gr_gerichte · ZF 2003 56 · 2004-03-16 · it
Forderung aus Arbeitsvertrag

azione di mantenimento del figlio e azione della donna nubile | ZGB Kindesrecht

Kantonsgericht von Graubünden
Tribunale cantonale dei Grigioni
Dretgira chantunala dal Grischun
___________________________________________________________________________________________________
Rif.:
Coira, 16 marzo 2004
Comunicata per iscritto il:
ZF 03 56
Sentenza
Camera civile
Presidenza
Presidente Brunner
Giudici
Heinz-Bommer, Lazzarini, Rehli e Sutter-Ambühl
Attuario
Crameri
——————
Visto l'appello civile
di A. e B. X., G., attori ed appellanti, rappresentati dall’avv. Stefano Zanetti, casella
postale 2847, Piazza Governo 4, 6500 Bellinzona,
contro
la sentenza del Tribunale distrettuale Moesa del 5 novembre 2003, comunicata il 14
novembre 2003, nella causa contro C. Y., I., convenuto ed appellato, rappresentato
dall’avv. Stefania Polti, casella postale 1846, Piazza Indipendenza 2, 6501 Bellin-
zona,
concernente azione di mantenimento del figlio e azione della donna nubile,
è risultato:

2
A.
A. è nato il 9 dicembre 2001 a D.. La madre B. X., attinente di E. e F.,
domiciliata a G., è nubile. C. Y., attinente di H., domiciliato a I., dal 1999 divorziato
da seconda moglie, già padre di J. Y., nato il 1° giugno 1987 dal primo matrimonio
sciolto per divorzio nel 1990, ha riconosciuto la paternità. Onde salvaguardare il
diritto al mantenimento, il 15 maggio 2002 l’Autorità tutoria del Circolo K. ha nomi-
nato l’avv. Stefano Zanetti quale curatore del bambino.
B.
Con istanza dell’8/12 agosto 2002 al Presidente del Circolo di I. quale
conciliatore A. e B. X. hanno promosso azione di mantenimento e di rifusione delle
spese per il primo corredo per il figlio contro C. Y.. Fallito il tentativo di conciliazione,
il 26 settembre 2002 è stato rilasciato il libello coi seguenti petiti:
Di parte attrice:
“1.
La petizione è accolta.
2.
Il convenuto C. Y., I./GR, è condannato a versare nelle mani della si-
gnora B. X., entro il 5 di ogni mese, il seguente importo per il contributo
alimentare per il piccolo A., G.:
fr. 700.-- fino al compimento del 13° anno di età;
fr. 750.-- fino al compimento del 16° anno di età;
fr. 800.-- fino al compimento della maggiore età,
riservata in seguito l’applicazione dello
art. 277 cpv. 2 CCS.
2.1 Eventuali rendite di assicurazioni sociali ed altre prestazioni per il man-
tenimento del figlio A. verranno versate in aggiunta ai contributi sopra
esposti.
2.2 Eventuali assegni familiari vengono pure versati in aggiunta al contri-
buto alimentare sopra esposto.
3.
Gli importi sopra indicati verranno adeguali all’indice nazionale dei
prezzi al consumo, la prima volta il mese di gennaio 2003, in base all’in-
dice febbraio 2002.
4.
Il convenuto C. Y. è inoltre condannato a versare all’istante B. X. l’im-
porto di fr. 3'000.-- a titolo di rimborso per le spese sostenute per il primo
corredo per il piccolo A..
5.
Ai signori A. e B. X. è concesso il beneficio dell’assistenza giudiziaria.
6.
Protestate tasse, spese e ripetibili.”
Di parte convenuta:
“1.
L’istanza è integralmente respinta.
2.
Protestate tasse, spese e ripetibili.”

3
C.
Con istanza processuale del 7 ottobre 2002 gli attori hanno proseguito
la causa colle stesse richieste al Tribunale del Distretto Moesa. Con risposta pro-
cessuale del 25 novembre 2002 il convenuto ha presentato le seguenti domande:
“1.
L’istanza processuale 7/9 ottobre 2002 è parzialmente accolta.
2.
Il signor C. Y., I., non è tenuto a pagare alcun alimento in favore di A.,
G..
2.1 La rendita completiva AI in favore di A. verrà versata nelle mani della
madre signora B. X., G..
2.2 Eventuali assegni familiari in favore di A., G., verranno versati nelle mani
della madre signora B. X., G..
3.
Nessun adeguamento all’indice nazionale dei prezzi, non essendo do-
vuto alimento alcuno.
4.
Il signor C. Y., I., non è tenuto a pagare l’importo di fr. 3'000.-- a titolo di
rimborso per primo corredo.
5.
Istanza di assistenza giudiziaria da valutare secondo l’apprezzamento
del giudice.
6.
Protestate tasse, spese e ripetibili.”
Colla replica e duplica le parti hanno confermato i petiti di libello e di risposta.
L’istanza di assistenza giudiziaria gratuita degli attori è stata respinta con de-
creto del Presidente del Tribunale distrettuale Moesa del 22 gennaio 2003.
Con sentenza del 2 novembre 2003, comunicata il 14 novembre 2003, il Tri-
bunale del Distretto Moesa ha giudicato:
“1.
L’istanza processuale 7 ottobre 2002 è parzialmente accolta.
1.1 La rendita ordinaria AI percepita dal signor C. Y., I., per il figlio A.,
G., di fr. 338.-- è da versare nelle mani della madre signora B. X.,
G..
1.2 Gli assegni per il figlio A., G., sono percepiti direttamente dalla ma-
dre signora B. X. , G..
1.3 Il signor C. Y., I., è obbligato a versare alla signora B. X., G., l’im-
porto di fr. 2'353.-- a titolo di rimborso spese sostenute per il primo
corredo per il figlio A..
2.
La tassa di giustizia di fr. 2'000.--, di scritturazione di fr. 645.-- e le spese
diverse di fr. 310.-- per complessivi fr. 2'955.--, sono a carico della si-
gnora B. X. in ragione di ¾ e a carico del signor C. Y. in ragione di ¼.
Le ripetibili sono compensate.
3.
(Comunicazione a).”

4
D.
Contro questo giudizio in data 25 novembre 2003 A. e B. X. sono in-
sorti con appello al Tribunale cantonale dei Grigioni ed hanno chiesto:
“1.
L’appello è accolto.
2.
Il signor C. Y., è condannato a versare nelle mani della signora B. X.,
entro il 5 di ogni mese, il seguente importo per il contributo alimentare
per il piccolo A., G.:
fr. 700.-- fino al compimento del 13° anno di età;
fr. 750.-- fino al compimento del 16° anno di età;
fr. 800.-- fino al compimento della maggiore età,
riservata in seguito l’applicazione dello
art. 277 cpv. 2 CCS.
2.1 Eventuali rendite di assicurazioni sociali ed altre prestazioni per il man-
tenimento del figlio A. verranno versate in aggiunta ai contributi sopra
esposti.
2.2 Eventuali assegni familiari vengono pure versati in aggiunta al contributo
alimentare sopra esposto.
3.
Gli importi sopra indicati verranno adeguali all’indice nazionale dei prezzi
al consumo, la prima volta il mese di gennaio 2003, in base all’indice
febbraio 2002.
4.
Protestate tasse, spese e ripetibili di I. e di II. sede.
C. Y. ha proposto:
“1.
L’appello 30 dicembre 2003 presentato da A. e B. X. è integralmente
respinto e i dispositivi n. 1, 1.1 e 2 della sentenza 5/14 novembre 2003
del lodevole Tribunale distrettuale Moesa integralmente confermati.
2.
Le tasse di giustizia e spese della procedura davanti al Tribunale can-
tonale dei Grigioni sono a carico della parte appellante, che rifonderà
l’importo di fr. ........ al signor C. Y. a titolo di congrue ripetibili.
Dei motivi posti a fondamento dell’impugnata sentenza e dell’appello si dirà
nei considerandi.
La Camera civile considera :
1.
Dichiarato con proposte formulate il 25 novembre 2003 contro la sen-
tenza del Tribunale del Distretto Moesa del 5 novembre 2003, comunicata il 14 no-
vembre 2003, e debitamente motivato con memoria del 30 dicembre 2003, l’appello
adempie i requisiti formali giusta gli art. 218, 219 e 224 cpv. 2 CPC. Di conseguenza
è ricevibile in ordine.

5
2.
Il Tribunale distrettuale Moesa ha accertato che il reddito mensile di
C. Y. era di fr. 2'451.-- (fr. 824.-- rendita ordinaria d’invalidità, fr. 951.--rendita d’in-
capacità di guadagno della Rentenanstalt Swiss Life, Società svizzera di assicura-
zioni generali sulla vita dell’uomo, fr. 338.-- rendita ordinaria per il figlio J. Y. e fr.
338.-- per il figlio A.). Altri redditi non sono stati imputati al convenuto, poichè non
era dimostrato che egli esercitava ancora la sua professione di macellaio alle dipen-
denze dei suoi genitori o un’altra attività e che conseguiva un guadagno dalla ven-
dita di legna. Al reddito testè citato l’istanza precedente ha contrapposto un fabbi-
sogno minimo mensile del convenuto di fr. 2'487.-- (fr. 1'100.-- importo base del
minimo vitale per persona che vive da sola, fr. 245.-- premio dell’assicurazione ma-
lattie, fr. 77.-- premio dell’assicura-zione malattie per il figlio J. Y., fr. 77.90 imposta
di circolazione, fr. 125.90 premio dell’assicurazione responsabilità civile ecc. per il
veicolo, fr. 832.-- contributo alimentare per il figlio J. Y. e fr. 29.60 tassa d’esenzione
dall’obbligo militare) ed ha concluso che in simili condizioni questi non poteva esser
obbligato a versare un contributo alimentare in favore del figlio A., per cui era già
versata alla madre la rendita ordinaria di fr. 338.--. La richiesta condanna del con-
venuto al versamento di alimenti era quindi esclusa. Stando così le cose la domanda
degli attori non poteva essere risolta nemmeno fissando a carico del convenuto con-
tributi fittizi, ch’egli non era in grado di corrispondere.
3. a)
A. e B. X. fanno valere che il reddito assicurativo di C. Y. sarebbe di
fr. 2'697.-- al mese. A ciò essi aggiungono l’importo di fr. 1'887.40, che a loro dire
sarebbe il totale delle spese correnti dell’appellato, regolarmente pagato da M. Y.,
la madre di quest’ultimo, e la somma di fr. 1'934.-- , che l’appellato presta a titolo di
pagamento di tre rate mensili per debiti scoperti alla UBS SA, al Credit Suisse ed
alla PSA Finance Suisse S.A. Essi sono del parere che le entrate complessive
dell’appellato ammonterebbero quindi a fr. 6'518.40. L’aiuto ricevuto dalla madre
sarebbe un’entrata ed il regolare pagamento delle rate dei debiti documenterebbe
l’esistenza di un pari guadagno. Dato che il grado d’invalidità dell’appellato è del
50%, la sua rimanente capacità lavorativa gli permetterebbe di conseguire un red-
dito virtuale di almeno fr. 3'000.-- al mese. In ogni caso dalla vendita di legna
avrebbe un’entrata corrispondente a fr. 1'934.--, altrimenti non potrebbe far fronte
all’ammortamento dei debiti.
b)
Con effetto dal 1° maggio 1998 C. Y. è al beneficio di una mezza ren-
dita d'invalidità dell’importo attuale di fr. 844.-- e di una rendita per il figlio J. Y.
dell’importo di fr. 338.-- al mese (atti 3.4, 4.1 22/23 e informazione dell’Ufficio AI del
Cantone dei Grigioni). Fino al 31 luglio 2001 queste rendite non sono state pagate

6
dalla Cassa di compensazione del Cantone dei Grigioni, poichè sono state compen-
sate colle rendite d’incapacità di guadagno di fr. 5'364.60 nel 1998 e di fr. 64'858.80
nel 2001, versate dalla Rentenanstalt Swiss Life (atto 4.2). Attualmente questo isti-
tuto paga all’appellato una rendita mensile di fr. 1’197.-- (atto 3.26). Di conseguenza
gli deve essere computato un reddito di fr. 2'379.--. Contrariamente all’assunto dei
primi giudici l’importo della rendita d’incapacità di guadagno non è di fr. 951.--, bensì
di fr. 1'197.--, dato che la rendita annuale ammonta a fr. 14’366.20 e la rendita d’in-
validità per il figlio A. di fr. 338.-- non è parte del reddito dell’appellato, poichè è
pagata direttamente a B. X. (atto 4.1 30). Che il reddito assicurativo dell’appellato
sia di fr. 2'697.-- al mese, come pretendono gli appellanti, non è per niente docu-
mentato.
c)
M. Y. ha testimoniato che C. Y. usufruiva a titolo gratuito di un appar-
tamento di lei nello stabile della macelleria Y. e che s’era sempre assunta le spese
correnti di suo figlio, quali quelle accessorie dell’appartamento, della cassa malati
per lui e per il nipote J. Y., l’imposta di circolazione, il premio dell’assicurazione
responsabilità civile ecc. per il veicolo e il contributo alimentare per il nipote. Ora, in
contrasto a quanto preteso dagli appellanti, queste liberalità che la madre versa a
favore del figlio sono sussidiarie e quindi non possono essere reputate reddito, de-
terminante per il calcolo del contributo alimentare. Dato che esse pervengono indi-
rettamente ad altre persone e non a quella a cui effettivamente sono destinate, non
possono essere considerate quale reddito. Per questo motivo esse non possono
esser computate (Hausheer/Spycher, Handbuch des Unterhaltsrechts, Bern 1997,
pag. 45 n. 01.44). Di conseguenza per la determinazione del reddito dell’appellato
l’importo di fr. 1'887.40 non può essere considerato.
d)
Stando sempre alla testimonianza della madre fino al luglio del 2001
C. Y. era alle dipendenze di lei e di suo marito quale macellaio e percepiva uno
stipendio di fr. 4'500.-- lordi per 13 mensilità. Dall’agosto 2001 non aveva più lavo-
rato in macelleria. Egli vendeva saltuariamente della legna da ardere, che conse-
gnava con un furgoncino che lei stessa aveva finanziato. Non si trattava di un vero
e proprio commercio, ma di un’attività da lui voluta per occupare il tempo libero che
gli rimaneva quando si sentiva bene (atto 6.1). L. Y., il padre dell’appellato, ha testi-
moniato che suo figlio aveva smesso di lavorare per la macelleria e consegnava
della legna. Non riteneva però che questa attività poteva essere definita un vero e
proprio commercio, poichè lo faceva per passatempo e non sapeva se gli permet-
teva di conseguire un guadagno (atto 6.2). N. X., la nonna rispettivamente la madre
degli appellanti, ha deposto come teste d’aver visto a più riprese C. Y. a bordo del

7
suo furgone mentre stava trasportando della legna. Poteva precisare che sul fur-
gone stesso vi era un’insegna con riferimento a quest’attività commerciale, il cui
testo l’aveva pure visto sotto forma di volantino appeso sul parchimetro del piazzale
comunale di O. e nella rivista P. e Q. quale pubblicità. Era convinta del fatto che
l’appellato commerciava legna da ardere, siccome lui stesso l’aveva confermato nel
periodo della convivenza con sua figlia (atto 6.3). La teste R. Y., la seconda moglie
dell’appellato, ha deposto che sapeva che il suo ex marito vendeva legna, dato che
lui stesso a lei l’aveva attestato (atto 4.4).
Per tutti i problemi relativi ai contributi alimentari ai figli vige il principio inqui-
sitorio (o indagatorio), che dà al giudice la facoltà di indagare d’ufficio sui punti im-
portanti della vertenza in ogni stadio della causa senza essere vincolato dalle prove
indicate dalle parti (art. 280 cpv. 2 CC). La massima ufficiale consente inoltre al
giudice di ogni grado di adottare le misure che ritiene più appropriate nell’interesse
della prole, senza essere legato alle richieste delle parti ed anche in assenza di
formali richieste. Le parti devono tuttavia avere la possibilità di esaminare e discu-
tere le prove assunte e di pronunciarsi su di esse, nel rispetto del diritto di esser
sentito. La massima ufficiale e il principio inquisitorio non liberano le parti dal dovere
di addurre i fatti determinanti, produrre la documentazione in loro possesso ed indi-
care le prove. Da parte sua il giudice deve indagare e chiarire i fatti in caso di dubbio,
ma se una circostanza determinante non è provata, dovrà decidere a sfavore della
parte cui incombe l’onere della prova (Rep. 1994, pag. 138; Guldener, Schweizeri-
sches Zivilprozessrecht, 1979, pag. 169; Hegnauer, Grundriss des Kindesrechts, 5.
Auflage 1999, n. 14.11).
Gli attori hanno esatto l’edizione al tribunale di primo grado della contabilità
del convenuto relativa alla vendita di legna da ardere. Questi ha asserito che non
teneva una contabilità. Ne viene che, come a ragione ha esposto l’istanza prece-
dente, agli atti non v’è alcunchè da cui possa essere desunto il reddito che il conve-
nuto conseguirebbe con questa attività. Le testimonianze di N. X. ed R. Y. docu-
mentano sì che l’appellato ha trasportato, fatto pubblicità per la vendita e venduto
della legna, ma non è stata fornita la prova che egli ha conseguito un’entrata corri-
spondente all’importo delle rate che egli deve per estinguere i suoi debiti, come
pretendono gli appellanti. Del resto il loro assunto è infondato, poichè l’appellato,
che dispone di un reddito di fr. 2'379.--, riesce a far fronte all’ammortamento dei suoi
debiti grazie all’aiuto della madre, che assume pressochè tutto il costo della vita del
figlio. Dato che gli appellanti, a cui incombe l’onere della prova, non hanno docu-

8
mentato l’utile, che l’appellato ha realizzato colla vendita di legna, anche la Camera
civile altro non può fare che decidere a loro sfavore.
e)
Per quanto attiene al preteso reddito ipotetico, parimenti i giudici can-
tonali non vedono fondati motivi per scostarsi dalla conclusione a cui è giunta
l’istanza di primo grado. Infatti la possibilità di calcolare un reddito ipotetico trova
spazio solo quando il debitore del contributo alimentare rinuncia per sua volontà ad
un reddito che può effettivamente conseguire (Bräm/Hasenböhler, Zürcher Kom-
mentar, 1993, n. 83 all’art. 163 CC; Bühler/Spühler, Berner Kommentar, Ergänzung-
sband 1991, n. 141 all’art. 145 CC, Hegnauer, op. cit., n. 21.15f; DTF 123 III 6, 127
III 71 seg.). Ciò non è il caso nell’evenienza concreta. Dai certificati medici del 28
novembre 2002 e 5 novembre 2003 del dott. S., T., emerge che sul piano medico
le affezioni di cui soffre C. Y. nel corso degli ultimi due anni hanno limitato la sua
residua capacità lavorativa in maniera preponderante, sicchè essa può essere
quantificata al massimo del 20% per attività leggere e non continuate nel tempo (atti
3.25, 3.28). Ora, pur ammettendo che per graduare l’incapacità di guadagno non
fanno stato unicamente gli atti medici, ma l’insieme di questi e di quelli economici,
dev’essere rilevato che l’inabilità al lavoro nella misura del 50% dell’appellato è stata
accertata con decreto dell’Ufficio AI del Cantone dei Grigioni dell’8 febbraio 2001
(atto 4.14). A quell’epoca è stato ritenuto che da lui poteva essere esatta l’attività di
macellaio al 50% presso la macelleria familiare. Per quanto riguarda il tempo suc-
cessivo a tale data il dott. S. ha osservato che è intervenuto un peggioramento dello
stato di salute del paziente. Questa costatazione non può essere scartata, sicchè
anche in mancanza di atti economici non può essere argomentato che l’attività di
macellaio o un’altra attività nella misura del 50% sarebbe possibile all’appellato. A
ragione quindi i primi giudici hanno ritenuto che al convenuto un’attività del 50% non
era possibile e non hanno computato un ulteriore reddito.
f)
Dato quanto precede, all’appellato deve essere computato un reddito
di fr. 2'379.--. Il suo costo della vita assunto dalla madre non è un’entrata ed il con-
seguimento di altri redditi non è documentato rispettivamente possibile.
4. a)
Il Tribunale distrettuale ha fissato un fabbisogno di fr. 2'487.-- mensili
per C. Y.. Nel fabbisogno ha inserito gli importi di fr. 1'100.-- quale minimo vitale per
persona che vive da sola, fr. 245.-- e fr. 77.-- per i premi dell’assicurazione malattie
per lui e il figlio J. Y., fr. 77.90 per l’imposta di circolazione, fr. 125.90 per il premio
dell’assicurazione responsabilità civile ecc. per il veicolo, fr. 832.-- per il contributo
alimentare per il figlio J. Y. e fr. 29.60 per la tassa d’esenzione dall’obbligo militare.

9
b)
Secondo la cifra II 4d delle Direttive per il calcolo del minimo d’esi-
stenza, edite dalla Conferenza degli ufficiali d’esecuzione e dei fallimenti della Sviz-
zera, se il veicolo è impignorabile, poichè è assolutamente indispensabile per con-
seguire il reddito, nel fabbisogno, quale supplemento all’importo base mensile,
vanno considerate le spese fisse e di funzionamento dello stesso, escluso l’ammor-
tamento. È a torto che i giudici di prima istanza hanno riconosciuto al convenuto
l’imposta di circolazione e il premio dell’assicurazione responsabilità civile ecc. per
il veicolo. Dato che non è stata fornita la prova che la vendita di legna, per cui l’ap-
pellato utilizza il veicolo, è un’attività lucrativa, l’impignorabilità dello stesso viene a
mancare. Dell’imposta di circolazione e del premio dell’assicurazione responsabilità
civile ecc. non può perciò essere tenuto conto. Per contro va inserito nel fabbisogno
allargato il premio dell’assicurazione sulla vita di fr. 245.70 al mese (atto 3.26). Di
conseguenza il fabbisogno mensile dell’appellato ammonta a fr. 2'529.30 (fr. 1'100.-
- quale minimo vitale per persona che vive da sola, fr. 245.-- e fr. 77.-- per i premi
dell’assicurazione malattie per lui e il figlio J. Y., fr. 832.-- per il contributo alimentare
per il figlio J. Y., fr. 29.60 per la tassa d’esenzione dall’obbligo militare e fr. 245.70
per il premio dell’assicurazione sulla vita).
5.
Ai sensi dell’art. 285 cpv. 1 CC il contributo per il mantenimento
dev’essere commisurato ai bisogni del figlio, alla situazione sociale e alle possibilità
dei genitori, e tener conto inoltre della sostanza e dei redditi del figlio.
Il contri-
buto alimentare dev’essere fissato in modo tale che al debitore dello stesso rimanga
quella parte del reddito necessaria a coprire il suo minimo vitale. Il limite posto dalla
capacità finanziaria del debitore costituisce la regola per l’obbligo di mantenimento
e di questo il giudice non può non tenerne conto. Il minimo esistenziale dev’essere
lasciato al debitore anche quando si tratta di assegnare alimenti ai figli (DTF 127 III
70 seg., 123 III 8 seg.). Con un reddito mensile di fr. 2'379.-- ed un fabbisogno di fr.
2'529.30 l’appellato non può quindi essere obbligato a versare un contributo alimen-
tare e un assegno familiare in favore del figlio A.. Di conseguenza l’appello va re-
spinto.
6.
Gli appellanti sono parte soccombente. Gli oneri processuali (tassa di
giustizia, di scritturazione ed indennità a titolo di ripetibili all’appellato) della sede
cantonale seguono la soccombenza (art. 122 cpv. 1 e 2 CPC).

10

11
La Camera civile giudica:
1.
L’appello è respinto.
2.
I costi della procedura d’appello, consistenti nella tassa di giustizia di fr.
2'000.-- ed in quella di scritturazione di fr. 165.--, quindi dell’importo totale di
fr. 2'165.--, vanno a carico degli appellanti, che per questa procedura sono
obbligati a rifondere all’appellato fr. 1'000.-- d’indennità a titolo di ripetibili.
3.
Comunicazione a:
__________
Per la Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni
Il Presidente
L'Attuario