gr_gerichte · U 2020 94 · 2020-09-29 · de
Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege

Grundstückerwerb durch Personen im Ausland (Kostenentscheid) | Grundstückerwerb durch Personen im Ausland

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN
DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI
U 20 94
1. Kammer
Vorsitz
Audétat
Richter
Racioppi, von Salis
Aktuar ad hoc
Fässler
URTEIL
vom 29. September 2020
in der Streitsache
Bundesamt für Justiz BJ,
Beschwerdeführer
gegen
Grundbuchinspektorat und Handelsregister Graubünden,
Beschwerdegegner
und
A._____,
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Riet A. Ganzoni,
Beschwerdegegnerin
betreffend Grundstückerwerb durch Personen im Ausland (Kostenent-
scheid)

- 2 -
Mit Urteil 2C_947/2018 vom 10. August 2020 hiess das Bundesgericht die
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des Bundesamtes
für Justiz gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubün-
den U 18 1 vom 28. August 2018 in Sachen Grundstückserwerb durch Per-
sonen im Ausland gut und hob das betreffende Verwaltungsgerichtsurteil
auf. Das Bundesgericht wies das Grundbuchinspektorat und das Handels-
register des Kantons Graubünden in Dispositivziffer 1 an, die Bewilligung
zum Erwerb des Grundstücks Nr. _____ in der Gemeinde X._____ im
Sinne der Erwägungen zu verweigern. Für das bundesgerichtliche Verfah-
ren hatte der Kanton Graubünden den Beschwerdeführer mit Fr. 3'000.--
zu entschädigen (vgl. Dispositivziffer 2). Es wies die Angelegenheit zur
Neuregelung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens an das Verwal-
tungsgericht des Kantons Graubünden zurück (vgl. Dispositivziffer 3).
Das Gericht zieht in Erwägung:
1.
Heisst das Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Ange-
legenheiten ganz oder teilweise gut, kann es reformatorisch entscheiden,
also in der Sache selbst Anordnungen treffen, oder aber kassatorisch, also
den angefochtenen Entscheid bloss aufheben oder die Angelegenheit an
die Vorinstanz oder an die erstinstanzlich verfügende Behörde zur Neube-
urteilung zurückweisen (Art. 107 Abs. 2 des Bundesgesetzes über das
Bundesgericht [BGG; SR 173.110]); vgl. KÖLZ/HÄNER/BERTSCHI, Verwal-
tungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes, 3. Aufl.,
Zürich/Basel/Genf 2013, Rz. 1640; m.w.H. DORMANN, in: NIGGLI/UEBERSAX/
WIPRÄCHTIGER/KNEUBÜHLER [Hrsg.], Basler Kommentar zum Bundesge-
richtsgesetz, 3. Aufl., Basel 2018, Art. 107 Rz. 12 ff.). Dabei kann das Bun-
desgericht nach Art. 67 und Art. 68 Abs. 5 BGG auch die Kosten und/oder
die Entschädigungen des vorangegangenen Verfahrens anders verteilen.
Es weist die Angelegenheit dabei entweder an die Vorinstanz zurück, damit

- 3 -
diese über die Kostenverteilung entscheidet oder entscheidet selbst
(KÖLZ/HÄNER/BERTSCHI, a.a.O., Rz. 1658; GEISER, in: NIGGLI/UEBERSAX/WI-
PRÄCHTIGER/KNEUBÜHLER [Hrsg.], Basler Kommentar zum Bundesgerichts-
gesetz, 3. Aufl., Basel 2018, Art. 67 Rz. 5 und Art. 68 Rz. 24 f.). Bei einer
Rückweisung sind die Vorgaben, insbesondere die entscheidwesentlichen
Erwägungen, des Bundesgerichts für die Vorinstanz verbindlich (KÖLZ/HÄ-
NER/BERTSCHI, a.a.O., Rz. 1643; DORMANN, in: NIGGLI/UEBERSAX/WIPRÄCH-
TIGER/KNEUBÜHLER, a.a.O., Art. 107 Rz. 18; vgl. auch BGE 143 IV 214
E.5.3.3 m.H.a. 135 III 334 E.2.1).
2.
Somit sind laut der verbindlichen Anordnung des Bundesgerichts entspre-
chend dem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten und die ausserge-
richtliche Entschädigung für das Beschwerdeverfahren U 18 1 von dem
Verwaltungsgericht in Anwendung von Art. 73 und Art. 78 des Gesetzes
über die Verwaltungsrechtspflege (VRG; BR 370.100) neu zu verlegen.
3.
Im Urteil U 18 1 hat das Verwaltungsgericht die Gerichtskosten in der Höhe
von Fr. 2'485.-- (Staatsgebühr: Fr. 2'000.-- sowie Kanzleiauslagen:
Fr. 485.--) dem Bundesamt für Justiz zur Bezahlung auferlegt. Weiter
wurde das Bundesamt für Justiz verpflichtet, A._____ aussergerichtlich mit
Fr. 3'392.55 zu entschädigen.
4.
Da der Beschwerdeführer mit seiner Beschwerde vor Bundesgericht durch-
gedrungen ist, ist er im Verfahren U 18 1 vor dem Verwaltungsgericht so
zu stellen, als hätte er obsiegt. Deshalb gehen die Gerichtskosten neu in
Anwendung von Art. 73 Abs. 1 und 2 VRG im Umfang von Fr. 2'485.-- je
hälftig zu Lasten von A._____ und des Kantons Graubünden (Grundbuch-
inspektorat und Handelsregister). Eine Parteientschädigung wird nicht ge-
sprochen (vgl. Art. 78 Abs. 2 VRG).

- 4 -
Demnach erkennt das Gericht:
1.
Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens vor Verwaltungsgericht von
total Fr. 2'485.-- gehen je hälftig zu Lasten von A._____ und des Kantons
Graubünden (Grundbuchinspektorat und Handelsregister). Die jeweiligen
Kostenanteile sind innert 30 Tagen seit Zustellung des Entscheides an die
Finanzverwaltung des Kantons Graubünden, Chur, zu bezahlen.
2.
Es wird keine Parteientschädigung gesprochen.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]