gr_gerichte · SK1 2022 6 · 2022-03-07 · it

infrazione alle norme della circolazione stradale | Strassenverkehrsgesetz SVG

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Ordinanza del 7 marzo 2022
N. d'incarto
SK1 22 6
Istanza
Prima Camera penale 
Composizione
Moses, presidente
Cavegn e Michael Dürst
Rossi, attuaria
Parti
A._____
appellante
patrocinato dall'avv. Tiziana Meyer-Tomassini
Via Luvini 4, CP 6119, 6901 Lugano 
contro
Procura pubblica dei Grigioni
Rohanstrasse 5, 7001 Chur
appellata
Oggetto
infrazione alle norme della circolazione stradale
Atto impugnato
decisione del Tribunale regionale Moesa, del 4.11.2021, comuni-
cata il 20.1.2022 (no. d'incarto 515-2021-11)
Comunicazione
08 marzo 2022


2 / 4
Ritenuto in fatto:
A.
Con decisione del 4 novembre 2021, comunicata senza motivazione scritta 
l'8 novembre 2021, il Tribunale regionale Moesa ha dichiarato A._____ colpevole 
di guida in stato di inattitudine giusta l'art. 91 cpv. 2 lett. a LCStr e tentata elusione 
di provvedimenti per accertare l'inattitudine alla guida ai sensi dell'art. 91a cpv. 1 
LCStr in unione all'art. 22 cpv. 1 CP, condannandolo a una pena pecuniaria di 100 
aliquote giornaliere di CHF 80.00.
B.
In data 26 novembre 2021 A._____ (in seguito: appellante) ha – per il 
tramite della propria rappresentante legale – annunciato l'appello al Tribunale 
regionale. Con tale scritto l'appellante ha già presentato una motivazione 
dell'appello così come le proprie richieste. L'appellante ha inoltre dichiarato di non 
voler richiedere una motivazione più precisa della decisione (act. TR 11).
C.
Con scritto del 29 novembre 2021 l'appellante ha inoltrato nuovamente tale 
annuncio d'appello al Tribunale regionale con "le correzioni di alcune 
scritturazioni" (act. TR 12).
D.
In data 20 gennaio 2022 il Tribunale regionale, in ottemperanza 
dell'art. 82 cpv. 2 lett. c CPP, ha notificato alle parti la sentenza motivata (act. E.1) 
e ha quindi trasmesso l'annuncio d'appello unitamente agli atti al Tribunale 
cantonale.
Considerando in diritto:
1.1.
Giusta l'art. 399 cpv. 1 CPP l'appello va annunciato al tribunale di primo 
grado entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure 
oralmente a verbale. La parte che ha annunciato il ricorso in appello deve inoltrare 
una dichiarazione scritta d’appello al tribunale d’appello entro 20 giorni dalla 
notificazione della sentenza motivata (art. 399 cpv. 3 CPP). Il CPP prevede quindi 
una procedura a due fasi per la presentazione dell'appello. Secondo la 
giurisprudenza del Tribunale federale, eccezionalmente, nei casi in cui – 
contrariamente alla presente fattispecie – la sentenza viene notificata direttamente 
in forma motivata, l'annuncio di appello non è necessario. Sufficiente è in tal caso 
inoltrare la dichiarazione d'appello entro il termine di 20 giorni dalla notificazione 
(TF 6B_99/2017 del 27.4.2017 consid. 3.2; DTF 138 IV 157 consid. 2.1 seg.; TF 
6B_458/2013 del 4.11.2013 consid. 1.3.2). La dichiarazione d'appello è sempre 
necessaria. Se entro il termine di 20 giorni questa non viene presentata, il 
tribunale 
non 
entra 
nel 
merito 
dell'appello 
(Luzius 
Eugster 
in: 
Nig-
gli/Heer/Wiprächtiger 
edit.], 
Basler 
Kommentar 
Strafprozessord-


3 / 4
nung/Jugendstrafprozessordnung, 2a ed., Basilea 2014, n. 2 ad art. 399 StPO; 
Sven Zimmerlin, in: Donatsch/Lieber/Sommers/Wohlers [edit.], Kommentar zur 
Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 196-457, 3a ed., Zurigo 2020, n. 10 ad 
art. 399 StPO e rinvii; TF 6B_458/2013 del 4.11.2013 consid. 1.4.1 seg.).
1.2.
L'annuncio 
d'appello 
non 
richiede 
una 
motivazione, 
se 
non 
la 
manifestazione di volontà di impugnare la sentenza mediante appello. Superfluo è 
fornire precise indicazioni in merito alla portata dell'appello (Sven Zimmerlin, op. 
cit., n. 2 ad art. 399 StPO; Luzius Eugster, op. cit., n. 1 ad art. 399 StPO). Nella 
dichiarazione d'appello invece, come stabilito dall'art. 399 cpv. 3 CPP, la parte 
deve precisare se intende impugnare l’intera sentenza o soltanto sue parti (lett. a), 
in che modo domanda sia modificata la sentenza di primo grado (lett. b), e le sue 
istanze probatorie (lett. c).
2.
In concreto l'appellante ha inoltrato unicamente l'annuncio d'appello, egli 
non ha invece mai inoltrato una dichiarazione d'appello al Tribunale cantonale 
dopo aver ricevuto la sentenza motivata. Il fatto che nell'annuncio vi sia già una 
motivazione – peraltro non necessaria – non sana tale mancanza. Infatti, come 
detto, la procedura di presentazione d'appello comprende due fasi separate e 
necessarie per l'entrata nel merito dell'appello. Nel caso in esame non è inoltre 
nemmeno 
ravvisabile 
alcuna 
circostanza 
particolare 
atta 
a 
giustificare 
eccezionalmente una deroga da quanto stabilito chiaramente dalla legge stessa.
3.
Neppure il fatto che la sentenza del Tribunale regionale non contenga 
l'indicazione di inoltrare entro il termine di 20 giorni dalla notificazione della 
sentenza motivata la dichiarazione scritta d'appello, viene d'aiuto all'appellante. 
Egli è infatti patrocinato da un avvocato, dalla quale ci si può attendere che sia a 
conoscenza dei giusti rimedi giuridici, peraltro indicati nella legge (TF 
1B_128/2019 del 2.7.2019 consid. 2.2 con riferimenti ivi citati).
4.
Di conseguenza, alla luce di tutto quanto precede, non si entra nel merito 
dell'appello.
5.
Nell'evenienza si giustifica di rinunciare al prelievo di spese procedurali. 


4 / 4
La Prima Camera penale ordina:
1.
Non si entra nel merito dell'appello.
2.
Non si prelevano spese procedurali.
3.
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia pena-
le ai sensi dell'art. 78 LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 
1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della 
decisione con il testo integrale come prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per 
l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fan-
no stato gli artt. 29 segg., 78 segg. e 90 segg. LTF.
4.
Comunicazione a: