gr_gerichte · ZK1 2022 76 · 2022-05-25 · de
5A_370/2022 vom 24.11.2022

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 25. Mai 2022
Referenz
ZK1 22 76
Instanz
I. Zivilkammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitzender
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Franz Breitenmoser
am Römerhof, Asylstrasse 39, 8032 Zürich
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 05.05.2022
Mitteilung
31. Mai 2022

2 / 4
In Erwägung,
–
dass A._____ am _____ 2022 vom Spital B._____ fürsorgerisch in der Klinik
C._____, untergebracht und von der Klinik C._____ am _____ 2022 in die
Psychiatrische D._____ verlegt wurde,
–
dass A._____ mit Eingabe vom 12. Mai 2022 beim Bezirksgericht Zürich Be-
schwerde einreichte,
–
dass das Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 13. Mai 2022 die Be-
schwerde an das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Graubünden wei-
terleitete,
–
dass dieses die Eingabe zuständigkeitshalber dem Kantonsgericht von
Graubünden überwies,
–
dass das Kantonsgericht von Graubünden aufgrund des Verlaufsberichts der
Psychiatrische D._____ ein Kurzgutachten in Auftrag geben musste,
–
dass das Kurzgutachten am 23. Mai 2022 erstattet wurde,
–
dass die Psychiatrische D._____ aufgrund der Feststellungen des Gutachters
gleichentags die fürsorgerische Unterbringung aufhob,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäfts-
verzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass unter den gegebenen Umständen die Kosten des Verfahrens zu Lasten
des Kantons Graubünden gehen und auf die Gerichtskasse genommen wer-
den,
–
dass es sich unter den gegebenen Umständen rechtfertigt, die Beschwerde-
führerin aussergerichtlich zu entschädigen,
–
dass der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin keine Honorarnote einge-
reicht hat,
–
dass demzufolge die Entschädigung nach dem üblichen Ansatz gemäss der
Verordnung über die Bemessung des Honorars der Rechtsanwältinnen und
Rechtsanwälte (Honorarverordnung; BR 310.250) zu bemessen ist;
–
dass der übliche Ansatz bei Fehlen einer Honorarvereinbarung praxisgemäss
CHF 240.00 pro Stunde beträgt;

3 / 4
–
dass angesichts eines mutmasslichen Aufwandes von maximal einer Stunde
zuzüglich Spesen und Mehrwertsteuer die aussergerichtliche Entschädigung
auf pauschal CHF 300.00 festgesetzt wird,

4 / 4
wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 600.00 sowie die Kosten
Gutachtens von CHF 1'000.00, total somit CHF 1'600.00 verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
A._____ wird für das Beschwerdeverfahren zu Lasten der Gerichtskasse
eine aussergerichtliche Entschädigung in Höhe von CHF 300.00 zugespro-
chen.
4.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 72 BGG Beschwerde in Zivil-
sachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt
werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen
seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der
gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die
Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen
und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90
ff. BGG.
5.
Mitteilung an: