gr_gerichte · SK2 2022 42 · 2022-11-16 · it
KES Fürsorgerische Unterbringung

incidente nel tempo libero | Beschwerde gegen StA, Nichtanhandnahmeverfügung StPO 310 (früher Ablehnungsverfügung)

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Decreto del 16 novembre 2022
N. d'incarto
SK2 22 42
Istanza
Seconda Camera penale
Composizione
Hubert, presidente
Baldassarre, attuario
Parti
A._____
reclamante
Oggetto
incidente nel tempo libero
Atto impugnato
decreto di non luogo a procedere della Procura pubblica dei Gri-
gioni del 24.08.2022, comunicato il 26.08.2022 (n. d'incarto
EK.2022.3626)
Comunicazione
17 novembre 2022

2 / 4
In considerazione
–
che †B._____ è deceduto il ________ 2022, ore __:__, nel corso di
un'escursione di pesca nel tempo libero,
–
che nel rapporto a tal riguardo redatto dalla Polizia cantonale dei Grigioni (in
seguito: Polizia cantonale) in data ________ 2022, la medesima concludeva
che il decesso fosse dovuto a una scossa elettrica subìta allorquando la canna
da pesca di †B._____ è entrata in contatto – o si è troppo avvicinata – a una
linea elettrica dalla tensione di 23'000 volt, il cui filo più basso corre a
7.30 metri dal suolo (act. PP 1),
–
che dal predetto rapporto emerge che la Polizia cantonale aveva richiesto un
rapporto dell'Ispettorato federale degli impianti a corrente forte (in seguito:
ESTI), il quale non le era tuttavia ancora pervenuto al momento della stesura
del suo rapporto,
–
che in data ________ 2022 la Procura pubblica dei Grigioni (in seguito:
Procura pubblica) ha decretato il non luogo a procedere in capo al predetto
incidente, sostenendo che le indagini non avrebbero prodotto indizi di reato
corroboranti l'ipotesi che persone terze potessero aver causato, in modo
rilevante ai sensi del diritto penale, la morte di †B._____ (act. B.1),
–
che il ________ 2022 A._____ (in seguito: reclamante) ha interposto reclamo
avverso tale decisione, postulandone l'annullamento e il rinvio della causa alla
Procura pubblica affinché la medesima prosegua l'indagine penale (act. A.1),
–
che a motivazione dei suoi petiti la reclamante adduceva essenzialmente la
pendenza del rapporto d'inchiesta dell'ESTI,
–
che il ________ 2022 l'ESTI ha fatto pervenire alla Procura pubblica le
conclusioni della propria inchiesta (act. PP 17.1),
–
che in data ________ 2022 la Procura pubblica ha inoltrato alla reclamante il
rapporto d'inchiesta dell'ESTI (act. PP 18),
–
che nelle sue osservazioni del ______ 2022 relative al reclamo del
______ 2022 la Procura pubblica, pur riaffermando la correttezza delle
conclusioni da essa tratte nella decisione impugnata, ha segnatamente
riconosciuto che al momento dell'emanazione del decreto di non luogo a
procedere il rapporto d'inchiesta dell'ESTI era ancora pendente e che pertanto
in caso di ritiro del reclamo eventuali costi della procedura andrebbero a suo

3 / 4
avviso posti a carico dello Stato o della Procura pubblica stessa, non avendo
la reclamante essenzialmente disposto delle rilevanti informazioni ivi
contenute al momento dell'interposizione del suo gravame (cfr. act. A.2),
–
che il ________ 2022, dopo aver visionato il rapporto d'inchiesta e aver preso
conoscenza delle osservazioni della Procura pubblica, la reclamante ha
comunicato al Tribunale cantonale dei Grigioni la sua decisione di ritirare il
reclamo in esame, chiedendo lo stralcio della relativa procedura e l'assunzione
dei costi da parte della Procura pubblica (act. A.3),
–
che la predetta dichiarazione costituisce un ritiro espresso, univoco e
incondizionato del reclamo,
–
che a seguito di un simile ritiro incondizionato la procedura può essere
stralciata dai ruoli a giudice unico (art. 9 cpv. 2 LOG [CSC 173.000]; art. 11
cpv. 2 OOTC [CSC 173.100]),
–
che, considerate le specifiche circostanze del caso in esame, s'impone la
rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia,

4 / 4
la Seconda Camera penale decreta:
1.
Il reclamo è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Si rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia.
3.
Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia penale ai
sensi dell'art. 78 LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per
l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso
fanno stato gli artt. 29 segg., 78 segg. e 90 segg. LTF.
4.
Comunicazione a: