gr_gerichte · KSK 2020 67 · 2020-06-03 · de
8C_479/2020

Durchführung einer Neuschätzung | Aufsicht Direktes Gesuch

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
1 / 4
Entscheid vom 03. Juni 2020
Referenz
KSK 20 67
Instanz
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer als Aufsichtsbehörde
über Schuldbetreibung und Konkurs
Besetzung
Brunner, Vorsitzender
Hartmann, Aktuarin ad hoc
Parteien
A._____
Gesuchsteller
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Mauro Lardi
Reichsgasse 65, 7000 Chur
Gegenstand
Durchführung einer Neuschätzung
Mitteilung
08. Juni 2020

2 / 4
In Erwägung,
–
dass das Grundstück Nr. _____ im Grundbuch in der Gemeinde O.1_____
am 17. Januar 2019 durch die B._____ auf den Wert von CHF 17'500'000.00
bis CHF 18'000'000.00 geschätzt wurde,
–
dass das Betreibungs- und Konkursamt der Region Maloja (nachfolgend: Be-
treibungsamt Maloja) nach Einholung eines Grundbuchauszuges und der
Schätzung der C._____ vom 8. Juli 2019 den Wert der Liegenschaft Nr. _____
im Grundbuch in der Gemeinde O.1_____ auf CHF 14'000'000.00 schätzte,
–
dass das Betreibungsamt Maloja dem Schuldner A._____ am 21. April 2020
die betreibungsamtliche Schätzung des Grundstückes im Betrage vom CHF
8'050'000.00 bis CHF 12'300'000.00 zustellte und diese Mitteilung vom
Schuldner am 22. April 2020 in Empfang genommen wurde,
–
dass A._____ am 1. Mai 2020 beim Kantonsgericht von Graubünden als Auf-
sichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs Beschwerde einreichte und
die Einholung einer neuen Schätzung des Grundstückes beantragte,
–
dass sich das Betreibungsamt Maloja am 15. Mai 2020 zur Sache nicht ver-
nehmen liess, jedoch dem Kantonsgericht von Graubünden die Verfahrensak-
ten zustellte,
–
dass gemäss Art. 99 Abs. 2 VZG das Ergebnis der Schätzung, wenn es nicht
in die Steigerungspublikation nach Art. 29 hiervor aufgenommen wird, dem
Gläubiger, der die Verwertung verlangt, sowie dem Schuldner und einem all-
fälligen Dritteigentümer mit der Anzeige mitzuteilen ist,
–
dass sie innerhalb der Beschwerdefrist bei der Aufsichtsbehörde eine neue
Schätzung durch Sachverständige im Sinne des Art. 9 Abs. 2 hiervor verlan-
gen können,
–
dass gemäss Art. 99 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 2 VZG Gläubiger
und Schuldner innert der Frist zur Beschwerde gemäss Art. 17 Abs. 2 SchKG
bei der Aufsichtsbehörde gegen Vorschuss der Kosten eine neue Schätzung
durch Sachverständige verlangen können,
–
dass das Begehren innert Frist eingereicht wurde, so dass darauf einzutreten
ist,

3 / 4
–
dass seitens der Gläubigerin in der Stellungnahme vom 19. Mai 2020 Einwen-
dungen gegen diesen Antrag erhoben wurden,
–
dass zur Begründung insbesondere vorgebracht wurde, dass der Antrag eine
Verfahrensverzögerung bezwecke, dass es sich beim geschätzten Verkehrs-
wert der B._____ lediglich um einen Richtwert handle, wobei dieser auf der
falschen Annahme beruhe, dass es sich bei der Liegenschaft um eine Zweit-
wohnung im juristischen Sinne handle,
–
dass eine neue Schätzung ohne nähere Begründung verlangt werden kann,
wobei der Antragsteller allerdings für die Neuschätzung kostenvorschuss-
pflichtig ist,
–
dass das Gesuch um Neuschätzung somit gutzuheissen ist und das Betrei-
bungsamt Maloja anzuweisen ist, nach Bezahlung des entsprechenden Kos-
tenvorschusses durch den Antragsteller eine Neuschätzung der Liegenschaft
Nr. _____ des Grundbuches der Gemeinde O.1_____ einzuholen,
–
dass dieser Entscheid in Anwendung von Art. 18 Abs. 3 GOG in einzelrichter-
licher Kompetenz ergeht,
–
dass das Beschwerdeverfahren gemäss Art. 61 Abs. 2 lit. a GebVSchKG un-
entgeltlich ist, so dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens beim Kanton
Graubünden verbleiben,
–
dass gemäss Art. 62 GebVSchKG im Beschwerdeverfahren keine Parteien-
tschädigungen zugesprochen werden dürfen.

4 / 4
wird erkannt:
1.
Der Antrag des Beschwerdeführers wird gutgeheissen und das Betrei-
bungs- und Konkursamt der Region Maloja wird angewiesen, nach Eingang
des festzusetzenden Kostenvorschusses eine neue Schätzung der Liegen-
schaft Nr. _____ im Grundbuch in der Gemeinde O.1_____ einzuholen.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens verbleiben beim Kanton Graubün-
den.
3.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 74 Abs. 2 lit. c/d BGG Be-
schwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lau-
sanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schrift-
lich, innert 10 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Ent-
scheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzurei-
chen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Vor-
aussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72
ff. und Art. 90 ff. BGG.
4.
Mitteilung an: