voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
gr_gerichte · PVG 2002 17 · 2003-02-19 · de


Bundesgerichtsurteile zu angefochtenen
Urteilen früherer PVG-Jahrgänge
Sentenze dei Tribunali federali riguardanti
decisioni impugnate delle precedenti PTA
PVG/PTA 2000
Nr. 34
Die dagegen an das Eidgenössische Versicherungsgericht erho-
bene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde mit Entscheid vom
19. Februar 2003 gutgeheissen. Formell bestätigte das Eidgenös-
sische Versicherungsgericht die Möglichkeit der Verwaltung eine
zweifellos unrichtige Verfügung in Widererwägung zu ziehen. Ma-
teriell stellte das Gericht fest, dass die Versicherte ihren Lohnan-
spruch früher hätte geltend machen müssen. Indem sie mit der
Einleitung der Lohnklage mehr als ein Jahr zugewartet habe, sei
sie der ihr obliegenden Schadenminderungspflicht nicht nachge-
kommen und demzufolge ihres Anspruches auf Insolvenzentschä-
digung verlustig gegangen (C 88/01).
PVG/PTA 2001
Nr. 15
Mit Entscheid vom 20. Juni 2002 hiess das Bundesgericht die Ver-
waltungsgerichtsbeschwerde der Eidgenössischen Steuerverwal-
tung (ESTV) teilweise gut und änderte Ziff. 4 des angefochtenen
VGU dahin ab, dass es die Gerichtskosten für das Bundessteuer-
verfahren vor dem Verwaltungsgericht voll der Steuerpflichtigen
auferlegte. Im Übrigen wurden die Verwaltungsgerichtsbeschwer-
den der ESTV und der Steuerpflichtigen abgewiesen. Auf die
staatsrechtliche Beschwerde der Steuerpflichtigen trat das Bun-
desgericht nicht ein (2A.88/2002, 2A.89/2002 und 2P.55/2002).
174
gr_gerichte · PKG 1997 18 · 1997-12-30 · de


18 - Erläuterung; Berichtigung offensichtlicher Schreibfeh-
l er durch den Gerichtspräsidenten (Art. 240 Abs. 3 ZPO).
Wird im Urteilsdispositiv statt der Parzellen Nr. 986 und
Nr. 988 zweimal die Parzelle Nr. 986 aufgeführt, so ist
dies als offensichtlicher Schreibfehler präsidialfiter zu
berichtigen.
ZB 96 48
Verfügung vom 30. Dezember 1997
79
gr_gerichte · ZR1 2026 1 · 2026-01-14 · de
Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 14. Januar 2026
mitgeteilt am 14. Januar 2026

Referenz

ZR1 26 1

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Cavegn, Vorsitz

Parteien

A._____
Beschwerdeführerin

Gegenstand

Ablehnung Entlassung aus fürsorgerischer Unterbringung

Anfechtungsobj. Entscheid Klinik A._____ 

vom 5. Januar 2026 

In Erwägung,

– dass A._____ fürsorgerisch in die Klinik A._____ eingewiesen wurde,

– dass A._____ die Klinik A._____ am 4. Januar 2026 um Entlassung ersuchte,

– dass die Klinik A._____ das Entlassungsgesuch mit Entscheid vom 5. Januar 

2026 abwies, 

–

–

–

–

–

dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) dagegen am 8. Januar 2026, 
eingegangen am 12. Januar 2026, beim Obergericht des Kantons Graubünden 
Beschwerde einreichte,

dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts am 
12. Januar 2026 die Klinik A._____ zur Einreichung eines Berichts bis 13. 
Januar 2026 aufforderte,

dass die Klinik A._____ dem Obergericht mit Schreiben vom 13. Januar 2026 
mitteilte, dass die Beschwerdeführerin am 13. Januar 2026 entlassen worden 
sei,

dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

ist und am 

dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton 
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden, 

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Beschwerde 

Die 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

wird 

zufolge 

Gegenstandslosigkeit 

am 

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim 
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

[Rechtsmittelbelehrung]

[Mitteilungen]

Erste zivilrechtliche Kammer

Der Vorsitzende

Cavegn

3 / 3
gr_gerichte · ZR1 2026 12 · 2026-02-09 · de
Wasser-, Abwasser- und Entsorgungsgebühren


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 9. Februar 2026
mitgeteilt am 10. Februar 2026
Referenz
ZR1 26 12
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Helbling, Aktuar ad hoc
Parteien
A._____
Beschwerdeführer
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 31. Januar 2026

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ am 31. Januar 2026 von Dr. med. B._____, O.1._____, fürsorge-
risch für maximal sechs Wochen in die Klinik A._____ eingewiesen wurde,
–
dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführer) dagegen am 31. Januar 2026
(Poststempel 4. Februar 2026) beim Obergericht des Kantons Graubünden Be-
schwerde einreichte,
–
dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts am
4. Februar 2026 die Klinik A._____ zur Einreichung eines Berichts aufforderte,
–
dass die Klinik A._____ den Beschwerdeführer bereits am 3. Februar 2026 aus
der Klinik entliess und dem Obergericht den Entlassungsentscheid am 5. Fe-
bruar 2026 mitteilte,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäfts-
verzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeich-
nis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
Erste zivilrechtliche Kammer
Der Vorsitzende
Cavegn
Der Aktuar ad hoc
Helbling
gr_gerichte · ZR1 2025 180 · 2026-01-07 · de
Benutzungsgebühren


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 7. Januar 2026
mitgeteilt am 7. Januar 2026

Referenz

ZR1 25 180

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Cavegn, Vorsitz

Parteien

A._____
Beschwerdeführerin

Gegenstand

fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 20. Dezember 2025 

In Erwägung,

– dass A._____ am 20. Dezember 2025 von Dr. med. B._____, Spital A._____, 
fürsorgerisch in die Klinik A._____ der Klinik A._____ eingewiesen wurde,

–

–

–

–

–

dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) dagegen am 30. Dezember 
2025 (persönlich überbracht) beim Obergericht des Kantons Graubünden 
Beschwerde einreichte,

dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts am 
5. Januar 2026 die Klinik A._____ zur Einreichung eines Berichts aufforderte,

dass die Klinik A._____ dem Obergericht mit Schreiben vom 6. Januar 2026 
mitteilte, dass die Beschwerdeführerin bereits entlassen worden sei,

dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

ist und am 

dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton 
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden, 

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Beschwerde 

Die 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

wird 

zufolge 

Gegenstandslosigkeit 

am 

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim 
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

[Rechtsmittelbelehrung]

[Mitteilungen]

Erste zivilrechtliche Kammer

Der Vorsitzende

Cavegn

3 / 3
gr_gerichte · ZR1 2025 169 · 2026-01-12 · de
Rückforderung unentgeltliche Rechtspflege


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 12. Januar 2026
mitgeteilt am 13. Januar 2025
Referenz
ZR1 25 169
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Hugentobler, Aktuarin ad hoc
Parteien
A._____
Beschwerdeführer
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
Entscheid Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Graubünden,
Zweigstelle Nordbünden vom 18. Dezember 2025, mitgeteilt am
19. Dezember 2025

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ mit Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde
Graubünden, Zweigstelle Nordbünden (nachfolgend: KESB Nordbünden), vom
18. Dezember 2025 zur Behandlung und persönlichen Betreuung in der Klinik
A._____ fürsorgerisch untergebracht blieb,
–
dass
A._____
(nachfolgend:
Beschwerdeführer)
dagegen
am
22. Dezember 2025 (Poststempel) beim Obergericht des Kantons Graubünden
Beschwerde einreichte,
–
dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer die KESB Nordbünden
am 23. Dezember 2025 aufforderte, bis zum 29. Dezember 2025 eine
Beschwerdeantwort sowie sämtliche Verfahrensakten mit einem genauen
Aktenverzeichnis einzureichen,
–
dass gemäss der Beschwerdeantwort der KESB Nordbünden vom
29. Dezember 2025 die Beschwerde abzuweisen sei, sofern darauf eingetreten
werden könne,
–
dass der Vorsitzende mit Verfügung vom 5. Januar 2026 Dr. med. B._____ mit
der Erstellung eines Gutachtens über den Beschwerdeführer bis zum 8. Januar
2026 beauftragte,
–
dass das Gutachten von Dr. med. B._____ vom 6. Januar 2026 am selben Tag
und damit innert Frist beim Obergericht einging,
–
dass die Klinik A._____ aufgrund der Ausführungen im Gutachten zur Selbst-
und Fremdgefährdung um Mitteilung ersucht wurde, ob sie an der
fürsorgerischen Unterbringung festhalte,
–
dass die Klinik A._____ bereits mit Entscheid vom 5. Januar 2026 die
fürsorgerische Unterbringung per 10. Januar 2026 aufhoben hatte und den
Entlassungsentscheid dem Obergericht am 6. Januar 2026 mitteilte,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 2'325.00 (Gerichtskosten
von
CHF 400.00,
Gutachterkosten
von
CHF 1'925.00)
beim
Kanton
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die
Beschwerde
wird
zufolge
Gegenstandslosigkeit
am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 2'325.00 (Gerichtskosten
von CHF 400.00, Gutachterkosten von CHF 1'925.00) verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
Erste zivilrechtliche Kammer
Der Vorsitzende
Cavegn
Die Aktuarin ad hoc
Hugentobler
gr_gerichte · ZR1 2026 7 · 2026-02-02 · de
Entscheide Obergericht


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Entscheid vom 2. Februar 2026
im Dispositiv mitgeteilt am 2. Februar 2026
Referenz
ZR1 26 7
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Michael Dürst und Brun
Carl, Aktuar ad hoc
Parteien
A._____
Beschwerdeführer
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 19. Januar 2026

2 / 2
Es wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 2’938.00 (Gerichtskosten
von CHF 1'500.00 und Gutachterkosten von CHF 1'438.00) gehen zu Lasten
des Kantons Graubünden.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
Erste zivilrechtliche Kammer
Der Vorsitzende
Cavegn
Der Aktuar ad hoc
Carl
gr_gerichte · ZR1 2025 164 · 2025-12-23 · de
Zivilprozessordnung


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Entscheid vom 23. Dezember 2025
ohne schriftliche Begründung mitgeteilt am 23. Dezember 2025
Referenz
ZR1 25 164
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Brun und Michael Dürst
Hugentobler, Aktuarin ad hoc
Parteien
A._____
Beschwerdeführer
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 12. Dezember 2025

2 / 2
Es wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von insgesamt CHF 2'774.60
(CHF 1'500.00 Gerichtsgebühr und CHF 1'274.60 Gutachterkosten) gehen
zu Lasten des Kantons Graubünden.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
Erste zivilrechtliche Kammer
Der Vorsitzende
Cavegn
Die Aktuarin ad hoc
Hugentobler
gr_gerichte · SBK 2026 17 · 2026-02-17 · de
Zivilprozessordnung


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 17. Februar 2026
mitgeteilt am 17. Februar 2026
Referenz
SBK 26 17
Instanz
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
gegen
Kanton Graubünden
Beschwerdegegner
vertreten durch Steuerverwaltung des Kantons Graubünden
Gegenstand
Pfändung / Verfügungsbeschränkung
Anfechtungsobj.
Verfügung Betreibungs- und Konkursamt der Region Imboden
vom 6. Januar 2026

2 / 3
In Erwägung,
–
dass das Betreibungs- und Konkursamt der Region Imboden (nachfolgend
Betreibungsamt Imboden) in der Betreibung Nr. Z. 1._____ des Kantons
Graubünden über den Betrag von CHF 94.20 zuzüglich Zins von 4.5 Prozent,
Mahngebühren und Betreibungsgebühren A._____ am 18. November 2025 den
Zahlungsbefehl zustellte,
–
dass, nachdem kein Rechtsvorschlag erhoben worden war, der Kanton
Graubünden am 9. Dezember 2025 das Fortsetzungsbegehren stellte und in
der Folge am 15. Dezember 2025 das Betreibungsamt Imboden die
Pfändungsankündigung erliess,
–
dass das Betreibungsamt Imboden mit Verfügung vom 6. Januar 2026
gegenüber dem Grundbuchamt Flims eine Anmeldung zur Vormerkung einer
Verfügungsbeschränkung im Grundbuch für das Grundstück Nr. Z 2._____,
lautend auf A._____, erliess,
–
dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom
29. Januar 2026 (Poststempel) Beschwerde beim Obergericht des Kantons
Graubünden erhob und die Aufhebung der Pfändung und der verfügten
Vormerkung einer Verfügungsbeschränkung geltend machte,
–
dass das Betreibungsamt Imboden mit Stellungnahme vom 13. Februar 2026
festhielt, dass die ausstehende Forderung am 28. Januar 2026 vollständig
beglichen worden sei, infolgedessen auch die Verfügungsbeschränkung
gelöscht worden sei,
–
dass eine Kopie der Anmeldung zur Löschung der Verfügungsbeschränkung
vom 3. Februar 2026 in den dem Obergericht zugestellten Akten enthalten ist,
–
dass eine Betreibung unmittelbar mit dem Eingang des gesamten
Forderungsbetrages samt Zinsen und Kosten erlischt (Art. 12 Abs. 2 SchKG;
BGE 127 III 182 E. 2b; Urteil des Bundesgerichts 5A_519/2019 vom 29.
Oktober 2019 E. 3.2),
–
dass somit auch die Grundlage für die Verfügungsbeschränkung weggefallen
ist, weshalb das Betreibungsamt Imboden richtigerweise die Löschung der
Verfügungsbeschränkung angemeldet hat,
–
dass die Beschwerde unter diesen Umständen gegenstandslos wird und am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

3 / 3
–
dass für das vorliegende Verfahren keine Kosten erhoben werden,
wird erkannt:
1.
Die
Beschwerde
wird
als
gegenstandslos
geworden
am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
Der Vorsitzende
Cavegn
gr_gerichte · ZR1 2026 13 · 2026-02-09 · de
Entscheide Obergericht


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 9. Februar 2026
mitgeteilt am 10. Februar 2026
Referenz
ZR1 26 13
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 2. Februar 2026

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ am 2. Februar 2026 von B._____, O.1._____, fürsorgerisch für
maximal sechs Wochen in die Klinik C._____ eingewiesen wurde,
–
dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) dagegen am 3. Februar 2026
(Poststempel 4. Februar 2026, Eingang am 6. Februar 2026) beim Obergericht
des Kantons Graubünden Beschwerde einreichte,
–
dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts am
6. Februar 2026 die Klinik C._____ zur Einreichung eines Berichts aufforderte,
–
dass die Klinik C._____ die Beschwerdeführerin am 9. Februar 2026 aus der
fürsorgerischen
Unterbringung
entliess
und
dem
Obergericht
den
Entlassungsentscheid gleichentags mitteilte,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die
Beschwerde
wird
zufolge
Gegenstandslosigkeit
am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
Erste zivilrechtliche Kammer
Der Vorsitzende
Cavegn
gr_gerichte · SBK 2026 1 · 2026-02-02 · de
Kurzarbeitsentschädigung KAE


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Entscheid vom 2. Februar 2026
mitgeteilt am 3. Februar 2026
Referenz
SBK 26 1
Instanz
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Carl, Aktuar ad hoc
Parteien
A._____
Gesuchstellerin
gegen
B._____ AG
Gesuchsgegnerin
Gegenstand
Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist
Anfechtungsobj.
Verfügung Betreibungs- und Konkursamt der Region Imboden
vom 19. Dezember 2025

2 / 4
In Erwägung,
–
dass die B._____ AG gegen A._____ beim Betreibungs- und Konkursamt der
Region
Imboden
(nachfolgend
Betreibungsamt
Imboden)
ein
Betreibungsbegehren über offene Prämienrechnungen von CHF 3'769.90
zuzüglich Zins von 5 % seit dem 2. Dezember 2025, Bearbeitungskosten von
CHF 100.00, Mahn- und Verwaltungsspesen von CHF 270.00 sowie offene
Kostenbeteiligungen von CHF 320.00 und Zins bis 1. Dezember 2025 von CHF
155.95 stellte,
–
dass der entsprechende Zahlungsbefehl am 2. Dezember 2025 ausgestellt und
A._____ am 3. Dezember 2025 zugestellt wurde,
–
dass die Rechtsvorschlagsfrist von 10 Tagen somit am 4. Dezember 2025 zu
laufen begann,
–
dass das Ende der Rechtsvorschlagsfrist vom 13. Dezember 2025 auf einen
Samstag fiel und die Rechtsvorschlagsfrist somit erst am nächsten Werktag,
dem Montag, 15. Dezember 2025, endete (Art. 74 Abs. 1 SchKG, Art. 31 SchKG
i.V.m. Art. 142 ZPO),
–
dass A._____ am 19. Dezember 2025 Rechtsvorschlag erhob,
–
dass
der
Rechtsvorschlag
unbestrittenermassen
nach
Ablauf
der
Rechtsvorschlagsfrist erhoben wurde,
–
dass das Betreibungsamt Imboden hierauf mit Verfügung vom 19. Dezember
2025 den verspäteten Rechtsvorschlag feststellte,
–
dass A._____ (nachfolgend: Gesuchstellerin) am 31. Dezember 2025
(Poststempel) an das Obergericht des Kantons Graubünden gelangte und um
die Wiederherstellung der versäumten Frist ersuchte,
–
dass die Gesuchstellerin die Forderung am 28. Januar 2026 vollständig beglich,
was aus den vom Betreibungsamt Imboden zugestellten Verfahrensakten
hervorgeht,
–
dass
die
Betreibung
unmittelbar
mit
dem
Eingang
des
gesamten
Forderungsbetrages samt Zinsen und Kosten erlischt (Art. 12 Abs. 2 SchKG;
BGE 127 III 182 E. 2b; Urteil des Bundesgerichts 5A_519/2019 vom 29.
Oktober 2019 E. 3.2),

3 / 4
–
dass das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist unter diesen
Umständen gegenstandslos wird und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben
werden kann,
–
dass für das vorliegende Verfahren keine Kosten erhoben werden,

4 / 4
wird erkannt:
1.
Das Gesuch wird als gegenstandslos geworden am Geschäftsverzeichnis
abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilungen]
gr_gerichte · ZR1 2025 166 · 2025-12-17 · de
Arbeitslosenversicherung


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Entscheid vom 17. Dezember 2025
mitgeteilt am 17. Dezember 2025
Referenz
ZR1 25 166
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitz
Parteien
A.________
Beschwerdeführerin
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 16. November 2025

2 / 4
In Erwägung,
–
dass A.________, geboren am _____ 2012, am 16. November 2025 von
B.________ für maximal sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik A.________
fürsorgerisch untergebracht wurde,
–
dass A.________ (nachstehend Beschwerdeführerin) mit Eingabe vom 12. De-
zember 2025 (Poststempel, eingegangen am 16. Dezember 2025) beim Ober-
gericht des Kantons Graubünden Beschwerde gegen die fürsorgerische Unter-
bringung erhob,
–
dass bei der Unterbringung eines Kindes in einer geschlossenen Einrichtung
oder in einer psychiatrischen Klinik die Bestimmungen des Erwachsenenschut-
zes über die fürsorgerische Unterbringung sinngemäss anwendbar sind (Art.
314b Abs. 1 ZGB),
–
dass ein urteilsfähiges Kind selber das Gericht anrufen kann (Art. 314b Abs. 2
ZGB),
–
dass aus der von der Beschwerdeführerin beigelegten ärztlichen Einweisung
hervorgeht, dass sie und ihr Vater, C.________, am 16. November 2025 über
den Grund und den Ort der Einweisung informiert wurden und Stellung nehmen
konnten,
–
dass eine von der fürsorgerischen Unterbringung betroffene oder eine ihr nahe-
stehende Person innert zehn Tagen seit Mitteilung des Entscheids Beschwerde
beim Obergericht des Kantons Graubünden erheben kann,
–
dass die Beschwerde vom 12. Dezember 2025 folglich nicht innert der von Art.
439 Abs. 2 ZGB i.V.m. Art. 314b Abs. 1 ZGB vorgesehenen Frist von 10 Tagen
seit der Anordnung der fürsorgerischen Unterbringung eingereicht wurde,
–
dass auf die Beschwerde folglich nicht einzutreten ist,
–
dass eine von einer fürsorgerischen Unterbringung betroffene Person indessen
die Klinik jederzeit um Entlassung ersuchen kann (Art. 428 Abs. 4 ZGB),
–
dass die vorliegende Beschwerde daher zur Prüfung eines allfälligen Entlas-
sungsgesuchs der Klinik A.________ weitergeleitet wird,
–
dass vorliegend aufgrund des geringen Aufwandes keine Kosten erhoben wer-
den,

3 / 4
–
dass dieser Entscheid in Anwendung von Art. 38 Abs. 3 GOG in einzelrichterli-
cher Kompetenz ergeht,

4 / 4
wird erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Beschwerde wird der Klinik A.________ zur allfälligen weiteren Behand-
lung als Entlassungsgesuch weitergeleitet.
3.
Es werden keine Kosten erhoben.
4.
[Rechtsmittelbelehrung]
5.
[Mitteilungen]
Erste zivilrechtliche Kammer
Der Vorsitzende
Cavegn
gr_gerichte · ZR1 2026 14 · 2026-02-10 · de
Zivilprozessordnung


Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 10. Februar 2026
mitgeteilt am 10. Februar 2026

Referenz

ZR1 26 14

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Cavegn, Vorsitz

Parteien

A._____
Beschwerdeführer

Gegenstand

fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 4. Februar 2026 

In Erwägung,

–

–

–

–

–

–

dass A._____ am 4. Februar 2026 von Dr. med. B._____, O.1._____, 
fürsorgerisch für maximal sechs Wochen in die Klinik A._____ eingewiesen 
wurde,

dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführer) dagegen am 5. Februar 2026 
(Eingang am 6. Februar 2026) beim Obergericht des Kantons Graubünden 
Beschwerde einreichte,

dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts am 
6. Februar 2026 die Klinik A._____ zur Einreichung eines Berichts aufforderte,

dass die Klinik A._____ den Beschwerdeführer am 9. Februar 2026 aus der 
fürsorgerischen Unterbringung entliess und dem Obergericht den 
Entlassungsentscheid gleichentags mitteilte,

dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

ist und am 

dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton 
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Beschwerde 

Die 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

wird 

zufolge 

Gegenstandslosigkeit 

am 

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim 
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

[Rechtsmittelbelehrung]

[Mitteilungen]

Erste zivilrechtliche Kammer

Der Vorsitzende

Cavegn

3 / 3