gr_gerichte · ZK1 2022 193 · 2022-12-21 · de
fürsorgerische Unterbringung

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Entscheid vom 21. Dezember 2022
Referenz
ZK1 22 193
Instanz
I. Zivilkammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitzender
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
vertreten durch F._____
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde
Prättigau/Davos vom 22.11.2022, mitgeteilt am 22.11.2022
Mitteilung
21. Dezember 2022

2 / 4
In Erwägung,
–
dass A._____ (nachfolgend: A._____) nach diversen früheren fürsorgerischen
Unterbringungen mit Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde
Graubünden, Zweigstelle B._____ (nachfolgend: KESB), vom 28. Oktober
2022 zur Behandlung und Betreuung in einer psychiatrischen Klinik der
D._____ untergebracht wurde,
–
dass die Beiständin von A._____, Frau C._____, am 14. November 2022 die
KESB darüber informierte, dass ein Übertritt ins Wohnheim E._____ per 22.
November 2022 möglich sei,
–
dass mit Entscheid der Kollegialbehörde der KESB vom 22. November 2022
A._____ aus einer Klinik der D._____ entlassen und zur Behandlung und Be-
treuung per 22. November 2022 in das Wohnheim E._____ der D._____ un-
tergebracht wurde, wobei festgehalten wurde, dass eine Beschwerde keine
aufschiebende Wirkung habe,
–
dass die Schwester von A._____, F._____, welche im Bereich Medizin und
Versorgung ebenfalls als Beiständin amtet, mit Eingabe vom 2. Dezember
2022 Beschwerde gegen diesen Entscheid erhob mit dem Antrag, es sei der
angefochtene Entscheid aufzuheben und es sei demgemäss die Behandlung
und persönliche Betreuung von A._____ bis zur fachärztlich festzustellenden
Stabilisierung ihres Gesamtgesundheitszustandes in der Psychiatrischen Kli-
nik fortzusetzen, und es sei alsdann die Unterbringung in einer anderen Insti-
tution als das Wohnheim E._____ als Anschlusslösung vorzusehen,
–
dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer des Kantonsgerichts am 5. Dezember
2022 die Klinik D._____ um einen Verlaufsbericht sowie die KESB um Zustel-
lung sämtlicher Verfahrensakten ersuchte,
–
dass die Klinik D._____ das Kantonsgericht mit Bericht vom 8. Dezember
2022 darüber informierte, dass die Einweisung in das Wohnheim E._____ am
30. November 2022 erfolgt sei und A._____, nachdem sie zwei Tage ihre Me-
dikation nicht eingenommen habe, per ärztlicher fürsorgerischer Unterbrin-
gung erneut in die Allgemeinpsychiatrie der Klinik D._____ untergebracht wur-
de,
–
dass im Weiteren aus der beigelegten ärztlichen fürsorgerischen Unterbrin-
gung ersichtlich ist, dass der einweisende Arzt, Dr. med. G._____, diese für
sechs Wochen ausgesprochen hat,

3 / 4
–
dass sich A._____ somit nicht mehr im Wohnheim E._____ befindet, sondern
– entsprechend dem Antrag der Beiständin F._____ – wieder in der Klinik
D._____,
–
dass eine erneute Verlegung in das Wohnheim E._____ somit gemäss Art. 52
Abs. 1 EGzZGB (BR 210.100) nicht mehr gestützt auf den angefochtenen
Entscheid der KESB vom 22. November 2022 erfolgen kann, sondern erneut
und aufgrund der künftigen Umstände bzw. Verhältnisse verfügt werden müss-
te,
–
dass eine erneute Verlegung ins Wohnheim E._____ somit nur erfolgen kann,
wenn sich die Einrichtung im künftigen Zeitpunkt als geeignet erweist (Art. 426
Abs. 1 ZGB),
–
dass sich die Beschwerde gegen die von der KESB per 22. November 2022
angeordnete Unterbringung im Wohnheim E._____ somit als gegenstandslos
erweist,
–
dass die Beschwerde damit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden
kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,
–
dass im Übrigen offenbleiben kann, ob mittels Beschwerde an das Kantonsge-
richt nicht nur die Prüfung der Eignung der Einrichtung, sondern ebenfalls die
Verlegung in eine andere Einrichtung, namentlich in die Psychiatrische Klinik,
beantragt werden kann,
–
dass das Verfahren in Anwendung von Art. 11 Abs. 2 KGV (BR 173.100) ein-
zelrichterlich erledigt werden kann,

4 / 4
wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeich-
nis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
Mitteilung an: