gr_gerichte · ZK2 2024 10 · 2024-07-26 · de
Arbeitslosenversicherung

Forderung aus Urheberrecht

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Urteil vom 26. Juli 2024
Referenz
ZK2 24 10
Instanz
II. Zivilkammer
Besetzung
Bergamin, Vorsitzender
Hubert und Nydegger
Thoma, Aktuar ad hoc
Parteien
SUISA, Genossenschaft der Urheber und Verleger von Musik
Bellariastrasse 82, Postfach 782, 8038
Klägerin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Bernhard Wittweiler
WEINMANN ZIMMERLI Rechtsanwälte AG, Apollostrasse 2,
Postfach, 8032 Zürich Neumünster
gegen
A._____
Beklagte
Gegenstand
Forderung aus Urheberrecht
Mitteilung
05. August 2024

2 / 7
Sachverhalt
A.
Die SUISA ist die Schweizerische Urheberrechtsgesellschaft für Musik in
der Rechtsform einer Genossenschaft und mit Sitz in Zürich. Sie bezweckt die
Wahrung der Rechte der Urheber und Urheberinnen von nichttheatralischen musi-
kalischen Werken, welche ihr von den Urhebern und Urheberinnen oder ihren Ver-
legern und Verlegerinnen zur Verwaltung übertragen werden. Die A._____ ist eine
Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in B._____ und bezweckt die
Führung eines Pizzakuriers und den Verkauf von Waren aller Art, insbesondere
von Lebensmitteln und Getränken.
B.
Mit Eingabe vom 11. April 2024 erhob die SUISA (nachfolgend: Klägerin)
gegen die A._____ (nachfolgend: Beklagte) beim Kantonsgericht von Graubünden
Klage mit folgenden Rechtsbegehren:
1.
Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin CHF 1'447.70 zuzüglich
Zins zu 5 % p.a. seit dem 13. August 2022 zu bezahlen.
2.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich Mehrwert-
steuer zu Lasten der Beklagten.
C.
Der mit Verfügung vom 15. April 2024 von der Klägerin verlangte Kosten-
vorschuss von CHF 1'500.00 ging fristgerecht ein. Mit separater Verfügung vom
15. April 2024 wurde der Beklagten ein Exemplar der Klageschrift samt Beilagen
zugestellt und es wurde ihr Frist zur Klageantwort angesetzt. Da die Beklagte in-
nert angesetzter Frist keine Klageantwort eingereicht hatte, wurde ihr mit Verfü-
gung vom 5. Juni 2024 eine Nachfrist angesetzt, mit dem Hinweis, dass bei unbe-
nutztem Ablauf der Frist ein Endentscheid gestützt auf die Vorbringen in der Kla-
geschrift und aufgrund der Akten ergehen werde. Auch die Nachfrist lief unbenutzt
ab.
D.
Das Verfahren erweist sich als spruchreif.
Erwägungen
1.
Das Kantonsgericht von Graubünden, II. Zivilkammer, ist für die vorliegende
urheberrechtliche Klage örtlich (Art. 10 Abs. 1 lit. b ZPO), sachlich (Art. 5 Abs. 1
lit. a ZPO i.V.m. Art. 6 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Zivilprozessordnung
[EGzZPO; BR 320.100]; Art. 7 Abs. 1 lit. c der Kantonsgerichtsverordnung [KGV;
BR 173.100]) und funktionell (Art. 5 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 198 lit. f ZPO) zustän-
dig. Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind, ist auf die Klage
einzutreten (Art. 59 ZPO).

3 / 7
2.
Gemäss Art. 10 Abs. 1 URG hat der Urheber oder die Urheberin das aus-
schliessliche Recht zu bestimmen, ob und wann ihr Werk verwendet wird. Die
Rechte, gesendete Werke zeitgleich und unverändert wahrnehmbar zu machen
oder im Rahmen der Weiterleitung eines Sendeprogrammes weiterzusenden,
können nur über zugelassene Verwertungsgesellschaften geltend gemacht wer-
den (Art. 22 Abs. 1 URG). Werden im Handel erhältliche Ton- oder Tonbildträger
zum Zweck der Sendung, der Weitersendung, des öffentlichen Empfangs oder der
Aufführung verwendet, so haben ausübende Künstler und Künstlerinnen Anspruch
auf Vergütung (Art. 35 Abs. 1 URG). Die Vergütungsansprüche können nur von
zugelassenen Verwertungsgesellschaften geltend gemacht werden (Art. 35 Abs. 3
URG). Für die von ihnen geforderten Vergütungen haben die Verwertungsgesell-
schaften mit den Nutzerverbänden Tarife auszuhandeln und aufzustellen, diese
der Eidgenössischen Schiedskommission zur Genehmigung vorzulegen und nach
erfolgter Genehmigung zu veröffentlichen (Art. 46 URG). Die rechtskräftig geneh-
migten Tarife sind für die Gerichte verbindlich (Art. 59 Abs. 3 URG). Für die Wie-
dergabe von Radio- und Fernsehsendungen gilt seit dem 1. Januar 2019 der Ge-
meinsame Tarif 3a (vgl. Ziff. 2.1 und 18 des Gemeinsamen Tarif 3a [act. B.4;
nachfolgend: GT 3a] i.V.m. Art. 86 Abs. 1 der Radio- und Fernsehverordnung
[RTVV; SR 784.401]). Der Tarif ist bis zum 31. Dezember 2021 gültig und verlän-
gert sich jeweils automatisch um ein Jahr, längstens bis zum 31. Dezember 2026,
wenn er nicht von einem Verhandlungspartner gekündigt wird (GT 3a Ziff. 18). Da
der Tarif nicht gekündigt wurde, gilt er auch für das hier zur Diskussion stehende
Vergütungsjahr 2022. Der GT 3a umschreibt unter anderem den Verwendungsbe-
reich von Repertoires und deren Vergütung (GT 3a Ziff. 4). Er bezieht sich auf
Nutzungen in allen Arten von Räumen sowie auf die akustische Untermalung von
Warteschleifen in der Telekommunikation (GT 3a Ziff. 2.1).
3.1.
Die Klägerin ist gemäss Bewilligung des IGE berechtigt und verpflichtet, die
Rechte und Vergütungsansprüche gemäss Art. 44 URG wahrzunehmen, soweit
sie Urheberrechte an nichttheatralischen Werken der Musik betreffen (act. B.3). In
Ziff. 3 GT 3a wird die Klägerin als Vertreterin dieses Tarifs festgelegt (act. B.4). Ihr
kommt folglich das Recht und die Pflicht zu, die Rechte der Urheberinnen und Ur-
heber und damit deren Vergütungsansprüche einzufordern und nötigenfalls durch-
zusetzen. Die Klägerin ist somit aktivlegitimiert.
3.2.
Nach der unbestrittenen Behauptung der Klägerin führt die Beklagte an drei
Standorten audiovisuelle und Audio-Nutzungen durch (act. A.1, Rz. 12) und hat für
frühere Jahre die Rechnungen für diese Nutzung beglichen (act. A.1, Rz. 11). Als

4 / 7
Nutzerin der im GT 3a geregelten Werke ist die Beklagte vom GT 3a erfasst und
daher passivlegitimiert.
4.1.
Die Klägerin macht geltend, sie habe in ihrer Funktion als Verwertungsge-
sellschaft der entsprechenden Urheberrechte und verwandten Schutzrechte der
Beklagten die Vergütung für das Jahr 2022 am 11. Juli 2022 in Rechnung gestellt.
Da die Beklagte bis zum 15. Januar 2023 keine Änderungen ihrer Vergütungs-
grundlagen gemeldet habe, sei die Berechnung auf Grundlage der bisherigen An-
gaben vorgenommen worden (act. A.1, Rz. 13).
4.2.
Für das Wahrnehmbarmachen von Sendungen sowie die Nutzung von Ton-
und Tonbildträgern, insbesondere Hintergrundmusik, ist der GT 3a anwendbar
(vgl. oben E. 2). Für die Berechnung der Basisvergütung der Audio-Nutzungen
(Fläche bis 1'000 m2 und/oder für bis zu 200 Amtslinien) beträgt der monatliche
Ansatz pro Nutzungsort CHF 14.40 für die Urheberrechte und CHF 4.80 für die
verwandten Schutzrechte. Bei audiovisuellen Nutzungen beträgt der monatliche
Ansatz pro Nutzungsort CHF 15.60 für die Urheberrechte und CHF 5.20 für die
verwandten Schutzrechte (GT 3a Ziff. 5). Nutzer, welche eine Bedingung gemäss
GT 3a Ziff. 8.2 erfüllen, erhalten einen Rabatt von 5% auf die geschuldeten Ver-
gütungen (GT 3a Ziff. 8.2). Schliesslich kommt die gesetzliche Mehrwertsteuer von
2,5 % resp. 7,7 % hinzu (GT 3a Ziff. 11). Die Abrechnung erfolgt aufgrund der An-
gaben der Nutzer. Es obliegt dem Nutzer, sich bei der Klägerin anzumelden und
ihr von sich aus Änderungen zu melden (GT 3a Ziff. 12 ff.).
4.3.
Es ist unbestritten, dass die Beklagte abgabepflichtige audiovisuelle und
Audio-Nutzungen auf einer Fläche bis 1'000 m2 und auf bis zu 200 Amtslinien an
drei Nutzungsorten – B._____, C._____ und D._____ – durchführt. Für die ent-
sprechende Nutzung im Jahr 2022 fordert die Klägerin von der Beklagten unter
Gewährung eines Rabattes von 5% CHF 1'447.70 inkl. Mehrwertsteuer gemäss
Ziffer 5 GT 3a. Dieser Betrag wurde der Beklagten am 11. Juli 2022 in Rechnung
gestellt (act. B.5).
4.4.
Als Nutzerin der im GT 3a geregelten Werke schuldet die Beklagte der Klä-
gerin aus diesem Tarif für das Jahr 2022 die folgenden Vergütungen: Die Beklagte
schuldet der Klägerin für Audio-Nutzungen pro Nutzungsort für die Urheberrechte
eine Monatspauschale von CHF 14.40, abzüglich 5% Rabatt, d.h. CHF 13.68 bzw.
CHF 164.16 pro Jahr und für die verwandten Schutzrechte eine Monatspauschale
von CHF 4.80, abzüglich 5% Rabatt, d.h. CHF 4.56 bzw. CHF 54.72 pro Jahr.
Weiter schuldet die Beklagte der Klägerin für audiovisuelle Nutzungen pro Nut-
zungsort für die Urheberrechte eine Monatspauschale von CHF 15.60, abzüglich

5 / 7
5% Rabatt, d.h. CHF 14.82 bzw. CHF 177.84 pro Jahr und für die verwandten
Schutzrechte eine Monatspauschale von CHF 5.20, abzüglich 5% Rabatt, d.h.
CHF 4.94 bzw. CHF 59.28 pro Jahr. Daraus ergibt sich ein jährlicher Anspruch
von CHF 456.00 pro Nutzungsort und somit insgesamt für alle drei Nutzungsorte
ein Anspruch von CHF 1'368.00. Zusätzlich ist auf die geschuldete Vergütung
Mehrwertsteuer zu entrichten. Es gilt ein Mehrwertsteuersatz von 7.7%, ausser bei
der Vergütung für die Audio-Nutzungen beträgt der Mehrwertsteuersatz 2.5% für
die Urheberrechte. Dies ergibt einen Jahresanspruch inkl. Mehrwertsteuer für die
Audio-Nutzungen von gerundet CHF 504.77 für die Urheberrechte und von gerun-
det CHF 942.93 für die übrigen Nutzungen. Der geltend gemachte Jahresbeitrag
in der Höhe von CHF 1'447.70 inkl. Mehrwertsteuer ist somit ausgewiesen.
4.5.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die Beklagte der Kläge-
rin gestützt auf den GT 3a für das Jahr 2022 eine Vergütung aus Urheberrecht
und verwandten Schutzrechten in der Höhe von CHF 1'447.70 inkl. Mehrwertsteu-
er zu entrichten hat.
5.1.
Die Klägerin verlangt Verzugszinsen von 5 % seit dem 13. August 2022,
weil die Rechnung nicht innert der tariflichen Zahlungsfrist von 30 Tagen (GT 3a
Ziff. 15) beglichen worden sei. Die Klägerin habe daraufhin die Beklagte dreimal
erfolglos schriftlich gemahnt und sei einmal per E-Mail an sie gelangt (act. A.1,
Rz. 14 und 15).
5.2.
Der Schuldner hat Verzugszins von 5 % zu leisten, wenn er sich mit der
Zahlung einer Geldschuld in Verzug befindet (Art. 104 Abs. 1 OR). Der Schuldner
einer fälligen Forderung gerät entweder durch Mahnung oder, sofern die Parteien
einen bestimmten Verfalltag verabredet haben, schon mit dessen Ablauf in Verzug
(Art. 102 OR).
5.3.
Die Rechnung vom 11. Juli 2022 enthält den Vermerk "Zahlbar bis
12.08.2022" (act. B.5). Gemäss Lehre und Rechtsprechung gerät ein Schuldner im
Falle der Nichtbezahlung mit Ablauf der in der Rechnung gesetzten Frist nach de-
ren Ablauf in Verzug (Meinrad Vetter/Olivier Buff, Verzugszinsen bei "zahlbar in-
nert 30 Tagen", in: SJZ 2019, S. 151 m.w.H.). Dieser Zahlungsvermerk geht der
30-tägigen Zahlungsfrist von Ziffer 15 GT 3a als Individualabrede vor. Die Beklag-
te fiel folglich am 13. August 2022 in Verzug, sodass ab diesem Datum der ge-
setzliche Verzugszins von 5 % geschuldet ist. Die Mahnungen der Klägerin haben
auf den Beginn des Verzugszinsenlaufs keine Auswirkung (vgl. Vetter/Buff, a.a.O.,
S. 153).

6 / 7
6.1.
Bei diesem Ergebnis gehen die Prozesskosten zu Lasten der Beklagten
(Art. 106 Abs. 1 ZPO).
6.2.
In Angelegenheiten, in denen das Kantonsgericht als einzige kantonale In-
stanz urteilt, beträgt die Entscheidgebühr CHF 1'000.00 bis CHF 30'000.00 (Art. 8
VGZ [BR 320.210]). Die Entscheidgebühr wird vorliegend auf das Minimum von
CHF 1'000.00 festgesetzt. Die Gerichtskosten werden mit dem von der Klägerin
geleisteten Vorschuss von CHF 1'500.00 verrechnet (Art. 111 Abs. 1 ZPO). Im
Umfang von CHF 1'000.00 hat die Beklagte der Klägerin den Kostenvorschuss zu
ersetzen (Art. 111 Abs. 2 ZPO).
6.3.
Ausgangsgemäss ist der Klägerin zudem eine Parteientschädigung zuzu-
sprechen. Die Höhe der Parteientschädigung ist mangels Vorliegens einer Hono-
rarnote nach Ermessen festzusetzen (Art. 2 Abs. 1 HV [BR 310.250]). Für die of-
fensichtlich auf diese Fälle spezialisierte Rechtsvertreterin der Klägerin handelt es
sich um ein Standardverfahren, bei dem eine Vorlage in erster Linie in Bezug auf
die geltend zu machenden Ausstände anzupassen ist. Die Beklagte liess sich
nicht zur Klage vernehmen. Angesichts des notwendigen Aufwands für die Klage-
schrift scheint ein Aufwand von rund zwei Stunden angemessen, was multipliziert
mit dem üblichen Stundenansatz von CHF 240.00 und unter Berücksichtigung ei-
ner Spesenpauschale eine Parteientschädigung von gerundet CHF 500.00 ergibt.
Die Beklagte hat die Klägerin entsprechend zu entschädigen. Die Zusprechung
der Mehrwertsteuer entfällt, weil die Klägerin selber mehrwertsteuerpflichtig ist und
die ihr in Rechnung gestellte Mehrwertsteuer als Vorsteuer abziehen kann (vgl.
Art. 28 MWSTG).

7 / 7
Demnach wird erkannt:
1.
In Gutheissung der Klage wird die A._____ verpflichtet, der SUISA, Genos-
senschaft der Urheber und Verleger von Musik, CHF 1'447.70 zuzüglich
Zins zu 5 % seit dem 13. August 2022 zu bezahlen.
2.
Die Gerichtskosten werden auf CHF 1'000.00 festgesetzt und der A._____
auferlegt. Die Gerichtskosten werden mit dem von der SUISA, Genossen-
schaft der Urheber und Verleger von Musik, geleisteten Kostenvorschuss
von CHF 1'500.00 verrechnet. Der Überschuss von CHF 500.00 wird der
SUISA, Genossenschaft der Urheber und Verleger von Musik, zurückerstat-
tet. Die A._____ hat der SUISA, Genossenschaft der Urheber und Verleger
von Musik, den Kostenvorschuss im Umfang von CHF 1'000.00 zu erset-
zen.
3.
Die A._____ hat der SUISA, Genossenschaft der Urheber und Verleger von
Musik, eine Parteientschädigung von CHF 500.00 (inkl. Spesen) zu bezah-
len.
4.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 72 und Art. 74 Abs. 2 lit. b
BGG Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht
schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der
Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzu-
reichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Vor-
aussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72
ff. und Art. 90 ff. BGG.
5.
Mitteilung an: