gr_gerichte · SK1 2023 9 · 2023-04-24 · it
Zwangsmassnahmengericht des Kantons Graubünden

infrazione grave alle norme della circolazione stradale ai sensi dell'art. 35 cpv. 2 LCStr in combinato disposto all'art. 90 cpv. 2 LCStr | Strassenverkehrsgesetz SVG

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Sentenza del 24 aprile 2023
N. d'incarto
SK1 23 9
Istanza
Prima Camera penale
Composizione
Moses, presidente
Cavegn e Michael Dürst
Rossi, attuaria
Parti
Procura pubblica dei Grigioni
Rohanstrasse 5, 7001 Coira
appellante
contro
A._____
appellato
patrocinato dall'avv. Fabrizio Visinoni
Via dal Bagn 3, casella postale 3086, 7500 St. Moritz
Oggetto
infrazione grave alle norme della circolazione stradale ai sensi
dell'art. 35 cpv. 2 LCStr in combinato disposto all'art. 90 cpv. 2
LCStr
Atto impugnato
sentenza Tribunale regionale Maloja del 19.09.2017, comunicata il
05.01.2018 (no. d'incarto 515-2017-5).
Comunicazione
24 aprile 2023

2 / 3
Ritenuto in fatto:
A.
Con sentenza del 19 settembre 2018 il Tribunale regionale Maloja ha pro-
sciolto A._____ dall'accusa di infrazione grave alle norme della circolazione stra-
dale ai sensi degli articoli 35 cpv. 2 e 90 cpv. 2 LCStr. Avverso tale sentenza la
Procura pubblica ha interposto appello.
B.
Statuendo il 17 febbraio 2021 (incarto SK1 18 1), il Tribunale cantonale ha
dichiarato A._____ colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione
stradale ai sensi degli articoli 35 cpv. 2 e 90 cpv. 2 LCStr, condannandolo a una
pena pecuniaria sospesa di 20 aliquote giornaliere di CHF 480.00 ciascuna.
C.
Con sentenza del 18 febbraio 2023, il Tribunale federale ha annullato la
sentenza del 17 febbraio 2021 e rinviato la causa al Tribunale cantonale per nuo-
vo giudizio (incarto 6B_605/2021). Interpellate al riguardo, le parti hanno rinuncia-
to a un nuovo dibattimento d'appello (act. A.2. e A.3).
Considerando in diritto:
1.
Nella sua sentenza del 17 febbraio 2021 il Tribunale cantonale ha ritenuto
che l'imputato abbia, il 5 gennaio 2016 a B._____, effettuato un sorpasso, obbli-
gando con tale manovra il conducente circolante sulla corsia opposta a mitigare
fortemente la sua velocità e a spostarsi sul ciglio destro della strada. Inoltre, l'im-
putato avrebbe concluso la sua manovra solo meri attimi prima di incrociare il vei-
colo sulla corsia opposta, disattendendo in tal modo la regola dei due secondi. Per
l'accertamento dei fatti, il Tribunale cantonale si era fondato sulle dichiarazioni del
conducente del veicolo circolante sulla corsia opposta come anche su quelle del
conducente e del passeggero del veicolo sorpassato.
Secondo il Tribunale federale, il Tribunale cantonale avrebbe ammesso una viola-
zione della regola dei due secondi basandosi non su riscontri oggettivi, bensì sulla
mera impressione delle persone interrogate, oltretutto viziata da contradizioni. Ol-
tre a tali dichiarazioni, non sussistono altri elementi che permettano di provare
quanto rimproverato all'imputato dalla pubblica accusa. L'imputato va quindi pro-
sciolto.
2.
Le spese della procedura preliminare, di prima istanza e d'appello vanno a
carico dello Stato, essendo l'imputato prosciolto. Quest'ultimo ha inoltre diritto a
un'indennità per le spese sostenute ai fini di un adeguato esercizio dei suoi diritti
procedurali (artt. 429 cpv. 1 lett. a e 436 cpv. 1 CPP), fissate in base alle note d'-
onorario presentate dal difensore in prima e seconda istanza (art. 2 cpv. 2 OOA).

3 / 3
La Prima Camera penale pronuncia:
1.
A._____ è assolto dall'accusa di infrazione grave alle norme della circola-
zione stradale ai sensi dell'art. 35 cpv. 2 LCStr in unione all'art. 90 cpv. 2
LCStr.
2.
Le spese della procedura preliminare di CHF 1'701.20 sono poste a carico
del Cantone dei Grigioni (Procura pubblica).
3.
La tassa di giustizia per il procedimento di prima istanza di CHF 2'000.00 è
posta a carico del Cantone dei Grigioni (Tribunale regionale Maloja).
4.
La tassa di giustizia per la procedura d'appello di CHF 3'000.00 è posta a
carico del Cantone dei Grigioni (Tribunale cantonale).
5.
A A._____ è riconosciuta un'indennità di CHF 4'340.55 per la procedura di
prima istanza a carico del Cantone dei Grigioni (Tribunale regionale Malo-
ja).
6.
A A._____ è riconosciuta un'indennità di CHF 3'056.90 per la procedura
d'appello a carico del Cantone dei Grigioni (Tribunale cantonale).
7.
Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia penale ai
sensi dell'art. 78 LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per
l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso
fanno stato gli artt. 29 segg., 78 segg. e 90 segg. LTF.
8.
Comunicazione a: