gr_gerichte · ZK1 2020 145 · 2021-01-21 · de
Beschwerde gegen StA, Nichtanhandnahmeverfügung StPO 310 (früher Ablehnungsverfügung)


Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 21. Januar 2021
(Berichtigung des Entscheides vom 30. Dezember 2020)
Referenz
ZK1 19 105 / 117
Instanz
I. Zivilkammer
Besetzung
Michael Dürst, Vorsitzende
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. B._____
gegen
C._____
Beschwerdegegner
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. D._____
in Sachen
E._____, geboren am E._____
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. F._____
Gegenstand
Wechsel des Aufenthaltsortes
Anfechtungsobj.
Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Nordbün-
den vom 20.06.2019, mitgeteilt am 27.06.2019
Mitteilung
22. Januar 2021

2 / 3
In Erwägung,
–
dass die beim Kanton Graubünden verbleibenden Kosten der Beschwerdever-
fahren ZK1 19 105 / 117 in Dispositiv-Ziff. 3 des Entscheides vom 30. Dezem-
ber 2020 auf CHF 7'696.70 (Gerichtskosten in Höhe von CHF 2'500.00 und
Kosten der Kindesvertretung in Höhe von CHF 5'196.70) festgelegt wurden,
–
dass während hängigem Beschwerdeverfahren die Kindesvertreterin am 08.
April 2020 ein superprovisorisches Gesuch um Vollstreckung des Ferienrechts
der Mutter gestellt hatte (ZK1 20 43), welches mit Verfügung von 09. April
2020 abgewiesen wurde, soweit darauf überhaupt eingetreten werden könne,
und mit Verfügung vom 30. Dezember 2020 schliesslich als gegenstandslos
geworden am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben wurde,
–
dass die Kosten des genannten Verfahrens in beiden Verfügungen bei der
Prozedur belassen wurden (Art. 104 Abs. 3 ZPO) und darüber folglich im
Rahmen des Hauptverfahrens zu entscheiden war,
–
dass die Kosten der Vertretung des Kindes im vorsorglichen Massnahmever-
fahren ZK1 20 43 bei der Festsetzung der Kosten im Hauptentscheid ZK1 19
105 / 117 versehentlich unberücksichtigt geblieben sind,
–
dass die Kindesvertreterin, Rechtsanwältin lic. iur. F._____, mit Honorarnote
vom 21. April 2020 im vorsorglichen Massnahmeverfahren einen Aufwand von
insgesamt 6.56 Stunden geltend gemacht hat, was bei einem Stundenansatz
von CHF 200.00 einem Honorar von CHF 1'434.25 (inkl. Auslagen von CHF
19.70 und MwSt. von CHF 102.55) entspricht,
–
dass sich die Kosten der Kindesvertretung damit insgesamt auf CHF 6'630.95
belaufen und zusätzlich der Gerichtskosten von CHF 2'500.00 sich somit Kos-
ten des Beschwerdeverfahrens von CHF 9'130.95 ergeben,
–
dass demzufolge die offensichtliche Unrichtigkeit in Ziff. 3 des Entscheiddis-
positivs gestützt auf Art. 334 Abs. 1 und 2 ZPO von Amtes wegen zu berichti-
gen ist,
–
dass die vorliegende Verfügung aufgrund des Ausscheidens des bisherigen
Vorsitzenden, Kantonsgerichtspräsident Dr. iur. Norbert Brunner, und in An-
wendung von Art. 18 Abs. 3 GOG durch die Beisitzerin, Kantonsrichterin lic.
iur. Ursula Michael Dürst, erlassen wird,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Dispositiv-Ziff. 3 des Entscheides des Kantonsgerichts von Graubünden
vom 30. Dezember 2020, gleichentags mitgeteilt, wird durch folgende Fas-
sung ersetzt:
3.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 9'130.95 (Gerichts-
kosten in Höhe von CHF 2'500.00 und Kosten der Kindesvertretung in
Höhe von CHF 6'630.95) verbleiben beim Kanton Graubünden.
2.
Gegen diesen Entscheid kann gemäss Art. 72 BGG Beschwerde in Zivilsa-
chen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt
werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen
seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der
gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die
Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen
und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff, 72 ff. und Art. 90 ff.
BGG.
3.
Mitteilung an:
– Rechtsanwalt Dr. iur. B._____,
– Rechtsanwältin lic. iur. D._____,
– Rechtsanwältin lic. iur. F._____