gr_gerichte · SKA 2004 42 · 2004-09-21 · de
Betreibungsamt Fünf Dörfer (inaktiv ab 01.12.2011)

Pfändung | Beschwerde 17 Abs. 1 SchKG

Kantonsgericht von Graubünden
Tribunale cantonale dei Grigioni
Dretgira chantunala dal Grischun
___________________________________________________________________________________________________
Ref.:
Chur, 21. September 2004 ad
Schriftlich mitgeteilt am:
SKA 04 42
Entscheid
Kantonsgerichtsausschuss
als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs
Vorsitz
Präsident Brunner
RichterInnen
Lazzarini und Riesen-Bienz
Aktuarin ad hoc
Bühler
——————
In der Schuldbetreibungs- und Konkursbeschwerde
des Y. X. und Z. X., Beschwerdeführer,
gegen
die Verfügung des Betreibungsamtes Domleschg vom 24. August 2004, mitgeteilt
am 24. August 2004, in Sachen der A . , Beschwerdegegnerin, der B . , Beschwer-
degegnerin und des C . , Beschwerdegegner, gegen die Beschwerdeführer,
betreffend polizeiliche Zuführung,
wird nach Einsichtnahme in die Beschwerde vom 04. September 2004 samt mitge-
reichten Akten, in die Vernehmlassung des Betreibungsamtes Domleschg vom 16.
September 2004 samt Verfahrensakten sowie in Erwägung,

2
-
dass die im Ingress aufgeführten Gläubiger Y. X. und Z. X. über das Betrei-
bungsamt Domleschg für verschiedene Forderungen betreiben,
-
dass das Betreibungsamt Domleschg am 24. August 2004 in den vier Betrei-
bungen ein Gesuch um polizeiliche Zuführung der Beschwerdeführer Zwecks
Pfändung erliess,
-
dass Y. X. und Z. X. dagegen am 4. September 2004 Beschwerde beim Ver-
waltungsgericht des Kantons Graubünden erhoben, welches die Eingabe zu-
ständigkeitshalber dem Kantonsgerichtsausschuss als Aufsichtsbehörde
über Schuldbetreibung und Konkurs weiterleitete,
-
dass darin sinngemäss begehrt wurde, die Verfügung des Betreibungsamtes
aufzuheben,
-
dass das Betreibungsamt Domleschg in seiner Vernehmlassung vom 16.
September 2004 auf Abweisung der Beschwerde antrug,
-
dass das Betreibungsamt gemäss Art. 91 Abs. 2 SchKG den Schuldner durch
die Polizei vorführen lassen kann, wenn dieser ohne genügende Entschuldi-
gung der Pfändung fern bleibt und sich auch nicht vertreten lässt,
-
dass Y. X. und Z. X. durch das Betreibungsamt Domleschg auf den 24. Au-
gust 2004 zum Pfändungsvollzug vorgeladen wurden und nicht erschienen,
-
dass die Beschwerdeführer am 10. Juli 2004 dem Betreibungsamt Dom-
leschg schriftlich mitgeteilt haben, dass sie bis am 8. August 2004 abwesend
und nicht erreichbar seien,
-
dass das Betreibungsamt Domleschg somit davon ausgehen durfte, dass die
Schuldner nach dem 8. August 2004 wieder anwesend seien,
-
dass der Sohn der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 12. August 2004
dem Betreibungsamt mitgeteilt hat, seine Eltern würden am 21. August 2004
wieder in die Schweiz zurückkehren,

3
-
dass das Betreibungsamt somit davon ausgehen durfte, dass die Schuldner
zum Pfändungszeitpunkt wieder anwesend seien,
-
dass somit kein Grund bestand, am 24. August 2004 an der Pfändung nicht
teilzunehmen,
-
dass das Betreibungsamt Domleschg somit zu Recht von der im Gesetz vor-
gesehenen Möglichkeit der polizeilichen Zuführung Gebrauch gemacht hat,
-
dass sich die Beschwerde somit als unbegründet erweist und abzuweisen ist,
-
dass für dieses Verfahren keine Kosten erhoben werden (Art. 20 a SchKG),

4
erkannt:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Gegen diesen Entscheid kann innert zehn Tagen seit seiner schriftlichen Mit-
teilung beim Schweizerischen Bundesgericht Beschwerde geführt werden,
sofern Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden will. Die Be-
schwerde ist schriftlich im Doppel beim Kantonsgerichtsausschuss einzurei-
chen.
4.
Mitteilung an:
__________
Für den Kantonsgerichtsausschuss von Graubünden
als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs
Der Präsident
Die Aktuarin ad hoc