gr_gerichte · VR1 2025 6 · 2025-04-10 · it
Aufhebung Planungszone / Einleitung Verfahren zur Änderung der Grundordnung

frequenza della scuola d'obbligo (decisione spese) | Schulwesen und Kultur

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Sentenza del 10 aprile 2025
comunicata il 14 aprile 2025
N. d'incarto
VR1 25 6
Istanza
Prima Camera di diritto costituzionale e amministrativo
Composizione
Righetti, presidente
Audétat e Pedretti, giudici
Schupp, attuaria
Parti
A._____
e
B._____
ricorrenti
entrambi patrocinati dall'avvocato Sebastiano Paù-Lessi
contro
Dipartimento dell'educazione, cultura e protezione
dell'ambiente dei Grigioni
convenuto
Oggetto
frequenza della scuola d'obbligo (decisione spese)

2 / 4
Ritenuto in fatto:
A.
Con sentenza del 21 gennaio 2025, il Tribunale federale ha accolto il ricorso
di A._____ e B._____ (ricorrenti) presentato avverso la sentenza del Tribunale
amministrativo del Cantone dei Grigioni del 23 novembre 2022 nella procedura U
22 59. Il Tribunale federale ha rinviato la causa al Tribunale amministrativo del
Cantone dei Grigioni per nuova decisione su spese e ripetibili della sede cantonale.
Considerando in diritto:
1.
I procedimenti pendenti dinnanzi al Tribunale amministrativo sono stati
trasferiti al subentrante Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni al momento
dell'entrata in vigore della LOG (CSC 173.000) il 1° gennaio 2025 (art. 122 cpv. 5
LOG).
2.
Se il Tribunale federale accoglie, in tutto o in parte, un ricorso in materia di
diritto pubblico può emettere una decisione riformatoria, ossia una decisione nel
merito, o una decisione cassatoria, quindi annullare la decisione impugnata e
rinviare la questione all'istanza inferiore o all'autorità amministrativa che ha emesso
la decisione per un nuovo giudizio (art. 107 cpv. 2 LTF (SR 173.110). Ai sensi
dell'art. 67 e dell'art. 68 cpv. 5 LTF, il Tribunale federale può anche statutire sulle
spese e/o i risarcimenti del procedimento precedente o l'indennizzo del
procedimento precedente. Il Tribunale federale può invece anche rinviare la
questione al tribunale di grado inferiore, affinché decida in merito alla ripartizione
delle spese (cfr. sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni U
24 86 del 12 dicembre 2024, con rinvii).
3.
Nel presente caso, il Tribunale federale ha rinviato la causa a questo
Tribunale, affinché si pronunci sulla ripartizione dei costi e delle spese ripetibili in
sede cantonale.
3.1.
Considerato l'esito del presente procedimento, le spese procedurali in sede
cantonale, ovvero dinanzi all'allora Tribunale amministrativo, per un totale di CHF
1'228.00, che seguono la soccombenza (art. 73 cpv. 1 LGA) – composte da una
tassa di Stato fissata a CHF 800.00 e spese di cancelleria pari a CHF 428.00 (cfr.
art. 75 cpv. 1 e cpv. 2 LGA) – sono poste a carico del convenuto.

3 / 4
3.2.
Inoltre, il convenuto, soccombente in causa, è tenuto a risarcire ai ricorrenti
le spese necessarie causate dalla procedura di ricorso (art. 78 cpv. 1 LGA i.c.c art. 2
cpv. 1 OOA [CSC 310.250]). Il rappresentante legale ha inoltrato due note di
onorario.
3.2.1. La nota d'onorario del 18 luglio 2022, per l'ammontare totale di CHF 2'166.80,
composta da un onorario di CHF 2'002.50 (7 ore 25 minuti à CHF 270.00/ora),
spese di cancelleria di complessivi CHF 9.40 – che sono inferiori al 3% dell'onorario
– e, sul complessivo, l'IVA del 7.7 %, deve essere parzialmente decurtata, in quanto
non è stato presentato un accordo sull'onorario. In questo senso, quale tariffa oraria
va considerata quella di CHF 240.00/ora (cfr. sentenza del Tribunale amministrativo
dei Grigioni R 24 6 del 17 settembre 2024 consid. 4.2). Ne deriva, dunque, che
l'indennità per ripetibili in merito alla prima nota d'onorario ammonta a un importo di
CHF 1'780.00, oltre spese di CHF 9.40 e IVA al 7.7% (CHF 137.80), per un totale
complessivo di CHF 1'927.20.
3.2.2. Per quanto concerne la seconda nota d'onorario, ovvero quella del 9
settembre 2022, pari ad un importo per l'onorario di CHF 495.00 (1 ora 25 minuti à
CHF 270.00/ora) e l'IVA del 7.7 %, in applicazione di quanto già riferito qui sopra,
anch'essa va parzialmente decurtata. Ne deriva un onorario di CHF 440.00 e IVA al
7.7% (CHF 33.90), per un importo compessivo di CHF 473.90.
3.2.3. Ciò posto, in concreto, il convenuto è obbligato a versare ai ricorrenti un
importo totale di CHF 2'401.10 (spese e IVA incluse) a titolo di ripetibili.
3.2.4. Per quanto invece concerne il petito relativo alla protesta di spese e ripetibili
delle istanze precedenti (cfr. ricorso del 18 luglio 2022, cif. I. e II., pag. 15), i ricorrenti
non sotanziano in alcun modo tale richiesta. Dagli atti procedurali questo Tribunale
non intravvede nemmeno il motivo per il quale andrebbero versate delle indennità,
consinderato, oltretutto, che durante il procedimento amministrativo i ricorrenti non
erano patrocinati da un legale. Pertanto, per il procedimento dinanzi all'istanza
inferiore non vengono corrisposte indennità.
4.
Per il presente procedimento, considerato che non è stato effettuato uno
scambio scritti, non è giustificato prelevare spere. Per lo stesso motivo non è
nemmeno giustificato versare indennità.

4 / 4
Il Tribunale d'appello pronuncia:
1.
Le spese processuali relative al procedimento U 22 59 per un totale di CHF
1'228.00 (tassa di Stato di CHF 800.00 e spese di cancelleria di CHF 428.00)
sono poste a carico del Dipartimento dell'educazione, cultura e protezione
dell'ambiente dei Grigioni.
2.
Per il procedimento U 22 59 il Dipartimento dell'educazione, cultura e
protezione dell'ambiente dei Grigioni è obbligato a versare a A._____ e
B._____ un importo di CHF 2'401.10 (spese e IVA incluse) a titolo di spese
ripetibili.
3.
Per il presente procedimento (VR1 25 6) non vengono prelevate spese.
4.
Per il presente procedimento (VR1 25 6) non vengono assegnate spese
ripetibili.
5.
[Vie di diritto]
6.
[Comunicazione a]