gr_gerichte · ZK1 2013 84 · 2013-10-22 · de
Berufung ZGB Eherecht

Errichtung einer Vertretungsbeistandschaft (Führung des Familiennamens etc.) | KES Kindesschutzrecht (allgemein)

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Ref.:
Chur, 22. Oktober 2013
Schriftlich mitgeteilt am:
ZK1 13 84
23. Oktober 2013
Entscheid
I. Zivilkammer
Präsident Brunner
In der Kindes- und Erwachsenenschutzbeschwerde
des X._____, Beschwerdeführer,
gegen
den Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Engadin/Südtäler
vom 8. August 2013, mitgeteilt am 14. August 2013, in Sachen des Y._____, ver-
treten durch seine Mutter Z._____, und die Beiständin lic. iur. A._____,
betreffend Errichtung einer Vertretungsbeistandschaft,

Seite 2 — 5
wird nach Einsichtnahme in die Beschwerde vom 25. August 2003 (recte 2013), in
die Beschwerdeantwort der Beiständin vom 30. August 2013, in die Beschwerde-
antwort der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Engadin/Südtäler vom 16.
September 2013 sowie nach Feststellung und in Erwägung,
–
dass die Ehe der Z._____ mit X._____ vom Bezirksgericht Inn am 19. Oktober
2012 geschieden wurde und das entsprechende Urteil am 5. Februar 2013
rechtskräftig geworden ist,
–
dass darin der gemeinsame Sohn Y._____, geboren am _____2006, unter die
alleinige elterliche Sorge der Mutter gestellt wurde unter Regelung des Be-
suchsrechts des Vaters und Errichtung einer Erziehungsbeistandschaft,
–
dass die Mutter von Y._____, Z._____, in der Zwischenzeit bei der Regierung
des Kantons Graubünden ein Gesuch um Änderung des Familiennamens von
Y._____ auf den Namen Z._____ gestellt hat,
–
dass X._____ sich in jenem Verfahren gegen die Namensänderung seines
Sohnes wehrt,
–
dass das Amt für Migration und Zivilrecht Graubünden Z._____ am 14. Mai
2013 aufgefordert hat, infolge möglicher Interessenkollisionen für das Na-
mensänderungsverfahren für Y._____ eine Beistandschaft errichten zu lassen,
–
dass die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Engadin/Südtäler am 8.
August 2013 für Y._____ eine Vertretungsbeistandschaft gemäss Art. 306
Abs. 2 ZGB errichtete und lic. iur. A._____ im Zusammenhang mit dem Na-
mensänderungsverfahren als Beiständin einsetzte,
–
dass X._____ dagegen am 25. August 2013 (Poststempel vom 26. August
2013) beim Kantonsgericht von Graubünden Beschwerde einreichte und sinn-
gemäss die Aufhebung der Massnahme beantragte,
–
dass die Beiständin A._____ am 30. August 2013 beantragte, auf die Be-
schwerde sei nicht einzutreten, eventualiter sei sie abzuweisen,
–
dass die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Engadin/Südtäler in ihrer
Beschwerdeantwort vom 16. September 2013 auf Abweisung der Beschwerde
antrug, soweit darauf eingetreten werden könne,

Seite 3 — 5
–
dass gemäss Art. 314 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 450 ff. ZGB gegen Ent-
scheide der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde beim Kantonsgericht
Beschwerde eingereicht werden kann (vgl. Art. 60 EGzZGB),
–
dass die Beschwerde rechtzeitig innert der Frist von 30 Tagen gemäss Art.
450b Abs. 1 ZGB eingereicht wurde,
–
dass die Beschwerde einen sinngemässen Antrag und eine Begründung
enthält (Art. 450 Abs. 3 ZGB), sodass darauf grundsätzlich eingetreten werden
kann,
–
dass die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Engadin/Südtäler der Be-
schwerde die aufschiebende Wirkung erteilt hat (Art. 450c ZGB),
–
dass mit der Beschwerde eine Rechtsverletzung, die unrichtige oder unvoll-
ständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts sowie Unangemes-
senheit des angefochtenen Entscheides gerügt werden kann (Art. 450a ZGB),
–
dass X._____ seine Beschwerde ausschliesslich damit begründet, er sei aus
verschiedenen Gründen mit der Änderung des Familiennamens seines Soh-
nes Y._____ nicht einverstanden,
–
dass es in diesem Verfahren nicht um die Bewilligung der Namensänderung
geht, sondern dies gemäss Art. 30 Abs. 1 ZGB in der Zuständigkeit der Regie-
rung liegt,
–
dass die von X._____ vorgebrachten Gründe somit in diesem Verfahren nicht
gehört werden können,
–
dass die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Engadin/Südtäler lediglich
die Kindesinteressen wahrgenommen hat und für das Kind Y._____ eine Bei-
standschaft für das von der Mutter eingeleitete Namensänderungsverfahren
errichtet hat,
–
dass die Beiständin in diesem Zusammenhang lediglich die Interessen des
Kindes zu vertreten hat und nicht zur Unterstützung des von der Mutter einge-
reichten Gesuches um Namensänderung bestellt wurde,
–
dass eine mögliche Kollision der Interessen der Mutter einerseits und des Kin-
des andererseits offensichtlich ist, sodass die Kindes- und Erwachsenen-

Seite 4 — 5
schutzbehörde Engadin/Südtäler zwingend eine Vertretungsbeistandschaft im
Sinne von Art. 306 Abs. 2 ZGB errichten musste,
–
dass die Beschwerde somit unbegründet und abzuweisen ist,
–
dass bei diesem Ausgang die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu Lasten
des Beschwerdeführers gehen (Art. 60 Abs. 2 EGzZGB in Verbindung mit Art.
106 Abs. 1 ZPO),
–
dass der Beschwerdeführer zudem zu verpflichten ist, der Beiständin für das
Beschwerdeverfahren eine aussergerichtliche Entschädigung zu bezahlen
(Art. 95 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 106 Abs. 1 ZPO),
–
dass dieser Entscheid in Anwendung von Art. 18 Abs. 3 GOG in einzelrichter-
licher Kompetenz ergeht,

Seite 5 — 5
entschieden:
1. Die Beschwerde wird abgewiesen.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 800.-- gehen zu Lasten des
Beschwerdeführers, welcher die Beiständin von Y._____ aussergerichtlich mit
Fr. 300.-- (einschliesslich Mehrwertsteuer) zu entschädigen hat.
3. Gegen diese, einen Streitwert von weniger als 30'000 Franken betreffende
Entscheidung kann gemäss Art. 72, Art. 74 Abs. 2 lit. b des Bundesgesetzes
vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (Bundesgerichtsgesetz, BGG; SR
173.110) Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht
schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der
Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzurei-
chen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraus-
setzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und
Art. 90 ff. BGG.
4. Mitteilung an: