gr_gerichte · ERZ 2013 22 · 2013-03-13 · de
Versicherungsleistungen nach KVG

Forderung (Kostenentscheid)

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Ref.:
Chur, 13. März 2013
Schriftlich mitgeteilt am:
ERZ 13 22
18. März 2013
Verfügung
Einzelrichter in Zivilsachen
Vorsitz
Pritzi
Aktuar ad hoc
Coray
In der Zivilsache
des X., Beschwerdeführer,
gegen
den Abschreibungsentscheid des Bezirksgerichts Plessur vom 14. Dezember
2012, mitgeteilt am 19. Dezember 2012, in Sachen der Y., Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Gian Andrea Danuser, Freyastrasse 21,
8004 Zürich, gegen den Beschwerdeführer,
betreffend Forderung (Kostenentscheid),

Seite 2 — 4
hat der Vorsitzende der II. Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubünden
nach Kenntnisnahme der Beschwerde vom 15. Januar 2013 (Poststempel: 16.
Januar 2013), nach Einsicht in die Verfahrensakten sowie aufgrund der Feststel-
lungen und Erwägungen,
–
dass mit dem Entscheid des Bezirksgerichts Plessur vom 14. Dezember 2012,
mitgeteilt am 19. Dezember 2012, die Klage von X. gegen Y. aus Forderung
betreffend Begünstigung aus zwei gebundenen Lebensversicherungen als
durch Vergleich abgeschrieben wurde,
–
dass X. gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 15. Januar 2013 (Post-
stempel: 16. Januar 2013) eine andere Aufteilung und Liquidation der Kosten
beim Bezirksgericht Plessur beantragte,
–
dass das Bezirksgericht Plessur die Eingabe mit Schreiben vom 17. Januar
2013 zuständigkeitshalber an das Kantonsgericht von Graubünden weiterleite-
te,
–
dass der Vorsitzende der II. Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubün-
den die Eingabe vom 15. Januar 2013 (Poststempel: 16. Januar 2013) als Be-
schwerde nach Art. 319 ff. der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO;
SR 272) entgegennahm,
–
dass der Vorsitzende der II. Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubün-
den mit Verfügung vom 22. Januar 2013 X. aufforderte, dem Kantonsgericht
von Graubünden bis zum 12. Februar 2013 einen Kostenvorschuss von
Fr. 2‘000.-- zu überweisen,
–
dass nach unbenutztem Ablauf dieser Frist X. am 19. Februar 2013 eine
Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses bis zum 1. März 2013 gewährt
wurde,
–
dass X. mit Gewährung der Nachfrist ausdrücklich angedroht wurde, dass das
Kantonsgericht gemäss Art. 101 Abs. 3 ZPO nicht auf sein Rechtsmittel eintre-
ten werde, wenn er den geforderten Kostenvorschuss von Fr. 2‘000.-- nicht in-
nert dieser Nachfrist leiste,
–
dass auch innert der Nachfrist keine Zahlung des Kostenvorschusses erfolgte,
–
dass demnach nicht auf das Rechtsmittel eingetreten werden kann,

Seite 3 — 4
–
dass in diesem Fall die Prozesskosten gemäss Art. 106 Abs. 1 ZPO zu Lasten
von X. gehen,
–
dass der Vorsitzende der II. Zivilkammer in Anwendung von Art. 18 Abs. 3 des
Gerichtsorganisationsgesetzes (GOG; BR 173.000) die vorliegende Be-
schwerde in einzelrichterlicher Kompetenz entscheidet,

Seite 4 — 4
erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 400.-- gehen zu Lasten von
X..
3.
Gegen diese, einen Streitwert von weniger als 30'000 Franken betreffende
Entscheidung kann gemäss Art. 72, Art. 74 Abs. 2 lit. a des Bundesge-
richtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische
Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden, wenn sich eine Rechts-
frage von grundsätzlicher Bedeutung stellt. Andernfalls ist die subsidiäre
Verfassungsbeschwerde gemäss Art. 113 ff. BGG gegeben. In beiden Fäl-
len ist das Rechtsmittel dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen seit
Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss
Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit,
die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfah-
ren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff., 90 ff. und 113 ff. BGG.
4.
Mitteilung an: