gr_gerichte · SR2 2025 29 · 2025-08-22 · it
Betreibungs- und Konkursamt der Region Moesa

autorizzazione all'utilizzo di un reperto casuale | Beschwerde gegen Zwangsmassnahmengericht, Strafrecht, U-Haft etc.

«I_NAM»
«I_ALI»
«I_BEM»
Decreto del 22 agosto 2025
comunicato il 27 agosto 2025
N. d'incarto
SR2 25 29
Istanza
Seconda Camera penale
Composizione
Richter-Baldassarre, presidente
Parti
A._____
reclamante
patrocinata dall'avv. MLaw Gregory Keller
contro
Procura pubblica dei Grigioni
Rohanstrasse 5, 7001 Coira
resistente
Oggetto
autorizzazione all'utilizzo di un reperto casuale
Atto impugnato
decisione del Giudice dei provvedimenti coercitivi del Cantone dei
Grigioni dell'11 dicembre 2024, comunicata lo stesso giorno
(n. d'incarto 645-2024-182)

2 / 4
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
–
che con decisione dell'11 dicembre 2024 il Giudice dei provvedimenti coercitivi
del Cantone dei Grigioni ha approvato, su istanza della Procura pubblica dei
Grigioni (in seguito: Procura pubblica) del 10 dicembre 2024, l'utilizzo dei reperti
casuali emersi dalla sorveglianza effettuata nei confronti di B._____ (n. d'incarto
645-2024-42; VV.2024.1004) anche nel procedimento di A._____ (n. d'incarto
645-2024-182; VV.2024.1070; act. PP 1.26),
–
che in data 16 maggio 2025, la Procura pubblica ha consegnato brevi manu a
A._____ gli atti relativi alle misure di sorveglianza da essa disposte, inclusa la
decisione dell'11 dicembre 2024 concernente l'autorizzazione all'utilizzo di un
reperto casuale ai sensi dell'art. 278 cpv. 3 CPP (act. B.2; act. PP 1.51),
–
che il 26 maggio 2025 A._____ (in seguito: reclamante) ha interposto reclamo
avverso tale decisione, postulandone essenzialmente l'annullamento e
chiedendo, in via principale, di ordinare alla Procura pubblica di distruggere
immediatamente i reperti casuali riscontrati durante la sorveglianza a carico di
B._____ (no. proc. 645-2024-42) dagli atti del procedimento nei confronti di
A._____ (act. A.1),
–
che con osservazioni del 6 giugno 2025 la Procura pubblica ha postulato la reie-
zione del reclamo, nella misura della sua ammissibilità, nonché l'addossamento
della tassa di giustizia alla reclamante (act. A.3),
–
che il 13 agosto 2025 la reclamante ha ritirato il reclamo, chiedendo al Tribunale
d'appello di rinunciare alla riscossione di una tassa di giustizia o, quantomeno,
di ridurla al minimo consentito (act. A.4) e precisando che il ritiro del reclamo
non deve essere in alcun modo interpretato come riconoscimento o
accettazione – diretto o indiretto, esplicito o implicito, parziale o completo – di
accuse, colpa o responsabilità di alcun genere nel procedimento principale
VV.2024.1070,
–
che la predetta dichiarazione costituisce un ritiro espresso, univoco e incondi-
zionato del reclamo,
–
che a seguito di un simile ritiro incondizionato la procedura può essere stralciata
dai ruoli a giudice unico (art. 9 cpv. 2, art. 17 cpv. 1 LOG [CSC 173.000]),
–
che il decreto di stralcio ha carattere meramente dichiarativo, poiché il ritiro
mette direttamente fine alla controversia (cfr. DTF 141 IV 269 consid. 2.2.3),

3 / 4
–
che giusta l'art. 428 cpv. 1 CPP, prima frase, le parti sostengono le spese della
procedura di ricorso nella misura in cui prevalgono o soccombono nella causa,
–
che in virtù della seconda frase della precitata disposizione è segnatamente
anche ritenuta soccombente la parte che ha ritirato il ricorso,
–
che ai sensi dell'art. 7 cpv. 1 OTGPP (CSC 350.210) in procedure di reclamo la
tassa di giustizia è compresa tra CHF 1'000.00 e CHF 5'000.00,
–
che in caso di ritiro di un rimedio giuridico la tassa di giustizia può essere ridotta
a discrezione del tribunale (cfr. art. 7 cpv. 3 OTGPP; cfr. inoltre art. 11 cpv. 1
OTGPP),
–
che, considerato l'onere particolarmente esiguo della procedura in esame, si
rinuncia, in via eccezionale, al prelievo di una tassa di giustizia (cfr. art. 11 cpv. 1
OTGPP),
–
che non si riconoscono indennità,

4 / 4
il Tribunale d'appello decreta:
1.
Il reclamo è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Si rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia.
3.
Non si riconoscono indennità.
4.
[Rimedi giuridici]
5.
[Comunicazione a]