gr_gerichte · KSK 2018 34 · 2018-06-06 · de
Alimentenbevorschussung

rechtshilfeweise Verwertung einer Liegenschaft/Sistierung | Aufsicht Beschwerde (SchKG 17 Abs. 1)

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Ref.:
Chur, 06. Juni 2018
Schriftlich mitgeteilt am:
KSK 18 34
08. Juni 2018
Entscheid
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs
Vorsitz
Brunner
In der Schuldbetreibungs- und Konkursbeschwerde
der X._____, vertreten durch Z._____, Beschwerdeführerin,
gegen
Y.1_____, vertreten durch Rechtsanwältin Andjelka Grubesa-Milic, Bahnhofstras-
se 28a, 8022 Zürich, Beschwerdegegner,
Y . 2 _ _ _ _ _ , Beschwerdegegner,
Y.3_____, Beschwerdegegner,
Y . 4 _ _ _ _ _ , Beschwerdegegner,
Y . 5 _ _ _ _ _ , vertreten durch Zentrale Inkassostelle der Gerichte, Beschwerde-
gegner,
Y . 6 _ _ _ _ _ , Beschwerdegegnerin,
betreffend rechtshilfeweise Verwertung einer Liegenschaft durch das Betreibungs-
und Konkursamt der Region Albula,

Seite 2 — 5
wird nach Einsichtnahme in die Beschwerde vom 21. Mai 2018 (Poststempel vom
22. Mai 2018) samt mitgereichten Akten, in die vom Betreibungs- und Konkursamt
der Region Albula zugestellten Verfahrensakten sowie nach Feststellung und in
Erwägung,
–
dass die im Ingress aufgeführten Beschwerdegegner die Schuldnerin X._____
vor dem Betreibungsamt O.1_____ betreiben,
–
dass das Betreibungsamt O.1_____ am 11. April 2018 dem Betreibungs- und
Konkursamt der Region Albula (im folgenden Betreibungsamt Albula) einen
Verwertungsauftrag erteilte und darum ersuchte, die Liegenschaft Nr. _____ in
der Gemeinde E._____ im Eigentum der Schuldnerin zu verwerten,
–
dass das Betreibungsamt Albula in der Folge erste Vorbereitungshandlungen
zur Verwertung der Liegenschaft vornahm,
–
dass X._____ am 21. Mai 2018 (Poststempel vom 22. Mai 2018) beim Kan-
tonsgericht von Graubünden als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und
Konkurs Aufsichtsbeschwerde gegen das Betreibungs- und Konkursamt der
Region Albula sowie das Betreibungsamt O.1_____ einreichte und beantragte,
es sei die Verwertung der Liegenschaft A._____ zu sistieren bis zum Ab-
schluss der Verwertung der Liegenschaften B._____, C._____ und D._____;
eventualiter sei die Verwertung der Liegenschaft zu sistieren bis zum endgülti-
gen Entscheid des vor Bezirksgericht Meilen angehobenen Verfahrens mit der
Geschäfts-Nr. _____,
–
dass das Kantonsgericht in der Folge beim Betreibungsamt Albula die Verfah-
rensakten einholte,
–
dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden,
–
dass gemäss Art. 17 SchKG mit Ausnahme der Fälle, in denen dieses Gesetz
den Weg der gerichtlichen Klage vorschreibt, gegen jede Verfügung eines Be-
treibungs- oder eines Konkursamtes innert 10 Tagen bei der Aufsichtsbehörde
wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit Beschwerde geführt
werden kann; dass wegen Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung je-
derzeit Beschwerde geführt werden kann,
–
dass sich die Aufsichtsbeschwerde auch gegen das Betreibungsamt
O.1_____ richtet,

Seite 3 — 5
–
dass darauf von vornherein nicht eingetreten werden kann, da das Kantonsge-
richt von Graubünden nicht befugt ist, als Aufsichtsbehörde über Schuldbe-
treibung und Konkurs Handlungen eines Betreibungsamtes des Kantons
F._____ zu beurteilen,
–
dass aber auch auf die gegen das Betreibungsamt Albula gerichtete Be-
schwerde aus zweierlei Gründen nicht einzutreten ist,
–
dass einerseits keine vom Betreibungsamt Albula erlassene Verfügung er-
sichtlich ist, welche die Beschwerdeführerin innert der Frist von 10 Tagen an-
gefochten hätte und die Beschwerdeführerin keine Rechtsverweigerung oder
Rechtsverzögerung rügt,
–
dass somit ein rechtzeitig angefochtenes Beschwerdeobjekt fehlt,
–
dass die Beschwerdeführerin sodann mit ihrer Beschwerde keine unkorrekte
Vorgehensweise des Betreibungsamtes Albula rügt, sondern vielmehr will,
dass mit der Verwertung selbst zugewartet wird, bis andere Verwertungen im
Kanton F._____ abgeschlossen sind bzw. das Bezirksgericht Meilen im glei-
chen Zusammenhang einen Entscheid gefällt hat,
–
dass gegen das Betreibungsamt Albula als das um Rechtshilfe nachgesuchte
Amt beim Kantonsgericht von Graubünden als Aufsichtsbehörde über Schuld-
betreibung und Konkurs nur Beschwerde eingereicht werden könnte, wenn die
Art und Weise, wie die angeordnete Verwertung ausgeführt wird, beanstandet
würde,
–
dass das Betreibungsamt Albula dagegen verpflichtet ist, die requisitorisch
nachgesuchte Amtshandlung auszuführen, ohne deren gesetzliche Zulässig-
keit zu untersuchen,
–
dass die Schuldnerin gegen die Anordnung der Verwertung vielmehr an die
zuständige Aufsichtsbehörde des Kantons F._____ zu gelangen hat, was sie
gemäss Aktenlage auch bereits getan hat (vgl. dazu BGE 141 III 580 E.3.3.1;
Kurt Amonn/Fridolin Walther, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkurs-
rechts, 9. Aufl., Bern 2013, N 30 zu § 6 mit weiteren Hinweisen auf die bun-
desgerichtliche Rechtsprechung; Patrick Müggler, in Kren Kostkiewicz/Vock,
Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 4. Aufl.,
Zürich 2017, N 9 zu Art. 4 SchKG),
–
dass auf die Beschwerde somit gesamthaft nicht eingetreten werden kann,

Seite 4 — 5
–
dass gemäss Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a
GebVSchKG das Beschwerdeverfahren unentgeltlich ist, so dass die Kosten
des Beschwerdeverfahrens beim Kanton Graubünden verbleiben,
–
dass gemäss Art. 62 GebVSchKG im Beschwerdeverfahren keine Parteien-
tschädigungen zugesprochen werden dürfen,
–
dass dieser Entscheid in Anwendung von Art. 18 Abs. 3 GOG in einzelrichter-
licher Kompetenz ergeht,

Seite 5 — 5
entschieden:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 1'000.-- verbleiben beim
Kanton Graubünden.
3.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 74 Abs. 2 lit. c/d BGG Be-
schwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lau-
sanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schrift-
lich, innert 10 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Ent-
scheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzurei-
chen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Vor-
aussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72
ff. und Art. 90 ff. BGG.
4.
Mitteilung an: