voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
gr_gerichte · ZR1 2025 26 · 2025-03-07 · de
Zivilprozessordnung

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 7. März 2025

Referenz

ZR1 25 26

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Cavegn, Vorsitzender

Parteien

A._____
Beschwerdeführerin

Gegenstand

fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 4. März 2025

In Erwägung,

–

–

–

–

–

–

–

–

–

dass A._____ mit ärztlicher Einweisung vom Spital A._____, vom 4. März 2025 
für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik B._____ untergebracht wurde,

dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom 6. 
März 2025 Beschwerde beim Obergericht Graubünden erhob,

dass die Beschwerde beim Obergericht Graubünden am 7. März 2025 einging, 

dass sich die überweisende Einrichtung im Kanton St. Gallen befindet, 

dass eine Zuständigkeit des Obergerichts Graubünden zur Behandlung der 
Beschwerde damit zum Vornherein nicht gegeben ist, 

dass die Beschwerde somit grundsätzlich der zuständigen Beschwerdeinstanz 
im Kanton St. Gallen zu überweisen wäre,

dass die Klinik B._____ die Beschwerdeführerin nach Rücksprache mit dem 
Hausarzt jedoch bereits am 6. März 2025 entliess und dies dem Obergericht 
von Graubünden am 7. März 2025 mitteilte,

dass die Beschwerde damit ohne gegenstandslos geworden ist und am 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

dass auf eine Überweisung an die zuständige Beschwerdeinstanz im Kanton 
St. Gallen somit verzichtet werden kann,

–

dass für das Beschwerdeverfahren keine Kosten erhoben werden,

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Beschwerde 

Die 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

wird 

zufolge 

Auf die Erhebung von Kosten wird verzichtet.

[Rechtsmittelbelehrung]

[Mitteilungen]

Gegenstandslosigkeit 

am 

3 / 3
gr_gerichte · ZR1 2025 20 · 2025-02-20 · de
fürsorgerische Unterbringung

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 20. Februar 2025

Referenz

ZR1 25 20

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Parteien

Cavegn, Vorsitzender
A._____
Beschwerdeführer

Gegenstand

fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 13. Februar 2025

In Erwägung,

–

–

–

–

–

–

dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, Spital A._____, 
vom 13. Februar 2025 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik B._____ 
untergebracht wurde,

dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführer) dagegen mit Eingabe vom 17. 
Februar 2025 (Poststempel) Beschwerde beim Obergericht von Graubünden 
erhob,

dass der Instruktionsrichter der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik 
B._____ am 18. Februar 2025 aufforderte, sich bis Mittwoch, 19. Februar 2025, 
zum Gesundheitszustand des Beschwerdeführers und zur Notwendigkeit der 
fürsorgerischen Unterbringung zu äussern,

dass die Klinik B._____ den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 17. Februar 
2025 aus der Klinik entliess und den Entlassungsentscheid dem Obergericht 
von Graubünden am 20. Februar 2025 mitteilte,

dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

ist und am 

dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton 
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Beschwerde 

Die 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

wird 

zufolge 

Gegenstandslosigkeit 

am 

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim 
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

[Rechtsmittelbelehrung]

[Mitteilungen]

3 / 3
gr_gerichte · SV1 2025 2 · 2025-01-13 · it
üble Nachrede etc.

prestazioni AI | Invalidenversicherung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Sentenza del 13 gennaio 2025
comunicata il
N. d'incarto
SV1 25 2
Istanza
Prima Camera di diritto delle assicurazioni sociali
Composizione
Righetti, giudice unico
Zanolari Hasse, attuaria
Parti
A._____
ricorrente
patrocinata dall'avvocato lic. iur. Roberto A. Keller
contro
B._____,
in rappresentanza dell'Assicurazione federale per l'invalidità (AI),
c/o IV-Stelle Graubünden
convenuta
Oggetto
prestazioni AI

2 / 4
Considerato che:
-
il 23 dicembre 2024 B._____ ha trasmesso al Tribunale amministrativo dei
Grigioni (dal 1° gennaio 2025 Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni)
l'e-mail del 28 novembre 2024 dell'avv. Roberto A. Keller relativa a delle cen-
sure avverso la decisione del 13 novembre 2024 (prestazioni AI a favore di
A._____) per competenza;
-
mediante disposizione ordinatoria del 7 gennaio 2025, l'infrascritto Giudice
dell'istruzione chiedeva all'avv. Roberto A. Keller se tale e-mail fosse da con-
siderare quale ricorso ai sensi dell'art. 56 della Legge federale sulla parte
generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA; RS 830.1) i.u. all'art. 49
cpv. 2 della Legge sulla giustizia amministrativa (LGA; CSC 370.100);
-
in data 9 gennaio 2025 l'avv. Roberto A. Keller comunicava a questo Tribu-
nale che l'e-mail del 28 novembre 2024 non andava ritenuta quale ricorso,
bensì come richiesta di rettifica del conteggio effettuato da parte di B._____;
-
per tale motivo si rileva che A._____ non ha mai avuto l'intenzione risp. non
ha mai presentato un ricorso avverso la decisione del 13 novembre 2024.
Non essendo dunque in presenza di un ricorso ai sensi degli artt. 56 segg.
LPGA i.u. all' art. 49 cpv. 2 LGA, non sono dati i presupposti processuali (ov-
vero la competenza del Tribunale d'appello) per entrare nel merito
dell'istanza e, in questo senso, questa va ritenuta inammissibile;
-
l'incarto è rinviato a B._____ per competenza;
-
questa sentenza è emanata dal Presidente della camera in veste di giudice
unico, siccome l'istanza è evidentemente inammissibile (art. 43 cpv. 3 lett. b
LGA);
-
è giustificato rinunciare al prelevamento di tasse e, rilevati gli elementi del
caso concreto – segnatamente l'onere di lavoro dell'avv. Roberto A. Keller

3 / 4
per comunicare a questo Tribunale che l'e-mail del 28 novembre 2024 non
va ritenuta quale ricorso –, anche al versamento di ripetibili.

4 / 4
il giudice unico pronuncia:
1.
L'istanza del 28 novembre 2024 è inammissibile.
2.
Non vengono prelevate spese.
3.
Non vengono assegnate spese ripetibili.
4.
[Vie di diritto]
5.
[Comunicazione]
gr_gerichte · ZR1 2025 12 · 2025-02-07 · de
Betreibungs- und Konkursamt der Region Imboden

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 7. Februar 2025

Referenz

ZR1 25 12

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Cavegn, Vorsitzender

Parteien

A._____
Beschwerdeführerin

Gegenstand

fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 30. Januar 2025

In Erwägung,

–

–

–

–

–

–

dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, vom 30. Januar 
2025 für maximal sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik A._____ 
untergebracht wurde,

dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) mit Schreiben vom 31. 
Januar 2025 Beschwerde gegen die fürsorgerische Unterbringung beim 
Obergericht des Kantons Graubünden einreichte,

dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer des Obergerichts am 
3. Februar 2025 einen kurzen Bericht sowie die wesentlichen Klinikakten bei 
den Klinik A._____ einforderte, 

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde am 7. Februar 2025 zurückzog, 

dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden 
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

ist und am 

dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 200.00 beim Kanton 
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden, 

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt am Geschäftsverzeichnis 
abgeschrieben.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 200.00 verbleiben beim 
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

[Rechtsmittelbelehrung]

[Mitteilungen]

3 / 3
gr_gerichte · ZK1 2024 237 · 2024-12-23 · de
Aufhebung Betreibungsverfahren

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 23. Dezember 2024
Referenz
ZK1 24 237
Instanz
I. Zivilkammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitzender
Gabriel, Aktuarin
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 08.12.2024
Mitteilung
23. Dezember 2024

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____ vom 8. Dezem-
ber 2024 für maximal sechs Wochen fürsorgerisch in die Klinik C._____ der
D._____ untergebracht wurde,
–
dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom
16. Dezember 2024 (Poststempel) Beschwerde beim Kantonsgericht von
Graubünden erhob,
–
dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer die Klinik C._____ am 17. Dezember
2024 aufforderte, sich bis am 18. Dezember 2024 zum Gesundheitszustand
der Beschwerdeführerin und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbrin-
gung zu äussern,
–
dass die Klinik C._____ mit Schreiben vom 18. Dezember 2024 zur fürsorgeri-
schen Unterbringung Stellung nahm,
–
dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer mit Verfügung vom 18. Dezember
2024 Dr. med. E._____, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie,
F._____, mit der Erstellung eines Gutachtens über die Beschwerdeführerin bis
am 23. Dezember 2024 betraute,
–
dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer mit Verfügung vom 20. Dezember
2024 zur Hauptverhandlung auf den 23. Dezember 2024 vorlud,
–
dass das Gutachten vom 22. Dezember 2024 beim Kantonsgericht am
23. Dezember 2024 einging,
–
dass die Klinik C._____ nach Zustellung des Gutachtens und der Aufforderung
zur umgehenden Antwort, ob an der fürsorgerischen Unterbringung festgehal-
ten werde, dem Kantonsgericht am 23. Dezember 2024 mitteilte, dass die Be-
schwerdeführerin aus der Klinik entlassen werde,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäfts-
verzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von insgesamt CHF 1'988.75
(Gerichtsgebühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'188.75) beim
Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen wer-
den,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeich-
nis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'988.75 (Gerichtsge-
bühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'188.75) verbleiben
beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 72 BGG Beschwerde in Zivil-
sachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt
werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen
seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der
gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die
Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen
und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90
ff. BGG.
4.
Mitteilung an:
gr_gerichte · ZR1 2025 7 · 2025-01-24 · de
5A_94/2025 vom 25.11.2025

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 24. Januar 2025
mitgeteilt am 24. Januar 2025
Referenz
ZR1 25 7
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitzender
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 09. Januar 2025

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, C._____, vom
09. Januar 2025 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik D._____
untergebracht wurde,
–
dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom 16.
Januar 2025, eingegangen am 17. Januar 2025, Beschwerde beim Obergericht
von Graubünden erhob,
–
dass der Vorsitzende die Klinik D._____ am 17. Januar 2025 aufforderte, sich
bis
Montag,
20.
Januar
2025,
zum
Gesundheitszustand
der
Beschwerdeführerin und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung
zu äussern,
–
dass die Klinik D._____ mit Schreiben vom 20. Januar 2025 zur fürsorgerischen
Unterbringung Stellung nahm,
–
dass der Vorsitzende mit Verfügung vom 20. Januar 2025 Dr. med. E._____,
F._____, mit der Erstellung eines Gutachtens über die Beschwerdeführerin bis
23. Januar 2025 betraute,
–
dass das Gutachten vom 23. Januar 2025 beim Obergericht gleichentags
einging,
–
dass die Klinik D._____ die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 24. Januar
2025 aus der Klinik entliess und den Entlassungsentscheid dem Obergericht
von Graubünden gleichentags mitteilte,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass
die
Kosten
des
Beschwerdeverfahrens
von
CHF
2'362.50
(Gerichtsgebühren CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'562.50) beim
Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die
Beschwerde
wird
zufolge
Gegenstandslosigkeit
am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Die
Kosten
des
Beschwerdeverfahrens
von
CHF
2'362.50
(Gerichtsgebühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'562.50)
verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse
genommen.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilung an]
gr_gerichte · ZR1 2025 2 · 2025-01-10 · de
provvedimento sostitutivo

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 10. Januar 2025
mitgeteilt am 10. Januar 2025
Referenz
ZR1 25 2
Instanz
Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitzender
Jakupi, Aktuar ad hoc
Parteien
A._____
Beschwerdeführer
Gegenstand
fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj.
ärztliche Einweisung vom 20. Dezember 2024

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, C._____, vom
20. Dezember 2024 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik D._____ un-
tergebracht wurde,
–
dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführer) dagegen mit Eingabe vom 25.
Dezember 2024 Beschwerde beim Obergericht Graubünden erhob,
–
dass der Instruktionsrichter der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik
D._____ am 6. Januar 2025 aufforderte, sich bis Dienstag, 7. Januar 2025, zum
Gesundheitszustand des Beschwerdeführers und zur Notwendigkeit der für-
sorglichen Unterbringung zu äussern,
–
dass die Klinik D._____ den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 8. Januar
2025 aus der Klinik entliess und den Entlassungsentscheid dem Obergericht
von Graubünden gleichentags mitteilte,
–
dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäfts-
verzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeich-
nis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
[Rechtsmittelbelehrung]
4.
[Mitteilung an:]
gr_gerichte · ZR1 2025 5 · 2025-01-08 · de
Zivilprozessordnung

fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 08. Januar 2025
mitgeteilt am 09. Januar 2025

Referenz

ZR1 25 5

Instanz

Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung

Cavegn, Vorsitzender

Parteien

A._____
Beschwerdeführerin

Gegenstand

fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung Arzt/Ärztin (FU) vom 27. Dezember 2024

In Erwägung,

–

–

–

–

–

–

dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, C._____, vom 
_____ 2024 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik D._____ unterge-
bracht wurde,

dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom 30. 
Dezember 2024 (Poststempel 3. Januar 2025), eingegangen am 7. Januar 
2025, Beschwerde beim Obergericht von Graubünden erhob,

dass der Instruktionsrichter der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik 
D._____ am 7. Januar 2025 aufforderte, sich bis Mittwoch, 8. Januar 2025, zum 
Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin und zur Notwendigkeit der fürsor-
gerischen Unterbringung zu äussern,

dass die Klinik D._____ die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 7. Januar 
2025 aus der Klinik entliess und den Entlassungsentscheid dem Obergericht 
von Graubünden gleichentags mitteilte, 

dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäfts-
verzeichnis abgeschrieben werden kann,

dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton 
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

2 / 3

wird erkannt:

1.

2.

3.

4.

Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeich-
nis abgeschrieben.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim 
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

[Rechtsmittelbelehrung] 

[Mitteilung an]

3 / 3
gr_gerichte · SK2 2024 10 · 2024-11-07 · de
indennità di disoccupazione (idoneità al collocamento)

Gesuch um Anordnung der amtlichen Verteidigung | Übrige Fälle und Geschäfte

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 7. November 2024
Referenz
SK2 24 10
Instanz
II. Strafkammer
Besetzung
Hubert, Vorsitzender
Bazzell, Aktuarin
Parteien
A._____
Gesuchstellerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Flavia Buchli Jörimann
Masanserstrasse 35, Postfach 414, 7001 Chur
Gegenstand
Gesuch um Anordnung der amtlichen Verteidigung
Mitteilung
15. November 2024

2 / 3
In Erwägung,
–
dass B._____ und C._____ (nachfolgend: Beschwerdeführer) gegen den
Beschluss des Regionalgerichts Landquart vom 29. November 2023 am
28. Dezember 2023 Beschwerde erhoben (SK2 24 2),
–
dass A._____ (nachfolgend: Gesuchstellerin) mit Gesuch vom 6. Februar
2024 die Einsetzung ihrer Rechtsvertreterin Rechtsanwältin Flavia Buchli
Jörimann als amtliche Verteidigerin für das Beschwerdeverfahren (SK2 24 2)
beantragte,
–
dass die Beschwerde mit Verfügung heutigen Datums infolge Rückzugs
abgeschrieben wurde und der Gesuchstellerin zulasten der Beschwerdeführer
und des Kantons Graubünden eine Parteientschädigung in der beantragten
Höhe zugesprochen wurde,
–
dass damit die notwendigen Kosten der Rechtsvertretung der Gesuchstellerin
gedeckt sind,
–
dass sich das vorliegende Verfahren um Anordnung der amtlichen
Verteidigung infolgedessen als gegenstandslos erweist und abzuschreiben ist
(Art. 242 ZPO),
–
dass das Gesuch im Übrigen mangels nachgewiesener Mittellosigkeit
abzuweisen gewesen wäre,
–
dass
die
Gesuchstellerin
nämlich
bei
der
Bedarfsberechnung
Leasinggebühren von CHF 1'498.10 berücksichtigte, ohne jeden Nachweis
dafür, dass sie auf ein Fahrzeug angewiesen ist,
–
dass sie des Weiteren die bereits vom Grundbetrag erfassten Stromkosten
mitberücksichtigte (act. A.1, 2.2),
–
dass sie damit bei korrekter Berechnung über einen monatlichen Überschuss
verfügt, der es ihr ohne Weiteres erlaubt hätte die anfallenden Prozesskosten
selbst zu tragen,
–
dass für das vorliegende Verfahren keine Gerichtskosten zu erheben sind,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Das Verfahren SK2 24 10 wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 78 ff. BGG Beschwerde in
Strafsachen an das Bundesgericht geführt werden. Die Beschwerde ist dem
Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, schriftlich innert 30
Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in
der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die
Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen
und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 78 ff. und 90 ff.
BGG.
4.
Mitteilung an:
gr_gerichte · ZK1 2024 207 · 2024-11-12 · de
5A_113/2025 vom 03.10.2025

Behandlung ohne Zustimmung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 12. November 2024
Referenz
ZK1 24 207
Instanz
I. Zivilkammer
Besetzung
Cavegn, Vorsitzender
Fleisch, Aktuar
Parteien
A._____
Beschwerdeführerin
Gegenstand
Behandlung ohne Zustimmung
Anfechtungsobj.
Anordnung C._____ vom 31.10.2024
Mitteilung
13. November 2024

2 / 3
In Erwägung,
–
dass A._____ am 28. Oktober 2024 fürsorgerisch in die Klinik B._____ der
C._____ eingewiesen wurde,
–
dass sie dagegen gleichentags Beschwerde beim Kantonsgericht von
Graubünden erhob (ZK1 24 198),
–
dass die Chefärztin der Klinik B._____, Dr. med. D._____, am 31. Oktober
2024 gegenüber A._____ eine Behandlung ohne Zustimmung nach Art. 434
ZGB anordnete,
–
dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen am 31. Oktober
2024 ebenfalls Beschwerde beim Kantonsgericht erhob (ZK1 24 207), welche
beim Kantonsgericht allerdings erst am 6. November 2024 einging,
–
dass das Kantonsgericht mit Entscheid vom 7. November 2024 die Beschwer-
de gegen die fürsorgerische Unterbringung guthiess und die fürsorgerische
Unterbringung der Beschwerdeführerin aufhob,
–
dass Voraussetzung für die Anordnung einer Behandlung ohne Zustimmung
die fürsorgerische Unterbringung ist (Art. 433 Abs. 1 ZGB),
–
dass mit der Aufhebung der fürsorgerischen Unterbringung am 7. November
2024 auch die Voraussetzungen für die am 31. Oktober 2024 verfügte Be-
handlung ohne Zustimmung dahingefallen sind und diese damit aufgehoben
wurde,
–
dass somit die gegen die angeordnete Behandlung ohne Zustimmung erhobe-
ne Beschwerde (ZK1 24 207) gegenstandslos geworden ist und am Ge-
schäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
–
dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 200.00 beim Kanton
Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

3 / 3
wird erkannt:
1.
Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeich-
nis abgeschrieben.
2.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 200.00 verbleiben beim
Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3.
Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 72 BGG Beschwerde in Zivil-
sachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt
werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen
seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der
gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die
Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen
und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90
ff. BGG.
4.
Mitteilung an: