gr_gerichte · R 2022 108 · 2022-12-05 · it

non definito | Baurecht

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN
DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI
R 22 108
5a Camera 
Giudice unico
Racioppi
Attuario
Rogantini
SENTENZA
del 5 dicembre 2022
nella vertenza di diritto amministrativo
A._____, 
ricorrente
contro
Comune di B._____, 
resistente
concernente oggetto non definito


- 2 -
I. Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
1.
Con memoria scritta in tedesco del 14 novembre 2022 intitolata "REKURS 
/ Einspruch" A._____ si rivolge al Tribunale amministrativo del Cantone 
dei Grigioni censurando una decisione del Municipio del Comune di 
B._____ del 27 settembre 2022, la quale sarebbe stata spedita 
tardivamente e comunicatagli soltanto il 18 ottobre [verosimilmente 2022]. 
Allega diverse copie di un estratto di un piano con al centro una particella 
n. _____; su dette copie figurano diverse annotazioni in parte illeggibili. Il 
testo è composto per gran parte di frasi incomplete ed è anch'esso 
pressoché illeggibile. A giudicare da singoli termini usati nel testo potrebbe 
trattarsi di pianificazione del territorio, ma anche di vari delitti, di 
espropriazioni ecc. Comunque sia, la memoria non contiene un petito, né 
spiega la fattispecie. 
2.
Di conseguenza con decreto del 18 novembre 2022 il giudice 
dell'istruzione ha impartito a A._____ un termine di 10 giorni per eliminare 
i vizi menzionati, segnalando che al trascorrere infruttuoso di questo 
termine non si entrerà nel merito del ricorso conformemente a quanto 
previsto all'art. 38 cpv. 3 della Legge sulla giustizia amministrativa del 
31 agosto 2006 (LGA; CSC 370.100).
3.
Ad oggi A._____ non ha reagito a questo scritto.
4.
Giusta l'art. 38 cpv. 1 LGA le memorie scritte devono essere redatte in una 
lingua ufficiale e devono contenere un petito, la fattispecie e una 
motivazione. Esse devono inoltre essere firmate e presentate in duplice 
copia, allegando i mezzi di prova disponibili e soprattutto la decisione 
impugnata (cpv. 2). Se una memoria non soddisfa i requisiti legali o se 
essa è redatta in forma indecorosa, illeggibile o inutilmente estesa, viene 
fissato un termine adeguato per l'eliminazione del vizio, con l'avvertimento 
che in caso contrario non si entrerà nel merito dell'istanza (cpv. 3).


- 3 -
5.
Nella fattispecie la memoria non soddisfa i requisiti di cui all'art. 38 cpv. 1 
e 2 LGA. A._____ essendo stato invitato a rimediare e non avendo dato 
seguito a tale invito, come dal decreto del 18 novembre 2022 non si entra 
nel merito della sua memoria, quale che ne sia la natura (ricorso o altro).
6.
Trattandosi di una causa che pare concernere una decisione del Municipio 
del Comune di B._____, la presente sentenza va redatta in italiano (art. 8 
cpv. 2 della Legge sulle lingue del Cantone dei Grigioni [LCLing; CSC 
492.100]), mentre A._____ è libero di rivolgersi a questo Tribunale anche 
in lingua tedesca, trattandosi di una lingua ufficiale (art. 8 cpv. 1 LCLing).
7.
Considerato il dispendio modesto che ha causato l'evasione della causa, 
si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese.


- 4 -
II. Per questi motivi il Tribunale giudica:
1.
Non si entra nel merito dello scritto del 14 novembre 2022. 
2.
Non si prelevano spese.
3.
Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto 
pubblico ai sensi degli artt. 82 segg. della Legge sul Tribunale federale del 
17 giugno 2005 (LTF; RS 173.110). Il ricorso è da inoltrare al Tribunale 
federale, Mon Repos, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla 
notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli 
artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la 
procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 82 segg. e 90 segg. LTF.
4.
[Comunicazione]