ge_gerichte · DAAJ/55/2024 · 2024-02-22 · fr


Notification conforme, par pli(s) recommandé(s) du greffier du 11 juin 2024 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
AC/282/2024 
DAAJ/55/2024 
COUR DE JUSTICE 
Assistance judiciaire 
DÉCISION DU JEUDI 6 JUIN 2024 
 
 
Statuant sur le recours déposé par : 
 
Monsieur A______, domicilié ______ [GE], 
 
contre la décision du 22 février 2024 de la vice-présidence du Tribunal civil. 
 
 
 


- 2/7 - 
 
AC/282/2024 
EN FAIT 
A. 
a. A______ (ci-après : le recourant), ressortissant espagnol né le ______ 1965, et 
B______, ressortissante espagnole et bolivienne née le ______ 1976, se sont mariés le 
______ 1976 à C______ (Espagne). 
Les enfants D______ et E______, nés respectivement les ______ 2008 et ______ 2012 
en Espagne, sont issus de cette union. 
Le divorce des époux a été prononcé par le Tribunal de première instance (ci-après : le 
Tribunal), par jugement JTPI/6871/2022 du 7 juin 2022. Il ressort de celui-ci que le 
recourant, victime d'un infarctus en 2012, travaille en qualité de chauffeur à temps partiel, 
perçoit des subsides de l'Hospice général et s'est adressé à l'assurance invalidité. La 
famille, qui vivait en Espagne, s'est installée en Suisse dès l'automne 2015. 
 
b. Par arrêt ACJC/1148/2023 du 31 octobre 2023, devenu exécutoire, la Cour de justice 
a partiellement annulé le dispositif du jugement précité et, statuant à nouveau, a 
notamment réservé au recourant un droit de visite sur son fils, s'exerçant, sauf accord des 
parents, tous les mercredis après-midi de la sortie de l'école jusqu'à 20h, un week-end sur 
deux du vendredi à la sortie de l'école au dimanche à 20h, ainsi que durant la moitié des 
vacances scolaires, attribué au recourant la garde de sa fille, réservé à la mère un droit de 
visite sur sa fille, s'exerçant, avec l'accord de l'adolescente, de la manière suivante : les 
années impaires, durant la totalité des vacances de février, durant la deuxième moitié des 
vacances de Pâques, durant les trois dernières semaines des vacances d'été et la première 
semaine des vacances de fin d'année; les années paires, durant la première moitié des 
vacances de Pâques, durant les quatre premières semaines des vacances d'été, durant la 
totalité des vacances d'octobre et durant la deuxième semaine des vacances de fin d'année. 
 
La Cour a donné acte aux parents de leur accord pour que leur fille séjourne en Espagne, 
auprès de son demi-frère, et a confirmé le jugement de première instance pour le surplus, 
notamment en ce qu'il ordonnait la mise en place d'un suivi thérapeutique pour le fils, 
maintenait la curatelle d'assistance éducative existante en faveur des mineurs, ordonnait 
la mise en place d'une action éducative en milieu ouvert (AEMO) en faveur du fils et 
instaurait une curatelle d'organisation et de surveillance du droit de visite. 
B. 
a. Par requête du 31 janvier 2024, le recourant, par l'intermédiaire de son conseil, a requis 
l'assistance juridique, expliquant vouloir être assisté "dans le suivi de sa situation 
familiale complexe, notamment en faisant le lien avec le SPMi [Service de protection de 
l'enfant] et les autres intervenants pour ses enfants". En raison de sa maîtrise très basique 
du français, de la complexité de sa situation familiale, conflictuelle, il avait besoin d'"un 
intermédiaire pour l'aider à comprendre la situation et à la gérer". 
b. Par décision du 22 février 2024, notifiée le 5 mars 2024, la vice-présidence du Tribunal 
civil a rejeté la requête d'assistance juridique extrajudiciaire précitée, au motif que la 
nomination d'un avocat n'était pas nécessaire pour les démarches envisagées. 


- 3/7 - 
 
AC/282/2024 
Selon cette décision, l'assistance extrajudiciaire ne pouvait être octroyée, selon l'art. 63 
al. 2 LOJ, que si celle-ci était nécessaire et que le requérant poursuit un intérêt digne de 
protection, notamment lorsque les démarches envisagées soulevaient des questions de fait 
ou de droit qu'il n'était pas en mesure de résoudre seul. 
De plus, selon l'art. 3 al. 3 RAJ, l'assistance juridique ne s'étendait pas aux activités qui 
relevaient de l'assistance sociale ou dont d'autres organismes subventionnés directement 
ou indirectement pouvaient se charger à moindre frais, l'avocat n'ayant ni vocation à 
remplir le rôle d'un assistant social, ni pour mission de pallier aux lacunes linguistiques 
du requérant. 
Ainsi, il pouvait être attendu du recourant, âgé de 58 ans et domicilié en Suisse depuis 
une dizaine d'années, qu'il réponde en personne aux sollicitations et participe seul aux 
entretiens et aux évaluations périodiques qui seraient menés par le SPMi et les autres 
intervenants sociaux impliqués dans le suivi de ses enfants, lesdits entretiens visant 
essentiellement à organiser les droits de visites des parents, à leur prodiguer soutien et 
conseils, et à discuter de l'évolution des mesures mises en place. 
Le recourant pouvait, en cas de besoin, se faire accompagner par une personne de 
confiance lors de ces entretiens et consulter une permanence juridique gratuite ou 
solliciter l'appui d'un organisme à vocation sociale – dont la plupart proposaient des 
services de permanence téléphonique et dispensaient des conseils juridiques en plusieurs 
langues –, s'il peinait à comprendre et donner suite aux communications qui lui seraient 
adressées par le SPMi et les autres intervenants. 
Enfin, le recourant a été informé de la possibilité de former une nouvelle demande 
d'assistance juridique si une procédure ultérieure devait reprendre par-devant l'Autorité 
de protection. 
C. 
a. Recours est formé contre cette décision, par acte expédié le 8 mars 2024 à la Présidence 
de la Cour de justice. 
Le recourant, agissant en personne, conclut implicitement à l'annulation de la décision de 
la vice-présidence du Tribunal civil du 22 février 2024. Il sollicite l'octroi de l'assistance 
juridique et la désignation d'office de Me F______. 
 
b. La vice-présidence du Tribunal civil a renoncé à formuler des observations. 
EN DROIT 
1. 
1.1. La décision entreprise est sujette à recours auprès de la présidence de la Cour de 
justice en tant qu'elle refuse l'assistance juridique (art. 121 CPC et art. 21 al. 3 LaCC), 
compétence expressément déléguée à la vice-présidente soussignée sur la base des art. 29 
al. 5 LOJ et 10 al. 1 du Règlement de la Cour de justice (RSG E 2 05.47). Le recours, 
écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance de recours (art. 321 al. 1 CPC) dans un 
délai de dix jours (art. 321 al. 2 CPC et 11 RAJ). 


- 4/7 - 
 
AC/282/2024 
1.2. En l'espèce, le recours est recevable pour avoir été interjeté dans le délai utile et en 
la forme écrite prescrite par la loi. 
1.3. Lorsque la Cour est saisie d'un recours (art. 121 CPC), son pouvoir d'examen est 
limité à la violation du droit et à la constatation manifestement inexacte des faits (art. 320 
CPC, applicable par renvoi de l'art. 8 al. 3 RAJ). Il appartient en particulier au recourant 
de motiver en droit son recours et de démontrer l'arbitraire des faits retenus par l'instance 
inférieure (HOHL, Procédure civile, tome II, 2ème éd., n. 2513-2515). 
2. 
Aux termes de l'art. 326 al. 1 CPC, les allégations de faits et les preuves nouvelles sont 
irrecevables dans le cadre d'un recours. 
 
Le recourant soulève nouvellement deux arguments à l'appui de la complexité de sa cause, 
à savoir le recouvrement des allocations familiales perçues par son ex-épouse pour leur 
fille, dont il assume la garde, ainsi que l'examen d'éventuelles responsabilités civiles et 
pénales du personnel du SPMi. Or, ces points sont nouveaux, d'une part, de sorte qu'ils 
ne peuvent pas être examinés dans le cadre d'un recours, et, d'autre part, ils ne concernent 
pas l'assistance juridique extrajudiciaire qu'il a requise, de sorte qu'il ne peut pas être entré 
en matière sur ceux-ci. 
3. 
Le recourant reproche à l'Autorité de première instance d'avoir rejeté sa requête au motif 
que l'assistance extrajudiciaire d'un avocat n'était pas nécessaire, en l'absence de 
complexité, ce qu'il conteste, parce que sa situation familiale est compliquée. Par 
exemple, le droit de visite de la mère sur leur fille, qui réside en Espagne, ne pouvait pas 
s'adapter au calendrier scolaire suisse. Une assistante du SPMi avait caché des actes de 
violence de la mère sur les enfants. A son sens, un avocat pourrait éviter des souffrances 
inutiles aux mineurs en dirigeant correctement la procédure. Il réfute être en mesure de 
comparaître seul devant les tribunaux, car il ignore comment exiger de son ex-épouse 
qu'elle se conforme à la "sentence" et lui rétrocède les allocations qu'elle perçoit pour leur 
fille, dont il assume la garde. En raison de "problèmes avec les droits de visite", il était 
dans l'attente, depuis la fin de l'année 2023, d'un entretien avec le SPMi, lequel n'avait 
pas encore pris contact avec lui à cette fin. 
 
Il déplore le rejet de "ses écrits" pour vice de forme, adressage inexact ou tardif, défaut 
d'explications claires exprimées selon un vocabulaire juridique et d'articles de loi. 
 
Il lui semble que le Tribunal avait demandé au Tribunal de protection de l'adulte et de 
l'enfant (ci-après : TPAE) de lui renvoyer le dossier en vue de nommer un autre assistant 
au sein du SPMi et n'avait pas la capacité de comprendre les raisons pour lesquelles le 
dossier passait d'une juridiction à l'autre. 
 
A son sens, les besoins des enfants nécessitaient l'examen des éventuelles responsabilités 
civiles et pénales du personnel du SPMi par la vice-présidente de la Cour. 
 
Enfin, il était dubitatif s'agissant de la possibilité d'être accompagné par quelqu'un au 
SPMi, car celui-ci lui avait au contraire affirmé qu'il lui revenait d'en décider. 


- 5/7 - 
 
AC/282/2024 
3.1. Selon l'art. 63 LOJ, relatif à l'assistance juridique extrajudiciaire, toute personne 
physique, domiciliée dans le canton de Genève et susceptible d’intervenir comme partie 
dans une procédure, dont la fortune ou les revenus ne sont pas suffisants pour lui assurer 
l’aide ou les conseils d’un avocat, d’un avocat stagiaire, ou d’un médiateur assermenté en 
dehors d’une procédure administrative ou judiciaire, peut requérir l’assistance juridique 
(al. 1). L’assistance juridique est octroyée si celle-ci est nécessaire et que le demandeur 
poursuit un intérêt digne de protection (al. 2). 
 
Selon l'art. 3 RAJ, l'assistance juridique peut être limitée à certains actes de procédure ou 
démarches déterminées ainsi que dans la quotité des heures nécessaires à l'activité 
couverte. Toute procédure ou démarche connexe doit faire l'objet d'une nouvelle requête 
(al. 1). L'assistance juridique ne couvre que les démarches ou les actes de procédure utiles 
à la défense de la personne bénéficiaire (al. 2 1ère phr.). Elle ne s'étend pas aux activités 
relevant de l'assistance sociale ou dont d'autres organismes subventionnés directement ou 
indirectement peuvent se charger à moindre frais (al. 3). 
 
Selon la jurisprudence, il se justifie en principe de désigner un avocat d'office à l'indigent 
lorsque la situation juridique de celui-ci est susceptible d'être affectée de manière 
particulièrement grave. Lorsque, sans être d'une portée aussi capitale, la procédure en 
question met sérieusement en cause les intérêts de l'indigent, il faut en outre que l'affaire 
présente des difficultés en fait et en droit que le requérant ne peut surmonter seul 
(ATF 144 IV 299 consid. 2.1; 130 I 180 consid. 2.2; 128 I 225 consid. 2.5.2; arrêt du 
Tribunal fédéral 4A_331/2021 du 7 septembre 2021 consid. 4.1 et la référence citée). 
 
Outre la complexité des questions de fait et de droit, ainsi que les particularités que 
présentent les règles de procédure applicables, il faut également tenir compte des raisons 
inhérentes à la personne concernée, telles que l'âge, la situation sociale, les connaissances 
linguistiques et, en général, la capacité à s'orienter dans la procédure (ATF 128 I 225 
consid. 2.5.2; 123 I 145 consid. 2b/cc; arrêt du Tribunal fédéral 4A_331/2021 du 
7 septembre 2021 consid. 4.1 et la référence citée). 
 
Le droit à la désignation d'un avocat d'office n'est pas exclu par principe lorsque la 
maxime d'office ou la maxime inquisitoire est applicable; cela justifie toutefois 
d'appliquer un critère restrictif dans l'appréciation de la nécessité d'un conseil d'office 
(ATF 125 V 32 consid. 4b; arrêt du Tribunal fédéral 4A_331/2021 du 7 septembre 2021 
consid. 4.1 et la référence citée). 
 
3.2 En l'espèce, le recourant a requis l'assistance juridique afin d'être assisté par un avocat 
pour des démarches extrajudiciaires auprès du SPMi et des autres intervenants sociaux 
impliqués dans le suivi de ses enfants. 
 
Sa critique relative à l'application du calendrier scolaire suisse à sa fille, résidente en 
Espagne, résulte a priori d'une erreur de la personne en charge de la curatelle 
d'organisation et de surveillance du droit de visite, qu'il suffit d'avertir. Il en va de même 
pour relancer le SPMi afin obtenir la fixation d'un rendez-vous. Pareillement, le recourant 
peut se renseigner auprès du greffe du Tribunal ou du TPAE s'il a une question au sujet 


- 6/7 - 
 
AC/282/2024 
de la transmission éventuelle du dossier de ses enfants. Dans ces trois situations, le 
recourant, résidant en Suisse depuis près de 9 ans et travaillant comme chauffeur, est en 
mesure de téléphoner au curateur-trice, au SPMi, ainsi qu'au greffe des tribunaux sus 
évoqués afin d'obtenir des éclaircissements. L'assistance d'un avocat à ces fins n'est 
absolument pas nécessaire, puisque la situation juridique du recourant n'est pas 
susceptible d'être affectée de manière particulièrement grave et que ces démarches ne 
présentent pas de difficulté en fait ou en droit. 
 
Ensuite, le recourant se plaint de ce qu'une assistante du SPMi aurait tu des actes de 
violence de la mère sur ses enfants, mais on ne voit pas en quoi l'assistance du recourant 
par un conseil aurait changé quoique ce soit au comportement en cause. 
 
Par ailleurs, le recourant se limite à évoquer le rejet de ses écrits, mais ne donne aucune 
précision à ce sujet, ni ne produit de pièces, de sorte que son argument est dénué de portée. 
 
Enfin, le recourant souligne une contradiction entre la première instance et le SPMi au 
sujet de la possibilité de venir accompagné par une personne de confiance aux entretiens 
de ce service. S'il s'agit, d'une part, d'un défaut de maîtrise du français, il pourra solliciter 
par avance la mise à disposition d'un interprète. S'il s'agit, d'autre part, qu'il s'exprime sur 
l'évolution de ses enfants et l'adéquation de leur prise en charge, il sera en mesure de s'y 
rendre seul, étant précisé que le SPMi accepte l'accompagnement du parent par un 
membre de sa famille ou un ami-e, à condition d'en prévenir préalablement l'intervenant. 
 
Il résulte de ce qui précède que le rejet de la demande d'assistance juridique extrajudiciaire 
par la vice-présidence du Tribunal civil est conforme au droit. 
 
Le recours, infondé, sera dès lors rejeté. 
4. 
Sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la 
procédure d'assistance juridique (art. 119 al. 6 CPC). Il n'y a pas lieu à l'octroi de dépens. 
* * * * * 


- 7/7 - 
 
AC/282/2024 
PAR CES MOTIFS, 
LA VICE-PRÉSIDENTE DE LA COUR : 
A la forme : 
Déclare recevable le recours formé le 8 mars 2024 par A______ contre la décision rendue le 
22 février 2024 par la vice-présidence du Tribunal de première instance dans la cause 
AC/282/2024. 
Au fond : 
Le rejette. 
Déboute A______ de toutes autres conclusions. 
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour le recours, ni alloué de dépens. 
Notifie une copie de la présente décision à A______ (art. 327 al. 5 CPC et 8 al. 3 RAJ). 
Siégeant : 
Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, vice-présidente; Madame Maïté VALENTE, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière 
civile; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les 
art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Il 
connaît également des recours constitutionnels subsidiaires; la qualité et les autres conditions 
pour interjeter recours sont déterminées par les art. 113 à 119 et 90 ss LTF. Dans les deux cas, 
le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition 
complète de la décision attaquée. L'art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours 
ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul 
mémoire. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.