ge_gerichte · ATAS/1007/2009 · 2008-12-13 · fr


Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Maria GOMES et Olivier LEVY, Juges 
assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/923/2009 
ATAS/1007/2009 
ARRET 
DU TRIBUNAL CANTONAL DES 
ASSURANCES SOCIALES 
Chambre 4 
du 19 août 2009 
 
En la cause 
Madame D__________, domiciliée à GENEVE 
 
 
recourante 
 
contre 
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis 
Route de Chêne 54, GENEVE 
 
intimé 


 
 
 
 
A/923/2009 
- 2/5 -
ATTENDU EN FAIT que par décision du 13 décembre 2008, le Service des 
prestations complémentaires (ci-après SPC) a recalculé les prestations complémentaires 
et de subsides d’assurance-maladie dus à Madame D__________ et lui a octroyé des 
prestations complémentaires fédérales de 1'335 fr. par mois et des prestations 
complémentaires cantonales de 516 fr. par mois, à compter du 1er janvier 2009 ; 
Que selon cette décision, une retenue de 250 fr. par mois est opérée sur les prestations 
en remboursement d’une dette existante ; 
Que lors d’un entretien téléphonique du 13 janvier 2009, l’assurée a formé opposition 
contre la décision précitée, contestant le montant de la rente AVS et le remboursement 
automatique de sa dette ; 
Que dans le procès-verbal d’opposition du 17 février 2009, l’assurée a contesté la 
retenue mensuelle de 250 fr., alléguant qu’elle vit uniquement de sa rente AVS et que 
les 401 fr. du SPC ne lui permettent pas de subvenir à ses besoins ; 
Qu’elle soutient apporter une aide financière constante à son fils et qu’elle demande à ce 
qu’elle soit reconnue ; 
Qu’en outre elle conclut à ce que le montant de 250 fr. ne soit plus déduit 
automatiquement de ses prestations et lui soit rétrocédé depuis 2003 ; 
Que par décision du 11 mars 2009, le SPC a rejeté l’opposition de l’assurée, relevant 
que l’arrangement de paiement lui avait été accordé en date du 15 mars 2006 et que 
s’agissant du principe de la retenue sur ses prestations, ses décisions des 5 septembre 
2003 et 26 février 2004 sont entrées en force; 
Que ces décisions ne peuvent plus être revues, sauf si un élément nouveau ou un moyen 
de preuve nouveau apparaît qui ne pouvait être produit auparavant ; 
Qu’en l’occurrence, le fait qu’elle aide financièrement son fils majeur ne saurait être 
opposable au SPC, en l’absence d’une obligation d’entretien ; 
Que par courrier du 17 mars 2009 déposé au guichet du Tribunal de céans, l’assurée 
invoque un conflit entre les assurances israéliennes et l’AVS cantonale depuis 2003 
l'induisant à essayer de plaider contre leurs agissements depuis 2003; 
Qu’elle allègue que la somme de 400 fr. correspondant à la rente israélienne est dédiée à 
son fils ; 
Que dans sa détermination du 14 avril 2009, le SPC conclut au rejet du recours ; 


 
 
 
 
A/923/2009 
- 3/5 -
Que par courrier déposé en date du 23 avril 2009 au greffe du Tribunal de céans, 
l’assurée demande l’ouverture du dossier du 1er août 2003 sous la référence 
AVS/179/03 concernant ses droits AVS, ajoutant en post scriptum : « j’exige une 
révision qui facilite une rente AVS correspondant au 70% de mon dernier salaire et le 
renoncement aux prestations complémentaires » ; 
Que le Tribunal a convoqué les parties en audience de comparution personnelle en date 
du 10 juin 2009 ; 
Qu’à l’audience, la recourante a déclaré contester la décision de l'intimé du 11 mars 
2009 et qu’elle cherchait à rouvrir le dossier de 2003 ; 
Qu’elle a précisé avoir demandé que l'AVS retienne le montant de son dernier salaire, la 
rente étant calculée sur la base d’un 70% du dernier salaire et qu’elle puisse renoncer 
aux prestations complémentaires ; 
Qu’elle a ajouté n’avoir jamais utilisé sa rente israélienne qui est pour sa famille et est 
versée à son plus jeune fils ; 
Que le SPC a relevé qu’il prélevait depuis 2001 un montant de 250 fr. par mois sur les 
prestations complémentaires de l’intéressée en remboursement d’une dette et que la 
décision concernant la restitution est entrée en force depuis longtemps ; 
Qu'il a précisé que la dernière retenue de 250 fr. sera perçue en janvier 2010 ; 
Qu’à l’issue de l’audience, la cause a été gardée à juger ; 
CONSIDERANT EN DROIT que conformément à l'art. 56V al. 1 et 2 de la loi 
genevoise sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS E 2 05), le 
Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations 
prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1) qui sont relatives à la loi fédérale sur les 
prestations complémentaires à l'AVS et à l'AI, du 6 octobre 2006 (Loi sur les prestations 
complémentaires, LPC ; RS 831.30), ainsi que celles prévues à l'art. 43 de la loi 
cantonale sur les prestations cantonales complémentaires à l'assurance-vieillesse et 
survivants et à l'assurance-invalidité, du 25 octobre 1968 (LPCC; J 7 15); 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie; 
Que les conclusions de la recourante quant au calcul de sa rente AVS sont irrecevables, 
dès lors qu'elles ne concernent pas l'intimé et qu'elles sont pas comprises dans l'objet du 
litige; 


 
 
 
 
A/923/2009 
- 4/5 -
Que pour le surplus, les conclusions de la recourante doivent être rejetées, dès lors que 
la décision de restitution est entrée en force, que la retenue mensuelle de 250 fr. résulte 
d'un arrangement de paiement daté du 16 mars 2006 et que la recourante ne fait pas état 
d'un changement dans sa situation financière; 
 
 
 


 
 
 
 
A/923/2009 
- 5/5 -
PAR CES MOTIFS, 
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
1. Rejette le recours dans la mesure où il est recevable. 
2. Dit que la procédure est gratuite. 
3. Dit que pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, les parties 
peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa 
notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par 
la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la Loi 
fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de 
recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 
signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal 
fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le 
présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de 
preuve, doivent être joints à l'envoi. 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
La présidente 
 
 
 
 
Juliana BALDE 
 
 
 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le