ge_gerichte · ACJC/185/2022 · 2022-02-08 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office 
des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier, par plis recommandés 
du 8 février 2022. 
 
 
 REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/22821/2021 
ACJC/185/2022 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU VENDREDI 4 FEVRIER 2022 
 
Pour 
A______ SA, sise Succursale de B______, ______ [GE], recourante contre un 
jugement rendu par le Tribunal de première instance de ce canton le 21 janvier 2022, 
comparant en personne. 
 
 
 


- 2/4 - 
 
C/22821/2021 
Attendu, EN FAIT, que par requête du 23 novembre 2021, A______ SA a requis la 
faillite ordinaire de C______ SA; 
Que par décision DTPI/12110/2021 du 24 novembre 2021, le Tribunal de première 
instance a imparti à A______ SA un délai au 24 décembre 2021 pour fournir l'avance de 
frais en 200 fr.; 
Que selon le suivi des envois de La Poste, cette décision a été distribuée le 25 novembre 
2021, l'accusé de réception étant signé par "D______" [prénom]; 
Que par nouvelle décision DTPI//9/2022 du 3 janvier 2022, le Tribunal a fixé un délai 
supplémentaire à A______ SA pour fournir l'avance de frais de 200 fr., son attention 
étant attirée qu'en cas de non-paiement dans le délai précité, la requête de faillite 
ordinaire serait déclarée irrecevable; 
Que selon le suivi des envois de La Poste, cette décision a été distribuée le 4 janvier 
2022, l'accusé de réception étant signé par "A______ SA"; 
Que par jugement JTPI/769/2022 rendu le 21 janvier 2022, notifié à A______ SA le 
25 janvier 2022, le Tribunal a déclaré irrecevable sa requête de faillite ordinaire à 
l'encontre de C______ SA, au motif du défaut du paiement de l'avance de frais sollicitée 
par décision du 24 novembre 2021; 
Que par acte du 1er février 2022, A______ SA forme recours contre le jugement 
précité; qu'elle fait valoir que" [son] service de comptabilité n'a pas eu connaissance de 
cette demande de paiement d'un montant de 200 fr. et ni de rappels y relatifs"; 
Considérant, EN DROIT, qu'à teneur de l'art. 322 al. 1 CPC, l'instance de recours 
notifie le recours à la partie adverse pour qu'elle se détermine par écrit, sauf si le recours 
est manifestement irrecevable ou infondé; 
Que le tribunal impartit un délai pour la fourniture des avances et des sûretés; que si les 
avances ou les sûretés ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire, le 
tribunal n’entre pas en matière sur la demande ou la requête (art. 101 al. 1 et 3 CPC); 
Qu'en l'espèce, la partie recourante soutient qu'elle n'a pas eu connaissance de la 
demande d'avance de frais, alors que les décisions des 24 novembre 2021 et 3 janvier 
2022 lui ont été notifiées, les plis ayant été distribués; 
Qu'ainsi le jugement du Tribunal ne souffre pas la critique; 


- 3/4 - 
 
C/22821/2021 
Que le recours est dès lors manifestement infondé, ce que la Cour peut constater 
d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 CPC in fine; 
Qu'il ne sera pas prélevé de frais judiciaires, compte tenu de l'issue du litige (art. 7 al. 2 
RTFMC). 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
C/22821/2021 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Rejette le recours formé 1er février 2022 par A______ SA contre le jugement 
JTPI/769/2022 rendu le 21 janvier 2022 par le Tribunal de première instance en la cause 
C/22821/2021-TX SML. 
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires. 
Siégeant : 
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et 
Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière. 
 
La présidente : 
Pauline ERARD 
 
La greffière : 
Laura SESSA 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 
30'000 fr.