ge_gerichte · ATAS/1341/2007 · 2007-11-27 · de


REPUBLIQUE ET

CANTON DE GENEVE

POST TENEBRAS LUX

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2331/2007 ATAS/1341/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 27 novembre 2007
En la cause
Monsieur V comparant avec élection de domicile en demandeurs
l'étude de Maître KOHLER Monica
Madame Claudia V ,
Contre
CAISSE DE RETRAITE DU PERSONNEL DE A , défenderesses

gérée par LPP GESTION SA, Membre du Groupe C ,
sise rue du Stand 58, 1204 GENEVE

FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, Administration
des comptes de libre passage, case postale 4338, 8022 ZURICH

Siégeant : Doris WANGELER, Présidente, Evelyne BOUCHAARA et Christine
TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs.

2/4

EN FAIT

Par jugement du 25 janvier 2007, la 11° Chambre du Tribunal de première
instance a prononcé le divorce de Madame V , hée , hée en
septembre 1971, et Monsieur V , né en juillet 1968, mariés en date du
11 septembre 1992.

Selon le chiffre 7 du jugement précité, le Tribunal de première instance a donné
acte aux époux de leur engagement de partager par moitié les avoirs de prévoyance
professionnelle acquis par Monsieur V durant le mariage.

Le jugement de divorce est devenu définitif le 6 mars 2007 et a été transmis d'office
au Tribunal de céans le 14 juin 2007 pour exécution du partage.

Le Tribunal de céans a sollicité du demandeur le nom de ses institutions de
prévoyance, puis a interpellé celles-ci en les priant de lui communiquer les
montants des avoirs LPP acquis durant le mariage, soit entre le 11 septembre 1992
et le 6 mars 2007.

Selon le courrier du 29 octobre 2007 de la CAISSE DE PENSIONS B ,
auprès de laquelle le demandeur était affilié du 1” juillet 1997 au 31 mai 2000, la
prestation de libre passage de 25065 fr. 60 a été transférée le 1° juin 2000 à la
CAISSE DE RETRAITE DU PERSONNEL DE A SA. Cette
institution, gérée par LPP GESTION SA, membre du groupe C , à
indiqué par courrier du 13 juillet 2007, que les avoirs LPP accumulés par le
demandeur sont de 83'270 fr. 50 au total, intérêts au 6 mars 2007 compris. Elle a
précisé que les avoirs au 11 septembre 1992, intérêts au 6 mars 2007 compris,
s'élevaient à 10209 fr. 90.

La demanderesse a été invitée à ouvrir un compte de libre passage et à en
communiquer les coordonnées au Tribunal de céans. Elle ne s'est pas manifestée.

Ces documents ont été transmis aux parties en date du 16 novembre 2007. La
juridiction leur a indiqué qu'à défaut d'observations d'ici au 26 novembre 2007, un
arrêt serait rendu sur cette base.

En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger.

EN DROIT

L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle,
vieillesse, survivants et invalidité du 17 décembre 1993 (LFLP), entré en vigueur le

A/2331/2007

3/4

ler janvier 2000, règle la procédure en cas de divorce. Lorsque les conjoints ne sont
pas d’accord sur la prestation de sortie à partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC),
le juge du lieu du divorce compétent au sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la
prévoyance professionnelle du 25 juin 1982 (LPP), soit à Genève le Tribunal
cantonal des assurances sociales depuis le 1°” août 2003, doit, après que l'affaire lui
a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage sur la base de la clé de
répartition déterminée par le juge du divorce.

Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en cas
de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement
au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce calcul, on ajoute
à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au moment de la

conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF 128 V 230;
ATF 129 V 444),

En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des
prestations de sortie acquises durant le mariage par le demandeur. Les dates
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 11 septembre 1992, d’autre part le
6 mars 2007, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire.

Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le
demandeur est de 73'060 fr. 60 (83'270 fr. 50 - 10209 fr. 90), les intérêts ayant
déjà été calculés par les institutions de prévoyance défenderesses. Aussi le
demandeur doit-il à son ex-épouse le montant de 36'530 fr. 30 (73'060 fr. 60 : 2).

Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12
de l'ordonnance sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité
du 18 avril 1984 (OPP 2) ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur
(ATF 129 V 255 consid. 3).

Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985).

A/2331/2007

4/4

PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Invite la CAISSE DE RETRAITE DU PERSONNEL DE A SA, gérée
par LPP GESTION SA, Membre du groupe C , à transférer du compte
de Monsieur V , la somme de 36'530 fr. 30, sur un compte à ouvrir en
faveur de Madame V , née , auprès de la FONDATION
INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, Administration des comptes de libre passage
à Zurich, ainsi que des intérêts compensatoires au sens des considérants, dès le 6
mars 2007 jusqu'au moment du transfert.

2. L’y condamne en tant que de besoin.
3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17

juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La Présidente :

Marie-Louise QUELOZ Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral
des assurances sociales par le greffe le

A/2331/2007