ge_gerichte · ATAS/313/2017 · 2017-04-18 · fr


Siégeant : Raphaël MARTIN, Président; Maria COSTAL et Christian PRALONG, 
Juges assesseurs 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1287/2017 
ATAS/313/2017 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 18 avril 2017 
2ème Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée à BERNEX, représentée par 
SYNDICAT UNIA 
recourante 
 
contre 
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis rue 
des Gares 16, GENÈVE 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/1287/2017 
- 2/3 -
Considérant, en fait, que par décision du 9 mars 2017, le service juridique de l’office 
cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) a refusé à Madame A______ (ci-après : l’assurée) 
la remise de l’obligation de restituer de la somme de CHF 411.60 que, par décision du 
10 janvier 2017, entrée en force faute d’opposition, la caisse de chômage UNIA (ci-
après : la caisse) lui avait fait obligation de rembourser au titre d’indemnités de 
chômage perçues indûment pendant trois jours, mais dont l’assurée avait demandé la 
remise par courrier du 7 février 2017, demande transmise pour raison de compétence à 
l’OCE; 
Que ladite décision du 9 mars 2017 indiquait qu’elle pouvait être attaquée par le biais 
d’une opposition écrite adressée à l’OCE; 
Que, par acte du 10 avril 2017 adressé à la chambre des assurances sociales de la Cour 
de justice, l’assurée a déclaré former recours contre la « décision sur opposition » de 
l’OCE datée du 9 mars 2017, en concluant à l’octroi d’une remise de l’obligation 
précitée de rembourser la somme de CHF 411.60 à la caisse, en faisant valoir qu’elle 
était de bonne foi et que la restitution de cette somme l’exposerait à une situation 
financière très difficile; 
 
Considérant, en droit, qu’un recours adressé à la chambre des assurances sociales 
contre une décision sujette à opposition est irrecevable, faute d’épuisement de la voie de 
l’opposition (art. 56 al. 1 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales du 6 octobre 2000 [LPGA - RS 830.1]), disposition à laquelle ne déroge pas la 
loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité du 
25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage [LACI - RS 837.0]); 
Qu’un tel recours doit être considéré comme une opposition, à transmettre d’office à 
l’autorité compétente pour statuer à son propos (cf. art. 30 et 58 al. 3 LPGA et art. 11 
al. 3 et 64 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA -
 E 5 10]); 
Que le refus d’une remise d’une obligation de restituer des prestations perçues indûment 
entrée en force est sujet à opposition, en l’occurrence auprès de l’OCE, ainsi que ce 
dernier l’a explicitement mentionné au bas de sa décision attaquée du 9 mars 2017; 
Que le recours adressé à la chambre des assurances sociales, enregistré sous le numéro 
A/1287/2017 contre cette décision doit être déclaré irrecevable, mais être transmis 
d’office à l’OCE pour raison de compétence, afin que cet office le traite comme une 
opposition; 
Qu’il y a lieu de rendre un arrêt dans ce sens sans instruction préalable (art. 72 LPA); 
Que la procédure est gratuite (art. 61 let. a LPGA); 


 
 
 
 
A/1287/2017 
- 3/3 -
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
1. Déclare irrecevable devant la chambre des assurances sociales le recours de 
Madame A______ contre la décision de l’office cantonal de l’emploi du 9 mars 
2017 lui refusant la remise d’une obligation de restituer entrée en force. 
2. Transmet le recours à l’office cantonal de l’emploi, pour raison de compétence et 
aux fins de traitement comme opposition à ladite décision. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Sylvie SCHNEWLIN 
 
Le président 
 
 
 
 
Raphaël MARTIN 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat 
d'État à l'économie par le greffe le