voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/282/2006 · 2006-10-20 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.10.2006 A/282/2006

A/282/2006
ATAS/901/2006
du 20.10.2006
( LAA
)
, ACCORD
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/282/2006
ATAS/901/2006
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 20 octobre 2006
En la cause
Madame M___________, domiciliée , 1227 CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître POGGIA Mauro
recourante
contre
SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Fluhmattstrasse 1, 6002 LUCERNE
Intimée
Vu le recours, la réponse, et les pièces au dossier ;
Vu les audiences de comparution personnelle des parties et comparution des mandataires des 4 juillet et 5 septembre 2006;
Vu l’accord intervenu entre les parties, et la transaction communiquée au Tribunal par les parties;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à l’art. 56 W LOJ)
Donne acte à la SUVA de ce qu'elle accorde une remise totaleà Madame M___________ .
Prend acte du retrait du recours.
Dit que la procédure est gratuite.
En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre RIES
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et à l'Office par le greffe le
ge_gerichte · A/2821/2010 · 2010-07-28 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 21.09.2010 A/2821/2010

A/2821/2010
ATAS/952/2010
du 21.09.2010
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2821/2010
ATAS/952/2010
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 21 septembre 2010
En la cause
G___________, soit pour lui sa mère Madame G___________, domicilié à St-Pierre-en-Faucigny, France
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, Genève
intimé
Attendu en fait
que par décision du 28 juillet 2010, l'OFFICE CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES, ASSURANCE-INVALIDITE a informé Madame G___________ que la rente complémentaire AVS/AI pour son fils G___________, né en 1996, serait dès le 1
er
août 2010 versée directement à Monsieur H___________, père de l'enfant ;
Que Madame G___________ a interjeté recours le 19 août 2010 contre ladite décision ;
Que par courrier du 30 août 2010, elle a cependant annoncé au Tribunal de céans qu'elle retirait son recours ;
Considérant en droit
que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS E 2 05), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI ; RS 831.20) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Renonce à percevoir un émolument.
La greffière
Nathalie LOCHER
La présidente
Doris GALEAZZI-WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2821/2012 · 2012-11-13 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.11.2012 A/2821/2012

A/2821/2012
ATAS/1363/2012
du 13.11.2012
( PC
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2821/2012
ATAS/1363/2012
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 13 novembre 2012
1
ère
Chambre
En la cause
Monsieur K__________, domicilié à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BRAUNSCHMIDT Sarah
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DSE-SPC, sis route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 Genève 6
intimé
Attendu en fait que par décisions des 16 mai et 13 juillet 2012, confirmées sur opposition le 14 août 2012, le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES a pris en considération dans le calcul des prestations complémentaires un gain potentiel pour Monsieur K__________ et l'allocation pour impotent versée à son épouse ;
Que l'assuré, par l'intermédiaire de Me Sarah BRAUNSCHMIDT, a interjeté recours le 17 septembre 2012 contre la décision sur opposition ;
Que par courrier du 2 novembre 2012, l'assuré a déclaré retirer son recours ;
Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 9 octobre 2009 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et, partant, de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière
Nathalie LOCHER
La Présidente
Doris GALEAZZI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2821/2020 · 2021-02-23 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 23.02.2021 A/2821/2020

A/2821/2020
ATAS/137/2021
du 23.02.2021
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2821/2020
ATAS/137/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 23 février 2021
2
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, à LE LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Didier KVICINSKY
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision de refus de rente d'invalidité et de mesures d'ordre professionnel de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève du 31 juillet 2020 ;
Vu le recours de Monsieur A______ du 14 septembre 2020 ;
Vu le courrier de retrait de Monsieur A______ du 22 janvier 2021 ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Sylvie CARDINAUX
Le président
Blaise PAGAN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2822/2018 · 2018-11-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.11.2018 A/2822/2018

A/2822/2018
ATAS/1059/2018
du 19.11.2018
( ARBIT
)
, ACCORD
Par ces motifs
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2822/2018
ATAS/1059/2018
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 19 novembre 2018
En la cause
CENTRE MEDICO-DENTAIRE A______ à GENÈVE
demanderesse
contre
HELSANA ASSURANCES SA, Droit & Compliance, sise avenue de Provence 15, LAUSANNE
défenderesse
Vu la demande du 21 août 2018 du Centre médico-dentaire A_______ à l’encontre d’Helsana Assurances SA (ci-après: Helsana) et du Groupe Mutuel ;
Attendu que, lors de l’audience de conciliation du 6 novembre 2018, a un accord a été trouvé avec Helsana ;
Qu’il y a dès lors lieu de disjoindre la demande dirigée contre Helsana de celle dirigée contre le Groupe Mutuel ;
Qu’il sied en outre de prendre acte de l’accord trouvé entre la demanderesse et Helsana;
Que la procédure n’étant pas gratuite, les frais de la procédure de CHF 190.- et un émolument de justice de CHF 100.- seront mis à la charge des parties à part égale ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES:
Statuant d’accord entre les parties
Préalablement :
A.      Disjoint la demande déposée contre Helsana Assurances SA de celle dirigée contre le Groupe Mutuel.![endif]>![if>
B.       Enregistre la demande contre le Groupe Mutuel sous le n° de procédure A/3993/2018.![endif]>![if>
Principalement :
C.       Prend acte de l’accord trouvé entre les parties, aux termes duquel :![endif]>![if>
1.         Helsana Assurances SA accepte de se tenir à ce qui a été convenu lors de la conférence téléphonique du 19 mai 2017 avec la demanderesse concernant la facturation des positions du tarif dentaire, avec les modifications suivantes : ![endif]>![if>
-       4001 : accepté également lors d’un contrôle ultérieur ;![endif]>![if>
-       4011 : accepté pour toute information sur les risques et conséquences d’un traitement ;![endif]>![if>
-       4044 : accepté lors de la transmission d’un rapport médical détaillé.![endif]>![if>
2.         La demanderesse accepte ces modalités de facturation ressortant de la conférence téléphonique susmentionnée avec les modifications précitées.![endif]>![if>
3.         Moyennant cet accord, Helsana et la demanderesse estiment ne plus avoir de prétentions à faire valoir l'une contre l'autre dans le cadre de cette procédure.![endif]>![if>
Statuant contradictoirement
D.      Met les frais du Tribunal de CHF 190.- et un émolument de justice de CHF 100.- par moitié à la charge des parties.![endif]>![if>
La greffière
Irene PONCET
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et au Groupe Mutuel
ge_gerichte · A/2823/2010 · 2012-02-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.02.2012 A/2823/2010

A/2823/2010
ATAS/142/2012
du 22.02.2012
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2823/2010
ATAS/142/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 22 février 2012
En la cause
HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de recouvrement, chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
HELSANA VERSICHERUNGEN AG, p.a. HELSANA ASSURANCES SA, Droit des assurances Romandie, sise avenue de Provence 15, 1007 Lausanne
défenderesse
Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 18 août 2010 ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
octobre 2010 ;
Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 8 février 2011 ;
Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 15 juin 2011 ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
juillet 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre à nouveau la procédure ;
Attendu que par courrier du 25 janvier 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, frais à leur charge ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge des HUG ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Constate la reprise de l’instruction.
Prend acte du retrait de la demande.
Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des demandeurs.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2824/2010 · 2012-02-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.02.2012 A/2824/2010

A/2824/2010
ATAS/143/2012
du 22.02.2012
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2824/2010
ATAS/143/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 22 février 2012
En la cause
HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de recouvrement, sis chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
HELSANA VERSICHERUNGEN AG, p.a. HELSANA ASSURANCES SA, Droit des assurances Romandie, sise avenue de Provence 15, 1007 Lausanne
défenderesse
Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 18 août 2010 ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
octobre 2010 ;
Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 8 février 2011 ;
Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 15 juin 2011 ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
juillet 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre à nouveau la procédure ;
Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 14 septembre 2011 ;
Attendu que par courrier du 25 janvier 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, frais à leur charge ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge des HUG ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Prend acte du retrait de la demande.
Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des demandeurs.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2825/2010 · 2012-02-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.02.2012 A/2825/2010

A/2825/2010
ATAS/144/2012
du 22.02.2012
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2825/2010
ATAS/144/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 22 février 2012
En la cause
HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de recouvrement, sis chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
HELSANA VERSICHERUNGEN AG, p.a. HELSANA ASSURANCES SA, Droit des assurances Romandie, sise avenue de Provence 15, 1007 Lausanne
défenderesse
Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date 18 août 2010 ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
octobre 2010 ;
Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 8 février 2011 ;
Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 15 juin 2011 ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
juillet 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre à nouveau la procédure ;
Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 14 septembre 2011 ;
Attendu que par courrier du 25 janvier 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, frais à leur charge ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge des HUG ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Prend acte du retrait de la demande.
Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des demandeurs.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2826/2008 · 2008-09-24 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.09.2008 A/2826/2008

A/2826/2008
ATAS/1080/2008
du 24.09.2008
( CHOMAG
)
, REJETE
ge_gerichte · A/283/2018 · 2017-12-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.05.2018 A/283/2018

A/283/2018
ATAS/374/2018
du 03.05.2018
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/283/2018
ATAS/374/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du
17
3* mai 2018
*
erreur matérielle art. 85 LPA
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié àGenève
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision du 4 décembre 2017 de l’Office de l’assurance-invalidité (OAI) niant à Monsieur A______ le droit à une rente invalidité ;
Vu le recours interjeté le 19 janvier 2018 par l’intéressé ;
Vu la réponse de l’OAI du 13 février 2018 ;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 3 mai 2018 ;
Attendu qu'à l’issue de cette audience, l’assuré a indiqué qu’au vu des explications données, il retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La Présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2832/2012 · 2012-11-08 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 08.11.2012 A/2832/2012

A/2832/2012
ATAS/1353/2012
du 08.11.2012
( CHOMAG
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2832/2012
ATAS/1353/2012
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 8 novembre 2012
3ème Chambre
En la cause
Madame B__________, domiciliée c/o M. C__________ à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître FATIO Guillaume
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis Service juridique, rue des Gares 16, case postale 2660, 1211 Genève 2
intimé
Vu la décision sur opposition de l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI (OCE) du 13 juillet 2012 confirmant la décision du Service des prestations cantonales en cas de maladie du 25 mai 2012 de nier à Madame B__________ le droit aux indemnités durant son incapacité de travail,
Vu le recours interjeté le 17 septembre 2012 par l’intéressée,
Vu la réponse de l'OCE du 15 octobre 2012, indiquant notamment que la décision litigieuse avait été notifiée à sa destinataire le 16 juillet 2017 (recte : 2012),
Attendu qu'invitée à s’expliquer sur les raisons de la tardiveté de son recours, l’assurée, par courrier du 26 octobre 2012 a indiqué qu’elle le retirait,
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2833/2018 · 2018-09-18 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 18.09.2018 A/2833/2018

A/2833/2018
ATAS/815/2018
du 18.09.2018
( FFP
)
, RETIRE
Par ces motifs
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2833/2018
ATAS/815/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 18 septembre 2018
1
ère
Chambre
En la cause
SI A_______ SA, c/o B______ SA, sise à GENÈVE
recourante
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÈVE
intimée
Attendu en fait que par courrier du 21 août 2018 adressé à la chambre de céans, la société SI A______ SA, inscrite au Registre du commerce le 30 juin 2008, ayant pour but l’achat, la vente, la gérance et la location d’immeubles, se référant à une décision pour la taxation de formation professionnelle 2018, a indiqué qu’il n’y avait jamais eu de personnel au sein de l’entreprise ;
Que le greffe a enregistré le numéro de cause A/2833/2018 et a invité la société à lui faire parvenir copie de la décision contre laquelle elle entendait recourir ;
Que le 28 août 2018, Monsieur C______ administrateur unique de la société, a déclaré que « le courrier qualifié de recours n’avait pas lieu d’être » et l’a formellement retiré ;
Que dans sa réponse du 3 septembre 2018, la caisse cantonale genevoise de compensation a conclu au rejet du recours ;
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 3 let. c de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ ; E 2 05), la Cour de justice, chambre des assurances sociales, est désormais compétente pour statuer en instance unique, notamment sur les contestations prévues à l'art. 66 al. 1 de la loi sur la formation professionnelle du 15 juin 2007 (LFP) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et partant de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours. ![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle. ![endif]>![if>
3.      Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
La greffière
Nathalie LOCHER
La présidente
Doris GALEAZZI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2837/2010 · 2010-12-16 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 16.12.2010 A/2837/2010

A/2837/2010
ATAS/1304/2010
du 16.12.2010
( RMCAS
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2837/2010
ATAS/1304/2010
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3
du 16 décembre 2010
En la cause
Madame S____________, domiciliée à CAROUGE
recourante
contre
HOSPICE GENERAL, Direction générale, Cours de Rive 12, case postale 3360, 1211 Genève 3
intimé
Vu la décision du Service du revenu minimum cantonal d'aide sociale du 30 mars 2010 concernant Madame S____________, confirmée sur opposition par le Président du Conseil d'administration de l'Hospice général en date du 9 juillet 2010;
Vu le recours interjeté par l'intéressée auprès du Tribunal de céans le 28 septembre 2010;
Vu la réponse de l'intimé du 29 octobre 2010;
Vu l'audience de ce jour;
Attendu qu'à l'issue de l'audience, la recourante, après avoir exposé ses arguments au Tribunal de céans, a indiqué renoncer à son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le