ge_gerichte · ATAS/608/2014 · 2014-05-14 · fr


Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Rosa GAMBA et Dana DORDEA, Juges 
assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3443/2013 
ATAS/608/2014 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 14 mai 2014 
4ème Chambre 
 
En la cause 
A______, enfant mineur, agissant par ses parents Madame et 
Monsieur B______, domiciliés à CHENE-BOURG 
 
recourant 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE 
GENEVE, sis rue des Gares 12, GENEVE 
intimé 
 


 
 
 
 
A/3443/2013 
- 2/7 -
EN FAIT 
1. L'enfant A______ B______ (ci-après l'assuré), est né le ______ 2013 à 22h26 à la 
maternité de Genève. 
2. Le 19 mars 2013, les parents de l'assuré ont déposé une demande de prestations 
auprès de l'office de l'assurance-invalidité (ci-après l'OAI) en raison d'une infirmité 
congénitale, à savoir de sévères troubles respiratoires. 
3. Sur demande de l'OAI, le docteur C______, spécialiste FMH en pédiatrie et 
médecin adjoint responsable du service de néonatologie et de soins intensifs auprès 
des Hôpitaux universitaires de Genève (ci-après les HUG), a, par rapport du 23 
avril 2013, diagnostiqué une prématurité de trente-six semaines, une détresse 
respiratoire, une encéphalopathie hypoxo-ischémique légère (Sarnat I) et une 
insuffisance respiratoire aiguë. L'assuré présentait l'infirmité congénitale OIC 497 
et avait été traité du 1er au 3 mars 2013, date de son transfert à la maternité. Il 
nécessitait des suivis réguliers aux consultations du développement et de la 
croissance. 
Le Dr C______ a joint le rapport d'hospitalisation au service de néonatologie et de 
soins intensifs établi le 18 avril 2013 par le docteur E______, chef de clinique, et la 
doctoresse F______, médecin interne. Ces médecins ont indiqué que l'assuré avait 
été admis le 1er mars 2013, date à laquelle ils ont diagnostiqué des troubles de 
l'adaptation primaire – détresse respiratoire (F43.2), une encéphalopathie hypoxo-
ischémique légère (Sarnat I; P21.1) et une insuffisance respiratoire aiguë (J96.0). Ils 
ont expliqué notamment qu'à la naissance, la respiration de l'assuré avait été 
spontanée, avec apparition d'un syndrome de détresse respiratoire à cinq minutes de 
vie associée à une cyanose et une désaturation nécessitant une CPAP (support 
ventilatoire) manuelle puis nasale. En raison de la persistance d'un syndrome de 
détresse respiratoire important avec une hypercapnie sévère et une suspicion de 
CO2 narcose, une intubation orale avait été faite à 0h05. L'assuré avait été transféré 
aux unités de soins intensifs dans des conditions stables pour observation et 
éventuellement protocole d'hypothermie. 
Au status d'entrée, les médecins ont noté notamment « resp: intubé, sat: 94% sous 
FiO2 30%, MV sym ». S'agissant de l'évolution sur le plan pulmonaire, ils ont 
indiqué « détresse respiratoire nécessitant un support ventilatoire non-invasif après 
CPAPn avec aide 10, PEEP 5; FiO225%. Après trois heures de vie, normalisation 
pCO2 permettant une extubation avec relai par CPAP nasale AA durant vingt 
minutes. A______ reste par la suite eupnéique à l'air ambiant ». Sur le plan 
neurologique, vu l'évolution favorable, le protocole d'hypothermie n'avait pas été 
entrepris. L'évolution clinique avait été rapidement favorable avec une 
normalisation de l'état neurologique après moins de vingt-quatre heures permettant 
un transfert en néonatologie le 2 mars, puis à la maternité le 3 mars dans des 
conditions stables. Le bilan d'asphyxie du 2 mars se révélait aligné. Enfin, les 


 
 
 
 
A/3443/2013 
- 3/7 -
médecins proposaient un contrôle à un mois de vie chez le pédiatre et un suivi à 
l'unité de développement à six mois de vie. 
4. Par avis du 17 juillet 2013, le docteur D______, médecin auprès du service médical 
régional AI (ci-après SMR), a relevé que l'assuré était un prématuré de trente-six 
semaines et quatre jours de gestation ayant présenté un trouble de l'adaptation 
primaire. Il avait été intubé, puis avait bénéficié d'un traitement par CPAP 
interrompu complètement à trois heures de vie. L'évolution avait été rapidement 
favorable et l'assuré n'avait bénéficié que d'une surveillance. Il avait pu être 
transféré à environ quarante-huit heures de vie à la maternité. L'assuré n'avait 
bénéficié que d'une réanimation primaire, puis après son transfert en néonatologie 
qu'à une surveillance, sans soins intensifs. Les conditions pour une prise en charge 
de l'hospitalisation sous couvert du chiffre OIC 497 n'étaient donc pas remplies. 
5. Par projet de décision du 9 août 2013, l'OAI a indiqué qu'il entendait refuser la 
demande de prise en charge des mesures médicales pour l'infirmité congénitale OIC 
497 (syndrome de détresse respiratoire) ainsi que l'hospitalisation. Il résultait des 
rapports médicaux que le traitement CPAP avait été interrompu complètement à 
trois heures de vie. L'évolution avait été rapidement favorable et l'assuré n'avait 
bénéficié que d'une surveillance, sans soins intensifs. 
6. Par décision du 26 septembre 2013, l'OAI a repris la teneur de son projet de 
décision. 
7. Par acte du 24 octobre 2013, les parents de l'assuré ont interjeté recours contre la 
décision, expliquant qu'après discussion et revue intégrale du dossier, le Dr 
C______ constatait que l'hospitalisation avait été motivée par une détresse 
respiratoire survenant dans les premières septante-deux heures de vie nécessitant 
une prise en charge intensive (CPAPn = mode de ventilation non invasive). On 
pouvait raisonnablement déduire que l'issue n'aurait pas été aussi rapidement 
favorable sans cette mesure intensive. Le médecin estimait donc que le refus de 
prise en charge des mesures médicales pour une infirmité congénitale reconnue 
n'était pas justifié. 
8. Par réponse du 26 novembre 2013, l'intimé a conclu au rejet du recours pour les 
motifs indiqués dans la décision querellée. L’assuré avait bénéficié d'une 
réanimation primaire, puis après son transfert en néonatologie, à une surveillance 
sans soins intensifs. Les conditions pour une prise en charge de l'hospitalisation 
sous couvert du chiffre OIC 497 n'étaient donc pas remplies. Les éléments apportés 
par le recourant ne permettaient pas de faire une appréciation différente du cas. 
9. Après avoir adressé cette écriture au recourant, la Chambre de céans a gardé la 
cause à juger. 
 
 


 
 
 
 
A/3443/2013 
- 4/7 -
EN DROIT 
1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre 
des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des 
contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des 
assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale 
sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; RS 831.20). 
Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie. 
2. Interjeté dans les délai et forme prescrits par la loi, le recours est recevable (art. 56 
ss LPGA). 
3. Est litigieuse la question de savoir si le recourant a droit à des prestations en raison 
de l’infirmité congénitale OIC 497. 
4. a. L’art. 13 LAI dispose que les assurés ont droit aux mesures médicales 
nécessaires au traitement des infirmités congénitales (art. 3 al. 2 LPGA) jusqu’à 
l’âge de 20 ans révolus (al. 1er). Le Conseil fédéral établira une liste des infirmités 
pour lesquelles ces mesures sont accordées. Il pourra exclure la prise en charge du 
traitement d’infirmités peu importantes (al. 2). Selon l’art. 3 al. 2 LPGA, est réputée 
infirmité congénitale toute maladie présente à la naissance accomplie de l’enfant. 
L’art. 1er al. 1er de l’ordonnance du 9 décembre 1985 concernant les infirmités 
congénitales (OIC; RS 831.232.21), arrêtée conformément à l’art. 3 du règlement 
du 17 janvier 1961 sur l’assurance-invalidité (RAI ; RS 831.201), précise que la 
simple prédisposition à une maladie n’est pas réputée infirmité congénitale. Sont 
réputées infirmités congénitales au sens de l'art. 13 LAI les infirmités présentes à la 
naissante accomplie de l'enfant (art. 1 al. 1 1ère phrase OIC) et qui figurent dans la 
liste annexée à l'OIC (art. 1 al. 2 1ère phrase OIC). 
Le chiffre 497 de l'annexe à l'OIC qualifie d'infirmité congénitale les « sévères 
troubles respiratoires d'adaptation (par exemple asphyxie, syndrome de détresse 
respiratoire, apnée), lorsqu'ils sont manifestes au cours des septante-deux premières 
heures de vie et qu'un traitement intensif est nécessaire ». 
b. Selon la pratique administrative consacrée par l'Office fédéral des assurances 
sociales dans la circulaire sur les mesures médicales de réadaptation de l’assurance-
invalidité (ci-après CMRM), sont considérées comme « graves » (sévères) les 
atteintes qui impliquent la nécessité de mesures spéciales (p.ex. un traitement 
hospitalier après une naissance à domicile, le traitement dans l'unité de soins 
intensifs d'une maternité ou d'une clinique infantile après un accouchement à 
l'hôpital). Un traitement est considéré comme intensif lorsque des frais normaux de 
séjour d'une accouchée sont nettement dépassés, c'est-à-dire lorsque des mesures 
particulièrement onéreuses tels que la surveillance permanente par appareils, des 
contrôles et soins médicaux particulièrement fréquents sont nécessaires. Il y est 
également précisé que le transfert à titre préventif dans une division hospitalière de 


 
 
 
 
A/3443/2013 
- 5/7 -
néonatologie, sans que ces mesures coûteuses n'aient été nécessaires, ne suffit pas à 
justifier une infirmité congénitale (chiffres 495, 497 - 499 de la CMRM). Cette 
circulaire précise en outre que l'asphyxie à la naissance peut être prise en charge 
dans le cadre du chiffre 497 OIC lorsqu'elle atteint un degré de gravité tel que la 
poursuite du traitement dans un service de néonatologie est nécessaire. En 
revanche, si l'état du sujet se normalise suite à ce transfert et qu'aucun traitement 
n'est plus nécessaire, on ne saurait parler d'un trouble d'adaptation respiratoire 
sévère (chiffre 497.1 CMRM). Tous les syndromes de détresse respiratoire du 
nouveau-né qui nécessitent un traitement particulier dans un service de 
néonatologie peuvent être admis sous le chiffre 497 OIC s'ils surviennent au cours 
des septante-deux premières heures de la vie (chiffre 497.2 CMRM). 
Les circulaires ne créent pas de nouvelles règles de droit et donnent le point de vue 
de l'administration sur l'application d'une règle de droit et non pas une interprétation 
contraignante de celles-ci. Le juge des assurances sociales n'est pas lié par les 
ordonnances administratives. Il ne doit en tenir compte que dans la mesure où elles 
permettent une application correcte des dispositions légales dans un cas d'espèce. Il 
doit en revanche s'en écarter lorsqu'elles établissent des normes qui ne sont pas 
conformes aux règles légales applicables (ATF 129 V 204 consid. 3.2 ; ATF 127 V 
57 consid. 3a ; ATF 126 V 64 consid. 4b). 
La pratique précitée ne prête toutefois pas le flanc à la critique. Il sied de rappeler 
que les mesures médicales ne sont prises en charge qu'en présence d'une infirmité 
(congénitale), ce qui à son tour présuppose une atteinte d'une certaine durée. 
L'exigence d'un état de santé du nouveau-né nécessitant des soins continus au-delà 
de sa sortie de la salle d'accouchement relève du même ordre d'idées 
(ATAS/535/2007 du 21 mai 2007). 
5. Dans le domaine des assurances sociales, le juge fonde sa décision, sauf 
dispositions contraires de la loi, sur les faits qui, faute d’être établis de manière 
irréfutable, apparaissent comme les plus vraisemblables, c’est-à-dire qui présentent 
un degré de vraisemblance prépondérante. Il ne suffit donc pas qu’un fait puisse 
être considéré seulement comme une hypothèse possible. Parmi tous les éléments 
de fait allégués ou envisageables, le juge doit, le cas échéant, retenir ceux qui lui 
paraissent les plus probables (ATF 126 V 360 consid. 5 let. b). 
6. En l'occurrence, l’intimé est d’avis que l’état de santé du recourant n’a pas 
nécessité un traitement intensif, ce que conteste ce dernier. 
Il résulte du rapport établi le 18 avril 2013 par le Dr E______ et la Dresse F______ 
que le recourant, né le 1er mars 2013 à 22h26, a présenté à cinq minutes de vie, un 
syndrome de détresse respiratoire nécessitant une CPAP manuelle puis nasale. En 
raison de la persistance d'un syndrome de détresse respiratoire important avec 
hypercapnie sévère, le recourant a été intubé oralement à 0h05. Il a ensuite été 
transféré à l'unité de soins intensifs dans des conditions stables pour observation et 
éventuellement protocole d'hypothermie. Après trois heures de vie, une 


 
 
 
 
A/3443/2013 
- 6/7 -
normalisation sur le plan pulmonaire a été constatée, permettant une extubation 
avec relai par CPAP nasale durant vingt minutes. Le recourant est resté ensuite 
eupnéique à l'air ambiant et a été transféré en néonatologie. Le lendemain, soit le 3 
mars 2013, il a été transféré à la maternité, dans des conditions stables. 
A la lecture de ce rapport, force est de constater que le recourant a effectivement 
présenté à sa naissance un syndrome de détresse respiratoire et une insuffisance 
respiratoire aigüe nécessitant un support ventilatoire puis une intubation. Cela étant, 
on ne saurait toutefois considérer que le traitement prodigué ait été intensif au sens 
du chiffre OIC 497, comme le fait valoir le recourant. En effet, on relèvera déjà que 
le transfert du recourant à l'unité de soins intensifs poursuivait uniquement un but 
préventif puisqu'il y a été transféré « dans des conditions stables pour observation » 
(rapport précité du Dr E______ et de la Dresse F______). Qui plus est, suite à ce 
transfert, son état respiratoire s'est rapidement normalisé, puisqu'à trois heures de 
vie, l'extubation a été possible, avec relai par CPAP nasale durant vingt minutes, à 
la suite de quoi le recourant est resté eupnéique à l'air ambiant et aucun autre 
traitement particulier n'a été effectué. Ainsi, vu l'évolution rapidement favorable du 
syndrome de détresse respiratoire et l'insuffisance respiratoire aiguë présentés par le 
recourant, permettant l’extubation dès trois heures de vie, suivie d’une CPAP 
pendant 20 minutes, on ne saurait retenir qu’une surveillance permanente par 
appareils ou que des contrôles et des soins médicaux particulièrement fréquents ont 
été nécessaires. 
Partant, en l'absence d'un traitement intensif, les troubles respiratoires présentés par 
le recourant ne peuvent être reconnus comme étant "sévères" au sens du chiffre 
OIC 497. 
7. C'est par conséquent à juste titre que l'intimé a refusé la demande de prise en charge 
des mesures médicales et de l'hospitalisation pour l'infirmité congénitale OIC 497. 
8. Au vu de ce qui précède, le recours sera rejeté. 
9. La procédure de recours en matière de contestations portant sur l'octroi ou le refus 
de prestations d'assurance-invalidité étant soumise à des frais de justice (art. 69 
al. 1bis LAI), un émolument de CHF 200.- correspondant au minimum légal est mis 
à la charge du recourant. 
 
 


 
 
 
 
A/3443/2013 
- 7/7 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
A la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. Le rejette. 
3. Met un émolument de CHF 200.- à la charge du recourant. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
La présidente 
 
 
 
 
Juliana BALDE 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le