ge_gerichte · ACJC/17/2022 · 2022-01-10 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 11.01.2022, ainsi 
qu'à l'Office des faillites pour information. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/9796/2019 
ACJC/17/2022 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre des baux et loyers 
DU LUNDI 10 JANVIER 2022 
 
Entre 
Feu A______, p.a. Office des faillites, route de Chêne 54, case postale, 1211 Genève 6, 
appelant d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 26 mai 2021, 
et 
SOCIETE COOPERATIVE D'HABITATION B______, sise ______ [GE], intimée, 
comparant par Me Serge PATEK, avocat, boulevard Helvétique 6, case postale, 1211 
Genève 12, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. 
 


- 2/4 - 
 
C/9796/2019 
Vu le jugement JTBL/471/2021 du 26 mai 2021, par lequel le Tribunal des baux et 
loyers a déclaré efficace le congé notifié le 15 avril 2019 pour le 31 mai 2019 par la 
SOCIETE COOPERATIVE D'HABITATION B______ à A______ pour l'appartement 
de quatre pièces situé au rez-de-chaussée de l'immeuble sis 1______ à Genève (ch. 1 du 
dispositif), condamné A______ à évacuer immédiatement de sa personne et de ses 
biens, ainsi que toute autre personne faisant ménage commun avec lui, l'appartement 
susmentionné, la cave et le grenier (ch. 2), transmis la cause, à l'expiration du délai 
d'appel contre la décision, à la 7ème Chambre du Tribunal des baux et loyers, siégeant 
dans la composition prévue à l'article 30 LaCC, pour statuer sur les mesures d'exécution 
sollicitées (ch. 3), débouté les parties de toutes autres conclusions (ch. 4) et dit que la 
procédure était gratuite (ch. 2); 
Vu l'appel déposé le 18 juin 2021 au greffe de la Chambre des baux et loyers de la Cour 
de justice par A______ contre ce jugement, concluant à l'annulation des chiffres 1, 2 et 
3 de son dispositif et à la constatation de l'inefficacité du congé donné le 15 avril 2019 
pour le 31 mai 2019; 
Vu le mémoire réponse de la SOCIETE COOPERATIVE D'HABITATION B______ 
du 19 juillet 2021; 
Vu le courrier du greffe de la Cour du 20 septembre 2021 informant les parties de ce 
que la cause est gardée à juger; 
Attendu EN FAIT que A______ est décédé le ______ 2021; 
Que sa succession a été répudiée; 
Que par jugement JTPI/15315/2021 du 6 décembre 2021, le Tribunal de première 
instance a ordonné l'ouverture de la liquidation de la succession de Feu A______ selon 
les 
règles 
de 
la 
faillite, 
le 
même 
jour 
à 17 heures; 
Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 207 al. 1 LP, sauf dans les cas d'urgence, les 
procès civils auxquels le failli est partie et qui influent sur l'état de la masse en faillite 
sont suspendus; qu'ils ne peuvent être continués, en cas de liquidation ordinaire, 
qu'après les dix jours qui suivent la seconde assemblée des créanciers et, en cas de 
liquidation sommaire, qu'après les vingt jours qui suivent le dépôt de l'état de 
collocation; 
Qu'en l'espèce, la liquidation de la succession de l'appelant a été ordonnée selon les 
règles de la faillite; 
Qu'il y a dès lors lieu de constater la suspension de la cause en application de 
l'art. 207 LP; 


- 3/4 - 
 
C/9796/2019 
Que l'Office des faillites sera interpellé sur la suite qu'il entend donner à la procédure; 
Qu'à teneur l'art. 22 al. 1 LaCC, il n'est pas prélevé de frais dans les causes soumises à 
la juridiction des baux et loyers, étant rappelé que l'art. 116 al. 1 CPC autorise les 
cantons à prévoir des dispenses de frais dans d'autres litiges que ceux visés à 
l'art. 114 CPC (ATF 139 III 182 consid. 2.6). 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
C/9796/2019 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre des baux et loyers : 
Suspend la cause C/9796/2019 en application de l'art. 207 LP. 
Dit que la procédure est gratuite. 
Siégeant : 
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et 
Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Grégoire CHAMBAZ et Monsieur Jean-Pierre 
ANTHONIOZ, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. 
 
La présidente : 
Nathalie LANDRY-BARTHE 
 
La greffière : 
Maïté VALENTE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec 
expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière 
civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.