ge_gerichte · ATAS/313/2019 · 2019-04-15 · fr


Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Jean-Pierre WAVRE et Willy 
KNOPFEL, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/843/2019 
ATAS/313/2019 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 15 avril 2019 
10ème Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée à MORGINS 
 
 
recourante 
 
contre 
CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA 
FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER 
CIAM 106.1, sise rue de Saint-Jean 98, GENÈVE 
 
 
intimé 
 


 
 
 
A/843/2019 
- 2/4 -
ATTENDU EN FAIT que par décisions des 4 et 8 juin 2018, confirmées sur opposition 
le 28 janvier 2019, la CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA 
FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER CIAM 106.1 (ci-après : la 
FER CIAM ou l'intimée, a fixé les cotisations personnelles AVS/AI/APG de Madame 
A______ (ci-après: l'assurée ou la recourante), définitives pour les années 2013 à 2016 
et provisoires pour 2017 et 2018, ainsi que les intérêts moratoires et autres imputations 
pour les années concernées, en retenant un statut de personne sans activité lucrative ; 
Que par acte du 1er mars 2019 (date du timbre postal), l'assurée a recouru contre la 
décision sur opposition du 28 janvier 2019, rejetant son opposition du 10 juillet 2018 et 
confirmant le statut de personne sans activité lucrative, concluant sur le fond à 
l'annulation de la décision attaquée ; 
Que dans sa réponse du 4 avril 2019, l'intimée soulève la compétence en raison du lieu 
de la chambre de céans, vu l'article 58 alinéa 1 de la loi fédérale sur la partie générale du 
droit des assurances sociales (ci-après LPGA) et observe à cet égard avoir réalisé qu'elle 
avait, par erreur, mentionné dans les voies de droit indiquées dans la décision sur 
opposition la chambre de céans en tant qu'autorité de recours, alors que du fait que la 
recourante est domiciliée à Morgins dans le canton du Valais, c'est à la chambre des 
assurances sociales de la cour cantonale du Valais de statuer sur le présent recours, 
concluant ainsi à ce que le recours soit transmis à la cour cantonale du Valais ; 
Qu'il y a lieu à ce stade de relever que la recourante, sans formellement prendre position 
par rapport à la question précise de la compétence de la chambre de céans, évoque 
d'emblée, dans les griefs qu'elle formule à l'encontre de la décision entreprise, douter 
que la FER CIAM soit compétente pour prendre une telle décision à son encontre, alors 
même qu'elle est domiciliée en Valais (évoquant pour le surplus d'autres motifs qui 
n'ont pas lieu d'être examinés à ce stade) ; 
 
CONSIDÉRANT EN DROIT que conformément à l'art. 134 al. 1 let. de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations 
prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) qui sont relatives à la loi fédérale sur 
l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS - RS 831.10), de sorte 
que sa compétence à raison de la matière est établie ; 
Qu'en revanche, aux termes de l'article 58 LPGA, le tribunal des assurances compétent 
est celui du canton de domicile de l'assuré ou d'une autre partie au moment du dépôt du 
recours (alinéa 1) ; 
Qu'à cet égard, la doctrine et la jurisprudence considèrent, contrairement à ce que 
pourrait laisser comprendre le texte légal français de cette disposition, que l'art. 58 al. 1 
LPGA ne prévoit pas deux fors alternatifs, le for général exclusif étant celui du domicile 
de l'assuré (voir notamment à ce sujet Commentaire de la loi sur la partie générale des 


 
 
 
A/843/2019 
- 3/4 -
assurances sociales, ouvrage collectif édité par Anne-Sylvie Dupont et Margit Moser-
Szeless, Commentaire Romand, Helbing Lichtenhahn, Bâle, 2018 ad art. 58 II. Le for 
du domicile (al. 1) notes 4-6 p. 64 sv et références citées) ; 
Qu'en l'espèce, il est établi par les pièces du dossier, que dès la mise en œuvre de la FER 
CIAM la recourante était domiciliée en Valais, qu'elle l'a toujours été, tout au long de la 
procédure administrative, que la décision entreprise lui a d'ailleurs été notifiée à son 
domicile en Valais, mais surtout - et c'est ce qui est déterminant à teneur de l'art. 58 al. 1 
LPGA - elle l'était toujours au moment du dépôt du recours, comme cela ressort 
formellement de cet acte, et comme la recourante le fait valoir dans son argumentation, 
aussi bien que le fait observer l'intimé dans sa détermination et ses conclusions, de sorte 
qu'il apparaitrait excessivement formaliste d'interpeller encore la recourante pour lui 
faire confirmer qu'elle était bien domiciliée en Valais au moment du dépôt du recours 
Que l'intimée fait d'ailleurs observer que si la recourante a saisi l'autorité de céans, c'est 
en raison d'une erreur de l'intimée dans le libellé de la voie de recours indiquée dans la 
décision entreprise 
Que le for déterminé par l'art. 58 al. 1 LPGA est impératif ; 
Que la chambre de céans est par conséquent incompétente ratione loci ; 
Que le tribunal qui décline sa compétence transmet sans délai le recours au tribunal 
compétent (art. 58 alinéa 3 LPGA), soit en l'espèce la Cour cantonale du Valais. 
 
* * * 
 
 
 


 
 
 
A/843/2019 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
1. Se déclare incompétent en raison du lieu. 
2. Transmet le dossier de la cause à la Cour cantonale du Valais, p.a. Tribunal 
cantonal, rue Mathieu-Schiner 1 Case postale 2203, 1950 Sion 2. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Florence SCHMUTZ 
 
Le président 
 
 
 
 
Mario-Dominique TORELLO 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le