ge_gerichte · ATAS/383/2019 · 2019-04-30 · fr


Siégeant : Doris GALEAZZI, Présidente; Christine TARRIT-DESHUSSES et Christian 
PRALONG, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/4324/2018 
ATAS/383/2019 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 30 avril 2019 
1ère Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Manuel MOURO 
recourante 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/4324/2018 
- 2/4 -
 
Attendu en fait que Madame A______ (ci-après : l’assurée), née le ______ 1961, a 
déposé le 28 juillet 2017 une troisième demande de prestations auprès de l’office de 
l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) ; 
Que par décision du 14 mars 2018, l’OAI a rejeté ladite demande, considérant que les 
nouveaux éléments médicaux produits ne montraient pas de modification de l’état de 
santé depuis sa dernière appréciation ; 
Que par arrêt du 27 novembre 2018 (ATAS/1133/2018), la chambre de céans a 
partiellement admis le recours interjeté par l’assurée contre la décision du 14 mars 2018, 
annulé ladite décision et renvoyé la cause à l’OAI pour instruction complémentaire au 
sens des considérants et nouvelle décision ; 
Que par décision du 20 novembre 2018, l’OAI a reconnu le droit de l’assurée à un quart 
de rente (degré d’invalidité de 48%) dès le 1er janvier 2018 ; 
Que l’assurée, représentée par Me Manuel MOURO, a interjeté recours le 10 décembre 
2018 contre ladite décision, relevant que l’OAI avait certes admis un degré d’invalidité 
de 48%, mais avait omis d’instruire la question de l’aggravation de son état de santé, ce 
qui l’obligeait à recourir et à solliciter la jonction de la présente cause avec celle portant 
le no A/1451/2018 ; 
Que dans sa réponse du 14 janvier 2019, l’OAI a expliqué qu’il avait rendu la décision 
litigieuse eu égard à la modification de l’art. 27bis RAI ; qu’il rappelle que l’arrêt du 
27 novembre 2018 concerne précisément la cause A/1451/2018, de sorte que la jonction 
des causes est exclue ; qu’il relève que la chambre de céans a conclu à la nécessité 
d’entrer en matière sur la nouvelle demande de prestations, annulé la décision du 
14 mars 2018 et lui a renvoyé le dossier pour instruction complémentaire ; 
Que par courrier du 7 février 2019, l’assurée a souligné que la question de l’aggravation 
de son état de santé demeurait entière, raison pour laquelle elle avait recouru contre la 
décision du 20 novembre 2018, ce afin de ne pas courir le risque qu’une décision fixant 
son degré d’invalidité à 48% entre en force ; qu’elle déclare ainsi que si elle était 
garantie de ne pas se voir opposer ce taux lors de l’instruction du dossier, elle serait 
disposée à retirer son recours ; 
Que le 16 avril 2019, l’OAI a constaté que la période couverte par la décision litigieuse 
faisait partie du renvoi pour instruction complémentaire ordonné par la chambre de 
céans dans son arrêt du 27 novembre 2018 (consid. 17) ; qu’il reconnait dans ces 
conditions que ladite décision a été rendue prématurément ; 
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 
1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en 
instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie 


 
 
 
 
A/4324/2018 
- 3/4 -
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Qu’interjeté dans les formes et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable 
(art. 56 à 61 LPGA et 38 al. 3 LPGA) ; 
Que le 16 avril 2019, l'OAI a conclu au renvoi du dossier pour instruction 
complémentaire et nouvelle décision ; 
Qu’il convient d’en prendre acte ; 
Que l'assurée obtient ainsi satisfaction ; 
Qu'il se justifie dès lors d'admettre le recours et d'annuler la décision litigieuse ; 
 
 


 
 
 
 
A/4324/2018 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
À la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. L'admet et annule la décision du 20 novembre 2018. 
3. Renvoie la cause à l’OAI pour instruction complémentaire et nouvelle décision. 
4. Condamne l’OAI à verser à l’assurée une indemnité de CHF 1’200.- à titre de 
dépens. 
5. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l'OAI. 
6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Nathalie LOCHER 
 
La présidente 
 
 
 
 
Doris GALEAZZI 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le