ge_gerichte · ATAS/544/2005 · 2005-06-20 · de


RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POST TENEBRAS LUX

POUVOIR JUDICIAIRE

A/494/2005 ATAS/544/2005

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES

6°" Chambre

du 20 juin 2005
En la cause
Madame D , comparant par Me Vincent SPRIRA en d
, = . = emandeurs
l’étude duquel elle élit domicile
et
Monsieur P , Co M. D ,
contre
FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, ;
défenderesses

Administration des comptes de libre-passage, case postale 2861,
8022 Zurich.

et

COOP ASSURANCE DU PERSONNEL - CAISSE DE
PENSION DU GROUPE COOP, Dornacherstrasse 156, 4002
Bâle.

Siégeant : Madame Valérie MONTANEL, Présidente, Mesdames Juliana BALDE et Karine
STECK, Juges.

- 2/5-

EN FAIT
Par jugement du 18 novembre 2004, la 1% chambre du Tribunal de première
instance a prononcé le divorce de Madame F , née D et
Monsieur P , mariés en date du 26 décembre 1992.

Selon le chiffre 5 du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné
le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun
des époux durant le mariage.

Le jugement de divorce est devenu définitif le 18 février 2005 et a été
communiqué au Tribunal cantonal des assurances sociales le 3 mars 2005.

L’instruction menée par le Tribunal de céans a permis d’établir les faits suivants :

S'agissant de Mme D

e Le 27 avril 2005, la Caisse de pension du groupe COOP (CAP) a attesté que
l’avoir de prévoyance de la demanderesse était de fr. 12'435.- au 28 février
2005.

S'agissant de M. P

e La Fondation institution supplétive LPP a attesté le 23 mars 2005 d’un avoir de
prévoyance du demandeur de fr. 21'922,45 au 18 février 2005.

e Le 13 avril 2005, la Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle
(CIEPP) a attesté qu’elle avait versé l’avoir de prévoyance du demandeur de fr.
21'900.- en date du 28 septembre 2004 auprès de la Fondation institution
supplétive LPP.

e Le 2 mai 2005, la Caisse paritaire de prévoyance de l’industrie et de la
construction (CPPIC) a attesté qu’elle avait transféré une prestation de
fr. 16'269,25 à la CIEPP en date du 17 juillet 2000.

e Le 18 mai 2005, la Caisse de pensions Manor a informé le Tribunal de céans
que le demandeur n’était pas assuré auprès d’elle.

Le 19 mai 2005, le Tribunal cantonal des assurances sociales a informé les
demandeurs qu’un montant de fr. 4'743,70 revenait à la demanderesse et leur a
imparti un délai afin qu’elles se prononcent sur ce cacul. Il a transmis copie de ces
courriers à la Fondation institution supplétive LPP et à la Caisse de pension du
groupe COOP (CAP).

A/494/2005

- 3/5-

Les demandeurs n’ont pas répondu dans le délai imparti.

EN DROIT

L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance
professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité du 17 décembre 1993 (LFLP),
entré en vigueur le ler janvier 2000, règle la procédure en cas de divorce. Lorsque
les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à partager (art. 122 et
123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au sens de l'art. 73 al.
1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle du 25 juin 1982 (LPP), soit à
Genève le Tribunal cantonal des assurances sociales depuis le 1* août 2003, doit,
après que l'affaire lui a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage sur
la base de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce.

Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en
cas de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant
éventuellement au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour
ce calcul, on ajoute à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au
moment de la conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF
128 V 230; ATF 129 V 444).

En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des
avoirs de prévoyance des demandeurs. Les dates pertinentes sont, d’une part, celle
du mariage, le 26 décembre 1992, d’autre part le 18 février 2005, date à laquelle
le jugement de divorce est devenu exécutoire.

Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par

M. P est de fr. 21'922,45.- tandis que celle acquise par Mme
D est de fr. 12'435.-, les intérêts ayant déjà été calculés par les
institutions de prévoyance défenderesses. Ainsi M. P doit à son ex-

épouse le montant de fr. 4'743,70.- ([fr. 21'922,45 — fr. 12'435.-]: 2). En
conséquence, la Fondation institution supplétive LPP devra verser ledit montant
depuis le compte du demandeur sur le compte de la demanderesse auprès de la
Caisse de pension du groupe COOP (CAP).

Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le

A/494/2005

- 4/5-

conjoint divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts
compensatoires sur le montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux
minimum légal selon l'art. 12 de l'ordonnance sur la prévoyance professionnelle
vieillesse, survivants et invalidité du 18 avril 1984 (OPP 2) ou selon le taux
réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF non publié B 36/02 du 18 juillet
2003)

Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985).

A/494/2005

- 5/5-

PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

1. Invite la Fondation institution supplétive LPP à transférer, du compte de
M.P , la somme de fr. 4'743,70 à la Caisse de pension du groupe
COOP en faveur de Mme D

2. Invite la Fondation institution supplétive LPP à verser, en plus de ce montant, des
intérêts compensatoires au sens des considérants, dès le 18 février 2005 jusqu'au
moment du transfert.

3. L’y condamne en tant que de besoin.
4. Dit que la procédure est gratuite.

5. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au
Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois
exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer

exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la
décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette

autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire

ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus. le
Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il

devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens
de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans

laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière : La Présidente :

Nancy BISIN Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral
des assurances sociales par le greffe le

A/494/2005