voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · C/18929/2022 · 2023-07-07 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 22.03.2024 C/18929/2022

C/18929/2022
DAS/76/2024
du 22.03.2024
sur DJP/209/2023 ( AJP
)
, RETIRE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/18929/2022
DAS/76/2024
ARRÊT
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre civile
DU VENDREDI 22 MARS 2024
Appel (C/18929/2022) formé le 7 juillet 2023 par
Madame A
______
, domiciliée ______ (Genève) et
Madame B
______
, domiciliée ______ (Genève), toutes deux représentées par Me Agrippino RENDA, avocat.
* * * * *
Arrêt communiqué par plis recommandés du greffier
du
28 mars 2024
à :
-
Madame A
______
Madame B
______
c/o Me Agrippino RENDA, avocat.
Route des Acacias 6, CP 588, 1211 Genève 4.
-
C
______
représenté par sa mère, D______
c/o Me François MEMBREZ, avocat.
Rue Verdaine 12, CP 3647, 1211 Genève 3.
-
Maître E
______
______, ______ [GE].
-
JUSTICE DE PAIX
.
Vu la procédure et les pièces;
Attendu que par décision
DJP/209/2023
du 5 juin 2023, la Justice de paix a désigné Maître E______, avocat, aux fonctions de représentant de la communauté héréditaire de Monsieur F______, décédé le ______ 2022 à Genève (ch. 1), lui a conféré le pouvoir général de représenter la succession, de l’administrer et de préparer le partage (ch. 2), mis les frais exposés par le greffe et un émolument de décision de 800 fr. à la charge de la succession (ch. 3);
Que par acte du 7 juillet 2023, A______ et B______, filles du défunt, ont formé appel contre cette décision;
Que par courrier du 1
er
mars 2024, A______ et B______ ont déclaré retiré l’appel formé contre la
DJP/209/2023
du 5 juin 2023;
Considérant qu'il y a lieu de leur donner acte du retrait de leur appel;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 3 let. a LaCC; 26 et 35 du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Que cela étant, vu le retrait de l’appel, il sera renoncé à la perception d'un émolument et l'avance de frais versée par les appelantes leur sera restituée;
Que la cause sera rayée du rôle.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Prend acte du retrait de l'appel formé le 7 juillet 2023 par A______ et B______ contre la décision
DJP/209/2023
rendue le 5 juin 2023 par la Justice de paix dans la cause C/18929/2022.
Dit que le présent arrêt ne donne pas lieu à perception d'un émolument.
Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ et B______ l'avance de frais de 700 fr.
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.
ge_gerichte · C/20294/2021 · 2021-12-06 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 21.01.2022 C/20294/2021

C/20294/2021
DAS/23/2022
du 21.01.2022
sur DTAE/6328/2021 ( PAE
)
, RETIRE
Par ces motifs
republique et
canton de geneve
POUVOIR JUDICIAIRE
C/20294/2021-CS
DAS/23/2022
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU VENDREDI 21 JANVIER 2022
Recours (C/20294/2021-CS) formé en date du 6 décembre 2021 par
Madame A
______
, domiciliée ______ (Genève), comparant par Me Robert ASSAEL, avocat, en l'Etude duquel elle élit domicile.
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
25 janvier 2022
à :
-
Madame A
______
c/o Me Robert ASSAEL, avocat.
Rue de Hesse 8-10, CP, 1211 Genève 4.
- Maître B
______
______, ______.
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Vu, la procédure C/20294/2021;
Vu la décision
DTAE/6328/2021
rendue le 2 novembre 2021 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection), communiquée aux parties pour notification le jour même, qui désigne B______, avocat, en qualité de curateur d'office de A______;
Vu le recours formé le 6 décembre 2021 par A______ contre cette décision;
Attendu que par courrier du 20 décembre 2021, A______ a conclu à ce que « le recours soit déclaré sans objet », vu la nouvelle décision
DTAE/6935/2021
rendue le 29 novembre 2021 et reçue par ses soins le 15 décembre 2021, relevant le curateur d’office de ses fonctions suite à la constitution d’un avocat de choix;
Qu'il sera en l'espèce pris note du retrait dudit recours, la décision étant devenue sans objet;
Que la cause sera donc rayée du rôle;
Que vu l’issue de la procédure, la Chambre de surveillance renoncera à percevoir un émolument (art. 19 al. 5 LaCC);
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Prend acte du retrait du recours interjeté le 6 décembre 2021 par A______ contre la décision
DTAE/6328/2021
rendue le 2 novembre 2021 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/20294/2021.
Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument.
Cela fait
:
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110
), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.
ge_gerichte · C/21206/2018 · 2018-12-11 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 11.12.2018 C/21206/2018

C/21206/2018
DAS/259/2018
du 11.12.2018
sur DAS/190/2018 ( CLAH
)
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/21206/2018
DAS/259/2018
ORDONNANCE
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre civile
DU MARDI 11 DECEMBRE 2018
Requête de mesures superprovisionnelles (C/21206/2018) en retour des enfants
A______,
né le ______ 2008 et de
B______
né le ______ 2015, formée en date du
10 décembre 2018 par
Monsieur
C______
, domicilié ______, comparant par Me Raffaella MEAKIN, avocate, en l'Etude de laquelle il fait élection de domicile.
* * * * *
Décision communiqué par plis recommandés du greffier
du
11 décembre 2018
à :
-
Monsieur
C______
c/o Me Raffaella MEAKIN, avocate
Boulevard Helvétique 36, 1207 Genève.
-
Madame
D______
c/o Me Sonia RYSER, avocate
Rue de Jargonnant 2, Case postale 6045, 1211 Genève 6.
-
Madame E______
, curatrice de représentation.
- Madame F______, Monsieur G______
SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS
Case postale 75, 1211 Genève 8.
-
AUTORITÉ CENTRALE FÉDÉRALE
Office fédéral de la justice
Bundesrain 20, 3003 Berne.
Vu la procédure C/21206/2018,
Vu la demande, la réponse, les déterminations de la curatrice des enfants et le rapport d'audition du SPMi;
Vu la nouvelle requête de mesures superprovisionnelles déposée par le requérant alléguant un risque de départ de l'intimée et des enfants hors de Suisse sur la base de déclarations alléguées d'un certain H______, domicilié en Italie;
Attendu que rien au dossier ne laisse supposer un départ imminent de l'intimée et des enfants pour l'étranger justifiant le prononcé des mesures urgentes requises, requête qui frise la témérité;
Que le seul élément produit à l'appui de ces conclusions n'emporte pas la conviction à défaut d'un quelconque élément concret;
Que pour le surplus, la procédure suit son cours, l'audition des parties étant d'ores et déjà prévue à brève échéance.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Rejette la requête de mesures superprovisionnelles formée le 10 décembre 2018 par C______ dans la cause C/21206/2018.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
S'agissant de mesures superprovisionnelles, il n'y a pas de voie de recours au Tribunal fédéral (ATF
137 III 417
consid. 1.3; arrêt du Tribunal fédéral
5A_37/2013
du 1
er
février 2013 consid. 1.2).
ge_gerichte · C/22573/2023 · 2023-11-08 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 08.11.2023 C/22573/2023

C/22573/2023
DAS/272/2023
du 08.11.2023
( CLAH
)
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/22573/2023
DAS/272/2023
ORDONNANCE
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre civile
DU MERCREDI 8 NOVEMBRE 2023
Requête (C/22573/2023) en retour de
l'enfant A______
, né le ______ 2017, formée en date du 31 octobre 2023 par
Monsieur B______
, domicilié ______, Portugal, représenté par Me Liza SANT'ANA LIMA, avocate.
* * * * *
Ordonnance communiquée par plis recommandés du greffier du
8 novembre 2023
à :
-
Monsieur B______
c/o Me Liza SANT'ANA LIMA, avocate
Rue de Lausanne 69, Case postale, 1211 Genève 1.
-
Madame C______
______, ______ [GE].
-
Maître D______
______, ______ [GE].
-
AUTORITÉ CENTRALE FÉDÉRALE
Office fédéral de la justice
Bundesrain 20, 3003 Berne.
Vu la requête en retour de l’enfant au sens de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants et la Loi fédérale sur l’enlèvement international d’enfants et les Conventions de La Haye sur la protection des enfants et des adultes (LF-EEA), adressée au greffe de la Cour de justice le 31 octobre 2023 par B______, domicilié au Portugal, complétée le 6 novembre 2023, dirigée contre C______, domiciliée no. ______, rue 1______ à E______ (Genève) et relative à l’enfant A______, né le ______ 2017 ;
Attendu que le requérant soutient que la résidence habituelle de l’enfant est située au Portugal et qu’il se trouverait en Suisse sans son accord;
Vu les art. 7 à 9 LF-EEA ;
Considérant, d’une part, qu’il s’agit de requérir la détermination de la mère de l’enfant sur la requête déposée par le père ;
Que d’autre part, il s’agit de désigner à l’enfant un curateur de représentation dans la procédure et de requérir également de celui-ci ses déterminations relatives à ladite requête ;
Que le requérant devra par ailleurs produire une décision ou une attestation d’une autorité de la résidence habituelle de l’enfant constatant que le déplacement ou le non-retour était illicite au sens de l’art. 3 CLaH80 (art. 15 CLaH80), dans la mesure où une décision ou attestation de ce type peut être obtenue dans cet Etat ;
Qu’il sera ensuite procédé, dans la mesure du possible, à l’audition des parties à une date qui sera fixée à réception des écritures et documents mentionnés ci-dessus.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Ordonne la représentation de l’enfant A______ et lui désigne en qualité de curatrice Me D______, avocate.
Impartit à B______ un délai au
24 novembre 2023
pour produire la décision ou attestation des autorités prévue à l’art. 15 CLaH80.
Impartit à C______ un délai au
24 novembre 2023
pour se déterminer sur la requête en retour de l’enfant A______.
Impartit à la curatrice ci-dessus désignée un délai au
24 novembre 2023
pour produire ses déterminations.
Réserve la suite de la procédure.
Siégeant :
Madame Paola CAMPOMAGNANI, juge déléguée; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
ge_gerichte · C/22760/2014 · 2015-08-07 · fr

CURATELLE; RETRAIT(VOIE DE DROIT)

Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 16.09.2015 C/22760/2014

C/22760/2014
DAS/149/2015
du 16.09.2015
( PAE
)
, RETIRE
Descripteurs
:
CURATELLE; RETRAIT(VOIE DE DROIT)
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/22760/2014-CS
DAS/149/2015
DÉCISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU MERCREDI 16 SEPTEMBRE 2015
Recours (C/22760/2014-CS) formé en date du 7 août 2015 par
A______
, domicilié ______, ______, comparant en personne.
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
17 septembre 2015
à :
-
Monsieur A______
______, ______.
-
Madame B______
Madame C______
SERVICE DE PROTECTION DE L'ADULTE
case postale 5011, 1211 Genève 11.
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Vu la procédure et les pièces;
Vu le courrier, valant décision, du 20 juillet 2015 du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) refusant notamment de lever la mesure de curatelle à l'égard de A______;
Vu le recours interjeté le 7 août 2015 contre ce courrier par l'intéressé;
Attendu que par lettre du 25 août 2015, A______ a déclaré retirer son recours;
Considérant qu'il y a lieu de donner acte à A______ du retrait de son recours;
Que la procédure n'est pas gratuite en matière de désignation de curateur (art. 394 al. 1 CC; 19 al. 1 LaCC; 67A et B (RTFMC);
Qu'une avance de frais a été réclamée à hauteur de 300 fr., demande annulée en date du 9 septembre 2015;
Qu'au vu du retrait, il ne sera pas perçu de frais.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Prend acte du retrait du recours interjeté par A______ contre la décision du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant du 20 juillet 2015 dans la cause C/22760/2014.
Cela fait
:
Raye la cause du rôle.
Dit qu'il n'est pas perçu de frais.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Monsieur Jean-Marc STRUBIN et Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Véronique BULUNDWE, greffière.
Le président :
Cédric-Laurent MICHEL
La greffière :
Véronique BULUNDWE
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
ge_gerichte · C/23305/2018 · 2018-12-11 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 16.01.2019 C/23305/2018

C/23305/2018
DAS/8/2019
du 16.01.2019
sur DTAE/7189/2018 ( PAE
)
, RETIRE
Par ces motifs
republique et
canton de geneve
POUVOIR JUDICIAIRE
C/23305/2018-CS
DAS/8/2019
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU MERCREDI 16 JANVIER 2019
Recours (C/23305/2018-CS) formé en date du 11 décembre 2018 par
Madame A______
, domiciliée ______ (Genève), comparant en personne.
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
18 janvier 2019
à :
-
Madame A______
______ (GE).
-
Maître B______
, avocate
______, Genève.
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Vu la procédure et les pièces;
Vu la décision
DTAE/7189/2018
rendue le 5 décembre 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant désignant Me B______ aux fonctions de curatrice d'office dans l'intérêt de  A______;
Vu le recours interjeté le 11 décembre 2018 par A______ contre cette décision;
Attendu que par décision
DCJC/1518/2018
du 12 décembre 2018, la Chambre de surveillance a imparti à A______ un délai au 28 décembre 2018 pour le paiement de l’avance de frais fixée à 400 fr.;
Que par courrier du 29 décembre 2018, A______ a déclaré "je retire mon recours de suite, contre Maître B______";
Considérant qu'il y a lieu de donner acte à A______ du retrait de son recours;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Qu'il sera toutefois renoncé à la perception d'un émolument, vu le retrait du recours;
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Prend acte du retrait du recours interjeté le 11 décembre 2018 par A______ contre la décision
DTAE/7189/2018
rendue le 5 décembre 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/23305/2018-4.
Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument.
Cela fait
:
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.
ge_gerichte · C/23920/2017 · 2024-04-24 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 27.05.2024 C/23920/2017

C/23920/2017
DAS/122/2024
du 27.05.2024
sur CTAE/1783/2024 ( PAE
)
, RETIRE
Par ces motifs
republique et
canton de geneve
POUVOIR JUDICIAIRE
C/23920/2017-CS
DAS/122/2024
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU LUNDI 27 MAI 2024
Recours (C/23920/2017-CS) formé en date du 24 avril 2024 par
Monsieur A______
, domicilié ______ (Genève) .
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
29 mai 2024
à :
-
Monsieur A______
______, ______ [GE].
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Attendu que par ordonnance
CTAE/1783/2024
rendue le 14 mars 2024, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a approuvé les rapport et comptes finaux couvrant la période du 1
er
février 2022 au 6 décembre 2023, relevé A______ de ses fonctions de curateur, suite au décès de B______, personne concernée par la mesure de curatelle, fixé l'émolument de contrôle concernant les rapport et comptes finaux couvrant la période du 1
er
février 2022 au 6 décembre 2023 à 4'647 fr., en vertu de l'article 53 alinéa 1 RTFMC et rendues attentives les personnes intéressées aux dispositions des articles 454 et suivants CC relatives à l'action en responsabilité dont elles disposent contre le canton et qui se prescrit dans le délai de trois ans dès qu’elles ont connaissance d'un dommage, mais au plus tard dix ans après que ledit dommage s'est produit ;
Que ladite décision a été communiquée à A______ pour notification le 22 avril 2024 ;
Vu le recours formé le 24 avril 2024 par A______ contre ladite décision, qu’il a reçue le 23 avril 2024 ;
Que par décision
DCJC/402/2024
du 26 avril 2024, un délai au 14 mai 2024 lui a été imparti par la Cour pour verser une avance de frais de 400 fr. ;
Vu le courrier du 13 mai 2024 de A______, lequel déclare retirer son recours;
Qu'il sera pris acte du retrait dudit recours;
Que la cause sera donc rayée du rôle;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Qu’en raison du retrait du recours, il sera renoncé à percevoir des frais.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Prend acte du retrait du recours formé le 24 avril 2024 par A______ contre la décision
CTAE/1783/2024
rendue le 14 mars 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/23920/2017.
Renonce à percevoir un émolument.
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente
ad interim
; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Stéphanie MUSY, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.
ge_gerichte · C/24345/2024 · 2024-11-26 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 09.01.2025 C/24345/2024

C/24345/2024
DAS/4/2025
du 09.01.2025
sur DTAE/8146/2024 ( PAE
)
, RETIRE
Par ces motifs
republique et
canton de geneve
POUVOIR JUDICIAIRE
C/24345/2024-CS
DAS/4/2025
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU JEUDI 9 JANVIER 2025
Recours (C/24345/2024-CS) formé en date du 26 novembre 2024 par
Monsieur A
______
, domicilié ______ (Genève), représenté par Me Luis ARIAS, avocat.
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
10 janvier 2025
à :
-
Monsieur A
______
c/o Me Luis ARIAS, avocat.
Rue du Conseil Général 8, 1205 Genève.
-
Me B
______
______, ______.
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Vu la procédure et les pièces;
Vu la décision
DTAE/8146/2024
rendue le 5 novembre 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant désignant Me B______ aux fonctions de curateur d'office dans l'intérêt de A______ ;
Attendu que ladite décision a été communiquée à A______ pour notification le 5 novembre 2024 ;
Vu le recours formé le 26 novembre 2024 par A______ contre ladite décision, qu’il a reçue le 8 novembre 2024 ;
Vu la décision
DCJC/1079/2024
du 2 décembre 2024, par laquelle un délai au 18 décembre 2024 lui a été imparti par la Cour pour verser une avance de frais de 400 fr. ;
Vu le courrier du 16 décembre 2024 de A______, lequel déclare retirer son recours ;
Considérant qu'il sera pris acte du retrait dudit recours ;
Que la cause sera donc rayée du rôle ;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile) ;
Qu’en raison du retrait du recours, il sera renoncé à percevoir des frais.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Prend acte du retrait du recours formé le 26 novembre 2024 par A______ contre la décision
DTAE/8146/2024
rendue par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant le 5 novembre 2024 dans la cause C/24345/2024.
Renonce à percevoir un émolument.
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.