ge_gerichte · A/2130/2018 · 2018-07-12 · fr

Fond de la créance; acte attaqué non produit | LaLP.9

Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites 12.07.2018 A/2130/2018

A/2130/2018
DCSO/389/2018
du 12.07.2018
( PLAINT
)
, IRRECEVABLE
Descripteurs
:
Fond de la créance; acte attaqué non produit
Normes
:
LaLP.9
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2130/2018-CS
DCSO/389/18
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
des Offices des poursuites et faillites
DU JEUDI 12 juillet 2018
Plainte 17 LP (A/2130/2018-CS) formée le 21 juin 2018 par
A______
.
* * * * *
Décision communiquée par courrier A à l'Office concerné et par pli recommandé du greffier du
12 juillet 2018
à :
-
A______
______
______ Genève.
-
Office des poursuites
.
Attendu,
EN FAIT
, que par courrier expédié au greffe de la Chambre de surveillance le 21 juin 2018, A______ a déclaré former une plainte
"
pour violation des dispositions de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et faillites
" dans le cadre de la poursuite n° 1______;
Qu'il reproche à la B______, créancière poursuivante, de s'obstiner à faire valoir des "
prétentions exorbitantes
" contre lui, en abusant notamment de sa position dominante en matière d'assurances-accidents;
Qu'il lui reproche en particulier d'avoir requis la mainlevée de l'opposition qu'il a formée au commandement de payer, poursuite n°1______, alors que sa situation financière ne lui permet pas de s'acquitter des montants recherchés;
Que des observations n'ont pas été requises.
Considérant,
EN DROIT
, que la Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; 125 et 126 al. 2 let. c LOJ; al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP) contre des mesures prises par l'Office des poursuites qui ne peuvent pas être attaquées par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP);
Que la plainte doit être déposée dans les dix jours dès réception de la décision litigieuse (art. 17 al. 2 LP), comporter une motivation et des conclusions ainsi que l'acte attaqué (art. 9 al. 1 et 2 LaLP; 65 al. 1 et 2 LPA, applicable par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP);
Qu'en l'espèce, le plaignant n'a pas produit la décision de l'Office qu'il conteste tandis que sa plainte ne comporte aucune conclusion;
Qu'en tout état, la Chambre de surveillance relève que le plaignant fait essentiellement reproche à la B______ de lui réclamer des prestations qu'il estime indues;
Que ce faisant, il conteste le bien-fondé des créances déduites en poursuite;
Que, toutefois, il n'appartient pas à la Chambre de céans de décider si une prétention est exigée à bon droit ou non; qu'en effet, l'examen du bien-fondé de la prétention objet de la poursuite relève exclusivement de la compétence du juge ordinaire (ATF
113 III 2
cons. 2b; arrêt du Tribunal fédéral
5A_76/2013
du 15 mars 2013 consid. 3.1);
Qu'au vu de ce qui précède, la plainte est manifestement irrecevable, ce que la Chambre de céans peut constater d'emblée, sans instruction préalable (art. 72 LPA);
Que la procédure est gratuite (art. 20 al. 2 ch. 5 LP; art. 61 al. 2 let. a OELP).
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Déclare irrecevable la plainte formée par A______ le 21 juin 2018 dans le cadre de la poursuite n° 1______.
Siégeant :
Madame Nathalie RAPP, présidente; Messieurs Georges ZUFFEREY et Denis KELLER; Madame Véronique PISCETTA, greffière.
La présidente :
Nathalie RAPP
La greffière :
Véronique PISCETTA
Voie de recours
:
Le recours en matière civile au sens de l’art. 72 al. 2 let. a de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110) est ouvert contre les décisions prises par la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et des faillites, unique autorité cantonale de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite (art. 126 LOJ). Il doit être déposé devant le Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, dans les dix jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la présente décision (art. 100 al. 1 et 2 let. a LTF) ou dans les cinq jours en matière de poursuite pour effets de change (art. 100 al. 3 let. a LTF).
L’art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire.
Le recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, en quoi l'acte attaqué viole le droit et les moyens de preuve, et être signé (art. 42 LTF).
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.