ge_gerichte · AARP/370/2020 · 2020-11-11 · fr


Siégeant : 
Madame Alessandra CAMBI FAVRE-BULLE, présidente ; 
Messieurs Gregory ORCI et Vincent FOURNIER, juges. 
 
 RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/24799/2018 
AARP/370/2020
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale d'appel et de révision 
Arrêt du 11 novembre 2020 
 
Entre 
A______, actuellement détenu à la prison B______, ______, comparant par Me C______, 
avocat, 
appelant et intimé sur appel joint, 
 
contre le jugement JTCO/39/2020 rendu le 23 mars 2020 par le Tribunal correctionnel, 
 
et 
D______, représentée par ses parents E______ et F______, comparant par Me G______, 
avocate, 
intimée sur appel principal, 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
case postale 3565, 1211 Genève 3, 
appelant joint et intimé sur appel principal. 


- 2/55 - 
P/24799/2018 
Table des matières 
EN FAIT : ..................................................................................................................................................... 4 
A. 
Objet des appels et appels joints formés devant la Chambre pénale d'appel et de révision 
(CPAR) ..................................................................................................................................................... 4 
B. 
Faits résultant du dossier de première instance ........................................................................... 7 
1. 
Actes d'ordre sexuel avec des enfants et contraintes sexuelles (art. 187 ch. 1 et 189 CP [B.I.1 et 
B.II.2]) .................................................................................................................................................. 7 
i. 
Situation familiale................................................................................................................... 7 
ii. 
Processus de dévoilement ....................................................................................................... 8 
a) 
Témoignages ...................................................................................................................... 8 
b) 
Déclarations de D______ .............................................................................................. [10] 
iii. 
Evolution de D______ .......................................................................................................... 12 
a) 
Suivi médical entre mars 2018 et février 2020 ................................................................. 12 
b) 
Témoignages .................................................................................................................... 13 
iv. 
Déclarations de A______ .................................................................................................. [13] 
2. 
Infractions de pornographie (art. 197 al. 1, 4 et 5 CP [B.III.3 et 4]) ........................................... 16 
i. 
Analyse du matériel informatique saisi au domicile de A______ ........................................ 16 
ii. 
Déclarations de A______ ..................................................................................................... 17 
3. 
Expertise psychiatrique de A______ .......................................................................................... 18 
C. 
Procédure d'appel ................................................................................................................... [19] 
1. 
Conditions de détention ........................................................................................................... [19] 
2. 
Appel de A______ ...................................................................................................................... 20 
i. 
Infractions reprochées ........................................................................................................... 20 
ii. 
Peine .................................................................................................................................. [21] 
iii. 
Mesure ............................................................................................................................... [22] 
3. 
Appel joint du Ministère public – Peine ..................................................................................... 23 
4. 
Mémoires de réponse – D______ & Ministère public ................................................................ 24 
5. 
Observations du Tribunal correctionnel ..................................................................................... 25 
D. 
Situation personnelle de A______ et antécédent ....................................................................... 25 
E. 
Honoraires et frais d'avocats des parties ................................................................................. [25] 
1. 
Etat de frais du défenseur d'office ........................................................................................... [25] 
2. 
Indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure ............................... [25] 
EN DROIT : ............................................................................................................................................... 26 
1. 
Recevabilité ................................................................................................................................ 26 
2. 
Etablissement des faits................................................................................................................ 26 
i. 
Faits à l'encontre de D______............................................................................................... 27 
ii. 
Caractère pédopornographique des images .......................................................................... 30 
3. 
Actes d'ordre sexuel et contraintes sexuelles à l'encontre de D______ (art. 187 ch. 1 et 189 CP 
[B.I.1 et II.2]) .................................................................................................................................. [31] 
4. 
Infractions de pornographie (art. 197 al. 1, 4 et 5 CP [B.III.3 et 4]) ........................................... 36 
5. 
Sanction et mesures .................................................................................................................... 40 
6. 
Détention ................................................................................................................................. [48] 
7. 
Frais ............................................................................................................................................ 49 


- 3/55 - 
P/24799/2018 
8. 
Indemnités pour les dépenses obligatoires .................................................................................. 49 
9. 
Indemnité pour le défenseur d'office ....................................................................................... [50] 
PAR CES MOTIFS, LA COUR : ............................................................................................................ [52] 
 
 
 


- 4/55 - 
P/24799/2018 
EN FAIT : 
A. 
OBJET DES APPELS ET APPELS JOINTS FORMES DEVANT LA CHAMBRE PENALE 
D'APPEL ET DE REVISION (CPAR) 
a.a. En temps utile, A______ appelle du jugement du 23 mars 2020, par lequel le 
Tribunal correctionnel (TCO) l'a reconnu coupable d'actes d'ordre sexuel avec des 
enfants (art. 187 ch. 1 du code pénal suisse [CP]), de contrainte sexuelle (art. 189 
al. 1 CP) et de pornographie (art. 197 al. 1 aCP, 197 al. 3bis aCP et 197 al. 4 et 5 CP). 
Le TCO l'a condamné à une peine privative de liberté de cinq ans et demi, sous 
déduction de 468 jours de détention avant jugement, l'a soumis à un traitement 
ambulatoire (art. 63 CP) et lui a interdit l'exercice de toute activité impliquant des 
contacts réguliers avec des mineurs pour une durée de dix ans (art. 67 al. 3 aCP), 
interdiction doublée d'une assistance de probation (art. 67 al. 7 aCP). Le TCO a 
encore constaté que A______ acquiesçait aux conclusions civiles et mis à sa charge 
les frais de la procédure s'élevant à CHF 25'315.20, dont un émolument de jugement 
de CHF 1'500.-. 
a.b. A______ entreprend partiellement ce jugement, concluant à son acquittement 
des chefs de : 
 
actes d'ordre sexuel avec des enfants pour les faits reprochés sous B.I, tirets 3 et 
8 à 10 de l'acte d'accusation (art. 187 ch. 1 CP), 
 
contrainte sexuelle (art. 189 al. 1 CP), 
 
pornographie au sens de l'art. 197 al. 1 aCP et pour les faits reprochés sous 
B.III.4, 1er et 2ème tirets de l'acte d'accusation (art. 197 al. 3bis aCP cum 197 al. 4 
et 5 CP). 
En tout état, il conteste la quotité de la peine. Celle-ci devrait être compatible avec le 
sursis complet, subsidiairement avec le sursis partiel (délai d'épreuve : cinq ans), 
assorti d'une règle de conduite imposant le traitement préconisé par l'expert pour la 
durée du délai d'épreuve, émolument complémentaire de jugement à charge de l'Etat. 
a.c. Le Ministère public (MP) forme appel joint et requiert que la peine fixée par les 
premiers juges soit portée à six ans. 
b. Selon l'acte d'accusation du 2 décembre 2019, il est reproché ce qui suit à 
A______ : 
 
 


- 5/55 - 
P/24799/2018 
Actes d'ordre sexuel avec des enfants (art. 187 ch. 1 CP [B.I.1]) 
b.a. Alors qu'il vivait au domicile de ses parents, X______ et H______, sis 
chemin 12______ [no.] ______, [code postal] Q______ [GE], A______ a commis, 
dans sa chambre, à des dates indéterminées et indéterminables, entre 2011 et 
novembre 2018, des actes d'ordre sexuel sur sa nièce, D______, née le ______ 2005. 
Ces actes ont eu lieu à plusieurs centaines de reprises, soit presque à chaque fois que 
cette enfant était gardée par ses grands-parents et dormait chez eux. Tel était le cas 
tous les mardis soirs et mercredis depuis ses six ou sept ans. Plus précisément, en vue 
de sa propre excitation et jouissance sexuelle, A______ : 
1) a embrassé sa nièce sur la bouche, étant précisé qu'au début, ces baisers étaient 
comme ceux d'un père à sa fille, puis ils se sont prolongés et sont devenus plus 
passionnels ; 
2) a touché notamment ses fesses par-dessus ses habits ; 
3) l'a touchée sous ses habits, au niveau des fesses, et lui a fait prendre son pénis ; 
4) l'a touchée au niveau du vagin et des seins, lorsqu'elle a commencé à en avoir ; 
5) lui a fait des cunnilingus ; 
6) a frotté son sexe contre le sien, étant précisé que parfois, elle était sur lui et 
d'autres fois, il était derrière elle et frottait son gland contre son clitoris, jusqu'à 
éjaculation ; 
7) a fait des bruits bizarres, comme des cris, mais doucement, avant d'éjaculer ; 
8) a pris sa main pour qu'elle le masturbe, jusqu'à ce qu'il éjacule ; 
9) lui a demandé d' « aspirer » ses testicules, soit de les mettre dans sa bouche ; 
10) a mis son sexe dans sa bouche sans éjaculer, à deux reprises, étant précisé qu'il 
l'a félicitée ; 
11) dès que sa nièce a commencé à avoir des seins, lui a fait prendre la position 69, 
c'est-à-dire qu'il lui léchait le sexe et qu'elle léchait ses testicules et les gobait, ; 
12) a pénétré son vagin avec ses doigts, étant précisé qu'il mettait généralement un 
doigt, mais en a mis deux à une reprise, et qu'il faisait cela surtout pendant qu'il 
lui léchait le sexe ; 


- 6/55 - 
P/24799/2018 
13) a commencé à la toucher, fin 2015 environ, après lui avoir baissé sa jupe et sa 
culotte, étant précisé que F______, père de l'enfant et frère de A______, est 
entré dans sa chambre à ce moment-là, les a surpris et interrompus. 
Au stade de l'appel, les faits sous chiffres 1, 2, 4 à 7 et 11 sont admis. 
b.b. A tout le moins à une reprise, à une date indéterminée et indéterminable après 
les six ou sept ans de D______, mais avant janvier 2016, A______ a touché le corps 
et les parties intimes de l'enfant, dans des gestes tendant à sa propre excitation et 
jouissance personnelle. Ces faits se sont déroulés à K______ [VS], dans le chalet de 
I______, alors que A______ se trouvait avec sa nièce dans le noir, dans le même lit 
sous la couette. Il a été interrompu par l'arrivée dans la chambre de I______. 
Contraintes sexuelles (art. 189 CP [B.II.2]) 
b.c. Dans les circonstances susdécrites, A______ a intentionnellement contraint 
D______ à subir des actes analogues à l'acte sexuel et d'autres actes d'ordre sexuel, 
tendant à sa propre excitation et jouissance sexuelle. Pour y parvenir, il a profité de 
l'ascendant psychique qu'il avait sur elle, ainsi que de leur proximité, celle-ci le 
considérant comme un "grand frère" et jouant beaucoup avec lui. Il a également 
exploité l'infériorité cognitive de l'enfant due à son jeune âge, ainsi que sa 
dépendance émotionnelle, découlant de ce qu'il lui disait qu'il l'aimait et qu'il était 
fier d'elle lorsqu'elle accomplissait ou subissait des actes à caractère sexuel, et sociale 
inhérente au rapport de confiance qui les unissait en leur qualité de nièce / oncle. 
A______ affirmait à sa nièce que c'était bien, que tous les enfants faisaient cela, qu'il 
s'agissait d'un secret entre elle et lui, que les autres ne comprendraient pas et qu'il 
l'aimait, mais pas comme un oncle. 
Pornographie (art. 197 al. 1, 4 et 5 CP [B.III.3 et 4]) 
b.d. A______ a également, à Genève, à des dates indéterminées en 2013, montré à 
D______, à deux reprises à tout le moins, des films pornographiques pour lui donner 
envie d'avoir une relation sexuelle avec lui. 
b.e. Durant une dizaine d'années, à raison d'une fois par mois environ, le prévenu a 
regardé, obtenu par voie électronique et mis en circulation un très grand nombre 
d'images et de vidéos à caractère pédopornographique. 2'496 fichiers ont été 
retrouvés, comprenant 174 images de D______, plus précisément : 
1) des photos montrant des enfants mineurs, souvent seuls, dans des positions 
suggestives à caractère sexuel ; 


- 7/55 - 
P/24799/2018 
2) des vidéos d'enfants, âgés d'une dizaine d'années, commettant ensemble des 
actes à caractère sexuel comme des fellations, des cunnilingus et des 
pénétrations anales ; 
3) des images de synthèse représentant des enfants lors d'actes d'ordre sexuel, telles 
des fellations ; 
4) des "Hentai", soit des mangas et des animes japonais montrant des actes d'ordre 
sexuel ; 
5) des "Lolicon", soit des productions érotiques ou pornographiques mettant en 
scène des personnes de sexe féminin d'un jeune âge jusqu'à 17 ans ; 
6) des vidéos de personnages de jeux vidéo à caractère pédopornographique. 
A______ était prêt à utiliser toutes les ressources internet possibles pour parvenir à 
ses fins, utilisant le système "peer to peer", à l'aide des logiciels "L______", 
"M______" et "N______", puis se créant une adresse internet (.O______) sur le 
réseau "P______" [ndr : acronyme pour "P______", réseau multi-proxy se servant 
des connexions d'une multitude d'autres utilisateurs afin de naviguer anonymement 
sur le web]. 
Au stade de l'appel, les faits sous chiffres 3, 5 et 6 sont admis. 
B. 
FAITS RESULTANT DU DOSSIER DE PREMIERE INSTANCE 
1. Actes d'ordre sexuel avec des enfants et contraintes sexuelles (art. 187 ch. 1 
et 189 CP [B.I.1 et B.II.2]) 
i. Situation familiale 
a.a. D______, née le ______ 2005, est la fille biologique de E______ et a été 
reconnue par F______. Ils ont vécu en concubinage de 2005 à 2014/2015. Après leur 
séparation, ils ont conservé d'excellentes relations, la garde de leur enfant étant 
alternée et l'autorité parentale partagée. E______ vit en concubinage avec J______ 
avec lequel elle a eu un garçon. 
Avant que son père cesse son activité professionnelle, D______ prenait ses repas de 
midi chez ses grands-parents paternels, X______ et H______. Elle était gardée par 
ses grands-parents de manière occasionnelle depuis ses quatre ans, puis tous les 
mardis soirs et mercredis dès ses six ou sept ans, ainsi que pendant les vacances. Elle 
dormait alors dans la chambre de sa grand-mère. Elle n'est toutefois pas venue 
régulièrement chez ses grands-parents de fin juin 2018 à fin novembre 2018. Son 


- 8/55 - 
P/24799/2018 
grand-père la décrit comme une fille très active et très agréable, ne posant aucune 
difficulté, même à l'adolescence. 
a.b. D'environ dix ans le benjamin d'une fratrie de trois enfants, comprenant 
F______ et R______, A______, né le ______ 1988, a toujours vécu avec ses parents 
au domicile familial jusqu'à son arrestation et n'a jamais eu de relation amoureuse, ni 
sexuelle avec d'autre que sa nièce. Il compte quelques rares amis et sortait peu, 
préférant rester dans sa chambre devant son ordinateur. Ses proches le décrivent 
comme une personne introvertie et n'ayant aucune motivation. Selon son père, il n'a 
pas eu une adolescence normale et ne comprend pas comment fonctionne la société. 
Il se sentait mal dans sa peau depuis longtemps tout en refusant de consulter un 
psychologue. 
Il a entrepris diverses formations, en particulier dans l'informatique, lesquelles n'ont 
pas abouti pour finalement obtenir un CFC de ______ en 2013. Cependant, 
considérant cette activité trop dure, il a postulé dès la fin de son apprentissage dans 
d'autres domaines de la ______, par intermittence, en vain. Depuis 2016, il est assisté 
par l'Hospice général et le service de réinsertion professionnelle (SRP) par 
l'entremise duquel il a accompli un stage au sein de l'entreprise S______ durant un 
mois avant son arrestation fin 2018. 
ii. Processus de dévoilement 
a) Témoignages 
c.a. T______, U______ et V______, trois camarades de D______, ont recueilli ses 
confidences entre novembre et décembre 2018. 
Ils ont rapporté que leur amie était triste et facilement irritable depuis quelques jours. 
En pleurs, elle leur avait expliqué avoir eu "un problème avec son oncle", soit avoir 
subi des attouchements à plusieurs occasions. Comme elle était alors toute petite, elle 
ignorait que "c'était mal, car son oncle lui disait que c'était bien". Elle avait cru à un 
jeu. Son oncle avait mis "un truc dans son verre", à tout le moins une fois, ce qui lui 
avait fait tourner la tête. Elle voulait leur parler de ces faits pour essayer de se 
rassurer, mais sans que leurs parents ou le doyen n'en soient informés. 
Il était difficile de savoir quand D______ se sentait bien ou mal car elle souriait tout 
le temps. Cependant, elle pleurait plus qu'avant ses révélations et se mutilait. 
c.b. W______, professeur de D______ en 9ème, puis son doyen responsable en 10ème, 
avait été contacté par la mère de V______, le lundi 10 décembre 2018. 


- 9/55 - 
P/24799/2018 
Questionnée le lendemain de manière ouverte sur ses révélations, la jeune fille avait 
dans un premier temps éludé le sujet avant de confirmer que les actes avaient été 
perpétrés par son oncle, plusieurs années auparavant. Toutefois, ce dernier "n'[était] 
pas rentré dedans, mais il s'[était] frotté", D______ n'ayant pas précisé si les abus 
s'étaient produits à une ou plusieurs occasions. Elle avait de plus en plus de mal à 
supporter cette situation et à passer des moments en famille avec son oncle. 
d.a. E______ et F______ ont expliqué que leur fille avait eu de bons résultats 
scolaires à l'école primaire, mais rencontrait des difficultés depuis son entrée au cycle 
d'orientation. Selon ses professeurs, elle n'était pas concentrée. 
Un premier suivi psychologique avait été instauré durant trois ou quatre ans, à raison 
de deux fois par semaine, quand leur fille était âgée de sept ans, car elle avait 
beaucoup changé, pleurait souvent et avait tenté de s'étrangler avec une écharpe à 
l'école. Depuis 2016, à partir du cycle d'orientation, un second suivi avait été mis en 
place pour les mêmes motifs et parce que leur enfant avait commencé à se scarifier. 
En décembre 2017, puis aux environs de septembre et novembre 2018, elle s'était à 
nouveau mutilée, sans exprimer la véritable raison de ce geste. F______ en avait 
parlé à ses parents en présence de son frère A______. En été 2018, lors de vacances 
dans sa famille maternelle, D______ avait encore "essayé de se faire du mal". Un 
psychologue consulté sur place avait retenu qu'elle "était très touchée par quelque 
chose qui lui faisait du mal depuis longtemps mais [qu']elle n'a[vait] pas voulu dire 
[…] quoi". Certes, leur fille pouvait mentir, comme tous les enfants de son âge, mais 
pas sur des sujets aussi graves. Cela était rare et, dès qu'elle était confrontée, elle 
avouait. Elle rencontrait également des problèmes relationnels avec sa mère. 
D______ ne s'était jamais plainte d'un mauvais traitement de la part de son oncle et 
semblait beaucoup l'apprécier. Ils étaient proches et jouaient tout le temps ensemble 
dans la chambre de celui-ci. En grandissant, elle passait de moins en moins rendre 
visite à ses grands-parents. A une occasion, environ en 2015, F______ était entré 
dans la chambre de son frère lequel était sur le lit en train de chahuter avec l'enfant. 
Ils avaient l'air gênés tous les deux et une odeur étrange planait dans la chambre. Il 
avait questionné son frère qui lui avait répondu qu'ils jouaient. Sa fille s'était tue. Il 
en avait parlé avec sa mère et lui avait demandé de ne plus les laisser seuls ensemble. 
Sa fille lui avait confié, des mois plus tard, avoir cru, ce jour-là, que "c'était enfin 
fini". 
d.b. Selon X______ et H______, la relation de leur petite-fille avec leur fils 
A______ était fraternelle. Ce dernier s'occupait énormément de sa nièce et était très 
attentionné. Elle était très attachée à lui et le réclamait toujours, montrant sa 
déception lors de ses rares absences. Elle le rejoignait dans sa chambre et demandait 
même souvent, en particulier lors des vacances, à pouvoir dormir avec son oncle, et 
ce encore en novembre 2018, ce qui lui avait toujours été refusé. 


- 10/55 - 
P/24799/2018 
Ils se rappelaient de l'épisode, lors d'un repas de famille, au cours duquel F______ 
était entré dans la chambre de son petit frère et avait vu sa fille remonter son 
pantalon. X______ avait interrogé sa petite-fille qui lui avait alors parlé d'un jeu, 
mais pas A______, car elle était gênée. Après les excuses de leur benjamin, l'incident 
était clos. A l'instar de son époux, elle n'avait jamais constaté de gestes déplacés. 
Comme il ne leur avait jamais été demandé de ne pas laisser l'enfant seule avec son 
oncle, ils n'avaient pas été spécifiquement attentifs par la suite. 
Leur petite-fille n'allait pas très bien. Sa relation avec sa mère était compliquée 
depuis que celle-ci s'était remise en couple. D'ailleurs, dans une lettre, l'enfant 
affirmait être malheureuse et avoir des idées suicidaires, tout en décrivant ses 
difficultés relationnelles. Elle ne s'était en revanche jamais plainte du comportement 
de son oncle et avait demandé à pouvoir venir vivre chez eux. 
Elle se confiait tout particulièrement à sa grand-mère, notamment à propos de la 
séparation de ses parents. X______ était certaine que sa petite-fille mentait. Malgré 
les aveux de son fils, elle avait toujours de la peine à comprendre et pensait que sa 
petite-fille était en demande d'amour. Son époux estimait toutefois impossible que 
l'enfant ait pu inventer de telles allégations. 
d.c. J______ entretenait une relation harmonieuse avec sa belle-fille. Il avait senti un 
mal-être chez celle-ci, qui s'exprimait par un renfermement et une agressivité depuis 
2016 environ. Sa compagne et lui l'avaient soumise à une sorte d'interrogatoire, en 
octobre 2018, car elle s'était scarifiée, mais ils n'avaient rien pu en retirer de 
constructif. Il avait suspecté un abus sexuel au sein de l'école ou de la famille de 
F______, mais sa compagne l'avait exclu. 
e. I______, amie de X______, avait souvent vu A______ et D______ chahuter 
ensemble sur un canapé ou un lit dans son chalet de K______. Elle ne se souvenait 
pas d'un événement particulier et n'avait jamais constaté de gestes déplacés. 
b) Déclarations de D______ 
f.a. Lors de son audition EVIG, le 13 décembre 2018, D______ a raconté que son 
oncle la "touchait" depuis qu'elle avait six ou sept ans, au domicile de ses grands-
parents dans sa chambre. Celle-ci était "sombre" et en "ch'ni". Les abus se 
déroulaient les mardis et mercredis, ainsi que parfois lors des repas de famille, le 
dernier s'étant produit un ou deux mois plus tôt, soit en octobre-novembre 2018. 
Elle aimait bien jouer avec son oncle, mais un jour ce dernier avait commencé à 
palper ses fesses par-dessus ses habits, puis en dessous, y compris ses seins 
lorsqu'elle avait commencé à en avoir, et son vagin : "plus je devenais grande, plus 
ça devenait pire". A la fin du jeu, A______ se déshabillait et en faisait de même avec 


- 11/55 - 
P/24799/2018 
elle, la couchait sur le lit et se mettait sur elle. Il ne l'avait jamais pénétrée, mais il 
"frottait son pénis à [son] vagin", tous deux étant nus, et "commençait à faire des 
bruits bizarres", doucement, en fermant les yeux. A ce moment-là, elle voulait "juste 
partir". Il éjaculait et s'essuyait avec des mouchoirs, tandis qu'elle retournait au rez-
de-chaussée vers sa grand-mère. Elle aurait voulu "fuir" de chez elle pour se doucher 
et oublier. D______ a qualifié l'éjaculation de "dégeulasse" et l'a décrite en ces 
termes : "ça sortait un truc genre c'est pas blanc […] c'était du sperme quoi". 
Son oncle voulait également qu'elle touche son sexe : " y voulait que je le branle… y 
m'a appris à… je sais pas comment on dit… à aspirer une testicule… […] je l'ai 
fait… il a dit qu'il était fier de moi". Ensuite, elle avait quitté la chambre sans un mot, 
avait bu un verre de coca "pour enlever ça". Cet acte s'était produit une seule fois, 
lorsqu'elle avait huit ou neuf ans : "Mais ça me dégoûtait ! Avoir ça dans la bouche 
non ! Non ! Non !". Il lui avait alors mis son pénis dans la bouche. Elle avait dû lui 
prodiguer des fellations à une ou deux reprises, mais pas trop souvent car, en 
grandissant, cet acte la dégoûtait : "y m'a mis genre la tête genre en bas de son corps 
euh… il avait même pas besoin de me demander genre je le faisais parce que je 
comprenais direct", à savoir "je le suçais". Cependant, il n'avait jamais éjaculé dans 
sa bouche : "Ça je l'aurais enlevé de ma bouche hein c'est waeuh !!". A plusieurs 
reprises, son oncle lui avait également demandé de le masturber : "y prenait ma 
main, il mettait genre dessus, y voulait que… il me le disait pas qu'y voulait mais je 
comprenais très vite… en plus après je le faisais…et quand c'était bon je partais". 
Après qu'il avait éjaculé, elle se lavait les mains, sans retourner dans la chambre. Son 
oncle lui avait également fait subir des pénétrations digitales au niveau du vagin. Elle 
se demandait pendant ce type d'agissements ce qu'il faisait, car cela ne lui faisait rien. 
Elle attendait simplement qu'il termine. 
Lors d'un repas de famille, au domicile de ses grands-parents, en 2015 ou 2016, son 
père était entré dans la chambre alors qu'elle avait sa jupe baissée. Son oncle s'était 
placé devant elle, mais son père avait vu qu'elle remontait sa jupe et sa culotte. 
Interrogée, elle avait répondu que c'était à son oncle d'expliquer la situation. Ce 
dernier avait raconté qu'ils se chatouillaient. Questionnée une nouvelle fois par son 
père et sa grand-mère, elle avait soutenu la même version. Le soir, elle avait entendu 
des conversations souligner que "c'était bizarre". A une seconde occurrence, elle se 
trouvait à K______, dans le chalet d'une amie de sa grand-mère. Cette dame était 
entrée dans la chambre alors que son oncle se trouvait sur elle et était sur le point de 
se déshabiller. Celui-ci avait donné la même justification que la première fois. Sa 
grand-mère en avait été informée, mais ne s'était pas posée plus de questions. 
La première fois qu'il l'avait touchée, son oncle lui avait expliqué que "c'était un 
secret" et que "c'était bien, que tous les enfants y faisaient ça". Comme elle était 
petite, elle ne savait pas de quoi il s'agissait et l'avait laissé faire, mais avait été 
paralysée. Puisque son oncle lui disait que tout était normal, elle n'avait néanmoins 
pas d'idées noires et s'"en fichait". La situation s'était détériorée à partir de la 8P. Elle 


- 12/55 - 
P/24799/2018 
avait commencé à comprendre et à vouloir en parler à ses parents, mais elle n'en 
avait pas la force et ressentait un blocage. Elle avait également appris lors d'un cours 
d'éducation sexuelle que si elle en parlait son oncle irait en prison. Elle s'était donc 
tue et l'avait laissé continuer pour éviter "tout simplement des histoires dans [l]a 
famille". De la sorte, elle s'était renfermée et se dégoûtait de plus en plus. Durant les 
actes, elle voulait mourir. Au cycle d'orientation, elle allait de moins en moins bien 
scolairement. Elle s'était mutilée vers la fin de la 9ème, en début de 10ème et encore à 
la mi-décembre 2018. 
A______ devait avoir connaissance de sa discussion avec une amie concernant ses 
mutilations et un possible entretien avec le doyen. La veille de son audition EVIG, il 
l'avait questionnée pour savoir s'il y avait un rapport avec ses agissements. Elle avait 
nié, mais refusé de lui faire un bisou sur la joue en partant. Il avait ainsi dû 
comprendre. 
f.b. Lors de son audition, filmée et enregistrée, D______ se reprend lorsqu'elle se 
rend compte d'une imprécision ou d'une erreur. De même, elle n'hésite pas à dire 
qu'elle ne se souvient pas (ex. : PP C-176, 178 et 188) ou à mimer, par exemple un 
mouvement de va-et-vient (PP C-189). Au fil de ses déclarations, son mal-être peut 
se traduire par le rire, notamment lorsqu'elle parle de ses automutilations ou de 
pratiques la gênant trop (PP C-167 et 170). 
iii. Evolution de D______ 
a) 
Suivi médical entre mars 2018 et février 2020 
g. Selon les rapports médicaux établis entre août 2019 et février 2020 par le pédiatre 
et la psychologue de D______, confirmés en audience, ainsi que selon la lettre de 
sortie des Hôpitaux universitaires de Genève, la jeune fille avait déjà été évaluée en 
avril 2013, après avoir verbalisé son envie de mourir et agi en ce sens avec le jeu dit 
du foulard. Après ses révélations en décembre 2018, elle avait pu exprimer que cette 
première rencontre avec une psychologue résultait de sa souffrance liée aux abus 
sexuels dont elle était victime depuis ses cinq ans. Elle prenait conscience de 
l'ampleur du traumatisme que son oncle, décrit comme un homme "malade" et 
fragile, vivant dans une chambre à l'atmosphère glauque, lui avait infligé. 
Elle avait subi deux épisodes dépressifs sévères entre mars et mai 2018, puis début 
2019. Elle souffrait d'un état de stress post-traumatique avec des souvenirs 
envahissants plus ou moins intenses et invalidants, les pires étant ceux des 
cunnilingus. D______ devait recourir, pour des raisons de survie, à des mécanismes 
de défense (ex. : le clivage, le déni, la dissociation), mais aussi d'ordre maniaque 
(ex. : l'euphorie, l'excitation, la dispersion). Elle évoquait un détachement corporel et 
affectif lors des actes. Elle ressentait un état de tension, de détresse et d'inquiétude 


- 13/55 - 
P/24799/2018 
omniprésent. Ses affects de colère et de rage à l'encontre de son oncle demeuraient. 
Ils étaient évacués via une irritabilité et une certaine impulsivité. Sa souffrance se 
traduisait par des comportements auto- et hétéro-agressifs en milieu scolaire et une 
hypervigilance. Certains mécanismes existaient déjà avant les révélations (ex. : le 
clivage), mais d'autres s'étaient intensifiés depuis lors (ex. : passages à l'acte auto-
agressif par scarifications et prises de médicaments). 
D______ exprimait un sentiment de dégoût et de honte à l'égard de son propre corps. 
Son rapport à la sexualité était angoissant. Ses frontières entre le registre sexuel et 
celui de la tendresse avaient été floutées. La jeune fille se sentait coupable "de ce 
qu'elle a[vait] fait". Le traumatisme majeur et complexe qu'elle avait subi avait mis à 
mal la construction de sa personnalité, laissant apparaître de nombreux éléments en 
faveur d'un trouble de la personnalité émergeant. 
Elle avait dû être hospitalisée entre les 5 et 11 février 2020 en raison de nouvelles 
idées suicidaires. Elle avait en effet "mangé" des médicaments, presque tous les jours 
durant deux semaines, dans un but de "se couper la pensée/de se shooter". 
h. Plusieurs photographies de scarifications ont été versées à la procédure. 
b) Témoignages 
i. Selon E______ et F______, leur fille avait essayé de prendre des médicaments 
entre les 13 et 24 décembre 2018. En revanche, elle ne se scarifiait plus. Elle pleurait 
beaucoup et se réveillait deux fois par nuit, ce qui survenait déjà avant ses 
révélations. Il lui arrivait alors de casser des verres contre les murs. Ses cauchemars 
comportaient tout particulièrement des images de son oncle lui faisant des 
cunnilingus. En pareilles circonstances, son père restait éveillé avec elle la nuit 
entière. Fin février 2020, la situation s'était aggravée, la question n'étant plus de 
savoir si leur fille allait se suicider, mais quand elle passerait à l'acte. Il était interdit 
de mentionner A______ en sa présence. 
Ils étaient très inquiets pour l'avenir scolaire et professionnel de leur enfant, cette 
dernière ayant dû doubler sa 10ème et étant à nouveau en échec dans la plupart des 
branches. 
Depuis ses révélations, leur fille se confiait à eux quand elle en ressentait le besoin. 
Ainsi, elle leur avait rapporté ne pas avoir compris puisque "A______ me disait qu'on 
jouait". Elle avait encore dit : "tu te rends compte papa, à 7 ou 8 ans, j'ai dû sucer 
une bite". Auparavant, elle n'osait pas leur parler, de peur de séparer la famille, ce 
qui avait eu lieu en définitive. Sa grand-mère avait beaucoup de mal à accepter la 
situation. Selon elle, son fils F______ était coupable car il avait "mis cette petite fille 


- 14/55 - 
P/24799/2018 
dans les pattes de A______". D______ souffrait d'être rejetée par sa grand-mère et 
avait demandé à ne plus avoir de contacts avec elle. 
iv. Déclarations de A______ 
j.a.a. Lors de sa première audition à la police en décembre 2018 et après avoir refusé 
de répondre aux questions avant d'avoir vu la vidéo de l'audition de D______, 
A______ a contesté les faits reprochés et s'est agacé des questions réitérées 
afférentes aux dates. Il lui était arrivé de jouer avec sa nièce, dès ses dix ans environ, 
en lui tirant son pantalon, à l'instar du jour où son frère les avait surpris. Il s'agissait 
de son seul geste susceptible d'être mal interprété. De même, plus tard, lors de 
l'épisode du chalet, il se trouvait certes dans la chambre avec l'enfant : "nous 
chahutions dans le noir […] sous la couette", déclarations confirmées devant le MP 
sans plus de précisions. Toutefois, il n'y avait alors rien eu de sexuel. 
D______ avait des problèmes, en particulier avec sa mère, et consultait un 
psychologue depuis qu'elle se scarifiait. Il était très fusionnel avec elle, laquelle ne 
pouvait pas se passer de lui et cherchait sa compagnie. 
j.a.b. Dès mars 2019, A______ a reconnu, en pleurs, la majorité des faits. D______ 
était souvent à son domicile. Les actes d'ordre sexuel n'intervenaient pas à chaque 
fois, mais une semaine sur deux environ. Il a en revanche contesté avoir demandé à 
sa nièce de le masturber ou avoir pris sa main à cet effet, l'avoir félicitée et l'avoir 
droguée. En audience devant le TCO, il a ajouté que sa nièce avait spontanément mis 
ses testicules dans la bouche et les avait léchées. Sans parler de "secret", il lui avait 
expliqué que leurs actes n'étaient pas normaux, mais que les autres ne 
comprendraient pas, lui affirmant l'aimer d'amour, et non comme un oncle. Elle lui 
avait dit l'aimer également, de sorte qu'il n'avait pas pensé lui faire du mal. Il 
comprenait désormais que l'amour exprimé par une enfant ne pouvait pas être le 
même que le sien. 
Lorsque D______ était âgée de six ou sept ans, elle avait commencé à essayer de lui 
"faire des bisous sur la bouche". Au début, les baisers étaient des "smacks". Au fil du 
temps, ils s'étaient prolongés pour devenir plus passionnels. A______ est revenu sur 
ses déclarations, affirmant qu'avant 2013, soit avant les huit ans de sa nièce, il n'y 
avait eu aucun comportement sexuel, y compris de baisers sur la bouche. La petite 
fille était très curieuse, tandis qu'il était coincé. Vers ses neuf ans, elle avait cherché à 
mettre sa main dans son pantalon. Il la lui enlevait, mais elle recommençait et il avait 
à chaque fois plus envie qu'elle le fasse. Une fois, il l'avait laissée faire et elle avait 
touché son sexe. Comme l'initiative était venue de sa nièce, à tout le moins au début 
de leur relation, il ne s'était pas trop posé la question de savoir si une enfant pouvait 
librement se déterminer sur de tels actes. Par la suite, il avait pris toutes les 
initiatives, gagnant en assurance. 


- 15/55 - 
P/24799/2018 
Ils avaient, à partir des huit ans de sa nièce, débuté un jeu de rôle, le couple 
"AC______ et AD______", qui s'était perpétué jusqu'à un mois avant son arrestation. 
Au cours de ce jeu, ils pratiquaient des actes à caractère sexuel. Outre lui toucher les 
fesses tandis qu'elle lui prenait le pénis, il avait frotté son sexe contre celui de 
D______ jusqu'à éjaculation, en émettant doucement des bruits bizarres. Il avait 
pénétré son vagin uniquement avec un doigt, deux ou trois fois, et à une reprise avec 
deux doigts. Lorsqu'il lui faisait des cunnilingus, ce qui arrivait fréquemment, elle lui 
caressait les cheveux, ce qui lui avait donné l'impression qu'elle aimait cette pratique, 
jusqu'au jour où elle n'en avait plus voulu. Ils avaient également réalisé la 
position 69. Il n'aimait pas qu'elle gobe ses testicules et orientait son sexe vers la 
bouche de sa nièce, laquelle le prenait sans le sucer. Il avait tout de suite compris 
qu'elle n'appréciait pas – ou plutôt à la deuxième occurrence selon une version 
subséquente – et avait donc arrêté après la troisième fois. Les fellations avaient été 
pratiquées lorsque la petite fille avait commencé à avoir de la poitrine. 
A______ a décrit exactement le même épisode que D______, aux environs de 2016, 
lorsqu'ils avaient été surpris par F______. Après le départ de celui-ci, il avait 
expliqué à l'enfant qu'il dirait avoir été en train de jouer et qu'il lui avait tiré son 
pantalon. 
Depuis qu'elle était entrée au cycle d'orientation et avait eu des petits amis, leur 
relation avait changé. Les actes sexuels s'arrêtaient, parfois pendant plusieurs mois, 
puis recommençaient, ce qui l'amenait à penser qu'elle revenait vers lui. Il la prenait 
alors dans ses bras, mais lorsqu'il tentait de mettre sa main sur ses fesses, sous ses 
habits, elle lui tirait les cheveux. Il interprétait ce comportement comme un jeu 
puisqu'elle restait dans ses bras. Ils finissaient par se frotter l'un à l'autre, nus ou 
habillés : "C'était un peu comme si elle cédait" puisqu'il insistait. Au cours de leur 
relation, sa nièce lui avait donné le sentiment, parfois, de souhaiter cette pratique 
lorsqu'elle commençait à retirer son pantalon d'elle-même et à lui faire des bisous. 
Elle s'était possiblement "conditionnée" en ce sens que "c'était devenu une habitude". 
Il avait continué d'essayer de lui faire des cunnilingus, mais soit son pantalon était 
trop serré, soit elle l'en empêchait. Elle lui disait "non" et il s'arrêtait. Parfois lorsqu'il 
essayait de l'embrasser, elle tournait la tête. Il ne l'avait jamais menacée ni 
physiquement ni verbalement. Elle pouvait partir de la chambre à tout moment, la 
porte n'étant pas fermée à clé. 
Il avait pleuré en apprenant que D______ se scarifiait, car il avait compris en être 
responsable. Pourtant, il avait continué ses agissements, lesquels se limitaient alors à 
se frotter l'un sur l'autre. Sa nièce était "normale" avec lui et ne lui montrait pas son 
mal-être. D'ailleurs, elle lui répondait par l'affirmative lorsqu'il lui demandait si elle 
aimait et faisait "des petits bruits de plaisir". 


- 16/55 - 
P/24799/2018 
A plusieurs reprises et avec beaucoup d'émotion, A______ a exprimé son "amour" 
pour sa nièce. Il a réitéré ses excuses à chaque audition, expliquant ne pas s'être 
rendu compte à quel point ses actes l'affecteraient. 
j.b. La correspondance de A______ durant sa détention préventive a été versée au 
dossier. Il y fait toujours état de son "amour" pour sa nièce, du fait qu'elle lui manque 
et de ses profonds remords, présentant des excuses. 
Dans son courrier du 28 mars 2019 à D______, il expliquait avoir su à quel point elle 
allait mal, mais avoir espéré ne pas en être responsable tout en sachant "au fond" le 
contraire. Il ajoutait : "Je m'en voudrai toujours pour l'avoir su mais d'avoir continué 
malgré tout". 
2. Infractions de pornographie (art. 197 al. 1, 4 et 5 CP [B.III.3 et 4]) 
i. Analyse du matériel informatique saisi au domicile de A______ 
k.a. Selon le rapport d'arrestation du 13 décembre 2018, ont été saisis un téléphone 
portable, un disque dur externe, trois disques durs et quatre clés USB, appartenant à 
A______. 
k.b. Aux termes du rapport de renseignements de la Brigade de criminalité 
informatique (BCI) du 13 mai 2019, de nombreuses vidéos de pornographie licite 
avaient été découvertes, mais également des contenus visuels tendancieux de jeunes 
filles, des "Animes" japonais comprenant des actes d'ordres sexuels, ainsi que des 
images de synthèse représentant des enfants lors d'actes d'ordre sexuel. Trois 
exemples sont reproduits, soit la photographie d’une fillette asiatique âgée d'une 
dizaine d'années, dans une position invitante, en déshabillé rose, au corps très fin et 
dépourvu de poitrine, même naissante, un "Anime" (ou "Hentai") et une image de 
synthèse (no 3933-0) montrant un enfant d’une dizaine d’années (probablement un 
garçon, mais ce n’est pas certain) prodiguant une fellation à un homme couché 
devant lui alors qu’un second homme, nu, se tient derrière lui. 
La CPAR a examiné les images incriminées, regroupées dans un fichier "1______-
A_______.html" sur une clef USB annexée au rapport. 
Elle a ainsi observé la présence d’un très grand nombre de photographies ou films de 
fillettes impubères d’origine asiatique, le plus souvent en sous-vêtements (y compris 
des bas montant à mi-cuisse) ou en maillot de bain, adoptant des postures lascives ou 
neutres mais permettant à l’objectif de se concentrer sur leur pubis, entre-jambe ou 
fessier (exemple : la photographie n° 2______ d'une petite fille asiatique, âgée au 
plus d’une dizaine d’années, soulevant le volant du tutu qu’elle porte et dont le tissu 
épouse crûment les contours du sexe). 


- 17/55 - 
P/24799/2018 
Il y a également deux "Hentai" (nos 3______ et 4______) dont le titre comporte le 
mot "classmate". Sur le premier, deux personnages de sexe masculin, soit un homme 
censé vraisemblablement être d’âge mur, ses cheveux étant gris, et un individu 
portant un haut de couleur bordeaux ainsi qu’une jeune fille vêtue d’un uniforme 
scolaire sont occupés à étudier. A un moment, l’un des individus verrouille la porte 
de la pièce puis la jeune fille est contrainte de subir toute sorte d’actes d’ordre sexuel 
ainsi que des viols. Dans le second, qui paraît être la suite du précédent, la même 
jeune fille continue de subir ces actes de la part de l’individu plus jeune 
(reconnaissable au haut de couleur bordeaux). Si la jeune fille paraît pubère (ses 
seins sont développés), il demeure que l’intitulé "classmate" des deux 
représentations, le port de l’uniforme au début de la première (dans la seconde la 
jeune fille est d’emblée partiellement dénudée et notamment privée de sa jupe) ainsi 
que la présence d’un homme apparemment plus âgé, surveillant l’étude, suggèrent 
qu’il s’agit, au mieux, d’une lycéenne. 
De même, parmi d’autres, l’image de synthèse reproduite dans le rapport de la BCI 
figure incontestablement un enfant, tout comme la vidéo n 5______ (deux 
personnages prodiguant une fellation, dont la tête, le haut du torse et une main sont 
beaucoup plus petits que les parties du corps visibles du bénéficiaire de la prestation) 
ou encore les images nos 6______ (fillette nue à la poitrine encore plate) et 7______ 
(sorte de Y______ adolescente, nue de la taille en bas, se tenant debout, les jambes 
écartées, le sexe bien visible). 
ii. Déclarations de A______ 
l.a. A______ a spontanément avoué avoir montré des films pornographiques, mais 
pas pédopornographiques, à sa nièce, à deux reprises, lorsqu'elle avait huit ans 
environ. En septembre 2019, devant le MP, il n'était plus en mesure de donner l'âge 
de celle-ci au moment de ces faits, mais ces visionnements étaient intervenus "bien 
après que ça a commencé", voire même "vers la fin" selon de nouvelles déclarations 
en audience de jugement. Il avait agi de la sorte pour lui donner envie d'avoir une 
relation sexuelle avec lui. Sa nièce était restée impassible. 
l.b. A______ regardait sur internet des photos et vidéos à caractère 
pédopornographique, depuis dix ans, à la fréquence d'une fois par mois, lorsqu'il était 
sur les réseaux "peer to peer", "L______", "M______" et "N______", ainsi que sur le 
"Dark net". Au chapitre des vidéos à caractère pédopornographique, il a 
expressément cité des "Hentaï" (C-231). Il ne partageait pas de fichiers, mais ceux 
qu'il prenait étaient partagés dès que le programme était ouvert. Il avait ensuite 
découvert le réseau "P______" et tout était devenu "trop facile". Il "s'y connaissait 
bien, trop bien, en informatique". 


- 18/55 - 
P/24799/2018 
Il ne savait plus où il en était dans sa vie sexuelle, s'il était attiré par les femmes de 
son âge, par des enfants ou par les deux. Du reste, il consultait de la pornographie 
adulte, y compris gay, et parfois infantile. Les enfants avaient environ dix ans et plus, 
en principe de sexe féminin, mais aussi masculin. La plupart du temps, ils étaient 
seuls, dans des positions suggestives. Il avait également regardé des vidéos d'enfants 
d'une dizaine d'années commettant entre eux des actes à caractère sexuel, comme des 
fellations, des cunnilingus ou des pénétrations anales. Devant le TCO, il a relativisé 
ses précédents aveux, affirmant que la pédopornographie était uniquement virtuelle. 
Ainsi, il visionnait des "Animes" japonais à caractère sexuel, des "Hentai", des 
"Lolicon", des images de synthèse représentant des enfants lors d'actes d'ordre sexuel 
et des vidéos de personnages de jeux vidéo à caractère pédopornographiques. 
Il avait effacé ses disques durs et son téléphone portable car il savait que sa nièce 
avait parlé à ses copines des faits. Il avait donc compris que "c'était fini et que la 
police n'allait pas tarder à arriver". 
3. Expertise psychiatrique de A______ 
m. Selon le rapport d'expertise psychiatrique du 10 juillet 2019, confirmé en 
audience, A______ reconnaissait avoir commis l'intégralité des actes décrits dans le 
dossier pénal, tout en précisant que lorsque sa nièce n'était pas consentante, il ne la 
forçait pas. Dès ses huit ans, il avait eu accès à des contenus explicites sur internet, 
notamment "loli", soit pédopornographiques. Il consultait ce genre de sites au moins 
une fois par jour, le plus souvent plusieurs fois par jour, parfois par période. 
L'expertisé souffrait d'un grave trouble de la personnalité de type schizoïde, 
caractérisé par une tendance chronique au repli psychosocial, ainsi qu'à la pauvreté et 
à la rareté des relations sociales et interpersonnelles. Il présentait un trouble de 
sévérité moyenne de la préférence sexuelle de type pédophile qui s'exprimait par des 
impulsions et des désirs sexuels à l'égard des enfants prépubères ou tout juste 
pubères. S'il s'avérait que l'expertisé n'avait regardé que de la pédopornographie 
virtuelle, ce second trouble serait un peu moins sévère. 
Le trouble de la personnalité n'altérait pas la responsabilité de A______ et celui de la 
préférence sexuelle ne diminuait pas sa faculté de percevoir le caractère illicite de ses 
actes. D'ailleurs, l'expertisé reconnaissait leur caractère anormal et illicite : il avait 
tout mis en œuvre pour ne pas être découvert, eu à l'esprit qu'il allait "trop loin" et 
ressenti de la culpabilité en apprenant que sa nièce s'automutilait. Certes, le trouble 
pédophile représentait une contrainte interne qui incitait à commettre des actes de 
nature pédophile. Dans le cas particulier, cette contrainte était peu intense dès lors 
que A______ n'avait pas agi sous le coup d'une impulsion irrépressible : il avait pu 
organiser ses actes et contrôler son comportement lorsque sa victime se montrait 


- 19/55 - 
P/24799/2018 
réticente, de même que sa consultation de sites pédopornographiques. En 
conséquence, sa responsabilité pénale n'était que très faiblement diminuée. 
A______ entrait dans la catégorie des "pédophiles sentimentaux", soit ceux qui 
entretiennent l'illusion d'une relation amoureuse avec leur victime. Partant, il 
apparaissait relativement peu probable, sans être impossible, qu'il agresse un enfant 
inconnu, mais le risque de récidive devenait "beaucoup plus élevé" si l'expertisé 
parvenait à établir une emprise sur un enfant. Cette incertitude liée aux circonstances 
créait une augmentation dans la pondération du risque, raison pour laquelle si celui-ci 
oscillait de "faible à moyen", il devait en définitive être qualifié de "moyen". 
Au vu des troubles dont souffrait A______ en rapport avec les faits reprochés, une 
mesure ambulatoire avec une prise en charge comprenant deux volets, l'un 
psychothérapeutique et l'autre sexologique, était préconisée. Il n'y avait aucun 
avantage à ce que le traitement soit dispensé sous forme ambulatoire ou selon une 
règle de conduite. Toutefois, la première option était la plus adaptée puisqu'elle 
pouvait déjà être dispensée en détention. Elle devait être accompagnée de règles de 
vie de nature à éviter tout contact professionnel ou de loisirs avec des enfants. Un 
traitement devait être mis en œuvre auprès d'une consultation publique de 
psychiatrie, au minimum durant cinq ans, durée nécessaire pour obtenir une 
diminution du risque de récidive. 
C. 
PROCEDURE D'APPEL 
1. Conditions de détention 
a.a. Sous la plume de son avocat, A______ s'est plaint, pour la première fois en juin 
2020, de ses conditions de détention en raison de la surface exigüe des cellules, du 
manque d'intimité et du tabagisme de ses codétenus, mais également de problèmes 
d'isolation, de chauffage et d'aération. 
a.b. Selon le rapport de la prison B______ du 17 juin 2020, A______ avait été 
incarcéré dans trois cellules distinctes, avec un codétenu, entre les 19 décembre 2018 
et 16 juillet 2019. Toutes disposaient de sanitaires séparés du reste de la cellule par 
un rideau ignifuge. La cellule n° 8______ (durée d'occupation : 168 jours) avait une 
surface nette de 11.61 m2, la n° 9______ (durée d'occupation : 2 jours) de 8.89 m2, la 
n° 10______ (durée d'occupation : 42 jours) de 12.06 m2. A______ avait partagé ses 
différentes cellules avec un codétenu fumeur jusqu'au 5 juin 2019. Il avait décliné 
plusieurs propositions d'activités professionnelles pour privilégier l'occupation d'une 
cellule individuelle, obtenue le 16 juillet 2019. 
Il bénéficiait d'une heure de promenade par jour, de quatre séances (1h chacune) de 
sport par semaine, de la possibilité de participer aux activités socio-éducatives et de 


- 20/55 - 
P/24799/2018 
se rendre à la bibliothèque. Les rencontres avec la Fondation AA______, les visites 
et les téléphones pouvaient également être comptabilisés comme du temps passé hors 
de sa cellule. 
2. Appel de A______ 
b. La juridiction d'appel ayant ordonné l'instruction de la cause par la voie écrite avec 
l'accord des parties, A______ persiste dans ses conclusions aux termes de son 
mémoire d'appel. Il demande en sus une diminution de sa peine à hauteur de 
106 jours en raison du caractère illicite de ses conditions de détention entre les 
19 décembre 2018 et 16 juillet 2019. Il précise également sa déclaration d'appel en ce 
sens que les faits sous B.I, page 3 de l'acte d'accusation sont contestés, à savoir 
l'épisode intervenu au chalet de I______. Il demande que les frais de la procédure 
d'appel restent à la charge de l'Etat. Par ailleurs, si aucune conclusion explicite n'est 
prise à propos des faits décrits sous B.III.4, 4e tiret de l'acte d'accusation, des 
développements dans le mémoire d'appel en traitent (cf. n. 70). Il en va de même 
pour les arguments en faveur d'une peine pécuniaire en rapport aux infractions 
afférentes à l'art. 197 CP (cf. n. 80 ss). 
i. Infractions reprochées 
b.a.a. A______ s'était montré particulièrement collaborant tout au long de la 
procédure. Il avait admis la quasi-intégralité des faits retenus sous B.I de l'acte 
d'accusation. Il avait également été ferme dans ses dénégations liées à l'épisode de 
K______, corroborées du reste par l'absence de souvenir à ce sujet de la seule 
témoin. La victime avait au contraire été bien plus hésitante. 
Le manque de constance de la version de D______ avait été passé sous silence, en 
particulier concernant la durée de la période pénale, laquelle débutait soit à ses cinq 
ans, soit à ses six ou sept ans. De même, le TCO avait omis de tenir compte que cette 
enfant était parfois sujette au mensonge, comme l'avait relevé sa propre mère, mais 
également comme le démontrait le récit du "truc" mis dans son verre par son oncle. 
En conséquence, A______ devait être acquitté de l'infraction à l'art. 187 CP pour les 
faits décrits sous B.I, page 2, 3ème, 8ème, 9ème et 10ème tirets et page 3, à savoir plus 
précisément : avoir fait prendre à sa nièce son pénis, lui avoir pris la main pour 
qu'elle le masturbe jusqu'à éjaculation, lui avoir demandé d'aspirer ses testicules, 
l'avoir félicitée et les faits intervenus à K______. 
b.a.b. A______ n'avait jamais intimé à sa nièce de ne pas parler de leur relation ni 
prononcé le mot "secret", ni ne l'avait félicitée à l'issue d'actes d'ordre sexuel. Les 
liens qui les unissaient étaient particulièrement forts, mais de nature fraternelle. Dès 
lors, A______ ne jouissait d'aucune autorité sur sa nièce et ne pouvait pas être 


- 21/55 - 
P/24799/2018 
considéré par celle-ci comme une personne de référence. Au regard de la brièveté des 
périodes durant lesquelles la victime demeurait chez ses grands-parents, il n'avait pas 
non plus eu l'occasion d'exercer une pression psychologique propre à plonger sa 
nièce dans une dépendance émotionnelle. 
Rien ne permettait de conclure que A______ aurait concrètement créé une situation 
de contrainte, et non seulement exploité une relation de pouvoir préexistante. Selon 
D______, son oncle lui aurait d'ailleurs affirmé seulement à une reprise et lors des 
premiers attouchements que "c'était bien et que tous les enfants faisaient ça". 
Sur le plan subjectif, A______ n'était pas conscient que sa nièce n'était pas 
consentante et n'en avait pas non plus accepté l'éventualité. En effet, il n'insistait pas 
lorsqu'elle manifestait son refus. Sa nièce lui tirait certes les cheveux, mais elle 
restait dans ses bras. Le dossier démontrait qu'il entretenait l'illusion de vivre une 
relation amoureuse réciproque. L'expertise du 10 juillet 2019 le confirmait. De 
même, les membres de la famille A______ avaient décrit une relation de proximité 
entre les deux protagonistes, laquelle était activement entretenue par D______, et ce 
jusqu'en décembre 2018. Enfin, dans son courrier du 30 mars 2019, A______ 
qualifiait sa nièce comme la personne qu'il avait aimé par-dessus tout. 
b.a.c. Les art. 197 al. 1 CP et 187 al. 1 CP entraient en concours imparfait lorsque 
l'auteur montrait un support pornographique à un enfant en vue de l'exciter et de 
commettre un acte d'ordre sexuel. Or, l'acte d'accusation précisait bien que A______ 
avait agi de la sorte envers sa nièce, âgée d'environ huit ans, "pour lui donner envie 
d'avoir une relation sexuelle avec lui". 
b.a.d. Les très nombreuses données brutes stockées dans le dossier électronique 
Z______ étaient constituées "pour l'essentiel" d'"Animes" ou d'images de synthèse. 
Les dires de A______, selon lesquels il aurait visionné uniquement de la 
pédopornographie virtuelle, étaient ainsi corroborés. Outre le fait que visionner des 
"Hentai" et des personnages de jeux vidéo, représentant des adultes, n'était en rien 
répréhensible. Le prévenu avait encore expliqué rechercher de telles images en usant 
du terme "Lolicon". Des images présentaient des filles asiatiques, mais sans que leur 
âge ne puisse être déterminé avec exactitude. Ainsi, seuls les art. 197 aCP et 197 
al. 5 1ère ph. CP entraient en considération. 
ii. Peine 
b.b.a. Une peine pécuniaire en relation avec une violation de l'art. 197 CP, "commise 
pour la première fois", était adéquate. 
La quotité de la peine était d'une extrême sévérité en comparaison aux trois ans et 
demi infligés par la CPAR dans son AARP/132/2018 du 2 mai 2018 : entre 2004 et 


- 22/55 - 
P/24799/2018 
2011, un homme avait intentionnellement imposé des actes d'ordre sexuel, à réitérées 
reprises, à sa petite-fille, née en 2000, la contraignant physiquement alors que celle-
ci tentait de le repousser ; il n'avait en rien collaboré à la procédure ; sa responsabilité 
était entière [recte : la période pénale retenue in fine était de quatre ans, à partir de 
2007, comportant plus d'une cinquantaine d'occurrences (consid. 1.2)]. 
La circonstance atténuante du repentir sincère était réalisée puisque A______ avait 
reconnu les faits relativement tôt et s'était incriminé pour des actes qui n'auraient pas 
été découverts sans ses confessions. Seule sa prise de conscience du mal qu'il avait 
fait à sa nièce était à l'origine de ses aveux. A______ avait immédiatement réagi pour 
mettre un terme au comportement hostile de sa mère à l'encontre de D______. Il 
avait encore écrit diverses lettres d'excuses dans lesquelles il ne tentait pas de 
justifier son comportement, mais montrait avoir pris conscience de la gravité de ses 
actes et de leurs conséquences. Il s'était enfin renseigné sur le caractère bénéfique 
pour sa nièce d'une démarche auprès de l'association pour la justice restaurative en 
Suisse. 
b.b.b. A______ avait partagé trois cellules double depuis son incarcération, 
lesquelles étaient toutes dépourvues de cloison entre les sanitaires et le reste de la 
cellule. La surface de la n° 9______ était clairement insuffisante, après déduction des 
2 m2 dédiés aux sanitaires. A______ avait également souffert de problèmes liés à 
l'isolation, au chauffage et à une aération lacunaire, lesquels étaient notoires selon le 
Tribunal fédéral. Il avait encore été contraint de partager sa cellule avec des 
codétenus fumeurs, et ce jusqu'au 5 juin 2019, soit durant 168 jours. 
b.b.c. Le degré du risque de récidive oscillait de faible à moyen. Le type de 
pédophilie – "sentimentale" – dont souffrait l'appelant tendait à le diminuer, de même 
que le suivi d'un traitement approprié. L'expert avait souligné que certaines 
circonstances pouvaient favoriser la récidive. Or, celles-ci étaient exclues prima facie 
en raison des rares attaches sociales hors du cercle familial et de la difficulté à tisser 
des liens. En outre, la sévérité du trouble pédophile serait encore un peu moins 
lourde dans l'hypothèse où seule de la pédopornographie virtuelle aurait été 
visionnée. Au regard de toutes les circonstances, le risque de récidive était faible. 
iii. Mesure 
b.c. Si un soutien thérapeutique permettrait d'écarter un pronostic défavorable, sans 
qu'une mesure ambulatoire ne soit nécessaire, le sursis pouvait être assorti d'une 
règle de conduite prévoyant un tel traitement. Cette dernière devait être préférée, 
l'expertise le permettant. 
 
 


- 23/55 - 
P/24799/2018 
3. Appel joint du Ministère public – Peine 
c. Aux termes de ses écritures, le MP persiste dans ses conclusions. 
c.a.a. La faute de A______ était extrêmement lourde puisqu'il avait porté atteinte au 
développement et à la libre détermination sexuelle d'une enfant âgée entre six-sept 
ans et treize ans. La période pénale était très longue, avec une intensification de 
l'activité criminelle. Les actes n'avaient du reste pris fin que grâce aux révélations de 
l'enfant. Les infractions avaient été commises à plus d'une centaine de reprises, dans 
un environnement dans lequel celle-ci était censée être en sécurité, et par une 
personne de confiance. 
A______ avait agi de manière égoïste pour assouvir ses désirs sexuels au détriment 
des besoins de sa nièce. Il avait agi lâchement, en profitant de son ascendant, de leur 
lien familial et de l'affection fraternelle que celle-ci lui portait. Alors que cette enfant 
était en quête de tendresse, il lui avait répondu par l'érotisme. Les torts ainsi causés 
étaient considérables. 
La situation personnelle de A______ n'expliquait pas ses agissements. Une faible 
diminution de sa responsabilité lui avait été accordée en raison de ses troubles, 
conclusion de laquelle il n'y avait pas lieu de s'écarter. Son sentiment amoureux 
envers la victime ne l'excusait en rien. De même, un éventuel consentement de la part 
de celle-ci n'entrait pas en considération vu son jeune âge. 
La collaboration avait été globalement bonne. Sa prise de conscience était en 
revanche moyenne. S'il avait demandé sincèrement pardon, il continuait à minimiser 
ses actes. En outre, il ne s'était pas spontanément dénoncé avant la procédure, mais 
avait effacé tout son matériel informatique, sachant que sa nièce "avait parlé", et 
avait commencé par contester les faits. Confronté aux accusations crédibles de 
l'enfant, il avait alors seulement décidé de passer aux aveux. Les conditions de 
l'art. 48 let. d CP n'était donc pas réalisées. 
c.a.b. Les infractions de pédopornographie avaient également été commises à de 
multiples reprises et sur une période longue de dix années. A______ s'était auto-
incriminé en révélant spontanément son activité sur internet. 
c.b. Toutes les infractions retenues justifiaient le prononcé d'une peine privative de 
liberté, eu égard à la gravité des faits. 
La quotité de la peine devait être augmentée à six ans au regard de la situation 
globale. Ainsi, la peine de base devait être fixée à cinq ans et demi au lieu de cinq 
ans. Le raisonnement du TCO en relation avec l'art. 197 CP pouvait être entériné. La 


- 24/55 - 
P/24799/2018 
peine devait donc être portée à six ans et trois mois, puis réduite de trois mois afin de 
tenir compte de la responsabilité très faiblement restreinte de A______. 
4. Mémoires de réponse – D______ & Ministère public 
d. Sous la plume de son conseil, D______ conclut à la confirmation intégrale du 
jugement prononcé par le TCO. 
d.a. D______ avait décrit les faits avec précision et cohérence, sans se contredire, 
son récit n’étant émaillé que de simples hésitations. Elle les avait contextualisés, en 
en mimant certains, et apporté des détails périphériques (ex.: boire un verre de coca 
pour enlever le goût dans sa bouche). On ne comprenait pas pourquoi elle aurait 
inventé les félicitations de son oncle. Outre la difficulté, même pour un adulte, de 
dater des faits, l'enfant avait été constante, tandis que son oncle s'était offusqué de ce 
que les policiers lui demandaient des précisions à cet égard ou s'était dérobé d'une 
autre manière. Les sept ans de la victime avaient objectivement marqué un 
changement dans son comportement, renforcé par une envie de mourir. L'appelant 
avait avoué lui avoir montré des images pornographiques lorsqu'elle avait huit ans, 
soit bien après la commission des premiers abus sexuels. 
A______ s'était rappelé s'être retrouvé avec sa nièce "sous la couette, dans le noir" 
dans le chalet de I______. Son absence de souvenir sur le comportement tenu à ce 
moment était opportune, ce d'autant que la mémoire de la témoin était également 
défaillante. 
d.b. Au regard de leur différence d'âge, A______ était une figure d'autorité pour elle. 
Il avait exploité l'attachement qu'elle lui témoignait et sa supériorité générale, induite 
par son statut d'adulte et sa position au sein de la famille, ainsi que la confiance 
instaurée. Entretenir une telle relation mêlée de rapports amoureux, utiliser 
l'infériorité cognitive d'une enfant, lui expliquer que personne ne comprendrait et 
avoir la certitude que celle-ci ne parlerait pas en raison d'un conflit de loyauté 
relevait de la violence structurelle. Par son comportement, l'appelant avait mis sa 
nièce dans une situation de contrainte psychologique l'empêchant de lui résister. Il en 
était du reste conscient : "je pensais qu'elle ne parlerait pas en sachant que je 
risquais gros" (PV TCO, p. 9 ; cf. également PP C-126). Il avait encore admis avoir 
dit à sa nièce l'aimer "d'amour […] et que les autres ne comprendraient pas" (PV 
TCO, p. 5). De tels propos plaçaient de facto cette enfant dans une situation de 
contrainte. 
Par ailleurs, il était usuel qu'un pédophile montre des images pornographiques à sa 
victime. Le but était d'obtenir la soumission et le silence par la banalisation de l'acte. 


- 25/55 - 
P/24799/2018 
d.c. Au regard du jeune âge de la victime, lui donner envie d'avoir une relation 
sexuelle était un but inatteignable. La doctrine excluant un concours entre les art. 187 
et 197 CP visait des situations avec de jeunes adolescents pubères. 
5. Observations du Tribunal correctionnel 
e. Le TCO se réfère intégralement à son jugement, soulignant que A______ n'a pas 
critiqué ses conditions de détention en première instance. 
D. 
SITUATION PERSONNELLE DE A______ ET ANTECEDENT 
La situation personnelle de A______, désormais âgé de 32 ans, célibataire et sans 
enfant, résulte des faits exposés supra, sous précision des éléments suivants. 
A______ recevait un montant mensuel de CHF 850.- de l'Hospice général, ainsi que 
CHF 150.- du SRP. Il ne travaille pas en prison. Il y est suivi par un psychologue 
toutes les deux à trois semaines. A sa sortie, il a pour projet de trouver un emploi 
dans la vente et de réintégrer le domicile de ses parents. 
A teneur de son casier judiciaire, A______ n'a aucun antécédent. 
E. 
HONORAIRES ET FRAIS D'AVOCATS DES PARTIES 
1. Etat de frais du défenseur d'office 
a. Me C______, défenseur d'office de A______, dépose un état de frais pour la 
procédure d'appel, facturant, sous des libellés divers, 26h15 d'activité de chef d'étude, 
dont 0h10 pour la rédaction de l'annonce d'appel, 1h00 pour celle de la déclaration 
d'appel et 0h10 pour une brève "réponse CPAR", activité non soumise à la TVA. 
2. Indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure 
b. D______ requiert la condamnation de l'appelant à la couvrir de ses honoraires et 
frais d'avocat par CHF 10'298.80, TVA comprise, pour les 21h35 effectuées pour sa 
défense en appel. Le tarif horaire pratiqué est de CHF 450.- pour la cheffe d’étude et 
CHF 350.- pour la collaboratrice. 
 
 


- 26/55 - 
P/24799/2018 
EN DROIT : 
1. Recevabilité 
 
L'appel et l'appel joint sont recevables pour avoir été interjetés et motivés selon la 
1.
forme et dans les délais prescrits (art. 398, 399, 400 al. 3 let. b et 401 du code de 
procédure pénale [CPP]). 
La Chambre limite son examen aux violations décrites dans l'acte d'appel, sauf en cas 
de décisions illégales ou inéquitables (art. 404 CPP). 
2. Etablissement des faits 
 
2.1.1. Le principe in dubio pro reo découle de la présomption d'innocence, garantie 
2.
par l'art. 6 ch. 2 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés 
fondamentales (CEDH) et, sur le plan interne, par les art. 32 al. 1 de la Constitution 
fédérale de la Confédération suisse (Cst.) et 10 al. 3 CPP. Il concerne tant le fardeau 
de la preuve que l'appréciation des preuves au sens large (ATF 144 IV 345 consid. 
2.2.3.1 ; 127 I 28 consid. 2a). 
Ce principe signifie, au stade du jugement, que le fardeau de la preuve incombe à 
l'accusation et que le doute doit profiter au prévenu. La présomption d'innocence est 
violée lorsque le juge rend un verdict de culpabilité au seul motif que le prévenu n'a 
pas prouvé son innocence ou encore lorsqu'une condamnation intervient au seul 
motif que sa culpabilité est plus vraisemblable que son innocence. En revanche, 
l'absence de doute à l'issue de l'appréciation des preuves exclut la violation de la 
présomption d'innocence en tant que règle sur le fardeau de la preuve. Le juge ne doit 
pas non plus se déclarer convaincu de l'existence d'un fait défavorable à l'accusé si, 
d'un point de vue objectif, il existe des doutes quant à l'existence de ce fait. Il importe 
peu qu'il subsiste des doutes seulement abstraits et théoriques, qui sont toujours 
possibles, une certitude absolue ne pouvant être exigée. Il doit s'agir de doutes 
sérieux et irréductibles, c'est-à-dire de doutes qui s'imposent à l'esprit en fonction de 
la situation objective (ATF 144 IV 345 consid. 2.2.3.3 ; 127 I 38 consid. 2a). 
2.1.2. Le juge du fait dispose d'un large pouvoir dans l'appréciation des preuves 
(ATF 120 Ia 31 consid. 4b). Confronté à des versions contradictoires, il forge sa 
conviction sur la base d'un ensemble d'éléments ou d'indices convergents. Les 
preuves doivent être examinées dans leur ensemble et l'état de fait déduit du 
rapprochement de divers éléments ou indices. Un ou plusieurs arguments 
corroboratifs peuvent demeurer fragiles si la solution retenue peut être justifiée de 
façon soutenable par un ou plusieurs arguments de nature à emporter la conviction 
(ATF 129 I 8 consid. 2.1 ; arrêts du Tribunal fédéral 6B_324/2017 du 8 mars 2018 
consid. 1.1). 


- 27/55 - 
P/24799/2018 
Les cas de « déclarations contre déclarations », dans lesquelles les déclarations de la 
victime en tant que principal élément à charge et les déclarations contradictoires de la 
personne accusée s'opposent, ne doivent pas nécessairement, sur la base du principe 
in dubio pro reo, conduire à un acquittement. L'appréciation définitive des 
déclarations des participants incombe au tribunal du fond (ATF 137 IV 122 
consid. 3.3 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_1306/2017 du 17 mai 2018 consid. 2.1.1). 
i. Faits à l'encontre de D______ 
2.2. Si l'appelant reconnaît la quasi intégralité des abus reprochés, il conteste encore 
avoir été l'initiateur de certains actes ou en avoir fait la demande expresse à sa nièce. 
Or, ces considérations sont sans influence sur la réalisation de l'art. 187 CP (cf. 
consid. 3.1.2) et n'ont donc pas besoin d'être éclaircies. Pour le surplus, les 
déclarations des parties coïncident sur de nombreux aspects, l'appelant étant du reste 
passé aux aveux : la relation étroite entre l'oncle et sa nièce, les circonstances et la 
fréquence des abus, ainsi que leur type et leur évolution ne sont pas débattus. Ainsi, 
seuls demeurent contestés l'éjaculation lors d'une masturbation dans la main de sa 
nièce et l'épisode survenu à K______, de même que l'utilisation d'une quelconque 
contrainte psychique pour parvenir à ses fins, voire la conscience et la volonté d'en 
user. 
2.2.1. Âgée de treize ans au moment des derniers faits et de son audition EVIG, 
l'intimée a été constante dans son récit depuis ses premières révélations à ses amis 
jusqu'à ses déclarations à la police en passant par celles à son doyen, puis à ses 
parents et au corps médical. Le processus de dévoilement est intervenu sur un bref 
laps de temps, entre novembre 2018 et la semaine du 10 décembre 2018. 
Dans la limite de ses souvenirs, sans en rajouter, l'intimée a décrit les abus subis tout 
en mentionnant moult détails spécifiques, y compris des éléments périphériques. 
Ainsi, elle a restitué l'odeur de la chambre, sa pénombre et son atmosphère 
"glauque". Elle a également rapporté son dégoût (ex. : "Avoir ça dans la bouche 
non ! Non ! Non !"). En particulier, elle a qualifié la masturbation de son oncle 
jusqu'à éjaculation de "dégueulasse", précisant avoir été se laver les mains 
immédiatement l'acte terminé ou encore avoir bu du coca pour enlever le goût dans 
sa bouche après une fellation. Elle a décrit les événements avec son vocabulaire 
(ex. :"je le branle" ; "je le suçais") et en mimant les comportements lorsqu'elle ne 
connaissait pas l'appellation exacte ou qu'elle ne savait pas expliquer (ex. : la 
masturbation), ce qui donne encore plus de crédibilité à son discours. De même, les 
félicitations rapportées par l'intimée sont sa manière d'expliquer la satisfaction 
exprimée par son oncle après qu'elle ait accompli/subi les actes d'ordre sexuel. Ses 
déclarations ne comportent aucune exagération. Ainsi, elle a clairement affirmé avoir 
dû "aspirer une testicule" à une seule occurrence, vers ses huit-neuf ans, tandis que 
les fellations s'étaient produites à une ou deux reprises. Elle a aussi fortement réagi à 


- 28/55 - 
P/24799/2018 
l'évocation par l'enquêtrice d'une possible éjaculation achevant une fellation : "Ça je 
l'aurais enlevé de ma bouche hein c'est waeuh !!". De même, elle a toujours 
maintenu que son oncle se frottait à elle sans la pénétrer. L'intimée n'a pas non plus 
soutenu avoir été violentée ou menacée. 
Elle a expliqué de manière crédible les raisons l'ayant empêchée de se confier plus 
tôt, en particulier lorsque son père les avait surpris, le prévenu et elle. Alors âgée de 
seulement dix ans et voyant son oncle mentir pour couvrir ses actes, elle avait déjà 
saisi l'importance de garder le silence. Il importe dès lors peu de déterminer si 
l'appelant avait expressément utilisé le terme de "secret" tant il est indéniable que sa 
nièce avait bien compris le contexte. Du reste, l'appelant a reconnu lui avoir expliqué 
qu'il ne fallait pas parler de leurs actes, car "les autres ne comprendraient pas". 
L'appelant pensait d'ailleurs encore jusqu'en mars 2019 que sa nièce se soumettait à 
cette omerta. 
Malgré ses aveux, l'appelant a continué de fonder ses dénégations, certes constantes, 
sur un seul argument : la prétendue propension de sa nièce à mentir démontrée par 
ses variations et hésitations dans la fixation de la période pénale. Si l'intimée pouvait 
être sujette au mensonge comme toute adolescente, elle portait de surcroît le besoin 
de se protéger en donnant le change, ainsi que l'ont souligné les rapports médicaux. 
De même, si l'intimée avait laissé entendre à un ami, selon celui-ci, que son oncle 
l'aurait droguée en mettant un "truc" dans son verre, elle s'est abstenue de le 
mentionner lors de son audition, preuve qu'elle avait bien conscience de l'importance 
de dire la vérité sans spéculer. Certes, la fixation de la période pénale souffre 
quelques imprécisions – et non incohérences – de la part de l'intimée. Toutefois, 
l'appelant oublie qu'il n'a pas démontré avoir une meilleure mémoire. Il a commencé 
par parler d'un jeu, au cours duquel il lui avait tiré le pantalon, vers ses dix ans, avant 
d'admettre l'âge de six-sept ans pour les premiers baisers linguaux, puis de le 
repousser aux huit-neuf ans de sa victime en audience de jugement, faisant de 
surcroît supporter à l'enfant le rôle d'initiatrice. En outre, l'appelant a reconnu avoir 
montré à sa nièce, âgée de huit ans, des films pornographiques pour l'exciter 
sexuellement, en ajoutant que ces faits étaient intervenus bien après les premiers 
actes d'ordre sexuel, voire même "vers la fin". Il s'est encore agacé que des questions 
de chronologie lui soient réitérées et a cherché à s'y dérober. A l'inverse, sans 
tergiverser, l'intimée a su décrire, tant à la police qu'à son pédiatre, la période à 
laquelle les abus avaient commencé, puis celle durant laquelle ils s'étaient aggravés 
et enfin sa prise de conscience du caractère anormal des actes subis grâce aux cours 
d'éducation sexuelle. 
Les déclarations de l'intimée sont encore crédibilisées par sa souffrance psychique et 
physique. Le début des abus peut ainsi clairement être daté, au plus tard peu avant sa 
tentative de suicide au moyen d'un foulard, alors qu'elle était âgée de sept ans. Ses 
six ans avaient été marqués par des changements d'humeurs et des pleurs fréquents, 
relevés par ses parents, ce qui, à la lumière des faits admis, peut être légitimement 


- 29/55 - 
P/24799/2018 
attribué à des premiers agissements. Deux suivis psychologiques ont ainsi été mis en 
œuvre, le second étant toujours d'actualité. Les constats médicaux attestent tous du 
retentissement psychologique, mais aussi physique indéniable sur l'intimée : tristesse 
profonde, sentiment exacerbé de honte, culpabilité, sommeil perturbé, cauchemars à 
répétition en relation avec les abus, souvenirs envahissants, scarifications et idéations 
suicidaires avec des passages à l'acte. Ces dernières ont du reste gagné en ampleur, 
début 2020, allant jusqu'à l'hospitalisation de l'intimée pour la protéger. De telles 
réactions, doublées d'un échec scolaire, sont autant de gages supplémentaires de la 
crédibilité de l'intimée. 
En définitive, pris globalement, les propos de la victime sur la période pénale sont 
cohérents, confirmés pour partie par l'appelant et se réfèrent à des repères objectifs. Il 
n'y a donc aucune raison de s'en écarter. 
Au vu de ce qui précède, il n’y a pas lieu de remettre en cause les faits survenus à 
K______. Outre que le témoignage de I______ doit être appréhendé avec 
circonspection en raison de son amitié avec la mère de l'appelant, son absence de 
souvenir ne signifie pas encore que rien ne se soit passé. D'ailleurs, le témoin s'est 
parfaitement rappelé avoir souvent vu les parties chahuter ensemble sur un canapé ou 
un lit dans son chalet. L'appelant a admis s'être trouvé "sous la couette, dans le noir" 
en compagnie de sa nièce à une occasion à K______, affirmant seulement qu'il n'y 
avait alors rien eu de sexuel. L'intimée a pour sa part sobrement déclaré que son 
oncle se trouvait sur elle, sur le point de se déshabiller. Il avait fourni la même 
explication à I______ qu'à son père lorsque ce dernier les avait surpris à se 
"chatouiller". De telles descriptions font par trop songer à ce dernier épisode. 
Partant, nul doute demeure quant à la véracité des faits dénoncés par l'intimée. 
Enfin, la CPAR ne perçoit pas quel intérêt la victime aurait eu à aggraver, par 
l’évocation de quelques occurrences non avérées, la situation pénale d'un homme en 
qui elle avait toute confiance, qu'elle considérait comme un "grand frère" et dont elle 
était très proche, ce qui est attesté par les témoignages de tous les membres de leur 
famille. Au contraire, l'intimée souffrait déjà suffisamment des conséquences de ses 
révélations en devant affronter la lourdeur de la procédure pénale, les divisions au 
sein de sa famille, la dépression profonde de son père et la rupture des liens qui 
l'unissait à sa grand-mère. 
En définitive, la CPAR tient pour crédibles et convaincantes les déclarations de 
l'intimée dans leur ensemble. 
2.2.2. L'appelant conteste avoir ordonné à sa nièce de garder le silence sur leurs 
agissements et l'avoir félicitée après les actes. Or, la plausibilité de ces deux aspects a 
déjà été retenue supra, les déclarations de la victime étant tenues pour globalement 
crédibles. Pour le surplus, l'appelant n'a pas nié les liens forts l'unissant à sa nièce, 


- 30/55 - 
P/24799/2018 
laquelle le considérait comme un "grand frère". Confiée à ses grands-parents depuis 
son plus jeune âge, l'intimée n'avait eu de cesse de côtoyer son oncle, lequel se 
montrait toujours attentif à son égard et s'occupait beaucoup d'elle, ce qui a été 
souligné par tous les membres de la famille. Déterminer si une contrainte, au sens de 
l'art. 189 CP, est réalisée dans ce contexte relève du droit et sera examinée infra 
consid. 3.4.1. Il en va de même pour l'argumentaire de l'appelant remettant en cause 
sa conscience du fait – voire l'acceptation de l'éventualité – que sa nièce n'était pas 
consentante (cf. consid. 3.4.2). 
2.2.3. Au vu de ce qui précède, en dépit des dénégations de l'appelant, la CPAR a 
acquis la conviction que celui-ci avait fait subir à sa nièce, à tout le moins sur une 
période d'un peu plus de six ans (2011 à novembre 2018) entre les sept ans et les 
treize ans de cette dernière, de nombreux actes sexuels, à savoir tous ceux décrits 
dans l'acte d'accusation. Il lui a fait comprendre la nécessité de garder le secret et lui 
a donné des signes de satisfaction. Ces abus sont intervenus en principe à son 
domicile, à une fréquence d'une semaine sur deux, et à une occasion dans un chalet 
sis à K______, soit à une centaine de reprises au total. 
ii. Caractère pédopornographique des images 
2.3. Seuls sont contestés par l'appelant la nature pédopornographique des "Hentai" 
(B.III.4, 4e tiret), ainsi que le caractère effectif de certaines représentations 
pédopornographiques (B.III.4, 1er et 2ème tirets). Ce second point a une influence 
uniquement pour l'application du nouveau droit (1ère ou 2ème ph. de l'art. 197 al. 4 ou 
al. 5 CP). 
2.3.1. Les "Hentai" sont des mangas érotiques ou pornographiques. La CPAR a pu 
s’assurer que les deux dessins animés figurant sur la clef USB annexée au rapport de 
la BCI comportent bien des images pornographiques (et même des actes de violence, 
ce qui est illicite, mais l’acte d’accusation ne le précise pas). Ainsi que cela a été 
décrit précédemment, la jeune fille figurée est censée n’être, au mieux, qu’une 
lycéenne, soit une jeune fille de moins de 18 ans, de sorte que le caractère 
pédopornographique est acquis. L’appelant avait d’ailleurs expressément évoqué des 
"Hentaï" au chapitre des images pédopornographiques qu’il visionnait, ce qui 
démontre qu’il avait la même perception. Plusieurs images de synthèse retrouvées 
sont également à caractère pédopornographique, ce que l’appelant paraît admettre 
(cf. notamment ch. 66 de son mémoire d’appel) puis contester (ch. 70), de manière 
peu compréhensible. 
2.3.2. Le dossier Z______ contient une grande quantité d'images de fillettes 
"réelles", pour lesquelles tout doute sur leur minorité est exclu : les visages sont 
enfantins et les corps peu développés, impubères. Sur un très grand nombre de ces 
images, les enfants adoptent des positions lascives et portent des maillots de bain ou 


- 31/55 - 
P/24799/2018 
sont affublées de sous-vêtements, pour certains affriolants. Dans d’autres, leur 
comportement pourrait être tenu pour neutre, propre à des enfants insouciants, mais 
l’objectif se concentre sur le pubis, l’entre-jambe ou le fessier, dans l’intention 
manifeste de susciter l’excitation sexuelle du spectateur. L'appelant a du reste 
reconnu avoir consulté de la pédopornographie montrant des enfants d'environ dix 
ans et plus, la plupart du temps seuls dans des poses tendancieuses, mais aussi 
commettant entre eux des actes à caractère sexuel. Ce n'est que devant le TCO qu'il 
s'est rétracté, en affirmant s'être limité à de la pédopornographie virtuelle. Ces 
rétractations, qui ne seraient guère crédibles même en l’absence de preuves, dès lors 
que l’intéressé n’explique pas pourquoi il aurait pris soin d’exclure la 
pédopornographie réelle de ses recherches alors qu’il n’a jamais évoqué aucune 
empathie pour les fillettes ainsi filmées ou photographiées, se révèlent en tout état 
mensongères après examen des images au dossier. 
2.3.3. En définitive, tous les comportements décrits dans l'acte d'accusation en 
relation avec les infractions de pédopornographie, tant virtuelle qu'effective, sont 
établis. 
2.4. Vu ce résultat, la question de savoir si la contestation relative aux 
"Hentais" voire aux images de synthèse, développée uniquement dans le mémoire 
d'appel, excède les conclusions de la déclaration d'appel souffre de demeurer ouverte. 
3. Actes d'ordre sexuel et contraintes sexuelles à l'encontre de D______ 
(art. 187 ch. 1 et 189 CP [B.I.1 et II.2]) 
 
3.1.1. L'art. 187 ch. 1 CP réprime le comportement de celui qui aura commis un acte 
3.
d'ordre sexuel sur un enfant de moins de 16 ans (al. 1), celui qui aura entraîné un 
enfant de cet âge à commettre un acte d'ordre sexuel (al. 2) et celui qui aura mêlé un 
enfant de cet âge à un acte d'ordre sexuel (al. 3). 
Dans l'hypothèse envisagée à l'art. 187 ch. 1 al. 1 CP, l'auteur commet l'acte sur la 
personne de l'enfant. Cela suppose un contact physique entre l'auteur et la victime 
(ATF 131 IV 100 consid. 7.1). Généralement, l'auteur joue un rôle actif en 
s'approchant de l'enfant et en accomplissant les gestes constitutifs d'un acte d'ordre 
sexuel. Un rôle passif est toutefois suffisant. Il importe peu que l'initiative vienne de 
la victime, que celle-ci ait facilité les agissements de l'auteur ou même qu'elle ait 
consenti à sa réalisation. Sa protection est absolue (M. DUPUIS / L. MOREILLON / 
C. PIGUET / S. BERGER / M. MAZOU / V. RODIGARI, Code pénal, Petit 
commentaire, Bâle 2017, n. 31 ad art. 187 ; M. NIGGLI / H. WIPRÄCHTIGER 
[éds], Basler Kommentar Strafrecht II : Art. 137-392 StGB, Jugendstrafgesetz, 
4ème éd., Bâle 2019, n. 11 ad art. 187). 


- 32/55 - 
P/24799/2018 
D'un point de vue subjectif, l'auteur d'un acte d'ordre sexuel doit agir 
intentionnellement (arrêt du Tribunal fédéral 6B_887/2017 du 8 mars 2018 
consid. 3.1). Il faut qu'il soit conscient du caractère sexuel de son comportement, 
mais ses motifs ne sont pas déterminants. De la sorte, il importe peu que l'acte tende 
ou non à l'excitation ou à la jouissance sexuelle (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_180/2018 du 12 juin 2018 consid. 3.1 et les références). 
3.1.2. Même à retenir que l'appelant n'aurait en aucun cas demandé à sa nièce de 
prendre son pénis, ni d'aspirer ses testicules, pas plus qu'il n'aurait pris sa main pour 
être masturbé jusqu'à éjaculation, la réalisation de ces actes est établie. Déterminer 
qui a pris l'initiative importe peu vu l'âge de la victime. 
En conséquence, le jugement du TCO sera confirmé en ce qu'il reconnaît l'appelant 
coupable d'infractions à l'art. 187 CP, sans aucune exception parmi les 
comportements énumérés à l'acte d'accusation. 
3.2. Aux termes de l'art. 189 al. 1 CP, se rend coupable de contrainte sexuelle celui 
qui, notamment en exerçant sur sa victime des pressions d’ordre psychique ou en la 
mettant hors d’état de résister l'aura contrainte à subir un acte analogue à l’acte 
sexuel ou un autre acte sexuel. 
En dépit de la formulation du texte légal, cette norme réprime non seulement le fait 
de contraindre une personne à subir un acte d'ordre sexuel, mais également de 
l'accomplir, à l'exemple d'une fellation ou d'une masturbation (ATF 127 IV 198 
consid. 3 b/aa-bb). 
3.2.1. En introduisant la notion de "pressions psychiques", le législateur a voulu viser 
les cas où la victime se trouve dans une situation sans espoir, sans pour autant que 
l'auteur ait recouru à la force physique ou à la violence. De telles pressions visent les 
cas où l'auteur provoque chez la victime des effets d'ordre psychique, tels que la 
surprise, la frayeur ou le sentiment d'une situation sans espoir, propres à la faire 
céder (ATF 131 IV 107 consid. 2.2 ; 128 IV 106 consid. 3a/bb ; 122 IV 97 
consid. 2b). En pareil cas, il n'est pas nécessaire que la victime ait été mise hors d'état 
de résister (ATF 124 IV 154 consid. 3b). La pression exercée doit néanmoins 
atteindre une intensité particulière, comparable à celle de violence ou de menace 
(ATF 133 IV 49 consid. 6.2). Au vu des circonstances du cas et de la situation 
personnelle de la victime, on ne doit pas pouvoir attendre d'elle de résistance, ni 
compter sur une telle résistance, de sorte que l'auteur peut parvenir à son but sans 
avoir à utiliser de violence ou de menace (ATF 131 IV 167 consid. 3.1). 
L'exploitation de rapports généraux de dépendance (sociale et émotionnelle) ou 
d'amitié ou même la subordination comme celle de l'enfant à l'adulte ne suffisent, en 
règle générale, pas pour admettre une pression psychologique (ATF 131 IV 107 
consid. 2.2 ; 128 IV 97 consid. 2b/aa et cc ; arrêts du Tribunal fédéral 6B_1265/2019, 


- 33/55 - 
P/24799/2018 
destiné à la publication, du 9 avril 2020 consid. 3.3.2 ; 6B_146/2020 du 5 mai 2020 
consid. 2.1 ; 6B_583/2017 du 20 décembre 2017 consid. 3.1). 
Toutefois, l'infériorité cognitive et la dépendance émotionnelle et sociale peuvent – 
en particulier chez les enfants et les adolescents – induire une pression psychique 
extraordinaire et, partant, une soumission comparable à la contrainte physique, les 
rendant incapables de s'opposer à des atteintes sexuelles. La jurisprudence parle de 
"violence structurelle", pour désigner cette forme de contrainte d'ordre psychique 
commise par l'instrumentalisation de liens sociaux (ATF 131 IV 107 consid. 2.2 ; 
arrêts du Tribunal fédéral 6B_116/2019 du 11 mars 2019 consid. 2.2.1 ; 
6B_146/2020 du 5 mai 2020 consid. 2.1). L'auteur doit utiliser les relations sociales 
comme moyen de pression pour obtenir des faveurs sexuelles. La considération selon 
laquelle la subordination cognitive et la dépendance émotionnelle et sociale peuvent 
produire une pression psychique doit donc être vue sous l'angle du délinquant sexuel 
qui transforme cette pression en un moyen de contrainte pour parvenir à ses fins. Il 
ne suffit pas que l'auteur exploite une relation de pouvoir, privée ou sociale, 
préexistante. Il doit créer concrètement une situation de contrainte (tatsituative 
Zwangssituation). Il suffit, lorsque la victime résiste dans la mesure de ses 
possibilités, que l'auteur actualise sa pression pour qu'il puisse être admis que chacun 
des actes sexuels n'a pu être commis qu'en raison de cette violence structurelle 
réactualisée (ATF 131 IV 107 consid. 2.2 et 2.4 ; arrêt du Tribunal fédéral 
6B_583/2017 du 20 décembre 2017 consid. 3.1 et les références). 
Dans le contexte de contraintes sexuelles commises par un auteur dans son proche 
entourage social, en particulier dans le cadre familial, il y a lieu de déterminer si l'on 
peut attendre de l'enfant qu'il s'oppose à l'acte de manière indépendante, en tenant 
compte de son âge, de sa situation familiale et sociale, de la proximité et du rôle de 
l'auteur dans sa vie, du lien de confiance avec l'auteur et de la manière dont les actes 
ont été entrepris. Plus l'enfant est jeune, moins les exigences en matière de pressions 
psychiques sont élevées. Selon les circonstances, une menace ou l'ordre explicite à 
l'enfant de se taire n'est pas nécessaire pour admettre l'usage de la contrainte (arrêts 
du Tribunal fédéral 6B_1265/2019 du 9 avril 2020, destiné à la publication, 
consid. 3.3.3, 3.5.5, 3.5.7 et 3.6.1 ; 6B_146/2020 du 5 mai 2020 consid. 2.1). 
3.2.2. Sur le plan subjectif, la contrainte sexuelle est une infraction intentionnelle, le 
dol éventuel étant suffisant. L'auteur doit savoir que la victime n'est pas consentante 
ou, du moins, en accepter l'éventualité. Il doit vouloir ou, à tout le moins, accepter 
qu'elle soit contrainte par le moyen qu'il met en œuvre ou la situation qu'il exploite 
(arrêts du Tribunal fédéral 6B_1306/2017 du 17 mai 2018 consid. 2.1.2 ; 
6B_35/2017 du 26 février 2018 consid. 4.3). 
3.2.3. L'infraction définie à l'art. 189 CP est réalisée par la commission d'un seul acte 
d'ordre sexuel. Cette disposition ne constitue pas un délit continu qui durerait 


- 34/55 - 
P/24799/2018 
pendant toute la liaison illicite. Le fait que les actes sexuels à l'égard des enfants sont 
souvent des actes répétés et planifiés qui durent pendant des mois, voire des années, 
ne modifie en rien la nature de l'infraction. L'unité juridique d'action n'est dès lors 
pas donnée, ni entre les différents actes d'ordre sexuel, ni entre les actes d'ordre 
sexuel et l'acte sexuel proprement dit (ATF 131 IV 107 consid. 3 ; arrêt du Tribunal 
fédéral 6P_111/2005 du 12 novembre 2005 consid. 9.3.1). 
3.3. Il y a concours idéal entre les infractions d'actes d'ordre sexuel avec des enfants 
(art. 187 CP) et de contrainte sexuelle (art. 189 CP), les biens juridiques en cause 
étant différents (ATF 124 IV 154 consid. 3a ; arrêt du Tribunal pénal fédéral 
6B_1265/2019 du 9 avril 2020, destiné à la publication, consid. 3.5.2). 
3.4.1. Il est établi que des liens forts unissaient les parties. L'intimée cherchait 
l'affection de son oncle car celui-ci jouait énormément avec elle malgré son statut 
d'adulte et leurs 17 ans d'écart. Partant, elle trouvait auprès de lui une considération 
particulière. De surcroît, même si l'appelant ne gardait pas sa nièce stricto sensu, 
celle-ci se trouvait régulièrement sous le même toit que lui. Coupée de sa famille, à 
l'étage supérieur, dans une chambre dont la porte était fermée, même sans être 
verrouillée, elle était laissée sous sa responsabilité par ses parents et grands-parents. 
Mettant toute sa confiance en cet oncle qu'elle adorait et vu son âge, elle ne s'est pas 
interrogée sur le bien-fondé des pratiques qu'il lui imposait : elle s'"en fichait", ne 
sachant pas de quoi il s'agissait. Tandis que l'appelant usait de cette situation, sa 
nièce ne pouvait pas comprendre, du haut de ses sept ans, la manipulation mentale 
dont elle était victime. 
Ce "grand frère" étant prépondérant dans sa vie, l'intimée a voulu lui faire plaisir, à 
l'instar de tout enfant envers un adulte qui lui explique l'aimer plus que tout. Ainsi, et 
pour autant que les déclarations de l'appelant – intervenues seulement devant le TCO 
– puissent être retenues, il ne serait pas surprenant que l'enfant ait émis "des petits 
bruits de plaisir" par mimétisme avec les acteurs des films pornographiques montrés 
par son oncle. Elle avait bien compris ce qu'il attendait d'elle, obtenant encore des 
félicitations – ou, dit autrement, une expression de satisfaction – : "il avait même pas 
besoin de me demander genre je le faisais parce que je comprenais direct" ; "[…] il 
me le disait pas qu'y voulait mais je comprenais très vite […]". L'appelant l'a du reste 
bien perçu, en concédant un possible conditionnement de sa nièce, laquelle ne 
s'autorisait à retourner auprès des autres adultes que lorsque les abus étaient 
consommés. 
De la sorte, une quelconque opposition de la victime était illusoire. Au début, les 
seules marques de refus vis-à-vis de certaines pratiques apparaissaient dans une 
expression de dégoût. L'appelant a reconnu l'avoir constaté pour les fellations, mais 
avoir tout de même réitéré cette pratique, ce qui correspond aux déclarations de la 
victime. Cette dernière ressentait une envie de "partir", mais était comme paralysée 


- 35/55 - 
P/24799/2018 
durant certains actes. En grandissant, elle était parvenue à montrer un peu plus son 
désaccord : elle tirait les cheveux de son oncle, retenait son pantalon ou parvenait à 
dire "non". Toutefois, elle finissait par "céder", pour citer l'appelant, sous l'insistance 
de ce dernier. En d'autres termes, elle était contrainte d'accepter les actes d'ordre 
sexuel bon gré mal gré. 
Cette emprise est d'autant plus manifeste lorsque l'intimée a déclaré que, le jour où 
son père les avait surpris en 2015-2016, elle avait pensé que son calvaire était enfin 
fini : elle se sentait prisonnière et avait besoin qu'un adulte intervienne activement ou 
que son oncle se dénonce. Interrogée par sa famille et ses psychologues, elle n'est pas 
parvenue à se libérer tant son blocage était conséquent. Même en se sentant plus à 
l'aise avec ses pairs auprès desquels elle est finalement parvenue à se libérer, elle leur 
a fait promettre de garder le secret. Il aura fallu une autre figure d'autorité, externe à 
sa famille, incarné par son doyen, pour que des révélations interviennent, non sans 
effort puisque la jeune fille a éludé tout d'abord le sujet, puis est restée avare de 
détails. L'intimée se trouvait d'ailleurs dans un conflit de loyauté inextricable : si les 
cours d'éducation sexuelle avaient eu l'avantage de lui permettre de prendre 
conscience qu'elle était victime d'abus sexuels, ils lui ont aussi fait comprendre que 
son oncle irait en prison en cas de dévoilement et que toute sa famille en serait 
ébranlée. Ainsi, elle est demeurée jusqu'à la fin de la période pénale, dans la crainte 
de faire du tort à son oncle, ce dont l'appelant était parfaitement conscient puisque, 
selon ses dires, sa nièce savait qu'il "risquait gros" et qu'il l'avait instruite du fait que 
personne ne comprendrait. 
En conséquence, l'appelant a concrètement créé une situation de contrainte, laquelle 
s'est renforcée au fur et à mesure de ses agissements avec l'enfant. 
3.4.2. L'appelant ne pouvait ignorer qu'une enfant de l'âge de sa nièce ne pouvait pas 
consentir à de tels actes de son plein gré. 
Bien plus, à teneur d'expertise, l'appelant avait perçu le caractère anormal et illicite 
de ses actes, eu à l'esprit qu'il allait "trop loin", organisé ses agissements en cas de 
réticence et ressenti de la culpabilité en apprenant que sa nièce s'automutilait, ayant 
compris qu'il était responsable de ces scarifications malgré les dénégations de 
l'intéressée. En mars 2019, il lui écrivait du reste qu'il avait toujours su à quel point 
elle allait mal, mais avait "continué malgré tout". De même, s'il a reconnu avoir saisi 
qu'elle n'aimait pas lui prodiguer des fellations, il n'a cessé cette pratique qu'après 
deux occurrences. Malgré tous les signaux d'opposition et de mal-être qu'elle lui 
envoyait, il a persisté dans ses agissements, expliquant que sa nièce cédait puisqu'il 
insistait. En d'autres termes, l'appelant a concédé avoir été conscient que cette 
dernière ne voulait pas entretenir de telles relations avec lui. 
L'appelant a donc bien agi intentionnellement. 


- 36/55 - 
P/24799/2018 
3.4.3. Au vu de ces divers éléments, l'appelant a contraint, avec conscience et 
volonté, sa nièce, laquelle se trouvait dans une situation de dépendance affective et 
sociale à son égard, à entretenir avec lui des actes d'ordre sexuel. La condamnation 
de l'appelant pour contraintes sexuelles sera donc confirmée. 
4. Infractions de pornographie (art. 197 al. 1, 4 et 5 CP [B.III.3 et 4]) 
 
4.1.1. L'art. 2 CP délimite le champ d'application de la loi pénale dans le temps. Son 
4.
alinéa 1 pose le principe de la non-rétroactivité, en disposant que dite loi ne 
s'applique qu'aux infractions commises après son entrée en vigueur. Son alinéa 2 fait 
exception à ce principe pour le cas où l'auteur est mis en jugement sous l'empire 
d'une loi nouvelle ; en pareil cas, cette dernière s'applique si elle est plus favorable à 
l'auteur que celle qui était en vigueur au moment de la commission de l'infraction 
(lex mitior). 
Le nouveau droit ne doit être appliqué que s'il conduit effectivement à un résultat 
plus favorable au condamné. L'ancien et le nouveau droit ne peuvent être combinés. 
Ainsi, on ne saurait, à raison d'un seul et même état de fait, appliquer l'ancien droit 
pour déterminer quelle infraction a été commise et le nouveau droit pour décider si et 
comment l'auteur doit être puni. Si l'un et l'autre droit conduisent au même résultat, 
c'est l'ancien droit qui est applicable. En revanche, lorsque l'auteur a commis 
plusieurs actes punissables indépendants, il convient d'examiner pour chacun d'eux 
quel est le droit le plus favorable (ATF 134 IV 82 consid. 6.2.3 ; 102 IV 196). 
En présence d'un concours réel d'infractions, chaque acte est jugé selon le droit en 
vigueur lorsqu'il a été commis et une peine d'ensemble est fixée selon le droit en 
vigueur au moment du jugement (R. ROTH / L. MOREILLON [éds], Code pénal I : 
art. 1-100 CP, Bâle 2009, n. 19 ad art. 2 ; DUPUIS et al., op. cit., n. 20 ad art 2 ; 
M. NIGGLI / H. WIPRÄCHTIGER [éds], Basler Kommentar, Strafrecht I, 4ème éd., 
Bâle 2018, n. 10 ad art. 2). 
4.1.2. La teneur de l'art. 197 CP a changé avec effet au 1er juillet 2014 afin de rendre 
le droit suisse compatible avec la Convention de Lanzarote (Message concernant 
l'approbation de la convention du Conseil de l'Europe sur la protection des enfants 
contre l'exploitation et les abus sexuels [Convention de Lanzarote] et sa mise en 
œuvre [modification du code pénal] du 4 juillet 2012, FF 2012 7051 ss). 
4.2.1. A l'instar de l'art. 197 al. 1 CP, l'art. 197 ch. 1 aCP sanctionnait d'une peine 
privative de liberté de trois ans au plus ou d’une peine pécuniaire celui qui montrait, 
notamment, à une personne de moins de 16 ans des enregistrements sonores ou 
visuels, images, représentations ou autres objets pornographiques. 


- 37/55 - 
P/24799/2018 
Sur le plan subjectif, l'auteur devait agir intentionnellement. L'intention devait en 
particulier porter sur le caractère pornographique de l'objet ou de la représentation en 
question. Le dol éventuel suffisait (ATF 100 IV 233 consid. 4 ; arrêt du Tribunal 
fédéral 6B_299/2018 du 4 juillet 2018 consid. 1.2). 
4.2.2. L'art. 187 CP absorbe l'art. 197 ch. 1 aCP dans le cas de l'auteur qui use de la 
pornographie, quelle qu'elle soit, en vue d'exciter l'enfant et de réaliser un 
comportement prévu par l'art. 187 CP (S. TRECHSEL / M. PIETH [éds], 
Schweizerisches Strafgesetzbuch : Praxiskommentar, 3e éd., Zurich 2018, n. 23 ad 
art. 187 ; A. MACALUSO / L. MOREILLON / N. QUELOZ [éds], Commentaire 
romand, Code pénal II, Bâle 2017, n. 53 ad art. 187 ; M. DUPUIS et al., op. cit., 
n. 64 ad art. 187 ; J. HURTADO POZO, Droit pénal : partie spéciale, 2009, n. 2840, 
p. 849 ; contra B. CORBOZ, Les infractions en droit suisse, vol. I, 2010, n. 63 ad 
art. 187). 
4.2.3. L'appelant a montré, à deux reprises, des vidéos pornographiques à sa nièce, 
alors âgée de huit ans. Celle-ci étant née en septembre 2005, il ne peut être déterminé 
avec précision si les infractions ont été commises sous l'ancien ou le nouveau droit. 
Quoi qu'il en soit, les art. 197 al. 1 CP et 197 ch. 1 aCP ne se distinguant que par la 
forme, cette dernière disposition est applicable. 
Selon l'appelant, le but recherché était de donner envie à sa nièce d'avoir une relation 
sexuelle avec lui. Toutefois, vu son degré d'immaturité sexuelle et son impassibilité 
devant ces images, décrite par l'intéressé lui-même, elle ne pouvait ressentir la 
moindre excitation. Partant, l'infraction de pornographie n'est pas absorbée par 
l'art. 187 CP. 
En conséquence, le jugement sera également confirmé sur ce point. 
4.3.1. Au sens de l'art. 197 ch. 3 aCP, celui qui fabriquait, importait, prenait en 
dépôt, mettait en circulation, promouvait, exposait, offrait, montrait, rendait 
accessibles ou mettait à la disposition des objets ou représentations visés au ch. 1, 
ayant comme contenu des actes d’ordre sexuel, notamment, avec des enfants, était 
puni d’une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d’une peine pécuniaire. 
Le ch. 3bis de cette même disposition, applicable à titre subsidiaire, réprimait d'une 
peine privative de liberté d'un an au plus ou d’une peine pécuniaire, l'acquisition, y 
compris par voie électronique, ou la possession des mêmes objets ou représentations. 
Etait donc punie notamment, mais sous une forme atténuée, l'obtention d'un fichier 
électronique par téléchargement comportant une représentation pornographique 
d'actes d'ordres sexuels avec des enfants, puis sa possession (B. CORBOZ, op. cit., 
n. 63 et 72 ad art. 197). Néanmoins, celui qui téléchargeait de manière ciblée des 
données sur son ordinateur, depuis Internet (download), afin de les sauvegarder pour 
une certaine durée, "fabriquait" une copie desdites données et tombait sous le coup 


- 38/55 - 
P/24799/2018 
de l'art. 197 ch. 3 aCP (et non ch. 3bis) si les fichiers concernés constituaient une 
représentation de pornographie dure (ATF 137 IV 208 consid. 2.2 ; 131 IV 16 
consid. 1.4). La fabrication de copies résultant d'un processus purement automatique, 
indépendant de la volonté de l'auteur, a fortiori si la copie n'était que temporaire, par 
exemple les copies en mémoire "cache" ou les disques miroirs, n'étaient en revanche 
pas visées (arrêt du Tribunal fédéral 6B_289/2009 du 16 septembre 2009 
consid. 1.4.5). Cette jurisprudence assimilait donc le téléchargement et la sauvegarde 
de fichiers pour une consommation exclusivement personnelle à un acte de 
fabrication. Elle a été vivement critiquée en doctrine, certains auteurs estimant qu'elle 
ne tenait pas compte des spécificités de certains processus informatiques susceptibles 
d'être mis en œuvre indépendamment de la volonté de l'utilisateur, qu'elle vidait de 
son sens l'art. 197 ch. 3bis aCP qui avait précisément pour but de permettre la 
répression de l'acquisition de représentations par le biais d'Internet, et qu'elle 
conduisait à des incohérences dans les sanctions (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_289/2009 
du 
16 
septembre 
2009 
consid. 
1.3 
; 
M. 
NIGGLI 
/ 
H. WIPRÄCHTIGER [éds], Basler Kommentar Strafrecht II : Art. 111-392 StGB, 
3ème éd., Bâle 2013, n. 60 ad art. 197). 
Les nouveaux al. 4 et al. 5 de l'art. 197 CP couvrent tous les actes délictueux 
énumérés précédemment aux ch. 3 et 3bis, mais optent pour un mode de classification 
fondé sur le dessein de diffusion : les mêmes comportements tombent sous le coup 
de l'al. 5 (cas atténué) s'ils sont commis aux fins de consommation personnelle ou de 
l'al. 4 s'ils ont été commis (aussi) dans un dessein de diffusion. La peine-menace 
varie ainsi entre un (al. 5) et trois ans (al. 4). En application du principe in dubio pro 
reo, il faudra retenir le cas atténué toutes les fois que le dessein de diffusion ne 
pourra être établi (A. MACALUSO / L. MOREILLON / N. QUELOZ [éds], op. cit., 
n. 66 et 68 ad art. 197 CP). 
4.3.2. En application des ch. 3 et 3bis aCP, les représentations virtuelles de 
pornographie enfantine et de violence sexuelle étaient réprimées de la même manière 
que la possession de représentations reproduisant des scènes réelles (Message 
concernant la modification du code pénal suisse et du code pénal militaire 
[Infractions contre l'intégrité sexuelle ; prescription en cas d'infractions contre 
l'intégrité sexuelle des enfants et interdiction de la possession de pornographie dure] 
du 10 mai 2000, FF 2000 2769 ss, 2808). 
Les nouvelles dispositions répriment la figuration des actes prohibés, que ceux-ci 
soient réels ou fictifs. Aussi, y a-t-il pornographie dure dès lors que les personnes 
représentées paraissent avoir moins de 18 ans, quand bien même seraient-elles en 
réalité plus âgées (A. MACALUSO / L. MOREILLON / N. QUELOZ [éds], op. cit., 
n. 55 ad art. 197). Toutefois, pour marquer une différence entre la pornographie dure 
et la représentation d'actes effectifs d’ordre sexuel avec des mineurs de moins de 
16 ans, les peines encourues ont été différenciées (FF 2012 7051, 7097). Si les objets 
ou représentations pédopornographiques contiennent des actes réels d'ordre sexuel 


- 39/55 - 
P/24799/2018 
avec des mineurs, la peine-menace augmente pour atteindre trois (al. 5), voire cinq 
ans (al. 4). 
Des photographies où des enfants prennent des poses qui visent manifestement à 
exciter sexuellement le spectateur et ont nécessairement été incités à le faire ont un 
caractère pédopornographique (ATF 131 IV 64 consid. 11.2 s. ; A. MACALUSO / 
L. MOREILLON / N. QUELOZ [éds], op. cit., n. 58 ad art. 197). 
4.3.3.1. En l'espèce, l'appelant a reconnu s'être livré à de très nombreux 
téléchargements de contenus pédopornographiques, à savoir 2'322 fichiers (2'496 ./. 
174 images de l'intimée). A cette fin, il procédait à des recherches par le biais de 
mots-clés, environ une fois par mois sur une période de dix ans, puis téléchargeait les 
fichiers répertoriés par les programmes dits "peer to peer", tels que "M______", 
"N______" et "L______". Ces logiciels ne permettent pas de consulter un fichier 
avant de le télécharger : une recherche permet d'obtenir une liste de résultats 
comprenant diverses informations (titre du fichier, taille, utilisateur qui le partage, 
etc.), sans que la visualisation d'une image ou d'une vidéo ne soit possible à ce stade. 
L'utilisateur doit ainsi télécharger les fichiers qui l'intéressent, puis les ouvrir. 
La question pourrait se poser de savoir si le comportement reproché à l'appelant entre 
fin 2008 et juin 2014 doit être appréhendé sous l'angle de l'art. 197 ch. 3bis aCP, 
comme l'a retenu le TCO, ou ch. 3 aCP au vu de la jurisprudence du Tribunal fédéral 
relative à l'ancien droit. Il est établi que l'appelant a procédé à des téléchargements, 
les conservant, de sorte qu'il s'agit de téléchargements "ciblés" et destinés à être 
sauvegardés "pour une certaine durée", comme l'exigeait la jurisprudence relative à 
la "fabrication" au sens de l'art. 197 ch. 3 aCP. D'ailleurs, le MP n'a pas perdu cet 
aspect de vue puisqu'il a retenu également l'al. 4 de l'art. 197 CP dans son acte 
d'accusation, lequel a été d'ailleurs repris par le TCO pour les comportements 
reprochés après l'entrée en vigueur du nouveau droit. Toutefois, cette question 
n'ayant pas été contestée par le MP dans son appel joint, l'interdiction de la 
reformatio in pejus s'applique (art. 391 al. 2 CPP). Partant, seul le ch. 3bis CP sera 
retenu pour cette première période. 
Pour les téléchargements postérieurs au 1er juillet 2014, le raisonnement ne se 
focalise plus sur le comportement stricto sensu de l'auteur, mais sur l'existence d'un 
dessein de diffusion versus la seule intention de satisfaire ses pulsions. In casu, 
l'appelant ne partageait certes pas de fichiers, mais ceux qu'il téléchargeait l'étaient 
automatiquement, selon ses explications. Ce résultat découle du principe-même du 
système "peer to peer", ce que l'appelant ne pouvait ignorer au regard de ses 
compétences en informatique. Comme il l'a expliqué, il "s'y connaissait bien, trop 
bien". De la sorte, l'al. 4 s'applique. En conséquence, l'al. 5 aurait dû être écarté par le 
TCO et non retenu concurremment. Le jugement entrepris sera réformé dans cette 
mesure. 


- 40/55 - 
P/24799/2018 
4.3.3.2. Si la distinction entre la pédopornographie virtuelle et celle effective n'a pas 
d'influence dans l'ancien droit, elle impose in casu d'appliquer, en concours réel 
parfait, les 1ère et 2ème phrase de l'art. 197 al. 4 CP pour les actes commis après le 
1er juillet 2014. En effet, la Cour a tenu pour établi (cf. consid. 2.3 ss) que l'appelant 
avait consulté de la pédopornographie virtuelle, en particulier des images de 
synthèse, des "Hentai" ou encore des "Lolicon", mais aussi de la pédopornographie 
effective en visionnant d'innombrables photographies et vidéos de (très) jeunes filles 
dans des postures sexualisées. 
4.3.3.3. Au vu de ce qui précède, le jugement du TCO sera confirmé en ce qu'il 
condamne l'appelant au titre de l'art. 197 ch. 3bis aCP et précisé en ce qui concerne 
l'application de l'art. 197 al. 4, 1ère et 2e ph. CP. 
5. Sanction et mesures 
 
5.1.1. Selon l'art. 47 CP, le juge fixe la peine d'après la culpabilité de l'auteur. Celle-
5.
ci doit être évaluée en fonction de tous les éléments objectifs pertinents, qui ont trait 
à l'acte lui-même, à savoir notamment la gravité de la lésion ou de la mise en danger 
du bien juridique concerné, le caractère répréhensible de l'acte et son mode 
d'exécution (objektive Tatkomponente). Du point de vue subjectif, sont pris en 
compte l'intensité de la volonté délictuelle ainsi que les motivations et les buts de 
l'auteur (subjektive Tatkomponente). À ces composantes de la culpabilité, il faut 
ajouter les facteurs liés à l'auteur lui-même (Täterkomponente), à savoir les 
antécédents (judiciaires et non judiciaires), la réputation, la situation personnelle (état 
de santé, âge, obligations familiales, situation professionnelle, risque de récidive, 
etc.), la vulnérabilité face à la peine, de même que le comportement après l'acte et au 
cours de la procédure pénale (ATF 142 IV 137 consid. 9.1 ; 141 IV 61 consid. 6.1.1), 
ainsi que l'effet de la peine sur son avenir. L'art. 47 CP confère un large pouvoir 
d'appréciation au juge (ATF 144 IV 313 consid. 1.2). 
5.1.2. Ces principes valent aussi pour le choix entre plusieurs sanctions possibles, et 
non seulement pour la détermination de la durée de celle qui est prononcée. Que ce 
soit par son genre ou sa quotité, la peine doit être adaptée à la culpabilité de l'auteur. 
Le type de peine, comme la durée de celle qui est choisie, doivent être arrêtés en 
tenant compte de ses effets sur l'auteur, sur sa situation personnelle et sociale ainsi 
que sur son avenir, mais également de son efficacité en termes de prévention. Ce 
critère d'efficacité est d'autant décisif pour la détermination de la sanction que pour 
en fixer la durée. La faute de l'auteur n'est en revanche pas déterminante, pas plus 
que sa situation économique ou le fait que son insolvabilité apparaisse prévisible 
(ATF 144 IV 313 consid. 1.1.1 ; 137 II 297 consid. 2.3.4 ; 134 IV 97 consid. 4.2 et 
5.2.3 ; arrêts du Tribunal fédéral 6B_1249/2014 du 7 septembre 2015 consid. 1.2 ; 
6B_420/2017 du 15 novembre 2017 consid. 2.1). 


- 41/55 - 
P/24799/2018 
5.2.1. Le juge pourra atténuer la peine en raison de l'aveu ou de la bonne coopération 
de l'auteur de l'infraction avec les autorités policières ou judiciaires notamment si 
cette coopération a permis d'élucider des faits qui, à défaut, seraient restés obscurs 
(ATF 121 IV 202 consid. 2d/aa ; 118 IV 342 consid. 2d ; arrêt du Tribunal fédéral 
6B_780/2018 du 9 octobre 2018 consid. 2.1). 
5.2.2. Le juge atténue la peine si l'auteur a manifesté par des actes un repentir 
sincère, notamment s'il a réparé le dommage autant qu'on pouvait l'attendre de lui 
(art. 48 lit. d CP). 
Le repentir sincère n'est réalisé que si l'auteur a adopté un comportement particulier, 
désintéressé et méritoire. L'auteur doit avoir agi de son propre mouvement dans un 
esprit de repentir, dont il doit avoir fait la preuve en tentant, au prix de sacrifices, de 
réparer le tort qu'il a causé (ATF 107 IV 98 consid. 1). Le seul fait qu'un délinquant 
ait avoué ou manifesté des remords ne suffit pas. Il n'est en effet pas rare que, 
confronté à des moyens de preuve ou constatant qu'il ne pourra échapper à une 
sanction, un prévenu choisisse de dire la vérité ou d'exprimer des regrets. Un tel 
comportement n'est pas particulièrement méritoire. Celui qui ne consent à faire un 
effort particulier que sous la menace de la sanction à venir ne manifeste pas un 
repentir sincère, il s'inspire de considérations tactiques et ne mérite donc pas 
d'indulgence particulière (arrêts du Tribunal fédéral 6B_1368/2016 du 15 novembre 
2017 consid. 5.1. non publié aux ATF 143 IV 469 ; 6B_443/2020 du 11 juin 2020 
consid. 1.2.2). 
5.2.3. Le juge atténue également la peine en application de l'art. 19 al. 2 CP si, au 
moment d'agir, l'auteur ne possédait que partiellement la faculté d'apprécier le 
caractère illicite de son acte ou de se déterminer d'après cette appréciation. 
Le juge doit apprécier la culpabilité subjective de l'auteur à partir de la gravité 
objective de l'acte. Dans le cadre de cette appréciation, il doit aussi tenir compte de la 
diminution de responsabilité de l'auteur et indiquer dans quelle mesure celle-ci 
exerce un effet atténuant sur la culpabilité. Une diminution de la responsabilité au 
sens de l'art. 19 CP ne constitue qu'un critère parmi d'autres pour déterminer la faute 
liée à l'acte, et non plus un facteur qui interfère directement sur la peine. La réduction 
de la peine n'est que la conséquence de la faute plus légère. En bref, le juge doit 
procéder comme suit en cas de diminution de la responsabilité pénale : dans un 
premier temps, il doit décider, sur la base des constatations de fait de l'expertise, dans 
quelle mesure la responsabilité pénale de l'auteur doit être restreinte sur le plan 
juridique et comment cette diminution de la responsabilité se répercute sur 
l'appréciation de la faute. La faute globale doit être qualifiée et désignée 
expressément dans le jugement (art. 50 CP). Dans un second temps, il convient de 
déterminer la peine hypothétique, qui correspond à cette faute. La peine ainsi fixée 
peut enfin être modifiée en raison de facteurs liés à l'auteur (Täterkomponente ; 


- 42/55 - 
P/24799/2018 
ATF 136 IV 55 consid. 5.5 à 5.7 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_1177/2018 du 
9 janvier 2019 consid. 2.2). 
5.3. Aux termes de l'art. 49 al. 1 CP, si, en raison d'un ou de plusieurs actes, l'auteur 
remplit les conditions de plusieurs peines de même genre, le juge le condamne à la 
peine de l'infraction la plus grave et l'augmente dans une juste proportion. Il ne peut 
toutefois excéder de plus de la moitié le maximum de la peine prévue pour cette 
infraction. Il est en outre lié par le maximum légal de chaque genre de peine. Un 
concours réel doit notamment être admis lorsque l'auteur réalise les éléments 
constitutifs de la même infraction à plusieurs reprises (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_1175/2017 du 11 avril 2018 consid. 2.4 et les références). 
L'exigence du même genre de peine implique que le juge examine, pour chaque 
infraction commise, la nature de la peine à prononcer pour chacune d'elle. Le 
prononcé d'une peine d'ensemble en application du principe de l'aggravation contenu 
à l'art. 49 CP n'est ensuite possible que si le juge choisit, dans le cas concret, le même 
genre de peine pour sanctionner chaque infraction commise. Que les dispositions 
pénales applicables prévoient abstraitement des peines de même genre ne suffit pas. 
Si les sanctions envisagées concrètement ne sont pas du même genre, elles doivent 
être prononcées cumulativement (ATF 144 IV 313 consid. 1.1.1). 
Le prononcé d'une peine unique dans le sens d'un examen global de tous les délits à 
juger n'est pas possible (ATF 144 IV 217 consid. 3.5.4 ; 144 IV 313 consid. 1.1.2). 
5.4. Compte tenu des nombreux paramètres qui interviennent dans la fixation de la 
peine, une comparaison avec des affaires concernant d'autres accusés et des faits 
différents est d'emblée délicate. Il ne suffit pas que le recourant puisse citer un ou 
deux cas où une peine particulièrement clémente a été fixée pour prétendre à un droit 
à l'égalité de traitement (ATF 123 IV 49 consid. 2e ; 120 IV 136 consid. 3a). Les 
disparités en cette matière s'expliquent normalement par le principe de 
l'individualisation des peines, voulu par le législateur ; elles ne suffisent pas en elles-
mêmes pour conclure à un abus du pouvoir d'appréciation. Celui-ci n'existe que si le 
résultat auquel le juge de la répression est parvenu apparaît vraiment choquant, 
compte tenu notamment des arguments invoqués et des cas déjà examinés par la 
jurisprudence (ATF 141 IV 61 consid. 6.3.2 ; 135 IV 191 consid. 3.1). 
5.5.1. L'art. 3 CEDH prévoit que nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines 
ou traitements inhumains ou dégradants. Les garanties offertes par cette norme en 
matière de détention ne sont pas plus étendues que celles contenues dans la 
Constitution fédérale (ATF 143 I 241 consid. 3.4 ; 140 I 125 consid. 3.3). Un 
traitement dénoncé comme contraire à l'art. 3 CEDH doit atteindre un niveau 
d'humiliation ou d'avilissement supérieur à ce qu'emporte habituellement la privation 
de liberté. La gravité de cette atteinte est jaugée au regard de l'ensemble des données 


- 43/55 - 
P/24799/2018 
de la cause, considérées globalement, notamment de la nature et du contexte du 
traitement ainsi que de sa durée. Celle-ci est susceptible de rendre incompatible avec 
la dignité humaine une situation qui ne le serait pas nécessairement sur une courte 
période (ATF 141 I 141 consid. 6.3.4 ; 139 I 272 consid. 4 ; arrêt du Tribunal fédéral 
6B_352/2018 du 27 juillet 2018 consid. 6.2). 
5.5.2. Il sied, dans la règle, de considérer comme standard minimum une surface 
disponible estimée à 4 m2 par détenu dans un dortoir. Lors du calcul de la surface 
individuelle à disposition de chaque détenu dans la prison vaudoise B______, la 
surface des installations sanitaires (généralement de 1 à 2 m2) se trouvant dans la 
cellule doit être retranchée (arrêts du Tribunal fédéral 1B_325/2017 du 14 novembre 
2017 consid. 3.2 et 3.5 ; 1B_70/2016 du 24 juin 2016 consid. 3.4). Dans un arrêt de 
principe Mursic c. Croatie du 20 octobre 2016 (§ 110 ss), la Grande Chambre de la 
Cour européenne des droits de l'homme s'est écartée de cet ordre de grandeur de 4 m2 
et retient désormais qu'une surface de 3 m2 au sol par détenu constitue la norme 
minimale pertinente (arrêt du Tribunal fédéral 1B_325/2017 du 14 novembre 2017 
consid. 3.3). Ces conditions d'hébergement doivent cependant être modulées en 
fonction des résultats d'analyses plus approfondies du système pénitentiaire : le 
nombre d'heures passées en dehors de la cellule doit être pris en compte. En tout état, 
ces chiffres ne doivent pas être considérés comme la norme (ATF 140 I 125 
consid. 2 ; arrêts du Tribunal fédéral 6B_352/2018 du 27 juillet 2018 consid. 6.2 ; 
6B_456/2015 du 21 mars 2016 consid. 2.1). 
Des facteurs supplémentaires doivent être pris en compte, tels que l'accès insuffisant 
à la lumière et à l'air naturels, le confinement en cellule, le fait que les toilettes sont 
séparées du reste de la cellule par un rideau ignifuge au lieu d'une cloison, l'isolation 
thermique, le partage des lits entre prisonniers et l'absence de traitement adéquat pour 
les pathologies du détenu, ainsi que la durée de la détention. Une période qui 
s'approche de trois mois consécutifs apparaît comme la limite au-delà de laquelle ces 
conditions de détention ne peuvent plus être tolérées. Ce délai ne peut cependant pas 
être compris au sens strict du terme, mais comme une durée indicative à prendre en 
compte dans le cadre de l'appréciation globale de toutes les conditions concrètes de 
détention (ATF 140 I 125 consid. 3.5 et 3.6.3 ; arrêts du Tribunal fédéral 
1B_325/2017 du 14 novembre 2017 consid. 3.3 et 3.5). 
Les promenades et les activités sportives à disposition doivent être déduites du temps 
passé en cellule. Selon les circonstances, les sorties à la bibliothèque, les douches, les 
rendez-vous avec l'avocat au parloir, avec le secteur médical ou socio-éducatif et 
avec la FVP, la participation à un atelier, ainsi que les déplacements au MP et au 
tribunal n'augmentent que marginalement le nombre d'heures moyen passé à 
l'extérieur de la cellule (arrêts du Tribunal fédéral 1B_325/2017 du 14 novembre 
2017 consid. 3.5 ; 1B_70/2016 du 24 juin 2016 consid. 3.4). 


- 44/55 - 
P/24799/2018 
5.5.3. Une réduction de peine en proportion des jours passés dans des conditions 
inhumaines ou dégradantes peut, sous certaines conditions, constituer un 
redressement satisfaisant en cas de violation de l'art. 3 CEDH. Le nombre de jours 
passés dans des conditions illicites constitue le facteur le plus important pour 
apprécier l'étendue du dommage (arrêt CourEDH Neshkov et autres c. Bulgarie du 
27 janvier 2015, § 299). La réduction de peine doit être explicitement octroyée pour 
réparer la violation de l'art. 3 CEDH et son impact sur le quantum de la peine doit 
être mesurable (arrêt CourEDH Stella et autres c. Italie du 16 septembre 2014, 
§ 58 ss). Dans des affaires genevoises, des réductions de peine correspondant 
approximativement à un tiers du nombre de jours passés dans des conditions de 
détention illicites ont été admises (arrêts du Tribunal fédéral 6B_1243/2016 du 
13 décembre 2016 ; 6B_1395/2016 du 27 octobre 2017). Des réductions de deux à 
trois mois ont été couramment prononcées dans des cas où le prévenu avait subi entre 
136 et 257 jours de détention indignes, non conformes aux exigences minimales 
(AARP/497/2016 du 1er décembre 2016 consid. 2.1.3). 
En tout état, le confinement pendant près de 23h sur 24h dans une surface 
individuelle nette de 3.83 m2 n'est inférieure que de 0.17 m2 aux standards 
recommandés ne justifie pas une compensation particulièrement élevée en l'absence 
de souffrances extraordinaires avérées en lien avec les conditions de détention (arrêts 
du Tribunal fédéral 6B_1243/2016 du 13 décembre 2016 consid. 2.4 ; 6B_1057/2015 
du 25 mai 2016 consid. 5.3.3). 
5.5.4. Dans sa pratique la plus récente et sans l'expliciter dans les considérants de ses 
décisions (AARP/204/2019 ; AARP/67/2018 ; AARP/198/2017), la CPAR a opté 
pour une indemnisation sous forme de déduction à opérer sur la peine qu'elle avait 
préalablement fixée, de la même façon qu'en matière de déduction de la détention 
préventive, et non sous celle d'une véritable réduction de la peine. 
Le tort subi par un prévenu du fait des conditions de sa détention avant jugement ne 
relève en effet pas des critères de fixation de la peine à proprement parler. S'il est 
indiscutable qu'un tel tort doit être réparé, et si une compensation avec la peine, 
lorsqu'il y en a une, d'une durée suffisante, est une modalité adéquate de réparation, il 
ne se justifie en revanche pas que le prévenu soit condamné à une peine inférieure à 
celle qu'il mérite au regard des seuls critères de fixation de la peine, par le jeu de 
considérations totalement étrangères à l'art. 47 CP, tenant à des manquements de 
l'autorité. 
5.6. L'existence d'une reformatio in pejus doit être examinée à l'aune du dispositif 
(ATF 142 IV 129 consid. 4.5 ; 141 IV 132 consid. 2.7.3; 139 IV 282 consid. 2.6). 
5.7.1. Les comportements dont l'appelant a été reconnu coupable sont intervenus tant 
sous l'égide de l'ancien que du nouveau droit des sanctions, entré en vigueur au 


- 45/55 - 
P/24799/2018 
1er janvier 2018. Puisque les nombreuses infractions aux art. 187 et 189 CP (en 
concours idéal parfait entre elles) commises avant cette date entrent en concours réel 
parfait avec celles réalisées a posteriori et qu'il en va de même pour les infractions de 
pornographie, une peine d'ensemble doit être fixée en fonction du nouveau droit (cf. 
consid. 4.1.1). 
5.7.2. La faute de l'appelant est très lourde, que ce soit au regard des abus sexuels à 
l'encontre de sa nièce en relation ou du fait des innombrables téléchargements de 
contenus à caractère pédopornographique, y compris comprenant des actes réels sur 
des mineurs. Il a principalement porté atteinte à l'intégrité sexuelle de cette enfant et 
à son développement sexuel paisible. Sa victime était par ailleurs sa nièce, âgée de 
sept ans seulement au début de ses agissements, avec laquelle il entretenait un lien de 
confiance particulièrement étroit : il l'"aimait" tandis qu'elle le considérait comme 
son "grand frère" qu'elle ne pouvait pas imaginer décevoir. En perpétrant ses actes, 
l'appelant l'a placée dans un conflit de loyauté inextricable : taire sa souffrance ou 
voir sa famille se disloquer. L'intimée a dû vivre les conséquences de cette seconde 
alternative, renforcée de surcroît par une forte atteinte à la santé de son père et la 
rupture des liens avec sa grand-mère. En outre, les abus que l'appelant lui a fait subir 
ont été commis lorsqu'elle était gardée par ses grands-parents, à leur domicile, soit 
dans un cadre normalement sécurisant, et sous un prétexte de jeu. Ce faisant, 
l'appelant a aussi trahi la confiance de son frère, de son ancienne belle-sœur et de ses 
parents, lesquels avaient naturellement laissé l'enfant seule en sa compagnie. 
Les actes à l'encontre de la victime se sont répétés, à une centaine de reprises, sur une 
période pénale d'environ six années, à raison d'une semaine sur deux, ceux afférents 
à la pornographie se sont poursuivis durant dix ans, environ une fois par mois. La 
répétition de ces comportements, tous à caractère pédophile, sur une si longue 
période est particulièrement grave, ce d'autant que l'appelant a fait fi des tentatives 
désespérées de sa nièce de manifester sa désapprobation, mais surtout de ses appels à 
l'aide sous forme de scarifications. Il a préféré se voiler la face derrière une 
inimaginable réciprocité de leur "amour". Seules les révélations de la victime ont mis 
fin à ces agissements. S'il n'est pas contesté que ceux-ci ont été moins fréquents 
durant la dernière année, ils ne s'en sont pas moins poursuivis jusqu'à un mois avant 
l'arrestation de l'appelant. Enfin, alors même que ce dernier savait que sa nièce avait 
parlé à ses amis et que l'étau se resserrait autour de lui, il ne s'est pas rendu à la 
police, mais a attendu son arrestation, a tenté d'effacer le contenu de son matériel 
informatique et a commencé ses auditions en qualifiant sa nièce de menteuse. 
L'appelant a agi par pur égoïsme, n'écoutant que ses propres pulsions sexuelles. 
Outre le jeune âge de sa nièce, il n'a pas hésité à profiter de son ascendant sur celle-ci 
pour aggraver ses abus au fil du temps, allant de baisers linguaux jusqu'aux 
cunnilingus en position 69 en passant par le visionnage de films pornographiques. 
Une telle gradation, doublée de la fréquence de ses comportements, dénote une 
volonté criminelle intense. Si la responsabilité de l'appelant est très faiblement 


- 46/55 - 
P/24799/2018 
diminuée, ce qui influe peu sur sa culpabilité, il n'en demeure pas moins que, selon 
l'expert, ses actes n'ont pas été induits par une pulsion irrépressible. Le TCO a ainsi 
relevé à juste titre que l'appelant aurait pu à tout moment – et plus particulièrement 
après avoir été surpris par son frère ou encore par la témoin I______ – mettre un 
terme à ses agissements et consulter un psychiatre. Il a préféré délibérément se 
complaire dans son comportement criminel, et ce alors même qu'il avait conscience 
de la souffrance de sa nièce. Sa situation personnelle et ses sentiments amoureux à 
l'égard de sa victime n'excusent en rien ses actes, au contraire. L'appelant bénéficiait 
d'un environnement stable, ainsi que d'une famille unie, lui apportant son soutien 
financier, mais aussi affectif. 
Les conséquences sur sa nièce sont dévastatrices. La santé – tant psychique que 
physique – et le développement psycho-affectif de celle-ci sont durablement atteints. 
Doivent encore être pris en compte le sentiment de culpabilité contre lequel la jeune 
adolescente se bat et le rejet par sa grand-mère. 
La collaboration de l'appelant a été considérée, à bon droit, à décharge. De même, 
celui-ci n'a usé ni de violence physique ni de menace, ni de cruauté particulière, au-
delà de celles inhérentes à ses actes eux-mêmes. S'il s'est auto-incriminé en relation 
aux films pornographiques montrés à sa nièce, il n'en a toutefois pas moins cherché à 
dissimuler ses agissements, notamment en effaçant des preuves et en niant les actes 
d'ordre sexuel, ce durant trois mois, jusqu'en mars 2019. 
L'appelant a certes présenté des excuses sincères et répétées à la victime ainsi qu'à 
son entourage, tentant également d'apaiser l'hostilité de sa mère. Il a acquiescé aux 
conclusions civiles dans leur intégralité. Sa prise de conscience n'en demeure pas 
moins limitée puisque, encore en appel, il minimise ses agissements, parle d'une 
sorte de jeu de rôle amoureux avec sa victime, réfute son emprise sur celle-ci, tente 
de la discréditer et prétend ne pas avoir pris l'initiative de certains actes. En outre, sa 
correspondance en détention révèle que l'appelant est toujours amoureux de sa nièce 
et que celle-ci lui manque. Ainsi, la CPAR peut seulement poser le même constat que 
la première instance : l'appelant se trouve toujours dans l'incapacité de comprendre 
que sa nièce a uniquement réalisé ce qu'elle percevait être attendu d'elle. Son chemin 
vers une réelle prise de conscience est encore long et son comportement durant la 
procédure ne paraît pas particulièrement méritoire, à tout le moins pas au point de 
réaliser les conditions du repentir sincère. 
L'absence d'antécédent judiciaire a un effet neutre sur la peine. 
La gravité conséquente et la nature de la faute de l'appelant, la répétitivité et la durée 
de ses actes pédophiles, l'exploitation de sa relation avec sa victime et son ascendant 
naturel sur celle-ci, laquelle se trouvait totalement à sa merci, nécessitent le prononcé 
d'une peine privative de liberté, dont la durée est incompatible avec le prononcé d'un 


- 47/55 - 
P/24799/2018 
sursis, même partiel. Ce genre de peine se justifie pour toutes les infractions, y 
compris celles liées à l'art. 197 CP. Ces dernières sont en relation directe avec les 
abus commis à l'encontre de l'intimée, tous ces comportements relevant de la 
pédophilie. L'appelant ne les a en outre pas réalisées "pour la première fois", mais les 
a au contraire réitérées durant dix ans, tout en ayant conscience d'être dans 
l'illégalité. En effet, il a cherché à nettoyer ses disques durs et a soutenu – par pure 
stratégie à partir de l'audience devant le TCO – une consultation de 
pédopornographie uniquement virtuelle. 
Les infractions d'actes d'ordre sexuel avec des enfants (art. 187 CP) et de contraintes 
sexuelles (art. 189) sont en concours idéal parfait entre elles, tandis que chaque 
occurrence se trouvent en concours réel parfait avec les autres. Ayant par ailleurs à 
l'esprit les différents aspects susmentionnés, la CPAR juge que les contraintes 
sexuelles, infractions abstraitement les plus graves, méritent quatre ans de privation 
de liberté. Cette peine doit être augmentée de deux ans (peine théorique de deux ans 
et demi) pour permettre l'application concurrente de l'art. 187 CP. La peine de base 
infligée par le TCO est donc insuffisante et doit être portée à six ans. 
L'AARP/132/2018 du 2 mai 2018 évoqué par l'appelant n'est pas pertinent, la 
présente période pénale étant, en particulier, plus longue de deux ans et les actes 
criminels bien plus nombreux. 
Un concours intervient également avec les infractions de pornographie (art. 197 ch. 1 
et ch. 3bis aCP et 197 al. 4, 1ère et 2ème ph. CP). La peine sera ainsi aggravée d'un 
mois pour tenir compte de celui avec les deux infractions à l'art. 197 ch. 1 aCP (peine 
hypothétique de trois mois). Elle devra encore inclure quatre mois pour les multiples 
infractions de pédopornographie commises avant juillet 2014 (art. 197 ch. 3bis aCP ; 
peine hypothétique de six mois), ainsi que trois mois pour celles réalisées sous le 
nouveau droit (art. 197 al. 4, 1ère ph. CP ; peine hypothétique de cinq mois) et encore 
quatre mois pour les comportements de pédopornographie effective (art. 197 al. 4, 
2ème ph. CP ; peine hypothétique de six mois). 
In fine, la peine d'ensemble sera fixée à sept ans (6 ans + 1 mois + 4 mois + 3 mois 
+ 4 mois). Pour tenir compte de la responsabilité très légèrement restreinte retenue 
par les experts, elle sera néanmoins ramenée à six ans. 
Par conséquent, si l'appel est rejeté, l'appel joint est admis. Le jugement sera donc 
réformé en conséquence. 
5.7.3. Vu le quantum de la peine, il n'y a pas lieu de revenir sur le refus de sursis. Le 
prononcé d'une règle de conduite en remplacement du traitement ambulatoire n'est 
pas envisageable. Cette mesure préconisée par l'expert s'impose, ce que l'appelant ne 
conteste d'ailleurs pas, en cas de refus du sursis. 


- 48/55 - 
P/24799/2018 
De même, à raison, l'appelant ne remet pas en cause, l'interdiction d'exercer toute 
activité professionnelle et non professionnelle organisée impliquant des contacts 
réguliers avec des mineurs pour une durée de dix ans (art. 67 al. 3 aCP dans sa teneur 
avant le 1er janvier 2019). L'assistance de probation pour la durée de cette 
interdiction, non contestée, est également confirmée. 
5.7.4. L'appelant se plaint de ses conditions de détention entre décembre 2018 et 
juillet 2019 avec pour objectif d'obtenir une diminution de sa peine. Ces conclusions 
n'ont pas été soumises au juge de première instance, ni n'apparaissent du reste dans la 
déclaration d'appel. Toutefois, elles seront tenues pour recevables dans la mesure où 
la quotité de la peine a d'emblée été contestée. 
L'appelant a séjourné dans la cellule n° 9______, dont la surface est de 8.89 m2, soit 
4.45 m2 pour une personne, dont l'espace dévolu aux sanitaires doit encore être 
déduit. La séparation de ces derniers avec le reste de la cellule par un rideau ignifuge, 
de même que les difficultés liées au chauffage et à l'isolation ne constituent pas en 
elles-mêmes une violation de l'art. 3 CEDH, mais uniquement des facteurs 
aggravants dans l'hypothèse où l'espace individuel est insuffisant. Or, l'appelant a eu 
à subir une telle situation durant seulement deux jours, ce qui doit encore être 
relativisé par l'heure journalière de promenade, voire de possibles séances de sport. 
Dans ces circonstances, ses conditions de détention dans la cellule no 9______ ne 
peuvent pas être considérées comme illicites. 
Reste à considérer la détention durant 168 jours dans la cellule n° 8______, laquelle 
réservait à l'appelant une surface individuelle nette de 5.8 m2 (11.61 m2 /2) dont 
l'espace pour les sanitaires doit encore être déduit, soit environ 2 m2. Outre que cette 
cellule est seulement de 0.2 m2 en deçà des standards, la période subie entre ses murs 
n'est pas exceptionnellement longue. De même, si la prison B______ connaît des 
problèmes d'isolation thermique et de séparation des sanitaires, elle n'est en revanche 
pas surpeuplée comme celle de AB______. L'appelant n'a ni invoqué ni établi de 
souffrances particulières. Dès lors, une diminution de l'ordre d'un jour de détention 
pour chaque période de cinq jours passés dans des conditions illicites constitue une 
réparation suffisante. 
En conséquence, les 168 jours de détentions illicites donnent droit à une déduction de 
34 jours sur la peine, conformément à la pratique récente de la CPAR (cf. 
consid. 5.5.4). 
6. Détention 
 
Les motifs ayant conduit le premier juge à prononcer, par ordonnance séparée du 
6.
23 mars 2020, le maintien de l'appelant, en détention pour des motifs de sûreté sont 


- 49/55 - 
P/24799/2018 
toujours d'actualité, ce que celui-ci ne conteste au demeurant pas, de sorte que la 
mesure sera reconduite mutatis mutandis (ATF 139 IV 277 consid. 2.2 à 2.3). 
7. Frais 
 
L'appelant succombe très largement, l’appel n’étant admis que dans la mesure où une 
7.
indemnisation, sous forme de déduction sur la peine, lui est allouée eu égard aux 
conditions de détention illicites. Néanmoins, son sort est péjoré puisque l'appel joint 
du MP est admis. Partant, les frais relatifs à la procédure d'appel, comprenant un 
émolument de CHF 5'000.- (art. 14 du règlement fixant le tarif des frais en matière 
pénale [RTFMP]) seront intégralement supportés par l'appelant (art. 428 CPP). 
Le jugement entrepris, lequel mettait les frais de la procédure préliminaire et de 
première instance à la charge de l'appelant, sera confirmé. 
8. Indemnités pour les dépenses obligatoires 
 
8.1.1. L'art. 433 al. 1 CPP, applicable en instance de recours (art. 436 al. 1 CPP), 
8.
permet à la partie plaignante de demander au prévenu une juste indemnité pour les 
dépenses obligatoires occasionnées par la procédure lorsqu'elle obtient gain de cause 
(let. a) ou lorsque le prévenu est astreint au paiement des frais conformément à 
l'art. 426 al. 2 CPP (let. b). L'al. 2 prévoit que la partie plaignante adresse ses 
prétentions à l'autorité pénale ; elle doit les chiffrer et les justifier. 
La partie plaignante obtient gain de cause au sens de l'art. 433 al. 1 CPP lorsque le 
prévenu est condamné et/ou si les prétentions civiles sont admises (M. NIGGLI / 
M. HEER / H. WIPRÄCHTIGER [éds], Schweizerische Strafprozessordnung / 
Jugendstrafprozessordnung, Basler Kommentar StPO/JStPO, 2ème éd., Bâle 2014, 
n. 10 ad art. 433). Dans ce dernier cas, la partie plaignante peut être indemnisée pour 
les frais de défense privée en relation avec la plainte pénale (ATF 139 IV 102 
consid. 4.1 et 4.3). La juste indemnité, notion qui laisse un large pouvoir 
d'appréciation au juge, couvre les dépenses et les frais nécessaires pour faire valoir le 
point de vue de la partie plaignante dans la procédure pénale. Il s'agit en premier lieu 
des frais d'avocat (arrêts du Tribunal fédéral 6B_549/2015 du 16 mars 2016 
consid. 2.3 ; 6B_495/2014 du 6 octobre 2014 consid. 2.1 ; 6B_965/2013 du 
3 décembre 2013 consid. 3.1.1 ; Y. JEANNERET / A. KUHN / C PERRIER 
DEPEURSINGE [éds], Commentaire romand : Code de procédure pénale suisse, 
Bâle 2019, n. 8 ad art. 433). En particulier, les démarches doivent apparaître 
nécessaires et adéquates pour la défense du point de vue d'une partie plaignante 
raisonnable (arrêts du Tribunal fédéral 6B_864/2015 du 1er novembre 2016 
consid. 3.2 ; 6B_495/2014 du 6 octobre 2014 consid. 2.1). 


- 50/55 - 
P/24799/2018 
8.1.2. Les honoraires d'avocat doivent être proportionnés (N. SCHMID / 
D. JOSITSCH, Schweizerische Strafprozessordnung : Praxiskommentar, 3ème éd, 
Zurich 2017, n. 7 ad art. 429). Le juge dispose d'une marge d'appréciation à cet 
égard, mais ne devrait pas se montrer trop exigeant dans l'appréciation rétrospective 
qu'il porte sur les actes nécessaires à la défense du prévenu (M. NIGGLI / 
M. HEER / H. WIPRÄCHTIGER [éds], op. cit., n. 19 ad art. 429). 
Les honoraires d'avocat se calculent selon le tarif usuel du barreau applicable dans le 
canton où la procédure se déroule (arrêt du Tribunal fédéral 6B_392/2013 du 
4 novembre 2013 consid. 2.3). Bien que le canton de Genève ne connaisse pas de 
tarif officiel des avocats, il n'en a pas moins posé, à l'art. 34 de la loi sur la profession 
d'avocat (LPAv), les principes généraux devant présider à la fixation des honoraires. 
Sur cette base, la Cour de justice retient en principe un tarif horaire entre CHF 400.- 
et CHF 450.- pour un chef d'étude, ainsi que de CHF 350.- pour les collaborateurs 
(arrêts du Tribunal fédéral 2C_725/2010 du 31 octobre 2011 consid. 3 ; 2C_25/2008 
du 18 juin 2008 consid. 3). 
8.2. Vu l'issue de la procédure, l'appelant sera condamné à verser à la partie 
plaignante une juste indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la 
procédure d'appel, étant relevé que l'activité déployée par le conseil de la victime est 
en adéquation avec la nature et la difficulté de l'affaire. 
Ainsi, le montant total pour les dépenses obligatoires durant l'entier de la procédure 
est de CHF 34'107.70 TTC, accordés par le TCO et non contestés, et de 
CHF 10'298.80 TTC pour l'instance d'appel. 
9. Indemnité pour le défenseur d'office 
 
9.1.1. Selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au 
9.
tarif des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès. S'agissant d'une 
affaire soumise à la juridiction cantonale genevoise, l'art. 16 du règlement sur 
l'assistance juridique (RAJ) s'applique. Cette disposition prescrit que l'indemnité, en 
matière pénale, est calculée selon le tarif horaire de CHF 200.- pour le chef d'étude 
(let. c), débours de l'étude inclus. 
Conformément à l'art. 16 al. 2 RAJ, seules les heures nécessaires sont retenues. Elles 
sont appréciées en fonction notamment de la nature, de l'importance, et des 
difficultés de la cause, de la valeur litigieuse, de la qualité du travail fourni et du 
résultat obtenu. 
9.1.2. L'activité consacrée aux conférences, audiences et autres actes de la procédure 
est majorée de 10% lorsque l'état de frais porte sur plus de 30 heures, décomptées 
depuis l'ouverture de la procédure, pour couvrir les démarches diverses, telles la 


- 51/55 - 
P/24799/2018 
rédaction de courriers (arrêt du Tribunal fédéral 6B_838/2015 du 25 juillet 2016 
consid. 3.5.2). Il en va de même pour d'autres documents nécessitant pas ou peu de 
motivation ou autre investissement particulier en termes de travail juridique, à l'instar 
de l'annonce d'appel (AARP/184/2016 du 28 avril 2016 consid. 5.2.3.2 et 5.3.1 ; 
AARP/149/2016 du 20 avril 2016 consid. 5.3 et 5.4 ; AARP/146/2013 du 4 avril 
2013) et de la déclaration d'appel (ordonnance de la Cour des plaintes du Tribunal 
pénal fédéral BB.2014.51 du 21 novembre 2014 consid. 2.1 ; décisions de la Cour 
des plaintes du Tribunal pénal fédéral BB.2013.165 du 24 janvier 2014 consid. 4.1.3 
et BB.2013.127 du 4 décembre 2013 consid. 4.2). 
9.1.3. Le temps de déplacement de l'avocat est considéré comme nécessaire pour la 
défense d'office au sens de l'art. 135 CPP (décision de la Cour des plaintes du 
Tribunal pénal fédéral BB.2015.33 du 28 juillet 2015 consid. 4.3 et les références). 
La rémunération forfaitaire de la vacation aller/retour au et du Palais de justice est 
arrêtée à CHF 100.- pour les chefs d'étude. 
Pour les déplacements hors du canton, il se justifie de tenir compte de la durée 
vraisemblable de la vacation dans le calcul de l'indemnité (ordonnance de la Cour des 
plaintes du Tribunal pénal fédéral BB.2016.58 du 26 août 2016 consid. 6.5). 
9.2. En l'occurrence, le temps consacré à la rédaction de l'annonce et de la 
déclaration d'appel, ainsi qu'à celle de la brève "réponse CPAR" sera écarté car 
couvert par le forfait pour les activités diverses. Celui-ci doit du reste être réduit à 
10% au regard des 70h00 environs déployées lors de la procédure de première 
instance. Pour le surplus, considéré globalement, l'état de frais produit par 
Me C______ satisfait les exigences légales et jurisprudentielles. 
La rémunération sera ainsi arrêtée à CHF 6'266.65 correspondant à 24h55, arrondies 
à 25h00 d'activité au tarif de CHF 200.-/heure (CHF 5'000.-), plus la majoration 
forfaitaire de 10% (CHF 500.-), ainsi qu'à 6h40 pour les vacations à la prison 
B______ au tarif de CHF 100.-/heure et celle aller/retour au et du Palais de justice 
(CHF 766.65). 
* * * * * 
 


- 52/55 - 
P/24799/2018 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Reçoit l'appel formé par A______ et l'appel joint formé par le Ministère public contre le 
jugement JTCO/39/2020 rendu le 23 mars 2020 par le Tribunal correctionnel dans la 
procédure P/24799/2018. 
Rejette l'appel. 
Admet l'appel joint. 
Annule ce jugement. 
Et statuant à nouveau : 
Déclare A______ coupable d'actes d'ordre sexuel avec des enfants (art. 187 ch. 1 CP), de 
contraintes sexuelles (art 189 al. 1 CP) et de pornographie (art. 197 ch. 1 aCP, 197 ch. 3bis 
aCP et art. 197 al. 4, 1ère et 2ème ph., CP). 
Le condamne à une peine privative de liberté de six ans, sous déduction de 700 jours de 
détention avant jugement et de 34 jours à titre d'indemnisation de la détention subie dans 
des conditions contraires à l'art. 3 CEDH. 
Astreint A______ à un traitement ambulatoire. 
Lui interdit d'exercer toute activité impliquant des contacts réguliers avec des mineurs pour 
une durée de dix ans. 
Ordonne une assistance de probation pour la durée de l'interdiction. 
Ordonne le maintien en détention pour des motifs de sûreté de A______. 
Condamne A______ à payer à D______, soit pour elle à F______ et E______, 
CHF 50'000.-, avec intérêts à 5% dès le 31 décembre 2015, à titre de réparation du tort 
moral. 
Ordonne la confiscation et la destruction des objets figurant sous chiffres 6 et 10 de 
l'inventaire n° 11______. 


- 53/55 - 
P/24799/2018 
Ordonne la restitution à A______ des objets figurant sous chiffres 1 à 5 et 7 à 9 de 
l'inventaire n° 11______. 
Condamne A______ aux frais de la procédure préliminaire et de première instance, qui 
s'élèvent à CHF 25'315.20, y compris un émolument de jugement de CHF 1'500.-. 
Met les frais de la procédure d'appel en CHF 5'355.-, qui comprennent un émolument de 
CHF 5'000.-, à la charge de A______. 
Condamne A______ à verser CHF 34'107.70 à F______ et E______, à titre de juste 
indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure préliminaire et de 
première instance. 
Condamne A______ à payer CHF 10'298.80 TTC à F______ et E______ en couverture de 
leurs frais et honoraires d'avocate pour la procédure d'appel. 
Prend acte de ce que le premier juge a fixé à CHF 19'934.- la rémunération de 
Me C______, défenseur d'office de A______, pour la procédure préliminaire et de 
première instance. 
Arrête à CHF 6'266.65 le montant des frais et honoraires de Me C______ pour la 
procédure d'appel. 
Ordonne la transmission du jugement de première instance, du procès-verbal de l'audience 
de jugement, du rapport d'expertise psychiatrique du 10 juillet 2019, ainsi que du procès-
verbal de l'audition de l'expert du 11 septembre 2019 au Service d'application des peines et 
mesures. 
Notifie le présent arrêt aux parties. 
Le communique, pour information, au Tribunal correctionnel, à la prison B______ et au 
Service d'application des peines et mesures. 
 
La greffière : 
Andreia GRAÇA BOUÇA 
 
La présidente : 
Alessandra CAMBI FAVRE-
BULLE 
 
 
 
 
 


- 54/55 - 
P/24799/2018 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF), le présent 
arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition 
complète (art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la 
voie du recours en matière pénale, sous la réserve qui suit. 
 
Dans la mesure où il a trait à l'indemnité de l'avocat désigné d'office ou du conseil 
juridique gratuit pour la procédure d'appel, et conformément aux art. 135 al. 3 let. b CPP 
et 37 al. 1 de la loi fédérale sur l'organisation des autorités pénales de la Confédération 
(LOAP), le présent arrêt peut être porté dans les dix jours qui suivent sa notification avec 
expédition complète (art. 39 al. 1 LOAP, art. 396 al. 1 CPP) par-devant la Cour des 
plaintes du Tribunal pénal fédéral (6501 Bellinzone). 
 
 


- 55/55 - 
P/24799/2018 
 
 
ETAT DE FRAIS 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens 
en matière pénale (E 4 10.03). 
 
 
Total des frais de procédure du Tribunal correctionnel : 
CHF 
25'315.20 
Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision 
 
 
Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c) 
CHF 
00.00 
Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i) 
CHF 
280.00 
Procès-verbal (let. f) 
CHF 
00.00 
Etat de frais 
CHF 
75.00 
Emolument de décision 
CHF 
5'000.00 
Total des frais de la procédure d'appel : 
CHF 
5'355.00 
Total général (première instance + appel) : 
CHF 
30'670.20