ge_gerichte · DAS/124/2023 · 2022-11-11 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/17240/2022-CS 
DAS/124/2023
DECISION 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre de surveillance 
DU MARDI 30 MAI 2023 
 
Recours (C/17240/2022-CS) formé en date du 11 novembre 2022 par A______, 
domiciliée ______ (Genève), comparant par Me Julien BLANC, avocat, en l'Etude 
duquel elle élit domicile. 
* * * * * 
Décision communiquée par plis recommandés du greffier 
du 1er juin 2023 
à : 
- Madame A______ 
c/o Me Julien BLANC, avocat. 
Rue des Alpes 15, CP 1592, 1211 Genève 1. 
- Madame B______ 
Monsieur C______ 
SERVICE DE PROTECTION DE L'ADULTE 
Case postale 107, 1211 Genève 8. 
- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE 
ET DE L'ENFANT. 
 


- 2/4 - 
 
 
C/17240/2022-CS 
Attendu, EN FAIT, que, par ordonnance DTAE/7349/2022 rendue le 10 octobre 2022 
et transmises aux parties pour notification le 31 octobre 2022, le Tribunal de protection 
de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection) a, sur mesures 
provisionnelles, institué une curatelle de représentation et de gestion en faveur de 
A______, née le ______ 1938 (ch. 1 du dispositif), désigné deux intervenants du 
Service de protection de l'adulte aux fonctions de curateurs et dit que ces derniers 
pouvaient se substituer l’un à l’autre dans l’exercice de leur mandat, chacun avec les 
pleins pouvoirs de représentation (ch. 2), confié aux curateurs les tâches suivantes - 
représenter la personne concernée dans ses rapports avec les tiers, en particulier en 
matière d’affaires administratives et juridiques, gérer ses revenus et biens et administrer 
ses affaires courantes, veiller à son bien-être social et la représenter pour tous les actes 
nécessaires dans ce cadre, veiller à son état de santé, mettre en place tous les soins 
nécessaires et la représenter dans le domaine médical en cas d’incapacité de 
discernement (ch. 3), autorisé les curateurs à prendre connaissance de la correspondance 
de la personne concernée, dans les limites du mandat, et, si nécessaire, à pénétrer dans 
son logement (ch. 4), invité les curateurs à se déterminer sur l’adéquation desdites 
mesures d’ici le 13 décembre 2022 et réservé le sort des frais judiciaires à la décision au 
fond (ch. 5 et 6) ; 
Que ladite décision a été communiquée à A______ pour notification le 1er novembre 
2022 ; 
Que par acte du 11 novembre 2022, A______ a formé recours contre cette ordonnance, 
concluant principalement à son annulation et sollicitant préalablement l’octroi de l'effet 
suspensif à son recours ; 
Que dans son mémoire de recours, A______ requiert également « d’être mise au 
bénéfice de l’assistance juridique » ; 
Que par décision DAS/242/2022 du 24 novembre 2022, la Chambre de surveillance de 
la Cour de justice a octroyé l’effet suspensif au recours; 
Que la demande d'assistance judiciaire déposée par A______ a été rejetée par décision 
AJC/1341/2023 du 8 mars 2023, selon confirmation du Service concerné du 20 avril 
2023, laquelle n’a pas fait l’objet d’un recours; 
Que par décision DCJC/418/2023 du 21 avril 2023, un délai au 9 mai 2023 a été 
accordé à A______ pour le paiement de l'avance de frais ; 
Attendu en outre que par courrier du 10 mai 2023, A______ déclare retirer son recours 
du 11 novembre 2022; 
Qu'il sera pris acte du retrait dudit recours ; 


- 3/4 - 
 
 
C/17240/2022-CS 
Que la cause sera donc rayée du rôle ; 
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le 
tarif des frais en matière civile) ; 
Qu’en raison du retrait du recours, il sera renoncé à percevoir des frais. 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
 
C/17240/2022-CS 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre de surveillance : 
 
Prend acte du retrait du recours formé le 11 novembre 2022 par A______ contre la 
décision DTAE/7349/2022 rendue le 10 octobre 2022 par le Tribunal de protection de 
l'adulte et de l'enfant dans la cause C/17240/2022. 
Renonce à percevoir un émolument. 
Raye la cause du rôle. 
Siégeant : 
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et 
Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui 
suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le 
Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.