ge_gerichte · ATAS/919/2011 · 2011-10-03 · fr


Siégeant : Florence KRAUSKOPF, Présidente; Christine TARRIT-DESHUSSES et 
Luis ARIAS, Juges assesseurs. 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1359/2011 
ATAS/919/2011 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 3 octobre 2011 
9ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur F___________, domicilié à Châtelaine 
Madame F___________, née G___________, domiciliée à 
Carouge 
 
demandeurs 
contre 
FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP, comptes de 
libre passage, case postale 8468, 8036 Zurich 
GASTROSOCIAL CAISSE DE PENSION, Bahnhofstrasse 86, 
5000 Aarau 
 
défenderesses
 
 


 
 
 
 
 
A/1359/2011 
2/5
EN FAIT 
1. Par jugement du 26 avril 2011, la 20ème chambre du Tribunal de première instance 
a prononcé le divorce de Madame F___________, née G___________ en 1975, et 
Monsieur F___________, né en 1973, mariés en date du 23 décembre 1998. 
2. Selon le chiffre 4 du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné le 
partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun des 
époux durant le mariage. 
3. Le jugement de divorce est devenu définitif le 4 mai 2011 et a été transmis d'office à 
la Cour de céans le 9 mai 2011 pour exécution du partage. 
4. La Cour de céans a sollicité des parties le nom de leur institution de prévoyance, 
puis a interpellé les institutions défenderesses en les priant de lui communiquer les 
montants des avoirs LPP des parties acquis durant le mariage, soit entre le 
23 décembre 1998 et le 4 mai 2011. 
5. L'instruction menée par la Cour de céans a permis d'établir les faits suivants: 
a) S'agissant des avoirs de prévoyance du demandeur: 
• Par courrier du 1er juillet 2011, la CAISSE DE PRÉVOYANCE PARITAIRE 
DE L'INDUSTRIE ET DE LA CONSTRUCTION (CPPIC) indique qu'elle a 
transféré la totalité de la prestation de sortie acquise par l'assuré pendant son 
mariage, à savoir 27'684 fr. 60 (valeur 26 avril 2010), auprès de la 
FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP à Zurich; 
• GASTROSOCIAL CAISSE DE PENSION a notamment remis, avec sa 
correspondance du 7 juillet 2011, un extrait de compte faisant apparaître une 
prestation de libre passage, acquise pendant le mariage (du 1er février 2009 au 
4 mai 2011), de 6'005 fr. 20, intérêts compris; 
• Pour sa part, la FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP à Zurich 
confirme, en date du 18 juillet 2011, avoir reçu le montant de 27'684 fr. 60 de 
CPPIC et déclare détenir une prestation de libre passage constituée durant le 
mariage de 27'936 fr. 40, intérêts et frais compris au 4 mai 2011; 
• La prestation du demandeur, acquise pendant le mariage, s'élève à 33'941 fr. 60 
(montant majoré des intérêts au moment du divorce (4 mai 2011). 
 
 
 


 
 
 
 
 
A/1359/2011 
3/5
b) S'agissant des avoirs de prévoyance de la demanderesse: 
• Par courrier du 14 juillet 2011, PREVHOR à La Chaux-de-Fonds fait valoir que 
le certificat détenu par la demanderesse, représentant 9.40 parts valant 
643 fr. 90, n'est réalisable qu'en cas de vieillesse, d'invalidité et de mort; cet 
avoir n'est ainsi, en l'état, pas réalisable. Il n'entre pas dans le partage des avoirs 
de prévoyance. 
La Cour ne tiendra donc pas compte de cet élément dans le présent arrêt. 
• Le 15 juillet 2011, la CAISSE DE PENSION PARITAIRE DE ROLEX SA ET 
DE SES SOCIÉTÉS AFFILIÉES indique, d'une part, que la demanderesse a été 
affiliée du 1er avril 1999 au 31 octobre 1999 et n'a apporté aucun avoir de libre 
passage et, d'autre part, que l'institution a transféré à la FONDATION DE 
LIBRE PASSAGE DE LA BANQUE CANTONALE DE GENÈVE, en date du 
3 novembre 1999, le montant de 2'774 fr. 
• La FONDATION DE LIBRE PASSAGE RAIFFEISEN, dans sa réponse du 
26 juillet 2011: 
a) confirme avoir reçu le 28 avril 2006, en provenance de la FONDATION DE 
LIBRE PASSAGE DE LA BANQUE CANTONALE DE GENÈVE, le 
montant 3'468 fr. 50: 
b) précise qu'elle détient une prestation de sortie à partager, au moment du 
divorce, de 3'696 fr. 90 et que, dans le montant précité, est comprise une 
participation à un logement en propriété, valeur 9 juillet 2009, de 3'000 fr. 
6. Ces documents ont été transmis aux parties en date des 28 juillet 2011 et 
6 septembre 2011. La juridiction leur a indiqué qu'à défaut d'observations d'ici au 
20 septembre 2011, un arrêt serait rendu sur cette base. 
7. En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger. 
EN DROIT 
1. L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (loi sur le libre passage, 
LFLP; RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas 
de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à 
partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au 
sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP; RS 831.40), soit à Genève la 
Chambre des assurances sociales de la Cour de justice depuis le 1er janvier 2011, 
doit, après que l'affaire lui a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage 
sur la base de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 


 
 
 
 
 
A/1359/2011 
4/5
2. Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en cas 
de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent 
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de 
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée 
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la 
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement 
au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce calcul, on ajoute 
à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au moment de la 
conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF 128 V 230; 
ATF 129 V 444). 
3. Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la 
prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 3 octobre 1994 
(ordonnance sur le libre passage, OLP ; RS 831.425) et 12 de l'ordonnance fédérale 
sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 18 avril 
1984 (OPP 2 ; RS 831.441.1), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie 
acquise avant le mariage est de 4% jusqu' au 31 décembre 2002, 3,25% en 2003, 
2,25% en 2004, 2,5% dès le 1er janvier 2005, 2,75% dès le 1er janvier 2008 et 2% 
dès le 1er janvier 2009. 
4. En l’espèce, le juge du divorce a ordonné le partage par moitié des prestations de 
sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates pertinentes sont, 
d’une part, celle du mariage, le 23 décembre 1998, d’autre part le 4 mai 2011, date 
à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire. 
5. Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le 
demandeur est de 33'941 fr. 60 fr., tandis que celle acquise par la demanderesse est 
de 6'470 fr. 90 fr., les intérêts ayant déjà été calculés par les institutions de 
prévoyance défenderesses. Ainsi, le demandeur doit à son ex-épouse le montant de 
16'970 fr. 80 (33'941 fr. 60 : 2) et celle-ci doit, à celui-là, le montant de 3'235 fr. 45 
(6'470 fr. 90 : 2), de sorte que c’est le demandeur qui doit à la demanderesse le 
montant de 13'735 fr. 35. 
6. Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint 
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le 
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12 
OPP 2 ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF 129 V 255 
consid. 3). 
7. Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985). 


 
 
 
 
 
A/1359/2011 
5/5
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. 
Invite la FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP, comptes de libre 
passage, case postale 8468, 8036 Zurich, à transférer, du compte de libre passage 
de Monsieur F___________, la somme de 13'735 fr. 35 à la FONDATION DE 
LIBRE PASSAGE RAIFFEISEN, Bahnhofstrasse 86, 5000 Aarau, en faveur du 
compte de libre passage au nom de Madame F___________, ainsi que des intérêts 
compensatoires au sens des considérants, dès le 4 mai 2011 et jusqu'au moment 
du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par 
voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints 
à l'envoi. 
 
 
 
La greffière 
 
 
Maryse BRIAND 
 
La Présidente : 
 
 
Florence KRAUSKOPF 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le