ge_gerichte · ACPR/792/2021 · 2021-10-19 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/13985/2021 
ACPR/792/2021
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du mercredi 17 novembre 2021 
 
Entre 
A______, domicilié ______ [VD], comparant en personne 
recourant 
 
contre l'ordonnance rendue le 19 octobre 2021 par le Tribunal de police 
 
et 
LE TRIBUNAL DE POLICE, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 
1211 Genève 3 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3 
intimés 
 


- 2/5 - 
P/13985/2021 
Vu : 
- 
l'ordonnance pénale rendue le 13 juillet 2021par le Ministère public et notifiée sur-
le-champ à A______; 
- 
l'opposition remise au Ministère public par A______ le 26 juillet 2021; 
- 
l'ordonnance sur opposition tardive rendue le 15 septembre 2021 par le Ministère 
public et transmettant la cause au Tribunal de police; 
- 
la lettre du Tribunal de police à A______, du 22 septembre 2021, l'invitant à se 
prononcer par écrit sur la tardiveté apparente de l'opposition; 
- 
l'ordonnance du 19 octobre 2021, par laquelle le Tribunal de police constate 
l'irrecevabilité de l'opposition, pour cause de tardiveté, et dit que l'ordonnance 
pénale est assimilée à un jugement entré en force; 
- 
le recours déposé au greffe de la Chambre de céans par A______, le 29 octobre 
2021. 
Attendu que : 
- 
A______ n'a pas répondu à l'invite du Tribunal de police et ne s'est donc pas 
exprimé sur l'éventuelle tardiveté de sa contestation; 
- 
dans la décision querellée, le Tribunal de police retient que l'ordonnance pénale 
avait été notifiée sur-le-champ au recourant et que le délai pour former opposition 
arrivait à échéance le 23 juillet 2021, de sorte que, déposée le 26 suivant, la 
contestation avait été formée après l'expiration du délai légal de 10 jours; 
- 
dans son recours, A______ met en avant sa situation personnelle difficile et 
invoque une constatation inexacte des faits dans l'ordonnance pénale, sans 
cependant s'exprimer sur le constat de tardiveté de son opposition. 
Considérant en droit que : 
- 
le recours a été déposé en temps utile, contre une décision sujette à recours 
(art. 90 al. 1, 91 al. 2, 384 let. b, 393 al. 1 let. b et 396 al. 1 CPP); 
- 
selon l'art. 356 al. 2 CPP, le tribunal de première instance statue sur la validité de 
l'opposition formée à une ordonnance pénale; 


- 3/5 - 
P/13985/2021 
- 
lorsque l'opposition n'est pas "valable", car elle est tardive, pour avoir été formée 
hors du délai de 10 jours institué à l'art. 354 al. 1 CPP (ATF 142 IV 201), le 
tribunal de première instance n'entre pas en matière sur le fond de la contestation 
(arrêt du Tribunal fédéral 6B_1067/2018 du 23 novembre 2018 consid. 1.2); 
- 
les délais fixés en jours commencent à courir le jour qui suit leur notification ou 
l'évènement qui les déclenche (art. 90 al. 1 CPP); 
- 
les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l'autorité pénale, à 
la Poste suisse ou à la direction de l'établissement carcéral (art. 91 al. 2 CPP), ce 
que l'ordonnance pénale rappelait clairement en page 5; 
- 
il est établi et non contesté que cette ordonnance pénale litigieuse a été valablement 
notifiée au recourant, le 13 juillet 2021, en mains propres; 
- 
ainsi, l'opposition déposée le 26 suivant a été formée après l'expiration du délai 
légal; 
- 
la décision du Tribunal de police échappe donc à toute critique, et le recourant ne 
consacre pas une ligne de son recours à prétendre le contraire, s'en prenant – ce qui 
n'est pas l'objet du litige, à ce stade – aux faits qui lui étaient reprochés dans 
l'ordonnance pénale; 
- 
son recours s'avère ainsi infondé et doit être rejeté; 
- 
le recourant, qui succombe, supportera les frais envers l'État, qui seront fixés en 
totalité à CHF 400.- (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des 
frais en matière pénale, RTFMP; E 4 10.03). 
* * * * * 
 
 


- 4/5 - 
P/13985/2021 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Rejette le recours. 
Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 400.-. 
Notifie le présent arrêt, ce jour, en copie, au recourant, au Tribunal de police et au 
Ministère public. 
Siégeant : 
Monsieur Christian COQUOZ, président; Madame Daniela CHIABUDINI et Madame 
Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Julien CASEYS, greffier. 
 
Le greffier : 
Julien CASEYS 
 
Le président : 
Christian COQUOZ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en 
matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui 
suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent 
être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 
de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse 
(art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 5/5 - 
P/13985/2021 
P/13985/2021 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
 
- décision sur recours (let. c) 
CHF 
315.00 
- 
CHF 
 
Total 
CHF 
400.00