voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/2250/2018 · 2018-09-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.09.2018 A/2250/2018

A/2250/2018
ATAS/781/2018
du 11.09.2018
( AJ
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2250/2018
ATAS/781/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 11 septembre 2018
1
ère
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, représenté, avec élection de domicile, par Maître Florian BAIER
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENÈVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Attendu en fait
que par acte du 2 juillet 2018, Monsieur A______ (ci-après l’assuré), représenté par Me Florian BAIER, a interjeté un recours pour déni de justice contre le refus de statuer de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) sur sa demande d’assistance juridique au sens de l’art. 37 al. 4 LPGA ;
Que dans sa réponse du 7 août 2018, l’OAI a informé la chambre de céans qu’une décision avait été rendue le 19 juin 2018 rejetant la demande d’assistance juridique ;
Que par écriture du 20 août 2018, l’assuré a confirmé avoir reçu ladite décision, contre laquelle il a du reste interjeté recours le même jour ; qu’il déclare, partant, retirer son recours pour déni de justice du 2 juillet 2018 ;
Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; RS 831.20) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'il convient de prendre acte du retrait du recours pour déni de justice et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Nathalie LOCHER
La présidente
Doris GALEAZZI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2253/2005 · 2005-10-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.10.2005 A/2253/2005

A/2253/2005
ATAS/839/2005
du 04.10.2005
( LAMAL
)
, ACCORD
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2253/2005
ATAS/839/2005
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 4 octobre 2005
En la cause
Monsieur A__________
recourant
contre
PHILOS CAISSE MALADIE ACCIDENTS, Riond-Bosson, 1131 TOLOCHENAZ
intimée
Vu les procédures successives ayant opposé les parties jusqu’à ce jour ;
Vu le recours du 25 juin 2005 et la réponse du 18 août 2005;
Vu l’audience de ce jour, et l’accord intervenu entre les parties à cette occasion, qu’il convient d’entériner;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à l’art. 56 W LOJ)
Donne acte à PHILOS CAISSE MALADIE ACCIDENTS (ci-après PHILOS) de ce que le solde dû par M. et Mme A__________ et leur fils Ayman, au 31 décembre 2004 date de la fin d’affiliation à PHILOS, est de 9'090,90 fr. ramené à 9’090 fr. pour solde de tout compte.
L’y condamne en tant que de besoin.
Donne acte aux époux A__________ qu’ils s’engagent à régler ce montant, qu’ils reconnaissent devoir, à raison de douze mensualités de 757 fr. 50 chacune, la première fois à fin octobre 2005.
Les y condamne en tant que de besoin.
Dit que PHILOS adressera au recourant sans délai douze bulletins de versement
.
Donne acte à PHILOS qu’elle s’engage à annuler sans délai les poursuites en cours.
Dit qu’en cas de non-paiement d’une mensualité, la somme totale devient immédiatement exigible, le présent arrêt valant titre de mainlevée définitive.
Dit que la procédure est gratuite.
En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de
la
décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
La greffière :
Sylvie CHAMOUX
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/2254/2003 · 2003-10-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.02.2004 A/2254/2003

A/2254/2003
ATAS/66/2004
du 03.02.2004
( AVS
)
, AUTRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2254/2003
ATAS/66/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 03 février 2004
1
ère
Chambre
En la cause
Madame S__________
recourante
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Route de Chêne 54, 1211 Genève 29
intimée
Attendu
que par décision du 14 octobre 2003, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la Caisse) a réclamé à Madame S__________ le paiement de la cotisation personnelle d’étudiant ;
Que l’intéressée a contesté ladite décision auprès du Tribunal de céans ;
Que la Caisse, informée, a rendu le 8 décembre 2003 une décision sur opposition l’exonérant de toute cotisation pour l’année 2002 ;
Considérant en droit
que les décisions peuvent être attaquées dans les 30 jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues (art. 52 LPGA) ;
Qu’il appartient dès lors à la Caisse de statuer sur opposition, ce qu’elle a du reste fait le 8 décembre 2003 ;
Que le Tribunal de céans ne saurait à ce stade entrer en matière ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Déclare ne pas entrer en matière.
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/2254/2004 · 2006-03-06 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 06.03.2006 A/2254/2004

A/2254/2004
ATAS/212/2006
du 06.03.2006
( LCA
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2254/2004
ATAS/212/2006
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 5
du 1
er
mars 2006
En la cause
Madame M________, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître GAVIN Catherine
demanderesse
contre
HERMES CAISSE MALADIE, MEMBRE DU GROUPE MUTUEL, pa MUTUELLE VALAISANNE; rue du Nord 5, 1920 MARTIGNY
défenderesse
Vu la demande de Madame M________, par l'intermédiaire de son conseil, du 2 novembre 2004 à l'encontre d'HERMES Caisse-maladie;
Vu l'échange d'écritures des parties;
Vu l'ordonnance d'expertise du 3 août 2005 du Tribunal de céans et le rapport d'expertise psychiatrique du 15 novembre 2005 du Docteur A________;
Vu le courrier du 30 janvier 2006 de la demanderesse, par lequel celle-ci retire l'action déposée à l'encontre de la défenderesse, les parties étant parvenues à un accord;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Prend acte du retrait de la demande.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière
Yaël BENZ
La Présidente :
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2256/2006 · 2005-12-20 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.04.2007 A/2256/2006

A/2256/2006
ATAS/375/2007
du 03.04.2007
( CHOMAG
)
, RETIRE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2256/2006
ATAS/375/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 3 avril 2007
En la cause
Monsieur C__________, domicilié , GENEVE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE
intimée
Attendu en fait que
Monsieur C__________ s'est inscrit le 3 novembre 2005 auprès de l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI (ci-après OCE) et a sollicité le versement des indemnités de chômage dès cette date;
Que par décision du 20 décembre 2005, confirmée sur opposition le 23 mai 2006, l'OCE l'a informé que sa demande était rejetée, au motif qu'il ne remplissait pas les conditions relatives à la période de cotisations au sens de l'art. 13 de l
a loi fédérale sur l’assurance-chômage obligatoire et l’indemnité en cas d’insolvabilité du 25 juin 1982 (LACI) ou un motif de libération desdites conditions au sens de l'art. 14 LACI;
Que l'intéressé a interjeté recours le 21 juin 2006 contre la décision sur opposition;
Que dans sa réponse du 25 septembre 2006, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE (ci-après la caisse) a conclu au rejet du recours;
Qu'une comparution personnelle des parties s'est tenue le 16 janvier 2007; qu'à l'issue de l'audience, le Tribunal de céans a ordonné l'ouverture d'enquêtes;
Que Messieurs David JOULAIN et Alain SCHMIDT ont été entendus en qualité de témoin le 6 mars 2007;
Que l'intéressé a produit copie des documents requis par le Tribunal;
Que par courrier du 19 mars 2007, la caisse a accepté de modifier sa décision sur opposition, considérant, au vu de l'instruction, que le recourant remplissait les conditions de l'art. 13 al. 1 LACI;
Que le 24 mars 2007, celui-ci a déclaré retirer son recours, sur la base du courrier de la caisse;
Considérant en droit que
la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);
Que conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la LACI;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
A la forme :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le
ge_gerichte · A/2257/2025 · 2025-09-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.09.2025 A/2257/2025

A/2257/2025
ATAS/706/2025
du 19.09.2025
( LCA
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2257/2025
ATAS/706/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 19 septembre 2025
Chambre 3
En la cause
A______
représenté par Me Jean-Michel DUC
demandeur
contre
GROUPE MUTUEL ASSURANCES GMA SA
défenderesse
Vu en fait
la demande en paiement du 25 juin 2025 de A______ (ci-après : le demandeur) à l’encontre de GROUPE MUTUEL ASSURANCES GMA SA (ci-après : la défenderesse) ;
Vu le courrier du demandeur du 18 septembre 2025 informant la Cour de céans qu’il retirait sa demande et qu’il convenait ainsi de rayer la cause du rôle ;
Attendu en droit
que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), le retrait de la demande met fin à la procédure ;
Qu’en l’espèce, le demandeur, par courrier du 18 septembre 2025, a retiré sa demande ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.
Prend acte du retrait de la demande.
2.
Raye la cause du rôle.
3.
Dit que la procédure est gratuite.
4.
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile (Tribunal fédéral suisse, avenue du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14), sans égard à sa valeur litigieuse (art. 74 al. 2 let. b LTF). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoqués comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers par le greffe le
ge_gerichte · A/2258/2021 · 2021-10-05 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.10.2021 A/2258/2021

A/2258/2021
ATAS/1021/2021
du 04.10.2021
( AI
)
, ADMIS
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/994/2021
ATAS/1022/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 5 octobre 2021
6
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à VERNIER
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, case postale 2096, GENEVE
intimé
Vu en fait
la "plainte" du 16 mars 2021 déposée par Madame A______ (la recourante) auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice à l'encontre de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève ;
Vu la réponse du 20 avril 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève ;
Vu le courrier de la recourante du 27 septembre 2021, par lequel elle déclare retirer sa "plainte" ;
Attendu en droit
que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Que tel est le cas en l’espèce, la recourante ayant déclaré retirer sa "plainte" ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle;
Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Dit que la procédure est gratuite
La greffière
Adriana MALANGA
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/226/2013 · 2014-01-09 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 09.01.2014 A/226/2013

A/226/2013
ATAS/26/2014
du 09.01.2014
( ARBIT
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/226/2013
ATAS/26/2014
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
EMS X_________, sise à Y, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe
demanderesse
contre
MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY
défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1.        Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2.        Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président suppléant
Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2260/2015 · 2015-09-02 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 02.09.2015 A/2260/2015

A/2260/2015
ATAS/651/2015
du 02.09.2015
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2260/2015
ATAS/651/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 2 septembre 2015
4
ème
Chambre
En la cause
Monsieur -A______, domicilié à GENÈVE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENÈVE
intimée
Vu la décision sur opposition du 11 juin 2015 de la caisse cantonale genevoise de chômage ;
Vu le recours interjeté le 26 juin 2015 par Monsieur A______ (ci-après le recourant) ;
Vu le courrier du recourant du 17 août 2015 indiquant qu’il retire son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Juliana BALDÉ
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2262/2003 · 2003-10-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.02.2004 A/2262/2003

A/2262/2003
ATAS/67/2004
du 03.02.2004
( AVS
)
, AUTRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2262/2003
ATAS/67/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Du 03 février 2004
1
ère
Chambre
En la cause
Monsieur R__________
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Route de Chêne 54, 1211 Genève 29
intimée
Attendu
que par décision du 14 octobre 2003, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la Caisse) a réclamé à Monsieur R__________ le paiement de la cotisation personnelle d’étudiant ;
Que l’intéressé a contesté ladite décision auprès du Tribunal de céans ;
Que la Caisse, informée, a rendu le 8 décembre 2003 une décision sur opposition, donnant satisfaction à Monsieur R__________ ;
Considérant en droit
que les décisions peuvent être attaquées dans les 30 jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues (art. 52 LPGA) ;
Qu’il appartient dès lors à la Caisse de statuer sur opposition, ce qu’elle a du reste fait le 8 décembre 2003 ;
Que le Tribunal de céans ne saurait à ce stade entrer en matière ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Déclare ne pas entrer en matière.
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/2263/2018 · 2018-08-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.08.2018 A/2263/2018

A/2263/2018
ATAS/720/2018
du 22.08.2018
( AVS
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2263/2018
ATAS/720/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 22 août 2018
4
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Lida LAVI
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise rue des Gares 12, GENÈVE
intimée
Vu la décision sur opposition 16 mai 2018 de la caisse cantonale genevoise de compensation confirmant sa décision du 24 janvier 2017 à l’encontre de Monsieur A______ (ci-après l’intéressé ou le recourant) ;
Vu le recours de l’intéressé, par l’intermédiaire de son conseil, du 2 juillet 2018 ;
Attendu que par courrier du 20 août 2018, le conseil du recourant a indiqué que ce dernier retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2264/2017 · 2017-10-05 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 05.10.2017 A/2264/2017

A/2264/2017
ATAS/893/2017
du 05.10.2017
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2264/2017
ATAS/893/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 5 octobre 2017
3
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Yann LAM
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 13 avril 2017 du Service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) concernant Madame A______ ;
Vu le recours interjeté par cette dernière en date du 23 mai 2017 ;
Vu la réponse de l’intimé du 26 juin 2017 ;
Attendu que par écriture du 25 septembre 2017, l’intéressée a indiqué retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La Présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le