voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/981/2025 · 2025-04-03 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.04.2025 A/981/2025

A/981/2025
ATAS/239/2025
du 03.04.2025
( LAMAL
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/981/2025
ATAS/239/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 3 avril 2025
Chambre 3
En la cause
A______
recourante
contre
SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE
intimé
Vu la décision sur opposition du Service de l’assurance-maladie (ci-après : SAM) du 6 mars 2025 ;
Vu le recours interjeté par A______ (ci-après : la recourante) le 21 mars 2025 ;
Vu le courrier de la recourante du 2 avril 2025, ainsi que son annexe (nouvelle décision du SAM datée du 1
er
avril 2025), indiquant qu’elle retire son recours ;
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05).
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Dit que la procédure est gratuite.
4.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · A/982/2020 · 2020-06-05 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 05.06.2020 A/982/2020

A/982/2020
ATAS/442/2020
du 05.06.2020
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/982/2020
ATAS/442/2020
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 5 juin 2020
2
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée c/o ______à SATIGNY, représentée par le Service de protection de l'adulte
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis DCS-SPC, route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 18 février 2020 du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC) rejetant l'opposition de Madame A______ (ci-après : l'intéressée ou la recourante), agissant par une intervenante du Service de protection de l'adulte, contre la décision initiale du 24 septembre 2019 ;
Vu le recours interjeté le 17 mars 2020 par l'intéressée, par l'intermédiaire de son mandataire, auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, concluant, préalablement, à l'octroi d'un délai complémentaire d'au moins deux mois pour motiver le recours et compléter les conclusions, et, principalement, à l'annulation de la décision précitée et au renvoi du dossier au SPC afin qu'il rende une nouvelle décision ;
Vu le délai complémentaire accordé par la chambre de céans à la recourante au 15 mai 2020 pour compléter son recours, conformément à l'art. 65 al. 4 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10) ;
Attendu que par courrier du 13 mai 2020, le mandataire de la recourante a indiqué qu'en sa qualité de co-curateur, il retirait, au nom et pour le compte de cette dernière, son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
* * * * * *
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Marie NIERMARÉCHAL
Le président
Blaise PAGAN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/985/2010 · 2010-05-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.05.2010 A/985/2010

A/985/2010
ATAS/595/2010
du 27.05.2010
( PC
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/985/2010
ATAS/595/2010
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3
du 27 mai 2010
En la cause
Monsieur C__________, domicilié à GENEVE
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DSE-SPC, sis route de Chêne 54, GENEVE
intimé
Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après SPC) du 18 février 2010 confirmant la décision de restitution du 27 novembre 2009 portant sur les prestations versées à tort pour la période du 1
er
mai au 30 novembre 2009, soit 16’065 fr. ;
Vu le recours interjeté le 18 mars 2010 par Monsieur C__________, destinataire de cette décision, auprès du Tribunal de céans ;
Vu la réponse du SPC du 13 avril 2010 ;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 27 mai 2010 ;
Attendu qu’à l’issue de cette audience le recourant a indiqué qu'il retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Yaël BENZ
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/985/2011 · 2012-05-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.05.2012 A/985/2011

A/985/2011
ATAS/685/2012
du 22.05.2012
( LAA
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/985/2011
ATAS/685/2012
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 22 mai 2012
2
ème
Chambre
En la cause
Monsieur P_____________, domicilié à Thônex, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BRAUNSCHMIDT Sarah
recourant
contre
SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerne
intimé
Vu la décision sur opposition du 4 mars 2011,
Vu le recours du 6 avril 2011,
Vu le complément de recours du 6 juin 2011,
Vu la réponse du 16 novembre 2011,
Vu les délais successifs accordés au recourant pour produire des pièces,
Vu le courrier du recourant du 11 mai 2012,
Attendu que dans ce courrier, le recourant informe la Cour qu'il retire son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Irène PONCET
La Présidente :
Sabina MASCOTTO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/986/2017 · 2017-05-02 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 02.05.2017 A/986/2017

A/986/2017
ATAS/345/2017
du 02.05.2017
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/986/2017
ATAS/345/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 2 mai 2017
2
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître DANDRES Christian
recourant
contre
SYNA CAISSE DE CHOMAGE, Administration Suisse Romande sise route du Petit-Moncor 1a, VILLARS-GLÂNE
intimée
Vu la décision sur opposition rendue par SYNA Caisse de chômage (ci-après : la caisse) le 21 février 2017,
Vu le recours du 20 mars 2017 de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) contre cette décision, recours ouvert sous le numéro de cause A/986/2017,
Vu la réponse de la caisse du 24 mars 2017, par laquelle elle indique annuler sa décision du 21 février 2017 et suspendre la procédure d’opposition dans l’attente d’une décision entrée en force dans le litige opposant le recourant au service juridique de l’office cantonal de l’emploi, litige actuellement pendant par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (cause A/984/2017),
Vu l’écriture du recourant du 12 avril 2017, par lequel il indique retirer son recours A/986/2017, mais maintenir celui qui l’oppose à l’office cantonal de l’emploi (cause
A/984/2017),
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la présente cause A/986/2017 du rôle.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Sylvie SCHNEWLIN
Le président
Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/99/2014 · 2014-06-24 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.06.2014 A/99/2014

A/99/2014
ATAS/765/2014
du 24.06.2014
( AI
)
, ADMIS/RENVOI
ge_gerichte · A/99/2018 · 2018-03-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.03.2018 A/99/2018

A/99/2018
ATAS/240/2018
du 19.03.2018
( LPP
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/99/2018
ATAS/240/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 19 mars 2018
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à COLOGNY, représenté par B______ SA
demandeur
contre
FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP, Agence régionale Suisse romande, sise Passage Saint-François 12, LAUSANNE
défenderesse
Vu la demande du 15 janvier 2018 de Monsieur A______ (ci-après : le demandeur) à l’encontre de la Fondation institution supplétive LPP (ci-après : la défenderesse) lui reprochant le refus d’émettre le formulaire 21 EDP et concluant principalement à inviter la défenderesse à émettre ledit document et à lui remettre une attestation de rachat de CHF 57'657.45 selon formulaire 21 EDP; dire que le versement de CHF 57'657.45 correspondait à un rachat effectué par lui-même et à annuler la décision de la défenderesse du 14 décembre 2017 ;
Vu le courrier de la chambre de céans du 16 janvier 2018 accordant un délai à la défenderesse pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ;
Vu les courriers du recourant et de l’intimé des 13 et 14 mars 2018 ;
Vu le courrier-fax du conseil du demandeur du 14 mars 2018 confirmant que la défenderesse avait établi le formulaire 21 EDP attestant du rachat effectué par le demandeur et que, ce point étant le point principal du litige, en conséquence, au nom et pour le compte de son mandant, il retirait formellement le recours
;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/991/2008 · 2008-05-07 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.05.2008 A/991/2008

A/991/2008
ATAS/544/2008
du 07.05.2008
( CHOMAG
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/991/2008
ATAS/544/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4
du 7 mai 2008
En la cause
Monsieur S_________, domicilié à GENEVE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE
intimée
Vu la décision du 1
er
juin 2007 de l'Office cantonal de l'emploi (ci-après OCE) refusant l'octroi d'indemnités de chômage à Monsieur S_________, en raison d'une période de cotisation inférieure à la limite requise de 12 mois pour pouvoir bénéficier d'un droit;
Vu l'opposition de l'assuré en date du 20 juin 2007 indiquant qu'il avait travaillé sans interruption du 21 décembre 2005 au 8 mai 2007;
Vu la décision sur opposition du 28 février 2008 de l'OCE confirmant sa décision du 1
er
juin 2006 au motif qu'aucun justificatif n'a été fourni par l'opposant;
Vu le recours interjeté par l'assuré en date du 16 mars 2008;
Vu le courrier de l'OCE du 23 avril 2008 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il annule sa décision du 1
er
juin 2007 ainsi que celle du 28 février 2008 et reconnaît un droit à l'indemnité de chômage au recourant dès le 21 mai 2007, sous réserve que les autres conditions du droit soient remplies;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant
Prend acte de la décision rendue par l'OCE le 23 avril 2008 annulant sa décision du 1
er
juin 2007 ainsi que sa décision sur opposition du 28 février 2008.
Déclare le recours sans objet.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière :
Isabelle CASTILLO
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe le
ge_gerichte · A/993/2007 · 2007-05-02 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.05.2007 A/993/2007

A/993/2007
ATAS/610/2007
du 29.05.2007
( AI
)
, ACCORD
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/993/2007
ATAS/610/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 2 mai 2007
En la cause
Madame T__________, domiciliée , LE LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BROTO-ANGHELOPOULO Diane
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, sise rue de Lyon 97, GENEVE
intimé
Vu le recours de Madame T__________ (ci-après : la recourante) qui conclut notamment à l'octroi de mesures de reclassement professionnel;
Vu la réponse de l'Office cantonal de l'assurance invalidité (ci-après OCAI) du 19 avril 2007 qui admet que la recourante puisse bénéficier du service de placement de l'AI afin de la soutenir dans ses recherches pour la prise d'une activité adaptée à son handicap;
Vu les écritures de la recourante du 8 mai 2007 par lesquelles elle accepte la proposition formulée par l'OCAI de pouvoir bénéficier de ces mesures;
Attendu que pour le surplus, elle renonce aux conclusions qu'elle a formulées dans le cadre de son recours.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à l’art. 56 W LOJ)
Donne acte à l'OCAI de son accord à mettre la recourante au bénéfice d'une aide au placement afin de la soutenir dans ses recherches pour la prise d'une activité adaptée à son handicap.
L’y condamne en tant que de besoin.
Donne acte à la recourante de ce qu'elle accepte, vu cet engagement de renoncer à toute autre ou contraire conclusion.
Renonce à la perception d'un émolument.
En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre RIES
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/993/2021 · 2021-05-17 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 17.05.2021 A/993/2021

A/993/2021
ATAS/470/2021
du 17.05.2021
( LAA
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/993/2021
ATAS/470/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 17 mai 2021
6
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié ______, à VALLEIRY, FRANCE
recourant
contre
AXA ASSURANCES SA, sis General Guisan-Strasse 40, WINTERTHUR
intimée
Vu en fait
la décision sur opposition du 15 février 2021 d'AXA Assurances SA (ci-après : l'intimée) notifiée à Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;
Vu le recours du 15 mars 2021 déposé par le recourant auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;
Vu la réponse du 30 mars 2021 de l'intimée ;
Vu le courrier du recourant du 30 avril 2021, par lequel il déclare retirer son recours ;
Attendu en droit
que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Que tel est le cas en l'espèce, le recourant ayant déclaré retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Dit que la procédure est gratuite
La greffière
Julia BARRY
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/994/2021 · 2021-10-05 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 05.10.2021 A/994/2021

A/994/2021
ATAS/1022/2021
du 05.10.2021
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/994/2021
ATAS/1022/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 5 octobre 2021
6
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à VERNIER
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, case postale 2096, GENEVE
intimé
Vu en fait
la "plainte" du 16 mars 2021 déposée par Madame A______ (la recourante) auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice à l'encontre de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève ;
Vu la réponse du 20 avril 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève ;
Vu le courrier de la recourante du 27 septembre 2021, par lequel elle déclare retirer sa "plainte" ;
Attendu en droit
que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Que tel est le cas en l’espèce, la recourante ayant déclaré retirer sa "plainte" ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle;
Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Dit que la procédure est gratuite
La greffière
Adriana MALANGA
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/995/2004 · 2004-01-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.09.2004 A/995/2004

A/995/2004
ATAS/700/2004
du 07.09.2004
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/995/04/2/AI
ATAS/700/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 7 septembre 2004
2ème Chambre
En la cause
Monsieur L__________,
mais comparant avec élection de domicile par le FORUM SANTE
Recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, 97, rue de Lyon à Genève
Intimé
Attendu que par décision du 14 janvier 2004, confirmée par décision sur opposition du 22 avril 2004, l’ OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a rejeté la demande de rente d’invalidité formée par Monsieur L__________ (ci-après le recourant) ;
Que le recourant a contesté cette décision par acte du 10 mai 2004;
Que par ordonnance du 14 juin 2004 le Tribunal de céans a ordonné l’audition du Dr A__________, rhumatologue, ainsi que l’audition des parties, qui ont eu lieu en date du 24 août 2004 ;
Que suite à l’audition du praticien, le recourant a demandé un délai pour se déterminer sur le maintien ou le retrait de son recours, délai fixé au 15 septembre 2004;
Que le recourant a déclaré, par courrier du 26 août 2004, retirer son recours ;
Considérant en droit que le recours a été retiré ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
Le greffier : La Présidente :
Pierre Ries Isabelle Dubois
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe
ge_gerichte · A/995/2021 · 2021-08-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.08.2021 A/995/2021

A/995/2021
ATAS/830/2021
du 19.08.2021
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/995/2021
ATAS/830/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 19 août 2021
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié c/o M. B______, au PETIT-LANCY
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE
intimée
Attendu en fait que Monsieur A______ (ci-après : l'assuré) a sollicité de la Caisse cantonale de chômage (ci-après : la caisse) le versement d'indemnités à compter du 13 août 2018 et qu'un délai-cadre d'indemnisation a été ouvert en sa faveur jusqu'au 12 février 2021 ;
Que le 13 février 2021, il a redemandé le versement d'indemnités de chômage, de sorte qu'un nouveau délai-cadre d'indemnisation a été ouvert ;
Que durant le délai-cadre de cotisation, soit du 13 août 2018 au 13 février 2021, l'assuré a travaillé du 20 août 2018 au 30 avril 2019, soit un total de huit mois et quatorze jours ;
Que durant ce même délai, il a également justifié d'une incapacité de travail pour maladie du 15 novembre 2018 au 30 juin 2019 ;
Que par décision du 23 février 2021, confirmée sur opposition le 15 mars 2021, la caisse a nié à l'assuré le droit à l'indemnité au motif qu'il ne totalisait pas une période de cotisation de douze mois durant le délai-cadre de cotisation ;
Que, par écriture du 17 mars 2021, l’assuré a interjeté recours auprès de la Cour de céans en alléguant en substance qu'il aurait fallu prolongé le premier délai-cadre d'indemnisation plutôt que d'en ouvrir un second ;
Qu’invitée à se déterminer, la caisse, dans sa réponse du 15 avril 2021, a conclu au rejet du recours ;
Que par écriture du 16 mai 2021, le recourant a persisté dans ses conclusions ;
Qu'une audience de comparution personnelle s'est tenue en date du 19 août 2021, à l'issue de laquelle l'assuré a indiqué retirer son recours au vu des explications fournies par l'intimée;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le