ge_gerichte · ATAS/865/2025 · 2025-11-11 · fr


Siégeant : Blaise PAGAN, président ; Maria Esther SPEDALIERO et Yves 
MABILLARD, juges assesseurs. 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2675/2025 
ATAS/865/2025 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 11 novembre 2025 
Chambre 2 
 
En la cause 
A______ 
 
 
demanderesse 
 
contre 
GROUPE MUTUEL ASSURANCES GMA SA 
 
 
défenderesse 
 


 
 
 
 
A/2675/2025 
- 2/3 -
Vu la demande, intitulée « Contestation suite à refus de remboursement », formée par 
A______ (ci-après : l’assurée ou la demanderesse), datée du 31 juillet 2025 et envoyée 
le 3 août 2025, par laquelle elle contestait le refus de remboursement, par son assurance 
complémentaire GROUPE MUTUEL ASSURANCES GMA SA (ci-après : l’assurance 
ou la défenderesse), des six séances de massages de 2024, des cinq séances de 
fasciathérapie de 2025 et de la séance d’hydrothérapie du côlon d’avril 2025 ; 
Vu l’écriture de la défenderesse du 30 septembre 2025 communiquant à la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) son courrier 
daté du 29 août 2025 qui admettait la prise en charge des séances objet de la demande 
en justice susmentionnée, et contresigné le 23 septembre 2025 pour accord par la 
demanderesse ; 
Vu la lettre de l’assurée datée du 29 septembre 2025 et postée le lendemain, au contenu 
« Vous pouvez clôturer ma requête. Un accord entre [l’assurance] (…) et moi-même a 
été signé. Le remboursement des soins initialement refusés a été accepté » ; 
Vu les pièces figurant au dossier ; 
Attendu en droit que conformément à l'art. 7 du Code de procédure civile suisse du 
19 décembre 2008 (CPC - RS 272) et à l'art. 134 al. 1 let. c de la loi sur l'organisation 
judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales 
connaît, en instance unique, des contestations relatives aux assurances complémentaires 
à l’assurance-maladie sociale prévue par la loi fédérale sur l'assurance-maladie du 
18 mars 1994 (LAMal - RS 832.10) relevant de la loi fédérale sur le contrat d'assurance 
du 2 avril 1908 (LCA - RS 221.229.1) ; 
Que la compétence de la chambre de céans est ainsi établie ; 
Qu’il convient de prendre acte de la transaction signée les 29 août et 23 septembre 2025 
par les parties, laquelle a désormais les effets d’une décision entrée en force, et de rayer 
la cause du rôle (cf., à tout le moins par analogie, art. 241 CPC) ; 
Qu’il n’y a en l’occurrence, en tout état de cause, pas de place pour l’octroi de dépens 
en faveur de la demanderesse, qui n’est pas représentée par un avocat ou mandataire et 
qui n’a pas valoir d’éventuels débours ni des circonstances particulières pouvant le cas 
échéant justifier une indemnité équitable pour les démarches effectuées (cf. art. 95 al. 1 
let. b et al. 3 CPC) ; 
Que selon l’art. 114 let. e CPC, il n’est pas perçu de frais judiciaires pour les litiges 
portant sur les assurances complémentaires à l’assurance-maladie sociale. 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
A/2675/2025 
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES 
Statuant d’accord entre les parties 
1. Donne acte à la défenderesse de son engagement, pris dans la transaction signée les 
29 août et 23 septembre 2025 par les parties, à prendre en charge les six séances de 
massages de 2024, les cinq séances de fasciathérapie de 2025 et la séance 
d’hydrothérapie du côlon d’avril 2025 objet de la demande en justice, engagement 
accepté par la demanderesse. 
2. Y condamne la défenderesse en tant que de besoin. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Raye la cause du rôle. 
5. Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 
2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui 
suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le 
Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile (Tribunal fédéral suisse, 
avenue du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14), sans égard à sa valeur litigieuse 
(art. 74 al. 2 let. b LTF). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, 
motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son 
mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoqués comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Christine RAVIER 
 
Le président 
 
 
 
 
Blaise PAGAN 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'Autorité 
fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) par le greffe le