ge_gerichte · ACPR/299/2020 · 2020-03-27 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/19688/2015 
ACPR/299/2020
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du lundi 11 mai 2020 
 
Entre 
Me A______, avocat, ______, ______, Genève, 
demandeur 
 
par suite de l'ACPR/259/2020 (défense d'office); 
 
et 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3, 
intimé 


- 2/3 - 
P/19688/2015 
Vu : 
- la défense d'office accordée par le Ministère public à B______ le 12 septembre 2016 
dans le cadre de la présente procédure; 
- l'ordonnance du Tribunal de police du 29 janvier 2020 constatant son défaut à 
l'audience et disant que l'ordonnance pénale du 5 juillet 2019 était assimilée à un 
jugement entrée en force; 
- le recours déposé le 6 février 2020 par B______ contre cette décision; 
- l'arrêt du 27 mars 2020 par lequel la Chambre de céans a rejeté le recours 
(ACPR/259/2020). 
Attendu que : 
-le défenseur d'office de B______ avait conclu dans son recours à l'allocation d'une 
indemnité de CHF 1'200.- correspondant à 6 heures d'activité et 7.7% de TVA. 
Considérant en droit que : 
- selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif 
des avocats de la Confédération ou du canton du for du procès; 
- s'agissant d'une affaire soumise à la juridiction cantonale genevoise, le droit genevois 
s'applique, à savoir le Règlement sur l'assistance juridique et l'indemnisation des 
conseils juridiques et défenseurs d'office en matière civile, administrative et pénale 
(RAJ; E 2 05.04); 
- selon l'art. 16 al. 1 let. c RAJ, l'indemnité due à l'avocat d'office en matière pénale est 
de CHF 200.- l'heure pour un chef d'étude; 
- seules les heures nécessaires sont retenues ; elles sont appréciées en fonction 
notamment de la nature, de l'importance, et des difficultés de la cause, de la valeur 
litigieuse, de la qualité du travail fourni et du résultat obtenu (art. 16 al. 2 RAJ); 
- en l'espèce, la procédure cantonale s'est achevée, au sens de l'art. 135 al. 2 CPP, par 
l'arrêt rendu le 27 mars 2020 par la Chambre de céans, qui a omis de statuer sur 
l'indemnisation de l'avocat d'office; 
- il y a par conséquent lieu de compléter l'arrêt sur cette question en ce qui concerne la 
procédure de recours uniquement; 
- l'indemnité requise, qui apparaît excessive s'agissant d'un recours de 9 pages (pages de 
garde et de conclusions incluses, avec larges interlignes), sera fixée à 4 heures à 
CHF 200.- [CHF 800.-], augmentée de la TVA 7.7% [CHF 61.60], soit CHF 861.60 au 
total. 


- 3/3 - 
P/19688/2015 
* * * * * 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Complète le dispositif de l'arrêt ACPR/259/2020 rendu le 27 mars 2020 comme suit : 
- Alloue à Me A______, à la charge de l'État, une indemnité de CHF 800.- plus 7.7 % 
de TVA pour l'activité déployée en faveur de B______ dans la procédure de recours. 
Laisse les frais du présent arrêt à la charge de l'État. 
Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, à Me A______ et au Tribunal de police. 
 
Siégeant : 
Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et 
Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Julien CASEYS, greffier. 
 
Le greffier : 
Julien CASEYS 
 
La présidente : 
Corinne CHAPPUIS BUGNON 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal pénal fédéral connaît des recours du conseil juridique gratuit contre les décisions de 
l'autorité cantonale de recours en matière d'indemnisation (art. 135 al. 3 let. a cum 138 al. 1 CPP et 37 
al. 1 LOAP). 
 
Le recours doit être adressé dans les 10 jours, par écrit, au Tribunal pénal fédéral, case postale 2720, 
6501 Bellinzone.