ge_gerichte · ACJC/1226/2021 · 2021-09-21 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 04.10.2021. 
 
 
 REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/26736/2020 
ACJC/1226/2021 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU MARDI 21 SEPTEMBRE 2021 
 
Entre 
A______ SÀRL, sise ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par la 12ème 
Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 14 juin 2021, comparant par 
Me Rachel DUC, avocate, Interdroit avocat-e-s Sàrl, boulevard de Saint-Georges 72, 
case postale, 1211 Genève 8, en l'Étude de laquelle elle fait élection de domicile, 
et 
B______ AG, représentée par C______ SA, sise ______ [BE], intimée, comparant par 
Me Zena GOOSSENS-BADRAN, avocate, MING HALPERIN BURGER INAUDI, 
avenue Léon-Gaud 5, 1206 Genève, en l'Étude de laquelle elle fait élection de domicile. 
 


- 2/4 - 
 
C/26736/2020 
Vu le jugement JTPI/7716/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 14 juin 
2021 dans la cause C/26736/2020-12 SML, prononçant la mainlevée provisoire de 
l'opposition formée aux commandements de payer, poursuites n° 1______ et 
n° 2______; 
Vu le recours formé le 28 juin 2021 par A______ SÀRL contre le jugement précité; 
Vu la réponse au recours de B______ AG du 22 juillet 2021; 
Vu le courrier du 20 août 2021 de la partie recourante, informant la Cour de ce que les 
parties étaient en pourparlers et qu'un accord était proche; 
Attendu, EN FAIT, que, par courrier expédié au greffe de la Cour le 31 août 2021, la 
partie recourante a indiqué retirer son recours, un accord étant intervenu entre les 
parties; 
Que par courrier du 2 septembre 2021, la partie intimée a indiqué qu'elle renonçait à 
réclamer à sa partie adverse les frais et dépens de première instance; 
Que par courrier du même jour, la partie recourante a confirmé l'accord des parties dans 
le sens qui précède, étant précisé que chaque partie renonçait à demander des dépens à 
l'autre; 
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement 
d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); 
Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC); 
Qu'en l'espèce, il sera pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle; 
Que les frais sont mis à la charge de la partie succombante, à savoir le demandeur en cas 
de désistement d'action (art. 106 al. 1 CPC); 
Que selon l'art. 7 RTFMC, lorsqu'une cause est retirée, transigée, déclarée irrecevable, 
jointe à une autre cause ou lorsque l'équité le justifie, l'émolument minimal peut être 
réduit, au maximum à concurrence des ¾, mais, en principe, pas en deçà d'un solde de 
1'000 fr. (al. 1); que lorsque des circonstances particulières le justifient, il peut être 
entièrement renoncé à la fixation d'un émolument (al. 2); 
Que la partie recourante, qui doit être assimilée à une partie demanderesse qui retire sa 
demande, sera condamnée aux frais judiciaires de la procédure de recours; 
Que ceux-ci seront arrêtés à 300 fr. au regard de l'activité déployée par la Cour de 
céans; 


- 3/4 - 
 
C/26736/2020 
Que ces frais sont compensés avec l'avance fournie par la partie recourante, qui reste 
acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC); 
Qu'il ne se sera pas alloué de dépens en seconde instance, conformément à l'accord des 
parties; 
Que, conformément à ce que prévoit le jugement de première instance, les frais et 
dépens de première instance seront laissés à la charge de la partie intimée, 
conformément à l'accord des parties sur ces points. 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
C/26736/2020 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Prend acte du retrait du recours formé par A______ SÀRL le 14 juin 2021 contre le 
jugement JTPI/7716/2021 dans la cause C/26736/2020-12 SML. 
Arrête les frais judiciaires de la procédure de recours à 300 fr. 
Les met à la charge de A______ SÀRL et dit qu'ils sont compensés avec l'avance de 
frais fournie, acquise à l'Etat de Genève. 
Dit qu'il n'est pas alloué de dépens de recours. 
Raye la cause du rôle. 
Siégeant : 
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Fabienne GEISINGER MARIETHOZ 
et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière. 
 
La présidente : 
Pauline ERARD 
 
La greffière : 
Laura SESSA 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 
30'000 fr.