voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/3851/2016 · 2017-02-20 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.02.2017 A/3851/2016

A/3851/2016
ATAS/124/2017
du 20.02.2017
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3851/2016 ATAS/1242017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 20 février 2017
9
ème
Chambre
En la cause
Feu Madame A______, domiciliée c/o Monsieur B______, à GENÈVE
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 20 octobre 2016 octroyant une rente entière d'invalidité, à hauteur de CHF 534.- par mois, à A______ dès le 1
er
mars 2016 ;
Vu le recours du 8 novembre 2016 par lequel l'assurée contestait notamment la durée des cotisations prise en compte pour calculer le montant de la rente qu'elle estimait insuffisant ;
Vu la réponse du 8 décembre 2016 qui concluait au rejet du recours ;
Vu le courrier du 18 décembre 2016, par lequel la recourante déclarait retirer son recours ;
Vu le courrier de l’époux de la recourante du 30 janvier 2017 informant la chambre de céans du décès de la recourante ;
Vu l’ordonnance du 6 février 2017 suspendant la procédure, en vertu de l'art. 78 LPA, jusqu’à connaissance de tous les héritiers ;
Vu le courrier de la Justice de Paix du 7 février 2017 informant la chambre de céans que le seul héritier de feue la recourante est son époux ;
Vu le courrier de l'époux de feue la recourante du 30 janvier 2017 demandant la clôture du dossier, à moins que sa fille et lui-même puissent bénéficier d'une quelconque aide financière ;
Que la décision querellée portait sur le montant de la rente d'invalidité octroyée à feue la recourante et que le droit à la rente s'éteint avec le décès de l'assuré (art. 30 LAI) ;
Qu'il en résulte que l'époux de feue la recourante et sa fille ne peuvent pas prétendre à d'autres prétentions, de sorte qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Reprend l’instruction de la présente cause conformément à l’art. 79 LPA.![endif]>![if>
2.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
3.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Irène PONCET
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3855/2016 · 2016-12-20 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.12.2016 A/3855/2016

A/3855/2016
ATAS/1088/2016
du 20.12.2016
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3855/2016
ATAS/1088/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 20 décembre 2016
3
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à CHÊNE-BOURG
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition de l’Office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) du 19 octobre 2016 réclamant à Madame A______, du salon B______ COIFFURE, la restitution de CHF 4'476.40 ;
Vu le recours interjeté par l’intéressée le 10 novembre 2016 ;
Vu la réponse de l’intimé du 29 novembre 2016 ;
Attendu que par écriture du 7 décembre 2016, la recourante a indiqué qu’après réflexion, elle souhaitait retirer son recours et convenir d’un arrangement de paiement avec l’OCE ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Qu’il appartiendra à la recourante, pour le surplus, de prendre directement contact avec l’intimé si elle entend solliciter de sa part un arrangement de paiement.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3856/2012 · 2013-03-26 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 26.03.2013 A/3856/2012

A/3856/2012
ATAS/304/2013
du 26.03.2013
( LPP
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3856/2012
ATAS/304/2013
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 26 mars 2013
2ème Chambre
En la cause
Monsieur K__________, domicilié au GRAND-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître NTAH Simon
demandeur
contre
FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, sis Agence régionale Suisse romande, Passage Saint-François 12, LAUSANNNE
X__________ SA, sis à CHÊNE-BOURG
défenderesse
appelée en cause
Vu la demande déposée le 19 décembre 2012 par K__________ (ci-après le demandeur) qui conclut à ce que la FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE (ci-après la défenderesse) procède au transfert de son capital de prévoyance auprès de l'institution de prévoyance de son nouvel employeur;
Vu la réponse du 23 janvier 2013 de la défenderesse, qui indique que, aussi longtemps que l'employeur ne lui a pas transmis l'avis de sortie du demandeur, elle ne peut pas procéder au transfert de sa prestation de sortie;
Vu la lettre de licenciement de X__________ SARL (ci-après l'employeur) adressée au demandeur le 8 juin 2012 avec effet au 31 août 2012;
Vu l'affiliation du demandeur à la CAISSE INTER-ENTREPRISES DE PREVOYANCE PROFESSIONNELLE dès le 31 octobre 2012, dans le cadre de son nouvel emploi débuté le 10 septembre 2012;
Vu les deux rappels de la défenderesse adressés à l'employeur pour obtenir l'avis de sortie du demandeur;
Vu l'ordonnance d'appel en cause de l'employeur du 25 février 2013, lui impartissant un délai au 12 mars 2013 pour se déterminer et produire l'original du formulaire d'annonce de sortie du demandeur;
Vu le courrier du 11 mars 2013 du conseil du demandeur, qui indique avoir obtenu l'attestation de sortie du demandeur et trouvé un accord avec l'employeur, de sorte qu'il prie la Cour de bien vouloir rayer la cause du rôle;
Attendu que cela vaut retrait de la demande;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait de la demande.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Irène PONCET
La Présidente :
Sabina MASCOTTO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3857/2021 · 2022-05-09 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 09.05.2022 A/3857/2021

A/3857/2021
ATAS/414/2022
du 09.05.2022
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3857/2021
ATAS/414/2022
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 9 mai 2022
4
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à DELÉMONT
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 2 novembre 2022 du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC) ;
Vu le recours interjeté le 11 novembre 2021 par Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;
Vu la réponse du 30 novembre 2021 du SPC ;
Attendu que par courrier du 6 mai 2022, le recourant a indiqué qu’il avait décidé de retirer son recours et s’engageait à rembourser au SPC le montant de CHF 2'052,- à raison de CHF 100.- par mois ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3866/2007 · 2007-11-01 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 01.11.2007 A/3866/2007

A/3866/2007
ATAS/1195/2007
du 01.11.2007
( AI
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3866/2007
ATAS/1195/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3
du 1
er
novembre 2007
En la cause
Monsieur P___________, domicilié , VERSOIX
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, GENEVE
intimé
Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) du 29 août 2007 supprimant à Monsieur P___________ sa rente d'invalidité avec effet au premier jour du deuxième mois suivant la notification de la décision;
Vu le courrier adressé par l'assuré à l'OCAI le 9 octobre 2007 dans lequel il demande à ce dernier de bien vouloir réexaminer sa décision;
Vu le transfert dudit courrier par l'OCAI au Tribunal de céans comme objet de sa compétence;
Vu le courrier de l'assuré du 23 octobre 2007 dans lequel ce dernier confirme que son intention était bien de demander le réexamen par l'OCAI de sa situation et non d'interjeter recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Constate que le courrier du 9 octobre 2007 ne constitue pas un recours mais bien une demande de réexamen.
Renvoie la cause à l'OCAI comme objet de sa compétence.
Dit que la procédure est gratuite.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Janine BOFFI
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3867/2015 · 2016-11-07 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.11.2016 A/3867/2015

A/3867/2015
ATAS/921/2016
du 07.11.2016
( AVS
)
, RETIRE
Par ces motifs
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3867/2015
ATAS/921/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 7 novembre 2016
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÊVE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÊVE
intimé
Vu la décision sur opposition de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la CCGC ou l’intimée) du 29 octobre 2015 ;
Vu le recours de Monsieur A______ du 6 novembre 2015 ;
Vu la réponse de l’intimée du 3 décembre 2015 ;
Vu la réplique du recourant du 11 décembre 2015 ;
Vu la duplique de l’intimée du 14 janvier 2016 ;
Vu le courrier du recourant du 22 janvier 2016 ;
Vu le courrier de l’intimée du 24 février 2016 ;
Vu le courrier du recourant du 2 mars 2016 ;
Vu les pièces figurant au dossier ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 3 octobre 2016 lors de laquelle la chambre de céans a octroyé aux parties un délai au 31 octobre 2016 pour tenter de résoudre définitivement leurs différends et faire part à la chambre de céans soit d'un retrait de recours, soit des bases d'un jugement d'accord entre les parties ;
Vu le courrier du recourant du 26 octobre 2016 par lequel l'intéressé déclare retirer toutes ses " oppositions " à l'encontre des taxations définitives 2014 et 2015, revenant à retirer son recours ;
Attendu qu’il convient donc d'en prendre acte.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant
1.      Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.      Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière :
Florence SCHMUTZ
Le président :
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3868/2019 · 2020-09-21 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 21.09.2020 A/3868/2019

A/3868/2019
ATAS/789/2020
du 21.09.2020
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3868/2019
ATAS/789/2020
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 21 septembre 2020
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié ______, à BERNEX
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l'intimé) du 9 octobre 2019, déclarant irrecevable l'opposition interjetée par Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant);
Vu le recours du 17 octobre 2019 (date du timbre postal);
Vu la réponse de l'intimé du 14 novembre 2019;
Vu les écritures complémentaires des parties;
Vu l'audience d'enquêtes et de comparution personnelle des parties du 21 septembre 2020;
Attendu qu'à cette dernière audience, le recourant a indiqué qu'il retirait son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Véronique SERAIN
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/387/2011 · 2010-07-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 28.02.2011 A/387/2011

A/387/2011
ATAS/220/2011
du 28.02.2011
( LAA
)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/387/2011
ATAS/220/2011
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt incident du 28 février 2011
5ème Chambre
En la cause
Monsieur B__________, domicilié au Grand-Saconnex, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BAZARBACHI Dina
recourant
contre
NATIONALE SUISSE, Service juridique, sis Wuhrmattstrasse 21, 4103 Bottmingen
intimée
Vu la décision du 19 juillet 2010 de la NATIONALE SUISSE, assureur-accidents, mettant un terme au dossier de Monsieur B__________, pour défaut de collaboration, et retirant l'effet suspensif à l'éventuelle opposition à sa décision;
Vu la décision du 7 janvier 2011 de l’assureur-accidents, rejetant l’opposition de l’assuré;
Vu le recours du 9 février 2011 de ce dernier, concluant notamment à l'annulation de la décision, à la reprise de l'instruction et, préalablement, à la restitution de l'effet suspensif au recours;
Attendu que l'intimée a seulement retiré l'effet suspensif à l'opposition de l'assuré, par sa décision du 19 juillet 2010, mais non pas au recours contre sa décision sur opposition du 7 janvier 2011;
Qu'il appert ainsi que le présent recours bénéficie de l'effet suspensif (a contrario art. 54 al. 1 let. b et c de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 - LPGA ; RS 830.1), de sorte que la requête en restitution de l'effet suspensif est sans objet;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant sur incident
Déclare la requête en restitution de l'effet suspensif sans objet.
Réserve le fond.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · A/3871/2016 · 2017-01-23 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 23.01.2017 A/3871/2016

A/3871/2016
ATAS/54/2017
du 23.01.2017
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3871/2016
ATAS/54/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 23 janvier 2017
6
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée é Genève
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Service juridique ; rue des Gares 12;Case postale 2096, Genève
intimé
Vu en fait
la décision de restitution du 11 octobre 2016 rendue par l’Office cantonal de l’Assurance-Invalidité à l’égard de Madame A______ (ci-après : l’assurée) ;
Vu le recours du 11 novembre 2016 de l’assurée, interjeté contre ladite décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;
Vu le courrier du 8 décembre 2016 de l’assurée déclarant retirer son recours ;
Attendu en droit
que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Qu'en l'espèce le recours ayant été retiré, il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Julia BARRY
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/3872/2007 · 2008-08-07 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.08.2008 A/3872/2007

A/3872/2007
ATAS/859/2008
du 07.08.2008
( LAA
)
, CONCILIE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3872/2007
ATAS/859/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3
du 7 août 2008
En la cause
Madame C_________, à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BUGNON Roland
recourante
contre
AXA WINTERTHUR, Service contentieux; avenue de Cour 26, 1000 LAUSANNE 3, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SCHWEIZER Jean-Claude
intimée
Vu la décision sur opposition rendue par la AXA Winterthur le 13 septembre 2007 à l'encontre de Madame C_________;
Vu le recours interjeté par l'intéressée le 15 octobre 2007;
Vu la réponse de l'intimée du 26 novembre 2007, les pièces produites et l'expertise pluridisciplinaire de la Policlinique médicale universitaire du 16 mai 2002,
Vu les conclusions d'accord prises par les parties en date du 7 juillet 2008;
Attendu que selon l’art. 50 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), les litiges portant sur des prestations des assurances sociales peuvent être réglés par transaction ;
Qu’il convient de notifier la transaction sous forme de décision sujette à recours.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Donne acte à AXA WINTERTHUR de ce qu'elle annule sa décision sur opposition du 13 septembre 2007.
Donne acte à AXA WINTERTHUR de ce qu'elle reconnaît à C_________ un taux d'incapacité de 25% découlant de l'événement accidentel du 30 septembre 2002 et un taux d'atteinte à l'intégrité physique de 30%.
Donne acte à AXA WINTERTHUR de ce qu'elle s'engage à verser à C_________ les prestations d'assurance LAA, en particulier la rente et l'indemnité en capital calculées sur la base des taux précités sous chiffre 2.
L'y condamne en tant que de besoin.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Yaël BENZ
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/3872/2023 · 2023-12-15 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 15.12.2023 A/3872/2023

A/3872/2023
ATAS/995/2023
du 15.12.2023
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
1.1 canton de genÈve![endif]>![if>
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3872/2023
ATAS/995/2023
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 15 décembre 2023
Chambre 9
En la cause
A______
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE
intimé
Vu la décision de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI) du 19 octobre 2023 octroyant à Madame A______ (ci-après : l’assurée) le droit à une rente correspondant à 57% d’une rente d’invalidité entière à compter du 1
er
novembre 2022 ;
Vu le courrier de l’assurée du 16 novembre 2023 adressé à l’OAI, qui l’a transmis à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) le 20 novembre 2023 comme objet de compétence, par lequel, en substance, l’assurée conteste pouvoir travailler à 50% depuis 2021 ;
Vu l’avis de la chambre de céans du 22 novembre 2023 informant l’assurée que son courrier du 16 novembre 2023 avait été enregistré comme recours ;
Vu l’écriture de l’assurée du 25 novembre 2023 adressée à la chambre de céans dans laquelle elle indique qu’il y a une erreur, dans la mesure où son courrier du 16 novembre 2023 n’était pas un recours, mais une lettre adressée à l’OAI pour exprimer ses sentiments et son désaccord ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
La présidente
DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
La greffière
Sylvie CARDINAUX
La présidente
Eleanor McGREGOR
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le