ge_gerichte · ACPR/191/2021 · 2021-03-23 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
PS/7/2021 
ACPR/191/2021
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du mardi 23 mars 2021 
 
Entre 
 
A______, domicilié Chalet "B______", ______, France, comparant en personne, 
recourant, 
 
contre les ordonnances rendue les 3 février et 2 mars 2021 par le Service des 
contraventions, 
 
et 
 
LE SERVICE DES CONTRAVENTIONS, chemin de la Gravière 5, case postale 104, 
1211 Genève 8, 
intimé. 


- 2/5 - 
PS/7/2021 
Vu : 
- 
l'ordonnance pénale n° 1______ du 3 février 2021 du Service des contraventions 
(ci-après : SdC) condamnant A______ à une amende de CHF 320.-, plus CHF 
100.- de frais, pour avoir, au passage de la frontière de Bardonnex, au volant de 
son véhicule, importé un détecteur/avertisseur de radar, en violation de l'art. 98a 
LCR, et ordonnant le séquestre et la confiscation de l'appareil; 
- 
l'opposition formée à ladite ordonnance par courrier expédié depuis la France et 
remis à la poste suisse le 19 février 2021; 
- 
l'ordonnance sur opposition tardive du 2 mars 2021 du SdC, transmettant la cause 
au Tribunal de police afin qu'il statue sur la validité de l'ordonnance pénale et de 
l'opposition, tout en concluant à l'irrecevabilité de cette dernière pour cause de 
tardiveté; 
- 
le courrier du 12 février 2021 expédié depuis la France et remis à la poste suisse 
le 19 février 2021, adressé à la Chambre de céans, par lequel A______ conteste 
la décision de séquestre, confiscation et destruction de son "assistant de 
conduite", dont il souhaitait la restitution; 
- 
le courrier du 10 mars 2021 adressé à la Chambre de céans, par lequel le précité 
conteste l'ordonnance sur opposition tardive reçue selon lui le 8 mars 2021. 
Attendu que : 
- 
l'ordonnance pénale a été notifiée à l'intéressé le 5 février 2021. 
Considérant en droit que : 
- 
si la décision du SdC de mettre sous main de justice l'avertisseur de radar saisi 
dans l'attente d'une éventuelle décision de confiscation prise par le juge du fond 
est effectivement sujette à recours (cf. ACPR/870/2017 du 19 décembre 2017), 
encore faut-il, que le recours contre celle-ci ait été déposé dans le délai légal de 
dix jours prescrit par l'art. 396 al. 1 CPP; 
- 
or, tel n'est pas le cas; 
- 
les écrits expédiés depuis l'étranger doivent être remis au plus tard le dernier jour 
du délai à la Poste suisse (art. 91 al. 2 CPP); 


- 3/5 - 
PS/7/2021 
- 
en tant que l'ordonnance pénale prononçant la saisie conservatoire de l'appareil a 
été notifiée au contrevenant le 5 février 2021, le recours interjeté le 19 février 
2021 est donc tardif et, partant, irrecevable; 
- 
est également irrecevable le recours interjeté contre l'ordonnance sur opposition 
tardive du SdC du 8 mars 2021; 
- 
lorsqu'elle décide de maintenir l'ordonnance pénale, l'autorité administrative 
transmet sans retard le dossier au tribunal de première instance en vue des débats 
(art. 356 al. 1 CPP). L'ordonnance pénale tient alors lieu d'acte d'accusation 
(art. 356 al. 1 2ème phrase CPP), qui n'est pas sujet à recours (art. 324 al. 2 CPP); 
- 
le tribunal statue sur la validité de l'ordonnance pénale et de l'opposition (art. 356 
al. 2 CPP); 
- 
en l'espèce, dans l'ordonnance querellée, le SdC a maintenu son ordonnance 
pénale, tout en concluant à l'irrecevabilité de l'opposition pour cause de tardiveté, 
et transmis la cause au Tribunal de police, qui statuera donc sur la cause; 
- 
cette décision n'est pas sujette à recours (ACPR/260/2011 consid. 2.3.2. et les 
références citées), comme cela était d'ailleurs expressément mentionné au bas de 
la décision, en caractères gras; 
- 
vu l'issue de la cause devant la Chambre pénale de recours, cette dernière pouvait 
décider d'emblée de la traiter sans échange d'écritures ni débats (art. 390 al. 2 et 5 
a contrario CPP); 
- 
le recourant, en tant qu'il succombe, supportera les frais envers l'État, arrêtés à 
CHF 150.- (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en 
matière pénale, RTFMP; E 4 10.03). 
* * * * * 
 
 


- 4/5 - 
PS/7/2021 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Déclare les recours irrecevables. 
Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 150.-. 
Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant et au Service des contraventions. 
Le communique pour information au Tribunal de police. 
Siégeant : 
Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et 
Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Xavier VALDES, greffier. 
 
Le greffier : 
Xavier VALDES 
 
La présidente : 
Corinne CHAPPUIS BUGNON 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en 
matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui 
suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent 
être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 
de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse 
(art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 5/5 - 
PS/7/2021 
PS/7/2021 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
 
- décision sur recours (let. c) 
CHF 
65.00 
- 
CHF 
 
Total 
CHF 
 150.00