ge_gerichte · AARP/242/2019 · 2019-07-15 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/16271/2016 
AARP/242/2019
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale d'appel et de révision 
Arrêt du 15 juillet 2019 
 
Entre 
A______, comparant par Me B______, avocate, ______, rue ______, ______, Genève, 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
case postale 3565, 1211 Genève 3, 
appelants, 
 
 
contre le jugement JTDP/514/2018 rendu le 30 avril 2018 par le Tribunal de police, 
 
et 
 
C______, domicilié ______, ______ (GE), comparant par Me D______, avocat, ______, 
______, Genève, 
intimé.


- 2/35 - 
P/16271/2016 
 
EN FAIT : 
 
A. 
a. A______ et le Ministère public (MP) ont annoncé oralement, à l'issue de 
l'audience, qu'ils appelaient du jugement rendu le 30 avril 2018, dont les motifs leur 
ont été notifiés les 7 et 8 juin 2018, par lequel le Tribunal de police a acquitté 
C______ des chefs d'actes d'ordre sexuel avec des enfants et de contrainte sexuelle 
(art. 187 ch. 1 et 189 du code pénal suisse du 21 décembre 1937 [CP – RS 311.0]) 
mais l'a reconnu coupable de contravention à l'art. 19a de la loi fédérale sur les 
stupéfiants et les substances psychotropes (LStup – RS 812.121). Le premier juge a 
renoncé au prononcé d'une peine d'amende, condamné l'Etat de Genève à verser à 
C______ CHF 1.- à titre d'indemnité pour la réparation du tort moral subi (art. 429 
al. 1 litt. c du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 [CPP – RS 312.0]) 
et levé les mesures de substitution. Il a également ordonné la confiscation et la 
destruction de la robe séquestrée et débouté A______ de ses conclusions civiles et en 
indemnité. Les frais à hauteur de CHF 16'999.80, dont un émolument global de CHF 
800.-, ont été laissés à la charge de l'Etat. 
b.a. Par acte du 25 juin 2018 à la Chambre pénale d'appel et de révision (CPAR), le 
MP forme la déclaration d'appel prévue à l'art. 399 al. 3 CPP, concluant à la 
condamnation de C______ pour actes d'ordre sexuel avec des enfants et contrainte 
sexuelle à une peine privative de liberté de 24 mois, sous déduction de la détention 
avant jugement, avec sursis durant trois ans. Il demande également l'instauration, 
pendant le délai d'épreuve, d'une assistance de probation et d'une règle de conduite, 
sous forme d'un suivi psychothérapeutique et addictologique de type ambulatoire à 
un rythme fixé d'entente entre le psychothérapeute et le Service de probation et 
d'insertion (SPI), charge à C______ de présenter tous les mois à ce dernier une 
attestation. Le MP conclut en outre au prononcé d'une amende de CHF 500.- en 
relation avec la condamnation pour consommation de stupéfiants, à ce qu'un accueil 
favorable soit réservé aux conclusions civiles de la partie plaignante et à la 
condamnation du prévenu aux frais de la procédure d'appel. 
b.b. Le 27 juin 2018, A______ forme à son tour la déclaration d'appel, concluant à 
ce que C______ soit reconnu coupable des chefs d'actes d'ordre sexuel avec des 
enfants et de contrainte sexuelle et soit condamné à lui verser, pour le compte de 
E______, CHF 12'000.- à titre de tort moral, avec intérêts à 5% dès le 27 mai 2016, 
ainsi que CHF 17'932.- pour le remboursement de ses honoraires d'avocat, frais de la 
procédure à la charge du prévenu. 
c. Selon l'acte d'accusation du 15 janvier 2018, il est reproché à C______ d'avoir, le 
27 mai 2016 vers 16h00, dans l'établissement public F______ sis au ______ à 
Genève, alors que E______, née le ______ 2011, s'était retrouvée dans les toilettes 


- 3/35 - 
P/16271/2016 
en sa présence, actionné leur verrou pour ne pas être surpris par des tiers, puis d'avoir 
embrassé cette enfant sur la bouche et forcée à lui prodiguer une fellation jusqu'à 
finir par éjaculer dans sa bouche. Il a enfin actionné la chasse d'eau et demandé à la 
fillette de ne rien dire à sa mère sur ce qui venait de se produire, avant de sortir des 
toilettes avec elle, sous les yeux de A______, celle-ci s'étant inquiétée, dans 
l'intervalle, de ne pas voir sa fille revenir sur la terrasse. C______ a agi ainsi en 
profitant de son ascendant, de sa force et de la différence d'âge pour briser toute 
éventuelle résistance de la part de la fillette, laquelle n'était assurément pas de taille à 
s'opposer aux actes analogues à l'acte sexuel (fellation) ou aux autres actes d'ordre 
sexuel (baiser lingual) imposés. Par son comportement, il a donc exercé des 
pressions d'ordre psychique sur cette enfant et exploité son infériorité cognitive. 
Il est en outre reproché à C______ d'avoir, entre les 1er janvier et 1er septembre 2016, 
consommé une quantité indéterminée de haschich à une dizaine de reprises. 
B. 
Les faits pertinents suivants ressortent de la procédure : 
 
i. Plainte pénale et déclarations de A______ à la police, au MP et au Tribunal de 
police 
a.a. Le 29 août 2016, A______ a déposé plainte pénale au nom de sa fille, E______, 
alors âgée de cinq ans, laquelle lui avait révélé avoir subi des abus à caractère sexuel. 
Le 27 mai 2016, à la sortie de l'école, elles étaient allées boire le thé sur la terrasse du 
restaurant F______, situé en face de leur domicile et exploité par un dénommé 
C______, identifié plus tard comme étant C______. Cet établissement était constitué 
d'un coin restaurant et d'un bar à chicha avec deux entrées. Il y avait des clients dans 
le second espace seulement. C______ s'était assis un moment sur la terrasse avec 
elles pour discuter. 
A un moment, sa fille était entrée, seule, pendant moins d'une minute, dans le 
restaurant, sans qu'elle ne s'en inquiète autrement. Ne la voyant pas revenir, elle avait 
suivi ses pas et s'était dirigée au fond de l'établissement, où elle avait entendu le bruit 
d'une chasse d'eau émanant des WC. C______ et E______ en étaient sortis côte à 
côte, sans se tenir la main. L'homme avait regardé furtivement A______ et s'était 
éloigné, avant de quitter l'établissement sans même dire "au revoir". De retour sur la 
terrasse, celle-ci avait demandé à sa fille ce qu'elle faisait aux toilettes et si elle était 
allée uriner. Elle avait répondu "oui". 
De retour à la maison, E______ lui avait révélé que C______ lui avait demandé de le 
suivre aux toilettes sans pour autant qu'elle n'urine. Progressivement, sa fille avait 
expliqué que "C______ [avait] fait pipi dans [sa] bouche" et "(…) mis sa langue 
dans sa langue à elle", tout en lui demandant de ne rien dire. Ces informations 
avaient été rapportées à la maman sur une période de deux à trois mois, lorsque la 
fillette croisait cet homme dans le quartier ou lorsqu'elle le voyait depuis le balcon 
("Maman viens voir, il y a le caca pourri, (…) il y a le diable"), tout en se cachant les 


- 4/35 - 
P/16271/2016 
yeux. Elle expliquait aussi qu'il lui avait fait des "trucs pas bien et pas gentils". Elle 
reprenait souvent les mêmes mots ("Le pipi dans la bouche et la langue dans sa 
langue"). Dix jours avant le dépôt de la plainte, E______ avait encore aperçu 
C______ en face de leur domicile. Elle avait appelé sa maman pour lui désigner le 
"méchant qui [lui avait] fait des choses pas gentilles [et lui avait] mis le zizi dans [l]a 
bouche". Elle serrait aussi ses dents, les désignait et déclarait "ici, il a mis là". 
Elle-même était restée dans le déni en demandant à sa fille de cesser de raconter les 
mêmes choses, lorsqu'elle lui disait que C______ était le diable, etc. Elle n'en avait 
pas parlé à C______, qu'elle avait croisé, notamment le jour des promotions où ils 
s'étaient salués. En revanche, E______ s'en était ouverte à l'école le 29 août 2016, 
jour de la rentrée. 
Depuis ces événements, E______ ne dormait plus seule, était très tendue et semblait 
angoissée. Elle n'avait jamais agi de la sorte auparavant ni parlé de choses de nature 
sexuelle. 
a.b. Entendu en audience de confrontation devant le MP, A______ a confirmé 
connaitre C______ depuis quelques années. Comme il avait son établissement public 
en face de chez elle, elle entretenait des relations de courtoisie comme avec les autres 
commerçants du quartier. Il n'y avait jamais eu de problème entre eux ni ambigüité 
dans leur relation. Sa fille avait également l'habitude de le saluer. 
A______ a maintenu ses déclarations faites à la police, dont elle a toutefois souhaité 
rectifier deux points importants : 
(i) 
Elle avait estimé le temps durant lequel sa fille était restée seule à l'intérieur 
en ayant le sentiment que ce n'était pas long. En y réfléchissant, elle avait eu 
le temps de fumer entièrement une cigarette, ce qui faisait déjà plus d'une 
minute. Au moment de s'éloigner, sa fille lui avait dit être intéressée par ce 
qu'il y avait sur les murs de l'établissement. 
(ii) 
De retour à son domicile, elle avait voulu comprendre ce qu'il s'était passé 
dans les toilettes. Ainsi interrogée, sa fille avait alors modifié son attitude 
enfantine et n'avait cessé de dire "rien maman, rien maman, il ne s'est rien 
passé avec tonton C______" en faisant des gestes avec les deux mains. Une 
demi-heure plus tard, E______ était revenue vers elle pour lui raconter ce 
qu'elle-même rapportera plus tard à la police. Ainsi, sa fille avait tout exprimé 
en une fois, le 27 mai 2016, son récit au fil des mois suivants n'ayant été que 
la répétition de ses premières révélations. 
A______ a confirmé la teneur de ses dires sur le changement de comportement de sa 
fille depuis le 27 mai 2016 (plus tendue, davantage "collée" à sa mère, "angoissée"). 
E______ était une fillette éduquée dans l'idée de faire confiance aux adultes, qu'elle 
désignait toujours par leur prénom précédé de "tonton" ou "tata". Elle savait aller 
seule aux toilettes, ce qui ne l'empêchait pas d'informer sa maman de son intention de 


- 5/35 - 
P/16271/2016 
s'y rendre, même à la maison. Le 27 mai 2016, elle n'avait pas exprimé son intention 
d'aller uriner mais son intérêt pour l'exposition ("Tu te rappelles maman quand on est 
venu voir les tableaux. Je veux aller voir"). 
A______ a confirmé sa déclaration faite à la police et la nature de ses observations 
(le bruit de la chasse d'eau, C______ et sa fille sortant des toilettes l'un à côté de 
l'autre en marchant vite, l'absence de toute parole et/ou explication de l'adulte, la 
réponse initiale positive de la fillette à la question de sa mère sur un besoin d'uriner). 
Elle en avait eu froid dans le dos et été choquée. De retour sur la terrasse, son enfant 
était calme, mais elle lui cachait quelque chose car elle était différente. 
La maman de la fillette avait parlé de cette affaire à sa sœur, deux ou trois semaines 
avant la rentrée scolaire, et à son frère. Elle était sortie du déni quand, face à la 
fenêtre, sa fille lui avait désigné le restaurateur qui se trouvait dans la rue en disant : 
"Il m'a fait ceci, comme cela, comme cela, comme cela". Sa fillette lui racontait 
chaque jour la même histoire et elle-même n'avait de cesse de lui demander 
d'"[arrêter] avec cela". Le jour des promotions, E______ avait décrit C______ dans 
les mêmes termes ("mais maman, il m'a fait ceci, ceci, ceci, il n'a pas fait des trucs 
gentils"). 
a.c. A______ a confirmé ses précédentes déclarations en première instance. 
A la sortie des toilettes, E______ n'était plus la fille qu'elle connaissait. Elle était 
devenue calme et ne parlait plus. Son comportement était hagard. 
Elle était restée sur la terrasse avec sa fille, attendant que C______ vienne lui donner 
une explication, par exemple qu'il l'avait accompagnée aux toilettes. Néanmoins, il 
était parti sans rien dire. De retour à la maison, elle avait questionné sa fille sur ce 
qu'il s'était passé et ce qu'elle faisait dans les toilettes avec ce monsieur. Celle-ci 
refusait de répondre et criait "rien, rien", ce qui était inhabituel. Inquiète et triste, la 
mère avait continué à l'interroger quelques minutes, puis avait arrêté. Cependant, 
E______ était venue 30 minutes plus tard lui raconter ce qu'il s'était passé, précisant 
que le monsieur voulait lui montrer quelque chose d'horrible. 
A______ n'avait pas voulu croire son enfant qui n'avait jusqu'alors jamais parlé d'un 
sujet relatif à la sexualité. 
E______ continuait son suivi psychologique auprès de la thérapeute G______, à un 
rythme hebdomadaire. Elle allait mieux et ne voulait plus parler de cette affaire. 
ii. Audition de E______ selon le protocole EVIG 
b. Au cours de cette audition, qui a eu lieu le 29 août 2016, E______ a plusieurs fois 
exprimé se sentir "trop fatiguée" pour raconter cette histoire, laquelle durait depuis 
longtemps. En plus, ce qu'il s'était passé était "beaucoup trop horrible". 


- 6/35 - 
P/16271/2016 
Quand elle était allée aux toilettes, C______, le monsieur qui travaillait au restaurant 
F______, lui avait dit de le suivre, l'y avait portée et fermé la porte à clé. Il lui avait 
ouvert la bouche et y avait mis son sexe, tout en lui fermant les yeux. C'était "rapide 
comme l'éclair". Il avait alors "pété dans [s]a bouche" et avait fait "une petite goutte 
de pipi", ce qui était dégoûtant. Il avait aussi "mis sa langue dans…dans…sur [s]a 
langue". Elle avait dit "arrête", mais il avait répondu "jamais". Il lui avait demandé 
de ne rien dire à sa mère. 
Après les faits, elle était fâchée, ce qu'elle avait montré en croisant ses bras sur son 
torse. Elle l'était encore quand elle avait retrouvé sa maman, laquelle avait dit que 
C______ était un pédophile. 
Amenée à donner des précisions, la fillette a expliqué que, dans les toilettes, 
C______ lui disait des "trucs méchants" comme "caca pourri", "imbécile", 
"cacaboutchi"", "pipiboutchi", "mon singe boutchi" et "espèce de pipi". Il avait fait 
une "goutte de pipi", puis "un petit caca" dans sa bouche. Elle avait cru que c'était de 
la viande quand elle avait avalé le caca. Sur question, elle a confirmé que "tout ça" 
était sorti du sexe de l'homme. Elle a décrit la fréquence de l'acte ("C'était la 
première fois qu'ça arrive" précédé d'un "ça c'est arrivé…une autre fois"). Plutôt que 
d'appeler C______ "tonton", il fallait l'appeler "zéro". 
iii. Expertise de crédibilité des dires de l'enfant 
c. Selon le rapport d'expertise de crédibilité établi par H______, psychologue-
psychothérapeute et son audition par le MP, les allégations de E______ pouvaient 
être considérées comme crédibles avec un score relativement important de 11 sur 19, 
alors que le seuil était à 8. Ses déclarations étaient tout à fait spontanées. Leur 
crédibilité se fondait sur l'âge de la fillette, qui n'avait que cinq ans au moment de 
son audition, sur ses références à des souvenirs sensoriels et le fait qu'elle avait 
rapidement parlé à sa mère. Par ailleurs, selon les différents intervenants, elle avait 
changé depuis le 27 mai 2016. Les contradictions, habituelles chez les enfants, 
surtout de cet âge, pouvaient notamment s'expliquer par un déficit d'attention dû à la 
fatigue. 
iv. Déclarations de C______ 
d.a. Entendu par la police et le MP, C______ a d'abord affirmé ne pas connaitre de 
fillette âgée de cinq ans, ni reconnaitre le nom de ses accusatrices. Puis il a admis 
avoir une voisine qu'il saluait avec laquelle il lui était arrivé de parler mais sans 
connaître son identité. Celle-ci avait une fille mignonne. Toutes deux, sympathiques 
et souriantes, étaient venues occasionnellement dans son restaurant. Il était possible 
qu'il se fût assis avec elles pour discuter sans jamais rencontrer de problèmes. 
Il n'était jamais allé aux toilettes avec des enfants étrangers à sa propre famille et ne 
demanderait jamais à quiconque de l'y suivre. En revanche, il pouvait imaginer avoir 
tiré la chasse d'eau après le passage d'un enfant aux toilettes. 


- 7/35 - 
P/16271/2016 
A la police, il a dit ne pas avoir le souvenir de cette fillette ni de sa maman présente à 
proximité des commodités. Ses souvenirs lui sont revenus devant le MP parce qu'il 
arrivait rarement à un enfant de cet âge d'aller seul aux toilettes. Le jour des faits 
reprochés, il avait effectivement parlé à sa voisine et sa fille qui s'étaient attablées. Il 
avait vu la fillette sortir des toilettes. Plus tard, lors de l'audience de confrontation, il 
a déclaré l'avoir aperçue en train de se lever de la cuvette des toilettes des hommes, 
les portes étant restées ouvertes. Ultérieurement encore, il a dit avoir croisé la petite 
fille au moment où il se dirigeait vers les commodités, dont elle était déjà sortie, mais 
sans avoir encore passé la porte principale. Il avait vérifié la propreté des lieux et tiré 
la chasse d'eau, ce qui lui arrivait après le passage d'un enfant. Il l'avait ensuite 
accompagnée vers sa mère, de façon normale pour un responsable d'établissement 
face à un jeune enfant seul. En quittant son restaurant, il était passé à côté de 
A______ sans lui parler. Discret, il disait rarement au revoir à ses clients. 
Il était dégoûté et atterré par les graves accusations portées contre lui. Il n'avait 
jamais commis les actes décrits par la petite fille, lesquels n'étaient pas dans sa nature 
et l'horrifiaient. Il était troublé par la précision et le caractère répété des accusations 
formulées, sans avoir d'explications. Agé de 47 ans, il avait lui-même des enfants et 
n'avait jamais eu de pensée malsaine à leur égard. 
Il n'avait vu cette enfant qu'accompagnée de sa mère. Le jour des promotions, il les 
avait croisées et un peu discuté, sans constater de changement dans leur attitude. 
d.b. En première instance, C______ a confirmé sa contestation des faits. Il avait 
entrepris, depuis deux mois, le suivi psychologique préconisé, à la fréquence de deux 
à trois fois par semaine. Toutefois, il ne savait pas très bien ce qu'il y travaillait. Il 
avait également été admis, à sa demande, pour trois nuits à la Clinique ______ (GE), 
trois semaines avant l'audience, mais pour d'autres motifs que la présente procédure. 
Des régulateurs d'humeur lui avaient été prescrits. 
Il était très malheureux de ce qui arrivait à l'enfant. Pour autant, ces événements le 
dépassaient et il n'y était pour rien. 
d.c. C______ a admis avoir consommé en 2016 une dizaine de joints, de manière 
irrégulière, ce qu'il a confirmé au premier juge. Il n'achetait pas lui-même la drogue, 
mais la recevait de ses amis. 
v. Expertise psychiatrique de C______ 
e. Selon l'expertise psychiatrique établie par le Dr I______ et son audition par le MP, 
la responsabilité de C______ était très légèrement restreinte en raison d'un syndrome 
de dépendance au cannabis par utilisation continue, à savoir une toxicodépendance 
de sévérité légère, et de troubles mixtes de la personnalité dont la nature précise était 
difficile à appréhender, caractérisée par une extrême fragilité de la personnalité. 


- 8/35 - 
P/16271/2016 
Les diagnostics d'hypersexualité, de pédophilie et de trouble paraphile de type 
pédophile devaient être écartés. Si les faits reprochés étaient avérés : 
- ils seraient certes révélateurs de l'expression d'un tel trouble, même si "ni 
[l']examen clinique ni la lecture du dossier ne permet[aient] de [le] diagnostiquer". 
Ainsi, la composante pédophile ne s'exprimerait chez l'expertisé que de façon 
contextuelle, à savoir lorsque de telles pulsions sexuelles étaient désinhibées par la 
consommation de cannabis et par un trouble de déséquilibre brutal de sa personnalité 
fragile. Par ailleurs, son hyperémotivité constituait l'une des rares hypothèses qui 
pourrait être retenue et qui expliquerait un passage à l'acte ; 
- un risque de récidive faible à modéré existait. Une peine seule ne pourrait écarter le 
danger que le sujet ne commette d'autres infractions. Un suivi psychothérapeutique 
ambulatoire du trouble de la personnalité et en addictologie était donc préconisé. 
vi. Audition de divers témoins (devant la police, le MP et le Tribunal de police) 
f.a. J______, infirmier scolaire, avait alerté la police après avoir été informé d'une 
urgence dans une classe le jour de la rentrée scolaire. Il voyait la fillette pour la 
première fois en sa qualité d'infirmier. Elle était triste et renfermée. En entretien avec 
la mère et l'enfant, celle-ci avait fini par prononcer une seule phrase ("le monsieur a 
mis le zizi dans ma bouche"). Vu l'envie de parler de la maman, il avait fait ramener 
la fillette en classe pour éviter de l'exposer. Hors la présence de la fillette, sa mère lui 
avait fait part du processus de dévoilement tel que protocolé (la réponse initialement 
négative de la fillette suivie une demi-heure plus tard du récit complet des actes dans 
les toilettes). 
f.b. K______ était l'enseignant depuis la 1P de E______, alors en 2P. Durant la 
première année, après une période d'adaptation, elle avait eu du plaisir à venir en 
classe, lui sautait dans les bras, le saluait chaleureusement et l'appelait par son 
prénom. Il l'avait suivie jusqu'au 19 mai 2016 avant d'être absent pour raisons 
médicales. Sa propre fille, L______, l'avait alors remplacé et ne lui avait fait part 
d'aucun problème avec cette élève. 
A la rentrée d'août 2016, le comportement de E______ avait changé. Elle arrivait 
désormais sur la pointe des pieds, avec retenue, comme une grande timide. Ce n'était 
qu'une fois en classe que l'enfant retrouvait la même attitude qu'auparavant. 
L'élève avait parlé, pour la première fois, de faits à connotation sexuelle le 29 août 
2016. 
f.c. L______ avait côtoyé E______ dès la rentrée 2015 en tant que remplaçante. Au 
cours de la 1P, la fillette n'avait jamais évoqué en sa présence de sujet relatif à la 
sexualité. Elle était très attachante, sympathique, avec un caractère bien trempé. 
Durant les premières semaines suivant la rentrée, elle s'était montrée plus renfermée. 
Elle avait aussi éprouvé des difficultés de concentration et semblait préoccupée. 


- 9/35 - 
P/16271/2016 
Le 29 août 2016, E______ était accompagnée de sa mère. Après avoir répondu à la 
question de savoir si elle était contente de revenir à l'école, la fillette lui avait 
répondu "ça allait". Avec ses mots, spontanément et naturellement, sans être triste ni 
renfermée, elle avait ajouté qu'un monsieur lui avait fait des choses terribles, 
lesquelles ne devraient jamais être faites à un enfant. 
Au cours de la première semaine d'école, par deux fois, E______ avait commencé à 
parler aux autres enfants du "monsieur qui a[vait] mis son zizi dans [s]a bouche". En 
septembre, elle avait dessiné, selon ses explications, "une poupée à qui on mettait 
une chaussette dans la bouche". Amenée à commenter son dessin, la fillette a parlé 
de "l'enfer et le diable", avant de le gribouiller au point que plus rien n'était visible. 
A______ avait, par la suite, donné plus de détails sur les faits datant de mai 2016. 
Elle l'avait aussi informée des problèmes de sommeil rencontrés par sa fille, qui 
avaient souvent provoqué des arrivées tardives. 
f.d. G______, psychologue, a rapporté que E______ lui avait été adressée par le 
Service médico-pédagogique en état de choc post traumatique. La fillette était 
assaillie jour et nuit par la scène de la fellation qu'elle avait été contrainte de 
prodiguer dans les toilettes d'un restaurant. Dès les premières séances, la fillette en 
avait très vite parlé sans même y être invitée, déjà dans la salle d'attente ("C______ 
m'a fait pipi dans la bouche, il m'a pété dans la bouche, il m'a fait caca dans la 
bouche, beurk c'est dégueulasse, c'est un méchant"). En quittant les toilettes, il lui 
avait dit "tu es une imbécile". Son récit était comme une plaie ouverte par rapport à 
un événement soudain et traumatique dans sa vie. Le choc diagnostiqué était 
compatible avec les faits racontés, sans qu'il ne soit possible de le lier aux carences 
affectives subies par la fillette relatives à l'absence du père. 
f.e. Selon M______, sa soeur A______ avait été dans le déni, avant qu'elle ne se 
décide à lui demander son avis parce que sa fille n'arrêtait pas d'en parler et qu'elle 
était perdue. A______ lui avait ainsi appris les attouchements subis par la fillette, 
laquelle avait révélé au témoin qu'"un monsieur avait mis sa langue dans la sienne". 
Toutefois, les deux sœurs l'avaient stoppée dans son récit, elle-même ne voulant pas 
connaître les détails des abus. M______ avait conseillé à sa sœur de ne pas trop en 
parler à sa fille pour éviter de la traumatiser. 
f.f. N______, frère de A______, faisait office de figure paternelle pour sa nièce, avec 
laquelle il s'entendait très bien. Celle-ci était "super collante", très ouverte, joviale, 
souriante et sociable. Il n'avait rien constaté d'anormal dans le comportement de la 
fillette. 
A______ lui avait confié, environ deux semaines avant la rentrée des classes, que sa 
fille avait été victime d'attouchements de la part de C______. Il lui avait demandé si 
elle était sûre de ces graves accusations car, connaissant un peu cet homme, il avait 
des doutes. Sa sœur avait justifié sa réaction tardive en lui expliquant avoir été dans 


- 10/35 - 
P/16271/2016 
le déni. Toutefois, la fillette répétait sans cesse les mêmes paroles, notamment 
chaque fois qu'elle se mettait à la fenêtre et voyait C______. 
Lorsqu'il était arrivé chez sa sœur, E______ lui avait d'emblée expliqué que l'homme 
l'avait portée aux toilettes, puis lui avait "mis la langue dans la sienne" et "fait pipi 
dans sa bouche". Il était pour elle "le diable". Après ce récit, elle s'était placée devant 
la fenêtre pour fixer le restaurant F______, ce qu'il lui avait demandé de ne pas faire. 
f.g. O______ voyait régulièrement A______ depuis 2007, laquelle lui avait parlé, 
avant la fin mai 2016 semble-t-il, d'un problème entre C______ et E______. 
Questionnée, l'enfant lui avait révélé, avec une expression de dégoût, que le monsieur 
"avait mis son zizi dans sa bouche et qu'il lui avait fait pipi dedans". Elle lui avait 
parlé à trois reprises des mêmes faits, toujours avec l'utilisation de termes identiques 
et la même répugnance. 
E______ était une petite fille très joyeuse, dynamique, avec beaucoup de charme et 
qui entretenait une relation très forte avec sa mère. Etonnamment, il n'avait pas 
constaté de changement de comportement chez la fillette, qui était restée tout aussi 
joyeuse et drôle. 
f.h. P______, épouse de C______, dont elle vivait séparée, avait vécu en couple 
durant 25 ans. Celui-là se comportait de façon adéquate avec les enfants en général. 
Il avait été très présent pour leurs fils dans la pratique sportive. Il n'y avait jamais eu 
de soupçons, ni de plainte concernant des comportements déplacés, qu'elle n'avait 
d'ailleurs jamais constatés. Il se préoccupait de ses enfants, de leur quotidien comme 
de leur avenir, les encadrait beaucoup dans leurs décisions scolaires et les incitait à 
participer à diverses activités. 
C. 
a. Lors des débats d'appel, C______ a persisté dans ses dénégations. Il était faux 
d'affirmer que ses déclarations avaient varié. La police lui avait parlé d'une fillette 
prénommée E______, dont il avait présumé l'origine maghrébine. Il n'avait appris 
que plus tard qu'elle était Africaine, ce qui lui avait permis de la lier à sa mère avec 
laquelle il avait eu des contacts d'abord rapprochés puis espacés. Durant la période 
qui précédait les faits, toutes deux n'étaient pas venues plus de deux fois dans son 
établissement. Il ne connaissait pas bien cette fillette. 
Derrière les portes bleues d'entrée aux toilettes, il y avait un vestibule avec un 
lavabo. Les cuvettes étaient séparées de cet espace par une porte fermant à clé. La 
configuration des deux toilettes était similaire, sinon que la porte des toilettes 
hommes était coulissante. 
Le restaurant comportait deux salles, parallèles l'une à l'autre. Le jour des faits 
reprochés, il devait certainement revenir de la salle à chicha en passant devant les 
toilettes et avoir vu la porte des WC hommes entrouverte. En y jetant un coup d'œil, 
il avait remarqué la fillette en sortir. Il y était entré pour s'assurer de la propreté des 
lieux. Il l'avait ensuite accompagnée vers sa mère. Sa seule préoccupation était que la 


- 11/35 - 
P/16271/2016 
fillette ne restât pas seule à cet endroit en raison de la présence d'objets délicats. La 
mère était venue à leur rencontre au même moment. Comme la situation était tout à 
fait normale, il n'avait pas ressenti la nécessité de lui donner une explication. A 
l'heure des faits reprochés, il n'y avait personne dans la salle du restaurant, ni sur la 
terrasse, mais entre dix et vingt personnes dans la salle à chicha. La faible clientèle 
n'exigeait que deux personnes pour le service. 
b.a. Par la voix de son conseil, A______ maintient ses conclusions. 
Le premier juge s'était montré indulgent avec l'intimé, alors que ce dernier avait varié 
dans ses déclarations sur plusieurs points. Son attitude sur le vif et après les faits était 
également sujette à caution. 
Le Tribunal avait balayé le faisceau d'indices au lieu de l'utiliser. Le processus de 
dévoilement et son contexte l'avaient incité à penser que les premières déclarations 
de E______ étaient l'écho de l'enquête menée par sa mère. Or, cette dernière n'avait 
jamais caché avoir interrogé son enfant, avec quelque insistance, dès leur retour à 
domicile. Ce n'est qu'après les confidences de la fillette que des précisions avaient été 
sollicitées, notamment pour savoir si l'intimé avait touché ses parties intimes. Ainsi, 
il était faux d'affirmer que ses propos ne reflétaient que l'influence des adultes. 
La théorie voulant que A______ aurait suggéré les faits à sa fille, laquelle aurait 
menti pour atténuer la tristesse de sa mère, se heurte à la réalité, puisque cette 
dernière était dans le déni et souhaitait étouffer cette affaire, à l'instar de sa fratrie. 
Cependant, tout était ressorti à la rentrée scolaire lorsque la fillette avait fait état des 
mêmes expressions que lors du dévoilement du 27 mai 2016. Elle était constante et 
avait fait un dessin pour évacuer ce qu'elle avait subi. Ses réactions à la vue de 
l'intimé étaient authentiques. Le jour même, elle l'avait désigné comme son 
agresseur, avant de le qualifier depuis son balcon de "caca pourri" et de "diable". En 
août 2016, elle l'avait désigné à sa mère ("regarde il est là le méchant") et, à une 
autre reprise, montré ses dents en disant "ici, il a mis là". 
La rectification temporelle opérée par la partie plaignante résultait du choc qu'elle 
avait subi. En tout état, il était avéré que l'intimé s'était retrouvé un moment seul dans 
les toilettes avec E______, selon ses propres déclarations. Il savait alors que le temps 
lui était compté, mais les actes reprochés pouvaient être exécutés rapidement. 
L'expertise de crédibilité résumait une multitude de critères. La crédibilité de la 
fillette était d'autant plus forte qu'elle était très jeune. Elle avait néanmoins pu fournir 
des détails des actes, avec des mots d'enfants, ce qui prouvait qu'elle n'avait rien 
inventé, ni n'avait été influencée par des adultes. Pour les comprendre, leur sens 
littéral devait être dépassé, les termes utilisés ("cacaboutchi") étant l'expression de 
son ressenti. De même, elle ne pouvait pas utiliser le terme "fellation" qu'elle ne 
connaissait pas, mais la "petite goutte de pipi" ne laissait la place à aucun doute, ce 
d'autant que l'on ignorait si l'intimé avait éjaculé ou seulement sécrété du liquide 


- 12/35 - 
P/16271/2016 
préséminal. En conséquence, le premier juge avait substitué son appréciation à celle 
de l'expert. 
Le descriptif de la psychologue ("fillette affaiblie, angoissée, insomniaque") 
comportait des éléments compatibles avec l'abus dénoncé qui renforçaient sa 
crédibilité. Par ailleurs, l'expert avait établi la présence d'un terreau fertile pour un 
passage à l'acte. L'intimé était en effet psychologiquement instable et consommait du 
cannabis. 
b.b. Les conclusions civiles devaient être satisfaites afin que E______ puisse soigner 
son stress post traumatique. 
Le montant réclamé au titre de l'indemnité liée aux dépenses obligatoires 
occasionnées par la procédure de première instance se chiffrait à CHF 16'208.80 
(recte : CHF 16'787.20 après déduction du montant correct de l'assistance juridique 
versé, à savoir CHF 1'144.80). L'indemnité comptabilisait 36h25 d'activité de cheffe 
d'étude, au tarif horaire de CHF 400.-, TVA et débours compris. 
c. Le MP persiste dans les conclusions de son appel. 
c.a. Dès le départ, C______ avait contesté fermement les faits reprochés puis il avait 
imaginé une réponse en affirmant avoir pu tirer la chasse d'eau. Le lendemain, il 
avait retrouvé la mémoire, tout en niant avoir raccompagné l'enfant vers sa mère. A 
l'inverse, la fillette était constante dans ses déclarations. 
Le faisceau d'indices suivant pouvait être dressé : 
 Les deux protagonistes avaient été seuls durant un temps suffisamment long pour 
que l'auteur puisse assouvir une pulsion sexuelle (le temps que la fillette entre 
dans l'établissement, que sa mère fume une cigarette sur la terrasse, se lève et 
l'appelle) ; 
 Il était inconcevable qu'une enfant de cinq ans ait pu imaginer un tel événement. 
Le premier juge avait pointé son absence de réaction, s'attendant à ce qu'elle ait 
une attitude comparable à celle d'un adulte. Or, la fillette était tétanisée et en état 
de choc. Les jours suivants, la colère avait pris le dessus ("c'est le diable"). 
Utiliser le terme "caca" après avoir parlé de "pipi dans la bouche" n'était pas une 
exagération, mais sa manière de mentionner le sperme. Dans ce contexte, 
l'absence de traces et d'odeurs n'était pas pertinente, l'intimé ayant pu prendre ses 
précautions ; 
 L'âge de E______ devait être pris en considération. A cinq ans, une parfaite 
cohérence logique ne pouvait pas être attendue. Une enfant pouvait se contredire, 
ce d'autant pendant un long interrogatoire au cours duquel elle devait expliquer 
des actes traumatisants. Au cours de son audition, elle avait d'ailleurs dit être 
fatiguée. En outre, son langage ne devait pas être pris dans son sens littéral. Elle 


- 13/35 - 
P/16271/2016 
ne pouvait pas avoir été manipulée par les adultes l'entourant puisque ceux-ci 
avaient refusé de l'entendre : sa mère était dans le déni tandis que sa tante et son 
oncle avaient exigé le silence. Outre le besoin de parler, le comportement de la 
fillette s'était également modifié, puisque ses instituteurs avaient rapporté un 
changement notable. 
Au surplus, l'argument du bon père de famille, sans antécédent, qui n'aurait pas le 
profil pour être l'auteur d'un abus sexuel n'était pas probant. L'intimé connaissait des 
soucis de santé. Une faille psychique, propice à un passage à l'acte, avait d'ailleurs 
été détectée par l'expert. 
c.b. La faute de l'intimé était importante. Son acte était certes isolé, mais dévastateur, 
son mobile purement égoïste et sa collaboration nulle, sans compter une prise de 
conscience totalement absente. Par ailleurs, il y avait concours d'infractions. Aucune 
atténuation ne pouvait être retenue, tandis que sa responsabilité était faiblement 
restreinte. Un traitement ambulatoire n'était pas envisageable, à l'inverse d'une règle 
de conduite et de l'intervention du SPI. Pour ces raisons, une peine privative de 
liberté de 24 mois avec sursis devait être tenue pour adéquate. 
d. Par la voix de son conseil, C______ persiste dans ses conclusions. 
A croire le MP, une condamnation devait être prononcée parce que l'histoire 
rapportée par E______ n'était pas impossible. Pourtant, seuls certains aspects des 
faits avaient été pris en compte. A la vérité, c'était la parole de l'un contre celle de 
l'autre. 
L'expert n'avait pas disqualifié les déclarations de C______. En revanche, celles 
d'une enfant devaient être considérées avec méfiance : l'expertise ne les écartait pas, 
mais n'affirmait pas non plus qu'elles reflétaient la réalité. L'audition de E______ 
était intervenue trop tard car tout un été s'était écoulé depuis les faits reprochés. Les 
changements de comportement étaient d'ailleurs seulement survenus à la rentrée 
scolaire. Les détails donnés par la fillette pouvaient en outre provenir de discussions. 
Sa mère avait affirmé avoir mené son enquête sans que l'on puisse savoir quels mots 
avaient été employés. La fillette avait rapporté des choses étonnantes, voire 
hautement invraisemblables ("péter dans la bouche" et "espèce de pipi"). Elle avait 
également varié, passant d'une "petite goutte" à du "caca". En définitive, son récit 
était celui d'une enfant ayant eu beaucoup d'émotions et qui avait su déceler la 
manière d'attirer l'attention des adultes. 
L'expertise ne saurait remplacer la recherche de preuves matérielles. Aucune odeur, 
ni aucune tâche n'étaient attestées. L'absence d'odeur induirait que la fillette aurait 
gardé la bouche fermée durant plusieurs minutes. Il était difficile de croire que la 
fillette aurait reçu l'intégralité du sperme dans la bouche et l'aurait entièrement avalé. 
En conséquence, le défaut d'ADN sur les habits de la fillette devait être retenu à 
décharge. 


- 14/35 - 
P/16271/2016 
La scène litigieuse se serait déroulée en moins d'une minute, même si la partie 
plaignante était opportunément revenue sur cette affirmation. Sa nouvelle version 
contredite par C______ était également peu crédible : cette mère ne pouvait pas avoir 
laissé sa fille entrer seule dans un établissement public et l'avoir perdue de vue, 
même pendant moins d'une minute. Une telle attitude ne correspondait pas à son 
image protectrice. A l'inverse, il était normal qu'un restaurateur ait le souci de garder 
ses toilettes propres. Les déclarations de C______ avaient certes été peu claires au 
début de la procédure, mais il ne pouvait pas se souvenir de ce qui représentait pour 
lui un "non-événement". Les portes des toilettes étaient restées ouvertes et le serveur 
était présent avec une dizaine de clients dans la salle. Dès lors, en toute logique, il 
n'avait pas ressenti le besoin de se justifier puisqu'il n'avait rien à se reprocher. De 
même, ne pas dire au revoir à une cliente était un faux problème. Enfin, personne 
n'avait rien entendu, ni remarqué que la fillette fût fâchée avec les bras croisés. 
Malgré une longue procédure, l'accusation n'avait pas établi les faits reprochés. 
D'ailleurs, C______ ne correspondait pas au profil du prédateur. Même en contact 
avec de jeunes gens, il n'avait jamais été soupçonné. Son acquittement sur les faits de 
nature sexuelle devait ainsi être confirmé. 
e. A l'issue des débats qui ont duré 3h30, la cause a été gardée à juger avec l'accord 
des parties, lesquelles ont renoncé à la lecture publique de l'arrêt. 
D. 
C______, né le ______ 1970 à ______ (Maroc), est double national marocain et 
italien, titulaire d'un permis C. Il est séparé et père de deux enfants auprès desquels il 
exerce un large droit de visite. Il exploite l'établissement F______ depuis octobre 
2004 en qualité d'indépendant. Il a suivi une session d'environ quatre mois au Centre 
ambulatoire de psychiatrie et psychothérapie intégrée ______ (GE). 
Selon l'extrait de son casier judiciaire, C______ a été condamné par le MP, le 28 
février 2013, pour détournement de valeurs patrimoniales mises sous mains de 
justice, à un travail d'intérêt général de 120 heures (sursis durant deux ans). 
E. 
a.a. La partie plaignante étant au bénéfice de l'assistance judiciaire à partir du 
30 avril 2018, Me B______ produit une note de frais et honoraires pour la procédure 
d'appel, comprenant 9h36 d'activité comme cheffe d'étude, soit 1h00 pour un 
entretien avec la cliente, 4h00 pour la préparation de l'audience d'appel, dont la durée 
a été estimée à 3h00, auxquels s'ajoutent le forfait pour activité diverse de de 20% 
(96'), la TVA et CHF 100.- pour la vacation des débats d'appel. 
 
a.b. Me D______, défenseur d'office de C______, non soumis à la TVA, dépose un 
état de frais pour la procédure d'appel, comptabilisant 5h30 d'activité de chef d'étude 
(2h00 d'entretien avec son client, 0h30 d'étude de la motivation du jugement et 3h00 
de préparation de l'audience d'appel), pour un total de CHF 1'100.-, auxquels 
s'ajoutent la durée de l'audience et les frais forfaitaires à 20%. 
 


- 15/35 - 
P/16271/2016 
EN DROIT : 
1. 
Les appels sont recevables pour avoir été interjetés et motivés selon la forme et dans 
les délais prescrits (art. 398 et 399 CPP). 
La Chambre limite son examen aux violations décrites dans l'acte d'appel, sauf en cas 
de décisions illégales ou inéquitables (art. 404 CPP). 
2. 
2.1.1. Le principe in dubio pro reo découle de la présomption d'innocence, garantie 
par l'art. 6 ch. 2 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés 
fondamentales du 4 novembre 1950 (CEDH – RS 0.101) et, sur le plan interne, par 
les art. 32 al. 1 de la Constitution fédérale de la Confédération suisse du 18 avril 
1999 (Cst. – RS 101) et 10 al. 3 CPP. Il concerne tant le fardeau de la preuve que 
l'appréciation des preuves au sens large (ATF 144 IV 345 consid. 2.2.3.1 ; 127 I 28 
consid. 2a). 
Ce principe signifie, au stade du jugement, que le fardeau de la preuve incombe à 
l'accusation et que le doute doit profiter au prévenu (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_519/2018 du 29 août 2018 consid. 3.1). Ainsi, il appartient à l'accusation d'établir 
la culpabilité du prévenu, et non à ce dernier de démontrer qu'il n'est pas coupable. 
Le doute doit profiter au prévenu (ATF 143 IV 500 consid. 1.1). Le principe est violé 
lorsque le juge rend un verdict de culpabilité au seul motif que l'accusé n'a pas 
prouvé son innocence (ATF 127 I 38 consid. 2a et les références) ou encore lorsqu'il 
le condamne au seul motif que sa culpabilité est plus vraisemblable que son 
innocence (arrêt du Tribunal fédéral 6B_1145/2014 du 26 novembre 2015 
consid. 1.2). Le juge ne doit en effet pas se déclarer convaincu de l'existence d'un fait 
défavorable à l'accusé si, d'un point de vue objectif, il existe des doutes quant à 
l'existence de ce fait. Il importe peu qu'il subsiste des doutes seulement abstraits et 
théoriques, qui sont toujours possibles, une certitude absolue ne pouvant être exigée. 
Il doit s'agir de doutes sérieux et irréductibles, c'est-à-dire de doutes qui s'imposent à 
l'esprit en fonction de la situation objective. En revanche, l'absence de doute à l'issue 
de l'appréciation des preuves exclut la violation de la présomption d'innocence en 
tant que règle sur le fardeau de la preuve (ATF 144 IV 345 consid. 2.2.3.3 ; 138 V 74 
consid. 7 ; 127 I 38 consid. 2a ; 124 IV 86 consid. 2a). 
2.1.2. Le juge du fait dispose d'un large pouvoir dans l'appréciation des preuves 
(ATF 120 Ia 31 consid. 4b). Confronté à des versions contradictoires, il forge sa 
conviction sur la base d'un ensemble d'éléments ou d'indices convergents. Les 
preuves doivent être examinées dans leur ensemble et l'état de fait déduit du 
rapprochement de divers éléments ou indices. Un ou plusieurs arguments 
corroboratifs peuvent demeurer fragiles si la solution retenue peut être justifiée de 
façon soutenable par un ou plusieurs arguments de nature à emporter la conviction 
(ATF 129 I 8 consid. 2.1; arrêt du Tribunal fédéral 6B_324/2017 du 8 mars 2018 
consid. 1.1). 


- 16/35 - 
P/16271/2016 
Les cas de "déclarations contre déclarations", dans lesquelles celles de la victime en 
tant que principal élément à charge et celles contradictoires de la personne accusée 
s'opposent, ne doivent pas nécessairement, sur la base du principe in dubio pro reo, 
conduire à un acquittement. L'appréciation définitive des déclarations des 
participants incombe au tribunal du fond (ATF 137 IV 122 consid. 3.3 ; arrêt du 
Tribunal fédéral 6B_1306/2017 du 17 mai 2018 consid. 2.1.1). De la sorte, le juge 
doit, dans l'évaluation globale de l'ensemble des éléments probatoires rassemblés au 
dossier, apprécier librement les déclarations de la victime (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_942/2017 du 5 mars 2018 consid. 2.1.2), sous réserve des cas particuliers où une 
expertise de la crédibilité des déclarations de la victime s'impose (ATF 129 IV 179 
consid. 2.4 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_1306/2017 du 17 mai 2018 consid. 2.1.1). 
2.1.3. Une telle expertise de crédibilité est exigée notamment lorsqu'il s'agit d'évaluer 
les déclarations d'un enfant qui sont fragmentaires ou difficilement interprétables. 
Elle doit permettre au juge d'apprécier leur valeur, en s'assurant que l'enfant n'est pas 
suggestible, que son comportement trouve son origine dans un abus sexuel et n'a pas 
une autre cause, qu'il n'a pas subi l'influence de l'un de ses parents et qu'il ne relève 
pas de sa pure fantaisie. Pour qu'une telle expertise ait une valeur probante, elle doit 
répondre aux standards professionnels reconnus par la doctrine et la jurisprudence 
récentes (ATF 129 I 49 consid. 5). En cas de suspicion d'abus sexuel sur des enfants, 
il existe des critères spécifiques (arrêt du Tribunal fédéral 6B_539/2010 du 30 mai 
2011 consid. 2.2.4). L'expert doit examiner si la personne interrogée, compte tenu 
des circonstances, de ses capacités intellectuelles et des motifs du dévoilement, était 
capable de faire une telle déposition, même sans un véritable contexte "expérientiel". 
Lors de l'expertise de la validité d'un témoignage, il faut toujours avoir à l'esprit que 
la déclaration peut ne pas être fondée sur la réalité (ATF 128 I 81 consid. 2 ; arrêt du 
Tribunal fédéral 6B_276/2018 du 24 septembre 2018 consid. 1.2.1). 
À l'instar des autres moyens de preuve, le juge apprécie librement la force probante 
d'une expertise et n'est pas lié par ses conclusions (ATF 142 IV 49 consid. 2.1.3 ; 141 
IV 369 consid. 6.1 et les références). Toutefois, il ne peut s'en écarter que lorsque des 
circonstances ou des indices importants et bien établis en ébranlent sérieusement la 
crédibilité. Il est alors tenu de motiver sa décision (ATF 142 IV 49 consid. 2.1.3 ; 
138 III 193 consid. 4.3.1 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_289/2016 du 28 décembre 
2016 consid. 4.1.3). 
2.2.1. L'art. 187 ch. 1 CP punit d'une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou 
d'une peine pécuniaire celui qui aura commis un acte d'ordre sexuel sur un enfant de 
moins de 16 ans (al. 1). 
La notion d'acte d'ordre sexuel ne peut s'étendre qu'à des comportements graves, 
clairement attentatoires au bien juridique protégé. Seul un comportement propre à 
mettre en danger le développement harmonieux des mineurs est ainsi répréhensible 
(ATF 131 IV 100 consid. 7.1 ; 125 IV 58 consid. 3a s.). Par acte d'ordre sexuel, il 
faut entendre une activité corporelle sur soi-même ou sur autrui qui tend à l'excitation 


- 17/35 - 
P/16271/2016 
ou à la jouissance sexuelle de l'un des participants au moins (arrêt du Tribunal 
fédéral 6B_1019/2018 du 2 novembre 2018 consid. 3.3 et références citées). Selon la 
jurisprudence, il faut en particulier distinguer les actes n'ayant aucune apparence 
sexuelle, qui ne tombent pas sous le coup de la loi, des actes clairement connotés 
sexuellement du point de vue de l'observateur neutre, qui remplissent toujours la 
condition objective de l'infraction, indépendamment des mobiles de l'auteur ou de la 
signification que le comportement a pour celui-ci ou pour la victime (arrêt du 
Tribunal fédéral 6B_1122/2018 du 29 janvier 2019 consid 3.2 et les références 
citées). 
D'un point de vue subjectif, l'auteur d'un acte d'ordre sexuel doit agir 
intentionnellement. S'il doit être conscient du caractère sexuel de son comportement, 
ses motifs ne sont pas déterminants, de sorte qu'il importe peu que l'acte tende ou non 
à l'excitation ou à la jouissance sexuelle (arrêt du Tribunal fédéral 6B_180/2018 du 
12 juin 2018 consid. 3.1 et les références). 
2.2.2. L'art. 189 CP punit d'une peine privative de liberté de dix ans au plus ou d'une 
peine pécuniaire celui qui, notamment, en usant de menace ou de violence envers une 
personne, en exerçant sur elle des pressions d'ordre psychique ou en la mettant hors 
d'état de résister l'aura contrainte à subir un acte analogue à l'acte sexuel ou un autre 
acte d'ordre sexuel. 
Les infractions réprimant la contrainte sexuelle interdisent toute atteinte à la liberté 
sexuelle. Il s'agit de délits de violence, qui doivent donc principalement être 
considérés comme des actes d'agression physique. La violence désigne l'emploi 
volontaire de la force physique sur la personne de la victime dans le but de la faire 
céder (ATF 122 IV 97 consid. 2b ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_502/2017 du 16 avril 
2008 consid. 1.1.1). Il n'est pas nécessaire que la victime soit mise hors d'état de 
résister ou que l'auteur la maltraite physiquement. Une certaine intensité est 
néanmoins requise. Selon les circonstances, un déploiement de force relativement 
faible peut suffire (arrêt du Tribunal fédéral 6B_493/2016 du 27 avril 2017 
consid. 2.2.1 et références citées). Toutefois, l'un des moyens de contrainte 
punissables énumérés par la loi, à savoir l'exercice d'une pression psychique, montre 
clairement que ces infractions peuvent aussi être réalisées sans que l'auteur recoure à 
la violence, mais qu'il suffit que la victime ait été placée dans une situation où, en 
raison des circonstances, sa soumission est compréhensible (ATF 128 IV 97 
consid. 2b ; 124 IV 154 consid. 3b). 
Sur le plan subjectif, la contrainte sexuelle est une infraction intentionnelle. L'auteur 
doit savoir que la victime n'est pas consentante ou, du moins, en accepter 
l'éventualité. Il doit vouloir ou, à tout le moins, accepter qu'elle soit contrainte par le 
moyen qu'il met en œuvre ou la situation qu'il exploite (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_1306/2017 du 17 mai 2018 consid. 2.1.2). 


- 18/35 - 
P/16271/2016 
2.2.3. Les art. 187 et 189 CP protégeant deux biens juridiques différents, leur 
concours est admis (ATF 128 IV 97 consid. 2b/cc ; 124 IV 154, consid. 3a). 
2.3. Les déclarations des parties coïncident sur un unique aspect : la présence de 
l'intimé dans les toilettes avec la victime alléguée avant qu'ils n'en sortent ensemble. 
L'enfant a déclaré être allée aux toilettes, avec la précision que l'intimé l'y avait 
portée (audition selon le protocole EVIG et le récit de l'oncle de la fillette) ou qu'il 
l'avait invitée à le suivre (déclaration de la partie plaignante devant le MP et audition 
selon le protocole EVIG). Quoiqu'il en soit, il importe de mentionner que la fillette 
n'avait préalablement pas émis le souhait d'aller aux toilettes mais bien de consulter 
les tableaux exposés à proximité. Il est d'autre part acquis que tous deux sont sortis 
ensemble des commodités. 
Agée de cinq ans, la victime a tout d'abord nié tout fait de nature sexuelle avant d'en 
révéler la teneur dans des circonstances sur lesquelles il sera revenu infra (cf. ch. 
2.3.2.). Son récit a été constant, avec des descriptions sortant de l'ordinaire (il avait 
"pété dans [s]a bouche" et fait "une petite goutte de pipi", etc.) qu'elle a réitérées face 
à plusieurs interlocuteurs, quoique les termes utilisés aient pu varier, tandis que 
l'intimé a expliqué sa présence dans les toilettes par sa volonté de vérifier la propreté 
des lieux. 
Les actes reprochés reposent donc exclusivement sur les déclarations de la fillette (à 
sa maman, à la police selon le protocole EVIG, à l'infirmier scolaire et aux 
enseignants, à sa psychologue, à ses tante et oncle) dont la crédibilité est par 
conséquent déterminante vu l'âge de l'enfant. Il était donc justifié qu'une expertise fût 
ordonnée. 
2.3.1. L'experte atteste que la fillette est crédible en ce qu'elle a fait notamment 
plusieurs références à des souvenirs sensoriels, notamment à son dégoût et à sa 
colère. Les expressions et mots utilisés témoignent par ailleurs d'une spontanéité 
probante. Son jeune âge doit aussi être pris en compte. 
La CPAR est d'avis, qu'exprimés par une enfant, les propos tenus n'ont pour 
l'essentiel rien d'invraisemblable ni d'exagéré. Ils tendent au contraire à démontrer 
qu'elle ne récitait pas une histoire enseignée par un adulte. Le seul mot spécifique 
verbalisé ("pédophile") a été spontanément attribué par la fillette à sa mère. La 
précision selon laquelle "tout ça" était sorti du sexe de l'auteur renforce l'adéquation 
des dires de l'enfant avec les actes décrits. De la même manière, l'injonction faite de 
ne rien révéler au parent adulte n'est ni incongru ni surprenant dans la bouche d'un 
individu dénoncé comme abuseur. 
La manière qu'a eue l'enfant de raconter les événements permet de saisir ce qui s'est 
chronologiquement produit à son souvenir, au-delà du rapprochement temporel des 
actes. Certes, la victime a dans un deuxième temps affirmé à la police que son 
agresseur aurait agi à deux reprises. A cet égard, les séquences d'abus ont pu être 


- 19/35 - 
P/16271/2016 
subjectivement ressenties comme doubles vu leur nature différenciée (baiser lingual 
et fellation), ce au-delà de leur chronologie rapprochée. Ce point ne saurait donc 
constituer un obstacle à la crédibilité de la fillette, tant il est vrai que les 
contradictions sont habituelles chez une enfant si jeune et qu'une parfaite cohérence 
logique ne peut en être attendue. In casu, cette contradiction peut aussi s'expliquer 
par un déficit d'attention dû à la fatigue clairement exprimée au cours de son 
interrogatoire, ainsi que l'a souligné l'experte. 
Les formulations utilisées par la fillette se retrouvent quasiment mot pour mot dans le 
récit fait à la psychologue intervenue à la rentrée scolaire. Sa propension à s'exprimer 
déjà dans la salle d'attente, comme si elle avait à faire face à un trop-plein à vider de 
toute urgence, témoigne de sa spontanéité, sans qu'il puisse être argué d'une 
induction de la part de la psychologue. Seule réserve, l'expression rapportée émanant 
de l'intimé ("tu es une imbécile") dont on voit mal le fondement quoiqu'elle ressorte 
également de son audition EVIG. Cela étant, la psychologue a établi une corrélation 
probante entre les faits rapportés et l'état traumatique de la fillette, ce qui ne fait que 
renforcer la crédibilité des dires de l'enfant. 
L'utilisation de termes ou d'expressions peu compréhensibles, tels les "cacaboutchi", 
"pipiboutchi" ou encore "mon singe boutchi", qui ne trouvent pas appui dans une 
explication rationnelle, peut toutefois représenter le ressenti de la fillette avec son 
propre vocabulaire, à l'instar du "zéro" devant avantageusement remplacer le terme 
usuel de "tonton" désignant un adulte. Dans la même veine, il faut plutôt voir dans la 
référence à du "caca" une manière d'exprimer son dégoût, la fillette faisant d'ailleurs 
référence au "caca pourri" en désignant son agresseur présumé qu'elle assimile en 
d'autres circonstances au "diable". 
En revanche, le motif invoqué par l'experte lié au changement de comportement de la 
fillette doit être relativisé. S'il est vrai que les instituteurs ont pu observer un 
changement notable, d'autres interlocuteurs n'ont rien perçu, tels le témoin O______ 
et l'oncle de la fillette. Ainsi, se fonder sur le changement d'attitude de la fillette pour 
asseoir la crédibilité de son récit ne saurait être pleinement partagé, encore qu'on 
doive nuancer cette conclusion au vu des caractéristiques du lien tissé entre mère et 
fille entre fin mai et la rentrée scolaire 2016 (cf. infra, ch. 2.3.2.1. et 2.). 
Au regard de ce qui précède, l'expertise de crédibilité n'est pas affligée d'incohérence 
ou d'invraisemblance qui rendrait sa conclusion sujette à caution, ce nonobstant un 
taux chiffré qui est en soi relativement limité. Le résultat n'en est pas pour autant 
affecté. 
2.3.2.1. Pour le premier juge, le dévoilement des faits et son contexte font écho à un 
questionnement répété et à un désarroi visible de la partie plaignante, ce qui en 
altérerait la force. 


- 20/35 - 
P/16271/2016 
Il y a lieu dans un premier temps de souligner l'origine de l'attitude de la mère. 
L'"enquête" qu'elle a menée ne relevait pas du hasard et prenait sa source dans le fait 
incontesté d'avoir vu son enfant sortir des toilettes avec un homme, ce qu'elle a 
toujours expliqué. Il est vrai que la partie plaignante, toute choquée par ce qu'elle 
avait observé, s'est montrée très insistante. D'abord sur la terrasse et ensuite à 
domicile, elle n'a eu de cesse de questionner sa fille, sa présence aux toilettes pour 
uriner lui paraissant incongrue au vu des habitudes de l'enfant. Sa motivation à 
connaître la vérité tenait aussi au fait que sa fille ne témoignait pas de la vivacité 
habituelle, le changement observable ayant été instantané, déjà sur la terrasse de 
l'établissement public (sa fille n'était plus celle "qu'elle connaissait", "elle était 
devenue calme et ne parlait plus", "elle avait un comportement hagard"). Mais, 
même dans son insistance, la mère n'a pas ouvertement suggéré la nature des actes 
qu'elle craignait même si elle n'a pas caché avoir été inquiète et triste. Elle n'a pas 
induit le récit de la fillette qui, après une demi-heure, est revenue vers elle en 
évoquant, avec son langage à elle, la nature des abus allégués. La partie plaignante 
n'a pas non plus dissimulé avoir ultérieurement posé des questions plus précises, 
mais cela après que son enfant lui eut tout raconté. Déjà à ce stade, la fillette a su 
faire la différence en en restant à son récit initial. 
2.3.2.2. Le Tribunal a également pointé l'influence néfaste des échanges intervenus 
entre mère et fille, voire avec d'autres proches, au cours des mois précédant l'audition 
EVIG. 
Il y a lieu à ce stade de revenir sur la confusion engendrée par le revirement de la 
partie plaignante lors de son audition par le MP. De la manière dont les faits allégués 
ont été rapportés par la mère à la police, la CPAR tient pour fondée la version d'un 
récit en une fois, le soir du 27 mai 2016. La référence à des faits rapportés sur deux 
ou trois mois peut s'expliquer par des réminiscences de la fillette au contact de celui 
désigné comme son agresseur. Les faits initialement rapportés en un seul bloc ont été 
répétés à chaque contact, y compris visuel depuis le logement familial. La partie 
plaignante parle d'ailleurs de la répétition des dires de sa fille ("Elle reprenait 
souvent les mêmes mots [le pipi dans la bouche et la langue dans sa langue"]) ce qui 
conforte la Cour dans son appréciation. La déclaration du témoin O______ va dans le 
même sens, lui qui a su "avant la fin mai 2016" que le monsieur "avait mis son zizi 
dans sa bouche et qu'il lui avait fait pipi dedans". La révélation des faits s'est donc 
faite en une fois, étant précisé que la fillette les a répétés au cours des semaines 
suivantes auprès des différentes personnes avec lesquelles elle était en contact. 
Se pose dès lors la question de savoir pourquoi et comment mère et fille ont attendu 
la rentrée scolaire pour faire émerger les abus dénoncés trois mois auparavant. La 
réponse tient dans l'attitude de déni de la mère et son refus de prêter attention aux 
paroles de sa fille, allant même jusqu'à lui intimer l'ordre d'arrêter de raconter 
toujours la même histoire. La partie plaignante s'est enfermée dans le déni pour faire 
face, ne se confiant que tardivement à sa sœur et son frère, desquels elle est pourtant 
proche. La partie plaignante a adopté la même attitude face à l'agresseur désigné le 


- 21/35 - 
P/16271/2016 
jour des promotions, ne prenant pas en compte les propos de sa fille ([…] il n'a pas 
fait des trucs gentils"). 
Dès lors, la fillette, très proche de sa mère, a simplement suivi son exemple en ne 
s'exprimant que par allusions. Elle dissimulait toutefois mal sa colère, en qualifiant 
notamment l'intimé de "diable" ou de "caca pourri" à sa vue. Elle s'est obstinée à 
reprendre les mêmes formulations, ne cessant de réagir spontanément lorsqu'elle 
voyait l'intimé depuis sa chambre (c'est le "méchant qui [lui avait] fait des choses pas 
gentilles [et lui avait] mis le zizi dans [l]a bouche") ou dans la rue. La fillette a réitéré 
son comportement en présence de son oncle qui lui avait lui aussi demandé de ne pas 
rester figée devant la fenêtre de sa chambre, le regard fixé sur le restaurant de 
l'intimé. 
Le déni n'est donc pas une construction théorique destinée à masquer le défaut de 
réaction de la partie plaignante. En raison de l'omerta implicite imposée par sa mère 
vis-à-vis du monde extérieur, la fillette n'a pas eu d'autre interlocuteur que cette 
dernière, laquelle a fini par ne plus supporter ce fardeau et s'est confiée à ses proches. 
Sa sœur n'a pas caché que le déni avait perduré jusqu'à ce que la partie plaignante lui 
avoue être perdue et ne pas savoir comment s'en sortir. Ce comportement a eu pour 
effet de libérer la parole chez sa fille. A partir de ce moment, le barrage a commencé 
à céder. 
La partie plaignante a été tenue à l'écart de sa fille par l'infirmier scolaire, pour éviter 
toute contamination par son discours. Le processus de dévoilement n'en a que plus de 
poids. La fillette n'en pouvait manifestement plus de devoir se taire ou de constater 
que ses propos n'étaient suivis d'aucun effet. Cela explique certainement 
l'empressement dont elle a fait ensuite preuve, comme si sa parole explosait sans 
limitation. C'est ainsi qu'elle s'est exprimée rapidement le jour de la rentrée scolaire, 
qu'elle en a parlé spontanément à ses camarades de classe (de manière totalement 
inadaptée) et qu'elle n'a pas pu attendre d'être dans le cabinet de la psychologue pour 
formuler les mêmes accusations. 
En outre, les personnes auxquelles la fillette s'est confiée, à savoir ses proches, ses 
instituteurs, l'infirmier scolaire et sa psychologue, ont tous restitué une version des 
faits globalement conforme à celle livrée par la victime lors de son audition. Le 
sentiment de dégoût et de répugnance a été rapporté par le témoin O______, ce qui 
fait écho aux conclusions de l'experte. Les personnes précitées ne se connaissaient 
pas toutes et entretenaient des contacts avec la victime dans des environnements 
sociaux différents. Elles ne pouvaient donc pas se concerter. De plus, la fillette a été 
mise face à des professionnels capables de déceler une manipulation par un adulte ou 
de discerner une contradiction. Or, ceux-ci n'ont rien rapporté en ce sens. 
Dès lors, si toute pollution des propos de la petite fille par un adulte ne peut pas être 
exclue, aucun élément à la procédure ne laisse envisager que cette dernière se serait 
exprimé sous influence. 


- 22/35 - 
P/16271/2016 
2.3.3. Dans quelle mesure les changements dans le comportement de la victime 
renforcent-ils sa crédibilité ? 
Est probant son changement d'attitude instantané perçu par sa maman, déjà sur la 
terrasse de l'établissement public, la fillette n'hésitant pas à l'exprimer en croisant ses 
bras pour témoigner de sa colère. Etre tétanisée et hagarde ne peut être le reflet d'une 
réaction normale dans une telle situation. 
Par la suite, elle ne dormait plus seule, était très tendue et angoissée, ce que la 
psychologue a encore pu constater quelques mois plus tard. Son comportement n'a 
donc pas attendu la rentrée scolaire pour changer. 
Certes, les observations qui précèdent émanent de la mère. Celle-ci, personnellement 
choquée, peut avoir observé l'attitude de sa fille sous le prisme de son déni et de sa 
colère. La description des changements observés tranche avec les déclarations de 
proches, tels l'enseignante remplaçante en fin de 1P, l'oncle et le témoin O______. Il 
est probable que la partie plaignante ait interprété des comportements changeants et 
qu'elle les a surévalués au vu de son propre désarroi. La fillette a aussi pu donner le 
change vis-à-vis de l'extérieur dès lors qu'elle sentait le malaise ressenti par sa mère 
et sa volonté de ne pas s'en ouvrir à d'autres, fussent-ils proches, ce qui était à ses 
yeux un moyen de la protéger. 
A la rentrée scolaire, plus rien ne retenait la fillette, sa mère ayant finalement accepté 
d'en parler. Celle-là a ainsi raconté à son institutrice, spontanément et naturellement, 
ce qui lui était arrivé et réalisé un dessin avant de le recouvrir de gribouillages. Elle 
arrivait "sur la pointe des pieds" et ne sautait plus dans les bras de son instituteur, ce 
qui corrobore le constat psychologique de méfiance envers la gente masculine. Il 
n'est d'ailleurs pas surprenant qu'une fois dans la classe, entourée d'autres enfants, 
elle soit parvenue à reprendre son attitude habituelle, son esprit étant alors occupé 
par d'autres sollicitations. 
Le changement de comportement de la petite fille est donc avéré. Il ne saurait être la 
conséquence d'une "idée" mise dans sa tête car si une mère peut à la limite induire un 
récit, elle ne peut guère avoir d'influence sur un comportement témoignant d'un 
malaise induit par un vécu. 
2.3.4. Le Tribunal a encore fondé l'acquittement de l'intimé sur le manque de temps à 
disposition et sur l'absence de preuves matérielles. 
La CPAR est d'avis que le temps à disposition pour accomplir les actes reprochés 
n'était pas aussi limité que prétendu, l'expression "moins d'une minute" étant 
légitimée par la culpabilisation d'une mère en raison des conséquences tragiques 
résultant de son inattention. En s'exprimant de la sorte, la partie plaignante a signifié 
qu'elle n'avait plus eu sa fille en point de mire l'espace d'un moment assurément bref 
mais qu'on ne saurait précisément mesurer. En tous les cas, l'intimé a reconnu s'être 
retrouvé seul dans les toilettes en présence de la fillette pendant un temps qui, même 


- 23/35 - 
P/16271/2016 
court, était suffisant pour assouvir une pulsion sexuelle. Le "rapide comme l'éclair" 
décrit par la fillette prend ici tout son sens. Dans ces conditions, la présence d'une 
vingtaine de clients dans une salle relativement éloignée ne saurait représenter un 
obstacle insurmontable, surtout que le lien clos que constituent les toilettes était 
éloigné de tout regard. 
L'intimé fait grand cas d'un défaut d'odeur. Il sied de relever que le "petit pipi" 
pourrait correspondre à la sécrétion du seul liquide préséminal. Y aurait-il eu 
éjaculation qu'une odeur n'était pas nécessairement détectable, ce d'autant qu'une 
mère n'a pas pour réflexe de renifler son enfant, même en pareilles circonstances, 
surtout quand elle se dit choquée. De plus, l'absence de tache sur le vêtement porté 
par la fillette peut résulter, comme l'a souligné le MP, des précautions prises par 
l'auteur, qui ont pu se matérialiser quand il a actionné la chasse d'eau. C'est sans 
compter qu'aucune analyse de traces de sperme sur la cuvette ou le sol des WC n'a 
été initiée au vu des circonstances du dévoilement. 
En tout état, quand bien même ces éléments seraient des preuves à décharge, ils ne 
suffiraient pas pour induire un doute raisonnable en faveur de l'intimé, pas plus que 
les interrogations de l'oncle de la fillette qui ne sont le reflet objectif que de sa propre 
appréciation et ne sont étayées par aucun élément probant. 
2.3.5. En définitive, aucun élément au dossier ne permet d'ébranler sérieusement la 
crédibilité attribuée aux propos de la victime par l'expertise. La manière que l'enfant 
a eue de raconter les faits et l'absence de toute influence pernicieuse donnent au 
contraire une force probante supplémentaire. La présence de l'intimé à ses côtés à la 
sortie des toilettes ne laisse pas de place à un autre événement générateur des 
changements de comportement et du stress post traumatique constatés. 
2.4. A l'inverse, même si les déclarations de l'intimé ont été globalement constantes, 
elles n'en ont pas moins subi des variations significatives. 
Après avoir nié toute observation d'une fillette à proximité des toilettes, il a 
subitement pu imaginer avoir tiré la chasse d'eau, s'accrochant ainsi à la réponse 
suggérée par la police. Le lendemain, la mémoire lui étant revenue, il a été capable 
de donner des détails sur la fillette, dont il aurait enfin compris qu'il s'agissait d'une 
enfant d'origine africaine. Il a tour à tour donné trois versions de leur rencontre, la 
fillette étant dans les toilettes, en train de se lever de la cuvette quand il l'avait vue et 
à la sortie des commodités quand il l'avait croisée. Une telle variation pour un 
souvenir somme toute basique ne manque pas d'étonner. 
La réaction de l'intimé ne saurait être liée au souci d'un restaurateur de conserver ses 
toilettes propres et/ou de protéger un enfant en le raccompagnant vers sa mère. Tout 
individu ne se permet pas d'entrer dans un espace aussi restreint et connoté en 
présence d'une fillette, étrangère de surcroît à sa famille, ce que l'intimé a 
implicitement admis en révélant qu'une telle démarche ne relevait pas de ses 


- 24/35 - 
P/16271/2016 
habitudes. Dans sa mission d'aide, il lui eût été possible d'attendre que la fillette soit 
sortie et d'observer à distance qu'elle rejoigne sa mère sur la terrasse avant de 
s'assurer de la propreté des lieux. L'explication fournie n'est guère probante dans ces 
circonstances. 
La version de l'intimé est en outre incompatible avec l'intention exprimée par l'enfant 
d'aller admirer les tableaux exposés plutôt que de satisfaire une envie. L'exposition 
jouxtant les toilettes, il était aisé de l'y conduire d'une façon ou d'une autre. 
Comme l'a relevé la partie plaignante, l'attitude de l'intimé après les faits est 
également sujette à caution, même s'il n'y a pas lieu de lui accorder une importance 
déterminante Son comportement est en tout état éloigné de celui d'un commerçant 
qui accomplit un acte de routine pour l'accomplissement duquel il peut aisément 
fournir des explications à une mère inquiète qu'il connait vaguement. On peut certes 
comprendre que son rôle n'est pas de saluer tout le monde, il reste que de fournir une 
explication à une mère à tout le moins surprise semble relever du bon sens. Son 
défaut d'explication ne peut que cacher dans ces circonstances un comportement 
inadéquat. 
Enfin, le premier juge a souligné, à juste titre, que les troubles relevés par l'expert 
psychiatre ne constitueraient que de "rares hypothèses" permettant d'expliquer une 
telle pulsion. Toutefois, un acte inexpliqué n'est pas encore inexistant. L'expert a 
d'ailleurs relevé l'existence d'un terrain propice de façon contextuelle, notamment par 
l'usage répandu de la consommation de cannabis. Donner un poids dirimant à 
l'argument du bon père de famille qui ne peut se muer en prédateur sexuel est 
inopérant. L'expert n'a pas décrit l'intimé comme tel mais bien comme un individu 
dont la personnalité fragile pouvait, en certaines circonstances isolées, conduire à une 
désinhibition propice à un passage à l'acte, le tout sous couvert d'une responsabilité 
restreinte. Le déni de l'intimé, qui dit ne pas savoir à quoi peut servir le traitement 
psychologique auquel il a été astreint, est le miroir de son incapacité à reconnaître la 
réalité des faits dénoncés. 
Au de ce qui précède, les déclarations et l'attitude de l'intimé ne sont pas de nature à 
discréditer la crédibilité du récit de la fille de la partie plaignante. 
2.5. Au vu de ce qui précède, la CPAR a acquis la conviction que les déclarations de 
E______, outre leur crédibilité établie scientifiquement, rapportaient des événements 
qu'elle a réellement subis. Aucun doute sérieux ne subsiste quant aux faits que 
l'intimé l'a forcée à subir un baiser lingual et à lui prodiguer une fellation. Le ressenti 
par l'enfant de la sécrétion d'un liquide émanant du sexe de l'intimé témoigne de 
l'excitation de l'auteur, fût-ce pour un court laps de temps. La connotation sexuelle 
du comportement décrit est incontestable. 
Lorsqu'un homme conduit une si jeune enfant dans les toilettes qu'il verrouille et qu'il 
lui ouvre la bouche pour y mettre son sexe tout en lui fermant les yeux, il exploite 


- 25/35 - 
P/16271/2016 
nécessairement sa supériorité cognitive et use de sa force physique pour annihiler 
toute éventuelle résistance. E______ n'était assurément pas de taille à s'opposer à lui. 
D'ailleurs, à sa demande de cesser ses agissements, il a répondu par la négative selon 
les dires de l'enfant ("jamais"). 
2.6. L'intimé sera donc reconnu coupable d'actes d'ordre sexuel avec un enfant en 
concours avec une contrainte sexuelle. Les appels sont donc acceptés et le jugement 
entrepris annulé. 
3. 
3.1. Selon l'art. 19a ch. 1 LStup, celui qui, sans droit, aura consommé 
intentionnellement des stupéfiants est passible de l'amende. 
3.2. La consommation de haschich est établie par les aveux du prévenu. Seule 
l'exemption de peine par le premier juge est remise en cause en appel, ce qui sera 
examiné infra (cf. ch. 4.6.2.). 
4. 
4.1.1. A l'aune de l'art. 2 CP, la réforme du droit des sanctions entrée en vigueur le 
1er janvier 2018 marque un durcissement de ce droit et est ainsi, en principe, moins 
favorable à la personne condamnée (M. DUPUIS et al., Code pénal – Petit 
commentaire, 2ème éd., Bâle 2017, n. 6 ad art. 34 à 41). 
4.1.2. En l'espèce, les deux droits engendrent des conséquences équivalentes pour 
l'intimé. Dès lors, comme les faits sont intervenus sous l'ancien droit, celui-ci sera 
appliqué. 
4.2. Selon l'art. 47 CP, le juge fixe la peine d'après la culpabilité de l'auteur. Celle-ci 
doit être évaluée en fonction de tous les éléments objectifs pertinents qui ont trait à 
l'acte lui-même, à savoir notamment la gravité de la lésion, le caractère répréhensible 
de l'acte et son mode d'exécution (objektive Tatkomponente), ainsi que la mesure 
dans laquelle l'auteur aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion, compte tenu de 
sa situation personnelle et des circonstances extérieures. Du point de vue subjectif, 
sont pris en compte l'intensité de la volonté délictuelle, ainsi que les motivations et 
les buts de l'auteur (subjektive Tatkomponente). Le juge prend également en 
considération des facteurs liés à l'auteur lui-même (Täterkomponente), à savoir les 
antécédents (judiciaires et non judiciaires), la réputation, la situation personnelle (état 
de santé, âge, obligations familiales, situation professionnelle, risque de récidive, 
etc.), la vulnérabilité face à la peine, de même que le comportement après l'acte et au 
cours de la procédure pénale (ATF 142 IV 137 consid. 9.1 ; 141 IV 61 consid. 6.1.1), 
ainsi que l'effet de la peine sur son avenir. 
4.3.1. Aux termes de l'art. 42 al. 1 aCP, le juge suspend en règle générale l'exécution 
d'une peine privative de liberté de six mois au moins et de deux ans au plus 
lorsqu'une peine ferme ne paraît pas nécessaire pour détourner l'auteur d'autres 
crimes ou délits. 


- 26/35 - 
P/16271/2016 
4.3.2. En application de l'art. 44 al. 2 CP, le juge peut ordonner une assistance de 
probation et imposer des règles de conduite pour la durée du délai d'épreuve. 
La loi prévoit expressément que la règle de conduite peut porter sur des soins 
médicaux ou psychologiques (art. 94 CP), sans qu'il soit nécessaire que le condamné 
souffre d'un grave trouble mental, soit toxicomane dépendant ou souffre d'une autre 
addiction. Les règles de conduite imposées en même temps que le sursis et visant à 
prévenir un risque de récidive peuvent s'avérer déterminantes dans l'établissement du 
pronostic (ATF 128 IV 193 consid. 3c ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_1339/2016 du 
23 mars 2017 consid. 1.1.2). 
La règle de conduite doit être adaptée au but du sursis, qui est l'amendement durable 
du condamné. Elle ne doit pas avoir un rôle exclusivement punitif et son but ne 
saurait être de lui porter préjudice. Conçue en premier lieu dans l'intérêt du 
condamné et de manière à ce qu'il puisse la respecter, elle doit par ailleurs avoir un 
effet éducatif limitant le danger de récidive (ATF 130 IV 1 consid. 2.1). Le choix et 
le contenu de la règle de conduite s'inspirent ainsi de considérations pédagogiques, 
sociologiques et médicales (ATF 107 IV 88 consid. 3a). Le principe de la 
proportionnalité commande qu'une règle de conduite raisonnable en soi n'impose pas 
au condamné, au vu de sa situation, un sacrifice excessif, tout en tenant compte de la 
nature de l'infraction commise et de potentielles nouvelles infractions, de leur 
gravité, ainsi que de l'importance du risque de récidive (ATF 130 IV 1 consid. 2.2). 
4.4. D'après l'art. 49 al. 1 CP, si, en raison d'un ou de plusieurs actes, l'auteur remplit 
les conditions de plusieurs peines de même genre, le juge le condamne à la peine de 
l'infraction la plus grave et l'augmente dans une juste proportion. Il y a plusieurs 
peines identiques lorsque le tribunal prononce dans le cas d'espèce, pour chaque 
norme violée, des peines du même genre (méthode concrète ; ATF 138 IV 120 
consid. 5.2). 
Pour satisfaire à cette règle, le juge, dans un premier temps, fixe la peine pour 
l'infraction la plus grave, en tenant compte de tous les éléments pertinents, parmi 
lesquels les circonstances aggravantes ou atténuantes. Dans un second temps, il 
augmente la peine de base pour tenir compte des autres infractions en application du 
principe de l'aggravation (Asperationsprinzip) (ATF 127 IV 101 consid. 2b ; 144 IV 
217 consid. 3.5 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_1216/2017 du 11 juin 2018 
consid. 1.1.1), en tenant là aussi compte de toutes les circonstances y relatives (arrêts 
du Tribunal fédéral 6B_1175/2017 du 11 avril 2018 consid. 2.1 in medio ; 
6B_688/2014 du 22 décembre 2017 consid. 27.2.1). Le prononcé d'une peine unique 
dans le sens d'un examen global de tous les délits à juger n'est pas possible (ATF 144 
IV 217 consid. 3.5.4 ; 144 IV 313 consid. 1.1.2). 
4.5.1. La faute de l'appelant est lourde. Il s'en est pris à l'intégrité sexuelle d'une 
fillette en la contraignant, dans les toilettes de son établissement public, à lui 
prodiguer une fellation. La victime en a été traumatisée, ainsi qu'en a attesté sa 


- 27/35 - 
P/16271/2016 
psychologue. Elle a rencontré des troubles du sommeil, a ressenti de l'angoisse et du 
dégoût, s'est réfugiée dans une relation fusionnelle avec sa mère et a exprimé une 
violente colère à l'encontre de l'intimé. Pour reprendre l'expression de sa 
psychologue, sa manière de raconter l'événement était comme "une plaie ouverte". 
L'amélioration progressive de son état ne change rien au constat qui précède. 
S'en prendre à une enfant si jeune démontre une forte volonté délictuelle, bien que 
sur un temps très court, et un mépris total de son intégrité. L'intimé a agi avec le 
mobile égoïste consistant à assouvir une pulsion sexuelle. 
A décharge, il sera tenu compte de la responsabilité pénale très légèrement restreinte 
du prévenu, retenue par l'expertise psychiatrique, dont il n'y a pas lieu de s'écarter, et 
qui a un effet atténuant sur la faute (art. 19 al. 2 CP). 
Sa situation familiale n'explique pas un tel comportement. Sa collaboration à la 
procédure a été médiocre dans la mesure où il a toujours nié les faits, sous réserve de 
sa consommation de haschich. Il s'est adapté aux faits de la cause pour tenter de 
construire une version compatible avec les faits tels que révélés. 
L'intimé a affirmé certes être malheureux de ce qui arrivait à l'enfant, mais tout en 
s'en distançant. D'ailleurs, s'il a suivi pendant quelques temps un traitement 
psychothérapeutique, il n'a toujours pas compris ce qu'il était censé y travailler, ce 
qui rend sa prise de conscience douteuse. Dans ces circonstances, son engagement 
sur le plan thérapeutique prend plutôt les apparences de l'opportunisme. 
4.5.2. Les infractions d'actes d'ordre sexuel avec des enfants (art. 187 CP) et de 
contrainte sexuelle (art. 189 CP) sont punissables d'une peine privative de liberté ou 
d'une peine pécuniaire. Ces infractions entrent en concours, ce qui impose d'aggraver 
la peine. Vu les éléments développés supra, la quotité de la peine excède le plafond 
autorisé pour prononcer une peine pécuniaire, surtout dans le nouveau droit des 
sanctions. En conséquence, le principe d'une peine privative de liberté telle que 
requise par le MP sera confirmée. 
En relation avec l'acte abstraitement le plus grave que constitue la contrainte sexuelle 
et eu égard aux différents aspects susmentionnés, y compris la responsabilité 
faiblement restreinte, la CPAR juge appropriée une peine privative de liberté de 
18 mois, auxquels s'ajoutent six mois afin de tenir compte du concours avec les actes 
d'ordre sexuel avec un enfant. Il en découle que la quotité de la peine sollicitée par le 
MP est adéquate. 
Le sursis auquel le MP a conclu n'a pas de motif d'être refusé à l'intimé. Certes, 
l'expert a relevé un risque de récidive faible à modéré et induit qu'une peine ne peut 
pas, à elle seule, écarter tout danger. Le moyen consistant à instaurer une règle de 
conduite, durant tout le délai d'épreuve, parait apte à limiter ce risque. Assortie d'une 
assistance de probation, elle s'avère même déterminante dans l'établissement du 
pronostic. Outre permettre à l'intimé de conserver son enracinement social et 


- 28/35 - 
P/16271/2016 
professionnel, un tel encadrement crée en effet les garde-fous nécessaires à la 
protection de la collectivité, sans imposer de sacrifices excessifs. Un délai d'épreuve 
de trois ans est de nature à dissuader l'intimé de commettre de nouvelles infractions. 
L'appel du MP sera par conséquent admis, sous réserve du rythme de remise des 
attestations du suivi au SPI, une temporalité fixée à trois mois étant plus adéquate eu 
égard aux circonstances. 
4.6.1. Selon l'art. 52 CP, si la culpabilité de l'auteur et les conséquences de son acte – 
conditions cumulatives – sont peu importantes, l'autorité compétente doit renoncer à 
lui infliger une peine (ATF 135 IV 130 consid. 5.3.2). 
L'importance de la culpabilité et celle du résultat dans le cas particulier doivent être 
évaluées par comparaison avec celle de la culpabilité et celle du résultat dans les cas 
typiques de faits punissables revêtant la même qualification ; il ne s'agit pas 
d'annuler, par une disposition générale, toutes les peines mineures prévues par la loi 
(Message concernant la modification du code pénal suisse [dispositions générales, 
entrée en vigueur et application du code pénal] et du code pénal militaire ainsi qu'une 
loi fédérale régissant la condition pénale des mineurs du 21 septembre 1998, FF 1999 
p. 1871). 
4.6.2. L'intimé a reconnu une consommation de haschich sur plusieurs mois à une 
dizaine de reprises. Comme ce comportement illicite était occasionnel et que l'intimé 
sera soumis à un suivi addictologique dans le cadre de son sursis, aucune raison ne 
commande de revenir sur l'exemption de peine prononcée par le premier juge. 
En conséquence, l'appel du MP sera rejeté sur ce point. 
5. 
5.1. Conformément à l'art. 49 de la loi fédérale du 30 mars 1911, complétant le Code 
civil suisse (CO, Code des obligations ; RS 220), celui qui subit une atteinte illicite à 
sa personnalité a droit à une somme d'argent à titre de réparation morale pour autant 
que la gravité de l'atteinte le justifie et que l'auteur ne lui ait pas donné satisfaction 
autrement. L'ampleur de cette réparation dépend avant tout de la gravité des 
souffrances physiques et psychiques consécutives à l'atteinte subie et de la possibilité 
d'adoucir sensiblement, par le versement d'une somme d'argent, la douleur morale 
qui en résulte. En raison de sa nature, l'indemnité pour tort moral, qui est destinée à 
réparer un dommage ne pouvant que difficilement être réduit à une simple somme 
d'argent, échappe à toute fixation selon les critères mathématiques, de sorte que son 
évaluation en chiffres ne saurait excéder certaines limites. L'indemnité allouée doit 
toutefois être équitable (ATF 143 IV 339 consid. 3.1). Sa détermination relève du 
pouvoir d'appréciation du juge, lequel adaptera le montant à la gravité de l'atteinte 
subie et évitera que la somme accordée n'apparaisse dérisoire à la victime (ATF 141 
III 97 consid. 11.2 ; 130 III 699 consid. 5.1). 
Si une comparaison du montant à allouer avec d'autres affaires n'interviendra qu'avec 
circonspection, le tort moral ressenti dépendant de l'ensemble des circonstances, elle 


- 29/35 - 
P/16271/2016 
peut toutefois se révéler un élément utile d'orientation (ATF 138 III 337 
consid. 6.3.3 ; 130 III 699 consid. 5.1). A titre d'exemples, le Tribunal fédéral a fixé 
ou confirmé les indemnités suivantes en faveur de mineures victimes d'actes d'ordre 
sexuel : 
 CHF 10'000.- à une enfant âgée de dix ans au moment des faits, sur laquelle son 
beau-père avait, durant une période de six mois au moins, commis des 
attouchements en la caressant et l'embrassant sur les seins et le pubis (ATF 118 II 
410 consid. 2b) ; 
 CHF 10'000.- à une fillette âgée de six ans au moment des faits, contrainte de 
subir un acte sexuel complet par son demi-frère, personne en laquelle elle avait 
entièrement confiance, la mineure ayant été durablement traumatisée par cet 
agissement (arrêt du Tribunal fédéral 6S.320/2005 du 10 janvier 2006 
consid. 10.4) ; 
 CHF 20'000.- à une jeune fille âgée de 14 ans, que le prévenu avait caressée sur le 
sexe, amenée à le masturber, pénétrée à au moins quatre reprises, incitée à lui faire 
des fellations à au moins deux reprises, dont une où il avait éjaculé dans sa 
bouche, et sodomisée une fois (arrêt du Tribunal fédéral 6B_705/2010 du 
2 décembre 2010 consid. 6.3) ; 
 CHF 4'000.- à une jeune fille de 15 ans, victime, à une reprise, en pleine nuit, de 
caresse sur son sein et son pubis, ainsi que de suçons, par un homme qu'elle 
considérait comme son oncle (AARP/336/2018 du 17 octobre 2018). 
5.2. E______ a été gravement atteinte dans sa personnalité en raison de l'abus subi. 
Sans rien ôter à sa souffrance, cet acte a été isolé et sa durée a été brève ("rapide 
comme l'éclair"). Il a été commis par un tiers, ce qui induit un traumatisme sans 
commune mesure avec celui découlant du comportement d'un proche ou d'un 
familier. Enfin, l'état psychologique de cette fillette tend progressivement à 
s'améliorer, même s'il faudra encore du temps pour effacer les traces du traumatisme. 
En conséquence, le montant du tort moral sera fixé à CHF 5'000.-, avec intérêts à 5% 
dès le 27 mai 2016. L'appel de la partie plaignante sera donc admis dans cette 
mesure. 
6. 
6.1. Selon les art. 426 al. 1 et 428 al. 1 CPP, les frais de la procédure de première 
instance – que la CPAR est tenue de revoir lorsqu'elle rend une nouvelle décision 
(art. 428 al. 3 CPP) – et d'appel sont mis à la charge des parties dans la mesure où 
elles succombent. Selon l’art. 426 al. 1 CPP, le prévenu supporte les frais de la 
procédure s’il est condamné. 
6.2.1. Les appels étant admis dans leur quasi intégralité, les frais de première 
instance seront entièrement mis à la charge de l'intimé. 


- 30/35 - 
P/16271/2016 
6.2.2. Vu l'issue de la procédure en appel, la qualité du MP et les considérants qui 
précèdent, les frais y relatifs, comprenant un émolument de CHF 4'000.- (art. 14 al. 1 
let. e règlement fixant le tarif des frais en matière pénale du 22 décembre 2010 
[RTFMP – E 410.03]), seront mis pour 9/10ème à la charge de l'intimé, le solde étant 
laissé à la charge de l'Etat au regard des circonstances. 
7. 
7.1. Conformément à l'art. 433 al. 1 CPP, la partie plaignante peut demander au 
prévenu une juste indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la 
procédure, si elle obtient gain de cause (let. a) ou que le prévenu est astreint au 
paiement des frais conformément à l'art. 426 al. 2 CPP (let. b). 
La partie plaignante obtient gain de cause au sens de cette disposition si ses 
prétentions civiles sont admises et/ou que le prévenu est condamné. Dans ce dernier 
cas, elle peut être indemnisée pour les frais de défense privée en relation avec la 
plainte pénale. La juste indemnité, notion qui laisse un large pouvoir d'appréciation 
au juge, couvre les dépenses et les frais nécessaires pour faire valoir le point de vue 
de la partie plaignante dans la procédure pénale. Il s'agit en premier lieu de ses frais 
d'avocat (ATF 139 IV 102 consid. 4.1 et 4.3 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_549/2015 
du 16 mars 2016 consid. 2.3). Les démarches doivent apparaître nécessaires et 
adéquates pour la défense du point de vue de la partie plaignante raisonnable (arrêt 
du Tribunal fédéral 6B_864/2015 du 1er novembre 2016 consid. 3.2). 
La Cour de justice applique au chef d'étude un tarif horaire compris entre CHF 400.- 
et CHF 450.- (arrêt du Tribunal fédéral 2C_725/2010 du 31 octobre 2011 consid. 3 ; 
AARP/412/2018 du 20 décembre 2018 consid. 8.1). 
7.2. En l'espèce, l'appelante prétend à une indemnité de CHF 16'208.80, représentant 
36h25 d'activité pour son avocate, cheffe d'étude, en première instance, au tarif 
horaire de CHF 400.-, avant que cette dernière ne soit nommée en qualité de conseil 
juridique gratuit. Le montant articulé apparaît adéquat dans sa globalité. 
Cette prétention sera par conséquent admise et mise à la charge de l'intimé, sous 
réserve de son montant qui doit être rectifié à CHF 16'787.20 en raison du versement 
d'une indemnité moindre que celle estimée par l'avocate (CHF 1'144.80 au lieu de 
CHF 1'723.20). 
8. 
8.1.1. Selon les art. 135 al. 1 et 138 al. 1 CPP, le défenseur d'office et le conseil 
juridique gratuit sont indemnisés conformément au tarif des avocats du canton du for 
du procès. L'art. 16 du règlement sur l'assistance juridique du 28 juillet 2010 (RAJ ; 
E 2 05.04) dispose que l'indemnité, en matière pénale, est calculée au tarif horaire de 
CHF 200.- pour un chef d'étude (let. c), débours inclus. 
Seules les heures nécessaires à la défense devant les juridictions cantonales sont 
retenues et sont appréciées en fonction notamment de la nature, de l'importance et 
des difficultés de la cause, de la valeur litigieuse, de la qualité du travail fourni et du 
résultat obtenu (art. 16 al. 2 RAJ). Il est en particulier exigé de l'avocat qu'il soit 


- 31/35 - 
P/16271/2016 
expéditif et efficace dans son travail et qu'il concentre son attention sur les points 
essentiels. Des démarches superflues ou excessives n'ont pas à être indemnisées 
(M. VALTICOS / C. REISER / B. CHAPPUIS [éds], Commentaire romand, Loi 
fédérale sur la libre circulation des avocats, Bâle 2010, n. 257 ad art. 12). 
 
8.1.2. L'activité consacrée aux conférences, audiences et autres actes de la procédure 
est majorée de 20% jusqu'à 30 heures de travail, décomptées depuis l'ouverture de la 
procédure, et de 10% lorsque l'état de frais porte sur plus de 30 heures, pour couvrir 
les démarches diverses, telles la rédaction d'actes procéduraux simples, mais aussi la 
lecture de communications, pièces et décisions (arrêt du Tribunal fédéral 
6B_838/2015 du 25 juillet 2016 consid. 3.5.2 ; voir aussi les décisions de la Cour des 
plaintes du Tribunal pénal fédéral BB.2016.34 du 21 octobre 2016 consid. 4.1 et 4.2 
et BB.2015.85 du 12 avril 2016 consid. 3.5.2 et 3.5.3). 
8.1.3. Le temps de déplacement de l'avocat est considéré comme nécessaire pour la 
défense d'office au sens de l'art. 135 CPP (décision de la Cour des plaintes du 
Tribunal pénal fédéral BB.2015.33 du 28 juillet 2015 consid. 4.3 et les références). 
La rémunération forfaitaire de la vacation aller/retour au et du Palais de justice est 
arrêtée à CHF 100.- pour les chefs d’étude, dite rémunération étant allouée d'office 
par la juridiction d'appel pour les débats devant elle. 
8.2. Afin de respecter les principes exposés supra, les 30 minutes accordées à l'étude 
de la motivation du jugement doivent être déduites de l'état de frais déposé par 
Me D______. De plus, l'activité depuis le début de la procédure dépasse les 72h00, ce 
qui fonde une majoration forfaitaire de 10% seulement. En revanche, 3h30 sont 
ajoutées pour la participation à l'audience d'appel et CHF 100.- pour la vacation. 
L'indemnité sera en conséquence arrêtée à CHF 1'970.- correspondant à 8h30 
d'activité au tarif de CHF 200.-/heure (CHF 1'700.-), plus la majoration forfaitaire de 
10% (CHF 170.-) et la vacation de CHF 100.-. 
8.3. L'indemnisation requise par Me B______ paraît raisonnable, de sorte qu'il n'est 
pas nécessaire d'en reprendre le détail. En revanche, le taux forfaitaire doit être 
abaissé à 10% afin de tenir compte des 36h25 effectuées avant l'octroi de l'assistance 
judiciaire. S'y ajoutent 30 minutes supplémentaires pour la participation aux débats 
d'appel. 
L'indemnité due sera ainsi arrêtée à CHF 2'114.- correspondant à 8h30 d'activité au 
tarif de CHF 200.-/heure (CHF 1'700.-), plus la majoration forfaitaire de 10% 
(CHF 170.-), ainsi que la TVA au taux de 7.7% (CHF 144.-) et la vacation de 
CHF 100.-. 
 
* * * * * 
 


- 32/35 - 
P/16271/2016 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Reçoit les appels formés par A______ et le Ministère public contre le jugement 
JTDP/514/2018 rendu le 30 avril 2018 par le Tribunal de police dans la procédure 
P/16271/2016. 
Admet quasi intégralement ces appels. 
Annule ce jugement. 
Et statuant à nouveau: 
Déclare C______ coupable d'actes d'ordre sexuel avec un enfant, de contrainte sexuelle et 
d'infraction à l'art. 19a ch. 1 de la loi fédérale sur les stupéfiants et les substances 
psychotropes. 
Le condamne à une peine privative de liberté de 24 mois, sous déduction de neuf jours de 
détention avant jugement. 
Met C______ au bénéfice du sursis et fixe le délai d'épreuve à trois ans. 
Le soumet à une assistance de probation pendant la durée d'épreuve. 
Ordonne, à titre de règle de conduite, durant la durée d'épreuve, un suivi 
psychothérapeutique associé à un suivi addictologique de type ambulatoire à un rythme 
fixé d'entente entre le psychothérapeute et le Service de probation et d'insertion, avec 
obligation de produire trimestriellement en mains de ce dernier une attestation de suivi. 
Avertit C______ de ce que s'il commet un crime ou un délit dans le délai d'épreuve ou s'il 
ne respecte pas la règle de conduite assortie au sursis, ce dernier pourra être révoqué et la 
peine suspendue exécutée, cela sans préjudice d'une nouvelle peine. 
Renonce au prononcé d'une peine d'amende. 
Condamne C______ à verser CHF 5'000.- à A______, pour le compte de E______, à titre 
de tort moral, avec intérêts à 5% dès le 27 mai 2016. 
Le condamne à verser à A______, à titre de juste indemnité pour les dépenses obligatoires 
occasionnées par la procédure de première instance, la somme de CHF 16'787.20, TVA et 
débours inclus. 
Le condamne aux frais de la procédure de première instance par CHF 16'999.80, qui 
comprennent un émolument de CHF 800.-. 


- 33/35 - 
P/16271/2016 
Ordonne la confiscation et la destruction de l'objet saisi figurant au ch. 1 de l'inventaire n° 
1______. 
Lève les mesures de substitution ordonnées le 13 septembre 2016 par le Tribunal des 
mesures de contrainte. 
Fixe à CHF 16'776.70 l'indemnité de procédure due pour la procédure de première instance 
à Me D______, défenseur d'office de C______. 
Fixe à CHF 1'144.80 l'indemnité de procédure due pour la procédure de première instance 
à Me B______, conseil juridique de A______. 
Arrête les frais de la procédure d'appel à CHF 4'385.-. 
Met les 9/10ème de ces frais, soit CHF 3'946.50, à la charge de C______ et laisse le solde 
de ces frais à la charge de l'Etat. 
Arrête à CHF 1'970.- le montant des frais et honoraires de Me D______, défenseur d'office 
de C______, pour la procédure d'appel. 
Arrête à CHF 2'114.-, TVA comprise, le montant des frais et honoraires de Me B______, 
conseil juridique gratuit de A______, pour la procédure d'appel. 
Notifie le présent arrêt aux parties. 
Le communique, pour information, au Tribunal de police (Chambre 6), à l'Office cantonal 
de la population et des migrations, au Service de probation et d'insertion, au Service 
d'application des peines et mesures ainsi qu'au Service des contraventions. 
Siégeant : 
Monsieur Jacques DELIEUTRAZ, juge suppléant et président ; Madame Alessandra 
CAMBI FAVRE-BULLE et Monsieur Pierre BUNGENER, juges ; Madame Nina 
SCHNEIDER, greffière-juriste. 
 
La greffière : 
Florence PEIRY 
 
Le président : 
Jacques DELIEUTRAZ 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 


- 34/35 - 
P/16271/2016 
Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le 
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète 
(art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la voie du recours en matière 
pénale, sous la réserve qui suit. 
 
Dans la mesure où il a trait à l'indemnité de l'avocat désigné d'office ou du conseil juridique gratuit pour la 
procédure d'appel, et conformément aux art. 135 al. 3 let. b CPP et 37 al. 1 de la loi fédérale sur 
l'organisation des autorités pénales de la Confédération du 19 mars 2010 (LOAP; RS 173.71), le présent 
arrêt peut être porté dans les dix jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 39 al. 1 
LOAP, art. 396 al. 1 CPP) par-devant la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral (6501 Bellinzone). 
 
 


- 35/35 - 
P/16271/2016 
P/16271/2016 
ÉTAT DE FRAIS 
AARP/242/2019 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens 
en matière pénale (E 4 10.03). 
 
 
Total des frais de procédure du Tribunal de police : 
Condamne C______ aux frais de procédure de 1ère instance. 
CHF 
16'999.80 
Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision 
 
 
Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c) 
CHF 
0.00 
Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i) 
CHF 
260.00 
Procès-verbal (let. f) 
CHF 
50.00 
État de frais 
CHF 
75.00 
Émolument de décision 
CHF 
4'000.00 
Total des frais de la procédure d'appel : 
CHF 
4'385.00 
Total général (première instance + appel) : 
CHF 
21'384.80 
 
Condamne C______ aux 9/10 des frais d'appel, laisse le solde à la charge de l'Etat.