voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/752/2018 · 2018-05-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 14.05.2018 A/752/2018

A/752/2018
ATAS/407/2018
du 14.05.2018
( LPP
)
, PARTAGE LPP
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3723/2017
ATAS/404/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 14 mai 2018
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié au Petit-Lancy, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Sarah BRAUNSCHMIDT SCHEIDEGGER
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 17 juillet 2017 du service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) rejetant l'opposition formée le 18 avril 2017 par Monsieur A______ (ci-après : le bénéficiaire ou le recourant) à l'encontre des décisions du SPC du 16 mars 2017 supprimant le versement de toute prestation au 30 avril 2017 et demandant la restitution de CHF 34'366.- (CHF 28'512.- de prestations complémentaires et CHF 5'854.- de subsides d'assurance-maladie) versés à tort durant la période du 1
er
mai 2016 au 31 mars 2017 ;
Vu le recours du bénéficiaire du 7 septembre 2017, concluant implicitement à l'annulation de la décision entreprise ;
Vu la réponse du SPC du 9 octobre 2017, concluant au rejet du recours ;
Vu le courrier du recourant du 13 novembre 2017, représenté par son conseil ;
Vu le courrier du recourant du 9 février 2018 indiquant à la chambre de céans avoir déposé un recours contre la décision de suppression de rente du 17 mars 2016, et étant donné que l’issue de la présente procédure pourrait être grandement influencée par l’issue de la procédure A/4642/2017, il demandait, par conséquent, la suspension de la présente procédure ;
Vu le courrier de la chambre de céans du 5 mars 2018, informant le recourant qu’en l’état une suspension de la présente cause ne se justifiait pas, un arrêt devant être rendu tout prochainement dans la cause A/4642/2017 ;
Vu l’arrêt du 12 mars 2018 rendu dans la cause A/4642/2017 ;
Vu le courrier du recourant du 4 mai 2018, retirant le présent recours au vu de l’issue de la procédure A/4642/2017 ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/753/2014 · 2014-08-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.08.2014 A/753/2014

A/753/2014
ATAS/946/2014
du 27.08.2014
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/753/2014
ATAS/946/2014
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 27 août 2014
5
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENEVE, représenté par FORTUNA Protection Juridique SA
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, GENEVE
intimé
Vu le recours du 12 mars 2014 de Monsieur A______, par l'intermédiaire de son conseil, contre la décision de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (OAI) du 7 février 2014.
Vu le retrait du recours par courrier du 11 juillet 2014.
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Renonce à percevoir des frais de justice.![endif]>![if>
La greffière
Diana ZIERI
La Présidente :
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/755/2008 · 2008-02-28 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.04.2008 A/755/2008

A/755/2008
ATAS/516/2008
du 29.04.2008
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/755/2008
ATAS/516/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 29 avril 2008
En la cause
Monsieur C__________, domicilié à VERNIER, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BAIER Florian
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE
intimé
Attendu en fait que
par décision du 28 février 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a informé Monsieur C__________ qu'il avait droit à des indemnités journalières, pour un stage d'évaluation prévu du 4 février au 4 mai 2008, calculées sur la base d'un revenu journalier moyen de 181 fr.;
Que l'assuré, représenté par Maître Florian BAIER, a, le 5 mars 2008, contesté ladite décision auprès de l'OCAI;
Que celui-ci a transmis le courrier de l'assuré au Tribunal de céans comme objet de sa compétence;
Qu'un recours a été enregistré sous le N° de cause A/755/2008;
Qu'invitée à se déterminer, la CAISSE DE COMPENSATION DE LA SSE, caisse compétente, a conclu le 28 mars 2008, au rejet du recours;
Que par courrier du 18 avril 2008, l'assuré a déclaré retirer son recours;
Considérant en droit que
conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Renonce à percevoir un émolument.
La greffière
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le
ge_gerichte · A/756/2014 · 2014-04-17 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 17.04.2014 A/756/2014

A/756/2014
ATAS/551/2014
du 17.04.2014
( LAA
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/756/2014
ATAS/551/2014
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 17 avril 2014
3ème Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENTHOD, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAUGUE Eric
recourant
contre
Caisse nationale suisse d’assurances en cas d’accidents (SUVA) , sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE
intimée
ATTENDU EN FAIT
Que par décision incidente du 7 février 2014 la caisse nationale suisse en cas d’accidents (SUVA) a mandaté le Dr B_____ pour expertiser Monsieur A______;
Que celui-ci a interjeté recours le 11 mars 2014 ;
Qu’invitée à se déterminer, l’intimée, par pli du 10 avril 2014, a informé la Cour de céans qu’elle annulait sa décision incidente et reprenait la discussion avec le recourant, en vue d’aboutir à une solution consensuelle, tant quant à la personne de l’expert que quant à la mission qui serait confiée à celui-ci ;
CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer sa décision jusqu’à l’envoi de son préavis au tribunal ;
Qu'en l'occurrence, c’est ce qu’a fait l'intimé ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision litigieuse, le recours devient sans objet, de sorte qu’il convient de rayer la cause du rôle ;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire.
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte de la décision du 10 avril 2014, annulant celle du 7 février 2014.![endif]>![if>
2.        Constate que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>
3.        Condamne l’intimé à verser au recourant la somme de 500 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.![endif]>![if>
4.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
5.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à l’office fédéral de la santé publique le
ge_gerichte · A/76/2005 · 2005-03-30 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 30.03.2005 A/76/2005

A/76/2005
ATAS/275/2005
du 30.03.2005
( LPP
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/76/2005
ATAS/275/2005
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
4
ème
chambre
du 30 mars 2005
En la cause
LA SUISSE ASSURANCES, avenue de Rumine 13, 1001 Lausanne
demanderesse
contre
X___________ Sàrl
intimée
Vu la demande en reconnaissance de droits qui écarte expressément l’opposition déposée le 12 janvier 2005 par LA SUISSE ASSURANCES à l’encontre de X___________ Sàrl, pour un montant de 2'620 fr. 20 plus frais ;
Vu le courrier de la demanderesse du 18 mars 2005, informant le Tribunal de céans de ce que l’intimée s’était acquittée de la somme de 2'675 fr. 20 et qu’elle retirait de ce fait sa demande ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Prend acte du retrait du recours ;
Raye la cause du rôle.
Le greffier:
Walid BEN AMER
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe
ge_gerichte · A/76/2009 · 2008-10-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.03.2009 A/76/2009

A/76/2009
ATAS/292/2009
du 11.03.2009
( LAMAL
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/76/2009
ATAS/292/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4
du 11 mars 2009
En la cause
Monsieur D_________, domicilié à GENEVE
recourant
contre
ASSURA, Assurance maladie et accident, sise avenue C.-F. Ramuz 70, PULLY
intimée
Attendu en fait qu'en date du 20 août 2008 ASSURA a notifié à Monsieur D_________ un commandement de payer, poursuite n° __________, pour le montant de 549 fr. 50 correspondant aux primes impayées des mois de juin et juillet 2008, frais de poursuite non compris, plus intérêts 5% dès le 1
er
avril 2008, que l'assuré a frappé d'opposition ;
Que par décision du 22 octobre 2008 ASSURA a prononcé la mainlevée de l'opposition;
Que l'assuré a formé opposition en date du 18 novembre 2008;
Que par décision du 9 décembre 2008 ASSURA a rejeté l'opposition de l'assuré et confirmé sa décision du 22 octobre 2008 prononçant la mainlevée de l’opposition au commandement de payer du montant de 549 fr. 50, poursuite n° __________, notifié à Monsieur D_________ ;
Que l’assuré interjette recours en date du 9 janvier 2009 ;
Que par courrier du 2 février 2009, l'intimée informe le Tribunal de céans que le recourant a réglé la totalité de la poursuite, qu’elle en a d’ores et déjà informé l’Office des poursuites, que par conséquent l’affaire est close et peut être rayée du rôle ;
Que le recourant n’a pas fait d’observations dans le délai imparti au 23 février 2009 à cet effet par le Tribunal ;
Que cependant par courrier du 26 février 2009, le recourant a communiqué au Tribunal que les récents paiements doivent être affectés uniquement aux primes ordinaires pour les exercices 2008 et 2009, à l'exclusion de tous frais de rappel, poursuite et analogues qu'il tient pour illégaux et a demandé à ce que la cause soit gardée à juger ;
Considérant que l'objet du litige concerne la poursuite n° __________, pour le montant de 549 fr. 50;
Que le recourant a réglé la totalité de la poursuite précitée;
Que l'intimée en a d'ores et déjà informé l'Office des poursuites;
Que par conséquent, force est de constater que le recours devient sans objet;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Déclare le recours sans objet.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière :
Isabelle CASTILLO
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/76/2012 · 2012-04-13 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.04.2012 A/76/2012

A/76/2012
ATAS/492/2012
du 13.04.2012
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/76/2012
ATAS/492/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 13 avril 2012
En la cause
X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique
demandeurs
contre
Y__________ à Martigny
défenderesse
Vu la demande en paiement de X_______ datée du 8 novembre 2011, déposée le 13 janvier 2012 ;
Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 8 mars 2012, X________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec la défenderesse, chacune des parties supportant ses frais ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Prend acte du retrait de la demande.
Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/761/2016 · 2016-05-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.05.2016 A/761/2016

A/761/2016
ATAS/397/2016
du 19.05.2016
( CHOMAG
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/761/2016
ATAS/397/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 19 mai 2016
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à LA CROIX-DE-ROZON, représenté par le Syndicat UNIA (Mme Mafalda D'ALFONSO)
recourant
contre
SYNA CAISSE DE CHÔMAGE, administration Suisse romande, route du Petit-Moncor 1, VILLARS-SUR-GLANE 2
intimée
Vu la décision sur opposition du 4 février 2016 de la Caisse de chômage Syna (ci-après l’intimée) de suspendre le droit de Monsieur A______ (ci-après l’assuré) aux indemnités de chômage pour une durée de vingt jours ;
Vu le recours interjeté par l’assuré en date du 4 mars 2016 ;
Vu la détermination de l’intimée du 3 mai 2016 convenant que la suspension devrait être purement et simplement annulée, les motifs ayant conduit à la résiliation du contrat de travail de l’assuré étant peu clairs et non démontrés et la nouvelle décision rendue en ce sens le 3 mai 2016, annulant et remplaçant celle du 4 février 2016.
ATTENDU EN DROIT
Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;
Que c’est ce qu’a fait l’intimé en l’espèce;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant
1.        Prend acte de la décision du 3 mai 2016, annulant et remplaçant celle du 4 février 2016.![endif]>![if>
2.        Constate que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>
3.        Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
4.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>
La greffière :
Marie-Catherine SECHAUD
La présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'État à l'économie par le greffe le
ge_gerichte · A/762/2004 · 2004-09-23 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 23.09.2004 A/762/2004

A/762/2004
ATAS/744/2004
du 23.09.2004
( LAMAL
)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/762/2004
ATAS/744/2004
ORDONNANCE
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 23 septembre 2004
6
ème
Chambre
En la cause
Madame B__________
et
Monsieur B__________
,
recourants
contre
FTMH ASSURANCES MALADIE & ACCIDENTS, Weltpoststrasse 20, 3000 Berne 15
intimée
Vu les recours déposés par Madame B__________ et Monsieur B__________ le 14 avril 2004 (causes A/762/2004 et A/763/2004) contre la décision sur opposition de la FTMH-ASSURANCES MALADIE & ACCIDENTS du 10 mars 2004 ;
Vu l’article 70 alinéa 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA) ;
Considérant :
Que les recours sont dirigés contre la même décision ;
Que les faits de ces causes sont identiques ;
Qu’il convient dès lors de joindre les affaires en une procédure et d’attribuer la cause A/763/2004 concernant Madame B__________ à la 6
ème
Chambre chargée de l’instruction de la cause A/762/2004 ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’article 162 LOJ)
Joint la cause A/763/2004 à la cause A/762/2004 ;
Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;
La greffière :
Nancy BISIN
La Présidente :
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/763/2009 · 2009-05-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.05.2009 A/763/2009

A/763/2009
ATAS/525/2009
du 11.05.2009
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/763/2009
ATAS/525/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 6
du 11 mai 2009
En la cause
Monsieur L___________, domicilié à VERNIER, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître LOCCIOLA Maurizio
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13
intimé
Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité du 6 février 2009;
Vu le recours de Monsieur L___________, représenté par un avocat, du 5 mars 2009;
Vu le délai au 24 avril 2009 accordé à Monsieur L___________ pour compléter son recours,
Vu la réponse de ce dernier du 22 avril 2009 indiquant qu'il retirait son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours;
Raye la cause du rôle.
La greffière
Nancy BISIN
Le Président suppléant :
Georges ZUFFEREY
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/765/2014 · 2014-05-21 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 21.05.2014 A/765/2014

A/765/2014
ATAS/631/2014
du 21.05.2014
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/765/2014
ATAS/631/2014
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 21 mai 2014
4
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée au LIGNON, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PETITAT Pierre-Bernard
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, GENEVE
intimé
Vu la demande de prestations déposée le 18 mai 2010 par Madame A______ (ci-après l’assurée ou la recourante) auprès de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OAI ou l’intimé) ;
Vu la décision de l’OAI du 10 décembre 2012 refusant l’octroi d’une rente ainsi que de mesures professionnelles en faveur de la recourante, motif pris que bien qu’étant reconnue invalide à 100 % depuis 1995, elle ne remplissait pas les conditions d’assurance au moment de la survenance de l’invalidité ;
Vu la nouvelle demande déposée par l’assurée le 14 août 2013 ;
Vu la décision de l’OAI du 7 février 2014 refusant d’entrer en matière, l’aggravation alléguée n’ayant aucun effet sur l’évaluation initiale ;
Vu le recours interjeté par l’assurée le 13 mars 2014 ;
Vu la réponse de l’intimé concluant au rejet du recours ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 21 mai 2014, à l’issue de laquelle la recourante a déclaré retirer son recours ;
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; RS 831.20)
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours, interjeté en temps utile, est recevable (art. 56 et 60 LPGA) ;
Qu’il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ;
Que la recourante étant au bénéfice de l’assistance juridique, la chambre de céans renonce à percevoir un émolument :
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le