ge_gerichte · P/21653/2015 · 2025-11-19 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ;FRAIS JUDICIAIRES | CPP.399.al3; CPP.388.al2.leta; CPP.428.al1

Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale d'appel et de révision 19.11.2025 P/21653/2015

P/21653/2015
AARP/413/2025
du 19.11.2025
sur JTCO/41/2025 ( PENAL
)
, IRRECEVABLE
Descripteurs
:
DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ;FRAIS JUDICIAIRES
Normes
:
CPP.399.al3; CPP.388.al2.leta; CPP.428.al1
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
P/21653/2015
AARP/
413/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre pénale d'appel et de révision
Arrêt du 19 novembre 2025
Entre
A
______
, partie plaignante, comparant par M
e
Pierre BYDZOVSYK, avocat, CHARLES RUSSELL SPEECHLYS SA, rue de la Confédération 3-5, 1204 Genève,
Masse en faillite B
______
, partie plaignante, comparant par M
e
Pierre BYDZOVSYK, avocat, CHARLES RUSSELL SPEECHLYS SA, rue de la Confédération 3-5, 1204 Genève,
C
______
, partie plaignante comparant en personne,
D
______
, partie plaignante comparant en personne,
Masse en faillite E
______
SA,
partie plaignante, représentée par l’Office cantonal des faillites, route de Chêne 54, case postale, 1211 Genève 6,
Fiduciaire F
______
SA,
partie plaignante, comparant par Me Raphaël REINHARDT, SEDLEX Avocats, avenue Mon-Repos 24, case postale 1410, 1001 Lauranne,
appelants,
contre le jugement
JTCO/41/2025
rendu le 21 mars 2025 par le Tribunal correctionnel,
et
G
______
, domicilié ______, Emirats Arabes Unis, comparant par M
e
Marc OEDERLIN, NOMEA Avocats SA, avenue de la Roseraie 76A, case postale, 1211 Genève 12,
appelant,
H
______
, partie plaignante, comparant par M
e
Patricia MICHELLOD, avocate, MSV Avocates, rue Nicole 3, case postale 2209, 1260 Nyon 2,
appelant,
LE MINISTÈRE PUBLIC
de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, case postale 3565, 1211 Genève 3,
I
______
, partie plaignante comparant en personne,
J
______
SA,
partie plaignante comparant en personne,
SCARPA,
partie plaignante,
ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE,
partie plaignante,
DÉPARTEMENT DES FINANCES, SERVICE DES CONTRIBUTIONS,
partie plaignante,
intimés.
Vu le jugement
JTCO/41/2025
du 21 mars 2025, dont les parties plaignantes A______, la Masse en faillite B______, C______, D______, la Masse en faillite E______ SA et la Fiduciaire F______ SA, ont annoncé appel dans le délai légal ;
Attendu, EN FAIT, que n'ayant pas reçu de déclaration d'appel à l'échéance du délai légal, la Chambre pénale d'appel et de révision a interpellé ces parties appelantes sur l'apparente irrecevabilité de leur recours ;
Qu’en guise de réponses, celles-ci ont indiqué qu’elles avaient en définitive renoncé à former appel ;
Considérant,
EN DROIT
, que les parties peuvent annoncer l'appel au Tribunal de première instance, par écrit ou oralement pour mention au procès-verbal, dans le délai de dix jours à compter de la communication du jugement ;
Que lorsque le jugement motivé est rédigé, le Tribunal de première instance transmet l'annonce et le dossier à la juridiction d'appel (art. 398 al. 1 du Code de procédure pénale [CPP]), ce qui emporte sa saisine ;
Que la partie appelante doit adresser une déclaration d'appel écrite à la juridiction d'appel dans les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé (art. 399 al. 3 CPP) ;
Que la juridiction d'appel statue, après avoir entendu les parties, sur la recevabilité de l'appel lorsque la magistrate exerçant la direction de la procédure ou une partie fait valoir (art. 403 al. 1 let. a et al. 2 CPP) que l'annonce ou la déclaration d'appel est tardive ou irrecevable ;
Que selon l'art. 388 al. 2 let. a CPP dans sa teneur en vigueur depuis le 1
er
janvier 2024, la magistrate de la juridiction d'appel exerçant la direction de la procédure est compétente pour décider de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ;
Qu'en l'espèce, les appels des parties plaignantes sus-visées sont manifestement irrecevables dès lors qu'après l'avoir annoncé, celles-ci n'ont pas produit une déclaration d'appel dans le délai légal de 20 jours suivant la notification du jugement motivé (cf. arrêt du Tribunal fédéral
6B_458/2013
du 4 novembre 2013), ni n'ont déclaré retirer leur recours avant ladite échéance ;
Que la partie dont l'appel est irrecevable est considérée comme ayant succombé de sorte que ces appelantes ou appelants supporteront chacune ou chacun une sixième des frais de la procédure envers l'État relatifs à l’irrecevabilité de leur recours (art. 428 CPP), comprenant un émolument d'arrêt réduit de CHF 600.- (art. 14 du règlement fixant le tarif des frais en matière pénale [RTFMP]).
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
LA COUR :
Déclare irrecevables les appels annoncés par A______, la Masse en faillite B______, C______, D______, la Masse en faillite E______ SA et la Fiduciaire F______ SA contre le jugement
JTCO/41/2025
rendu le 21 mars 2025 par le Tribunal correctionnel dans la procédure P/21653/2015.
Met à leur charge un sixième des frais de la procédure d’appel limités à cette question, par CHF 1’010.-, y compris un émolument d’arrêt de CHF 600.-, soit CHF 168.35 chacune ou chacun.
Notifie le présent arrêt aux parties
.
Le communique, pour information,
au Tribunal correctionnel.
La greffière :
Aurélie MELIN ABDOU
La présidente :
Alessandra CAMBI FAVRE-BULLE
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète
(art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la voie du recours en matière pénale.
ETAT DE FRAIS
COUR DE JUSTICE
Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens en matière pénale (E 4 10.03).
Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision
Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c)
CHF
00.00
Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i)
CHF
260.00
Procès-verbal (let. f)
CHF
00.00
Etat de frais
CHF
75.00
Emolument de décision
CHF
600.00
Total des frais de la procédure d'appel :
CHF
1'010.00