ge_gerichte · ATAS/115/2010 · 2010-02-04 · fr


Siégeant : Karine STECK, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Maria GOMEZ, Juges 
assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/410/2008 
ATAS/115/2010 
ARRET 
DU TRIBUNAL CANTONAL DES 
ASSURANCES SOCIALES 
Chambre 3 
du 4 février 2010 
En la cause 
Madame E__________, domiciliée c/o M. F__________, à 
GENÈVE, représentée par le CENTRE SOCIAL PROTESTANT 
(Mme G__________) 
recourante 
 
contre 
CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES POUR PERSONNES 
SANS ACTIVITE LUCRATIVE, route de Chêne 54, case postale 
6330, 1211 GENÈVE 6 
intimée 
 


 
 
 
 
A/410/2008 
- 2/4 -
Vu la demande d’allocations familiales déposée le 3 mai 2007 par Madame 
E__________ auprès de la CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES POUR 
PERSONNES SANS ACTIVITÉ LUCRATIVE (ci-après : CAFNA) ; 
Vu la décision de cette dernière du 9 octobre 2007 admettant l’existence d’un droit aux 
allocations avec effet rétroactif au 1er avril 2007 ; 
Vu l’opposition formée le 9 novembre 2007 par l’intéressée, concluant à l’octroi d’une 
allocation de naissance et d'allocations familiales dès le 24 octobre 2006, date de 
naissance de son enfant ; 
Vu la décision de la CAFNA du 10 janvier 2008 rejetant l’opposition ; 
Vu le recours interjeté par l’intéressée le 12 février 2008 auprès du Tribunal de céans ; 
Vu les écritures de la recourante et de l’intimée ; 
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 4 septembre 2008 ; 
Vu l’arrêt incident du 28 novembre 2008, aux termes duquel la cause a été suspendue 
dans l’attente d’un arrêt du Tribunal fédéral, saisi d’une affaire posant la même question 
de principe (A/468/2008) ; 
Vu l’arrêt rendu par le Tribunal fédéral en date du 31 août 2009 en la cause 
9C_914/2008 ; 
Vu la reprise de l’instruction ; 
Vu le courrier adressé par l’intimée au Tribunal de céans le 14 janvier 2010, indiquant 
qu’elle avait reconnu à la recourante le droit à une allocation de naissance ainsi que le 
droit à l’allocation pour enfant pour la période de novembre 2006 à février 2007 - étant 
précisé qu’à compter de mars 2007, les allocations familiales avaient été versées par la 
caisse du père de l’enfant - et qu’une décision en ce sens avait été rendue par l’intimée 
en date du 12 janvier 2010, 
Attendu qu’interpellée par le Tribunal de céans, la recourante a indiqué avoir ainsi 
obtenu satisfaction ; 
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition 
contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ; 
Qu'en l'occurrence, l'intimée, bien que s’étant déjà exprimée à plusieurs reprises, a 
rendu une décision formelle plutôt que de se contenter de proposer l’admission du 
recours ; 
Que s’en offusquer relèverait cependant du formalisme excessif ; 


 
 
 
 
A/410/2008 
- 3/4 -
Qu’il y a dès lors lieu de prendre acte de la décision du 12 janvier 2010, de constater 
que le recours est devenu sans objet et de rayer la cause du rôle, non sans toutefois 
allouer des dépens à la recourante ; 
Qu’en effet, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais 
et dépens ainsi que de ceux de son mandataire ; 
Que tel est le cas en l’espèce. 


 
 
 
 
A/410/2008 
- 4/4 -
 
PAR CES MOTIFS, 
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 12 janvier 2010. 
2. Constate que le recours est devenu sans objet. 
3. Raye la cause du rôle. 
4. Condamne l’intimé à verser à la recourante la somme de 1’200 fr. à titre de dépens. 
5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la Loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 
juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, 
motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son 
mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
Yaël BENZ 
 
 
La présidente 
 
 
 
Karine STECK 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le