ge_gerichte · ATAS/660/2010 · 2010-02-04 · fr


Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente; Teresa SOARES et Luis ARIAS, Juges 
assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1164/2010 
ATAS/660/2010 
ARRET 
DU TRIBUNAL CANTONAL DES 
ASSURANCES SOCIALES 
Chambre 6 
du 14 juin 2010 
 
En la cause 
Monsieur P__________, domicilié à Carouge 
Madame à P__________, domiciliée à Genève 
demandeurs 
 
contre 
AXA WINTERTHUR, Case postale 1523, 1001 Lausanne 
FONDATION COLLECTIVE VITA soit pour elle la ZURICH 
COMPAGNIE D'ASSURANCES SUR LA VIE SA, route de 
Chavannes 35, 1001 Lausanne 
défendeur 


 
 
 
 
A/1164/2010 
- 2/5 -
EN FAIT 
1. 
Par jugement du 4 février 2010, la 1ère chambre du Tribunal de première instance 
a prononcé le divorce de Madame P__________, née Q__________ en 1977 et 
Monsieur P__________, né en 1978, mariés en date du 14 décembre 1999. 
2. 
Selon le chiffre 4 du dispositif du jugement précité, le Tribunal de première 
instance a ordonné le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle 
acquis par chacun des époux durant le mariage. 
3. 
Le jugement de divorce est devenu définitif le 23 mars 2010 et a été communiqué 
au Tribunal cantonal des assurances sociales le 6 avril 2010. 
4. 
L’instruction menée par le Tribunal de céans a permis d’établir les faits suivants : 
S’agissant de Mme Q__________ P__________ : 
• Selon l'extrait de compte fourni par la Caisse cantonale genevoise de 
compensation, la demanderesse a travaillé pendant la durée du mariage et pour 
un salaire et une durée pertinents au sens de la Loi fédérale sur la prévoyance 
professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP ; RS 
831.40) auprès de X_________ SA (depuis 2002). 
• Le 21 avril 2010, la demanderesse a transmis une attestation d'AXA fondation 
LPP du 20 juillet 2009 mentionnant une prestation de libre passage de 
15'104 fr. au 20 juillet 2009 pour son emploi auprès de X_________ SA et une 
attestation de celle-ci selon laquelle la demanderesse avait été engagée le 11 
avril 2002. 
• Le 19 mai 2001, AXA fondation LPP a indiqué que la prestation de libre 
passage était de 17'272 fr. 15 au 23 mars 2010. 
S’agissant de M. P__________ : 
• Selon l'extrait de compte fourni par la Caisse cantonale genevoise de 
compensation, le demandeur a travaillé pendant la durée du mariage et pour un 
salaire et une durée pertinents au sens de la Loi fédérale sur la prévoyance 
professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP ; RS 
831.40) auprès des employeurs suivants : 
- 
Café Y___________ (1999 à 2001). 
- 
Z_________ SA (depuis 2002). 


 
 
 
 
A/1164/2010 
- 3/5 -
• Le 5 mai 2010, le demandeur a indiqué qu'il avait cotisé auprès de la Zürich 
Assurances - Fondation collective VITA - contrat n° 63277 et qu'il travaillait 
chez Z_________ SA. 
• Le 7 mai 2010, Gastrosocial caisse de pension a indiqué que le demandeur 
n'avait été couvert que pour le risque invalidité et décès en raison de son âge. 
• Le 11 mai 2010, la Fondation collective VITA, soit pour elle la Zürich 
Compagnie d'Assurances sur la Vie SA a attesté d'une affiliation depuis le 
1er février 2002 et d'une prestation de libre passage de 28'356 fr. 30 au 23 mars 
2010. 
5. 
Le 20 mai 2010, le Tribunal cantonal des assurances sociales a informé les 
demandeurs qu’un montant de 5'542 fr. 10 revenait à la demanderesse et leur a 
imparti un délai pour former leurs éventuelles observations. 
6. 
Les demandeurs n'ont pas formulé d'observations. 
7. 
Sur quoi, la cause a été gardée à juger. 
 
EN DROIT 
1. 
L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance 
professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité du 17 décembre 1993 (LFLP), 
entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas de divorce. Lorsque 
les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à partager (art. 122 et 
123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au sens de l'art. 73 al. 
1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle du 25 juin 1982 (LPP), soit à 
Genève le Tribunal cantonal des assurances sociales depuis le 1er août 2003, doit, 
après que l'affaire lui a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage sur 
la base de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 
2. 
Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en 
cas de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent 
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de 
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée 
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la 
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant 
éventuellement au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour 
ce calcul, on ajoute à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au 
moment de la conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF 
128 V 230; ATF 129 V 444). 


 
 
 
 
A/1164/2010 
- 4/5 -
3. 
En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des 
avoirs de prévoyance des demandeurs. Les dates pertinentes sont, d’une part, celle 
du mariage, le 14 décembre 1999, d’autre part le 23 mars 2010, date à laquelle le 
jugement de divorce est devenu exécutoire. 
Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par M. 
P__________ est de 28'356 fr. 30 (auprès de la Fondation collective VITA) tandis 
que celle acquise par Mme Q__________ P__________ est de 17'272 fr. 15 
(auprès de AXA WINTERTHUR), les intérêts ayant déjà été calculés par les 
institutions de prévoyance défenderesses. Ainsi M. P__________ doit à son ex-
épouse le montant de 14'178 fr. 15 (28'356 fr. 30 : 2) et celle-ci lui doit le montant 
de 8'636 fr. 05 (17'272 fr. 15 : 2), de sorte que c’est M. P__________ qui doit à 
Mme Q__________ P__________ le montant de 5'542 fr. 10. 
4. 
Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le 
conjoint divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts 
compensatoires sur le montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux 
minimum légal selon l'art. 12 de l'ordonnance sur la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité du 18 avril 1984 (OPP 2) ou selon le taux 
réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF non publié B 36/02 du 18 juillet 
2003) 
5. 
Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985). 


 
 
 
 
A/1164/2010 
- 5/5 -
PAR CES MOTIFS, 
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
1. 
Invite la Fondation collective VITA à transférer, du compte de M. P__________, 
la somme de 5'542 fr. 10 à AXA WINTERTHUR en faveur de Mme 
Q__________ P__________ , ainsi que des intérêts compensatoires au sens des 
considérants, dès le 23 mars 2010 jusqu'au moment du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 
juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et 
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit 
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du 
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. 
 
La greffière : 
 
Nancy BISIN 
 
 
La Présidente : 
 
Valérie MONTANI 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le