ge_gerichte · DAS/128/2016 · 2016-05-23 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/2971/2016 
DAS/128/2016
ORDONNANCE 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU LUNDI 23 MAI 2016 
 
Requête (C/2971/2016) en retour de l'enfant A______, née le ______ 2008, formée en 
date du 12 février 2016 par Monsieur B______, domicilié ______ (Honduras), 
comparant par Me Valérie PACHE HAVEL, avocate, en l'Etude de laquelle il fait 
élection de domicile. 
* * * * * 
Ordonnance communiquée par plis recommandés du greffier 
du 24 mai 2016 
à : 
- Monsieur B______ 
c/o Me Valérie PACHE HAVEL, avocate 
Rue des Maraîchers 36, 1205 Genève. 
- Madame C______ 
c/o Me Guillermo Orestes SIRENA, avocat 
Rue Marignac 9, case postale 324, 1211 Genève 12. 
- Maître D______, avocate, 
______ (GE). 
- Monsieur ______ 
SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS 
Case postale 75, 1211 Genève 8. 


- 2/4 - 
 
 
 
C/2971/2016 
 
Vu la requête en vue du retour de l'enfant A______, née le ______ 2008, formée le 12 
février 2016 auprès de la Cour de justice par B______, domicilié au Honduras, à 
l'encontre de C______, mère de l'enfant, fondée sur la Convention de La Haye du 
25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants (CLaH80) 
et la Loi fédérale sur l'enlèvement international d'enfants et les Conventions de La Haye 
sur la protection des enfants et des adultes (LF-EEA); 
Vu le rejet des mesures superprovisionnelles sollicitées à l'appui de cette requête par 
arrêt de la Cour de justice du 16 février 2016; 
Vu l'enquête ordonnée par la Cour de justice le 23 février 2016 en vue de localiser 
l'enfant à Genève, et le rapport établi par le Service de protection des mineurs le 
29 février 2016, confirmant que la mineure vit avec sa mère auprès de E______, ______ 
(GE); 
Vu la réponse de C______ du 21 mars 2016, s'opposant au retour de l'enfant au 
Honduras; 
Vu les déterminations du 25 avril 2016 de Me D______, avocate désignée en qualité de 
curatrice de représentation de l'enfant, demandant à la Cour de surseoir en l'état au 
renvoi de l'enfant; 
Vu l'audience tenue le 9 mai 2016; 
Vu les art. 7 à 9 LF-EEA; 
Attendu que dans le cadre de sa requête, B______ a sollicité des mesures 
provisionnelles, tendant à ce qu'il soit fait interdiction à C______ de quitter le territoire 
suisse avec l'enfant pendant la durée de la présente procédure, et à ce qu'il lui soit 
ordonné de déposer les passeport, carte d'identité et/ou autre document de voyage de 
l'enfant au greffe de la Cour de justice; 
Que la curatrice de représentation de la mineure a également conclu au prononcé de ces 
mesures à titre provisionnel; 
Que lors de l'audience tenue le 9 mai 2016, C______ a indiqué ne pas avoir l'intention 
de quitter le territoire suisse avec l'enfant, et s'est en conséquence déclarée d'accord avec 
les mesures provisionnelles requises; 
Qu'il lui sera donc ordonné de déposer les passeport, carte d'identité et/ou autre 
document de voyage de l'enfant A______ auprès du Service de protection des mineurs, 
et fait interdiction de quitter le territoire suisse avec l'enfant A______ pendant la durée 
de la présente procédure; 


- 3/4 - 
 
 
 
C/2971/2016 
 
Qu'il se justifie par ailleurs d'ordonner l'audition de l'enfant par le Service de protection 
des mineurs, requise par la curatrice de représentation de l'enfant (art. 9 al. 2 LF-EEA); 
Que la suite de la procédure est réservée. 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
 
 
C/2971/2016 
 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Statuant sur mesures provisionnelles : 
Fait interdiction à C______ de quitter le territoire suisse avec l'enfant A______ pendant 
la durée de la présente procédure. 
Ordonne à C______ de déposer les passeport, carte d'identité et/ou autre document de 
voyage de la mineure A______ au Service de protection des mineurs dans un délai de dix 
jours à compter de la réception de cette ordonnance. 
Et préparatoirement : 
Invite le Service de protection des mineurs à procéder à l'audition de l'enfant A______, et 
à déposer son rapport d'ici au 24 juin 2016. 
Cela fait : 
Réserve la suite de la procédure. 
Siégeant : 
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Monsieur Jean-Marc STRUBIN et 
Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Carmen FRAGA, 
greffière. 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
La présente décision, incidente et de nature provisionnelle (ATF 137 III 475 cons. 1) est 
susceptible d'un recours en matière civile, les griefs pouvant être invoqués étant 
toutefois limités (art. 93/98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel 
subsidiaire (art. 113 à 119 et 90 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé doit être 
formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt 
attaqué. 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.