ge_gerichte · ACPR/367/2023 · 2023-05-17 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
PS/13/2023 
ACPR/367/2023
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du mercredi 17 mai 2023 
 
Entre 
A______, domiciliée ______, comparant en personne, 
requérante, 
et 
 
B______, procureure, Ministère public, route de Chancy 6B, case postale 3565, 
1211 Genève 3, 
citée. 


- 2/5 - 
PS/13/2023 
Vu : 
 
- 
la procédure pénale P/1______/2021 – instruite par la procureure B______ – 
dirigée contre A______ par suite de plaintes déposées par son ancien 
compagnon et les parents de celui-ci, notamment pour diffamation, calomnie et 
contrainte; 
 
- 
l'arrêt 
ACPR/897/2022 
du 
22 
décembre 
2022 
dans 
la 
procédure 
P/1______/2021, par lequel la Chambre de céans a rejeté quatre demandes de 
récusation formées par A______ contre B______; 
 
- 
la "5ème demande de récusation" déposée le 6 décembre 2022 par A______, à 
laquelle était jointe copie du procès-verbal de l'audience tenue par B______ le 
1er novembre 2022 dans la procédure P/1______/2021; 
 
- 
l'ordonnance de non-entrée en matière rendue par le Procureur général le 
17 janvier 2023 dans la procédure P/2______/2022 concernant une plainte 
pénale déposée par A______ contre B______; 
 
- 
la nouvelle demande de récusation déposée le 30 janvier 2023 par A______ 
contre B______. 
Attendu que : 
 
- 
dans sa requête du 6 décembre 2022, A______ se réfère, sans autre précision, à 
l'audience du 1er novembre 2022; 
 
- 
dans la seconde, elle reproche en particulier à B______ d'avoir "refusé 
d'accepter mon refus de collabore avec elle" (sic) et estime que la récusation 
selon l'art. 56 let. a, b et f CPP serait "plus que clair", car la magistrate 
représentait "le début du dysfonctionnement", à l'avantage de sa partie adverse. 
Considérant, en droit, que : 
 
- 
la Chambre pénale de recours de la Cour de justice (art. 59 al. 1 let. b CPP et 
128 al. 2 let. a LOJ), siégeant dans la composition de trois juges (art. 127 LOJ), 
est l'autorité compétente pour statuer sur une requête de récusation visant un 
magistrat du Ministère public (art. 56 et ss. CPP); 
 
- 
prévenue à la procédure pendante (art. 104 al. 1 let. a CPP), la requérante 
dispose de la qualité pour agir (art. 58 al. 1CPP); 


- 3/5 - 
PS/13/2023 
 
- 
conformément à l'art. 58 al. 1 CPP, la récusation doit être demandée sans délai, 
dès que la partie a connaissance du motif de récusation; 
 
- 
selon l'art. 56 CPP, toute personne exerçant une fonction au sein d'une autorité 
pénale est tenue de se récuser lorsqu'elle a un intérêt personnel dans l'affaire (let. 
a), lorsqu'elle a agi à un autre titre dans la même cause (let. b) ou lorsque 
d'autres motifs, notamment un rapport d'amitié étroit ou d'inimitié avec une 
partie ou son conseil juridique, sont de nature à la rendre suspecte de prévention 
(let. f); 
 
- 
en l'espèce, déposée le 6 décembre 2022, soit un mois après l'audience du 
1er novembre 2022, la demande de récusation est tardive, partant irrecevable; 
 
- 
la seconde l'est également, car même si elle a été déposée dans les jours qui ont 
suivi la réception de l'ordonnance de non-entrée en matière du 17 janvier 2023 
dans la procédure P/2______/2022, elle se réfère à des faits anciens; 
 
- 
la requête aurait quoi qu'il en soit dû être rejetée, le "dysfonctionnement" allégué 
ayant déjà été examiné par la Chambre de céans dans son arrêt ACPR/897/2022 
susmentionné, et le refus de collaborer de la recourante n'empêchait pas la 
magistrate de poursuivre son audition et lui poser ses questions lors de l'audience 
du 1er novembre 2022 ou ultérieurement; 
 
- 
en tant qu'elle succombe, la requérante supportera les frais de la procédure 
(art. 59 al. 4 CPP) fixés en totalité à CHF 150.-, y compris un émolument de 
décision. 
* * * * * 
 
 


- 4/5 - 
PS/13/2023 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Déclare irrecevables les demandes de récusation formées les 6 décembre 2022 et 30 janvier 
2023 par A______ contre la procureure B______ dans la procédure P/1______/2021. 
Met à la charge de A______ les frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 150.-. 
Notifie le présent arrêt, en copie, à la requérante et à B______. 
Siégeant : 
Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et 
Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Julien CASEYS, greffier. 
 
Le greffier : 
Julien CASEYS 
 
La présidente : 
Daniela CHIABUDINI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en 
matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui 
suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent 
être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 
de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse 
(art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 5/5 - 
PS/13/2023 
PS/13/2023 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
 
 
 
 
- demande sur récusation (let. b) 
CHF 
65.00 
Total 
CHF 
 150.00