ge_gerichte · ACJC/968/2022 · 2022-08-03 · fr


Le présent arrêt est communiqué à la partie intimée, à l'Office des faillites, à l'Office des 
poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier, par plis recommandés du 
3 août 2022, ainsi qu'à la partie recourante par publication du dispositif dans la Feuille 
d'Avis Officiel. 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/4565/2022 
 
ACJC/968/2022 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU VENDREDI 2 AOÛT 2022 
 
Entre 
A______ SA, sise ______[GE], recourante contre un jugement rendu par la 8ème 
Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 2 mai 2022, comparant en 
personne, 
et 
Monsieur B______, domicilié ______[GE], intimé, comparant par Me C______, 
avocat, ______, quai ______, Genève, en l'Étude duquel il fait élection de domicile. 
 


- 2/4 - 
 
C/4565/2022 
Vu le jugement JTPI/5262/2022 rendu le 2 mai 2022 par le Tribunal de première 
instance dans la cause C/4565/2022-8 SFC, prononçant la faillite de A______ SA; 
Vu le recours formé le 20 mai 2022 à la Cour de justice par A______ SA contre ce 
jugement, aux termes duquel celle-ci a allégué être solvable; 
Vu la décision de la Cour de justice du 23 mai 2022 accordant la suspension de l'effet 
exécutoire attaché au jugement entrepris et des effets juridiques de l'ouverture de la 
faillite; 
Vu l'ordonnance de la Cour du 23 mai 2022 reçue par la partie recourante le 27 mai 
2022, lui impartissant un délai de 10 jours, dès réception, pour déposer la quittance pour 
solde de l'Office cantonal des poursuites attestant du paiement de la poursuite 
n° 1______, intérêts, frais et frais du Tribunal compris, ou la lettre de retrait de la 
requête de faillite, ainsi que la quittance des frais administratifs délivrée par l'Office 
cantonal des faillites; 
Vu l'ordonnance de la Cour du 8 juillet 2022, retournée à la Cour avec la mention 
"destinataire introuvable à l'adresse indiquée" alors même que ladite ordonnance lui a 
été envoyée à l'adresse figurant au Registre du commerce, impartissant à la partie 
recourante un ultime délai de 10 jours, dès réception, pour déposer la quittance pour 
solde de l'Office cantonal des poursuites ou la lettre de retrait de la requête de faillite; 
Attendu, EN FAIT, que la quittance des frais administratifs délivrée par l'Office 
cantonal des faillites a été déposée le 1er juin 2022; 
Que la quittance pour solde de l'Office cantonal des poursuites n'a pas été produite dans 
les délais impartis; 
Que selon l'extrait du Registre du commerce, le siège de la société demeure à la 
1______[GE] où celle-ci a reçu la notification de l'ordonnance du 23 mai 2022; 
Qu'aucun administrateur n'est plus inscrit au Registre du commerce; 
Considérant, EN DROIT, qu'à teneur de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut 
annuler le jugement de faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et 
qu'il établit par titre que la dette, intérêts et frais compris, a été payée (ch. 1), que la 
totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité de recours à 
l'intention du créancier (ch. 2) ou que le créancier a retiré sa réquisition de faillite 
(ch. 3); 
Qu'ainsi, le débiteur ne doit pas seulement prouver le paiement de la dette à l'origine de 
la faillite, mais également rendre vraisemblable sa solvabilité, ces deux conditions étant 
cumulatives (arrêts du Tribunal fédéral 5A_516/2015 du 3 septembre 2015 consid. 3.1; 
5A_413/2014 du 20 juin 2014 consid. 3 et les arrêts cités); 


- 3/4 - 
 
C/4565/2022 
Qu'en l'espèce, la partie recourante n'a pas fourni, dans le délai imparti par la Cour, les 
pièces attestant du paiement de la dette ou du retrait de la requête de faillite; 
Que les conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP font ainsi défaut; 
Que le recours est dès lors manifestement infondé, de sorte qu'il sera rejeté d'entrée de 
cause et sans débats (art. 322 al. 1 in fine CPC); 
Que, compte tenu de l'effet suspensif accordé, la faillite prendra effet à la date du 
prononcé du présent arrêt (arrêt du Tribunal fédéral 5A_92/2016 du 17 mars 2016 
consid. 1.3.2.1); 
Que les frais judiciaires de recours, arrêtés à 220 fr., seront mis à la charge de la partie 
recourante qui succombe (art. 106 al. 1 CPC) et compensés avec l'avance de frais 
fournie, qui reste acquise à l'État de Genève (art. 111 al. 1 CPC); 
Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à la partie intimée, qui n'a pas été invitée à se 
déterminer devant la Cour de céans (art. 95 al. 3 let. b CPC). 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
C/4565/2022 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
A la forme : 
Déclare recevable le recours formé le 20 mai 2022 par A______ SA contre le jugement 
JTPI/5262/2022 rendu le 2 mai 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause 
C/4565/2022-8 SFC. 
Au fond : 
Rejette ce recours. 
Confirme le jugement querellé, la faillite de A______ SA prenant effet le 2 août 2022 à 
12 heures. 
Déboute les parties de toutes autres conclusions. 
Sur les frais : 
Arrête les frais judiciaires du recours à 220 fr., les met à la charge de A______ SA et dit 
qu'ils sont compensés avec l'avance de frais fournie, qui reste acquise à l'Etat de 
Genève. 
Dit qu'il n'est pas alloué de dépens de recours. 
Siégeant : 
Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Paola 
CAMPOMAGNANI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. 
La présidente : 
Pauline ERARD 
 
La greffière : 
Mélanie DE RESENDE PEREIRA 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification 
avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du 
recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indifférente (art. 74 al. 2 let. d 
LTF).