ge_gerichte · ATA/581/2009 · 2009-09-08 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/3587/2009-PROC 
ATA/ 581/2009 
ARRÊT 
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
du 10 novembre 2009 
 
dans la cause 
 
Monsieur J______ 
représenté par Me Nils De Dardel, avocat 
contre 
OFFICE CANTONAL DE LA POPULATION 
et 
TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
et 
COMMISSION CANTONALE DE RECOURS EN MATIÈRE 
ADMINISTRATIVE 


- 2/4 - 
A/3587/2009 
EN FAIT 
1. 
 
Par arrêt du 8 septembre 2009 (ATA/436/2009) dans la cause A/3525/2008, 
le Tribunal administratif a rejeté le recours formé par Monsieur J______ contre 
une décision de la commission cantonale de recours en matière administrative. Un 
émolument réduit de CHF 300.- a été mis à la charge de l’intéressé. 
2. 
 
Le 6 octobre 2009, M. J______ a adressé au tribunal de céans une 
réclamation sur émolument. Il était au bénéfice de l’assistance juridique depuis le 
2 juin 2009, selon décision du service compétent communiquée en temps utile au 
Tribunal administratif. Aucun émolument n’aurait dû être mis à sa charge. 
3. 
 
La décision d'octroi de l'assistance juridique, du 5 juin 2009, excluait la 
couverture d'un éventuel émolument de décision. 
4. 
 
La cause a été gardée à juger. 
EN DROIT 
1. 
 
La juridiction administrative qui rend la décision, statue sur les frais de 
procédure et émoluments (art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 
12 septembre 1985 - LPA - E 5 10). 
 
 
Ces frais peuvent faire l’objet d’une réclamation dans le délai de trente jours 
dès la notification de la décision (art. 87 al. 4 LPA). 
 
 
Adressée en temps utile au tribunal de céans, la réclamation est recevable. 
2. 
 
La juridiction administrative statue sur les frais de procédure et les 
émoluments, conformément au principe de la proportionnalité (art. 87 al. 1 et 3 
LPA ; ATA/588/2007 du 13 novembre 2007 ; ATA/125/2007 du 20 mai 2007). 
L’art. 2 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure 
administrative du 30 juillet 1986 (RFPA - E 5 10.03) stipule que l’émolument 
n’excède pas, en règle générale et sauf contestation d’une ampleur extraordinaire 
ou présentant des difficultés particulières, CHF 10'000.- (ATA/651/2007 du 
18 décembre 2007 et les références citées). 
3. 
 
Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral et de la juridiction de céans, les 
décisions des tribunaux en matière de dépens n'ont pas à être motivées, l'autorité 
restant par ailleurs liée par le principe général de l'interdiction de l'arbitraire 
(ATF 114 Ia 332 consid. 2b p. 334 ; 111 Ia I p. 1-2 ; ATA/651/2007 précité). 


- 3/4 - 
A/3587/2009 
4. 
 
Selon l’art. 12 al. 1 RFPA, la partie au bénéfice de l’assistance juridique 
n’acquitte pas les émoluments dont elle est dispensée. 
 
 
Dans le cas particulier, la décision d’octroi de l’assistance juridique excluait 
expressément la prise en charge d’un émolument de décision. Des frais d’arrêt, 
réduits pour tenir compte de la situation financière de l’intéressé, ont dès lors été 
mis à la charge de M. J______ (art. 1 al. 1 et 2 al. 1 RFPA). 
5. 
 
Toutefois, le tribunal de céans ayant, depuis lors, renoncé à mettre un 
émolument à la charge du recourant au bénéfice de conditions d'octroi d'assistance 
juridique identique à celle du réclamant (ATA/512/2009 et ATA/514/2009 du 13 
octobre 2009), il renoncera également à celui fixé dans la cause A/3525/2008 
(ATA/436/2009). 
6. 
 
Au vu de ce qui précède, la réclamation sera acceptée. L'émolument 
litigieux sera annulé. 
 
 
Conformément à la pratique du Tribunal administratif, aucun émolument ne 
sera perçu, ni aucune indemnité allouée pour la procédure en réclamation 
(ATA/29/2009 du 20 janvier 2009). 
 
* * * * * 
PAR CES MOTIFS 
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
à la forme : 
déclare recevable la réclamation interjetée le 6 octobre 2009 par Monsieur J______ 
contre la décision du Tribunal administratif du 8 septembre 2009 ; 
au fond : 
l'admet ; 
annule l'émolument de CHF 300.- mis à la charge de Monsieur J______ dans la cause 
A/3525/2008 (ATA/436/2009). 
dit qu’il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité dans la présente cause ; 
dit que, conformément aux art. 82 et ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 
juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui 
suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière 
de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens 


- 4/4 - 
A/3587/2009 
de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé 
au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 
communique le présent arrêt à Me Nils De Dardel, avocat du recourant ainsi qu'à la 
commission cantonale de recours en matière administrative et à l’office cantonal de la 
population. 
Siégeants : Mme Bovy, présidente, M. Thélin, Mmes Hurni et Junod, M. Dumartheray, 
juges. 
Au nom du Tribunal administratif : 
la greffière-juriste : 
 
 
C. Del Gaudio-Siegrist 
 
la présidente : 
 
 
L. Bovy 
 
 
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
 
 
la greffière :