ge_gerichte · DAS/100/2020 · 2020-06-18 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/9980/2016 
DAS/100/2020
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU JEUD 18 JUIN 2020 
 
Appel (C/9980/2016) formé le 4 juin 2020 par Monsieur A______, domicilié ______ 
(Genève), comparant en personne. 
* * * * * 
Arrêt communiqué par plis recommandés du greffier 
du 19 juin 2020 
à : 
 
- Monsieur A______ 
Chemin ______[GE]. 
- Madame B______ 
c/o Monsieur C______ 
Chemin ______[GE]. 
- D______ 
 
Route ______[F]. 
- Maître E______ 
Place ______ Genève. 
- JUSTICE DE PAIX. 
 


- 2/3 - 
 
 
Error! Reference source not found. 
Attendu EN FAIT que par décision DJP/174/2020 du 20 mai 2020, communiquée aux 
parties le 26 du même mois, la Justice de paix a déclaré clos le bénéfice d'inventaire de 
la succession de F______ née ______[nom de jeune fille], décédée le ______ 2016 (ch. 
1 du dispositif), fait sommation à A______, B______ et D______ de prendre parti, dans 
le délai d'un mois à compter de la notification de la décision, entre répudier la 
succession, l'accepter sous bénéfice d'inventaire, l'accepter purement et simplement ou 
requérir la liquidation officielle (ch. 2), rappelé que le silence de l'héritier vaut 
acceptation sous bénéfice d'inventaire et compensé les frais exposés par le greffe et 
l'émolument de 500 fr. avec l'avance de frais (ch. 3 et 4); 
Que par courrier daté du 2 juin 2020, transmis à l'adresse de la Cour de justice le 4 du 
même mois, A______ forme appel contre la décision précitée; 
Que l'acte d'appel ne contient aucun grief à l'encontre de la décision querellée, ni de 
motivation, ni de conclusion précise, A______ se limitant à indiquer faire "opposition à 
votre courrier daté du 26 mai 2020"; 
Considérant EN DROIT que la Chambre civile de la Cour de justice connaît des appels 
et recours dirigés contre les décisions de la Justice de paix (art. 120 al. 2 LOJ), et que 
celles-ci peuvent faire l'objet d'un appel ou d'un recours dans les dix jours qui suivent 
leur notification (art. 308 et ss CC); 
Que l'acte d'appel doit être motivé, à tout le moins de manière sommaire, afin de 
respecter l'exigence de motivation (art. 450 al. 3 CC); 
Que la motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance d'appel puisse la 
comprendre aisément; 
Que l'instance d'appel vérifie d'office les conditions de recevabilité (art. 60 CPC); 
Que, dans le cas particulier, le recours du 4 juin 2020 est dépourvu de tout grief contre 
la décision attaquée et ne remplit pas les exigences de motivation de l'art. 450 al. 3 CC, 
le recourant n'énonçant pas en quoi la Justice de paix aurait arbitrairement constaté les 
faits et/ou en quoi consisteraient les violations de la loi qui lui sont reprochées; 
Que l'appel est dès lors irrecevable pour défaut de motivation, ce que la Cour peut 
constater d'entrée de cause et sans débats; 
Qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires. 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
 
Error! Reference source not found. 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Déclare irrecevable l'appel formé le 4 juin 2020 par A______ contre la décision 
DJP/174/2020 rendue le 20 mai 2020 par le Tribunal de protection de l'adulte et de 
l'enfant dans la cause C/9980/2016. 
Renonce à percevoir un émolument. 
Siégeant : 
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et 
Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.