ge_gerichte · C/1659/2021 · 2021-02-11 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 15.02.2021 C/1659/2021

C/1659/2021
DAS/34/2021
du 15.02.2021
sur DTAE/658/2021 ( PAE
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
republique et
canton de geneve
POUVOIR JUDICIAIRE
C/1659/2021
DAS/34/2021
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU LUNDI 15 FEVRIER 2021
Recours (C/1659/2021) formé en date du 11 février 2021 par
Monsieur A______
, actuellement détenu à la prison de B______, ______ (Genève), comparant en personne.
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
16 février 2021
à :
-
Monsieur A______
p.a. Prison de B______
______.
-
Direction de C______
______.
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Vu la procédure et les pièces;
Attendu,
EN FAIT
, que A______ exécute actuellement une mesure pénale à la prison de B______;
Qu'il a fait l'objet d'un placement auprès de l'Unité ______ de C______, ordonné le 26 janvier 2020 par le Dr D______, médecin psychiatre, responsable de l'Unité ______;
Que par ordonnance
DTAE/658/2021
rendue le 4 février 2021, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a déclaré recevable le recours formé le 29 janvier 2021 par A______ contre la décision médicale du 26 janvier 2021 ordonnant son placement à des fins d'assistance (ch. 1 du dispositif), l'a rejeté (ch. 2) et a rappelé que la procédure était gratuite (ch. 3);
Que par acte adressé à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 11 février 2021, A______ a recouru contre cette ordonnance, qu'il a reçue le 8 février 2021;
Que par courriel du 15 février 2021, le Dr E______, chef de clinique du Service ______ [de] C______, a informé la Chambre de surveillance que l'état clinique de A______ avait évolué favorablement, que son placement sous contrainte au sein de l'Unité ______ ne se justifiait plus et que le patient avait quitté l'établissement pour retourner à la prison de B______;
Considérant,
EN DROIT
, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC); dans le domaine du placement à des fins d'assistance, le délai de recours est de dix jours à compter de la notification de la décision attaquée (art. 450b al. 2 CC);
Qu'en l'espèce, le recours est recevable;
Qu'une personne peut être placée dans une institution appropriée lorsque, en raison de troubles psychiques, d'une déficience mentale ou d'un grave état d'abandon, l'assistance ou le traitement nécessaire ne peuvent lui être fournis d'une autre manière (art. 426 al. 1 CC);
Que le placement du recourant au sein de l'Unité ______ [de] C______ ordonné par le Dr D______ a été levé et que le recourant a quitté cette unité pour retourner à la prison de B______ le 15 février 2021;
Que son recours est ainsi devenu sans objet, ce que la Chambre de céans constatera;
Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 4 LaCC).
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Constate que le recours formé le 11 février 2021 par A______ contre l'ordonnance
DTAE/658/2021
rendue le 4 février 2021 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/1659/2021 est devenu sans objet.
Dit que la procédure est gratuite.
Siégeant :
Madame Ursula ZEHETBAUER GAVAMI, présidente
ad interim
; Madame Nathalie RAPP et Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.