ge_gerichte · P/21897/2024 · 2024-11-29 · fr

PROCÈS DEVENU SANS OBJET;INDEMNITÉ(EN GÉNÉRAL);RADIATION DU RÔLE;ORDONNANCE DE NON-ENTRÉE EN MATIÈRE | CPP.433

Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 29.11.2024 P/21897/2024

P/21897/2024
ACPR/888/2024
du 29.11.2024
sur ONMMP/4566/2024 ( MP
)
, RAYEE
Descripteurs
:
PROCÈS DEVENU SANS OBJET;INDEMNITÉ(EN GÉNÉRAL);RADIATION DU RÔLE;ORDONNANCE DE NON-ENTRÉE EN MATIÈRE
Normes
:
CPP.433
Par ces motifs
république et
canton de Genève
POUVOIR JUDICIAIRE
P/21897/2024
ACPR/
888/2024
COUR DE JUSTICE
Chambre pénale de recours
Arrêt du vendredi 29 novembre 2024
Entre
A______
, représenté par M
e
B______, avocat,
recourant,
contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 16 octobre 2024 par le Ministère public,
et
LE MINISTÈRE PUBLIC
de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,
intimé.
Vu :
-       l'ordonnance de non-entrée en matière du 16 octobre 2024, notifiée le 18 suivant, par laquelle le Ministère public a refusé d'entrer en matière sur la plainte de A______ en tant qu'elle vise C______;
-       le recours expédié le 28 octobre 2024 par A______ à la Chambre pénale de recours contre cette ordonnance;
-       le paiement des sûretés en CHF 1'200.- par A______ le 5 novembre 2024;
-       les observations du Ministère public du 26 novembre 2024.
Attendu que :
-       A______ conclut, sous suite de frais et dépens en CHF 4'286.70, à l'annulation de l'ordonnance querellée et au renvoi de la cause au Ministère public pour qu'il ouvre une instruction des chefs de diffamation, calomnie et injure à l'encontre de C______;
-       le Ministère public a annoncé dans ses observations du 26 novembre 2024 retirer l'ordonnance querellée.
Considérant que :
-       lorsque, comme en l'espèce, le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision, qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé, au sens de l'art. 428 al. 1 CPP (
ACPR/246/2024
du 15 avril 2024 et la référence);
-       les frais du présent recours seront dès lors laissés à la charge de l'État;
-       les prétentions en indemnités dans la procédure de recours sont régies par les art. 429 à 434 CPP (art. 436 al. 1 CPP);
-       l'art. 433 CPP prévoit l’octroi d’une juste indemnité à la partie plaignante pour les dépenses occasionnées par la procédure;
-       la juste indemnité, notion qui laisse un large pouvoir d'appréciation au juge, couvre les dépenses et les frais nécessaires pour faire valoir le point de vue de la partie plaignante dans la procédure pénale. Il s'agit en premier lieu des frais d'avocat de la partie plaignante (arrêts du Tribunal fédéral
6B_965/2013
du 3 décembre 2013 consid. 3.1.1;
6B_159/2012
du 22 juin 2012 consid. 2.3). En particulier, les démarches doivent apparaître nécessaires et adéquates pour la défense raisonnable du point de vue de la partie plaignante (arrêts du Tribunal fédéral 6B 864/2015 du 1
er
novembre 2011 consid. 3.2;
6B_159/2012
du 22 juin 2012 consid. 2.3);
-       en l'espèce, le recourant conclut à l'octroi d'une indemnité de
CHF 4'286.70 (TVA incluse), correspondant à onze heures d'activité de son conseil au tarif horaire de CHF 350.-. Si ce tarif horaire se situe dans les limites admises par la Cour pénale (
ACPR/109/2020
du 7 février 2020 et les références), le temps annoncé pour la rédaction du recours est excessif pour un acte de quatorze pages (pages de garde et de conclusions comprises), dont la discussion juridique, abstraction faite du rappel des dispositions légales et des références doctrinales et jurisprudentielles, pour une affaire dépourvue de complexité, porte sur environ quatre pages. L'indemnité selon l'art. 433 CPP sera donc ramenée à CHF 1'513.40, TVA à 8.1% incluse, correspondant à quatre heures d'activité au tarif demandé, durée qui apparaît en rapport raisonnable avec le temps consacré et la difficulté de la cause.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
LA COUR :
Déclare sans objet le présent recours et raye la cause du rôle.
Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.
Invite les services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ les sûretés versées (CHF 1'200.-).
Alloue à A______, à la charge de l'État, une indemnité de CHF 1'513.40, TVA (8.1%) incluse, pour ses frais de défense en instance de recours (art. 433 al. 1 let. a CPP).
Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil, et au Ministère public.
Siégeant :
Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente, Madame Valérie LAUBER et Monsieur Vincent DELALOYE, juges; Madame Séverine CONSTANS, greffière.
La greffière :
Séverine CONSTANS
La présidente :
Corinne CHAPPUIS BUGNON
Voie de recours
:
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).