ge_gerichte · JTAPI/328/2024 · 2024-04-11 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/994/2024 ICCIFD 
JTAPI/328/2024 
 
JUGEMENT 
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
DE PREMIÈRE INSTANCE 
du 11 avril 2024 
 
dans la cause 
 
Madame A______ et Monsieur B______ 
 
contre 
ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE 
ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBUTIONS 
 


- 2/3 - 
A/994/2024 
EN FAIT 
Vu la décision sur réclamation de l'administration fiscale cantonale (ci-après : AFC-GE) 
du 25 octobre 2023 concernant la taxation 2012, 2013 et 2016 à 2020 de 
Madame A______ et Monsieur B______ ; 
Vu la lettre des contribuables à l’AFC-GE du 5 mars 2024, que celle-ci a transmise au 
Tribunal administratif de première instance (ci-après : le tribunal) pour raison de 
compétence, dans laquelle ils ont sollicité la reconsidération de cette décision ; 
Vu le courrier du tribunal du 28 mars 2024, invitant les précités à lui indiquer si cette 
lettre constituait un recours déposé à l’encontre de la décision de l’AFC-GE ; 
Vu la réponse des contribuables du 9 avril 2024, à teneur de laquelle l’AFC-GE n’avait 
pas à transmettre au tribunal leur demande de reconsidération pour raison de compétence, 
mais devait au contraire statuer quant au bien-fondé de celle-ci ; 
Considérant, en droit, que le tribunal connaît des recours dirigés contre les décisions sur 
réclamation de l'AFC-GE (art. 115 et 116 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 
septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; art. 49 de la loi de procédure fiscale du 4 octobre 2001 - 
LPFisc - D 3 17 ; art. 140 de la loi fédérale sur l'impôt fédéral direct du 14 décembre 1990 
- LIFD - RS 642.11) ; 
Que le tribunal examine d'office sa compétence et, s'il la décline, transmet d'office l'affaire 
à l'autorité compétente, tout en en avisant les parties (art. 11 al. 2 et 3 de la loi sur la 
procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ; 
Qu’en l’occurrence, il ressort de la teneur des courriers des 5 mars et 9 avril 2024 que les 
contribuables n’ont jamais manifesté la volonté de recourir devant le tribunal à l’encontre 
de la décision du 25 octobre 2023, mais qu’ils ont, au contraire, demandé à l’AFC-GE de 
reconsidérer cette décision ; 
Que partant, c’est à tort que l’AFC-GE a transmis au tribunal la requête du 5 mars 2024 ; 
Que partant, ce courrier sera retourné à l’AFC-GE afin qu’elle le traite comme une 
demande de reconsidération ; 
Qu’au vu de la nature du litige, il sera statué sans frais (art. 87 al. 1 LPA). 
 
 


- 3/3 - 
A/994/2024 
PAR CES MOTIFS 
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
DE PREMIÈRE INSTANCE 
1. 
décline sa compétence pour statuer sur la demande de reconsidération formée par 
Madame A______ et Monsieur B______ ; 
2. 
transmet le dossier à l’administration fiscale cantonale pour qu’elle traite cette 
requête ; 
3. 
dit qu’il n’est pas prélevé d’émolument ; 
4. 
dit que, conformément aux art. 132 LOJ, 62 al. 1 let. a et 65 LPA, le présent 
jugement est susceptible de faire l'objet d'un recours auprès de la chambre 
administrative de la Cour de justice (10 rue de Saint-Léger, case postale 1956, 1211 
Genève 1) dans les trente jours à compter de sa notification. L'acte de recours doit 
être dûment motivé et contenir, sous peine d'irrecevabilité, la désignation du 
jugement attaqué et les conclusions du recourant. Il doit être accompagné du présent 
jugement et des autres pièces dont dispose le recourant. 
 
Au nom du Tribunal : 
La présidente 
Laetitia MEIER DROZ 
 
Copie conforme de ce jugement est communiquée aux parties, ainsi qu’au secrétariat 
d'État aux migrations. 
Genève, le 
 
La greffière