ge_gerichte · AARP/411/2024 · 2024-11-22 · fr


Siégeant : Madame Delphine GONSETH, présidente ; Monsieur Matthieu HÖSLI, 
greffier-juriste délibérant. 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/1211/2018 
AARP/411/2024
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale d'appel et de révision 
Arrêt du 22 novembre 2024 
 
Entre 
A______, sans domicile connu, comparant par Me B______, avocate, 
appelante, 
 
contre le jugement JTCO/48/2023 du 26 avril 2023 par le Tribunal correctionnel, 
 
et 
C______, partie plaignante, comparant par Me D______, avocat, 
E______, partie plaignante, comparant par Me F______, avocat, 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
case postale 3565, 1211 Genève 3, 
intimés. 
 
 


- 2/7 - 
P/1211/2018 
 
Attendu qu'une annonce d'appel a été déposée le 8 mai 2023 par A______ contre le 
jugement JTCO/48/2023 rendu le 26 avril 2023 par le Tribunal correctionnel (TCO) ; 
Que Me B______ avait été désignée défenseure d'office de celle-ci le 12 mars 2018 ; 
Que cette avocate a déposé 3 juillet 2023 un recours portant sur son indemnité pour la 
procédure préliminaire et de première instance, telle qu'arrêtée par le TCO dans son 
jugement ; 
Que A______ a introduit le 12 juillet 2023 une déclaration d'appel, par laquelle elle a 
notamment conclu à son acquittement du chef de vol (art. 139 ch. 1 du Code pénal [CP]) et 
à la condamnation de C______ du chef d'usure (art. 157 CP) ; 
Qu'elle a déposé un mémoire d'appel motivé le 21 mars 2024 et que C______ et le 
Ministère public (MP) ont déposé des mémoires de réponse les 1er et 6 mai de la même 
année, E______ s'en rapportant quant à elle à la justice ; 
Que A______ a retiré son appel le 22 octobre 2024 ; 
Que, par courrier du 5 novembre 2024, Me B______ a déclaré maintenir son recours du 
3 juillet 2023 en dépit du retrait d'appel de sa mandante ; 
Que cette avocate a déposé les 21 mars et 5 novembre 2024 des états de frais pour la 
procédure d'appel, lesquels font mention de 17 heures et 40 minutes de travail de fond du 
dossier, dont 180 minutes par une avocate stagiaire et 880 minutes par une cheffe d'étude, 
ainsi que de 100 minutes de communications diverses, y compris le dépôt d'une annonce 
d'appel ; 
Que Me B______ a été indemnisée à hauteur de 138 heures et 50 minutes d'activité pour la 
procédure préliminaire et de première instance ; 
Que Me D______ a déposé le 1er mai 2024 un état de frais pour la procédure d'appel, lequel 
fait mention de 17 heures et 25 minutes de travail de fond du dossier, dont 85 minutes par 
un chef d'étude et 960 minutes par un avocat stagiaire, comprenant notamment 840 minutes 
de rédaction d'un mémoire de réponse ; 
Que ce conseil a été indemnisé à hauteur de 44 heures et 15 minutes d'activité pour la 
procédure préliminaire et de première instance ; 
Considérant, en premier lieu, que le retrait d'appel est clair et exprès et qu'il est intervenu 
avant que la cause soit gardée à juger, soit en temps utile (art. 386 al. 2 let. b CPP) ; 


- 3/7 - 
P/1211/2018 
 
Qu'il convient partant d'en prendre formellement acte (cf. ATF 141 IV 269 consid. 2.2.3) ; 
Considérant, en second lieu, que, selon l'art. 453 al. 1 CPP, l'autorité compétente s'agissant 
d'une procédure de voie de droit pénale se détermine sur la base du droit en vigueur au jour 
de la décision contestée (en ce sens pour l'art. 429 al. 3 CPP : AARP/146/2024 du 24 avril 
2024 consid. 6.2 ; AARP/99/2024 du 8 mars 2024 consid. 8.2.3 ; AARP/58/2024 du 
9 février 2024 consid. 4.1.3 ; AARP/56/2024 du 8 février 2024 consid. 8.1.2) ; 
Qu'en l'espèce, le jugement du TCO querellé par Me B______ eu égard à son indemnité 
pour la procédure préliminaire et de première instance a été rendu le 26 avril 2023 ; 
Que l'art. 135 al. 3 let. a CPP en vigueur à cette date prévoyait que l'autorité de recours 
(Beschwerdeinstanz) (cf. ATF 149 IV 91 consid. 4.1.3) était compétente pour statuer sur 
un recours portant sur la décision d'indemnité du mandataire d'office, sous réserve de 
l'existence d'une procédure d'appel parallèle (cf. ATF 140 IV 213 consid. 1.4 ; 139 IV 199 
consid. 5.6) ; 
Que, avec la fin de la procédure d'appel la juridiction d'appel a perdu sa compétence eu 
égard au recours de Me B______ contre son indemnité fixée en première instance ; 
Qu'en conséquence, l'autorité de recours pénale, à savoir à Genève la Chambre pénale de 
recours de la Cour de justice (cf. art. 128 de la loi sur l’organisation judiciaire), est 
compétente pour statuer sur ce recours et que la cause lui sera partant transmise ; 
Considérant, en troisième lieu, que, selon l'art. 428 al. 1, première phrase, CPP, les frais 
d'une procédure de recours sont mis à la charge des parties dans la mesure où elles ont 
obtenu gain de cause ou succombé et que, pour déterminer si une partie succombe ou 
obtient gain de cause, il faut examiner dans quelle mesure ses conclusions sont admises en 
deuxième instance à l'aune du travail nécessaire à trancher chaque objet du litige (arrêt du 
Tribunal fédéral 6B_1160/2023 du 2 juillet 2024 consid. 7.1.1), seul le résultat de la 
procédure d'appel elle-même étant déterminant (ATF 142 IV 163 consid. 3.2.1) ; 
Que l'appelante sera en conséquence condamnée aux frais de la procédure d'appel, soit 
CHF 655.-, y compris un émolument d'arrêt de CHF 300.- (art. 14 al. 1 let. b du Règlement 
fixant le tarif des frais en matière pénale) ; 
Que, en quatrième et dernier lieu, selon l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est 
indemnisé conformément au tarif des avocats du canton du for du procès et que, s'agissant 
d'une affaire soumise aux juridictions genevoises, le règlement sur l'assistance juridique et 
l'indemnisation des conseils juridiques et défenseurs d'office en matière civile, 
administrative et pénale (RAJ) s'applique ; 


- 4/7 - 
P/1211/2018 
 
Que l'art. 16 al. 1 RAJ prescrit que le tarif horaire est de CHF 200.- pour un avocat chef 
d'étude et de CHF 110.- pour un avocat stagiaire, mais que, conformément à l'art. 16 al. 2 
RAJ, seules les heures nécessaires sont retenues, lesquelles sont appréciées en fonction 
notamment de la nature, de l'importance et des difficultés de la cause, de la qualité du 
travail fourni et du résultat obtenu (arrêts du Tribunal fédéral 6B_1113/2022 du 
12 septembre 2023 consid. 2.1 ; 6B_1362/2021 du 26 janvier 2023 consid. 3.1.1 [considérant 
non-publié à l'ATF 149 IV 91]) ; 
Que l'activité consacrée aux conférences, audiences et autres actes de la procédure est 
majorée de 10% au-delà de 30 heures de travail sur l'ensemble de la procédure pénale, pour 
couvrir les démarches diverses, telles la rédaction de courriers ou notes, les entretiens 
téléphoniques et la lecture de communications, pièces et décisions (AARP/328/2024 du 
11 septembre 2024 consid. 12.1.2 ; AARP/223/2024 du 19 juin 2024 consid. 10.1) ; 
Que le temps de déplacement de l'avocat est considéré comme nécessaire pour la défense et 
que la rémunération forfaitaire de la vacation aller/retour au et du Palais de justice est 
arrêtée à CHF 100.- pour un chef d'étude, à CHF 75.- pour un avocat collaborateur et à 
CHF 55.- pour un avocat stagiaire (AARP/223/2024 du 19 juin 2024 consid. 10.1) ; 
Que la prestation de l'avocat commis d'office est soumise à la TVA helvétique dès lors 
qu'une entité étatique suisse est bénéficiaire de sa prestation (ATF 141 IV 344 consid. 4.2) ; 
Qu'en l'espèce, il convient de ne pas indemniser à double les diverses communications de 
Me B______ au cours de la procédure d'appel, lesquelles sont couvertes par le forfait de 
10% ; 
Que sa durée d'activité totale de 17 heures et 40 minutes apparaît de surcroît légèrement 
excessive étant donné la complexité factuelle et juridique moyenne de la cause à l'aune des 
objets discutés en appel et de la très bonne connaissance du dossier qu'en avait la 
défenseure d'office au vu des 138 heures et 50 minutes d'activité déjà taxées ; 
Qu'il convient en conséquence de limiter son indemnisation pour la procédure d'appel à 
une durée de 14 heures d'activité de cheffe d'étude, laquelle apparaît suffisante à une 
défense efficace des intérêts de sa mandante ; 
Que l'indemnisation de Me B______ sera partant arrêtée à CHF 3'388.95, correspondant à 
14 heures au tarif de CHF 200.- de l'heure (CHF 2'800.-), plus la majoration forfaitaire de 
10% (CHF 280.-), une vacation au Palais d'une avocate stagiaire (CHF 55.-) et l'équivalent 
de la TVA au taux de 8.1% (CHF 253.95). 


- 5/7 - 
P/1211/2018 
 
Que la durée d'activité de 17 heures et 25 minutes de Me D______ apparaît adéquate dans 
la mesure où elle comprend seize heures de travail réalisées par un avocat-stagiaire dont la 
moindre expérience se reflète dans son taux horaire ; 
Que l'indemnisation de Me D______ sera partant arrêtée à CHF 2'430.55, correspondant à 
1.42 heure au tarif de CHF 200.- de l'heure et à 16 heures au tarif de CHF 110.- de l'heure 
(CHF 2'044.-), plus la majoration forfaitaire de 10% (CHF 204.40) et l'équivalent de la 
TVA au taux de 8.1% (CHF 182.15) ; 
Que l'activité de Me F______ en procédure d'appel, soit la rédaction d'un courrier de trois 
lignes, apparaît si mineure qu'elle ne fonde pas de droit à une indemnité. 
* * * * * 
 
 


- 6/7 - 
P/1211/2018 
 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Prend acte du retrait de l'appel. 
Raye la cause du rôle. 
Arrête les frais de la procédure d'appel à CHF 655.-, y compris un émolument de jugement 
de CHF 300.-, et les met à la charge de A______. 
Transmet la cause à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice eu égard au recours 
de Me B______ contre son indemnité pour la procédure préliminaire et de première 
instance. 
Fixe à CHF 3'388.95, TVA comprise, la rémunération de Me B______ pour ses frais et 
honoraires en procédure d'appel. 
Fixe à CHF 2'430.55, TVA comprise, la rémunération de Me D______ pour ses frais et 
honoraires en procédure d'appel. 
Notifie le présent arrêt aux parties. 
Le communique, pour information, au Tribunal correctionnel et à la Chambre pénale des 
recours. 
 
La greffière : 
Sarah RYTER 
 
La présidente : 
Delphine GONSETH 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF), le présent 
arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition 
complète (art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la 
voie du recours en matière pénale. 
 
 


- 7/7 - 
P/1211/2018 
 
 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens 
en matière pénale (E 4 10.03). 
 
 
Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision 
 
 
Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c) 
CHF 
00.00 
Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i) 
CHF 
280.00 
Procès-verbal (let. f) 
CHF 
00.00 
État de frais 
CHF 
75.00 
Émolument de décision 
CHF 
300.00 
Total des frais de la procédure d'appel : 
CHF 
 655.00