ge_gerichte · ATAS/653/2014 · 2014-05-27 · fr


Siégeant : Doris GALEAZZI, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Christine 
TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/357/2014 
ATAS/653/2014 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 27 mai 2014 
1ère Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée au GRAND-SACONNEX 
recourante 
 
contre 
 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue 
de Montbrillant 40, GENEVE 
 
 
intimée 
 


 
 
 
 
A/357/2014 
- 2/3 -
Attendu en fait que Madame A______ a déposé auprès de la Caisse cantonale 
genevoise de chômage (ci-après la caisse de chômage) une demande d’indemnités de 
l’assurance-chômage le 1er février 2010, de sorte qu’un délai-cadre d’indemnisation a 
été ouvert en sa faveur jusqu’au 31 janvier 2012 ; 
Que l’assurée a travaillé au service de B______ à 50% de juillet 2011 à janvier 2012 ; 
que la caisse de compensation de la Fédération des artisans et des commerçants 
(FACO), caisse auprès de laquelle cet employeur est affilié, a communiqué à la caisse 
de chômage le décompte AVS de l’assurée le 10 juin 2013 ; 
Que par décision du 14 octobre 2013, confirmée sur opposition le 8 janvier 2014, la 
caisse de chômage a dès lors réclamé à l’assurée le paiement de la somme de CHF 
17'926,45, représentant les prestations versées à tort de juillet 2011 à janvier 2012, au 
motif qu’elle avait réalisé des gains intermédiaires et ne les avait pas déclarés ; 
Que l’assurée a interjeté recours le 5 février 2014 contre la décision sur opposition ; 
qu’elle affirme avoir informé son conseiller en placement du fait qu’elle avait été 
engagée chez B______ et lui avoir du reste transmis copie de son contrat de travail ; que 
le salaire réalisé auprès de cet employeur représentait pour elle « un gain 
supplémentaire de 50% grâce au fait que je travaillais » ; 
Que dans sa réponse du 25 mars 2014, la caisse de chômage a conclu au rejet du 
recours ; 
Que la chambre de céans a ordonné la comparution personnelle des parties le 20 mai 
2014 ; 
Qu’à cette occasion, l’assurée a à nouveau affirmé qu’elle avait dûment renseigné son 
conseiller en placement ; 
Qu’elle a déclaré retirer son recours ; 
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er 
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en 
instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas 
d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI; RS 837.0) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et partant de rayer la cause du rôle ; 
 
 


 
 
 
 
A/357/2014 
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
 
La greffière 
 
 
Nathalie LOCHER 
 
La présidente 
 
 
Doris GALEAZZI 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le