voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/660/2017 · 2017-05-08 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 08.05.2017 A/660/2017

A/660/2017
ATAS/359/2017
du 08.05.2017
( AI
)
, RAYEE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/660/2017
ATAS/359/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 8 mai 2017
9
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à ONEX, comparant avec élection de domicile en l'étude de Sarah Maître BRAUNSCHMIDT SCHEIDEGGER
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 27 janvier 2017 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI), refusant les mesures professionnelles à Monsieur  A______ (ci-après : le recourant) ;
Vu le recours du 24 février 2017 du recourant, concluant à l’octroi d’une rente entière d’invalidité sous suite de dépens, et sollicitant un délai pour le compléter ;
Vu le courrier du 28 avril 2017 du recourant indiquant retirer son recours contre la décision de refus de mesures professionnelles de l’OAI, de rayer la cause du rôle et de ne pas mettre d’émolument de recours à sa charge ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Que les frais seront laissés à la charge de l'État.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Irene PONCET
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/661/2014 · 2014-04-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.04.2014 A/661/2014

A/661/2014
ATAS/533/2014
du 22.04.2014
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/661/2014
ATAS/533/2014
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 22 avril 2014
1
ère
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à CELIGNY
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENEVE
intimé
Attendu en fait
que par décision du 7 février 2014, l’OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après : l’OAI) a reconnu le droit de Madame A______ à une rente entière d’invalidité à compter du 1
er
mars 2011 ;
Qu’il a porté en déduction des prestations dues, un montant de CHF 33'115.- qui devait être versé à l'ancien employeur de l'assurée, B______ SA ;
Que l’assurée a interjeté recours le 4 mars 2014 contre ladite décision, en tant qu’elle prévoit cette déduction ;
Que dans sa réponse du 25 mars 2014, la Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des entreprises romandes et l’OAI ont conclu au rejet du recours, estimant que la compensation du montant de la rente pour la période de mars 2011 à novembre 2013, de CHF 33'115.-, avec les avances faites par l’employeur, était fondée ;
Que par courrier du 1
er
avril 2014, l’assurée a informé la chambre de céans que son ancien employeur lui avait versé la somme de CHF 33'115.- le 24 mars 2014 ;
Qu’elle a, partant, retiré son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Nathalie LOCHER
La Présidente
Doris GALEAZZI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/661/2017 · 2017-05-29 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.05.2017 A/661/2017

A/661/2017
ATAS/414/2017
du 29.05.2017
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/661/2017
ATAS/414/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 29 mai 2017
10
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à CAROUGE
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 27 janvier de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) du 27 janvier 2017, qui refusait à Madame A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante) toute rente d’invalidité, son taux d’invalidité étant calculé à 33,40 et le taux minimum pour bénéficier d’une rente étant de 40 % ;
Vu le recours du 24 février 2017 de l’assurée, qui sollicitait en outre un délai pour compléter son recours ;
Attendu que par courrier du 20 mai 2017, la recourante a indiqué qu’après avoir pris conseil auprès d’un avocat, elle renonçait à son opposition, et par conséquent, retirait son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/662/2004 · 2003-11-26 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 30.06.2004 A/662/2004

A/662/2004
ATAS/507/2004
du 30.06.2004
( CHOMAG
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/662/04/2/AC
ATAS/507/2004
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
2
ème
chambre
du mercredi 30 juin 2004
En la cause
Monsieur L__________
Recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI, groupe réclamation
, rue des Glacis-de-Rive 6 à Genève
Intimé
Attendu que par décision du 26 novembre 2003, l’OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI (ci-après OCE) a suspendu le droit à l’indemnité chômage de Monsieur L__________ (ci-après le recourant) de 3 jours pour recherches insuffisantes au mois de novembre 2003 ;
Que suite à son opposition le 2 décembre 2003, l’OCE a confirmé sa décision par une décision sur opposition du 9 mars 2004 ;
Que suite au recours du 11 mars et la réponse de l’OCE du 22 avril 2004, le Tribunal de céans a convoqué les parties en comparution personnelle pour le 15 juin 2004 ;
Que cependant par courrier du 9 juin 2004, l’OCE a indiqué avoir repris le dossier de façon approfondie, et avoir constaté que sa décision procédait d’une erreur, l’OCE s’étant basé sur la feuille de recherches d’octobre, de sorte qu’il annulait sa décision sur opposition ;
Qu’il convient en conséquence d’en prendre acte, étant précisé que la décision du 26 novembre 2003 sera annulée également, et qu’en conséquence le recours devient sans objet.
***
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant :
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Constate que la décision sur opposition du 9 mars 2004 est annulée.
En conséquence, annule la décision du 26 novembre 2003.
Dit que le recours est devenu sans objet.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par plis recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier:
Pierre Ries
La Présidente :
Isabelle Dubois
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et au Secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe
ge_gerichte · A/662/2016 · 2016-07-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.07.2016 A/662/2016

A/662/2016
ATAS/579/2016
du 11.07.2016
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/662/2016
ATAS/579/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 11 juillet 2016
10
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à GENEVE
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12; GENEVE
intimé
Vu la décision du 5 février 2016 de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) niant le droit de Madame A_______ (ci-après : la recourante) à des mesures professionnelles et lui octroyant une rente invalidité entière mais limitée dans le temps, soit du 1
er
mars 2013 au 31 août 2015 ;
Vu le recours du 25 février 2016 de la recourante concluant à l’annulation de la décision litigieuse et à ce qu’il lui soit reconnu une rente d’invalidité entière du 1
er
mars 2013 au-delà du 31 août 2015 ;
Vu la réponse de l’OAI du 30 mars 2016 concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision du 5 février 2016 ;
Vu le courrier de la chambre de céans à la recourante du 15 juin 2016, et la réponse de cette dernière du 22 juin 2016 ;
Vu le courrier de la chambre de céans à la recourante du 28 juin 2016 ;
Vu le courrier de la recourante du 6 juillet 2016 indiquant qu’elle retire son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/663/2023 · 2023-03-28 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 28.03.2023 A/663/2023

A/663/2023
ATAS/211/2023
du 28.03.2023
( PC
)
, SANS OBJET
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/663/2023
ATAS/211/2023
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 28 mars 2023
6
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à GENEVE
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENEVE
intimé
Vu en fait
la décision du service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) du 25 janvier 2023, déclarant sans objet l’opposition formée par Madame A______ (ci-après : l’intéressée) à l’encontre de deux décisions de restitution du 31 octobre 2022.
Vu le recours de l’intéressée du 24 février 2023, concluant au versement par le SPC d’un rétroactif de CHF 1'117.50.
Vu la décision sur opposition du SPC du 22 mars 2023, annulant et remplaçant celle du 25 janvier 2023 et admettant l’opposition de l’intéressée formée à l’encontre des décisions du 31 octobre 2022, indiquant qu’un montant de CHF 1'117.50 sera prochainement remboursé à l’intéressée.
Attendu en droit que
conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC - RS 831.30). Elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations complémentaires cantonales du 25 octobre 1968 (LPCC - J 4 25).
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
Que selon l’art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé.
Que tel est le cas en l’espèce, l’intimé ayant rendu une nouvelle décision le 23 mars 2023, laquelle admet l’opposition de la recourante, qui obtient en conséquence satisfaction.
Que le recours n’ayant plus d’objet, la cause sera rayée du rôle.
Que pour le surplus, la procédure est gratuite.
PAR CES MOTIFS,
La présidente :
1.      Constate que le recours est devenu sans objet. ![endif]>![if>
2.      Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Adriana MALANGA
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/666/2013 · 2013-05-30 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 30.05.2013 A/666/2013

A/666/2013
ATAS/555/2013
du 30.05.2013
( PC
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/666/2013
ATAS/555/2013
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 30 mai 2013
3ème Chambre
En la cause
Madame Y__________, domiciliée au PETIT-LANCY
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DSE-SPC, sis route de Chêne 54, GENEVE
intimé
Vu la décision du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (SPC) du 12 février 2013 déclarant l'opposition formée par Madame Y__________ (ci-après : la bénéficiaire) contre sa décision du 25 octobre 2012 irrecevable pour cause de tardiveté;
Vu le recours interjeté par la bénéficiaire le 22 février 2013;
Vu la réponse de l'intimé du 12 mars 2013;
Vu le complément au recours du 19 mars 2013;
Vu les écritures de l'intimé des 10 et 16 avril 2013;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties de ce jour;
Attendu qu'à l'issue de cette audience, la bénéficiaire des prestations a retiré son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/666/2022 · 2022-03-17 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 17.03.2022 A/666/2022

A/666/2022
ATAS/252/2022
du 17.03.2022
( AI
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/666/2022
ATAS/252/2022
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 17 mars 2022
6
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à Genève, représenté par DCS-SPAd
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, case postale 2096, Genève
intimé
Vu en fait
la décision de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) du 25 janvier 2022, supprimant l’allocation pour impotent de Monsieur A______.
Vu le recours de celui-ci, représenté par le service de protection de l’adulte.
Vu la décision de l’OAI du 14 mars 2022, annulant celle du 25 janvier 2022.
Vu en droit
que selon l’art. 53 al. 3 la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1), jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé.
Que tel est le cas en l’espèce, l’intimé ayant annulé la décision litigieuse.
Qu’il convient en conséquence d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
La présidente :
1.      Constate que le recours est devenu sans objet. ![endif]>![if>
2.      Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Adriana MALANGA
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/668/2009 · 2009-02-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 08.04.2009 A/668/2009

A/668/2009
ATAS/418/2009
du 08.04.2009
( AI
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/668/2009
ATAS/418/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4
du 8 avril 2009
En la cause
Monsieur J__________, domicilié à CHATELAINE, représenté par FORUM SANTE, Madame Christine BULLIARD
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève
intimé
Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 4 février 2009 refusant d’entrer en matière sur la demande de prestations de Monsieur J__________;
Vu le recours interjeté le 26 février 2009 par l’assuré par l’intermédiaire de son conseil,
FORUM SANTE;
Vu le courrier de l’OCAI du 31 mars 2009 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il annule sa décision du 4 février 2009 et prononce le renvoi de la cause pour entrée en matière, complément d’instruction et nouvelle décision sur le fond;
Considérant que conformément à l’art. 53 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé;
Que tel est le cas en l’espèce ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Prend acte de la décision de l’OCAI du 31 mars 2009 annulant celle du 4 février 2009
Dit que le recours est sans objet.
Condamne l’OCAI à verser au recourant la somme de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.
Renonce à percevoir un émolument.
Raye la cause du rôle.
La greffière :
Isabelle CASTILLO
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/669/2009 · 2009-02-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.05.2009 A/669/2009

A/669/2009
ATAS/589/2009
du 20.05.2009
( CHOMAG
)
, RETIRE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/669/2009
ATAS/589/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4
du 20 mai 2009
En la cause
Monsieur S________, domicilié à Genève
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, Genève
intimée
Vu la décision sur opposition de la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : la caisse) du 20 février 2009 confirmant sa décision du 4 février 2009 à l’encontre de Monsieur S________ ;
Vu le recours interjeté par l’assuré en date du 26 février 2009;
Vu la réponse de la caisse du 30 mars 2009 ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties de ce jour lors de laquelle le recourant a déclaré retirer son recours compte tenu des explications reçues ce jour ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Prend acte du retrait du recours.
Dit que la procédure est gratuite.
Raye la cause du rôle.
La greffière :
Isabelle CASTILLO
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/677/2008 · 2008-09-30 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 30.09.2008 A/677/2008

A/677/2008
ATAS/1090/2008
du 30.09.2008
( LAA
)
, PARTIELMNT ADMIS
ge_gerichte · A/680/2016 · 2016-04-25 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.04.2016 A/680/2016

A/680/2016
ATAS/314/2016
du 25.04.2016
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/680/2016
ATAS/314/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 25 avril 2016
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à BOUGERIES
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, rue des Gares 16, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 17 février 2016 rejetant l'opposition du 23 décembre 2015 et confirmant la décision de l'ORP du 11 décembre 2015 infligeant une suspension du droit à l'indemnité pour une durée de 8 jours pour défaut à un entretien de conseil ;
Vu le recours du 29 février 2016 concluant à l'annulation de la décision sur opposition et partant de la sanction infligée ;
Vu la réponse du 30 mars 2016 de l'intimé qui conclut au rejet du recours et à la confirmation de la décision entreprise ;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 25 avril 2016 ;
Attendu qu'à cette dernière audience le recourant a indiqué qu'il retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/680/2019 · 2019-04-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.04.2019 A/680/2019

A/680/2019
ATAS/338/2019
du 04.04.2019
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/680/2019
ATAS/338/2019
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 4 avril 2019
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à PERLY
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, rue des Gares 16, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 6 février 2019 de l’Office cantonal de l’emploi concernant l’aptitude au placement de Monsieur A______;
Vu le recours interjeté le 18 février 2019 par l’intéressé à l’encontre de cette décision ;
Vu la réponse de l’intimé du 14 mars 2019 ;
Attendu que, par écriture du 24 mars 2019, l’assuré a indiqué retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La Présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/681/2025 · 2025-08-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.08.2025 A/681/2025

A/681/2025
ATAS/577/2025
du 04.08.2025
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/681/2025
ATAS/577/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 4 août 2025
Chambre 4
En la cause
A______
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE
intimé
Vu en fait
la décision de l’office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) du 28 janvier 2025 adressée à A______ (ci-après : l’assuré).
Vu le recours de l’assuré du 25 février 2025 interjeté auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice à l’encontre de la décision précitée.
Vu l’écriture de l’OAI du 19 juin 2025.
Vu l’écriture de l’assuré du 14 juillet 2025, par laquelle il déclare retirer son recours.
Attendu en droit
que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure.
Qu’en l’espèce, le recourant a déclaré retirer son recours.
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Melina CHODYNIECKI
La présidente
Catherine TAPPONIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le