voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · ACPR/507/2026 · 2026-05-22 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/3364/2026 
ACPR/507/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du vendredi 22 mai 2026 
 
Entre 
A______, représenté par Me B______, avocat, 
recourant, 
 
 
contre l'ordonnance rendue le 12 mars 2026 par le Ministère public, 
et 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3, 
intimé. 
 


- 2/3 - 
P/3364/2026 
Vu : 
- le recours déposé par A______, le 20 mars 2026 à la Chambre pénale de recours, 
contre l'ordonnance rendue le 12 mars 2026 par le Ministère public, 
- le courrier du recourant du 18 mai 2026. 
Attendu que : 
- le recourant déclare procéder au retrait de son recours. 
Considérant que : 
- le retrait n'est pas tardif, au sens de l'art. 386 al. 2 let. b CPP, la cause n'ayant pas 
encore été gardée à juger, 
- sous l'angle des frais, la loi met sur le même pied recours retiré et recours rejeté 
(art. 428 al. 1 CPP), de sorte que la partie qui retire son recours est réputée avoir 
succombé (art. 428 al. 1, 2e phrase, CPP), 
- il sera toutefois statué sans frais, le retrait étant intervenu à un stade précoce de la 
procédure. 
* * * * * 
 
 


- 3/3 - 
P/3364/2026 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Prend acte du retrait du recours et raye la cause du rôle. 
Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État. 
Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant soit pour lui, son conseil, et au Ministère 
public. 
Siégeant : 
Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; 
Mesdames Catherine GAVIN et 
Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Séverine CONSTANS, greffière. 
 
La greffière : 
 
Séverine CONSTANS 
 
La présidente : 
 
Daniela CHIABUDINI 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière 
pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par 
les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la 
notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent 
être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de 
ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse 
(art. 48 al. 1 LTF).
ge_gerichte · ATA/477/2026 · 2026-05-13 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/44/2026-LCR 
ATA/477/2026 
 COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Décision du 13 mai 2026 
 
dans la cause 
 
A______ 
 
 
 
 
 
recourant 
 
contre 
OFFICE CANTONAL DES VÉHICULES 
 
 
intimé 
 
_________ 
Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 
23 février 2026 (JTAPI/183/2026) 


- 2/3 - 
A/44/2026 
Considérant : 
 
 que, le 30 mars 2026, A______ a formé un recours auprès de la chambre 
administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) contre le jugement 
rendu le 23 février 2026 par le Tribunal administratif de première instance ; 
 
 que par lettre datée du 31 mars 2026, envoyée sous plis simple et recommandé, la 
chambre de céans a invité le recourant à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de 
CHF 400.- dans un délai échéant le 30 avril 2026, sous peine d'irrecevabilité de son recours 
(art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10); 
 
 qu'à ce jour, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, 
traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, 
conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ; 
 
 qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative 
renoncera à percevoir un émolument. 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
déclare irrecevable le recours interjeté le 30 mars 2026 par A______ contre la décision du 
23 février 2026 prise par le Tribunal administratif de première instance ; 
dit qu'il n’est pas perçu d’émolument ni alloué d’indemnité de procédure ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; 
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 
signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, 
av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ; 
communique la présente décision à Monsieur A______, à l’office cantonal des véhicules 
ainsi qu’au Tribunal administratif de première instance. 
 
Au nom de la chambre administrative : 
la greffière : 
 
C. MEYER 
 
le juge délégué : 
 
P. CHENAUX 
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 
 


- 3/3 - 
A/44/2026 
Genève, le 
 
 
 
 
la greffière :
ge_gerichte · ACJC/1061/2026 · 2026-06-22 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 23 juin 2026. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/14723/2024 
ACJC/1061/2026 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU LUNDI 22 JUIN 2026 
 
Entre 
Monsieur A______, domicilié ______ [GE], appelant d'un jugement rendu par la 13ème 
Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 20 juin 2025, représenté par 
Me Magda KULIK, avocate, KULIK HOTTELIER, Rue du Rhône 116, 1204 Genève, 
et 
Madame B______, domiciliée ______ [GE], intimée, représentée par Me Tania 
GRIOT-WITSCHARD, avocate, rue du Vieux Collège 10, 1204 Genève. 
 


- 2/3 - 
 
C/14723/2024 
Vu, EN FAIT, l'appel formé par A______ le 23 juillet 2025 contre le jugement 
JTPI/7674/2025 rendu le 20 juin 2025 par le Tribunal de première instance dans la 
cause C/14723/2024; 
Vu la réponse de B______ du 12 septembre 2025, laquelle a également formé un appel 
joint; 
Vu la réponse à l’appel joint et la réplique sur appel principal de A______ du 
8 décembre 2025; 
Vu l’arrêt ACJC/1865/2025 de la Cour du 19 décembre 2025 ordonnant la suspension 
de la procédure, d’accord entre les parties, celle-ci devant être reprise à la requête de la 
partie la plus diligente; 
Attendu que par courrier du 17 juin 2026, A______ a sollicité la reprise de la procédure, 
au motif que les discussions transactionnelles entre les parties n’avaient pas permis 
d’aboutir à un accord; 
Considérant, EN DROIT, qu’il convient d’ordonner la reprise de la présente procédure; 
Que par ailleurs, l’échange d’écritures doit être repris; 
Qu’un délai sera par conséquent imparti à B______ afin qu’elle dépose d’éventuelles 
déterminations sur la réponse à l’appel joint et sur les déterminations sur l’appel 
principal; 
Qu’il sera statué sur les frais de la présente décision dans l’arrêt au fond (art. 104 
al. 1 CPC). 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
C/14723/2024 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Préalablement : 
Ordonne la reprise de la procédure d'appel dans la cause C/14723/2024. 
Cela fait, statuant préparatoirement : 
Impartit à B______ un délai de 10 jours dès réception de la présente décision pour 
déposer d’éventuelles déterminations sur la réponse à l’appel joint et sur les 
déterminations sur l’appel principal. 
Réserve la suite de la procédure. 
Dit qu'il sera statué sur les frais relatifs à la présente décision dans l’arrêt au fond. 
Siégeant : 
Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame 
Nathalie RAPP, juges; Madame Sophie MARTINEZ, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indications des voies de recours : 
La présente décision, incidente et de nature provisionnelle (ATF 137 III 475 consid. 1 et 
2), est susceptible d'un recours en matière civile (art. 72 ss de la loi fédérale sur le 
Tribunal fédéral du 17 juin 2005; LTF - RS 173.110), les griefs pouvant être invoqués 
étant toutefois limités (art. 93/98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel 
subsidiaire (art. 113 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans 
les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la décision 
attaquée.
ge_gerichte · ACJC/1030/2026 · 2026-06-18 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties, par plis recommandés du 18 juin 2026. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/29729/2025 
ACJC/1030/2026 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU JEUDI 18 JUIN 2026 
 
Entre 
Madame A______, domiciliée ______ [GE], 
et 
TRIBUNAL FEDERAL, Service des finances, sis avenue du Tribunal Fédéral 29, 
1000 Lausanne 14. 
 


- 2/3 - 
 
C/29729/2025 
Attendu, EN FAIT, que, par jugement JTPI/7595/2026 du 12 mai 2026, le Tribunal de 
première instance a prononcé la mainlevée définitive de l’opposition formée par 
A______ au commandement de payer poursuite n° 1______ notifié par le TRIBUNAL 
FEDERAL, portant sur 1'000 fr.; 
Que, le 26 mai 2026, A______ a formé recours contre ce jugement, concluant 
principalement à ce que la Cour de justice l’annule et rejette la requête déposée par sa 
partie adverse; 
Qu’elle a conclu, à titre préalable, à la suspension du caractère exécutoire du jugement 
susmentionné faisant valoir qu’elle se trouvait dans une situation psychologique et 
matérielle extrêmement précaire et que la « poursuite immédiate des actes de saisie ou 
de poursuite aggraverait sa détresse de manière irréparable »; 
Que la partie intimée ne s'est pas opposée à l'octroi de l'effet suspensif au recours requis 
par la partie recourante; 
Considérant, EN DROIT, qu'en application de l'art 325 al. 2 CPC, et compte tenu du 
fait que l’intimé ne s’y est pas opposé, il peut être fait droit à la requête d'effet suspensif; 
Qu'il sera statué sur les frais liés à la présente décision dans l'arrêt rendu sur le fond 
(art. 104 al. 3 CPC). 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
C/29729/2025 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
 
Statuant sur requête de suspension de l'effet exécutoire du jugement entrepris : 
Admet la requête de A______ tendant à suspendre l'effet exécutoire attaché au dispositif 
du jugement JTPI/7595/2026 rendu le 12 mai 2026 par le Tribunal dans la cause 
C/29729/2025. 
Dit que les frais de la présente décision seront fixés dans l'arrêt qui sera rendu au fond. 
Siégeant : 
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Madame Laura SESSA, 
greffière. 
 
La présidente : 
Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ 
 
La greffière : 
Laura SESSA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
La présente décision, incidente et de nature provisionnelle (ATF 137 III 475 consid. 1) 
est susceptible d'un recours en matière civile (art. 72 ss LTF), respectivement d'un 
recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF). Dans les deux cas, le recours 
motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.
ge_gerichte · DAAJ/90/2026 · 2026-06-15 · fr


Notification conforme, par pli(s) recommandé(s) du greffier du 18 juin 2026. 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
AC/2214/2022 
DAAJ/90/2026 
COUR DE JUSTICE 
Assistance judiciaire 
DÉCISION DU LUNDI 15 JUIN 2026 
 
 
Statuant sur le recours déposé par : 
 
Madame A______, domiciliée c/o Mme B______, ______ [GE], 
 
contre la décision du 27 avril 2026 de la vice-présidence du Tribunal de première 
instance. 
 


- 2/3 - 
 
AC/2214/2022 
Vu la décision AJC/2161/2026 rendue le 27 avril 2026 par la vice-présidence du Tribunal 
première instance dans la cause AC/2214/2022, notifiée le 4 mai 2026 à A______; 
Vu le recours formé par celle-ci le 8 mai 2026 à l'encontre de cette décision; 
Attendu que par courrier du 5 juin 2026, A______ a retiré son recours, la décision querellée 
ayant été annulée par décision du 12 mai 2026 de la vice-présidence du Tribunal de première 
instance; 
Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une 
décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); 
Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC); 
Que sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la 
procédure d'assistance juridique (art. 119 al. 6 CPC). 
 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
AC/2214/2022 
PAR CES MOTIFS, 
LA VICE-PRÉSIDENTE DE LA COUR : 
 
Prend acte du retrait du recours formé le 8 mai 2026 par A______ contre la décision 
AJC/2161/2026 rendue le 27 avril 2026 par la vice-présidence du Tribunal première instance 
dans la cause AC/2214/2022. 
Raye la cause du rôle. 
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour le recours. 
Notifie une copie de la présente décision à A______ (art. 137 CPC). 
Siégeant : 
Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, vice-présidente; Madame Victoria PALLUD, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par 
la voie du recours en matière civile. 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indéterminée.
ge_gerichte · ATA/535/2026 · 2026-05-27 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/312/2026-PROC 
ATA/535/2026 
 COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Décision du 27 mai 2026 
 
dans la cause 
 
A______ 
recourant 
 
contre 
DIRECTION DES FINANCES DE LA POLICE – DFP 
intimée 
_________ 


- 2/3 - 
A/312/2026 
Considérant : 
que, le 28 janvier 2026, A______ a demandé à la chambre administrative de la Cour de 
justice (ci-après : la chambre administrative) l’annulation de l’arrêt rendu le 4 novembre 
2025 par la chambre de céans ; 
que par lettre datée du 29 janvier 2026, envoyée sous pli simple et recommandé, la chambre 
de céans a invité le recourant à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 200.- 
dans un délai échéant le 28 février 2026, sous peine d'irrecevabilité de son recours (art. 86 
al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ; 
qu'à ce jour, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, traité selon 
la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à 
l'art. 86 al. 2 LPA ; 
qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative renoncera 
à percevoir un émolument. 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
déclare irrecevable la demande en révision interjetée le 28 janvier 2026 par A______ contre 
l’arrêt rendu le 4 novembre 2026 par la chambre administrative de la Cour de justice; 
dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; 
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 
signature de la recourante ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral 
suisse, av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession 
de la recourante, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 
communique la présente décision à A______ ainsi qu'à la direction des finances de la police. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Au nom de la chambre administrative : 
la greffière : 
 
 
le juge délégué : 
 


- 3/3 - 
A/312/2026 
 
 
Sylvie CROCI TORTI 
 
 
Jean-Marc VERNIORY 
 
 
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
la greffière :
ge_gerichte · ATA/486/2026 · 2026-05-19 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/247/2026-EXPLOI 
ATA/486/2026 
 COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Décision du 19 mai 2026 
 
dans la cause 
 
A______ 
recourante 
 
contre 
 
DIRECTION DE LA POLICE DU COMMERCE 
ET DE LUTTE CONTRE LE TRAVAIL AU NOIR 
intimée 
 
 


- 2/3 - 
A/247/2026 
Considérant : 
 
 que, le 20 janvier 2026, A______ a formé un recours auprès de la chambre 
administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) contre la décision 
rendue le 6 janvier 2026 par la direction de la police du commerce et de lutte contre le travail 
au noir ; 
 
 que par lettre datée du 23 janvier 2026, envoyée sous pli simple, la chambre de céans 
a invité la recourante à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 500.- dans un 
délai échéant le 22 février 2026, sous peine d'irrecevabilité de son recours (art. 86 al. 2 de la 
loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ; 
 
 que sans nouvelles de sa part, un rappel lui a été adressé le 20 avril 2026 par plis 
simple et recommandé, avec un ultime délai au 8 mai 2026, pour s'acquitter de l'avance de 
frais et qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable ; 
 
 qu'à ce jour, la recourante n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, 
traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, 
conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ; 
 
 qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative 
renoncera à percevoir un émolument. 
 
 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
déclare irrecevable le recours interjeté le 20 janvier 2026 par A______ contre la décision du 
6 janvier 2026 prise par la direction de la police du commerce et de lutte contre le travail au 
noir ; 
dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; 
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 
signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, 
av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ; 
communique la présente décision à A______ ainsi qu'à la direction de la police du commerce 
et de lutte contre le travail au noir. 
Au nom de la chambre administrative : 


- 3/3 - 
A/247/2026 
la greffière : 
 
 
 
Sylvie CROCI TORTI 
 
le juge délégué : 
 
 
 
Jean-Marc VERNIORY 
 
 
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
la greffière :
ge_gerichte · ATA/439/2026 · 2026-05-07 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/1255/2026-MARPU 
ATA/439/2026 
 COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Décision du 7 mai 2026 
 
dans la cause 
 
A______ 
 
 
 
 
 
 
 
 
recourante 
 
contre 
FONDATION DES PARKINGS 
 
 
 
 
intimées 
représentée par Me Ema BOLOMEY, avocate 
et 
B______ 
 


- 2/3 - 
A/1255/2026 
Considérant : 
 
que, le 2 avril 2026, A______ a formé un recours auprès de la chambre administrative 
de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) contre la décision d’adjudication 
rendue le 27 mars 2026 par la Fondation des parkings relative à l’appel d’offres 25-16 
portant sur la Gestion de la Maintenance Assistée par Ordinateur ; 
 
que par lettres datées du 7 avril 2026, envoyées sous plis simple et recommandé, la 
chambre de céans a invité la recourante à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de 
CHF 1'300.- dans un délai échéant le 17 avril 2026, sous peine d'irrecevabilité de son recours 
(art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 LPA - E 5 10) ; 
 
que l’envoi recommandé a été réceptionné par la recourante le 15 avril 2026 ; 
 
qu'à ce jour, la recourante n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, 
traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, 
conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ; 
 
 qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative 
renoncera à percevoir un émolument. 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
déclare irrecevable le recours interjeté le 2 avril 2026 par A______ contre la décision du 27 
mars 2026 rendue par la Fondation des Parkings ; 
dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public 
; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter 
la signature de la recourante ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral 
suisse, av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession 
de la recourante, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ; 
communique la présente décision à A______, à Me Ema BOLOMEY, avocate de la 
Fondation des parkings, ainsi qu'à B______. 
Au nom de la chambre administrative : 
la greffière : 
 
 
Sylvie CARDINAUX 
 
la juge déléguée : 
 
 
Eleanor McGREGOR 
 
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 
 


- 3/3 - 
A/1255/2026 
Genève, le 
 
 
 
 
la greffière :