ge_gerichte · C/13317/2023 · 2023-06-29 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 29.06.2023 C/13317/2023

C/13317/2023
DAS/157/2023
du 29.06.2023
( CLAH
)
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/13317/2023
DAS/157/2023
ORDONNANCE
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre civile
DU JEUDI 29 JUIN 2023
Requête (C/13317/2023) en retour de
l'enfant A______
, née le ______ 2020, formée en date du 28 juin 2023 par
Monsieur B______
, domicilié ______ (France), comparant par Me Vanessa GREEN, avocate, en l'Etude de laquelle il fait élection de domicile.
* * * * *
Ordonnance communiquée par plis recommandés du greffier du
29 juin 2023
à :
-
Monsieur B______
c/o Me Vanessa GREEN, avocate
Rue Ferdinand-Hodler 9, 1207 Genève.
-
Madame C______
c/o Me Guillaume CHOFFAT, avocat
Rue Marignac 9, case postale 324, 1211 Genève 12.
-
AUTORITÉ CENTRALE FÉDÉRALE
Office fédéral de la justice
Bundesrain 20, 3003 Berne.
Vu la requête en retour d'un enfant au sens de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants et la Loi fédérale sur l'enlèvement international d'enfants et les Conventions de La Haye sur la protection des enfants et des adultes (LF-EEA), déposée le 28 juin 2023 et réceptionnée le 29 du même mois au greffe de la Cour de justice par B______, domicilié no. ______, rue 1______, [code postal] D______ (France), dirigée contre C______, résidant actuellement à Genève et relative à l'enfant A______, née le ______ 2020 à E______, Département de F______ en France;
Attendu qu'il soutient que la résidence habituelle de la mineure est située en France;
Vu les art. 7 à 9 LF-EEA;
Considérant qu'il s'agit de requérir la détermination de la mère de l'enfant sur la requête déposée par le père;
Qu'il sera renoncé à l’audition de la mineure, vu son jeune âge;
Que le requérant devra par ailleurs produire une décision ou une attestation d'une autorité de la résidence habituelle des enfants constatant que le déplacement ou le non-retour était illicite au sens de l'art. 3 CLaH80 (art. 15 CLaH80) dans la mesure où une décision ou attestation de ce type peut être obtenue dans cet Etat;
Qu'il sera procédé dans la mesure du possible à l'audition des parties à une date qui sera fixée à réception des écritures et documents mentionnés ci-dessus.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Impartit à C______ un délai au
31 juillet 2023
pour se déterminer sur la requête en retour de l'enfant A______.
Impartit à B______ un délai au
31 juillet 2023
pour solliciter et obtenir la décision ou l'attestation des autorités prévue à l'art. 15 CLaH80.
Réserve la convocation des parties à une audience, à fixer ultérieurement.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Madame Carmen FRAGA, greffière.
Indication des voies de recours
:
Les décisions, incidentes et de nature provisionnelle (ATF
137 III 475
cons. 1) sont susceptibles d'un recours en matière civile, les griefs pouvant être invoqués étant toutefois limités (art. 93/98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 à 119 et 90 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.