ge_gerichte · DAS/95/2023 · 2023-02-10 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/26295/2018-CS 
DAS/95/2023
DECISION 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre de surveillance 
DU MERCREDI 26 AVRIL 2023 
 
Recours (C/26295/2018-CS) formé en date du 10 février 2023 par Monsieur A______, 
domicilié ______ (Genève), comparant par Me Mélanie MATHYS DONZE, avocate, 
en l'Etude de laquelle il élit domicile. 
* * * * * 
Décision communiquée par plis recommandés du greffier 
du 4 mai 2023 
à : 
- Monsieur A______ 
c/o Me Mélanie MATHYS DONZE, avocate. 
Boulevard de Saint-Georges 72, 1205 Genève. 
- Madame B______ 
c/o Me Fanny CATTANEO, avocate 
Rue du Rhône 118, 1204 Genève. 
- Monsieur C______ 
Monsieur D______ 
SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS 
Case postale 75, 1211 Genève 8. 
- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE 
ET DE L'ENFANT. 
 


- 2/3 - 
 
 
C/26295/2018-CS 
Vu la procédure et les pièces; 
Attendu, EN FAIT, que, par ordonnance DTAE/8981/2022 du 7 novembre 2022, le 
Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a réservé à B______ un droit aux 
relations personnelles en faveur du mineur E______, né le ______ 2018 (ch. 1 du 
dispositif), instauré une curatelle de surveillance des relations personnelles et désigné 
D______, intervenant en protection de l'enfance, et à titre de suppléant, C______, en sa 
qualité de chef de groupe, au sein du Service de protection des mineurs, au titre de 
curateurs du mineur susmentionné (ch. 2 et 3), fait instruction aux parents 
d'entreprendre un suivi de coparentalité (ch. 4), débouté les parties de toutes autres 
conclusions et arrêté les frais à 400 fr., mis à la charge des parties par moitié, la part de 
A______ restant provisoirement à la charge de l'Etat, ce dernier plaidant au bénéfice de 
l'assistance juridique (ch. 5 et 6); 
Que ladite décision a été communiquée le 10 janvier 2023 à A______, père de la 
mineure, pour notification; 
Que A______ a recouru contre cette décision par acte adressé le 10 février 2023 au 
greffe de la Cour de justice; 
Attendu que par courrier du 3 avril 2023, A______ a déclaré souhaiter procéder au 
retrait de son recours; 
Considérant, EN DROIT, que toute transaction, tout acquiescement et tout désistement 
d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); 
Que le tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC); 
Que de même, si la procédure prend fin pour d'autres raisons sans avoir fait l'objet d'une 
décision, elle est rayée du rôle (art. 242 CPC); 
Qu'il sera en l'espèce pris acte du retrait dudit recours; 
Que la cause sera rayée du rôle. 
Que la procédure est gratuite. 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
 
C/26295/2018-CS 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre de surveillance : 
Prend acte du retrait du recours formé le 10 février 2023 par A______ contre 
l’ordonnance DTAE/8981/2022 rendue le 7 novembre 2022 par le Tribunal de 
protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/26295/2018. 
Dit qu'il est renoncé à la perception de frais judiciaires. 
Cela fait : 
Raye la cause du rôle. 
Siégeant : 
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Ursula ZEHETBAUER 
GHAVAMI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, 
greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui 
suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le 
Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.