ge_gerichte · ACPR/912/2024 · 2024-12-04 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
PS/95/2024 
ACPR/912/2024
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du mercredi 4 décembre 2024 
 
Entre 
A______, domiciliée ______ [GE], agissant en personne, 
requérante, 
 
et 
B______, Procureure, p.a. Ministère public, route de Chancy 6B, case postale 3565, 1211 
Genève 3, 
citée. 


- 2/5 - 
PS/95/2024 
Vu : 
 
- 
la procédure pénale P/1______/2021 – instruite par la Procureure B______ – 
dirigée contre A______ par suite de plaintes déposées par son ancien compagnon, 
C______, et les parents de celui-ci, notamment pour diffamation, calomnie et 
contrainte; 
 
- 
les arrêts ACPR/897/2022 du 22 décembre 2022, ACPR/367/2023 du 17 mai 2023 
et ACPR/790/2023 du 11 octobre 2023 dans la procédure P/1______/2021, par 
lesquels la Chambre de céans a rejeté six demandes de récusation formées par 
A______ contre B______; 
 
- 
la nouvelle demande de récusation formée par A______ contre B______ lors de 
l'audience d'instruction du 25 novembre 2024. 
Attendu que : 
 
- 
lors de l'audience susmentionnée, invitée par B______ à se déterminer sur les faits 
reprochés, A______ a répondu comme suit : "Je réitère ma demande de récusation 
vous concernant. Dans la mesure où vous avez mentionné dans un procès-verbal 
que je n'étais pas venue et que je ne m'étais pas excusée alors même que vous 
aviez reçu un courrier de Me D______, puis vous avez demandé ma mise en 
détention provisoire. Je ne comprends pas comment vous pouvez encore être dans 
ce dossier. Vous aviez également allégué un risque de fuite car vous aviez déclaré 
que je n'étais pas venue et que je ne m'étais pas excusée. Je relève également que 
depuis le début, il y a un problème avec vous à la suite de la plainte pénale 
déposée par C______ pour enlèvement. La police avait vu que la plainte était 
abusive. J'avais été auditionnée. Au lieu de faire un classement, vous avez rendu, 
à l'été 2016, une ordonnance de non-entrée en matière. Vous n'avez pas instruit 
d'office mes craintes quant aux époux E______/F______. Vous avez un parti pris 
dans cette procédure et je demande votre récusation"; 
 
- 
copie du procès-verbal a été transmis à la Chambre de céans. 
Considérant, en droit, que : 
 
- 
la Chambre pénale de recours de la Cour de justice (art. 59 al. 1 let. b CPP et 128 
al. 2 let. a LOJ), siégeant dans la composition de trois juges (art. 127 LOJ), est 
l'autorité compétente pour statuer sur une requête de récusation visant un magistrat 
du Ministère public (art. 56 et ss. CPP); 
 
- 
prévenue dans le cadre de la procédure pendante P/1______/2021 (art. 104 al. 1 
let. a CPP), la requérante dispose de la qualité pour agir (art. 58 al. 1CPP); 
 
- 
selon l'art. 56 let. f CPP, toute personne exerçant une fonction au sein d'une 
autorité pénale est tenue de se récuser lorsque d'autres motifs – que ceux 


- 3/5 - 
PS/95/2024 
mentionnés aux lettres a à e de cette disposition –, notamment un rapport d'amitié 
étroit ou d'inimitié avec une partie ou son conseil juridique, sont de nature à la 
rendre suspecte de prévention; 
 
- 
conformément à l'art. 58 al. 1 CPP, la récusation doit être demandée sans délai, 
dès que la partie a connaissance du motif de récusation; 
 
- 
en l'espèce, formée le 25 novembre 2024 pour des motifs déjà évoqués dans ses 
précédentes requêtes de récusation contre B______, la nouvelle demande est 
largement tardive, partant irrecevable; 
 
- 
cette constatation dispensait l'autorité de requérir l'avis de la magistrate concernée 
(art. 58 al. 2 CPP); 
 
- 
en tant que la requérante succombe, elle supportera les frais de la procédure 
(art. 59 al. 4 CPP) fixés en totalité à CHF 400.-, y compris un émolument de 
décision. 
* * * * * 
 
 


- 4/5 - 
PS/95/2024 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Déclare irrecevable la requête de récusation formée le 25 novembre 2024 par A______ 
contre la Procureure B______ dans la procédure P/1______/2021. 
Met à la charge de A______ les frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 400.-. 
Notifie le présent arrêt, en copie, à la requérante et à B______. 
Siégeant : 
Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et 
Valérie LAUBER, juges; Monsieur Julien CASEYS, greffier. 
 
Le greffier : 
Julien CASEYS 
 
La présidente : 
Daniela CHIABUDINI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 
de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 
conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé 
dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 
tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 
une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 5/5 - 
PS/95/2024 
PS/95/2024 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
- demande sur récusation (let. b) 
CHF 
315.00 
Total 
CHF 
 400.00