ge_gerichte · ACPR/184/2020 · 2020-03-11 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
PS/1/20 (P/24021/2018) 
ACPR/184/2020
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du mercredi 11 mars 2020 
Entre 
A______, domicilié rue ______, ______ [GE], comparant en personne, 
requérant, 
 
et 
B______, Premier procureur, p.a. MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de 
Genève, route de Chancy 6b, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, 
cité. 
 
 
 
 


- 2/5 - 
PS/1/2020 
EN FAIT : 
A. 
Par acte du 6 janvier 2020, reçu le lendemain au Ministère public qui l'a transmis à la 
Chambre de céans, A______ demande la récusation du Premier procureur B______, 
qui instruit sa plainte pour atteinte à l'honneur dirigée contre C______. 
B. 
Les faits pertinents pour l'issue du litige sont les suivants : 
a. 
Le 2 décembre 2018, A______ a déposé plainte pénale contre C______, en 
"complément, extension et relance" de ses plaintes pénales précédentes contre ce 
dernier, ainsi que pour atteintes à l'honneur dans un mémoire judiciaire du 12 
novembre 2018. 
b. 
Le 17 mai 2019, le Ministère public a refusé d'entrer en matière. 
c. 
Le 12 septembre 2019, la Chambre de céans a admis, sur la seule question des 
atteintes à l'honneur alléguées, le recours interjeté par A______ (ACPR/698/2019). 
d. 
Après avoir prévenu C______ de diffamation et injure, le 4 décembre 2019, le 
Ministère public, par le Premier procureur B______, a avisé les parties que 
l'accusation serait engagée devant le Tribunal de police et qu'elles pouvaient 
présenter leurs réquisitions de preuve jusqu'au 6 janvier 2020. 
C. 
a. 
Le 6 janvier 2020, A______ s'est plaint à B______ de sa décision "verbale, 
mais non protocolée", de refuser d'étendre la prévention à d'autres crimes et délits 
commis par C______ dès juillet 2004. Il lui a reproché de systématiquement protéger 
celui-ci, qui avait commis de nouvelles atteintes à l'honneur lors de sa comparution 
devant le Ministère public et devait se voir poursuivi, dans la procédure en cours ou 
dans une nouvelle, à ouvrir. 
 
b. 
B______ conteste toute cause de récusation. À l'audience du 4 décembre 2019, 
A______ lui avait demandé d'instruire d'autres faits, mais il lui avait répondu qu'il 
s'en tenait à l'arrêt de renvoi. Si une nouvelle plainte était formulée, ou la reprise 
d'une autre procédure demandée, il statuerait. 
 
c. 
A______ réplique en revenant sur le conflit qui l'oppose à sa sœur, D______, 
assistée par C______, pour la spoliation de ses droits dans la société E______ S.A. Il 
invoque les infractions de recel, obtention frauduleuse d'une constatation fausse et 
faux dans les titres. 
 


- 3/5 - 
PS/1/2020 
EN DROIT : 
1. 
Partie à la procédure, en tant que partie plaignante (art. 104 al. 1 let. b CPP), le 
requérant a qualité pour agir (art. 58 al. 1 CPP), et la Chambre de céans est 
compétente pour connaître de sa requête, dirigée contre un membre du ministère 
public (art. 59 al. 1 let. b CPP et 128 al. 2 let. a LOJ). 
2. 
La demande de récusation doit être présentée sans délai par les parties dès qu'elles 
ont connaissance d'un motif de récusation (art. 58 al. 1 CPP). En l'espèce, en laissant 
s'écouler près de cinq semaines après l'audience lors de laquelle le cité aurait fait 
montre de partialité, le requérant a agi tardivement, puisqu'un laps de temps de vingt 
jours, déjà, n'est pas considéré comme une requête déposée "sans délai" (arrêt du 
Tribunal fédéral 305/2019 du 26 novembre 2019 consid. 3.2.1.). Peu importe que le 
requérant ait sollicité la récusation dans le délai fixé pour présenter ses réquisitions 
de preuve, qui est un délai distinct et répond à d'autres nécessités. 
3. 
L'autorité qui constate qu'une demande de récusation est tardive n'entre pas en 
matière et la déclare irrecevable (ACPR/107/2020 consid. 3.3. et les références). 
4. 
La requête était de toute manière mal fondée. 
Le requérant ne pouvait ignorer que la saisine du Ministère public était précisément 
circonscrite par l'arrêt de renvoi de la Chambre de céans, puisqu'il avait eu gain de 
cause sur la seule question de l'atteinte à l'honneur reprochée à C______ dans un 
mémoire en justice. En s'y tenant, le cité n'a pas violé les devoirs de sa charge. 
Enfin, l'extension de l'instruction aux propos que le prévenu venait de tenir à 
l'audience nécessitait une plainte préalable (art. 173 s. CP). Or, le requérant n'allègue 
ni n'établit avoir manifesté sur-le-champ la volonté de déposer plainte pénale 
oralement (art. 304 al. 1 CPP), et il conservait quoi qu'il en soit la faculté de le faire 
encore dans le délai de l'art. 31 CP. L'opinion exprimée par le cité sur ces deux 
aspects, même non portée au procès-verbal, n'était donc pas la marque d'une faveur 
au prévenu. 
5. 
Le requérant, qui succombe, sera condamné aux frais (art. 59 al. 4 CPP), arrêtés à 
CHF 1'000.-. 
* * * * * 
 
 


- 4/5 - 
PS/1/2020 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Déclare la requête irrecevable. 
Condamne A______ aux frais, arrêtés à CHF 1'000.-. 
Notifie la présente décision, en copie, au requérant et au Ministère public. 
 
Siégeant : 
Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et 
Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Julien CASEYS, greffier. 
 
Le greffier : 
Julien CASEYS 
 
La présidente : 
Corinne CHAPPUIS BUGNON 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 
de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 
conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être 
formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 
tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 
une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 5/5 - 
PS/1/2020 
PS/1/2020 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
 
- décision sur recours (let. c) 
CHF 
915.00 
- 
CHF 
 
Total 
CHF 
1'000.00