ge_gerichte · ATAS/786/2015 · 2014-02-19 · fr


Siégeant : Catherine TAPPONNIER, Présidente; Maria Esther SPEDALIERO et Jean-
Pierre WAVRE, Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2142/2014 
ATAS/786/2015 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt incident du 19 octobre 2015 
9ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié p.a. Société B______ à GENEVE, 
représenté par C______ A Société Fiduciaire 
 
 
recourant 
 
contre 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 
Service juridique, sise rue des Gares 12, GENEVE 
 
 
intimée 
 


 
 
 
 
A/2142/2014 
- 2/3 -
 
Attendu en fait que la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION 
(ci-après : la CCGC) a rendu, à l’encontre de M. A______ une décision le 19 février 
2014 sur les cotisations personnelles 2004 pour personnes exerçant une activité 
lucrative indépendante ; 
Que par courrier du 3 mars 2014, M. A______ (ci-après : le recourant), pour lui la 
société C______ SA, a formé opposition contre ladite décision ; 
Que la CCGC a rendu une décision sur opposition le 17 juin 2014, maintenant sa 
décision du 19 février 2014 ; 
Que le recourant a fait recours contre cette décision le 15 juillet 2014 invoquant 
principalement avoir formé réclamation contre l’avis de taxation le 18 décembre 2013 et 
que les montants communiqués par l’Administration fiscale cantonale (ci-après : AFC) 
s’entendaient avant déduction des cotisations AVS ; 
Que la CCGC relève que le recourant n’avait pas indiqué, dans son opposition du 3 
mars 2014, avoir formé réclamation contre l’avis de taxation du 2 décembre 2013 ; 
Qu’après nouveau contact avec l’AFC, il apparaît que la réclamation du recourant du 18 
décembre 2013 est pendante ; 
Qu’au vu de ce qui précède, il convenait de suspendre la présente procédure jusqu’à 
droit connu sur l’issue de la procédure auprès de l’AFC ; 
Que le 28 août 2015, l’instance a été reprise d’office et qu’un délai a été fixé aux parties 
pour se déterminer quant à la suite de la procédure ; 
Que les parties ont indiqué à la chambre de céans, respectivement les 7 et 17 septembre 
2015, qu’à ce jour l’autorité fiscale ne s’était pas prononcée sur la réclamation du 
recourant et que l’instruction était toujours en cours ; 
Qu’au vu de ce qui précède, il convient de suspendre à nouveau la présente procédure 
jusqu’à droit connu sur l’issue de la procédure auprès de l’AFC. 
Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er 
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en 
instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 
(LAVS; RS 831.10) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 


 
 
 
 
A/2142/2014 
- 3/3 -
Qu’aux termes de l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 
1985 (LPA; RS E 5 10), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la 
solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une 
autre autorité, jusqu’à droit connu sur ces questions ; 
Qu’en l’espèce, les deux parties s’accordent pour solliciter la suspension de la présente 
cause jusqu’à droit rendu sur la réclamation du 18 décembre 2013 contre la taxation 
fiscale 2004 de M. A______, déterminante pour la fixation de ses cotisations ; 
Qu’il se justifie d’ordonner une nouvelle suspension de procédure. 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant sur incident 
 
1. Suspend l'instance en application de l’art. 14 LPA, jusqu’à droit connu sur la 
taxation fiscale 2004 de M. A______, réclamation du 18 décembre 2013 contre 
l’IFD 2004. 
2. Réserve la suite de la procédure. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Brigitte BABEL 
 
La présidente 
 
 
 
 
Catherine TAPPONNIER 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le