ge_gerichte · ATAS/708/2012 · 2012-05-23 · fr


Siégeant : Maya CRAMER, Présidente, Monique STOLLER FÜLLEMANN et 
Christine BULLIARD MANGILI, Juges assesseurs. 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/363/2012 
ATAS/708/2012 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 23 mai 2012 
5ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur M___________, domicilié à Thônex 
Madame N___________, domiciliée à Genève 
demandeurs 
 
contre 
FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, Administration 
des comptes de libre passage, case postale 8468, 8036 Zürich 
CAISSE DE PENSIONS POSTE, sise Viktoriastrasse 72, case 
postale 528, 3000 Bern 25 
FONDATION DE LIBRE PASSAGE DE LA BANQUE 
MIGROS, sise Seidengasse 12, 8023 Zürich 
défenderesses


 
 
 
 
 
 
A/363/2012 
2/5
EN FAIT 
1. Par jugement du 15 septembre 2011, la 18ème chambre du Tribunal de première 
instance a prononcé le divorce de Madame N___________ , née en 1963, et 
Monsieur M___________ , né en 1958, mariés en date du 30 décembre 1989. 
2. Selon le chiffre 8 du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné 
le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun 
des époux durant le mariage. 
3. Le jugement de divorce est devenu définitif le 27 octobre 2011 et a été transmis 
d'office à la Cour de céans le 2 février 2012 pour exécution du partage. 
4. La Cour de céans a interpellé les institutions défenderesses en les priant de lui 
communiquer les montants des avoirs LPP des demandeurs acquis durant le 
mariage, soit entre le 30 décembre 1989 et le 27 octobre 2011. 
5. Par courrier du 10 février 2012, la CAISSE DE PENSIONS POSTE a informé la 
Cour de céans que le demandeur bénéficiait d’une prestation de libre passage de 
64'844 fr. 30. Le 2 mars 2012, la FONDATION DE LIBRE PASSAGE DE LA 
BANQUE MIGROS a indiqué à la Cour de céans que le demandeur disposait d’une 
prestation de libre passage de 48'168 fr. 47 (6'442 fr 10 + 51'278 fr 52 - 9'552 fr 
15). Le 7 mars 2012, la FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, 
comptes de libre passage, a fait savoir à la Cour de céans que le demandeur 
disposait d’une prestation de libre passage de 226 fr. 43. 
6. Selon le courrier de X___________ du 8 mars 2012 et celui de Y___________ SA 
du 16 mars 2012, le salaire de la demanderesse n’a jamais été soumis à la LPP, 
celui-ci étant en dessous du seuil prévu. 
7. Le 3 avril 2012, la Cour de céans a communiqué aux ex-époux sur quelle base elle 
procédera au partage de leurs prestations de sortie. 
8. Le 11 avril 2012, la demanderesse a communiqué à la Cour de céans les 
coordonnées de son compte de libre passage. 
9. En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger. 
 
 
 
EN DROIT 


 
 
 
 
 
 
A/363/2012 
3/5
1. L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (loi sur le libre passage, 
LFLP; RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas 
de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à 
partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au 
sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP; RS 831.40), soit à Genève la 
Chambre des assurances sociales de la Cour de justice depuis le 1er janvier 2011, 
doit, après que l'affaire lui a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage 
sur la base de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 
2. Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en cas 
de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent 
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de 
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée 
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la 
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement 
au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce calcul, on ajoute 
à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au moment de la 
conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF 128 V 230; 
ATF 129 V 444). 
3. Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la 
prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 3 octobre 1994 
(ordonnance sur le libre passage, OLP ; RS 831.425) et 12 de l'ordonnance fédérale 
sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 18 avril 
1984 (OPP 2 ; RS 831.441.1), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie 
acquise avant le mariage est de 4% jusqu' au 31 décembre 2002, 3,25% en 2003, 
2,25% en 2004, 2,5% dès le 1er janvier 2005, 2,75% dès le 1er janvier 2008 et 2% 
dès le 1er janvier 2009. 
4. En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des 
prestations de sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates 
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 30 décembre 1989, d’autre part le 
27 octobre 2011, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire. 
5. Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le 
demandeur est de 113'239 fr. 20 (48'168 fr 47 + 64'844 fr. 30 + 226 fr. 43), les 
intérêts ayant déjà été calculés par les institutions de prévoyance défenderesses. 
Ainsi, le demandeur doit à son ex-épouse le montant de 56'619 fr. 60 (113'239 fr. 
20 : 2) 


 
 
 
 
 
 
A/363/2012 
4/5
6. Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint 
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le 
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12 
OPP 2 ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF 129 V 255 
consid. 3). 
7. Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985).
 
 
*** 
 


 
 
 
 
 
 
A/363/2012 
5/5
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. 
Invite la CAISSE DE PENSIONS POSTE à transférer, du compte de Monsieur 
M___________, AVS n° ___________, la somme de 56'619 fr. 60 à la Fondation 
de libre passage d’UBS SA, compte n° _________, en faveur de Madame 
N___________, AVS n° __________, ainsi que des intérêts compensatoires au 
sens des considérants, dès le 27 octobre 2011 jusqu'au moment du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par 
voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints 
à l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Diana ZIERI 
 
La Présidente : 
 
 
 
 
Maya CRAMER 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le 
 
 
Copie est adressée pour information la Fondation de libre passage d’UBS SA