ge_gerichte · AARP/69/2026 · 2026-03-02 · fr


Siégeant : Madame Gaëlle VAN HOVE, présidente ; Madame Stéphanie TUMINI, 
greffière-juriste délibérante. 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/9737/2025 
AARP/69/2026
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale d'appel et de révision 
Arrêt du 2 mars 2026 
 
Entre 
A______, domicilié HOSPICE GENERAL RESIDENCE B______, ______, agissant en 
personne, 
appelant, 
 
 
contre le jugement JTDP/1328/2025 rendu le 6 novembre 2025 par le Tribunal de police, 
et 
LE SERVICE DES CONTRAVENTIONS, chemin de la Gravière 5, case postale 104, 
1211 Genève 8, 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
case postale 3565, 1211 Genève 3, 
intimés.


- 2/5 - 
P/9737/2025 
EN FAIT : 
A. 
a. Par courrier du 14 novembre 2025, A______ a annoncé appeler du jugement 
JTDP/1328/2025 rendu le 6 novembre 2025 par le Tribunal de police (TP). Le 
jugement motivé lui a été notifié le 8 décembre 2025. 
 
Le 2 décembre 2025, à réception du dossier du TP, la Chambre pénale d’appel et de 
révision (CPAR) a rappelé à l'appelant son obligation de déposer une déclaration 
d'appel dans le délai de 20 jours dès la notification du jugement motivé. 
b. Le 2 février 2026, aucune déclaration d'appel n'étant parvenue à la Cour, celle-ci a 
interpellé l'appelant sur l'apparente irrecevabilité de son appel. 
Le 22 février 2026, l'appelant a déposé une déclaration d'appel, dans laquelle il ne 
s'exprime pas sur le respect du délai d'appel. 
EN DROIT : 
1. 
1.1. Peuvent faire l'objet d'un appel, les jugements des tribunaux de première 
instance qui ont clos tout ou partie de la procédure (art. 398 al. 1 du Code de 
procédure pénale [CPP]). 
 
La partie annonce l'appel au tribunal de première instance par écrit ou oralement pour 
mention au procès-verbal dans le délai de dix jours à compter de la communication 
du jugement. Lorsque le jugement motivé est rédigé, le tribunal de première instance 
transmet l'annonce et le dossier à la juridiction d'appel. 
 
La partie qui annonce l'appel adresse une déclaration d'appel écrite à la juridiction 
d'appel dans les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé (art. 399 
al. 3 CPP). Dans sa déclaration, elle indique si : elle entend attaquer le jugement dans 
son ensemble ou seulement certaines parties (let. a) ; les modifications du jugement 
de première instance qu'elle demande (let. b) ; ses réquisitions de preuves (let. c). 
 
1.2. Le délai est réputé observé si l'acte de procédure est accompli auprès de l'autorité 
compétente au plus tard le dernier jour du délai (art. 91 al. 1 CPP). 
1.3. La sanction de l'irrecevabilité du recours en cas de non-respect du délai pour 
déposer celui-ci n'est pas constitutive de formalisme excessif, une stricte application 
des règles relatives aux délais étant justifiée par des motifs d'égalité de traitement et 
par un intérêt public lié à une bonne administration de la justice et à la sécurité du 
droit (ATF 104 Ia 4 consid. 3 ; ACPR/530/2012 du 27 novembre 2012). Le recourant 
ne peut se prévaloir d'une indication inexacte du délai de recours de la part de 
l'autorité cantonale, si lui ou son avocat avaient pu découvrir l'erreur par une simple 


- 3/5 - 
P/9737/2025 
lecture du texte de loi (ATF 129 II 125 consid. 3.3 ; ATF 124 I 255 consid. 1a/aa ; 
ACPR/180/2014 du 2 avril 2014). 
1.4. La jurisprudence a tiré à la fois du principe de la bonne foi et de l'interdiction du 
formalisme excessif le devoir qui s'impose à l'autorité, dans certaines circonstances, 
d'informer d'office le plaideur qui commet ou s'apprête à commettre un vice de 
procédure, à condition que le vice soit aisément reconnaissable et qu'il puisse être 
réparé à temps (ATF 124 II 265 consid. 4a ; arrêts du Tribunal fédéral 6B_678/2017 
du 6 décembre 2017 consid. 5.3 ; 6B_704/2015 du 16 février 2016 consid. 4.2 ; 
6B_549/2013 du 24 février 2014 consid. 4.2.1). L’autorité judiciaire a un devoir de 
vigilance, qui découle directement de l'art. 3 CPP et stipule entre autres que le juge 
est tenu, en tout cas en présence d'une partie au procès qui ne connaît pas le droit et 
qui n'est pas représentée par un avocat, de l'informer d'office d'une erreur de 
procédure si la partie en commet une et si l'erreur est découverte à temps et peut 
encore être réparée dans le délai imparti (ATF 124 II 265 ; arrêts du Tribunal fédéral 
6B_37/2021 du 1er mars 2021, 6B_1217/2013 du 18 février 2014). 
1.5. En l'espèce, le jugement motivé a été notifié le 8 décembre 2025 ; le délai de 
20 jours de l'art. 399 al. 3 CPP venait donc à échéance le lundi 29 décembre 2025. 
Les voies de droit figurant au pied du jugement motivé rappellent expressément la 
teneur de l'art. 399 al. 3 et 4 CPP. La Cour de céans a fait de même à réception du 
dossier, respectant ainsi son devoir de vigilance. 
L'appelant a ainsi été clairement informé des règles en vigueur, mais n'a pas déposé 
de déclaration d'appel avant le 22 février 2026, soit près de deux mois après 
l'échéance du délai d'appel. 
Dans de telles circonstances, il ne peut qu'être constaté que la déclaration d'appel est 
tardive, et qu'en conséquence l'appel doit être déclaré irrecevable. 
1.6. Il n'y a au surplus pas matière à restitution de délai au sens de l'art. 94 CPP. 
L'appelant, dûment interpellé sur l'apparente irrecevabilité de son appel, n'a pas 
exposé en quoi il aurait été empêché, sans faute de sa part, d'observer le délai prescrit 
pour le dépôt d'une déclaration d'appel recevable à la forme. 
2. 
La partie dont l'appel est irrecevable est considérée comme ayant succombé ; elle 
supportera les frais de la procédure envers l'État, y compris un émolument de 
jugement, limité à CHF 100.-, vu le stade peu avancé de la procédure d'appel et 
l'enjeu de la procédure (art. 428 CPP). 
* * * * * 


- 4/5 - 
P/9737/2025 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Déclare irrecevable l'appel formé par A______ contre le jugement JTDP/1328/2025 rendu 
le 6 novembre 2025 par le Tribunal de police dans la procédure P/9737/2025. 
Condamne A______ aux frais de la procédure d'appel par CHF 255.-, qui comprennent un 
émolument de CHF 100.-. 
Notifie le présent arrêt aux parties. 
Le communique, pour information, au Tribunal de police. 
 
La greffière : 
Linda TAGHARIST 
 
La présidente : 
Gaëlle VAN HOVE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral 
par la voie du recours en matière pénale. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
 


- 5/5 - 
P/9737/2025 
 
ETAT DE FRAIS 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens 
en matière pénale (E 4 10.03). 
 
 
Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision 
 
 
Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c) 
CHF 
0.00 
Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i) 
CHF 
80.00 
Procès-verbal (let. f) 
CHF 
0.00 
Etat de frais 
CHF 
75.00 
Emolument de décision 
CHF 
100.00 
Total des frais de la procédure d'appel : 
CHF 
 255.00