ge_gerichte · ATAS/486/2013 · 2012-07-03 · fr


Siégeant : Doris GALEAZZI, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Christine 
TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/914/2013 
ATAS/486/2013 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt incident du 30 avril 2013 
1ère Chambre 
 
En la cause 
Madame G_________, à AIRE-LA-VILLE 
recourante 
 
contre 
 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 
Service juridique, sise 12, rue des Gares, GENEVE 
 
intimée 
 


 
 
 
 
A/914/2013 
- 2/4 -
Attendu en fait que Madame G_________ a déposé auprès de la CAISSE 
CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la Caisse) le 2 avril 
2012 une demande visant à son affiliation en tant que personne de condition 
indépendante ; qu'elle a expliqué être accueillante familiale à la journée ; que cette 
activité est exercée dans le cadre de l'Association X_________, association 
intercommunale qui regroupe les accueillantes pour Y_________ ; 
Que par décision du 3 juillet 2012, la Caisse, considérant que les circonstances 
économiques dans lesquelles son activité était exercée ne lui permettait pas de la 
considérer comme indépendante, l'a informée que l'association pour laquelle elle 
travaillait avait l'obligation de retenir les cotisations paritaires AVS-AI sur les 
rémunérations qu'elle lui accordait et de les verser, y compris sa part, ainsi que les 
contributions d'allocations familiales, à la caisse de compensation auprès de laquelle 
elle était affiliée ; 
Que l'association a, au nom et pour le compte de l'intéressée, formé opposition le 18 
juillet 2012 ; 
Que par décision du 19 février 2013, la Caisse a rejeté l'opposition ; 
Que l'intéressée a interjeté recours le 14 mars 2013 contre ladite décision ; qu'elle 
conclut à ce que le statut d'indépendant lui soit reconnu ; 
Que le 9 avril 2013, la Caisse a conclu au rejet du recours; 
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er 
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en 
instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 
(LAVS; RS 831.10) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Qu'aux termes de l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 
1985 (LPA; RS E 5 10), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la 
solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une 
autre autorité, jusqu’à droit connu sur ces questions ; 
Qu'a fortiori la suspension est possible lorsque deux causes sont pendantes devant la 
même juridiction ; 
Que la Cour de céans constate qu'elle est saisie de deux autres causes semblables 
enregistrées sous les numéros A/892/2013 et A/907/2013 ; 


 
 
 
 
A/914/2013 
- 3/4 -
Qu'il se justifie d'appliquer à ces causes la même solution ; 
Que la cause A/892/2013 sera qualifiée de cause "pilote" ; 
Que la présente cause portant sur le même complexe de faits, sera suspendue jusqu'à 
droit jugé dans la cause "pilote", en application de l'art. 14 LPA ; 


 
 
 
 
A/914/2013 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant sur incident 
 
1. Suspend l'instance en application de l’art. 14 LPA, jusqu’à droit jugé dans la cause 
A/892/2013. 
2. Réserve la suite de la procédure. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Selon l’art. 85 LTF, s’agissant de contestations 
pécuniaires, le recours est irrecevable si la valeur litigieuse est inférieure à 30’000 
francs (al. 1 let. a). Même lorsque la valeur litigieuse n’atteint pas le montant 
déterminant, le recours est recevable si la contestation soulève une question 
juridique de principe (al. 2). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, 
motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son 
mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
 
La greffière 
 
 
 
Nathalie LOCHER 
 
La présidente 
 
 
 
Doris GALEAZZI 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le