ge_gerichte · DAS/273/2024 · 2024-11-25 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/27155/2024 
DAS/273/2024 
ORDONNANCE 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU LUNDI 25 NOVEMBRE 2024 
Requête (C/27155/2024) en retour de l'enfant A______, né le ______ 2018 en 
République de Maurice, formée en date du 22 novembre 2024 par Madame 
B______, domiciliée ______ (REPUBLIQUE DE MAURICE), représentée par 
Me Vanessa NDOUMBE NKOTTO, avocate. 
* * * * * 
Ordonnance communiquée par plis recommandés du 
greffier du 25 novembre 2024 
à : 
- Madame B______ 
c/o Me Vanessa NDOUMBE NKOTTO, avocate 
Rue Etienne-Dumont 22, 1204 Genève. 
- Monsieur C______ 
______, ______ [GE]. 
- Maître D______ 
______, ______ [GE]. 
- DIRECTION DU SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS 
Route des Jeunes 1E, case postale 75, 1211 Genève 8. 
- AUTORITÉ CENTRALE FÉDÉRALE 
Office fédéral de la justice 
Bundesrain 20, 3003 Berne. 


- 2/4 - 
 
 
C/27155/2024 
Vu la requête en retour d'un enfant au sens de la Convention de La Haye du 25 octobre 
1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants et la Loi fédérale sur 
l'enlèvement international d'enfants et les Conventions de La Haye sur la protection des 
enfants et des adultes (LF-EEA), déposée le 22 novembre 2024 au greffe de la Cour de 
justice par B______, domiciliée 1______ Road, E______, République de Maurice, 
dirigée contre C______, résidant actuellement à Genève et relative à l'enfant 
A______, né le ______ 2018 en République de Maurice; 
Attendu que le père de l'enfant, C______, réside provisoirement à Genève de même 
que celui-ci; 
Vu les art. 7 à 9 LF-EEA; 
Considérant qu'il s'agit d'une part de requérir la détermination du père de l'enfant sur la 
requête déposée par la mère; 
Que d'autre part, il s'agit de désigner à l'enfant un curateur de représentation dans la 
procédure et de requérir de celui-ci ses déterminations relatives à ladite requête; 
Qu'il s'agit en outre de requérir du Service de protection des mineurs un rapport sur la 
situation des mineurs; 
Que la requérante devra par ailleurs produire une décision ou une attestation d'une 
autorité de la résidence habituelle des enfants constatant que le déplacement ou le 
non-retour était illicite au sens de l'art. 3 CLaH80 (art. 15 CLaH80) dans la mesure où 
une décision ou attestation de ce type peut être obtenue dans cet Etat; 
Qu'il sera procédé dans la mesure du possible à l'audition des parties à une date qui sera 
fixée à réception des écritures, rapports et documents mentionnés ci-dessus. 
* * * * * 


- 3/4 - 
 
 
C/27155/2024 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Ordonne la représentation de l’enfant A______ et lui désigne en qualité de curatrice 
Me D______, avocate. 
Cela fait, 
Statuant préparatoirement : 
Transmet avec la présente ordonnance un exemplaire de la requête en retour de l'enfant 
déposée le 22 novembre 2024 par B______ à C______, au Service de protection des 
mineurs et à Me D______. 
Leur impartit un délai de 10 jours dès réception de la présente pour répondre sur 
mesures provisionnelles. 
Impartit à C______ un délai au 16 décembre 2024 pour se déterminer sur le fond de la 
demande de retour en République de Maurice de l’enfant A______, né le ______ 2018 
en République de Maurice. 
Impartit au Service de protection des mineurs un délai au 16 décembre 2024 pour 
auditionner le mineur et transmettre son rapport. 
Impartit à la requérante un délai au 16 décembre 2024 pour produire la décision ou 
l'attestation des autorités prévue à l'art. 15 CLaH80. 
Impartit à Me D______ un délai au 16 décembre 2024 pour produire sa détermination. 
Réserve la convocation des parties, de la curatrice du mineur et du Service de protection 
des mineurs à une audience à fixer ultérieurement. 
Siégeant : 
Madame Stéphanie MUSY, juge déléguée; Madame Jessica QUINODOZ, greffière. 
 
La juge déléguée : 
Stéphanie MUSY 
 
La greffière : 
Jessica QUINODOZ 
 
 
 
 
 


- 4/4 - 
 
 
C/27155/2024 
 
Indication des voies de recours : 
 
Les décisions, incidentes et de nature provisionnelle (ATF 137 III 475 cons. 1) sont 
susceptibles d'un recours en matière civile, les griefs pouvant être invoqués étant 
toutefois limités (art. 93/98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel 
subsidiaire (art. 113 à 119 et 90 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé 
doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète 
de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.