ge_gerichte · C/21887/2021 · 2022-04-11 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile (Sommaires) 11.04.2022 C/21887/2021

C/21887/2021
ACJC/514/2022
du 11.04.2022
sur JTPI/2123/2022 ( SML
)
, JUGE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/21887/2021
ACJC/514/2022
ARRÊT
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre civile
du LUNDI 11 AVRIL 2022
Entre
Monsieur A
______
, domicilié ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par la 7ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 21 février 2022, comparant par Me Dominique LEVY, avocat, LEVY CONSEIL Sàrl, rue
de Beaumont 3, case postale 24, 1211 Genève 12, en l'Étude duquel il fait élection de domicile,
et
ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC
, Service du recouvrement, rue du Stand 26, case postale 3937, 1211 Genève 3, intimé, comparant en personne.
Vu le jugement
JTPI/2123/2022
du 21 février 2022 par lequel le Tribunal de première instance a prononcé la mainlevée définitive de l'opposition formée par A______ au commandement de payer, poursuite n
o
1______ (chiffre 1 du dispositif) et arrêté les frais judiciaires à 1'000 fr., mis à la charge du précité, condamné à verser ce montant à l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, qui en avait fait l'avance (ch. 2 et 3);
Vu le recours interjeté le 10 mars 2022 à la Cour de justice par A______ à l'encontre de ce jugement;
Vu l'arrêt de la Cour de justice
ACJC/404/2022
du 21 mars 2022 admettant la requête de A______ tendant à la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement
JTPI/2123/2022
;
Attendu
EN FAIT
que par courrier du 1
er
avril 2022, l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, a indiqué avoir donné contrordre à la poursuite en question, de sorte que le recours était devenu sans objet;
Considérant,
EN DROIT
, qu'en donnant contrordre à la poursuite, l'intimé s'est désisté de sa requête en mainlevée (cf. art. 241 CPC);
Qu'en conséquence, le jugement attaqué sera annulé, il sera donné acte à l'intimé de ce qu'il a donné contrordre à la poursuite et il sera constaté que la procédure est devenue sans objet;
Que les frais judiciaires de première instance et de recours seront arrêtés à 1'200 fr. (art. 48 et 61 OELP; art. 7 RTFMC), mis à la charge de l'intimé, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC) et compensés avec les avances effectuées qui restent acquises à l'Etat de Genève à due concurrence (art. 111 al. 1 CPC), le surplus lui étant restitué;
Que l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, sera en outre condamné à verser au recourant la somme de 800 fr. à titre de dépens de première instance et de recours.
Que la cause sera rayée du rôle.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
A la forme :
Déclare recevable le recours interjeté par A______ contre le jugement
JTPI/2123/2022
rendu le 21 février 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/21887/2021–7 SML.
Au fond :
Annule le jugement attaqué et, statuant à nouveau :
Donne acte à l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC de ce qu'elle a donné contrordre à la poursuite n° 1______.
Constate que la procédure est devenue sans objet.
Déboute les parties de toutes autres conclusions.
Sur les frais :
Arrête les frais judiciaires de première instance et de recours à 1'200 fr., les met à la charge de l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC et les compense avec l'avance effectuée, laquelle demeure acquise à l'Etat de Genève à due concurrence.
Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer 1'300 fr. à A______.
Condamne l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC à verser 800 fr. à A______ à titre de dépens de première instance et de recours.
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
La présidente :
Pauline ERARD
La greffière :
Mélanie DE RESENDE PEREIRA
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.