ge_gerichte · ATAS/36/2007 · 2007-01-17 · de


RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POST TENEBRAS LUX

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1353/2001 ATAS/36/2007

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES

Chambre 5
du 17 janvier 2007

En la cause

FER CIAM 106.1, rue de St-Jean 98, GENEVE demanderesse
contre

Monsieur H , comparant avec élection de domicile en défendeur

l'étude de Maître CRAUSAZ Hervé

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente; Juliana BALDE et Isabelle DUBOIS, Juges

-2/4-

Attendu en fait que la Caisse de compensation FER CIAM 106.1 (ci-après : la caisse) a
notifié le 18 mai 2001 à Monsieur H une décision, par laquelle elle lui
réclame, sur la base de l'art. 52 de la loi fédérale sur l'assurance vieillesse et survivants
du 20 décembre 1946 (LAVS), le paiement d'un montant de 25'907 fr. 50 à titre de son
dommage du fait du non paiement des cotisations sociales dues par la société
X SA (ci-après: la société), à la suite de la faillite de celle-ci, dont 941 fr.
85 concernent les contributions au régime des allocations familiales pour la période
d'octobre à décembre 1997 et janvier à mars 1998;

Que l'intéressé, par l'entremise de son conseil, a formé opposition à cette décision par
courrier du 11 juin 2001;

Que la caisse a requis le 13 juillet 2001 la mainlevée de cette opposition par deux
demandes déposées par-devant la Commission cantonale de recours en matière
d'AVS/AI/APG/PCC/PCF/ RMCAS/AMat (ci-après : Commission de recours AVS) et
la Commission cantonale de recours en matière d'allocations familiales (ci-après :
Commission de recours AF);

Que les causes ont été transmises le 1% août 2003 au Tribunal cantonal des assurances
sociales à la suite de sa création et de son entrée en fonction à cette date;

Que par arrêt du 30 août 2006 dans la cause concernant la responsabilité du défendeur
pour le non paiement des cotisations sociales AVS/AT/APG, le Tribunal de céans a
reconnu ce dernier responsable du dommage résultant de l'augmentation de la dette de
cotisations de la société, depuis qu'il assurait son administration en vue de sa
liquidation, soit le 1° avril 1998;

Que cet arrêt est entré en force de chose jugée;

Que le présente procédure concerne la demande de la caisse à l'encontre du défendeur
concernant les contributions au régime des allocations familiales;

Que la demanderesse a communiqué le 23 novembre 2006 au Tribunal de céans que le
montant dû au 31 mars 1998 par la société X SA pour les contributions au
régime des allocations familiales s'élevait à 1'595 fr. 85 et qu'il restait, au jour du
prononcé de la faillite de cette société, pour ce poste la somme 941 fr. 85;

Attendu en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire du 22 novembre
1941 (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1* août 2003, un Tribunal cantonal des
assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5
suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ).

Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs par le Tribunal fédéral le
27 janvier 2004 (ATF 130 I 106), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février

A/1353/2001

-3/4-

2004, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances
sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection
de nouveaux juges assesseurs ;

Que conformément à l'art. 3 al. 3 des dispositions transitoires de la loi du 14 novembre
2002 modifiant la LOJ, les causes introduites avant l'entrée en vigueur de la loi précitée
et pendantes devant la commission de recours ont été transmises d'office au Tribunal
cantonal des assurances sociales, de sorte que la compétence du Tribunal de céans est
établie pour connaître du présent litige ;

Que la demande a été déposée en temps utile devant l'autorité compétente (art. 38 al. 1
et 41 de la loi sur les allocations familiales du 1° mars 1996 - LAF) ;

Qu’aux termes de l’art. 27 LAF, le revenu sur la base duquel le montant des
contributions au régime des allocations familiales est calculé, est déterminé de la même
manière que celui soumis à cotisations conformément à l’art. 5 LAVS ;

Que selon l’art. 30 al. 3 LAF, l’employeur qui intentionnellement ou par négligence
grave n’observe pas les prescriptions et cause ainsi un dommage à la caisse
d’allocations familiales est tenu de le réparer ;

Que l’art. 52 LAVS s’applique par analogie ;

Que le Tribunal de céans a reconnu le défendeur responsable du non paiement des
cotisations sociales AVS/AT/APG sur la base de cette dernière disposition légale, pour
l'augmentation des cotisations sociales dès le 1” avril 1998, par son arrêt du 30 août
2006;

Qu'il appert en l'occurrence que le dommage de la demanderesse concernant les
contributions au régime des allocations familiales se rapporte à une période antérieure à
avril 1998;

Qu'il convient par conséquent de constater que le dommage de la demanderesse pour ce
poste n'a pas augmenté dès le 1° avril 1998;

Qu'au vu de ce qui précède, il y a lieu de rejeter la demande;

Que le défendeur obtenant gain de cause, il sied de lui accorder une indemnité de 500 fr.
à titre de dépens.

A/1353/2001

-4/4 -

PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

1. Déclare la demande recevable.

Au fond :
2. La rejette.

3. Condamne la demanderesse à verser au défendeur une indemnité de 500 fr. à titre
de dépens.

4. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière La présidente

Claire CHAVANNES Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral
des assurances sociales par le greffe le

A/1353/2001