ge_gerichte · ATAS/1344/2007 · 2007-11-27 · de


REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POST TENEBRAS LUX

POUVOIR JUDICIAIRE

A/27/2007 ATAS/1344/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 27 novembre 2007
En la cause
Monsieur B demandeurs
Madame B
contre
CAISSE DE PENSION A , Go C défenderesses
ASSOCIATES SA, sise av. Edouard Rod 4, case postale 1203,
1260 NYON

FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, Administration
des comptes de libre passage, case postale 4338, 8022 ZURICH

Siégeant : Doris WANGELER, Présidente, Evelyne BOUCHAARA et Christine
TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs.

2/4

EN FAIT

Par jugement du 2 novembre 2006, la 16% Chambre du Tribunal de première

instance a prononcé le divorce de Madame B , née en
décembre 1965, et Monsieur B , né en avril 1959, mariés en date du
16 octobre 2000.

Selon le chiffre 11 du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné
le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun
des époux durant le mariage, étant précisé toutefois que la demanderesse n'a
accumulé aucun avoir de prévoyance professionnelle pendant la durée du mariage.

Le jugement de divorce est devenu définitif le 14 décembre 2006 et a été transmis
d'office au Tribunal de céans le 4 janvier 2007 pour exécution du partage.

Le Tribunal de céans a sollicité des parties le nom de leur institution de prévoyance,
puis a interpellé les institutions défenderesses en les priant de lui communiquer les

montants des avoirs LPP des parties acquis durant le mariage, soit entre le 16
octobre 2000 et le 14 décembre 2006.

Selon le courrier du 13 février 2007 de la CAISSE DE PENSION A ,
gérée par C , auprès de laquelle le demandeur est affilié depuis le
1” août 1986, les avoirs accumulés par le demandeur sont de 296'526 fr. 80,
intérêts au 14 décembre 2006 compris, dont il convient de déduire 169036 fr. 20,
représentant les avoirs accumulés à la date du mariage, intérêts au 14 décembre
2006 compris.

Selon le relevé du compte individuel de cotisations de la demanderesse, elle a
travaillé en 2000 et 2004, réalisant un salaire respectivement de 4'645 fr. et 4'541 fr.
La demanderesse a été invitée à ouvrir un compte de libre passage et à en
communiquer les coordonnées au Tribunal de céans. Elle ne s'est pas manifestée.

Ces documents ont été transmis aux parties en date du 16 novembre 2007. La
juridiction leur a indiqué qu'à défaut d'observations d'ici au 26 novembre 2007, un
arrêt serait rendu sur cette base.

En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger.

EN DROIT

L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle,
vieillesse, survivants et invalidité du 17 décembre 1993 (LFLP), entré en vigueur le

A/27/2007

3/4

ler janvier 2000, règle la procédure en cas de divorce. Lorsque les conjoints ne sont
pas d’accord sur la prestation de sortie à partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC),
le juge du lieu du divorce compétent au sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la
prévoyance professionnelle du 25 juin 1982 (LPP), soit à Genève le Tribunal
cantonal des assurances sociales depuis le 1°” août 2003, doit, après que l'affaire lui
a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage sur la base de la clé de
répartition déterminée par le juge du divorce.

Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en cas
de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement
au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce calcul, on ajoute
à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au moment de la
conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF 128 V 230;
ATF 129 V 444),

En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des
prestations de sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 16 octobre 2000, d’autre part le 14
décembre 2006, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire.

Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le
demandeur est de 127'490 fr. 60 (296'526 fr. 80 - 169'036 fr. 20), les intérêts ayant
déjà été calculés par les institutions de prévoyance défenderesses. La demanderesse
ayant réalisé des revenus insuffisants au regard de la LPP, elle n'a cotisé auprès
d'aucune institution de prévoyance. Aussi, le demandeur doit-il à son ex-épouse le
montant de 63745 fr. 30 (127'490 fr. 60 : 2).

Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12
de l'ordonnance sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité
du 18 avril 1984 (OPP 2) ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur
(ATF 129 V 255 consid. 3).

Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985).

A/27/2007

4/4

PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant
1. Invite la CAISSE DE PENSION A , gérée par C , à
transférer du compte de Monsieur B , la somme de 63745 fr. 30 sur
un compte à ouvrir en faveur de Madame B , auprès de la

FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, Administration des comptes
de libre passage à Zurich, ainsi que des intérêts compensatoires au sens des
considérants, dès le 14 décembre 2006 jusqu'au moment du transfert.

2. L’y condamne en tant que de besoin.
3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17

juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La Présidente :

Marie-Louise QUELOZ Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral
des assurances sociales par le greffe le

A/27/2007