ge_gerichte · ACPR/185/2024 · 2024-02-06 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/212/2024 
ACPR/185/2024
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du mercredi 13 mars 2024 
 
Entre 
A______, domiciliée ______, France, agissant en personne, 
recourante 
contre l'ordonnance rendue le 6 février 2024 par le Tribunal de police 
et 
LE TRIBUNAL DE POLICE, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 
1211 Genève 3, 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, 
intimés 
 


- 2/5 - 
P/212/2024 
Vu : 
- 
l'ordonnance pénale n°1______ rendue le 30 août 2023 par le Service des 
contraventions (ci-après, SdC) et notifiée le 6 septembre 2023 à A______; 
- 
le rappel du SdC du 25 octobre 2023; 
- 
l'opposition formée par courriel du 5 novembre 2023 de A______; 
- 
l'ordonnance sur opposition tardive rendue le 2 janvier 2024 par le SdC et 
transmettant la cause au Tribunal de police; 
- 
la détermination par courriel de A______, du 17 janvier 2024, après interpellation 
du 12 précédent par le Tribunal sur la question de la recevabilité de son opposition; 
- 
l'ordonnance du 6 février 2024, notifiée le 22 suivant, par laquelle le Tribunal de 
police constate l'irrecevabilité de l'opposition, pour cause de tardiveté, et dit que 
l'ordonnance pénale n°1______ du 30 août 2023 est assimilée à un jugement entré 
en force; 
- 
le recours expédié de France par A______ et remis à la Poste suisse le 28 février 
2024 (suivi des envois recommandés). 
Attendu que : 
- 
A______ a répondu à l'invite du Tribunal de police en contestant être l'auteur de 
l'infraction n'étant jamais venue en Suisse, mais ne s'est pas exprimée sur 
l'éventuelle tardiveté de son opposition; 
- 
dans la décision querellée, le Tribunal de police retient que l'ordonnance pénale a 
été valablement notifiée le 6 septembre 2023; le délai pour former opposition à 
l'ordonnance arrivait à échéance le 18 septembre 2023 et qu'expédiée par courriel le 
5 novembre 2023, l'opposition a été faite après l'expiration du délai de 10 jours; 
- 
dans son recours, A______ réitère les motifs de son opposition, mais ne s’exprime 
pas sur la tardiveté de celle-ci. 
Considérant en droit que : 
- 
le recours a été déposé en temps utile, contre une décision sujette à recours (art. 90 
al. 1, 91 al. 2, 384 let. b, 393 al. 1 let. b et 396 al. 1 CPP); 
- 
selon l'art. 356 al. 2 CPP, le tribunal de première instance statue sur la validité de 
l'opposition formée à une ordonnance pénale; 
- 
lorsque l'opposition n'est pas valable, car elle est tardive, pour avoir été formée hors 
du délai de 10 jours institué à l'art. 354 al. 1 CPP (ATF 142 IV 201), le tribunal de 
première instance n'entre pas en matière sur le fond de la contestation (arrêt du 
Tribunal fédéral 6B_1067/2018 du 23 novembre 2018 consid. 1.2); 
- 
les délais fixés en jours commencent à courir le jour qui suit leur notification ou 
l'évènement qui les déclenche (art. 90 al. 1 CPP); 


- 3/5 - 
P/212/2024 
- 
les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à la Poste suisse 
(art. 91 al. 2 CPP), ce que l'ordonnance pénale rappelait clairement en l’occurrence 
par une typographie en caractères gras du mot «suisse»; 
- 
en l’occurrence, l’ordonnance pénale a été notifiée le 6 septembre 2023 à teneur du 
suivi de la poste. Il appartenait à la recourante de former opposition dans le délai de 
dix jours, échéant le samedi 16 suivant, délai reporté au premier jour ouvrable soit 
le 18 septembre 2023. L'opposition faite le 5 novembre 2023, outre qu'elle est 
irrecevable en ce qu'elle a été envoyée par courriel non sécurisé (art. 110 
al. 2 CPP), a été formée hors délai. L'irrecevabilité de l'opposition rend impossible 
tout examen au fond du litige; 
- 
le recours s'avère ainsi infondé et doit être rejeté; 
- 
la recourante, qui succombe, supportera les frais envers l'État, qui seront fixés en 
totalité à CHF 300.- (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des 
frais en matière pénale, RTFMP ; E 4 10.03). 
* * * * * 
 
 


- 4/5 - 
P/212/2024 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Rejette le recours. 
Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 300.-. 
Notifie le présent arrêt, en copie, à la recourante, au Tribunal de police et au Ministère 
public. 
Siégeant : 
Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et 
Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière. 
 
La greffière : 
Arbenita VESELI 
 
La présidente : 
Daniela CHIABUDINI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 
de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 
conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être 
formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 
tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 
une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 5/5 - 
P/212/2024 
P/212/2024 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
- décision sur recours (let. c) 
CHF 
215.00 
Total 
CHF 
300.00