ge_gerichte · ATAS/431/2012 · 2012-03-28 · fr


Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine LUZZATTO et Dana DORDEA, 
Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/345/2012 
ATAS/431/2012 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 28 mars 2012 
4ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur C__________, domicilié à Chambésy, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Alain MAUNOIR 
 
 
recourant 
contre 
DIRECTION GENERALE DE LA SANTE, sise avenue de Beau-
Séjour 24, 1206 Genève 
intimée 
 
 


 
 
 
 
A/345/2012 
- 2/4 -
Attendu en fait que par décision du 29 juin 2006, la Direction générale de la santé (ci-
après DGS) a déclaré caduque l’admission de pratiquer à charge de l’assurance-maladie 
obligatoire des soins du Dr C__________ (ci-après le médecin ou le recourant); 
Qu’en date du 3 août 2006, le médecin a interjeté recours auprès du Tribunal 
administratif de la République et canton de Genève ; 
Que par arrêt du 11 janvier 2011 (ATA/8/2011), le Tribunal administratif a déclaré le 
recours irrecevable et l’a transmis au Conseil d’Etat pour raison de compétence ; 
Que par arrêté du 27 juillet 2011, le Conseil d’Etat a déclaré le recours irrecevable et l’a 
transmis à la DGS pour qu’il statue sur l’opposition formée par le médecin ; 
Que par décision du 19 décembre 2011, la DGS a rejeté l’opposition du médecin, 
l’informant que sa décision peut faire l’objet d’un recours au Tribunal administratif 
fédéral dans un délai de trente jours dès sa notification ; 
Que par acte du 1er février 2012, le médecin interjette simultanément recours auprès de 
la Chambre des assurances sociales de la Cour de Justice (ci-après la Cour de céans) et 
auprès du Tribunal administratif fédéral, « par précaution », considérant que la 
compétence de ce dernier est douteuse ; 
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur depuis le 
1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en 
instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) 
relatives 
à 
la 
loi 
fédérale 
sur 
l'assurance-maladie, 
du 
18 
mars 
1994 
(LAMal; RS 832.10) ; 
Que les dispositions de la LPGA sont applicables aux assurances sociales régies par la 
législation fédérale, si et dans la mesure où les lois spéciales sur les assurances sociales 
le prévoient (art. 2 LPGA) ; 
Que selon l’art. 53 al. 1 LAMal, les décisions des gouvernements cantonaux visées aux 
art. 39, 45, 46 al. 4, 47, 48 al. 1 à 3, 51, 54, 55 et 55a peuvent faire l’objet d’un recours 
au Tribunal administratif fédéral ; 
Qu’en l’occurrence, la DGS a rendu une décision sujette à recours devant le Tribunal 
administratif fédéral ; 
Que le recourant a interjeté recours devant cette autorité, conformément aux moyens de 
droit mentionnés dans la décision querellée ; 
Qu’un recours « préventif » interjeté devant la Cour de céans n’est ainsi pas recevable ; 


 
 
 
 
A/345/2012 
- 3/4 -
Qu’il convient de rappeler à l’attention du recourant que l’autorité qui se tient pour 
incompétente transmet sans délai l’affaire à l’autorité compétente (cf. art. 8 al. 1 de la 
loi fédérale sur la procédure administrative, du 20 décembre 1968 - PA ; RS 172.021 ; 
art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 
(LPA ; RS E 5 10) ; 


 
 
 
 
A/345/2012 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
1. Déclare le recours irrecevable. 
2. Dit que la procédure est gratuite. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification par la voie du recours en matière de 
droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal 
fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
La présidente 
 
 
 
 
Juliana BALDE 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le