ge_gerichte · ACJC/973/2025 · 2025-07-15 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/16842/2021 
ACJC/973/2025 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU MARDI 15 JUILLET 2025 
Entre 
A______, sise ______ [GE], 
B______ SA, p.a. C______ SA, ______ [VD], 
Madame D______, domiciliée ______ [GE], 
Monsieur E______, domicilié ______ [GE], 
tous quatre appelants d'un jugement rendu par la 28ème Chambre du Tribunal de 
première instance de ce canton le 14 avril 2025, représentés par Me Morgane DE LA 
GANDARA et Me Guillaume FRANCIOLI, avocats, Rhône Avocat.e.s SA, rue du 
Rhône 100, 1204 Genève, 
F______ SA, sise ______ [GE], autre partie appelante du même jugement, représentée 
par Me Christophe GAL, avocat, CG Partners, rue du Rhône 100, 1204 Genève, 
et 
Monsieur G______, domicilié ______ [GE], 
Monsieur H______, domicilié ______ [VD], 
Monsieur I______, domicilié ______ [GE], 
J______ SARL, sise ______ [GE], tous quatre intimés, représentés par Me Bertrand 
REICH, avocat, De Boccard Associés SA, rue du Mont-Blanc 3, 1201 Genève, 


 
 
 
C/16842/2021 
- 2- 
Monsieur K______, domicilié ______ [GE], représenté par Me Patrick BLASER, 
avocat, Borel & Barbey, rue de Jargonnant 2, case postale 6045, 1211 Genève 6, 
Monsieur L______, domicilié ______ [GE], 
Madame M______, domiciliée ______ [GE], autres intimés, tous deux représentés par 
Me Claudio FEDELE, avocat, Saint-Léger avocats, rue de Saint-Léger 6, case postale 
444, 1211 Genève 4, 
Monsieur N______, domicilié ______ [GE], représenté par Me Yves MABILLARD, 
PBM Law, boulevard Georges-Favon 26, 1204 Genève, autre intimé, 
Madame O______, domiciliée ______ [GE], autre intimée, 
Monsieur P______, domicilié ______ [GE], autre intimé. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 16 juillet 2025. 


- 3/4 - 
 
C/16842/2021 
Vu, EN FAIT, le jugement JTPI/5132/2025 rendu le 14 avril 2025 par le Tribunal de 
première instance dans la cause C/16842/2021; 
Vu l'appel, respectivement le recours, formé le 7 mai 2025 par A______, B______ SA, 
F______ SA, D______ et E______ à l'encontre de ce jugement; 
Attendu que par courrier du 11 juillet 2025, A______; B______ SA, F______ SA, 
D______ et E______ ont déclaré retirer leur appel, respectivement leur recours; 
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement 
d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); 
Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 
al. 3 et 104 al. 1 CPC); 
Qu'il sera dès lors pris acte du retrait de l'appel, respectivement du recours, et la cause 
sera rayée du rôle; 
Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais 
judiciaires de seconde instance (art. 7 al. 2 RTFMC). 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
C/16842/2021 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Prend acte du retrait de l'appel, respectivement du recours, formé le 7 mai 2025 par 
A______, B______ SA, F______ SA, D______ et E______ contre le jugement 
JTPI/5132/2025 rendu le 14 avril 2025 par le Tribunal de première instance dans la 
cause C/16842/2021. 
Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires de seconde instance. 
Raye la cause du rôle. 
Siégeant : 
Madame Nathalie RAPP, présidente ad interim; Madame Pauline ERARD et 
Madame Stéphanie MUSY, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière. 
 
La présidente ad interim : 
 
Nathalie RAPP 
 
La greffière : 
Sandra CARRIER 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification 
avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du 
recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.