ge_gerichte · ATAS/66/2010 · 2009-01-22 · fr


Siégeant : Sabina MASCOTTO, Présidente, Anne REISER et Eugen MAGYARI, Juges 
assesseurs. 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3703/2009 
ATAS/66/2010 
ARRET 
DU TRIBUNAL CANTONAL DES 
ASSURANCES SOCIALES 
 Chambre 2 
du 26 janvier 2010 
En la cause 
Madame A_________, domiciliée à LAUSANNE, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître OBERSON Jean-Pierre 
Monsieur à A_________, domicilié à GENEVE 
demanderesse
 
demandeur 
contre 
X_________ PREVOYANCE SA, domiciliée avenue de Frontenex 
32, GENEVE 
SWISSLIFE, domiciliée quai General-Guisan 40, ZURICH 
FONDATION DE LIBRE PASSAGE D'UBS SA, BALE 
 
défenderesses


 
 
 
 
 
 
A/3703/2009 
2/5
 
EN FAIT 
1. Par jugement du 22 janvier 2009, la 9ème chambre du Tribunal de première 
instance a prononcé le divorce de Madame A_________, née B_________ en1976, 
et Monsieur A_________, né en 1973, mariés en date du 30 janvier 2006. 
2. Selon les chiffres 4 et 5 du dispositif du jugement précité, le Tribunal de première 
instance a ordonné le partage par moitié de la prestation de libre passage de 26'052 
fr. dont bénéficie le défendeur à la procédure en divorce auprès de SWISSLIFE. 
3. Par courrier du 11 mars 2009, le Tribunal a écrit à SWISSLIFE afin que le transfert 
ait lieu. 
4. En date du 25 mars 2009, SWISSLIFE a répondu au Tribunal de Première Instance 
pour l'informer que le partage de la moitié des prestations de libre passage du 
défendeur à la procédure en divorce ne pouvait intervenir, en raison du transfert de 
celles-ci auprès d'une autre institution. 
5. Le 14 octobre 2009, la demanderesse, par le biais de son conseil, a formé une 
demande de partage des prestations de libre passage. 
6. Le Tribunal de céans a interpellé les institutions défenderesses en les priant de lui 
communiquer les montants des avoirs LPP des parties acquis durant le mariage, soit 
entre le 30 janvier 2006 et le 26 février 2009. 
7. Selon le courrier de X_________ PREVOYANCE SA du 13 novembre 2009, la 
prestation accumulée pendant le mariage par l'époux se monte à 34'439 fr. 05 mais 
a été transférée en date du 13 mars 2009 auprès de la FONDATION DE LIBRE 
PASSAGE D'UBS SA. 
8. Selon le courrier de la FONDATION DE LIBRE PASSAGE D'UBS SA du 18 
décembre 2009, l'épargne accumulée par Monsieur A_________ durant le mariage 
s'élève à 30'201 fr. 
9. Ces documents ont été transmis aux parties en date du 7 janvier 2009. La juridiction 
leur a indiqué qu'à défaut d'observations d'ici au 22 janvier 2009, un arrêt serait 
rendu sur cette base. 
10. En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger. 
 


 
 
 
 
 
 
A/3703/2009 
3/5
EN DROIT 
1. L'art. 25a de la Loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (Loi sur le libre passage, 
LFLP ; RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas 
de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à 
partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au 
sens de l'art. 73 al. 1 de la Loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP ; RS 831.40), soit à Genève le 
Tribunal cantonal des assurances sociales depuis le 1er août 2003, doit, après que 
l'affaire lui a été transmise (art. 142 CC), exécuter d'office le partage sur la base de 
la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 
2. Selon l'art. 22 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2000), en cas 
de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122, 123, 141 et 142 CC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent 
par analogie au montant à transférer (al. 1). Pour chaque conjoint, la prestation de 
sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée 
des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la 
prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement 
au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce calcul, on ajoute 
à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au moment de la 
conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF 128 V 230; 
ATF 129 V 444). 
3. Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la 
prévoyance professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité (OLP) et 12 de 
l'ordonnance fédérale sur la prévoyance professionnelle, vieillesse, survivants et 
invalidité du 18 avril 1984 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants 
et invalidité (OPP 2), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie acquise 
avant le mariage est de 4% jusqu' au 31 décembre 2002, 3,25% en 2003, 2,25% en 
2004, 2,5% dès le 1er janvier 2005, 2,75% dès le 1er janvier 2008 et 2% dès le 1er 
janvier 2009. 
4. En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des 
prestations de sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates 
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 30 janvier 2006, d’autre part le 16 
février 2009, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire. 
5. Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le 
demandeur est de 30'201 fr., les intérêts ayant déjà été calculés par les institutions 
de prévoyance défenderesses. Ainsi le demandeur doit à son ex-épouse le montant 
de 15'100 fr. 50 (30'201 fr. : 2). 


 
 
 
 
 
 
A/3703/2009 
4/5
6. Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint 
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le 
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12 
OPP 2 ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF 129 V 255 
consid. 3). 
7. Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985). 
 
*** 
 


 
 
 
 
 
 
A/3703/2009 
5/5
 
PAR CES MOTIFS, 
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. 
Invite la FONDATION DE LIBRE PASSAGE D'UBS SA à transférer, du compte 
de libre passage de Monsieur A_________, né en 1973, la somme de 15'100 fr. 50 
au CREDIT SUISSE, fondation de libre passage 2ème pilier, case postale 8529, 
8036 en faveur de Madame A_________, née B_________, ainsi que des intérêts 
compensatoires au sens des considérants, dès le 26 février 2009 jusqu'au moment 
du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la Loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par 
voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints 
à l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Irène PONCET 
 
La Présidente : 
 
 
 
 
Sabina MASCOTTO 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le 
Ainsi qu'une copie au CREDIT SUISSE, fondation de libre passage 2ème pilier.