ge_gerichte · ATAS/748/2022 · 2022-08-30 · fr


Siégeant : Blaise PAGAN, Président; Anny FAVRE et Christine TARRIT-
DESHUSSES, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2255/2022 
ATAS/748/2022 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 30 août 2022 
2ème Chambre 
 
En la cause 
A______, enfant mineure, soit pour elle son père, M. B______, 
domicilié à CHÂTELAINE, représentée par INCLUSION 
HANDICAP 
 
recourante 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/2255/2022 
- 2/4 - 
Vu la décision du 9 juin 2022 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève 
(ci-après : l'OAI, l’office ou l’intimé) reconnaissant à l'enfant A______(ci-après: 
l'assurée ou la recourante), née en 2010, ayant le statut de réfugiée et représentée par 
son père Monsieur B______, une allocation pour impotent de degré moyen à compter 
du 4 février 2021 ; 
Vu le recours interjeté le 7 juillet 2022, par l’assurée sous la signature d'un mandataire 
professionnellement qualifié, concluant à la réformation de cette décision en ce sens 
qu'elle a droit à l'allocation pour impotent de degré moyen dès le 1er octobre 2016 ; 
Vu la réponse du 26 juillet 2022 de l’intimé, concluant à l'admission du recours en tant 
qu'il est fait droit à l'assurée d'une allocation pour impotent de degré moyen dès le 
1er février 2017, le recours devant être rejeté pour le surplus ; 
Vu l'écriture du 22 août 2022 par laquelle la recourante acquiesce à cette proposition de 
l'OAI et modifie ses conclusions en fixant le dies a quo du droit au 1er février 2017, "le 
tout sous suite de frais et dépens" ; 
Vu les pièces figurant au dossier ; 
Considérant que selon l'art. 50 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des 
assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1), les litiges portant sur des 
prestations d'assurances sociales peuvent être réglés par transaction (al. 1), y compris – 
par analogie – durant la procédure de recours (al. 3) ; 
Que les parties s'accordent en l'occurrence désormais sur le dies a quo du droit de 
l'enfant à une allocation pour impotent de degré moyen ; 
Que la décision par laquelle le juge des assurances sociales appelé à se prononcer sur 
une convention conclue par les parties en vertu de l'art. 50 LPGA doit s’assurer que rien 
ne s’oppose à l’approbation de la transaction, du point de vue de la concordance des 
volontés des parties à mettre fin à la procédure de cette manière comme de l’adéquation 
de son contenu à l’état de fait de la cause et de sa conformité aux dispositions légales 
applicables (ATF 135 V 65) ; 
Qu'en l'espèce, le litige porte notamment sur l'application de l'art. 48 al. 1 de la loi 
fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - 831.20), en vertu duquel, si un 
assuré ayant droit à une allocation pour impotent, à des mesures médicales ou à des 
moyens auxiliaires présente sa demande plus de douze mois après la naissance de ce 
droit, la prestation, en dérogation à l’art. 24 al. 1 LPGA, n’est allouée que pour les 
douze mois précédant le dépôt de la demande ; 
Que dans sa décision querellée, en application dudit art. 48 al. 1 LAI, l'office a fixé le 
dies a quo douze mois avant le dépôt de la demande de prestations déposée le 4 février 
2022, mais, à la suite des griefs – pertinents – de la recourante faisant entre autres valoir 
que, dans le cadre de la demande de mesures médicales déposée le 12 octobre 2017, son 
chirurgien pédiatrique avait indiqué qu'elle avait besoin d'une "assistance pour les actes 
ordinaires de la vie" sans que l'OAI ait d'office instruit les conditions pour une 
éventuelle allocation pour impotent, il a proposé comme dies a quo le 1er février 2017, 


 
 
 
 
A/2255/2022 
- 3/4 - 
soit cinq ans avant le dépôt le 4 février 2022 de la demande d'allocation pour impotent 
conformément à l'art. 24 al. 1 LPGA ; 
Que la proposition formulée devant la chambre de céans par l’OAI, acceptée par 
l’assurée, apparaît, sur la base d'un examen sommaire des pièces au dossier et des 
arguments des parties, conforme au droit fédéral, au regard notamment des arrêts du 
Tribunal fédéral 8C_233/2010 du 7 janvier 2011 et 9C_705/2019 du 27 mai 2020 
consid. 4.1, de sorte qu'il convient d'en prendre acte, comme valant jugement ; 
Que cette transaction vide le présent litige de son objet, de sorte que la cause doit être 
rayée du rôle (ATF 135 V 65) ; 
Qu'une indemnité – très légèrement réduite – de dépens de CHF 1'400.- sera allouée à la 
recourante, qui est représentée par un mandataire professionnellement qualifié et obtient 
gain de cause sur l'essentiel de ses conclusions (à ce sujet, art. 61 let. g LPGA ; art. 6 du 
règlement sur les frais, émoluments et indemnités en matière administrative du 30 juillet 
1986 [RFPA - E 5 10.03]) ; 
Que, bien que la procédure ne soit pas gratuite (art. 69 al. 1bis LAI), mais compte tenu 
des circonstances particulières, il sera renoncé à la perception d’un émolument. 
 
*** 
 
 


 
 
 
 
A/2255/2022 
- 4/4 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES 
Statuant d’accord entre les parties 
1. Prend acte, pour valoir jugement, de la transaction intervenue les 26 juillet et 
22 août 2022 entre l'enfant A______ et l'office de l'assurance-invalidité du canton 
de Genève, à teneur duquel la décision de celui-ci du 9 juin 2022 est réformée en ce 
sens que la recourante a droit à une allocation pour impotent de degré moyen dès le 
1er février 2017. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Alloue à la recourante une indemnité de dépens de CHF 1'400.-, à la charge de 
l'intimé. 
4. Renonce à percevoir l'émolument. 
5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière : 
 
 
 
Diana ZIERI 
 
 
Le président : 
 
 
 
Blaise PAGAN 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le