voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/2752/2006 · 2006-02-23 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 26.09.2006 A/2752/2006

A/2752/2006
ATAS/825/2006
du 26.09.2006
( AVS
)
, ADMIS
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2753/2006
ATAS/826/2006
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 26 septembre 2006
En la cause
Monsieur G__________
recourant
contre
SERVICE CANTONAL D'ALLOCATION FAMILIALES sis route de Chêne 54 à GENEVE
intimé
Attendu en fait que par décision du 23 février 2006, confirmée sur opposition le 28 juin 2006, le SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES (ci-après la caisse) a réclamé à Monsieur G__________ le paiement de la somme de 2'163 fr. 20 représentant le dommage subi en raison du non-paiement des contributions AF dues par la société DYNABITS Sàrl, en faillite, dont il est associé-gérant;
Que l'assuré a interjeté recours le 25 juillet 2006 contre la décision sur opposition; il conteste avoir agi intentionnellement ou par négligence grave au sens de l'art. 30 de la loi sur les allocations familiales (LAF);
Qu'invitée à se déterminer, la caisse a, le 13 septembre 2006, indiqué que, sur la base d'un avis rectificatif de l'administration fiscale selon lequel les salaires de l'intéressé ne lui avaient en réalité pas été versés en 2002 et 2003, elle était en mesure de revoir sa décision; qu'elle avait ainsi établi un nouveau décompte des cotisations paritaires dues par la société et qu'il en résultait un solde en faveur de celle-ci de 183 fr. 50;
Considérant en droit que
la caisse peut, lorsqu’elle constate sur la base des éléments du recours, que la décision attaquée est erronée en tout ou partie, la modifier au plus tard jusqu’à l’envoi de sa réponse au recours ;
Que la nouvelle décision doit être notifiée au recourant et portée à la connaissance de l’autorité de recours (cf. N° 2019 de la circulaire sur le contentieux) ;
Qu'en l'espèce l'intimée n'a pas rendu de nouvelle décision de sorte que son préavis du 13 septembre 2006 ne peut revêtir que la forme d'une proposition adressé au juge;
Qu'il convient d'en prendre acte;
Que le recourant ainsi obtient satisfaction;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Au fond :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
L'admet et annule les décisions des 23 février et 28 juin 2006.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et communiquée pour information à l'OFFICE DES FAILLITES, sis ch. de la Marbrerie 13 à Carouge - GE, le
ge_gerichte · A/2752/2012 · 2014-02-05 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 05.02.2014 A/2752/2012

A/2752/2012
ATAS/152/2014
du 05.02.2014
( PC
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2752/2012
ATAS/152/2014
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 5 février 2014
4
ème
Chambre
En la cause
Succession de feu C_________, p.a. Office des Faillites, route de Chêne 54, GENEVE
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, 1208 Genève
intimé
Vu la décision sur opposition du 21 août 2012 du Service des prestations complémentaires (ci-après l’intimé ou le SPC) ;
Vu le recours interjeté le 10 septembre 2012 par Monsieur
C_________ (ci-après le recourant), par l’intermédiaire de son conseil, l’EMS X__________ ;
Vu le décès du recourant survenu le 23 octobre 2012 ;
Vu l’ordonnance de la Chambre de céans du 2 novembre suspendant l’instruction de la cause en application de l’art. 78 let. b LPA ;
Vu l’ordonnance du 4 novembre 2013 ordonnant la reprise de l’instruction de la cause et octroyant un délai à l’EMS X_________ä pour communiquer le nom des héritiers de feu le recourant ;
Vu la réponse du SPC du 12 novembre 2013 ;
Vu le courrier de l’Office des faillites du 19 décembre 2013 indiquant que la succession répudiée avait été clôturée par défaut d’actif par jugement du 18 avril 2013 et qu’il n’entend pas poursuivre la procédure ;
Vu le courrier du SPC du 22 janvier 2014 concluant à ce que le recours soit déclaré irrecevable, voire sans objet;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
1.        Constate que la procédure est devenue sans objet, faute de partie recourante.![endif]>![if>
2.        Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
3.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2752/2018 · 2018-10-25 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.10.2018 A/2752/2018

A/2752/2018
ATAS/994/2018
du 25.10.2018
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2752/2018
ATAS/994/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 25 octobre 2018
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis rue des Gares 16, GENÈVE
intimé
Vu la demande de soutien à une activité indépendante (SAI) déposée par Monsieur A______ auprès de l’Office régional de placement (ORP) ;
Vu la décision de l’ORP du 4 mai 2018 d’accepter partiellement cette demande et d’accorder à l’intéressé 22 indemnités journalières - du 3 mai au 2 juin 2018 - pendant la phase d’élaboration de son projet d’activité indépendante ;
Vu la décision du 12 juillet 2018 de l’Office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) confirmant la décision de l’ORP du 4 mai 2018 ;
Vu le recours interjeté le 2 août 2018 par l’intéressé ;
Vu la réponse du 13 septembre 2018 de l’intimé, concluant au rejet du recours ;
Attendu que par courrier du 16 octobre 2018, le recourant a indiqué retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La Présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2754/2022 · 2022-10-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.10.2022 A/2754/2022

A/2754/2022
ATAS/892/2022
du 11.10.2022
( AVS
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2754/2022
ATAS/892/2022
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 11 octobre 2022
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié c/o B______, à CHÊNE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Guillaume RYCHNER
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÈVE
intimée
ATTENDU
que par décision du 18 mai 2022, confirmée sur opposition le 30 juin 2022, la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : CCGC) a réclamé à Monsieur A______ (ci-après : l’intéressé) la réparation du dommage qui lui avait été occasionné par le non-paiement des cotisations paritaires relatives au personnel employé par la société C______ Sàrl, soit la somme de CHF 34'041.35 ;
Que par écriture du 30 août 2022, l'intéressé a interjeté recours auprès de la Cour de céans ;
Qu'invitée à se déterminer, l'intimée a rendu, en date du 27 septembre 2022, une décision annulant et remplaçant celles des 18 mai et 30 juin 2022 ;
Que par écriture du 10 octobre 2022, l'intéressé a indiqué retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2756/2006 · 2006-03-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.09.2006 A/2756/2006

A/2756/2006
ATAS/833/2006
du 27.09.2006
( AVS
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2756/2006
ATAS/833/2006
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 26 septembre 2006
En la cause
Madame H__________, représentée par 2C2F Cabinet de Conseil Fiscal et Fiduciaire Sàrl
recourante
contre
CAISSE DE COMPENSATION MEDISUISSE, Oberer Graben 37, Postfach 148, 9001 ST.GALLEN
intimée
ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 27 mars 2006, confirmée sur opposition le 30 juin 2006, la caisse intimée a fixé les cotisations 2002 de la recourante sur la base d'un statut d'indépendante et de la communication fiscale y relative ;
Que dans son recours du 21 juillet 2006, la recourante demande l'annulation de cette décision ;
Qu’un délai a été fixé à l'intimée au 15 septembre 2006 pour répondre et déposer son dossier ;
Que par pli du 11 septembre 2006, l'intimée a informé le Tribunal, pièce à l'appui, avoir reconsidéré sa décision, et constaté que le revenu pour 2002 relevait d'une activité dépendante, l'activité indépendante n'ayant été exercée que dès la fin 2002 seulement;.
CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet;
Qu’il convient de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 11 septembre 2006.
Constate que le recours est devenu sans objet.
Raye la cause du rôle.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
La greffière:
Yaël BENZ
La présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2758/2011 · 2011-10-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.10.2011 A/2758/2011

A/2758/2011
ATAS/922/2011
du 04.10.2011
( PC
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2758/2011
ATAS/922/2011
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 4 octobre 2011
2 Chambre
En la cause
Monsieur D___________, domicilié à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître CRETTAZ Jean-Marie
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES DSE-SPC, domicilié Route de Chêne 54;Case postale 6375, 1211 Genève 6
intimé
Vu la décision sur opposition du 12 juillet 2011,
Vu le recours du 13 septembre 2011,
Vu le courrier du conseil du recourant du 21 septembre 2011, indiquant à la Cour de céans que le Service des prestations complémentaires a annulé sa décision sur opposition du 12 juillet 2011 et que le recours est donc sans objet,
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte de l'annulation de la décision du 12 juillet 2011, par décision du 14 septembre 2011.
2.        Constate que le recours est sans objet.
3.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Irène PONCET
La Présidente :
Sabina MASCOTTO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2759/2013 · 2014-06-11 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.06.2014 A/2759/2013

A/2759/2013
ATAS/703/2014
du 11.06.2014
( AI
)
, PARTIELMNT ADMIS
ge_gerichte · A/276/2005 · 2005-11-30 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 30.11.2005 A/276/2005

A/276/2005
ATAS/1046/2005
du 30.11.2005
( AI
)
, REJETE
ge_gerichte · A/276/2013 · 2014-01-09 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 09.01.2014 A/276/2013

A/276/2013
ATAS/19/2014
du 09.01.2014
( ARBIT
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/276/2013
ATAS/19/2014
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
X__________SA, sise àY__________ comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe
demanderesse
contre
AVENIR ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY
défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1.        Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2.        Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président suppléant
Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/276/2024 · 2024-12-13 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 01.03.2024 A/276/2024

A/276/2024
ATAS/135/2024
du 01.03.2024
( AI
)
, RETIRE
Par ces motifs
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/276/2024
ATAS/135/2024
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 1
er
mars 2024
Chambre 15
En la cause
A______
représenté par Me Florian BAIER
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE
intimé
Vu la décision du 13 décembre 2024 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève, niant à Monsieur A______ le droit à une rente ;
Vu le recours interjeté le 25 janvier 2024 contre cette décision ;
Vu le délai accordé au recourant pour compléter son recours ;
Attendu que par écriture du 15 février 2024, l'assuré a déclaré retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
La greffière
Nathalie KOMAISKI
La présidente
Marine WYSSENBACH
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2763/2007 · 2007-10-25 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.10.2007 A/2763/2007

A/2763/2007
ATAS/1162/2007
du 25.10.2007
( ARBIT
)
, RETIRE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2763/2007
ATAS/1162/2007
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
Chambre 7
du 25 octobre 2007
En la cause
I_____________, CAROUGE
demandereesse
contre
HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (HUG), Rue Micheli-du-Crest 24, GENEVE, représentés par Me Pierre MARTIN-ACHARD, en l'étude duquel ils élisent domicile
défendeurs
Attendu que par requête déposée en date du 13 juillet 2007, I_____________ Caisse maladie (ci-après la caisse) réclame aux HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après HUG) le paiement de la somme de 382'240 fr. 10 à titre de prestations versées à tort pour les soins dispensés à Melle Tringa GASHI;
Que la Présidente du Tribunal arbitral a convoqué les parties à une audience de conciliation en date du 7 septembre 2007;
Qu'à l'issue de l'audience, la Présidente a décidé de reconvoquer l'affaire en conciliation le 26 octobre 2007;
Que par courrier du 19 octobre 2007, la caisse a informé le Tribunal de céans de ce qu'un accord était intervenu entre les parties, mettant ainsi fin au litige;
Qu'en conséquence, la caisse déclare retirer sa demande en paiement, avec désistement d'instance et d'actions, dépens compensés;
Que le mandataire des HUG a signé ce courrier, "bon pour accord", en date du 18 octobre 2007;
Qu'il convient en conséquence d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle;
Que conformément à l'art. 46 al. 1 LaLAMal, l'émolument est fixé en l'espèce à 100 fr. et les frais du Tribunal à 570 fr.;
Qu'au vu de l'issue du litige, chacune des parties supportera la moitié de l'émolument et des frais du Tribunal (art. 46 al. 3 LaLAMal),
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES:
Prend acte du retrait de la demande déposée par I_____________ Caisse maladie, avec désistement d'instance.
Compense les dépens.
Fixe l'émolument à 100 fr. et les frais du Tribunal à 570 fr.
Met à la charge de chacune des parties la moitié de cette somme, soit 335 fr.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Sylvie CHAMOUX
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · A/2763/2009 · 2010-01-12 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 12.01.2010 A/2763/2009

A/2763/2009
ATAS/14/2010
du 12.01.2010
( LPP
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2763/2009
ATAS/14/2010
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 12 janvier 2010
En la cause
Monsieur F_________, domicilié à Crans-près-Céligny, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marc OEDERLIN
demandeur
contre
X_________ SA, domicilié c/o Y_________, au Grand-Saconnex, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître TUNIK Daniel
défenderesse
Vu la demande en paiement du 3 août 2009, déposée par Monsieur F_________ le 4 août 2009 auprès du Tribunal de céans ;
Vu le mémoire réponse de la société Z_________ SA du 15 septembre 2009 ;
Vu l'ordonnance du 1
er
octobre 2009 ordonnant un second échange d'écritures ;
Vu le courrier du demandeur du 28 octobre 2009;
Vu le procès-verbal de l'audience du 4 novembre 2009 par-devant la Juridiction des Prud'hommes ;
Vu le courrier du demandeur du 22 décembre 2009 indiquant qu'il retire sa demande en paiement du 3 août 2009;
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Condamne le demandeur au versement d'une indemnité de procédure en faveur de la défenderesse en 750 fr.
La greffière
Irène PONCET
La Présidente
Sabina MASCOTTO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2764/2025 · 2025-09-02 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 02.09.2025 A/2764/2025

A/2764/2025
ATAS/653/2025
du 02.09.2025
( AVS
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2764/2025
ATAS/653/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 2 septembre 2025
Chambre 9
En la cause
A______
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION
intimée
Vu le « courrier » d'A______ daté du 12 août 2025 adressé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice dans lequel il indique un numéro de procédure pénale en lien avec des escroqueries fiscales, une gestion déloyale, une banqueroute frauduleuse simple, des gestions fautives et un détournement de cotisations sociales AVS/AI/APG ;
Vu le pli de la chambre de céans du 19 août 2025 invitant l’intéressé à produire la décision contre laquelle A______ entendait faire recours ainsi qu’à exposer brièvement les raisons pour lesquelles l’intéressé a saisi la chambre des assurances sociales, sous peine d’irrecevabilité de son « recours »;
Attendu que, par écriture du 21 août 2025, A______ a informé la chambre de céans que son « courrier » du 12 août 2025 ne devait pas être considéré comme un recours et a demandé de « classer cette affaire » ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Sylvie CARDINAUX
La présidente
Eleanor McGREGOR
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’office fédéral des assurances sociales par le greffe le