ge_gerichte · ACJC/615/2021 · 2021-05-17 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 18.05.2021. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/2997/2021 
ACJC/615/2021 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre des baux et loyers 
DU LUNDI 17 MAI 2021 
 
Entre 
Madame A______, domiciliée ______, recourante contre un jugement rendu par le 
Tribunal des baux et loyers le 20 avril 2021, représentée par l'ASLOCA, rue du Lac 12, 
case postale 6150, 1211 Genève 6, en les bureaux de laquelle elle fait élection de 
domicile, 
et 
HOSPICE GÉNÉRAL, INSTITUTION GENEVOISE D'ACTION SOCIALE, 
Cours de Rive 12, 1204 Genève, intimé, comparant par Me Erin WOOD 
BERGERETTO, avocate, rue du Conseil-Général 11, case postale, 1211 Genève 4, en 
l'étude de laquelle il fait élection de domicile. 
 


- 2/3 - 
 
C/2997/2021 
Vu le jugement JTBL/294/2021 rendu le 20 avril 2021, par lequel le Tribunal a 
condamné A______ à évacuer de sa personne et de ses biens ainsi que toute autre 
personne faisant ménage commun avec elle l'appartement de 2 pièces au 3ème étage de 
l'immeuble sis rue 1______ [no.] ______, à Genève ainsi que ses dépendances (ch. 1 du 
dispositif), a autorisé HOSPICE GENERAL, INSTITUTION GENEVOISE D'ACTION 
SOCIALE à requérir l'évacuation par la force publique de A______ dès le 1er juillet 
2021 (ch. 2), a débouté les parties de toutes autres conclusions (ch. 3) et a dit que la 
procédure était gratuite (ch. 4); 
Vu le recours déposé le 6 mai 2021 par A______ contre ce jugement; 
Attendu, EN FAIT, qu'elle a conclu à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'évacuation 
jusqu'au 31 janvier 2022; 
Qu'elle a préalablement requis la suspension du caractère exécutoire des mesures 
d'exécution ordonnées par le Tribunal des baux et loyers; 
Qu'invité à se déterminer, le bailleur ne s'est pas opposé à la restitution de l'effet 
suspensif au recours; 
Considérant, EN DROIT, que seule la voie du recours est ouverte contre les mesures 
d'exécution (art. 309 let. a et 319 let. a CPC); 
Que le recours ne suspend pas la force de chose jugée, l'instance d'appel pouvant 
suspendre le caractère exécutoire (art. 325 al. 1 et 2 CPC); 
Que l'instance de recours est habilitée à décider d'office ou sur requête de suspendre le 
caractère exécutoire (cf. JEANDIN, in Commentaire Romand, Code de procédure civile 
2ème éd., n. 6 ad art. 325 CPC); 
Qu'en la matière, l'instance d'appel dispose d'un large pouvoir d'appréciation (ATF 
137 III 475 consid. 4.1; arrêts du Tribunal fédéral 5A_403/2015 du 28 août 2015 
consid. 5; 5A_419/2014 du 9 octobre 2014 consid. 7.1.2); 
Qu'en l'espèce, vu l'accord des parties sur ce point, il se justifie de suspendre le 
caractère exécutoire du chiffre 2 du jugement entrepris, et ce aussi afin de ne pas vider 
le recours de son objet; 
Qu'en conséquence, la requête de la recourante sera admise. 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
C/2997/2021 
 
PAR CES MOTIFS, 
La Présidente de la Chambre des baux et loyers : 
 
Suspend le caractère exécutoire du chiffre 2 du dispositif du jugement JTBL/294/2021 
rendu le 20 avril 2021 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/2997/2021-7-
SD. 
Siégeant : 
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Maïté VALENTE, greffière. 
 
La présidente : 
Pauline ERARD 
 
La greffière : 
Maïté VALENTE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indications des voies de recours : 
 
La présente décision, incidente et de nature provisionnelle (137 III 475 consid. 1) est 
susceptible d'un recours en matière civile, les griefs pouvant être invoqués étant 
toutefois limités (art. 98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel subsidiaire 
(art. 113 à 119 et 90 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans 
les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.