ge_gerichte · ATAS/975/2015 · 2015-12-18 · fr


Siégeant : Karine STECK, Présidente; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges 
assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3229/2007 
ATAS/975/2015 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 18 décembre 2015 
3ème Chambre 
 
En la cause 
CAISSE 
DE 
PENSIONS 
A______ 
SA 
GÉNÉRALE 
D'ENTREPRISES ET DES SOCIÉTÉS AFFILIÉES, sise p.a. 
B______ SA, à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en 
l'étude de Maître CORMINBOEUF HARARI Corinne 
demanderesse
contre 
Monsieur C______, domicilié à VÉSENAZ, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître JEANNERET Vincent 
défendeur 
 
 
 


 
 
 
 
A/3229/2007 
- 2/4 -
 
ATTENDU EN FAIT 
 
Que Monsieur C______ (ci-après : le défendeur) a été administrateur unique avec 
signature individuelle et directeur A______ SA générale d’entreprises ; 
Que le défendeur a également fondé la Caisse de pension A______ SA générale 
d’entreprises et des sociétés affiliées (ci-après : la demanderesse), dont il a été 
depuis le début président du conseil de fondation ; 
Que le 24 août 2007, la demanderesse a saisi le Tribunal cantonal des assurances 
sociales - alors compétent - d'une action en responsabilité dirigée contre le 
défendeur en sa qualité de président du conseil de fondation et a réclamé, sous suite 
de dépens, sa condamnation au paiement de CHF 4'681'632.- avec intérêts à 5% à 
compter du 20 mars 1998, d’une part, et de CHF 4'670'601.- avec intérêts à 5% dès 
le 3 décembre 1998, d’autre part ; 
Que le TCAS, dans un arrêt du 19 juin 2009 (ATAS/823/2009), a constaté que les 
prétentions de la demanderesse étaient frappées de la prescription ; 
Que saisi d’un recours de la demanderesse, le Tribunal fédéral a statué en date du 
7 juillet 2010 (arrêt 9C_698/2009) : il a admis le recours et renvoyé la cause à la 
juridiction cantonale afin que cette dernière statue au fond ; 
Que par écritures des 24 septembre et 15 décembre 2010, le défendeur a alors 
réclamé l’appel en cause dans la procédure de plusieurs personnes, ce qui lui a été 
refusé par ordonnance du 23 décembre 2011 (confirmée par le Tribunal fédéral le 
22 août 2012 ; arrêt 9C_127/2012) ; 
Que dans sa réponse au fond du 29 mars 2012, le défendeur a conclu au 
déboutement de la demanderesse ; 
Qu’un nouvel échange d’écritures est intervenu (réplique de la demanderesse du 
18 mai 2012 et duplique du défendeur du 12 octobre 2012), aux termes duquel les 
parties ont persisté dans leurs conclusions respectives ; 
Que s’en sont suivies les auditions de vingt-six témoins, à la demande des parties ; 
Qu’à l’issue des enquêtes, la demanderesse a déposé ses observations, le 
27 mars 2014 ; 
Que le défendeur a quant à lui demandé à plaider, ce qu’il a fait le 3 avril 2014 ; 
Que par arrêt du 20 novembre 2014 (ATAS/1230/2014), la Cour de céans a débouté 
la demanderesse et l’a condamnée au paiement de CHF 10'000.- à titre de 
participation aux frais et dépens du défendeur ; 
Que, saisi à nouveau, le Tribunal fédéral a statué en date du 17 novembre 2015 
(9C_40/2015) ; qu’il a partiellement admis le recours de la demanderesse et 


 
 
 
 
A/3229/2007 
- 3/4 -
condamné le défendeur à lui verser la moitié de la somme totale réclamée ; qu’il a 
pour le surplus renvoyé la cause à la Cour de céans à charge pour celle-ci de statuer 
à nouveau sur les dépens de la procédure antérieure. 
 
CONSIDERANT EN DROIT 
 
Que le justiciable qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de 
participation à ses frais et à ceux de son avocat ; 
Que la Chambre des assurances sociales de la Cour de céans en fixe le montant en 
fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ; 
Qu'en l'espèce, même si la demanderesse a partiellement obtenu gain de cause au 
Tribunal fédéral, cela ne change rien au travail déployé par le conseil du défendeur 
dans la procédure au fond devant la juridiction de céans (plusieurs écritures, pas 
moins de vingt-six audiences d’enquêtes et une audience de plaidoirie) ; 
Qu’il convient dès lors de confirmer le montant des dépens tel qu’arrêté par la Cour 
de céans dans son arrêt du 20 novembre 2014, soit CHF 10'000.-, ce qui correspond 
au montant maximal admis (art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et 
indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 ; RFPA - E 5 10.03). 
 
 
 


 
 
 
 
A/3229/2007 
- 4/4 -
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
 
Statuant 
Sur dépens : 
1. Condamne la demanderesse à verser au défendeur la somme de CHF 10'000.- à titre 
de participation à ses frais et dépens. 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Marie-Catherine SÉCHAUD 
 
La Présidente 
 
 
 
 
Karine STECK 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le