ge_gerichte · ATAS/584/2005 · 2005-07-01 · de


RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POST TENEBRAS LUX

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1503/2002 ATAS/584/2005

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES

5°" Chambre
du 29 juin 2005
En la cause
CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES demanderesse

INTERPROFESSIONNELLE DE LA FEDERATION DES
SYNDICATS PATRONAUX, service juridique; case postale
5278, 1211 GENEVE 11

contre

ADMINISTRATION DE LA FAILLITE DE MADAME P , défenderesse
OFFICE DES FAILLITES, chemin de la Marbrerie 13, case postale 1856,
1207 CAROUGE

Madame P , domiciliée à GENEVE (en sa qualité d’ex-organe :
de la FONDATION , faillie) appelée en cause

Siégeant : Mme Maya CRAMER, Présidente, Mme Isabelle DUBOIS et Mme Juliana
BALDE, Juges

-2/4-

Attendu en fait que la CAISSE INTERPROFESSIONNELLE D’ASSURANCE-
VIEILLESSE ET SURVIVANTS DE LA FEDERATION ROMANDE DES
SYNDICATS PATRONAUX, aujourd’hui CAISSE INTERPROFESSIONNELLE
AVS DE LA FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES -— FER CIAM 106.1
(ci-après : la caisse) a notifié le 8 juillet 2002 à Madame P une décision en
réparation de dommage d’un montant de 15'880 fr. 90 pour le non-paiement des
cotisations sociales, dont 870 fr. 40 à titre de contributions au régime des allocations
familiales, dues par la Fondation , Y compris les frais administratifs, intérêts
moratoires, frais de poursuite et taxes de sommation ;

Que Madame P a formé opposition à cette décision par acte du 2 août
2002 ;

Qu'elle a été déclarée en faillite personnelle par jugement du Tribunal de première
instance du 8 août 2002 ;

Que le prononcé de cette faillite a été publié dans la Feuille d’avis officiel (FAO) le 16
août 2002 ;

Que la caisse a saisi le 9 septembre 2002 la Commission cantonale de recours en
matière d’allocations familiales (ci-après : la Commission de recours AF) d’une action
en mainlevée de l’opposition de Madame P , en ce qui concerne les
contributions au régime d’allocations familiales d’un montant de 870 fr. 40 ;

Que le même jour, la caisse a également saisi la Commission cantonale de recours en
matière d’AVS (ci-après la Commission de recours AVS) d’une action en mainlevée de
l’opposition de Madame P contre sa décision en réparation de dommage du
8 juillet 2002 pour le non payement des cotisations AVS-AI-APG-AC d’un montant de
15'010 fr. 50 ;

Que ces causes ont été transmises le 1° août 2003 au Tribunal cantonal des assurances
sociales, à la suite de sa création et de son entrée en fonction ;

Que Madame P s’est déterminée sur ces demandes, dans le cadre de ces
deux procédures ;

Que par arrêt du 20 avril 2005, le Tribunal de céans a jugé, dans le cadre de la demande
de la caisse concernant les cotisations AVS-AI-APG-AC, que Madame P

n’avait plus la qualité pour défendre, en raison du prononcé de sa faillite personnelle, de
sorte que la demande devait être considérée comme étant dirigée contre l’administration
de la faillite ;

A/1503/2002

-3/4-

Que cette demande était cependant devenue sans objet, du fait que l’administration de la
faillite avait renoncé à continuer la procédure et qu’aucun créancier n’avait demandé la
cession des droits de la masse ;

Que l’arrêt du Tribunal de céans du 20 avril 2005 est aujourd’hui entré en force de
chose jugée ;

Attendu en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire du 22 novembre
1941 (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1* août 2003, un Tribunal cantonal des
assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5
suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ).

Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs par le Tribunal fédéral le
27 janvier 2004 (ATF 130 I 106), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février
2004, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances
sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection
de nouveaux juges assesseurs ;

Que conformément à l'art. 3 al. 3 des dispositions transitoires de la loi du 14 novembre
2002 modifiant la LOJ, les causes introduites avant l'entrée en vigueur de la loi précitée
et pendantes devant la Commission de recours ont été transmises d'office au Tribunal
cantonal des assurances sociales, de sorte que la compétence du Tribunal de céans est
établie pour connaître du présent litige ;

Que conformément à ce qui a été jugé par le Tribunal de céans dans la cause opposant
les mêmes parties concernant les cotisations sociales fédérales, il convient de considérer
que Madame P n’a pas la qualité pour défendre dans la présente procédure ;

Que la demande de la caisse est dès lors dirigée contre l’administration de la faillite de
Madame P ;

Que cette demande est toutefois devenue sans objet, en raison de la volonté manifestée
par cette administration de ne pas continuer le procès et de sa reconnaissance de la
prétention litigieuse en délivrant un acte de défaut de biens en date du 11 juin 2004 ;

Qu'il se justifie cependant d’appeler en cause Madame P , en application de
l’art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), en
vertu duquel l’autorité peut ordonner, d’office ou sur requête, l’appel en cause de tiers
dont la situation juridique est susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure, ce
qui est le cas en l’occurrence ;

Qu'il n’y a cependant pas lieu de donner à Madame P la possibilité de se
déterminer sur la présente cause, dans la mesure où, d’une part, la procédure est sans
objet et où, d’autre part, Madame P a déjà eu largement la possibilité de
s’exprimer dans cette procédure ;

A/1503/2002

-4/4 -

PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Préalablement :
1. Ordonne l’appel en cause Madame P ;
A la forme :

2. Déclare recevable la demande de la CAISSE INTERPROFESSIONNELLE
AVS DE LA FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES - FER CIAM
106.1 du 9 septembre 2002 ;

Au fond :

3. Constate que Madame P n’a pas la qualité pour défendre dans le
cadre de cette demande ;

4. Déclare la demande sans objet;
5. Raye la cause du rôle ;

6. Dit que la procédure est gratuite ;

La greffière La présidente

Yaël BENZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/1503/2002