ge_gerichte · A/2356/2023 · 2023-09-12 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 12.09.2023 A/2356/2023

A/2356/2023
ATA/988/2023
du 12.09.2023
( FORMA
)
, IRRECEVABLE
En fait
En droit
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2356/2023
-
FORMA
ATA/988/2023
COUR DE JUSTICE
Chambre administrative
Arrêt du 12 septembre 2023
1
ère
section
dans la cause
A______, agissant par ses parents B______ et C______ recourant
contre
OFFICE DE L'ENFANCE ET DE LA JEUNESSE - SECRÉTARIAT À LA PÉDAGOGIE SPÉCIALISÉE
intimé
EN FAIT
A. a.
A______, né le ______ 2018, est au bénéfice d’une prise en charge spécialisée depuis le 22 novembre 2021 selon décision du 1
er
décembre 2021 du service de la pédagogie spécialisée (ci-après : SPS).![endif]>![if>
b.
Par décision du 14 mars 2023, la prise en charge a été reconduite du 21 août 2023 au 27 juin 2025.![endif]>![if>
B. a.
Par acte mis à la poste le 15 juillet 2023, le mineur, agissant par l’intermédiaire de ses parents, a formé recours auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative), souhaitant être scolarisé dans une structure publique ou privée ordinaire. ![endif]>![if>
b.
Invité à faire parvenir la décision attaquée, il a envoyé une copie de la décision du SPS du 1
er
décembre 2021, puis le 28 août 2023, copie de la décision du SPS du 14 mars 2023.![endif]>![if>
c.
Sur ce, la cause a été gardée à juger.![endif]>![if>
EN DROIT
1.
Interjeté devant la juridiction compétente, le recours est recevable de ce point de vue (art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ‑ LPA ‑ E 5 10).
2.
Se pose la question du respect du délai de recours.![endif]>![if>
2.1
Selon l'art. 62 al. 1 let. a et b de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), le délai de recours contre une décision finale est de trente jours. Il court dès le lendemain de la notification de la décision (art. 62 al. 3 1ère phr. LPA).![endif]>![if>
2.2
La décision qui n'est remise que contre la signature du destinataire ou d'un tiers habilité est réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution (art. 62 al. 4 LPA).![endif]>![if>
2.3
Les décisions sont notifiées aux parties, le cas échéant à leur domicile élu auprès de leur mandataire, par écrit (art. 46 al. 2 1
ère
phr. LPA).![endif]>![if>
2.4
Les délais de recours fixés par la loi sont des dispositions impératives de droit public. Ils ne sont, en principe, pas susceptibles d’être prolongés (art. 16 al. 1 1
ère
phr. LPA), restitués ou suspendus, si ce n’est par le législateur lui-même. Celui qui n'agit pas dans le délai prescrit est forclos et la décision en cause acquiert force obligatoire (SJ 2000 I 22 ;
ATA/96/2021
du 26 janvier 2021 consid. 3a).![endif]>![if>
2.5
Les cas de force majeure sont réservés, conformément à l'art. 16 al. 1 2
ème
phr. LPA. Tombent sous cette notion les événements extraordinaires et imprévisibles qui surviennent en dehors de la sphère d'activité de l'intéressé et qui s’imposent à lui de façon irrésistible (SJ 1999 I 119 ;
ATA/871/2019
du 7 mai 2019 et les références citées).![endif]>![if>
2.6
Les conditions pour admettre un empêchement sont très strictes. Ce dernier doit être imprévisible et sa survenance ne doit pas être imputable à faute à l'administré (arrêt du Tribunal fédéral
2P.259/2006
du 18 avril 2007 consid. 3.2 et la jurisprudence citée ;
ATA/1028/2016
du 6 décembre 2016 consid. 4 ;
ATA/735/2015
du 14 juillet 2015 consid. 3b et la jurisprudence citée), partant de son représentant. Il doit être de nature telle que le respect des délais aurait exigé la prise de dispositions que l'on ne peut raisonnablement attendre de la part d'un homme d'affaires avisé (
ATA/633/2022
du 14 juin 2022 consid. 2a).![endif]>![if>
2.7
Le délai imparti par l’autorité peut être prolongé pour des motifs fondés si la partie en fait la demande avant son expiration (art. 16 al. 2 LPA). La restitution pour inobservation d’un délai imparti par l’autorité peut être accordée si la requérante ou le requérant ou son mandataire a été empêché sans sa faute d’agir dans le délai fixé. La demande motivée doit être présentée dans les dix jours à compter de celui où l’empêchement a cessé (art. 16 al. 3 LPA). L'art. 16 al. 3 LPA ne s'applique toutefois qu'aux délais fixés par l'autorité, et non aux délais légaux (
ATA/1097/2022
du 1
er
novembre 2022 consid. 6b ;
ATA/608/2016
du 12 juillet 2016 consid. 3).![endif]>![if>
2.8
En l'espèce, la décision du SPS datée du 14 mars 2023 a été envoyée par pli recommandé. Les recourants ont posté leur recours le 15 juillet 2023. Ils n’allèguent pas qu’ils auraient reçu la décision entreprise moins de 30 jours avant le dépôt de leur recours.![endif]>![if>
Dès lors, même en tenant compte des féries de Pâques, le délai de recours arrivait à échéance au plus tard le 5 mai 2023. Le recours, posté le 17 juillet 2023, est ainsi manifestement tardif.
Les recourants ne font pas valoir de cas de force majeure comparable aux cas cités ci-dessus.
Aucun motif ne permet de retenir l’existence d’un empêchement imprévisible intervenu en dehors de la sphère d’influence des recourants au sens de l’art. 16 al. 1 LPA. Partant, le recours sera déclaré irrecevable, sans échange d’écritures, conformément à l'art. 72 LPA.
3.
Malgré l'issue du recours, compte tenu des circonstances, il sera renoncé à la perception d'un émolument (art. 87 al. 1 LPA). Vu l'issue du recours, il ne sera pas alloué d'indemnité de procédure (art. 87 al. 2 LPA).![endif]>![if>
* * * * *
PAR CES MOTIFS
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE
déclare irrecevable le recours interjeté le 15 juillet 2023 par A______, agissant par ses parents B______ et C______, contre la décision du 14 mars 2023  de l’office de l'enfance et de la jeunesse - secrétariat à la pédagogie spécialisée ;
dit qu'il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué d'indemnité de procédure ;
dit que les éventuelles voies de recours contre le présent arrêt, les délais et conditions de recevabilité qui leur sont applicables, figurent dans la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), dont un extrait est reproduit ci-après. Le mémoire de recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ;
communique le présent arrêt à B______ et C______ ainsi qu'à l’office de l'enfance et de la jeunesse - secrétariat à la pédagogie spécialisée.
Siégeant : Fabienne MICHON RIEBEN, présidente, Francine PAYOT ZEN-RUFFINEN, Valérie LAUBER, juges.
Au nom de la chambre administrative :
la greffière-juriste :
D. WERFFELI BASTIANELLI
la présidente siégeant :
F. MICHON RIEBEN
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.
Genève, le
la greffière :