voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/1756/2005 · 2005-06-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.06.2005 A/1756/2005

A/1756/2005
ATAS/576/2005
du 22.06.2005
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1756/2005
ATAS/576/2005
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
4
ème
chambre
du 22 juin 2005
En la cause
Madame P__________
, domiciliée au Grand-Lancy, représentée par le Collectif de Défense (Maître Catherine GAVIN), en les bureaux duquel elle élit domicile
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE
, route de Lyon 97 à Genève,
intimé
Vu le recours pour déni de justice interjeté par Madame P__________, représentée par Collectif de Défense (Maître GAVIN), le 24 mai 2005 ;
Vu les observations formulées par l’OCAI en date du 2 juin 2005 ;
Vu le courrier du 9 juin 2005 de Madame P__________ par lequel elle déclare retirer son recours ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant (conformément à la disposition transitoire de l'art. 162 LOJ)
Prend acte du retrait du recours.
Dit que la procédure est gratuite.
Raye la cause du rôle.
Le greffier :
Walid BEN AMER
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1757/2005 · 2005-01-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.09.2005 A/1757/2005

A/1757/2005
ATAS/772/2005
du 20.09.2005
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1757/2005
ATAS/772/2005
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 20 septembre 2005
En la cause
Monsieur H__________, représenté par Maître VATERLAUS Doris
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13
intimé
Attendu que par décision du 19 janvier 2005, confirmée par décision sur opposition du 21 février 2005, l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) a refusé toute prestation à Monsieur H__________ (ci-après le recourant) ;
Que dans son recours du 19 mai 2005, celui-ci invoque de nombreuses limitations et le fait que son placement a été déclaré impossible par l'Office cantonal de l'emploi ;
Que par ordonnance du 30 juin 2005, le Tribunal de céans a ordonné la comparution personnelle des parties, qui s'est tenue en date du 30 août 2005 ;
Que par courrier du 6 septembre 2005, le mandataire du recourant a informé le Tribunal que son client avait pu être placé par le chômage et que, par conséquent, il retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
A la forme :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Sylvie CHAMOUX
Greffière
Isabelle DUBOIS
Juge
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/1757/2016 · 2016-11-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 14.11.2016 A/1757/2016

A/1757/2016
ATAS/936/2016
du 14.11.2016
( AVS
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1757/2016
ATAS/936/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 14 novembre 2016
10
ème
Chambre
En la cause
Madame A_______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Olivier CARRARD
recourante
contre
CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER CIAM 106.1, sise rue de Saint-Jean 67, GENÈVE
intimée
Vu la décision sur opposition du 27 avril 2016 ;
Vu le recours du 30 mai 2016 ;
Vu la réponse du 28 juin 2016 ;
Vu la réplique du 24 août 2016 ;
Vu la duplique du 16 septembre 2016, par laquelle l’intimé suggérant que la recourante devrait retirer son recours ;
Vu le courrier de la recourante du 3 novembre 2016 informant la cour de céans que les parties avaient trouvé une solution amiable et que la recourante retirait son recours, avec désistement d’instance et d’action ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Qu’il convient de préciser en tant que de besoin que la procédure est gratuite et qu’il n’y a donc pas eu d’avance de frais.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1759/2020 · 2020-08-31 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 31.08.2020 A/1759/2020

A/1759/2020
ATAS/705/2020
du 31.08.2020
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1759/2020
ATAS/705/2020
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 31 août 2020
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur oppositions du 25 mai 2020, par laquelle le service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l'intimé) admettait les oppositions formées par Monsieur A______ (ci-après : le bénéficiaire ou le recourant), respectivement le 28 octobre 2019 contre les décisions de prestations complémentaires à l'assurance-invalidité (ci-après : AI) du 9 octobre 2019 contenant des demandes en remboursement pour les périodes respectives du 1
er
janvier 2014 au 28 février 2019, et du 1
er
mars au 31 octobre 2019, et le 18 février 2020 (date du timbre postal) contre les décisions de prestations complémentaires à l'AI du 31 janvier 2020 contenant des demandes en remboursement pour les périodes respectives du 1
er
au 28 février 2019, et du 1
er
mars 2019 au 31 janvier 2020 ainsi qu'une demande de remboursement des subsides de l'assurance-maladie du 1
er
février 2019 au 31 janvier 2020, réduisant le montant des demandes en remboursement pour les périodes concernées, en ce qui concerne les prestations complémentaires, et annulant la demande en remboursement relative aux subsides de l'assurance-maladie;
Vu le recours du bénéficiaire du 19 juin 2020;
Vu la réponse du SPC du 20 juillet 2020;
Vu le courrier du recourant du 12 août 2020 à la chambre de céans, par lequel ce dernier déclare retirer son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Véronique SERAIN
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1760/2011 · 2011-10-26 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 18.11.2011 A/1760/2011

A/1760/2011
ATAS/1090/2011
du 18.11.2011
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1760/2011
ATAS/1090/2011
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 18 novembre 2011
En la cause
X_________Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
Y_________ 8004 Zürich
Z__________ 8004 Zürich
défendeurs
Vu la demande en paiement déposée en date du 25 mai 2011 par UNIVERSITAIRES X_________ à l’encontre de Y__________G, cause N° A/1760/2011;
Vu la demande en paiement déposée le même jour par X_________ à l’encontre de Z__________ (ci-après l’assureur), cause N° A/1761/2011 ;
Vu l’ordonnance du 26 octobre 2011 portant jonction des causes précitées sous le numéro de cause A/1760/2011 ;
Vu l’audience de conciliation du 18 novembre 2011, lors de laquelle l’assureur a informé le Tribunal de céans que la facture litigieuse avait été payée en date du 10 novembre 2009 déjà , ensuite de quoi X________ a déclaré retirer leur demande;
Qu'il convient d'en prendre acte;
Que les frais du tribunal et de son greffe sont à la charge des parties (cf. art. 46 al. 1 de la loi d'application de la loi fédérale sur l’assurance-maladie, du 29 mai 1997- LaLAMal ; J 3 05) ;
Qu’ils comprennent les débours divers ainsi qu’un émolument global n’excédant pas 15'000 fr. ;
Qu’en l’espèce, les frais du Tribunal à hauteur de 125 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à charge de X__________ (cf. art. 46 al. 2 LaLAMal).
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Prend acte du retrait du recours.
Met les frais du Tribunal d’un montant de 125 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des demandeurs.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1764/2011 · 2012-10-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.10.2012 A/1764/2011

A/1764/2011
ATAS/1231/2012
du 11.10.2012
( ARBIT
)
, ACCORD
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1764/2011
ATAS/1231/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 11 octobre 2012
En la cause
X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
Y__________ à Zurich
défenderesses
Vu les demandes en paiement datées du 25 mai 2011, déposées en date du 8 juin 2011 ;
Vu la réponse des défenderesses du 26 septembre 2011 ;
Vu la détermination de la partie demanderesse du 24 octobre 2011, qui maintenait ses conclusions pour les frais, intérêts et dépens ;
Vu l’audience de conciliation du 18 novembre 2011, lors de laquelle il a été indiqué que les parties tenteraient de trouver un accord global dans toutes les causes les opposant ;
Vu la décision du Tribunal de convoquer les parties à une nouvelle audience de conciliation si un tel accord n’était pas trouvé ;
Vu l’audience de conciliation du 28 septembre 2012 ;
Attendu que les parties sont parvenues à un accord à cette audience ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que la procédure est pour le surplus devenue sans objet, la facture litigieuse ayant été payée dans l'intervalle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Statuant d’accord entre les parties
Donne acte aux défenderesses de ce qu'elles s'engagent à payer à la partie demanderesse une somme de 100 fr. pour solde de tout compte de ses prétentions dans la présente procédure.
Les y condamne en tant que de besoin.
Constate pour le surplus que la procédure est devenue sans objet.
Met un émolument de 100 fr. et les frais du Tribunal à hauteur de 100 fr. à la charge de la partie demanderesse et des défenderesses, prises conjointement et solidairement, à parts égales.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1765/2009 · 2009-07-30 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 31.07.2009 A/1765/2009

A/1765/2009
ATAS/984/2009
du 31.07.2009
( AVS
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1765/2009
ATAS/984/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3
du 30 juillet 2009
En la cause
Monsieur M___________, domicilié à VESSY
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Direction, route de Chêne 54, case postale 6330, 1211 GENEVE 6
intimée
Vu la décision sur opposition rendue en date du 13 mai 2009 par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après : la CCGC) à l’encontre de Monsieur M___________ (ci-après : l’assuré ou le recourant),
Vu le recours interjeté par ce dernier auprès du Tribunal de céans en date du 19 mai 2009,
Vu la réponse de l’intimée du 29 mai 2009 ,
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 9 juillet 2009,
Vu l’écriture de l’intimée du 13 juillet 2009,
Vu le courrier adressé par le recourant au Tribunal de céans en date du 21 juillet 2009, dont il ressort qu’il règlera le montant 12'278 fr. 35 d’ici la fin du mois d’août 2009 et qu’il retire son recours,
Attendu qu’il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Yaël BENZ
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1766/2003 · 2004-01-07 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.01.2004 A/1766/2003

A/1766/2003
ATAS/21/2004
du 20.01.2004
( CHOMAG
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1766/2003
ATAS/21/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 7 janvier 2004
4
ème
Chambre
En la cause
Madame W__________
recourante
Contre
CAISSE D'ASSURANCE-CHÔMAGE FTMH, Weltpostrasse 20, 3003 Berne
intimée
Vu la décision rendue par la caisse de Chômage FTMH le 28 avril 2003, refusant le droit aux indemnités de chômage en faveur de Madame W__________ ;
Vu le recours interjeté par l'intéressée ;
Vu la décision sur opposition du 8 août 2003, confirmant le refus de prestations ;
Vu le recours interjeté par l'intéressée le 3 septembre 2003 ;
Vu l'audience de ce jour au cours de laquelle l'intéressée a déclaré retirer son recours ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours ;
Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument
Raye la cause du rôle.
Le greffier :
Walid BEN AMER
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales et au secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe
ge_gerichte · A/1768/2007 · 2007-03-20 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.09.2007 A/1768/2007

A/1768/2007
ATAS/927/2007
du 03.09.2007
( AI
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1768/2007
ATAS/927/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 6
du 3 septembre 2007
En la cause
Madame L___________, domiciliée , ONEX, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MATHEY-DORET Marc
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE
intimé
Vu en fait
la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OCAI) du 20 mars 2007 rejetant la demande de prestations déposée par Mme L___________;
Vu le recours de celle-ci du 3 mai 2007 concluant à l'annulation de la décision précitée et à l'octroi d'une rente entière d'invalidité dès le 1
er
juillet 1999;
Vu la décision de l'OCAI du 12 juillet 2007 annulant la décision du 20 mars 2007 au motif que l'instruction de la demande devait être complétée avant qu'une nouvelle décision ne soit rendue;
Attendu en droit
que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) jusqu'à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé;
Que tel est le cas en l'espèce, l'OCAI ayant décidé de reprendre l'instruction de la demande et annulé en conséquence la décision litigieuse;
Que le recours devient ainsi sans objet;
Que la cause sera rayée du rôle;
Qu'il convient, dans ces circonstances, d'allouer à la recourante une indemnité de 750 fr., à charge de l'OCAI.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
Déclare le recours sans objet;
Raye la cause du rôle;
Condamne l'intimé à payer à la recourante une indemnité de 750 fr;
Met un émolument de 200 fr. à la charge de l'OCAI;
La greffière
Nancy BISIN
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/1768/2011 · 2012-10-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 11.10.2012 A/1768/2011

A/1768/2011
ATAS/1238/2012
du 11.10.2012
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1768/2011
ATAS/1238/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 11 octobre 2012
En la cause
X________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
Y__________ à Zurich
défenderesses
Vu les demandes en paiement datées du 25 mai 2011, déposées en date du 8 juin 2011 ;
Vu la réponse des défenderesses du 26 septembre 2011 ;
Vu la détermination de la partie demanderesse du 24 octobre 2011, qui maintenait ses conclusions pour les frais, intérêts et dépens ;
Vu l’audience de conciliation du 18 novembre 2011, lors de laquelle il a été indiqué que les parties tenteraient de trouver un accord global dans toutes les causes les opposant ;
Vu la décision du Tribunal de convoquer les parties à une nouvelle audience de conciliation si un tel accord n’était pas trouvé ;
Vu l’audience de conciliation du 28 septembre 2012, lors de la quelle la partie demanderesse a déposé une copie de son courrier du 20 décembre 2011, par lequel elle retirait sa demande, le courrier original n’étant jamais parvenu au Tribunal ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de la partie demanderesse.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Prend acte du retrait de la demande.
Met un émolument de 50 fr. à la charge de la partie demanderesse.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1768/2014 · 2014-10-29 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.10.2014 A/1768/2014

A/1768/2014
ATAS/1108/2014
du 29.10.2014
( LPP
)
, PARTAGE LPP
ge_gerichte · A/1772/2005 · 2005-07-25 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.07.2005 A/1772/2005

A/1772/2005
ATAS/626/2005
du 25.07.2005
( ARBIT
)
, SANS OBJET
ge_gerichte · A/1772/2025 · 2025-06-02 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 02.06.2025 A/1772/2025

A/1772/2025
ATAS/403/2025
du 02.06.2025
( AVS
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1772/2025
ATAS/403/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 2 juin 2025
Chambre 3
En la cause
A______
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION
intimée
Vu la décision sur opposition rendue le 8 mai 2025 par la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après: la caisse) ;
Vu le recours du 21 mai 2025 , déposé par A______ (ci-après: l'assuré) à l’encontre de la décision précitée ;
Vu la lettre du 30 mai 2025 de l’assuré précisant que son but était uniquement de tenir la Cour de céans informée de ses démarches auprès de la caisse et qu’il retirait son recours ;
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05).
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Dit que la procédure est gratuite.
4.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le