ge_gerichte · C/4937/2021 · 2024-05-17 · fr


Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 27.11.2024 C/4937/2021

C/4937/2021
DAS/276/2024
du 27.11.2024
sur CTAE/2956/2024 ( PAE
)
, SANS OBJET
Par ces motifs
republique et
canton de geneve
POUVOIR JUDICIAIRE
C/4937/2021-CS
DAS/276/2024
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance
DU MERCREDI 27 NOVEMBRE 2024
Recours (C/4937/2021-CS) formé en date du 17 mai 2024 par
Mesdames A
______ et B
______
et
Monsieur C
______
, domiciliés ______ (Genève), tous trois représentés par Me Cyril MIZRAHI, avocat.
* * * * *
Décision communiquée par plis recommandés du greffier
du
27 novembre 2024
à :
-
Madame A
______
Monsieur C
______
Madame B
______
c/o Me Cyril MIZRAHI, avocat
Avenue Vibert 9
1227 Carouge.
-
TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE
ET DE L'ENFANT
.
Vu,
EN FAIT
, la procédure C/4937/2021 relative à B______, née le ______ 2003, au bénéfice d'une curatelle de représentation et de gestion instaurée par ordonnance
DTAE/4698/2021
rendue le 14 juin 2021 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: Tribunal de protection), ses parents, A______ et C______, ayant été désignés curateurs de la personne concernée;
Attendu que par décision
CTAE/2956/2024
rendue le 18 avril 2024, le Tribunal de protection a approuvé les rapport et comptes couvrant la période du 14 juin 2021 au 31 mai 2023 et fixé l'émolument de contrôle concernant les rapport et comptes couvrant ladite période à 10'000 fr., en vertu de l'art. 53 al. 1 RTFMC;
Que ladite décision a été communiquée aux parties pour notification le 18 avril 2024;
Vu le recours interjeté le 17 mai 2024 par A______, B______ et C______, qui concluent à l'annulation de la décision précitée et au renvoi de la cause au Tribunal de protection, en vue de fixer un "
émolument de contrôle correspondant à la couverture des coûts effectifs dudit contrôle
";
Vu la volonté du Tribunal de protection de reconsidérer sa décision, exprimée par courrier du 7 juin 2024 à l'adresse de la Chambre de surveillance de la Cour de justice;
Vu la nouvelle ordonnance
CTAE/4485/2024
rendue le 17 juin 2024 par le Tribunal de protection et communiquée aux parties le même jour qui, sur correction d'erreur matérielle, annule et remplace la
CTAE/2956/2024
, approuve les rapport et comptes couvrant la période du 14 juin 2021 au 31 mai 2023 et fixe l'émolument de contrôle concernant les rapport et comptes couvrant ladite période à 100 fr., en vertu de l'art. 53 al. 1 RTFMC;
Attendu que la nouvelle décision
CTAE/4485/2024
du 17 juin 2024 est entrée en force à ce jour, aucun recours n’ayant été interjeté à l'échéance du délai, soit le 25 juillet 2024;
Considérant,
EN DROIT
, qu'en cas de reconsidération de la décision attaquée par l'autorité de première instance, la cause est rayée du rôle de la Cour, le recours interjeté étant devenu sans objet;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Qu'en l'espèce toutefois la Chambre de surveillance renoncera à percevoir un émolument (art. 19 al. 5 LaCC);
Qu'une avance de frais a été versée à hauteur de 400 fr. par les recourants;
Qu'elle leur sera restituée vu l'issue de la procédure;
Qu'il sera, exceptionnellement au vu de l'erreur importante commise, alloué des dépens à hauteur de 1'200 fr. (3 heures à 400 fr.) aux recourants à la charge de l'Etat (art. 107 al. 2 CPC; arrêt du Tribunal fédéral
5A_619/2015
consid. 3.3).
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre de surveillance :
Déclare sans objet le recours formé le 17 mai 2024 par A______, B______ et C______ contre la décision
CTAE/2956/2024
rendue le 18 avril 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/4937/2021.
Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument.
Alloue des dépens à hauteur de 1'200 fr. aux recourants à la charge de l'Etat de Genève.
Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______, B______ et C______, conjointement et solidairement entre eux, l'avance de frais de 400 fr. perçue.
Cela fait :
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.