ge_gerichte · ATA/348/2010 · 2010-05-18 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/4358/2009-ICCIFD 
ATA/348/2010 
ARRÊT 
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
du 18 mai 2010 
2ème section 
dans la cause 
 
Monsieur C______ 
 
contre 
ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE 
et 
ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBUTIONS 
 
_________ 
Recours contre la décision de la commission cantonale de recours en matière 
administrative du 15 mars 2010 (DCCR/362/2010) 


- 2/5 - 
A/4358/2009 
EN FAIT 
1. 
 
Par décisions du 4 novembre 2009, l’administration fiscale cantonale (ci-
après : AFC-GE) a rejeté la réclamation déposée par Monsieur C______ 
concernant l’impôt cantonal et communal (ICC 2005), l’impôt fédéral direct 
(IFD 2005) ainsi que l’ICC 2007 et l’IFD 2007. 
2. 
 
M. C______ a saisi la commission cantonale de recours en matière 
administrative (ci-après : CCRA) d’un recours contre les décisions précitées. Le 
barème pour ces deux années avait été mal appliqué. 
3. 
 
Le 8 décembre 2009, la CCRA a envoyé à M. C______ un courrier 
recommandé avec accusé de réception l’invitant à verser une avance de frais dans 
un délai venant à échéance le 7 janvier 2010, faute de quoi le recours serait 
déclaré irrecevable. Le courrier précisait « en cas de ressources insuffisantes pour 
assurer la défense de vos intérêts, il vous est possible de solliciter l’assistance 
juridique au moyen d’un formulaire que vous pourrez retirer à la réception de la 
CCRA ou en ligne (…). Si vous sollicitez une telle assistance, vous voudrez nous 
faire parvenir copie de votre demande déposée auprès du service de l’assistance 
juridique avant l’échéance du délai de paiement. Le dépôt d’une telle requête vous 
dispense provisoirement de l’avance de frais, soit jusqu’à droit jugé sur votre 
demande d’assistance (art. 2 et 8 du règlement sur l’assistance juridique du 
18 mars 1996 - RAJ - E 2 05.04) ». 
4. 
 
Le pli recommandé a bien été réceptionné par M. C______ mais l’avance de 
frais n’a pas été effectuée dans le délai imparti. 
5. 
 
Par décision du 15 mars 2010, la CCRA a déclaré le recours irrecevable en 
raison du défaut de paiement de l’avance de frais en application de l’art. 86 al. 2 
de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10). 
6. 
 
Par acte daté du 1er avril 2010 et remis à un office de l’entreprise La Poste le 
5 du même mois, M. C______ a recouru contre la décision précitée auprès du 
Tribunal administratif. Il n’avait pas été informé de son droit de demander un 
report ou une dérogation concernant l’émolument cité du fait que suite à une saisie 
en cours, son revenu avait été réduit au minimum vital. Il lui était impossible de 
payer l’émolument requis. 
 
 
Il conclut à ce que lui soit accordé une exception quant aux émoluments qui 
seraient dus à la CCRA et au renvoi de la cause à l’instance inférieure pour qu’elle 
statue sur le fond du recours. 
7. 
 
Le 6 avril 2010, le Tribunal administratif a fixé au recourant un délai venant 
à échéance le 6 mai 2010 pour s’acquitter d’une avance de frais de CHF 250.-. Le 


- 3/5 - 
A/4358/2009 
recours à l’assistance juridique était mentionné dans les mêmes termes que ceux 
figurant dans la lettre du 8 décembre 2009 de la CCRA. 
8. 
 
Dans sa détermination du 20 avril 2010, l’AFC-GE s’en est rapportée à 
justice quant à l’irrecevabilité du recours interjeté auprès de la CCRA. 
 
 
L’administration fédérale des contributions en a fait de même le 14 mai 
2010. 
9. 
 
Le 27 avril 2010, la CCRA a déposé son dossier sans observations. 
10. 
 
M. C______ a payé l’avance de frais requise par le Tribunal administratif le 
5 mai 2010. 
11. 
 
Sur quoi, la cause a été gardée à juger. 
EN DROIT 
1. 
 
Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est 
recevable (art. 56A de la loi sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - 
LOJ - E 2 05 ; art. 63 al. 1 let. a LPA - E 5 10). 
2. 
 
Depuis l’entrée en vigueur, le 1er janvier 2009, de l’art. 86 LPA : « La 
juridiction invite le recourant à faire une avance destinée à couvrir les frais de 
procédure et des émoluments présumables. Elle fixe à cet effet un délai suffisant. 
Si l’avance n’est pas faite dans le délai imparti, la juridiction déclare le recours 
irrecevable ». 
3. 
 
En application de cette disposition, la CCRA a déclaré le recours irrecevable 
en raison du défaut de paiement de l’avance de frais. 
4. 
 
Dans son recours adressé au Tribunal administratif, le recourant allègue 
qu’il n’a pas les moyens financiers de s’acquitter du montant de l’avance de frais 
qui lui était réclamée. 
 
 
Il résulte du dossier que la CCRA a expressément précisé à M. C______ 
qu’il pouvait solliciter l’assistance juridique s’il n’était pas en mesure de 
s’acquitter de l’avance de frais qui lui était réclamée et que dans ces conditions, il 
serait dispensé provisoirement, cas échéant, de ce versement. Si le recourant 
sollicitait une telle assistance, il lui appartenait de faire parvenir à la CCRA copie 
de sa demande avant l’échéance du délai de paiement. 
 
 
Or à aucun moment, M. C______ n’a indiqué qu’il aurait sollicité 
l’assistance juridique. 


- 4/5 - 
A/4358/2009 
 
 
Il s’ensuit que la décision de la CCRA est conforme à la loi et échappe à 
toute critique. 
5. 
 
Le recours sera rejeté. Vu la pratique du tribunal de céans, aucun émolument 
ne sera perçu (ATA/269/2010 du 20 avril 2010 et les réf. citées). 
PAR CES MOTIFS 
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
à la forme : 
déclare recevable le recours interjeté le 5 avril 2010 par Monsieur C______ contre la 
décision du 15 mars 2010 de la commission cantonale de recours en matière 
administrative ; 
au fond : 
le rejette ; 
dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 
2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui 
suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière 
de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens 
de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé 
au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 
communique le présent arrêt à Monsieur C______, à la commission cantonale de 
recours en matière administrative, à l’administration fiscale cantonale ainsi qu’à 
l’administration fédérale des contributions. 
Siégeants : Mme Bovy, présidente, M. Thélin, M. Dumartheray, juges. 
 
 
 
 


- 5/5 - 
A/4358/2009 
Au nom du Tribunal administratif : 
la greffière-juriste adj. : 
 
 
F. Glauser 
 
la présidente : 
 
 
L. Bovy 
 
 
 
 
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
 
 
la greffière :