ge_gerichte · A/2299/2007 · 2006-10-17 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.08.2007 A/2299/2007

A/2299/2007
ATA/381/2007
du 07.08.2007
( PROC
)
, IRRECEVABLE
Recours TF
déposé le 10.09.2007, rendu le 21.09.2007, IRRECEVABLE,
2C.467/2007
En fait
En droit
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2299/2007-
PROC
ATA/381/2007
ARRÊT
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF
du 7 août 2007
dans la cause
M.
K______
contre
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
EN FAIT
1. Par arrêt du 17 octobre 2006 (
ATA/560/2006
), le Tribunal administratif a rejeté le recours de Mme et de M. K______ dirigé contre la décision du 19 juin 2006 de la commission cantonale de recours en matière d’impôts (ci-après : CCRMI). Ce faisant, il a mis à la charge des recourants un émolument de CHF 1'000.-.
2. Par arrêt du 23 janvier 2007 (
ATA/25/2007
), le tribunal de céans a déclaré irrecevable la demande en révision interjetée le 5 décembre 2006 par Mme  et M. K______ contre l’arrêt précité et il a mis à la charge des demandeurs un émolument de CHF 500.-.
3. Par ordonnance du 2 mai 2007 (Arrêt du Tribunal fédéral
2C.68/2007
), la II
e
Cour de droit public a pris acte du désistement de M. K______, étant précisé que le Tribunal administratif avait transmis le 15 mars 2007 au Tribunal fédéral un courrier de l’intéressé du 8 mars 2007, rédigé en allemand et par lequel M. K______ déclarait en substance interjeter recours contre l’arrêt du tribunal de céans du 23 janvier 2007. Le Tribunal fédéral n’a pas mis d’émolument à charge de M. K______.
4. Par courrier du 11 juin 2007, M. K______ s’est adressé au Tribunal administratif pour indiquer que, comme il l’avait expliqué dans sa lettre du 8 mars 2007, l’arrêt prononcé le 23 janvier 2007 était illégal. Les mêmes juges du même tribunal n’avaient pas le droit de juger deux fois la même affaire. Il poursuivait en ces termes : "par conséquent, votre jugement ainsi que vos frais de justice sont irrecevables. Je m’oppose à payer le montant de CHF 500.-".
A réception de cette lettre le 12 juin 2007, le Tribunal administratif a ouvert une procédure en réclamation sur émolument.
5. Des recherches faites au sein de la juridiction, il apparaît que M. K______ a réceptionné le 2 février 2007 l’arrêt du tribunal de céans du 23 janvier 2007.
EN DROIT
1. La juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émoluments. Les frais de procédure, émoluments et indemnités arrêtés par la juridiction administrative peuvent faire l’objet d’une réclamation dans les trente jours dès la notification de la décision (art. 87 al. 1 et 4 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10).
Le courrier envoyé par M. K______ le 11 juin 2007 au Tribunal administratif et qui constitue une réclamation sur émolument a été posté au-delà du délai de trente jours précité qui commençait à courir le 3 février 2007 en application de l’article 17 alinéa 1 LPA. Ce délai venait à expiration le dimanche 4 mars 2007 à minuit. Il a été reporté au lundi 5 mars en application de l’article 17 alinéa 3 LPA. En conséquence, cette réclamation, tardive, sera déclarée irrecevable.
2. Il ne sera pas perçu d’émolument pour la présente cause conformément à la jurisprudence du tribunal de céans (
ATA/156/2007
du 27 mars 2007).
* * * * *
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
déclare irrecevable la réclamation sur émolument interjetée le 11 juin 2007 par M. K______ contre l’arrêt du Tribunal administratif du 23 janvier 2007 ;
dit qu'il n'est pas perçu d'émolument pour la présente cause ;
dit que, conformément aux articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'article 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ;
communique le présent arrêt à M. K______.
Siégeants : Mme Bovy, présidente, M. Paychère, Mmes Hurni et Junod, juges, M. Bellanger, juge suppléant.
Au nom du Tribunal administratif :
la greffière-juriste adj. a. i. :
P. Pensa
la vice-présidente :
L. Bovy
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.
Genève, le
la greffière :