ge_gerichte · ATAS/1218/2018 · 2018-12-20 · fr


Siégeant : Raphaël MARTIN, Président; Christian PRALONG et Maria Esther 
SPEDALIERO, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1961/2018 
ATAS/1218/2018 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 20 décembre 2018 
2ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié c/o M. B______, à GENÈVE 
 
 
 
recourant 
 
contre 
ASSURA-BASIS SA, sise Z.i. En Budron A1, MONT-SUR-
LAUSANNE 
 
 
 
intimée 
 
 
 


 
 
 
A/1961/2018 
- 2/4 -
Considérant, en fait, que par décision sur opposition du 14 mai 2018, 
ASSURA-BASIS SA (ci-après : ASSURA ou l'intimée) a rejeté l'opposition formée par 
Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant) à la décision du 26 janvier 2018 
prononçant la mainlevée de l’opposition formée à la poursuite n° 1______ et dit qu’elle 
était fondée à requérir la continuation de cette poursuite n° 1______ pour le montant de 
CHF 339.15, frais de poursuite non compris, plus intérêts de 5 % sur le montant de CHF 
289.15 dès le 15 août 2017 ; 
Que par acte du 7 juin 2018, l'assuré a recouru contre la décision précitée auprès de la 
chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS) ; 
Que dans le délai imparti pour répondre au recours, l'intimée a conclu à ce que l'assuré 
soit reconnu débiteur des montants qui lui étaient réclamés ; 
Que par écriture du 20 juillet 2018, le recourant a maintenu et complété ses 
conclusions ; 
Que par écriture du 15 août 2018, l'intimée a persisté dans ses conclusions ; 
Que par écriture du 12 septembre 2018, le recourant a également persisté dans ses 
conclusions ; 
Qu'à l'issue de l'audience de comparution personnelle des parties du 9 octobre 2018, la 
CJCAS a suspendu la procédure jusqu'à fin novembre 2018, à charge pour les parties 
d'informer à ce moment-là la chambre de céans sur l'éventuel aboutissement de leurs 
pourparlers et le cas échéant quelle suite à donner à ladite procédure ; 
Que par écriture du 7 décembre 2018, l'intimée a informé la CJCAS qu'un compromis 
avait été trouvé pour le règlement de la poursuite n° 1______, à savoir que, le 
5 décembre 2018, le recourant avait effectué deux versements de CHF 289.15 et 
CHF 60.60, lesquels avaient couvert le solde des primes ouvertes pour l'année 2017 
faisant l'objet de ladite procédure ainsi que les frais de poursuite y relatifs, et que, de 
son côté, ASSURA avait renoncé à bien plaire aux frais de rappel et sommation d'un 
montant de CHF 50.-, et que par conséquent cette poursuite avait été annulée auprès de 
l'office des poursuites de Genève le 7 décembre 2018 (de même d’ailleurs qu’une 
poursuite n° 18 125233, suite à l’acquittement de cette dernière) ; 
Que cette écriture a été transmise au recourant par courrier de la CJCAS du 
13 décembre 2018, lui indiquant que, compte tenu du fait que la poursuite n° 1______, 
objet de la décision sur opposition litigieuse, a été annulée auprès de l'office des 
poursuites de Genève, la CJCAS déclarera son recours sans objet et rayera la cause du 
rôle, sauf avis contraire de sa part d'ici au 18 décembre 2018 ; 
Qu'en l'absence d'objections du recourant dans le délai fixé, la cause a été gardée à 
juger ; 
Considérant, en droit, que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur 
l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la CJCAS connaît en 
instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie 


 
 
 
A/1961/2018 
- 3/4 -
générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) 
relatives 
à 
la 
loi 
fédérale 
sur 
l'assurance-maladie 
du 
18 
mars 
1994 
(LAMal - RS 832.10) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ; 
Que l'intimée a déclaré avoir reçu deux versements du recourant réglant entièrement la 
poursuite n° 17 345058 intentée à son encontre et avoir annulé cette dernière auprès de 
l'office des poursuites de Genève ; 
Qu'il convient d'en prendre acte ; 
Que le recours est par conséquent devenu sans objet de sorte que la cause peut être 
rayée du rôle. 
*** 
 
 


 
 
 
A/1961/2018 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Dit que le recours est devenu sans objet du fait de l’annulation de la poursuite 
n° 1______. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
Marie NIERMARÉCHAL 
 
 
Le président 
 
 
 
Raphaël MARTIN 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à 
l’Office fédéral de la santé publique le