ge_gerichte · ACJC/1056/2021 · 2021-08-23 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 23 août 2021. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/8880/2020 
ACJC/1056/2021 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU LUNDI 23 AOÛT 2021 
 
Entre 
Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un jugement rendu par la 
14ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 21 juin 2021, 
comparant par Me Claude ABERLE, avocat, route de Malagnou 32, 1208 Genève, en 
l'Étude duquel elle fait élection de domicile; 
et 
Monsieur B______, domicilié ______[GE], intimé, comparant par Me Aude 
LONGET-CORNUZ, avocate, LCPH Avocats, rue Verdaine 13, case postale 3231, 
1211 Genève 3, en l'Étude de laquelle il fait élection de domicile. 
 


- 2/3 - 
 
C/8880/2020 
Attendu, EN FAIT, que les époux A______ et B______ s'opposent dans le cadre d'une 
procédure en divorce en cours devant le Tribunal de première instance; 
Que par jugement JTPI/8271/2021 du 21 juin 2021, le Tribunal, statuant par jugement 
partiel et sur reddition de compte, a notamment condamné A______ à remettre à son 
époux des relevés annuels et décomptes de ses comptes ouverts auprès de divers 
établissements bancaires, de ses recherches d'emplois effectuées depuis juin 2018 et 
d'attestations des cours de français suivis depuis la séparation des époux (ch. 4 du 
dispositif du jugement), en fixant un délai au 31 août 2021 pour s'exécuter (ch. 5); 
Que la décision du Tribunal est fondée sur le droit matériel aux renseignements prévu 
par l'art. 170 al. 2 CC; 
Que par acte du 13 août 2021, A______ a appelé de ce jugement, qu'elle a reçu le 29 
juin 2021, et dont elle sollicite l'annulation des ch. 1 § 9, 3 et 4 du dispositif dudit 
jugement; 
Qu'à titre préalable, elle sollicite l'octroi de l'effet suspensif au recours pour l'intégralité 
du jugement, subsidiairement pour les chiffres 4 et 5 de son dispositif; 
Que B______ a conclu au rejet de cette requête en restitution de l'effet suspensif; 
Que par avis du 23 août 2021, les parties ont été avisées de ce que la cause était gardée à 
juger sur effet suspensif; 
Considérant, EN DROIT, que l'appel suspend la force de chose jugée et le caractère 
exécutoire de la décision dans la mesure des conclusions prises en appel (art. 315 
al. 1 CPC); 
Que la production de documents litigieuse a été ordonnée par le Tribunal dans le cadre 
d'un jugement partiel fondé sur le droit matériel aux renseignements prévu par 
l''art. 170 CC; 
Que s'agissant d'une décision statuant de manière finale sur ce droit aux renseignements, 
l'appel formé par A______ suspend la force de chose jugée du jugement attaqué, sans 
que la Cour ait besoin de statuer sur ce point; 
Que dès lors, la conclusion préalable de A______ est dénuée d'objet, ce qui sera 
constaté d'entrée de cause; 
Qu'il sera statué sur les frais relatifs à la présente décision dans le jugement qui sera 
rendu sur le fond. 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
C/8880/2020 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
Statuant sur requête de restitution de l'effet suspensif : 
Constate que cette requête est sans objet. 
Dit qu'il sera statué sur les frais relatifs à la présente décision dans le jugement qui sera 
rendu sur le fond. 
Siégeant : 
Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, présidente ad interim; Madame Jessica 
ATHMOUNI, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
La présente décision, incidente et de nature provisionnelle (ATF 137 III 475 consid. 1 et 
2), est susceptible d'un recours en matière civile (art. 72 ss de la loi fédérale sur le 
Tribunal fédéral du 17 juin 2005; LTF - RS 173.110), les griefs pouvant être invoqués 
étant toutefois limités (art. 93/98 LTF), respectivement d'un recours constitutionnel 
subsidiaire (art. 113 ss LTF). Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans 
les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la décision 
attaquée. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.