ge_gerichte · ATA/109/2010 · 2009-10-27 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/2245/2009-PE 
ATA/109/2010 
ARRÊT 
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
du 16 février 2010 
1ère section 
dans la cause 
 
Madame B______ 
représentée par Me Jean Lob, avocat 
contre 
COMMISSION CANTONALE DE RECOURS EN MATIÈRE 
ADMINISTRATIVE 
 
_________ 
Recours contre la décision de la commission cantonale de recours en matière 
administrative du 27 octobre 2009 (DCCR/1195/2009) 


- 2/4 - 
A/2245/2009 
EN FAIT 
1. 
 
Par décision du 27 octobre 2009, communiquée le 26 novembre 2009, la 
commission cantonale de recours en matière administrative (ci-après : 
la commission) statuant sur les frais et dépens de la procédure cantonale suite à 
l’arrêt de renvoi du 17 juin 2009 du Tribunal fédéral, a dit que la procédure 
n° A/120/2008 introduite par Madame B______ contre la décision du 
21 décembre 2007 de l’office cantonal de la population était franche d’émolument 
et de frais et a ordonné la restitution de l’avance de frais de CHF 500.- versé par la 
recourante. Elle a alloué à la recourante une indemnité de procédure de 
CHF 1'000.- à titre de participation aux honoraires de son mandataire, à charge de 
l’Etat de Genève. 
 
 
Dite décision indiquait la voie et le délai de recours au Tribunal 
administratif. 
2. 
 
Mme B______ et son conseil, Monsieur Jean Lob, avocat à Lausanne, ont 
saisi le Tribunal administratif d’un recours contre la décision précitée par acte du 
30 novembre 2009. 
 
 
Me Lob a estimé avoir consacré jusqu’au recours de droit public au Tribunal 
fédéral non compris vingt-neuf heures à l’étude de ce dossier. La décision 
attaquée ne remettait pas en question ce décompte. Dès lors, allouer une indemnité 
inférieure à CHF 30.-- par heure de travail était absolument inadmissible et 
arbitraire, le tarif horaire de l’avocat étant fixé actuellement en principe à 
CHF 350.-. L’indemnité de procédure devrait dès lors être portée à plus de 
CHF 10'000.-. Les recourants se montraient plus que modestes en demandant 
qu’elle soit fixée à CHF 6'000.-. 
3. 
 
Le 14 décembre 2009, la commission a transmis son dossier sans 
observations. 
EN DROIT 
1. 
 
En application de l'art. 72 de la loi sur la procédure administrative du 
12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), l'autorité de recours peut, sans instruction 
préalable, par une décision sommairement motivée, écarter un recours 
manifestement irrecevable ou rejeter un recours manifestement mal fondé. 
2. 
 
Le recours a été interjeté dans le délai de trente jours dès la notification de la 
décision attaquée. Malgré la voie de recours au Tribunal administratif figurant 
dans ce document, il convient d'examiner si le tribunal de céans est bien 


- 3/4 - 
A/2245/2009 
compétent pour connaître de ce litige, puisque celui-ci examine d'office sa 
compétence. 
3. 
 
En l’espèce, la décision du 27 octobre 2009 statue sur les dépens de la 
procédure cantonale. Or, selon l’art. 87 al. 4 LPA, les frais de procédure, 
émoluments et indemnités arrêtés par la juridiction administrative peuvent faire 
l’objet d’une réclamation dans le délai de trente jours dès la notification de la 
décision. 
 
 
Il s’ensuit que c’est manifestement par erreur que la voie de droit au 
Tribunal administratif a été indiquée. 
 
 
En application de l’art. 64 al. 2 LPA le recours sera transmis d’office à la 
commission pour raison de compétence. 
4. 
 
Vu l’issue du litige, il ne sera pas perçu d’émolument (art. 87 LPA). 
 
* * * * * 
PAR CES MOTIFS 
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF 
déclare irrecevable le recours interjeté le 30 novembre 2009 par Monsieur Jean Lob et 
Madame B______ contre la décision du 27 octobre 2009 de la commission cantonale de 
recours en matière administrative ; 
transmet le dossier à la commission cantonale de recours en matière administrative ; 
dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 
2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui 
suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière 
de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens 
de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé 
au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 
communique le présent arrêt à Me Jean Lob, avocat de la recourante ainsi qu'à la 
commission cantonale de recours en matière administrative. 
Siégeants : M. Thélin, président, Mmes Bovy et Junod, juges. 


- 4/4 - 
A/2245/2009 
Au nom du Tribunal administratif : 
la secrétaire-juriste : 
 
 
M. Vuataz Staquet 
 
le vice-président : 
 
 
Ph. Thélin 
 
 
 
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
 
 
la greffière :