ge_gerichte · ATAS/108/2015 · 2015-02-10 · fr


Siégeant : Doris GALEAZZI, Présidente, Evelyne BOUCHAARA et Christine 
TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs. 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3695/2013 
ATAS/108/2015 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 10 février 2015 
1ère Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée à GY 
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître AMORUSO Lucio 
demandeurs 
 
contre 
AXA WINTERTHUR, sise Paulstrasse 9, WINTERTHUR 
HELVETIA ASSURANCES, FONDATION COLLECTIVE DE 
PRÉVOYANCE DU PERSONNEL, sise St. Alban-Anlage 26, 
BÂLE 
 
défenderesses


 
 
 
 
 
 
A/3695/2013 
2/5
EN FAIT 
1. Par jugement du 15 septembre 2011, la 10ème chambre du Tribunal de première 
instance a prononcé le divorce de Madame A______, née B______ le ______ 1962, 
et Monsieur A______, né le ______ 1963, mariés en date du 12 juillet 1990. 
2. Selon le chiffre 14 du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné 
le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun 
des époux durant le mariage. 
3. Le jugement de divorce est devenu définitif le 28 octobre 2011 et a été transmis 
d'office à la chambre de céans le 13 novembre 2013 pour exécution du partage. 
4. La chambre de céans a sollicité des parties le nom de leur institution de prévoyance, 
puis a interpellé les institutions défenderesses en les priant de lui communiquer les 
montants des avoirs LPP des parties acquis durant le mariage, soit entre le 12 juillet 
1990 et le 28 octobre 2011. 
5. L'instruction menée par la chambre de céans a permis d'établir les faits pertinents 
suivants : 
S'agissant des avoirs LPP de la demanderesse : 
- 
Il ressort du jugement de divorce que la demanderesse n’a jamais exercé 
d’activité lucrative durant le mariage et n’a, partant, accumulé aucun avoir LPP. 
S'agissant des avoirs LPP du demandeur : 
- 
AXA WINTERTHUR a indiqué, les 5 février, 13 mai et 4 septembre 2014, que 
le demandeur est affilié auprès d’elle antérieurement à juillet 1990, que la 
prestation de libre passage de celui-ci, au jour du mariage, intérêts au jour du 
divorce compris, s’élève à CHF 1'327.85, et que la prestation de libre passage 
au jour du divorce, intérêts compris, est de CHF 23'550.-. 
- 
Par courrier du 16 janvier 2014, SWISS LIFE a déclaré avoir affilié le 
demandeur du 1er janvier 1995 au 31 décembre 2005 dans le cadre de deux 
contrats distincts. Les prestations de sortie, s’élevant à CHF 295'742.30 et 
CHF 7'552.80 ont été transférées à l’Helvetia Patria dès le 1er janvier 2006. 
- 
Helvetia Fondation collective de prévoyance du personnel, anciennement 
Helvetia Patria, a confirmé le 15 janvier 2014 l’affiliation du demandeur. Sur 
demande de la chambre de céans, elle a précisé, le 4 décembre 2014, que le 
montant de la prestation de libre passage à la date du divorce s’élevait à 
CHF 431'858.75. 
6. Ces documents ont été transmis aux parties en date du 7 janvier 2015. La juridiction 
leur a indiqué qu'à défaut d'observations d'ici au 23 janvier 2015, un arrêt serait 
rendu sur cette base. La demanderesse a été par ailleurs invitée à procéder à 
l'ouverture d'un compte de libre passage à son nom auprès d'un établissement 


 
 
 
 
 
 
A/3695/2013 
3/5
bancaire de son choix, et à transmettre à la chambre de céans cette information. A 
défaut, les fonds seraient versés à son nom à la Fondation institution supplétive LPP 
à Zurich. 
7. Le 13 janvier 2015, la demanderesse a communiqué à la chambre de céans les 
coordonnées de son compte de libre passage. 
8. Par courrier du 23 janvier 2015, le demandeur a indiqué être d’accord « avec le 
montant qui a été retenu par votre Chambre au titre de prestation de libre passage à 
partager ». 
9. Ces courriers ont été transmis aux parties, puis la cause gardée à juger. 
EN DROIT 
1. L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (loi sur le libre passage, 
LFLP; RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas 
de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à 
partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au 
sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP; RS 831.40), soit à Genève la 
Chambre des assurances sociales de la Cour de justice depuis le 1er janvier 2011, 
doit, après que l'affaire lui a été transmise (art. 281 al. 3 du Code de procédure 
civile du 19 décembre 2008 - CPC; RS 272), exécuter d'office le partage sur la base 
de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 
2. Selon l'art. 22 al. 1 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011), en 
cas de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122 et 123 et des art. 280 et 281 CPC; les art. 3 à 5 LFLP 
s'appliquent par analogie au montant à transférer. Pour chaque conjoint, la 
prestation de sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de 
sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du 
divorce, et la prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant 
éventuellement au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce 
calcul, on ajoute à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au 
moment de la conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce 
(ATF 128 V 230; ATF 129 V 444). 
3. Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la 
prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 3 octobre 1994 
(ordonnance sur le libre passage, OLP ; RS 831.425) et 12 de l'ordonnance fédérale 
sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 18 avril 
1984 (OPP 2 ; RS 831.441.1), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie 
acquise avant le mariage est de 4% jusqu'au 31 décembre 2002, 3.25% en 2003, 
2.25% en 2004, 2.5% de 2005 à 2007, 2.75% en 2008, 2% de 2009 à 2011, 
1.5% de 2012 à 2013 et 1.75% dès le 1er janvier 2014. 


 
 
 
 
 
 
A/3695/2013 
4/5
4. En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des 
prestations de sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates 
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 12 juillet 1990, d’autre part le 
28 octobre 2011, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire. 
5. Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le 
demandeur est de CHF 454'080.90 ([CHF 23'550 + CHF 431'858.75] - CHF 
1'327.85), les intérêts ayant déjà été calculés par les institutions de prévoyance 
défenderesses. 
La demanderesse n’ayant pas exercé d’activité lucrative durant le mariage, elle n'a 
acquis aucun avoir LPP durant le mariage. 
Ainsi le demandeur doit à son ex-épouse le montant de CHF 227'040.45 
(CHF 454'080.90 : 2). 
6. Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint 
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le 
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12 
OPP 2 ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF 129 V 255 
consid. 3). 
7. Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985). 
 
*** 
 


 
 
 
 
 
 
A/3695/2013 
5/5
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. 
Invite Helvetia Fondation collective de prévoyance du personnel à transférer, du 
compte de Monsieur A______, la somme de CHF 227'040.45 à la Fondation de 
libre passage 2e pilier du Crédit Suisse, compte n° 935238 - 81, en faveur de 
Madame B______ A______, ainsi que des intérêts compensatoires au sens des 
considérants, dès le 28 octobre 2011 jusqu'au moment du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par 
voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints 
à l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
Nathalie LOCHER 
 
La présidente 
 
 
Doris GALEAZZI 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le 
 
 
 
 
 
 
 
et à la Fondation de libre passage 2e pilier du Crédit Suisse, case postale 4700, 8401 
Winterthur.