ge_gerichte · ATAS/1215/2014 · 2014-11-25 · fr


Siégeant : Doris GALEAZZI, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Christine 
TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1012/2013 
ATAS/1215/2014 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 25 novembre 2014 
1ère Chambre 
 
En la cause 
Madame A_______, domiciliée à VERSOIX 
 
recourante 
 
contre 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 
Service juridique, sise 12, rue des Gares, GENEVE 
 
intimée 
 


 
 
 
 
A/1012/2013 
- 2/3 -
Attendu en fait que Madame A_______ a déposé auprès de la Caisse cantonale 
genevoise de compensation (ci-après la Caisse) le 4 mars 2012 une demande visant à 
son affiliation en tant que personne de condition indépendante ; qu'elle a expliqué être 
accueillante familiale à la journée ; que cette activité est exercée dans le cadre de 
l'Association B_______, association intercommunale qui regroupe les accueillantes 
pour la Rive C______ ; 
Que par décision du 29 juin 2012, confirmée sur opposition le 25 février 2013, la 
Caisse, considérant que les circonstances économiques dans lesquelles son activité était 
exercée ne lui permettait pas de la considérer comme indépendante, l'a informée que 
l'association pour laquelle elle travaillait avait l'obligation de retenir les cotisations 
paritaires AVS-AI sur les rémunérations qu'elle lui accordait et de les verser, y compris 
sa part, ainsi que les contributions d'allocations familiales, à la caisse de compensation 
auprès de laquelle elle était affiliée ; 
Que l'intéressée a interjeté recours le 19 mars 2013 contre ladite décision ; qu'elle 
conclut à ce que le statut d'indépendant lui soit reconnu ; 
Que la chambre de céans a ainsi constaté qu’elle était saisie de plusieurs recours portant 
sur la question du statut (dépendant ou indépendant) d’accueillantes familiales pour leur 
activité déployée en lien avec l’association B_______, sur la base de faits semblables ; 
qu’elle a retenu l’une des causes à titre de cause pilote, soit celle enregistrée sous le n° 
A/1091/2013 ; qu’elle a ensuite, par arrêt incident du 30 avril 2013, suspendu la 
présente cause jusqu’à droit jugé dans cette cause pilote, en application de l’art. 
14 LPA ; 
Que le 24 juin 2014, la chambre de céans a rendu un arrêt en la cause n° A/1091/2013 ; 
qu’elle a admis le statut d’indépendant de l’accueillante familiale concernée ; que cet 
arrêt est devenu définitif et exécutoire (ATAS/762/2014) ; 
Qu’invitée à se déterminer, la Caisse a informé la chambre de céans, par courrier du 3 
octobre 2014, qu’elle procédait à l’affiliation de la recourante en qualité 
d’indépendante ; 
Que celle-ci a dès lors déclaré, le 22 octobre 2014, retirer son recours ; 
Que le 28 octobre 2014, la Caisse a confirmé que la procédure d’affiliation était en 
cours ; 
Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er 
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en 
instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 
(LAVS; RS 831.10) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 


 
 
 
 
A/1012/2013 
- 3/3 -
Qu’interjeté dans les formes et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable 
(art. 56 à 61 LPGA) ; 
Que par courriers des 3 et 28 octobre 2014, la Caisse a informé la chambre de céans 
qu’elle procédait à l’affiliation de la recourante en qualité d’indépendante ; 
Qu’il convient d’en prendre acte ; 
Que l’intéressée a déclaré retirer son recours ; 
Qu’il convient d’en prendre acte également ; 
 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte de ce que la Caisse procède à l’affiliation de la recourante en qualité 
d’indépendante. 
2. Prend acte du retrait du recours. 
3. Raye la cause du rôle. 
4. Dit que la procédure est gratuite. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Nathalie LOCHER 
 
La présidente 
 
 
 
 
Doris GALEAZZI 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le