ge_gerichte · DAS/8/2020 · 2019-11-30 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/25126/2019-CS 
DAS/8/2020
DECISION 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre de surveillance 
DU MERCREDI 22 JANVIER 2020 
 
Recours (C/25126/2019-CS) formé en date du 30 novembre 2019 par Madame 
A______, domiciliée ______[GE], comparant en personne. 
* * * * * 
Décision communiquée par plis recommandés du greffier 
du 23 janvier 2020 
à : 
- Madame A______ 
Avenue ______, Genève. 
- Maître B______ 
Rue ______, Genève. 
- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE 
ET DE L'ENFANT. 
 


- 2/3 - 
 
 
C/25126/2019-CS 
Vu la procédure et les pièces; 
Attendu, EN FAIT, que par décision DTAE/7004/2019 du 14 novembre 2019, le 
Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a 
désigné B______, avocate, en qualité de curateur d'office de A______ et chargé de la 
représenter dans le cadre de la procédure civile pendante devant l'autorité de protection 
de l'adulte et de l'enfant; 
Que ladite décision a été communiquée à A______ pour notification le 
14 novembre 2019; 
Que A______ a recouru contre cette décision par acte adressé le 30 novembre 2019 au 
greffe de la Cour de justice; 
Que l'acte de recours ne contient aucun grief à l'encontre de la décision querellée, ni de 
motivation, ni de conclusion précise, A______ se limitant à indiquer que pour l'instant 
elle s'oppose à l'intervention de Me B______; 
Considérant, EN DROIT, que les décisions du Tribunal de protection peuvent faire 
l'objet d'un recours à la Chambre de surveillance de la Cour de justice dans les 
trente jours (art. 53 LaCC et 445 al. 3 CC); 
Que l'acte de recours doit être motivé, à tout le moins de manière sommaire, afin de 
respecter l'exigence de motivation (art. 450 al. 3 CC); 
Que la motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance de recours puisse 
la comprendre aisément; 
Que l'instance de recours vérifie d'office les conditions de recevabilité (art. 60 CPC); 
Que, dans le cas particulier, le recours du 30 novembre 2019 est dépourvu de tout grief 
contre la décision attaquée et ne remplit donc pas les exigences de motivation de 
l'art. 450 al. 3 CC, la recourante n'énonçant pas en quoi le Tribunal de protection aurait 
arbitrairement constaté les faits et/ou en quoi consisteraient les violations de la loi qui 
lui sont reprochées; 
Que le recours est dès lors irrecevable pour défaut de motivation; 
Qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires. 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
 
C/25126/2019-CS 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre de surveillance : 
Déclare irrecevable le recours formé par A______ contre la décision DTAE/7004/2019 
rendue le 14 novembre 2019 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la 
cause C/25126/2019-4. 
Renonce à percevoir un émolument. 
Siégeant : 
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et 
Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui 
suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le 
Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14. 
* * * * *