ge_gerichte · C/15878/2016 · 2017-11-21 · fr

AUTORISATION OU APPROBATION(EN GÉNÉRAL) | CPC.241;

Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des baux et loyers 21.11.2017 C/15878/2016

C/15878/2016
ACJC/1504/2017
du 21.11.2017
sur JTBL/573/2017 ( OBL
)
, SANS OBJET
Descripteurs
:
AUTORISATION OU APPROBATION(EN GÉNÉRAL)
Normes
:
CPC.241;
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/15878/2016
ACJC/1504/2017
ARRÊT
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre des baux et loyers
du MARDI 21 NOVEMBRE 2017
Entre
A______ SA
, ayant son siège ______ (VD), appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 14 juin 2017, comparant par Me Christian LUSCHER, avocat, rue Bovy-Lysberg 2, Case postale 5824, 1211 Genève 11, en l'étude duquel elle fait élection de domicile,
et
Monsieur
B______
, domicilié ______ (GE), intimé, représenté par l'ASLOCA, rue du Lac 12, case postale 6150, 1211 Genève 6, en les bureaux de laquelle il fait élection de domicile.
Attendu,
EN FAIT
, que les parties sont liées par un contrat de bail du 14 avril 2016 portant sur un appartement de 66 m
2
au 6
ème
étage de l'immeuble sis ______ à Genève;
Que le bail a pris effet le 15 juillet 2016, le loyer initial, motivé par les loyers usuels du quartier, étant fixé à 22'740 fr. par année, charges non comprises;
Que par requête portée devant le Tribunal des baux et loyers le 15 novembre 2016, B______, locataire, a agi en contestation du loyer initial, concluant à ce que celui-ci soit fixé à 16'800 fr. par année, charges non comprises;
Que A______ SA, bailleresse, a conclu au rejet de la demande;
Que par jugement
JTBL/573/2017
du 14 juin 2017, reçu par les parties le 16 juin 2017, le Tribunal a fixé à 18'000 fr. dès le 15 juillet 2016 le loyer annuel, hors charges, de l'appartement en question (ch. 1 du dispositif), condamné A______ SA à rembourser à B______ le trop-perçu de loyer en découlant (ch. 2), réduit la garantie bancaire à 4'500 fr. et ordonné la libération du solde en faveur de B______ (ch. 3), débouté les parties de toutes autres conclusions (ch. 4) et dit que la procédure était gratuite (ch. 5);
Que par acte déposé au greffe de la Cour de justice le 17 août 2017, A______ SA a formé appel contre le jugement précité, dont elle a requis l'annulation;
Qu'elle a conclu à ce que la Cour fixe le loyer initial à 20'400 fr., charges non comprises, à compter du 15 juillet 2016, lui donne acte de ce qu'elle rembourserait au locataire le trop-perçu de loyer en découlant, dans un délai de trente jours après une décision judiciaire définitive, fixe la garantie bancaire à 5'100 fr. et ordonne la libération du solde en faveur du locataire, respectivement ordonne à celui-ci de verser le montant manquant;
Que par courrier du 7 novembre 2017, le locataire a informé la Cour de ce qu'il acquiesçait aux conclusions prises par la bailleresse dans son appel;
Considérant,
EN DROIT
, qu'en cas de contestation du loyer initial, la valeur litigieuse correspond à la différence entre le montant annuel du loyer initial tel que fixé dans le contrat de bail et le montant requis par le locataire, sans les charges, multiplié par vingt (art. 92 al. 2 CPC; arrêt du Tribunal fédéral
4A_475/2012
du 6 décembre 2012 consid. 1.1);
Qu'en l'espèce, la voie de l'appel est ainsi ouverte (art. 308 al. 1 let. a et 308 al. 2 CPC);
Qu'interjeté dans le délai et suivant la forme prescrits par la loi (art. 130, 131, 145 al. 1 let. b et 311 al. 1 CPC), l'appel est recevable;
Qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Que le Tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);
Qu'en l'espèce, compte tenu de l'acquiescement de l'intimé, il sera donné suite aux conclusions de l'appelante;
Que la cause sera ensuite rayée du rôle;
Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
La Chambre des baux et loyers :
A la forme :
Déclare recevable l'appel interjeté le 17 août 2017 par A______ SA contre le jugement
JTBL/573/2017
rendu le 14 juin 2017 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/15878/2016.
Au fond :
Annule les chiffres 1 à 3 du dispositif du jugement attaqué et, statuant à nouveau sur ces points :
Fixe à 20'400 fr. dès le 15 juillet 2016 le loyer annuel, hors charges, de l'appartement de 3,5 pièces situé au 6
ème
étage de l'immeuble sis ______ à Genève, occupé par B______.
Donne acte à A______ SA de son engagement à rembourser à B______ le trop-perçu de loyer en découlant, dans un délai de trente jours dès l'entrée en force du présent arrêt.
Fixe la garantie bancaire à 5'100 fr. et ordonne la libération du solde en faveur de B______, respectivement ordonne à B______ de verser le montant manquant.
Condamne les parties en tant que de besoin à respecter et à exécuter les dispositions du présent arrêt.
Dit que la procédure est gratuite.
Déboute les parties de toutes autres conclusions.
Raye la cause du rôle.
Siégeant :
Monsieur Ivo BUETTI, président; Madame Pauline ERARD, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Monsieur Grégoire CHAMBAZ, Monsieur Alain MAUNOIR, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière.
Le président :
Ivo BUETTI
La greffière :
Maïté VALENTE
Indication des voies de recours
:
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr. cf. consid. 1.2.