ge_gerichte · ATAS/341/2022 · 2022-04-14 · fr


Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges 
assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
 CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1850/2021 
ATAS/341/2022 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 14 avril 2022 
3ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié à VEYRIER 
 
 
recourant 
 
contre 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de 
Montbrillant 40, GENÈVE 
 
 
 
intimée 
 


 
 
 
 
A/1850/2021 
- 2/4 - 
ATTENDU EN FAIT 
 
Que Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) a sollicité le versement de 
l’indemnité de chômage auprès de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE 
CHÔMAGE (ci-après : la caisse) dès le 2 novembre 2020 ; 
Que par décision du 17 mars 2021, confirmée sur opposition le 27 avril 2021, la 
caisse a nié à l’assuré le droit à l’indemnisation pour le mois de novembre 2020, 
au motif que le formulaire « indications de la personne assurée » (IPA) relatif au 
mois en question ne lui était parvenu qu’en date du 11 mars 2021, soit plus de 
trois mois après la fin de la période de contrôle à laquelle il se rapportait ; 
Que par courrier daté du 16 mai 2021 adressé à la caisse et transmis par cette 
dernière à la Cour de céans comme objet de sa compétence, l’assuré a manifesté 
son désaccord avec cette décision en alléguant avoir adressé le formulaire litigieux 
à la caisse par courrier simple début janvier 2021 et n’avoir pas été informé en 
temps utile qu’un document manquait à son dossier ; 
Qu’invitée à se déterminer, l’intimée a conclu au rejet du recours ; 
Qu’une audience de comparution personnelle s’est tenue en date du 29 mars 
2022 ; 
Que par écriture du 31 mars 2021, l’intimée a modifié ses conclusions et proposé 
l’admission du recours, au vu du fait que, selon l’Audit Letter 2020/1 publiée par 
le Secrétariat d’État à l’économie (SECO), pour la première période de contrôle 
d’un délai-cadre d’indemnisation, la remise du formulaire « demande d’indemnité 
de chômage » est considérée comme l’exercice du droit à l’indemnité … » et 
qu’en l’espèce, le recourant avait remis sa demande d’indemnisation de chômage 
le 26 janvier 2021, soit dans le délai de péremption de trois mois relatif à la 
période d’indemnisation litigieuse ; 
 
CONSIDERANT EN DROIT 
 
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation 
judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances 
sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations 
prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur 
l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 
1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI - RS 837.0) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision sur 
opposition contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ; 


 
 
 
 
A/1850/2021 
- 3/4 - 
Qu'en l'occurrence, l'intimé a proposé l'admission du recours, sans rendre de 
décision, puisqu’il avait déjà rendu son préavis ; 
Qu'il convient dès lors de rendre un jugement en ce sens. 
 
 
 


 
 
 
 
A/1850/2021 
- 4/4 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
À la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. L’admet sur proposition de l’intimée. 
3. Annule la décision du 27 avril 2021. 
4. Dit que le recourant a droit à l’indemnité de chômage pour novembre 2020. 
5. Renvoie la cause à l’intimée pour calcul des prestations dues. 
6. Dit que la procédure est gratuite. 
7. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
Marie-Catherine SÉCHAUD 
 
La Présidente 
 
 
Karine STECK 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat 
d'État à l'économie par le greffe le