ge_gerichte · ATA/29/2016 · 2016-01-12 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/3632/2014-ICCIFD 
ATA/29/2016 
COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Arrêt du 12 janvier 2016 
4ème section 
 dans la cause 
 
Monsieur A______ 
contre 
ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE 
 
et 
ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBUTIONS 
 
_________ 
Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 
26 octobre 2015 (JTAPI/1246/2015) 


- 2/4 - 
A/3632/2014 
EN FAIT 
1. 
 
Par courrier du 19 novembre 2015, adressé au Tribunal administratif de 
première instance (ci-après : TAPI), reçu et transmis le 25 novembre 2015 par ce 
dernier à la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre 
administrative) pour raison de compétence, Monsieur A_____ a indiqué souhaiter 
recourir contre le jugement du TAPI du 26 octobre 2015, joint à son courrier. Il y 
a mentionné la nécessité d’envoyer des documents nécessaires comme la 
déclaration fiscale correspondante et le besoin de se faire accompagner par une 
fiduciaire, sans autre information ni document y relatif. 
2. 
 
Par courrier du 26 novembre 2015, adressé sous plis simple et recommandé, 
la chambre administrative a invité M. A_____ à compléter son recours de manière 
à ce qu’il soit conforme aux exigences légales, dans un délai au 7 décembre 2015, 
sous peine d’irrecevabilité. 
3. 
 
Le pli recommandé a été distribué le 27 novembre 2015 avec un avis de 
retrait invitant l’intéressé à le retirer jusqu’au 4 décembre 2015. Non réclamé par 
son destinataire, le pli recommandé a été retourné, le 7 décembre 2015, à la 
chambre administrative. Le pli simple, adressé à la même adresse que le pli 
recommandé, n’est pas revenu à la chambre administrative. 
4. 
 
Le 11 décembre 2015, les autres parties ont été informées que la cause était 
gardée à juger, M. A_____ n’ayant pas donné suite au courrier du 26 novembre 
2015. 
EN DROIT 
1. 
 
Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est 
recevable de ces points de vue (art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 
26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; art. 11 al. 3 et art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la 
procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10). 
2. 
a. 
L’acte de recours contient, sous peine d’irrecevabilité, la désignation de la 
décision attaquée et les conclusions du recourant (art. 65 al. 1 LPA). L’art. 65 al. 2 
LPA exige que cet acte contienne l’exposé des motifs ainsi que l’indication des 
moyens de preuve. Les pièces dont dispose le recourant doivent être jointes. À 
défaut, un bref délai pour satisfaire à ces dernières exigences est fixé au recourant, 
sous peine d’irrecevabilité. 
 
b. 
Compte tenu du caractère peu formaliste de cette disposition, il convient de 
ne pas se montrer trop strict sur la manière dont sont formulées les conclusions du 


- 3/4 - 
A/3632/2014 
recourant. Le fait que ces dernières ne ressortent pas expressément de l’acte de 
recours n’est pas en soi un motif d’irrecevabilité, pourvu que la chambre 
administrative et la partie adverse puissent comprendre avec certitude les fins du 
recourant (ATA/171/2014 du 18 mars 2014 consid. 2b et les références citées). 
 
c. 
L’exigence de motivation de l’art. 65 al. 2 LPA a pour but de permettre à la 
juridiction administrative de déterminer l’objet du litige qui lui est soumis et de 
donner l’occasion à la partie intimée de répondre aux griefs formulés à son 
encontre (ATA/171/2014 précité consid. 2c et les références citées). 
3. 
 
En l’espèce, la chambre administrative a constaté, dès la réception du 
recours, au vu des éléments en sa possession, que celui-ci était entaché de vices de 
forme. En effet, il ne s’agissait que d’un bref courrier, ne contenant ni 
conclusions, ni exposé des motifs, ni indication des moyens de preuve. Le 
recourant a donc été invité, le 26 novembre 2015 par deux courriers dont un seul 
est revenu à la chambre de céans, à réparer ces vices, dans un délai au 7 décembre 
2015. L’intéressé ne s’est pas manifesté. 
4. 
 
Au vu de ce qui précède, le recours sera déclaré irrecevable, dès lors qu’il ne 
remplit en tout état pas les conditions de l’art. 65 LPA (art. 72 LPA). 
5. 
 
Aucun émolument ne sera mis à la charge du recourant et aucune indemnité 
de procédure ne lui sera allouée (art. 87 LPA). 
 
* * * * * 
PAR CES MOTIFS 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
déclare irrecevable le recours interjeté le 25 novembre 2015 par Monsieur A_____ 
contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 26 octobre 2015 ; 
dit qu’il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 
2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui 
suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière 
de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens 
de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé 
au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 


- 4/4 - 
A/3632/2014 
communique le présent arrêt à Monsieur A_____, à l'administration fiscale cantonale, à 
l'administration fédérale des contributions, ainsi qu'au Tribunal administratif de 
première instance. 
Siégeants : M. Verniory, président, Mme Junod et M. Dumartheray, juges. 
Au nom de la chambre administrative : 
le greffier-juriste : 
 
 
F. Scheffre 
 
le président siégeant : 
 
 
J.-M. Verniory 
 
 
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
 
 
la greffière :