voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/270/2012 · 2012-03-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.03.2012 A/270/2012

A/270/2012
ATAS/379/2012
du 22.03.2012
( ARBIT
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/270/2012
ATAS/379/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 22 mars 2012
En la cause
X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique
demandeurs
contre
Y__________ à Martigny
défendeur
Vu la demande en paiement déposée par X__________ en date du 27 janvier 2012 ;
Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Prend acte du retrait du recours.
Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2701/2008 · 2008-09-25 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.09.2008 A/2701/2008

A/2701/2008
ATAS/1066/2008
du 25.09.2008
( AI
)
, SANS OBJET
ge_gerichte · A/2701/2017 · 2017-08-24 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.08.2017 A/2701/2017

A/2701/2017
ATAS/719/2017
du 24.08.2017
( CHOMAG
)
, SANS OBJET
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2701/2017
ATAS/719/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 24 août 2017
5
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à GENÈVE, représentée par VILLE DE CAROUGE Service des Affaires sociales
recourante
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENÈVE
intimée
Vu la décision sur opposition du 9 juin 2017 de la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : la caisse) confirmant à Madame A______ le refus des prestations de chômage ;
Vu le recours de l’assurée, par l’intermédiaire de son conseil, concluant à l'annulation de cette décision et à l'octroi des indemnités de chômage;
Vu le complément du recours du 27 juin 2017;
Attendu que, par décision du 28 juin 2017, l’intimée a annulé la décision dont est recours et a mis la recourante au bénéfice des indemnités journalières de chômage dès le 3 avril 2017 ;
Qu’il convient dès lors de constater que le recours est devenu sans objet.
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Déclare le recours sans objet.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
4.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’au Secrétariat d’Etat à l’économie le
ge_gerichte · A/2702/2015 · 2015-10-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.10.2015 A/2702/2015

A/2702/2015
ATAS/785/2015
du 19.10.2015
( FFP
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2702/2015
ATAS/785/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 19 octobre 2015
9
ème
Chambre
En la cause
A______ S.A., sise à GENEVE, représentée par B______ SA Société Fiduciaire
recourante
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENEVE
intimée
Vu la décision de cotisation du 24 mai 2015 de la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la CCGC) réclamant la somme de CHF 406.- à A______ Genève SA (ci-après la recourante) pour l’année 2015 ;
Vu le recours du 10 août 2015, indiquant que la CCGC s’était basée sur quatorze salariés alors que la recourante avait indiqué dans l’attestation des salaires 2013 un effectif de six salariés en décembre 2013 ;
Vu la réponse du 14 septembre 2015, la CCGC concluant au rejet du recours pour cause de tardiveté à la confirmation de la décision attaquée ;
Vu le courrier du 7 octobre 2015 de la recourante indiquant qu’elle retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Brigitte BABEL
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2704/2016 · 2017-06-12 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 12.06.2017 A/2704/2016

A/2704/2016
ATAS/478/2017
du 12.06.2017
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2704/2016
ATAS/478/2017
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 12 juin 2017
10
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée au GRAND-SACONNEX
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DEAS – SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 8 août 2016 du Service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l’intimé) ;
Vu le recours du 15 août 2016 de Madame A______, qui s’oppose au fait que le subside d’assurance-maladie ne lui serait plus alloué qu’à hauteur de CHF 30.- à partir du 1
er
juillet 2016 ;
Vu la réponse du 12 septembre 2016 de l’intimé qui indique notamment que le montant du subside d’assurance-maladie est déterminé par le Service de l’assurance-maladie (ci-après : le SAM), à la suite de l’entrée en vigueur au 1
er
juillet 2016 de l’art. 22 al. 6 de la loi d’application de la loi fédérale sur l’assurance-maladie (LaLAMal, rs GE J 3 05 et de l’art. 11 A du règlement d’exécution de la loi d’application de la loi fédérale sur l’assurance-maladie (RaLAMal ; rsGE J 3 05.01), et que c’est donc au SAM qu’il convient d’adresser toute question en relation avec ce montant ;
Vu les décisions du 13 septembre 2016 du SAM qui informent la recourante qu’il lui octroie dès le 1
er
janvier 2017 un subside de CHF 250.- par mois, respectivement de CHF 524.- pour son mari ;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 12 juin 2017 et les explications fournies à la recourante ;
Attendu qu'à cette dernière audience la recourante a indiqué qu’elle n’avait pas fait opposition aux dernières décisions du SAM et qu’ainsi, au vu des explications qui lui étaient données, elle renonçait à son opposition, et par conséquent, retirait son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2709/2007 · 2007-08-06 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 26.09.2007 A/2709/2007

A/2709/2007
ATAS/1039/2007
du 26.09.2007
( AI
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2709/2007
ATAS/1039/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4
du 26 septembre 2007
En la cause
Madame E___________, domiciliée , CAROUGE, représentée par FORUM SANTE, Boulevard Helvétique 27, 1207 GENEVE, en les bureaux duquel elle élit domicile
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE
intimé
Vu la demande de révision déposée 26 septembre 2006 par Madame E___________ tendant à l'augmentation de sa rente d'invalidité;
Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 7 mai 2007 supprimant la demi-rente d'invalidité de l'assurée;
Vu le recours interjeté par l'assurée le 6 juillet 2007, complété le 17 juillet 2007;
Vu la réponse de l'OCAI du 4 septembre 2007, selon laquelle il admet n'avoir pas respecté la procédure, raison pour laquelle il a notifié à la recourante, le 6 août 2007, un projet de décision annulant et remplaçant la précédente;
Considérant que l'OCAI a annulé et remplacé la décision dont est recours;
Qu'il a communiqué au Tribunal de céans copie du projet de décision notifié à la recourante en date du 6 août 2007;
Qu'il convient d'en prendre acte, de déclarer le recours sans objet et de rayer la cause du rôle.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
Prend acte du projet de décision notifié à la recourante le 6 août 2007.
Déclare le recours sans objet.
Raye la cause du rôle.
Renonce à percevoir l'émolument.
La greffière
Sylvie CHAMOUX
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/2709/2016 · 2016-10-25 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.10.2016 A/2709/2016

A/2709/2016
ATAS/853/2016
du 25.10.2016
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2709/2016
ATAS/853/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 25 octobre 2016
2
ème
Chambre
En la cause
A______ SOCIÉTÉ FIDUCIAIRE SA, sise à GENÈVE
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 22 juillet 2016 de l’office cantonal de l’emploi,
Vu le recours du 17 août 2016 interjeté par A______ Société fiduciaire SA,
Vu la réponse du 12 septembre 2016,
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 25 octobre 2016 et les pourparlers entre les parties;
Attendu qu'à cette dernière audience, l’OCE a indiqué qu’elle est d’accord d’annuler sa décision sur opposition du 22 juillet 2016 et d’abandonner sa prétention en rétrocession d’un éventuel trop-perçu, sous réserve que le recourant retire son recours ;
Que le recourant a indiqué qu’il retire son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Sylvie SCHNEWLIN
Le président
Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est remis en main propre aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/271/2004 · 2004-06-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.06.2004 A/271/2004

A/271/2004
ATAS/483/2004
du 22.06.2004
( LAA
)
, DEPENS
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/271/04/2/LAA
ATAS/483/2004
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
2
ème
chambre
du mardi 22 juin 2004
En la cause
Madame D__________,
mais comparant avec élection de domicile par Me B. ANTOINE, avocate
recourante
contre
HELSANA ACCIDENTS SA
, Droit des sinistres Suisse romande. Chemin de la Colline 12 à Lausanne/VD
intimée
Vu le recours, la procédure et les pièces au dossier ;
Vu les audiences de comparution personnelle des parties et d’enquêtes, des 26 avril et 15 juin 2004;
Vu l’accord intervenu entre les parties à cette occasion, selon lequel l’assurance accepte de prendre en charge le solde de la note d’honoraire du Dr A__________, soit 316 fr. 80, et de rembourser à la recourante la note d’honoraires du Dr B__________ de 184 fr. 50, mais se réserve de discuter le tarif appliqué par ce praticien directement avec ce dernier, ce qui met fin à la procédure;
Qu’il convient d’entériner cet accord.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Donne acte à HELSANA ACCIDENTS SA de son accord à prendre en charge le solde de la note d’honoraire du Dr A__________, soit 316 fr. 80.
Lui donne acte de son accord à rembourser à la recourante la note d’honoraires du Dr B__________ de 184 fr. 50, sous réserve d’une discussion sur le tarif appliqué par ce praticien, à régler directement avec ce dernier.
L’y condamne en tant que de besoin.
Donne acte à Madame D__________ de ce que cet engagement met fin à la présente procédure.
Dit que la procédure est gratuite.
En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre Ries
La Présidente :
Isabelle A__________
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/2711/2013 · 2014-01-15 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 15.01.2014 A/2711/2013

A/2711/2013
ATAS/88/2014
du 15.01.2014
( CHOMAG
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2711/2013
ATAS/88/2014
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 15 janvier 2014
5
ème
Chambre
En la cause
Monsieur G__________, domicilié à VERSOIX
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE
intimée
Vu la décision sur opposition du 25 juillet 2013 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (CCGC), par laquelle celle-ci a confirmé sa décision du 27 juin 2013 réclamant à Monsieur G__________ la restitution de la somme de 3'570 fr. 80 ;
Vu le recours du 23 août 2013 de l’assuré ;
Attendu que l’intimée a reconsidéré le 24 septembre 2013 sa décision sur opposition, en réduisant sa prétention de 3'570 fr. 80 à 3'374 fr. 90 ;
Que le recourant s’est engagé, par écriture du 15 octobre 2013, à rembourser cette somme, tout en sollicitant des facilités de remboursement ;
Que, dans ses écritures du 29 octobre 2013, l’intimée l’a invité à prendre contact avec le responsable de la comptabilité pour les modalités pratiques relatives au remboursement de la somme due, tout en constatant que l’assuré s’engageait à la rembourser ;
Attendu que, selon l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours ;
Que la décision prise «
pendente lite
» met fin au litige dans la mesure où elle correspond aux conclusions du recourant (ATF
113 V 237
; arrêt du Tribunal fédéral des assurances sociales I 115/06 du 15 juin 2007, consid. 2.1) ;
Qu’en l’occurrence le recourant reconnaît devoir la somme réclamée ;
Qu’il y a donc lieu de constater que le litige est devenu sans objet.
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Constate que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
4.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales le
ge_gerichte · A/2712/2005 · 2005-02-17 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 28.10.2005 A/2712/2005

A/2712/2005
ATAS/911/2005
du 28.10.2005
( CHOMAG
)
, ACCORD
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2712/2005
ATAS/911/2005
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 26 octobre 2005
En la cause
Monsieur G__________,
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40 à Genève
intimée
Attendu que
Monsieur G__________ s’est réinscrit auprès de l’Office cantonal de l’emploi (ci-après OCE) et qu’un nouveau délai-cadre d’indemnisation a été ouvert en sa faveur dès le 21 novembre 2003 ;
Que l’assuré a été engagé dès le 1
er
mai 2004 en qualité d’agent d’entretien par la société X__________SA ;
Que par courrier du 29 novembre 2004, il a été licencié avec effet au 31 décembre 2004 ;
Que par décision du 17 février 2005, l’OCE a prononcé la suspension de son droit à l’indemnité pour une durée de 49 jours au motif qu’il avait donné à son employeur un motif de résiliation ;
Que par décision sur opposition du 24 juin 2005, l’OCE a rejeté l’opposition formée par l’assuré ;
Que celui-ci a interjeté recours le 21 juillet contre ladite décision ;
Qu’une audience d’enquêtes et de comparution personnelle a eu lieu le 25 octobre 2005 ;
Que, compte tenu des déclarations des témoins, et par gain de paix, l’OCE a proposé la réduction de la durée de suspension à 41 jours ;
Que l’assuré a accepté ladite proposition ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à l’art. 56 W LOJ)
Prend acte de l’accord intervenu entre les parties, en tant que la durée de la suspension du droit de l’assuré aux indemnités est réduit à 41 jours.
Dit que la procédure est gratuite.
En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties au Secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe le
ge_gerichte · A/2712/2018 · 2018-10-08 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 08.10.2018 A/2712/2018

A/2712/2018
ATAS/892/2018
du 08.10.2018
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2712/2018
ATAS/892/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 8 octobre 2018
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à THÔNEX, représenté par sa mère, Madame B_____, domiciliée à la même adresse
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision du 25 juin 2018 de l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après : l'OAI) rejetant la demande de prise en charge du traitement d'ergothérapie en faveur de l'assuré, sous couvert de l'infirmité congénitale, la précédente décision étant limitée au 31 août 2018 ;
Vu le recours du 9 août 2018 concluant à l'annulation de la décision entreprise, et à la prolongation de prise en charge du traitement d'ergothérapie ambulatoire ;
Vu la réponse de l'intimé du 10 septembre 2018, concluant au rejet du recours ;
Vu le courrier de la chambre de céans octroyant un délai au recourant pour se prononcer le cas échéant dans le cadre d'une réplique, voire indiquer à la chambre de céans s'il maintenait ou non son recours, au vu des explications données par l'intimé dans sa réponse ;
Vu le courrier recommandé du recourant, représenté par sa mère, du 1
er
octobre 2018, déclarant retirer le recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le