voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/742/2016 · 2016-04-18 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 18.04.2016 A/742/2016

A/742/2016
ATAS/299/2016
du 18.04.2016
( LAMAL
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/742/2016
ATAS/299/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 18 avril 2016
10
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à GENÈVE, représentée par ASSUAS Association suisse des assurés
recourante
contre
ATUPRI CAISSE-MALADIE, sise Zieglerstrasse 29, BERNE
intimé
Attendu que Madame A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante), née le _______ 1941, percevant une rente AVS depuis 2005 et des prestations complémentaires, a été hospitalisée en octobre 2013 aux HUG, et ce jusqu’au 18 novembre 2013 ;
Que Atupri caisse-maladie (ci-après : l’assureur ou l’intimé), assureur-maladie LAMal de l’assurée, a pris en charge, au tarif hospitalier, la période d’hospitalisation du 14 au 23 octobre 2013, mais qu’elle a refusé de prendre en charge l’hospitalisation pour la période du 24 octobre au 18 novembre 2013, motif pris qu’un transfert en établissement médico-social était exigible, et ce malgré l’avis des médecins des HUG qui estimaient que l’état de santé de l’assurée nécessitait encore des soins en milieu hospitalier ;
Qu’à la demande de l’assurée, l’assureur a rendu une décision formelle de refus de prise en charge en date du 25 avril 2014 ;
Que l’assurée y a fait opposition par courrier du 22 mai 2014 ;
Que par décision sur opposition du 2 février 2016, l’assureur a confirmé le refus de prise en charge du coût du séjour pour un traitement stationnaire à l’hôpital de Loëx au-delà du 23 octobre 2013, seules les prestations en cas de séjour dans un établissement médico-social étant prises en charge du 24 octobre au 18 novembre 2013 ;
Que l’assurée a fait recours le 4 mars 2016 contre la décision sur opposition et a requis un délai pour compléter son recours et produire des pièces à l’appui de sa contestation ;
Que toutefois, par courrier du 11 avril 2016, le mandataire de la recourante a déclaré que celle-ci retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/743/2007 · 2007-05-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 06.06.2007 A/743/2007

A/743/2007
ATAS/652/2007
du 06.06.2007
( AI
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/743/2007
ATAS/652/2007
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 5
du 6 juin 2007
En la cause
Madame V__________, domiciliée GENEVE
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97, GENEVE
intimé
Attendu en fait que Mme V__________ a interjeté le 26 février 2007 recours contre la décision sur opposition de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité du 24 janvier 2007 en concluant implicitement à son annulation, ainsi qu'à l'octroi d'une rente, d'une mesure de reclassement professionnelle ou d'une aide au placement ;
Que l'intimé a annulé la décision dont est recours, par décision du 22 mai 2007, tout en s'engageant à procéder à une instruction complémentaire et, ceci fait, à prendre une nouvelle décision ;
Attendu en droit que jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours, l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition, contre laquelle un recours a été formé, aux termes de l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) ;
Que l'intimé ne s'était pas encore déterminé sur le présent recours, lorsqu'il a annulé la décision attaquée, de sorte qu'il était encore en droit de la reconsidérer en cours de procédure ;
Que dans la mesure où la recourante a conclu à l'annulation de la décision sur opposition du 24 janvier 2007, il convient de considérer que l'intimé a fait droit à sa demande ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
1. Prend acte de l'annulation de la décision sur opposition dont est recours.
2. Déclare le recours sans objet.
3. Raye la cause du rôle.
4. Dit que la procédure est gratuite.
5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Claire CHAVANNES
La Présidente :
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/747/2013 · 2013-05-07 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.05.2013 A/747/2013

A/747/2013
ATAS/436/2013
du 07.05.2013
( PC
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/747/2013
ATAS/436/2013
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 7 mai 2013
1
ère
Chambre
En la cause
Madame G__________, domiciliée à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître CURCIO Giovanni
recourante
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENEVE
intimé
Attendu en fait
que par décision du 4 décembre 2012, confirmée sur opposition le 28 janvier 2013, le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après le SPC) a nié le droit de Madame G__________ aux prestations complémentaires ;
Que l'assurée, représentée par Me Giovanni CURCIO, a interjeté recours le 1
er
mars 2013 contre ladite décision ;
Que par courrier du 26 avril 2013, elle a déclaré qu'elle retirait son recours ;
Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC ; RS 831.30) ; qu'elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations cantonales complémentaires du 25 octobre 1968 (LPCC; RS J 4 25) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que l'assurée a retiré son recours interjeté le 1
er
mars 2013 ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Nathalie LOCHER
La présidente
Doris GALEAZZI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/748/2004 · 2004-06-22 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 22.06.2004 A/748/2004

A/748/2004
ATAS/486/2004
du 22.06.2004
( AVS
)
, DEPENS
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/748/04/2/LAVS
ATAS/486/2004
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
2
ème
chambre
du 22 juin 2004
En la cause
Monsieur M__________
,
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (CCGC)
, rte de Chêne 54 à Genève
intimée
Vu le recours portant sur les inscriptions au CI du recourant pour les années 1966 à 1968, la procédure et les pièces au dossier ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 15 juin 2004;
Vu l’accord intervenu entre les parties à cette occasion;
Qu’en effet, au vu des explications reçues, le recourant a indiqué retirer son recours, pour autant que la Caisse vérifie son calcul de rente, en particulier ce qu’il en est des années de cotisation ;
Que la Caisse s’y est engagée ;
Qu’il y a lieu d’entériner cet accord.
***
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Donne acte à la Caisse de son engagement à vérifier le calcul de rente du recourant, en particulier ce qu’il en est des années de cotisation.
Donne acte au recourant du retrait de son recours, vu ce qui précède.
Dit que la procédure est gratuite.
En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette
autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre Ries
La Présidente :
Isabelle Dubois
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/749/2018 · 2018-03-20 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 20.03.2018 A/749/2018

A/749/2018
ATAS/255/2018
du 20.03.2018
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/749/2018
ATAS/255/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 20 mars 2018
2
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à VEVEY
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision du 7 février 2018 de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : l’OAI) accordant à Madame A______ (ci-après : l'intéressée ou la recourante) une indemnité journalière de CHF 106.40 du 8 janvier 2018 au 8 avril 2018, calculée sur la base d'un revenu déterminant de CHF 48'286.55 par an, soit CHF 133.- par jour ;
Vu le courrier du 4 mars 2018 de l'intéressée adressé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS), considéré comme un recours contre la décision précitée ;
Vu la nouvelle décision du 9 mars 2018 rendue par l'OAI annulant et remplaçant la décision du 7 février 2018, accordant à la recourante une indemnité journalière de CHF 180.- du 8 janvier 2018 au 27 mai 2018, calculée après reconsidération du revenu déterminant à CHF 82'087.05 par an, soit CHF 225.- par jour ;
Attendu que par courrier du 9 mars 2018, la recourante a indiqué que son précédent courrier du 2 mars 2018 n'était pas un recours et demandait l'annulation de la procédure, "car une réévaluation de [son] dossier [était] en cours" ;
Qu'il y a lieu de considérer ce courrier comme une déclaration de retrait du recours, ainsi que la CJCAS l'a écrit le 12 mars 2018 à l'intéressée, sans qu'elle ne s'y oppose.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie NIERMARECHAL
Le président
Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/75/2012 · 2012-06-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.06.2012 A/75/2012

A/75/2012
ATAS/803/2012
du 19.06.2012
( ARBIT
)
, ACCORD
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/75/2012
ATAS/803/2012
ARRET
DU TRIBUNAL ARBITRAL
DES ASSURANCES
du 19 juin 2012
En la cause
X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane
demandeurs
contre
Y_________ à Zurich
défenderesse
Vu la demande ;
Vu l’audience de conciliation du 1
er
juin 2012 ;
Attendu que les parties sont parvenues à un accord lors de cette audience ;
Qu'il convient d'en prendre acte;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de justice sera mis à la charge de la défenderesse, dans la mesure où la partie demanderesse obtient partiellement gain de cause.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Statuant d’accord entre les parties
Donne acte à la défenderesse de ce qu’elle accepte de payer à la partie demanderesse la somme de 800 fr. pour solde de tout compte des prétentions de cette dernière, dans un délai de 30 jours dès le 1
er
juin 2012.
L’y condamne en tant que de besoin.
Met un émolument de 100 fr. à la charge de la défenderesse.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/75/2021 · 2021-04-12 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 12.04.2021 A/75/2021

A/75/2021
ATAS/326/2021
du 12.04.2021
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/75/2021
ATAS/326/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 12 avril 2021
6
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié ______, à VERNIER
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, case postale 2096, GENEVE
intimé
Vu en fait
la décision du 17 décembre 2020 de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OAI) notifiée à Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;
Vu le recours du 11 janvier 2021 déposé par le recourant auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;
Vu la réponse du 3 février 2021 de l'OAI ;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 22 mars 2021 au cours de laquelle le recourant a déclaré retirer son recours.
Attendu en droit
que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Que tel est le cas en l'espèce, le recourant ayant déclaré retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Julia BARRY
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/750/2004 · 2004-09-08 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.09.2004 A/750/2004

A/750/2004
ATAS/703/2004
du 13.09.2004
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/750/2004
ATAS/703/2004
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 8 septembre 2004
3
ème
chambre
En la cause
Madame F__________
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE INVALIDITE,
rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 Genève 13
intimé
Attendu en fait que par courrier du 8 avril 2004, Madame F__________ a interjeté recours contre la décision sur opposition rendue par l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) à son encontre en date du 15 mars 2004 ;
Qu’elle a à cette occasion sollicité un délai pour consulter son dossier et obtenir des renseignements médicaux supplémentaires ;
Qu’invité à se prononcer, l’OCAI, dans son préavis du 25 mai 2004, a conclu au rejet du recours ;
Que par courrier du 26 août 2004, la recourante a indiqué au Tribunal de céans avoir reçu les documents médicaux qu’elle attendait de l’hôpital cantonal et avoir pris la décision, sur cette base, de retirer son recours ;
Qu’il convient par conséquent d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Prend acte du retrait du recours ;
Raye la cause du rôle.
La greffière:
Janine BOFFI
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/750/2021 · 2021-02-02 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 01.02.2023 A/750/2021

A/750/2021
ATAS/55/2023
du 01.02.2023
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/750/2021
ATAS/55/2023
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 1
er
février 2023
8
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marc MATHEY-DORET
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu le recours de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) contre la décision du 2 février 2021 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) ;
Vu l’échange d’écritures et l’audience du 11 janvier 2023 ;
Attendu que le recourant retire son recours, par courrier du 13 octobre 2022 (recte : 30 janvier 2023) ;
Qu’il y a dès lors lieu d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Que la procédure n’étant pas gratuite, le recourant sera condamné au paiement d’un émolument de justice de CHF 200.- (art. 69 al. 1bis LAI) ;
PAR CES MOTIFS,
La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Condamne le recourant au paiement d’un émolument de CHF 200.-.![endif]>![if>
La greffière
Nathalie LOCHER
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/751/2011 · 2011-04-13 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.04.2011 A/751/2011

A/751/2011
ATAS/379/2011
du 13.04.2011
( CHOMAG
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/751/2011
ATAS/379/2011
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 13 avril 2011
5
ème
Chambre
En la cause
Monsieur O_________, domicilié à MARCELLAZ, FRANCE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, rue de Montbrillant 40, case postale 2293, 1211 Genève 2
intimée
Vu la décision sur opposition du 1
er
mars 2011;
Vu le recours du 11 mars 2011 de M. O_________;
Vu son courrier reçu en date du 23 mars 2011, par lequel il retire son recours;
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Diana ZIERI
La Présidente :
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/752/2008 · 2008-01-31 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 08.04.2008 A/752/2008

A/752/2008
ATAS/407/2008
du 08.04.2008
( CHOMAG
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/752/2008
ATAS/407/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 8 avril 2008
En la cause
Monsieur N_________, domicilié à GENEVE
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis Glacis-de-Rive 6, GENEVE
intimé
ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 31 janvier 2008, confirmée sur opposition le 29 février 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI (ci-après : l'office) a annulé le dossier de Monsieur N_________ (ci-après : le recourant), bénéficiaire du Revenu minimum cantonal d'aide social (ci-après : RMCAS);
Que dans son recours du 7 mars 2008, le recourant conteste la décision sur opposition de l'office;
Qu’un délai a été fixé à 21 avril 2008 à l'office pour répondre et déposer son dossier;
Que par pli du 20 mars 2008, l'office a informé le Tribunal avoir reconsidéré sa décision, considérant, après examen attentif du cas, que le droit d'être entendu du recourant n'avait pas été respecté, de sorte que la décision litigieuse était annulée, et le recourant à nouveau inscrit jusqu'à nouvel examen.
CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision litigieuse, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.
***
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 20 mars 2008, annulant la décision litigieuse.
Constate que le recours est devenu sans objet.
Raye la cause du rôle.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Florence SCHMUTZ
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le