ge_gerichte · A/3823/2024 · 2025-02-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 27.02.2025 A/3823/2024

A/3823/2024
ATA/199/2025
du 27.02.2025
( AMENAG
)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3823/2024
-
AMENAG
ATA/199/2025
COUR DE JUSTICE
Chambre administrative
Décision du 27 février 2025
dans la cause
A______ Sàrl recourante
représentée par Me Julien MARQUIS, avocat
contre
CONSEIL D’ÉTAT
intimé
et
B______ SA
C______ SA
représentées par Mes Manuel JAQUIER et Guillaume FRANCIOLI, avocats
et
D______ SA
E______ SA appelées en cause
représentées par Me Michel D’ALLESSANDRI, avocat
Vu le recours interjeté le 18 novembre 2024 auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) par A______ Sàrl contre l’arrêté du Conseil d’État du 16 octobre 2024 adoptant le plan localisé de quartier n° 1______ – ___ (ci-après : le PLQ), situé entre la rue F______, la route G______, l’avenue H______ et la rue I______, sur le territoire de la J______, section K______ ;
vu la demande d’appel en cause de B______ SA et C______ SA le 30 janvier 2025 en leur qualité de propriétaires des parcelles n
os
1'168, respectivement 2'923 et 1'190 ;
vu la demande d’appel en cause d’D______ SA et E______ SA le 6 février 2025, copropriétaires des parcelles n
os
1'192 et 1'202 ;
vu la demande de jonction de la présente cause avec une autre (A/3832/2024) portant sur le PLQ ;
que A______ Sàrl et le Conseil d’État s’en sont rapportés à justice sur ces demandes ;
vu l’art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) selon lequel l’autorité peut ordonner, d’office ou sur requête, l’appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure ; la décision leur devient dans ce cas opposable (al. 1) ; l’appelé en cause peut exercer les droits qui sont conférés aux parties (al. 2) ;
considérant que les quatre sociétés, propriétaires d’une partie des parcelles concernées par le PLQ, sont directement et concrètement touchées par cet acte, dès lors qu’il définit l’usage qui pourra en être fait, et notamment les caractéristiques des bâtiments qui pourront y être édifiés ;
qu’ainsi, dans la mesure où leurs situations juridiques et économiques seront directement affectées par l’issue de la procédure, leur appel en cause sera ordonné ;
qu’elles auront ainsi la possibilité d’exercer leurs droits de partie au sens de l’art. 71 al. 2 LPA ;
que le sort des frais de la procédure sera réservé.
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE
ordonne l’appel en cause de B______ SA, C______ SA, D______ SA et E______ SA ;
communique à B______ SA, C______ SA, D______ SA et E______ SA une copie du recours, de la décision attaquée et de la réponse du département ;
dit que les pièces de la procédure peuvent être consultées au greffe de la chambre administrative ;
impartit un délai au
31 mars 2025
à B______ SA, C______ SA, D______ SA et E______ SA pour présenter leurs observations sur le fond du litige ;
impartit un délai au
12 mars 2025
à toutes les parties pour présenter leurs observations sur une éventuelle jonction avec la cause A/3832/2024 ;
réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;
dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;
communique la présente décision à Me Julien MARQUIS, avocat de la recourante, au Conseil d'État, à Mes Manuel JAQUIER et Guillaume FRANCIOLI, avocats de B______ SA et C______ SA ainsi qu'à Me Michel d'ALESSANDRI, avocat d'D______ SA et E______ SA.
Au nom de la chambre administrative :
la greffière :
C. MARINHEIRO
la juge déléguée :
F. PAYOT ZEN-RUFFINEN
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.
Genève, le
la greffière :