ge_gerichte · ATAS/372/2021 · 2021-04-26 · fr


Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Michael RUDERMANN et Jean-
Pierre WAVRE, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/631/2021 
ATAS/372/2021 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 26 avril 2021 
10ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur 
A______, 
domicilié 
______, 
à 
CHÂTELAINE, 
comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Thierry 
STICHER 
 
 
recourant 
 
contre 
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route 
de Chêne 54, GENÈVE 
intimé 
 


 
 
 
 
A/631/2021 
- 2/4 - 
Vu la décision sur opposition du service des prestations complémentaires (ci-après : le 
SPC ou l'intimé) du 29 janvier 2021 rejetant l'opposition formée par Monsieur A______ 
(ci-après : le bénéficiaire ou le recourant) contre la décision de prestations 
complémentaires à l'AVS du 30 octobre 2020 contenant une demande de 
remboursement de la somme de CHF 34'872.- pour des prestations complémentaires 
perçues à tort entre le 1er janvier 2016 et le 31 octobre 2020, laquelle prenait en compte 
la suppression dans les dépenses reconnues dès le 1er janvier 2016 de la pension 
alimentaire versée à l'ex-épouse, décédée le 14 décembre 2015 et un loyer proportionnel 
d'une demie entre le 1er septembre et le 31 décembre 2018 en raison de la domiciliation 
de sa fille B______ à l'adresse du bénéficiaire durant la période concernée; 
Vu le recours interjeté le 22 février 2021 par le bénéficiaire représenté par son conseil, 
concluant à l'annulation de la décision entreprise avec suite de frais et dépens; 
Vu la réponse de l'intimé du 19 mars 2021 concluant à l'admission partielle du recours 
et à l'annulation de la décision entreprise exclusivement concernant la part des 
prestations à restituer au motif de la suppression, des dépenses reconnues du recourant, 
de la pension alimentaire versée à son ex-épouse rétroactivement dès le 1er janvier 2016, 
observant pour le surplus que la cohabitation du recourant avec sa fille du 1er septembre 
au 31 décembre 2018 n'était pas contestée dans le cas particulier, et équivalant à la 
différence d'une somme de CHF 4'608.- de dépenses annuelles relatives au loyer, dans 
le calcul des prestations du recourant; 
Vu le courrier du conseil du recourant du 19 avril 2021 à la chambre de céans, déclarant 
accepter qu'un arrêt d'admission partielle du recours soit rendu dans le sens de la 
proposition de l'intimé, rappelant qu'en conséquence de dite proposition, la demande de 
restitution était ainsi limitée à la cohabitation du recourant avec sa fille trois*quatre 
mois à la fin de l'année 2018, - ce qui représente un montant de CHF 1'152.-*1'536.- 
(CHF 4'608.- ÷ 12 mois × 3*4 mois) au lieu de CHF 34'872.-, le recourant concluant 
ainsi à l'admission partielle de son recours en ce sens que seule la restitution liée à la 
cohabitation avec sa fille portant sur un montant maximum de CHF 1'152.-*1'536.- soit 
admise, à ce que la décision du SPC du 30 octobre 2020, et sa décision sur opposition 
du 29 janvier 2021 soient annulées, et à ce qu'une équitable indemnité lui soit octroyée à 
titre de dépens; * Rectification d'une erreur matérielle le 28.05.2021/TOD/wmh 
Vu les pièces figurant au dossier; 
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de 
justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale 
sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 
(LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à 
l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC - RS 831.30). 
Elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations 
prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations complémentaires cantonales du 


 
 
 
 
A/631/2021 
- 3/4 - 
25 octobre 1968 (LPCC - J 4 25). Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi 
établie; 
Que le recours, interjeté dans les forme et délai prescrits par la loi (art. 60 LPGA et 
89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), est 
recevable; 
Que la proposition de l'intimé, acceptée par le recourant, conduit à une admission du 
recours, dans une large mesure; 
Que le recourant obtenant gain de cause, une indemnité lui sera accordée à titre de 
participation à ses frais et dépens (art. 61 let. g LPGA en corrélation avec 
l’art. 89H al. 3 LPA). L’autorité cantonale chargée de fixer l’indemnité de dépens jouit 
d’un large pouvoir d’appréciation (ATF 111 V 49 consid. 4a). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
A/631/2021 
- 4/4 - 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES 
Statuant 
À la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. L'admet partiellement. 
3. Annule la décision sur opposition du service des prestations complémentaires du 
29 janvier 2021, et lui renvoie la cause pour nouvelle décision dans le sens des 
considérants. 
4. Condamne le service des prestations complémentaires à verser au recourant un 
montant de CHF 1'200.- à titre d'indemnité valant participation à ses frais de 
défense. 
5. Dit que la procédure est gratuite. 
6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF -
RS 173.110). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et 
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit 
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du 
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. 
 
La greffière : 
 
 
 
Véronique SERAIN 
 
 
Le président : 
 
 
 
Mario-Dominique TORELLO 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le