ge_gerichte · ACJC/557/2025 · 2025-05-02 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 2 mai 2025. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/8580/2024 
ACJC/557/2025 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre des baux et loyers 
DU JEUDI 24 AVRIL 2025 
 
Entre 
Madame A______, domiciliée ______ [GE], appelante d'un jugement rendu par le 
Tribunal des baux et loyers le 12 février 2025, 
et 
B______, SNC, sise c/o Mme C______, ______ [GE], intimée, représentée par Me 
Romain STAMPFLI, avocat, place de la Fusterie 11, case postale , 1211 Genève 3. 
 


- 2/3 - 
 
C/8580/2024 
Vu le jugement du Tribunal des baux et loyers du 12 février 2025 dans la cause 
C/8580/2024 (JTBL/142/2025) rejetant la demande en constatation de l'inefficacité d'un 
congé formée par A______ (ch. 1 du dispositif), déclarant valable le congé notifié à 
A______ pour le studio n° 14 sis au 2ème étage de l'immeuble au no. ______, 
route 1______, [code postal] D______ [GE] (ch. 2), déboutant les parties de toutes 
autres conclusions (ch. 3) et disant que la procédure était gratuite (ch. 4); 
Vu, EN FAIT, l'appel formé le 17 mars 2025 par A______ contre ce jugement; 
Attendu que l'appelante n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait 
contraire au droit; 
Qu'elle se borne en effet à indiquer qu'elle "conteste les congés" et à demander "un délai 
de 30 jours, pour compléter et envoyer son dossier", sans donner d'autres indications; 
Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; 
Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance 
d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 
CPC); 
Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions (ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 
consid. 3.1); 
Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion 
(ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); 
Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux 
exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; 
Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion; 
Qu'il sera donc déclaré irrecevable; 
Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC). 
 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
C/8580/2024 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre des baux et loyers : 
Déclare irrecevable l'appel interjeté le 17 mars 2025 par A______ contre le jugement 
JTBL/142/2025 rendu le 12 février 2025 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause 
C/8580/2024. 
Dit que la procédure est gratuite. 
Siégeant : 
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE présidente; Madame Pauline ERARD et 
Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Damien TOURNAIRE, Monsieur Jean-
Philippe ANTHONIOZ, juges assesseurs; Madame Victoria PALAZZETTI, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 
15'000 fr.