ge_gerichte · ATA/769/2024 · 2024-06-25 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/1164/2024-TAXE 
ATA/769/2024 
COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Arrêt du 25 juin 2024 
2ème section 
 
 dans la cause 
 
 
A______ 
recourant 
 
contre 
SERVICE DE LA TAXE D'EXEMPTION DE L'OBLIGATION DE 
SERVIR 
intimé 
et 
ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBUTIONS 
intimée 


- 2/10 - 
A/1164/2024 
EN FAIT 
A. a. A______, né le ______1985, a été naturalisé en 2018. 
b. Pour l’année 2018, il a été exonéré de la taxe d’exemption de l’obligation de 
servir (ci-après : TEO). 
c. Par décisions de taxation du 27 novembre 2020 et 30 septembre 2022, il a été 
assujetti à la TEO pour les années 2019 et 2020. 
d. Par décisions du 18 mars 2024, le service de la taxe d’exemption de l’obligation 
de servir (ci-après : STEO) a rejeté les réclamations formées contre les bordereaux 
précités. 
La nouvelle loi fédérale sur la taxe d'exemption de l'obligation de servir du 12 juin 
1959 (LTEO - RS 661), entrée en vigueur le 1er janvier 2019, s'appliquait également 
aux citoyens naturalisés comme l'avait confirmé le Tribunal fédéral dans son arrêt 
du 4 mai 2022. L'assujettissement à la taxe prenait naissance, au plus tôt, au début 
de l'année au cours de laquelle l'homme atteignait l'âge de 19 ans et s'éteignait, au 
plus tard, à la fin de l'année au cours de laquelle il atteignait l'âge de 37 ans. Durant 
cette période, les assujettis qui n'étaient ni incorporés dans une formation de l'armée 
ni astreints au service civil, devaient acquitter onze taxes d'exemption ce qui, 
comme sous l'ancien droit, correspondait à onze années (soit à compter de l'année 
des 20 ans jusqu'à l'année des 30 ans). La nouvelle LTEO ne créait donc pas de 
nouvelles obligations, ni de nouvelles charges, car il s'agissait des mêmes 
obligations, à savoir le paiement de onze taxes. Elles étaient désormais réparties 
différemment dans le temps en raison de la flexibilité dans l'établissement des 
années de service. 
L’intéressé avait été naturalisé en 2018, soit l'année de ses 33 ans. Il n'avait pas 
effectué de service militaire ou de service de remplacement (service civil) durant 
les années 2019 et 2020. Son assujettissement à la TEO était donc maintenu. 
B. a. Par acte du 9 avril 2024, A______ a recouru auprès de la chambre administrative 
de la Cour de justice contre ces décisions, concluant à leur annulation. 
Les décisions violaient l’interdiction de rétroactivité des lois, le principe de la 
confiance, l’interdiction de discrimination fondée sur l’âge et la nationalité ainsi 
que le principe de la proportionnalité. 
b. L’AFC-CH ainsi que le STEO ont conclu au rejet du recours. 
c. Le recourant n’a pas répliqué dans le délai imparti à cet effet. 
d. Sur ce, les parties ont été informées que la cause était gardée à juger. 
EN DROIT 


- 3/10 - 
A/1164/2024 
1. 
Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable 
(art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; 
art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 
1985 - LPA - E 5 10). 
2. 
Le litige porte sur la conformité au droit des décisions prononçant l'assujettissement 
du recourant à la TEO pour les années 2019 et 2020. Le montant des TEO n’est pas 
contesté. 
2.1 Tout homme de nationalité suisse est astreint au service militaire (art. 59 al. 1 
de la Constitution fédérale de la Confédération suisse du 18 avril 1999 - Cst. - 
RS 101 ; art. 2 al. 1 de la loi fédérale sur l’armée et l’administration militaire du 
3 février 1995 - LAAM - RS 510.10). L'obligation générale du service militaire 
pour les hommes concrétise le principe de l'armée « de milice ». Elle trouve son 
fondement dans la considération politique selon laquelle le fardeau du service 
militaire doit être réparti d'égale façon, de manière à ce que l'intérêt général pour la 
chose militaire soit ancré dans le sentiment populaire. Elle n'est pas absolue et sans 
restriction, mais relative. Il appartient à la législation et à la jurisprudence de définir 
plus précisément la notion d'obligation de servir. La loi peut en outre prévoir des 
exceptions, qui doivent toutefois respecter le principe de l'égalité devant la loi 
(Message du Conseil fédéral du 20 novembre 1996 relatif à une nouvelle 
constitution fédérale [ci-après : Message 1996], FF 1997 I 1ss, p. 242-243). 
2.2 La révision de la LAAM, entrée en vigueur le 1er janvier 2018, a prévu que 
l'obligation de servir dans l'armée s'éteint pour les militaires de la troupe et les 
sous-officiers à la fin de la 12e année après l'achèvement de l'école de recrues 
(art. 13 al. 1 let. a LAAM). Les personnes astreintes au service militaire 
accomplissent l'école de recrues au plus tôt au début de l'année au cours de laquelle 
elles atteignent l'âge de 19 ans et au plus tard pendant l'année au cours de laquelle 
elles atteignent l'âge de 25 ans. Le moment est déterminé par les besoins de l'armée. 
Les souhaits des conscrits sont pris en compte dans la mesure du possible (art. 49 
al. 1 LAAM). Les conscrits qui n'ont pas accompli l'école de recrues à la fin de 
l'année au cours de laquelle ils atteignent l'âge de 25 ans sont libérés de l'obligation 
d'accomplir le service militaire (art. 49 al. 2 LAAM). Les personnes astreintes au 
service militaire accomplissent des cours de répétition chaque année (art. 51 al. 1 
1re phr. LAAM). 
2.3 Selon l’art. 7 LAAM, non modifié au 1er janvier 2018, intitulé « conscription » 
et figurant sous le chapitre « définition des obligations militaires », les personnes 
astreintes au service militaire sont enrôlées au début de l’année au cours de laquelle 
elles atteignent l’âge de 18 ans (al. 1). Elles s’annoncent aux autorités militaires 
compétentes pour être inscrites aux rôles militaires et fournir les données visées à 
l’art. 27 LAAM. L’obligation de s’annoncer s’éteint à la fin de l’année au cours de 
laquelle elles atteignent l’âge de 29 ans (al. 2). L’art. 27 al. 1 LAAM, également 
non modifié au 1er janvier 2018, impose l’obligation aux conscrits et personnes 
astreintes au service militaire de communiquer spontanément au commandant 


- 4/10 - 
A/1164/2024 
d’arrondissement de leur canton de domicile certaines données personnelles les 
concernant. 
2.4 Selon l’art. 9 LAAM, modifié le 1er janvier 2018, les conscrits passent le 
recrutement au plus tôt au début de leur 19e année et au plus tard à la fin de l’année 
au cours de laquelle ils atteignent l’âge de 24 ans (al. 2). Le Conseil fédéral peut 
prévoir un recrutement ultérieur si les services d’instruction obligatoires (art. 42 
LAAM) peuvent encore être accomplis dans les limites d’âge visées à l’art. 13 
LAAM. Le recrutement ultérieur est soumis au consentement des personnes 
concernées (al. 3). 
2.5 Les personnes astreintes au service militaire qui ne peuvent concilier ce service 
avec leur conscience accomplissent sur demande un service civil de remplacement 
(service civil) d’une durée supérieure au sens de la présente loi (art. 1 de la loi 
fédérale sur le service civil du 6 octobre 1995 - LSC - RS 824.0). L’astreinte au 
service civil commence dès que la décision d’admission au service civil entre en 
force. L’obligation de servir dans l’armée s’éteint simultanément (art. 10 al. 1 LSC). 
L’astreinte au service civil prend fin dès l’instant où la personne astreinte est libérée 
ou exclue du service civil (art. 11 al. 1 LSC). La libération du service civil a lieu 
pour les personnes qui n’étaient pas incorporées dans l’armée, douze ans après le 
début de l’année suivant l’entrée en force de la décision d’admission (art. 11 al. 2 
let. a LSC). Tout homme astreint au service civil qui ne remplit pas, ou ne remplit 
qu’en partie, ses obligations sous forme de service personnel, doit fournir une 
compensation pécuniaire (art. 15 al. 1 LSC). 
2.6 Celui qui n'accomplit pas son service militaire ou son service de remplacement 
doit s'acquitter d'une taxe (art. 59 al. 3 1ère phr. Cst.). Ce principe est rappelé à l'art. 1 
LTEO, selon lequel les citoyens suisses qui n'accomplissent pas ou n'accomplissent 
qu'en partie leurs obligations de servir sous forme de service personnel (service 
militaire ou service civil) doivent fournir une compensation pécuniaire. 
2.7 Le service militaire comprend les services prévus par la législation militaire 
(art. 7 al. 1 LTEO). En font partie les services d'instruction, qui comprennent 
notamment l'école de recrues (art. 12 let. a, 41 al. 1 et 49 LAAM). Le service civil 
comprend les jours de service pris en compte conformément à la LSC (art. 7 al. 1bis 
LTEO). Le service militaire est réputé non effectué lorsque l'homme astreint au 
service militaire n'a pas accompli un service entier au cours de l'une des années qui 
suivent celle au cours de laquelle il a effectué l'école de recrues (art. 8 al. 1 LTEO). 
Le service civil est, quant à lui, réputé non effectué lorsque l'homme astreint n'a pas 
accompli au moins 26 jours de service imputables au cours de l'une des années qui 
suivent celle au cours de laquelle la décision d'admission est entrée en force (art. 8 
al. 2 LTEO). Par ailleurs, si les conditions de l'assujettissement à la taxe sont 
remplies au cours de l'année d'assujettissement, ce dernier subsiste pour l'année 
entière (art. 9 LTEO). 
2.8 La taxe prévue à l'art. 59 al. 3 Cst. est le corollaire du non-accomplissement de 
l'obligation de servir personnelle. Elle présuppose une obligation de servir. C'est le 


- 5/10 - 
A/1164/2024 
service militaire ou civil non accompli qui provoque l'obligation de verser la taxe 
d'exemption. Les citoyens suisses qui n'accomplissent pas ou qui n'accomplissent 
que partiellement leur service personnel doivent acquitter une taxe d'exemption, 
réserve faite des exceptions admises par la loi (Message 1996, FF 1997 I 1ss, 
p. 242-243). Celle-ci est calculée sur les bases de l'impôt fédéral direct (ci-après : 
IFD), étant entendu, d'une part, que le revenu imposable de l'assujetti à la taxe est 
déterminant, d'autre part, que l'année de taxation est celle qui suit l'année 
d'assujettissement, ce qui implique que la taxe est perçue en fonction du service 
militaire ou civil effectué l'année précédente (Message 2017, FF 2017 5837, 
p. 5840). 
2.9 La TEO a pour but d'éviter, parmi les personnes soumises aux obligations 
militaires, les inégalités criantes entre celles qui effectuent un service et celles qui 
n'en font pas. Elle constitue à ce titre une contribution de remplacement. Le militaire 
qui est dispensé d'un service en tire normalement un avantage par rapport aux autres 
astreints de sa classe d'âge. La perception d'une taxe doit compenser cet avantage, 
sous la forme d'une prestation financière (ATA/1094/2022 du 1er novembre 2022 
consid. 3d). Le rapport entre le service militaire et l'obligation de s'acquitter d'une 
taxe d'exemption de celui-ci est purement formel. Celui qui est astreint au service 
militaire doit payer une taxe parce que et aussi longtemps que, pour une raison 
quelconque, il ne peut accomplir ce service. Le paiement de la taxe n'est toutefois 
nullement comparable au service militaire et ne peut être raisonnablement tenu pour 
l'accomplissement, sous une autre forme, de celui-ci. La TEO est imposée pour des 
motifs d'équité et d'égalité devant la loi. Tels sont son sens et son but (ATF 118 IV 
consid. 3b = JdT 1994 IV 89 ; 115 IV 66 consid. 2b = JdT 1990 IV 70). 
2.10 Sont assujettis à la taxe les hommes astreints au service qui sont domiciliés en 
Suisse ou à l'étranger et qui, au cours d'une année civile (année d'assujettissement) 
ne sont, pendant plus de six mois, ni incorporés dans une formation de l'armée ni 
astreints au service civil (art. 2 al. 1 let. a LTEO) et n'effectuent pas le service 
militaire ou le service civil qui leur incombent en tant qu'hommes astreints au 
service (art. 2 al. 1 let. c LTEO). La LTEO modifiée prévoit, comme jusqu’en 2018, 
que sont assujettis à la taxe les hommes astreints au service militaire ou au service 
civil qui sont libérés de l'obligation de servir sans avoir accompli la totalité des jours 
de service obligatoires (art. 2 al. 1bis LTEO). L'assujettissement à la taxe 
commence au plus tôt au début de l'année au cours de laquelle l'homme astreint 
atteint l'âge de 19 ans. Il se termine au plus tard à la fin de l'année au cours de 
laquelle il atteint l'âge de 37 ans (art. 3 al. 1 LTEO). Il dure 11 ans (art. 3 al. 2 
LTEO). 
Conformément à une tradition ancienne, le citoyen suisse participe aux opérations 
de recrutement au cours de sa 19e année et accomplit son école de recrues l'année 
suivante (Message du Conseil fédéral du 13 septembre 1978 concernant la 
modification de la LTEO [ci-après : Message 1978], FF 1978 II 933, p. 941). Les 
hommes astreints au service militaire sont incorporés pendant douze ans au plus 


- 6/10 - 
A/1164/2024 
dans l'armée, année d'accomplissement de l'école de recrues non comprise, et 
effectuent leur service entre leur 19e et leur 37e année. Les hommes astreints au 
service civil accomplissent nouvellement leur service entre leur 20e et leur 
37e année. La durée de l'assujettissement doit ainsi être modifiée de façon qu'elle 
s'étende de la 19e à la 37e année comprise. Durant cette période seront perçues onze 
taxes d'exemption au plus. Comme la période durant laquelle l'obligation de servir 
peut être accomplie s'étendra de la 19e à la 37e année comprise, il est garanti que les 
hommes recrutés seulement au cours de la 24e année par exemple et déclarés inaptes 
au service acquittent aussi les onze TEO prescrites (Message 2017, FF 2017 5837, 
p. 5843 à 5845). 
2.11 L'un des objectifs poursuivis par la modification de la LTEO était d'harmoniser 
la durée du service militaire et du service civil introduite par les modifications des 
bases légales du « développement de l'armée » (ci-après : DEVA) à celle de 
l'assujettissement à la TEO. Ces modifications-là auraient une incidence sur la TEO 
un an après leur entrée en vigueur. La mise en œuvre du DEVA étant prévue à partir 
du 1er janvier 2018, l'entrée en vigueur de la modification de la LTEO devait ainsi 
intervenir le 1er janvier 2019. La taxation de la première année d'assujettissement 
2018 aurait lieu l'année suivante. Les premières décisions de taxation selon la 
nouvelle législation seraient rendues au 1er mai 2019 (Message 2017, FF 2017 5837, 
p. 5840 s. et 5851-52). 
Lors de l'examen de la modification de la LTEO au Conseil national, le rapporteur 
de la majorité de la commission chargée de l'examiner a souligné que celle-ci 
intervenait principalement en raison de la révision de la LAAM et de la LSC qui 
était intervenue dans le cadre du DEVA. Or, le DEVA devait entrer en vigueur le 
1er janvier 2018 et commencer à concerner la TEO dès le 1er janvier 2019. Il y avait 
donc lieu de procéder rapidement à l'adaptation de la base légale. Une conseillère 
nationale a, à son tour, rappelé qu'avec l'entrée en vigueur des modifications 
apportées dans le cadre du DEVA, des adaptations de la LTEO étaient nécessaires 
(Conseil National, session d'hiver 2017, séance du 13 décembre 2017, Bulletin 
officiel de l'Assemblée fédérale 2017, p. 2108 ss, https://www.parlament.ch/ 
centers/documents/de/01-NR_5011_1712.pdf). Il n'y a pas de divergences entre les 
Chambres fédérales sur ce point. 
2.12 Lors de l’entrée en vigueur de la révision, l'al. 2 de l'art. 49 LTEO a été abrogé. 
Il prévoyait que « Le droit ancien continue à régir les taxes dues pour la période 
antérieure à l'entrée en vigueur de la présente loi et leur remboursement, ainsi que 
les peines et amendes encourues en raison d'une infraction commise avant cette 
entrée en vigueur ». Les dispositions transitoires prévoient que la TEO finale est 
perçue pour la première fois auprès des hommes astreints au service qui sont libérés 
de l'obligation de servir au cours de l'année qui suit celle où entre en vigueur la 
LTEO modifiée (al. 1). Sont régies par l'ancien droit les procédures de réclamation 
ou de recours qui sont pendantes au moment de l'entrée en vigueur de la présente 
modification (al. 2). 


- 7/10 - 
A/1164/2024 
2.13 Est exonéré de la taxe quiconque, au cours de l'année d'assujettissement, a 
acquis ou perdu la nationalité suisse (art. 4 al. 1 let. e LTEO). Cette disposition n’a 
pas été modifiée le 1er janvier 2019. Les hommes qui ont acquis la nationalité suisse 
au cours de leur 19e année ou plus tard sont appelés au recrutement ordinaire ou 
complémentaire l'année de leur naturalisation si possible, mais n'entrent à l'école de 
recrues que l'année suivante. Le système de recrutement et d'appel ou la date de leur 
naturalisation fait qu'elles sont empêchées d'accomplir leur école de recrues durant 
l'année de la naturalisation. Pour ces motifs, il est équitable de renoncer d'une 
manière générale à la perception de la taxe pour l'année de l'acquisition de la 
nationalité suisse (Message 1978, FF 1978 II 933, p. 942). 
2.14 Dans un arrêt portant sur la taxe d’exemption 2018, le Tribunal fédéral a retenu 
que le recourant, âgé de 33/34 ans en 2018, qui n’était ni incorporé dans une 
formation de l’armée ni astreint au service civil, n’était, sous l’empire de l’ancien 
art. 3 LTEO, pas assujetti à la taxe d’exemption 2018, car il avait déjà atteint l’âge 
de 30 ans. En revanche, sous le nouveau régime de l’art. 3 al. 1 et 2 LTEO, il était 
assujetti à cette taxe, puisqu’en 2018 il n’avait pas encore atteint l’âge de 37 ans. 
En tant que la modification de la LTEO n’était entrée en vigueur que le 1er janvier 
2019, son application à l’année d’assujettissement 2018 constituait un cas de 
rétroactivité proprement dite (arrêt du Tribunal fédéral 2C_339/2021 du 4 mai 2022 
consid. 4.3 et 4.4). À défaut d’une base légale claire prévoyant expressément 
l’application rétroactive de la modification législative à l’année d’assujettissement 
2018, ce mode de faire était contraire au principe de non-rétroactivité des lois 
(consid. 4.5). 
2.15 Dans sa jurisprudence, la chambre administrative a retenu que les principes 
précités ne s'appliquaient pas pour l'année d'assujettissement 2019. La modification 
de la LTEO était entrée en vigueur le 1er janvier 2019, de sorte que l’obligation 
imposée au contribuable se fondait sur des faits postérieurs à ladite modification. Il 
ne s’agissait dès lors pas d’un cas de rétroactivité proprement dite (ATA/1256/2022 
du 13 décembre 2022 consid. 5a ; confirmé par arrêt 9C_94/2023 du Tribunal 
fédéral du 29 janvier 2024). 
Dans un autre arrêt, il a été considéré que le fait d’avoir dépassé l’âge auquel un 
recrutement pouvait avoir lieu ne déliait pas les citoyens suisses, suisses de 
naissance ou naturalisés, de leurs obligations militaires. N'ayant pas demandé à 
accomplir le service militaire ou le service civil durant l'année 2019, l’intéressé 
restait soumis au paiement de la TEO. Une autre solution introduirait une inégalité 
de traitement injustifiée entre les citoyens suisses naturalisés, âgés au moment de 
leur naturalisation entre 24 ans et 36 ans, et les citoyens suisses (ou devenus suisses 
avant leurs 24 ans) du même âge (ATA/1094/2022 du 1er novembre 2022 consid. 4, 
confirmé par arrêt du Tribunal fédéral 9C_707/2022 du 25 janvier 2024). 
3. 
En l'espèce, il convient de déterminer si le recourant était, en 2019 et 2020, astreint 
au service militaire. La TEO étant une taxe causale, de remplacement, elle ne saurait 


- 8/10 - 
A/1164/2024 
en effet être perçue durant ces deux années, si le recourant n’était alors plus astreint 
au service militaire ou civil. 
Le recourant a été naturalisé en 2018, à l'âge de 33 ans. Avec l’introduction de la 
LAAM révisée, le 1er janvier 2018, bien que dans sa 33e année, étant né le 29 mars 
1985, il demeurait soumis à ses obligations militaires. En effet, celles-ci s’adressent 
à tout citoyen suisse astreint au service militaire. Avec la modification de la LAAM, 
la période durant laquelle ces obligations doivent être accomplies a été étendue 
jusqu’à l’âge de 37 ans. Selon le nouveau droit, l’âge pendant lequel les citoyens 
suisses sont astreints au service militaire s’étend de la 19e année à la 37e année, le 
recrutement pouvant avoir lieu au plus tôt au début de leur 19e année et au plus tard 
à la fin de l’année au cours de laquelle ils atteignent l’âge de 24 ans et prenant fin, 
au plus tôt, la 12e année après l’achèvement de l’école de recrues (art. 13 al. 1 let. a 
LAAM). Tout comme la situation ayant donné lieu à l'ATA/1094/2022 précité, le 
fait d’avoir dépassé l’âge auquel un recrutement peut avoir lieu ne délie pas ipso 
facto les citoyens suisses, qu’ils soient suisses de naissance ou naturalisés, de leurs 
obligations militaires. 
En 2019 et 2020, le recourant restait ainsi tenu à des obligations militaires. Il était 
donc soumis à la TEO en application de la législation entrée en vigueur au 
1er janvier 2019 (art. 3 LTEO). Le recourant pouvait, au demeurant, demander 
d’accomplir un service civil. Or, il ne l’a pas proposé. 
L'application de la nouvelle LTEO dès l'année 2019 et l'assujettissement du 
recourant à la TEO qui en découle pour cette année-là et la suivante ne constituent 
pas une application rétroactive de la loi. En effet, les éléments de base déterminants 
servant de fondement à la TEO pour les années 2019 et 2020 se sont produits ou 
existaient cette année-là, soit sous l'empire de la nouvelle loi : le recourant, alors 
âgé de respectivement 33 ans et 34 ans, n'était ni incorporé dans une formation de 
l'armée, ni soumis à l'obligation de servir dans le civil, ni n'accomplissait du service 
militaire ou civil. Le fait que, sous l'ancien droit, il n’était plus assujetti en 2019 et 
2020 parce qu'il avait alors déjà atteint l'âge de 30 ans, et qu'il a été soumis à 
nouveau, en vertu du nouveau droit, à l'obligation de payer la taxe d'exemption de 
servir ne constitue pas une application rétroactive de la loi. 
Par ailleurs, il ne découle pas des dispositions légales précitées que le législateur 
aurait conféré des droits acquis s'agissant de l'absence d'assujettissement à la TEO 
pour des situations telles que celle du recourant. Pour le surplus, aucune garantie 
n’a été donnée au recourant selon laquelle il ne serait pas assujetti à la TEO après 
sa naturalisation. 
N’ayant pas accompli son obligation militaire sous forme de prestation personnelle 
en 2019 et 2020, le recourant reste ainsi tenu au paiement de la TEO pour cette 
année-là. 
Comme relevé dans les ATA/1094/2022 et ATA/1056/2022 précités, une autre 
solution introduirait une inégalité de traitement injustifiée entre les citoyens suisses 


- 9/10 - 
A/1164/2024 
naturalisés, âgés au moment de leur naturalisation entre 24 ans et 36 ans, et les 
citoyens suisses (ou devenus suisses avant leurs 24 ans) du même âge. 
L’assujettissement du recourant à la TEO 2019 et 2020 a donc été retenu à juste 
titre. 
Au vu de ce qui précède, les décisions de taxation 2019 et 2020 sont conformes au 
droit. Le recours est donc infondé. 
4. 
Vu l’issue du litige, un émolument de CHF 200.- sera mis à la charge du recourant, 
et aucune indemnité de procédure ne lui sera allouée (art. 87 LPA et 31 al. 2 et 2bis 
LTEO). 
* * * * * 
PAR CES MOTIFS 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
à la forme : 
déclare recevable le recours interjeté le 9 avril 2024 par A______ contre les décisions du 
service de la taxe d’exemption de l’obligation de servir du 18 mars 2024 ; 
au fond : 
le rejette ; 
met un émolument de CHF 200.- à la charge de A______ ; 
dit qu’il n’est pas alloué d’indemnité de procédure ; 
dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 
2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent 
sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit 
public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve 
et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au 
Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 
communique le présent arrêt à A______, au service de la taxe d'exemption de l'obligation 
de servir ainsi qu’à l’administration fédérale des contributions. 
Siégeant : Jean-Marc VERNIORY, président, Florence KRAUSKOPF, Francine 
PAYOT ZEN-RUFFINEN, juges. 
Au nom de la chambre administrative : 


- 10/10 - 
A/1164/2024 
le greffier-juriste : 
 
 
M. MAZZA 
 
 
le président siégeant : 
 
 
J.-M. VERNIORY 
 
 
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
 
 
la greffière :