ge_gerichte · ATAS/286/2017 · 2017-04-12 · fr


Siégeant : Juliana BALDÉ, Présidente ; Dana DORDEA et Christine LUZZATTO, 
Juges assesseurs. 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3930/2016 
ATAS/286/2017 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 12 avril 2017 
4ème Chambre 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié à VERSOIX 
Madame B______, domiciliée à GENÈVE 
demandeur 
 
demanderesse
contre 
AXA FONDATION LPP, c/o Axa Winterthur, chemin de 
Primerose 11, LAUSANNE 
CAISSE DE PENSION GASTROSOCIAL, sise Buchserstrasse 1, 
AARAU 
PAX FONDATION COLLECTIVE LPP, c/o PAX société suisse 
d’assurance sur la vie SA, sise Aeschenplatz 13, BALE 
FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP, sise 
Weststrasse 50, ZURICH 
 
défenderesses


 
 
 
 
 
 
A/3930/2016 
2/5
EN FAIT 
1. Par jugement du 25 janvier 2016, la 17ème chambre du Tribunal de première 
instance a prononcé la dissolution du mariage contracté le 4 décembre 2009 par 
Madame B______, née le ______ 1983 et Monsieur A______, né le ______ 1975. 
2. Selon le chiffre 10 du dispositif du jugement précité, le Tribunal de première 
instance a ordonné le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle 
acquis par chacun des époux durant le mariage. 
3. Le jugement de divorce est devenu définitif le 16 février 2016 s’agissant du 
principe du divorce et du partage de la LPP. Il a été transmis d'office à la chambre 
de céans le 17 novembre 2016 pour exécution du partage. 
4. La chambre de céans a demandé un extrait des comptes individuels des ex-époux à 
la caisse cantonale genevoise de compensation. Elle a ensuite sollicité des 
employeurs et ex-employeurs des demandeurs le nom de leur institution de 
prévoyance, puis a interpellé ces dernières en les priant de lui communiquer les 
montants des avoirs LPP des ex-époux acquis durant le mariage, soit entre le 
4 décembre 2009 et le 31 décembre 2015, date arrêtée par le juge du divorce. 
5. Selon le courrier de Axa fondation LPP du 19 janvier 2016 adressé au demandeur, 
transmis par le Tribunal de première instance, sa prestation de libre passage acquise 
pendant le mariage se monte à CHF 4'020.70. Selon courrier de la même date de 
Gastrosocial, la prestation du demandeur au moment du mariage se monte à 
CHF 421.45, soit CHF 468.40 intérêts compris jusqu’au 31 décembre 2015, et à 
CHF 6'458.75 au 31 décembre 2015. 
Selon le courrier de Pax du 16 décembre 2016, la prestation de libre passage de la 
demanderesse au 31 décembre 2015 s’élève à CHF 2'682.-. Pax précise que la 
demanderesse est en incapacité de travail depuis cette date et de ce fait le partage de 
la prestation de libre passage n’est plus possible après la survenance du cas 
d’invalidité. Selon courrier de la Fondation institution supplétive LPP du 10 mars 
2017, la prestation de libre passage de la demanderesse au 31 décembre 2015 se 
monte à CHF 2'841.44. 
6. Ces documents ont été transmis aux parties en date des 2 décembre 2016, 11 janvier 
2017 et 15 mars 2017. La juridiction leur a indiqué que selon les informations 
recueillies la prestation de libre passage à partager se monte à CHF 5'523.45 
(2'682.- + 2'841.44) pour Madame et à CHF 10'011.05 (4'020.70 + 5'990.35 
[6'458.75 – 468.40]) pour Monsieur et qu'à défaut d'observations d'ici au 5 avril 
2017, un arrêt serait rendu sur cette base. 
7. En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger. 
 


 
 
 
 
 
 
A/3930/2016 
3/5
EN DROIT 
1. L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (loi sur le libre passage, 
LFLP - RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas 
de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à 
partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au 
sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP - RS 831.40), soit à Genève la 
chambre des assurances sociales de la Cour de justice depuis le 1er janvier 2011, 
doit, après que l'affaire lui a été transmise (art. 281 al. 3 du Code de procédure 
civile du 19 décembre 2008 – CPC - RS 272), exécuter d'office le partage sur la 
base de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 
2. Selon l'art. 22 al. 1 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011), en 
cas de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122 et 123 CC et aux art. 280 et 281 CPC; les art. 3 à 
5 LFLP s'appliquent par analogie au montant à transférer. Pour chaque conjoint, la 
prestation de sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de 
sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du 
divorce, et la prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant 
éventuellement au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce 
calcul, on ajoute à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au 
moment de la conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce 
(ATF 128 V 230; ATF 129 V 444). 
3. Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la 
prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 3 octobre 1994 
(ordonnance sur le libre passage, OLP - RS 831.425) et 12 de l'ordonnance fédérale 
sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 18 avril 
1984 (OPP 2 - RS 831.441.1), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie 
acquise avant le mariage est de 4% jusqu'au 31 décembre 2002, 3.25% en 2003, 
2.25% en 2004, 2.5% de 2005 à 2007, 2.75% en 2008, 2% de 2009 à 2011, 1.5% de 
2012 à 2013, 1.75% de 2014 à 2015 et 1.25% dès le 1er janvier 2016. 
4. En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des 
prestations de sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates 
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 4 décembre 2009, d’autre part le 
31 décembre 2015, date arrêtée par le juge du divorce. 
5. Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le 
demandeur est de CHF 10'011.05 tandis que celle acquise par la demanderesse est 
de CHF5’523.45, les intérêts ayant déjà été calculés par les institutions de 
prévoyance défenderesses. Ainsi le demandeur doit à son ex-épouse le montant de 
CHF 5’005.55 (CHF 10'011.05 : 2) et celle-ci doit à celui-là le montant de 


 
 
 
 
 
 
A/3930/2016 
4/5
CHF 2'761.75 (CHF 5'523.45 : 2), de sorte que c’est le demandeur qui doit à la 
demanderesse le montant de CHF 2'243.60. 
6. Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint 
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le 
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12 
OPP 2 ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF 129 V 255 
consid. 3). 
7. Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985). 
 
*** 
 


 
 
 
 
 
 
A/3930/2016 
5/5
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. 
Invite la caisse de pension Gastrosocial à transférer, du compte de Monsieur 
A______, né le _______ 1975, n° AVS ______, la somme de CHF 2'243.60 à 
Pax, fondation collective LPP en faveur de Madame B______, née le ______ 
1983, n° ______ ainsi que des intérêts compensatoires au sens des considérants, 
dès le 31 décembre 2015 jusqu'au moment du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par 
voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints 
à l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
La présidente 
 
 
 
 
Juliana BALDÉ 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le