ge_gerichte · ATA/954/2025 · 2025-09-02 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/2641/2025-FORMA 
ATA/954/2025 
COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Arrêt du 2 septembre 2025 
1ère section 
 
 dans la cause 
 
 
A______, enfant mineur, agissant par ses parents B______ et C______ 
recourant 
 
contre 
DÉPARTEMENT DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE, DE LA FORMATION ET 
DE LA JEUNESSE 
intimé 
 


- 2/7 - 
A/2641/2025 
EN FAIT 
A. a. A______, né le ______2009 et domicilié avec ses parents en France voisine, a 
été scolarisé à Genève, auprès de l'école privée D______, membre de l'association 
genevoise des écoles privées (ci-après : AGEP), d'août 2020 à juin 2025. Il y a 
accompli avec succès les trois années du cycle d'orientation, en section langues 
vivantes et communication. 
b. En janvier 2025, il a effectué les démarches en vue de son inscription à une 
formation « plein temps » au Centre de formation professionnelle construction 
(ci-après : CFP Construction). Il a toutefois été informé le 10 avril 2025 que sa 
candidature n'avait pu être retenue. 
c. Le 20 juin 2025, sa mère a adressé au département de l'instruction publique, de 
la formation et de la jeunesse (ci-après : le département) une demande d'inscription 
au Centre de formation préprofessionnelle (ci-après : CFPP). Malgré ses efforts, il 
n'était pas parvenu à trouver une place d'apprentissage de dessinateur-architecte 
pour la rentrée 2025. Il espérait, grâce à la formation dispensée par le CFPP, 
renforcer son profil afin d'augmenter ses chances d'obtenir une telle place 
d'apprentissage lors des prochaines sessions de recrutement. 
d. Par décision du 30 juin 2025, le département a rejeté cette demande. Le délai 
pour les inscriptions au CFPP, publié sur son site internet conformément à l'art. 7 
al. 1 du règlement relatif à l'admission dans l'enseignement secondaire II du 14 avril 
2021 (RAES II - C 1 10.33), avait expiré le 25 mars 2025. En application de l'art. 24 
al. 1 RAES-II, il n'était dès lors plus possible de prétendre à une admission dans 
l'enseignement secondaire II pour la rentrée 2025. 
B. a. Par acte expédié le 30 juillet 2025, les parents d'A______, agissant pour lui, ont 
formé recours contre cette décision auprès de la chambre administrative de la Cour 
de justice, sans prendre de conclusions explicites. 
Les démarches en vue de l'inscription d'A______ au CFP Construction avaient été 
effectuées dans les règles et délais requis mais, de manière imprévue, un refus lui 
avait été signifié le 10 avril 2025, soit après l'expiration du délai pour l'inscrire à 
l'École de culture générale (ci-après : ECG). Citoyen suisse né à Genève, A______ 
y avait passé cinq années de sa scolarité et avait donc dû s'adapter au système 
éducatif suisse, dans lequel il était désormais profondément ancré. Un changement 
vers une autre culture scolaire risquerait de perturber gravement son éducation et 
son bien-être émotionnel, et d'avoir des conséquences néfastes sur sa motivation, sa 
réussite académique et sur son développement personnel. Bien que domiciliés en 
France, ils contribuaient au tissu social et fiscal genevois en payant leurs impôts à 
Genève. A______ méritait de pouvoir poursuivre son parcours éducatif sans 
entrave. Au vu de son intérêt supérieur, ainsi que par esprit de compréhension et 
d'humanité, il convenait d'admettre une exception aux délais d'inscription à 
l'enseignement secondaire II pour la rentrée 2025. 


- 3/7 - 
A/2641/2025 
b. Dans ses observations du 11 août 2025, le département a conclu au rejet du 
recours. 
Conformément à l'art. 7 RAES-II, les modalités et délais d'inscription aux 
différentes formations relevant de l'enseignement secondaire II avaient été publiés 
sur le site internet du département au début de l'automne 2024. Il en résultait 
notamment que l'ouverture du dossier d'inscription aux formations générales (dont 
l'ECG et le CFPP) devait se faire, pour les élèves non issus d'une école publique 
genevoise, dans la période comprise entre les 3 et 25 mars 2025. Le calendrier des 
séances d'information en présentiel organisées par filière avait également été publié 
sur le site internet du département. Tant le site internet que la vidéo de présentation 
du processus d'inscription pouvant y être visionnée précisaient qu'il était nécessaire 
de s'inscrire dans plusieurs filières, pour le cas où l'élève ne serait pas retenu pour 
la formation correspondant à son choix principal. 
Le recourant s'était certes préinscrit en temps utile, soit en janvier 2025, au CFP 
Construction, mais avait omis de s'inscrire pour une filière générale. En application 
de l'art. 24 al. 1 RAES-II, il ne pouvait plus le faire après la clôture du délai fixé, 
intervenue le 25 mars 2025. À cela s'ajoutait, dans le cas d'espèce, que l'inscription 
avait été requise le 20 juin 2025, soit plus de deux mois après réception du refus de 
la demande d'inscription au CFP Construction. 
En toute hypothèse, le recourant ne faisait pas partie du « public cible » du CFPP, 
tel que défini à l'art. 62 al. 1 RAES-II, de telle sorte qu'il n'y était pas admissible. 
c. En l'absence de réplique, la cause a été gardée à juger le 26 août 2025. 
EN DROIT 
1. 
Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable 
(art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; 
art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 
1985 - LPA - E 5 10). 
2. 
Selon l’art. 65 LPA, l’acte de recours contient, sous peine d’irrecevabilité, la 
désignation de la décision attaquée et les conclusions du recourant (al. 1). Il contient 
également l’exposé des motifs ainsi que l’indication des moyens de preuve (al. 2). 
2.1 Compte tenu du caractère peu formaliste de cette disposition, la jurisprudence 
fait preuve d’une certaine souplesse s’agissant de la manière par laquelle sont 
formulées les conclusions du recourant. Le fait qu’elles ne ressortent pas 
expressément de l’acte de recours n’est, en soi, pas un motif d’irrecevabilité, pour 
autant que l’autorité judiciaire et la partie adverse puissent comprendre avec 
certitude les fins du recourant (ATA/634/2025 du 5 juin 2025 consid. 2.1). 
2.2 En l’espèce, le recourant n’a pas pris de conclusions formelles. L’on comprend 
toutefois de ses écritures qu’il demande l'annulation de la décision attaquée ainsi 


- 4/7 - 
A/2641/2025 
que son admission au CFPP pour l'année scolaire 2025-2026, de sorte que le recours 
satisfait aux exigences minimales de motivation. 
3. 
Le litige porte sur la conformité au droit de la décision de la DGES II de refuser 
d'admettre le recourant au CFPP. 
3.1 La formation est obligatoire jusqu’à l’âge de la majorité au moins (art. 194 
al. 1 de la Constitution de la République et canton de Genève du 14 octobre 2012 - 
Cst-GE - A 2 00). 
3.2 Le degré secondaire II est composé notamment de l'ECG, des centres de 
formation professionnelle (CFP) et du CFPP (art. 84 al. 1 let. a à c de la loi sur 
l’instruction publique du 17 septembre 2015 (LIP - C 1 10). 
Les conditions d’admission, de promotion et d’obtention des titres sont fixées par 
voie réglementaire (art. 85 al. 1 LIP). 
3.3 L'art. 27 RAES-II traite le cas des élèves issus d'une école privée genevoise 
membre de l'AGEP au bénéfice de normes d'admission. 
Les élèves issus d'une section de 11e année HarmoS d'une école privée membre de 
l'AGEP au bénéfice de normes d'admission sont admissibles en 12e année à l'ECG, 
au collège de Genève ou en CFP Commerce en voie plein temps s'ils remplissent 
les normes d'admission fixées par la DGES II et publiées sur le site Internet du 
département. Ils ne peuvent pas prétendre à une admission sur tests (art. 27 
al. 1 RAES-II). 
Sont admis en formation professionnelle en voie duale toutes les personnes au 
bénéfice d'un contrat d'apprentissage, approuvé par l'office pour l'orientation, la 
formation professionnelle et continue, relatif à une profession dont l'enseignement 
est dispensé dans un des centres de formation professionnelle genevois (art. 42 
al. 1 RAES-II). 
Pour être admis au CFP Construction en formation professionnelle initiale en voie 
plein temps, l'élève doit se soumettre à un test d'aptitude, voire un test d'admission. 
Dans le cas où le nombre de candidatures dépasse celui des places disponibles, le 
test se déroule sous la forme d'un concours (art. 48 al. 1 RAES-II). La décision 
d'admission est rendue par la direction de l'école (al. 2). 
3.4 Selon l'art. 61 al. 1 RAES-II, est admissible au CFPP, en voie plein temps, tout 
élève ayant terminé le degré secondaire I, pour autant qu'il n'ait pas atteint 20 ans 
révolus le 30 juin, n'ayant pas défini de projet professionnel. Pour être admissible 
en voie duale, l'élève doit en outre être au bénéfice d'un statut valable autorisant une 
année de stage en entreprise (al. 2). 
L'art. 62 RAES-II précise que le CFPP est destiné aux élèves issus des classes atelier 
du cycle d'orientation (al. 1 let. a), issus des classes communication et technologie 
du cycle d'orientation (let. b), et non promus des classes langues vivantes et 
communication du cycle d'orientation (let. c), des exceptions étant possibles (al. 2). 


- 5/7 - 
A/2641/2025 
3.5 Concernant les délais, l'art. 7 al. 1 RAES-II prévoit que les modalités et les 
délais d'inscription sont publiés chaque année sur le site Internet du DIP. 
Pour les élèves non issus d'une école publique genevoise, ceux qui ne se sont pas 
inscrits dans les délais fixés par le département ne peuvent pas prétendre à une 
admission dans l'enseignement secondaire II (art. 24 al. 1 RAES-II). 
Sur le site Internet de l'État de Genève (https://www.ge.ch/document/processus-
inscription-es-ii-eleves-issus-scolarite-agep-france-ecole-publique-suisse, consulté 
le 23 juin 2025), le CFPP n'est pas expressément mentionné. Il était indiqué, pour 
les élèves issus d'une scolarité AGEP, France ou d'une école publique Suisse 
souhaitant intégrer ces formations, trois catégories de délais pour l'inscription à 
l'ES II : le premier, du 20 janvier au 28 février 2025, pour l'inscription à une 
formation professionnelle (formations en école) ; le deuxième, du 3 au 25 mars 
2025, pour l'ouverture du dossier d'inscription à l'ES II (CFP Commerce, ECG ou 
Collège de Genève); et le troisième, du 25 mars au 3 avril 2025, pour l' inscription 
en ligne pour l’ECG, le Collège de Genève et la formation commerciale en école 
(plein temps). L'étape suivante est, du 10 au 23 juin 2025, le téléversement du 
bulletin scolaire annuel. 
Selon l'information relative au processus d'inscription à l'enseignement secondaire 
II pour la rentrée scolaire 2025 publiée dans la Feuille d'avis officielle de la 
République et canton de Genève du 28 novembre 2024, les dates d'inscription pour, 
notamment, l'ECG et le CFPP étaient, pour les élèves non issus d'une école publique 
genevoise, du 3 au 25 mars 2025. 
3.6 En l'espèce, le recourant ne s'est pas inscrit dans les délais fixés sur le site 
Internet de l'État de Genève, ce qu'il ne conteste pas, étant précisé que le délai le 
plus tardif pour une inscription à l'ES II était, quelle que soit l'hypothèse, le 3 avril 
2025. Dès lors, conformément à l'art. 24 al. 1 RAES-II, il ne peut pas prétendre à 
une admission au CFPP à la rentrée 2025-2026, étant précisé qu'aucune disposition 
légale ou réglementaire ne contient de possibilité de déroger à la règle précitée. 
Le fait qu'il n'ait appris que le 10 avril 2025 qu'il n'était pas admis au CFP 
Construction, qui constituait son premier choix de formation, ne permet pas 
d'envisager une dérogation. D'une part, et contrairement à ce qu'il soutient, 
l'hypothèse d'un tel refus devait être envisagée compte tenu des conditions strictes 
d'admission à une formation en CFP hors commerce. D'autre part et surtout, les 
informations largement diffusées par le département attiraient l'attention des élèves 
et de leurs parents sur la nécessité, afin d'éviter des déconvenues, de s'inscrire dans 
plusieurs filières. 
Il sera pour le surplus relevé que plus de deux mois se sont écoulés entre le moment 
où le recourant a appris qu'il n'était pas admis au CFP construction et sa demande 
d'inscription exceptionnelle au CFPP. 
Enfin, et en toute hypothèse, le recourant ne correspond pas au profil des élèves 
admissibles au CFPP selon les art. 61 et 62 RAES-II de telle sorte que, même si son 


- 6/7 - 
A/2641/2025 
inscription très tardive avait dû être prise en considération, il n'y aurait 
vraisemblablement pas été admis. 
Mal fondé, le recours sera ainsi rejeté. 
4. 
Vu l'issue du litige, un émolument de CHF 400.- sera mis à la charge des parents 
du recourant (art. 87 al. 1 LPA), et aucune indemnité de procédure ne sera allouée 
(art. 87 al. 2 LPA). 
 
* * * * * 
PAR CES MOTIFS 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
à la forme : 
déclare recevable le recours interjeté le 30 juillet 2025 par A______, enfant mineur, 
agissant par ses parents B______ et C______, contre la décision du département de 
l'instruction publique, de la formation et de la jeunesse du 30 juin 2025 ; 
au fond : 
le rejette ; 
met à la charge de B______ et C______, pris solidairement, un émolument de CHF 400.- 
; 
dit qu'il n'est pas alloué d'indemnité de procédure ; 
dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 
2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent 
sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit 
public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve 
et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal 
fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de 
l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme 
moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; 
communique le présent arrêt à B______ et C______ ainsi qu'au département de 
l'instruction publique, de la formation et de la jeunesse. 
Siégeant : Eleanor 
McGREGOR, 
présidente, 
Patrick 
CHENAUX, 
Claudio 
MASCOTTO, juges. 
Au nom de la chambre administrative : 


- 7/7 - 
A/2641/2025 
le greffier-juriste : 
 
 
F. SCHEFFRE 
 
 
la présidente siégeant : 
 
 
E. McGREGOR 
 
 
Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
 
 
 
 
 
la greffière :