ge_gerichte · ATAS/733/2014 · 2014-06-18 · fr


Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine LUZZATTO et Dana DORDEA, 
Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1478/2014 
ATAS/733/2014 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 18 juin 2014 
4ème Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée à VERSOIX, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Jacques GAUTIER 
 
 
 
recourante 
 
contre 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 
sise 12, rue des Gare, GENEVE 
 
 
 
intimée 
 


 
 
 
A/1478/2014 
- 2/4 -
ATTENDU EN FAIT 
Que par décision du 25 février 2014, assortie du retrait de l’effet suspensif, la caisse 
cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse ou l’intimée) a réclamé à 
Madame A______ (ci-après l’assurée ou la recourante) la restitution du montant de 
CHF 33'708.- correspondant aux rentes AVS de feu Monsieur A______ versées à tort 
d’octobre 2010 à juin 2012 ; 
Que par actes du 25 mars 2014, l’assurée, par l’intermédiaire de son conseil, a formé 
opposition et a requis la restitution de l’effet suspensif ; 
Que par décision incidente sur opposition du 10 avril 2014, la caisse a rejeté la requête 
de l’assurée tendant au rétablissement de l’effet suspensif, réservé le fond et retiré 
l’effet suspensif d’un éventuel recours ; 
Que dans son recours du 23 mai 2014, la recourante, par l’intermédiaire de son conseil, 
a conclu à l’annulation de la décision incidente sur opposition et à la restitution de 
l’effet suspensif, sous suite de frais et dépens ; 
Qu’un délai a été fixé à la caisse au 10 juin 2014 pour répondre et déposer son dossier ; 
Que par pli du 6 juin 2014, la caisse a informé la Chambre de céans qu’elle comptait 
rendre une décision sur opposition dans les plus brefs délais, de sorte qu’elle renonçait 
au retrait de l’effet suspensif de l’opposition de la recourante du 25 mars 2013 (recte : 
2014) ; que pour le surplus, elle a conclu au déboutement de la recourante de toute autre 
ou contraire conclusions ; 
 
CONSIDERANT EN DROIT 
 
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations 
prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-
vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS; RS 831.10) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Que le recours, interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, est recevable (art. 56 et 
60 LPGA ; art. 1 ss de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - 
LPA – RS/GE E 5 10, notamment art. 89B LPA) ; 
Que l’objet du litige porte sur la restitution de l’effet suspensif ; 
Qu’aux termes de l’art. 53 al. 2 LPGA, l’assureur peut reconsidérer sa décision ou sa 
décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ; 


 
 
 
A/1478/2014 
- 3/4 -
Qu’en l’espèce, dans sa réponse du 6 juin 2014, l’intimée a déclaré renoncer au retrait 
de l’effet suspensif de l’opposition de la recourante du 25 mars 2014, dès lors que le 
minimum vital de la recourante serait entamé en cas de retenue sur rente et qu’il 
entendait rendre une décision sur opposition dans les plus brefs délais ; 
Qu’il convient de constater que l’intimée se rallie aux conclusions de la 
recourante concernant le rétablissement de l’effet suspensif; 
Que cela étant, dans la mesure où l’intimée n’a pas rendu de décision annulant sa 
décision sur opposition, le recours sera admis ; 
Que la recourante obtenant gain de cause, une indemnité de CHF 800.- à titre de 
participation à ses frais et dépens lui sera octroyée (art. 89H LPA ; art. 6 du règlement 
sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 – 
RFPA ; RS/GE 5 10.03) ; 
Que pour le surplus, la procédure est gratuite (art. 61 let. a LPGA ; art. 89H al. 1 LPA) ; 
 
*** 
 
 


 
 
 
A/1478/2014 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
 
A la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. L’admet et annule la décision de refus de restitution de l’effet suspensif du 10 avril 
2014. 
3. Restitue l’effet suspensif. 
4. Condamne l’intimée à payer à la recourante la somme de CHF 800.- à titre de 
participation à ses frais et dépens. 
5. Dit que la procédure est gratuite. 
6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
 
La présidente 
 
 
 
Juliana BALDE 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à 
l’Office fédéral des assurances sociales le