ge_gerichte · ATAS/358/2023 · 2023-05-23 · fr


Siégeant : Maya CRAMER, Présidente suppléante ; Saskia BERENS TOGNI et Pierre-
Bernard PETITAT, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
 CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1566/2023 
ATAS/358/2023 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 23 mai 2023 
Chambre 8 
 
En la cause 
A______ 
 
 
recourante 
 
contre 
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES 
intimé 
 


 
 
 
 
A/1566/2023 
- 2/3 - 
 
Attendu que, par décision du 24 janvier 2023, le service des prestations 
complémentaires (ci-après : SPC ou l’intimé) a rejeté l’opposition de Madame A______ 
(ci-après : l’intéressée ou la recourante) à sa décision du 6 octobre 2022 ; 
Que l’intéressée s'est adressée, par courrier du 28 avril 2023, au SPC pour faire 
« recours » ; 
Qu’elle a conclu à ce que l’intimé revoie son dossier, en particulier « les calculs 
hypothétiques du côté de mon mari » en fonction de leur situation financière actuelle ; 
qu’elle a également joint le contrat du stage professionnel de son mari ; 
Que le SPC a transmis cette missive à la Cour de céans comme objet de sa compétence ; 
Attendu que les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de 
l’opposition n’est pas ouverte sont sujettes à recours dans les 30 jours suivant la 
notification de la décision sujette à recours (art. 56 et 60 LPGA ; cf. également l’art. 63 
al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 – LPA - E 5 
10) ; 
Que les délais commencent à courir le lendemain de leur communication ou de 
l'événement qui les déclenche ; que le délai fixé par semaines, par mois ou par années 
expire le jour qui correspond par son nom ou son quantième à celui duquel il court ; que 
s'il n'y a pas de jour correspondant dans le dernier mois, le délai expire le dernier jour 
dudit mois (cf. art. 38 à 39 LPGA et art. 17 LPA) ; 
Que le délai légal ne peut être prolongé (art. 40 al. 1 LPGA et 16 al. 1 LPA), la sécurité 
du droit exigeant que certains actes ne puissent plus être accomplis passé un certain laps 
de temps; qu'un terme est ainsi mis aux possibilités de contestation, de telle manière que 
les parties sachent avec certitude que l’acte qui est l’objet de la procédure est 
définitivement entré en force (Pierre MOOR, Droit administratif, vol. 2, Berne 1991, p. 
181) ; 
Attendu qu’en l’occurrence, il appert que le recours est manifestement tardif, de sorte 
qu’il est irrecevable ; 
Qu’en tout état de cause, l’intéressée ne semble pas avoir voulu interjeter recours, au vu 
de sa motivation, mais demander une révision de son dossier, en fonction de la situation 
financière actuelle du couple ; 
Qu’il convient par conséquent de renvoyer la cause à l’intimé, pour examen et décision 
sur la demande de révision ; 
 
 
 
 


 
 
 
 
A/1566/2023 
- 3/3 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
 
1. Déclare le recours irrecevable. 
2. Renvoie la cause à l’intimé pour examiner la demande de révision de la recourante. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF -
 RS 173.110). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et 
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit 
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du 
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Nathalie LOCHER 
 
La présidente suppléante 
 
 
 
 
Maya CRAMER 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le