ge_gerichte · ATAS/473/2023 · 2023-06-22 · fr


Siégeant : Philippe KNUPFER, Président ; Toni KERELEZOV et Monique STOLLER 
FÜLLEMANN, Juges assesseurs. 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
 CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1003/2023 
ATAS/473/2023 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 22 juin 2023 
Chambre 5 
 
En la cause 
A______ 
 
 
recourante 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/1003/2023 
- 2/4 - 
ATTENDU EN FAIT 
Que par décision du 9 février 2023, l’office de l’assurance-invalidité du canton de 
Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) a refusé à Madame A______ (ci-après : l’assurée 
ou la recourante), née en ______ 1979, le droit à une rente d’invalidité au motif que 
cette dernière avait une capacité de travail de 100%, avec une baisse de rendement de 
20%, dans toute activité adaptée à ses limitations fonctionnelles ; 
Que l’assurée a interjeté recours contre la décision de l’OAI, par acte déposé au guichet 
de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de 
céans) le 14 avril 2023, concluant au réexamen de ses droits par l’intimé et joignant, en 
annexe, un rapport d’IRM du genou gauche, effectuée en date du 28 mars 2023 ; 
Que par réponse du 17 mai 2023, accompagnée de l’intégralité du dossier, l’OAI a 
exposé avoir soumis la pièce médicale produite par l’assurée à son service médical 
régional (ci-après : le SMR), lequel s’est déterminé par avis du 15 mai 2023, 
reconnaissant que l’assurée présentait une nouvelle atteinte au niveau du genou gauche, 
qui n’était pas symptomatique lors de l’expertise neurologique de mai 2021, cette 
nouvelle atteinte entraînant de nouvelles limitations fonctionnelles, et concluant ainsi à 
ce que l’instruction soit reprise, afin d’évaluer si l’atteinte en question entraînait une 
baisse de la capacité de travail de l’assurée et depuis quand ; 
Qu’en se fondant sur le préavis de son SMR, l’intimé a conclu, à titre principal, au 
renvoi du dossier pour instruction complémentaire ; au cas où par impossible la 
chambre de céans n’entendait pas donner suite, il réservait ses conclusions ; 
Que par courrier du 22 mai 2023, la chambre de céans a interpellé la recourante, en lui 
fixant un délai au 5 juin 2023 pour s’opposer, éventuellement, au renvoi du dossier à 
l’intimé, en l’informant que, faute d’observations dans ce délai, la chambre de céans 
procéderait à l’annulation de la décision et au renvoi de la cause à l’OAI ; 
Que la recourante n’a pas réagi dans le délai qui lui était octroyé. 
CONSIDÉRANT EN DROIT 
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de 
justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale 
sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 
(LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 
(LAI - RS 831.20) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Qu’interjeté dans la forme et le délai prévus par la loi, compte tenu de la suspension des 
délais du 7e jour avant Pâques au 7e jour après Pâques inclusivement (art. 38 al. 4 let. a 
LPGA et art. 89C let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 
[LPA - E 5 10]), le recours est recevable ; 


 
 
 
 
A/1003/2023 
- 3/4 - 
Que par détermination du 17 mai 2023, l'OAI a conclu au renvoi de la cause, pour 
instruction médicale complémentaire ; 
Que cette détermination correspond aux conclusions de la recourante, qui demandait 
que l’autorité intimée procède à un réexamen de sa situation, au vu de la nouvelle pièce 
médicale jointe à son recours ; 
Qu’il convient d’en prendre acte ; 
Qu’au vu des pièces du dossier, il sied de retourner la cause à l’OAI, afin qu’il procède 
à une instruction complémentaire ; 
Qu’un tel procédé ne porte pas atteinte au principe de célérité ; 
Qu’il correspond, de surcroît, aux conclusions de la recourante ; 
 
Qu'il se justifie, dès lors, d'admettre le recours, d'annuler la décision litigieuse et de 
renvoyer la cause à l’intimé pour complément d’instruction ; 
Que la procédure n’étant pas gratuite, un émolument de CHF 200.- sera mis à la charge 
de l’OAI. 
 
 
 


 
 
 
 
A/1003/2023 
- 4/4 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
À la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. L’admet et annule la décision du 9 février 2023. 
3. Renvoie la cause à l’intimé pour complément d’instruction. 
4. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l’intimé. 
5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Véronique SERAIN 
 
Le président 
 
 
 
 
Philippe KNUPFER 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le