ge_gerichte · ATAS/662/2014 · 2014-06-02 · fr


Siégeant : Francine PAYOT ZEN-RUFFINEN, Présidente, Pierre-Bernard PETITAT et 
Jean-Pierre WAVRE, Juges assesseurs. 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3586/2013 
ATAS/662/2014 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 2 juin 2014 
9ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié c/o B______ A______ ; à GENEVE 
Madame A______, domiciliée à GENEVE 
demandeurs 
contre 
CAISSE PARITAIRE DE PREVOYANCE DE L’INDUSTRIE ET 
DE LA CONSTRUCTION (CPPIC), rue de Malatrex 14, GENEVE 
AMBASSADOR STIFTUNG, Romanshornerstrasse 77, 
WITTENBACH 
FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, case postale, 
ZURICH 
AXA VIE SA, Général-Guisan-strasse 40, WINTERTHUR 
 
défenderesses


 
 
 
 
 
 
A/3586/2013 
2/5
EN FAIT 
1. Par jugement du 23 septembre 2013, la 1ère chambre du Tribunal de première 
instance a prononcé le divorce de Madame A______, née C______ le ______ 1975, 
et Monsieur A______, né le ______ 1970, mariés en date du 28 octobre 2005. 
2. Selon le chiffre 5 du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné 
le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun 
des époux durant le mariage. 
3. Le jugement de divorce est devenu définitif le 26 octobre 2013 et a été transmis 
d'office à la 9ème Chambre des assurances sociales le 11 novembre 2013 pour 
exécution du partage. 
4. La Chambre de céans a sollicité des parties le nom de leurs institutions de 
prévoyance, puis a interpellé les institutions défenderesses en les priant de lui 
communiquer les montants des avoirs LPP des parties acquis durant le mariage, soit 
entre le 28 octobre 2005 et le 26 octobre 2013. 
5. Il ressort du compte individuel AVS de Monsieur A______ qu’il a eu différents 
employeurs pendant la durée du mariage. 
a. Il a travaillé de mai 2006 à septembre 2007 au sein de l’entreprise D______ SA. 
Il a accumulé CHF 6'682,45 de prévoyance professionnelle qui ont été 
transférés auprès de la Fondation institution supplétive LPP de Zurich en date 
du 24 août 2009. 
b. La Fondation institution supplétive LPP de Zurich a reçu CHF 3'892,95 le 
29 septembre 2006 de la CPC, caisse de prévoyance de la construction. 
c. S’en est suivie une période de chômage entre 2007 et 2012, entrecoupée 
d’emplois n’impliquant pas d’affiliation obligatoire en matière de LPP. 
d. Il a travaillé de mai à septembre 2012 pour E______ SA. Il a accumulé CHF 
973,95 de prévoyance professionnelle auprès d’AS AMBASSADOR 
STIFTUNG. 
e. Dès février 2013 il a travaillé dans l’entreprise F______ Sarl et a accumulé 
CHF 1'914,60 de prévoyance professionnelle auprès de la CPPIC (Caisse 
paritaire de prévoyance de l’industrie et de la construction). 
f. Le montant des avoirs à partager le 26 octobre 2013, détenus à l’institution 
supplétive de Zürich, s’élève à CHF 13'415,99, dont à déduire le montant 
accumulé avant mariage avec intérêts de CHF 2'095,40, soit CHF 11'320,59. 
Le montant détenu par AS AMBASSADOR STIFTUNG s’élève à CHF 973,95. 
Le montant accumulé à la CPPIC est de CHF 1'914,60. 
g. Le montant total à partager s’élève donc à CHF 14'209,14. 


 
 
 
 
 
 
A/3586/2013 
3/5
6. 
Il ressort du compte individuel AVS de Madame A______ qu’elle a eu 
différents employeurs pendant la durée du mariage. 
7. 
 
a. Elle a travaillé de juin 2007 à juin 2008 au sein de la société G______ AG. CHF 
1'905,30 ont été accumulés et sont détenus par AXA WINTERTHUR au 18 
décembre 2013. 
b. D’octobre 2008 à novembre 2010, elle a travaillé chez H______ Suisse. Elle a 
accumulé CHF 2'417.- de prévoyance professionnelle qui ont été transférés à la 
Fondation institution supplétive LPP de Zurich en date du 29 mai 2012. 
c. Depuis lors, elle est aidée par l’Hospice général. 
d. Le montant accumulé auprès d’AXA WINTERTHUR est de CHF 1'905,30. 
Le montant détenu par l’institution supplétive de Zürich est de CHF 2'451,39 
compte tenu des intérêts. 
Le montant total des avoirs à partager s’élève à CHF 4'356,69. 
8. 
Ces documents ont été transmis aux parties en date du 9 mai 2014. La 
juridiction leur a indiqué qu'à défaut d'observations d'ici au 20 mai 2014, un arrêt 
serait rendu sur cette base. 
9. En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger. 
EN DROIT 
1. L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle 
vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (loi sur le libre passage, 
LFLP; RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas 
de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à 
partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au 
sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP; RS 831.40), soit à Genève la 
Chambre des assurances sociales de la Cour de justice depuis le 1er janvier 2011, 
doit, après que l'affaire lui a été transmise (art. 281 al. 3 du Code de procédure 
civile du 19 décembre 2008 - CPC; RS 272), exécuter d'office le partage sur la base 
de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce. 
2. Selon l'art. 22 al. 1 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011), en 
cas de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées 
conformément aux art. 122 et 123 et des art. 280 et 281 CPC; les art. 3 à 5 LFLP 
s'appliquent par analogie au montant à transférer. Pour chaque conjoint, la 
prestation de sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de 
sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du 
divorce, et la prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant 
éventuellement au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce 


 
 
 
 
 
 
A/3586/2013 
4/5
calcul, on ajoute à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au 
moment de la conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce 
(ATF 128 V 230; ATF 129 V 444). 
3. Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la 
prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 3 octobre 1994 
(ordonnance sur le libre passage, OLP ; RS 831.425) et 12 de l'ordonnance fédérale 
sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 18 avril 
1984 (OPP 2 ; RS 831.441.1), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie 
acquise avant le mariage est de 4% jusqu'au 31 décembre 2002, 3.25% en 2003, 
2.25% en 2004, 2.5% de 2005 à 2007, 2.75% en 2008, 2% de 2009 à 2011, 1.5% 
 de 2012 à 2013 et 1.75% dès le 1er janvier 2014. 
4. En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des 
prestations de sortie acquises durant le mariage par les demandeurs. Les dates 
pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 28 octobre 2005, d’autre part le 
26 octobre 2013, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire. 
5. Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le 
demandeur est de CHF 14'209,14 tandis que celle acquise par la demanderesse est 
de CHF 4'356,69, les intérêts ayant déjà été calculés par les institutions de 
prévoyance défenderesses. Ainsi le demandeur doit à son ex-épouse le montant de 
CHF 7'104,57 (CHF 14'209,14 : 2) et celle-ci doit à celui-là le montant de 
CHF 2'178,35 (CHF 4'356,69 : 2), de sorte que c’est le demandeur qui doit à son 
ex-épouse le montant de CHF 4'926,20. 
6. Conformément à la jurisprudence, depuis le jour déterminant pour le partage 
jusqu'au moment du transfert de la prestation de sortie ou de la demeure, le conjoint 
divorcé bénéficiaire de cette prestation a droit à des intérêts compensatoires sur le 
montant de celle-ci. Ces intérêts sont calculés au taux minimum légal selon l'art. 12 
OPP 2 ou selon le taux réglementaire, si celui-ci est supérieur (ATF 129 V 255 
consid. 3). 
7. Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 
89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985). 
 
*** 
 


 
 
 
 
 
 
A/3586/2013 
5/5
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. 
Invite la FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, case postale, 
ZURICH à transférer, du compte de libre passage n° 1______ de Monsieur 
A______, la somme de CHF 4'926,20 sur le compte de libre passage n° 2______ 
de Madame C______ A______, ainsi que des intérêts compensatoires au sens des 
considérants, dès le 26 octobre 2013 jusqu'au moment du transfert. 
2. 
L’y condamne en tant que de besoin. 
3. 
Dit que la procédure est gratuite. 
4. 
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par 
voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints 
à l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Brigitte BABEL 
 
La présidente 
 
 
 
 
Francine PAYOT ZEN-
RUFFINEN 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le