voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · ACJC/715/2026 · 2026-04-27 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 28 avril 2026. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/29560/2024 
ACJC/715/2026 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre des prud'hommes 
DU LUNDI 27 AVRIL 2026 
 
Entre 
A______ SA, EN LIQUIDATION, anciennement sise ______ [GE], p.a. Office 
cantonal des faillites, route de Chêne 54, 1208 Genève, recourante contre une 
ordonnance rendue par le Tribunal des prud'hommes le 22 janvier 2026 
(OTPH/149/2026), 
 
 
et 
Monsieur B______, domicilié ______ (France), intimé, représenté par Me Jacques 
ROULET, avocat, Roulet Avocats, Rond-Point de Plainpalais 2, 1205 Genève. 
 
 
 
 


- 2/3 - 
 
 
C/29560/2024 
Vu, EN FAIT, la demande déposée au greffe du Tribunal des prud'hommes le 
13 juin 2025 par B______, assignant A______ SA (anciennement C______ SA) 
en paiement de la somme totale brute de 188'442 fr. 15; 
Vu l'ordonnance OTPH/149/2026 rendue le 22 janvier 2026 par le Tribunal des 
prud'hommes, rejetant la requête en restitution de délai de A______ SA; 
Vu le recours interjeté le 30 janvier 2026 par A______ SA contre cette 
ordonnance; 
Attendu que par jugement JTPI/14751/2025 du 6 novembre 2025, le Tribunal de 
première instance a prononcé la faillite de A______ SA dans la cause 
C/1______/2025; 
Que par arrêt ACJC/28/2026 du 8 janvier 2026 la Cour de justice a déclaré 
irrecevable le recours formé le 15 novembre 2025 par A______ SA contre ledit 
jugement; 
Que par arrêt du 16 mars 2026, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours 
formé le 20 janvier 2026 contre l'arrêt de la Cour; 
Que A______ SA est dès lors entrée en liquidation; 
Considérant, EN DROIT, qu'à teneur de l'art. 207 LP, les procès civils auxquels 
le failli est partie et qui influent sur l'état de la masse en faillite sont suspendus, et 
ne peuvent être continués, en cas de liquidation ordinaire, qu'après les dix jours 
qui suivent la seconde assemblée des créanciers et, en cas de liquidation 
sommaire, qu'après les vingt jours qui suivent le dépôt de l'état de collocation; 
Qu'en l'espèce, l'issue de la cause aura une influence sur la masse passive; 
Qu'il y a dès lors lieu de constater la suspension de la présente procédure; 
 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
 
C/29560/2024 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre des prud'hommes : 
 
Constate la suspension de la présente procédure en application de l'art. 207 LP. 
Siégeant : 
Madame Sylvie DROIN, présidente; Monsieur Pierre-Alain L'HÔTE, Madame Filipa 
CHINARRO, juges assesseurs; Madame Fabia CURTI, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours et valeur litigieuse : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 
15'000 fr.
ge_gerichte · ATA/392/2026 · 2026-04-22 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/1669/2025-LCI 
ATA/392/2026 
 COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Décision du 22 avril 2026 
 
dans la cause 
 
A______ SA 
recourante 
représentée par Me Delphine ZARB, avocate 
contre 
B______ 
 
représenté par Me Sidonie MORVAN, avocate 
et 
DÉPARTEMENT DU TERRITOIRE-
OAC 
 
intimés 
_________ 
Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 
20 novembre 2025 (JTAPI/1205/2025) 


- 2/3 - 
A/1669/2025 
 
 Vu le recours interjeté le 6 janvier 2026 auprès de la chambre administrative de la 
Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) par A______ SA contre le jugement 
du Tribunal administratif de première instance du 20 novembre 2025 ; 
 
vu la demande de suspension de la recourante et de B______ du 14 avril 2026 ; 
 
que le département du territoire a indiqué par lettre du 21 avril 2026 ne pas y être 
opposé ; 
 
vu, en droit, les art. 78 et 79 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 
1985 (LPA - E 5 10) ; 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
prononce la suspension de la procédure ; 
dit que l’instruction du recours sera reprise par déclaration écrite de la partie la plus 
diligente ; 
dit que l’autorité reprendra toutefois d’office l’instruction du recours en l’absence de 
déclaration des parties, à l’échéance d’une année à compter du jour où la décision prononçant 
la suspension est communiquée aux parties ; 
dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; 
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 
signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, 
av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ; 
communique la présente décision à Me Delphine ZARB, avocate de la recourante, à 
Me Sidonie MORVAN, avocate de B______, au département du territoire – OAC, ainsi 
qu’au Tribunal administratif de première instance. 
Au nom de la chambre administrative : 
la greffière : 
C. MARINHEIRO 
 
la juge déléguée : 
 
 
F. PAYOT ZEN-RUFFINEN
 
 
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 
 


- 3/3 - 
A/1669/2025 
Genève, le 
 
 
 
 
la greffière :
ge_gerichte · ATA/366/2026 · 2026-04-14 · fr


RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
A/3567/2024-AMENAG 
ATA/366/2026 
 COUR DE JUSTICE 
Chambre administrative 
Décision du 14 avril 2026 
 
dans la cause 
 
A______ 
recourant 
représenté par Me Robert ZOELLS, avocat 
contre 
DÉPARTEMENT DU TERRITOIRE-OCAN 
intimé 
 
_________ 
 
Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 
30 octobre 2025 (JTAPI/1137/2025) 


- 2/3 - 
A/3567/2024 
 
 Vu le recours interjeté le 1er décembre 2025 auprès de la chambre administrative de 
la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) par A______ contre le jugement du 
Tribunal administratif de première instance du 30 octobre 2025 ; 
 
vu la demande de suspension du 26 mars 2026 formée par le recourant ; 
 
que le département s’est dit être d’accord avec ladite suspension en date du 8 avril 
2026 ; 
 
vu, en droit, les art. 78 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 
1985 (LPA - E 5 10) ; 
LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 
prononce la suspension de la procédure ; 
dit que l’instruction du recours sera reprise par déclaration écrite de la partie la plus 
diligente ; 
dit que l’autorité reprendra toutefois d’office l’instruction du recours en l’absence de 
déclaration des parties, à l’échéance d’une année à compter du jour où la décision prononçant 
la suspension est communiquée aux parties ; 
dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; 
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 
signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, 
av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ; 
communique la présente décision à Me Robert ZOELLS, avocat du recourant, au 
département du territoire-OCAN, ainsi qu’au Tribunal administratif de première instance. 
Au nom de la chambre administrative : 
la greffière : 
 
 
C. MARINHEIRO 
 
le juge délégué : 
 
 
P. CHENAUX 
 
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 
 
Genève, le 
 
la greffière : 


- 3/3 - 
A/3567/2024
ge_gerichte · ATAS/308/2026 · 2026-04-14 · fr


Siégeant : Blaise PAGAN, président 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/98/2026 
ATAS/308/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 14 avril 2026 
Chambre 2 
 
En la cause 
A______ 
 
 
recourante 
 
contre 
SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE 
 
 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/98/2026 
- 2/3 -
Vu la décision sur opposition du SERVICE DE L’ASSURANCE-MALADIE (ci-après : 
SAM) du 16 décembre 2025, confirmant sa décision de subside d’assurance-maladie 
pour 2025 concernant A______ (ci-après : l’intéressée ou la recourante), née en 2002 ; 
Vu le recours interjeté par l’intéressée le 19 décembre 2025, avec sa sœur B______ qui 
recourt contre une décision similaire du SAM ; 
Vu la réponse du SAM du 2 mars 2026 : 
Vu la demande d’« annuler la procédure en cours », donc le retrait du recours, par pli de 
la recourante du 2 avril 2026, cosignée avec sa sœur susmentionnée ; 
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur 
la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), décision que le juge 
peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation 
judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05). 
 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Christine RAVIER 
 
Le président 
 
 
 
 
Blaise PAGAN 
 


 
 
 
 
A/98/2026 
- 3/3 -
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · ATAS/309/2026 · 2026-04-14 · fr


Siégeant : Blaise PAGAN, président 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/100/2026 
ATAS/309/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 14 avril 2026 
Chambre 2 
 
En la cause 
A______ 
 
 
recourante 
 
contre 
SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE 
 
 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/100/2026 
- 2/3 -
Vu la décision sur opposition du SERVICE DE L’ASSURANCE-MALADIE (ci-après : 
SAM) du 16 décembre 2025, confirmant sa décision de subside d’assurance-maladie 
pour 2025 concernant A______ (ci-après : l’intéressée ou la recourante), née en 2002 ; 
Vu le recours interjeté par l’intéressée le 19 décembre 2025, avec sa sœur B______ qui 
recourt contre une décision similaire du SAM ; 
Vu la réponse du SAM du 2 mars 2026 : 
Vu la demande d’« annuler la procédure en cours », donc le retrait du recours, par pli de 
la recourante du 2 avril 2026, cosignée avec sa sœur susmentionnée ; 
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur 
la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), décision que le juge 
peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation 
judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05). 
 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Christine RAVIER 
 
Le président 
 
 
 
 
Blaise PAGAN 
 


 
 
 
 
A/100/2026 
- 3/3 -
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · ATAS/306/2026 · 2026-04-13 · fr


Siégeant : Philippe KNUPFER, président 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3763/2025 
ATAS/306/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 13 avril 2026 
Chambre 5 
 
En la cause 
A______ 
représentée par Me Maëlle KOLLY, avocate 
 
 
recourante 
 
contre 
CPEG CAISSE DE PREVOYANCE DE L'ETAT DE 
GENEVE 
 
 
intimée 
 
 
 


 
 
 
 
A/3763/2025 
- 2/2 -
Vu la décision du 29 septembre 2025 de la Caisse de prévoyance de l’Etat de Genève 
(ci-après : CPEG) allouant à A______ (ci-après : la demanderesse) des prestations ; 
Vu le recours du 27 octobre 2025 de la demanderesse à l’encontre de la décision 
précitée ; 
Vu les écritures de la CPEG des 13 novembre 2025, 17 décembre 2025 et 5 mars 2026 ; 
Vu le courrier du 2 avril 2026 par lequel la demanderesse déclare retirer son recours ; 
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur 
la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut 
prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire 
du 26 septembre 2010 (E 2 05). 
 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Nora DE RIEDMATTEN 
 
Le président 
 
 
 
 
Philippe KNUPFER 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · ATAS/366/2026 · 2026-04-30 · fr


Siégeant : Karine STECK, présidente ; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, juges 
assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/188/2026 
ATAS/366/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 30 avril 2026 
Chambre 3 
 
En la cause 
A______ 
 
recourant 
 
contre 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE 
 
intimée 
 
 
 


 
 
 
 
A/188/2026 
- 2/2 -
Vu la décision de la caisse cantonale genevoise de chômage du 12 février 2024, 
confirmée sur opposition le 3 décembre 2025, réclamant à A______ la restitution de 
CHF 22'755.95 ; 
Vu le recours déposé par ce dernier en date du 19 janvier 2026 ; 
Vu les échanges d’écritures ; 
Vu l’audience de comparution personnelle du 30 avril 2026, à l’issue de laquelle 
l’assuré a déclaré retirer son recours ; 
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur 
la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]). 
 
*** 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
Diana ZIERI 
 
La présidente 
 
 
 
Karine STECK 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat 
d’État à l’économie par le greffe le
ge_gerichte · ATAS/364/2026 · 2026-04-28 · fr


Siégeant : Valérie MONTANI, présidente. 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1184/2026 
ATAS/364/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 28 avril 2026 
Chambre 6 
 
En la cause 
A______ 
représenté par Me Pascal TOURETTE, avocat 
recourant 
 
contre 
 
LA MOBILIERE SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES SA 
représentée par Me Danièle FALTER, avocate 
 
 
 
intimée 
 
 
 


 
 
 
 
A/1184/2026 
- 2/2 -
VU EN FAIT la décision sur opposition de la MOBILIÈRE SUISSE SOCIÉTÉ 
D’ASSURANCES SA du 16 février 2026 adressée à A______ (ci-après : l’assuré). 
Vu le recours du 27 mars 2026 interjeté auprès de la chambre des assurances sociales de 
la Cour de justice par l’assuré, représenté par un avocat, à l’encontre de la décision 
précitée. 
Vu l’écriture de l’assuré du 27 avril 2026, par laquelle il a déclaré retirer son recours. 
ATTENDU EN DROIT que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure 
administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la 
procédure. 
Que tel est le cas en l’espèce, le recourant ayant déclaré le 27 avril 2026 retirer son 
recours. 
Qu’il en sera pris acte et la cause rayée du rôle, décision que le juge peut prendre seul 
en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 
26 septembre 2010 (E 2 05). 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA PRÉSIDENTE : 
statuant en application de l'art. 133 al. 3 et 4 let. a LOJ 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
La greffière 
 
 
Adriana MALANGA 
 
La présidente 
 
 
Valérie MONTANI 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · ATAS/384/2026 · 2026-05-04 · fr


Siégeant : Karine STECK, présidente 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/794/2026 
ATAS/384/2026 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 4 mai 2026 
Chambre 3 
 
En la cause 
A______ 
 
 
recourante 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE 
GENEVE 
 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/794/2026 
- 2/2 -
Vu la décision de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : 
l’intimé) du 5 février 2026 ; 
Vu le recours interjeté par A______ (ci-après : l’assurée) et posté le 4 mars 2026 ; 
Vu la réponse de l’intimé du 24 mars 2026 ; 
Vu le courrier du 1er mai 2026 par lequel l’assurée a déclaré retirer son recours ; 
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur 
la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut 
prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire 
du 26 septembre 2010 (E 2 05). 
*** 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Renonce à percevoir un émolument. 
4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
Diana ZIERI 
 
La présidente 
 
 
 
Karine STECK 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le