ge_gerichte · ATAS/72/2018 · 2018-01-29 · fr


Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Messieurs Pierre-Bernard 
PETITAT et Georges ZUFFEREY, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3869/2017 
ATAS/72/2018 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 29 janvier 2018 
10ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE 
 
 
recourant 
 
contre 
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route 
de Chêne 54, GENÈVE 
intimé 
 


 
 
 
 
A/3869/2017 
- 2/3 - 
Vu la décision sur opposition du service des prestations complémentaires (ci-après : 
SPC) du 8 août 2017, portant sur les oppositions formées : en date du 
26 septembre 2016 
contre 
la 
décision 
de 
prestations 
complémentaires 
du 
29 août 2016, - laquelle contient une demande en restitution s'élevant à CHF 687.- -, en 
date du 15 novembre 2016 contre la décision de prestations complémentaires du 
1er novembre 2016, - établissant le droit du bénéficiaire au 1er décembre 2016 -, en date 
du 26 décembre 2016 contre la décision de prestations complémentaires du 
14 décembre 2016, - établissant le droit du bénéficiaire au 1er janvier 2017 - ; 
Vu le recours de Monsieur A______ du 11 septembre 2017, transmis à la chambre de 
céans pour raison de compétence, contre la décision sur opposition du 8 août 2017, 
concluant implicitement à l'annulation, sinon à la modification de la décision entreprise, 
le recourant contestant le montant des prestations recalculées par l'intimé à la suite de 
son déménagement ; 
Vu la réponse du 18 octobre 2017 de l'intimé concluant implicitement au rejet du 
recours, persistant intégralement dans les termes de la décision sur opposition du 
8 août 2017 ; 
Vu les pièces figurant au dossier ; 
Vu l’audience de comparution personnelle et d'enquêtes de ce jour, au cours de laquelle 
la représentante de l'intimé a déclaré qu'au vu des déclarations dignes de foi du témoin, 
Madame B______, le SPC était prêt à revenir sur la décision entreprise et établir de 
nouveaux calculs avec effet au 1er octobre 2016, observant que si l'on prenait la moitié 
du loyer total de l'appartement comme base de calcul pour le recourant, on parviendrait 
peu ou prou à un montant proche de ce qu'il paie effectivement en sous-location, étant 
toutefois précisé que le plafond pour une personne seule pour le loyer est de CHF 
13'200.- par année, et que c'est ce plafond qui serait pris en compte dans les nouveaux 
calculs, au titre de loyer dans les dépenses reconnues ; 
Que le recourant a déclaré que, compte tenu de ce que venait de dire la représentante du 
SPC, il avait bien compris que cette proposition revenait à refaire les calculs sur la base 
des mêmes critères que ceux qui prévalaient par rapport à son précédent appartement, 
soit la prise en compte au titre de loyer du barème maximal applicable à une personne 
seule, soit CHF 13'200.- par année, selon l'art. 10 LPC, ceci depuis le 1er octobre 2016, 
soit avec effet rétroactif ; 
Que moyennant une nouvelle décision dans ce sens, il s'estimait satisfait dans le cadre 
du présent recours, et qu'ainsi ce dernier devenait sans objet ; 
Que l'intimé a indiqué que dans ces conditions une nouvelle décision conforme à ce qui 
précède serait prise au plus vite, soit au plus tard d'ici au mois de mars 2018 ; 
Qu'ainsi l'accord intervenu entre les parties revient à une admission du recours, la 
décision entreprise étant annulée et remplacée par celle à venir à rendre par le SPC sur 
les bases qui précèdent ; 
 


 
 
 
 
A/3869/2017 
- 3/3 - 
 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES 
Statuant d’accord entre les parties 
1. Donne acte au service des prestations complémentaires de ce qu'il rendra au plus 
vite, mais au plus tard d'ici à mars 2018, une décision annulant et remplaçant la 
décision entreprise dans le sens des considérants. 
2. L’y condamne en tant que de besoin. 
3. Donne acte à M. A______ de ce qu'il s'estime satisfait, par la proposition de 
l'intimé, estimant que son recours est ainsi devenu sans objet moyennant la 
notification de la nouvelle décision conforme à ce qui précède. 
4. Constate que le recours est devenu sans objet. 
5. Raye la cause du rôle. 
6. Dit que la procédure est gratuite. 
7. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF -
 RS 173.110). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et 
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit 
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du 
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. 
 
La greffière : 
 
 
 
Florence SCHMUTZ 
 
 
Le président : 
 
 
 
Mario-Dominique TORELLO 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le