ge_gerichte · ATAS/463/2022 · 2022-05-20 · fr


Siégeant : Eleanor McGREGOR, Présidente; Andres PEREZ, Michael RUDERMANN, 
Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
 CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1119/2022 
ATAS/463/2022 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 20 mai 2022 
9ème Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée c/o Madame B______, à GENÈVE 
 
 
recourante 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/1119/2022 
- 2/4 - 
Attendu, EN FAIT, que le 29 mars 2022, l’office cantonal de l’assurance-invalidité 
(ci-après : OAI) a adressé une décision de restitution de CHF 792.- à Madame 
A______ (ci-après : l’assurée) ; 
Que, par courrier du 4 avril 2022, l’assurée a interjeté recours contre cette décision 
par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ; 
Que cette écriture ne contient qu’une photocopie de la signature de l’assurée ; 
Que par pli recommandé du 8 avril 2022, la chambre de céans a accordé à l’assurée un 
délai au 29 avril 2022 pour régulariser et signer son recours sous peine d’irrecevabilité ; 
Que ce pli a été distribué à l’assurée le 13 avril 2022 ; 
Que l’assurée n’a toutefois pas réagi dans le délai imparti par la chambre de céans ; 
Que, le 4 mai 2022, l’OAI a produit une nouvelle décision datée du 5 avril 2022, 
rétablissant l’assurée dans ses droits rétroactivement au 1er janvier 2022 ; 
Considérant, EN DROIT, que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations 
prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur 
l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Que selon l'art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 
(LPA - E 5 10), le recours, signé, et déposé en deux exemplaires par-devant la chambre 
des assurances sociales de la Cour de justice, doit comporter des motifs et des 
conclusions ; 
Que si le mémoire n'est pas conforme à ces règles, un délai convenable est imparti à son 
auteur pour le compléter, étant précisé qu'en cas d'inobservation, le recours sera écarté 
(art. 89B al. 3 LPA) ; 
Qu'une décision ou une communication de procédure est considérée comme étant 
notifiée, non pas au moment où le justiciable en prend connaissance, mais le jour où elle 
est dûment communiquée ; que, s'agissant d'un acte soumis à réception, la notification 
est réputée parfaite au moment où l'envoi entre dans la sphère de puissance de son 
destinataire ; que point n'est besoin que celui-ci ait eu effectivement en mains le pli qui 
contenait la décision ; qu'il suffit ainsi que la communication soit entrée dans sa sphère 
de puissance de manière à ce qu'il puisse en prendre connaissance (ATF 144 IV 57 
consid. 2.3.2 ; ATF 142 III 599 consid. 2.4.1) ; qu’en cas de remise des envois postaux 
dans une boîte aux lettres ou une case postale, un envoi recommandé est réputé 
communiqué le dernier jour du délai de garde de sept jours, qui court dès réception du 
pli par l’office postal du domicile du destinataire (ATF 134 V 49 consid. 4) ; 


 
 
 
 
A/1119/2022 
- 3/4 - 
Qu'en l'occurrence, il ressort du suivi des envois de la Poste que le pli recommandé de la 
chambre de céans du 8 avril 2022 a été notifié à la recourante le 13 avril 2022, de sorte 
qu’il convient de considérer qu’elle a été dûment rendue attentive aux conséquences de 
l’irrégularité affectant son acte ; 
Que force est de constater que l'irrégularité en question n'a pas été réparée dans le délai 
imparti pour ce faire ; 
Que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable. 
Qu’en tout état, si le recours n’avait pas été déclaré irrecevable, il aurait perdu son objet 
au vu de la nouvelle décision de l’intimé du 5 avril 2022, laquelle correspond aux 
conclusions de la recourante. 
 
****** 


 
 
 
 
A/1119/2022 
- 4/4 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
1. Déclare le recours irrecevable. 
2. Dit que la procédure est gratuite. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Sylvie CARDINAUX 
 
La présidente 
 
 
 
 
Eleanor McGREGOR 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le