ge_gerichte · ATAS/1080/2013 · 2013-11-06 · fr


Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine LUZZATTO et Dana DORDEA, 
Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2764/2013 
ATAS/1080/2013 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 6 novembre 2013 
4ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur G__________, domicilié à ST-GENIS- POUILLY, 
France 
 
 
recourant 
 
contre 
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise intimée 
rue des Gares 12, GENEVE 
 


 
 
 
 
A/2764/2013 
- 2/4 -
Vu la décision sur opposition du 8 août 2013 de la CAISSE CANTONALE 
GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) confirmant sa décision du 28 
mai 2013 laquelle considérait que l’activité exercée par Monsieur G__________ (ci-
après l’intéressé ou le recourant) entre octobre 2009 et décembre 2012 en tant 
qu’infographe pour la société X__________ devait être qualifiée d’activité dépendante ; 
Vu le recours interjeté par l’intéressé le 28 août 2013, contestant le statut retenu par la 
caisse ; 
Vu la réponse de la caisse du 16 septembre 2013 ; 
Vu l’écriture du recourant du 2 octobre 2013 et les pièces annexées ; 
Vu le courrier de la caisse du 24 octobre 2013 informant la Cour de céans que par 
décision de reconsidération notifiée le même jour au recourant, elle a annulé et remplacé 
sa décision du 8 août 2013, constaté que le recourant exerce une activité lucrative 
indépendante et transmis le dossier au service des indépendants afin de procéder à 
l’affiliation du recourant en tant que personne exerçant une activité indépendante ; 
Considérant en droit que conformément à l’art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er 
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en 
instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 
(LAVS; RS 831.10) ; 
Que sa compétence est dès lors établie ; 
Que le recours, interjeté dans la forme et le délai prévus par la loi, est recevable (art. 56 
et 60 LPGA ; art. 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 – 
LPA ; RSGE E 5 10) ; 
Que conformément à l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut, jusqu’à l’envoi de son 
préavis à l’autorité de recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition 
contre laquelle un recours a été formé ; 
Qu’en l’espèce, l’intimée a reconsidéré sa décision après l’envoi de sa réponse, de sorte 
qu’elle doit être considérée comme une proposition faite au juge ; 
Que la Cour de céans constate qu’en annulant sa décision, l’intimée a admis les 
conclusions du recourant, selon lesquelles il n’exerce pas d’activité salariée pour 
l’entreprise X__________; 
Qu’il convient de considérer que le recourant obtient gain de cause ; 


 
 
 
 
A/2764/2013 
- 3/4 -
Que, par économie de procédure, la Cour de céans prend acte de la décision de 
l’intimée ; 
Que le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle. 
 
 


 
 
 
 
A/2764/2013 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
A la forme : 
 
1. Déclare le recours recevable. 
 
Au fond : 
2. Prend acte de la décision rendue par la caisse le 28 octobre 2013. 
3. Constate que le recours est devenu sans objet. 
4. Raye la cause du rôle. 
5. Dit que la procédure est gratuite. 
6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
La présidente 
 
 
 
 
Juliana BALDE 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le