ge_gerichte · ATAS/168/2014 · 2013-02-10 · fr


Siégeant : Francine PAYOT ZEN-RUFFINEN, Présidente; Maria Esther 
SPEDALIERO et Jean-Pierre WAVRE, Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3343/2013 
ATAS/168/2014 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 10 février 2013 
9ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur S___________, domicilié à CROIX-DE-ROZON, 
comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REALINI 
Claudio 
 
 
 
recourant 
 
contre 
SYNA CAISSE DE CHOMAGE, Office de paiement, sise route du 
Petit-Moncor 1, VILLARS-SUR-GLANE 2 
 
 
 
intimée 
 


 
 
 
A/3343/2013 
- 2/3 -
ATTENDU EN FAIT 
Que par décision sur opposition du 19 septembre 2013, la Caisse de chômage SYNA a 
rejeté l’opposition faite par Monsieur S___________ contre leur décision du 
31 juillet 2013 lui niant un droit à des indemnités chômage ; 
Que celui-ci a interjeté recours le 18 octobre 2013 et conclu à l’annulation de la 
décision sur opposition du 19 septembre 2013 et à ce qu’un droit à des indemnités 
chômage lui soit reconnu ; 
Qu’un délai au 18 novembre 2013 a été fixé à la Caisse de chômage SYNA pour 
répondre et déposer son dossier ; 
Que par courrier du 7 novembre 2013, la Caisse de chômage SYNA a informé la 
chambre de céans que le dossier du recourant avait été soumis pour une détermination 
de l’aptitude au placement et qu’elle sollicitait une suspension de la procédure dans 
l’attente d’une décision de leur service juridique ; 
Que par courrier du 3 décembre 2013 le recourant s’est opposé à toute suspension et a 
sollicité une audience de comparution personnelle des parties ; 
Qu’une audience s’est tenue le 13 janvier 2014, lors de laquelle des pièces 
complémentaires ont été demandées au recourant et un délai au 20 janvier 2014 fixé 
pour leur production ; 
Que les pièces réclamées ont été fournies le 17 janvier 2014, ainsi, qu’à la demande de 
l’intimée, un bordereau complémentaire le 28 janvier 2014 ; 
Que par pli du 28 janvier 2014, la Caisse de chômage SYNA a informé la chambre de 
céans qu’elle reconsidérait sa décision, considérant, après un examen attentif du cas, 
qu’en vertu des art. 8ss de la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et 
l'indemnité en cas d'insolvabilité du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, 
LACI ; RS 837.0) le droit aux indemnités du recourant était reconnu dès le 24 mai 
2013 ; 
Que par conséquent, le recours du 18 octobre 2013 devenait sans objet ; 
Que copie dudit courrier a été adressé au recourant, l’informant que sans réaction de sa 
part d’ici au mercredi 5 février 2014, la cause serait rayée du rôle ; 
CONSIDERANT EN DROIT 
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des 
assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer 
sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ; 
Que tel est le cas en l’espèce ; 
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient 
de rayer la cause du rôle. 
 
 


 
 
 
A/3343/2013 
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Constate que le recours est devenu sans objet. 
2. Raye la cause du rôle. 
3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
Brigitte BABEL 
 
 
La présidente 
 
 
 
Francine PAYOT ZEN-
RUFFINEN 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’au 
Secrétariat d’Etat à l’économie le