ge_gerichte · ACJC/514/2022 · 2022-04-12 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 12 avril 2022. 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/21887/2021 
ACJC/514/2022 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre civile 
DU LUNDI 11 AVRIL 2022 
 
Entre 
Monsieur A______, domicilié ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par 
la 7ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 21 février 2022, 
comparant par Me Dominique LEVY, avocat, LEVY CONSEIL Sàrl, rue 
de Beaumont 3, case postale 24, 1211 Genève 12, en l'Étude duquel il fait élection de 
domicile, 
et 
ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, Service du 
recouvrement, rue du Stand 26, case postale 3937, 1211 Genève 3, intimé, comparant en 
personne. 
 
 


- 2/4 - 
 
C/21887/2021 
Vu le jugement JTPI/2123/2022 du 21 février 2022 par lequel le Tribunal de première 
instance a prononcé la mainlevée définitive de l'opposition formée par A______ au 
commandement de payer, poursuite no 1______ (chiffre 1 du dispositif) et arrêté les 
frais judiciaires à 1'000 fr., mis à la charge du précité, condamné à verser ce montant à 
l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, qui en avait 
fait l'avance (ch. 2 et 3); 
Vu le recours interjeté le 10 mars 2022 à la Cour de justice par A______ à l'encontre de 
ce jugement; 
Vu l'arrêt de la Cour de justice ACJC/404/2022 du 21 mars 2022 admettant la requête 
de A______ tendant à la suspension de l'effet exécutoire attaché au jugement 
JTPI/2123/2022; 
Attendu EN FAIT que par courrier du 1er avril 2022, l'ETAT DE GENEVE, SOIT 
POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, a indiqué avoir donné contrordre à la 
poursuite en question, de sorte que le recours était devenu sans objet; 
Considérant, EN DROIT, qu'en donnant contrordre à la poursuite, l'intimé s'est désisté 
de sa requête en mainlevée (cf. art. 241 CPC); 
Qu'en conséquence, le jugement attaqué sera annulé, il sera donné acte à l'intimé de ce 
qu'il a donné contrordre à la poursuite et il sera constaté que la procédure est devenue 
sans objet; 
Que les frais judiciaires de première instance et de recours seront arrêtés à 1'200 fr. 
(art. 48 et 61 OELP; art. 7 RTFMC), mis à la charge de l'intimé, qui succombe (art. 106 
al. 1 CPC) et compensés avec les avances effectuées qui restent acquises à l'Etat de 
Genève à due concurrence (art. 111 al. 1 CPC), le surplus lui étant restitué; 
Que l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC, sera en 
outre condamné à verser au recourant la somme de 800 fr. à titre de dépens de première 
instance et de recours. 
Que la cause sera rayée du rôle. 
* * * * * 


- 3/4 - 
 
C/21887/2021 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre civile : 
A la forme : 
Déclare recevable le recours interjeté par A______ contre le jugement JTPI/2123/2022 
rendu le 21 février 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause 
C/21887/2021–7 SML. 
Au fond : 
Annule le jugement attaqué et, statuant à nouveau : 
Donne acte à l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC 
de ce qu'elle a donné contrordre à la poursuite n° 1______. 
Constate que la procédure est devenue sans objet. 
Déboute les parties de toutes autres conclusions. 
Sur les frais : 
Arrête les frais judiciaires de première instance et de recours à 1'200 fr., les met à la 
charge de l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC et les 
compense avec l'avance effectuée, laquelle demeure acquise à l'Etat de Genève à due 
concurrence. 
Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer 1'300 fr. à A______. 
Condamne l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC à 
verser 800 fr. à A______ à titre de dépens de première instance et de recours. 
Raye la cause du rôle. 
Siégeant : 
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, 
Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. 
 
La présidente : 
Pauline ERARD 
 
La greffière : 
Mélanie DE RESENDE PEREIRA 
 
 
 


- 4/4 - 
 
C/21887/2021 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 
30'000 fr.