ge_gerichte · DAS/149/2020 · 2020-08-18 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/9518/2016-CS 
DAS/149/2020
DECISION 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre de surveillance 
DU JEUDI 24 SEPTEMBRE 2020 
 
Recours (C/9518/2016-CS) formé en date du 18 août 2020 par Madame A______, 
domiciliée Chemin ______, ______ (GE), comparant en personne. 
* * * * * 
Décision communiquée par plis recommandés du greffier 
du 28 septembre 2020 
à : 
- Madame A______ 
Chemin ______, ______ (GE). 
- Monsieur B______ 
Chemin ______, ______ (GE). 
- Maître C______ 
Rue ______, ______ Genève. 
- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE 
ET DE L'ENFANT. 
 


- 2/3 - 
 
 
C/9518/2016-CS 
Vu la procédure et les pièces; 
Attendu, EN FAIT, que, par ordonnances DTAE/4416/2020 et DTAE/4417/2020 toutes 
deux rendues le 6 août 2020, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a désigné 
C______, avocat, en qualité de curateur d'office dans l'intérêt des mineurs D______, né 
le ______ 2004 et E______, née le ______ 2006, l'a chargé de les représenter dans le 
cadre de la procédure civile pendante devant l'autorité de protection de l'adulte et de 
l'enfant, et a déclaré les deux ordonnances immédiatement exécutoires nonobstant 
recours; 
Que lesdites décisions ont été communiquées à A______, mère des mineurs, pour 
notification le 6 août 2020; 
Que A______ a recouru contre ces décisions par acte adressé le 18 août 2020 au greffe 
de la Cour de justice; 
Que par décision DCJC/949/2020 du 26 août 2020, la Chambre de surveillance de la 
Cour de justice lui a imparti un délai au 11 septembre 2020 pour le paiement d'une 
avance de frais de 400 fr.; 
Que A______ n'a effectué aucun paiement; 
Attendu que par courrier du 14 septembre 2020, A______ a déclaré retirer le recours 
interjeté le 18 août 2020; 
Considérant qu'il y a dès lors lieu de lui donner acte du retrait de son recours et de rayer 
la cause du rôle; 
Que la procédure n'est pas gratuite, des frais pouvant être perçus (art. 19 al. 1 et 3 LaCC 
et 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile); 
Qu'il sera exceptionnellement renoncé à la perception d'un émolument, vu le retrait du 
recours. 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
 
C/9518/2016-CS 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre de surveillance : 
Prend acte du retrait du recours interjeté le 18 août 2020 par A______ contre les décisions 
DTAE/4416/2020 et DTAE/4417/2020 toutes deux rendues le 6 août 2020 par le Tribunal 
de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/9518/2016. 
Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument. 
Cela fait : 
Raye la cause du rôle. 
 Siégeant : 
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et 
Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral 
par la voie du recours en matière civile. 
 Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.