ge_gerichte · ATAS/738/2023 · 2023-10-03 · fr


Siégeant : Fabienne MICHON RIEBEN, présidente 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2616/2023 
ATAS/738/2023 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 3 octobre 2023 
Chambre 1 
 
En la cause 
A______ 
représenté par Me Emilie CONTI MOREL, avocate 
 
 
recourant 
 
contre 
VAUDOISE GENERALE COMPAGNIE D'ASSURANCES 
SA 
 
intimée 
 
 
 


 
 
 
 
A/2616/2023 
- 2/4 - 
ATTENDU EN FAIT 
 
Que par décision du 19 juin 2023, la VAUDOISE GENERALE COMPAGNIE 
D’ASSURANCES SA (ci-après : l’intimée) a rejeté l’opposition formée par Monsieur 
A______ (ci-après : l’assuré ou le recourant) contre la décision du 15 mai 2023 et a 
confirmé cette dernière ; 
Qu’en date du 18 août 2023, l’assuré a formé recours contre cette décision s’agissant de 
son droit à l’indemnité pour atteinte à l’intégrité ; 
Qu'invitée à se déterminer, l'intimée a rendu en date du 28 septembre 2023 une décision 
de reconsidération de sa décision sur opposition du 19 juin 2023 ; 
 
CONSIDERANT EN DROIT 
 
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de 
justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale 
sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 
(LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 
20 décembre 1946 (LAVS - RS 831.10) ; 
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 
Que selon l’art. 133 al. 4 let. a LOJ, le juge qui préside la composition peut prendre seul 
les décisions finales de radiation du rôle pour cause de retrait du recours, ainsi que de 
défaut ou de perte d’objet du recours ; 
Que le recours, interjeté dans les forme et délai prescrits par la loi, est recevable ; 
Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la loi 
fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021), 
l’autorité peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle 
un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours ; 
Que selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine majoritaire, 
par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut entendre la ou les 
déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le cadre de l’échange 
d’écritures ordonné par l’autorité de recours ; 
Que la possibilité de reconsidérer s’étend jusqu’à l’échéance du délai dans lequel 
l’assureur social a été appelé à se déterminer pour la dernière fois, respectivement 
jusqu’à la fin de l’échange d’écritures, en d'autres termes jusqu'à l'échéance du délai 
dans lequel le droit de procédure ou le juge l'ont autorisé à s'exprimer pour la dernière 
fois ; 


 
 
 
 
A/2616/2023 
- 3/4 - 
Que cette application temporelle large de l’art. 53 al. 3 LPGA et de l’art. 58 al. 1 PA 
apparaît conforme à la jurisprudence du Tribunal fédéral (cf. ATAS/393/2021) ; 
Qu’en l'occurrence, l'intimée a ainsi rendu en date du 28 septembre 2023 une décision 
de reconsidération en donnant gain de cause au recourant, de sorte qu’il convient d’en 
prendre acte et de rayer la cause du rôle, puisque le recours est devenu sans objet ; 
Qu’il n’y a lieu ni à perception d’un émolument (art. 61 let. a LPGA), ni à l’allocation 
d’une indemnité de procédure (art. 61 let. g LPGA). 
 


 
 
 
 
A/2616/2023 
- 4/4 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA PRESIDENTE DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
 
1. Prend acte de la décision de reconsidération rendue par l’intimée le 
28 septembre 2023. 
2. Constate que le recours est devenu sans objet. 
3. Raye la cause du rôle. 
4. Dit que la procédure est gratuite. 
5. Dit qu’il n’est pas alloué d’indemnité de procédure. 
6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière 
 
 
 
 
Stefanie FELLER 
 
La présidente 
 
 
 
 
Fabienne MICHON RIEBEN 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le