ge_gerichte · CAPH/61/2024 · 2023-10-12 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 20 août 2024 
et pour information à l'Office des faillites en pli simple le même jour. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/26375/2020 
CAPH/61/2024 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre des prud'hommes 
DU VENDREDI 16 AOÛT 2024 
 
Entre 
A______ SARL, société radiée, anciennement sise ______ [GE], appelante d'un 
jugement rendu par le Tribunal des prud'hommes le 6 décembre 2022 (JTPH/363/2022), 
représentée par Me Laurence CRITTIN, avocate, MANGEAT Avocats Sàrl, rue de 
Chantepoulet 1, case postale, 1211 Genève 1, 
 
 
et 
Monsieur B______, domicilié ______ [GE], intimé, représenté par Me Christelle 
MATTHEY-PREVOT, avocate, IUSTOPIA Law Firm, rue de Chantepoulet 10, 1201 
Genève. 
 
 


- 2/3 - 
 
 
C/26375/2020 
Vu, EN FAIT, le jugement JTPH/363/2022 rendu le 6 décembre 2022 par le Tribunal 
des prud'hommes ; 
Vu l’appel formé le 23 janvier 2023 par A______ SARL contre ce jugement ; 
Attendu que par jugement du 12 octobre 2023, le Tribunal de première instance a 
prononcé la faillite de A______ SARL ; 
Que par arrêt CAPH/123/2023 du 20 novembre 2023, la Cour de justice a suspendu la 
procédure, en application de l'art. 207 LP ; 
Que selon ce qui ressort du Registre du commerce, la faillite de A______ SARL a été 
clôturée le 26 février 2024 ; 
Que A______ SARL a été radiée dudit Registre le ______ 2024 ; 
Considérant, EN DROIT, qu'il y a lieu de reprendre la procédure ; 
Que celle-ci est toutefois devenue sans objet suite à la radiation du Registre du 
commerce de l'appelante qui n’existe plus ; 
Que la cause sera par conséquent rayée du rôle (art. 242 CPC) ; 
Que les frais judiciaires de l'appel seront arrêtés à 1'500 fr. (art. 95, 96, 104 al. et 104 
CPC; art. 71 RTFMC) et compensés avec l'avance de frais fournie par A______ SARL 
qui reste acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC) ; 
Qu'il n'est pas alloué de dépens dans les causes soumises à la juridiction des 
prud'hommes (art. 22 al. 2 LaCC). 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
 
C/26375/2020 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre des prud'hommes : 
Préalablement: 
Ordonne la reprise de la procédure C/26375/2020. 
Au fond : 
Constate que la procédure est devenue sans objet. 
Déboute les parties de toutes autres conclusions. 
Raye la cause du rôle. 
Sur les frais : 
Arrête les frais judiciaires de l'appel à 1'500 fr. et dit qu'ils sont compensés avec 
l'avance de frais fournie par A______ SARL, laquelle reste acquise à l'Etat de Genève. 
Siégeant : 
Monsieur Pierre BUNGENER, président; Monsieur Roger EMMENEGGER, Madame 
Fiona MAC PHAIL, juges assesseurs; Madame Fabia CURTI, greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours et valeur litigieuse : 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 
173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec 
expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours 
en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.