ge_gerichte · ATAS/758/2020 · 2020-09-14 · fr


Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Michael RUDERMANN et Jean- 
Pierre WAVRE, Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/1020/2020 
ATAS/758/2020 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 14 septembre 2020 
10ème Chambre 
 
En la cause 
Madame A______, domiciliée ______, à LE LIGNON, comparant 
avec élection de domicile en l'étude de Maître Florian BAIER 
 
 
recourante 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE 
intimé 
 
 


 
 
 
 
A/1020/2020 
- 2/4 - 
Vu la décision de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI 
ou l'intimé) du 5 mars 2020, octroyant une rente d'invalidité entière mais limitée dans le 
temps (1er octobre 2018 au 30 juin 2019), sur la base d'un degré d'invalidité de 100 %, à 
Madame A______ (ci-après : l'assurée ou la recourante), mais lui refusant toute mesure 
professionnelle; 
Vu le recours de l'assurée, représentée par son conseil, du 3 avril 2020, concluant à 
l'annulation de la décision du 5 mars 2020 en tant qu'elle lui refuse l'octroi de mesures 
professionnelles et une rente AI à compter du 1er juillet 2019, et sur le fond à ce qu'une 
rente d'invalidité ordinaire ou partielle lui soit accordée dès le 1er juillet 2019 en 
fonction de sa capacité de gain effective; 
Vu le complément au recours du 8 juin 2020, par lequel la recourante confirmait en 
substance ses conclusions précédentes, mais en les complétant par une conclusion 
tendant à ce qu'il soit ordonné à l'intimé de mettre en œuvre un reclassement 
professionnel au sens de l'art. 17 de la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 
1959 (LAI - 831.20); 
Vu la réponse de l'OAI au recours, par courrier du 25 août 2020, concluant au renvoi du 
dossier pour instruction complémentaire quant au droit de la recourante à des mesures 
de réadaptation, dès lors que les éléments médicaux figurant désormais au dossier 
amènent l'intimé à considérer qu'un abattement de l'ordre de 10 % se justifie dans la 
situation de la recourante, aboutissant ainsi à un taux d'invalidité de l'ordre de 23 %, lui 
ouvrant potentiellement droit à des mesures de reclassement, sous réserve des autres 
conditions pertinentes; 
Vu le courrier du 1er septembre 2020 du conseil de la recourante, indiquant à la chambre 
de céans que sa mandante souscrit à ce qu'un arrêt, fondé sur la proposition de l'intimé 
de lui renvoyer le dossier pour instruction complémentaire quant à son droit à des 
mesures de réadaptation, soit rendu; 
Vu les pièces figurant au dossier; 
Attendu en droit, 
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de 
justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale 
sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 
830.1) relatives à la LAI, et qu'ainsi sa compétence pour juger du cas d’espèce est 
établie; 
Que le délai de recours étant de trente jours (art. 56 LPGA ; art. 62 al. 1 de la loi sur la 
procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), interjeté dans la forme 
et le délai prévus par la loi, le recours est recevable; 
Que la proposition de l'intimé consistant à ce que la cause lui soit renvoyée pour 
instruction complémentaire quant au droit de la recourante à d'éventuelles mesures de 
réadaptation revient à une proposition d'admission partielle du recours; 


 
 
 
 
A/1020/2020 
- 3/4 - 
Que la recourante a expressément souscrit à cette proposition, acceptant qu'un arrêt 
conforme soit rendu dans ce sens; 
Qu'ainsi la cause sera renvoyée à l'intimé pour instruction complémentaire, soit en 
particulier pour la mise en œuvre de toutes mesures utiles en vue de la réadaptation 
professionnelle de l'assurée, et pour nouvelle décision en fonction du résultat de ces 
mesures; 
Qu'au vu de ce qui précède, le recours sera partiellement admis et la décision du 5 mars 
2020 sera annulée, en tant qu'elle refuse à la recourante toute mesure professionnelle, et 
à ce stade, sera confirmée pour le surplus; 
Que la recourante, assistée par un conseil, obtenant gain de cause, une indemnité de 
CHF 1'000.- lui sera accordée à titre de participation à ses frais et dépens (art. 61 let. g 
LPGA; art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en matière 
administrative du 30 juillet 1986 [RFPA - E 5 10.03]); 
Qu'au vu du sort du recours, il y a lieu de condamner l'intimé au paiement d'un 
émolument de CHF 200.- (art. 69 al. 1bis LAI). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
A/1020/2020 
- 4/4 - 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES 
Statuant 
À la forme : 
1. Déclare le recours recevable; 
Au fond : 
2. L'admet partiellement; 
3. Annule la décision de l'intimé du 5 mars 2020 en tant qu'elle refuse à la recourante 
toute mesure professionnelle, et la confirme pour le surplus; 
4. Renvoie le dossier à l'intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision 
dans le sens des considérants; 
5. Condamne l'intimé à verser à la recourante une indemnité de CHF 1'000.- valant 
participation à ses frais de défense; 
6. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l'intimé; 
7. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 
 
La greffière : 
 
 
 
Véronique SERAIN 
 
 
Le président : 
 
 
 
Mario-Dominique TORELLO 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le