ge_gerichte · DAS/2/2026 · 2025-11-25 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/20095/2025-CS 
DAS/2/2026
DECISION 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre de surveillance 
DU LUNDI 5 JANVIER 2026 
 
Recours (C/20095/2025-CS) formé en date du 25 novembre 2025 par Monsieur 
A______, domicilié c/o Monsieur B______, ______ (Genève). 
* * * * * 
Décision communiquée par plis recommandés du greffier 
du 8 janvier 2026 
à : 
 
- Monsieur A______ 
c/o Monsieur B______ 
______, ______ [GE]. 
- Madame C______ 
Madame D______ 
OFFICE DE PROTECTION DE L'ADULTE 
Route des Jeunes 1C, case postale 107, 1211 Genève 8. 
- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE 
ET DE L'ENFANT. 
 


- 2/4 - 
 
 
C/20095/2025-CS 
Vu la procédure C/20095/2025; 
Vu, EN FAIT, l'ordonnance DTAE/9080/2025 rendue le 8 octobre 2025 par le Tribunal 
de protection de l'adulte et de l'enfant, laquelle institue une curatelle de représentation et 
de gestion en faveur de A______, né le ______ 1960, originaire de E______ (Lucerne) 
(ch. 1 du dispositif), désigne C______ et D______, respectivement intervenante en 
protection de l’adulte et cheffe de secteur auprès de l'Office de protection de l'adulte, 
aux fonctions de curatrices, les curatrices pouvant se substituer l’une à l’autre dans 
l’exercice de leur mandat, chacune avec les pleins pouvoirs de représentation (ch. 2), 
confie aux curatrices les tâches suivantes: représenter la personne concernée dans ses 
rapports avec les tiers, en particulier en matière d’affaires administratives et juridiques, 
gérer ses revenus et biens et administrer ses affaires courantes, veiller à son assistance 
personnelle et la représenter pour tous les actes nécessaires dans ce cadre (ch. 3), 
autorise les curatrices à prendre connaissance de la correspondance de la personne 
concernée, dans les limites du mandat et avec la faculté de la faire réexpédier à l'adresse 
de leur choix, et, si nécessaire, à pénétrer dans le logement de la personne concernée, les 
frais judiciaires étant laissés à la charge de l’Etat (ch. 4 et 5); 
Que ladite ordonnance a été communiquée à A______ pour notification le 31 octobre 
2025; 
Que par acte transmis à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 
25 novembre 2025, A______ a formé recours contre l'ordonnance précitée; 
Qu'il ne formule aucun grief à l'égard de l'ordonnance attaquée, alléguant uniquement 
contester et faire opposition à ladite ordonnance; 
Considérant, EN DROIT, que les décisions du Tribunal de protection peuvent faire 
l'objet d'un recours à la Chambre de surveillance de la Cour de justice dans les trente 
jours dès la notification aux parties (art. 53 LaCC et 450b CC); 
Que l'acte de recours doit être motivé, à tout le moins de manière sommaire, afin de 
respecter l'exigence de motivation (art. 450 al. 3 CC); 
Que la motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance de recours puisse 
la comprendre aisément; 
Que l'instance de recours vérifie d'office les conditions de recevabilité (art. 60 CPC); 
Que, dans le cas particulier, le recours du 25 novembre 2025 est dépourvu de tout grief 
contre l'ordonnance attaquée et ne remplit donc pas les exigences de motivation de 
l'art. 450 al. 3 CC, le recourant n'énonçant pas en quoi le Tribunal de protection aurait 
arbitrairement constaté les faits et/ou en quoi il aurait violé la loi; 
 


- 3/4 - 
 
 
C/20095/2025-CS 
Que le recours est dès lors irrecevable pour défaut de motivation; 
Qu'aucun acte de procédure n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais 
judiciaires. 
* * * * * 


- 4/4 - 
 
 
C/20095/2025-CS 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre de surveillance : 
Déclare irrecevable le recours formé le 25 novembre 2025 par A______ contre 
l'ordonnance DTAE/9080/2025 rendue le 8 octobre 2025 par le Tribunal de protection 
de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/20095/2025. 
Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument. 
Siégeant : 
Madame 
Jocelyne 
DEVILLE-CHAVANNE, 
présidente; 
Mesdames 
Paola CAMPOMAGNANI et Stéphanie MUSY, juges; Madame Carmen FRAGA, 
greffière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent 
sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.