ge_gerichte · ACPR/879/2023 · 2023-07-27 · fr


REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
P/7969/2023 
ACPR/879/2023
COUR DE JUSTICE 
Chambre pénale de recours 
Arrêt du vendredi 10 novembre 2023 
 
Entre 
A______, domicilié ______, France, agissant en personne, 
recourant 
contre l'ordonnance de refus de restitution de délai rendue le 27 juillet 2023 par le Service 
des contraventions, 
et 
LE SERVICE DES CONTRAVENTIONS, chemin de la Gravière 5, case postale 104, 
1211 Genève 8, 
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 
1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, 
 
intimés 


- 2/6 - 
P/7969/2023 
Vu : 
 
- 
l'ordonnance pénale n° 1______ rendue par le Service des contraventions (ci-
après : SdC) le 7 décembre 2022, condamnant A______ à une amende de 
CHF 3'040.-, plus CHF 150.- d'émolument, pour infractions à la loi fédérale sur 
la circulation routière commises le 15 juillet 2022 et pour lesquelles il avait été 
entendu par la police le 21 juillet suivant; 
 
- 
le rappel de l'amende qui lui a été adressé par le SdC le 15 février 2023; 
 
- 
l'opposition formée par le précité par pli remis à la Poste suisse le 13 mars 
2023; 
 
- 
l'ordonnance sur opposition tardive, du 13 avril 2023, par laquelle le SdC a 
transmis la cause au Tribunal de police; 
 
- 
le courrier de A______ du 19 avril 2023 adressé au SdC, qui l'a reçu le 
27 suivant et l'a transmis au Tribunal de police, lequel avait dans l'intervalle 
interpellé l'intéressé sur la question de la recevabilité de son opposition; 
 
- 
l'ordonnance du Tribunal de police du 1er juin 2023 constatant l'irrecevabilité 
de l'opposition pour cause de tardiveté et renvoyant la cause au SdC pour qu'il 
statue sur l'éventuelle demande de restitution de délai; 
 
- 
l’ordonnance du 27 juillet 2023, par laquelle le SdC a refusé de restituer à 
A______ le délai d'opposition; 
 
- 
le rappel de l'amende adressé à A______ par le SdC le 3 octobre 2023; 
 
- 
le courrier du 14 octobre 2023 expédié par A______ depuis la France le 
17 octobre 2023 et parvenu à la Poste suisse le 20 suivant, adressé au SdC, qui 
l'a reçu le 25 octobre 2023 et transmis le lendemain à la Chambre de céans. 
Attendu que : 
 
- 
le Tribunal de police a statué, dans son ordonnance du 1er juin 2023, qu'à 
teneur du suivi des envois recommandés de la Poste suisse, le pli contenant 
l'ordonnance pénale 7 décembre 2022 avait été valablement notifié à A______ 
le 27 décembre 2022; 
 
- 
dans son ordonnance attaquée, le SdC, après avoir constaté ce qui précède, a 
considéré qu'aucune restitution de délai ne saurait être octroyée au 


- 3/6 - 
P/7969/2023 
contrevenant, faute d'un empêchement non fautif, celui-ci devant s'attendre à 
recevoir une décision pénale à la suite de l'infraction; 
 
- 
selon le suivi des envois recommandés de la Poste française, le pli contenant 
l'ordonnance de refus de restitution de délai du 27 juillet 2023 n'a pas pu être 
distribué à A______. Le 1er août 2023, le facteur a déposé un avis de passage 
dans sa boîte aux lettres avec l'indication que l'envoi était disponible en point 
de retrait où il serait conservé pendant 15 jours. L'envoi n'ayant pas été retiré 
dans ce délai, échéant au 17 août 2023, il a été retourné à son expéditeur avec 
la mention "pli avisé et non réclamé"; 
 
- 
dans ses courriers, A______ expose n'avoir jamais reçu l'ordonnance pénale. Il 
n'en avait pris connaissance que par le courrier de rappel du 15 février 2023, 
qu'il avait reçu le 3 mars 2023. Son opposition avait ainsi été faite dans les 
10 jours. 
Considérant, en droit, que : 
 
- 
les autorités administratives chargées de la poursuite et du jugement des 
contraventions ont les attributions du ministère public (art. 357 al. 1 CPP); 
 
- 
à teneur des art. 393 al. 1 let. a et 396 al. 1 CPP, les recours contre les 
ordonnances du SdC doivent ainsi être adressés à l'autorité de recours, soit à la 
Chambre de céans, dans un délai de 10 jours; 
 
- 
les délais de recours fixés en jours commencent à courir le jour qui suit la 
notification de la décision entreprise (art. 90 al. 1 et 384 let. b CPP); si le 
dernier jour du délai est un samedi, un dimanche ou un jour férié selon le droit 
fédéral ou cantonal, le délai expire le premier jour ouvrable qui suit (art. 90 al. 
2 CPP); 
 
- 
les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l'autorité 
pénale, à la Poste suisse ou à une représentation consulaire ou diplomatique 
suisse (art. 91 al. 2 CPP); 
 
- 
les autorités pénales notifient leurs prononcés par lettre signature ou par tout 
autre mode de communication impliquant un accusé de réception (art. 85 al. 2 
CPP). Selon l'art. 85 al. 3 CPP, le prononcé d'une autorité pénale est réputé 
notifié lorsqu'il a été remis au destinataire. Le prononcé est réputé notifié si son 
destinataire ne l'a pas retiré dans les sept jours à compter d'une tentative de 
remise infructueuse, à condition qu'il ait dû s'attendre à une telle remise (art. 85 
al. 4 let. a CPP); 


- 4/6 - 
P/7969/2023 
 
- 
une personne ne doit s'attendre à la remise d'un prononcé, au sens de l'art. 85 
al. 4 let. a CPP, que lorsqu'il y a une procédure en cours, la concernant, qui 
impose aux parties de se comporter conformément aux règles de la bonne foi, à 
savoir de faire en sorte, entre autres, que les décisions relatives à la procédure 
puissent leur être notifiées. Le devoir procédural d'avoir à s'attendre avec une 
certaine vraisemblance à recevoir la notification d'un acte officiel naît avec 
l'ouverture d'un procès et vaut pendant toute la durée de la procédure 
(ATF 134 V 49 consid. 4 p. 51, 130 III 396 consid. 1.2.3 p. 399; arrêt du 
Tribunal fédéral 6B_314/2012 du 18 février 2013 consid. 1.3.1); 
 
- 
en l'espèce, dans son pli du 14 octobre 2023 valant recours contre l'ordonnance 
du SdC du 27 juillet 2023, le recourant expose une nouvelle fois n'avoir pas 
reçu l'ordonnance pénale en date du 27 décembre 2022 mais en avoir eu 
connaissance le 3 mars 2023, à réception du rappel du SdC, de sorte que son 
opposition du 13 mars 2023 n'était pas tardive; 
 
- 
or, le Tribunal de police a statué, le 1er juin 2023, que l'ordonnance pénale du 
7 décembre 2022 avait été valablement notifiée à l'intéressé le 27 décembre 
2022; 
 
- 
ce dernier n'a pas contesté cette décision, laquelle est entrée en force; 
 
- 
il est donc forclos pour la remettre en cause aujourd'hui; 
 
- 
s'agissant de l'ordonnance querellée, elle est réputée lui avoir été notifiée au 
plus tard le 17 août 2023, soit à l'échéance du délai de garde postal, étant 
précisé que l'intéressé ne prétend pas n'avoir pas reçu l'avis de retrait dans sa 
boîte-aux-lettres; 
 
- 
il est en effet établi que le recourant, qui se savait partie à une procédure 
pénale, devait s'attendre à recevoir des décisions des autorités pénales et dès 
lors faire en sorte d'être atteint; 
 
- 
posté depuis la France le 17 octobre 2023, le recours est tardif et, partant, 
irrecevable, ce que la Chambre de céans pouvait constater sans échange 
d'écritures ni débats (art. 390 al. 2, 1ère phrase, et al. 5 a contrario CPP); 
- 
le recourant, qui succombe, sera condamné aux frais de la procédure de recours, 
qui comprendront un émolument de décision de CHF 200.- (art. 428 al. 1 CPP 
et 13 al. 1 du règlement fixant le tarif des frais en matière pénale, RTFMP; E 4 
10.03). 
* * * * * 


- 5/6 - 
P/7969/2023 
PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 
 
Déclare le recours irrecevable. 
Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, qui comprennent un émolument 
de CHF 200.-. 
Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant, au Service des contraventions et au 
Ministère public. 
Siégeant : 
Monsieur Christian COQUOZ, président; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et 
Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Séverine CONSTANS, greffière. 
 
La greffière : 
Séverine CONSTANS 
 
Le président : 
Christian COQUOZ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voie de recours : 
 
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 
de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 
conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être 
formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 
tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 
une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). 
 
 


- 6/6 - 
P/7969/2023 
P/7969/2023 
ÉTAT DE FRAIS 
 
 
 
 
COUR DE JUSTICE 
 
 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 
Débours (art. 2) 
- frais postaux 
CHF 
10.00 
Émoluments généraux (art. 4) 
- délivrance de copies (let. a) 
CHF 
 
- délivrance de copies (let. b) 
CHF 
 
- état de frais (let. h) 
CHF 
75.00 
Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13) 
 
- décision sur recours (let. c) 
CHF 
200.00 
Total 
CHF 
285.00