ge_gerichte · ATAS/692/2010 · 2009-06-12 · fr


Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine TARRIT-DESHUSSES et Dana 
DORDEA, Juges assesseurs 
 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2806/2009 
ATAS/692/2010 
ARRET 
DU TRIBUNAL CANTONAL DES 
ASSURANCES SOCIALES 
Chambre 4 
du 23 juin 2010 
 
En la cause 
Monsieur O__________, domicilié à MEYRIN 
 
recourant 
 
contre 
SERVICE CANTONAL DES ALLOCATIONS FAMILIALES, sis 
Route de Chêne 54, GENEVE 
 
 
intimé 


 
 
 
 
A/2806/2009 
- 2/4 -
 
Vu la décision du 12 juin 2009 du Service cantonal d’allocations familiales (ci-après 
SCAF) réclamant à Monsieur O__________, en sa qualité d’administrateur de la société 
X__________ SA (ci-après la société), le paiement de la somme de 1'679 fr. 60, à titre 
de réparation du dommage, correspondant aux contributions d’allocations familiales 
dues au 31 décembre 2005, frais compris ; 
Vu l'opposition formée par l'intéressé en date du 22 juin 2009 et la décision sur 
opposition du 1er juillet 2009 ; 
 Vu la décision du 12 juin 2009 de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-
après la caisse) réclamant à l'intéressé, le paiement de la somme de 13'199 fr. 10 à titre 
de réparation du dommage subi en raison des cotisations AVS/AI/APG/AC ; 
Vu l’opposition formée par l'intéressé à la décision sur opposition de la caisse du 1er 
juillet 2009 ; 
Vu le recours interjeté par l’assuré en date du 5 août 2009 à l’encontre de ces décisions 
et la réponse des caisses intimées du 13 août 2009 ; 
Vu l’arrêt incident de suspension d’instance du 21 octobre 2009 jusqu’à droit jugé dans 
la cause A/2805/2009 en matière d’AVS; 
Vu les écritures du recourant ; 
Vu l’arrêt du Tribunal de céans du 24 février 2010 en la cause A/28056/2009 (ATAS 
185/2020/ rejetant le recours et l’arrêt du Tribunal fédéral du 26 mai 2010 déclarant 
irrecevable le recours interjeté par l’assuré ; 
Vu l’ordonnance de reprise d’instance du 11 juin 2010 ; 
 
Considérant en droit que la compétence du Tribunal de céans a déjà été admise par 
l’arrêt incident du 21 octobre 2009 ; 
Que le recours, interjeté dans les forme et délai utiles, est recevable (art. 89B de la loi 
sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 - LPA ; RS E 5 10 ; art. 38A de 
la loi sur les allocations familiales du 1er mars 1996-LAF J 5 10) ; 
Que s’agissant de la responsabilité de l’employeur en cas de dommage causé à la caisse 
d’allocations familiales, l’art. 52 de la loi fédérale sur l’assurance-vieillesse et 
survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS ; RS 831.10) s’applique par analogie ; 


 
 
 
 
A/2806/2009 
- 3/4 -
Qu’en l’occurrence, la responsabilité du recourant fondée sur l’art. 52 LAVS, entraînant 
l’obligation de réparer le dommage, a été tranchée par arrêt du 24 février 2010, devenu 
définitif ; 
Que selon l’art. 27 al. 1 de la loi sur les allocations familiales, du 1er mars 1996 
(LAF ; RS J 5 10), le montant des contributions sont fixées en pourcent des salaires 
soumis à cotisations dans la LAVS ; 
Qu’en l’espèce, le montant des contributions impayées s’élève à 1'679 fr. 60 selon l’acte 
de défaut de biens du 9 août 2007, Que le recourant n’apporte aucun élément concret 
permettant d’établir que tout ou partie de ce montant aurait été payé ; 
Qu’au vu de ce qui précède, le Tribunal de céans ne peut que rejeter le recours ; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
A/2806/2009 
- 4/4 -
PAR CES MOTIFS, 
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant 
A la forme : 
1. Déclare le recours recevable. 
Au fond : 
2. Le rejette. 
3. Dit que la procédure est gratuite. 
4. Dit que pour ce qui a trait aux allocations familiales fédérales, les parties peuvent 
former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification 
auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du 
recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur 
le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de recours doit 
indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du 
recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie 
postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et 
les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent 
être joints à l'envoi. 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Isabelle CASTILLO 
 
La présidente 
 
 
 
 
Juliana BALDE 
 
 
 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le