ge_gerichte · ACJC/1717/2020 · 2020-12-02 · fr


Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 02.12.2020, ainsi 
qu'au Tribunal des baux et loyers avec la demande du recourant. 
 
 
REPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENEVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
C/13255/2020 
ACJC/1717/2020 
ARRÊT 
DE LA COUR DE JUSTICE 
Chambre des baux et loyers 
DU MERCREDI 2 DECEMBRE 2020 
 
Entre 
Monsieur A______, domicilié ______ (GE), recourant contre un jugement rendu par 
le Tribunal des baux et loyers le 28 septembre 2020, comparant en personne, 
et 
1) FONDATION HBM B______, p.a. et représentée par le Secrétariat des Fondations 
Immobilières de Droit Public, rue Gourgas 23bis, 1205 Genève, intimée, en les bureaux 
de laquelle elle fait élection de domicile, 
2) Madame C______, domiciliée ______ (GE), autre intimée, comparant en personne. 
 


- 2/3 - 
 
C/13255/2020 
Vu le jugement JTBL/670/2020 du Tribunal des baux et loyers du 28 septembre 2020 
dans la cause C/13255/2020-7-SE; 
Vu le recours formé le 2 octobre 2020 par A______ contre ce jugement; 
Attendu, EN FAIT, que ce dernier n'indique pas en quoi la décision des premiers juges 
serait contraire au droit; 
Qu'il se borne en effet à indiquer qu'il ne s'est pas présenté à l'audience du 15 septembre 
2020 expliquant s'être trompé de date, pensant l'audience fixée au 15 octobre 2020, sans 
donner d'autres indications; 
Qu'il ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; 
Considérant, EN DROIT, que le recours, écrit et motivé, est introduit auprès de 
l'instance de recours dans les trente jours à compter de la notification de la décision 
(art. 321 al. 1 CPC); 
Que l'acte de recours doit contenir des conclusions (ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 
consid. 3.1); 
Qu'il incombe au recourant de motiver son recours et de faire un reproche par 
conclusion (ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); 
Qu'en l'espèce, le recours, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas 
aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; 
Qu'en effet, le recours ne contient ni critique du jugement ni conclusion; 
Qu'il sera donc déclaré irrecevable; 
Qu'en tant qu'il fournit des indications sur son absence à l'audience du Tribunal et 
sollicite qu'une dernière chance lui soit offerte, son acte sera transmis au Tribunal, en 
tant que demande de restitution, au sens des art. 147 ss CPC; 
Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC). 
* * * * * 


- 3/3 - 
 
C/13255/2020 
PAR CES MOTIFS, 
La Chambre des baux et loyers : 
Déclare irrecevable le recours interjeté le 2 octobre 2020 par A______ contre le 
jugement JTBL/670/2020 rendu le 28 septembre 2020 par le Tribunal des baux et loyers 
dans la cause C/13255/2020-7-SE. 
Transmet la demande de restitution de A______ au Tribunal des baux et loyers. 
Dit que la procédure est gratuite. 
Siégeant : 
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et 
Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Serge PATEK et Monsieur Jean-Philippe 
ANTHONIOZ, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. 
 
La présidente : 
Nathalie LANDRY-BARTHE 
 
La greffière : 
Maïté VALENTE 
 
 
 
 
 
 
 
 
Indication des voies de recours : 
 
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 
notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 
fédéral par la voie du recours en matière civile. 
 
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 
 
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 
15'000 fr.