ge_gerichte · ATAS/794/2015 · 2015-10-20 · fr


Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Georges ZUFFEREY et Pierre-
Bernard PETITAT, Juges assesseurs 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/3836/2014 
ATAS/794/2015 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 20 octobre 2015 
10ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié à VÉSENAZ 
 
recourant 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE 
GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENEVE 
 
 
intimé 
 
 
 


 
 
 
 
A/3836/2014 
- 2/3 -
Vu le projet de décision du 15 septembre 2014 de l’office de l’assurance-invalidité du 
canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) refusant à Monsieur A______ (ci-
après : l’assuré ou le recourant) tout droit à une rente d’invalidité ou à des mesures 
professionnelles, considérant qu’il pouvait exercer toute activité lucrative à temps 
complet sur le marché équilibré du travail qui ne nécessite pas de formation 
complémentaire, et ceci dès le 1er janvier 2014 ; 
Vu le refus opposé à ce projet par l’assuré le 26 septembre 2014 ; 
Vu la décision de l’OAI du 11 novembre 2014 confirmant le projet de décision du 
15 septembre 2014 après complément d’instruction médicale; 
Vu le recours interjeté le 11 décembre 2014 par l’assuré contre cette décision ; 
Vu le complément de recours déposé le 12 janvier 2015, dans lequel le recourant 
conteste la capacité de travail telle que retenue par l’OAI ; 
Vu la réponse de l’OAI du 5 février 2015, concluant au rejet du recours, et à la 
confirmation de sa décision du 11 novembre 2014; 
Vu la réplique du recourant du 9 mars 2015, par laquelle il indique que l’OAI ne fait 
que reprendre les éléments de sa décision sans amener d’éléments objectifs nouveaux et 
qu’il a au surplus modifié ses conclusions en s’appuyant sur les conclusions de l’expert 
psychiatre qui n’avait nulle part confirmé que le recourant avait retrouvé une capacité 
de travail au 1er janvier 2014 ; 
Vu la duplique de l’intimé du 1er avril 2015, qui persiste dans ses conclusions; 
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 19 octobre 2015 lors de 
laquelle le recourant a indiqué qu’il se considérait comme guéri et qu’il recherchait un 
emploi ; que par ailleurs il n’était pas bénéficiaire de prestations de l’assurance-
chômage ; qu’il avait tenté de travailler dans l’établissement de son épouse, mais que 
son défaut de concentration limitait son activité à aller faire des courses pour le 
restaurant ; qu’enfin il avait abandonné la procédure prud’homale dirigée contre son 
ancien employeur par manque de moyens financiers ; 
Attendu que lors de cette même audience le recourant a indiqué qu’il préférait 
désormais aller de l’avant et tourner définitivement la page et que par conséquent il 
retirait son recours ; 
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 
 
 
 


 
 
 
 
A/3836/2014 
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
1. Prend acte du retrait du recours. 
2. Raye la cause du rôle. 
 
 
La greffière 
 
 
 
 
Florence SCHMUTZ 
 
Le président 
 
 
 
 
Mario-Dominique TORELLO
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le