ge_gerichte · A/274/2015 · 2015-03-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.03.2015 A/274/2015

A/274/2015
ATAS/166/2015
du 04.03.2015
( LPP
)
, PARTAGE LPP
En fait
En droit
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/274/2015
ATAS/166/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 4 mars 2015
4
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE
Madame A______, domiciliée à GENÈVE
demandeur
demanderesse
EN FAIT
1.        Par jugement du 20 novembre 2014, la 6
ème
chambre du Tribunal de première instance a prononcé la dissolution du mariage contracté le 6 mai 2005 à Genève par Madame A______, née B______ le ______ 1972 et Monsieur A______, né le ______1965. ![endif]>![if>
2.        Selon le chiffre 10 du dispositif du jugement précité, le Tribunal de première instance a ordonné le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle du demandeur acquis durant le mariage.![endif]>![if>
3.        Le jugement de divorce est devenu définitif le 16 janvier 2015 et a été transmis d'office à la chambre de céans le 28 janvier 2015 pour exécution du partage.![endif]>![if>
4.        Le 2 février 2015, la chambre de céans a requis de la caisse cantonale genevoise de compensation le rassemblement des comptes individuels du demandeur. Il résulte de l’extrait de compte produit par la caisse le 9 février 2015 que le demandeur, durant le mariage, n’a pas été soumis au paiement de cotisations LPP en raison de revenus insuffisants ou d’absence d’activité lucrative. ![endif]>![if>
5.        Ces documents ont été transmis aux parties en date du 12 février 2015. La juridiction leur a indiqué que le demandeur ne disposait d’aucun avoir LPP à partager et qu'à défaut d'observations d'ici au 25 février 2015, un arrêt serait rendu sur cette base.![endif]>![if>
6.        En l'absence d'objections dans le délai fixé, la cause a été gardée à juger.![endif]>![if>
EN DROIT
1.        L'art. 25a de la loi fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 17 décembre 1993 (loi sur le libre passage, LFLP - RS 831.42), entré en vigueur le 1er janvier 2000, règle la procédure en cas de divorce. Lorsque les conjoints ne sont pas d’accord sur la prestation de sortie à partager (art. 122 et 123 Code Civil - CC), le juge du lieu du divorce compétent au sens de l'art. 73 al. 1 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 25 juin 1982 (LPP - RS 831.40), soit à Genève la chambre des assurances sociales de la Cour de justice depuis le 1
er
janvier 2011, doit, après que l'affaire lui a été transmise (art. 281 al. 3 du Code de procédure civile du 19 décembre 2008 – CPC - RS 272), exécuter d'office le partage sur la base de la clé de répartition déterminée par le juge du divorce.![endif]>![if>
2.        Selon l'art. 22 al. 1 LFLP (nouvelle teneur en vigueur depuis le 1
er
janvier 2011), en cas de divorce, les prestations de sortie acquises durant le mariage sont partagées conformément aux art. 122 et 123 et des art. 280 et 281 CPC; les art. 3 à 5 LFLP s'appliquent par analogie au montant à transférer. Pour chaque conjoint, la prestation de sortie à partager correspond à la différence entre la prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment du divorce, et la prestation de sortie, augmentée des avoirs de libre passage existant éventuellement au moment de la conclusion du mariage (cf. art. 24 LFLP). Pour ce calcul, on ajoute à la prestation de sortie et à l'avoir de libre passage existant au moment de la conclusion du mariage les intérêts dus au moment du divorce (ATF
128 V 230
; ATF
129 V 444
).![endif]>![if>
3.        Par ailleurs, selon les art. 8a de l'ordonnance fédérale sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 3 octobre 1994 (ordonnance sur le libre passage, OLP - RS 831.425) et 12 de l'ordonnance fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, du 18 avril 1984 (OPP 2 - RS 831.441.1), le taux d'intérêt applicable à la prestation de sortie acquise avant le mariage est de 4% jusqu'au 31 décembre 2002, 3.25% en 2003, 2.25% en 2004, 2.5% de 2005 à 2007, 2.75% en 2008, 2% de 2009 à 2011, 1.5%  de 2012 à 2013 et 1.75% dès le 1
er
janvier 2014. Par conséquent, les intérêts dus au demandeur sur la somme de CHF existant au se montent à CHF .![endif]>![if>
4.        En l’espèce, le juge de première instance a ordonné le partage par moitié des prestations de sortie acquises durant le mariage par le demandeur. Les dates pertinentes sont, d’une part, celle du mariage, le 6 mai 2005, d’autre part le 16 janvier 2015, date à laquelle le jugement de divorce est devenu exécutoire.![endif]>![if>
Selon les documents produits, la prestation acquise pendant le mariage par le demandeur est nulle. Partant, le partage est impossible.
5.        Aucun émolument ne sera perçu, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP et 89H al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985).![endif]>![if>
***
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.             Constate l’impossibilité d’exécuter le partage des avoirs de prévoyance professionnelle du demandeur accumulée durant le mariage, faute d’avoirs LPP. ![endif]>![if>
2.             Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>
3.             Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Juliana BALDÉ
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le