voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/1277/2008 · 2008-10-28 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.10.2008 A/1277/2008

A/1277/2008
ATAS/1201/2008
du 29.10.2008
( AI
)
, CONCILIE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1277/2008 ATAS 1201/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 2
du 28 octobre 2008
En la cause
Monsieur B__________, domicilié à Perly, représenté par l' ASSUAS, Association suisse des assurés
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE
intimé
Vu la procédure, et les pièces au dossier le recours ; u la décision de suppression de rente du 27 février 2008, le recours du 14 avril 2008, la réponse du 13 mai 2008 et les audiences de comparution personnelle des parties des 2 septembre et 28 octobre 2008;
Vu l'accord trouvé entre les parties lors de cette dernière audience ; comme suit: « Le Tribunal prend connaissance du rapport de M. C__________ du 30 septembre 2008. Sur cette base les parties conviennent de mettre le recourant au bénéfice d'une mesure de réadaptation, et non simplement d'une aide au placement. Compte tenu de l'importance du soutien psychologique nécessaire au recourant et du dialogue constructif soulevé par M. C__________, ainsi que de la confiance accordée par le recourant en ce dernier, il est convenu que M. C__________ participera au choix du réadaptateur. La rente sera supprimée au jour où l'indemnité journalière pour réadaptation sera accordée. Par conséquent la décision litigieuse est annulée, et une nouvelle décision sujette à recours sera rendue par l'OCAI. Les dépens sont fixés à 750 fr. Il est renoncé à l'émolument. M. B__________ s'engage à informer son médecin traitant de la procédure de réadaptation entamée en lui communiquant les copies des procès-verbaux d'audience » ;
Qu'il convient d'entériner cet accord, qui met fin au litige.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à l’art. 56 W LOJ)
Donne acte à l'OCAI de ce que la décision litigieuse est annulée, et qu'une nouvelle décision sujette à recours sera rendue, au sens des considérants .
L’y condamne en tant que de besoin.
Donne acte au recourant de son engagement d'informer son médecin traitant de la procédure de réadaptation entamée.
Invite l'OCAI à verser au recourant une indemnité de procédure de 750 F.
L'y condamne en tant que de besoin.
Renonce à percevoir l'émolument.
La greffière :
Brigitte BABEL
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/1279/2024 · 2024-07-29 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.07.2024 A/1279/2024

A/1279/2024
ATAS/589/2024
du 29.07.2024
( LPP
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1279/2024
ATAS/589/2024
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 29 juillet 2024
Chambre 4
En la cause
A______
représentée par Maître BURYSEK Jana
recourante
contre
FONDATION COLLECTIVE TRIANON 1E
intimée
Vu la demande du 17 avril 2024 formée auprès de la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice par Madame A______ (ci-après : la demanderesse) à l’encontre de la Fondation Collective Trianon 1
e
;
Vu le courrier de la demanderesse du 23 juillet 2024 dans lequel elle indiquait retirer sa demande, les parties ayant trouvé un accord extra-judiciaire ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
3.        Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Julia BARRY
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/1280/2004 · 2004-04-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.12.2004 A/1280/2004

A/1280/2004
ATAS/1022/2004
du 07.12.2004
( LAMAL
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1280/2004
ATAS/1022/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
1
ère
Chambre
du 7 décembre 2004
En la cause
Enfant S_________,
fils de Madame T. S_________
,
recourant
domiciliée rue de Genève 91 à Thônex - Genève
,
représentée par Madame D__________ de la Permanence
juridique sur l’assurance-maladie/accidents (Bureau Central
d’Aide Sociale à Genève), bureaux en lesquels elle élit domicile
contre
INTRAS CAISSE MALADIE, intimée
sise rue Blavignac 10 à Genève
Attendu que
par décision du 14 avril 2004, l’assurance INTRAS a confirmé à Madame T. S_________, mère de J., né le 5 octobre 1994, son refus de prendre en charge une facture de transport du Centre hospitalier de Lons-le-Saunier établie le 30 janvier 2004, pour un montant de 711,34 Euros ;
Que le 10 mai, Madame T. S_________, représentée par Madame Jacqueline D__________, de la Permanence juridique sur l’assurance-maladie/accidents (Bureau Central d’Aide Sociale) a formé opposition ;
Que par décision sur opposition du 17 mai 2004, l’assurance INTRAS a rappelé les définitions des frais de transport et de sauvetage et a considéré que l’opposition n’apportait aucun élément susceptible de modifier sa décision ;
Que la mère de l’enfant a interjeté recours le 16 juin 2004 contre ladite décision sur opposition ;
Qu’interrogé par le Tribunal de céans, le Docteur A__________, chef de service des urgences du Centre hospitalier de Lons-le-Saunier ayant attesté que son service était intervenu le 11 décembre 2003 pour l’enfant, a précisé, le 22 octobre 2004, que celui-ci avait bénéficié de soins le 11 décembre 2003 sur place et qu’il y avait été laissé;
Que cette information a été communiquée aux parties ;
Que par courrier du 22 novembre 2004, la mère de l’enfant a déclaré retirer son recours ;
Considérant en droit
que le recours a été retiré, qu’il se justifie d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
conformément à la disposition transitoire de l’article 162 LOJ
1. Prend acte du retrait du recours.
2. Raye la cause du rôle.
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe
ge_gerichte · A/1281/2018 · 2019-11-25 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 25.11.2019 A/1281/2018

A/1281/2018
ATAS/1084/2019
du 25.11.2019
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1281/2018
ATAS/1084/2019
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 25 novembre 2019
10
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, DCS-SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES du 29 mars 2018 ;
Vu le recours du 19 avril 2018 (date du timbre postal) de Monsieur A______ contre la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES du 29 mars 2018 ;
Vu la réponse du 17 mai 2018 ;
Vu l'audience de comparution des parties du 3 septembre 2018 ;
Attendu qu'il a été convenu à cette audience de suspendre l'instruction de l'affaire d'accord entre les parties, afin que le SPC puisse évaluer, dans le cadre de la demande de remise évoquée dans la décision entreprise, si la condition de la situation financière difficile était réalisée, étant précisé que le SPC considérait d'ores et déjà que la condition de la bonne foi était réalisée ;
Vu l'ordonnance de suspension de l'instruction du recours (art. 78 let a LPA) du 3 septembre 2018;
Vu les échanges de correspondance intervenus entre les parties et la chambre de céans depuis lors ;
Vu la reprise de l'instance ;
Vu le courrier du SPC du 15 novembre 2019 accordant au recourant la remise de l'obligation de restituer la somme de CHF 13'681.- ;
Vu le courriel du recourant du 19 novembre 2019 retirant son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1282/2016 · 2016-06-16 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 16.06.2016 A/1282/2016

A/1282/2016
ATAS/492/2016
du 16.06.2016
( LCA
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1282/2016
ATAS/492/2016
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 16 juin 2016
3
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à THÔNEX, représentée par FORTUNA, COMPAGNIE D’ASSURANCE DE PROTECTION JURIDIQUE SA
recourante
contre
HELSANA ASSURANCES COMPLÉMENTAIRES SA, sise Zürichstrasse 130, DÜBENDORF
intimée
Vu la demande en paiement déposée le 26 avril 2016 par Madame A______ à l’encontre de Helsana, Assurances complémentaires SA ;
Vu la réponse de la défenderesse du 19 mai 2016 ;
Attendu que, par écriture du 3 juin 2016, la demanderesse a indiqué qu’elle retirait sa demande ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1287/1997 · 2003-11-11 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.09.2003 A/1287/1997

A/1287/1997
ATAS/24/2003
du 04.09.2003
( AVS
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1451/2003-2-LAMAL
ATAS/228/2003
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du mardi 11 novembre 2003
2ème Chambre
En la cause
Monsieur L__________
Recourant,
Contre
AVENIR ASSURANCES – GROUPE MUTUEL ,
dont le siège social est 5, rue du Nord à Martigny/Valais,
Intimée,
Vu le recours, les pièces et les conclusions ;
Vu l’audience de ce jour ;
Vu l’accord intervenu entre les parties ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant d’accord entre les parties
Donne acte à L'AVENIR ASSURANCES – GROUPE MUTUEL de ce qu'elle s'engage à restituer à Monsieur et Madame L__________ les primes perçues à tort au titre de l'indemnité journalière pour perte de gains pour les années 2002 à 1998 comprises.
2. Donne acte à Monsieur L__________ de ce qu'il accepte qu'il soit tenu compte de la prescription de 5 ans
3. Donne acte aux parties de ce que le montant total en capital est de 1081 fr. 20 en tout.
4. Dit que la somme susmentionnée portera sur un intérêt à 5% dès le 1er juillet 2000 à ce jour.
5. Condamne l'AVENIR ASSURANCES – GROUPE MUTUEL au versement en tant que besoin.
6. Raye la cause du rôle.
7. Dit que la procédure est gratuite.
8. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement qu'elle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois
éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier:
Pierre Ries
La présidente :
Isabelle Dubois
Une copie conforme du présent arrêt est notifié aux parties ainsi qu'à l'office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1288/2014 · 2014-11-03 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.11.2014 A/1288/2014

A/1288/2014
ATAS/1126/2014
du 03.11.2014
( LPP
)
, PARTAGE LPP
ge_gerichte · A/1291/1997 · 1997-11-10 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.02.2004 A/1291/1997

A/1291/1997
ATAS/57/2004
du 03.02.2004
( AVS
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1291/1997
ATAS/57/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 3 février 2004
1
ère
Chambre
En la cause
Monsieur C__________
recourant
comparant par Maître Ninon PULVER en l’étude
de laquelle il élit domicile
contre
CAISSE DE COMPENSATION AVS-AI-APG DE LA
FEDERATION DES ARTISANS ET COMMERCANTS (FACO)
intimée
Chemin Rieu 18, 1211 GENEVE 17
Attendu que
par décision du 10 novembre 1997, la Caisse de compensation AVS-AI-APG de la fédération des artisans et commerçants - FACO (ci-après la Caisse) a, sur la base d’un gain en capital de Fr. 185'542,-- réalisé par Monsieur C__________ lors de la remise de son commerce en 1994, fixé le montant de la cotisation AVS à Fr. 18'045,45 ;
Que Monsieur C__________, représenté par Maître Ninon PULVER, a interjeté recours auprès de la Commission cantonale de recours AVS-AI le 11 décembre 1997 contre ladite décision ;
Qu’il a sollicité la suspension de la procédure jusqu’à droit jugé en matière fiscale ;
Que le 22 décembre 1997, l’instruction du recours a été suspendue d’accord entre les parties ;
Que par courrier du 24 novembre 2003, le Tribunal de céans a pris note de ce que Monsieur C__________ avait déposé une demande de remise d’impôt et non une réclamation ;
Que le 19 janvier 2004, Maître Ninon PULVER, agissant au nom et pour le compte de Monsieur C__________, a informé le Tribunal de céans « que la Caisse de compensation FACO lui a accordé finalement une remise de 50% sur le montant initialement réclamé et que, compte tenu de sa situation financière précaire, ce montant est acquitté à raison de Fr. 50,-- par mois. La cause n’a ainsi plus d’objet et peut être rayée du rôle » ;
Considérant en droit
que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Prend acte du retrait du recours ;
Raye la cause du rôle ;
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1291/2015 · 2015-06-16 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 16.06.2015 A/1291/2015

A/1291/2015
ATAS/433/2015
du 16.06.2015
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1291/2015
ATAS/433/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 16 juin 2015
2
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié c/o . B______, à GENÈVE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sis rue de Montbrillant 40, GENÈVE
intimée
Vu la décision sur opposition du 23 mars 2015 de la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : CCGC),
Vu le recours de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) du 21 avril 2015,
Vu la réponse de la CCGC du 18 mai 2015,
Attendu que par courrier du 3 juin 2015, le recourant indique retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Sylvie SCHNEWLIN
Le président
Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1292/2019 · 2020-02-03 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 03.02.2020 A/1292/2019

A/1292/2019
ATAS/76/2020
du 03.02.2020
( LAA
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1292/2019
ATAS/76/2020
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 3 février 2020
10
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée au GRAND-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'Etude de Maître Asma HOVAGEMYAN
recourante
contre
SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE
intimée
Vu la décision sur opposition de la SUVA caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après: la CNA ou l'intimée) du 28 février 2019, rejetant l'opposition formée par Madame A______ (ci-après : l'assurée ou la recourante) à l'encontre de la décision rendue par la CNA Lausanne le 11 décembre 2018 ;
Vu le recours de l'assurée, représentée par son conseil, du 1er avril 2019 ;
Vu l'ordonnance de suspension de la cause en application de l'art. 78 lettre a LPA rendue par la chambre de céans le 29 avril 2019 ;
Vu le courrier du conseil de la recourante à la chambre de céans du 21 janvier 2020 informant la juridiction de ce que sa cliente retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Florence SCHMUTZ
Le président
Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1292/2022 · 2022-11-23 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 23.11.2022 A/1292/2022

A/1292/2022
ATAS/1015/2022
du 23.11.2022
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1292/2022
ATAS/1015/2022
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 23 novembre 2022
4
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée ______, PLAN-LES-OUATES, représentée par INCLUSION HANDICAP
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision du 28 mars 2022 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’intimée) ;
Vu le recours interjeté le 26 avril 2022 par Madame A______ (ci-après : la recourante), par l’intermédiaire de sa mandataire ;
Vu la réponse de l’intimée du 24 mars 2022 ;
Attendu que par courrier du 22 novembre 2022, la recourante a indiqué qu’elle retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).
PAR CES MOTIFS,
La prÉsidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1295/2004 · 2004-09-21 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 21.09.2004 A/1295/2004

A/1295/2004
ATAS/738/2004
du 21.09.2004
( CHOMAG
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1295/04/2/AC
ATAS/738/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du mardi 21 septembre 2004
2ème Chambre
En la cause
X__________SA ,
et
Monsieur G__________,
p.a. X__________SA,
recourante
appelé en cause
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, rue de Montbrillant 40 à Genève
intimée
Vu le dossier;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 14 septembre 2004, lors de laquelle la recourante, vu les explications reçues, a déclaré retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
Le greffier : La Présidente :
Pierre Ries Isabelle Dubois
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe
ge_gerichte · A/1298/2013 · 2013-06-13 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.06.2013 A/1298/2013

A/1298/2013
ATAS/601/2013
du 13.06.2013
( AVS
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1298/2013
ATAS/601/2013
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 13 juin 2013
3ème Chambre
En la cause
Monsieur H__________, domicilié à GENEVE
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise 12, rue des Gares, GENEVE
intimée
Vu la décision sur opposition rendue le 15 avril 2013 par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION concernant Monsieur H__________,
Vu le recours interjeté par ce dernier le 23 avril 2013,
Vu la réponse de l'intimée du 22 mai 2013,
Attendu que, par courrier du 6 juin 2013, l'assuré a indiqué vouloir retirer son recours,
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le