voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/1410/2001 · 2001-09-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.11.2003 A/1410/2001

A/1410/2001
ATAS/280/2003
du 27.11.2003
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1410/01
ATAS/280/2003
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 27 novembre 2003
3ème Chambre
En la cause
G__________
Représenté par Maître
Jean-Claude VOUILLOZ
Route de Florissant, 1
1206 GENEVE RECOURANT
contre
OFFICE CANTONAL
DE L’ASSURANCE-INVALIDITE
Case postale 425
1211 GENEVE 13 INTIMÉ
1.
Attendu en fait
que Monsieur G__________, a déposé une demande de prestations auprès de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) en date du 20 septembre 1996 ;
2. Que par décision du 27 septembre 2001, l’OCAI lui a octroyé une rente entière d’invalidité du 1
er
décembre 1996 au 31 octobre 2000, puis une demi-rente à partir du 1
er
novembre 2000, assortie de rentes complémentaires pour son épouse et ses enfants ;
3. Que par courrier du 28 octobre 2001, l’assuré, par le biais de son conseil, a recouru contre cette décision, concluant, préalablement à l’ordonnance d’une nouvelle expertise afin de déterminer son taux d’invalidité et, principalement, à l’octroi d’une rente entière d’invalidité dès le 1
er
novembre 2000 ;
4. Que dans son préavis du 2 janvier 2002, l’OCAI, se référant à sa décision du 27 septembre 2001, a conclu au rejet du recours ;
5. Que par courrier du 24 octobre 2003, le Tribunal des assurances sociales a informé le recourant que la 3
ème
chambre s’était réunie en date du 16 octobre 2003 et envisageait de procéder à une reformatio in pejus ;
6. Qu’un délai au 24 octobre 2003 lui a donc été octroyé pour se déterminer ;
7. Que par courrier du 20 novembre 2003, le recourant a indiqué qu’il retirait son recours ;
8. Qu’il convient dès lors d’en prendre acte ;
* * *
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Prend acte du retrait du recours ;
2. Raye la cause du rôle
La greffière :
Janine BOFFI
La présidente :
Karine STECK
Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1410/2002 · 2004-03-18 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 18.03.2004 A/1410/2002

A/1410/2002
ATAS/149/2004
du 18.03.2004
( AVS
)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1410/2002
ATAS/149/2004
ORDONNANCE DE SUSPENSION
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
5
ème
chambre
du 17 mars 2004
En la cause
Madame A__________
, comparant par Maître Gérard MONTAVON
recourante
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION
, route de Chêne 54, case postale 360, 1211 GENEVE 29
intimée
Vu le recours du 23 décembre 2002 de Madame A__________, représentée par son conseil, contre la décision de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la Caisse) du 22 novembre 2002 ;
Vu la lettre de la Caisse du 4 juillet 2003, par laquelle elle a informé la Commission cantonale de recours AVS-AI (ci-après : Commission de recours) qu’elle procédait actuellement à un complément d’instruction ;
Vu l’accord de la recourante du 17 décembre 2003 de suspendre l’instruction du recours jusqu’à ce que la Caisse ait pu compléter l’instruction ;
Vu la demande de suspendre l’instruction de cette cause du 19 février 2004 de l’intimée ;
Attendu qu’aux termes de l’art. 78 let. a de la Loi sur la procédure administrative (LPA), l’instruction du recours est suspendue par la requête simultanée de toutes les parties ;
Qu’en l’occurrence, les parties consentent à la suspension de l’instruction du recours ;
Qu’il y par conséquent lieu de suspendre celle-ci ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ
Ordonne la suspension de l’instruction du recours formée par Madame A__________ contre la décision du 22 novembre 2002 de la Caisse cantonale genevoise de compensation ;
Invite la partie la plus diligente à reprendre l’instruction par déclaration écrite ;
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 10 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettre a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas enter en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
La greffière:
Yaël BENZ
La Présidente :
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales ainsi qu’au secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe
ge_gerichte · A/1410/2009 · 2009-05-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.05.2009 A/1410/2009

A/1410/2009
ATAS/613/2009
du 19.05.2009
( CHOMAG
)
, CONCILIE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1410/2009
ATAS/613/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 19 mai 2009
En la cause
Monsieur F__________, domicilié à GENEVE
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis Glacis-de-Rive 6, 1211 Genève 3
intimé
Vu la décision de l'Office régional de placement du 3 février 2009 et la décision sur opposition de Groupe des décisions en matière d'assurance-chômage de l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI du 18 mars 2009 ;
Vu le recours du 20 avril 2009 ;
Vu la réponse du 28 avril 2009 ;
Vu les pièces figurant au dossier ;
Vu l’audience de ce jour ;
Vu l’accord intervenu entre les parties ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant d’accord entre les parties
(conformément à l’art. 56 W LOJ)
Donne acte au Groupe des décisions en matière d'assurance-chômage de l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, compte tenu des déclarations de l'assuré, et considérant qu'il s'agit de recherches d'emploi insuffisantes durant un mois seulement avant l'inscription, de sa proposition de réduire la durée de la suspension du droit à l'indemnité de chômage à trois jours.
L’y condamne en tant que de besoin.
Dit que la procédure est gratuite.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente :
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe le
ge_gerichte · A/1410/2011 · 2011-11-07 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 07.11.2011 A/1410/2011

A/1410/2011
ATAS/1025/2011
du 07.11.2011
( LAA
)
, PARTIELMNT ADMIS
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1410/2011
ATAS/1025/2011
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 7 novembre 2011
9
ème
Chambre
En la cause
Madame C__________, domiciliée à Meyrin, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Cyril AELLEN
recourante
contre
SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Rechtsabteilung sise Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne
intimée
Vu les décisions de la SUVA des 16 novembre 2010 et 30 mars 2011;
Vu le recours de Madame C__________ du 12 mai 2011;
Vu la réponse de la SUVA du 21 octobre 2011, acquiesçant au recours et s'engageant à reprendre l'instruction du dossier afin de déterminer la date du statu quo sine;
Vu les pièces figurant au dossier.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES
Admet partiellement le recours et annule les décisions des 16 novembre 2010 et 30 mars 2011.
Renvoie le dossier à la SUVA afin qu'elle reprenne l'instruction du dossier en vue de déterminer la date du statu quo sine.
L’y condamne en tant que de besoin.
Dit que la procédure est gratuite.
Condamne l'intimée à verser à la recourante une indemnité de 1'000 fr. à titre de dépens.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière :
Maryse BRIAND
La Présidente :
Florence KRAUSKOPF
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le
ge_gerichte · A/1410/2012 · 2012-03-26 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 01.06.2012 A/1410/2012

A/1410/2012
ATAS/760/2012
du 01.06.2012
( PC
)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1410/2012
ATAS/760/2012
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt incident du 1
er
juin 2012
5ème Chambre
En la cause
Monsieur G__________, à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître FAUCONNET Guillaume
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, Genève
intimé
Vu la décision sur opposition du 26 mars 2012 du Service des prestations complémentaires ;
Vu le recours du 11 mai 2012 de Monsieur G__________ ;
Attendu que le recourant conclut, préalablement, à l'octroi de l’effet suspensif au recours ;
Que l’intimé conclut, dans son préavis du 29 mai 2012, au rejet du recours, tout en relevant que la demande en restitution de l’effet suspensif est sans objet, l’effet suspensif n’ayant pas été retiré au recours contre la décision sur opposition querellée ;
Attendu qu’il convient effectivement de constater que l’intimé n’a pas retiré l’effet suspensif au recours contre sa décision du 26 mars 2012 ;
Que cette demande est dès lors sans objet;
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant sur incident
Déclare la demande de restitution de l’effet suspensif sans objet.
Réserve le fond.
Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF; RS 173.110) aux conditions de l’art. 95 LTF pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, par la voie du recours constitutionnel subsidiaire (articles 113 ss LTF) aux conditions de l’art. 116 LTF pour ce qui a trait aux prestations complémentaires cantonales. Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.
La greffière
Diana ZIERI
La présidente
Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1411/2000 · 2000-01-14 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 06.05.2004 A/1411/2000

A/1411/2000
ATAS/313/2004
du 06.05.2004
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1411/2000
ATAS/313/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 6 mai 2004
3ème Chambre
En la cause
Madame B__________
, comparant par Maître Henri NANCHEN en l’Etude duquel elle élit domicile
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97, 1211 Genève 13
intimé
ATTENDU EN FAIT
Que Madame B__________ a déposé en date du 15 novembre 1996 une demande de prestations auprès de l’Office cantonal de l'assurance-invalidité ;
Que par décision du 14 janvier 2000, l’OCAI lui a octroyé une demi-rente d’invalidité ainsi que deux demi-rentes complémentaires pour enfants dès le 1
er
novembre 1996, basées sur un taux d’invalidité de 45% (cas pénible) ;
Que par courrier du 14 février 2000, l’assurée a, par l’entremise de son conseil, interjeté recours contre cette décision en concluant à l’octroi d’une rente entière et à l’annulation de la décision litigieuse ;
Que dans son préavis du 11 avril 2000, l’OCAI a proposé la suspension de la cause afin de soumettre l’assurée à une expertise médicale approfondie et complète auprès d’un centre d’observation médicale de l’assurance-invalidité ;
Que le 11 juillet 2001, l’assurée s’est déclarée d’accord avec cette proposition ;
Que par jugement incident du 19 juillet 2001, la Commission cantonale de recours en matière AVS-AI a suspendu la procédure jusqu’à réception du rapport d’expertise, tout en réservant le fond ;
Que le rapport a été rendu en date du 30 mai 2003 ;
Que le 9 juillet 2003, l’OCAI a proposé le rejet du recours en se fondant sur le rapport d’expertise ;
Que par courrier du 28 août 2003, la recourante a persisté dans ses conclusions ;
Que le 9 octobre 2003, l’OCAI a proposé une reformatio in pejus et demandé qu’il soit constaté que la recourante n’avait pas droit à une rente de l’assurance invalidité ;
Que par courrier du 1
er
avril 2004, la recourante a été informée que le Tribunal des assurances sociales envisageait une reformatio in pejus ;
Que par courrier du 26 avril 2004 la recourante a indiqué qu’elle retirait son recours ;
Qu’il convient dès lors d’en prendre acte ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant,
conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ
A la forme :
Prend acte du retrait du recours ;
Raye la cause du rôle.
La greffière :
Janine BOFFI
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1411/2002 · 2003-11-04 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.11.2003 A/1411/2002

A/1411/2002
ATAS/186/2003
du 04.11.2003
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1411/2002
ATAS/186/2003
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du 4 novembre 2003
1
ère
Chambre
En la cause
Docteur G__________ recourante
c/o CENTRE DE PSYCHOLOGIE CLINIQUE
Enfants A. et D. H__________
Rue de Lausanne 63
1202 GENEVE
contre
OFFICE CANTONAL DE
intimé
L’ASSURANCE-INVALIDITE
Case postale 425
1211 GENEVE 13
Attendu que
par courriers du 1
er
juillet 2002, l’Office cantonal AI (ci-après OCAI) a retourné au Centre de Psychologie Clinique à sa décharge deux notes d’honoraires datées du 1
er
mai 2002 concernant A. et D. H__________ , respectivement nés en 1989 et 1991 ;
Que le 8 août 2002 la Doctoresse G__________, du Centre de Psychologie Clinique, a prié la Commission cantonale de recours AVS-AI de bien vouloir revoir les décisions de l’OCAI ;
Qu’invité à se déterminer, l’OCAI a conclu à l’irrecevabilité du recours, ses courriers du 1
er
juillet 2002 ne constituant pas des décisions ;
Que le 23 juillet 2003, l’OCAI a informé la Commission de recours qu’il avait procédé à un réexamen du dossier et finalement pris en charge, rétroactivement au 20 juin 2001, les frais de psychothérapie dispensée par la Doctoresse G__________ à A. et D. H__________ ;
Que la Doctoresse G__________ s’est déclarée satisfaite, par courrier du 8 octobre 2003 ;
Considérant en droit
que le « recours » interjeté auprès de la Commission cantonale de recours AVS-AI le 8 août 2002 devrait être déclaré irrecevable, puisqu’interjeté contre deux courriers du 1
er
juillet ne constituant pas des décisions au sens formel du terme ;
Que, quoi qu’il en soit, ce « recours » a été retiré ;
Qu’il convient dès lors d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du « recours » ;
Raye la cause du rôle;
La greffière :
Marie-Louise QUELOZ
La présidente :
Doris WANGELER
Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1413/2015 · 2015-06-29 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.06.2015 A/1413/2015

A/1413/2015
ATAS/498/2015
du 29.06.2015
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1413/2015
ATAS/498/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 29 juin 2015
6
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à GENÈVE
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis Rue des Gares 16, GENÈVE
intimé
Vu en fait
la décision sur opposition du 13 mars 2015 de l'office cantonal de l'emploi ;
Vu le recours du 30 avril 2015 de Madame A______ interjeté contre ladite décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;
Vu la réponse du 3 juin 2015 de l'intimé ;
Vu le courrier du 12 juin 2015 de la recourante déclarant retirer son recours.
Attendu en droit
que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Qu'en l'espèce le recours ayant été retiré, il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Au fond :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
3.        Dit qu'aucun émolument n'est perçu.![endif]>![if>
La greffière
Alicia PERRONE
La présidente
Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1413/2019 · 2020-01-15 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 15.01.2020 A/1413/2019

A/1413/2019
ATAS/21/2020
du 15.01.2020
( LAA
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1413/2019
ATAS/21/2020
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 15 janvier 2020
4
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée c/o Monsieur A______, à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Butrint AJREDINI
recourante
contre
SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE
intimée
Vu la décision sur opposition du 8 mars 2019 de la SUVA caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après l'intimée) ;
Vu le recours interjeté le 8 avril 2019 par Madame A______ (ci-après la recourante) ;
Vu la réponse du 8 juin 2019 de l'intimée ;
Vu le courrier du 27 décembre 2019 de la recourante indiquant que pour des raisons personnelles et familiales elle souhaitait retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1415/2015 · 2015-09-08 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 08.09.2015 A/1415/2015

A/1415/2015
ATAS/670/2015
du 08.09.2015
( CHOMAG
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1415/2015
ATAS/670/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 8 septembre 2015
2
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à Collex, représenté par le Syndicat SIT, Monsieur B______
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, Genève
intimé
Vu la décision sur opposition du 13 mars 2015 de l’office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) ;
Vu le recours interjeté par Monsieur A______ (ci-après : le recourant) en date du 29 avril 2015 ;
Vu le courrier de l’OCE du 1
er
juin 2015, dans lequel il indique persister dans les termes de sa décision sur opposition ;
Vu les observations complémentaires rendues par le recourant le 25 juin 2015 ;
Vu la nouvelle décision sur opposition rendue par l’OCE le 24 juillet 2015 ;
Vu le courrier du recourant du 31 août 2015, dans lequel il indique retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
* * * * *
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Sylvie SCHNEWLIN
Le président
Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le