ge_gerichte · ATAS/616/2020 · 2020-07-14 · fr


Siégeant : Blaise PAGAN, Président; Anny FAVRE, Christine TARRIT-DESHUSSES, 
Juges assesseurs 
 
 
 
 
RÉPUBLIQUE ET 
 
CANTON DE GEN ÈVE 
POUVOIR JUDICIAIRE 
 
A/2054/2018 
ATAS/616/2020 
COUR DE JUSTICE 
Chambre des assurances sociales 
Arrêt du 14 juillet 2020 
2ème Chambre 
 
En la cause 
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Marc BALAVOINE 
 
 
recourant 
 
contre 
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue de Lyon 97, GENÈVE 
intimé 
 


 
 
 
 
A/2054/2018 
- 2/3 - 
ATTENDU EN FAIT 
Que, par décision du 9 mai 2018, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève 
(ci-après : OAI ou l’intimé) a rejeté la demande formée le 2 juin 2014 par 
Monsieur A______ (ci-après : l’assuré ou le recourant), né en 1978, lui niant le droit à 
des mesures professionnelles et à une rente d’invalidité, s’écartant ainsi de l’avis de la 
psychiatre traitante (la doctoresse B______) et d’un rapport d’expertise (le professeur 
C______ et la psychologue D______) ; 
Que cette décision a été attaquée par un recours interjeté le 14 juin 2018 auprès de la 
chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre des 
assurances sociales) – enregistré sous le n° de cause A/2054/2018 –, suivi par une 
réponse, une réplique, une duplique et, après la production par le recourant d’un 
nouveau rapport de sa psychiatre traitante, des observations de l’OAI puis de l’assuré ; 
Que, par arrêt du 6 août 2019 (ATAS/689/2019), la chambre de céans a rejeté le 
recours, sans émolument, le recourant étant au bénéfice de l’assistance juridique, ni 
indemnité de procédure vu l’issue du litige ; 
Que, par arrêt du 16 mars 2020 (9C_618/2019), le Tribunal fédéral, suivant les avis de 
la psychiatre traitante et des experts, a partiellement admis le recours formé par l’assuré, 
a annulé l’ATAS/689/2019 précité et la décision de l’OAI du 9 mai 2018, a dit que le 
recourant avait droit à une rente entière de l'assurance-invalidité à compter du 
1er novembre 2017, a renvoyé la cause audit office pour qu'il procède conformément aux 
considérants et se prononce sur le droit à la rente du 1er janvier au 31 octobre 2017, et a 
rejeté le recours pour le surplus ; 
Qu’il a en outre arrêté les frais judiciaires à CHF 800.-, à la charge de l'intimé, lequel 
devait verser à l'avocat du recourant la somme de CHF 2'800.- à titre de dépens pour la 
procédure devant le Tribunal fédéral ; 
Qu’il a enfin renvoyé la cause à la chambre des assurances sociales pour nouvelle 
décision sur les frais et les dépens de la procédure antérieure ; 
Que, la chambre de céans ayant, par lettre du 2 avril 2020, octroyé aux parties un délai 
au 5 mai 2020 pour éventuelles observations, le recourant a, par écriture du 29 avril 
2020, invité la chambre de céans à condamner l’OAI à s’acquitter de toute indemnité de 
procédure en mains de l’État, dans la mesure où il avait plaidé au bénéfice de 
l’assistance juridique et que son état de frais avait déjà été taxé et payé ; 
Que la cause a été gardée à juger après la transmission, le 7 mai 2020, de cette écriture à 
l’intimé, pour information ; 
CONSIDÉRANT EN DROIT 
Que le recourant, qui a obtenu en grande partie gain de cause, a droit au remboursement 
de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal, leur montant étant déterminé 
sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige 


 
 
 
 
A/2054/2018 
- 3/3 - 
(art. 61 let. g de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 
6 octobre 2000 [LPGA - RS 830.1]) ; 
Que la chambre de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences 
et d'actes d'instruction ; 
Qu’aux termes de l’art. 69 al. 1bis de la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 
1959 (LAI - 831.20), la procédure de recours en matière de contestations portant sur 
l’octroi ou le refus de prestations de l’AI devant la chambre de céans est soumise à des 
frais de justice, dont le montant est fixé en fonction de la charge liée à la procédure et 
doit se situer entre CHF 200.- et CHF 1'000.- ; 
Qu’en l'espèce, le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours et annulé l’arrêt de 
la chambre de céans du 6 août 2019 ; qu'il a ainsi renvoyé la cause à la chambre de 
céans pour nouvelle décision sur les frais et dépens ; 
Qu’il y a dès lors lieu d'octroyer à l'assuré une indemnité de CHF 2'000.- à titre de 
dépens (indemnité de procédure), dès lors qu’il était représenté par un mandataire 
professionnel ; 
Que, conformément à l’art. 18 du règlement sur l'assistance juridique du 28 juillet 2010 
(RAJ - E 2 05.04), cette indemnité sera imputée sur l'état de frais, au sens de 
l’art. 17 RAJ, du conseil juridique du recourant (al. 4), l'État étant subrogé à 
concurrence de ses prestations à compter du jour du paiement (al. 5) ; 
Que ces questions relèvent des relations entre le recourant et l’assistance juridique, à 
laquelle sera communiqué le présent arrêt ; 
Qu'il sera mis un émolument de justice, fixé à CHF 200.-, à la charge de l’OAI. 
 
PAR CES MOTIFS, 
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 
Statuant sur renvoi du Tribunal fédéral 
1. Alloue au recourant Monsieur A______ une indemnité de procédure de CHF 
2'000.- à la charge de l’intimé. 
2. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l'intimé. 
 
La greffière 
 
 
Sylvie CARDINAUX 
 
Le président 
 
 
Blaise PAGAN 
 
 
 
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales, communiquée à l’assistance juridique pour information, par le 
greffe le