voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ge_gerichte · A/1541/2002 · 2004-02-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.02.2004 A/1541/2002

A/1541/2002
ATAS/81/2004
du 27.02.2004
( AI
)
, ADMIS
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1541/2002-2-AI
ATAS/81/2004
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Du vendredi 27 février 2004
2ème Chambre
En la cause
Monsieur G__________,
comparant par Me Irène BUCHE en l'Etude de laquelle il élit domicile,
recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève
intimé
Siégeant : Mme Isabelle DUBOIS, Présidente, Mmes Doris WANGELER et Karine STECK, Juges.
Vu le recours ;
Vu l’audience de comparution personnelle des mandataires du 16 septembre 2003 ;
Vu le courrier du recourant du 5 février 2004, par lequel il indique retirer son recours du 21 janvier 2002 ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
Donne acte à G__________ du retrait de son recours, formé le 21 janvier 2002, par courrier du 5 février 2004.
Cela fait, raye la cause du rôle.
Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre RIES
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1541/2008 · 2008-06-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.06.2008 A/1541/2008

A/1541/2008
ATAS/733/2008
du 19.06.2008
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1541/2008
ATAS/733/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 3
du 19 juin 2008
En la cause
Madame A_________, domiciliée au Petit-Lancy, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître AMAUDRUZ Michel
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13
intimé
Vu la décision sur opposition du 31 mars 2008,
Vu le recours du 5 mai 2008,
Vu la réponse du 2 juin 2008,
Attendu que par fax du 10 juin 2008, la recourante a indiqué qu'elle retirait son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière
Brigitte LUSCHER
La Présidente :
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1542/2009 · 2008-10-31 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.02.2010 A/1542/2009

A/1542/2009
ATAS/187/2010
du 24.02.2010
( CHOMAG
)
, RETIRE
Par ces motifs
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1542/2009
ATAS/187/2010
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4
du 24 février 2010
En la cause
Monsieur H_________, domicilié aux AVANCHETS
recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE
intimée
Vu la décision sur opposition du 16 mars 2009 de la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après la caisse) confirmant sa décision du 31 octobre 2008 qui prononçait une suspension de droit à l’indemnité de 31 jours à l’encontre de Monsieur H_________ ;Vu le recours interjeté le 1
er
mai 2009 par l’assuré ;
Vu la réponse de la caisse du 28 août 2009 ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties qui s’est tenue en date du 13 janvier 2010 ;
Vu le courrier du recourant du 31 janvier 2010 indiquant qu’il souhaite que la procédure cesse et qu’elle soit close ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
Dit que la procédure est gratuite.
La greffière :
Isabelle CASTILLO
La Présidente :
Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1543/2002 · 2003-09-16 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 16.09.2003 A/1543/2002

A/1543/2002
ATAS/71/2003
du 16.09.2003
( AI
)
, RETIRE
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1543/2002-2-AI
ATAS/71/2003
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du mardi 16 septembre 2003
2ème Chambre
En la cause
Madame D__________ RECOURANTE
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE,
rue de Lyon 97 à Genève
INTIMEE
ATTENDU EN FAIT
1. Qu'à l'audience du 16 septembre 2003 Madame D__________ a retiré son recours déposé le 30 mai 2002 contre la décision rendue le 29 avril 2002 par l'Office cantonal de l'assurance-invalidité;
2. Qu'au vu de ce qui précède, la cause devient sans objet.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
1. Donne acte à Madame D__________ de ce qu'elle retire son recours déposé le 30 mai 2002 déposé contre la décision rendue le 29 avril 2002 par l'Office cantonal de l'assurance-invalidité;
2. Raye la cause du rôle.
3. Déboute les parties de toutes autres conclusions.
4. Dit que la procédure est gratuite.
5. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement qu'elle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable
.
Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre RIES
La présidente :
Isabelle DUBOIS
Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/1543/2021 · 2021-08-18 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 18.08.2021 A/1543/2021

A/1543/2021
ATAS/826/2021
du 18.08.2021
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1543/2021
ATAS/826/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 18 août 2021
4
ème
Chambre
En la cause
A______, représenté par sa mère, Madame B______, à LE GRAND-SACONNEX, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Andres PEREZ
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision du 15 mars 2021 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI) ;
Vu le recours interjeté le 3 mai 2021 par le mineur A______ (ci-après le recourant), soit pour lui sa mère, Madame B______ ;
Vu la décision de la Présidence du Tribunal de première instance du 25 mai 2021 admettant le recourant au bénéfice de l’assistance juridique ;
Vu la réponse de l’OAI du 2 juin 2021 ;
Attendu que par courrier du 23 juillet 2021, le conseil du recourant a indiqué que ce dernier retirait son recours et a prié la chambre de céans de statuer sans frais ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
Que bien que la procédure ne soit pas gratuite en matière d’assurance-invalidité (art. 69 al. 1bis LAI), il n’y a pas lieu de percevoir un émolument, le recourant étant au bénéfice de l’assistance juridique (art. 12 al. 1 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 [RFPA – E 5 10.03]).
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument.
3.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1545/2002 · 2002-09-09 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 16.09.2003 A/1545/2002

A/1545/2002
ATAS/45/2003
du 16.09.2003
( AI
)
, ADMIS
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1545/2000/2/AI
ATAS/45/2003
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
du mardi 16 septembre 2003
2ème Chambre
En la cause
Madame T__________,
recourante,
Contre
OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (OCAI),
rue de Lyon 97, 1203 Genève,
intimé.
Vu le recours ;
Vu l’audience de ce jour ;
Vu l’accord intervenu entre les parties ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant d’accord entre les parties
Donne acte à Madame T__________ de ce qu’elle s’engage à régler le montant des cotisations dues pour la période d’octobre 1995 à octobre 1996, soit 457 fr. 40, à raison de 50.-- fr. par mois, la première fois à fin septembre 2003.
L’y condamne en tant que de besoin.
Donne acte à l’OCAI de son accord sur ce qui précède.
Donne acte à l’OCAI de ce que, sitôt le versement ci-dessus effectué, il annulera sa décision du 9 septembre 2002.
L’y condamne en tant que de besoin.
Raye la cause du rôle.
Le greffier:
Pierre Ries
La présidente :
Isabelle Dubois
Le présent arrêt est notifié aux parties par pli recommandé du greffe
ge_gerichte · A/1548/2021 · 2021-08-19 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.08.2021 A/1548/2021

A/1548/2021
ATAS/843/2021
du 19.08.2021
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1548/2021
ATAS/843/2021
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 19 août 2021
3
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié c/o Mme B______, à GENÈVE, représenté par le Service de protection de l'adulte
recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Attendu en fait
que par décision du 18 mars 2021, l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) a réclamé à Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) le remboursement de CHF 7'053.- ;
Que par écriture du 3 mai 2021, le Service de protection de l’adulte (SPAd) a interjeté recours contre cette décision ;
Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 28 juin 2021, a conclu au rejet du recours en s’en rapportant à la détermination du 28 juin 2021 de la caisse cantonale genevoise de compensation ;
Que par écriture du 3 août 2021, le SPAd a déclaré retirer le recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Marie-Catherine SECHAUD
La présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1549/2002 · 2002-03-05 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 16.09.2003 A/1549/2002

A/1549/2002
ATAS/44/2003
du 16.09.2003
( AI
)
, ADMIS
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
a/1549/2002-2-AI
ATAS/44/2003
ARRÊT
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Du mardi 16 septembre 2003
2ème Chambre
Entre
Monsieur G__________
,
recourant,
Et
OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (OCAI),
case postale 266 1211 Genève 4
, intimé.
ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 5 mars 2002, l’OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a notifié à la partie recourante une décision lui accordant la prise en charge d’orthèses du tronc à titre de moyens auxiliaires ;
Que la partie recourante a saisi l’instance de recours par lettre du 7 avril 2002, réclamant, en résumé, qu’il soit dit si l’AI lui rembourserait oui ou non les frais qui ont été les siens suite à une décision de l’AI du 19 novembre 1999;
Que dans son préavis du 8 juillet 2002, la Caisse conclut à ce que le recours soit déclaré sans objet ;
Que l’OCAI explique en effet que par sa décision elle admet le droit au recourant à ce moyen auxiliaire, de sorte que l’AI doit rembourser la somme versée par l’assurance-maladie de la partie recourante à raison de 732 fr. 60 à celle-ci et le solde qu’a dû assumer la partie recourante en 19 fr. 80 directement à celle-ci ;
Qu’il y a lieu de donner acte à l’OCAI de son engagement ;
Que le litige est ainsi clos ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
Déclare recevable le recours intenté le 5 avril 2002 par Monsieur G__________.
Au fond
:
Donne acte à l’OCAI de son accord à rembourser le montant de 19 fr. 80 au recourant.
3. Le condamne en tant que besoin.
4. dit que la procédure est gratuite.
5. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt
dans un délai de 30 jours
dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé.
Le mémoire doit : a) indiquer exactement qu'elle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable
. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).
Le greffier :
Pierre RIES
La Présidente :
Isabelle DUBOIS
Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe
ge_gerichte · A/155/2008 · 2008-09-24 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.09.2008 A/155/2008

A/155/2008
ATAS/1076/2008
du 24.09.2008
( LPP
)
, PARTAGE LPP
ge_gerichte · A/155/2014 · 2014-06-05 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 05.06.2014 A/155/2014

A/155/2014
ATAS/682/2014
du 05.06.2014
( PC
)
, REJETE
ge_gerichte · A/1552/2008 · 2008-09-24 · de


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.09.2008 A/1552/2008

A/1552/2008
ATAS/1078/2008
du 24.09.2008
( AF
)
, ADMIS
ge_gerichte · A/1553/2009 · 2009-03-31 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 30.06.2009 A/1553/2009

A/1553/2009
ATAS/872/2009
du 30.06.2009
( AI
)
, SANS OBJET
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1553/2009
ATAS/872/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES
ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1
du 30 juin 2009
En la cause
Madame S___________, domiciliée à Bernex
recourante
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève
intimé
Attendu en fait que par décision du 31 mars 2009, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a confirmé son projet du 21 janvier 2009, aux termes duquel la demande visant à la prise en charge de mesures professionnelles déposée par Madame S___________-T___________ était rejetée ; que le droit à la rente d'invalidité n'était pas non plus reconnu ;
Que l'assurée a interjeté recours le 4 mai 2009 contre ladite décision ;
Que le 9 juin 2009, l'OCAI a informé le Tribunal de céans qu'il avait notifié le même jour à l'assurée une décision aux termes de laquelle il annulait sa décision précédente et prononçait le renvoi de la cause pour complément d'instruction et nouvelle décision ;
Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'aux termes de l'art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Que l'OCAI a en l'espèce rendu une nouvelle décision, annulant et remplaçant celle, litigieuse, du 31 mars 2009 ;
Qu'il convient de prendre acte de cette nouvelle décision et de constater qu'elle donne satisfaction à l'intéressé ;
Que le recours devient dès lors sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
Déclare le recours recevable.
Au fond :
Prend acte de la nouvelle décision du 9 juin 2009.
Dit que le recours est devenu sans objet.
Raye la cause du rôle.
Renonce à percevoir un émolument.
La greffière
Marie-Louise QUELOZ
La Présidente
Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
ge_gerichte · A/1554/2019 · 2019-05-29 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.05.2019 A/1554/2019

A/1554/2019
ATAS/472/2019
du 29.05.2019
( PC
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1554/2019
ATAS/472/2019
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 29 mai 2019
4
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié c/o Autorité tutélaire, rue des Glacis-de-Rive 6, GENÈVE, représenté par sa curatrice Maître Tirile TUCHSCHMID MONNIER
recourant
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE
intimé
Vu la décision sur opposition du 4 avril 2019 du service des prestations complémentaires (ci-après le SPC) à l'encontre de Monsieur A______ (ci-après l'assuré) ;
Vu le recours interjeté le 9 avril 2019 par l'assuré ;
Vu la réponse du SPC du 13 mai 2019 ;
Vu le courrier de l'assuré du 20 mai 2019 indiquant qu'il retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.        Prend acte du retrait du recours.
2.        Raye la cause du rôle.
La greffière
Isabelle CASTILLO
La présidente
Catherine TAPPONNIER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1555/2015 · 2015-09-15 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 15.09.2015 A/1555/2015

A/1555/2015
ATAS/687/2015
du 15.09.2015
( LAA
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1555/2015
ATAS/687/2015
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 15 septembre 2015
2
ème
Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à Annemasse, France, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître STASTNY Pierre
recourant
contre
SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, sis Fluhmattstrasse 1, Luzern
intimée
Vu la décision sur opposition rendue par la SUVA, caisse nationale suisse en cas d’accident (ci-après : la SUVA) en date du 27 mars 2015 ;
Vu le recours du 12 mai 2015 interjeté par Monsieur A______ (ci-après : le recourant), dans lequel il a sollicité un délai afin de compléter celui-ci et vu sa lettre du 30 juin 2015 par laquelle il a souhaité que ce délai soit d’au moins 90 jours afin qu’il puisse produire une expertise qu’il entendait réaliser à sa charge ;
Vu le courrier du 9 juillet 2015, par lequel la SUVA a indiqué être d’accord avec la suspension de la présente procédure pour une durée de trois mois, suspension que comporte implicitement ladite demande de délai pour compléter son recours ;
Vu l’ordonnance de suspension de l’instruction du 10 juillet 2015 rendue par la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, conformément à l’art. 78 let. a de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), et précisant que l’instruction devrait être reprise par la partie la plus diligente mais en tout cas, à l’échéance du délai de trois mois dès la notification de la présente ordonnance, d’office par la chambre de céans (cf. art. 79 al. 2 LPA) ;
Vu le courrier du recourant du 3 septembre 2015, dans lequel il a indiqué que l’instruction pouvait être reprise, et par lequel il a informé la chambre de céans qu’il retirait son recours ;
Attendu qu’il se justifie de reprendre l’instruction de la cause et qu'il convient également de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.
* * * *
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Préalablement
1.        Reprend l’instruction de la cause.![endif]>![if>
Cela fait
2.        Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
3.        Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière
Sylvie SCHNEWLIN
Le président
Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
ge_gerichte · A/1556/2020 · 2020-08-27 · fr


Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.08.2020 A/1556/2020

A/1556/2020
ATAS/711/2020
du 27.08.2020
( AI
)
, RETIRE
rÉpublique et
canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1556/2020
ATAS/711/2020
COUR DE JUSTICE
Chambre des assurances sociales
Arrêt du 27 août 2020
3
ème
Chambre
En la cause
Madame A______, domiciliée à CHÂTELAINE
recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE
intimé
Vu la décision du 6 mai 2020 de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'intimé), refusant d'entrer en matière sur la nouvelle demande de prestations déposée par Madame A______ (ci-après : l'assurée) le 17 décembre 2019 ;
Vu le recours interjeté par l'assurée le 2 juin 2020 ;
Vu la réponse de l'intimé du 30 juin 2020 ;
Vu la convocation à une audience de comparution personnelle des parties prévue le 1
er
octobre 2020 ;
Vu le courrier de l'assurée du 11 août 2020 déclarant retirer son recours ;
Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1.      Prend acte du retrait du recours.
2.      Raye la cause du rôle.
La greffière
Marie-Catherine SÉCHAUD
La Présidente
Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le