fr_gerichte · 502 2025 80 · 2025-05-30 · fr

Arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal | Strafrecht

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
502 2025 80
Arrêt du 30 mai 2025
Chambre pénale
Composition
Président :
Laurent Schneuwly
Juges :
Jérôme Delabays, Alessia Chocomeli
Greffier:
Francesco Montaldi
Parties
A.________ et B.________, parties plaignantes et recourantes
contre
MINISTERE PUBLIC DE L’ETAT DE FRIBOURG, intimé
Objet
Ordonnance de suspension
Recours du 19 mars 2025 contre l’ordonnance de suspension de 
procédure du Ministère public du 12 mars 2025


Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 6
considérant en fait
A.
A.1. Le 17 octobre 2024, C.________ a déposé une plainte pénale contre inconnu pour une 
escroquerie de type « Romance scam ». Il a expliqué qu'il avait fait connaissance d'une femme via 
Facebook et Instagram, dont le pseudonyme était D.________. Ils ont ensuite discuté sur le réseau 
Zangi ainsi que par WhatsApp. Une relation amoureuse à distance s'est alors créée. D.________ a 
ensuite demandé de l'argent à C.________ sous divers prétextes. Ce dernier a effectué plusieurs 
versements par cryptomonnaie et via Paypal, pour un montant total de CHF 63'821.26.
Le 29 octobre 2024, C.________ a déposé une nouvelle plainte pénale pour escroquerie. Il a allégué 
qu'il avait effectué des recherches sur Instagram pour des prêts d'argent. Après avoir contacté 
plusieurs personnes, C.________ a reçu un courriel d'un dénommé E.________, lequel lui avait 
proposé un prêt. Pour ce faire, C.________ a dû effectuer des avances pour les frais de dossier, 
pour un montant total de CHF 1'015.-. Après avoir payé ces avances de frais, C.________ n'a plus 
eu de nouvelles de son interlocuteur.
Le 23 décembre 2024, le corps sans vie de C.________ a été retrouvé à son domicile à F.________. 
Ce dernier s'était suicidé en raison de problèmes financiers et sentimentaux causés par les 
escroqueries dont il avait été victime.
A.2. Une extraction du téléphone et de l'ordinateur portable de C.________ a été effectuée. Il en 
est ressorti que ce dernier avait continué à verser de l'argent à la dénommée D.________, qu’il était 
toujours sous son emprise et qu'il avait échangé avec elle jusqu'au dimanche 22 décembre 2024. 
Par ailleurs, il discutait en parallèle avec un dénommé G.________, lequel lui demandait de l'argent 
pour D.________. Lors des échanges avec ce dernier, C.________ a indiqué qu'il voulait mettre fin 
à ses jours du fait qu’il n’avait plus les moyens de payer et lui a demandé de prendre soin de 
D.________ pour qu'elle ne mette pas fin à ses jours également.
Les investigations effectuées ont permis d’établir que C.________ avait effectué des paiements via 
Paypal sur des comptes enregistrés à H.________ et attribués aux nominatifs suivants : I.________, 
J.________, K.________, L.________ et M.________. S’agissant du compte de J.________, la 
première adresse IP de connexion est un VPN, la deuxième est localisée en N.________, la 
troisième en O.________ et la dernière à P.________. S’agissant du compte de I.________, il en 
ressort que toutes les adresses IP de connexion sont des VPN. C.________ a également utilisé son 
compte de cryptomonnaie Q.________ pour effectuer des versements pour un montant total de 
CHF 60'785.-. Trois destinataires finaux ont été identifiés, à savoir R.________, S.________ ainsi 
qu’une personne inconnue à T.________.
C.________ a eu un premier contact avec les escrocs via Instagram et Facebook. Il a ensuite 
échangé via Zangi, WhatsApp et par courriel s’agissant de l’escroquerie « Romance Scam ». Les 
investigations effectuées ont permis d'établir que les adresses IP de connexion sont toutes 
localisées à T.________. S'agissant de l’escroquerie du faux prêt bancaire, il a communiqué avec 
les escrocs uniquement via l’adresse courriel U.________@gmail.com. Une demande a été 
adressée à Google le 7 janvier 2025. Il en ressort que les adresses IP de création et de connexion 
sont localisées à V.________.


Tribunal cantonal TC 
Page 3 de 6
Des investigations OSINT ont été effectuées. Les réseaux sociaux de R.________ et de S.________ 
ont ainsi pu être identifiés. Les images publiées démontrent un train de vie luxueux. De plus, un 
point de chute des escrocs a été localisé à T.________, à W.________, au restaurant 
« X.________ ».
Les divers éléments recueillis au cours de l’enquête ont permis de démontrer que les auteurs 
principaux de la « Romance Scam » dont a été victime C.________ sont S.________ et 
R.________. Ces derniers ressortent en effet sur deux comptes de cryptomonnaie ayant reçu une 
grande partie des fonds. De plus, un lien entre une adresse IP de connexion, l'adresse courriel 
Y.________@gmail.com et le compte de cryptomonnaie de R.________ a pu être établi.
B.
Par ordonnance du 12 mars 2025, le Ministère public a suspendu la procédure pénale sans 
limite dans le temps, motif pris que, d’expérience, des mesures d’investigation internationales ne 
présenteraient aucune chance d’aboutir, ce d’autant moins du moment que les domiciles des auteurs 
sont à l’heure actuelle inconnus.
C.
Par écrit du 19 mars 2025, B.________ et A.________, les filles de feu C.________, ont 
interjeté recours contre l’ordonnance de suspension du 12 mars 2025. Elles ont demandé de 
reconsidérer ladite ordonnance, concluant à son annulation. Elles demandent également l’accès au 
dossier de l’enquête pénale. À l’appui de leurs conclusions, elles invoquent le principe de la légalité 
et du caractère impératif de la poursuite ainsi que le fait que les prévenus devraient être poursuivis 
pour d’autres infractions outre l’escroquerie.
Invité à se déterminer, le 25 mars 2025 le Ministère public a renvoyé intégralement aux considérants 
de l’ordonnance querellée.
en droit
1.
1.1.
Les parties peuvent attaquer une ordonnance de suspension rendue par le ministère public 
(art. 393 al. 1 let. a CPP et 314 al. 5 CPP qui renvoie aux art. 320 ss CPP) dans les dix jours devant 
l’autorité de recours (art. 322 al. 2 CPP; art. 20 al. 1 let. b CPP), qui dans le canton de Fribourg est 
la Chambre pénale du Tribunal cantonal (ci-après: la Chambre pénale; art. 85 al. 1 de la loi sur la 
justice du 31 mai 2010 [LJ; RSF 130.1])
En l’espèce, interjeté en temps utile devant l’autorité compétente, le recours est recevable.
1.2. Les recourantes disposent de la qualité pour recourir en représentation de leur père décédé 
selon l’art. 121 al. 1 CPP, à teneur duquel si le lésé décède sans avoir renoncé à ses droits de 
procédure, ceux-ci passent à ses proches au sens de l’art. 110 al. 1 CP, dans l’ordre de succession 
(cf. arrêt TC FR 502 2022 224 du 8 février 2023 consid. 2.2 et les références citées). 
Le présent recours se rapportant directement aux conclusions civiles de feu le père plaignant des 
recourantes, les exigences de l’art. 121 al. 2 CPP sont respectées. 
1.3.
Le recours fait l'objet d'une procédure écrite (art. 397 al. 1 CPP).


Tribunal cantonal TC 
Page 4 de 6
2.
2.1.
Le ministère public peut suspendre une procédure en vertu de l’art. 314 CPP. Cette 
disposition énumère les cas dans lesquels il est possible de suspendre la procédure qui ne peut être 
temporairement poursuivie, par exemple parce que le lieu de séjour de l’auteur est inconnu. Cette 
disposition est potestative et la liste des motifs de suspension n’est pas exhaustive. Dès lors, le 
ministère public dispose d’un certain pouvoir d’appréciation qui lui permet de choisir la mesure la 
plus adéquate et opportune, dans le cas d’espèce, entre une suspension de la procédure et un refus 
d’entrer en matière (arrêt TF 1B_67/2012 du 29 mai 2012 consid. 3.1). Une décision de non-entrée 
en matière peut par exemple se justifier lorsque les charges sont manifestement insuffisantes et si 
aucun acte d’enquête ne paraît pouvoir amener des éléments utiles à la poursuite, notamment 
lorsque l’identité de l’auteur de l’infraction ne peut vraisemblablement être découvert (arrêt TF 
1B_67/2012 du 29 mai 2012 consid. 3.2). 
La mission du ministère public étant de mener à bien l’instruction et de fournir un dossier en l’état 
d’être jugé dans le respect du principe de la célérité, la suspension de l’instruction, qui doit rester 
exceptionnelle, doit être prononcée avec retenue et ne peut se justifier que lorsque les conditions 
légales sont réunies (PC CPP, 2e éd. 2016, art. 314 n. 6). Si on ne peut pas raisonnablement 
s’attendre à ce que la procédure puisse être reprise dans un avenir prévisible, la procédure ne doit 
en principe pas être suspendue, mais plutôt classée ou poursuivie (CR CPP-GRODECKI/CORNU, 
2e éd. 2019, art. 314 n. 4).
En vertu de l’art. 314 al. 1 let. a CPP, le ministère public peut suspendre une instruction notamment 
lorsque l’auteur ou son lieu de séjour est inconnu ou qu’il existe des empêchements momentanés 
de procéder. Avant de décider la suspension, le ministère public administre les preuves dont il est à 
craindre qu’elles disparaissent; lorsque l’auteur ou son lieu de séjour est inconnu, il met en œuvre 
les recherches (art. 314 al. 3 CPP). En d’autres termes, avant de suspendre la procédure, le 
ministère public doit avoir pris toutes les dispositions et entrepris toutes les mesures permettant 
d’identifier l’auteur de l’infraction (PC CPP, art. 314 n. 8)
2.2.
Le Ministère public a motivé l’ordonnance attaquée comme suit : « Les auteurs des faits dont 
a été victime C.________ ont manifestement agi depuis T.________ et V.________. Afin de les 
identifier formellement, des mesures d'investigation internationales devraient être mises en œuvre 
notamment dans ces deux pays. Toutefois, d’expérience, ce type de mesure dans ces deux pays 
ne présente malheureusement aucune chance d’aboutir, ce d’autant moins lorsque les domiciles ne 
sont pas connus ». 
2.3.
Dans leur pourvoi, les recourantes se plaignent d’une violation du principe de la légalité et 
du caractère impératif de la poursuite. Avec les mots qui leur sont propres, elles allèguent que 
l’affaire ne serait aucunement vouée à l’échec comme le prétend pourtant le Ministère public. À cet 
égard, elles invoquent le fait que l’identité des auteurs, le lieu de leur agissement ainsi que leurs 
comptes informatiques sont connus. 
Elles évoquent également une affaire similaire qui est jugée actuellement à H.________, où deux 
ressortissants de T.________ ont été extradés dans le cadre d’une poursuite pénale pour 
« sextortion » ayant conduit au suicide d’un jeune adulte (cf. affaire H.________ c. Z.________ et 
AA.________). Ladite affaire démontrerait que l’extradition de T.________ serait possible.


Tribunal cantonal TC 
Page 5 de 6
Pour ces raisons, la décision de suspendre la procédure sans même essayer d’entamer des 
mesures d’investigation serait incompréhensible et contraire au principe du caractère impératif de la 
poursuite (art. 7 CPP).
2.4.
En l’espèce, l’argumentation du Ministère public ne saurait être suivie.
Le seul élément concret invoqué en faveur de la suspension de la procédure est le fait que le 
domicile exact des auteurs n’est pas connu. Il sied toutefois de relever que la plateforme de 
cryptomonnaies T.________ « AB.________ » a bien fourni, outre les noms, les adresses mail, les 
numéros de portable, les numéros de carte d’identité et les dates de naissance, la commune de 
résidence des prévenus, soit la ville de AC.________ (DO/2019 et 2022). Cela a été partiellement 
corroboré par l’analyse OSINT, dont il ressort que R.________, dans les réseaux sociaux, indique 
habiter à AC.________ et travailler à W.________ (DO/2029). L’analyse OSINT a également permis 
d’identifier plusieurs profils de réseaux sociaux appartenant aux suspects, adresses sur lesquels ils 
publient une large quantité d’informations sur leur vie et leurs habitudes, dont notamment leur 
fréquentation assidue du restaurant « X.________ » à W.________, qui pourrait servir de base des 
opérations pour leur activités délictueuses (DO/2032). Ce soupçon est renforcé par le fait que ledit 
restaurant a publié un démenti sur son site internet tendant à mettre en garde la clientèle contre des 
escroqueries l’ayant concerné (https://X.________) Au vu de tous ces éléments, même si les 
adresses exactes des auteurs demeurent inconnues, force est de considérer qu’elles pourraient être 
retrouvées par les autorités T.________ sans trop de difficultés au vu des éléments ressortant déjà 
de l’instruction.
De manière plus générale, le Ministère public semble soutenir qu’il serait notoire que les démarches 
d’entraide judiciaire avec T.________ et V.________ seraient impossibles. S’il est vrai que l’entraide 
internationale est effectivement très difficile avec ces pays, comme cela ressort du guide à l'entraide 
de 
l’Office 
fédéral 
de 
la 
justice 
(ci-après : 
OFJ), 
publié 
sur 
internet 
(https://www.rhf.admin.ch/rhf/fr/home/rechtshilfefuehrer.html), cela signifie toutefois que l'exécution 
de la demande d’entraide est aléatoire et que les délais ne sont presque pas prévisibles. Il n’en 
demeure pas moins que des modèles de demande existent sur le site internet de l’OFJ et que l’une 
des seules contraintes est le fait qu’une traduction en langue anglaise est nécessaire uniquement 
pour T.________. Cela étant, et comme suggéré dans le rapport de police du 20 janvier 2025 (DO/ 
2010 ss, plus particulièrement 2026), la gravité des infractions, les éléments à charge des suspects 
ainsi que les circonstances ayant mené au suicide de C.________ justifient pleinement une 
démarche proactive.
Si les autorités suisses, y compris la Chambre de céans, ne sauraient évidemment garantir 
l’aboutissement des démarches d’entraide, force est de constater qu’une suspension pure et simple 
de la procédure pénale paraît contraire au principe de la légalité et du caractère impératif de la 
poursuite.
Il s’ensuit que la Chambre pénale ne peut que rejeter le choix en opportunité du Ministère public de 
suspendre la procédure. 
2.5.
Au vu de ce qui précède, le recours doit être admis, l’ordonnance de suspension annulée et 
la cause renvoyée au Ministère public pour reprise de la procédure.


Tribunal cantonal TC 
Page 6 de 6
3.
Vu l'issue de la procédure de recours, les frais, arrêtés à CHF 500.- (émolument: CHF 400.-; 
débours: CHF 100.-), doivent être laissés à la charge de l'Etat (art. 428 al. 4 CPP).
Aucune indemnité de parties n’est allouée aux recourantes non assistées par un mandataire 
professionnel et qui n’en ont pas demandée.
la Chambre arrête :
I.
Le recours est admis.
Partant, l’ordonnance de suspension de la procédure du Ministère public du 12 mars 2025 est 
annulée et la cause lui est renvoyée pour reprise de la procédure.
II.
Les frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 500.- (émolument: CHF 400.-; débours: 
CHF 100.-), sont laissés à la charge de l'Etat.
III.
Aucune indemnité de partie n’est allouée.
IV.
Notification.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours 
motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 30 mai 2025/fmo/lsc
Le Président 
Le Greffier