fr_gerichte · 105 2023 21 · 2023-03-24 · fr

Arrêt de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal | Betreibung auf Konkurs (Art. 159-196 SchKG)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
105 2023 21
Arrêt du 24 mars 2023
Chambre des poursuites et faillites
Composition
Présidente :
Catherine Overney
Juges :
Markus Ducret, Michel Favre
Greffière :
Isabelle Etienne
Parties
A.________, plaignante,
contre
L'OFFICE DES POURSUITES DE LA VEVEYSE, autorité intimée
Objet
Poursuite par voie de faillite (art. 159 à 196 LP)
Plainte du 4 mars 2023


Tribunal cantonal TC
Page 2 de 3
considérant en fait
A.
Le 29 septembre 2022, l’Office des poursuites de la Veveyse (ci-après : l’Office des 
poursuites) a notifié à A.________ le commandement de payer n° bbb portant sur une créance d’un 
montant de CHF 2'850.00, plus les frais de la poursuite de CHF 73.30, en faveur de C.________. 
A.________ n’a pas fait opposition au commandement de payer. 
Par réquisition du 15 février 2023, C.________ a sollicité la continuation de la poursuite, requête à 
laquelle l’Office des poursuites a donné suite par commination de faillite du même jour, notifiée à 
A.________ le 1er mars 2023.
B.
Par courrier du 4 mars 2023, A.________ a déposé une plainte à l’encontre de la commination 
de faillite du 16 février 2023. Elle conteste en substance la créance faisant l’objet de la poursuite 
n° bbb au motif qu’aucun accord sur la rémunération de C.________ pour la réalisation de 
photographies n’aurait été conclu. Elle conclut à l’annulation de la commination de faillite.
Invité à se déterminer, l’Office des poursuites a conclu au rejet de la plainte par acte du 8 mars 2023.
en droit
1.
1.1.
Sauf dans les cas où la loi prescrit la voie judiciaire, il peut être porté plainte à l'autorité de 
surveillance lorsqu'une mesure de l'Office est contraire à la loi ou ne paraît pas justifiée en fait 
(art. 17 al. 1 LP). La plainte doit être déposée dans les dix jours de celui où le plaignant a eu 
connaissance de la mesure (art. 17 al. 2 LP).
1.2.
La commination de faillite du 16 février 2023 ayant été notifiée à A.________ le 1er mars 2023, 
la plainte du 4 mars 2023 a été déposée en temps utile. Brièvement motivée et dotée de conclusions 
implicites, elle est par conséquent recevable en la forme.
2.
La plaignante conteste la créance faisant l’objet de la poursuite n° bbb et de la commination de 
faillite du 16 février 2023 de l’Office des poursuites.
2.1.
Il est de jurisprudence constante qu’un commandement de payer entré en force du fait d’un 
défaut d’opposition ne peut plus être remis en cause au stade de la saisie, si bien que l’éventuelle 
plainte introduite par le débiteur visant à contester le fondement de la créance en poursuite 
n’apparaît guère possible à ce stade (ATF 118 III 22 consid. 2a / JdT 1994 II 143). Il doit en être de 
même dans le cadre de poursuites par voie de faillite.
2.2.
En l’espèce, la plaignante ne s’en prend pas véritablement à la commination de faillite. Il 
résulte de sa motivation qu’elle s’en prend essentiellement au fondement de la créance déduite en 
poursuite, ce qui n’est plus possible à ce stade de la procédure.


Tribunal cantonal TC
Page 3 de 3
En effet, comme cela vient d’être exposé (supra consid. 2.1), un commandement de payer entré en 
force du fait d’un défaut d’opposition ne peut plus être remis en cause au stade de la commination 
de faillite. Il en résulte que les griefs ayant trait au fondement de la créance ne peuvent plus être 
examinés à ce stade.
Il s’ensuit le rejet de la plainte, dans la mesure où elle est recevable.
3.
Il n'est pas perçu de frais (art. 20a al. 2 ch. 5 LP), ni alloué de dépens (art. 62 al. 2 de l'ordonnance 
du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite 
pour dettes et la faillite [OELP; RS 281.35]).
la Chambre arrête :
I.
La plainte est rejetée.
II.
Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens.
III.
Notification.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les dix jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours 
motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 24 mars 2023/iet
La Présidente :
La Greffière :