fr_gerichte · 501 2022 92 · 2023-03-10 · fr

Arrêt de la Cour d'appel pénal du Tribunal cantonal | Strafrecht

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00
tribunalcantonal@fr.ch
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
501 2022 92
501 2022 93
Arrêt du 10 mars 2023
Cour d'appel pénal
Composition
Vice-Présidente :
Catherine Overney
Juge :
Markus Ducret
Juge suppléant :
Jean-Marc Sallin
Greffier-rapporteur :
Luis da Silva
Parties
A.________, appelante, partie plaignante, demanderesse au 
pénal et au civil, représentée par Me Anne-Laure Simonet, avocate, 
défenseur d’office 
MINISTERE PUBLIC, appelant,
contre
B.________, prévenu et intimé, représenté par par Anne-Sophie 
Brady, avocate, défenseur d’office
Objet
Actes d’ordre sexuel commis sur une personne incapable de 
discernement ou de résistance (art. 191 CP), contrainte sexuelle (art. 
189 al. 1 CP), violation du domaine secret ou du domaine privé au 
moyen d’un appareil de prises de vues (art. 179quater CP)
Appels des 14 et 20 juin 2022 contre le jugement du Tribunal pénal de 
l’arrondissement de la Gruyère du 24 mars 2022


Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 14
considérant en fait
A.
L’acte d’accusation du 27 avril 2021 (DO 10000 ss), reproche à B.________, ressortissant 
syrien, d’avoir, le 17 mars 2019 dans l’après-midi, à son domicile de C.________, imposé une 
relation sexuelle anale à A.________, née en 2002, également ressortissante syrienne, de l’avoir 
embrassée sur la bouche ainsi que sur les seins, de lui avoir touché les fesses, les seins et le sexe 
et de l’avoir photographiée sans son accord alors qu’elle était entièrement nue. Selon le rapport 
d’expertise pédopsychiatrique établi par le Dr D.________ le 11 décembre 2019, A.________, qui 
était scolarisée auprès de E.________, souffre d’un retard mental auquel s’ajoute un retard du 
langage, tant dans sa langue maternelle qu’en français. Selon l’expert, l’inaptitude de A.________ 
était totale au moment des faits et son incapacité de résistance l’était également. En raison de ces 
faits, B.________ a été renvoyé devant le Tribunal pénal de la Gruyère pour actes d’ordre sexuel 
commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance au sens de l’art. 191 CP, 
éventuellement pour contrainte sexuelle au sens de l’art. 189 al. 1 CP, ainsi que pour violation du 
domaine secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de vues au sens de l’art. 
179quater CP. 
Le prévenu ne conteste pas avoir entretenu une relation sexuelle anale avec la plaignante ni l’avoir 
prise en photo alors qu’elle était nue. Il conteste par contre s’être rendu compte et avoir profité de 
l’incapacité de discernement de la plaignante et l’avoir photographiée sans son accord.
B.
Par jugement rendu le 24 mars 2022, le Tribunal pénal de l’arrondissement de la Gruyère (ci-
après : le Tribunal pénal) a acquitté B.________ au bénéfice du doute des chefs de prévention 
d’actes d’ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance et 
violation du domaine secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de vue. Il l’a 
reconnu coupable d’incitation à l’entrée, à la sortie ou au séjour illégal, ce qui n’est plus contesté en 
procédure d’appel, et l’a condamné à une peine privative de liberté de 20 jours, avec sursis pendant 
2 ans et au paiement d’une amende de CHF 200.-, peine complémentaire à celle rendue le 19 mai 
2021 par le Ministère public du canton du Tessin. Il n’a pas révoqué le sursis accordé le 6 février 
2019 par le Ministère public du canton de Fribourg. Il a renvoyé A.________ à agir par la voie civile. 
Il a levé le séquestre sur le téléphone Samsung cassé et la carte SD. Il a mis les frais de procédure 
à la charge du prévenu à raison d’un dixième et a fixé les indemnités des défenseurs d’office.
Après avoir analysé les principaux éléments qui figurent au dossier, le Tribunal pénal est arrivé à la 
conclusion que A.________ ne laisse pas transparaître de signes évocateurs d’une incapable de 
discernement. En effet, sur la base de son physique et de ses troubles du langage, éléments 
auxquels le prévenu a été confronté, le Tribunal pénal n’a pu formellement admettre que le prévenu 
se soit rendu compte de l’incapacité de discernement de A.________ et n’a donc pas pu retenir qu’il 
en ait abusé (cf. jugement attaqué p. 23 ch. 7). S’agissant de l’infraction de violation du domaine 
secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de vue, le Tribunal pénal a constaté 
d’une part que la plaignante se montrait sur certains clichés en faisant un grand sourire ou des 
signes de la main, et n’a donc pas pu retenir que ces images auraient été prises sans son accord. 
D’autre part, le Tribunal pénal a relevé que la plaignante a elle-même indiqué qu’elle n’avait pas 
exprimé son refus, de sorte qu’il n’est pas possible de retenir, au-delà de tout doute raisonnable, 
que A.________ n’était pas consentante et qu’elle aurait refusé de se faire prendre en photo par le 
prévenu (cf. jugement attaqué p. 24 ch. 8).


Tribunal cantonal TC 
Page 3 de 14
C.
A.________ a déposé, le 14 juin 2022, une déclaration d’appel qu’elle a motivée le 28 février 
2023. Elle conclut principalement à ce que le prévenu soit reconnu coupable d’actes d’ordre sexuel 
commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance et de violation du domaine 
secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de vues, subsidiairement à ce qu’il soit 
reconnu coupable de contrainte sexuelle et de violation du domaine secret ou du domaine privé au 
moyen d’un appareil de prise de vues. Elle s’en remet à justice sur la quotité de la peine et sur la 
question de l’expulsion. Elle conclut à l’admission de ses conclusions civiles et à ce que le prévenu 
soit condamné à lui verser la somme de CHF 7'000.- avec intérêts à 5 % l’an dès le 17 mars 2019.
Le 20 juin 2022, le Ministère public a également déposé une déclaration d’appel qu’il a motivée le 
9 février 2022. Il conclut à ce que le prévenu soit reconnu coupable d’actes d’ordre sexuel commis 
sur une personne incapable de discernement ou de résistance et de violation du domaine secret ou 
du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de vues, à ce qu’il soit condamné à une peine 
privative de liberté de 30 mois dont 10 mois fermes et 18 mois avec sursis pendant 4 ans et à ce 
qu’il soit expulsé du territoire suisse pour une durée de 10 ans. 
Le 11 juillet 2022, le prévenu a indiqué qu’il ne présentait aucune demande de non-entrée en matière 
ni ne déposerait d’appel joint. 
D.
Par ordonnance du 18 août 2022, la Vice-Présidente de la Cour a rejeté, par appréciation 
anticipée des preuves, les réquisitions de preuve des appelants. Le 9 mars 2023, la partie plaignante 
a été dispensée de comparaître à sa demande. 
E.
La Cour d’appel pénal a siégé le 10 mars 2023. Ont comparu le prévenu assisté de son 
défenseur d’office, la représentante du Ministère public ainsi que, au nom de la partie plaignante, 
son défenseur d’office. Les appelants ont confirmé les conclusions prises dans leurs déclarations 
d’appel. Le prévenu a été entendu. Après la clôture de la procédure probatoire, les représentants 
des parties ont plaidé ; Me Simonet a répliqué et Me Brady a dupliqué. Le prévenu a eu la parole 
pour son dernier mot, prérogative dont il n’a pas fait usage.
en droit
1.
1.1.
L’appel, déposé en temps utile contre un jugement final rendu par un tribunal de première 
instance (art. 398 al. 1, 399 al. 1 et 3 CPP), est recevable. Le Ministère public a qualité pour interjeter 
appel (art. 104 al. 1 let. c, 381 al. 1 et 399 al. 1 et 3 CPP). La partie plaignante a qualité pour 
interjeter appel (art. 104 al. 1 let. b, 382 al. 1 et 2 et 399 al. 1 et 3 CPP).
1.2.
Saisie d'un appel contre un jugement ne portant pas que sur des contraventions, la Cour 
d'appel jouit d'un plein pouvoir d'examen sur tous les points attaqués du jugement (art. 398 al. 2 
CPP): elle revoit la cause librement en fait, en droit et en opportunité (art. 398 al. 3 CPP; TF, arrêt 
6B_319/2015 du 22 décembre 2015 consid. 2.1), sans être liée par les motifs invoqués par les 
parties ni par leurs conclusions, sauf lorsqu'elle statue sur l'action civile (art. 391 al. 1 CPP). Elle 
n'examine toutefois que les points attaqués du jugement de première instance, sauf s'il s'agit de 
prévenir – en faveur du prévenu – des décisions illégales ou inéquitables (art. 404 CPP).


Tribunal cantonal TC 
Page 4 de 14
Dans la mesure où la culpabilité du prévenu pour incitation à l’entrée, à la sortie ou au séjour illégal 
et où sa condamnation à une peine privative de liberté de 20 jours avec sursis pendant 2 ans ainsi 
qu’au paiement d’une amende de CHF 200.- ne sont pas remises en cause, le jugement attaqué est 
entré en force (art. 399 al. 4 et 402 a contrario CPP) sur ces points.
1.3.
En principe, la procédure est orale (art. 405 CPP), sauf exceptions, non réalisées en l'espèce 
(art. 406 al. 1 et 2 CPP). La Cour se fonde sur les preuves administrées pendant la procédure 
préliminaire et la procédure de première instance (art. 389 al. 1 CPP). Elle peut tout de même répéter 
l'administration des preuves examinées en première instance si les dispositions en matière de 
preuves ont été enfreintes, si l'administration des preuves était incomplète ou si les pièces relatives 
à l'administration des preuves ne semblent pas fiables (art. 389 al. 2 CPP). À l'instar du tribunal de 
première instance, elle conserve en ces cas la possibilité de faire administrer une nouvelle fois toutes 
les preuves qui lui sont essentielles pour juger de la culpabilité et de la peine ou qui sont importantes 
pour forger la conviction intime des membres du tribunal. La Cour d'appel peut également 
administrer, d'office ou sur requête, les preuves complémentaires nécessaires au traitement du 
recours (art. 389 al. 3 CPP). L'immédiateté des preuves ne s'impose ainsi pas en instance d'appel 
(arrêt TF 6B_78/2012 consid. 3.1). L'autorité de recours peut notamment refuser des preuves 
nouvelles, lorsqu'une appréciation anticipée de ces preuves démontre qu'elles ne seront pas de 
nature à modifier le résultat de celles déjà administrées (ATF 136 I 229 consid. 5.3).
1.4.
En l’espèce, la Vice-Présidente de la Cour a rejeté les réquisitions de preuve des appelants 
qui les ont renouvelées en séance de ce jour. La Cour les a rejetées après délibérations.
La plaignante et le Ministère public ont demandé un complément d’expertise du Dr D.________ sur 
le test QI de A.________ et sur la perception de l’incapacité de discernement et/ou de résistance de 
la plaignante. A cet égard, la Cour ne remet pas en cause le test QI effectué par la plaignante le 
4 avril 2016 et considère qu’il ne s’agit que d’un élément parmi d’autres permettant d’apprécier les 
faits de la cause. En effet, le score de QI est un facteur de diagnostic étant précisé que l’accent doit 
être mis sur le comportement adaptatif de la plaignante qui a été constaté par les personnes qui la 
côtoient régulièrement et dont les rapports figurent au dossier. Quant à la perception de l’incapacité 
de discernement et/ou de résistance de la plaignante, elle relève de l’établissement des faits et il 
appartient par conséquent à la Cour, et non pas à l’expert, d’examiner avec soin si l'auteur avait ou 
non conscience de l'état d'incapacité de la victime.
2. 
Actes d’ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance
Les appelants contestent l’acquittement du prévenu pour actes d’ordre sexuel commis sur une 
personne incapable de discernement ou de résistance. Ils estiment que le prévenu savait 
pertinemment que la plaignante était totalement incapable de discernement et/ou de résistance en 
matière sexuelle et qu’il en a profité pour commettre sur elle un acte analogue à l’acte sexuel et des 
actes d’ordre sexuel. Ils relèvent que le prévenu a agi à tout le moins par dol éventuel. Ils font valoir 
une appréciation arbitraire des preuves et une constatation manifestement inexacte des faits 
conduisant à une violation de l'art. 191 CP.
2.1.
Aux termes de l'art. 191 CP, celui qui, sachant qu'une personne est incapable de discernement 
ou de résistance, en aura profité pour commettre sur elle l'acte sexuel, un acte analogue ou un autre 
acte d'ordre sexuel, sera puni d'une peine privative de liberté de dix ans au plus ou d'une peine 
pécuniaire. Cette disposition protège, indépendamment de leur âge et de leur sexe, les personnes 
incapables de discernement ou de résistance dont l'auteur, en connaissance de cause, entend 
profiter pour commettre avec elle un acte d'ordre sexuel (ATF 120 IV 194 consid. 2a). Son but est 


Tribunal cantonal TC 
Page 5 de 14
de protéger les personnes qui ne sont pas en état d'exprimer ou de manifester physiquement leur 
opposition à l'acte sexuel. A la différence de la contrainte sexuelle (art. 189 CP) et du viol (art. 190 
CP), la victime est incapable de discernement ou de résistance, non en raison d'une contrainte 
exercée par l'auteur, mais pour d'autres causes (ATF 133 IV 49 consid. 7.2). 
La victime est considérée comme incapable de discernement lorsqu'au moment de l'acte elle n'est 
pas capable de se déterminer en toute connaissance de cause et de comprendre le sens et la portée 
des relations sexuelles. Dès lors que l'incapacité de discernement est une notion relative, il 
appartient au juge de déterminer concrètement si la victime était ou non capable de se défendre et 
de consentir (ATF 120 IV 194 consid. 2c). 
Sur le plan subjectif, l'art. 191 CP requiert l'intention, étant précisé que le dol éventuel suffit (arrêt 
TF 6B_727/2019 du 27 septembre 2019 consid. 1.1). Agit intentionnellement celui qui s'accommode 
de l'éventualité que la victime ne puisse pas être, en raison de son état physique ou psychique, en 
situation de s'opposer à une sollicitation d'ordre sexuel, mais lui fait subir malgré tout un acte d'ordre 
sexuel (arrêt TF 6B_69/2018 du 11 juin 2018 consid. 4.1). Il n'y a pas d'infraction si l'auteur est 
convaincu, à tort, que la personne est capable de discernement ou de résistance au moment de 
l'acte (arrêt TF 6B_578/2018 précité consid. 2.1). Déterminer ce qu'une personne a su, envisagé, 
voulu ou accepté relève des constatations de fait (ATF 142 IV 137 consid. 12). Toutefois, pour 
admettre le dol éventuel, le juge se fonde généralement sur des éléments extérieurs révélateurs. Il 
est admis à ce propos que les questions de fait et de droit interfèrent étroitement sur certains points. 
Parmi les éléments extérieurs permettant de conclure que l'auteur a accepté le résultat 
dommageable pour le cas où il se produirait figurent notamment la probabilité (connue de l'auteur) 
de la réalisation du risque et l'importance de la violation du devoir de prudence. Plus celles-ci sont 
grandes, plus sera fondée la conclusion que l'auteur, malgré d'éventuelles dénégations, avait 
accepté l'éventualité de la réalisation du résultat dommageable (cf. ATF 119 IV 1 consid. 5a). La 
jurisprudence retient également, au titre de ces circonstances extérieures, les mobiles de l'auteur et 
la manière dont l'acte a été commis (cf. ATF 135 IV 12 consid. 2.3.3; 125 IV 242 consid. 3c).
2.2.
En l’espèce, il ressort de l’expertise pédopsychiatrique du Dr D.________ du 11 décembre 
2019 (DO 4022 ss) que A.________ est atteinte d’un retard mental moyen (DO 4033 réponse 1), 
qu’elle n’avait pas la capacité de comprendre la signification et la portée du rapprochement sexuel 
avec le prévenu (DO 4034 réponse 5), que son inaptitude était totale (DO 4035 réponse 6), que son 
incapacité de résistance était totale (DO 4035 réponse 8). Il n’est pas contesté que les parties ont 
entretenu une relation sexuelle. La seule question qui se pose est celle de savoir si le prévenu savait 
que la plaignante était incapable de discernement au moment de l’acte, ce qu’il a nié tout au long 
de la procédure. Le Tribunal pénal est parvenu à la conclusion que le prévenu ne s’en est pas rendu 
compte. Il a procédé à une appréciation détaillée, pertinente et convaincante des preuves en pages 
19 à 23 du jugement attaqué. La Cour se rallie à cette appréciation qu’elle fait sienne et à laquelle 
elle renvoie en apportant les compléments suivants. 
2.2.1. La Cour constate elle-même, sur la base des photos qui figurent sur le DVD au dossier que 
A.________ ne porte aucune trace visible d’un retard mental. C’est une belle jeune fille avec un 
corps harmonieux. Son audition filmée par contre laisse apparaître ses difficultés cognitives et son 
trouble du langage. Toutefois, comme l’a relevé le Tribunal pénal, cette audition ne peut pas être 
considérée comme le reflet de son comportement lorsqu’elle était avec le prévenu (cf. jugement 
p. 23 ch. 6 al. 3). D’ailleurs, l’expertise pédopsychiatrique du Dr D.________ du 11 décembre 2019 
relève en particulier que la plaignante arrive à comprendre l’environnement direct dans lequel elle 
vit et est à l’aise et qu’elle ne porte pas de stigmates d’un retard de développement, précisant que 


Tribunal cantonal TC 
Page 6 de 14
si son langage est sommaire, elle est avenante et peut paraître relativement normale, ce qui est 
attesté par la psychologue de la plaignante (DO 4032 al. 1) ; elle a une faiblesse relative concernant 
son langage ; dans un environnement connu, elle est capable d’une interaction sociale (DO 4034 al. 
1).
Par conséquent, le déficit cognitif de la plaignante ne saute pas aux yeux de toute personne la 
côtoyant dans la vie de tous les jours. 
2.2.2. Entendue le 26 mars 2019 par la Police, la mère de la plaignante a déclaré que A.________ 
à un problème de langage et que c’est le seul problème qu’elle a (DO 2014 l. 10 et 11, et 15). A 
l’expert, elle a précisé qu’elle pouvait tout à fait imaginer que sa fille ait un petit ami mais des relations 
intimes ne sont pas prévues avant le mariage (DO 4029 al. 2), selon leurs coutumes. Elle a d’ailleurs 
envisagé d’appeler le prévenu pour voir s’ils pouvaient penser à un éventuel mariage (DO 2022 l. 
98). Par conséquent, même s’il y a lieu de relativiser la pleine objectivité de la mère de la plaignante, 
celle-ci est d’avis qu’elle a la capacité de vivre en couple, comme toute autre jeune fille et que son 
problème de langage ne l’empêche pas d’avoir une vie normale. L’expert lui-même ne l’exclut pas 
d’emblée, soulignant néanmoins que sa capacité de vivre en couple, voire d’avoir des enfants 
devront être très soigneusement évaluées (DO 4036 réponse 11). 
2.2.3. Entendu pour la première fois par la Police le 3 avril 2019, le prévenu a spontanément déclaré 
que A.________ avait 18 ans, qu’il ne l’avait pas violée, qu’ils discutaient sur WhatsApp et sur 
Instagram, qu’elle lui a demandé de l’appeler, qu’elle lui envoyait plein de cœurs (DO 2031 s. l. 48 
à 57). Ainsi, de manière spontanée, il a pensé qu’elle l’avait accusé d’avoir été violent avec elle, de 
l’avoir contrainte, mais il n’a pas envisagé le fait qu’elle aurait pu être diminuée mentalement. Plus 
tard, lors de cette même audition, le prévenu a répondu à la question de savoir comment il la 
décrirait : « Je la trouvais normale, je lui parlais comme je parle avec vous » (DO 2034 l. 132 à 136). 
Les appelants y voient un aveu du fait qu’il connaissait l’incapacité de la plaignante puisqu’il a besoin 
de se justifier (cf. plaidoiries de ce jour). C’est oublier que le prévenu a été informé qu’il était entendu 
en qualité de prévenu d’actes d’ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement 
ou de résistance, qu’une traductrice était présente (DO 2029) et qu’il a pu s’entretenir avec son 
avocate avant de répondre aux questions (DO 2030), de sorte qu’il savait ce qui lui était reproché. 
D’ailleurs, la question suivante était « que pouvez-vous nous dire quant à son état de santé 
mentale ? » (DO 2034 l. 134) ; il n’est donc pas exclu que les inspecteurs aient abordé la question 
de l’état mental de la plaignante lorsqu’ils lui ont demandé de la décrire. Lorsque les inspecteurs lui 
parlent de viol, il insiste sur le fait qu’il n’y avait pas eu de violence en se référant aux photos qu’il 
avait prises avec elle (DO 2034 l. 140 à 143). Il ressort des messages vocaux du prévenu sur 
Instagram (DO 2042 ss) que la plaignante avait effectivement prétendu qu’elle avait 18 ans puisqu’il 
lui dit : « je te jure que ça ne se voit pas ! tu parais plus jeune… 17 ans » (DO 2042 ch. 6). La 
plaignante a donc été capable de lui mentir sur son âge pour entrer en relation avec lui.
Le prévenu a envoyé un message à la plaignante le 15 mars 2019, soit le lendemain de leur première 
rencontre lorsqu’ils sont allés se promener à F.________ et s’étaient pris en photo avec le portable 
du prévenu (cf. jugement attaqué p. 14 ch. 2.2 in fine), dans lequel il lui dit qu’il a envie de lui 
téléphoner, qu’elle lui manque et qu’il a envie d’entendre sa voix (DO 2044 no 28). L’envoi de ce 
message après l’avoir rencontrée pour la première fois démontre qu’il n’a pas saisi que la plaignante 
avait un retard mental. Il a d’ailleurs déclaré que s’il avait su que A.________ avait un retard mental, 
il n’aurait jamais parlé avec elle (DO 3015 l. 214). Sur les photos prises à F.________ (cf. DVD au 
dossier), on les voit se serrer pour la photo, leurs deux visages collés l’un à l’autre, esquissant un 
sourire, comme s’ils étaient un couple normal qui semble amoureux. Il y a lieu de préciser que le 


Tribunal cantonal TC 
Page 7 de 14
prévenu a été à l’école en Syrie jusqu’à la 5ème primaire et qu’il ne dispose dès lors pas d’un haut 
niveau d’éducation.
Les appelants trouvent dans les échanges Instagram entre les parties qui ont été traduits et qui 
figurent au dossier (DO 2042 ss) la preuve que le prévenu connaissait l’incapacité de la plaignante ; 
ils se réfèrent notamment au message no 27 dans lequel le prévenu demande à la plaignante de 
faire oui si elle veut le voir et de faire non si elle ne veut pas (DO 2044). Le Tribunal pénal a déjà 
relevé la problématique de la traduction des messages et souligné que les déclarations et les 
diverses pièces au dossier ne peuvent pas être prises en compte mot pour mot avec la même 
certitude que s’il s’agissait de déclarations non traduites (cf. jugement attaqué p. 22 et 23 ch. 5). 
Indépendamment de ces problèmes de traduction qui sont avérés, la Cour constate néanmoins qu’il 
y a un échange entre les parties, que la plaignante répond aux messages du prévenu. Ainsi, on ne 
saurait déduire de ces messages que ce dernier connaissait l’incapacité de la plaignante, étant 
précisé au surplus, que les messages amoureux censés être romantiques peuvent parfois être niais, 
mièvres, voire simplets. 
2.2.4. C’est avec raison que les premiers juges se sont basés principalement sur les différents 
rapports attestant des capacités de la plaignante et établis par des personnes qui l’ont côtoyée et 
évaluée régulièrement pour déterminer la crédibilité du prévenu sur le fait qu’il ne savait pas que la 
plaignante était incapable de discernement au moment des actes qui lui sont reprochés (cf. jugement 
p. 20 ss ch. 2 à 6). La Cour s’y réfère expressément. 
Selon l’enseignante spécialisée référente de la plaignante, son QI présente un aspect 
disharmonique, avec une répartition inégale des compétences et des déficits (DO 4031 al. 7). La 
Cour ne met pas en doute la validité du test qui ressort du rapport d’examen psychologique du 4 avril 
2016, alors que A.________ avait 14 ans (DO 8130 ss). Il s’agit d’un facteur de diagnostic parmi 
d’autres, en particulier ceux qui mettent l’accent sur le comportement adaptatif de chaque individu. 
C’est d’ailleurs ce qu’a indiqué l’enseignante spécialisée référente à l’expert qui n’a pas non plus 
tenu compte du score QI comme seul facteur concluant dans son rapport.
En plus des éléments relevés par le Tribunal pénal (cf. jugement attaqué p. 20 ch. 3.2), la Cour 
souligne qu’il ressort du projet pédagogique du 28 octobre 2018 (DO 8006 ss) que A.________ est 
une élève autonome, qu’elle a de la facilité dans les activités pratiques dans lesquelles elle a souvent 
des habitudes et qu’elle trouve des stratégies pour éviter de montrer qu’elle n’a pas compris (DO 
8006 al. 1) ; elle est à l’aise avec son corps dans l’atelier yoga (DO 814 et 8015) ; elle joue des 
accords simples au piano, à deux mains et elle a une bonne mémoire (DO 8015) ; elle est capable 
de nommer l’émotion ressentie dans une situation vécue et le vocabulaire semble clair pour elle ; 
elle peut aussi mimer les émotions (DO 8015) ; elle peut toujours se faire comprendre et a de grands 
échanges avec les personnes qui l’entourent (DO 8022), ce qui n’était pas le cas lors de son audition 
à la police et chez l’expert, confortant ainsi l’appréciation des premiers juges qui ont considéré à 
juste titre que l’audition filmée de la plaignante ne pouvait être considérée comme le reflet de son 
comportement avec le prévenu (cf. jugement attaqué p. 23 ch. 6 al. 3). Par conséquent, même avec 
un retard mental, la plaignante parvient à développer ses compétences et à gagner en autonomie. 
Avec le prévenu, elle se trouvait dans un mode de séduction et voulait lui montrer le meilleur d’elle-
même. Elle s’est d’ailleurs arrangée pour le voir le 17 mars 2019 à C.________ alors qu’elle était 
censée se rendre chez sa cousine (DO 2015 l. 36 et 37), elle a menti à sa mère qui lui avait envoyé 
un message et à laquelle elle a caché ses intentions (DO 2015 l. 39 ; DO 2034 l. 118 et 119), lui 
demandant, par message, de ne pas l’appeler (DO 2015 l. 40 et 41) et elle a même éteint son 


Tribunal cantonal TC 
Page 8 de 14
portable (DO 2015 l. 42) pour ne pas être dérangée. Cela démontre qu’elle avait envie de passer un 
moment intime avec le prévenu et qu’elle ne voulait pas que sa mère le sache.
Compte tenu de tous ces éléments et de ceux relevés par le Tribunal pénal, la Cour parvient, comme 
lui, à la conclusion que A.________ est capable de ne pas laisser transparaître de signes évocateurs 
d’une incapacité de discernement et qu’en l’espèce, B.________ ne s’est pas rendu compte de 
l’incapacité de discernement de A.________. L’infraction n’est ainsi pas réalisée et le prévenu doit 
être acquitté de ce chef d’accusation. Il s’ensuit le rejet des deux appels sur ce point.
3.
Contrainte sexuelle
A.________ conclut subsidiairement à ce que le prévenu soit reconnu coupable de contrainte 
sexuelle (cf. appel p. 8).
3.1.
A teneur de l'art. 189 al. 1 CP, se rend coupable de contrainte sexuelle, celui qui, notamment 
en usant de menace ou de violence envers une personne, en exerçant sur elle des pressions d'ordre 
psychique ou en la mettant hors d'état de résister l'aura contrainte à subir un acte analogue à l'acte 
sexuel ou un autre acte d'ordre sexuel. 
Cette disposition tend à protéger la libre détermination en matière sexuelle, en réprimant l'usage de 
la contrainte aux fins d'amener une personne à faire ou à subir, sans son consentement un acte 
d'ordre sexuel. Il s'agit d’un délit de violence, qui doit être considéré principalement comme un acte 
d'agression physique (ATF 131 IV 107 consid. 2.2 ; ATF 128 IV 97 consid. 2b ; ATF 124 IV 154 
consid. 3b). 
La réalisation des éléments constitutifs de la contrainte suppose que la victime puisse se forger une 
volonté concernant sa liberté sexuelle. Il est impossible, dans les cas où une volonté concernant sa 
propre liberté sexuelle ne peut pas être constituée, faute de faculté de discernement, de briser cette 
volonté (inexistante). Dans ce cas, c’est l’art. 191 CP qui s’applique (cf. ATF 146 IV 153 consid. 
3.5.3 / JdT 2020 IV 299). 
3.2.
En l’espèce, il ressort de l’expertise pédopsychiatrique du Dr D.________ du 11 décembre 
2019 (DO 4022 ss) que A.________ est atteinte d’un retard mental moyen (cf. DO 4033 réponse 
1), qu’elle n’avait pas la capacité de comprendre la signification et la portée du rapprochement 
sexuel avec le prévenu (DO 4034 réponse 5), que son inaptitude était totale (DO 4035 réponse 6), 
que son incapacité de résistance était totale (DO 4035 réponse 8). Il y a donc lieu de retenir, sur la 
base de cette expertise, que la plaignante n’était pas capable de se forger une volonté concernant 
sa liberté sexuelle. Par conséquent, le prévenu ne peut être reconnu coupable de contrainte sexuelle 
et l’appel de la plaignante doit être rejeté sur ce point. 
3.3.
En tout état de cause, il ne peut être déduit du dossier que le prévenu aurait usé de contrainte 
pour obtenir un rapprochement sexuel de la part de la plaignante.
En effet, l’expert lui-même relève que la rencontre entre le prévenu et la plaignante s’est 
probablement faite dans le contexte romantique où la jeune femme a voulu s’intéresser au prévenu 
(cf. expertise DO 4033 al. 2) et que l’élucidation des faits est complexe car des éléments concrets 
manquent, la plaignante ayant de grandes difficultés à verbaliser les choses et à les décrire de 
manière détaillée (DO 4036 réponse 11). 
La plaignante s’est rendue à C.________ chez le prévenu de son propre chef, alors qu’elle était 
censée se rendre chez sa cousine. Lorsque sa mère lui a envoyé un message, elle lui a répondu 


Tribunal cantonal TC 
Page 9 de 14
qu’elle était chez une amie, alors qu’elle se trouvait déjà chez le prévenu ; elle a su échafauder un 
plan pour échapper à la vigilance de sa mère dans le but de passer du temps avec le prévenu et 
elle lui a menti pour que son escapade chez le prévenu reste secrète. Par la suite, elle lui a demandé 
de ne pas l’appeler et a éteint son portable ; par conséquent, elle a pris le contrôle de la situation 
pour que sa mère la laisse tranquille lorsqu’elle était chez le prévenu et ne pas être dérangée durant 
ce moment avec lui. Les photos qui ont été prises par le prévenu témoignent qu’elle passait un bon 
moment en compagnie du prévenu dont elle était toute proche physiquement (cf. jugement p. 14 ch. 
2.2). Entendue par la Police le 26 mars 2019, la mère de la plaignante a déclaré à propos de sa 
fille : « A l’hôpital, ils lui ont demandé si le garçon avait utilisé la force, elle a répondu que non » (DO 
2016 l. 82). Ce n’est que vers 16 heures que la plaignante, qui a eu la présence d’esprit de réactiver 
son portable, a écrit un message à sa mère pour lui dire qu’elle était chez sa cousine (DO 2015 l. 
36 à 43). Lorsqu’elle est arrivée chez cette dernière rien ne transparaissait sur son visage, elle 
rigolait avec les filles de sa cousine (DO 2054 l. 22 à 24). Sa cousine a déclaré que la plaignante 
était de bonne humeur et qu’elle n’avait pas constaté qu’elle aurait eu peur (DO 2054 l. 33). Elle n’a 
montré aucun dégoût et aucune crainte lorsque le prévenu est arrivé 15 minutes plus tard (DO 2054 
l. 24). On peut en déduire que rien de grave ou de traumatisant ne s’est passé lorsqu’elle était chez 
le prévenu. La plaignante avait la photo du prévenu dont elle disait qu’il était amoureux d’elle (DO 
2015 l. 47, 63, 67). Sa mère a confirmé qu’elle avait beaucoup de photos du prévenu sur son portable 
(DO 2016 l. 91). Le prévenu lui a envoyé des messages vocaux avec des petits cœurs avant et 
après le rapprochement sexuel (DO 2015 l. 49 et 50). La tante de la plaignante a également déclaré 
à la Police que cette dernière lui avait dit qu’elle sortait avec quelqu’un et qu’il l’aimait. Le lendemain, 
la plaignante a rencontré le prévenu à Fribourg (DO 2016 l. 93 et 94) ; ce dernier a précisé que la 
plaignante l’avait appelé quand elle avait fini l’école pour qu’ils se voient et ils sont allés jouer au 
billard et à des jeux d’arcade (DO 2034 l. 122 à 126). Tous ces éléments tendent à démontrer 
qu’aucune contrainte n’a été utilisée par le prévenu. En particulier, la plaignante elle-même a dit, 
lorsqu’elle se trouvait à l’hôpital pour le constat gynécologique du 21 mars 2019, que le prévenu 
n’avait pas utilisé la force.
La pénétration anale a lieu par tradition, pour préserver la virginité de la femme (DO 2033 l. 110 et 
111 ; DO 3018 l. 296 et 312) car il ne doit rien se passer avant le mariage, ce qui a été confirmé par 
la mère de la plaignante (DO 2015 l. 53 et 54). La plaignante savait qu’elle ne pouvait pas entretenir 
de relations sexuelles avant le mariage (cf. DO 2015 l. 53 et 54) et que cela pouvait entraîner de 
graves conséquences jusqu’au point de tuer la jeune femme fautive (DO 2022 l. 89). G.________ a 
expliqué que son beau-frère, soit l’oncle de A.________, avait tué son épouse parce qu’elle l’a 
trompé (DO 2064 l. 151 et 152). D’ailleurs, il n’est pas exclu que la plaignante a effacé tous les 
messages qu’elle a échangés avec le prévenu (DO 2017 l. 123 et 124), par peur de la réaction de 
son entourage proche. C’est en effet ce que sa tante a déclaré à la Police le 29 mars 2019 : « Une 
fois, j’ai vu qu’elle lui avait envoyé un message vocal pour lui dire qu’elle ne pouvait plus parler avec 
lui car ses parents n’étaient pas d’accord avec cela, comme si elle avait peur » (DO 2020 l. 29 à 30). 
Elle a ajouté que la plaignante lui a dit qu’elle ne pouvait pas partager son expérience, qu’elle 
semblait avoir peur de le dire à sa mère (DO 2021 l. 36). Elle comprenait donc qu’elle avait 
transgressé les règles imposées par la tradition et par sa famille. Or, il est difficile de déterminer 
dans quelle mesure la jeune femme a pu être influencée par l’impact social et culturel que cette 
transgression a nécessairement eu sur ses proches qui ont même songé à un mariage avec le 
prévenu compte tenu du fait que des relations sexuelles hors mariage ne sont pas tolérées. 


Tribunal cantonal TC 
Page 10 de 14
3.4.
L’acte d’accusation du 27 avril 2021 renvoie le prévenu pour contrainte sexuelle au sens de 
l’art. 189 al. 1 CP, à titre éventuel. Il y a donc lieu de préciser le dispositif du jugement attaqué dans 
le sens d’un acquittement de ce chef d’accusation.
4.
Violation du domaine secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de vues
4.1.
Les appelants concluent à la culpabilité du prévenu pour avoir pris des photos d’elle sans son 
accord alors qu’elle était nue. Dans son appel motivé du 28 février 2023, la plaignante précise que 
l’infraction de violation du domaine secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise de 
vues reste assez secondaire de son point de vue (p. 3 ch. 1.1 al. 2). Quant au Ministère public, il 
relève, dans son appel motivé du 9 février 2023 (p. 9 let. b), que d’après les conclusions de l’expert, 
la plaignante n’avait pas les aptitudes pour former, exprimer ou exercer efficacement une volonté 
de s’opposer aux photos prises par le prévenu (DO 4036), de sorte que ce dernier n’a pas pu 
recueillir le consentement de la victime. 
4.2.
Les premiers juges ont décrit précisément les dix photos qui ont été extraites du téléphone 
portable du prévenu (cf. jugement p. 14 ch. 2.2). La Cour précise que sur les quatre photos prises 
alors que les protagonistes étaient nus, l’un face à l’autre, la plaignante enlace le prévenu avec ses 
bras croisés autour du cou de ce dernier. La plaignante est souriante sur les trois photos prises alors 
qu’ils sont sur le lit. 
Le Tribunal pénal a retenu que ces images n’ont pas été prises sans l’accord de la plaignante et il a 
acquitté le prévenu au bénéfice du doute (cf. jugement p. 24 ch. 8). La Cour se rallie à cette 
appréciation adéquate qu’elle fait sienne. 
D’une part, le prévenu tient ostensiblement son portable pour faire les photos et la Cour n’a aucun 
doute sur le fait que les protagonistes prennent la pose et se mettent en scène, en particulier sur les 
photos prises alors que la plaignante est de dos, face à un miroir. Le prévenu a spontanément parlé 
des photos qu’il avait prises alors qu’ils étaient nus tous les deux et a déclaré que c’était elle qui 
avait demandé de la photographier (DO 2033 l. 100 et 101 ; DO 3017 l. 267), ce qui paraît plausible 
compte tenu de l’attitude de la plaignante sur les clichés. D’autre part, la plaignante elle-même sait 
comment se mettre en scène et poster des photos sur les réseaux sociaux (DO 2404, 3025, 9011). 
Il y a lieu de relever que le projet pédagogique du 28 octobre 2018 de E.________ comprend 
également la familiarisation avec des appareils photo et des caméras et la plaignante a eu l’occasion 
d’utiliser un appareil photo, des applications sur tablettes et des logiciels de montage (audio et 
vidéo). Un travail de prévention des dangers d’internet a également été fait dans ce domaine (DO 
8016). Par conséquent, contrairement à l’avis de l’expert (DO 4036 réponse 10), la Cour estime, sur 
la base des éléments du dossier, que la plaignante était apte à comprendre la signification des 
photos qui ont été prises à sa demande. 
Par conséquent, la Cour retient que la plaignante était d’accord d’être prise en photo avec le prévenu 
alors qu’elle était nue. Il s’ensuit le rejet des deux appels sur cette question.
4.3.
Quoi qu’il en soit, cette infraction n’est punissable que sur plainte (cf. art. 179quater CP). Or, 
aucune plainte ne figure au dossier s’agissant de ces faits. Seule une plainte pénale pour actes 
d’ordre sexuel sur une personne incapable de discernement ou de résistance a été déposée le 
26 mars 2019 (cf. DO 2009), si bien que la qualité de partie plaignante a été reconnue par le 
Ministère public le 16 avril 2019 en raison des faits dénoncés (3001 l. 15 à 17). Le 24 avril 2019, 
Me Anne-Laure Simonet a confirmé la constitution de partie plaignante de A.________ (DO 7001) 
et elle a été désignée en qualité de défenseur d’office dans la procédure ouverte contre le prévenu 


Tribunal cantonal TC 
Page 11 de 14
pour actes d’ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance 
uniquement (DO 7003). Ce n’est que devant le Ministère public, le 21 septembre 2020, que le 
prévenu a été mis en prévention de cette infraction également (DO 3010 l. 16 et 17), sans qu’une 
plainte pénale n’ait été formellement déposée. Il s’ensuit que la procédure ouverte à l’encontre de 
B.________ pour violation du domaine secret ou du domaine privé au moyen d’un appareil de prise 
de vues au sens de l’art. 179quater CP aurait dû faire l’objet d’un classement (art. 329 CPP).
5.
5.1.
L’appel du Ministère public et l’appel de la partie plaignante sont rejetés. Par conséquent, le 
jugement de première instance est confirmé, également sur les conclusions civiles. En outre, la 
question de l’expulsion obligatoire ne se pose pas.
5.2.
Le dispositif du jugement de première instance mentionne un acquittement du prévenu « au 
bénéfice du doute ». Cette mention porte atteinte à la présomption d’innocence et laisse à penser 
qu’il s’agit d’un acquittement « de deuxième classe ». Elle n’a donc pas sa place dans un dispositif. 
La Cour considère qu’il s’agit d’une inadvertance manifeste qui doit être réparée d’office en 
application de l’art. 83 CPP (cf. CR CPP-MACALUSO, 2ème éd. 2019, art. 83 n. 6). 
6.
Frais
6.1.
Les frais d'appel sont à la charge des parties dans la mesure où elles ont obtenu gain de cause 
ou succombé (art. 428 al. 1 CPP). En l’espèce, ils sont mis à la charge de l’Etat et de la partie 
plaignante, qui succombent, à raison de la moitié pour chacune des parties. Ils comprennent un 
émolument de CHF 3’000.- et les débours par CHF 300.- (art. 422, 424 CPP, 35 et 43 RJ).
Il n’y a pas lieu de revenir sur la répartition des frais de première instance, dès lors que le jugement 
entrepris a été intégralement confirmé (art. 428 al. 3 CPP a contrario). 
6.2.
Les débours comprennent notamment les frais imputables à la défense d'office et à 
l'assistance judiciaire gratuite (art. 422 al. 2 let. a CPP). Le tribunal qui statue au fond fixe l'indemnité 
à la fin de la procédure, conformément au tarif du canton du for du procès (art. 135 al. 1 et 2 et 138 
al. 1 CPP).
Selon l'art. 57 al. 1 RJ, l'indemnité du défenseur d'office doit être fixée compte tenu du travail requis 
ainsi que de l'importance et de la difficulté de l'affaire. L'indemnité horaire est de CHF 180.- en cas 
de fixation sur la base d'une liste de frais détaillée, et de CHF 120.- si l'affaire a été essentiellement 
traitée par un ou une stagiaire (art. 57 al. 2 RJ). Les débours pour les frais de copie, de port et de 
téléphone nécessaires à la conduite du procès sont remboursés sous la forme d'un forfait de 5 % 
de l'indemnité de base (art. 58 al. 2 RJ). Pour les déplacements à l'intérieur de la localité où est 
située l'étude, l'indemnité aller-retour est fixée forfaitairement à CHF 30.- (art. 77 al. 4 RJ). Enfin, le 
taux de la TVA est de 7.7 % (art. 25 al. 1 de la loi du 12 juin 2009 sur la TVA [LTVA ; RS 641.20]).
Sur la base de la liste de frais produite ce jour en séance, la Cour retient que Me Anne-Sophie Brady 
a consacré utillement 23 heures à la défense du prévenu, la séance ayant duré 3 heures et les 
opérations post jugement étant retenues pour 1 heure. Aux honoraires d’un montant de CHF 4'140.- 
au tarif de CHF 180.- l’heure, s’ajoutent CHF 207.- pour les débours (5 %), CHF 30.- pour la vacation 
et CHF 337.05 pour la TVA (7.7 %). L’indemnité de défenseur d'office allouée à Me Anne-Sophie 
Brady s'élève à CHF 4'714.05, TVA comprise. Pour le détail, il est renvoyé à la feuille de calcul 
annexée au présent arrêt.


Tribunal cantonal TC 
Page 12 de 14
Sur la base de la liste de frais produite ce jour en séance, la Cour retient que Me Anne-Laure Simonet 
a consacré utillement 1'280 minutes à la défense de A.________. Elle a retranché 30 minutes de 
conférence téléphonique avec la curatrice de représentation, opération inutile dans la mesure où 
Me Simonet a été désignée défenseur d’office, 60 minutes pour l’examen du dossier du 8 mars 2023 
dans la mesure où Me Simonet est déjà rémunérée pour la rédaction de la motivation écrite à raison 
de 4 heures, 30 minutes pour l’ouverture du dispositif en séance publique qui n’a pas eu lieu et elle 
a compté 1 heure pour les opérations post jugement au lieu de 90 minutes jugées trop élevées 
compte tenu de la confirmation du jugement attaqué. Aux honoraires d’un montant de CHF 3'840.- 
au tarif de CHF 180.- l’heure, s’ajoutent CHF 192.- pour les débours (5 %), CHF 30.- pour la vacation 
et CHF 312.75 pour la TVA (7.7 %). L’indemnité de défenseur d'office allouée à Me Anne-Laure 
Simonet s'élève à CHF 4'374.75, TVA comprise. Pour le détail, il est renvoyé à la feuille de calcul 
annexée au présent arrêt.
L’appelant n’est pas tenu de rembourser ces montants à l'Etat.
(dispositif en page suivante)


Tribunal cantonal TC 
Page 13 de 14
la Cour arrête :
I.
L’appel du Ministère public est rejeté. 
L’appel de A.________ est rejeté.
Partant, le jugement rendu le 24 mars 2022 par le Tribunal pénal de l’arrondissement de la 
Gruyère est confirmé et précisé dans la teneur suivante : 
1. B.________ est acquitté des chefs de prévention de contrainte sexuelle, d’actes d'ordre 
sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance et violation 
du domaine secret ou du domaine privé au moyen d'un appareil de prise de vues.
2. B.________ est reconnu coupable d’incitation à l'entrée, à la sortie ou au séjour illégal.
3. En application des art. 40, 41, 42, 44, 47, 105 al. 1, 106 CP et 116 al. 1 lit. a LEI, B.________ 
est condamné :
-
à une peine privative de liberté de 20 jours, avec sursis pendant 2 ans ;
-
au paiement d'une amende de CHF 200.-.
Dite peine est complémentaire à celle rendue le 19 mai 2021 par le Ministère public du 
canton du Tessin.
Sur demande écrite adressée au Tribunal de l'arrondissement de la Gruyère dans un délai 
de 30 jours, B.________ peut demander à remplacer le paiement de l’amende par 
l’exécution de la peine sous forme de travail d’intérêt général (à savoir 8 heures). Les frais 
de procédure ne peuvent en revanche pas être remplacés par du travail d’intérêt général. 
Les modalités d’exécution seront réglées ultérieurement par le Service de l’exécution des 
sanctions pénales et de la probation.
En cas de non-paiement de l'amende dans le délai qui sera fixé dans la liste de frais et si 
celle-ci est inexécutable par la voie de la poursuite pour dettes, elle fera place à 2 jours de 
peine privative de liberté (art. 105 al. 1, 106 al. 2 CP).
4. En application de l’art. 46 al. 2 CP, le sursis accordé le 6 février 2019 par le Ministère public 
du canton de Fribourg n’est pas révoqué.
5. En application de l’art. 126 al. 2 lit. d CPP, A.________ est renvoyée à agir par la voie civile.
6. Le séquestre sur le téléphone Samsung cassé et la carte SD est levé. Dès l’entrée en force 
du présent jugement, ces objets seront restitués à B.________.
7. En application des art. 421 et 426 CPP, les frais de procédure sont mis à la charge de 
B.________ à raison d’un dixième, les neuf dixièmes restants étant mis à la charge de 
l’Etat.
Ils sont fixés à CHF 6'000.- pour l'émolument de justice, auquel s’ajoute l’émolument du 
Ministère public par CHF 1'093.70, et à CHF 8'774.- pour les débours, soit CHF 15'867.70 
au total.


Tribunal cantonal TC 
Page 14 de 14
L’indemnité allouée au défenseur d’office de B.________ s’élève à CHF 13'379.90, TVA 
comprise. En application de l’art. 135 al. 4 CPP, B.________ sera tenu de rembourser le 
dixième de ce montant à l’Etat dès que sa situation financière le permettra.
L’indemnité allouée au conseil juridique gratuit de A.________ s’élève à CHF 13'489.15, 
TVA comprise.
8. Il est pris acte que B.________ a renoncé au versement d’une indemnité au sens de 
l’art. 429 CPP.
II.
En application de l’art. 428 al. 1 CPP, les frais de la procédure d’appel sont mis à la charge de 
l’Etat à raison de la moitié et à la charge de A.________ à raison de la moitié (émolument : 
CHF 3'000.- ; débours : CHF 300.-).
III.
L’indemnité de défenseur d’office de Me Anne-Sophie Brady pour la procédure d’appel est 
fixée à CHF 4'714.05, TVA par CHF 337.05 comprise. 
L’indemnité de défenseur d’office de Me Anne-Laure Simonet pour la procédure d’appel est 
fixée à CHF 4'374.75, TVA par CHF 312.75 comprise.
B.________ n’est pas tenu de rembourser ces montants.
IV.
Notification.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
dès la notification de l’arrêt rédigé. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte 
de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
En tant qu'il concerne la fixation d'indemnités de défenseur d'office, cet arrêt peut faire l'objet de la 
part du défenseur d'office d'un recours au Tribunal pénal fédéral (art. 135 al. 3 let. b CPP) dans les 
dix jours dès la notification de l'arrêt rédigé (art. 396 al. 1 CPP). La procédure est régie par les art. 
379 à 397 CPP (art. 39 de la loi du 19 mars 2010 sur l'organisation des autorités pénales de la 
Confédération, RS 173.71). L'acte de recours doit être adressé au Tribunal pénal fédéral, case 
postale 2720, 6501 Bellinzone.
Fribourg, le 10 mars 2023/cov
La Vice-Présidente :
Le Greffier-rapporteur :