fr_gerichte · 105 2020 46 · 2020-04-28 · fr

Arrêt de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal | Betreibung auf Pfändung (Art. 89-150 SchKG)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00
tribunalcantonal@fr.ch
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
105 2020 46
Arrêt du 28 avril 2020
Chambre des poursuites et faillites
Composition
Présidente :
Catherine Overney
Juges :
Dina Beti, Markus Ducret
Greffier-rapporteur :
Luis da Silva
Parties
A.________, plaignant 
contre
L'OFFICE DES POURSUITES DE LA SARINE, autorité intimée
Objet
Minimum d’existence (art. 93 LP)
Plainte du 9 mars 2020 contre la décision de saisie de revenu du 
27 février 2020


Tribunal cantonal TC
Page 2 de 4
considérant en fait
A.
Le 27 février 2020, après avoir établi le minimum d’existence du débiteur, l'Office des 
poursuites de la Sarine (ci-après: l'Office des poursuites) a prononcé une saisie mensuelle des 
revenus de A.________ de CHF 620.-.
B.
Le 9 mars 2020, A.________ a déposé une plainte contre cette saisie de revenus. Il estime 
que ses charges professionnelles n’ont pas entièrement été prises en compte et il fait valoir que sa 
situation personnelle ne lui permet pas de verser le montant saisi. 
C.
Dans ses observations du 25 mars 2020, l’Office des poursuites conclut au rejet de la plainte 
dans la mesure où les frais professionnels ont été pris en compte à raison de CHF 2'154.- par 
mois sur la base des justificatifs produits par le plaignant. Au surplus, l’Office constate que le 
plaignant ne conteste pas de postes particuliers du minimum d’existence mais fait valoir des 
aspects de sa situation personnelle qui n’entrent pas en considération. 
en droit
1.
Sauf dans les cas où la loi prescrit la voie judiciaire, il peut être porté plainte à l'autorité de 
surveillance lorsqu'une mesure de l'office est contraire à la loi ou ne paraît pas justifiée en fait (art. 
17 al. 1 LP). La plainte doit être déposée dans les dix jours de celui où le plaignant a eu 
connaissance de la mesure (art. 17 al. 2 LP). 
En l'espèce, la plainte du 9 mars 2019 porte sur l’avis de saisie du 27 février 2020 qui a été notifié 
au plaignant le 3 mars 2020. Partant, la plainte a été déposée dans le délai de 10 jours prescrit par 
l’art. 17 LP. 
2.
2.1.
L'art. 93 al. 1 LP dispose que les revenus du travail, notamment, peuvent être saisis, 
déduction faite de ce que le préposé estime indispensable au débiteur et à sa famille. L'office des 
poursuites – qui a une marge d'appréciation – doit se référer aux lignes directrices pour le calcul 
du minimum d'existence en matière de poursuite (minimum vital), celui-ci devant être fixé en 
fonction des circonstances de fait existant lors de l'exécution de la saisie. Ce sont les 
circonstances objectives, et non subjectives, particulières au poursuivi qui sont déterminantes (cf. 
ATF 134 III 323 consid. 2; arrêt TF 5A_266/2014 du 11 juillet 2014 consid. 3). Les lignes 
directrices susmentionnées, du 1er juillet 2009, fixent à leur chiffre I le montant de base mensuelle 
pour « un débiteur vivant seul » à CHF 1'200.-. Ce montant de base comprend les frais pour 
l'alimentation, les vêtements et le linge y compris leur entretien, les soins corporels et de santé, 
l'entretien du logement, les frais culturels ainsi que les dépenses pour l'éclairage, le courant 
électrique ou le gaz pour la cuisine. 


Tribunal cantonal TC
Page 3 de 4
Les coûts liés au véhicule (fixes et variables) ne sont pris en compte que dans la mesure où 
l’automobile a la qualité d’objet de stricte nécessité, c’est-à-dire lorsque l’emploi du véhicule est 
indispensable à l’exercice d’une profession. 
Si l'office doit établir d'office la situation financière, le débiteur est tenu de collaborer en apportant 
les éléments de fait importants et en fournissant les preuves à sa disposition (BSK SchkG I–
VONDER MÜHLL, art. 93 n. 16); le poursuivi doit ainsi établir qu'il paie effectivement les charges 
alléguées, en produisant des justificatifs de paiement (CR LP–OCHSNER, art. 93 n. 82; ATF 
121 III 20 consid. 3b; arrêt TF 5A_661/2013 du 15 janvier 2014, consid. 5.2). 
Si des changements interviennent en cours de saisie, le débiteur doit demander une révision de 
situation au sens de l'art. 93 al. 3 LP à l'office des poursuites (BSK SchkG I–VONDER MÜHLL, art. 
93, n. 17 et 21). 
2.2.
En l'espèce, dans sa dernière décision de saisie du 27 février 2020, l’Office des poursuites a 
arrêté le minimum vital du débiteur à CHF 2'606.35 par mois en tenant compte de toutes les 
charges professionnelles mensuelles revendiquées par le plaignant (cf. annexe 1 de la plainte), 
charges qu’il a déduites du revenu mensuel de CHF 3'612.75 qu’il a lui-même indiqué (cf. P. 12 
des observations de l’Office). Par conséquent, la Chambre ne comprend pas pourquoi le plaignant 
se plaint du fait que les charges professionnelles n’auraient pas été prises en compte de façon 
entière. Au demeurant, il n’indique pas quel est le montant qui, selon lui, aurait dû être pris en 
compte. Le plaignant évoque son appareillage auditif très cher qui figure pourtant dans les charges 
du minimum vital. Au surplus, personne ne lui demande d’augmenter son activité professionnelle 
et la Chambre salue son effort de réduire ses dépenses au minimum. En outre, la Chambre 
constate que l’Office des poursuites a tenu compte des pensions que le plaignant prétend verser à 
ses filles sans produire un justificatif. 
L’Office des poursuites a ainsi correctement établi les faits déterminants et le revenu saisissable 
en tenant compte des circonstances au moment de l’exécution de la saisie de revenu et de toutes 
les informations fournies par le débiteur lui-même, étant précisé que la rente AVS, insaisissable, 
constitue un revenu qui doit être pris en compte dans le calcul de la quotité saisissable (BSK 
SchkG I–VONDER MÜHLL, art. 93 n. 18). 
Il s’ensuit le rejet de la plainte.
3.
Il n'est pas perçu de frais (art. 20a al. 2 ch. 5 LP), ni alloué de dépens (art. 62 al. 2 de l'ordonnance 
du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite 
pour dettes et la faillite [OELP; RS 281.35]).
(dispositif en page suivante)


Tribunal cantonal TC
Page 4 de 4
la Chambre arrête :
I.
La plainte est rejetée.
II.
Il n'est pas perçu de frais, ni alloué de dépens.
III.
Notification.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les dix jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de 
recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 28 avril 2020/cov
La Présidente :
Le Greffier-rapporteur :