voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
fr_gerichte · 101 2016 2 · 2016-01-18 · de
Invalidenversicherung (Rente).

Entscheid des I. Zivilappellationshofs des Kantonsgerichts | Berufung/Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen (Art. 308 Abs. 1 lit. b und 319 lit. a ZPO)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Augustinergasse 3, Postfach 1654, 1701 Freiburg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
101 2016 2
Urteil vom 18. Januar 2016
I. Zivilappellationshof
Besetzung
Präsident:
Hubert Bugnon
Gerichtsschreiberin:
Cornelia Thalmann El Bachary
Parteien
A.________, Gesuchsteller und Berufungskläger
gegen
B.________, Gesuchsgegner und Berufungsbeklagter
Gegenstand
Berufung gegen superprovisorische Massnahmen
Berufung vom 4. Januar 2016 gegen den Entscheid des Präsidenten
des Zivilgerichts des Sensebezirks vom 23. Dezember 2015

Kantonsgericht KG
Seite 2 von 3
Erwägend
dass der Gerichtspräsident des Sensebezirks mit Entscheid vom 23. Dezember 2015 das Gesuch
des A.________ vom 21. Dezember 2015 um Erlass von superprovisorischen Massnahmen
(Anweisung an den Schuldner) abwies;
dass er feststellte, dass die Massnahme einschneidend, das Existenzminimum des
Unterhaltspflichtigen zu beachten und deshalb Letzterem die Möglichkeit zur Stellungnahme zu
gewähren sei;
dass das A.________ gegen diesen Entscheid am 4. Januar 2016 Berufung erhoben hat;
dass jedoch kein Rechtsmittel gegen kantonal erstinstanzliche Entscheide über (die Abweisung
von) superprovisorische(n) Massnahmen offen steht (vgl. BGE 137 III 417 E. 1.3);
dass vorliegende Berufung mithin offensichtlich unzulässig ist;
dass der Präsident des Gerichtshofes für vorliegenden Entscheid zuständig ist (Art. 45 Abs. 1 Bst.
b des Justizgesetzes vom 31. Mai 2010 [JG; FSG 130.1]);
dass die Gerichtskosten pauschal auf CHF 300.- festzulegen (Art. 95 f. ZPO i.V. m. Art. 19 Abs. 1
des Justizreglements vom 30. November 2010 [JR; FSG 130.11]) und dem Berufungskläger
aufzuerlegen sind (Art. 106 Abs. 1 ZPO);
dass dem Berufungsbeklagten mangels Aufwand keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
Der Hof erkennt:
I.
Auf die Berufung wird nicht eingetreten.
II.
Die Gerichtskosten von CHF 300.- werden dem A.________ auferlegt.
III.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
IV.
Zustellung.

Kantonsgericht KG
Seite 3 von 3
Das Bundesgericht beurteilt als ordentliche Beschwerdeinstanz Beschwerden gegen Entscheide in
Zivilsachen; das Beschwerderecht und die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen sind in den Art.
72–77 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG) geregelt.
Es beurteilt ebenfalls subsidiäre Verfassungsbeschwerden; das Beschwerderecht und die übrigen
Zulässigkeitsvoraussetzungen sind in den Art. 113–119 und 90 ff. BGG geregelt. In beiden Fällen
ist die begründete Beschwerdeschrift innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen
Urteilsausfertigung beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Führt eine Partei gegen
einen Entscheid sowohl ordentliche Beschwerde als auch Verfassungsbeschwerde, so hat sie
beide Rechtsmittel in der gleichen Rechtsschrift einzureichen.
Freiburg, 18. Januar 2016/cth
Präsident
Gerichtsschreiberin
fr_gerichte · 101 2015 153 · 2015-10-19 · de

Arrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Berufung/Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen (Art. 308 Abs. 1 lit. b und 319 lit. a ZPO)

Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 19.10.2015 101 2015 153
Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 19.10.2015 101 2015 153
Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 19.10.2015 101 2015 153

Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe
Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil
Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe
I. Zivilappellationshof
fr_gerichte · 101 2016 289 · 2016-09-05 · fr

Arrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Höhe der Gerichtskosten (Art. 110, 103 ZPO; 15 JR)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
101 2016 289
Arrêt du 5 septembre 2016
Ie Cour d’appel civil
Composition
Président:
Jérôme Delabays
Greffière-rapporteure:
Catherine Faller
Partie
A.________, recourant
Objet
Frais de justice (art. 110, 103 CPC; 15 RJ)
Recours du 1er septembre 2016 contre la décision de la Présidente 
du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 31 août 2016 
(avance de frais – dernier délai)


Tribunal cantonal TC
Page 2 de 2
attendu
que, dans le cadre de la procédure de mesures protectrices de l’union conjugale pendante devant 
la Présidente du Tribunal de la Sarine, celle-ci a rejeté le 15 juillet 2016 la requête d’assistance 
judiciaire du mari, un recours contre cette décision ayant été déclaré irrecevable car tardif par la 
Vice-présidente de la Cour de céans le 16 août 2016 (101 2016 256);
que la Présidente a sollicité du recourant le versement d’une avance de frais, un ultime délai au 
sens de l’art. 101 al. 3 du Code de procédure civile (CPC) lui ayant été fixé à cet effet le 31 août 
2016;
que A.________ recourt le 1er septembre 2016 contre cette dernière décision, invoquant son 
indigence;
que ce recours est manifestement irrecevable, dès lors que A.________ n’invoque pas une 
application erronée de l’art. 101 al. 3 CPC, mais revient sur la procédure d’assistance judiciaire, 
close par arrêt du 16 août 2016;
que la cause sera dès lors jugée par décision présidentielle (art. 45 al. 1 let. b de la loi sur la 
justice);
qu’il ne sera pas perçu de frais pour la présente décision;
le Président de la Cour arrête:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires.
III.
Communication.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours constitutionnel au Tribunal fédéral dans les trente jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 113 à 119 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de 
recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 5 septembre 2016/jde
Président
Greffière-rapporteure
fr_gerichte · 101 2024 233 · 2024-10-08 · de

Arrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Berufung/Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen (Art. 308 Abs. 1 lit. b und 319 lit. a ZPO)

Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 08.10.2024 101 2024 233
Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 08.10.2024 101 2024 233
Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 08.10.2024 101 2024 233

Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe
Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil
Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe
I. Zivilappellationshof
fr_gerichte · 102 2016 153 · 2017-03-24 · fr

Arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
102 2016 153 & 211
Arrêt du 24 mars 2017
IIe Cour d’appel civil
Composition
Président:
Adrian Urwyler
Greffière:
Frédérique Jungo
Parties
A.________, recourant
et
B.________, recourante
contre
C.________, intimée, représentée par Me Denis Schroeter, avocat
Objet
Bail à loyer – Irrecevabilité manifeste du recours pour défaut de 
sûretés (art. 101 al. 3 CPC)
« Appel » (en réalité recours) du 13 juillet 2016 contre le jugement 
du Président du Tribunal des baux de la Veveyse du 14 juin 2016


Tribunal cantonal TC
Page 2 de 2
vu le dossier de la cause;
attendu que, par arrêt du 9 janvier 2017, le Président de la Cour a fixé un délai de 30 jours aux 
recourants pour verser des sûretés de CHF 2'000.-;
que les sûretés requises n'ont pas été versées dans le délai fixé, ni dans le délai supplémentaire 
qui leur a été imparti par ordonnance du 13 mars 2017;
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable (art. 101 al. 3 CPC), frais à la charge des 
recourants (art. 106 al. 1 CPC);
que, s’agissant d’une irrecevabilité manifeste, elle doit être prononcée avant tout échange 
d’écritures (art. 322 al. 1 CPC), par une décision du Président de la Cour statuant comme juge 
unique (art. 45 al. 1 let. b de la loi fribourgeoise sur la justice du 31 mai 2010 [LJ; RSF 130.1]);
qu'il ne sera pas alloué de dépens, le recours n'ayant pas été notifié pour réponse;
le Président arrête:
I.
Le recours interjeté le 13 juillet 2016 par A.________ et B.________ contre le jugement du 
Président du Tribunal des baux de la Veveyse du 14 juin 2016 est manifestement 
irrecevable.
II.
Les frais de la procédure de recours sont mis à la charge de A.________ et B.________.
Les frais judiciaires sont fixés à CHF 300.-.
Il n’est pas alloué de dépens.
III.
Communication.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours constitutionnel au Tribunal fédéral dans les trente jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 113 à 119 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de 
recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 24 mars 2017/fju
Président 
Greffière
fr_gerichte · 102 2016 183 · 2016-09-26 · fr

Arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Betreibung auf Konkurs (Art. 159-196 SchKG)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
102 2016 183
Arrêt du 26 septembre 2016 
IIe Cour d’appel civil
Composition
Président:
Adrian Urwyler
Juges:
Catherine Overney, Michel Favre
Greffier-rapporteur:
Ludovic Farine
Parties
A.________ SÀRL, défenderesse et recourante
contre
B.________ 
SA, 
requérante 
et 
intimée, 
représenté 
par 
Me Hervé Bovet, avocat
Objet
Annulation de la faillite (art. 174 al. 1 LP)
Recours du 14 septembre 2016 contre la décision de la Présidente 
du Tribunal civil de la Sarine du 12 septembre 2016


Tribunal cantonal TC
Page 2 de 2
attendu
que par décision du 12 septembre 2016, la Présidente du Tribunal civil de la Sarine (ci-après : la 
Présidente) a prononcé la faillite de A.________ Sàrl, sur requête de B.________ SA ;
que le 14 septembre 2016, A.________ Sàrl a interjeté recours contre cette décision, faisant valoir 
qu'elle a versé la totalité de la somme en poursuite, soit CHF 1'828.40, le 9 septembre 2016 au 
mandataire de l'intimée, ce que celui-ci a confirmé par courrier du 15 septembre 2016 ;
que par décision du 15 septembre 2016, informée de cet état de faits, la Présidente a annulé la 
faillite ;
que la première juge n'avait toutefois pas la compétence d'annuler la faillite prononcée, de sorte 
que sa décision du 15 septembre 2016 est nulle ;
que, la poursuivie ayant payé la totalité du montant dû avant le jour de l'audience de faillite, la 
décision de mise en faillite du 12 septembre 2016 doit être annulée ;
que les frais de première instance, fixés le 15 septembre 2016 à la somme de CHF 80.-, et ceux 
de la procédure de recours, arrêtés à CHF 100.-, seront mis à la charge de A.________ Sàrl, qui a 
occasionné la procédure par son comportement négligent ;
qu'il n'est pas alloué de dépens à B.________ SA, qui n'a pas été invitée à se déterminer sur le 
recours ;
la Cour arrête :
I.
Le recours est admis.
Partant, la décision prononcée le 12 septembre 2016 par la Présidente du Tribunal civil de la 
Sarine est annulée et il est constaté que sa décision du 15 septembre 2016 est nulle.
II.
Les frais de première instance et de recours, fixés respectivement à CHF 80.- et CHF 100.-, 
seront supportés par A.________ Sàrl.
Il n'est pas alloué de dépens à B.________ SA pour la procédure de recours.
III.
Communication.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les trente jours 
qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). 
L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 26 septembre 2016/lfa
Président
Greffier-rapporteur
fr_gerichte · 102 2017 162 · 2017-06-12 · fr

Arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Rechtsöffnung

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
102 2017 162 et 163
Arrêt du 12 juin 2017
IIe Cour d’appel civil
Composition
Président:
Adrian Urwyler
Juges:
Catherine Overney, Dina Beti
Greffière:
Silvia Aguirre
Parties
A.________, recourant,
contre
B.________, requérant et intimé
Objet
Mainlevée
Recours du 22 mai 2017 contre le jugement du Président du Tribunal 
civil de l'arrondissement de la Sarine du 28 avril 2017


Tribunal cantonal TC
Page 2 de 2
considérant en fait et en droit
Le 28 avril 2017, le Président du Tribunal civil de la Sarine a prononcé la mainlevée définitive de 
l'opposition formée par A.________ au commandement de payer n° ccc de l'Office des poursuites 
de la Sarine, notifié à l'instance B.________, pour le montant de CHF 7’833.-, avec intérêts à 5% 
l'an dès le 13 novembre 2016, ainsi que pour les frais de poursuite. 
Le premier juge a retenu que les arrêts du Tribunal cantonal, attestés définitifs et exécutoires, dans 
lesquels les frais judiciaires sont mis à la charge A.________, constitue un titre de mainlevée au 
sens de l'art. 80 al. 1 LP. Il a constaté que A.________ n'avait pas prouvé par titre que la dette 
était éteinte ou qu'il avait obtenu un sursis postérieurement aux jugements et qu’il ne s'était pas 
prévalu de la prescription (art. 81 al. 1 LP). 
Les critiques pêle-mêle émises par A.________ dans son recours du 22 mai 2017, mêlant et 
remettant en question une multitude de décisions judiciaires, ne sont pas propres à mettre en 
cause la décision attaquée, qui ne prête pas le flanc à la critique. Partant, la Cour y renvoie par 
substitution de motifs. 
L'instance de recours notifie le recours à la partie adverse pour qu'elle se détermine par écrit, sauf 
si le recours est manifestement irrecevable ou infondé (art. 322 al. 1 CPC), ce qui est le cas en 
l’espèce. 
Vu le sort du recours, les frais doivent être mis à la charge du recourant, qui succombe (art. 106 
al. 1 CPC). Les frais judiciaires sont fixés à CHF 200.-. Il n’est pas alloué de dépens. 
la Cour arrête:
I.
Le recours est rejeté. 
Partant, la décision du 28 avril 2017 du Président du Tribunal civil de la Sarine est confirmée.
II.
Les requêtes d'effet suspensif et de mesures provisionnelles urgentes sont sans objet. 
III.
Les frais de la procédure sont mis à la charge de A.________.
Les frais judiciaires dus à l'Etat sont fixés à CHF 200.-.
Il n'est pas alloué de dépens.
IV.
Communication.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours constitutionnel au Tribunal fédéral dans les trente jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 113 à 119 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de 
recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 12 juin 2017/sag
Président
Greffière
fr_gerichte · 102 2018 98 ·  · de

Arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal | Kartelle

Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 00.00.0000 102 2018 98
Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 00.00.0000 102 2018 98
Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 00.00.0000 102 2018 98

Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe
Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil
Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe
II. Zivilappellationshof
fr_gerichte · 502 2014 236 · 2014-12-10 · de

Urteil der Strafkammer des Kantonsgerichts | Strafrecht

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Augustinergasse 3, Postfach 1654, 1701 Freiburg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
502 2014 236
 
Urteil vom 10. Dezember 2014
Strafkammer
Besetzung
Präsident:
Roland Henninger
Gerichtsschreiberin:
Gina Gutzwiller
Parteien
A.________, Gesuchsteller
Gegenstand
Bezeichnung des für die Vollstreckbarerklärung zuständigen Richters 
(Art. 137 Abs. 3 JG)
Antrag vom 18. April 2014 auf Vollstreckung des russischen 
Strafurteils vom 18. Oktober 2013 in der Schweiz


Kantonsgericht KG
Seite 2 von 3
In Anbetracht dessen,
dass A.________ am 18. April 2014 den Antrag gestellt hat, in die Schweiz überstellt zu werden 
zwecks Verbüssung der mit Strafurteil vom 18. Oktober 2013 in Russland verhängten Strafe an 
seinem Wohnort;
dass das Bundesamt für Justiz das diesbezügliche Ersuchen der zuständigen russischen Behörde 
am 17. Oktober 2014 dem Amt für Straf- und Massnahmenvollzug und Gefängnisse des Kantons 
Freiburg weitergeleitet hat, welches damit am 21. November 2014 an den Präsidenten der Straf-
kammer gelangte;
dass rechtskräftige und vollstreckbare Strafentscheide eines andern Staates auf dessen Ersuchen 
und unter gewissen Bedingungen in der Schweiz vollstreckt werden können (Art. 94 ff. des 
Bundesgesetzes über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20. März 1981 [SR 351.1]; 
IRSG) und dass sowohl Russland als auch die Schweiz das Strassburger Übereinkommen über 
die Überstellung verurteilter Personen vom 21. März 1983 (SR 0.343) ratifiziert haben;
dass der Präsident der Strafkammer des Kantonsgerichts die Richterin oder den Richter 
bezeichnet, die oder der für die Vollstreckbarerklärung zuständig ist (Art. 55 Abs. 4 StPO i.V.m. 
Art. 137 Abs. 3 JG);
dass für die Vollstreckbarerklärung der erstinstanzliche Richter am Heimatort der verurteilten 
Person zuständig ist, wenn letztere weder Wohnsitz noch gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz 
hat (Art. 105 IRSG i.V.m. Art. 32 Abs. 2 StPO; BGE 136 IV 44 E. 1.4; BGer 1B_467/2013 vom 
13. Januar 2014, E. 2 und 3.3);
dass vorliegend A.________ weder Wohnsitz noch gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz hat, 
da er am 31. Oktober 2012 nach Deutschland ausgewandert war, und dass sein Heimatort sich im 
Kanton Freiburg, nämlich in Zumholz befindet;
dass Zumholz im Sensebezirk liegt und damit für die Vollstreckbarerklärung im Sinne der Art. 94 ff. 
IRSG der Gerichtspäsident des Sensebezirks zuständig ist (Art. 32 Abs. 2 Bst. b JG);
dass für dieses Verfahren keine Kosten erhoben werden (Art. 108 i.V.m. Art. 31 Abs. 1 IRSG);
(Dispositiv auf nachfolgender Seite)


Kantonsgericht KG
Seite 3 von 3
Der Präsident erkennt:
I.
Zuständig für die Vollstreckbarerklärung des russischen Strafurteils vom 18. Oktober 2013 
gegen A.________ ist der Gerichtspräsident des Sensebezirks.
Das Dossier wird zur Behandlung an diesen weitergeleitet.
II.
Es werden keine Kosten erhoben.
III.
Zustellung.
Freiburg, 10. Dezember 2014/ggu
Präsident
Gerichtsschreiberin
fr_gerichte · 502 2015 96 · 2015-06-09 · fr

Arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal | Nichtanhandnahme (Art. 310 StPO)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
502 2015 96
Arrêt du 9 juin 2015
Chambre pénale
Composition
Président:
Roland Henninger
Juges:
Hubert Bugnon, Jérôme Delabays
Greffier:
Alexandre Reymond
Parties
A.________, plaignant et recourant 
contre
B.________, intimée 
Objet
Non-entrée en matière (art. 310 CPP)
Recours du 15 avril 2015 contre l’ordonnance de non-entrée en 
matière du Tribunal pénal des mineurs du 1er avril 2015


Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 2
attendu
qu’en date du 14 juin 2014, A.________ a déposé plainte pénale contre B.________ (mineure) 
pour abus de confiance et que par ordonnance du 1er avril 2015, la Juge des mineurs a renoncé à 
ouvrir la poursuite pénale contre l’intimée ;
que le délai de recours est de dix jours (art. 39 PPMin et 396 CPP), que selon l’art. 3 al. 1 PPMin, 
le Code de procédure pénale est applicable à la procédure pénale des mineurs, sous réserve de 
dispositions particulières et que selon l’art. 89 al. 2 CPP, la procédure pénale ne connaît pas de 
féries judiciaires ;
que la décision querellée a été notifiée au recourant le 2 avril 2015 ; que partant, le délai de 
recours échoyait le lundi 13 avril 2015; que le recours a été déposé le 15 avril 2015 (date du 
cachet postal) ; que partant, ledit recours est tardif ;
que le Président de la Chambre de céans a imparti au recourant un délai échéant le 18 mai 2015 
pour se déterminer et que ce dernier n’a pas communiqué d’observations ;
que par conséquent, le recours doit être déclaré irrecevable; que selon l’art. 428 al. 1 CPP, les 
frais de la procédure de recours, par 269 francs (émolument : 200 francs ; débours : 69 francs), 
seront mis à la charge du recourant ;
la Chambre arrête:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Les frais de la procédure de recours, fixés à 269 fr. sont mis à la charge de A.________.
III.
Communication.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
dès la notification de l’arrêt rédigé. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). 
L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 9 juin 2015/are
Président
Greffier
fr_gerichte · 502 2018 282 · 2019-03-25 · fr

Arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal | Nichtanhandnahme (Art. 310 StPO)

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG
Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg
T +41 26 304 15 00
tribunalcantonal@fr.ch
www.fr.ch/tc
—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB
502 2018 282
Arrêt du 25 mars 2019
Chambre pénale
Composition
Président :
Laurent Schneuwly
Juges :
Jérôme Delabays, Sandra Wohlhauser
Greffière :
Elsa Gendre
Parties
A.________, partie plaignante et recourant, représenté par 
Me Ludovic Tirelli, avocat
contre
MINISTERE PUBLIC DE L’ETAT DE FRIBOURG, autorité intimée
et
B.________, intimée
Objet
Non-entrée en matière (art. 310 CPP) – non versement de l’avance 
de frais
Recours du 30 novembre 2018 contre l'ordonnance du Ministère 
public du 16 novembre 2018


Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 2
attendu
que A.________ a déposé le 30 novembre 2018 un recours contre l’ordonnance du Ministère 
public du 16 novembre 2018 refusant d’entrer en matière sur sa plainte pénale du 27 août 2018 
contre B.________;
que, par lettre-ordonnance du 3 décembre 2018 notifiée le 5 décembre 2018, un délai de vingt 
jours a été imparti au recourant pour verser un montant de CHF 600.- à titre de sûretés (art. 383 al. 
1 CPP), son attention étant attirée sur les conséquences légales d’un défaut de versement dans le 
délai;
que, sur requêtes du recourant des 21 décembre 2018 et 31 janvier 2019, le délai pour procéder 
au paiement des sûretés a été, par ordonnances des 27 décembre 2018 et 1er février 2019, 
prolongé respectivement au 31 janvier 2019 et au 28 février 2019;
que A.________ n’a pas versé l’avance précitée, de sorte qu’il ne sera pas entré en matière sur 
son recours ;
que l'art. 428 al. 1 2e phr. CPP dispose que les frais de la procédure de recours sont mis à la 
charge des parties dans la mesure où elles ont obtenu gain de cause ou succombé et que pour la 
fixation des frais s'appliquent les art. 33 ss du Règlement sur la justice;
que les frais par CHF 200.- (émolument: CHF 150.- ; débours: CHF 50.-) seront dès lors mis à la 
charge de A.________;
la Chambre arrête :
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Les frais judiciaires par CHF 200.- (émolument: CHF 150.- ; débours: CHF 50.-) sont mis à la 
charge de A.________.
III.
Notification.
Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
dès la notification de l’arrêt rédigé. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). 
L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Fribourg, le 25 mars 2019/lsc
Le Président : 
La Greffière :