finma_versicherungsrecht · 20040907_i_ti_o_01 · 2004-09-07 · it
07. September 2004 Tessin Italienisch
Versicherungsrecht


Raccomandata
4
Incarto n.
Lugano
36.2004.103
7 settembre 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visto la petizione del 10 agosto 2004 formulata da
XXX, XXX
contro
Cassa malati Y
in materia di assicurazione complementare contro le malattie
considerato,
in fatto ed in diritto
- che XXX si è rivolta al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni
con atto del 10 agosto 2004 con cui ha segnalato di essere stata
escussa dalla Cassa Malati Y
con precetto esecutivo (PE
qui di seguito) numero 1025110 del 24 febbraio 2004 , intimato il
successivo 1 marzo 2004, indicante un credito dell'assicuratore
di CHF 507,50 per premi sia dell'assicurazione obbligatoria
(premi che saranno oggetto di una decisione separata: inc.
36.2004.102), che premi dell'assicurazione complementare oltre
a spese di varia genere quali spese di sollecito (frais de
sommation) e spese di apertura del dossier;
- che l'assicurata si è opposta al PE non ritenendosi debitrice
dell'importo in discussione;
che in data 2 agosto 2004 l'Ufficio Esecuzione di Lugano ha
intimato alla signora XXX un avviso di pignoramento per il
successivo 28 settembre 2004 nel corso del pomeriggio riferito
ad un importo di CHF 666,40;
I R/td
80850008

Incarto n.
Lugano
36.2004.103
7 settembre 2004
che la Cassa Malati Y
ha emanato una decisione su
opposizione in virtù della LAMaI il 19 luglio 2004;
- che la signora XXX si è rivolta al Tribunale Cantonale delle
Assicurazioni chiedendo l'annullamento della decisione e, quale
misura provvisionale, la sospensione della procedura esecutiva;
che il giudice delegato ha subito chiesto gli atti della procedura
esecutiva all'UE di Lugano "al fine di valutare l'emanazione di
provvedimenti cautelari e per il merito";
- che nel frattempo il magistrato ha intimato all'assicuratore il
ricorso/petizione per una risposta di causa e per la presa di
posizione in merito ai provvedimenti cautelari richiesti e con
lettera 11 agosto 2004 si è rivolto a Y esprimendosi nei
seguenti termini:
"Egregi Signori,
la signora XXX si è aggravata a questo Tribunale Cantonale delle
Assicurazioni contro la vostra decisione su opposizione 19 luglio
2004.
Con atto separato il ricorso vi è stato intimato per la risposta di causa
e per la presa di posizione sulle misure cautelari.
Siccome nella vostra decisione e con il PE 0000 del 24 febbraio
2004 fate riferimento a premi secondo la LCA, presso questo TLA è
stato aperto sia un incarto per l'assicurazione obbligatoria che un
incarto separato per le prestazioni complementari re tte dalla LCA.
Con l'atto 19 luglio scorso sembra chiediate il versamento di premi
LCA.
Vogliate comunicare entro il prossimo 27 agosto 2004 se Y
vanta o meno, con riferimento alla decisione 19 luqlio 2004 che ne fa
accenno, premi LCA per 25.- come al PE 0000 . In caso
affermativo il ricorso di XXX, XXX, andrà considerato anche quale
petizione tendente alla contestazione ed al disconoscimento del
debito e quindi vorrete formulare una risposta di causa separata
richiamando il numero di incarto KKKK
.
Nel caso così non fosse vogliate comunicarlo per la relativa decisione
del Tribunale." (Doc. Ill)
che nel termine impartito per una specifica presa di posizione
riferita alle coperture complementari Y
non ha comunicato
nulla;
- che dagli atti trasmessi dall'Ufficio Esecuzione di Lugano
emerge, oltre a copia dell'avviso di pignoramento, una copia
t

Incarto n.
Lugano
36.2004.103
7 settembre 2004
3
della "demande de continuer la puorsuite" datata 23 giugno
2004;
che, sempre dagli atti in discussione, emerge che il 23 giugno
2004 Y
ha attestato in maniera contraria alla verità (vedi
giudizio odierno nei parallelo incarto tra le pa rti KKKK
) la
"non opposizione" alla sua decisione 11 maggio 2004;
che in data 20 agosto 2004 l'Ufficio esecuzione ha recapitato al
Tribunale Cantonale delle Assicurazioni la seguente decisione;
"L'Ufficio di esecuzione del Circondario di Lugano,
• visto il ricorso presentato da XXX, XXX, tendente ad ottenere
l'annullamento dell'avviso di pignoramento nell'esecuzione n.
0000 , in quanto l'opposizione interposta al precetto esecutivo
non ligure definitiva.
• Accertato che le decisioni riferite ai rigetti dell'opposizione e in
particolare la decisione 19.7.2004, è oggetto di ricorso al Tribunale
Cantonale delle Assicurazioni, Lugano;
• Pure considerato che il creditore stesso ha annullato con lettera di
data 19.13.2004 la relativa domanda di prnsp uimento;
in applicazione dei dispositivi dell'art. 11 LPR
DECIDE
1.11 ricorso n. PPPP presentato in data 17.8.2004 da XXX, XXX,
divenuto privo di oggetto, è stralciato dai ruoli.
2. Contro il presente provvedimento è data facoltà di ricorso entro i
termini legali (art. 17 LFEF)." (Doc. VI)
- ehe, come detto, la Cassa Malati Y
non ha preso posizione
specifica in merito alle richieste ex LCA ma, in sede di risposta di
causa relativa al ricorso dell'assicurata, non ha vantato pretesa
alcuna a conferma dell'escussione della signora XXX in
relazione a complessivi CHF 25.- per premi LCA;
che l'assicuratore con il PE citato, come detto, ha preteso il
pagamento di premi LCA;
che la signora XXX ha ampiamente dimostrato, come alla
fotocopia delle ricevute agli atti, di avere effettivamente soluto i
premi che le sono stati chiesti ed ha comprovato l'estinzione dei
suo debito e l'assoluta infondatezza della pretesa
dell'assicuratore;
che la petizione va quindi integralmente accolta ed accertato,
come indicato, l'assenza di un debito dell'escussa per premi ex
LCA nei confronti dell'assicuratore relativi alle pretese formulate
con il precetto esecutivo 1025110 del 24 febbraio 2004;

Per il T i.unal- antonale delle assicurazioni
II giu •- de g. o
^
II ^eslretario
%f
v°ir
rn\ Fabi Zocchett
fl/L.
^
Incarto n.
Lugano
36.2004.103
7 settembre 2004
4
che non si caricano tasse e spese all'assicuratore e non si
riconoscono ripetibili mentre le spese vive sopportate dalla
signora XXX sono, per quanto attiene questo aspetto della
controversia, minime e non vengono corrisposte al contrario di
quanto avvenuto con il giudizio relativo all'assicurazione sociale
contro le malattie;
- che la presente decisione è definitiva alla luce degli importi in
discussione (a rt. 43 OG);
che secondo l'a rt. 47 cpv. 4 LSA, i tribunali svizzeri devono
trasmettere gratuitamente all'autorità di sorveglianza una copia
di tutte le sentenze civili concernenti disposizioni del diritto in
materia di contratto d'assicurazione;
che con lettera del 14 agosto 2003 l'UFAP ha rammentato al
TCA l'obbligo di trasmettere tutte le sentenze inerenti il diritto
privato emesse, precisando che l'Ufficio federale delle
assicurazioni privaLe non ha Id facoltà di ricorrere conto le
stesse;
che alla luce della citata Legge e dello scritto dell'UFAP,
s'impone quindi di notificare all'autorità di sorveglianza anche la
presente sentenza.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- La petizione è accolta. Di conseguenza è accertata l'inesistenza
del debito di XXX nei confronti della Y
Cassa Malati,
Martigny, per i premi dovuti secondo la LCA pretesi con il PE
0000 del 24 febbraio 2004
2.- Non si percepiscono tasse e spese e non si attribuiscono
ripetibile e rifusione di spese alla pa rte vincente.
3.- La presente decisione è definitiva e viene intimata alle pa rti ed
all'UFAP, Berna.