finma_versicherungsrecht · 20080709_i_ti_o_01 · 2008-07-09 · it
09. Juli 2008 Tessin Italienisch
Versicherungsrecht


Raccomandata
ii
Incarto n.
36.2008.95
TB
Lugano
6 novembre 2008
FINMA
0017388
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
Tanja Balmelli, vicecancelliera
Fabio Zocchetti
FlI^yVIA
Tanja Balmelli, vicecancelliera
Fabio Zocchetti
ORG
17. JULI 2009
SB
con redattrice:
Tanja Balmelli, vicecancelliera
Fabio Zocchetti
6^
Bemef
17. JULI 2009
fLi^
segretario:
Tanja Balmelli, vicecancelliera
Fabio Zocchetti
statuendo sulla petizione del 9 luglio 2008 di
XXXX,
contro
Malsana Assicurazioni SA, 6501 Bellinzona 1 Caselle
in materia di assicurazione complementare contro le malattie
ritenuto
in fatto
A. Da tempo XXXX, 1918, è affiliata presso Helsana Assicurazioni
SA per diverse coperture complementari e, nel 2008, per la TOP
assicurazione integrativa di cura medica per prestazioni speciali
e per la CURA assicurazione per cure di lunga durata.
Per gli anni 2005 (doc. Al), 2006 (doc. A2) e 2007 (doc. A3)
l'assicurata, mostrando i relativi certificati del suo medico curante
(docc. B2 e 21), ha chiesto ed ottenuto, a dipendenza
dell'assicurazione integrativa per cure di lunga durata, la
prestazione massima di Fr. 20.- al giorno per un periodo illimitato
per l'aiuto domestico ricevuto dal Servizio cure a domicilio del
Luganese (
).
90987169.doc
A
A

Il vicepresidente del Tribunale
Incarto n.
Lugano
cantonale delle assicurazioni
36.2008.95
6 novembre 2008
B. Il 26 ottobre 2007 (doc. 6) l'assicuratore ha avvisato XXXX che in
futuro
avrebbe
applicato
rigorosamente
quanto
previsto
contrattualmente e dalle Condizioni generali d'assicurazione e
Condizioni supplementari d'assicurazione CURA, spiegandone i
contenuti e rilevando che, nel suo caso, questi requisiti non
erano dati (data l'assistenza
nelle faccende domestiche,
mancavano però le cure infermieristiche secondo LAMal prestate
da servizi spitex o da infermieri indipendenti); Pertanto, avrebbe
eccezionalmente continuato a versare le prestazioni CURA solo
fino al 31 dicembre 2007.
Il rifiuto di concederle per il 2008 il contributo di Fr. 20.- al giorno
é stato ribadito con lo scritto del 20 dicembre 2007 (doc. 9).
Nel 2008 l'assicurata ha trasmesso ad Helsana Assicurazioni SA
le fatture di
per cure infermieristiche ed aiuto
domiciliare prestate da gennaio a marzo 2008 (docc. 10-13). Il
21 maggio 2008 (doc. 15) ed il 5 giugno 2008 (doc. A4)
l'assicuratore non le ha riconosciuto il diritto a prestazioni per
l'aiuto domestico, siccome ella faceva capo a prestazioni spitex
(solo) da gennaio 2008 e quindi non era trascorso il termine
d'attesa di 720 giorni.
C. Con petizione del 9 luglio 2008 (doc. I) XXXX si è rivolta al
Tribunale cantonale delle assicurazioni evidenziando di essere
affiliata ad Helsana Assicurazioni SA da più di 50 anni, di avere
subito la frattura della tibia e del perone destro nel 2002 e del
femore destro nel 2004, ciò che ha comportato che si muove
solo con il bastone e deve essere accompagnata per uscire e
per fare la spesa. Per questo motivo, dal 2005 ha ricevuto il
contributo giornaliero di Fr. 20.- della copertura CURA per
quando
si
rivolgeva
a
,
benché
per
le
cure
infermieristiche
si
facesse
assistere
privatamente
assumendosene i costi. Tuttavia, per il 2008 l'assicuratore non le
ha più riconosciuto questa prestazione, poiché sia non faceva
capo anche a cure infermieristiche sia non era trascorso il
termine d'attesa di 720 giorni. Per l'aiuto domiciliare che riceve
nel 2008, l'attrice chiede dunque il riconoscimento della
prestazione giornaliera di Fr. 20.-.
D. La risposta del 14 agosto 2008 (doc. Ili) dell'assicuratore porta
sull'inadempimento delle condizioni cumulative previste dalle
Condizioni supplementari d'assicurazione CURA, laddove nel
2008 l'attrice beneficia sì di prestazioni infermieristiche, ma solo
da inizio anno, perciò il termine contrattuale d'attesa di 720 giorni
non é rispettato per poterle riconoscere il diritto al contributo di
Fr. 20.- al giorno per l'aiuto domestico nel 2008, che peraltro le é
ii
A
A

Il vicepresidente del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Incarto n.
36.2008.95
Lugano
6 novembre 2008
stato indebitamente versato nel (2006 e) 2007, siccome non
aveva beneficiato anche di cure infermieristiche.
L'attrice
ha prodotto ulteriori mezzi di prova, sui quali
l'assicuratore ha potuto prendere posizione (docc. V-XIII).
Il TCA ha compiuto un accertamento (docc. XV e XVIIbis), dando
poi modo alle parti di esprimersi in proposito (docc. XVII e XIX).
considerato
in diritto
in ordine
La presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e
non é di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà
dell'istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque
decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi
dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria
(STF H 180/06 del 21 dicembre 2007; STFA I 707/00 del 21
luglio 2003).
nel merito
La polizza assicurativa LCA del 16 novembre 2007 (doc. 1)
dell'attrice sostituisce la precedente ed è valida dal 1° gennaio
2008. Essa include, oltre all'assicurazione integrativa di cura
medica per prestazioni speciali (TOP), l'assicurazione per cure di
lunga durata (CURA).
Le Condizioni Generali d'Assicurazione (doc. 3) valgono per le
assicurazioni integrative di malattia (AIM). Secondo l'art. 1 di
queste CGA, i dettagli sulle varie prestazioni dei singoli prodotti
assicurativi e le eventuali deroghe a queste CGA si trovano nelle
Condizioni Supplementari d'Assicurazione (CSA).
Per quanto concerne la questione in esame, fa stato la copertura
CURA, a cui si applicano, come indica la polizza assicurativa
stessa
(doc.
1), le Condizioni
Generali
d'Assicurazione
nell'edizione 2008 e le Condizioni Supplementari d'Assicurazione
del 2001, che il TCA ha richiamato dall'assicuratore (doc.
XlVbis), siccome agli atti sono state prodotte le CSA del 2008
(doc. 5).
Questa
assicurazione
complementare
offre
la
copertura
assicurativa per le malattie croniche o per le conseguenze
croniche d'infortunio fino all'ammontare della somma fori'etaria
giornaliera assicurata per i costi non coperti di soggiorno e vitto
in caso di cura stazionaria, così come per i costi non coperti per
ii

Il vicepresidente del Tribunale
incarto n.
Lugano
cantonale delle assicurazioni
36.2008.95
6 novembre 2008
assistenza e aiuto domiciliare in caso di cura ambulatoriale a
domicilio (art. 1 CSA).
Giusta l'art. 2 CSA, le prestazioni assicurate si basano sulla
somma forfetaria giornaliera e sul termine d'attesa convenuti.
Secondo l'art. 3 CSA, una fornitura di prestazioni presuppone sia
la necessità regolare di prestazioni della cura di base e di
trattamento dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-
sanitarie, sia la necessità di cure ai sensi dell'art. 4.
In virtù dell'art. 4 CSA, la necessità di cure sussiste quando la
persona assicurata, a causa di un danno alla salute, deve
ricorrere più volte a settimana all'aiuto di terzi per attività della
vita quotidiana, ad esempio l'assunzione di cibo, l'igiene del
corpo o la mobilità, e inoltre necessita di sostegno per le
faccende di casa.
Per l'art. 5 CSA, le prestazioni vengono corrisposte per i costi
non coperti di soggiorno e vitto in caso di cura stazionaria, cosi
come per costi comprovati non coperti per assistenza e aiuto
domiciliare
in caso di cura
ambulatoriale
a casa fino
all'ammontare
della
somma
forfetaria
giornaliera
come
complemento alle prestazioni dell'assicurazione obbligatoria
delle cure medico-sanitarie.
L'art. 7 CSA, relativo alla cura ambulatoriale, si suddivide in
assistenza (medica) a domicilio (art. 7.1) ed in aiuto domiciliare
(art. 7.2). Esiste un diritto a prestazioni se sono soddisfatte le
condizioni di prestazioni ai sensi dell'art. 3, se il trattamento è
necessario dal profilo medico e se la cura ambulatoriale a casa
avviene tramite un'organizzazione di cura medico-sanitaria e
assistenza a domicilio riconosciuta ai sensi della LAMal o tramite
infermiere oppure infermieri o tramite servizi d'assistenza.
Per quanto concerne Vassistenza a domicilio (art. 7.1), se è
necessario l'intervento di un'infermiera o di un infermiere
professionista a pagamento, le somme forfetarie giornaliere
vengono corrisposte nell'ambito delle prestazioni assicurate. È
riconosciuta persona che assiste gli ammalati a domicilio anche
chi presta le cure necessarie quotidianamente alla persona
assicurata e pertanto subisce in modo documentabile una
perdita di guadagno nella sua attività professionale.
Per soggiorno in case di cura e in istituzioni simili sono escluse
le prestazioni per assistenza a domicilio.
In merito aW'aiuto domiciliare (art. 7.2), se è necessario
l'intervento di un aiuto domiciliare a pagamento, le somme
forfetarie giornaliere vengono corrisposte nell'ambito delle
prestazioni assicurate. È considerata persona autorizzata a
ii

Il vicepresidente del Tribunale
Incarto n.
Lugano
cantonale delle assicurazioni
36.2008.95
6 novembre 2008
prestare aiuto domiciliare chi, per professione propria o per
un'organizzazione, si occupa dell'economia domestica per conto
dell'assicurato.
È riconosciuta quale persona autorizzata a prestare aiuto
domiciliare chi si occupa dell'economia domestica per conto di
una persona assicurata ammalata e pertanto subisce in modo
documentabile
una
perdita
di guadagno
nella sua vita
professionale.
Per soggiorno in case di cura e in istituzioni simili sono escluse
le prestazioni per aiuto domiciliare.
In caso di assistenza a domicilio e aiuto domiciliare prescritti
contemporaneamente, viene corrisposta al massimo la somma
forfetaria giornaliera assicurata (art. 7.3).
In virtù dell'art. 8 CSA, l'obbligo a prestazioni inizia alla fine del
termine d'attesa concordato, a partire dal quale vengono
dimostrate le condizioni per la corresponsione di prestazioni ai
sensi dell'art. 3.
Per l'inizio del termine d'attesa è determinante la prescrizione
medica.
Nel caso di corresponsione delle prestazioni, il termine d'attesa
viene calcolato per ogni caso. In caso di ricadute entro 12 mesi
cade il termine d'attesa.
In merito alla loro durata (art. 9 CSA), le prestazioni assicurate
vengono corrisposte per un periodo indeterminato se esiste
un'indicazione medica durevole. La persona assicurata deve
inoltrare un certificato medico ogni 6 mesi.
La polizza dell'attrice contempla un termine d'attesa di 720 giorni
ed un contributo giornaliero (prestazione) di Fr. 20.-.
Per sapere se l'assicuratore debba riconoscere all'attrice il
rimborso del costo dell'aiuto domiciliare a cui ha fatto capo
anche nel 2008, occorre interpretare le norme esposte.
Per costante giurisprudenza, al contratto d'assicurazione si
applicano i principi generali dell'interpretazione dei contratti,
tanto più che la legge speciale non contiene disposizioni
particolari in proposito: l'art. 100 cpv. 1 LCA rinvia infatti al diritto
delle obbligazioni e, di riflesso, al Codice civile (DTF 118 11 342
consid. la pag. 344). Dovendosi determinare il contenuto di un
contratto d'assicurazione e delle condizioni generali che ne
formano parte integrante, il giudice deve, come per ogni altro
contratto, ricorrere in primo luogo alla cosiddetta interpretazione
soggettiva, ovvero ricercare la "vera e concorde volontà dei
ii

Il vicepresidente del Tribunale
Incarto n.
Lugano
cantonale delle assicurazioni
36.2008.95
6 novembre 2008
contraenti", se del caso in modo empirico, basandosi su indizi
(art 18 cpv. 1 CO). Se non gli é possibile stabilire tale reale
volontà, oppure se constata che uno dei contraenti non ha
compreso la reale volontà espressa dall'altro, il giudice
ricercherà il senso che le parti potevano e dovevano attribuire
alle
reciproche
manifestazioni
di
volontà
(principio
dell'affidamento: DTF 129 III 118 consid. 2.5 pag. 122; DTF 126
111 119 consid. 2a pag. 120; DTF 122 111 118 consid. 2a). Punto di
partenza di tale interpretazione è l'espressione letterale del
contratto; il giudice dovrà tuttavia tener conto delle circostanze
che hanno caratterizzato la conclusione del contratto (DTF 127
III 444 consid. 1b; DTF 125 III 305 consid. 2b pag. 308). Sarebbe
infatti errato attribuire un'importanza decisiva ai termini utilizzati
dalle parti, seppur chiari: dall'art. 18 cpv. 1 CO traspare che non
si può erigere a principio l'assioma che in presenza di un testo
chiaro
si
debba
escludere
il
ricorso
ad
altri
mezzi
d'interpretazione; sebbene una clausola contrattuale possa
apparire a prima vista chiara ed indiscutibile, il fine perseguito
dalle parti, ma anche altre circostanze possono lasciar intendere
che l'espressione verbale non restituisca pienamente il senso
dell'accordo concluso (DTF 128 III 212 consid. 2b/bb pag. 215,
consid. 3c pag. 221; DTF 127 III 444 consid. 1b; Christine
Chappuis, Note à propos des ATF 127 III 318 et 127 111 444:
l'interprétation d'un texte clair, in: SJ 2002 I pag. 155).
Sussidiariamente,
all'interpretazione
di
clausole
redatte
esclusivamente dall'assicuratore ed alle clausole generali
prestampate trova applicazione il principio "in dubio contra
stipulatorem", in virtù del quale esse vanno lette a sfavore di chi
le ha redatte, dunque dell'assicuratore (DTF 122 III 118 consid.
2a). L'art. 33 in fine LCA ne è un'espressione (DTF 115 II 264
consid. 5a pag. 269). Perché questa regola venga applicata non
basta, tuttavia, che le parti discordino sul significato da attribuire
ad una dichiarazione; questa deve effettivamente prestarsi a
differenti interpretazioni, ed inoltre deve essere impossibile, in
assenza di altri mezzi d'interpretazione, dissipare altrimenti il
dubbio venutosi a creare (DTF 122 III 118 consid. 2d; DTF 118 11
342 consid. la pag. 344).
4. Questo Tribunale osserva innanzitutto che l'art. 3 CSA CURA
esige l'adempimento di due condizioni cumulative: per potere
beneficiare delle prestazioni previste da questa copertura
complementare, l'assicurato deve necessitare da un lato in modo
regolare di prestazioni della cura di base e di trattamento previsti
dalla LAMal e d'altro lato più volte alla settimana dell'aiuto di terzi
ii

Il vicepresidente del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Incarto n.
36.2008.95
Lugano
6 novembre 2008
per attività della vita quotidiana come mangiare, lavarsi,
muoversi e per le faccende di casa.
Esiste poi un diritto a prestazioni per le cure ambulatoriali se le
citate condizioni sono realizzate, se il trattamento é necessario
dal profilo medico e se la cura ambulatoriale a casa avviene
tramite un'organizzazione di cura medico-sanitaria e assistenza
a domicilio riconosciuta dalla LAMal (art. 7 CSA CURA).
Il summenzionato art. 8 CSA CURA disciplina l'inizio del diritto
alle
prestazioni,
stabilendo
che
per
poter
pretendere
dall'assicuratore malattia il rimborso di prestazioni di aiuto
domiciliare, occorre che vi sia una prescrizione medica in tal
senso, la quale fissa l'inizio della decorrenza del termine d'attesa
convenuto dall'assicurato. Giunto a scadenza questo termine (in
specie: di 720 giorni), sorge l'obbligo a prestazioni da parte
dell'assicuratore, ma a condizione che a partire da questo
termine siano dimostrate le condizioni per la corresponsione di
prestazioni di cui al citato art. 3 CSA.
Nella versione francese, l'art. 8 CSA CURA ha il seguente
tenore:
"L'obligation de verser des prestations débute après l'écoulement du délai
d'attente convenu, pendant lequel ont été réunies les conditions donnant
droit aux prestations, conformément au cfr. 3.".
Nella versione tedesca di queste CSA,
"Die Leistungspflicht beginnt nach Ablauf der vereinbarten Wartefrist, von der
an die Leistungsvoraussetzungen gemass Ziff. 3 nachgewiesen sind.".
Non basta, quindi, la semplice indicazione medica di dovere
beneficiare di una cura ambulatoriale - sia essa assistenza
(medica) a domicilio oppure aiuto domiciliare - per potere avere
diritto al contributo forfetario convenuto (in concreto: Fr. 20.- al
giorno). Occorre ancora da un lato che sia trascorso il periodo
d'attesa, d'altro lato che sin dall'inizio della decorrenza di questo
termine sia comprovato l'adempimento delle condizioni previste
dall'art. 3 CSA, che rinvia a sua volta all'art. 4 CSA.
La ratio di questa norma, che non limita nel tempo il diritto a
ricevere le prestazioni assicurate se esiste un'indicazione
medica durevole (art. 9 CSA CURA), sottintende che per potere
ricevere il contributo giornaliero fissato contrattualmente, sin
dall'inizio della prescrizione medica e quindi della decorrenza del
termine d'attesa l'assicurato deve presentare delle condizioni di
salute tali da necessitare di cure infermieristiche e dell'aiuto di
ii

Il vicepresidente del Tribunale
incarto n.
Lugano
cantonale delle assicurazioni
36.2008.95
6 novembre 2008
terze persone per mangiare, lavarsi, muoversi e per riordinare la
casa.
Non si intende, però, a differenza di quanto esplicitato dalle
nuove CSA CURA in vigore dal 1° gennaio 2008 (doc. 5), che la
prestazione di cura prescritta dal medico, che fa decorrere il noto
termine d'attesa, sia anche "effettivamente dispensata" durante
questo lasso di tempo (art. 8 CSA CURA 2008).
Questa importante differenza di contenuto dell'art. 8 CSA fa sì
che per valutare nel caso concreto il diritto dell'attrice di
beneficiare
di prestazioni
derivanti
da
questa
copertura
assicurativa ci si debba fondare sulle CSA CURA del 2001, che
fanno stato nella fattispecie. Quindi, occorre verificare, d'avviso
di questo Tribunale, se, nel momento per il quale l'assicurato
chiede l'intervento dell'assicuratore, siano realizzate le condizioni
previste dall'art. 3 CSA e non anche se le prestazioni di cura
prescritte dal medico siano state effettivamente beneficiate
durante il periodo d'attesa come esatto dalle nuove CSA CURA
del 2008.
Sulla scorta delle considerazioni che precedono, il TCA ha
chiesto all'attrice di produrre l'attestazione medica secondo cui
ella necessita sin dal 2005 - o da un periodo successivo - di
prestazioni di cura di base e di trattamento dell'assicurazione
obbligatoria delle cure medico-sanitarie (doc. XV).
La questione, poi, se l'attrice ne abbia effettivamente usufruito
durante il termine d'attesa, come visto, non deve essere
esaminata. Ciò che conta, infatti, è unicamente sapere se
durante il periodo, posteriore al termine d'attesa, per il quale ella
chiede il riconoscimento del contributo di Fr. 20.- al giorno, tutte
le condizioni previste dall'art. 3 e dall'art. 7 CSA CURA del 2001
siano adempiute. Non importa, quindi, se durante il periodo
d'attesa dette premesse non si siano realizzate.
Questo Tribunale evidenzia innanzitutto che il certificato
rilasciato il 16 ottobre 2008 (doc. XVIIbis) dal dr. med.
, specialista FMH in medicina interna, su invito del
TCA, attesta che nel 2005, nel 2006 e nel 2007 l'attrice ha avuto
bisogno di regolari cure di base e di trattamenti previsti
dall'assicurazione obbligatoria delle cure medico sanitarie. In
particolare, ella necessitava dell'aiuto infermieristico previsto
dall'art. 7 OPre, come pure di un aiuto per le faccende di casa ed
economia domestica in genere.
Ciò stante, dovendo porsi nel 2008 proprio per verificare il diritto
dell'attrice a prestazioni di cura ambulatoriale (anche) nel 2008,
8
ii

Il vicepresidente del Tribunale
incarton.
Lugano
cantonale delle assicurazioni
3 6 . 2 0 0 8 . 9 5
6 n o v e m b r e 2 0 0 8
la condizione della scadenza del termine d'attesa di due anni è
adempiuta, essendo infatti decorsi, dalla prescrizione medica del
2005, i 720 giorni previsti contrattualmente (art. 8 CSA CURA
2001).
Siccome l'obbligo a prestazioni inizia alla fine di questo termine
d'attesa, occorre ora esaminare se sono soddisfatte, nel 2008, le
premesse contemplate dall'art. 7 CSA in connessione con l'art. 3
CSA, per potere pretendere il riconoscimento del forfait pattuito.
Il questionario sull'aiuto domiciliare del 2 aprile 2007 (doc. B2),
compilato dal medico curante dell'attrice, attesta la necessità di
un aiuto domiciliare ad interim a causa della grave spondilartrosi
e dell'esito della frattura del femore destro avvenuto nel 2004 e
del ginocchio destro nel 2002. Questi impedimenti ostacolano
l'assicurata, che vive da sola, nel disbrigo dei lavori domestici,
per fare il bucato, cucinare, fare la spesa, eseguire lavori fisici
pesanti, per fare le pulizie, per fare il bagno e curare il proprio
corpo, poiché la rendono inabile air80% a causa dei dolori e
della limitazione della mobilità. Il medico ha quindi fatto richiesta
per un aiuto domiciliare di due ore due volte alla settimana, in cui
la cura ambulatoriale a casa, ossia tanto l'assistenza medica a
domicilio quanto l'aiuto domiciliare nel senso di aiuto per
l'economia domestica, avviene da parte di
, ossia
un'organizzazione di cura medico-sanitaria e di assistenza a
.domicilio riconosciuta.
Inoltre, nel recente certificato del 16 ottobre 2008, il dr. med.
ha attestato che XXXX ha bisogno di regolari
prestazioni di cura di base e di trattamenti infermieristici ex art. 7
OPre. Poi, l'aiuto domiciliare richiesto per le attività quotidiane e
per le faccende di casa è necessario dal profilo medico viste l'età
dell'attrice e le sue precarie condizioni di salute.
Stanti così le cose, tutte le condizioni contrattuali contemplate
dall'art. 7 CSA CURA sono date affinché dal 1° gennaio 2008 e
per un periodo di tempo indeterminato, fermo restando
l'esistenza di un'indicazione medica durevole che deve essere
accertata mediante certificato medico ogni sei mesi (art. 9 CSA
CURA), l'attrice abbia diritto al riconoscimento della somma
forfetaria di Fr. 20.- al giorno pattuita in caso di cure di lunga
durata.
Infine,
siccome
il
medico
curante
ha
prescritto
contemporaneamente tanto l'assistenza medica quanto l'aiuto
domiciliare, in virtù dell'art. 7.3 CSA l'attrice potrà beneficiare
soltanto
una sola volta dell'importo forfetario
giornaliero
ii

Il vicepresidente del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Incarto n.
36.2008.95
Lugano
6 novembre 2008
10
assicurato e non pretendere l'ammontare di Fr. 20.- per ognuna
delle due cure ricevute.
La petizione va pertanto accolta, nel senso che l'assicuratore
deve riconoscere all'attrice, nei limiti prescritti dall'art. 9 CSA
CURA, l'indennità giornaliera di Fr. 20.- ogni qualvolta ella fa(rà)
capo a cure ambulatoriali ex art. 7 CSA CURA.
All'attrice, malgrado vincente in causa, siccome non patrocinata
non vanno concesse indennità per ripetibili.
Nella commisurazione del valore di causa, esso è rappresentato
dalla pretesa di versamento di Fr. 20.- per ogni giorno in cui
l'attrice usufruisce nel 2008 delle cure ambulatoriali sotto forma
di assistenza medica a domicilio e di aiuto domiciliare.
Secondo l'art. 49 cpv. 2 LSA, i tribunali svizzeri devono
trasmettere gratuitamente all'autorità di sorveglianza una copia
di tutte le sentenze civili concernenti disposizioni del diritto in
materia di contratto d'assicurazione; s'impone perciò di notificare
all'autorità di sorveglianza anche la presente sentenza.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1. La petizione è accolta.
2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste
a carico dello Stato.
3. Comunicazione alle parti ed all'UFAP, Berna.
Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la
firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà
essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il
valore litigioso ammonta a Fr. 15'000.- nelle vertenze in materia
di diritto del lavoro e di locazione ed a Fr. 30'000.- negli altri casi.
ii

Il vicepresidente del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Incarto n.
36.2008.95
Lugano
6 novembre 2008
11
Per valori inferiori il ricorso é ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o
se una legge federale prescrive un'istanza cantonale unica (art.
74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia
civile é dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in
materia costituzionale (art. 113 e 117 LTF).
Per il Tribu
Il giudice
Ivano Ranza
cantonale delle assicurazioni
]ato
Il segretario
H
^
Fatilo Zocchetti
v_Olo
ii