finma_versicherungsrecht · 20020503_i_ti_o_00 · 2002-05-03 · it
03. Mai 2002 Tessin Italienisch
Versicherungsrecht


Incarto n.
36.2002.00039
36.2002.00051.
IRiod
Lugano
3 maggio 2002
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
II giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
RACCOMANDATA
con redattore:
Ivano Ranzanici
t
segretario: •
Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorsolpetizione del 14 marzo 2002 di
s
contro
la decisinna rde!
5
1 febbraio `2002 emanata da
.I^i.4.v . a v
Sr
u
Y
Assicurazioni SA,
in materia di assicurazione contro le malattie

In diritto
In Ordine
La presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio
e non é di rilevante .importanza (ad esempio per la difficoltà
dell'istruttoria o della valutazione delle prove). il TCA può
dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi
degli articoli 26 c cpv. 2 della Legge organica giudiziaria civile e
penale e 2 epv. 1 della Legge di procedura per le cause davanti
al Tribunale delle assicurazioni (cfr. STFA del 18 febbraio 2002
nella causa H., H 335100; STFA del 4 febbraio 2002 nella causa
B., H 212/00; STFA del 29 gennaio 2002 nella causa R. e R., H
220/00; STFA del 10 ottobre 2001 nella causa F., U 347/98;
STFA del 22 dicembre 2000 nella causa H., H 304/99; STFA del
26 ottobre 1999 nella causa C., 1 623/98).
Secondo quanto disposto dall'art. 1 LAMaI, l'assicurazione
sociale contro le malattie comprende l'assicurazione obbligatoria
delle cure medico-sanitarie e l'assicurazione di indennità
giornaliera facoltativa.
La LAMaI si applica soltanto all'assicurazione malattia sociale
così definita e, contrariamente a quanto succedeva in ambito
LAMi, ie assicurazioni complementari o ferie dalle casse malati
sono diventate di diritto civile e sono rette, in applicazione
dell'art. 12 cpv. 3 LAMaI, dalla legge federale sul contratto
d'assicurazione (LCA).
Alla netta divisione materiale fra assicurazione sociale contra le
malattie e assicurazioni complementari operata dalla LAMaI
corrisponde un altrettanto netta cesura dei rimedi giuridici: se per
la prima le vie di diritto sono quelle previste dalla procedura
amministrativa, per le seconde sona da intraprendere le vie di
diritto previste per i litigi di diritto civile (cfr. R. Spira, Le nouveau
régime de l'assurance-maladie complémentaire, Revue suisse
d'assurances/ Schweizerische Versicherung-Zeitschrift 1995, N.

^
Tribunale d'appello
Tribunale cantonale delle
assicurazioni
incarta n.
Lugano
36.2002.000.39 .
3 maggio 2002
36.2002.00051
7/8, p. 192-200; R. Spira, Le contentieux de la nouvelle
assurance-maladie, Sécurité sociale 5/1995, p. 256-259; P.-Y.
Greber, Quelques questions relatives à la nouvelle loi fédérale
sur l'assurance-maladie, in Revue de droit administratif et de
droit fiscal,. 3/4, 1996, p. 225-2511
Giusta l'art. 47 cpv. 24 della legge federale suite sorveglianza
degli istituti'di assicurazione privata (LSA; modificata in
occasione dell'adozione della LAMaI il 1 gennaio 1996) per le
contestazioni relative all'assicurazione complementare
all'assicurazione sociale contro le maladie, i Cantoni prevedono
una procedura semplice e spedita, nella quale il giudice accerta
d'ufficio i fatti e valuta liberamente le prove.
!! 1. gennaio 1996 il Canton Ticino si ë dotato della LCAMal che
dell'art. 75 prevede che le contestazioni relative alle
assicurazioni complementari i alba 1t Ur aL'ioI11 sociale colt° le
malattie praticate da assicuratori autorizzati all'esercizio ai sensi
della LAMaI sono decise dal TCA, che applicherà per analogia la
Legge di procedura per le cause davanti al TCA.
Nel caso concreto l'assicurato non ha specificato nel suo
gravame le basi in virtù delle quali egli chiede il rimborso dei
plantari forniti dalla B
, egli conclude, implicitamente, per il
carico della spese all'assicuratore malattia. L'esame del caso
avverrà quindi, per ragioni di completezza, nell'oivca delle
prestazioni obbligatorie fissate dalla LAMaI ed anche alla luce
della copertura complementare conclusa dall'assicurato.

Tribunale d'appello
Tribunale cantonale delle
assicurazioni
incarto n.
Lugano
36.2002.00039
3 maggio 2002
36.2002,00051
B. Assicurazioni complementari
2.6. Come rilevato nelle considerazioni di :fatto'
S
-beneficia di
un'unica copertura complementare (cfr doc. 9) denominata
Salaria e riferita alla perdita di salario. Detta copertura prevede
che siano assicurate le prestazioni indicate nell'art. 36 ossia la
sala perdita di guadagno.
Nel caso in esame va.subito evidenziato come le prestazioni di
cui ha beneficiato l'assicurato non siano .in nessun modo oggetto
della copertura-salario. Ne consegue che
S .. non pu e)
ottenere il rimborso voluto neppure sulla base dell'assicurazione
complementare conclusa:
• Il gravame va quindi respinto senza carico di tassa di giustizia e
spese e senza attribuzione di ripetibili.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia

Tribunale d'appello
Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Incarto n.
Lugano
36.2002.00039
3 maggio 2002
36.2002.00051 ..
B. Assicurazioni complementari
1.- La petizione è respinta.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste
a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
Contro il presente giudizio è dato ricorso per riforma al Tribunale
federale di Losanna ai sensi degli a rt. 43seg della Legge
federale sull'organizzazione giudiziaria (0G).
Per il Trib al cantonale delle assicurazioni
Il giudiç fiele ato
Il segretario
•