finma_versicherungsrecht · 20040825_i_ti_x_01 · 2004-08-25 · it
25. August 2004 Tessin Italienisch
Versicherungsrecht


Raccomandata
4
Incarto n.
Lugano
36.2004.111
27 settembre 2004
IRlsc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
vista la petizione del 25 agosto 2004 formulata da
XXX
contro
Y
Assicurazioni SA,
in materia di assicurazione contro le malattie
considerato,
in fatto ed in diritto
che con petizione 25 agosto 2004 XXX ha convenuto in causa
dinanzi a questo Tribunale la Y
Versicherungen AG
con un'azione di accertamento;
che l'attore ha postulato l'accoglimento della petizione e
l'accertamento del:
"(..)
diritto del signor XXX, Locarno, di disporre della copertura
assicurativa individuale presso la Y
Versicherunq AG,
nel contesto del diritto al libero passaggio dalla polizza nr.
CCCC
I della XXX, XXX, a far tempo dal 1. marzo 2003." (Doc. I)
che XXX ha chiesto (doc. Il del 25 agosto 2004) di essere posto
al beneficio dell'assistenza giudiziaria;
che Visana ha postulato proroga del termine per l'inoltro della
risposta di causa (doc. IV) concessa dal giudice delegato;
che XXX (doc. VI) ha prodotto, il 23 settembre 2004,
documentazione atta a dimostrare la sua indigenza;
90851578

Il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Incarto n.
36.2004.111
Lugano
27 settembre 2004
- che, sempre il 23 settembre 2004, Y
ha comunicato al TCA
quanto segue a valere quale risposta di causa:
Dopo una verifica approfondita del caso, abbiamo deciso d'accogliere
la domanda di passaggio del signor XXX nell'assicurazione
individuale. Di conseguenza, il contenzioso non sussiste.
Preghiamo dunque il Tribunale di prendere atto della nostra
acquiescenza alla petizione presentata, di pronunciarsi sulle spese
giudiziarie e ripetibili a nostro carico e di cancellare la causa dal
ruolo." (Doc. VII)
che, annesso allo scritto destinato al Tribunale, y
ha
prodotto parallelo scritto 23 settembre 2004 destinato all'avv.
XXX patrocinatore del signor XXX, scritto in cui si ribadisce
l'ammissione al passaggio del signor XXX nell'assicurazione
individuale per perdita di guadagno in caso di malattia a partire
dal i" marzo 2003, con indicazioni pratiche;
che in concreto vi é acquiescenza piena della convenuta alle
conclusioni di causa dell'attore;
che la petizione va quindi accolta con conseguente
riconoscimento di ripetibili in favore del sig. XXX;
- che, alla luce dell'esito della procedura e della concessione di
ÉIpetlbl li Iil1 favore d1 AMX, Ìa dol ÌlaiIda d1 assisLCÎ za giüdiLÍdr Ici
diviene priva d'oggetto e può essere stralciata;
che secondo l'art. 47 cpv. 4 LSA, i tribunali svizzeri devono
trasmettere gratuitamente all'autorità di sorveglianza una copia
di tutte le sentenze civili concernenti disposizioni del diritto in
materia di Contrario d'assicurazione.
che con lettera del 14 agosto 2003 I'UFAP ha rammentato al
TCA l'obbligo di trasmettere tutte le sentenze inerenti il diritto
privato emesse, precisando che l'ufficio federale delle
assicurazioni private non ha la facoltà di ricorrere contro le
stesse;
- che alla luce della LSA e dello scritto dell'UFAP, s'impone la
notifica anche della presente sentenza all'autorità di
sorveglianza;
- che l'art. 43 della Legge federale sull'organizzazione giudiziaria
(0G) prevede il ricorso per riforma al T ribunale federale per
violazione del diritto federale. L'OG contempla in particolare la
possibilità di adire il Tribunale Federale contro giudizi cantonali
t

II segretario
Fabio Zocchetti
Per il Tfibí.lnal
II giudi'ce`del
t`
Ivario Ra
antonale delle assicurazioni
Il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Incarto n.
Lugano
36.2004.111
27 settembre 2004
(art. 48 OG) in procedure di carattere non pecuniario in ambiti
specifici (art. 44 OG). Rispettivamente è ammissibile il ricorso
per riforma in procedure pecuniarie in specifici ambiti del diritto
senza riguardo al valore pecuniario (a rt. 45 OG).
L'art. 46 OG precisa che
"Nelle cause civili per altri diritti di carattere pecuniaria, il ricorso per
riforma è ammissibile solo quando, secondo le conclusioni delle parti,
il valore litigioso davanti all'ultima giurisdizione cantonale raggiungeva
ancora 8'000 franchi almeno.".
- che un accertamento in merito al valore di causa non s'impone
alla luce dell'acquiescenza della convenuta.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- La petizione 25 agosto 2004 formulata da XXX nei confronti della
Y
Versicherungen AG è accolta.
1.1 Di conseguenza è accertato il diritto di XXX di disporre della
copertura individuale presso Visana Versicherungen AG nel
contesta del diritto al libero passaggio dalla polizza 03749.000
della XXX, XXX, e ciò a far tempo dal 1° marzo 2003.
2.- "i^^ Ci prelevano tasse e spese.
Y
Versicherungen nf verserà
rà vvV I/import°
V GI OI411e1411i,G11 rV.. V eI suC^itQ a I J Jt 1 II I ItJIJI LU UI
CHF 1'000.-- (compresivo dell'IVA) a titolo di ripetibili.
3.- La domanda di assistenza giudiziaria 25 agosto 2004 formulata
da XXX è stralciata dai ruoli siccome divenuta priva d'ggetto.
4.- intimazione alle pa rti ed aii'üi=AP Berna.
•

INTIMAZIONE
2 9 SET. 2004