eschk · zusatztarif-1-1994 · 1994-06-30 · de
Zusatztarif 1 (Beschluss vom 30. Juni 1994)
Urheberrecht (Tarife)


0
E idg. Schiedskommission für die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten
Commission arbitrale federale pour la gestion de droits d'auteur et de droits voisins
Commissione arbitrale federale per la gestione dei diritti d'autore e dei diritti affini
Beschluss vom 30. Juni 1994
betreffend den Zusatztarif 1
(Entschädigung für die Nutzung von Darbietungen, von Ton­
und Tonbildträgern und von Sendungen bei der Weiterleitung
von Radio- und Fernsehprogrammen in Kabelnetzen)
Besetzung:
Präsident:
•
Franz Schmid, Luzern
Neutrale Beisitzer:
•
Verena Bräm-Burckhardt, Kilchberg
•
Ivan Cherpillod, Lausanne
Vertreter der Urheber:
•
Willi Egloff, Bern
Vertreter der Werknutzer:
•
Josi Meier, Luzern
Sekretär:
•
Carlo Govoni, Bern

ESchK
1
In tatsächlicher Hinsicht hat sich ergeben:
2
1. Am 30. November 1993 hat die Swissperform der Schiedskommission den
Antrag auf Genehmigung des Zusatztarifs 1 in der Fassung vom 11. Novem­
ber 1993 gestellt. Dieser Tarif betrifft die Nutzung von Darbietungen, von
Ton- und Tonbildträgern und von Sendungen bei der Weiterleitung von
Radio- und Fernsehprogrammen in Kabelnetzen. Der Zusatztarif ergänzt den
Gemeinsamen Tarif 1 (Weiterverbreitung in Kabelnetzen) der Verwertungsge­
sellschaften Pro Litteris, SUISA und Suissimage, den die Schiedskom­
mission mit Zirkularbeschluss vom 25. November 1991 genehmigt hat.
2. Die Swissperform hat in ihrem Antrag vom 30. November 1993 auch über die
mit den massgebenden Nutzerverbänden, nämlich der Swisscable Verband
für Kabelkommunikation, dem Schweiz. Städteverband und dem Schweiz.
Gemeindeverband, im Sinne von Art. 46 Abs. 2 URG geführten Verhandlun­
gen Bericht erstattet. Gemäss diesem Bericht ist es zwischen den Verhand­
lungspartnern zu einer vollständigen Einigung über die Tarifvorlage gekom­
men.
3.
Da die dem Antrag beigelegten Beweismittel das positive Verhandlungser­
gebnis nicht eindeutig bestätigten, wurde mit Präsidialverfügung vom 10. De­
zember 1993 gestützt auf Art. 1 0 Abs. 2 URV ein schriftliches Vernehmlas­
sungsverfahren eingeleitet. Mit ihrer Eingabe vom 21. Januar 1994 hat die
Swisscable ihre Stellungnahme fristgerecht eingereicht und den Antrag ge­
stellt, die Tarifvorlage nicht in der Version vom 11. November 1993, sondern
mit den zwischen der Swissperform und den Nutzerverbänden vereinbarten
Tarifansätzen zu genehmigen.
Die Swisscable beruft sich dabei auf ihr Schreiben vom 10. November 1993,
mit dem sie der Swissperform das Ergebnis der gemeinsamen Verhandlun­
gen bestätigte und das dem Genehmigungsantrag als Beweismittel für das
Zustandekommen der Einigung beigelegt worden ist. Gemäss diesem Schrei­
ben ist die zwischen den Parteien vereinbarte Entschädigung pro Anschluss
von Fr. 0.40 monatlich bzw. Fr. 4.80 jährlich für die rückwirkende Periode
(vom 1.7.93 bis 30.6.94) einerseits und die Nutzung ab 1.7.94 bis 31.12.96
anderseits nach dem folgenden Schlüssel aufzuteilen: Fr. 1.37 jährlich für die
Zeit vor dem 1. Juli 1994 und Fr. 3.43 jährlich für die Zeit danach.
Die Swisscable beanstandet in ihrer Stellungnahme, dass der Anteil für die
rückwirkende Vergütung in der Tarifvorlage (Ziff. 4.1 lit. a) in Abweichung
vom vereinbarten Verteilungsschlüssel mit Fr. 1.32 jährlich angegeben wird,
was dazu führt, dass die Vergütung für die Periode nach dem 1.7.94 Fr. 3.48
statt Fr. 3.42 jährlich beträgt. Diese vom Verhandlungsergebnis abweichende

ESchK
3
Verschiebung der Aufteilung führt nach der Auffassung der Swisscable zu ei­
ner Mehrbelastung der Nutzer und widerspreche Treu und Glauben.
4.
Um im Hinblick auf die Fortsetzung des Genehmigungsverfahrens abzuklä­
ren, ob in bezug auf den zu genehmigenden Tarif überhaupt eine materielle
Differenz zwischen den Parteien besteht oder nur ein Missverständnis betref­
fend die Bezifferung des rückwirkenden Anteils der Vergütung vorliegt, wurde
der Swissperform die Gelegenheit gegeben, zur Vernehmlassung der Swiss­
cable Stellung zu nehmen.
In ihrer Stellungnahme vom 14. März 1994 zur Vernehmlassung der Swiss­
cable hat die Swissperform festgehalten, dass ein Missverständnis vorliegen
müsse. Bezüglich der im Tarif vorgesehenen und der während der Verhand­
lungen vereinbarten Tarifansätze bestehe nachweislich keine Differenz. Die
von der Swisscable verlangte Hinzufügung der Prozentsätze (Berechnung
nach dem Tantieme-System) zu den Vergütungsansätzen macht nach Auf­
fassung der Swissperform keinen Sinn, weil für den Nutzer nicht klar ist, wor­
auf sich diese Prozentzahlen beziehen. Sollte es die Schiedskommission al­
lerdings für angebracht halten, die Tarifansätze durch diese zusätzlichen
Angaben zu ergänzen, so könnte sich die Swissperform damit abfinden.
5.
Zwischen den Verhandlungspartnern ist grundsätzlich eine Einigung erzielt
worden. Differenzen bestanden lediglich in bezug auf die Frage, wieviel von
der tariflich festgelegten Vergütung als laufende und wieviel davon als rück­
wirkende Entschädigung zu gelten hat.
Um die Einberufung einer Sitzung zu vermeiden und den Antrag nach Mög­
lichkeit auf dem Zirkulationsweg (Art. 11 URV) behandeln zu können, wurde
der Swissperform mit Präsidialverfügung vom 16. Mai 1994 Gelegenheit ge­
geben, ihre Tarifvorlage in diesem Punkt noch zu bereinigen.
Mit Eingabe vom 3. Juni 1994 reichte die Swissperform im Einvernehmen mit
der Swisscable einen Abänderungsantrag zu Ziff. 4 des zur Genehmigung
eingereichten Zusatztarifs 1 ein, wonach die Aufteilung der Tarifansätze nach
Entschädigung für die laufende Nutzung einerseits und für die rückwirkend zu
erfassende Nutzungsperiode anderseits gestrichen wird.
6.
Der Tarif bezieht sich auf die Nutzung von Darbietungen, von Ton- und Ton­
bildträgern und von Sendungen, soweit sie im Rahmen der zeitgleichen und
unveränderten Weiterleitung eines Radio- oder Fernsehprogrammes erfolgt.
Es handelt sich dabei um die Verwertung verwandter Schutzrechte gemäss
Art. 33 Abs. 2 lit. b, Art. 35 Abs. 1 sowie Art. 37 lit. a in Verbindung mit Art. 38
und Art. 22 URG.

ESchK
4
Dagegen bezieht sich der Tarif nicht auf die Weiterleitung von Programmen
des Abonnementsradios oder Abonnementsfernsehens sowie auf die Weiter­
leitung von Programmen, die nirgends in der Schweiz empfangbar sind.
Die Entschädigung für die verwandten Schutzrechte bei der Weiterleitung von
Radio- und Fernsehprogrammen in Kabelnetzen beträgt gemäss Ziff. 4 des
Tarifs Fr. 0.40 pro Anschluss und Monat bzw. Fr. 4.80 pro Anschluss und
Jahr.
Bei Kabelnetzen, die ausschliesslich TV-Programme verbreiten, beträgt die
Vergütung pro Anschluss Fr. 0.30 monatlich und Fr. 3.60 jährlich.
Werden ausschliesslich Radio-Programme weiterverbreitet, so ist eine Ent­
schädigung von Fr. 0.15 pro Monat und Fr. 1.80 pro Jahr vorgesehen.
Die für die Nutzung in der Zeit vom 1. Juli 1993 bis zum 30. Juni 1994 rück­
wirkende Entschädigung ist in den vorerwähnten Vergütungsansätzen enthal­
ten, die ab 1. Juli 1994 bis 31. Dezember 1996 Anwendung finden sollen.
Verbände, die von allen ihren Mitgliedern die Entschädigungen einziehen und
zuhanden der Swissperform an die Suissimage weiterleiten, erhalten eine Er­
mässigung von 3 %.
Der Tarif soll rückwirkend auf den 1. Juli 1993 anwendbar sein, am 1. Juli
1994 in Kraft treten und bis 31. Dezember 1996 gelten.
7.
Der zur Genehmigung vorgeschlagene Zusatztarif 1 hat unter Berücksichti­
gung des am 6. Juni 1996 von der Swissperform gestellten Änderungsan­
trags den folgenden Wortlaut:

ZUSATZTARIF I
vom 11. November 1993
(Entschädigung für die Nutzung von Darbietungen, von Ton- und Ton­
bildträgern und von Sendungen bei der Weiterleitung von Radio- und
Fernsehprogrammen in Kabelnetzen)
1. BEGRIFFE
1.1. Zusatztarif
5
Der vorliegende Tarif versteht sich als Zusatztarif zum gemeinsa­
men Tarif I, welcher von der eidgenössischen Schiedskommission für
die Verwertung von Urheberrechten am 23. November 1991 genehmigt
und im schweizerischen Handelsamtsblatt Nr.
238 vom 9.
Dezember
1991 veröffentlicht wurde. Der Tarif gilt für die "Kabelnetze" im
Sinne jenes gemeinsamen Tarifs I.
1.2. Verwandte Schutzrechte
Als "verwandte Schutzrechte" werden die in Art. 33 ff. URG genann­
ten Rechte der ausübenden Künstlerinnen und Künstler,
der Her­
stellerinnen und Hersteller von Ton-
oder Tonbildträgern und der
Sendeunternehmen verstanden.
2. RECHTE
2.1. Umfang
Dieser Tarif bezieht sich auf die Nutzung von Darbietungen,
von
Ton-
und Tonbildträgern und von Sendungen,
soweit sie im Rahmen
der zeitgleichen und unveränderten Weiterleitung eines Radio- oder
Fernsehprogrammes erfolgen.

Von diesem Tarif ausgenommen ist die Nutzung verwandter Schutz­
rechte im Rahmen von:
Programmen
des
Abonnementsradios
oder AbonnementsfeFnse­
hens, d.h. von Programmen, deren Empfängerinnen und Empfän­
ger ein spezifisch auf diesen Empfang bezogenes Entgelt be­
zahlen;
Programmen, die direkt in Kabelnetze eingespiesen und ver­
breitet werden.
Die vorübergehende Aufnahme der Sendungen auf eigene Tonträger und
oder Tonbildträger des Kabelbetreibers ist gestattet, soweit diese
Träger ausschliesslic@ zum Zwecke der Verbreitung unmittelbar nach
einer technischen Panne verwendet und nicht an Dritte weiter-gege­
ben werden.
2.2. Freistellung
Mit der Erfüllung der mit der Erlaubnis verbundenen Bedingungen
werden die Kabelbetreiber von finanziellen Ansprüchen Dritter für
die Nutzung verwandter Schutzrechte gemäss diesem Tarif freige­
stellt.
2.3. Oeffentlicher Empfang
Der öffentliche Empfang der weiterverbreiteten Sendungen im Sinne
von Art. 33 Abs. 2 Bst. e, 35 und 37 Bst. b bildet Gegenstand ge­
sonderter Tarife.
3. ERLAUBNIS
Der
Kabelbetreiber
bedarf
einer
ausdrücklichen
Erlaubnis
der
Swissperform.
6

ENTSCHAEDIGUNG
4.1 Tarifansätze
. -
a)
Bei
Kabelnetzen,
die
sowohl Radio- als auch TV-Programme
verbreiten,
beträgt
die Entschädigung
pro
Anschluss Fr.
0.40 monatlich bzw. Fr. 4.80 jährlich.
b)
Bei Kabe1netzen,
die ausschliesslich TV-Programme verbrei­
ten,
beträgt die Entschädigung pro Anschluss Fr. 0. 30 mo­
natlich bzw. Fr. 3.60 jährlich.
c)
Bei Kabelnetzen,
die ausschliesslich Radio-Programme ver­
breiten,
beträgt die Entschädigung pro Anschluss Fr. 0.15
monatlich bzw. Fr. 1.80 jährlich.
4.2 Ermässigung für Verbände
7
Verbände von Kabelbetreibern,
die von ihren Mitgliedern die Ent­
schädigungen und Meldungen gemäss diesem Tarif für Rechnung der
Verwertungsgesellschaften einziehen und gesamthaft an die Suiss­
image weiterleiten und die alle tariflichen und vertraglichen Ver­
pflichtungen erfüllen, erhalten eine Ermässigung von 3%.
5. ABRECHNUNG UND ZAHLUNG
5.1. Abrechnung
Die Kabelbetreiber geben der Swissperform die Zahl der Anschlüsse
bekannt. Stichtag ist jeweils der erste Januar jeden Jahres bzw.
der Tag der Betriebsaufnahme. Die Bekanntgabe hat innert 60 Tagen
vom Stichtag an gerechnet zu erfolgen.
5.2. Rechnungstel1ung
Gestützt auf die gemachten Angaben stellt die Swissperform via
Suissimage Rechnung. Bleiben die Angaben innert Frist aus, so ist
die Swissperform
berechtigt, aufgrund von Schätzungen Rechnung zu

stellen. Auch das Inkasso erfolgt durch Suissimage.
5.3. Korrektur der Rechnungstellung
Wenn die Swissperform aufgrund von Schätzungen Rechnung stellt,
ist der Kabelbetreiber berechtigt, innert 30 Tagen vom Empfang der
Rechnung an gerechnet die Angaben gemäss Ziff. 5.1. nachzuliefern.
Erfolgt eine solche nachträgliche Lieferung der Angaben,
so ist
die Entschädigung aufgrund der gemachten Angaben
mit
einem
Zu­
schlag von 10% geschuldet. ·Andernfalls wird die geschätzte Ent­
schädigung definitiv.
Wird ein Kabelnetz eingestellt, endet die Zahlungsfrist für dieses
Netz. Wird ein Kabelnetz im Laufe des Jahres grundlegend einge­
schränkt, so kann der Kabelbetreiber mit entsprechendem Nachweis
eine Korrektur der Rechnung vom Zeitpunkt der Einschränkung an
verlangen.
5.4. Zahlung
Die
Rechnungstellung
der
Swissperform für das jeweils laufende
Jahr erfolgt in halbjährlichen Raten je auf den 31. März
und den
30.
September. Die erste Rate vom 30.09.1994 umfasst den Zeitraum
vom 01.07.1994 bis zum 31.12.1994.
Alle Rechnungen sind innert 30 Tagen zahlbar.
5.5. Kontrollmöglichkeit
Swissperform kann die Richtigkeit der von einem Kabelbetreiber ge­
machten Angaben durch dessen eigene Kontrollstelle Überprüfen und
bestätigen lassen.
6. MELDUNGEN
6.1. Grundsatz
Der Kabelbetreiber teilt der Swissperform für jedes Kabelnetz die
8

9
Namen der Sendeanstalten mit, deren Programme verbreitet oder wei­
terverbreitet werden, sowie die Zeiträume der Verbreitung, sofern
sich diese nicht mit dem Abrechnungszeitraum decken.
6.2. Sondermeldungen
Grundlegende Aenderungen in der Zusammensetzung des Programmange­
botes des Kabelbetreibers sind innert 30 Tagen der Swissperform zu
melden.
(
6.3. Verzugsfolgen
Für ausbleibende Meldungen gemäss Ziff. 6.1. hat die Swissperform
den Kabelbetreiber einmal schriftlich unter Ansetzung einer Nach­
frist
zu
mahnen.
Kommt
der
Kabelbetreiber
dieser
Aufforderung
nicht nach, so ist die Swissperform berechtigt, eine Konventional­
strafe bis zu Fr. 250.-- pro Fall geltend zu machen und die nöti­
gen Erhebungen auf Kosten des Kabelbetreibers durchzuführen.
7. ANPASSUNG DER TARIFANSAETZE AN DEN LANDESINDEX DER KONSUMENTEN­
-: PREISE
Die in diesem Tarif genannten Tarifansätze werden am 1. Januar
1995 dem Stand des Landesindexes der Konsumentenpreise angepasst.
Basis ist der Stand des Landesindexes der Konsumentenpreise am
01.01.1992. Stichtag für die Berechnung der Teuerung ist der In­
dexstand am 30. Juni 1994.
8. GUELTIGKEITSDAUER
Dieser Tarif gilt vom 1. Juli 1993 bis zum 31. Dezember 1996. Er
tritt auf den 1. Juli 1994 in Kraft. Bei grundlegender Aenderung
der Verhältnisse kann er vorzeitig revidiert werden.

ESchK
II
Die Schiedskommission zieht in Erwägung:
10
1.
Gemäss Art. 47 Abs. 1 URG haben die im gleichen Nutzungsbereich tätigen
Verwertungsgesellschaften einen gemeinsamen Tarif aufzustellen und eine
gemeinsame Zahlstelle zu bezeichnen. Daneben sieht Art. 83 Abs. 1 URG
vor, dass nach altem Recht genehmigte Tarife bis zum Ablauf ihrer Gültig­
keitsdauer in Kraft bleiben. Gestützt auf diese beiden Bestimmungen könnte
man sich auf den Standpunkt stellen, dass die sich aus den verwandten
Schutzrechten ergebenden Ansprüche erst nach Ablauf der Gültigkeitsdauer
des auf die Abgeltung von Urheberrechten beschränkten GT 1 im Rahmen
eines gemeinsamen Tarifs für Urheber- und verwandte Schutzrechte geltend
gemacht werden können. Damit wäre jedoch für die Nutzer nichts gewonnen,
im Gegenteil: Da gemäss Art. 83 Abs. 2 URG die neuen Vergütungen nach
Art. 13, 20 und 35 URG bereits ab Inkrafttreten des Gesetzes - also seit
dem 1. Juli 1993 - geschuldet sind, liegt es auch im Interesse der Nutzer,
möglichst bald Klarheit über die ihnen gegenüber gesamthaft bestehenden
Forderungen zu haben.
Art. 47 Abs. 1 URG ist auch keine Verfahrensbestimmung, auf die sich die
Schiedskommission im Interesse einer möglichst rationellen und ökonomi­
schen Arbeitsweise berufen könnte. Er hat lediglich den Zweck, die Nutzer
vor Nachteilen zu schützen, die durch ein unkoordiniertes Vorgehen ver­
schiedener Verwertungsgesellschaften in demselben Nutzungsbereich ent­
stehen könnten. Unter diesem Gesichtspunkt ist das Vorgehen der Swiss­
perform nicht zu beanstanden, in Ergänzung des GT 1 einen Zusatztarif für
die Abgeltung der verwandten Schutzrechte im Bereich der Weiterverbrei­
tung von Radio- und Fernsehprogrammen in Kabelnetzen aufzustellen.
2.
Die Swissperform hat den Anforderungen von Art. 47 Abs. 1 URG auch inso­
fern Rechnung getragen, als ihr Zusatztarif sowohl in seinem Aufbau als
auch in seinen einzelnen Bestimmungen mit dem GT 1 der Urheberrechtsge­
sellschaften übereinstimmt. Damit besteht auch unabhängig von der Zustim­
mung der Swisscable bereits eine gewisse Gewähr für seine Angemessen­
heit. Die Entschädigungen sind nach dem Tantieme-System auf der Grund­
lage derselben Angaben berechnet worden, die auch für den GT 1 als Be­
rechnungsbasis gedient haben. Die Vergütungsansätze beruhen auf einer
Basisentschädigung von 2 % des durchschnittlichen Bruttoertrags von Fr.
180.75 pro Anschluss und Jahr. Dazu kommt ein Zuschlag von 0,8 % als
Entschädigung für die Nutzung in der Zeit vom 1. Juli 1993 (Zeitpunkt des
lnkrafttretens des neuen URG) bis zum 30. Juni 1994 (Zeitpunkt des lnkraft­
tretens des Tarifs). Aus Gründen der Praktikabilität wurden die Tarifansätze
jeweils auf 5 Rappen auf- oder abgerundet, so dass die effektiven Gesamt­
beträge, auf die sich die Parteien geeinigt haben, nicht mehr genau 2,8 %

ESchK
11
des Bruttoertrags entsprechen, von dem man ursprünglich ausgegangen
war. Die sich daraus ergebenden monatlichen und jährlichen Gesamtbeträge
pro Anschluss, wie sie in Ziffer 4.1 lit. a - c des Tarifs festgeschrieben sind,
geben unter dem Gesichtspunkt der Angemessenheitskontrolle zu keiner Be­
anstandung Anlass. Davon abgesehen, dass sich die Verhandlungspartner
über die Höhe dieser Ansätze geeinigt haben, ist festzustellen, dass der ge­
setzlich abgesteckte Rahmen mit einem Maximalansatz von 3 % des Nut­
zungsertrags oder -aufwands (Art. 60 Abs. 2 URG) nicht ausgeschöpft wor­
den ist. Klammert man nämlich die Entschädigungen für die rückwirkende
Nutzung aus, so beträgt die Vergütung für die laufende Nutzung je nach
Rundung des Betrags ca. 2 % des durchschnittlichen Bruttoertrags.
3.
Obwohl Art. 83 Abs. 2 URG vorsieht, dass die Vergütungen ab dem Zeit­
punkt des lnkrafttretens des Gesetzes geschuldet sind, haben sich die Par­
teien darauf geeinigt, die Entschädigungen nach dem Zusatztarif 1 erst ab
seinem Inkrafttreten am 1. Juli 1994 zu erheben. Die auf den Zeitraum vom
1. Juli 1993 bis 30. Juni 1994 entfallende Entschädigung wird aber durch ei­
nen Zuschlag auf die während der Gültigkeitsdauer des Tarifs zu entrichten­
de Vergütung abgegolten. Der Zuschlag für die vorausgegangenen 12 Mona­
te wurde so berechnet, dass er sich gleichmässig auf die Tarifdauer von 30
Monaten verteilt. Damit folgt der Tarif dem vom Bundesamt für geistiges Ei­
gentum gemachten Vorschlag, die rückwirkenden Forderungen durch die
Festsetzung eines höheren Entschädigungsansatzes für die dem Inkrafttre­
ten des Tarifs folgende Nutzungsperiode zu kompensieren. Dagegen ist un­
ter dem Gesichtspunkt der Angemessenheitskontrolle auch deshalb nichts
einzuwenden, weil bei der Festsetzung des Zuschlags dem Verhältnis zwi­
schen der vorausgegangenen Nutzungsperiode von 12 Monaten und der
Gültigkeitsdauer des Tarifs von 30 Monaten Rechnung getragen worden ist.
4.
Um die Entschädigung für Kabelnetze abzustufen, die nur TV-Programme
oder nur Radio-Programme verbreiten, wurde ein Schlüssel von 2,5: 1 ver­
wendet. In Anbetracht der Zustimmung der massgebenden Nutzerverbände
gibt es auch daran nichts zu beanstanden.
5.
In den übrigen Punkten stimmt der Zusatztarif weitgehend mit dem von der
Schiedskommission bereits genehmigten GT 1 überein. Die entsprechenden
Bestimmungen sind zum Teil wörtlich übernommen worden und geben somit
zu keinen Bemerkungen Anlass.

ESchK
III Demnach beschliesst die Eidg. Schiedskommission:
12
1.
Der vom 1. Juli 1994 bis zum 31. Dezember 1996 vorgesehene Zusatztarif 1
der Swissperform wird unter Berücksichtigung des am 3. Juni 1994 einge­
reichten Änderungsantrags genehmigt.
2.
Der Swissperform wird gestützt auf Art. 2a Abs. 2 der Gebührenverordnung
vom 17.2.1993 eine Spruchgebühr von Fr. 1 '800.-- auferlegt.
3.
Schriftliche Mitteilung an:
- Swissperform, Zürich
- Swisscable, Verband für Kabelkommunikation, Bern
- Schweizerischer Städteverband, Bern
- Schweizerischer Gemeindeverband, Schönbühl
Rechtsmittel
Eidg. Schiedskommission für die
Verwertung von Urheberrechten
und verwandten Schutzrechten
Der Präsident
Der Sekretär
F. Schmid
C. Govoni
Gegen diesen Beschluss kann innerhalb von 30 Tagen seit der Zustellung beim
Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden (Art. 98 lit. e
und Art. 106 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege,
Fassung vom 20. Dezember 1968).