eschk · tarif_a_05_sp_radio · 2005-09-20 · de
Tarif A Radio (Beschluss vom 20. September 2005)
Urheberrecht (Tarife)


EIDG. SCHIEDSKOMMISSION FÜR DIE VERWERTUNG VON URHEBERRECHTEN UND VERWANDTEN SCHUTZRECHTEN
COMMISSION ARBITRALE FEDERALE POUR LA GESTION DE DROITS D’AUTEUR ET DE DROITS VOISINS
COMMISSIONE ARBITRALE FEDERALE PER LA GESTIONE DEI DIRITTI D’AUTORE E DEI DIRITTI AFFINI
CUMISSIUN DA CUMPROMISS FEDERALA PER LA GESTIUN DA DRETGS D’AUTUR E DRETGS CUNFINANTS




Beschluss vom 20. September 2005
betreffend den Tarif A Radio (Swissperform)
Verwendung von im Handel erhältlichen Tonträgern durch die Schweizerische Radio- und
Fernsehgesellschaft (SRG) zu Sendezwecken im Radio




ESchK
CAF
Beschluss vom 20. September 2005 betreffend den Tarif A (Radio)
2/4
CCF
_______________________________________________________________________________
I.
In tatsächlicher Hinsicht hat sich ergeben:
1.
Die Schiedskommission hat den Tarif A Radio der Swissperform [Verwendung von im
Handel erhältlichen Tonträgern durch die Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft
(SRG) zu Sendezwecken im Radio] am 4. Dezember 2001 genehmigt. Eine gegen die-
sen Genehmigungsbeschluss eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde von
der II. öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts am 28. Mai 2003 abgewiesen.
Da die Gültigkeitsdauer dieses Tarifes am 31. Dezember 2005 abläuft, hat die Verwer-
tungsgesellschaft Swissperform mit Eingabe vom 7. Juni 2005 der Schiedskommission
den Antrag gestellt, den bisherigen Tarif um ein Jahr bis zum 31. Dezember 2006 zu ver-
längern.

2.
In ihrer Eingabe bestätigt die Swissperform, dass sie sich mit der SRG SSR idée suisse
(SRG) auf die beantragte Verlängerung einigen konnte und legt den diesbezüglichen
Briefwechsel mit der SRG vor. Dabei geht die Swissperform davon aus, dass diese Ver-
längerung es ermöglichen wird, die Verhandlungen über den neuen Tarif mit denjenigen
der SUISA zu koordinieren, da der entsprechende Tarif der SUISA ebenfalls bis Ende
2006 gilt. Auch die SRG weist im beigelegten Schreiben vom 14. März 2005 an die
Swissperform darauf hin, dass mit einer Verlängerung um ein Jahr eine Synchronisation
mit den Tarifen A und W der SUISA erzielt werden kann. Dies ist nach Auffassung der
SRG erforderlich, da sich im Zusammenhang mit dem neuen Radio- und Fernsehgesetz
tarifrelevante Fragen stellen würden, welche es einheitlich zu regeln gelte.

3.
Mit Präsidialverfügung vom 13. Juni 2005 wurde auf Grund der vorliegenden Zustimmung
der SRG zur Verlängerung des Tarifs A (Radio) gemäss Art. 10 Abs. 3 URV auf die
Durchführung einer Vernehmlassung verzichtet. Mit gleicher Verfügung wurde die
Spruchkammer zur Behandlung dieses Tarifs eingesetzt (Art. 57 Abs. 2 URG i.V. mit Art.
10 Abs. 1 URV) und gestützt auf Art. 15 Abs. 2bis des Preisüberwachungsgesetzes vom
20. Dezember 1985 (PüG) der Verlängerungsantrag der Swissperform dem Preisüberwa-
cher zur Stellungnahme unterbreitet.


ESchK
CAF
Beschluss vom 20. September 2005 betreffend den Tarif A (Radio)
3/4
CCF
_______________________________________________________________________________
4.
In seiner Antwort vom 12. Juli 2005 verzichtete der Preisüberwacher auf eine Untersu-
chung und auf die Abgabe einer Empfehlung. Dies begründet er mit dem Umstand, dass
sich die Swissperform mit der SRG auf eine Verlängerung des bisherigen Tarifs hat eini-
gen können und die Zustimmung der Betroffenen ein wichtiges Indiz dafür bilde, dass der
Tarif nicht auf einer missbräuchlichen Ausnutzung der Monopolstellung der Swissperform
beruht.

5.
Da es im vorliegenden Verfahren um die Verlängerung eines bestehenden Tarifs geht und
die SRG dem Verlängerungsantrag der Swissperform ausdrücklich zugestimmt hat und
auch gestützt auf die Präsidialverfügung vom 13. Juli 2005 seitens der Mitglieder der
Spruchkammer kein Antrag auf Durchführung einer Sitzung gestellt wurde, erfolgt die Be-
handlung der Tarifeingabe der Swissperform gemäss Art. 11 URV auf dem Zirkulations-
weg.


II.
Die Schiedskommission zieht in Erwägung:
1.
Die Swissperform hat ihren Antrag auf Verlängerung des Tarifs A (Radio) um ein Jahr am
7. Juni 2005 eingereicht. Gemäss Art. 9 Abs. 2 URV müssen der Schiedskommission Ta-
rifanträge sieben Monate vor dem vorgesehenen Inkrafttreten vorgelegt werden. Diese
Frist gilt grundsätzlich auch für Tarifverlängerungen. Der Art. 9 Abs. 2 URV soll indessen
einen reibungslosen Verfahrensablauf gewährleisten und sicherstellen, dass ein Tarif
rechtzeitig in Kraft treten kann. Da die Frist zur Einreichung des Verlängerungsgesuchs
mit Wirkung ab dem 1. Januar 2006 von Swissperform nur um wenige Tage überschritten
wurde und mit der einzigen betroffenen Nutzerin im Rahmen der gemäss Art. 46 Abs. 2
URG geführten Verhandlungen zudem eine Einigung bezüglich dieser Verlängerung er-
zielt werden konnte, ist auf dieses Gesuch ohne weiteres einzutreten.

2.
Gemäss Rechtsprechung der Schiedskommission kann im Falle der Zustimmung der
hauptsächlichen Nutzerverbände zu einem Tarif auf eine Angemessenheitsprüfung ge-
mäss Art. 59 f. URG verzichtet werden. Ebenso hat das Bundesgericht festgestellt, dass
im Falle der Zustimmung der Nutzerseite zu einem Tarif davon ausgegangen werden

ESchK
CAF
Beschluss vom 20. September 2005 betreffend den Tarif A (Radio)
4/4
CCF
_______________________________________________________________________________
kann, dass dieser Tarif annähernd einem unter Konkurrenzverhältnissen zustande ge-
kommenen Vertrag entspricht (Entscheide und Gutachten der ESchK, Bd. III, 1981-1990,
S. 190). Dass der Zustimmung der massgebenden Nutzerverbände anlässlich eines Tarif-
verfahrens ein hoher Stellenwert beizumessen ist, ergibt sich übrigens auch aus Art. 11
URV, wonach in diesem Fall keine Sitzung zur Behandlung der Vorlage einberufen wer-
den muss, sondern die Genehmigung auf dem Zirkulationsweg erfolgen kann.

Die Schiedskommission hat den Tarif A (Radio) der Swissperform mit Beschluss vom 4.
Dezember 2001 auf seine Angemessenheit hin überprüft und dabei in dessen Ziff. 6 für
eine Übergangsphase von drei Jahren (2002 bis 2004) eine zeitlich abgestufte Ermässi-
gung genehmigt. Das Bundesgericht hat diesen Genehmigungsbeschluss mit Entscheid
vom 28. Mai 2003 nicht beanstandet und die dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbe-
schwerde als unbegründet abgewiesen. Damit ist dieser Tarif definitiv in Rechtskraft er-
wachsen. Seit dem Kalenderjahr 2005 wird somit gemäss Ziff. 6 Abs. 3 des Tarifs kein
Rabatt mehr gewährt.

Unter Berücksichtigung der Zustimmung zur beantragten Tarifverlängerung durch die
SRG sowie des Verzichts des Preisüberwachers auf eine Empfehlung gibt der Antrag der
Swissperform zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass. Der Tarif A (Radio) der Swissper-
form ist somit bis zum 31. Dezember 2006 zu verlängern.

3.
Die Gebühren und Auslagen dieses Verfahrens richten sich nach Art. 21a Abs. 1 und Abs.
2 Bst. a und d URV und sind gemäss Art. 21b URV von der Swissperform zu tragen.


III.
Demnach beschliesst die Eidg. Schiedskommission:
1.
Die Gültigkeitsdauer des mit Beschluss vom 4. Dezember 2001 genehmigten Tarifs A
(Radio) der Swissperform [Verwendung von im Handel erhältlichen Tonträgern durch die
Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG) zu Sendezwecken im Radio]
wird um ein Jahr bis zum 31. Dezember 2006 verlängert.
[…]