eschk · gt-3a-radio-2010 · 2010-03-26 · de
GT 3a Radio und Tonträger (Beschluss vom 26. März 2010)
Urheberrecht (Tarife)


Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von
Urheberrechten und verwandten Schutzrechten ESchK
Commission arbitrale fédérale pour la gestion de droits d'auteur et
de droits voisins CAF
Commissione arbitrale federale per la gestione dei diritti d'autore e
dei diritti affini CAF
Cumissiun federala da cumpromiss per la gestiun da dretgs d'autur
e da dretgs cunfinants CFDC



Beschluss vom 26. März 2010
betreffend den Gemeinsamen Tarif 3a (GT 3a) Radio und Tonträger

Empfang von Radiosendungen ausserhalb des privaten Bereichs und Aufführungen mit Tonträgern zur allgemei-
nen Hintergrund-Unterhaltung







































2/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



















































3/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
I.
In tatsächlicher Hinsicht hat sich ergeben:
1. Mit Eingabe vom 30. Juni 2008 beantragten die vier Verwertungsgesellschaften ProLitte-
ris, SSA, SUISA und Swissperform unter Federführung der SUISA die Genehmigung ei-
nes neuen GT 3a (Empfang von Radiosendungen ausserhalb des privaten Bereichs und
Aufführungen mit Tonträgern zur allgemeinen Hintergrund-Unterhaltung / GT 3a Radio
und Tonträger) mit einer vorgesehenen Gültigkeitsdauer von fünf Jahren, d.h. vom 1. Ja-
nuar 2009 bis zum 31. Dezember 2013. Parallel dazu verlangte die Verwertungsgesell-
schaft Suissimage im Namen aller fünf Verwertungsgesellschaften die Genehmigung ei-
nes entsprechenden Fernsehtarifs (Empfang von Fernsehsendungen ausserhalb des
privaten Bereichs sowie gewisse Vorführungen von Tonbild-Trägern). Damit soll der bis-
herige GT 3a (Empfang von Sendungen, Aufführungen mit Ton- und Tonbild-Trägern zur
allgemeinen Hintergrund-Unterhaltung) in einen Radio- und in einen Fernsehtarif auf-
gespalten werden.

2. Zu den diesen Tarifeingaben vorausgehenden Verhandlungen führten die Verwertungs-
gesellschaften aus, dass erste Besprechungen bezüglich eines neuen Tarifs in diesem
Bereich auf das Jahr 2000 zurückgehen. Damals habe die Schiedskommission mit Be-
schluss vom 7. Dezember 2000 eine von den Verwertungsgesellschaften beantragte Ta-
riferhöhung nicht genehmigt und zusätzliche Unterlagen zur Beurteilung der Angemes-
senheit verlangt. Dies habe den Verwertungsgesellschaften Anlass gegeben, eine Studie
des GfS-Forschungsinstituts Zürich zu den Kosten des Sendeempfangs bzw. der Hinter-
grund-Unterhaltung (GfS-Studie 2002) in Auftrag zu geben.

Weiter wird ausgeführt, dass die Schiedskommission mit Beschluss vom 18. September
2003 statt der verlangten um 25 Prozent höheren Tarifansätze lediglich eine Erhöhung
von 5 Prozent genehmigt hat. Zusätzlich habe die ESchK angeordnet, es sei abzuklären,
welche Nutzerverbände wesentlich vom Tarif betroffen sind und ausserdem einen Tarif
mit feiner abgestuften Entschädigungen für unterschiedlich intensive Nutzungen verlangt.
Dies führte zur 'Analyse der Branchenzugehörigkeit der Firmen mit einer Bewilligung ge-
mäss GT 3a' (GfS-Branchenstudie 2003). Auf Grund dieser Studie sei der Kreis der Ver-
handlungspartner erweitert und neu festgelegt worden. Zur Verfeinerung der Daten der
GfS-Studie 2002 folgte ein Bericht des GfS 'GT 3a Wissen und Lücken' vom Januar
2007.





4/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Gestützt auf diese zusätzlichen Studien wurden die Verhandlungspartner mit Schreiben
vom 17. Januar 2007 zu erneuten Verhandlungen eingeladen. Dabei sei ihnen vorge-
schlagen worden, den bestehenden GT 3a in zwei Teiltarife für Radio und Tonträger ei-
nerseits und für Fernsehen und Tonbildträger andererseits aufzutrennen. Weiter sahen
die Verwertungsgesellschaften in den Teiltarifen gestützt auf die Radio- und Fernsehver-
ordnung (RTVV) vom 9. März 2007 eine Unterteilung in gewerblichen (Empfang in Be-
trieben zu Zwecken der Unterhaltung oder der Information des Betriebspersonals) und
kommerziellen Empfang (zu Zwecken der Unterhaltung oder Information für die Kund-
schaft oder Aussenstehende) vor. Auf Wunsch der Nutzer sei im GT 3a Radio und Ton-
träger auf diese Unterscheidung letztlich verzichtet worden. Ebenfalls sei von den Nut-
zerverbänden die Berücksichtigung von Branchen bei der Tarifhöhe abgelehnt worden.
Dagegen hätten die Nutzer in beiden Tarifen am Kriterium der Fläche zur Abstufung fest-
halten wollen.

In der Folge liessen die Verwertungsgesellschaften die genannten GfS-Studien wie folgt
ergänzen:
- betr. Anzahl der Kunden, welche Empfangsgeräte nur im Sitzungszimmer nutzen
(2007);
- betr. Anzahl der Hotels, welche ihren Gästen Radio- und/oder Fernsehempfang in
den Zimmern anbieten (2007);
- Erhebung zur Hintergrundmusik in Kleinbetrieben (Auswertung Umsatz GT 3a nach
Branchen; 2008);
- Billag-Kunden aufgeteilt nach Fläche und nach Branche (2008).

Die Verwertungsgesellschaften geben im Weiteren an, dass sie sich aus Rücksicht auf
die im Juni 2008 durchgeführte Fussball-Europameisterschaft Euro 08 mit den Nutzer-
verbänden für das Jahr 2008 auf eine Übergangslösung geeinigt haben. Der von der
ESchK am 4. Dezember 2007 genehmigte Tarif habe eine Anpassung des Verhältnisses
der verwandten Schutzrechte zu den Urheberrechten von eins zu drei und damit nament-
lich eine Erhöhung der Tarifansätze für die verwandten Schutzrechte gebracht.

Im Jahre 2008 folgten insgesamt drei Verhandlungsrunden. Vorgelegt wurde dabei zu-
sätzlich der erwähnte Bericht des GfS 'Erhebung zur Hintergrundmusik in Kleinbetrieben'
(sog. KMU-Studie). Ausserdem erklärten sich die Verwertungsgesellschaften letztlich be-
reit, im Radiotarif auf die Unterscheidung zwischen gewerblich und kommerziell zu ver-
zichten und die Ansätze in den Bereichen über 200 m2 Fläche zu reduzieren.





5/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
In ihrem Bericht erläutern die Verwertungsgesellschaften die Tarifansätze des revidierten
GT 3a Radio und Tonträger. Als Bemessungsgrundlage dienen dabei insbesondere die
Kosten der Empfangsanlage und/oder der Abspielanlage für Tonträger samt den bauli-
chen Massnahmen sowie den Kosten für die Musikbeschaffung. Dabei gehen die Verwer-
tungsgesellschaften davon aus, dass der gesetzliche Maximalsatz von 3 Prozent für die
verwandten Schutzrechte ausgeschöpft werden kann und der Prozentsatz bei den Urhe-
berrechten bei 9 Prozent liegt und somit im Bereich Radio und Tonträger ein Satz von 12
Prozent des entsprechenden Aufwandes massgebend ist. Zudem seien die Tarifansätze
im neuen GT 3a Radio und Tonträger feiner gestaffelt worden, da anstelle des Einheits-
satzes bis zu einer beschallten Fläche von 1000 m2 je nach Grösse der beschallten Flä-
che neu drei Ansätze (bis 200 m2, bis 500 m2 bzw. bis 1000 m2) eingeführt wurden und
darüber hinaus noch die Kategorien bis 3000 m2 bzw. bis 5000 m2 und über 5000 m2 ge-
kommen sind.

3. Gemäss den Verwertungsgesellschaften wurden folgende Organisationen zu den
Verhandlungen eingeladen:
- Billag AG, Fribourg
- Curaviva, Zürich
- Dachverband der Urheber- und Nachbarrechtsnutzer (DUN), Bern, welcher auch
die Römisch-Katholische Zentralkonferenz der Schweiz (RKZ), die Schweizerische
Bankiervereinigung, das Bundesamt für Bauten und Logistik, hotelleriesuisse, den
Schweizerischen Evangelischen Kirchenbund (SEK), den Schweizerischen Ge-
meindeverband, den Schweizerischen Gewerbeverband, den Schweizerischen
Städteverband, den Schweizerischen Versicherungsverband, die Swiss Retail Fe-
deration sowie Swissmem und indirekt auch Coiffuresuisse und den Schweizer De-
taillistenverband vertritt
- Economiesuisse - Verband der Schweizer Unternehmen, Zürich
- Gastrosuisse, Zürich
- Gesellschaft der Schweizerischen Kunsteisbahnen, Steinmaur
- H+ Die Spitäler der Schweiz, Bern
- Schweizer Cafetier-Verband, Zürich
- Schweizer Casinoverband, Bern
- Schweizerischer Fitness- und Gesundheitscenter-Verband, Bern
- Swiss Fashion Stores, Gümligen
- Verband Schweizerischer Konzertlokale, Cabarets, Dancings und Diskotheken
(ASCO), Zürich

Im Rahmen des im Jahre 2008 von der Schiedskommission durchgeführten Vernehmlas-
sungsverfahrens haben sich der DUN, Gastrosuisse und Economiesuisse geäussert. Die
Billag AG hat mit Stellungnahme vom 12. September 2008 bestätigt, dass ihr im GT 3a
die Funktion der Inkassostelle zukommt und sie in dieser Funktion den vorgeschlagenen
Tarif zur Genehmigung empfiehlt.




6/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.1.
Der DUN und die von ihm vertretenen Organisationen beantragten mit Stellung-
nahme vom 11. September 2008, den eingereichten Tarif nicht zu genehmigen
bzw. den Tarif entsprechend seinen Ausführungen zu ändern. Eventualiter sei der
geltende GT 3a um ein Jahr zu verlängern.

Insbesondere wird geltend gemacht, dass die Verwertungsgesellschaften die
massive Erhöhung des Tarifs anlässlich der letzten Tarifrevision von 2007 nicht
berücksichtigen. So sei damals der Radiotarif im Einverständnis mit den Nutzern
um rund 20 Prozent angehoben worden. Die von den Verwertungsgesellschaften
vorgelegten Studien hätten als Grundlage für die damalige Erhöhung gedient und
könnten nun nicht nochmals Grundlage für eine weitere Steigerung bilden. Neu
sei einzig die Erhebung der GfS zur Hintergrundmusik in Kleinbetrieben. Die Ver-
teilung der Tarifeinnahmen zwischen den Urhebern einerseits und den Inhabern
verwandter Schutzrechte andererseits ist für den DUN irrelevant.

Mit der ab Anfangs 2008 wirksam gewordenen Anpassung sei das Erhöhungspo-
tenzial über die Geltungsdauer des Tarifs hinaus ausgeschöpft. Eine erneute Er-
höhung müsse zwangsläufig als sprunghaft und damit als unangemessen be-
trachtet werden. Im Jahre 2008 sollte daher einzig noch über die kostenneutrale
Neugestaltung des Tarifs weiterverhandelt werden. Der DUN lehnt auch den Pro-
zentsatz von 12 Prozent als deutlich zu hoch ab und erachtet die Studie von 2002
als überholt, da damit der Preiszerfall in den letzten sechs Jahren völlig ignoriert
werde. Er macht geltend, dass sich die Gerätepreise auf dem Markt für Unterhal-
tungselektronik in dieser Zeit eher rückläufig entwickelt haben.

Der DUN ist der Auffassung, dass der geltende GT 3a intensiv verhandelt worden
ist und bedauert, dass der 2007 gefundene Kompromiss von den Verwertungs-
gesellschaften bereits wieder in Frage gestellt wird, da es sich dabei keinesfalls
lediglich um einen Übergangstarif gehandelt habe. Er lehnt somit jegliche Tarifer-
höhung ab, da bereits auf den 1. Januar 2008 eine erhebliche Erhöhung in Kraft
getreten sei. Zusätzlich bezweifelt er die Verwertbarkeit der Angaben der 'Erhe-
bung zur Hintergrundmusik in Kleinbetrieben'. Insbesondere bestreitet er, dass
die Anlagen bereits nach sechs Jahren abgeschrieben werden.





7/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Der DUN stimmt den Verwertungsgesellschaften zu, dass die Abstufung nach
Empfangsgeräten im Radiobereich nicht sinnvoll ist, da es hier auf die mit Musik
berieselte Fläche ankomme. Er ist auch nicht grundsätzlich gegen eine feinere
Abstufung der Fläche, geht indessen davon aus, dass dies zwangsläufig zu einer
Entlastung führen muss. Was heute für eine Fläche von 1000 m2 angemessen
sei, könne inskünftig nicht für eine Fläche von 200 m2 gelten. Für den DUN soll
zudem nur vergütungspflichtig sein, wenn ein Kreis von Personen mit Musik im
Hintergrund unterhalten wird. Die Empfangsmöglichkeit in Sitzungs-, Hotel- oder
Spitalzimmer sei lediglich Voraussetzung dafür, dass eine Sendung oder ein Pro-
gramm überhaupt wahrnehmbar gemacht werden könne. Die blosse Empfangs-
möglichkeit sei aber als potenzielle Nutzung nicht entschädigungspflichtig.

Hinsichtlich der Berechnungsbasis hat der DUN keine Einwände, die Bemessung
des Tarifs auf die Kosten der Hintergrund-Unterhaltung abzustützen. Hingegen
bestreitet er, dass auch die Kosten für bauliche Massnahmen wie das Verlegen
der Lautsprecher-Leitungen und die Billag-Gebühren mitzuberücksichtigen sind.

3.2.
Auch Gastrosuisse verlangte mit seiner Stellungnahme vom 11. September 2008,
der eingegebene Tarif sei nicht zu genehmigen und der bestehende GT 3a sei um
vier Jahre bis Ende Dezember 2012 zu verlängern.

Gastrosuisse geht davon aus, dass die Einnahmen aus dem GT 3a aufgrund der
vorgenommenen Erhöhungen für das Jahr 2008 massiv ansteigen werden. Er
weist darauf hin, dass dem geltenden GT 3a nur wegen der 'Euro 08' zugestimmt
wurde und ist der Auffassung, dass bei einer neuen Festlegung des Tarifs der
Stand von 2007 zu berücksichtigen ist und die bereits erfolgten Erhöhungen in
die Beurteilung einzubeziehen sind.

Im Weiteren ist Gastrosuisse der Ansicht, dass der neu vorgelegte Tarif gegen
die Praxis der ESchK verstosse, allzu sprunghafte Tariferhöhungen zu vermei-
den. Eine verfeinerte Tarifstruktur wird lediglich befürwortet, wenn diese kosten-
neutral ausfällt und zu einer Entlastung für die unteren und mittleren Stufen führt.

Damit wehrt sich Gastrosuisse gegen die Aussage der Verwertungsgesellschaf-
ten 'die Tarifansätze seien an der untersten Grenze und auch im internationalen




8/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Vergleich äusserst bescheiden'. Die GfS-Studien werden als veraltet und fehler-
haft bzw. als Parteigutachten bezeichnet. Ausserdem habe in den letzten Jahren
bei den oftmals zur Hintergrund-Unterhaltung genutzten HiFi-Komplettgeräten ei-
ne Gerätepreisentwicklung zu Gunsten der Nutzer stattgefunden. Auch würden
die Kosten für bauliche Massnahmen bzw. Installation von den Verwertungsge-
sellschaften massiv überbewertet. Im Resultat seien daher bereits die heutigen
Ansätze zu hoch.

3.3.
Economiesuisse lehnte den GT 3a Radio und Tonträger mit Stellungnahme vom
12. September 2008 ebenfalls ab und verlangt, dass die getrennt eingereichten
Tarife für Radio und Fernsehen zusammen zu legen sind und die Verfeinerung der
Abstufung bei den Flächen nicht zur Mehrbelastung für Kleinbetriebe und zu Mehr-
einnahmen der Verwertungsgesellschaften führen dürfe. Damit soll der GT 3a
nach Auffassung von Economiesuisse weiterhin die Hintergrund-Unterhaltung
durch Radio, Tonträger und TV regeln und der TV-Teil als Zuschlag beibehalten
werden. Ausserdem ist Economiesuisse der Auffassung, dass der Radio-Empfang
in Hotel- und Spitalzimmern nicht unter den GT 3a fällt.

Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass der GT 3a bereits per Anfang 2008
stark erhöht worden ist. Zudem seien Kosten für den Stromverbrauch ebenso
wenig urheberrechtlich relevant wie die Urheberrechtsentschädigungen oder die
Billag-Gebühren und daher nicht in die Kostenbasis einzubeziehen. Demgegen-
über müsse vielmehr Rechnung getragen werden, dass die Preise für Unterhal-
tungselektronik in den letzten Jahren massiv gesunken seien. Auch wird die Aus-
reizung der 13-Prozent-Grenze als verfehlt erachtet. Vielmehr müsse sich der re-
lativ tiefe Intensitätsgrad der Nutzung in einem relativ tiefen Prozentsatz nieder-
schlagen.

4. Der Preisüberwacher, dem die Tarifeingabe gestützt auf Art. 15 Abs. 2bis PüG zur Abga-
be einer Empfehlung unterbreitet worden ist, verweist auf seine Stellungnahme aus dem
Jahre 2007, wonach es damals nicht selbstverständlich gewesen sei, die Ansätze für die
Basisnutzung ohne nähere Begründung um rund 20 Prozent anzuheben. Er habe damals
die Auffassung vertreten, dass damit das Potential für weitere Erhöhungen einstweilen
erschöpft sei und die betroffenen Nutzer über die vereinbarte Tarifdauer hinaus vor wei-
teren Erhöhungen verschont bleiben sollten.




9/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Grundsätzlich begrüsst er indessen die Verfeinerung im unteren Bereich; d.h. bis 1000 m2
beschallte Fläche. Allerdings stört ihn, dass in den Tarifstufen von 201-500 m2 und 501-
1000 m2 Erhöhungen von 30 bzw. von 69 Prozent vorgenommen werden und dies nach-
dem der Tarif bereits im vergangenen Jahr um 20 Prozent angehoben wurde. Dagegen
könnten nur wenige Nutzer von den Senkungen im Bereich von 1001-3000 m2 und 3001-
5000 m2 profitieren. Bei einer Fläche über 5000 m2 werde wiederum eine Erhöhung von
rund 25 Prozent beantragt. Insbesondere die beantragte Erhöhung in den beiden Katego-
rien von 201 bis 1000 m2 findet er problematisch. Er geht davon aus, dass derartig
sprunghafte Erhöhungen abzulehnen sind.

Zudem erscheint ihm die Berechnung der relevanten Nutzungskosten nicht über alle
Zweifel erhaben, würden diese doch teilweise auf überholten Zahlen der GfS-Studie von
2002 und auf blossen Schätzungen beruhen. Diskutabel sei auch der angewandte Satz
von 12 Prozent für eine akzessorische Nutzung. Und die pauschale Aussage, der Tarif
sei heute im internationalen Vergleich eher tief, lasse sich auf Grund der Akten nicht
nachvollziehen.

Er empfiehlt, den beantragten Tarif nicht zu genehmigen und stattdessen den bisherigen
Tarif zu verlängern. Er betont allerdings, dass er nicht a priori gegen eine strukturelle Än-
derung ist. Der Tarifumbau dürfe aber nicht zu markanten Mehrkosten für die Nutzer bzw.
zu Mehreinnahmen für die Verwertungsgesellschaften führen.

5. Der vorgelegte Tarif wurde von der mit Präsidialverfügung vom 2. Oktober 2008 einge-
setzten Spruchkammer am 8. und 18. Dezember 2008 geprüft, wobei die Verwertungs-
gesellschaften und die Nutzerverbände nochmals Gelegenheit zur mündlichen Stellung-
nahme erhielten.

Im Rahmen dieser Überprüfung hat die Schiedskommission der in der Flächenaufteilung
vorgenommenen verfeinerten Abstufung durchaus zustimmen können. Gleichzeitig hat
sie aber die Erhöhungen, welche vorwiegend die kleineren Nutzer trifft, beanstandet. Sie
hat daher befunden, die Systemänderung dürfe nicht einseitig auf Kosten dieser Nutzer
gehen und betont, dass das Argument, in weiten Bereichen werde der mögliche Maxi-
malsatz nicht ausgeschöpft, nicht Anlass für allzu grosse Tarifsprünge sein könne. Die
ESchK hat es insbesondere als problematisch bezeichnet, dass bei einigen Nutzern der




10/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Maximalsatz nahezu vollständig ausgeschöpft wird, während dies vor allem bei den grös-
seren Nutzern nicht der Fall ist. Sie hat es daher als gerechtfertigt erachtet, die kleineren
Nutzer zu entlasten und eine Senkung in den entsprechenden Kategorien nicht ausge-
schlossen. Die ESchK vertrat weiter die Auffassung, dass allzu sprunghafte Erhöhungen
zu vermeiden bzw. die vorgenommenen Erhöhungen besser auszuglätten sind und dem
allenfalls mit über die nächsten Jahre gestaffelten Tariferhöhungen beizukommen ist.
Dabei nahm sie in Kauf, dass die Gesamteinnahmen aus dem Tarif vorübergehend leicht
rückgängig sein können. Keine grundsätzlichen Einwände hatte sie indessen gegen eine
Aufspaltung des bisherigen GT 3a in einen Radio- bzw. in einen TV-Tarif. Sie war auch
mit dem Einbezug der Nutzungen in Hotel- und Spitalzimmern grundsätzlich einverstan-
den und hat die eingereichten Studien als relevante Grundlagen zur Angemessenheits-
prüfung erachtet. Sie hat allerdings Ergänzungen hinsichtlich des Preiszerfalls und der
Abschreibungsdauer bei einzelnen Geräten und eine nähere Prüfung der in den Spitälern
eingesetzten Multifunktionsgeräte im Hinblick auf urheberrechtlich nicht relevante Funkti-
onen verlangt. Mit Zwischenverfügung vom 24. Dezember 2008 hat sie den Verwer-
tungsgesellschaften die Gelegenheit eingeräumt, gestützt auf Art. 15 Abs. 1 URV den
eingereichten GT 3a so zu ändern, dass er genehmigungsfähig wird.

6. Ende März 2009 reichten die Verwertungsgesellschaften einen geänderten GT 3a Radio
und Tonträger in der Fassung vom 26. März 2009 ein. Dabei machten sie geltend, dass
für die unterste Nutzerkategorie keine Erhöhung beantragt wird. Sie betonen, dass sich
die beanspruchten Vergütungen auf die als relevant bezeichneten Studien abstützen,
sind allerdings bereit, dem Argument der sprunghaften Erhöhung Rechnung zu tragen, in
dem die Vergütungsansätze in den Flächenkategorien, in denen sie aufgrund der Stu-
dien anzuheben sind, stufenweise über vier Jahre angehoben werden. Im Gegenzug sol-
len auch die Senkungen gestaffelt vorgenommen werden. Am zwischenzeitlich mit dem
DUN ausgehandelten Kompromissvorschlag vom 18. März 2009, der nicht von allen
massgeblichen Nutzerverbänden angenommen worden ist, wird auch seitens der Ver-
wertungsgesellschaften nicht länger festgehalten.

7. Die Nutzerverbände erhielten erneut Gelegenheit zur Vernehmlassung, wobei wiederum
der DUN, Gastrosuisse und Economiesuisse entsprechende Stellungnahmen abgaben:

7.1.
Der DUN stellt den Antrag, auch den abgeänderten Tarif nicht zu genehmigen
und den geltenden GT 3a bis Ende 2013 zu verlängern. Er verweist darauf, dass




11/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
mit dem Kompromissvorschlag zwischen ihm und den Verwertungsgesellschaf-
ten eine angemessene Entschädigung für die Urheber und Inhaber verwandter
Schutzrechte hätte gefunden werden können, der die Nutzer nicht erneut massiv
stärker belastet hätte. Nach Auffassung des DUN muss eine verfeinerte Abstu-
fung zwangsläufig zu einer Entlastung der untersten Kategorie und damit zu einer
Senkung der Entschädigungsbeträge bei kleinen Betrieben führen. Die Staffelung
bis 2013 wird als eine verkappte, weil zeitlich verzögerte Erhöhung bezeichnet,
welche wiederum die kleineren Nutzer treffe. Damit würden die Verwertungsge-
sellschaften die Forderung nach einer Entlastung dieser Kategorie verfehlen.

7.2.
Gastrosuisse beantragt, dass auf die Tarifeingabe nicht einzutreten sei und die
Verwertungsgesellschaften zu verpflichten seien, mit allen massgeblichen Nut-
zerverbänden neue Verhandlungen zu führen. Eventualiter seien der von den
Verwertungsgesellschaften eingegebene Tarif nicht zu genehmigen und der be-
stehende Tarif um vier Jahre zu verlängern. Gastrosuisse beschwert sich, dass
die Verwertungsgesellschaften zwischenzeitlich einen Kompromissvorschlag al-
lein mit dem DUN aushandelten. Es wird zudem geltend gemacht, dass die Ver-
wertungsgesellschaften mit ihrem neuerlichen Antrag den Empfehlungen der
Schiedskommission nicht nachgekommen seien. So könne der Tarif allein durch
die Staffelung nicht genehmigungsfähig werden. Zudem gebe es keine Entlas-
tung der kleineren Nutzer, sondern im Gegenteil eine Mehrbelastung.

7.3.
Economiesuisse bedauert, dass der Kompromissvorschlag zwischen dem DUN
und den Verwertungsgesellschaften nicht zustande gekommen ist. Der neu vor-
gelegte Tarif würde stark von diesem Kompromiss abweichen und die Vorgaben
der ESchK missachten. Economiesuisse verlangt deshalb ebenfalls die Nichtge-
nehmigung des neuen Tarifs und die Verlängerung des bisherigen GT 3a bis En-
de 2013.

8. Der Preisüberwacher wurde eingeladen, zur aktuellen Tarifeingabe der Verwertungsge-
sellschaften eine ergänzende Stellungnahme abzugeben:

8.1.
Gestützt auf die von den Verwertungsgesellschaften eingereichten Studien
kommt der Preisüberwacher in seiner Stellungnahme vom 10. August 2009 ge-
mäss den von ihm vorgenommenen Kalkulationen zu erheblich anderen Ergeb-




12/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
nissen als die Verwertungsgesellschaften. Bis zu einer Fläche von 200 m2 ergibt
sich nach seinen Berechnungen eine Vergütung für Urheberrechte und verwand-
te Schutzrechte von CHF 5.83 im Monat, bis 500 m2 von CHF 10.60, bis 1000 m2
von CHF 18.17, bis 3000 m2 von CHF 38.77, bis 5000 m2 von CHF 62.02 und
über 5000 m2 von CHF 93.04. Damit zeigt sich für ihn, dass eine Erhöhung der
beiden untersten Tarifstufen gänzlich ausser Betracht fällt. Insbesondere ergebe
sich daraus, dass die per Anfang 2008 vorgenommene Erhöhung des Entgelts
für die Basisnutzung nicht gerechtfertigt gewesen sei. Er lässt indessen offen, ob
die Berechtigten aus den untersten beiden Kategorien gemäss seiner Berech-
nung noch ein dem Urheberrechtsgesetz entsprechendes angemessenes Entgelt
erhalten. Deshalb verzichtet er darauf, diese Vergütungsansätze zu empfehlen,
verlangt aber eine Festsetzung der Entschädigungen zwischen dem bis Ende
2007 geltenden Tarif und dem Kompromissvorschlag vom 18. März 2009 als
Höchstgrenze, d.h. bis 200 m2 zwischen CHF 13.40 und 15.50, bis 500 m2 zwi-
schen CHF 13.40 und 16.00, bis 1000 m2 zwischen CHF 13.40 und 18.00, bis
3000 m2 zwischen CHF 65.90 und 68.50, bis 5000 m2 zwischen CHF 118.40 und
121.00 und darüber zwischen CHF 170.90 und 173.50.

Als Folge dieser Stellungnahme reichten die Verwertungsgesellschaften am 16. Oktober
2009 zusätzlich einen aktualisierten Vergleich der Urheberrechtsvergütungen im Ausland
sowie einen Vergleich der Vergütungen für ausübende Künstler im Ausland ein und ma-
chen geltend, dass sich die vom Preisüberwacher geforderten Senkungen wesentlich auf
die Gesamteinnahmen auswirken werden.

9. Mit Präsidialverfügung vom 27. August 2009 wurde die dritte Sitzung zur Beratung des
GT 3a auf den 29. Oktober 2009 angesetzt.

Mit Schreiben vom 16. Oktober 2009 verlangte die UEFA gestützt auf den Bundesge-
richtsentscheid vom 18. März 2009 in Sachen GT 3c Zulassung als Partei im Tarifge-
nehmigungsverfahren betreffend den GT 3a TV.

Da die beiden Tarife GT 3a Radio und Tonträger und GT 3a TV eng verknüpft sind und
zwei Mitglieder der Spruchkammer des GT 3a als Rechtsvertreter im Verfahren GT 3c vor
Bundesverwaltungsgericht und Bundesgericht involviert sind, wurden die Spruchkam-
mern beider Tarife mit Verfügung vom 27. Oktober 2009 geändert und sowohl der Vertre-




13/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ter der Urheber und Leistungsschutzberechtigten wie auch derjenige der Nutzer durch
neue Mitglieder ersetzt. Gleichzeitig wurde die Sitzung vom 29. Oktober 2009 abgesetzt.

Da eine tariflose Zeit ab dem 1. Januar 2010 nicht ausgeschlossen werden konnte, wurde
zu deren Vermeidung in Rücksprache mit den Parteien der bisherige GT 3a mit Be-
schluss vom 11. Dezember 2009 bis zum 30. Juni 2010 verlängert.

Mit Präsidialverfügung vom 14. Januar 2010 wurde die Sitzung betreffend GT 3a Radio
und Tonträger mit der Spruchkammer in geänderter Zusammensetzung auf den 26. März
2010 angesetzt.

10. Anlässlich dieser Sitzung verlangten die am GT 3a Radio und Tonträger beteiligten Ver-
wertungsgesellschaften die Genehmigung dieses Tarifs gemäss Eingabe vom 31. März
2009 bzw. in der Fassung vom 26. März 2009 mit einer Gültigkeitsdauer vom 1. Juli 2010
bis zum 31. Dezember 2013. Der DUN und Economiesuisse beantragen, den Tarif in der
abgeänderten Fassung nicht zu genehmigen und statt dessen den geltenden GT 3a bis
am 31. Dezember 2013 zu verlängern. Gastrosuisse verlangt mit seinen Hauptanträgen,
dass auf die Tarifeingabe der Verwertungsgesellschaften nicht einzutreten sei und die
Verwertungsgesellschaften zu verpflichten sind, während einer befristeten Dauer von ei-
nem halben Jahr mit allen massgebenden Nutzerverbänden Verhandlungen zu führen
und der noch geltende Tarif entsprechend der Verhandlungsdauer bis mindestens 31.
Dezember 2010 zu verlängern sei. Im Weiteren sei das Schreiben der Verwertungsge-
sellschaften vom 16. Oktober 2009 samt Beilagen aus den Akten zu weisen. Mit Even-
tualanträgen wird geltend gemacht, der von den Verwertungsgesellschaften eingegebe-
ne GT 3a sei nicht zu genehmigen und der bestehende Tarif sei bis Ende Dezember
2013 zu verlängern.

11. Der zur Genehmigung vorgelegte GT 3a Radio und Tonträger (Empfang von Radiosen-
dungen ausserhalb des privaten Bereichs und Aufführungen mit Tonträgern zur allge-
meinen Hintergrund-Unterhaltung) hat in der Fassung vom 26. März 2009 in den drei
Amtssprachen den folgenden Wortlaut:




14/44
S U l S A
ProLitteris
Schweizerische Urheberrechtsgesellschaftfür Literatur und bildende Kunst
SSA
Schweizerische Autorengesellschaft
SUISA
Schweizerische Gesellschaft für die Rechte der Urheber musikalischer Werke
SWISSPERFORM
Schweizerische Gesellschaft für die verwandten Schutzrechte
Gemeinsamer Tarif 3a Radio und Tonträger 2010 - 2013
Fassung vom 26.03.2009
Empfang von Radiosendungen ausserhalb des privaten Bereichs
und Aufführungen mit Tonträgern zur allgemeinen Hintergrund-
Unterhaltung
Genehmigt von der Eidgenössischen Schiedskommission für die Verwertung von Urheber-
rechten und verwandten Schutzrechten am
und veröffentlicht im Schweizerischen
Handelsamtsblatt Nr.
vom
Geschäftsführende Inkassostelle
SUISA
Bellariastrasse 82, 8038 Zürich, Telefon + 41 44 485 66 66, Fax +41 44 482 43 33
Av. du Grammont 11bis, 1007 Lausanne, Telephone + 41 21 614 32 32, Fax +41 21 614 32 42
Via Soldino 9, 6900 Lugano, Telefono +41 91 950 08 28, Fax +41 91 950 08 29
http://www.suisa.ch
E-Mail: suisa@suisa.ch

15/44
Gemeinsamer Tarif 3a Radio und Tonträger 2010 - 2013
Fassung vom 26.03.2009
A.
Gegenstand des Tarifs
1
Repertoires
1.1
Der Tarif bezieht sich auf Urheberrechte an
- literarischen Werken des Repertoires der ProLitteris
- dramatischen und musikdramatischen Werken des Repertoires der Societe Suisse
des Auteurs (SSA)
- nicht-theatralischen Musikwerken des Repertoires der SUISA (nachstehend „Mu-
sik")
1.2
Der Tarif bezieht sich ferner auf verwandte Schutzrechte an
- künstlerische Darbietungen des Repertoires der SWISSPERFORM
- Sendungen des Repertoires der SWISSPERFORM.
2
Verwendung der Repertoires
2.1
Der Tarif bezieht sich auf
- den zeitgleichen und unveränderten Empfang von Radiosendungen (Wahrnehm-
barmachung gemäss URG Art. 22, Abs. 1), auch bei Empfang über Internet (sog.
simulcasting und webcasting)
- die Verwendung von Tonträgern
zur Hintergrund-Unterhaltung in Verkaufräumen, Restaurants, Aufenthaltsräumen,
Arbeitsräumen etc. sowie für „music-on-hold".
Hintergrund-Unterhaltung bedeutet, dass die Verwendung der Repertoires begleiten-
de, ergänzende, nebensächliche Funktion hat.
Vom Tarif ausgeschlossen sind alle Veranstaltungen, zu denen man sich begibt, um
Werke, Darbietungen oder Leistungen zu geniessen, oder zu deren Durchführung die
Verwendung von Werken, Darbietungen oder Leistungen erforderlich oder wesentlich
ist.
Ebenfalls vom Tarif ausgeschlossen ist das Wahrnehmbarmachen von Inhalten, wel-
che on-demand abgerufen werden können (d. h. zu Zeitpunkt und Ort nach freier
Wahl abrufbar sind).
2.2
Einzelne Verwertungsgesellschaften vertreten nicht alle Nutzungsrechte im Zusam-
menhang mit Hintergrund-Unterhaltung. Nachstehend wird für die einzelnen Nutzun-
gen festgehalten, für welche Repertoires die Bewilligung gemäss diesem Tarif gilt und
für welche eine gesonderte Bewilligung erforderlich ist.

16/44
Gemeinsamer Tarif 3a Radio und Tonträger
Fassung vom 26.03.2009
2010-2013
Nutzung
Empfang von Radiosendungen
Zeitverschobene Wiedergabe von
Radiosendungen
Aufführen von Handelstonträgern
Aufführen von nicht im Handel er-
hältlichen Tonträgern
Aufnehmen auf Tonträger gem. Ziff.
2.3
gemäss diesem Tarif
bewilligt
alle Repertoires
Musik (Urheberrechte)
und Swissperform-
Repertoire betreffend
Handelstonträger
Musik (Urheberrechte)
und Swissperform-
Repertoire
Musik (Urheberrechte)
Musik (Urheberrechte)
gesonderte Bewilligung
erforderlich
alle anderen betroffe-
nen Repertoires
alle anderen betroffe-
nen Repertoires
alle anderen betroffe-
nen Repertoires
alle betroffenen
Repertoires
2.3
Der Veranstalter, der eine Urheberrechtsentschädigung nach diesem Tarif bezahlt,
kann Musik auf eigene Tonträger selbst aufnehmen. Diese Aufnahmen dürfen nur für
die Hintergrund-Unterhaltung des Veranstalters verwendet werden und Dritten nicht
überlassen werden.
3
Vorbehalte, andere Tarife
3.1
Nicht ausdrücklich erwähnte Verwendungen werden nicht durch diesen Tarif geregelt.
3.2
Andere Tarife der Verwertungsgesellschaften gehen diesem Tarif vor, so zum Bei-
spiel für
- Kinos (Tarif E)
- Aufführungen zu Tanz und Unterhaltungsanlässen (Gemeinsamer Tarif Hb)
- Aufführungen zu Tanz und Unterhaltungsanlässen im Gastgewerbe (Gemeinsa-
mer Tarif H)
- Aufführungen mit Musikautomaten (Gemeinsamer Tarif Ma)
- Konzerte (Gemeinsamer Tarif K)
- Unterricht in Tanz, Gymnastik und Ballett (Gemeinsamer Tarif L)
- Bahnen, Flugzeuge, Reisecars, Reklamewagen, Schausteller-Geschäfte, Schiffe
(Gemeinsamer Tarif 3b)
- Telekiosk-Dienste, Tonbild-Träger-Vorführungen gegen Eintritt und auf Grossbild-
schirme (Gemeinsamer Tarif T)
B.
Verwertungsgesellschaften
4
Die SUISA ist für diesen Tarif Vertreterin und gemeinsame Zahlstelle der Verwer-
tungsgesellschaften
- PROLITTERIS
- SOCIETESUISSEDESAUTEURS(SSA)
-
SWISSPERFORM

17/44
Gemeinsamer Tarif 3a Radio und Tonträger
Fassung vom 26.03.2009
2010-2013
C.
Inkasso durch die Gebührenerhebungsstelle für Radio- und
Fernsehempfangsgebühren
5
Die Gebührenerhebungsstelle für Radio- und Fernsehempfangsgebühren erhebt im
Auftrag der Verwertungsgesellschaften die Vergütung für den Empfang der Sendun-
gen gemäss diesem Tarif gleichzeitig mit den Empfangsgebühren bei den nach der
Radio- und Fernsehverordnung (RTW) meldepflichtigen Personen für den gewerbli-
chen oder kommerziellen Empfang von Radioprogrammen.
Das Nähere regelt ein Vertrag zwischen der Gebührenerhebungsstelle für Radio- und
Fernsehempfangsgebühren und den Verwertungsgesellschaften.
6
Diejenigen Veranstalter, welche die Vergütung für den Sendeempfang gemäss die-
sem Tarif an die Gebührenerhebungsstelle für Radio- und Fernsehempfangsgebüh-
ren überweisen, sind zu allen weiteren Nutzungen, die gemäss Ziffern 2.1 und 2.2
dieses Tarifs bewilligt werden, ohne zusätzliche Vergütung berechtigt.
7
Die Vergütung gilt jeweils pro Geschäft, Laden, Betrieb, Fahrzeug etc. Ist für den
Empfang von Sendungen in mehreren Geschäften etc. nur eine Empfangsgebühr
nach RTW erforderlich, so sind die Vergütungen für die weiteren Geschäfte etc. ge-
sondert zu entrichten.
8
Die Vergütung berechnet sich nach der Fläche, bzw. für music-on-hold nach der Zahl
der Telefongeräte. Telefongeräte sind Geräte, die zur Sprachübermittlung dienen,
unabhängig vom verwendeten Transportkanal.
Fläche ist diejenige Fläche, auf welcher Radiosendungen/Aufführungen von Tonträ-
gern hörbar sind, einschliesslich der von Mobiliar belegten Fläche. Bei mehreren
Räumen werden die Flächen addiert. Ist die Fläche nicht bestimmbar, wohl aber die
Anzahl Plätze, so gilt pro Platz eine Fläche von 5 m2.
9
Die Vergütung beträgt pro Empfangsgebühr gemäss RTW und pro Monat in CHF:
Jahr
bis 200 m2 und/oder
bis 200 Telefongeräte
bis 500 m2 und/oder
bis 300 Telefongeräte
bis 1 '000 m2 und/oder
bis 500 Telefongeräte
bis S'OOO m2 und/oder
bis 600 Telefongeräte
bis S'OOO m2 und/oder
bis 1'000 Telefongeräte
über 5'000 m2 und/oder
über 1 '000 Telefongeräte
2010
UR
12.00
VR
4.00
Total
16.00
UR
12.81
VR
4.27
Total
1 7.08
U R
13.68
VR
4.56
Total
18.24
UR
48.43
VR
16.14
Total
64.57
UR
88.24
VR
29.41
Total
117.65
UR
137.50
VR
45.83
Total
183.34
2011
UR
12.00
VR
4.00
Total
16.00
UR
13.68
VR
4.56
Total
18.24
UR
15.60
VR
5.20
Total
20.80
UR
45.65
VR
15.23
Total
60.68
UR
85.80
VR
28.60
Total
114.40
UR
145.30
VR
48.43
Total
193.73
2012
UR
12.00
VR
4.00
Total
16.00
UR
14.51
VR
4.87
Total
19.48
UR
17.79
VR
5.93
Total
23.72
UR
43.03
VR
14.34
Total
57.37
UR
83.43
VR
27.81
Total
1 1 1 .23
UR
153.53
VR
51.18
Total
204.71
2013
UR
12.00
VR
4.00
Total
16.00
UR
15.60
VR
5.20
Total
20.80
UR
20.28
VR
6.76
Total
27.04
UR
40.56
VR
13.52
Total
54.08
UR
81.12
VR
27.04
Total
108.16
UR
162.24
VR
54.08
Total
216.32
U R = Urheberrechte, VR = verwandte Schutzrechte

18/44
Gemeinsamer Tarif 3a Radio und Tonträger
2010 - 2013
Fassung vom 26.03.2009
D.
Inkasso durch die SUISA
10
Die SUISA erhebt die Vergütung bei denjenigen, die keine Empfangsgebühr nach
RTW bezahlen oder welche die Vergütungen gemäss diesem Tarif nicht an die Ge-
bührenerhebungsstelle für Radio- und Fernsehempfangsgebühren leisten.
11
Die Vergütung beträgt 120 % der Vergütungen nach Ziff. 9.
12
Die Vergütungen gemäss Ziff. 9 werden verdoppelt, wenn
- Repertoires verwendet werden, ohne dass die Vergütung an die Gebührenerhe-
bungsstelle für Radio- und Fernsehempfangsgebühren bezahlt wird und ohne dass
eine Bewilligung der SUISA erworben worden ist
- wenn der Veranstalter absichtlich oder grobfahrlässig unrichtige oder lückenhafte
Angaben liefert.
13
Die Geltendmachung eines darüber hinausgehenden Schadenersatzes bleibt vorbe-
halten.
E.
Mehrwertsteuer
14
In den Vergütungen ist eine allfällige MWST nicht inbegriffen, welche zum jeweils
gültigen Steuersatz hinzukommt.
F.
Abrechnung
15
Veranstalter, die
- keine Gebühren nach RTW bezahlen oder
- die sonst keine diesem Tarif entsprechende Vergütung an die Gebührenerhe-
bungsstelle für Radio- und Fernsehempfangsgebühren bezahlen
melden der SUISA alle zur Berechnung der Vergütung erforderlichen Angaben innert
10 Tagen nach einer Veranstaltung, nach dem Beginn der Nutzung, oder zu den in
der Bewilligung genannten Terminen.
16
Die SUISA kann dafür Belege verlangen.
17
Wenn die Angaben oder Belege auch nach einer schriftlichen Mahnung nicht innert
Nachfrist eingereicht werden, oder die Einsichtnahme in die Bücher verweigert wird,
kann die SUISA die Angaben schätzen und gestützt darauf Rechnung stellen. Auf-
grund geschätzter Angaben erstellte Rechnungen gelten als vom Kunden anerkannt,
wenn er nicht innert 30 Tagen ab Rechnungsdatum vollständige und korrekte Anga-
ben nachliefert.

19/44
Gemeinsamer Tarif 3a Radio und Tonträger 2010 - 2013
Fassung vom 26.03.2009
G.
Zahlungen
18
Die Entschädigungen sind zusammen mit den Gebühren nach RTW oder zu den in
der Bewilligung genannten Terminen zu bezahlen.
Andere Rechnungen sind innert 30 Tagen zahlbar.
19
Entschädigungen aufgrund von Jahresverträgen, die den Betrag von CHF 600.- über-
steigen, werden in der Regel in vier Raten bezahlt, solche über CHF 6000.- in monat-
lichen Raten.
20
Die SUISA kann Sicherheiten verlangen von Veranstaltern, die ihren Zahlungsver-
pflichtungen nicht fristgerecht nachkommen.
H.
Verzeichnisse der verwendeten Musik und der verwendeten
Tonträger
21
Die Verwertungsgesellschaften verzichten auf diese Verzeichnisse, soweit sie in der
Bewilligung nicht ausdrücklich solche verlangen.
I.
Gültigkeitsdauer
22
Dieser Tarif ist vom 1. Januar 2010 bis 31. Dezember 2013 gültig. Bei wesentlichen
Veränderungen der Verhältnisse kann er vorzeitig revidiert werden.
<

20/44
r •'.,-. ' ""'
S U l S A
ProLitteris
Societe suisse de droits d'auteur pour l'art litteraire et plastique
SSA
Societe Suisse des Auteurs
SUISA
Societe suisse pour les droits des auteurs d'ceuvres musicales
SWISSPERFORM
Societe suisse pour les droits voisins
Tarif commun 3a Radio et Supports sonores 2010 - 2013
Version du 26.03.2009
Reception d'emissions en dehors de la sphere privee et diffusion de
Supports sonores pour la musique de fond ou d'ambiance
Approuve par la Commission arbitrale federale pour la gestion de droits d'auteur et de droits
voisins le
et publie dans la Feuille officielle suisse du commerce n° du
Societe gerante pour l'encaissement
SUISA
11 bis, av. du Grammont, 1007 Lausanne, Telephone 021 614 32 32, Telefax 021 614 32 42
Bellariastrasse 82, 8038 Zürich, Telefon 044 485 66 66, Fax 044 482 43 33
Via Soldino 9, 6900 Lugano, Telefono 091 950 08 28, Fax 091 950 08 29
http://www.suisa.ch
E-Mail: suisa@suisa.ch

21/44
Tarif commun 3a Radio et supports audiovisuels 2010 - 2013
Version du 26.03.2009
A.
Objet du tarif
1
Repertoires
1.1
Le tarif se rapporte aux droits d'auteur sur
- les oeuvres litteraires du repertoire de ProLitteris
- les oeuvres dramatiques et dramatico-musicales du repertoire de la Societe Suisse
des Auteurs (SSA)
- les oeuvres musicales non theätrales du repertoire de SUISA (ci-apres «musique»)
1.2
Le tarif se rapporte egalement aux droits voisins sur
- les prestations artistiques du repertoire de SWISSPERFORM
- les emissions du repertoire de SWISSPERFORM
2
Utilisation du repertoire
2.1
Le tarif se rapporte ä
- la reception simultanee et inchangee d'emissions de radio (communication
d'oeuvres diffusees conformement ä la LDA, art. 22, al. 1), egalement en cas de
reception via Internet (« simulcasting et webcasting »)
- l'utilisation de supports sonores
pour le divertissement de fond ou d'ambiance dans les locaux de vente, restaurants,
salles d'attente, salles de travail etc. et pour la diffusion de musique au telephone.
Le divertissement de fond ou d'ambiance se definit comme une utilisation du
repertoire ayant une fonction d'accompagnement, de complement ou accessoire.
N'entrent pas dans ce tarif toutes les manifestations oü l'on se rend pour apprecier
des oeuvres, des representations ou des prestations, ou celles pour l'execution
desquelles l'utilisation d'oeuvres, de representations ou de prestations est necessaire
ou essentielle.
Est egalement exciue du tarif la communication d'oeuvres diffusees consultables ä la
demande (c'est-ä-dire consultables au moment et au lieu choisis par le client).
2.2
Certaines societös de gestion ne representent pas tous les droits d'utilisation relatifs
ä la musique d'ambiance. Le tableau ci-apres etablit la liste des types d'utilisation en
precisant quels repertoires sont autorises selon ce tarif et lesquels necessitent une
autorisation speciale.

2 2 / 4 4
Tarif commun 3a Radio et supports audiovisuels 2010 - 2013
Version du 26.03.2009
Utilisation
Reception d'emissions de radio
Retransmission en differe
d'emissions de radio
Execution de supports sonores
disponibles dans le commerce
Execution de supports sonores
non disponibles dans le
commerce
Enregistrement sur supports
sonores conformement au eh. 2.3
Autorisee selon ce
tarif
tous repertoires
Musique (droits
d'auteur) et repertoire
de Swissperform pour
les supports sonores
disponibles dans le
commerce
Musique (droits
d'auteur) et repertoire
de Swissperform
Musique (droits
d'auteur)
Musique (droits
d'auteur)
Autorisation speciale
necessaire
—
tous les autres
repertoires concernes
tous les autres
repertoires concernes
tous les autres
repertoires concernes
tous les autres
repertoires concernes
2.3
L'organisateur qui paie une redevance de droits d'auteur selon le present tarif peut
enregistrer lui-meme de la musique sur ses propres supports sonores. Ces
enregistrements ne peuvent etre utilises que pour le divertissement de fond ou
d'ambiance de l'organisateur et ne doivent pas etre remis ä des tiers.
3
Reserves, autres tarifs
3.1
Toute utilisation qui n'est pas mentionnee expressement n'est pas regie par le
present tarif.
3.2
D'autres tarifs des societes de gestion ont priorite sur ce tarif, par exemple pour
- les cinemas (tarif E)
- les executions lors de manifestations dansantes et recreatives (tarif commun Hb)
- les executions lors de manifestations dansantes et recreatives dans l'industrie
höteliere (tarif commun H)
- les executions avec juke-boxes (tarif commun Ma)
- les concerts (tarif commun K)
- les cours de danse, de gymnastique et de ballet (tarif commun L)
- les trains, avions, cars, voitures publicitaires, Stands forains, bateaux
(tarif commun 3b)
- les Services telekiosque, les projections payantes de supports audiovisuels sur
grands ecrans (tarif commun T)

2 3 / 4 4
Tarif commun 3a Radio et Supports audiovisuels 2010 - 2013
Version du 26.03.2009
B.
Societes de gestion
4
SUISA fait office, pour le present tarif, de representante et d'organe commun
d'encaissement pour les societes de gestion:
- PROLITTERIS
- SOCIETESUISSEDESAUTEURS(SSA)
-
SWISSPERFORM
C.
Encaissement par l'organe de perception de la redevance de
reception radio et television
5
L'organe de perception de la redevance de reception radio et television, sur mandat
des societes de gestion, pergoit la redevance pour la reception d'emissions selon le
present tarif, en meme temps que la redevance pour la reception d'emissions de
radio ä titre professionnel ou commercial, aupres des personnes soumises ä une
Obligation d'annonce d'apres l'Ordonnance du 9 mars 2007 sur la radio et la television
(ORTV).
Les details de ce mandat sont regles par un contrat entre l'organe de perception de la
redevance de reception radio et television et les societes de gestion.
6
Les organisateurs qui versent ä cet organe de perception la redevance pour la
reception d'emissions selon le present tarif n'ont pas ä verser de redevances
supplementaires pour toutes les autres utilisations autorisees selon les eh. 2.1 et 2.2
du present tarif.
7
La redevance ne vaut que pour un etablissement, un magasin, une entreprise, un
vehicule etc. Si une seule redevance de reception selon I'ORTV est necessaire pour
la reception d'emissions dans plusieurs etablissements, les redevances pour les
autres etablissements doivent etre versees ä part.
8
La redevance se calcule en fonction de la surface, et d'apres le nombre d'appareils
telephoniques pour la diffusion de musique au telephone. Les appareils telepho-
niques sont des appareils qui servent ä la transmission vocale, independamment du
canal utilise.
La surface determinante comprend tous les endroits d'oü les emissions de
radio/diffusions de supports sonores sont audibles, y compris les surfaces occupees
par des meubles. Lorsqu'il y a plusieurs locaux, on additionne les surfaces.
Si la surface n'est pas definissable, mais que Ton connaTt le nombre de places, on
calcule une surface de 5m2 par place.

2 4 / 4 4
Tarif commun 3a Radio et Supports audiovisuels 2010 - 2013
Version du 26.03.2009
La redevance correspond aux montants suivants par redevance de reception ORTV
et par mois en CHF:
An nee
Jusqu'ä 200 m2 et/ou
jusqu'ä 200 appareils
telephoniques
Jusqu'ä 500 m2 et/ou
jusqu'ä 300 appareils
telephoniques
Jusqu'ä 1'000 m2 et/ou
jusqu'ä 500 appareils
telephoniques
Jusqu'ä S'OOO m2 et/ou
jusqu'ä 600 appareils
telephoniques
Jusqu'ä S'OOO m2 et/ou
jusqu'ä TOOO appareils
telephoniques
Plus de S'OOO m2 et/ou
plus de 1'000 appareils
telephoniques
2010
DA
12.00
DV
4.00
Total
16.00
DA
12.81
DV
4.27
Total
17.08
DA
13.68
DV
4.56
Total
18.24
DA
48.43
DV
16.14
Total
64.57
DA
88.24
DV
29.41
Total
117.65
DA
137.50
DV
45.83
Total
183.34
2011
DA
12.00
DV
4.00
Total
16.00
DA
13.68
DV
4.56
Total
18.24
DA
15.60
DV
5.20
Total
20.80
DA
45.65
DV
15.23
Total
60.68
DA
85.80
DV
28.60
Total
114.40
DA
145.30
DV
48.43
Total
193.73
2012
DA
12.00
DV
4.00
Total
16.00
DA
14.51
DV
4.87
Total
19.48
DA
17.79
DV
5.93
Total
23.72
DA
43.03
D V
14.34
Total
57.37
DA
83.43
DV
27.81
Total
1 1 1 .23
DA
153.53
DV
51.18
Total
204.71
2013
DA
12.00
DV
4.00
Total
16.00
DA
15.60
DV
5.20
Total
20.80
DA
20.28
DV
6.76
Total
27.04
DA
40.56
DV
13.52
Total
54.08
DA
81.12
DV
27.04
Total
108.16
DA
162.24
DV
54.08
Total
216.32
DA = Droits d'auteur, DV = Droits voisins
D.
Encaissement par SUISA
10
SUISA percoit la redevance aupres de ceux qui ne paient pas de redevance de
reception selon I'ORTV ou qui ne versent pas les redevances selon le present tarif ä
l'organe de perception de la redevance de reception radio et television.
11
La redevance s'eleve ä
- 120 % de la redevance mentionnee au eh. 9.
12
Les redevances selon le eh. 9 sont doublees
- si des repertoires sont utilises sans paiement de redevance ä l'organe de
perception de la redevance de reception radio et television et sans autorisation
prealable de SUISA
- lorsque
l'organisateur
donne
des
informations inexactes ou lacunaires
intentionnellement ou par negligence grassiere.
13
Une pretention ä des dommages-interets superieurs est reservee.
E.
TVA
14
La redevance ne comprend pas une eventuelle taxe sur la valeur ajoutee, qui est
facturee en sus au taux en vigueur.

2 5 / 4 4
Tarif commun 3a Radio et Supports audiovisuels 2010 - 2013
Version du 26.03.2009
F.
Decompte
15
Les organ isateurs
- qui ne versent pas de redevance selon I'ORTV ou
- qui ne versent pas de redevances selon le present tarif ä l'organe de perception de
la redevance de reception radio et television
fournissent ä SUISA toutes les informations necessaires au calcul de la redevance
selon le present tarif, dans les dix jours apres une manifestation, apres le debut de
l'utilisation ou ä la date fixee dans l'autorisation.
16
SUISA peut demander des justificatifs.
17
Si, meme apres un rappel echt, les donnees ou les justificatifs ne sont pas envoyes
dans le delai supplementaire imparti, ou si l'acces ä la comptabilite est refuse, SUISA
peut proceder elle-meme ä une estimation des donnees et s'en servir pour etablir sä
facture. Les factures etablies sur cette base sont considerees comme acceptees par
le dient si celui-ci ne fournit pas, dans les 30 jours apres la date de la facture, des
indications completes et correctes.
G.
Paiements
18
Les redevances sont payables avec la redevance selon I'ORTV ou ä la date fixee
dans l'autorisation.
Les autres factures sont payables dans les 30 jours.
19
Les redevances etablies sur la base de contrats annuels et superieures ä Fr. 600.-
sont payables en regle generale en quatre acomptes; au-dessus de Fr. 6'000.-, elles
sont payables par mensualites.
20
SUISA peut exiger des garanties des organisateurs qui n'honorent pas leurs
obligations dans les delais.
H.
Releves de la musique et des Supports sonores utilises
21
Les societes de gestion renoncent ä ces releves, ä moins qu'ils ne soient demandes
expressement dans l'autorisation.
l.
Duree de validite
22
Ce tarif est valable du 1er janvier 2010 au 31 decembre 2013. II peut etre revise avant
son echeance en cas de modification importante des circonstances.

S U l S A
ProLitteris
Societä svizzera per i diritti degli autori d'arte letteraria e visuale
SSA
Societä svizzera degli autori
SUISA
Societä svizzera per i diritti degli autori di opere musicali
SWISSPERFORM
Societä svizzera per i diritti di protezione affini
Tariffa comune 3a Radio e supporti sonori 2010 - 2013
Versione dei 26.03.2009
Ricezione di emissioni radiofoniche al di fuori della cerchia privata
ed esecuzioni con supporti sonori per intrattenimento generale di
sottofondo
Approvata dalla Commissione arbitrale federale per la gestione dei diritti d'autore e dei diritti
affini il
. Pubblicata nel Foglio ufficiale svizzero di commercio n.
dei
Societä di gestione
SUISA
Via Soldino 9, 6900 Lugano, Telefono 091 950 08 28, Fax 091 950 08 29
Bellariastrasse 82, 8038 Zürich, Telefon 044 485 66 66, Fax 044 482 43 33
11bis, av. du Grammont, 1007 Lausanne, Telephone 021 614 32 32, Telefax 021 614 32 42
http://www.suisa.ch
E-Mail: suisa@suisa.ch

2 7 / 4 4
Tariffa comune 3a Radio e supporti sonori
2010 - 2013
Versione del 26.03.2009
A.
Oggetto della tariffa
1
Repertori
1.1
La tariffa concerne i diritti d'autore relativi
- alle opere letterarie e alle opere delle arti figurative del repertorio della ProLitteris
- alle opere drammatiche e operistiche del repertorio della Societe Suisse des Au-
teurs (SSA)
- alle opere musicali non teatrali del repertorio della SUISA (qui di seguito «musica»)
1.2
La tariffa concerne inoltre i diritti di protezione affini relativi
- alle prestazioni artistiche del repertorio della SWISSPERFORM
- alle emissioni del repertorio della SWISSPERFORM.
2
Utilizzazione dei repertori
2.1
La tariffa concerne
- la ricezione simultanea e senza modifiche di emissioni radiofoniche (ritrasmissione
di opere diffuse in base alla LDA art. 22, par.1), anche in caso di ricezione via Internet
(cosiddetti simulcasting e webcasting).
- l'utilizzazione di supporti sonori
per la ricezione di emissioni per intrattenimento di sottofondo in luoghi di vendita,
ristoranti, locali di ricreazione, locali di lavoro, ecc., nonche per la «music-on-hold».
Per intrattenimento di sottofondo s'intende la funzione d'accompagnamento, comple-
mentare e accessoria dei repertori.
Non sono contemplati nella tariffa tutte quelle manifestazioni a cui ci si reca per assi-
stere ad opere, produzioni o prestazioni o per la cui esecuzione e necessaria o es-
senziale l'utilizzazione di opere, produzioni o prestazioni.
Non e contemplata nella tariffa la diffusione di contenuti ehe possono essere richia-
mati on-demand (vale a dire richiamabili da qualsiasi luogo e in qualsiasi momento a
propria libera scelta).

2 8 / 4 4
Tariffa comune 3a Radio e supporti sonori
Versione del 26.03.2009
2010-2013
2.2
Singole societä di gestione non detengono tutti i diritti di utilizzazione in relazione con
la proiezione di supporti audiovisivi. Qui di seguito e stabilito relativamente alle singo-
le utilizzazioni per quali repertori e necessaria l'autorizzazione secondo questa tariffa
e per quali altri un'autorizzazione speciale.
Utilizzazione
Ricezione di emissioni
radiofoniche
Riproduzione in differita di emis-
sioni
Esecuzione di supporti sonori
disponibili in commercio
Esecuzione di supporti sonori non
disponibili in commercio
Registrazione su supporti sonori
in base alla cifra 2.3
autorizzata secondo
questa tariffa
tutti i repertori
musica (diritti
d'autore) e repertorio
Swissperform concer-
nente supporti sonori
in commercio
musica (diritti
d'autore) e repertorio
Swissperform
musica
(diritti d'autore)
musica
(diritti d'autore)
autorizzazione
speciale necessaria
—
tutti gli altri repertori in
questione
tutti gli altri repertori in
questione
tutti gli altri repertori in
questione
tutti gli altri repertori in
questione
2.3
L'organizzatore ehe versa un'indennitä sui diritti d'autore in base a questa tariffa, puö
registrare lui stesso musica sui propri supporti sonori. Tali registrazioni possono esse-
re utilizzate esclusivamente per l'intrattenimento di sottofondo dell'organizzatore e
non possono essere cedute a terzi.
3
Riserve, altre tariffe
3.1
Utilizzazioni non espressamente citate non vengono disciplinate dalla presente tariffa.
3.2
Altre tariffe delle societä di gestione prevalgono rispetto alla presente, per esempio
per
- cinema (tariffa E)
- esecuzioni per manifestazioni danzanti e ricreative (tariffa comune Hb)
- esecuzioni per manifestazioni danzanti e ricreative nell'industria alberghiera (tariffa
comune H)
- esecuzioni con Juke-Box (tariffa comune Ma)
- concerti (tariffa comune K)
- corsi di danza, ginnastica e balletto (tariffa comune L)
- treni, aeroplani, pullman, vetture pubblicitarie con altoparlante, lunapark, battelli
(tariffa comune 3b)
- servizi di telechiosco, proiezioni di supporti audiovisivi a pagamento o su mega-
schermi (tariffa comune T)

29/44
Tariffa comune 3a Radio e supporti sonori
2010 - 2013
Versione del 26.03.2009
B.
Societä di gestione
4
La SUISA e rappresentante, per quanto concerne questa tariffa, e punto d'incasso
comune delle societä di gestione
- PROLITTERIS
- SOCIETE SUISSE DES AUTEURS (SSA)
- SWISSPERFORM
C.
Incasso tramite l'organo di riscossione dei canoni radiotelevi-
sivi
5
Su incarico delle societä di gestione, l'organo di riscossione dei canoni radiotelevisivi
incassa le indennitä per la ricezione delle emissioni in base a questa tariffa contem-
poraneamente ai canoni di ricezione presso coloro ehe in base all'ordinanza sulla ra-
diotelevisione (ORTV) sottostanno all'obbligo di annuncio, per la ricezione di
emissioni radiofoniche nelPambito dell'attivitä professionale o per l'utilizzo commercia-
le.
l particolari vengono disciplinati in base ad un contratto tra l'organo di riscossione dei
canoni radiotelevisivi e le societä di gestione.
6
Quegli organizzatori ehe versano l'indennitä per la ricezione delle emissioni in base a
questa
tariffa
all'organo
di
riscossione
dei canoni
radiotelevisivi,
hanno
l'autorizzazione senza indennitä supplementäre per tutte le altre utilizzazioni autoriz-
zate in base alle cifre 2.1 e 2.2 di questa tariffa.
7
L'indennitä vale sempre per ogni singolo ufficio, negozio, azienda, veicolo, ecc. Se e
richiesto un solo canone di ricezione in base all'ORTV per la ricezione di emissioni in
piü uffici, ecc., le indennitä per gli aitri uffici vanno versate separatamente.
8
L'indennitä viene calcolata in base alla superficie, oppure, per la music-on-hold, in
base al numero di apparecchi telefonici. Gli apparecchi telefonici sono apparecchi
ehe servono a trasferire messaggi vocali indipendentemente dal canale di trasporto
utilizzato.
Per superficie s'intende quella su cui emissioni radiofoniche/esecuzioni di supporti
sonori sono udibili o visibili, inclusa la superficie occupata dai mobili. In caso di piü lo-
cali, le superfici vengono sommate.
Se la superficie non e determinabile, ma lo e il numero dei posti, vale per posto una
superficie di 5 m2.

3 0 / 4 4
Tariffa comune 3a Radio e supporti sonori
Versione del 26.03.2009
2010-2013
L'indennitä mensile per ogni canone in base all'ORTV ammonta a in CHF:
Anno
fino a 200 m2 e/o
fino a 200 apparecchi
telefonici
fino a 500 m2 e/o
fino a 300 apparecchi
telefonici
fino a 1 '000 m2 e/o
fino a 500 apparecchi
telefonici
fino a S'OOO m2 e/o
fino a 600 apparecchi
telefonici
fino a S'OOO m2 e/o
fino a 1'000 apparec-
chi telefonici
oltre S'OOO m2 e/o
oltre 1 '000 apparec-
chi telefonici
2010
DA
12.00
DPA
4.00
Insieme
16.00
DA
12.81
DPA
4.27
Insieme
17.08
DA
13.68
DPA
4.56
Insieme
18.24
DA
48.43
DPA
16.14
Insieme
64.57
DA
88.24
DPA
29.41
Insieme
117.65
DA
137.50
DPA
45.83
Insieme
183.34
2011
DA
12.00
DPA
4.00
Insieme
16.00
DA
13.68
DPA
4.56
Insieme
18.24
DA
15.60
DPA
5.20
Insieme
20.80
DA
45.65
DPA
15.23
Insieme
60.68
DA
85.80
DPA
28.60
Insieme
114.40
DA
145.30
DPA
48.43
Insieme
193.73
2012
DA
12.00
DPA
4.00
Insieme
16.00
DA
14.51
DPA
4.87
Insieme
19.48
DA
17.79
DPA
5.93
Insieme
23.72
DA
43.03
DPA
14.34
Insieme
57.37
DA
83.43
DPA
27.81
Insieme
1 1 1 .23
DA
153.53
DPA
51.18
Insieme
204.71
2013
DA
12.00
DPA
4.00
Insieme
16.00
DA
15.60
DPA
5.20
Insieme
20.80
DA
20.28
DPA
6.76
Insieme
27.04
DA
40.56
DPA
13.52
Insieme
54.08
DA
81.12
DPA
27.04
Insieme
108.16
DA
162.24
DPA
54.08
Insieme
216.32
DA = Diritte d'autore, DPA = Diritti di protezione affini
D.
Incasso effettuato dalla SUISA
10
La SUISA riscuote l'indennitä presso coloro ehe non pagano il canone in base al-
l'ORTV o ehe non versano le indennitä in base a questa tariffa all'organo di riscossio-
ne dei canoni radiotelevisivi.
11
L'indennitä e pari al 120 % delle indennitä in base alla cifra 9.
12
Le indennitä in base alla cifra 9 raddoppiano se
- vengono utilizzati repertori senza ehe venga pagata l'indennitä all'organo di riscos-
sione dei canoni radiotelevisivi e senza ehe ei si sia procurati un'autorizzazione della
SUISA
- se l'organizzatore fornisce intenzionalmente o per negligenza indicazioni inesatte o
incomplete.
13
Rimane riservato un indennizzo eccedente.
E.
Imposta sul valore aggiunto
14
Le indennitä s'intendono senza un'eventuale imposta sul valore aggiunto ehe viene
sommata alPimporto, al tasso in vigore.

31/44
Tariffa comune 3a Radio e supporti sonori 2010 - 2013
Versione del 26.03.2009
F.
Conteggio
15
Organizzatori ehe
- non pagano canoni in base all'ORTV o
- ehe non pagano un'indennitä in base alla presente tariffa all'organo di riscossione
dei canoni radiotelevisivi
trasmettono alla SUISA tutte le indicazioni necessarie per il calcolo deH'indennitä,
risp. dell'indennitä supplementäre, entro un periodo di 10 giorni a contare da quello
della manifestazione, dopo l'inizio dell'intrattenimento di sottofondo o entro i termini
citati nell'autorizzazione.
16
La SUISA puö richiedere i relativ! giustificativi.
17
Se le indicazioni o i giustificativi non vengono inoltrati entro il termine previsto nean-
che dopo sollecito scritto o se l'accesso ai libri contabili viene negato, la SUISA puö
procedere alla stima delle indicazioni e approntare la fattura sulla base di questa. Le
fatture allestite su questa base vengono considerate accettate dal diente, se quest'ul-
timo non fornisce indicazioni complete e corrette entro 30 giorni dalla data della fattu-
razione.
G.
Pagamenti
18
Le indennitä vanno pagate insieme ai canoni in base all'ORTV o entro i termini fissati
nell'autorizzazione.
Altre fatture vanno pagate entro i 30 giorni.
19
Indennitä in base a contratti annui eccedenti l'importo di CHF 600.- si pagano di rego-
la in quattro rate, quelle superiori a CHF 6000.- in rate mensili.
20
La SUISA puö esigere garanzie da organizzatori ehe non adempiono i loro obblighi di
pagamento entro il termine fissato.
H.
Elenchi della musica utilizzata e dei supporti sonori utilizzati
21
Le societä di gestione rinunciano a questi elenchi fintantoche non li richiedano
espressamente nell'autorizzazione.
I.
Periodo di validitä
22
Questa tariffa e valida dal 1Q gennaio 2010 fino al 31 dicembre 2013. In caso di cam-
biamento sostanziale delle circostanze, essa puö essere riveduta prima della sca-
denza.


32/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
II.
Die Schiedskommission zieht in Erwägung:
1. Die am GT 3a Radio und Tonträger (Empfang von Radiosendungen ausserhalb des pri-
vaten Bereichs und Aufführungen mit Tonträgern zur allgemeinen Hintergrund-Unter-
haltung) beteiligten Verwertungsgesellschaften ProLitteris, SSA, SUISA und Swissper-
form haben unter Federführung der SUISA die von der Schiedskommission verlangte
geänderte Fassung dieses Tarifs mit Eingabe vom 31. März 2009 eingereicht. Die ur-
sprüngliche Tariffassung zur Revision des bestehenden GT 3a wurde bereits am 30. Ju-
ni 2008 zugestellt. Damit ist die Eingabefrist gemäss Art. 9 Abs. 2 URV ohne weiteres
gewahrt.

2. Im Hinblick auf die für den 29. Oktober 2009 angesetzte Sitzung sowie als Reaktion auf
die zweite Stellungnahme des Preisüberwachers haben die Verwertungsgesellschaften
der Schiedskommission am 16. Oktober 2009 ein Schreiben betreffend den Vergleich
mit Urheberrechtsvergütungen im Ausland bzw. Vergütungen für ausübende Künstlerin-
nen und Künstler im Ausland sowie eine Hochrechnung der Auswirkungen des Vor-
schlags des Preisüberwachers samt Beilagen zukommen lassen. Gastrosuisse verlangt,
diese zusätzlich eingereichten Unterlagen seien aus den Akten zu weisen.

2.1. Gemäss Art. 12 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren (VwVG) stellt
die Behörde den Sachverhalt grundsätzlich von Amtes wegen fest. Allerdings sind
die Parteien nach Art. 13 VwVG verpflichtet, an der Feststellung des Sachverhaltes
mitzuwirken. Wie die Schiedskommission und auch das Bundesgericht bereits in
mehreren Entscheiden (vgl. etwa den Entscheid des BGer betr. GT 4 vom 24. März
1995, E. 8d) festgehalten haben, kommt dieser Mitwirkungspflicht der Parteien in
Tarifgenehmigungsverfahren eine erhöhte Bedeutung zu. Die Schiedskommission
ist indessen verpflichtet, die ihr angebotenen Beweise abzunehmen, wenn diese zur
Abklärung des Sachverhalts tauglich erscheinen (Art. 33 VwVG). Im Übrigen haben
die Parteien das Recht, sich an Sitzungen mündlich zu äussern (Art. 13 URV).

Die Schiedskommission hat anlässlich der Sitzung vom 8. Dezember 2008 betr. den
GT 3a die Parteien angehalten, allfällige weitere Unterlagen vor der Sitzung und
nicht erst anlässlich der Sitzung zu unterbreiten. Diesem Anliegen sind die Verwer-
tungsgesellschaften mit der vorgängigen Zustellung der fraglichen Unterlagen nach-
gekommen. Da das Beweisverfahren im Zeitpunkt der Aktenbeilegung noch nicht




33/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
abgeschlossen war und diese Unterlagen nicht von vorneherein als beweisuntauglich
erscheinen, gibt es keinen Grund, sie aus den Akten zu weisen. Damit wird der ent-
sprechende Antrag von Gastrosuisse abgelehnt.

2.2. Im Weiteren führt der Umstand, dass die Verwertungsgesellschaften mit einem ein-
zelnen Nutzerverband zwischenzeitlich Verhandlungen geführt haben und sich da-
bei mit diesem Verband auf den Kompromissvorschlag vom 18. März 2009 einigen
konnten, nicht zur Rückweisung der Tarifeingabe wegen ungenügender Verhand-
lungen. Insbesondere ist festzuhalten, dass die Verwertungsgesellschaften letztlich
auf einen Antrag auf Genehmigung des Kompromissvorschlags verzichtet haben, da
ihm nicht alle Tarifbeteiligten zustimmen konnten. Dieser Vorschlag ist somit nicht
Gegenstand des vorliegenden Verfahrens. Demgegenüber ist festzustellen, dass die
Verwertungsgesellschaften den bereits am 30. Juni 2008 eingereichten Tarif ge-
mäss Art. 46 Abs. 2 URG i.V.m. Art. 9 Abs. 3 URV genügend verhandelt haben. Die
vorgenommenen zusätzlichen Änderungen in der Tariffassung vom 26. März 2009
beruhen auf der Zwischenverfügung der Schiedskommission vom 24. Dezember
2008 und den in dieser Verfügung geäusserten Vorbehalte zum vorgelegten Tarif.
Weitere Verhandlungen mussten gestützt auf diese Zwischenverfügung nicht mehr
geführt werden. Die Verwertungsgesellschaften sind allerdings frei, im Rahmen von
zusätzlichen Verhandlungen mit einzelnen Beteiligten weitere Möglichkeiten auszu-
loten, was vorliegend offenbar ohne weitere Folgen geblieben ist. Damit ist auf die
Tarifvorlage in der geänderten Fassung vom 26. März 2009 der Verwertungsgesell-
schaften einzutreten.

3. Gemäss Art. 47 Abs. 1 URG haben diejenigen Verwertungsgesellschaften, die im glei-
chen Nutzungsbereich tätig sind, für die gleiche Verwendung von Werken oder von Dar-
bietungen nach einheitlichen Grundsätzen einen gemeinsamen Tarif aufzustellen und
eine einzige Gesellschaft als gemeinsame Zahlstelle zu bezeichnen. Mit der Aufstellung
des GT 3a Radio und Tonträger sind die daran beteiligten vier Verwertungsgesellschaf-
ten dieser Pflicht nachgekommen. Es bleibt aber noch zu prüfen, ob die Aufteilung des
bisherigen Tarifs in einen GT 3a Radio und Tonträger sowie in einen GT 3a TV geneh-
migt werden kann.

3.1. Zunächst gilt es festzuhalten, dass der Gesetzgeber mit der Aufstellung von Art. 47
Abs. 1 URG ein doppeltes Ziel verfolgte. Einerseits soll damit verhindert werden,




34/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
dass die Werknutzer für bestimmte Verwendungshandlungen die Vergütungen mit
verschiedenen Gläubigern aushandeln müssen (vgl. Botschaft zum URG, BBl 1989
III 558). Den Nutzern soll ein einheitlicher und überblickbarer Gesamttarif angeboten
werden. Die Pflicht zur Aufstellung gemeinsamer Tarife entspricht daher ihrem Be-
dürfnis nach einer möglichst gebündelten Rechtswahrnehmung (Govoni/Stebler,
SIWR II/1., S. 463 f.). Diese Bestimmung hat damit insbesondere den Zweck, die
Nutzer vor Nachteilen zu schützen, die durch ein unkoordiniertes Vorgehen ver-
schiedener Verwertungsgesellschaften in demselben Nutzungsbereich entstehen
könnten. Andererseits soll damit die Schiedskommission in die Lage versetzt wer-
den, die Tarifprüfung nach Artikel 55 ff. URG möglichst effizient und in Kenntnis der
Zusammenhänge zwischen den Forderungen der einzelnen Verwertungsgesell-
schaften vorzunehmen. In der Lehre (Barrelet/Egloff, Das neue Urheberrecht, 3.
Aufl. 2008, N. 4 zu Art. 47 Abs. 1 URG) wird mit Bezug auf die Botschaft zum URG
die Auffassung vertreten, dass man von der Schiedskommission nicht verlangen
könne, zu unterschiedlichen Zeiten Teiltarife zu prüfen, bei deren Genehmigung
noch gar kein Gesamtüberblick möglich ist (vgl. dazu auch den Beschluss betr. GT
A vom 19. Dezember 1996, Ziff. II/1b).

Im Beschluss betr. den Tarif A Radio der Swissperform vom 4. Dezember 2001 (Ziff.
II/3) wies die Schiedskommission auf die Tarifautonomie der Verwertungsgesell-
schaften hin und war auf Grund der unterschiedlichen Verfahrensstadien bereit, die
Aufspaltung in einen Radio- und einen Fernsehbereich zu akzeptieren. Dabei ist sie
davon ausgegangen, dass für getrennte Vorlagen sachliche Gründe sprechen, nach-
dem die Parteien über die beiden Bereiche separat verhandelten und im Fernsehbe-
reich spezifische Rechtsfragen noch eingehender Klärung bedurften. Diese Auffas-
sung wurde vom Bundesgericht nicht beanstandet (vgl. Entscheid des BGer vom 28.
Mai 2003, E. 2; in sic! 11/2003, 885 f.). Dagegen hat die Schiedskommission befun-
den, dass einer weiteren tariflichen Aufteilung ohne wichtigen Grund in einem glei-
chen oder ähnlichen Nutzungsbereich mit identischen Tarifpartnern entgegengewirkt
werden sollte, da dies zu einer wenig übersichtlichen Aufspaltung der Tarife führt.
Die ESchK hat in diesem Fall die Tarifaufspaltung nicht erlaubt (vgl. den Entscheid
vom 11. Dezember 2007 betr. den Tarif AS Radio, Ziff. II/8 bzw. den Entscheid des
BVG vom 12. Juni 2009, E. 3.1).





35/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.2. Die Schiedskommission stellt zunächst fest, dass sowohl auf Seiten der Verwer-
tungsgesellschaften wie auch der Nutzerverbände die Verhandlungspartner in den
beiden Teiltarifen GT 3a Radio und Tonträger sowie TV nicht vollständig identisch
sind. So fehlt im Radiotarif auf Seiten der Verwertungsgesellschaften die Suissima-
ge und im Fernsehtarif sind Coiffuresuisse sowie die Gesellschaft der Schweizeri-
schen Kunsteisbahnen nicht beteiligt. Zudem hat der Schweizer Casinoverband von
sich aus die Entlassung aus dem Verfahren betr. GT 3a TV verlangt.

Die Schiedskommission kommt zum Schluss, dass bei unterschiedlichen Tarifpartei-
en und bei einer Anknüpfung der urheberrechtlichen Nutzung an unterschiedliche
Kriterien (Fläche bzw. Anzahl Empfangsgeräte) die Aufteilung eines Tarifs durchaus
Sinn machen kann. Unter Berücksichtigung der Tarifautonomie der Verwertungsge-
sellschaften bestätigt sie somit ihre bereits mit der Zwischenverfügung vorgenom-
mene Einschätzung, dass der bisherige Tarif in einen Radio- und in einen Fernsehta-
rif aufgespalten werden kann, sofern die Teiltarife die Kriterien der Angemessenheit
gemäss Art. 59 f. URG erfüllen.

4. Auch zu den Nutzungen in Sitzungs-, Hotel- und Spitalzimmern hat sich die Schieds-
kommission bereits geäussert und sie bestätigt ihre Auffassung, dass es sich hierbei
nicht um einen vergütungsfreien Eigengebrauch nach Art. 19 Abs. 1 Bst. a URG handelt.
Das Wahrnehmbarmachen von Sendungen gemäss Art. 10 Abs. 2 Bst. f URG ist ein
ausschliessliches Recht des Urhebers. Dasselbe gilt hinsichtlich der verwandten Schutz-
rechte (vgl. Art. 33 Abs. 2 Bst. e, bzw. Art. 35 Abs. 1 und Art. 37 Bst. b URG). Diese
Rechte sind - soweit kein Privat- bzw. Eigengebrauch vorliegt - gemäss Art. 22 Abs. 1
URG über die konzessionierten Verwertungsgesellschaften wahrzunehmen. Es liegt da-
her innerhalb der Tarifautonomie der Verwertungsgesellschaften, wie sie diese Nutzun-
gen erfassen wollen. So bezieht sich beispielsweise bereits der bisherige GT 3a gemäss
dessen Ziff. 2.1 auf die Verwendung von Ton- und Tonbildträgern sowie auf den Emp-
fang von Sendungen zur Hintergrund-Unterhaltung in Verkaufsgeschäften, Restaurants,
Aufenthaltsräumen und Arbeitsräumen. Nutzer im urheberrechtlichen Sinn ist hier nicht
der einzelne Hotelgast oder Spitalpatient, der den Werkgenuss wahrnimmt, sondern der
Hotel- oder Spitalbetreiber, welcher die erforderliche Empfangsmöglichkeit zur Verfü-
gung stellt. Dies ist beispielsweise vergleichbar mit der Regelung im GT 3b, bei der die
Fluggesellschaft dem einzelnen Passagier ein Unterhaltungsequipment zur Verfügung
stellt und ihm eine gewisse Wahlfreiheit bei den Programmen überlässt. Auch hier gilt




36/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
die Fluggesellschaft als eigentliche Nutzerin und Schuldnerin der Vergütung. Es ist somit
zwischen dem urheberrechtsfreien Werkgenuss und der urheberrechtlich relevanten
Handlung durch den Betreiber der Anlage zu unterschieden. Das Hotel oder das Spital,
welches seinen Kunden das Radiohören ermöglicht, macht dies regelmässig aus kom-
merziellen Überlegungen. Die ESchK ist daher mit dem Einbezug von Hotel- und Spital-
bzw. von Sitzungszimmern in den GT 3a Radio und Tonträger einverstanden.

Nur der Vollständigkeit halber sei hier noch auf den Entscheid des EuGH vom 7. Dezem-
ber 2006 (C-306/05; vgl. hierzu auch das Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssa-
che C-136/09) in ähnlicher Sache hingewiesen. Gemäss diesem Entscheid stellt die
Verbreitung von Sendungen mittels in den Hotelzimmern aufgestellter Fernsehapparate,
die ein Hotel für seine Gäste vornimmt, eine öffentliche Wiedergabe dar. Zwar ist dieser
Entscheid für die Schweiz nicht verbindlich. Es ist aber zu berücksichtigen, dass die
Schweiz Verbandsstaat sowohl der RBÜ (Berner Übereinkunft zum Schutz von Werken
der Literatur und Kunst, revidiert in Paris am 24.07.1971) wie auch des WCT (WIPO-
Urheberrechtsvertrag vom 20.12.1996) und des TRIPS-Abkommens (Abkommen über
handelsbezogene Aspekte der Rechte an geistigem Eigentum) ist. Es ist daher zu fragen,
ob Art. 11bis RBÜ bzw. Art. 8 WCT wesentlich anders ausgelegt werden könnten als im
übrigen Europa, zumal ein Verstoss gegen den Dreistufentest von Art. 13 TRIPS-
Abkommen bzw. dem WCT nicht ausgeschlossen werden kann. Dieser Entscheid geht
davon aus, dass ohne das Tätigwerden des Hotelbetreibers seine Gäste das geschützte
Werk nicht geniessen könnten, obwohl sie sich im Sendegebiet aufhalten. Es handle sich
somit um eine zusätzliche Dienstleistung des Hotelbetreibers, um daraus einen gewissen
Nutzen zu ziehen. Diese zusätzliche Dienstleistung wirke sich auf den Standard des Ho-
tels und damit auf den Preis des Zimmers aus. Zudem könne es nicht darauf ankommen,
ob die öffentliche Wiedergabe eines Werks vor einem Publikum im Saal stattfinde, oder
mittels Kopfhörer in einem Café oder stattdessen durch Weiterleitung in Einzelkabinen
oder Gästezimmer übertragen werde. (Vgl. zu dieser Frage auch AJP 2/2008, S. 172 ff.)

5. Anlässlich der beiden Sitzungen vom 8. und 18. Dezember 2008 hat sich die Schieds-
kommission grundsätzlich für den Systemwechsel mit einer feineren Tarifstruktur ausge-
sprochen. Sie hat aber auch deutlich gemacht, dass diese Änderung nicht einseitig zu
Lasten der kleinen Nutzer erfolgen darf. Der beantragte GT 3a Radio sah in der Tat Er-
höhungen von 30 Prozent (bei einer Fläche von 201 - 500 m2) bzw. von 69 Prozent (bei
einer Fläche von 501 - 1000 m2) vor, während es in den beiden Kategorien zwischen




37/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1001 und 5000 m2 zu Senkungen kommen sollte. Die Schiedskommission hat auch fest-
gestellt, dass sich die zu Beginn des Jahres 2008 erfolgte Verteuerung der Basisnutzung
vor allem bei einer Fläche unter 1000 m2 mit einer Erhöhung der Vergütungen um 20
Prozent voll auswirkt, während bei einer Fläche zwischen 1000 und 3000 m2 die Zunah-
me unter 4 Prozent bleibt. So seien es - wie schon bei der damaligen Erhöhung - wie-
derum die kleineren Nutzer, welche von der erneut vorgenommenen Erhöhung am meis-
ten betroffen wären. Dabei ist es aus der Sicht des Nutzers in der Tat unerheblich, ob
nun die Urheber oder die Leistungsschutzberechtigten damals von der Erhöhung stärker
profitiert haben.

Die Schiedskommission hat insbesondere gerügt, dass der bisherige Tarifansatz für eine
Fläche bis 1000 m2 unverändert für die Nutzer der Kategorie unter 200 m2 gelten soll,
was zur Folge hätte, dass in dieser Kategorie der Maximalsatz von 12 Prozent nahezu
vollständig ausgeschöpft oder gar überschritten wird, während dies bei den grösseren
Nutzern nicht der Fall ist. Sie hat es deshalb als gerechtfertigt erachtet, diese Nutzer et-
was zu entlasten und eine Senkung des Tarifs zumindest in der untersten Kategorie ge-
genüber dem bisherigen Ansatz nicht ausgeschlossen. Zur Vermeidung sprunghafter Er-
höhungen vertrat die Schiedskommission die Auffassung, dass die vorgenommenen An-
passungen besser auszuglätten sind und dem allenfalls am besten mit über die Jahre ge-
staffelten Tariferhöhungen beizukommen ist. Dabei schloss sie nicht aus, dass die Ge-
samteinnahmen der Verwertungsgesellschaften in diesem Bereich stagnieren oder an-
fänglich gar leicht rückläufig sind. Sie hat die Verwertungsgesellschaften aufgefordert, ei-
nen entsprechend geänderten Tarif vorzulegen, da sie selber nicht in der Lage war, die
erforderlichen Korrekturen bei den Vergütungen vorzunehmen bzw. eine zeitliche Staffe-
lung zur Abfederung der sprunghaften Erhöhungen einzuführen.

Zusätzlich hat sie darauf hingewiesen, dass sie Ergänzungen bezüglich des Sachverhalts
wünscht, insbesondere hinsichtlich des Preiszerfalls und der Abschreibungsdauer bei
einzelnen Empfangs- und Abspielgeräten.

6. In ihrer geänderten Tariffassung vom 26. März 2009 haben die Verwertungsgesellschaf-
ten in Ziff. 9 zwar eine Staffelung bei den Vergütungen über die Jahre 2010 bis 2013
vorgenommen, so dass der jeweilige Endbetrag in den einzelnen Nutzungskategorien
erst mit einer zeitlichen Verzögerung von vier Jahren geltend gemacht wird. Ansonsten
haben sie die Tarifansätze grundsätzlich unverändert belassen.




38/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Die Spruchkammer hat daher zu prüfen, ob mit dieser Tarifänderung die Genehmigungs-
fähigkeit des GT 3a erreicht werden konnte. Sie wird aber in ihrer neuen Zusammenset-
zung auch nochmals prüfen müssen, ob sich ein derartiger Systemwechsel grundsätzlich
aufdrängt.

Dabei kommt sie zum Schluss, dass die Art und Weise der Ausgestaltung eines Tarifs
primär Bestandteil der Tarifautonomie der Verwertungsgesellschaften ist und diese somit
zu entscheiden haben, ob ein Systemwechsel vorgenommen werden soll oder nicht. Un-
ter der Voraussetzung der Angemessenheit des Tarifs lehnt sie den Systemwechsel da-
her nicht von vorneherein ab und anerkennt, dass der Tarif damit nutzungsabhängiger
wird. Sie begrüsst die neu vorgesehene feinere Abstufung nach der Grösse der mit Musik
berieselten Fläche und stimmt der mit dieser Flächenaufteilung vorgenommenen verfei-
nerten Abstufung grundsätzlich zu, wobei selbstverständlich noch zu prüfen sein wird, ob
die jeweiligen Kategorien sachgerecht festgelegt worden sind und auch die vorgesehe-
nen Vergütungen den Angemessenheitskriterien entsprechen.

7. Bezüglich der Angemessenheit bezieht sich die Schiedskommission im Wesentlichen auf
ihren Entscheid vom 18. Dezember 2008, mit dem von ihr festgehalten worden ist, unter
welchen Voraussetzungen der eingereichte GT 3a genehmigungsfähig wird (vgl. vorne
Ziff. I/5). Sie hat daher insbesondere zu prüfen, ob die Verwertungsgesellschaften mit
der neuen Tarifeingabe diese Voraussetzungen bzw. die Angemessenheitskriterien ge-
mäss Art. 59 f. URG erfüllen:

7.1. Gemäss Art. 59 Abs. 1 URG genehmigt die Schiedskommission einen ihr vorgeleg-
ten Tarif, wenn er in seinem Aufbau und in den einzelnen Bestimmungen angemes-
sen ist, wobei sich die Angemessenheit der Entschädigung nach Art. 60 URG rich-
tet: Demnach ist bei der Festlegung der Entschädigung der aus der Nutzung des
Werks, der Darbietung, des Ton- oder Tonbildträgers oder der Sendung erzielte Er-
trag oder hilfsweise der mit der Nutzung verbundene Aufwand (Abs. 1 Bst. a), die
Art und Anzahl der benutzten Werke, Darbietungen, Ton- oder Tonbildträger oder
Sendungen (Abs. 1 Bst. b) sowie das Verhältnis geschützter zu ungeschützten Wer-
ken, Darbietungen, Ton- oder Tonbildträger oder Sendungen (Abs. 1 Bst. c) zu be-
rücksichtigen. Die Entschädigung ist ferner so festzulegen, dass sie in der Regel
höchstens zehn Prozent des Nutzungsertrags oder des Nutzungsaufwands für die




39/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Urheberrechte und höchstens drei Prozent für die verwandten Schutzrechte beträgt,
wobei die Berechtigten bei einer wirtschaftlichen Verwaltung Anspruch auf ein an-
gemessenes Entgelt haben (Abs. 2).

7.2. Die Schiedskommission bestätigt, dass als Bemessungsgrundlage beim vorliegen-
den Tarif auf die Kosten (vgl. die Botschaft zum URG von 1989; BBl 1989 III 565)
der Empfangsanlage sowie der Musikbeschaffung unter Einbezug von baulichen
Massnahmen abzustellen ist. Ebenso sind die Stromkosten, die Billag-Gebühr und
die Urheberrechtsvergütung zu berücksichtigen (vgl. hierzu auch den Entscheid der
ESchK vom 25. November 1991 betr. GT I, Ziff. II/4 bzw. den Entscheid des Bun-
desgerichts vom 24. März 1995 betr. GT 4, E. 7c ).

7.3. Hinsichtlich der relevanten Daten anerkennt die Schiedskommission die eingereich-
ten GfS-Studien als taugliche Beweismittel zur Ermittlung des Aufwands der urhe-
berrechtlichen Nutzungen gemäss dem GT 3a Radio. Dass diese Zahlen und Anga-
ben teilweise nicht mehr aktuell sind, ist letztlich durch das lange Verfahren bedingt
und kann nicht den Verwertungsgesellschaften angelastet werden. Eine wiederholte
Aktualisierung der Daten hätte nicht nur eine weitere Verzögerung zur Folge, son-
dern ist auch aus Kostengründen nicht durchführbar. Allerdings stellt sie auch fest,
dass die Verwertungsgesellschaften darauf verzichtet haben, die verlangten zusätz-
lichen Angaben zur Abschreibungsdauer sowie allfällige Ergänzungen hinsichtlich
des Preiszerfalls einzelner Geräte einzureichen. Diesem Umstand muss bei der An-
gemessenheitsprüfung Rechnung getragen werden.

7.4. Zwar hat die Schiedskommission mit Beschluss vom 7. Dezember 2000 betreffend
den GT 3a (Ziff. II/8) nicht ausgeschlossen, dass gestützt auf die Aufwandberech-
nung in diesem Tarif unter Berücksichtung von Art. 60 Abs. 1 Bst. b und c URG der
Rahmen von 13 Prozent ausgeschöpft werden darf. Dies kann auch gestützt auf die
vorliegende Prüfung bestätigt werden, hat doch die Schiedskommission keinen An-
lass, an dem von den Verwertungsgesellschaften ermittelten Satz von 12 Prozent
des Nutzungsaufwands (9 Prozent für die Urheberrechte und 3 Prozent für die ver-
wandten Schutzrechte) zu zweifeln. Sie hat aber auch immer wieder betont, dass
das bisherige Nichtausschöpfen der möglichen Maximalsätze nicht Anlass für allzu
grosse Tarifsprünge geben darf.





40/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Mit ihrer Eingabe vom 31. März 2009 waren die Verwertungsgesellschaften bereit, die
Vergütungssätze in den verschiedenen Flächenkategorien stufenweise über vier Jahre
anzuheben und damit sprunghafte Erhöhungen abzumildern. Parallel dazu sollen die
entsprechenden Tarifsenkungen ebenfalls stufenweise vorgenommen werden, um
sprunghafte Senkungen zulasten der Berechtigten zu vermeiden. Damit gelangen die
Verwertungsgesellschaften letztlich zu den gleich hohen Vergütungen wie in ihrer Tarif-
eingabe in der Fassung vom 28. April 2008, verteilen aber die entsprechenden Erhöhun-
gen bzw. Senkungen auf die Jahre 2010 bis 2013, so dass die definitive Vergütungshö-
he erst Ende 2013 erreicht wird.

Demnach werden am Ende der vorgesehenen Gültigkeitsdauer 84,7 Prozent der Nutzer
(mit einer Fläche bis zu 200 m2) gleichviel bezahlen wie bis anhin, während 9,7 Prozent
der Nutzer mit einer Fläche von 201 bis 500 m2 bzw. 3 Prozent mit einer Fläche zwischen
501 und 1000 m2 und 2,5 Prozent mit einer Fläche zwischen 1001 und 3000 m2 einen
höheren Betrag bezahlen sollen. Bei Flächen über 3000 bis 5000 m2 würden die Tarifbe-
träge gegenüber dem heutigen Tarif dagegen gesenkt.

Damit haben die Verwertungsgesellschaften nur einen Teil der Vorgaben der Schieds-
kommission erfüllt. Nur durch die Staffelung allein wird der Tarif nämlich nicht genehmi-
gungsfähig. Wegen der unterschiedlichen prozentualen Belastung der Nutzer und Nutze-
rinnen durch die urheberrechtlichen bzw. leistungsschutzrechtlichen Vergütungen je nach
Nutzerkategorie hat die Schiedskommission empfohlen, bei den kleineren Nutzern ent-
sprechende Senkungen vorzunehmen. Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass
eine Entschädigung, die unter dem heutigen Tarif für eine Fläche bis 1000 m2 Anwen-
dung findet, neu lediglich noch für eine Fläche bis 200 m2 gelten soll und dass dieser Ka-
tegorie zahlenmässig mit fast 85 Prozent der Nutzer eine erhebliche Bedeutung zu-
kommt. Auch mit der neuen Tarifeingabe wird somit ein wesentlicher Teil der Nutzer er-
heblich stärker belastet als andere Nutzerkategorien. Die Schiedskommission ist deshalb
der Auffassung, dass eine feinere Abstufung zwangsläufig zu einer Entlastung in dieser
Kategorie führen muss. Dies gilt umso mehr als diese Nutzerkategorie bereits anlässlich
der letzten Erhöhung schwergewichtig betroffen war und damit umso mehr eine Senkung
gerechtfertigt wäre.

Die Schiedskommission hält es nach wie vor für problematisch, wenn bei einigen Nutzern
der tarifliche Maximalsatz von 12 Prozent nahezu vollständig ausgeschöpft oder gar über-




41/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
schritten wird, während dieser Satz vor allem bei den grösseren Nutzern sehr viel tiefer
liegt. Damit sind die Verwertungsgesellschaften der von ihr verlangten Ausgleichung die-
ser Ungleichheit mit ihrer neuen Tarifeingabe bzw. der neu vorgenommenen zeitlichen
Staffelung nicht nachgekommen. Mit dieser Staffelung kann nur die sprunghafte Erhö-
hung des Tarifs etwas gemildert werden. Trotzdem kommt es in einzelnen Nutzerkatego-
rien nach wie vor zu einer auch vom Preisüberwacher gerügten massiven Erhöhung.

Zusammenfassend ist daher festzustellen, dass die Verwertungsgesellschaften den Emp-
fehlungen der Schiedskommission für einen genehmigungsfähigen Tarif nicht gefolgt
sind. Da die Schiedskommission die erforderlichen Änderungen nicht selbst vornehmen
kann, beschliesst sie den eingereichten Tarif nicht zu genehmigen und verlängert den
bisherigen Tarif bis Ende 2013.

9. Für eine Nichtgenehmigung des vorliegenden Tarifs spricht auch die Empfehlung des
Preisüberwachers, der gestützt auf umfangreiche ökonomische Berechnungen zu we-
sentlich tieferen Vergütungsansätzen gekommen ist. Die Schiedskommission anerkennt
diese aufwendigen Kalkulationen, obwohl sie diese nicht in allen Punkten nachvollziehen
kann. Sie stellt aber auch fest, dass der Preisüberwacher bei der bisherigen Basisvergü-
tung bis 1000 m2 von falschen Voraussetzungen ausgegangen ist, was das Verhältnis
Urheberrechte zu verwandten Schutzrechte betrifft. Aber auch die vom Preisüberwacher
ermittelte durchschnittliche Lebensdauer der Geräte von 14 Jahren steht im Widerspruch
mit den von den Verwertungsgesellschaften eingereichten GfS-Studien. Die Verwer-
tungsgesellschaften weisen darauf hin, dass die kostenmässig relevante Abschrei-
bungsdauer nicht der Lebensdauer der Geräte entspricht, liege doch die Abschreibungs-
dauer jeweils deutlich unter der Lebensdauer eines Gerätes. Auch die Schiedskommis-
sion geht daher davon aus, dass hier der technischen Entwicklung und dem Ersatzbe-
darf mit einer kürzeren Abschreibungsdauer Rechnung zu tragen ist. Sie hat sich im We-
sentlichen auf die eingelieferten GfS-Studien abgestützt und in diesem Zusammenhang
festgestellt, dass das vorliegende Tarifverfahren aussergewöhnlich lange gedauert hat
und den Verwertungsgesellschaften nicht zugemutet werden kann, ständig mit aktuali-
sierten Erhebungen aufzuwarten. Aber dennoch sind bei der Analyse der ökonomischen
Betrachtungsweise des Preisüberwachers Zweifel aufgekommen, ob mit dem vorge-
schlagenen Systemwechsel das angestrebte Ziel der Verwertungsgesellschaften bzw.
die Angemessenheit der Vergütungen erreicht werden kann.





42/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Im Übrigen verkennt die Schiedskommission nicht, dass die Berechnung der Vergütung
nach dem Aufwand nur eine hilfsweise Berechnung sein kann und die Berechtigten ge-
mäss Art. 60 Abs. 2 URG Anspruch auf eine angemessene Vergütung haben. Eine Sen-
kung auf die vom Preisüberwacher berechneten Entschädigungen schliesst sie daher
aus; zumal auch der Preisüberwacher selbst keinen derartig massiven Rückgang emp-
fiehlt und die massgebenden Nutzerverbände dem heute geltenden Tarif bzw. dessen
Verlängerung ausdrücklich zugestimmt haben.

10. Abschliessend ist darauf hinzuweisen, dass die Schiedskommission zwar auf eine ein-
gehende Analyse betreffend die von den Verwertungsgesellschaften eingereichten Un-
terlagen zum Auslandsvergleich verzichtet hat, sich diesen Unterlagen aber ohne Weite-
res entnehmen lässt, dass die in der Schweiz geltenden Entschädigungen im Vergleich
zum europäischen Ausland - und teilweise auch weltweit - eher im unteren Bereich an-
gesiedelt sind. Eine Senkung der Gesamtentschädigungen zu Lasten der Urheber und
Urheberinnen und der Leistungsschutzberechtigen aus dem GT 3a wäre auch ange-
sichts der internationalen Verpflichtungen der Schweiz in diesem Bereich nicht zu vertre-
ten. So haben die Berechtigten gemäss Art. 11bis Abs. 2 RBÜ Anspruch auf eine ange-
messene Vergütung bzw. es darf weder die normale Verwertung ihrer Werke beeinträch-
tigt noch dürfen ihre berechtigten Interessen verletzt werden (Art. 8 i.V. mit Art. 10 WCT),
falls ihre Werke entsprechend dem GT 3a genutzt werden. Ebenso haben die ausüben-
den Künstler und Tonträgerhersteller Anspruch auf eine angemessene Vergütung ge-
mäss Art. 15 Abs. 1 WPPT.

11. Die Gebühren und Auslagen dieses Verfahrens richten sich nach Art. 16a Abs. 1 und
Abs. 2 Bst. a und d URV (in der Fassung vom 1. Juli 2008) und sind gemäss Art. 16b
URV von den an diesem Tarif beteiligten Verwertungsgesellschaften zu tragen. Zu die-
sen Kosten gehören auch diejenigen für die Zwischenverfügung vom 24. Dezember
2008 sowie den Beschluss vom 11. Dezember 2009.





43/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
III.
Demnach beschliesst die Eidg. Schiedskommission:
1. Der GT 3a Radio und Tonträger (Empfang von Radiosendungen ausserhalb des
privaten Bereichs und Aufführungen mit Tonträgern zur allgemeinen Hintergrund-
unterhaltung) in der Fassung vom 26. März 2009 wird nicht genehmigt.

2. Die Gültigkeitsdauer des mit Beschluss vom 4. Dezember 2007 genehmigten GT
3a (Empfang von Sendungen, Aufführungen mit Ton- und Tonbild-Trägern zur all-
gemeinen Hintergrund-Unterhaltung) wird bis zum 31. Dezember 2013 verlängert.

[…]



























44/44
ESchK
CAF Beschluss vom 26. März 2010 betreffend den GT 3a Radio und Tonträger
CFDC
________________________________________________________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________