eschk · tarif-w · 2010-11-16 · de
Tarif W (Beschluss vom 16. November 2010)
Urheberrecht (Tarife)


Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von
Urheberrechten und verwandten Schutzrechten ESchK
Commission arbitrale fédérale pour la gestion de droits d'auteur et
de droits voisins CAF
Commissione arbitrale federale per la gestione dei diritti d'autore e
dei diritti affini CAF
Cumissiun federala da cumpromiss per la gestiun da dretgs d'autur
e da dretgs cunfinants CFDC





Beschluss vom 16. November 2010
betreffend den Tarif W
Werbesendungen der SRG SSR idée suisse








































2/5
ESchK
CAF Beschluss vom 16. November 2010 betreffend den Tarif W
CFDC
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

I.
In tatsächlicher Hinsicht hat sich ergeben:
1.
Die Schiedskommission hat den mit Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezember 2002
genehmigten Tarif W (Werbesendungen der SRG SSR idée suisse) seither mehrmals
verlängert; letztmals mit Beschluss vom 6. Oktober 2009 bis zum 31. Dezember
2010. Die Gültigkeitsdauer dieses Tarifs läuft somit Ende 2010 ab. Mit Eingabe vom
16. Juli 2010 hat die Verwertungsgesellschaft SUISA der Schiedskommission den
Antrag gestellt, den bisherigen Tarif W um ein weiteres Jahr, d.h. bis zum 31. De-
zember 2011 zu verlängern.

2.
In der Eingabe bestätigt die SUISA, dass die Anwendung des Tarifs W mit keinen
nennenswerten Schwierigkeiten verbunden war. Die Einnahmen aus diesem Tarif
würden die Marktentwicklung bei der Fernsehwerbung der SRG SSR widerspiegeln
und seien entsprechend rückläufig. Für die letzten sieben Jahre werden diese Ein-
nahmen wie folgt angegeben: Fr. 6'590'728.- (2003), Fr. 7'291'830.- (2004), Fr.
7'224'806.- (2005), Fr. 7'274'094.- (2006), Fr. 7'367'880.- (2007), Fr. 6'985'764.-
(2008) und Fr. 6'368'587 (2009).

Die SUISA informiert weiter darüber, dass die Verhandlungen mit der SRG SSR idée
suisse (SRG SSR) zum Tarif W gleichzeitig mit den Verhandlungen zum Tarif A (Ra-
dio- und TV-Sendungen ohne Werbung) stattfanden, da zwischen diesen beiden Tari-
fen für die Senderechte an Musik im Fernsehen ein Zusammenhang bestehe. So sei-
en die Einnahmen aus den Empfangsbewilligungen Berechnungsgrundlage beim Ta-
rif A und die Einnahmen aus der Werbung Berechnungsgrundlage beim Tarif W und
beide Einnahmequellen (sowohl die öffentlich-rechtlichen Gebühren wie der kommer-
zielle Ertrag) würden der SRG SSR zur Finanzierung ihrer Sendetätigkeit dienen. Die
erneute Verlängerung wird wiederum mit der Neugestaltung der beiden Sendetarife
unter Berücksichtigung der entsprechenden Einnahmen der SRG SSR begründet.
Beide Parteien seien daher zum Schluss gekommen, die Tarife A und W erneut um
ein Jahr zu verlängern.

Die SUISA betont, dass die vorliegende Einigung über eine weitere Verlängerung des
Tarifs W sich unpräjudizierlich verstehe für die Zeit nach Ablauf dieses Tarifs und




3/5
ESchK
CAF Beschluss vom 16. November 2010 betreffend den Tarif W
CFDC
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
beide Seiten frei seien, in den Verhandlungen über einen künftigen Tarif auf ihre be-
reits beim Zustandekommen des gegenwärtigen Tarifs geäusserten Vorbehalte zu-
rückzukommen.

3.
Hinsichtlich der Angemessenheit des zu verlängernden Tarifs verweist die SUISA auf
den Genehmigungsbeschluss vom 31. Oktober bzw. vom 11. Dezember 2002 sowie
die seither mehrfach bewilligten Verlängerungen. Zudem wird der Umstand, dass sich
die Verhandlungspartnerinnen über die Verlängerung des bestehenden Tarifs bis En-
de 2011 einigen konnten, als Hinweis für die Angemessenheit des Tarifs W aufge-
fasst.

Aus den Gesuchsunterlagen geht denn auch hervor, dass die SRG SSR der Verlän-
gerung des Tarifs W bis zum 31. Dezember 2011 ausdrücklich zugestimmt hat (vgl.
Beilage 4). Allerdings hat auch die SRG SSR betont, dass ihre Zustimmung in unprä-
judizieller Weise für künftige Tarifverhandlungen erfolge.

4.
Mit Präsidialverfügung vom 19. Juli 2010 wurde auf Grund der vorliegenden Zustim-
mungserklärung zur einjährigen Verlängerung des Tarifs W gemäss Art. 10 Abs. 3
URV auf die Durchführung einer Vernehmlassung verzichtet und gestützt auf Art. 15
Abs. 2bis des Preisüberwachungsgesetzes vom 20. Dezember 1985 (PüG) die Tarif-
eingabe dem Preisüberwacher zur Stellungnahme unterbreitet.

Mit seiner Antwort vom 22. Juli 2010 verzichtete der Preisüberwacher auf die Abgabe
einer formellen Empfehlung zur Tarifeingabe. Dies begründet er damit, dass sich die
SUISA mit der SRG SSR auf eine Verlängerung des bisherigen Tarifs einigen konnte.

5.
Da es im vorliegenden Verfahren um die Verlängerung eines bestehenden Tarifs
geht, und die SRG SSR dieser Verlängerung ausdrücklich zugestimmt hat und auch
von den mit Präsidialverfügung vom 16. September 2010 eingesetzten Mitgliedern
der Spruchkammer kein Antrag auf Durchführung einer Sitzung gestellt wurde, erfolgt
die Behandlung des Antrags der SUISA gemäss Art. 11 URV auf dem Zirkulations-
weg.





4/5
ESchK
CAF Beschluss vom 16. November 2010 betreffend den Tarif W
CFDC
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
II.
Die Schiedskommission zieht in Erwägung:
1.
Die Verwertungsgesellschaft SUISA hat ihren Antrag auf Verlängerung des Tarifs W
mit Wirkung ab dem 1. Januar 2011 am 16. Juli 2010 und damit innert der gemäss
Art. 9 Abs. 2 URV erstreckten Frist eingereicht. Aus den Gesuchsunterlagen geht zu-
dem hervor, dass diese Tarifeingabe mit der betroffenen Nutzerin im Sinne von Art.
46 Abs. 2 URG abgesprochen worden ist.

2.
Nach ständiger Rechtsprechung der Schiedskommission kann eine Prüfung gemäss
den Kriterien von Art. 59 f. URG entfallen, wenn die Tarifverhandlungen hinsichtlich
der Tarifstruktur und der Entschädigungsansätze zu einer Einigung zwischen den
Parteien geführt haben. Diese Praxis findet im Entscheid des Bundesgerichts vom 7.
März 1986 betreffend den Genehmigungsbeschluss der Schiedskommission vom 8.
Juni 1984 zum Gemeinsamen Tarif I (Entscheide und Gutachten der ESchK, Bd. III,
1981-1990, S. 190) ihre Bestätigung. Danach kann im Falle der Zustimmung der Nut-
zerseite davon ausgegangen werden, dass der Tarif annähernd einem unter Konkur-
renzverhältnissen zustande gekommenen Vertrag entspricht. Dass der Zustimmung
der Nutzerorganisationen bei der Tarifgenehmigung ein hoher Stellenwert beizumes-
sen ist, ergibt sich im Übrigen auch aus Art. 11 URV, wonach in diesem Fall keine
Sitzung zur Behandlung der Vorlage einberufen werden muss, sondern die Genehmi-
gung auf dem Zirkulationsweg erfolgen kann.

Die Schiedskommission hat den Tarif W mit Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezem-
ber 2002 genehmigt und seither mehrmals verlängert. Die damalige Zustimmung der
Tarifpartnerin zum Tarif wurde als Indiz für dessen grundsätzliche Angemessenheit
angesehen. Die SRG SSR hat diese Zustimmung auch in diesem Verfahren bestätigt
und sich mit der Verlängerung des Tarifs W um ein zusätzliches Jahr einverstanden
erklärt. Die Schiedskommission nimmt aber auch zur Kenntnis, dass nach Auffassung
beider Parteien diese Einigung künftige Tarifverhandlungen nicht präjudizieren soll.

Unter Berücksichtigung der Zustimmung der SRG SSR zur vorgesehenen Verlänge-
rung des Tarifs W sowie des Verzichts des Preisüberwachers auf die Abgabe einer
Empfehlung gibt der Antrag der SUISA zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass. Der
bisherige Tarif W der SUISA ist somit bis zum 31. Dezember 2011 zu verlängern.




5/5
ESchK
CAF Beschluss vom 16. November 2010 betreffend den Tarif W
CFDC
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



3.
Die Gebühren und Auslagen dieses Verfahrens richten sich nach Art. 16a Abs. 1 und
Abs. 2 Bst. a und d URV (in der Fassung vom 1. Juli 2008) und sind gemäss Art. 16b
URV von der SUISA zu tragen.

III.
Demnach beschliesst die Eidg. Schiedskommission:
1.
Die Gültigkeitsdauer des mit Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezember 2002 geneh-
migten Tarifs W (Werbesendungen der SRG SSR idée suisse) wird bis zum 31. De-
zember 2011 verlängert.
[…]