eschk · t-w-2007 · 2007-09-14 · de
Tarif W (Beschluss vom 14. September 2007)
Urheberrecht (Tarife)


EIDG. SCHIEDSKOMMISSION FÜR DIE VERWERTUNG VON URHEBERRECHTEN UND VERWANDTEN SCHUTZRECHTEN
COMMISSION ARBITRALE FEDERALE POUR LA GESTION DE DROITS D’AUTEUR ET DE DROITS VOISINS
COMMISSIONE ARBITRALE FEDERALE PER LA GESTIONE DEI DIRITTI D’AUTORE E DEI DIRITTI AFFINI
CUMISSIUN FEDERALA DA CUMPROMISS PER LA GESTIUN DA DRETGS D’AUTUR E DA DRETGS CUNFINANTS




Beschluss vom 14. September 2007
betreffend den Tarif W
Werbesendungen der SRG SSR idée suisse


ESchK
CAF
Beschluss vom 14. September 2007 betreffend den Tarif W
2/5
CCF
_______________________________________________________________________________
I.
In tatsächlicher Hinsicht hat sich ergeben:
1.
Die Schiedskommission hat den mit Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezember 2002
genehmigten Tarif W (Werbesendungen der SRG SSR idée suisse) am 22. November
2004 um längstens zwei Jahre und am 23. Oktober 2006 um ein weiteres Jahr verlän-
gert. Die Gültigkeitsdauer dieses Tarifs läuft somit Ende 2007 ab. Mit Eingabe vom 31.
Mai 2007 hat die Verwertungsgesellschaft SUISA der Schiedskommission den Antrag
gestellt, den bisherigen Tarif um ein weiteres Jahr, d.h. bis zum 31. Dezember 2008, zu
verlängern.

2.
In der Eingabe bestätigt die SUISA, dass die Anwendung des Tarifs W mit keinen
Schwierigkeiten verbunden war. Die Einnahmen aus diesem Tarif werden für die letzten
vier Jahre mit Fr. 6'590'728.- (2003), Fr. 7'291'830.- (2004), Fr. 7'224'806.- (2005), bzw.
mit Fr. 7'274'094.- (2006) angegeben.

Die SUISA informiert weiter darüber, dass die Verhandlungen mit der SRG SSR zum Ta-
rif W gleichzeitig mit den Verhandlungen zum Tarif A stattfanden, da zwischen diesen
beiden Tarifen für die Senderechte an Musik im Fernsehen ein Zusammenhang beste-
he. Wesentlicher Grund für die erneute Verlängerung sei der Umstand, dass bei der
SRG SSR auf Grund des revidierten Bundesgesetzes über Radio und Fernsehen
(RTVG) noch bis ins Jahr 2008 Änderungen bevorstehen würden, deren Auswirkungen
auf die Tarife der SUISA im Zeitpunkt der Verhandlungen noch nicht abgeschätzt wer-
den konnten. Dazu wird betont, dass die Einigung über die Verlängerung des Tarifs W
sich weiterhin ausdrücklich nur auf den Ansatz von 2,65 Prozent (vgl. Ziff. 4 des Tarifs)
beziehe und nicht darauf, wie dieser Ansatz berechnet werden soll.

In ihrer schriftlichen Zustimmungserklärung (vgl. Gesuchsbeilage 2) vom 30. Mai 2007
bestätigt die SRG SSR denn auch, dass der Tarif bei seiner Anwendung zu keinen
Schwierigkeiten geführt hat und weist darauf hin, dass sich die Einnahmen aus dem Ta-
rif in Folge der erhöhten Werbeeinnahmen während den letzten Jahren zu Gunsten der
SUISA entwickelt hätten. Erneut wird betont, dass die erfolgte Zustimmung für eine künf-

ESchK
CAF
Beschluss vom 14. September 2007 betreffend den Tarif W
3/5
CCF
_______________________________________________________________________________
tige Tarifgestaltung – auch im Hinblick auf die Koexistenz mit dem Tarif A – unpräjudi-
zierlich ist.

3.
Hinsichtlich der Angemessenheit des zu verlängernden Tarifs verweist die SUISA auf
das im Jahre 2002 durchgeführte Genehmigungsverfahren und insbesondere auf den
Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezember 2002 sowie die entsprechenden Verlänge-
rungsbeschlüsse vom 22. November 2004 bzw. vom 23. Oktober 2006. Zudem wird der
Umstand, dass sich die Verhandlungspartnerinnen über die Verlängerung des beste-
henden Tarifs bis Ende 2008 einigen konnten, als Hinweis für die Angemessenheit des
Tarifs W aufgefasst.

4.
Am 11. Juni 2007 wurde gemäss Art. 57 Abs. 2 URG i.V. mit Art. 10 Abs. 1 URV die
Spruchkammer zur Behandlung des Tarifs W eingesetzt. Auf Grund der dem Gesuch
beiliegenden schriftlichen Zustimmungserklärung der SRG SSR zur Tarifverlängerung
konnte gestützt auf Art. 10 Abs. 3 URV auf eine Vernehmlassung verzichtet und die Ta-
rifeingabe unmittelbar dem Preisüberwacher zur Abgabe einer Empfehlung unterbreitet
werden (Art. 15 Abs. 2bis des Preisüberwachungsgesetzes vom 20. Dezember 1985 /
PüG).

In seiner Antwort vom 21. Juni 2007 verzichtete der Preisüberwacher auf eine Untersu-
chung und auf die Abgabe einer Empfehlung. Dies begründet er mit dem Umstand, dass
sich die SUISA mit der SRG SSR auf eine Verlängerung des bisherigen Tarifs bis Ende
2008 hat einigen können und die Zustimmung der Betroffenen ein wichtiges Indiz dafür
bilde, dass der Tarif nicht auf einer missbräuchlichen Ausnutzung der Monopolstellung
der SUISA beruht.

5.
Da es im vorliegenden Verfahren um die Verlängerung eines bestehenden Tarifs geht,
welcher die SRG SSR ausdrücklich zugestimmt hat und auch gestützt auf die Präsidial-
verfügung vom 2. Juli 2007 seitens der Mitglieder der Spruchkammer kein Antrag auf
Durchführung einer Sitzung gestellt wurde, erfolgt die Behandlung des Antrags der
SUISA gemäss Art. 11 URV auf dem Zirkulationsweg.


ESchK
CAF
Beschluss vom 14. September 2007 betreffend den Tarif W
4/5
CCF
_______________________________________________________________________________
II.
Die Schiedskommission zieht in Erwägung:
1.
Die Verwertungsgesellschaft SUISA hat ihren Antrag auf Verlängerung des Tarifs W mit
Wirkung ab dem 1. Januar 2008 am 31. Mai 2007 und damit innert der Frist von Art. 9
Abs. 2 URV eingereicht. Aus den Gesuchsunterlagen geht zudem hervor, dass diese
Tarifeingabe mit der betroffenen Nutzerin im Sinne von Art. 46 Abs. 2 URG abgespro-
chen worden ist.

2.
Gemäss Rechtsprechung der Schiedskommission kann im Falle der Zustimmung der
hauptsächlichen Nutzerverbände zu einem Tarif auf eine Angemessenheitsprüfung ge-
mäss Art. 59 f. URG verzichtet werden. Ebenso hat das Bundesgericht festgestellt, dass
im Falle der Zustimmung der Nutzerseite zu einem Tarif davon ausgegangen werden
darf, dass dieser Tarif annähernd einem unter Konkurrenzverhältnissen zustande ge-
kommenen Vertrag entspricht (Entscheide und Gutachten der ESchK, Bd. III, 1981-
1990, S. 190). Dass der Zustimmung eines massgebenden Nutzerverbandes anlässlich
eines Tarifverfahrens ein hoher Stellenwert beizumessen ist, ergibt sich übrigens auch
aus Art. 11 URV, wonach in diesem Fall keine Sitzung zur Behandlung der Vorlage ein-
berufen werden muss, sondern die Genehmigung auf dem Zirkulationsweg erfolgen
kann.

Die Schiedskommission hat den Tarif W mit Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezember
2002 genehmigt und am 22. November 2004 um längstens zwei Jahre sowie am 23. Ok-
tober 2006 um ein weiteres Jahr verlängert. Die damalige Zustimmung der Tarifpartnerin
zum Tarif wurde als Indiz für dessen grundsätzliche Angemessenheit angesehen. Die
SRG SSR hat diese Zustimmung auch in diesem Verfahren bestätigt und sich mit der
Verlängerung des Tarifs W um ein zusätzliches Jahr einverstanden erklärt. Die Schieds-
kommission nimmt zur Kenntnis, dass diese Zustimmung künftige Tarifverhandlungen
nicht präjudizieren soll.

Unter Berücksichtigung der Zustimmung der SRG SSR zur vorgesehenen Verlängerung
des Tarifs W sowie des Verzichts des Preisüberwachers auf die Abgabe einer Empfeh-
lung gibt der Antrag der SUISA zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass. Der bisherige
Tarif W der SUISA ist somit bis zum 31. Dezember 2008 zu verlängern.

ESchK
CAF
Beschluss vom 14. September 2007 betreffend den Tarif W
5/5
CCF
_______________________________________________________________________________

3.
Die Gebühren und Auslagen dieses Verfahrens richten sich nach Art. 21a Abs. 1 und
Abs. 2 Bst. a und d URV und sind gemäss Art. 21b URV von der SUISA zu tragen.


III.
Demnach beschliesst die Eidg. Schiedskommission:
1.
Die Gültigkeitsdauer des mit Beschluss vom 31. Oktober/11. Dezember 2002 genehmig-
ten Tarifs W (Werbesendungen der SRG SSR idée suisse) wird bis zum 31. Dezember
2008 verlängert.
[…]