elcom · 25-00167-2023-11-27-gOFkIT · 2023-11-27 · de
25-00167 Anrechenbarkeit Stromreserve
Elektrizitätsrecht


Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom
Christoffelgasse 5, 3003 Bern
Tel. +41 58 462 58 33, Fax +41 58 462 02 22
info@elcom.admin.ch
www.elcom.admin.ch
ElCom-D-B3B03401/11
Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom
Referenz/Aktenzeichen: 25-00167
Bern, 27. November 2023

V E R F Ü G U N G
der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ElCom
Zusammensetzung:
Werner Luginbühl (Präsident), Andreas Stöckli
in Sachen:
Swissgrid AG, Bleichemattstrasse 31, 5001 Aarau,


(Gesuchstellerin)





betreffend
Anrechenbarkeit von Kosten mit Bezug zur Stromreserve



2/13
ElCom-D-B3B03401/11
Inhaltsverzeichnis
I
Sachverhalt ....................................................................................................................................3
II
Erwägungen ...................................................................................................................................5
1
Zuständigkeit ......................................................................................................................5
2
Parteien und rechtliches Gehör ..........................................................................................5
2.1
Parteien ..............................................................................................................................5
2.2
Rechtliches Gehör ..............................................................................................................5
3
Feststellungsinteresse........................................................................................................6
4
Anrechenbarkeit der Kosten ...............................................................................................6
5
Gebühren ...........................................................................................................................8
III
Entscheid .................................................................................................................................... 10
IV
Rechtsmittelbelehrung .............................................................................................................. 13




3/13
ElCom-D-B3B03401/11
I
Sachverhalt
1
Die Verordnung über die Errichtung einer Stromreserve für den Winter vom 25. Januar 2023
(WResV; SR 734.722) sieht u. a. die Bereitstellung einer ergänzenden Reserve mit
Reservekraftwerken vor (Art. 1 Abs. 2 Bst. b WResV). Die ergänzende Reserve wurde in einem
ersten Schritt mit drei Betreibern von Reservekraftwerken gebildet, mit denen sich das UVEK im
Hinblick auf eine Teilnahme an der Reserve und eine Inbetriebnahme ab Frühling 2023 geeinigt
hat (Art. 8 Abs.1 WResV).
2
Die Bereitstellung und der mögliche Einsatz von Reservekraftwerken i. S. v. Artikel 8 Absatz 1
WResV ist mit Kosten verbunden, die durch alle Endverbraucher zu tragen sind. Das Bundesamt
für Energie (BFE) hat der Gesuchstellerin in diesem Zusammenhang seit Februar 2023 wiederholt
Rechnungen zur Begleichung weitergeleitet und einen Zahlungsplan erstellt, aus dem alle
voraussichtlichen künftigen Rechnungen ersichtlich sind.
3
Mit mehreren auf Gesuch der Gesuchstellerin hin zum Teil dringlich erlassenen Verfügungen hat
die ElCom in Bezug auf fällige Rechnungen festgestellt, dass es sich bei den Kosten, die bei der
Gesuchstellerin durch das Begleichen dieser Rechnungen im Zusammenhang mit der
Stromreserve (inkl. allfällige Mehrwertsteuer) anfallen, um anrechenbare Netzkosten i. S. v.
Artikel 15 des Bundesgesetzes über die Stromversorgung vom 23. März 2007 (StromVG;
SR 734.7) i. V. m. Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe a WResV handelt, die von der Gesuchstellerin
als Teil des spezifischen Netznutzungsentgelts für die Kosten der Stromreserve für das
Übertragungsnetz weiterverrechnet werden können, sofern sie nicht durch Einnahmen gemäss
Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe b WResV gedeckt sind. In einer weiteren Verfügung vom 6. April
2023 stellte die ElCom fest, dass es sich bei den Kosten, die bei der Gesuchstellerin durch das
Begleichen der im Zahlungsplan des BFE aufgelisteten Rechnungen im Zusammenhang mit der
Stromreserve (inkl. allfällige Mehrwertsteuer) anfallen, um anrechenbare Netzkosten i. S. v. Artikel
15 StromVG i. V. m. Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe a WResV handelt, die von der Gesuchstellerin
als Teil des spezifischen Netznutzungsentgelts für die Kosten der Stromreserve für das
Übertragungsnetz weiterverrechnet werden können, sofern das BFE mit der Zustellung und
Zahlungsaufforderung an die Swissgrid AG die Qualifikation der jeweiligen Rechnungen als
Kosten der Stromreserve gemäss Artikel 22 Absatz 1 WResV bestätigt und sofern die Kosten nicht
durch Einnahmen gemäss Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe b WResV gedeckt sind.
4
Am 13. November 2023 reichte die Gesuchstellerin ein weiteres Gesuch betreffend Rechnungen
im Zusammenhang mit der Brennstofflogistik für das Reservekraftwerk in Birr ein. Die
Gesuchstellerin ersucht die ElCom um Feststellung, dass die in der Gesuchsbeilage
festgehaltenen Forderungen aus Verträgen zwischen dem Bund und Leistungserbringern für die
Winterreserve, wenn sie von der Gesuchstellerin bezahlt werden, als anrechenbare Kosten im
Sinne des StromVG und der WResV gelten und von der Gesuchstellerin als Teil des spezifischen
Netznutzungsentgeltes
für
die
Kosten
der
Winterreserve
für
das
Übertragungsnetz
weiterverrechnet werden dürfen, sofern sie nicht durch Einnahmen gemäss Artikel 22 Absatz 2
Buchstabe b WResV gedeckt sind. Zudem ersucht die Gesuchstellerin die ElCom, festzustellen,
dass sämtliche Kosten als anrechenbar gelten, welche mit der Bezahlung dieser Forderung
einhergehen (act. 1).



4/13
ElCom-D-B3B03401/11
5
Das BFE hat der ElCom mit Schreiben vom 27. Juni 2023 sowie 8. November 2023 bestätigt, dass
es sich bei den von der Gesuchstellerin in der Gesuchsbeilage aufgelisteten Kostenpositionen um
Leistungen für das Reservekraftwerk Birr handelt und dass sämtliche Kosten dem
Verfügbarkeitsentgelt gemäss Artikel 10 Absatz 4 WResV bzw. den Kosten der Stromreserve
nach Artikel 22 Absatz 1 Buchstabe b WResV zuzuordnen sind (act. 2 und 3). Zu den im Schreiben
vom 27. Juni 2023 aufgelisteten Positionen hat das BFE präzisiert, dass diese bereits im
Zahlungsplan enthalten waren welcher der Verfügung 25-00159 der ElCom vom 6. April 2023 zu
Grunde lag. Diese Positionen werden jedoch vorerst nicht – wie ursprünglich vorgesehen – von
der […] sondern von der […] in Rechnung gestellt (act. 2). Mit Eingabe vom 21. November 2023
reichte die Gesuchstellerin einen Austausch per E-Mail zwischen ihr und dem BFE nach, aus dem
hervor geht, dass die im Bestätigungsschreiben des BFE vom 8. November 2023 aufgelistete
(tranchenweise in Rechnung gestellte) Kostenposition vorerst nicht wie in jener Bestätigung
angegeben von der […], sondern von der […] in Rechnung gestellt wird. Nach dem (demnächst
erfolgenden) Abschluss eines Transfervertrages wird die […] dann die Rechnungen stellen
(act. 4).



5/13
ElCom-D-B3B03401/11
II
Erwägungen
1
Zuständigkeit
6
Gemäss Artikel 22 StromVG überwacht die ElCom die Einhaltung des Gesetzes, trifft die
Entscheide und erlässt die Verfügungen, die für den Vollzug des Gesetzes und der
Ausführungsbestimmungen notwendig sind. Die ElCom ist insbesondere zuständig für die
Überprüfung der Netznutzungstarife und -entgelte im Streitfall oder von Amtes wegen (Art. 22
Abs. 2 Bst. a und b StromVG). Gemäss Artikel 25 Absatz 1 WResV überwacht die ElCom den
Vollzug der Stromreserve durch die Gesuchstellerin.
7
Dringliche und vorsorgliche Verfügungen werden vom Präsidenten bzw. der Präsidentin oder vom
Vizepräsidentin bzw. der Vizepräsidentin zusammen mit einem andern Mitglied der ElCom
erlassen (Art. 12 Abs. 1 des Geschäftsreglements der ElCom; SR 734.74). Die übrigen Mitglieder
der ElCom sind über die erlassenen Verfügungen sofort zu informieren (Art. Art. 12 Abs. 2 des
Geschäftsreglements der ElCom). Der Erlass der vorliegenden Verfügung ist aufgrund der
drohenden Verzugszinsen bei einer Herauszögerung der Zahlung der betroffenen Rechnung
durch die Gesuchstellerin dringlich und wird daher vom Präsidenten und einem weiteren Mitglied
der ElCom erlassen.
2
Parteien und rechtliches Gehör
2.1 Parteien
8
Als Parteien gelten nach Artikel 6 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren vom
20. Dezember 1968 (VwVG; SR 172.021) Personen, deren Rechte oder Pflichten die Verfügung
berühren soll, und andere Personen, Organisationen oder Behörden, denen ein Rechtsmittel
gegen die Verfügung zusteht.
9
Die Gesuchstellerin hat bei der ElCom ein Gesuch um Erlass einer Verfügung eingereicht. Sie ist
somit materielle Verfügungsadressatin. Ihr kommt Parteistellung gemäss Artikel 6 VwVG zu.
2.2 Rechtliches Gehör
10
Die
Gesuchstellerin
hatte
sich
im
Rahmen
des
eingereichten
Gesuchs
zum
Verfahrensgegenstand
geäussert.
Eine
(weitere)
Anhörung
der
Parteien
ist
im
Verwaltungsverfahren des Bundes nicht erforderlich, wenn die Behörde den Begehren der
Parteien voll entspricht (Art. 30 Abs. 2 Bst. c VwVG). Damit wurde das rechtliche Gehör der
Gesuchstellerin gewahrt (Art. 29 VwVG).



6/13
ElCom-D-B3B03401/11
3
Feststellungsinteresse
11
Die Gesuchstellerin ersucht die ElCom um eine Feststellung betreffend die Anrechenbarkeit von
Netzkosten (vgl. oben Rz. 4). Dabei handelt es sich um ein Feststellungsbegehren. Eine
Feststellungsverfügung ist zu erlassen, wenn ein schutzwürdiges Interesse nachgewiesen werden
kann (Art. 25 Abs. 2 VwVG). Ein schutzwürdiges Interesse liegt vor, wenn glaubhaft dargelegt
werden kann, dass ein rechtliches oder tatsächliches und aktuelles Interesse an der sofortigen
Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses vorliegt. Die
Feststellungsverfügung ist subsidiärer Natur und entsprechend nur zulässig, sofern das
schutzwürdige Interesse nicht ebenso gut mit einer Leistungs- oder Gestaltungsverfügung
gewahrt
werden
kann
(KÖLZ/HÄNER/BERTSCHI,
Verwaltungsverfahren
und
Verwaltungsrechtspflege des Bundes, 3. Aufl., Zürich 2013, Rz. 351; statt vieler: BGE 137 II 199
E. 6.5). Mithin kann eine Feststellungsverfügung erlassen werden, wenn der Antragssteller an der
Beseitigung einer Unklarheit über öffentlich-rechtliche Rechte und Pflichten interessiert ist, weil er
sonst Gefahr laufen würde, ihm nachteilige Massnahmen zu treffen oder zu unterlassen (Urteil
1C_6/2007 des Bundesgerichts vom 22. August 2007, E. 3.3).
12
Die Gesuchstellerin begründet ihr Feststellungsinteresse nicht ausdrücklich. In Bezug auf die
verfahrensgegenständlichen Rechnungen gilt es zu berücksichtigen, dass diese auf
Vertragsverhältnissen zwischen den jeweiligen Lieferanten und der durch das UVEK handelnden
schweizerischen Eidgenossenschaft basieren. Indem die Gesuchstellerin diese Rechnungen
bezahlt, begleicht sie somit nicht eigene Verbindlichkeiten, sondern Forderungen, welche die
Lieferanten gegenüber der Schweizerischen Eidgenossenschaft geltend machen. Die
Anrechenbarkeit der mit Begleichung der Rechnungen bei der Gesuchstellerin anfallen Kosten
ergibt sich erst aus der WResV, welche in Artikel 22 Absatz 1 Buchstabe b i. V. m. Absatz 2
vorsieht,
dass
die
Finanzierung
des
Verfügbarkeitsentgelts
an
die
Betreiber
von
Reservekraftwerken als Teil des Netznutzungsentgelts für das Übertragungsnetz erfolgt (s. dazu
unten Rz. 13 ff.). Ob die einzelnen zu begleichenden Rechnungen vollumfänglich unter diese
Bestimmung fallen, kann von der Gesuchstellerin nicht abschliessend beurteilt werden, da sie
nicht Vertragspartnerin der Gläubiger ist. Vor diesem Hintergrund hat die Gesuchstellerin ein
nachvollziehbares Interesse daran, von der ElCom eine rechtsverbindliche Feststellung zur
Anrechenbarkeit dieser Kosten zu erhalten, würde sie ansonsten doch Gefahr laufen, dass die
ElCom oder eine gerichtliche Instanz zu einem späteren Zeitpunkt die Anrechenbarkeit der mit
Bezahlung der Rechnungen entstandenen Kosten in Frage stellen könnte. Dies stellt angesichts
der hohen Beträge ein nicht unerhebliches Risiko für die Gesuchstellerin dar. Gleichzeitig ist nicht
ersichtlich, inwiefern die Gesuchstellerin dieses Risiko mittels eines Leistungsbegehrens
beseitigen könnte. Denn von der ElCom ist vorliegend nur die Anrechenbarkeit von Kosten, die
sich aus der Zahlung der Rechnungen ergeben, nicht jedoch die Zahlungspflicht als solche zu
beurteilen. Das Feststellungsinteresse der Gesuchstellerin ist daher gegeben.
4
Anrechenbarkeit der Kosten
13
Gemäss Artikel 22 Absatz 1 Buchstabe b WResV setzen sich die Kosten der Stromreserve u. a.
aus dem Verfügbarkeitsentgelt an die Betreiber von Reservekraftwerken zusammen. Mit dem
Verfügbarkeitsentgelt werden die fixen, einsatzunabhängigen Kosten des Betriebs vergütet wie
die Verfügbarkeit der Anlage, die Beschaffung und Lagerung der Energieträger, die
Personalkosten und die Netzanschlusskosten (Art. 10 Abs. 4 WResV). Gemäss Artikel 22
Absatz 3 Satz 2 WResV führt die Gesuchstellerin die Zahlungen an die Reserveteilnehmer, an die
Aggregatoren und an weitere Akteure mit Bezug zur Stromreserve aus.



7/13
ElCom-D-B3B03401/11
14
Gemäss Artikel 22 Absatz 2 WResV erfolgt die Finanzierung dieser Kosten als Teil des
Netznutzungsentgelts für das Übertragungsnetz analog zu den Systemdienstleistungen (Bst. a),
soweit sie nicht durch Einnahmen i. S. v. Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe b WResV gedeckt sind.
Da Einnahmen gemäss Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe b WResV weder gesichert noch zuverlässig
prognostizierbar sind, erfolgt die Finanzierung in erster Linie über die Tarife der Gesuchstellerin.
Kosten, die der Gesuchstellerin aus der Bezahlung eines Verfügbarkeitsentgelts i. S. v. Artikel 22
Absatz 1 Buchstabe b WResV entstehen, sind somit grundsätzlich anrechenbare Netzkosten,
sofern sie nicht durch die genannten Einnahmen gedeckt sind.
15
Die Gesuchstellerin hat für folgende Forderung die Bestätigung der Anrechenbarkeit beantragt
(act. 1 und 4):
Nr.
Rechnungssteller
Rechnungsnummer/
Leistung
Datum
Währung
Forderungs-
betrag inkl.
MWST
1
[…]
Tankraummiete
Okt 2022 – März 2023
Mai
2023

CHF
[…]
2
[…]
Tankraummiete
April 2023
Mai
2023
CHF
[…]
3
[…]
Tankraummiete
Mai 2023
Mai
2023
CHF
[…]
4
[…]
Tankraummiete
Juni 2023
Juni
2023
CHF
[…]
5
[…]
Tankraummiete
Juli 2023
Juli
2023
CHF
[…]
6
[…]
Tankraummiete
August 2023
Aug
2023
CHF
[…]
7
[…]
Tankraummiete
September 2023
Sept
2023
CHF
[…]
8
[…]
Tankraummiete
Oktober 2023
Okt
2023
CHF
[…]
9
[…]
Tankraummiete
November 2023
Nov
2023
CHF
[…]
10
[…]
Tankraummiete
Dezember 2023
Dez
2023
CHF
[…]
11
[…]
Service-Vertrag […]
März 2023
Mai
2023

CHF
[…]
12
[…]
Service-Vertrag […]
April 2023
Mai
2023
CHF
[…]
13
[…]
Service-Vertrag […]
Mai 2023
Mai
2023
CHF
[…]
14
[…]
Service-Vertrag […]
Juni 2023
Juni
2023
CHF
[…]
15
[…]
Service-Vertrag […]
Juli 2023
Juli
2023
CHF
[…]
16
[…]
Service-Vertrag […]
August 2023
Aug
2023
CHF
[…]
17
[…]
Service-Vertrag […]
September 2023
Sept
2023
CHF
[…]
18
[…]
Service-Vertrag […]
Oktober 2023
Okt
2023
CHF
[…]
19
[…]
Service-Vertrag […]
November 2023
Nov
2023
CHF
[…]
20
[…]
Service-Vertrag […]
Dezember 2023
Dez
2023
CHF
[…]
21
[…]
Bahntransport Öl-Lieferung
Nov
2023
CHF
[…]




8/13
ElCom-D-B3B03401/11
16
Da diese Rechnung auf bereits abgeschlossenen Vereinbarungen zwischen dem Bund und der
Gläubigerin im Zusammenhang mit der Bildung der ergänzenden Reserve basiert, sind die
Angemessenheit des mit den Rechnungen eingeforderten Betrags sowie dessen Qualifikation als
Verfügbarkeitsentgelt von der ElCom nicht zu prüfen. Eine solche Prüfung durch die ElCom ist
vielmehr ausschliesslich im Rahmen allfälliger künftiger Ausschreibungen durch die
Gesuchstellerin vorgesehen (Art. 8 Abs. 4 und 10 Abs. 4 WResV), während die Angemessenheit
der den vorliegenden Rechnungen zu Grunde liegenden Vereinbarungen bereits abschliessend
vom UVEK beurteilt wurde, welches für diese Rechnungen die Kostenverantwortung trägt.
17
Das BFE hat der ElCom mit Schreiben vom 27. Juni 2023 bestätigt, dass die obgenannten
Forderungen Nummern 1 bis 20 dem Verfügbarkeitsentgelt gemäss Artikel 10 Absatz 4 WResV
bzw. den Kosten der Stromreserve nach Artikel 22 Absatz 1 Buchstabe b WResV zuzuordnen ist
(act. 2). Mit Schreiben vom 8. November 2023 hat das BFE dies auch für die obgenannte
Forderung Nummer 21 bestätigt (act. 3).
18
Die Kosten, welche der Gesuchstellerin durch die Bezahlung der oben aufgelisteten Rechnung
(Art. 22 Abs. 3 Satz 2 WResV) entstehen, sind somit anrechenbare Netzkosten i. S. v. Artikel 22
Absatz 2 WResV, sofern die Gesuchstellerin sie nicht durch Einnahmen i. S. v. Artikel 22 Absatz 2
Buchstabe b WResV decken kann.
19
Vorliegend ist zu beachten, dass die Gesuchstellerin mit Gesuch vom 26. Juni 2023 bereits eine
Feststellungsverfügung betreffend die obgenannten Forderungen Nummern 1 bis 3 beantragt hat.
Die ElCom hat die Anrechenbarkeit der mit der Bezahlung dieser Forderungen verbundenen
Kosten daher bereits mit Verfügung 25-00161 vom 6. Juli 2023 festgestellt (Forderungen Nrn.
21–28 in jener Verfügung). In Bezug auf die obgenannten Forderungen Nummern 1 bis 3 liegt
somit bereits eine formell rechtskräftige Verfügung vor und es ist auf das vorliegende Gesuch in
diesem Umfang mangels Rechtsschutzinteresse nicht einzutreten.
20
Der oben in Rz. 15 für die Kostenposition Nummer 21 ausgewiesene Betrag basiert auf einer
Schätzung und wird erst mit der Rechnungsstellung genau bekannt sein (vgl. act. 3). Da die ElCom
die vom BFE geprüften Rechnungsbeträge grundsätzlich nicht in Frage stellt (vgl. oben Rz. 16),
erachtet sie die künftige Anrechenbarkeit dieser Kostenpositionen auch dann als gegeben, wenn
der Rechnungsbetrag die heutige Schätzung übersteigt, sofern mit der Zustellung der Rechnung
und der entsprechenden Zahlungsaufforderung an die Gesuchstellerin durch das BFE die
Qualifikation der Rechnung als Kosten der Stromreserve gemäss Artikel 22 Absatz 1 WResV
bestätigt wird und sofern die Gesuchstellerin diese Kosten nicht durch Einnahmen i. S. v.
Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe b WResV decken kann.
5
Gebühren
21
Die ElCom erhebt für Verfügungen im Bereich der Stromversorgung Gebühren (Art. 21 Abs. 5
StromVG, Artikel 13a der Verordnung über Gebühren und Aufsichtsabgaben im Energiebereich
vom 22. November 2006 [GebV-En; SR 730.05]). Die Gebühren werden nach Zeitaufwand
berechnet und betragen je nach Funktionsstufe des ausführenden Personals 75 bis 250 Franken
pro Stunde (Art. 3 GebV-En).
22
Für die vorliegende Verfügung werden folgende Gebühren in Rechnung gestellt: 0.5
anrechenbare Stunde zu einem Gebührenansatz von 250 Franken pro Stunde (ausmachend
125 Franken), 0.5 anrechenbare Stunde zu einem Gebührenansatz von 230 Franken pro Stunde
(ausmachend 115 Franken) und 4 anrechenbare Stunden zu einem Gebührenansatz von
200 Franken pro Stunde (ausmachend 800 Franken). Gesamthaft ergibt sich damit eine Gebühr
von 1’040 Franken.



9/13
ElCom-D-B3B03401/11
23
Die Gebühr hat zu bezahlen, wer eine Verfügung veranlasst (Art. 1 Abs. 3 GebV-En i.V.m. Art. 2
Abs. 1
der
Allgemeinen
Gebührenverordnung
vom
8. September
2004
[AllgGebV;
SR 172.041.1]). Die ElCom erlässt die vorliegende Verfügung aufgrund eines Antrags der
Gesuchstellerin. Die Kosten sind somit der Gesuchstellerin aufzuerlegen.



10/13
ElCom-D-B3B03401/11
III Entscheid
Gestützt auf diesen Erwägungen wird verfügt:
1.
Es wird festgestellt, dass die nachfolgend aufgelisteten Forderungen aus Verträgen zwischen dem
Bund und Leistungserbringern für die Winterreserve, wenn sie von der Swissgrid AG bezahlt
werden, als anrechenbare Kosten i. S. v. Artikel 15 StromVG i. V. m. Artikel 22 Absatz 2
Buchstabe a WResV gelten und von der Swissgrid AG als Teil des spezifischen
Netznutzungsentgelts für die Kosten der Stromreserve für das Übertragungsnetz weiterverrechnet
werden dürfen, sofern mit der Zustellung der Rechnungen und der entsprechenden
Zahlungsaufforderungen an die Swissgrid AG durch das BFE die Qualifikation der jeweiligen
Rechnungen als Kosten der Stromreserve gemäss Artikel 22 Absatz 1 WResV bestätigt wird und
sofern die Gesuchstellerin diese Kosten nicht durch Einnahmen i. S. v. Artikel 22 Absatz 2
Buchstabe b WResV decken kann.
Nr.
Rechnungssteller
Rechnungsnummer/
Leistung
Datum
Währung
Forderungs-
betrag inkl.
MWST
1
[…]
Tankraummiete
Okt 2022 – März 2023
Mai
2023



11/13
ElCom-D-B3B03401/11
19
[…]
Service-Vertrag […]
November 2023
Nov
2023
CHF
[…]
20
[…]
Service-Vertrag […]
Dezember 2023
Dez
2023
CHF
[…]
21
[…]
Bahntransport Öl-Lieferung
Nov
2023
CHF
[…]

Der Vollzugsaufwand, welcher der Swissgrid AG im Zusammenhang mit der Begleichung der
Forderungen entsteht, ist gemäss Artikel 22 Absatz 4 Satz 1 i. V. m. Artikel 22 Absatz 2 Buchstabe
a WResV anrechenbar, sofern die Kosten nicht durch Einnahmen gemäss Artikel 22 Absatz 2
Buchstabe b WResV gedeckt sind.
2.
Im Übrigen wird auf das Gesuch nicht eingetreten.
3.
Die Gebühr für diese Verfügung beträgt 1’040 Franken. Sie wird der Swissgrid AG auferlegt. Die
Rechnung wird nach Rechtskraft der vorliegenden Verfügung zugestellt.
4.
Die Verfügung der Swissgrid AG mit eingeschriebenem Brief eröffnet.














Bern, 27. November 2023
Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom



12/13
ElCom-D-B3B03401/11
Werner Luginbühl
Präsident
Urs Meister
Geschäftsführer

Versand:
Zu eröffnen mit eingeschriebenem Brief:
− Swissgrid AG, Bleichemattstrasse 31, 5001 Aarau




13/13
ElCom-D-B3B03401/11
IV Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Verfügung kann innert 30 Tagen seit Zustellung Beschwerde erhoben werden. Die
Beschwerde ist beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, einzureichen (Art. 50
VwVG, Art. 23 StromVG). Die Frist steht still:
a)
vom 7. Tag vor Ostern bis und mit dem 7. Tag nach Ostern;
b)
vom 15. Juli bis und mit dem 15. August;
c)
vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 22a VwVG).
Die Beschwerde hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift
des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten. Die angefochtene Verfügung und die als
Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit der Beschwerdeführer sie in Händen hat
(Art. 52 Abs. 1 VwVG).