elcom · vérification-des-tarifs-2009-2010-et-2011-pour-lénergie-des-simoutier-dXASvE · 2016-12-15 · fr
Vérification des tarifs 2009, 2010 et 2011 pour l’énergie des SIMoutier
Elektrizitätsrecht


Commission fédérale de l’électricité ElCom
Commission f édérale de l’élect ricité ElCom
Président


COO.2207.105.3.284875

Commission fédérale de l’électricité ElCom
Effingerstrasse 39, CH-3003 Berne
Tél. +41 31 322 58 33, fax +41 31 322 02 22
info@elcom.admin.ch
www.elcom.admin.ch




CH-3003 Berne, ElCom,
Recommandé
Ville de Moutier
Direction des services industriels
Rue de l’Hôtel-de-Ville 2
2740 Moutier
Référence/n° de dossier : 211-00026 (anc. 957-11-044)
Spécialiste : moa, rex
Berne, le 15.12.2016


211-00026 (anc. 957-11-044) : Vérification des prix et tarifs 2009, 2010 et 2011 pour l’utilisation
du réseau de distribution et pour l’énergie – Lettre de clôture partielle (énergie)


Madame, Monsieur,

Par courrier du 8 avril 2011 (act. 5), le Secrétariat technique de l’ElCom (ST ElCom) a ouvert une
procédure dans le dossier cité sous rubrique. Les 30 mars 2015, 20 et 28 septembre 2015 ainsi que
25 octobre 2015 les Services Industriels de Moutier (SIM) ont pris position, par écrit (act. 55/62/63/65),
sur le rapport de vérification du 29 janvier 2015 rédigé par le ST ElCom (act. 51) portant sur la vérification
des prix et des tarifs 2009, 2010 et 2011 pour l’utilisation du réseau de distribution et pour l’énergie. Des
documents complémentaires ont en outre été transmis par les SIM en date des 16 novembre 2015,
1er février 2016 et 14 mars 2016 (act. 66/70/73) et des informations complémentaires transmises lors
de la séance de travail du 26 mai 2015.
Suite à l’arrêt du Tribunal administratif fédéral (TAF) du 3 juin 2015 (A-1107/2013) portant sur les tarifs
de l’énergie, le ST ElCom a informé les SIM de la suspension de la procédure concernant les coûts de
l’énergie le 26 août 2015 (act. 60) jusqu’à droit connu en la cause 2C_681/2015 et 2C_682/2015. Le
Tribunal fédéral (TF) ayant rendu son arrêt en date du 20 juillet 2016, la procédure concernant les coûts
de l’énergie a repris en date du 1er septembre 2016 (act. 84).
La présente lettre de clôture synthétise la procédure susmentionnée et tient compte des conclusions
ressortant du rapport de vérification du ST ElCom (act. 51), des prises de position des SIM (act. 55/62)
ainsi que des documents supplémentaires remis (act. 66/70/73/90).


KLASSIFIZIERUNGSVERMERK
Référence du dossier : 957-09-389



2/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

Dans le cas où les SIM contestent les conclusions relatives à la présente procédure, elle peut demander
que l’ElCom rende une décision formelle avec indication des voies de droit (cf. lettre E).
A.
Généralités
1.
Objet de la vérification
La présente procédure examine les coûts et tarifs de l’utilisation du réseau et de l’énergie des années
2009, 2010 et 2011. Les coûts et la rémunération pour l’utilisation du réseau ont fait l’objet de la lettre
de clôture partielle du 19 avril 2016 (act. 74). La présente lettre de clôture ne traite donc que les coûts
et recettes de l’énergie. La vérification se base sur les données effectives des SIM, ainsi, les tarifs 2009,
2010 et 2011 sont vérifiés sur la base des données effectives 2009, 2010 et 2011.
2.
Aspects juridiques
Les bases légales sur lesquelles se fonde l’ElCom pour mener ses travaux sont données par la loi du
23 mars 2007 sur l’approvisionnement en électricité (LApEl ; RS 734.7) et par l’ordonnance du 14 mars
2008 sur l’approvisionnement en électricité (OApEl ; RS 734.71), plus spécifiquement l’article 6 LApEl
ainsi que les articles 4, et 19 OApEl.
Dans le cadre de la vérification des tarifs, l’ElCom s’est concentrée, en observant les principes de la
matérialité et de l’économicité, sur plusieurs points principaux et n’a donc pas examiné tous les aspects
de manière approfondie. La vérification a été effectuée sur la base de l’examen des informations et
documents fournis, et s’est portée essentiellement sur l’aspect qualitatif et sur la plausibilisation des
données dans le but de déterminer la conformité des tarifs avec les prescriptions légales.
On ne saurait conclure que les différentes méthodes de calcul utilisées et les valeurs qui en résultent
seront automatiquement acceptées par l’ElCom lors d’une future vérification approfondie. Une
vérification ultérieure des points qui n’ont pas été examinés dans le cadre de la présente procédure
demeure réservée.
3.
Prise de position de la Surveillance des prix
Par courrier du 29 janvier 2015 (act. 52), la Surveillance des prix (SPr) a reçu un exemplaire du rapport
de vérification concernant les SIM. Elle a ensuite pris position, par courrier du 20 février 2015, et informé
le ST ElCom qu’elle renonçait, pour des raisons de priorités, à rendre une prise de position formelle
(act. 53). La procédure relative à l’énergie n’étant pas encore suspendue à cette date, la prise de
position de la SPr (act. 53) porte donc également sur la partie énergie. Elle a été transmise aux SIM
pour connaissance (act. 74).



3/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

B.
Energie
1.
Bases légales
Les gestionnaires d’un réseau de distribution prennent les mesures requises pour pouvoir fournir en
tout temps aux consommateurs captifs et aux autres consommateurs finaux de leur zone de desserte
qui ne font pas usage de leur droit d’accès au réseau la quantité d’électricité qu’ils désirent au niveau
de qualité requis et à des tarifs équitables (article 6, alinéa 1, LApEl). Pour la composante concernant
la fourniture d’énergie, le gestionnaire de réseau doit tenir une comptabilité par unité d’imputation (article
6, alinéa 4, 2e phrase, LApEl), cela permet aux distributeurs finaux de prouver que les tarifs de l’énergie
se fondent sur les coûts effectifs (cf. à ce sujet le Message LApEl, p. 1530). Il en découle ainsi que les
tarifs de l’énergie sont fixés en fonction des coûts effectifs. Par ailleurs, le gestionnaire de réseau a
l’obligation de répercuter proportionnellement sur les consommateurs captifs le bénéfice tiré du libre
accès au réseau (art. 6, al. 5 LApEl).
La composante tarifaire due pour la fourniture d’énergie aux consommateurs finaux avec
approvisionnement de base se fonde sur les coûts de production d’une exploitation efficace et sur les
contrats d’achat à long terme du gestionnaire du réseau de distribution (article 4, alinéa 1, 1ère phrase,
OApEl). Les coûts imputables englobent les coûts d’exploitation et les coûts de capital d’une production
performante et efficace ainsi que les redevances et prestations fournies aux collectivités publiques
(cf. également la Directive 3/2012 de l’ElCom du 14 mai 2012 concernant les coûts de production et
contrats d’achat à long terme selon l’article 4, alinéa 1, OApEl). Sont qualifiés de consommateurs finaux
avec approvisionnement de base au sens de l’article 2, alinéa 1, lettre f, OApEl, les consommateurs
finaux captifs (ménages et autres consommateurs finaux qui consomment annuellement moins de
100 MWh par site de consommation ; article 6, alinéa 2, LApEl) ainsi que les consommateurs finaux qui
renoncent à l’accès au réseau (cf. article 6, alinéa 1, LApEl).
A teneur de l’article 19, OApEl, l’ElCom compare les niveaux d’efficacité des gestionnaires de réseau
en vue de vérifier les tarifs et les rémunérations pour l’utilisation du réseau ainsi que les tarifs d’électricité
(alinéa 1). Elle ordonne la compensation, par réduction tarifaire, des gains injustifiés dus à des tarifs
d’utilisation du réseau ou à des tarifs d’électricité trop élevés (alinéa 2).
La composante tarifaire due pour la fourniture d’énergie se fonde ainsi sur les coûts de
l’approvisionnement en énergie (art. 4, al. 1 OApEl) présentés au chapitre 2, auxquels on ajoute les
coûts relatifs à la fourniture d’énergie désignés ci-après sous le terme de « coûts de gestion »
(cf. chapitre 3).
2.
Coûts de l’approvisionnement en énergie
2.1
Résultats du rapport de vérification et prise de position des SIM
Les SIM ne disposant pas de production propre, le ST ElCom n’a effectué qu’un examen sommaire des
coûts d’approvisionnement. Néanmoins, dans son rapport de vérification (act. 51), le ST ElCom a
ajustés les coûts d’achat de l’énergie, suite à la correction du calcul des pertes actives.
La quantité de pertes a été corrigée en fonction des achats et des ventes effectives d’énergie et les
pertes actives ont été recalculées conformément à la méthode de calcul de l’ElCom. Les comptes
d’exploitation ont été adaptés en conséquence (cf. act. 73 et 90).



4/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

2.2
Appréciation des points litigieux
Il ne subsiste pas de points litigieux concernant les coûts de l’approvisionnement en énergie imputables
pour les années 2009, 2010 et 2011. Les valeurs corrigées, communiquées par les SIM en date du
10 novembre 2016 (act. 90), sont acceptées par l’ElCom.
2.3
Synthèse des coûts de l’approvisionnement en énergie imputables
Après ajustements selon recommandation du ST ElCom, les coûts de l’approvisionnement en énergie
imputables pour les années 2009, 2010 et 2011 s’élèvent à […] francs pour l’année 2009, à […] francs
pour l’année 2010 et à […] francs pour l’année 2011.
3.
Coûts de gestion (bénéfice inclus)
3.1
Principes
Les « coûts de gestion, bénéfice inclus » imputables comprennent notamment les activités de
facturation et de service à la clientèle, d’autres activités spécifiques aux clients ainsi que le bénéfice
résultant de la commercialisation de l’énergie. Du fait que ces coûts dépendent avant tout du nombre
de clients, l’ElCom a pris en considération, à des fins de comparaison, les coûts de gestion, bénéfice
inclus, par destinataire de facture, donc par consommateur final.
Sur la base des articles 6, LApEl et 4, OApEl, les gestionnaires de réseau de distribution sont en droit
de réaliser un bénéfice approprié sur la fourniture d’énergie aux consommateurs en approvisionnement
de base. Le niveau du bénéfice approprié du secteur de l’énergie n’est toutefois pas réglé dans la
législation sur l’approvisionnement en électricité.
Pour déterminer le montant de ce bénéfice ainsi que le niveau des coûts appropriés, l’ElCom a défini
une valeur limite de référence se montant à CHF 95 par destinataire de facture, constituée d’une
médiane de CHF 74, à laquelle un supplément de CHF 21 est ajouté. Cette valeur a été déterminée sur
la base des informations fournies par les gestionnaires de réseau dans le cadre de la comptabilité
analytique remise chaque année, depuis 2010, à l’ElCom.
Dans une communication du 26 février 2015 sur la règle des 95 francs, l’ElCom a précisé la notion de
«destinataire de factures» (cf. Communication, téléchargeable sous : www.elcom.admin.ch >
Documentation > Communications).
Le TF a confirmé l’admissibilité de la méthode de comparaison d’efficacité des coûts de gestion
(bénéfice inclus) imputables maximaux développée par l’ElCom et basée sur l’article 19, alinéa 1 OApEl.
Il a retenu que la règle dite des 150 francs est conforme à la loi et que l’ElCom était autorisée à couper
les coûts qui dépassent ce montant. (cf. TF, arrêt du 20 juillet 2016, 2C_681/2015, 2C_682/2015,
consid. 6.5).
L’ElCom, ainsi légitimée dans sa pratique de vérification des coûts de gestion (bénéfice inclus), applique
à la présente procédure la règle dite des 95 francs, qui constitue un cas particulier de la règle dite des
150 francs.



5/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

Sur la base des considérations méthodologiques susmentionnées, l’ElCom examine dans la pratique
les coûts de gestion, bénéfice inclus comme suit :
 Lorsqu’un gestionnaire de réseau déclare des coûts de gestion, bénéfice inclus, par client final
s’élevant au maximum à 95 francs, ceux-ci ne sont pas examinés plus avant, pour des questions de
priorité.
 Lorsque les coûts de gestion, bénéfice inclus, dépassent le seuil des 95 francs et que le total des
coûts de gestion est inférieur au seuil des 95 francs mais que, bénéfice inclus, ces coûts dépassent
ce seuil, la marge bénéficiaire est abaissée de sorte que le montant total (coûts et bénéfice) se monte
à 95 francs.
 Lorsque les coûts dépassent le seuil des 95 francs du seul fait des coûts de gestion, le bénéfice est
alors calculé par analogie au réseau. Les frais effectifs sont vérifiés et, dans la mesure où ils sont
imputables, sont reconnus, pour autant que le total des coûts et du bénéfice soit inférieur à 150
francs.
 Lorsque le total des coûts de gestion, bénéfice inclus dépasse 150 francs même après vérification,
la limite supérieure présentée ci-après est dans ce cas appliquée
3.2
Résultats du rapport de vérification et prise de position des SIM
Les coûts de gestion déclarés par les SIM dans les comptes de résultats (act. 3, 18 et 23) et fichiers B
(act. 17 et 19) transmis à l’ElCom au début de la procédure se montaient à […] francs en 2009,
[…] francs en 2010, et […] francs en 2011. Du fait qu’ils dépassaient le seuil des 95 francs par
destinataire de facture, ils ont été vérifiés de manière plus approfondie. Dans son rapport de vérification
du 29 janvier 2015 (act. 51), le ST ElCom a ainsi procédé à plusieurs adaptations de données
conformément aux pratiques de l’ElCom, et corrigé, voir supprimé, certains coûts de gestion.
Le 30 mars 2015 (act. 55), les SIM ont pris position sur le rapport de vérification susmentionné. Ils ont
également fourni le 10 novembre 2016 (act. 90) des comptes d’exploitation finaux corrigés
conformément aux remarques et attentes de l’ElCom. En font partie notamment, les ajustements en
raison des modifications des clefs de répartitions expliqués dans la lettre de clôture partielle réseau et
les montants attribués aux fonds de réserve, qui ont été retirés des coûts de gestion imputables. En
effet, les fonds de réserve ne sont pas admis. Les risques inhérents aux coûts de gestion de l’énergie
sont couverts par le mécanisme de la différence de couverture de l’énergie (cf. art. 19, al. 2, OApEl).
Après ajustements les coûts de gestion sont nettement inférieurs à 95 francs par destinataire de facture.
3.3
Appréciation des points litigieux
Il ne subsiste pas de points litigieux concernant les coûts de gestion imputables pour les années 2009,
2010 et 2011. Les valeurs corrigées, communiquées par les SIM en date du 10 novembre 2016 (act. 90),
sont acceptées par l’ElCom.



6/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

3.4
Synthèse des coûts de gestion (bénéfice inclus) imputables
Afin de respecter la règle dite des 95 francs, le bénéfice est adapté afin que la somme des coûts de
gestion et du bénéfice de la commercialisation d’énergie ne dépasse pas les 95 francs par destinataire
de facture.
Selon les comptes d’exploitation transmis par les SIM dans la prise de position du 10 novembre 2016
(act. 90), les coûts de gestion bénéfice inclus ne dépassent pas le seuil des 95 francs par destinataire
de facture défini par l’ElCom.
4.
Synthèse des coûts de l’énergie imputable
Dans les années tarifaires 2009, 2010 et 2011, aucun client final de la zone de desserte des SIM n’a
fait usage de son droit d’accès au réseau. Par conséquent, les coûts de l’énergie imputables pour
l’approvisionnement de base correspondent aux coûts totaux. Ils s’élèvent à […] francs en 2009,
[…] francs en 2010 et […] francs en 2011.


Tableau 1 : Coûts de gestion bénéfice inclus
Tableau 2 : Coûts de l’énergie imputables
Service de l'Electricité de la Ville de Moutier
2009
2010
2011
Coûts de gestion (bénéfice inclus)
[CHF]
[CHF]
[CHF]
NBR destinataires de factures
Coûts de gestion
Bénéfice de la commercialisation d'énergie
Total des coûts de gestion (bénéfice inclus)
Coûts de gestion par destinataire de factures
Coûts de gestion (bénéfice inclus)
Coûts de l'énergie imputables
2009
2010
2011
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Coûts d'approvisionnement
Coûts de gestion (bénéfice inclus)
Total



7/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

C.
Différences de couverture
Les gains injustifiés dus à des tarifs d’utilisation du réseau ou à des tarifs d’électricité trop élevés doivent
être compensés (article 19, alinéa 2, OApEl). De manière analogue, les découverts de couverture
peuvent également être compensés les années suivantes.
L’ElCom a concrétisé ces critères dans une directive (Directive 1/2012 du 19 janvier 2012 concernant
les différences de couverture des années précédentes, disponible sous www.elcom.admin.ch
 Documentation  Directives  Directives 2012).
Différences de couverture de l’énergie
Compte tenu des revenues de l’énergie de […] francs en 2009, […] francs en 2010 et […] francs en
2011 (act 90) ainsi que les coûts de l’énergie de […] francs en 2009, […] francs en 2010 et […] francs
en 2011 (act. 90), les différences de couverture de l’énergie s’élèvent à […] francs en 2009, […] francs
en 2010 et […] francs en 2011 (excédents).
Ces excédents de couvertures doivent être remboursés conformément à la Directive 1/2012 de l’ElCom.


Tableau 3 : Différence de couverture de l’énergie
Différence de couverture de l'énergie
2009
2010
2011
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Total des coûts de l'énergie pour l'approvisionnement de base
Total des revenus de l'énergie pour l'approvisionnement de base
Excédent de couverture de l'énergie



8/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

D.
Emoluments
Pour ses décisions dans les domaines de l’approvisionnement en électricité et de production d’énergie,
l’ElCom prélève des émoluments (article 21, alinéa 5, LApEl, article 13a de l’ordonnance du 22
novembre 2006 sur les émoluments et les taxes de surveillance dans le domaine de l’énergie
[RS 730.05 ; Oémol-En]). Ces émoluments sont calculés en fonction du temps consacré au dossier et
varient suivant la classe de fonction du personnel exécutant de CHF 75 à 250 l’heure (article 3,
Oémol-En).
Pour la présente procédure concernant les coûts et tarifs de l’énergie, l’émolument perçu s’élève à
[…] francs, représentant […] heures de travail facturée au tarif de 250 francs/heure, […] heures de
travail facturées au tarif de 200 francs/heure et […] heures au tarif de 180 francs/heure. Cet émolument
couvre la charge de travail effectuée jusqu’à ce jour.
Celui qui provoque une décision est tenu de payer l’émolument (article 1, alinéa 3, Oémol-En en lien
avec l’article 2, alinéa 1, de l’ordonnance générale sur les émoluments du 8 septembre 2004
[RS 172.041.1 ; OGEmol]). Or, en l’espèce, la Ville de Moutier, Services industriels, en sa qualité de
gestionnaire de réseau, est responsable pour fixer les tarifs dans sa zone de desserte (art. 6, LApEl).
L’ElCom a corrigé les coûts imputables au tarif de l’énergie de l’approvisionnement de base. En
conséquence, la Ville de Moutier, Services industriels supporte l’intégralité des frais de procédure qui
s’élèvent à […] francs.



9/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

E.
Conclusion
Sur la base de la vérification des documents produits, l’ElCom prononce :
1.
Les coûts d’approvisionnement en énergie imputables de la Ville de Moutier, Services industriels
pour les années tarifaires 2009 à 2011 se montent à :
Tarifs 2009 : […] francs
Tarifs 2010 : […] francs
Tarifs 2011 : […] francs
2.
Les coûts de gestion de l’énergie (bénéfice inclus) imputables de la Ville de Moutier, Services
industriels pour les années tarifaires 2009 à 2011 se montent au maximum à :
Tarifs 2009 : […] francs
Tarifs 2010 : […] francs
Tarifs 2011 : […] francs
3.
Les excédents de couverture de l’énergie de la Ville de Moutier, Services industriels pour les
années tarifaires 2009 à 2011 s’élèvent à :
Année 2009 : […] francs
Année 2010 : […] francs
Année 2011 : […] francs
Ces derniers devront être remboursés aux consommateurs finaux conformément à la Directive
1/2012 de l’ElCom concernant les différences de couverture.
4.
La Ville de Moutier, Services industriels devra informer le Secrétariat technique de l’ElCom sur le
développement des différences de couverture de l’énergie jusqu’au moment où les excédents de
couvertures déterminé dans cette procédure seront totalement éliminées.
5.
L’émolument pour la présente procédure s’élève à […] francs et il est mis à la charge de la Ville
de Moutier, Services industriels.
6.
La procédure 211-00026 (anc. 957-11-044) est close.
L’ElCom part du principe que la Ville de Moutier, Services industriels appliquera la méthodologie de
calcul énoncée dans la présente lettre de clôture également dans les tarifs futurs.
La Ville de Moutier, Services industriels est en droit de demander une décision formelle avec indication
des voies de droit contre laquelle un recours pourra être déposé auprès du TAF. La requête de décision
susceptible de recours doit être adressée à l’ElCom dans les 30 jours dès notification de la présente
lettre de clôture.
S’il n’est pas fait usage de cette faculté, la présente lettre de clôture acquiert la force juridique d’une
décision. Si aucune décision formelle n’est exigée, la présente lettre de clôture est réputée entrée en
force après échéance dudit délai de 30 jours.
Le calcul des délais suit les règles de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure
administrative (RS 172.021 ; PA ; cf. article 22a PA).



10/10
C:\Users\U80799~1\AppData\Local\Temp\Fabasoft\Work\211-00026_20161215_BR_Lettre_de_clôture_partielle_énergie_caviardée_aux_SIM.docx

Nous restons volontiers à votre disposition pour tout complément d’information et vous prions d’agréer,
Madame, Monsieur, nos salutations distinguées.



Carlo Schmid-Sutter
Renato Tami
Président
Directeur ElCom





Annexe :
- Répertoire des pièces au dossier

Copie à :
- Surveillance des prix, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne