elcom · ueberpruefung-der-netznutzungstarife-und-entgelte-sowie-der-elektrizitaetstarife-h-vw3Q · 2013-09-08 · de
Überprüfung der Netznutzungstarife und –entgelte sowie der Elektrizitätstarife der IWB – Abschlussschreiben zu den anrechenbaren Kapitalkosten
Elektrizitätsrecht


Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom
Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom



003977505

Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom
Effingerstrasse 39, CH-3003 Bern
Tel. +41 31 322 58 33, Fax +41 31 322 02 22
info@elcom.admin.ch
www.elcom.admin.ch
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

CH-3003 Bern, ElCom,
Einschreiben
Industrielle Werke Basel IWB
Margarethenstrasse 40
4002 Basel

Referenz/Aktenzeichen: 211-00001 (alt: 957-09-394)
Unser Zeichen: bia / spa
Sachbearbeiter/in: Markus Bill, Andre Spielmann
Bern, 9. September 2013


211-00001 (alt: 957-09-394): Überprüfung der Netznutzungstarife und –entgelte sowie der
Elektrizitätstarife der IWB – Abschlussschreiben zu den anrechenbaren Kapitalkosten


Sehr geehrte Damen und Herren

Mit Schreiben vom 8. Juli 2011 (act. 72) wurden die Industriellen Werke Basel (IWB) in eingangs er-
wähnter Angelegenheit aufgefordert, zum Prüfbericht des Fachsekretariats der Eidgenössischen
Elektrizitätskommission (FS ElCom) Stellung zu nehmen. In der Folge reichten die IWB diverse Ein-
gaben ein. Am 7. Mai 2012 wurde den IWB basierend auf dem erwähnten Bericht das vorläufige Er-
gebnis der Prüfung präsentiert (act. 113). Mit Schreiben vom 14. Juni 2012 (act. 117) beendete die
ElCom die Tarifprüfung für die Bereiche Betriebskosten, Energiekosten sowie Tarifstruktur. Das Ver-
fahren ist nur noch in Bezug auf die anrechenbaren Kapitalkosten hängig.
Im Anschluss an das Urteil des Bundesgerichts vom 3. Juli 2012 (BGE 138 II 465) reichten die IWB
eine Stellungnahme zu den anrechenbaren Kapitalkosten ein (act. 126). Das FS ElCom hat sich mit
den Darlegungen der IWB intensiv befasst und unter Berücksichtigung der bisherigen Erkenntnisse
einen neuen Prüfbericht zu den anrechenbaren Kapitalkosten verfasst (act. 134). Mit Schreiben vom
26. April 2013 (act. 140) haben die IWB eine Stellungnahme zum Prüfbericht eingereicht und ihre
Position anlässlich einer Besprechung mit dem Fachsekretariat vom 10. Juni 2013 (act. 141) darge-
legt. Die ElCom hat sich mit den verschiedenen Argumenten auseinander gesetzt und für diesen Ver-
fahrensteil unter Einbezug der bisherigen Erkenntnisse das vorliegende Abschlussschreiben verfasst.
Falls die IWB den Abschluss dieses Verfahrens mittels Verfügung beantragen sollten, wird die ElCom
in dieser Angelegenheit mittels Verfügung entscheiden.




KLASSIFIZIERUNGSVERMERK
Referenz/Aktenzeichen: 957-08-141

2/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

1
Prüfungsgegenstand
Gegenstand des Verfahrens sind die Tarife der kalendarischen Geschäftsjahre 2009 und 2010, die
nachfolgend als Tarifjahre 2009 bzw. 2010 bezeichnet werden. Andere Parteien (Dritte) sind nicht am
Verfahren beteiligt.
Das vorliegende Abschlussschreiben beinhaltet die Prüfung der anrechenbaren Kapitalkosten des
Netzes und dabei namentlich die Netzbewertung.
2
Rechtliches
Die rechtlichen Grundlagen sind in der Stromversorgungsgesetzgebung enthalten, insbesondere im
Bundesgesetz über die Stromversorgung vom 23. März 2007 (StromVG; SR 734.7) und in der Strom-
versorgungsverordnung vom 14. März 2008 (StromVV; SR 734.71). Von Belang sind in diesem Fall
unter anderem Artikel 14 und Artikel 15 StromVG sowie Artikel 13 und Artikel 19 StromVV.
Die ElCom hat sich bei der Prüfung der Tarife, unter Beachtung der Grundsätze der Wesentlichkeit
und der Wirtschaftlichkeit, auf mehrere Schwerpunkte konzentriert und nicht sämtliche Aspekte vertieft
untersucht. Daraus darf nicht geschlossen werden, die Berechnungsmethode im Detail und die daraus
resultierenden Werte würden von der ElCom auch bei einer zukünftigen vertieften Prüfung akzeptiert.
Eine spätere Prüfung der in diesem Verfahren nicht untersuchten Gegenstände bleibt vorbehalten.
Die Parteien haben Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 29 ff. VwVG). Dies beinhaltet auch ein Recht
auf vorgängige Äusserung und Mitwirkung am Verfahren. Die IWB haben sich in diversen Stellung-
nahmen äussern können (insb. act. 86, 100, 126 und 140).
3
Basisjahrprinzip für Tarife 2010 / Ist-Prinzip für Tarife 2009
In der Regel wendet die ElCom das sogenannte Basisjahrprinzip an. Als Basisjahr gilt das letzte ab-
geschlossene Geschäftsjahr, das der Kalkulationsperiode vorausgeht. Für die Tarife 2010 der IWB,
welche im Jahr 2009 kalkuliert worden sind, bilden entsprechend die Daten des Jahres 2008 die Ba-
sis. Demgegenüber wird für die Tarife 2009 vom Basisjahrprinzip abgewichen, da die IWB für das Jahr
2007 die Kosten des Netzes noch nicht entflochten darstellen mussten („Unbundling“; Art. 10
StromVG). Die Kosten des Jahres 2007 sind daher für eine Überprüfung der Tarife des Jahres 2009
nicht geeignet. Deswegen verwendet das FS ElCom die Daten des Jahres 2009 als Basis für die Prü-
fung der Tarife 2009.
4
Kalkulatorische Kapitalkosten des Netzes
Die Kapitalkosten müssen auf der Basis der ursprünglichen Anschaffungs- bzw. Herstellkosten der
bestehenden Anlagen gemäss Artikel 15 Absatz 3 StromVG ermittelt werden. Dabei sind die anre-
chenbaren Kapitalkosten gemäss Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe a Ziffer 1 StromVV per Ende des
Geschäftsjahres zu berechnen.
Aufgrund des Urteils des Bundesgerichts vom 3. Juli 2012 darf die Tatsache, dass vor Inkrafttreten
des StromVG bestimmte Kosten den Stromkunden bereits in Rechnung gestellt worden sind kein Kri-
terium bei der Frage der Anrechenbarkeit der kalkulatorischen Kapitalkosten sein (BGE 138 II 465,
E. 6.3.2). Damit können allfällige Reduktionen dieser Kosten können nicht einfach mit bereits den
Kunden in Rechnung gestellten Kapitalkosten begründet werden.
Können die ursprünglichen Anschaffungs- bzw. Herstellkosten für bestehende Anlagen ausnahmswei-
se nicht mehr festgestellt werden, so darf die synthetische Netzbewertung verwendet werden (Art. 13
Abs. 4 StromVV).

3/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

5
Ausgangslage
In ihrer ersten Stellungnahme vom 23. März 2010 (act. 28) haben die IWB sämtliche Anlagen bis 1996
synthetisch bewertet. In ihrer Stellungnahme vom 21. September 2012 (act. 126) beantragen die IWB
unter anderem, es sei festzustellen, dass die Anschaffungs- bzw. Herstellkosten ihres Verteilnetzes
[…] CHF für das Tarifjahr 2009 und […] CHF für das Tarifjahr 2010 betragen. Dies entspricht der
Hauptposition der IWB gemäss Eingabe vom 6. Dezember 2011 (act. 100). Im Laufe des Verfahrens
haben die IWB die historischen Anschaffungs- und Herstellkosten für alle Jahre mit Ausnahme von
1995 und 1996 ermittelt.
Aus den beantragten Anschaffungs- bzw. Herstellkosten für die Tarifjahre 2009 und 2010 leiten die
IWB folgende kalkulatorischen Kapitalkosten ab:
















Tabelle 1: Von den IWB geltend gemachte Werte zur Bestimmung der kalkulatorischen Kapitalkosten
für die Tarifjahr 2009 und 2010 (act. 126, Tabelle 2)
6
Auswertung durch die ElCom
6.1
1949 bis 1994 und 1997 bis 2009
Die für den Zeitraum von 1949 bis 1979 geltend gemachten AHK im Umfang von […] CHF (act. 86;
Beilage 13) werden von der ElCom akzeptiert. Es handelt sich hierbei um historische Werte, welche
durch Geschäftsberichte und Jahresrechnungen aus den betreffenden Jahren belegt sind. Aus den
eingereichten Belegen ist ersichtlich, dass sämtliche in diesem Zeitraum erstellten Anlagen aktiviert
wurden.
Die anhand der Geschäftsberichte ausgewiesenen aktivierten Anlagewerte von […] CHF für den Zeit-
raum von 1980 bis 1994 sowie von […] CHF von 1997 bis 2009 (act. 86, Beilage 15) werden vom der
ElCom akzeptiert.
Aufgrund der Rechtsprechung der höheren Gerichtsinstanzen ergibt sich, dass grundsätzlich auch
nicht aktivierte Projektkosten als ursprüngliche AHK zu berücksichtigen sind (vgl. vorne, Ziff. 4). Aus
diesem Grund werden für den Zeitraum von 1980 bis 2008 – mit Ausnahme der Jahre 1995 und 1996
(vgl. nachfolgend, Ziff. 6.2) – nebst den aktivierten Anlagewerten auch die von den IWB mittels Bu-

4/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

chungsbelegen ausgewiesenen nicht aktivierten Projektkosten akzeptiert. Es handelt sich hierbei um
einen Betrag von […] CHF
Die bereits über die Betriebskosten in die Deckungsdifferenzen des Jahres 2009 eingerechneten Kos-
ten werden hingegen nicht im regulierten Anlagevermögen akzeptiert (vgl. nachfolgend, Ziff. 6.3.1), da
diese mit Schreiben vom 18. Juni 2012 (act. 117) bereits als Betriebskosten angerechnet wurden.

6.2
1995 und 1996
Für diese beiden Jahre sind die IWB nicht mehr in der Lage, die historischen Anschaffungs- bzw. Her-
stellkosten zu ermitteln. Deswegen kann auf das synthetische Verfahren abgestellt werden. Von den
synthetisch ermittelten Werten (ca. […] CHF bzw. […] CHF; act. 32 und act. 140, S. 2) wird gemäss
Artikel 13 Absatz 4 StromVV ein Abzug von 20 Prozent vorgenommen, womit die anrechenbaren
Neuwerte ca. […] CHF bzw. […] CHF betragen.
6.3 Korrekturen
6.3.1 Über den Betriebsaufwand bezahlte Anlagewerte im Jahr 2009
Die bereits in den Betriebskosten und in den Deckungsdifferenzen des Jahres 2009 berücksichtigten
Anlagenwerte im Umfang von rund […] CHF (act. 86, 100 und 140) werden nicht in das regulatorische
Anlagenvermögen aufgenommen (vgl. Tabelle 3). Ein anderes Ergebnis hätte zur Folge, dass diese
nach Inkrafttreten des StromVG entstandenen Kosten den Endverbrauchern zweimal in Rechnung
gestellt werden könnten. Dies wäre gesetzeswidrig.
Das Stromversorgungsgesetz ist in weiten Teilen am 1. Januar 2008 in Kraft getreten und seither ver-
bindlich. In Artikel 11 Absatz 1 StromVG ist vorgesehen, dass die Netzbetreiber für ihr Netz je eine
Jahresrechnung sowie eine Kostenrechnung zu erstellen haben, die von den übrigen Tätigkeitsberei-
chen entflochten sind. Die Kostenrechnung ist der ElCom jährlich vorzulegen. Dieses Erfordernis gilt
unabhängig von der Rechtsform des Unternehmens, also auch für verselbständigte öffentlich-recht-
liche Unternehmen wie die IWB.
In der Botschaft zum StromVG wird ausgeführt, dass die Kostenrechnung über ihre traditionelle Funk-
tion der internen Unternehmensrechnung hinaus zum Zweck habe, zukünftig der ElCom zur Überprü-
fung der anrechenbaren Netzkosten zu dienen. Einheitliche Rechnungslegungsmethoden im Sinne
eines verbindlichen Kostenrechnungsschemas seien im Hinblick auf Transparenz sowie Vergleichbar-
keit und damit einer wirksamen Regulierung der Netznutzungsentgelte unabdingbar (Botschaft zur
Änderung des Elektrizitätsgesetzes und zum Stromversorgungsgesetz vom 3. Dezember 2004,
BBl 2005, 1649).
Seit dem Inkrafttreten des StromVG ist für die IWB wie auch für sämtliche übrigen Netzbetreiber klar,
dass in Hinblick auf die Ermittlung der AHK ein regulatorisches Anlagenregister zu führen ist. Insofern
kommt der Frage, ob eine Anlage in der Finanzbuchhaltung aktiviert oder über die Betriebskosten als
Aufwand verbucht wurde, für die Ermittlung der AHK keine Bedeutung zu. Abzustellen ist vielmehr auf
das regulatorische Anlagenregister. Damit ist eine Ungleichbehandlung der Netzbetreiber in Zusam-
menhang mit der Höhe der anrechenbaren Kapitalkosten, die durch die jeweilige Aktivierungspraxis
bedingt ist, seit dem Inkrafttreten des StromVG ausgeschlossen.
Es würde dem Willen des Gesetzgebers offensichtlich zuwider laufen, wenn Anlagen, welche nach
Inkrafttreten des StromVG gebaut wurden, den Endverbrauchern zweimal in Rechnung gestellt wer-
den dürften. Die Einführung der Kostenrechnung würde in diesem Fall keinerlei regulatorischen Nut-
zen bringen. Im erläuternden Bericht zur StromVV wird denn auch explizit darauf hingewiesen, dass

5/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

die Kosten im Zusammenhang mit dem Netzbetrieb in keinem Fall zweimal in Rechnung gestellt wer-
den dürfen (Stromversorgungsverordnung: Erläuternder Bericht zum Vernehmlassungsentwurf vom
27. Juni 2007, S. 10). In diesem Kontext ist auch Artikel 13 Absatz 1 StromVV zu lesen. Darin wird
ausgeführt dass die Netzbetreiber für die verschiedenen Anlagen und Anlageteile in transparenten
und diskriminierungsfreien Richtlinien einheitliche und sachgerechte Nutzungsdauern festlegen.

6.3.2 Angepasste Anschaffungs- und Herstellkosten im Überblick

1949-1979
1980-1994
1995, 1996
1997-2009
Total AHK
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Aktivierte Proljektkosten
[…]
[…]
[…]
Nicht aktivierte Projekktkosten
[…]
Synthetisch
[…]
Summe Hauptposition
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Bereinigt ElCom
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Tarife 2009

Tabelle 2: Herleitung der Anlagenwerte für das Tarifjahr 2010
Die Anlagenwerte, welche von der ElCom für das Tarifjahr 2010 anerkannt werden, entsprechen den
von den IWB geltend gemachten Werten.

1949-1979
1980-1994
1995, 1996
1997-2009
Total AHK
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Aktivierte Proljektkosten
[…]
[…]
[…]
Nicht aktivierte Projekktkosten
[…]
Synthetisch
[…]
Summe Hauptposition
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Abzüge:
Nicht aktivierte Projektkosten (Betriebskosten 2009)
[…]
[…]
Bereinigt ElCom
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Tarife 2009

Tabelle 3: Herleitung der Anlagenwerte für das Tarifjahr 2009
Die Anlagenwerte, welche von der ElCom für das Tarifjahr 2009 anerkannt werden, betragen insge-
samt […] CHF. Hingegen wird der Betrag von […] CHF nicht akzeptiert, da es sich um Kosten han-
delt, die im Jahr 2009 bereits über die Betriebskosten in die Deckungsdifferenzen eingerechnet wur-
den (vgl. vorne, Ziff. 6.3.1). Den IWB werden somit total […] CHF der geltend gemachten Anlagenwer-
te von […] CHF gekürzt.

6/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

6.3.3 Korrigierte Kapitalkosten
Tarifjahr 2010
Die kalkulatorischen Kosten, welche von der ElCom gestützt auf das Basisjahr 2008 für das Tarifjahr
2010 anerkannt werden, entsprechen den von den IWB geltend gemachten Werten ([…] CHF;
act 126, Tab. 2):
Stichtag 2008 (Tarife 2010)
Ursprüngl. AHK kumulierte kalk.
Abschreibungen
kalkulatorische
Restwerte
kalkulatorische
Zinsen
Kalkulatorische
Abschreibungen
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Eingabe Hauptposition iwb
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Bereinigte anerkannte Werte
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Differenz zu Hauptposition
_
_
_
_
_

Tabelle 4: Anlagewerte und Kapitalkosten im Tarifjahr 2010
Tarifjahr 2009
Aufgrund der durch die ElCom vorgenommenen Korrekturen ergeben sich die folgenden Anpassun-
gen der Restwerte, Abschreibungen und Zinskosten:
Stichtag 2009 (Tarife 2009)
Ursprüngl. AHK kumulierte kalk.
Abschreibungen
kalkulatorische
Restwerte
kalkulatorische
Zinsen
Kalkulatorische
Abschreibungen
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Eingabe Hauptposition iwb
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Abzüge:
2) Betriebskosten 2009
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Bereinigte anerkannte Werte
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Differenz zu Hauptposition
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Eingabe Eventualposition (act. 100)
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Ergebnis Prüfbericht (act. 73)
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Differenz zu anerkannten Werten
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]

Tabelle 5: Anrechenbare Anlagewerte und Kapitalkosten im Tarifjahr 2009
Die Korrekturen der ElCom bei den Anlagenwerten haben zur Folge, dass von den von IWB für die
Tarife 2009 beantragten kalkulatorischen Kapitalkosten (act. 126) ein Betrag von […] CHF (Tabelle 6)
gekürzt wird:
Tabelle 6: Zusammenzug und Vergleich der kalkulatorischen Kapitalkosten für die Tarife 2009
Tarife 2009
kalkulatorische
Zinsen
kalkulatorische
Abschreibungen
kalkulatorische
Kosten insgesamt
[CHF]
[CHF]
[CHF]
Eingabe IWB (act 126, Tabelle 2)
[…]
[…]
[…]
Korrigierte Werte
[…]
[…]
[…]
Differenz
[…]
[…]
[…]

7/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc


6.4
Nettoumlaufvermögen
Das betriebsnotwendige Nettoumlaufvermögen (NUV) wird aufgrund der voranstehend ermittelten
anrechenbaren Kapitalkosten und der anrechenbaren Betriebskosten gemäss dem Abschlussschrei-
ben der ElCom vom 18. Juni 2012 (act. 117) neu berechnet:
Für Tarife 2010
Ergebnis FS [CHF]
Betriebskosten
[…]
Kapitalkosten
[…]
Netzkosten Vorlieger und SDL
[…]
Vorräte
[…]
Summe
[…]
Tabelle 7: Basis zur Berechnung des NUV

Gemäss Tabelle 7 betragen die eigenen Betriebs- und Kapitalkosten, die Vorliegerkosten sowie die
Vorräte rund […] CHF. Die IWB haben diesen Betrag nicht das ganze Jahr über bereit zu halten, da
sie den Endverbrauchern im Durchschnitt alle 2.12 Monate (Durchschnittliche Periodizität: 1 Monat *
44% des Netznutzungsentgelts + 3 Monate * 56% des Netznutzungsentgelts = 2.12 Monate; vgl. act.
73, Tabelle 25) Rechnung stellen.
Um das zu verzinsende betriebsnotwendige NUV zu ermitteln, sind die […] CHF durch 5.66 (= 12
Monate / 2.12 Monate) zu teilen. Dies ergibt einen Betrag von […] CHF. Dieses Kapital wird für das
Jahr 2010 mit 4.55 Prozent verzinst (Art. 13 Abs. 3 Bst. b StromVV; Weisung 3/2009 der ElCom). So-
mit verursacht das NUV […] CHF an Zinskosten. Damit ergibt sich eine Differenz zwischen den gel-
tend gemachten Zinskosten von […] CHF (act. 4, Kostenrechnungsübersicht, S. 10, Zeile 600.3; act.
20, Kostenrechnungsübersicht, S. 10, Zeile 600.3) und den tatsächlich anrechenbaren Zinskosten von
[…] CHF in der Höhe von […] CHF, die zugunsten der IWB zu berücksichtigen ist.
Für Tarife 2009
Ergebnis ElCom [CHF]
Betriebskosten
[...]
Kapitalkosten
[…]
Netzkosten Vorlieger und SDL
[…]
Vorräte
[…]
Summe
[…]
Mangels Angaben zu den Vorräten 2009 wird deren Wert wie folgt geschätzt:
Vorräte 2009 = [ Vorräte 2008 / Total Materialvorrat 2008 von Summen- und Saldenliste IWB ] x
Total Materialvorrat 2009 von Summen- und Saldenliste IWB
Tabelle 8: Basis zur Berechnung des NUV

Gemäss Tabelle 8 betragen die eigenen Betriebs- und Kapitalkosten und die Vorliegerkosten rund […]
CHF. Die IWB müssen diesen Betrag nicht das ganze Jahr über bereit halten, weil sie ihren Endver-
brauchern alle 2.12 Monate Rechnung stellen. Damit ist das zu verzinsende anrechenbare NUV durch
5.66 (= 12 Monate / 2.12 Monate) zu teilen. Folglich müssen die IWB maximal […] CHF (= […] CHF /
5.66) bereit halten. Dieses Kapital wird für das Jahr 2009 mit 4.55 Prozent verzinst (Art. 13 Abs. 3 Bst.
b StromVV; Weisung 2/2008 der ElCom). Somit ergeben sich […] CHF Zinskosten für das NUV. Damit

8/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

ergibt sich eine Differenz zwischen den geltend gemachten Zinskosten von […] CHF1 (act. 20, S. 14)
und den anerkannten Zinskosten von […] CHF in der Höhe von […] CHF die zugunsten der IWB zu
berücksichtigen ist.

6.5
Anrechenbare Netzkosten insgesamt

Damit ergeben sich insgesamt folgende anrechenbare Netzkosten für die Jahre 2009 und 2010:
Für Tarife 2010
Ergebnis FS [CHF]
Betriebskosten
[…]
Kapitalkosten
[…]
Netzkosten Vorlieger und SDL
[…]
Kalk. Zinsen NUV
[…]
Total
[…]
Tabelle 9: Anrechenbare Netzkosten insgesamt für die Tarife 2010
Für Tarife 2009
Ergebnis FS [CHF]
Betriebskosten
[…]
Kapitalkosten
[…]
Netzkosten Vorlieger und SDL
[…]
Kalk. Zinsen NUV
[…]
Total
[…]
Tabelle 10: Anrechenbare Netzkosten insgesamt für die Tarife 2009

Die IWB haben die Berechnung der Deckungsdifferenz für das Netz der Jahre 2009 und 2010 anhand
der Ist-Werte 2009 bzw. 2010 unter Berücksichtigung der dargestellten Kürzungen der ElCom noch-
mals vorzunehmen und der ElCom einzureichen. Eine allfällige Überdeckung ist bei der Festlegung
der Netznutzungstarife in den Folgejahren auszugleichen (vgl. Weisung 1/2012 der ElCom).

1 Wert aus dem Erhebungsbogen Kostenrechnung 2010 entnommen, da die IWB den B-Bogen 2009 unvollstän-
dig eingereicht haben.

9/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

7
Gebühren
Die Kosten der EICom werden durch Verwaltungsgebühren gedeckt (Art. 21 Abs. 5 StromVG, Art. 13a
der Verordnung über Gebühren und Aufsichtsabgaben im Energiebereich vom 22. November 2006
[GebV-En; SR 730.05]). Die Gebühr hat zu bezahlen, wer ein Verfahren veranlasst hat (Art. 1 Abs. 3
GebV-En i.V.m. Art. 2 Abs. 1 der Allgemeinen Gebührenverordnung vom 8. September 2004 [AJlg-
GebV; SR 172.041.1]).
Mit Eingabe vom 21. September 2012 (act. 126) beantragen die IWB, es seien ihnen keine Verfah-
renskosten aufzuerlegen. Das vorliegende Verfahren sei durch die ElCom von Amtes wegen eingelei-
tet worden. Unter Berücksichtigung des Urteils des Bundesgerichts vom 3. Juli 2012 habe sich her-
ausgestellt, dass der Zeitaufwand des Fachsekretariats in Zusammenhang mit dem Aktivierungs-
nachweis unnütz gewesen sei.
Im Verfahren 957-09-394 sind insgesamt Kosten von […] CHF angefallen. Mit Abschlussschrei-ben
vom 18. Juni 2012 wurden den IWB für die Bereiche Betriebskosten und Energie (act. 117) bereits
Gebühren von 89‘750 CHF auferlegt. Effektiv angefallene Kosten im Umfang von [….] CHF werden
den IWB hingegen nicht in Rechnung gestellt. Hierbei handelt es sich um Zeitaufwand im
Zusammenhang mit der Aktivierungsproblematik, der sich angesichts des Urteils des Bundesgerichts
vom 3. Juli 2012 im Nachhinein als nicht gerechtfertigt erwiesen hat.
Auch wenn die ElCom vorliegend die von den IWB geltend gemachten kalkulatorischen Kapitalkosten
grösstenteils akzeptiert, ist für diesen Bereich aufgrund der früheren Eingaben der IWB und der hier-
nach geführten sehr umfangreichen Korrespondenz ein erheblicher Arbeitsaufwand entstanden. Dabei
ist insbesondere zu berücksichtigen, dass die IWB ursprünglich ihre Anlagen bis zum Jahr 1996 syn-
thetisch bewerteten (act. 32). Zudem werden mit vorliegendem Abschlussschreiben die kalkulatori-
schen Kapitalkosten um rund […] CHF gekürzt. Aus diesen Gründen werden die angefallenen Gebüh-
ren für den mit vorliegendem Schreiben abgeschlossenen Verfahrensteil, soweit sie nicht durch die
Rechtsprechung der höherinstanzlichen Gerichte zu einer Praxisänderung der ElCom führten, den
IWB auferlegt.
In Bezug auf den Bereich der anrechenbaren Kapitalkosten ist unter Berücksichtigung der vorstehen-
den Ausführungen bei der ElCom der folgende Zeitaufwand angefallen: […] anrechenbare Stunden zu
einem Gebührenansatz von 250 CHF pro Stunde (ausmachend […] CHF), […] anrechenbare Stunden
zu einem Gebührenansatz von 200 CHF pro Stunde (ausmachend […] CHF) und […] anrechenbare
Stunden zu einem Gebührenansatz von 170 CHF pro Stunde (ausmachend […] CHF). Dadurch ergibt
sich in der Summe eine Gebühr von […] CHF, welche die IWB zu tragen haben.

10/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

8
Beschluss
Aufgrund der Prüfung der eingereichten Unterlagen beschliesst die ElCom:
1. Gestützt auf die Daten des Basisjahres 2008 betragen die anrechenbaren kalkulatorischen Kapi-
talkosten im Tarifjahr 2010 […] CHF.
2. Gestützt auf die Daten des Basisjahres 2008 betragen die kalkulatorischen Zinskosten für das
NUV im Tarifjahr 2010 […] CHF.
3. Die anrechenbaren kalkulatorischen Kapitalkosten betragen im Tarifjahr 2009 […] CHF.
4. Die kalkulatorischen Zinskosten für das NUV im Tarifjahr 2009 betragen […] CHF.
5. Die IWB haben im Rahmen einer Nachkalkulation basierend auf den IST-Kosten und -Erlösen für
die Jahre 2009 und 2010 sowie unter Berücksichtigung der dargestellten Kürzungen der ElCom
die Deckungsdifferenzen Netz gemäss Artikel 19 Absatz 2 StromVV sowie gemäss Weisung
1/2012 der ElCom mittels der im Anhang beigelegten Tabelle zu berechnen und der ElCom inner-
halb von 30 Tagen nach Rechtskraft dieses Schreibens einzureichen. Die aufgelaufenen De-
ckungsdifferenzen können über maximal 6 Jahre verteilt den Endverbrauchern verrechnet werden.
6. Den IWB werden für diesen Teil des Verfahrens Gebühren von […] CHF auferlegt.
7. Das Verfahren 211-00001 (alt: 957-09-394) wird hiermit abgeschlossen.
Die Parteien können in dieser Angelegenheit eine beschwerdefähige Verfügung beantragen. Gegen
eine derartige Verfügung der ElCom könnte beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde erhoben
werden. Ein Gesuch um Erlass einer beschwerdefähigen Verfügung ist innerhalb von 30 Tagen seit
Zustellung dieses Schreibens zu stellen.

Falls nicht innerhalb von 30 Tagen seit Zustellung dieses Schreibens der Erlass einer Verfügung be-
antragt wird, kommen dem vorliegenden Schreiben die verbindlichen Rechtswirkungen einer Verfü-
gung zu. Falls kein Erlass einer formellen Verfügung verlangt wird, ist nach Ablauf der erwähnten Frist
von 30 Tagen das vorliegende Schreiben somit als rechtskräftige Verfügung anzusehen.

Die Berechnung dieser Frist richtet sich nach dem Bundesgesetz vom 20. Dezember 1968 über das
Verwaltungsverfahren (vgl. Art. 22a VwVG).

Für weitere Auskünfte stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

11/12
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80798405\data\documents\Panagon\957-09-392_20110905_Prüfbericht_sak_final.doc
\\adb.intra.admin.ch\Userhome$\REGINFRA-01\U80819134\data\Documents\IWB\Abschlusschreiben_Netzbewertung_IWB_geschwärzt.doc

Mit freundlichen Grüssen



Carlo Schmid-Sutter
Präsident

Renato Tami
Geschäftsführer ElCom


Beilagen:
- Aktenverzeichnis 957-09-394
- Stellungnahme der Preisüberwachung vom 4. April 2013 zum Prüfbericht über die anrechenbaren
Kapitalkosten
- Tabelle zur Berechnung der Deckungsdifferenzen (im Anhang)

Verteiler:
- Industrielle Werke Basel IWB, Margarethenstrasse 40, 4002 Basel (ungeschwärzt)
- Preisüberwachung, Effingerstrasse 27, 3003 Bern (ungeschwärzt)



003977505

Anhang: Tabelle Deckungsdifferenzen IWB



Jahr
Bestand
Fond 1.1.
(inkl. Zinsen)
Abgänge
laufendes
Jahr
Bestand
nach Abgän-
gen
Zugänge
laufendes
Jahr
Bestand Fond
31.12. (vor
Verzinsung)
Zinsen
DD laufen-
des Jahr +
Verzinsung
Bestand
Fond 31.12.
(inkl. Zinsen)
Geplant für
Tarife
Jahr + 1
Verfügbarer
Betrag für
neue Tarife
WACC Jahr
+ 2
2009









4.25%
2010









4.14%
2011









3.83%
2012









4.70%