ch_vb · 82.532 · 1983-06-24 · de


24. Juni 1983
N
1014
Interpellation Müller-Bern
#ST# 82.532
Interpellation Müller-Bern
Betriebsunfälle
Accidents professionnels
Wortlaut der Interpellation vom 29. September 1982
Nachdem bis 1976 Betriebsunfälle gemäss SUVA Statistik
erfreulicherweise stark abnahmen, ist nun in den letzten
Jahren wieder eine wesentliche Zunahme festzustellen. Ich
frage den Bundesrat an:
1. Was sind nach seiner Meinung die Ursachen für diese
Zunahme, und wie wirkt sich die Rezession auf diese Ent-
wicklung aus?
2. Sind die Schutzmassnahmen 
der 
Schweizer sehen
Unfallversicherungsanstalt genügend und können sie in der
Praxis wirksam überwacht werden?
3. Wie beurteilt er die Zweckmässigkeit der Einführung von
Sicherheitsdelegierten und der Schaffung von paritätisch
zusammengesetzten Sicherheitskommissionen, wie sie mit
einigem Erfolg im Ausland funktionieren, damit aush die
Arbeitnehmer an der Sicherheit im Betrieb mitwirken kön-
nen?
4. Wie stellt sich der Bundesrat zu einer allfälligen wissen-
schaftlichen Untersuchung, die durch den Schweizerischen
Nationalfonds veranlasst werden könnte, um die Gründe
der Zunahme der Arbeitsunfälle abzuklären und Vorschläge
zur Verbesserung der gegenwärtigen unbefriedigenden
Situation zu machen?
Texte de l'interpellation du 29 septembre 1982
Après une forte et réjouissante diminution des accidents
professionnels jusqu'en 1976 (selon les statistiques de la
CNA), on a depuis lors constaté une notable recrudes-
cence de ceux-ci. Le Conseil fédéral est invité à répondre
aux questions suivantes:
1. A son avis, quelles sont les causes de cette augmenta-
tion et quel est le rôle de la récession dans cette évolution?
2. Les mesures de protection préconisées par la Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents sont-elles
suffisantes, et est-il possible, en pratique, de contrôler effi-
cacement leur application?
3. Juge-t-il opportun que des délégués à la sécurité soient
nommés et que des commissions paritaires, qui fonction-
nent déjà avec un certain succès à l'étranger, soient créées
pour permettre aux travailleurs de collaborer activement
aux mesures de sécurité appliquées dans l'entreprise?
4. Que pense-t-il d'une éventuelle étude scientifique qui
pourrait être patronnée par le Fonds national, et qü aurait
pour but de déterminer les causes de l'augmentation du
nombre des accidents professionnels et de présenter des
propositions en vue d'améliorer la situation actuelle qui
n'est pas satisfaisante?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Bircher, Borei,
Bratschi, Braunschweig, Bundi, Chopard, Deneys, Gerwig,
Gloor, Hubacher, Jaggi, Lang, Loetscher, Longet, Mauch,
Meier Werner, Morel, Muheim, Neukomm, Ott, Reimann,
Reiniger, Renschier, Robbiani, Rubi, Uchtenhagen, Vannay,
Wagner, Weber-Arbon 
(30)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
1. Die Statistiken der SUVA weisen in der Periode 1976 bis
1981 eine ununterbrochene Zunahme der Unfälle und
Berufskrankheiten auf. Die in diesem Zeitabschnitt festzu-
stellende Erhöhung um 18,8 Prozent gibt zu tiefer Beunruhi-
gung Anlass.
Zahlreiche Indizien, die aus der Praxis stammen, weisen
darauf hin, dass die Erneuerung des Produktionsapparates,
verbunden mit einer wesentlichen Erhöhung des Arbeits-
tempos, eine entscheidende Rolle spielt. Dazu kommt die
Auswirkung der Rezession der siebziger Jahre und der jet-
zigen Schwierigkeiten.
2. Man muss sich fragen, ob angesichts der Verschlechte-
rung der Sicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer die
Schutzmassnahmen der SUVA und ihre Kontrollen noch
genügen. Zu der Entwicklung trägt ohne Zweifel der psy-
chologische Druck, verursacht durch die Arbeitslosigkeit
und das allgemeine Klima der Unsicherheit bei.
3. Es scheint einer Notwendigkeit zu entsprechen, dass die
Sicherheitsvorkehren und die Kontrollen durch die SUVA
und die Arbeitsinspektoren verstärkt werden müssen,
gleich wie die medizinischen Dienste der Unternehmungen.
Das neue Unfallversicherungsgesetz gibt die Möglichkeit,
hier Fortschritte ohne Verzögerung zu erzielen. Aber ent-
scheidend ist, dass die Vorsorge nicht nur für die Arbeit-
nehmer, und noch weniger gegen die Arbeitnehmer, son-
dern mit den Arbeitnehmern getroffen werden muss. Sie
sind ja in erster Linie betroffen, es geht um ihre Arbeitsbe-
dingungen und ihre Sicherheit. Deshalb ist es zu bedauern,
dass im neuen Gesetz und auch in den Entwürfen für die
Verordnungen nirgends die Rede ist von paritätisch zusam-
mengesetzten Sicherheitskommissionen, bzw. von Sicher-
heitsdelegierten bei kleineren und mittleren Betrieben. Das
ist ein schwerwiegender Mangel, der eigentlich unverständ-
lich ist, nachdem ähnliche Einrichtungen seit Jahren
bestens in verschiedenen Ländern, wie der Bundesrepublik,
Frankreich, Belgien und Schweden, funktionieren.
4. Es scheint wichtig zu sein, die unter Punkt 1 angedeute-
ten Auswirkungen der Erhöhung des Arbeitstempos, der
Einführung von neuen Technologien in den Betrieben, der
Rezession auf die Sicherheit am Arbeitsplatz näher zu
untersuchen. Es ist deshalb wünschenswert, diese Proble-
matik im Rahmen eines Forschungsprogrammes des Natio-
nalfonds abzuklären.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Zu Frage 1 : Ein erster Überblick über die Zahl der von der
Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt (SUVA) behan-
delten Berufsunfälle (einschliesslich der Berufskrankheiten)
für die Jahre 1976 bis 1981 zeigt tatsächlich eine kontinuier-
liche Zunahme. Die Entwicklung des Unfallgeschehens ist
grundsätzlich abhängig vom jeweiligen Stand der Technolo-
gie und der Arbeitssicherheit, von der jeweiligen Wirt-
schaftsstruktur sowie von den Veränderungen in der Be-
schäftigung. Es darf davon ausgegangen werden, dass es
jedenfalls bisher gelungen ist, die Arbeitssicherheit nach
den zu Gebote stehenden technischen, finanziellen und
personellen Möglichkeiten auf dem neuesten Stand zu hal-
ten. Demgegenüber zeichneten sich in den Jahren 1976 bis
1981, gemessen an der Zahl der geleisteten Arbeitsstun-
den, Veränderungen in der Wirtschaftsstruktur ab. So hat
zum Beispiel das Bauwesen, das in bezug auf Unfälle ein
stark überdurchschnittliches 
Risiko aufweist, nach der
Rezession einen Aufschwung erlebt, während der Anteil der
Arbeitsstunden in der Textilindustrie mit unterdurchschnitt-
lichem Berufsunfallrisiko rückläufig war. Die Veränderungen
in den relativen Gewichten der Branchen haben somit auch
Auswirkungen auf die Gesamtzahl der Unfälle und Berufs-
krankheiten, und zwar auch dann, wenn der Stand der
Arbeitssicherheit innerhalb der Branchen gleich bleibt.
Sodann stellt die Zahl der geleisteten Arbeitsstunden einen
Indikator für die Beschäftigung dar und bestimmt, bei nicht
wesentlich verändertem Unfallrisiko, die Zahl der auftreten-
den Unfälle und Berufskrankheiten. Im Zeitraum 1976 bis
1981 nahm die Zahl der Arbeitsstunden gesamthaft um 205
Millionen Stunden zu.
Um die Entwicklung der Arbeitssicherheit zuverlässig beur-
teilen zu können, ist es notwendig, die Veränderungen der
Wirtschaftsstruktur und der Beschäftigungslage zu «stan-
dardisieren», d. h. es werden für die sechs Jahre in den bei-
den genannten Bereichen die durchschnittlichen Verhält-
nisse 1976 bis 1981 als stabil angenommen. Dann wird

Interpellation Müller-Berne
1015
N 
24 juin 1983
ersichtlich, dass zwar gesamthaft gesehen immer noch eine
Steigerung der Unfallzahlen feststellbar ist, insbesondere
von 1976 auf 1977, jedoch in einem wesentlich geringeren
Ausmass. Dies zeigt sich deutlich aus der Tabelle im
Anhang. Die vom Interpellanten in seiner Begründung
geäusserte Vermutung, dass nach der Rezession der Pro-
duktionsapparat erneuert und das Arbeitstempo erhöht
wurde, dürfte zutreffen, stieg doch die Produktivität, wie der
Index der industriellen Produktion zeigt, von lediglich 140
(1963 = 100) im Jahre 1976 auf Werte zwischen 148 und
160 in den Jahren 1977 bis 1981. Für die kleinere Zahl von
Unfällen im Jahre 1976 kann allerdings auch das durch die
damalige Rezession geprägte Verhalten der Arbeitnehmer
verantwortlich sein. Es zeichnete sich durch grössere Vor-
sicht, Bemühen um weniger Absenzen usw. aus, im Bestre-
ben, den Arbeitsplatz zu erhalten.
Aus den vorstehenden Ausführungen lassen sich somit fol-
gende Schlussfolgerungen ziehen: Die Zahl der ordentli-
chen Berufsunfälle und Berufskrankheiten des SUVA-
Bestandes stieg von 1976 bis 1981 um 16,7 Prozent. Diese
Steigerung erklärt sich rund zur Hälfte (8,5 Prozent) aus
Veränderungen in der Beschäftigung und in der Wirt-
schaftsstruktur. Die markante Zunahme der Unfälle von
1976 auf 1977 dürfte zur Hauptsache auf die durch den wirt-
schaftlichen Aufschwung bedingte Produktivitätssteigerung
und auf das veränderte Verhalten der Arbeitnehmer zurück-
zuführen sein. Wird wegen der speziellen Verhältnisse wäh-
rend der Rezession das Jahr 1976 aus der Betrachtung
weggelassen, so ergibt sich von 1977 bis 1981 - gemessen
an den standardisierten Zahlen - eine Zunahme der Berufs-
unfälle und Berufskrankheiten von gesamthaft 2,8 Prozent
oder 0,7 Prozent pro Jahr. Diese Zunahme ist angesichts
der grossen Anstrengungen auf dem Gebiet der Arbeitssi-
cherheit beunruhigend und kontrastiert mit dem erfreuli-
chen Rückgang der Unfälle seit dem Zweiten Weltkrieg bis
1975. Sie sollte die Arbeitgeber dazu bewegen, ihre Bemü-
hungen hinsichtlich der Unfallverhütung zu verstärken
sowie die Arbeitnehmer vermehrt dazu bewegen, ihre Mitar-
beit bei Sicherheitsmassnahmen zu intensivieren. Die SUVA
und die Arbeitsinspektorate unternehmen ihrerseits - im
Rahmen ihrer Möglichkeiten - alles, um dieser Zunahme
Einhalt zu bieten.
Zu Frage 2: Vorab sei darauf hingewiesen, dass gemäss
Artikel 65 Absatz 2 des Bundesgesetzes vom 13. Juni 1911
über die Kranken- und Unfallversicherung für die Gewährlei-
stung der Arbeitssicherheit in den Betrieben nicht die
SUVA, sondern die Betriebsinhaber verantwortlich sind. Die
SUVA hat dafür zu sorgen, dass diese ihren Verpflichtungen
nachkommen. Demnach bemüht sie sich in bedeutendem
Masse um die Belange der Sicherheit in den ihr unterstell-
ten Betrieben. So hat sie - als Ergänzung der zwingenden
Vorschriften der zurzeit geltenden 24 bundesrätlichen Ver-
ordnungen 
und Verfügungen des Departementes des
Innern - nicht weniger als 76 diesbezügliche Richtlinien her-
ausgegeben, welche durch Revision periodisch dem neu-
esten Stand angepasst werden. Überdies stehen im Hin-
blick auf neue Aspekte der Arbeitssicherheit zahlreiche wei-
tere Richtlinien in Vorbereitung. In Bereichen, wo zwin-
gende Bundesvorschriften oder Richtlinien fehlen, macht
die SUVA schliesslich vom Recht auf Erlass von Einzelwei-
sungen regen Gebrauch. Bezüglich Anordnung der notwen-
digen Massnahmen zur Förderung der Arbeitssicherheit in
den der SUVA unterstellten Betrieben sind damit kaum Lük-
ken vorhanden.
Im Rahmen der ihr zur Verfügung stehenden finanziellen
und personellen Mittel führt die SUVA Kontrollen zur Über-
wachung der Arbeitssicherheit durch. Dem Grundsatz der
Verhältnismässigkeit entsprechend übt sie ihre Kontrolltä-
tigkeit mit Schwergewicht dort aus, wo sie möglich ist und
die grösste Wirkung zu erzielen vermag. Im Rahmen ihrer
Möglichkeiten schenkt die SUVA somit den Kontrollen im
Bereich der Arbeitssicherheit die erforderliche Aufmerk-
samkeit.
Obschon sich die zweite Frage der Interpellation lediglich
auf die von der SUVA getroffenen Massnahmen bezieht, gilt
es doch daran zu erinnern, dass ebenfalls die Durchfüh-
rungsorgane des Arbeitsgesetzes am System der berufli-
chen Unfallverhütung beteiligt sind. Es handelt sich dabei
hauptsächlich um die Kantonalen Arbeitsinspektorate, die -
im Namen der Eidgenossenschaft - von den Eidgenössi-
schen Arbeitsinspektoraten beaufsichtigt werden. Das neue
Gesetz über die Unfallversicherung (UVG), welches auf den
1. Januar 1984 in Kraft gesetzt wird, setzt nun eine Koordi-
nationskommission ein, die im Bereich der Arbeitssicher-
heit eine wegweisende Rolle spielen wird. Diese Kommis-
sion wird, in direkter Zusammenarbeit mit allen an der
Durchführung und Überwachung der Arbeitssicherheit
beteiligten Stellen, die im Hinblick auf die Förderung der
Verhütung von Berufsunfällen und Berufskrankheiten not-
wendigen Massnahmen treffen können; dabei wird die
Koordinationskommission auch das Problem einer Intensi-
vierung der Kontrolltätigkeit durch die Durchführungsor-
gane des Arbeitsgesetzes und durch die anderen am Voll-
zug der Vorschriften über die Arbeitssicherheit beteiligten
Organe prüfen, selbstverständlich unter Berücksichtigung
der gegebenen finanziellen Möglichkeiten.
Die SUVA steht unter der Oberaufsicht des Bundes, was
sich mit der Einführung des UVG nicht ändern wird. Indes-
sen wird die Aufsicht des Bundes über die vorerwähnte
Koordinationskommission 
dazukommen 
(Art. 85, Abs. 5
UVG). Da diese Kommission namentlich die Aufgabe hat,
die Tätigkeiten der SUVA mit jenen der Durchführungsor-
gane des Arbeitsgesetzes besser zu koordinieren, wird der
Bundesrat um so mehr weitergehende Übersicht über alle
Tätigkeiten der Organe erhalten, die sich mit der Überwa-
chung der Anwendung der Vorschriften über die Arbeitssi-
cherheit befassen.
Zu Frage 3: Der Beizug von Sicherheitsfachleuten wird in
der Schweiz bereits in verschiedenen Betrieben mit Erfolg
praktiziert und nimmt stetig zu. Das Interesse für Ausbil-
dungskurse für Sicherheitsfachleute, welche von der SUVA
und anderen Institutionen durchgeführt werden, ist dement-
sprechend gross, haben doch bereits mehrere hundert Mit-
arbeiter aus der schweizerischen Industrie 
und den
gewerblichen Betrieben an solchen Kursen teilgenommen.
Im übrigen wird mit Inkrafttreten des UVG der Bundesrat
ermächtigt, verbindliche Vorschriften über die Mitwirkung
von Arbeitsärzten und anderen Spezialisten der Arbeitssi-
cherheit in den Betrieben zu erlassen (Art. 83 Abs. 2 UVG).
Die Mitarbeit der Arbeitsärzte und der Sicherheitsfachleute
in den Betrieben trägt ebenfalls zur Förderung der Arbeits-
sicherheit bei. Diese Spezialisten haben den Arbeitgeber
namentlich in Fragen neu zu treffender Massnahmen zu
beraten. Es ist geplant, dieses Thema einer eingehenden
Prüfung zu unterziehen, damit eine besondere Verordnung
über Arbeitsärzte und andere Sicherheitsfachleute geschaf-
fen werden kann. Bei der Ausarbeitung des Verordnungs-
textes sind vor allem die verschiedenen Betriebskategorien
sowie die Ausbildungsmöglichkeiten 
im Bereiche der
Arbeitsmedizin und in jenem der Technik für die Arbeitssi-
cherheit zu berücksichtigen.
Die Bildung von paritätisch zusammengesetzten Sicher-
heitskommissionen, wie sie bereits in verschiedenen
schweizerischen Betrieben bestehen, ist zu begrüssen.
Auch diese Sicherheitskommissionen sind weitgehend
geeignet, zur Wahrung und zur Förderung der Arbeits-
sicherheit beizutragen, denn die Arbeitnehmer werden sich
in diesen Gremien mit den dort gestellten Sicherheitsfragen
eingehend auseinandersetzen müssen. Die Tätigkeit sol-
cher Kommissionen werden demnach die Arbeitnehmer zu
vermehrtem Einsatz für die Verhütung von Berufsunfällen
und Berufskrankheiten motivieren. Bereits unsere Bot-
schaft aus dem Jahr 1976 zum Entwurf des UVG erwähnt
die Schaffung von Betriebsausschüssen als eines der Mit-
tel, um Arbeitnehmer in Fragen der Arbeitssicherheit zur
Mitwirkung heranzuziehen (vgl. Botschaft Seite 75). Aller-
dings ist es primär Sache der Betriebe selber und der
Sozialpartner, solche Ausschüsse zu bilden. Im übrigen
gehört diese Frage in den Zusammenhang einer gesetzli-
chen Regelung der betrieblichen Mitbestimmung, mit der

24. Juni 1983
1016
Interpellation Renschier
sich zurzeit eine vom Eidgenössischen Volkswirtschafts-
departement (EVD) eingesetzte Expertenkommission be-
fasst.
Zu Frage 4: Wie aus der Beantwortung der vorstehenden
Fragen hervorgeht, sind die Ursachen der Zu- bzw.
Abnahme der Zahl der Unfälle grösstenteils bekannt. Das-
selbe gilt in bezug auf die Massnahmen zur Förderung der
Arbeitssicherheit. Hingegen erscheint es durchaus zweck-
mässig, die Belange der Arbeitssicherheit und der Arbeits-
gestaltung bereits bei der Entwicklung neuer Technologien
und Arbeitsverfahren abzuklären. So hat der Schweizeri-
sche Nationalfonds im Auftrag des Bundesrates unlängst
die Prüfung des Themas «Arbeitswelt: Humanisierung und
technologische Entwicklung» veranlasst. Erste eingereichte
Projektskizzen befassen sich mit der Arbeitssicherheit,
Arbeitsgestaltung und technologischen Entwicklung im
Baugewerbe und in den Forstbetrieben. Auf diese Weise
können sicherheitstechnische Mängel rechtzeitig, und nicht
erst im nachhinein in der Praxis, erkannt und eliminiert wer-
den.
Tatsächliche und nach der Beschäftigung sowie der Bran-
chenstruktur 
standardisierte 
Anzahl der 
ordentlichen
Betriebsunfälle und Berufskrankheiten, 1976 bis 1981:
Ordentliche Betriebsunfälle
und Berufskrankheiten
Jahre
1976
1977
1978
1979
1980
1981
Tatsächlich
Absolute Zahl
101 181
106532
107902
110470
117224
118042
1976 = 100,0
100,0
105,3
106,6
109,2
115,9
116,7
Nach der Beschäftigung
und der Wirtschafts-
branche standardisiert
Absolute Zahl
101 181
106439
106080
107047
110284
109431
1976=100,0
100,0
105,2
104,8
105,8
109,0
108,2
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates befriedigt.
#ST# 83.348
Interpellation Renschier
Entwicklungszusammenarbeit.
Basismedikamente
Coopération au développement.
Médicaments de base
Wortlaut der Interpellation vom 7. März 1983
Die Weltgesundheitsorganisation hat eine Liste von lebens-
notwendigen Medikamenten für die Entwicklungsländer
(sogenannte Basismedikamente) verabschiedet und propa-
giert. Diese Liste bezweckt, den Regierungen und dem
medizinischen Personal in der Dritten Welt die Auswahl von
billigen und wirkungsvollen Medikamenten aus dem unüber-
sichtlichen Wirrwarr von Zehntausenden von Pharmapro-
dukten zu erleichtern. Eine besondere Hilfe besteht noch
darin, dass die Pharmaprodukte unter ihren ursprünglichen
Bezeichnungen (sogenannte Generic Names) anstatt mit
dem Marktnamen aufgelistet und empfohlen werden.
Wir fragen den Bundesrat:
a. Ist er bereit, in der WHO und in der kommenden World
Health Assembly das Konzept der «Generic Names» zu
unterstützen?
b. Ist er bereit, das Konzept der Basismedikamente in der
Praxis der schweizerischen Entwicklungszusammenarbeit
zu fördern und durchzusetzen?
Texte de l'interpellation du 7 mars 1983
L'Organisation mondiale de la santé a approuvé et diffusé
une liste de médicaments d'importance vitale intéressant
les pays en développement (médicaments de base). L'éta-
blissement de cette liste a pour but de simplifier aux gou-
vernements et au personnel médical des pays du tiers
monde le choix de remèdes bon marché et efficaces, parmi
les dizaines de milliers de produits pharmaceutiques et le
tohu-bohu que cela représente.
Le fait que lesdits produits pharmaceutiques sont réperto-
riés et recommandés sous leur désignation d'origine
(Generic Names) en lieu et place des noms en usage sur le
marché, constitue une aide supplémentaire bienvenue.
Nous demandons au Conseil fédéral:
a. Est-il prêt à donner son appui au concept de «Generic
Names» au sein de l'OMS et lors de la prochaine Assem-
blée mondiale de la santé (World Health Assembly)?
b. Est-il disposé à promouvoir le concept de médicaments
de base dans la pratique de la coopération suisse au déve-
loppement, voire à l'imposer?
Mitunterzeichner 
- 
Cosignataires: Ammann-St. Gallen,
Borei, Gloor, Jaggi, Leuenberger, Loetscher, Longet, Mei-
zoz, Ruffy, Vannay 
(10)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die Entwicklungsländer werden mit einer grossen Vielfalt an
Medikamenten überschwemmt. In Mexiko soll es beispiels-
weise Zehntausende von verschiedenen Medikamenten auf
dem Markt geben. Nicht nur die Vielfalt, sondern oft auch
die hohen Preise der Pharmazeutika führen zu einer starken
finanziellen Belastung der Länder in der Dritten Welt.
Obwohl Entwicklungsländer bis zu 50 Prozent ihrer öffentli-
chen Mittel im Gesundheitswesen für Medikamente verwen-
den, können die Bedürfnisse der gesamten Bevölkerung
nicht gedeckt werden. Insbesondere in ländlichen Gegen-
den fehlt es häufig an den notwendigsten Arzneimitteln. Die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) will dieses schwerwie-
gende gesundheitspolitische Problem in der Weise einer
Lösung nahe bringen, dass die kostspielige Vielfalt durch
eine kostensparende Standardisierung des Angebotes an
Medikamenten ersetzt wird. Dadurch lässt sich mit dem
gleichen finanziellen Aufwand eine umfassendere Versor-
gung der Bevölkerung gewährleisten. Die WHO stellte eine
Liste mit rund 200 lebensnotwendigen Basismedikamenten
zusammen. 90 Prozent dieser Arzneimittel sind schon so
lange auf dem Markt, dass sie keinen Patenten mehr unter-
liegen. Sie können also kostengünstig produziert und zu bil-
ligen Preisen abgegeben werden. Dass die Bestrebungen
der WHO den kommerziellen Interessen der transnationalen
Pharmakonzerne kurzfristig zuwiderlaufen, liegt auf der
Hand. Doch diese Interessen müssen angesichts der
gesundheitspolitischen Bedürfnisse der Entwicklungsländer
in den Hintergrund treten. Aus diesem Grunde gebe ich der
Erwartung Ausdruck, dass der Bundesrat die beiden
gestellten Fragen positiv beantwortet.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Zu Frage a: Die Weltgesundheitsorganisation hat schon im
Jahre 1977 eine nach Indikationen gegliederte Modelliste
von etwa 300 Basismedikamenten veröffentlicht. In dieser
Liste werden die Medikamente mit den international aner-
kannten Kurzbezeichnungen der Wirkstoffe («Generic
Names») bezeichnet. Die Liste hat empfehlenden Charakter
und soll den Entwicklungsländern dienen, um mit einem
beschränkten Medikamentensortiment möglichst preisgün-
stig die wichtigsten Krankheiten behandeln zu können.
Dabei ist es wichtig, dass die Qualität der empfohlenen Heil-
mittel gewährleistet ist und dass die medizinischen Beson-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Müller-Bern Betriebsunfälle
Interpellation Müller-Bern Accidents professionnels
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1983
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
82.532
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
24.06.1983 - 08:00
Date
Data
Seite
1014-1016
Page
Pagina
Ref. No
20 011 562
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.