ch_vb · 82.936 · 1983-06-24 · de


24. Juni 1983
1034
Interpellation Bühler-Tschappina
heitswesen und dem Bundesamt für Veterinärwesen die
nötige Rechtsgrundlage. Sollte Bromadiolon wider Erwar-
ten in bedenklichen Mengen als Rückstand in Lebensmit-
teln festgestellt werden, könnten die Ämter vorläufige Wei-
sungen für die Verwendung des Mäusegiftes erteilen.
Das aufgrund der Verordnung über den Verkehr mit land-
wirtschaftlichen Hilfsstoffen für Pflanzenschutzmittel gene-
rell geforderte Prüfungsverfahren wurde bis jetzt für die
Rodentizide aufgrund einer besonderen Ausnahmebestim-
mung in Artikel 8 nicht angewendet. Die Prüfungen beste-
hen zur Hauptsache aus Untersuchungen über die Wirk-
samkeit für den vorgesehenen Zweck und über allfällige
Nebenwirkungen, insbesondere auf die Umwelt. Sowohl
Wirksamkeitsprüfungen als auch Untersuchungen üoer die
Nebenwirkungen bieten bei einem Rodentizid gegen unter-
irdisch lebende Säugetiere wesentlich mehr Schwierigkei-
ten als zum Beispiel bei Insektiziden. Das Bundesamt für
Landwirtschaft hat dennoch beschlossen, die Vorarbeiten
für eine Aufhebung der erwähnten Ausnahmerege^ung in
Angriff zu nehmen. Die Abklärungen über Art und Umfang
der Prüfungen, die vor der eventuellen Zulassung eines
Rodentizides durchzuführen wären, werden ebenfalls von
der genannten Arbeitsgruppe durchgeführt.
Die vorgebrachten Bedenken betreffend die chemische
Natur und die Abbauprodukte des eingesetzten Rodentizi-
des sind zum Glück unbegründet. Die ökologischen Eigen-
schaften der im Wirkstoffmolekül enthaltenen Biphenyl-
gruppe können in keiner Weise mit denjenigen der stark
akkumulierenden und sehr schwer abbaubaren Pclychlo-
rierten Biphenyle (PCB) verglichen werden.
Präsident: Die Interpellantin ist von der Antwort des Bun-
desrates nicht befriedigt.
#ST# 82.936
Interpellation Bühler-Tschappina
Landwirtschaftliches Beitragswesen.
Administrative Vereinfachung
Subventions agricoles.
Simplifications administratives
Wortlaut der Interpellation vom 16. Dezember 1982
Die Vereinigung zum Schütze der kleinen und mittleren
Bauern hat ein Papier herausgegeben, nach welchem eine
administrative Vereinfachung beim landwirtschaftlichen Bei-
tragswesen möglich wäre. Der Bundesrat wird ersucht, in
diesem Zusammenhang folgende Fragen zu beantworten:
1. Ist der Bundesrat bereit, diesen Vorschlag gründlich zu
prüfen und abzuklären, ob der im genannten Papier aufge-
zeigte Weg oder eine ähnliche Regelung zweckmässig ist?
2. In diesem Papier ist aufgezeigt, dass selbst bei Notwen-
digkeit einer allfälligen Futtermittelbewirtschaftung der bis-
her als undurchführbar erscheinende administrative Auf-
wand so reduziert werden könnte, dass diese Begründung
nicht mehr ins Gewicht fallen würde. Teilt der Bunderat
diese Auffassung?
Texte de l'interpellation du 16 décembre 1982
L'Association de défense des petits et moyens paysans a
publié un document selon lequel des simplifications admi-
nistratives seraient possibles en matière de subventions
agricoles. Le Conseil fédéral est prié de répondre aux ques-
tions suivantes concernant le problème soulevé:
1. Est-il prêt à examiner cette proposition à fond afin de
déterminer si la voie indiquée dans le document précité, ou
toute aut^e réglementation similaire, serait appropriée?
2. Selon ce document, même si une réglementation des
denrées fourragères devait un jour se révéler nécessaire, le
travail administratif - qui paraissait présenter des difficultés
insurmontables - pourrait être réduit de façon telle que ce
motif deviendrait caduc. Le Conseil fédéral est-il également
de cet avis?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Geissbühler, Hofmann,
Nussbaumer, Räz, Rutishauser 
(5)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Eine Vereinfachung und Zusammenlegung von Gesuchsfor-
mularen für landwirtschaftliche Beiträge ist selbstverständ-
lich wünschenswert. In diesem Sinne ist der Vorschlag der
Vereinigung zum Schütze der kleinen und mittleren Bauern
(VKMB) grundsätzlich zu begrüssen. Die Schweizerische
Informatikkonferenz (SIK) hat zur Abklärung der Vereinfa-
chung des landwirtschaftlichen Beitragswesens im Jahre
1979 eine Arbeitsgruppe Landwirtschaft eingesetzt, in der
die kantonalen Landwirtschaftsämter, die Beratung und der
Bund vertreten sind. Ziel der Arbeitsgruppe ist es, Vor-
schläge für eine einfachere und koordinierte Abwicklung
agrarpolitischer Massnahmen mit Hilfe der elektronischen
Datenverarbeitung auszuarbeiten. Die Arbeitsgruppe hat
die Ergebnisse der bisherigen Tätigkeit in einem Zwischen-
bericht erfasst und den betroffenen Verwaltungsstellen und
weiteren Interessenten im August 1982 zur Stellungnahme
zugestellt. Die Tätigkeit der Arbeitsgruppe geht jedoch
bedeutend weiter als das Papier des VKMB. Das landwirt-
schaftliche Beitragswesen ist, betrachtet man nur die ver-
schiedenen terminlich gebundenen Erhebungen (Kosten-
beiträge an Viehhalter im Berggebiet 21. April, Sömme-
rungsbeiträge im Juli, Flächenbeiträge im September, Zoll-
rückerstattung auf Treibstoff bis 15. Februar des folgenden
Jahres usw.) sehr komplex.
Das vom VKMB vorgeschlagene Papier bringt in bezug auf
die Durchführbarkeit der Futtermittelbewirtschaftung keine
neuen Elemente. Die Erfassung des Kraftfutterbedarfes ist
vor allem bei den Mastschweinen zu ungenau. Das Einstall-
gewicht der Ferkel bzw. Jager sowie der von Betrieb zu
Betrieb stark schwankende Futterbedarf je Kilo Zuwachs
bleiben unberücksichtigt. Bei der Futtermittelproduktion auf
dem eigenen Betrieb wird nur gerade die Futtergetreidepro-
duktion erfasst. Die ändern auf dem Betrieb produzierten
oder aus der Verarbeitung zurückgenommenen Futtermittel
wie Rapsschrot, Melasse, Kartoffeln usw. werden nicht
erfasst. Eine Erfassung aller Produkte, die in der Tierfütte-
rung eingesetzt werden, ist nur mit sehr grossen Schwierig-
keiten möglich.
Der im Papier aufgezeigte Weg ist - wie oben ausgeführt -
bei der Erfassung der Eigenproduktion und dem Futtermit-
telbedarf zu ungenau, um einen Erfolg bei der Lenkung der
tierischen Produktion zu erzielen.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Bühler-Tschappina Landwirtschaftliches Beitragswesen. Administrative
Vereinfachung
Interpellation Bühler-Tschappina Subventions agricoles. Simplifications administratives
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1983
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
82.936
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
24.06.1983 - 08:00
Date
Data
Seite
1034-1034
Page
Pagina
Ref. No
20 011 576
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.