ch_vb · 87.945 · 1988-03-18 · de


18. März 1988 
N
451
Interpellation Seiler Rolf
Das als besonders dringlich bezeichnete Problem der Frei-
zügigkeit ist nicht in erster Linie durch die Revision des
BVG, sondern durch diejenige des Obligationenrechts
(Art. 331 c) anzugehen, besteht doch in der obligatorischen
beruflichen Vorsorge bereits vollständige Freizügigkeit,
nicht jedoch im Bereich der ausserobligatorischen Berufs-
vorsorge.
Der Bundesrat wird sich über die Priorität der dringlichsten
Revisionspunkte im Bereich der beruflichen Vorsorge, dar-
unter auch mit demjenigen zur Freizügigkeitsregelung, be-
fassen.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates befriedigt.
#ST# 87.945
Interpellation Leuenberger-Solothurn
Unfallversicherungsgesetz.
Verordnung zu Artikel 83 Absatz 2
Interpellation Leuenberger-Soleure
Loi sur ('assurance-accidents. Ordonnance
d'exécution de l'article 83, 2e alinéa
Wortlaut der Interpellation vom 10. Dezember 1987
Der Bundesrat wird eingeladen, Auskunft zu erteilen über
die Gründe, die zu einer Verzögerung des Erlasses der
Verordnung zu Artikel 83 Absatz 2 des Unfallversicherungs-
gesetzes über die Mitwirkung von Arbeitsärzten in den
Betrieben führen.
Ferner wird der Bundesrat aufgefordert, seinen Zeitplan für
den Erlass dieser Verordnung bekanntzugeben.
Texte de l'interpellation du 10 décembre 1987
Le Conseil fédéral est prié de renseigner sur les motifs ayant
conduit au report de l'ordonnance afférente à l'article 83,
alinéa 2 de la loi sur l'assurance-accidents portant sur la
coopération des médecins du travail dans les entreprises.
Le gouvernement est invité en outre à faire connaître le
calendrier qu'il entend suivre pour la publication et la mise
en vigueur de cette ordonnance.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine - Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 24. Februar 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral du 24 février 1988
Anlässlich 
der 
Ausarbeitung 
der 
Verordnung 
vom
19. Dezember 1983 über die Verhütung von Unfällen und
Berufskrankheiten (VUV) hatte die dafür zuständige Exper-
tenkommission beschlossen, die Mitwirkung von Arbeitsärz-
ten und anderen Spezialisten der Arbeitssicherheit in den
Betrieben aufgrund der Besonderheiten dieses Themas in
einer separaten Verordnung zu regeln. Die hierfür vom Bun-
desrat am 15. August 1985 bestellte Expertenkommission
(Kommission) tagte erstmals am 14. März 1986. Sie legte
ihren Beratungen einen vom Bundesamt für Sozialversiche-
rung (BSV) ausgearbeiteten Vorentwurf zu einer Verord-
nung über Arbeitsärzte und andere Spezialisten der Arbeits-
sicherheit (VASA) zugrunde.
Nach vier Sitzungen der Gesamtkommission und drei
Zusammenkünften eines Kommissionsausschusses, der
sich mit der Abklärung des Anwendungsbereichs der VASA
befasste, wurden die Beratungen am 8. September 1987
einstweilen abgeschlossen. Ueber den aus diesen Beratun-
gen hervorgegangenen Entwurf wird demnächst ein Ver-
nehmlassungsverfahren 
durchgeführt. 
Nach 
dessen
Abschluss wird das BSV die eingereichten Stellungnahmen
auswerten, notwendige Anpassungen der VASA vornehmen
und, sofern die Aenderungen von grundsätzlicher Bedeu-
tung sind, die Kommission erneut zu einer letzten Lesung
einladen.
Ein verlässlicher Zeitplan für die Inkraftsetzung der VASA
kann erst nach Abschluss des Vernehmlassungsverfahrens
festgelegt werden.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates befriedigt.
#ST# 87.928
Interpellation Seiler Rolf
Schutz einer Glaziallandschaft
Protection d'un paysage glaciaire
Wortlaut der Interpellation vom 30. November 1987
Die Glaziallandschaft zwischen Lorzentobel und Sihl mit
Höhronenkette ist 1983 in das Bundesinventar der Land-
schaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung
aufgenommen worden (BLN-Inventar 1307). Dessen unge-
achtet sieht ein Teilrichtplan «Abbau- und Deponiegebiete
1987» des Kantons Zug in dieser geschützten Moräne-Land-
schaft im Gebiet Hinterbüel-Blachen-Wis einen ausgedehn-
ten Kiesabbau vor. Ohne Zweifel führt die beabsichtigte
Kiesausbeutung zu schweren Eingriffen in die Landschaft.
Zudem wird durch den Kiesabbau auch die Trinkwasserver-
sorgung der Grossregion Zürich im höchsten Masse ge-
fährdet.
Ich bitte daher den Bundesrat um die Beantwortung der
folgenden Fragen:
1. Teilt der Bundesrat die Auffassung, dass der unangeta-
stete Kernbereich der «grossartigsten Moräne-Landschaft
der Schweiz» (BLN) ungeschmälert erhalten bleiben soll?
2. Wurde der endgültige Entwurf des Richtplanes des Kan-
tons Zug den Bundesbehörden zur Vorprüfung vorgelegt?
Wenn ja, was wurde dazu gesagt?
3. Ist der Bundesrat allenfalls bereit, aufgrund von Artikel 16
des NHG bzw. Artikel 37 des RPG einzugreifen, um diese
Landschaft zu erhalten?
Texte de l'interpellation du 30 novembre 1987
Un paysage glaciaire s'étendant entre la Lorze et la Sihl qui
comprend le massif de Hohe Bone a été reconnu d'impor-
tance nationale et inscrit dans l'Inventaire fédéral des pay-
sages, sites et monuments naturels (IFP) en 1983 (IFP 1307).
En dépit de cette inscription, le plan directeur sectoriel du
canton deZoug intitulé «Extraction de matières premières et
dépôt de matériaux 1987» (traduction) prévoit l'exploitation
d'une graviere dans la région de Hinterbüel-Blachen-Wis,
paysage de moraines classé comme site protégé. L'exploita-
tion prévue entraînera sans aucun doute une détérioration
sensible du paysage. De plus, elle compromettrait dangereu-
sement l'approvisionnement en eau potable de la région de
Zurich.
C'est pourquoi je prie le Conseil fédéral de répondre aux
questions suivantes:
1. Le Conseil fédéral est-il également d'avis que le coeur
même du paysage de moraines le plus imposant de Suisse
doit être conservé intact dans sa totalité?
2. Un projet définitif du plan directeur établi par Zoug a-t-il
été soumis à l'examen préalable des autorités fédérales? Si
oui, quel a été leur avis?
3. Le Conseil fédéral est-il prêt à intervenir, le cas échéant,
pour sauvegarder ce paysage, conformément à l'article 16

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Leuenberger-Solothurn Unfallversicherungsgesetz. Verordnung zu Artikel
83 Absatz 2
Interpellation Leuenberger-Soleure Loi sur l'assurance-accidents. Ordonnance d'exécution
de l'article 83, 2e alinéa
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1988
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
87.945
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
18.03.1988 - 08:00
Date
Data
Seite
451-451
Page
Pagina
Ref. No
20 016 239
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.