ch_vb · 88.334 · 1988-09-26 · de


Motion Stucky
1172
N 
26 septembre 1988
Bundesbauten hat in bundeseigenen Gebäuden schon
einige Schnitzelfeuerungen zum Teil als Pilot- und Demon-
strationsanlagen eingebaut und wird auch weiterhin von Fall
zu Fall prüfen, ob Holzheizungen realisiert werden können.
Holzschnitzelfeuerungen werden meist in der Leistungs-
grösse von über 100 kWh erstellt und sind im allgemeinen
so gebaut, dass sie auch bei Teillast der Luftreinhalteverord-
nung entsprechen. Eine Typenprüfung ist für solche Anla-
gen ungeeignet, solange sie nicht in Serie hergestellt
werden.
Der Bundesrat anerkennt die offensichtlichen Vorteile der
' Schnitzelfeuerungen, er ist bereit, die ganze Kette vom Wald
bis zur Feuerunng durch das Schaffen günstiger Rahmen-
bedingungen zu fördern, dazu gehört die Unterstützung der
Forschung, u. a. auch auf dem Gebiet des Energieholzes, er
hat aber keine gesetzlichen Grundlagen, einzelne Anlagen
finanziell zu unterstützen. Immerhin können begleitende
Forschungsarbeiten bei Pilotanlagen mitfinaziert werden;
gewisse Kantone gewähren auch direkte Beiträge an solche
Anlagen. Mit dem neu vorgesehenen Energieartikel besteht
die Absicht, die Entwicklung von Energietechniken, ein-
schliesslich von Pilot- und Demonstrationsanlagen, zu för-
dern.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
wandeln.
Antrag Seiler Hanspeter
Ueberweisung der Motion
Proposition Seiler Hanspeter
Adopter la motion comme telle
2. SCHWEIZERISCHE KERNKRAFTWERKE
PROJETS DE CENTRALES NUCLEAIRES EN SUISSE
#ST# 87.924
Motion der LdU/EVP-Fraktion
AKW Kaiseraugst.
Widerruf der Rahmenbewilligung
Motion du groupe Adl/PEP
Centrale de Kaiseraugst.
Annulation de l'autorisation générale
Wortlaut der Motion vom 9. Oktober 1987
Der Bundesrat wird eingeladen, die Rahmenbewilligung für
das Atomkraftwerk Kaiseraugst zu widerrufen und Verzicht-
verhandlungen einzuleiten.
Texte de la motion du 9 octobre 1987
Le Conseil fédéral est chargé d'annuler l'autorisation géné-
rale relative à la centrale nucléaire de Kaiseraugst et d'enga-
ger les pourparlers nécessaires à régler les problèmes
consécutifs à la renonciation au projet.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Zur Begründung seien u. a. folgende Argumente angeführt:
- Gefahren der Atomreaktoren (Tschernobyl und Harrisburg
usw.);
-grossmehrheitliche Ablehnung des Werks durch die
betroffene Bevölkerung;
-fragwürdiger Standort; Unmöglichkeit der Evakuation;
-fehlende Absprache (Staatsvertrag) mit Frankreich und
der Bundesrepublik Deutschland über die Ballung von acht
bis zehn Reaktoren im Umkreis von 50 km ab Basel bis zum
Jahr 2000;
- ungelöstes Atommüllproblem;
- unbestrittene Erdbebengefahr.
(Diese Liste kann beliebig verlängert werden.)
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom September 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre <988
Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.2.3.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.
#ST# 88.334
Motion Stucky
Kernkraftwerk Kaiseraugst.
Nichtrealisierung
Centrale nucléaire de Kaiseraugst.
Abandon du projet
Wortlaut der Motion vom 3. März 1988
Der Bundesrat wird beauftragt:
- mit der Kernkraftwerk Kaiseraugst AG eine Vereinbarung
über die Nichtrealisierung ihres Kernkraftwerkprojekts ab-
zuschliessen;
-die Kernkraftwerk Kaiseraugst AG für die Im Zusammen-
hang mit dem Projekt aufgelaufenen Gesamtkosten ange-
messen zu entschädigen;
- die Massnahmen für eine zukunftssichernde Energiepoli-
tik, in der die Kernenergie als Option offen bleibt, mit Nach-
druck weiterzuführen.
Texte de la motion du 3 mars 1988
Le Conseil fédéral est chargé:
-de conclure avec la SA Kernkraftwerk Kaiseraugst une
convention réglant l'abandon du projet de centrale nu-
cléaire;
- d'indemniser équitablement ladite SA pour l'ensemble des
frais qu'elle a encourus en relation avec le projet;
-de continuer résolument de préparer la mise en oeuvre
d'une politique énergétique qui maintienne le nucléaire
comme option.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Berger, Blocher, Bremi,
Cotti, 
Eisenring, 
Feigenwinter, 
Hari, 
Mühlemann,
Neuenschwander, Pidoux, Rychen, Wellauer, Wyss Paul,
Zbinden Paul 
(14)
Schriftliche Begründung — Développement par écrit
Eine gesicherte Energie- und Stromversorgung ist für unser
Land lebensnotwendig. Trotz Sparanstrengungen wird auch
in Zukunft der Strombedarf weiter ansteigen. Um diesen
Bedarf decken zu können, wurde die Projektierung des
Kernkraftwerks Kaiseraugst sowie das Bewilligungsverfah-
ren kontinuierlich vorangetrieben.
Die Kernkraftwerk Kaiseraugst AG verfügt über rechtsgül-
tige Standort- und Rahmenbewilligungen für ihr Projekt.
Trotzdem ist eine zeitgerechte Realisierung des Projekts aus
politischen, 
staatsbürgerlichen 
und gesellschaftlichen
Gründen praktisch unmöglich geworden. Die Fortführung
des Projekts ist aus volkswirtschaftlicher Sicht deshalb nicht
mehr vertretbar.
Der Beschluss über die Nichtrealisierung des Projekts soll
angesichts des ständig zunehmenden Projektaufwands
rasch erfolgen. Die in der 20jährigen Geschichte des Kern-
kraftwerkprojekts angefallenen Gesamtkosten belaufen sich
bereits auf rund 1,2 Milliarden Franken. Die Kernkraftwerk

26. September 1988 
N
1173
Postulat Humbel
Kaiseraugst AG hat für die Gründe, die zur Aufgabe des
Projekts führen, nicht einzustehen. Sie hat deshalb
Anspruch auf angemessene Entschädigung.
Mit dieser Motion soll nicht eine vorzeitige Debatte über die
Kernenergie eingeleitet werden. Im Gegenteil, sie soll eine
Entkrampfung in der Energiepolitik herbeiführen und Wege
für eine sachbezogene, zukunftssichernde und umweltbe-
wusste Gestaltung der Energiepolitik, in der die Kernenergie
als Option offen bleibt, frei machen.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom September 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988
Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.2.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
wandeln.
Ordnungsantrag Günter
Lieber die Motion sei punkteweise abzustimmen.
Das Prozedere sei vor Beginn der Diskussion festzulegen,
damit die Stellungnahme zur Ueberweisung beziehungs-
weise Nichtüberweisung der einzelnen Punkte möglich ist.
Antrag Mauch Rolf
Ablehnung, auch als Postulat
Eventualantrag Diener
(falls Ordnungsantrag Günter für punkteweise Abstimmung
nicht angenommen wird)
Ablehnung, auch als Postulat
Antrag Jaeger
Punkt 1: Ueberweisung als Motion
Punkt 2: Ueberweisung als Postulat
Punkt 3: Ablehnen auch als Postulat
Motion d'ordre Günter
Voter séparément sur les différents points de la motion
Le vote sur la motion d'ordre interviendra avant l'ouverture
de la discussion.
Proposition Mauch Rolf
Rejet de la motion (même sous forme de postulat).
Proposition subsidiaire Diener
(en cas de rejet de la motion d'ordre Günter demandant un
vote séparé sur chaque point)
Rejet de la motion (même sous forme de postulat)
Proposition Jaeger
Point 1 : Adopter la motion
Point 2: Transmis comme postulat •
Point 3: rejet (même sous forme de postulat)
#ST# 88.374
Motion der grünen Fraktion
KKW Kaiseraugst. Verzicht
Motion du groupe écologiste
Centrale nucléaire de Kaiseraugst.
Abandon du projet
Wortlaut der Motion vom 14. März 1988
Wir ersuchen den Bundesrat, alle zweckdienlichen Mass-
nahmen zu treffen, damit
1. auf das Projekt für das Kernkraftwerk Kaiseraugst endgül-
tig verzichtet wird;
2. gleichzeitig von den Massnahmen, welche die Experten-
kommission in den Energieszenarien vorschlägt, diejenigen
getroffen werden, die es der Schweiz ermöglichen, schritt-
weise auf die Kernenergie zu verzichten, ohne die Stromein-
fuhr aus dem Ausland zu erhöhen.
Texte de la motion du 14 mars 1988
Le Conseil fédéral est prié de prendre toutes les mesures
utiles pour
1. qu'il soit définitivement renoncé au projet de centrale
nucléaire de Kaiseraugst;
2. que soient prises simultanément toutes les mesures
nécessaires, parmi celles que suggère le groupe d'experts
dans les «scénarios» de politique énergétique, afin que la
Suisse puisse progressivement se passerde l'énergie atomi-
que sans accroître ses importations d'électricité à l'étranger.
Sprecher- Porte-parole: Rebeaud
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
L'auteur renonce au développement et demande une
réponse écrite.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom September 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988
Nous nous référons à la partie II, ch. 2.2.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Le Conseil fédéral propose de transformer le point 1 de la
motion en postulat et de rejeter le point 2.
Antrag Diener
Ueberweisung der Motion
Proposition Diener
Adopter la motion comme telle
#ST# 88.539
Postulat Humbel
KKW Kaiseraugst.
Volksabstimmung mit Gegenvorschlag
Centrale de Kaiseraugst.
Proposition alternative
Wortlaut des Postulates vom 23. Juni 1988
Der Bundesrat wird eingeladen zu prüfen, ob er dem Parla-
ment gleichzeitig zwei Bundesbeschlüsse unterbreiten soll:
- Bundesbeschluss A: Bau des KKW Kaiseraugst
- Bundesbeschluss B: Nichtrealisierung des KKW Kaiser-
augst, dafür angemessene Entschädigung an die Bauherr-
schaft, Erlass von Energiesparmassnahmen und Importver-
bot von Atomstrom.
Der Bundesbeschluss A wird obligatorisch der Volksabstim-
mung unterbreitet. Der Bundesbeschluss B würde in Kraft
treten, wenn der Bundesbeschluss A vom Volk abgelehnt
wird.
Texte du postulat du 23 juin 1988
Le Conseil fédéral est prié d'examiner l'opportunité de sou-
mettre simultanément au Parlement deux arrêtés fédéraux:
- un arrêté fédéral A prévoyant la construction de la cen-
trale nucléaire de Kaiseraugst;

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Stucky Kernkraftwerk Kaiseraugst. Nichtrealisierung
Motion Stucky Centrale nucléaire de Kaiseraugst. Abandon du projet
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1988
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
06
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
88.334
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
26.09.1988 - 14:30
Date
Data
Seite
1172-1173
Page
Pagina
Ref. No
20 016 653
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.