ch_vb · 93.3022 · 1993-06-14 · de


Double imposition. Convention
1178
N 
14 juin 1993
#ST# 93.3022
Motion des Ständerates
(FK-SR 92.064)
Teuerungsausgleich
Motion du Conseil des Etats
(Cd F-CE 92.064)
Compensation du renchérissement
Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art 68 RCN
Wortlaut der Motion vom 9. Dezember 1992
Der Bundesrat wird beauftragt, eine Aenderung des Bundes-
beschlusses über den Teuerungsausgleich auszuarbeiten. So
soll der Teuerungsausgleich einerseits aufgrund der Entwick-
lung der jeweiligen Lebenskosten, der konjunkturellen Lage
und der Löhne in der Wirtschaft sowie andererseits aufgrund
der Auswirkungen auf die Preise und der finanziellen Lage des
Bundes gewährt werden.
Texfe cte la motion du 9 décembre 1992
Le Conseil fédéral est chargé de procéder à une modification
de l'arrêté fédéral concernant la compensation du renchéris-
sement accordée au personnel. Ainsi le renchérissement sera
compensé en fonction de l'évolution du coût de la vie, de la si-
tuation conjoncturelle et des salaires dans l'économie, d'une
part, et des effets sur les prix ainsi que de la situation financière
de la Confédération, d'autre part
Herr Bonny unterbreitet im Namen der Kommission den fol-
genden schriftlichen Bericht:
Der Nationalrat und der Ständerat verabschiedeten in der Win-
tersession 1992 zwei ähnlich lautende Motionen zum Teue-
rungsausgleich (93.3020n und 93.3022s). Im Hinblick auf das
weitere Vorgehen sieht Artikel 22 Absatz 4 des Geschäftsver-
kehrsgesetzes (GVG, SR 171.11) vor, dass die von einem Rat
beschlossene Motion der Zustimmung des anderen Rates be-
darf.
Die Finanzkommission des Ständerates beschloss am
30. März 1993, die Motion des Nationalrates (93.3020), die die-
ser am 7. Dezember 1992 mit 117 zu 57 Stimmen bei 2 Ent-
haltungen überwiesen hatte, zu unterstützen. Gleichzeitig
möchte die ständerätliche Finanzkommission aber an der ei-
genen Motion festhalten.
Die Motion des Ständerates betreffend Teuerungszulage be-
schreitet teilweise eigene Wege. Es geht also nicht nur um re-
daktionelle Unterschiede zur nationalrätlichen Motion. Die Mo-
tion des Ständerates erwähnt mehrere Kriterien, die bei der
Gewährung der Teuerungszulage berücksichtigt werden sol-
len. Es kommt nicht klar zum Ausdruck, unter welchen Voraus-
setzungen vom automatischen Teuerungsausgleich abgewi-
chen werden kann. Im Unterschied zur nationalrätlichen Mo-
tion fehlt der Hinweis auf die Wahrung sozialer Aspekte.
In Uebereinstimmung mit der ständerätlichen Finanzkommis-
sion würde es die Finanzkommission des Nationalrates be-
grüssen, dass die Anliegen der ständerätlichen Motion - so-
weit möglich - bei der Aenderung des Bundesbeschlusses
über den Teuerungsausgleich Berücksichtigung fänden.
M. Bonny présente au nom de la commission le rapport écrit
suivant:
Lors de la session d'hiver 1992, le Conseil national et le
Conseil des Etats ont adopté deux motions de contenu analo-
gue concernant la compensation du renchérissement
(93.3020n et 93.3022e). S'agissant de la suite de la procédure,
l'article 22 alinéa 4 de la loi sur les rapports entre les conseils
(LREC, RS 171.11) dispose que la motion adoptée par un
conseil doit être approuvée par l'autre conseil.
Le 30 mars 1993, la Commission des finances du Conseil des
Etats a décidé de soutenir la motion du Conseil national
(93.3020), laquelle avait été transmise au Conseil fédéral le
7 décembre 1992 par 117 voix contre 57 et avec 2 abstentions.
Mais simultanément, la Commission des finances du Conseil
des Etats entend maintenir sa propre motion.
La motion du Conseil des Etats concernant l'indemnité de ren-
chérissement emprunte les mêmes voies que celle du Conseil
national. Mais elle ne comporte pas uniquement des différen-
ces rédactionnelles. En effet, elle mentionne plusieurs critè-
res, qui doivent être pris en compte lors de l'octroi de l'indem-
nité de renchérissement Elle n'indique pas en toute clarté à
quelles conditions il est possible de s'écarter de la compensa-
tion automatique du renchérissement Enfin, contrairement à
la motion du Conseil national, elle ne mentionne pas les as-
pects sociaux qu'il y a lieu de prendre en compte.
Après entente avec la Commission des finances du Conseil
des Etats, la Commission des finances du Conseil national se-
rait favorable à ce que les préoccupations exprimées par le
Conseil des Etats dans la motion soient prises en compte, au-
tant que possible, lors de la modification de l'arrêté fédéral sur
la compensation du renchérissement accordée au personnel.
Antrag der Kommission
Die Finanzkommission beantragt mit 15zu1 Stimmen bei
3 Enthaltungen, die Motion als Postulat zu überweisen.
Proposition de la commission
Par 15 voix contre 1 et avec 3 abstentions, la Commission des
finances propose de transmettre la motion comme postulat.
Ueberwiesen aïs Postulat- Transmis comme postulat
#ST# 93.028
Doppelbesteuerung. Abkommen
mit der Bundesrepublik Deutschland
Double imposition. Convention
avec la République fédérale d'Allemagne
Botschaft und Beschlussentwurf vom 1. März 1993 (BB11521)
Message et projet d'arrêté du 1 er mars 1993 (FF 1417)
Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art. 68 RCN
Herr Rychen unterbreitet im Namen der Kommission den fol-
genden schriftlichen Bericht:
Hauptgegenstand der Vorlage ist die Neuregelung der Grenz-
gängerbestimmungen des Doppelbesteuerungsabkommens
mit der Bundesrepublik 
Deutschland vom 11. August
1971. Nach der geltenden Ordnung können Erwerbseinkünfte
von Grenzgängern nur am Wohnsitz besteuert werden; im
Staat des Arbeitsortes sind sie von der Besteuerung ausge-
nommen. Als Grenzgänger wird betrachtet, wer sich morgens
über die Grenze an den Arbeitsplatz begibt und am gleichen
Tag an den Wohnsitz zurückkehrt Dabei müssen Wohnort
und Arbeitsort weniger als 30 Kilometer von der Landesgrenze
entfernt sein. Die Grenzgängereigenschaft geht verloren,
wenn der Arbeitnehmer an mindestens 45 Tagen pro Jahr
nicht an den Wohnsitz zurückkehrt bzw. ausserhalb der Grenz-
zone tätig ist. Eine Sonderregelung gilt für leitende Ange-
stellte. Diese werden als Grenzgänger betrachtet, auch wenn
das Merkmal der täglichen Rückkehr an den Wohnort für ein
Drittel der Arbeitstage nicht erfüllt ist, wobei aber nicht mehr
als 60 Tage auf Reisen nach Orten ausserhalb der Grenzzo-
nen zu Lasten des Betriebes entfallen dürfen.
Nach Auffassung beider Vertragsstaaten vermag die beste-
hende Regelung ausfolgenden, allerdings unterschiedlichen
Gründen nicht mehr zu befriedigen:

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion des Ständerates (FK-SR 92.064) Teuerungsausgleich
Motion du Conseil des Etats (CdF-CE 92.064) Compensation du renchérissement
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
10
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
93.3022
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
14.06.1993 - 14:30
Date
Data
Seite
1178-1178
Page
Pagina
Ref. No
20 022 827
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.