voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ch_vb · JAAC 58.104 · 1994-03-03 · de


JAAC 58.104
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 3
mars 1994, déclarant irrecevable la req. N° 21 441/93,
D.G. c / Suisse
Voie de droit en matière pénale.
Art. 6 § 1 CEDH. Accès à un tribunal.
Les délais prescrits par l’OJ et la PPF pour le dépôt d’un recours de droit
public ou d’un pourvoi en nullité ne violent pas cette garantie.
Art. 2 Prot. N° 7 à la CEDH. Garantie d’un moyen juridictionnel en
matière pénale.
La garantie n’exige pas que l’autorité de recours revoie librement les
questions de fait et de droit.
Rechtsweg in Strafsachen.
Art. 6 § 1 EMRK. Zugang zu einem Gericht.
Keine Verletzung dieser Garantie durch die im OG bzw. im BStP
statuierten Fristen zur Einreichung einer staatsrechtlichen Beschwerde
bzw. einer Nichtigkeitsbeschwerde.
Art. 2 Prot. Nr. 7 zur EMRK. Rechtsmittelgarantie in Strafsachen.
Die Garantie verlangt nicht, dass die Rechtsmittelinstanz Tat- und
Rechtsfragen frei überprüft.
1

Vie legali in materia penale.
Art. 6 § 1 CEDU. Accesso a un tribunale.
I termini prescritti nell’OG risp. nella PP per il deposito di un ricorso
di diritto pubblico o di un ricorso per cassazione non violano questa
garanzia.
Art. 2 Prot. N° 7 alla CEDU. Garanzia di un rimedio giuridico in materia
penale.
La garanzia non esige che l’autorità di ricorso verifichi liberamente le
questioni di fatto e di diritto.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.104 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 3 mars 1994, déclarant
irrecevable la req. N° 21 441/93, D.G. c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 961
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.109 · 1994-06-29 · de


JAAC 58.109
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 29
juin 1994, déclarant irrecevable la req. N° 20 551/92,
P.W. c / Suisse
Egalité des armes en matière pénale. Audition de témoins à décharge.
Art. 6 § 1 en relation avec l’art. 6 § 3 let. d CEDH.
Aucun droit à la production d’une expertise médicale déterminée, qui
s’exprime sur la question juridique de la responsabilité pénale. Le
fait que les tribunaux saisis ont apprécié la question sans prendre en
considération les avis d’experts n’est pas sujet à critique.
Waffengleichheit in Strafsachen. Vernehmung von Entlastungszeugen.
Art. 6 § 1 in Verbindung mit Art. 6 § 3 Bst. d EMRK.
Kein Anspruch auf Einreichung eines bestimmten medizinischen
Gutachtens, welches sich zur Rechtsfrage der Zurechnungsfähigkeit
äussert. Der Umstand, dass die urteilenden Gerichte diese Frage
unbeeinflusst von Gutachteransichten würdigten, ist nicht zu
beanstanden.
Parità delle armi in materia penale. Audizione di testimoni a discarico.
Art. 6 § 1 in relazione con l’art. 6 § 3 lett. d CEDU.
Nessun diritto alla produzione di una determinata perizia medica
che si pronuncia sulla questione giuridica della responsabilità. Non
va criticato il fatto che i tribunali aditi abbiano valutato la questione
senza tener conto del parere di esperti.
1

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.109 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 29 juin 1994, déclarant
irrecevable la req. N° 20 551/92, P.W. c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 976
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.110 · 1993-12-01 · de


JAAC 58.110
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er
décembre 1993, déclarant irrecevable la req. N° 18
568/91, Ch. G. c / Suisse
Caractère équitable du procès et modalités d’audition des témoins en
matière pénale.
Art. 6 § 1 en relation avec l’art. 6 § 3 let. d CEDH.
Aucune violation du fait que les victimes d’une infraction (qui se
sont constituées parties civiles) sont interrogées dans la procédure
correspondante en tant que témoins et non en tant que personnes
fournissant de simples renseignements. L’accusé avait eu, au cours de
la procédure, l’occasion de mettre en cause la fiabilité des témoins. En
outre, la condamnation se fondait également sur d’autres moyens de
preuve.
Billigkeit des Verfahrens und Modalitäten der Zeugeneinvernahme in
Strafsachen.
Art. 6 § 1 in Verbindung mit Art. 6 § 3 Bst. d EMRK.
Keine Verletzung dadurch, dass die Opfer einer Straftat (die sich als
Privatkläger konstituiert hatten) im entsprechenden Strafverfahren als
Zeugen und nicht als Auskunftspersonen einvernommen wurden. Der
Angeklagte hatte im Verfahren Gelegenheit, die Vertrauenswürdigkeit
der Zeugen in Zweifel zu ziehen. Ausserdem stützte sich die
Verurteilung auch auf andere Beweismittel.
1

Equità del processo e modalità per l’audizione di testimoni in materia
penale.
Art. 6 § 1 in relazione con l’art. 6 § 3 lett. d CEDU.
Nessuna violazione per il fatto che le vittime di un reato (costituitesi
parti civili) sono interrogate nel procedimento penale pertinente
in qualità di testimoni e non di persone che forniscono semplici
informazioni. L’accusato, nel corso del procedimento, aveva avuto
l’occasione di mettere in dubbio l’affidabilità dei testimoni. Inoltre la
condanna era fondata anche su altri mezzi probatori.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.110 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er décembre 1993,
déclarant irrecevable la req. N° 18 568/91, Ch. G. c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 982
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.111 · 1994-04-07 · de


JAAC 58.111
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7
avril 1994, déclarant irrecevable la req. N° 17 601/91,
Bernhard Senn c / Suisse
Frais et dépens en matière pénale.
Art. 6 § 1 et 2 CEDH. Droit à un procès équitable. Présomption
d’innocence.
Ces dispositions ne confèrent aucun droit au dédommagement des frais
et dépens en cas de gain partiel devant l’autorité de recours, tant que
la décision en cette matière ne fait pas apparaître la procédure dans
son ensemble comme inéquitable, ni ne restreint l’accès au tribunal ou
n’implique l’attribution illicite d’une faute.
Gerichts- und Parteikosten in Strafsachen.
Art. 6 § 1 und 2 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Verfahren.
Unschuldsvermutung.
Diese Bestimmungen enthalten kein Recht auf Gerichts- oder
Parteikostenersatz bei teilweisem Obsiegen vor der Rechtsmittelinstanz,
sofern die Kostenregelung das Verfahren nicht als Ganzes unfair
erscheinen lässt, den Zugang zum Gericht behindert oder eine
unerlaubte Schuldzuweisung beinhaltet.
Spese giudiziarie e ripetibili in materia penale.
Art 6 § 1 e 2 CEDU. Diritto a un processo equo. Presunzione di non
colpevolezza.
1

Questi disposti non conferiscono alcun diritto al rimborso delle spese
giudiziarie e ripetibili in caso di parziale vittoria davanti all’autorità di
ricorso nella misura in cui la decisione nel merito non lascia apparire
la procedura nel suo insieme come iniqua, non ostacola l’accesso al
tribunale o non implica l’attribuzione illecita di una colpa.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.111 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant
irrecevable la req. N° 17 601/91, Bernhard Senn c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 985
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.112 · 1994-01-12 · de


JAAC 58.112
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le
12 janvier 1994, déclarant irrecevable la req. N° 19
117/91, K.S. und K.S. AG c / Suisse
Présomption d’innocence dans une procédure pénale pour fraude
fiscale.
Art. 6 § 2 CEDH.
La répartition du fardeau de la preuve selon laquelle il incombe aux
autorités fiscales de prouver que des éléments de revenu n’ont pas été
déclarés, sans devoir pourtant apporter la preuve négative de l’absence
de faits entraînant une réduction ou une exonération d’impôt, ne viole
pas cette disposition.
Unschuldsvermutung in einem Strafverfahren wegen
Steuerhinterziehung.
Art. 6 § 2 EMRK.
Die Beweislastverteilung, wonach die Steuerbehörden nachweisen
müssen, dass Einkommensbestandteile nicht deklariert worden sind,
nicht aber auch noch den negativen Beweis führen müssen, dass
für dieses Einkommen kein steuermindernder oder -aufhebender
Tatbestand vorgelegen hätte, verletzt diese Bestimmung nicht.
Presunta non colpevolezza in una procedura penale per frode fiscale.
Art. 6 § 2 CEDU.
La ripartizione dell’onere della prova, secondo cui le autorità
fiscali devono comprovare che gli elementi del reddito non sono
stati dichiarati, ma non devono addurre anche la prova negativa
dell’assenza di fatti che comportino una riduzione o un esonero fiscale,
non viola siffatto disposto.
1

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.112 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 12 janvier 1994, déclarant
irrecevable la req. N° 19 117/91, K.S. und K.S. AG c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 988
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.113 · 1993-10-13 · de


JAAC 58.113
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 13
octobre 1993, déclarant irrecevable la req. N° 19
189/91, A.K. c /Suisse
Précision de la jurisprudence en matière pénale.
Art. 7 § 1 CEDH. Principe de la légalité des délits et des peines.
Une précision de la jurisprudence n’est pas contraire au principe de la
légalité, tant quelle reste dans le cadre de la conception initiale de la
règle pénale (en l’espèce, précision de la jurisprudence du TF relative à
l’art. 87 al. 3 LAVS quant au détournement des cotisations de l’employé,
dans ATF 117 IV 78).
Präzisierung der Rechtsprechung in Strafsachen.
Art. 7 § 1 EMRK. Keine Strafe ohne Gesetz.
Das Legalitätsprinzip steht einer Präzisierung der Rechtsprechung
nicht entgegen, solange diese vom ursprünglichen Konzept der
Strafnorm getragen wird (in casu Präzisierung der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung zu Art. 87 Abs. 3 AHVG über die Zweckentfremdung von
Arbeitnehmerbeiträgen in BGE 117 IV 78).
Precisazione della giurisprudenza in materia penale.
Art. 7 § 1 CEDU. Nessuna pena senza legge.
Il principio della legalità non si oppone a una precisazione della
giurisprudenza, nella misura in cui quest’ultima è sostenuta dal
concetto originale della norma penale (in casu precisazione della
giurisprudenza del Tribunale federale relativa all’art. 87 cpv. 3 LAVS in
merito alla sottrazione dei contributi del lavoratore allo scopo cui sono
destinati, in DTF 117 IV 78).
1

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.113 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 13 octobre 1993, déclarant
irrecevable la req. N° 19 189/91, A.K. c /Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 991
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.115 · 1993-09-01 · de


JAAC 58.115
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er
septembre 1993, déclarant irrecevable la req. N°
17667/91, Guy Jehl-Doberer c / Suisse
Adjonction de fluor à l’eau potable dans le Canton de Bâle-Ville.
Art. 8 CEDH. Droit au respect de la vie privée.
La mesure constitue-t-elle une ingérence dans la sphère privée du
requérant? La question est laissée ouverte, car la requête doit de toute
manière être rejetée: la mesure trouve une base légale suffisante dans
un arrêté du Grand Conseil, elle vise légitimement à protéger la santé
et est proportionnée, compte tenu de la marge d’appréciation des Etats
Parties, même si d’autres Etats s’en sont abstenus.
Fluoridierung des Trinkwassers im Kanton Basel-Stadt.
Art. 8 EMRK. Anspruch auf Achtung des Privatlebens.
Stellt die angefochtene Massnahme einen Eingriff in die Privatsphäre
des Beschwerdeführers dar? Die Frage wird offen gelassen, da
die Beschwerde aus anderem Grund abgewiesen werden muss:
die Massnahme findet in einem Beschluss des Grossen Rates eine
ausreichende gesetzliche Grundlage, bezweckt legitimerweise den
Schutz der Gesundheit und ist im Rahmen des Beurteilungsspielraums
der Vertragsstaaten verhältnismässig, wenn auch andere Staaten
davon abgesehen haben.
1

Aggiunta di fluoro all’acqua potabile nel Cantone di Basilea Città.
Art. 8 CEDU. Diritto al rispetto della vita privata.
Il provvedimento impugnato costituisce un’ingerenza nella sfera
privata del ricorrente? La questione può essere lasciata aperta poiché
il ricorso deve essere respinto per altro motivo: il provvedimento trova
un fondamento legale sufficiente in un decreto del Gran Consiglio; mira
legittimamente a proteggere la salute ed è proporzionato, per quanto
concerne il margine di apprezzamento degli Stati contraenti, anche se
altri Stati si sono astenuti.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.115 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er septembre 1993,
déclarant irrecevable la req. N° 17667/91, Guy Jehl-Doberer c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 997
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 58.119 · 1994-06-29 · de


JAAC 58.119
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 29
juin 1994, déclarant irrecevable la req. N° 24 160/94,
B.A. et R.A. c / Suisse
Refus d’une autorisation d’établissement pour un membre majeur d’une
famille.
Art. 8 CEDH. Droit au respect de la vie familiale.
- Inapplicabilité à la relation entre un parent et un enfant majeur, faute
de preuve d’un rapport de dépendance particulier, qui dépasse les liens
affectifs ordinaires.
- Le fait que la fille ne puisse pas exercer son métier sans l’autorisation
d’établissement en question, et qu’elle prétende devoir être par
conséquent soutenue financièrement par ses parents, ne crée pas un tel
rapport de dépendance particulier.
Verweigerung einer Niederlassungsbewilligung für ein volljähriges
Mitglied einer Familie.
Art. 8 EMRK. Anspruch auf Achtung des Familienlebens.
- Unanwendbarkeit auf das Verhältnis zwischen einem Elternteil
und einem erwachsenen Kind mangels Nachweis eines besonderen,
über die gewöhnliche emotionale Bindung hinausreichenden
Abhängigkeitsverhältnisses (Bestätigung der Rechtsprechung).
- Der Umstand, dass die Tochter ohne die fragliche
Niederlassungsbewilligung nicht in ihrem Beruf arbeiten kann,
und deshalb von den Eltern angeblich finanziell unterstützt werden
muss, begründet kein derartiges besonderes Abhängigkeitsverhältnis.
1

Rifiuto di un permesso di domicilio per un membro maggiorenne di una
famiglia.
Art. 8 CEDU. Diritto al rispetto della vita familiare.
- Inapplicabilità alla relazione tra un genitore e un figlio maggiorenne,
in mancanza di prova di un particolare rapporto di dipendenza che
superi i normali legami affettivi (conferma della giurisprudenza).
- Il fatto che la figlia non possa esercitare la professione senza permesso
di domicilio e pretenda di dover essere sostenuta finanziariamente
dalla famiglia non giustifica un siffatto particolare rapporto di
dipendenza.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.119 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 29 juin 1994, déclarant
irrecevable la req. N° 24 160/94, B.A. et R.A. c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1994
Année
Anno
Band
58
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 002 009
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.