ch_vb · 2008-0478 2247 · 2008-01-31 · de


2008-0478 
2247 
05.463 
Initiative parlementaire 
Empêcher les mariages fictifs 
Rapport de la Commission des institutions politiques 
du Conseil national 
du 31 janvier 2008 
 
Monsieur le Président, 
Mesdames et Messieurs, 
Par le présent rapport, nous vous soumettons un projet de modification du Code 
civil, de la loi sur le partenariat du 18 juin 2004 et de la loi fédérale du 20 juin 2003 
sur le système d’information commun aux domaines des étrangers et de l’asile, que 
nous transmettons simultanément au Conseil fédéral pour avis. 
La commission propose d’adopter le projet d’acte ci-joint. 
31 janvier 2008 
Pour la commission: 
 
Le président, Gerhard Pfister

2248 
Condensé 
Actuellement, les autorités de l’état civil ne savent pas exactement comment procé-
der lorsque l’un des futurs conjoints, ou les deux, réside illégalement en Suisse 
durant la procédure préparatoire. La pratique à cet égard diffère partiellement 
selon les cantons et les communes. 
Avec le présent projet d’acte, la Commission des institutions politiques (CIP) du 
Conseil national souhaite introduire deux nouvelles dispositions visant à clarifier la 
question du titre de séjour des fiancés durant la procédure préparatoire. D’une part, 
une révision partielle du Code civil suisse imposera aux fiancés étrangers d’établir 
qu’ils résident légalement en Suisse. D’autre part, les officiers de l’état civil auront 
l’obligation de communiquer aux autorités compétentes en matière d’étrangers 
l’identité des candidats au mariage qui n’ont pas établi la légalité de leur séjour en 
suisse. Ces dispositions devront être reprises par analogie dans la loi fédérale sur le 
partenariat enregistré entre personnes du même sexe, puisque les effets juridiques 
de cette nouvelle institution sont similaires à ceux du mariage. 
Ces deux nouvelles dispositions visent à garantir qu’un mariage ou un partenariat 
enregistré n’ait lieu que si les deux personnes résident légalement en Suisse. En 
particulier, les requérants d’asile définitivement déboutés et les étrangers en séjour 
illégal qui doivent quitter le territoire suisse ne doivent plus pouvoir s’y soustraire 
en entamant une procédure préparatoire, comme c’est souvent le cas. 
Pour remplir cette nouvelle mission, les autorités de l’état civil doivent disposer 
d’un accès plus étendu au système d’information central sur la migration (SYMIC). 
Elles doivent notamment pouvoir y consulter les données relatives à la réglementa-
tion du séjour en Suisse des étrangers et aux décisions de renvoi. La loi fédérale sur 
le système d’information commun aux domaines des étrangers et de l’asile (LDEA) 
devra être adaptée en conséquence. 
Le projet de loi de la commission entend combler une lacune existante, que la nou-
velle loi sur les étrangers n’a pas éliminée. Les autorités de l’état civil et les autori-
tés compétentes en matière d’étrangers agiront ainsi de manière coordonnée et la 
cohérence de l’activité étatique s’en trouvera renforcée. Enfin, des règles claires en 
matière de droit des étrangers peuvent contribuer à la réduction des mariages 
fictifs.

2249 
Rapport 
1 
Genèse du projet 
1.1 
Initiative parlementaire Brunner Toni 
du 16 décembre 2005 
L’initiative parlementaire déposée par le Conseiller national Toni Brunner le 
16 décembre 2005 vise à modifier l’art. 98 du Code civil (CC) du 10 décembre 
19071 de façon que les fiancés qui ne sont pas citoyens suisses soient en possession 
d’une autorisation de séjour ou d’un visa valables à l’ouverture de la procédure 
préparatoire. Ainsi, les requérants d’asile définitivement déboutés et les personnes 
séjournant illégalement en Suisse ne pourront se soustraire à l’obligation de quitter 
le pays grâce à une procédure préparatoire de mariage. 
L’auteur de l’initiative estime que la révision partielle du CC découlant de la nouvel-
le loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers (LEtr)2 ne permet pas d’empê-
cher à coup sûr les mariages fictifs. Elle laisse en effet aux services de l’état civil 
une certaine marge d’appréciation, puisqu’elle ne définit pas les cas concrets per-
mettant de conclure à un mariage fictif ni les critères fondant le refus d’entamer une 
procédure préparatoire. L’initiative parlementaire a pour objet de préciser ces critè-
res en introduisant le principe du séjour légal dans le CC. 
1.2 
Examen préalable par la Commission 
des institutions politiques 
Le 4 juillet 2006, la Commission des institutions politiques du Conseil national 
(CIP) a donné suite à l’initiative parlementaire par 13 voix contre 7, et 1 abstention. 
Le 30 octobre 2006, son homologue du Conseil des Etats a approuvé cette décision 
par 6 voix contre 4. 
Les commissions ont estimé qu’une modification du CC permettrait de prévenir les 
mariages fictifs impliquant un ou deux conjoints étrangers, et qu’elle apporterait une 
aide pratique aux autorités de l’état civil et aux autorités compétentes en matière 
d’étrangers. Selon les CIP, cette révision partielle permettra également de réduire le 
nombre de mariages conclus dans le seul but d’éluder le droit des étrangers, ce qui 
représente entre 500 et 1 000 mariages par an selon les estimations publiées par 
l’Office fédéral de l’état civil en 20043. 
 
1 
RS 210 
2 
RS 142.20 
3 
IMES, ODR, fedpol et Corps des garde-frontière (AFD), rapport du 23 juin 2004 sur la 
migration illégale, ch. 1.2.2; l’Office fédéral des migrations (ODM) estime le nombre de 
ces mariages à 3000 à 5000.

2250 
1.3 
Mise en œuvre par la CIP du Conseil national 
Réunie le 19 avril 2007 en présence de l’auteur de l’initiative, la CIP s’est penchée 
sur un document préparé par l’Administration; ce document analysait le fond de 
l’initiative et proposait différents moyens de la mettre en oeuvre. 
La commission a constaté que selon la formulation de l’initiative, même les person-
nes non soumises à l’obligation de visa (en particulier les ressortissants des pays de 
l’UE et de l’AELE) et sans permis de séjour ne pouvaient pas se marier en Suisse. 
Ainsi, une interprétation littérale du texte ne permettrait plus à une Suissesse 
d’épouser un Allemand vivant en Allemagne. De même, les touristes non soumis à 
l’obligation de visa ne pourraient plus se marier en Suisse (cf. art. 43 al. 2 de la loi 
fédérale du 18 décembre 1987 sur le droit international privé, LDIP4). La commis-
sion et l’auteur de l’initiative se sont donc accordés à dire que la formulation devait 
être revue. 
La CIP a retenu une formulation selon laquelle les fiancés étrangers doivent apporter 
la preuve, au cours de la procédure préparatoire, qu’ils ont le droit de séjourner dans 
notre pays, et ce jusqu’à la date prévue du mariage. Afin de renforcer l’efficacité de 
cette disposition, la commission en a également prévu une autre, selon laquelle les 
officiers de l’état civil sont tenus d’informer les autorités compétentes en matière 
d’étrangers si une personne désirant se marier séjourne illégalement en Suisse. 
Enfin, par souci de cohérence, la CIP a décidé que ces dispositions viendraient 
compléter les dispositions du CC relatives à la procédure préparatoire, ainsi que 
celles de la loi fédérale du 18 juin 2004 sur le partenariat enregistré entre personnes 
du même sexe (LPart)5 relatives à la procédure préliminaire. 
Lors de sa séance du 28 juin 2007, la commission a mis ce projet en consultation. 
Elle l’a adopté à l’attention de sa chambre, en date du 31 janvier 2008, par 15 voix 
contre 8 et 1 abstention. La minorité de la commission propose de ne pas entrer en 
matière sur le projet, considérant que les modifications envisagées ne permettraient 
d’empêcher qu’un nombre limité de mariages fictifs et qu’elles seraient donc, en 
réalité, d’une efficacité très relative, à quoi s’ajoute le fait que les dispositions contre 
les mariages fictifs qui sont intégrées au CC par le biais de la nouvelle loi sur les 
étrangers offrent déjà aux officiers de l’état civil des possibilités de sanction en 
nombre suffisant: plutôt que de renforcer ce dispositif, il vaut mieux dans un premier 
temps attendre qu’il ait déployé ses effets et en faire le bilan. 
1.4 
Le droit en vigueur 
La célébration du mariage civil constitue une prestation étatique, qui en tant qu’acte 
formateur, modifie l’état des personnes et déploie d’autres effets en droit privé ainsi 
qu’en droit public, notamment dans le domaine du droit des étrangers, en tant qu’il 
confère à l’époux étranger d’une personne suisse ou bénéficiant d’une autorisation 
de séjour ou d’établissement le droit de demeurer en Suisse auprès du conjoint. 
L’enregistrement de partenariats entre personnes de même sexe est réglé de manière 
analogue. 
 
4 
RS 291 
5 
RS 211.231

2251 
A l’heure actuelle, aucune obligation légale n’impose à l’officier de l’état civil qui 
dirige la procédure préparatoire du mariage de se préoccuper du statut des fiancés en 
matière de droit des étrangers. Est réservé le cas des mariages manifestement 
contractés non pas pour fonder une communauté conjugale mais pour éluder les 
règles sur l’admission et le séjour des étrangers6. L’illégalité du séjour peut en effet 
constituer un indice d’abus qui avec d’autres éléments (contreprestation financière 
versée en vue du mariage, remise de stupéfiants, etc.) est susceptible d’amener 
l’officier de l’état civil à refuser la célébration. 
Dans le cadre de la préparation du mariage, l’officier de l’état civil a pour mission 
de vérifier l’identité et la capacité matrimoniale des fiancés (art. 94, 98 s. CC) et 
l’absence d’empêchements au mariage (art. 95 s. CC). Le fonctionnaire doit égale-
ment s’assurer qu’il est compétent pour mener la procédure. Sur le plan internatio-
nal, les autorités de l’état civil suisses sont compétentes pour célébrer le mariage si 
l’un des fiancés est domicilié en Suisse ou a la nationalité suisse (art. 43, al. 1 
LDIP). Sur le plan interne, cette compétence est donnée à l’office de l’état civil du 
lieu de domicile de l’un des fiancés (cf. art. 98, al. 1 CC). A noter que notre ordre 
juridique, contrairement à d’autres systèmes qui réservent le mariage à leurs natio-
naux et résidents, permet en outre à des fiancés étrangers domiciliés à l’étranger de 
contracter mariage en Suisse. La conclusion de tels mariages dits touristiques ne 
constitue toutefois pas un droit absolu et nécessite d’être préalablement autorisée par 
l’autorité cantonale de surveillance de l’état civil. A noter enfin que la conclusion de 
«partenariats touristiques» en Suisse, soit ceux qui seraient contractés entre deux 
partenaires étrangers, dont aucun n’est domicilié en Suisse, est par contre exclue (cf. 
art. 43, al. 2 et 65a LDIP, 73 de l’ordonnance sur l’état civil; OEC7). 
Comme les conditions du mariage, le domicile doit être attesté par un document (cf. 
art. 98 CC et 64 OEC). Le type de documents à fournir par les fiancés dans le cas 
concret est laissé à l’appréciation de l’officier de l’état civil. S’agissant de fiancés 
étrangers, il est usuel d’exiger la présentation d’un livret d’étranger valable qui 
constitue une pièce reconnue, permettant à la fois de vérifier l’identité et le domicile 
des personnes concernées. Alors que certains offices de l’état civil se contentent de 
la preuve du domicile suisse d’un seul fiancé, d’autres services exigent que les deux 
fiancés produisent un certificat relatif à leur domicile actuel, ce qui conduit à refuser 
de célébrer le mariage de fiancés étrangers qui ne sont pas au bénéfice d’une autori-
sation de séjour valable en Suisse. La pratique peut ainsi varier d’un canton à 
l’autre8. 
1.5 
Résultats de la procédure de consultation 
Les propositions de modifications du Code civil et de la LPart ont été approuvées 
par une grande majorité des participants à la consultation. Des vingt-six cantons et 
demi-cantons, vingt-et-un les ont acceptées. Seuls cinq cantons (BE, GE, NE, SH et 
VD) se sont opposés au projet. Des sept partis s’étant prononcés, cinq (PDC, PEV, 
 
6 
Cet abus lié à la législation sur les étrangers est visé par l’art. 97a CC, qui est entrée en 
vigueur le 1er janvier 2008 au même temps que la nouvelle loi sur les étrangers. 
7 
RS 211.112.2 
8 
Voir l’interpellation Menétrey-Savary Anne-Catherine 06.3341 «Les mariages binatio-
naux à l’ère du soupçon» et la réponse du Conseil fédéral.

2252 
PRD, PLS et UDC) sont favorables au projet, tandis que deux (PSS et PES) l’ont 
rejeté. 
Le projet de loi a également été approuvé par la Conférence des autorités cantonales 
de surveillance de l’état civil (CEC), l’Association suisse des officiers de l’état civil 
et l’Association des Communes Suisses. La majorité des autres associations et 
syndicats d’envergure nationale l’ont refusé. En outre, treize associations – qui 
n’avaient toutefois pas été officiellement invitées à participer à la consultation – ont 
rejeté l’intégralité de ce projet de loi. 
Plusieurs cantons (SG, SO, SZ, TG, UR et ZH) auraient souhaité simplifier le 
contrôle de la réglementation du séjour en Suisse des fiancés étrangers en permettant 
aux autorités de surveillance de l’état civil de bénéficier d’un accès plus étendu au 
système d’information central sur la migration (SYMIC). 
2 
Grandes lignes du projet 
2.1 
Preuve du séjour légal durant la procédure 
préparatoire 
Si l’officier de l’état civil ne contrôle pas le statut des fiancés en matière du droit des 
étrangers, les personnes en séjour illégal régularisent de facto leur situation de 
manière indirecte en déposant leur demande de mariage, du moins pour la durée de 
la procédure de mariage. Le présent projet de loi entend mettre un terme à cet auto-
matisme et clarifier la situation en matière de statut des étrangers. 
Le CC doit déterminer si et à quelles conditions les ressortissants étrangers peuvent 
solliciter le concours de l’autorité pour contracter mariage en Suisse. La CIP propose 
donc d’introduire dans le CC (art. 98, al. 4) le principe selon lequel les fiancés 
étrangers doivent prouver qu’ils séjournent légalement en Suisse. 
Les mêmes règles doivent être transposées dans la LPart (art. 5, al. 4). Cela se justi-
fie du fait que cette nouvelle institution constitue le pendant du mariage pour les 
couples du même sexe et qu’elle entraîne pour l’essentiel des effets similaires à ceux 
du mariage. 
Avec l’obligation pour les officiers de l’état civil de vérifier le statut des fiancés, les 
décisions des autorités de l’état civil et des autorités compétentes en matière 
d’étrangers seront désormais harmonisées. 
Le souhait, émis lors de la procédure de consultation, d’accorder aux autorités de 
l’état civil un accès plus étendu au système d’information central sur la migration 
(SYMIC) a été pris en compte. Les offices de l’état civil et leurs autorités de surveil-
lance devraient notamment pouvoir consulter les données relatives à la réglementa-
tion du séjour en Suisse des étrangers et, le cas échéant, aux décisions de renvoi. 
Cela devrait faciliter considérablement l’exécution des nouvelles tâches des autorités 
de l’état civil liées à la procédure de mariage. En conséquence, une adaptation de la 
loi fédérale sur le système d’information commun aux domaines des étrangers et de 
l’asile (LDEA) est proposée.

2253 
2.2 
Obligation de communiquer pour les offices 
de l’état civil 
Une deuxième disposition (nouvel art. 99, al. 4 CC) impose aux offices de l’état civil 
de communiquer sans délai aux autorités compétentes l’illégalité du séjour de l’un 
ou des deux fiancés si elle est constatée. Cette disposition vise avant tout à renforcer 
la collaboration entre les autorités de l’état civil et les autorités compétentes en 
matières d’étrangers. Elle devra également être introduite dans la LPart (art. 6, al. 4) 
pour les raisons évoquées plus haut. 
3 
Commentaire par article 
3.1 
Code civil 
Art. 98, al. 4 (nouveau) 
Le titre marginal tout comme les al. 1 à 3 sont inchangés. Comme jusqu’ici, l’art. 98 
définit la règle de compétence interne s’agissant de la procédure préparatoire du 
mariage, confiée à l’office de l’état civil du lieu de domicile de l’un des fiancés 
(al. 1), consacre par ailleurs le principe de la comparution personnelle des fiancés à 
l’office de l’état civil, eu égard à l’importance du mariage (al. 2), et leur impose 
d’établir leur identité en même temps qu’elle les oblige à déclarer qu’ils remplissent 
les conditions du mariage (al. 3). 
Le nouvel al. 4, impose aux fiancés étrangers d’établir la légalité de leur séjour en 
Suisse. Cette preuve doit être apportée au cours de la procédure préparatoire. A noter 
que la légalité du séjour doit également être donnée au moment prévisible de la 
célébration. Les documents à présenter seront définis plus précisément dans 
l’ordonnance sur l’état civil qui devra être complétée à cet égard (cf. art. 64 OEC). 
En fonction des besoins et d’entente avec l’Office fédéral des migrations, l’Office 
fédéral de l’état civil pourra édicter des directives d’application à l’intention des 
praticiens (cf. art. 84, al. 3, let. a OEC). 
Le séjour est légal lorsque le droit en matière d’étrangers et d’asile est respecté. Le 
séjour est partant conforme à la loi: 
– 
lorsqu’un ressortissant étranger, non soumis à l’obligation de visa, séjourne 
en Suisse dans le délai où il est en droit de rester en Suisse sans solliciter une 
autorisation de séjour (c’est-à-dire jusqu’à 3 mois sans exercer d’activité 
lucrative). Ce sont avant tout les ressortissants de l’UE et de l’AELE qui ne 
sont pas assujettis à l’obligation du visa; 
– 
dès lors que l’étranger dispose du visa nécessaire et séjourne en Suisse dans 
le délai où il lui est permis d’y demeurer sans autorisation de séjour (c’est-à-
dire jusqu’à 3 mois sans exercer d’activité lucrative); 
– 
si l’intéressé est au bénéfice d’une autorisation de séjour ordinaire, d’une 
autorisation de courte durée ou d’une autorisation d’établissement (permis L, 
B et C); 
– 
dans l’hypothèse où le fiancé séjourne en Suisse dans le cadre d’une 
demande d’asile ou d’une admission provisoire (permis N et F);

2254 
– 
lorsqu’une personne qui a reçu l’ordre de quitter la Suisse (par exemple un 
requérant d’asile débouté) s’y trouve encore dans le délai de départ fixé. 
Les personnes de nationalité étrangère qui résident à l’étranger et qui souhaitent se 
marier en Suisse ont la faculté de déposer une demande de visa pour ce faire (pour 
autant qu’elles soient assujetties à l’obligation de détenir un visa). Un visa est déli-
vré pour la durée de la procédure préparatoire du mariage. Si celle-ci n’est pas 
achevée au bout de trois mois, une autorisation de séjour de courte durée est accor-
dée après l’entrée en Suisse. Il n’y a pas de droit à l’obtention d’un visa ou d’une 
autorisation de séjour de courte durée. Toutefois, en rendant leur décision, les autori-
tés doivent tenir compte du droit constitutionnel au mariage (art. 14 de la Constitu-
tion; Cst.9) et du droit au respect de la vie privée et familiale (art. 8 de la Convention 
européenne des droits de l’homme; CEDH10). 
Les ressortissants des Etats de l’UE et de l’AELE, à qui l’Accord sur la libre circula-
tion des personnes est applicable, peuvent également s’en prévaloir au cours de la 
procédure préparatoire du mariage lorsqu’ils exercent une activité lucrative en 
Suisse ou disposent de moyens financiers suffisants pour leur permettre un séjour 
sans activité lucrative. 
Les personnes qui séjournent en Suisse de manière illégale et qui souhaitent se 
marier doivent préalablement demander à régulariser leur séjour. Ces personnes 
doivent en principe séjourner à l’étranger durant le traitement de leur requête. Des 
exceptions sont toutefois possibles si les conditions d’admission après le mariage 
sont manifestement remplies et qu’il n’y a aucun indice que l’étranger entend invo-
quer abusivement les règles sur le regroupement familial (cf. art. 17 LEtr, par analo-
gie). Afin de respecter le principe de la proportionnalité et d’éviter tout formalisme 
excessif, les autorités pourront fixer un délai de départ à l’étranger, délai dans lequel 
le mariage devra cas échéant être célébré et le séjour en Suisse réglé. Ici aussi, les 
autorités doivent prendre en compte le droit constitutionnel au mariage (art. 14 Cst.) 
et le droit au respect de la vie privée et familiale (art. 8 CEDH). 
Conformément aux principes généraux (cf. art. 1 s. Tit. fin. CC), la nouvelle régle-
mentation sera immédiatement applicable aux procédures de préparation de mariage 
pendantes. Il suit de ce qui précède que les fiancés devront établir la légalité de leur 
séjour et l’officier de l’état civil communiquer à l’autorité compétente l’identité des 
fiancés qui n’auront pas établi la légalité de leur séjour, pour toutes les procédures 
qui n’auront pas encore été formellement closes au sens de l’art. 99, al. 2 CC. 
Art. 99, al. 4 (nouveau) 
Le titre marginal ainsi que les al. 1 à 3 sont ici aussi inchangés. L’art. 99 définit 
donc les vérifications auxquelles doit procéder l’office de l’état civil (al. 1). Celui-ci 
communique ensuite aux fiancés la clôture de la procédure préparatoire et les délais 
légaux pour la célébration du mariage (al. 2) et fixe d’entente avec eux le moment de 
la célébration ou leur délivre une autorisation de célébrer le mariage dans un autre 
arrondissement de l’état civil (al. 3). 
 
9 
RS 101 
10 
RS 0.101

2255 
Un nouvel al. 4 doit dorénavant imposer à l’office de l’état civil de communiquer à 
l’autorité compétente l’identité des fiancés qui n’ont pas établi la légalité de leur 
séjour en Suisse. Cette norme renforcera le devoir de collaborer entre autorités 
compétentes en matière d’étrangers et d’état civil, ces dernières étant déjà tenues de 
communiquer la célébration des mariages et leur refus, conformément à l’art. 97, 
al. 3, let. c LEtr et les dispositions d’exécutions prévues. La nouvelle prescription a 
pour effet que le simple dépôt d’une demande en vue de mariage par un fiancé en 
situation irrégulière doit être communiqué aux autorités en matière d’étrangers. La 
cohérence de l’activité étatique s’en trouve accentuée. 
En ce qui concerne l’application de la disposition pour les procédures de préparation 
de mariage pendantes, l’on renvoie aux considérations ci-dessus relatives à l’art. 98, 
al. 4 CC. 
3.2 
Modification du droit en vigueur 
Loi fédérale du 20 juin 2003 sur le système d’information commun 
aux domaines des étrangers et de l’asile (LDEA)11 
Le système d’information central sur la migration (SYMIC), qui sera vraisembla-
blement introduit en mars 2008, remplacera les banques de données actuellement en 
vigueur dans le domaine migratoire. 
Sur la base des art. 9 et 10 de l’ordonnance SYMIC12, les autorités de l’état civil ne 
disposent que d’un accès limité aux données de base des étrangers (essentiellement 
noms et prénoms, date de naissance, nationalité, état civil et numéro personnel). 
Pour accorder aux offices de l’état civil et à leurs autorités de surveillance un accès 
plus étendu, notamment aux données relatives à la réglementation du séjour en 
Suisse des étrangers et aux décisions de renvoi, une base légale doit figurer dans la 
LDEA. L’ordonnance SYMIC devra fixer précisément les droits d’accès accordés 
aux autorités de l’état civil. 
Loi fédérale du 18 juin 2004 sur le partenariat enregistré entre personnes 
du même sexe (LPart)13 
Art. 5, al. 4 
Le titre marginal et les al. 1 à 3 sont inchangés. L’art. 5 LPart, qui est le pendant de 
l’art. 98 CC, doit également être complété par un nouvel al. 4, prévoyant désormais 
que les partenaires étrangers sont tenus d’établir la légalité de leur séjour en Suisse 
au cours de la procédure préliminaire. Ici aussi, les documents exigés seront précisés 
dans les dispositions d’exécution, soit dans l’ordonnance sur l’état civil ou, le cas 
échéant, les directives de l’Office fédéral de l’état civil (cf. supra ch. 3.1). 
Art. 6, al. 4 
Le titre marginal et les al. 1 à 3 sont inchangés. Un nouvel al. 4 reprend mutatis 
mutandis le contenu de l’al. 4 de l’art. 99 CC (cf. supra ch. 3.1). 
 
11 
RS 142.51 
12 
RS 142.513 
13 
RS 211.231

2256 
4 
Conséquences financières et effets sur l’état 
du personnel 
La révision ne devrait guère entraîner de conséquences financières ou sur l’état du 
personnel. Elle nécessitera quelques modifications ponctuelles de l’ordonnance sur 
l’état civil ainsi que, le cas échéant, l’adoption de directives d’application (cf. supra 
ch. 3.1); ces travaux pourront toutefois être absorbés par les effectifs du Départe-
ment fédéral de justice et police. 
L’élargissement de l’accès des autorités de l’état civil au système d’information 
central sur la migration (SYMIC) peut également être mis en œuvre au moyen des 
ressources à disposition. 
5 
Relation avec le droit européen 
Au plan européen, quatre Etats ont adopté des dispositions analogues à celles envi-
sagées. Il s’agit du Danemark, de la Norvège, des Pays-Bas et du Royaume-Uni. 
Danemark: Conformément à l’art. 11a de la loi danoise sur le mariage du 
15 janvier 2007, le mariage ne peut être célébré au Danemark que si les fiancés sont 
citoyens danois ou au bénéfice d’un titre de séjour valable, tel que mentionné dans 
les dispositions topiques de la loi danoise sur les étrangers. S’il existe des doutes sur 
la conformité du séjour d’un fiancé, des informations peuvent être demandées au 
Service de l’immigration. 
Norvège: En vertu des art. 5a et 7 de la loi norvégienne sur le mariage, dans sa 
teneur du 24 juin 1994, les ressortissants étrangers doivent avoir un séjour légal en 
Norvège pour pouvoir s’y marier; la régularité du séjour doit être établie par pièces 
par les fiancés à l’instar des autres conditions du mariage. 
Pays-Bas: L’art. 44 du Livre premier du Code civil néerlandais prévoit, en cas de 
mariage ou d’enregistrement d’un partenariat avec un étranger, l’obligation de 
présenter à l’officier de l’état civil une déclaration du chef de l’autorité compétente 
en matière d’étrangers sur la régularité du séjour du futur époux ou partenaire. Cette 
déclaration n’est pas requise lorsque les futurs époux ou partenaires auront leur 
résidence à l’étranger après la célébration du mariage ou l’enregistrement du parte-
nariat. Elle n’est pas non plus requise pour les futurs époux ou partenaires qui pro-
viennent d’un pays membre de l’UE ou de l’AELE. 
La régularité du séjour est vérifiée par l’autorité compétente en matière d’étrangers. 
Les autres documents présentés pour la conclusion d’un mariage ou pour l’enre-
gistrement d’un partenariat aux Pays-Bas sont vérifiés par l’officier de l’état civil. 
Royaume-Uni: Aux termes de l’art. 19 de la loi britannique de 2004 sur l’asile et 
l’immigration (Asylum and Immigration Act 2004), un ressortissant issu d’un pays 
situé en dehors de l’Espace Economique Européen doit être titulaire d’un «visa pour 
mariage» ou d’un «visa de fiancé(e)» ou bien encore être détenteur d’une autorisa-
tion de mariage appelée «certificate of approval» délivrée par le Home Office avant 
de pouvoir effectuer une déclaration de mariage au Royaume-Uni. En outre, la 
déclaration doit être faite auprès d’un bureau de l’état civil désigné à cette fin.

2257 
En Angleterre et dans le Pays de Galles, ces dispositions ne sont pas applicables aux 
mariages qui sont célébrés selon les rites de l’Eglise d’Angleterre ou de l’Eglise du 
Pays de Galles et qui sont précédés de la publication des bans. 
6 
Constitutionnalité et légalité 
Le présent projet s’appuie sur l’art. 122, al. 1 Cst. L’obligation pour les offices de 
l’état civil de communiquer à l’autorité compétente l’identité des fiancés qui séjour-
nent illégalement en Suisse se fonde également sur l’art. 121, al. 1 Cst. 
En tant qu’elle instaure une formalité supplémentaire, la mesure proposée constitue 
une restriction au droit au mariage garanti par l’art. 14 Cst. Sa constitutionnalité est 
donc subordonnée au respect des exigences de l’art. 36 Cst. Le texte de la disposi-
tion proposée est conforme à la Constitution. Toutefois, pour respecter les exigences 
qui découlent, en particulier, du principe de la proportionnalité, il s’agira de veiller 
aussi à ce que cette disposition soit mise en œuvre de manière conforme à la garantie 
constitutionnelle du droit au mariage.

2258

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative parlementaire. Empêcher les mariages fictifs. Rapport de la Commission des
institutions politiques du Conseil national
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2008
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
14
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
05.463
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
08.04.2008
Date
Data
Seite
2247-2258
Page
Pagina
Ref. No
10 141 618
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.