ch_vb · 93.009 · 1993-03-30 · de


#ST# 93.009
Message
sur le rattachement du district bernois de Laufon
au canton de Bâle-Campagne et sur la garantie de
la constitution révisée du canton de Bâle-Campagne
du 27 janvier 1993
Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs,
Nous soumettons à votre approbation un projet d'arrêté fédéral sur le rattache-
ment du district bernois de Laufon au canton de Baie-Campagne ainsi qu'un
projet d'arrêté fédéral sur la garantie de la constitution révisée du canton de
Baie-Campagne.
Nous vous prions d'agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs,
l'assurance de notre haute considération.
27 janvier 1993 
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Ogi
Le chancelier de la Confédération, Couchepin
1993 - 93 
64 Feuille fédérale. 145e année. Vol. I 
965

Condensé
Le présent message comporte deux objets. Le premier, un arrêté constitutionnel
soumis à l'approbation du peuple et des cantons, pone sur le rattachement de l'actuel
district bernois de Laufon au canton de Baie-Campagne. Le second concerne l'octroi
par les Chambres de la garantie fédérale aux modifications de la constitution du
canton de Baie-Campagne, modifications rendues nécessaires par le futur rattache-
ment du Laufonnais à ce canton.
Les changements relatifs à l'existence et au territoire des cantons requièrent, outre
l'accord du territoire en question, du canton où se situe initialement ce territoire et du
canton de rattachement, l'accord du peuple et des cantons suisses. L'accord du
constituant fédéral est constitutif pour les modifications territoriales.
Selon l'article 6, 1er alinéa, de la constitution fédérale, les cantons sont tenus de
demander à la Confédération la garantie de leur constitution. Conformément au
2e alinéa de ce même article, la Confédération accorde la garantie pourvu que ces
constitutions ne renferment rien de contraire à la constitution fédérale, ni aux autres
dispositions du droit fédéral, qu'elles assurent l'exercice des droits politiques d'après
des formes républicaines, représentatives et démocratiques, qu'elles aient été acceptées
par le peuple etqu 'elles puissent être révisées lorsque la majorité absolue des citoyens
le demande. Si une disposition constitutionnelle cantonale satisfait à ces exigences,
elle doit être garantie; si, en revanche, elle ne remplit pas l'une ou l'autre de ces
conditions, la garantie ne peut pas être accordée.
Dans le cas présent, il s'agit d'examiner les modifications de la constitution de
Baie-Campagne rendues nécessaires par le futur rattachement du Laufonnais. Toutes
ces modifications satisfont aux exigences de l'article 6, 2e alinéa, de la constitution
fédérale. Il y a donc lieu de leur accorder la garantie fédérale, sous réserve toutefois
que la modification territoriale prenne effet, c'est-à-dire que le peuple suisse et les
cantons approuvent l'arrêté fédéral y relatif.
Afin que l'Assemblée fédérale n'ait pas, dans un court laps de temps, à traitera deux
reprises de la question du Laufonnais, et afin que l'exécution de la modification
territoriale prévue ne soit pas davantage retardée après son acceptation par le peuple et
les cantons, le Conseil fédéral propose de traiter simultanément des deux objets.
966

Message
I 
Partie générale
II 
Le district bernois de Laufen
Le Laufonnais fait partie du canton de Berne depuis 1815. De même que le
territoire de l'actuel canton du Jura, le Laufonnais, qui faisait partie précédem-
ment de l'évêché de Baie, fut rattaché à Berne en vertu d'une décision du Congrès
de Vienne1^.
Le Laufonnais fut d'abord soumis à l'office supérieur de Delémont; depuis 1846, il
constitue un district indépendant, le district de Laufon. Celui-ci comprend, sur
une superficie de 8949 ha, les treize communes suivantes: Blauen, Brislach, Burg
im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufon, Liesberg, Nenzlingen,
Roggenburg2', Röschenz, Wahlen und Zwingen. D'après le recensement fédéral
de 1990, le Laufonnais compte 14996 habitants. La plus grande partie de la
population est de confession catholique romaine. Au Grand-Conseil du canton de
Berne, le Laufonnais a élu en 1990 un candidat démocrate-chrétien, un socialiste
et un représentant de l'association pour le maintien du Laufonnais dans le canton
de Berne.
12 
Le droit d'autodétermination du Laufonnais
Dans le cadre de la procédure pour la résolution de la question jurassienne, le
droit à l'autodétermination a été accordé au district de Laufon, qui est séparé du
reste du territoire bernois depuis la création du canton du Jura. L'article 5 de
l'additif constitutionnel bernois du 1er mars 1970 relatif à la partie jurassienne du
canton prévoit une procédure spéciale pour le Laufonnais: si le district de Laufon
se prononce contre une séparation du canton de Berne, un cinquième des
électeurs du district peut demander dans un délai de deux ans qu'une consultation
populaire soit organisée dans le district sur l'opportunité d'ouvrir une procédure
de rattachement à un canton voisin.
Lors du scrutin populaire effectué le 23 juin 1974 dans la partie jurassienne du
canton de Berne, l'électorat laufonnais a clairement répondu par la négative
(74%) à la question: «Voulez-vous constituer un nouveau canton?». Ainsi, Laufon
faisait partie des districts qui pouvaient, vu le résultat négatif du vote et sur la base
de l'article 3 de l'additif constitutionnel bernois, participer à un deuxième
plébiscite concernant leur maintien dans le canton de Berne. Lors de la seconde
consultation populaire du 14 septembre 1975, l'électoral du district de Laufon a
confirmé sa décision de rester rattaché au canton de Berne, tout en se réservant la
possibilité de demander, par voie d'initiative, qu'une consultation populaire soit
') Pour plus de détails, cf. FF 1977 III 801 et le «Vorlage des Regierungsrates des Kantons
Basel-Landschaft an den Landesrat vom 8. Februar 1983 betreffend die Aufnahme des
Bezirkes Laufen in den Kanton Basel-Landschaft».
2> Depuis 1976; à la suite des plébiscites jurassiens.
967

organisée sur l'engagement d'une procédure concernant le rattachement à un
canton voisin. L'initiative populaire correspondante fut finalement déposée en
novembre 1977, signée par plus de 60 pour cent du corps électoral du Laufonnais.
Le scrutin populaire du 18 juin 1978 aboutit à 4164 oui contre 2234 non, pour une
participation de 79 pour cent.
13 
Consultations préalables dans le Laufonnais
Les détails de la procédure furent fixés dans la loi bernoise du 19 novembre 1975
fixant les modalités d'engagement et d'application de la procédure de rattache-
ment du district de Laufon à un canton voisin. La tâche d'élaborer la décision de
l'appartenance cantonale fut confiée à la commission du district de Laufon. Ce
parlement régional, composé de 25 membres, engagea des pourparlers détaillés
avec les cantons concernés par la question du rattachement, soit Soleure,
Baie-Ville et Baie-Campagne.
Après une phase préparatoire intensive, deux consultations portant sur le choix
d'un canton de rattachement purent être organisées: le 13 janvier 1980, le corps
électoral dut choisir deux parmi les trois rattachements possibles. Avec une
participation de 76 pour cent, Baie-Ville obtint 983 voix (16%) et Soleure 1999
voix (32%). La majorité absolue des votants, à savoir 3176 personnes, se prononça
pour un éventuel rattachement au canton de Baie-Campagne. Enfin, lors de la
deuxième consultation du 16 mars 1980, qui atteignit un taux de participation de
78,2 pour cent, 4233 personnes (65%) donnèrent leur préférence au canton de
Baie-Campagne. Le canton de Soleure n'obtint quant à lui que 2315 voix (35%).
14 
Les plébiscites de 1983
141 
Les votations dans le district de Laufon et dans le canton de
Baie-Campagne
Entre 1980 et 1983, des délégations du gouvernement de Baie-Campagne et la
commission du district de Laufon élaborèrent le Traité sur le rattachement du
district de Laufon et de ses communes au canton de Baie-Campagne (Traité du
Laufonnais), qui fut signé le 10 février 1983. Le Traité règle les modalités de
l'éventuel changement de canton du district de Laufon. Les négociations entre les
cantons concernant la liquidation patrimoniale ne devaient être entreprises
qu'après l'adoption du Traité du Laufonnais dans le district de Laufon et dans le
canton de Baie-Campagne3'.
Le 11 septembre 1983, le corps électoral du canton de Baie-Campagne approuvait
à une nette majorité le Traité du Laufonnais du 10 février 1983, à savoir par
36 810 oui contre 13 845 non. Simultanément, les modifications correspondantes
3> Dans une déclaration d'intention du 22 juin 1982, les délégations aux pourparlers des
gouvernements de Berne et de Baie-Campagne ont fixé les points essentiels de la
procédure concernant la liquidation patrimoniale.
968

de l'ancienne constitution cantonale et de la loi du 6 juin 1983 sur le rattachement
du district de Lauf on furent acceptées4).
Le même jour, le corps électoral laufonnais rejetait quant à lui le Traité du
Laufonnais. Le scrutin sur la question «Voulez-vous, en vertu du Traité du
Laufonnais, être rattachés au canton de Baie-Campagne?» donne comme résultat
3575 oui et 4675 non.
142 
Annulation du scrutin organisé dans le district de Laufon
Le 3 septembre 1985, des électeurs du district de Laufon déposèrent un recours
auprès du Grand-Conseil du canton de Berne. Le recours s'appuyait sur le fait
que, selon le rapport de la commission d'enquête sur le rapport Hafner transmis
au Grand-Conseil le 2 septembre 1985, le Conseil d'Etat avait versé au comité
«Action pour un Laufonnais bernois», à des fins de propagande, des montants de
60 000 francs en 1980, puis de 273 281 francs par la suite, provenant des fonds de la
loterie SEVA. Selon les auteurs du recours, cette massive propagande pro-
bernoise avait faussé d'une manière décisive le résultat du scrutin. Celui-ci devait
donc être invalidé et une nouvelle consultation effectuée.
Le Grand-Conseil du canton de Berne ayant refusé d'entrer en matière, un
recours de droit public fut déposé au Tribunal fédéral. Celui-ci considéra que le
Grand-Conseil aurait dû entrer en matière sur la demande de réexamen déposée
le 3 septembre 1985, en raison de la découverte de nouveaux faits importants. Le
recours de droit public fut admis et la décision de non-entrée en matière du
Grand-Conseil annulée5'.
Le Grand-Conseil du canton de Berne entra par conséquent en matière sur le
recours, mais le rejeta. Le Tribunal fédéral fut à nouveau saisi et annula la
décision du Grand-Conseil confirmant la votation du 11 septembre 1983. Selon le
Tribunal fédéral, le Conseil d'Etat avait illicitement engagé des fonds publics dans
une campagne précédant une votation populaire. Seule une nouvelle votation
permettrait de savoir si le résultat du scrutin de 1983 n'avait pas été faussé par
cette intervention gouvernementale6'.
15 
Les plébiscites de 1989 et 1991
151 
Le scrutin de 1989 dans le district de Laufon
Avant que le Traité du Laufonnais de 1983 puisse à nouveau être soumis au
peuple, certaines de ses dispositions devaient être adaptées à l'évolution des faits
4> Les adaptations nécessaires de la législation de Baie-Campagne ont été effectuées par la
loi sur le rattachement du district de Laufon. Cette loi détermine les autorités et organes
compétents pour le traitement des questions patrimoniales avec le canton de Berne, et
traite des deux organes transitoires du district de Laufon: le conseil de district («Bezirks-
rat»; auparavant commission de district, «Bezirkskommission») et la commission de justice
(«Rechtspflegekommission»).
5) ATF 113 la 146 ss.
6>ATF114Ia427ss.
969

et du droit. Le 12 mai 1989, la convention sur l'adaptation du Traité du Laufonnais
fut signée par les délégations des gouvernements cantonaux de Baie-Campagne et
de Berne et par celle du Conseil du district de Lauf on7).
Le 12 novembre 1989, une seconde consultation populaire fut organisée dans le
district de Laufon sur le rattachement au canton de Baie-Campagne. A la
question «Voulez-vous, sur la base du Traité du 10 février 1983 et de son
complément du 12 mai 1989, être rattachés au canton de Baie-Campagne?», le
corps électoral répondit oui par 4650 voix contre 4343, avec une participation de
93,5 pour cent.
Des électeurs du district de Laufon déposèrent à nouveau deux recours devant le
Grand-Conseil bernois contre ce scrutin, en concluant à ce qu'il soit déclaré nul.
Ils faisaient valoir que des interventions inadmissibles de la part des autorités du
canton de Baie-Campagne et de la part de particuliers proches de ces autorités
avaient faussé le résultat de la votation. Le Grand-Conseil admit le recours -
contrairement au préavis du Conseil d'Etat - et annula le résultat du scrutin du
12 novembre 19898>.
Le Tribunal fédéral, saisi ensuite de cette affaire, considéra que les motifs du
Grand-Conseil à l'appui de l'annulation du résultat du scrutin n'étaient pas
pertinents. Il annula la décision du Grand-Conseil, en enjoignant ce dernier à
déclarer valable le scrutin du 12 novembre 19899).
152 
Le scrutin de 1991 dans le canton de Baie-Campagne
Le 22 septembre 1991, pour la seconde fois, des consultations sur le rattachement
du Laufonnais furent aussi organisées dans le canton de Baie-Campagne. Il
s'agissait d'approuver d'une part la convention du 12 mai 1989'concernant
l'adaptation du Traité du Laufonnais et d'autre part les adaptations de détail - en
majeure partie rédactionnelles - de la loi du 6 juin 1983 sur le rattachement du
district de Laufon. Le scrutin du 11 septembre 1983 s'étant encore déroulé sous
l'empire de l'ancienne constitution cantonale abrogée le 31 décembre 1986, la
nouvelle constitution devait subir les mêmes modifications10^ que l'ancienne.
Le corps électoral approuva à nouveau les trois objets concernant le Laufonnais.
La convention sur l'adaptation du Traité du Laufonnais fut acceptée par 37 116
oui contre 25 429 non.
Deux recours contre ce scrutin furent déposés au Tribunal constitutionnel du
canton de Baie-Campagne, qui les rejeta11). Le 11 novembre 1992, le Tribunal
fédéral rejeta également les recours déposés contre ces deux jugements.
7> Le 12 mai 1989 également, une nouvelle déclaration d'intention sur une éventuelle
liquidation des droits patrimoniaux fut signée par les Conseils d'Etat des cantons de
Baie-Campagne et de Berne.
»> Pour plus de détails, cf. ATF 117 la 41 ss.
') ATF 117 la 41 ss.
10) La nouveauté consistait en une disposition transitoire sur la liquidation patrimoniale
• 
concernant le Laufonnais; cf. chiffre 221.
") On avait entre autres invoqué le fait que la votation était devenue sans objet, le délai pour
un rattachement du district de Laufon à un canton voisin, prévu par la loi bernoise du
19 novembre 1975, s'étant écoulé.
970

2 
Partie spéciale
21 
Arrêté fédéral sur le rattachement du district bernois de
Laufon au canton de Baie-Campagne
211 
Garantie des territoires cantonaux par la constitution
fédérale
L'énumération des cantons à l'article 1er de la constitution fédérale a un effet
constitutif. Elle garantit l'existence des cantons et l'équilibre découlant de la
structure fédéraliste de la Confédération. De ce fait, l'article 1er détermine aussi
l'étendue des territoires cantonaux, qui est également garantie. En outre, la
modification du territoire d'un canton entraînant un transfert de souveraineté
touche directement à la structure federative du pays.
Selon l'article 5 de la constitution fédérale, la Confédération garantit aux cantons,
outre les autres éléments essentiels de leur souveraineté, leur territoire au sens
géographique.
Enfin, l'article 7, 1er alinéa, de la constitution fédérale interdit aux cantons de
conclure des traités de nature politique mettant en danger l'équilibre entre les
cantons, et donc l'ordre fédéral. Cette interdiction est une conséquence de la
garantie de l'existence et du territoire des cantons prévue aux articles 1er et 5 de la
constitution fédérale. L'interdiction vise aussi les traités concernant la cession
d'un territoire12'.
212 
L'accord du constituant pour des cessions de territoire
La constitution fédérale ne comporte aucune norme expresse relative aux modifi-
cations territoriales. La pratique et la doctrine considèrent toutefois que, puisque
la constitution peut être révisée totalement ou partiellement en tout temps (art.
118 est.), des modifications concernant l'existence et le territoire des cantons sont
autorisées13'. Par l'arrêté fédéral y relatif, le constituant exclut les conventions
intercantonales nécessaires aux modifications territoriales du champ de l'interdic-
tion des traités intercantonaux de nature politique (art. 7 est.).
Lors des démarches entreprises pour la réunification des deux Baies et lors de la
création du canton du Jura, le Conseil fédéral et l'Assemblée fédérale ont eu
l'occasion de clarifier les questions de nature constitutionnelle posées par la
division, la fusion et la création des cantons: pour que la structure fédéraliste de la
Suisse demeure équilibrée, les cantons ne sauraient s'entendre de façon autonome
sur des modifications de territoire, car chaque modification des rapports de force
concerne l'Etat dans son ensemble14'. Ne serait-ce que de manière indirecte, une
modification du territoire des cantons peut influer sur l'issue des votations dans
lesquelles ont tient compte des résultats cantonaux et avoir ainsi un effet
12> Ulrich Häfelin, in Commentaire de la Constitution fédérale, ad art. 7, n° 47.
13> Heinrich Koller, Gebietsveränderungen im Bundesstaat - Ansichten und Aussichten nach
dem Laufental-Entscheid, in Festschrift Alfred Rötheli, Soleure 1990, p. 175, et la
littérature citée; BÖ N 1991 754 ss et 1579 ss, BÖ N 1985 1252 ss.
W) FF 1977 III 799 ss.
971

déterminant sur le plan constitutionnel15'. Des changements relatifs à l'existence
ou au territoire des cantons nécessitent par conséquent - outre l'accord du
territoire concerné, du canton où se situe le territoire et du canton de rattache-
ment - l'accord du peuple et des cantons de la Confédération.
On doit également se demander si un transfert de district d'un canton à un autre
nécessite aussi le consentement du peuple et des cantons. Une telle cession
territoriale peut influencer le rapport des forces aussi bien que la division, la
fusion ou la création de cantons. Dans son rapport à la commission des pétitions
du Conseil des Etats relatif aux initiatives des cantons de Berne et de Neuchâtel,
le Conseil fédéral a pris position sur les aspects de droit constitutionnel d'un
changement de canton pour le Laufonnais:
II ne fait aucun doute que le rattachement du Laufonnais à un autre canton
requiert l'approbation du constituant fédéral, le peuple et les cantons [...]. Au
surplus, la constitution interdit aux cantons de conclure entre eux des traités de
nature politique (art. 7,1er al.). On ne saurait nier le caractère politique d'un traité
de rattachement entre le Laufonnais et un canton voisin. C'est pour cette raison
également que le concours du constituant fédéral serait indispensable
 16>.
Il n'y a aucune raison de s'écarter de cette position juridique. Du reste, la doctrine
dominante également considère l'accord du constituant nécessaire pour les
modifications territoriales17'. L'accord du peuple et des cantons est ainsi néces-
saire pour que le Laufonnais puisse changer de canton.
Il en va autrement en cas de simple rectification visant à améliorer le tracé d'une
frontière. La cession de territoire correspondante ne constitue qu'un effet
accessoire sans importance politique. Les conventions passées entre les cantons à
ce sujet ne tombent pas sous l'interdiction des conventions de nature politique et
ne nécessitent que l'accord du Conseil fédéral et des Chambres fédérales (art. 102,
ch. 7, et 85, ch. 5, est.).
213 
Forme juridique de l'accord du constituant
Comme ni l'article premier, ni aucune autre disposition constitutionnelle ne
doivent être modifiés, l'accord du constituant doit être donné sous la forme d'un
arrêté constitutionnel fédéral spécial.
214 
Entrée en vigueur
Les cantons de Berne et de Baie-Campagne ont convenu que le changement de
canton du Laufonnais devait s'opérer le 1er janvier 199418\ L'article 3 de l'arrêté
I5)Hans-Urs Wili, Kollektive Mitwirkungsrechte von Gliedstaaten in der Schweiz und im
Ausland, Berne 1988, p. 808 ss.
I6> FF 1979 III 1131
17> Heinrich Koller (note 13), p. 175 ss et la littérature citée. En ce qui concerne la possibilité
de faciliter des modifications territoriales d'importance politique mineure: Luzius Wildha-
ber, Ederswiler und Vellerat- zur Gebietsveränderung im Bundesstaat, in Festschrift für
Hans Huber, Berne 1981, p. 349, et Dieter Pfirter, Bundesrechtliche Vorschriften für einen
Kantonswechsel einzelner Gemeinden, RDS 1989 I, p. 539 ss.
I8> Accord de procédure des 7/8 avril 1992 pour le règlement du transfert administratif et du
partage patrimonial du Laufonnais (calendrier).
972

fédéral prévoit par conséquent que l'arrêté fédéral entrera en vigueur au 1er
janvier 1994 également. En ce qui concerne la répartition des sièges au Conseil
national, l'arrêté ne doit toutefois avoir effet que lors du prochain renouvellement
complet du Conseil national (cf. ch. 32).
215 
Rapport avec la révision totale de la constitution fédérale
L'Assemblée fédérale, dans le cadre du projet de révision totale de la constitution
fédérale, a chargé par une motion le Conseil fédéral de proposer une disposition
expresse sur les modifications territoriales19). Le Conseil fédéral remplira ce
mandat et examinera également en particulier l'opportunité de règles fédérales de
procédure.
22 
Garantie de la constitution révisée du canton de Baie-
Campagne
Lors du scrutin populaire du 22 septembre 1991 et par 37 036 oui contre 25 560
non, le corps électoral du canton de Baie-Campagne a approuvé la modification
des paragraphes 41, 2e alinéa, 42, 2e alinéa, et 61, 2e alinéa, de la constitution
cantonale et l'adoption d'un nouveau paragraphe 155 (disposition transitoire). La
direction de justice, de police et des affaires militaires du canton de Baie-
Campagne a sollicité, par lettre du 14 avril 1992, l'octroi de la garantie fédérale.
221 
Détail des modifications
Nous publions ci-dessous l'ancien texte et le nouveau:
Ancien texte
§ 41, 2« al.
2 Le canton comprend les districts administratifs d'Arlesheim, de Liestal, de Sissach et de
Waldenburg.
§ 42, 2« al.
2 Le canton comprend les districts judiciaires d'Arlesheim, de Liestal, de Sissach, de
Gelterkinden et de Waldenburg.
§ 61, 2* al.
2 II20' se compose de 84 membres.
Nouveau texte
§ 41, 2« al.
2 Le canton comprend les districts administratifs d'Arlesheim, de Laufon, de Liestal, de
Sissach et de Waldenburg.
19> BÖ E 1980 55 ss; N 1980 791 ss.
2°) C'est-à-dire le parlement cantonal.
973

§ 42, 2' al.
2 Le canton comprend les districts judiciaires d'Arlesheim, de Laufon, de Liestal, de Sissach,
de Gelterkinden et de Waldenburg.
§ 61, 2' al.
2 II20' se compose de 90 membres.
§ 155 
Liquidation patrimoniale concernant le Laufonnais
Si la liquidation patrimoniale avec le canton de Berne concernant le Laufonnais entraîne des
dépenses pour le canton de Baie-Campagne, elles sont définitivement acceptées.
Comme dans le canton de Berne déjà, les communes du Laufonnais constituent,
dans le canton de Baie-Campagne, un arrondissement administratif et judiciaire.
Comme les structures du district sont semblables dans les deux cantons, les
infrastructures et les équipements existants peuvent être conservés presque sans
exception (préfecture, registre foncier, office des poursuites et faillites, etc.).
Quelques services devront simplement changer leur dénomination. En tant que
chef-lieu de district, Laufon assure, pour les communes limitrophes, la liaison avec
le canton de Berne. Il doit continuer à jouer ce rôle dans le canton de
Baie-Campagne avec l'ensemble des tâches qui lui sont dévolues.
Le district de Laufon forme, dans le canton de Baie-Campagne aussi, un cercle
électoral distinct; chaque cercle doit être représenté par six membres au moins au
parlement cantonal21^. Comme l'admission du Laufonnais ne doit pas affecter la
représentation parlementaire des autres cercles électoraux, le nombre des re-
présentants au Grand-Conseil sera élevé à 90 membres.
Lors du scrutin populaire du 22 septembre 1991, le corps électoral du canton de
Baie-Campagne a également approuvé la convention du 12 mai 1989 sur l'adapta-
tion du Traité du Laufonnais du 10 février 1983 (cf. ch. 15). Le canton de
Baie-Campagne s'attend à ce que les dépenses mises à sa charge dépassent le
million de francs. Selon le paragraphe 36,2e alinéa, en rapport avec le paragraphe
31,1er alinéa, de la constitution de Baie-Campagne, les dépenses d'investissement
excédant un million de francs sont soumises au référendum financier. De l'avis du
constituant du canton de Baie-Campagne, on ne pourrait, par fidélité au traité
aussi bien que pour des raisons politiques, remettre en question la convention du
12 mai 1989 par un référendum financier ultérieur. La nouvelle disposition
transitoire permet d'éliminer cette éventualité. Le paragraphe 115 est une
disposition spéciale par rapport au paragraphe 36, 2e alinéa.
222 
Conformité au droit fédéral
Les nouvelles dispositions entrent pleinement dans le cadre des compétences des
cantons en matière d'organisation.
Selon l'article 74, 4e alinéa, de la constitution fédérale, les cantons règlent
librement la participation aux élections et aux votations sur leurs territoires. Cette
2°) C'est-à-dire le parlement cantonal.
21> Lois du canton de Baie-Campagne du 6 juin 1983 sur l'admission du district de Laufon et
du 7 septembre 1981 sur les droits politiques.
974

compétence s'étend aussi au choix du nombre, des membres du parlement
cantonal, sous réserve de l'article 6, 2e alinéa, lettre b, de la constitution fédérale
qui prévoit que la garantie doit être accordée à une constitution cantonale si elle
assure «l'exercice des droits politiques d'après les formes républicaines, représen-
tatives ou démocratiques». L'augmentation du nombre des membres du Grand-
Conseil respecte cette condition et permet, suite à l'extension territoriale du
canton et à l'admission d'un district de treize communes, une juste répartition des
mandats entre les circonscriptions électorales.
Les modifications adoptées ne contiennent rien de contraire à la constitution
fédérale ni au droit fédéral; il y a donc lieu de les garantir.
Selon l'arrêté du canton de Baie-Campagne concernant la modification de la
constitution, celle-ci entre en vigueur en même temps que le Traité du Laufonnais.
D'autre part, le paragraphe 112 du Traité du Laufonnais prévoit que celui-ci entre
en force le 1er janvier de l'année suivant son approbation par la Confédération.
Cependant, seul l'accord du constituant est constitutif pour le changement de
canton du Laufonnais. Ce n'est qu'une fois cet accord obtenu que le Conseil
fédéral ou le département compétent approuvera le Traité du Laufonnais réglant
les détails de la cession territoriale. Les nouvelles dispositions constitutionnelles
du canton de Baie-Campagne pourront ensuite entrer en vigueur. Dans ce sens,
les modifications constitutionnelles ne peuvent être adoptées que conditionnelle-
ment et l'arrêté fédéral concernant la garantie doit réserver l'approbation, par le
peuple et les cantons, du rattachement du Laufonnais au canton de Baie-
Campagne 22\
Les modifications de la constitution bernoise, encore nécessaires à la cession du
Laufonnais, doivent être effectuées dans le cadre de la révision totale actuelle-
ment en cours 23\
3 
Conséquences
31 
Conséquences financières pour la Confédération
Le changement de canton du Laufonnais n'a pas de conséquences financières
directes pour la Confédération.
22> La récente modification de la pratique concernant la garantie sous réserve est limitée aux
cas où la réserve a comme fonction de renvoyer à une modification ultérieure de la
constitution fédérale (cf. BÖ E 1989 301 s, et FF 1990 II 437 ss). Ici, l'octroi par le
Parlement de la garantie fédérale des dispositions constitutionnelles cantonales modifiées
présupposent que le constituant fédéral ait approuvé la modification territoriale.
M> La nouvelle constitution bernoise, adoptée par le Grand-Conseil bernois le 10 novembre
1992, contient une disposition transitoire qui traite en particulier des compétences
bernoises pour régler avec le canton de Baie-Campagne les questions administratives et
patrimoniales. Ces modifications de la constitution bernoise non encore entrées en vigueur
ne sont pas constitutives pour le changement de canton du Laufonnais.
975

32 
Conséquences sur la répartition des sièges au Conseil
national
Selon l'article 72 de la constitution fédérale, le Conseil national se compose de
200 députés du peuple suisse, et les sièges sont répartis entre les cantons et les
demi-cantons proportionnellement à leur population de résidence, chaque canton
et demi-canton ayant droit à un siège au moins. Selon l'article 16 de la loi fédérale
sur les droits politiques24', les sièges au Conseil national sont répartis entre les
cantons selon les résultats publiés officiellement du dernier recensement de la
population de résidence.
Sur la base des résultats du recensement de 199025', le canton de Berne, en cas de
rattachement du district de Laufon au canton de Baie-Campagne, perd un mandat
en faveur du canton de Lucerne. Comme lors de la fondation du canton du
Jura26', on ne tiendra compte de la modification territoriale que lors du prochain
renouvellement complet du Conseil national, soit pour la législature 1995-1999.
C'est pour cette raison que l'article 3, 2e alinéa, de l'arrêté fédéral sur le
rattachement du district bernois de Laufon au canton de Baie-Campagne dispose
que l'arrêté n'aura effet, en ce qui concerne la répartition des sièges au Conseil
national, que lors du renouvellement complet du Conseil national pour la
législature 1995-1999.
4 
Constitutionnalité
Les bases constitutionnelles de l'arrêté fédéral sur le rattachement du district
bernois du Laufonnais au canton de Baie-Campagne ont été examinées en détail
au chiffre 21; on voudra bien s'y reporter.
Selon les articles 6 et 85, chiffre 7, de la constitution fédérale, l'Assemblée
fédérale est compétente pour garantir les constitutions cantonales.
35757
24> RS 161.1
^ FF 1992 V 1206
a« FF 1977 III 813 ss
976

Arrêté fédéral 
Projet
sur le rattachement du district bernois de Laufon
au canton de Baie-Campagne
du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu le message du Conseil fédéral du 27 janvier 19931\
arrête:
Article premier
L'actuel district bernois de Laufon est rattaché au canton de Baie-Campagne.
Art. 2
Le présent arrêté est soumis au vote du peuple et des cantons.
Art. 3
1 Le présent arrêté entre en vigueur le 1er janvier 1994.
2 En ce qui concerne la répartition des sièges au Conseil national, il prend effet
lors du renouvellement complet du Conseil national pour la législature de 1995 à
1999.
35757
» FF 1993 I 965
977

Arrêté fédéral 
Projet
concernant la garantie de la constitution révisée
du canton de Baie-Campagne
du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu l'article 6 de la constitution;
vu le message du Conseil fédéral du 27 janvier 19931\
arrête:
Article premier
La garantie fédérale est accordée aux paragraphes 41, 2e alinéa, 42, 2e alinéa, 61,
2e alinéa, et 155 de la constitution du canton de Baie-Campagne, acceptés lors de
la votation populaire du 22 septembre 1991.
Art. 2
La garantie est accordée sous réserve que le peuple et les cantons approuvent
l'arrêté fédéral du ... sur le rattachement du district bernois de Laufon au canton
de Baie-Campagne.
Art. 3
Le présent arrêté, qui n'est pas de portée générale, n'est pas soumis au référen-
dum.
35757
i) FF 1993 I 965
978

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message sur le rattachement du district bernois de Laufon au canton de Bâle-Campagne et
sur la garantie de la constitution révisée du canton de Bâle-Campagne du 27 janvier 1993
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
12
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
93.009
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
30.03.1993
Date
Data
Seite
965-978
Page
Pagina
Ref. No
10 107 288
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.
Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.
Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.