ch_vb · 83.587 · 1983-11-29 · de


Interpellation Zumbühl
600
29 novembre 1983
Art. 9 Abs. 5
Antrag der Kommission
Sind zwei im gleichen Haushalt lebende Ehegatten
anspruchsberechtigt, so steht der Anspruch jedem Ehegat-
ten zur Hälfte zu. Die Auszahlung erfolgt in der Regel ge-
meinsam.
Art. 9 al. 5
Proposition de la commission
...droit aux prestations appartient, par moitié, à chacun
d'eux. Les deux montants sont, en règle générale, versés
simultanément.
Gerber, Berichterstatter: Hier geht es, wie bei Artikel 3, um
einen Zusatzantrag unseres Kollegen Hänsenberger, der die
Anspruchsberechtigung für die Haushaltungszulagen und
hier jetzt für die Kinderzulagen beiden Ehepartnern zubilli-
gen möchte. Die Kommission hat diesem Antrag zuge-
stimmt.
Bundesrat Egli: Der Antrag zu Artikel 9 Absatz 5 wie auch zu
Artikel 3 Absatz 2 ist logisch. Sie wissen, dass der Bund den
Auftrag hat, die gesamte Gesetzgebung zu durchforsten und
überall dort Änderungen vorzunehmen, wo die Geschlech-
tergleichheit nicht gewährleistet ist. Es besteht hier tatsäch-
lich eine Gelegenheit, eine solche Abänderung vorzu-
nehmen.
Es ist nur auf folgendes aufmerksam zu machen: Bei Artikel
3 Absatz 2 handelt es sich um die Haushaltzulage. Hier
entstehen keine Schwierigkeiten. Schwierigkeiten können
aber bei den Kinderzulagen überall dort entstehen, wo kein
Normalzustand besteht, wo die Eltern nicht zusammenle-
ben, beispielsweise bei geschiedenen Ehen. Auch kann es
Schwierigkeiten geben, wenn dereine Ehegatte in der Land-
wirtschaft tätig ist und der andere in einem anderen Wirt-
schaftszweig. Die Änderung, die Sie hier treffen, wird mög-
licherweise in Widerspruch kommen zu verschiedenen kan-
tonalen Vorschriften. Es ist Sache der Kantone, auch ihre
Gesetzgebung an die Geschlechtergleichheit anzupassen.
Aus diesen Überlegungen stimmt auch der Bundesrat dieser
Änderung zu.
Angenommen -Adopté
Ziff. II
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Ch. II
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Angenommen - Adopté
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble
Für Annahme des Gesetzentwurfes 
38 Stimmen
(Einstimmigkeit)
An den Nationalrat - Au Conseil national
#ST# 83.587
Interpellation Zumbühl
Holzabsatz. Förderung
Encouragement de la vente du bois
Wortlaut der Interpellation vom 4. Oktober 1983
Die gegenwärtige Situation der einheimischen Waldwirt-
schaft ist prekär. Sie ist vor allem wegen des übermässigen
Importes von billigem ausländischem Holz nicht mehr kon-
kurrenzfähig.
Ich stelle dem Bundesrat deshalb folgende Fragen:
1. Was wurde bereits getan, um die einheimische Waldwirt-
schaft über die Förderung des Holzabsatzes zu unter-
stützen?
2. Welche Massnahmen gedenkt der Bundesrat zu ergrei-
fen, um in Zukunft den Absatz des einheimischen Holzes zu
kostendeckenden Preisen sicherzustellen?
Texte de l'interpellation du 4 octobre 1983
Notre économie forestière se trouve dans une situation
précaire à l'heure actuelle. Ce sont avant tout les importa-
tions excessives de bois étranger bon marché qui lui ont fait
perdre sa compétitivité.
Je pose donc au Conseil fédéral les questions suivantes:
1. Quelles sqnt les mesures qui ont déjà été prises pour
soutenir notre économie forestière par le biais de l'encoura-
gement de la vente du bois?
2. Quelles sont les mesures que le Conseil fédéral entend
prendre pour assurer à l'avenir la vente du bois indigène à
un prix qui couvre les frais de production?
Mitunterzeichner- Cosignataires: Arnold, Cavelty, Dobler
(3)
Zumbühl: «Der Wald, von allen geliebt und von den meisten
verkannt», so ist der Bericht der Kantonsoberförster-Konfe-
renz von 1983 betitelt. Man könnte annehmen, dass sich in
jüngster Zeit ein Gesinnungswandel vollzogen hat. Man
spricht wieder mehr und recht viel von der Bedeutung des
Waldes. Allerdings ist es mit dem «Davon-Sprechen» noch
lange nicht getan, wenigstens sollte man dann von allem
sprechen.
Während der vergangenen Herbstsession der eidgenössi-
schen Räte wurden in beiden Kammern rund 20 Vorstösse,
die in direktem Zusammenhang mit dem Waldsterben stan-
den, behandelt. Die Wahlen sind jetzt vorbei; es hat sich nun
wieder eine etwas nüchternere Betrachtungsweise einge-
stellt. Die meisten Begehren liefen in der einen Richtung:
Mehr Umweltschutz, rascheres Handeln bezüglich der
Abgasvorschriften, Tempoverminderung des motorisierten
Verkehrs, Förderung der Forschung, internationale Zusam-
menarbeit usw. Beinahe nichts blieb unerwähnt. Aber ein
Punkt wurde nach meiner Ansicht zuwenig oder gar nicht
angesprochen, nämlich die Bedeutung der zweckmässigen
Bewirtschaftung des Waldes. Forstleute wie Waldbesitzer
wissen zu gut, dass ein gut bewirtschafteter Wald gegen
Schädigungen aller Art viel widerstandsfähiger ist als ein
Wald, der in der Bewirtschaftung und Pflege vernachlässigt
wird. Wie steht es diesbezüglich in unserem Land? Aus rund
1,1 Millionen Hektaren Waldfläche in der Schweiz werden
jährlich etwa 4 Millionen Kubikmeter Holz gehauen, meist
aus leicht zugänglichen, erschlossenen Waldungen. Der
Jahresverbrauch in der Schweiz beträgt jedoch 6 bis 7
Millionen Kubikmeter. Es muss also beinahe die Hälfte des
Inlandbedarfes importiert werden, obwohl die Holznutzun-
gen im Inland mit Leichtigkeit gesteigert werden könnten.
Warum ist das Inlandangebot nicht grösser? Im Jahre 1982
war die Holzhauerei in rund der Hälfte der schweizerischen
Forstbetriebe nicht mehr kostendeckend. Das Aufrüsten des

29. November 1983
601
Interpellation Zumbühl
Holzes ist mit viel Handarbeit verbunden, und die steigenden
Lohnkosten machen einen beträchtlichen Teil der Gewin-
nungskosten aus. Leider können die Holzpreise nicht belie-
big angepasst werden, weil das billige Importholz unsere
eigenen Erzeugnisse zu stark konkurrenziert. Die Rationali-
sierung in der Waldwirtschaft wird soweit wie möglich geför-
dert. Es sind ihr aber gewisse Schranken gesetzt. So sind
zum Beispiel bei uns grossflächige Holzhauereien un-
denkbar.
Zu den Lohnkosten ist zu bemerken: Die Waldarbeit ist
streng und oft gefährlich. Sie ist auch stark vom Wetter
abhängig. Die Forstleute haben ein Anrecht auf einen rech-
ten Lohn. Aber in der Zeit von 1969 bis 1977 sind die
Lohnkosten um 140 Prozent gestiegen, die durchschnittli-
chen Holzerlöse haben jedoch nur um 60 Prozent zugenom-
men. Von 1977 bis heute hat sich daran kaum etwas geän-
dert. Die äusserst mühsame Verwertung des Sturmholzes -
verursacht durch den Föhnsturm vom 7. bis 8. November
1982-hat in diesem Jäh r gezeigt, wie schlimm die Situation
ist. Ohne besondere mathematische Kenntnisse kann man
ausrechnen, was das heisst. Sogar in den Krisenjahren der
dreissiger Jahre war es besser als heute. Damals konnte
man zum Beispiel in unserer Gegend den Ster Brennholz für
8 bis 10 Franken zum Aufrüsten in Akkord vergeben; der
Verkaufspreis betrug 18 bis 20 Franken. Man hatte immer
noch eine Rendite von rund 10 Franken pro Ster, was
damals Geld bedeutete, besonders bei grösseren Holzschlä-
gen. Die logische Folge dieser Unstimmigkeit, Lohnkosten
und Holzerlös, findet ihren Niederschlag in der Bewirtschaf-
tung des Waldes. Grosse Flächen - es betrifft dies beson-
ders den Gebirgswald - werden nicht mehr bewirtschaftet,
weil den Waldbesitzern nicht zugemutet werden kann, lau-
fend Defizite verkraften zu müssen. Es betrifft besonders
private, aber auch viele öffentliche Waldbesitzer.
Was hat dieser Zustand zur Folge? Der Wald wird überaltern
und den ungünstigen Umwelteinflüssen und Schädlingen
aller Art nicht mehr gewachsen sein - lies saurer Regen,
tierische Schädlinge, auch Wildschaden usw. Es gehen je
länger, je mehr wertvolle Arbeitsplätze, besonders in den
Gebirgstälern, verloren. Die schweizerische Wald- und Holz-
wirtschaft beschäftigt zurzeit noch etwa 90 000 Personen.
Sie übertrifft damit sogar die Uhren- und Textilindustrie;
aber wie lange noch?
Der Wald stellt bekanntlich für die Energieversorgung unse-
res Landes in Zeiten gestörter Zufuhr eine wertvolle Reserve
dar. In diesem Jahrhundert haben wir dies zweimal auf eine
eindrückliche Art erlebt. Diese Reserve wird aber je länger,
je schmäler, wenn der Wald nicht zweckmässig bewirtschaf-
tet wird, wenn mehr Fallholz als gesundes vorhanden ist,
wenn der Jungwuchs nicht aufkommen kann usw. Den
gegenwärtigen Holzüberfluss kann man leider nicht spei-
chern; einzig derWald kann speichern, abernurdann, wenn
er gepflegt wird.
Wer mit offenen Augen über die Gebirgspfade wandert, der
erkennt bald, wie wichtig die Schutzfunktionen unseres
Waldes sind. Wer diesbezüglich noch nicht überzeugt ist,
der wage in der Ferienzeit einen Abstecher nach dem sym-
pathischen Feriendorf Adelboden. Ich erinnere mich an die
aufschlussreiche Exkursion der parlamentarischen Gruppe
Forstwirtschaft vom vergangenen Sommer. Und Adelboden
ist natürlich nicht ein einmaliger Fall, Hunderte sind ihm
gleich.
Damit ich einigermassen vollständig bleibe und zugleich
etwas mit der Zeit gehe, erinnere ich auch an die Erholungs-
funktion des Waldes. Ein Wald mit verfaulten Bäumen ist
natürlich für die Erholung nicht sehr geeignet. Man könnte
eher von einem waldwirtschaftlichen Ärgernis sprechen. Er
kann auch der klimatischen Ausgleichsfunktion nicht mehr
gerecht werden; kurzum: von einem überalterten Wald ist
nicht mehr viel zu erwarten.
Und nun die logische Schlussfolgerung aus meinen Ausfüh-
rungen: Wenn wir den Wald pflegen und damit gesund
erhalten wollen, dann muss er auch unter ungünstigen
Voraussetzungen bewirtschaftet werden können.
Wenn die notwendige Bewirtschaftung möglich sein soll,
dann muss der jährliche Inlandanteil an Nutz- und Brenn-
holz zum mindesten mit kostendeckenden Preisen seinen
Absatz finden. Und wenn wieder gesunde marktwirtschaftli-
che Verhältnisse auf dem Holzmarkt eintreten sollen, dann
muss die Einfuhrpolitik besser in Griff genommen werden.
Selbstverständlich gibt es bestimmte Spezialholzarten, die
nach wie vor importiert werden müssen. Wenn jedoch die
Einfuhr besser unter Kontrolle steht, dann könnte sich die
Nachfrage nach dem einheimischen Holz, welches vielfach
der Qualität des Importholzes ebenbürtig ist, verbessern.
Bestimmt könnten vom Bund aus Exportmöglichkeiten
gefördert werden, besonders für Brennholz oder Industrie-
holz (Papierholz usw.); ich glaube, bei gutem Willen könnte
man zum Beispiel bei Bauten der PTT oder SBB vermehrt
dem einheimischen Holz den Vorzug geben. Ich denke da an
Schwellenholz usw. Man könnte damit einen Beitrag zur
Absatzförderung im Inland leisten. Wenn nichts geschieht
und alles beim alten bleibt, dann wird der bereits alarmie-
rende Zustand von heute recht bald geradezu katastrophal
für die schweizerische Waldwirtschaft.
Es ist zu befürchten, dass infolge der Zwangsnutzungen in
den Nachbarländern (Waldsterben) die Schweiz erst recht
mit Importholz überschwemmt werden wird. Was ich nun
festgestellt habe, kenne ich aus eigener Anschauung. Es
stimmt mit den Verlautbarungen der Fachleute und der
waldwirtschaftlichen Organisationen weitgehend überein.
Sie erkennen nun die Gründe, die mich dazu bewegt haben,
über eine Interpellation auf die gegenwärtige Situation der
Waldwirtschaft hinzuweisen und den Bundesrat anzufragen,
was er bereits getan hat, um die einheimische Waldwirt-
schaft über die Förderung des Holzabsatzes zu unterstützen
und welche Massnahmen in Aussicht stehen, um in Zukunft
den Absatz des einheimischen Holzes zu kostendeckenden
Preisen sicherzustellen.
Bundesrat Egli: Ich gebe Ihnen vorerst die schriftlich vorlie-
gende Antwort des Bundesrates bekannt, um sodann noch
einige eigene Überlegungen anzuschliessen:
«Nachdem die Holzpreise in der Schweiz und in den umlie-
genden Ländern bis etwa 1981 gestiegen sind, gingen sie
seither spürbar zurück. In unserem Land wie auch in der
Europäischen Gemeinschaft, unserem wichtigsten Handels-
partner, ist diese Entwicklung in erster Linie auf ein
Schrumpfen der Nachfrage .(z. B. in der Bauwirtschaft)
zurückzuführen. In einer solchen Situation liegt die Versu-
chung nahe, billige Importe zugunsten teurerer Inlandpro-
dukte zurückzudämmen. Solche Tendenzen könnten auch
in Ländern auftreten, die zu den besten Abnehmern schwei-
zerischer Holzexporte zählen. Wir möchten in diesem
Zusammenhang daran erinnern, dass in den letzten Jahr-
zehnten nicht nur in der Schweiz, sondern auch in den
umliegenden Ländern der Anteil der Einfuhren am gesam-
ten Holzverbrauch stark gestiegen ist. In der Europäischen
Gemeinschaft erreicht er heute beispielsweise über 50 Pro-
zent. Angesichts der Vorteile, die sich für die Schweiz als
stark exportorientiertes Land aus der internationalen Han-
delsliberalisierung ergeben, muss man Bestrebungen entge-
gentreten, welche den im Aussenhandel erreichten Liberali-
sierungsgrad wieder rückgängig machen. Sogar für den
Holzsektor wäre es kaum von Interesse, wenn durch Abstri-
che am Grundsatz des liberalen Aussenhandels die gewach-
senen Ein- und Ausfuhrströme eingeschränkt würden. Trotz
ungünstiger Preislage darf der Umstand nicht übersehen
werden, dass in der Schweiz die Holzeinfuhren in den letz-
ten Monaten zurückgingen, während die Ausfuhren insge-
samt stabil geblieben sind. Insbesondere beim Fichten- und
Tannenrundholz, unserem wichtigsten Exportprodukt, sind
die Ausfuhren sogar gestiegen», Herr Interpellant! «Finan-
zielle Beiträge der öffentlichen Hand an die Deckung der im
allgemeinen Interesse erbrachten Leistungen der Forstbe-
triebe sind zweifellos gerechtfertigt. Bund und Kantone
entrichten bekanntlich solche Beiträge für Aufforstungen
und Verbauungen, für Waldwege und Waldzusammenle-
gungen sowie für Aus- und Weiterbildung in der Forstwirt-

Budget de la Confédération 1984
602
29 novembre 1983
schaft.» Dazu konnte ich Ihren Ausführungen, Herr Interpel-
lant, und Ihrer Interpellationsbegründung nichts entneh-
men. Ich konnte auch nichts entnehmen über die 27 Millio-
nen Franken, die der Bundesrat zugunsten des Waldes
beschlossen hat, worüber ich Sie anlässlich der letzten
Session orientiert habe. Von diesen 27 Millionen Franken
werden allein 4 Millionen Franken zugunsten von waldtech-
nischen Massnahmen verwendet, also im Walde selbst, wäh-
rend die übrigen rund 23 Millionen eher für die Forschung
und die Inventaraufnahme der Wälder bestimmt sind. «Die
Waldbesitzer haben jedoch öfter noch erhebliche Restko-
sten zu tragen (das trifft vor allem im Gebirge zu), was den
Erlös der Holznutzung, der die wirtschaftliche Basis für
Pflege und Erhaltung des Waldes darstellt, in Zeiten tiefer
Preise beträchtlich einzuschränken vermag. Der Bundesrat
anerkennt die wichtigen Funktionen des Waldes. Eine
Unterstützung der einheimischen Waldwirtschaft über eine
gezielte direkte Förderung des Holzabsatzes kann jedoch
aus finanziellen und handelsvertraglichen Gründen nur in
begründeten Ausnahmesituationen und unter Rücksicht-
nahme auf unsere aussenwirtschaftlichen Interessen in
Frage kommen. Zur Sicherstellung des Absatzes des einhei-
mischen Holzes zu kostendeckenden Preisen gedenkt der
Bundesrat in nächster Zukunft keine direkten Massnahmen
zu treffen. Im Rahmen der bevorstehenden Revision des
eidgenössischen Forstpolizeigesetzes sollen jedoch Mass-
nahmen zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage der
Forstbetriebe geprüft werden. Als neues Element bei der
Lagebeurteilung ist seit einiger Zeit das sogenannte Wald-
sterben mit den zu erwartenden vermehrten Holznutzungen
dazugekommen. Noch nicht absehbar sind im heutigen Zeit-
punkt die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Waldschä-
den. Falls sich dadurch die Situation auf dem Holzmarkt
spürbar verschlechtern sollte, würde der Bundesrat die
Möglichkeiten prüfen, durch besondere Massnahmen für
die nötige Entlastung zu sorgen.»
Soweit die Antwort des Bundesrates. - Sie ist eine klare
Absage an den Protektionismus und entspricht der vom
Bundesrat bisher verfolgten Aussenhandelspolitik. Ausser-
dem entspricht sie den von der Schweiz eingegangenen
Verpflichtungen im GATT, in der EFTA sowie in den Freihan-
delsverträgen mit den Europäischen Gemeinschaften. Sie
wissen, dass in all diesen Verträgen Holz nicht zu den
landwirtschaftlichen Produkten, sondern zu den Industrie-
produkten zählt, bei welchen der Zollabbau spielt. Diese
Antwort stimmt auch überein mit unserer Stellungnahme
zur Motion Dobler, welche hier kürzlich behandelt wurde.
Die Motion Dobler haben wir damals nur insoweit entgegen-
genommen, als es darum ging, für die im November 1982
angerichteten Sturmschäden Wiederaufforstungen auf den
zerstörten Arealen vorzunehmen.
Wir sind aber damals der Motion Dobler auch entgegenge-
treten, insoweit sie vom Bundesrat handelspolitische Mass-
nahmen verlangte. Wir haben schon damals erklärt, dass die
ganze Situation überdacht werden müsste, wenn im Zusam-
menhang mit dem Waldsterben Billigsteinfuhren - ich
denke insbesondere aus Ländern wie der Tschechoslowa-
kei, der DDR, aber auch aus der Bundesrepublik - so stark
auf den inländischen Holzmarkt drücken würden, dass sich
die Anrufung der Schutzklauseln rechtfertigen würde. In
diesem Falle müssten wir in der Tat unsere bisherige Politik
überdenken und unter Umständen an der Grenze Massnah-
men treffen. Dies ist aber heute noch nicht der Fall.
Zumbühl: Ich danke Herrn Bundesrat Egli für seine Ausfüh-
rungen. Man wird es mir aber nicht verübeln, wenn ich sage,
dass ich gerne etwas konkretere Zusicherungen von seilen
des Bundesrates vernommen hätte. Was der Bund bis jetzt
getan hat, sei voll anerkannt. Wenn das in meinen Ausfüh-
rungen zu wenig zum Ausdruck gekommen ist, so bitte ich
um Entschuldigung. Aber gerade die derzeitigen Feststel-
lungen zeigen doch, dass diese Massnahmen noch zu wenig
sind, dass noch ein Vermehrtes getan werden muss.
Immerhin darf ich feststellen, dass vom zuständigen Depar-
tement diesem Anliegen Aufmerksamkeit geschenkt wird,
wofür ich danke. Ich war nur in einem Punkt von der Antwort
befriedigt, d. h. von den Andeutungen, man werde diesem
Anliegen gelegentlich die notwendige Aufmerksamkeit
schenken.
#ST# 83.052
Voranschlag der Eidgenossenschaft 1984
Budget de la Confédération 1984
Botschaft und Beschlussentwurf vom 3. Oktober 1983
Message et projet d'arrêté du 3 octobre 1983
Bezug durch die Eidgenössische Drucksachen- und Materialzentrale,
Bern
S'obtiennent auprès de l'Office central des imprimés et du matériel,
Berne
Andermatt, Berichterstatter: Bereits bei der Abnahme der
Staatsrechnung 1982 im Mai dieses Jahres befasste sich die
Finanzkommission mit den Budgetzahlen und den Zielen für
das Jahr 1984. Der Bundesrat prognostizierte damals für
1984 einen Ausgabenüberschuss in der Finanzrechnung
von 1,45 Milliarden Franken, was die Finanzkommission als
nicht akzeptabel bezeichnete. Sie verlangte vom Bundesrat,
dass alles unternommen werde, um den Ausgabenüber-
schuss deutlich unter 1 Milliarde Franken zu senken.
Das vom Bundesrat nun vorgelegte Budget weist bei Aus-
klammerung von 330 Millionen Franken Beschäftigungs-
massnahmen noch einen Ausgabenüberschuss in der
Finanzrechnung von 826 Millionen Franken aus. Der auch
die Vermögensveränderungen berücksichtigende Gesamt-
voranschlag rechnet einschliesslich der Beschäftigungs-
massnahmen mit einem Reinaufwand von 1,348 Milliarden
Franken. Dieses Resultat ist mehr als enttäuschend. Es ist
um so enttäuschender, als der Voranschlag mit einem stol-
zen Einnahmenwachstum von 10,1 Prozent gegenüber dem
Voranschlag 1983 rechnet. Das aber auch auf 10,6 Prozent
prognostizierte Ausgabenwachstum überschreitet deutlich
das bisher gewohnte Mass des Ausgabenwachstums.
Enttäuschend ist das Bundesbudget auch deshalb, weil
hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung dem Voran-
schlag die Annahme zugrunde liegt, dass 1984 bei einer
verhältnismässig geringen Teuerung von 3 Prozent eine
gewisse wirtschaftliche Erholung einsetzen werde.
Eine nähere Analyse der Voranschlagszahlen ergibt, dass
wir zu einem guten Teil einmal mehr die Gefangenen unse-
rer früheren Beschlüsse sind. Nach Auskunft der Finanzver-
waltung sind 64 Prozent der im Voranschlag 1984 eingestell-
ten Ausgaben ganz gebunden, während bei den restlichen
36 Prozent die Flexibilität lediglich zwischen 3 bis 15 Pro-
zent liegt. Ihre Finanzkommission kam zum Schluss, ein
Ausgabenüberschuss in der Grössenordnung von 1,156 Mil-
liarden Franken sei nicht akzeptabel. Bei der Beratung der
Budgeteingaben in den Sektionen und später im Kommis-
sionsplenum nahm sie deshalb die Ihnen auf der Fahne
unterbreiteten Korrekturen vor. Wir werden auf die bean-
tragten Ausgabenkürzungen bzw. Einnahmenerhöhungen
bei der Detailberatung im einzelnen noch zurückzukommen
haben. Die Anträge führen zu einer Reduktion des Aus-
gabe n Überschusses in der Finanzrechnung auf 774 Millio-
nen Franken, einschliesslich 330 Millionen Franken für
Beschäftigungsmassnahmen; ein Ergebnis, das rein optisch
wesentlich besser aussieht, das allerdings- das muss hier
gleich beigefügt werden - mit einigen Schönheitsfehlern
behaftet ist, denn wesentliche Kürzungsoperationen könn-
ten durch die Realität zunichte gemacht werden - wir den-
ken etwa an das um 50 Millionen Franken tiefer eingesetzte
SBB-Defizit -, oder sie werden die Budgets späterer Jahre

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Zumbühl Holzabsatz. Förderung
Interpellation Zumbühl Encouragement de la vente du bois
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1983
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Ständerat
Conseil
Conseil des Etats
Consiglio
Consiglio degli Stati
Sitzung
02
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
83.587
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
29.11.1983 - 08:00
Date
Data
Seite
600-602
Page
Pagina
Ref. No
20 012 152
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.