ch_vb · 86.435 · 1986-06-17 · de


17. Juni 1986
365
Reaktorunfälle (Interpellationen)
#ST# 86.435
Dringliche Interpellation der
Kommission des Ständerates
Reaktorunfall Tschernobyl
Interpellation urgente de la
commission du Conseil des Etats
Accident nucléaire de Tchernobyl
Wortlaut der Interpellation vom 20. Mai 1986
Der Bundesrat wird gebeten, dem Rate Bericht zu erstatten,
1. was sich beim Kernkraftwerk Tschernobyl ereignete;
2. welche Bedeutung dies für unser Land hat, insbesondere
hinsichtlich
-der 
Auswirkung der radioaktiven Strahlung auf die
Gesundheit und auf die Bestimmung diesbezüglicher
Grenzwerte;
-der Information der Bevölkerung;
- des Betriebes unserer Kernkraftwerke;
- unserer zukünftigen Energiepolitik.
3. welche Schritte auf internationaler Ebene angezeigt er-
scheinen;
4. über die Geltendmachung allfälliger Schadenersatzan-
sprüche.
Texte de l'interpellation du 20 mai 1986
Le Conseil fédéral est prié de faire rapport au conseil sur les
points suivants:
1. Que s'est-il exactement passé à la centrale nucléaire de
Tchernobyl?
2. Quelles sont les conséquences de cet acccident pour
notre pays, en ce qui concerne notamment
- les effets des radiations sur la santé et la détermination
des valeurs-limites;
- l'information de la population;
- l'exploitation de nos centrales nucléaires; - notre politique
de l'énergie.
3. Quelles démarches convient-il d'entreprendre au niveau
international?
4. Y a-t-il lieu de demander des dommages-intérêts?
Sprecher - Porte-parole: Hefti
#ST# 86.462
Dringliche Interpellation Bauer
Reaktorkatastrophe von Tschernobyl
Interpellation urgente Bauer
Accident à la centrale nucléaire
de Tchernobyl. Conséquences
Wortlaut der Interpellation vom 2. Juni 1986
Die offizielle Information über den Unfall von Tschernobyl ist
allgemein als ungenügend, lückenhaft und widersprüchlich
beurteilt worden. Sie hat in der Bevölkerung Unsicherheit
und Angst hervorgerufen. Deshalb bitte ich den Bundesrat
um Auskunft auf folgende Fragen:
I.Ist er bereit, die Bevölkerung über die Auswirkungen
dieses Unfalls zu orientieren?
2. Wie sieht er die Information der Bevölkerung bei einem
nuklearen Unfall? Ist er für eine demokratische und transpa-
rente Information, oder zieht er es vor, die Nachrichten nur
filtriert an die Oeffentlichkeit gelangen zu lassen, um die
Bevölkerung nicht zu erschrecken und der Atomindustrie
nicht zu schaden?
3.1982 hat die Schweiz mit der BRD einen Vertrag über die
grenzüberschreitende Zusammenarbeit abgeschlossen, der
zur gegenseitigen Information auf dem Gebiet der nuklearen
Sicherheit verpflichtet. Wo stehen die Verhandlungen mit
Frankreich?
Die Kernkraftwerke Fessenheim und Bugey liegen nahe der
Schweizergrenze; einer der Reaktoren des bloss 100 km von
Genf entfernten Werks von Bugey gehört zum gleichen
Graphit-Gas-Reaktortyp wie der von Tschernobyl und hat
ebensowenig einen Schutzmantel wie der russische Reak-
tor. Der Brüter von Creys-Malville, 70 km von Genf entfernt
und der einzige auf der Welt von industriellem Ausmass,
birgt noch grössere technologische Risiken in sich als die
. klassischen Kernkraftwerke. Gedenkt der Bundesrat darum
bei der französischen Regierung vorstellig zu werden, um
mit Frankreich einen Vertrag über die Zusammenarbeit im
nuklearen Bereich abzuschliessen, wie er zwischen der
Schweiz und der BRD besteht?
4. Wie lässt sich rechtfertigen, dass die in der Schweiz für
die Radioaktivität festgelegten Grenzwerte viel weniger
streng sind als die anderer Länder, insbesondere die der
BRD, Oesterreichs und Italiens? Sollten nicht die Massnah-
men und die zulässigen Grenzwerte für die Radioaktivität in
der Luft, im Wasser, im Boden und in den Nahrungsmitteln
auf internationaler Ebene möglichst rasch aufeinander
abgestimmt werden? Ist der Bundesrat bereit, in diesem
Sinn Schritte zu unternehmen?
5. Hat der Bundesrat angesichts des häufigen Auftretens
nuklearer Unfälle, der geografisch sehr weitreichenden
Schadenwirkungen und ihrer genetischen Dimension die
Absicht, die Forschung im Bereich der Alternativenergien
und des Energiesparens voranzutreiben ?
Texte de l'interpellation du 2 juin 1986
De manière générale l'information officielle concernant l'ac-
cident de Tchernobyl a été jugée insuffisante, lacunaire,
contradictoire. Elle a suscité dans la population insécurité et
angoisse. C'est pourquoi le Conseil fédéral est prié de
répondre aux questions suivantes:
1. Est-il disposé à renseigner la population sur les retom-
bées en Suisse de cet accident?
2. Quelle est sa conception de l'information en cas d'acci-
dent nucléaire? Opte-t-il par une information démocratique
et transparente ou préfère-t-il, afin de ne pas affoler la
population et de ne pas nuire à l'industrie nucléaire, filtrer
l'information?
3. En 1982 la Suisse a conclu avec la RFA un accord sur la
coopération transfrontalière qui porte sur l'obligation
d'échanger des informations en matière de sécurité
nucléaire. Où en sont les négociations avec la France? Dès
lors que les centrales nucléaires de Fessenheim et du Bugey
sont proches de la Suisse, que l'un des réacteurs de la
centrale du Bugey, située à 100 km de Genève, appartient à
la même filière graphite-gaz que Tchernobyl et n'est pas
davantage pourvu d'enceinte de confinement, dès lors que
le surgénérateur de Creys-Malville, situé à 70 km de Genève,
le seul au monde de taille industrielle, présente des risques
technologiques plus redoutables encore que les centrales
classiques, le Conseil fédéral a-t-il l'intention d'intervenir
auprès du gouvernement français pour conclure un accord
de coopération dans le domaine nucléaire semblable à celui
conclu avec la RFA?
4. Comment justifier que, concernant la radioactivité, les
valeurs-limite adoptées en Suisse soient beaucoup moins
sévères que celles de la RFA, de l'Autriche, de l'Italie notam-
ment?
N'y a-t-il pas lieu d'harmoniser rapidement sur le plan inter-
national et les mesures et les normes acceptables de
radioactivité dans l'air.l'eau, le sol et les aliments. Le Conseil
fédéral est-il prêt à faire des démarches dans ce sens?
5. En raison de la fréquence des accidents nucléaires, de
l'étendue des dégâts sur le plan géographique et de leur
dimension génétique, le Conseil fédéral a-t-il l'intention d'in-
tensifier la recherche sur les énergies alternatives et les
économies d'énegie?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Dringliche Interpellation der Kommission des Ständerates Reaktorunfall Tschernobyl
Interpellation urgente de la commission du Conseil des Etats Accident nucléaire de
Tchernobyl
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1986
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Ständerat
Conseil
Conseil des Etats
Consiglio
Consiglio degli Stati
Sitzung
09
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
86.435
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
17.06.1986 - 16:00
Date
Data
Seite
365-365
Page
Pagina
Ref. No
20 014 561
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.