ch_vb · 2001-2376 1771 · 2001-12-19 · de


2001-2376
1771
01.081
Message
concernant la garantie de la Constitution
du canton de Saint-Gall
du 19 décembre 2001
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Par le présent message, nous vous soumettons un projet d’arrêté fédéral simple
accordant la garantie fédérale à la Constitution du canton de Saint-Gall et nous vous
proposons de l’adopter.
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesdames
et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
19 décembre 2001
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Moritz Leuenberger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

1772
Condensé
En vertu de l’art. 51, al. 1, de la Constitution fédérale, chaque canton doit se doter
d’une constitution démocratique. Celle-ci doit avoir été acceptée par le peuple et
doit pouvoir être révisée si la majorité du corps électoral le demande. Selon l’al. 2
de cet article, les constitutions cantonales doivent être garanties par la Confédé-
ration. Cette garantie est accordée si elles ne sont pas contraires au droit fédéral.
Si une disposition constitutionnelle cantonale remplit ces conditions, la garantie
fédérale doit lui être accordée; sinon, elle lui est refusée.
Le corps électoral du canton de Saint-Gall a adopté, lors de la votation populaire
du 10 juin 2001, la Constitution cantonale totalement révisée qui lui était soumise.
La nouvelle Constitution est, de par sa forme et son contenu, une charte fondamen-
tale moderne. Elle est ordonnée selon une systématique claire et rédigée dans un
langage adapté à notre époque. Elle se caractérise par la souplesse de sa structure
qui, à l’avenir, doit permettre d’assumer de nouvelles tâches, d’attribuer de
nouvelles compétences aux autorités ou de procéder à des adaptations organisa-
tionnelles, sans qu’une modification de la Constitution ne soit forcément nécessaire.
En outre, la nouvelle Constitution contient quelques innovations de fond, parmi
lesquelles il importe de citer les modifications dans l’organisation des communes,
une nouvelle procédure d’octroi du droit de cité communal et cantonal, ainsi que le
renforcement de l’autonomie des communautés religieuses de droit public.
L’examen auquel nous avons procédé a révélé que toutes les dispositions de la
nouvelle Constitution remplissent les conditions requises pour l’octroi de la garan-
tie. Nous ne considérerons, dans le présent message, que les dispositions qui ont un
rapport direct avec des matières réglées par le droit fédéral.

1773
Message
1 
Bref historique de la révision totale
Lors de la votation populaire du 25 juin 1995, le corps électoral du canton de Saint-
Gall a accepté le principe d’une révision totale de la constitution cantonale du
16 novembre 1890. Pour ce faire, il a accordé sa préférence au Grand Conseil plutôt
qu’à une Assemblée constituante. En mai 1996, le Grand Conseil a donc mis sur
pied une commission de 29 membres. Le début de la procédure a été marqué par un
large processus de participation lors duquel la commission a été complétée par des
personnes provenant d’institutions et d’organisations actives dans le secteur public.
Des thèses servant de bases à la nouvelle Constitution ont ensuite été élaborées au
sein de divers groupes de travail et d’accompagnement. Consécutivement à ce pro-
cessus de participation, la commission a élaboré un projet destiné à la consultation,
puis présenté le 17 décembre 1997 un projet de nouvelle Constitution. Ce projet a
été adopté par le Grand Conseil du canton de Saint-Gall, en seconde lecture le
27 novembre 2000. Quant au corps électoral du canton de Saint-Gall, il a approuvé
la nouvelle Constitution lors de la votation populaire du 10 juin 2001 par 81 983 oui
contre 32 253 non.
Par lettre du 27 juin 2001, la cheffe du Département de l’intérieur et des affaires
militaires du canton de Saint-Gall a demandé la garantie fédérale.
2 
Structure et contenu de la Constitution
La nouvelle Constitution a pour ambition de définir les traits principaux de
l’organisation étatique cantonale ainsi que les buts et tâches essentiels des pouvoirs
publics dans le canton, le tout d’une façon qui soit compréhensible pour les citoyen-
nes et citoyens et qui ouvre des perspectives d’avenir pour les autorités politiques.
La Constitution se concentre principalement sur les domaines relevant de la souve-
raineté étatique que le canton peut réglementer de manière autonome dans les limites
fixées par le droit fédéral. Elle se caractérise par le fait qu’elle se limite à l’essentiel
et fixe des lignes directrices claires aux législateurs cantonal et communal sans leur
donner toutefois des consignes trop détaillées. Du point de vue du contenu, la Cons-
titution s’aligne en grande partie sur le droit existant puisque les fondements de la
Constitution de 1890 y sont maintenus. Dans quelques domaines, la nouvelle Cons-
titution apporte cependant aussi des innovations dont les principales peuvent être
résumées comme suit:
–
La Constitution fixe les buts de l’Etat qu’il s’agit d’atteindre lors de toute
activité publique déployée par le canton ou les communes (art. 9 à 23).
–
Elle introduit une initiative dite «de type unique» selon laquelle le comité
d’initiative n’a pas à préciser à l’avance si la demande doit être réalisée par
une révision constitutionnelle ou par une loi (art. 43).
–
Les fondements d’une politique financière durable et garantissant l’équilibre
des comptes sont inscrits dans la Constitution (art. 82 à 87).
–
La Constitution contient des dispositions sur la collaboration intercommu-
nale au moyen de conventions portant sur l’accomplissement commun de

1774
tâches ou par la création de syndicats de communes. Lors de la création de
tels syndicats, les possibilités de participation démocratique des citoyennes
et des citoyens sont améliorées (art. 96 et 97).
–
L’octroi des droits de cité communal et cantonal aux Suissesses et aux
Suisses ainsi qu’aux jeunes étrangers et apatrides est facilité à certaines
conditions (art. 105 à 108).
–
L’autonomie des communautés religieuses de droit public est renforcée
en ce sens que l’Etat se limite à approuver l’acte constitutif qui définit les
grandes lignes de leur organisation (art. 110 et 111).
La Constitution commence par un préambule qui exprime les valeurs fondamentales
qu’elle cherche à promouvoir et qui fixe une ligne de conduite pour l’Etat. Les 126
articles qui suivent sont divisés en 12 titres qui traitent successivement des disposi-
tions générales, des droits fondamentaux, devoirs fondamentaux et principes de
l’activité de l’Etat régi par le droit, des buts de l’Etat, des tâches de l’Etat, des droits
politiques, des autorités, du régime des finances, des communes, de l’acquisition du
droit de cité, des communautés religieuses de droit public, de la révision de la Cons-
titution et des dispositions finales.
Le titre premier (art. 1) définit la position du canton par rapport à la Confédération,
affirme son caractère d’Etat de droit libéral, démocratique et social, prévoit une
collaboration active du canton avec la Confédération, avec les autres cantons ainsi
qu’avec l’étranger, et désigne la ville de Saint-Gall comme chef-lieu du canton.
Le titre II (art. 2 à 8) est consacré aux droits fondamentaux, aux devoirs fondamen-
taux et aux principes de l’activité de l’Etat régi par le droit.
Le titre III (art. 9 à 23) définit les buts de l’Etat.
Le titre IV (art. 24 à 30) contient les dispositions relatives à l’accomplissement des
tâches de l’Etat.
Le titre V (art. 31 à 54) contient les principales règles régissant les droits politiques,
notamment des dispositions sur le droit de vote, les élections, les formes et les pres-
criptions applicables aux initiatives, les votations obligatoires et facultatives, la
procédure de consultation et la participation des partis politiques.
Le titre VI (art. 55 à 81) pose les principes qui régissent l’organisation des autorités
(notamment le principe de la séparation des pouvoirs qui y est expressément inscrit),
prévoit les cas d’incompatibilité, consacre l’immunité des membres du Parlement
cantonal et du Gouvernement, institue une responsabilité de l’Etat du fait de ses
agents et règle la composition et les tâches du Parlement cantonal, du Gouvernement
et des autorités judiciaires.
Le titre VII (art. 82 à 87) est consacré au régime des finances. Il fixe les principes
applicables à la gestion financière, inscrit dans la Constitution le principe de la
péréquation financière intercommunale et contient une réglementation sur la com-
pensation des avantages dans les rapports entre le canton et les communes ainsi
qu’entre les communes entre elles.
Le titre VIII (art. 88 à 100) fixe les principes régissant l’organisation des communes.
Il définit les différents types de communes, garantit l’autonomie communale, règle
la collaboration intercommunale et contient des dispositions sur la modification de
l’effectif des communes.

1775
Le titre IX (art. 101 à 108) règle la procédure d’octroi du droit de cité en posant
comme principe que le droit de cité de la commune politique fonde le droit de cité
cantonal. Le corps électoral de la commune politique ou, le cas échéant, le parlement
communal décident en principe de l’octroi du droit de cité communal, sur demande
d’un conseil de naturalisation. Les Suissesses et les Suisses qui sont domiciliés dans
la commune politique depuis cinq ans au moins ainsi que les jeunes étrangers et
apatrides âgés de moins de vingt ans qui sont domiciliés depuis dix ans en Suisse,
dont cinq au moins dans la commune politique, ont droit à l’octroi du droit de cité
selon une procédure particulière, la décision d’octroi incombant au conseil de
naturalisation.
Le titre X (art. 109 à 111) reconnaît quatre communautés religieuses comme collec-
tivités de droit public et leur accorde une large autonomie. Seul le règlement
d’organisation de ces communautés, pour lequel la Constitution contient quelques
principes, doit être soumis au Gouvernement pour approbation.
Le titre XI (art. 112 à 117) a trait à la révision totale et partielle de la Constitution.
Le titre XII (art. 118 à 126), enfin, contient les dispositions finales.
3 
Conditions nécessaires à l’octroi de la garantie
3.1 
Généralités
En vertu de l’art. 51, al. 1, de la Constitution fédérale, chaque canton doit se doter
d’une constitution démocratique. Celle-ci doit avoir été acceptée par le peuple et doit
pouvoir être révisée si la majorité du corps électoral le demande. Selon l’al. 2 de cet
article, les constitutions cantonales doivent être garanties par la Confédération. Cette
garantie est accordée si elles ne sont pas contraires au droit fédéral. Si une disposi-
tion constitutionnelle cantonale remplit ces conditions, la garantie fédérale doit lui
être accordée; sinon, elle lui est refusée.
3.2 
Acceptation par le peuple
La nouvelle Constitution a été soumise au vote du peuple le 10 juin 2001. Le corps
électoral du canton de Saint-Gall l’a acceptée à une large majorité (cf. ch. 1). Cette
consultation populaire n’a donné lieu à aucun recours auprès des autorités compé-
tentes.
L’art. 51, al. 1, de la Constitution fédérale, qui pose l’exigence de l’acceptation de la
Constitution par le peuple, est donc pleinement respecté.
3.3 
Révisibilité
Les art. 112 à 117, en combinaison avec les art. 31 et 32 ainsi qu’avec les art. 41, 43
et 44 à 46 de la nouvelle Constitution règlent les procédures de révision constitu-
tionnelle. La révision totale ou partielle de la Constitution cantonale peut être de-
mandée soit par le Parlement cantonal, soit par le peuple (art. 113 et 117). Selon
l’art. 41 de Constitution cantonale, 8000 personnes ayant le droit de vote peuvent

1776
demander une révision totale ou partielle de la Constitution cantonale. Peut enfin
également conduire à une modification de la Constitution cantonale le lancement
d’une initiative dite «de type unique», par laquelle 4000 personnes ayant le droit de
vote peuvent octroyer, sous la forme d’une proposition conçue en termes généraux,
un mandat législatif au Parlement cantonal (art. 43). Aux termes de l’art. 44, al. 1, la
loi définit les conditions de recevabilité des initiatives et règle la procédure. Selon
l’al. 2 du même article, une initiative est en particulier irrecevable si elle viole le
droit supérieur, est irréalisable ou ne respecte pas les principes de l’unité de la forme
et de l’unité de la matière. A ce propos, il importe de relever que les cantons ne sont
pas autorisés à prévoir d’autres causes d’irrecevabilité des initiatives tendant à la
révision de la constitution cantonale que celles qui sont mentionnées à l’art. 44, al. 2.
Le feraient-ils en effet que cela aboutirait à restreindre la possibilité – prévue à
l’art. 51, al. 1, 2e phrase, de la Constitution fédérale – de réviser librement la Cons-
titution cantonale (cf. à ce propos les développements contenus dans le Message
concernant la garantie des constitutions révisées des cantons de Glaris, de Soleure,
d’Appenzell Rhodes-Intérieures, de Saint-Gall et du Valais, in: FF 1995 I 980 s.)
La garantie n’est toutefois refusée à une disposition constitutionnelle cantonale que
si aucune interprétation conforme au droit fédéral n’est possible. En disposant que la
loi définit les conditions de recevabilité des initiatives, l’art. 44, al. 1, est formulé de
façon si large et générale qu’il laisse en tous les cas place à des applications confor-
mes au droit fédéral. L’on peut ainsi concevoir que le terme de «conditions» se
rapporte uniquement à des points formels ou d’importance mineure et que, par
exemple, en se fondant sur la disposition précitée, le législateur pourrait prévoir que
le nom des personnes habilitées à retirer l’initiative doit être reporté sur chaque liste
de signatures.
La possibilité de réviser librement la Constitution cantonale au sens où l’exige
l’art. 51, al. 1, de la Constitution fédérale est donc conférée aux citoyens.
3.4 
Constitution démocratique
Une constitution cantonale satisfait à l’exigence du caractère démocratique dès lors
qu’elle prévoit un parlement élu par le souverain et respecte le principe de la sépara-
tion des pouvoirs (FF 1997 I 221). En vertu de l’art. 39, al. 1, de la Constitution
fédérale, la réglementation de l’exercice des droits politiques par le souverain relève,
au niveau cantonal, de la compétence des cantons; dans l’exercice de cette compé-
tence, ils sont toutefois tenus de respecter certaines règles matérielles fédérales et, en
particulier, le principe d’égalité inscrit à l’art. 8 de la Constitution fédérale et celui
du suffrage universel et égal (FF 2001 2359; Ulrich Häfelin/Walter Haller,
Schweizerisches Bundesstaatsrecht, 5e éd., Zurich 2001, no 1016). Quant au principe
de la séparation des pouvoirs, les cantons disposent d’une importante marge de
manœuvre puisque la manière dont ils le concrétisent dans leur droit constitutionnel
relève de leur compétence (FF 1995 I 965).
L’art. 36, let. a, de la nouvelle Constitution prévoit que les membres du Parlement
cantonal sont élus par les personnes ayant le droit de vote. Aux termes des art. 31 et
32 de la Constitution, ont le droit de vote en matière cantonale toutes les Suissesses
et tous les Suisses qui sont âgés de 18 ans révolus, qui ne sont pas interdits pour
cause de maladie mentale ou de faiblesse d’esprit et qui habitent le canton. Cette
réglementation correspond à la solution consacrée dans presque toutes les constitu-

1777
tions cantonales, laquelle est pratiquement dictée par l’art. 39, al. 3, de la Constitu-
tion fédérale qui dispose que nul ne peut exercer ses droits politiques dans plus d’un
canton.
Outre le droit d’élire les membres du Parlement cantonal, la nouvelle Constitution
confère au corps électoral du canton de Saint-Gall toute une série d’autres droits
politiques à l’échelon cantonal, tels que l’élection des membres du Gouvernement,
des représentants au Conseil des Etats et de certains membres des autorités judiciai-
res (art. 36), le droit de lancer une initiative constitutionnelle, législative ou de type
unique (art. 41 à 43), le droit de participer au vote populaire obligatoire sur les
projets de révision de la Constitution (art. 48, let. a), sur les traités interétatiques qui,
en raison de leur contenu, doivent être considérés comme ayant rang constitutionnel
(art. 48, let. b), sur les initiatives que le Parlement cantonal rejette ou auxquelles il
oppose un contre-projet (art. 48, let. c) et sur les décisions portant sur des dépenses
supérieures au montant qui sera fixé par le législateur (art. 48, let. d), ainsi que le
droit de lancer un référendum contre une loi, contre un traité interétatique qui, en
raison de son contenu, doit être considéré comme ayant rang législatif, et contre
les décisions portant sur des dépenses supérieures au montant qui sera fixé par le
législateur (référendum facultatif, art. 49).
Quant à la réglementation de l’organisation des autorités du canton de Saint-Gall
telle qu’elle ressort des art. 55 ss de la nouvelle Constitution (voir également, à ce
propos, infra ch. 3.5.5), force est de reconnaître qu’elle répond en tous points au
principe de la séparation des pouvoirs, lequel y est d’ailleurs expressément rappelé
(cf. art. 55).
L’art. 51, al. 1, de la Constitution fédérale, en tant qu’il exige des cantons qu’ils se
dotent d’une constitution démocratique, est donc respecté.
3.5 
Conformité au droit fédéral
3.5.1 
Considérations générales
L’un des problèmes qui se posent lorsqu’il s’agit d’examiner la conformité au droit
fédéral d’une constitution cantonale qui a subi une révision totale est que l’on doit
confronter des dispositions fondamentales cantonales, en principe conçues pour
durer plusieurs décennies, avec l’ensemble du droit fédéral, qui, lui, est sujet à de
fréquents changements (surtout en ce qui concerne les lois). Par conséquent, il n’est
pas exclu que certaines des dispositions qui bénéficient aujourd’hui de la garantie
fédérale soient, d’ici quelques années déjà, rendues sans objet ou du moins voient
leur portée limitée par des modifications ultérieures du droit fédéral.
Un canton ne peut réglementer un domaine dans lequel la Confédération possède
une compétence exclusive. En revanche, il peut assumer des tâches qui relèvent
d’une compétence fédérale concurrente, même là où elle n’est pas limitée aux prin-
cipes, lorsque la Confédération n’a pas entièrement utilisé sa compétence. Dans cette
hypothèse toutefois, les normes constitutionnelles cantonales ont, examinées à la
lumière du droit fédéral, une portée plus limitée que ne le laisse supposer leur libel-
lé. Mais, dans la mesure où, interprétées conformément au droit fédéral, ces normes
peuvent se fonder sur une compétence cantonale résiduelle, elles doivent recevoir la
garantie fédérale.

1778
3.5.2 
Structure du canton
La Constitution du canton de Saint-Gall reconnaît, comme entités territoriales du
canton, les communes qui sont de trois types, à savoir les communes politiques, les
communes scolaires et les communes municipales (art. 88, al. 1). La loi peut en
outre prévoir d’autres types de communes spéciales (art. 88, al. 3). Le nom des
communes n’est pas mentionné dans la Constitution (cf. art. 91, al. 2). La Constitu-
tion consacre le principe de l’autonomie communale (art. 89) et prévoit que les
communes remplissent les tâches que le canton leur attribue par l’intermédiaire de la
Constitution et des lois ainsi que les tâches d’intérêt public qu’elles s’imposent elles-
mêmes dans les limites de leur autonomie (art. 90). Elle contient des dispositions sur
la collaboration intercommunale (art. 96 et 97), aux termes desquelles les communes
peuvent dans certains cas être contraintes de collaborer entre elles (art. 97, al. 2).
Elle confie en grande partie au législateur le soin de réglementer les grands traits de
l’organisation des communes (art. 94 et 95) et règle la surveillance des communes
par le canton (art. 100).
Toutes ces dispositions, qui ressortissent au domaine de compétences des cantons,
ne contiennent aucun élément contraire au droit fédéral matériel.
3.5.3 
Droits fondamentaux
Selon la doctrine et la jurisprudence, les droits fondamentaux garantis par les can-
tons ont une portée autonome dans la mesure où ils accordent une protection plus
étendue que le droit fédéral (Andreas Auer/Giorgio Malinverni/Michel Hottelier,
Droit constitutionnel suisse, vol. II: Les droits fondamentaux, Berne 2000, p. 40 ss;
Vincent Martenet, L’autonomie constitutionnelle des cantons, Bâle 1999, p. 420 ss;
Regula Kägi-Diener, Grundrechtsschutz durch die Kantone, in: Daniel Thürer/Jean-
Francois Aubert/Jörg Paul Müller [éd.], Droit constitutionnel suisse, Zurich 2001,
p. 843 s., no 19; ATF 121 I 267/269; 119 Ia 53/55). Cela signifie que les cantons
peuvent protéger les mêmes droits que la Confédération ou aller au-delà. Mais cela
signifie aussi que la garantie fédérale ne saurait être octroyée lorsque le canton
accorde, expressément et de manière impérative, une protection moins étendue que
la Confédération ne le fait par ses droits fondamentaux.
La Constitution du canton de Saint-Gall énumère simplement, sans les définir de
manière plus précise mais en se référant expressément à la Constitution fédérale, les
droits fondamentaux déjà garantis par celle-ci (art. 2). Quant aux droits fondamen-
taux reconnus dans les procédures judiciaires ou administratives (art. 4) et à la dis-
position relative à la restriction des droits fondamentaux (art. 5), ils sont également
réglés au moyen d’un renvoi à la Constitution fédérale. La Constitution du canton de
Saint-Gall garantit en outre dans quatre domaines des droits fondamentaux selon le
droit cantonal (art. 3). Il s’agit des droits suivants dont il convient ici d’approfondir
les rapports qu’ils présentent avec le droit fédéral:
L’art. 3, let. a, de la Constitution du canton de Saint-Gall garantit le droit de fonder,
de diriger ou de fréquenter une école privée. Si la Constitution fédérale ne garantit
pas expressément ce droit, elle oblige néanmoins les cantons à pourvoir à un ensei-
gnement de base suffisant ouvert à tous les enfants, lequel est obligatoire et placé
sous la direction ou la surveillance des autorités publiques et doit en outre être

1779
gratuit dans les écoles publiques (art. 62, al. 2). Le droit fédéral n’exclut par consé-
quent pas l’existence d’écoles privées dans le domaine de l’enseignement de base
obligatoire, lorsqu’elles sont placées sous la surveillance de l’Etat (FF 1997 I 281).
De plus, au niveau fédéral, la liberté personnelle (art. 10, al. 2, Cst.), la liberté de
conscience et de croyance (art. 15 Cst.), les libertés d’opinion et d’information
(art. 16), la liberté de la science (art. 20 Cst.) et la liberté économique (art. 27 Cst.)
protègent notamment certains aspects du droit de fonder, de diriger ou de fréquenter
une école privée. Il importe donc se demander dans quelle mesure le droit garanti à
l’art. 3, let. a, de la Constitution du canton de Saint-Gall va au-delà de ce que prévoit
le droit fédéral (cf. à ce sujet Ulrich Häfelin/Walter Haller, Schweizerisches
Bundesstaatsrecht, 5e éd., Zurich 2001, no 232; ces auteurs reconnaissent, sans plus
ample motivation, que le droit de créer et d’exploiter des écoles privées a une portée
autonome en droit cantonal). En l’occurrence, cette question peut être laissée ouverte
puisque la garantie cantonale en faveur des écoles privées ne viole pas le droit
fédéral. Il convient toutefois de relever que le canton de Saint-Gall ne pourrait pas
introduire un monopole de l’Etat dans le domaine scolaire sans modifier en
conséquence la Constitution cantonale. Il n’est au surplus pas exclu que le rang
constitutionnel du droit de fonder et d’exploiter une école privée puisse aboutir,
dans un cas d’application, à considérer ce droit comme prépondérant par rapport
à d’autres intérêts alors que tel n’aurait pas été le cas s’il n’avait pas été inscrit dans
la Constitution.
L’art. 3, let. b, de la Constitution du canton de Saint-Gall garantit le droit des enfants
en âge de scolarité obligatoire de recevoir de l’aide si la fréquentation de l’école leur
cause des désavantages en raison de leur lieu d’habitation, à cause d’un handicap ou
pour des raisons sociales. Quant à la Constitution fédérale, elle garantit le droit à un
enseignement de base suffisant et gratuit (art. 19). La jurisprudence développée par
le Conseil fédéral en relation avec l’art. 27, al. 2, de l’ancienne Constitution fédérale
(dont le contenu était identique à celui de l’art. 19 de l’actuelle Constitution fédé-
rale) reconnaît que cette disposition implique notamment le droit à la gratuité du
transport des élèves lorsque le trajet scolaire est excessivement long ou particulière-
ment dangereux et qu’il y a ainsi lieu d’admettre que l’exigence de la suffisance de
l’enseignement primaire n’est plus respectée (JAAC 64/2000 no 1; Ulrich Häfe-
lin/Walter Haller, Schweizerisches Bundesstaatsrecht, 5e éd., Zurich 2001, no 926).
La Constitution du canton de Saint-Gall garantit toutefois le droit de recevoir de
l’aide non seulement lorsque la suffisance de l’enseignement de base n’est plus
respectée, mais déjà à partir du moment où la fréquentation de l’école occasionne
des désavantages aux élèves en raison de leur lieu d’habitation, à cause d’un handi-
cap ou pour des raisons sociales. Il appartiendra au législateur ou, au besoin, à la
jurisprudence d’établir dans quelle mesure le droit de recevoir de l’aide, tel qu’il est
garanti à l’art. 3, let. b, de la Constitution saint-galloise, va plus loin que le droit
fédéral. Cela dépendra avant tout des critères qui seront retenus pour admettre
l’existence de désavantages au sens de la disposition précitée et des cas dans
lesquels de tels désavantages seront admis pour des raisons sociales, celles-ci
n’ayant jusqu’ici guère joué de rôle dans la jurisprudence du Conseil fédéral et du
Tribunal fédéral. Dès lors toutefois que le droit prévu à l’art. 3, let. b, de la Consti-
tution saint-galloise ne restreint en aucune façon des droits garantis par le droit
fédéral, rien ne s’oppose à ce que cette disposition bénéficie de la garantie fédérale.

1780
L’art. 3, let. c, de la Constitution du canton de Saint-Gall garantit le droit des
personnes ayant terminé leur scolarité obligatoire de recevoir, en vue de leur
formation ou de leur perfectionnement, une aide variable selon leurs propres
capacités financières et celles de leurs parents. Aux termes de l’art. 66, al. 1, de la
Constitution fédérale, la Confédération peut accorder des contributions aux cantons
pour l’octroi de bourses ou d’autres aides à la formation. Ces contributions sont
réglées plus en détail dans la loi fédérale du 19 mars 1965 sur l’allocation de
subventions pour les dépenses des cantons en matière d’aides à la formation (RS
416.0). Pour le reste, l’octroi d’aides à la formation relève de la compétence des
cantons. Cela étant, il leur est loisible de consacrer dans leur propre Constitution un
droit de recevoir des aides à la formation. L’art. 3, let. c, de la Constitution du
canton de Saint-Gall constitue dès lors une garantie constitutionnelle cantonale à
portée autonome à laquelle le droit fédéral ne s’oppose nullement.
L’art. 3, let. d, de la Constitution du canton de Saint-Gall garantit le droit d’obtenir
une réponse à une pétition dans un délai raisonnable. A teneur de l’art. 33, al. 2, de
la Constitution fédérale, les autorités doivent prendre connaissance des pétitions. En
tant qu’elle prévoit un droit de recevoir une réponse aux pétitions dans un délai
raisonnable, la Constitution du canton de Saint-Gall va ainsi au-delà de ce que
prévoit le droit fédéral.
L’examen révèle ainsi qu’aucun des droits fondamentaux garantis par la Consti-
tution du canton de Saint-Gall n’accorde une protection moins étendue que la
Confédération ne le fait par ses droits fondamentaux, de telle sorte que rien ne
s’oppose à l’octroi de la garantie fédérale.
3.5.4 
Tâches publiques
Selon les art. 3 et 43 de la Constitution fédérale, les cantons exercent toutes les
compétences qui ne sont pas attribuées à la Confédération. C’est pourquoi le droit
fédéral n’exige pas que les législations cantonales aient une base expresse dans la
constitution du canton. La plupart des cantons ont ainsi renoncé à une énumération
exhaustive des tâches publiques et de leur législation correspondante dans leur
Constitution. Le canton de Saint-Gall a même franchi à cet égard un pas supplé-
mentaire puisqu’il a renoncé purement et simplement à une énumération des tâches
publiques dans sa Constitution. En effet, le chapitre relatif aux tâches de l’Etat (art.
24 à 30), s’il contient des principes concernant leur accomplissement, n’énumère pas
les tâches elles-mêmes. La Constitution du canton de Saint-Gall mentionne en
revanche les buts de l’Etat (art. 9 à 23) que les citoyennes et citoyens ainsi que les
autorités du canton et des communes doivent s’efforcer d’atteindre. Ce catalogue des
buts de l’Etat sert en même temps de base pour la détermination des tâches de l’Etat
puisqu’en vertu de l’art. 24, al. 1, de la nouvelle Constitution, l’Etat se doit, dans
l’accomplissement de ses tâches, de chercher à atteindre les buts qu’il s’est fixés.
La solution retenue par la nouvelle Constitution saint-galloise n’implique aucune
contradiction avec le droit fédéral, même si nombre des buts sociaux qui y sont
mentionnés se recoupent avec des buts que des compétences fédérales se proposent
aussi de réaliser. En effet, même dans les domaines où la Confédération a légiféré,
les cantons conservent d’importantes tâches d’exécution et des compétences rési-
duelles; de plus, dans la réalisation des buts sociaux, le canton de Saint-Gall peut
prendre d’autres mesures que la Confédération.

1781
3.5.5 
Organisation des autorités et procédure
Les dispositions sur la composition, les attributions et l’organisation des autorités
cantonales et communales ainsi que les procédures prévues pour leur activité tien-
nent suffisamment compte des exigences du droit fédéral.
Les conditions d’éligibilité aux autorités cantonales et les règles d’incompatibilité de
fonctions (art. 56 à 58) sont conformes au droit fédéral. Le principe de la séparation
des pouvoirs est expressément inscrit à l’art. 55 et respecté par la répartition des
compétences opérée entre le Parlement cantonal, le Gouvernement et les autorités
judiciaires.
La procédure législative, qui confère au Parlement cantonal – sous réserve de
référendum obligatoire (art. 48) ou facultatif (art. 49) – la compétence d’adopter les
lois et les traités interétatiques de rang constitutionnel ou législatif (art. 65, let. b et
c), répond aux exigences démocratiques fixées à l’art. 51, al. 1, 1re phrase, de la
Constitution fédérale. La notion de loi est définie à l’art. 67. Les organes judiciaires
que nécessite l’application du droit fédéral sont prévus (art. 78 à 80). Mentionnons
en outre que l’art. 77, al. 1, de la nouvelle Constitution du canton de Saint-Gall
consacre la garantie de l’accès au juge, à l’instar du nouvel art. 29a de la Consti-
tution fédérale (FF 1999 7831) qui a été accepté lors de la votation populaire du
12 mars 2000 mais qui n’est pas encore entré en vigueur. A cet égard, il importe de
souligner que le législateur cantonal ne pourra prévoir des exceptions à l’accès au
juge que dans le cadre prévu par l’art. 29a, 2e phrase, de la Constitution fédérale
(cf. FF 1997 I 531).
Les différentes règles d’organisation prévues par la Constitution saint-galloise se
situent dans les limites de l’autonomie organisationnelle des cantons (art. 3, 39, al. 1,
et 47 de la Constitution fédérale) et ne violent aucune disposition du droit fédéral.
3.5.6 
Acquisition du droit de cité
La Constitution du canton de Saint-Gall règle plus largement et de manière plus
détaillée que la plupart des autres constitutions cantonales les conditions et la procé-
dure d’octroi du droit de cité (art. 101 à 108). Les règles relatives à l’octroi du droit
de cité aux jeunes étrangers et apatrides nécessitent quelques considérations sur les
rapports qui existent entre ces règles et le droit fédéral. Aux termes de l’art. 106 de
la Constitution du canton de Saint-Gall, les droits de cité communal et cantonal sont
octroyés de façon autonome aux jeunes étrangers et apatrides qui présentent leur
requête avant leur vingtième anniversaire et qui sont domiciliés depuis dix ans en
Suisse, dont cinq au moins dans la commune politique. Cette disposition, qui consa-
cre un droit à l’octroi du droit de cité, a toutefois une portée moins grande que celle
qu’on pourrait lui prêter à première vue. Selon l’art. 38, al. 2, de la Constitution
fédérale, la Confédération édicte des dispositions minimales sur la naturalisation des
étrangers par les cantons et octroie l’autorisation de naturalisation. Le droit à l’octroi
du droit de cité cantonal ne saurait par conséquent intervenir qu’à partir du moment
où les conditions prévues aux art. 14 et 15 de la loi fédérale du 29 septembre 1952
sur l’acquisition et la perte de la nationalité sont réalisées (loi sur la nationalité;
RS 141.0) et où la Confédération a accordé l’autorisation de naturalisation. Les
cantons peuvent prévoir d’accorder aux étrangères et aux étrangers un droit à

1782
l’octroi du droit de cité cantonal, pour autant que l’autorisation de naturalisation ait
été délivrée par la Confédération (cf. à ce sujet René Schaffhauser, Bürgerrechte, in:
Daniel Thürer/Jean-François Aubert/Jörg Paul Müller [éd.], Droit constitutionnel
suisse, Zurich 2001, p. 321 s., no 12 ss, spéc. 15). Accompagné de cette précision
que la commission constitutionnelle avait par ailleurs déjà signalée dans son
message du 17 décembre 1999 (Feuille officielle du canton de Saint-Gall, no 4a,
édition spéciale du 28 janvier 2000, p. 410), l’art. 106 de la Constitution du canton
de Saint-Gall s’avère conforme au droit fédéral. Il sied de signaler dans ce contexte
qu’il est prévu de procéder à une modification de l’art. 38 de la Constitution fédérale
et de la loi sur la nationalité. Le Conseil fédéral a approuvé le message correspon-
dant le 21 novembre 2001. Du point de vue de la garantie fédérale, la nouvelle
Constitution du canton de Saint-Gall doit toutefois être appréciée par rapport
au droit fédéral en vigueur actuellement (cf. à ce sujet les développements sous
ch. 3.5.1, al. 1).
3.6 
Résumé
La Constitution du canton de Saint-Gall du 27 novembre 2000 satisfait aux exigen-
ces posées à l’art. 51, al. 2, 2e phrase, de la Constitution fédérale; la garantie doit
donc lui être accordée.
4 
Constitutionnalité
En vertu des art. 51 et 172, al. 2, de la Constitution fédérale, il appartient à
l’Assemblée fédérale d’accorder la garantie aux dispositions constitutionnelles
cantonales.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant la garantie de la Constitution du canton de Saint-Gall
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
10
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
01.081
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
12.03.2002
Date
Data
Seite
1771-1782
Page
Pagina
Ref. No
10 126 109
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.