ch_vb · 06-1348 7191 · 2006-09-26 · de


2006-1348 
7191 
06.066 
Message 
relatif à l’initiative populaire 
«Oui aux médecines complémentaires» 
du 30 août 2006 
 
Messieurs les Présidents, 
Mesdames et Messieurs, 
Nous vous soumettons le message relatif à l’initiative populaire «Oui aux médecines 
complémentaires» et vous proposons de la soumettre au vote du peuple et des can-
tons en leur recommandant de la rejeter. Nous ne présentons aucun contre-projet. 
Le projet d’arrêté fédéral est joint au présent message. 
Nous vous prions d’agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs, 
l’assurance de notre haute considération. 
30 août 2006 
Au nom du Conseil fédéral suisse: 
 
Le président de la Confédération, Moritz Leuenberger 
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

7192 
Condensé 
L’initiative populaire «Oui aux médecines complémentaires» demande la prise en 
compte complète des médecines complémentaires dans le système suisse de santé. 
Elle vise l'intégration de la médecine complémentaire dans tous les domaines du 
système de santé: prévention, soins ambulatoires et hospitaliers, assurances soci-
ales, médicaments, formation et perfectionnement professionnel, autorisations 
d’exercer, recherche et enseignement. 
Nombre de revendications des auteurs sont déjà satisfaites. Le cadre légal actuel 
garantit en effet la prise en compte adéquate des médecines complémentaires, qui 
occupent d’ailleurs une place importante dans le système de santé. L’offre de pres-
tations ambulatoires est multiple: plus de 3000 médecins, quelque 20 000 thérapeu-
tes non-médecins et 15 % des hôpitaux offrent à l’heure actuelle plus de 200 métho-
des des médecines complémentaires en Suisse. Sur la base de la nouvelle loi sur les 
produits thérapeutiques, plus de 25 000 médicaments complémentaires bénéficieront 
en outre d’une procédure d’autorisation simplifiée. On estime par ailleurs à 70 % le 
pourcentage d’assurés suisses possédant une assurance complémentaire couvrant 
les prestations des médecines complémentaires. Enfin, l’acupuncture médicale et de 
nombreux médicaments des médecines complémentaires sont remboursés par 
l’assurance obligatoire des soins et sont donc accessibles à tous. La liberté de choix 
de la thérapie des patients est ainsi largement garantie, de même que la liberté 
thérapeutique des médecins et des thérapeutes non- médecins. Ajoutons que la 
possibilité d’intégrer sur demande de nouvelles méthodes dans le catalogue des 
prestations de l’assurance obligatoire des soins vaut aussi bien pour les médecines 
complémentaires que pour la médecine scientifique, pour autant que les méthodes 
concernées satisfassent aux critères d’efficacité, d’adéquation et d’économicité. Ici 
aussi, les deux médecines se trouvent déjà sur un pied d’égalité. 
Prendre davantage en compte les médecines complémentaires au niveau fédéral et 
au niveau cantonal ne serait possible qu’en assouplissant les critères précités condi-
tionnant l’intégration de ces médecines dans le système de santé public. Une telle 
revendication ne peut être acceptée, pas plus que la réintégration dans le catalogue 
de l’assurance obligatoire des cinq catégories de prestations médicales complémen-
taires qui n’ont pas satisfait, jusqu'à présent, aux exigences majeures d’efficacité, 
d’adéquation et d’économicité: cela reviendrait en effet à privilégier les médecines 
complémentaires par rapport à la médecine scientifique. Les mêmes raisons justi-
fient le rejet d’autres revendications, dont le renforcement, à la charge de 
l’assurance obligatoire des soins et des cantons, de l’offre hospitalière en matière 
de médecines complémentaires. Une telle mesure aurait en effet des conséquences 
financières considérables pour les assurés comme pour les cantons. Il en va de 
même pour la prise en compte complète des médecines complémentaires dans la 
formation et le perfectionnement professionnel, pour tous les métiers de la santé: 
seules les méthodes remplissant les critères d’efficacité, d’adéquation et d’économi-
cité ont leur place dans les programmes d’études. Les cours de médecines complé-
mentaires sont facultatifs et doivent le rester.

7193 
Les médecines complémentaires ne sont pas indispensables à un système de santé 
publique de qualité. Les prestations du catalogue de l’assurance obligatoire des 
soins suffisent à garantir l’accès à toutes les méthodes de prévention et de traite-
ment efficaces et nécessaires. Le fait que la majorité de la population possède une 
assurance complémentaire couvrant les prestations des médecines complémentaires 
prouve par ailleurs qu’elle est disposée à les financer sur une base volontaire. 
Compte tenu des compétences actuelles de la Confédération et des cantons, il est 
d'ores et déjà possible de prendre en compte les médecines complémentaires de 
manière adaptée, sans qu'il soit pour cela nécessaire d'ajouter de disposition à la 
Constitution fédérale. On ne peut envisager que la Confédération et les cantons 
pourvoient, dans les limites de leurs compétences respecitives, à une «prise en 
compte complète» donc supplémentaire, des médecines complémentaires. 
Au vu des considérations qui précèdent, le Conseil fédéral recommande donc de 
rejeter l’initiative populaire «Oui aux médecines complémentaires», sans contre-
projet.

7194 
Table des matières 
Condensé 
7192 
1 Aspects formels et validité de l’initiative 
7196 
1.1 Texte de l’initiative 
7196 
1.2 Aboutissement et délais de traitement 
7196 
1.3 Validité 
7196 
1.3.1 Unité de la forme 
7196 
1.3.2 Unité de la matière 
7197 
1.3.3 Conformité au droit international public 
7197 
1.3.4 Practibilité 
7197 
2 Commentaire de l’initiative 
7197 
2.1 Introduction 
7197 
2.2 Définition des médecines complémentaires 
7198 
2.3 But 
7198 
2.4 Contenu 
7198 
2.5 Portée 
7199 
3 Objectifs et revendications du comité d'initiative 
7199 
3.1 Comité d’initiative 
7199 
3.2 Objectifs principaux 
7200 
3.3 Revendications 
7200 
4 Médecines complémentaires: état actuel 
7202 
4.1 Méthodes des médecines complémentaires 
7202 
4.2 Recours aux prestations des médecines complémentaires 
7202 
4.3 Prestataires des médecines complémentaires 
7203 
4.3.1 Professionnels de santé médecins 
7203 
4.3.2 Thérapeutes non-médecins 
7205 
4.4 Soins 
7206 
4.5 Médicaments des médecines complémentaires 
7206 
4.6 Remboursement des prestations des médecines complémentaires 
7206 
4.7 Enseignement et recherche 
7207 
5 Situation juridique en Suisse 
7207 
5.1 Introduction 
7207 
5.2 Professionnels de santé médecins 
7208 
5.2.1 Compétences 
7208 
5.2.2 Législation fédérale relative aux professions médicales 
universitaires 
7208 
5.3 Thérapeutes non-médecins 
7209 
5.3.1 Compétences 
7209 
5.3.2 Législation fédérale 
7210 
5.3.2.1 Loi sur la formation professionnelle 
7210 
5.3.2.2 Loi sur le marché intérieur 
7210

7195 
5.3.3 Législation cantonale 
7210 
5.3.3.1 Formation professionnelle 
7210 
5.3.3.2 Autorisations d’exercer 
7211 
5.4 Soins et prévention 
7212 
5.4.1 Compétences 
7212 
5.4.2 Législation 
7212 
5.5 Médicaments des médecines complémentaires 
7212 
5.5.1 Compétences 
7212 
5.5.2 Législation sur les produits thérapeutiques 
7213 
5.5.2.1 Généralités 
7213 
5.5.2.2 Autorisation des médicaments 
7213 
5.5.2.3 Remise des médicaments 
7213 
5.6 Assurances sociales 
7214 
5.6.1 Compétences 
7214 
5.6.2 Législation fédérale 
7215 
5.6.2.1 Assurance-maladie 
7215 
5.6.2.2 Assurance-accidents 
7215 
5.6.2.3 Assurance-invalidité 
7216 
5.7 Enseignement et recherche 
7216 
5.7.1 Compétences 
7216 
5.7.2 Législation 
7217 
5.8 Résumé de la situation juridique 
7217 
6 Rapports avec le droit international 
7218 
6.1 Union européenne 
7218 
6.2 Conseil de l’Europe 
7219 
7 Conséquences d’une acceptation de l’initiative 
7219 
7.1 Conséquences pour la Confédération 
7219 
7.2 Conséquences pour les cantons 
7220 
7.3 Conséquences pour l’assurance-maladie sociale 
7221 
7.4 Conséquences pour les professionnels de la santé utilisant les médecines 
complémentaires 
7222 
8 Appréciation 
7222 
8.1 Condensé 
7222 
8.2 Objectifs et revendications déjà satisfaits 
7223 
8.3 Revendications excessives 
7225 
9 Conclusions 
7227 
 
Arrêté fédéral relatif à l’initiative populaire 
«Oui aux médecines complémentaires» (Projet) 
7229

7196 
Message 
1 
Aspects formels et validité de l’initiative 
1.1 
Texte de l’initiative 
L’initiative populaire fédérale «Oui aux médecines complémentaires» a la teneur 
suivante: 
La Constitution fédérale du 18 avril 1999 est modifiée comme suit: 
Art. 118a (nouveau) 
Médecines complémentaires 
La Confédération et les cantons pourvoient, dans les limites de leurs compétences 
respectives, à la prise en compte complète des médecines complémentaires. 
1.2 
Aboutissement et délais de traitement 
L’initiative populaire fédérale «Oui aux médecines complémentaires» a été déposée 
avec les signatures nécessaires le 15 septembre 2005, après l’examen préliminaire 
par la Chancellerie fédérale le 7 septembre 20041. Dans sa décision du 4 octobre 
20052, cette dernière a établi que l’initiative populaire, ayant recueilli 138 724 
signatures valables, avait abouti. 
L’initiative revêt la forme d’un projet rédigé. Le Conseil fédéral ne présente aucun 
contre-projet. Conformément à l’art. 97, al. 1, let. a, de la loi du 13 décembre 2002 
sur le Parlement (LParl)3, le Conseil fédéral a donc jusqu’au 14 septembre 2006 
pour soumettre un projet d’arrêté fédéral accompagné d’un message. En vertu de 
l’art. 100 de cette même loi, l’Assemblée fédérale a quant à elle jusqu’au 14 mars 
2008 pour décider si elle recommande l’acceptation ou le rejet de l’initiative. Elle 
peut prolonger ce délai d’une année si «l’un des conseils a pris une décision sur un 
contre-projet ou un projet d’acte en rapport étroit avec l’initiative fédérale» (art. 105, 
al. 1, LParl). 
1.3 
Validité 
1.3.1 
Unité de la forme 
Conformément à l’art. 139, al. 2 et 3, de la Constitution fédérale (Cst.)4, une initia-
tive populaire demandant la révision partielle de la Constitution peut être conçue soit 
en termes généraux soit sous la forme d’un projet rédigé. Les formes mixtes ne sont 
pas autorisées. 
 
1 
FF 2004 4676 
2 
FF 2005 5631 
3 
RS 171.10 
4 
RS 101

7197 
L’initiative populaire «Oui aux médecines complémentaires» prend entièrement la 
forme d’un projet rédigé et satisfait ainsi à l’exigence d’unité de la forme. 
1.3.2 
Unité de la matière 
L’obligation de respecter l’unité de la matière est inscrite dans la Constitution fédé-
rale, à l’art. 139, al. 3. Toute initiative doit porter sur un seul thème clairement 
défini. L’art. 75, al. 2, de la loi fédérale du 17 décembre 1976 sur les droits politi-
ques (LDP)5 concrétise le principe d’unité de la matière en prévoyant qu’il doit 
exister un rapport intrinsèque entre les différentes parties d’une initiative populaire. 
L’initiative populaire comprend différents objectifs et revendications (cf. ch. 3). 
D’un point de vue thématique, ces derniers sont toutefois tous liés et visent le même 
but, à savoir la prise en compte complète des médecines complémentaires. L’unité 
de la matière est donc respectée. 
1.3.3 
Conformité au droit international public 
En vertu de l’art. 139, al. 3, Cst., une initiative populaire doit respecter les règles 
impératives du droit international public. L’initiative ne concerne pas le droit inter-
national public. 
1.3.4 
Practibilité 
L’impossibilité manifeste d’appliquer une initiative dans les faits constitue le seul 
obstacle matériel à la révision de la Constitution qui ne soit pas inscrit dans la loi. 
Selon une pratique constante, une initiative populaire qu’il est indéniablement 
impossible d’appliquer dans les faits ne doit pas être soumise au peuple. 
L’initiative peut être appliquée dans les faits et elle est juridiquement réalisable. 
Le Conseil fédéral en conclut que l’initiative est valable. 
2 
Commentaire de l’initiative 
2.1 
Introduction 
La formulation de l’initiative est très ouverte. Une interprétation est donc nécessaire 
afin de clarifier son contenu exact et sa portée; c’est notamment la seule manière de 
déterminer quelles tâches supplémentaires l’Etat devrait assumer si l’initiative était 
acceptée. 
 
5 
RS 161.1

7198 
2.2 
Définition des médecines complémentaires 
Les médecines complémentaires comprennent un grand nombre de méthodes de 
diagnostic, de traitement et de prévention des maladies et d’autres troubles, ainsi que 
de promotion de la santé (cf. ch. 4.1). La notion de «médecines complémentaires» 
est un terme générique désignant l’ensemble des méthodes qui entendent compléter 
la médecine scientifique ou offrir une alternative à cette dernière6. 
L’initiative souhaite inscrire la notion de médecines complémentaires dans la Cons-
titution fédérale. Pour ce faire, elle fait obligatoirement référence à la médecine 
scientifique, alors que celle-ci n’est pas mentionnée dans la Constitution. Cette 
dernière n’évoque que deux domaines de la médecine dans lesquels la Confédération 
peut légiférer: la procréation médicalement assistée et le génie génétique dans le 
domaine humain (art. 119 Cst.) ainsi que la médecine de la transplantation (art. 119a 
Cst.). 
2.3 
But 
L’initiative demande que la Confédération et les cantons pourvoient à la prise en 
compte complète des médecines complémentaires dans la limite de leurs compéten-
ces dans le domaine de la santé. Elle part ainsi du principe que les médecines com-
plémentaires sont actuellement défavorisées par rapport à la médecine scientifique. 
L’initiative a pour but la mise sur un pied d’égalité des médecines complémentaires 
et de la médecine scientifique. Elle vise donc une réorientation au sein de notre 
système de santé. La médecine scientifique et ses exigences de remise en question 
permanente et de développement des connaissances constitue le pilier de ce système. 
Accepter l’initiative reviendrait à la placer sur un pied d’égalité avec des méthodes 
faisant partie de systèmes de pensée souvent differents. 
2.4 
Contenu 
L’initiative engage aussi bien la Confédération que les cantons. Elle ne souhaite pas 
modifier la répartition actuelle des compétences puisqu’elle demande que tous deux 
pourvoient à la prise en compte complète des médecines complémentaires dans le 
cadre de leurs compétences: Confédération et cantons devraient adapter leurs légi-
slations de sorte que le but de l’initiative puisse être atteint. 
La principale question est de savoir ce que signifie exactement «prise en compte 
complète» des médecines complémentaires dans le cadre des compétences actuelles. 
Cette notion peut en effet être interprétée de quatre manières différentes: 
Premièrement, elle peut signifier l’égalité de traitement entre médecines complé-
mentaires et médecine scientifique. La Confédération et les cantons seraient alors 
expressément tenus de placer les médecines complémentaires et la médecine scienti-
fique sur un pied d’égalité dans le cadre de leurs compétences en matière de santé. 
Seuls des motifs concrets pourraient justifier des réglementations divergentes aux 
 
6 
Ci-après, le terme de «médecine scientifique» sera utilisé pour la discipline fondée sur les 
sciences naturelles, étant entendu que les médecines complémentaires peuvent, elles aus-
si, appliquer des critères scientifiques.

7199 
niveaux de la formation, du perfectionnement professionnel, des autorisations 
d’exercer, de la délivrance des médicaments ou du remboursement des prestations. 
Le législateur bénéficie d’une marge de manœuvre importante quant à la définition 
d’un «motif concret». 
Deuxièmement, l’idée de «prise en compte complète» peut signifier que les médeci-
nes complémentaires devraient être privilégiées par rapport à la médecine scientifi-
que. En effet, il n’est pas exclu que le fait de soumettre les médecines complémen-
taires aux mêmes exigences que la médecine scientifique ne suffise pas à atteindre le 
but de l’initiative, c’est-à-dire l’égalité entre les deux types de médecines. Dans ce 
cas, les médecines complémentaires devraient donc faire l’objet d’un traitement 
particulier pour pouvoir être prises en compte de manière «complète». A titre 
d'exemple, il faudrait éventuellement prévoir des exigences moins élevées pour la 
sélection des projets de recherche à subventionner en médecines complémentaires. 
Troisièmement, la notion de «prise en compte complète» peut également être com-
prise comme un mandat législatif de doter les médecines complémentaires d’une 
réglementation étatique sur la base des compétences actuelles de la Confédération et 
des cantons. 
Quatrièmement enfin, on peut interpréter la «prise en compte complète» comme la 
nécessité de prendre en compte toutes les méthodes des médecines complémentaires, 
dans leur grande diversité. Dans les médecines complémentaires, les nouvelles 
méthodes ne supplantent en effet que rarement les anciennes, de sorte que les diffé-
rentes méthodes ayant fait leurs preuves se côtoient. Dans la médecine scientifique, 
les praticiens doivent appliquer la «meilleure» méthode du moment: en règle géné-
rale, les méthodes qui ne correspondent plus à l’état actuel des connaissances médi-
cales sont considérées comme caduques et disparaissent. 
2.5 
Portée 
L’initiative concerne l’ensemble du domaine de la santé mais aussi les secteurs de la 
formation et de la recherche. Elle aurait des conséquences sur différentes tâches 
publiques touchant au domaine de la santé: la formation et le perfectionnement des 
médecins et des autres professionnels de la santé, les autorisations d’exercer, les 
soins et la prévention, les médicaments, les assurances sociales, l’enseignement et la 
recherche. 
L’initiative étant formulée de manière très ouverte, il est impossible de prévoir ses 
conséquences exactes dans chaque domaine. 
3 
Objectifs et revendications du comité d'initiative 
3.1 
Comité d’initiative 
La plupart des acteurs du domaine des médecines complémentaires sont favorables à 
cette initiative. Le comité d’initiative comprend des représentants d’organisations de 
médecins, de thérapeutes, du personnel soignant, de patients, mais aussi des pharma-
ciens, des droguistes, des fabricants de produits thérapeutiques, des scientifiques et 
des politiques.

7200 
3.2 
Objectifs principaux 
Les trois principaux objectifs du comité d’initiative7 sont: 
1. 
le libre accès aux médecines complémentaires («le libre choix de la thérapie 
pour les patients»); 
2. 
le droit de pratiquer pour les spécialistes des médecines complémentaires 
(«la liberté thérapeutique pour les médecins et thérapeutes non-médecins»); 
3. 
la prise en compte complète des médecines complémentaires aux niveaux de 
la formation et du perfectionnement professionnel, dans l’enseignement et la 
recherche, dans le domaine des produits thérapeutiques et, s’agissant des 
prestations fournies par des médecins, dans le domaine des assurances socia-
les. 
3.3 
Revendications 
Pour garantir la prise en compte complète des médecines complémentaires, il faut 
notamment, selon le comité d’initiative, satisfaire aux exigences suivantes8: 
Soins 
Les médecines complémentaires doivent être placées sur un pied d’égalité avec la 
médecine scientifique dans le domaine des soins ambulatoires et hospitaliers. L’offre 
de prestations des médecines complémentaires doit être renforcée. Ces dernières 
doivent notamment occuper la place qui leur revient dans les homes pour personnes 
âgées et dans les établissements de soins et de réadaptation. 
Prévention et promotion de la santé 
Les activités de promotion de la santé publique et les campagnes d’information 
doivent intégrer les médecines complémentaires. 
Formation et perfectionnement des professionnels de la santé 
Les auteurs de l’initiative demandent l’intégration des médecines complémentaires 
dans les programmes de formation et de perfectionnement des professionnels de la 
santé, qu’ils soient médecins ou non. Pour eux, il faut élargir l’offre d’enseignement 
en conséquence, et ce pour tous les métiers de la santé, à la fois au niveau secondaire 
et au niveau tertiaire. 
Pour les non-médecins, les auteurs de l’initiative demandent l’adoption d’une régle-
mentation fédérale de la formation, dans le cadre de laquelle les thérapeutes utilisant 
les médecines complémentaires pourraient passer des examens professionnels fédé-
raux supérieurs. 
 
7 
Dossier argumentaire «Oui aux médecines complémentaires» du 13 septembre 2005 
(http://www.oui-aux-medecines-complementaires.ch/). 
8 
Dossier argumentaire «Oui aux médecines complémentaires» du 13 septembre 2005.

7201 
Autorisations d’exercer 
Les médecins et les thérapeutes non-médecins doivent pouvoir pratiquer et utiliser 
des méthodes basées sur les médecines complémentaires sur tout le territoire suisse. 
Médicaments 
Il faut mettre en œuvre l’autorisation simplifiée prévue pour les médicaments des 
médecines complémentaires dans la loi sur les produits thérapeutiques afin de garan-
tir la diversité de l’offre. La procédure d’autorisation doit tenir compte du fait que 
ces médicaments présentent un faible risque potentiel. Il faut également que les 
émoluments soient adaptés aux moyens des petites et moyennes entreprises. En ce 
qui concerne la délivrance des médicaments des médecines complémentaires par les 
thérapeutes non-médecins, il convient de trouver une solution nationale afin de 
garantir aux professionnels en question la disponibilité et un accès rapide à ces 
médicaments (dispensation médicale). Enfin, le droit de remise par les pharmacies et 
les drogueries des médicaments à prendre en automédication ne doit pas faire l’objet 
de restrictions. 
Les médicaments des médecines complémentaires qui ont fait leurs preuves doivent 
être intégrés dans les listes de pharmacie des hôpitaux. 
Une commission des produits thérapeutiques des médecines complémentaires doit 
être créée. 
Assurance-maladie et autres assurances 
Le remboursement des prestations de médecine anthroposophique, d’homéopathie, 
de thérapie neurale, de phytothérapie et de médecine traditionnelle chinoise (MTC) 
fournies par des médecins, doit être définitivement garanti par l’intégration de ces 
prestations dans le catalogue de l’assurance obligatoire des soins ainsi que dans les 
autres assurances sociales. 
Une commission des prestations des médecines complémentaires doit être créée. 
Enseignement et recherche 
Des formations sur les médecines complémentaires doivent être proposés par les 
universités, les hautes écoles spécialisées et les établissements cantonaux de forma-
tion aux métiers de la santé. 
Les médecines complémentaires doivent être expressément promues. Les projets de 
recherche y relatifs doivent être encouragés, notamment par le Fonds national suisse 
de la recherche scientifique (FNS), tout en tenant compte d'une méthodologie adap-
tée aux médecines complémentaires. 
Les représentants de la Suisse au sein d’organisations internationales de promotion 
de la recherche doivent s’engager en faveur de la prise en compte des médecines 
complémentaires lors des mises au concours et des procédures d’attribution des 
fonds. 
Une commission nationale d’éthique des médecines complémentaires doit être créée.

7202 
4 
Médecines complémentaires: état actuel 
4.1 
Méthodes des médecines complémentaires 
Le terme de «médecines complémentaires» englobe un grand nombre de méthodes 
de diagnostic, de traitement et de prévention. Selon les estimations, l’offre de méde-
cines complémentaires comprendrait actuellement bien plus de 200 méthodes en 
Suisse. Dans les régions anglo-saxonnes, on parle de médecines complémentaires et 
alternatives (complementary and alternative medicine, CAM). Ce terme laisse déjà 
entendre que, selon la méthode concernée, il s’agit soit de compléter soit de rempla-
cer la médecine scientifique. 
Ainsi, certaines médecines complémentaires constituent des systèmes de santé 
intégraux. On peut citer l’homéopathie classique, la médecine anthroposophique, la 
naturopathie, la médecine traditionnelle chinoise (MTC) ou l’ayurveda. 
Il existe également des thérapies basées sur la manipulation du corps, telles le 
shiatsu, la thérapie craniosacrale, la méthode Feldenkrais ou la technique Alexander. 
Font en outre partie des médecines complémentaires les pratiques basées sur la 
biologie, qui utilisent des substances végétales ou animales, des vitamines, des 
minéraux et d’autres substances, soit à titre de médicaments, soit à titre de complé-
ments alimentaires (dans le cadre d’un régime, p. ex.). Selon l’objectif visé, la même 
substance peut servir de médicament (et doit donc remplir certaines conditions) ou 
de complément alimentaire. 
Enfin, on compte de nombreuses méthodes énergétiques. Parmi elles, on distingue 
celles qui utilisent des énergies mesurables (vibrations mécaniques, forces électro-
magnétiques, etc.) ou des énergies imaginaires (reiki, qi gong, imposition des mains, 
p. ex.). 
4.2 
Recours aux prestations des médecines 
complémentaires 
De nombreuses enquêtes attestent le vif intérêt de la population pour les médecines 
complémentaires, comme une étude mandatée par l’Académie suisse des sciences 
médicales (ASSM) en 2001, selon laquelle 58 % de la population souhaitent que 
l’offre des médecines complémentaires soit renforcée9. 
D’autres études sociologiques montrent que les adeptes des médecines complémen-
taires sont en moyenne plus jeunes que les patients recourant exclusivement à la 
médecine scientifique, qu’ils ont le plus souvent un niveau de revenus et de forma-
tion moyen ou élevé, et qu’ils comptent une large proportion de femmes10. Il ressort 
également que ces personnes font appel aux thérapeutes des médecines complémen-
taires non seulement pour soigner des pathologies graves ou chroniques, ou encore 
des troubles généraux de la santé, mais aussi simplement pour améliorer leur état de 
santé général. 
 
9 
Leuenberger P.; Longchamp C. (2002): Was erwartet die Bevölkerung von der Medizin? 
Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung des GfS-Forschungsinstitutes, 
Politik und Staat, Berne, sur mandat de l’ASSM, p. 183, Editions médicales suisses, Bâle. 
10 
Cf. p. ex. le rapport final du Programme d’évaluation des médecines complémentaires 
(PEK), Berne, 24.4.2005.

7203 
Si l’intérêt témoigné par la population est vif, le recours effectif aux médecines 
complémentaires est nettement plus faible: en 2002, environ 10 % de la population 
de plus de quinze ans avaient demandé le remboursement de prestations d’une ou de 
plusieurs des cinq médecines complémentaires alors prises en charge par l’assurance 
obligatoire des soins (cf. ch. 4.6). A titre de comparaison, environ 75 % de la popu-
lation suivaient, dans le même temps, un traitement médical11. Les données collec-
tées dans le cadre du Programme national de recherche PNR 34 «Médecines com-
plémentaires» sont encore plus éloquentes12: en 1994 et en 1995, seuls 5,6 %, 
respectivement 6,6 %, des personnes ayant une assurance complémentaire couvrant 
les frais relatifs aux médecines complémentaires ont eu recours à ces dernières. Les 
auteurs de l’étude ont également constaté que près de la moitié d’entre elles a fait 
appel à un thérapeute complémentaire non pas pour soigner un trouble mais simple-
ment à titre préventif ou pour améliorer leur bien-être général13. 
Selon une enquête sur la politique de la santé réalisée en 2005, soit dix ans après 
l’entrée en vigueur de la loi sur l’assurance-maladie, 51 % des électeurs pensent que 
les prestations des médecines complémentaires n’ont pas leur place dans le catalo-
gue de prestations de l’assurance obligatoire des soins, et 8 % sont même d’avis 
qu’elles ne devraient figurer dans aucun catalogue des prestations14. Un tiers 
demande au contraire leur réintégration. 
4.3 
Prestataires des médecines complémentaires 
4.3.1 
Professionnels de santé médecins 
La formation et la formation postgrade des médecins sont réglées au niveau fédéral 
et ne prévoient expressément aucun titre ou objectif de médecines complémentaires 
(cf. ch. 5.2.2). Dans le cadre des autorisations cantonales de pratiquer, les médecins 
sont libres d’appliquer la «meilleure» méthode, y compris l’une des médecines 
complémentaires. 
Au niveau de la formation universitaire, il existe deux chaires de médecines com-
plémentaires: la chaire de naturopathie (Naturheilkunde) de l’Université de Zurich, 
et la chaire de l’Institut des médecines complémentaires de l’Université de Berne 
(Kollegiale Instanz für Komplementärmedizin an der Universität Bern, KIKOM) 
répartie entre quatre professeurs. Ces cours sont facultatifs. 
L’Union des sociétés suisses de médecine complémentaire (ci-après «l’union») 
représente les intérêts professionnels des quelque 2000 médecins qui lui sont affiliés. 
On peut toutefois supposer que les médecins utilisant des médecines complémentai-
 
11 
Rapport final du Programme d’évaluation des médecines complémentaires (PEK), Berne, 
24.4.2005. 
12 
Sommer J. H. et al. (1998): Komplementärmedizin in der Krankenversicherung. Gesund-
heitsökonomische Analyse der Wirkungen des Einbezuges komplementärmedizinischer 
Leistungen in die Krankenversicherung, Bâle. 
13 
Sommer J. H. et al. (1998): Komplementärmedizin in der Krankenversicherung. Gesund-
heitsökonomische Analyse der Wirkungen des Einbezuges komplementärmedizinischer 
Leistungen in die Krankenversicherung, Bâle. 
14 
Longchamp C. et al. (2006): Des primes élevées nourrissent des attentes élevées, Institut 
gfs Berne, p. 43.

7204 
res sont plus nombreux. Ainsi, selon l’union15, deux cinquièmes des 6500 généralis-
tes, soit 2600 médecins, utilisent des méthodes des médecines complémentaires16. 
L’union représente les méthodes suivantes: 
– 
l’acupuncture 
– 
la médecine anthroposophique 
– 
l’auriculothérapie ou acupuncture des oreilles 
– 
la thérapie biophysique 
– 
l’acupuncture électrique 
– 
la thérapie alimentaire 
– 
l’homéopathie 
– 
la mésothérapie (injection de médicaments à faible dose) 
– 
la musicothérapie 
– 
la thérapie neurale 
– 
la médecine orthomoléculaire (aux mégavitamines) 
– 
l’oxygénothérapie et la thérapie à l’ozone 
– 
la phytothérapie 
– 
la médecine traditionnelle chinoise 
– 
la thérapie humorale. 
En septembre 1998, la chambre médicale de la Fédération des médecins suisses 
(FMH) a pris la décision de principe d’établir en son nom des certificats de capacité 
dans le domaine des médecines complémentaires. Depuis le 1er janvier 1999, la 
FMH reconnaît quatre programmes de formation complémentaire d’organisations de 
médecines complémentaires (acupuncture/médecine traditionnelle chinoise, méde-
cine anthroposophique, homéopathie et thérapie neurale). Mais elle n’a toujours pas 
validé la cinquième méthode complémentaire, à savoir la phytothérapie, qui est 
enseignée dans le cadre du programme de formation complémentaire de la société 
suisse de phytothérapie médicale (SSPM). La phytothérapie n’est en effet pas consi-
dérée par la FMH comme une discipline à part entière, mais comme faisant partie 
intégrante de la médecine généraliste. A la suite de cette décision, l’autorisation 
(valeur intrinsèque) de fournir et de facturer des prestations médicales basées sur les 
médecines complémentaires a été liée aux certificats de capacité FMH cités et aux 
exigences de formation postgrade correspondantes. 
 
15 
Exposé du 8 novembre 2005 de Jörg Fritschi: Komplementärmedizin – warum wir 
Couchepin überleben (en allemand) 
http://www.ngsh.ch/ngsh_downloads/KomplementaermedizinUeberleben.pdf. 
16 
Un article paru dans le Tagesanzeiger du 16.9.2005 et intitulé «Mehr als nur Couchepin 
korrigieren» indique même que la moitié des cabinets médicaux proposent des prestations 
de médecines complémentaires.

7205 
4.3.2 
Thérapeutes non-médecins 
Selon les estimations, il existe en Suisse environ 20 000 thérapeutes en médecines 
complémentaires non-médecins17. Environ 80 % sont des femmes18, dont un nombre 
considérable d’infirmières et de physiothérapeutes. 
Les formations de ces thérapeutes non-médecins sont privées. Environ 900 écoles 
proposent actuellement de nombreux cursus de différentes qualités19. 
Les spécialistes des médecines complémentaires peuvent se faire enregistrer par une 
organisation nationale privée, le Registre de médecine empirique (RME)20, moyen-
nant le respect de conditions relatives à la formation, ce qui doit contribuer à garantir 
l’assurance-qualité. De nombreux assureurs acceptent ainsi aujourd’hui de rembour-
ser les prestations des médecines complémentaires dans le cadre d’une assurance 
complémentaire, pour autant que le praticien concerné soit enregistré. Plus de 
14 000 thérapeutes et plus de 120 méthodes des médecines complémentaires figurent 
actuellement au RME21. 
La palette des réglementations cantonales relatives à l’octroi des autorisations 
d’exercer aux thérapeutes en médecines complémentaires non-médecins est vaste. 
Elle s’étend de l’interdiction de pratiquer les médecines complémentaires (activité 
toutefois tolérée en pratique) à l’autorisation de toutes les activités relatives aux 
médecines complémentaires en passant par une liberté thérapeutique soumise à 
autorisation pour certaines méthodes (cf. ch. 5.3.3.2). Ces réglementations reflètent, 
d’une part, les différentes traditions cantonales et, d’autre part, les différentes éva-
luations du risque potentiel que représentent les médecines complémentaires. 
Dans ce domaine, la tendance actuelle est à la libéralisation, c’est-à-dire qu’en 
principe, les médecines complémentaires peuvent être exercées librement. Cette 
libéralisation ne sert toutefois pas les intérêts des thérapeutes non médecins. Dans 
son avant-projet de réglementation de la profession, la Conférence suisse des natu-
ropathes, des homéopathes et des associations de médecine traditionnelle chinoise 
(Schweizerische Konferenz der Heilpraktiker-, Homöopathen- und TCM-Verbände, 
SK-HHT) indique expressément qu’il est indispensable de mettre sur pied une for-
mation reconnue au niveau fédéral dans le domaine des médecines complémentaires, 
formation qui devrait constituer la condition pour obtenir une autorisation de prati-
quer22. 
 
17 
Article de Markus Trutmann (2002): Komplementärmedizin auf dem Prüfstand. Entretien 
avec Silva Keberle, Bulletin des médecins suisses (BMS) no 8, 1983, pp. 349 à 353 
(en allemand). 
18 
Brander, M.G; Studer, H.-P. (2004): médecines complémentaires. Gesundheitswesen 
Schweiz 2004–2006. Eine aktuelle Übersicht. Hans Huber Verlag, Berne (en allemand). 
19 
Brander, M.G; Studer, H.-P. (2004): médecines complémentaires. Gesundheitswesen 
Schweiz 2004–2006. Eine aktuelle Übersicht. Hans Huber Verlag, Berne (en allemand). 
20 
Le RME est tenu par l’entreprise Eskamed AG, à Bâle. 
21 
http://www.emr.ch, rubrique Inscription. Entretien téléphonique du 12 juillet 2006 avec le 
RME. 
22 
Avant-projet de réglementation de la profession de thérapeute en médecines complémen-
taires, Conférence suisse des naturopathes, des homéopathes et des associations de méde-
cine tradictionnelle chinoise, septembre 2003, p. 18 (Vorprojekt zur Berufsreglementie-
rung der Alternativheiltätigen, SK-HHT, en allemand).

7206 
4.4 
Soins 
A l’heure actuelle, il existe quelques cliniques privées orientées vers les médecines 
complémentaires, comme la Lukasklinik d’Arlesheim, la Aeskulap-Klinik de Brun-
nen ou le Paracelsus-Spital de Richterswil. Au total, quatre hôpitaux possédant un 
service d’urgences ont signé un mandat de prestations pour les médecines complé-
mentaires, et offrent 220 lits23. L’offre du Groupe de cliniques privées Hirslanden 
comprend également les médecines complémentaires. 
Aujourd’hui, environ 15 % des hôpitaux suisses proposent des prestations ambula-
toires basées sur les médecines complémentaires. Au vu du contexte hospitalier 
difficile, la diversification de l’offre par l’intégration des médecines complémentai-
res est considérée par les petits hôpitaux régionaux comme un moyen de résister à la 
concurrence sur le marché de la santé. 
4.5 
Médicaments des médecines complémentaires 
Dans la nouvelle législation sur les produits thérapeutiques (cf. ch. 5.5.2), de nom-
breux médicaments des médecines complémentaires autrefois librement commercia-
lisables sont désormais soumis à autorisation. Il s’agit principalement de médica-
ments sans notice. Les autres étaient déjà soumis à autorisation. 
La nouvelle ordonnance sur l’autorisation des médicaments complémentaires et des 
phytomédicaments (OAMédcophy) entrera en vigueur le 1er octobre 2006. Elle 
prévoit notamment une procédure d’autorisation considérablement simplifiée, voire 
une simple procédure d’annonce, pour la plupart des médicaments homéopathiques, 
des médicaments anthroposophiques et des médicaments de la médecine tradition-
nelle chinoise (MTC). Les émoluments correspondants sont nettement moins élevés 
que ceux qui s’appliquent aux autres catégories de médicaments. 
La procédure d’annonce concerne les médicaments distribués sans notice ou posolo-
gie particulière. Les contrôles effectués dans le cadre de cette procédure visent 
uniquement à vérifier si les médicaments ont réellement fait leurs preuves dans le 
domaine de la médecine complémentaire concernée, si l’on dispose des informations 
de sécurité impératives, et si la qualité des produits peut être garantie. C’est au 
médecin ou au thérapeute formé à la méthode concernée de choisir le médicament 
adapté à chaque patient et de déterminer la posologie ad hoc. 
4.6 
Remboursement des prestations des médecines 
complémentaires 
Le 1er juillet 1999, le Département fédéral de l’intérieur (DFI) a décidé d’intégrer 
cinq méthodes des médecines complémentaires dans l’assurance obligatoire des 
soins pour une durée limitée à cinq ans: durant cette période, toutes les prestations 
relevant des cinq méthodes concernées, et fournies par des médecins, ont été rem-
boursées. Cette mesure était soumise à une condition: évaluer l’efficacité, 
l’adéquation et le caractère économique de ces méthodes, à savoir la médecine 
 
23 
Brander, M.G; Studer, H.-P. (2004): médecines complémentaires. Gesundheitswesen 
Schweiz 2004–2006. Eine aktuelle Übersicht. Hans Huber Verlag, Berne (en allemand).

7207 
anthroposophique, l’homéopathie, la thérapie neurale, la phytothérapie et la méde-
cine traditionnelle chinoise. Les critères précités étant apparus comme non remplis 
au terme des cinq années, le DFI a rejeté l’intégration définitive de ces médecines 
complémentaires dans l’assurance obligatoire des soins (décision du 2 juin 2005). Le 
remboursement des prestations correspondantes n’est donc plus possible depuis le 
1er juillet 2005 que dans le cadre d’une éventuelle assurance complémentaire. 
L’acupuncture, elle, a été définitivement intégrée dans le catalogue de prestations de 
l’assurance obligatoire des soins au 1er juillet 1999. De nombreux médicaments des 
médecines complémentaires sont également remboursés par cette assurance. 
Actuellement, les prestations des thérapeutes non-médecins sont exclusivement 
financées sur une base privée, soit par les patients eux-mêmes soit par leurs assuran-
ces complémentaires. Sur 1,3 million d’assurés Helsana et sur le million d’assurés 
CSS, environ 800 000, respectivement 760 000, ont conclu une assurance couvrant 
les médecines complémentaires24. En extrapolant à la population suisse les chiffres 
de ces deux assureurs majeurs, on peut considérer que 70 % des assurés suisses 
disposent actuellement d’une assurance remboursant les médecines complémentai-
res. 
4.7 
Enseignement et recherche 
En créant des chaires de médecines complémentaires dans les facultés de médecine 
des universités de Berne et de Zurich, les cantons ont eux aussi décidé d’investir des 
deniers publics dans l’enseignement et la recherche relatifs aux médecines complé-
mentaires. 
Les projets des médecines complémentaires peuvent aussi bénéficier des subven-
tions publiques destinées à la recherche. 
Entre 1992 et 1998, le Fonds national suisse de la recherche scientifique (FNS) a 
attribué au total six millions de francs au Programme national de recherche PNR 34 
«Médecines complémentaires». 
Dans le cadre du programme d’évaluation des médecines complémentaires (PEK), la 
Confédération a elle aussi investi au total six millions de francs dans la recherche sur 
les cinq médecines complémentaires temporairement financées par l’assurance 
obligatoire des soins. 
5 
Situation juridique en Suisse 
5.1 
Introduction 
L’initiative demande que les cantons et la Confédération pourvoient, dans la limite 
de leurs compétences respectives, à la prise en compte complète des médecines 
complémentaires. Elle fait le lien avec les compétences fédérales et cantonales 
actuelles. Conformément au principe de répartition des compétences entre la Confé-
dération et les cantons (art. 3 Cst.), les cantons exercent tous les droits qui ne sont 
 
24 
Cf. article NZZ du 29.6.2005 (en allemand): Keine Grossen Schmerzen bei Versicherten 
(p. 13).

7208 
pas délégués à la Confédération. L’initiative concerne différents domaines de com-
pétences publics (cf. ch. 2.5). La répartition des compétences entre la Confédération 
et les cantons dans ces différents domaines n’est pas toujours très claire, étant donné 
que celles-ci sont imbriquées. 
5.2 
Professionnels de santé médecins 
5.2.1 
Compétences 
En vertu de l’art. 95 Cst., la Confédération peut «légiférer sur l’exercice des activités 
économiques lucratives privées» (al. 1). Par «activité économique lucrative privée», 
on entend aussi l’exercice des métiers de la santé à titre indépendant, y compris ceux 
basés sur les médecines complémentaires. 
Si la compétence en matière de réglementation de la Confédération se limite théori-
quement à déterminer les conditions à remplir pour pouvoir exercer une activité 
professionnelle indépendante, elle peut dans les faits s’étendre à la définition 
d’exigences en matière de formation et de formation postgrade, lorsque les cours 
correspondants sont dispensés au niveau des hautes écoles, c’est-à-dire pour les 
professions médicales universitaires. La formation et le perfectionnement profes-
sionnel à d’autres niveaux que les hautes écoles sont réglées à l’art. 63 Cst. (cf. ch. 
5.3.1). 
Lorsque la Confédération fait usage de sa compétence en matière de réglementation 
pour une activité professionnelle donnée, elle doit respecter le principe de liberté 
économique inscrit à l’art. 27 Cst. Ainsi, elle ne doit édicter que des règles qui soient 
justifiées par un intérêt public (art. 36 Cst.). Dans le cas des métiers de la santé, il 
s’agit tout d'abord de la protection de la santé. 
5.2.2 
Législation fédérale relative aux professions 
médicales universitaires 
Conformément à l’art. 95 Cst., le domaine des professions médicales est réglementé 
dans la loi fédérale du 19 décembre 1877 concernant l’exercice des professions de 
médecin, de pharmacien et de vétérinaire dans la Confédération suisse25 mais aussi, 
désormais, dans la loi du 23 juin 2006 sur les professions médicales universitaires26 
(loi sur les professions médicales), qui doit remplacer la loi concernant l’exercice 
des professions de médecin, de pharmacien et de vétérinaire. 
Cette dernière, encore en vigueur, fixe les principes directeurs de la formation et de 
la formation postgrade des professions médicales universitaires (médecine humaine, 
médecine dentaire, pharmacie et médecine vétérinaire). Elle réglemente les diplômes 
fédéraux et les titres postgrades fédéraux, notamment de médecine humaine, qui 
autorisent l’exercice de la profession de médecin à titre indépendant dans toute la 
Suisse. Les titres postgrades fédéraux ainsi que les diplômes et les titres postgrades 
étrangers reconnus en vertu de l’accord sectoriel sur la libre circulation des person-
 
25 
RS 811.11 
26 
FF 2006 5481 ss

7209 
nes27 sont mentionnés dans l’ordonnance correspondante28. Celle-ci ne comprend 
pas de titre postgrade en médecines complémentaires (spécialisation). 
La nouvelle loi sur les professions médicales est fondée sur des principes scientifi-
ques ou factuels. Le premier objectif de la formation médicale est de garantir que les 
diplômés disposent des bases scientifiques nécessaires pour prendre des mesures 
préventives, diagnostiques, thérapeutiques, palliatives et de réhabilitation, et qu’ils 
aient compris les principes et les méthodes de la recherche scientifique (art. 6, al. 1, 
let. a et b). D’autres éléments jouent toutefois un rôle déterminant dans la formation 
médicale, comme la communication entre médecin et patient et la compréhension 
globale de ce dernier (art. 8, let. f et g). Les formations postgrades doivent quant à 
elles permettre d’étendre et d’approfondir les connaissances, aptitudes, capacités, 
compétences sociales et comportements acquis lors de la formation universitaire, de 
telle sorte que les personnes qui les ont suivies soient à même d’exercer leur activité 
professionnelle sous leur propre responsabilité dans le domaine considéré (art. 17, 
al. 1). La loi sur les professions médicales ne prévoit d’objectifs de médecines 
complémentaires ni au niveau de la formation ni au niveau de la formation post-
grade. 
5.3 
Thérapeutes non-médecins 
5.3.1 
Compétences 
Conformément à l’art. 63, al. 1, Cst., la Confédération légifère sur la formation 
professionnelle. Etant donné qu’il s’agit là d’une compétence législative globale, la 
Confédération peut réglementer l’ensemble des formations professionnelles, à 
l’exception de celles des hautes écoles. Les professionnels de santé non-médecins, y 
compris ceux utilisant des médecines complémentaires, sont aussi concernés. 
En vertu de l’art. 95 Cst., la Confédération peut «légiférer sur l’exercice des activités 
économiques lucratives privées» (cf. ch. 5.2.1), ce qu’elle a d’ailleurs fait afin de 
garantir la libre circulation intercantonale. Les cantons sont quant à eux compétents 
en matière de réglementation des activités des professionnels de santé non-médecins, 
y compris des thérapeutes des médecines complémentaires. Il convient de préciser 
que la Constitution du 30 avril 1995 du canton d’Appenzell Rhodes-extérieures29 
garantit la liberté thérapeutique (art. 48, al. 6). 
 
27 
Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse, d’une part, et la Communauté 
européenne et ses Etats membres, d’autre part, sur la libre circulation des personnes 
(RS 0.142.112.681). 
28 
Ordonnance du 17 octobre 2001 sur la formation postgrade et la reconnaissance des 
diplômes et des titres postgrades des professions médicales (RS 811.113). 
29 
Recueil législatif du canton d’Appenzell Rhodes-Extérieures 111.1.

7210 
5.3.2 
Législation fédérale 
5.3.2.1 
Loi sur la formation professionnelle 
En application de l’art. 63 Cst., la loi du 13 décembre 2002 sur la formation profes-
sionnelle30 s’applique «pour tous les secteurs professionnels autres que ceux des 
hautes écoles». Elle réglemente notamment la formation professionnelle initiale, la 
formation professionnelle supérieure et la formation continue à des fins profession-
nelles (art. 2, al. 1). 
Les classiques professionnels de santé non-médecins (le personnel soignant, p. ex.) 
sont eux aussi soumis à la loi sur la formation professionnelle. Sur la base de cette 
dernière, les professions des thérapeutes en médecines complémentaires pourraient 
aussi bénéficier d’une réglementation fédérale. Mais tant qu’un domaine profession-
nel spécifique ne fait l’objet d’aucune base légale fédérale, ce sont les cantons qui en 
ont la responsabilité. Or c’est justement le cas des professions non médicales rele-
vant des thérapies complémentaires, sachant toutefois que de premières mesures ont 
été amorcées pour une réglementation au niveau fédéral. 
5.3.2.2 
Loi sur le marché intérieur 
En application de l’art. 95 Cst., la loi du 6 octobre 1995 sur le marché intérieur 
(LMI)31 donne le droit d’exercer une activité lucrative privée sur tout le territoire 
suisse; cette disposition s’applique également aux thérapeutes non-médecins. 
Toute personne exerçant une activité lucrative légale est donc autorisée à s’établir 
sur tout le territoire suisse afin d’exercer cette activité conformément aux disposi-
tions en vigueur dans le lieu du premier établissement (art. 2, al. 4, LMI32). Les 
restrictions à la liberté d’accès au marché sont autorisées si elles s’appliquent de la 
même façon aux offreurs locaux, si elles sont indispensables à la préservation 
d’intérêts publics prépondérants et si elles répondent au principe de la proportionna-
lité (art. 3, al. 1, LMI). En ce qui concerne les thérapeutes s non-médecins, cela 
signifie que le canton déterminant (lieu du deuxième établissement) ne peut poser 
des conditions plus strictes que le canton d’origine (lieu du premier établissement). 
5.3.3 
Législation cantonale 
5.3.3.1 
Formation professionnelle 
Plusieurs cantons ont prévu un examen cantonal pour certains professionnels des 
médecines complémentaires, comme les naturopathes (BL et SG, p. ex.), mais aussi 
les homéopathes et les praticiens utilisant la médecine traditionnelle chinoise, 
l’acupuncture et l’ayurveda (BS). Quelques cantons reconnaissent certains cursus 
privés de médecines complémentaires (BE, p. ex.). 
 
30 
RS 412.10 
31 
RS 943.02 
32 
Modification du 16 décembre 2005 (FF 2005 6981).

7211 
5.3.3.2 
Autorisations d’exercer 
Parmi les législations cantonales du domaine de la santé, on distingue grosso modo 
deux systèmes de réglementation des métiers de la santé: 
Dans le premier, plus ancien, les différents métiers sont énumérés de manière 
exhaustive et soumis au régime de l’autorisation. Ladite autorisation est octroyée 
moyennant le respect de différentes conditions d’ordre technique et personnel. 
Seules les personnes exerçant l’un des métiers mentionnés sont autorisées à diagnos-
tiquer et/ou à traiter des maladies et des troubles de la santé dans le cadre légal 
prévu. Les activités qui ne sont pas mentionnées ne peuvent être exercées, à 
l’exception de celles qui ne visent qu’à promouvoir le bien-être. 
Certaines des législations cantonales concernées n’évoquent aucun métier des méde-
cines complémentaires (AG, p. ex.). D’autres n’en évoquent que quelques-uns 
(naturopathie pour AI, BL et SG, p. ex.; homéopathie, médecine traditionnelle 
chinoise, acupuncture et ayurveda pour BS et SO, p. ex.). Mais dans les faits, les 
cantons tolèrent l’ensemble des médecines complémentaires, même celles qui ne 
sont pas mentionnées dans leur législation. 
Dans le deuxième système, le plus récent, le risque potentiel que présente l’activité 
est déterminant. Les activités qui peuvent menacer l’intégrité physique ou psychique 
des patients doivent être déclarées aux autorités ou faire l’objet d’une demande 
d’autorisation. Les activités qui sont, au contraire, considérées comme inoffensives 
pour la santé peuvent être exercées librement. 
Plusieurs cantons soumettent l’exercice de certaines médecines complémentaires au 
régime de l’autorisation, les autres médecines pouvant être exercées librement. 
Ainsi, dans certains cantons (AR, p. ex.), seuls les naturopathes ont besoin d’une 
autorisation. Dans d’autres cantons, l’autorisation est également obligatoire pour les 
homéopathes, les praticiens de la médecine traditionnelle chinoise et les acupunc-
teurs (BE et GR, p. ex.). Dans d’autres encore, seule l’acupuncture est concernée 
(ZG, SZ, p. ex.). Quelques cantons (FR, NE, VS, p. ex.) considèrent de leur côté que 
les médecines complémentaires présentent un risque potentiel négligeable et admet-
tent donc leur libre exercice. A Genève par exemple, ces médecines doivent être 
déclarées. 
La libéralisation des réglementations d’autorisation portant sur les métiers de la 
santé, qui s’est opérée ces dernières années dans plusieurs cantons, a été recomman-
dée dans un rapport de la Conférence suisse des directrices et directeurs cantonaux 
de la santé (CDS) intitulé «Autorisations de pratiquer les professions du domaine de 
la santé» (juin 2000)33. Selon les auteurs de ce rapport, le régime de l’autorisation ne 
doit s’appliquer qu’aux professions de la santé dont le risque potentiel justifie une 
réglementation et une surveillance de l’Etat. 
 
33 
Cf. http://www.gdk-cds.ch/index.php?id=116&L=1

7212 
5.4 
Soins et prévention 
5.4.1 
Compétences 
L’art. 118, al. 1, Cst. donne à la Confédération le pouvoir de prendre des mesures, 
dans les limites de ses compétences, pour protéger la santé de la population. L’al. 2 
énumère les domaines dans lesquels la Confédération dispose d’une compétence 
législative pleine et entière. Selon la let. b de ce même alinéa, la Confédération est 
compétente pour ce qui concerne la lutte contre les maladies transmissibles, les 
maladies très répandues et les maladies particulièrement dangereuses. Elle peut en 
effet prendre dans ce domaine toutes les mesures nécessaires et appropriées, qu’il 
s’agisse de mesures de traitement ou de prévention, ou encore de mesures visant la 
promotion de la santé. 
Garantir l’accès aux soins fait partie des missions traditionnelles des cantons, qui 
doivent mettre à disposition les infrastructures nécessaires, c’est-à-dire les hôpitaux. 
De nombreux cantons ont d’ailleurs inscrit cette mission dans leur constitution. 
Certains sont même allés plus loin en se fixant expressément une mission de préven-
tion (BE et ZH, p. ex.). Par contre, seules quelques constitutions cantonales men-
tionnent explicitement les médecines complémentaires. Ainsi, dans sa constitution 
du 6 juin 199334, le Canton de Berne s’engage simplement à encourager ce qu’il 
appelle les «médecines douces». 
5.4.2 
Législation 
La Confédération n’a fait qu’un usage restreint de sa compétence en matière de lutte 
contre les maladies et a concentré son action législative sur les maladies transmissi-
bles35. Les domaines dans lesquels elle n’a pas exercé sa compétence sont du ressort 
des cantons. 
Les cantons fixent les règles relatives aux soins et à la prévention dans leurs lois sur 
la santé ou dans des décrets spéciaux (lois sur les hôpitaux, p. ex.). Néanmoins, ces 
bases légales se limitent essentiellement à définir une organisation. 
Que ce soit à l’échelon fédéral ou à l’échelon cantonal, le degré d’intégration des 
médecines complémentaires au niveau des soins et de la prévention ne se mesure pas 
tant au contenu des actes législatifs qu’à l’application qui est faite de ces actes en 
pratique. 
5.5 
Médicaments des médecines complémentaires 
5.5.1 
Compétences 
L’art. 118, al. 2, let. a, Cst. donne notamment à la Confédération le pouvoir de 
légiférer sur «l’utilisation des agents thérapeutiques». La Confédération a fait usage 
de cette compétence pleine et entière en promulguant la loi du 15 décembre 2000 sur 
les produits thérapeutiques (LPTh)36. 
 
34 
Recueil systématique des lois bernoises RSB 101.1. 
35 
On citera notamment la loi du 18 décembre 1970 sur les épidémies (RS 818.101). 
36 
RS 812.21

7213 
5.5.2 
Législation sur les produits thérapeutiques 
5.5.2.1 
Généralités 
Le but de la loi sur les produits thérapeutiques est de protéger la santé de la popula-
tion en garantissant la mise sur le marché de produits thérapeutiques de qualité, sûrs 
et efficaces (art. 1, al. 1). Les produits thérapeutiques englobent tous les médica-
ments, y compris ceux des médecines complémentaires. 
L’initiative vise principalement les réglementations relatives à l’autorisation et à la 
remise des médicaments des médecines complémentaires. 
5.5.2.2 
Autorisation des médicaments 
La loi sur les produits thérapeutiques stipule que les médicaments prêts à l’emploi 
doivent avoir été autorisés par l’Institut suisse des produits thérapeutiques (Swiss-
medic) pour pouvoir être mis sur le marché (art. 9, al. 1, LPTh). De ce fait, de nom-
breux médicaments des médecines complémentaires sont désormais soumis à autori-
sation. Pour être autorisé à mettre un médicament sur le marché, il faut notamment 
produire la preuve que ce médicament est à la fois de qualité, sûr et efficace. Cer-
tains produits sont néanmoins dispensés d’autorisation de mise sur le marché, 
comme les médicaments préparés en petites quantités par des établissements autori-
sés (pharmacies ou drogueries, p. ex.), conformément à une pharmacopée ou un 
formularium reconnu ou selon une formule propre, qui sont destinés à être remis à la 
seule clientèle de l’établissement concerné (formule officinale selon art. 9, al. 2, 
let. b, LPTh). Cette dernière exception, qui doit être interprétée de manière restric-
tive37, a justement été prévue pour les médicaments des médecines complémentai-
res, entre autres. 
Conformément à la loi sur les produits thérapeutiques, l’Institut suisse des produits 
thérapeutiques prévoit des procédures d’autorisation simplifiées pour certains médi-
caments, dont les médicaments des médecines complémentaires, «lorsque cela est 
compatible avec les exigences en matière de qualité, de sécurité et d’efficacité» 
(art. 14, al. 1, LPTh). L’ordonnance de l’Institut suisse des produits thérapeutiques 
du 22 juin 2006 sur l’autorisation des médicaments complémentaires et des phyto-
médicaments (OAMédcophy)38, qui entrera en vigueur le 1er octobre 2006, introdui-
ra pour ces médicaments une gradation des conditions d’autorisation de mise sur le 
marché en fonction du risque potentiel présenté. Une simple procédure d’annonce 
suffira dès lors pour la plupart des médicaments des médecines complémentaires. 
5.5.2.3 
Remise des médicaments 
La loi sur les produits thérapeutiques stipule que les règles reconnues des sciences 
pharmaceutiques et médicales doivent être respectées lors de la prescription et de la 
remise de médicaments (art. 26, al. 1, LPTh). Les personnes habilitées à remettre des 
 
37 
ATF 132 II 200 ss 
38 
Cf. http://www.swissmedic.ch/fr/behoerden/ 
overall.asp?lang=3&theme=0.00073&theme_id=718

7214 
médicaments non soumis à ordonnance sont les personnes qui sont par ailleurs 
habilitées à délivrer des médicaments soumis à ordonnance; soit concrètement les 
professionnels de la santé, c’est-à-dire les pharmaciens, mais aussi, dans les limites 
de leur droit de remettre des médicaments, les droguistes titulaires du diplôme 
fédéral et les autres personnes dûment formées (art. 25, al. 1, LPTh). Le Conseil 
fédéral détermine les catégories de personnes pouvant être considérées comme 
dûment formées (art. 25, al. 2, LPTh). Cependant, la loi sur les produits thérapeuti-
ques permet également aux cantons d’accorder le droit de remettre des médicaments 
complémentaires non soumis à ordonnance à des personnes ayant une formation 
reconnue sur le plan cantonal (art. 25, al. 5, LPTh). Cette règle a été fixée dans 
l’intérêt des cantons traditionnellement tournés vers les médecines complémentaires. 
Les personnes qui remettent des médicaments complémentaires dans les pharmacies, 
les drogueries et dans d’autres commerces de détail doivent en outre posséder une 
autorisation de faire le commerce de détail, dont l’octroi relève de la compétence des 
cantons (art. 30 LPTh). 
L’ordonnance du 17 octobre 2001 sur les médicaments (OMéd)39 fixe notamment 
les règles applicables à la remise de médicaments non soumis à ordonnance par les 
thérapeutes non-médecins. Selon cette ordonnance, les personnes diplômées d’une 
médecine complémentaire (titre reconnu au niveau fédéral) sont habilitées à remet-
tre, à titre «indépendant» et dans l’exercice de leur profession, les médicaments non 
soumis à ordonnance désignés par Swissmedic (art. 25a OMéd). Mais cette disposi-
tion est encore inopérante, étant donné qu’il n’existe pour l’heure aucune formation 
aux médecines complémentaires reconnue sur le plan fédéral (cf. ch. 5.3.2.1). 
A l’heure actuelle, le droit de remettre des médicaments des médecines complémen-
taires demeure donc réservé, en vertu du droit fédéral, aux seuls professionnels de la 
santé et, dans les limites de leurs compétences, aux droguistes. Les thérapeutes non-
médecins ne peuvent quant à eux remettre aucun médicament, à moins que leur 
canton ne reconnaisse leur formation et ne les autorise à remettre des médicaments 
non soumis à ordonnance dans leur domaine d’activité. En revanche, ils sont autori-
sés à utiliser des médicaments complémentaires non soumis à ordonnance. 
5.6 
Assurances sociales 
5.6.1 
Compétences 
La Confédération dispose de plusieurs compétences en matière de sécurité sociale. 
Pour ce qui nous préoccupe, on retiendra celle, pleine et entière, de légiférer sur 
l’assurance-maladie et l’assurance-accidents (art. 117 Cst.) ainsi que sur l’assurance-
invalidité (art. 112 Cst.). 
 
39 
RS 812.212.21

7215 
5.6.2 
Législation fédérale 
5.6.2.1 
Assurance-maladie 
La loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie (loi sur l’assurance-
maladie; LAMal)40 fixe les conditions de prise en charge des coûts des prestations 
médicales par l’assurance obligatoire des soins (art. 24 ss LAMal). L’art. 32 de cette 
même loi stipule que, pour être prises en charge, les prestations doivent être effica-
ces, adéquates et économiques. Il précise en outre que leur efficacité doit être dé-
montrée par des méthodes scientifiques. 
Le système introduit par la loi sur l’assurance-maladie peut être résumé comme suit: 
– 
Les prestations destinées à diagnostiquer ou à traiter une maladie ou ses 
séquelles, et dispensées par des médecins ou des chiropraticiens, sont prises 
en charge par l’assurance obligatoire des soins, supposant toutefois que leur 
efficacité, leur adéquation et leur économicité soient démontrées. 
– 
Les prestations nouvelles, ainsi que les prestations dont l’efficacité, 
l’adéquation et l’économicité sont controversées, sont soumises à l’examen 
de la Commission fédérale des prestations. Il revient ensuite au Département 
fédéral de l’intérieur (DFI) de décider si, et dans quelle mesure, ces presta-
tions doivent être prises en charge. L’ordonnance du DFI du 29 septembre 
1995 sur les prestations dans l’assurance obligatoire des soins en cas de ma-
ladie (ordonnance sur les prestations de l’assurance des soins; OPAS)41 
contient un catalogue des prestations qui sont remboursées, qui ne sont rem-
boursées que sous certaines conditions, et qui ne sont pas remboursées du 
tout (catalogue de prestations de l’assurance obligatoire des soins). 
– 
S’agissant des prestations non médicales (physiothérapie, p. ex.), l’obliga-
tion de prise en charge se limite aux prestations visées par l’ordonnance sur 
les prestations de l’assurance des soins. 
La loi sur l’assurance-maladie ne fait aucune distinction entre médecine scientifique 
et médecines complémentaires. Les critères fixés à l’art. 32 de cette loi (efficacité, 
adéquation et économicité) s’appliquent indifféremment aux deux domaines. De 
même, toutes les prestations nouvelles et controversées doivent faire l’objet d’une 
expertise, qu’elles relèvent de la médecine scientifique ou des médecines complé-
mentaires. Une expertise qui, pour déboucher sur une prise en charge par l’assurance 
obligatoire des soins, doit absolument être positive, quelle que soit, là encore, la 
médecine concernée. 
5.6.2.2 
Assurance-accidents 
La loi fédérale du 20 mars 1981 sur l’assurance-accidents (loi sur l’assurance-
accidents; LAA)42 reconnaît aux assurés victimes d’accidents le droit de bénéficier 
d’un traitement médical approprié des lésions résultant de ces accidents (art. 10, 
al. 1, LAA). Pour être considéré comme approprié, un traitement doit être économi-
 
40 
RS 832.10 
41 
RS 832.112.31 
42 
RS 832.20

7216 
que et reconnu scientifiquement. Contrairement à la législation sur l’assurance-
maladie, la législation sur l’assurance-accidents ne contient aucun catalogue des 
prestations couvertes. Ainsi, les traitements basés sur les médecines complémentai-
res sont généralement pris en charge par l’assurance-accidents, à partir du moment 
où ils paraissent indiqués. 
5.6.2.3 
Assurance-invalidité 
La loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité (loi sur l’assurance-
invalidité; LAI)43 reconnaît aux assurés le droit de bénéficier de mesures médicales 
qui n’ont pas pour objet le traitement de l’affection comme telle, mais sont directe-
ment nécessaires à la réadaptation professionnelle (art. 12 LAI). Les assurés ont en 
outre droit aux mesures médicales nécessaires au traitement des infirmités congéni-
tales jusqu’à l’âge de 20 ans révolus (art. 13 LAI). 
Une circulaire de l’Office fédéral des assurances sociales concernant les mesures 
médicales de réadaptation de l’assurance-invalidité (CMRM; valable depuis le 
1er novembre 2005)44 dresse la liste des prestations obligatoires de l’assurance-
invalidité. Cette liste reprend en principe les prestations du catalogue des prestations 
de l’assurance obligatoire des soins. 
5.7 
Enseignement et recherche 
5.7.1 
Compétences 
Avec l’art. 63a, la Constitution fédérale45 contient désormais un article spécifique-
ment consacré aux hautes écoles, c’est-à-dire aux universités, y compris aux écoles 
polytechniques fédérales (EPF), et aux hautes écoles spécialisées46. Ce nouvel 
article maintient la compétence parallèle qui existait déjà entre la Confédération et 
les cantons en ce qui concerne la création, la gestion et le financement des hautes 
écoles. Il vise même à instituer un pilotage commun. Dans cette optique, Confédéra-
tion et cantons sont tenus de collaborer: selon l’al. 3, ils doivent veiller ensemble à la 
coordination et à l'assurance de la qualité dans l'espace suisse des hautes écoles 
(phrase 1). 
Selon l’art. 64, al. 1, Cst., la Confédération a le pouvoir d’encourager la recherche. 
Selon l’al. 247 de ce même article, elle peut subordonner son soutien notamment à 
l’assurance de la qualité et à la mise en place de mesures de coordination. L’art. 64 
implique l’existence d’une compétence parallèle, à savoir la possibilité pour les 
cantons de continuer à participer eux aussi à l’encouragement de la recherche. 
 
43 
RS 831.20 
44 
Cf. http://www.sozialversicherungen.admin.ch/?lng=fr 
45 
Texte soumis au peuple lors de la votation fédérale du 21 mai 2006 concernant la modifi-
cation des articles de la Constitution sur la formation (FF 2005 6793). 
46 
Cf. initiative parlementaire, article constitutionnel sur l’éducation, rapport du 
23 juin 2005 de la Commission de la science, de l’éducation et de la culture du Conseil 
national (FF 2005 5205). 
47 
Texte soumis au peuple lors de la votation fédérale du 21 mai 2006 concernant la modifi-
cation des articles de la Constitution sur la formation (FF 2005 6793).

7217 
5.7.2 
Législation 
En vertu de la législation fédérale relative aux hautes écoles48 et aux professions 
médicales universitaires (cf. ch. 5.2.2), la création de postes et d’infrastructures dans 
les universités et les autres hautes écoles cantonales relève de la compétence des 
cantons. Cela vaut par extension pour les postes (chaires de professeurs, p. ex.) et les 
infrastructures en rapport avec les médecines complémentaires. S’agissant des 
procédures de création et d’affectation des postes et des infrastructures, ce sont les 
législations cantonales qui s’appliquent, notamment celles sur les universités. 
La loi du 7 octobre 1983 sur la recherche49 régit l’encouragement de la recherche 
par la Confédération, par exemple à travers le Fonds national suisse de la recherche 
scientifique (FNS). Les critères de qualité scientifique imposés par cette loi pour la 
sélection des projets de recherche à subventionner valent aussi bien pour la méde-
cine scientifique que pour les médecines complémentaires. 
5.8 
Résumé de la situation juridique 
La Confédération dispose de certaines compétences dans les domaines de la santé, 
de la formation et de la recherche. Elle peut notamment définir les règles applicables 
aux professionnels de santé médecins, à la formation des professionnels de santé 
non-médecins, aux produits thérapeutiques, aux assurances sociales et à 
l’encouragement de la recherche. Mais l’essentiel des compétences revient aux 
cantons, notamment dans les domaines des soins et de la prévention. Il incombe 
également aux cantons de déterminer les règles applicables à l’exercice des profes-
sions de santé non médicales. Dans ce domaine, les cantons peuvent accomplir leur 
mission de manière autonome dans le cadre fixé par la Constitution fédérale. 
La législation applicable aux médecines complémentaires dans les différents domai-
nes de compétences peut se résumer ainsi: 
– 
Professionnels de santé médecins: la législation fédérale sur la formation et 
la formation postgrade des professions médicales universitaires se réfère 
principalement à la médecine scientifique, et ne prévoit rien en ce qui 
concerne les médecines complémentaires. 
– 
Thérapeutes non-médecins: il n’existe pour l’heure aucune réglementation 
fédérale concernant la formation et le perfectionnement professionnel de ces 
thérapeutes. Quelques cantons prévoient des examens cantonaux pour cer-
tains métiers des médecines complémentaires, ou reconnaissent un certain 
nombre de cursus en rapport avec ces médecines. Cependant, la réglementa-
tion applicable à l’exercice des professions de santé non médicales relevant 
des médecines complémentaires varie fortement d’un canton à l’autre: tandis 
que certains cantons interdisent les médecines complémentaires (tout en les 
tolérant dans les faits), d’autres soumettent certains professionnels des mé-
 
48 
En vertu de l’art. 63 Cst., l’actuelle loi du 8 octobre 1999 sur l’aide aux universités (RS 
414.20) et la loi du 6 octobre 1995 sur les hautes écoles spécialisées (RS 414.71) doivent 
être remplacées par une nouvelle loi-cadre sur les hautes écoles (cf. initiative parlemen-
taire, article constitutionnel sur l’éducation, rapport du 23 juin 2005 de la Commission de 
la science, de l’éducation et de la culture du Conseil national, FF 2005 5191 et 5208). 
49 
RS 420.1

7218 
decines complémentaires à l’obligation d’obtenir une autorisation pour exer-
cer, et d’autres encore autorisent toutes les activités liées à ces médecines. 
– 
Soins et prévention: ici aussi, la réglementation varie d’un canton à l’autre; 
chacun, en fonction de sa politique, intègre plus ou moins les médecins 
complémentaires dans ces deux domaines. 
– 
Médicaments des médecines complémentaires: la loi sur les produits théra-
peutiques prévoit différentes procédures d’autorisation de mise sur le marché 
en fonction du risque potentiel des médicaments. Une procédure 
d’autorisation simplifiée est prévue pour les médicaments des médecines 
complémentaires. 
– 
Assurances sociales: la loi sur l’assurance-maladie occupe une place pré-
pondérante dans ce domaine. Les critères qu’elle impose (efficacité, adéqua-
tion et économicité) valent aussi bien pour les prestations de la médecine 
scientifique que pour celles des médecines complémentaires. 
– 
Enseignement et recherche: la création des chaires dans les hautes écoles 
cantonales relève de la compétence des cantons. Il existe déjà quelques chai-
res de médecines complémentaires (cf. ch. 4.7). S’agissant de la promotion 
de la recherche, les critères de qualité scientifique qui doivent être pris en 
compte lors de la sélection des projets de recherche à subventionner valent 
aussi bien pour la médecine scientifique que pour les médecines complé-
mentaires. 
Cet aperçu montre bien que toutes les bases légales nécessaires à une prise en 
compte adéquate des médecines complémentaires existent déjà, tant au niveau 
fédéral qu’au niveau cantonal. Les disparités à l’échelle fédérale, notamment en ce 
qui concerne la réglementation applicable aux thérapeutes non-médecins, s’expli-
quent par le fait que tous les cantons n’évaluent pas de la même façon le risque 
potentiel lié aux médecines complémentaires, et n’ont pas non plus les mêmes 
usages dans ce domaine. 
6 
Rapports avec le droit international 
6.1 
Union européenne 
Les travaux de l’Union européenne (UE) sur les médecines dites non conventionnel-
les se concentrent sur deux aspects: la recherche et la réglementation dans le 
domaine des médicaments. 
En 1993, l’Union européenne a lancé un programme de recherche de cinq ans sur les 
médecines non conventionnelles (action COST B450 – coopération européenne dans 
le domaine de la recherche scientifique et technologique) dans l’objectif de faire le 
point sur les connaissances dans ce domaine et de constituer une base de données. 
La Suisse a activement participé à ce programme. 
 
50 
Commission européenne, action COST B4: Unconventional medicine at the beginning of 
the third millenium: time for integration. Abstract book and scientific program. Italie, 
juin 1998.

7219 
Le 29 mai 1997, le Parlement européen a en outre voté, sur la base du rapport Lan-
noye, une résolution sur le statut des médecines non conventionnelles51, et invité à 
cette occasion la Commission européenne à engager un processus de reconnaissance 
des pratiques médicales non conventionnelles. Il a cependant rejeté à une forte 
majorité l’idée que les coûts liés à ces pratiques pourraient être couverts par le 
régime de la sécurité sociale, et s’est également prononcé contre la proposition de 
réglementation communautaire. Aujourd’hui, le Parlement européen demande que 
les médecines complémentaires et alternatives soient intégrées dans les actions 
financées par le Programme d’action communautaire dans le domaine de la santé 
publique (2007–2013). 
Sur le plan réglementaire, la directive 2001/83/CE du 6 novembre 200152 a institué 
un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain, code qui 
s’applique notamment aux médicaments à base de plantes et aux médicaments 
homéopathiques. 
La directive 2005/36/CE53 relative à la reconnaissance des qualifications profession-
nelles contient des dispositions sur la libre prestation de services et la liberté 
d’établissement des médecins; elle ne s’applique cependant pas aux professions en 
rapport avec l’exercice des médecines complémentaires ou alternatives, et laisse 
donc à chaque Etat membre le soin de reconnaître ou non ces professions, et de 
légiférer sur elles. 
6.2 
Conseil de l’Europe 
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe va dans le même sens que le 
Parlement européen. Elle a voté le 4 novembre 1999 une résolution54 en faveur 
d’une approche européenne des pratiques médicales non conventionnelles, résolu-
tion dans laquelle elle reconnaît le principe du libre choix des patients. 
La Pharmacopée européenne, à l’élaboration de laquelle la Suisse contribue de 
manière notable, contient un grand nombre de dispositions relatives aux médica-
ments des médecines complémentaires ayant également force obligatoire en 
Suisse55. 
7 
Conséquences d’une acceptation de l’initiative 
7.1 
Conséquences pour la Confédération 
Une acceptation de l’initiative impliquerait d’adapter les lois fédérales (la LAMal et 
les ordonnances correspondantes, p. ex.), ce qui ne serait pas sans conséquence en 
termes de coûts. Mais il convient ici d’insister surtout sur ses répercussions dans le 
 
51 
Parlement européen, résolution A4-758/97. 
52 
JO L 311 du 28.11.2001, pp. 67à128. 
53 
JO L 255 du 30.09.2005, pp. 22à142. 
54 
Conseil de l’Europe, résolution 1206 (1999): Une approche européenne des médecines 
non conventionnelles. Extrait de la Gazette officielle du Conseil de l’Europe, novembre 
1999. 
55 
http://www.pheur.org/site/page_628.php (en anglais)

7220 
domaine de la formation et du perfectionnement des professionnels de santé méde-
cins et non-médecins, et dans celui de l’encouragement de la recherche. 
L’intégration de contenus propres aux médecines complémentaires dans la formation 
et la formation postgrade des professionnels de santé médecins aurait des répercus-
sions sur l’organisation des cursus universitaires, notamment ceux de la médecine 
humaine et de la pharmacie. Ainsi, les groupes de travail interuniversitaires spécia-
lement compétents en la matière devraient travailler à la définition de ces contenus 
et des méthodes d’enseignement s’y rapportant, avant de compléter en conséquence 
les catalogues d’objectifs de formation des cursus concernés. De plus, il faudrait, au 
moment de l’examen final fédéral (examen d’Etat) – qui, selon la législation sur les 
professions médicales (cf. ch. 5.2.2), continuera de relever de la compétence de la 
Confédération –, vérifier la réalisation non seulement des objectifs de formation 
habituels mais aussi de ceux fixés pour les médecines complémentaires. 
De nouvelles réglementations fédérales devraient donc être également élaborées 
pour les professions non médicales conventionnelles (p. ex. pour le personnel soi-
gnant), avec les coûts que cela suppose. 
Enfin, pour satisfaire à la mise sur un pied d’égalité de la médecine scientifique et 
des médecines complémentaires, la Confédération devrait soit augmenter considéra-
blement ses dépenses de recherche, soit, pour assurer la neutralité des coûts, retirer 
des fonds à certains secteurs de recherche pour les attribuer aux médecines complé-
mentaires. 
7.2 
Conséquences pour les cantons 
Ce sont les cantons qui seraient le plus concernés par une acceptation de l’initiative. 
Il ne fait aucun doute que celle-ci accroîtrait la complexité réglementaire, avec 
toutes les conséquences que cela suppose en termes de coûts. 
Les cantons seraient obligés de garantir l’accès à des soins basés sur les médecines 
complémentaires à la fois dans le secteur ambulatoire et dans le secteur hospitalier. 
Or si l’offre est déjà relativement large dans le secteur ambulatoire, il n’existe dans 
le secteur hospitalier que peu d’établissements proposant des traitements basés sur 
les médecines complémentaires. A ce sujet, il faut savoir que, dans l’hypothèse où 
les structures existantes ne suffiraient pas à garantir l’accès à ces traitements, on 
estime un coût de 750 000 à un million de francs pour chaque nouveau lit hospitalier 
créé56. 
Selon les estimations de la Conférence suisse des directrices et directeurs cantonaux 
de la santé (CDS), l’intégration des médecines complémentaires dans la formation et 
le perfectionnement professionnel de tous les professionnels de la santé engendrerait 
un surcoût d’un million de francs pour chaque chaire créée en université, et de 
500 000 francs pour chaque chaire créée en haute école spécialisée. Etant donné 
qu’il existe actuellement plus de 1000 chaires57 de médecine scientifique, il faudrait, 
pour parvenir à l’intégration complète demandée, créer un nombre considérable de 
chaires de médecines complémentaires. Sans compter qu’il serait également néces-
 
56 
Procès-verbal du Parlement cantonal de Zoug, le 3 juillet 2003, p. 306. 
57 
Tagesanzeiger, version en ligne du 16. 9.2005: Mehr als nur Couchepin korrigieren. 
http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/schweiz/540793.html (en allemand).

7221 
saire de doter ces chaires de toutes les infrastructures et de tous les moyens de re-
cherche correspondants. 
Au-delà des dépenses qui seraient générées par l’élargissement de l’offre 
d’enseignement, il convient par ailleurs de souligner que la durée des études serait 
allongée pour tous les professionnels de la santé, médecins ou non médecins. Cela 
aussi aurait un coût: si l’on considère qu’une place en faculté de médecine coûte en 
moyenne 80 000 francs par an, un simple calcul suffit pour se rendre compte qu’un 
allongement d’un semestre pour 800 à 1000 étudiants générerait par exemple entre 
32 et 40 millions de francs de dépenses supplémentaires. Et l’essentiel de la facture 
devrait être supporté par les cantons. 
Enfin, la CDS estime à 7,5 millions de francs les coûts qui seraient occasionnés par 
l’octroi d’un maximum de 15 000 autorisations cantonales de pratiquer à des théra-
peutes non-médecins. Néanmoins, ces coûts pourraient, au moins en partie, être 
compensés par les émoluments prélevés. 
7.3 
Conséquences pour l’assurance-maladie sociale 
La réintégration des cinq méthodes thérapeutiques complémentaires dans le catalo-
gue des prestations, telle qu’elle est demandée par les auteurs de l’initiative, coûte-
rait 80 millions de francs environ et engendrerait donc une hausse supplémentaire 
des dépenses de l’assurance obligatoire des soins. 
Cette réintégration aurait d’importantes répercussions sur les critères d'éfficacité, 
d'adéquation et d'économicité. Ces critères sont remis en cause si des prestations des 
médecines complémentaires sont inscrites dans le catalogue de l’assurance obliga-
toire des soins sans preuve de leur adéquation à ces mêmes critères. Les mêmes 
règles valent pour les médicaments des médecines complémentaires qui devraient 
être maintenus sur la liste des spécialités indépendamment de leur adéquation ou non 
aux trois critères susmentionnés. Par ailleurs, en cas d’acceptation de l’initiative, 
l’assurance obligatoire des soins devrait également couvrir l’ensemble des séjours 
hospitaliers dans des hôpitaux proposant des prestations complémentaires et figurant 
sur une liste cantonale des hôpitaux. Compte tenu des règles de financement en 
vigueur, elle ne devrait financer qu’une petite moitié des surcoûts en ce qui concerne 
les séjours en hôpital public ou en hôpital subventionné; le reste serait supporté par 
les cantons (financement mixte). Mais pour ce qui est des séjours en hôpital privé, 
elle devrait prendre en charge le tarif plein, afin d’indemniser les établissements 
concernés pour leurs frais d’investissement et d’exploitation. Dans ce contexte, les 
cantons ne sont guère encouragés, dans le cadre du droit en vigueur, à endiguer une 
éventuelle multiplication de l’offre chez les institutions hospitalières privées en 
optant pour une planification plus ferme. Le cas échéant, on ne peut exclure 
l’apparition de nouvelles offres thérapeutiques issues des médecines complémentai-
res dans les hôpitaux privés, avec tous les coûts que cela supposerait pour 
l’assurance obligatoire des soins. Une prise en compte complète pourrait finalement 
mener à ce que toutes les prestations basées sur les médecines complémentaires, y 
compris celles fournies par les thérapeutes non-médecins, soient intégrées au catalo-
gue de prestations. A ce sujet, il est important de noter que le chiffre d’affaires des 
quelque 14 000 thérapeutes non-médecins inscrits au RME est estimé à 1/50e du

7222 
coût global de la santé (50 milliards de francs), soit à environ un milliard de francs 
par an58. 
Pour résumer, l’initiative laisse une marge d’interprétation trop large pour évaluer 
avec certitude les conséquences que pourrait avoir son acceptation pour l’assurance-
maladie sociale. Par contre, on peut affirmer sans risque de se tromper qu’une telle 
acceptation entraînerait un renforcement des pressions en faveur de l’intégration 
d’autres prestations dans le catalogue de l’assurance obligatoire des soins. Il serait 
bien difficile de légitimerl’intégration des méthodes des médecines complémentaires 
dans la formation et le perfectionnement de l’ensemble des professionnels de la 
santé, et d’exclure parallèlement le remboursement de ces prestations par l’assurance 
obligatoire des soins. 
7.4 
Conséquences pour les professionnels de la santé 
utilisant les médecines complémentaires 
Une acceptation de l’initiative entraînerait une modification du profil professionnel 
des spécialistes de la santé, puisqu’il faudrait intégrer dans ce profil d’autres modè-
les de pensée que ceux propres à la médecine scientifique, axée sur les sciences 
naturelles. 
En soumettant les thérapeutes non-médecins à l’obligation d’obtenir une autorisation 
pour exercer et de s’appuyer pour cela sur une réglementation fédérale des forma-
tions reconnues, comme le demandent les auteurs de l’initiative, il faudrait s’attendre 
à une diminution de la concurrence au sein des différentes professions. En effet, 
partant de cette exigence, les prestataires non-médecins qui ne rempliraient pas les 
conditions requises ne pourraient plus pratiquer ou seraient soumis à des restrictions. 
De plus, les prestataires non-médecins reconnus au niveau fédéral seraient valorisés 
par rapport aux prestataires médecins. 
8 
Appréciation 
8.1 
Condensé 
Les médecines complémentaires sont d’ores et déjà bien ancrées dans le système 
suisse de santé. Au cours des dernières décennies, elles ont pu trouver puis consoli-
der leur place dans ce système. L’état des lieux dressé au ch. 4 le montre d’ailleurs 
clairement. Il est reconnu également que les médecines complémentaires sont forte-
ment plébiscitées par une large partie de la population, et que de nombreux patients 
qui y ont eu recours déclarent être satisfaits de leurs expériences. 
La situation dans le domaine des médecines complémentaires se présente comme 
suit: sachant que plus de 3000 médecins, environ 20 000 thérapeutes non-médecins 
et 15 % des hôpitaux proposent plus de 200 méthodes différentes basées sur les 
médecines complémentaires, l’offre peut être qualifiée de large. De plus, on estime 
que 70 % de la population se font actuellement rembourser les prestations de méde-
 
58 
Fritschi, J. (2005): Warum wir Couchepin überleben. Präsentation. 
http://www.ngsh.ch/ngsh_downloads/KomplementaermedizinUeberleben.pdf (en alle-
mand).

7223 
cines complémentaires par le biais d’une assurance complémentaire privée. Les 
prestations d’acupuncture dispensées par des médecins ainsi que de nombreux 
médicaments des médecines complémentaires sont par ailleurs remboursés par 
l’assurance obligatoire des soins. Enfin, plus de 25 000 médicaments des médecines 
complémentaires seront autorisés par Swissmedic à la faveur d’une procédure sim-
plifiée. 
Mais les médecines complémentaires ne sont pas uniquement bien ancrées dans le 
système de santé. Les bases légales cantonales et fédérales permettent d’ores et déjà 
leur prise en compte adéquate. 
Le texte de l’initiative demande une prise en compte complète des médecines com-
plémentaires par la Confédération et les cantons. Nous avons vu que la notion de 
«prise en compte complète» laisse une large marge d’interprétation (cf. ch. 2.4). 
Mais indépendamment des différents sens qu’on peut lui donner, il ressort que 
l’initiative aurait des répercussions considérables, non seulement sur le système 
suisse de santé, mais aussi sur les secteurs de la formation et de la recherche. 
8.2 
Objectifs et revendications déjà satisfaits 
Libre choix de la thérapie 
L’offre de prestations basées sur les médecines complémentaires est d’ores et déjà 
bien développée, notamment dans le secteur ambulatoire. Celle de médicaments 
complémentaires est également étendue. On peut donc considérer que le libre choix 
de la thérapie est déjà en grande partie garanti dans le domaine des médecines com-
plémentaires. 
Les prestations d’acupuncture, lorsqu’elles sont pratiquées par un médecin, ainsi que 
de nombreux médicaments complémentaires figurant dans le catalogue des presta-
tions de l’assurance obligatoire des soins ou sur la liste des spécialités sont couverts. 
De plus, la majorité de la population dispose d’une assurance complémentaire pour 
ces médecines, ce qui montre que la majorité de la population est également prête à 
les financer sur une base volontaire. Or l’assurance complémentaire permet de 
couvrir une grande partie des quelque 200 méthodes pratiquées en Suisse. 
Pour les citoyens qui ne disposent d’aucune assurance complémentaire couvrant les 
médecines complémentaires et qui, en raison de leurs antécédents médicaux, ne 
peuvent pas en conclure, la liberté de choix peut parfois se révéler limitée. La reven-
dication de la liberté de choix de la thérapie pour les patients, à la charge de 
l’assurance obligatoire des soins, va trop loin. Le Conseil fédéral est persuadé que 
les prestations obligatoires de l’assurance de base suffisent à garantir à toute per-
sonne l’accès à toutes les thérapies nécessaires au maintien ou, le cas échéant, au 
rétablissement de sa santé. Le critère de l’efficacité doit présider au choix d’une 
thérapie, surtout lorsque celle-ci est financée dans le cadre d’un système basé sur la 
solidarité. On ne peut légitimement demander à l’Etat de garantir le libre choix que 
pour les thérapies dont l’efficacité a été démontrée.

7224 
Liberté thérapeutique 
La liberté thérapeutique est une réalité pour les prestataires médecins. Chaque 
médecin ayant obtenu une autorisation cantonale d’exercer sa profession à titre 
indépendant est en effet libre d’utiliser l’ensemble des méthodes existantes, à partir 
du moment où il le fait dans le respect des règles de l’art médical («lege artis»). 
Les thérapeutes non-médecins bénéficient eux aussi de la liberté thérapeutique dans 
la plupart des cantons, à savoir dans les cantons qui, soit se sont dotés d’une régle-
mentation sur les professions des médecines complémentaires, soit ont légalisé 
l’exercice de ces professions. Du reste, même dans les cantons où la législation est 
encore restrictive, la pratique des médecines complémentaires est tolérée dans les 
faits. 
La légalisation totale n’est cependant pas dans l’intérêt des thérapeutes non-
médecins, qui aspirent plutôt à ce que leur activité ne puisse être pratiquée que par 
des personnes autorisées, titulaires d’une formation en médecines complémentaires 
ou en médecines alternatives qui serait réglementée au niveau fédéral. Mais là aussi, 
même si elle était acceptée, l’initiative n’obligerait en rien les cantons à harmoniser 
leurs réglementations, étant donné que ces derniers sont autonomes dans 
l’accomplissement des missions qui leur reviennent du fait de la répartition des 
compétences entre eux et la Confédération. 
Egalité de traitement dans le cadre de l’assurance obligatoire des soins 
Pour être remboursées par l’assurance-maladie, les prestations médicales doivent 
répondre aux trois critères d’efficacité, d’adéquation et d’économicité. De plus, leur 
efficacité doit être démontrée selon des méthodes scientifiques. Si elles sont contro-
versées, elles doivent faire l’objet d’une expertise qui, pour déboucher sur une prise 
en charge, doit absolument être positive. Toutes ces exigences valent aussi bien pour 
les prestations des médecines complémentaires que pour celles relevant de la méde-
cine scientifique. Du point de vue du financement, l’égalité de traitement entre 
médecines complémentaires et médecine scientifique est donc d’ores et déjà garantie 
par la loi sur l’assurance-maladie. 
On peut supposer que les systèmes de santé de demain, comme celui des organisa-
tions de soins intégrés (Health Maintenance Organization, HMO), laisseront une 
marge de manœuvre plus grande aux thérapeutes pour ce qui concerne le recours aux 
méthodes des médecines complémentaires. Les HMO étant responsables de leur 
budget, tout porte à croire que les thérapeutes exerçant en leur sein disposeront en 
effet d’un forfait adéquat par patient (capitation), pouvant même inclure des presta-
tions sortant du cadre prévu par l’assurance obligatoire des soins59. 
Autorisation simplifiée des médicaments des médecines complémentaires 
Conformément à la législation sur les produits thérapeutiques, la procédure 
d’autorisation des médicaments des médecines complémentaires se déroule dans des 
conditions simplifiées. La sécurité de ces produits est garantie, du moins aux per-
sonnes les achetent par les canaux de distribution prévus à cet effet (pharmacies, 
drogueries et thérapeutes médecins ou non-médecins possédant l’autorisation re-
quise pour vendre au détail ou délivrer directement des médicaments) et ne se les 
 
59 
Message du 15 septembre 2004 relatif à la révision partielle de la loi fédérale sur 
l’assurance-maladie (Managed Care), FF 2004 5257.

7225 
procurent pas par exemple sur Internet, auquel cas aucun contrôle de qualité ni 
d’efficacité n’est généralement effectué. Néanmoins, il existe encore et toujours des 
lots de médicaments, par exemple dans la médecine traditionnelle chinoise (MTC), 
qui présentent des concentrations beaucoup trop élevées de substances toxiques 
(d’alcaloïdes pyrrolizidinaux, p. ex.) et qui peuvent conduire à de graves lésions du 
foie ou même provoquer des cancers en cas d’utilisation prolongée60. 
La question de la remise des produits thérapeutiques issus des médecines complé-
mentaires, remise que les auteurs de l’initiative souhaitent voir subordonnée à une 
formation fédérale unique, est encore ouverte. A l’heure actuelle, les thérapeutes 
non-médecins ont la possibilité d’utiliser les médicaments complémentaires pendant 
les traitements et ne sont donc pas empêchés d’exercer leur profession même s’ils ne 
sont pas autorisés à délivrer directement ces médicaments. En outre, certains cantons 
les y autorisent. 
Egalité de traitement en matière d’encouragement de la recherche 
Les projets de recherche à subventionner en médecines complémentaires sont sélec-
tionnés selon les mêmes critères que les projets de médecine scientifique. L’égalité 
de traitement entre médecines complémentaires et médecine scientifique en matière 
d’encouragement de la recherche est donc d’ores et déjà garantie. 
8.3 
Revendications excessives 
Elargissement de l’offre hospitalière de médecines complémentaires 
Il est impossible, pour des raisons financières, d’accepter l’élargissement de l’offre 
hospitalière de médecines complémentaires à la charge de l’assurance obligatoire 
des soins et des cantons. Les études réalisées montrent cependant que les établisse-
ments privés et régionaux proposent un nombre croissant de prestations hospitalières 
basées sur les médecines complémentaires. 
Réintégration des prestations médicales dans le catalogue de prestations 
La demande d’intégration définitive dans l’assurance de base des prestations médi-
cales relevant de l’homéopathie classique, de la thérapie neurale, de la phytothéra-
pie, de la médecine anthroposophique et de la médecine traditionnelle chinoise, telle 
qu’elle est présentée par les auteurs de l’initiative, est irrecevable. En effet, ces 
prestations ne répondent pas aux critères d’efficacité, d’adéquation et d’économicité, 
du moins en l’état actuel de la recherche nationale et internationale. Le fait de reve-
nir sur la décision de les radier du catalogue de l’assurance de base impliquerait de 
relativiser ou d’adapter les critères mentionnés ci-dessus. Il faudrait ainsi renoncer à 
la possibilité d’évaluer les prestations de la médecine scientifique et des médecines 
complémentaires selon des méthodes homogènes. 
Le fait d’appliquer pour les médecines complémentaires des critères différents de 
ceux utilisés pour la médecine scientifique pourrait conduire à une multiplication des 
prestations obligatoires couvertes par l’assurance de base, et donc à une augmenta-
tion des coûts et des primes. Au vu du nombre de méthodes représentées au sein de 
 
60 
Communiqué de presse de Swissmedic du 8 mars 2005: Retrait de médicaments chinois 
contenant des substances toxiques.

7226 
l’Union des sociétés suisses de médecine complémentaire (15 au total), on peut en 
effet imaginer que des demandes d’intégration d’autres pratiques dans le catalogue 
des prestations verront le jour. Il sera alors difficile de justifier un refus si la «prise 
en compte complète» des médecines complémentaires est effectivement inscrite 
dans la Constitution. L’intégration de nouvelles prestations complémentaires dans le 
catalogue des prestations reviendrait, en l’état actuel de la recherche, à favoriser les 
médecines complémentaires par rapport à la médecine scientifique. Cette revendica-
tion doit par conséquent être rejetée. 
Intégration des médecines complémentaires dans la formation et le perfectionne-
ment de tous les professionnels de la santé 
Le fait de rendre obligatoire l’intégration de contenus sur les médecines complémen-
taires dans la formation et le perfecionnement professionnel conduirait à alourdir des 
programmes d’études déjà très chargés. Cela ne pourrait se faire qu’au détriment des 
contenus actuels, ou au prix d’un allongement des cursus. Il ne s’agit pas pour autant 
d’exclure complètement les médecines complémentaires de l’enseignement; sim-
plement, celui-ci doit se limiter aux méthodes dont l’efficacité peut être démontrée 
selon des méthodes scientifiques. Outre ce critère d’efficacité, il convient également 
de faire la distinction entre les méthodes propres au traitement d’une maladie, et 
celles qui ne visent qu’une amélioration du bien-être61. 
Rappelons également que la Suisse a conclu un accord sectoriel l’obligeant à recon-
naître l’ensemble des diplômes et des titres postgrades des professions médicales 
universitaires des pays de l’UE (cf. ch. 5.2.2). Les détenteurs de ces diplômes et de 
ces titres sont donc autorisés à exercer leur profession en Suisse à titre indépendant, 
avec exactement les mêmes droits que les diplômés suisses, et sans devoir pour cela 
justifier de l’acquisition de connaissances en médecines complémentaires au cours 
de leur formation ou de leur formation postgrade dans leur pays d’origine. 
L’intégration des médecines complémentaires dans la formation et le perfectionne-
ment des professionnels de santé suisses serait implicitement discriminatoire, puis-
qu’elle désavantagerait ces derniers par rapport à leurs homologues européens. 
L’intégration de contenus sur les médecines complémentaires dans la formation et la 
formation postgrade des professions médicales est aujourd’hui facultative, et elle 
doit le rester. Dans le domaine de la formation, l’offre est certes limitée, puisque 
seules les universités de Berne et Zurich possèdent chacune une chaire de médecines 
complémentaires. Néanmoins, la législation actuelle n’empêche en rien les cantons 
de créer des chaires supplémentaires. En outre, l’offre est beaucoup plus étendue 
dans le domaine de la formation postgrade, où opèrent un grand nombre 
d’organismes spécialisés. Ainsi, tous les médecins intéressés peuvent obtenir des 
certificats de capacité en médecines complémentaires. Ces certificats sont délivrés 
par la Fédération des médecins suisses (FMH) et autorisent leurs titulaires à fournir 
les prestations correspondant aux méthodes étudiées. 
 
61 
Gäbler U. (2004): Hochschulmedizin wohin? Discours du recteur, Basler Universitäts-
reden, no 102, Schwabe Verlag, Bâle, p. 16 (en allemand).

7227 
Encouragement de la recherche 
Au motif que les fonds mis à la disposition de la recherche en médecines complé-
mentaires seraient actuellement insuffisants, les auteurs de l’initiative demandent 
que ces médecines bénéficient aujourd’hui de mesures d’encouragement particuliè-
res et, par voie de conséquence, que l’utilisation de procédés de recherche spécifi-
ques aux médecines complémentaires soit favorisée. On ne peut pas envisager de 
sélectionner les projets de recherche à subventionner en médecines complémentaires 
selon des critères différents de ceux utilisés pour les projets de médecine scientifi-
que. Du reste, les procédés de recherche actuels sont parfaitement adaptés pour 
démontrer l’efficacité de tous les médicaments et traitements. Ils ont d’ailleurs déjà 
permis de mettre en évidence les qualités de certaines méthodes complémentaires 
méritant de faire l’objet d’études plus approfondies. 
9 
Conclusions 
Nombre de revendications des auteurs de l’initiative peuvent être considérées 
comme déjà satisfaites (cf. ch. 8.2). Il est tout à fait possible, en l’état actuel des 
choses, de traiter les médecines complémentaires sur un pied d’égalité avec la méde-
cine scientifique. Répondre aux revendications allant au-delà de cette égalité de 
traitement, en assouplissant par exemple les critères d’efficacité, d’adéquation et 
d’économicité reviendrait à avantager les médecines complémentaires par rapport à 
la médecine scientifique, ce qui ne peut être admis. 
Il reste à savoir dans quelle mesure l’Etat doit intervenir dans le domaine des méde-
cines complémentaires. Il peut parfaitement assurer à la population l’accès à des 
soins de qualité élevée sans ces médecines. Une réglementation de ces dernières 
n’est nécessaire que si elles présentent un risque, dans le domaine des médicaments 
par exemple. Dans ce domaine, la loi sur les produits thérapeutiques garantit déjà, 
sous la forme de conditions d’autorisation spécifiques, toute la sécurité nécessaire. 
Quant à l’introduction de réglementations plus larges, elle servirait principalement à 
légitimer les groupes professionnels correspondants des médecines complémentaires 
et n’appporterait pas d’amélioration notable, ni dans le domaine des soins ni dans 
celui de la prévention. Une acceptation de l’initiative impliquerait d’adopter de 
nouvelles lois, ou du moins de modifier les lois existantes, ce qui ne ferait 
qu’accroître la complexité réglementaire, avec toutes les conséquences que cela 
suppose en termes de coûts à la fois pour la Confédération et pour les cantons. 
Compte tenu des compétences actuelles de la Confédération et des cantons, il est 
d’ores et déjà possible de prendre en compte les médecines complémentaires de 
manière adéquate, sans qu’il soit pour cela nécessaire d’ajouter de disposition à la 
Constitution fédérale. On ne peut envisager que la Confédération et les cantons 
pourvoient, dans les limites de leurs compétences respectives, à une «prise en 
compte complète», donc supplémentaire, des médecines complémentaires. 
Au vu des considérations qui précèdent, le Conseil fédéral propose de soumettre 
l’initiative au vote du peuple et des cantons en leur recommandant de la rejeter, et ne 
propose aucun contre-projet.

7228

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message relatif à l'initiative populaire «Oui aux médecines complémentaires»
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2006
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
38
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
06.066
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
26.09.2006
Date
Data
Seite
7191-7228
Page
Pagina
Ref. No
10 139 906
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.