ch_vb · 2005-2340 5411 · 2005-09-06 · de


2005-2340 
5411 
05.428 
Initiative parlementaire 
Taxe sur la valeur ajoutée. Taux spécial pour les 
prestations d’hébergement. Prorogation 
Rapport de la Commission de l’économie et des redevances 
du Conseil des Etats 
du 6 septembre 2005 
 
Madame la Présidente, 
Monsieur le Président, 
Mesdames et Messieurs, 
Par le présent rapport, la commission vous soumet un projet de modification de la loi 
fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée qu’elle transmet 
simultanément au Conseil fédéral pour avis. 
La commission propose à l’unanimité d’adopter le projet de l’acte ci-joint. 
6 septembre 2005 
Pour la commission: 
 
Le président, Eugen David

5412 
Rapport 
1 
Genèse du projet 
Conformément à l’art. 36, al. 2, de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la 
taxe sur la valeur ajoutée (loi sur la TVA, LTVA), les prestations d’hébergement 
sont soumises, jusqu’au 31 décembre 2006, à un taux spécial de 3,6 %. 
Lors de sa séance du 23 mai 2005, la Commission de l’économie et des redevances 
du Conseil des Etats (CER-E) a examiné s’il convenait de proroger à nouveau ce 
taux spécial. 
A l’issue d’une discussion approfondie, la CER-E a décidé, conformément à l’arti-
cle 109 al. 3 de la loi sur le Parlement (LParl), d’élaborer une initiative de commis-
sion en vue de proroger une nouvelle fois, jusqu’à la fin décembre 2010, le taux 
réduit de 3,6 % pour les prestations d’hébergement. Le 22 août 2005, la Commission 
de l’économie et des redevances du Conseil national (CER-N) a adhéré à cette déci-
sion. Le projet d’acte élaboré conjointement par le secrétariat de la commission et 
les services de l’administration a été approuvé par la CER-E le 6 septembre 2005 à 
l’unanimité. 
2 
Grandes lignes du projet 
2.1 
Rappel des faits 
2.1.1 
Droit en vigueur 
L’ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée est entrée en vigueur le 
1er janvier 1995. L’ancienne Constitution prévoyait, dans les dispositions transitoires 
de l’art. 8ter, la possibilité pour la Confédération de fixer, par voie législative, un 
taux inférieur de taxe sur la valeur ajoutée pour les prestations touristiques fournies 
sur le territoire suisse. Cette possibilité était néanmoins assortie de deux conditions: 
les prestations concernées doivent, d’une part, être consommées dans une large 
mesure par des étrangers, et, d’autre part, la situation concurrentielle doit le justifier. 
Lorsque le secteur de l’hôtellerie, dont la clientèle est constituée à 60 % en moyenne 
de ressortissants étrangers, a dû faire face, au milieu des années 90, à une situation 
critique, le Conseil fédéral a proposé aux Chambres fédérales d’adopter un arrêté 
fédéral en ce sens. Approuvé par les Chambres à la session de printemps 1996, cet 
arrêté instituait, pour une durée de cinq ans, et jusqu’au 31 décembre 2001 au plus 
tard, un taux spécial de 3 % pour les prestations d’hébergement (à savoir le logement 
et le petit-déjeuner). L’arrêté est entré en vigueur en octobre 1996. 
Les Chambres fédérales ont décidé, dans le cadre des débats consacrés à la loi sur la 
TVA, de proroger la durée de validité du taux spécial précité. En vigueur depuis le 
1er janvier 2001, les dispositions de l’art. 36, al. 2, LTVA prévoient que les presta-
tions du secteur de l’hébergement se verront appliquer, jusqu’au 31 décembre 2003, 
un taux réduit de 3,6 %, le taux normal étant fixé à 7,6 %. 
La durée de validité du taux spécial pour les prestations d’hébergement a par la suite 
encore été prorogée jusqu’au 31 décembre 2006 par la CER-E par le biais d’une 
initiative parlementaire. A l’origine de cette décision figurait la constatation que

5413 
l’hôtellerie suisse était toujours en phase de restructuration (voir rapport et proposi-
tion de la CER-E du 3 mai 2002, FF 2002 6807 ss., loi fédérale du 20 juin 2003, 
RO 2003 4351). 
Après l’adoption très nette du nouveau régime financier en novembre 2003 par le 
peuple (74 % de suffrages favorables et 25 cantons), la Constitution fédérale prévoit 
la possibilité de fixer un taux spécial de TVA pour les prestations d’hébergement 
(art. 130, al. 2, Cst.). 
2.1.2 
Les développements dans le secteur de l’hôtellerie 
L’hôtellerie est un des secteurs-clé du tourisme suisse. Il s’ensuit que l’évolution de 
la branche de l’hébergement a des incidences directes sur l’ensemble du secteur 
touristique et ses nombreux fournisseurs. Les branches tributaires du tourisme 
apportent à la valeur ajoutée du pays une contribution directe de l’ordre de 3 % du 
produit intérieur brut. Ce qui, en 2003, correspondait à quelque 12,9 milliards de 
francs, dont 31 % étaient générés directement par le secteur de l’hébergement. 
Environ 5 % de la population active suisse est occupée dans le tourisme, dont un bon 
tiers – quelque 52 000 personnes – dans l’hôtellerie. 
La Suisse est un pays traditionnel de tourisme. Elle a occupé une position de force 
sur le marché mondial jusque dans les années 80. Avant le tournant du siècle, la 
libéralisation des marchés, couplée avec une division internationale du travail accrue 
et la montée du niveau de vie des pays émergents, a créé un marché mondial du 
tourisme en multipliant les destinations. En Suisse, la demande touristique a stagné 
dans les années 80, avant de sombrer dans une profonde crise au cours des 
années 90. Entre 1991 et 1996, le nombre des nuitées a reculé de 36 à 29 millions. 
Les taux de croissance des nuitées dans l’hôtellerie de 1995 à 2005 
(sour ce: seco/OFS)
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005*
Etrangers
Suisses
Total
 
En 1996, le secteur touristique est sorti peu à peu de la crise et le taux de croissance 
des nuitées est redevenu positif à partir de 1997. La fréquentation est remontée pour 
atteindre 34 millions de nuitées en 2000.

5414 
En 2001, la branche touristique suisse s’est retrouvée à nouveau dans une situation 
très difficile. L’appréciation d’environ 10 % du franc suisse par rapport à l’euro a 
porté un coup à la compétitivité-prix de la branche. Ce facteur, de pair avec la con-
joncture difficile qu’ont connue d’importants pays de provenance, a conduit à un fort 
tassement de la demande des pays de l’UE. A cela s’ajoutant l’insécurité liée aux 
attaques terroristes, la baisse des nuitées des visiteurs étrangers s’est élevée jusqu’à 
environ 8 %, alors que le recul allait même jusqu’à 14 % pour les visiteurs alle-
mands. 
L’industrie de l’hébergement ne se remet que lentement du choc des premières 
années 2000: il a fallu attendre 2004 pour qu’elle renoue avec un taux de croissance 
positif (+1 %). Les prévisions à l’horizon 2007 sont positives, mais prudentes. Des 
incertitudes demeurent, surtout en rapport avec l’évolution en Allemagne. Au cas où 
la conjoncture hésitante du voisin du nord continue à s’affaiblir, il faudra compter 
avec un effet négatif sur le tourisme en Suisse. 
La plus grande concurrence au sein de l’hôtellerie a eu comme effet, ces dix derniè-
res années, une restructuration du secteur. Les établissements qui possèdent des 
structures et une offre dépassées – dont un grand nombre de petites entreprises – se 
sont vus toujours plus sous pression. Le nombre d’hôtels est passé de 6 300 en 1992 
à 5 600 en 2003. Parallèlement, le nombre moyen de lits par établissement a aug-
menté de 10 %, pour atteindre plus de 46 unités par hôtel. 
2.1.3 
Niveau des prix et des salaires 
L’étude de J. Kuster et P. Plaz «Tourismusdestination Schweiz: Preis- und Kosten-
unterschiede zwischen der Schweiz und der EU», réalisée en 2003 sur mandat du 
Secrétariat d’Etat à l’économie, montre que les grosses différences de prix entre la 
Suisse et l’UE sont l’un des plus grands défis à relever pour le tourisme suisse. 
Certes, la différence de prix entre la Suisse et l’UE touche toutes les branches, mais 
dans le tourisme, ce problème est plus grand pour différentes raisons spécifiques à 
cette branche. Ces dix dernières années, la part des visiteurs étrangers dans les hôtels 
de Suisse est restée relativement stable entre 55 et 60 %. Les Suisses par contre 
dépensent 53 % de leur budget vacances à l’étranger. La branche touristique offre, 
en d’autres termes, une partie considérable de ses prestations à des clients étrangers 
et, pour ce qui est de la clientèle indigène, est soumise à une forte concurrence des 
destinations touristiques étrangères. En outre, le tourisme est largement tenu à se 
fournir en Suisse. La délocalisation d’une production intensive en travail est à peine 
possible dans la mesure où ce secteur est par nature attaché au territoire suisse. 
Rappelons encore que des études scientifiques ont mis en évidence la forte sensibili-
té de la demande touristique aux variations du taux de change, ce qui est le signe 
d’une grande sensibilité au facteur prix. 
Les chambres fédérales se sont constamment préoccupées du développement de 
l’industrie touristique. Afin d’améliorer les structures dans ce secteur, des mesures 
ciblées de promotion ont été décidées en 2003 dans le cadre de deux arrêtés fédé-
raux, l’un relatif au financement de l’encouragement de l’innovation et de la coopé-
ration dans le domaine du tourisme durant la période de 2003 à 2007, l’autre relatif 
au financement de la Société suisse de crédit hôtelier durant la période de 2003 à

5415 
2007 (FF 2003 6467 ss. et 7221 ss.). A la différence de ces mesures, le taux spécial 
de TVA a pu lui contribuer à la compétitivité au niveau du prix. 
2.1.4 
Concurrence européenne 
19 des 25 Etats membres de l’UE ont instauré un taux spécial de TVA pour le sec-
teur de l’hébergement. Le Royaume-Uni et l’Allemagne n’ont pas de taux spécial 
pour l’hôtellerie, tandis que le Danemark et la Slovaquie n’ont pas de taux réduit de 
TVA (Tableau). En sus de cet allègement fiscal, l’industrie touristique bénéficie de 
l’apport de fonds publics dans de nombreux pays européens. 
Tableau 
Taux de TVA dans différents pays européens 
Etat 
Taux normal 
Taux réduit(s) 
Taux applicable aux 
prestations 
d’hébergement 
 
 
 
 
Allemagne 
16 
7 
16 
Autriche 
20 
10/12 
10 
Belgique 
21 
6/12 
6 
Chypre 
15 
5/0 
5 
Danemark 
25 
– 
25 
Espagne 
16 
4/7 
7 
Estonie 
18 
5 
5 
Finlande 
22 
8/17 
8 
France 
19,6 
2,1/5,5 
5,5 
Grèce 
18 
4/8 
8 
Hongrie 
25 
15 
15 
Irlande 
21 
4,8/13,5 
13,5 
Italie 
20 
4/10 
10 
Lettonie 
18 
5 
5 
Lituanie 
18 
9/5/0 
5 
Luxembourg 
15 
3/6/12 
3 
Malte 
18 
– 
5 
Pays-Bas 
19 
6 
6 
Pologne 
22 
3/7 
7 
Portugal 
19 
5/12 
5 
République tchèque 
19 
5 
5 
Royaume-Uni 
17,5 
5 
17,5 
Slovaquie 
19 
– 
19 
Slovénie 
20 
8.5 
8.5 
Suède 
25 
6/12 
12

5416 
2.2 
Introduction d’un taux unique pour la TVA 
La loi sur la taxe sur la valeur ajoutée a été introduite en 1995 et s’est depuis déve-
loppée en un corpus normatif très complexe dont il est difficile d’avoir une vision 
d’ensemble. C’est pourquoi le Conseil fédéral a annoncé cet été vouloir présenter à 
moyen terme une simplification radicale de la loi sur la TVA. L’introduction d’un 
taux unique pour l’ensemble des prestations imposables et la suppression des 
25 exceptions actuellement existantes doivent non seulement simplifier le système, 
mais également permettre d’abaisser le taux, ce grâce à l’élargissement de l’assiette 
de l’impôt. La CER-E soutient la volonté du Conseil fédéral et a déposé une motion 
(05.3566 Mo. CER-E. Simplification de la TVA et uniformisation des taux) allant 
dans ce sens. Elle a également déposé une seconde motion (05.3565 Mo. CER-E. 
Limitation des exonérations de la TVA à 5 ans), qui demande la limitation dans le 
temps (5 ans) des exceptions, ce afin de faire avancer les travaux de révision. 
2.3 
Proposition de la commission 
La discussion sur la prorogation du taux spécial s’est déroulée avec comme arrière-
fond la révision fondamentale annoncée de la loi sur la TVA. La commission sou-
tient le Conseil fédéral dans sa volonté de simplifier le droit en vigueur par 
l’introduction d’un taux unique. Afin de ne pas préjuger de l’issue de ces travaux, la 
commission est de l’avis qu’il faut se préserver actuellement tant d’introduire des 
nouvelles exonérations ou taux spéciaux que de supprimer celles et ceux existants1. 
Elle propose par conséquent de proroger jusqu’à fin 2010 le taux spécial de 3,6 %. 
Ce faisant, elle partage les vues du DFF et d’hotelleriesuisse, association faîtière de 
la branche. Dans un communiqué commun du 16 août 2005, hotelleriesuisse a en 
effet déclaré soutenir le Conseil fédéral quant au principe de l’introduction d’un taux 
de TVA unique à moyen terme, le DFF se déclarant lui disposé à soutenir la proro-
gation de l’allègement fiscal. 
Il va de soi que si l’introduction du taux unique devait avoir lieu avant 2010, 
l’art. 36 al. 2 et donc le taux spécial pour les prestations de l’hébergement seraient 
abrogés. La commission soutient l’abrogation de l’ensemble des exonérations et 
autres taux spéciaux, ce afin d’avoir l’effet le plus important possible au niveau 
économique global. La commission relève par ailleurs que l’hôtellerie sera alors 
certes soumise à un taux plus haut en ce qui concerne les prestations d’hébergement, 
mais que, pour les autres prestations qu’elle fournit, qui sont actuellement soumises 
au taux normal (par ex. les prestations de restauration), un taux unique plus bas que 
le taux normal actuel signifiera un allègement fiscal. 
Enfin, la commission veut, par cette prorogation du taux spécial, éviter que le taux 
applicable aux prestations d’hébergement ne soit modifié, sous l’hypothèse de 
l’introduction du taux unique, deux fois dans l’espace de quelques années. Elle 
 
1 
C’est la raison pour laquelle la commission propose à son conseil de ne pas entrer en 
matière sur le projet de loi approuvé par le Conseil national dans le cadre de l’initiative 
parlementaire du Conseil national Triponez (02.413 Mesures de prévention des accidents 
professionnels. Exonération de la TVA). Cette révision de la LTVA vise à exonérer de la 
TVA les prestations fournies par la CNA dans le cadre de l’exécution des prescriptions 
sur la prévention des accidents et maladies professionnels.

5417 
reconnaît par là la situation difficile de l’hôtellerie et ne veut pas infliger à cette 
dernière une charge administrative supplémentaire significative de coûts. 
3 
Commentaire des dispositions 
3.1 
Incidence sur la LTVA 
Le projet ne propose que le maintien du droit en vigueur. L’art. 36, al. 2, LTVA 
limite la durée du taux spécial pour les prestations du secteur de l’hébergement au 
31 décembre 2006. La modification de l’art. 36, al. 2, LTVA se limite donc à pro-
longer la validité de ce taux spécial jusqu’au 31 décembre 2010. 
3.2 
Commentaire de la disposition légale proposée 
L’élément caractéristique d’un contrat d’hébergement est de prévoir la fourniture par 
l’hôtelier de plusieurs prestations. La principale consiste à mettre à disposition, 
contre rétribution, des chambres ou des dortoirs (élément du contrat de location). S’y 
ajoutent une série de prestations de services les plus diverses. Ces prestations acces-
soires sont également imposables au taux réduit si elles sont en relation directe avec 
la nuitée, indépendamment du fait qu’elles soient comprises dans le prix de la nuitée 
ou facturées séparément par l’hôtelier. D’après la pratique de l’AFC, font partie de 
ces prestations accessoires (énumération exhaustive): le petit-déjeuner, le nettoyage 
de la chambre, la mise à disposition du linge de lit et des serviettes de bain, 
l’utilisation de la radio et de la télévision (sans TV payante), la fourniture de tentes, 
caravanes, camping-cars avec électricité, eau chaude et froide ainsi que l’élimination 
des eaux usées et des ordures, l’utilisation des installations sanitaires (à l’exception 
des machines à laver) dans les campings. Sont également imposables au taux spécial 
les prestations fournies dans le périmètre de l’hôtel et que tous les clients peuvent 
demander sans supplément de prix (p. ex. courts de tennis, piscine et autres). Les 
autres prestations, notamment tous les repas, à l’exception du petit-déjeuner, sont 
soumises au taux normal ou, le cas échéant, au taux réduit. 
Dans la branche hôtelière, on offre souvent des combinaisons de prestations à un 
prix forfaitaire (arrangements en demi-pension et en pension complète). Dans ces 
cas, il faut répartir les prestations dans une catégorie imposable au taux de 3,6 % 
«Logement avec petit-déjeuner» et dans une catégorie «autres prestations». Pour 
l’imposition de ces arrangements, le tenancier de l’hôtel dispose soit du calcul 
effectif de la part concernant l’hébergement et de la part concernant la nourriture soit 
du calcul forfaitaire car, en pratique, les arrangements en demi-pension ou en pen-
sion complète sont offerts à un prix forfaitaire. C’est pourquoi l’AFC admet un 
calcul forfaitaire de la part concernant l’hébergement et de la part concernant la 
nourriture. Pour la demi-pension, 75 % du prix de l’arrangement est imposable au 
taux de 3,6 % en tant que prestation d’hébergement et 25 % de ce prix est imposable 
au taux de 7,6 % à titre d’autres prestations. Pour la pension complète, 65 % du prix 
de l’arrangement est imposable au taux spécial de 3,6 % et 35 % de ce prix est 
imposable au taux normal.

5418 
En principe, toutes les exploitations de l’hôtellerie et de la parahôtellerie bénéficient 
du taux spécial. Font partie de l’hôtellerie les hôtels proprement dits (hôtels, auber-
ges avec lits, garnis, motels, pensions de vacances, aparthôtels et péniches-hôtels 
exploitées à quai), d’une part, et les établissements thermaux (entreprises de bains et 
de cure, sanatoriums d’altitude, cliniques et stations thermales), d’autre part. La 
parahôtellerie comprend la location de maisons et d’appartements de vacances, de 
chambres d’hôtes, l’exploitation d’auberges de jeunesse, de places dans des dortoirs 
et dans les cabanes du CAS ainsi que la location de places de camping et de carava-
nes, y compris la location de tentes et de caravanes. 
4 
Conséquences financières 
Aucune conséquence financière au-delà de 2006 n’est à attendre par rapport au droit 
en vigueur, lequel connaît déjà ce taux spécial de 3,6 %. Une partie des prestations 
de l’hôtellerie, savoir les prestations d’hébergement comprenant le petit-déjeuner, 
est imposée à un taux d’impôt inférieur au taux normal de 7,6 %. A demande cons-
tante, le manque à gagner qui en résulte, c’est-à-dire la perte des recettes supplémen-
taires que rapporterait l’imposition des prestations du secteur de l’hébergement au 
taux normal, peut être estimé à un montant de l’ordre de 140 à 150 millions de 
francs par an. 
5 
Relation avec le droit européen 
Le projet est compatible avec le droit européen dans la mesure où les directives de 
l’Union européenne (UE) accordent aux Etats membres la possibilité de prévoir un 
taux réduit pour l’«hébergement fourni dans des hôtels et des établissements similai-
res, y compris la fourniture d’hébergement de vacances et la location d’emplace-
ments de camping et d’emplacements pour caravanes» (6e directive du Conseil des 
CE en matière d’harmonisation des législations des Etats membres relatives aux 
taxes sur le chiffre d’affaires du 17 mai 1977, Journal officiel de l’UE du 13 juin 
1977 no L 145, p. 1 ss, art. 12, al. 3, let. a, en relation avec l’annexe H [Liste des 
biens et des services qui peuvent bénéficier de taux de TVA réduits]. Le taux réduit 
ne doit cependant pas être inférieur à 5 % dans les Etats membres de l’UE (art. 12, 
al. 3, let. a, 6e directive en matière d’harmonisation des législations des Etats mem-
bres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires du 17 mai 1977). 
6 
Constitutionnalité 
Conformément à l’arrêté fédéral du 19 mars 2004 sur un nouveau régime financier, 
la base constitutionnelle du taux spécial est constituée par l’art. 130 Cst., d’après 
lequel la loi peut fixer, pour l’imposition des prestations du secteur de l’héberge-
ment, un taux plus bas, inférieur au taux normal et supérieur au taux réduit (art. 103, 
al. 2, Cst.).

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative parlementaire. Taxe sur la valeur ajoutée. Taux spécial pour les prestations
d'hébergement. Prorogation. Rapport de la Commission de l'économie et des redevances du
Conseil des Etats
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2005
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
40
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
05.428
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
11.10.2005
Date
Data
Seite
5411-5418
Page
Pagina
Ref. No
10 138 959
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.