ch_vb · 90.407 · 1990-06-22 · de


22. Juni 1990 
N
1279
Interpellation Cavadini
lungskonzepte mit Schwerpunkt auf drogengefährdete oder
-abhängige und psychisch auffällige erwachsene Straftäter.
Im Bereiche der Jugendhilfe stand die Abenteuerpädagogik
im Vordergrund. Ein Modellversuch zeichnet sich aus durch
eine stark individualisierte therapeutische Betreuung von Kin-
dern, Jugendlichen und Erwachsenen nach C. G. Jung und
R. Steiner.
Le président: L'interpellatrice n'est que partiellement satis-
faite de la réponse du Conseil fédéral.
#ST# 90.395
Interpellation Steinegger
Lastwagen breiten
Largeur des camions
Wortlaut der Interpellation vom 8. März 1990
Auf der N 2 am Gotthard wird von der Polizei festgestellt, dass
etwa 20 bis 30 Prozent der neuen ausländischen Lastwagen
Breiten von 2,55 bis 2,60 Meter aufweisen. Zwar wird in den
Fahrzeugausweisen 2,50 Meter verzeichnet, infolge fehlender
behördlicher Abnahme oder infolge allzu grossen Toleranzen
weisen die Fahrzeuge aber trotzdem Ueberbreiten auf. Waren
es zunächst vor allem skandinavische Fahrzeuge und Blu-
mentransporter einer niederländischen Transportfirma, so
scheinen nun auch Gemüsetransporter aus verschiedenen
anderen Ländern immer mehr Ueberbreiten aufzuweisen.
Der Bundesrat wird deshalb zur Beantwortung folgender Fra-
gen eingeladen:
1. Welche Situation besteht gegenwärtig in Europa bezüglich
Normierung der Strassenfahrzeugbreiten?
2. Was gedenkt der Bundesrat zu unternehmen, um die Last-
wagenbreite von 2,50 Meter auf den Transitachsen durchzu-
setzen und das Schaffen von vollendeten Tatsachen durch im-
mer mehr Fahrzeuge mit Ueberbreiten zu verhindern?
Texte de l'interpellation du 8 mars 1990
La police a constaté que 20 à 30 pour cent des nouveaux ca-
mions étrangers qui passent le Saint-Gothard sur la N 2 ont
2,55 à 2,60 mètres de large. En dépit du fait que les permis de
circulation indiquent une largeur de 2,50 mètres, les véhicules
sont plus larges, soit parce que les autorités ne procèdent pas
aux contrôles nécessaires, soit parce que les tolérances sont
excessives. Alors que c'étaient d'abord essentiellement des
véhicules Scandinaves et les camions d'une entreprise néer-
landaise de transport de fleurs qui présentaient ces caractéris-
tiques, il semble que les véhicules assurant le transport de
légumes de plusieurs autres pays dépassent de plus en plus
souvent les limites prescrites.
Au vu de ce qui précède, le Conseil fédéral est prié de répon-
dre aux questions suivantes:
1. Comment la largeur des véhicules est-elle actuellement
réglementée en Europe?
2. Que compte faire le Conseil fédéral pour que les camions
circulant sur les axes de transit ne dépassent pas la largeur
prescrite de 2,50 mètres et pour empêcher que nous ne
soyons placés devant des faits accomplis à la suite de l'ac-
croissement du nombre de véhicules ayant une largeur exces-
sive?
Mitunterzeichner-Cosignataires: Keine -Aucun
Schrittliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 23. Mai 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral du 23 mai 1990
1. Die einschlägigen EG-Richtlinien legen die zulässigen Ab-
messungen aller zur Beförderung von Gütern bestimmten
Fahrzeuge über 3,5 Tonnen innerhalb der EG fest. Danach ist
für alle Fahrzeuge eine Breite von 2,50 Meter zugelassen.
Kühlaufbauten von «dickwandigen Isotherm-Lastwagen» dür-
fen jedoch die Breite von 2,60 Meter aufweisen. Irgendwelche
Toleranzen sind in den EG-Richtlinien nicht vorgesehen.
Die EG überlässtesden einzelnen Ländern, für den innerstaat-
lichen Verkehr abweichende Limiten festzusetzen.
In mehreren europäischen Staaten ist für Lastwagen eine
Breite von 2,60 Meter allgemein erlaubt (Belgien, Finnland, Lu-
xemburg, Niederlande und Schweden). In Dänemark ist die
Breite von 2,55 Meter gestattet, und die Bundesrepublik
Deutschland akzeptiert auf der Limite von 2,50 Meter eine Fer-
tigungstoleranz von 2 Prozent, so dass ebenfalls 2,55 Meter
breite Fahrzeuge verkehren dürfen.
Bei internationalen Transporten im EG-Raum sind jedoch
nicht die nationalen, sondern die EG-Vorschriften verbindlich;
somit dürfen nur 2,50 Meter breite Lastwagen bzw. 2,60 Meter
breite «dickwandige Isotherm-Lastwagen» grenzüberschrei-
tend verkehren.
2. Der Vollzug des Strassenverkehrsrechts ist Aufgabe der
Kantone; es obliegt in erster Linie den kantonalen Polizeibe-
hörden, neben den schweizerischen Gewichtslimiten auch die
Fahrzeugabmessungen (Breite, Länge, Höhe) zu kontrollieren
und durchzusetzen.
Im Zusammenhang mit der Zollkontrolle von Fahrzeugen und
ihren Ladungen üben auch die Zollämter (stichprobenweise)
verkehrspolizeiliche Kontrollen aus. Fahrten in die Grenzzone
können mit den im Ausland zulässigen Massen und Gewich-
ten mit einer Bewilligung des Zollamtes durchgeführt werden.
So erteilt das Einfahrtszollamtfür 2,60 Meter breite Kühllastwa-
gen eine Bewilligung für die Fahrt zu einem in der Grenzzone
liegenden Abladeort. Ausnahmebewilligungen für Fahrten mit
mehr als 2,50 Meter breiten Fahrzeugen ins Landesinnere
(das heisst über die Grenzzone hinaus) sind nicht zulässig.
Der Bundesrat erwartet, dass die Kontrollorgane (Polizei und
Zoll) die zulässige Höchstbreite von 2,50 Meter durchsetzen.
Le président: L'interpellateur est satisfait de la réponse du
Conseil fédéral.
#ST# 90.407
Interpellation Cayadini
Handel mit kurzläufigen Feuerwaffen
Interpellanza Cavadini
Commercio in Svizzera
di armi corte da fuoco
Interpellation Cavadini
Commerce des armes à feu
de courte portée
Wortlaut der Interpellation vom 12. März 1990
Ich möchte dem Bundesrat folgende Fragen stellen:
1. In welchen Fällen befanden sich in den Waffenlagern des
organisierten Verbrechens und von Terroristen, auf die die ita-
lienische Polizei bisher gestossen ist, auch Waffen - insbeson-
dere Seriefeuerwaffen der Marken Kalaschnikov und Sites-
Spectre sowie Vorderschaftrepetiergewehre der Marke Re-
mington -, die in der Schweiz eingekauft worden waren?
2. Wie viele Waffen der obgenannten drei Marken sind in den
letzten drei Jahren bei der Einfuhr in die Schweiz'verzollt wor-
den?
3. Wie häufig konnte in der Schweiz in letzter Zeit festgestellt

Interpellation Cavadini
1280
N 
22 juin 1990
werden, dass Waffen, die auf schweizerischem Gebiet legal
bei Waffenhändlern gekauft worden waren, zu kriminellem
Zweck verwendet wurden?
4. Die Direktoren der kantonalen Polizeidepartemente haben
1986 beschlossen, das interkantonale Konkordat vom
27. März 1969 über den Handel mit Warfen und Munition nicht
zu revidieren. Hat der Bundesrat die Absicht, ein Gesetz vorzu-
bereiten, das den Erwerb von gefährlichen Waffen (Einzel-
schussgewehre, die sich leicht zu Seriefeuerwaffen umbauen
lassen, Vorderschaftsrepetiergewehre, Pistolen) insbeson-
dere auf dem Korrespondenzweg erschwert? Ich erinnere
daran, dass der Bundesrat 1983 auf ein entsprechendes Bun-
desgesetz verzichtet hat, weil die Kantone den Willen zum Aus-
druck gebracht hatten, dieses Problem bei der Revision des
interkantonalen Konkordats zu lösen, dann aber dieses Ziel
nicht erreichten.
5. Warum hat die Schweiz das Europäische Uebereinkommen
über die Kontrolle des Erwerbes und des Besitzes von Feuer-
waffen durch Privatpersonen nicht ratifiziert?
Testo dell'interpellanza del 12 marzo 1990
Dal Consiglio federale vorrei sapere:
1. In quali casi la Polizia italiana ha trovato depositi di armi
della malavita organizzata e dei terroristi che vennero compe-
rate in negozi svizzeri, in specie fucili Kalaschnikov e Sites-
Spectre per il tiro a raffica e fucili a pompa Remington?
2. La quantità di armi delle tre marche suddette sdoganate per
l'importazione in Svizzera negli ultimi tre anni?
3. Quanti casi sono stati accertati ultimamente in Svizzera e al-
l'estero di un uso criminale di armi acquistate in modo legale
sul nostro territorio presso armaioli?
4. Dato che a livello cantonale i direttori del Departimento di
polizia hanno deciso nel 1986 di non rivedere il concordato in-
tercantonale sul commercio delle armi da fuoco del 27 marzo
1969, pensa il Consiglio federale di studiare una legge fede-
rale che renda più difficile l'acquisto, in specie per corrispon-
denza di pericolose armi (fucili colpo per colpo facilmente tras-
formabili in fucili per il tiro a raffica, fucili a pompa, pistole,
ecc.)?
Ricordo che nel 1983 il Consiglio federale aveva rinunciato a
una legge federale in materia perché i cantoni avevano detto
di voler risolvere loro questo problema attraverso la revisione
del concordato intercantonale, senza però attuare questo
obiettivo.
5. Perché la Svizzera non ha ancora firmato la Convenzione
del Consiglio d'Europa sul commercio delle armi da fuoco?
Texte de l'interpellation du 12 mars 1990
Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivan-
tes:
1. Quels sont les cas où la police italienne a trouvé des caches
d'armes appartenant au crime organisé ou à des groupes ter-
roristes et achetées en Suisse, notamment des fusils Kalachni-
kov et Sites-Spectre pour le tir en rafales, et des fusils à pompe
Remington?
2. Quelles sont les quantités d'armes des trois marques susdi-
tes dédouanées pour importation en Suisse ces trois der-
nières années?
3. Combien a-t-on décelé ces derniers temps en Suisse et à
l'étranger de cas où un usage criminel a été fait d'armes acqui-
ses légalement auprès des armuriers suisses?
4. Etant donné que les chefs des départements de police can-
tonaux ont décidé en 1986 de ne pas reviser le concordat inter-
cantonal du 27 mars 1969 sur le commerce des armes à feu, le
Conseil fédéral pourrait-il envisager l'édiction d'une loi
fédérale visant à rendre plus difficile l'achat, notamment par
correspondance, d'armes dangereuses (fusils au coup par
coup facilement convertibles en fusils à tir par rafales, fusils à
pompe, pistolets, notamment)? Ace propos, je rappelle que le
Conseil fédéral avait renoncé en 1983 à une loi en la matière
pour le motif que les cantons avaient dit vouloir résoudre le
problème par la revision du concordat intercantonal, ce qui n'a
pas été fait.
5. Pourquoi la Suisse n'a-t-elle pas signé la Convention du
Conseil de l'Europe sur le commerce des armes à feu?
Mitunterzeichner - Cofirmatari - Cosignataires: Caccia, Cotti,
Grassi, Houmard, Pini, Salvioni 
(6)
Schriftliche Begründung - Motivazione scritta - Développe-
ment par écrit
In questi ultimi tempi la stampa italiana ha a più riprese denun-
ciato il possesso da parte di criminali, coinvolti in azioni delit-
tuose in Italia, di armi corte da fuoco acquistate in Svizzera.
Una conferma di questa situazione è stata effettuata anche re-
centemente dal Procuratore pubblico sottocenerino Venerio
Quadri. Si tratta di armi micidiali quali mitragliette, fucili a
pompa, pistole 
che possono essere acquistate facilmente
in Svizzera da qualsiasi cittadino svizzero e straniero, maggio-
renne, in grado di presentare un documento di identità. È
chiaro che anche se si fa presente all'acquirente che queste
armi non possono essere esportate, nessuno sarà poi in
grado di verificare l'uso delle armi fatto dal compratore. La le-
gislazione attuale permette persino l'acquisto di armi per corri-
spondenza.
Anche se l'articolo 8 del Concordato intercantonale sul com-
mercio di armi e di munizioni vieta l'acquisto e la vendita di pi-
stole mitragliatrici, di mitragliatrici e di armi da fuoco a scatto,
utilizzati con una sola mano, altre pericolose armi sono com-
merciate in Svizzera e finiscono all'estero. Ciò significa che la
nostra legislazione è carente. Infatti, tali armi non vengono cer-
tamente acquistate da coloro che si dedicano alla caccia o a
un'attività sportiva di tiro vera e propria, né per la difesa. Si
tratta di armi comperate e destinate alla criminalità svizzera e
d'oltre frontiera. È evidente che una normativa restrittiva in un
cantone non ha un grande senso se poi le stesse armi pos-
sono essere acquistate con facilità in un altro cantone sviz-
zero. Inoltre, i numerosi tipi di fucili venduti nei negozi svizzeri
possono essere facilmente modificati in modo da poterli usare
per il tiro a raffica.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 30. Mai 1990
Risposta scritta del Consiglio federale
del 30 maggio 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral du 30 mai 1990
1. Per quanto attiene ai depositi di armi scoperti dalle autorità
di polizia italiane sono state avviate parecchie indagini giudi-
ziarie e di polizia da parte del Ministero pubblico della Confe-
derazione. Allo stato attuale delle verifiche si può affermare
che si tratta anche dei tipi di armi citati dall'interpellante. Nel-
l'interesse delle indagini in corso non possono essere resi noti
ulteriori dettagli.
2. Dal 1° gennaio 1987 al 30 aprile 1990 sono stati rilasciati
permessi d'importazione per 3722 Kalaschnikov, 290 Sites
Spectre e 914 Remington. Dei due primi tipi di armi, sono state
importate quasi unicamente versioni semiautomatiche. Per
quanto riguarda la marca Remington trattasi di fucili a pompa
con una lunghezza della canna inferiore a 50 cm.
3. Non esiste alcuna statistica in merito all'acquisto legale di
armi che vengono in seguito utilizzate a scopi criminali.
4. La problematica sollevata dall'interpellante è pure oggetto
d'esame da parte di un gruppo di lavoro in seno all'ammini-
strazione «Progetto: criminalità organizzata in Svizzera». L'in-
carico di questo gruppo di lavoro nasce in particolare dalla
mozione 1 della Commissione della gestione del Consiglio na-
zionale del 21 novembre 1989 (90.001 crimine organizzato)
nonché dalla mozione della Commissione del Consiglio na-
zionale dell'11 settembre 1989 (89.043 Codice penale - Cri-
mine organizzato).
Inoltre il gruppo dei servizi dell'armamento del Dipartimento
militare federale sta attualmente elaborando disposti tecnici
che fisseranno quali siano i provvedimenti da adottare, af-
finchè un semiautomatico non possa essere facilmente tras-
formato in un'arma da fuoco di serie.
5. La citata Convenzione europea regola l'acquisto e la deten-
zione di armi da fuoco da parte di privati; è perciò materia che
sottosta alla regolamentazione di competenza dei cantoni.
Una ratifica della Convenzione presuppone innanzitutto la

22. Juni 1990
1281
Interpellation Widmer
creazione della competenza a livello federale. Com'è noto, nel
1983, i Cantoni hanno negato tale competenza alla Confedera-
zione.
Le président: L'interpellateur n'est que partiellement satisfait
de la réponse du Conseil fédéral.
#ST# 90.342
Interpellation Widmer
Reformen bei der militärischen
Ausbildung
Réforme de l'instruction à l'armée
Wortlaut der Interpellation vom 8. Februar 1990
Im Anschluss an die Armeeabstimmung erlaube ich mir, dem
Bundesrat folgende Fragen zu stellen:
- Ist der Bundesrat mit mir der Meinung, dass die hohe Ja-
stimmenzahl nicht allein mit der veränderten Weltlage erklärt
werden kann?
-Teilt der Bundesrat die Meinung des derzeitigen Ausbil-
dungschefs, wonach der Ausbildung auf Kosten der Bewaff-
nung mehr Gewicht zukommen sollte («Brückenbauer» vom
6. Dezember 1989)?
- Ist der Bundesrat bereit, eine ernsthafte Reform der Armee
an die Hand zu nehmen, eine Reform nicht technischer Natur,
sondern eine Reform, die dem einzelnen Wehrmann, dem In-
dividuum, grössere Bedeutung beimisst?
- Ist der Bundesrat bereit, meine im Jahr 1967 erstmals geäusr
serten Vorstellungen, wonach die Rekrutenschulen zu Schu-
len einer allgemeinen Erwachsenenbildung auszubauen
seien (Zeitschrift «Reformatio» Juli 1967), in Erwägung zu zie-
hen?
- Ist der Bundesrat bereit, meine im Namen und im Auftrag der
Schweizerischen Offiziersgesellschaft im Jahre 1961 einge-
reichten Vorschläge zu einer umfassenden Lösung des Pro-
blems der Schiess- und Uebungsplätze, die vom damaligen
Ausbildungschef unterstützt, jedoch vom Bundesrat abge-
lehnt wurden, wieder aus der Schublade zu ziehen?
- Ist der Bundesrat bereit, die Grundgedanken meiner in den
Jahren 1966-1968 im Inf Rgt27 veranlassten Ausbildungs-
reform wieder aufzugreifen?
- Ist der Bundesrat willens, in unserer Armee das passive Her-
umstehen zu bekämpfen, dafür in der Ausbildung selbständi-
ges Denken und Handeln zu fördern und sichtbaren Lei-
stungswillen grosszügig zu belohnen?
Texfe de l'interpellation du 8 février 1990
Suite à la votation sur l'initiative populaire «Pour une Suisse
sans armée», je me permets de poser au Conseil fédéral les
questions suivantes:
- Pense-t-il comme moi que le grand nombre de oui en faveur
de la suppression de l'armée n'est pas dû uniquement au fait
que la situation internationale a changé?
- Partage-t-il l'avis du chef de l'instruction qui pense que l'ins-
truction devrait avoir plus de poids que l'armement (cf. «Brüc-
kenbauer» du 6 décembre 1989)?
- Est-il disposé à opérer une réforme sérieuse de l'armée, qui
ne serait pas de nature technique mais qui accorderait plus
d'importance au soldat, à l'individu?
- Est-il prêt à prendre en considération l'idée que j'ai déve-
loppée pour la première fois en 1967 (cf. «Reformatio» de juillet
1967) et selon laquelle les écoles de recrues devraient devenir
des écoles de formation générale des adultes?
- Va-t-il sortir des oubliettes les propositions que je lui ai faites
en 1961, en mon nom propre, mais aussi sur mandat de la So-
ciété suisse des officiers, propositions qui visaient à résoudre
les problèmes posés par les places de tir et les places d'exer-
cice, que le chef de l'instruction d'alors avait soutenues mais
que lui, Conseil fédéral, avait refusées?
- Est-il disposé à reprendre les idées maîtresses de la réforme
de l'instruction dont j'avais été l'auteur au régiment d'infante-
rie 27 de 1966 à 1968?
- Est-il prêt à combattre la passivité dans l'armée, à encoura-
ger en revanche dans l'instruction la réflexion et les actes, en-
fin à récompenser généreusement la volonté manifeste de ser-
vir?
Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine -Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 30. Mai 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral du 30 mai 1990
1. Der Bundesrat teilt die Auffassung, dass die Zahl der Ja-
stimmen vom 26. November 1989 zur Volksinitiative für eine
Schweiz ohne Armee nicht allein mit der veränderten Weltlage
erklärt werden kann. Ebenso entscheidend waren wohl der in
den letzten Jahren eingetretene gesellschaftliche Wertewan-
del, das veränderte Empfinden der Bedrohung in der Bevölke-
rung sowie nicht zuletzt Vorbehalte gegen die heutige Armee,
die in einer relativ hohen Zahl von «Denkzettel»-Stimmen zum
Ausdruck kamen.
2. Der Bundesrat hält es für unerlässlich, dass der militäri-
schen Ausbildung und Erziehung in Zukunft vermehrt Gewicht
beigemessen werden muss. Diese Schwergewichtsverlage-
rung geht zwangsläufig zu Lasten anderer Bereiche.
3. Die Reformbestrebungen für die «Armee 95» befassen sich
vor allem mit der Neustrukturierung der Armee und deren Ein-
satz. Nicht weniger wichtig sind aber die vom Interpellanten er-
wähnten menschlichen Aspekte und Fragen des Dienstbe-
triebs, wo ebenfalls Verbesserungen möglich und notwendig
sind. Ihre Realisierung muss allerdings zeitlich nicht parallel
zur Armeereform erfolgen. Die Stellung des einzelnen Armee-
angehörigen, seine persönliche Verantwortung, Korpsgeist
und Kameradschaft sollen gefördert werden. Die vom Ausbil-
dungschef der Armee eingesetzte Arbeitsgruppe (Kommis-
sion Schoch), die dem Chef des EMD bis Jahresende Bericht
zu erstatten und Anträge zu stellen hat, befasst sich mit diesen
Fragen.
4. Im Rahmen des Reformprojekts «Armee 95» werden neue
Rekrutenschul-Modelle geprüft. Diese gehen aber - im Ge-
gensatz zu den vom Interpellanten im Jahre 1967 skizzierten
Vorstellungen - eher in Richtung einer Verkürzung der Rekru-
tenschule bei gleichzeitigem Stoffabbau für die Verbandsaus-
bildung.
Nichtmilitärische Themen werden eher noch weniger in die
Stoffprogramme der Schulen aufgenommen werden können.
Dabei unterschätzt der Bundesrat die Bedeutung der staats-
bürgerlichen Erziehung und Ausbildung der jungen Wehr-
pflichtigen keineswegs. Diese kann jedoch auch in Zukunft
nicht in erster Linie Sache der Armee sein.
5. Der Bericht einer Kommission der Schweizerischen Offi-
ziersgesellschaft vom 30. Januar 1962 zum Problem der
Schiess- und Uebungsplätze der Armee war seinerzeit ein
wertvoller Diskussionsbeitrag. Er bestätigte in den wesentli-
chen Punkten die damalige Planung des EMD und die verwal-
tungsinternen Bestrebungen zur Sicherstellung des erforderli-
chen militärischen Uebungsraums.
Seither ist es dem EMD dank des Verständnisses der Behör-
den zahlreicher Kantone und Gemeinden und mit Unterstüt-
zung der eidgenössischen Räte gelungen, mehrere grosse
und kleinere Schiess- und Uebungsplätze durch Kauf oder
Verträge sicherzustellen. Die Armee hat aber im selben Zeit-
raum noch mehr Ausbildungsplätze verloren, und der optima-
len Ausnützung des zur Verfügung stehenden Uebungsraums
werden immer engere Grenzen gesetzt. Die Anstrengungen
auf diesem Gebiet sind deshalb eine Daueraufgabe, wobei
heute das Schwergewicht auf der Erhaltung und Verbesse-
rung der vorhandenen Plätze und - unter Berücksichtigung

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Cavadini Handel mit kurzläufigen Feuerwaffen
Interpellation Cavadini Commerce des armes à feu de courte portée
Interpellanza Cavadini Commercio in Svizzera di armi corte da fuoco
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1990
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
90.407
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
22.06.1990 - 08:00
Date
Data
Seite
1279-1281
Page
Pagina
Ref. No
20 018 766
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.