ch_vb · 83.456 · 1983-10-07 · de


7. Oktober 1983 
N
1529
Interpellation Dirren
1. De l'étendue des compétences nouvelles attribuées à
l'Office fédéral de la protection civile en relation avec la
protection des biens culturels;
2. A la structure et au cahier des charges du service de la
protection des biens culturels, nouvellement intégré à
l'OFPC;
3. A la composition du nouveau service et aux engagements
de fonctionnaires nouveaux et aux transferts des anciens
responsables de la protection des biens culturels;
4. Aux conséquences financières prévisibles, notamment
aux dépenses supplémentaires pour la Confédération, éven-
tuellement pour les cantons et les communes.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
L'auteur renonce au développement et demande une
réponse écrite.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Le transfert du service de la protection des biens cuturels de
l'Office fédéral des affaires culturelles à l'Office fédéral de la
protection civile interviendra comme prévu le 1er janvier
1984. Les modalités de ce transfert sont examinées par un
groupe de travail réunissant des représentants des milieux
intéressés.
Nous répondons comme suit aux questions posées:
Question 1 et 2. Le transfert ne modifiant pas les bases
légales en vigueur, le service de la protection des biens
culturels aura les mêmes compétences et le même cahier
des charges à l'Office fédéral de la protection civile qu'à
l'Office fédéral des affaires culturelles. Dès lors, l'Office
fédéral de la protection civile va simplement reprendre les
tâches assumées présentement par l'Office fédéral des
affaires culturelles pour réaliser la protection des biens
culturels. Quant à l'Office fédéral des affaires culturelles, il
continuera d'être représenté dans le «comité suisse de la
protection des biens culturels».
Question 3. Le service de la protection des biens culturels
dispose actuellement d'un chef et d'une secrétaire; le poste
d'instructeur est vacant. Dès le 1er janvier 1984, ces trois
places de travail seront attribuées à l'Office fédéral de la
protection civile où elles seront affectées au service de la
protection des biens culturels. Les deux fonctionnaires
actuellement chargés des tâches de la protection des biens
culturels vont demeurer au sein de l'Office fédéral des
affaires culturelles, qui en a besoin pour d'autres tâches. En
définitive, le transfert du service de la protection des biens
culturels n'implique pas d'augmentation du nombre de
postes de travail autorisés.
Question 4. Il découle de ce qui précède que le transfert du
service de la protection des biens culturels à l'Office fédéral
de la protection civile n'entraînera pas de dépense supplé-
mentaire pour la Confédération, ni pour les cantons et les
communes.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.
#ST# 83.456
Interpellation Dirren
Unterhalts- und Reparaturwerkstätte
auf dem Simplon
Ateliers d'entretien et de réparation au Simplon
Wortlaut der Interpellation vom 13. Juni 1983
Seit Jahren ist das Simplongebiet ein Vertragsschiessplatz
des EMD und ist nun mehrheitlich für die Artillerie reserviert.
Durch den Bau der modernen Gebirgsunterkunft auf dem
Pass, die zur Verfügung stehenden Räumlichkeiten in Sim-
plon-Dorf und die neue geplante Gebirgsunterkunft im sel-
ben Raum ist mit einer vermehrten Präsenz des Militärs im
Simplongebiet zu rechnen.
Alljährlich werden mehrmals ganze Abteilungen von Panzer-
haubitzen aus dem Raum Brig in das Passgebiet verscho-
ben. Nach den Übungen werden die schweren Waffen, Fahr-
zeuge und Geräte wieder zurücktransportiert, um irgendwo
im Schweizerland repariert oder gereinigt zu werden. Wäh-
rend dieser Verschiebungen, die ohnehin Zeit und Geld
kosten, ist der zivile Verkehr wesentlich beeinträchtigt.
Der Bundesrat wird ersucht, die nachgenannten Problem-
kreise zu prüfen und hierfür Bericht zu erstatten.
Ist er bereit,
1. in diesem Raum Militärreparaturwerkstätten zu bauen
und dadurch Arbeitsplätze zu schaffen?
2. die bei Truppen- und Schiessübungen benötigten
Geschütze und Fahrzeuge direkt in diesem Raum zu statio-
nieren und zu belassen?
Texte de l'interpellation du 13 juin 1983
En vertu d'un contrat, la région du Simplon sert depuis des
années au Département militaire fédéral de champ- de tir;
elle est actuellement réservée en majeure partie à l'artillerie.
La construction de cantonnements de montagne modernes
près du col, les logements disponibles dans le village du
Simplon et la réalisation du projet de construction de can-
tonnements de montagne dans le même secteur auront
pour effet d'y accroître la présence des troupes.
Des unités entières d'obusiers blindés sont envoyées plu-
sieurs fois par an de Brigue près du col. Lorsque les exer-
cices sont terminés, les armes lourdes, les voitures et les
autres instruments sont ramenés en plaine pour être réparés
et nettoyés quelque part en Suisse. Ces transports, qui sont
coûteux et prennent de toute façon du temps, perturbent
fortement le trafic civil.
Le Conseil fédéral est invité à examiner ces questions et à
faire rapport à leur sujet.
Est-il prêt:
1. A faire construire des ateliers de réparation militaires
dans cette région, ce qui créerait aussi des emplois et
2. A prendre les dispositions nécessaires pour que les
pièces d'artillerie et les véhicules servant aux troupes lors
des exercices de tir puissent être stationnés dans la région
en permanence?
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Interpellant verzichtet auf eine Begründung und
wünscht schriftliche Beantwortung.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
1. Schulen und Kurse, die ihren Instruktionsdienst im Sim-
plongebiet leisten, betreiben in der Regel eigene feldmäs-
sige Reparaturwerkstätten, die das Zeughaus Brig als Basis
haben. Das zu reparierende Material ist im allgemeinen
umfangmässig klein, aber sehr vielfältig, so dass eine Viel-
zahl von Fachleuten erforderlich ist. Diese sind im Zeughaus

Interpellation Bratschi
1530
N 
7 octobre 1983
Brig vorhanden. Eine weitere Werkstätte auf dem Simplon
wäre unwirtschaftlich; sie könnte im Frieden und - ihrer
geographischen Lage wegen - auch im Kriegseinsatz nicht
genügend ausgelastet werden. Ihr Bau Hesse sich deshalb
nicht rechtfertigen.
2. Die Armee verfügt über keine zusätzlichen Waffen und
Fahrzeuge, die auf den einzelnen Schiessplätzen stationiert
werden könnten. Das Material, das auf dem Simplon einge-
setzt wird, gehört dem jeweiligen Truppenverband; es muss
aus Gründen der Kriegsbereitschaft auch wieder auf dessen
Korpssammelplatz zurückgeführt werden. Die damit verbun-
denen Transporte sind dabei keineswegs nur ein Nachteil,
weil die Truppe auch auf dem Gebiet des Materialtransports
und der Verschiebungen ausgebildet werden muss.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates nicht befriedigt.
#ST# 83.476
Interpellation Bratschi
Naherholungsgebiet Gantrisch und Gurnigel
Zone de détente du Gantrisch et du Gurnigel
Wortlaut der Interpellation vom 20. Juni 1983
Das Gebiet des Gantrisch und Gurnigels ist für die Berner im
Sommer und Winter ein beliebtes, gut erreichbares Erho-
lungsgebiet. Die Gantrisch-Gemeinschaft setzt sich seit 25
Jahren für die Erhaltung dieser Landschaft als Erholungs-
raum ein. Im letzten Jahr wurden Pläne des Eidgenössi-
schen Militärdepartementes bekannt, im Gantrischgebiet
insgesamt 18 Schiesspodeste für Panzerhaubitzen zu erstel-
len. Dies führte zu heftiger Kritik der Gantrisch-Gemein-
schaft Bern, die das EMD aufforderte, auf sein Vorhaben zu
verzichten. Anschliessende Debatten im Berner Stadtrat und
Grossrat führten zu keiner Klärung des effektiven Sachver-
haltes.
Der Bundesrat wird deshalb angefragt, welche Absichten
die Bundesbehörden im Räume Gantrisch-Gurnigel haben.
Soll der bisherige Naherholungsraum, der neben dem Tou-
rismus, der Alpwirtschaft auch noch dem Militär als Schiess-
gelände diente, einer Zweckveränderung unterworfen wer-
den? Kann der Bundesrat die verbindliche Erklärung abge-
ben, dass mit der Erstellung weiterer Schiesspodeste für
Panzerhaubitzen und der Verwendung stärkerer Munition
gegenüber heute keine Ausweitung der militärischen Inan-
spruchnahme des Gebietes erfolgt und die heutige Nutzung
des Gantrisch und Gurnigels als Naherholungsgebiet voll
und ganz erhalten bleibt?
Texte de l'interpellation du 20 juin 1983
La région du Gantrisch et du Gurnigel est une zone de
détente que les Bernois apprécient toute l'année et dans
laquelle ils peuvent se rendre facilement. Depuis 25 ans, le
groupement du Gantrisch (Gantrisch-Gemeinschaft) s'em-
ploie à maintenir le site comme zone de détente. Mais
l'année dernière, on a entendu parler de plans du Départe-
ment militaire fédéral selon lesquels il est prévu d'installer
dans la zone du Gantrisch, 18 plates-formes de tir pour des
obusiers blindés. Cette information a soulevé, au sein du
groupement du Gantrisch de Berne, de vives critiques, qui
ont incité le DMF à renoncer à son projet. Les débats, qui
suivirent au Conseil de ville et au Grand conseil de Berne
n'ont pas apporté d'éclaircissements sur les faits réels.
C'est pourquoi le Conseil fédéral est invité à répondre aux
questions suivantes:
Que comptent faire les autorités fédérales dans la région du
Gantrisch/Gurnigel? Cette région qui servait jusqu'ici de lieu
de détente pour les citadins, visitée par les touristes, utilisée
par l'économie alpestre et servant aussi de champ de tir aux
militaires, doit-elle subir un changement dans sa raison
d'être? Le Conseil fédéral peut-il déclarer formellement, que
l'installation de nouvelles plates-formes de tir pour les obu-
siers blindés, et l'utilisation de munitions plus puissantes
n'inciteront pas l'armée à s'approprier peu à peu le territoire
à des fins militaires et que le Gantrisch et le Gurnigel
pourront donc continuer à servir de zone de détente?
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die Gantrisch-Gemeinschaft Bern wurde 1958 zum Schütze
der Voralpenlandschaft gegründet. Sie zählt heute mit 47
angeschlossenen Vereinen rund 40000 Mitglieder. Seit 25
Jahren versucht sie, die Interessen des Tourismus, der Alp-
wirtschaft und des Militärs in diesem Gebiet mit denen des
Naturschutzes in Einklang zu bringen. Dies ist ihr bis heute
weitgehend 
gelungen. 
Das Gantrisch-Gurnigel-Gebiet
konnte den Bernern als Naherholungsgebiet weitgehend
erhalten werden.
Neue Pläne des EMD haben nun im vergangenen Jahr zu
heftigen Reaktionen der Gantrisch-Gemeinschaft geführt.
Es wurden Pläne bekannt, wonach das EMD beabsichtige,
im «Laas», im «Tscharner» und in der Nähe der Stockhütte
je sechs, insgesamt also 18 Schiesspodeste für Panzerhau-
bitzen zu erstellen. Zwölf dieser Schiesspodeste kämen auf
bundeseigenem Gelände zu stehen. An verschiedenen Stel-
len müsste auch die Strasse verbreitert werden. Zudem
würde mit stärkeren Geschossen als bisher in die bisherigen
Zielräume geschossen. Diese Absichten des EMD veran-
lassten die Gantrisch-Gemeinschaft, eine Protesterklärung
abzugeben. Darin wird die Befürchtung ausgesprochen,
dass durch den Bau dieser Stellungen vorab die Biotope in
dieser Gegend stark verändert werden, so dass die Tier- und
Pflanzenwelt stark in Mitleidenschaft gezogen wird. Ferner
befürchtet die Gantrisch-Gemeinschaft, dass mit der Erstel-
lung dieser Podeste vermehrt in die Gebiete der Nünenen
bis zur Mähren geschossen wird und dass es dadurch zu
empfindlichen Erosionsschäden kommen kann. Diese Bau-
ten befinden sich zum Teil in unmittelbarer Nähe von Wohn-
gebieten, wodurch eine unzumutbare Belastung der dorti-
gen Bevölkerung entstehen könnte. Die Gantrisch-Gemein-
schaft protestierte deshalb an ihrer letztjährigen Hauptver-
sammlung gegen diese Absicht des EMD und hat die zustän-
digen Militärbehörden gebeten, auf ihr Vorhaben zu ver-
zichten.
Emotionen vorgetragene parlamentarische Vorstösse und
entsprechende Diskussionen im Berner Stadtrat und Gros-
sen Rat trugen kaum zur Klärung und einer sachlichen
Beurteilung bei. Es ist deshalb wünschbar, dass der Bun-
desrat hier zur Frage der Erstellung von 18 Schiesspodesten
für Panzerhaubitzen Stellung nimmt. Im Hinblick auf das
grosse Interesse weiter Bevölkerungsteile des Kantons Bern
an der Erhaltung der Erholungslandschaft Gantrisch-Gurni-
gel ist eine Absichtserklärung des Bundesrates erwünscht,
die eine Ausweitung der militärischen Inanspruchnahme
dieses Gebietes ausschliesst. Ein Verzicht auf die Schiess-
podeste wäre dabei für die Gantrisch-Gemeinschaft der
sicherste Garant für die Beibehaltung der bisherigen Ver-
hältnisse und damit die Erhaltung des Naherholungsgebie-
tes Gantrisch-Gurnigel.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Seit eh und je leisten Artillerieformationen ihren Wiederho-
lungskurs, verbunden mit Schiessübungen, auch in der
Region Thun-Gürbetal-Gurnigel. Dabei wird es sich ins-
künftig mehr und mehr auch um Formationen der Panzer-
artillerie handeln.
Der Einsatz dieser gepanzerten Waffen wird vermehrte
Land- und Kulturschäden beim Stellungsbezug zur Folge
haben. Aus diesem Grund wird gegenwärtig geprüft, ob die
Schiessstellungen mit Kieskoffern befestigt werden sollen.
Dabei wird auch darauf zu achten sein, dass die Stellungen
so weit als möglich auf bundeseigene Standorte konzen-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Dirren Unterhalts- und Reparaturwerkstätte auf dem Simplon
Interpellation Dirren Ateliers d'entretien et de réparation au Simplon
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1983
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
83.456
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
07.10.1983 - 08:00
Date
Data
Seite
1529-1530
Page
Pagina
Ref. No
20 011 867
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.