ch_vb · 08-1995 7873 · 2008-11-18 · de


2008-1995 
7873 
08.072 
Message 
relatif à la modification de la loi sur le CO2 
(Exemption de la taxe pour les centrales thermiques 
à combustibles fossiles) 
du 29 octobre 2008 
 
Messieurs les Présidents, 
Mesdames et Messieurs, 
Par le présent message, nous vous soumettons un projet de modification de la loi du 
8 octobre 1999 sur le CO2 (exemption de la taxe pour les centrales thermiques à 
combustibles fossiles), en vous proposant de l’adopter. 
Par la même occasion, nous vous proposons de classer les interventions parlementai-
res suivantes: 
2007 
P 
05.3614 
Production décentralisée d’énergie fossile (gaz, centrales 
thermiques). Conditions-cadres pour les investissements 
(N 16.12.2005, Banga) 
2007 
M 07.3141 
Centrales thermiques à combustibles fossiles. Procédure 
d’autorisation 
(E 21.06.2007, N 01.10.2007, E 04.10.2007, CEATE-E) 
Nous vous prions d’agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs, 
l’assurance de notre haute considération. 
29 octobre 2008 
Au nom du Conseil fédéral suisse: 
 
Le président de la Confédération, Pascal Couchepin 
La chancelière de la Confédération, Corina Casanova

7874 
Condensé 
La modification proposée de la loi sur le CO2 doit remplacer l’arrêté fédéral du 
23 mars 2007 concernant la compensation des émissions de CO2 des centrales à 
cycles combinés alimentées au gaz, dont la validité est limitée à la fin 2008. 
La loi doit contraindre les nouvelles centrales thermiques à combustibles fossiles de 
compenser intégralement leurs émissions de CO2 et d’utiliser une grande partie de 
la chaleur résiduelle produite. Un maximum de 50 % des émissions peuvent être 
compensées par des réductions d’émissions à l’étranger. En contrepartie, les cen-
trales sont exemptées de la taxe sur le CO2 frappant les combustibles. 
Les détails de l’exemption sont fixés dans un contrat de compensation entre la 
Confédération et l’exploitant de la centrale. Lors de la procédure cantonale 
d’autorisation, les autorités vérifient s’il existe un contrat de compensation signé et 
si l’installation est exploitée selon l’état actuel de la technique. Le Conseil fédéral 
déterminera par voie d’ordonnance le rendement global minimal à garantir. 
Si l’exploitant ne fournit pas l’intégralité des prestations compensatoires exigées en 
Suisse et à l’étranger, il devra s’acquitter d’une peine conventionnelle établie en 
fonction des coûts de réduction des émissions en Suisse et des prix des certificats 
étrangers.

7875 
Message 
1 
Présentation de l’objet 
1.1 
Contexte 
Par l’arrêté fédéral du 23 mars 20071, les Chambres fédérales ont conditionné l’auto-
risation de certaines centrales à cycles combinés alimentées au gaz à l’obligation de 
compenser intégralement leurs émissions de CO2. Le Conseil fédéral a mis en 
vigueur cet arrêté le 15 janvier 2008, en même temps que l’ordonnance correspon-
dante2. Cette dernière fixe les exigences à respecter, les procédures et les compéten-
ces au sein de l’administration fédérale ainsi que la part imputable des certificats 
étrangers, limitée généralement à 30 % (50 % en cas de difficultés d’approvisionne-
ment du pays en électricité). Actuellement, l’arrêté fédéral et les dispositions d’exé-
cution sont limités au 31 décembre 2008. Par arrêté du 30 mai 2008, le Conseil 
fédéral a demandé la prorogation de l’arrêté jusqu’au 31 décembre 2010 au plus 
tard3. 
Dans la mesure du possible, l’arrêté fédéral doit cependant être remplacé par une loi 
avant cette échéance. Une motion4 a été adoptée à cet effet le 4 octobre 2007 par les 
Chambres fédérales. Elle vise en particulier à régler la procédure d’autorisation, 
l’obligation de compenser les émissions et l’utilisation de la chaleur pour les centra-
les thermiques à combustibles fossiles. 
Le 22 mars 2007 le conseiller national Rudolf Rechsteiner a déposé une initiative 
parlementaire5. Il l’a retirée le 5 mars 2008, se satisfaisant que la question de l’utili-
sation de la chaleur ait été intégrée dans la motion précitée. 
En réponse à cette motion, le Conseil fédéral présente un projet de modification de 
la loi sur le CO26. Les principaux éléments du projet sont déjà réglés dans l’ordon-
nance sur la compensation des émissions de CO2 des centrales à cycles combinés 
alimentées au gaz en vigueur depuis le 15 janvier 2008, qui met en oeuvre l’arrêté 
fédéral de durée limitée. Le DETEC a réalisé une audition sur ce projet entre le 
28 mai et le 15 juillet 2008. 
Le 20 février 2008, le Conseil fédéral a par ailleurs chargé le DETEC d’élaborer un 
projet de révision totale de la loi sur le CO2 pour la période postérieure à 2012. 
L’obligation de compenser les émissions proposée dans le présent projet pourra être 
intégrée dans cette nouvelle loi. 
 
1 
Arrêté fédéral du 23 mars 2007 concernant la compensation des émissions de CO2 
des centrales à cycles combinés alimentées au gaz (RS 641.72) 
2 
Ordonnance du 21 décembre 2007 sur la compensation des émissions de CO2 
des centrales à cycles combinés alimentées au gaz (RS 641.721) 
3 
Message du 30 mai 2008 relatif à la prorogation de l’arrêté fédéral concernant la compen-
sation des émissions de CO2 des centrales à cycles combinés alimentées au gaz (FF 2008 
4975) 
4 
Motion CEATE-E du 20 mars 2007 (07.3141) «Centrales thermiques à combustibles 
fossiles. Procédure d’autorisation» 
5 
Initiative parlementaire Rechsteiner du 22 mars 2007 (07.410) «Centrales à énergie 
fossile. Autorisation obligatoire et récupération de la chaleur» 
6 
Loi fédérale du 8 octobre 1999 sur la réduction des émissions de CO2 (RS 641.71)

7876 
1.2 
Justification d’une nouvelle réglementation 
dans la loi sur le CO2 
La loi sur le CO2 est au cœur de la politique climatique de notre pays. Conformé-
ment à l’engagement international pris par la Suisse dans le cadre du Protocole de 
Kyoto7, elle fixe pour 2010 des objectifs par rapport à 1990. Les émissions de CO2 
dues à la consommation d’agents énergétiques fossiles doivent ainsi être dans 
l’ensemble réduites de 10 %, soit de 4 millions de tonnes. 
Augmenter la production nationale d’électricité en construisant de nouvelles centra-
les thermiques à combustibles fossiles va à l’encontre des objectifs de la politique 
climatique suisse. Le Parlement a résolu cette contradiction avec l’arrêté fédéral du 
23 mars 2007, qui soit contraint les centrales à compenser la totalité de leurs émis-
sions de CO2. Cette disposition sera désormais inscrite dans la loi. 
L’utilisation des combustibles fossiles à des fins de production d’électricité tombe 
dans le champ d’application de la loi sur le CO2. Les émissions produites par les 
centrales sont répertoriées dans l’inventaire des gaz à effet de serre que la Suisse 
doit remettre chaque année au Secrétariat de l’ONU sur les changements clima-
tiques. Une centrale à cycles combinés alimentée au gaz, d’une puissance de 
400 mégawatts (MW) et fonctionnant pendant 5000 heures par an, émet plus de 
0,7 million de tonnes de CO2. La mise en service d’une centrale à combustibles 
fossiles grève donc considérablement le bilan des gaz à effet de serre. Pour respecter 
le Protocole de Kyoto et la loi sur le CO2, ses émissions de CO2 doivent être com-
pensées. Réglementer l’obligation de compenser ces émissions est donc en adéqua-
tion avec l’objectif de la loi sur le CO2. 
La loi sur le CO2 permet aux grands producteurs d’émissions, aux groupes de 
consommateurs et aux entreprises à forte dépense énergétique d’être exemptés de la 
taxe sur le CO2 frappant les combustibles, perçue depuis le 1er janvier 2008, pour 
autant qu’ils limitent de manière appropriée leurs émissions. La procédure et les 
conditions d’exemption de la taxe sont fixées dans l’ordonnance sur le CO28, entrée 
en vigueur le 1er juillet 2007. Celle-ci donne aux consommateurs ne disposant pas 
d’un potentiel de réduction la possibilité d’imputer des mesures engagées en dehors 
de leur entreprise. Certes, les nouvelles centrales tombent dans cette catégorie de 
producteurs d’émissions. Néanmoins, la base légale actuelle ne suffit pas pour 
appliquer la compensation intégrale des émissions de CO2 des centrales thermiques 
à combustibles fossiles. L’étendue des réductions à opérer pour être exempté de la 
taxe dépend en effet du potentiel technique, des capacités financières et de la taxe 
sur le CO2 économisée. En outre, la compensation intégrale des émissions de CO2 
produites devrait coûter sensiblement plus cher que le simple paiement de la taxe sur 
le CO2. Or, la loi sur le CO2 prévoit le paiement rétroactif de la taxe lorsque 
l’engagement n’est pas tenu. Dès lors, des considérations financières pourraient 
amener les exploitants de centrales à préférer payer rétroactivement la taxe plutôt 
qu’à fournir une prestation compensatoire. Pour atteindre les objectifs de la motion, 
il faut donc compléter la loi sur le CO2 par un nouvel article prévoyant l’exemption 
de la taxe pour les centrales thermiques à combustibles fossiles et une sanction en 
cas de non-respect du contrat de compensation. 
 
7 
RS 0.814.011 
8 
Ordonnance du 8 juin 2007 sur la taxe sur le CO2 (RS 641.712)

7877 
1.3 
Les changements proposées 
La modification de la loi concerne les centrales thermiques à combustibles fossiles 
qui sont exploitées essentiellement pour produire du courant ou pour produire de la 
chaleur avec une puissance supérieure à 100 mégawatts. Le but du projet de loi est 
de réglementer la procédure d’autorisation, l’obligation de compenser intégralement 
les émissions de CO2 et l’exemption de la taxe sur le CO2 pour de telles centrales. 
Les installations qui produisent de l’électricité à partir de combustibles fossiles (par 
ex. mazout, gaz naturel, charbon) devront ainsi compenser intégralement leurs 
émissions de CO2, et, en contrepartie, seront exemptées de la taxe sur le CO2. A la 
différence d’autres producteurs d’émissions, elles n’ont pas la possibilité de choisir, 
sur la base de critères économiques, entre s’acquitter de la taxe sur le CO2 et s’en 
faire exempter. 
Le système de compensation prévoit que la part des réductions d’émissions opérées 
à l’étranger ne peut dépasser 50 %. La capacité d’un exploitant de centrale à com-
penser entièrement ses émissions de CO2 est garantie par un contrat de compensa-
tion signé avant la construction et la mise en service de l’installation. Le canton ou 
la commune d’implantation compétent ne peut autoriser ni la construction ni 
l’exploitation d’une installation tant que le contrat de compensation n’est pas conclu 
et signé. Le respect de ce contrat est examiné par l’Office fédéral de l’environne-
ment (OFEV) et l’Office fédéral de l’énergie (OFEN). L’inobservation de ses clau-
ses entraîne une peine conventionnelle fixée dans le contrat et calculée en fonction 
des coûts auxquels sont estimées les prestations compensatoires non fournies. 
Le Conseil fédéral détermine le rendement total minimal qu’une centrale doit garan-
tir. L’imposition d’un rendement total oblige les centrales à utiliser une grande partie 
de la chaleur qu’elles produisent, comme le demande expressément la motion. Les 
centrales thermiques à combustibles fossiles qui étaient déjà en activité à une date 
antérieure ou dont la planification est très avancée ne sont pas tenues d’utiliser la 
chaleur produite. 
L’obligation de compenser les émissions doit s’appliquer jusqu’en 2012. Elle pourra 
cependant être reprise dans la nouvelle loi: elle sera donc valide pour toute la durée 
de vie de l’installation. 
1.4 
Justification de la réglementation 
L’obligation de compenser les émissions de CO2 donne suite à la réglementation 
introduite par le Parlement avec l’arrêté fédéral. Elle découle de la nécessité pour la 
Suisse de limiter ses émissions de gaz à effet de serre afin de remplir les objectifs 
définis sur le plan international, conformément au Protocole de Kyoto et à la loi sur 
le CO2. Pour éviter de perturber gravement le système climatique, il faut stabiliser la 
concentration des gaz à effet de serre dans l’atmosphère à un niveau inoffensif. En 
postulant une population mondiale de 10 milliards d’habitants, cet objectif de la 
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) 
devrait être atteint en limitant les émissions annuelles par personne de 1 à 1,5 tonne

7878 
d’équivalent CO2 (éq.-CO2)9. En 2006, la Suisse a émis 7 tonnes d’éq.-CO2 par 
habitant. En considérant les émissions liées à l’importation et à l’exportation de 
biens et de services (émissions grises), ce chiffre s’élève à plus de 12,5 tonnes d’éq.-
CO2, ce qui est dans la moyenne des pays de l’OCDE10. Les émissions globales 
actuelles par habitant sont sensiblement moindres, avec 6,3 tonnes d’éq.-CO211. Les 
engagements pris dans le cadre du Protocole de Kyoto doivent donc être suivis de 
nouveaux efforts de réduction concertés à l’échelon international. 
Si la Suisse enregistre des émissions par habitant relativement faibles à l’échelon 
européen, elle le doit à sa production d’électricité presque exempte de CO212. L’obli-
gation faite aux centrales thermiques à combustibles fossiles de compenser entière-
ment leurs émissions permet de préserver cet avantage. Si ces émissions supplémen-
taires n’étaient pas compensées par les exploitants eux-mêmes, il incomberait à la 
Confédération, partie cocontractante du Protocole de Kyoto, d’engager des mesures 
de réduction appropriées. Toutefois, cette solution ne serait pas compatible avec le 
principe de causalité. Il est essentiel pour la politique climatique à long terme de 
sensibiliser les consommateurs par les prix. 
La part des émissions de CO2 pouvant être compensées à l’étranger est fixée à 50 %. 
Cette restriction doit permettre d’améliorer la rentabilité des centrales thermiques à 
combustibles fossiles en Suisse. Conserver la limite de 30 % prévue dans la régle-
mentation actuelle pourrait conduire à ce que des centrales soient construites dans 
les Etats limitrophes et qu’il faille importer de l’électricité. Le plafond a dès lors été 
rehaussé pour tenir compte des intérêts des associations économiques et des distribu-
teurs d’électricité. 
Le Conseil fédéral détermine, par voie d’ordonnance, le rendement total minimal à 
atteindre, ce qui satisfait aux exigences de récupération de la chaleur imposées par le 
Parlement dans la motion précitée. Les centrales thermiques à combustibles fossiles 
existantes n’ont aucun rendement à garantir et, partant, ne sont pas obligées de 
récupérer la chaleur produite. 
La limite de puissance de 100 mégawatts se rapporte à la somme des puissances 
électrique et thermique, et correspond à la puissance totale des centrales exploitées 
essentiellement pour produire de la chaleur. Cette disposition exclut les petites 
installations produisant de l’électricité essentiellement pour leurs propres besoins; 
elle couvre en revanche les grandes installations qui injectent généralement de 
l’électricité dans le réseau. Ce seuil correspond par ailleurs à la limite de puissance 
fixée pour les installations soumises à une étude d’impact sur l’environnement, en 
 
9 
Outre le CO2, le Protocole de Kyoto couvre d’autres gaz à effet de serre: méthane (CH4), 
protoxyde d’azote (N2O), hydrofluorocarbones (HFC), hydrocarbures perfluorés (PFC) et 
hexafluorure de soufre (SF6). Ces gaz ont des effets variables sur le réchauffement global. 
Afin de créer une base de calcul uniforme, on définit le potentiel global de réchauffement 
des autres gaz par rapport à l’impact du CO2 sur le climat, et on l’exprime en équivalent 
CO2 (éq.-CO2). Ainsi, le méthane a un éq.-CO2 de 21, c’est-à-dire que 1 tonne de 
méthane a le même effet sur le climat que 21 tonnes de CO2. 
10 
OFEV (2007): Graue Treibhausgas-Emissionen der Schweiz 1990-2004. Berne. 
http://www.bafu.admin.ch/publikationen/index.html?action=show_thema&lang= 
de&id_thema=16 (en allemand seulement) 
11 
IPCC (2007): Fourth Assessment Report, Working Group III Report «Mitigation of 
Climate Change». 
12 
Les limites du système pour le décompte des émissions de gaz à effet de serre selon le 
Protocole de Kyoto sont les frontières du pays. Le bilan CO2 du courant importé et 
exporté n’est pas pris en compte en raison de sa complexité.

7879 
vertu de la loi sur la protection de l’environnement13. La Confédération est consultée 
dans le cadre de cette procédure d’examen menée par les cantons. 
1.5 
Résultats de l’audition 
L’audition relative à la modification de la loi14 a montré que la majorité des partici-
pants ne remettent pas en question la nécessité de compenser intégralement les 
émissions de CO2. Alors que, notamment, le PDC, les JDC et la plupart des cantons 
approuvent globalement le projet, les associations économiques et les entreprises de 
distribution d’électricité, en particulier, trouvent beaucoup trop sévères les condi-
tions posées. A l’opposé, les Verts et les organisations écologistes souhaitent une loi 
plus sévère. 
Les associations économiques et les distributeurs d’électricité ne veulent pas que la 
part des émissions de CO2 compensées à l’étranger soit limitée. Quelques cantons 
sont favorables à l’option 50 %, tandis que le PDC préfère la réglementation actuelle 
(en principe 30 %, 50 % en cas de difficultés d’approvisionnement) et que les JDC, 
megagas.ch et le conseil communal (exécutif) de Wiler (BE) défendent l’option 
30 %. Les Verts et les organisations écologistes souhaitent pour leur part une limita-
tion à 8 %. Ces derniers demandent en outre un rendement d’au moins 80 % et la 
récupération de la totalité de la chaleur produite. Les associations économiques et les 
distributeurs d’électricité s’opposent en revanche fermement à un rendement mini-
mal. Ils critiquent aussi la limite de puissance fixée à 100 mégawatts et la distinction 
entre les installations visant à produire du courant et celles visant à produire de la 
chaleur. Les Verts et les organisations écologistes demandent à l’inverse que ces 
modifications soient étendues à tous les projets soumis à une étude d’impact sur 
l’environnement. 
1.6 
Rapports avec le droit européen 
Le droit européen ne connaît pas d’obligation de compenser les émissions de CO2 
des centrales thermiques à combustibles fossiles. En revanche, le secteur de l’éner-
gie est obligatoirement intégré dans le système d’échange de quotas d’émission en 
vertu de la directive 2003/87/CE15. Les objectifs fixés pour les centrales sont consi-
gnés dans les plans nationaux d’allocation des Etats membres. Pour chaque année 
civile, les exploitants doivent produire des quotas d’émission à concurrence des 
émissions de CO2 dégagées par leurs installations. Les entreprises en défaut sont 
sanctionnées d’une amende de 100 euros par tonne excédentaire. De plus, les quotas 
manquants doivent être remis l’année suivante. 
 
13 
Loi fédérale du 7 octobre 1983 sur la protection de l’environnement (loi sur la protection 
de l’environnement, LPE; RS 814.01) 
14 
Voir DETEC (2008): Rapport sur les résultats de l’audition relative à la modification de 
la loi sur le CO2 en vue d’exempter de la taxe les centrales thermiques à combustibles 
fossiles; Berne, 4 août 2008 
15 
Directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 octobre 2003 établis-
sant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Commu-
nauté et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil, JO L 275 du 25.10.2003, p. 32.

7880 
L’allocation de droits d’émission à de nouvelles centrales, en particulier à des cen-
trales à cycles combinés alimentées au gaz, est traitée diversement: les Etats dont la 
production d’électricité émet beaucoup de CO2 tendent à allouer plus généreusement 
des droits d’émission. En Allemagne, pays qui produit une grande partie de son 
électricité à partir du charbon, les nouvelles centrales à gaz reçoivent gratuitement 
des droits d’émission, tandis qu’en Suède, elles doivent entièrement racheter leurs 
émissions si elles ne récupèrent pas leur chaleur. L’attribution s’effectue à partir 
d’une réserve prévue pour les nouveaux producteurs d’émissions, que chaque Etat 
membre fixe dans le cadre de son plan national d’allocation. 
La Commission européenne veut uniformiser les règles d’allocation après 2012. Au 
lien des 27 plafonds d’émissions nationaux actuels, l’UE appliquera une seule limite 
supérieur, qui sera renforcée chaque année en fonction d’un objectif de réduction à 
évolution linéaire. Dans le secteur énergétique, il ne sera plus alloué aucun droit 
d’émission gratuitement à partir de 2013: les producteurs d’énergie devront acheter 
aux enchères les droits dont ils ont besoin. Conformément à la proposition de la 
Commission du 23 janvier 200816, la possibilité d’imputer des certificats étrangers 
sera en outre limitée à 6,6 % de l’objectif d’émission. Si aucun accord international 
ne fait suite au Protocole de Kyoto, seuls les certificats étrangers déjà délivrés pour 
la période allant de 2008 à 2012 seront admis. Les nouveaux certificats acquis à 
l’étranger ne seront plus imputés au système d’échange de quotas de l’UE tant qu’il 
n’existera pas d’accord international satisfaisant. En échange, la Commission pro-
pose la signature, d’accords bilatéraux avec des Etats tiers, autorisant des certificats 
issus de projets énergétiques dans la mesure où ils n’augmentent pas le volume 
global des droits d’émission. 
La directive 2003/54/CE concernant des règles communes pour le marché intérieur 
de l’électricité17 est en vigueur depuis 2003. L’ouverture totale des marchés le 
1er juillet 2007 a durci la concurrence entre les producteurs d’électricité au sein de 
l’UE. Les coûts des émissions de CO2 induits par la production d’électricité 
devraient se répercuter sur les prix ces prochaines années. 
1.7 
Application 
1.7.1 
Application prévue 
L’art. 15 de la loi sur le CO2 donne au Conseil fédéral la compétence d’édicter des 
dispositions d’exécution. Un projet a été envoyé aux milieux intéressés pour consul-
tation en même temps que le projet de loi. Son contenu est décrit ci-après. 
Le contrat de compensation, prévu pour garantir la prestation compensatoire doit 
être négocié entre les exploitants de centrales et l’OFEV avec le concours de 
l’OFEN. Ce contrat règle notamment la rédaction du rapport sur l’évolution des 
émissions de CO2 et sur les mesures de compensation opérées, l’approbation de 
celles-ci et le montant de la peine conventionnelle en cas d’inobservation de ces 
 
16 
Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 
2003/87/CE afin d’améliorer et d’étendre le système communautaire d’échange de quotas 
d’émission de gaz à effet de serre, du 23 janvier 2008, COM(2008) 30 final. 
17 
Directive 2003/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2003 concernant 
des règles communes pour le marché intérieur de l’électricité et abrogeant la directive 
96/92/CE, JO L 176 du 15.7.2003, p. 37.

7881 
dispositions. Les coûts du rapport et des contrôles de l’effet des mesures sont à la 
charge des exploitants des centrales. 
Les centrales thermiques à combustibles fossiles étant contraintes de compenser 
entièrement leurs émissions, il ne leur est en principe pas alloué de droits 
d’émission, à la différence d’autres entreprises exemptées de la taxe. Cependant, si 
elles opèrent plus de compensations dans le pays que celles auxquelles elles sont 
tenues en fonction de leurs émissions effectives de CO2, elles recevront à fin 2012 
les droits d’émission correspondants. Ce procédé garantit que les mesures de com-
pensation garderont leur valeur au-delà de 2012, à l’instar des certificats étrangers. 
La répartition et le volume de ces droits d’émission seront fixés dans la disposition 
transitoire de la nouvelle loi sur le CO2 après 2012. Le projet de dispositions 
d’exécution, prévoyait de limiter les droits d’émission alloués à 10 % au maximum 
de la prestation compensatoire requise. Cette limite correspond au volume des 
compensations fixées contractuellement et doit empêcher que des mesures de réduc-
tion en Suisse donnent droit à des quotas d’émission sans être la contrepartie de 
l’exploitation de la centrale, sapant ainsi les règles internationales régissant les 
certificats liés à des projets. 
1.7.2 
Evaluations des cantons 
Dans le cadre de l’audition, cinq cantons ont également pris position sur les projets 
de loi et d’ordonnance. Genève, Lucerne et Neuchâtel soutiennent sans réserve le 
projet d’ordonnance. Le canton du Valais estime que le projet de loi est dans l’en-
semble beaucoup trop sévère, mais il ne s’est pas exprimé sur son application. Le 
canton de Berne donne son accord de principe sur les propositions. Il souhaite 
cependant que le canton d’implantation ait la possibilité de s’exprimer sur les mesu-
res de compensation fixées dans le contrat. De plus, le canton de Berne demande que 
la conclusion du contrat de compensation soit intégrée dans l’étude d’impact sur 
l’environnement pour en assurer la coordination. Enfin, il estime que l’OFEV doit 
informer régulièrement le canton d’implantation sur l’état d’application des presta-
tions compensatoires. 
1.8 
Classement d’interventions parlementaires 
L’adoption du présent message et de la modification de la loi permet de classer les 
deux interventions parlementaires suivantes: 
– 
Motion CEATE-E du 20 mars 2007 «Centrales thermiques à combustibles 
fossiles. Procédure d’autorisation» (07.3141). Celle-ci charge le demande au 
Conseil fédéral de soumettre à l’Assemblée fédérale un projet de loi destiné 
à remplacer l’arrêté fédéral concernant la compensation des émissions de 
CO2 des centrales à gaz à cycles combinés alimentées au gaz et instaurant 
une base légale pour l’obligation de compenser les émissions. Le projet de 
loi doit régler la procédure d’autorisation applicable aux centrales thermi-
ques à combustibles fossiles, l’obligation de compenser intégralement les 
émissions de CO2, la part des mesures opérées en Suisse et à l’étranger ainsi 
que l’utilisation d’une grande partie de la chaleur produite. Tous ces élé-
ments ont été repris dans le présent projet de loi.

7882 
– 
Postulat Banga du 6 octobre 2005 «Production décentralisée d’énergie fos-
sile (gaz, centrales thermiques). Conditions-cadre pour les investissements» 
(05.3614). Celui-ci charge le Conseil fédéral d’examiner des conditions-
cadre propices à des investissements à long terme dans des centrales à gaz et 
à vapeur, le couplage chaleur-force et les microturbines, pour permettre la 
récupération d’une grande partie de la chaleur dégagée par ces installations. 
En inscrivant dans la loi l’obligation de compenser les émissions de CO2 
pour les centrales thermiques à combustibles fossiles, le présent projet ins-
taure un cadre fiable pour les investissements à long terme. 
2 
Commentaire 
Art. 2, al. 7 
L’al. 7 est complété d’un renvoi à la nouvelle disposition (art. 11b, al. 2) régissant la 
part des certificats étrangers imputables pour les centrales thermiques à combusti-
bles fossiles. 
Art. 10, al. 5 
Les entreprises exemptées de la taxe sur le CO2 n’ont pas droit à la répartition du 
produit de la taxe. Cette règle doit également s’appliquer aux centrales thermiques à 
combustibles fossiles. L’al. 5 a donc été complété en conséquence. La formulation 
de la fin de l’alinéa est par ailleurs améliorée. 
Art. 11a (nouveau) 
L’al. 1 fixe le principe selon lequel les centrales thermiques à combustibles fossiles 
sont exemptées de la taxe sur le CO2, en contrepartie de l’obligation de compenser 
leurs émissions de CO2. 
L’al. 2 définit quelles installations sont soumises à l’obligation de compenser leurs 
émissions. Un plancher de puissance fixé à 100 mégawatts s’applique aux installa-
tions visant essentiellement à produire de la chaleur. La puissance se calcule en 
additionnant les puissances électriques et thermiques à la sortie. Les centrales visant 
essentiellement à produire du courant doivent compenser leurs émissions quelle que 
soit leur puissance. 
Art. 11b (nouveau) 
Selon l’al. 1, les cantons ou les communes d’implantation ne peuvent autoriser des 
centrales thermiques à combustibles fossiles que si elles compensent entièrement les 
émissions de CO2 qu’elles occasionnent. La let. a vise les émissions de CO2 géné-
rées par la combustion des combustibles fossiles servant à l’exploitation de 
l’installation. En général, elles coïncident avec les heures de service. Selon la let. b, 
les centrales doivent être exploitées selon l’état actuel de la technique. Le Conseil 
fédéral détermine le rendement total minimal que doit atteindre l’installation afin de 
garantir qu’une grande partie de la chaleur produite soit utilisée. Par rendement total 
(appelé aussi rendement du combustible), on entend le rendement maximal d’une 
centrale construite récemment fonctionnant à plein régime en condition normale. Le

7883 
processus de production d’électricité dégage aussi de la chaleur. Les centrales à 
cycles combinés alimentées au gaz utilisent déjà cette chaleur dans une turbine à 
vapeur montée en aval de la turbine à gaz. Cette optimisation explique que la pro-
duction thermique fossile d’électricité peut atteindre un rendement de 58 %, ce qui 
est relativement élevé. Le couplage chaleur-force, qui, par exemple, permet 
d’alimenter une installation industrielle en vapeur ou en chaleur, est susceptible 
d’augmenter encore le rendement total de l’installation, malgré une réduction du 
rendement de la production d’électricité. 
L’imputation des prestations de réduction opérées à l’étranger selon l’al. 2 sera régie 
par les dispositions de l’ordonnance sur l’imputation du CO218. Le pourcentage se 
rapporte aux émissions de CO2 occasionnées par la centrale qui doivent être entiè-
rement compensées. Dans un premier temps, conformément à la première période 
d’engagement selon le Protocole de Kyoto19 et la loi sur le CO220, un décompte 
moyen sera établi pour les années 2008 à 2012. L’obligation de compenser doit 
cependant s’étendre à toute la durée d’exploitation de l’installation. Pour la période 
postérieure à 2012, ce sont les dispositions de la loi sur le CO2 révisée sur la base de 
l’accord international qui succédera au Protocole de Kyoto qui seront applicables. 
Art. 11c (nouveau) 
L’al. 1 prévoit qu’un contrat de compensation signé par les deux parties règle les 
détails des engagements. Il est une condition préalable à l’autorisation de l’installa-
tion. Ce contrat ne peut être modifié au cours de la procédure d’autorisation, en 
particulier, dans le cadre de l’étude d’impact sur l’environnement. En vertu des 
art. 74 et 89 de la Constitution21, la Confédération a la compétence de réglementer 
définitivement l’obligation de compenser les émissions de CO2 des centrales. Cette 
modification de la loi s’appliquant à toute la Suisse, aucune prescription cantonale 
n’est nécessaire. 
L’al. 2 règle les conséquences lorsqu’une centrale ne compense pas entièrement ses 
émissions de CO2 (y compris la part minimale à opérer en Suisse). A la différence 
d’autres entreprises exemptées en vertu de la loi sur le CO222, les contrevenants ne 
devront pas s’acquitter d’une taxe, mais d’une peine conventionnelle. Celle-ci se 
calcule en fonction des coûts que la Confédération doit supporter pour opérer, en 
Suisse et à l’étranger, la prestation compensatoire manquante, y compris les coûts de 
planification et d’exécution. Le contrat de compensation fixe le montant de la peine 
conventionnelle par tonne d’éq.-CO2 en Suisse et par tonne d’éq.-CO2 à l’étranger. Il 
dépend de l’estimation des coûts des mesures à engager pour éviter ces émissions en 
Suisse et des prix du marché pour les certificats étrangers. 
 
18 
Ordonnance du 22 juin 2005 régissant l’imputation des réductions d’émissions opérées à 
l’étranger (RS 641.711.1) 
19 
RS 0.814.011 
20 
RS 641.71 
21 
RS 101 
22 
RS 641.71

7884 
Art. 13 
La présente modification permet de corriger une faute de frappe dans les versions 
allemande et italienne de cet article. Le montant de l’amende s’élève bien à 10 000 
francs, et non à 100 000 francs. 
Art. 16a (nouveau) 
Sont exemptées de l’obligation de récupérer la chaleur produite selon l’art. 11b, 
al. 1, let. b, les centrales qui étaient déjà en service, dont l’ancienne centrale thermi-
que de Chavalon dans le canton du Valais. 
3 
Conséquences 
3.1 
Conséquences pour les finances et le personnel 
L’application du centime climatique – en vertu de la convention du 30 août 2005 
passée avec le DETEC, il compense au minimum 0,2 million de tonnes de CO2 par 
an en Suisse et au maximum 1,6 million de tonnes à l’étranger – a montré que le 
suivi et la vérification des mesures mises en œuvre en Suisse, en particulier, nécessi-
tent d’importantes ressources en personnel. Les centrales à cycles combinés alimen-
tées au gaz d’une puissance totale de 400 mégawatts devront compenser environ 
0,7 million de tonnes de CO2, dont au moins la moitié en Suisse. La construction de 
nouvelles centrales à cycles combinés alimentées au gaz pourrait nécessiter la créa-
tion de 2 à 3 postes supplémentaires par centrale pour la négociation et la formula-
tion des contrats de compensation, pour le suivi et pour la vérification des effets 
obtenus. Il est prévu de refinancer cette, augmentation du crédit relatif au personnel 
qui sera refinancée par des redevances facturées aux exploitants des centrales. 
3.2 
Conséquences pour les cantons et les communes 
Pour délivrer une autorisation de construire une centrale thermique à combustibles 
fossiles, les cantons ou les communes ont uniquement à vérifier l’existence d’un 
contrat de compensation, et non à examiner les diverses mesures ayant des inciden-
ces sur le CO2. Cette modification de la loi ne devrait donc pas leur occasionner de 
coûts supplémentaires notables. 
3.3 
Conséquences économiques 
En application du principe de causalité, les exploitants de centrales répercuteront 
probablement les coûts de la compensation des émissions de CO2 sur leur clientèle 
via les prix de l’électricité. Dans l’hypothèse où les coûts de réduction s’élèveraient 
à 200 francs par tonne de CO2 en Suisse, et en admettant que les certificats étrangers 
coûtent 20 francs par tonne d’éq.-CO2, les coûts de production de l’électricité aug-
menteraient de 3,4 centimes par kilowattheure avec une compensation maximale des 
émissions de 50 % à l’étranger. Ce montant correspond à environ 23 % des coûts de 
production de l’électricité d’une centrale à gaz à cycles combinés. Cette hypothèse et 
ce calcul sommaire des mesures prises en Suisse et à l’étranger ne valent que pour la

7885 
courte période qui nous sépare de 2012. A plus long terme, les coûts des mesures de 
compensation en Suisse diminueront, parce que l’impact des investissements sur le 
CO2 continuera de se faire sentir les années qui suivront. En revanche, les prix des 
certificats étrangers dépendent fortement du régime climatique international de 
l’après-Kyoto et peuvent varier fortement en fonction de l’évolution de la situation. 
Au cours du premier semestre 2008, les prix moyens s’établissaient à 27 francs par 
tonne de CO2. Si l’on observe les marchés à terme, il faut s’attendre pour les pro-
chaines années à une augmentation des prix à au moins 35 francs par tonne d’éq.-
CO2. Notons enfin que les coûts des mesures compensatoires opérées en Suisse sont 
uniques, alors que chaque certificat étranger justifie l’émission d’une seule tonne de 
CO2 et doit être racheté et utilisé chaque année. 
Les coûts supplémentaires frappant les exploitants de centrales et les consommateurs 
d’électricité sont contrebalancés par un bénéfice pour la Suisse, partie contractante 
du Protocole de Kyoto. En effet, si les émissions supplémentaires n’étaient pas 
compensées par l’économie privée, la Confédération devrait soit mettre en œuvre 
d’autres mesures ayant un effet sur le CO2, soit acquérir des certificats étrangers 
avec des fonds publics. 
La cible des investissements est déterminante pour l’économie suisse. L’achat de 
certificats étrangers génère en effet des dépenses à l’étranger, tandis que les com-
pensations opérées en Suisse soutiennent l’économie du pays et soutiennent donc 
l’innovation technique. Si les mesures prises permettent une diminution de la 
consommation d’énergies fossiles, la Suisse sera moins dépendante du pétrole. La 
répartition des dépenses entre les différents secteurs de l’économie dépend en pre-
mier lieu du choix des mesures financées. 
De nouvelles centrales réduiront pour leur part la dépendance de la Suisse envers les 
importations d’électricité. Les investissements dans de nouvelles centrales thermi-
ques à combustibles fossiles sont en outre déterminants pour l’économie. Si les 
conditions posées à la construction et à l’exploitation de telles installations sont trop 
sévères, ces investissements pourraient être réalisés dans des pays voisins. La Suisse 
perdrait non seulement les sommes investies, mais encore la valeur ajoutée qui en 
résulterait. 
Selon les perspectives énergétiques de l’OFEN, l’offre actuelle en électricité de 
notre pays devrait se révéler insuffisante à partir de l’hiver 2018 ou 2020. Dans des 
situations extrêmes, par exemple une longue vague de froid couvrant toute l’Europe, 
des difficultés d’approvisionnement pourraient même se produire plus tôt. Cette 
situation tient, d’une part, au recul de l’offre électrique après l’arrêt des centrales 
nucléaires de Mühleberg et de Beznau I et II, arrivées à la fin de leur vie, ainsi qu’à 
l’expiration des droits de prélèvement en France, et d’autre part, à une consomma-
tion d’électricité en hausse constante. Compte tenu de la stratégie énergétique enté-
rinée par le Conseil fédéral le 21 février 2007 et des plans d’action qui en découlent, 
la consommation d’électricité ne pourra être stabilisée qu’après 2020. 
L’OFEN a étudié plusieurs options pour augmenter la production suisse d’électricité. 
Une solution décentralisée consisterait à combiner la mise en œuvre d’énergies 
renouvelables et la promotion du couplage chaleur-force. Cette idée est cependant 
tributaire de la percée technologique de la géothermie et est plus coûteuse qu’une 
solution centralisée de centrales nucléaires ou à gaz. Combiner ces deux grandes 
technologies n’est toutefois pas judicieux à long terme, car la consommation 
d’électricité ne devrait se stabiliser qu’à partir de 2020 selon la stratégie énergétique

7886 
du Conseil fédéral. Or, en raison du temps que prend la réalisation de centrales 
nucléaires, la Suisse serait contrainte d’importer de l’électricité jusqu’à la mise en 
service d’une telle installation – probablement en 2025 au plus tôt –, ce qui impli-
querait des risques financiers sur un marché de plus en plus tendu. Par ailleurs, le 
négoce transfrontalier d’électricité nécessiterait d’augmenter les capacités des 
réseaux, ce qui aurait tendance à les renchérir. En lieu et place d’importations, des 
centrales à gaz rapidement réalisables permettraient certes de produire provisoire-
ment de l’électricité en Suisse. Cependant, elles augmenteraient les émissions de 
CO2 du pays et sa dépendance envers les agents énergétiques fossiles. Il n’existe pas 
de solution idéale pour assurer la sécurité de l’approvisionnement. Toutes les 
options ont des avantages et des inconvénients, et il faut en peser le pour et le contre. 
Dans ses décisions du 21 février 2007 concernant la stratégie énergétique de la 
Suisse, le Conseil fédéral a approuvé la construction de nouvelles centrales à gaz. 
Les centrales à cycles combinés alimentées au gaz ne sont toutefois prévues qu’à 
titre transitoire et elles devront compenser entièrement les émissions de CO2 produi-
tes. 
4 
Liens avec le programme de la législature 
L’objet n’est pas annoncé séparément dans le message sur le programme de la 
législature 2007 à 201123, mais fait partie de la modification de la loi sur le CO2, qui 
vise à fixer des objectifs et des mesures de réduction des émissions de gaz à effet de 
serre et d’adaptation aux changements climatiques. Etant donné que la réglementa-
tion en vigueur est limitée dans le temps par l’arrêté fédéral, l’objet relatif aux 
centrales thermiques à combustibles fossiles devait être traité au préalable. 
5 
Aspects juridiques 
5.1 
Constitutionnalité et conformité aux lois 
Les bases constitutionnelles de la loi figurent aux art. 74 (protection de l’environ-
nement) et 89 (politique énergétique) de la Constitution. L’art. 74 est prépondérant 
pour la présente modification. En vertu de celui-ci, la Confédération légifère sur la 
protection de l’être humain et de son environnement naturel contre les atteintes 
nuisibles ou incommodantes. 
5.2 
Compatibilité avec les obligations internationales de 
la Suisse 
Il n’y a aucune contradiction avec les engagements internationaux de la Suisse. Le 
Protocole de Kyoto permet aux Etats membres de choisir librement les mesures 
permettant d’atteindre leur objectif. 
 
23 
FF 2008 639

7887 
5.3 
Frein aux dépenses 
Le présent projet ne tombe pas sous le coup du frein aux dépenses, car les mesures 
de compensation sont financées par l’économie privée. Si elles l’étaient par la 
Confédération, l’approbation de la majorité des membres de chaque conseil serait 
nécessaire pour adopter les subventions ad hoc (art. 159, al. 3, let. b, Cst.).

7888

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message relatif à la modification de la loi sur le CO2 (Exemption de la taxe pour les
centrales thermiques à combustibles fossiles)
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2008
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
46
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
08.072
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
18.11.2008
Date
Data
Seite
7873-7888
Page
Pagina
Ref. No
10 142 252
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.