ch_vb · 08-0565 4877 · 2008-07-01 · de


2008-0565 
4877 
08.047 
Message 
relatif à la modification de la loi fédérale 
sur l’assurance-accidents 
(Assurance-accidents et prévention des accidents; 
organisation et activités accessoires de la CNA) 
du 30 mai 2008 
 
Messieurs les Présidents, 
Mesdames et Messieurs, 
Par le présent message, nous vous soumettons, en vous proposant de les adopter, 
deux projets de modification de la loi fédérale sur l’assurance-accidents. 
Par la même occasion nous vous proposons en outre de classer les interventions 
parlementaires suivantes: 
2002 P 00.3368 
Travailleurs indépendants. Possibilité de s’assurer ailleurs 
qu’auprès de la CNA (N 6.6.02, Borer) 
2002 P 00.3544 
Assurance-accidents. Levée du monopole de la CNA 
(N 6.6.02, Groupe de l’Union démocratique du centre) 
2003 P 03.3046 
Réduction des coûts par l’harmonisation de l’assurance-
maladie et de l’assurance-accidents (N 20.6.03, Zäch) 
2003 P 03.3520 
Loi sur l’assurance-accidents. Modification 
(N 19.12.03, Bortoluzzi) 
2004 P 04.3509 
Primes dans l’assurance contre les accidents non profession-
nels (N 17.12.04, Rime) 
2005 P 05.3650 
Adaptation de l’organisation de la CNA aux règles 
de la bonne gouvernance (N 16.12.05, Recordon) 
2005 M 04.3614 
Prestations d’invalidité de l’assurance-accidents. 
Coordination (N 3.3.05, Commission de la sécurité sociale 
et de la santé publique CN 03.3601; E 20.9.05) 
2006 M 05.3392 
Assurance-accidents. Financement des allocations 
de renchérissement (N 7.10.05, Hochreutener; E 15.6.06)

4878 
Nous vous prions d’agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs, 
l’assurance de notre haute considération. 
30 mai 2008 
Au nom du Conseil fédéral suisse: 
 
Le président de la Confédération, Pascal Couchepin
La chancelière de la Confédération, Corina Casanova

4879 
Condensé 
L’entrée en vigueur de la loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA), en 1984, a 
instauré la soumission de tous les travailleurs occupés en Suisse à l’assurance 
obligatoire contre les accidents et les maladies professionnels et contre les acci-
dents non professionnels. Ont de plus été admis à participer à la gestion de ladite 
assurance – en plus de la CNA – des assureurs privés, des caisses-maladie et des 
caisses publiques d’assurance-accidents. Sur le fond, la LAA a fait ses preuves, 
raison pour laquelle la loi n’a pas été revue systématiquement jusqu’ici. Il y a bien 
eu diverses modifications ponctuelles en lien avec la révision d’autres lois 
d’assurances sociales et diverses questions isolées ont en outre été approfondies, 
mais pendant de longues années l’urgence d’une discussion générale sur la LAA 
ne s’est pas fait sentir. La présente révision constitue le premier réexamen de la 
LAA qui prenne en compte l’ensemble des attentes, des expériences et des évolu-
tions depuis l’entrée en vigueur de la loi. 
Contexte 
Depuis quelques temps, les divergences de conception et d’exigences en matière de 
financement de l’assurance LAA s’accentuen entre les sociétés d’assurance privées 
et l’institution de droit public qu’est la CNA. En outre, le durcissement de la 
concurrence entre les assureurs a mis en évidence la nécessité de régler de façon 
nouvelle divers points qui, jusqu’ici, avaient été résolus d’un commun accord. Il est 
apparu également qu’après l’introduction de la prévoyance professionnelle obliga-
toire en 1985, des cas de surindemnisation avec les prestations de l’assurance-
accidents obligatoire étaient survenus, surtout pour des personnes victimes d’un 
accident peu avant l’âge ordinaire de la retraite selon l’AVS. Ce type de cas, qui 
n’avaient pas été reconnus comme tels auparavant, doit impérativement être élimi-
né. La loi doit également être adaptée sur d’autres points de nature plus technique. 
La prise de conscience de la nécessité de structures transparentes (gouvernement 
d’entreprise), de même que les expériences faites depuis lors, révèlent clairement 
qu’il est indispensable d’adapter l’organisation de la CNA aux exigences auxquelles 
une entreprise moderne doit satisfaire en la matière. 
Contenu et structure 
Sur le plan du contenu, le message traite des modifications touchant les prestations, 
le financement et l’organisation de l’assurance LAA,ainsi que celles concernant les 
prescriptions relatives à la prévention des accidents et des maladies professionnels. 
En outre, l’assurance-accidents des personnes au chômage, que le législateur avait 
omis d’ancrer dans la LAA, y est désormais inscrite explicitement. La loi fixe égale-
ment de nouvelles règles concernant l’organisation de la CNA et les activités acces-
soires qu’elle est autorisée à pratiquer. 
Comme il est aisé de distinguer clairement les modifications concernant l’organisa-
tion de la CNA des thèmes qui touchent les assurés et l’ensemble des assureurs LAA, 
le projet a été scindé en deux pour permettre au Parlement d’examiner les modifica-

4880 
tions de loi proposées en deux paquets distincts. Cela dit, les considérations généra-
les exposées au début du message (contexte, travaux préparatoires, procédure de 
consultation) et à la fin (conséquences, compatibilité avec le droit international, 
aspects juridiques) sont valables pour les deux paquets.

4881 
Table des matières 
Condensé 
4879 
1 Grandes lignes du projet 
4883 
1.1 Contexte 
4883 
1.1.1 Bases de l’assurance-accidents 
4883 
1.1.2 Objectif de la modification 
4884 
1.1.3 Travaux préparatoires 
4885 
1.1.3.1 Rapport sur l’avenir de la CNA 
4885 
1.1.3.2 Analyse coûts-bénéfices de l’assurance-accidents 
obligatoire 
4885 
1.1.3.3 Assurance-accidents des personnes au chômage 
4886 
1.1.3.4 Rapport de la commission d’experts chargée de la 
révision de l’assurance-accidents obligatoire 
4886 
1.1.3.5 Rapport sur la gestion immobilière de la CNA 
4887 
1.1.3.6 Rapport de la commission d’étude «Santé et sécurité au 
travail» 
4887 
1.1.4 Traitement d’interventions parlementaires 
4887 
1.1.5 Procédure de consultation 
4888 
1.1.5.1 Généralités 
4888 
1.1.5.2 Principaux résultats 
4889 
1.1.5.3 Points controversés 
4889 
1.1.6 Autres thèmes examinés, mais non retenus 
4891 
2 Commentaire du projet «Assurance-accidents et prévention des 
accidents» 
4892 
2.1 Commentaire général 
4892 
2.1.1 Cercle des personnes assurées 
4892 
2.1.2 Risques assurés 
4893 
2.1.3 Prestations d’assurance 
4894 
2.1.3.1 Prestations pour soins et remboursement de frais 
4894 
2.1.3.2 Prestations en espèces 
4894 
2.1.3.3 Organisation 
4897 
2.1.3.4 Droit des administrations publiques de choisir leur 
assureur 
4898 
2.1.3.5 Ancrage de l’assurance-accidents des personnes au 
chômage dans la LAA 
4898 
2.1.3.6 Grands sinistres 
4900 
2.1.3.7 Surveillance 
4900 
2.1.3.8 Prévention des accidents 
4901 
2.1.3.9 Financement 
4901 
2.1.3.10 Autres innovations 
4904 
2.2 Commentaire article par article 
4905 
3 Commentaire du projet «Organisation et activités accessoires 
de la CNA» 
4928 
3.1 Commentaire général 
4928 
3.1.1 Genèse de la CNA 
4928

4882 
3.1.2 La CNA aujourd’hui 
4928 
3.1.3 Grandes lignes du projet 
4932 
3.2 Commentaire article par article 
4934 
4 Conséquences financières 
4939 
4.1 Pour la Confédération et les cantons 
4939 
4.2 Pour l’assurance-accidents 
4939 
4.3 Pour les autres assurances sociales et pour la prévoyance 
professionnelle 
4940 
5 Conséquences économiques 
4941 
6 Frein aux dépenses 
4941 
7 Lien avec le programme de la législature 
4941 
8 Rapports avec le droit international 
4942 
8.1 Le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et 
culturels 
4942 
8.2 Instruments adoptés par l’Organisation internationale du Travail (OIT) 
4942 
8.3 Normes de l’Union européenne 
4942 
8.4 Instruments du Conseil de l’Europe 
4943 
9 Aspects juridiques 
4944 
9.1 Constitutionnalité 
4944 
9.2 Forme des actes législatifs 
4944 
9.3 Délégation de compétences législatives 
4944 
 
Loi fédérale sur l’assurance-accidents (Assurance-accidents et 
prévention des accidents) (Projet) 
4947 
Loi fédérale sur l’assurance-accidents (Organisation et activités 
accessoires de la CNA) (Projet) 
4969

4883 
Message 
Remarque préliminaire sur la structure du message 
Afin de permettre au Parlement, suivant l’opportunité, de débattre de la modification 
de la LAA en deux paquets législatifs distincts, le présent projet est scindé en deux. 
La première partie, «Assurance-accidents et prévention des accidents», concerne les 
modifications générales touchant ces deux domaines, de même que l’ancrage dans la 
loi de l’assurance-accidents des personnes au chômage; la deuxième partie porte sur 
les thèmes «Organisation et activités accessoires de la CNA». Le thème de l’assu-
rance-accidents des personnes au chômage est inclus dans la première partie (ce qui 
n’était pas le cas dans le projet mis en consultation), car il a bien moins à voir avec 
l’organisation de la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) 
qu’avec l’application et l’organisation de l’assurance-accidents en général. 
Les points qui traitent des grandes lignes du projet, de même que des conséquences 
financières, du programme de la législature, de la compatibilité avec le droit interna-
tional et de la constitutionnalité, valent pour les deux projets. 
1 
Grandes lignes du projet 
1.1 
Contexte 
1.1.1 
Bases de l’assurance-accidents 
Conformément à la loi fédérale du 20 mars 1981 sur l’assurance-accidents (LAA)1, 
entrée en vigueur le 1er janvier 1984, les travailleurs occupés en Suisse sont assurés 
contre les accidents et les maladies professionnels, de même que contre les accidents 
non professionnels. La loi offre de plus aux indépendants la possibilité de s’assurer à 
titre facultatif aux mêmes conditions. L’assurance prend en charge le traitement 
approprié des lésions résultant d’accidents (traitement médical), rembourse certains 
frais et verse des indemnités journalières et des rentes (d’invalidité et de survivants), 
ainsi que des indemnités pour atteinte à l’intégrité et des allocations pour impotents. 
La loi régit en outre la prévention des accidents et des maladies professionnels 
(sécurité au travail) et la prévention des accidents non professionnels. 
L’assurance-accidents obligatoire est gérée par la CNA et par des assureurs privés, 
des caisses-maladie et des caisses publiques d’assurance-accidents (pluralité des 
assureurs). Elle est financée par des primes. Celles de l’assurance contre les acci-
dents et les maladies professionnels sont à la charge de l’employeur, qui peut en 
revanche déduire du salaire de ses employés, entièrement ou partiellement, les 
primes de l’assurance des accidents non professionnels. 
 
1 
RS 832.20

4884 
1.1.2 
Objectif de la modification 
Depuis son entrée en vigueur, la LAA n’a pas connu de modification fondamentale, 
contrairement à la législation de la plupart des autres assurances sociales. Il convient 
dans ces circonstances de procéder aux adaptations nécessaires. 
Dans plusieurs domaines (tarif de primes commun, collaboration en matière de tarifs 
médicaux, interprétation commune des dispositions relatives aux prestations), la 
LAA s’appuie sur un consensus entre les assureurs. Ce consensus a dernièrement été 
remis en cause à diverses reprises, alors que la concurrence se durcissait. C’est 
pourquoi il est impératif de fixer expressément dans la loi certains points qui aupa-
ravant avaient pu être réglés d’un commun accord par les assureurs. Il s’agit en outre 
de réajuster des prestations pouvant aboutir à des surindemnisations (p. ex. rentes 
d’invalidité servies après l’âge ordinaire de la retraite selon l’AVS). 
Depuis l’entrée en vigueur de la révision du 23 juin 1995 de la loi sur l’assurance-
chômage (LACI)2 et en vertu d’une modification de l’art. 22a, al. 4, LACI, l’assu-
rance-accidents des personnes au chômage est gérée par la CNA – à côté de 
l’assurance des accidents professionnels, de l’assurance des accidents non profes-
sionnels et de l’assurance facultative – en tant que branche à part entière de 
l’assurance-accidents obligatoire. Comme cette branche n’est pas ancrée dans la 
LAA, il convient d’y remédier. 
L’actuelle pluralité des assureurs, avec monopole partiel de la CNA, a fait ses preu-
ves. Il ressort d’une analyse coûts-bénéfices demandée par le Conseil fédéral (voir 
ch. 1.1.3.2) que le système actuel fonctionne efficacement et qu’en cas de libéralisa-
tion/privatisation, des fonds supplémentaires ou une redistribution des ressources à 
hauteur de plusieurs milliards de francs seraient nécessaires. Les pouvoirs publics 
(Confédération) et les payeurs de primes (employeurs et salariés) seraient particuliè-
rement touchés. Si ce scénario se réalisait, l’assurance-accidents obligatoire – 
comme du reste les autres assurances sociales – perdrait l’un de ses concepteurs de 
standards les plus importants et les plus innovateurs. De plus, si la CNA était priva-
tisée, la Confédération n’aurait plus d’institution à qui confier des mandats (compé-
tence pour l’assurance de risques particuliers, tâches dans le domaine de la politique 
de la santé, tâches dans le domaine international, gestion de l’assurance militaire, 
etc.), car les assureurs privés peuvent changer très rapidement de mains. Voilà 
pourquoi la présente modification ne propose pas de réorganiser la gestion de 
l’assurance-accidents obligatoire dans le sens d’une libéralisation totale et d’une 
privatisation de la CNA. 
Il est cependant apparu, en lien avec l’affaire de l’automne 2005 touchant la gestion 
immobilière de la CNA (voir ch. 1.1.3.5), que son organisation ne répond plus en 
tous points aux principes actuels en matière d’organisation d’entreprise et doit donc 
être réformée. L’organisation de la CNA doit par ailleurs être adaptée dans la 
mesure du possible aux principes directeurs énoncés par le Conseil fédéral dans son 
rapport du 13 septembre 2006 sur l’externalisation et la gestion de tâches de la 
Confédération (rapport sur le gouvernement d’entreprise)3. 
 
2 
RS 837.0 
3 
FF 2006 7799

4885 
1.1.3 
Travaux préparatoires 
1.1.3.1 
Rapport sur l’avenir de la CNA 
Le Conseil fédéral a décidé fin 2000, en raison des problèmes qui résulteraient de la 
suppression du monopole partiel de la CNA et/ou de sa privatisation, d’examiner 
d’autres options pour l’organisation future de l’établissement. Dans le même temps, 
il a chargé le Département fédéral de l’intérieur (DFI) d’examiner les possibilités de 
développement futur de la CNA, avec l’aide d’un groupe de travail et en collabora-
tion avec le Département fédéral de l’économie (DFE), le Département fédéral des 
finances et le Département fédéral de justice et police, et de lui remettre, d’ici à fin 
2001, un rapport à ce sujet. 
Un groupe de travail, formé de représentants du Secrétariat d’Etat à l’économie 
(SECO), du secrétariat de la Commission de la concurrence (Comco), de l’Office 
fédéral de la justice, de l’Administration fédérale des finances et de la CNA, a rédigé 
dans le courant de 2001, sous la direction de l’Office fédéral des assurances sociales 
(OFAS), un rapport intitulé «Avenir de la Caisse nationale suisse d’assurance en cas 
d’accidents». Des experts ont également été consultés à ce propos. 
Ce rapport recommande de poursuivre l’option selon laquelle la CNA maintient son 
statut actuel d’établissement autonome de droit public avec un domaine d’activité 
qui lui est attribué par la loi (monopole partiel); il préconise par ailleurs qu’elle reste 
le principal organe d’exécution de la prévention des accidents et des maladies pro-
fessionnels (sécurité au travail), avec des fonctions relevant de la puissance publi-
que, et qu’elle poursuive ses activités actuelles en en développant de nouvelles dans 
les domaines suivants: sécurité et protection de la santé, prise en charge du risque et 
gestion par cas, placements financiers et gestion des actifs et des passifs, prestations 
en faveur du secteur suisse de la santé. 
1.1.3.2 
Analyse coûts-bénéfices de l’assurance-accidents 
obligatoire 
Afin de disposer de bases suffisantes pour de futures discussions sur l’organisation 
de la gestion de l’assurance-accidents obligatoire, le Conseil fédéral, après avoir pris 
connaissance du rapport sur l’avenir de la CNA, a chargé de DFI de faire réaliser 
une analyse des coûts et des bénéfices de l’assurance-accidents obligatoire. Ce 
mandat a été confié au Forschungsinstitut für Empirische Ökonomie und Wirt-
schaftspolitik de l’Université de Saint-Gall, sous la direction du professeur Franz 
Jaeger. 
Partant de l’hypothèse que le marché exploité par les assureurs LAA privés fonc-
tionne aujourd’hui déjà comme le ferait un marché de l’assurance-accidents obliga-
toire entièrement libéralisé, l’analyse coûts-bénéfices compare les résultats de ce 
marché avec ceux de la CNA (relation input-output). Elle arrive à la conclusion que 
la CNA s’en tire relativement bien en comparaison des assureurs privés: les éven-
tuelles inefficacités de l’établissement résultant de son statut monopolistique sont 
manifestement compensées par les avantages actuels dont il jouit (la CNA n’a pas de 
frais d’acquisition et ne paie pas d’intérêts sur son capital propre). L’étude confirme 
en outre que le système actuel fonctionne bien en dépit de sa structure hétérogène.

4886 
1.1.3.3 
Assurance-accidents des personnes au chômage 
En décembre 2001, le Conseil fédéral a chargé le DFI de présenter un rapport ayant 
pour objet, d’une part, un meilleur ancrage de l’assurance-accidents des personnes 
au chômage dans la LAA et, d’autre part, un réexamen fondamental de son finance-
ment. Ce rapport, élaboré par l’OFAS avec le concours du SECO et des assureurs 
LAA, a été adopté en automne 2002. 
Le groupe de travail propose de créer dans la LAA une base légale explicite pour 
l’assurance-accidents des personnes au chômage. Sur le fond, il juge que la régle-
mentation actuelle de l’ordonnance y afférente est appropriée et correcte; mais il 
estime que la loi doit désigner expressement la CNA comme l’assureur compétent et 
préciser que l’assurance-accidents des personnes au chômage, avec une comptabilité 
séparée, doit être gérée comme une branche distincte, autofinancée, de l’assurance-
accidents obligatoire selon la LAA. La CNA a d’emblée opté pour cette solution et 
le Conseil fédéral, en approuvant ses comptes, a cautionné cette pratique. 
Pour ce qui est du réexamen du financement de l’assurance-accidents des personnes 
au chômage, le groupe de travail constate d’abord que les coûts calculés par la CNA 
sont attestés et que la procédure de financement appliquée tient compte des particu-
larités de cette assurance. S’agissant du financement des coûts, le groupe de travail a 
étudié trois solutions: 
– 
le cofinancement par l’organe de compensation de l’assurance-chômage, tel 
que demandé par les motions Brunner (96.3112) et Steinegger (96.3137); 
– 
le cofinancement par un supplément de prime sur toutes les primes de 
l’assurance des accidents non professionnels selon la LAA; 
– 
la combinaison des deux solutions précitées. 
Le Conseil fédéral avait déjà proposé, dans son message du 28 février 2001 concer-
nant la révision de la LACI, d’étendre la base de financement de l’assurance-
accidents des personnes au chômage par une contribution directe de l’organe de 
compensation de l’assurance-chômage. C’est d’ailleurs ce qui a été fait par la modi-
fication de l’art. 22a, al. 4, LACI, entrée en vigueur le 1er juillet 2003. 
En ce qui concerne l’inscription de l’assurance-accidents des personnes au chômage 
dans la LAA, le Conseil fédéral a chargé le DFI, le 9 décembre 2002, de procéder à 
cette modification de la LAA dans le cadre de la révision de la loi. 
1.1.3.4 
Rapport de la commission d’experts chargée 
de la révision de l’assurance-accidents obligatoire 
Ayant arrêté, sur la base de l’analyse coûts-bénéfice de l’Université de Saint-Gall, 
que l’organisation actuelle de la gestion de l’assurance-accidents obligatoire devait 
être maintenue, le Conseil fédéral a chargé le DFI, fin 2004, d’établir, avec le 
concours d’un groupe d’experts, les principes d’une révision de l’assurance-
accidents obligatoire et de lui faire rapport. 
Le DFI a confié la rédaction de ce rapport à une commission d’experts composée de 
représentants des partenaires sociaux, des assureurs et des offices fédéraux concer-
nés au premier titre, à savoir l’OFAS, l’Office fédéral des assurances privées 
(OFAP) et le SECO. Placée sous la direction de l’Office fédéral de la santé publique

4887 
(OFSP), la commission a rendu son rapport le 27 février 2006. Celui-ci établit que 
l’assurance-accidents obligatoire répond dans une large mesure aux exigences d’une 
assurance moderne, et qu’une révision totale ne s’impose donc pas. Les experts 
aboutissent cependant aussi à la conclusion que plusieurs adaptations sont nécessai-
res, notamment pour éviter des surindemnisations (rentes d’invalidité viagères), dans 
le domaine de la gestion de l’assurance (surveillance, suppression du tarif de primes 
commun), ainsi que pour clarifier des questions de financement (grands sinistres, 
financement des allocations de renchérissement). 
1.1.3.5 
Rapport sur la gestion immobilière de la CNA 
La nouvelle s’est répandue en septembre 2005 que le ministère public tessinois avait 
fait arrêter plusieurs personnes en relation avec des opérations immobilières de la 
CNA. Le 19 octobre 2005, le Conseil fédéral a pris connaissance des mesures prises 
jusque-là par le DFI dans le cadre de cette affaire et il a chargé ce département de lui 
faire rapport sur la gestion immobilière de la CNA. Ce rapport établit notamment 
que la CNA doit améliorer les structures et les procédures de son secteur immobilier. 
L’affaire a également montré que la surveillance tant interne qu’externe de la ges-
tion de la CNA doit être adaptée. 
1.1.3.6 
Rapport de la commission d’étude «Santé et sécurité 
au travail» 
Le 19 mai 1994, la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du 
Conseil national (CSSS-N) a présenté une motion ayant la teneur suivante: 
«Le Conseil fédéral est prié de coordonner et de regrouper les dispositions concer-
nant la prévention et la protection dans le domaine de la santé ainsi que la sécurité 
sur le lieu de travail. Il convient en outre de combler les lacunes existantes en la 
matière.» 
La commission d’étude «Santé et sécurité au travail», instituée en octobre 1996 par 
le DFE pour traiter la motion, a publié fin 1999 son rapport intitulé «Santé et sécuri-
té au travail: législation et exécution». Elle concluait que le problème devait être 
attaqué sous l’angle de l’exécution, car il est pratiquement impossible de regrouper 
les deux législations avec le régime d’exécution actuel. Elle a donc cherché avant 
tout à élaborer de nouveaux modèles d’exécution. En fin de compte, elle s’est 
contentée de proposer des améliorations ponctuelles du système existant. 
1.1.4 
Traitement d’interventions parlementaires 
Il est proposé de classer huit interventions parlementaires relatives à la LAA. 
L’objectif que visait la motion «Prestations d’invalidité de l’assurance-accidents. 
Coordination» (04.3614) déposée par la CSSS-N est réalisé avec la réduction de la 
rente d’invalidité à l’âge ordinaire de la retraite selon l’AVS, échelonnée en fonction 
de l’année de l’accident (voir ch. 2.1.3.2). Le but poursuivi par la motion Hochreu-
tener «Assurance-accidents. Financement des allocations de renchérissement»

4888 
(05.3392) est atteint grâce aux nouvelles dispositions touchant ledit financement 
(voir ch. 2.1.3.9). La motion «Loi sur l’assurance-accidents. Modification» 
(03.3520) du conseiller national Bortoluzzi a été transformée en postulat par le 
Parlement et elle est prise en compte dans le cadre des modifications concernant le 
domaine de compétences de la CNA (voir ch. 2.1.3.3). Le Parlement a aussi trans-
formé en postulat la motion «Travailleurs indépendants. Possibilité de s’assurer 
ailleurs qu’auprès de la CNA» (00.3368) du conseiller national Borer. Comme en 
pratique les assureurs ne calculent des tarifs de primes que pour des entreprises 
exposées aux risques entrant dans leur domaine de compétence spécifique, il n’a 
pas été jugé nécessaire d’inclure dans la révision l’objectif visé par l’auteur de la 
motion. 
Les postulats «Assurance-accidents. Levée du monopole de la CNA» (Groupe de 
l’Union démocratique du centre; 00.3544) et «Adaptation de l’organisation de la 
CNA aux règles de la bonne gouvernance» (Recordon, 05.3650) sont traités dans le 
cadre de la réorganisation de la CNA (voir ch. 3.1.3). 
Il a été décidé de ne pas concrétiser le postulat Zäch «Réduction des coûts par 
l’harmonisation de l’assurance-maladie et de l’assurance-accidents» (03.3046), car il 
implique une refonte de fond en comble du système actuel, ce qui n’est pas 
conforme à l’objectif de la révision (voir ch. 1.1.2). Enfin, l’objectif visé par le 
postulat Rime «Primes dans l’assurance contre les accidents non professionnels» 
(04.3509) est repris dans les dispositions relatives aux tarifs de primes (voir 
ch. 2.1.3.9). 
1.1.5 
Procédure de consultation 
1.1.5.1 
Généralités 
Le Conseil fédéral a ouvert la procédure de consultation concernant la modification 
de la LAA le 1er décembre 2006. La consultation s’est achevée le 15 mars 2007. 
Les cantons, les partis politiques représentés à l’Assemblée fédérale, les organisa-
tions faîtières des communes, des villes et des régions de montagne, les associations 
faîtières suisses de l’économie, le Tribunal fédéral ainsi qu’une cinquantaine 
d’organisations intéressées ont été invités à se prononcer sur le projet de modifica-
tion de la LAA. Au total, 108 autorités et organisations intéressées ont été consul-
tées. Le DFI a reçu en tout 135 prises de position. 25 cantons ont participé à la 
consultation. Sur les quinze partis consultés, sept ont donné leur avis, dont tous les 
partis gouvernementaux. 
Le projet mis en consultation, tout comme le présent message, était scindé en 
deux parties; l’ancrage de l’assurance-accidents des personnes au chômage dans 
la LAA y était toutefois traité dans la deuxième partie. Les résultats de la consulta-
tion sont résumés et publiés dans le rapport de l’OFSP de septembre 2007 
(www.bag.admin.ch).

4889 
1.1.5.2 
Principaux résultats 
La nécessité d’une révision de la LAA a donné lieu à des avis divergents. 
Un grand nombre de participants à la consultation estiment que le système actuel, qui 
repose sur une pluralité d’assureurs avec un monopole partiel de la CNA, a fait ses 
preuves. Quelques-uns demandent que la pluralité des assureurs soit abolie et que 
l’assurance-accidents obligatoire soit à l’avenir gérée exclusivement par la CNA. 
Certains rappellent qu’ils prônent depuis des années une privatisation de la CNA, mais 
jugent que cette solution n’est pas susceptible de rallier une majorité politique. 
Divers participants auraient souhaité une meilleure coordination avec d’autres assu-
rances sociales (assurance-maladie, AI, AVS) ou demandent l’abolition des diffé-
rences, à leur avis injustifiées, entre les prestations de l’assurance-accidents et celles 
de l’assurance-maladie, ce qui impliquerait une harmonisation de ces deux assuran-
ces. 
Les organisations de salariés et les représentants des assureurs tendent à accepter les 
propositions touchant la prévention des accidents; par contre, la grande majorité des 
organisations d’employeurs les rejettent. 
De nombreux points techniques (p. ex. fin de l’assurance, adaptations suite à la 
suppression du tarif commun des assureurs LAA privés, prescriptions relatives aux 
provisions, litiges entre les assureurs, contributions des entreprises étrangères à la 
prévention des accidents, sanctions dans le droit de la surveillance) n’ont en revan-
che pas été contestés. 
L’ancrage de l’assurance-accidents des personnes au chômage dans la LAA n’a 
donné lieu à aucune remarque particulière. 
1.1.5.3 
Points controversés 
Sont commentés ici les principaux points sur lesquels les avis des participants à la 
consultation ont divergé: 
– 
couverture d’assurance des grands sinistres (séismes, terrorisme, etc.); 
– 
gain maximal assuré; 
– 
taux minimal d’invalidité donnant droit à une rente; 
– 
réduction de la rente d’invalidité une fois atteint l’âge ordinaire de la retraite 
selon l’AVS; 
– 
financement des allocations de renchérissement; 
– 
tarifs médicaux; 
– 
domaine de compétence de la CNA et droit des administrations publiques de 
choisir leur assureur (assureur compétent); 
– 
organisation de la CNA. 
Couverture d’assurance des grands sinistres (séismes, terrorisme, etc.) 
De l’avis des participants à la consultation, la fixation d’une limite par sinistre 
(limitation des prestations d’assurance en cas de grand sinistre à 1 milliard de francs 
pour la CNA et à 1 milliard pour les assureurs privés) pose un problème fondamen-

4890 
tal dans le cas d’une assurance sociale. Les avis des partis sont partagés: la droite y 
est plutôt favorable, la gauche, clairement opposée. Les avis des employeurs déno-
tent une approbation prudente. De nombreux cantons sont d’accord sur le principe, 
mais soulignent qu’il faudrait dans tous les cas que les prestations de courte durée 
soient allouées pleinement et que les pouvoirs publics ne soient pas mis à contribu-
tion. 
Gain maximal assuré 
La proposition de réduire à 90 % à 95 % (au lieu de 92 % à 96 %) la fourchette des 
travailleurs couverts pour le gain intégral est vivement controversée. 
Taux minimal d’invalidité donnant droit à une rente 
Le projet mis en consultation proposait de relever de 10 % à 20 % le taux minimal 
d’invalidité donnant droit à une rente de l’assurance-accidents obligatoire. Cela 
aurait dû permettre de réduire les coûts de l’assurance et de rapprocher ce taux du 
taux d’invalidité minimal ouvrant le droit à une rente dans l’AI (40 %). 
Les avis sur cette proposition sont partagés. Plusieurs participants mettent en doute 
que le relèvement du taux d’invalidité minimal soit réellement un moyen approprié 
d’atteindre l’objectif de réduire les coûts de l’assurance-accidents obligatoire. En 
effet, les assurés qui jusqu’ici se contentaient d’une rente minimale fondée sur un 
taux d’invalidité de 10 % seraient probablement incités par la nouvelle réglementa-
tion à revendiquer une rente sur la base d’une invalidité de 20 %. De plus, cette 
modification toucherait surtout des assurés au salaire modeste, pour lesquels même 
une «petite» rente est d’une importance vitale. 
Réduction de la rente d’invalidité lorsque l’âge ordinaire de la retraite 
selon l’AVS est atteint 
La majorité approuve la règle proposée en vue d’éviter les surindemnisations, règle 
qui consiste à réduire, à l’âge ordinaire de la retraite, les rentes d’invalidité de 
l’assurance-accidents de façon échelonnée en fonction de l’âge de l’assuré au 
moment de l’accident. Pour plusieurs participants représentant le point de vue des 
employeurs, le projet ne va pas assez loin. Les représentants des salariés exigent au 
contraire que l’on revoie les dispositions transitoires afin de prévenir les cas de 
rigueur. 
Financement des allocations de renchérissement 
Les avis sont favorables au maintien du «pool» des assureurs LAA privés destiné à 
financer les allocations de renchérissement. La proposition de transférer les tâches 
de ce dernier à la caisse supplétive LAA est cependant rejetée au motif que la forme 
d’organisation choisie pour cette institution (fondation) ne dispose ni d’un savoir-
faire suffisant, ni de la flexibilité nécessaire pour les assumer. On propose à la place 
la forme juridique de l’association. 
Les représentants des travailleurs demandent pour leur part que les travailleurs 
assurés auprès d’assureurs LAA privés, ainsi que leurs employeurs, participent au 
financement des allocations de renchérissement pour les rentes que la CNA alloue 
sur la base de l’ancienne loi fédérale sur l’assurance en cas de maladie et d’accidents 
(LAMA). Cela nécessiterait l’inclusion de la CNA dans la réglementation proposée.

4891 
Tarifs médicaux 
La plupart des avis sur les dispositions relatives aux tarifs médicaux portent sur le 
souhait d’une structure tarifaire uniforme pour l’ensemble de la Suisse et sur la 
couverture des coûts des traitements hospitaliers à l’hôpital. 
Domaine de compétence de la CNA et droit des administrations publiques 
de choisir leur assureur (assureur compétent) 
Les avis à ce sujet divergent fortement suivant les intérêts propres des participants. 
Organisation de la CNA 
Le second projet portait sur les points suivants: organisation, responsabilité, surveil-
lance, contrôle et structure des comptes de la CNA, activités accessoires, assurance-
accidents des personnes au chômage. Des deux variantes proposées pour 
l’organisation de la CNA (variante 1: gestion autonome par les partenaires sociaux 
payeurs de primes, haute surveillance exercée par la Confédération; variante 2: CNA 
avec le statut d’entreprise appartenant à la Confédération, application des principes 
énoncés dans le rapport sur le gouvernement d’entreprise), la grande majorité des 
participants préfère la variante 1. Les avis sont par contre très controversés en ce qui 
concerne l’autorisation de la CNA d’exercer des activités accessoires. Plusieurs 
participants exigent qu’en cas de baisse du quantile servant à déterminer le gain 
maximal assuré, la CNA propose des assurances en complément de la LAA. 
1.1.6 
Autres thèmes examinés, mais non retenus 
Lésions dentaires 
Il était proposé dans le projet mis en consultation que l’assurance-accidents n’alloue 
pas de prestations pour les lésions dentaires qui se produisent lors de la mastication. 
Cette disposition devait prévenir les abus et clarifier une jurisprudence parfois 
difficile à saisir. La lutte contre les abus ne doit cependant pas passer par la suppres-
sion des prestations en question, mais par un examen approfondi du droit aux presta-
tions dans les cas concrets. Après évaluation des résultats de la procédure de consul-
tation et réexamen de la question, il a été décidé d’abandonner cette modification. 
Abandon du lien entre le montant de l’indemnité journalière de l’assurance-
invalidité et le montant maximal du gain assuré selon la LAA 
Lors de la consultation, les représentants des employeurs ont demandé que le lien 
entre le montant de l’indemnité journalière dans l’AI et le plafond du gain assuré 
dans l’assurance-accidents obligatoire soit aboli. Une telle mesure est cependant 
superflue, car depuis l’entrée en vigueur de la 5e révision de l’AI, les conséquences 
financières, pour l’AI, d’une adaptation du montant maximal du gain assuré dans 
l’assurance-accidents obligatoire ne sont plus si importantes (elles se réduisent 
d’environ 90 %). Les analyses ont en outre montré clairement qu’il n’existe pas de 
meilleure valeur de référence que le gain maximal dans l’assurance-accidents obli-
gatoire pour la fixation du montant des indemnités journalières de l’AI.

4892 
Taux minimal d’invalidité 
Le relèvement de 10 à 20 % du taux minimal d’invalidité donnant droit à une rente, 
proposé dans le projet mis en consultation, est abandonné, parce qu’il paraît douteux 
qu’il permette d’atteindre l’objectif recherché au départ, et aussi parce que le nom-
bre de cas d’assistance risque d’augmenter si ce taux est relevé (voir aussi 
ch. 1.1.5.3). 
Gestion de fortune et gestion des actifs et des passifs par la CNA 
Pour des considérations de politique économique et financière, et vu l’attitude criti-
que, voire résolument opposée de nombreux participants à la consultation, la CNA 
ne sera pas autorisée à exercer ce type d’activité accessoire. 
Santé et sécurité au travail 
La santé et la sécurité au travail (protection des travailleurs) sont aujourd’hui régies 
par deux législations: la LAA pour la sécurité au travail (ordonnance sur la préven-
tion des accidents et des maladies professionnels) et la loi du 13 mars 1964 sur le 
travail dans l’industrie, l’artisanat et le commerce (LTr)4 en ce qui concerne la 
protection de la santé en général. On entend par là, entre autres, toutes les mesures 
de protection de la santé des travailleurs qui ne servent pas directement à la préven-
tion des accidents et des maladies professionnels (prescriptions relatives au temps de 
travail et de repos, prescriptions spéciales concernant les jeunes et les femmes et 
dispositions sur la protection de la santé en général). A cette dualité de la législation 
correspondent deux organismes d’exécution et deux départements compétents en 
matière de législation et de surveillance. L’application des dispositions relatives à la 
sécurité au travail est partagée entre les cantons, la CNA et le SECO. Bien que cette 
dualité ait donné lieu à quelques interventions au niveau politique, le projet mis en 
consultation n’aborde pas ce problème. On notera tout de même qu’un groupe de 
travail examine actuellement la question en vue de déterminer s’il y a nécessité 
d’agir et quelles mesures doivent être prises le cas échéant. 
2 
Commentaire du projet «Assurance-accidents et 
prévention des accidents» 
2.1 
Commentaire général 
2.1.1 
Cercle des personnes assurées 
Il n’y a pas lieu de modifier la définition du cercle des personnes assurées. 
La possibilité de prolonger l’assurance des accidents non professionnels par conven-
tion spéciale doit être maintenue. Cependant, compte tenu des difficultés pratiques 
rencontrées dans l’application des règles actuelles, il est prévu de ne plus exprimer 
le délai en jours, mais en mois (voir art. 3, al. 3). 
 
4 
RS 822.11

4893 
2.1.2 
Risques assurés 
Lésions corporelles semblables aux conséquences d’un accident 
Les prestations d’assurance sont allouées aujourd’hui en cas d’accidents profession-
nels, d’accidents non professionnels et de maladies professionnelles. Selon la loi 
fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales 
(LPGA)5, toute atteinte dommageable, soudaine et involontaire, portée au corps 
humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique, 
mentale ou psychique ou qui entraîne la mort est réputée accident. Aux termes de 
l’art. 6, al. 2, le Conseil fédéral est autorisé à inclure dans l’assurance des lésions 
corporelles qui sont semblables aux conséquences d’un accident, comme les ruptures 
de tendon et les déchirures musculaires. L’ordonnance du 20 décembre 1982 sur 
l’assurance-accidents (OLAA)6 en dresse une liste exhaustive. Selon la réglementa-
tion en vigueur depuis 1998, les lésions corporelles qui ne sont pas manifestement 
dues à une maladie ou à une dégénérescence sont couvertes par l’assurance-
accidents même si elles ne sont pas causées par un facteur extérieur de caractère 
extraordinaire. Dans sa jurisprudence, le Tribunal fédéral estime que pour que des 
lésions corporelles puissent être qualifiées de semblables aux conséquences d’un 
accident, seul le caractère extraordinaire doit faire défaut; l’existence d’une cause 
extérieure est en revanche indispensable. Cette cause extérieure consistera en une 
activité ou un mouvement présentant un potentiel de lésion accru. Cette jurispru-
dence a été jusqu’ici source de difficultés pour les assureurs-accidents et d’insécurité 
pour les assurés. C’est pourquoi une nouvelle réglementation faisant abstraction de 
l’existence d’une cause extérieure est proposée, conformément à la volonté du 
législateur à l’époque du message de 1976 à l’appui de la LAA. En cas de lésion 
corporelle figurant dans la liste, il y a présomption que l’on est en présence d’une 
lésion semblable aux conséquences d’un accident, qui doit être prise en charge par 
l’assureur-accidents. Celui-ci pourra toutefois se libérer de son obligation s’il 
apporte la preuve que la lésion est manifestement due à l’usure ou à une maladie 
(voir art. 6, al. 2). 
Couverture des accidents survenant durant l’exercice d’une activité 
indépendante 
La question des accidents qui surviennent durant l’exercice d’une activité lucrative 
indépendante non assurée à titre facultatif a donné lieu à nombre de controverses. 
Selon la pratique, ces accidents sont pris en charge par l’assurance des accidents non 
professionnels. Le fait de faire supporter à cette branche d’assurance les risques liés 
à l’exercice d’une activité lucrative indépendante est parfois jugé contraire au sys-
tème: pour certains, les personnes qui exercent, en plus de leur activité salariée, une 
activité lucrative indépendante ont la possibilité de s’assurer à titre facultatif pour 
cette dernière et, si elles renoncent à le faire, elles doivent par principe en supporter 
les conséquences. Il n’en reste pas moins que les risques encourus durant l’exercice 
d’une activité lucrative – que celle-ci soit salariée ou indépendante – sont en général 
moindres que ceux encourus durant les loisirs. De plus, les prestations en espèces 
sont calculées uniquement sur la base de l’activité salariée assurée. Il est donc judi-
cieux d’ancrer dans la loi la solution adoptée en pratique jusqu’ici (voir art. 8, al. 3). 
 
5 
RS 830.1 
6 
RS 832.202

4894 
2.1.3 
Prestations d’assurance 
2.1.3.1 
Prestations pour soins et remboursement de frais 
Les dispositions relatives au traitement médical sont en principe reprises telles 
quelles. La réglementation actuelle ne fait pas mention du traitement ambulatoire 
dispensé en milieu hospitalier. Il importe donc de compléter la liste figurant à 
l’art.10, al. 1, pour permettre la conclusion de conventions tarifaires avec les hôpi-
taux pour les traitements de ce type. 
La loi autorise actuellement le Conseil fédéral à fixer les conditions auxquelles 
l’assuré a droit aux soins à domicile et la mesure dans laquelle ceux-ci sont couverts. 
Cette réglementation est toutefois contraire aux conventions internationales auxquel-
les la Suisse a adhéré. En effet, selon le Code Européen de Sécurité Sociale (CESS) 
et la convention no 102 de l’Organisation Internationale du Travail concernant la 
norme minimum de la sécurité sociale (Convention OIT no 102), les soins médicaux 
comprennent les soins infirmiers, soit à domicile, soit dans un hôpital ou dans une 
autre institution médicale. Aux termes de ces conventions, les soins à domicile 
doivent être pris en charge sans que l’on puisse exiger une participation de l’assuré à 
leurs coûts (voir art. 10, al. 3). 
2.1.3.2 
Prestations en espèces 
Gain assuré 
Le gain pris en considération pour fixer l’indemnité journalière et les rentes a tou-
jours été limité dans l’assurance-accidents obligatoire, mais de façon que seuls les 
gros salaires ne soient pas entièrement assurés. Pour décharger le Parlement de cette 
tâche, le Conseil fédéral a été autorisé à fixer ces montants maximaux de façon que, 
en règle générale, 92 % au moins, mais pas plus de 96 % des travailleurs soient 
couverts pour le gain intégral. Ce maximum vaut également pour le calcul des 
cotisations et des prestations de l’assurance-chômage, ainsi que pour le système 
d’indemnités journalières de l’AI. Bien que les avis divergent sur la nécessité de 
maintenir la fourchette actuellement en vigueur ou au contraire de l’abaisser signifi-
cativement, on s’accorde sur le fait que les augmentations ne devraient pas être trop 
rapprochées dans le temps, car chaque relèvement entraîne des coûts importants 
(aussi bien pour les payeurs de primes que pour les assureurs). Dans ces conditions, 
le Conseil fédéral propose de modifier la fourchette actuelle en sorte que 90 % des 
travailleurs assurés au moins, mais pas plus de 95 %, soient couverts pour le gain 
intégral. Cette solution de compromis laisse une marge de manœuvre plus large pour 
la fixation du montant maximum du gain assuré et elle permet de réaliser des éco-
nomies (voir art. 15, al. 3). 
Indemnités journalières 
L’assuré totalement ou partiellement incapable de travailler à la suite d’un accident a 
droit à une indemnité journalière. Le droit prend naissance le troisième jour qui suit 
celui de l’accident et s’éteint dès que l’assuré a recouvré sa pleine capacité de tra-
vail, dès qu’une rente est versée ou lorsque l’assuré décède. Le délai d’attente actuel 
dans l’assurance obligatoire est en principe maintenu. La proposition faite dans le 
projet mis en consultation n’a pas été retenue, car une augmentation du nombre de

4895 
jours de carence sur la base de l’art. 324b du code des obligations (CO)7 n’aurait fait 
que reporter la charge financière de la perte de gain sur les entreprises et risqué de 
provoquer davantage de litiges entre employeurs et salariés. 
L’indemnité journalière a jusqu’ici été calculée en principe de manière abstraite et 
allouée indépendamment de la perte de gain réellement subie durant la période 
d’incapacité de travail. Selon la jurisprudence récente du Tribunal fédéral, un assuré 
à la retraite anticipée qui subit un accident durant la période d’assurance prolongée 
prévue par l’art. 3, al. 2, n’a toutefois pas droit à l’indemnité journalière de 
l’assurance-accidents, faute de perte de gain. L’application de cette jurisprudence à 
d’autres situations analogues – la Haute Cour a laissé ce point indécis – pourrait être 
source de lacunes d’assurance et de sérieux problèmes administratifs. C’est pourquoi 
il convient que le Conseil fédéral détermine dans quels cas le droit à l’indemnité 
journalière naît en l’absence d’une perte de gain (p. ex. en cas d’accident pendant la 
durée de l’assurance par convention spéciale, ou pendant les 31 jours de la période 
d’assurance prolongée; voir art. 16, al. 1bis). 
L’extinction du droit à l’indemnité journalière ne subit pas de modification. Une fois 
né, ce droit s’éteint, comme jusqu’ici, dès que l’assuré a recouvré sa pleine capacité 
de travail, dès qu’une rente est versée ou dès que l’assuré décède (art. 16, al. 2). 
Cette énumération est exhaustive. La suppression éventuelle ou présumée telle de la 
perte de gain ne constitue pas une cause d’extinction du droit à l’indemnité journa-
lière. 
Rentes d’invalidité 
Aujourd’hui, le versement d’une rente d’invalidité de l’assurance-accidents obliga-
toire est en principe garanti jusqu’au décès de la personne assurée. En cas de 
concours de droit avec une rente de l’AI ou de l’AVS, la rente de l’assurance-
accidents est réduite si, additionnées, les deux rentes sont supérieures à 90 % du gain 
assuré. La rente d’invalidité de la prévoyance professionnelle obligatoire n’est par 
contre pas prise en compte. De son côté, la législation sur la prévoyance profession-
nelle autorise l’institution de prévoyance à réduire la rente d’invalidité si, addition-
nées, les rentes de l’assurance-accidents, de l’AI ou de l’AVS et celles de la pré-
voyance professionnelle sont supérieures à 90 % du gain que la personne assurée 
aurait réalisé sans l’accident. En dépit de cette possibilité de réduction, on ne peut 
pas exclure qu’à l’âge de la retraite des bénéficiaires de rentes LAA jouissent 
d’avantages non justifiés par rapport aux bénéficiaires de rentes de vieillesse de 
l’AVS et de la prévoyance professionnelle obligatoire. L’octroi d’une rente com-
plémentaire à concurrence de 90 % du gain assuré peut en effet aboutir à ce que les 
prestations de rente aillent au-delà de l’objectif des prestations de la prévoyance 
professionnelle obligatoire s’ajoutant à la rente AVS (ce qui représente en tout 
environ 60 % du dernier salaire). Plus l’assuré est proche de l’âge légal de la retraite 
au moment de l’accident, plus ce risque de surindemnisation augmente. Pour les 
personnes qui sont victimes plus jeunes d’un accident, cet effet est restreint attendu 
qu’il leur manque une partie de la carrière salariale habituelle. Pour tenir compte de 
ces effets complexes, une réglementation tenant compte de l’âge de l’assuré au 
moment de l’accident est donc mise en place dans le but d’éviter une surindemnisa-
tion. Elle prévoit que le droit aux rentes LAA continue d’exister à vie, mais que, dès 
que l’assuré atteint l’âge ordinaire de la retraite selon l’AVS, la rente d’invalidité de 
 
7 
RS 220

4896 
l’assurance-accidents est réduite, et cela de façon échelonnée en fonction de son âge 
au moment de l’accident. 
En ce qui concerne les salariés qui ont moins de 25 ans au moment d’un accident 
entraînant une invalidité, une large partie de leur carrière salariale prévisible fait 
défaut et ils ne sont de ce fait pas mieux traités à l’âge de la retraite que les bénéfi-
ciaires de rentes de vieillesse de l’AVS et de la prévoyance professionnelle obliga-
toire. C’est la raison pour laquelle aucune réduction n’est prévue pour eux (voir 
art. 20, al. 2ter). 
Indemnité pour atteinte à l’intégrité 
Si, par suite d’un accident, l’assuré souffre d’une atteinte importante et durable à son 
intégrité physique, mentale ou psychique, il peut prétendre à une indemnité équitable 
pour atteinte à l’intégrité. Cette indemnité est fixée en même temps que la rente 
d’invalidité ou, si l’assuré n’a pas droit à une rente de ce type, lorsque le traitement 
médical est terminé. Il s’agit d’une indemnité spéciale, sous forme de prestation en 
espèces, qui a le caractère d’une indemnité pour tort moral. Rappelons qu’elle a été 
introduite parce qu’il n’était plus possible d’indemniser les atteintes à l’intégrité au 
moyen des rentes d’invalidité, vu l’adaptation de la notion d’invalidité dans 
l’assurance-accidents à celle de l’AI (principe de l’invalidité économique). 
La question du maintien de ce type d’indemnité a longuement été discutée. Pour 
certains, elle constitue un privilège supplémentaire des assurés de l’assurance-
accidents par rapport à ceux de l’assurance-maladie et ne se justifie pas, notamment 
dans l’assurance des accidents non professionnels et dans l’assurance facultative. 
Pour d’autres, il faudrait éventuellement fixer une limite ouvrant droit à une telle 
prestation. Le projet de révision prévoit le maintien du statu quo. La naissance du 
droit à l’indemnité pour atteinte à l’intégrité dans des cas spéciaux (notamment en 
cas de maladie professionnelle liée au contact avec l’amiante) fera l’objet d’une 
réglementation spéciale (voir art. 24, al. 2). 
Rentes de survivants 
Si l’assuré victime d’un grave accident a contracté mariage après la survenance de 
l’accident, l’existence du droit du conjoint survivant est subordonnée à la condition 
que la promesse de mariage ait été publiée avant l’accident ou que le mariage ait 
duré deux ans au moins au moment du décès. Cette règle n’est toutefois plus en 
adéquation avec le nouveau droit du mariage. Elle est par ailleurs contraire aux 
conventions internationales signées par la Suisse. Partant, elle doit être abrogée. 
Selon le droit en vigueur, la rente ou l’indemnité en capital du conjoint survivant 
peut être réduite ou refusée s’il a gravement manqué à ses devoirs envers ses 
enfants. Non conforme au droit international, cette règle doit elle aussi être abrogée 
(voir art. 29). 
Tarifs médicaux 
Actuellement, l’indemnisation des traitements médicaux dans l’assurance-accidents 
obligatoire n’est qu’en partie fondée sur les mêmes bases structurelles que dans 
l’assurance-maladie. En outre, la rémunération des prestations et, dans les hôpitaux, 
les agents payeurs, ne sont pas les mêmes dans les deux assurances. Attendu que 
l’assurance-invalidité et l’assurance militaire appliquent les mêmes tarifs que

4897 
l’assurance-accidents, elles présentent les mêmes différences qu’elle par rapport à 
l’assurance-maladie. 
Il convient de distinguer entre la structure des tarifs médicaux, les prix et les agents 
payeurs. Il convient, dans un premier temps, d’uniformiser les structures sur lesquel-
les est fondée la rémunération des traitements médicaux dans les diverses assurances 
sociales. Dans un deuxième temps, on pourra s’occuper du montant de l’indemnisa-
tion des traitements hospitaliers, de même que de la définition des agents payeurs 
lors du traitement hospitalier (voir art. 56). 
2.1.3.3 
Organisation 
Généralités 
Depuis 1996, l’organisation de la gestion de l’assurance-accidents obligatoire a fait 
l’objet d’un réexamen. A cette occasion, la question d’une libéralisation complète de 
l’assurance-accidents et d’une privatisation de la CNA a été abordée. Dans ce 
contexte, le Conseil fédéral a demandé à l’administration différents rapports, dont il 
ressort que le système actuel peut être qualifié d’efficace et qu’il n’est par consé-
quent pas nécessaire pour l’heure d’entreprendre des modifications fondamentales 
dans ce domaine. 
Domaine de compétence de la CNA 
Selon le message de 1976 à l’appui de la LAA, le domaine de compétence de la 
CNA ne devait pas être profondément modifié par l’entrée en vigueur du nouveau 
régime d’assurance-accidents. Il convenait au contraire de maintenir dans la mesure 
du possible les rapports d’assurance existants en les adaptant aux nouvelles disposi-
tions, pour éviter que cette entrée en vigueur ne soit une source de perturbation 
inutile. La formulation actuelle de la loi, de même que la jurisprudence qui en dé-
coule, font que le but fixé ne peut pas être entièrement atteint. 
Le 11 mai 2006, le Conseil national, contrairement à la recommandation de la 
CSSS-N, a donné suite à l’initiative parlementaire 04.474 Baumann J. Alexander, 
qui demande que l’art. 66 LAA soit complété par l’al. 2 suivant: 
«Le Conseil fédéral peut dispenser à leur demande de l’assujettissement à la CNA 
les entreprises qui ne satisfont que dans une faible mesure aux critères établis à 
l’al. 1, à compter du début d’une année civile. La dispense est réglée par voie 
d’ordonnance et prend effet un an après l’entrée en vigueur cette dernière.» 
La majorité du Conseil national a estimé que le législateur n’avait pas suffisamment 
tenu compte du changement de fonction dans la formulation de l’art. 66, ce qui 
explique que certaines entreprises entrent aujourd’hui dans le domaine de compé-
tence de la CNA alors qu’elles ne remplissent que très partiellement les critères 
requis. 
La LAA ne détermine pas, par une clause générale, quels salariés sont assurés à la 
CNA: l’art. 66 dresse une liste des entreprises et des administrations qui relèvent de 
sa compétence. Les dispositions d’exécution apportent des précisions sur les catégo-
ries d’entreprises énumérées dans la loi. Or, ce n’est pas dans l’ordonnance d’appli-
cation qu’il faut régler les exceptions à l’assujettissement à la CNA. Permettre au 
Conseil fédéral d’en décider au cas par cas serait contraire au système. En outre,

4898 
l’expression «que dans une faible mesure» est une notion nouvelle, indéterminée et 
nécessitant interprétation, qui n’est guère susceptible d’éviter le flou juridique. La 
solution proposée par l’initiant ne permet pas non plus de savoir clairement qui 
présenterait la demande de dispense d’assujettissement à la CNA; il peut uniquement 
être question de dispenser des types et des catégories d’entreprises, mais en aucun 
cas des entreprises prises isolément. 
Pour donner suite à l’initiative parlementaire tout en respectant l’intention première 
du législateur, le Conseil fédéral propose de modifier la loi et d’exclure certaines 
entreprises de l’assujettissement à la CNA (voir art. 66). 
2.1.3.4 
Droit des administrations publiques de choisir 
leur assureur 
Pour tenir compte aussi largement que possible de l’autonomie des corporations de 
droit public, la législation actuelle dispose que, pendant un délai que fixe le Conseil 
fédéral, les cantons, districts, cercles, communes et autres corporations de droit 
public peuvent, pour leur personnel qui n’est pas déjà assuré auprès de la CNA, 
choisir entre celle-ci et l’un des autres assureurs qui participent à la gestion de 
l’assurance-accidents obligatoire. Les administrations et entreprises publiques 
avaient jusqu’au 31 octobre 1983 pour exercer leur droit d’option. 
A l’entrée en vigueur de la LAA, le montant des primes de l’assurance contre les 
accidents non professionnels était le même à la CNA et chez les assureurs privés. 
Depuis lors, les tarifs pratiqués par le CNA et par les assureurs privés diffèrent de 
plus en plus. Cette tendance s’est encore renforcée avec la suppression du tarif de 
primes commun des assureurs désignés à l’art. 68. En raison de ce changement, de 
nombreuses administrations publiques ont souhaité pouvoir revenir sur la décision 
prise à l’époque et changer d’assureur. Le projet de révision prévoit d’offrir doréna-
vant aux administrations publiques, tous les trois ans, la possibilité de choisir libre-
ment, pour leur personnel qui n’est pas visé par l’art. 66, al. 1, let. q, LAA, entre la 
CNA et l’un des autres assureurs (voir art. 75). 
2.1.3.5 
Ancrage de l’assurance-accidents des personnes 
au chômage dans la LAA 
Jusqu’à fin 1995, les personnes au chômage restaient assurées contre les accidents 
sans payer de primes si elles étaient assurées contre les accidents non professionnels 
au sens de la LAA avant de perdre leur emploi. L’assureur compétent était celui 
auprès duquel elles étaient assurées avant de tomber au chômage. Ce prolongement 
de la durée de l’assurance se fondait sur une disposition de l’ordonnance d’applica-
tion (art. 7, al. 1, let. b, OLAA) selon laquelle l’indemnité journalière de l’assurance-
chômage était réputée salaire au sens de l’art. 3, al. 2, LAA, ce qui explique que 
l’assurance ne prenait pas fin malgré la dissolution du rapport de travail. Le risque 
assuré était ainsi, de fait, financé par les primes de l’assurance des accidents non 
professionnels (AANP) des branches et des entreprises auxquelles les personnes au 
chômage avaient appartenu durant leur activité lucrative. Par contre, les personnes 
au chômage qui ne se trouvaient pas dans un rapport de travail auparavant (p. ex. les

4899 
personnes venant d’achever leur formation) n’étaient pas assurées conformément à 
la LAA. 
Le 1er janvier 1996, la LACI a été complétée par un art. 22a, al. 4, qui règle les 
cotisations sociales à percevoir sur les indemnités de chômage. Depuis cette modifi-
cation de la LACI, les personnes au chômage sont exclusivement assurées par la 
CNA et doivent payer des primes. Sur cette base, le Conseil fédéral a édicté 
l’ordonnance du 24 janvier 1996 sur l’assurance-accidents des personnes au chô-
mage8. Celle-ci, lorsqu’elle ne prévoit pas de réglementation particulière, renvoie en 
ce qui concerne le droit applicable à la LPGA, à la LAA et à l’OLAA. 
Actuellement, l’assurance-accidents des personnes au chômage n’est pas ancrée 
dans la LAA. C’est ainsi qu’il n’y a pas aujourd’hui dans la LAA de disposition 
explicite disant que l’assurance-accidents des personnes au chômage est gérée 
exclusivement par la CNA. Cette règle ne résulte en effet qu’indirectement de 
l’art. 22a, al. 4, LACI, qui dit que les primes sont versées à la CNA. En outre, par la 
règle de l’art. 10, al. 2, de l’ordonnance sur l’assurance-accidents des personnes au 
chômage, aux termes de laquelle le taux de prime de l’AANP est identique pour 
toutes les personnes au chômage, le Conseil fédéral a indirectement défini ces der-
nières comme constituant un groupe de risque distinct. Sur cette base, la CNA gère 
l’assurance-accidents des personnes au chômage, depuis son introduction en 1996, 
comme une branche d’assurance indépendante, autofinancée. Cette solution est 
matériellement la bonne. Les expériences faites jusqu’ici avec l’assurance-accidents 
des personnes au chômage montrent en effet que ces personnes, en raison de leur 
situation particulière, constituent indépendamment de leur activité précédente un 
groupe de risque particulier, générant des coûts plus élevés que les personnes exer-
çant une activité lucrative assurées dans l’AANP. De plus, l’assurance-accidents des 
personnes au chômage présente, tant au regard des primes qu’au regard des presta-
tions, quelques particularités qui aboutissent à un taux de prime plus élevé (depuis 
2006, la prime s’élève à 4,37 % de l’indemnité de chômage, dont les deux tiers au 
maximum peuvent être déduits de l’indemnité de chômage, l’assurance-chômage 
devant prendre en charge le dernier tiers via son organe de compensation). Intégrer 
l’assurance-accidents des personnes au chômage dans l’assurance des accidents non 
professionnels de la CNA aurait donc pour effet un subventionnement croisé, indési-
rable, à la charge exclusive des assurés de la CNA. La séparation de l’assurance-
accidents des personnes au chômage et de l’AANP que la CNA a pratiquée jusqu’ici 
doit donc aussi être expressément ancrée dans la LAA, par la mention de 
l’assurance-accidents des personnes au chômage en tant que branche d’assurance 
indépendante. Pour le reste, le régime matériel actuel de l’assurance-accidents des 
personnes au chômage doit rester fondamentalement inchangé. 
Pour bien montrer que l’assurance-accidents des personnes au chômage constitue 
une branche à part entière de l’assurance obligatoire, au même titre que l’assurance 
des accidents professionnels et que l’assurance des accidents non professionnels, les 
dispositions légales y relatives ont été intégrées dans les différents titres et chapitres 
de la loi actuelle et non pas réunies, comme cela aurait été possible, dans une partie 
distincte de celle-ci. 
 
8 
RS 837.171

4900 
2.1.3.6 
Grands sinistres 
La LAA prévoit actuellement qu’en cas de guerre ou de catastrophes, les prestations 
sont allouées dans leur intégralité. Or, les assureurs privés ne trouvent qu’à grand-
peine, s’ils en trouvent, des réassureurs pour la couverture illimitée des grands 
sinistres. On est par ailleurs davantage conscient aujourd’hui des risques 
qu’auparavant, et mieux informé, d’où une révision des conceptions et, par voie de 
conséquence, des prescriptions en matière de dotation en fonds propres basées sur le 
risque. On est de plus en plus convaincu, dans d’autres domaines des assurances 
également, que des évènements ne se produisant qu’une fois en plusieurs siècles 
nécessitent une réponse conjointe des assureurs, de l’Etat et le cas échéant des 
assurés. On peut citer à cet égard, la discussion qui s’est engagée dernièrement sur la 
couverture des séismes par le biais d’une assurance spéciale. Pour toutes ces raisons, 
la responsabilité de l’ensemble des assureurs désignés à l’art. 68, d’une part, et de la 
CNA, d’autre part, doit être limitée en cas de grand sinistre. En cas de dépassement 
de la limite par événement, les prestations allant au-delà du montant limite sont 
prises en charge par la Confédération. Ainsi, les personnes assurées ne subissent pas 
de réduction des prestations. Considérée sous l’angle de l’égalité de traitement, une 
telle réduction ne serait en soi pas justifiable. On ne saurait en effet indemniser 
différemment les personnes assurées qui sont victimes d’un accident lors d’un grand 
sinistre se produisant dans une zone bien déterminée de celles qui sont victimes d’un 
accident dans un lieu n’ayant aucun rapport avec le grand sinistre en question. 
La limite par événement doit être fixée pour l’ensemble des assureurs privés de 
même que pour la CNA à 2 milliards de francs. Cette limite pourrait être atteinte par 
exemple en cas de séisme d’ampleur nationale, de rupture du barrage de la Grande-
Dixence ou d’attentat terroriste coordonné, aux heures de pointe, à la gare de Zurich. 
Il s’agit donc d’événements très rares, qui surviennent en moyenne tous les 500 à 
1000 ans. 
2.1.3.7 
Surveillance 
La surveillance est réglée de manière très succincte dans le droit actuel. Le Conseil 
fédéral a délégué la tâche de surveillance qui lui incombe à l’OFSP et à l’OFAP. Il a 
aussi prévu que les deux offices coordonnent leurs activités dans ce domaine. 
Compte tenu de l’abandon du tarif de primes commun par les assureurs privés, il est 
prévu de renforcer notablement la surveillance, notamment en ce qui concerne la 
fixation des primes et la comptabilité des assureurs. 
Sur le plan des sanctions, la réglementation actuelle n’est pas suffisante. La LAA ne 
connaît en effet, pour les assureurs désignés à l’art. 68, que la privation du droit de 
participer à la gestion de l’assurance-accidents obligatoire et uniquement s’il y a 
manquement grave aux prescriptions légales. Par analogie avec la nouvelle loi 
fédérale du 22 juin 2007 sur la surveillance des marchés financiers9 (art. 44 à 46), le 
Conseil fédéral propose, en cas d’infractions commises par les organes d’exécution 
ne justifiant pas le retrait de l’autorisation de pratiquer, d’introduire des amendes 
allant jusqu’à 100 000 francs (voir art. 113a). 
 
9 
FF 2007 4397

4901 
2.1.3.8 
Prévention des accidents 
Suivant en cela la commission d’experts, le Conseil fédéral propose de ne pas appor-
ter de modification de principe en ce qui concerne l’organisation de la surveillance 
de l’application par les entreprises des prescriptions sur la prévention des accidents 
et des maladies professionnels. 
Une innovation est cependant prévue: mettre à contribution, pour la prévention des 
accidents, les entreprises étrangères dont le personnel exécute des travaux en Suisse 
mais n’est pas soumis à l’assurance-accidents obligatoire. Le Conseil fédéral est en 
outre autorisé à soumettre l’exécution de travaux présentant des dangers particuliers 
à la preuve d’une formation spécifique et à exiger, pour les constructions complexes 
présentant des risques potentiels, que soient engagés des spécialistes chargés de 
planifier et de coordonner les mesures à prendre (voir art. 81 ss). 
Sur le principe, rien n’est changé à la situation de la Commission fédérale de coordi-
nation pour la sécurité au travail (CFST). Cependant, elle ne fait plus qu’établir le 
budget relatif à l’affectation du supplément de primes, mais adopte également le 
compte séparé tenu par la CNA. En outre, sa composition est revue. 
2.1.3.9 
Financement 
Généralités 
Le système financier en vigueur est maintenu dans son principe. L’assurance-
accidents obligatoire continue d’être financée par des primes aussi conformes au 
risque que possible et, comme jusqu’ici, il n’est pas prévu de subvention des 
pouvoirs publics. Cependant, étant donné que le montant des primes dépend non 
seulement du risque mais, aussi du système financier, certaines dispositions de loi 
concernant les systèmes de financement sont modifiées. 
Financement des prestations de courte durée et des rentes 
Pour les prestations d’assurance dites de courte durée (frais de soins, indemnités 
journalières), le système de financement en vigueur est celui de la répartition des 
dépenses, système dans lequel les prestations sont financées au moment où elles sont 
versées. Il s’agit à vrai dire d’une forme mixte de ce système, car il est prescrit que 
les assureurs constituent des réserves «suffisantes» pour couvrir les dépenses géné-
rées au-delà de l’année civile en cours. En pratique, la CNA, les assureurs privés et 
les caisses-maladie fixent chacun à leur manière ce qui est «suffisant». 
Jusqu’à l’entrée en vigueur de la LAA, la CNA jugeait suffisante une réserve com-
prise entre 25 et 33 ⅓ % des dépenses annuelles pour les prestations de courte durée. 
Mais depuis 1984, le contexte a changé pour la CNA (changement de la structure 
économique). Les risques d’un financement selon le système de répartition des 
dépenses se sont manifestés clairement au début des années 90. Depuis lors, la CNA 
s’efforce de financer l’intégralité des besoins en matière de prestations de courte 
durée, tant dans l’assurance des accidents professionnels que dans celle des acci-
dents non professionnels. Fin 2006, l’objectif était atteint à 88 % (224 % des dépen-
ses d’une année). Dans l’assurance facultative et dans l’assurance des personnes au 
chômage, les réserves ont toujours été constituées à hauteur des besoins.

4902 
Pour leur part, les assureurs privés ont considéré dès le début de leur pratique de 
l’assurance-accidents obligatoire que, dans un système de concurrence, la notion de 
réserves «suffisantes» devait être interprétée comme «couvrant l’intégralité des 
besoins en prestations de courte durée». Quant aux caisses-maladie, elles imputent 
aujourd’hui aux réserves pour prestations d’assurance de courte durée, en règle 
générale, environ 60 % des dépenses d’une année. 
Dans sa conception actuelle, le système de répartition des dépenses part de l’hypo-
thèse d’un effectif d’assurés sûr et constant (pérennité). Avec la tendance actuelle à 
une concurrence accrue, cette pérennité n’est toutefois plus garantie. Elle ne l’est 
même plus tout à fait pour la CNA. C’est pourquoi le Conseil fédéral propose de 
passer, pour les prestations d’assurance de courte durée, du système de répartition 
des dépenses au système de couverture des besoins (voir art. 90, al. 1). 
Le système qui s’applique au financement des rentes d’invalidité et de survivants 
est, comme jusqu’ici, celui de la répartition des capitaux de couverture, avec consti-
tution de réserves mathématiques suffisantes. Il s’agit d’une variante du système de 
capitalisation pure. 
Financement des allocations de renchérissement 
Selon le droit en vigueur, les allocations de renchérissement sont financées par des 
excédents d’intérêts sur les capitaux de couverture et, dans la mesure où ceux-ci ne 
suffisent pas, selon le système de répartition des dépenses, les assureurs prélevant au 
besoin un supplément de prime destiné aux allocations qui ne sont pas financées par 
des excédents d’intérêts (art. 90, al. 3, actuel). Pareil système implique une certaine 
pérennité de l’effectif des assurés, ce qui n’est pas nécessairement le cas pour les 
assureurs désignés à l’art. 68 LAA. 
Pour éviter que chaque société d’assurances doive financer la totalité du risque lié au 
renchérissement et que l’arrivée sur le marché de nouveaux assureurs fausse le jeu 
de la concurrence, les assureurs privés qui participent à la gestion de la LAA propo-
sent de reprendre le système qu’ils ont institué dès l’entrée en vigueur de la LAA et 
d’ancrer dans la loi le fonds destiné à garantir les rentes futures. Cette solution 
correspond d’ailleurs à une motion déposée par le conseiller national Hochreutener 
et acceptée par le Conseil fédéral et le Parlement. Il s’agit avant tout d’obliger les 
assureurs à tenir un compte séparé pour le financement des allocations de renchéris-
sement et de désigner une institution chargée d’établir un compte global de toutes les 
provisions pour allocations de renchérissement, de régler le versement de montants 
compensatoires entre assureurs lorsque les provisions de l’un ou l’autre d’entre eux 
présentent un solde négatif et de fixer le supplément de prime pour tous les assureurs 
privés lorsque, selon le compte global, les soldes de provisions ne suffisent plus à 
constituer le capital nécessaire. L’institution désignée devrait en outre avoir la 
compétence de rendre des décisions. Le Conseil fédéral propose de confier à la 
caisse supplétive LAA les tâches citées plus haut. Ce système offre des avantages 
par rapport à la solution présentée dans la motion précitée, laquelle impliquerait la 
désignation d’une association avec participation obligatoire des assureurs. En effet, 
la caisse supplétive existe déjà et les assureurs désignés à l’art. 68 sont tenus de 
participer à son financement. Elle est en outre constituée sous la forme d’une fonda-
tion placée sous la surveillance de la Confédération et composée paritairement de 
représentants des assureurs et des organisations d’employeurs et de travailleurs. En 
outre, elle peut rendre des décisions (voir art. 90a).

4903 
En ce qui concerne le financement des allocations de renchérissement dans l’assu-
rance-accidents des personnes au chômage, le principe énoncé à l’art. 90, al. 3, dans 
sa teneur actuelle doit en principe rester applicable. Attendu qu’il n’y a pas non plus 
pérennité de l’effectif des assurés, leur nombre pouvant en effet subir de fortes 
variations, le système de répartition des dépenses ne peut toutefois pas être appliqué 
tel quel. En cas de réduction massive de l’effectif des assurés, autrement dit en cas 
de net recul du chômage, le système de financement prévu par l’art. 90, al. 3, actuel 
risquerait de soumettre les chômeurs restants à une charge qui ne serait pas raison-
nablement exigible. Ils devraient en effet cofinancer, par des suppléments de prime 
peut-être considérables, les allocations de renchérissement pour les rentes servies à 
d’autres chômeurs précédemment victimes d’accidents ou à leurs survivants. Com-
me cette solution serait difficile à justifier et à mettre en pratique, la CNA a déjà 
opté pour un système de financement qui réduit, mais n’élimine pas complètement, 
le rapport de dépendance avec la pérennité de l’effectif. Un fonds pour le finance-
ment des allocations de renchérissement de l’assurance-accidents des personnes au 
chômage a été créé à la fin des années 90; il est alimenté par les excédents d’intérêts 
des capitaux de couverture des rentes de l’assurance-accidents des personnes au 
chômage. Dès qu’une adaptation des rentes au renchérissement est décidée par le 
Conseil fédéral, la CNA prélève sur ce fonds les moyens nécessaires pour augmenter 
le capital de couverture à hauteur de l’allocation de renchérissement capitalisée 
(système de répartition des capitaux de couverture). Pour l’heure, ce fonds suffit à 
fournir le capital de couverture nécessaire afin de financer les allocations de renché-
rissement pour les rentes fixées jusqu’ici. Mais avec le temps, les allocations de 
renchérissement vont se cumuler et croître de manière plus ou moins exponentielle 
pour toute la durée de vie des rentiers. Simultanément, en raison de l’âge croissant 
de ces derniers, les excédents d’intérêts ne vont cesser de fondre par suite de la 
diminution des capitaux de couverture, ce qui, faute de pérennité, aboutira à une 
forte baisse des recettes du fonds actuel. Il est donc plus que vraisemblable qu’à 
l’avenir, les allocations de renchérissement devront aussi être financées partielle-
ment par des primes de répartition (suppléments de primes). 
Les primes de répartition ne peuvent pas être perçues exclusivement auprès des 
personnes au chômage, qui doivent déjà acquitter une prime d’assurance nettement 
plus élevée que la moyenne des autres assurés (voir ch. 2.1.3.5). Ces primes ne 
peuvent pas non plus être prélevées uniquement auprès des assurés de la CNA, car 
l’assurance-accidents des personnes au chômage inclut aussi des personnes qui, 
avant d’être au chômage, étaient assurées contre les accidents auprès de l’un des 
assureurs désignés à l’art. 68 LAA. Compte tenu des montants relativement modes-
tes en jeu – environ huit millions de francs – et des frais administratifs importants 
que d’autres solutions impliquent, le Conseil fédéral propose que les primes de 
répartition soient financées par l’assurance-chômage (voir art. 90c). 
Assureurs désignés à l’art 68 LAA: suppression du tarif de primes commun 
Depuis l’entrée en vigueur de la LAA en 1984, la plupart des assureurs privés et des 
caisses-maladie actives dans le secteur de l’assurance-accidents obligatoire ont 
appliqué un tarif de primes établi en commun. Celui-ci a été édicté par l’Association 
suisse d’assurances (ASA) à titre de recommandations. Suite à la révision de la loi 
fédérale du 6 octobre 1995 sur les cartels (LCart)10, les autorités de la concurrence et 
 
10 
RS 251

4904 
l’ASA sont convenu qu’à compter du 1er janvier 2007, l’ASA cesserait d’édicter des 
recommandations quant au tarif commun LAA. Par conséquent, les différents assu-
reurs LAA doivent élaborer leur propre tarif de primes. 
La suppression du tarif de primes commun place les assureurs LAA, mais aussi les 
organes de surveillance en matière de LAA, devant une situation totalement inédite. 
Il convient cependant de garantir que la fixation des primes dans le domaine de 
l’assurance-accidents continue à fonctionner suivant le principe de la transparence. 
Le dispositif actuel, selon lequel les assureurs désignés à l’art. 68, al. 1, let. a et c, 
doivent rendre des décisions lors du classement initial des entreprises et des assurés 
dans les classes et degrés des tarifs de primes et lors de la modification dudit clas-
sement, est obsolète et doit être abrogé. Pour que la concurrence puisse jouer plei-
nement son rôle, il convient en effet de donner aux preneurs d’assurance (les 
employeurs) la possibilité de résilier le contrat en cas de modification du classement 
dans les classes et degrés des tarifs des primes ou de modification du tarif des primes 
(voir art. 59a, al. 2). 
2.1.3.10 
Autres innovations 
Comme il a été rappelé en introduction, la législation sur l’assurance-accidents n’a 
pas été fondamentalement modifiée depuis plus de 25 ans. Certaines règles doivent 
dès lors être adaptées à l’expérience pratique, à l’évolution du droit et aux réglemen-
tations introduites entre-temps dans d’autres assurances sociales; elles doivent 
également être modernisées. 
Obligation d’allouer les prestations en cas de rechute ou de séquelles tardives 
En cas de rechutes ou de séquelles tardives consécutives à plusieurs accidents assu-
rés par des assureurs différents, il arrive que, faute de réglementation dans le droit 
actuel, les assureurs ne s’entendent ni sur la question de la répartition des coûts ni 
sur celle de savoir qui va gérer le dossier. Le Conseil fédéral doit donc être autorisé 
à édicter des dispositions complémentaires réglant l’obligation de verser des presta-
tions ainsi que la coopération entre les assureurs en pareilles circonstances. 
Litiges entre assureurs-accidents 
De jurisprudence constante, un assureur-accidents qui s’estime incompétent n’a pas 
qualité d’autorité revêtue du pouvoir de décision à l’égard d’un autre assureur LAA 
ou de la caisse supplétive. De ce fait, par exemple, il ne peut pas rendre une décision 
afin de contraindre un autre assureur à lui rembourser des prestations avancées à un 
assuré. En cas de litige entre assureurs-accidents sur le point de savoir lequel d’entre 
eux a l’obligation d’allouer des prestations dans un cas d’espèce, l’assureur qui a 
pris le cas en charge et qui veut exiger la restitution intégrale ou partielle des presta-
tions doit saisir l’OFSP. Celui-ci doit trancher, par une décision, la question de 
savoir lequel des assureurs est tenu d’allouer ses prestations selon le droit matériel 
et, le cas échéant, dans quelle mesure. 
Cette réglementation ne donne toutefois pas satisfaction. Les contestations entre 
assureurs portent souvent en effet sur la question de savoir quel rôle causal joue ou a 
joué tel ou tel accident dans l’atteinte à la santé d’un assuré. Or, ces relations relè-
vent fréquemment de questions d’ordre médical, habituellement difficiles à trancher

4905 
sans enquêtes préalables, ce qui exige des moyens d’investigation dont l’OFSP ne 
dispose pas. Aussi est-il prévu, par analogie avec l’art. 87 de la loi fédérale du 
18 mars 1994 sur l’assurance-maladie (LAMal)11, que le tribunal des assurances du 
canton du domicile de l’assuré sera à l’avenir compétent en cas de litiges entre 
assureurs-accidents sur le point de savoir lequel d’entre eux a l’obligation d’allouer 
des prestations dans un cas particulier. L’OFSP continuera en revanche à statuer, en 
sa qualité d’autorité de surveillance, sur les autres contestations entre assureurs, 
notamment celles qui ont trait à l’application des accords de collaboration entre 
assureurs-accidents au sens de l’art. 70, al. 2, LAA, en cas de fusion ou de transfert 
de portefeuilles. 
2.2 
Commentaire article par article 
Art. 1, al. 2, let. c et d (nouvelle) 
La présente disposition précise le domaine de validité de la LPGA pour l’assurance-
accidents. Attendu que les tribunaux cantonaux des assurances ont désormais la 
compétence de trancher les litiges entre assureurs-accidents portant sur la question 
de savoir lequel d’entre eux a l’obligation d’allouer des prestations dans un cas 
d’espèce (art. 78a, al. 1), il convient de préciser que la non-application de la LPGA 
ne concerne que la procédure régissant les conflits entre assureurs au sens de 
l’art. 78a, al. 2. Vu l’introduction de l’art. 82a, qui a trait aux procédures de recon-
naissance des cours de formation et à l’octroi des attestations de formation, sujets 
qui ne relèvent pas du droit des assurances, il y a lieu en outre de compléter la liste 
des domaines non couverts par la procédure que prévoit la LPGA. Dans ces deux 
cas, c’est en effet la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administra-
tive (PA)12 qui est déterminante. 
Art. 1a, al. 1 
La LAA ne contient pas aujourd’hui de disposition explicite selon laquelle les per-
sonnes au chômage sont assujetties elles aussi à titre obligatoire à l’assurance contre 
les accidents. Cette obligation ne résulte en effet qu’indirectement de l’art. 22a, 
al. 4, LACI. La disposition proposée (let. b) comble ainsi une lacune en ancrant dans 
la loi l’assurance des personnes au chômage (voir ch. 2.1.3.5). 
La lettre a correspond à la réglementation actuelle. 
Art. 3 
Début, fin et suspension de l’assurance 
Al. 1: Comme dans la réglementation actuelle, l’assurance commence à produire ses 
effets en règle générale dès le jour où commence ou aurait dû commencer le travail 
en vertu de l’engagement, mais au plus tard dès le moment où le travailleur se met 
en chemin pour se rendre à son lieu de travail. Pour les personnes au chômage, elle 
produit ses effets dès le jour où ces personnes peuvent prétendre à une indemnité de 
l’assurance-chômage. Le Conseil fédéral a la compétence de déterminer quand doit 
débuter l’assurance dans des cas spéciaux, notamment lorsque le rapport de travail 
commence par des vacances ou des jours fériés (on pense notamment au personnel 
 
11 
RS 832.10 
12 
RS 172.021

4906 
enseignant sous contrat depuis le 1er août, mais qui ne commence son activité pro-
fessionnelle qu’après les vacances scolaires). Cette solution permet de donner suite à 
un vœu exprimé en procédure de consultation sans modifier profondément le sys-
tème actuel, qui a fait ses preuves. 
Al. 2: Il arrive régulièrement que des lacunes de couverture se produisent si un mois 
s’écoule entre la fin de l’ancien rapport de travail et le début du nouveau. Selon 
l’art. 3, al. 2, dans sa teneur actuelle, la couverture des accidents non professionnels 
cesse en effet à l’expiration du 30e jour qui suit celui où a pris fin le droit au demi-
salaire au moins. Ce délai ne suffit pas dans tous les cas à garantir une couverture 
sans lacune jusqu’à la reprise du nouveau travail. Celui qui par exemple quitte un 
emploi le 30 juin et en reprend un autre le 1er août a une lacune de couverture de 
deux jours: le 31 juillet, parce que ce jour n’est pas compris dans le délai de 
30 jours, et le 1er août, parce que c’est un jour férié et que le travail ne reprend que le 
2 août. En raison de la situation décrite ci-dessus, le délai de 30 jours prévu à l’al. 2 
est remplacé par un délai de 31 jours qui vaut aussi pour les personnes au chômage. 
Combinée avec la solution proposée à l’al. 1, cette réglementation permet de com-
bler les lacunes de couverture les plus problématiques. 
Al. 3: La règle actuelle, selon laquelle l’assurance peut être prolongée par conven-
tion spéciale pendant 180 jours au plus, est souvent source d’insécurité juridique. 
Aussi convient-il de remplacer la durée maximale de «180 jours» par «six mois». 
L’al. 4 correspond à l’actuel al. 4. 
Al. 5: Depuis l’introduction de l’art. 22a, al. 4, LACI en 1996, le rapport d’assurance 
né d’un rapport de travail n’est plus prolongé pour les personnes au chômage, 
comme le prévoit encore la réglementation actuelle, mais un nouveau rapport 
d’assurance est fondé, dans lequel les dispositions applicables ne sont plus exacte-
ment les mêmes que dans le rapport d’assurance précédent. Compte tenu de l’art. 1a, 
al. 1, let. b, la disposition doit être modifiée en conséquence. 
Art. 6, al. 2 
Il s’avère extrêmement difficile en pratique d’apporter la preuve de lésions sembla-
bles aux conséquences d’un accident (voir ch. 2.1.2). C’est pourquoi l’existence 
d’une telle lésion, et donc sa prise en charge par l’assurance-accidents, ne doit pas 
dépendre de la survenance d’un facteur extérieur. Une lésion corporelle doit présu-
mée être à la charge de l’assurance-accidents du seul fait qu’elle figure dans la liste 
de l’art. 6, al. 2. L’assureur peut toutefois se libérer de son obligation d’allouer des 
prestations s’il parvient à prouver que la lésion est manifestement due à l’usure ou à 
une maladie. 
Art. 8, al. 3 (nouveau) 
Comme il a été indiqué dans la partie générale (ch. 2.1.2), il s’agit ici d’ancrer dans 
la loi une pratique retenue par les assureurs. Faire supporter à l’assurance des acci-
dents non professionnels les risques liés à l’exercice d’une activité lucrative indé-
pendante non assurée à titre facultatif est raisonnable. Les coûts sont par ailleurs 
relativement limités du fait que les prestations en espèces ne sont versées qu’à 
hauteur du revenu assuré, le gain relatif à l’activité indépendante n’étant, en pareil 
cas, pas pris en considération (voir art. 15).

4907 
Art. 10, al. 1, let. a et c, 2 et 3, 2e phrase 
Afin de faciliter la coordination avec l’assurance-maladie, il convient d’harmoniser 
certaines notions de la LAA avec celles de la LAMal. Dans sa teneur actuelle, la 
LAA utilise les termes d’établissement hospitalier, d’hôpital et d’établissement de 
cure. Dorénavant, il ne sera question que d’hôpitaux et d’établissements de cure. La 
notion d’établissement hospitalier est remplacée par celle d’hôpital. Sous ce terme 
sont nouvellement comprises les cliniques de réhabilitation qui, selon la législation 
actuelle, sont considérées comme des établissements de cure. La notion d’établis-
sement de cure ne concerne dorénavant plus que les établissements de cures com-
plémentaires et de cures de bain. Pareille harmonisation implique des adaptations au 
niveau de l’ordonnance d’application. 
Al. 1, let. a: Le traitement ambulatoire en milieu hospitalier ne figure pas dans la 
version actuelle de cette disposition, bien qu’il s’agisse en pratique d’une importante 
catégorie de prestations. Il doit donc être mentionné dans la loi, ne serait-ce que pour 
donner une base légale aux conventions tarifaires sur les prestations ambulatoires à 
l’hôpital. Ces conventions, qui sont indispensables, existent déjà en pratique. 
Al. 3: Au vu des engagements internationaux de la Suisse, le Conseil fédéral ne peut 
pas limiter l’octroi de soins à domicile lorsque l’assuré remplit les conditions du 
droit à ces prestations (voir ch. 2.1.3.1). C’est pourquoi le passage «et la mesure 
dans laquelle ceux-ci sont couverts» est supprimé. Par ailleurs, ,la notion de «soins à 
domicile» est remplacée par celle d’«aide et de soins à domicile». 
Art. 14, al. 2 
Les frais d’ensevelissement qui doivent être remboursés sont calculés depuis 1984 
sur la base du montant maximal du gain journalier assuré. Ils sont doublés par rap-
port au montant actuel pour tenir compte de l’évolution du coût de la vie. 
Art. 15, al. 2, 2bis (nouveau) et 3, 2e phrase 
Al. 2 et 2bis: L’ordonnance d’application prévoit aujourd’hui que si l’assuré est au 
service de plus d’un employeur, le total des salaires est déterminant pour le calcul 
des indemnités journalières et des rentes. Par souci de clarté, cette règle figurera 
désormais dans la loi. Elle s’applique aussi lorsque l’intéressé n’est pas couvert pour 
les accidents non professionnels chez tous ses employeurs ou qu’il exerce, à côté de 
son activité salariée, une activité lucrative indépendante pour laquelle il s’est assuré 
à titre facultatif conformément à l’art. 4. Etant donné que l’assurance-accidents des 
personnes au chômage est désormais ancrée dans la loi, il faut en outre que celle-ci 
définisse le gain déterminant pour le calcul des indemnités journalières et des rentes 
de ces personnes. Sur ce point, la solution proposée est reprise de l’ordonnance 
d’application actuelle. 
Al. 3, 2e phrase: Les primes et les prestations en espèces de l’assurance-accidents 
obligatoire sont calculées sur la base d’un salaire plafonné. A l’heure actuelle, celui-
ci est fixé de telle sorte qu’en règle générale, au moins 92 %, mais pas plus de 96 % 
des travailleurs assurés soient couverts pour le gain intégral. Pour les raisons invo-
quées au ch. 2.1.3.2, cette fourchette se situera désormais entre 90 et 95 % des 
travailleurs assurés.

4908 
Art. 16, al. 1bis et 4 
Le Conseil fédéral doit déterminer les cas dans lesquels, afin de prévenir des lacunes 
d’assurance ou des difficultés administratives, il se justifie que l’assuré ait droit à 
des indemnités journalières même s’il ne subit pas concrètement une perte de gain 
pendant son incapacité de travail (voir ch. 2.1.3.2). 
L’al. 4 correspond à la règle actuelle figurant à l’art. 4 de l’ordonnance sur l’assu-
rance-accidents des personnes au chômage, règle dont l’importance justifie qu’elle 
soit insérée dans la LAA. 
Art. 17, al. 2 et 3 
L’indemnité journalière octroyée aux personnes au chômage correspond, comme 
aujourd’hui, au montant net de l’indemnité de chômage et non pas aux 80 % du gain 
assuré. La réglementation, figurant jusqu’ici au niveau de l’ordonnance d’applica-
tion, selon laquelle l’indemnité journalière de l’assurance-accidents ne doit pas 
dépasser celle de l’assurance-chômage est ainsi ancrée dans la loi. 
Compte tenu des moyens informatiques dont disposent les assureurs, le Conseil 
fédéral a renoncé, il y a une dizaine d’années déjà, à établir des tables pour détermi-
ner les indemnités journalières; n’étant pas appliqué, l’al. 3 actuel peut donc être 
abrogé. 
Art. 20, al. 2bis et 2ter (nouveaux) 
Selon le droit en vigueur, les rentes d’invalidité, de vieillesse et de survivant dues ou 
versées par des régimes de sécurité sociale étrangers ne sont pas prises en compte 
dans le calcul des rentes complémentaires. Il est donc possible qu’une personne 
ayant cotisé plusieurs années à l’étranger avant de venir travailler en Suisse touche, 
en cas d’accident, une rente étrangère en sus d’une rente complémentaire au sens de 
l’art. 20, al. 2. Cette situation peut, selon les cas, conduire à une surindemnisation 
considérable. C’est pourquoi le nouvel al. 2bis prévoit que les rentes d’invalidité, de 
vieillesse et de survivant dues ou versées par un régime étranger seront prises en 
compte dans le calcul des rentes complémentaires. 
A l’heure actuelle, les rentes d’invalidité (rentes de base et rentes complémentaires) 
de l’assurance-accidents obligatoire sont en principe versées sans changements au 
delà de l’âge de la retraite. Il peut en résulter des cas de surindemnisation (voir 
ch. 2.1.3.2). Aussi le nouvel al. 2ter prévoit-il qu’au moment où l’assuré atteint l’âge 
ordinaire de la retraite selon l’AVS, la rente d’invalidité et la rente complémentaire 
de l’assurance-accidents, allocations de renchérissement comprises, seront réduites 
en fonction de l’âge qu’il avait lors de l’accident. 
Art. 22 
Révision des rentes 
Les rentes d’invalidité de l’assurance-accidents obligatoire ne sont plus révisées si 
l’on peut supposer que l’ayant droit a définitivement quitté la vie active. C’est 
toujours le cas lorsqu’il atteint l’âge ordinaire de la retraite selon l’AVS ou que 
celle-ci lui alloue une rente de vieillesse entière avant cet âge. Pour éviter que la 
LAA doive être modifiée à chaque révision de l’AVS, la nouvelle teneur de l’art. 22 
ne se réfère plus à un âge exprimé en années.

4909 
Art. 24, al. 2, 2e phrase (nouvelle) 
L’indemnité pour atteinte à l’intégrité est en principe fixée en même temps que la 
rente d’invalidité ou, si l’assuré ne peut prétendre à une rente, lorsque le traitement 
médical est achevé. Le Conseil fédéral peut établir une règle différente pour des cas 
spéciaux. Cela vaut en particulier pour les personnes atteintes d’asbestose. Cette 
maladie ne peut en effet être constatée que plusieurs années après l’exposition à 
l’amiante. Le plus souvent, aucune rente d’invalidité n’est allouée. En outre, le 
traitement médical se poursuit jusqu’au décès. Aussi les assurés en question ne 
peuvent-ils toucher une indemnité pour atteinte à l’intégrité que si une règle spéciale 
a été édictée à cet effet (voir aussi ch. 2.1.3.2). 
Art. 26, al. 2 (nouveau) 
A l’instar de ce qui est prévu dans les autres assurances sociales, le début et la fin du 
droit à l’allocation pour impotent seront fixés dans la loi. Ils font actuellement 
l’objet d’une disposition d’ordonnance, elle-même fondée sur une base légale rudi-
mentaire. 
Le droit à l’allocation pour impotent prend naissance le premier jour du mois au 
cours duquel l’assuré est devenu durablement impotent ou le premier jour du mois 
qui suit douze mois d’impotence de l’assuré sans interruption notable. Cette règle 
tient compte du fait que les allocations pour impotent sont, comme les rentes, des 
prestations à long terme. Le besoin passager d’assistance donne lieu à des presta-
tions d’aide et de soins à domicile. 
Quant à la fin du droit à l’allocation pour impotent, elle fait l’objet d’une disposition 
d’ordonnance (art. 37, 2e phrase, OLAA) qui fait sens et peut être élevée au niveau 
de la loi. 
Art. 27 
Montant 
La loi dispose que l’allocation mensuelle pour impotent s’élève au moins au double 
et au plus au sextuple du gain journalier maximum assuré. Le projet de modification 
précise qu’il s’agit du gain journalier maximum assuré au moment où l’allocation 
pour impotent est octroyée, et non pas du gain journalier maximum assuré lors de 
l’accident. 
Art. 29 et 29a (nouveau) 
Pour des raisons de technique législative, l’art. 29 actuel est scindé en deux disposi-
tions de façon à séparer le droit du conjoint survivant, d’une part, de la naissance et 
l’extinction dudit droit, d’autre part. 
Art. 29 
Droit du conjoint survivant 
L’al. 2 actuel est abrogé car il n’est plus en adéquation avec le droit matrimonial et 
n’est pas conforme au droit international. Selon le nouveau droit matrimonial, la 
publication des bans a en effet été supprimée au profit d’une demande en vue du 
mariage formulée par écrit par les futurs époux devant l’officier d’état civil du 
domicile de l’un d’eux. Par ailleurs, le droit international (Convention OIT no 10213 
 
13 
RS 0.831.102

4910 
et CESS14) ne prévoit pas de telles conditions pour l’ouverture du droit du conjoint 
survivant aux prestations de survivants. La seule possibilité admise par ces conven-
tions pour réduire ou refuser des prestations au conjoint survivant est le cas où celui-
ci vit en concubinage. 
Les nouveaux al. 2 et 3, qui correspondent à l’al. 3 actuel, maintiennent le principe 
selon lequel le conjoint survivant a droit à une rente s’il est atteint d’une incapacité 
de gain permanente ou s’il devient invalide dans les deux ans qui suivent le décès de 
l’assuré. Le taux d’invalidité requis – aujourd’hui deux-tiers au moins – est toutefois 
adapté à la réglementation en vigueur dans l’AI, selon laquelle il faut être invalide à 
70 % pour pouvoir prétendre à une rente entière d’invalidité. 
L’al. 4 correspond à l’al. 4 actuel. 
Non conforme au droit international, l’al. 5 actuel est abrogé. Il n’est en effet pas 
possible, en vertu du droit international, de réduire ou de refuser des prestations au 
conjoint survivant si celui-ci a gravement manqué à ses devoirs envers les enfants. 
L’al. 6 actuel est déplacé à l’art. 29a (nouveau), qui règle la naissance et l’extinction 
du droit du conjoint survivant. 
Art. 29a (nouveau) 
Naissance et extinction du droit 
Cette disposition, qui traite de la naissance et de l’extinction du droit du conjoint 
survivant, reprend pour l’essentiel la réglementation de l’art. 29 actuel. 
Art. 31, al. 4bis (nouveau) 
Comme dans les cas d’invalidité (art. 20, al. 2bis nouveau), les rentes de même 
nature servies par des assurances sociales étrangères doivent être prises en compte 
dans le calcul des rentes complémentaires de survivants. 
Art. 34a (nouveau) 
Allocations de renchérissement dans l’assurance 
 
 
facultative 
Il ne s’agit pas à proprement parler d’une innovation. La présente disposition 
reprend en effet dans la loi la réglementation contenue jusqu’ici dans l’ordonnance 
d’application. Cette inscription dans la loi rejoint les vœux exprimés par certains 
participants à la consultation et règle de manière claire et nette la question de l’octroi 
des allocations de renchérissement dans cette branche de l’assurance-accidents. 
Art. 37, al. 3 
Contrairement à l’art. 21, al. 1, LPGA, qui sanctionne pourtant un comportement 
plus grave, la présente disposition prévoit, dans sa teneur actuelle, la possibilité de 
réduire les prestations en espèces de manière définitive, et non pas seulement tempo-
raire, si l’assuré a provoqué l’accident en commettant, de façon non intentionnelle, 
un crime ou un délit. En théorie, la sanction pourrait donc être plus lourde en cas 
d’incendie par négligence qu’en cas d’incendie intentionnel. Pour supprimer cette 
incohérence, d’ailleurs contraire à la volonté du législateur, qui souhaitait le main-
tien de la norme antérieure à l’entrée en vigueur de la LPGA, l’al. 3 est modifié de 
 
14 
RS 0.831.104

4911 
façon à ce que les prestations en espèces puissent être réduites de manière définitive, 
que l’assuré ait provoqué l’accident en commettant le crime ou le délit intentionnel-
lement ou non. 
En ce qui concerne les survivants de la victime d’un accident mortel, la réglementa-
tion actuelle aboutit à ce paradoxe que les prestations en espèces ne peuvent pas être 
réduites si les survivants ont provoqué la réalisation du risque en commettant un 
crime ou un délit de façon non intentionnelle (art. 21, al. 2, LPGA, a contrario), mais 
peuvent l’être si l’assuré a provoqué l’accident de la même façon (dernière phrase de 
l’art. 37, al. 3, LAA actuel). Pour remédier à cette inconséquence, il est proposé de 
ne pas réduire les prestations de survivants dans tous les cas où l’assuré a provoqué 
l’accident en commettant un crime ou un délit de façon non intentionnelle. 
Art. 45, al. 2bis (nouveau) 
La première condition pour qu’un cas d’accident soit bien réglé est que la déclara-
tion d’accident soit établie aussi vite que possible. Vu la situation particulière des 
personnes au chômage, une règle spéciale s’avère nécessaire. Comme les autres 
assurés, ces personnes ne doivent toutefois aviser qu’un seul organe. Ainsi, la per-
sonne au chômage peut remettre la déclaration à l’assurance-chômage, qui la fera 
suivre à l’assureur-accidents, à savoir la CNA, ou la transmettre directement à 
l’assureur. Si l’accident provoque le décès de l’assuré, cette obligation incombe aux 
survivants qui ont droit à des prestations d’assurance. 
Art. 51 (nouveau) 
Carte d’assuré 
L’art. 42a LAMal habilite le Conseil fédéral à prévoir pour chaque personne assurée 
contre la maladie une carte d’assuré portant son nom et son numéro AVS. Dans 
l’ordonnance du 14 février 2007 sur la carte d’assuré pour l’assurance obligatoire 
des soins15, le Conseil fédéral prescrit à tous les assureurs-maladie d’établir une telle 
carte pour chaque personne soumise à l’assurance obligatoire des soins. La carte 
d’assuré sert à la facturation (art. 42a, al. 2, LAMal). L’assuré peut librement faire 
enregistrer sur sa carte d’autres données (art. 42a, al. 4, LAMal), qui permettront 
aux fournisseurs de soins de disposer, lors d’une consultation ou en cas d’urgence, 
d’informations essentielles sur sa personne et son état de santé. 
La nouvelle réglementation autorise les fournisseurs de soins à utiliser la carte 
d’assuré lorsqu’ils traitent des patients victimes d’accidents. Il n’entraîne aucune 
dépense supplémentaire pour les assureurs-accidents. 
Art. 53 
Qualifications 
Al. 1: Jusqu’ici, les qualifications que doivent avoir les médecins, les dentistes, les 
pharmaciens et les chiropraticiens pour pratiquer à la charge de l’assurance-
accidents étaient énumérées de façon exhaustive à l’al. 1. Depuis le 1er septembre 
2007, est cependant déterminante la réglementation prévue par la loi fédérale du 
23 juin 2006 sur les professions médicales universitaires16. C’est pourquoi la dispo-
sition en cause doit être adaptée. Comme jusqu’à présent, les médecins munis d’une 
 
15 
RS 832.105 
16 
RS 811.11

4912 
autorisation cantonale de dispenser des médicaments sont assimilés aux pharmaciens 
dans les limites de cette autorisation. 
Al. 2: Pendant longtemps, la plupart des services de transport et de sauvetage étaient 
intégrés aux hôpitaux. De nos jours, ce sont de plus en plus des entités autonomes. 
Afin que les assureurs-accidents puissent aussi conclure des conventions tarifaires 
avec les entreprises de transport et de sauvetage, celles-ci doivent pouvoir être 
autorisées à exercer leur activité de manière indépendante, comme c’est déjà le cas 
dans l’assurance-maladie. Pour le surplus, les notions contenues dans cet article sont 
adaptées aux modifications apportées à l’art. 10. 
Art. 55 
Exclusion 
Les notions contenues dans cet article sont adaptées aux modifications apportées à 
l’art. 10. 
Art. 56 
Al. 1: La réglementation proposée correspond largement au texte actuel. Toutefois, 
la dernière phrase a été transférée dans l’al. 3 remanié, car elle ne concerne que la 
rémunération du traitement ambulatoire. 
Al. 2: Lors de l’introduction de la LAA, les assureurs-accidents ont institué une 
commission des tarifs médicaux LAA, chargée de préparer et de conclure les 
conventions tarifaires et de régler en commun d’autres questions liées à l’établisse-
ment des tarifs médicaux. La commission sera désormais mentionnée dans la loi en 
tant que comité. Afin que la coordination avec d’autres assurances sociales soit 
assurée, des représentants de l’assurance militaire et de l’assurance-invalidité parti-
cipent à ses séances. 
Al. 3: Cet alinéa règle la rémunération des traitements ambulatoires. Le principe 
figurant actuellement à l’art. 70, al. 1, OLAA, selon lequel, dans le domaine ambula-
toire, les conventions de collaboration et les conventions tarifaires doivent être 
conclues au niveau suisse est élevé au niveau de la loi, car il a fait ses preuves. Par 
ailleurs, les tarifs médicaux de l’assurance-accidents devront avoir les mêmes struc-
tures que ceux de l’assurance-maladie, cela dans la perspective d’une meilleure 
coordination des tarifs dans les différentes branches d’assurances sociales. Cet 
objectif est déjà pris en compte aujourd’hui, au travers de la convention TARMED. 
L’alinéa proposé règle aussi la rémunération des fournisseurs de prestations qui 
prodiguent des soins ambulatoires à des assurés LAA sans avoir adhéré à la conven-
tion applicable. 
Al. 4: Comme dans le domaine ambulatoire, les structures tarifaires doivent être 
unifiées dans le secteur hospitalier. On ne peut en effet exiger des hôpitaux qu’ils 
facturent leurs prestations aux différentes assurances sociales selon des structures 
tarifaires différentes. Toutefois, les partenaires tarifaires doivent être libres de pren-
dre en compte les besoins particuliers de l’assurance-accidents. C’est pourquoi des 
prestations diagnostiques ou thérapeutiques spéciales doivent pouvoir être facturées 
en plus des forfaits par cas. Le projet fait en outre passer du niveau de l’ordonnance 
d’application à celui de la loi la réglementation applicable lorsque l’assuré se rend 
dans un hôpital non conventionné ou dans une autre division que la division com-
mune.

4913 
Al. 5: Les assureurs seront tenus de participer au financement de l’organisme prévu 
à l’art. 49 LAMal. La raison en est qu’ils utilisent les structures tarifaires qu’il a 
élaborées. 
Les al. 6 à 8 reprennent pour l’essentiel la réglementation en vigueur. En vue de 
favoriser la coordination avec l’assurance-maladie, le projet reprend en outre la 
teneur de l’art. 44, al. 1, LAMal, qui garantit la protection tarifaire. 
Art. 57, al. 1 
Les notions contenues dans cet article sont adaptées aux modifications apportées à 
l’art. 10. 
Art. 59a (nouveau) 
Contrat-type 
Le contrat-type utilisé aujourd’hui est réglé au niveau de l’ordonnance d’application 
et n’a pas de base légale explicite. Cette lacune est comblée par la disposition propo-
sée ici (al. 1). 
Al. 2: Sur la base du contrat-type actuel, les entreprises assurées peuvent résilier leur 
contrat moyennant un préavis de trois mois avant l’échéance. Par contre, elles n’ont 
pas cette possibilité en cas de modification des tarifs de primes. Cependant, elles 
peuvent faire opposition contre le classement initial dans les classes et degrés du 
tarif des primes, ou contre la modification de ce classement (art. 124, let. d, OLAA). 
S’il y a simple modification du taux de primes, les entreprises n’ont alors ni le droit 
de résilier le contrat, ni la possibilité de faire opposition. Cette réglementation est 
particulièrement problématique lorsque la modification du taux de primes est com-
muniquée au preneur d’assurance vers la fin octobre (art. 113, al. 3, OLAA), c’est-à-
dire après l’expiration du délai de résiliation de fin septembre. 
La réglementation en vigueur n’a plus de raison d’être, puisque les assureurs LAA 
privés se sont engagés vis-à-vis de la Comco à calculer et à appliquer des tarifs de 
primes propres à chaque compagnie à partir du 1er janvier 2007. Face à l’émergence 
d’un système de concurrence, et notamment dans l’intérêt des preneurs d’assurance, 
il faut prévoir à l’avenir un droit de résiliation valable également en cas de modifica-
tion des tarifs (avec ou sans modification du classement dans le tarif des primes), 
sauf en ce qui concerne les suppléments de primes destinés au financement des 
allocations de renchérissement (qui sont identiques pour tous les assureurs LAA 
privés) et ceux destinés à la prévention des accidents (qui sont fixés par le Conseil 
fédéral). 
L’al. 3 correspond pour l’essentiel à l’al. 2 de l’art. 93 OLAA. 
Art. 60 
Consultation des organisations d’employeurs et de travailleurs 
Dans un système axé sur la compétitivité, avec des tarifs de primes libéralisés (voir 
ch. 2.1.3.9), il n’est plus imaginable de procéder à des consultations, ne serait-ce 
qu’en raison de l’information précoce de la concurrence. De plus, les associations 
concernées risquent de se voir bientôt submergées par une foule de consultations. 
L’introduction d’un droit de résiliation en cas de modifications de tarifs (voir 
art. 59a) sert bien mieux les intérêts des entreprises assurées que des consultations. 
Cependant, à la différence des entreprises assurées auprès d’un assureur privé, celles 
qui le sont auprès de la CNA ne peuvent pas changer d’assureur si elles ne sont pas

4914 
d’accord avec les tarifs. C’est pourquoi la procédure de consultation des associations 
d’employeurs et de travailleurs soumis à la CNA sera maintenue. Cela se justifie 
d’autant plus que la réorganisation proposée de la CNA entraînera une réduction du 
nombre des représentants des partenaires sociaux dans ses organes dirigeants. 
Art. 66, titre, al. 1, let. e, et 3bis (nouveau) 
Comme il a été indiqué au ch. 2.1.3.3, certaines entreprises qui travaillent au moyen 
de machines le métal, le bois, le liège, les matières synthétiques, la pierre ou le verre 
seront libérées séparément et de manière exhaustive de la soumission à la CNA, cela 
dans le but de préciser le champ d’activité de celle-ci (al. 1). 
Il est dorénavant mentionné expressément dans la LAA que toutes les personnes au 
chômage qui remplissent les conditions posées à l’art. 1a sont assurées contre les 
accidents auprès de la CNA. Cette disposition fournit par ailleurs la base légale 
nécessaire dans la LAA pour édicter des prescriptions complémentaires au niveau de 
l’ordonnance d’application, notamment pour régler la compétence de l’assurance-
accidents des personnes au chômage en cas de gain intermédiaire, de chômage 
partiel ou de mesures relatives au marché du travail. Pour ce faire, on se fondera sur 
les principes de l’ordonnance sur l’assurance-accidents des personnes au chômage, 
qui ont globalement donné satisfaction (al. 3bis). 
Art. 73, al. 2 et 2ter (nouveau) 
Al. 2: Peu d’années après l’entrée en vigueur de la LAA, les assureurs désignés à 
l’art. 68 étaient convenus avec la caisse supplétive que celle-ci attribuerait égale-
ment un assureur à l’employeur qui n’en a pas trouvé. Cet accord avait pour but de 
prévenir le manque d’assurance et les lacunes de couverture qui peuvent naître d’une 
résiliation de contrat ou d’un changement d’assureur. Cette pratique (obligation 
indirecte d’assurer) sera ancrée dans la loi. 
Al. 2ter: Les tâches supplémentaires confiées à la caisse supplétive en vertu des 
art. 77a et 90a doivent être expressément énumérées. 
Art. 75, al. 1 
La disposition en vigueur accorde aux administrations publiques des cantons, des 
districts et des communes ainsi qu’à d’autres corporations de droit public la faculté 
de choisir une seule fois, dans un délai fixé par le Conseil fédéral, entre la CNA et 
un assureur au sens de l’art. 68. Cette réglementation s’est avérée problématique 
(voir ch. 2.1.3.4). Désormais, ce droit pourra être exercé tous les trois ans. Cette 
fréquence est viable. Elle correspond à l’une des variantes usuelles prévues par le 
contrat-type actuel. 
Art. 76 
Dans sa teneur actuelle, cet article prévoit que le Conseil fédéral examine, sponta-
nément ou sur demande commune des organisations d’employeurs et de travailleurs, 
s’il paraît indiqué de changer l’attribution de catégories d’entreprises ou de profes-
sions à la CNA ou aux assureurs désignés à l’art. 68. Le législateur avait repris sans 
grands changements, à l’art. 66, la définition du champ d’activité de la CNA qui 
figurait dans l’ancienne loi sur l’assurance-maladie (LAMA). L’effectif des travail-

4915 
leurs soumis à cette institution devait rester à peu près le même. Contrairement à ce 
qui était le cas dans l’ancien droit, il s’agit aujourd’hui de délimiter le domaine de 
compétence de la CNA et celui des assureurs au sens de l’art. 68, et non pas de 
déterminer si les travailleurs d’une entreprise sont assurés ou non. Aussi n’existe-t-il 
plus de critères permettant de justifier une nouvelle attribution d’entreprises. 
L’art. 76 doit donc être abrogé. 
Art. 77, al. 2bis (nouveau), et 3, let. e et f (nouvelles) 
Al. 2bis: L’art. 66, al. 1, énumère exhaustivement les entreprises et les administra-
tions qui tombent dans le champ d’activité de la CNA et dont le personnel est assuré 
auprès d’elle en vertu la loi (art. 59, al. 1). Les personnes que la CNA n’a pas la 
compétence d’assurer sont assurées sur la base d’un contrat auprès d’une entreprise 
privée d’assurance, d’une caisse-maladie ou d’une caisse publique d’assurance-
accidents (art. 68, al. 1). 
La loi ne règle pas le cas dans lequel on découvre tardivement – par exemple lors 
d’un accident – qu’une entreprise est assurée auprès du «faux» assureur. Il peut en 
effet arriver qu’une entreprise ait conclu un contrat avec un assureur au sens de 
l’art. 68, alors qu’elle devrait être assurée par la CNA, ou qu’elle soit assurée auprès 
de la CNA alors qu’elle n’entre pas dans son domaine de compétence. Il peut arriver 
aussi que l’activité d’une entreprise ait tellement évolué avec le temps que cette 
entreprise ne relève plus du bon assureur et que cela n’apparaisse qu’à l’occasion 
d’un accident. Dans de tels cas, l’assureur chargé d’allouer les prestations sera celui 
qui prélevait des primes au moment de l’accident. Le projet entérine donc la pratique 
actuelle, qui offre une solution pragmatique, et non le traitement rétroactif du cas par 
le nouvel assureur. Les assureurs concernés fixent d’un commun accord une date 
postérieure à la survenance de l’accident pour le transfert de l’entreprise auprès de 
l’assureur compétent. 
Al. 3, let. e: Faute de dispositions légales pertinentes, il arrive qu’en cas de rechutes 
ou de séquelles tardives consécutives à plusieurs accidents couverts par différents 
assureurs, ceux-ci ne parviennent pas à s’entendre sur la répartition des coûts ni sur 
la question de savoir qui va gérer le dossier. On pourrait imaginer que, dans de telles 
situations, les coûts soient répartis en fonction du nombre d’assureurs concernés et 
que le dossier soit géré par l’assureur compétent pour le dernier accident. Il est 
proposé que le Conseil fédéral édicte les règles nécessaires dans le cadre des disposi-
tions d’exécution relatives à l’obligation d’allouer les prestations et à la collabora-
tion des assureurs. 
Al. 3, let. f: La législation en vigueur ne contient aucune disposition sur l’obligation 
d’avancer les prestations en cas de litige entre assureurs-accidents (voir art. 78a). 
L’assuré n’a pas à supporter jusqu’à droit connu les conséquences du manque de 
preuve et des divergences de vue entre assureurs lorsque l’atteinte à sa santé ne peut, 
pour des raisons médicales, pas être clairement attribuée aux divers accidents subis, 
mais que l’existence d’un lien de causalité avec un accident est établie au degré de la 
vraisemblance prépondérante. Selon la jurisprudence, le dernier assureur compétent 
est tenu d’avancer les prestations. Le Conseil fédéral est habilité à régler la question 
dans ce sens.

4916 
Art. 77a (nouveau) 
Grands sinistres 
Les raisons qui ont amené à proposer un montant limite ont été exposées au 
ch. 2.1.3.6. Les grands sinistres ne sont pas définis en tant que tel, mais bien par 
rapport au montant du dommage qu’ils causent. Il est très important que peu après 
un événement qui, selon toute probabilité, sera classé comme grand sinistre, les 
informations nécessaires soient transmises à un organisme central de collecte de 
données. Pour les assureurs désignés à l’art. 68, il s’agira de la caisse supplétive. 
Art. 78a 
Litiges entre assureurs-accidents 
Comme indiqué sous ch. 2.1.3.10, les tribunaux cantonaux seront chargés de tran-
cher les litiges entre assureurs-accidents sur la question de savoir lequel d’entre eux 
est tenu d’allouer les prestations dans un cas d’espèce. 
Art. 81, al. 1 
D’après la formulation actuelle de cette disposition, les prescriptions sur la sécurité 
au travail s’appliquent à toutes les entreprises qui emploient des travailleurs en 
Suisse. Mais elle ne répond pas clairement à la question de savoir si les entreprises 
étrangères qui détachent des travailleurs en Suisse sont également soumises à ces 
prescriptions. Le texte proposé précise sans équivoque qu’elles le sont. Ce faisant, il 
contribue à la sécurité au travail de tous les travailleurs occupés en Suisse et permet 
à toutes les entreprises de se faire concurrence dans les conditions les plus équitables 
possibles. 
Art. 82a (nouveau) 
Travaux présentant des dangers particuliers 
L’utilisation d’engins de travail entraîne en moyenne chaque année 14 cas de décès 
et 70 accidents causant une invalidité. L’expérience montre que ces accidents sont 
dus à un défaut de connaissance dans l’utilisation d’engins de travail mobiles, tels 
que chariots élévateurs et machines de chantier. Il en va de même de l’emploi de 
substances dangereuses pour la santé. 
A l’heure actuelle, la loi ne comporte aucune disposition autorisant le Conseil fédé-
ral à exiger que des travaux présentant des dangers particuliers ne soient exécutés 
que si le travailleur a reçu une formation adéquate. Le texte proposé crée cette base 
légale. Il confie en outre au Conseil fédéral le soin de réglementer les formations et 
leur reconnaissance. 
Art. 83, al. 3 (nouveau) 
La planification et la coordination des mesures de sécurité propres aux chantiers 
(dispositifs de protection utilisés par plusieurs entreprises, tels qu’échafaudages, 
filets de sécurité, passerelles, mesures de sécurité dans les fouilles et les terrasse-
ments et mesures de consolidation de la roche dans les travaux en souterrain) sont 
d’une importance capitale pour les travailleurs concernés. Faute de base légale, il 
n’est cependant pas possible, jusqu’à présent, d’imposer le recours à des spécialistes 
de la planification et de la coordination de telles mesures. La disposition proposée 
comble cette lacune.

4917 
Art. 85, al. 1, 1re phrase, al. 2, 2bis, 3bis, 3ter (nouveau) et 4 
Al. 2: La Commission fédérale de coordination pour la sécurité au travail est actuel-
lement composée de neuf à onze membres. Les partenaires sociaux participent à ses 
séances sans droit de vote. Comme il est particulièrement important que ces organi-
sations soutiennent les mesures adoptées en matière de prévention des accidents et 
des maladies professionnels, le projet prévoit que leurs représentants seront mem-
bres à part entière de la commission. Celle-ci compte désormais onze membres et la 
loi fixe la répartition des sièges. Afin que les organes d’exécution puissent faire 
profiter directement la commission de leur savoir de spécialistes de la sécurité au 
travail, leur représentation a été renforcée au détriment de celle des assureurs. 
Al. 2bis: La législation en vigueur réserve la présidence de la commission de coordi-
nation à un représentant de la CNA. Or, il paraît judicieux de laisser le choix à la 
commission. C’est pourquoi le nouveau texte prévoit simplement que la commission 
se constitue elle-même. 
Al. 3bis: C’est la commission de coordination qui établit le budget concernant 
l’utilisation du supplément de prime destiné à la prévention des accidents et des 
maladies professionnels. Cette pratique ayant fait ses preuves, elle est ancrée dans la 
loi. 
Al. 3ter: Actuellement, le compte séparé de la CNA relatif à l’utilisation du supplé-
ment de prime est adopté par le Conseil d’administration de cette institution, puis 
soumis à l’approbation du Conseil fédéral. La commission de coordination ne le 
reçoit que pour information. Cette procédure est en contradiction avec la prescrip-
tion selon laquelle la commission a la charge de délimiter le champ d’activité des 
différents organes d’exécution de la sécurité au travail et d’adopter le budget (voir 
al. 3bis). Dorénavant, il appartiendra donc à la commission de coordination d’adopter 
le compte séparé de la CNA, en vue de son approbation par le Conseil fédéral. 
Al. 4: La formulation actuelle de cet alinéa donne à penser que les décisions de la 
commission de coordination ne lient (outre les assureurs) que les organes d’exécu-
tion de la loi sur le travail, ce qui n’est pas le cas. Dans sa nouvelle teneur, cet alinéa 
indique clairement qu’elles lient tous les organes d’exécution de la sécurité au 
travail. 
Art. 87a (nouveau) 
Contributions des entreprises étrangères 
Toutes les entreprises qui exécutent des travaux en Suisse sont soumises aux pres-
criptions sur la sécurité au travail (art. 81, al. 1). Les entreprises étrangères qui 
emploient des travailleurs non assurés selon la LAA (par ex. uniquement des travail-
leurs détachés) ne paient pas de primes d’assurance sur lesquelles le supplément 
pour la prévention des accidents et des maladies professionnels peut être prélevé. Il 
faut donc prévoir explicitement qu’elles doivent participer aux coûts de la préven-
tion. 
La contribution des entreprises étrangères occupant des travailleurs non assurés 
selon la LAA doit correspondre au supplément de prime que paie une entreprise 
analogue employant des travailleurs assurés. Cette réglementation vise notamment à 
prévenir les distorsions de concurrence. Dans la mesure où les entreprises étrangères 
contribuent déjà au financement de la sécurité au travail à l’étranger, il peut en 
résulter pour elles une double charge. Cela peut créer un obstacle à l’exercice de la 
libre prestation de services telle que garantie dans l’Accord sur la libre circulation

4918 
des personnes conclu entre la Suisse d’une part et la CE et ses Etats membres d’autre 
part. La Cour de justice des Communautés européennes a toutefois reconnu que la 
protection des travailleurs constitue une raison impérieuse d’intérêt général justifiant 
une telle entrave. 
Art. 89, titre et al. 2bis (nouveau) 
Comme on l’a dit (voir ch. 2.1.3.5), l’assurance-accidents des personnes au chômage 
constitue une branche à part entière de l’assurance obligatoire. Puisque les personnes 
au chômage doivent supporter elles-mêmes le risque d’accident, la CNA est obligée 
de tenir un compte distinct, comme pour l’assurance obligatoire contre les accidents 
professionnels, pour l’assurance obligatoire contre les accidents non professionnels 
et pour l’assurance facultative. Même si cela n’est pas dit expressément, il est 
clair que la CNA est aussi obligée de tenir une statistique des risques pour l’assu-
rance-accidents des personnes au chômage, comme c’est déjà le cas en pratique 
aujourd’hui. 
Art. 90, titre, al. 1, 3, 4 et 5 (nouveau) 
Le système applicable aux prestations dites de courte durée, autrement dit le système 
de couverture des besoins, a été expliqué au ch. 2.1.3.9. S’agissant des rentes, le 
système de la répartition des capitaux de couverture demeure en vigueur. Quant aux 
différents systèmes de financement des allocations de renchérissement, ils ne sont 
plus traités dans la présente disposition, mais font l’objet de prescriptions particuliè-
res (art. 90a à 90c). C’est la raison pour laquelle l’al. 3 est abrogé. 
En cas de modification des normes comptables uniformes, suite avant tout à la 
hausse continue de l’espérance de vie, les assureurs sont dorénavant tenus de consti-
tuer des réserves pour couvrir l’augmentation du capital de couverture des rentes 
nécessaire (al. 4). L’application du système de répartition des capitaux de couverture 
pour le financement des rentes nécessite la constitution de réserves de ce type. 
Comme jusqu’ici, les assureurs doivent en outre constituer des réserves pour com-
penser les fluctuations des résultats d’exploitation. 
Il convient de relever ici que les provisions et réserves des assureurs privés prescri-
tes dans la présente disposition doivent être garanties par une fortune liée au sens de 
l’art. 17 de la loi fédérale du 17 décembre 2004 sur la surveillance des entreprises 
d’assurance (LSA)17. Cela signifie que lors du transfert d’un portefeuille à une autre 
entreprise d’assurance, les biens correspondants passent à l’institution qui reprend le 
portefeuille (voir art. 19, al. 2, LSA en corrélation avec l’art. 68, al. 1, let. e, de 
l’ordonnance sur la surveillance des entreprises d’assurance privées18) et doivent 
dans tous les cas rester affectés à l’assurance-accidents obligatoire. 
Il est prescrit à l’al. 5 que la responsabilité des assureurs désignés à l’art. 68 de 
même que celle de la CNA est limitée en cas de grand sinistre à 2 milliards de 
francs. La Confédération répond pour les prestations qui vont au-delà de cette 
somme. En d’autres termes, les assureurs doivent, même en cas de grand sinistre, 
allouer l’intégralité des prestations aux personnes assurées, mais sont indemnisés par 
la Confédération pour les prestations qui dépassent la limite par événement. Attendu 
 
17 
RS 961.01 
18 
RS 961.011

4919 
que les prestations devant effectivement être allouées ne sont fixées qu’après un 
certain nombre d’années et qu’elles doivent être versées parfois pendant des décen-
nies, il se justifie que l’Assemblée fédérale accorde un crédit-cadre pluriannuel. 
Art. 90a (nouveau) 
Financement des allocations de renchérissement 
 
 
pour les assureurs désignés à l’art. 68, al. 1, let. a, 
 
 
et la caisse supplétive 
Le système de financement actuel des allocations de renchérissement, on l’a dit, 
suppose la pérennité de l’effectif des assurés, qui n’existe pas pour les assureurs 
désignés à l’art. 68, al. 1, let. a (voir ch. 2.1.3.9). C’est pourquoi les assureurs privés 
et la caisse supplétive ont créé de leur propre chef, dès l’entrée en vigueur de la 
LAA, deux «fonds» pour les allocations de renchérissement: l’un pour l’assurance 
des accidents professionnels, l’autre pour l’assurance des accidents non profession-
nels. Les excédents d’intérêts sur les provisions à long terme sont crédités au fonds 
concerné, de même que les intérêts du fonds lui-même. Les allocations de renchéris-
sement versées sont prélevées sur ce fonds, auquel la CNA ne participe pas. 
Lorsqu’il a traité la motion Hochreutener «Assurance-accidents. Financement des 
allocations de renchérissement» (05.3392), le Parlement s’est prononcé en faveur du 
maintien de ce système pour les assureurs désignés à l’art. 68, al. 1, let. a. En consé-
quence, il a transmis la motion au Conseil fédéral. Il est à relever que dans sa 
réponse du 31 août 2005, le Conseil fédéral a estimé qu’il était sensé de donner au 
fonds une base légale, mais il s’est réservé la possibilité de présenter son propre 
projet lors de la mise en œuvre de la motion. 
Comme il a été indiqué au ch. 2.1.3.9, il s’agit avant tout d’obliger les assureurs à 
tenir un compte séparé pour le financement des allocations de renchérissement et de 
désigner une institution chargée d’établir un compte global de toutes les provisions 
pour les allocations de renchérissement, de régler le versement de montants compen-
satoires entre assureurs lorsque les provisions de l’un ou l’autre d’entre eux présen-
tent un solde négatif et de fixer le supplément de prime pour tous les assureurs 
privés lorsque les soldes de provisions (selon le compte global) ne suffisent plus à 
constituer le capital nécessaire. L’institution désignée doit en outre avoir la compé-
tence de rendre des décisions. La forme juridique de la société simple n’étant pas 
compatible avec les tâches de cette institution, il est proposé de les confier à la 
caisse supplétive désignée à l’art. 72. On rappellera que cette dernière doit 
aujourd’hui déjà garantir les prestations de courte et de longue durée pour les assu-
reurs désignés à l’art. 68 si un employeur n’a pas assuré son personnel ou si un 
assureur devient insolvable (art. 73, al. 1). Pour financer toutes ses dépenses, la 
caisse supplétive perçoit par ailleurs des cotisations de ses membres proportionnel-
lement aux primes encaissées (art. 72, al. 2). 
L’al. 1 institue l’obligation pour les assureurs de gérer un compte séparé pour le 
financement des allocations de renchérissement et décrit comment ce fonds est 
alimenté. 
Al. 2: La caisse supplétive désignée à l’art. 72 tient un compte global des provisions 
destinées au financement des allocations de renchérissement. 
L’al. 3 détermine le mécanisme de fixation des paiements compensatoires aux 
assureurs dont le fonds destiné au financement des allocations de renchérissement 
indique un solde négatif.

4920 
Al. 4: La caisse supplétive est chargée de fixer, pour tous les assureurs privés LAA, 
les suppléments de prime destinés aux allocations de renchérissement qui ne sont 
pas couvertes par des excédents d’intérêts. Le prélèvement de ce supplément est 
obligatoire pour les assureurs, même si, sur la seule base de leurs comptes d’exploi-
tation, ils n’auraient pas eu besoin d’en prélever un. 
Al. 5: Le règlement de la caisse supplétive fixe les détails concernant l’exécution des 
tâches dont elle est chargée. Les modifications nécessaires doivent être approuvées 
par le Conseil fédéral (voir art. 72, al. 1). 
Art. 90b (nouveau) 
Financement des allocations de renchérissement 
 
 
pour la CNA et les assureurs désignés à l’art. 68, al. 1, 
 
 
let. b 
L’effectif des assurés de ces institutions présentant une certaine pérennité, le sys-
tème de financement actuel des allocations de renchérissement peut être maintenu; 
en d’autres termes, les allocations de renchérissement peuvent continuer en principe 
à être financées selon le système de répartition des dépenses. Pour réduire le rapport 
de dépendance avec la pérennité de l’effectif, il est toutefois prévu que ces assureurs 
constituent des provisions distinctes appropriées. 
Art. 90c (nouveau) 
Financement des allocations de renchérissement 
 
 
des personnes au chômage 
Les motifs de la création de provisions destinées au financement des allocations de 
renchérissement de l’assurance-accidents des personnes au chômage ont été expli-
qués au ch. 2.1.3.9. 
L’al. 1 institue l’obligation pour la CNA de gérer un compte séparé pour le finance-
ment des allocations de renchérissement et décrit comment ce fonds est alimenté, à 
savoir par d’éventuelles primes de répartition mais aussi, comme le prévoit du reste 
le droit actuel, par les excédents d’intérêts des capitaux de couverture de l’assu-
rance-accidents des personnes au chômage et par le rendement des capitaux du fonds 
lui-même. 
L’al. 2 indique d’abord comment les provisions doivent être utilisées. Ainsi, le 
système de financement déjà appliqué par la CNA pour garantir les allocations de 
renchérissement de l’assurance des personnes au chômage est inscrit explicitement 
dans la loi. Au moment où le Conseil fédéral décide d’allouer une allocation de 
renchérissement, le capital de couverture nécessaire doit être constitué au moyen des 
ressources du fonds. Si ces ressources ne suffisent pas, les ressources supplémentai-
res nécessaires sont financées par des contributions du fonds de l’organe de compen-
sation de l’assurance-chômage. Le montant de la contribution est fixé par la CNA; 
l’organe de compensation de l’assurance-chômage doit être entendu au préalable. 
Art. 90d (nouveau) 
Financement de l’adaptation des allocations 
 
 
pour impotent 
L’allocation pour impotent est une prestation en espèces indépendante du gain de 
l’assuré. Cette solution se justifie du fait que les débours couverts par la prestation 
sont indépendants du gain en question. Même si la loi ne le dit pas expressément, il 
faut que cette prestation, si l’on veut qu’elle atteigne son but, soit adaptée à chaque 
modification du montant maximum du gain assuré.

4921 
Pour garantir le financement de l’adaptation des allocations pour impotent, les 
assureurs désignés à l’art. 68, al. 1, let. a, utilisent aujourd’hui le même système que 
pour le financement des allocations de renchérissement. Cette solution, qui a fait ses 
preuves, peut être maintenue. 
Art. 91, al. 4 (nouveau) 
La prime d’assurance pour toutes les personnes au chômage est versée aujourd’hui 
déjà par l’assurance-chômage. Par analogie avec l’al. 3, aux termes duquel l’em-
ployeur doit à l’assureur la totalité des primes de l’assurance des accidents profes-
sionnels et de l’assurance des accidents non professionnels, il convient de mention-
ner expressément ici que l’assurance-chômage doit à la CNA la totalité des primes. 
La répartition du fardeau de la prime entre les personnes au chômage et l’assurance-
chômage est à régler, comme jusqu’ici, dans la législation sur l’assurance-chômage 
(voir art. 22a, al. 4, LACI). Il est prévu par ailleurs que l’assurance-chômage prend 
totalement en charge les primes de l’assurance des accidents professionnels lorsque 
les personnes au chômage participent à des programmes d’emploi temporaire, à des 
stages professionnels ou à des mesures de formation. 
Art. 92 
Tarifs de primes et fixation des primes 
L’actuel art. 92 est le fruit d’une évolution historique. Il est temps de redistribuer ses 
alinéas d’après leur contenu et dans un ordre logique. Les deux premiers alinéas 
seront consacrés aux tarifs de primes. En outre, les dispositions relatives à 
l’assurance des accidents professionnels et à l’assurance des accidents non profes-
sionnels doivent être uniformisées le plus possible. 
Suite à l’introduction de primes propres à chaque compagnie (voir ch. 2.1.3.9), il 
convient en outre de fixer les conditions-cadre qui favorisent la concurrence souhai-
tée et garantissent, comme il se doit dans une assurance sociale obligatoire, la trans-
parence et la solidarité entre les entreprises assurées. 
Al. 1: L’aménagement des tarifs de primes à partir de communautés de risques 
permet d’intégrer des éléments de solidarité et de risque. D’une part, les entreprises 
appartenant à une communauté de risques supportent ceux-ci de manière solidaire au 
travers du taux de prime nette uniforme, des exceptions n’étant possibles qu’en vertu 
de l’al. 8. D’autre part, les taux de primes nettes des différentes communautés de 
risques sont échelonnés selon le risque d’assurance. Les communautés de risques 
sont établies par les assureurs et doivent être assez grandes pour garantir l’équilibre 
à moyen terme entre recettes et dépenses qu’exige la technique d’assurance (primes 
selon le risque). 
L’échelonnement par communautés de risques correspond à la pratique actuelle dans 
l’assurance des accidents professionnels. Il sera désormais étendu à l’assurance des 
accidents non professionnels. La réglementation en vigueur mentionne des classes et 
des degrés de risques, sans toutefois les définir. Le terme neutre de communauté de 
risques remplace celui de classe. Les degrés disparaissent, puisque le tarif ne com-
prend qu’un taux de prime nette par communauté de risques. 
Al. 2: Il résulte de l’abandon du tarif unique pour les assureurs désignés à l’art. 68, 
al. 1, let. a et c, que le domaine des tarifs doit être davantage réglementé. Dans la 
statistique des risques tenue en commun par ces assureurs, les entreprises de nature 
semblable sont actuellement regroupées sous un numéro dit numéro de risque. Afin

4922 
de garantir la transparence et de permettre les comparaisons entre assureurs, le projet 
prévoit que tous les tarifs devront être structurés selon ces numéros de risques. Pour 
l’assurance des accidents professionnels, seuls les numéros de risques qui réunissent 
des entreprises de nature semblable et présentant des risques semblables d’accidents 
pourront constituer une communauté de risques. Pareille restriction ne vaut cepen-
dant pas pour l’assurance des accidents non professionnels. Les assureurs ont ainsi 
tout loisir de former des communautés de risques différentes pour ces deux branches 
d’assurance. La solidarité entre les différents groupes professionnels, qui prévaut 
aujourd’hui et qui est acceptée par les partenaires sociaux, peut ainsi être maintenue 
dans l’assurance des accidents non professionnels. Les tarifs devront en outre fixer 
des taux de primes nettes pour tous les numéros de risques. Il s’agit, d’une part, 
d’empêcher les assureurs de sélectionner des risques et, d’autre part, de garantir que 
la prime prélevée soit conforme au risque lorsque la caisse supplétive attribue un 
assureur à une entreprise. 
Al. 4: Selon cette disposition, les primes des personnes au chômage sont calculées en 
pour-mille de l’indemnité de l’assurance-chômage et non pas, comme pour les autres 
assurés, en pour-mille du gain assuré. Reprise du droit en vigueur, cette règle sera 
élevée du niveau de l’ordonnance d’application à celui de la loi. On observera à ce 
propos que le calcul des prestations peut aussi déroger au droit ordinaire (voir 
art. 15, al. 2bis). 
Al. 6: Les tarifs de primes des différents assureurs doivent être conformes aux dispo-
sitions légales. Afin que les autorités de surveillance puissent vérifier cette confor-
mité, chaque assureur doit leur soumettre ses bases de calcul et les tarifs qui en 
résultent. 
Al. 9: Des systèmes de tarification fondés sur l’expérience permettent de fixer des 
taux de primes nettes pour chaque entreprise, en fonction de leur propre sinistralité. 
D’un côté, ce moyen permet d’inciter les entreprises à réduire leurs coûts liés aux 
accidents en prenant des mesures de prévention. De l’autre côté, la solidarité entre 
les entreprises, typique pour des assurances sociales, s’en trouve cependant affectée. 
Si l’on veut atteindre un équilibre entre les éléments solidarité et conformité au 
risque dans la fixation des primes, il est nécessaire de limiter l’application de la 
tarification fondée sur l’expérience. L’ASA, qui édictait jusqu’ici des directives dans 
ce sens pour les assureurs privés, a dû abandonner sa fonction de régulation à la 
suite d’une intervention de la Comco. C’est la raison pour laquelle, le projet accorde 
au Conseil fédéral la compétence de déterminer à quelles conditions les assureurs 
sont autorisés à prendre en compte les expériences acquises en matière de risques. 
Les al. 3, 5, 7, 8 et 10 correspondent à la réglementation en vigueur (al. 1, 3, 4, 6 et 7 
actuels). 
Art. 94 (nouveau) 
Classement des entreprises et des assurés dans les tarifs 
 
 
de primes 
Compte tenu de l’abandon du tarif de primes commun, le système actuel, dans lequel 
les assureurs désignés à l’art. 68 doivent rendre des décisions lors du classement 
initial des entreprises et des assurés dans les tarifs de primes et lors de la modifica-
tion de ce classement, est devenu obsolète et doit être abrogé (voir ch. 2.1.3.9). Par 
contre, la CNA reste tenue de rendre des décisions dans ces éventualités.

4923 
Art. 99 
Exécution forcée des décomptes de primes 
Dans sa version actuelle, le présent article peut susciter des problèmes dans les cas 
où une décision de classement dans le tarif des primes est exécutoire mais n’est pas 
encore entrée en force. Il suffit en effet que les entreprises fassent systématiquement 
opposition à la décision de classement pour que l’assureur ne puisse plus encaisser 
ses primes, puisque les décomptes de primes ne seraient alors plus fondés sur des 
décisions entrées en force, ou ne les encaisse qu’avec retard. Il pourrait en résulter 
une paralysie du système d’assurance. Le présent article ne garantissant pas, dans sa 
teneur actuelle, le caractère exécutoire des décomptes de primes, il convient de le 
modifier. 
Art. 108 (nouveau) 
Frais de la procédure de recours 
Dans l’assurance-accidents obligatoire, la procédure de recours est aujourd’hui 
encore, contrairement à l’assurance-invalidité, gratuite au niveau cantonal. Des frais 
de procédure peuvent néanmoins être mis à la charge de tout recourant qui agit 
de manière téméraire ou à la légère. Au niveau fédéral, le montant des frais dans 
les litiges qui concernent des prestations d’assurance sociale se situe, depuis l’entrée 
en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF)19, entre 200 et 
1000 francs. 
Aucune raison ne justifie plus que l’on porte des litiges qui concernent des presta-
tions de l’assurance-accidents devant un tribunal sans en assumer les frais. Le pas-
sage à l’obligation de supporter les frais de justice dans de tels litiges doit cependant 
rester financièrement supportable pour les recourants. Des émoluments relativement 
modestes y suffiront. Les limites seront les mêmes que dans la LTF et se situeront 
donc entre 200 et 1000 francs. 
Si les conditions prévues pour l’assistance judiciaire sont remplies, la procédure de 
recours en matière d’assurance accidents obligatoire continuera d’être gratuite (sous 
réserve d’une restitution ultérieure) pour les assurés concernés, comme dans les 
autres domaines du droit administratif. Il est ainsi garanti qu’il sera tenu compte des 
particularités de chaque cas, de sorte que même les personnes disposant de faibles 
ressources pourront accéder aux tribunaux. Si les recourants doivent acquitter une 
avance de frais, ils prendront davantage conscience de l’importance d’une action 
menée jusque devant la cour suprême que si cette action était gratuite. Dans ces 
conditions, ils auront tendance à renoncer à former des recours inutiles. Comme 
pour toutes les procédures de droit administratif, la personne qui envisage de recou-
rir dans le domaine des assurances sociales doit peser mûrement le pour et le contre 
avant de former recours. 
La présente réglementation correspond matériellement à l’art. 69, al. 1bis, LAI intro-
duit dans le cadre de la 5e révision de l’AI. 
Art. 109, let. b 
Puisque les termes de classes et degrés ne sont plus mentionnés dans l’art. 92, 
l’art. 109 est adapté en conséquence. 
 
19 
RS 173.110

4924 
Art. 112, 113 et 113a (nouveau) 
Les dispositions pénales actuelles ne concernent en fait que les travailleurs et les 
employeurs. Contrairement à la LSA, la LAA ne contient pas aujourd’hui d’autres 
sanctions à l’encontre des assureurs que la radiation du registre tenu par l’OFSP. 
Les dispositions des art. 112 et 113 ont été reprises et adaptées pour tenir compte de 
la modification du code pénal suisse du 13 décembre 200220 entrée en vigueur le 
1er janvier 2007 (la courte peine privative de liberté ferme jusqu’à six mois est 
remplacée autant que possible par une peine pécuniaire dans le système du jour-
amende ou par le travail d’intérêt général). 
Pour que le comportement des assureurs puisse être sanctionné, un art. 113a voit le 
jour. Il prévoit les sanctions auxquelles les personnes fautives ou les assureurs 
peuvent être condamnés en cas d’infraction (al. 1 à 3) et octroie à l’OFSP le pouvoir 
de poursuivre et juger lesdites inobservations (al. 4). 
Compte tenu, notamment, de la suppression du tarif de primes commun et du durcis-
sement de la concurrence entre les assureurs, l’introduction de sanctions différen-
ciées en cas de violation des prescriptions lors de la gestion de la LAA contribuera à 
un renforcement de la surveillance (voir à ce propos le ch. 2.1.3.9). 
Dispositions transitoires 
Al. 1: Cette disposition transitoire se fonde sur le principe propre à l’assurance-
accidents selon lequel les prestations sont allouées conformément au droit en 
vigueur au moment de l’accident. 
Al. 2: Afin de faire pièce au plus vite à la surindemnisation, il convient d’appliquer 
les règles de réduction des rentes d’invalidité et des rentes complémentaires égale-
ment aux rentes qui sont nées avant l’entrée en vigueur de la présente révision. Il 
faut donc déroger sur ce point au principe posé à l’al. 1, faute de quoi la nouvelle 
réglementation n’exercera pleinement ses effets que des décennies après sa mise en 
vigueur, et la situation actuelle, qui est insatisfaisante, se maintiendra encore long-
temps. Cependant, la disposition transitoire tient compte du fait que les bénéficiaires 
d’une rente de l’assurance-accidents ont organisé leur retraite en s’appuyant avec 
confiance sur le texte légal actuel. Aussi prévoit-elle qu’aucune réduction ne sera 
opérée pendant les quatre années qui suivent l’entrée en vigueur de la nouvelle 
réglementation et que les réductions seront ensuite introduites de manière échelon-
née. 
Il va de soi que les capitaux de couverture et les provisions libérés par suite de 
l’application rétroactive des nouvelles règles de réduction restent dans la commu-
nauté d’assurance et ne sauraient être transférés vers les fonds libres des compagnies 
d’assurance. C’est pourquoi il est prévu qu’ils serviront à faire face à de futurs 
besoins de capitaux (dus par ex. à un renchérissement ou à une espérance de vie plus 
importants que prévu lors de la constitution des réserves). 
Al. 3: Cette disposition transitoire est nécessaire, car elle indique ce qui se passe si 
une administration publique n’a pas fait usage de son droit d’option. 
 
20 
RO 2006 3459

4925 
Al. 4: Du fait qu’elles passeront du système de répartition des dépenses à celui de la 
couverture des besoins pour financer les indemnités journalières, les traitements 
médicaux et les autres prestations de courte durée, la CNA, les caisses publiques 
d’assurance-accidents et les caisses-maladie devront constituer des provisions sup-
plémentaires. Pour éviter qu’il en résulte brusquement une forte augmentation de 
primes, ces assureurs disposeront d’un délai raisonnable pour changer de système. 
Al. 5: Cette disposition transitoire concerne les frais exigés pour les procédures de 
recours visées à l’art. 108. 
Modification du droit en vigueur 
1. Loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF)21 
Art. 97, al. 2, et art. 105, al. 3 
Le Conseil fédéral avait déjà proposé en 2001, dans le cadre de la révision totale de 
l’organisation judiciaire fédérale, qu’à l’avenir le pouvoir de cognition du Tribunal 
fédéral soit limité au droit dans tous les domaines, donc aussi dans les assurances 
sociales. Le Parlement avait, quant à lui, décidé de maintenir une pleine cognition à 
l’égard des faits pour les litiges relatifs à des prestations en espèces de l’assurance-
invalidité, de l’assurance-accidents et de l’assurance-militaire. Ce compromis politi-
que a perdu sa justification depuis que la révision de l’assurance-invalidité adoptée 
en décembre 2005 a limité au seul droit, pour les prestations de l’assurance-
invalidité également, le contrôle du Tribunal fédéral. Une harmonisation du pouvoir 
d’examen du Tribunal fédéral s’impose pour tous les recours en matière de droit 
public, y compris ceux qui concernent des assurances sociales. Les art. 97, al. 2, et 
105, al. 3, LTF peuvent dès lors être abrogés. 
2. Loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit 
des assurances sociales22 
Art. 28, al. 2 et 3, 1re phrase 
Pour que l’assureur social puisse examiner le bien-fondé des prétentions récursoires, 
il est nécessaire qu’il dispose de données relatives au déroulement des faits, à la 
responsabilité d’une tierce personne, ainsi qu’aux témoins et aux assurances respon-
sabilité civile. Or, de tels documents font encore bien souvent défaut. Il manque 
cependant une base légale qui oblige la personne assurée à fournir ces renseigne-
ments et à se soumettre aux examens nécessaires et raisonnablement exigibles, et qui 
permette à l’assureur de récolter les renseignements requis. C’est pourquoi il est 
proposé de compléter en ce sens l’actuelle réglementation sur la collaboration des 
assurés lors de la mise en œuvre des assurances sociales. 
 
21 
RS 173.110 
22 
RS 830.1

4926 
Art. 44a (nouveau) 
Surveillance 
Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, lorsqu’un assureur responsabilité civile a 
fait surveiller une personne par un détective privé de manière licite, les assureurs 
LAA sont en droit, se fondant sur l’art. 43, al. 1, LPGA, d’utiliser les moyens de 
preuve qui en résultent (rapports de surveillance et vidéocassettes), pour autant que 
les conditions de l’art. 36 de la Constitution soient remplies. La question de savoir si 
les assureurs-accidents peuvent aussi faire eux-mêmes appel à ce type de surveil-
lance a été laissée ouverte. 
Si l’on veut que les assureurs LAA puissent établir des moyens de preuve tels que 
des rapports de surveillance ou des vidéocassettes, il faut créer une base légale. 
Celle-ci ne devrait toutefois pas être créée pour les seuls assureurs LAA, mais pour 
tous les assureurs sociaux; en conséquence, elle doit être inscrite dans la LPGA. 
3. Loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’assurance-vieillesse 
et survivants23 
Art. 50b, al. 1, let. c et d (nouvelles), et al. 2 
Cette adjonction crée une base légale permettant un échange de données par procé-
dure d’appel. Les assureurs doivent vérifier périodiquement si leurs rentiers sont en 
vie et s’ils ont droit à d’autres prestations. Ce contrôle est particulièrement difficile 
lorsque les intéressés résident à l’étranger. L’AVS et l’AI sont confrontées aux 
mêmes problèmes. La Centrale de compensation de l’AVS (CdC) gère un registre 
central des prestations en cours de l’AVS et de l’AI. L’échange de données entre la 
CdC et les assureurs-accidents permettra au moins à l’AVS, aux assureurs-accidents 
et à l’assurance militaire d’avoir accès aux mêmes informations concernant leurs 
rentiers. 
L’al. 2 accorde en outre au Conseil fédéral la compétence de régler la participation 
aux frais des assureurs-accidents et de l’assurance militaire. 
4. Loi fédérale du 19 juin 1992 sur l’assurance militaire24 
Art. 2, al. 5 (nouveau) 
Selon le projet de révision, la carte d’assuré instituée par la LAMal pourra être 
utilisée dans l’assurance-accidents (art. 51 LAA). Une telle carte n’est actuellement 
pas prévue pour les personnes soumises à l’assurance militaire en raison de leur 
profession (art. 2 LAM), car celles-ci ne sont ni des assurés LAMal, ni des assurés 
LAA. C’est pourquoi il convient d’inscrire dans la LAM une base légale qui, en se 
référant à l’art. 42a LAMal, permet d’instaurer une carte d’assuré également pour 
cette catégorie d’assurés. 
 
23 
RS 831.10 
24 
RS 833.1

4927 
Art. 14 
Le projet de révision prévoit que la carte d’assuré instituée par l’art. 42a LAMal 
pourra aussi être utilisée dans l’assurance-accidents (art. 51 LAA). Une base légale 
correspondante doit également être introduite pour les non-professionnels soumis à 
l’assurance militaire. La carte de l’assurance-maladie pourra ainsi être utilisée dans 
l’assurance militaire sous les mêmes conditions que dans l’assurance-accidents. 
Art. 22 (nouveau) 
Qualifications 
L’art 22 LAM est adapté de la même façon que l’art. 53 LAA en raison de l’entrée 
en vigueur de la nouvelle loi sur les professions médicales universitaires. 
Art. 25a 
Devoir d’information du fournisseur de prestations 
S’agissant du devoir d’information des fournisseurs de prestations, la législation sur 
l’assurance militaire ne contient pas de norme aussi détaillée que l’art. 54a LAA. 
Etant donné qu’en ce qui concerne ses rapports avec les fournisseurs de prestations, 
l’assurance militaire se trouve dans la même situation que l’assurance-accidents, il 
est proposé d’introduire dans la LAM une disposition analogue à l’art. 54a LAA. 
Art. 26 
Collaboration et tarifs 
L’assurance militaire applique les mêmes tarifs que les assureurs-accidents. C’est 
pourquoi il y a lieu d’introduire dans la LAM un nouvel article en matière de colla-
boration et de tarifs qui soit comparable à l’art. 56 LAA. Toutefois, contrairement à 
l’assurance-accidents, l’assurance militaire n’est pas tenue de créer un comité chargé 
de traiter avec les fournisseurs de prestations. Elle sera cependant invitée à participer 
aux travaux du comité de l’assurance-accidents, comme jusqu’à présent. 
Art. 104 
Frais de la procédure de recours 
Le projet de révision de la LAA prévoit que la procédure de recours en matière 
d’assurance-accidents sera payante devant le tribunal cantonal des assurances (voir 
art. 108 LAA). L’assurance militaire ayant la même procédure et se basant sur des 
principes semblables, la procédure de recours sera également payante dans l’assu-
rance militaire et une disposition finale identique à celle du projet LAA figurera 
dans la LAM. 
5. Loi fédérale du 25 juin 1982 sur l’assurance-chômage obligatoire 
et l’indemnité en cas d’insolvabilité25 
Art. 98 (nouveau) 
Les chiffres publiés par le SECO au sujet des chômeurs et des demandeurs 
d’emplois enregistrés ne sont pas des références statistiques suffisantes pour 
l’assurance-accidents des personnes au chômage, car ils ne peuvent refléter le degré 
et la durée du chômage dans chaque cas d’espèce. Les personnes au chômage sont 
 
25 
RS 837.0

4928 
sujettes à des risques particuliers dans différentes branches d’assurances sociales. 
Elles doivent donc bénéficier de mesures de prévention et de réintégration adaptées 
à leur situation individuelle. C’est pourquoi le SECO et la CNA ont un intérêt com-
mun à ce que les données de l’assurance-chômage et de l’assurance des personnes en 
chômage soient connectées de manière appropriée. Du point de vue de la protection 
des données, une telle connexion requiert une base légale, qui doit être créée dans la 
LACI en rapport avec l’ancrage dans la loi de l’assurance des personnes au chô-
mage, qui est gérée depuis 1996 par la CNA. La disposition proposée oblige désor-
mais les organes d’exécution de l’assurance-chômage à mettre à la disposition de la 
CNA, contre rémunération, les données personnelles nécessaires à l’analyse des 
risques dans l’assurance-accidents des personnes au chômage. Ces données seront 
transmises au service de centralisation des statistiques de l’assurance-accidents 
LAA. 
3 
Commentaire du projet «Organisation et activités 
accessoires de la CNA» 
3.1 
Commentaire général 
3.1.1 
Genèse de la CNA 
La CNA a été instituée par la LAMA en tant qu’établissement autonome droit public 
de la Confédération, chargé de mettre en œuvre l’assurance-accidents obligatoire et 
de veiller au respect des prescriptions concernant la sécurité au travail. Elle a entamé 
son activité en 1918. Sous le régime de la LAMA, qui a constitué jusqu’en 1983 la 
base juridique de l’assurance-accidents obligatoire, seules les entreprises présentant 
un risque d’accident élevé étaient soumises à l’assurance obligatoire. La CNA était 
alors l’unique assureur. En 1984, la LAA a étendu l’obligation de s’assurer à tous les 
travailleurs occupés en Suisse, tout en introduisant la pluralité des assureurs. Ont 
ainsi été autorisés à pratiquer l’assurance-accidents obligatoire, en plus de la CNA, 
des assureurs privés, des caisses-maladie et des caisses publiques d’assurance-
accidents (art. 68). La CNA a conservé, à quelques adaptations près, le domaine 
d’activité qui lui était légalement réservé par l’ancien droit. 
3.1.2 
La CNA aujourd’hui 
Forme d’organisation 
La CNA est soumise à la haute surveillance de la Confédération, qui est exercée par 
le Conseil fédéral (art. 61). Elle est dirigée selon le principe de l’autogestion et du 
partenariat social. Un conseil d’administration de 40 membres nommé par le Conseil 
fédéral (dont seize représentent les travailleurs assurés, seize leurs employeurs et 
huit la Confédération) en est l’organe suprême. Ce dernier n’étant pas approprié, vu 
sa taille, pour suivre de près la gestion des affaires de la CNA, il a délégué 
d’importantes compétences à une commission administrative, forte de huit membres, 
à laquelle il a donné mandat de contrôler la marche de la CNA et de statuer sur les 
objets à traiter et les affaires de nomination qu’il lui a confiés de manière générale 
ou au cas par cas (voir à ce sujet le Règlement concernant l’organisation de la

4929 
CNA26). La commission administrative est ainsi devenue, bien que la loi ne la men-
tionne pas explicitement, l’organe le plus important du conseil d’administration. 
La direction de la CNA, formée de quatre membres, est nommée par le Conseil 
fédéral sur proposition du conseil d’administration. C’est aussi au Conseil fédéral 
que sont soumis pour approbation le rapport annuel, les comptes annuels et le 
règlement d’organisation de la CNA. 
La CNA est une entreprise financièrement indépendante, à but non lucratif, qui ne 
reçoit pas de subventions publiques. Contrairement aux assurances privées, elle doit 
pratiquer l’assurance-accidents obligatoire selon le principe de la mutualité (art. 61, 
al. 2). Cela signifie, entre autres, qu’elle ne peut utiliser ses recettes que pour les 
buts de l’assurance et qu’elle ne peut pas répartir de bénéfices. 
Tâches principales 
La CNA gère sur la base de la LAA, dans le domaine de compétence qui lui est 
attribué, l’assurance obligatoire contre les accidents professionnels, les maladies 
professionnelles, les accidents non professionnels, ainsi que l’assurance facultative 
des entrepreneurs indépendants. Les travailleurs des entreprises et administrations 
énumérées à l’art. 66 sont, en vertu de la loi, assurés auprès d’elle. De ce fait, elle 
jouit d’un monopole partiel, puisque d’un côté les assureurs désignés à l’art. 68 ne 
sont pas autorisés à assurer des entreprises (des travailleurs) dans le domaine de 
compétence de la CNA et que, de l’autre, celle-ci n’est pas autorisée à assurer des 
entreprises entrant dans le domaine de compétence des assureurs désignés à l’art. 68. 
Depuis 1996, la CNA est chargée par ailleurs de gérer l’assurance-accidents de 
toutes les personnes au chômage au sens de la LACI. Elle gère en outre pour 
le compte de la Confédération, depuis le 1er juillet 2005, l’assurance militaire, 
laquelle alloue ses prestations non seulement en cas d’accident, mais aussi en cas de 
maladie. 
Sous le régime de la LAMA déjà, la CNA avait élaboré, en partenariat avec les 
organisations de fournisseurs de prestations et les cantons, et de façon coordonnée 
avec l’assurance-invalidité et l’assurance militaire, des tarifs médicaux applicables à 
l’échelle nationale. En prévision de l’entrée en vigueur de la LAA, elle a pris en 
1983 l’initiative de créer sur une base contractuelle, avec les autres assureurs LAA, 
une commission des tarifs médicaux LAA. A cette dernière est rattaché un service 
central des tarifs médicaux, que la CNA dirige sur mandat des assureurs LAA et qui 
accomplit les travaux préparatoires pour la commission. 
La CNA participe à des organisations juridiquement indépendantes actives dans le 
domaine de la santé. On peut citer à titre d’exemple MediData, société anonyme 
ayant pour but l’échange de données dans le domaine de la santé, dans laquelle la 
CNA détient 15 % des voix. 
Outre les activités d’assureur précitées, de nombreuses tâches ont été confiées à la 
CNA dans le domaine de la prévention. Elle est, à côté des inspections cantonales du 
travail et de l’Inspection fédérale du travail, le principal organe d’exécution de la 
sécurité au travail (surveillance du respect des prescriptions sur la prévention des 
accidents et des maladies professionnels par les entreprises); elle assume la prési-
dence et le secrétariat de la CFST. Elle préside en outre le conseil de fondation du 
 
26 
RS 832.207

4930 
Bureau de prévention des accidents (bpa). Depuis toujours, elle conseille gratuite-
ment les entreprises, en lien avec son activité de surveillance, pour le respect des 
prescriptions en matière de prévention des accidents et des maladies professionnels. 
Elle organise en outre, sur mandat de la CFST, des programmes en matière de sécu-
rité et de nombreux cours formant des spécialistes de la sécurité au travail, ainsi que 
d’autres cours de formation sur des questions touchant la santé et la sécurité. La 
CNA apporte aussi une contribution importante à la préparation de prescriptions et 
de règles de prévention des accidents et des maladies professionnelles. 
Enfin, la CNA gère, sur mandat du Conseil fédéral, le service de centralisation des 
statistiques de l’assurance-accidents et elle préside la commission des statistiques de 
l’assurance-accidents. 
Activités accessoires (de nature commerciale) 
Outre les tâches principales décrites ci-dessus, qui lui sont expressément attribuées 
par la loi, la CNA exerce diverses activités ayant un lien étroit avec ses mandats 
légaux. Ces activités accessoires sont notamment les suivantes: 
Gestion de cliniques de réadaptation: La CNA gère deux cliniques de réadaptation, 
l’une à Bellikon, l’autre à Sion. Au moment de leur fondation, il n’existait aucune 
offre de réadaptation comparable ni en Suisse alémanique ni en Suisse latine. Ces 
cliniques ne traitent pas seulement les conséquences physiques et psychiques 
d’accidents, mais mettent aussi particulièrement l’accent sur la réinsertion profes-
sionnelle. La plupart des clients de ces cliniques sont des travailleurs assurés auprès 
de la CNA, mais elles sont aussi ouvertes à d’autres personnes. 
Développement de produits de sécurité et vente de ces produits: La CNA développe 
elle-même depuis longtemps, en relation avec la prévention des accidents, des pro-
duits servant à la sécurité. Depuis quelques années, elle vend par l’intermédiaire 
d’une boutique en ligne qu’elle gère elle-même, ainsi qu’en magasin, des équipe-
ments de sécurité personnels et d’autres produits de sécurité qu’elle a mis au point, 
mais aussi ceux d’autres fournisseurs, pour autant qu’ils répondent aux critères de 
qualité définis en fonction de la protection visée. 
Conseil et formation dans le domaine de la promotion de la santé en entreprise: 
Depuis plusieurs années, la CNA propose des cours et des formations continues en 
matière de promotion de la santé en entreprise et de gestion des absences. Cette offre 
est complétée par des ateliers sur place. La CNA assiste en outre les entreprises 
d’une certaine taille (à partir d’env. 80 collaborateurs) assurées auprès d’elle pour 
l’introduction ou le développement de la promotion de la santé dans leur entreprise. 
Coopération internationale 
Pour remplir ses tâches de manière optimale, la CNA collabore étroitement avec des 
organisations internationales et des institutions d’assurance-accidents des pays 
environnants, que ce soit au sein de la Conférence internationale du travail à 
Genève, de l’Association internationale de la sécurité sociale (AISS) ou du Forum 
européen de l’assurance accidents du travail et maladies professionnelles. 
Chiffres-clés 
La mise en œuvre de l’assurance-accidents obligatoire par la CNA est illustrée par 
les chiffres-clés suivants (état fin 2006; AAP = assurance des accidents profession-

4931 
nels, AANP = assurance des accidents non professionnels, AF = assurance faculta-
tive, AAC = assurance-accidents des personnes au chômage): 
Effectifs 
 
Entreprises assurées 
112 037
Assurés AAP/AANP* (emplois à temps complet) 
1 884 000
Assurés AAC 
197 414
Assurés AF 
9 553
Nombre d’accidents et de maladies professionnelles AAP/AANP* 
428 072
Nombre d’accidents et de maladies professionnelles AAC 
16 910
Nombre d’accidents et de maladies professionnelles AF 
1 425
 
 
Finances (en millions de francs) 
 
Somme des salaires soumis à une prime AAP/AANP* 
113 999
Somme des indemnités de chômage soumises à une prime 
3 937
Recettes de primes AAP/AANP/AF 
4 180
Recettes de primes AAC 
185
Recettes provenant des recours contre des tiers 
273
Actif immobilisé 
29 300
Produits des capitaux 
2 014
Dépenses pour l’assurance 
6 074
Charges d’exploitation de l’assurance 
356
Charges d’exploitation de la prévention des accidents et 
des maladies professionnels 
107
 
 
Effectif moyen du personnel 
2 777
 
 
 
 
* Assurés AF non compris 
 
 
 
La CNA est active principalement dans le secteur secondaire (industrie). Ce dernier 
est en recul dans l’ensemble de l’économie nationale. Il faut ajouter à cela les chan-
gements d’organisation comme l’externalisation de services dans des filiales qui ne 
sont plus assurées par la CNA. Cette modification de la structure économique suisse 
a tendance à réduire l’effectif des assurés de la CNA. De 1990 à 2006, le nombre des 
travailleurs assurés à la CNA est en effet passé de 2,02 millions à 1,88 million; cela 
sans tenir compte de l’assurance-accidents des personnes au chômage, appliquée 
exclusivement par la CNA et dont les effectifs peuvent changer rapidement car ils 
dépendent de l’évolution générale de l’économie et, concrètement, du nombre de 
personnes au chômage au sens de la LACI. 
L’évolution décrite montre que le monopole partiel de la CNA, limité au secteur 
industriel, n’offre aucune garantie d’accroissement ni même de stabilité du nombre 
de ses assurés. Pour la CNA non plus, par conséquent, la pérennité des effectifs n’est 
pas absolument garantie.

4932 
3.1.3 
Grandes lignes du projet 
Réorganisation de la CNA 
Le statut juridique de la CNA ne change pas sur le fond. La CNA reste un établisse-
ment de droit public indépendant, ayant sa propre personnalité juridique, et son siège 
à Lucerne. Son organisation doit en revanche être adaptée, pour les raisons suivan-
tes: l’affaire immobilière évoquée au ch. 1.1.3.5 a montré la nécessité d’adapter la 
surveillance, tant interne qu’externe, de la gestion des affaires de la CNA. En outre, 
le conseil d’administration – comme il a été indiqué au ch. 3.1.2 – a délégué à la 
commission administrative des tâches importantes, comme le contrôle de la marche 
de l’établissement. Il s’ensuit que les responsabilités respectives du conseil 
d’administration et de la commission administrative ne sont pas assez clairement 
délimitées. De plus, les structures de surveillance et de décision de la CNA ne ré-
pondent plus en tous points aux principes du gouvernement d’entreprise (notamment 
pour ce qui est de la révision, interne et externe). 
Le projet mis en consultation mettait en discussion deux variantes de conception très 
différente. La variante «Haute surveillance de la Confédération» reprend le concept 
d’organisation en vigueur aujourd’hui, celui de l’autogestion de la CNA par les 
travailleurs assurés auprès d’elle et par leurs employeurs. La variante «Surveillance 
directe de la Confédération», elle, considère la CNA comme une entreprise qui 
appartient à la Confédération et à laquelle les principes décrits dans le rapport du 
Conseil fédéral du 13 septembre 2006 sur l’externalisation et la gestion de tâches de 
la Confédération (rapport sur le gouvernement d’entreprise) sont intégralement 
appliqués (détermination de la stratégie par la Confédération, approbation des pri-
mes par elle aussi). La grande majorité des participants à la consultation se sont 
prononcés en faveur de la variante «Haute surveillance de la Confédération». 
Au vu des résultats de la consultation, préférence est donc donnée à la variante 
«Haute surveillance de la Confédération» et au maintien de la conception actuelle, 
selon laquelle la surveillance de l’institution CNA est exercée, au niveau de la haute 
surveillance, par le Conseil fédéral et, à celui de la surveillance directe, par les 
organes de la CNA. Pour que les payeurs de primes restent inclus dans les princi-
paux processus décisionnels de la CNA (p. ex. stratégie générale, fixation des pri-
mes), mais ne soient pas impliqués dans les fonctions de surveillance qui exigent un 
suivi plus étroit de la gestion des affaires, l’actuel organe suprême de la CNA est 
scindé en un conseil de surveillance (l’actuel conseil d’administration) et un conseil 
d’administration (l’actuelle commission administrative). 
Les membres du conseil de surveillance sont nommés par le Conseil fédéral. Leur 
nombre est fixé à 25 (dix représentants de chacun des partenaires sociaux et cinq 
représentants de la Confédération). Par leur participation au conseil de surveillance, 
on l’a dit, les partenaires sociaux sont impliqués dans le mécanisme de responsabili-
té de l’entreprise CNA. La représentation de la Confédération au sein du conseil sert 
à défendre les intérêts qui sont les siens. La Confédération y déléguera des spécialis-
tes neutres issus de la médecine, de la mathématique actuarielle, de l’économie et du 
droit des assurances sociales. 
Le conseil d’administration est composé de sept membres, également nommés par le 
Conseil fédéral: trois représentants des employeurs, trois des travailleurs et un de la 
Confédération. Conformément aux principes du gouvernement d’entreprise, ses 
membres ne peuvent pas faire en même temps partie du conseil de surveillance. A

4933 
l’instar de celui d’une société anonyme, le conseil d’administration de la CNA a 
pour tâche principale la haute direction de l’entreprise. Son rôle consiste à nommer 
les membres de la direction, à surveiller les personnes chargées de la gestion, à 
approuver le plan financier et les principes de la comptabilité, à organiser le contrôle 
financier interne et à adopter les dossiers soumis à l’approbation du conseil de 
surveillance, auquel il est subordonné. 
L’organe de révision agissait jusqu’ici sur mandat de la commission de contrôle des 
finances, commission que le conseil d’administration nommait en son sein. 
L’attribution nouvelle à cet organe de révision externe du statut d’organe de la CNA 
renforcera son indépendance. L’organe de révision sera nommé par le conseil de 
surveillance, car c’est à lui qu’il doit rendre des comptes; selon les principes du 
gouvernement d’entreprise, il doit être nommé par l’organe suprême de surveillance. 
La direction, qui change de nom en allemand, est maintenue et garde la même 
fonction qu’aujourd’hui. Ses membres ne seront plus nommés par le Conseil fédéral 
mais, comme dans le droit des sociétés anonymes, par le conseil d’administration. 
Dans le système actuel, on ne savait pas trop si les membres de la direction nommés 
par le Conseil fédéral (art. 64 actuel) étaient liés à la CNA par des rapports de travail 
de droit public ou par des rapports de travail de droit privé. L’indication dans la loi 
qu’ils sont engagés conformément au CO dissipe ce flou juridique. 
Contrairement au système actuel, les commissions instituées le cas échéant par le 
conseil de surveillance ou le conseil d’administration n’ont plus le statut d’organe, 
car elles n’auront plus de pouvoir de décision. Les agences non plus ne figurent plus 
dans la loi en qualité d’organes. En effet, tout en restant d’importantes unités admi-
nistratives de la CNA dotées d’une certaine autonomie, elles n’exercent aucune 
fonction de surveillance en son sein. 
Activités accessoires (de nature commerciale) 
Pour une institution de droit public comme la CNA, les principes constitutionnels 
déterminants exigent que les tâches et les domaines d’activité soient décrits dans la 
loi elle-même. La CNA a donc besoin, pour l’exercice d’activités qui ne sont pas en 
lien direct avec l’accomplissement de ses tâches principales – surtout si elles sont de 
nature commerciale – d’une base légale complémentaire explicite. 
La CNA exerce aujourd’hui déjà diverses activités accessoires (de nature commer-
ciale), telles que la gestion de cliniques de réadaptation, le développement et la vente 
de produits pour la sécurité ou le conseil et la formation dans le domaine de la 
promotion de la santé en entreprises (voir ch. 3.1.2). Ces activités ne prêtent guère à 
controverse, car elles contribuent à faire baisser les dépenses de l’assurance et ser-
vent à la prévention au sens large des accidents et des maladies professionnelles. 
Elles n’ont toutefois pas de base légale explicite à ce jour. Il convient d’y remédier. 
Il importe aussi de permettre à la CNA de mettre à profit, dans des domaines exté-
rieurs à son mandat légal, le savoir acquis en lien avec la gestion de l’assurance-
accidents. L’activité accessoire suivante est donc inscrite en plus dans la loi: 
Traitement de sinistres pour des tiers: Dans le règlement des sinistres, grâce à sa 
longue expérience, la CNA a mis au point des méthodes dont il serait rationnel que 
d’autres assureurs LAA puissent disposer également. C’est pourquoi elle est autori-
sée à se charger, dans le cadre des prescriptions légales, du traitement de sinistres 
pour des tiers. Les activités et les conditions cadres suivantes sont prévues: la presta-
tion de la CNA consiste dans la mise en œuvre opérationnelle du traitement des

4934 
sinistres ou, en d’autres termes, dans la préparation des décisions d’octroi ou de 
refus des prestations d’assurance, ainsi que dans l’octroi de prestations de courte 
durée (en nature ou en espèces) à la charge de l’assureur compétent. En vue d’un 
traitement global des sinistres, ce traitement peut aussi porter sur des prestations des 
assurances complémentaires à la LAA et des assurances d’indemnités journalières 
selon la loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d’assurance (LCA)27. La CNA 
n’assume en aucun cas le risque actuariel de l’assureur concerné, qui rendra toutes 
les décisions et signera les autres documents pertinents sous l’angle juridique, et qui 
veillera également à ce que les entreprises assurées auprès de lui et leurs collabora-
teurs soient informés de la collaboration avec la CNA. Il est à prévoir que cette 
prestation de la CNA intéressera surtout les assureurs qui ont un petit effectif 
d’assurés LAA. 
3.2 
Commentaire article par article 
Remplacement d’expressions 
La désignation «Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents/Schweize-
rische Unfallversicherungsanstalt//Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro 
gli infortuni» ainsi que les sigles «CNA/SUVA/INSAI» ne sont plus utilisés dans la 
loi. Ils seront remplacés par la désignation «Suva» dans les trois langues officielles. 
Celle-ci s’est imposée avec le temps dans toutes les régions de Suisse. 
Art. 1, al. 2, let. abis (nouvelle) 
La LPGA n’est pas applicable aux activités accessoires (voir ch. 3.1.3) de la CNA, 
car il s’agit d’activités privées qui ne relèvent pas de la législation sur les assurances 
sociales. 
Art. 61, al. 1 et 3 
La «Suva» sera inscrite au Registre du commerce, afin qu’elle puisse accéder plus 
facilement aux marchés financiers en vue de placer ses réserves. 
Comme aujourd’hui, l’établissement est soumis en tant qu’entreprise à la haute 
surveillance du Conseil fédéral. Pour la gestion de l’assurance, il est directement 
soumis aux autorités de surveillance, au même titre que les assureurs désignés à 
l’art. 68. Comme le permettent les principes énoncés dans le rapport sur le gouver-
nement d’entreprise, le règlement général d’organisation, le rapport annuel et les 
comptes annuels continueront d’être approuvés par le Conseil fédéral. Afin d’éviter 
des controverses sur la question de savoir si les règlements annexes au règlement 
général doivent aussi être approuvés par le Conseil fédéral, le texte proposé utilise le 
terme «règlement» au singulier (al. 3). 
Art. 62 
Organes 
Les organes existants sont complétés par un conseil de surveillance et un organe de 
révision (voir ch. 3.1.3). Dans la version allemande, le terme Direktion est remplacé 
par celui de Geschäftsleitung, qui correspond à l’usage courant. 
 
27 
RS 221.229.1

4935 
Art. 63 
Conseil de surveillance 
Le conseil de surveillance est nommé par le Conseil fédéral pour une période de 
quatre ans. La durée de mandat ne sera plus limitée aux douze ans prévus pour les 
commissions extraparlementaires de la Confédération. Cette limitation constitue 
souvent une entrave, surtout pour les associations d’employeurs et de travailleurs, 
dont les représentants sont en général des personnes qu’elles ont engagées à temps 
plein pour s’occuper des questions d’assurances sociales. En revanche, les membres 
du conseil de surveillance devront le quitter au plus tard à l’âge de 70 ans révolus. 
Dans le cadre de ses fonctions de surveillance (voir ch. 3.1.3), ce conseil se voit 
conférer un certain nombre d’attributions qu’il n’est pas autorisé à déléguer. Ces 
tâches concernent la stratégie et l’organisation de l’entreprise ainsi que la présenta-
tion des comptes et les tarifs de primes. Le conseil de surveillance nomme l’organe 
externe de révision et soumet au Conseil fédéral des propositions pour la nomination 
du conseil d’administration. Il adopte en outre le rapport de gestion soumis à 
l’approbation du Conseil fédéral. Contrairement à ce qui est le cas de nos jours, il ne 
contrôle pas les comptes annuels en détail. Cette tâche incombe à l’organe de révi-
sion, qui est élevé au rang d’organe de la CNA (art. 62). 
Art. 63a (nouveau) 
Conseil d’administration 
Le conseil d’administration sera désormais composé de sept membres. Ceux-ci sont 
nommés pour quatre ans par le Conseil fédéral, sur proposition du conseil de surveil-
lance. Conformément aux principes du gouvernement d’entreprise, il doit s’agir de 
personnes qui disposent de connaissances spécifiques et qui n’appartiennent pas 
simultanément au conseil de surveillance. La durée de leur mandat est également 
illimitée – les raisons invoquées à propos du conseil de surveillance sont encore plus 
pertinentes dans ce contexte . En outre, aucune limite d’âge n’est prévue. Se consti-
tuant lui-même, le conseil d’administration nomme les personnes chargées d’assurer 
sa présidence et sa vice-présidence. Il peut aussi instituer des commissions et édicter 
les règlements nécessaires. 
Le conseil d’administration prépare les affaires du conseil de surveillance et lui 
soumet ses propositions pour approbation. Conformément aux principes du gouver-
nement d’entreprise, c’est à lui qu’incombe d’organiser la révision interne et de 
surveiller l’actuaire responsable. La liste des tâches du conseil d’administration, 
tâches qu’il ne peut déléguer, n’est pas exhaustive. Le conseil de surveillance peut 
lui en confier d’autres, qu’il ne sera pas non plus autorisé à déléguer. Cela permet de 
combler les lacunes qui pourraient surgir dans l’énumération des fonctions de sur-
veillance (al. 4 et 5). 
Les membres du conseil d’administration n’exercent pas d’autre fonction au sein de 
la CNA. Ils ne sont pas employés par l’entreprise. C’est pourquoi il suffit que l’al. 6 
renvoie à la réglementation des honoraires des membres de conseils d’administration 
qui figure dans la loi du 24 mars 2000 sur le personnel fédéral (LPers)28. 
 
28 
RS 172.220.1

4936 
Art. 64 
Direction 
Comme tout le personnel de la CNA, les membres de la direction sont engagés sur la 
base des dispositions pertinentes du CO. Cet engagement n’est donc plus limité dans 
le temps (actuellement, ils sont nommés pour six ans par le Conseil fédéral). Il est en 
outre prévu que, conformément aux principes du gouvernement d’entreprise, les 
membres de la direction ne peuvent pas être membres du conseil de surveillance ou 
du conseil d’administration. 
Art. 64a (nouveau) 
Devoirs de diligence et de fidélité 
Cette nouvelle disposition prévoit expressément que, conformément aux principes 
du gouvernement d’entreprise, les membres du conseil de surveillance, du conseil 
d’administration et de la direction doivent faire preuve de diligence et de fidélité 
dans l’exercice de leur fonction. 
Art. 64b (nouveau) 
Organe de révision 
Les dispositions du droit de la société anonyme qui concernent la révision sont 
également applicables à la CNA. Si elles n’étaient applicables que par analogie, cela 
soulèverait bien des questions et il conviendrait notamment de régler l’étendue de la 
révision. Le projet précise en outre expressément que l’organe de révision doit aussi 
vérifier si les prescriptions relatives au système financier (art. 90) sont observées, ce 
qui touche en particulier les réserves imposées par la loi. N’entreront en ligne de 
compte comme organes de révision que des entreprises de vérification des comptes 
qui disposent des connaissances nécessaires en matière de sciences actuarielles. 
Actuellement, cette vérification n’est pas effectuée par la commission de contrôle 
des finances du conseil d’administration, ni par la société de révision qu’elle man-
date, mais par l’expert actuaire nommé spécialement à cet effet comme représentant 
de la Confédération au sein du conseil. 
L’organe de révision sera nommé pour trois ans au plus, comme cela est prévu au 
nouvel art. 730a, al. 1, CO. Son mandat est renouvelable plusieurs fois. En sa qualité 
d’organe de nomination, le conseil de surveillance pourra, comme c’est également le 
cas dans le CO, limiter la durée du mandat du réviseur principal. 
Art. 64c (nouveau) 
Responsabilité 
La responsabilité des organes de la CNA et des personnes chargées de la direction et 
de la révision pour les dommages qu’ils causent de manière illicite à un assuré ou à 
un tiers est régie par l’art. 78 LPGA en relation avec l’art. 19 de la loi du 14 mars 
1958 sur la responsabilité (LRCF)29. Par contre, leur responsabilité envers l’entre-
prise elle-même n’est pas réglée à ce jour. La disposition proposée comble ainsi 
cette lacune. Comme le fonctionnement de la CNA peut être comparé à celui d’une 
institution de prévoyance, la solution proposée est reprise de l’art. 52 de la loi fédé-
rale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et 
invalidité (LPP)30. 
 
29 
RS 170.32 
30 
RS 831.40

4937 
Art. 65 
Présentation des comptes 
Aujourd’hui, la LAA oblige les assureurs à tenir un compte séparé pour chaque 
branche d’assurance (art. 89, al. 2); la LAA prescrit en outre quelles normes comp-
tables uniformes sont déterminantes pour calculer les réserves techniques (art. 89, 
al. 1) et quels systèmes de financement il faut choisir (art. 90). Mais elle ne contient 
aucune disposition sur les principes à observer pour la présentation des comptes. 
Pour les institutions d’assurance privées ayant pris la forme d’une société anonyme, 
ce sont les prescriptions de la LSA et du droit des sociétés anonymes qui 
s’appliquent à cet égard. Pour la CNA, il n’existe pas de règles détaillées sur la 
présentation des comptes. Elle observe de son propre chef les usages de la branche. 
Ces dernières années ont vu naître, surtout sous l’influence de l’évolution aux Etats-
Unis, diverses normes sur la présentation des comptes des sociétés anonymes qui ont 
pour objectifs de protéger les actionnaires et les créanciers de la société, de prendre 
en compte les intérêts des marchés et de promouvoir la transparence des résultats 
trimestriels ou annuels. La CNA n’ayant pas d’actionnaires et n’intervenant sur les 
marchés qu’en qualité de créancière, il n’y a aucune raison de l’obliger à présenter 
ses comptes en fonction des objectifs et des intérêts précités. Il est bien plus impor-
tant de s’assurer qu’elle constitue les réserves prescrites par la loi, afin de pouvoir 
remplir ses obligations envers les assurés. Les destinataires des comptes de la CNA 
ne sont pas les marchés, mais ses assurés et leurs employeurs, ainsi que les autorités 
de surveillance. Ce fait doit être pris en considération lors de l’aménagement concret 
de la présentation de ses comptes. 
La disposition proposée applique à la CNA les principes du droit des sociétés ano-
nymes (voir art. 662 à 670 CO). Les articles pertinents du CO n’y sont toutefois pas 
expressément cités, afin qu’il soit bien clair que les règles sur la présentation des 
comptes des sociétés anonymes, notamment celles qui s’appuient sur les normes 
précitées, ne s’appliquent à la CNA que dans la mesure où la nature particulière de 
cette institution le permet. Sont en outre réservées les dispositions spéciales concer-
nant la gestion de l’assurance-accidents par la CNA (art. 90 ss.). 
Art. 65a (nouveau) 
Actuaire responsable 
Nommé par le conseil d’administration, l’actuaire responsable occupera la même 
position et les mêmes fonctions que l’actuaire responsable d’une société d’assurance 
privée. 
Art. 65b (nouveau) 
Personnel 
Afin d’être complet, le projet rappelle expressément dans la loi les principes essen-
tiels du droit applicable au personnel. Il n’en résulte aucun changement de fond pour 
le personnel de la CNA. Celui-ci est déjà soumis aux règles du CO en vertu d’un 
règlement sur les rapports de travail édicté par le conseil d’administration. Par 
ailleurs, la CNA dispose aujourd’hui déjà de sa propre caisse de pension. 
Art. 65c (nouveau) 
Impôts 
En sa qualité d’établissement de droit public, la CNA est aujourd’hui exonérée des 
impôts directs. Dès lors qu’elle exerce à titre accessoire certaines activités commer-
ciales (voir art. 67a), elle doit être assujettie à l’impôt pour ces activités, comme les

4938 
autres entreprises. Elle reste cependant exonérée, en vertu de l’art. 80 LPGA, pour 
tout ce qui a trait à la gestion de l’assurance-accidents. 
Art. 67a (nouveau) 
Activités accessoires 
Al. 1 
Let. a: Gestion de cliniques de réadaptation 
Il est dit expressément que la CNA peut gérer de telles cliniques aux conditions de 
l’al. 3. 
Let. b: Traitement de sinistres pour des tiers 
La CNA a une longue expérience du traitement des sinistres, qu’elle sera autorisée à 
mettre au service de tiers (voir ch. 3.1.3). 
Let. c: Développement de produits de sécurité et vente de ces produits 
Il est juste que la CNA soit autorisée à vendre elle-même les produits de sécurité 
qu’elle a mis au point et qu’elle puisse financer leur développement de cette ma-
nière. Il y a là une incitation à élaborer et à mettre sur le marché de tels produits, qui 
sont utiles à la prévention des accidents. Pour cela, il faut une base légale expresse. 
En revanche, la CNA n’a pas le droit de vendre des produits de sécurité élaborés par 
des tiers, car son statut d’établissement de droit public rendrait une telle activité 
problématique. 
Let. d: Conseils et formation en matière de promotion de la santé en entreprises 
Il n’est pas toujours facile, dans une situation donnée, de distinguer les mesures 
visant à prévenir les accidents et les maladies professionnels de celles qui concer-
nent la promotion de la santé en entreprise. De très nombreuses entreprises souhai-
tent donc que les deux aspects soient traités comme un tout. C’est pourquoi le projet 
autorise explicitement la CNA à offrir contre rémunération des conseils et une 
formation en matière de promotion de la santé en entreprises. L’al. 2, let. a, demeure 
réservé. 
Al. 2 à 4 
En matière de prévention des accidents et des maladies professionnels, la CNA 
remplit des tâches relevant de la puissance publique (art. 85, al. 1). C’est pourquoi le 
texte proposé exige expressément que les activités accessoires soient compatibles 
avec les tâches relevant de la puissance publique. 
Toutes les activités accessoires doivent être autofinancées. Pour les exercer, la CNA 
doit donc soit gérer elle-même des centres de prestations ayant une comptabilité 
distincte, soit fonder des sociétés anonymes au sens du CO dont elle possède la 
majorité des actions et des voix. Les excédents ou les pertes seront portés à l’actif ou 
au passif d’une réserve séparée de la CNA. 
Art. 70, al. 3 (nouveau) 
La CNA sera autorisée à traiter des sinistres pour des tiers (art. 67a, al. 1, let. b). Il 
s’agit avant tout de cas relevant de la LAA. L’expérience des autorités de surveil-
lance montre que ceux-ci représentent l’essentiel de l’activité des assureurs-LAA. 
Pour que la CNA puisse accomplir cette tâche, il faut que les autres assureurs-LAA 
soient habilités à la lui transférer. C’est ce que prévoit la nouvelle disposition. Le

4939 
transfert doit faire l’objet d’une autorisation, car les autorités compétentes doivent 
aussi pouvoir surveiller le traitement des sinistres qu’un assureur a confié à une 
entité extérieure. Une telle autorisation existe déjà dans l’assurance privée (voir 
art. 4, al. 2, let. j, LSA). Elle s’impose donc d’autant plus dans cette branche de 
l’assurance sociale. Le transfert d’une tâche à un autre assureur-LAA soulève des 
questions de protection des données (par ex. lorsque l’assureur mandaté est amené à 
connaître les données médicales d’un assuré). Le Conseil fédéral est chargé d’édicter 
des règles à ce sujet. 
4 
Conséquences financières 
4.1 
Pour la Confédération et les cantons 
L’assurance-accidents est financée par les primes des travailleurs et des employeurs. 
Les modifications proposées n’ont pas de conséquence directe pour la Confédéra-
tion, qui n’est concernée que dans sa fonction d’employeur. 
Compte tenu de la suppression du tarif de primes commun (voir ch. 2.1.3.9) et, 
partant, de la nécessité de renforcer la surveillance, y compris la possibilité de pro-
noncer des sanctions, l’Office fédéral de la santé publique a besoin de postes de 
travail supplémentaires. Ce besoin est estimé à six postes à plein temps dès l’entrée 
en vigueur de la révision (partielle) de la LAA, ce qui générerait des charges finan-
cières de l’ordre de un million de francs par année. 
4.2 
Pour l’assurance-accidents 
Les modifications suivantes ont des conséquences financières notables pour 
l’assurance-accidents: 
– 
La modification prévue du quantile pour la détermination du gain maximal 
assuré a pour effet que ce dernier n’aura plus besoin d’être adapté (à la 
hausse) aussi souvent. De ce fait, les recettes de primes augmenteront aussi 
moins vite. 
– 
La réduction de la rente d’invalidité à l’âge ordinaire de la retraite selon 
l’AVS en fonction de l’âge au moment de l’accident (réduction linéaire de 
50 % lorsque l’accident est survenu entre 25 et 45 ans, art. 20, al. 2ter) aurait, 
sur la base des chiffres de 2007, réduit les dépenses d’environ 113 millions 
de francs pour la CNA et de 55 millions de francs pour les assureurs privés. 
Cela correspond respectivement à 3,5 % et 4 % du volume des primes nettes. 
– 
La réduction de la rente d’invalidité à l’âge prévu par l’al. 2 de la disposition 
transitoire permettrait à la CNA de réduire (réduction unique) sa réserve 
pour les rentes non encore fixées d’un montant estimé à 500 millions de 
francs et d’abaisser son capital de couverture d’environ 830 millions de 
francs. Les assureurs privés estiment ces baisses à respectivement 270 et 
230 millions de francs. Les capitaux de couverture ainsi libérés sont réservés 
au financement de futures allocations de renchérissement ou de nouveaux 
capitaux de couverture nécessités par des changements des bases de calcul. 
Comme ces coûts n’auront plus à être financés, les primes augmenteront 
moins vite que si ces fonds n’avaient pas été libérés.

4940 
– 
Même avec un délai transitoire de dix ans, la CNA et les caisses-maladie de-
vront supporter une charge non quantifiable si le système de la couverture 
des besoins est introduit pour financer les prestations de courte durée. 
L’introduction de ce système n’aura en revanche pas d’incidence pour les 
assureurs privés, qui aujourd’hui déjà appliquent cette méthode de finance-
ment. Pour la CNA, elle implique une reconstitution de son capital de cou-
verture pour environ un milliard de francs. Il n’est pas possible d’en évaluer 
précisément les incidences pour les caisses-maladie. 
Les autres modifications soit n’ont aucune conséquence financière pour l’assurance-
accidents ni, le cas échéant, pour la prévention des accidents, soit ont des consé-
quences minimes ou des effets non quantifiables, mais insignifiants, par rapport à 
l’assurance LAA. 
4.3 
Pour les autres assurances sociales et 
pour la prévoyance professionnelle 
Le projet n’a pas de conséquences pour l’AVS, mais il en a pour l’assurance-
chômage: aujourd’hui, le montant maximal du gain assuré dans l’assurance-
accidents obligatoire vaut également pour le calcul des cotisations et des prestations 
de l’assurance-chômage (art. 3, al. 2, et art. 23, al. 1, LACI). Comme cette dernière 
continuera de calculer ses cotisations et ses prestations d’après le montant maximal 
du gain assuré dans l’assurance-accidents obligatoire, la réduction à 90 % à 95 % de 
la fourchette des travailleurs couverts pour le gain intégral se répercutera forcément 
sur ses recettes et ses dépenses. 
Etant donné que les rentes maximales en cas d’accidents seront moins élevées après 
l’abaissement du quantile déterminant pour fixer le gain maximal assuré (art. 15, 
al. 3), le 2e pilier devra plus souvent compléter les rentes. Le surcoût qui en résultera 
n’est pas exactement chiffrable, mais il devrait toutefois rester dans des proportions 
modestes. 
La réduction de la rente d’invalidité à l’âge ordinaire de la retraite selon l’AVS en 
fonction de l’âge de l’assuré au moment de l’accident (réduction linéaire de 50 % 
lorsque l’accident est survenu entre 25 et 45 ans, art. 20, al. 2ter) ne provoquera pas, 
en cas d’adaptation correspondante des règles de surindemnisation et de coordina-
tion de la prévoyance professionnelle obligatoire (voir ch. 2.1.3.2), de dépenses 
supplémentaires dans ce domaine pour les caisses de pension. Dans la prévoyance 
professionnelle surobligatoire, la modification peut par contre engendrer des coûts 
supplémentaires car une partie de la réduction actuelle des prestations peut être 
supprimée. 
La nouvelle réglementation des lésions corporelles semblables aux conséquences 
d’un accident (art. 6, al. 2) pourra éventuellement décharger l’assurance-maladie 
sociale.

4941 
5 
Conséquences économiques 
Etant donné que, par suite de la réduction des rentes d’invalidité à l’âge ordinaire de 
la retraite et de la disposition transitoire qui s’y rapporte, les primes augmenteront 
moins (voir ch. 4.2), la charge sera moindre pour l’économie. 
Activités accessoires de la CNA 
En ce qui concerne les conséquences économiques des activités accessoires de la 
CNA, il faut considérer d’abord leurs effets sur la concurrence. Parmi les activités 
énumérées à l’art. 67a, le développement de produits pour la sécurité et la vente de 
ces produits, le conseil et la formation dans le domaine de la promotion de la santé 
en entreprise, de même que la gestion de cliniques de réadaptation, sont pratique-
ment sans effets sur la concurrence, soit parce que le chiffre d’affaires visé est 
modeste (quelques centaines de milliers de francs, éventuellement quelques millions 
de francs), soit, comme dans le cas des cliniques de réadaptation, parce qu’il n’y a 
pas de véritable situation de concurrence. 
Le traitement de sinistres pour des tiers tend à augmenter l’efficacité de l’assurance-
accidents dans son ensemble. L’offre de la CNA permet en particulier aux petits 
assureurs de rester concurrentiels malgré la complexité croissante de la gestion des 
sinistres. Il n’y a pas lieu de craindre une distorsion de la concurrence par la CNA, 
car il n’y a pas de marché pour le traitement intégral des sinistres pour des tiers. 
6 
Frein aux dépenses 
Le présent projet ne contient ni dispositions portant sur des subventions, ni crédits 
d’engagement, ou plafond de dépenses qui entraînent des dépenses uniques de plus 
de 20 millions de francs ou de nouvelles dépenses périodiques de plus de deux 
millions de francs; de ce fait, il n’est pas soumis à la disposition constitutionnelle 
relative au frein aux dépenses (art. 159, al. 3, let. b, Cst.). N’est cependant pas prise 
en considération l’éventualité très improbable selon laquelle la Confédération serait 
tenue d’allouer des prestations d’assurance en cas de grand sinistre (voir art. 77a et 
90, al. 5). 
7 
Lien avec le programme de la législature 
Le projet est annoncé dans le message sur le programme de la législature 
2007 à 201131. 
 
31 
FF 2008 723

4942 
8 
Rapports avec le droit international 
8.1 
Le Pacte international relatif aux droits 
économiques, sociaux et culturels 
Adopté par l’ONU en 1966, le Pacte international relatif aux droits économiques, 
sociaux et culturels (Pacte I) est entré en vigueur pour la Suisse le 18 septembre 
1992. Son art. 9 reconnaît le droit de toute personne à la sécurité sociale, qui com-
prend les assurances sociales. De plus, chaque Etat contractant doit garantir que les 
droits énoncés dans le Pacte seront exercés sans discrimination aucune, notamment 
sans discriminations fondées sur la nationalité (art. 2, al. 2). Le projet est compatible 
avec cet instrument international. 
8.2 
Instruments adoptés par l’Organisation 
internationale du Travail (OIT) 
La Suisse a ratifié, le 16 novembre 1927, la Convention (no 18) sur les maladies 
professionnelles, 1925. Il y est déclaré que les victimes de maladies professionnelles 
ont droit à une réparation fondée sur les principes généraux relatifs à la réparation 
des accidents du travail qui ressortent de la législation de l’Etat ayant ratifié la 
Convention. En outre, les maladies et les intoxications produites par les substances 
inscrites dans la Convention sont considérées comme des maladies professionnelles 
dès lors qu’elles atteignent des travailleurs appartenant aux industries ou professions 
également désignées par cet instrument. 
La Convention (no 19) sur l’égalité de traitement (accidents du travail), de 1925, a 
été ratifiée par la Suisse le 1er février 1929. Elle oblige tout membre de l’OIT qui l’a 
ratifiée à accorder aux ressortissants d’un autre Etat membre l’ayant ratifiée qui sont 
victimes d’un accident du travail sur son territoire le même traitement en matière de 
réparation qu’à ses propres ressortissants. Le projet est compatible avec les Conven-
tions nos 18 et 19. 
La Suisse a ratifié, le 18 octobre 1977, la Convention (no 102) concernant la sécurité 
sociale (norme minimum), de 1952. La partie VI de cet instrument traite des presta-
tions en cas d’accidents du travail et de maladies professionnelles. Ces prestations 
doivent notamment compenser l’incapacité de travail, la perte totale ou partielle de 
la capacité de gain et la perte de moyens d’existence subie par la veuve de la vic-
time. 
Dans le projet, diverses dispositions ont été adaptées en vue de rendre la LAA com-
patible avec la Convention no 102 (voir art. 10 et 29 LAA et ch. 2.3.1 ci-dessus). 
8.3 
Normes de l’Union européenne 
L’art. 39 du Traité instituant la Communauté européenne pose le principe fondamen-
tal de la libre circulation des travailleurs. La mise en œuvre de ce principe appelle 
une coordination des régimes nationaux de sécurité sociale (art. 42 dudit Traité). 
Celle-ci fait l’objet du Règlement no 1408/71 du Conseil relatif à l’application des 
régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et 
aux membres de leur famille qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté, texte

4943 
qui est complété par le Règlement no 574/72 du Conseil contenant les dispositions 
d’application. Ces deux instruments ont pour seul objectif d’assurer la coordination 
des systèmes de sécurité sociale des Etats membres à partir des principes de coordi-
nation internationale suivants: égalité de traitement entre les ressortissants d’un Etat 
membre et ses propres ressortissants, maintien des droits acquis dans les différents 
Etats membres et versement des prestations dans tout l’espace européen. Par ailleurs, 
l’art. 137 du Traité instituant la Communauté européenne enjoint à chaque Etat 
membre de promouvoir et d’améliorer la sécurité et la santé des travailleurs sur leur 
lieu de travail. Cette disposition a été mise en œuvre au moyen de diverses directives 
et recommandations. 
Le droit communautaire ne prévoit aucune harmonisation des systèmes nationaux de 
sécurité sociale. Les Etats membres peuvent déterminer librement, dans le respect 
des principes de coordination établis par la Communauté européenne, la conception, 
le champ d’application personnel, les modalités de financement et l’organisation de 
leur régime de sécurité sociale. 
Depuis l’entrée en vigueur de l’accord sur la libre circulation des personnes conclu 
avec la Communauté européenne et ses Etats membres (1er janvier 2002), la Suisse 
participe au système de coordination européen. Le projet est compatible avec ce 
système (voir art. 115a LAA). 
8.4 
Instruments du Conseil de l’Europe 
S’agissant des droits économiques et sociaux, la Charte sociale européenne, du 
18 octobre 1961, constitue le pendant de la Convention européenne des Droits de 
l’Homme. Son art. 12 proclame le droit à la sécurité sociale. Il y est dit que les 
Parties contractantes s’engagent à établir ou à maintenir un régime de sécurité 
sociale, à faire en sorte qu’il demeure à un niveau satisfaisant, à s’efforcer de le 
porter progressivement à un niveau plus haut et à prendre les mesures permettant 
d’assurer l’égalité de traitement entre leurs propres ressortissants et ceux des autres 
parties contractantes. La Suisse a signé la Charte le 6 mai 1976, mais le Parlement a 
refusé de la ratifier en 1987, de sorte qu’elle n’est pas impérative pour notre pays. 
Le contenu matériel de la Charte de 1961 a été actualisé et adapté dans la Charte 
sociale européenne (révisée) du 3 mai 1996, qui constitue un instrument distinct 
n’abrogeant pas le précédent. La Charte révisée traite également du droit à la sécuri-
té sociale à son art. 12. Elle est entrée en vigueur le 1er juillet 1999. La Suisse ne l’a 
pas ratifiée. 
Notre pays a ratifié, le 16 septembre 1977, le Code européen de sécurité sociale, 
adopté le 16 avril 1964. Elle n’a toutefois pas accepté la partie II du Code, consacrée 
aux soins médicaux. Par contre, elle n’a pas exclu la partie VI relative aux presta-
tions en cas d’accidents du travail et de maladies professionnelles. Le Code est 
complété par un Protocole, qui établit des normes plus élevées et que la Suisse n’a 
pas ratifié. Adopté le 6 novembre 1990, le Code européen de sécurité sociale (révisé) 
est un instrument distinct du Code de 1964, qu’il ne remplace pas. Il contient des 
normes qui vont plus loin que le Code précédent, notamment un champ 
d’application personnel plus étendu, de nouvelles prestations et un montant plus 
élevé pour les prestations en nature. Dans le même temps, le nouveau texte est 
beaucoup plus souple, en ce sens que les conditions de ratification ont été allégées et

4944 
que les normes sont formulées de manière à tenir compte le plus possible des législa-
tions nationales. Aucun Etat membre ne l’ayant ratifié à ce jour, le Code révisé n’est 
pas encore en vigueur. 
9 
Aspects juridiques 
9.1 
Constitutionnalité 
Les modifications apportées par le projet se recouvrent avec les art. 110, al. 1, let. a, 
et 117 de la Constitution (Cst.). Le projet de révision est donc conforme à la Consti-
tution. 
9.2 
Forme des actes législatifs 
Selon l’art. 164, al. 1, Cst., toutes les dispositions importantes qui fixent des règles 
de droit doivent être édictées sous la forme d’une loi fédérale. C’est pourquoi le 
présent projet de révision de la LAA est soumis à la procédure législative ordinaire. 
9.3 
Délégation de compétences législatives 
La compétence d’édicter les règles complémentaires nécessaires à la gestion de 
l’assurance-accidents obligatoire est déléguée, comme d’ordinaire, au Conseil fédé-
ral. Outre celles qu’il possède déjà, il se voit attribuer de nouvelles compétences 
dans les domaines suivants: 
– 
la fixation du début de l’assurance dans des cas spéciaux (art. 3, al. 1); 
– 
les rémunérations et les prestations de remplacement qui doivent être consi-
dérées comme salaire ainsi que les conventions sur la prolongation de 
l’assurance (art. 3, al. 5); 
– 
les cas dans lesquels le droit à l’indemnité journalière naît en l’absence de 
perte de gain (art. 16, al. 1bis); 
– 
l’assurance-accidents des personnes au chômage (art. 66, al. 3bis, et art. 92, 
al. 10); 
– 
la détermination du moment à partir duquel l’assuré a droit à l’indemnité 
pour atteinte à l’intégrité dans des cas spéciaux (art. 24, al. 2, 2e phrase); 
– 
la protection des données et la procédure d’autorisation en cas de traitement 
de sinistres pour un tiers (art. 70, al. 3); 
– 
les rechutes et les séquelles tardives ainsi que l’avance des prestations 
(art. 77, al. 3); 
– 
l’attestation de formation pour l’exécution de travaux présentant des dangers 
particuliers, la réglementation de la formation et la reconnaissance des cours 
(art. 82a); 
– 
les mesures de sécurité propres aux chantiers (art. 83, al. 3);

4945 
– 
les contributions des entreprises étrangères à la prévention des accidents 
(art. 87a); 
– 
la prise en compte du risque effectif dans le calcul de la prime (art. 92, al. 9). 
Aucune nouvelle compétence législative n’est déléguée au DFI.

4946

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message relatif à la modification de la loi fédérale sur l'assurance-accidents (Assurance-
accidents et prévention des accidents; organisation et activités accessoires de la CNA)
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2008
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
26
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
08.047
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
01.07.2008
Date
Data
Seite
4877-4946
Page
Pagina
Ref. No
10 141 908
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.