ch_vb · 85.054 · 1985-10-15 · de


#ST# 85.054
Message
sur la poursuite de la coopération de la Suisse et
de la République fédérale d'Allemagne en matière
de développement du réacteur à haute température
du 11 septembre 1985
Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons un projet d'arrêté fédéral au sujet du crédit néces-
saire à la poursuite de la participation de la Suisse au programme de la
République fédérale d'Allemagne en matière de développement du réacteur
à haute température. Nous vous proposons d'adopter cet arrêté.
Nous vous prions d'agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Mes-
sieurs, l'assurance de notre haute considération.
septembre 1985 
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Furgler
Le chancelier de la Confédération, Buscr
1985-751 
87 Feuille fédérale. 137= année. Vol. U 
. 
1293

Vue d'ensemble
Le réacteur à haute température (HTR) représente un système nouveau
dans le domaine des réacteurs nucléaires. Son rendement pour la produc-
tion d'énergie à partir d'uranium et de thorium est plus élevé que celui des
réacteurs à eau légère, actuellement prédominants. De plus, les quantités de
déchets nucléaires et les rejets thermiques sont moindres. Le réacteur HTR
se prête non seulement à la production d'électricité, mais aussi à celle de
chaleur industrielle (p. ex. pour la transformation du charbon).
La «Communauté suisse d'intérêts pour le développement de technologies
nucléaires (IGNT)», à laquelle cinq entreprises privées et l'Institut fédéral
de recherches en matière de réacteurs (IFR) sont affiliés, participe au pro-
gramme de développement HTR de la République fédérale d'Allemagne.
Les dépenses supportées jusqu'à ce jour par ITGNT se montent à 83 mil-
lions de francs, dont 96 pour cent ont été financés par la Confédération.
En Allemagne, une installation HTR avec une puissance électrique de
500 MW (HTR 500) se trouve à la phase préliminaire de développement.
La planification proprement dite est imminente; elle devrait se prolonger
jusqu'en 1988. L'IGNT souhaite y participer, afin de mettre en valeur les
connaissances acquises jusqu'à présent et de s'ouvrir ainsi des perspectives
commerciales. C'est pourquoi elle a élaboré, avec les partenaires allemands,
un programme de travail qui prévoit des frais de 35 millions de francs pour
la Suisse, dont environ 30 millions pour les travaux de recherche et de déve-
loppement.
La poursuite de la participation suisse aux travaux de développement HTR
a le soutien du Conseil des écoles polytechniques fédérales. En outre,
l'industrie suisse des machines, de même que les compagnies d'électricité,
ont manifesté leur intérêt pour le projet.
Le Conseil fédéral estime que la participation à un grand programme de
recherche sur les réacteurs avancés est d'importance pour maintenir la
position de la Suisse dans ce secteur. En l'espèce, il s'agit d'un projet de
démonstration, qui requiert encore un certain effort en recherche appliquée.
Il est généralement admis aujourd'hui que la participation financière de
l'industrie augmente à mesure qu'un projet approche de la commercialisa-
tion. C'est pourquoi le Conseil fédéral est d'avis que la quote-part de la
Confédération à la participation au projet HTR 500 ne devrait pas dépasser
la moitié des frais. En conséquence, il vous propose l'octroi d'un crédit
d'engagement de. 15 millions de francs au maximum, à répartir sur trois
ans.
1294

L'IGNT avait d'abord demandé un apport plus élevé de la Confédération,
parce que les soumissionnaires allemands - avec lesquels elle se trouve en
concurrence - doivent bénéficier d'une aide supérieure de leur gouverne-
ment. Elle a également souligné les risques élevés de la recherche nucléaire.
Finalement, elle s'est néanmoins déclarée d'accord avec la proposition du
Conseil fédéral
1295

Message
I 
Partie générale
II 
Le réacteur à haute température (HTR)1'
Le système HTR consiste à utiliser, dans le cœur du réacteur, des maté-
riaux permettant des températures de l'agent de refroidissement jusqu'à
près de 1000° C. Ainsi, les quantités de déchets nucléaires diminuent
d'environ 25 pour cent et les rejets thermiques de 30 à 40 pour cent par
rapport à ce que produisent les réacteurs actuels à eau légère. Le réacteur
HTR convient non seulement à la production d'électricité, mais aussi, en
principe, à celle de chaleur industrielle (p. ex. pour la gazéification ou la
liquéfaction de charbon).
Le cœur du réacteur se caractérise par l'absence de toute structure métalli-
que. L'avantage en est d'autoriser un cycle de combustible au thorium,
dans lequel ce matériau est transformé en uranium 233 fissile. Comme
Pécorce terrestre contient d'importants gisements de thorium, on dispose
ainsi d'un combustible abondant.
D'importants programmes de développement HTR se déroulent actuelle-
ment aux USA, au Japon, en Union Soviétique et en République fédérale
d'Allemagne (RFA). D'autres pays, représentés dans le groupe de travail
«Réacteurs refroidis au gaz» de l'Agence internationale de l'énergie atomi-
que, observent avec intérêt ce qui se passe dans ce domaine (voir annexe 1).
12 
Le programme HTR de la République fédérale d'Allemagne
En Allemagne, le développement HTR fait partie depuis 25 ans du pro-
gramme national de recherche et de développement nucléaire. Depuis
1967, un prototype d'une puissance électrique de 15 MW, avec des tempé-
ratures du fluide caloporteur atteignant 950° C, fonctionne avec succès au
centre de recherche nucléaire de Jiilich. Un deuxième prototype, ayant une
puissance électrique de 300 MW, a été mis en chantier en 1972. Son achè-
vement, initialement prévu pour 1978, a toutefois été retardé par les
exigences de la procédure d'autorisation, rendues plus rigoureuses. C'est
pourquoi l'exploitation ne débutera qu'à l'automne de 1985.
Le prototype de 300 MW est destiné à démontrer la possibilité de cons-
truire et d'exploiter en toute sécurité un réacteur à boulets de grande puis-
sance. Le prototype représente un stade intermédiaire en vue de la com-
mercialisation. On espère que l'installation suivante se révélera compétitive
par rapport à d'autres systèmes, en particulier le réacteur à eau légère.
Depuis 1972, divers systèmes ont été examinés minutieusement, aboutis-
sant au projet HTR 500.
') Voir liste des abréviations, annexe 2.
1296

Le projet HTR 500 représente essentiellement une extrapolation de proto-
type 300 MW à une puissance électrique de 500 MW, mais avec des modi-
fications permettant une réduction substantielle des coûts. Selon des études
faites en Allemagne, les frais de production de courant d'une telle installa-
tion ne dépasseraient pas ceux d'une grande unité standardisée avec réac-
teur à eau légère. D'autre part, on fait valoir que ses dimensions correspon-
draient parfaitement aux besoins actuels des grands réseaux (croissance
atténuée de la consommation) et qu'elle pourrait occuper un créneau dans
les pays en voie de développement aussi (petits réseaux).
L'élaboration du projet HTR 500 détaillé et la procédure d'autorisation
sont prévus pour les années 1985 à 1988; l'installation devrait être achevée
en 1995.
Les travaux de développement sont étayés par un programme général de
recherche et de développement. Ce dernier doit permettre à l'industrie par-
ticipante de consolider sa connaissance du HTR dans la mesures indispen-
sable pour les applications ultérieures. Les objectifs essentiels en sont
l'amélioration des composants pour hautes températures, le développement
de matériaux, l'élaboration de méthodes de calcul du comportement, aussi
bien pour le cœur du réacteur que pour les composants (exploitation nor-
male ou perturbée), la vérification expérimentale de ces méthodes de calcul,
le développement des éléments combustibles et enfin l'élimination des
déchets.
13 
La collaboration entre la Suisse et la République
fédérale d'Allemagne jusqu'à ce jour
La participation suisse au programme HTR allemand repose sur une déci-
sion du Conseil fédéral du 29 août 1973. Se basant sur divers rapports
intermédiaires, ce dernier avait approuvé régulièrement le déroulement du
programme et acquiescé à la poursuite de la participation de notre pays
jusqu'en 1977 (arrêtés du Conseil fédéral des 10 avril et 4 sept. 1974, des
25 juin et 19 déc. 1975 ainsi que du 30 juin 1976).
La possibilité de collaborer avec d'autres partenaires - le «Department of
Energy (DOE)» des USA et le «Commissariat à l'énergie atomique (CEA)»
de France -, s'est présentée en 1977. Elle a été très appréciée parce qu'elle
offrait un élargissement des connaissances techniques et d'éventuels allége-
ments financiers. C'est pourquoi la Suisse et la RFA ont signé avec des
partenaires un contrat qui englobait des recherches sur tous les types de
réacteurs HTR (arrêté du Conseil fédéral du 2 nov. 1977).
Tandis que les efforts s'étaient principalement concentrés jusqu'alors sur un
type de réacteur HTR à un seul circuit, il est apparu peu à peu qu'une telle
réalisation devrait être remise à plus tard. En Allemagne, on a donc décidé
de pousser d'abord le développement du système plus classique du réacteur
à deux circuits.
Le groupe suisse a cependant préféré terminer en bonne et due forme
(1978-1982) les travaux commencés, en attendant des propositions concrè-
1297

tes de l'Allemagne pour la participation à un projet HTR à deux circuits
(arrêtés du Conseil fédéral des 3 mai 1978, 12 mars 1979, 3 sept. 1980,
24 juin 1981 et 5 mai 1982). Ces propositions nous sont maintenant par-
venues; elles sont décrites au chiffre 212 de ce message.
14 
Dépenses effectuées jusqu'à présent par la Suisse
Les dépenses de la Suisse pour le programme allemand HTR entre 1973 et
1982 ont totalisé 83 millions de francs. Elles se répartissent comme suit
entre les participants:
Dépenses de la Confédération
- Prestations de l'Institut fédéral de recherche en
matière de réacteurs (IFR), y compris le secrétariat de 
MÌO. &.
l'IGNT 
43,4
- Mandats de la Confédération à l'industrie: 
MÌO. &.
• BBC Baden 
9,6
• Sulzer 
9,0
• Bonnard et Gardel 
8,1
• Alusuisse 
3,6
• Electrowatt" et Motor Columbus^ 
0,8 
31,1
- Contribution à l'installation expérimentale de Jülich . 
5,0
79,5
Dépenses de l'industrie
BBC 
1,1
Sulzer 
1,0
Bonnard et Gardel 
0,9
Alusuisse 
'. 
0,4
Elektrowatt1' et Motor Columbus1' 
0,1
3,5
II faut remarquer ici qu'indépendamment du programme cofinancé par la
Confédération dans le cadre de la collaboration germano-suisse, la maison
Sulzer a pris 19 millions de francs .à sa propre charge pour d'autres activi-
tés dans le domaine HTR. La plus grande partie de cette somme était des-
tinée au développement, à la livraison et au montage des générateurs de
vapeur et des conduites blindées du prototype HTR 300 MW en Allema-
gne. Ces éléments ont été commandés chez Sulzer en 1971. Le retard de
plusieurs années apporté à la construction a entraîné un surcroît de dépen-
ses considérable: Sulzer en a supporté une partie à titre de contribution
financière.
" Affiliés à l'IGNT depuis 1982 seulement.
1298

15 
Comparaison avec les dépenses effectuées jusqu'à présent
en Allemagne
En RFA, le développement du HTR avait coûté, à la lin de 1984, quelque
5150 millions de francs1) en contributions privées et publiques.
Le groupement suisse n'a participé, avec un total de 83 millions de francs,
qu'à une partie du projet «HTR avec turbine à hélium». Les dépenses
consenties par la RFA à ce seul titre (313 millions de francs) se répartissent
ainsi:
Dépenses des pouvoirs publics 
Mia lr"
- Prestations du centre de recherches nucléaires de Julien 
190,5
- Prestations de la centrale d'alimentation en énergie d'Oberhau-
sen 
12,4
- Mandats des pouvoirs publics à l'industrie:
• BBC Mannheim 
18,2
• «Hochtemperatur-Reaktorbau» Sari 
76,3
• «Gesellschafts Hochtemperaturreaktortechnik» 
4,6
302,0
Dépenses de l'industrie
Selon les indications du Ministère fédéral allemand pour la recherche et la
technologie, la participation de l'industrie représente 11 millions de francs,
qui se répartissent ainsi:
Mio. fr.
• BBC Mannheim 
2,0
• «Hochtemperatur-Reaktorbau» Sari 
8,5
• «Gesellschaft Hochtemperaturreaktortechnik» 
0,5
11,0
Une comparaison entre l'Allemagne et la Suisse, relative uniquement à ce
projet partiel commun, se présente ainsi:
Allemagne 
Suisse
(1969-1981) 
(1973-1981)
Recherches finan-
cées par l'indus-
trie 
11 mio. de fr. (3,5%) 
3,5 mio. de fr. (4%)
Recherches finan-
cées par les pou-
voirs publics 
302 mio, de fr. (96,5%) 
79,5 mio, de fr. (96%)
Total 
313 mio. de fr. (100%) 
83 mio. de fr. (100%)
') Tous les montants convertis du DM au fr. l'ont été au cours de 82,5.
1299

16 
Bénéfice tiré par la Suisse de sa participation
au programme HTR
Grâce à la collaboration au programme HTR, les partenaires suisses asso-
ciés au sein de l'IGNT ont été à même d'élargir leurs connaissances dans
les domaines suivants:
- Dimensionnement et construction d'échangeurs de chaleur et de généra-
teurs de vapeur, compte tenu de certaines exigences spécifiques de sécu-
rité
- Dimensionnement et construction de grandes turbines à gaz pour leur
utilisation dans un cycle nucléaire
- Calcul et construction de caissons en béton précontraint à la géométrie
complexe, y compris les coques métalliques et les couvercles de ferme-
ture
- Tours de refroidissement sèches et éléments de refroidissement
- Technique des procédés (disposition des circuits, optimalisation, études
de sécurité).
Si les expériences faites avec le HTR sont utiles dans d'autres domaines,
c'est surtout parce que les composants requis doivent résister à de hautes
températures, tout en ayant une longue durée de vie. Les retombées en pro-
fiteront aux domaines suivants:
- Technologie des matériaux (résistance, protection contre la corrosion et
l'usure, technique d'usinage et de la soudure)
- Construction (grande souplesse thermique, utilisation optimale de la
résistance des matériaux)
- Calcul (analyses d'inélasticité, critères d'évaluation, programmes de
calcul).
A l'heure actuelle, ces expériences ont trouvé application en particulier
dans les secteurs suivants, selon les milieux industriels:
- Chaudières à vapeur et soupapes à très haute capacité de charge (env.
300 bar/6500 C)
- Installations de chaudière à lit fluidisé pour combustion préservant
l'environnement et présentant un rendement amélioré
- Récepteurs pour centrales solaires à tour
- Générateurs de vapeur pour réacteurs surgénérateurs
- Composants pour installations de fusion, essentiellement pour le confine-
ment de plasma dans l'enveloppe dite «première paroi»
- Installations à l'ammoniac, spécialement refroidisseurs de gaz et sur-
chauffeurs de vapeur
- Installations de gazéification de charbon (classiques et nucléaires), en par-
ticulier les composants de préparation du gaz et les échangeurs de cha-
leur
- Couches superficielles de protection contre la corrosion et l'usure (turbi-
nes à gaz et autres)
- Constructions en béton à la géométrie complexe.
1300

2 
Partie spéciale
21 
Demande de la «Communauté suisse d'intérêts pour
le développement de technologies nucléaires (IGNT)»
211 
Demande de crédit
L'IGNT réunit actuellement les entreprises Bonnard & Gardel, BBC, Elec-
trowatt, Sulzer frères et Motor Columbus ainsi que l'Institut fédéral de
recherches en matière de réacteurs (IFR).
Les partenaires souhaitent poursuivre la collaboration avec les fabricants
HTR allemands, afin de pouvoir mettre à profit les connaissances et les
expériences acquises au cours de la planification de l'installation HTR 500
(1985-1988) et de sa réalisation ultérieure (1989-1995). A cette fin, une
demande de crédit a été adressée en date du 30 juin 1983 par l'IGNT au
Département fédéral de l'intérieur. La firme BBC, qui a signé la demande,
ne revendique pas de subvention, étant donné que son rôle est assumé pour
l'instant par la succursale de Mannheim et la société affiliée «Hochtempe-
raturreaktorbau».
Les fabricants allemands peuvent compter sur d'importantes subventions de
la part des compagnies d'électricité. Ils peuvent également tabler sur un
financement prépondérant du programme de recherches entourant le projet
par les pouvoirs publics (voir ch. 214). Désireuse de ne pas se laisser
distancer, l'IGNT sollicite de la Confédération un apport de 26,5 millions
de francs.
Une lacune de financement s'est présentée pour les années 1983 à 1985,
parce que le crédit requis ne sera pas débloqué avant le début de 1986. Une
interruption de l'activité des industriels suisses qui en fût résultée aurait
amené les participants allemands à se substituer à eux afin d'assurer la
continuité et de pas retarder l'ensemble du projet dans la phase de planifi-
cation. Les partenaires suisses auraient ainsi perdu la possibilité de pour-
suivre leur collaboration avec l'Allemagne et d'utiliser les connaissances
ainsi acquises lors de la réalisation de projets HTR ultérieurs.
Au vu de ces difficultés, l'IGNT a préparé un programme de travail forte-
ment réduit en collaboration avec la firme «Hochtemperatur-Reaktorbau»
et elle a poursuivi les travaux les plus urgents en engageant les moyens
propres des partenaires industriels,
L'IGNT se verra obligée de suspendre les travaux dans le domaine HTR si
elle ne trouve pas de soutien d'ici le début de 1986.
212 
Travaux de recherche prévus par les partenaires suisses
dans la phase de planification du projet HTR 500
En 1983, les partenaires allemands et suisses ont établi un programme de
planification du projet HTR 500 (1985-1988). Pour l'IGNT, ce programme
comprend les travaux de recherche et de développement suivants:
1301

Sulz er frères :
Développement de générateurs de vapeur et d'échangeurs de chaleur auxi-
liaires (dimcnsionnement pour la construction, analyse thermohydraulique,
analyse des contraintes, comportement en exploitation et en cas de pertur-
bation) et travaux de développement pour la peau d'étanchéité («Liner») du
réacteur.
Bonnard et Garde/:
Contribution au développement et au calcul du caisson en béton précon-
traint et de ses organes de fermeture. Conception, projet et direction des
essais à faire à l'EPFL de Lausanne (fluage et retrait, transmission de cha-
leur et d'humidité dans le béton à hautes températures, comportement des
ancrages et du couvercle en béton).
Electrowatt:
Analyse du comportement du réacteur à boulets et du réflecteur latéral en
cas de séisme, vérification des programmes de calcul à l'aide de résultats
d'essais. Collaboration au développement du système principal de refroidis-
sement ainsi que des systèmes auxiliaires et de secours, nucléaires et classi-
ques. Analyses de sécurité, de risque et de fiabilité.
Motor Columbus:
Analyse de la structure du cœur (description du comportement de la base
du cœur et du flux des forces au travers des boulets sous différentes condi-
tions d'exploitation et en cas de perturbation). Analyses de sécurité, de
risque et de fiabilité. Collaboration au développement de systèmes auxiliai-
res et de secours, nucléaires et classiques.
Il n'est pas impossible que des modifications soient apportées à ce pro-
gramme et que certaines activités soient mises en relief ou au contraire,
abandonnées au profit d'autres tâches.
Institut fédéral de recherches en matière de réacteurs (IFR):
Dans cette phase, l'IFR doit mener des projets de recherche complémen-
taire, d'une part répondant aux besoins des partenaires industriels suisses et
d'autre part, susceptibles d'apporter à l'institut le gain de connaissances
nécessaires pour poursuivre sa tâche.
Certains travaux de l'IGNT paraissent devoir se prolonger jusque dans la
phase de construction, mais ses activités revêtiront de plus en plus un
caractère purement commercial. Sur la base d'entretiens préliminaires avec
les fabricants allemands, l'IGNT compte pouvoir fournir des services et des
composants pour un montant de 200 à 300 millions de francs dans la phase
de construction.
213 
Justification de )a demande de crédit de l'IGNÏ
Par rapport à ce qui se passe dans d'autres domaines, les projets de recher-
che et de développement dans le domaine de l'énergie nucléaire exigent des
1302

investissements plus élevés, comme le montre l'expérience, et ils atteignent
le stade de la commercialisation plus tard. De plus, il n'est jamais certain
qu'un projet rencontre l'approbation du public. L'économie privée ne sau-
rait supporter à elle seule les risques financiers qui découlent de cet état de
choses. C'est la raison pour laquelle l'Etat participe généralement dans une
large mesure à ces projets de l'industrie. En 1979, neuf Etats de l'Agence
internationale de l'énergie (AIE) ont assumé environ 90 pour cent des frais
de la recherche nucléaire. II n'en va pas autrement aux USA et en RFA,
deux Etats dans lesquels l'industrie réalise à ses frais des projets d'envergure
en recherche nucléaire. Sans l'aide de la Confédération, la compétitivité de
la Suisse dans le domaine de la technologie des réacteurs ne serait pas assu-
rée, bien que son industrie soit tout-à-fait qualifiée pour participer à ce
marché avec succès. De plus, les exploitants d'installations nucléaires suis-
ses ont besoin des prestations de l'industrie du pays pour ne pas tomber
entièrement sous la coupe de l'étranger.
L'IGNT relève que les autorités et institutions suivantes plaident en faveur
du soutien de l'économie privée dans le domaine de la recherche et du
développement nucléaires :
- La Commission VSM de la recherche dans ses directives de novembre
1978 et dans ses thèses sur le thème «Education, science et recherche en
Suisse dans les années 80»,
- L'Office fédéral de l'éducation et de la science et l'Office fédéral de
l'énergie dans leur rapport sur la recherche et le développement dans le
domaine de l'énergie en Suisse, financés par les fonds publics (1979),
- Le Conseil suisse de la science dans ses recommandations au Conseil
fédéral, relatives à la politique de la recherche dans le domaine de l'éner-
gie (juin 1980),
- Le Conseil fédéral dans ses arrêtés du 22 octobre 1980 et du 18 avril
1984 relatifs aux principes de la recherche en matière d'énergie.
214 
Modèle de financement de l'IGNT
Les activités pour l'IGNT pendant les années 1985 à 1988 engendreront
des coûts de 47 millions de francs. Cinq millions seront affectés à des tra-
vaux de nature avant tout commerciale (p. ex. projets de détail, planifica-
tion de la fabrication, détermination des coûts, élaboration des offres). Les
membres de l'IGNT sont prêts à financer eux-mêmes cette quote-part.
Le solde de 42 millions serait affecté aux travaux de recherche. Sa réparti-
tion entre partenaires serait la suivante: 
Mio fr 
Mio fr
- Recherches connexes à l'IFR 
12
- Recherches dans l'industrie:
• Sulzer frères 
15
• Bonnard & Gardel 
5
• Elektrowatt 
5
• Motor Columbus 
5 
30
42
1303

Une première tranche de 3,2 millions, destinée à des questions d'intérêt
général liées au HTR, a été accordée à l'IFR dans le budget 1985. S'il est
décidé de poursuivre la participation à ce programme allemand, des mon-
tants du même ordre seraient inscrits au budget de l'institut ces trois pro-
chaines années, amenant sa contribution totale à quelque 12 millions de
francs.
Quant aux 30 millions prévus pour la recherche dans l'industrie, l'IGNT
propose la clé de répartition suivante:
- Confédération: apport de 88 pour cent, soit 26,5 millions de francs,
- Industrie: contribution propre de 12 pour cent, soit 3,5 millions de
francs.
Si cette proposition était acceptée, l'apport total de la Confédération attein-
drait 38,5 millions (12 mio. par l'IFR et 26,5 mio. octroyés à l'industrie
suisse).
La comparaison avec l'Allemagne donnerait le tableau suivant:
Allemagne') 
Suisse
Recherches finan-
cées par l'indus-
trie 
13,5 mio. de fr. (10%) 
3,5 mio. de fr. (8,5%)
Recherches finan-
cées par les pou-
voirs publics . . . . . 
116,5 mio, de fr. (90%) 
38,5 mio, de fr. (91,5%)
Total 
130 mio. de fr. (100%) 
42 mio. de fr. (100%)
D Données IGNT.
En RFA, les pouvoirs publics fourniront vraisemblablement une contribu-
tion de 116,5 millions de francs pour la période de 1985-1988. Il s'agit
d'une partie du programme général de recherche et de développement. Il
est vrai que ce montant maximum peut également être utilisé pour soutenir
des travaux sans lien direct avec le projet HTR-500.
22 
Importance de la participation de la Suisse au programme
allemand de développement HTR
221 
Importance pour notre politique énergétique
Une activité propre dans le domaine de l'énergie nucléaire est la condition
première de notre indépendance technologique dans le domaine de l'éner-
gie; elle est également indispensable pour former un personnel qualifié
pour la construction et l'exploitation de nos centrales nucléaires.
Le programme de la recherche nucléaire suisse doit englober des projets
offrant à notre pays des applications pratiques et contribuant à la réalisa-
tion des objectifs de politique énergétique. Les nouveaux systèmes de réac-
teurs envisagés en Suisse sont les suivants:
1304

- Le réacteur de chauffage: les dimensions relativement modestes de ce
type de réacteur permettent à la Suisse (instituts universitaires, en
commun avec l'industrie) de suivre une filière propre. Il n'est pas indis-
pensable de rechercher une intense collaboration internationale.
- Le réacteur avancé à eau pressurisée: ce système sera d'actualité si la
mise en œuvre du surgénérateur doit être renvoyée à un avenir lointain.
L'essentiel des activités à ce sujet en Suisse porte actuellement sur la for-
mation de spécialistes (expériences concernant le cœur du réacteur).
La Suisse ne peut mener à elle seule de grands projets. Nous devons pour-
tant offrir à nos ingénieurs la possibilité d'acquérir la maîtrise des technolo-
gies de pointe à grande échelle. A cette fin, il est important de participer à
au moins un projet d'envergure. Deux possibilités s'offrent:
- Le réacteur surgénérateur: la participation au projet français de surgéné-
rateur ne serait pas seulement désirable pour l'IFR et l'industrie; les
compagnies d'électricité s'y intéressent également. Des sondages prélimi-
naires se poursuivent à ce sujet. En attendant, l'IFR réalise un pro-
gramme modeste (questions de sécurité) dans ce domaine.
- Le réacteur à haute température: le projet allemand HTR offre actuelle-
ment la seule possibilité concrète, pour la Suisse, de participer à un
grand projet.
Les avantages du système HTR sont:
- Meilleure exploitation du combustible grâce à un rendement thermique
amélioré
- Utilisation plus rationnelle de l'énergie par:
• utilisation de la chaleur en cascade, (différents paliers de température)
• couplage chaleur/force avec maintien d'une production élevée d'élec-
tricité
- Grande sécurité du système
Si les objectifs du projet peuvent être atteints et si le courant produit par
les unités de 500 MW se révèle compétitif par rapport à celui des installa-
tions plus grandes (p. ex. 1300 MW), on disposera d'une centrale facile à
insérer dans le réseau et qui permettra également une optimisation du
chauffage à distance. Un tel développement pourrait intéresser l'économie
énergétique suisse en fin de siècle et dans la phase de renouvellement des
réacteurs actuellement en service.
L'existence, dans notre pays, d'une industrie des réacteurs efficiente et riche
de capacités diverses est indispensable pour garantir l'exploitation et
l'entretien des centrales nucléaires.
Une participation de l'IFR et des instituts universitaires actifs dans le
domaine de la technologie des réacteurs correspondrait aux intérêts de la
politique énergétique fédérale. Si jamais des centrales devaient être cons-
truites en Suisse d'après le système HTR, les autorités fédérales compéten-
tes pour leur autorisation disposeraient, aussi bien à l'IFR que dans les
écoles supérieures, de spécialistes indépendants et qualifiés pour juger des
1305

questions de sécurité. Une participation de notre pays au programme HTR
mérite d'être considérée également sous ce rapport.
222 
Importance dans l'optique de l'industrie suisse
L'expérience acquise de longue date par l'industrie suisse des machines et
appareils, son haut niveau technologique ainsi que la qualité et la fiabilité
reconnue de ses produits lui assurent une base solide pour travailler avec
succès dans le domaine de l'énergie nucléaire. Ses efforts en vue de partici-
per au développement et au marché de l'énergie nucléaire remontent aux
débuts de cette technologie. Bien qu'il ait fallu renoncer en 1967 à dévelop-
per une filière propre, l'industrie suisse à réussi à s'assurer une position
dans d'importants secteurs de ce marché.
Par suite de l'exiguïté du marché suisse, notre industrie nucléaire doit, elle
aussi, s'orienter principalement vers l'exportation. Elle se heurte à une forte
concurrence étrangère. Celle-ci bénéficie souvent d'importantes subven-
tions, qui lui permettent de réaliser des programmes de recherche et de
développement de grande envergure pour améliorer sans cesse son niveau
technologique.
Pour maintenir à longue échéance sa réputation dans la construction de
centrales nucléaires, l'industrie suisse doit pouvoir participer à de grands
projets de recherche. Cela lui est indispensable pour continuer d'offrir des
produits d'avant-garde, au niveau des plus récents progrès techniques. Au
vu des coûts et des risques élevés d'une telle activité, cette dernière n'est
réalisable que dans le cadre de projets internationaux. Simultanément, la
participation ouvre l'accès à une clientèle étrangère, tout en atténuant les
tendances protectionnistes.
La coopération au développement du réacteur à haute température en RFA
offre à la Suisse une possibilité de cet ordre. Elle lui a été proposée par ce
pays en vertu des résultats positifs de l'action commune menée ces derniè-
res années.
Bien que trois installations expérimentales HTR et deux prototypes seule-
ment aient été réalisés dans le monde, ce système offre de bonnes chances
de succès à moyenne et à longue échéance. Les principales raisons en sont
ses possibilités de développement technologique et le potentiel de produc-
tion de chaleur industrielle à haute température. La gazéification du char-
bon, combiné avec l'utilisation de chaleur nucléaire, en représente un
exemple prometteur, puisqu'elle permet d'économiser environ un tiers de la
consommation de charbon par rapport aux procédés traditionnels. Dans un
avenir plus lointain, les réacteurs à haute température pourraient servir au
remplacement du pétrole et du gaz par la production d'hydrogène et d'éner-
gie nucléaire pour distribution à distance (énergie chimique).
L'industrie suisse est parfaitement à même de supporter à elle seule les
coûts élevés de ses projets de développement lorsqu'ils visent des objectifs à
court et à moyen terme et présentent des risques mesurés. Par contre, les
1306

projets de développement en technique nucléaire dépassent la capacité des
entreprises., Lancés aujourd'hui, ils portent en effet sur des produits dont la
commercialisation n'interviendra pas avant la fin du siècle. D'autre part,
certains risques techniques et politiques sont difficiles à chiffrer. C'est pour-
quoi l'industrie a besoin d'un appui suffisant de la Confédération.
La participation de l'industrie suisse à la planification du réacteur
HTR 500 pourrait permettre de récupérer une première fois les moyens
engagés, sous forme de commandes pour la livraison de composants et de
services, dès la phase de construction. A long terme, on peut s'attendre à
un gain multiplié, car le réacteur à haute température devrait jouer un rôle
non négligeable sur le futur marché des installations nucléaires.
223 
Importance dans l'optique de la recherche
Critères d'évaluation
L'élaboration de bases scientifiques relève avant tout de la promotion fédé-
rale de la recherche. En revanche, il incombe à l'industrie de financer le
développement de produits. Dans la phase intermédiaire, la responsabilité
gouvernementale est d'autant plus grande que les investissements requis
sont importants et le succès aléatoire.
Les pouvoirs publics ont toujours encouragé les travaux de recherches et de
développement scientifiques et techniques de l'ingénierie. Ils y sont motivés
par les intérêts de la sécurité technique et de la protection de l'environne-
ment, par l'impact de tels projets sur la formation ainsi que par leurs
retombées sur l'économie et sur la marché du travail. A la différence de ce
qui prévaut pour la recherche essentiellement scientifique, il est de règle,
dans les disciplines de l'ingénieur, d'exiger des entreprises intéressées une
participation au moins par moitié aux dépenses. On s'assure ainsi que les
projets bénéficiant d'un encouragement présentent un intérêt commercial
élevé pour les entreprises participantes. Il ne faudrait déroger qu'exception-
nellement à ce principe.
Dans les domaines où la Suisse ne saurait agir seule faute de moyens finan-
ciers et de capacités suffisantes en personnel (exemples: physique des
hautes énergies, recherches en matière de fusion), la collaboration inter-
nationale est souhaitée. En observant les développements à l'étranger, notre
pays doit acquérir les connaissances qui lui font défaut et stimuler ses
propres activités. A cela s'ajoute qu'il peut alors influencer certaines évolu-
tions techniques et contribuer à résoudre des problèmes internationaux en
affirmant sa présence sur les plans politique et économique,
II est vrai que dans les projets internationaux, les tâches de la Suisse sont
notablement conditionnées par la politique scientifique d'autres pays, ce
qui rétrécit fortement sa liberté de décision dans la direction des travaux.
C'est pourquoi il convient de supputer dans chaque cas les avantages et les
inconvénients d'un tel engagement.
1307

Collaboration HTR
Deux arguments principaux plaident en faveur de la collaboration HTR
avec l'Allemagne: la capacité insuffisante de la Suisse pour assurer un
développement à elle seule, et le risque trop important à assumer. Celui-ci
n'est pas seulement de nature technique: il existe aussi au niveau de
l'investissement, car il reste à démontrer que l'exploitation des hautes tem-
pératures est rentable. La collaboration internationale réduit le risque éco-
nomique pour la Suisse, notamment en lui ouvrant l'accès à un marché
étranger élargi.
La mise en exploitation d'une installation pilote de 300 MW étant immi-
nente, la réalisation technique d'une unité de 500 MW ne devrait plus se
heurter à de gros obstacles. La phase du risque technique le plus élevé est
surmontée. Cela justifie une diminution importante de la contribution des
pouvoirs publics. Pour le développement d'installations de démonstration,
destinées à prouver avant tout les qualités économiques du procédé, une
participation déterminante des milieux économiques intéressés doit être
exigée.
De même, la Confédération ne devrait pas s'engager dans ce projet au point
d'exclure, pour des raisons financières, une collaboration à d'autres pro-
grammes nucléaires de niveau technologique équivalent.
224 
Importance pour la formation de spécialistes
Les écoles polytechniques fédérales forment des ingénieurs mécaniciens spé-
cialisés en génie nucléaire; elles permettent d'acquérir les bases de cette
technique aux ingénieurs spécialisés dans d'autres domaines. L'Institut fédé-
ral de recherches en matière de réacteurs forme des spécialistes familiarisés
avec les applications pratiques. Cette formation doit tenir compte des
besoins actuels et futurs de l'industrie suisse et de la collectivité.
Les besoins actuels sont déterminés par la technologie des réacteurs à eau
légère. Il s'agit avant tout des questions de sécurité, du cycle du combusti-
ble et de l'élimination des déchets.
Mais la technologie nucléaire, considérée sous ses aspects scientifiques et
techniques, devrait être développée plus avant dans les directions suivantes:
meilleure utilisation du combustible et spectre d'application élargi.
La recherche nucléaire internationale vise ces objectifs. De nouvelles géné-
rations de réacteurs naissent, dont relève le système à haute température.
C'est l'une des raisons pour lesquelles l'Institut fédéral de recherches en
matière de réacteurs et certains instituts de l'Ecole polytechnique fédérale
de Lausanne participent depuis des années aux travaux de l'IGNT, car la
formation de spécialistes dans le domaine nucléaire doit suivre l'évolution.
Le développement d'un large éventail technologique exige nécessairement
la concentration sur certains points, afin d'éviter la dispersion. Le projet
HTR 500 est tout désigné à cette fin, d'autant plus qu'une collaboration
étroite est prévue avec l'industrie dans la recherche appliquée et la recher-
1308

che dans les disciplines de l'ingénieur. En conséquence, le Conseil des
écoles polytechniques fédérales recommande la poursuite de ce projet.
225 
Importance pour l'économie et la politique de l'emploi
D'après les estimations de l'IGNT, les 35 millions de francs de participa-
tion au projet HTR 500 permettraient d'occuper environ 60 collaborateurs
qualifiés durant quatre ans.
Même à moyen terme, la continuation de cette recherche ne paraît pas
devoir provoquer une augmentation d'activité décisive pour l'économie
suisse. Si les résultats de la planification justifient la construction du réac-
teur HTR 500, l'IGNT estime que le volume de commandes possibles, por-
tant sur des composants et des services, atteindra 200 à 300 millions de
francs d'ici à 1995. Cela permettra d'occuper 100 à 200 personnes, en
majeure partie du personnel d'atelier, durant environ huit ans.
Les prévisions à long terme de l'IGNT touchant le réacteur à haute tempé-
rature et la part du marché qui pourrait en découler pour l'industrie suisse
se basent sur un pronostic de l'OCDE. Les calculs consécutifs partent de
l'hypothèse que les pays du bloc oriental et ceux qui disposent d'une indus-
trie nucléaire déjà établie resteraient fermés à notre économie. Selon
l'IGNT, la Suisse pourrait escompter occuper 4 pour cent du marché res-
tant. Cela impliquerait, il est vrai, qu'une large partie des livraisons béné-
fice de la garantie contre les risques à l'exportation.
Ces hypothèses quant à l'ampleur du marché aboutissent aux effets suivants
sur l'emploi:
Année
2000 . .
2020
Volume des livraisons1*
(mio. de tr./an)
190-
540 -
480
1360
Employés^
800
2200
-1900
-5400
»Prix de base 1984.
21 Valeur de production brute par personne active selon pronostics à moyen terme
(250 000 fr. par année).
Compte tenu des exportations suisses (54 mia. fr.) ou du nombre de person-
nes actives en 1983 (3 mio.), il apparaît que les répercussions du projet
en matière d'emploi - comme d'ailleurs celles de la construction de centra-
les nucléaires en général - resteront limitées. La livraison de composants
pour réacteurs à haute température pourrait néanmoins compenser partiel-
lement le ralentissement dans la construction de centrales classiques.
De plus, les connaissances acquises dans le cadre du projet peuvent favori-
ser l'évolution dans des domaines autres que la construction de centrales
thermiques.
Ainsi, l'importance économique du projet ne semble pas si grande qu'une
contribution fédérale de plus de 50 pour cent paraisse justifiée.
88 Feuille lïdcralc. 137» année. Vol. II 
1309

D'après la description du projet, seule une part modeste des prestations
suisses serait fournie par les instituts et établissements annexes des écoles
polytechniques. Si la Confédération ne finançait que ces éléments - comme
il est de règle pour les projets bénéficiant d'une aide financière du Départe-
ment fédéral de l'économie publique - la contribution fédérale tomberait
sensiblement au-dessous de 50 pour cent. Mais par suite de la participation
de l'Institut fédéral de recherches en matière de réacteurs, l'Ecole polytech-
nique fédérale accède à tous les résultats du projet. Cela justifie que
l'apport de la Confédération ne se limite pas aux travaux effectués par les
instituts des hautes écoles.
23 
Position des milieux intéressés
231 
Industrie
La Société suisse des constructeurs de machines (VSM) prend position
comme suit au sujet de la participation de la Suisse au projet HTR 500
(lettre du 12 octobre 1984, traduction):
Le réacteur HTR, de même que le surgénérateur, est considéré comme un
système de la deuxième génération. Ses avantages particuliers, par rapport
aux réacteurs à eau légère, résident dans une meilleure économie du com-
bustible, une grande sécurité inhérente du cœur en matière céramique
avec refroidissement à l'hélium, une dose d'irradiation minime du person-
nel d'exploitation et d'entretien, ainsi que dans ses multiples possibilités
d'utilisation. En plus de la production de courant avec un haut rende-
ment, ce réacteur permet la production de chaleur pour la transformation
du charbon, la fixation d'énergie froide sous forme chimique pour le trans-
port ainsi que d'autres applications de la chaleur industrielle; il est parti-
culièrement approprié comme centrale chaleur-force en liaison avec des
turbines à gaz. Un rôle important peut donc lui être dévolu à l'avenir
pour une alimentation en énergie conforme aux besoins de l'environne-
ment.
Après une première tentative de développer sa propre filière de réacteurs,
l'industrie suisse a reconnu que le marché indigène ne pourrait pas justi-
fier un tel développement. Il est d'autant plus important que notre indus-
trie nucléaire participe à des projets internationaux, si nous ne voulons
pas nous laisser reléguer au rôle de simples «tâcherons». Ce serait mécon-
naître la valeur d'une telle participation que de l'évaluer à trop court
terme par une analyse des coûts et utilités, sans tenir compte de la renom-
mée mondiale de l'industrie helvétique dans la construction d'installations
productrices d'énergie. La technique nucléaire occupera une place de plus
en plus vaste dans ce marché. Il faut rappeler aussi le profit que les
exploitants de centrales peuvent retirer de la capacité et de la compétence
de notre industrie des réacteurs.
La collaboration à des projets de technologie avancée est précisément de
nature à renforcer la crédibilité de l'industrie suisse des réacteurs et ses
chances d'exportation et avec elles, le taux de l'emploi dans ce secteur.
Faute de pouvoir participer au développement du réacteur surgénérateur,
il s'agit de saisir maintenant la chance de nous associer au programme
allemand de développement HTR et à la planification de la prochaine
centrale de ce type.
En plus des avantages du réacteur HTR déjà mentionnés, il faut relever les
retombées indirectes de cette technologie, qui peuvent être constatées dans
1310

beaucoup d'autres domaines (technique des procédés, combustion sur lit
fluidisé, technique de fusion).
Le projet se heurte toutefois aux difficultés typiques de la technique
nucléaire, à savoir la longue échéance de récupération de gros investisse-
ments et les risques de rejet sur le plan politique. Comme de tels projets
ne sauraient être assumés par l'industrie seule, nous appuyons la proposi-
tion de l'IGNT qui demande que ses efforts bénéficient d'une aide fédé-
rale. La Confédération a déjà encouragé le développement HTR dans le
passé. Mais la contribution importante de l'industrie ne doit pas être igno-
rée: elle a dépassé de loin la quote-part usuelle de 10 pour cent. En outre,
les pouvoirs publics allemands ont financé à raison de 90 pour cent des
travaux de développement de certaines entreprises suisses ces dernières
années. Ils l'on fait en raison des prestations particulières des entreprises
en question et dans l'espoir qu'un financement suisse pourrait être trouvé
bientôt pour poursuivre les travaux. Nous estimons qu'un appui de la part
de la Confédération est indispensable pour ne pas perdre au profit de la
concurrence étrangère, la position acquise par notre industrie nucléaire
après des années de très gros investissements.
A notre avis, la quote-part des contributions des pouvoirs publics devrait
varier au cours du temps. Jusqu'à présent, la contribution fédérale était de
90 pour cent et correspondait à la coutume des partenaires allemands de
même qu'à l'usage selon lequel la Confédération assume le financement
intégral ou du moins la majeure partie de celui-ci. Au fur et à mesure de
la commercialisation du réacteur HTR, l'industrie pourrait accroître sa
contribution et finalement payer elle-même les travaux de développement
liés à la production. Nous approuvons donc la politique de financement
proposée par l'OFEN, en vertu de laquelle une importante contribution
propre est exigée de l'industrie dans la phase de réalisation du réacteur
HTR 500. Le financement proposé se rapporte toutefois à une phase de
recherche et de développement (planification) en vue de la réalisation
consécutive de l'installation de démonstration. Dans cette phase, les parte-
naires de l'IGNT ont à exécuter essentiellement des travaux de recherche.
En conséquence, nous partageons l'opinion de l'IGNT selon laquelle une
contribution fédérale de 90 pour cent est nécessaire.
Nous voudrions résumer ainsi notre position:
1. Nous approuvons l'évaluation positive du système HTR. Nous esti-
mons que le projet HTR 500 est techniquement réalisable et promet-
teur du point de vue économique.
2. Nous estimons que la participation au projet HTR 500 est l'occasion
la meilleure pour la Suisse de participer, à la faveur d'une collabora-
tion internationale de grande envergure, au développement de tech-
nologies nucléaires. Grâce à de longues années de travaux prélimi-
. naires, les partenaires de l'IGNT ont acquis un vaste savoir-faire
dans le domaine du réacteur HTR; l'invitation à participer audit
projet montre que notre compétence est reconnue par l'Allemagne.
3. Nous appuyons une participation de l'IGNT au projet HTR 500 et
sommes d'avis que l'industrie suisse des réacteurs pourra consolider
ainsi sa position sur les marchés étrangers.
4. Nous appuyons la requête en faveur d'une aide substantielle aux tra-
vaux de recherche et de développement de l'IGNT, octroyée par la
Confédération dans la mesure usuelle pour des projets de cette enver-
gure. Nous recommandons un déroulement rapide de la procédure
d'autorisation.
1311

232 
Industrie de l'électricité
L'Union des centrales suisses d'électricité (UCS) prend position comme suit
au sujet de la participation de la Suisse au projet HTR 500 (lettre du
14 décembre 1984, traduction):
En ce qui concerne la portée que l'industrie suisse de l'électricité accorde
au développement de réacteur HTR et en particulier au projet HTR 500,
l'opinion prédomine que, dans le domaine des réacteurs avancés, cette
filière est intéressante dans son principe. Quant à savoir si la Suisse,
contrairement à la RFA, aura besoin un jour de chaleur industrielle en
grande quantité, il est difficile d'en juger actuellement. TJ n'est pas exclu,
mais également incertain, qu'un tel système puisse prendre plus tard la
relève des réacteurs actuels à eau légère. Il est par contre permis de penser
que des réacteurs à haute température autoriseraient fort bien une combi-
naison avec des systèmes de distribution de chaleur à distance, en plus de
la production d'électricité. La puissance de 500 MW prévue offre certains
avantages pour notre pays, mais il reste à savoir si son exploitation sera
jamais compétitive.
Un réacteur HTR commercialisé pourrait intéresser la Suisse, malgré les
déboires d'autrefois, qui ne relevaient pas tant de la technique que de la
politique industrielle et de l'économie. Ses caractéristiques techniques,
particulièrement en ce qui concerne la sécurité du système et une irradia-
tion du personnel réduite dans la proportion de deux puissances de dix,
sont des arguments qui méritent d'être pris en considération. Le fait que
certaines expériences d'exploitation sont acquises et que le réacteur
HTR 300 devrait enfin être mis en service en automne prochain milite
également en faveur de la réalisation du projet.
Dans l'ensemble, et malgré des possibilités d'utilisation probablement
limitées dans notre pays, l'industrie suisse de l'électricité reste accessible et
intéressée à ce projet.
Quant à savoir si la participation de la Suisse représente la meilleure
option pour notre pays, il n'est pas facile d'en juger du point de vue de
l'industrie suisse de l'électricité. Le réacteur surgénérateur représenté une
autre solution et les exploitants et projeteurs de centrales nucléaires
paraissent plutôt pencher en sa faveur, car ce système a passé le cap expé-
rimental proprement dit et une grande centrale devrait être mise prochai-
nement en service en France. Il faut cependant se demander si une possi-
bilité analogue de coopérer à un projet comparable à HTR 500 se présen-
tera pour les milieux suisses intéressés à la recherche et au développement
(industrie, bureaux d'ingénieurs, IFR). A notre connaissance, il n'en est
rien actuellement, de sorte que ce projet est sans concurrence sur le plan
de la recherche et du développement.
En résumé il est permis de considérer une participation suisse au projet
HTR 500 comme opportune parce que la filière de réacteurs visée est inté-
ressante - bien que de façon limitée - pour notre pays, et à défaut d'une
autre possibilité du même ordre. Les centrales suisses d'électricité ont éga-
lement intérêt à ce qu'en Suisse, l'industrie et 1TFR puissent poursuivre
des travaux de recherche et de développement d'une certaine importance,
particulièrement dans le domaine des réacteurs avancés. D'autres options
techniques pourront ainsi être élaborées à la longue, permettant à l'indus-
trie et à l'IFR de s'assurer le savoir-faire et les possibilités de formation.
1312

24 
Résumé de l'évaluation
241 
Justification d'une participation suisse au projet HTR 500
Conformément à l'arrêté du Conseil fédéral du 18 avril 1984, il convient de
stabiliser les montants accordés par les pouvoirs publics à la recherche dans
le domaine de la fission nucléaire. Il importe d'autant plus d'investir là où
la Suisse en tirera le plus large profit. A ce titre, les avantages d'une parti-
cipation à au moins un grand projet international de réacteur avancé sont
incontestables.
Une telle participation est indispensable pour maintenir la recherche et la
formation de nos ingénieurs du génie nucléaire à un niveau suffisant. A
cela s'ajoute qu'une contribution financière relativement modeste permettra
d'accéder à l'ensemble des résultats d'un projet de recherche qui se situe
au-dessus des moyens financiers de la Suisse. La participation au projet
HTR 500 constitue actuellement la seule possibilité d'atteindre ces objec-
tifs.
La poursuite de la participation de la Suisse au projet allemand HTR satis-
fait surtout les besoins de la politique industrielle (maintien et extension de
la capacité technologique de pointe en matière nucléaire) ainsi que les
objectifs de la politique de recherche et de formation (formation d'ingé-
nieurs du génie nucléaire disposant d'expérience pratique sur grands sys-
tèmes).
242 
Remarques concernant le montant de la contribution
Dans le cas du projet HTR 500, il s'agit de réaliser une installation de
démonstration qui requiert encore une certaine dose de recherche appli-
quée. En politique de recherche, la participation propre de l'industrie est
censée augmenter dans la mesure où un projet approche de la commerciali-
sation. Comme le projet HTR a franchi les premières étapes, les intéressés
doivent prendre à leur charge une assez grande partie du risque. Cela paraît
d'autant plus justifié qu'un débouché nécessitera probablement encore une
substantielle participation aux risques, de la part de la Confédération.
C'est pourquoi le Conseil fédéral estime que les vues financières de l'IGNT
(88% de contribution fédérale aux recherches conduites par l'industrie) ne
sont pas réalistes. Ce serait une entorse au principe de la stabilisation des
dépenses de la recherche en matière de fission, entorse qui interdirait, ces
prochaines années, la participation à un autre projet du même ordre.
La communauté d'intérêts industriels IGNT souligne que la coopération au
projet HTR 500 est d'importance vitale pour l'industrie suisse des compo-
sants nucléaires. Elle devrait donc être prête à manifester son intérêt par
une large participation aux coûts.
Considérant qu'une commercialisation immédiate est exclue et que les ris-
ques techniques et politiques sont difficilement calculables, le Conseil fédé-
ral pense qu'une répartition des frais par moitié, Confédération/économie
1313

privée, se justifie. Il faut se rappeler aussi que notre industrie doit rester
compétitive par rapport à ses homologues étrangers, qui peuvent compter
sur un appui important des pouvoirs publics.
En conséquence, le Conseil fédéral propose une contribution de 50 pour
cent aux frais de recherche et de développement au titre de la participation
de la Suisse au projet HTR 500. L'arrêté ouvrant le crédit doit limiter
impérativement cet apport à 15 millions de francs et la durée du crédit
d'engagement à trois ans. Les montants à verser chaque année figureront au
budget de la Confédération.
Par lettre du 24 mai 1985, l'IGNT a donné son accord de principe à cette
contribution fédérale.
243 
Surveillance du projet de recherche et de développement
II sera vraisemblablement indiqué d'adapter périodiquement le programme
de travail suisse à l'ensemble des résultats intermédiaires. Le projet devrait
donc être supervisé par un groupe qui aurait la compétence d'apporter des
modifications au plan de recherches, dans les limites des crédits accordés.
L'industrie, les entreprises d'électricité, le Conseil des écoles polytechniques
fédérales et l'OFEN devraient être représentés au sein de ce groupe.
3 
Conséquences financières et effets sur l'état du personnel
31 
Modèle de financement de la planification du projet
HTR 500
Les dépenses totales pour la planification du projet HTR 500, qui fait
l'objet de ce message, y compris les recherches annexes, sont évaluées à 308
millions de francs. Elles se répartissent comme il suit: 
Mio fr
- Planification chez l'exploitant 
58
- Planification chez les fabricants 
78
- Travaux de recherche relatifs à l'installation 
79
- Travaux de recherche relatifs au cycle de combustible 
50
- Programme de recherche relatif à la sécurité 
43
308
Les apports au financement sont encore en discussion. Selon les indications
de l'IGNT, les négociations se fondent sur le modèle suivant:
- Apport des exploitants 
MÌO. n-.
• planification propre 
50
• planification chez le fabricant 
62
- Apport des fabricants et autres entreprises
• planification 
11
• recherche et développement 
13,5
1314

- Apport des pouvoirs publics de la RFA 
MÌO. fr,
• travaux de recherche générale ainsi que programme de
recherches relatives à la sécurité 
116,5
- Contribution escomptée de la Suisse
• planification 
5
• recherche et développement dans l'industrie 
30
• travaux généraux de recherche à l'IFR 
12
Total 
308
Comme nous l'avons vu au chiffre 242, le Conseil fédéral propose de soute-
nir les efforts de recherche de l'industrie suisse à raison de 50 pour cent,
mais au maximum par un crédit d'engagement de 15 millions de francs.
32 
Inclusion de la contribution dans les autres dépenses
de la Suisse pour la recherche dans le domaine
de la fission nucléaire
Conformément à l'arrêté fédéral du 18 avril 1984, il faut stabiliser les mon-
tants attribués par les pouvoirs publics à la recherche dans le domaine de
la fission nucléaire. On se fondera sur les dépenses réelles dans ce secteur
en 1980 (40 millions de francs). Compte tenu du renchérissement, ce pla-
fond se situe aujourd'hui à 45 millions par an.
En 1983, l'Institut fédéral de recherches en matière de réacteurs et les deux
écoles polytechniques fédérales ont dépensé ensemble 38 millions de francs
pour la recherche sur la fission. 3 millions destinés à la recherche HTR
sont compris dans cette somme. Si l'on voulait utiliser les crédits jusqu'à
épuisement, 7 millions supplémentaires seraient disponibles annuellement.
L'octroi de 5 millions par an pour la participation à la planification du
projet HTR 500, phase qui doit durer trois ans, reste donc dans les limites
fixées. Il reste même une marge pour permettre la collaboration éventuelle
à un autre projet international de technique avancée des réacteurs.
33 
Effets sur l'état du personnel
La participation suisse à la planification du projet HTR 500 n'a pas de
répercussion sur l'état du personnel de la Confédération. Les travaux peu-
vent être supervisés par les agents dont disposent l'Office fédéral de l'éner-
gie et l'Institut fédéral de recherches en matière de réacteurs.
4 
Grandes lignes de la politique gouvernementale
Dans le rapport du 18 janvier 1984 concernant les grandes lignes de la
politique gouvernementale, la participation au développement de réacteurs
à haute température est qualifiée de «reculée dans l'ordre des priorités» (FF
1984 I 270, app. 4, ch. 5). Pour les raisons citées au chiffre 241, nous nous
1315

voyons tout de même amenés à présenter ce message, afin de ne pas
promettre la participation de la Suisse au programme HTR.
com-
5 
Bases juridiques
La compétence de l'Assemblée fédérale se fonde sur l'article 85, chiffre 10,
de la constitution (compétence de voter le budget). La décision d'ouvrir le
crédit, ne contenant pas de règles de droit, doit, conformément à l'article 8
de la loi sur les rapports entre les Conseils (RS 171.11) revêtir la forme de
l'arrêté fédéral simple, non sujet au référendum.
L'article 2, 2e alinéa, de la loi sur l'utilisation pacifique de l'énergie atomi-
que et la protection contre les radiations (RS 732.0) constitue la base juridi-
que de la participation de la Confédération au projet en question. En effet,
aux termes de cette disposition, des projets tendant à encourager la recher-
che et la formation de spécialistes, réalisés par des entreprises à but lucratif,
peuvent exceptionnellement bénéficier de l'appui financier de la Confédéra-
tion, si l'intérêt public le commande.
30196
1316

Annexe l
Développement du réacteur HTR en dehors de l'Allemagne
Des programmes de développement ayant pour objectif la réalisation de
réacteurs à haute température se poursuivent non seulement en République
fédérale d'Allemagne, mais aussi aux USA, au Japon et en Union soviéti-
que. D'autres travaux dans le même sens .sont exécutés en Autriche, en
France et en République populaire de Chine. De plus, le développement de
la technologie HTR est suivi avec intérêt par la Belgique, la Grande-
Bretagne, l'Italie, la Pologne et la Suède. Les pays cités (à part la Chine)
sont représentés dans le groupe de travail «Réacteurs refroidis au gaz» de
l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
L'avancement des travaux aux USA, au Japon et en Union soviétique est
brièvement décrit ci-après:
USA
Le programme américain est axé sur les efforts de mise au point d'un projet
destiné à assurer la relève du prototype installé près de Fort St. Vrain
(Colorado). Les connaissances acquises au prix d'environ 1,5 milliard de S
sont ainsi maintenues et mises à profit. Ces dernières années, le gouverne-
ment a régulièrement alimenté le programme par des contributions annuel-
les de 40 à 50 millions de S. Le groupe d'exploitants «Gas-Cooled Reactor
Associates» coordonne les travaux de développement pour le Département
of Energy.
Les exploitants, les fabricants et le gouvernement projettent de réaliser en
commun une installation de production combinée d'électricité et de chaleur
industrielle. Plus de 80 pour cent du coût total de 2,1 milliards de $ (valeur
1982) est à la charge de l'industrie. Le gouvernement doit couvrir environ
20 pour cent des frais, essentiellement pour des travaux de développement
précédant la construction, ainsi que pour le cautionnement d'emprunts des
exploitants.
Outre ce programme, d'autres travaux - représentant environ 15 pour cent
du budget - sont exécutés au titre de «High Température Advanced Appli-
cations». Ils englobent principalement le développement de matériaux et
des travaux de planification pour réacteurs modulaires de petite puissance.
Lesdits travaux devaient aboutir en 1985 à un système de référence avec
des calculs de rentabilité que le groupe d'exploitants devait analyser en vue
de formuler des recommandations pour la suite des travaux.
L'administration se montre plutôt réservée à l'égard du programme HTR,
avant tout parce que les USA disposent d'autres sources d'énergie primaire
(charbon) plus avantageuses pour la production de chaleur industrielle. En
revanche, les exploitants sont assez actifs (planification spécifique du site,
efforts tendant à créer des groupements d'exploitants et des modèles de
financement convenables). Un programme pour l'établissement d'un pro-
cessus spécifique d'autorisation complète le tout.
1317

Une collaboration intense avec la RFA, surtout dans le domaine de la
recherche, fait l'objet d'un contrat. Elle a trait pour l'essentiel au déve-
loppement d'éléments combustibles, à l'élimination des déchets, au gra-
phite, aux matériaux, aux installations de réglage et à la chimie des gaz de
refroidissement.
Japon
Le programme japonais remonte au début des années 70. Il a été motivé
par la dépendance accusée de l'économie japonaise par rapport à l'importa-
tion d'énergie primaire, en particulier de pétrole.
Le programme HTR japonais se déroule au centre de recherche nucléaire
JAERI, en collaboration avec l'industrie et avec l'appui du Ministère de la
science et de la technologie. Il est axé en particulier sur les travaux de pla-
nification et de recherche pour un réacteur expérimental, visant à démon-
trer que la technologie en question est réalisable. Le réacteur fournirait une
puissance de 50 MW, avec une température de sortie des gaz de 950° C. La
décision de mise en chantier est prévue pour la fin des années 80.
Dans l'important programme de recherche et de développement, le circuit
d'essais à grande échelle («Hélium Engineering Démonstration Loop»), mis
en exploitation en 1983, est particulièrement remarquable: il permet de
procéder à des expériences avec des températures d'hélium jusqu'à 1000°C.
Des secteurs distincts sont destinés à tester la disposition des éléments com-
bustibles, les structures du cœur et les échangeurs de chaleur.
En vertu d'une recommandation de la commission japonaise pour l'énergie
atomique, le programme à long terme portera sur l'utilisation du réacteur
HTR non seulement pour la production d'acier, mais encore pour celle de
gaz synthétique, pour la gazéification et la liquéfaction de charbon ainsi
que pour la fission thermochimique d'eau. A cet effet, on envisage la cons-
truction d'une intallation de 500 MW, à mettre en chantier en 1990. Ce
sera le premier pas vers la commercialisation.
Les coûts totaux du programme atteignent annuellement 60 à 70 millions
de francs. JAERI assume la responsabilité et l'initiative des travaux,
moyennant un engagement modeste de l'industrie.
Ce programme semble plutôt restrictif pour le développement d'une nou-
velle technologie. Il revêt d'avantage le caractère d'une option destinée à
rendre la technologie disponible au cas où son application se révélerait un
jour rentable. Le budget n'est pas assuré à long terme et dépend des renou-
vellements annuels.
Le Japon s'efforce de tirer profit d'une collaboration internationale pour
son propre programme. Une coopération contractuelle est établie entre
JAERI et le Centre de recherches nucléaires de Jiilich. Des contacts existent
au niveau des entreprises intéressées, mais sans accords contractuels.
Union soviétique
Ici, le programme HTR a débuté également au cours des années 70.
Comme les techniciens russes ne disposaient pas de possibilités de coopéra-
1318

tion, le développement a du être entrepris complètement à la base. Un
niveau technologique remarquable a été atteint en un temps relativement
court.
Le programme se fonde avant tout sur le potentiel d'utilisation du réacteur
HTR sur le marché de la chaleur industrielle. Il est axé sur la production
de gaz synthétique à partir de méthane et de combustibles synthétiques à
partir de charbon. Le potentiel théorique d'économies de pétrole et de gaz
naturel est le principal motif justifiant le projet. Dans ce contexte, l'alimen-
tation globale des combinats industriels en énergie revêt une importance
particulière.
Le programme se compose actuellement de trois parties: travaux de planifi-
cation et de recherches, construction d'une installation pilote, suivie de
celle d'une installation de démonstration.
Les travaux de recherche portent sur presque tous le composants du sys-
tème ainsi que le comportement du cœur et la manutention des éléments
combustibles. Plusieurs bancs d'essai ont été mis en chantier.
Les travaux de planification de l'installation pilote, qui devrait fournir
140 MWth et 50 MWd, sont terminés. La construction semble assurée.
La construction de l'installation de démonstration est prévue dans le cadre
du prochain plan quinquennal (1986-1990).
Ces travaux sont exécutés par diverses institutions spécialisées et par des
entreprises industrielles agissant sous leur propre responsabilité. L'Institut
Kurchatov dirige la planification d'ensemble, tout en accomplissant certai-
nes recherches pour lesquelles il est équipé. De plus, il assume la spécifica-
tion des travaux de développement des autres institutions («Centre de systé-
matique»).
Des indications relatives aux dépenses globales n'ont pas pu être obtenues
jusqu'à présent, mais il a été relevé que près de 1000 collaborateurs sont
engagés dans ce développement. Un échange limité d'informations a lieu
par l'intermédiaire des organes de FAIEA.
1319

Annexe 2
Liste d'abréviations
AIEA 
Agence internationale de l'énergie atomique
CEA 
Commissariat à l'énergie atomique, France
DOE 
Département of Energy, USA
HTR 
Réacteur à haute température
HTR 500 
Réacteur à haute température, à double circuit, d'une puis-
sance de 500 MWe
IFR 
Institut fédéral de recherches en matière de réacteurs
IGNT 
Communauté suisse d'intérêts pour le développement de tech-
nologies nucléaires
MW 
Megawatt (million de Watt)
OCDE 
Organisation de coopération et de développement économique
OFEN 
Office fédéral de l'énergie
OFES 
Office fédéral de l'éducation et de la science
RFA 
République fédérale d'Allemagne
UCS 
Union suisse des centrales d'électricité
VSM 
Société Suisse des Constructeurs de Machines
30196
1320

Arrêté fédéral 
projet
sur la poursuite de la coopération de la Suisse
et de la République fédérale d'Allemagne en matière
de développement du réacteur à haute température
du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu l'article 85, chiffre 10, de la constitution;
vu le message du Conseil fédéral du 11 septembre 1985 ",
arrête:
Article premier
1 Un crédit d'engagement de 15 millions de francs, limité aux années 1986,
1987 et 1988, est ouvert à titre de contribution aux travaux de recherche et
de développement des entreprises suisses partenaires dans la phase de pla-
nification du projet «Réacteur à haute température 500 MW».
2 Un montant de 5 millions de francs sera inscrit dans le budget de chacune
de ces années.
Art. 2
Le présent arrêté, qui n'est pas de portée générale, n'est pas sujet au
référendum.
»FF 1985 II 1293
1321

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message sur la poursuite de la coopération de la Suisse et de la République fédérale
d'Allemagne en matière de développement du réacteur à haute température du 11
septembre 1985
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
1985
Année
Anno
Band
2
Volume
Volume
Heft
40
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
85.054
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
15.10.1985
Date
Data
Seite
1293-1321
Page
Pagina
Ref. No
10 104 514
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.
Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.
Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.