ch_vb · 85.455 · 1985-06-03 · de


20. Juni 1986 
N
977
Interpellation Dirren
tion pour les requérants d'asile tamouls qui se trouvent en
Suisse et dont la demande a été rejetée?
- Doivent-ils s'attendre à être refoulés d'un jour à l'autre?
- Le Conseil fédéral pense-t-il que l'on peut imposer aux
intéressés de vivre dans une telle insécurité pendant long-
temps (il a été dit que l'on envisageait de renvoyer progressi-
vement les Tamouls dont la demande avait été rejetée, ce
qui pourrait signifier que nombre d'entre eux doivent vivre
dans l'incertitude totale du lendemain)?
- D'un point de vue humanitaire, mais aussi par respect
pour la dignité des Tamouls, ne serait-il pas indiqué de leur
accorder un statut provisoire qui leur donnerait une certaine
sécurité, du moins pour l'avenir immédiat?
Mitunterzeichner 
- 
Cosignataires: Ammann-St. Gallen,
Blunschy, Braunschweig, Euler, Friedli, Grendelmeier,
Hubacher, Jaeger, Leuenberger-Solothurn, Longet, Mauch,
Meyer-Bern, Neukomm, Stamm Judith, Widmer, Ziegler (16)
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 26. Februar 1986
Rapport écrit du Conseil fédéral du 26 février 1986
1.0er Heimschaffungsstopp für rechtskräftig abgelehnte
tamilische Asylbewerber ist nach wie vor in Kraft.
Der Entscheid über die Aufhebung des Heimschaffungs-
stopps ist durch den Bundesratsbeschluss vom 3. Juni 1985
in die Kompetenz des Eidgenössischen Justiz- und Polizei-
departementes übergegangen.
2. Gegenwärtig sind Abklärungen im Gange, ob Rückschaf-
fungen rechtskräftig abgelehnter tamilischer Asylbewerber,
eventuell in bestimmte Gebiete ihres Heimatlandes, als
zumutbar erachtet werden können. Ein Entscheid in dieser
Frage ist noch nicht gefallen. Die zuständigen Stellen lassen
bei der Abklärung dieser Frage grösste Sorgfalt walten.
Die zuständigen Stellen verfolgen die Ereignisse in Sri
Lanka aufmerksam. Bei der laufenden Lagebeurteilung und
bei der Frage, ob der Heimschaffungsstopp allenfalls aufge-
hoben werden kann, werden verschiedenste Informations-
quellen berücksichtigt, um ein möglichst objektives Bild der
Situation in diesem Land zu erhalten.
3. Am Prinzip des Non-Refoulement wird festgehalten. Es
wird auf die Antwort des Bundesrates zum Postulat Ott
verwiesen.
Zurzeit wird abgeklärt, ob eine Rückschaffung von Tamilen
unter Wahrung dieses Prinzips möglich ist.
Um rechtskräftig abgelehnten tamilischen Asylbewerbern
nach einer allfälligen Aufhebung des Heimschaffungsstopps
bei der Wiedereingliederung in ihrem Heimatland behilflich
zu sein und um eventuell eine Kontrolle über ihr weiteres
Schicksal zu haben, wird von den zuständigen Behörden die
Möglichkeit von Rückkehrhilfeprojekten in Sri Lanka über-
prüft. Bei Rückkehrhilfen ist allerdings darauf zu achten,
dass Rückkehrer gegenüber der lokalen Bevölkerung nicht
privilegiert werden. Die Hilfswerke sind über die Vorkehrun-
gen orientiert.
4. Die genauen Modalitäten, wie bei der Rückschaffung von
rechtskräftig abgelehnten Asylbewerbern nach einer Aufhe-
bung des Heimschaffungsstopps vorgegangen werden soll,
sind Gegenstand von Abklärungen. Diesen müsste aber wie
abgelehnten Asylbewerbern aus anderen Ländern eine
angemessene Frist zugestanden werden, um ihre Ausreise,
eventuell in ein Drittland, vorzubereiten. Von Ausschaffun-
gen unmittelbar nach Bekanntgabe des Beschlusses zur
Aufhebung des Heimschaffungsstopps ist aus rechtsstaatli-
chen Erwägungen und aus Gründen der Gleichbehandlung
abzusehen.
Aufgrund der geltenden gesetzlichen Grundlagen käme bei
der Unzumutbarkeit der Heimschaffung, obwohl kein Asyl
gewährt werden kann, nur die Internierung in Frage. Diese
hat von ihrer Ausgestaltung her nur provisorischen Charak-
ter; das heisst, sie kann jederzeit aufgehoben werden. Sie
würde also gegenüber der gegenwärtigen Praxis keine Bes-
serstellung bedeuten.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.
#ST# 85.455
Interpellation Dirren
Signalisation und touristische
Informationen an National- und Hauptstrassen
Signalisation sur les routes
nationales et principales
Wortlaut der Interpellation vom 6. Juni 1985
Ich bitte den Bundesrat um Auskunft auf folgende Fragen:
-Weshalb wird der Autoverlad durch den Furkabahntunnel
erst bei Göschenen und nicht schon früher als Fernziel und
touristische Werbung vorsignalisiert?
- Nach einem Versuch mit touristischen Signalisationstafeln
entlang der Nationalstrassen wurde im August 1982 von der
Interkantonalen Kommission für den Strassenverkehr und
der Kommission 6 der Vereinigung Schweizerischer Stras-
senfachleute (VSS) zuhanden der Bundesbehörde ein
Bericht ausgearbeitet; zu welchen Schlüssen kamen diese
beiden Kommissionen in diesem Bericht?
-Wann gedenkt der Bundesrat seinerseits eidgenössische
Richtlinien für touristische Informationen entlang derStras-
sen zu erlassen?
Texte de l'interpellation du 6 juin 1985
Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions sui-
vantes:
- Pourquoi la possibilité de charger les voitures pourtraver-
ser le tunnel de la Furka est-elle signalée à Göschenen
seulement, et pas plus tôt, à titre d'indication de direction et
d'information touristique?
- En août 1982, après qu'un essai a été effectué avec des
panneaux de signalisation touristiques placés le long des
routes nationales, la Commission intercantonale pour le
trafic routier et la Commission 6 de l'Union des profession-
nels suisses de la route ont élaboré un rapport, à l'intention
des autorités fédérales; quelles en étaient les conclusions?
-Quand la Confédération a-t-elle l'intention, pour sa part,
d'édicter des directives concernant les informations touristi-
ques le long des routes?
Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine - Aucun.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 4. September 1985
Rapport écrit du Conseil fédéral du 4 septembre 1985
1. Nach Artikel 49 Absatz 4 der Verordnung über die Stras-
sensignalisation vom 5. September 1979 (SSV) werden auf
Ortschaftstafeln, Wegweisern, Vorwegweisern und Einspur-
tafeln als Fernziele nur Ortschaften angegeben, die in einer
vom EJPD herausgegebenen Karte festgelegt sind. Es wer-
den Fernziele erster und zweiter Ordnung unterschieden. In
der vom EJPD genehmigten Norm «Karte der Bestätigungs-
tafeln» (SN 640 835) ist Andermatt kein Fernziel, da diese
Ortschaft nicht an der N 2 liegt und nur über die Ausfahrt
Göschenen erreicht wird. Andermatt wird somit nur im Aus-
fahrtsbereich Göschenen auf dem Vorwegweiser und Weg-
weiser auf blauer Tafel aufgeführt; auf den Autoverlad in
Andermatt kann somit ebenfalls erst bei der Ausfahrt
Göschenen hingewiesen werden.
2. Das EJPD hat auf Bericht und Antrag der Interkantonalen
Kommission für den Strassenverkehr (IKSt) und der Ver-
einigung Schweizerischer Strassenfachleute (VSS) am
15. Juli 1983 Weisungen über die Signalisation touristisch
bedeutsamer Regionen an Autobahnen und Autostrassen
erlassen. Danach können an Autobahnen und Autostrassen

Interpellation Allenspach
978
N 
20 juin 1986
touristisch bedeutsame Regionen durch braune plakativ
gestaltete Ankündigungstafeln 1500 bis 2500m vor der
entsprechenden Ausfahrt angezeigt werden. Im Bereich der
Ausfahrt oder der Verzweigung wird der Name der Region
auf allen der Verkehrslenkung dienenden Tafeln bis zum
Erreichen der angekündigten Region lückenlos wiederholt.
Am Beginn der Region kann eine sog. «Willkommenstafel»
in brauner Grundfarbe aufgestellt werden.
3. Für die touristische Signalisation in Ortschaften und auf
Haupt- und Nebenstrassen verweisen wir auf die Normen
«Touristische Signalisation» (SN 640 827b) und «Hotel-Weg-
weisung» (SN 640 828), die vom EJPD mit Weisung vom
1. Juni 1982 (BB11982 II 380) anwendbar erklärt wurden.
Weitere eidgenössische Richtlinien für touristische Informa-
tionen entlang der Strassen sind nicht notwendig.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.
#ST# 86.346
Interpellation Pini
Verkauf von Feuerwaffen
an Privatpersonen
Interpellazione Pini
Commercio di armi da fuoco personali
Interpellation Pini
Vente d'armes à feu aux particuliers
Wortlaut der Interpellation vom 12. März 1986
Es ist sehr leicht, sich über den Detailhandel automatische
Feuerwaffen zu beschaffen, die sich ganz besonders für
Gewaltverbrechen eignen und als Kriegswaffen gelten oder
als solche angesehen werden können. Ich frage deshalb den
Bundesrat:
Erachtet er es nicht für nötig, die zuständigen kantonalen
Behörden in Rundschreiben zu informieren, damit sie das
Bundesgesetz über das Kriegsmaterialgesetz einheitlich an-
wenden?
Ist er nicht der Meinung, es sei an der Zeit, dafür zu sorgen,
dass strenger kontrolliert wird, wofür die verkauften Waffen
bestimmt sind?
Testo dell'interpellazione del 12 marzo 1986
Considerata la facilità di commerciare, attraverso rivendite
al dettaglio, armi da fuoco automatiche pericolosamente
adatte alla consumazione di reati violenti, che sono o pos-
sono essere considerate armi da guerra, chiedo al Consiglio
federale se non ritiene necessario emanare circolari di infor-
mazioni destinate alle competenti autorità cantonali, allo
scopo di rassicurare un'applicazione uniforme della legge
federale sul materiale bellico.
Infine, il Consiglio federale non ritiene giunto il momento di
affermare una prassi più severa nel controllo delle destina-
zioni delle vendite di tali armi?
Texte de l'interpellation du 12 mars 1986
Vu la facilité avec laquelle on peut revendre au détail des
armes à feu automatiques permettant de commettre des
délits graves, qui sont de véritables armes de guerre ou
peuvent être considérées comme telles, je demande au
Conseil fédéral de dire s'il n'estime pas nécessaire d'édicter
des circulaires destinées aux autorités cantonales compé-
tentes, en vue d'assurer une application uniforme de la loi
fédérale sur le matériel de guerre.
Enfin, le Conseil fédéral ne croit-il pas que le moment est
venu d'imposer une pratique plus sévère concernant le
contrôle de la destination des armes ainsi vendues?
Schriftliche Begründung - Motivazione scritta
Développement par écrit
Persistono i reati violenti perpetrati soprattutto con l'uso di
armi da fuoco automatiche, in particolare con fucili a pompa
- Pump Action Flinten - ed altri tipi di fucili a ripetizione.
In occasione di un recente processo alle Assisi criminali di
Lugano per l'esportazione di 40 fucili a pompa in Italia (di
cui 3 ritrovati in un arsenale della Camorra a Napoli), sono
stati presentati alla Corte due rapporti e una perizia contra-
stanti:
a) rapporto del DMF e della procura Pubblica federale
secondo cui il fucile a pompa è arma da guerra, per cui la
vendita soggiace all'obbligo dell'autorizzazione prevista
della legge federale sul materiale bellico;
b) rapporto del Dipartimento ticinese di Polizia e dell'E-
sperto cantonale delle armi secondo cui il fucile a pompa
non è arma da guerra;
e) perizia della Associazione «Pro Teli» secondo cui questo
fucile non è arma da guerra, bensì arma da caccia.
Quest'ultimi due pareri contrari al rapporto delle citate Auto-
rità federali motivano, riassuntivamente, l'obiettivo dell'in-
terpellanza.
L'articolo 7 dell'ordinanza del 10 gennaio 1973 concernente
il materiale bellico vieta il commercio di armi per il tiro a
raffiche e di armi da fuoco da imbracciare semiautomatiche.
L'autorizzazione di acquistare dette armi è rilasciata dalla
Direzione dell'amministrazione militare federale, d'intesa
con il Ministero pubblico della Confederazione, soltanto ai
collezionisti in possesso della patente cantonale. La vigi-
lanza sulle collezioni spetta ai cantoni.
Già il 13 maggio 1976, la Direzione dell'Amministrazione
militare federale ha inviato una circolare alle Direzioni di
polizia cantonali per renderle attente a determinate diffe-
renze constatate nel rilascio delle autorizzazioni e per ricor-
dare loro i controlli da effettuare.
Da allora, la prassi seguita dai cantoni da soddisfazione e
non richiede una modifica.
Per quanto concerne segnatamente i fucili a pompa, si tratta
di armi a ripetizione a pallini il cui uso per la caccia è vietato
in Svizzera (art. 43 n. 4 della legge federale del 10 giugno
1925 sulla caccia e la protezione degli uccelli). I fucili a
pompa sono di conseguenza assoggettati alla legge fede-
rale del 30 giugno 1972 sul materiale bellico. La fabbrica-
zione, l'importazione, l'esportazione, il transito e il commer-
cio di tali armi necessitano dell'autorizzazione federale.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates befriedigt.
#ST# 86.302
Interpellation Allenspach
Berufliche Vorsorge und
direkte Bundessteuer
Prévoyance professionnelle
en matière d'impôt fédéral direct
Wortlaut der Interpellation vom 3. März 1986
Ist der Bundesrat nicht der Meinung, dass
l.das Kreisschreiben der Eidgenössischen Steuerverwal-
tung zur Behandlung der beruflichen Vorsorge durch die
direkte Bundessteuer zu Unrecht eine Reihe von Bestim-
mungen des Entwurfes zu einer BW 4 wieder aufgreift, von
deren Erlass die Landesregierung Abstand genommen hat;
2. sich insbesondere die Vorschriften dieses Kreisschrei-
bens bezüglich Wohlfahrtsleistungen, der Gleichwertigkeit
der Vorsorge innerhalb eines Unternehmens sowie der
restriktiven Begünstigtenordnung unsozial auswirken oder

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Dirren Signalisation und touristische Informationen an National- und
Hauptstrassen
Interpellation Dirren Signalisation sur les routes nationales et principales
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1986
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
85.455
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
20.06.1986 - 08:00
Date
Data
Seite
977-978
Page
Pagina
Ref. No
20 014 448
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.