ch_vb · 2001-1685 763 · 2001-11-07 · de


2001-1685
763
01.069
Message
relatif à la modification de l’annexe de la loi fédérale
sur la partie générale du droit des assurances sociales
(Révision de l’annexe de la LPGA)
du 7 novembre 2001
Monsieur le Président,
Madame la Présidente,
Mesdames et Messieurs,
Par le présent message, nous vous soumettons les projets de modification de
l’annexe de la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales en vous pro-
posant de les approuver.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Madame la Présidente, Mesda-
mes et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
7 novembre 2001
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Moritz Leuenberger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

764
Condensé
Donnant suite à une initiative parlementaire de la conseillère aux Etats Josi Meier
(85.227; droit des assurances sociales), le Parlement a adopté la loi fédérale sur la
partie générale du droit des assurances sociales (LPGA) le 6 octobre 2000
(FF 2000 4657). Le délai référendaire est échu le 25 janvier 2001 sans qu’il en ait
été fait usage.
L’ensemble des lois relatives aux assurances sociales ont été modifiées dans
l’annexe à la LPGA, d’une part afin d’harmoniser autant que possible le rapport
entre la partie générale et la législation spéciale, d’autre part afin d’énoncer clai-
rement les dérogations spécifiques indispensables fixées dans les lois relatives aux
diverses assurances sociales. Le Parlement était conscient que la LPGA et son
annexe ne pourraient entrer en vigueur à court terme, l’introduction de ces textes
impliquant des travaux préparatoires considérables au niveau des ordonnances.
Parallèlement à la LPGA, qui traite essentiellement de questions procédurales, le
Parlement a examiné d’autres projets de textes législatifs se rapportant aux assu-
rances sociales, dont il était probable qu’ils entreraient en vigueur avant la LPGA.
Chacun de ces projets étant soumis au référendum facultatif, il n’était pas possible
de tenir compte, dans l’annexe de la LPGA, des modifications de fond qu’ils conte-
naient. Aussi a-t-il été prévu, à l’art. 83, al. 2, LPGA, que le Parlement pourrait
modifier l’annexe, par voie d’ordonnance afin de formuler de manière conforme à
la LPGA les modifications de fond déjà entrées en vigueur, sans les soumettre à un
nouveau référendum.
Par le présent message, nous vous soumettons dans deux projets distincts les modi-
fications à apporter par voie d’ordonnance. La révision 1 de l’annexe regroupe les
adaptations qui s’imposent en vertu des diverses modifications du droit des
assurances sociales entrées en vigueur avant l’adoption du présent message. La
révision 2 contient les changements qui deviendront nécessaires avec l’entrée en
vigueur des accords bilatéraux conclus avec l’UE.
Quant à la révision 3, elle a pour objet de nouvelles modifications matérielles. Il
s’agit ici d’harmoniser les voies de droit de l’AVS avec une modification de l’AI
décidée dans l’annexe de la LPGA. Il serait souhaitable que cette harmonisation
entre en vigueur en même temps que la LPGA. Cependant, du point de vue formel,
cette révision, contrairement aux révisions 1 et 2, constituent non pas une mise à
jour d’une modification déjà adoptée sur le fond et entrée en vigueur, mais une
modification de la loi soumise au référendum facultatif. De plus, la révision 3
propose d’autres modifications de l’annexe dans le domaine de la LACI, visant à
corriger, avant l’entrée en vigueur de la LPGA, quelques méprises intervenues lors
de la rédaction du texte législatif.

765
Message
1 
Partie générale
1.1 
Contexte
La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA),
adoptée par le Parlement le 6 octobre 2000 (FF 2000 4657), comprend des disposi-
tions qui, par principe, s’appliquent à toutes les branches des assurances sociales (à
l’exception de la prévoyance professionnelle). Pour affiner la concordance, il a été
nécessaire d’apporter diverses modifications complémentaires aux lois sur les assu-
rances sociales. Ces modifications imposées par la technique législative sont regrou-
pées dans l’annexe de la LPGA et doivent entrer en vigueur en même temps que la
loi.
Le Parlement était conscient que la LPGA et son annexe ne pourraient entrer en
vigueur dans un bref délai, de nombreux travaux préparatoires étant requis au niveau
des ordonnances. Parallèlement à la LPGA, qui traite essentiellement de questions
procédurales, le Parlement a examiné d’autres projets de textes législatifs se rappor-
tant aux assurances sociales, dont il était probable qu’ils entreraient en vigueur avant
la LPGA. Chacun de ces projets étant soumis au référendum facultatif, il n’était pas
possible de tenir compte, dans l’annexe de la LPGA, des modifications de fond
qu’ils contenaient. Diverses modifications des lois relatives aux assurances sociales
sont entrées en vigueur depuis le 6 octobre 2000. Si l’annexe entrait en vigueur dans
la version adoptée à cette date, elle ne concorderait plus avec l’état actuel de la
législation. Aussi le Parlement, pour parer à cette éventualité, s’est-il donné à
l’art. 83, al. 2, LPGA la compétence de mettre à jour l’annexe par voie d’ordon-
nance, afin de formuler de manière conforme à la LPGA, sans les soumettre à un
nouveau référendum facultatif, les modifications de fond apportées au droit des
diverses assurances sociales et déjà entrées en vigueur.
1.2 
Portée du projet
Le présent message comprend trois projets distincts d’adaptation de l’annexe de la
LPGA.
Révision 1
L’art. 83, al. 2, LPGA habilite le Parlement à mettre à jour l’annexe de la LPGA
pour ce qui est des modifications législatives entrées en vigueur après l’adoption de
la loi. La révision 1 proposée répond à ce besoin de mise à jour et prend en considé-
ration les innovations suivantes:
–
modification de la LAVS du 23 juin 2000 (révision de l’assurance faculta-
tive; RO 2000 2677; en vigueur depuis le 1er janvier 2001 ou, pour des
dispositions spécifiques, depuis le 1er avril 2001)
–
adaptation et harmonisation des bases juridiques du traitement des données
personnelles dans les assurances sociales, du 23 juin 2000, en vigueur
depuis le 1er janvier 2001 (modification de la LAVS; cf. RO 2000 2749;
modification de la LAI; cf. RO 2000 2685; modification de la LPC; cf.

766
RO 2000 2687; modification de la LAPG; cf. RO 2000 2770; modification
de la LAMal; cf. RO 2000 2755; modification de la LAA; cf. RO 2000
2760; modification de la LAM; cf. RO 2000 2765; modification de la LACI;
cf. RO 2000 2772)
–
modification de la LACI du 23 juin 2000 (révision technique, en vigueur
depuis le 1er janvier 2001; RO 2000 3093)
–
modification de la LAMal du 24 mars 2000 (en vigueur depuis le 1er octobre
2000 ou, pour des dispositions spécifiques, depuis le 1er janvier 2001;
RO 2000 2305)
–
modification de la LAA du 15 décembre 2000 (donnant suite à l’initiative
parlementaire Raggenbass, 96.460, «Personnes invalides à moins de 10 %»;
en vigueur depuis le 1er juillet 2001; RO 2001 1491)
La révision 1 doit en outre corriger quelques inexactitudes (divergences entre les
versions française ou italienne et la version allemande).
Révision 2
Dans la perspective de la mise à jour de l’annexe de la LPGA, les modifications des
lois sur les assurances sociales qui ont déjà été décidées mais qui ne prendront effet
qu’avec l’entrée en vigueur des accords bilatéraux conclus entre la Suisse et l’UE
constituent un cas particulier. Un problème de coordination se pose avec les textes
suivants:
–
loi fédérale du 8 octobre 1999 sur l’accord entre, d’une part, la Confédéra-
tion suisse et, d’autre part, la Communauté Européenne et ses Etats membres
sur la libre circulation des personnes (FF 1999 7841)
–
modification de la LAMal du 6 octobre 2000 (FF 2000 4736)
Si les accords bilatéraux sont déjà entrés en vigueur au moment où le Parlement
prendra sa décision sur le présent projet, les modifications contenues dans la «Révi-
sion 2» pourront, par analogie à celles de la «Révision 1», être adoptées par le Par-
lement en vertu de l’art. 83, al. 2, LPGA sous la forme d’une ordonnance distincte,
ou bien être intégrées dans la «Révision 1». Par souci de clarté et vu les incertitudes
entourant la date de l’entrée en vigueur des accords bilatéraux, les adaptations en
question font l’objet d’un projet séparé soumis en tant que «Révision 2». Si les
accords bilatéraux ne sont pas encore en vigueur au moment où le Parlement prendra
sa décision, les modifications de la «Révision 2» devront être adoptées – contraire-
ment à ce que prévoit le présent projet – sous forme d’un arrêté fédéral sujet, comme
c’est le cas pour la «Révision 3», au référendum.
Révision 3
La troisième révision de l’annexe vise un double objectif.
–
D’une part, elle a pour but de parfaire l’harmonisation entre l’AVS et l’AI
en ce qui concerne la réglementation des voies juridiques en cas de litige
concernant l’octroi de subventions. La nouvelle réglementation ne constitue
pas une mise à jour à la suite d’une modification législative entrée en
vigueur après le 6 octobre 2000. Elle doit donc se décider non par voie
d’ordonnance parlementaire, mais dans le cadre d’une modification de la loi
soumise à référendum facultatif.

767
–
D’autre part, quelques erreurs d’ordre législatif ont été commises dans
l’élaboration de l’annexe de la LPGA dans sa version du 6 octobre 2000 en
ce qui concerne la LACI. La correction des points en question nécessite une
révision de l’annexe avant même l’entrée en vigueur de la LPGA. Comme il
s’agit de modifications matérielles, elles devraient être décidées selon la
procédure législative ordinaire et non dans le cadre d’une ordonnance par-
lementaire, comme les erreurs manifestes corrigées dans la révision 1 (cf.
également à ce sujet le ch. 6.3).
Coordination avec l’approbation de l’accord du 21 juin 2001 amendant la
convention du 4 janvier 1960 instituant l’Association européenne de Libre-Echange
(AELE; RS 0.632.31)
Dans son message du 12 septembre 2001 (FF 2001 4963), le Conseil fédéral a
soumis une autre loi fédérale qui prévoit de modifier diverses lois relatives aux assu-
rances sociales. Ces modifications devraient entrer en vigueur dans le courant du
premier trimestre 2002. Si le Parlement les adopte telles qu’elles sont formulées
dans le projet du Conseil fédéral, il n’en résultera aucun effet sur la mise à jour de
l’annexe de la LPGA, car les adaptations nécessaires sont les mêmes que celles qui
découlent des accords bilatéraux.
1.3 
Conditions déterminantes pour l’entrée en vigueur
de la LPGA
Les conditions déterminantes pour l’entrée en vigueur de la LPGA sont extrêmement
complexes, du point de vue de la technique législative, étant donné la multiplicité
des efforts de révision déployés dans le domaine des assurances sociales. Il s’agit en
outre de résoudre ici un conflit d’intérêts:
–
D’un côté, les travaux préparatoires requis au niveau des ordonnances
demandent beaucoup plus de temps que la procédure de mise en vigueur
ordinaire. Outre qu’il faut publier l’ordonnance du Parlement relative à la
mise à jour de l’annexe de la LPGA, il est nécessaire de réviser de nombreu-
ses ordonnances du Conseil fédéral et des départements. Ce n’est que lors-
que le texte définitif de la loi et des ordonnances aura été établi qu’il sera
possible de réviser les directives existantes et d’en édicter de nouvelles. Et
c’est à ce moment seulement que les organes d’exécution pourront entre-
prendre les tâches concrètes de mise en œuvre. Toutes ces considérations
plaident en faveur d’une entrée en vigueur aussi tardive que possible.
–
D’un autre côté, la LPGA devrait entrer en vigueur le plus tôt possible, afin
d’éviter d’autres problèmes de coordination et de permettre une rapide mise
en application des projets de 11e révision de l’AVS, de 4e révision de l’AI et
de 3e révision de la LACI, dont les Chambres fédérales doivent encore déli-
bérer, et qui sont déjà élaborés selon la structure juridique de la LPGA.
S’agissant des projets de politique sociale en cours d’examen, le traitement de la
11e révision de l’AVS et celui de la 3e révision de la LACI sont si avancés qu’une
entrée en vigueur en janvier 2003 ne paraît pas impossible. Ces deux projets ont été
rédigés conformément à la LPGA et ne peuvent donc entrer en vigueur qu’après elle.
Aussi convient-il de planifier les travaux liés à la mise en vigueur de la LPGA de
telle sorte que le Parlement puisse achever la mise à jour de l’annexe au cours de la

768
session d’été 2002 déjà. Cela permettra de publier dès la fin de l’été 2002 les
ordonnances et les directives, qui se fondent, entre autres, sur l’annexe mise à jour,
de telle sorte que les organes d’exécution disposeront d’un certain temps pour pré-
parer l’entrée en vigueur de la LPGA vers la fin de 2002. Mais pour que la loi puisse
être introduite sans que surgissent de nouveaux problèmes de technique législative,
aucune modification de loi avec effet immédiat ne doit intervenir dans le champ
d’application de la LPGA entre le moment où l’annexe sera révisée (été 2002) et le
moment où elle sera mise en vigueur (fin 2002).
S’il apparaissait lors du deuxième semestre de l’année 2002 qu’une entrée en
vigueur au 1er janvier 2003 de la 11e révision de l’AVS ou de la 4e révision de l’AI
se révèle impossible, la LPGA pourrait raisonnablement être mise en vigueur pour
cette date.
1.4 
Aspects juridiques en ce qui concerne
l’entrée en vigueur
Il appartient au Conseil fédéral de décider de la date de l’entrée en vigueur de la
LPGA et de son annexe, dans sa teneur du 6 octobre 2000, de même que de la date
d’entrée en vigueur des trois projets de révision 1, 2 et 3 de l’annexe, soumis avec le
présent message. Ce mode de procéder garantit avec certitude une publication de la
LPGA avant son entrée en vigueur, accompagnée d’une annexe actualisée.
En ce qui concerne les révisions 1 et 2 de l’annexe, la mise en vigueur par le Conseil
fédéral ne va pas de soi. Pour les ordonnances de l’Assemble fédérale édictées à ce
jour ou les arrêtés fédéraux non soumis au référendum, l’entrée en vigueur est géné-
ralement prévue pour le jour de l’adoption de l’acte (cf. p. ex. l’art. 5 de l’arrêté
fédéral du 6 octobre 1989 concernant la section suisse de l’Assemblée internationale
des parlementaires de langue française; RS 171.118, et l’art. 6 de l’arrêté fédéral du
19 décembre 1986 concernant la délégation de l’Assemblée fédérale auprès de
l’Union interparlementaire (UIP); RS 117.117), ou fixée dans l’acte lui-même (cf. p.
ex. l’art. 13 de l’arrêté fédéral du 18 mars 1988 relatif à la loi sur les indemnités
parlementaires; RS 171.211, et l’art. 14 de l’arrêté fédéral du 6 octobre 1989
concernant les traitements et la prévoyance professionnelle des magistrats;
RS 172.121.1). On trouve toutefois certains précédents dans lesquels le Parlement a
laissé au Conseil fédéral le soin de déterminer le jour d’entrée en vigueur (art. 2 de
l’arrêté fédéral du 23 mars 1990 concernant la création d’un groupement de la
science et de la recherche au Département fédéral de l’intérieur; RS 172.212.13, et
art. 13 de l’arrêté fédéral du 20 mars 1992 concernant les indemnités fédérales dans
le domaine de la mensuration officielle; RS 211.432.27). En l’espèce, une telle attri-
bution de compétence au Conseil fédéral se justifie afin de coordonner la mise en
vigueur des révisions 1 et 2 de l’annexe de la LPGA.
La révision 3 de l’annexe de la LPGA pose un problème particulier en ce qui
concerne sa mise en vigueur. Les considérations exposées au ch. 1.3 militent en
faveur d’une entrée en vigueur de la LPGA et de son annexe révisée à la fin de
l’année 2002 ou au 1er janvier 2003. Seul un tel calendrier garantirait un dévelop-
pement cohérent de l’ensemble de la législation sur les assurances sociales. Etant
donné que la révision 3 de l’annexe est soumise au référendum facultatif, il pourrait
arriver, théoriquement du moins, que les modifications de l’annexe contenue dans la
révision 3 soient rejetées lors d’une votation populaire ou que son entrée en vigueur

769
soit reportée après celle de la LPGA. Dans ce dernier cas, il ne s’agirait plus en
principe d’une révision de l’annexe avant son entrée en vigueur, mais d’une révision
des lois spéciales contenues dans l’annexe. Pour lever toute incertitude, la «Révision
3 de l’annexe» prévoit une norme spéciale à l’al. 3 des dispositions finales.
1.5 
Procédure préliminaire
Le présent projet vise essentiellement une transposition correcte du droit en vigueur
dans la structure LPGA. Comme il ne se pose pratiquement aucune question maté-
rielle, une procédure de consultation est superflue. Le projet a été rédigé par des
spécialistes de tous les offices fédéraux concernés, avec le concours des experts
externes qui avaient déjà participé à l’élaboration de la LPGA.
2 
Partie spéciale
Le présent projet comprend, comme on l’a précisé au ch. 1.2, trois projets distincts
de révision de l’annexe de la LPGA.
2.1 
Révision 1 de l’annexe de la LPGA
2.1.1 
Mise à jour dans le domaine de la LAVS
2.1.1.1 
Art. 1 LAVS
La LPGA a été conçue fondamentalement pour régler les relations entre assurés et
assureurs, mais non l’octroi de subventions. Seules les dispositions de la LPGA
relatives à l’assistance administrative (art. 32 LPGA) et à l’obligation de garder le
secret (art. 33 LPGA) peuvent raisonnablement s’appliquer aussi à ce domaine. Il en
a été tenu compte dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA, qui
comprend à l’art. 1, al. 2, la clause dérogatoire nécessaire. Celle-ci concerne le
«secours aux Suisses à l’étranger» et l’«aide à la vieillesse». Dans la modification de
la LAVS du 23 juin 20001, due à la révision de l’assurance facultative et entrée en
vigueur entre-temps, les allocations de secours en faveur des Suisses à l’étranger ont
été biffées (abrogation de l’art. 92 LAVS). Il s’ensuit que l’art. 1, al. 2, LAVS, dans
sa version du 6 octobre 2000, doit être adapté de manière à ne plus porter que sur
l’«aide à la vieillesse». En revanche, l’al. 1 peut rester inchangé, dans sa teneur du
6 octobre 2000.
2.1.1.2 
Art. 1a LAVS
L’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 a introduit dans chacune des lois relatives
aux assurances sociales un nouvel art. 1 définissant le champ d’application de la
LPGA. En conséquence, la teneur à caractère réglementaire de l’ancien art. 1 LAVS
a dû être déplacée dans un nouvel art. 1a. Ce principe sera repris par la suite.
 
1 
RO 2000 2677

770
Dans l’intervalle, l’art. 1 LAVS a été modifié (modification de la LAVS du 23 juin
20002 due à la révision de l’assurance facultative). Depuis lors, l’al. 4, let. c, renvoie
notamment à l’art. 1, al. 1, let. c, et al. 3, let. a. Une correction s’impose donc pour
que ce renvoi se réfère aux prescriptions pertinentes de l’art. 1a. Comme il s’agit
d’un renvoi au même article, la mention du numéro de l’article est toutefois super-
flue, raison pour laquelle une modification supplémentaire de l’art. 1a, al. 4, let. c,
est nécessaire.
2.1.1.3 
Art. 2, al. 1, LAVS
Au moment de l’adoption de l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, l’art. 2, al. 1,
LAVS contenait un renvoi à l’art. 1 LAVS alors en vigueur. Mais comme l’annexe
du 6 octobre 2000 déplace la teneur dudit art. 1 dans un nouvel art. 1a LAVS, il est
nécessaire de corriger ce renvoi pour qu’il se réfère à l’art. 1a LAVS.
La modification de la LAVS du 23 juin 20003, due à la révision de l’assurance fa-
cultative, a apporté un changement de fond à l’art. 2, al. 1, LAVS qui rend caduque
l’adaptation prévue le 6 octobre 2000. Celle-ci doit donc être abrogée, avant l’entrée
en vigueur de la LPGA, au profit du droit entré en vigueur entre-temps.
2.1.1.4 
Art. 49b et 50 LAVS
Le 1er janvier 2001, les modifications décidées le 23 juin 2000 en vue d’adapter et
d’harmoniser les bases légales du traitement des données personnelles dans les assu-
rances sociales sont entrées en vigueur pour la LAVS également4. L’art. 49b LAVS
se rapporte à la consultation du dossier et l’art. 50 LAVS règle l’obligation de
garder le secret. Etant donné que la LPGA contient à ses art. 47 (consultation du
dossier) et 33 (obligation de garder le secret) des règles équivalentes qui
s’appliqueront également au domaine régi par la LAVS dès l’entrée en vigueur de
la LPGA, les art. 49b et 50 LAVS peuvent être abrogés sans contrepartie.
2.1.1.5 
Art. 50a, al. 1 à 4, LAVS
Dans le cadre des modifications visant à adapter et harmoniser les bases légales du
traitement des données personnelles dans les assurances sociales, il a été créé un
nouvel art. 50a LAVS5, en vigueur depuis le 1er janvier 2001, qui a pour objet la
communication de données. Son contenu doit rester valable après l’entrée en
vigueur de la LPGA. Mais pour éviter qu’il entre en conflit avec l’obligation de
garder le secret imposée par l’art. 33 LPGA, il est nécessaire de déclarer expres-
sément que la communication de données conformément à la réglementation
spéciale de la LAVS constitue une dérogation audit article de la LPGA. Pour des
raisons rédactionnelles, il convient d’intégrer le contenu de l’al. 2 dans l’al. 1.
 
2 
RO 2000 2677
3 
RO 2000 2677
4 
RO 2000 2749
5 
RO 2000 2749

771
2.1.1.6 
Art. 62, al. 2, 2e phrase, LAVS
Dans sa version du 6 octobre 2000, l’annexe de la LPGA ne prévoit aucune modifi-
cation de l’art. 62 LAVS. Mais la modification de la LAVS du 23 juin 20006, due à
la révision de l’assurance facultative, introduit à l’art. 62, al. 2, LAVS une disposi-
tion qui renvoie à l’art. 1 LAVS, également modifié à cette occasion. Or, comme le
contenu de l’actuel art. 1 LAVS doit, selon l’annexe de la LPGA, être transféré dans
un nouvel art. 1a LAVS, il est nécessaire que la 2e phrase de l’art. 62, al. 2, LAVS
renvoie à cet art. 1a.
2.1.1.7 
Art. 63, al. 5, LAVS
L’art. 63, al. 5, LAVS définit les conditions auxquelles les caisses de compensation
peuvent confier certaines tâches à des tiers. Il précise notamment que ces derniers, et
leur personnel, sont soumis à l’obligation de garder le secret.
La conception retenue dans la LPGA et son annexe, dans leur version du 6 octobre
2000, est que l’obligation de garder le secret selon l’art. 33 LPGA s’applique de
manière générale et qu’elle est relativisée par l’art. 50 LAVS dans certains cas pour
lesquels la communication de données est admissible. C’est pourquoi l’art. 63, al. 5,
LAVS selon l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 renvoie tant à l’art. 33 LPGA
qu’à l’art. 50 LAVS.
Entre-temps, l’art. 50 LAVS a été modifié. Depuis le 1er janvier 2001, il comprend –
en vertu des modifications visant à adapter et harmoniser les bases légales du traite-
ment des données personnelles dans les assurances sociales7 – la norme de base
imposant l’obligation de garder le secret, cependant que la communication de
données est réglée par l’art. 50a LAVS. Afin de rétablir la cohérence par rapport à la
LPGA, il est nécessaire de supprimer l’art. 50 et d’adapter l’art. 50a LAVS
(cf. points 2.1.1.4 et 2.1.1.5). Il s’ensuit nécessairement que l’art. 63, al. 5, LAVS ne
peut plus renvoyer à l’art. 50 LAVS pour l’obligation de garder le secret faite aux
tiers mandatés par les caisses de compensation, mais doit renvoyer aux nouvelles
prescriptions relatives au traitement et à la communication de données.
2.1.1.8 
Art. 64, al. 3bis et 6, LAVS
La disposition fixée dans l’actuel al. 3bis n’existait pas encore lorsque le Parlement a
pris sa décision sur l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000. Elle n’a été introduite
qu’au moment de la modification de la LAVS du 23 juin 20008 due à la révision de
l’assurance facultative.
L’art. 64, al. 3bis, LAVS renvoie à l’art. 1 LAVS. Mais comme avec l’entrée en
vigueur de la LPGA les dispositions de ce dernier sont transférées dans un nouvel
art. 1a, il est nécessaire de corriger en conséquence le renvoi de l’art. 64, al. 3bis,
LAVS.
 
6 
RO 2000 2677
7 
RO 2000 2749
8 
RO 2000 2677

772
La modification de l’al. 6 telle qu’elle est prévue par l’annexe de la LPGA du
6 octobre 2000 reste inchangée.
2.1.1.9 
Let. a, al. 2, des dispositions finales de la modification
du 7 octobre 1994 (10e révision de l’AVS)
Au moment où l’annexe de la LPGA a été adoptée, soit le 6 octobre 2000, cette
disposition se rapportait à l’assurance facultative et au groupe de personnes défini
par l’art. 1, al. 3, LAVS. Comme l’art. 1 LAVS doit devenir l’art. 1a, le renvoi a été
corrigé en conséquence dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA,
par souci de cohérence. Mais, il était exclu, à l’époque déjà, d’appliquer cette dispo-
sition, puisqu’elle avait pour objet l’adhésion à l’assurance dans un délai d’un an à
compter de l’entrée en vigueur de la 10e révision de l’AVS et que celle-ci a pris effet
le 1er janvier 1997. Entre-temps, le contenu de l’art. 1, al. 3, LAVS a lui aussi été
touché par la modification de la LAVS du 23 juin 20009 due à la révision de
l’assurance facultative, si bien que la disposition finale en discussion est devenue
sans objet. En conséquence, la Chancellerie fédérale l’a supprimée du recueil
systématique. Dans ces circonstances, la modification prévue le 6 octobre 2000 doit
également être supprimée.
2.1.2 
Mise à jour dans le domaine de la LAI
2.1.2.1 
Art. 9, al. 3, LAI
L’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 ne change rien quant au contenu de la
disposition particulière réglant les conditions auxquelles les étrangers âgés de moins
de 20 ans ont droit aux mesures de réadaptation; elle la complète simplement en
renvoyant à la réglementation de l’art. 13 LPGA relative au domicile et à la
résidence. Dans l’intervalle, une modification a été introduite par la nouvelle régle-
mentation du 23 juin 200010 concernant le maintien facultatif de l’assurance
obligatoire; il y a lieu d’en tenir compte et de corriger le renvoi en conséquence.
2.1.2.2 
Art. 66 LAI
L’art. 66 LAI précise quelles sont les dispositions de la LAVS qui s’appliquent
également au domaine de l’AI. La version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la
LPGA partait encore de l’idée que la LAVS définirait à l’art. 50 les dérogations à
l’obligation de garder le secret – s’agissant notamment de la communication de
données – et que ces dérogations seraient également valables pour la LAI. Cepen-
dant, dans le cadre de l’adaptation et de l’harmonisation des bases légales du traite-
ment des données personnelles dans les assurances sociales, une réglementation spé-
ciale relative à la communication de données a été créée pour l’AI (art. 66a LAI).
Entrée en vigueur le 1er janvier 200111, elle doit garder sa validité sans modification
 
9 
RO 2000 2677
10 
RO 2000 2677
11 
RO 2000 2685

773
de son contenu. Du fait de cette réglementation spécifique, l’art. 66 LAI ne peut plus
prévoir que la LAVS s’applique par analogie en ce qui concerne la communication
de données. Il est nécessaire en revanche de préciser que la disposition de la LAVS
relative au traitement des données personnelles, créée entre-temps, s’applique par
analogie, et de reformuler en conséquence l’art. 66 LAI.
2.1.2.3 
Art. 66a, al. 1, phrase introductive, et al. 2, LAI
L’art. 66a LAI contient, comme indiqué ci-dessus, la disposition relative à la
communication de données entrée en vigueur entre-temps. Aucune modification ne
doit être apportée à son contenu. Mais en prévision de l’entrée en vigueur de la
LPGA, il est indispensable que les dérogations à la LPGA en ce qui concerne
l’obligation de garder le secret soient mentionnées expressément.
2.1.2.4 
Art. 69 LAI
Dans l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 a été inscrit à l’art. 69, al. 1, LAI le
principe selon lequel «les décisions» des offices AI peuvent, en dérogation à
l’art. 58, al. 1, LPGA, faire l’objet d’un recours auprès du tribunal des assurances du
canton de l’office AI qui a rendu la décision. Une erreur de rédaction a été commise
ici. En effet, il aurait fallu écrire, comme à l’art. 84 LAVS et à l’art. 24 LPC,
«les décisions et les décisions sur opposition». Cette erreur doit être corrigée. La
modification de l’al. 69, al. 2, LAI telle qu’elle est prévue par l’annexe de la LPGA
du 6 octobre 2000 reste inchangée.
2.1.3 
Mise à jour dans le domaine de la LPC
2.1.3.1 
Art. 13 LPC
L’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 prévoyait l’abrogation de l’art. 13 LPC,
parce qu’il contenait des dispositions relatives à l’obligation de renseigner et de
garder le secret dont on présumait qu’elles seraient superflues en raison de
l’applicabilité directe de la LPGA.
Entre-temps, avec les modifications visant à adapter et harmoniser les bases légales
du traitement des données personnelles dans les assurances sociales, cet article a pris
une importance nouvelle. L’art. 13 LPC en vigueur prévoit que les dispositions de la
LAVS sur le traitement et la communication de données personnelles sont applica-
bles par analogie pour les prestations complémentaires. Rien ne doit être modifié ici
quant au fond. En revanche, il y a lieu de déclarer expressément que cette disposi-
tion déroge à l’obligation de garder le secret selon l’art. 33 LPGA.
2.1.3.2 
Art. 15a et 16a LPC
Il a été décidé, dans l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, que les dispositions de
la LPGA relatives à la subrogation ne devaient pas s’appliquer aux prestations
complémentaires. Cette exclusion du recours contre le tiers responsable a été

774
formulée dans un nouvel art. 16a. Or, il convient maintenant de faire de cet art. 16a
un nouvel art. 15a, afin de laisser la place à l’art. 16a LPC qui a été créé dans le
cadre d’un autre texte législatif (loi fédérale du 8 octobre 1999 sur l’accord entre,
d’une part, la Confédération suisse et, d’autre part, la Communauté Européenne et
ses Etats membres sur la libre circulation des personnes). Le déplacement de l’article
est sans conséquence matérielle et, afin d’éviter toute confusion, il ne doit pas
dépendre de l’entrée en vigueur des règlements accompagnant les accords bila-
téraux. C’est pourquoi la décision concernant ce déplacement doit être prise dans le
cadre de la révision 1 de l’annexe.
2.1.4 
Mise à jour dans le domaine de la LAMal
2.1.4.1 
Art. 21 LAMal
L’art. 21 LAMal concerne la surveillance. Comme la LPGA a introduit, à son
art. 76, le principe selon lequel le Conseil fédéral surveille la mise en œuvre des
assurances sociales, le lien entre les deux lois a été explicité dans l’annexe de la
LPGA du 6 octobre 2000. Mais entre-temps, l’art. 21 LAMal a été modifié aussi
bien dans la cadre de la révision du 24 mars 200012 que dans celui de l’adaptation et
de l’harmonisation des bases juridiques du traitement des données personnelles dans
les assurances sociales du 23 juin 200013. La version actuelle des al. 1 à 5 et 6 de
l’art. 21 LAMal peut être maintenue, mais une adaptation du nouvel al. 5bis est
incontournable: la possibilité qu’il prévoit d’informer le public des mesures prises
en vertu de l’al. 5 n’étant pas compatible avec l’obligation de garder le secret selon
l’art. 33 LPGA, il est indispensable de déclarer expressément qu’il s’agit d’une
dérogation à cette disposition.
2.1.4.2 
Art. 72 LAMal
La modification proposée de l’annexe de la LPGA ne concerne que l’al. 6, dans sa
version allemande. L’art. 19 LPGA régit le versement de prestations en espèces.
L’al. 2 dispose que les indemnités journalières et les prestations analogues sont
versées à l’employeur dans la mesure où il continue de verser un salaire à l’assuré
malgré le droit de ce dernier à des indemnités journalières. Comme une assurance
obligatoire de la compensation pour perte de gain fait défaut en cas de maladie, cette
disposition ne peut pas être appliquée sans réserve aux indemnités journalières dans
l’assurance-maladie. Le code des obligations prescrit l’obligation de continuer de
verser le salaire pendant un certain temps en cas de maladie. Durant cette période,
c’est donc l’employeur qui supporte le risque de perte de gain; ensuite, c’est le sala-
rié. Dans les faits, il existe diverses formes d’assurance pour couvrir ce risque, et
l’assurance d’une indemnité journalière selon la LAMal est financée de diverses
manières. Afin de tenir compte de la diversité des solutions existantes, le versement
de l’indemnité journalière doit donc être réglé conformément au rapport contractuel
individuel. Mais en l’absence d’une règle de paiement fixée individuellement, il
serait choquant que les prestations d’une assurance financée exclusivement par le
salarié soient payées à l’employeur. Si, en vertu de la loi ou de son contrat de travail
 
12 
RO 2000 2305
13 
RO 2000 2755

775
individuel, le salarié a encore droit dans un premier temps au versement partiel ou
intégral de son salaire et qu’en conséquence l’indemnité journalière, conformément
à l’art. 72, al. 5, LAMal portant sur la surindemnisation, ne doit pas lui être versée
ou ne doit lui être versée que partiellement, son droit à l’indemnisation est porté à
l’équivalent de 720 indemnités journalières complètes. Si, conformément à la règle
instaurée par l’art. 19, al. 2, LPGA, l’indemnité journalière était payée à l’employeur
versant le salaire, l’employeur serait indemnisé aux dépens du salarié durant la
période pendant laquelle le code des obligations l’oblige de toute manière à
continuer de verser le salaire, et le salarié ne profiterait pas de la prolongation à 720
indemnités journalières prévue par l’art. 72, al. 5, LAMal.
En conséquence, la commission du Conseil national a proposé, dans son rapport du
26 mars 199914, la formulation suivante de l’art. 72, al. 6, LAMal:
«6 Artikel 19 Absatz 2 ATSG kommt nur zur Anwendung, wenn der Arbeitgeber die
Taggeldversicherung mitfinanziert hat. Vorbehalten bleiben andere vertragliche
Abreden.» (Version française: «L’art. 99, al. 2, LPGA n’est applicable que lorsque
l’employeur a participé au financement de l’assurance d’indemnités journalières.
Sont réservés d’autres arrangements contractuels.»)
En qualité de premier conseil, le Conseil national a approuvé cette version, et la
version française correspondante, tant en commission préparatoire que lors de ses
délibérations du 17 juin 199915. Dans les épreuves remises au Conseil des Etats pour
ses délibérations, la version allemande de la décision du Conseil national a été
formulée par mégarde d’une manière légèrement différente. Il s’en est suivi que la
publication des décisions du 6 octobre 200016 donne elle aussi une version incor-
recte du libellé allemand de l’art. 72, al. 6, LAMal, alors que les versions française
et italienne sont publiées correctement. Une correction de la version allemande est
donc judicieuse.
2.1.4.3 
Art. 82 LAMal
L’art. 82 LAMal concerne l’assistance administrative. Au moment de l’adoption de
l’annexe de la LPGA, le 6 octobre 2000, il était prévu d’adapter cette disposition en
fonction de l’art. 32 LPGA sur l’assistance administrative. Entre-temps, avec les
modifications du 23 juin 2000 visant à adapter et harmoniser les bases légales du
traitement des données dans les assurances sociales, le volet «communication de
données» a connu des changements qui mettent également sous un nouveau jour le
lien avec l’obligation de garder le secret fixée dans l’art. 33 LPGA. Il convient d’en
tenir compte et de reformuler en conséquence l’art. 82 LAMal.
 
14 
FF 1999 4168
15 
BO 1999 N 1252
16 
FF 2000 4657

776
2.1.4.4 
Art. 84a, al. 1 à 5, LAMal
Un nouvel art. 84a LAMal a pris effet avec l’entrée en vigueur des modifications du
23 juin 2000 visant à adapter et harmoniser les bases légales du traitement des don-
nées dans les assurances sociales17. Pour que cet article puisse conserver sa validité
après l’entrée en vigueur de la LPGA, il est nécessaire de préciser sur quels points il
y déroge.
2.1.4.5 
Art. 93a, al. 2, LAMal
L’art. 93a LAMal réprime l’inobservation de prescriptions d’ordre de la part des
assureurs et a été créé dans le cadre de la modification de la LAMal du 24 mars
200018. Cette norme est en vigueur depuis le 1er janvier 2001. Il y est notamment
prescrit que l’Office fédéral des assurances sociales poursuit et juge ce type
d’infractions. Cette disposition est en contradiction avec l’art. 79, al. 2, LPGA, aux
termes duquel la poursuite pénale incombe aux cantons. Pour que la situation juri-
dique actuelle soit maintenue au moment de l’entrée en vigueur de la LPGA, il est
indispensable de prévoir à l’art. 93a LAMal une dérogation à la LPGA.
2.1.5 
Mise à jour dans le domaine de la LAA
2.1.5.1 
Art. 18 LAA
Depuis l’adoption de l’annexe de la LPGA, le 6 octobre 2000, le Parlement a décidé
le 15 décembre 2000, dans le cadre de l’examen de l’initiative parlementaire
Raggenbass (96.460, personnes invalides à moins de 10 %), une modification de
l’art. 18, al. 1, LAA qui est entrée en vigueur le 1er juillet 200119. Il en résulte que
l’adaptation de l’art. 18, al. 1, LAA prévue dans l’annexe ne peut plus entrer en
vigueur comme comme il était envisagé à l’époque. Il convient au contraire de
maintenir la version en vigueur aujourd’hui et de renvoyer à la définition de
l’invalidité contenue dans la LPGA. Toutefois, l’al. 2 de l’art. 18 LAA peut rester
inchangé dans sa teneur selon l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000.
2.1.5.2 
Art. 54a LAA
Dans l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, il a été décidé d’inclure à l’art. 54a,
al. 2, LAA une prescription qui fait obligation aux fournisseurs de prestations de
donner certains renseignements aux assureurs. Il s’agissait là d’une harmonisation
avec la LAMal. Une nouvelle réglementation a été adoptée dans le cadre de la
modification du 23 juin 200020 visant à adapter et harmoniser les bases légales du
traitement des données dans les assurances sociales. Celle-ci doit rester inchangée,
et il convient par conséquent de renoncer à la version prévue le 6 octobre 2000.
 
17 
RO 2000 2755
18 
RO 2000 2305
19 
RO 2001 1491
20 
RO 2000 2760

777
2.1.5.3 
Art. 79, al. 1, LAA
La correction proposée à l’art. 79, al. 1, LAA concerne exclusivement la version
française. Dans l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, cet alinéa a été mis en
corrélation avec l’art. 76 LPGA, relatif à l’autorité de surveillance. Il traite,
notamment, de statistiques en rapport avec la prévention des accidents et des
maladies professionnelles. Or, la version française dit «... la prévention des accidents
et des maladies professionnels». Il importe de corriger cette erreur.
2.1.5.4 
Titre précédant l’art. 96 LAA
Au moment de l’adoption de l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, les art. 96 à
102 LAA étaient consacrés au chapitre «procédure». En vertu de la restructuration
due à la LPGA, ce chapitre aurait dû porter un nouveau titre: «Exécution forcée et
responsabilité». Entre-temps, les modifications visant à adapter et harmoniser les
bases légales du traitement des données dans les assurances sociales sont entrées en
vigueur pour la LAA également21. Si ces modifications doivent être partiellement
adaptées en rapport avec l’entrée en vigueur de la LPGA, elles n’en doivent pas
moins figurer dans la loi. C’est la raison pour laquelle un nouveau chapitre est
introduit qui porte le titre «Traitement et communication de données, assistance
administrative». Le chapitre «Exécution forcée et responsabilité» est déplacé plus
bas.
2.1.5.5 
Art. 96 LAA
L’art. 96 LAA fixe un principe relatif à l’applicabilité des dispositions de procédure
de la LAA. Dans la version du 6 octobre 2000 de la LPGA, les art. 96 à 99 LAA ont
été abrogés. Dans l’intervalle, un nouvel art. 97a LAA relatif au traitement de don-
nées personnelles a été introduit dans le cadre de l’adaptation et de l’harmonisation
des bases légales du traitement des données dans les assurances sociales22. Puisque,
sur le fond, rien ne doit être changé à l’abrogation de la disposition de l’art. 96
relative à la procédure, il convient de revoir l’organisation des articles. C’est
pourquoi il est recommandé de transférer le contenu de l’art. 97a LAA aujourd’hui
en vigueur à la place laissée «vacante» par l’abrogation de l’art. 96.
2.1.5.6 
Art. 97 LAA
Comme pour l’art. 96 LAA, rien ne change sur le fond quant à la décision du
6 octobre 2000 d’abroger la disposition relative aux délais. En revanche, il importe
de revoir l’organisation des articles depuis qu’un nouvel art. 102a LAA réglemen-
tant la communication de données a été créé dans le cadre de l’adaptation et de
l’harmonisation des bases légales du traitement des données dans les assurances
sociales23. Cette disposition devrait figurer désormais à la place de l’art. 97 LAA.
 
21 
RO 2000 2760
22 
RO 2000 2760
23 
RO 2000 2760

778
Comme l’art. 102a LAA doit être maintenu dans son libellé actuel, il convient de
veiller à ce que, lors de son transfert à l’art. 97 LAA, les dérogations à la LPGA
soient signalées comme telles.
2.1.5.7 
Art. 97a LAA
Entré en vigueur après les modifications décidées dans l’annexe de la LPGA du
6 octobre 2000, l’art. 97a LAA24 n’est pas englobé dans l’abrogation des art. 96 à
99 LAA décidée à cette date. Mais la disposition qu’il contient doit être transférée à
l’art. 96, raison pour laquelle il convient de décider formellement l’abrogation de
l’art. 97a LAA (cf. ch. 2.1.5.5).
2.1.5.8 
Art. 98 LAA
L’art. 98 LAA réglait à l’origine la consultation des pièces. Etant donné que l’art. 47
LPGA contient lui aussi une norme à ce sujet (consultation du dossier), l’art. 98
LAA a été abrogé dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA. Cette
abrogation doit être maintenue quant au fond. Mais la nouvelle réglementation
relative à la communication de données dans le cadre de l’entraide administrative
(actuel art. 101 LAA, remplacé en majeure partie par l’art. 32 LPGA) nécessite une
norme complémentaire relative à la prévention des accidents et des maladies profes-
sionnelles. C’est pourquoi une disposition complémentaire doit être introduite en
prévision de l’entrée en vigueur de la LPGA.
2.1.5.9 
Titre précédant l’art. 99
Ainsi qu’il a été exposé au ch. 2.1.5.4, le chapitre «Exécution forcée et responsa-
bilité» a dû être déplacé en raison des modifications de la LAA survenues
entre-temps pour adapter et harmoniser les bases légales du traitement des données
dans les assurances sociales. Un nouveau titre («Chapitre 2») a donc dû être
introduit avant l’art. 99 LAA.
2.1.5.10 
Art. 99 et 100 LAA
Sur le fond, rien ne doit être changé à l’abrogation de l’art. 99 LAA prévue dans
l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000. Mais un déplacement s’impose pour amé-
liorer l’organisation des articles après les modifications entraînées par l’adaptation
et l’harmonisation des bases légales du traitement des données dans les assurances
sociales. Le contenu de l’art. 100 LAA, dans la version de l’annexe de la LPGA du
6 octobre 2000, doit être déplacé à l’art. 99 LAA; par voie de conséquence, le
libellé de l’art. 101 LAA, dans la version du 6 octobre 2000, doit occuper la place
ainsi devenue «vacante».
 
24 
RO 2000 2760

779
2.1.5.11 
Art. 101 LAA
Le 6 octobre 2000, l’art. 101 LAA réglementait le devoir de renseigner. Il doit être
abrogé au profit de l’art. 32 LPGA (assistance administrative). Une nouvelle norme
relative à la responsabilité pour des dommages doit être introduite en lieu et place de
la disposition supprimée, mais elle doit désormais être insérée à l’art. 100 LAA
(cf. ci-dessus). En conséquence, l’art. 101 LAA peut être abrogé.
2.1.5.12 
Art. 102a LAA
Comme indiqué au ch. 2.1.5.6, la disposition contenue à l’actuel art. 102a LAA doit
être introduite à l’art. 97 LAA en conformité avec la LPGA. En conséquence,
l’art. 102a LAA peut être abrogé.
2.1.5.13 
Titre précédant l’art. 103
Le titre actuel s’intitule «Relations avec d’autres assurances sociales». Comme cela a
été exposé au ch. 2.1.5.9, un nouveau chapitre 2 a dû être introduit dans le titre 8. Il
faut donc revoir la numérotation des chapitres et adapter le numéro du chapitre
précédant l’art. 103 LAA.
2.1.6 
Mise à jour dans le domaine de la LAM
2.1.6.1 
Art. 67 LAM
La modification de l’al. 1 décidée dans l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 peut
rester inchangée. Dans la version alors en vigueur de l’al. 2, il était prescrit notam-
ment qu’en cas de dommage causé lors d’activités de service par des «fonctionnaires
fédéraux», les dispositions spéciales priment celles prévues par les art. 72 à 75
LPGA relatifs à la subrogation. Or, le statut des fonctionnaires ayant été supprimé
par la loi sur le personnel de la Confédération, il est devenu nécessaire de remplacer
le terme de «fonctionnaires fédéraux»par celui de «personnel de la Confédération».
2.1.6.2 
Art. 94b LAM
Dans le cadre de l’adaptation et de l’harmonisation des bases légales du traitement
des données dans les assurances sociales, un nouvel art. 94b LAM relatif à la
consultation du dossier est entré en vigueur le 1er janvier 2001. Etant donné que
l’art. 47 LPGA est applicable tel quel, l’art. 94b LAM peut être abrogé.
2.1.6.3 
Art. 95a, al. 1 à 6 et art. 95b LAM
L’abrogation des art. 95 à 103 LAM a été décidée le 6 octobre 2000. Depuis lors, les
nouveaux art. 95a et 95b LAM, créés dans le cadre de l’adaptation et de
l’harmonisation des bases légales du traitement des données dans les assurances

780
sociales, sont entrés en vigueur. Ils ne doivent pas être touchés par la décision
d’abrogation. L’art. 95b LAM peut être maintenu intégralement dans son libellé
actuel. Rien ne doit être modifié non plus, quant au fond, à l’art. 95a LAM, qui
réglemente la communication de données. Mais les dérogations à la LPGA qu’il
contient doivent être fixées expressément.
2.1.7 
Mise à jour dans le domaine de la LAPG
2.1.7.1 
Art. 21, al. 2 et 3, LAPG
L’art. 21, al. 2, LAPG définit les dispositions de la LAVS qui s’appliquent par
analogie au domaine des APG également. Comme l’art. 33 LPGA pose en principe
l’obligation de garder le secret, il a été nécessaire d’introduire dans la version du
6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA une modification de l’art. 50 LAVS limitant
cette obligation, afin de permettre la communication de données aux autorités fisca-
les. Il était prévu, à l’art. 21, al. 2, LAPG, que la limitation introduite par l’art. 50
LAVS devrait s’appliquer également aux APG.
Le contexte initial s’étant modifié par suite de l’adaptation et de l’harmonisation des
bases légales du traitement des données dans les assurances sociales, il n’est plus
nécessaire que l’art. 21, al. 2, LAPG renvoie à la limitation de l’obligation de garder
le secret introduite à l’époque par l’art. 50 LAVS. Il y a lieu également de corriger
un erreur manifeste à l’art. 21, al. 2, LAPG. Dans sa version du 6 octobre 2000,
l’annexe prévoyait de manière erronée l’application par analogie de la LAVS en ce
qui concerne la couverture des frais d’administration, alors que ces frais sont traités
par une norme spéciale, soit l’art. 22 LAPG. Pour que cette disposition puisse rester
valable, il faut renoncer, à l’art. 21, al. 2, LPGA (version du 6 octobre 2000) au
renvoi à la LAVS dans ce domaine. La version de l’al. 3 de l’art. 21 LAPG, selon
l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, reste inchangée.
2.1.7.2 
Art. 29 LAPG
L’art. 29 LAPG se réfère lui aussi à la législation sur l’AVS. Des adaptations s’y
rapportant avaient déjà été faites dans la version du 6 octobre 2000. Sur le fond,
elles peuvent être maintenues. Mais comme, depuis l’adaptation et l’harmonisation
des bases légales du traitement des données dans les assurances sociales, de
nouvelles normes LAVS en matière de traitement de données personnelles s’appli-
quent par analogie dans le domaine des APG également, la version du 6 octobre
2000 doit être complétée en conséquence.

781
2.1.7.3 
Art. 29a LAPG
Dans le cadre de l’adaptation et de l’harmonisation des bases légales du traitement
des données dans les assurances sociales, un nouvel art. 29a LAPG régissant la
communication de données est entré en vigueur le 1er janvier 200125. Comme son
contenu doit être maintenu, il importe de signaler expressément les dérogations à la
LPGA qu’il contient.
2.1.8 
Mise à jour dans le domaine de la LFA: art. 25 LFA
L’art. 25 LFA définit les dispositions de la LAVS qui s’appliquent par analogie aux
allocations familiales versées dans l’agriculture. Comme l’art. 33 LPGA pose le
principe de l’obligation de garder le secret, il a été nécessaire d’introduire dans la
version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA une modification de l’art. 50
LAVS limitant cette obligation, afin de permettre la communication de données aux
autorités fiscales. Il était prévu, à l’art. 25 LFA, que la limitation introduite par
l’art. 50 LAVS devrait s’appliquer également aux allocations familiales versées dans
l’agriculture.
Le contexte initial s’étant modifié par suite de l’adaptation et de l’harmonisation des
bases légales du traitement des données dans les assurances sociales, il n’est plus
nécessaire que l’art. 25 LFA renvoie à la limitation de l’obligation de garder le
secret introduite par l’art. 50 LAVS. En revanche, il est nécessaire de prévoir que les
dispositions de la LAVS en matière de traitement de données personnelles et de
communication de données s’appliquent par analogie.
2.1.9 
Mise à jour dans le domaine de la LACI
2.1.9.1 
Art. 82 LACI
L’art. 82 LACI définit la responsabilité des fondateurs à l’égard de la Confédération.
Dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA, l’art. 82 LACI a été
adapté à la nouvelle réglementation sur la responsabilité. Or, une modification
matérielle du droit de la responsabilité est entrée en vigueur le 1er janvier 2001 en
vertu de la révision technique de la LACI (modification de la LACI du 23 juin
200026). La disposition a en effet été durcie, si bien qu’il y a responsabilité même en
cas de dommages dus à une simple négligence. Mais par ailleurs, il a été prévu que
la Confédération devrait indemniser le fondateur pour le risque de responsabilité.
Pour que ces modifications matérielles restent valables, il convient de mettre à jour
l’adaptation prévue dans l’annexe de la LPGA.
 
25 
RO 2000 2770
26 
RO 2000 3093

782
2.1.9.2 
Art. 85d LACI
Dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA, l’art. 85a LACI, qui
définit la responsabilité des cantons envers la Confédération, a été abrogé et trans-
féré dans l’art. 85d pour des raisons de systématique. Or, une modification
matérielle de la responsabilité des cantons (art. 85a LACI) est entrée en vigueur le
1er janvier 2001 en vertu de la révision technique de la LACI (modification de la
LACI du 23 juin 200027). Comme elle reste valable, il convient de mettre à jour
l’adaptation de l’art. 85d LACI introduite dans l’annexe de la LPGA.
2.1.9.3 
Art. 92, al. 5 et 7, LACI
Au moment de l’adoption de l’annexe de la LPGA, le 6 octobre 2000, l’al. 5 de
l’art. 92 LACI contenait une norme disposant que le fonds de compensation
remboursait les frais administratifs aux fondateurs des caisses. Mais, depuis la
révision technique de la LACI, l’al. 5 de l’art. 92 LACI, entré en vigueur le
1er janvier 2001, se rapporte aux frais de la commission de surveillance. La modi-
fication de l’al. 5 introduite dans l’annexe de la LPGA est donc devenue caduque, et
le droit entré en vigueur entre-temps reste pleinement applicable. En revanche, une
modification s’impose désormais à l’al. 7, qui contient notamment une disposition
relative au risque de responsabilité mentionné dans l’actuel art. 85a LACI. Or, étant
donné que le contenu de l’art. 85a doit – comme expliqué ci-dessus – être transféré
à l’art. 85d LACI, l’art. 92, al. 7, LACI doit désormais renvoyer à cet art. 85d.
2.1.9.4 
Art. 96a, 96b, 96c, 96d et art. 97a, al. 1 à 4 LACI
Du fait que la LPGA est directement applicable aux domaines concernés, il a été
décidé, dans la version du 6 octobre 2000 de la LPGA, d’abroger les art. 96 à 98 et
99 LACI, devenus superflus. Mais, avec l’adaptation et l’harmonisation des bases
légales du traitement des données personnelles dans les assurances sociales, de
nouvelles dispositions – entrées en vigueur entre-temps – ont été créées également
dans le cadre de la LACI28 ; leur contenu ne doit pas être touché par la décision
d’abrogation du 6 octobre 2000.
L’art. 96a LACI régit depuis janvier 2001 l’entraide administrative de la même
manière que celle prévue par l’art. 32 LPGA. Il peut donc être abrogé. L’art. 96d
LACI règle la consultation du dossier depuis janvier 2001. Cette disposition, qui
sera couverte par l’art. 47 LPGA, peut donc être supprimée. Il n’en va pas de même
des art. 96b (traitement de données personnelles), 96c (procédure d’appel) et 97a
LACI (communication de données). Alors que les art. 96b et 96c LACI n’ont aucun
rapport direct avec la LPGA et doivent donc être maintenus, des modifications
s’imposent à l’art. 97a LACI. En effet, la communication de données se fait en
général en dérogation à l’obligation de garder le secret prévue à l’art. 33 LPGA, et
elle a aussi un rapport avec l’assistance administrative selon l’art. 32 LPGA. Il
convient d’énoncer clairement ces particularités.
 
27 
RO 2000 3093
28 
RO 2000 2772

783
2.1.9.5 
Art. 111, al. 2, LACI
Le 1er janvier 2001, une modification matérielle de l’art. 111, al. 2, LACI est entrée
en vigueur en vertu de la révision technique de la LACI (modification de la LACI du
23 juin 200029). La disposition relative à la révision a été complétée par une réserve
supplémentaire au bénéfice de décisions prises par l’organe de compensation fixant
des dommages-intérêts selon l’art. 85a, al. 2, LACI. Comme avec l’annexe de la
LPGA cette disposition est transférée à l’art. 85d LACI (cf. ci-dessus, ch. 2.1.9.2), la
réserve en question doit se référer désormais à cet art. 85d.
2.2 
Révision 2 de l’annexe de la LPGA
Comme exposé au chiffre 1.1, le Parlement peut, en vertu de l’art. 83, al. 2, LPGA,
adapter l’annexe de la LPGA par une ordonnance non soumise au référendum si les
amendements ainsi apportés résultent de modifications législatives entrées en
vigueur depuis l’adoption de la loi en date du 6 octobre 2000. Les modifications
proposées dans la révision 1 correspondent à la situation juridique au moment de
l’adoption du présent message. Le Conseil fédéral part de l’idée qu’au moment du
vote final sur la mise à jour de la LPGA, les accords bilatéraux avec l’UE seront eux
aussi entrés en vigueur. C’est pourquoi il propose la forme de l’ordonnance parle-
mentaire, non sujette au référendum, également pour les modifications législatives
qui entreront en vigueur avec les accords bilatéraux et qui ont un rapport avec
l’annexe de la LPGA. Si, contre toute attente, les accords bilatéraux ne devaient
entrer en vigueur qu’après le vote final sur la mise à jour proposée, les modifications
comprises dans la révision 2 devraient être adoptées sous forme d’une modification
de la loi sujette au référendum.
2.2.1 
Mise à jour dans le domaine de la LAMal
2.2.1.1 
Art. 1 LAMal
Actuellement, l’art. 65 LAMal régit les réductions de primes accordées par les
cantons. La modification de la LAMal du 6 octobre 200030, qui règle aussi la réduc-
tion des primes en prévision de l’entrée en vigueur des accords bilatéraux, prévoit
une reformulation de l’art. 65 et l’introduction d’un art. 65a et d’un art. 66a.
Selon l’art. 1, al. 2, let. c, LAMal dans la version de l’annexe de la LPGA du
6 octobre 2000, les dispositions de la LPGA ne s’appliquent pas à la réduction de
primes par les subsides des pouvoirs publics selon les art. 65 et 66 LAMal. Dans le
cadre de la mise à jour, il convient d’inclure aussi dans cette clause d’exception les
nouveaux art. 65a et 66a LAMal. La réduction de primes est ainsi exclue du champ
d’application de la LPGA. Pour le reste, la version de l’art. 1 LAMal selon l’annexe
du 6 octobre 2000 reste inchangée, même après l’entrée en vigueur des accords
bilatéraux.
 
29 
RO 2000 3093
30 
FF 2000 4736

784
2.2.1.2 
Art 90a et 91 LAMal
La révision de la LAMal du 6 octobre 200031 prévoit une modification de l’art. 18
LAMal en rapport avec l’entrée en vigueur des accords bilatéraux. Cette disposition
attribue de nouvelles tâches à l’institution commune: en effet, elle statuera désor-
mais sur les demandes d’exception à l’obligation de s’assurer des rentiers et des
membres de leur famille qui résident dans un Etat membre de l’UE et devra, le cas
échéant, affilier ces personnes d’office. Elle jouera également un rôle actif dans la
mise en œuvre de la réduction des primes pour ces cas-là. En ce qui concerne la
procédure liée aux décisions relatives à l’obligation de s’assurer et à l’affiliation
d’office (art. 18, al. 2bis et 2ter, LAMal), elle ne devra pas se fonder sur la PA, mais
sur la LPGA (cf. art. 55, al. 2, LPGA). Ainsi, l’art. 56 LPGA, aux termes duquel les
décisions sur opposition sont sujettes à recours, est également applicable.
La révision de la LAMal du 6 octobre 2000 a introduit, dans un nouvel art. 90a, une
norme concernant la compétence de traiter les recours pour les personnes résidant à
l’étranger. Selon cette disposition, c’est la commission fédérale de recours en
matière d’assurance-vieillesse, survivants et invalidité qui tranche en cas de recours
contre les décisions de l’institution commune. Par contre, l’art. 58a, al. 2, LPGA
prévoit, pour les recours déposés par des personnes domiciliées à l’étranger, le choix
entre deux fors: est compétent soit le tribunal des assurances du canton de leur
dernier domicile, soit celui du canton de domicile de leur dernier employeur suisse;
si aucun de ces domiciles ne peut être déterminé, le tribunal des assurances compé-
tent est celui du canton où l’organe d’exécution a son siège. Pour lever la contradic-
tion, il est indispensable de déclarer que l’art. 90a LAMal constitue une dérogation
à la LPGA. Lorsqu’il s’agit de recours contre les décisions prises en vertu de
l’art. 18, al. 2quinquies, cela ne constitue pas une dérogation à la LPGA, car la réduc-
tion des primes visée à l’art. 1, al. 2, let. c, LAMal est exclue du champ
d’application de la LPGA et est de ce fait soumise à la procédure de la PA. Pour des
raisons de systématique, il convient en outre de biffer la mention de la voie d’un
recours de droit administratif que contient l’art. 90a LAMal (version de la révision
de la LAMal du 6 octobre 2000). Il est préférable d’intégrer ce renvoi dans l’art. 91
LAMal (version selon l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000).
2.2.2 
Mise à jour dans le domaine de la LACI:
art. 14, al. 1 et 2, LACI
Aucune modification matérielle n’a été apportée à l’art. 14 LACI dans la version du
6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA. Mais la disposition de l’al. 1 et la première
phrase de l’al. 2 ont été rattachées formellement à la LPGA par le renvoi, entre
parenthèses, à la définition que la LPGA donne de termes fondamentaux employés
dans le droit des assurances sociales.
La loi fédérale du 8 octobre 1999 sur l’Accord entre, d’une part, la Confédération
suisse et, d’autre part, la Communauté Européenne et ses Etats membres sur la libre
circulation des personnes (FF 1999 7841) a apporté des modifications matérielles à
l’art. 14 LACI. Afin qu’elles soient reprises telles quelles lors de l’entrée en vigueur
de la LPGA, il est indispensable de modifier en conséquence la version du 6 octobre
2000 de l’annexe de la LPGA.
 
31 
FF 2000 4736

785
2.3 
Révision 3 de l’annexe de la LPGA
2.3.1 
Modifications de la LAVS et de la LAI
Le régime des subventions dans les assurances sociales est en principe exclu du
champ d’application de la LPGA. En vertu de l’art. 1 LAI, dans la version de
l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, la LPGA ne s’applique pas à la promotion
de l’aide aux invalides. Il en résulte qu’en cas de recours contre des décisions
relatives à des prestations collectives de l’AI, ce n’est pas la procédure prévue par la
LPGA qui est applicable, mais la PA. En conséquence, les recours contre des
décisions de l’Office fédéral des assurances sociales en matière de prestations
collectives sont traités par le service juridique du Département fédéral de l’intérieur.
Lors de la votation populaire du 13 juin 1999, le projet relatif à la première partie de
la 4e révision de l’AI a été rejeté. Outre la question très controversée de la suppres-
sion du quart de rente, la révision proposait des améliorations incontestées en
matière de procédure, comme la création d’une commission de recours indépendante
pour le traitement de recours dans le domaine de l’aide aux invalides. Afin de
réaliser le plus rapidement possible, malgré le rejet du projet, cette amélioration
unanimement reconnue, le Conseil national, qui a débattu de la LPGA le 17 juin
1999, a inclus dans l’annexe de la LPGA un nouvel art. 75bis LAI. Cette disposition
prévoit que le Conseil fédéral institue une «commission fédérale de recours en
matière de prestations collectives de l’AI» appelée à traiter les recours contre les
décisions prises par l’OFAS en vertu des art. 73 et 74 LAI.
La situation de l’AVS est analogue. En vertu de l’art. 1 LAVS dans la version de
l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000, les subventions pour l’aide à la vieillesse
(art. 101bis LAVS) sont exclues du champ d’application de la LPGA et les recours
contre les décisions de l’OFAS en la matière sont – comme pour les prestations
collectives de l’AI – traités par le service juridique du Département fédéral de
l’intérieur. Or, il serait judicieux d’harmoniser les voies de droit de l’AVS avec
celles de l’AI. Il est donc proposé dans ce but de créer un nouvel art. 101ter LAVS
sur le modèle de l’art. 75bis LAI. Comme une seule et même commission de recours
doit traiter les recours en matière d’AVS et en matière d’AI, il convient de choisir en
conséquence le nom de la commission, qui s’appelerait alors «commission fédérale
de recours en matière de prestations collectives de l’AVS et de l’AI». Comme la
dénomination donnée dans l’art. 75bis, al. 1, LAI selon la version de l’annexe de la
LPGA du 6 octobre 2000 ne se rapporte qu’à l’AI, il convient de corriger cet article
pour que la commission de recours porte le même nom que dans le nouveau libellé
de l’art. 101ter LAVS.
Etant donné que le projet d’art. 101bis LAVS proposé ne constitue pas une mise à
jour de l’annexe de la LPGA en vertu d’une modification législative déjà décidée et
entrée en vigueur, il ne peut pas être adopté dans le cadre d’une ordonnance
parlementaire selon la procédure prévue par l’art. 83, al. 2, LPGA. Il doit l’être sous
forme d’une modification législative soumise au référendum facultatif.

786
2.3.2 
Modifications de la LACI
2.3.2.1 
Art. 1 LACI
Le lien entre la LPGA et les lois spéciales repose sur les principes de base suivants:
l’art. 2 LPGA prescrit que les dispositions de la LPGA ne sont applicables que si les
lois spéciales sur les assurances sociales le prévoient. C’est pourquoi les principes
suivants ont été prévus pour la LACI dans un nouvel art. 1 LACI inscrit dans
l’annexe de la LPGA (version du 6 octobre 2000):
–
al. 1: applicabilité de la LPGA, à moins que des dispositions particulières de
la LACI ne dérogent expressément à la LPGA;
–
al. 2: non-applicabilité de l’art. 21 LPGA (réduction et refus de prestations),
du fait que les règles de la LACI en matière de réduction des indemnités sont
liées à des conditions d’un autre ordre;
–
al. 3: non-applicabilité de la LPGA – à l’exception des dispositions relatives
à l’assistance administrative et à l’obligation de garder le secret – dans le
domaine des subventions (subventions pour des cours et mesures relatives
au marché du travail).
L’art. 24 LPGA règle l’extinction du droit aux prestations et prévoit un délai de
prescription de cinq ans. Pour l’indemnité de chômage (art. 20, al. 3, LACI) et pour
l’indemnité en cas d’insolvabilité de l’employeur (art. 53, al. 3, LACI), le droit en
vigueur prévoit des délais sensiblement plus courts. C’est pourquoi l’annexe de la
LPGA, dans la version du 6 octobre 2000, prévoit que ces dispositions particulières
de la LACI dérogent expressément à l’art. 24 LPGA. Les mêmes dérogations
auraient dû être introduites pour les dispositions relatives à l’indemnité en cas de
réduction de l’horaire de travail (art. 38, al. 1, en corrélation avec l’art. 39, al. 3,
LACI) et à l’indemnité en cas d’intempéries (art. 47, al. 1, en corrélation avec
l’art. 48, al. 3, LACI) mais, par mégarde, elles ne l’ont pas été. Pour que le droit en
vigueur reste applicable dans son contenu actuel, il faudrait introduire des excep-
tions dans ces cas également. Mais il en résulterait alors une situation dans laquelle
l’applicabilité de la LPGA serait exclue pour l’ensemble des prestations régies par la
LACI. Il est donc plus judicieux du point de vue législatif d’exclure par principe
déjà à l’art. 1, al. 2, LACI l’applicabilité de l’art. 24 LPGA dans le domaine des
indemnités. Simultanément, il convient d’abroger, au profit du droit en vigueur, la
modification des art. 20, al. 3, et 53, al. 3, LACI (mention expresse de la dérogation
à la LPGA) proposée dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA.
Les al. 1 et 3 de l’art. 1 LACI dans leur version du 6 octobre 2000 ne sont pas
touchés par cette problématique. Ils restent donc inchangés.
2.3.2.2 
Art. 20, al. 3, et art. 53, al. 3, LACI
Voir ci-dessus, commentaire de l’art. 1, al. 2, LACI, ch. 2.3.2.1.

787
2.3.2.3 
Art. 100 LACI
L’al.1 dans sa version selon l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000 reste inchangé.
Al. 2: l’art. 100 LACI, dans son libellé actuel, énonce le principe que les décisions
peuvent être attaquées par voie de recours. Etant donné que la LPGA introduit une
procédure d’opposition valable pour l’ensemble des assurances sociales, l’art. 100
LACI, dans la version du 6 octobre 2000 de l’annexe de la LPGA, se borne à régler
les particularités de procédure et d’organisation judiciaire spécifiques à la LACI. A
l’al. 2, il est dit dans la version allemande que les cantons peuvent conférer la
compétence en matière d’opposition à un autre organe que celui qui a rendu la
décision. La version française contient par erreur le terme de «recours» au lieu
d’«opposition» et la version italienne celui de «ricorso» au lieu d’«opposizione». De
plus, les versions française et italienne ne précisent pas assez clairement que la
dérogation à la LPGA se réfère à l’organe qui a pris la décision. Ces erreurs et
imprécisions doivent être corrigées.
Al. 3: L’art. 58 LPGA ne tient pas compte des particularités de la LACI dans la
définition de l’instance judiciaire compétente à raison du lieu. L’art. 128, al. 2,
OACI règle cette compétence en ce qui concerne les recours contre les décisions
d’une autorité cantonale: l’autorité cantonale de recours est compétente pour
connaître des recours contre les décisions d’une autorité du même canton. La
compétence de l’autorité cantonale de recours pour connaître des recours contre les
décisions des caisses est, selon l’art. 128, al. 1, OACI, réglée par analogie à
l’art. 119 OACI. Ledit article fixe diverses compétences particulières à raison du
lieu qui doivent être maintenues pour éviter que plusieurs instances cantonales
différentes soient compétentes pour le même litige (p. ex. pour l’octroi d’indemnités
en cas d’insolvabilité ou en cas de réduction de l’horaire de travail à plusieurs
salariés d’une même entreprise habitant dans des cantons différents). Cette particu-
larité a été oubliée dans l’élaboration de l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000.
Mais le règlement aujourd’hui en vigueur ne pourrait être maintenu en l’absence de
la base légale nécessaire. Il est donc indispensable de prévoir à l’art. 100, al. 3,
LACI une dérogation à l’art. 58, al. 1 et 2, LPGA.
2.3.2.4 
Art. 102 LACI
Une erreur est survenue lors de la modification de l’art. 102 LACI décidée dans
l’annexe de la LPGA du 6 octobre 2000. Il ressort du rapport de la commission du
Conseil national que l’on ne voulait rien changer matériellement à la réglementation
de la qualité pour recourir, mais uniquement supprimer la partie de la réglementation
de l’actuel art. 102 LACI dont la validité ressortirait de la LPGA. En opérant cette
correction, on a malencontreusement supprimé, dans l’al. 1, la qualité de l’OFIAMT
pour recourir contre des décisions des offices régionaux de placement ou des
caisses. Dans l’al. 2, la même erreur a été commise en ce qui concerne la qualité des
caisses pour recourir contre des décisions des tribunaux cantonaux des assurances. Il
est donc nécessaire de corriger l’art. 102 LACI pour y réintroduire ces points.

788
3 
Conséquences
Comme les révisions 1 et 2 de l’annexe de la LPGA constituent une mise à jour
relevant uniquement de la technique législative, qui reprend ce qui a déjà été décidé
ou mis en vigueur par ou à la suite d’autres révisions, elles ne devraient avoir
aucune répercussion.
Pour ce qui est de la révision 3, seule l’organisation de la Confédération est concer-
née. Le transfert de compétence introduit pour le traitement des recours en matière
d’aide à la vieillesse, qui passe du Département de l’intérieur à la commission de
recours prévue, ne devrait pratiquement pas se faire sentir étant donné le nombre
infime des cas concernés (entre 1 et 3 par année).
4 
Programme de la législature
Le présent projet n’est pas inclus dans le programme de législature 1999–2003, pour
la simple raison qu’au moment d’établir ce programme, le Parlement n’avait pas
encore pris ses décisions relatives à la LPGA et que le besoin de mise à jour de
l’annexe de la LPGA n’était pas encore défini. Le Parlement devrait avoir achevé
d’ici le milieu de 2002 le traitement du projet, afin de permettre l’entrée en vigueur
de la LPGA vers la fin de 2002 ou pour le 1er janvier 2003. Il ne reste à disposition
que ce court laps de temps pour la mise en vigueur, si l’on veut assurer la cohérence
de la législation avec les révisions qui suivent dans le domaine des assurances
sociales (voir à ce sujet le ch. 1.3).
5 
Relation avec le droit européen
Le rapport entre la LPGA et le droit européen a été exposé au ch. IV du Rapport de
la commission du Conseil national du 26 mars 1999 (FF 1999 4168); rien n’a
changé en la matière. Le présent projet a, s’agissant de la révision 2 de l’annexe de
la LPGA, un lien particulier avec la mise en œuvre des accords bilatéraux. Les
modifications qui y sont proposées s’imposent pour des raisons de technique légis-
lative, mais elles reprennent matériellement les solutions déjà décidées par la loi
fédérale du 8 octobre 1999 sur l’Accord entre, d’une part, la Confédération suisse
et, d’autre part, la Communauté Européenne et ses Etats membres sur la libre circu-
lation des personnes (FF 1999 7841) et par la modification du 6 octobre 2000 de la
LAMal (FF 2000 4736). L’on peut donc se référer aux résultats de l’examen qui a
été fait à l’époque.
6 
Bases juridiques
6.1 
Constitutionnalité
La LPGA a été édictée sur la base des principales normes constitutionnelles
régissant la compétence de la Confédération pour légiférer dans le domaine des
assurances sociales (art. 112, al. 1, 114, al. 1, et 117, al. 1, de la Constitution
fédérale du 18 avril 1999). Les modifications décidées dans l’annexe de la LPGA

789
pour mettre à jour les lois sur les diverses assurances sociales se fondent sur les
dispositions constitutionnelles suivantes:
–
modifications de la LAVS et de la LAI: art. 34quater de l’ancienne Cst.
(correspond aux art. 111 et 112 nCst.)
–
modification de la LPC: art. 34quater et art. 11, al. 1, des dispositions transi-
toires de l’ancienne Cst. (correspondent aux art. 111 et 112 ainsi qu’à la
disposition transitoire ad art. 112 nCst.)
–
modification de la LAMal: art. 34bis de l’ancienne Cst. (correspond à l’art.
117 nCst.)
–
modification de la LAA: art. 34bis de l’ancienne Cst. (correspond aux art.
117 et 110 nCst.)
–
modification de la LAM: art. 18, al. 2, 20, 22bis, al. 6, 27quinquies, al. 1, et
34bis de l’ancienne Cst. (correspondent aux art. 59, al. 5, 60, al. 1 et 2, 61,
al. 5, 68, al. 3, et 117 nCst.)
–
modification de la LAPG: art. 22bis, al. 6, 34ter, al. 1, let. d, 64 et 64bis de
l’ancienne Cst. (correspondent aux art. 59, al. 4, 61, al. 4, 122, al. 1, et 123,
al. 1, nCst.)
modification de la LFA: art. 31bis, al. 3, let. b, et 64bis de l’ancienne Cst.
(correspondent aux art. 104 et 123 nCst.)
–
modification de la LACI: art. 34ter, al. 1, let. a et e, et 34novies de l’ancienne
Cst. (correspondent aux art. 110, al. 1, let. a et c, et 114 nCst.)
6.2 
Délégation du droit de légiférer
Tant la LPGA que les différentes lois sur les assurances sociales accordent déjà au
Conseil fédéral la compétence d’édicter les dispositions d’exécution nécessaires. Le
présent projet de mise à jour de l’annexe de la LPGA contient lui aussi, au premier
chef, des normes qui auront pour effet l’édiction de dispositions d’exécution dans le
cadre du mandat général de mise en œuvre confié jusqu’ici au Conseil fédéral. Ce
n’est qu’avec les art. 101ter LAVS et 75bis LAI, contenus précisément dans la révi-
sion 3, que l’on se trouve en présence de dispositions chargeant explicitement le
Conseil fédéral d’instituer une commission de recours en matière de prestations
collectives de l’AVS et de l’AI. Pour remplir la tâche consistant à régler l’organi-
sation et la procédure de cette commission de recours, il y a lieu d’adopter une
ordonnance législative de substitution. Il faut toutefois relever que cette délégation
législative ne permettra pas au Conseil fédéral de déroger aux règles des art. 71a à
71d de la loi sur la procédure administrative fédérale (RS 172.021) qui régissent les
commissions fédérales de recours. D’ailleurs, il existe déjà une ordonnance générale
à ce sujet (ordonnance du 3 février 1993 concernant l’organisation et la procédure
des commissions fédérales de recours et d’arbitrage; RS 173.31).

790
6.3 
Forme de de l’acte à adopter
La LPGA et son annexe ont été adoptées le 6 octobre 2000 sous la forme d’une loi
fédérale au sens de l’art. 163, al. 1, en corrélation avec l’art. 164, al. 1, Cst. Le délai
référendaire est échu le 25 janvier 2001 sans qu’il en ait été fait usage. L’art. 83,
al. 2, LPGA prévoit pour la mise à jour de l’annexe de la LPGA la forme d’une
ordonnance parlementaire selon l’art. 163, al. 1, Cst. Celle-ci n’est pas sujette au
référendum (art. 141 Cst.). Alors qu’il appartient au Conseil fédéral de décider de la
date d’entrée en vigueur de la LPGA, en application de l’art. 83, al. 1, LPGA en
corrélation avec l’art. 84, al. 2, LPGA, le mandat confié à l’Assemblée fédérale de
modifier l’annexe, selon l’art. 83, al. 2, LPGA, est entré en vigueur le 1er mars 2001,
en application de l’art. 84, al. 3, LPGA.
Les modifications matérielles des diverses lois relatives aux assurances sociales
regroupées dans la révision 1 de l’annexe de la LPGA répondent déjà au moment de
l’adoption du présent message par le Conseil fédéral aux critères fixés par l’art. 83,
al. 2, LPGA pour la publication sous forme d’ordonnance parlementaire. En effet,
ces amendements constituent une reprise des modifications, déjà entrées en vigueur,
apportées à la législation spéciale. En principe, les erreurs manifestes ou les erreurs
de traduction dont la correction est proposée dans la révision 1 ne doivent pas faire
l’objet d’une décision du Parlement, mais peuvent être rectifiées par la commission
de rédaction, conformément à l’art. 33, al. 1, de la loi sur les rapports entre les
conseils (RS 171.11). Par mesure de simplification, ces erreurs ne sont pas revues
séparément, mais corrigées en même temps que la mise à jour de l’annexe de la
LPGA. Dès lors que ces corrections peuvent être validées simplement sur ordre de la
commission de rédaction, elles peuvent être opérées tout aussi valablement par voie
d’ordonnance de l’Assemblée fédérale.
Les modifications de la LAMal et de la LACI regroupées dans la révision 2 de
l’annexe de la LPGA ne répondent pas encore aux critères fixés par l’art. 83, al. 2,
LPGA (cf. ch. 1.2). Mais comme le Conseil fédéral part de l’idée que les accords
bilatéraux et les modifications législatives qui leur sont liées seront entrés en
vigueur avant l’adoption de l’annexe de la LPGA, les conditions devraient alors être
remplies pour édicter la révision 2 également sous la forme d’une ordonnance de
l’Assemblée fédérale.
Pour sa part, la révision 3 modifie l’annexe en y apportant un contenu nouveau. Elle
doit donc, conformément à la procédure ordinaire en cas de modification de lois
fédérales, être soumise au référendum facultatif (cf. ch. 2.3).

791
Liste des abréviations
AI
Assurance-invalidité
APG
Allocations pour perte de gain
AVS
Assurance-vieillesse et survivants
BBl
Bundesblatt (version allemande de la Feuille fédérale)
BO
Bulletin officiel de l’Assemblée fédérale
CO
Loi fédérale du 30 mars 1911 complétant le Code civil suisse
(Livre cinquième: Droit des obligations), RS 220
Cst.
Constitution fédérale
FF
Feuille fédérale
LAA
Loi fédérale du 20 mars 1981 sur l’assurance-accidents, RS 832.20
LACI
Loi fédérale du 25 juin 1982 sur l’assurance-chômage obligatoire et
l’indemnité en cas d’insolvabilité, RS 837.0
LAI
Loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité, RS 831.20
LAM
Loi fédérale du 19 juin1992 sur l’assurance militaire, RS 833.1
LAMal
Loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie, RS 832.10
LAPG
Loi fédérale du 25 septembre 1952 sur le régime des allocations pour
perte de gain en faveur des personnes servant dans l’armée, dans le
service civil ou dans la protection civile, RS 834.1
LAVS
Loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’assurance-vieillesse et
survivants, RS 831.10
LFA
Loi fédérale du 20 juin 1952 sur les allocations familiales dans
l’agriculture, RS 836.1
LPA
Loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative,
RS 172.021
LPC
Loi fédérale du 19 mars 1965 sur les prestations complémentaires à
l’AVS/AI, RS 831.30
LPGA
Loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des
assurances sociales
OACI
Ordonnance du 31 août 1983 sur l’assurance-chômage obligatoire et
l’indemnité en cas d’insolvabilité, RS 837.02
OFAS
Office fédéral des assurances sociales
OFIAMT
Office fédéral de l’industrie, des arts et métiers et du travail (actuel,
seco)
PA
Loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative
RO
Recueil officiel des lois fédérales
RS
Recueil systématique des lois fédérales

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message relatif à la modification de l'annexe de la loi fédérale sur la partie générale du
droit des assurances sociales (Révision de l'annexe de la LPGA)
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
06
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
01.069
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
12.02.2002
Date
Data
Seite
763-791
Page
Pagina
Ref. No
10 125 999
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.