ch_vb · 88.590 · 1989-03-17 · de


Interpellation Spoerry
606
N 
17 mars 1989
als massvoll bezeichnet werden, wenn sie auf den ersten
Blick auch als beträchtlich erscheinen mag. Sie liesse sich
unter sonst gleichen Bedingungen auch künftig nur vermei-
den, wenn die Anpassungen in kürzeren Abständen vorge-
nommen würden. Ein solches Vorgehen wird für die Zukunft
ernsthaft zu erwägen sein.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates nicht befriedigt.
#ST# 88.590
Interpellation Keller
Verzicht auf KKW Kaiseraugst.
Entschädigung des Kantons Aargau
Abandon de la centrale de Kaiseraugst.
Indemnisation du canton d'Argovie
Wortlaut der Interpellation vom 21, September 1988
Bei einem Verzicht auf den Bau des KKW Kaiseraugst ist
zwischen Bundesrat und der Kernkraftwerk Kaiseraugst AG
eine Entschädigungssumme von 350 Millionen Franken aus-
gehandelt worden. Dieser Betrag entspricht rund einem
Drittel der geltend gemachten, aufgelaufenen Kosten, d. h.
über 800 Millionen Franken müssen abgeschrieben werden.
Der Kanton Aargau ist - über das Aargauische Elektrizitäts-
werk und die Beteiligung an den Nordostschweizerischen
Kraftwerken (NOK) - mit 10,3 Prozent an der Kernkraftwerk
Kaiseraugst AG beteiligt. Würde die Entschädigungssumme
gleichmässig verteilt, käme der Kanton Aargau mit.seinem
Engagement von rund 100 Millionen Franken schwer zu
Schaden.
Ich frage daher den Bundesrat:
-Teilt er die Auffassung, dass der Kanton Aargau mit sei-
nem ausserordentlich hohen Anteil an der schweizerischen
Energieversorgung einen entscheidenden Beitrag für die
Stromversorgung des Landes leistet und dass es diese aar-
gauische Bereitschaft auch in Zukunft zu erhalten gilt?
- Ist er im Sinne eidgenössischer Solidarität bereit, sich
entschieden dafür einzusetzen, dass dem Kanton Aargau bei
einem Bauverzicht kein Schaden entsteht?
Texte de l'interpellation du 21 septembre 1988
Dans l'optique de l'abandon de la construction de la cen-
trale nucléaire de Kaiseraugst, les négociations entre le
Conseil fédéral et la SA Kaiseraugst ont abouti à l'octroi
d'une indemnité de 350 millions de francs. Ce montant cor-
respond à environ un tiers des frais engagés que la société a
fait valoir, c'est-à-dire qu'il restera encore plus de 800 mil-
lions de francs à amortir. Le canton d'Argovie - par l'inter-
médiaire de l'Aargauisches Elektrizitätswerk et par sa parti-
cipation aux Centrales du Nord-Est de la Suisse (NOK) -
détient 10,3 pour cent de la SA Kaiseraugst. Si la somme
allouée à titre d'indemnité est répartie équitablement, le
canton d'Argovie qui a pris un engagement de quelque
100 millions de francs subira un lourd préjudice.
C'est pourquoi je demande au Conseil fédéral de répondre
aux questions suivantes:
- Est-il lui aussi d'avis que le canton d'Argovie, qui contri-
bue très largement à l'approvisionnement suisse en énergie,
fournit une contribution décisive pour ce qui est de l'appro-
visionnement de notre pays en électricité et qu'il convient de
sauvegarder à l'avenir cet engagement de sa part?
- Au nom de la solidarité confédérale, le gouvernement est-il
prêt à faire résolument le nécessaire pour que le canton
d'Argovie ne subisse pas de préjudice du fait de l'abandon
du projet de Kaiseraugst?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Fischer-Hägglingen, Fi-
scher-Seengen, Humbel, Loretan, Mauch Rolf, Müller-Aar-
gau, Müller-Wiliberg, Reimann Maximilian, Rüttimann 
(9)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 23. November 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral du 23 novembre 1988
Der Bundesrat hat mit der Kernkraftwerk Kaiseraugst AG
eine Vereinbarung unterzeichnet, wonach diese die Arbeiten
am Projekt für ein Kernkraftwerk einstellt und der Bund ihr
für Aufwendungen, welche von ihr in guten Treuen zur
Erlangung der erforderlichen Bewilligungen und zur Ver-
wirklichung des Projektes gemacht wurden, einen Entschä-
digungsbeitrag von höchstens 350 Millionen Franken aus-
richtet. Die Vereinbarung tritt in Kraft, sobald ein entspre-
chender allgemeinverbindlicher Bundesbeschluss rechts-
kräftig geworden ist.
Dem Kanton Aargau gebührt Dank dafür, dass er stets im
nationalen Interesse liegende Tätigkeiten auf dem Energie-
sektor innerhalb seiner Grenzen unterstützt. Der Bundesrat
anerkennt den grossen Beitrag, den der Kanton Aargau für
die Stromversorgung des Landes leistet.
Indessen kann einzig die Kernkraftwerk Kaiseraugst AG als
Inhaberin der Rahmenbewilligung rechtsgültig auf die Reali-
sierung des Kraftwerkprojektesverzichten. Es ist daher rich-
tig, dass nur sie als Vertragspartnerin des Bundes auftritt
und die Entschädigung als Gegenleistung für die Nichtreali-
sierung erhält. Wie eine verbleibende Abschreibungslast auf
die Partneraktionäre aufgeteilt wird, liegt ausserhalb des
Entscheidungsbereiches des Bundes. Die Aktionäre der
Kernkraftwerk Kaiseraugst AG können durchaus Lösungen
beschliessen, welche diejenigen Partner, an denen der Kan-
ton Aargau beteiligt ist, begünstigen. Der Bundesrat würde
eine derartige Lösung begrüssen. Er wird sich indessen
nicht bei den einzelnen Partneraktionären dafür einsetzen,
handelt es sich doch um ein privatrechtliches Problem, zu
dessen Lösung sich staatliche Beeinflussung verbietet.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.
#ST# 88.707
Interpellation Spoerry
Auslandschweizer-Rentenansprüche
gegenüber Belgien
Rentes des Suisses du Congo
Wortlaut der Interpellation vom 27. September 1988
Seit der Unabhängigkeitserklärung von Zaire im Jahre 1960
hat Belgien die staatlichen Renten an Schweizer in Afrika
stark gekürzt und nicht mehr indexiert. Trotz ehemals hohen
Prämienleistungen werden daher heute den betroffenen
Schweizern im Gegensatz zu den ändern, in gleicher Weise
Versicherten, völlig ungenügende Renten ausbezahlt. Diese
stossende Situation wurde noch dadurch verschärft, dass
die Schweiz im Jahre 1975 bei der Erneuerung des schwei-
zerisch-belgischen Sozialversicherungsabkommens nicht
erreichen konnte, das Gleichbehandlungsprinzip auch für
die Versicherten des Belgisch-Kongo festzuschreiben. Nun
war der Presse zu entnehmen, dass Belgien im Sommer
dieses Jahres endlich eingestanden hat, den rund 250
anspruchsberechtigten Auslandschweizern Leistungen im
Betrage von jährlich 1,3 Millionen Franken vorzuenthalten.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Keller Verzicht auf KKW Kaiseraugst. Entschädigung des Kantons Aargau
Interpellation Keller Abandon de la centrale de Kaiseraugst. Indemnisation du canton
d'Argovie
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1989
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
88.590
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
17.03.1989 - 08:00
Date
Data
Seite
606-606
Page
Pagina
Ref. No
20 017 291
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.