ch_vb · 88.781 · 1989-03-17 · de


Motion Loretan
582
17 mars 1989
Im Zusammenhang mit der Revision von Artikel 27 StGB,
dessen Ziffer 6 die Staatsschutzdelikte erwähnt, kann
geprüft werden, ob und inwieweit diese Strafnormen die
Medienfreiheit verhältnismässig beschränken.
Der Bundesrat ist bereit, die Ueberprüfung dieser Vorschrif-
ten in die laufenden Arbeiten einzubeziehen und gegebe-
nenfalls Revisionsvorschläge ausarbeiten zu lassen.
4. Die in der Motion erwähnten Vorschriften sind somit in
unterschiedlichem Masse als revisionsbedürftig zu betrach-
ten. Deshalb ist es gerechtfertigt, den Vorstoss in der Form
eines Postulates entgegenzunehmen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
wandeln.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
#ST# 88.781
Motion Loretan
Forststrassenbau.
Rücksichtnahme auf die Landschaft
Routes forestières.
Respect de l'environnement
Wortlaut der Motion vom 7. Oktober 1988
Die schwierige Lage des Schweizer Waldes hat zu Massnah-
men des Bundes geführt, die unter anderem auch die bes-
sere Pflege und Nutzung der Waldungen bewirken sollen.
Nach offizieller Leseart bedeutet dies auch die verstärkte
Erschliessung mittels Strassen. Ich fordere in diesem
Zusammenhang den Bundesrat auf, das gesamte forstliche
Projektwesen, insbesondere im Rahmen der Subventionie-
rung, besser auf die Erfordernisse des Natur-, Heimat- und
Landschaftsschutzes sowie der Raumplanung abzustim-
men, in der Weise, dass
1. natürliche und naturnahe Oekosysteme, natürliche Wald-
gesellschaften, zur Schaffung von Waldreservaten geeig-
nete Waldungen sowie andere naturschützerisch oder land-
schaftlich wertvolle Bereiche und Objekte, inklusive Wald-
ränder und nicht bestockte Flächen des Waldes, inventari-
siert werden,
2. die Waldwirtschaftspläne und Waldfunktionspläne sowie
generelle Erschliessungsplanungen und Erschliessungspro-
jekte auf die Inventare gemäss Ziffer 1 abgestimmt werden,
3. die Entscheide über Erschliessung oder Nichterschlies-
sung, Nutzung oder Nichtnutzung, Wahl der Erschlies-
sungsart und der Nutzungsmethoden der Waldfunktion
sowie den Schutzzielen angepasst werden,
4. jedem forstlichen Erschliessungsprojekt ein sachgerech-
ter waldbaulicher Pflegeplan beigefügt wird, wobei auch
Erschliessungsalternativen aufzuzeigen sind,
5. durch entsprechende Anweisungen des Bundesrates
bzw. des zuständigen Departementes des Innern dafür
gesorgt wird, dass keine forstlichen Erschliessungsprojekte
ohne Baubewilligung im Sinne der Artikel 22 und 24 des
Raumplanungsgesetzes ausgeführt werden.
Texte de la motion du 7 octobre 1988
La situation difficile que traverse la forêt suisse a conduit la
Confédération à prendre des mesures visant à mieux entre-
tenir et exploiter les forêts. Selon la version officielle, il
s'agirait également d'améliorer la desserte des forêts par la
création de routes. Je charge le Conseil fédéral d'aligner,
particulièrement en ce qui concerne le subventionnement,
l'ensemble des projets relatifs à la forêt sur les exigences de
la protection de la nature, du patrimoine et du paysage ainsi
que de l'aménagement du territoire:
1. en procédant à des inventaires des écosystèmes naturels
et quasi naturels, des forêts transformables en réserves
forestières ainsi que des autres régions, sites et objets à
préserver, y compris les orées et les superficies non boisées
des forêts;
2. en accordant la planification de l'économie forestière et
de la vocation des forêts ainsi que les plans et projets
généraux de desserte aux inventaires mentionnés sous
chiffre 1 ;
3. en tenant compte de la vocation des forêts et des objectifs
de protection forestière dans les décisions relatives à la
desserte, à l'exploitation, au choix du type de desserte et des
méthodes d'exploitation;
4. en accompagnant chaque projet de desserte d'un plan
d'entretien forestier approprié, dans lequel seront égale-
ment mentionnées les alternatives de desserte;
5. en veillant, par des directives du Conseil fédéral ou des
départements de l'intérieur concernés, à ce qu'aucun projet
de desserte forestière ne soit réalisé sans autorisation de
construire au sens des articles 22 et 24 de la loi fédérale sur
l'aménagement du territoire.
Mitunterzeichner-Cosignataires: Aliesch, Aubry, Auer, Bas-
ler, Biel, Bircher, Bonny, Bundi, Burckhardt, Büttiker, Dar-
bellay, David, Dünki, Eppenberger Susi, Frey Claude, Früh,
Humbel, Keller, Kohler, Lanz, Maeder, Massy, Mauch Rolf,
Nabholz, Nussbaumer, Oester, Ott, Petitpierre, Philipona,
Rebeaud, Scheidegger, Schmid, Schule, Seiler Rolf,
Spoerry, Stappung, Wanner, Wellauer, Wiederkehr, Wyss
Paul, Zölch, Zwygart 
(42)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Eine scheinbar «logische» Folge der von den eidgenössi-
schen Räten im Mai 1984 beschlossenen und in der letzten
Sommersession verlängerten und vertieften Massnahmen
besteht in der forcierten Erschliessung des Waldes mit
Forststrassen, dies ganz besonders im Berggebiet. Vieler-
orts droht eine eigentliche Verstrassung des Waldes, etwa
nach der Sequenz «Der Wald ist krank - also muss er
gepflegt werden, also muss er erschlossen werden; vorwie-
gend mit lastwagengängigen Strassennetzen, zwischen 20
und 100 m/ha». Der Bundesrat hat in seinem Bericht vom
18. Januar 1988 über die Legislaturplanung 1987-1991 sel-
ber auf die Gefahr «überdimensionierter Projekte» hinge-
wiesen (S. 135), da scheinbar genügend Mittel für Bundes-
beiträge vorhanden sind.
Einige Beispiele mögen zur Verdeutlichung und als Alarm-
zeichen dienen:
- Erstellung einer Forststrasse, mitsamt Kiesgewinnung,
innerhalb eines rechtsgültigen kantonalen Pflanzenschutz-
gebietes am Fusse der Mythen (Haggenegg)
- Geplante Forststrassen in den naturschützerisch und land-
schaftlich hoch empfindlichen Gebieten Gschwändwald-Ost
(Oberliberg) und Lopper-Süd, Landschaft von nationaler
Bedeutung, (BLN)
- Erstellung einer Forststrasse in das Laggintal (Simplon-
Südseite), ebenfalls Landschaft von nationaler Bedeutung,
(KLN)
- Forststrasse ob Eyholz (bei Visp), mit Auslösung von wald-
zerstörender Erosion
- Lastwagengängiges, «perfektionistisches» Forststrassen-
netz in den Waldungen des Pfannenstiels (Meilen)
- Erschliessungsstrasse Monti di Ronco TI.
In diesen und in einer wachsenden Zahl weiterer Fälle wurde
keine ausreichende und waldbaulich begründete Interes-
senabwägung vorgenommen. - Dabei darf immerhin auch
festgehalten werden, dass in einer Mehrzahl der Fälle forstli-
che Projekte sorgfältig und mit Rücksicht auf Natur und
Landschaft projektiert und ausgeführt werden.
Ziel der Motion ist selbstverständlich nicht, die Waldpflege
generell in Frage zu stellen. Es geht vielmehr um die Verhin-
derung von Auswüchsen. Aufgrund der bisherigen Erfah-
rungen wird bei Walderschliessungen das erforderliche

17. März 1989 
N
583
Motion Loretan
Mass immer häufiger überschritten und damit zwangsläufig
anderen öffentlichen Interessen am Wald nicht oder wenig
Rechnung getragen, insbesondere nicht den Natur- und
Landschaftsschutzanliegen. Die immer wieder in Aussicht
gestellten landschaftsplanerischen und landschaftsökologi-
schen Grundlagen zur Prüfung und Selektionierung forstli-
cher Erschliessungsplanungen lassen auf sich warten. Mit
dem Bau von Forststrassen wartet man hingegen nicht,
auch dort nicht, wo er gar nicht dringend ist.
Die oben angeführten Beispiele zeigen, dass sich ein Ver-
zicht auf Erschliessung aufdrängen kann oder, wenn aus
Gründen, in denen die Nutzung angezeigt ist (Schutzwald
zugunsten von Siedlungen, Verkehrswegen usw.), doch mil-
dere Massnahmen zu erwägen sind.
Es gibt noch andere Methoden, geschädigte Wälder zu
pflegen und zu nutzen, als sie durchgehend mit einem
dichten Strassennetz zu überziehen. Zu denken ist etwa an
den massvollen Einsatz des Helikopters oder an Seilkranan-
lagen.
Wichtig ist auf jeden Fall eine frühzeitig vorgenommene
Abwägung zwischen den Interessen des Natur- und Land-
schaftsschutzes einerseits und jenen der Waldwirtschaft
und der Walderschliessung anderseits. Von der Bundesver-
waltung ist mit Nachdruck zu verlangen, dass sie die Gewäh-
rung von Forststrassen- und ähnlichen Subventionen an
Auflagen und Bedingungen knüpft, welche die in der Bun-
desverfassung verankerten Anliegen des Landschafts-,
Natur- und Heimatschutzes sowie der Raumplanung durch-
setzen helfen, wenn sich nicht überhaupt ein Verzicht auf
eine Erschliessung mittels Strassen aufdrängt. Der Bundes-
rat möge'die Subventionspraxis unter dieser Zielsetzung
überprüfen lassen und ändern. Er soll im weiteren bei den
Kantonen dahin wirken, dass der Fortstrassenbau dem übli-
chen Baubewilligungsverfahren unterworfen wird. Dies ist
heute nur in sehr wenigen Kantonen der Fall.
Ganz abgesehen von zum Teil massiven Eingriffen in natürli-
che und gewachsene Landschaften, pflegen schlecht konzi-
pierte, ganz oder teilweise mit betriebsfremden Nebenab-
sichten angelegte Alp- und Waldstrassen sehr bald den
motorisierten Tourismus und Wochenendausflugsbetrieb
anzuziehen. Vom Bund mit hohen Subventionen geförderter
Waldstrassenbau dient dann primär der untergeordneten,
sekundären Erschliessung, der touristischen «Autolawine»
und der sich langsam, aber sicher ausbreitenden Besied-
lung mit Zweitwohnungen.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 13. Februar 1989
Rapport écrit du Conseil fédéral du 13 février 1989
Die Lage des Schweizer Waldes hat dazu geführt, dass das
Engagement des Bundes verstärkt werden musste. Im Rah-
men der gesetzlich vorgeschriebenen Walderhaltung wurde
insbesondere die bessere Pflege und Nutzung des Waldes in
den Vordergrund gestellt, um die Stabilität der Waldbe-
stände zu erhalten bzw. zu erhöhen. Mit dem verstärkten
Einsatz hat der Bund gerade auch parlamentarischen Vor-
stössen, wie etwa der Motion von Ständerat Lauber (84.436)
Rechnung getragen, die auf die Dringlichkeit der Pflege
hinwies und die Unterstützung der Pflege der Schutzwälder
durch den Bund ermöglicht hat.
Die genügende und den natürlichen Gegebenheiten ange-
passte Erschliessung ist in der Regel eine wesentliche Vor-
aussetzung für die zweckmässige Bewirtschaftung des Wal-
des. Dass die Planungen integral erfolgen müssen, wird
heute allgemein anerkannt und auf Bundesebene verlangt.
Gerade in Gebieten intensiver Verflechtungen von Natur-
und Kulturlandschaften ist eine Abstimmung der integralen
Planung auch im speziellen auf die Erfordernisse des Natur-
und Landschaftsschutzes bedeutsam.
Das verstärkte finanzielle Engagement des Bundes ändert
indesssen nichts daran, dass sowohl die Pflege und Nut-
zung des Waldes wie der Natur- und Landschaftsschutz in
erster Linie Aufgabe der Kantone sind.
1. Die Erstellung von Inventaren im Interesse des Natur- und
Landschaftsschutzes durch den Bund stützt sich auf das
Natur- und Heimatschutzgesetz (NHG). Voraussetzung
dafür, dass der Bund tätig wird, ist, dass den aufzunehmen-
den Objekten nationale Bedeutung zukommt. Verschiedene
solche Inventare sind in Ausführung begriffen. Das Erstellen
weiterer, feinerer Inventare, die Objekte von kantonaler oder
regionaler Bedeutung erfassen, ist Sache der Kantone.
Dem Grundsatz, dass Natur- und Landschaftsschutz, aber
auch Erhaltung und Pflege des Waldes in erster Linie Sache
der Kantone sind, folgt auch der Entwurf zu einem Bundes-
gesetz über Walderhaltung und Schutz vor Naturereignissen
(Waldgesetz, WaG), welcher am 29. Juni 1988 vom Bundes-
rat zuhanden der eidgenössischen Räte verabschiedet
wurde. Die Kompetenz zur Ausscheidung von Waldreserva-
ten wird, wie der Auftrag, forstliche Planungs- und Bewirt-
.schaftungsvorschriften zu erstellen, den Kantonen zugewie-
sen (Artikel 23 E WaG). Entsprechend ist die Interessenab-
wägung, wie sie in der Wegleitung 1987 zum Thema «Natur-
und Heimatschutz beim forstlichen Projektwesen» gefordert
wird, Sache der Kantone. Sie sind auch verantwortlich dafür,
dass in den verschiedenen Projektierungsstufen sach- und
stufengerechte Entscheidungsgrundlagen über die beste-
henden und schützenswerten Inhalte der Natur- und Kultur-
landschaft bereitgestellt werden. Dafür stehen bereits vor-
handene Inventare des Bundes und der Kantone zur Verfü-
gung, die gegebenenfalls mit entsprechend detaillierten
Erhebungen innerhalb des jeweiligen Projektperimeters zu
vervollständigen sind, damit die vom NHG geforderte Inter-
essenabwägung zwischen den in Frage stehenden Gütern
vorgenommen werden kann. Bei grossen Projektvorhaben
ist zudem eine obligatorische Umweltverträglichkeitsprü-
fung gemäss Verordnung vom 19. Oktober 1988 (Anhang
Nr. 80.2) vorzunehmen. Die zuständigen Bundesinstanzen
ihrerseits prüfen bei der Genehmigung von Subventionen
für Forstprojekte, ob die Entscheidungsgrundlagen vollstän-
dig sind und ob die Interessenabwägung sachgerecht vor-
genommen wurde.
Eine Inventarisierung durch den Bund, wie sie in der Motion
verlangt wird, führte dagegen unweigerlich zu Konflikten im
Bereich der Kompetenzausscheidung zwischen Bund und
Kantonen. Der Bundesrat legt nun aber grosses Gewicht
darauf, dass die in der Bundesverfassung (Artikel 24sexies
Absatz 1) festgelegte Kompetenzaufteilung im Bereich des
Natur- und Heimatschutzes sowie die im Entwurf zum Wald-
gesetz aufgezeigte und an das bisherige Recht anknüpfende
ßundesforstpolitik weitergeführt werden. Da die in der
Motion formulierte Forderung nach einer Inventarisierung
durch den Bund diesem Grundkonzept widerspricht, lehnt
sie der Bundesrat ab.
2. Nachdem heute geltenden Forstpolizeigesetz sind die
öffentlichen Waldungen gemäss kantonalen Bestimmungen
über die Forsteinrichtung zu bewirtschaften. Im Entwurf
zum neuen Waldgesetz, der bezüglich der Pflege und
Erschliessung nicht mehr zwischen öffentlichem und priva-
tem Wald unterscheidet, soll dem Bund die Möglichkeit
eingeräumt werden, die forstliche Planung mit Bundesmit-
teln zu unterstützen. Das neue Gesetz wird es dem Bund
über den Vollzug ermöglichen, der Forderung nach ver-
mehrter Rücksichtnahme auf naturschützerisch oder land-
schaftlich wertvolle Waldgesellschaften Rechnung zu tra-
gen, ohne in die Kompetenz der Kantone einzugreifen.
Nachdem die Subvention von Forstprojekten die zweckmäs-
sige Pflege und Nutzung der Wälder zum Ziel hat, rechtfer-
tigt es sich, von den Waldeigentümern zu verlangen, dass
sie eine konsequente, verfeinerte, auf Standort und Bestand
abgestimmte und den Anliegen des Natur- und Heimatschut-
zes gerecht werdende Bewirtschaftung und Pflege sicher-
stellen.
Der Bundesrat ist daher bereit, diese Anregung in der Form
eines Postulats entgegenzunehmen.
3. Grundlagen für die Entscheide über Erschliessung oder
Nichterschliessung sowie die Wahl der Erschliessungsart
sind mit den Vorschriften des EDI vom 15. April 1978 für
forstliche Projekte und ihre Unterstützung durch den Bund
sowie der Wegleitung über Natur- und Heimatschutz beim
forstlichen Projektwesen des Bundesamtes für Forstwesen

Motion Uchtenhagen
584
N 
17 mars 1989
und Landschaftsschutz aus dem Jahre 1987 bereits gege-
ben. Die heutige Praxis der integralen Planung, insbeson-
dere im Bereich forstlicher Erschliessungsprojekte, hat zum
Ziel, alle Anliegen gegeneinander abzuwägen. Für den
Entscheid massgebend ist, dass die schliesslich gewählte
Erschliessung der Zielsetzung genügt und angepasst
geplant wird. Da die Voraussetzungen für die vom Motionär
geforderte Anpassung der Entscheide über Erschliessung
oder Nichterschliessung bereits gegeben sind, ist der Bun-
desrat bereit, die Motion in diesem Punkt anzunehmen.
4. Die gesamte Organisation des Bereichs Wirtschaftspla-
nung ist Sache der Kantone. Die geplanten Erschliessungen
sind - soweit sie den Wald betreffen - in der Regel auf diese
Planung, die langfristigen Charakter haben muss, abge-
stützt. Gerade die Wahl des Erschliessungskonzeptes
gestützt auf eine integrale Planung setzt Unterlagen mit
langfristigem Charakter voraus.
Die waldbauliche Pflegeplanung ist das Instrument auf der
untersten Stufe, also die kurzfristige Planung, welche dem
praktischen Forstdienst als direkte Anweisung dient. Auch
sie ist Ausfluss der langfristigen Wirtschaftsplanung und soll
damit, wie die Erschliessungsplanung, auf diese abgestimmt
sein. Hingegen kann die kurzfristige Planung nicht unmittel-
bar für die Erschliessungsplanung massgebend sein, wie
dies offenbar in der Motion verlangt wird. Dagegen sollen
die waldbauliche Pflegeplanung und die Erschliessungspla-
nung, wie zu Punkt 2 oben ausgedrückt, auf die langfristi-
gen Ziele abgestimmt sein.
5. Der Wald wird durch die Forstgesetzgebung definiert und
geschützt. Obwohl er keine Zone im Sinne des Raumpla-
nungsgesetzes darstellt und Waldboden, der durch Er-
schliessungen beansprucht wird, im Rechtssinne Wald
bleibt, können Erschliessungen nicht losgelöst von der wei-
teren Umgebung geplant werden. Vielmehr ist im Sinne
integraler Projektierung von Anfang an auf Bedürfnisse, die
ausserhalb des Waldes liegen, Rücksicht zu nehmen und
mit ihnen zu koordinieren. Sowohl das Bundesgericht wie
der Bundesrat haben wiederholt auf diese Pflicht zur Koordi-
nation hingewiesen und sie in Gutheissung verschiedener
Beschwerden auch durchgesetzt.
Diese Koordinationspflicht besteht insbesondere auch zu
übergeordneten raumplanerischen Interessen, die bei der
langfristigen forstlichen Planung nicht unberücksichtigt
bleiben können. Dienen die Erschliessung oder Teile davon
auch anderen als forstlichen Zwecken und finden sie aus-
serhalb des Waldes ihre Fortsetzung, sind Bewilligungen im
Sinne der Artikel 22 und 24 des Raumplanungsgesetzes
erforderlich.
Der Bundesrat ist auch weiterhin bereit, dafür zu sorgen,
dass die Pflicht zur Koordination der verschiedenen Interes-
sen bei forstlichen Erschliessungsprojekten, an die der
Bund Subventionen leistet, beachtet wird und dass die Ver-
fügungen über die Genehmigung genereller Erschlies-
sungsprojekte den Beschwerdeberechtigten zur Kenntnis
gebracht werden. In diesem Sinne ist der Bundesrat bereit,
Punkt 5 der Motion entgegenzunehmen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat ist bereit, die Punkte 3 und 5 der Motion im
Sinne der Beantwortung entgegenzunehmen. Bezüglich der
Punkte 1 und 4 beantragt er, die Motion abzulehnen, und
Punkt 2 der Motion ist in ein Postulat umzuwandeln.
Punkte 1 und 4 - Points 1 et 4
Abgelehnt - Rejeté
Punkt 2 - Point 2
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
Punkte 3 und 5 - Points 3 et 5
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 88.803
Motion Uchtenhagen
Finanzmarktaufsicht.
Rahmengesetz
Surveillance des marchés financiers.
Loi-cadre
Wortlaut der Motion vom 28. November 1988
Der Bundesrat wird eingeladen, eine bundesrechtliche Rah-
menordnung zu schaffen, welche eine verbesserte Finanz-
marktaufsicht sicherstellt. Ein derartiges Rahmengesetz
sollte insbesondere Grundregeln für den Zutritt der Markt-
teilnehmer, die gehandelten Anlage-Instrumente und die
Geschäftsabwicklung sowie deren wirksame Ueberwachung
enthalten.
Texte de la motion du 28 novembre 1988
Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer un cadre législatif
qui assurera, au niveau fédéral, une meilleure surveillance
des marchés financiers. Cette loi-cadre fixera notamment
des règles de base concernant l'accès au marché, les instru-
ments de placement utilisés et le déroulement des affaires,
ainsi qu'une surveillance efficace du marché.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Bäumlin Richard, Bäum-
lin Ursula, Bircher, Bodenmann, Braunschweig, Bundi,
Danuser, Eggenberg-Thun, Fankhauser, Hafner Ursula,
Hubacher, Lanz, Ledergerber, Leuenberger-Solothurn,
Leuenberger Moritz, Mauch Ursula, Meizoz, Rechsteiner,
Ruffy, Stappung, Ulrich, Zbinden Hans, Züger 
(23)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die Urheberin verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 13. Februar 1989
Rapport écrit du Conseil fédéral du 13 février 1989
In seiner Antwort auf die Interpellation Cavadini vom
27. September 1988 (88.708 Oeffentliche Annahme von Gel-
dern. Bundesvorschriften) hält der Bundesrat fest, dass im
Bereich des Funktionenschutzes ein Handlungsbedarf
besteht und beim Anlegerschutz der Regelungsbedarf sowie
die Regelungsmöglichkeiten vertieft geprüft werden sollen,
wie dies in der Legislaturplanung 1987-91 vorgesehen ist.
Im Bereich des Funktionenschutzes beabsichtigt er, den
Geltungsbereich der Bankenverordnung auf die grossen
bankähnlichen Finanzgesellschaften und die Emissionshäu-
ser auszudehnen. Die Frage eines verbesserten Anleger-
schutzes soll von der Studiengruppe für das Börsenwesen
geprüft werden, die vom EFD mit einer Verfügung vom
30. August 1988 eingesetzt worden ist.
Der Bundesrat wird die Empfehlungen dieser Studien-
gruppe als Grundlage für seinen Entscheid heranziehen, ob
er eine bundesrechtliche Rahmenordnung für die Finanz-
märkte schaffen will.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt die Umwandlung der Motion in ein
Postulat.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Loretan Forststrassenbau. Rücksichtnahme auf die Landschaft
Motion Loretan Routes forestières. Respect de l'environnement
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1989
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
88.781
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
17.03.1989 - 08:00
Date
Data
Seite
582-584
Page
Pagina
Ref. No
20 017 258
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.