ch_vb · 86.959 · 1987-03-20 · de


20. März 1987 
N
537
Interpellation Leuenberger Moritz
que et qui sont devenus récemment tout à fait manifestes?
3. a. Quel est le nouvel organigramme de l'Office central de
la défense depuis qu'il a été chargé de la direction générale
des opérations en cas de catastrophes atomiques (revision
de l'ordonnance concernant l'alarme)?
b. Pourquoi ne confie-t-on pas à l'office précité la direction
suprême des opérations lors de toutes les catastrophes qui
affectent l'environnement? Quels sont les services fédéraux
chargés de la direction générale des opérations si d'autres
catastrophes venaient à se produire?
c. Quel est le mandat confié à l'Office central de la défense
dans les six cas dits stratégiques et de quelles attributions
dispose-t-il, si l'on prend également en considération les
tâches qui lui incombent en cas de catastrophe affectant
l'environnement?
Mitunterzeichner- Cosignataire: Keine - Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 25. Februar 1987
Rapport écrit du Conseil fédéral du 25 février 1987
1. Am 5. Oktober 1984 hat der Nationalrat ein Postulat über-
wiesen, das den Bundesrat einlädt, dem Parlament eine
weitere Standortbestimmung zur Sicherheitspolitik vorzule-
gen. Der Bundesrat war bereit, das Postulat anzunehmen. Er
hat aber in seiner Antwort ausdrücklich festgehalten, dass
für den neuen Bericht kein fester Termin zugesichert wer-
den könne.
Nach heutiger Planung soll dieser Bericht den eidgenössi-
schen Räten gegen Ende der Legislaturperiode 1988/1991
unterbreitet werden.
Aus diesem Anlass soll auch auf die Rolle der Bedrohung
durch Umweltkatastrophen für unsere Sicherheitspolitik
eingegangen werden.
2. Es ist heute verfrüht, über organisatorische Aenderungen
in der Zentralstelle für Gesamtverteidigung Angaben zu
machen. Die vom. Bundesrat eingesetzte Arbeitsgruppe
(Arbeitsgruppe Muheim) hat in ihrem Schlussbericht eine
Reihe von Empfehlungen formuliert, die vom Militärdeparte-
ment und vom Bundeskanzler zusammen mit dem neuen
Direktor der Zentralstelle für Gesamtverteidigung zu bear-
beiten sein werden. Letzterer tritt sein Amt am 1. Mai 1987
an.
Le président: L'interpellateur n'est que partiellement satis-
fait de la réponse du Conseil fédéral.
#ST# 86.959
Interpellation Leuenberger Moritz
Rebbaukataster und aktive Landwirte
Cadastre de la production viticole.
Propriétaires travaillant
eux-mêmes leurs vignes
Wortlaut der Interpellation vom 10. Oktober 1986
Ist der Bundesrat bereit, die notwendigen gesetzgeberi-
schen Schritte in die Wege zu leiten, damit der Rebbaukata-
ster künftig auch darüber Auskunft zu geben hat, in wessen
Eigentum sich ein Rebbaugrundstück befindet? Ist er bereit
zu prüfen, ob die Ernte dann von Förderungsmassnahmen
des Bundes ausgeschlossen sein soll, wenn nicht nachge-
wiesen wird, dass der Eigentümer aktiver Landwirt ist und
das betreffende Grundstück auch bewirtschaftet oder dass
dasselbige durch einen aktiven Landwirt des eignenden
Familienbetriebes bewirtschaftet wird?
Texte de l'interpellation du 10 octobre 1986
Le Conseil fédéral est-il prêt à préparer les dispositions
législatives nécessaires afin que le cadastre de la production
viticole doive indiquer à l'avenir le propriétaire de chaque
vigne? Est-il disposé à examiner s'il convient de ne plus faire
bénéficier une récolte des mesures fédérales d'aide si la
preuve n'est pas apportée que le propriétaire est viticulteur à
titre principal, qu'il exploite lui-même la parcelle en question
ou que ladite parcelle est exploitée à titre d'activité princi-
pale par un membre de sa propre famille?
Mitunterzeichner- Cosignataires: Bäumlin, Bircher, Borei,
Bratschi, Clivaz, Deneys, Fankhauser, Gloor, Grendelmeier,
Günter, Hubacher, Jaeger, Lanz, Leuenberger-Solothurn,
Maeder-Appenzell, Meyer-Bern, Nauer, Neukomm, Rei-
mann, Renschier, Robbiani, Stamm Walter, Uchtenhagen,
Weber Monika, Weber-Arbon, Widmer 
(26)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Ein Grund landwirtschaftlicher Subventionen ist doch der,
Landwirte, in diesem Falle Weinbauern, in ihrem harten
Existenzkampf gegen gigantische Importe zu schützen und
ihnen im kargen Ueberlebenskampf zu helfen. Im heute
kaum mehr zu überblickenden Kontingentierungs- und Sub-
ventionsgewirr ist allerdings eine Situation entstanden, die
weder aktive Landwirte, geschweige denn Konsumenten
schützt. Dies hat dazu geführt, dass Rebberge immer mehr
von Nichtbauern, nämlich Weinhändlern, Aktiengesellschaf-
ten, Industriellen und Hobby-Winzern aufgekauft werden.
Allein schon diese Entwicklung sollte beobachtet und analy-
siert werden können. Deswegen sollte der Rebbaukataster
darüber Auskunft geben, ob ein Grundstück durch einen
aktiven Landwirt geeignet oder bewirtschaftet wird. Dass
auch nicht aktive Landwirte, also Weinhändler, Kontingents-
sammler, usw. in den Genuss der Förderungsmassnahmen
vom Bund gelangen sollten, ist sinnwidrig, und eine diesbe-
zügliche Aenderung des Landwirtschaftsgesetzes sollte in
Erwägung gezogen werden.
Wie stellt sich der Bundesrat dazu?
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 1. Dezember 1986
Rapport écrit du Conseil fédéral du 1er décembre 1986
Die schweizerische Weinwirtschaft stützt sich auf drei Pfei-
ler ab: die Einschränkung der Produktion durch den Reb-
baukataster, den Schutz an der Grenze durch die Einfuhrre-
striktionen und die Förderung der Qualitätsproduktion . Nur
das Zusammenspiel dieser drei Elemente kann dem Wein-
produzenten die Gewähr geben, dass er im Zehnjahres-
durchschnitt die Produktionskosten decken kann.
Die Beschränkung der Förderungsmassnahmen auf bäuerli-
che Betriebe wäre dabei nicht ohne weiteres möglich und
zum Teil auch nicht sinnvoll. So würden z. B. bei Erstellung
eines Eigentümer- und Bewirtschafterkatasters und einer
darauf abgestützten Aufteilung des Weinmarkts in einem
landwirtschaftlichen und gegebenenfalls förderungswürdi-
gen und in einen nichtlandwirtschaftlichen Markt dennoch
auch nichtbäuerliche Betriebe vom Importschutz und min-
destens zum Teil von internen Massnahmen zur Preisstüt-
zung und Absatzförderung profitieren.
In Erwartung des Schlussberichts der Arbeitsgruppe Reb-
baubeschluss Ende Juni 1987 ist der Bundesrat der Mei-
nung, dass von einer sofortigen Gesetzesänderung abzuse-
hen ist.
Le président: L'interpellateur n'est que partiellement satis-
fait de la réponse du Conseil fédéral.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Leuenberger Moritz Rebbaukataster und aktive Landwirte
Interpellation Leuenberger Moritz Cadastre de la production viticole. Propriétaires
travaillant eux-mêmes leurs vignes
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1987
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
86.959
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
20.03.1987 - 08:00
Date
Data
Seite
537-537
Page
Pagina
Ref. No
20 015 285
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.