ch_vb · 87.403 · 1986-10-29 · de


Interpellation Bonny
1512
N 
9 octobre 1987
Aussenpolitik sind somit in Bereichen beschränkt, denen
eine zentrale und stets wachsende Bedeutung zukommt.
Der Bundesrat wird im Rahmen der bestehenden Möglich-
keiten dennoch nichts unversucht lassen, um einen Beitrag
zur Lösung des internationalen Verschuldungsproblems zu
leisten.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion 
offensichtliche Mehrheit
Dagegen 
Minderheit
#ST# 87.403
Interpellation Bonny
Dezentralisierung der Bundesverwaltung
Décentralisation
de l'administration fédérale
Wortlaut der Interpellation vom 20. März 1987
Nach langjährigen mühsamen Abklärungen, bei welchen
zuerst die Dezentralisierung von 14 und später von 7 Bun-
desämtern geprüft wurde, hat der Bundesrat am 29. Oktober
1986 beschlossen, deren 4 (Bundesamt für Forstwesen und
Landschaftsschutz nach Bulle, Bundesamt für Statistik nach
Neuenburg, Bundesamt für Wasserwirtschaft nach Biel,
Bundesamt für Wohnungswesen nach Grenchen) zu verle-
gen. Man ist versucht zu sagen: Der Berg hat eine Maus
geboren. Zahlreiche Kantone und Gemeinden, die mit Blick
auf die ursprünglich geplante grosse Dezentralisierung sehr
umfangreiche Vorarbeiten geleistet haben, zweifeln, ob es
dem Bundesrat mit diesem Geschäft jemals ernst war.
Nach dem Bundesratsbeschluss vom 29. Oktober 1986 sind
nun auf der einen Seite die betroffenen Bundesämter, wel-
che in der Vorphase nur ungenügend informiert worden
sind, beunruhigt, und auf der anderen Seite werden die
anspruchsvollen Ziele, vor allem regionalpolitischer Natur,
durch diese halbherzige Kompromisslösung in keiner Weise
erreicht, weist doch der Bundesrat in einem Schreiben an
die Aemter selber darauf hin, dass die neuen Arbeitsorte im
Pendlerbereich von Bern liegen. Es ist auch umstritten, ob
dadurch das Ziel der besseren Vertretung der sprachlichen
Minderheiten in der Verwaltung überhaupt gefördert wird.
Ich ersuche daher den Bundesrat, folgende Fragen zu be-
antworten:
1. Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass er- bevor
er dem Parlament umfangreiche und kostspielige Vorarbei-
ten erfordernde Kreditvorlagen für Bauobjekte vorlegt-den
eidgenössischen Räten die Grundsatzfrage stellen sollte, ob
die nun vorliegende Mini-Dezentralisierung deren politi-
schen Vorstellungen überhaupt noch entspricht?
2. Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass diese
Vorlage in klarem Widerspruch steht zu der in letzter Zeit
von ihm vorgenommenen oder geplanten Verlegung (bzw.
Aufhebung) von dezentralen Bundesstellen nach Bern oder
anderen Grossagglomerationen (z. B. Rechenzentrum PTT,
Technische Dienste der Abteilung Bauten des Bundesamtes
für Genie- und Festungswesen, Eidg. Institut für Viruskrank-
heiten und Immunprophylaxe, Militärspital Novaggio, Verle-
gung von SBB-Anlagen von Erstfeld nach Zürich-Lim-
mattal)?
3. Hält es der Bundesrat für sinnvoll, mit Hinweis auf die
Pendlermöglichkeiten ausgerechnet das Bundesamt für
Forstwesen und Landschaftsschutz an einen Ort zu verle-
gen, zu dem nur mit dem Auto gependelt werden kann, und
damit einen unfreiwilligen Beitrag zum Waldsterben zu lei-
sten?
4. Ist der Bundesrat nicht auch der Auffassung, dass die an
sich wichtigen Anliegen der Regionalpolitik und der Stär-
kung der sprachlichen Minderheiten in der Verwaltung viel
effizienter mit anderen Instrumenten und Massnahmen
gefördert werden können als durch die künstlich anmu-
tende Verlegung vereinzelter Bundesstellen?
Texte de l'interpellation du 20 mars 1987
Après des enquêtes difficiles qui ont duré des années, au
cours desquelles on a examiné d'abord la décentralisation
de 14, puis 7 offices fédéraux, le Conseil fédéral a décidé le
29 octobre 1986 d'en transférer 4 (l'Office fédéral des forêts
et de la protection du paysage à Bulle, l'Office fédéral de la
statistique à Neuchâtel, l'Office fédéral de l'économie des
eaux à Bienne, l'Office fédéral du logement à Granges). On
est tenté de dire que la montagne a accouché d'une souris.
Nombre de cantons et de communes qui ont entrepris
d'importants travaux préparatoires en prévision de la grande
décentralisation annoncée, doutent que le Conseil fédéral
ait jamais pris au sérieux cette affaire. Après l'arrêté du
Conseil fédéral du 29 octobre 1986, on constate que, d'une
part, une certaine inquiétude se manifeste dans les offices
visés, qui n'ont été renseignés qu'insuffisamment lors de la
phase préalable, et que, d'autre part, la solution de compro-
mis adoptée ne permettra pas d'atteindre les objectifs ambi-
tieux qu'on se proposait, surtout sur le plan de la politique
régionale. En effet, le Conseil fédéral laisse entendre, dans
une circulaire adressée aux offices concernés, que les nou-
veaux lieux de travail sont situés à une distance de Berne
permettant de faire la navette. On peut aussi se demander si
ce changement améliorera la représentation des minorités
linguistiques dans l'administration.
Je prie par conséquent le Conseil fédéral de répondre aux
questions suivantes:
1. Ne pense-t-il pas qu'avant de soumettre au Parlement des
demandes de crédit pour des projets de construction, qui
nécessitent des travaux préparatoires importants et coû-
teux, il devrait poser aux Chambres la question de principe
ci-après: La minidécentralisation actuelle correspond-elle
vraiment aux objectifs politiques fixés?
2. N'estime-t-il pas que ce projet est en complète contradic-
tion avec le transfert entrepris ou projeté récemment (ou
même la suppression) de services fédéraux décentralisés à
Berne ou dans d'autres grandes agglomérations (p.ex. le
centre de calcul des PTT, les services techniques de la
division constructions de l'Office fédéral du génie et des
fortifications, l'Institut fédéral pour les maladies à virus et
l'immunoprophylaxie, l'hôpital militaire de Novaggio, le
transfert d'installations des CFF d'Erstfeld à Zurich-Lim-
mattal)?
3. Etant donné la possibilité de faire la navette, considère-t-il
comme judicieux de transférer précisément l'Office fédéral
des forêts et de la protection du paysage à un endroit où l'on
ne peut se rendre qu'en voiture, ce qui contribuera involon-
tairement au dépérissement des forets?
4. N'est-il pas d'avis qu'on pourrait atteindre les objectifs de
la politique régionale et du renforcement des minorités
linguistiques dans l'administration de manière plus efficace
en recourant à d'autres instruments et à d'autres mesures
que le transfert tout artificiel de quelques services de la
Confédération?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Berger,
Bratschi, Bundi, Cincera, Clivaz, Cotti, Coutau, Giudici,
Künzi, Mühlemann, Neukomm, Ogi, Reimann, Sager, Sal-
vioni, Schule, Soldini, Stappung, Stucky, Villiger, Weber Leo
(22)
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 27. Mai 1987
Rapport écrit du Conseil fédéral du 27 mai 1987
Vorgeschichte
Der Bundesrat stellte in Beantwortung eines Postulats des
Nationalrats betreffend sprachliche Minderheiten den eidge-
nössischen Räten im Geschäftsbericht 1980 in Aussicht, die
Möglichkeit einer vermehrten Dezentralisierung von Dienst-

9. Oktober 1987 
N
1513
Interpellation Bonny
stellen des Bundes zu prüfen. Die seither zahlreich vorlie-
genden parlamentarischen Vorstösse und Begehren der
Kantone erhoffen sich aus zusätzlichen Bundesarbeitsplät-
zen die Förderung wirtschaftlich und bevölkerungsmässig
benachteiligter Regionen und einen Beitrag zur besseren
Vertretung der lateinischen Minderheiten in der Bundesver-
waltung.
Am 4. Mai 1983 bejahte der Bundesrat die staatspolitische
Bedeutung der Dezentralisierung und beschloss, die Aus-
wirkungen der Verlegung von 14 Bundesämtern grundsätz-
lich näher abzuklären. Aufgrund der Ergebnisse der Abklä-
rung engte der Bundesrat aus organisatorischen und wirt-
schaftlichen Ueberlegungen die Prüfung auf die Verlegung
von sieben Bundesämtern ein (Bundesamt für Forstwesen
und Landschaftsschutz, Bundesamt für Statistik, ohne Elek-
tronisches Rechenzentrum, Bundesamt für Privatversiche-
rungswesen, Bundesamt für geistiges Eigentum, Bundes-
amt für Wohnungswesen, Eidg. Getreideverwaltung, Bun-
desamt für Wasserwirtschaft) und beauftragte das Eidge-
nössische Finanzdepartement mit der Ausschreibung im
Bundesblatt. Dabei liess sich der Bundesrat vom Grundge-
danken leiten, dass es nur mit einer öffentlichen Ausschrei-
bung möglich war, für die ganze Schweiz die tatsächliche
Interessenlage und Bereitschaft zu r Aufnahme von Bundes-
ämtern abzuklären, Lösungen zu beurteilen und Vorent-
scheide zu treffen, die sowohl den erwähnten Hauptkriterien
der Dezentralisierungsbemühungen angemessen Rechnung
tragen als auch die Belange einer effizienten Bundesverwal-
tung und die Anliegen der betroffenen Aemter und deren
Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen optimal berücksichtigen.
Der Bundesrat verkennt dabei die Anliegen und die umfang-
reichen Vorarbeiten nicht, die hinter den eingegangenen
Bewerbungen stehen, möchte aber auf den ausschliessli-
chen Wettbewerbscharakter, der einer Ausschreibung
zugrunde liegt, hinweisen.
Das Leitbild für die Unterbringung der allgemeinen Bundes-
verwaltung auf dem Platze Bern, welches der Bundesrat am
29. September 1986 genehmigte, sieht vor allem die länger-
fristige, kostengünstigere Unterbringung in bundeseigenen
Gebäuden und somit den Abbau von unwirtschaftlichen
Mietobjekten vor. Die Reduktion von den ursprünglich sie-
ben zur Diskussion stehenden Bundesämtern auf vier wurde
vor allem aus wirtschaftlichen und finanzpolitischen
Gründen vorgenommen. Wirtschaftlichkeitsanalysen haben
ergeben, dass bei einer Dezentralisierung von Aemtern, wel-
che heute in bundeseigenen Gebäuden zufriedenstellend
untergebracht sind, dem Bund Mehrkosten erwachsen wür-
den, die den gegenwärtigen Sonderanstrengungen des
Bundesrats für das effiziente und wirtschaftliche Handeln
der Verwaltung, wie Effi, Gral, besonders stark zuwider-
laufen.
Die vier zur Verlegung vorgesehenen Bundesämter mit rund
340 Personen sind in Bern in Mietobjekten untergebracht
und erfordern daher in absehbarer Zeit Investitionen zur
besseren und wirtschaftlichen Unterbringung. Zwei Bundes-
ämter mit rund 250 Personen sind auseinandergerissen.
Die vier Bundesämter sind gegenwärtig in Bern wie folgt
untergebracht:
Amt 
Heutige Unterbringung
Bundesamt für Forstwesen 
In zwei Mietobjekten
und Landschaftsschutz 
untergebracht
(rund 50 Personen)
Bundesamt für Statistik 
Auf sieben Standorte ver-
(rund 215 Personen 
teilt; davon sind fünf Miet-
und 80-250 Aushilfskräfte) 
gebäude
Bundesamt für Wohnungs- 
In einem Mietobjekt unter-
wesen (rund 45 Personen) 
gebracht
Bundesamt für Wasserwirt- 
In einem Mietobjekt unter-
schaft (rund 45 Personen) 
gebracht
Bei der vorgesehenen Dezentralisierung werden alle Mietob-
jekte dieser vier Bundesämter aufgegeben und damit jährli-
che Mietzinsaufwendungen von über 1 Mio. Franken weg-
fallen.
Die nicht mehr zur Dezentralisierung vorgesehenen Bundes-
ämter (Bundesamt für geistiges Eigentum und Eidg. Getrei-
deverwaltung) sind zweckmässig in bundeseigenen, teil-
weise erst kürzlich sanierten Gebäuden untergebracht, und
das vor wenigen Monaten verlegte Bundesamt für Privatver-
sicherungswesen wird nach Abbau der Pendenzen im
Flüchtlingswesen in das bundeseigene Gebäude «Tauben-
halde» zurückverlegt werden.
Zu den einzelnen Fragen nimmt der Bundesrat wie folgt
Stellung:
1. Einbezug des Parlaments
Der Bundesrat beabsichtigt, die politische Willensäusserung
des Parlaments baldmöglichst einzuholen. Dies ist aller-
dings nur möglich, wenn er konkrete Absichten unterbreiten
kann. Dazu gehören gemäss Verordnung über das Bauwe-
sen des Bundes vom 30. November 1981 die Nennung der
Standorte, die Unterbreitung eines Projekts und das Vorle-
gen eines Kostenvoranschlags.
Der Planungsablauf und Entscheidungsprozess für die
Dezentralisierung sieht vor, in einem ersten Schritt die
gewählten Standortgemeinden zum Realisierbarkeitsnach-
weis und zum Einreichen konkreter Offerten aufzufordern.
Hauptziele dabei sind realistische und für den Bund
annehmbare Angebote, welche die Mehraufwendungen und
Mehrkosten, die eine Unterbringung ausserhalb von Bern
mit sich bringen, kompensieren oder zumindest in einem
vertretbaren Rahmen halten. Werden diese Hauptziele
erreicht, wird nach vorgängiger Botschaftsprojektierung
das gesamte Geschäft dem Parlament in einer einzigen
Baubotschaft vorgelegt. Für die Realisation von Neubauten
an den vier dezentralen Standorten werden tiefere oder
höchstens gleich hohe Kosten wie auf dem Platz Bern
erwartet.
Die Projektierungs- und Planungsaufwände des Bundes für
die Ausarbeitung der Baubotschaft sind etwa gleich hoch zu
veranschlagen wie für entsprechende Neu- oder Umbauten
in Bern.
2. Verschiebungen anderer Bundesstellen
Der Bundesrat hat verschiedentlich darauf hingewiesen,
dass er bei jeder zukünftigen Gelegenheit oder Neuschaf-
fung eines Amts oder einer Bundesanstalt gewillt ist, die
dezentralen Unterbringungsmöglichkeiten ausserhalb von
Bern zu prüfen.
Vor wenigen Wochen hat der Bundesrat zuhanden der
Finanzdelegation der eidgenössischen Räte zur Weiterfüh-
rung des Militärspitals Novaggio Stellung bezogen. Er
erachtet es nicht als sinnvoll, wenn zu einem Zeitpunkt, in
dem Dezentralisierungen diskutiert werden, eine bundesei-
gene Institution in einer Randregion wie dem Malcantone
aufgegeben wird. Der Bundesrat hält an einer Weiterfüh-
rung des Spitals Novaggio fest.
Aus der zeitlichen Parallelität des Reorganisationsprojekts
im Bundesamt für Genie und Festungen mit dem Projekt zur
Dezentralisierung der Bundesverwaltung darf keinesfalls
geschlossen werden, auf Bundesebene werde in unkoordi-
nierter Weise zentralisiert und dezentralisiert. Die beiden
Projekte weisen keine Berührungspunkte auf. Die Reorgani-
sation der Technischen Dienste im Bundesamt für Genie
und Festungen ist unerlässlich. Es geht darum, bei einem
gesamten Personalbestand dieses Amts von 1880 Personen
mit der Zeit 55 Stellen, deren genügende Auslastung auf die
Dauer nicht mehr sichergestellt werden kann, abzubauen
und gleichzeitig neue Aufgaben durch interne Umgruppie-
rungen von 19 Stellen aufzufangen. Es ist indessen keines-
wegs beabsichtigt, die Technischen Dienste vollständig zu
zentralisieren. Das Bundesamt für Genie und Festungen
wird auch weiterhin eine extrem dezentralisierte Organisa-
tion bleiben.
Das Erfordernis einer angemessenen regionalen Verteilung
der EMD-Arbeitsplätze im Berggebiet im Interesse einer
optimalen Durchführung der militärischen Ausbildung ist
eine spezifische Forderung, die an das Militärdepartment
gestellt und auch akzeptiert wird. Es darf festgestellt wer-
den, dass bereits heute mehr als die Hälfte der knapp 20 000

Interpellation Cotti
1514
N 
9 octobre 1987
EMD-Arbeitsplätze in Regionen, die vom Investitionshilfege-
setz betroffen sind, angeboten werden. Eine besondere
Koordinationsgruppe, (die sog. Arbeitsgruppe KOBERIO),
ist vom EMD beauftragt, EMD-Arbeitsplätze im Berggebiet
nach Möglichkeit zu erhalten und bei Reorganisationen die
sozialpolitischen sowie regionalökonomischen Aspekte zu
würdigen und-allenfalls auch entgegen betriebswirtschaft-
lichen Ueberlegungen - nach politisch tragbaren Lösungen
zu suchen.
Es ist nur scheinbar ein Widerspruch, dass etwa zur glei-
chen Zeit Standorte für die Verlegung von Bundesämtern
bestimmt und das Eidgenössische Vakzine-Institut von
Basel nach Mittelhäusern verlegt wird. Die gegenwärtigen
Bestrebungen, Bundesämter zu dezentralisieren, gehen auf
ein Postulat aus dem Jahre 1980 zurück. Demgegenüber
nahmen die Arbeiten zum Ausbau und schliesslich zur Ver-
legung des Eidgenössischen Vakzine-Instituts mit drei
Postulaten aus den Jahren 1966/67/69 ihren Anfang. Das
Baugelände wurde 1972 erworben, und seit 1977 steht fest,
dass ein Um- und Ausbau, trotz aller Anstrengungen des
Bundes, in Basel leider nicht in Frage kommt. Das Projekt
für das Institut liegt nun seit 1979 vor.
Die Standorte der über 95 000 PTT- und SBB-Beamten sind
betrieblich bedingt und mit Ausnahme der Generaldirektion
dezentral. Der Anteil der beiden Generaldirektionen, mit Sitz
in Bern, beträgt rund 5 Prozent.
3. Verlegung des Bundesamts für Forstwesen und Land-
schaftsschutz nach Bulle
Es ist richtig, dass der Standort Bulle, mit einer Fahrzeit von
knapp einer Stunde mit öffentlichen Verkehrsmitteln (Bern-
Freiburg etwa 22 Min.; Freiburg-Bulle mit Schnellbus etwa
30 Min. und Umsteigezeiten zwischen 6-8 Min.) an der ober-
sten Grenze einer Pendlerdistanz mit öffentlichen Verkehrs-
mitteln liegt. Es ist aber zu bedenken, dass eine Hauptab-
sicht der Dezentralisierungsbemühungen darin besteht,
Bundespersonal längerfristig an den jeweiligen Standorten
anzusiedeln oder aus den umliegenden Regionen zu rekru-
tieren. Zu Beginn werden wohl viele Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter an den Verlegungsort pendeln und nur wenige
werden ihren Wohnsitz sofort wechseln. Im Rahmen der
üblichen Fluktuationen können am Verlegungsort Neuein-
stellungen erfolgen, und nach mehreren Jahren werden nur
noch wenige Beamte pendeln.
Die Förderungsbedürftigkeit des Standorts Bulle ist gross.
Im Vergleich der 108 angemeldeten Standorte aus der gan-
zen Schweiz liegt die Förderungsbedürftigkeit von Bulle im
vordersten Sechstel.
4. Anliegen der Regionalpolitik und Stärkung der sprachli-
chen Minderheiten in der Verwaltung
Der Bundesrat misst den Anliegen der Regionalpolitik und
der sprachlichen Minderheiten in der Verwaltung grosse
Bedeutung zu. Er ist daher gewillt, die zweckmässigen Mög-
lichkeiten zur Verwirklichung der Anliegen auszuschöpfen.
Nur mit der Verlegung der vier Bundesämter nach Biel,
Bulle, Grenchen und Neuenburg -also in förderungsbedürf-
tige und grösstenteils französischsprachige Gebiete - las-
sen sich die regionalpolitischen und sprachlichen Minder-
heitsprobleme nicht lösen. Der Bundesrat weist hier auf
seine anderweitigen grossen Bemühungen hin, wie Investi-
tionshilfegesetz, KOBERIO-Massnahmen, Erhaltung des
Militärspitals Novaggio, sowie auf seine grossen Anstren-
gungen zur ausgewogenen Vertretung der sprachlichen
Minderheiten und zu ihrem verstärkten Miteinbezug in die
Planungs-, Gestaltungs-, Entwicklungs- und Entscheidungs-
prozesse am Bundessitz in Bern, wo sich Bundesrat, Stabs-
stellen des Bundesrats und die politisch bedeutsamsten
Aemter befinden. Es darf aber durchaus angenommen wer-
den, dass durch das vorliegende Verlegungskonzept Bei-
träge zur Stärkung von wirtschaftlich benachteiligten Regio-
nen und zur angestrebten Stärkung des lateinischen Einflus-
ses in der allgemeinen Bundesverwaltung erzielt werden.
Nicht nur die jeweiligen Standortgemeinden werden von der
Ansiedlung von Bundesämter profitieren, sondern auch die
Einzugsgebiete der Regionen. Es werden also Gebiete des
Juras, des Freiburgerlands und des Waadtlands an den
positiven Auswirkungen der Dezentralisierung der vier Bun-
desämter teilhaben.
Das Verlegungskonzept des Bundesrats ist in einem weiten
Rahmen zu würdigen. Es stellt eine von vielen Massnahmen
zur Förderung der besseren Vertretung der sprachlichen
Minderheiten und zur Förderung benachteiligter Regionen
dar.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion 
offensichtliche Mehrheit
Dagegen 
Minderheit
#ST# 87.501
Interpellation Cotti
Regionalpolitik. Delegierter des Bundes
Interpellanza Cotti
Politica regionale. Commesse federali
Interpellation Cotti
Politique régionale. Délégué de la Confédération
Wortlaut der Interpellation vom 18. Juni 1987
Zu den Aufgaben des Bundes gehört es auch, bei der
Vergabe von Aufträgen und bei Einkäufen die Interessen der
verschiedenen Regionen zu berücksichtigen. Seit Anfang
Jahr gibt es Weisungen des Bundesrates über die regional-
politische Koordination der Bundestätigkeit.
Wir ersuchen den Bundesrat um Auskunft zu folgenden
Fragen:
1. Wie weit hat diese Koordination innerhalb der Bundesver-
waltung bis heute Erfolg gehabt?
2. Wäre es angezeigt, einen Delegierten zu ernennen, der
den Auftrag hat, diese Weisungen zu verwirklichen?
3. Wie weit wird - ausser im Zusammenhang mit der
Beschaffung des Panzers Leopard - bei militärischen Auf-
trägen und Einkäufen der Regionalpolitik Rechnung ge-
tragen?
Testo dell'interpellanza del 18 giugno 1987
Fra i compiti della Confederazione vi è anche quello di
rispettare gli interessi delle diverse regioni nell'assegna-
zione di commesse e negli acquisti. Esistono dall'inizio
dell'anno direttive del Consiglio federale sulla coordina-
zione regionale e politica dell'attività della Confederazione.
Chiedo quindi al Consiglio federale di volere informarmi:
1. In che misura questa coordinazione all'interno dell'Ammi-
nistrazione federale ha avuto sinora successo.
2. Se sia opportuno designare un delegato con il compito di
concretizzare le direttive succennate.
3. In quale misura, al di là dell'operazione relativa all'acqui-
sto dei Leopard, si tiene conto della politica regionale nelle
commesse e negli acquisti militari.
Texte de l'interpellation du 18 juin 1987
Parmi les devoirs incombant à la Confédération il y a aussi
celui de respecter les intérêts des diverses régions dans
l'attribution de commandes et en matière d'acquisitions. Or,
il existe depuis le début de l'année des directives du Conseil
fédéral sur la coordination régionale et politique de l'activité
de la Confédération.
Je prie par conséquent le Conseil fédéral de me dire:
1. Dans quelle mesure cette coordination au sein de l'admi-
nistration fédérale a eu du succès;
2. S'il est opportun de désigner un délégué ayant pour tâche
d'appliquer les directives précitées;
3. Dans quelle mesure, à part l'opération relative à l'acquisi-
tion des chars Léopard, on tient compte de la politique

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Bonny Dezentralisierung der Bundesverwaltung
Interpellation Bonny Décentralisation de l'administration fédérale
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1987
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
14
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
87.403
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
09.10.1987 - 08:00
Date
Data
Seite
1512-1514
Page
Pagina
Ref. No
20 015 831
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.