ch_vb · 90.061 · 1990-11-20 · de


#ST# 90.061
La politique de sécurité de la Suisse dans un monde
en mutation
Rapport 90 du Conseil fédéral à l'Assemblée fédérale
sur la politique de sécurité de la Suisse
du 1er octobre 1990
Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons ci-joint le rapport 90 sur la politique de sécurité et vous
prions d'en prendre acte.
En outre, nous vous proposons de classer l'intervention parlementaire suivante:
1984 P 84.486 Politique de sécurité. Nouveau rapport.
(N 5.10. 84, du groupe radical-démocratique)
Nous vous prions d'agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs, les
assurances de notre haute considération.
1er octobre 1990 
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Koller
Le chancelier de la Confédération, Buser
33998
794 
1990 - 556

Condensé
Face aux récents bouleversements politiques en Europe, il faut examiner, à la lumière
de la nouvelle situation, l'étendue des tâches et des moyens de la politique de sécurité.
Le rapport 90 indique les possibilités qui s'offrent à l'Europe de s'acheminer vers la
paix et la démocratie et à la Suisse de contribuer à cette évolution. Il tient également
compte de la nouvelle perception des menaces en insérant les dangers que suscitent les
politiques de puissance dans l'ensemble des problèmes de survie et en indiquant les
connexions entre les différents périls. La volonté de prévenir et de mettre en échec les
menaces nées de la confrontation des puissances reste toutefois le centre de gravité de
la politique suisse de sécurité. Elle trouve son complément dans les autres politiques,
lesquelles ont pour objet de faire face à d'autres dangers existentiels, mais ne sont pas
traitées dans le présent rapport.
Conformément aux objectifs inscrits dans la constitution, la politique de sécurité doit
assurer la paix dans la liberté et l'indépendance, maintenir la liberté d'action du pays,
protéger la population et ses bases existentielles, défendre k territoire national et
contribuer à la stabilité internationale, principalement en Europe. Les deux buts sur
lesquels il convient aujourd'hui d'insister sont la protection des bases d'existence et la
contribution à la stabilité internationale.
La stratégie qui découle des objectifs ainsi définis consiste à promouvoir la paix par la
coopération et l'entraide, à prévenir la guerre par la capacité de défense, à contribuer à
la sauvegarde des conditions d'existence et à maintenir une préparation adéquate.
Le rapport analyse en détail les conséquences à tirer de cette réorientation de la
politique de sécurité. Il énumère finalement une série de questions ouvertes qu'il
faudra résoudre en fonction de l'évolution ultérieure de la situation.
795

Avant-propos
Notre époque est caractérisée par une évolution rapide de la situation. Personne
ne sait de quoi demain sera fait. La période que nous vivons suscite de grands
espoirs auxquels se mêlent incertitude et instabilité. Il serait cependant erroné de
rester figés dans une attitude défensive. Si l'on entend pratiquer une politique
tournée vers l'avenir, il importe au contraire de fixer le but que nous nous
proposons d'atteindre et de tout mettre en œuvre pour y parvenir. Simultanément,
nous devons prendre les mesures qui s'imposent afin de faire face au plus grand
nombre de situations concevables et plausibles.
Une Europe plus stable et plus sûre, c'est là un des objectifs majeurs à la
réalisation desquels la Suisse entend apporter sa contribution. La sécurité de
notre pays dépend dans une très large mesure de la stabilité de son entourage.
C'est la raison pour laquelle nous voulons participer à la réalisation d'un ordre de
sécurité européen, qui repose non pas sur la peur mais sur la confiance et la
coopération. Parallèlement, nous avons la volonté d'aider à renforcer dans toute
l'Europe les valeurs fondamentales qui sont le propre d'un Etat démocratique
fondé sur le droit. Enfin, nous entendons faire notre part afin d'améliorer la
situation économique dans les pays de l'Europe centrale et de l'Est, escomptant
ainsi que les nouvelles structures démocratiques ne seront pas à nouveau
ébranlées par une détresse économique. La politique de sécurité de la Suisse
considère ainsi que son premier devoir réside dans une participation active à
l'instauration sur le continent d'une stabilité politique, économique et militaire.
Pour atteindre ce but, il est indispensable de coordonner étroitement nos
différentes politiques. Tous les instruments dont dispose le Conseil fédéral et qui
se révèlent adéquats doivent être utilisés afin de créer un ordre de sécurité
européen.
Si nous jouons la carte de l'espoir, cela ne doit pas nous empêcher de garder la
clairvoyance qui s'impose. C'est précisément dans les périodes de grande incerti-
tude que l'on ne peut exclure le retour à des politiques de force lourdes de
dangers. Les menaces peuvent surgir d'horizons nouveaux et inattendus. Il est
possible que l'Europe, dans son ensemble, soit soumise à des pressions de
l'extérieur qui appelleront des réactions appropriées. Notre politique de sécurité
doit également tenir compte de telles éventualités.
Une grande souplesse est donc de règle dans ces circonstances: souplesse des
instruments de notre politique de sécurité, mais aussi mobilité d'esprit de la part
de ceux qui sont chargés d'engager les moyens. Une réorientation de notre
politique de sécurité aura des incidences sur les moyens. La politique étrangère et
la politique économique extérieure se voient confier de nouvelles tâches. Outre la
réforme de l'armée déjà entreprise, connue sous le sigle «Armée 95», la protection
civile, la protection de l'Etat et d'autres domaines de la défense sont déjà engagés
sur la voie d'une réorganisation fondamentale. Bref, les instruments de notre
politique de sécurité doivent être conçus de telle manière qu'ils puissent s'adapter
en permanence aux rapides changements de situation.
La politique de sécurité constitue une partie de la politique globale consacrée à
l'ensemble des périls menaçant la survie. Dans le présent rapport, le Conseil
fédéral ne traite que de la politique de sécurité, c'est-à-dire du domaine d'action
796

visant les menaces que font peser les politiques de force. Il ne lui échappe
nullement qu'à l'heure actuelle, toutes sortes d'autres développements se font
jour, qui pourraient compromettre l'existence de la société. Pour défendre celle-ci
d'une manière globale, il convient également de trouver des réponses aux dangers
d'origine démographique, écologique, économique et autres. Mais ces réponses
relèvent d'autres politiques. S'agissant de la politique de sécurité proprement dite,
celle-ci doit faire l'objet d'une approche générale, qui tienne compte de toutes les
implications et des multiples corrélations entre les différents types de dangers.
C'est aussi à dessein que le Conseil fédéral a renoncé à classer les divers risques
selon un ordre de priorité. Une telle appréciation doit s'effectuer en permanence
et prendre ainsi en compte l'évolution de la situation. Il serait également faux
d'opposer les différentes politiques les unes aux autres. Une politique responsable
implique bien plutôt que l'on tienne compte de tous les risques et qu'il leur soit
fait face de manière appopriée.
Dans de nombreux domaines, l'Europe d'aujourd'hui est caractérisée par un
effort de coopération accrue entre les différents Etats. On s'interroge notamment
sur une intégration des mesures de sécurité et de défense à une échelle plus vaste.
La Suisse est disposée à participer aux efforts internationaux dans les secteurs
importants de la politique étrangère et de la politique économique extérieure qui
touchent à la politique de sécurité. La neutralité fixe toutefois des limites à ces
intentions. La volonté de participer aux développements en cours dans le cadre
européen et la nécessité de se restreindre partiellement pour des raisons de
politique intérieure pourraient, le cas échéant, mener à des conflits d'objectifs.
Dans la situation actuelle, et en raison précisément des incertitudes quant à
l'évolution future, il n'y a pas lieu de nous départir de notre politique de neutralité
traditionnelle.
A notre époque de mutation rapide, il importe de réexaminer périodiquement si
de nouveaux accents doivent être placés en matière de politique de sécurité. Le
Conseil fédéral juge primordial de développer et d'adapter sa politique de
sécurité à la lumière des changements permanents de l'environnement inter-
national. Il a la volonté de rester ouvert aux nouvelles données et de chercher des
réponses aux problèmes qui se posent. Cette transparence revêt une importance
particulière au moment où l'évolution s'accélère visiblement en Europe et dans le
monde.
Dans cet esprit, le présent rapport énumère plusieurs questions qui se posent déjà,
mais ne pourront être résolues que plus tard. C'est dans ce sens qu'il faut
comprendre l'intitulé «La politique de sécurité de la Suisse dans un monde en
mutation». S'il devait se révéler nécessaire de réviser la présente mise à jour de
notre position et s'il devait en découler de nouvelles conclusions pour notre
politique de sécurité, nous soumettrions d'autres rapports aux Chambres et au
public.
797

I 
Politique de sécurité dans un monde en mutation
Pourquoi une réorientation?
Conséquences des changements dans le contexte stratégique
Nous sommes aujourd'hui les témoins de changements politiques profonds. Les
relations Est-Ouest, et par voie de conséquence la menace stratégique, se sont
considérablement modifiées en très peu de temps. Pour la première fois depuis la
fin de la deuxième guerre mondiale, la «paix dans la liberté» pour l'Europe entière
ne paraît plus un objectif illusoire. Nous avons maintenant la chance de pouvoir
bâtir un nouveau système de sécurité dont la stabilité reposerait en premier lieu
sur la confiance entre les Etats, sur des accords juridiques et sur des mesures de
contrôle.
Notre politique de sécurité est placée devant de nouvelles possibilités et condi-
tions. Il ne faut pas pour autant sous-estimer les problèmes, ni le temps exigé pour
réaliser la vision d'un nouvel ordre de paix en Europe. Nous ne sommes qu'au
début d'un processus long et peut-être mouvementé dont l'issue reste encore
largement incertaine. En outre, de nouveaux dangers et de nouvelles constella-
tions politiques se dessinent, qu'il s'agira de prendre en considération.
La politique de sécurité suisse élaborée en 1973 s'est avérée pertinente du temps
de la confrontation Est-Ouest. A l'époque de la guerre froide, notre conception
fondée d'une part sur une composante active dirigée vers la promotion de la paix,
et d'autre part sur un élément défensif visant une défense nationale crédible,
formait une base solide pour la maîtrise de nos problèmes de sécurité.
Ce sont avant tout des facteurs extérieurs qui nous conduisent à présenter
aujourd'hui une conception modifiée de notre politique de sécurité. Elle corres-
pond en premier lieu à la mutation de notre environnement stratégique. La
détente en Europe et l'évolution dans de nombreux et importants domaines de la
politique de sécurité ont rendu une telle adaptation nécessaire.
En second lieu, nous réagissons aux développements survenus hors du contexte
politico-militaire. Au niveau mondial apparaissent toujours plus distinctement
d'autres dangers menaçant l'existence même des Etats et des populations. Leurs
causes résident dans l'évolution démographique, écologique, économique et
sociale. Il importe donc d'acquérir une vue d'ensemble de ces problèmes et de
définir en conséquence les responsabilités et les moyens à mettre en œuvre.
Conséquences des transformations intérieures
II est essentiel que la politique de sécurité prenne en compte la situation
intérieure du pays, marquée par certaines transformations. Un grand nombre de
nos concitoyennes et concitoyens s'inquiètent du rythme soutenu auquel les
choses évoluent. Ils se demandent si nos institutions démocratiques tradition-
nelles permettront encore de résoudre à temps et de façon adéquate les pro-
blèmes urgents qui nous assaillent. Certains se demandent si notre cohésion
nationale se relâche. A l'ouverture à l'Europe s'oppose un penchant à l'isolement.
L'échelle des valeurs se modifie, en particulier chez les jeunes. La volonté de
défense n'est plus aussi marquée que par le passé. Les liens traditionnels
s'affaiblissent. L'indifférence à l'égard de l'Etat s'accroît; les préoccupations
798

égocentriques déterminent souvent le degré d'engagement en faveur de la
communauté. En outre, sur les questions fondamentales, on observe une polarisa-
tion des opinions et un certain fléchissement de la volonté de compromis.
Les changements dans l'échelle des valeurs, l'engagement et la passion avec
lesquels certains problèmes politiques sont discutés, mais aussi de nouvelles
formes d'activité politique témoignent de la vitalité de notre pays. Ces phéno-
mènes ne laissent cependant pas d'inquiéter lorsqu'ils vont de pair avec l'intolé-
rance, le mépris des règles démocratiques fondamentales et de l'ordre juridique,
parfois même la violence.
En dépit de certains indices et malgré les récentes turbulences politiques internes,
il ne fait aucun doute pour le Conseil fédéral que le peuple suisse adhère toujours
à notre Etat. Le débat sur une éventuelle suppression de l'armée, qui a fortement
agité le pays, a clairement démontré que, même si diverses opinions subsistent
quant à l'état de la menace et quant à la façon de faire valoir notre souveraineté, la
grande majorité de notre peuple reste persuadée que la Suisse vaut la peine d'être
défendue. Les valeurs fondamentales de notre Etat, comme la démocratie directe,
la structure fédéraliste, les libertés individuelles, le respect des droits de l'homme
et de l'Etat de droit, la protection des groupes socialement défavorisés et des
minorités, la liberté économique et le bien-être général qui en découle ou encore
les nombreuses possibilités d'épanouissement personnel, sont en général re-
connues. S'il est vrai que d'autre pays souscrivent à ces valeurs ou commencent à
les reconnaître, elles n'en constituent pas pour autant un acquis universel. En de
nombreux endroits, d'immenses sacrifices sont consentis pour les conquérir.
Certains y laissent même leur vie. C'est pour nous une mise en demeure de ne pas
considérer ces valeurs comme définitivement acquises et de les protéger en
appliquant une politique de sécurité efficace.
Préalables à la liberté de décision
Au seuil des années 90, la Suisse est confrontée à des problèmes et à des décisions
qui touchent les fondements mêmes de l'Etat. Les développements sur la scène
internationale nous offrent l'occasion de repenser et redéfinir notre identité et
notre place au sein de la communauté internationale. La réponse à ce défi ne
laissera pas d'influencer notre politique de sécurité.
Notre volonté d'indépendance se heurte toujours davantage à l'évolution générale
du monde et de l'Europe en particulier. Les interactions économiques, politiques
et sociales, l'interdépendance des peuples et des Etats se renforcent. Il apparaît
que le destin des peuples, leur bien-être ou leur détresse, sont intimement liés. Il
est donc dans l'intérêt de tous de résoudre pacifiquement les conflits. En outre, de
nombreux dangers existentiels qui menacent aujourd'hui l'humanité ne peuvent
être surmontés, ou du moins atténués, qu'à la condition de les maîtriser à l'échelle
universelle. Il ne fait par conséquent aucun doute qu'à l'avenir, la Suisse devra
prendre davantage de responsabilités dans la solution des problèmes inter-
nationaux, et par conséquent intensifier ses activités dans ce domaine.
Des problèmes particuliers se posent dans le cadre européen. L'Europe est sur le
chemin de l'unification économique et politique et tend à se doter de structures
supra-nationales. La Suisse veut fournir sa contribution à ce processus et exa-
miner sans idées préconçues les possibilités d'adhérer aux organisations en
799

question ou de coopérer étroitement avec elles. Elle le fait aussi bien pour éviter
d'être isolée et d'encourir les inconvénients économiques qui pourraient en
résulter que pour s'affirmer comme membre de la communauté des peuples
européens et d'une Europe démocratique, pacifique et forte qu'elle approuve.
Jusqu'à quel point notre pays veut-il s'engager dans ce processus et quelles sont
les solutions susceptibles, le moment venu, d'être agréées par notre peuple? Ces
interrogations font l'objet d'études et de négociations intenses du Conseil fédéral
et elles sont de plus en plus discutées au sein de l'opinion publique. Repli sur soi
ou engagement, isolement ou rattachement à un plus grand ensemble: aucune
réponse simple n'est possible.
L'avenir de notre neutralité est étroitement lié à ce problème. Jusqu'à présent
principe éprouvé et instrument central de notre politique étrangère, notre
neutralité doit dorénavant être examinée à la lumière des modifications du
contexte dans lequel nous évoluons, lue. cas échéant, il faudra l'adapter à la
nouvelle situation internationale.
Le présent rapport ne peut ni ne veut préjuger de ces décisions politiques
fondamentales. Il doit mettre en lumière les conditions qui nous permettront de
les prendre indépendamment des pressions extérieures. L'exposé détaillé de ces
questions et des réponses à y apporter doit toutefois être laissé à d'autres
rapports.
Insertion de la politique de sécurité dans le cadre général des conditions d'existence
Le présent rapport doit aussi répondre à la nécessité de fixer clairement les tâches
spécifiques de la politique de sécurité et de ses moyens en fonction des change-
ments intervenus.
La politique de sécurité se limitait jusqu'à présent à la maîtrise des menaces
politiques que font peser des actes belliqueux ou para-belliqueux. Cette définition
est remise en question par ceux qui préconisent d'étendre à d'autres dangers,
ressentis comme spécialement menaçants pour les bases d'existence, le champ
d'application de la politique de sécurité.
Le Conseil fédéral estime qu'un tel élargissement ne serait pas opportun. Les
autres dangers dont il est question font en effet depuis longtemps l'objet des
diverses politiques de la Confédération, des cantons et des communes. Il est
judicieux de laisser la responsabilité de leur gestion aux instances spécialisées.
Une structure décentralisée est la plus propice à des solutions souples et efficaces.
Si, dans de nombreux cas, il faut tenir compte des aspects de la politique de
sécurité, celle-ci ne doit pas devenir le critère prépondérant.
Par ailleurs, la Suisse ne peut exercer qu'une influence limitée sur nombre de ces
dangers, tels l'explosion démographique ou les changements climatiques globaux.
Seule une étroite coopération internationale peut aider à les maîtriser; notre pays
continuera à s'y associer.
Cela dit, la politique de sécurité doit s'insérer davantage dans une politique
générale visant à préserver les conditions d'existence. D'une part, il convient de
prévoir et d'apprécier en permanence l'ensemble des dangers et risques menaçant
l'existence même de la population et de l'Etat, en tenant compte de toute la
800

complexité de leurs interactions. Les moyens et méthodes d'une telle approche
globale seront améliorés.
D'autre part, les moyens de la défense générale, dans la mesure où ils s'y prêtent,
.serviront aussi à la maîtrise de dangers autres que politico-militaires. Ils contri-
bueront ainsi à préserver les conditions d'existence. L'armée, la protection civile
et les organes civils de conduite offrent des possibilités particulières d'aide en cas
de catastrophes et de crises d'origine naturelle ou technique, tant il est vrai que les
effets de ce genre d'événements sont souvent très semblables aux conséquences de
faits de guerre.
Ainsi, notre politique de sécurité continuera de se vouer en priorité à la
prévention et à la défense contre des menaces politico-militaires dirigées contre la
Suisse, et de contrecarrer les effets possibles d'événements belliqueux ou para-
belliqueux survenant à l'étranger. C'est dire que la politique de sécurité n'est
qu'une politique parmi d'autres et que le présent rapport ne saurait apprécier en
détail d'autres problèmes relevant de politiques spécifiques, par exemple en
matière d'environnement, de politique sociale et financière. Il sera bien entendu
tenu compte de façon appropriée des autres dangers existentiels pour autant qu'ils
soient en rapport avec la politique de sécurité et l'engagement de ses instruments.
Le schéma de la page suivante montre ces liaisons sous une forme simplifiée.
Conditions-cadres du développement ultérieur de la défense générale
Le présent rapport sert de base à l'activité future des différents domaines de la
défense générale, notamment l'armée et la protection civile. Il fixe les conditions-
cadres de leur développement ultérieur et leur permet et de se doter de plans
directeurs et d'une organisation, ainsi que de préciser son engagement en fonction
d'un objectif général et de missions claires. Il faut cependant s'attendre que
l'évolution de notre contexte stratégique nous obligera à réviser à moyen terme
déjà ce cadre d'activité. 
^
Le temps des mutations est toujours celui de l'incertitude. Il exige tjne capacité
d'adaptation particulière. Il s'agit donc maintenant de ne rien abandonner de ce
qui reste valable, de ne pas hypothéquer les décisions futures, et de ne rien
négliger en vue d'un nouvel ordre de sécurité servant aussi notre pays.
Le Conseil fédéral attache une importance particulière à ce que les citoyennes et
les citoyens connaissent les réflexions du gouvernement et participent au débat
sur les problèmes de souveraineté. Afin de faciliter un dialogue ouvert et objectif,
le présent rapport énumère aussi des questions encore pendantes et traite de
propositions d'actualité.
Notre politique de sécurité ne portera ses fruits que si elle est perçue comme une
tâche conjointe de la Confédération, des cantons et des communes, si elle est
soutenue par le peuple et si hommes et femmes, jeunes et vieux, sont prêts à y
contribuer personnellement.
56 Feuille fédérale. 142' année. Vol. III 
801

La politique de sécurité dans le cadre général des
conditions d'existence
Conduite
Secteurs politiques
Moyens
Dangers
Appréciation générale des dangers existentiels
Autres secteurs politiques
(Politiques sociale, économique,
de l'énergie, de l'environnement,
de la santé, etc.)
Autres moyens
Autres dangers existentiels
• Induits par des crises et catastrophes
d'origine naturelle et technique
Induits par les évolutions sociale,
économique, démographique et
écologique

2 
Chances et dangers
A quoi devons-nous nous attendre?
Même si notre politique de sécurité s'attache en priorité à prévenir et à pallier les
dangers politico-militaires, elle doit être attentive au contexte général que
représentent tous les périls existentiels, quelle que soit leur origine. De plus en
plus, notre politique de sécurité veut saisir les chances de promouvoir la paix. Elle
est orientée à court, moyen et long termes et constamment réactualisée; c'est
pourquoi elle doit être en mesure de percevoir rapidement les changements et
d'analyser en permanence notre environnement stratégique.
Le schéma de la page précédente donne un cadre d'appréciation de l'ensemble
des dangers existentiels. Une préoccupation sous-tend nos réflexions: les ten-
dances, positives ou négatives, qui peuvent affecter notre sécurité.
Développements autres que politico-militaires
Evolution sociale
L'avènement d'Etats de droit démocratiques en Europe centrale et de l'Est et les
percées de la démocratie dans d'autres régions du monde ont une importance
considérable dans la politique internationale. Ces développements sont parti-
culièrement positifs sur le plan européen. Si l'on parvient à les consolider, on aura
franchi un grand pas vers la «paix dans la liberté». Des défis planétaires, d'une
ampleur jusqu'ici inconnue, surgissent cependant. Ils englobent tout un faisceau
de problèmes interdépendants. Quelques repères sont fournis par la croissance
démographique continue, les effets de l'industrialisation sur la biosphère, l'incer-
titude au sujet des réserves énergétiques disponibles, les problèmes de production
et d'approvisionnement agricoles, les ombres sur les crédits et mouvements
financiers internationaux, la montée en puissance de conflits commerciaux, les
changements rapides et conflictuels des conditions de vie et de travail partout
dans le monde.
La rivalité Est-Ouest avait partagé le monde en deux camps. Cette opposition
fondamentale entre deux systèmes, qui a marqué notre siècle, est peu à peu
surmontée, mais des champs de tension réapparaissent dans un monde multi-
polarisé. C'est le cas en Europe de l'Est, dans les Balkans et dans la partie
asiatique de l'Union Soviétique. C'est aussi le cas dans le bassin méditerranéen,
où les problèmes démographiques, économiques, politico-religieux et écologiques
s'interpénétrent, quoique différemment selon les régions.
La perte d'influence et de contrôle des grandes puissances et la disparition des
menaces extérieures intensifient les conflits intérieurs et sociaux. Dans des
sociétés pluriethniques où s'exacerbent les contradictions sociales, les courants
nationalistes, extrémistes politiques et fondamentalistes religieux connaissent un
essor préoccupant.
Dans de nombreuses régions du Tiers monde, le développement socio-écono-
mique n'est pas seulement entravé par des ressources limitées, par le problème de
la dette ou par un environnement précaire, mais également par des tensions
803

politiques, religieuses ou ethniques qui parfois dégénèrent en conflits militaires et
portent ainsi de nouveaux coups à l'économie et à l'environnement, voire les
détruisent purement et simplement.
Les technologies modernes d'information et de communication ont créé un
monde transparent, ce qui n'est pas sans conséquences. L'opinion publique
mondiale devient l'échelle de référence pour l'action des Etats-nations dans le
système international. Les médias modernes sont ainsi appelés à jouer un rôle
important aussi bien comme déclencheurs que comme multiplicateurs des proces-
sus de transformation sociale au plan universel. En premier lieu, cela peut mener
à une perte d'identité culturelle et susciter des revendications matérielles calquées
sur les normes de bien-être occidentales qu'il est impossible de satisfaire. En
second lieu, les monopoles exercés par l'Etat sur l'opinion sont battus en brèche;
ainsi, les idées de démocratie et de droits de l'homme franchissent les frontières.
De plus en plus de gens aspirent à une meilleure qualité de la vie, ce qui est
compréhensible et légitime. Mais on multiplie ainsi la demande de biens de
consommation. De nouvelles technologies et de nouvelles attitudes des consom-
mateurs paraissent indispensables si l'on veut satisfaire les exigences matérielles
croissantes sans nuire à l'environnement.
Dans le monde entier, le trafic et la consommation de drogue menacent de plus en
plus les sociétés et leur ordre juridique. Les tentatives des mafias de la drogue
visant à prendre le contrôle du pouvoir politique, ainsi que la croissance de la
criminalité violente sont déjà devenues pour divers Etats des menaces relevant de
leur politique de sécurité.
La santé publique doit faire face à des défis de plus en plus nombreux. Le SIDA
accable certains peuples. D'autres épidémies ou maladies contagieuses peuvent
aussi déstabiliser à moyen ou long terme des sociétés entières et réduire leur force
de résistance. Aussi bien des maladies infectieuses qu'on croyait maîtriser depuis
longtemps que d'autres, apparues récemment, font surgir de nouvelles menaces
en raison de la grande mobilité des populations.
Les mutations structurelles accélérées que connaissent la technologie et le
bien-être général ont pour corollaire une modification de l'échelle des valeurs
dans la population, en particulier au sein de la jeune génération. Ce processus
produira peut-être des tensions, mais il recèle aussi des chances, par exemple celle
d'humaniser la pensée.
Evolution économique
Le bien-être matériel conditionne dans une grande mesure la solution des
problèmes écologiques en suspens et affecte de façon essentielle la coexistence
pacifique des nations industrialisées, puisqu'on cas de guerre tous les belligérants
auraient plus à perdre qu'à gagner. Un commerce international ouvert et libre
peut contribuer de manière décisive au développement économique mondial et,
par là, à une meilleure qualité de vie.
L'économie mondiale développe une dynamique à l'influence de laquelle ne
peuvent se soustraire aucune région de la planète, ni aucun Etat. En cette fin de
vingtième siècle, la répartition des richesses et les conflits commerciaux consé-
804

cutifs à la globalisation de l'économie retiennent l'attention du monde. Des
puissances économiques sans grand pouvoir militaire gagnent en influence poli-
tique, tandis que diminue celle des pays qui n'ont pas su fonder leur puissance
militaire sur une base économique solide. Le naufrage des modèles inefficaces de
l'économie planifiée fait d'autant plus ressortir le fossé de développement existant
entre les pays industrialisés d'inspiration occidentale, qui connaissent le succès, et
le reste du monde.
Il est difficile de prévoir comment l'Union soviétique résoudra ses problèmes
économiques. L'effet cumulé de la puissance militaire, des problèmes ethniques,
de la faiblesse économique, de la destruction de l'environnement et des diver-
gences en matière de politique économique peut se révéler explosif et com-
promettre la stabilité de l'Europe.
A moyen et long termes, des sources d'énergie importantes se raréfieront par suite
de l'épuisement des réserves et des exigences de la politique de l'environnement.
S'agissant du pétrole, qui couvre toujours une part importante de la consomma-
tion d'énergie dans les pays industrialisés, ce sont avant tout les raisons d'ordre
politique, par exemple l'arrêt de livraisons dû aux événements du Moyen-Orient,
qui peuvent créer des problèmes d'approvisionnement à court terme. D'autres
considérations, notamment écologiques, retiennent en outre les sociétés indus-
trialisées d'accroître leur capacité de production de courant électrique, tant à base
de combustibles fossiles que sous forme d'énergie nucléaire ou hydroélectrique.
Au cours des dix dernières années, certains pays en développement ont vu leur
situation économique s'améliorer. D'autres, qui s'industrialisaient, ont subi de
graves revers. Il en résulte que les populations dont le niveau de vie ne dépasse pas
le seuil de pauvreté ne cessent de croître. Selon les estimations de l'Organisation
mondiale de la santé, le tiers environ des habitants des pays en développement
souffre de malnutrition, connaît la famine ou meurt de faim. La production
alimentaire varie beaucoup d'une région et d'un pays à l'autre. Si elle a augmenté
à un rythme nettement plus soutenu que la population, de grands pays en
développement d'Asie, les pays du Moyen-Orient, d'Amérique latine et d'Afrique
ont connu des progrès moins marqués ou subi une évolution inverse.
Depuis 1982, la dette des pays en développement s'est gravement alourdie.
Plusieurs d'entre eux sont au bord de l'insolvabilité. Compte tenu de la baisse
persistante des prix mondiaux des matières premières et des produits agricoles, il y
a peu d'espoir de briser l'engrenage de la dette.
L'excédent net des capitaux transférés du Tiers monde vers les pays industrialisés
fait aussi problème. Par ailleurs, les changements intervenus dans les relations
Est-Ouest ont mis en lumière les énormes besoins de capitaux pour assainir
l'économie et l'environnement des pays d'Europe de l'Est. Une nouvelle détério-
ration de la situation des pays en développement pourrait en résulter.
Les problèmes économiques qui persistent dans plusieurs parties du monde
offrent peu de perspectives de solutions rapides et satisfaisantes. Par conséquent,
de plus en plus de gens seront tentés de chercher de quoi subsister dans les pays
riches du monde industrialisé.
805

Evolution démographique
L'évolution démographique représente un défi pour toutes les régions du monde.
Tandis que de nombreux pays du Tiers monde connaissent une croissance
démographique accélérée, les taux de natalité des nations industrialisées restent
modestes, voire s'inversent. Grâce à l'amélioration des conditions sanitaires, on
peut en outre observer une augmentation de l'espérance de vie dans de nom-
breuses parties du monde. Il est encore difficile d'évaluer la portée économique,
sociale et écologique de la croissance démographique et des modifications de la
pyramide des âges.
Il est très malaisé de prévoir à quel niveau la population mondiale se stabilisera à
moyen terme. Dans les circonstances actuelles, les estimations qui annoncent le
doublement de la population mondiale dans les septante prochaines années
paraissent réalistes. Dans la plupart des sociétés, on a pu constater qu'une
augmentation notable du niveau de vie conduit à une diminution du taux de
natalité. Aussi longtemps qu'on se heurtera à la pauvreté et à certains principes,
des facteurs tels que la pénurie d'eau potable et l'insuffisance de l'alimentation,
des conditions sanitaires et des systèmes sociaux déficients détermineront les
limites de croissance de la population mondiale.
La croissance démographique et l'utilisation intensive des surfaces agricoles qui
en découle obligent de plus en plus de gens à s'expatrier. Les migrations se
produisent généralement en deux temps. L'exode rural conduit d'abord à la
formation de véritables ceintures de pauvreté autour des grandes agglomérations.
Le manque d'eau, de soins, de nourriture et d'instruction rendent la survie de plus
en plus difficile dans ces métropoles. C'est pourquoi une deuxième phase de
migration s'ensuit qui, elle, conduit le plus souvent les migrants au-delà des limites
de leur pays, voire de leur continent d'origine.
Si l'on ne réussit pas à donner à tous les hommes l'espoir d'une vie décente dans
leur propre patrie en contrôlant les naissances, en prenant des mesures écono-
miques et financières et en renforçant la coopération internationale, les flux
migratoires internationaux prendront une ampleur considérable entre les pays
pauvres eux-mêmes ou de ces derniers vers les pays riches.
Evolution écologique
Les activités humaines ont perturbé quantité de processus naturels vitaux, créant
ainsi une forte surcharge globale.
La pollution atmosphérique a fortement augmenté dans tous les pays industriali-
sés au cours du 20e siècle. Les signes évidents en sont les pluies acides, l'accumula-
tion de métaux lourds dans le sol, le smog d'été et d'hiver. La consommation de
combustibles et de carburants d'origine fossile, le déboisement des forêts tropi-
cales par les coupes sombres et les brûlis, ainsi que le développement des
productions agricoles intensives, s'accompagnent de rejets dans l'atmosphère qui
influencent le climat. Durant le siècle prochain, des modifications climatiques à
l'échelle mondiale risquent d'en résulter.
D'autres problèmes sont liés à la destruction dans la stratosphère de la couche
d'ozone qui protège la terre du rayonnement ultraviolet. La cause principale en
est l'émission massive de chlorofluorocarbones.
806

La consommation globale de l'eau a doublé entre 1940 et 1980; elle augmentera
encore considérablement jusqu'à l'an 2000. La majeure partie est utilisée par
l'agriculture pour la production alimentaire. Aujourd'hui déjà, près de la moitié
de la population mondiale souffre d'une pénurie d'eau aiguë ; cela conduira
inévitablement à une concurrence de plus en plus vive pour le partage de ce bien
vital.
L'exploitation abusive et intensive des sols entraîne une lente destruction des
bases naturelles d'existence dans des régions entières. Un tiers environ de la
surface terrestre, où vit un cinquième de la population mondiale, est menacé par
la désertification, la salinisation ou le surpâturage.
Dans les pays industrialisés, l'élimination convenable des déchets devient un
problème toujours plus épineux. Il est toujours plus difficile de créer des
installations et de trouver des sites appropriés pour traiter et entreposer les
déchets. Un traitement inapproprié des résidus toxiques entraîne une importante
pollution de la biosphère.
En Europe de l'Est, la situation est particulièrement précaire. Une grande partie
du sol est contaminée, donc impropre à la production alimentaire ou à l'économie
forestière; dans bien des cas, les nappes phréatiques comme les eaux de surface
deviennent impropres à la consommation. L'espérance de vie dans ces régions est
retombée au niveau des années cinquante. Plus les populations affectées pren-
dront conscience de cette situation, plus elles auront tendance à émigrer vers les
régions moins touchées de l'Europe de l'Ouest.
La pollution globale de l'environnement et les besoins accrus de l'humanité
mettent en péril la fonction écologique des mers, des cours d'eau et des lacs. Si
l'on ne parvient pas à restreindre considérablement ces effets dommageables, la
destruction de l'équilibre écologique menace certaines parties de mers et de lacs.
Il est évident que les problèmes de l'environnement ne peuvent être résolus par
des moyens militaires. On ne peut cependant exclure que des questions écolo-
giques conduisent à des tensions futures, voire à des conflits armés. Dans le Tiers
monde en particulier, on doit s'attendre à des troubles sociaux, à des flux de
réfugiés et à des tensions entre Etats. Selon les circonstances, l'Europe pourra
s'en ressentir. Préserver les conditions écologiques de l'existence est devenu un
problème mondial qu'il faut résoudre globalement.
Catastrophes d'origine naturelle ou technique
Par suite d'enchaînements complexes, les effets généralement circonscrits des
catastrophes d'origine naturelle ou propres à notre civilisation peuvent rapide-
ment dépasser les limites régionales. Comme il n'est pas possible de prévenir
partout ces répercussions, il importe de se préparer à apporter une aide et à
limiter les dommages, soit au plan local, soit, en cas de catastrophe majeure, à
l'échelle supraregionale ou internationale.
Les cataclysmes font partie de l'expérience de l'humanité. Les tremblements de
terre, les glissements de terrain, les éboulements, les éruptions volcaniques, les
avalanches, les inondations et les sécheresses ont toujours marqué les différentes
cultures, leurs modèles de comportement et de prévention. Dans notre environne-
ment industriel ou résidentiel, vulnérable et hautement technique, ces cata-
strophes sont ressenties plus durement et causent des dommages plus importants.
807

Les changements éventuels de l'environnement, comme le déplacement des zones
climatiques, l'élévation du niveau des océans ou la multiplication des tempêtes et
des ouragans, affecteront gravement une population mondiale toujours plus
nombreuse et vulnérable. Dès que les prévisions des scientifiques seront confir-
mées par des événements significatifs, il faudra s'attendre que les populations
vivant dans les zones dangereuses les quittent.
L'Etat industrialisé moderne devient toujours plus complexe et de ce fait plus
vulnérable; c'est la rançon du progrès technologique et de l'élévation du niveau de
vie. Même en temps de paix, les sociétés industrialisées modernes ne sont pas à
l'abri des catastrophes. En cas de sabotages ou d'actes de terrorisme dirigés contre
leurs points sensibles, elles peuvent subir de graves dommages. En temps de
guerre, cette vulnérabilité pourrait être une source additionnelle de risques pour
la population, indépendamment des moyens militaires engagés.
Un cumul de risques techniques et de catastrophes naturelles ne saurait être
exclu. On peut jusqu'à un certain point éviter les catastrophes ou en atténuer les
effets en estimant à l'avance quels en sont les risques et en prenant les mesures de
sécurité pour les contrecarrer. Mais l'éventualité de tels événements ne peut être
éliminée avec certitude, ni ici, ni ailleurs dans le monde.
Cela dit, les Etats industrialisés ont de nombreuses options à leur disposition. En
d'autres termes, il existe plusieurs façons et possibilités de maintenir les fonctions
essentielles. Leur paralysie simultanée, qui conduirait à l'effondrement souvent
évoqué de l'ensemble du système, est donc peu probable.
Conclusions
De nombreux dangers sans causes politico-militaires menacent les bases d'exis-
tence de l'humanité. Ils se font lentement et presque imperceptiblement plus
menaçants, mais sont irréversibles dès qu'ils atteignent une certaine ampleur. Ce
sont avant tout les générations futures qui en subiront les effets. Il est dès lors
impératif de reconnaître ces périls à temps, afin de les combattre autant que
possible dans leur phase initiale déjà.
Au cours de ces dernières années, le Conseil fédéral, en étroite collaboration avec
les cantons, a consenti des efforts considérables pour parer aussi efficacement que
possible à ces dangers. Il poursuivra cette politique. Toutes les sources de dangers
sont analysées, chacune faisant en permanence l'objet d'études particulières
confiées à une instance responsable. Ces travaux touchent quantité de domaines
politiques, tels l'environnement, la santé, l'économie, les finances et l'énergie;
tous les départements y participent.
La maîtrise des défis globaux présuppose cependant une étroite coopération
internationale. Un développement économique respectueux de la nature doit
constituer un apport efficace à la protection de l'environnement. La Suisse
soutient les politiques de développement tendant à combler le fossé entre le Nord
et le Sud et à assurer une meilleure stabilité économique et politique dans les pays
du Tiers monde. Dans le cadre de sa politique économique extérieure, notre pays
s'est fixé pour but de promouvoir un système économique mondial qui satisfasse
les intérêts de tous les pays, notamment des pays en développement. Nous
sommes à cet égard conscients que bien-être économique et stabilité politique
vont de pair. Ainsi, en encourageant la prospérité et la coopération économiques
808

dans le monde entier, nous contribuons également à la stabilisation politique des
relations internationales. Ce dernier aspect nous paraît particulièrement impor-
tant eu égard aux nouvelles structures européennes. Dans l'intérêt d'une Europe
plus stable et plus sûre, le Conseil fédéral veut saisir la chance qui s'offre de
développer méthodiquement la coopération économique et écologique entre
l'Europe de l'Ouest et les pays d'Europe centrale et de l'Est.
L'appréciation globale de tous les développements démontre que les dangers
autres que politico-militaires nous placent devant des défis importants. Notre
seule chance consiste à bloquer à temps les évolutions dangereuses. L'opinion se
développe dans notre pays comme partout dans le monde qu'il est urgent d'agir
efficacement dans de nombreux domaines. La détente actuelle, que l'on espère
durable, favorise la poursuite d'objectifs et d'actions communs.
Développements dans la sphère politico-militaire
Changements stratégiques en Europe
Les changements en Europe de l'Est affecteront durablement la situation en
matière de sécurité, en particulier les relations Est-Ouest. La situation s'est
nettement détendue. Des progrès sont apparus dans la maîtrise des armements et
pour la première fois des accords de désarmement ont été conclus. Ces trans-
formations ont aussi des incidences dans d'autres régions du monde. Différents
foyers de conflit, qui étaient influencés par la dimension globale du conflit
Est-Ouest, se sont également apaisés.
Ainsi s'ouvrent des perspectives stratégiques auxquelles on osait à peine songer il
y a peu. Au moins en Europe, elles offrent l'espoir d'une cohabitation plus
pacifique des peuples. Nous avons l'occasion d'édifier sur notre continent un
ordre de sécurité nouveau. La conception dangereuse de la dissuasion mutuelle
fondée sur la course aux armements doit être remplacée par un système favorisant
là solution pacifique des conflits d'intérêts.
Toute une série de changements géostratégiques sont déjà intervenus. D'autres
sont prévisibles. Il est notamment concevable que les pays d'Europe de l'Est ne
joueront plus le rôle de glacis militaire de l'Union soviétique. Son principal
bastion disparaîtra avec le retrait des troupes soviétiques de l'ancienne Répu-
blique démocratique allemande (RDA) suite à l'unification allemande.
Le processus de réformes en Union soviétique n'en est qu'à ses débuts. Il est sujet
à de violentes divergences politiques internes. Le succès des projets de réformes
politiques et économiques n'est pas certain du tout; une stagnation ou même des
reculs demeurent possibles. Les troubles dans certaines républiques soviétiques
montrent que les contradictions entre le Nord et le Sud divisent aussi l'URSS.
Dans les autres pays d'Europe de l'Est, les problèmes hérités du passé ne sont pas
résolus non plus. Il leur faudra beaucoup de temps pour surmonter leurs graves
problèmes économiques et écologiques, ainsi que pour consolider leurs institu-
tions démocratiques. A l'Est comme à l'Ouest, on peut craindre non sans raison
les effets néfastes d'une résurgence des nationalismes. Les problèmes non résolus
portent en eux les germes de conflits intérieurs ou internationaux, dont les
répercussions sont difficiles à évaluer.
809

La rupture qu'a connue l'Europe de l'Est met en question l'avenir des structures
de sécurité actuelles. Le Pacte de Varsovie voit sa capacité d'action sérieusement
affaiblie. Toutefois, il convient de ne pas perdre de vue que l'Union soviétique,
même seule, reste une grande puissance militaire, fortement armée. Quant à
l'OTAN, elle reste une alliance politique et militaire importante. Les événements
récents ont fait resurgir la question de l'engagement de forces armées euro-
péennes en dehors du continent lorsque des intérêts européens y sont menacés.
Des indices sérieux permettent d'envisager à plus ou moins long terme le
remplacement des structures actuelles par un nouvel ordre européen de sécurité,
lequel aurait une finalité différente. La Conférence sur la sécurité et la coopéra-
tion en Europe (CSCE), à laquelle la Suisse participe, en est l'élément principal,
mais devrait encore être dotée d'organes supplémentaires.
Pendant la période de transition, l'OTAN estime qu'elle jouera un rôle stabilisa-
teur. Elle se considère comme un lien indispensable entre une Europe en
mutation et l'Amérique du Nord. La présence militaire des Etats-Unis en Europe
devrait pourtant être sensiblement réduite dans les années à venir et pourrait
même changer de forme.
En matière de sécurité, la période de transition actuelle se caractérise par une
situation européenne ouverte, comportant aussi bien des chances que des risques.
II faudra de nouvelles stratégies et surtout beaucoup de perspicacité politique
pour respecter tous les intérêts légitimes de sécurité et trouver un dénominateur
commun.
Changements hors d'Europe, notamment dans le Tiers monde
Des développements propres à modifier les rapports de force qui ont prévalu
jusqu'ici se dessinent non seulement en Europe, mais aussi dans le reste du
monde. Alors que la rupture est survenue de façon inattendue et rapide en
Europe, les transformations qui s'opèrent en dehors de notre continent sont plus
graduelles et moins spectaculaires.
On peut observer à côté des deux superpuissances l'apparition d'autres puissances
qui jouent nouvellement un rôle économique et militaire accru dans les relations
internationales. Sans doute les Etats-Unis affirment-ils qu'ils ont un rôle domi-
nant à jouer comme garants de l'ordre mondial. Ils ne semblent pas vouloir y
renoncer à l'avenir, et sollicitent de plus en plus l'appui de pays alliés. D'autre
part, des Etats plus petits ou des groupes d'Etats pourraient, notamment à la suite
d'un réarmement, devenir des acteurs importants de la scène internationale et
influencer la sécurité globale, voire la mettre en péril.
La zone du Pacifique a enregistré au cours de ces dernières années une très forte
dynamique économique. Sur ce plan, le Japon reste le principal moteur de cette
région. Ce pays est en voie de compléter et de renforcer son excellente position
économique en assurant sa sécurité par un développement rapide de ses moyens
de défense. De ce fait, son importance stratégique croît aussi bien pour les
Etats-Unis que pour l'Union soviétique et d'autres puissances régionales. De
nombreux problèmes restent en suspens dans l'Est et le Sud-Est asiatiques,
notamment en Corée. Après le coup d'arrêt qu'a subi le processus d'ouverture en
Chine, ce pays s'est replié sur lui-même. Il reste toutefois un facteur politico-
militaire important, aussi bien en Asie du Sud-Est qu'au plan international.
810

L'intérêt qu'ont les grandes puissances à une décrispation de leurs relations
déteint aussi sur le Tiers monde. C'est l'une des raisons qui expliquent pourquoi
les précieux efforts de médiation de l'ONU ont été récemment couronnés de
succès à plusieurs reprises. Les opérations de maintien de la paix jouent un rôle
croissant.
Les chances de paix qui se présentent dans le contexte Est-Ouest et en Europe ne
doivent pas nous faire perdre de vue les autres sources de conflit. Celles-ci sont à
rechercher dans l'inégalité matérielle croissante entre l'hémisphère Nord et de
vastes parties de l'hémisphère Sud, ainsi que dans l'aggravation rapide des
problèmes démographiques, économiques, religieux, culturels et sociaux dans le
Tiers monde. Il n'a presque nulle part été possible d'éliminer les causes profondes
des conflits.
Il est vrai que différents conflits régionaux ont perdu une partie de leur potentiel
explosif en raison de la détente entre les superpuissances. Comme le montrent
clairement les événements survenus en 1990 dans la région du Golfe, du Proche et
du Moyen-Orient, ils constituent toujours des foyers de troubles dangereux,
notamment parce que la prolifération des armes chimiques et nucléaires n'a pu
encore y être enrayée efficacement. Dans ces régions, on court le risque que les
armes de destruction massive ne servent plus uniquement à la dissuasion, mais
soient considérées ou engagées comme moyens de chantage ou armes de guerre.
A cet égard, les conflits du sous-continent indien font également planer de lourdes
menaces bien au-delà de cette région.
De nouveaux foyers de conflit pourront surgir à tout moment aussi longtemps que
le fossé entre le Nord et le Sud ne se comblera pas. Des potentats régionaux
cherchent à mettre la main sur les matières premières et sur les sources de pétrole
afin de réaliser leurs ambitions, ce qui suscite des réactions violentes de la part des
pays industrialisés.
D'une manière générale, les conflits du Tiers monde doivent être considérés à la
lumière de la prolifération insidieuse des armes chimiques et biologiques ainsi que
des missiles balistiques, et de la capacité de fabriquer des armes nucléaires. La
possibilité d'engager des armes chimiques ou nucléaires au moyen de missiles
balistiques de longue portée fait peser de nouvelles menaces, même pour
l'Europe. Le chantage à longue distance doit être désormais envisagé.
La guerre civile demeure une réalité ou une menace pour beaucoup d'Etats du
Tiers monde. Comme ces régions ne disposent souvent pas de mécanismes
permettant de désamorcer les crises, le risque d'escalade régionale, voire même
d'intervention internationale, persiste.
Toute crise peut rapidement grossir les flux de réfugiés. En raison de sa situation
géographique et de l'attrait économique qu'il exerce, notre continent devient la
destination favorite de ces migrations. Le nombre croissant d'étrangers dans de
nombreux Etats européens accroît aussi le risque que les conflits politiques entre
les différents groupes de réfugiés prennent une forme violente dans les pays
d'accueil. Si l'on veut éviter de tels développements, il faut tenir compte de cette
éventualité, tout comme du renouveau des tendances extrémistes nationalistes ou
religieuses.
811

Développement des forces armées, armement et désarmement
Les armées ne seront pas démantelées en Europe. Elles sont au contraire jugées
indispensables au maintien de la paix. Les effectifs des forces armées diminueront
cependant, pour autant que de nouvelles percées soient réalisées en matière de
désarmement. Dans l'immédiat, l'Europe restera le continent le plus armé de la
planète.
Les armes nucléaires ne disparaîtront pas non plus. Il est possible que leur nombre
soit réduit et qu'elles jouent plus que par le passé un rôle politique au service de la
prévention des conflits. Il n'en reste pas moins qu'elles représentent un potentiel
de destruction que l'on ne saurait négliger. Il ne faut pas oublier non plus le risque
de dissémination de la technologie nucléaire dans le Tiers monde. Un nombre
croissant de pays y dispose en effet de possibilités techniques suffisantes pour
produire les matières fissiles nécessaires à la fabrication d'armes nucléaires.
Il est prévu de réduire par traité la capacité de mener des opérations offensives de
grande envergure, alliant surprise et rapidité d'exécution. Les armées ne seront
pas privées pour autant de toute capacité offensive. Les délais de préalerte
s'allongent sur terre, mais non dans les airs. Si l'on parvient à réduire les
formations permanentes et à rendre les armées plus dépendantes de la mobilisa-
tion de leurs réservistes, les forces aériennes prendront encore plus d'importance.
La diminution de la densité des forces terrestres renforce l'importance des
organes de conduite et de reconnaissance, ainsi que des services de renseigne-
ments. La souplesse, la puissance de feu et la mobilité des troupes prennent une
signification accrue. Dans un conflit futur, la puissance de feu restera l'élément le
plus mobile du champ de bataille. Dès lors, la ligne de partage entre moyens
militaires offensifs et défensifs risque de perdre de sa netteté, tandis que la
diminution quantitative des armements peut renforcer le besoin de les moder-
niser. L'évolution technologique fulgurante à laquelle on assiste dans le domaine
des armements accentue encore cette tendance.
On peut aussi noter une évolution des doctrines militaires. L'Union soviétique a
annoncé qu'elle s'acheminait vers une nouvelle doctrine à caractère défensif. Vu
les événements en Europe de l'Est, l'OTAN est en train de réviser pour sa part sa
stratégie de «défense avancée». Les grands Etats ne renonceront pas pour autant
à maintenir des forces armées rapidement disponibles, très mobiles et dotées
d'une forte puissance de feu.
Le secteur militaire est entré dans une phase de transition. La mise en œuvre des
nouvelles doctrines, de même que l'achèvement et l'exécution des accords
existants ou attendus en matière de maîtrise des armements prendra du temps.
Les intentions politiques peuvent changer rapidement, tandis que la réduction des
arsenaux accumulés pendant des décennies est plus lente. Dans ces circonstances,
une nouvelle crise en Europe pourrait avoir des conséquences fâcheuses si les
protagonistes, surpris en plein processus de restructuration militaire, se sentaient
plus vulnérables.
L'instauration de la confiance mutuelle est un préalable à la création d'un nouvel
ordre européen qui pourrait déboucher un jour sur un nouveau système de
sécurité valable pour l'Europe entière. Les armes étant souvent l'expression et
812

non la cause des tensions, cette ambition dépasse de loin le domaine purement
militaire. Faute d'un contrôle suffisant du commerce des armes, des conflits
violents peuvent éclater.
Le désarmement et la maîtrise des armements revêtent une signification parti-
culière. Ils sont l'une des conditions nécessaires pour édifier à partir du contexte
international actuel un ordre nouveau, libéral et stable. Des premiers pas
importants ont été franchis dans ce domaine. D'autres percées essentielles
paraissent vraisemblables. Le traité sur les forces nucléaires intermédiaires (FNI)
a, pour la première fois, conduit à la destruction vérifiée de toute une catégorie
d'armements. La Conférence sur les mesures de confiance et de sécurité et le
désarmement en Europe (CDE), à laquelle participe notre pays, a réalisé de
sensibles progrès et continue dans cette voie.
Les Etats-Unis et l'Union soviétique ont l'intention de réduire leurs arsenaux
nucléaires stratégiques. Les deux superpuissances sont en principe prêtes à
entamer des négociations visant à réduire les armes nucléaires à courte portée. On
admet aussi qu'il est nécessaire de diminuer les arsenaux chimiques. Des projets
de traité existent d'ores et déjà. Etant donné qu'un certain nombre de pays tiers
disposent d'armes chimiques, les superpuissances tiendront à conserver un arsenal
minimum.
On peut admettre qu'après la conclusion des premières négociations sur la
réduction des forces conventionnelles en Europe (FCE), d'autres pas seront
franchis sur la voie du désarmement, soit par des actions unilatérales, soit au plan
international. Cependant, l'évaluation des risques et dangers militaires ne peut en
tout état de cause que se fonder sur les potentiels existants et disponibles, et sur
l'intention de les engager.
Nouveaux accents dans l'éventail des dangers
Etant donné notamment que les nouveaux systèmes d'armes ont une plus grande
capacité destructrice et que les interventions purement militaires entraînent des
dommages plus importants et des coûts plus élevés, les conflits futurs entre pays
industrialisés seront probablement davantage réglés en recourant à des moyens et
des méthodes non militaires. Cependant, les armées servent également à faire
pression sans qu'il en résulte nécessairement une guerre. Leur seule existence
peut exercer un effet politique. C'est pourquoi les formes traditionnelles de la
guerre pourraient dorénavant être toujours davantage remplacées par d'autres
formes de conflits: la violence devient indirecte et cachée; elle s'attaque à la
population civile, aux institutions et aux équipements de notre société moderne.
Les éléments de la menace changent d'intensité et se présentent sous des formes
multiples, parfois difficiles à saisir.
Ainsi, des stratégies indirectes tentent d'entamer la volonté de défense et
d'affaiblir le système social et la structure politique de l'Etat par des formes de
combat politico-psychologique; ces stratégies ont recours à des moyens écono-
miques et financiers, ou encore à la subversion, mais n'utilisent la violence que
dans une mesure limitée.
La détente Est-Ouest a entraîné un net reflux de la guerre idéologique. D'autres
formes de conflits indirects pourraient gagner en intensité : chantage, pressions
813

politiques et économiques, activités de déstabilisation, sabotage, acquisition de
renseignements et espionnage. Les activités de renseignements dirigées contre la
Suisse s'orientent désormais moins vers le domaine militaire que, en priorité, vers
les secteurs économiques et technologiques. Notre territoire continue d'être
utilisé par des services secrets étrangers pour mener des actions dirigées contre
des Etats tiers.
Il faut également penser aux menées violentes n'émanant pas des Etats et
n'atteignant pas l'intensité d'une guerre. Dans le monde entier, des mouvements
de toutes sortes recourent de plus en plus à des méthodes terroristes. Le théâtre
des conflits internes ou interétatiques risque davantage d'être délibérément
déplacé vers d'autres pays ou régions par le biais d'actes terroristes.
La Suisse peut en outre servir de pays de transit ou de base logistique pour des
terroristes, d'origine européenne ou non, qui tirent parti du caractère ouvert de
notre société, et qui, par exemple, utilisent abusivement ou contournent notre
législation sur le commerce des armes. On ne saurait pas exclure non plus que des
personnes et des installations situées à l'intérieur même de notre pays soient
prises pour cibles d'actes terroristes. L'expérience nous a enfin appris que des
organisations extrémistes indigènes représentent elles aussi un potentiel de
violence à l'intérieur même de nos frontières.
Dans le domaine de la criminalité internationale, on note de plus en plus de zones
d'ombre qui affectent la sécurité du pays. Même si la Suisse n'est pas à
proprement parler une base opérationnelle de la criminalité internationale, elle
peut être utilisée comme maillon d'une chaîne d'opérations internationales.
Les activités du crime organisé qui touchent à la drogue, au trafic d'armes, à
l'économie ou à l'environnement favorisent le développement de véritables
mafias. Celles-ci cherchent même à acquérir une influence politique. La menace
qui en résulte croît et prend des dimensions inquiétantes pour la sécurité dans
plusieurs Etats.
Dans la perspective d'une suppression des contrôles aux frontières, il faut
s'attendre à une recrudescence du terrorisme, de l'extrémisme violent et de la
criminalité internationale si cette tendance n'est pas contenue par des mesures
coordonnées de défense.
Conséquences politico-militaires pour la Suisse
L'analyse des implications possibles de l'évolution politico-militaire pour la Suisse
permet de dégager deux tendances nettes.
L'évolution politique et les déclarations d'intention des gouvernements, affirmant
leur volonté de renoncer à la force et à la menace pour régler les conflits,
permettent d'espérer une détente durable. Concrètement, cet espoir se fonde sur
le fait que, depuis l'époque de la confrontation Est-Ouest, la menace a manifeste-
ment reculé et les démarches entreprises pour instaurer la confiance, maîtriser les
armements et vérifier le désarmement évoluent favorablement.
Mais les risques de conflit subsistent: ils résident dans la possibilité de voir
s'exacerber les différends, mais surtout dans le maintien de potentiels militaires
qui bien qu'en voie de diminution, demeurent importants à long terme, tout
814

comme d'autres moyens de pression. La persistance de ces dangers tient à
l'incertitude qui pèse sur l'évolution en cours, laquelle s'étendra probablement sur
de nombreuses années.
Même si cette éventualité peut paraître peu probable aujourd'hui, il n'est pas
exclu que de nouveaux protagonistes, profitant de l'insouciance des peuples
concentrés sur les perspectives de paix, prennent des initiatives militaires propres
à réaliser leurs desseins. De nouveaux conflits ouverts pourraient éclater, même
en Europe, ou s'étendre jusqu'à notre continent. Compte tenu de ces possibilités,
on ne peut, pas plus que par le passé, exclure des développements qui pourraient
prendre les formes suivantes ou des formes analogues:
- des troubles politiques ou sociaux s'étendent à la Suisse ou sont introduits dans
notre pays par des stratégies indirectes;
- des troupes ou des unités étrangères sont contraintes de pénétrer sur le
territoire suisse;
- des puissances étrangères tentent d'utiliser militairement notre espace aérien et
notre territoire dans leurs combats contre leurs adversaires principaux;
- la Suisse devient elle-même la victime d'un chantage visant à obtenir certaines
concessions politiques ou autres, voire à prendre le contrôle de parties du
territoire ou de voies de transit et de communication importantes.
En revanche, on ne peut guère considérer comme vraisemblable l'idée d'une
attaque principale contre la Suisse, visant délibérément la conquête de notre pays.
Cela dit, les Etats appartenant au contexte européen attendent de la Suisse et de
tous les petits Etats neutres qu'ils fassent preuve d'un minimum de solidarité dans
l'intérêt commun. Pour éviter un vide stratégique au centre de l'Europe, nous
sommes tenus:
- de maintenir en cas de besoin une présence militaire aérienne et terrestre à la
mesure de notre environnement stratégique;
- d'empêcher toute attaque militaire étrangère utilisant notre espace aérien ou
notre territoire;
- d'assurer la protection des voies transversales d'acheminement des marchan-
dises et de l'énergie;
- d'accroître autant que notre neutralité le permet notre coopération aux
mesures de confiance et de sécurité.
Les facteurs politico-militaires précités détermineront de façon décisive la sécuri-
té extérieure et intérieure de la Suisse. Ils devront infléchir notre politique de
sécurité, notamment pour ce qui concerne l'armée.
Scénarios de base en matière de sécurité
La dynamique des changements, notamment en Europe, et les nombreux pro-
blèmes mondiaux déjà mentionnés rendent toute prévision aléatoire. Il est
pourtant nécessaire de se faire une certaine idée de l'avenir afin de donner une
direction à notre action et de maîtriser autant que possible notre destin,
également dans le domaine de la politique de sécurité.
Dans cette perspective, nous résumons de façon schématique dans les quatre
scénarios de base ci-après, les facteurs qui peuvent affecter le développement de
815

notre politique de sécurité et devraient déterminer la stratégie exposée plus loin.
Il va de soi que les facteurs en question ne se présentent jamais aussi simplement
dans la réalité et que leur articulation peut changer.
Les deux premiers scénarios de base indiquent deux variantes extrêmes, alors que
les scénarios trois et quatre décrivent des menaces inéluctables.
Premier scénario:
Sécurité par l'entente et la coopération
Ce scénario part de l'hypothèse que l'évolution positive en Europe se poursuit. La
confrontation bipolaire entre les puissances et les blocs militaires fait place à un
équilibre nouveau fondé sur la coopération et le respect mutuel des intérêts des Etats
en matière de sécurité. Les forces armées et leurs potentiels s'orientent graduellement
et de manière systématique vers des fonctions défensives et sont progressivement
ramenés à un niveau minimum, qui assure une stabilité propre à prévenir les conflits,
mais interdit le succès de menées agressives.
Des progrès continuels en matière de désarmement et de maîtrise des armements, des
mesures de confiance et de sécurité, ainsi qu'un système généralisé de vérification,
contribuent à asseoir la conviction que ce retournement de tendance sera durable.
L'état de «paixpar la peur» s'efface au profit d'un état de «paixpar la compréhension»,
au fur et à mesure que les conditions d'une cohabitation pacifique des peuples
s'améliorent, grâce au renforcement de la démocratie, du respect des droits de
l'homme, ainsi que de l'interpénétration et de la coopération entre les économies.
L'ordre de sécurité prend en compte les intérêts de tous les Etats européens. Des
conflits armés du type de ceux que l'on a connus par le passé ne sont plus à craindre
sur notre continent.
Deuxième scénario:
Retour à la confrontation et émergence de nouveaux dangers
Ce deuxième scénario se fonde sur le fait que des affrontements militaires en Europe
sont encore possibles. Même si le retour redouté à un conflit généralisé entre les blocs
militaires paraît peu vraisemblable et bien que l'on puisse compter avec des temps de
préalerte assez longs, des démonstrations de force et des engagements de troupes ne
peuvent toutefois être complètement exclus. En effet, les détonateurs politiques et les
forces armées demeurent.
Les transformations rapides engendrent l'incertitude et l'insécurité. Il n'est pas encore
certain que la démocratie triomphera dans tous les pays. Surtout, la voie qu'emprunte-
ra en particulier l'Union soviétique est imprévisible. Des conflits de frontières et de
nationalités pourraient s'étendre à des régions entières. Les potentiels militaires
importants qui, malgré la conclusion de nouveaux accords de maîtrise des armements,
se maintiendront encore des années en Europe, seront utilisés à des fins de pressions
politiques. De toute manière, les puissances estiment nécessaire de conserver jusqu'à
nouvel ordre des forces suffisantes tant pour assurer leur propre sécurité que pour des
raisons liées à la stabilité.
Des développements politico-militaires négatifs et belliqueux hors d'Europe pro-
voquent le retour à de dangereuses confrontations. La prolifération d'armements
816

sophistiqués à longue portée dans des pays peu stables ou soumis à la dictature
apporte un regain de vigueur à la militarisation des relations internationales. Les
superpuissances, en partie aussi de nouvelles alliances militaires, engagent des forces
rapidement disponibles et très mobiles, dotées des armements les plus modernes.
Même des Etats plus petits recourent aux troupes dont elles disposent pour défendre
leurs intérêts.
Troisième scénario:
Violence infra-guerrière
L'emploi de la force dans ses formes les plus diverses reste une réalité. Même si l'usage
de la force ne franchit pas le seuil de la guerre, il peut prendre une ampleur telle qu'il
porte atteinte aux objectifs de la politique de sécurité et à ceux de l'Etat. Ainsi, même
dans une période de détente internationale, des conflits mettant en œuvre des moyens
terroristes se produisent périodiquement. Ce type de recours à la force a les causes les
plus diverses. Des motivations politiques, nationalistes, racistes, sociales ou ethniques
peuvent servir de catalyseur à la violence. En outre, il n'est pas rare que des conflits
lointains s'étendent à des Etats tiers. Il est d'autant plus difficile de pallier ces dangers.
En Europe aussi, le terrorisme et les actes de sabotage peuvent conduire à des
situations analogues à la guerre, situations que connaissent déjà certains pays
extra-européens. De même, ici ou là, les machinations de grandes organisations
criminelles réduisent à néant les actions préventives de la police. La détresse
économique et la destruction de l'environnement engendrent progressivement des
migrations importantes qui ignorent les frontières et ne se déroulent pas toujours
pacifiquement.
Quatrième scénario:
Vulnérabilité croissante de la société moderne
II faut constamment tenir compte du risque de catastrophe. Les causes peuvent être
naturelles, techniques ou guerrières, alors que les effets 
sont locaux, régionaux,
nationaux ou internationaux.
Même si une certaine auto-discipline parvient à s'imposer dans notre mode de vie, la
société de consommation moderne est tributaire du progrès économique et d'une
technologie diversifiée si ette entend satisfaire les besoins. La vulnérabilité de la société
et le risque de catastrophes techniques aux conséquences supraregionales augmentent
en conséquence. Des catastrophes d'origine naturelle peuvent causer des 
effets
semblables, encore que ceux-ci ne dépassent généralement pas le cadre régional.
L'engagement de moyens de destruction massive nucléaires, chimiques et biologiques
demeure toujours possible. On doit donc aussi tenir compte des effets secondaires non
voulus qui pourraient en découler. En outre, il n'est pas exclu que des accidents se
produisent avec ces armes. Même s'il est prévu de réduire, voire d'éliminer de telles
armes, elles restent encore largement disponibles. Des indices clairs montrent en outre
que certains Etats, qui jusqu'ici ne possédaient pas de tels moyens, sont sur le point de
s'en doter. L'emploi de ces armements peut être envisagé en cas de conflit.
57 Feuille fédérale. 142° année. Vol. III 
817

Nécessité de poursuivre la réflexion sur les chances et les dangers
Nous venons de montrer dans les paragraphes précédents que, dans les domaines
ne relevant pas de la politique de puissance, l'éventail des évolutions possibles est
large et peut comporter à moyen et à long terme des risques considérables pour
l'humanité. Une grande incertitude entoure le rythme et les modalités d'appari-
tion de ces dangers, comme aussi les développements de la politique de sécurité
proprement dite, compte tenu de l'existence et de l'accroissement en de nombreux
points du globe de potentiels de destruction militaires. La situation politique peut
subir de brusques changements et des conflits plus ou moins graves peuvent
déboucher sur des engagements armés.
A cela s'ajoute que les différents types de dangers sont étroitement liés. Certains
développements dans un secteur peuvent affecter d'autres domaines et conduire,
le cas échéant, à un renforcement mutuel de dangers d'origines différentes.
L'impact de l'évolution démographique sur la société, l'économie et l'écologie
illustre bien ce phénomène.
La maîtrise de problèmes aussi interdépendants requiert plus que jamais une
conjugaison des efforts. Cette exigence concerne en particulier les actions menées
en dehors de la sphère purement politico-militaire. Il ne suffit pas de considérer
certains aspects de façon isolée: il faut au contraire rechercher des solutions qui
tiennent compte de la complexité et en partie aussi de l'évolution rapide des
problèmes. Dans de nombreux cas, les solutions ne sauraient être recherchées
uniquement sur le plan national, mais impliquent une coopération internationale
qui seule permet de tenir compte du caractère global des dangers.
Compte tenu de l'ampleur des dangers actuels autres que politico-militaires et de
l'incertitude liée à leur évolution, mais aussi en raison de la détente politique et
militaire en Europe, il est normal que la population suisse ait profondément
modifié sa perception de la menace. Nombreux sont ceux qui considèrent que les
dangers autres que politico-militaires sont devenus les plus importants et qui ne
comprennent plus très bien pourquoi nos efforts en matière de politique de
sécurité restent nécessaires.
Comme nous l'avons exposé, la complexité de tous ces développements et
l'évolution constante de l'éventail des chances et des dangers ne permettent
pratiquement pas, dans le cadre du présent rapport, d'apprécier ce qu'ils re-
présentent pour la survie de la Suisse et de fixer les priorités. Un ordonnancement
des tâches qu'impliqué la survie de notre pays doit constamment évoluer et
s'adapter avec souplesse aux mutations de l'environnement général.
Il serait faux d'opposer les uns aux autres les différents types de dangers. Dans un
monde largement détruit, l'utilité d'une politique de sécurité serait discutable. A
l'inverse, dans un environnement intact, une vie sans liberté perdrait sa raison
d'être. Tous les domaines contribuant à la survie méritent notre attention et notre
engagement. Ils doivent disposer de tous les moyens qui, d'après des critères de
nécessité, d'efficacité et de rentabilité, se révèlent indispensables à la réalisation
de leurs tâches constitutionnelles. Il serait prématuré de vouloir donner des
directives strictes pour l'attribution des moyens. Le Conseil fédéral et le Parle-
ment doivent garder toute liberté, dans les programmes gouvernementaux, les
818

plans financiers et les budgets, d'adapter constamment les priorités de la politique
fédérale, en fonction de nouvelles appréciations de la situation.
L'analyse des développements politico-militaires, objet essentiel du présent
rapport, montre d'une part que de nouveaux espoirs se sont fait jour dans ce
domaine, mais d'autre part que nous évoluons dans un monde en mutation, plein
d'incertitudes et de risques. L'imprévisibilité qui caractérise la situation actuelle
engendre une certaine instabilité. C'est là peut-être le principal problème auquel
notre politique de sécurité est confrontée. L'histoire, même récente, démontre
que l'inattendu ne peut jamais être écarté. Des événements insignifiants peuvent
avoir des conséquences surprenantes. L'action raisonnable et responsable, mais
tout aussi bien des actes désordonnés et irrationnels, peuvent déterminer les
événements futurs. A l'avenir non plus, on ne pourra écarter des erreurs de
jugement et, par conséquent, des décisions malheureuses aux effets considérables.
Notre responsabilité à l'égard de la Suisse nous oblige à considérer de manière
réaliste toutes les éventualités en matière de sécurité.
3 
Notre réponse
Quelle sera notre attitude?
Objectifs de notre politique de sécurité
Considérant les chances et les dangers qui se dégagent du contexte international,
la situation intérieure du pays et les buts de l'Etat définis à l'article 2 de la
constitution, on peut énoncer cinq objectifs de politique de sécurité:
- assurer la paix dans la liberté et l'indépendance;
- maintenir notre liberté d'action;
- protéger la population et ses bases d'existence;
- défendre le territoire national;
- contribuer à la stabilité internationale, principalement en Europe.
Nous confirmons ainsi les objectifs visés jusqu'à présent et plaçons deux nouveaux
accents, l'un sur la protection des bases existentielles de la population, l'autre sur
la contribution à la stabilité internationale, notamment en Europe.
Assurer la paix dans la liberté et l'indépendance
Nous aspirons à une paix qui garantisse nos structures fédérales ainsi que notre
régime libéral et démocratique fondé sur le droit. Pour y parvenir, nous devons
notamment protéger les libertés individuelles, les droits de l'homme, les minori-
tés, les personnes économiquement ou socialement défavorisées, la diversité
culturelle de notre pays et la salubrité de l'environnement.
L'indépendance absolue est inatteignable, mais chaque Etat, en sa qualité de
membre souverain de la communauté internationale, cherche à préserver le plus
d'autonomie possible dans un réseau toujours plus complexe de dépendances.
Volonté d'indépendance et volonté de collaborer au niveau international ne sont
pas incompatibles.
819

Maintenir notre liberté d'action
Nous souhaitons maintenir la plus grande liberté d'action possible. Cet objectif se
révèle d'autant plus important en cette période de ruptures et d'incertitudes. Nous
pouvons perdre notre liberté d'action aussi bien par précipitation que par
pusillanimité. La liberté d'action procède aussi de la souveraineté de l'Etat.
La liberté d'action présuppose que nous disposions des moyens qui nous per-
mettent de résister à des pressions extérieures. Ce faisant, nous remplissons aussi
les obligations internationales découlant de notre statut de neutralité permanente
en rejetant toute exigence disproportionnée, quelle qu'en soit l'origine ou la
nature.
Protéger la population et ses bases d'existence
Nous voulons autant que possible préserver notre population et ses bases
existentielles des effets possibles des dangers politico-militaires ainsi que de ceux
découlant de catastrophes d'origine naturelle ou technique. Garantir la survie de
notre population et protéger nos infrastructures vitales sont d'une importance
capitale. Comme auparavant, il s'agit en outre d'empêcher une occupation de
notre pays.
Défendre le territoire national
Le territoire national constitue un élément inaliénable de notre Etat souverain.
En cas de conflit, nous voulons le défendre efficacement et en rester maître dans
toute la mesure possible. Protéger le territoire national signifie également être
capable de contrôler son espace aérien et de le défendre avec succès.
Contribuer à la stabilité internationale, principalement en Europe
Ce n'est qu'en coopérant avec d'autres Etats que l'on résoudra toute une série de
problèmes de sécurité, notamment dans le domaine de la prévention des conflits.
En prenant part aux opérations de maintien de la paix, à la gestion des crises et à
l'élimination des sources de conflit, notamment en Europe, nous apportons
également une contribution essentielle à notre propre sécurité.
Stratégie de la politique de sécurité
La réalisation de nos objectifs amène le Conseil fédéral à placer trois accents en
matière de politique de sécurité:
Premièrement, renforcer et consolider le processus de paix en Europe. Il s'agit de
saisir les chances qui s'offrent aujourd'hui à nous dans ce contexte. La solidarité,
l'engagement, la coopération et la disponibilité sont autant d'éléments qui nous
permettront de poursuivre et de défendre nos efforts traditionnels de promotion
de la paix.
Deuxièmement, protéger autant que possible la Suisse et sa population des
dangers politico-militaires et d'autres recours à la force, pour autant que ceux-ci
constituent toujours une menace, qu'ils réapparaissent ou se manifestent sous
d'autres formes. Il importe avant tout d'empêcher la guerre par la capacité de
défense et de résistance. Si la prévention de la guerre échouait, il conviendrait de
820

se défendre par tous les moyens militaires disponibles et par les moyens civils
appropriés.
Troisièmement, engager les moyens adéquats de la politique de sécurité pour
garantir la survie de la Suisse et de sa population. Il s'agit ici de l'action
coordonnée des organes civils et militaires aux échelons fédéral, cantonal et
communal aux fins de prévenir, de protéger, de secourir et de limiter les
dommages.
Plus spécifiquement, notre stratégie de sécurité comporte quatre volets:
Promotion de la paix par la coopération et l'entraide
Notre volonté de collaborer à la mise en place d'un ordre mondial de paix plus sûr
exige de nous une disponibilité et des moyens financiers accrus pour coopérer et
participer aux actions d'entraide internationale. Il importe en outre de prendre
davantage part aux efforts de gestion des crises. Notre but premier est de
combattre les causes des tensions et non seulement les symptômes. Le Conseil
fédéral estime qu'il faut s'attaquer aux racines des conflits en développant la
coopération économique et politique, en renforçant les règles de droit régissant
les relations internationales et en fournissant une collaboration aussi étroite que
possible à la politique de sécurité et aux activités visant la promotion de la paix.
Globalement, il s'agit de développer la coopération économique internationale,
de poursuivre et de renforcer l'aide au développement. Ces deux types d'actions
doivent contribuer à élever le niveau de vie des populations, consolider les
structures économiques et, indirectement, accroître aussi la stabilité politique. Sur
le plan juridique, la Suisse soutiendra avec vigueur les efforts de la communauté
internationale, notamment de l'ONU et de ses institutions spécialisées, visant à
maintenir la paix et à faire respecter le droit international. Notre pays est depuis
longtemps persuadé que le droit doit prévaloir sur la force dans les relations
interétatiques. C'est pourquoi il voit dans le développement et la mise en œuvre
de règles de droit international une contribution essentielle à la stabilisation des
relations internationales.
Pour ce qui est de la coopération en matière de politique et de sécurité, nous
voulons développer nos traditionnels bons offices (p. ex., en représentant les
intérêts de pays tiers, en servant de médiateur dans des conflits ou en accueillant
des conférences internationales sur notre territoire). A cette tâche de puissance
protectrice viendront s'ajouter de nouvelles activités concernant le maintien ou le
rétablissement de la paix entre pays tiers. Nous voulons participer à des opéra-
tions de maintien de la paix conjointement avec d'autres pays. En plus du soutien
matériel et de l'engagement d'observateurs, nous devrons à l'avenir envisager
l'envoi de troupes (casques bleus).
En Europe, nous prendrons part à l'édification d'un ordre de sécurité solide. Nous
contribuerons par là non seulement à une meilleure stabilité sur notre continent,
mais nous renforcerons parallèlement notre propre sécurité, celle-ci étant étroite-
ment liée à celle de l'Europe dans son ensemble.
La prospérité économique et la stabilité politique étant connexes, il apparaît
urgent au Conseil fédéral, également pour des considérations de politique de
sécurité, de favoriser la coopération déjà engagée avec les pays d'Europe centrale
821

et de l'Est. Du point de vue politique, il s'agit d'encourager les processus de
réformes démocratiques dans ces Etats et de partager avec eux un fonds de
valeurs juridiques et politiques fondamentales.
Le rapprochement futur entre l'Ouest, le Centre et l'Est de l'Europe devra autant
que possible s'inscrire dans un cadre juridique. A long terme, les efforts visant une
harmonisation juridique dans toute l'Europe peuvent revêtir une grande impor-
tance. D'ores et déjà, le respect général des droits de l'homme est un objectif
essentiel de la CSCE. D'autres enceintes, comme le Conseil de l'Europe, pour-
raient jouer un rôle nouveau dans ce domaine.
La coopération en matière de sécurité au sens strict du terme requiert une
multiplicité de mesures. Il s'agit de contribuer au développement des mesures de
confiance et de sécurité dans le cadre de la CDE, à la vérification des accords et à
la maîtrise des armements. Considérée sur un plan général, cette dernière activité
fait partie intégrante de la politique suisse de sécurité. Nous devons, dans la
mesure qui convient, ncfus engager davantage en faveur de la CSCE. Nous
poursuivrons en particulier nos efforts en vue de la création d'un système de
règlement pacifique des différends. Certaines spécificités de notre système de
milice et de notre structure militaire défensive peuvent servir de modèle à la
création en Europe de structures de sécurité propres à instaurer la confiance.
En remplissant nos devoirs d'Etat neutre, nous voulons aussi contribuer à la
stabilité européenne. Nous prendrons part à des actions internationales ayant trait
à la politique de sécurité, par exemple dans le cadre d'un dispositif européen
visant la maîtrise des catastrophes. A cet effet, nous créerons les bases juridiques
et prendrons les mesures nécessaires dans les domaines de l'organisation, du
matériel et de l'instruction.
En ce qui concerne la recherche sur la paix et la polemologie, il faudra poursuivre
une politique éprouvée en encourageant et en coordonnant les activités des
centres de recherche existants. Petit à petit, les efforts combinés de l'ad-
ministration et de la science devront être intensifiés afin de tenir compte des
besoins accrus et des nouvelles exigences.
Prévention de la guerre par la capacité de défense
Malgré les changements fondamentaux qui se sont produits dans le jeu des
puissances qui nous entourent, notre devoir d'empêcher la guerre et, si nécessaire,
de nous défendre militairement garde toute sa signification. Même si la situation
actuelle relègue à l'arrière-plan cet aspect de notre politique de sécurité, la
prévention de la guerre par la capacité de défense constitue toujours l'un de ses
aspects centraux. Sans défense crédible, il n'est pas possible d'atteindre les autres
objectifs de notre politique de sécurité.
La prévention de la guerre par la capacité de défense (dissuasion) est l'attitude
stratégique incitant un adversaire potentiel à ne pas déclencher un conflit armé.
On doit le persuader qu'il existe une disproportion entre le coût de l'opération et
l'avantage qu'il pourrait en retirer. Cette stratégie n'est et ne sera crédible que si
nous sommes en mesure de défendre efficacement notre pays. Pour ce faire, les
conditions suivantes doivent notamment être réunies: le peuple suisse doit avoir la
volonté de défendre les valeurs qui lui sont propres, par la force s'il le faut; il y a
822

lieu de concevoir une défense nationale armée adaptée à notre temps et une
organisation militaire souple; une instruction militaire adéquate et un armement
moderne soutenant la comparaison avec celui des armées étrangères sont égale-
ment indispensables.
La capacité de défense implique aussi bien la volonté que la capacité de soutenir
une guerre et de garder le contrôle sur une partie au moins du territoire suisse. La
capacité de résistance requiert le rejet du chantage et de toutes les menaces de
recours à la force, quelle qu'en soit l'origine, moyennant des préparatifs suffisants.
Finalement, notre capacité de défense implique aussi la résistance en territoire
occupé, expression de la pérennité de notre volonté d'indépendance.
Notre défense nationale doit dès lors être préparée de telle manière que notre
pays soit aussi en mesure de tenir lors d'un conflit de longue durée. Si un ennemi
attaquait massivement des objectifs civils, la survie de la population déviendrait
alors une préoccupation prioritaire. C'est aux organes de conduite politiques qu'il
incomberait de décider à quel moment et par quels moyens il conviendrait de
poursuivre la résistance.
Contribution à la sauvegarde des conditions d'existence
La vulnérabilité croissante de la société moderne nous oblige à faire appel aux
moyens de la politique de sécurité pour garantir les conditions d'existence. Il s'agit
d'abord de déterminer à temps tous les dangers existentiels, d'analyser ensuite les
conséquences possibles pour la population et pour ses bases d'existence, puis de
prendre à temps les mesures qui s'imposent en engageant tous les moyens
disponibles.
Nous devons recourir davantage aux moyens de notre politique de sécurité pour
protéger les biens vitaux spécialement menacés et pour surmonter les dommages
occasionnés par des catastrophes d'origine naturelle et technique ou par d'autres
situations de nécessité. Dans cette perspective, des tâches jusqu'ici jugées se-
condaires, comme par exemple l'engagement de l'armée ou de la protection civile
pour la sauvegarde de l'environnement ou lors d'événements dommageables
d'origine non-militaire, acquièrent une plus grande priorité. L'armée et la
protection civile ont par conséquent une mission supplémentaire à remplir. En cas
de catastrophe de dimensions supraregionale ou nationale, il appartiendra le cas
échéant à l'armée-non seulement de fournir une aide d'urgence, mais dans
certaines circonstances, de prendre la responsabilité de la conduite des opéra-
tions.
Préparation adéquate
Les trois composantes précitées de notre stratégie impliquent une préparation
adéquate. En période de mutation, deux attitudes s'imposent: s'adapter résolu-
ment aux nouvelles conditions, mais aussi rester vigilant. Malgré la tendance
réjouissante à la réduction des potentiels militaires en Europe, il demeure de la
plus haute importance, spécialement pour un petit Etat neutre, de disposer de
moyens militaires suffisants pour défendre son intégrité; on ne saurait en effet
exclure des retournements de situation. Cela dit, il ne faut pas se refuser à toute
réduction de nos moyens de combat, dans la mesure où elle peut se justifier par
une évolution de toute évidence positive et fiable. Une plus grande souplesse et
823

une meilleure capacité de réaction nous permettront de saisir les chances et
d'atténuer les risques du moment.
Les moyens de la politique de sécurité doivent être conçus et structurés de
manière qu'ils puissent être adaptés sans grande difficulté à un cadre mouvant.
Dans cette perspective, le facteur temps joue un rôle eminent. Tandis que certains
instruments peuvent être ajustés rapidement, d'assez longs délais sont nécessaires
pour que d'autres puissent répondre à de nouvelles exigences. La conduite
stratégique et la diplomatie, par exemple, sont des moyens très souples. Ils
permettent tour à tour de reconnaître à temps les tendances qui pourraient
influencer durablement notre sécurité, d'anticiper mentalement les situations
pouvant affecter notre position internationale et de prendre en temps opportun
les mesures appropriées. En revanche, l'armée et la protection civile sont des
organes très complexes qui, en comparaison, ont besoin de beaucoup de temps
pour assimilier les doctrines et les structures qu'appellent de nouvelles missions.
4 
Les moyens de notre politique de sécurité
De quels instruments disposons-nous pour mettre en œuvre
notre stratégie?
Cette réorientation de notre politique de sécurité influe sur les moyens spéci-
fiques de la défense générale. Il s'agit d'une part de poursuivre la mise en oeuvre
de mesures et d'activités déjà connues, et d'autre part de fixer clairement de
nouvelles priorités. Certains moyens de notre politique de sécurité sont déjà
entrés dans une phase de restructuration de longue haleine.
La notion de «défense générale» reste valable pour définir les moyens straté-
giques par lesquels nous entendons atteindre les objectifs de notre politique de
sécurité. Cette conception recouvre aussi bien l'organisation que la somme des
mesures visant à assurer notre droit de libre disposition.
Engagement combiné des moyens
En comparant la stratégie et les moyens de notre politique de sécurité, on aboutit
à la conclusion que les instruments actuels peuvent suffire, moyennant adaptation,
à relever les défis futurs. La nouvelle politique de sécurité implique une révision
des plans directeurs élaborés pour les différents domaines de la défense générale
et la fixation de nouvelles priorités dans l'application de ces plans.
Etant donné les conditions modifiées de notre politique de sécurité, pratiquement
tous ses moyens doivent concourir à la réalisation de l'ensemble des missions.
Alors que jusqu'ici nous concentrions nos efforts sur des tâches précises, il faudra
désormais s'inspirer du principe de la polyvalence. Ainsi, l'armée ne remplit plus
seulement une mission défensive; son action, combinée avec la politique étran-
gère, devient un facteur de plus en plus important de notre politique de paix. Ce
n'est que de cette manière que nous serons finalement en mesure de maîtriser
l'inderdépendance et la complexité croissantes de notre environnement straté-
gique.
824

Attribution des ressources
Au moment de répartir les ressources en argent et en personnel, il y aura lieu de
tenir compte des objectifs et de la stratégie en matière de politique de sécurité. Il
serait toutefois déplacé de fixer dès à présent des programmes contraignants. Il
importe bien plus de revoir constamment la situation et d'arrêter les décisions qui
s'imposent en fonction des circonstances et des disponibilités financières. Dans le
cadre du budget pour 1991 et du plan financier établi jusqu'en 1994, le Conseil
fédéral a déjà nettement infléchi sa position en gelant les investissements
militaires à leur niveau de 1990, ce qui équivaut en termes réels à les réduire
sensiblement.
Politique étrangère
La politique étrangère est le moyen stratégique d'affirmer notre souveraineté sur
le plan international. Elle met en œuvre la politique de paix active et systématique
du Conseil fédéral aussi bien en Europe que dans les régions du Tiers monde. La
Suisse veut développer sa politique de paix afin de favoriser la stabilité inter-
nationale et, par là, préserver sa propre existence.
Neutralité
La neutralité est une règle de conduite éprouvée. Elle n'est pas un but de notre
politique étrangère, mais seulement un moyen parmi d'autres de réaliser nos
objectifs. Dès lors, il convient de réexaminer en permanence l'opportunité de
notre politique de neutralité - comme le requiert toute politique - et de l'ajuster,
le cas échéant, aux nouvelles conditions internationales. Cette tâche s'impose
aujourd'hui à la lumière de l'évolution en Europe centrale et de l'Est, ainsi que du
processus d'intégration en Europe occidentale.
Dans une Europe qui, après des décennies de confrontation Est-Ouest, est de plus
en plus formée d'Etats de droit à régime démocratique, la neutralité prend une
autre signification. L'Etat neutre ne remplit plus en priorité des fonctions de
stabilisation et de médiation entre les blocs. Aujourd'hui, on lui demande de
prendre des initiatives, de participer activement à l'édification d'un ordre de
sécurité nouveau en Europe et d'être prêt à endosser de nouvelles responsabilités
en matière de politique de sécurité. L'Etat neutre doit notamment participer
activement au processus de la CSCE et l'encourager, car cet organisme pourrait
devenir le pilier central du futur ordre de sécurité européen. Le Conseil fédéral
songe en particulier au renforcement des assises institutionnelles de la CSCE. Le
Département fédéral des affaires étrangères et le Département militaire fédéral
ont été dotés de nouvelles divisions affectées à la politique de paix et de sécurité;
elles sont chargées d'assumer de concert les tâches croissantes dans ce domaine.
Hors d'Europe, notre neutralité doit rester le fondement sur lequel reposent nos
bons offices et nos efforts en faveur du maintien et de la promotion de la paix.
Compte tenu des principes de solidarité et de disponibilité, la Suisse continuera
d'apporter sa contribution à l'édification d'un monde stable, juste et pacifique.
Lorsque les circonstances l'exigent, elle se range, même s'il faut prendre des
sanctions économiques, aux côtés du front uni présenté par la communauté
internationale face à une violation caractérisée du droit.
825

Règlement pacifique des 
différends
Le principe du règlement pacifique des différends complète l'interdiction de
l'emploi de la force prévue par le droit international. Certes, ce principe ne peut
résoudre les conflits; il peut tout au plus en empêcher l'escalade. Chaque fois qu'il
en a l'occasion, le Conseil fédéral encourage la conclusion de traités ou l'adoption
de clauses relatives au règlement pacifique des différends. Sur demande, il
soutient la mise en œuvre de procédures d'arbitrage et met le territoire suisse à
disposition pour le siège de tribunaux internationaux. Le Conseil fédéral s'engage
activement en faveur du développement d'une méthode de règlement pacifique
des différends, tout particulièrement dans le cadre de la CSCE.
Droits de l'homme
Les droits de l'homme constituent un fondement essentiel de la sécurité nationale
et internationale. Leur respect et leur garantie sont des conditions indispensables
à une paix durable et à la stabilité.
La Suisse intervient régulièrement auprès des gouvernements qui violent les
droits de l'homme. C'est avant tout dans le cadre de la CSCE que la Suisse
s'emploie, en Europe et sur le plan mondial, à promouvoir le développement de
règles politiques et juridiques permettant de mieux protéger les droits de
l'homme. Au Conseil de l'Europe, elle participe activement à la création de
normes de droit international public. Dans la mesure où son statut de non-
membre le lui permet, la Suisse collabore aussi à la commission des droits de
l'homme de l'ONU. Une fois ratifiés les deux Pactes internationaux relatifs aux
droits de l'homme et la Convention de l'ONU sur l'élimination de toute forme de
discrimination raciale, le Conseil fédéral disposera d'une base juridique solide
pour ses interventions en faveur des droits de l'homme.
Désarmement et maîtrise des armements
La Suisse a intérêt à ce que les efforts de désarmement et de maîtrise des
armements aboutissent. Elle a ratifié tous les accords multilatéraux de dés-
armement; elle soutient en outre activement les efforts de la Conférence de
Genève sur le désarmement, qu'ils visent à éliminer complètement et de manière
vérifiable les armes chimiques sur le plan mondial, à empêcher une course aux
armements dans l'espace extra-atmosphérique ou à interdire le développement
d'armes radiologiques et les essais nucléaires.
Notre pays soutient tous les efforts tendant à la fixation de normes internationales
sur l'exportation des armements, afin que les mesures de promotion et de
maintien de la paix ne puissent être compromises ou éludées. La Suisse s'engage
en particulier en faveur de la non-prolifération des moyens de destruction massive
nucléaires, chimiques et biologiques, ainsi que des missiles balistiques. Dans cette
perspective, une adaptation du droit fédéral est actuellement en préparation.
En Europe, la CSCE devient le plus important forum de désarmement et de
maîtrise des armements. Dans le cadre des négociations de Vienne, la réduction
des armements conventionnels et de nouvelles mesures de confiance et de sécurité
contribueront à la stabilité et à la disparition des blocs. Notre pays participe
826

activement à ce processus qui doit conduire en fin de compte à des négociations
entre tous les Etats de la CSCE en matière de maîtrise des armements et de
désarmement.
Droit humanitaire et droit de la guerre
Depuis la fondation du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), la Suisse
joue un rôle important dans l'élaboration et le développement du droit humani-
taire. Celui-ci réglemente la conduite de la guerre et assure la protection des
victimes civiles et militaires. Le Conseil fédéral ne cesse d'intervenir auprès des
belligérants afin d'en faire respecter les principes. Il s'efforce d'encourager tous
les Etats à ratifier les protocoles additionnels de Genève de 1977; il entend
promouvoir la diffusion du droit humanitaire sur les plans national et inter-
national.
Coopération au développement et aide humanitaire
Si l'on ne réussit pas à atténuer à bref délai les problèmes économiques, sociaux et
écologiques des pays en développement, l'élargissement du fossé Nord-Sud et la
détérioration des relations internationales qui en résulteront pourraient aussi
affecter la sécurité de la Suisse. C'est pourquoi la coopération au développement
et l'aide humanitaire concernent également la politique de sécurité.
Par sa contribution à la solidarité internationale, la Suisse fournit une aide
adéquate au développement autonome et durable du Tiers monde. Les instru-
ments traditionnels de la coopération au développement et de l'aide humanitaire,
ainsi que les autres moyens de la politique étrangère et de la politique écono-
mique extérieure, devront être mieux coordonnés à l'avenir.
Mission de la politique étrangère
La politique étrangère garantit l'existence de notre Etat au regard du droit
international et, en cas de guerre, contribue aux buts de notre défense.
Elle apporte son appui aux efforts tendant à jeter les bases institutionnelles d'un
nouvel ordre de paix et de sécurité en Europe. Elle le fait
- en assurant la participation active de la Suisse au processus de la CSCE;
- en prenant part de façon constructive aux négociations sur la maîtrise des
armements et le désarmement;
- en développant des idées nouvelles ayant trait aux méthodes et aux moyens de
régler pacifiquement les différends;
- en contribuant à la vérification d'accords de maîtrise des armements et de
désarmement.
La politique étrangère contribue à la stabilisation des relations interétatiques
globales
- en élargissant la politique traditionnelle des bons offices;
- en encourageant l'essor de structures démocratiques et le respect des droits de
l'homme dans le monde;
- en coopérant avec des buts précis au développement et à l'aide humanitaire, les
problèmes d'immigration étant dûment pris en compte;
- en participant activement aux efforts internationaux qui visent à protéger et à
conserver l'environnement, base essentielle de l'existence humaine;
827

- en appuyant la mise en œuvre de règles internationales limitant les exportations
d'armements et en encourageant la non-prolifération des moyens de destruc-
tion de masse.
La politique étrangère apporte son aide sur le plan international, lors de
catastrophes d'origine naturelle ou technique et dans d'autres situations de
nécessité, par l'engagement du corps d'aide en cas de catastrophes.
Armée
Dans le cadre de la politique de sécurité, l'armée a pour missions: la promotion de
la paix, la prévention de la guerre et la défense, ainsi que l'aide d'urgence en tant
que contribution à la sauvegarde des conditions d'existence.
Promotion de la paix
On ne peut réaliser un nouvel ordre de sécurité européen que si tous les Etats y
contribuent comme il convient. Il faut se préoccuper au premier chef de la
stabilité et de ce qui peut évoluer. Dans le cadre des négociations internationales,
de multiples possibilités de promouvoir la paix s'offrent à l'armée, en étroite
collaboration avec les instances concernées du Département fédéral des affaires
étrangères. On notera à cet égard la participation à des opérations de maintien de
la paix de l'ONU, la délégation d'observateurs de tout genre, le conseil en matière
de doctrines défensives et de structures de milice, la protection de conférences et
l'engagement d'experts militaires à des fins de vérification.
Prévention de la guerre et défense
L'armée est l'outil principal de prévention de la guerre en ce sens qu'elle
démontre de façon crédible à tout agresseur potentiel qu'une tentative d'attaquer
la Suisse ou de violer sa souveraineté ne serait pas profitable. Le maintien d'une
force de combat adéquate fait partie des moyens nécessaires à l'accomplissement
de cette mission. En d'autres termes, nous devons organiser et équiper notre
armée de sorte qu'aucun déséquilibre n'apparaisse par rapport au contexte
stratégique européen. Ce faisant, nous assurons également la protection des
importantes voies européennes de transport et d'acheminement d'énergie qui
traversent notre pays.
Si, malgré toutes les mesures de promotion de la paix et de prévention de la
guerre, un nouveau conflit armé devait éclater en Europe, chaque belligérant doit
être conscient qu'il ne lui serait pas permis d'utiliser l'espace aérien et le territoire
de la Suisse. Mais il doit aussi savoir qu'aucun danger ne peut le menacer à partir
de notre pays. La Suisse se défendra contre tout agresseur.
L'armée est d'abord un instrument de combat. C'est le seul moyen dont nous
disposons pour faire pièce valablement à une force étrangère importante. Dans le
cadre de sa mission défensive, notre armée se destine exclusivement au combat à
l'intérieur de nos frontières. Les dommages occasionnés par les combats seront
limités au minimum grâce à un armement de haute précision et à une doctrine
d'engagement moderne.
Notre statut de neutralité fait que la Suisse ne connaît aucune coopération au plan
opératif avec d'autres Etats. Mais une telle possibilité pourrait entrer en considé-
828

ration si notre pays était entraîné dans une guerre, ce qui suspendrait ipso facto
nos obligations spécifiques. Dans un tel cas, notre potentiel de combat devrait
nous permettre d'entamer des négociations en position de force et de peser d'un
grand poids sur les décisions. Cependant, par respect de notre neutralité, nos
préparatifs en vue d'une telle situation doivent se limiter à l'étude des éventuali-
tés.
L'aide d'urgence en tant que contribution à la sauvegarde des conditions
d'existence
L'armée apporte aussi une contribution importante à la protection et à la
sauvegarde de nos conditions d'existence. De nouveaux dangers, qui excèdent les
possibilités des moyens civils, doivent être maîtrisés. Des catastrophes d'origine
naturelle ou humaine nécessitent l'engagement de la troupe, de matériel lourd
approprié, d'une organisation efficace et de structures de conduite bien prépa-
rées. L'on peut s'appuyer en partie sur les expériences positives faites en Suisse et
à l'étranger, mais il faudra également innover.
L'organisation territoriale assure un lien étroit entre l'armée et les éléments civils
de la défense générale. Ainsi, en situation de nécessité et grâce à l'organisation
territoriale, l'armée peut aider à atténuer les effets des catastrophes et assurer le
fonctionnement de la vie publique. Une adaptation de l'armée à cette mission
supplémentaire devra intervenir afin de tenir compte des particularités du pays
que sont l'exiguïté du territoire, la forte densité de la population, l'industrialisa-
tion et la vulnérabilité élevée de l'infrastructure.
Pour faire face à des afflux majeurs de réfugiés, des éléments de l'armée peuvent
être appelés à prêter main-forte aux organes civils engagés à la frontière.
Structure et préparation
Compte tenu de l'évolution actuelle, l'organisation militaire la plus adéquate reste
le système de milice. L'obligation générale de servir pour les hommes et le service
volontaire pour les femmes permettront, à l'avenir aussi, d'entretenir une armée
efficace dont le coût soit supportable pour les citoyennes et citoyens, l'économie
et le budget de l'Etat. Ce système offre la possibilité d'engager au mieux les forces
et les capacités de la population. C'est pourquoi l'armée de milice suscite de plus
en plus d'intérêt dans un contexte international en mutation. Toute une série de
pays examinent la possibilité d'introduire des structures de milice s'inspirant du
modèle suisse.
Les membres de notre armée sont complètement intégrés à la société et à
l'économie; on ne fait appel à eux que pour des périodes d'instruction ou en cas de
nécessité. L'imbrication du peuple et de l'armée ainsi que la confiance qu'ils se
témoignent mutuellement sont un acquis précieux. L'armée est d'autant mieux
ancrée dans la société qu'elle en reflète les caractéristiques. Pour autant que le
permettent sa mission défensive et son système hiérarchique fondé sur la
discipline, l'armée doit rester fidèle à cet objectif.
Il faut toujours tenir prêts les moyens qui échappent à l'improvisation. Le matériel
de guerre, les constructions et l'instruction doivent être maintenus au niveau
adéquat. Notre politique d'armement est fondée sur l'efficacité et la rentabilité. Il
829

est important de conserver une certaine capacité de production d'armements qui
nous permette en cas de crise de conserver un minimum d'autonomie, d'assurer le
remplacement des biens d'équipement et d'effectuer les réparations nécessaires.
Cette industrie doit garder des possibilités d'exportation si elle veut rester
compétitive sur le plan international et survivre économiquement. Il appartient au
législateur d'arrêter les dispositions permettant d'éviter que les exportations
d'armements ne contrecarrent les efforts de notre politique étrangère. Un service
de renseignements qualifié doit nous mettre à l'abri de la surprise et un système de
mobilisation souple doit pourvoir à la mise sur pied des effectifs requis par les
circonstances.
Réforme et réorganisation de l'armée
L'armée tient compte de la réorientation de la politique de sécurité et des
transformations de la société. En effet, ces changements se répercutent sur
l'armée. Les exigences de la vie militaire ne sont toutefois pas celles de la vie
civile. Entre les unes et les autres, des tensions se feront toujours sentir. Des
adaptations plus importantes doivent pourtant être apportées aujourd'hui aux
conditions changeantes du milieu. La planification de l'instruction militaire et les
impératifs de la carrière civile doivent être mieux accordés afin d'éviter des
incompatibilités. C'est un préalable pour assurer, à l'avenir aussi, des cadres
capables à notre armée de milice. Simultanément, l'on doit pouvoir attendre de la
part des employeurs qu'il comprennent le besoin d'instruction de l'armée et
acceptent de mettre à disposition des cadres à la hauteur destinés à une fonction
militaire dirigeante.
La réorganisation prévue sous le sigle «Armée 95» entraînera une réduction
importante des effectifs et impliquera de nombreux réaménagements pour per-
mettre à l'armée de s'adapter aux modifications de l'environnement stratégique et
à l'élargissement de sa mission.
Notre armée doit demeurer efficace. En effet, malgré les réductions prévues, les
potentiels militaires resteront considérables compte tenu de leur constante
modernisation; leur engagement reste possible. Il faudra adapter l'instruction,
l'armement, les équipements et les structures. D'un point de vue opératif, il s'agit
de mettre en place des dispositifs terrestres et aériens suffisants, souples et
conformes aux développements internationaux.
En plus de la mission de combat qu'elle doit remplir grâce à des formations
puissantes et souples, l'armée doit contribuer davantage à la promotion de la paix
et à l'aide en cas de catastrophes en temps de paix. C'est notamment pour cette
raison qu'il est prévu de renforcer l'organisation territoriale et de collaborer plus
étroitement avec les organismes civils, notamment les cantons.
Les structures de base de l'armée doivent être conçues de telle sorte que ses
effectifs puissent être adaptés plus rapidement à la situation internationale. On
donnera davantage de souplesse à la conduite militaire et au potentiel des
formations. On tiendra mieux compte de la motivation des soldats. Afin qu'une
armée réduite conserve sa crédibilité vis-à-vis de l'extérieur, il faut qu'elle dispose
d'un matériel hautement perfectionné, ce qui constitue aussi un facteur de
motivation.
830

Mission de l'armée
L'armée contribue à la promotion de la paix
- en fournissant du personnel dans le cadre de mesures propres à instaurer la
confiance, à maîtriser les armements, à vérifier, et à participer à des opérations
internationales de maintien de la paix, ceci en collaboration avec les organes
civils responsables;
- en assurant la protection armée des conférences internationales qui se dé-
roulent sur le territoire helvétique.
L'armée contribue à la prévention de la guerre et défend au besoin notre pays et
notre population
- en démontrant constamment et de façon convaincante qu'elle a la volonté et la
capacité de défendre le pays;
- en empêchant qu'un vide stratégique ne se forme en Suisse;
- en protégeant l'espace aérien;
- en menant une défense terrestre à partir de la frontière et dans toute la
profondeur du territoire;
- en poursuivant la résistance militaire également dans les territoires occupés.
L'armée contribue à préserver les conditions générales de survie
- en tenant prêtes des formations particulièrement qualifiées pour l'engagement
en cas de catastrophes;
- en engageant, en collaboration avec les services civils correspondants, des
troupes spécialement instruites pour l'aide d'urgence en Suisse et éventuelle-
ment à l'étranger;
- en protégeant la population et les installations d'importance vitale ou parti-
culièrement exposées contre des violences perpétrées dans notre pays.
Protection civile
Protection de la population et aide d'urgence
La protection civile est bien développée dans notre pays. Elle contribue de façon
essentielle à la protection de la population contre les effets des guerres et à l'aide
en cas de catastrophes d'origine naturelle ou technique, ainsi que dans d'autres
situations de nécessité. Ces deux tâches sont d'importance égale.
Lors de faits de guerre, il s'agit avant tout d'assurer la survie de la plus grande
partie possible de la population. A cet effet, la préparation d'une solide infrastruc-
ture de protection est une mesure capitale. L'occupation préventive des abris doit
être assurée par l'alarme et la diffusion de consignes sur le comportement à
adopter. A ce propos, il est indispensable d'assurer en tout temps les liaisons entre
la population et les organes de conduite de la Confédération, des cantons et des
communes. Les organismes locaux de protection doivent en outre renforcer,
éventuellement remplacer, les services civils d'intervention.
Lors de catastrophes d'origine naturelle ou technique et dans d'autres situations
de nécessité, il s'agit d'une part de limiter autant que possible les dommages en
utilisant les infrastructures de protection disponibles, et d'autre part de réparer
les dégâts afin de favoriser un retour rapide à la situation antérieure.
831

La protection civile contribue au maintien de la paix en renforçant la crédibilité
de notre volonté de défense vis-à-vis de l'étranger. Elle joue un rôle central dans
notre capacité de résistance au cas où notre pays serait impliqué dans un conflit
armé. Son efficacité serait cependant limitée en cas d'emploi massif d'armes
nucléaires entraînant des dommages très étendus. Mais il serait inopportun de ne
garder à l'esprit que cette hypothèse extrême et de renoncer à la protection civile
pour cette seule raison.
Grâce à la protection civile, notre pays est mieux en mesure de résister aux
tentatives de chantage et de pression. La liberté d'action de nos autorités s'en
trouve sensiblement améliorée.
De nombreuses mesures préparées en vue de faits de guerre trouvent aussi leur
utilité en temps de paix, lorsqu'il s'agit de faire face à des catastrophes d'origine
naturelle ou technique et à d'autres situations de nécessité. En pareil cas, la
protection civile collabore étroitement avec les autres partenaires de la défense
générale.
Les communes continuent de porter la responsabilité première de la protection
civile. La structure de milice, reposant sur l'obligation de servir dans la protection
civile pour les hommes et sur la participation volontaire des femmes, est la forme
d'organisation adéquate. Les tâches dévolues à la protection civile ne peuvent être
accomplies par un nombre restreint de professionnels ou se contenter du recours
exclusif à des volontaires.
Réforme et réorganisation de la protection civile
La préparation des mesures préventives destinées à protéger la population doit
être poursuivie de façon systématique. Il importe qu'à l'avenir, les moyens de la
protection civile puissent être engagés de manière plus rapide et plus souple.
L'instruction devra davantage tenir compte de l'aide en cas de catastrophes
d'origine naturelle ou technique et dans d'autres situations de nécessité. Une
instruction assurée par des professionnels augmentera la qualité des prestations,
améliorera la motivation des personnes astreintes au service et renforcera la
confiance de la population dans l'organisation de protection civile de leur
commune.
Le projet «Protection civile 95», qui sera réalisé en harmonie avec la réorganisa-
tion de l'armée, impliquera un abaissement de l'âge de servir. La diminution des
effectifs qui en résultera devra être compensée par une plus grande rigueur dans
l'organisation.
Mission de la protection civile
Moyen à la disposition des autorités civiles, la protection civile
- prend les mesures nécessaires pour assurer la protection, le sauvetage et
l'assistance de la population en cas de conflits armés;
- fournit, en collaboration avec les services d'intervention prévus à cet effet, une
aide en cas de catastrophes d'origine naturelle ou technique et dans d'autres
situations de nécessité;
- prend les mesures nécessaires à la protection des biens culturels pour le cas de
conflits armés;
832

- est en mesure de participer à des opérations transfrontalières dans un cadre
régional, en collaboration avec les organisations spécialisées en matière de
sauvetage et d'aide en cas de catastrophes.
Politique économique et politique économique extérieure
Coopération internationale à des fins de stabilité
En favorisant la compétitivité internationale de l'économie suisse, les politiques
économiques intérieure et extérieure contribuent de manière essentielle au
bien-être et par là même à la stabilité politique de la nation. Dès lors, il leur
incombe de s'insérer dans le cadre de la politique de sécurité.
D'une part, il s'agit de renforcer le tissu des relations économiques par la
coopération internationale, de manière que les partenaires aient un intérêt
déterminant à maintenir la stabilité et les possibilités de développement qui en
découlent et trouvent trop coûteux de se dégager unilatéralement de leurs
obligations. D'autre part, les considérations de politique de sécurité exigent que la
Suisse, en raison de sa dépendance économique toujours plus grande à l'égard de
l'étranger, continue de disposer d'un instrument apte à faire face à d'éventuelles
tentatives de chantage.
Afin de considérer le rôle sécuritaire imparti à la coopération économique
internationale, le Conseil fédéral s'engage en faveur de la consolidation des
réformes économiques et de l'amélioration du niveau de vie dans les pays
d'Europe centrale et de l'Est. Il ne s'agit pas seulement d'assurer une aide
financière, mais aussi de développer les relations commerciales et de promouvoir
le cas échéant la coopération économique et technique. Ces efforts sont poursui-
vis en étroite collaboration avec la CE, l'AELE et l'OCDE.
Répartition des risques par la diversification
Le maintien d'une certaine autonomie au sein d'un réseau de dépendances
mondiales constitue le deuxième objectif sécuritaire de nos politiques écono-
miques intérieure et extérieure. Il s'agit par principe de diversifier suffisamment
nos sources d'approvisionnement et nos débouchés par de nombreux accords, afin
de diminuer le risque de pression en cas de crise. Notre politique économique
extérieure à vocation universelle répond à ce souci de sécurité.
Liberté d'action dans le domaine monétaire
En situation extraordinaire, le maintien de la liberté d'action au plan monétaire
revêt une importance cruciale. Dans ce contexte, il s'agit notamment d'assurer par
des mesures préventives la disponibilité de réserves monétaires suffisantes et le
fonctionnement des marchés financiers. A cet effet, les finances fédérales doivent
veiller à la solvabilité de la Confédération. Le fonctionnement de notre système
financier et bancaire doit être aussi garanti en situation extraordinaire.
Mission de la politique économique et de la politique économique extérieure
La politique économique et la politique économique extérieure contribuent à
assurer et à développer un état de stabilité globale
- en renforçant la coopération économique internationale;
58 Feuille fédérale. 142' année. Vol. III 
833

- en consolidant la liberté de commerce sur le plan mondial et en améliorant les
possibilités d'accès au marché, notamment pour les pays en développement;
- en promouvant les accords internationaux et les tribunaux d'arbitrage afin
d'éviter et de régler les différends de nature économique.
La politique économique et la politique économique extérieure s'attachent à
- conduire une politique monétaire et financière soucieuse de stabilité;
- faire en sorte que la Suisse reste un centre d'activité économique attrayant
grâce au fonctionnement des accords commerciaux et au maintien d'un cadre
économique favorable;
- répartir les risques par la diversification des exportations et des importations;
- assurer l'approvisionnement de la Suisse en situation extraordinaire.
Approvisionnement économique du pays
La Suisse est plus exposée que d'autres nations industrialisées aux perturbations
économiques, car elle est largement tributaire de l'étranger pour son approvi-
sionnement en énergie, en matières premières et, partiellement, en denrées
alimentaires. Des crises internationales, des guerres, des tentatives de chantage
économique, de mauvaises récoltes ou d'autres catastrophes peuvent porter
atteinte, au moins dans certains secteurs; à l'approvisionnement du pays en biens
et en services de première nécessité. Pour maîtriser les difficultés d'approvi-
sionnement, il est donc indispensable de constituer des réserves et de préparer des
mesures de réglementation. Celles-ci, fondées sur la nouvelle loi sur l'approvi-
sionnement économique du pays, peuvent aussi être prises pour surmonter des
difficultés d'approvisionnement d'origine économique ou consécutives à un
chantage politique, voire à des catastrophes naturelles ou autres. Les organes
d'approvisionnement économique du pays n'interviennent que dans les cas de
pénurie qualifiée que l'économie ne peut plus maîtriser seule. Différentes
mesures ont été préparées; elles peuvent être appliquées séparément ou com-
binées selon le degré de pénurie.
La contribution de la politique agricole dans le cadre du plan alimentaire consiste
à maintenir une agriculture suffisamment productive pour remplir les tâches qui
lui sont confiées en période de nécessité et pour nourrir la population dans toute
la mesure du possible.
Constitution de réserves
La constitution de réserves obligatoires est le fondement de notre politique
d'approvisionnement. Les réserves obligatoires couvrent les besoins vitaux dans
les domaines où nous sommes extrêmement dépendants de l'étranger. Dans le
cadre de l'agence internationale de l'énergie (AIE), la Suisse est notamment
tenue de maintenir des réserves de produits pétroliers. L'ajustement des réserves
obligatoires aux modifications structurelles de l'économie est une tâche per-
manente. Etant donné les coûts, il faut distinguer ce qui est souhaitable de ce qui
s'avère indispensable.
Garantie de la production intérieure
Pour assurer l'approvisionnement du pays en denrées alimentaires, les instru-
ments de l'aménagement du territoire réservent des surfaces cultivables adéquates
834

(surfaces d'assolement), tandis que la politique agricole permet de maintenir un
potentiel de production suffisant. Dans le domaine industriel, les fournitures en
biens d'importance vitale sont garanties essentiellement par la constitution de
réserves, le recyclage et la préparation de mesures de réglementation.
Mesures de réglementation
L'Etat n'intervient dans un but de régulation que si l'économie ne peut surmonter
la crise par ses propres moyens. Dans ce cas, diverses mesures sont prévues pour
assurer un approvisionnement ordonné, notamment le contingentement, le ra-
tionnement, les restrictions de la consommation, la coordination des transports et
les prescriptions de fabrication.
Autres moyens et nouvelles conditions-cadres
Les objectifs de l'approvisionnement économique du pays ne peuvent être atteints
par les seuls instruments précités. Il est tout aussi important de veiller à ce que
notre pays dispose en temps de crise de moyens de transport et de communication
suffisants à l'intérieur de nos frontières et à l'étranger (p. ex., des bateaux de haute
mer). En outre, il faut garantir la main-d'œuvre nécessaire. Par exemple, selon la
situation, le secteur tertiaire, ainsi que nos exportations et nos importations,
devront être engagés judicieusement au service de l'approvisionnement du pays.
L'accomplissement de ces tâches diverses et complexes repose sur le système de
milice. L'économie privée dispose des connaissances techniques et de l'expérience
nécessaires; l'exécution administrative est du ressort de la Confédération, des
cantons et des communes.
L'évolution de l'intégration européenne et des négociations agricoles est analysée
en permanence afin de déterminer les effets sur l'économie suisse et sur les divers
domaines de l'approvisionnement du pays.
Mission de l'approvisionnement économique du pays
L'approvisionnement économique du pays
- assure l'approvisionnement de notre pays en biens et services vitaux pour les cas
de pénurie d'origine politico-militaire et de carences graves;
- constitue à cet effet des réserves, notamment des stocks obligatoires;
- assure des possibilités de transport et de communication suffisantes;
- s'efforce d'atteindre un niveau approprié d'autarcie dans le domaine ali-
mentaire;
- prépare les mesures de conduite et de coordination nécessaires, notamment le
contingentement, le rationnement, les restrictions de la consommation, la
coordination des transports et les prescriptions de fabrication.
Protection de l'Etat
Nouveaux accents
Le but de la protection de l'Etat est de garantir l'ordre juridique et social de notre
pays. Alors que dans le climat de confrontation Est-Ouest la défense contre la
subversion idéologique et les activités des services de renseignements avaient la
priorité, une réorientation des activités est en cours. Vu la normalisation progres-
835

sive des relations interétatiques en Europe, on doit s'attendre à un reflux de
l'espionnage militaire. En revanche, l'espionnage économique constitue un dan-
ger croissant pour notre pays et pour toutes les entreprises vouées au développe-
ment et à la production de biens de haute technologie et à forte composante
d'innovation.
La lutte contre le terrorisme international garde toute sa raison d'être. Le
développement des relations économiques mondiales donne une importance
accrue à la lutte contre le crime organisé. Il convient d'empêcher que notre régime
libéral et démocratique soit exploité à des fins illégales: trafic de drogue et
d'armes ou affaires financières. Une attention particulière doit être portée à
l'émergence d'atteintes criminelles à l'environnement.
Réorientation des mesures préventives de protection de l'Etat
Le Conseil fédéral considère qu'en raison des bouleversements internationaux et
des discussions entamées sur les mesures préventives de protection de l'Etat, il est
nécessaire de redéfinir l'orientation de cette partie importante de la défense
générale. Nous tiendrons compte à cet égard des postulats suivants:
- les citoyens doivent disposer d'un espace de liberté aussi large que possible;
l'Etat ne doit intervenir que dans la mesure indispensable à l'accomplissement
de ses tâches;
- une souplesse et un doigté particuliers s'imposent si l'on veut s'adapter en
permanence à des dangers qui évoluent rapidement et proportionner les
moyens à la menace;
- la protection de l'Etat doit être conduite et contrôlée par l'autorité politique.
Mission de la protection de l'Etat
Les responsables de la protection de l'Etat ont pour tâches de
- constater à temps les activités visant à changer l'ordre étatique par des moyens
illicites, notamment par le recours à la violence;
- prendre les mesures préventives, et au besoin répressives, indispensables à la
lutte contre l'espionnage, le terrorisme, l'extrémisme violent et le racisme;
- participer à la lutte contre le commerce illégal des stupéfiants ou des armes et
contre le crime organisé.
Information
Notre politique d'information en matière de politique de sécurité repose sur la
liberté des médias. Les institutions de l'Etat doivent faire en sorte que leurs
intentions et leurs actions soient comprises par le public. L'information doit être
véridique, objective, complète et actuelle. En dernière analyse, l'information va à
fins contraires si elle est manipulée, si elle dissimule les aspects gênants, enjolive
la situation et donne ainsi une image fausse ou tronquée de la réalité. Une
présentation correcte des moyens et des mesures de notre politique de sécurité
vis-à-vis de tous les pays tiers contribue de façon non négligeable à la prévention
des conflits.
836

Information en situation normale
En situation normale, l'information en matière de politique de sécurité est
essentiellement diffusée par les médias: presse, radio, télévision et agences de
presse. En outre, les exécutifs et les administrations de la Confédération, des
cantons et des communes informent directement. Sur le plan fédéral, les départe-
ments et les éléments de la défense générale ont une mission indépendante
d'information; l'Office central de la défense se limite à la diffusion d'informations
générales sur le but, l'objet et la nature de la politique de sécurité.
Information en situation extraordinaire
En situation extraordinaire, les organes d'information ont une tâche double:
d'une part, ils doivent satisfaire le besoin légitime de la population de connaître la
situation et les dispositions prises pour y faire face. D'autre part, une information
continue, actualisée et véridique peut contribuer de manière déterminante à
maîtriser une crise. Ce n'est qu'ainsi que les autorités peuvent renforcer la
confiance dans la conduite politique et maintenir la volonté de défense.
Le besoin d'information du public est particulièrement important en situation
extraordinaire. En temps de crise, les autorités ne doivent pas seulement se
manifester par les mesures qu'elles prennent, mais elles doivent aussi être
présentes à travers les moyens de communication. La coordination - trans-
frontalière au besoin - de l'information au sein des organes étatiques joue un rôle
spécialement important en temps de crise. Des informations contradictoires
peuvent très rapidement porter atteinte à la crédibilité des autorités.
Les échelons de conduite à qui incombe la maîtrise des situations extraordinaires
sont aussi responsables de l'information. Ils doivent pouvoir s'appuyer à cet effet
sur une organisation adéquate. Le Conseil fédéral quant à lui dispose de la
centrale d'information de la Chancellerie fédérale, dont la tâche principale est de
renseigner le public et les cantons sur les intentions du gouvernement et les
mesures qu'il arrête.
Lorsque les médias civils ne sont plus à même de remplir tout ou partie de leur
mission d'information, le Conseil fédéral peut faire appel à la Division presse et
radio (DIPRA) du Département fédéral de justice et police. Cet organe complète
ou remplace les médias civils; il peut aussi être engagé au profit des cantons. Afin
de pouvoir remplir sa mission, la DIPRA dispose d'une infrastructure protégée et
de sa propre organisation de recherche de l'information. Des organes chargés de
l'information existent également dans les états-majors civils de conduite des
cantons, des districts et des communes.
Mission des organes d'information
Dans toutes les situations, les organes responsables de l'information veillent à ce
que
- les médias puissent remplir leur mission de la manière la plus large possible;
- les intentions et les actions des autorités dans le domaine de la sécurité soient
exprimées clairement dans le pays et à l'étranger, sous réserve des prescriptions
de maintien du secret.
837

En situation extraordinaire, les organes responsables de l'information assurent en
outre que
- la population soit informée des faits et mesures importants pour sa survie;
- les informations les plus importantes parviennent à la population, même
lorsque les médias civils ne sont plus à même de fonctionner.
Coordination des mesures et des moyens
Coordination appropriée et engagement optimal des moyens
Du fait que la quasi totalité des instruments de la politique de sécurité contribuent
à la promotion de la paix, à la prévention de la guerre ainsi qu'à la sauvegarde des
bases d'existence, il importe de promouvoir une plus grande coordination entre
les moyens civils et militaires à tous les niveaux. Une coordination appropriée des
mesures à prendre et l'engagement optimal des moyens constituent la tâche
essentielle des organes de conduite.
Au niveau de la Confédération, il appartient aux organes directeurs de la défense
de préparer la coordination. Une infrastructure commune facilite l'exécution de
cette tâche multiforme et complexe. La collaboration est poussée jusqu'à la mise
en place de véritables services coordonnés dans les domaines de l'approvisionne-
ment, des services sanitaires et vétérinaires, des transports, du service de protec-
tion AC, des transmissions, de la réquisition, de l'aumônerie, du service météoro-
logique et du service des avalanches.
En prévision de la réorganisation de l'armée et de la protection civile, ainsi que
des nouvelles tâches qui leur seront dévolues, les principaux efforts de ces
prochaines années tendront à délimiter les responsabilités respectives des parte-
naires de la défense générale et à redéfinir la nature et l'étendue de leur
coopération. De plus en plus, l'infrastructure purement civile (p. ex., celle de
l'industrie, des centrales de distribution et des arts et métiers) doit aussi être
intégrée dans la défense générale. Il est à cet égard indispensable que les moyens
de la politique de sécurité deviennent encore plus polyvalents. Les futurs besoins
de coordination concernent l'alerte et l'alarme, l'assistance, la protection des
infrastructures, les missions de police, de secours et de sauvetage, ainsi que la
gestion des ressources humaines. Dans le cadre des activités transfrontalières un
besoin particulier se fait sentir en matière d'alerte et d'alarme.
L'indispensable coopération internationale en cas de catastrophes requiert une
préparation interétatique à tous les échelons. La Confédération crée les condi-
tions nécessaires pour que les cantons et les communes puissent agir à leur
échelon respectif et préparer la collaboration avec leurs voisins.
Contribution des organes de coordination à la politique de sécurité
Les partenaires de la défense générale, soit les autorités civiles fédérales,
cantonales et communales, l'armée, la protection civile, les organes de l'approvi-
sionnement économique et certaines organisations privées
- utilisent ensemble et dans toute la mesure du possible les infrastructures
disponibles pour les situations ordinaires et extraordinaires;
838

- organisent en prévision de crises, de catastrophes ou de guerres l'engagement
coordonné des moyens, de manière à satisfaire au mieux les besoins accrus
propres à ces situations.
Conduite stratégique
La dynamique croissante de notre environnement stratégique et l'insertion de la
politique de sécurité dans une politique générale de sauvegarde des conditions
d'existence ont des répercussions sur la conduite stratégique. Le Conseil fédéral
prend en considération les nouveaux risques et dangers; s'inspirant constamment
des expériences accumulées et de leçons tirées des exercices de conduite, il
procède aux améliorations qui s'imposent. Dans la perspective de la réorientation
de la politique de sécurité, il appert cependant qu'un nouvel examen est
nécessaire.
Les principes de conduite éprouvés ne sont pas remis en cause. A l'avenir, il sera
indispensable de conserver un appareil de conduite adapté et conforme au
principe de la proportionnalité; cet appareil doit permettre au gouvernement et
au Parlement d'assumer leurs responsabilités en matière de politique de sécurité
dans le respect des compétences démocratiques. Cela signifie la mise en œuvre de
mesures actualisées, prises à temps et efficaces.
Le Conseil fédéral n'éprouve pas le besoin de proposer l'introduction dans la
Constitution fédérale d'articles particuliers relatifs à l'état de nécessité; selon les
données du moment, les situations extraordinaires impliquent soit une concentra-
tion (pleins pouvoirs), soit une délégation de compétences aux organes fédéraux
ou cantonaux (délégation des attributions). Ces deux procédures sont préparées.
La conduite stratégique procède d'une réflexion continue. Il s'agit d'anticiper les
chances et les dangers, de les confronter aux objectifs de notre politique de
sécurité, à nos réflexions stratégiques et à nos moyens; cette démarche doit
permettre, le cas échéant, de tirer de nouvelles conclusions et d'en déduire les
mesures qui s'imposent. La marche à suivre varie selon la situation.
Conduite stratégique en situation normale
La tâche principale de la conduite stratégique en situation normale consiste à
réviser et à ajuster en permanence la politique de sécurité et la défense générale,
en fonction d'un environnement international et national en constante évolution.
Il importe d'assurer la maîtrise des situations extraordinaires par une préparation
et une coordination optimales des mesures.
Le Conseil fédéral est responsable de la préparation et de la mise en œuvre de
toutes les mesures concernant la politique de sécurité. Il dispose à cet effet de la
Chancellerie fédérale, des organes directeurs que sont l'état-major et l'Office
central de la défense, du Conseil de la défense, ainsi que de la Conférence de
situation.
En tant qu'état-major général, la Chancellerie fédérale soutient le Conseil fédéral
dans ses tâches de conduite gouvernementale. L'état-major et l'Office central de
la défense, en qualité d'organes de conduite spécialisés, assistent le Conseil
fédéral dans la direction de toutes les affaires liées à la défense générale,
839

particulièrement en ce qui concerne la planification, la coordination, la prépara-
tion et l'exécution des mesures. L'état-major de la défense se compose de
représentants de la Chancellerie fédérale, des départements, de l'armée, de la
protection civile et de l'approvisionnement économique du pays. L'Office central
informe les cantons des intentions du Conseil fédéral et des mesures prises par la
Confédération en matière de défense générale. Il les conseille et les assiste dans
leurs préparatifs, forme les cadres civils et militaires nécessaires à la défense
générale, les informe et oriente la population. Il entreprend des études fonda-
mentales concernant la politique de sécurité et assure le bon fonctionnement de la
Conférence de situation.
Le Conseil de la défense se compose de représentants des cantons et de différents
secteurs de la vie publique. Il conseille sur le plan politique le gouvernement
fédéral en matière de sécurité et de défense générale.
La Conférence de situation fournit au Conseil fédéral les bases nécessaires à
l'appréciation de la situation au niveau stratégique. Elle établit à cet effet une
synthèse des analyses de la menace et des appréciations de situation effectuées
par les différents services de renseignements départementaux.
Conduite stratégique en situation extraordinaire
Les structures, fonctions et procédures utilisées en situation normale restent en
principe les mêmes en situation extraordinaire. Lors du passage d'une situation
normale à une situation extraordinaire, les structures de conduite sont resserrées
et éventuellement complétées; les procédures sont simplifiées par souci de
rapidité.
Le Conseil fédéral demeure l'autorité compétente pour la conduite de la politique
de sécurité et de la défense générale, également en situation extraordinaire. Il est
assisté par des états-majors supradépartementaux, interdépartementaux et dé-
partementaux, ainsi que par une structure de conduite militaire spécifique.
L'organigramme de la page suivante donne un aperçu des instruments de conduite
qui peuvent être engagés par paliers en fonction des événements et assemblés
selon les besoins.
Au niveau supradépartemental, le gouvernement dispose de l'Etat-major du
Conseil fédéral, de la Conférence des secrétaires généraux, de la Conférence de
situation et de la Conférence des chefs de l'information. En situations extra-
ordinaires, l'Office central de la défense et les organes compétents de l'armée, de
la protection civile et de l'approvisionnement du pays délèguent chacun un
représentant pour compléter la Conférence des secrétaires généraux.
Afin de faire face à des situations de crise spécifiques et à des problèmes spéciaux
(stratégies indirectes, terrorisme international, catastrophes d'origine technique),
on a créé au niveau interdépartemental une organisation d'intervention en cas
d'augmentation de la radioactivité, un état-major spécial «prise d'otages», une
organisation «alarme-eau» et un organe de coordination sanitaire fédéral.
Lors d'une menace de nature militaire, une structure spéciale de conduite
militaire entrerait en fonction sous la forme de l'Etat-major de conduite du
Groupement de l'état-major général. Cet organe assurerait la conduite militaire
du pays jusqu'au choix d'un commandant en chef de l'armée. Après l'élection du
840

Gouvernements
cantonaux
841
OCSF
Aperçu de la structure de conduite en situation extraordinaire
Assemblée fédérale
Conseil fédéral
>
• Conférence des secrétaires généraux
• Conférence de situation
Conférence des chefs de l'information
Général
Etat-major du
Conseil fédéral
Organes canto-
naux de conduite
CdmtA
DFAE
DFI
DFJP
DMF
DFF
DFEP
DFTCE
EM départementaux
EM interdéparte-
mentaux spéciaux
EMPO 
= 
EM spécial "prise d'otages"
OCSF 
= 
Organe de coordination sanitaire fédéral
Alarme- 
= 
Organisation "alarme-eau"
eau
Légende: 
Cdmt A 
= 
Commandement de l'armée
OIR 
= 
Organisation d'intervention en cas d'augmentation de la radioactivité
OIR
EMPO
Alarme-1
eau

général par l'Assemblée fédérale, le Conseil fédéral reste l'autorité executive
suprême chargée de diriger le pays. Le commandant en chef de l'armée dispose
des moyens militaires du pays selon les directives du gouvernement fédéral. Le
Conseil fédéral donne au commandant en chef de l'armée des missions générales.
Le choix d'un commandant en chef a pour effet de renforcer nettement la
composante militaire dans le cadre de la conduite stratégique. En situation
extraordinaire, le Parlement, le Conseil fédéral et le général assument la conduite
stratégique du pays en se complétant mutuellement, selon un partage des
fonctions adapté à la situation.
Rôle et importance des cantons et des communes
Dans les limites de leur souveraineté et des tâches de politique de sécurité qui leur
ont été attribuées par la Confédération, il incombe aux cantons de planifier,
préparer et exécuter les mesures propres à maîtriser les situations extraordinaires.
Les cantons et les communes sont compétents - notamment lors de crises et de
catastrophes géographiquement circonscrites - aussi longtemps que la nécessité
d'une gestion centralisée ne se fait pas sentir ou que des compétences fédérales ne
sont pas mises en jeu. Ce dernier cas peut se présenter par exemple lors d'une
augmentation de la radioactivité, en cas d'épidémie ou d'épizootie. La Confédéra-
tion assiste les cantons dans les préparatifs propres à maîtriser les catastrophes, en
particulier lorsque les moyens nécessaires leur manquent ou si une action
concertée est désirée.
Pour contrôler de concert avec des chances de succès une situation extraordinaire,
il est indispensable que les échanges d'informations fonctionnent correctement à
trois niveaux: entre les administrations fédérales et cantonales, entre les états-
majors de crise fédéraux et cantonaux et entre le Conseil fédéral et les gouverne-
ments cantonaux. Des cas d'urgence peuvent restreindre la participation des
cantons au processus de décision.
Si l'on veut agir dans l'intérêt général à tous les niveaux étatiques, des contacts
étroits entre la Confédération et les cantons sont nécessaires. Ces derniers doivent
prendre connaissance assez tôt de l'appréciation de la situation par le Conseil
fédéral, de ses intentions et des mesures qu'il a ordonnées; ils sont ainsi en mesure
de résoudre comme il convient et dans les meilleurs délais les problèmes qui se
posent à leur niveau.
Tous les cantons ont créé un état-major civil de conduite pour la maîtrise des
situations extraordinaires. Cet état-major est subordonné au gouvernement canto-
nal et travaille en étroite collaboration avec l'état-major militaire de l'organisa-
tion territoriale correspondante. Certains grands cantons disposent en outre
d'organes de conduite analogues au niveau de la région, voire du district.
D'après les législations fédérales et cantonales, les communes sont responsables
de la planification, de la préparation et de l'application des mesures permettant
de résoudre les problèmes qui se posent à leur niveau en situation extraordinaire
(surtout en cas de catastrophes). A cet effet, les autorités communales créent un
organe de conduite (état-major de conduite communal) qui planifie les décisions
et l'engagement des moyens conformément à leurs directives.
842

En situation extraordinaire, il se peut que les organes de conduite stratégique ou
leurs moyens de communication ne fonctionnent plus. Dans de tels cas, le
fédéralisme suisse présente l'avantage d'offrir des structures qui se recouvrent
partiellement. Dès lors, si un secteur est privé de direction, seule une partie se
retrouvera sans conduite. Des secteurs voisins ou des organes subordonnés qui
fonctionnent encore peuvent combler cette lacune en assurant l'intérim. Cantons
et communes jouent à cet égard un rôle capital.
Développement de la conduite stratégique
La conduite de la politique de sécurité par le Conseil fédéral est assurée. Son
organisation et son fonctionnement, notamment la collaboration entre la Confé-
dération et les cantons, peuvent être jugés bons.
Dans deux domaines cependant, il sera nécessaire de poursuivre la réflexion, voire
de procéder à des restructurations ou à d'autres améliorations. Il s'agit du service
de renseignements en général et des organes qui, par l'acquisition d'informations
et l'appréciation de la situation, doivent permettre une vue d'ensemble de
l'éventail des menaces.
En période de changements rapides surtout, la conduite de l'Etat doit s'appuyer
sur une bonne appréciation de la situation. L'évaluation de la situation stratégique
et la prise de décisions requièrent avant tout la recherche et l'exploitation de tous
les renseignements utiles à la politique de sécurité- Un tel apport d'informations
est d'une importance toute particulière pour un petit Etat neutre disposant de
ressources propres modestes.
De façon générale, un service de renseignements efficace prend toujours plus
d'importance. On ne peut donc pas se passer d'un service de renseignements
stratégique qui suit en permanence l'évolution dans les domaines de la politique
de sécurité, comme aussi dans les domaines de la maîtrise des armements, des
techniques d'armements, de la politique extérieure et de la politique économique;
il est chargé d'évaluer ces données et d'en faire une synthèse complète à
l'intention du Conseil fédéral.
5 
Questions ouvertes et propositions
Quelles décisions faut-il encore prendre?
La volonté de défense ne peut être décrétée. Dans notre Etat démocratique, elle
doit être constamment régénérée par la libre confrontation des idées. Le consen-
sus de base qui se dégage dès lors sur la défense et la protection du peuple et de
l'Etat n'exclut pas que la recherche constante de la voie la meilleure fasse l'objet
de discussions, voire de controverses sur les questions de politique de sécurité.
C'est dans ces conditions seulement que peuvent surgir des solutions durables et
crédibles.
Il est important que le débat attire le plus de participants possibles. Le consensus
doit être trouvé non seulement au Parlement, entre les groupes de pression et
entre les partis, mais aussi entre les générations. Il importe de surcroît que tous
restent attentifs aux objectifs principaux. En définitive, la politique de sécurité
843

n'est pas une affaire intéressant tel parti ou tel groupe en particulier; elle doit
convenir à la Suisse tout entière et répondre au mieux aux besoins généraux de
sécurité. C'est dans cette perspective qu'elle doit être conçue, arrêtée et mise en
œuvre.
Une discussion féconde en matière de politique de sécurité suppose de la part des
autorités une volonté de transparence et d'ouverture. Tous les interlocuteurs
doivent avoir l'assurance que leurs propositions seront étudiées sans préjugé. Si
l'on parvient à se mettre d'accord sur les objectifs et les prémisses, un vrai
dialogue peut s'instaurer. Les questions et propositions qui suivent doivent
précisément le susciter. Il n'est pas encore possible d'y apporter des réponses
définitives, mais elles seront à l'ordre du jour des années à venir.
Comme le présent rapport ne peut aborder que succinctement les différents sujets
en question, il est essentiel que le dialogue se poursuive dans un cadre plus large
que le Parlement et à la lumière du rapport intermédiaire sur la politique de
sécurité.
Questions en suspens
Si le présent rapport délimite clairement le cadre futur de notre politique de
sécurité, un certain nombre de problèmes importants restent encore sans solution.
Ils font l'objet de planifications et d'examens. Des solutions seront proposées en
temps voulu. Les thèmes principaux ne seront ici qu'énumérés et brièvement
commentés.
Avenir de la neutralité armée
Avec la disparition de l'ordre européen d'après-guerre, notre neutralité prend une
signification nouvelle. Les Etats neutres se voient confrontés à un nouveau défi: la
participation active à l'édification d'un ordre de sécurité en Europe.
Les contours d'un tel ordre de sécurité sont encore imprécis. Si la future Europe
devait demeurer une juxtaposition d'Etats-nations ayant chacun leur propre
politique de sécurité, alors la neutralité garderait toute sa valeur en tant que
principe d'Etat. En revanche, si l'on devait progresser vers une union européenne
non seulement en matière de politique économique, mais également en matière
de politique de sécurité, la Suisse pourrait, elle aussi, être amenée à revoir sa
position. On ne peut pas non plus exclure qu'il y ait lieu à long terme d'envisager
notre adhésion à un système collectif de sécurité englobant l'Europe entière. Ce
pourrait notamment être le cas si de nouvelles formes de menace devaient
démontrer l'inanité de toute réaction purement nationaliste.
Le Conseil fédéral est d'avis que le moment n'est pas encore venu de prendre des
décisions politiques d'une telle importance. Il considère que le développement
des efforts d'intégration européenne et le nouveau cours des relations entre
l'Europe occidentale et les pays d'Europe centrale et de l'Est apporteront les
éléments d'appréciation qui font encore défaut quant à la place de notre pays dans
l'Europe nouvelle. Il se pourrait alors que le peuple suisse considère la neutralité
comme un principe nous empêchant de participer politiquement aux affaires
européennes. Il serait alors temps de remettre sérieusement en question notre
neutralité.
844

Actuellement, notre pays n'a aucune raison de renoncer au principe éprouvé de la
neutralité armée. Il convient dès lors d'y rester fidèle. Il continuera à remplir les
obligations résultant de son statut juridique d'Etat neutre. La volonté de coopérer
plus étroitement encore, également en matière de politique de sécurité, à laquelle
nous avons fait allusion, n'est pas pour autant remise en cause.
Refus de servir et obligation générale de servir
Lors de deux votations populaires, le peuple suisse a rejeté la création d'un service
civil (1977 et 1984). Nous ne pouvons toutefois nous en tenir simplement au
régime actuel. C'est pourquoi le Conseil fédéral a proposé une décriminalisation
de l'objection de conscience. Il est prévu de remplacer la peine d'emprisonnement
par des travaux d'intérêt public pour les objecteurs qui, invoquant des valeurs
éthiques fondamentales, démontrent de façon crédible qu'ils ne peuvent concilier
le service militaire avec leur conscience. Le Conseil fédéral se rend compte que ce
ne sera là qu'une étape intermédiaire sur le chemin d'un règlement définitif de ce
problème. Il considère cependant qu'il est nécessaire de prendre cette demi-
mesure pour deux raisons: d'une part, c'est la seule manière de lui enlever son
acuité dans un délai raisonnable; d'autre part, cette façon de procéder permettra
de rassembler les premières expériences, ce qui sera utile dans la perspective
éventuelle d'un futur service civil.
Actuellement, les avis divergent quant à la solution du problème de l'objection de
conscience. Différents modèles sont discutés; l'un prévoit par exemple de rempla-
cer l'obligation de servir dans l'armée et dans la protection civile par une
obligation générale de servir le pays. Deux initiatives populaires au moins sont en
préparation. Le Conseil fédéral est prêt à examiner ces objets d'une manière
approfondie et à présenter des propositions.
Instruction de base en vue de situations de nécessité
Malgré l'actuelle diminution de la menace de guerre en Europe, la probabilité de
situations de nécessité de plus ou moins grande envergure ne saurait être exclue.
Dans de telles situations, hommes, femmes et enfants seraient également touchés.
Il est indéniable que le niveau de connaissances et de formation de la population
est insuffisant sur ce plan. Des consultations ont montré que divers milieux
approuveraient et encourageraient la mise en place d'une instruction de base dans
ce domaine.
Le Conseil fédéral examine dès lors le principe et les modèles d'une instruction de
base volontaire ou obligatoire pour les femmes et pour les hommes non astreints
au service militaire ou au service de protection civile. Le cas échéant, la base
constitutionnelle pour une formation obligatoire devra être créée. Il n'est pas
question d'obliger les femmes à servir dans l'armée, dans la protection civile ou
dans d'autres domaines de la défense générale. On continuera de faire confiance
au discernement d'un grand nombre de femmes qui sont convaincues de la
nécessité d'une participation volontaire. Malgré une certaine réduction des
effectifs, ce genre de contribution reste hautement souhaitable pour diverses
raisons.
845

Création d'un département de la défense générale
Divers milieux ont exprimé récemment leur désir de regrouper dans un même
département les activités liées à la défense générale. Cette proposition doit
encore être étudiée en détail. Certaines procédures de décision pourraient ainsi
être abrégées et de nombreuses synergies dégagées. Il faut pourtant tenir
également compte des raisons qui ont initialement conduit à une structure
décentralisée. C'est pourquoi la question soulevée ne saurait être tranchée à la
légère; il convient d'en étudier toutes les implications de politique intérieure, de
droit public ou d'autre nature. A cet égard, la nécessité se fait de plus en plus
sentir d'aborder dans un cadre mieux intégré les dangers qui menacent la
population et l'Etat.
Appréciation d'ensemble des dangers existentiels
Comme nous l'avons montré au chiffre 2, les dangers existentiels peuvent
conduire de manière directe ou indirecte à des conflits politico-militaires. Dans
cette perspective, nous avons intérêt à détecter ces dangers à temps, à les évaluer
dans leurs interactions et à combattre efficacement leurs causes avant qu'ils
n'aient pris consistance.
A l'avenir, la vulnérabilité de notre civilisation et les risques naturels doivent être
inclus dans un système stratégique de détection précoce et d'alerte, au même titre
que les dangers politico-militaires.
Il est très important d'étudier systématiquement et par des méthodes d'analyse
scientifiques ces processus et interactions fort complexes. Il s'agira de déterminer
quel cadre convient le mieux à cette étude et par quelle voie les résultats obtenus
trouveront l'écho qu'ils méritent dans l'élaboration des décisions stratégiques.
Evaluation de diverses propositions
Dans les débats publics en cours, les suggestions visant à consolider la politique de
sécurité au sens du présent rapport vont de pair avec des doutes ouvertement
exprimés quant à la possibilité pour un petit Etat de continuer à se défendre
comme par le passé. C'est l'une des raisons pour lesquelles de nouvelles options
en matière de défense sont proposées. Nous tenons à leur prêter attention et à
montrer pourquoi la future politique suisse de sécurité repose sur d'autres
considérations.
Autres conceptions de défense
Différentes options applicables à la défense de notre pays nous sont proposées
périodiquement; elles séduisent à première vue par leur simplicité et la modicité
de leur coût. Cependant, si on les confronte à l'éventail des dangers et des risques
futurs, et si on analyse leur efficacité en fonction des objectifs de sécurité, leurs
faiblesses apparaissent clairement.
La défense dite sociale par exemple, une conception fondée sur la notion de
résistance passive, ne protège ni du chantage, ni de l'occupation. Sans doute, son
efficacité est plus grande lorsque la puissance occupante est bien disposée, ou si
des Etats tiers poursuivent le combat. Il est cependant fort peu probable que nous
846

puissions nous libérer par nos seules forces en appliquant les principes de la
défense sociale, fût-ce au prix de la liberté et de l'indépendance, à supposer que la
population accepte des souffrances prolongées.
Il en va de même de la guérilla. Les expériences du Vietnam et de l'Afghanistan
montrent que la guérilla seule ne peut défendre ni libérer un pays. Pour cela, il
faut soit des armées régulières, soit des alliés puissants, soit encore une pression
massive de l'opinion publique mondiale. Avant qu'un tel appui ne devienne
effectif, la population civile connaît des pertes sévères et gonfle les flux de
réfugiés, avec toute l'horreur et les privations que cela comporte.
Les conceptions de la défense sociale et de la guérilla se fondent sur une image
traditionnelle de la guerre. Mais elles oublient que la mission des forces armées
est devenue multiple. Seule une armée bien structurée, préparée à des engage-
ments de tous genres, souple et conduite de manière centralisée, peut assurer à un
pays la protection nécessaire. La souplesse est incompatible avec les options
précitées.
Ni la défense sociale, ni la guérilla ne peuvent dissuader un agresseur décidé. En
revanche, la résistance passive tout comme la résistance armée ont une haute
valeur morale dans la lutte contre un régime d'occupation. En tant que dernier
signe du refus de se plier à une puissance étrangère, elles font partie de l'éventail
de la politique de sécurité suisse. Si nous misions tout sur ces formes de résistance,
plus le temps passerait, moins nous serions en mesure d'atteindre nos objectifs.
D'aucuns préconisent aujourd'hui la création d'une armée de métier. Il faut
rejeter une telle proposition pour plusieurs raisons. Le système de milice tel que
nous l'avons développé au cours des siècles est la forme de défense la mieux
adaptée au peuple suisse, à sa conception de l'Etat et à son histoire; elle est aussi
la plus avantageuse financièrement. Cette organisation apparaît la plus adéquate
eu égard à l'évolution actuelle en matière de politique de sécurité. Un nombre
croissant de pays choisissent pour modèle un système de milice à caractère
exclusivement défensif. Une armée professionnelle comporte aussi le risque de
voir se former une caste militaire. Nous ne voulons pas que le peuple et l'armée
s'éloignent l'un de l'autre. Si notre existence est menacée, chaque Suisse apte au
service doit pouvoir apporter sa contribution. Le citoyen-soldat représente pour
l'étranger le symbole de notre volonté de défense. Le personnel professionnel ne
sera engagé que dans la mesure où des armes et des appareils à hautes
performances exigent un entraînement constant ou lorsqu'un état de préparation
permanent se révèle nécessaire. Les petites armées à haute technicité et coûteuses
sont inefficaces contre des dangers qui requièrent l'engagement d'effectifs impor-
tants. Par ailleurs, la multiplicité des tâches auxquelles notre armée doit faire face
justifie également le maintien du système de milice.
Abandon de toute résistance sous prétexte que les Etats Industriels modernes sont
indéfendables
Cette thèse repose sur l'idée que, face à une attaque, la défense militaire
hypothéquerait ce qu'elle veut en fait défendre. Plus précisément, la destruction
des installations industrielles modernes avec leur grand potentiel de risques
causerait des dommages énormes, anéantirait notre civilisation et rendrait la
847

survie impossible. Même en cas de conflits de faible intensité, des actions limitées
dans le temps et l'espace pourraient avoir des répercussions fort graves. C'est pour
ces raisons que les partisans de cette thèse excluent tout recours aux armes.
Le Conseil fédéral ne méconnaît pas les dangers de cet ordre, mais prend ses
distances vis-à-vis de scénarios qui cumulent tous les dommages possibles et
surestiment les moyens d'agresseurs potentiels. Il n'y a pas qu'une seule image de
la guerre. De nombreux scénarios sont envisageables; les buts recherchés et les
dommages causés peuvent beaucoup varier. De plus, un agresseur n'a guère
intérêt à rendre totalement inhabitable le pays qu'il a l'intention d'occuper ou
d'utiliser comme base de ses opérations.
L'Etat industriel moderne est certes vulnérable, mais il dispose aussi de capacités
de combat considérables. Un peuple qui a les moyens de se défendre affiche une
volonté de défense crédible et contribue par là même à empêcher la guerre.
En outre, les dommages prévisibles et quantifiables peuvent être atténués par
toute une série de mesures, notamment préventives, qui trouvent déjà une large
place dans nos préparatifs. Mentionnons à titre d'exemples: l'exclusion des
secteurs particulièrement vulnérables de nos propres dispositifs de combat,
l'abaissement du niveau des barrages et l'organisation de l'alarme-eau, l'arrêt des
centrales nucléaires et l'organisation de l'alarme-radioactivité, le transfert de
produits dangereux dans des emplacements protégés à l'intérieur du pays, la
surveillance des installations exposées aux attaques de troupes spéciales et de
terroristes, l'engagement en cas de catastrophes de tous les moyens civils et
militaires appropriés et la protection de la population au moyen d'abris modernes.
Le scénario de destruction totale souvent dépeint ne peut être totalement exclu; il
est cependant aussi peu vraisemblable qu'une guerre nucléaire généralisée. Dans
le présent rapport, le Conseil fédéral confirme ce qui était valable jusqu'à présent:
si un adversaire attaque massivement des objectifs civils, la survie de la nation
devient prioritaire. Dans une telle situation, la conduite politique doit procéder à
une nouvelle appréciation de la situation. Le cas échéant, il y a lieu de résister par
d'autres moyens et sous d'autres formes.
6 
Perspectives
Le présent rapport tire les premières conclusions des changements qu'a connu
notre environnement stratégique et d'une nouvelle appréciation de nos besoins en
matière de politique de sécurité. Il fixe le cadre dans lequel nous comptons
affirmer notre identité. Il définit de nouveaux accents et de nouvelles priorités
dans les divers domaines de la défense générale. Un grand nombre de mesures ont
déjà été prises; d'autres, qui ne dépendent pas seulement de nous, n'existent
encore qu'à l'état d'ébauches. Un gros travail de mise en œuvre doit encore être
fourni. En particulier, les divers domaines de la défense générale doivent se doter
de nouveaux plans directeurs, en s'inspirant de la conception globale qui est à la
base de la politique de sécurité telle que nous la présentons ici. A cet égard, on
devra faire preuve d'imagination, de créativité et de courage.
848

Les études de base déjà entamées dans la plupart des domaines devront être
révisées à la lumière des nouveaux accents et de la nouvelle formulation des
missions. La nouvelle conception n'acquerra sa cohérence, sa crédibilité et sa
force que lorsqu'on aura saisi, pour chacun des moyens de la politique de sécurité,
le rôle parfois nouveau qu'il joue au sein de l'ensemble. A cet égard, les
nombreuses propositions qui nous sont parvenues apportent des idées précieuses.
Même celles qui ne peuvent être retenues permettront un examen critique des
travaux de l'administration.
En étant réaliste, on doit admettre que la mise en œuvre du processus de
renouvellement esquissé ci-dessus prendra du temps. Chacun est donc appelé à
surmonter aussi vite que possible la période de transition à venir, celle-ci
impliquant inévitablement une certaine fragilité. Il reste à espérer qu'on dé-
bouchera un jour en Europe sur un système de sécurité collective capable
d'assurer la stabilité et la paix sur l'ensemble de notre continent. La Suisse est
prête à fournir sa contribution; elle reste simultanément déterminée à défendre
ses intérêts de sécurité, notamment au cours des années de transition à venir.
Le Conseil fédéral a la conviction que la présente réorientation de notre politique
de sécurité est un préalable essentiel à partir duquel le peuple suisse pourra
prendre en toute liberté les décisions historiques qui l'attendent au cours de ces
prochaines années. Du point de vue de la sécurité, aucune contrainte matérielle
ne justifie une quelconque précipitation.
Cependant, les actions dans le domaine de la politique de sécurité présupposent
des investissements considérables. C'est pourquoi le Conseil fédéral souhaite que
les citoyennes et citoyens suisses comprennent la nécessité toujours actuelle de se
protéger des tentatives de pression, de la violence et des catastrophes. Comme par
le passé, l'engagement personnel de chacun sert la communauté dans son
ensemble.
33998
59 Feuille fédérale. 142" année. Vol. III 
849

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
La politique de sécurité de la Suisse dans un monde en mutation Rapport 90 du Conseil
fédéral à l'Assemblée fédérale sur la politique de sécurité de la Suisse du 1er octobre 1990
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
1990
Année
Anno
Band
3
Volume
Volume
Heft
46
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
90.061
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
20.11.1990
Date
Data
Seite
794-849
Page
Pagina
Ref. No
10 106 348
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.
Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.
Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.