ch_vb · 84.462 · 1986-03-21 · de


21. März 1986 
N
441
Motion Mauch
vengono, specie dopo l'intervento in Messico, costante-
mente approfonditi. La Croce Rossa Svizzera, che pure
appartiene alla Catena di salvataggio, coordina inoltre la sua
azione di soccorso con la Lega della Società di Croce
Rossa.
In generale la coordinazione del soccorso internazionale è
assunta dall'UNDRO in stretta collaborazione con il governo
dei Paesi colpiti. A questo proposito il Corpo mette annual-
mente esperti a disposizione di diverse organizzazioni del-
l'ONU, fra l'altro l'Alto Commissariato per i rifugiati e l'UN-
DRO. Con entrambe le organizzazioni esiste un accordo che
regola le modalità della collaborazione.
La coordinazione è pure importante nella zona stessa della
catastrofe dove si trovano a cooperare enti assistenziali
pubblici e privati, nazionali e internazionali. Questo compito
viene generalmente assunto dal governo del Paese colpito o
dai suoi delegati. Alla stregua di quanto avviene nell'ambito
della cooperazione allo sviluppo costantemente, la Svizzera
opera, nel contesto dell'aiuto in caso di catastrofe, a favore
di un miglioramento della coordinazione internazionale.
Tuttavia, in caso di interventi urgenti, ciò non deve andare a
scapito dell'efficienza e della rapidità dell'azione. Il corpo ha
già firmato con diversi Paesi accordi che consentono la sua
tempestiva entrata in azione in caso di catastrofe.
Il Consiglio federale è disposto ad esaminare la necessità di
un migliore e coordinato rilevamento delle informazioni
riguardanti il soccorso in caso di catastrofe, sia in grembo
all'Organizzazione delle Nazioni Unite per il socccorso in
caso di catastrofe, sia al di fuori di questa organizzazione.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Dichiarazione scritta del Consiglio federale
Déclaration écrite du Conseil fédéral
II Consiglio federale propone di trasformare la mozione in
un postulato.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
#ST# 84.462
Motion Mauch
Gewässerschutz in der Landwirtschaft
Agriculture et protection des eaux
Wortlaut der Motion vom 19. Juni 1984
Der Bundesrat wird beauftragt:
1. den Gewässerschutz in der Landwirtschaft-mit Blick auf
die durch diese verursachte Phosphatbelastung der Seen
und die Nitratbelastung der Trinkwasserreserven - mit allen
Mitteln voranzutreiben;
2. die bei der Hofdüngerlagerung und -beseitigung beste-
henden Schwierigkeiten umfassend zu lösen (Finanzierung,
Beratung, allgemeine Kontrolle);
3. säumige Kantone zum erforderlichen Vollzug der Gewäs-
serschutzbestimmungen in der Landwirtschaft anzuhalten;
4. die Entwicklung von Tierställen zu fördern, bei denen eine
arbeitssparende Festentmistung und Verwertung möglich
ist oder bei denen bestehende Flüssigmistverfahren kosten-
günstig auf weniger gewässergefährdende Festmistverfah-
ren umgestellt werden können;
5. für Futtermittel einen Richtwert für den Phosphorgehalt
so festzulegen, dass das Futter je nach Tierart nicht mehr als
den ernährungsphysiologisch nötigen Anteil an Phosphor
enthält.
Texte de la motion du 19 juin 1984
Le Conseil fédéral est chargé:
1. D'activer par tous les moyens la protection des eaux dans
l'agriculture, notamment en ce qui concerne la pollution des
lacs par les phosphates et des réserves d'eau potable par les
nitrates;
2. D'élaborer une solution globale permettant de résoudre
les difficultés provenant du stockage et de l'élimination des
engrais de ferme (financement, vulgarisation, contrôle gé-
néral);
3. D'inviter les cantons retardataires à assurer l'exécution
requise des dispositions concernant la protection des eaux
dans l'agriculture;
4. De promouvoir le développement d'étables qui nécessi-
tent peu de main-d'oeuvre pour l'évacuation et l'utilisation
du fumier solide ou dans lesquelles il est possible de passer
à peu de frais du système de fumier semi-liquide déjà adopté
à un système de fumier de ferme solide, moins dangereux
pour les eaux;
5. De fixer pour la teneur en phosphore des produits d'affou-
ragement une valeur recommandée telle que le fourrage ne
contienne pas, pour chaque espèce d'animaux, un pourcen-
tage de phosphore plus important que cela n'est nécessaire
du point de vue de l'alimentation.
Mitunterzeichner 
- 
Cosignataires: Ammann-St. Gallen,
Borei, Braunschweig, Bundi, Chopard, Christinat, Deneys,
Eggli-Winterthur, Euler, Fehr, Friedli, Hubacher, Jaggi, Lanz,
Leuenberger Ernst, Leuenberger Moritz, Longet, Meyer-
Bern, Neukomm, Ott, Reimann, Riesen-Fribourg, Ruffy,
Schmid, Stamm Walter, Stappung, Uchtenhagen, Vannay,
Weber-Arbon 
(29)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Gewerbe und Haushaltungen sind heute einschneidende
Auflagen durch den Gewässerschutz wie Normen für die
Abwassereinleitungen, Waschmittelbeschränkungen und
gewässerschutzbewusstes Handeln auferlegt.
Für die Landwirtschaft fehlen solche verordnungsrechtliche
Normen, obwohl Fachleute des Bundes das massgebende
Gewässerverunreinigungspotential aus der Landwirtschaft
(vor allem durch Hofdünger) auf ein Vielfaches desjenigen
aus dem Gewerbe und den Haushaltungen schätzen.
Für den Schutz der Gewässer sind in den vergangenen 30
Jahren durch Private, Gemeinden, Kantone und den Bund
über 20 Milliarden Franken ausgegeben worden. Kaum ins
Gewicht fällt andererseits, was an Massnahmen in bezug auf
den landwirtschaftlichen Hofdünger unternommen worden
ist.
Es kann sich grundsätzlich nicht darum handeln, die wirt-
schaftliche Lage der Bauernfamilien durch Gewässerschutz-
auflagen noch schwieriger zu machen, als sie sonst schon
ist, vor allem in den Rand- und Bergregionen. Aber tagtägli-
che Schwierigkeiten bei der Beseitigung der Gülle, unzurei-
chende Stapeleinrichtungen auf den Höfen, unzureichende
Ausbildung, fehlende Fachinformation im Alltag und baufäl-
lige Einrichtungen haben regional und saisonal auf die
Gewässer oft katastrophale Auswirkungen. Selbst geringe
Verluste, die bei der Beseitigung enormer Tiergüllemengen
auftreten, können für die Gewässer verheerend sein. Solche
Gewässerbelastungen sind nicht unvermeidlich und sollten
aus der Sicht des Gewässerschutzes nicht mehr länger
toleriert werden.
Der Bundesrat wird daher beauftragt, das Erforderliche so
rasch als möglich durchzusetzen und insbesondere auch
säumige Kantone auf ihre Pflichten aufmerksam zu machen.
Einwände von Vollzugsseite, es fehle an den nötigen
Arbeitskräften sowie an den finanziellen Mitteln, können
nicht länger akzeptiert werden, denn mangelnder Gewässer-
schutz verursacht nachweislich hohe volkswirtschaftliche
Kosten. Die Finanzierung des Gewässerschutzes muss also
mit Blick auf die gesamte Volkswirtschaft beurteilt werden.
Es muss alles unternommen werden, um die in unserem
Land produzierten tierischen Dünger sowie die Handelsdün-
ger gewässerschützerisch in ein gemessen an der zur Verfü-
gung stehenden Bodenfläche angepasstes Gleichgewicht
zurückzuführen. Wenn nötig, sind die Kantone anzuhalten,
dieses Gleichgewicht über die Herabsetzung der Tierbe-
stände bei den einseitig auf Importfuttermitteln basierenden

Motion Mauch
442
N 
21 mars 1986
Mastbetrieben zu erreichen. Grundlage dazu wären umfas-
sende einzelbetriebliche Düngungspläne, die allerdings
einen gut funktionierenden und ausgebauten Beratungs-
dienst voraussetzen. Als Sofortmassnahme sind, wo unum-
gänglich, die Güllekästen den Anforderungen des Gewäs-
serschutzes anzupassen. Die Kantone sind daher anzuwei-
sen, das Nötige innert nützlicher Frist in Sanierungsplänen
festzuhalten und der zuständigen Bundesstelle einzurei-
chen. Längerfristig ist alles vorzukehren, um die in den
vergangenen Jahren sogar in den Hügel- und Berggebieten
geförderten Schwemmentmistungen an der Zahl wieder ein-
zuschränken. Zumindest im Winterhalbjahr sollten solche
Anlagen so umgestellt werden können, dass Festmist berei-
tet werden kann. Die Entwicklung solcher Anlagen fällt in
den Aufgabenbereich der Forschungsanstalt Tänikon, wel-
che die dafür nötigen finanziellen Mittel erhalten soll.
Allerdings darf nicht ausser acht gelassen werden, dass
bauliche Massnahmen nicht nur sehr teuer, sondern in
vielen Fällen reine Symptombekämpfung sind. Wenn in
einer Region gemessen an der für Dünger geeigneten Land-
fläche grundsätzlich zuviel Hofdünger anfällt, lässt sich das
Problem mit Bauen allein nie lösen.
Generell muss die Querverbindung Landwirtschaft/Gewäs-
serschutz in den Kantonen besser spielen; die kantonalen
Beratungsdienste sind trotz Personalstopp auszubauen und
auf diese besonderen Aufgaben hin auszubilden.
Zur Erreichung des vom Gesetzgeber vorgegebenen Gewäs-
serschutzzieles sind sämtliche eingeleiteten und geplanten
Massnahmen wichtig. Eine deutlich beschleunigte Gangart
beim landwirtschaftlichen Gewässerschutz sowohl rechtlich
als auch im Vollzug ist aber unumgänglich.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 3. März 1986
Rapport écrit du Conseil fédéral du 3 mars 1986
Gegenwärtig tritt die landwirtschaftliche Hofdünger- und
Bodenbewirtschaftung als wichtige Ursache von Gewässer-
belastungen erneut ins öffentliche Interesse. Phosphorab-
schwemmung und Abschwemmung organischer Stoffe ver-
ursachen Eutrophie und Sauerstoffzehrung in den Seen.
Das Grundwasser wird hauptsächlich durch Ueberdüngung
oder durch Mineralisationsvorgänge in brachliegenden
Böden mit Nitraten aufgesalzen, wobei öfter gesundheitsbe-
denkliche Konzentrationen erreicht werden. Gemäss Stati-
stik ist Gülle eine Hauptursache für das Fischsterben.
Das Bundesamt für Umweltschutz und das Bundesamt für
Landwirtschaft bemühen sich seit langem, die mit dem
Vollzug des Gewässerschutzgesetzes beauftragten kantona-
len Gewässerschutzfachstellen sowie die landwirtschaftli-
chen Behörden und Beratungsdienste mit Empfehlungen,
Wegleitungen und Kreisschreiben zu diesem Thema zu
beraten und zu unterstützen. Wegen der sehr komplizierten
Materie hat der Bundesrat bis heute allerdings davon abge-
sehen, eine umfassende Regelung über die Hofdüngerver-
wertung und die gewässerschutzbezogenen Folgen der
Bodenbewirtschaftung auf Verordnungstufe zu erlassen.
Immerhin sieht die in diesem Jahr voraussichtlich in Kraft
tretende Stoffverordnung zum Umweltschutzgesetz Bestim-
mungen über die landwirtschaftliche Düngung vor. Auch bei
der Revision des Gewässerschutzgesetzes aus dem Jahre
1971, deren Vernehmlassung 
kürzlich 
abgeschlossen
wurde, werden Vorschriften im Bereich Landwirtschaft dis-
kutiert.
An sich ist seit Jahren bekannt, welche Massnahmen zum
Schütze der Gewässer in der Landwirtschaft zu treffen
wären. Der Bundesrat anerkennt denn auch die bisherigen
diesbezüglichen Bemühungen. Er ist aber der Meinung,
dass diese Anstrengungen angesichts der zahlreichen unge-
lösten Probleme zu verstärken sind. Im 6. Landwirtschafts-
bericht hat er seine grundsätzlichen Erwägungen dazu dar-
gelegt, und seit kurzem befasst sich auch die eidgenössi-
sche Gewässerschutzkommission mit den besonderen Fra-
gen des Gewässerschutzes in der Landwirtschaft.
Zu einzelnen Forderungen der Motion äussert sich der Bun-
desrat wie folgt:
I.Angesichts der in den übrigen Sektoren des Gewässer-
schutzes laufenden Bemühungen - wie technische Verbes-
serungen bei der Abwasserreinigung, Verbot der Waschmit-
telphosphate, Vollzug der Klärschlammverordnung, see-
interne Massnahmen zur Behebung der Folgen der Gewäs-
sereutrophie - muss beim landwirtschaftlichen Gewässer-
schutz rascher gehandelt werden. Tatsächlich vermochten
die bis anhin unternommenen Schritte noch keinen nach-
haltigen Erfolg zu erzielen, so dass die durch die Landwirt-
schaft verursachte Belastung mit Phosphaten und Nitraten
heute eindeutig ins Gewicht fällt. Die Sanierung der wichtig-
sten Verunreinigungsquellen muss dringend an die Hand
genommen werden.
2. Hinsichtlich der Finanzierung der meist sehr teuren Anla-
gen auf den Viehhaltungsbetrieben ist darauf hinzuweisen,
dass im Berggebiet namhafte Bundesbeiträge-vor allem im
Rahmen der Stallsanierungen - aufgrund der Bodenverbes-
serungsverordnung ausgerichtet werden können. Die Bei-
tragssätze für Düngeranlagen im Berggebiet sind auf den
1. Januar 1986 erhöht worden.
In der Vernehmlassung zum revidierten Gewässerschutzge-
setz sind von verschiedenen Seiten Vorschläge für eine
allgemeine Unterstützung mit à fonds perdu-Beiträgen als
Anreiz besonders für Familienbetriebe gefordert worden.
Die Frage wird daher in diesem Rahmen erneut geprüft
werden. Unbefriedigend ist - trotz einzelner sehr erfreuli-
cher Fortschritte - der Umstand, dass in manchen Kantonen
die für die Beratung in Fragen des Gewässerschutzes not-
wendige finanzielle und personelle Verstärkung der kanto-
nalen Fachdienste nur sehr zögernd vorgenommen wird.
Auch bloss eine minimale Kontrolle der technischen Anla-
gen und der gewässerschützerischen Sorgfaltspflicht der
Viehhalter durch die kantonalen Gewässerschutzfachstellen
- in enger Zusammenarbeit mit den kantonalen landwirt-
schaftlichen Beratungsdiensten - ist daher kaum möglich.
Der Aufbau einer intensiven Fachberatung sowie die Kon-
trolle der Gewässerschutzauflagen in der Landwirtschaft
sollten deshalb ohne weiteren Verzug verwirklicht werden.
3. Einige Kantone verfügen über klare Konzepte für den
umfassenden, raschen und gezielten Vollzug des Gewässer-
schutzes in der Landwirtschaft; andere sind-wie erwähnt-
leider noch nicht soweit. Eine Verzögerung aus rein admini-
strativen und politischen Gründen darf nicht mehr länger
hingenommen werden.
4. Die Frage «Flüssig- oder Festentmistung» kann nicht
allein aus der Sicht des Gewässerschutzes betrachtet wer-
den. Noch fehlen gewisse technisch-wirtschaftliche Voraus-
setzungen, um dem Festentmistungsverfahren im Rahmen
einer rationellen und umweltgerechten Hofdüngerbewirt-
schaftung zum Durchbruch zu verhelfen. Entsprechende
Untersuchungen laufen zurzeit an der Forschungsanstalt für
Betriebswirtschaft und Landtechnik in Tänikon. Die land-
wirtschaftlichen Subventionsbehörden versuchen immer-
hin, die Festmistbereitung vermehrt zu fördern. Andererseits
ist zu bedenken, dass gerade im Berggebiet Stroh meist
zugekauft werden muss, Mist auf dem Dauergrünland für die
Humusbildung kaum nötig ist und Gülle leichter ausge-
bracht werden kann. Durch zu hohe Güllenmengen werden
nämlich nicht nur die Gewässer gefährdet, sondern wird
auch die vielfältige, ausgewogene und ertragreiche pflanzli-
che Zusammensetzung der Futterflächen gestört oder gar
zerstört.
5. Seit Jahren bemühen sich Fütterungsfachleute und ver-
einzelt auch die Futtermittelindustrie um eine Senkung des
Phosphatanteils in der Tierfütterung. Anzustreben ist eine
dem physiologischen Bedarf der Tiere angepasste Pho-
sphorversorgung, so dass vermeidbare Phosphatverluste
über die Ausscheidungsorgane der Tiere erst gar nicht
entstehen. Untersuchungen der landwirtschaftlichen For-
schungsanstalten haben diesbezüglich praktikable Erkennt-
nisse erbracht und auch gezeigt, dass in der Praxis teilweise
zuviel Phosphor verfüttert wird. Der Phosphorgehalt einzel-
ner Mischfutter muss daher gesenkt werden. Auch die Mine-
ralstoffergänzung, die der Landwirt bei der Fütterung selbst
vornimmt, muss noch besser auf die Bedürfnisse des einzel-

21. März 1986 
N
443
Motion Robbiani
nen Tieres abgestimmt werden. Für den Phosphoreinsatz in
Mischfuttermitteln wird eine freiwillige Vereinbarung mit
den Futtermittelproduzenten angestrebt. Dass dies möglich
ist, belegen verschiedene neuere Beispiele.
Der Bundesrat ist bereit, alle auch aus seiner Sicht wichti-
gen und dringlichen Anliegen der Motionärin bei den ihm
übertragenen gesetzlichen Verpflichtungen so rasch als
möglich zu verwirklichen; mit dem geltenden Gewässer-
schutz- und Umweltschutzgesetz ist dies rechtlich möglich.
Die Motion fällt daher in den an den Bundesrat delegierten
Rechtsetzungsbereich, was deren Annahme verunmöglicht.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
wandeln.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
#ST# 85.947
Motion Gurtner
Diskriminierung der Frau
in der Amtssprache
Discrimination de la femme
dans la terminologie officielle
Wortlaut der Motion vom 10. Dezember 1985
Der Bundesrat wird beauftragt zu verfügen, dass in allen
Unterlagen, Verlautbarungen, Gesetzestexten, Verordnun-
gen und insbesondere auch bei Stellenausschreibungen,
Berufsbezeichnungen und Titeln der Bundesbehörden die
weibliche Form ebenfalls eingeführt und genannt werden
muss, wenn nicht ausschliesslich Männer angesprochen
werden sollen.
Texte de la motion du 10 décembre 1985
Le Conseil fédéral est chargé de prendre les dispositions
nécessaires pour qu'on introduise et qu'on utilise aussi le
genre féminin, lorsque les hommes ne sont pas seuls
concernés, dans tous les documents, communications offi-
cielles, textes de loi, ordonnances et surtout pour les offres
d'emploi, les désignations de postes dans l'administation et
les titres des autorités fédérales.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Fetz, Herczog 
(2)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Niemand wird bestreiten, dass durch die Sprache öffentli-
ches Bewusstsein geschaffen wird. Die patriarchalische Prä-
gung unserer Sprache hat dazu geführt, dass die Frauen in
der Öffentlichkeit oft an den Rand gedrängt oder gar ver-
gessen werden. Bei vielen Funktionen, Berufen und Titeln
wird häufig nur die männliche Form genannt und entspre-
chend bei deren Nennung auch nur an Männer gedacht,
selbst wenn durchaus auch Frauen davon betroffen sein
können. Dadurch werden die Frauen diskriminiert. Diese
Diskriminierung hat weitreichende Folgen, wenn z. B. die
beruflichen Aufstiegschancen beeinträchtigt werden. Eine
Gleichstellung der Frau in der Sprache ist deshalb eine
Voraussetzung für die Gleichberechtigung der Frauen in der
Gesellschaft.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 12. Februar 1986
Rapport écrit du Conseil fédéral du 12 février 1986
Es trifft zu, dass die Verwaltungs- und Gesetzessprache
heute noch sehr häufig auf den Mann ausgerichtet ist und
namentlich Amts- sowie Funktionsbezeichnungen beinahe
ausschliesslich in der männlichen Form anzutreffen sind,
obwohl inzwischen vielfach auch Frauen entsprechende
Aufgaben übernommen haben. Ebenso sind im Berufsbil-
dungsbereich Berufsbezeichnungen in männlicher Form
vorherrschend; weibliche Umschreibungen finden sich in
der Regel nur dort, wo es sich um ausgesprochene Frauen-
berufe handelt. Der Grundsatz der verfassungskonformen
Auslegung gebietet es jedoch den Rechtsanwendenden,
auch Erlasse, die sich ihrer sprachlichen Form nach nur an
ein Geschlecht richten, grundsätzlich auf beide Geschlech-
ter anzuwenden. Rein rechtlich gesehen brauchen deshalb
geschlechtsspezifisch formulierte Normen keine Diskrimi-
nierung darzustellen.
Dennoch erscheint es dem Bundesrat angezeigt, Erlasse
und Stellenausschreibungen, die für Frauen und Männer in
gleicher Weise gelten, wenn immer möglich so zu fassen,
dass die Geschlechter auch in sprachlicher Hinsicht gleich
behandelt werden. Geschlechtsspezifische Begriffe in
Gesetzgebung und Stelleninseraten können dazu beitragen,
dass Frauen und Männer wenn nicht rechtlich, so doch
faktisch auf jeweils bestimmte Verhaltensweisen festgelegt
werden.
Es besteht daher die Absicht, in absehbarer Zeit in die
Richtlinien der Gesetzestechnik des Bundes Anleitungen für
die geschlechtsneutrale respektive an beide Geschlechter
gerichtete Formulierung von Gesetzesbestimmungen aufzu-
nehmen. Eine Ueberprüfung ist auch für den Bereich der
Stellenausschreibungen des Bundes vorgesehen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
wandeln.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
#ST# 85.332
Motion Robbiani
Finanzströme zwischen Bund und Kantonen.
Studie
Flux financiers entre la Confédération
et les cantons. Analyse
Wortlaut der Motion vom 7. Februar 1985
Im Rahmen des Nationalen Forschungsprogramms «Regio-
nalprobleme der Schweiz» wurden die Finanzströme zwi-
schen dem Bund und den Kantonen für das Jahr 1978
untersucht und veröffentlicht. Diese Untersuchung des
Nationalfonds, die den Titel «Finanzpolitische Instrumente
und ihre regionale Inzidenz» (FIRI) trägt, stellt die Herkunft
der Einnahmen und die regionale Verteilung der Ausgaben
des Bundes dar.
Die Analyse der Finanzströme zwischen dem Bund und den
Kantonen ist unter dem Gesichtspunkt der Regionalpolitik
eine wertvolle Grundlage für eine bessere Koordination der
Finanzpolitik des Bundes.
Darum ist es notwendig, dass die Finanzströme regelmässig
untersucht werden. Der Bundesrat wird gebeten, eine neue
Studie zu veranlassen; diese sollte die Finanzströme zwi-
schen dem Bund und den Kantonen möglichst umfassend
darstellen und nach der gleichen Methode und auf der
gleichen Grundlage erstellt werden wie diejenige von 1978.
Texte de la motion du 7 février 1985
Dans le cadre du programme national de recherche «Pro-
blèmes régionaux de la Suisse», les flux financiers entre la
Confédération et les cantons pour l'année 1978 furent exa-
minés et rendus public. Cette étude du Fonds national

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Mauch Gewässerschutz in der Landwirtschaft
Motion Mauch Agriculture et protection des eaux
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1986
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
84.462
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
21.03.1986 - 08:00
Date
Data
Seite
441-443
Page
Pagina
Ref. No
20 014 193
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.