ch_vb · 85.379 · 1985-06-21 · de


21. Juni 1985 
N
1261
Postulat Eppenberger-Nesslau
#ST# 85.377
Postulat Wick
Tierschutzverordnung. Revision
Protection des animaux.
Révision de l'ordonnance
Wortlaut des Postulates vom 13. März 1985
Der Bundesrat wird eingeladen, die Tierschutzverordnung in
folgenden Punkten zu ergänzen oder zu modifizieren:
- Sämtliche Tierversuchs-Bewilligungsgesuche müssen
ausser dem Kantonsveterinär (Bewilligungsinstanz) auch
der kantonalen Tierversuchskommission zur Kenntnis
gebracht werden.
- Jedes Kommissionsmitglied hat das Recht, die Behand-
lung jedes beliebigen Tierversuchsgesuches in der Kommis-
sion zu verlangen. In diesen Fällen entscheidet die Kommis-
sion über die Bewilligung.
- Jedes Kommissionsmitglied hat das Recht, Kategorien
von Tierversuchen, denen es nicht zustimmen kann, zur
Begutachtung und zum prinzipiellen Entscheid an die Eid-
genössische Tierversuchskommission weiterzuleiten.
- Die kantonalen Tierversuchskommissionen haben das
Recht und die Pflicht, die Einhaltung des Tierschutzgeset-
zes durch unangemeldete Besuche in den entsprechenden
Institutionen zu verifizieren.
Texte du postulat du 13 mars 1985
Le Conseil fédéral est invité à compléter ou à modifier sur
les points suivants l'ordonnance sur la protection des ani-
maux:
- Toutes les demandes d'autorisation concernant les expé-
riences sur animaux doivent être portées non seulement à la
connaissance du vétérinaire cantonal (autorité compétente),
mais aussi à celle de la commission cantonale des expé-
riences sur animaux.
- Tout membre de la commission a le droit d'exiger qu'une
demande d'autorisation soit examinée par celle-ci. Dans ce
cas, la commission se prononce sur l'octroi.
- Tout membre de la commission a le droit de transmettre
les demandes d'autorisation se rapportant aux catégories
d'expériences sur animaux auxquelles il ne saurait souscrire
à la Commission fédérale des expériences sur animaux, afin
qu'elle les examine et qu'elle prenne une décision de prin-
cipe.
- Les commissions cantonales d'expériences sur animaux
ont le droit et le devoir de vérifier que la loi sur la protection
des animaux est respectée en procédant à l'improviste à des
visites dans les institutions concernées.
Mitunterzeichner-Cosignataires: huer, Blunschy, Bonnard,
Bühler-Tschappina, Cantieni, Dünki, Eppenberger-Nesslau,
Euler, Grassi, Hess, Hubacher, Humbel, Iten, Jaeger, Jung,
Keller, Landoli, Maeder-Appenzell, Müller-Bachs, Nauer,
Nebiker, Oehler, Oester, Pfund, Robert, Ruckstuhl, Rutis-
hauser, Salvioni, Savary-Freiburg, Schmidhalter, Schnider-
Luzern, Segmüller, Seiler, Villiger, Wyss 
(35)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung, wünscht je-
doch eine schriftliche Beantwortung.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 10. Juni 1985
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 10 juin 1985
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat engegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 85.379
Postulat Eppenberger-Nesslau
Tierschutzgesetz. Vollzugsvorschriften
Loi sur la protection des animaux.
Prescriptions d'exécution
Wortlaut des Postulates vom 13. März 1985
Der Bundesrat wird ersucht, bald - wenn möglich noch vor
der Volksabstimmung über die Initiative zur Abschaffung
der Vivisektion - in folgenden Punkten eine sinngemässe
Änderung des Tierschutzgesetzes vorzuschlagen:
Artikel 18 Bewilligungsverfahren und Aufsicht
1 (...) Namentlich erhält die Kommission Gelegenheit zur
vorgängigen Prüfung der Bewilligungsgesuche. Sie kann
Bewilligungsentscheide an kantonale Instanzen sowie an
das Bundesamt für Veterinärwesen bzw. an das Eidgenössi-
sche Volkswirtschaftsdepartement weiterziehen.
2 Die kantonalen und eidgenössischen Bewilligungsent-
scheide sind öffentlich einsehbar, soweit keine überwiegen-
den wissenschaftlichen, wirtschaftlichen oder militärischen
Geheimnisse verletzt werden.
3 Gesamtschweizerische Organisationen, die sich nach ihren
Statuten mit Tierschutz befassen, können Bewilligungsent-
scheide an kantonale (Regierungsrat) bzw. eidgenössische
Instanzen (Bundesamt für Veterinärwesen, Eidgenössisches
Volkswirtschaftsdepartement) weiterziehen. Diesen Organi-
sationen steht das Klagerecht im Sinne des Strafrechts und
der Verwaltungsrechtspflege zu. Der Bundesrat bezeichnet
die berechtigten Organisationen.
Texte du postulat du 13 mars 1985
Le Conseil fédéral est invité à proposer rapidement - si
possible avant la votation populaire sur l'initiative concer-
nant la suppression de la vivisection - une modification de la
loi sur la protection des animaux sur les points suivants:
Article 18 Procédure d'autorisation et surveillance
1 (...) La commission doit avoir notamment l'occasion d'exa-
miner au préalable les demandes d'autorisation. Elle peut
déférer des décisions en matière d'autorisation aux auto-
rités cantonales et à l'Office vétérinaire fédéral ou au Dépar-
tement fédéral de l'économie publique.
2 Les décisions cantonales et fédérales en matière d'autori-
sation peuvent être consultées dans la mesure où aucun
secret important n'est violé dans le domaine scientifique,
économique ou militaire.
3 Les organisations d'importance nationale qui s'occupent
de la protection des animaux en vertu de leurs statuts
peuvent déférer des décisions en matière d'autorisation aux
autorités cantonales (Conseil d'Etat) ou aux autorités fédé-
rales (Office vétérinaire fédéral, Département fédéral de
l'économie publique). Ces organisations ont le droit d'ester
en justice au sens du droit pénal et de la juridiction adminis-
trative. Le Conseil fédéral désigne celles qui ont cette fa-
culté.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-Bern, Aubry,
Auer, Cincera, Dünki, Eng, Giger, Hunziker, Künzi, Lüchin-
ger, Maeder-Appenzell, Mühlemann, Müller-Bachs, Müller-
Meilen, Nef, Ogi, Petitpierre, Reich, Revaclier, Risi-Schwyz,
Rohrer, Schnider-Luzern, Schnyder-Bern, Villiger, Wanner,
Weber Monika, Widmer, Wyss, Zwingli, Zwygart 
(30)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Das Tierschutzgesetz vom 9. März 1978 stellt eine umfas-
sende Rechtsgrundlage für die Eindämmung von Tierversu-
chen dar. In der Praxis zeigen sich aber gewisse Mängel
beim Vollzug. Diese können durch verbesserte Mitwirkungs-
möglichkeiten der Aufsichtskommissionen, durch den Ein-
bezug gesamtschweizerischer, anerkannter Tierschutzorga-

Postulat Stamm Walter
1262
N 
21 juin 1985
nisationen sowie durch eine Relativierung der Geheimhal-
tung dort, wo keine übergeordnete wissenschaftliche, mili-
tärische oder wirtschaftliche Interessen tangiert sind, beho-
ben werden. An der Substanz des Tierschutzgesetzes wird
durch entsprechende Anpassungen nichts geändert, und für
die Gesuchsteller bleibt somit auch die Rechtssicherheit
gewährleistet. Mit der Schliessung der erkannten Vollzugs-
lücken soll vielmehr sichergestellt werden, dass das Gesetz
in der Praxis wirklich den Intentionen des Gesetzgebers
entspricht.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 15. Mai 1985
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 15 mai 1985
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 85.424
Postulat Weder-Basel
Tierschutzkommissionen. Erweiterung
Protection des animaux.
Elargissement des commissions
Wortlaut des Postulates vom 22. März 1985
Der Bundesrat wird ersucht, die Tierschutzverordnung
dahingehend zu ergänzen, dass die Eidgenössische Kom-
mission für Tierversuche und die kantonalen Aufsichtskom-
missionen erweitert werden durch Humanmediziner (prakti-
sche Ärzte) und Geisteswissenschafter (Ethiker, Philoso-
phen).
Texte du postulat du 22 mars 1985
Le Conseil fédéral est prié de compléter l'ordonnance fédé-
rale sur la protection des animaux en ajoutant que des
représentants de la médecine humaine (praticiens) et des
sciences morales (éthique, philosophie) figureront dans la
Commission fédérale pour les expériences sur animaux et
dans les commissions de surveillance cantonales.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
In der Verordnung heisst es, die Eidgenössische Kommis-
sion für Tierversuche werde zusammengesetzt aus Fachleu-
ten für Versuchstierkunde, Tierversuche und Tierschutzfra-
gen. Die wissenschaftlichen Fachleute sind dann meist
Experimentatoren, Vertreter aus der Industrie, beamtete
Tierärzte. Die Vertreter des Tierschutzes hingegen sind in
der Regel naturwissenschaftliche Laien. Es ist ihnen nicht
oder nur unter grossem Aufwand möglich, die Fachsprache
der Forscher zu entziffern und herauszufinden, was eigent-
lich in den Versuchen mit den Tieren geschieht und welcher
Zweck damit verfolgt wird.
Die Anwesenheit eines Humanmediziners in der Kommis-
sion könnte die heute übliche Diskrepanz zwischen For-
schung im Elfenbeinturm und den Problemen des kranken
Menschen überbrücken. Der Arzt, «Nutzniesser» der Tierver-
suche in Forschung und Industrie, hätte ein gewichtiges
Wort mitzureden bei der Beurteilung von wissenschaftli-
chem Wert, Berechtigung und Unerlässlichkeit von Gesu-
chen.
Einen Geisteswissenschafter könnte man zwar als Laien auf
dem Gebiet der exakten Naturwissenschaften bezeichnen,
er würde aber die gesamte «Zweck-Ethik-Problematik» auf
eine andere Ebene bringen und damit verhindern, dass
Gesuche immer von vorgefassten Meinungen und eingefah-
renen Ideologien aus beurteilt werden. Auch sie könnten zur
gesetzlich verankerten «Unerlässlichkeit» (Art. 14) neue
Aspekte einbringen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 15. Mai 1985
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 15 mai 1985
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 85.341
Postulat Stamm Walter
Postsendungen. PVC-Verpackung
Envois postaux en emballages PVC
Wortlaut des Postulates vom 8. Februar 1985
In ständig steigendem Umfang werden durch die Verlage
Zeitschriften und Periodikas in PVC-Klarsichtfolien verpackt
den Postempfängern zugestellt. Dies belastet unnötiger-
weise die Kehricht- und Abfallbeseitigung. Im Interesse einer
Verminderung der Schadstoff belastung der Umwelt wird der
Bundesrat gebeten, die Postbeförderungsbestimmungen so
zu ändern, dass Postsendungen mit PVC-Verpackung nicht
mehr angenommen werden.
Texte du postulat du 8 février 1985
Les maisons d'édition envoient en quantités toujours plus
importantes des revues et des périodiques qui sont enve-
loppés dans des feuilles transparentes en PVC. Cela entrave
inutilement l'élimination des ordures et des déchets. Aux
fins de réduire la pollution de l'environnement par des
substances nuisibles, je prie le Conseil fédéral de modifier
les dispositions relatives à l'acheminement du courrier de
telle sorte que les envois postaux en emballages PVC ne
soient plus acceptés.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 3. April 1985
Rapport écrit du Conseil fédéral du 3 avril 1985
Klarsichtfolien aus Kunststoff werden seit längerer Zeit welt-
weit als Verpackung von Zeitschriften, Prospekten, Katalo-
gen und dergleichen verwendet. Die Versender in der
Schweiz verwenden jedoch keine Folien aus Polyvinylchlo-
rid (PVC), sondern Klarsichthüllen, die vor allem aus Poly-
äthylen bestehen. Daher entsteht bei der Vernichtung dieses
Verpackungsmaterials keine grössere Umweltbelastung als
durch die herkömmlichen Hüllen und Streifbänder aus
Papier. Im übrigen geht die Verpackungsindustrie generell
dazu über, nach und nach Verpackungen aus umwelt-
freundlichen Stoffen herzustellen, die kein Polyvinylchlorid
enthalten. Der Bundesrat ist bei dieser Sachlage der Mei-
nung, es bestehe kein Anlass, die Postbeförderungsbestim-
mungen im Sinne des Postulates zu ändern.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.
Abgelehnt - Rejeté

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Eppenberger-Nesslau Tierschutzgesetz. Vollzugsvorschriften
Postulat Eppenberger-Nesslau Loi sur la protection des animaux. Prescriptions d'exécution
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1985
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
85.379
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
21.06.1985 - 08:00
Date
Data
Seite
1261-1262
Page
Pagina
Ref. No
20 013 516
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.