ch_vb · 90.534 · 1990-10-05 · de


Interpellation Hafner Ursula '
1942
N 
5 octobre 1990
läuft. Das Parlament ist dieser Ueberlegung gefolgt und hat Ar-
tikel 3 MWB 1988 entsprechend verabschiedet. Wir möchten
dabei bleiben.
3. Privatwirtschaftliche Lösungen für die Bezahlung der Milch
nach Gehalt
Nach Artikel 19 MWB 1988 kann der Bundesrat die Bezahlung
der Milch nach dem Gehalt regeln, wenn sie nicht spätestens
drei Jahre nach Inkrafttreten dieses Beschlusses durch den
Zentralverband Schweizerischer Milchproduzenten (ZVSM)
eingeführt worden ist. Nach eingehenden Abklärungen', an de-
nen auch das Bundesamt für Landwirtschaft beteiligt war, hat
der Vorstand des Zentralverbandes im Sommer 1989 be-
schlossen, auf eine allgemeine Einführung der Bezahlung der
Verkehrsmilch nach Gehalt zu verzichten. Massgebend bei
diesem Entscheid war die Befürchtung, die Gehaltsbezahlung
könnte einen Anreiz zur Steigerung des Fettgehaltes in der
Verkehrsmilch bieten. Die Folge davon wäre eine erhöhte But-
terproduktion, was zu beinahe unlösbaren Verwertungspro-
blemen führen könnte. Deshalb ist auch eine Förderung priva-
ter Gehaltsbezahlungssysteme solange nicht tunlich, als auf
deren Ausgestaltung kein Einfluss genommen werden kann.
Ohne Rahmenbedingungen müsste mit einem Ansteigen der
Milchfettproduktion gerechnet werden. Wünschenswert wäre
daher eine Koordination und allgemeinverbindliche Rahmen-
bedingungen für diese privatrechtlichen Vereinbarungen. Un-
seres Wissens unternimmt der ZVSM im Rahmen seiner Mög-
lichkeiten Schritte in dieser Richtung. Die Rechtsgrundlage ist
jedoch ungenügend, und es wird zurzeit geprüft, ob Artikel 19
MWB 1988 zu ändern ist.
Le président: Lïnterpellateur n'est que partiellement satisfait
de la réponse du Conseil fédéral.
#ST# 90.534
Interpellation Jeanprêtre
Aufhebung der Weinkontingente
Suppression des contingents
viticoles
Wortlaut der Interpellation vom 7. Juni 1990
Am 1. April 1990 hat die Mehrheit des Schweizer Volkes den
Rebbaubeschluss, gegen den das Referendum ergriffen wor-
den war, verworfen.
Das Hauptargument der Referendumsbefürworter war die er-
satzlose Streichung eines überholten Privilegs der Kontin-
gente. Noch am Abstimmungsabend hat jedoch Bundesrat
Delamuraz vor der Presse in einem Kommentar zur Abstim-
mung wenig Einsicht gezeigt, als er sagte, man müsse jetzt
den 7. Landwirtschaftsbericht, dessen Erscheinungsdatum
noch nicht feststand, und die Ergebnisse verschiedener inter-
nationaler Verhandlungen abwarten, bevor man das Prinzip
der Kontingentierung in Frage stellen könne. Ausserdem be-
zweifelte der Bundesrat, dass man die Weinkontingentierung
aufheben könne.
Ich frage deshalb den Bundesrat, wie er konkret und mög-
lichst schnell dem Volkswillen Nachachtung verschaffen will
und welche Massnahmen er zu ergreifen gedenkt, um den
stossenden Handel mit Weinkontingenten zu unterbinden.
Texte de l'interpellation du 7 juin 1990
Le 1er avril dernier, la majorité du peuple suisse a rejeté l'ar-
rêté viticole soumis à votation suite à un référendum.
L'argument principal des référendaires était la suppression
pure et simple d'un privilège suranné, celui des contingents.
Or, au soir de la votation, le conseiller fédéral Delamuraz, com-
mentant les résultats devant la presse, a fait montre de mau-
vaise volonté en prétendant qu'il faudrait attendre, pour remet-
tre en question le principe du contingentement, le 7e rapport
sur l'agriculture dont la date de parution ne pouvait être pré-
vue, ainsi que les résultats des différentes négociations inter-
nationales en cours. D'autre part, le conseiller fédéral doutait
que l'on puisse démanteler le contingentement vinicole.
Je demande par conséquent au Conseil fédéral de quelle fa-
çon concrète il entend faire respecter la volonté populaire
dans les plus brefs délais et quelles mesures il entend prendre
pour supprimer ce commerce indécent.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine - Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
L'auteur renonce au développement et demande une
réponse écrite.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 17. September 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 17 septembre 1990
La limitation des importations de vins repose sur l'article 23 de
la loi sur l'agriculture et non sur l'arrêté concernant la viticul-
ture.
Le nouvel arrêté, rejeté en votation populaire, ne prévoyait
qu'une nouvelle répartition périodique des contingents par
adjudication (on voulait ainsi aménager une meilleure adapta-
tion des contingents particuliers aux besoins respectifs des
sociétés). Cette méthode de répartition ne pourra donc être
appliquée.
Deux responsabilités incombent désormais au Conseil fédé-
ral:
- Préparer un projet d'arrêté à soumettre aux Chambres avant
l'échéance de l'arrêté actuel (fin 1992).
- Examiner la question des limitations d'importation des pro-
duits agricoles en général.
Consentie en son temps comme mesure de protection en fa-
veur de la production indigène, la limitation des importations
de vins, en particulier, est également fixée dans le cadre de di-
vers accords commerciaux multilatéraux et bilatéraux. Une
nouvelle réglementation du régime des importations ne peut
être élaborée unilatéralement, sans associer les partenaires
commerciaux à la décision. Elle devra être établie à la lumière
des résultats des négociations qui se déroulent au GATT, ainsi
que de celles qui viennent d'être entamées dans le cadre de
l'EEE.
Le président: L'interpellatrice n'est que partiellement satis-
faite de la réponse du Conseil fédéral.
#ST# 90.554
Interpellation Hafner Ursula
Milchkontingente
Contingents laitiers
Wortlaut der Interpellation vom 13. Juni 1990
Mit dem neuen Milchwirtschaftsbeschluss 1988 wird verlangt,
dass die Verteilung der Kontingente auf die Milchproduzenten
überprüft und gegebenenfalls angepasst werden muss.
In der Tat ist es so, dass die Kontingentsverteilung in breiten
Kreisen der Landwirtschaft nach wie vor als ungerecht emp-
funden wird.
Ich bitte deshalb den Bundesrat um Beantwortung folgender
Fragen:
1. Wurde dieser Gesetzesauftrag (Artikel 35 Absatz 3) bereits
in Angriff genommen?
2. Wenn ja, welche Bemessungskriterien werden neu ange-
wendet?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Jeanprêtre Aufhebung der Weinkontingente
Interpellation Jeanprêtre Suppression des contingents viticoles
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1990
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
90.534
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
05.10.1990 - 08:00
Date
Data
Seite
1942-1942
Page
Pagina
Ref. No
20 019 091
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.