ch_vb · 84.528 · 1984-12-14 · de


Interpellation Puf-Berne
1938
N 
14 décembre 1984
ampliati in modo considerevole; tuttavia, essi non sono
purtroppo ancora integralmente in servizio. Tali fatti, come
pure certe particolarità della procedura di sdoganamento
italiana, sono le cause delle difficoltà che sorgono periodi-
camente al valico doganale di Chiasso-Brogeda. A più
riprese la Svizzera è intervenuta con insistenza, tanto a
livello governativo che amministrativo, al fine di porre rime-
dio a tale situazione; essa non può però esercitare alcun
influsso diretto sull'organizzazione dell'amministrazione
delle dogane italiane.
Come abbiamo già esposto nella risposta all'Interpellanza
Masoni (84.515 del 24 settembre 1984), i numerosi interventi
hanno pur sempre reso possibile, il 18 novembre 1981, la
conclusione di un accordo inteso a migliorare la regolamen-
tazione del passaggio dei veicoli dall'area ufficiale svizzera a
quella italiana a Chiasso Brogeda-Ponte Chiasso. Tale
accordo fu accolto molto favorevolmente anche dagli spedi-
zionieri locali.
Inoltre, il 27 giugno 1984 - ossia ancor prima del blocco
degli autocarri avvenuto nel mese di settembre dello stesso
anno - la Direzione delle dogane di Lugano e la Direzione
compartimentale delle dogane italiane di Milano hanno con-
venuto d'introdurre, con effetto dal 1° ottobre 1984, un
orario di sdoganamento continuo dalle 07.00 alle 19.00 per il
traffico di transito. Ciò comportò un aumento degli effettivi
di personale presso l'ufficio doganale italiano. Tali provvedi-
menti hanno nel frattempo apportato un notevole svelti-
mento delle operazioni doganali. I competenti uffici federali
persevereranno nei loro sforzi in vista di ottenere a breve
termine almeno la stessa regolamentazione anche per il
valico di Stabio-Gaggiolo.
Per conformarsi alla direttiva della CE 83/643 del 1° dicem-
bre 1983, gli Stati membri della CE devono emanare delle
prescrizioni giuridiche ed amministrative dopo aver sentito i!
parere della Commissione CE. In via generale questa diret-
tiva ha lo scopo di agevolare i controlli e le formalità ammini-
strative nel traffico delle merci tra gli Stati membri, ciò che è
indubbiamente molto auspicabile sul piano economico. Nel
suo preambolo si raccomanda segnatamente di effettuare le
operazioni doganali in un solo e unico posto, preferibil-
mente nel luogo di partenza o di destinazione delle merci.
All'articolo 4 capoverso 2 si cita come possibile provvedi-
mento per facilitare il passaggio delle merci attraverso il
confine la trasformazione degli uffici doganali di confine in
impianti combinati o a controlli nazionali abbinati.
Come già assicurato nella risposta all'Interpellanza Masoni,
il Consiglio federale ha dato l'incarico, nonostante qualche
riserva, di esaminare in modo approfondito la possibilità di
riunire i servizi doganali per lo sdoganamento delle merci a
Chiasso-Brogeda e Stabio-Gaggiolo. Tale compito sarà
assunto dalla Direzione generale delle dogane in collabora-
zione con le competenti autorità doganali italiane.
Il Consiglio federale è cosciente dell'importanza di Chiasso
quale piazza di trasbordo delle merci. Eisso fa tutto il possi-
bile affinchè la capacità degli impianti doganali di questa
piazza tenga il passo con il ritmo crescente del traffico.
Spetta tuttavia al vettore della mercé scegliere il luogo di
trasbordo e di sdoganamento delle merci. Dipende in vasta
misura dalla qualità delle prestazioni di servizio delle case di
spedizione se il vettore o i suoi mandatari (mittenti, destina-
tari) fanno eseguire le operazioni di sdoganamento al con-
fine o presso un ufficio doganale all'interno. Decisivi
saranno infine i bisogni economici e l'offerta di prestazioni
dell'industria ticinese dei trasporti e delle spedizioni.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.
#ST# 84.528
Interpellation Ruf-Bern
Schulden der SPS beim Bund
Interpellation Ruf-Berne
Dettes du PSS auprès de la Confédération
Wortlaut der Interpellation vom 2. Oktober 1984
Mitte September 1984 konnte der Presse entnommen wer-
den, dass die Sozialdemokratische Partei der Schweiz (SPS)
beim Eidgenössischen Finanzdepartement (EFD) während
Jahren massiv verschuldet war, zuletzt mit einem Betrag von
540 000 Franken. Erst nach einer Intervention von Bundes-
rat Stich erfolgte die Rückzahlung der geschuldeten
Summe, die durch die Abwicklung der Lohnzahlungen an
die Mitglieder des SPS-Sekretariates über die Lohnbuchhal-
tung des EFD aufgelaufen war. Gleichzeitig konnte man
vernehmen, dass die Mitarbeiter des SPS-Sekretariates bei
der Eidgenössischen Versicherungskasse versichert sind.
Die gleichen Regelungen bezüglich Lohnzahlungen und
Versicherung sollen dem Vernehmen nach ebenfalls für das
Sekretariat der Christlichdemokratischen Volkspartei (CVP)
gelten.
Ich frage den Bundesrat an:
1. Auf welchen Rechtsgrundlagen basieren die genannten
Regelungen, und seit wann sind sie für CVP und SPS in
Kraft?
2. Könnten nebst SPS und CVP auch alle ändern, im eidge-
nössischen Parlament vertretenen Parteien gleichlautende
oder ähnliche Vereinbarungen mit dem Bund treffen, sofern
sie dies wünschen?
3. Sind nebst den beiden genannten Parteien noch weitere
private oder halbprivate Organisationen bei der Eidgenössi-
schen Versicherungskasse versichert? Wenn ja, welche?
4. Wie hoch sind die Gebühren, die der Bund bei SPS und
CVP für die erwähnten Dienstleistungen erhebt?
5a. Wie ist es möglich, dass die SPS beim Bund Schulden
im Betrag von schliesslich mehr als einer halben Million
Franken machen konnte, nachdem offenbar für das Konto
der Partei beim Eidgenössischen Personalamt lediglich eine
Überziehungsmöglichkeit von 10000 Franken vereinbart
worden war?
b. Weshalb ist der Bundesrat nicht früher zur Tilgung der
Schuld eingeschritten?
6. Wie setzen sich die Schulden im einzelnen zusammen,
und wann wurde die Limite von 10000 Franken erstmals
überschritten?
7a. Gemäss Presse wurden für die geschuldete Summe
keine Zinszahlungen verlangt. Trifft diese Darstellung zu?
b. Wenn ja, wie rechtfertigt der Bundesrat die Privilegierung
einzelner Parteien aus dem Regierungslager gegenüber den
anderen politischen Gruppierungen? Teilt der Bundesrat die
Ansicht, bei der bisherigen Regelung handle es sich um eine
ungerechtfertigte Bevorzugung von SPS und CVP?
8. Welche Einnahmen sind dem Bund durch nichtverlangte
Zinszahlungen für die von der SPS geschuldeten Beträge
entgangen?
9. Ist die CVP bisher ihren Verpflichtungen stets nachge-
kommen? Wenn nein, welche Höhe erreichten die zeitweise
geschuldeten Beträge?
10. Ist eine derartige Schuldenwirtschaft auf Kosten der
Eidgenossenschaft - und somit der Steuerzahler - nicht
geeignet, das Vertrauen der Bürger in den Bund, die Verwal-
tung sowie die politischen Parteien zu erschüttern?
11. Sieht sich der Bundesrat veranlasst, aufgrund der jahre-
langen Schulden der SPS die bisherigen Regelungen im
entsprechenden Bereich zu ändern oder eventuell gar auf-
zuheben?

14. Dezember 1984 
N
1939
Interpellation Ruf-Bern
Texte de l'interpellation du 2 octobre 1984
A la mi-septembre 1984, on a appris par la presse que le
Parti socialiste suisse (PSS) s'était lourdement endetté pen-
dant des années auprès du Département fédéral des
finances (DFF), le montant de la dette s'élevant en dernier
lieu à 540 000 francs. Ce n'est qu'à la suite d'une interven-
tion du conseiller fédéral Stich qu'a eu lieu le rembourse-
ment des dettes qui s'étaient accumulées du fait que les
traitements des membres du secrétariat du PSS étaient
payés par l'intermédiaire du service de comptablité des
salaires du DFF. On a appris en même temps que les
collaborateurs du secrétariat du PSS étaient affiliés à la
Caisse fédérale d'assurance. Selon ce que nous savons, la
même manière de procéder est adoptée pour le paiement
des salaires et l'assurance des membres du secrétariat du
Parti démocrate-chrétien (PDG).
Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui-
vantes:
1. Sur quelles bases légales se fondent les opérations men-
tionnées ci-dessus et depuis quand sont-elles effectuées
pour le PSS et le PDC?
2. En plus du PSS et du PDC, tous les autres partis repré-
sentés au Parlement pourraient-ils, s'ils le désiraient, con-
clure avec la Confédération une convention identique ou
semblable?
3. En plus des deux partis cités, d'autres organisations
privées ou semi-privées sont-elles également affiliées à la
Caisse fédérale d'assurance? Dans l'affirmative, lesquelles?
4. A combien se montent les frais que la Confédération
facture au PSS et au PDC pour les services en question?
5a. Comment se fait-il que le PSS ait pu contracter auprès
de la Confédération des dettes qui s'élevaient en fin de
compte à plus d'un demi-million de francs, alors que, mani-
festement, il avait été convenu que le découvert du compte
du parti auprès de l'Office fédéral du personnel ne pourrait
dépasser 10 000 francs?
o. Pourquoi le Conseil fédéral n'est-il pas intervenu plus tôt
que le parti rembourse ses dettes?
6. Comment se présentaient les dettes dans le détail et
quand la limite de 10 000 francs a-t-elle été dépassée pour la
première fois?
la. Selon les journaux, aucun intérêt n'a été perçu sur le
montant de la somme due. Est-ce exact?
b. Si tei est le cas, comment le Conseil fédéral justifie-t-il le
fait que certains partis gouvernementaux sont privilégiés
par rapport à d'autres groupements politiques? Le Conseil
fédéral estime-t-il lui aussi que les opérations ainsi effec-
tuées privilégient de manière injustifiée le PSS et le PDC?
8. Quel est le montant du manque à gagner subi par la
Confédération du fait qu'il n'a pas été perçu d'intérêt sur les
montants dus par le PSS?
9. Le PDC a-t-il toujours fait face à ses engagements jusqu'à
présent? Dans la négative, à combien se sont montées les
sommes dues temporairement?
10. Une telle gestion qui débouche sur un endettement au
détriment de la Confédération - et donc du contribuable -
ne risque-t-elle pas d'ébranler la confiance du citoyen
envers la Confédération, l'administration ainsi que les partis
politiques?
11. Au vu des dettes accumulées depuis des années par le
PSS, le Conseil fédéral estime-t-il opportun de modifier,
voire de supprimer la pratique actuelle dans ce domaine?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Hegg, Meier-Zürich,
Gehen, Soldini 
(4)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 3. Dezember 1984
Rapport écrit du Conseil fédéral du 3 décembre 1984
1. Nach Artikel 2 Absatz 2 der Statuten der Eidgenössischen
Versicherungskasse vom 29. September 1950 (SR172.222.1 )
kann der Bundesrat unter anderem die Aufnahme des Per-
sonals der Sekretariate von Landesorganisationen politi-
scher Parteien in die Kasse beschliessen. Diese Bestim-
mung ist seit 1. Januar 1973 in Kraft.
2. Die obenerwähnte Bestimmung gilt nicht nur für die SPS
und die CVP, sondern auch für die übrigen Parteien. Sie ist
jedoch nur auf das Sekretariatspersonal der Landesorgani-
sationen anwendbar und schliesst beispielsweise Kantonal-
sekretariate aus.
3. Die gemäss Artikel 2 Absatz 2 der Kassenstatuten der
Eidgenössischen 
Versicherungskasse angeschlossenen
Organisationen sind aus der Beilage ersichtlich.
4. Nach heutiger Ordnung verlangt der Bund von den bei-
den Parteien SPS und CVP, wie auch den übrigen ange-
schlossenen Organisationen, keine Gebühren für den admi-
nistrativen Aufwand. Der Grund dafür liegt in der Tatsache,
dass durch die Lohnverarbeitung die Führung der Pensions-
kasse und die Abrechnungen mit der Ausgleichkasse
wesentlich erleichtert werden. Zudem sehen die Weisungen
des BFO über die Leistungsverrechnung der Datenverarbei-
tungsdienste des Bundes sowohl für die Lohnabrechnun-
gen wie für Arbeiten zugunsten der EVK keine Entschädi-
gung vor.
5. Das Lohnbüro des Personalamtes setzt bei der Rech-
nungsstellung an die angeschlossenen Organisationen eine
Zahlungsfrist von zehn Tagen. Was bisher nicht genügend
kontrolliert wurde, war der fristgerechte Eingang der Zah-
lungen. Diese Lücke ist inzwischen mit verschiedenen Mass-
nahmen geschlossen worden.
6. Das Bestehen einer Schuld der SPS beim Bund im
Betrage von rund 540 000 Franken wurde Anfang Septem-
ber 1984 bekannt. Auf Intervention des Vorstehers des
Finanzdepartementes wurden diese ausstehenden Lohn-
zahlungen von der SPS innert weniger Tage vollumfänglich
beglichen. Die im übrigen nie festgeschriebene Grenze von
10 000 Franken war seit Anfang 1982 überschritten.
7. Bisher bestand keine Verpflichtung zur Zahlung eines
Schuldzinses. Bei Gegenüberstellung aller Vorschüsse und
Auszahlungsbeträge auf Monatsende überwiegen jeweils
die Vorschüsse der angeschlossenen Organisationen. Des-
halb sind auch keiner dieser Organisationen Schuldzinsen
verlangt worden, wenn die ausstehenden Betreffnisse nicht
innert der vorgesehenen Fristen bezahlt wurden.
8. Nachdem der Bund bisher für alle angeschlossenen
Organisationen auf die Erhebung von Schuldzinsen verzich-
tet hat, erübrigt sich eine Quantifizierung der entgangenen
Einnahmen. Hingegen werden neue Vorschriften erlassen,
nach denen bei Nichtbegleichung der Lohnzahlungen innert
der vorgeschriebenen Frist al le weiteren Lohnauszahlungen
sistiert und für die geschuldete Summe ein Verzugszins
erhoben wird.
9. Das Fraktionssekretariat der CVP, das dem Zentralen
Lohnbüro angeschlossen ist, kam bisher stets seinen finan-
ziellen Verpflichtungen nach. Das gleiche gilt auch für das
Fraktionssekretariat der SPS.
10. Die beiden letzten Fragen können dahin beantwortet
werden, dass der Bund selbstverständlich keiner «Schul-
denwirtschaft» Vorschub leisten will. Mit dem bisherigen
Vorgehen hat jedoch die Eidgenossenschaft nie Lohngelder
als Verlust abschreiben müssen. Die bisherige Regelung
wird gegenwärtig überprüft und neu festgelegt. Insbeson-
dere ist eine verbesserte, lückenlose Kontrolle der Einhal-
tung der Zahlungsfristen eingeführt worden, um eine Wie-
derholung der vom Interpellanten geschilderten Vorfälle zu
vermeiden.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates teilweise befriedigt.

Interpellation Jaggi
1940
N 
14 décembre 1984
Nach Artikel 2 Absatz 2 der Statuten EVK angeschlossene
Organisationen
Organisations affiliées en vertu de l'article 2, 2" alinéa, des
statuts de la CFA
Christlichdemokratische Volkspartei der Schweiz, General-
sekretariat, Bern; Sozialdemokratische Partei der Schweiz,
Generalsekretariat, Bern; Freisinnig-demokratische Partei
der Schweiz, Generalsekretariat, Bern; Christlichdemokrati-
sches Fraktionssekretariat, Bern; Schweizerische Volkspar-
tei, Generalsekretariat, Bern; Sozialdemokratisches Frak-
tionssekretariat, Bern; Föderativverband des Personals
öffentlicher Verwaltungen und Betriebe, Bern; PTT- und
Zollbeamtenverbände, Generalsekretariat, Bern; PTT-Union,
Zentralsekretariat, Ostermundigen; Personalverband der
Allgemeinen Bundesverwaltung PVB, Verbandssekretariat,
Ostermundigen; Gewerkschaft des Christlichen PTT-Perso-
nals, Bern; Verband der Gewerkschalten des Christlichen
Verkehrs- und Staatspersonals, Bern; Swissaid, Bern; Inter-
cooperation, Schweizerische Organisation Entwicklung und
Zusammenarbeit, Bern; Solidaritätsfonds der Ausland-
schweizer, Bern; Auslandschweizersekretariat der NHG,
Bern; Koordinations-, Dokumentations- und Informations-
stelle für Berufsbildung in Entwicklungsländern, Winterthur;
Schweizerische Zentralstelle für Flüchtlingshilfe, Zürich;
Forschungszentrum Schweiz Politik, Bern; Schweizerisches
Rotes Kreuz, Zentrale, Bern; Rotkreuzstiftung für Kranken-
pflege Lindenhof, Bern; Zentrallaboratorium Blutspende-
dienst SRK, Bern; Schweizerische Stiftung für Landschafts-
schutz, Bern; Schweizerische Vereinigung für Landespla-
nung, Bern; Gottfried-Keller-Stiftung, Sekretariat, Bern;
Centre suisse de documentation en matière d'enseigne-
ment, Le Grand-Saconnex; Stiftung Schweizerischer Natio-
nalpark, Bern; Stiftung Pro Helvetia, Zürich; Schweizeri-
sches Institut in Rom, Lugano; Institut suisse de recherches
sur le cancer, Epalinges; Koordinationsstelle für Bildungs-
forschung, Aarau; Fonds für Hilfe nicht versicherbarer Ele-
mentarschäden, Bern; Gesellschaft Industrielle Forschung
GFF/ETH, Zürich; Gesellschaft zur Förderung des Betriebs-
wirtschaftlichen Instituts/ETH, Züricn; Kommission für
Denkmalpflege, Sekretariat, Bern; Vorbereitungskurs auf
das Hochschulstudium (Ausländer), Freiburg; Invalidenver-
sicherungs(IV)-Regionalstelle, 
Aarau; 
IV-Regionalstelle,
Basel; IV-Regionalstelle, Bern; IV-Regionalstelle Graubün-
den, Chur; Office régional AI de Neuchâtel, Neuchâtel; IV-
Regionalstelle Freiburg, Freiburg; Office régional AI de Lau-
sanne, Lausanne; IV-Regionalstelle Luzern, Luzern; IV-
Regionalstelle St. Gallen,St. Gallen; Ufficio regionale AI Bel-
linzona, Bellinzona; Office régional AI de Genève, Genève;
Office régional AI du Valais, Sion; Schweizerische Volks-
bibliothek, Bern; Schweizerische Osteuropa-Bibliothek,
Bern; Schweizerische Geisteswissenschaftliche Gesell-
schaft, Bern; Weiterbildungszentrale für Mittelschullehrer,
Luzern; Interkantonale Kontrollstelle für Heilmittel IKS,
Bern; Eidgenössische Weinhandelskommission, Zürich;
Verein Schweizerisches Krankenhausinstitut, Aarau; Gesell-
schaft für Ur- und Frühgeschichte, Basel; Schweizerische
Geologische Kommission, Basel; Schweizerische Sanitäts-
direktoren-Konferenz, 
Sekretariat, Bern; 
Internationale
Rheinregulierung, Zentralbureau, Rorschach; Hochalpine
Forschungsstation Jungfraujoch, Bern; Schweizerische
Hochschulkonferenz, 
Sekretariat, 
Bern; 
Physikalisch-
Meteorologisches Observatorium, Davos-Dorf; Commission
internationale pour la protection des eaux, Lausanne-
Chailly; Schweizerischer Nationalfonds, Bern; Gesellschaft
für Werkzeugmaschinenbau und Fertigungstechnik ETH,
Zürich; Auslandschweizerschulen, Bern; Schweizerische
Stiftung für das cérébral gelähmte Kind, Bern; Gesellschaft
für Schweizerische Kunstgeschichte, Bsrn; Schweizerischer
Zivilschutzverband, Gümligen; Vereinig ung der Strassenver-
kehrsämter VSA, Bern; Institut suisse de droit comparé,
Lausanne-Dorigny; Ausbildungszentrim für Strafvollzugs-
personal, Bern; Schweizerische Nationalspende Soldaten-
fürsorge, Bern; Kurs- und Erholungszentrum, Fiesch;
Schweizerischer Landesverband für Sport, Bern; Meliora-
tion der Linth-Ebene, Lachen; Sota, Einkaufsgenossen-
schaft für Inlandtabak, Locarno-Muralto; Butyra, Zentral-
stelle für Butterversorgung, Bern; Genossenschaft für
Schlachtvieh- und Fleischversorgung, Bern; Genossen-
schaft für Getreide und Futtermittel, Bern; Schweizerische
Zentralstelle für Heimarbeit SZH, Bern; Schweizerische
Gesellschaft für Hotelkredit, Zürich; Schweizerische Käse-
union AG, Bern; Ecole supérieure de viticulture et d'œnolo-
gie, Nyon; Ingenieurschule für Obst-, Wein- und Gartenbau,
Wädenswil; Schweizerisches Landwirtschaftliches Techni-
kum, Zollikofen; Association «Sol-Conseil», Station fédérale
de recherches, Nyon; Kommission Schweizerische Vieh-
zuchtverbände, Sekretariat, Bern; Schweizerische Zentral-
stelle für Kleinviehzucht, Bern; Schweizerischer Verband für
Mast- und Schlachtleistungsprüfungen beim Schwein,
Geschäftsstelle, Sempach-Stadt; Schweizerischer Verband
für künstliche Besamung, Zollikofen; Schweizerischer Pfer-
dezuchtverband, Bern; Schweizerische 
Geflügelzucht-
schule, Zollikofen; Schweizerischer Fleckviehzuchtverband,
Zollikofen; Landwirtschaftliche Beratungszentrale, Lindau;
Service romand de vulgarisation agricole, Lausanne; Bera-
tungsstelle für Unfallverhütung in der Landwirtschaft,
Brugg ; Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Futterbaues,
Zürich; 
Schweizerische Inlandwollzentrale, Niederönz;
Schweizerischer Paritätischer Facharbeitsnachweis für
Musiker, Bern; Schweizerische Zentrale für Handelsförde-
rung, Zürich; Schweizerische Verkehrszentrale, Zürich; Ver-
kehrshaus der Schweiz, Luzern; Schweizerische Helicopter
AG, Heliswiss, Belp; Zentralamt für den Internationalen
Eisenbahnverkehr, Bern; Schweizerischer Fremdenver-
kehrsverband, Bern; Schweizerische Radio- und Fernsehge-
sellschaft SRG, Bern; Radio Schweiz AG, Administrativer
Dienst, Bern; Pro Telecom, Bern; Pro Radio Télévision,
Wabern; Beratungsstelle Infosolar, Brugg.
#ST# 84.539
Interpellation Jaggi
Ausfuhr bewilligungspflichtiger Waren
Exportations de marchandises soumises
à autorisation
Wortlaut der Interpellation vom 3. Oktober 1984
In letzter Zeit haben verschiedene Fälle gezeigt, dass die
Schweiz die Ausfuhr von hochtechnologischen Erzeugnis-
sen in Länder des Ostblocks sehr streng überwacht. Die
Liste der Waren, die nach der Verordnung vom 7. März 1983,
SR 946.221, nur mit einer Bewilligung ausgeführt werden
dürfen, entsprechen den Kategorien des «Coordinating
Committee for Multilateral Export Controls» (Cocom), dem
fast alle NATO-Länder und Japan angehören.
Dies veranlasst mich, dem Bundesrat folgende Fragen zu
stellen:
- Lässt sich die von der Schweiz angestrebte Universalität
der Handelsbeziehungen mit dem Boykott gewisser Länder
vereinbaren?
- Gedenkt der Bundesrat die erwähnte Verordnung an die
Anweisungen des «Cocom» anzupassen, falls dieses die
Liste der Erzeugnisse, die der Kontrolle unterstehen, erwei-
tert?
Texte de l'interpellation du 3 octobre 1984
Diverses affaires récentes montrent que la Suisse fait preuve
de rigueur en matière de contrôle des exportations de pro-
duits mettant en œuvre des technologies avancées à desti-
nation des pays de l'Est. Or, la liste de marchandises sou-
mises au permis d'exportation (selon l'ordonnance du
7 mars 1983, RS 946.221) correspond aux catégories pré-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Ruf-Bern Schulden der SPS beim Bund
Interpellation Ruf-Berne Dettes du PSS auprès de la Confédération
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1984
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
84.528
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
14.12.1984 - 08:00
Date
Data
Seite
1938-1940
Page
Pagina
Ref. No
20 013 017
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.