ch_vb · 2005-2335 2339 · 2004-08-27 · de


2005-2335 
2339 
Analyse de la situation de l’AI au sein de la Confédération 
Rapport du Conseil fédéral relatif aux questions posées le 27 août 2004 
par la CdG-CE sur la situation de l’AI au sein de la Confédération 
du 17 août 2005

2340 
Condensé 
Le présent rapport traite pour l’essentiel des questions soumises le 27 août 2004 par 
la CdG-CE au Conseil fédéral. Lors de l’élaboration de ce rapport, il s’est avéré 
que la comparaison des données de l’assurance-invalidité fédérale (AI) avec les 
données de l’administration fédérale n’était possible qu’avec certaines restrictions. 
Ainsi, la loi sur l’AI vise à assurer dès la naissance l’ensemble de la population 
contre les suites d’une incapacité de gain pour raisons de santé et ne prévoit pas 
d’invalidité professionnelle1. La situation est différente au sein de l’administration 
fédérale. La Caisse fédérale de pensions PUBLICA verse aussi bien des rentes 
d’invalidité au sens de l’AI que des rentes d’invalidité professionnelle. Malgré ces 
problèmes de délimitation, les constats suivants peuvent être établis: 
L’évolution du nombre annuel de nouveaux bénéficiaires de rentes pour cause 
d’invalidité (y compris invalides professionnels) au sein de l’administration fédérale 
est restée inférieure à la moyenne nationale depuis 2000. 
Le nombre total de rentes d’invalidité au sein de l’administration fédérale (béné-
ficiaires d’une rente d’invalidité professionnelle compris) se situe légèrement 
au-dessus de la moyenne suisse. En raison des difficultés de comparaison mention-
nées, il n’est toutefois pas possible de déterminer avec certitude si, parmi les 
employés de la Confédération, le nombre de bénéficiaires de rentes d’invalidité est 
supérieur à la moyenne. Il convient en outre de souligner que les bénéficiaires de 
rentes de Swisscom et RUAG sont restés assurés auprès de la Caisse fédérale de 
pensions après le passage de ces entreprises au statut d’autonomie. Depuis le trans-
fert des assurés de la Caisse fédérale de pensions (CFP) vers PUBLICA au 1er juin 
2003, le nombre des cas d’invalidité professionnelle a sensiblement diminué. 
Grâce au crédit de réinsertion en faveur des handicapés, l’administration fédérale 
donne l’exemple en matière de réinsertion professionnelle des personnes handica-
pées. En 2003, ce crédit a permis de fournir à 215 personnes handicapées un emploi 
adapté à leurs besoins. Une vérification périodique des postes de travail financés 
par ce crédit permet de veiller à ce que ces fonds ne soient pas mobilisés plus long-
temps que nécessaire en faveur de certains employés et puissent être attribués à 
d’autres personnes. 
Depuis le début de 2005, un groupe interdépartemental dirigé par l’Office fédéral 
du personnel (OFPER) élabore pour le Conseil fédéral des propositions relatives à 
la gestion de la santé au sein des services. Il étudie différentes mesures dans le 
domaine de la prévention en matière de santé et de la détection précoce des absen-
ces répétées. Il élabore également les bases d’une gestion des présences pour per-
mettre aux cadres de déceler de bonne heure les absences répétées de leurs collabo-
rateurs et les raisons de ces absences. 
 
 
1 
Il y a invalidité professionnelle lorsque le Service médical de l’administration générale 
de la Confédération constate que l’employé est devenu incapable d’exercer son activité 
actuelle ou une autre pouvant lui être raisonnablement proposée.

2341 
Rapport 
1 
Introduction 
1.1 
Situation initiale 
La Commission de gestion du Conseil des Etats (CdG-CE) a confié en février 2004 
au Contrôle parlementaire de l’administration (CPA) le mandat de procéder à 
l’échelle nationale à une évaluation de l’assurance-invalidité (AI) dans le cadre 
d’une inspection. Parallèlement à l’enquête du CPA, la CdG-CE a soumis le 27 août 
2004 au Conseil fédéral une requête lui demandant de vérifier sur la base de ques-
tions détaillées la situation de l’AI au sein de l’administration fédérale et de la 
comparer avec la situation qui prévaut à l’échelle nationale. Dans cette requête, la 
CdG-CE s’intéresse aux mises à la retraite anticipée d’employés de la Confédération 
pour raisons médicales. 
Le Conseil fédéral s’est d’ores et déjà exprimé sur cette question dans sa prise de 
position du 3 juillet 2000 sur une recommandation2 du rapport de la Commission de 
gestion du Conseil national (CdG-N). Un rapport du Département fédéral des finan-
ces, établi dans la perspective d’un suivi de la sous-commission «Questions généra-
les» de la CdG-CE, a expliqué la mise en œuvre de la recommandation 4 du rapport 
du 18 novembre 1999 de la CdG-N dans le contexte de la loi sur le personnel de la 
Confédération entrée en vigueur le 1er janvier 2002. 
1.2 
Remarques préliminaires 
1.2.1 
Réserves générales relatives à la comparabilité 
Il n’est pas possible de prendre intégralement en compte la demande de la CdG-CE, 
à savoir de comparer l’exécution de l’assurance-invalidité à l’échelle nationale avec 
son application au sein de l’administration fédérale. L’assurance-invalidité fédérale 
selon la loi fédérale du 19 juin 1959 (ci-après LAI; RS 831.20) vise à assurer dès la 
naissance l’ensemble de la population contre les suites d’une incapacité de gain pour 
raisons de santé. Les prestations d’invalidité versées par la Caisse fédérale de pen-
sions dans le cadre de la prévoyance professionnelle sont en revanche destinées 
exclusivement aux employés de la Confédération. Les comparaisons ne sont donc 
possibles qu’avec le segment des bénéficiaires de rentes selon la LAI qui ont exercé 
une activité lucrative dépendante avant de percevoir une rente. En raison de l’exter-
nalisation de grandes unités administratives de la Confédération (la Poste, Swiss-
com, entreprises d’armement) au cours des dernières années, les salariés de la 
Confédération correspondent de moins en moins aux personnes exerçant une activité 
lucrative dépendante assurées par l’assurance-invalidité à l’extérieur de l’administra-
tion fédérale. Le présent rapport analyse et commente les tendances constatées là où 
il est possible de comparer les deux systèmes. 
 
2 
Recommandation 4 du rapport de la CdG-N du 18 novembre 1999, page 44, qui avait 
pour objet l’évolution des départs pour raisons médicales ainsi que la réinsertion des 
personnes handicapées.

2342 
1.2.2 
Réserves particulières relatives à la comparabilité 
a. 
Droit à la rente d’invalidité selon la LAI et selon les dispositions de la 
Confédération en matière de prévoyance 
 
Contrairement à l’exécution de l’assurance-invalidité selon la LAI, l’assu-
rance prévue par les dispositions de l’administration fédérale en matière de 
prévoyance3 est fortement marquée par la politique du personnel de 
l’employeur. Jusqu’au 31 mai 2003, l’invalidité professionnelle était consi-
dérée au sein de l’administration fédérale comme une condition pour le droit 
à une rente d’invalidité de la Caisse de pensions4. A partir du 1er juin 2003, 
les conditions applicables sont les mêmes que celles qui sont prévues dans la 
LAI. Il est donc problématique de comparer le système d’invalidité de la 
prévoyance professionnelle de l’employeur et celui qui concerne l’ensemble 
de la population, et il est nécessaire de procéder à des délimitations claires. 
b. 
Externalisation des entreprises fédérales 
 
L’externalisation des grandes entreprises fédérales (la Poste, Swisscom et 
entreprises d’armement), qui s’est échelonnée entre 2000 et 2002, et le trans-
fert des employés dans les institutions de prévoyance propres à ces entrepri-
ses ont très nettement réduit le nombre d’employés assurés auprès de 
PUBLICA. Toutefois, Swisscom et RUAG ont laissé leurs bénéficiaires de 
rentes à PUBLICA lors de leur externalisation, ce qui a pour conséquence 
que le nombre des rentes pour cause d’invalidité analysées dans le rapport a 
tendance à être disproportionné par rapport à l’effectif du personnel actuel 
de l’administration fédérale (cf. p. 13). Cette situation rend plus difficile 
aussi bien la comparaison sur plusieurs années des chiffres concernant 
l’invalidité au sein de l’administration fédérale que la comparaison avec les 
chiffres concernant l’invalidité pour l’ensemble de la Suisse. Les données re-
latives à l’effectif de personnel de la Confédération englobent toujours le 
secteur des EPF, qui comprend 6145 collaborateurs (au 31 décembre 2003). 
c. Différences de densité des données 
 
Au sein de l’administration fédérale, il n’existe pas de disposition analogue à 
l’art. 68 LAI, qui prescrit une collecte scientifique des données sur toutes les 
prestations. Cette situation entraîne inévitablement des différences de densité 
des données collectées et disponibles. Les données personnelles sensibles 
(art. 3, let. c, de la loi fédérale sur la protection des données5) ne peuvent en 
outre être traitées qu’avec le consentement de la personne concernée (art. 27, 
al. 2, let. B, LPers). L’art. 14 de la loi sur la CFP n’autorise PUBLICA à 
traiter de telles données que si elles sont nécessaires à la mise en œuvre de la 
prévoyance professionnelle. 
 
3 
Jusqu’au 31 mai 2003, la prévoyance professionnelle pour le personnel de la Confédéra-
tion était exécutée par la division Caisse fédérale de pensions (CFP) de la Caisse fédérale 
d’assurance (CFA). Les assurés ont été transférés le 1er juin 2003 dans l’institution auto-
nome de droit public PUBLICA. L’office fédéral CFA a été supprimé. Ci-après, seul le 
terme «PUBLICA» est utilisé pour désigner l’institution de prévoyance de la Confédéra-
tion. 
4 
Cf. chapitre 3. 
5 
RS 235.1

2343 
 
Enfin, en raison d’un changement de système informatique, les données de 
l’administration fédérale antérieures à l’an 2000 ne sont plus disponibles 
dans leur intégralité sous forme électronique et auraient dû être traitées ma-
nuellement au prix d’un travail supplémentaire important. 
d. 
Analyse et commentaire des chiffres relatifs à l’assurance-invalidité fédérale 
 
Le présent rapport ne traite les données et les statistiques relatives à l’assu-
rance-invalidité fédérale que dans la mesure où cela s’impose pour l’analyse 
et le commentaire comparatifs de la situation au sein de l’administration 
fédérale. Pour tout complément d’information au sujet de l’assurance-
invalidité fédérale, voir le rapport de la CFP mandaté par la CdG-CE le 
2 février 2004 sur les facteurs de croissance des rentes de l’assurance-
invalidité. 
1.3 
Structure du rapport 
La structure du présent rapport suit le catalogue de questions soumis par la CdG-CE. 
En raison des difficultés de comparaison présentées ci-dessus entre la situation à 
l’échelle nationale et la situation au sein de l’administration fédérale, certaines 
questions ne sont traitées que de manière sommaire. Par souci de clarté, nous certai-
nes questions liées entre elles ont été regroupées. 
Le chiffre 2 esquisse l’évolution des rentes pour cause d’invalidité dans les deux 
systèmes et analyse les différents types de prestations AI. Le chiffre 3 explique le 
rapport entre l’attribution des rentes d’invalidité au sein de l’administration fédérale 
et le nombre total de rentes de PUBLICA ainsi que les conséquences financières 
pour la Caisse de pensions. Le chiffre 4 traite des motifs d’attribution d’une rente 
d’invalidité selon la LAI à l’échelle nationale et tire des comparaisons avec la situa-
tion au sein de l’administration fédérale. La réinsertion professionnelle des person-
nes handicapées est présentée au chiffre 5. Enfin, le chiffre 6 esquisse des mesures 
pouvant être envisagées par le Conseil fédéral dans le contexte général d’une politi-
que uniforme en matière de santé, d’occupation et d’engagement des personnes 
souffrant d’infirmités physiques ou psychiques. 
2 
Nombre des bénéficiaires d’une rente AI 
2.1 
Rentes d’invalidité accordées à des employés 
de la Confédération 
A la fin de 2003, 3244 personnes (domaine des EPF inclus) assurées auprès de 
PUBLICA touchaient une rente AI ou une rente d’invalidité professionnelle. Entre 
1998 et 2003, le nombre des bénéficiaires de rente a toutefois considérablement 
varié en raison de l’autonomie accordée aux grandes entreprises de la Confédération. 
Sur 1000 assurés actifs, le nombre des bénéficiaires d’une rente d’invalidité est 
passé de 54 (2000) à 72 (2003). C’est pourquoi il n’est guère aisé de donner une 
interprétation plausible de l’évolution de ces chiffres. Au début de 2004, 242 067

2344 
personnes étaient bénéficiaires d’une rente AI en Suisse. Depuis 1998, leur nombre 
s’est accru de 4 à 7 % par an6. 
2.2 
Rentes AI accordées en Suisse 
La liste par type des prestations AI accordées pour l’ensemble du pays est présentée 
à l’annexe (tableau 1). Le tableau 1 révèle que les mesures prises par l’Office fédéral 
des assurances sociales (OFAS) ont fortement augmenté (+ 21,5 %). Parmi ces 
mesures figure la distribution d’accessoires (+ 35,5 %) tels que les appareils acous-
tiques. La Caisse fédérale de pensions ne recueille aucune donnée concernant le type 
de prestation d’invalidité accordée, car elle n’a pas accès à ces informations. La 
Confédération n’en récolte pas non plus. Outre le crédit destiné à l’intégration des 
personnes handicapées (cf. ch. 5), des accessoires tels que des pupitres ou du maté-
riel de bureau sont mis à la disposition de personnes souffrant d’un handicap physi-
que. Ces dépenses ne sont toutefois pas spécifiquement désignées comme prestations 
d’invalidité et distinguées des autres dépenses. Les autres mesures comme celles qui 
touchent la scolarité des enfants ne relèvent pas de la Confédération. Par ailleurs, la 
moitié des personnes bénéficiant d’une rente d’invalidité en Suisse ont moins de 20 
ans; or ce groupe d’âge n’est pas représenté au sein des employés de la Confédéra-
tion (cf. tableau 3 à l’annexe). Pour ces différentes raisons, une comparaison avec 
les données concernant l’ensemble de la Suisse n’est pas possible. 
3 
Mise à la retraite anticipée pour cause d’invalidité 
professionnelle à la Confédération 
Ce chapitre porte non seulement sur les aspects quantitatifs, mais également sur les 
questions des compétences décisionnelles en matière d’invalidité et les conditions 
requises pour l’obtention d’une rente d’invalidité. 
3.1 
Nombre de cas d’invalidité professionnelle 
au sein de l’administration fédérale 
L’ordonnance sur la Caisse fédérale de pensions (Statuts de la CFP, RO 1995 533) 
était en vigueur jusqu’au transfert des assurés de la Caisse de pensions vers 
PUBLICA au 1er juin 2003. L’art. 38 des Statuts de la CFP prévoyait que les 
employés de la Confédération incapables, selon la définition du Service médical, 
d’exercer leur activité professionnelle ou une autre activité pouvant leur être propo-
sée (invalidité professionnelle), avaient droit à une rente d’invalidité de la Caisse de 
pensions (ci-après: rente d’invalidité professionnelle). Une personne employée qui 
perçoit une rente d’invalidité professionnelle n’est pas obligatoirement en incapacité 
de gain totale ou partielle au sens de la LAI. Pour percevoir une rente d’invalidité 
selon l’art. 28 LAI (ci-après: rente d’invalidité selon la LAI), les bénéficiaires d’une 
rente d’invalidité professionnelle devaient s’annoncer auprès de l’office AI du 
canton, qui vérifiait si l’on était en présence d’une incapacité de gain partielle ou 
 
6 
La hausse de 7 % en 2001 est due au relèvement de l’âge de la retraite des femmes. La 
hausse moyenne sur la période considérée est de 4 à 5 %.

2345 
totale et, partant, d’un cas d’invalidité selon la LAI. Ainsi, dans un premier temps, 
aucune distinction n’était faite entre l’invalidité professionnelle et l’invalidité selon 
l’art. 4 ss LAI et l’art. 8, al. 1, LPGA pour les employés de la Confédération7. Outre 
la rente d’invalidité professionnelle, un supplément fixe était accordé à titre de rente-
pont (rente de substitution AI). Le supplément fixe était versé jusqu’à la naissance 
du droit à une rente d’invalidité selon la LAI. Ce droit ne pouvait être reconnu 
qu’après une décision d’invalidité positive de l’office AI compétent. Suite à cette 
décision, le salaire payé par l’employeur dans l’intervalle était calculé à titre rétroac-
tif (salaire versé en cas de maladie selon l’art. 56 de l’ordonnance du 3 juillet 2001 
sur le personnel de la Confédération, OPers), de même que le supplément fixe versé 
par PUBLICA sur la base de l’art. 20 des Statuts de la CFP (jusqu’au 31 mai 2003) 
puis sur la base de l’art. 29 de l’ordonnance du 25 avril 2001 relative à l’assurance 
dans le plan de base (OCFP 1) ou dans le plan complémentaire (OCFP 2). 
La distinction entre les employés de la Confédération qui percevaient une rente 
d’invalidité professionnelle et le supplément fixe et ceux qui au lieu du supplément 
fixe percevaient une rente d’invalidité selon la LAI n’a pas été faite explicitement 
jusqu’au 31 mai 2003. Ainsi, les chiffres indiqués ci-après au sujet des cas d’invali-
dité au sein de l’administration fédérale englobent aussi bien les anciens employés 
de la Confédération qui sont invalides professionnels (au sens de la prévoyance 
professionnelle de la Confédération) que ceux qui sont aussi invalides au sens de la 
LAI. 
Avec le transfert vers PUBLICA au 1er juin 2003, la loi fédérale sur la Caisse fédé-
rale de pensions (loi sur la CFP)8 et les ordonnances relatives à l’assurance dans le 
plan de base (OCFP 1) et dans le plan complémentaire (OCFP 2) sont entrées en 
vigueur. Selon l’art. 45 OCFP 1, une personne employée à la Confédération n’a droit 
à une rente d’invalidité de PUBLICA (ci-après: rente d’invalidité PUBLICA) que si 
elle a droit à une rente au sens de la LAI selon la décision de l’office AI du canton 
compétent. Ainsi, les mêmes conditions s’appliquent depuis le 1er juin 2003 pour le 
droit à une rente d’invalidité PUBLICA et à une rente d’invalidité selon la LAI. 
Selon le nouveau droit, la rente d’invalidité professionnelle est subsidiaire. Depuis le 
1er juin 2003, le Service médical de l’administration fédérale (SM) n’est plus consul-
té que s’il s’agit de définir une invalidité professionnelle selon l’art. 48 OCFP 1 
après une décision négative de l’office AI compétent. L’invalidité professionnelle 
n’est par ailleurs accordée après une décision positive du SM que si l’employeur 
verse à PUBLICA la totalité du capital de couverture nécessaire au financement de 
cette rente (art. 5, al. 4, de la loi sur la CFP). Il n’est donc possible d’établir qu’à 
partir du 1er juin 2003 une distinction fiable entre les bénéficiaires d’une rente 
d’invalidité professionnelle et les bénéficiaires d’une rente d’invalidité PUBLICA, 
dont les conditions de perception recouvrent celles des rentes d’invalidité selon la 
LAI. Ce nouveau régime correspond à l’exigence de la CdG-N, qui demandait qu’il 
soit procédé au désenchevêtrement et une répartition du financement entre 
l’employeur et la Caisse de pensions tout en tenant compte du principe de l’impu-
tation directe des coûts9. 
 
7 
Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1. 
8 
RS 172.222.0 
9 
Cf. rapport du 18 novembre 1999 de la CdG-N, FF 2000, p. 1138.

2346 
Les chiffres relatifs aux nouvelles mises à la retraite pour raisons médicales consta-
tées par le SM et par conséquent décidées au sein de l’administration fédérale sont 
présentés ci-dessous. Il convient de noter que toutes les données se réfèrent non pas 
à la date de la mise à la retraite effective, mais à la date de la proposition de mise à 
la retraite prononcée par le SM: par exemple, si le SM a proposé fin 2001 une mise à 
la retraite et que la mise à la retraite n’a été exécutée par l’administration fédérale 
qu’au début de 2002, cette mise à la retraite apparaît en 2001 dans le tableau 3.1. 
Tableau 3.1 
Nombre de nouvelles mises à la retraite pour raisons médicales 
au sein de l’administration fédérale (invalidité professionnelle comprise, 
sans les anciennes entreprises de la Confédération) 
 
2000 
2001 
2002 
2003* 
 
 
 
 
 
Nombre de mises à la retraite complète 
pour raisons médicales 
182 
207 
158 
122 
Nombre de mises à la retraite partielle 
pour raisons médicales** 
 73 
 68 
 79 
 39 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Total 
255 
275 
237 
161 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* Comme à partir du 1er juin 2003 (migration vers PUBLICA) le SM n’a plus été consulté 
dans tous les cas, ce nombre est – conformément aux attentes – inférieur aux années précé-
dentes et, par conséquent, peu représentatif. 
** Le SM établit une distinction non pas entre les degrés d’invalidité, mais seulement entre les 
mises à la retraite partielle et complète. 
Source: Service médical de l’administration fédérale 
 
 
 
 
 
Avec en moyenne 255 mises à la retraite partielle ou complète, 0,56 % des colla-
borateurs de l’administration fédérale par année (sur un total d’environ 
45 000 collaborateurs, y compris le secteur des EPF, les stagiaires, les apprentis et le 
personnel de nettoyage) souffrent d’une invalidité totale ou partielle. 
3.2 
Quelles ont été les répercussions des mises 
à la retraite anticipée sur les coûts et les pertes 
actuarielles de PUBLICA? 
Dans une note d’information adressée au Conseil fédéral le 14 novembre 2000, la 
prime nécessaire pour couvrir les prestations en cas d’invalidité a été budgétisée à 
1,92 % de la somme des gains assurés pour la Confédération. La note émet toutefois 
des réserves quant à la qualité des données sur lesquelles se fondent les calculs. Par 
ailleurs, il est prévu que la sortie (non complétée à l’époque) de la Poste de la Caisse 
de pensions de la Confédération mène à une hausse des primes de l’ordre de 0,4 %10. 
 
10 
En 2000, l’effectif de la Poste formait 39 % du total des assurés et, par rapport au person-
nel de l’administration fédérale, il était composé en majorité de jeunes employés.

2347 
Entreprise fin 2003 par l’expert en caisses de pensions de PUBLICA, une vérifica-
tion de la prime actuarielle nécessaire a donné, en date du 1er juin 2003, une prime 
pour le risque d’invalidité de 4,19 % pour l’effectif de PUBLICA. L’augmentation 
du taux de prime peut être justifié par le fait que le départ des entreprises fédérales 
et, comme mentionné plus haut, notamment celui de la Poste au 31 décembre 2001, 
a entraîné une hausse de l’âge moyen du groupe des assurés restant et, par consé-
quent, un relèvement du risque d’invalidité. En outre, entre 2000 et 2003, les bases 
techniques de PUBLICA ont changé, ce qui a conduit à une augmentation générale 
de la cotisation actuarielle nécessaire. Actuellement, on peut observer que les mon-
tants relatifs aux cotisations de risque pour l’invalidité prélevés à la fin des années 
90 étaient trop bas. En raison des changements considérables au niveau de l’effectif 
des assurés, de l’introduction de nouvelles bases techniques et des nouvelles condi-
tions requises depuis le 1er juin 2003 pour l’obtention d’une rente d’invalidité, la 
perte technique de PUBLICA ne peut être déterminée avec précision. 
3.3 
Comment les nouvelles rentes d’invalidité versées 
ont-elles évolué par rapport à la totalité 
des prestations payées par PUBLICA 
(chiffres pour la période de 1998 à 2003)? 
Etant donné les changements, déjà cités, de l’effectif des assurés de la Caisse de 
pensions de la Confédération, mais également le manque de données suffisamment 
différenciées et le maintien à la charge de PUBLICA des bénéficiaires de rente de 
Swisscom et RUAG, l’évaluation du rapport entre les nouvelles rentes versées 
annuellement pour cause d’invalidité et l’ensemble des prestations payées par 
PUBLICA (prestations de vieillesse, prestations d’invalidité, rentes de viduité et 
rentes pour enfants) est peu significative. Les problèmes des systèmes informatiques 
liés au passage à l’an 2000 ont aussi provoqué la perte des données enregistrées sous 
forme électronique avant l’année 2000. Se fondant sur les chiffres disponibles pour 
la période allant de 2000 à 2003, il est possible de constater que la part moyenne de 
prestations AI pour ces années était de 0,77 % du volume total des prestations four-
nies par PUBLICA. 
3.4 
Analyse et interprétation des résultats 
En moyenne annuelle, une proportion de 0,56 % des anciens employés de la Confé-
dération déclarés invalides (cf. ch. 3.1) touche 0,77 % de l’ensemble des prestations 
versées par PUBLICA. Parmi ces bénéficiaires de rente, dont l’invalidité profes-
sionnelle a été constatée par le SM, la plupart devraient à présent être déclarés 
invalides aussi au sens de la LAI. Cette hypothèse est confirmée par le fait qu’en 
2004 seuls quatre cas d’invalidité professionnelle ont été prononcés. Le capital de 
couverture payé par la Confédération dans ces cas s’est élevé à 822 828 francs (y 
compris le secteur des EPF).

2348 
4 
Motifs de perception d’une rente 
Les objectifs divergents de l’assurance-invalidité selon la LAI et de l’assurance 
selon les dispositions de la prévoyance professionnelle de la Confédération en tant 
qu’employeur (qui est fortement marquée par la politique du personnel de l’em-
ployeur) nous empêchent de comparer les deux systèmes avec le degré de détail 
souhaité par la CdG-CE. C’est pourquoi ce chapitre ne compare que le nombre de 
bénéficiaires de rentes et l’évolution du nombre de nouveaux bénéficiaires de rentes. 
4.1 
Pour quelles infirmités une rente d’invalidité 
selon la LAI a-t-elle été accordée en Suisse 
dans les années 1998 à 2003? 
Le nombre des bénéficiaires d’une rente d’invalidité domiciliés en Suisse a augmen-
té depuis 1998, toutes causes d’invalidité confondues (infirmités congénitales: 
7,69 %, maladies: 41,16 %, accidents: 23,31 %). Dans le même temps, la population 
résidente permanente a passé de 7,12 millions à 7,36 millions de personnes 
(+3,38 %) selon l’Office fédéral de la statistique. Il faut remarquer que le nombre de 
cas d’invalidité dus à des maladies ou à des accidents est nettement plus élevé chez 
les hommes. Cela s’explique par le fait que le taux d’activité est supérieur chez les 
hommes que chez les femmes. Par ailleurs, les hommes travaillent plus souvent dans 
des professions impliquant des risques et des efforts physiques importants, qui 
peuvent plus facilement déboucher sur une invalidité (p. ex. dans la construction). 
Ces chiffres d’invalidité accrus s’expliquent également par l’évolution de la pyra-
mide des âges en Suisse (cf. tableau 2 dans l’annexe). On observe sans conteste un 
vieillissement de la population résidente depuis plusieurs décennies. Entre 1998 et 
2003, le rapport de dépendance des âgés11 est passé de 24,6 à 25,3 % et pourrait bien 
selon le scénario «tendance» de l’Office fédéral de la statistique atteindre des som-
mets avec 43,9 % en 2040. Le rapport positif entre l’âge et l’invalidité apparaît 
clairement dans la statistique de l’AI pour 200412. Ainsi, l’effet démographique est 
rendu responsable d’un peu plus de 20 % du taux de croissance des bénéficiaires de 
rentes selon la LAI13. On observe une tendance inverse pour les cas d’invalidité dus 
à des accidents. Le rapport de l’OCDE sur le vieillissement et la politique du marché 
de l’emploi montre pour 1990 qu’avec l’âge le nombre de cas d’invalidité dus à des 
accidents diminue14. 
En comparaison internationale, les dépenses pour les rentes d’invalidité selon la LAI 
restent toutefois relativement faibles par rapport au produit intérieur brut (PIB). 
Ainsi en 1995, ces dépenses (sans les prestations complémentaires) atteignaient 
4,1 % du PIB aux Pays-Bas, 2,7 % en Norvège, 2,4 % en Suède, 1,5 % en Autriche, 
1,4 % en Italie, 1,1 % en Allemagne et 1,3 % en Suisse. En janvier 2004, les dépen-
ses sont budgétisées à 460 millions de francs pour 478 000 rentes d’invalidité selon 
 
11 
Le rapport de dépendance des âgés découle du rapport quantitatif entre les personnes 
âgées de plus de 64 ans et les personnes âgées de 20 à 64 ans. 
12 
Cf. statistique de l’AI 2004, p. 78 ss. 
13 
Prieur, Y. (2000): Le nombre de rentiers AI ne cesse de croître, dans: Sécurité sociale 
4/2000, p. 179–180, OFAS, Berne. 
14 
Cf. OCDE (2003):Vieillissement et politiques de l’emploi – Suisse, p. 101, Editions 
OCDE, Paris.

2349 
la LAI15, ce qui représente à peine 1,1 % du PIB et se situe donc à un niveau infé-
rieur à celui de 1995. 
4.2 
Pour quelles infirmités une rente d’invalidité 
selon la LAI a-t-elle été accordée à des employés 
de la Confédération dans les années 1998 à 2003? 
Le tableau 4.1 nous renseigne sur l’évaluation des cas par le SM et le nombre de 
diagnostics entre 2000 et 2003. Il convient de noter qu’une mise à la retraite peut 
avoir jusqu’à trois affections comme cause. 
Tableau 4.1 
Evaluation selon le nombre de diagnostics des années 2000 à 2003 
415
378
269
203
148
124
110
110
93
77
72
8
825
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Psychique
Dos
Appareil locomoteur
Système circulatoire
Système nerveux
Cancer
Autres
Affections du métabolisme
Alcoolisme
Organes digestifs
Organes respiratoires
Infections
Drogues
diagnostics
Nombre de diagnostics
adm. fédérale
 
* On peut a voir plusieurs diagnostics par collaborateur. Chaque diagnostic est compté une 
fois par collaborateur. 
Source: Service médical 
 
 
 
 
 
Au cours des quatre dernières années, comme sur le plan suisse, ce sont des problè-
mes psychiques qui ont été diagnostiqués le plus souvent, soit dans 29,13 % des cas. 
Au deuxième rang, on trouve les maladies du dos (14,65 %) et en troisième position 
les affections de l’appareil locomoteur (13,35 %). Depuis le transfert vers 
PUBLICA, l’expertise du SM n’est plus obligatoire que pour les cas d’invalidité 
professionnelle (cf. ch. 3). 
 
15 
Y c. rentes d’invalidité versées selon la LAI aux Suisses domiciliés à l’étranger et aux 
étrangers.

2350 
4.3 
Analyse comparative et interprétation de l’évolution 
La comparaison suivante des motifs de perception des rentes d’invalidité selon la 
LAI ou dans le cadre des prescriptions sur la prévoyance professionnelle au sein de 
la Confédération, se fonde sur la condition décrite ci-après. 
Les bénéficiaires de la rente d’invalidité selon la LAI ne doivent pas obligatoirement 
avoir exercé une activité professionnelle avant leur invalidité. Selon les indications 
de l’OFAS, environ 90 % d’entre eux exerçaient une activité professionnelle avant 
de percevoir une rente16. Le nombre de bénéficiaires d’une rente d’invalidité selon la 
LAI est donc multiplié par le facteur 0,9, avant d’être comparé avec les chiffres 
d’invalidité de l’administration fédérale. 
En 2003, le nombre total de personnes domiciliées en Suisse touchant une rente 
s’élevait à 231 95417. Si l’on rectifie ce chiffre sur la base des personnes actives, on 
obtient 208 759 cas d’invalidité (5,41 % de la population active selon l’enquête 
suisse sur la population active ESPA entre 15 et 64 ans). En comparaison, 3244 
personnes (soit 7,17 %) touchaient une rente de PUBLICA pour cause d’invalidité 
au sein de l’administration fédérale, bénéficiaires d’une rente d’invalidité profes-
sionnelle compris. La proportion accrue de la Confédération s’explique par plusieurs 
facteurs. D’une part, le personnel de la Confédération est plus âgé que l’ensemble de 
la population (cf. tableau 3 dans l’annexe). D’autre part, les données concernant 
l’administration fédérale englobent également les bénéficiaires d’une rente d’invali-
dité professionnelle. Enfin, les 3244 bénéficiaires de rentes de PUBLICA compren-
nent aussi les employés de Swisscom et RUAG qui sont restés assurés auprès de 
PUBLICA après le passage des entreprises au statut d’autonomie, ce qui a pour 
conséquence que le taux des bénéficiaires de rentes est trop élevé par rapport à 
l’effectif réel de l’administration fédérale. 
La situation est différente en ce qui concerne le nombre de nouveaux rentiers par 
année: sur 45 228 employés de la Confédération (y c. le secteur des EPF), il y a eu 
en moyenne 255 mises à la retraite complète ou partielle entre les années 2000 et 
200218. Cela correspond à une augmentation annuelle de 7,86 % par rapport à 
l’ensemble des rentiers. A titre de comparaison, il y a eu en 2003 en Suisse et à 
l’étranger 30 822 nouveaux bénéficiaires de rentes19, soit une augmentation brute de 
11,37 % par rapport à l’année précédente sur le nombre total de rentiers. Le nombre 
de nouveaux rentiers est également passé de 26 668 (2000) à 30 822 (2003) en trois 
ans20. En revanche, nous n’avons constaté aucune augmentation significative des cas 
d’invalidité au sein de l’administration fédérale entre 2000 et 200221. 
 
16 
Il s’agit en l’occurrence de la limite supérieure d’une fourchette allant de 75 à 90 %. 
17 
En 2004, il y avait 242 067 cas d’invalidité enregistrés. Si l’on compte en sus les cas 
d’invalidité des personnes domiciliées à l’étranger, nous obtenons tout juste 283 000 cas 
d’invalidité enregistrés (cf. Statistique de l’AI, édition 2004, p. 18). 
18 
En raison du transfert vers PUBLICA le 1er juin 2003, l’année 2003 n’est pas représenta-
tive. 
19 
Dont 26 989 vivant en Suisse, cf. Statistique de l’AI 2004, p. 18. En chiffres nets, 
l’augmentation s’est élevée à 11 004 personnes. 
20 
Source OFAS. Il faut noter que le relèvement de l’âge de la retraite pour les femmes en 
2001 a conduit à une augmentation sensible des cas d’AI en 2001. 
21 
Comme mentionné, l’année 2003 n’est pas significative pour l’invalidité en raison du 
changement de système.

2351 
Les résultats doivent cependant être interprétés avec la plus grande prudence car il 
n’est pas possible de procéder sans autre à une analyse comparative en raison des 
différences entre les enquêtes. 
Conclusion 
Les résultats ci-dessus montrent que le nombre de bénéficiaires de rentes pour cause 
d’invalidité (y c. invalidité professionnelle) au sein de l’administration fédérale est 
légèrement supérieur au nombre national. Comme les données de l’administration 
fédérale englobent également les cas d’invalidité professionnelle, ce qui n’est pas le 
cas des chiffres à l’échelle nationale, il n’est pas possible d’établir une comparaison 
claire. Par ailleurs, les résultats permettent de conclure que le nombre annuel de 
mises à la retraite partielle et totale au sein de l’administration fédérale depuis 2000 
est nettement inférieur à la moyenne nationale. Ainsi, l’administration fédérale ne 
peut pas être tenue pour responsable de l’augmentation des chiffres de l’AI fédérale 
enregistrée ces derniers temps. Dans l’ensemble, les chiffres d’invalidité au sein de 
l’administration fédérale ne sont pas alarmants. Les articles parus dans la presse en 
octobre 2004, selon lesquels le nombre de collaborateurs déclarés invalides par 
année était le plus élevé à la Confédération avec 0,83 %, après le secteur de la cons-
truction, doivent être considérés de manière différenciée. Il importe notamment de 
relever que dans l’étude originale, ce taux ne se rapporte pas à l’administration 
fédérale mais à l’ensemble du secteur des administrations publiques, pour lequel une 
extrapolation basée sur un échantillon provenant de huit cantons a été faite. Grâce à 
un traitement rigoureux des cas d’invalidité professionnelle depuis le transfert vers 
PUBLICA (le 1er juin 2003) et au renforcement prévu des mécanismes de contrôle 
(voir ch. 5), ces chiffres devraient à nouveau diminuer à l’avenir, après une possible 
augmentation de courte durée due aux mesures de restructuration prises au sein de la 
Confédération. 
5 
Réinsertion professionnelle 
5.1 
Comment est mis en pratique le principe 
de la primauté de la réintégration sur l’octroi 
d’une rente dans l’administration fédérale? 
La réinsertion de personnes handicapées est un élément important de la politique du 
personnel. Les principes directeurs en matière de politique du personnel au sein de 
l’administration fédérale approuvés par le Conseil fédéral le 19 novembre 2003 
exigent d’engager et d’intégrer des handicapés. Ils prévoient expressément que les 
cadres encouragent leurs collaborateurs par des tâches stimulantes et clairement 
décrites quant à leurs objectifs. Le maintien et l’insertion de personnes handicapées 
sont un aspect important de la responsabilité en matière de conduite qui incombe aux 
personnes occupant des postes de supérieurs hiérarchiques. L’art. 4, al. 2, let. a et 
l’art. 19, al. 1, LPers imposent à l’employeur de prendre toutes les mesures qui 
peuvent être raisonnablement exigées de lui pour garder l’employé à son service 
avant de résilier le contrat de travail sans qu’il y ait faute (p. ex. en cas d’handicap 
physique ou psychique) de l’employé. L’administration fédérale applique ce prin-
cipe depuis des années et entretient, dans le cadre de la consultation sociale pour le 
personnel fédéral de l’OFPER, un service de réinsertion. Ce service procure des 
emplois dans l’administration fédérale aux collaborateurs souffrant d’une infirmité

2352 
consécutive à un accident ou à une maladie survenue en cours d’emploi auprès de la 
Confédération, mais aussi aux handicapés qui entrent au service de l’administration 
fédérale. Le DFF met des moyens financiers à disposition pour la réinsertion de 
personnes handicapées (ci-après, crédit de réinsertion, art. 8, al. 2, OPers). 
5.2 
Combien de places de travail protégées 
existaient dans l’administration fédérale et en Suisse 
en général et combien manquaient durant les années 
1998 à 2003? 
5.2.1 
Places de travail protégées dans l’administration 
fédérale 
Au sein de l’administration fédérale, il n’existe aucune place de travail de ce type. A 
condition que son handicap n’ait pas d’influence sur ses performances profession-
nelles (p. ex. dans le cas d’une personne à mobilité réduite), une personne peut être 
engagée sans autres dans le cadre du crédit ordinaire relatif au personnel. Par consé-
quent, il existe aussi une certaine concurrence entre employés handicapés et 
employés non handicapés. Les personnes qui ont trouvé un emploi dans l’adminis-
tration fédérale dans le cadre d’un crédit de réinsertion remplissent des exigences 
adaptées à leur handicap. 
Tableau 5.1 
Nombre d’employés handicapés et crédit de réinsertion 
 
1998 
1999 
2000 
2001 
2002 
2003 
 
 
 
 
 
 
 
Nombre d’employés handicapés 
134 
141 
159 
172 
202 
215 
Crédit de réinsertion 
(en mio. de fr.) 
6,1 
6,4 
7,5 
8,3 
8,9 
10,6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Source: Office fédéral du personnel 
 
 
 
 
 
 
 
Le crédit de réinsertion a été progressivement augmenté durant les années 90 en 
raison du grand nombre de demandes et s’élève aujourd’hui à 10,6 millions de 
francs. Jusqu’à fin août 2003, il a permis de financer 215 collaborateurs, tandis que 
3244 personnes (y compris le domaine des EPF) bénéficiaient d’une rente d’invali-
dité de PUBLICA. Le nombre total des personnes handicapées employées par la 
Confédération est sans doute supérieur à celui indiqué dans le tableau 5.1, car une 
fois la réinsertion réussie, les places de travail concernées sont financées par le 
crédit ordinaire relatif au personnel. 
Il serait tout à fait souhaitable d’engager davantage d’handicapés. Il faut toutefois 
tenir compte du fait que les personnes handicapées, tout comme leur environnement, 
ont besoin d’un accompagnement professionnel, si bien qu’il serait nécessaire 
d’augmenter encore le nombre de places de travail. Cependant, en raison de la 
situation financière tendue de la Confédération, une telle augmentation n’est pas 
envisageable dans un proche avenir.

2353 
5.2.2 
Places de travail protégées en Suisse 
L’expression «place de travail protégée» sert à désigner des institutions et des éta-
blissements qui offrent exclusivement ou principalement des postes de travail spé-
cialement aménagés (voir art. 100, al. 1, let. a; art. 101, al. 3 et art. 106, al. 4, RAI)22 
pour des personnes invalides au sens de la LAI. L’Office fédéral des assurances 
sociales (OFAS) ne connaît que le nombre de places dans les ateliers protégés qui 
reçoivent de l’AI des contributions aux frais d’exploitation. Une comparaison entre 
l’administration fédérale et les cantons qui, en leur qualité d’employeurs, engagent 
eux aussi des personnes handicapées, a montré en substance que ceux-ci utilisent 
moins de fonds que la Confédération (soit, en moyenne, environ 10% des fonds 
utilisés par la Confédération) pour la réinsertion. En outre, les emplois à durée 
limitée en vue de la réinsertion ne durent en général que six mois (dans des cas 
exceptionnels deux ans)23. Certaines grandes entreprises interrogées pour le présent 
rapport ne disposaient pas d’emplois protégés (ou en nombre très inférieur à la 
moyenne). Il n’est donc pas possible de procéder à une comparaison révélatrice avec 
l’administration fédérale. Ce constat concorde avec les résultats d’une enquête 
effectuée par la haute école spécialisée de Soleure, à savoir que dans les grandes 
entreprises suisses, il existe un vaste potentiel inutilisé d’emplois pour les handica-
pés24. 
5.3 
Combien de personnes handicapées 
ont été réintégrées avec succès dans les services 
de la Confédération et en Suisse en général durant 
les années 1998 à 2003? 
En principe, une personne est considérée comme réinsérée lorsque, par suite de 
recyclages ou d’une adaptation du poste de travail au handicap, son salaire n’est plus 
financé par le crédit de réinsertion mais par le crédit ordinaire relatif au personnel. 
Dans l’administration fédérale, aucune statistique n’a été tenue jusqu’ici sur la 
réinsertion des personnes handicapées. 
En ce qui concerne la Suisse, l’OFAS a réalisé en 2003 une enquête sur l’efficacité 
des mesures professionnelles. Une mesure professionnelle est par définition efficace 
lorsque, deux ans après son terme, la personne concernée ne bénéficie plus d’une 
rente entière. Les sondages de l’OFAS montrent que le pourcentage d’efficacité des 
mesures professionnelles est resté constant à environ 70 % depuis 1997. Les écarts 
entre les cantons sont toutefois considérables. Pour une appréciation critique des 
chiffres présentés, nous renvoyons au rapport du Contrôle parlementaire de l’admi-
nistration sur les facteurs conduisant à l’augmentation du nombre de rentes versées 
par l’assurance invalidité. 
 
22 
RS 831.201 
23 
Cf. documentation complémentaire concernant le compte d’Etat 2004, p. 23. 
24 
Cf. rapport du contrôle parlementaire de l’administration concernant les facteurs d’aug-
mentation des rentes dans l’assurance invalidité (2005).

2354 
5.4 
Qu’arrive-t-il aux personnes handicapées 
employées de la Confédération qui ne peuvent 
plus être replacées dans ses services? 
La Confédération assume sa responsabilité sociale d’employeur. Dans la mesure du 
possible, elle essaie d’offrir, au sein de l’administration fédérale, un emploi corres-
pondant aux attentes de la personne handicapée. A défaut, et si la personne ne peut 
plus remplir les exigences de son ancien emploi du fait de son handicap, le contrat 
de travail est résilié. En général, dans ce cas, les conditions de versement d’une rente 
par PUBLICA ou selon la LAI sont remplies. 
5.5 
Analyse et interprétation de ces données 
avec une formulation de propositions pour améliorer 
la réintégration professionnelle des personnes 
atteintes dans leur santé 
Le plafonnement du montant du crédit destiné aux handicapés ne permet guère d’en 
augmenter le nombre de bénéficiaires. Cette situation requiert une réglementation 
claire concernant l’utilisation de ce crédit. 
Le 14 décembre 2004, la Conférence des ressources humaines (CRH) de la Confédé-
ration a pris connaissance d’une procédure pour l’engagement et le maintien, au sein 
de l’administration fédérale, de personnes handicapées. Cette nouvelle manière de 
procéder sera applicable à l’ensemble de l’administration fédérale après la clôture 
d’un projet pilote et son évaluation au sein du DFE. 
Selon cette nouvelle procédure, le crédit de réinsertion prévu par l’OFPER doit être 
utilisé pour des personnes: 
– 
qui, du fait d’un dommage physique, psychique ou mental ont subi une 
atteinte de longue durée, voire permanente, à leur capacité de gain 
(p. ex. incapacité de continuer à exercer leurs fonctions antérieures); 
– 
qui ne peuvent plus, de leur propre avis ainsi que de l’avis de leur environ-
nement (supérieurs directs, collaborateurs) fournir les prestations prévues 
dans la même mesure que par le passé; 
– 
qui, selon constatation du SM, sont (probablement) durablement atteintes 
dans leurs performances professionnelles; 
– 
annoncées à l’office AI ou pour lesquelles celui-ci a déjà pris une décision; 
– 
pour lesquelles une possibilité de travail adéquate peut être créée dans 
l’unité administrative où elle travaillait jusqu’ici ou dans une autre (adapta-
tion du cahier des charges et du contrat de travail individuel de la personne 
concernée, y compris les conséquences éventuelles sur le salaire, à la nou-
velle situation professionnelle). 
Les supérieurs hiérarchiques qui souhaitent engager une personne affectée d’un 
handicap au moyen du crédit de réinsertion déposent une demande au service de 
consultation sociale pour le personnel fédéral de l’OFPER. Si la personne remplit les 
conditions susmentionnées et que des fonds provenant du crédit de réinsertion sont 
disponibles, la demande est acceptée. Les demandes sont traitées dans l’ordre où 
elles sont reçues. Les critères valables pour engager une personne handicapée exté-

2355 
rieure à l’administration fédérale par l’intermédiaire d’un office AI sont les mêmes 
que pour les personnes déjà employées par la Confédération, ces dernières étant 
toutefois traitées en priorité. A l’avenir, le service du personnel de l’unité adminis-
trative concernée examinera, tous les deux ans, en collaboration avec le service de 
réinsertion et toutes les parties intéressées (supérieurs hiérarchiques, collaborateurs, 
médecins, etc.) si la situation de l’employé a changé en ce qui concerne son insertion 
professionnelle et l’utilisation du crédit en question. Ce procédé a pour but de garan-
tir que le crédit ne sera pas utilisé plus longtemps que nécessaire et pourra, le cas 
échéant, être accordé à un nouveau cas. 
6 
Conclusion et suite des travaux 
Depuis le 1er juin 2003, le Conseil fédéral a aligné les conditions permettant 
d’employer des personnes handicapées. A cet effet, il a aligné les conditions à rem-
plir pour être déclaré invalide dans le domaine de la prévoyance professionnelle sur 
la pratique de l’AI fédérale. La pratique d’engagement et de maintien de l’emploi de 
personnes souffrant d’un handicap est en cours d’harmonisation. 
Dans l’esprit d’une politique du personnel globale, d’autres mesures s’imposent 
encore pour influencer davantage l’évolution à long terme des rentes pour cause 
d’invalidité (y compris l’invalidité professionnelle), ainsi que pour encourager 
durablement la réinsertion professionnelle. 
6.1 
La gestion de la santé comme élément d’une politique 
moderne du personnel 
La prévention en matière de santé et la détection précoce d’absences répétées contri-
buent considérablement à une gestion efficace de la santé. Les cadres jouent un rôle 
essentiel dans la mise en œuvre de la politique de la santé. Pour cette raison, ils 
doivent être sensibilisés à ce sujet et participer activement aux efforts en vue de 
réduire l’absentéisme dans l’administration fédérale. En outre, la collaboration 
active des cadres permet mettre en œuvre plus efficacement des mesures d’appli-
cation appropriées, par exemple la création d’un système de gestion des présences25. 
Depuis le début de 2005, un groupe interdépartemental sous la direction de l’OFPER 
élabore, à l’intention du Conseil fédéral, des propositions relatives à la gestion de la 
santé au sein des services. Il prévoit notamment d’enregistrer selon des critères 
compatibles (motif, durée, fréquence des absences) les données disponibles dans les 
différents systèmes de saisie du temps de travail de l’administration fédérale, ceci 
afin d’obtenir la vue d’ensemble sur les collaborateurs et les motifs de leurs absen-
ces. Les informations ainsi obtenues permettront aux cadres de créer une base pour 
le développement de stratégies et d’instruments adaptés au type et à la fréquence des 
absences, dans le but d’enrayer la tendance à la chronicité des absences et de réduire 
les heures perdues. Par ailleurs, le groupe examine la possibilité d’émettre des 
propositions pour un suivi régulier des collaborateurs par leurs supérieurs hiérarchi-
ques et pour l’application de l’art. 10 OPers (mesures incitant le personnel à adopter 
 
25 
Le système de gestion des présences poursuit en priorité le but de réduire considérable-
ment le taux d’absentéisme et le taux d’AI, afin de réaliser des économies sensibles dans 
les frais de personnel et une optimisation des heures de travail.

2356 
un comportement responsable sur les plans de l’environnement, de la santé et de la 
sécurité) sont en cours d’examen. 
6.2 
Réinsertion professionnelle de personnes 
handicapées 
Avec la nouvelle réglementation pour l’engagement de personnes handicapées 
inscrite dans un projet-pilote en cours, une mesure visant une utilisation économe du 
crédit destiné aux handicapés est mise à l’essai. Dès que le projet pilote au sein du 
DFE sera achevé, les nouvelles directives relatives à l’octroi des crédits pourront 
entrer en application, ce qui devrait être possible cette année encore. 
Il faut encore observer qu’une politique du personnel efficace ne peut se limiter au 
contrôle et à la surveillance des collaborateurs. Elle doit également prévoir des 
mesures tenant compte des compétences et des préférences des collaborateurs. 
Les cadres sont tenus d’intégrer les collaborateurs dans les processus de travail en 
définissant clairement les objectifs et effectuant régulièrement des évaluations. Ils 
doivent en outre concentrer les activités des employés plus âgés dans les domaines 
où ces derniers montrent une habileté particulière. Le travail à temps partiel et les 
départs à la carte doivent également permettre de maintenir le plus longtemps possi-
ble en activité les personnes qualifiées. Les effets des programmes d’allégement 
budgétaires et d’abandon de tâches peuvent conduire, à court et à moyen terme, à 
augmenter la pression et ont tendance à relever les exigences. Il n’est pas exclu que, 
par suite de ces changements dans l’administration fédérale, le nombre des cas 
d’invalidité s’accroisse légèrement dans un proche avenir. Le Conseil fédéral suivra 
la situation de près pour pouvoir intervenir le cas échéant.

2357 
Annexe 
Tableau 1 
Types de prestations AI accordées en Suisse, 1998–2003 
(sans les rentes) 
 
1998 
 
1999 
 
2000 
 
 
Nombre 
Coûts 
Nombre 
Coûts 
Nombre 
Coûts 
 
 
 
 
 
 
 
Mesures d’observation 
145 000 64.8 
149 000 66.3 
155 000 67.4 
Mesures médicales 
 95 000 420.4 
 96 000 425.4 
100 000 455.4 
Mesures de formation 
scolaire 
 34 000 291.5 
 34 000 288.3 
 36 000 306.0 
Mesures d’ordre 
professionnel 
 11 000 225.7 
 12 000 232.2 
 12 000 244.9 
Octroi de moyens auxiliaires 45 000 130.8 
 47 000 137.4 
 52 000 146.6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Total des mesures 
330 000 1133.2 
338 000 1149.6 
354 000 1220.3 
Total des bénéficiaires 
n.d. 
n.d. 
n.d. 
n.d. 
284 000 1220.3 
 
 
 
 
 
 
 
(suite) 
 
2001 
 
2002 
 
2003 
 
 
Nombre 
Coûts 
Nombre 
Coûts 
Nombre 
Coûts 
 
 
 
 
 
 
 
Mesures d’observation 
166 000 84.9 
169 000 88.8 
179 000 121.0 
Mesures médicales 
103 000 491.8 
104 000 518.5 
105 000 566.6 
Mesures de formation 
scolaire 
 38 000 324.4 
 39 000 344.3 
 41 000 360.9 
Mesures d’ordre 
professionnel 
 13 000 271.7 
 14 000 295.6 
 15 000 322.6 
Octroi de moyens auxiliaires 56 000 168.9 
 57 000 175.7 
 61 000 199.6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Total des mesures 
375 000 1341.8 
383 000 1422.8 
401 000 1570.7 
Total des bénéficiaires 
301 000 1341.8 
307 000 1422.8 
318 000 1570.7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Source: Office fédéral des assurances sociales (2005)

2358 
Tableau 2 
Evolution de la composition de la population résidante permanente par âge, 
de 1863 à 2003 
 
Source: Portrait démographique de la Suisse, p. 15, édition 2004; Office fédéral de la statisti-
que 
Tableau 3 
Comparaison, exprimée en pourcentages, de la structure par âge de 
l’administration fédérale et la population active en Suisse (sans les chômeurs) 
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
15-24
25-39
40-54
55-64
Age
Pour-cent
adm. fédérale*
population active CH
 
* Nombre de collaborateurs, y compris les apprentis, stagiaires exclus 
** Population active en Suisse selon l’enquête suisse sur la population active (ESPA) 2004

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Analyse de la situation de l'AI au sein de la Confédération. Rapport du Conseil fédéral
relatif aux questions posées le 27 août 2004 par la CdG-CE sur la situation de l'AI au sein
de la Confédération
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2006
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
08
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
---
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
28.02.2006
Date
Data
Seite
2339-2358
Page
Pagina
Ref. No
10 139 382
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.