ch_vb · 1906 2000-2561 · 2000-05-15 · de


1906
2000-2561
ad 98.418
Initiative parlementaire Gysin Remo
Approbation par le Parlement des augmentations de capital
du FMI
Rapport de la Commission de politique extérieure du Conseil national
du 15 mai 2000
Avis du Conseil fédéral
du 4 décembre 2000
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Conformément à l’art. 21quater, al. 4, de la loi sur les rapports entre les conseils
(LREC; RS 171.11), nous vous communiquons notre avis au sujet du rapport de la
Commission de politique extérieure du Conseil national du 15 mai 2000.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,
l’assurance de notre haute considération.
4 décembre 2000
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Adolf Ogi
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

1907
Avis
1 
Point de la situation
Le 17 juin 1998, le conseiller national Remo Gysin a déposé une initiative parle-
mentaire sous la forme d’une demande conçue en termes généraux. Il a requis par ce
biais que la loi fédérale concernant la participation de la Suisse aux institutions de
Bretton Woods soit révisée de façon à ce que les augmentations du capital du Fonds
monétaire international (FMI) soient soumises à l’approbation du Parlement. Lors
de sa séance du 23 novembre 1998, la Commission de politique extérieure du Con-
seil national a examiné cette initiative et a décidé de lui donner suite par 13 voix
contre 6. Le 3 juin 1999, le Conseil national a également décidé d’y donner suite par
56 voix contre 55 et a chargé la commission d’élaborer un rapport. Celle-ci l’a
approuvé par 15 voix contre 2 lors de sa séance du 15 mai 2000 et a décidé de re-
commander au Conseil national d’accepter la modification de loi en question.
Le 17 juin 1998, Remo Gysin a encore demandé par le biais d’une question ordi-
naire urgente (98.1089) pourquoi le Conseil fédéral avait omis d’informer préala-
blement l’Assemblée fédérale de la participation de la Suisse à la 11e augmentation
de capital du FMI. A son avis, le Conseil fédéral n’avait pas agi conformément à la
loi sur la participation de la Suisse aux institutions de Bretton Woods. Dans sa
réponse, le Conseil fédéral se réfère à l’art. 2, al. 2, de ladite loi qui stipule que le
Conseil fédéral a l’obligation d’informer préalablement l’Assemblée fédérale des
augmentations de capital. Cette information préalable ne se rapporte donc pas à la
décision du Conseil fédéral en la matière. Le Conseil fédéral ajoute qu’il avait rem-
pli ses obligations en l’occurrence puisque le jour où il avait approuvé la participa-
tion de la Suisse à l’augmentation du capital du FMI, soit le 8 juin 1998, il avait
communiqué sa décision au Parlement par le biais d’une lettre adressée au président
du Conseil national, au président du Conseil des Etats et aux présidents des Com-
missions de politique extérieure. Le FMI par contre a été informé de cette décision
en octobre 1998.
Le 21 décembre 1995, le conseiller national Peter Vollmer avait déjà adressé un
postulat (95.3627) au Conseil fédéral lui demandant d’examiner la possibilité de
déléguer à l’Assemblée fédérale la compétence pour les décisions concernant la
participation de la Suisse aux augmentations de capital du FMI. Etant donné que la
participation à l’augmentation de la quote-part est financée par la Banque nationale
suisse (BNS) et que, contrairement à ce qui est prévu pour les augmentations de
capital de la Banque mondiale, l’augmentation de la quote-part de la Suisse au
capital du FMI ne nécessite pas le recours à un crédit-cadre, le Conseil fédéral avait
proposé de rejeter le postulat. Le 24 septembre 1996, celui-ci avait alors été retiré.
2 
Avis du Conseil fédéral
Selon la loi fédérale concernant la participation de la Suisse aux institutions de
Bretton Woods actuellement en vigueur, le Conseil fédéral peut décider de sa propre
compétence de la participation de la Suisse à l’augmentation de capital du FMI. En
vertu de l’art. 3, al. 2, de ladite loi, les prestations financières incombant à la Suisse
en sa qualité de membre du FMI sont fournies par la BNS: elles n’ont donc pas

1908
d’incidence budgétaire. Par conséquent, pour ce qui concerne l’augmentation de la
quote-part de la Suisse au capital du FMI, le Conseil fédéral collabore avec la BNS.
En vertu de l’art. 2, al. 2, de cette même loi, le Conseil fédéral a l’obligation
d’informer préalablement le Parlement d’une telle augmentation. Il n’est cependant
pas tenu d’avoir l’accord de ce dernier en la matière.
L’obligation d’informer formulée dans l’art. 2, al. 2, de la loi fédérale concernant la
participation de la Suisse aux institutions de Bretton est le fruit d’un compromis qui
avait été trouvé suite au rejet par la Commission de l’économie et des redevances du
Conseil national de la demande déposée par le conseiller national Ulrich le 16 août
1991. Celui-ci souhaitait faire approuver les accords internationaux concernant les
augmentations de capital des institutions de Bretton Woods par l’Assemblée fédé-
rale.
La question ordinaire urgente du conseiller national Remo Gysin du 17 juin 1998
(98.1089) montre que la loi fédérale concernant la participation de la Suisse aux
institutions de Bretton Woods actuellement en vigueur peut entraîner certains mal-
entendus. De plus, il apparaît clairement que les activités du FMI suscitent un intérêt
croissant de la part du Parlement et de l’opinion publique, en particulier depuis les
crises financières survenues en 1997 et 1998 en Asie, en Russie et au Brésil. Il s’est
avéré que l’augmentation des flux internationaux de capitaux privés avait accru la
vulnérabilité du système financier international. Une petite économie ouverte aux
échanges avec l’étranger, telle que celle de la Suisse, est particulièrement concernée
par ce problème de fragilisation face aux crises. Dans ce contexte, l’importance du
FMI s’est accrue. Par conséquent, les décisions concernant la participation à
l’augmentation du capital de cette organisation ont dorénavant une plus grande
portée. Le Conseil fédéral estime donc qu’il est opportun d’associer davantage
l’Assemblée fédérale aux décisions d’importance capitale touchant à la politique
menée par la Suisse au sein du FMI. Le Conseil fédéral approuve donc la modifica-
tion de loi qui a été proposée.
Il fait cependant remarquer que la Suisse ne pourrait pas vraiment se permettre de ne
pas participer à une augmentation de la quote-part décidée par le Conseil des gou-
verneurs du FMI. Une diminution de la part de la voix de la Suisse dans les conseils
d’administration du FMI et de la Banque mondiale serait en effet trop dommageable.
En outre, il faut savoir que, contrairement au Congrès des Etats-Unis, les Chambres
fédérales ne pourraient subordonner leur approbation d’augmentations de capital à
des conditions concernant la politique menée par le FMI. Enfin, il faudra que le
Parlement organise les débats et les prises de décision en fonction du calendrier fixé
par le Conseil des gouverneurs du FMI pour les adaptations des quotes-parts.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
ad 98.418 Initiative parlementaire de Remo Gysin Approbation par le Parlement des
augmentations de capital du FMI Rapport de la Commission de politique extérieure du
Conseil national du 15 mai 2000. Avis du Conseil fédéral
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2001
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
20
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
98.418
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
22.05.2001
Date
Data
Seite
1906-1908
Page
Pagina
Ref. No
10 125 395
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.