ch_vb · 3608 2000-1060 · 2000-04-14 · de


3608
2000-1060
00.054
Message
concernant une convention de double imposition
avec la Macédoine
du 5 juin 2000
Messieurs les Présidents,
Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons un projet d’arrêté fédéral approuvant une convention de
double imposition en matière d’impôts sur le revenu et la fortune avec la Macé-
doine, signée le 14 avril 2000, en vous proposant de l’adopter.
Nous vous prions d’agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs,
l’assurance de notre haute considération.
5 juin 2000
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Adolf Ogi
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

3609
Condensé
Une convention de double imposition a été signée le 14 avril 2000 avec la Macé-
doine en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu et
sur la fortune.
Outre l’élimination de la double imposition, la présente convention offre, aux per-
sonnes qui ont des points de rattachement fiscal dans les deux Etats, et particuliè-
rement aux entreprises qui veulent investir, une protection fiscale. Elle favorise de
nouveaux investissements et, de plus, elle garantit aux entreprises suisses qu’elles
ne seront pas défavorisées fiscalement par rapport à leurs concurrentes des autres
pays industrialisés.
La présente convention suit dans une large mesure le modèle de convention de
l’OCDE et la pratique de la Suisse en la matière. Les solutions préconisées par la
Suisse en ce qui concerne l’imposition des dividendes, des intérêts et des redevances
de licence ont pu être en grande partie introduites dans la convention. Les cantons
et les milieux économiques intéressés ont donné leur aval, lors de la procédure de
consultation, à la conclusion de cette convention.

3610
Message
1 
Genèse
Lors de la reprise des relations diplomatiques entre la Suisse et la Macédoine en
1994, les autorités macédoniennes ont manifesté un vif intérêt pour le développe-
ment des liens économiques avec la Suisse. Après la signature d’un accord de pro-
motion et de protection des investissements le 26 septembre 1996, la Macédoine a
concrétisé cet intérêt en demandant l’ouverture de négociations avec la Suisse en
vue de conclure une convention de double imposition. A l’issue d’une première et
unique série de négociations à Berne au mois de juin 1998, les paraphes ont pu être
apposés sur la présente convention. Celle-ci a été signée en avril 2000 à l’occasion
d’une visite du Conseiller fédéral Pascal Couchepin à Skopje.
En raison de l’ouverture politique et de la guerre en Bosnie-Herzégovine, le produit
social brut a fortement régressé entre 1992 et 1995 pour ne se redresser à nouveau
qu’en 1996. Cette amélioration résulte d’abord de l’exportation de biens de
l’industrie des métaux, de la chimie et du textile. A l’heure actuelle, l’économie
macédonienne, dans une phase de stabilisation, dépend encore de manière impor-
tante de la production agricole. En comparaison avec d’autres pays de la région, le
processus de privatisation a relativement bien progressé.
La Suisse et la Macédoine ont l’intention d’intensifier la coopération technique et
financière ainsi que d’encourager le commerce entre les deux Etats.
Outre l’élimination de la double imposition, la présente convention apporte aux
entreprises suisses actives en Macédoine une protection fiscale; elle encourage de
nouveaux investissements suisses et elle garantit ainsi aux entreprises suisses
qu’elles ne seront pas défavorisées fiscalement par rapport à leurs concurrentes des
autres pays industrialisés. Au surplus, dans son Message concernant le renforcement
de la coopération avec les Etats de l’Europe de l’Est et les mesures d’aide immédiate
correspondantes (FF 1990 1 121), le Conseil fédéral s’est prononcé en faveur d’un
soutien général du processus de réforme en Europe centrale et orientale et a désigné
la conclusion de conventions de double imposition comme un instrument propre à
cette fin.
2 
Commentaire des dispositions de la convention
La convention de double imposition entre la Suisse et la Macédoine suit en grande
partie le Modèle de l’Organisation de Coopération et de Développement Economi-
ques (OCDE) ainsi que la pratique conventionnelle suisse, tant sur le plan formel
que matériel. Nous nous limiterons dès lors à indiquer ci-dessous les particularités
de ce projet qui dévient de ce modèle et de cette pratique.
Art. 2
Impôts visés par la convention
S’agissant du champ d’application matériel, la présente convention s’applique aux
impôts sur le revenu et la fortune. Conformément à la pratique suisse, l’impôt à la
source sur les gains de loterie est exclu du champ d’application de la convention.

3611
Art. 5
Etablissement stable
Un chantier de construction ou de montage ne constitue un établissement stable que
si sa durée dépasse douze mois.
Art. 7
Bénéfices des entreprises
La convention reprend le principe établi dans le Modèle de convention de l’OCDE
selon lequel un établissement stable ne peut être imposé que sur des bénéfices qui
lui sont effectivement imputables.
Le chiffre 1 du Protocole renforce ce principe en précisant expressément que la
détermination des bénéfices ne peut pas se faire en fonction du principe de la force
d’attraction de l’établissement stable.
Art. 8
Transport international
Cette disposition est également applicable aux entreprises de transport routier inter-
national.
Art. 9
Entreprises associées
Comme dans la plupart des conventions de double imposition récemment conclues,
les par. 2 et 3 correspondant à la pratique conventionnelle suisse ont été introduits
dans cette disposition.
Selon le par. 2, lorsqu’il est procédé dans un Etat contractant à une reprise de béné-
fices, un ajustement correspondant n’a pas à être effectué d’office comme le prévoit
le Modèle de l’OCDE, mais la possibilité est donnée aux autorités compétentes des
deux Etats de se consulter en vue de trouver un accord sur un ajustement correspon-
dant. Conformément au par. 3, des rectifications de bénéfices ne doivent pas inter-
venir après l’expiration d’un délai de cinq ans à dater de la fin de l’année au cours
de laquelle les bénéfices litigieux ont été réalisés. Cette limitation ne trouve pas
application dans les cas de fraude ou d’autres délits fiscaux intentionnels.
Art. 10
Dividendes
L’impôt qui peut être perçu par l’Etat de la source est limité à 5 % dans le cas de
participations d’au moins 25 % détenues par une société (à l’exclusion des sociétés
de personnes), et à 15 % dans tous les autres cas.
Art. 11
Intérêts
L’impôt qui peut être perçu par l’Etat de la source est limité à 10 %. Les intérêts de
prêts bancaires ainsi que les intérêts payés sur des ventes à crédit ne sont assujettis à
aucune imposition à la source et ne sont par contre imposables que dans l’Etat de
résidence du bénéficiaire.
Art. 12
Redevances de licences
Les redevances de licences ne sont imposables que dans l’Etat de résidence ou dans
l’Etat de siège du bénéficiaire. Le ch. 2 du Protocole précise que les rémunérations
pour l’usage ou la concession de l’usage d’un équipement industriel, commercial ou

3612
scientifique («leasing») ne tombent pas sous les dispositions de l’art. 12 mais sous
celles de l’art. 7 (bénéfices des entreprises).
Art. 13
Gains en capital
La disposition selon laquelle des gains en capital réalisés sur la cession de moyens
de transport international ne sont imposables qu’au lieu de la direction effective de
l’entreprise, vaut également pour les moyens de transport routier international.
Art. 17
Artistes et sportifs
Conformément à la pratique conventionnelle suisse, une imposition des revenus de
l’artiste, ou du sportif, au lieu où est exercée son activité est également possible
lorsque ces revenus ne sont pas versés directement à l’artiste, ou sportif, mais à une
tierce personne. Cette réglementation ne s’applique toutefois pas s’il est démontré
que ni l’artiste, ni le sportif, ni des personnes qui leur sont proches ne participent
directement aux bénéfices de cette personne. Les dispositions de l’art. 17 ne
s’appliquent pas lorsque les revenus des artistes ou des sportifs proviennent direc-
tement ou indirectement, pour une part essentielle, de fonds publics.
Art. 20
Etudiants
Sur requête de la Macédoine, un deuxième paragraphe a été introduit dans cet article
qui prescrit l’égalité de traitement, comme dans le Modèle de Convention des Na-
tions Unies, pour les revenus provenant de l’Etat de séjour.
Art. 21
Autres revenus
La convention contient une clause générale qui prévoit que les revenus non men-
tionnés dans les autres articles ne sont imposables que dans l’Etat de résidence du
bénéficiaire.
Art. 22
Fortune
La disposition selon laquelle des moyens de transport international ne sont imposa-
bles qu’au lieu de la direction effective de l’entreprise, vaut également pour les
moyens de transport routier international.
Art. 23
Elimination de la double imposition
La Macédoine élimine les doubles impositions par la méthode de l’imputation. La
Suisse applique son système d’exonération avec progressivité dans la règle et octroie
l’imputation forfaitaire d’impôt pour les dividendes et les intérêts.
Art. 26
Echange de renseignements
En accord avec sa politique récente, la Suisse s’est déclarée prête à introduire dans
la convention une disposition sur l’échange de renseignements. Conformément à la
pratique conventionnelle constante de la Suisse, cette disposition prévoit que ne
peuvent être échangés que les renseignements qui sont nécessaires à l’application
correcte de la convention.

3613
Art. 28
Entrée en vigueur
La convention entre en vigueur à la date de l’échange des instruments de ratification
et ses dispositions sont applicables pour la première fois, s’agissant des impôts à la
source, au 1er janvier de l’année qui suit celle de l’entrée en vigueur et, en ce qui
concerne les autres impôts, aux années fiscales qui commencent le 1er janvier de
l’année de la ratification.
3 
Conséquences financières
Dans une convention de double imposition, les deux Etats contractants renoncent à
certaines recettes fiscales. Le remboursement partiel de l’impôt anticipé et
l’imputation de l’impôt à la source prélevé par la Macédoine sur les dividendes et
les intérêts entraînent des pertes pour la Suisse. Comme les investissements macé-
doniens en Suisse sont insignifiants, le manque à gagner résultant du remboursement
partiel de l’impôt anticipé à des personnes résidant en Macédoine ne devrait pas être
très élevé à l’heure actuelle. L’imputation forfaitaire d’impôt introduite par l’arrêté
fédéral du 22 août 1967 grèvera les fiscs suisses. A ces pertes, dont l’ampleur ne
peut pas être évaluée en raison du manque d’informations appropriées, correspon-
dent des avantages financiers pour les fiscs suisses. Alors qu’il fallait accorder jus-
qu’ici la déduction des impôts macédoniens à la source sur la base d’imposition, on
pourra désormais imposer le montant brut des revenus provenant de Macédoine, ce
qui entraînera une augmentation générale du revenu imposable.
La présente convention contient des solutions qui sont non seulement favorables
pour la Suisse, mais encore pour l’économie suisse. La convention apporte d’impor-
tantes améliorations par rapport à la situation présente, sans dispositions pour éviter
la double imposition. On peut ajouter que la convention devrait faciliter à l’avenir
les investissements directs de la Suisse en Macédoine, ce qui devrait avoir des effets
positifs sur le développement économique de ce pays et sur ses nouvelles orienta-
tions politiques. Les cantons et les cercles intéressés à la conclusion des conventions
de double imposition ont approuvé la convention lors de la procédure de consulta-
tion. Au surplus, on peut rappeler que les conventions sont conclues en premier lieu
dans l’intérêt des contribuables, ce qui de manière générale favorise la coopération
économique. Ceci représente un objectif principal de la politique économique exté-
rieure suisse.
4 
Constitutionnalité
La base constitutionnelle de la présente convention est fournie par l’art. 54 de la
Constitution fédérale du 18 avril 1999 qui prévoit que les affaires étrangères relè-
vent de la compétence de la Confédération. L’Assemblée fédérale est compétente
pour approuver la convention en vertu de l’art. 166, al. 2 de la Constitution fédérale.
La présente convention est certes conclue pour une durée indéterminée, mais elle
peut être dénoncée pour la fin d’une année civile dans un délai de six mois. Elle ne
prévoit pas non plus d’adhésion à une organisation internationale et n’entraîne
aucune unification multilatérale du droit. Le présent arrêté fédéral n’est donc pas
soumis au référendum facultatif en vertu de l’art. 141, al. 1, let. d de la Constitution
fédérale.

3614
5 
Conclusions
La convention conclue avec la Macédoine suit dans une large mesure le modèle de
convention de l’OCDE et la pratique conventionnelle suisse. Elle apporte une sécu-
rité et garantit aux investisseurs suisses un allégement important des impôts macé-
doniens. La convention devrait, d’une manière générale, exercer une influence favo-
rable sur l’évolution ultérieure des relations économiques bilatérales.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant une convention de double imposition avec la Macédonie
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2000
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
28
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
00.054
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
18.07.2000
Date
Data
Seite
3608-3614
Page
Pagina
Ref. No
10 124 705
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.