ch_vb · 92.1123 · 1992-11-30 · de


#ST# Einfache Anfragen - Questions ordinaires
92.1123
Einfache Anfrage Keller Rudolf
BVG-Revision 95
Question ordinaire Keller Rudolf
LPP. Révision 95
Wortlaut der Einfachen Anfrage vom 30. November 1992
Demnächst soll eine grundlegende Revision des Bundesge-
setzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invali-
denvorsorge (BVG) angegangen werden. Ursprünglich hat
man angenommen, dass das dannzumal revidierte Gesetz
1995 in Kraft treten könnte. Nachdem sich bereits die Revision
der Freizügigkeit in der beruflichen Vorsorge in die Länge
zieht, stellt sich die Frage, wie der Zeitplan für die vorgesehene
Revision ist und wie weit die internen Vorarbeiten bereits ge-
diehen sind.
Ich bitte daher den Bundesrat um Auskunft darüber, wann mit
der Veröffentlichung der Botschaft gerechnet werden kann,
von wann bis wann die Vernehmlassung bei allen Interessier-
ten und betroffenen Kreisen läuft und wie ein realistischer Ter-
minfahrplan bis zum Inkrafttreten etwa aussehen könnte.
Antwort des Bundesrates vom 21. April 1993
Die Ueberprüfung des Dreisäulenkonzeptes der Alters-, Hin-
terlassenen- und Invalidenvorsorge steht vor ihrem Ab-
schluss. 1993 sollen die Ergebnisse dem Bundesrat zum
Grundsatzentscheid unterbreitet werden. Sie werden an-
schliessend auch in die Botschaft über die Revision des BVG
einfliessen. Die Revision wird in enger Zusammenarbeit mit
der Eidgenössischen Kommission für die berufliche Vorsorge
vorbereitet Zudem können für bestimmte Fragen weitere
Kreise einbezogen werden.
Vor der Inkraftsetzung des revidierten BVG wird allerdings die
Gesetzgebung über die Wohneingentumsförderung mit den
Mitteln der beruflichen Vorsorge durchgeführt werden.
Ebenso dürfte die Revision der Freizügigkeitsgesetzgebung
vorher abgeschlossen sein.
#ST# 93.1005
Einfache Anfrage Pini
Sicherung des Zugangs zum Bundeshaus
Interrogazione ordinaria Pini
Protezione del Palazzo federale
Question ordinaire Pini
Sécurité de l'accès au Palais fédéral
Testo dell'Interrogazione ordinaria del 3 marzo 1993
Facendo riferimento alle manifestazioni sviluppatesi stamane,
3 marzo 1993, attorno a Palazzo federale, impedendo l'entrata
e l'uscita dei parlamentari in maniera corretta, al fine di un nor-
male svolgimento dei lavori legislativi, l'interpellante chiede al
Büro ed anche al Consiglio federale di valutare quanto segue:
1. La protezione fisica e morale del Palazzo federale, la Casa
della democrazia del popolo svizzero, è un dovere che deve
essere puntualmente sorretto dai servizi preposti all'ordine
pubblico di competenza comunale, cantonale e federale.
2. L'Autorità comunale della città di Berna deve, in collabora-
zione con l'Autorità federale, garantire meglio la richiesta pro-
tezione.
3. Non si ritiene necessario, in occasioni palesemente impor-
tanti come quella di un'elezione complementare in seno al Go-
verno della Confederazione, di finalmente garantire, attraverso
un corretto servizio di ordine pubblico, il normale accesso a
Palazzo federale e l'incolumità medesima dei parlamentari e
dei funzionar! federali?
4. Quali misure concrete il Büro dell'Assemblea federale, in
collaborazione con l'Autorità comunale della città di Berna, in-
tende tempestivamente prendere per evitare la situazione pra-
ticamente di blocco dell'entrata ufficiale di Palazzo federale
determinatasi stamane, 3 marzo 1993?
Risposta del Consiglio federale del 26 aprile 1993
1. La protezione del Palazzo federale o la tutela della sovranità
di polizia della Confederazione nel Palazzo federale sono og-
getto di accordi stipulati tra la Confederazione e la città di
Berna Tali disposizioni intendono, tra l'altro, garantire il libero
accesso all'edificio del Parlamento e il normale svolgimento
delle sedute delle Camere federali.
Su iniziativa della Confederazione, nel 1925 il Consiglio muni-
cipale della città di Berna ha promulgato un divieto di effet-
tuare dimostrazioni o altri raduni sulla Bundesplatz nei giorni
delle sessioni parlamentari. Fino a pochi anni fa questo de-
creto municipale, confermato nel 1967, è sempre stato appli-
cato in modo conseguente dalla polizia municipale della città
di Berna Recentemente, vi è qualche incertezza da parte degli
organi di sicurezza, dovuta, ad esempio, al fatto che singoli
deputati si impegnano per gruppi d'interesse che desiderano
esprimere le loro idee davanti al Palazzo federale, ma anche,
non da ultimo, al fatto che nel 1991 gli organi dirigenti delle Ca-
mere federali si sono pronunciati a favore di una maggiore
considerazione del principio di proporzionalità e per la tolle-
ranza di piccole riunioni sul marciapiede davanti al Parla-
mento, per altro di proprietà della Confederazione. Soltanto
qualora una siffatta dimostrazione assuma proporzioni e
forme tali da ostacolare i membri dell'Assemblea federale nel-
l'accedere o nel lasciare il Palazzo federale si dovrebbe auto-
rizzare, su richiesta di uno dei presidenti delle Camere, un in-
tervento delle forze dell'ordine commisurato alla situazione. La
protezione del Palazzo federale non è pertanto illimitata, bensì
garantita entro i limiti del diritto vigente e nel rispetto del princi-
pio di proporzionalità, anche se la polizia decide autonoma-
mente circa i prowedimenti polizieschi da attuare per adem-
piere detto compito.
2./3. In pratica la protezione del Palazzo federale e i prowedi-
menti preventivi da attuare sono preparati e decisi per ogni sin-
golo caso in stretta collaborazione tra il servizio di sicurezza
dell'Amministrazione federale, i Servizi del Parlamento e la po-
lizia della città di Berna Per le sessioni parlamentari, prima di
ogni sessione viene effettuata un'analisi della situazione.
Per il mercoledì 3 marzo 1993, i suddetti servizi avevano elabo-
rato, come awiene per occasioni e dimostrazioni importanti,
un dispositivo di sicurezza secondo il quale la polizia sarebbe
intervenuta soltanto se fossero stati perpetrati atti di violenza
Visto che la dimostrazione davanti a Palazzo federale, per la
quale non era stata richiesta un'autorizzazione alla polizia, si
svolse all'inizio in modo pacifico, un immediato intervento
della polizia sarebbe stato sproporzionato. E' lecito comun-
que domandarsi se, data l'imponenza del raduno, non fosse
stato opportuno garantire già nel corso della mattina il libero
accesso al Palazzo. Del resto, all'interno del Palazzo federale
l'ordine e la sicurezza erano garantiti conformemente alle cir-
costanze. Giova inoltre rilevare che negli ultimi anni le elezioni
al Consiglio federale si sono svolte pacificamente senza azioni
dirette davanti o all'interno del Palazzo federale.
4. In previsione del 10 marzo 1993 i servizi della Confedera-
zione e della città di Berna preposti alla sicurezza hanno ana-
lizzato gli eventi del 3 marzo 1993 e tratto le debite conse-
guenze. La città di Berna, dopo aver consultato il presidente
dell'Assemblea federale, ha rilasciato un'autorizzazione per la
dimostrazione sulla Bundesplatz e ha assicurato, mediante i

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Einfache Anfrage Keller Rudolf BVG-Revision 95
Question ordinaire Keller Rudolf LPP. Révision 95
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Aprilsession
Session
Session d'avril
Sessione
Sessione di aprile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
Z
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
92.1123
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
29.04.1993 - 08:00
Date
Data
Seite
859-859
Page
Pagina
Ref. No
20 022 692
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.