ch_vb · <td class="metadataCell">20023783</td> · 1994-03-16 · de


16. März 1994
379
Sprachliche Verständigung
#ST# Dreizehnte Sitzung -Treizième séance
Mittwoch, 16. März 1994, Vormittag
Mercredi 16 mars 1994, matin
08.10h
Vorsitz - Présidence: Haller Gret (S, BE)
Ordnungsantrag - Motion d'ordre
Hess Peter (C, ZG): Angesichts der reichbefrachteten Traktan-
denliste - es ist wohl das erste Mal in den letzten zehn Jahren,
dass drei Seiten Papier benötigt werden - beantrage ich Ih-
nen, das Geschäft 94.007 (Bericht zur Aussenwirtschaftspoli-
tik 93/I.II) anstatt in Kategorie III in Kategorie IV zu behandeln.
Das würde bedeuten, dass nur die Kommissionssprecher die-
sen Bericht darlegen und die Fraktionssprecher auf ihre Kom-
mentierung verzichten müssen.
Ich gehe davon aus, dass eine Fachkommission aus 27 Mit-
gliedern unseres Rates diesen Bericht besprochen hat, so
dass wir ausnahmsweise die Zeit etwas straffen können. Ich
nehme an, dass die Reihen ohnehin gelichtet sein werden, bis
dieser Bericht behandelt wird.
Zbinden Hans (S, AG): Eigentlich müsste sich der Präsident
der Kommission dafür einsetzen, dass man diesen Bericht be-
raten könnte - und zwar nicht, weil ich in der Kommission mit-
mache und darin involviert bin, sondern aus einem anderen
Grunde: Wir möchten darüber diskutieren, ob man diesen Be-
richt das nächste Mal vielleicht in einer integrierten Form, zum
Beispiel im Rahmen eines aussenpolitischen Berichtes, be-
handeln könnte. Damit wären wir auch in der Lage, die Aus-
senpolitik auf ihre Kohärenz hin zu überprüfen, und wir würden
sehen, wie es mit der Entwicklungspolitik, mit der AussenWirt-
schaftspolitik, mit dem ganzen Finanzverkehr steht. Wir haben
diese Bereiche in ganz verschiedenen Berichten abgelegt und
sind dennoch nicht in der Lage, die Fragen kohärent, integral
zu diskutieren.
Wenn Sie diesem Antrag Folge geben, dann wird dieses Ritual
das nächste Mal, das übernächste Mal weitergehen, und wir
können diesen Bericht über die Aussenwirtschaftspolitik - der
notabene einen wichtigen Bereich betrifft, der die momentan
laue Entwicklung der Binnenwirtschaft kompensiert - nicht
wirklich diskutieren.
Mühlemann Ernst (R, TG): Herr Hess Peter hat mich vor sei-
nem Ordnungsantrag konsultiert. Ich bin der Meinung, dass
wir bezüglich Ratsarbeit an der Grenze dessen angelangt
sind, was vernünftig ist Wenn Sie das heutige Programm mit
dem doch sehr gewichtigen Problem der Konsequenzen der
Alpen-Initiative anschauen, dann muss man halt irgendwo
Ökonomie der Kräfte betreiben.
Ausnahmsweise kann man meines Erachtens diesen Aussen-
wirtschaftsbericht in Kategorie IV behandeln. Wir haben ihn in
der Kommission ausführlich besprochen. Wir haben festge-
stellt, dass die Schwergewichte aus diesem Bericht in separa-
ten Botschaften und Berichten erscheinen, wie etwa der Gatt-
Botschaft oder dem Nord-Süd-Bericht. Ausnahmsweise
würde ich Ihnen also empfehlen - auch angesichts der Tatsa-
che, dass wir eine ausgedehnte Debatte über Aussenpolitik
hatten -, hier Kategorie IV zu wählen.
Abstimmung - Vote
Für den Ordnungsantrag Hess Peter 
80 Stimmen
Dagegen 
41 Stimmen
#ST# Sammeltitel - Titre collectif
Sprachliche Verständigung
Compréhension linguistique
Fortsetzung - Suite
Siehe Seite 362 hiervor - Voir page 362 ci-devant
92.083
Verbesserung der Verständigung
zwischen den Sprachgebieten
Amélioration de la compréhension
entre les différentes régions linguistiques
Fortsetzung- Suite
Siehe Seite 362 hiervor -Voir page 362 ci-devant
Bühlmann Cécile (G, LU): Ich spreche zu zwei Aspekten des
Berichtes, nämlich zum Verhältnis zwischen Mundart und
Standardsprache in der deutschsprachigen Schweiz und zur
Empfehlung der Kommission an den Bildungsbereich, zwei-
sprachige Schulmodelle einzuführen oder zu unterstützen.
Mich hat gefreut, dass die Kommission bei den Mitgliedern,
die nicht deutsch sprechen, um Verständnis dafür geworben
hat, dass in der deutschsprachigen Schweiz die Mundart die
Sprache der ganzen Bevölkerung ist, welche unabhängig vom
gesellschaftlichen Status von allen gesprochen wird. Ich
möchte hier eine kleine Klammer öffnen, denn das ist nicht in
allen Ländern so. In Italien zum Beispiel ist die Mundart für den
familiären Bereich reserviert und wird nicht in allen gesell-
schaftlichen Schichten gesprochen. Ich möchte beifügen,
dass der Mundartgebrauch nicht aus böser Absicht gegen-
über Anderssprachigen zunimmt, sondern-das mag Sie viel-
leicht erstaunen - es ist auch ein Stück Demokratisierung. So
hat in der Schule zum Beispiel der Mundartgebrauch im Zu-
sammenhang mit den neueren Unterrichtsformen wie Grup-
penarbeit, Werkstattunterricht - also insgesamt mit den weni-
ger lehrerzentrierten Unterrichtsformen - zugenommen. Eine
ähnliche Entwicklung ist bei den Medien festzustellen. Durch
den vermehrten Einbezug des Publikums in Form von Inter-
views und Telefonbefragungen hat auch dort der Mundartge-
brauch zugenommen.
Für uns Deutschschweizerinnen und Deutschschweizer ist die
schweizerdeutsche Mundart die Sprache, zu der wir die eng-
ste emotionale Beziehung haben und in der wir uns am diffe-
renziertesten ausdrücken können. Zu ihr werden wir immer ein
besonders enges Verhältnis haben.
Unsere Erfahrung in der Schule war die, dass immer dort, wo
es ernst galt, wo benotet und selektioniert wurde, die Stan-
dardsprachegebrauchtwerden müsste. Übrigens spreche ich
bewusst nicht von Hochdeutsch, weil dieser Ausdruck sugge-
riert, dass Hochdeutsch besser sei als Mundart, und dabei
handelt es sich nur um eine andere Norm der gleichen Spra-
che. Beide Normen sind gleichwertig. Sie haben beide ihre
Bedeutung, ihren Reichtum und ihren je sinnvollen Anwen-
dungsbereich. Es zeugt von Dünkel, wenn behauptet wird,
schwierige wissenschaftliche Zusammenhänge könnten nur
in der Standardsprache ausgedrückt werden. Das stimmt
nicht Die schweizerdeutschen Mundarten sind so reichhaltig
und differenziert, dass mit ihnen alles ausgedrückt werden
kann; wenn aber anderssprachige Leute - Leute, die die
Mundart nicht verstehen - anwesend sind, ist es selbstver-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Ordnungsantrag
Motion d'ordre
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1994
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
13
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
---
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
16.03.1994 - 08:10
Date
Data
Seite
379-379
Page
Pagina
Ref. No
20 023 783
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.