ch_vb · 94.3134 · 1994-06-17 · de


Interpellation Brügger Cyrill
1242
N 
17 juin 1994
hältnismässige Härte für die schwer betroffenen Menschen
bedeuten. Ein Arbeitsbewilligungsstopp ist auch aus humani-
tären und wirtschaftlichen Gründen nicht zu verantworten.
Deshalb frage ich den Bundesrat an:
1. ob er nicht auch der Auffassung ist, dass sich die Verhält-
nisse im Gebiet des ehemaligen Jugoslawien seit der Be-
schlussfassung im Herbst 1991 grundlegend verändert haben
und aus humanitären Gründen eine Überprüfung des damali-
gen Entscheides erfordern;
2. ob er bereit ist, eine flexible, den humanitären Grundsätzen
der Schweiz und den wirtschaftlichen Notwendigkeiten Rech-
nung tragende Übergangslösung zu treffen.
Texte de l'interpellation du 3 mars 1994
En automne 1991, le Conseil fédéral a décidé d'exclure l'ex-
Yougoslavie des pays de recrutement traditionnels tels que les
décrit l'article 8 de l'ordonnance limitant le nombre des étran-
gers (OLE). Pour éviter que ne se produisent des situations cri-
tiques, il a prévu une période transitoire de deux à trois ans, la-
quelle échoit le 1er novembre 1994. Il entend donc, de toute
évidence, ne plus délivrer à partir de cette date de permis de
travail de la catégorie A aux ressortissants des pays de l'ex-
Yougoslavie.
L'arrêté du Conseil fédéral et son intention de ne plus accorder
de permis de travail à ces personnes ont suscité incompréhen-
sion et mécontentement dans de larges milieux. En effet, si
des personnes originaires de l'ex-Yougoslavie, ayant long-
temps travaillé en Suisse où elles sont totalement intégrées,
n'obtenaient plus de permis de travail, il en résulterait d'énor-
mes difficultés pourtoute l'économie, notamment pour l'hôtel-
lerie et le bâtiment L'activité économique de régions entières
s'en trouverait ébranlée. Une mesure aussi draconienne péna-
liserait d'autant plus ces individus qu'ils souffrent de la guerre
et des pénuries incroyables qui sévissent dans plus d'une de
ces républiques. C'est, pour des raisons humanitaires et éco-
nomiques, faire preuve d'irresponsabilité que de ne plus leur
accorder de permis de travail.
Je pose donc au Conseil fédéral les deux questions suivantes:
1. Ne pense-t-il pas comme moi que, depuis qu'il a adopté l'ar-
rêté en question - soit en 1991 -, la situation a radicalement
changé dans les pays de l'ex-Yougoslavie et qu'il doit, pour
des raisons humanitaires, revoir sa décision?
2. Est-il disposé à adopter une solution transitoire qui soit sou-
ple et qui tienne compte des principes humanitaires de la
Suisse et des impératifs économiques?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Aregger, Bezzola, Blatter,
Bühler Simeon, Bürgi, Dormann, Engler, Fischer-Seengen, Fi-
scher-Sursee, Hari, Hildbrand, Loeb François, Neuenschwan-
der, Oehler, Ruckstuhl, Rutishauser, Schmidhalter, Schnider,
Seiler Hanspeter, Steinegger 
(20)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 11. Mai 1994
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 11 mai 1994
Der Bundesrat hatinseinemBerichtvom15. Mai1991 zur Aus-
länder- und Flüchtlingspolitik dargelegt, dass gesamtwirt-
schaftliche, europa- und integrationspolitische Gründe eine
Öffnung des Arbeitsmarktes gegenüber dem EU- und Efta-
Raum als unumgänglich erscheinen lassen. Im Rahmen der
schrittweisen Umsetzung des im Bericht für die Zulassung von
ausländischen Arbeitskräften vorgestellten Dreikreisemodells
wurden mit Entscheid vom 23. September 1991 die Gebiete
des ehemaligen Jugoslawien dem äusseren Kreis zugeord-
net Personen mit Jahres- oder Niederlassungsbewilligungen
sind von diesem Entscheid nicht betroffen.
1. Der Bundesrat ist im humanitären Bereich keinesfalls untä-
tig geblieben. Nach der Zuordnung zum äusseren Kreis und
der Einräumung einer Übergangsfrist zur Umsetzung dieser
Massnahme wurde jugoslawischen Arbeitskräften sowie Tou-
risten und anderen Besuchern aus den Kriegsgebieten der
Verbleib in der Schweiz über den Ablauf ihrer Bewilligungen
hinaus bis auf weiteres grosszügig gestattet Ihren Ehegatten,
Eltern und Kindern wurde zudem die Einreise ermöglicht
Diese Sonderregelung für besonders gefährdete Gruppen
wurde laufend den veränderten Verhältnissen angepasst Mit
zusätzlichen, gezielten humanitären Aufnahmeaktionen zu-
gunsten von Kriegsvertriebenen und ehemaligen Kriegsge-
fangenen sowie mit der Not- und Wiederaufbauhilfe des
Schweizer Katastrophenhilfekorps vor Ort wird weiterhin aktiv
und im Rahmen der Möglichkeiten unseres Landes zur Linde-
rung des menschlichen Leides in den Gebieten des ehemali-
gen Jugoslawien beigetragen.
2. Am 31. Oktober 1994 läuft die im Entscheid vom 23. Sep-
tember 1991 gesetzte Übergangsfrist für die Zulassung von
Arbeitskräften aus dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien
aus. Aufgrund dessen dürften spätestens ab diesem Zeit-
punkt grundsätzlich keine Bewilligungen mehr an Saison-
niers aus diesem Gebiet erteilt werden. Der Bundesrat will
vorerst jedoch von dieser restriktiven Massnahme absehen.
Zum einen möchte er dadurch den betroffenen Arbeitneh-
mern aufgrund der gegenwärtigen schwierigen Lage in ihrem
Herkunftsland entgegenkommen. Zum anderen trägt er
gleichzeitig den aktuellen Gegebenheiten und den Schwie-
rigkeiten bei der Anpassung der Rekrutierungspraxis der Sai-
sonwirtschaft Rechnung.
Der Bundesrat hat deshalb ein Massnahmenpaket in Aussicht
genommen, welches vor einem definitiven Entscheid den Kan-
tonen, den politischen Parteien sowie den Spitzenverbänden
der Arbeitgeber- und Arbeitnehmerorganisationen zur Ver-
nehmlassung unterbreitet worden ist Die Möglichkeit zur or-
dentlichen Umwandlung von Saison- in Jahresbewilligungen
soll bis Ende 1994 bestehenbleiben. Dies gestattet es den Sai-
sonniers, die noch vordem Bundesratsbeschluss von 1991 in
die Schweiz eingereist sind, bis dahin unter den bisherigen
Voraussetzungen eine Jahresbewilligung mit Familiennach-
zug zu erhalten. Die übrigen Arbeitnehmer aus den Gebieten
des ehemaligen Jugoslawien, die ordnungsgemäss zwischen
dem 1. November 1993 und dem 31. Oktober 1994 mit einer
Saisonbewilligung in der Schweiz gearbeitet haben, sollen im
Jahre 1995 nochmals Saisonbewilligungen erhalten können,
danach grundsätzlich nicht mehr. Für Härtefälle ist dannzumal
eine angemessene Regelung zu treffen.
Präsidentin: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates nurteilweise befriedigt und verlangt Diskussion.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion
Dagegen
Verschoben - Renvoyé
offensichtliche Mehrheit
Minderheit
#ST# 94.3134
Interpellation Brügger Cyrill
Umgehung des Wirtschaftsembargos
gegen Serbien durch Schweizer Firmen
Inobservation par des entreprises suisses
de l'embargo économique contre la Serbie
Wortlaut der Interpellation vom 17. März 1994
Offiziell hat die Schweiz im Juni 1992 die wirtschaftlichen Be-
ziehungen mit Serbien unterbrochen und sich damit dem Wirt-
schaftsembargo der Uno angeschlossen. Meldungen zufolge
versuchen Schweizer Firmen mit Erfolg, diese weltweit beach-
teten Wirtschaftssanktionen zu umgehen.

17. Juni 1994 
N
1243
Interpellation Brügger Cyrill
Ich erlaube mir, dem Bundesrat in diesem Zusammenhang
folgende Fragen zu stellen:
1. Ist der Bundesrat darüber unterrichtet, dass Schweizer Fir-
men das Wirtschaftsembargo gegen Serbien umgehen?
2. Laut Aussenhandelsstatistik haben die Exporte nach Maze-
donien in den Bereichen Maschinen, Elektronik, Farbstoffe, Zi-
garetten, Chemikalien, Kunstdünger gegenüber 1992 im letz-
ten Jahr übermässig zugenommen. Wie erklärt sich der Bun-
desrat diese massive Zunahme, nachdem bekannt ist, dass
der junge Staat Mazedonien nahe am wirtschaftlichen Ruin
steht?
3. Im speziellen ist bekanntgeworden, dass die Handelsbezie-
hungen der Firmen Ciba, Basel, und Bezema, Montlingen, mit
Mazedonien massiv zugenommen haben. Kann der Bundes-
rat diese Meldung bestätigen, und, wenn ja, wie ist diese Tat-
sache zu erklären?
4. Hat der Bundesrat Kenntnis von Meldungen über Verletzun-
gen des Embargos, welche offenbar vom Embargo-Überwa-
chungszentrum in Brüssel erstattet worden sind? Was ge-
schieht mit solchen Meldungen? Wie werden diese weiterver-
folgt und -je nachdem - geahndet?
5. Wie kann der Bundesrat garantieren, dass Endverbraucher-
zertifikate auf ihren Wahrheitsgehalt zuverlässig geprüft wer-
den können?
6. Welche Möglichkeiten sieht der Bundesrat, die Aktivitäten
von Zweig- und Aussenstellen zu überwachen, welche in der
Schweiz die Interessen serbischer Handelsfirmen wahr-
nehmen?
7. Warum und unter welchen Bedingungen kann der Chemie-
konzern Ciba nach wie vor in Belgrad eine offizielle Vertretung
unterhalten?
8. Wie hoch schätzt der Bundesrat den aussenpolitischen
Schaden ein, der durch die Verletzung des Uno-Embargos
durch Schweizer Firmen entsteht?
Texte de l'interpellation du 17 mars 1994
Officiellement, la Suisse a rompu ses relations économiques
avec la Serbie en juin 1992 et, du même coup, elle s'est jointe à
l'embargo économique décrété par l'ONU. Or, on rapporte
que des entreprises suisses essaient, non sans succès, de
contourner les sanctions décrétées, lesquelles sont respec-
tées par nombre de pays.
Dans ce contexte, je me permets d'adresser au Conseil fédéral
les questions suivantes:
1. Est-il informé du fait que des entreprises suisses contour-
nent les sanctions économiques imposées à la Serbie?
2. Les statistiques de notre commerce extérieur révèlent que
nos exportations en Macédoine de machines, de matériel
électronique, de colorants, de cigarettes, de produits et d'en-
grais chimiques ont enregistré l'an dernier une croissance très
supérieure à celle de 1992. Comment le Conseil fédéral expli-
que-t-il ce phénomène, vu que la jeune République de Macé-
doine est au bord de la ruine économique?
3. On a appris en particulier que les maisons Ciba, de Baie, et
Bezema, Montlingen, avaient considérablement développé
leurs échanges commerciaux avec la Macédoine. Le Conseil
fédéral peut-il confirmer la nouvelle? Et si oui, comment expli-
que-t-il ce fait?
4. Le Conseil fédéral a-t-il eu connaissance de cas de violation
de l'embargo, cas qui sont, semble-t-il, communiqués par le
centre de surveillance de l'embargo sis à Bruxelles? Qu'ad-
vient-il de ces communications? Quel est leur suivi et don-
nent-elles lieu, selon le cas, à des poursuites?
5. Comment le Conseil fédéral peut-il garantir que les certifi-
cats attestant l'identité du consommateur final d'un produit
sont susceptibles de faire l'objet d'un contrôle fiable?
6. Comment peut-on, selon lui, surveiller les activités des servi-
ces commerciaux extérieurs agissant dans notre pays pour le
compte de firmes serbes?
7. Pourquoi et à quelles conditions la maison Ciba continue-t-
elle à avoir une représentation officielle à Belgrade?
8. A combien estime-t-il les torts causés à la politique étran-
gère de notre pays par les violations, par des firmes suisses,
de l'embargo décrété par l'ONU?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Béguelin, Borei
François, Bundi, Eggenberger, Fankhauser, von Feiten, Goll,
Hafner Ursula, Jeanprêtre, Leemann, Leuenberger Ernst,
Marti Werner, Meyer Theo, Ruffy, Spielmann, Strahm Rudolf,
Vollmer, Ziegler Jean, Züger 
(20)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die Umgehungsgeschäfte gegen das Wirtschaftsembargo
der Uno werden über Mittelsmänner getätigt, welche im Auf-
trag von Export-lmport-Handelsfirmen mit Hauptsitz in Bel-
grad agieren.
Dabei wird Mazedonien, das als junger Staat sehr stark von
Serbien abhängig ist, als Durchgangsland benutzt.
Dieses Durchbrechen der Wirtschaftssanktionen durch
Schweizer Firmen bringt die Schweizer Aussenpolitik in ein
schiefes Licht und schadet zudem ganz allgemein dem Anse-
hen der Schweiz, denn einmal mehr kann damit nachgewie-
sen werden, dass auch Schweizer es fertigbringen, mit dem
Elend der anderen Geld zu verdienen.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 18. Mai 1994
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 18 mai 1994
1. Bisher wurden bereits mehr als ein Dutzend Untersu-
chungsverfahren wegen möglicher Embargoverletzungen
eingeleitet, die grosse Mehrheit davon durch die Zollverwal-
tung wegen Bannbruchs (Umgehung der Zollkontrolle,
Falschdeklaration), der Rest durch das Bundesamt für Aus-
senwirtschaft (Vermittlungsgeschäfte). Zwei Verfahren wurden
abgeschlossen. In beiden Fällen wurden Strafen wegen Bann-
bruchs ausgesprochen. Bei den Gebüssten handelt es sich al-
lerdings nicht um Mitarbeiter von Schweizer Firmen.
2. DieZahlenderAussenhandelsstatistikfürdasJahr 1993sind
nicht vergleichbar mit jenen des Jahres 1992, da die Exporte
nach Mazedonien erst seit dem 1. Mai 1992 separat ausgewie-
sen werden. Auch unter Berücksichtigung dieser Tatsache ist
für 1993 jedoch eine nicht unerhebliche Zunahme der schwei-
zerischen Ausfuhren feststellbar. Ein Grund mag darin liegen,
dass vor dem Embargo Serbien Mazedoniens wichtigster Han-
delspartner war und Mazedonien nun gezwungen ist, seine Im-
porte aus anderen Ländern, darunter aus der Schweiz, zu be-
ziehen. Es darf dabei auch nicht vergessen werden, dass die
schweizerischen Exporte nach den anderen Staaten des Bal-
kans, Zentral- und Osteuropas in dieser Zeitspanne generell
zugenommen haben, dies trotz des starken Schrumpfens der
Wirtschaft in diesen Ländern. Inwieweit die Rolle von Mazedo-
nien als Drehscheibe für illegale Ausfuhren nach Serbien zu ei-
ner Zunahme der schweizerischen Exporte führte, kann nicht
beurteilt werden (vgl. auch Antwort auf Frage 8).
3. Die beiden genannten Firmen, Ciba Geigy AG, Basel, und
Bezema AG, Montlingen, haben gegenüber dem Bundesamt
für Aussenwirtschaft zu den in der Presse veröffentlichten Vor-
würfen Stellung genommen. Gemäss den Richtlinien der Ciba
werden mazedonische Händler nur beliefert, wenn eine
schriftliche Bestellung des Endabnehmers aus Mazedonien
vorliegt und dieser Endabnehmer ein regelmässiger Kunde
der Ciba ist. Vorübergehend - während der befristeten Gültig-
keit einer entsprechenden EG-Regelung - hatte Ciba sogar
nur bei Vorliegen einer Importlizenz Waren ab der Schweiz
nach Mazedonien geliefert. Die Bezema ihrerseits hat mitge-
teilt, dass die Verkäufe nach Mazedonien nach einem Ein-
bruch im Jahre 1991 in den beiden folgenden Jahren deutlich
angestiegen sind und heute unter Berücksichtigung der Preis-
entwicklung wieder im früheren Rahmen liegen.
4. DasSamcomm (Sanctions Assistance Missions Command,
das KSZE/EU-Überwachungszentrum) in Brüssel informiert
die Schweiz regelmässig über mögliche Embargoverletzun-
gen. Liegen fundierte Hinweise vor, werden Ermittlungen ein-
geleitet. Von den unter Punkt 1 erwähnten Untersuchungsver-
fahren wurden sieben aufgrund von Meldungen des Sam-
comm eröffnet.
5. Der Export nach Mazedonien ist unter den Uno-Sanktionen
nicht bewilligungspflichtig. Es können deshalb keine Endver-
braucherzertifikate verlangt werden.

Interpellation Hegetschweiler
1244
N 
17juin1994
6. Die Aktivitäten von bekannten Zweig- und Aussensteilen,
welche in der Schweiz die Interessen serbischer Handelsfir-
men wahrnehmen, werden insofern überwacht, als ihre Kon-
ten seit der Verschärfung des Embargos im April 1993 gesperrt
und Zahlungen bewilligungspflichtig sind.
7. Die Ciba ist seit über 40 Jahren in Jugoslawien tätig. Ihr
Büro in Belgrad führte ursprünglich wissenschaftliche und
technische Beratungsaufträge aus. Seit Einführung des Em-
bargos ist seine Tätigkeit auf Koordinationsaufgaben im Zu-
sammenhang mit Lieferungen unter Uno-Bewilligung redu-
ziert Finanziert wird das Büro durch die Begleichung von Alt-
forderungen in Lokalwährung.
8. Die notorische Verletzung des Uno-Embargos, insbeson-
dere an der mazedonisch-serbischen Grenze, ist dem Sam-
comm und der Uno seit langem bekannt, ohne dass dagegen
Massnahmen ergriffen worden sind. Wöchentlich sollen bis zu
500 Lastwagen die Grenze nach Serbien überqueren. Welt-
weit sind vom Samcomm über 2000 mutmassliche Umge-
hungsfälle registriert worden. Es handelt sich dabei nicht um
ein spezifisch schweizerisches Problem.
Präsidentin: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
rates nicht befriedigt und verlangt Diskussion.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion
Dagegen
Verschoben - Renvoyé
offensichtliche Mehrheit
Minderheit
#ST# 94.3161
Interpellation Hegetschweiler
Alpen-Initiative und Fertigstellung
des Zürcher Nationalstrassennetzes
Initiative des Alpes. Achèvement
du réseau zurichois des routes nationales
Wortlaut der Interpellation vom 18. März 1994
Im Nationalrat hat während der Frühjahrssession 1994 die Dis-
kussion zu elf dringlichen Interpellationen stattgefunden, die
nach Annahme der Alpen-Initiative eingereicht worden waren.
Die Fragen betreffen die Auswirkungen der Alpen-Initiative auf
Bau und Projektierung der Transitstrassen im Alpengebiet
Aufgrund der Stellungnahme des Vorstehers des Eidgenössi-
schen Verkehrs- und Energiewirtschaftsdepartementes stel-
len sich für die Planung und den Bau der Nationalstrassen im
Räume Zürich folgende Fragen:
1. Gibt es Hemmnisse-wenn ja, welche?-, die dem raschen
Entscheid des Bundesrates über die neue generelle Linienfüh-
rung der N 4 im Knonauer Amt mit der Tunnelvariante «Islis-
berg lang» entgegenstehen?
2. Hat das Baubewilligungsverfahren der Westumfahrung von
Zürich mit Uetlibergtunnel Auswirkungen auf den anstehen-
den Entscheid für die N 4?
3. Ist der Bundesrat bereit, in der für die Sommersession ver-
sprochenen Vorlage über die Auswirkungen der Alpen-Initia-
tive auf den Strassenbau im Alpengebiet auch finanzielle Um-
lagerungen auf Projekte ausserhalb des Alpengebietes vorzu-
sehen?
4. Ist der Bundesrat bereit, bei möglichen Umlagerungen die
prekäre Verkehrssituation im Räume Zürich/Knonauer Amt an-
gemessen zu berücksichtigen?
Texte de l'interpellation du 18 mars 1994
Au Conseil national, pendant la session de printemps 1994, un
débat a eu lieu concernant onze interpellations urgentes dé-
posées à la suite du vote en faveur de l'initiative des Alpes. Ces
interventions posaient des questions au sujet des répercus-
sions de l'initiative sur l'établissement des projets et l'aména-
gement des routes de transit dans la zone alpine.
Considérant l'avis exprimé par le chef du Département fédéral
des transports, des communications et de l'énergie, les ques-
tions suivantes se posent au sujet de la planification et de la
réalisation des routes nationales dans la région de Zurich:
1. Existe-t-il des obstacles, et si oui lesquels, qui s'opposent à
une prompte décision du Conseil fédéral concernant le nou-
veau tracé général de la N 4 dans le district de Knonau selon la
variante d'un long tunnel de l'Islisberg?
2. La procédure d'autorisation du contournement ouest de Zu-
rich par le tunnel de l'Uetliberg a-t-elle des incidences sur la
décision pendante concernant la N 4?
3. Le Conseil fédéral est-il disposé à prévoir des transferts fi-
nanciers en faveur de travaux routiers situés hors de l'espace
alpin dans le projet relatif aux conséquences de l'acceptation
de l'initiative pour les constructions routières dans la zone al-
pine, qu'il a promis pour la session d'été?
4. Est-il prêt, en cas de transfert financier, à prendre dûment en
considération la situation difficile en matière de trafic que
connaît la région Zurich/district de Knonau?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Baumberger,
Bezzola, Binder, Cincera, Fischer-Seengen, Frey Walter, Mau-
rer, Verterli 
(9)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Am Zusammenschluss der Nationalstrassen im Knonauer
Amt und südwestlich von Zürich wird seit über 20 Jahren pro-
jektiert und geplant Vom Verkehrsaufkommen her müssten
diese Lücken längst geschlossen sein. Tägliche kilometer-
lange Staus auf der Westtangente in Zürich und am Autobahn-
ende bei Birmensdorf sind eine unerträgliche Situation für die
betroffene Wohnbevölkerung wie für die Automobilisten. In
zwei Jahren wird das Autobahnteilstück Cham bis Knonau er-
öffnet Dadurch wird der Verkehr durch die Ämtler Dörfer und
Birmensdorf nochmals massiv zunehmen. Die Beschleuni-
gung der Projektierung und der Realisierung der erwähnten
Nationalstrassen-Teilstücke ist dringlich, sowohl aus der Sicht
der betroffenen Bevölkerung wie auch im übergeordneten In-
teresse.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 18. Mai 1994
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 18 mai 1994
Der Bundesrat kennt die prekären Verkehrsverhältnisse im
Knonauer Amt und südwestlich von Zürich. Er ist darum der
Meinung, dass die in diesem Raum bestehenden Lücken des
Nationalstrassennetzes so rasch wie möglich geschlossen
werden sollen. Deshalb hat der Bundesrat den Kanton Zürich
immer wieder mit Nachdruck darauf hingewiesen, die Realisie-
rung der flankierenden Massnahmen voranzutreiben, damit
der bestehende Abschnitt der N 4 bis Knonau möglichst bald
eröffnet werden kann. Strassenbau vorhaben erfordern mit
Blick auf die möglichen Umwelteinwirkungen sorgfältige und
umfassende Planungs- und Projektierungsarbeiten, was
selbstredend einen grösseren Zeitaufwand beansprucht. Aus-
serdem sind die nicht beeinflussbaren Verzögerungen wegen
Einsprachen und Beschwerden zu bedenken. Demgegen-
über sieht der Bundesrat keinen unmittelbaren Zusammen-
hang zwischen der Annahme der Alpen-Initiative und der Rea-
lisierung der hier in Frage stehenden Teilstrecken des Natio-
nalstrassennetzes. Die einzelnen Fragen können deshalb wie
folgt beantwortet werden:
1. Das generelle Projekt der N 4 im Knonauer Amt befindet
sich zurzeit in der Vernehmlassung bei den interessierten Bun-
desämtern. Erst das Ergebnis dieser Ämterkonsultation wird
zeigen, wie das neue generelle Projekt im Vergleich zu jenem
von 1975 zu beurteilen ist Im jetzigen Stadium sind indessen
keine besondern Hemmnisse erkennbar. Die Kostenfrage
wird aber wohl eingehend zu diskutieren sein.
2. Die Westumfahrung von Zürich und die N 4 durch das Kno-
nauer Amt werden in Fudern miteinander verknüpft Gegen

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Brügger Cyrill Umgehung des Wirtschaftsembargos gegen Serbien durch
Schweizer Firmen
Interpellation Brügger Cyrill Inobservation par des entreprises suisses de l'embargo
économique contre la Serbie
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1994
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
94.3134
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
17.06.1994 - 08:00
Date
Data
Seite
1242-1244
Page
Pagina
Ref. No
20 024 233
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.