ch_vb · 81.367 · 1982-10-08 · de


8. Oktober 1982
1437
Postulat Akeret
auch zur Weiterentwicklung unseres Verhältnisses zur EG
äussert. Dies gilt sowohl in bezug auf die vorerwähnten
Bereiche als auch für weitere Gebiete. Erwähnt seien
zusätzlich namentlich die Liberalisierung des Dienstlei-
stungsverkehrs, der Umweltschutz und die Zusammenar-
beit auf dem Gebiet der Rechtsangleichung, die in der EG
einen sehr bedeutenden Umfang angenommen hat.
Das FHA war von Anfang an als eine Alternative zur Vollmit-
gliedschaft unseres Landes bei der EG konzipiert. Diese
wurde seinerzeit vor allem aus Gründen der fehlenden
demokratischen Strukturen der EG, aus Rücksicht auf
Aspekte der Referendumsdemokratie, aber auch aus Erwä-
gungen der Neutralität und wegen wirtschaftspolitischer
Gesichtspunkte (Landwirtschaftspolitik) abgelehnt.
In der Zwischenzeit haben sich die Verhältnisse in verschie-
dener Hinsicht geändert. Seit dem Beitritt Irlands zur
Gemeinschaft gehört ein militärisch nicht gebundenes, von
jeher neutrales Land zur EG. Die Neutralität hat sich ähnlich
wie bei der UNO nicht als echtes Hindernis einer Mitglied-
schaft erwiesen. Das zeigte sich kürzlich auch bei handels-
politischen Massnahmen der EG (Boykott Argentiniens
wegen dessen Überfall auf die Falkland-lnseln). Das Euro-
päische Parlament wird nunmehr in direkter Volkswahl
bestellt und ist bestrebt, seine Kompetenzen auszuweiten.
Mit der Erweiterung durch drei wichtige Mittelmeerstaaten
hat die EG überdies als Zentrum der europäischen Integra-
tion an Profil gewonnen, ohne dass die Mitgliedstaaten eine
Identitätseinbusse erlitten oder ihre Selbständigkeit und
Unabhängigkeit verloren hätten.
Der Bundesrat wird gebeten, in seinem Bericht auch diese
Entwicklung zu würdigen und sich dazu zu äussern, in wel-
chem Umfang die politischen Vorbehalte und wirtschaftli-
chen Erwägungen, die seinerzeit gegen eine Mitgliedschaft
der Schweiz angeführt worden sind, zunächst noch fortbe-
stehen, eine weitere Annäherung an die EG - auch institu-
tionell - dennoch als möglich erscheinen lassen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 82.444
Postulat Ziegler-Solothurn
Gesamtarbeitsverträge,
Allgemeinverbindlicherklärung
Postulat Ziegler-Soleure
Conventions collectives de travail.
Extension
Wortlaut des Postulates vom 23. Juni 1982
Der Bundesrat wird um Antwort auf die Frage ersucht, ob
nicht baldmöglichst eine Revision des Bundesgesetzes
über die Allgemeinverbindlicherklärung von Gesamtarbeits-
verträgen eingeleitet werden sollte. Eine solche Revision
sollte unter anderem verfahrensmässige Unzulänglichkeiten
beseitigen.
Texte du postulat du 23 juin 1982
Le Conseil fédéral est prié de dire s'il n'y aurait pas lieu
d'engager dans les meilleurs délais une révision de la loi
fédérale permettant d'étendre le champ d'application de la
convention collective de travail. La révision devrait notam-
ment éliminer les défauts de la procédure définie par la loi
actuelle.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die positiven Wirkungen partnerschaftlicher Vereinbarun-
gen sind unbestritten. Zum Schutz der arbeitenden Bevöl-
kerung, aber auch im Interesse der Konkurrenzfähigkeit von
Betrieben, die einem Gesamtarbeitsvertrag unterstehen,
gegenüber solchen, die keine tariflichen Pflichten übernom-
men haben, wäre es sehr zu begrüssen, wenn angesichts
der wirtschaftlich schwierigen Zeit die Allgemeinverbindlich-
erklärung von Gesamtarbeitsverträgen erleichtert werden
könnte.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 81.367
Postulat Akeret
Fernsehen. Nationale Informationssendung
Télévision. Emmission commune d'information
Wonlaut des Postulates vom 19. März 1981
Im Zusammenhang mit der Regionalisierung der Tages-
schau ergibt sich, dass die einzige nationale Informations-
sendung verloren geht und damit das Auseinanderleben
der einzelnen Landesteile und Sprachregionen noch geför-
dert wird. Eine gemeinsam ausgestrahlte nationale Informa-
tionssendung entspräche jedoch einer Notwendigkeit.
Der Bundesrat wird eingeladen,
1. Dem Parlament über den Stand der Regionalisierung der
Tagesschau Bericht zu erstatten und über die anfallenden
Kosten und den Betrieb Auskunft zu geben;
2. Der SRG nahezulegen zu prüfen, ob die Regionalisie-
rung allenfalls rückgängig gemacht werden kann;
3. Sollte dies nicht der Fall sein, Möglichkeiten prüfen zu
lassen, ob nicht eine andere gemeinsame nationale Infor-
mationssendung anstelle der Tagesschau ins Programm
aufgenommen werden kann.
Texte du postulat du 19 mars 1981
La disparition de la seule émission d'information commune
sera le prix à payer pour la régionalisation du téléjournal, ce
qui accentuera encore le repli sur elle-mêmes des diffé-
rentes parties du pays et de ses régions linguistiques. Il
serait pourtant nécessaire qu'une émission «nationale»
d'information soit diffusée en commun par les trois émet-
teurs suisses.
Le Conseil fédéral est donc invité:
1. A faire rapport au Parlement sur l'état de la régionalisa-
tion du téléjournal et à fournir des renseignements sur les
frais qui en découlent, ainsi que sur le fonctionnement de
celui-ci;
2. A faire en sorte que la SSR consente à examiner l'oppor-
tunité de revenir sur sa décision de régionaliser le téléjour-
nal;
3. A faire examiner, dans la négative, s'il existe des possibi-
lités de programmer une autre émission commune, en lieu
et place du téléjournal.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Augsburger, Bacciarini,
Basler, Biderbost, Blocher, Blunschy, Bundi, Cantieni,
Duboule, Fischer-Weinfelden, Fischer-Hägglingen, Ganz,
Geissbühler, Graf, Hofmann, Hösli, Huggenberger, Marti-
gnoni, Meier Kaspar, Morf, Muheim, Müller-Luzern, Müller-

Postulat Akeret
1438
8 octobre 1982
Scharnachtal, Nebiker, Nussbaumer, Oester, Ogi, Räz,
Reichling, Roth, Rubi, Rutishauser, Schmid, Schnyder-
Bern, Schule, Teuscher, Weber-Arbon 
(37)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die einzelnen Regionen der SRG sind auf dem Hintergrund
der Konzession in ihrer Programmgestaltung autonom und
können damit optimal auf die Bedürfnisse und Erwartungen
des Publikums in ihrer Sprachregion und in ihrem Landes-
teil eingehen. Die Tagesschau war bis vor einigen Monaten
die einzige Sendung, die gesamtschweizerisch einheitlich
war und somit eine wertvolle «Klammerfunktion» über die
Sprach- und Regionengrenzen hinweg ausübte. Sie bildete
ein Gegengewicht zur betonten und erwünschten Eigen-
ständigkeit der Sprachregionen in der Programmgestal-
tung.
Mit der Regionalisierung der Tagesschau geht nun diese
nationale «Informationsklammer» verloren. Begründet wird
das vor allem mit der Eigenständigkeit der Regionen und
den unterschiedlichen Erwartungen und Bedürfnissen, wel-
che die diversen Publica gegenüber einer Informationssen-
dung hätten. Darüber wird aber vergessen, dass eine regio-
nalisierte Tagesschau und damit der Verlust der einzigen
gemeinsamen Sendung für sämtliche Sprachregionen zu
einem weiteren Auseinanderklaffen und Auseinanderleben
zwischen den einzelnen Gruppen in der Schweiz führen
könnte. Wer also den föderalistischen Vorteil einer regiona-
lisierten Tagesschau in den Vordergrund rückt, sollte nicht
übersehen, dass dieses föderalistische Element bereits in
der gesamten übrigen autonomen und eigenständigen Pro-
grammgestaltung der Sprachregionen zum Tragen kommt
und dass die Tagesschau das einzige gemeinsame Sende-
gefäss war.
Gemäss SRG-Konzession hat nun aber die Schweizerische
Radio- und Fernsehgesellschaft auch den nationalen
Zusammenhalt zu fördern. Sollte die Regionalisierung der
Tagesschau nicht rückgängig zu machen sein, so muss an
ihrer Stelle ein gleichwertiges und geeignetes Sendegefäss,
das gemeinsam von allen drei Regionen übernommen wird,
diese verbindende und integrierende Funktion übernehmen.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
1. Im Februar 1978 sprach sich der Zentralvorstand der
SRG (ZV/SRG) für die Dezentralisierung der Tagesschau
(TS) aus. Dabei wurde beschlossen, das Vorhaben in zwei
Etappen zu verwirklichen. In einem ersten Schritt (1981/82)
sollte die Redaktion der französischsprachigen TS nach
Genf verlegt werden, die Produktion für die beiden anderen
Sprachregionen weiterhin in Zürich erfolgen (Variante E 1).
Die Verlegung der italienischsprachigen TS nach Lugano
plante man für 1985/86.
Der Grundsatzentscheid des ZV/SRG basierte auf einem
Bericht der Generaldirektion SRG (GD/SRG), der für die
Dezentralisierung jährliche Betriebskosten von 14,3 Millio-
nen Franken vorsah, während die zentralisierte Lösung mit
13,3 Millionen Franken veranschlagt wurde. Die GD/SRG
bezeichnet heute den genannten Bericht, der sich aus-
schliesslich 
auf 
Angaben 
der 
Regionaldirektionen
abstützte, als eine «auf einen Grundsatzentscheid ausge-
richtete Diskussionsbasis». Gegen diesen Beschluss erhob
ein Mitglied des ZV/SRG am 16. März 1978 Verwaltungsbe-
schwerde beim EVED. Unter Berücksichtigung der damali-
gen Angaben der GD/SRG kam das Departement zum
Schluss, dass die Regionalisierung die Konzession SRG
vom 27. Oktober 1964 nicht verletzt. Deshalb musste die
Aufsichtsbehörde die Beschwerde mit Entscheid vom
6. Juli 1978 abweisen. 1978 beauftragte der Generaldirektor
der SRG eine Projektgruppe damit, alle Aspekte der ersten
Phase der Dezentralisierung gründlich zu untersuchen und
eine Planungsgrundlage für die Realisierung zu erarbeiten.
Gestützt auf diesen Bericht (Bericht Margot) stimmte der
ZV/SRG am 9. September 1979 den Regionalisierungsarbei-
ten zu. Der Bericht Margot rechnet für die Variante E 1 mit
jährlichen Betriebskosten von insgesamt 23,1 Millionen
Franken (Basis 1979), also 8,8 Millionen Franken mehr als
im Bericht 1977. Hinzu kommen noch Investitionskosten für
die PTT-Betriebe von 4,5 Millionen Franken und für die SRG
von 1,6 Millionen Franken.
Die neuesten Berechnungen der GD/SRG beziffern die
Betriebskosten mit 25,8 Millionen Franken. Diese Zahl
basiert auf einem Index der Konsumentenpreise von 117,2
Punkten, während dem Bericht Margot aus dem Jahr 1979
102,5 Punkte zugrundelagen. Die neuerliche Kostensteige-
rung ist demzufolge teuerungsbedingt.
Für die Verlegung der Produktion der italenischsprachigen
TS von Zürich nach Lugano rechnet die GD/SRG heute mit
Investitionskosten von 13,7 Millionen Franken (SRG und
PTT zusammen).
Würde die italienischsprachige TS weiterhin in Zürich herge-
stellt, musste nach Angaben der GD/SRG mit Investitions-
kosten von 10,9 Millionen Franken gerechnet werden. Wei-
ter macht die GD/SRG geltend, dass die Zürcher Variante
aus betriebswirtschaftlichen Gründen langfristig teurer zu
stehen käme.
Was den Personalaufwand angeht, sind für die Dezentrali-
sierung gemäss den Angaben der GD/SRG rund 50 zusätz-
liche Stellen notwendig: 8 für die nationale Koordination, 12
in Zürich, 29 in Genf und 1,5 in Lugano.
2. und 3. Die Weisung, die Regionalisierung rückgängig zu
machen, hätte den Charakter einer Massnahme (Gestal-
tungsverfügung); eine solche Massnahme kann aber im
vorliegenden Fall nur angeordnet werden, wenn die Regio-
nalisierung gegen eine oder mehrere Bestimmungen der
Konzession SRG verstiesse.
Aus der Sicht von Artikel 13 Absatz 1 stellt sich die Frage,
ob die Dezentralisierung vor der Forderung, die nationale
Einheit und Zusammengehörigkeit zu stärken, zu bestehen
vermag. Dazu ist vorweg festzuhalten, dass sich die TS als
Nachrichtensendung in erster Linie nach den Kriterien der
Relevanz und Aktualität zu richten hat. Auch die regionali-
sierte TS wird sich auf die wichtigsten in- und ausländi-
schen Tagesereignisse beschränken müssen, und deren
Auswahl wird weniger von regionalen Überlegungen als viel-
mehr von den politischen Abläufen bestimmt. Dass aus der
TS ein Regionalmagazin wird, ist somit wegen der Gesetz-
mässigkeiten, denen eine Nachrichtensendung unterworfen
ist, kaum zu befürchten. Dies zeigt sich gerade bei den
dezentralisierten Radionachrichten. Es wurde noch nie
behauptet, diese Form hätte die nationale Einheit und
Zusammengehörigkeit geschwächt. Zudem ist auf die insti-
tutionellen Vorkehren zu verweisen. Um die nationale Koor-
dination zuverlässig zu gewährleisten, will die GD/SRG eine
Koordinationszentrale sowie eine Chefredaktorenkonferenz
unter der direkten Aufsicht der Generaldirektion einsetzen.
Ihre Hauptaufgaben bestehen darin, die regionalen Tages-
schauen aufeinander abzustimmen und zu koordinieren, mit
dem Ziel, dem Publikum eine gleichwertige Information über
wichtige Ereignisse des regionalen, nationalen und interna-
tionalen Lebens sowie eine kontinuierliche Information über
das Geschehen in den anderen Sprachregionen zuverlässig
zu vermitteln. Die Einzelheiten sind in den «Weisungen für
die 
Zusammenarbeit 
Tagesschau-Téléjournal-Telegior-
nale-Aktualitäten-Koordinationszentrale» des Generaldirek-
tors festgehalten.
Diese Darlegungen zeigen, dass auch eine regionalisierte
TS in der Lage sein sollte, zur nationalen Einheit und
Zusammengehörigkeit beizutragen. Eine Verletzung von
Artikel 13 Absatz 1 liegt somit nicht vor. Zu prüfen, ob die
zentralisierte TS diesem Auftrag besser gerecht wird, ist
nicht Sache der Konzessionsbehörde.
Neben Artikel 13 Absatz 1 ist Artikel 22 Absatz 3 zu berück-
sichtigen, der von der SRG verlangt, ihre Mittel sparsam
und wirtschaftlich zu verwenden. Damit ist das Verhältnis
Kosten-Nutzen angesprochen. Ob der Nutzen der dezen-
tralisierten TS, nämlich die bessere Abstimmung mit den
anderen Informationssendungen in den einzelnen Regionen
und damit verbunden die bessere Information des Publi-
kums, die finanziellen Mehraufwendungen 
rechtfertigt,

8. Oktober 1982
1439
Postulat Nebiker
dürfte sich zuverlässig erst beantworten lassen, wenn die
neue TS ihren Betrieb vollumfänglich aufgenommen hat und
die ersten Erfahrungen vorliegen.
Die doch beträchtliche Abweichung zwischen der Kosten-
schätzung von, 1978 und den Angaben im Bericht Margot
von 1979 (8,8 Millionen Franken) erklärt die SRG wie folgt:
Rund 1,5 Millionen Franken seien der Teuerung zuzuschrei-
ben. Der Bericht Margot nenne die Gesamtkosten der
dezentralisierten TS. Mitberücksichtigt seien insbesondere
auch die Programmkosten für Sendungen, die in der neuen
Tagesschauformel integriert sein werden und die sich auf
3,4 Millionen Franken belaufen. Es handelt sich im wesentli-
chen um den Wegfall der Sendung «Un jour - une heure».
Zudem wolle man die TS verbessern (z. B. Steigerung der
Eigenproduktionen), was Mehrkosten von 3,3 Millionen
Franken zur Folge habe. Die SRG kommt zum Schluss,
dass, wenn man all dies berücksichtige, lediglich eine
Kostendifferenz von 645 000 Franken bestehe.
Dieser Argumentation kann entgegengehalten werden,
dass schon zu Beginn die Verbesserung der TS Hauptziel
des gesamten Vorhabens war und die Aufhebung von Sen-
dungen eine Finanzquelle und keine Kostenreduktion dar-
stellt. Nach Meinung des Bundesrates wurde der wichtige
Entscheid 1978 aufgrund einer zu wenig abgewogenen
Grundlage gefällt. Ein Grund hierfür dürfte in der Tatsache
liegen, dass die SRG damals noch nicht über eine mittelfri-
stige Finanzplanung verfügte.
Abgesehen von konzessionsrechtlichen 
Überlegungen
•liesse sich die Dezentralisierung heute schon deshalb nicht
rückgängig machen, weil die Vorbereitungen abgeschlos-
sen und die entscheidenden Investitionen getätigt sind.
Was die Verlegung der Produktion der französischsprachi-
gen TS nach Genf angeht, steckt man bereits mitten in der
Realisierungsphase. Faktisch könnte man nur noch auf die
Verlagerung der Herstellung der italienischsprachigen TS
nach Lugano verzichten. Dies würde aber bedeuten, dass in
Lugano entschieden und in Zürich produziert wird, was
ohne Zweifel mit organisatorischen Problemen verbunden
wäre. Eine Rückgängigmachung des Dezentralisierungsent-
scheides wäre deshalb mit mehr Nachteilen als Vorteilen
verbunden.
Mit der vorliegenden Berichterstattung betrachtet der Bun-
desrat Punkt 1 des Postulates als erfüllt.
Die Ausführungen zeigen ferner, dass die Regionalisierung
derTS nicht mehr rückgängig gemacht werden kann (Punkt
2).
Die im Postulat für diesen Fall geforderten Massnahmen zur
Verstärkung gemeinsamer nationaler Informationssendun-
gen sind seitens der SRG eingeleitet worden. Punkt 3 des
Postulates ist damit ebenfalls erfüllt.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Das Postulat ist weitgehend erfüllt und im übrigen abzuleh-
nen.
Abgeschrieben - Classé
#ST# 81.596
Postulat Nebiker
Schweizer Radio International
Radio Suisse Internationale
Wortlaut des Postulates vom 16. Dezember 1981
Der Bundesrat hat mehrmals die Wichtigkeit von Schweizer
Radio International für die Präsenz unseres Landes in der
Welt und für die Verbindung zu den Auslandschweizern
unterstrichen.
Er wird deshalb ersucht:
1. Massnahmen zu ergreifen, um die Erneuerung der KW-
Sendeanlagen zu beschleunigen;
2. Möglichkeiten zu prüfen, um die Finanzierung von
Schweizer Radio International sicherzustellen, zum Beispiel
durch Mitbeteiligung des Bundes an den Programmkosten
und durch Übernahme der Infrastruktur- und Sendekosten
als gemeinwirtschaftliche Leistungen durch die PTT.
Texte du postulat du 16 décembre 1981
A plusieurs reprises, le Conseil fédéral a tenu à souligner
l'importance de Radio Suisse Internationale, en tant qu'ins-
trument de la présence de notre pays à l'étranger et de lien
avec nos compatriotes émigrés.
Pour cette raison, il est invité:
1. A prendre les mesures propres à accélérer les travaux
de rénovation des installations d'émission.
2. A étudier la possibilité d'assurer le financement de Radio
Suisse Internationale. La Confédération pourrait par exem-
ple, à cet égard, participer à la couverture des frais de pro-
gramme et prendre en charge, en les déclarant d'intérêt
national, les frais des PTT pour infrastructure technique et
d'émission.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Akeret, Auer, Augsbur-
ger, Basler, Bühler-Tschappina, Chopard, Eggli, Fischer-
Weinfelden, Fischer-Hägglingen, Gehler, Geissbühler, Graf,
Günter, Hari, Hofmann, Morf, Müller-Aargau, Oehen, Oehler,
Ogi, Ott, Räz, Roth, Rutishauser, Spiess, Spreng, Vetsch,
Zwygart 
(28)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
ad 1:
Der anerkannte Erfolg von Schweizer Radio International
beruht auf der Qualität seiner Programme. Angesichts der
harten Konkurrenz muss unser Auslandradio indessen auch
über leistungsfähige Sender verfügen. Nun sind aber die
PTT auf Schwierigkeiten gestossen (Natur- und Umwelt-
schutz), welche die Erneuerung jener Antennen in Schwar-
zenburg verunmöglichen, die den wesentlichsten Teil der
Überseesendungen sicherstellen sollten. Es scheint, dass
vor Ablauf von fünf Jahren in diesem Bereich nicht mit einer
Normalisierung der Lage zu rechnen ist. Eine solche'Frist
scheint uns insofern kaum zumutbar, als die schon heute
feststellbare zunehmende Verschlechterung der Empfangs-
qualität irreversible Folgen haben könnte.
Wir sind der Auffassung, es sei im Interesse des Landes,
dass der Bundesrat die PTT dazu anhält, unverzüglich die
erforderlichen Massnahmen zu treffen, damit Schweizer
Radio International innert nützlicher Frist, zum Beispiel spä-
testens in drei Jahren, über ein leistungsstarkes Übersee-
sendezentrum verfügt, sei dies nun in Schwarzenburg oder
an einem anderen geeigneten Ort. Für die Zeit bis zur Fer-
tigstellung eines solchen Zentrums hätten die PTT ihre
Suche nach zweckmässigen Übergangslösungen zur Ver-
besserung des Sendepotentials unseres Auslandradios
fortzusetzen,
ad 2:
2.1 Finanzierung des Programms: Schweizer Radio Interna-
tional, dessen Budget für 1981 10 945 550 Franken beträgt,
wird vollumfänglich durch die SRG, d. h. die schweizeri-
schen Radiokonzessionäre, finanziert. Diese paradoxe
Situation findet sich in keinem anderen Lande wieder.
In Anbetracht der besonderen Aufgabe von Schweizer
Radio International halten wir es für richtig, dass der Bund
selber, in der ihm angemessen erscheinenden Form und
Grössenordnung, die Finanzierung dieser Institution und
der Programme, die sie im Interesse der Präsenz der
Schweiz in der Welt herstellt, übernimmt.
2.2 Finanzierung der Sendeanlagen (PTT): Diese Finanzie-
rung erfolgt aus dem SOprozentigen Anteil der PTT an den
Radiokonzessionsgebühren. Die Beträge, die für die Kurz-
wellensendeanlagen und die technischen Einrichtungen von
Schweizer Radio International aufgewendet werden, gehen

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Akeret Fernsehen. Nationale Informationssendung
Postulat Akeret Télévision. Emmission commune d'information
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1982
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
81.367
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
08.10.1982 - 08:00
Date
Data
Seite
1437-1439
Page
Pagina
Ref. No
20 010 832
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.