ch_vb · 05-2700 6209 · 2007-09-12 · de


2005-2700 
6209 
07.070 
Message 
concernant l’Accord entre la Suisse et l’Autriche 
relatif à la collaboration en matière de sûreté aérienne 
contre les menaces aériennes non militaires 
du 12 septembre 2007 
 
Madame la Présidente, 
Monsieur le Président, 
Mesdames et Messieurs, 
Par le présent message, nous avons l’honneur de vous soumettre, en vous proposant 
de l’adopter, un projet d’arrêté fédéral portant approbation de l’Accord entre la 
Suisse et l’Autriche relatif à la collaboration en matière de sûreté aérienne contre les 
menaces aériennes non militaires. 
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesdames 
et Messieurs, l’assurance de notre haute considération. 
12 septembre 2007 
Au nom du Conseil fédéral suisse: 
 
La présidente de la Confédération, Micheline Calmy-Rey 
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

6210 
Condensé 
Compte tenu de la menace mise en évidence par les attentats du 11 septembre 2001, 
il apparaît plus que jamais nécessaire de renforcer la coopération transfrontalière 
dans le domaine de la sûreté aérienne face aux menaces aériennes non militaires. 
Le futur Championnat d’Europe de football 2008 (EURO 08) aura lieu du 7 au 
29 juin 2008 en Autriche et en Suisse. Ce genre de manifestation attirant l’attention 
du monde entier, il offre la possibilité à des groupes extrémistes de réaliser leurs 
objectifs par le biais d’attaques terroristes. Partant de ce constat, la Suisse a résolu 
d’intensifier sa collaboration dans le domaine de la sécurité avec l’ensemble de ses 
voisins. 
L’Accord soumis à approbation par le présent message règle la coopération entre la 
Suisse et l’Autriche en matière de sûreté aérienne contre les menaces constituées 
par des aéronefs civils. Cette coopération ne doit toutefois pas prendre fin au terme 
de l’EURO 08, mais se poursuivre bien au-delà. La Partie suisse éprouve un vif 
besoin d’intensifier l’échange d’informations en ce qui concerne le Forum écono-
mique mondial (World Economic Forum WEF) qui se tient chaque année à Davos. 
Comme on le sait, la Suisse a déjà conclu des accords à ce sujet avec ses voisins: la 
France, l’Italie et l’Allemagne. S’agissant du présent accord, la coopération se 
limite dans un premier temps, à la demande de l’Autriche, à un vaste échange 
d’informations sur l’ensemble des données de sécurité relatives aux menaces 
aériennes non militaires. Il ne sera pas possible d’effectuer, par la collaboration 
avec l’Autriche décrite ci-dessous, des engagements transfrontaliers de police 
aérienne avec des avions des Forces aériennes comme c’est prévu avec la France et 
l’Italie et, dans une moindre mesure, également avec l’Allemagne. L’accord en 
discussion constitue en revanche la poursuite logique de la politique du Conseil 
fédéral visant à préserver la sécurité du pays contre les attaques terroristes aérien-
nes. L’échange précoce et systématique de renseignements sur la situation aérienne 
générale améliore les capacités d’intervention des deux Parties vis-à-vis d’une 
menace concrète. 
La coopération s’effectue dans le respect de la souveraineté des deux Etats. 
Conformément à l’art. 54, al. 1, de la Constitution fédérale (Cst.), les affaires étran-
gères relèvent de la compétence de la Confédération. Etant donné que la conclusion 
d’un traité international sur la collaboration militaire en matière d’engagement 
selon le présent accord ne relève pas de l’art. 7a de la loi sur l’organisation du 
gouvernement et de l’administration (LOGA, RS 172.010) ni, par conséquent, de la 
compétence propre du Conseil fédéral, et qu’il n’existe aucune délégation légale en 
faveur du Conseil fédéral, cet accord doit être soumis à l’approbation de 
l’Assemblée fédérale conformément à l’art. 166, al. 2, Cst.

6211 
Le présent accord est conclu pour une durée indéterminée mais il peut être dénoncé 
en tout temps. Il ne prévoit aucune adhésion à une organisation internationale et ne 
contient aucune disposition importante fixant des règles de droit au sens de 
l’art. 141, al. 1, let. d, Cst. Sa mise en œuvre n’exigeant du reste pas l’adoption de 
lois fédérales supplémentaires, il n’est pas sujet au référendum facultatif selon 
l’art. 141, al. 1, let. d, Cst.

6212 
Message 
1 
Présentation de l’accord 
1.1 
Contexte 
Compte tenu de la menace mise en évidence par les attentats du 11 septembre 2001, 
il apparaît plus que jamais nécessaire de renforcer la coopération transfrontalière 
dans le domaine de la sûreté aérienne face aux menaces aériennes non militaires. 
Plusieurs de nos pays voisins se sont dotés de moyens et de stratégies visant à amé-
liorer la sécurité face à ces nouvelles menaces. De plus, plusieurs projets sont en 
cours de développement ou existent déjà au niveau supranational, afin de combattre 
ce genre d’actions terroristes (alors que l’OTAN dispose d’un programme d’échange 
de données baptisé «Air Situation Data Exchange [ASDE]», l’Europe développe un 
projet intitulé «European Regional Renegade Information Dissemination System 
[ERRIDS]»). 
De par sa position géostratégique, la Suisse constitue un partenaire central et 
incontournable. La menace aérienne terroriste ne connaissant pas de frontières, il est 
impératif, compte tenu du délai de préalerte extrêmement réduit, d’envisager un 
partenariat avec nos voisins directs et avec les organisations supranationales actives 
dans le secteur de l’espace aérien et de sa sûreté. Sans être prêts à accepter 
l’ingérence d’un pays tiers dans notre souveraineté, nous voulons coopérer afin de 
lutter efficacement contre cette menace. 
La Suisse possède une bonne expérience de la coopération dans ce domaine. La 
grande efficacité du dispositif de sûreté aérienne franco-suisse a par exemple été 
démontrée à l’occasion du Sommet du G8 à Evian du 1er au 3 juin 2003. D’abord 
limitée à la durée du sommet, la collaboration avec la France s’est entre-temps 
transformée en un accord de coopération permanente de durée illimitée. Ce traité 
international a été adopté par le Conseil national le 7 mars 2005 et par le Conseil des 
Etats le 8 juin 2005, avant d’être ratifié par le Conseil fédéral. Dans l’intervalle, des 
accords similaires ont également pu être passés avec l’Italie et l’Allemagne. 
La future coopération entre les deux pays y est définie dans un cadre propice à un 
échange d’informations relatives notamment à la situation aérienne identifiée. 
Ce genre de coopération s’inscrit dans la continuité de la politique de surveillance 
aérienne permanente (décision du Conseil fédéral du 20 août 2003), qui vise notam-
ment à garantir l’identification, 24 heures sur 24, de tout le trafic aérien au-dessus de 
notre territoire. Cette collaboration désirée avec l’Autriche répond aussi aux préoc-
cupations de la Commission de politique de sécurité du Conseil des Etats (CPS-E), 
laquelle «a pris acte d’un ensemble de mesures envisageables prévoyant entre autres 
la conclusion d’accords permanents avec les pays voisins concernés, l’amélioration 
du réseau de renseignements ainsi que la multiplication des exercices permettant de 
tester les processus et les structures» (communiqué de presse de la CSP-E du 
18 février 2004). 
L’accord avec l’Autriche constitue une réponse adaptée à la menace et une étape 
importante vers la réglementation de la collaboration transfrontalière, non seulement 
dans la perspective de l’EURO 08 mais tout particulièrement dans celle du Forum 
économique mondial qui se tient chaque année à Davos. Tout en ne préjugeant pas

6213 
des possibles réglementations multilatérales ultérieures, il permet à la Suisse, en 
collaboration avec l’Autriche, d’accroître d’une façon décisive la sécurité de 
l’espace aérien face aux menaces non militaires ainsi que d’acquérir de précieuses 
expériences de coopération avec des pays voisins. 
1.2 
Position du Conseil fédéral 
Les attentats du 11 septembre 2001 ont dramatiquement mis en évidence les dangers 
potentiels que représentent des aéronefs non militaires aux mains de terroristes. Ces 
derniers s’efforcent inlassablement par tous les moyens, comme des événements 
récents l’ont montré, de commettre également en Europe des attentats contre la 
population civile et les infrastructures. Le Conseil fédéral est encore d’avis que la 
Suisse n’est pas pour le moment une cible prioritaire de telles attaques. Les expé-
riences faites à l’occasion du Sommet du G 8 ont toutefois bien montré que la pro-
tection de conférences tenues à un haut niveau exige une réponse appropriée aux 
dangers pouvant provenir de l’espace aérien. Les manifestations organisées dans la 
zone frontalière, comme le seront, par exemple, les matches de football qui auront 
lieu à Bâle, Zurich, Berne et Genève dans le cadre du Championnat d’Europe 2008, 
sont tout particulièrement concernées. Dans de tels cas, il n’est en effet possible de 
garantir une protection efficace contre les menaces venant du ciel qu’en mettant en 
place une collaboration transfrontalière avec les pays voisins. En approuvant sans 
détour les accords ad hoc conclus avec la France, l’Italie et l’Allemagne, le Parle-
ment a jusqu’à présent toujours soutenu la politique du Conseil fédéral en la matière. 
N’ayant pas le droit d’être une brèche sécuritaire dans un domaine aussi sensible, la 
Suisse se doit de participer activement aux mesures de renforcement de la protection 
de l’espace aérien européen contre les menaces terroristes. Or, comme il s’agit là 
d’une tâche à caractère permanent, elle ne doit pas s’arrêter à la durée de ladite 
manifestation. 
Le présent accord crée les conditions nécessaires à une collaboration durable et plus 
étroite avec l’Autriche dans le domaine de l’échange d’informations. Le vaste et 
précoce échange d’informations conditionne largement la possibilité pour la Suisse, 
en raison de l’exiguïté de son territoire, de prendre à temps des mesures contre 
d’éventuelles attaques terroristes concrètes. L’annonce, souvent à court terme, de la 
tenue d’importantes conférences ne permet pas de conclure, au cas par cas, des 
accords interétatiques de collaboration dans le domaine de la police aérienne. Le 
présent accord avec l’Autriche se situe ainsi dans le droit fil des conventions déjà 
conclues avec la France, l’Italie et l’Allemagne dans ce domaine. 
Le Conseil fédéral salue donc la volonté de l’Autriche de finaliser cette collabo-
ration, importante pour notre sécurité, et de l’asseoir sur une base durable qui ne se 
limite pas seulement au prochain EURO 08. Il est évident que l’échange d’infor-
mations rendu possible est extrêmement utile pour le Forum économique mondial 
qui se tient chaque année à Davos. L’accord ne porte que sur la coopération lors 
d’opérations de défense contre des dangers non militaires. En cas de crise ou de 
conflit, il peut à tout moment être suspendu unilatéralement avec effet immédiat. Il 
ne crée aucun précédent en vue d’une coopération militaire s’inscrivant dans le 
cadre d’un conflit armé, laquelle serait incompatible avec la neutralité de la Suisse.

6214 
1.3 
Nécessité de conclure un accord 
La collaboration projetée entre les deux Etats constitue une coopération dans l’enga-
gement dans le domaine militaire. Le projet doit dès lors s’appuyer sur une base 
juridique formelle. La conclusion d’un traité bilatéral est donc indispensable. 
1.4 
Déroulement des négociations 
Après des travaux préparatoires informels au cours de l’année 2005, avec la parti-
cipation de représentants spécialisés dans les domaines juridique, opérationnel et 
technique et en se basant sur les accords déjà mentionnés avec la France, l’Italie et 
l’Allemagne, le présent texte a pu être finalisé lors d’une session de négociation 
tenue à Vienne le 21 juin 2007. Conformément au désir de l’Autriche, on a renoncé 
à la possibilité d’opérations transfrontalières; cet accord correspond pour l’essentiel 
de sa structure à celui passé avec l’Allemagne et peut être adapté ultérieurement. Les 
éventuelles adaptations devraient évidemment être soumises à une nouvelle appro-
bation du Parlement. 
Sous la direction des Forces aériennes, la délégation suisse a coordonné ses travaux 
avec ceux du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), du Département 
fédéral de justice et police (DFJP) ainsi que du Département fédéral de l’environ-
nement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC), en étroite 
collaboration avec l’Etat-major du chef de l’Armée (Relations internationales de la 
défense). 
2 
Commentaire de l’accord 
2.1 
Aperçu 
La coopération entre la Suisse et l’Autriche consacrée par le présent accord vise à 
faciliter l’échange systématique de renseignements notamment sur la situation 
aérienne générale en cas de menace non militaire concrète, ce qui est de nature à 
présenter des avantages considérables pour la planification et l’accomplissement des 
interventions dans son propre espace aérien. L’accord respecte la souveraineté des 
deux Etats. 
A la différence des accords conclus avec la France, l’Italie et l’Allemagne, la colla-
boration avec l’Autriche se borne à un vaste échange d’informations, notamment sur 
la situation aérienne. Les opérations transfrontalières de police aérienne lors des-
quelles des avions militaires d’une Partie interviennent dans l’espace aérien de 
l’autre Partie, ne sont pas prévues. Cela exclut évidemment toutes les possibilités de 
recours aux armes dans l’espace aérien de l’autre Partie.

6215 
2.2 
Commentaire 
2.2.1 
Définitions (art. 1) 
Est considéré comme une «menace aérienne non militaire» l’utilisation non con-
forme aux réglementations d’aéronefs ou d’engins volants qui ne sont pas considérés 
comme des aéronefs, qui ne sont pas utilisés conformément aux réglementations et 
qui sont soupçonnés d’être utilisés d’une façon illicite et de représenter un danger 
potentiel. Quant aux «mesures générales visant à sauvegarder l’espace aérien», elles 
consistent à identifier des aéronefs ou des engins volants à l’aide de moyens techni-
ques et la classification. 
2.2.2 
Objet (art. 2) 
L’accord permet aux parties d’échanger toutes les informations importantes relatives 
à une menace aérienne non militaire. La transmission des données concernant la 
situation aérienne est prioritaire. L’échange de ces données raccourcit le temps de 
réaction et améliore les possibilités d’intervention. Les Parties s’efforcent de surveil-
ler le trafic aérien dans la zone d’intérêt, d’identifier et d’évaluer les éventuelles 
menaces. 
2.2.3 
Souveraineté (art. 3) 
La collaboration prévue dans l’accord respecte la souveraineté et les compétences 
respectives de la Suisse et de l’Autriche. 
2.2.4 
Collaboration (art. 4) 
L’art. 4 stipule que la collaboration repose sur les moyens militaires des Parties qui 
servent à l’identification des aéronefs ou d’autres engins volants et la sûreté de 
l’espace aérien. En cas de menace concrète, ces mesures doivent permettre de parer 
à une utilisation illégale de l’espace aérien des deux parties. A noter que les disposi-
tions nationales sur la protection des données ne sont nullement touchées dans le 
cadre de la présente collaboration. 
Les détails techniques requis figurent dans une convention technique. La conclusion 
de ladite convention incombe au Conseil fédéral (art. 7a, al. 2, let. b, LOGA). 
2.2.5 
Exercices communs (art. 5) 
Afin de permettre une collaboration efficace et effective en cas de menace concrète, 
les services concernées des deux Parties seront soumis à des entraînements réguliers. 
Le présent accord en constitue aussi la base juridique nécessaire et stipule que le 
pays d’origine du matériel militaire est compétent pour sa sécurité technique alors 
que le pays hôte en assume la garde.

6216 
2.2.6 
Protection de l’environnement (art. 6) 
Les parties respectent les prescriptions existantes en matière de sécurité et de protec-
tion de l’environnement du pays hôte en cas de franchissement de la frontière dans 
le cadre du présent accord, ce qui devrait principalement être le cas lors d’exercices. 
2.2.7 
Coûts (art. 7) 
Chaque partie supporte les coûts inhérents à la réalisation du présent accord. 
2.2.8 
Statut juridique des forces armées (art. 8) 
S’agissant du statut juridique des membres des forces armées agissant dans le cadre 
du présent accord et dans le cas de demandes de dommages-intérêts, les dispositions 
de la Convention du 19 juin 1995 entre les Etats parties au Traité de l’Atlantique 
Nord et les autres Etats participant au Partenariat pour la paix sur le statut de leurs 
Forces (SOFA du PPP; RS 0.510.1) ainsi que du Protocole additionnel du 19 juin 
1995 à la Convention entre les Etats parties au Traité de l’Atlantique Nord et les 
autres Etats participant au Partenariat pour la paix sur le statut de leurs Forces 
(Protocole additionnel au SOFA du PPP; RS 0.510.11) sont applicables. Elles 
règlent intégralement le statut du personnel militaire engagé. 
2.2.9 
Enquête sur les accidents et incidents aériens (art. 9) 
En cas d’accidents ou d’incidents survenant dans le cadre de la présente collabora-
tion, qui font l’objet d’une enquête du pays hôte, les experts du pays d’origine sont 
également consultés. 
2.2.10 
Assurances et soins médicaux (art. 10) 
L’art. 10 garantit que les participants à un éventuel engagement dans le pays 
d’origine disposent d’une couverture d’assurance suffisante. Le pays hôte garantit en 
outre les soins médicaux; les frais qui en découlent sont à la charge du pays 
d’origine. 
2.2.11 
Clause de suspension (art. 11) 
En cas de guerre, d’état de siège, de crise ou pour tout motif relevant de l’intérêt 
national, les deux Parties se réservent le droit de suspendre l’application de l’accord 
unilatéralement et, le cas échéant, avec effet immédiat. Dans des circonstances telles 
que décrites à l’art. 11, il incombe ainsi aux autorités politiques de la Confédération 
de décider si l’accord doit être suspendu, que ce soit pour des raisons juridiques 
touchant à la neutralité ou politiques.

6217 
2.2.12 
Règlement des différends (art. 12) 
Les divergences d’opinion entre les Parties sont aplanies exclusivement par la voie 
de la négociation. 
2.2.13 
Dispositions finales (art. 13) 
Les Parties se notifient l’accomplissement des procédures de ratification nécessaires. 
L’accord entre en vigueur le jour de réception de la deuxième notification. L’accord 
peut être amendé à tout moment par écrit d’un commun accord entre les Parties. 
L’accord est valable pour une durée indéterminée, chacune des Parties pouvant le 
dénoncer à tout moment par notification écrite à l’autre Partie avec un préavis de six 
mois. Cette dénonciation ne remet pas en cause les droits et obligations découlant de 
l’accord. 
3 
Conséquences sur le plan des finances et 
du personnel 
L’accord n’entraîne pas de conséquences financières pour la Confédération. Les 
prestations fournies sur la base du présent accord, ne sont pas facturées à l’autre 
partie. 
La transmission des données requises entre la Suisse et l’Autriche ainsi que la main-
tenance des systèmes correspondants génèrent des coûts annuels estimés à 100 000 
francs, lesquels sont couverts par le budget ordinaire du DDPS. Il n’existe en revan-
che aucun besoin supplémentaire en personnel. 
Le budget actuel des Forces aériennes permet d’effectuer les exercices. 
4 
Liens avec le programme de la législature 
L’objet ne figure pas dans le rapport du Conseil fédéral du 25 février 2004 (FF 2004 
1141) sur le programme de la législature 2003 à 2007, car l’analyse des expériences 
du G8 était en cours au moment de l’adoption du programme de la législature, et 
l’Autriche ne s’était pas encore décidée en faveur d’une réglementation bilatérale. 
Le présent accord contribue à la mise en œuvre de la stratégie du Conseil fédéral en 
matière de politique de sécurité qu’il a exposée dans le rapport du 7 juin 1999 sur la 
sécurité par la coopération. 
5 
Constitutionnalité 
Conformément à l’art. 54, al. 1, Cst., les affaires étrangères sont du ressort de la 
Confédération. Cette dernière a donc la compétence de conclure des traités avec les 
Etats étrangers. En vertu de l’art. 166, al. 2, Cst., l’Assemblée fédérale est compé-
tente en matière d’approbation des traités.

6218 
Aux termes de l’art. 141, al. 1, let. d, Cst., les traités internationaux sont sujets au 
référendum lorsqu’ils sont d’une durée indéterminée et ne peuvent pas être dénon-
cés, qu’ils prévoient l’adhésion à une organisation internationale ou qu’ils contien-
nent des dispositions importantes fixant des règles de droit ou dont la mise en œuvre 
exige l’adoption de lois fédérales. Le présent accord peut donc être dénoncé à tout 
moment (art. 13, al. 3) et ne prévoit pas d’adhésion à une organisation internationale. 
Reste à savoir si l’accord contient des dispositions importantes fixant des règles de 
droit ou si sa mise en œuvre exige l’adoption de lois fédérales. Par dispositions 
fixant des règles de droit, il faut entendre, en vertu de l’art. 22, al. 4, de la loi sur le 
Parlement, les dispositions générales et abstraites d’application directe qui créent des 
obligations, confèrent des droits ou attribuent des compétences. Sont par ailleurs 
importantes les dispositions qui, en droit interne, doivent, à la lumière de l’art. 164, 
al. 1, Cst., être édictées dans une loi au sens formel. Le présent accord fixe le cadre 
juridique d’une coopération militaire entre la Suisse et l’Autriche dans le domaine 
de la sûreté aérienne. Il vise à faciliter l’échange systématique de renseignements, 
notamment sur la situation aérienne générale, afin d’améliorer l’efficacité de l’inter-
vention des moyens des forces aériennes des deux Etats parties en cas de menace 
aérienne non militaire. Il contient donc des dispositions qui fixent des règles de 
droit. Celles-ci ne sont toutefois pas suffisamment importantes car, si elles devaient 
être édictées sur le plan national, l’art. 164, al. 1, Cst., n’exigerait pas qu’elles le 
soient sous la forme d’une loi au sens formel. Par ailleurs, la coopération militaire 
entre les deux Etats dans le domaine de la police aérienne se fera «dans le respect de 
la souveraineté et des compétences respectives de chacune des Parties» (art. 3). Vu 
que les dispositions sur la protection des données (art. 4, al. 3) ne dérogent pas au 
droit national de la protection des données et ne dispensent pas les Parties de respec-
ter les prescriptions de leur droit interne, elles ne constituent pas des dispositions 
importantes qui fixent des règles de droit au sens de l’art. 164, al. 1, Cst. 
La mise en œuvre de l’accord n’exige aucune modification législative en Suisse. Il 
résulte de ce qui précède que l’arrêté fédéral portant approbation de l’accord n’est 
pas sujet au référendum en matière de traités internationaux en vertu de l’art. 141, 
al. 1, let. d, Cst., comme c’était déjà le cas pour les accords passés avec l’Italie, la 
France et l’Allemagne.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant l'Accord entre la Suisse et l'Autriche relatif à la collaboration en
matière de sûreté aérienne contre les menaces aériennes non militaires
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2007
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
40
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
07.070
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
02.10.2007
Date
Data
Seite
6209-6218
Page
Pagina
Ref. No
10 140 947
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.