ch_vb · 81.045 · 1982-03-19 · de


Votations finales
566
N 
19 mars 1982
d. Tra Amburgo e Lörrach la DB effettua un treno per auto-
mobili con una capienza di 50 a 70 vetture oltre alle car-
rozze letti e cuccette. Questo collegamento viene offerto
durante l'orario estivo cinque volte per settimana e in
inverno una volta per settimana; esso soddisfa ai bisogni di
trasporto tra Amburgo/Brema/Hannover e la Germania
meridionale/Svizzera. Non è per contro previsto il prolunga-
mento di questo treno con punto terminale nel Cantone
Ticino.
e. Come già menzionato, il ritiro dalla circolazione dei carri
speciali occorrenti impedisce il mantenimento dell'offerta
sinora disponibile con il terminale a Chiasso. La sostitu-
zione con un apposito treno per automobile rappresente-
rebbe un potenziamento della capacità che non sarebbe in
alcun caso da paragonare con la richiesta di trasporto - in
modo particolare dopo l'apertura della galleria autostradale
del San Goliardo. Il Consiglio federale non vede quindi la
necessilà di impegnare le Ferrovie federali svizzere ad
offrire all'ulenza una prestazione di questa nalura.
Präsidentin: Herr Oehen verlangl das Wort zu den Interpel-
lationen Bircher, Crevoisier und Carobbio.
Oehen: Ich widersetze mich einer Diskussion zu den drei
letzten Interpellationen. Bei den Interpellalionen der Herren
Bircher und Crevoisier scheinl sie mir deshalb unsinnig,
weil bis zu unserer nächslen Session das Problem ohnehin
seine Aklualilät eingebüssl haben wird. Ich sehe gar nichl
ein, wieso wir dann Zeit einräumen sollen, um über etwas,
das bei den SBB noch kaum eingeführt ist, zu diskulieren.
Wenn man dann schon diskulieren wollle, müsste man
dann mindestens die Erfahrung eines Jahres auswerten
können. Dazu kommt für mich die Tatsache, das die SBB
schliesslich ein Unternehmen sind, das seine Unterneh-
menspolitik selbst zu bestimmen hat. Wir haben hier zu kri-
tisieren, wenn das Unlernehmen seine Ziele nicht erreicht,
wenn der von uns formulierte Leistungsauftrag nicht erfüllt
wird. Aber mir scheint es nun ganz einfach falsch zu sein,
wenn wir zu Detailfragen, die wirklich in den Kompetenzbe-
reich der Unternehmensführung fallen, grosse Diskussio-
nen durchführen wollen. Deshalb beantrage ich, eine Dis-
kussion dieser Inlerpellationen abzulehnen.
Präsidentin: Die Interpellanlen verlangen Diskussion. Herr
Oehen lehnl sie ab, und zwar für die drei lelzten Interpella-
tionen Bircher, Crevoisier und Carobbio.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag Oehen 
offensichtliches Mehr
#ST# 81.060
Grenzbereinigungen. Abkommen mit Italien
Rectifications de frontière.
Convention avec l'Italie
Siehe Seite 239 hiervor - Voir page 239 ci-devant
Beschluss des Ständerates vom 19. März 1982
Décision du Conseil des Etats du 19 mars 1982
Schlussabstimmung - Vote final
Für Annahme des Beschlussentwurfes 
164 Slimmen
(Einstimmigkeit)
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral
#ST# 81.061
Waffeneinsatz. Verbot oder Beschränkung
Emploi d'armes. Interdiction ou limitation
Siehe Jahrgang 1981. Seite 1449 - Voir année 1981, page 1449
Beschluss des Ständerates vom 17. März 1982
Décision du Conseil des Etats du 17 mars 1982
Schlussabstimmung - Vote final
Für Annahme des Beschlussentwurfes 
168 Stimmen
(Einslimmigkeil)
An den Ständerat - Au Conseil des Etats
#ST# 81.045
Pfandbriefgesetz. Revision
Emission de lettres de gage. Loi. Revision
Siehe Seite 222 hiervor - Voir page 222 ci-devant
Beschluss des Ständerates vom 19. März 1982
Décision du Conseil des Etats du 19 mars 1982
Schlussabstimmung - Vote final
Für Annahme des Geselzenlwurfes 
169 Stimmen
(Einstimmigkeit)
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral
#ST# 81.018
Missbräuche im Mietwesen
Abus dans le secteur locatif
Siehe Jahrgang 1981, Seite 1453 - Voir année 1981, page 1453
Beschluss des Ständerates vom 16. März 1982
Décision du Conseil des Etats du 16 mars 1982
Schlussabstimmung - Vote final
Für Annahme des Beschlussenlwurfes 
168 Stimmen
(Einstimmigkeit)
An den Ständerat - Au Conseil des Etats
#ST# 81.058
Verhinderung missbräuchlicher Preise.
Volksinitiative
Formation des prix. Empêchement des abus.
Initiative populaire
Siehe Seite 99 hiervor - Voir page 99 ci-devant
Beschluss des Ständerates vom 9. März 1982
Décision du Conseil des Etats du 9 mars 1982
Präsidentin: Das Wort hat Herr Jaeger für eine Fraktions-
erklärung.
Jaeger: Die unabhängige und evangelische Fraktion befür-
wortet eine wettbewerbspolitische Preisüberwachung. Sie
lehnt daher den Gegenvorschlag des Bundesrates und

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Pfandbriefgesetz. Revision
Emission de lettres de gage. Loi. Révision
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1982
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
81.045
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
19.03.1982 - 08:00
Date
Data
Seite
566-566
Page
Pagina
Ref. No
20 010 386
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.