ch_vb · 93.3315 · 1993-10-08 · de


Interpellation Ruffy
2012
N 
8 octobre 1993
#ST# 93.3315
Interpellation Ruffy
Republik Mazedonien. Diplomatische
und konsularische Beziehungen
Relations diplomatiques et consulaires
avec la République de Macédoine
Wortlaut der Interpellation vom 16. Juni 1993
Ist der Bundesrat bereit, in Anbetracht der jüngsten politischen
Ereignisse in Ex-Jugoslawien auf seinen Entscheid zurückzu-
kommen, die Aufgaben in bezug auf die Republik Mazedonien
der Schweizer Botschaft in Belgrad zu übertragen?
Hat der Bundesrat die Möglichkeit geprüft, eine Generalvertre-
tung zu bilden, ähnlich wie es die französische Regierung ge-
tan hat?
Findet der Bundesrat nicht auch, dass die Schweizer Bot-
schaft in Sofia politisch gesehen eine bessere Wahl wäre als
jene in Belgrad, für den Fall, dass die Entsendung einer Gene-
ralvertretung nach Skopje nicht in Frage kommt?
Texte de l'interpellation du 16 juin 1993
Etant donné les événements politiques récents survenus en
ex-Yougoslavie, le Conseil fédéral n'est-il pas disposé à revoir
son choix consistant à attribuer à l'ambassade de Suisse de
Belgrade le traitement des affaires concernant la République
de Macédoine?
Le Conseil fédéral a-t-il examiné l'éventualité de la création
d'une Délégation générale à l'instar de ce qu'a fait le gouver-
nement français?
En cas d'abandon de la solution d'une Délégation générale à
Skopje, le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que le choix de
l'ambassade de Suisse à Sofia serait politiquement plus heu-
reux que celui de l'ambassade de Belgrade?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Aguet, Bäumlin, Béguelin,
Borei François, Brügger Cyrill, Brunner Christiane, Bundi, Ca-
robbio, Danuser, de Dardel, Duvoisin, Eggenberger, Goll,
Gross Andreas, Haering Binder, Hafner Ursula, Jeanprêtre,
Jöri, Ledergerber, Leemann, Leuenberger Ernst, Leuenberger
Moritz, Matthey, Mauch Ursula, Steiger Hans, Tschäppät Alex-
ander, Vollmer, Zbinden 
(28)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Après avoir reconnu la République de Macédoine, sous la dé-
signation provisoire de Fyrom (Former Yugoslavian Republic
of Macedonia), adoptée par l'ONU, notre pays va établir des
relations diplomatiques ou consulaires avec ce pays.
Vu le nombre élevé de pays indépendants nouveaux de taille
relativement modeste, le Conseil fédéral cherche à aménager
un réseau de relations fonctionnel à partir des ambassades
existantes afin de ne pas provoquer des frais disproportion-
nés. Aux dernières nouvelles, il semblerait que, dans cette op-
tique, le Conseil fédéral va renoncer à créer une ambassade à
Skopje et confiera les affaires concernant la République de
Macédoine à l'ambassade suisse située à Belgrade.
Ce choix ne paraît pas spécialement heureux. En attribuant le
traitement de ces affaires à l'ambassade suisse de Belgrade,
qui n'a toujours pas d'ambassadeur à sa tête, le Conseil fédé-
ral semble mal apprécier des éléments politiques d'extrême
importance à mes yeux. L'évolution récente de l'ex-Yougosla-
vie démontre que ce pays est tombé totalement sous la coupe
de Slobodan Milosevic qui, après avoir éliminé tous ses rivaux,
incarne le mouvement expansionniste de la Grande Serbie.
Accroître dans ces circonstances l'importance de notre am-
bassade de Belgrade irait à l'inverse des sanctions prises
jusqu'à maintenant. Mais il y a beaucoup plus grave. Si la Ma-
cédoine a voulu se rendre indépendante le plus vite possible,
c'était pour se démarquer de la Serbie. Ce n'est un mystère
pour personne que 50 pour cent au moins de la population
macédonienne est de souche albanaise. Comment dès lors
exiger que des Macédoniens d'origine albanaise aillent cher-
cher leur visa à Belgrade. Faut-il rappeler que la Suisse est le
pays qui après l'Allemagne abrite le plus de Macédoniens?
Compte tenu de cette situation, le Conseil fédéral devrait à nos
yeux examiner l'éventualité de la création non pas d'une am-
bassade, mais comme les français l'ont fait, d'une Délégation
générale moins importante et moins coûteuse.
Au cas où cette solution s'avérerait encore trop coûteuse et où
le recours aune ambassade existante s'imposerait pour traiter
les dossiers relatifs à la République de Macédoine, le Conseil
fédéral devrait pour des raisons politiques renoncer à celle de
Belgrade et choisir plutôt Sofia La Bulgarie est en effet un des
premiers pays à avoir reconnu la République de Macédoine.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 25. August 1993
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 25 août 1993
Le 12 mai 1993, la Suisse a reconnu la Macédoine sous le nom
provisoire, convenu internationalement, d'«ex-République
yougoslave de Macédoine». Ce n'est que lorsque les efforts de
conciliation entre la Macédoine et la Grèce dans le cadre de la
Conférence internationale sur la Yougoslavie auront permis
d'obtenir une unité de vue sur les questions encore ouvertes
entre les deux Etats, que rétablissement de relations diploma-
tiques pourra être envisagé.
Diverses possibilités pour le règlement de problèmes prati-
ques et l'échange d'informations existent cependant entre
I'«ex-République yougoslave de Macédoine» et la Suisse, mal-
gré l'absence de relations diplomatiques. Premièrement, l'am-
bassade de Suisse à Belgrade continue d'entretenir des
contacts avec la Macédoine, comme elle le faisait déjà avant la
dissolution de la RSF de Yougoslavie. Deuxièmement, beau-
coup d'informations utiles sont échangées via le représentant
de la Macédoine à la Conférence internationale sur la Yougo-
slavie à Genève. Troisièmement, un membre du Corps suisse
d'aide en cas de catastrophe du DFAE travaille actuellement à
Skopje dans le domaine de l'aide humanitaire et peut, avant
tout en cas d'urgence, prendre en charge certaines fonctions
consulaires.
Par ailleurs, le Conseil fédéral n'a pas encore décidé de quelle
manière ni depuis où la Suisse entretiendra des relations di-
plomatiques et consulaires avec ('«ex-République yougoslave
de Macédoine», une fois qu'une décision sur l'établissement
de telles relations sera intervenue. La Suisse ne connaît pas
l'instrument de la représentation générale. Le Conseil fédéral
est conscient des problèmes que soulèverait une accrédita-
tion à partir de Belgrade, situation qui n'est pas envisagée
dans les circonstances actuelles.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra-
tes nicht befriedigt und verlangt Diskussion.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion
Dagegen
Verschoben - Renvoyé
51 Stimmen
48 Stimmen

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Ruffy Republik Mazedonien. Diplomatische und konsularische Beziehungen
Interpellation Ruffy Relations diplomatiques et consulaires avec la République de
Macédoine
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
93.3315
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
08.10.1993 - 08:00
Date
Data
Seite
2012-2012
Page
Pagina
Ref. No
20 023 286
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.