ch_vb · 86.139 · 1987-03-20 · de


20. März 1987 
N
519
Postulat Uchtenhagen
#ST# 86.979
Postulat der Kommission
für soziale Sicherheit des Nationalrates
Neue Armut
Postulat de la Commission de la
sécurité sociale du Conseil national
Nouvelle pauvreté
Wortlaut des Postulates vom 25. November 1986
Der Bundesrat wird ersucht, dem Parlament einen Bericht
über das Ausmass und die Ursachen des Phänomens der
neuen Armut in der Schweiz zu unterbreiten. Dabei soll er
die Massnahmen aufzeigen, die zur Verbesserung der Situa-
tion führen.
Texte du postulat du 25 novembre 1986
Le Conseil fédéral est invité à présenter au Parlement un
rapport sur l'importance et les causes du phénomène de la
nouvelle pauvreté en Suisse en indiquant les mesures pro-
pres à améliorer la situation.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
An ihrer Sitzung vom 10. September 1986 liess sich die
Kommission für soziale Sicherheit des National rats von Ver-
tretern eines Hilfswerks und eines kantonalen Fürsorgeam-
tes über die neue Armut in der Schweiz orientieren. Dabei
interessierte sie sich insbesondere für die Frage, ob auf
Bundesebene zusätzliche Massnahmen zur Linderung der
Armut getroffen werden könnten.
Zu ihrer Information wünscht die Kommission einen Bericht
des Bundesrats über Ausmass und Ursachen der Armut in
der Schweiz. Es geht ihr dabei nicht um eine lange wissen-
schaftliche Arbeit, sondern um Angaben über mögliche
Massnahmen von Bund, Kantonen, Gemeinden und privaten
Organisationen zur Verbesserung der Situation.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 9. März 1987
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 9 mars 1987
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 86.980
Postulat Leuenberger-Solothurn
Neue Armut
Postulat Leuenberger-Soleure
Nouvelle pauvreté
Wortlaut des Postulates vom 1. Dezember 1986
Der Bundesrat wird eingeladen, einen Bericht über die Ursa-
chen und Folgen des Phänomens neue Armut in der
Schweiz erstellen zu lassen.
Insbesondere wären die Fragen zu klären:
1. Welche Ursachen führen zur neuen Armut?
2. Welche gesellschaftlichen Gruppen oder Personen sind
besonders betroffen? Gibt es regionale Unterschiede?
3. Welches Ausmass hat die neue Armut in der Schweiz
bereits angenommen?
4. Welche Entwicklungen zeichnen sich angesichts des wirt-
schaftlichen Strukturwandels und der daraus resultierenden
Folgen für die Beschäftigung ab?
5. Welche Massnahmen könnten auf Bundesebene (Sozial-
versicherung, Beschäftigungspolitik) zur Linderung des
Phänomens beitragen?
6. Welche weiteren Massnahmen wären zu prüfen im Hin-
blick auf die Eindämmung der neuen Armut?
7. Welche privaten Hilfswerke und ähnlichen Organisatio-
nen beschäftigen sich mit der neuen Armut? Gibt es Mög-
lichkeiten der Unterstützung dieser Arbeit durch den Bund?
Texte du postulat du 1er décembre 1986
Le Conseil fédéral est invité à présenter un rapport sur les
causes et les conséquences du phénomène de la nouvelle
pauvreté en Suisse.
Les questions suivantes sont notamment,à examiner:
1. Quelles sont les causes de la nouvelle pauvreté?
2. Quels sont les groupes sociaux ou personnes particulière-
ment touchés? Y a-t-il des différences régionales?
3. Quelle est l'importance prise par la nouvelle pauvreté en
Suisse?
4. Quels développements sont à prévoir pour l'emploi dans
l'optique du changement des structures économiques et
des conséquences?
5. Quelles mesures pourrait-on prendre au niveau fédéral
(assurances sociales, politique de l'emploi) pour diminuer la
pauvreté?
6. Quelles autres mesures seraient à examiner pour limiter la
nouvelle pauvreté?
7. Quelles oeuvres d'entraide privées ou organisations sem-
blables s'occupent de la nouvelle pauvreté? Y a-t-il des
possibilités de subventionner leur travail par la Confédéra-
tion?
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Postulant verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 9. März 1987
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 9 mars 1987
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 86.139
Postulat Uchtenhagen
Umweltgefährdende Chemikalien.
Verbot
Produits chimiques portant
atteinte à l'environnement
Wortlaut des Postulates vom 11. Dezember 1986
Der Bundesrat wird aufgefordert, Fabrikation, Durchfuhr
und Ausfuhr von umweltgefährdenden Chemikalien, die in
der Schweiz für den Verkehr nicht zugelassen sind, zu
verbieten.
Texte du postulat du 11 décembre 1986
Le Conseil fédéral est prié d'interdire la fabrication ainsi que
le transit et l'exportation des produits chimiques portant
atteinte à l'environnement dont la commercialisation n'est
pas autorisée en Suisse.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Ammann-St. Gallen, Bir-
cher, Borei, Braunschweig, Chopard, Christinat, Deneys,
Eggenberg-Thun, Euler, Fankhauser, Friedli, Gloor, Huba-
cher, Lanz, Leuenberger-Solothurn, Leuenberger Moritz,
Meyer-Bern, Nauer, Neukomm, Pitteloud, Rechsteiner,
Renschier, Robbiani, Ruffy, Stamm Walter, Stappung,
Wagner 
(27)

Postulat Mauch
520
N 
20 mars 1987
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Die Brandkatastrophe in Schweizerhalle hat die Gefährlich-
keit gewisser Chemikalien für Mensch und Umwelt aufge-
zeigt. Um grössere Schäden im Gefolge von ausserordentli-
chen Ereignissen möglichst einzugrenzen, sind Verbote, wie
sie für den Verkehr besonders gefährlicher Stoffe in der
Schweiz bestehen, auch auf Herstellung, Durchfuhr und
Ausfuhr dieser Stoffe auszudehnen. Es kann nicht verant-
wortet werden, dass Produkte die wir für uns als zu gefähr-
lich erachten, in unserem Land gelagert, transportiert oder
gar in andere Staaten exportiert werden.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen
und damit dessen Anliegen zu prüfen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 86.140
Postulat Uchtenhagen
Quecksilberhaltige
Schädlingsbekämpfungsmittel. Verbot
Produits antiparasitaires mercuriels
Wortlaut des Postulates vom 11. Dezember 1986
Der Bundesrat wird aufgefordert, Herstellung, Import und
Export von quecksilberhaltigen Schädlingsbekämpfungs-
mitteln umgehend zu verbieten. Mittelfristig ist überdies
auch ein Verbot anderer in Pestiziden verwendeter gefährli-
cher Giftstoffe (wie Phosphorsäureester) vorzusehen.
Texte du postulat du 11 décembre 1986
Le Conseil fédéral est prié d'interdire avec effet immédiat la
fabrication ainsi que l'importation et l'exportation de pro-
duits antiparasitaires mercuriels. De plus, il est prié de
prévoir, à moyen terme, une interdiction portant sur les
autres substances toxiques dangereuses utilisées pour la
fabrication des pesticides, comme l'ester phosphorique.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Ammann-St. Gallen, Bir-
cher, Borei, Braunschweig, Chopard, Christinat, Deneys,
Eggenberg-Thun, Euler, Fankhauser, Friedli, Gloor, Huba-
cher, Lanz, Leuenberger-Solothurn, Leuenberger Moritz,
Meyer-Bern, Nauer, Neukomm, Pitteloud, Rechsteiner,
Renschier, Robbiani, Ruffy, Stamm Walter, Stappung,
Wagner 
(27)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Obwohl bekannt ist, dass Quecksilber ein hochgiftiger nicht
abbaubarer Stoff ist, war ein Verbot der Verwendung von
Quecksilberverbindungen in Pestiziden bis heute nicht
durchzusetzen. Die Vorfälle in Schweizerhalle haben nun
aber in aller Deutlichkeit die Gefahren der Verwendung
dieses Giftstoffes aufgezeigt. Ein Verbot erscheint heute
dringend. Da auch die Ersetzung anderer in den Pestiziden
enthaltener Giftstoffe durch alternative, umweltfreund-
lichere Stoffe anzustreben ist, sind mittelfristig entspre-
chende Verbote auch dieser Stoffe vorzusehen. Der Agro-
chemie würde damit ermöglicht, die nötigen Forschungs-
und Umstellungsarbeiten einzuplanen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat engtgegenzunehmen
und damit dessen Anliegen zu prüfen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 86.147
Postulat Mauch
Umweltkatastrophen und Sicherheitsziele.
Bericht
Catastrophes écologiques et sécurité
de la population
Wortlaut des Postulates vom 15. Dezember 1986
Der Bundesrat wird gebeten, einen Bericht zu erarbeiten,
welcher Auskunft gibt über die Prinzipien der Sicherheits-
ziele für unser Land.
In dem Bericht sollen unter anderem folgende Problembe-
reiche dargestellt werden:
I.Wie kann in der Schweiz eine optimale Sicherheit vor
Katastrophen für die Bewohner und ihre Umwelt erreicht
werden, ohne dass dabei die Freiheit des einzelnen einge-
schränkt wird?
2. Welche Gesundheits- und Umweltrisiken sind nach
Ansicht des Bundesrates für unsere Bevölkerung und unser
Land tragbar, bzw. mit welchen Risiken müssen wir «leben
lernen»?
3. Wie ist aus der Sicht des Bundesrates das qualitative und
quantitative Verhältnis der individuellen zu den kollektiven
Risiken? Gibt es z. B. für diese unterschiedlichen Risiken
eine unterschiedliche Akzeptanz?
4. In welchen Risikobereichen drängt sich nach Ansicht des
Bundesrates eine quantifizierte Risikobetrachtung auf? Wie
und wo müssen quantitative Risikokriterien insbesondere in
die Umweltschutzgesetzgebung einfliessen?
5. Besteht ein Gefalle zwischen behördlichem Risiko-
management einerseits im militärischen und andererseits im
zivilen Bereich, bzw. werden militärische Risiken ernster
genommen als zivile, insbesondere ökologische Risiken?
6. Wie gedenkt der Bundesrat Gesundheits- und Umweltrisi-
koüberlegungen in die gesamte Verwaltungstätigkeit ein-
fliessen zu lassen, bzw. wer soll auf Bundesverwaltungs-
ebene departementsübergreifend Risikoanalysen in diesen
Bereichen machen und koordinieren?
Texte du postulat du 15 décembre 1986
Le Conseil fédéral est prié de préparer un rapport exposant
les principes qui sont à la base de sa politique en matière de
sécurité de la population.
Ce rapport répondra notamment aux questions suivantes:
1. Comment assurer, en Suisse, une sécurité optimale à la
population et à son environnement, en cas de catastrophe,
sans porter atteinte à la liberté individuelle?
2. Quels risques la population et le pays peuvent-ils suppor-
ter sans que cela nuise à la santé et à l'environnement? En
d'autres termes, avec quels risques devons-nous «appren-
dre à vivre»?
3. Quel est, sur les plans qualitatif et quantitatif, le rapport
risques individuels/risques collectifs? La tolérance varie-t-
elle selon le type de risque?
4. Comment peut-on établir des critères quantitatifs de ris-
ques? Où ces critères auraient-ils leur place? Ne devraient-
ils pas notamment être insérés dans la législation relative à
la protection de l'environnement?
5. Y a-t-il un écart entre l'ampleur des mesures prises par
l'autorité pour parer aux risques militaires d'une part et
l'ampleur des mesures de prévention des risques civils
d'autre part? En d'autres termes, les risques militaires sont-
ils pris plus au sérieux que les risques civils, plus particuliè-
rement les risques de catastrophe écologique?
6. Comment le Conseil fédéral compte-t-il s'y prendre pour
que l'administration fédérale se préoccupe dans l'ensemble
de ses activités des risques pour la santé et pour l'environ-
nement? En d'autres termes, qui est censé analyser ces
risques et coordonner les analyses, non pas par départe-
ment, mais bien à un niveau supradépartemental?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Uchtenhagen Umweltgefährdende Chemikalien. Verbot
Postulat Uchtenhagen Produits chimiques portant atteinte à l'environnement
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1987
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
86.139
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
20.03.1987 - 08:00
Date
Data
Seite
519-520
Page
Pagina
Ref. No
20 015 261
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.