ch_vb · 94.3364 · 1994-12-16 · de


Interpellation Aguet
996
N 
24 mars 1995
Texte de l'interpellation du 16 décembre 1994
Les postes de cadres en «job-sharing» se multiplient au sein
de l'administration fédérale. A cet égard, je prie le Conseil fé-
déral de répondre aux questions suivantes:
1. Le partage d'un poste de cadre entre plusieurs personnes
correspond-il à un objectif de la politique du personnel ou
reste-t-il une exception?
2. Quel est le nombre des postes de cadres occupés à ces
conditions?
3. Quelles sont les incidences de ce système de partage sur
les salaires et les besoins de locaux, par rapport au système
traditionnel:
a constate-t-on des coûts salariaux et des contributions socia-
les plus élevés, et si oui, selon quelle répartition?
b. le coût des locaux subit-il une augmentation lorsque les
deux cadres veulent travailler simultanément, ou un tel cas
est-il exclu?
4. Qui arbitre les éventuels conflits de compétences et diver-
gences d'opinions entre les deux cadres? L'élimination de tel-
les divergences ne conduit-elle pas à la perte d'un précieux
temps de travail?
5. Par ce modèle de répartition du travail, le Conseil fédéral se
sent-il appelé à poser des jalons avant-gardistes à l'intention
de l'économie privée?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Baumberger,
Berger, Bezzola, Binder, Bortoluzzi, BühlerSimeon, Bûrgi, Cin-
cera, Dettling, Dreher, Engler, Fehr, Fischer-Hägglingen, Fi-
scher-Seengen, Frey Walter, Früh, Giezendanner, Hari, He-
getschweiler, Hess Otto, Kühne, Maurer, Moser, Müller, Oehler,
Raggenbass, Rutishauser, Rychen, Sandoz, Schenk, Schmid
Samuel, Schmied Walter, Seiler Hanspeter, Stamm Luzi, Stei-
nemann, Stucky,Vetterli,Weyeneth,Wyss William 
(40)
Schriftliche Begründung-Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 22. Februar 1995
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 22 février 1995
1. Damit der Bund weiterhin qualifiziertes und motiviertes Per-
sonal gewinnen kann, muss er ein attraktives Arbeitsplatzan-
gebot bereithalten, das neuen Werthaltungen Rechnung trägt
Deshalb hat der Bundesrat in den Weisungen vom 18. Dezem-
ber 1991 über die Verbesserung der Vertretung und der beruf-
lichen Stellung des weiblichen Personals in der allgemeinen
Bundesverwaltung besonderes Gewicht auf die Förderung
der Teilzeitarbeit gelegt und die Verantwortlichen aller Stufen
beauftragt, insbesondere in höheren Funktionen Gesuchen
von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern um Teilzeitbeschäfti-
gung zu entsprechen, soweit Organisation und Geschäfts-
gang dies nicht ausschliessen. In diesem Rahmen steht der
Bundesrat Initiativen von Ämtern, welche in ihrem Bereich das
Job-sharing fördern wollen, positiv gegenüber.
2. Kaderstellen im Job-sharing bestehen momentan im Bun-
desarchiv auf Stufe Vizedirektion (mit Beginn am 1. Januar
1994) und bei der Leitung einer Sektion (ab 1. März 1995) so-
wie weiterauf Sektionsstufe im Schweizerischen Institut für Be-
rufspädagogik (Biga) ab Anfang 1995 und seit dem 1. Septem-
ber 1994 bei der Leitung des Forums der Schweizer Ge-
schichte, einer Aussenstelle des Landesmuseums.
3. Neuere Studien belegen, dass sich durch Teilzeitarbeit ge-
nerell beträchtliche Produktiviätsvorteile erzielen lassen.
Diese Erkenntnisse lassen sich in differenzierter Form auch
auf Job-sharing als eine der vielen Formen der Teilzeitbeschäf-
tigung übertragen. So ortet beispielsweise die Unternehmens-
beratungsfirma McKinsey & Company in ihrer Untersuchung
«Teilen und Gewinnen» bei Angestellten, die in Teilzeit wech-
seln, Produktivitätsgewinne von durchschnittlich 20 Prozent
der Personalkosten. Dabei wiegt nach McKinsey die höhere
Arbeitsleistung der Teilzeitleistenden den Zusatzaufwand für
Kommunikation, Führung/Organisation und Personaladmini-
stration um ein Vielfaches auf.
Für die Teilzeitarbeit von Kadern gelangen diese Forschungs-
ergebnisse tendenziell zu den gleichen Schlüssen. Selbstver-
ständlich ist in jedem einzelnen Fall nach Funktion und Aufga-
benkreis zu prüfen, ob und wie eine Vollzeitstelle aufgeteilt
werden kann, damit Effizienzgewinne eintreten.
Im Vergleich zu Kaderfunktionen, die nach herkömmlichem
System besetzt sind, resultieren bei den genannten Job-sha-
ring-Stellen weder höhere Lohn- und Sozialkosten noch hö-
here Büroraumkosten, sondern es lassen sich sogar Stellver-
tretungskosten einsparen. In diesem Zusammenhang ist auch
festzuhalten, dass bei Stellen im Job-sharing grundsätzlich
kein Arbeitsplatz in einem Einzelbüro zur Verfügung gestellt
wird.
4. Bei unterschiedlichen Auffassungen und Kompetenzkon-
flikten entscheiden wie bei Vollzeitstellen die direkten Vorge-
setzten. Bei der Definition der Aufgabenbereiche wird jeweils
darauf geachtet, dass die Job-sharing-Kader soweit als mög-
lich für je einen klar abgegrenzten Teilbereich in personeller,
organisatorischer und fachlicher Hinsicht die Verantwortung
tragen.
5. Der Bundesrat erachtet einen regen Erfahrungsaustausch
zwischen Privatwirtschaft und öffentlicher Verwaltung als nütz-
lich. Auch bei innovativen Arbeitszeitmodellen muss jedoch im
privaten wie im öffentlichen Sektor jede Unternehmensleitung
letztlich selbst entscheiden, welche Arbeitszeitformen unter
Berücksichtigung der knappen finanziellen und personellen
Ressourcen und bezogen auf die je spezifischen Unterneh-
mensziele und Bedürfnisse der Mitarbeiterinnen und Mitarbei-
ter am geeignetsten erscheinen.
Le président: L'interpellateur est, concernant les points 1, 2,
4,5, partiellement satisfait et, concernant le point 3, il n'est pas
satisfait de la réponse du Conseil fédéral et demande la dis-
cussion.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion
Dagegen
Verschoben - Renvoyé
83 Stimmen
13 Stimmen
#ST# 94.3364
Interpellation Aguet
Zwei-Klassen-Gesellschaft
La société à deux vitesses
Wortlaut der Interpellation vom 22. September 1994
Ich ersuche den Bundesrat, zu folgenden Fragen Stellung zu
nehmen:
1. Steht die Schweiz immer noch an der Spitze der reichsten
Länder der Welt?
2. Bereitet die Entstehung einer Zwei-Klassen-Gesellschaft
auch dem Bundesrat Sorgen?
3. Mit welcher Strategie will man fürden Fortbestand einersoli-
den Mittelschicht sorgen, die bisher eine Stütze für den Zu-
sammenhalt unseres Landes gewesen ist?
4. Sollte das Steuersystem, das bisher im wesentlichen auf
den Konsum (Wust/MWSt) und auf das Erwerbseinkommen
ausgerichtet ist, nicht auch die angehäuften Reichtümer stär-
ker erfassen?
5. Ist der Bundesrat nicht der Ansicht, dass die Entwicklung ei-
ner Zwei-Klassen-Gesellschaft ausserordentlich gefährlich ist
für ein so vielfältiges Land wie die Schweiz, das innerhalb der
Europäischen Union oder - was ich nicht hoffe - im Gegen-
über zu ihr unbedingt seinen Zusammenhalt bewahren muss?

24. März 1995 
N
997
Interpellation Aguet
Texte de l'interpellation du 22 septembre 1994
D'une part les résultats globaux de l'économie suisse sont très
positifs et le pays confirme qu'il est en tête des pays les plus ri-
ches du monde, et, d'autre part, les indicateurs sociaux sont
sur alarme, qui disent le développement inquiétant de la pau-
vreté, la faiblesse nouvelle de la classe moyenne, les déficits
des caisses et des institutions publiques, le développement
rapide des demandeurs d'aides sociales.
Le Conseil fédéral est invité à répondre aux questions sui-
vantes:
1. La Suisse se situe-t-elle encore en tête des pays les plus ri-
ches du monde?
2. La dichotomie décrite plus haut fait-elle partie des préoccu-
pations du Conseil fédéral?
3. Une stratégie est-elle envisagée pour protéger ce qui a été
jusqu'ici l'un des fondements de la cohésion du pays, soit une
classe moyenne solide?
4. La fiscalité tournée essentiellement vers la consommation
(Icha/TVA) et vers les revenus du travail ne devrait-elle pas vi-
ser aussi les formidables accumulations de richesses?
5. Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que le développement
d'une société à deux vitesses est particulièrement dangereux
pour un pays aussi divers que la Suisse, qui devra maintenir
absolument sa cohésion au sein de l'Union européenne ou
éventuellement-ce que je n'espère pas-contre elle?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Béguelin, Boden-
mann, Borei François, Brügger Cyrill, Brunner Christiane, Bu-
gnon, Bundi, Caspar-Hutter, Danuser, Darbellay, de Dardel,
Duvoisin, Goll, Gonseth, Haering Binder, Hafner Ursula, Häm-
merle, Herczog, Hollenstein, Jori, Ledergerber, Leemann,
Leuenberger Ernst, Marti Werner, Rechsteiner, Ruffy, Spiel-
mann, Steiger Hans, Strahm Rudolf, Vollmer, Ziegler Jean, Zi-
syadis, Züger 
(34)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
L'excellente tenue de la bourse suisse (plus 125 pour cent de
fin 1990 à fin 1993), les résultats extraordinaires des trois gran-
des banques (26,8 milliards de francs de bénéfices et réserves
de «crise» accumulés en 3 ans), la tenue encore meilleure de
plusieurs secteurs industriels, la progression rapide des ex-
portations en 1993/94, les résultats exceptionnels de la ba-
lance commerciale en 1993, la magnifique progression de la
productivité (tous les ans plus 2 pour cent), l'explosion des
heures supplémentaires dans tous les secteurs économiques,
l'utilisation souvent non autorisée de centaines de milliers de
travailleurs étrangers (des clandestins aux permis A), sont au-
tant des phénomènes qui rendent contradictoires, voire in-
compréhensibles, les faits suivants: l'accélération du nombre
des faillites, l'explosion du chômage si difficile à résorber, les
difficultés généralisées des caisses publiques, les attaques
subies par les classes moyennes qui sont de plus en plus fra-
gilisées, l'augmentation de la pauvreté, l'illettrisme qui se dé-
veloppe, etc.
Nous assistons à une formidable restructuration, et la question
qui se pose est la suivante: les souffrances des uns n'expli-
quent-elles pas l'extraordinaire félicité des autres?
Depuis plusieurs années, dans les milieux les plus divers, on
s'exprime contre le développement de la société duale, c'est-
à-dire dont le développement se fait à deux vitesses: d'un côté
marche arrière, les pauvres sont de plus en plus pauvres et de
plus en plus nombreux, les classes moyennes de plus en plus
fragilisées, d'un autre côté les riches accélèrent la progression
de leur fortune qui devient de plus en plus colossale au point
de parler d'égal à égal avec les Etats.
Si la loi du marché (pour ne pas dire souvent la loi du plus fort)
est reconnue comme un moyen favorable au développement
des économies, il n'en demeure pas moins que notre société a
le devoir d'en préciser et d'imposer les règles du jeu, d'en pro-
téger les victimes, de permettre à tous les citoyens d'être à
l'aise dans cette jungle (même droit à la formation par exem-
ple), de mettre en place des institutions qui développent la so-
lidarité entre les membres de notre communauté nationale
(assurances diverses).
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 5. Dezember 1994
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 5 décembre 1994
1. Une comparaison internationale de la prospérité est norma-
lement basée sur le revenu par habitant, donc sur le PIB par
unité de la population. Selon les calculs de l'OCDE, le revenu
par habitant de la Suisse atteignait en 1992 34 962 dollars US.
La Suisse était ainsi en tête de liste des pays de l'OCDE, de-
vançant la Suède et le Japon. Pour qu'une comparaison inter-
nationale soit valable, il convient de prendre en compte les iné-
galités entre le niveau des prix dans les différents pays. Dans la
comparaison de l'OCDE des revenus par habitant ainsi pon-
dérés par les prix, la Suisse est retombée au second rang, der-
rière les Etats-Unis, en raison de son niveau des prix relative-
ment élevé.
2. Le Conseil fédéral est d'avis qu'il n'existe pas en Suisse de
société à deux vitesses telle que décrite dans l'interpellation,
ou du moins pas sous cette forme. On ne peut pas, par exem-
ple, scinder la population en deux catégories de personnes,
dont l'une disposerait d'un emploi stable et l'autre n'aurait
même pas de travail ou devrait se contenter de conditions
d'engagement précaires. En revanche, il ne faut pas perdre de
vue que certains groupes de notre société participent toujours
moins au bien-être (phénomène de la nouvelle pauvreté). Le
Conseil fédéral part de l'idée qu'au moins le niveau actuel de
chômage élevé reculera substantiellement avec la reprise de
l'activité. Cela améliorera aussi à nouveau les perspectives
d'emploi pour les personnes éprouvant actuellement des diffi-
cultés lors de leur recherche d'un poste de travail.
La mention de l'amélioration des perspectives conjoncturelles
ne signifie toutefois pas que le Conseil fédéral entend aban-
donner à son sort le groupe social des plus faibles; par la révi-
sion de l'assurance-chômage, particulièrement axée sur ces
personnes et visant notamment à leur réintégration et au main-
tien de leurs capacités professionnelles. On rappellera cepen-
dant également les efforts des cantons et des communes, qui
sont en mesure - connaissant mieux les problèmes concrets
dans chaque cas - de proposer des solutions adaptées aux
conditions et besoins individuels.
3. Sur la base d'un concept d'économie de marché d'inspira-
tion sociale, le Conseil fédéral tente actuellement de rendre
une nouvelle importance et un nouveau rôle au marché, et
ceci dans l'intérêt de meilleures possibilités d'épanouisse-
ment et de la prospérité économique de larges couches de la
population. Comme il l'a souligné à plusieurs reprises, la régé-
nération de l'économie de marché ne saurait remettre en
cause la péréquation sociale existante. Les mesures en faveur
de la prospérité économique ne servent pas que la classe dite
moyenne. Elles contribuent également àassurerl'avenirfinan-
cier des oeuvres sociales.
Les mesures de régénération de l'économie de marché
contiennent en outre un élargissement de l'offre de presta-
tions des établissements de formation supérieure. Une offre
de formation complète et des écoles publiques à tous les ni-
veaux accessibles pour tous constituent à ses yeux une base
importante assurant l'égalité des chances.
Si l'on pense aux coopératives de cautionnement, aux servi-
ces de conseils aux PME, à la promotion des PME par des sou-
tiens à la recherche comme ceux de la Commission pour l'en-
couragement de la recherche scientifique (Gers), à certaines
mesures de politique régionale ou aux réformes de l'assu-
rance-chômage (rendre plus aisée lafondation d'entreprises),
on constate que la Confédération poursuit avec des moyens li-
mités une politique active de soutien à la classe moyenne.
4. La Confédération ne prélève pas d'impôt sur la fortune.
Comme l'impôt cantonal sur les revenus, l'impôt fédéral direct
a une structure progressive. Les bénéficiaires de revenus éle-
vés fournissent une part supérieure à la moyenne des recettes
fiscales.
Les chiffres suivants concernent la période d'imposition
1989/90: pour l'impôt fédéral direct, environ 64 pour cent de
contribuables dont le revenu annuel net n'atteignait pas
50 000 francs ont fourni environ 11 pour cent des recettes fis-
cales. De l'autre côté, le 0,2 pour cent disposant des revenus

Interpellation Iten Joseph
998
24 mars 1995
les plus élevés en a fourni environ 15 pour cent Cela révèle
déjà une péréquation des revenus considérable. L'introduc-
tion d'un impôt sur le revenu encore plus fortement progressif
atteindrait cependant des limites, car cette redistribution se
heurterait tôt ou tard à la résistance des contribuables nets.
Comme les impôts sur le revenu de la Confédération et des
cantons, l'impôt sur la fortune prélevé par tous les cantons et
communes est en règle général progressif.
La part des impôts indirects (en particulier impôts à la consom-
mation, Icha/TVA) dans les recettes fiscales globales est nette-
ment plus faible en Suisse que, par exemple, dans l'UE. Elle
n'atteint que 27 pour cent, alors que dans les pays de l'UE elle
se monte en moyenne à 46 pour cent (statistique de l'OCDE
pour 1991).
5. Le Conseil fédéral est d'avis qu'en poursuivant sa politique,
le risque d'une société à deux vitesses est limité. Toutefois,
cela suppose une économie saine et un Etat possédant une
capacité d'action ainsi que des finances publiques équili-
brées. Ces deux points constituent des conditions préalables
essentielles pour une politique sociale suffisante et pour éviter
ainsi une société à deux vitesses. Le Conseil fédéral suivra
révolution avec attention. Il s'efforcera d'améliorer l'informa-
tion sur les aspects particuliers à prendre en considération
(par exemple la situation des chômeurs en fin de droits).
Le président: L'interpellateur n'est pas satisfait de la réponse
du Conseil fédéral et demande la discussion.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag auf Diskussion 
65 Stimmen
Dagegen 
63 Stimmen
Verschoben -Renvoyé
#ST# 94.3325
Interpellation Iten Joseph
Endlagerfür radioaktiven Abfall
im Wellenberg
Déchets radioactifs. Stockage final
au Wellenberg
Wortlaut der Interpellation vom 19. September 1994
1. Der Bundesrat hat versprochen, den definitiven Standort-
entscheid erst dann zu treffen, wenn über die zur Diskussion
stehenden Standorte qualitativ und quantitativ gleichwertige
Untersuchungsergebnisse vorliegen. Hält der Bundesrat zum
heutigen Zeitpunkt und aufgrund der heute vorliegenden Er-
kenntnisse dieses Versprechen aufrecht? Nach welcher Aus-
wahlmethode und nach welchen Kriterien wird der Gleich-
stand der Untersuchungsergebnisse festgestellt?
2. Trifft es zu, dass mit Bezug auf die Langzeitsicherheit nur für
den Standort Wellenberg eine Studie erstellt wurde? Wenn ja,
weshalb? Kann der Bundesrat Angaben machen über die
Höhe der Kosten für die Langzeitsicherheitsstudie?
3. Ist der Bundesrat bereit, die Studie über die Langzeitsicher-
heit zum Wellenberg durch eine von Nagra und Bundesver-
waltung unabhängige, aussenstehende Fachgruppe oder ein
unabhängiges Expertenbüro interdisziplinär überprüfen zu
lassen?
4. Wie aus den Unterlagen zum Rahmenbewilligungsgesuch
ersichtlich ist, soll am Wellenberg ein Abfallager errichtet wer-
den, dessen Inhalt nach Verschluss nicht rückholbar und auch
nicht von innen kontrollierbar ist
Ist der Bundesrat bereit, noch vor seinem definitiven Entscheid
der Öffentlichkeit darzulegen, weswegen er diese Variante mit
diesem Überwachungssystem wählen will?
5. Weder die Nagra noch die Genossenschaft für nukleare Ent-
sorgung Wellenberg sind in der Lage, für Störfälle nach Ver-
schluss des Lagers die Verantwortung und Haftung zu über-
nehmen. Wer trägt nach Auffassung des Bundesrates die poli-
tische und finanzielle Verantwortung für allfällige Störfälle und
daraus entstehende Schäden für Menschen und Umwelt?
6. Wie hoch ist die Haftungssumme, und wo findet die Festle-
gung dieser Haftungssumme ihre Rechtsgrundlage?
7. Ist der Bundesrat - nachdem er in seiner Antwort auf
meine Interpellation vom 30. November 1992 diese Frage
noch offengelassen hat-jetzt bereit, verbindlich zu erklären,
wie er die Abgrenzung zwischen hochaktivem und mittel-
bzw. schwachaktivem Material definiert? Ist er insbesondere
bereit, die verbindliche Aussage zu machen, dass keine Ab-
fälle mit Anteilen an langlebigen Radionukliden, insbeson-
dere sogenannte Alphastrahler, in einem Endlager im Wellen-
berg gelagert werden?
Texte de l'interpellation du 19 septembre 1994
1. Le Conseil fédéral a promis de ne prendre une décision
concernant le stockage définitif des déchets radioactifs que
lorsque les enquêtes menées sur les divers emplacements en-
trant en ligne de compte auront donné des résultats équiva-
lents, du point de vue qualitatif aussi bien que quantitatif. Le
gouvernement maintient-il cette promesse, compte tenu des
connaissances actuelles? Quelles méthodes et quels critères
utilisera-t-on pour déterminer l'équivalence des résultats des
enquêtes?
2. Est-il exact qu'une étude portant sur la sécurité à longue
échéance n'a été menée que pour le site de Wellenberg? Si
c'est le cas, pourquoi a-t-on agi ainsi? Le Conseil fédéral
peut-il indiquer les coûts d'une étude portant sur la sécurité à
longue échéance?
3. Le Conseil fédéral est-il disposé à charger un groupe d'ex-
perts extérieurs, indépendants de la Cedra et de l'administra-
tion fédérale, ou un bureau d'experts indépendant de vérifier,
par une méthode interdisciplinaire, les résultats de l'étude
concernant la sécurité à longue échéance faite sur le site de
Wellenberg?
4. Il ressort de la documentation concernant la demande d'au-
torisation générale qu'il est prévu d'établir sur le site de Wel-
lenberg un dépôt de déchets qui ne pourront être récupérés
une fois le dépôt scellé; en outre, il ne sera pas possible de
procéder à un contrôle de l'intérieur.
Le Conseil fédéral est-il disposé à informer l'opinion, avant de
prendre sa décision, sur les raisons pour lesquelles il entend
choisir cette variante et ce mode de contrôle?
5. Ni la Cedra ni la société coopérative Genossenschaft für nu-
kleare Entsorgung Wellenberg ne sont en mesure d'assumer
la responsabilité et de garantir la couverture des dommages-
intérêts pour les pannes qui pourraient se produire après que
le dépôt aura été scellé. Qui, de l'avis du Conseil fédéral, sera
responsable politiquement et financièrement, pour d'éven-
tuelles pannes et pour les dommages qui pourraient en résul-
ter pour l'homme et l'environnement?
6. Quel est le montant prévu pour la couverture des domma-
ges-intérêts? Sur quelles dispositions légales s'est-on fondé
pour fixer ce montant?
7. Dans sa réponse à mon interpellation du 30 novembre
1992, le Conseil fédéral n'avait pas précisé comment il enten-
dait établir la distinction entre les matières hautement radioac-
tives et les matières moyennement ou faiblement radioactives;
est-il maintenant disposé à se prononcer sur ce point d'une
manière qui l'engage? Peut-il notamment promettre que l'on
ne stockera pas, sur le site de Wellenberg, de déchets conte-
nant des radionucléides de longue durée, notamment des
émetteurs alpha?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Keine - Aucun
Schriftliche Begründung-Développement par écrit
Die eidgenössischen Behörden, insbesondere der Bundesrat,
nähern sich durch die Standortwahl für ein Endlager mit
schwach- und mittelradioaktivem Abfall einem Entscheid, der
in seinen menschlichen, gesundheitlichen, rechtlichen, tech-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Aguet Zwei-Klassen-Gesellschaft
Interpellation Aguet La société à deux vitesses
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1995
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
94.3364
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
24.03.1995 - 08:00
Date
Data
Seite
996-998
Page
Pagina
Ref. No
20 025 554
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.