ch_vb · <td class="metadataCell">20039879</td> · 1996-03-06 · de


6. März 1996
N
147
Motion Ziegler
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Art. 21–23
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Angenommen – Adopté
Namentliche Gesamtabstimmung
Vote sur l’ensemble, nominatif
(Ref.: 0252)
Für Annahme des Entwurfes stimmen – Acceptent le projet:
Aeppli, Aguet, Alder, Banga, Bangerter, Baumann Alexan-
der, Baumann Stephanie, Baumberger, Berberat, Bezzola,
Bircher, Blaser, Bonny, Borel, Borer, Bortoluzzi, Bosshard,
Brunner Toni, Bührer, Cavadini Adriano, Columberg, Comby,
David, Dettling, Dreher, Ducrot, Dünki, Dupraz, Durrer, Eber-
hard, Egerszegi, Eggly, Engelberger, Epiney, Fasel, Fehr
Hans, Fehr Lisbeth, Filliez, Fischer-Seengen, Föhn, Freund,
Frey Claude, Friderici, Fritschi, Gadient, Grendelmeier, Gro-
bet, Gros Jean-Michel, Grossenbacher, Günter, Gusset,
Gysin Hans Rudolf, Haering Binder, Hafner, Hämmerle,
Heberlein, Herczog, Hess Otto, Hilber, Hochreutener, Hub-
acher, Hubmann, Imhof, Jöri, Jutzet, Kunz, Langenberger,
Ledergerber, Leemann, Leu, Leuenberger, Loeb, Loretan
Otto, Lötscher, Maitre, Marti Werner, Maurer, Maury Pas-
quier, Meier Samuel, Meyer Theo, Moser, Mühlemann, Mül-
ler Erich, Nebiker, Oehrli, Ostermann, Philipona, Pidoux,
Pini, Randegger, Rennwald, Roth, Ruckstuhl, Ruf, Rychen,
Sandoz Marcel, Sandoz Suzette, Schenk, Scherrer Jürg,
Scherrer Werner, Scheurer, Schlüer, Schmid Samuel,
Schmied Walter, Seiler Hanspeter, Semadeni, Simon,
Speck, Stamm Judith, Stamm Luzi, Steinegger, Steinemann,
Steiner, Strahm, Straumann, Stucky, Stump, Thanei, Theiler,
Tschäppät, Tschuppert, Vallender, Vermot, Vetterli, Weigelt,
Weyeneth, Wyss, Zwygart
(128)
Dagegen stimmen – Rejettent le projet:
von Felten, Gonseth, Hollenstein, Teuscher
(4)
Der Stimme enthalten sich – S’abstiennent:
Baumann Ruedi, Bäumlin, Bühlmann, Cavalli, Chiffelle, Die-
ner, Goll, Weber Agnes, Zbinden
(9)
Stimmen nicht – Ne votent pas:
von Allmen, Aregger, Béguelin, Binder, Blocher, Boden-
mann, Caccia, Carobbio, Christen, Couchepin, de Dardel,
Deiss, Dormann, Ehrler, Engler, Eymann, Fankhauser,
Fischer-Hägglingen, Frey Walter, Giezendanner, Gross
Andreas, Gross Jost, Guisan, Gysin Remo, Hasler,
Hegetschweiler, Hess Peter, Jans, Jeanprêtre, Keller, Kof-
mel, Kühne, Lachat, Lauper, Maspoli, Meier Hans, Müller-
Hemmi, Nabholz, Pelli, Raggenbass, Ratti, Rechsteiner
Paul, Rechsteiner Rudolf, Ruffy, Schmid Odilo, Spielmann,
Steffen, Suter, Thür, Tschopp, Vogel, Vollmer, Widrig, Wie-
derkehr, Wittenwiler, Zapfl, Ziegler, Zisyadis
(58)
Präsident, stimmt nicht – Président, ne vote pas:
Leuba
(1)
Abschreibung – Classement
Antrag des Bundesrates
Abschreiben der parlamentarischen Vorstösse
gemäss Brief an die eidgenössischen Räte
Proposition du Conseil fédéral
Classer les interventions parlementaires
selon lettre aux Chambres fédérales
Angenommen – Adopté
An den Ständerat – Au Conseil des Etats
94.3072
Motion Ziegler
Pilatus-Porter.
Lieferung von Ersatzteilen
an die Regierung Mexikos
Livraison de pièces
de rechange Pilatus-Porter
au gouvernement du Mexique
__________________________________________________________
Wortlaut der Motion vom 2. März l994
Angesichts des unzulässigen Einsatzes der von der Schweiz
gelieferten Pilatus-Porter-Flugzeuge PC-7 durch die Regie-
rung von Mexiko in der Provinz Chiapas (Niederbrennen von
Dörfern, Bombardierung der Zivilbevölkerung, Zerstörung
von Wäldern usw.) ersuche ich den Bundesrat, unverzüglich
die vertraglich vorgesehene Lieferung von Ersatzteilen zu
stornieren und auf jede weitere Dienstleistung und Lieferung
zu verzichten.
Diese Flugzeuge wurden von Mexiko ausdrücklich unter der
Bedingung erworben, dass sie lediglich zu Ausbildungszwek-
ken, für die Beobachtung von Wirbelstürmen und zu anderen
ausschliesslich friedlichen Zwecken benützt würden. Die Re-
gierung Mexikos hat eindeutig Geist und Buchstaben des Ver-
trages verletzt. Ich ersuche den Bundesrat, bei der Regierung
Mexikos dagegen öffentlich und entschlossen zu protestieren.
Texte de la motion du 2 mars 1994
Vu l’usage inadmissible fait par le Gouvernement du Mexique
dans la province du Chiapas des avions Pilatus-Porter PC-7
livrés par la Suisse (incendie de villages, bombardements de
populations civiles, destructions de forêts, etc.), je demande
au Conseil fédéral d’interrompre immédiatement la livraison
des pièces de rechange contractuellement prévue et de re-
noncer à poursuivre tout acte de service ou de livraison.
Ces avions ont été achetés par le Mexique sous la réserve
expresse qu’ils ne seraient utilisés qu’à des buts d’apprentis-
sage des pilotes, d’observations des ouragans et autres buts
strictement pacifiques. Le Gouvernement du Mexique a clai-
rement violé la lettre et l’esprit du contrat. Je demande au
Conseil fédéral qu’il élève, face au Gouvernement du Mexi-
que, une protestation publique et déterminée.
Mitunterzeichner – Cosignataires: Bäumlin, Bodenmann,
Bundi, Danuser, de Dardel, Eggenberger, von Felten, Gross
Andreas, Herczog, Jeanprêtre, Jöri, Leemann, Leuenber-
ger Ernst, Rechsteiner Paul, Strahm Rudolf, Vollmer, Zbin-
den
(17)
Schriftliche Begründung – Développement par écrit
L’auteur renonce au développement et demande une ré-
ponse écrite.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 18. Mai 1994
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 18 mai 1994
Le Conseil fédéral a fait savoir à l’ambassadeur du Mexique
qu’il désapprouvait l’utilisation de PC-7 armés dans la pro-
vince du Chiapas.
L’achat de ces appareils n’était subordonné à aucune condi-
tion concernant leur engagement: on ne peut donc reprocher
au Gouvernement du Mexique d’avoir violé un accord.
L’an dernier, Le Conseil fédéral, considérant qu’il était possi-
ble d’engager des PC-7 et des PC-9 armés, a décidé de
n’autoriser l’exportation de ces avions vers certains pays que
si l’on pouvait exclure leur armement ultérieur. Cette décision
touche les pays à qui, selon la législation suisse, il n’est pas
permis de livrer du matériel de guerre, quand on peut suppo-
ser qu’ils utiliseront les avions au combat.

Loi sur le travail. Modification
148
N
6 mars 1996
Bulletin officiel de l’Assemblée fédérale
Dans le nouvel avant-projet de loi sur le matériel de guerre,
la définition du matériel de guerre est ainsi conçue que des
avions comme les PC-7 et PC-9 dotés d’un dispositif d’accro-
chage pourront être compris dans cette définition.
A quelques exceptions près (les moteurs, par exemple), l’ex-
portation de pièces de rechange pour des PC-7 et PC-9 n’est
pas soumise au régime du permis, conformément à la légis-
lation sur l’économie extérieure et à la pratique internationale.
Le Conseil fédéral ne peut interdire l’exportation de pièces de
rechange, dans un cas particulier, qu’en s’appuyant sur
l’article 102 chiffre 8 de la Constitution fédérale. A ce jour, il
a recouru quatre fois à cette mesure d’urgence, en 1989 et
1990, à propos de l’exportation de biens susceptibles de ser-
vir à la production d’armes de destruction massive (en Irak
notamment). Le Conseil fédéral estime que cette mesure se-
rait disproportionnée par rapport à la livraison de pièces de
rechange pour des PC-7 et PC-9 dont l’exportation n’est pas
soumise au régime du permis.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
Delamuraz Jean-Pascal, président de la Confédération: Je
crois que le Conseil aurait dû traiter cet objet, qui relève de la
maison Ogi, à la fin du débat précédent. J’étais prêt à prendre
le relais. En l’absence de l’audacieux motionnaire, je pense
que je n’ai rien à ajouter quant au fond.
Le président: M. Ziegler maintient sa motion, le Conseil fé-
déral propose de la rejeter.
Abstimmung – Vote
Für Überweisung der Motion
43 Stimmen
Dagegen
82 Stimmen
94.013
Arbeitsgesetz. Änderung
Loi sur le travail. Modification
Differenzen – Divergences
Siehe Jahrgang 1995, Seite 2352 – Voir année 1995, page 2352
Beschluss des Ständerates vom 12. Dezember 1995
Décision du Conseil des Etats du 12 décembre 1995
__________________________________________________________
Art. 17b
Antrag der Kommission
Mehrheit
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Minderheit I
(Rennwald, Berberat, Bodenmann, Fasel, Hämmerle, Hilber,
Ledergerber, Roth, Strahm)
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Minderheit II
(Maitre, David)
Festhalten
Art. 17b
Proposition de la commission
Majorité
Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Minorité I
(Rennwald, Berberat, Bodenmann, Fasel, Hämmerle, Hilber,
Ledergerber, Roth, Strahm)
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Minorité II
(Maitre, David)
Maintenir
Art. 22, Ziff. II
Antrag der Kommission
Mehrheit
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Minderheit I
(Rennwald, Berberat, Bodenmann, Fasel, Hämmerle, Hilber,
Ledergerber, Roth, Strahm)
Festhalten
Minderheit II
(Maitre, David)
Festhalten
Art. 22, ch. II
Proposition de la commission
Majorité
Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Minorité I
(Rennwald, Berberat, Bodenmann, Fasel, Hämmerle, Hilber,
Ledergerber, Roth, Strahm)
Maintenir
Minorité II
(Maitre, David)
Maintenir
David Eugen (C, SG), Berichterstatter: Wir befinden uns in
der zweiten Runde der Differenzbereinigung. Es ist noch eine
Differenz in Artikel 17b offen; die Differenz in Artikel 22 hängt
unmittelbar mit jener in Artikel 17b zusammen.
Sie erinnern sich, es geht hier um die Frage der Nachtarbeit
und um die Frage, ob hier ein Zeitzuschlag vorgesehen wer-
den soll oder nicht. Die Diskussion ist in diesem Rat bei der
ersten Differenzbereinigung einlässlich geführt worden. Sie
haben damals entschieden, dass ein Zeitzuschlag von
10 Prozent dann gewährt werden soll, wenn kein Gesamtar-
beitsvertrag vorliegt, der die Nachtarbeit bezüglich des Ge-
sundheitsschutzes regelt.
Mit diesem Ergebnis hat sich der Ständerat auseinanderge-
setzt. Seine Kommission hat mit 8 zu 4 Stimmen beschlos-
sen, unserem Vorschlag vom 4. Dezember 1995 zu folgen.
Sie hat diesen Vorschlag ins Plenum gebracht.
Im Plenum des Ständerates hat sich dann eine Gegenent-
wicklung ergeben, indem sich der Ständerat am 12. Dezem-
ber 1995 mit 22 zu 12 Stimmen für die Nullösung entschied,
d. h. für Streichen überhaupt einer Regelung bezüglich die-
ser Nachtarbeit.
Ihre Kommission hat sich dann mit diesem Ergebnis ausein-
andergesetzt und ist mehrheitlich zum Schluss gekommen,
hier dem Ständerat zu folgen. Ein entsprechender Antrag ob-
siegte letztlich in der Kommission mit 12 zu 6 Stimmen.
Dieses Ergebnis kam zustande, nachdem vorher über die
beiden Anträge, die Sie als Minderheitsanträge auf der
Fahne finden, diskutiert worden war.
Die Minderheit I (Rennwald) möchte zurück zum Entwurf des
Bundesrates, d. h. eine Nachtarbeitsentschädigung von
10 Prozent als gesetzliche Mindestregelung in allen Fällen,
also unabhängig davon, ob ein Gesamtarbeitsvertrag besteht
oder nicht. Die Minderheit II (Maitre) möchte an der Lösung
festhalten, die hier im Nationalrat im letzten Durchgang be-
schlossen worden ist, wonach der Zeitzuschlag von
10 Prozent nur dann als gesetzliche Mindestregel gelten soll,
wenn kein Gesamtarbeitsvertrag vorliegt, der eine adäquate
Lösung für die Nachtarbeit trifft.
Der Antrag Rennwald unterlag in der Eventualabstimmung
dem Antrag Maitre – bei einem Stimmenverhältnis von 11 zu
9. In der definitiven Abstimmung unterlag der Antrag Maitre
der Lösung des Ständerates – einer Streichung jeder Kom-
pensation – bei einem Stimmenverhältnis von 12 zu 6.
Ich muss Ihnen namens der Mehrheit der Kommission bean-
tragen, diesem Ergebnis zu folgen. Ganz persönlich bedaure
ich dieses Ergebnis, weil wir jetzt eine Ausgangslage haben,
die sicher eine Referendumsabstimmung nach sich zieht.
Letztlich wird der Stimmbürger an der Urne über dieses Ge-
setz entscheiden müssen. Das ist bedauerlich, weil das Ge-
setz für den Wirtschaftsstandort Schweiz sehr viele positive
Punkte bringt. Es ist schade, dass wir nicht in der Lage wa-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Ziegler Pilatus-Porter. Lieferung von Ersatzteilen an die Regierung Mexikos
Motion Ziegler Livraison de pièces de rechange Pilatus-Porter au gouvernement du
Mexique
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1996
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
04
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
94.3072
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
06.03.1996 - 15:00
Date
Data
Seite
147-148
Page
Pagina
Ref. No
20 039 879
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.