voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ch_vb · JAAC 54.40 · 1990-01-24 · de


JAAC 54.40
Estratto di una decisione del Consiglio federale del 24
gennaio 1990
Art. 71 PA. Dénonciation au Conseil fédéral.
Irrecevabilité en matière de tutelle, de police et d’exécution des peines et
mesures.
Art. 71 VwVG. Aufsichtsbeschwerde an den Bundesrat.
Unzulässigkeit im Bereich von Vormundschaft, Polizei und Straf- und
Massnahmenvollzug.
Art. 71 PA. Denunzia al Consiglio federale.
Inammissibilità in materia di tutela, di polizia e di esecuzione delle
pene e delle misure.
A tenore dell’art. 71 cpv. 1 PA, chiunque può denunziare, in ogni tempo,
all’autorità di vigilanza i fatti che richiedono, nell’interesse pubblico, un
intervento d’ufficio contro un’autorità. Il cpv. 2 del medesimo disposto non
conferisce però al denunziante i diritti che spettano alle parti (v. André Grisel,
Traité de droit administratif, vol. II, Neuchâtel 1984, p. 950 e la giurisprudenza
ivi menzionata).
Secondo una prassi costante, quanto all’applicazione dell’art. 71 PA, l’autorità
di vigilanza entra unicamente nel merito di una denunzia alle seguenti
condizioni: Il denunziante deve poter invocare una manifesta violazione,
1

ripetuta o suscettibile di ripetizioni, di chiare disposizioni di diritto materiale
o formale, o l’inosservanza di interessi pubblici importanti, lesioni che
non possano essere da lui impugnate mediante rimedi giuridici ordinari
o straordinari o denunciate a un’autorità di vigilanza inferiore. L’autorità
di vigilanza può, nell’ambito del suo potere di apprezzamento, statuire sul
merito di una denunzia e, se del caso, prendere le misure che le sembrano
appropriate (v. GAAC 50.48, GAAC 50.51, GAAC 50.61, GAAC 51.6 nonché la
giurisprudenza e la dottrina ivi menzionate).
…
Dal profilo procedurale bisogna particolarmente osservare che il Consiglio
federale non è autorità di ricorso rispettivamente vigilanza in tema di diritto
di tutela, di polizia e di esecuzione delle pene e delle misure, per cui in questa
sede una denunzia è inammissibile. Infatti in queste materie la decisione
di merito, riguardante eventuali lesioni, spetta unicamente alle autorità
giudiziarie cantonali e federali, ad esclusione di qualsiasi ingerenza materiale
da parte delle autorità amministrative federali in virtù del principio della
separazione dei poteri statuali… .
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 54.40 - Estratto di una decisione del Consiglio federale del 24 gennaio 1990
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1990
Année
Anno
Band
54
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 220
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 55.45 · 1991-01-10 · de


JAAC 55.45
Décision rendue en anglais par la Comm. eur. DH
le 10 janvier 1991, déclarant irrecevable la req. n°
17254/90, B. A. A. c/ Suisse; la Commission renvoie à
l’arrêt van Marie du 26 juin 1986, Série A 101, p. 12, §
36
Art. 6 § 1 CEDH. Droit à un procès équitable.
Inapplicabilité aux examens de maturité fédérale (confirmation de la
jurisprudence relative aux examens).
Art. 6 § 1 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Verfahren.
Unanwendbarkeit auf Maturitätsprüfungen (Bestätigung der
Rechtsprechung betreffend Prüfungen).
Art. 6 § 1 CEDU. Diritto a un processo equo.
Inapplicabilità agli esami di maturità federale (conferma della
giurisprudenza relativa agli esami).
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
1

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 55.45 - Décision rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 10 janvier 1991,
déclarant irrecevable la req. n° 17254/90, B. A. A. c/ Suisse; la Commission renvoie à l'arrêt
van Marie du 26 juin 1986, Série A 101, p. 12, § 36
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1991
Année
Anno
Band
55
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 409
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 55.46 · 1990-10-03 · de


JAAC 55.46
Déc. de la Comm. eur. DH du 3 octobre 1990 déclarant
irrecevable la req. n° 14939/89, Lidija Widmer c/Suisse
Art. 6 § 1 CEDH. Droit à un procès équitable.
Inapplicabilité aux procédures concernant l’octroi de l’assistance
judiciaire.
Art. 6 § 1 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Verfahren.
Unanwendbarkeit auf Verfahren, in denen ein Gesuch um Beiordnung
eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes beurteilt wird.
Art. 6 § 1 CEDU. Diritto a un processo equo.
Inapplicabilità alle procedure concernenti la concessione
dell’assistenza giudiziaria.
La Commission a examiné la requête telle qu’elle a été présentée. Pour autant
que la requérante se plaint des décisions des juridictions nationales [accordant
le bénéfice de l’assistance judiciaire dans le cadre d’une action en désaveu
de paternité], la Commission constate que l’examen de la requête ne permet
de déceler aucune apparence de violation des dispositions de la CEDH. Par
ailleurs, dans la mesure où la requête concerne le respect des garanties de
procédure posées à l’art. 6, la Commission rappelle que cette disposition
ne s’applique qu’aux procédures à l’issue desquelles une juridiction statue
sur une contestation sur des droits et obligations de caractère civil de la
requérante ou sur le bien-fondé d’une accusation en matière pénale dirigée
1

contre elle. Tel n’est pas, toutefois, le cas des procédures concernant l’octroi
de l’assistance judiciaire et, par conséquent, l’art. 6 ne s’applique pas à la
procédure en cause.
Il s’ensuit que la requête est, dans son ensemble, manifestement mal fondée au
sens de l’art. 27 § 2 CEDH.
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 55.46 - Déc. de la Comm. eur. DH du 3 octobre 1990 déclarant irrecevable la req. n°
14939/89, Lidija Widmer c/Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1991
Année
Anno
Band
55
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 412
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 55.50 · 1991-04-08 · de


JAAC 55.50
Décision rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 8
avril 1991 déclarant irrecevable la req. n° 17722/91, G.
S. c/ Suisse
Art. 6 § 1 CEDH. Tribunal indépendant et impartial. Exécution forcée de
créances pécuniaires.
Le juge qui prononce la mainlevée provisoire de l’opposition examine
seulement, à bref délai, de manière sommaire et formelle les pièces
à disposition. Dans les circonstances de l’espèce, cela ne suffit pas à
justifier des doutes quant à son impartialité dans l’examen, complet
cette fois-ci, du bien-fondé de l’action ordinaire de droit civil en
paiement introduite subséquemment dans la même affaire.
Art. 6 § 1 EMRK. Unabhängiges und unparteiisches Gericht.
Zwangsvollstreckung von Geldforderungen.
Im Rahmen der provisorischen Rechtsöffnung prüft der Richter
lediglich innert kurzer Frist summarisch und formell die verfügbaren
Unterlagen. Diese Prüfung vermag unter den vorliegend gegebenen
Umständen noch keine berechtigten Zweifel an der Unparteilichkeit des
Richters zu begründen, der anschliessend im Rahmen des ordentlichen
Verfahrens die Begründetheit der zivilrechtlichen Leistungsklage zu
beurteilen hat.
Art. 6 § 1 CEDU. Tribunale indipendente e imparziale. Esecuzione
forzata di crediti pecuniari.
Nel quadro del rigetto provvisorio dell’opposizione il giudice esamina
soltanto, entro un breve termine, in modo sommario e formale gli atti
disponibili. Nelle circostanze della fattispecie da quest’esame non è
1

emersa la prova di dubbi giustificati circa l’imparzialità del giudice
che in seguito, nel quadro della procedura ordinaria, deve giudicare la
fondatezza dell’azione di diritto civile volta a ottenere il pagamento.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 55.50 - Décision rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 8 avril 1991 déclarant
irrecevable la req. n° 17722/91, G. S. c/ Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1991
Année
Anno
Band
55
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 427
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 56.57 · 1991-12-04 · de


JAAC 56.57
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le
4 décembre 1991, déclarant irrecevable la req. n°
17248/90, Ahmet Oezenc c/ Suisse
Art. 6 § 1, art. 6 §3 let. d CEDH. Droit à un procès équitable, droit à
l’interrogation de témoins à décharge.
Le rejet d’une demande tendant à l’audition de témoins supplémentaires
est admissible dans un cas où une quantité suffisante d’autres preuves
ont déjà été recueillies et où les déclarations attendues paraissent, par
appréciation anticipée, sans pertinence ou peu dignes de confiance.
Art. 6 § 1, Art. 6 § 3 Bst. d EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires)
Verfahren, Recht auf Vernehmung von Entlastungszeugen.
Die Ablehnung eines Gesuchs um Anhörung weiterer Zeugen ist
statthaft in einem Fall, in dem genügend sonstige Beweiserhebungen
vorgenommen wurden und die zu erwartenden Aussagen in
antizipierter Würdigung unmassgeblich oder nicht verlässlich
erscheinen.
Art. 6 § 1, art. 6 § 3 lett. d CEDU. Diritto a un processo equo, diritto
all’interrogazione di testimoni a discarico.
Il rigetto di una domanda di audizione di altri testimoni è ammesso nel
caso in cui sia stata raccolta una quantità sufficiente di altre prove
e le dichiarazioni attese sembrino, per valutazione anticipata, non
pertinenti o poco degne di fede.
1

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 56.57 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 4 décembre 1991, déclarant
irrecevable la req. n° 17248/90, Ahmet Oezenc c/ Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1992
Année
Anno
Band
56
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 637
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 56.61 · 1991-12-04 · de


JAAC 56.61
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le
4 décembre 1991, déclarant irrecevable la req. n°
15893/89, U. M. c/ Suisse
Taxation fiscale des couples mariés.
Art. 8, 12 et 14 CEDH. Ni le droit au respect de la vie privée et familiale,
ni le droit de se marier, ni le principe de non-discrimination ne sont
violés par la procédure fiscale d’addition des revenus, qui charge plus
lourdement les couples mariés que les concubins (confirmation de la
jurisprudence parue dans DR 49, p. 181 ss).
Steuerveranlagung von Ehepaaren.
Art. 8, 12 und 14 EMRK. Weder der Anspruch auf Achtung des
Privat- und Familienlebens, noch die Ehefreiheit noch das
Diskriminierungsverbot werden durch das steuerrechtliche Verfahren
der Faktoren-Addition verletzt, das verheiratete Paare stärker
als Konkubinatspaare belastet (Bestätigung der in DR 49, S. 181 ff.
veröffentlichten Rechtsprechung).
Imposizione fiscale di coniugi.
Art. 8, 12 e 14 CEDU. Né il diritto al rispetto della vita privata
e familiare, né il diritto di coniugarsi, né il principio della non
discriminazione sono violati dalla procedura fiscale del cumulo dei
redditi che colpisce in misura maggiore le coppie coniugate rispetto ai
concubini (conferma della giurisprudenza pubblicata in DR 49, pag. 181
segg.).
1

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 56.61 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 4 décembre 1991, déclarant
irrecevable la req. n° 15893/89, U. M. c/ Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1992
Année
Anno
Band
56
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 652
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 57.11 · 1991-08-30 · de


JAAC 57.11
Entscheid des Präsidenten der Unabhängigen
Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen vom 30.
August 1991
Art. 1er AF AIEP en relation avec l’art. 2 AF sur la radiodiffusion par
satellite.
Incompétence de l’AIEP pour statuer sur une réclamation relative à une
émission produite par la SSR et transmise par le diffuseur allemand
3SAT.
Art. 1 BB UBI in Verbindung mit Art. 2 BB über den Satellitenrundfunk.
Unzuständigkeit der UBI zum Entscheid über die Beanstandung
einer von der SRG produzierten und vom deutschen Sender 3SAT
ausgestrahlten Sendung.
Art. 1 DF AIER in relazione con l’art. 2 DF sulla radiodiffusione via
satellite.
Incompetenza dell’AIER a decidere in merito a un reclamo su una
trasmissione prodotta dalla SSR e diffusa dall’emittente germanica
3SAT.
1

Der Präsident der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen
(UBI) traf bezüglich der Beanstandung einer von der Schweizerischen Radio-
und Fernsehgesellschaft (SRG) produzierten und vom Sender 3SAT am
12. Juni 1991 ausgestrahlten Sendung aus folgenden Erwägungen einen
Unzuständigkeitsentscheid.
1.a. Nach Art. 19 des BB vom 7. Oktober 1983 über die unabhängige
Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (BB UBI, SR 784.45) liegt es in der
Kompetenz des Präsidenten, offensichtlich unzulässigen oder unbegründeten
Beschwerden keine Folge zu geben.
b. Gemäss Art. 1 BB UBI entscheidet die UBI über Beanstandungen gegen
ausgestrahlte Radio- und Fernsehsendungen schweizerischer Veranstalter.
c. Gemäss Rechtsprechung sowie der Legaldefinition des Begriffes
«Veranstalter» in Art. 2 des BB vom 18. Dezember 1987 über den
Satellitenrundfunk (SR 784.402) gilt als Veranstalter, wer Programme schafft
oder zusammenstellt und verbreiten lässt.
2. Es steht fest, dass der Sender 3SAT ein deutscher Veranstalter ist
und dass die SRG vorliegendenfalls nicht als Veranstalter im Sinne der
vorerwähnten Legaldefinition gelten kann. Dementsprechend handelt es
sich bei der beanstandeten Sendung nicht um eine ausgestrahlte Sendung
eines schweizerischen Veranstalters, so dass die Zuständigkeit für die
konzessionsrechtliche Beurteilung der beanstandeten Sendung durch die
UBI nicht gegeben ist.
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 57.11 - Entscheid des Präsidenten der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio
und Fernsehen vom 30. August 1991
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1993
Année
Anno
Band
57
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 682
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 57.4A · 1992-01-15 · de


JAAC 57.4A
Auszug aus einem Entscheid des Bundesrates vom 15.
Januar 1992
Consultation des documents de la Confédération établis pour assurer la
sécurité de l’Etat.
Art. 17 al. 3 PPF. Art. 5 al. 2 et al. 3 let. a-d ODSE.
Constitutionnalité et légalité des restrictions du droit de consulter les
fiches.
Einsicht in Staatsschutzakten des Bundes.
Art. 17 Abs. 3 BStP. Art. 5 Abs. 2 und Abs. 3 Bst. a-d VBS.
Verfassungsmässigkeit und Gesetzmässigkeit der Einschränkungen des
Einsichtsrechts.
Consultazione dei documenti federali di sicurezza dello Stato.
Art. 17 cpv. 3 PP. Art. 5 cpv. 2 e cpv. 3 lett. a-d OTD.
Costituzionalità e legalità dei limiti del diritto di consultazione.
1. Bevor im einzelnen auf die Anträge der Beschwerdeführerin eingegangen
werden kann, ist deren grundsätzliche Argumentation zu würdigen, wonach
das in Art. 4 BV garantierte Grundrecht auf rechtliches Gehör nicht durch eine
Verordnung eingeschränkt werden kann.
1

Der Bundesrat hat die V vom 5. März 1990 über die Behandlung von
Staatsschutzakten des Bundes (VBS, SR 172.014), eine Rechtsverordnung,
aufgrund von Art. 17 Abs. 3 des BG vom 15. Juni 1934 über die
Bundesstrafrechtspflege (BStP, SR 312.0) erlassen. Diese Verordnung
soll laut ihrem Art. 1 Abs. 1 gewährleisten, dass Personen, über die
bei der Bundespolizei Staatsschutzakten angelegt worden sind, ihre
Persönlichkeitsrechte wahrnehmen können und gleichwohl die Erfüllung
des Staatsschutzauftrages sichergestellt bleibt.
In Art. 5 Abs. 2 und Abs. 3 Bst. a-d VBS werden die Grundsätze konkretisiert,
nach denen das Einsichtsrecht der Gesuchsteller eingeschränkt werden
darf. Von Lehre und Rechtsprechung wird allgemein anerkannt, dass
das Einsichtsrecht in Unterlagen des Staatsschutzes in Ausnahmefällen
verweigert werden darf, soweit im Einzelfall Geheimhaltungsinteressen des
Staatsschutzes oder von Dritten überwiegen (Dubach Alexander, Das Recht auf
Akteneinsicht, Zürich 1990, S. 122, BGE 113 Ia 4).
Zusammenfassend bildet somit Art. 17 Abs. 3 BStP eine genügende gesetzliche
Grundlage zum Erlass der VBS. Zudem entsprechen die darin aufgeführten
Einsichts- und Verweigerungsgründe den von Verfassungswegen zu
beachtenden Grundsätze der Einsichtsgewährung.
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 57.4A - Auszug aus einem Entscheid des Bundesrates vom 15. Januar 1992
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1993
Année
Anno
Band
57
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 817
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
ch_vb · JAAC 57.4F · 1991-08-21 · de


JAAC 57.4F
Auszug aus einem Entscheid des Bundesrates vom 21.
August 1991
Consultation des documents de la Confédération établis pour assurer la
sécurité de l’Etat.
Art. 10 ODSE.
Aucun droit à ce que la fiche originale soit conservée.
Einsicht in Staatsschutzakten des Bundes.
Art. 10 VBS.
Kein Anspruch auf Aufbewahrung der Originalfiche.
Consultazione dei documenti federali di sicurezza dello Stato.
Art. 10 OTD.
Nessun diritto alla conservazione della scheda originale.
1. Der Beschwerdeführer verlangt die Zusicherung, dass seine Originalfiche
nicht vernichtet werde. Aus folgenden Gründen kann diesem Begehren nicht
entsprochen werden.
Gemäss Art. 10 der V vom 5. März 1990 über die Behandlung von
Staatsschutzakten des Bundes (VBS, SR 172.014) vernichtet der
Sonderbeauftragte die nicht mehr benötigten Akten, es sei denn, diese bilden
Gegenstand eines Einsichtsgesuches oder eines Rechtsprechungsverfahrens.
1

Diese Bestimmung soll sicherstellen, dass ein unerledigtes Einsichtsgesuch
nicht durch vorzeitige Vernichtung der Karteikarte vereitelt werden kann;
hingegen handelt es sich nicht darum, die Verfügung über die ihn betreffenden
Originale seiner Karteikarte nach Abschluss der Einsichtsgewährung dem
Gesuchsteller zu überlassen. Somit steht dem Beschwerdeführer kein
Anspruch auf Aufbewahrung seiner Akte zu.
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 57.4F - Auszug aus einem Entscheid des Bundesrates vom 21. August 1991
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1993
Année
Anno
Band
57
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 832
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.