ch_vb · 93.3205 · 1993-12-09 · de


9. Dezember 1993
973
Motion des Nationalrates (GPK-NR)
nicht, sondern weise wie beim vorher behandelten Geschäft
einfach darauf hin: Es soll nach der Vorstellung der Experten
inskünftig bei der administrativen Landesverweisung bleiben,
die weitere Verweisungsgründe vorsieht und mit grösserer
Flexibilität gehandhabt werden kann als die strafrechtliche.
Kurz und gut: Diese Gründe führten die diesmal einstim-
mige Kommission dazu, Ihnen zu beantragen, die Motion als
Postulat beider Räte zu überweisen, im Sinne eines Zeichens,
wie Sie es beim vorher behandelten Geschäft ebenfalls ge-
setzt haben.
Ich bitte Sie, diesem Antrag zuzustimmen.
Bundesrat Koller: Ich war im Nationalrat bei der Diskussion
nicht dabei. Die Debatte im Nationalrat, wie ich sie dann nach-
gelesen habe, hat mir gezeigt, dass der Vorstoss ja primär dar-
auf abzielt, gefährliche ausländische Gewalt- und Drogende-
linquenten, die auch nach der Strafverbüssung als eine Gefahr
für die öffentliche Sicherheit zu betrachten sind, kompromiss-
los aus der Schweiz auszuweisen und sie danach möglichst
lange fernzuhalten.
Ich kann hier ausdrücklich erklären, dass der Bundesrat mit
diesem Ziel vollständig einverstanden ist. Deshalb bin ich
auch gerne bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Wie Herr Zimmerli soeben ausgeführt hat, finden wir über-
haupt, dass das Nebeneinander der strafrechtlichen Landes-
verweisung und der verwaltungsrechtlichen Landesverwei-
sung nach dem Anag eine eher unglückliche Sache ist Wir
hoffen daher, dass wir das Problem längerfristig vor allem da-
durch lösen, dass wir uns auf die verwaltungsrechtlichen Fern-
haltemassnahmen konzentrieren können; denn diese haben
gegenüber den strafrechtlichen den Vorteil viel grösserer Fle-
xibilität.
In diesem Sinne bin ich gerne bereit, das Postulat entgegen-
zunehmen.
Ueberwiesen als Postulat- Transmis comme postulat
#ST# 93.3205
Motion des Nationalrates
(GPK-NR)
Telefonüberwachung
Motion du Conseil national
(CdG-CN)
Surveillance téléphonique
Wortlaut der Motion vom 16. Juni 1993
Der Bundesrat wird eingeladen, bis spätestens in der ersten
Hälfte 1995 das Schweizerische Strafgesetzbuch sowie wei-
tere Bundesgesetze mit einer gesonderten Vorlage ausser-
halb des Legislaturprogrammes so zu revidieren, dass den
Schlussfolgerungen im Bericht der Geschäftsprüfungskom-
mission des Nationalrates vom 9. November 1992 über die Te-
lefonüberwachung im Bund Rechnung getragen wird.
Im einzelnen hat die Revision insbesondere folgende Ziele zu
verwirklichen:
a Schaffung eines restriktiven Deliktskataloges als Vorausset-
zung für die Anordnung von Telefonüberwachungen: Staats-
schutzdelikte, ausgewählte schwere Verbrechen; aufzuneh-
men sind in erster Linie wiederholt begangene oder fortdau-
ernde Straftaten, die eine begleitende Beobachtung durch die
Polizei rechtfertigen;
b. Ergänzung des Deliktskataloges durch eine Generalklau-
sel, die alle Deliktarten umfasst, falls die Telefonüberwachung
geeignet erscheint, die Führungsstrukturen des organisierten
Verbrechens zu erfassen; dessen Definition ist dabei mög-
lichst auf Verbrechensorganisationen internationalen Zu-
schnitts mit zellenartigem Aufbau und arbeitsteiligem Mana-
gement zu konzentrieren;
c. enge Umschreibung der übrigen Voraussetzungen wie kon-
kreter Tatverdacht, Eignung und Subsidiarität der Mass-
nahme, damit der kontrollierende Richter sicherstellen kann,
dass nur die vom Gesetzgeber gewollten Ueberwachungen
stattfinden; der Richter sollte seinen Entscheid in jedem Ein-
zelfall summarisch begründen;
d. verbesserter Schutz von Drittpersonen, insbesondere von
solchen, denen ein Zeugnisverweigerungsrecht zusteht (z. B.
durch besondere Verfahrensregelungen und Verwertungsver-
bote sowie durch Vorschriften über den Umgang mit Zufalls-
funden); zu prüfen sind auch praktikable Möglichkeiten, zwi-
schen dem Abhörvorgang und dem untersuchungsleitenden
Beamten einen Filter einzubauen, der verhindert, dass der Be-
amte Kenntnisse erlangt, die er nicht verwerten darf (abzuwä-
gen gegenüber dem Bedürfnis der Strafverfolgungsbehörden
nach Direktschaltungen);
e. Einführung einer nachträglichen Wirksamkeitskontrolle zu
den getroffenen Ueberwachungsmassnahmen (zumindest
soweit diese den Betroffenen nicht mitgeteilt werden und
diese daher keine Beschwerde erheben können) ;
f. Anpassung der übrigen geltenden Vorschriften an die Erfah-
rungen in diesem Bereich (allenfalls durch Einführung einer
Meldepflicht der PTT-Behörden an den kontrollierenden Rich-
ter zu Beginn der Ueberwachung oder durch Schliessung von
Lücken in den strafrechtlichen Bestimmungen über die Tele-
fon- und Postkontrolle);
g. gesetzliche Regelung der Voraussetzungen und Verfahren
für die Anordnung von Observationen und den Einsatz von
Verbindungsleuten; zu prüfen ist insbesondere, ob hierfür die
gleichen Regeln zu gelten haben wie für die Telefonüberwa-
chung.
Zu prüfen ist jeweils, gestütztauf die Kompetenzordnung von
Bund und Kantonen, ob eine Regelung ihre Wirkung nur für
die Bundesbehörden oder auch für kantonale Instanzen ent-
falten soll.
Die Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates ist peri-
odisch über den Verlauf der Vorarbeiten zu informieren.
Texfe de la motion du 16 juin 1993
Le Conseil fédéral est chargé de soumettre, jusqu'au premier
semestre de 1995 au plus tard, un projet spécial ne figurant
pas au programme de la législature, et concernant une révi-
sion du Code pénal suisse et d'autres lois, afin de tenir compte
des conclusions auxquelles la Commission de gestion du
Conseil national est parvenue dans son rapport du 9 novem-
bre 1992 concernant la surveillance téléphonique dans la
Confédération.
La révision doit servir notamment à réaliser les objectifs sui-
vants:
a création d'un bref catalogue exhaustif des infractions pou-
vant donner lieu à des mesures de surveillance téléphonique:
délits contre la sécurité de l'Etat, crimes graves spécialement
désignés; il y aura notamment lieu de placer dans cette liste
des délits commis de façon répétée ou permanente et qui justi-
fient une surveillance policière complémentaire;
b. adjonction, au catalogue des infractions, d'une clause gé-
nérale applicable à toutes les sortes de délits, lorsqu'une sur-
veillance téléphonique semble apte à déceler les structures di-
rigeantes du crime organisé; la définition de celui-ci doit per-
mettre de cerner si possible les organisations criminelles
ayant une envergure internationale, comprenant des cellules
et prévoyant une répartition des activités;
c. description précise des autres conditions (dont la suspicion
fondée sur des faits concrets, l'opportunité et le caractère sub-
sidiaire de la mesure) afin que le juge chargé du contrôle
puisse déterminer si seules les mesures de surveillance vou-
lues par le législateur sont exécutées; le juge devra exposer
sommairement les motifs de sa décision dans chaque cas;
d. amélioration de la protection accordée à des tiers, notam-
ment à ceux qui ont le droit de refuser de témoigner (p. ex par
des règlements spéciaux de procédure et des interdictions
d'exploiter des renseignements, ainsi que par des disposi-
tions sur l'utilisation de découvertes dues au hasard); il y a
aussi lieu d'étudier les possibilités d'opérer un filtrage des in-
formations recueillies lors de l'écoute, avant de les transmettre
23-S

Motion du Conseil national (CdG-CN)
974
9 décembre 1993
au fonctionnaire chargé de l'instruction, afin d'empêcher que
celui-ci n'ait connaissance de renseignements qu'il n'a pas le
droit d'exploiter (en l'occurrence, il sera nécessaire de procé-
der aune pondération des intérêts à protéger, d'une part, et de
la nécessité pour les autorités chargées de la poursuite pénale
de procéder à des écoutes directes, d'autre part);
e. institution d'un contrôle subséquent de l'efficacité des me-
sures de surveillance prises (en tout cas pour autant qu'elles
ne soient pas communiquées aux intéressés et que ceux-ci ne
soient pas en mesure de faire recours);
f. modification des autres dispositions en vigueur compte tenu
des enseignements de l'expérience dans ce domaine (le cas
échéant par l'introduction d'une obligation faite aux services
des PTT d'informer le juge chargé du contrôle au début d'une
surveillance ou par l'élimination de lacunes existant dans les
dispositions pénales sur le contrôle téléphonique et postal);
g. réglementation légale indiquant les conditions à remplir et
la procédure à suivre pour ordonner que l'on fasse des obser-
vations et que l'on ait recours à des enquêteurs; il s'agit no-
tamment d'examiner si les règles à appliquer dans de tels cas
sont les mêmes que pour la surveillance téléphonique.
Il faut examiner dans chaque cas si une réglementation doit,
en vertu de la répartition des compétences entre la Confédéra-
tion et les cantons, déployer ses effets uniquement pour les
autorités fédérales ou également pour celles des cantons.
La Commission de gestion du Conseil national doit être infor-
mée périodiquement du cours des travaux préparatoires.
Danioth, Berichterstatter: Der Nationalrat hat am 16. Juni
1993 diese Motion der GPK-NR oppositionslos und mit Zu-
stimmung des Bundesrates überwiesen.
Diese Motion zielt auf eine zeitgemässe Legiferierung über die
Telefonüberwachung im Bund hin, und zwar auch unter Ein-
bezug der Polizeimittel der Observation oder Filature und von
V-Leuten.
Es stellt sich die Frage, ob auch dem Ständerat beantragt wer-
den soll, die Motion zu überweisen. Das Schweizerische Straf-
gesetzbuch ist bekanntlich im Jahre 1979 durch den neuen Ar-
tikel 179octies erweitert worden. Dadurch wurde für Bund und
Kantone ein Mindeststandard für die polizeiliche Ueberwa-
chung des Fernmeldeverkehrs geschaffen.
Danach ist nicht strafbar, wer eine Telefonabhörung in Aus-
übung ausdrücklicher gesetzlicher Befugnisse anordnet,
wenn er unverzüglich die Genehmigung des zuständigen
Richters, konkret des Präsidenten der Anklagekammer des
Bundesgerichtes, einholt. Die Massnahme muss der Verfol-
gung oder der Verhütung eines Verbrechens oder eines Ver-
gehens dienen, dessen Schwere oder Eigenart den Eingriff
rechtfertigt. Auf Bundesebene sind ausführliche Verfahrens-
bestimmungen zu konkretisieren, und es ist eine staatliche
Eingriffsmöglichkeit geschaffen worden. Ich verweise auf die
Artikel 66ff. Bundesstrafrechtspflege.
Die Ausführung dieses Folgeauftrages der PUK EJPD durch
die erwähnte Arbeitsgruppe der GPK hat als wesentliches Er-
gebnis gezeigt, dass die Bundesbehörden, nämlich Bundes-
anwaltschaft und PTT-Organe, sich an den strengen gesetzli-
chen Rahmen halten. Ausserdem funktioniert die richterliche
Ueberprüfung problemlos. Es ist indessen zutage getreten,
dass die Telefonüberwachungen in Bund und Kantonen nur in
sehr geringem Masse eingesetzt werden. Von 1988 bis 1991
wurden auf Bundesebene, also besonders beim Staatsschutz,
im Schnitt jährlich nur rund 40mal solche Massnahmen ange-
ordnet, im Jahre 1992 sogar nur 28mal.
Bei den Kantonen liegt der Durchschnitt ungefähr bei gesamt-
haft 500 Massnahmen jährlich. Die Bedeutung der Telefon-
überwachung als gerichtliches Beweismittel nach begange-
ner Tat zur Ueberführung der Täterschaft ist gering geblieben.
Demgegenüber nimmt ihr Stellenwert als Fahndungsmittel
der Polizei im präventiven Bereich immer mehr zu.
Dieser Gewichtsverlagerung in der praktischen Nutzanwen-
dung und der doch geänderten Bedürfnislage gegenüber den
Zeitumständen der Einführung gilt es nach Auffassung des
Nationalrates wie auch des Bundesrates Rechnung zu tragen.
Es gilt, diesem Hauptanliegen einer Anpassung der gesetzli-
chen Grundlagen und damit der effizienten Nutzung in der Ver-
brechensbekämpfung und -Verhütung im allgemeinen und
der organisierten Kriminalität im besonderen mit gezielten ge-
setzlichen Verbesserungen Rechnung zu tragen. Eine solche
Verlagerung von der repressiven in die präventive Sphäre poli-
zeilicher Tätigkeiten bewirkt unweigerlich, dass vermehrt Inter-
essen- und Rechtskonflikte auftreten.
War schon bisher nicht die Zahl der Telefonüberwachungen
das Hauptproblem in der Anwendung, sondern die Frage der
Rechtmässigkeit und Verhältnismässigkeit von Eingriffen in
die Privatsphäre der Bürger, so wird sich dieses Dilemma mit
der erwähnten Verlagerung noch verschärfen, denn es ist na-
türlich unbestreitbar, dass sich die Polizei hier rechtsstaatlich
auf dünnem Eis bewegt
Dies darf jedoch nicht zum Verzicht auf den Einsatz jener tech-
nischen Mittel führen, welche im Kampf gegen das organi-
sierte Verbrechertum für unsere Polizeiorgane unerlässlich
sind. Die nicht von legalistischen Skrupeln geplagten kriminel-
len Profis werden auch so der Polizei immer noch mindestens
eine Nasenlänge voraus sein. Dies zeigt auf der anderen Seite
aber auch die Notwendigkeit auf, für eine Verstärkung des Per-
sönlichkeits- und vor allem des Datenschutzes besorgt zu
sein. Interessenkollisionen sind den anwendenden Behörden
und ausführenden Organen besser sichtbar zu machen. Ge-
setzgebung und Praxis sind auf die neueren Erkenntnisse der
Judikatur und der EMRK abzustimmen.
Da sich die organisierte Kriminalität begriffsnotwendig über
längere Zeit erstreckt, also in der Regel ein Dauerdelikt dar-
stellt, ist auch die Ueberwachung auf Dauer angelegt. Das Ein-
griffspotential in die Privatsphäre des Bürgers nimmt damit
schlagartig zu. Die Bevölkerung muss Gewissheit haben, dass
Polizei und Behörden kein Klima der allgemeinen und omni-
präsenten Ueberwachung schaffen, sondern im Gegenteil für
ihre Sicherheit diese Mittel gezielt nur dort einsetzen, wo sie
notwendig sind.
Dies bedingt eine verstärkte rechtsstaatliche Einbindung der
Telefonüberwachung. Sie ist nur im Zusammenhang mit aus-
gewählten Straftaten zuzulassen und auf die Bekämpfung der
organisierten Kriminalität zu konzentrieren. Besondere Verfah-
ren sollen den Schutz von Drittpersonen und Personen mit
Zeugnisverweigerungsrecht gewährleisten. Die nachträgliche
Mitteilung über die durchgeführte Telefonkontrolle an die Be-
troffenen soll zur Regel werden. Ausnahmen davon sind rich-
terlich zu bewilligen.
Empfehlenswert wäre auch eine nachträgliche parlamentari-
sche Kontrolle, vor allem dort, wo aus Gründen der inneren
und äusseren Sicherheit eine nachträgliche Orientierung der
Betroffenen nicht möglich ist Sodann ist eine gemeinsame
Regelung mit einer unerlässlichen gesetzlichen Grundlage für
Observation und für den Einsatz von V-Leuten anzustreben,
denn all diese Fahndungsmittel gelangen sehr oft koordiniert
und gemeinsam zur Anwendung. Eine gemeinsame Rechts-
grundlage drängt sich damit geradezu auf.
Die zeitliche Distanz zu den PUK-Untersuchungen und Ergeb-
nissen ermöglicht uns eine unvoreingenommene und ad-
äquate Lösung dieses heiklen Problems. Handlungsbedarf ist
sowohl aus der Sicht der Verbrechensbekämpfung als auch
aus jener des Rechtsschutzes gegeben. Damit wird ein wichti-
ger Beitrag zur Verbesserung unserer inneren Sicherheit ge-
leistet
Die GPK Ihres Rates beantragt daher Zustimmung zu allen sie-
ben Punkten der Motion.
Bundesrat Koller: Es handelt sich hier in der Tat, wie Herr Da-
nioth am Schluss gesagt hat, um ein sehr heikles Problem,
denn die Telefonüberwachung bewegt sich natürlich in dem
Spannungsfeld zwischen Persönlichkeitsschutz auf der einen
Seite und wirksamer Verbrechensbekämpfung auf der ande-
ren Seite.
Ich darf immerhin festhalten, dass der Bericht der national rätli-
chen Geschäftsprüfungskommission ausdrücklich festgestellt
hat, dass die in der letzten Zeit angeordneten Telefonkontrol-
len den gesetzlichen Rahmen gewahrt haben und dass Tele-
fonkontrollen von den zuständigen Bundesstellen nur in eini-
gen wenigen Fällen eingesetzt worden sind. Es waren im
Jahre 1992 ganze 28 Fälle. Ebenfalls hat die Kommission

9. Dezember 1993
975
Motion des Nationalrates (Kommission NR 93.125)
grundsätzlich die Zweckmässigkeit der heutigen Verfahrens-
abläufe bejaht und hat ferner festgestellt, dass sie die Bedeu-
tung der Telefonkontrolle in erster Linie im Bereich der Fahn-
dung und nicht als Beweismittel im Prozess sehe. Auch hier
können wir zustimmen. Sie verlangt vor allem in einem Revi-
sionspaket einen noch besseren Schutz des Persönlichkeits-
und des Datenschutzes.
Im ganzen stehen wir diesen Punkten, wie auch Berichterstat-
ter Danioth im einzelnen dargelegt hat, positiv gegenüber.
Aber ich möchte Ihnen nicht verhehlen, dass wir uns im Rah-
men dieses Revisionspaketes, das Sie von uns verlangen, auf
einer eigentlichen Gratwanderung befinden. Vor allem im An-
schluss an die Diskussion, die wir vorhin geführt haben, wer-
den wir sehr darauf achten müssen, dass wir zwar auf der ei-
nen Seite die Grundrechte schützen und wahren, aber ebenso
dezidiert Unrecht verfolgen und sanktionieren.
In diesem Punkt möchte ich nur noch auf einen Vorschlag ein-
gehen, bei dem mir im Moment eher fraglich scheint, ob er
wirklich zum Ziel führt, nämlich die Frage der Schaffung eines
restriktiven Deliktskatalogs in Verbindung mit einer General-
klausel.
In diesem Zusammenhang muss ich Ihnen mitteilen, dass ge-
rade die Justiz- und Innenminister der Europäischen Union an
ihrer Tagung der letzten Woche folgendes festgehalten ha-
ben: «Les Etats membres considèrent donc généralement qu'-
elles doivent être limitées à ce qui est nécessaire et qu'elles
doivent être strictement réglementées.» Das geht also in die
gleiche Richtung.
Dann kommt aber der Satz: «Toutefois, de telles mesures peu-
vent se révéler particulièrement utiles, voire indispensables
pour le rassemblement de preuves et l'identification préalable
des personnes impliquées dans l'infraction. Il est clair que ceci
est particulièrement vrai pour la criminalité organisée interna-
tionale, dans la mesure où celle-ci s'articule sur des structures
complexes.» Jetzt kommt das entscheidende Bedenken:
«.... et se manifeste par une multitude d'infractions qui peuvent
être insignifiantes» - also unbedeutend - «par elles-mêmes,
mais qui prennent de l'importance uniquement quand des
corrélations ont pu être établies entre elles.»
Sie werden also bei der weiteren Bearbeitung dieses Revi-
sionspaketes - ich habe dafür bereits eine Arbeitsgruppe ein-
gesetzt - natürlich auch diese internationalen Entwicklungen
in der Europäischen Union mitbeachten müssen.
In diesem Sinn kann ich mich bereit erklären - ich habe es üb-
rigens, wie gesagt, schon getan -, das entsprechende Revi-
sionspaket in Angriff zu nehmen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 93.3249
Motion des Nationalrates
(Kommission NR 93.125)
Haftpflicht bei Grossschäden
Motion du Conseil national
(Commission CN 93.125)
Responsabilité civile
lors des «grands sinistres»
Wortlaut der Motion vom 3. Juni 1993
Der Bundesrat wird beauftragt, im Rahmen der Arbeiten zur
Revision des schweizerischen Haftungsrechts die Frage der
Grossschäden, die heute nur Gegenstand von Bestimmun-
gen des Kernenergiehaftpflichtgesetzes ist (Art. 29 und 30),
allgemein zu regeln.
Texte de la motion du 3 juin 1993
Dans le cadre des travaux de révision du droit suisse de la res-
ponsabilité civile, le Conseil fédéral est invité à régler, de ma-
nière générale, la question des «grands sinistres» qui ne fait
aujourd'hui l'objet d'une disposition que dans la loi sur la res-
ponsabilité civile en matière nucléaire (art. 29 et 30).
M. Petitpierre, rapporteur: L'accueil réservé par le Conseil na-
tional d'abord, par le chef du Département fédéral de justice et
police devant le Conseil national, par votre commission en-
suite, à la motion de la commission du Conseil national
(93.125) qui demandait que la responsabilité pour les grands
sinistres soit réglée spécialement, me dispense de donner de
longues explications.
Les grands sinistres se caractérisent en particulier par un nom-
bre de victimes et une ampleur des dommages qui n'entrent
pas dans les prévisions de la législation ordinaire sur la res-
ponsabilité. On en a déjà tiré les conséquences dans le do-
maine de l'énergie atomique, et il est question d'en faire de
même pour les barrages hydroélectriques. Il serait bon que,
parallèlement à la révision du droit ordinaire de la responsabi-
lité civile, s'élabore un droit ordinaire applicable à l'ensemble
des grands sinistres. La multitude des lésés, le rôle des assu-
rances obligatoires, l'intervention éventuelle à titre subsidiaire
des collectivités publiques, la procédure applicable aux litiges
multiples, les relations internationales liées à des risques qui
ont des origines ou des incidences transfrontalières, tout cela
appelle une réglementation appropriée. Il faudra probable-
ment, à mon sens, élargir le champ de l'étude et des proposi-
tions au-delà des strictes questions de responsabilité, pour
envisager l'indemnisation des victimes indépendamment de
l'engagement de la responsabilité civile d'une personne X ou
d'une entité X dans une situation donnée. Qu'on pense aux
catastrophes naturelles - on en a vu ces dernières années
même en Suisse -, aux actes de guerre, au terrorisme, etc.
Les travaux de 1990 de la Société suisse des juristes offrent
une base précieuse et solide. Les professeurs Tercier et
Schmid ont présenté la problématique de façon remarquable.
M. Tercier, en particulier, a établi une série de thèses qui sont
directement utiles. La question est mûre, il faut l'intégrer dans
la révision en cours au sein du Département fédéral de justice
et police.
C'est dire que l'adhésion de notre conseil à la motion du
Conseil national me paraît s'imposer. C'est ce que je vous prie
de décider au nom de notre commission qui l'a fait à l'unani-
mité.
Bundesrat Koller: Ich kann mich bereit erklären, die Motion
entgegenzunehmen. Es ist tatsächlich unbestritten, dass die
Frage der Grossschäden gesetzlich geregelt werden muss. Es
liegt in der Absicht meines Departementes, das im Rahmen
der Gesamtrevision des Haftpflichtrechts zu tun. Wenn ich
ohne Vorbehalt der Motion zustimme, muss ich Sie um etwas
Geduld bitten, denn die Revision des ganzen Haftpflichtrechts
wird natürlich noch einige Zeit beanspruchen.
Aber in diesem Sinne bin ich bereit, die Motion entgegenzu-
nehmen.
Ueberwiesen - Transmis

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion des Nationalrates (GPK-NR) Telefonüberwachung
Motion du Conseil national (CdG-CN) Surveillance téléphonique
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Ständerat
Conseil
Conseil des Etats
Consiglio
Consiglio degli Stati
Sitzung
08
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
93.3205
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
09.12.1993 - 08:00
Date
Data
Seite
973-975
Page
Pagina
Ref. No
20 023 683
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.