ch_vb · 89.578 · 1989-10-06 · de


Postulat Fäh
1732
N 
6 octobre 1989
Fäh, Fischer-Hägglingen, Fischer-Seengen, Friderici, Giger,
Hess Otto, Hildbrand, Hösli, Jeanneret, Loeb, Luder, Mauch
Rolf, Müller-Wiliberg, Nebiker, Oester, Ott, Portmann, Rei-
mann Maximilian, Rutishauser, Schmidhalter, Schule, Seiler
Hanspeter, Spoerry, Steinegger, Stucky, Weber-Schwyz, Wi-
drig, Wyss Paul, Wyss William, Zölch 
(40)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 13. September 1989
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 13 septembre 1989
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat anzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 89.578
Postulat Gysin
Schutz des Schweizerwappens
Protection des armoiries
suisses
Wortlaut des Postulates vom 23. Juni 1989
Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen, ob das Bundesge-
setz über den Schutz öffentlicher Wappen und anderer öffent-
licher Zeichen vom 5. Juni 1931 nicht in dem Sinne geändert
werden sollte, dass der fortschreitenden Verkommerzialisie-
rung des schweizerischen Hoheitszeichens Einhalt geboten
wird.
Texte du postulat du 23 juin 1989
Le Conseil fédéral est invité à examiner s'il ne conviendrait pas
de modifier la loi fédérale du 5 juin 1931 pour la protection des
armoiries publiques et autres signes publics afin de mettre un
frein à la commercialisation abusive de l'emblème suisse.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Aliesch, Bühler, Büttiker,
Cincera, Daepp, Fäh, Fischer-Hägglingen, Frey Walter, Giger,
Hänggi, Loretan, Mauch Rolf, Müller-Wiliberg, Neuenschwan-
der, Portmann, Reichling, Rutishauser, Rychen, Scheidegger,
Schmidhalter, Wyss William, Zwingli 
(22)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Immer wieder ist festzustellen, dass die geltende Regelung
des Schutzes des schweizerischen Hoheitszeichens von Wer-
bung und Wirtschaft verletzt wird. Missbräuchen wird mit un-
genügender, unannehmbarer Gleichgültigkeit durch die zu-
ständigen Instanzen begegnet, so dass im Bereich des Wap-
penschutzes von einer mangelnden Durchsetzung geltenden
Rechts gesprochen werden kann.
Der Eindruck eines mangelnden Rechtsdurchsetzungswillens
verstärkt sich angesichts des Antrags des EJPD, im Rahmen
der Totalrevision des Markenschutzgesetzes das Bundes-
gesetz über den Schutz öffentlicher Wappen und anderer öf-
fentlicher Zeichen gänzlich abzuschaffen. Damit würden sämt-
liche Dämme gegen eine totale Verkommerzialisierung des
Schweizerwappens abgebrochen.
Eine unbegrenzte Verkommerzialisierung unseres nationalen
Hoheitszeichens verletzt nationale und patriotische Gefühle
breiter Bevölkerungskreise. Das Hoheitszeichen der Schwei-
zerischen Eidgenossenschaft sollte deshalb der Verkommer-
zialisierung und Profanisierung entzogen und strikt den
schweizerischen Institutionen und den öffentlich-rechtlichen
Körperschaften der Schweiz vorbehalten sein.
Es erscheint uns unverständlich, wenn einerseits vom Bürger
als Soldat Achtung und Respekt vor dem Schweizerwappen
erwartet wird, anderseits das schweizerische Hoheitszeichen
auf allen möglichen Produkten und Werbeerzeugnissen vor-
zufinden ist.
Zudem verletzt die Verkommerzialisierung des Schweizer-
wappens das Genfer Abkommen vom 12. August 1949 zur Ver-
besserung des Loses der Verwundeten und Kranken der be-
waffneten Kräfte im Felde. Artikel 53 Absatz 2 des 1. Genfer Ab-
kommens lautet wie folgt:
«Im Hinblick auf die der Schweiz durch die Annahme der um-
gestellten eidgenössischen Landesfarben erwiesene Ehrung
und auf die zwischen dem Schweizerwappen und dem
Schutzzeichen des Abkommens mögliche Verwechslung ist
der Gebrauch des Wappens der Schweizerischen Eidgenos-
senschaft sowie aller Zeichen, die eine Nachahmung darstel-
len, durch Privatpersonen, Gesellschaften und Handelsfir-
men, sei es als Fabrik- oder Handelsmarke oder als Bestand-
teil solcher Marken, sei es zu einem gegen die kaufmännische
Ehrbarkeit verstossenden Zweck oder unter Bedingungen, die
geeignet sind, das schweizerische Nationalgefühl zu verlet-
zen, jederzeit verboten.»
Beispiele für die zunehmende Verkommerzialisierung des na-
tionalen Hoheitszeichens und für die mangelnde Durchset-
zung geltenden Rechts und internationaler Abkommen sind
- Kreditkarten einer ausländischen Organisation, auf denen
das «offizielle» Schweizerwappen der Eidgenossenschaft und
der Bundesverwaltung vorzufinden ist;
- die grafisch verfremdeten Schweizerwappen, die von den
zuständigen Richtern zugelassen werden und ungeahndet
bleiben.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 13. September 1989
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 13 septembre 1989
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 89.482
Postulat Fäh
Armeereform 95
und Gesamtverteidigung
Réforme de l'armée 95
et défense générale
Wortlaut des Postulates vom 12. Juni 1989
Die geplante Armeereform 95 hat Auswirkungen auf alle übri-
gen Bereiche der Gesamtverteidigung. Besonders betrifft dies
den personalpolitischen Bereich.
Der Bundesrat wird gebeten, die Möglichkeiten und Chancen,
welche die Armeereform 95 den übrigen Bereichen der Ge-
samtverteidigung bietet, zu überprüfen und zusammen mit
der Botschaft über die Armeereform 95 auch über das Ergeb-
nis dieser Ueberprüfung Bericht zu erstatten bzw. entspre-
chende Anträge zu unterbreiten.
Texte du postulat du 12 juin 1989
La réforme de l'armée 95 qui est prévue aura des répercus-
sions sur tous les autres domaines de la défense générale, no-
tamment sur la politique en matière de personnel.
Le Conseil fédéral est prié d'examiner les possibilités et les
chances qui s'offrent ainsi à tous les autres domaines de la
défense générale et de soumettre, en même temps que le
message sur la réforme de l'armée 95, un rapport sur les résul-
tats de cet examen et des propositions à ce sujet.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Gysin Schutz des Schweizerwappens
Postulat Gysin Protection des armoiries suisses
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1989
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
89.578
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
06.10.1989 - 08:00
Date
Data
Seite
1732-1732
Page
Pagina
Ref. No
20 017 807
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.