ch_vb · 98.075 · 1993-05-29 · de


#ST# 98.075
Message
concernant la Convention de La Haye du 29 mai 1993 sur la protection
des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale ainsi
que la loi fédérale relative à la Convention de La Haye sur l'adoption et
aux mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale
du 19 mai 1999 
. 
•
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Nous avons l'honneur de vous soumettre par le présent message, en vous proposant
de les adopter, un projet d'arrêté fédéral concernant la Convention de La Haye sur la
protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale ainsi
qu'un projet de loi fédérale relative à la Convention de La Haye sur l'adoption et
aux mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale.
Nous vous proposons en outre de classer les interventions parlementaires suivantes:
1995 P 93.3571 
Adoption d'enfants étrangers en Suisse
(N 1.2.95, Brunner Christiane; E 3.10.95)
1995 P 93.3666 
Convention de La Haye sur l'adoption. Ratification
(N 1.2.95, Eymann Christoph; E 3.10.95)
Nous vous prions d'agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesda-
mes et Messieurs, l'assurance de notre haute considération.
19 mai 1999 
" 
Au nom du Conseil fédéral suisse:
' La présidente de la Confédération, Ruth Dreifuss
Le chancelier de la Confédération, François Couchepin
1999-4565 
5129

Condensé
Au cours des dernières décennies, l'adoption d'enfants en provenance du Tiers
Monde a augmenté de manière spectaculaire. Aujourd'hui, le nombre de ces adop-
tions est considérablement plus élevé que celui des adoptions purement suisses ou
intereuropéennes. Il existe des problèmes propres à l'adoption internationale, car
les parents adoptifs qui accueillent un enfant venant d'un autre milieu culturel sont
confrontés à des défis particuliers. Le danger d'abus est aussi très grand.
La Convention de La Haye sur la protection des enfants et la coopération en ma-
tière d'adoption internationale, approuvée en 1993 par la Conférence de La Haye
de droit international privé, s'efforce de faire face à ces dangers en institutionnali-
sant un système de coopération entre les Etats d'accueil et les Etats d'origine. En
posant des conditions minimales auxquelles doivent satisfaire les adoptions inter-
nationales et en garantissant leur reconnaissance dans d'autres Etats contractants,
elle améliore sensiblement le statut juridique des enfants 
adoptifs.
La mise en œuvre de la Convention dans l'ordre juridique suisse nécessite l'élabo-
ration d'une loi fédérale qui intègre la procédure prévue par la Convention de La
Haye dans les procédures de placement et d'adoption suisses existantes. En outre,
des mesures sont prévues afin d'assurer la protection de l'enfant en cas d'adoption
internationale. Ces mesures s'appliquent que l'enfant soit ou non originaire d'un
Etat contractant. Enfin, il est envisagé d'apporter deux modifications au code civil,
à savoir la centralisation, auprès d'une seule autorité cantonale, de la compétence
en matière de placement d'enfants, en vue de leur adoption et la réduction à une
année de la période probatoire qui doit précéder l'adoption en vertu de l'art. 264
du code civil.
5130

Message
I 
Partie générale
II 
Introduction
Au cours des dernières décennies, les- adoptions internationales ont pris toujours
plus d'importance1. Au début des années 70, les enfants adoptés venaient encore
avant tout de la Suisse ou de l'Europe de l'Ouest. En revanche, aujourd'hui, ce sont
indubitablement les adoptions d'enfants extra-européens qui sont de loin les plus
nombreuses2. Bien qu'il n'existe pas de chiffres précis3, on peut partir de l'idée
qu'entre 500 et 750 adoptions internationales sont prononcées annuellement en
Suisse. Les enfants sont surtout originaires des pays d'Amérique latine et d'Asie,
des fluctuations sensibles pouvant se produire d'une année à l'autre4. La plupart des
enfants adoptifs sont venus de l'Inde en 1997 (77). D'autres pays d'origine impor-
tants sont la Colombie (73), le Brésil (68), le Vietnam (50), les Philippines (38), la
Thaïlande (37), Haïti (18), la République dominicaine (17), le Chili (14), le Mexi-
que (11) et le Liban (11). Depuis peu, les pays de l'Est prennent aussi toujours plus
d'importance. On peut citer à cet égard la Roumanie (40) et la Russie (30)5. Parmi
les Etats d'Europe de l'Ouest, seul le Portugal avec quatorze enfants adoptifs, en
1997, pouvait être considéré comme un pays important.
Il existe des problèmes particuliers à l'adoption internationale6. Les futurs parents
• adoptifs7 qui accueillent un enfant venant d'un autre horizon culturel et en prennent
soin se trouvent confrontés à de grands défis, car les antécédents de ces enfants sont
souvent peu connus ou même inconnus et leurs origines diverses. Ainsi, à l'âge de la
puberté l'enfant a souvent du mal à trouver son identité. L'échec de l'adoption est
alors particulièrement tragique pour lui, car il est synonyme d'isolement social et
parfois juridique. En outre, depuis des années, des rapports dénoncent systémati-
1 
Pour plus de détails cf. I. Ceschi, Adoption ausländischer Kinder in der Schweiz:
Aufnahme, Vermittlung und Pflegeverhältnis, thèse de Zürich, 1996, p. 29 ss.
2 
On trouve un aperçu complet de l'évolution socio-historique de l'adoption dans
l'ouvrage de J.H.A. van Loon, Rapport sur l'adoption d'enfants originaires de
l'étranger, Document préliminaire n° 1 d'avril 1990, dans: Actes et documents de la
dix-septième session, publiés par la Conférence de La Haye de droit international privé,
vol. H, La Haye, 1994, p. 10 à 100, n° 31 ss; cf. en outre à ce sujet E.-M. Hohnerlein,
Internationale Adoption und Kindeswohl, Baden-Baden 1991, p. 28 ss; I. Ceschi (v.
note 1), p. 24 ss.
3 
Les statistiques suisses en matière d'adoption se fondent sur la nationalité de l'enfant
avant l'adoption et non sur sa résidence habituelle. Elles considèrent dès lors comme
internationales des adoptions qui, selon la définition donnée par la Convention de La
Haye, sont purement nationales (p. ex. adoption par des Suisses d'un enfant brésilien
ayant sa résidence habituelle en Suisse). On peut se faire une idée plus précise en
consultant le nombre d'autorisations d'entrée accordées à des enfants placés auprès de
parents nourriciers et à des enfants adoptifs étrangers; cf. à ce propos I. Ceschi (v. note
1), p. 124 ss. Par ailleurs, il n'existe pas de statistiques sur les adoptions par des
personnes domiciliées en Suisse, qui ont eu lieu à l'étranger et sont reconnues en Suisse,
mais de telles adoptions sont sans doute très rares.
4 
Ces modifications'sont souvent dues à un changement d'orientation de la politique
d'adoption menée par l'Etat en cause; cf. les références données par I. Ceschi (v.
note 1), p. 39; J.H.A. van Loon (v. note 2), n°56.
5 
Données fournies par l'Office fédéral de la statistique. .
6 
J.H.A. van Loon (v. note 2), n°49 ss; Ceschi (v. note 1), p. 39 ss.
7 
J.H.A. van Loon (v. note 2), n° 70 ss.
5131

quement des abus8, parmi lesquels on dénombre les agissements d'organisations
criminelles tels que le chantage ou le rapt d'enfants, de même que le commerce
d'enfants adoptifs9. Bien que, de par leur nature même, de telles pratiques soient
difficiles à prouver, on estime que près de la moitié des enfants adoptifs d'Asie et
d'Amérique du Sud ont été placés par l'entremise de commerçants habiles en affai-
res1».
En tant que mesure subsidiaire de protection de l'enfant, l'adoption internationale
est pleinement reconnue (art. 21, let. b, de la Convention des Nations Unies du 20
nov. 1989 sur les droits de l'enfant; CDE11). Elle n'entre toutefois en considération
que s'il n'existe aucune autre possibilité de placement dans l'Etat d'origine de
l'enfant (art. 4, al. 1, let. b, CLaH). Lorsqu'une adoption internationale correspond à
l'intérêt supérieur de l'enfant, il y a en outre lieu de tenter, dans la mesure du possi-
ble, de prévenir .les abus et de veiller à ce qu'il soit tenu dûment compte du besoin
particulier de protection de l'enfant.
La problématique propre à l'adoption internationale a conduit, en 1988, à la révision
de l'ordonnance du 19 octobre 1977 réglant le placement d'enfants (ci-après ordon-
nance; RS 211.222.338), qui est entrée en vigueur le 1er janvier 1989. Toutefois, à
lui seul, un Etat n'a que des moyens limités pour déterminer par quelle voie des
parents adoptifs trouvent un enfant à l'étranger. La Suisse a donc salué les efforts de
la Conférence de La Haye de droit international privé en vue de mettre sur pied une
convention sur l'adoption internationale et a participé activement à son élabora-
tion12. Lors de la 17e session de la Conférence de La Haye de droit international
privé, session qui s'est tenue du 10 au 29 mai 1993, la Convention de La Haye sur la
protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale a été
approuvée à l'unanimité par les 66 délégations (dont 30 d'Etats non-membres de la
Conférence). Entretemps, elle a été ratifiée par 24 Etats13; de plus, huit Etats y ont
'adhéré14 et onze autres Etats l'ont signée à ce jour15. Aujourd'hui déjà, elle figure
parmi les conventions de la Conférence de La Haye qui ont-remporté le plus de
succès. Le fait que de nombreux Etats non-membres de la Conférence de La Haye,
8 
J.H.A. van Loon (v. note 2), n° 78 ss.
9 
J.H.A. van Loon (v. note 2), n° 78 ss; M.-F. Lücker-Babel, Inter-Country Adoption and
Trafficking in Children: an initial Assessment of thé Adequacy of thé International
protection of children and their Rights, dans : International Review of Pénal Law, 1991,
p. 799 - 818, p. 800; I. Ceschi (v. note 1), p. 41, note 155 avec d'autres références.
10 
Cf. références de R.P. Bach, Neue Regelungen gegen Kinderhandel und
Ersatzmuttervermittlung, Zur Neufassung des Adoptionsvermittlungsgesetzes, dans
Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, 37 (1990), p. 574 - 577, 575.
1 ' 
La Suisse a déposé son instrument de ratification le 24 février 1997 et la CDE est entrée
en vigueur le 26 mars 1997; cf. arrêté d'approbation dans FF 1996 V 1000 et le
Message dans FF 1994 V I.
12 
Cf. M. Jametti Greiner/Andreas Bucher, La dix-septième session de la Conférence de La
Haye de droit international privé, RSD1E, 1994, p. 55 ss.
13 
Mexique, Roumanie, Sri Lanka, Chypre, Pologne, Espagne, Equateur, Pérou, Costa
Rica, Burkina Faso, Philippines, Canada, Venezuela, Finlande, Suède, Danemark,
Norvège, Pays-Bas, France, Colombie, Australie, El Salvador, Israël et Brésil (état au
3 mai 1999).
14 
Andorre, Moldova, Lituanie, Paraguay, Nouvelle-Zélande, Maurice, Burundi et Géorgie
(état au 3 mai 1999). Conformément à l'art. 44, al. 3, CLaH, la Convention n'entre en
vigueur que dans les rapports avec les Etats qui n'ont pas élevé d'objections dans les six
mois suivant le dépôt de l'instrument d'adhésion. Pour les trois derniers Etats, le délai
expire le le 15 mai et le 1er novembre 1999.
15 
Uruguay, Royaume-Uni, Etats-Unis d'Amérique, Suisse, Luxembourg, Italie, Irlande,
Allemagne, Belarus, Autriche et Belgique (état au 3 mai 1999).
5132

mais dont viennent beaucoup d'enfants adoptifs, ont participé à son élaboration a
sans doute aussi contribué à cette réussite. En effet, tous les Etats et organisations
intéressés ont pu siéger dans la Commission spéciale qui avait été chargée des tra-
vaux préparatoires à partir de 199016.
12 
L'adoption internationale en Suisse
121 
L'adoption internationale sous l'angle du droit international
privé suisse
Selon la loi fédérale du 18 décembre 1987 sur le droit international privé (LDIP; RS
291), les autorités suisses sont compétentes pour prononcer une adoption lorsque les
futurs adoptants sont domiciliés en Suisse (art. 75, al. 1, LDIP)17. Conformément à
l'art. 77, al. 1, LDIP, elles appliquent en principe la loi suisse sur l'adoption datant
de 1973 (art. 264 ss du code civil, CC; RS 270), loi qui n'admet plus que l'adoption
dite pionière: l'adoption entraîne l'extinction des liens juridiques avec la famille
biologique et l'enfant acquiert le statut juridique d'un enfant biologique de la fa-
mille adoptive (cf. en part. art. 267 CC). Il obtient notamment aussi la nationalité de
ses parents adoptifs (art. 267« CC et art. 7 de la loi du 29 septembre 1952 sur la
nationalité, LN; RS 141.0).
Les adoptions intervenues à l'étranger sont reconnues en Suisse lorsqu'elles ont été
prononcées dans l'Etat du domicile ou dans l'Etat national de l'adoptant ou des
époux adoptants (art. 78, al. 1, LDIP)18. L'adoption étrangère qui a des effets essen-
tiellement différents du lien de filiation au sens du droit suisse n'est reconnue en
Suisse qu'avec les effets qui lui sont attachés dans l'Etat dans lequel elle a été pro-
noncée (art. 78, al. 2, LDIP). Par le biais du droit international privé, il continue dès
lors à y avoir en Suisse des adoptions dites simples; ces adoptions n'entraînent pas
l'extinction des liens juridiques avec la famille biologique de l'enfant, ne l'intègrent
que partiellement dans la famille adoptive et, en particulier, ne lui confèrent pas la
nationalité des parents adoptifs19.
16 
C'est la première fois qu'en matière de droit de la famille la Conférence de La Haye a
pratiqué une telle politique d'ouverture et que les négociations ont pu être menées, non
seulement dans les langues de travail officielles de la Conférence, à savoir le français et
l'anglais, mais même en espagnol; cf. à ce sujet M. Jametti Greiner, Das Haager
Adoptionsübereinkommen und seine Umsetzung im schweizerischen Recht, RDT, 5,
1997, p. 173; N. Meyer-Fabre, La Convention de La Haye du 29 mai 1993 sur la
protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale, Revue
critique de droit international privé, 1994, p. 259 à 295, p. 261.
17 
Cf. au sujet du droit international de l'adoption en Suisse A. Bûcher, L'adoption
internationale en Suisse, dans: Rapports suisses présentés au XHIe Congrès international
de droit comparé, Montréal, 19 au 24 août 1990, Zurich 1990, p. 111 ss. Dans les
rapports entre la Suisse, l'Autriche et le Royaume-Uni, c'est la Convention de La Haye
du 15 novembre 1965 concernant la compétence des autorités, la loi applicable et la
reconnaissance des décisions en matière d'adoption (RS 0.211.221.315) qui s'applique.
La réglementation prévue par la LDIP correspond dans ses grandes lignes à celle de la
présente convention.
18 
Selon l'ATF 120 n 87, il suffit qu'un des adoptants ait, en sus de la nationalité suisse, la
nationalité de l'Etat dans lequel l'adoption a eu lieu; cf. à ce sujet A. Bûcher (v. note
17), p. 122 ss.
19 
Cf. à ce sujet A.E. von Overbeck, Anerkennung einer einfachen Adoption
philippinischer Kinder durch einen schweizerischen Stiefvater, IPRax, 1993, p. 349 à
351 ; K. Siehr/L. Tejura, Anerkennung ausländischer Adoptionen in der Schweiz, RSJ,
1993, p. 277 à 281.
5133

Lorsqu'une adoption étrangère doit être transcrite dans les registres suisses de l'état
civil parce qu'une des personnes concernées possède la nationalité suisse, l'autorité
cantonale de surveillance en matière d'ëtat civil examine,- à titre préalable, si
l'adoption peut être reconnue en Suisse (art. 32, al. 1, LDIP, art. 73c de
l'ordonnance du 1er juin 1953 sur l'état civil, OEC; RS 211.112.1). Lorsque
l'adoption étrangère ne concerne que des ressortissants étrangers, ce sont les offices
des étrangers qui statuent à titre préalable sur la reconnaissance de l'adoption étran-
gère (cf. art. 29, al. 3, LDIP).
122 
La procédure d'adoption internationale
122.1 
Vue d'ensemble
Aux termes de l'art. 264 CC, un enfant ne peut être adopté que si les futurs parents
adoptifs lui ont fourni des soins et ont pourvu à son éducation pendant au moins
deux ans et si toutes les circonstances permettent de prévoir que l'établissement
d'un lien de filiation servira au bien de l'enfant sans porter une atteinte inéquitable à
la situation d'autres enfants des parents adoptifs. Cette disposition fondamentale du
droit de l'adoption oblige les personnes domiciliées en Suisse et qui souhaitent
adopter un enfant originaire d'un autre pays à franchir plusieurs étapes procédurales.
Au début, il y a le placement de l'enfant. La première démarche consiste à examiner
si les parents nourriciers remplissent les conditions requises pour accueillir un en-
fant en vue de son adoption (ch. 122.2). Puis une procédure est ouverte dans l'Etat
d'origine de l'enfant; selon le droit applicable il s'agit soit d'une procédure de pla-
cement, soit d'une procédure d'adoption (ch. 122.3). Ce n'est que lorsque l'enfant à
vécu pendant au moins deux ans dans la famille nourricière que l'adoption peut
enfin avoir lieu en Suisse (ch. 122 A).
122.2 
Conditions fixées par l'ordonnance réglant le placement
d'enfants étrangers en vue de leur adoption
• Selon les art. 4 ss de l'ordonnance, l'accueil en Suisse d'un enfant étranger de moins
de 18 ans révolus en vue de son adoption est soumis à autorisation. L'autorisation
est délivrée:
si les qualités personnelles, l'état de santé et les aptitudes éducatives des fu-
turs parents nourriciers ainsi que leurs conditions de famille offrent toute ga-
rantie que l'enfant bénéficiera de soins, d'une éducation et d'une formation
adéquats (art. 5, al. 1);
- 
si aucun empêchement légal ne s'oppose à la future adoption et que toutes
les circonstances, notamment les mobiles des parents nourriciers, permettent
de prévoir que l'adoption servira au bien de l'enfant (art. 5, al. 2);
- 
si les parents nourriciers sont prêts à accepter l'enfant avec ses particularités
et à lui apprendre à connaître son pays d'origine d'une manière adaptée à
son âge (art. 6, al. 1);
- 
si un rapport a été établi sur la santé de l'enfant et sur la vie qu'il a eue jus-
qu'alors, pour autant qu'elle soit connue (art. 6, al. 2, let. a et b);
5134

- 
si les parents biologiques de l'enfant ont consenti à l'adoption ou qu'il
existe une déclaration d'une autorité du pays d'origine de l'enfant indiquant
les raisons pour lesquelles ce consentement ne peut pas être donné (art. 6, al.
2, let. c); et
- 
s'il est présenté une déclaration d'une autorité compétente selon le droit du
pays d'origine de l'enfant certifiant que ce dernier peut être confié à des pa-
rents nourriciers en Suisse (art. 6, al. 2, let. d).
En outre, les parents nourriciers doivent s'engager par écrit à pourvoir à l'entretien
de l'enfant en Suisse comme si celui-ci était le leur, même si l'adoption n'est pas
prononcée (art. 6, al. 4).
Avant de confier un enfant à des futurs parents nourriciers, de nombreux Etats d'ori-
gine exigent la preuve que le pays de domicile des requérants autorisent ceux-ci à
l'accueillir. L'ordonnance réglant le placement d'enfants prévoit donc la possibilité
d'obtenir une autorisation provisoire (art. Sa). Celle-ci peut être délivrée aux parents
nourriciers s'ils remplissent les conditions exigées pour l'accueil d'un enfant. Les
parents nourriciers doivent indiquer dans leur requête les conditions objectives qu'ils
posent, notamment en ce qui concerne le pays d'origine de l'enfant (art. 8a, al. 2).
En outre, ils doivent indiquer le service qui les aidera à trouver l'enfant. En Suisse,
il n'existe aucune obligation d'avoir recours à un intermédiaire. Par-contre, l'Etat
d'origine de l'enfant est libre de poser une telle exigence. Ainsi, la Thaïlande, l'Inde
et la Roumanie n'admettent pas les adoptions dites indépendantes20.
Lorsque seule une autorisation provisoire a été délivrée, les offices des étrangers ou
la représentation suisse dans le pays d'origine de l'enfant ne peuvent accorder le
visa ou l'assurance de l'octroi de l'autorisation de séjour pour un enfant déterminé
qu'après avoir vérifié que les parents biologiques et l'autorité compétente en matière
de protection des mineurs ont donné les consentements requis, que les conditions et
charges éventuelles ont été respectées et que les parents nourriciers acceptent
d'accueillir l'enfant (art. Sb, al. 3). Une fois l'enfant arrivé en Suisse, l'autorisation
définitive est octroyée.
122.3 
Procédure dans l'Etat d'origine de l'enfant
Divers Etats exigent que l'enfant soit adopté avant de lui donner l'autorisation de
sortie. De nombreux Etats d'Amérique latine21, tels que la Colombie22 et le Brésil23,
appartiennent à ce groupe. En règle générale, ces adoptions ne sont pas reconnues
dans notre pays lorsque les adoptants sont domiciliés en Suisse. L'enfant continue
donc à être considéré en Suisse comme un enfant nourricier et, conformément à
20 
J.H.A. van Loon (v. note 2), n°66 ss; E.-D. Jaffe (édit.), Intercountry Adoptions, Laws
and Perspectives of «Sending» Countries, Dordrecht/Boston/London 1995, p. 43.
21 
Cf. au sujet des procédures d'adoption en Amérique latine, G. Heinrich, Adoption in
Lateinamerika, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft, 1986, p.100 à 135.
J.H.A. van Loon (v. note 2), nos 135 à 135A, mentionne en outre le Sri Lanka et le
Vietnam, la Pologne, la Roumanie et la Yougoslavie.
22 
Décret n°2737 du 27 nov. 1989, en vigueur depuis le 10 mars 1990, reproduit dans A.
Berg'mann/M. Ferid, Internationales Ehe-und Kindschaftsrecht, mot clé «Kolumbien»
(état au 30.4.1994), p. 49 ss.
23 
Loi n° 8069 du 13 juillet 1990 sur le statut juridique des enfants et des adolescents
(Estato da Criança e do Adolescente n° 8069), reproduite dans A. Bergmann/M.Ferid
(v. note 22), mot clé «Brasilien» (état au 30.11.1991), p. 64 ss.
5135

l'art. 264 CC, ce n'est qu'après la période probatoire de deux ans que l'adoption
pourra être prononcée (cf. ch. 122.4).
D'autres Etats, en particulier certains pays asiatiques, ne donnent l'autorisation de
sortie à l'enfant qu'après une procédure préalable portant sur l'aptitude des parents
nourriciers à accueillir l'enfant, mais sans qu'une adoption ne soit prononcée. Ainsi
le droit philippin24 n'autorise l'adoption d'enfants philippins par des étrangers que
si ceux-ci ont des liens spéciaux avec le pays. Avant que l'enfant ne reçoive
l'autorisation de sortie du pays en vue de son adoption, le Ministère des affaires
sociales doit l'avoir déclaré adoptable. Le droit thaïlandais25 et le droit chilien26
prévoient également que la sortie de l'enfant doit avoir été autorisée par le Tribunal
des mineurs; l'autorisation n'est donnée que si toute une série de conditions sont
remplies et en particulier si un rapport social est présenté.
122.4 
L'adoption en Suisse
Conformément à l'art. 264 CC, à l'expiration de la période probatoire de deux ans,
les parents adoptifs peuvent déposer une requête d'adoption auprès de l'autorité
cantonale compétente. La procédure d'adoption est en principe régie par le droit
cantonal. Selon l'art. 268a, al. 1, CC, l'adoption ne peut être prononcée avant
qu'une enquête portant sur toutes les circonstances essentielles n'ait été faite. Enfin,
c'est en se fondant sur la période probatoire de deux ans qu'il conviendra de décider
si l'adoption est dans l'intérêt de l'enfant. Un rejet de la requête d'adoption
n'interviendra toutefois que dans des cas particulièrement graves. En général, les
liens qui se sont tissés entre l'enfant et la famille nourricière durant cette période
sont devenus si étroits qu'un nouveau placement ne sera que rarement dans l'intérêt
de l'enfant. Il est donc décisif pour la réussite de l'adoption que le choix des futurs
parents adoptifs se fasse avant le placement de l'enfant.
L'adoption n'est possible (cf. art. 264 ss CC) que si les parents adoptifs sont mariés
depuis au moins cinq ans ou s'ils sont tous deux âgés de 35 ans révolus. Dans le cas
de l'adoption de l'enfant du conjoint, il suffit encore, à l'heure actuelle, que le ma-
riage ait duré deux ans27. Une personne seule peut adopter si elle a 35 ans révolus.
La différence d'âge entre les parents adoptifs et l'enfant doit être d'au moins 16 ans.
En outre, les parents biologiques doivent avoir donné leur consentement. Il peut
cependant en être fait abstraction, si les parents biologiques ne se sont pas souciés
sérieusement de l'enfant ou s'ils sont inconnus, absents sans résidence connue ou
incapables de discernement de manière durable.
24 
Family Code of thé Philippines, Executive Order Nr. 209 du 6 juillet 1987, en vigueur
depuis le 4 août 1988, reproduit dans A. Bergmann/M. Fend, (v. note 22), mot clé
«Philippinen» (état au 31.3.1993), p. 23 ss; au sujet du droit d'adoption des Philippines
cf. en outre A. Marx, Perspektiven der internationalen Adoption, Francfort-sur-le-Main
1993, p. 178 ss.
25 
Loi d'adoption du 22 juin 1979 et ordonnance y relative du 14 janvier 1980, reproduites
dans A. Bergmann/M. Ferid (v. note 22), mot clé «Thailand» (état au 30.6.1983), p. 22.
26 
Loi n° 18.703 sur l'adoption, reproduite dans A. Bergmann/M. Ferid (v. note 22), mot
clé «Chile» (état au 31.3.1989), p. 41 ss.
27 
Ce délai a été augmenté à cinq ans lors de la révision, datée du 26 juin 1998, du code
civil qui entrera en vigueur le 1er janvier 2000 (cf. art. 264a, al. 3, CC); cf. RO 1999
1118,1137.
5136

123 
Statut juridique de l'enfant étranger avant l'adoption
123.1 
Situation sur le plan du droit de la famille
Même lorsque l'enfant a été adopté dans son Etat d'origine il est considéré en Suisse
comme un enfant placé auprès de parents nourriciers, sauf dans les cas exceptionnels
où l'adoption peut être reconnue (cf. ch, 121). Les futurs parents adoptifs ne sont
pas encore investis de la responsabilité parentale, mais sont soumis à la surveillance
de l'autorité de placement. Le représentant légal de l'enfant est en règle générale un
tuteur, qui suit le déroulement de la période probatoire et dont le consentement est
indispensable à l'adoption ultérieure. Si des difficultés surgissent et qu'elles ne
puissent être aplanies dans un délai utile, le représentant légal de l'enfant peut, en
cas de nécessité, le placer ailleurs.
En vertu de l'engagement que les parents nourriciers ont dû souscrire avant d'ob-
tenir l'autorisation de placement (art. 6, al. 4, ordonnance), ils doivent pourvoir à
l'entretien de l'enfant. Cette obligation d'entretien subsiste même lorsque l'enfant
doit être placé ailleurs. Elle ne s'éteint que si l'enfant est adopté par des tiers ou
retourne dans son pays d'origine.
123.2 
Situation sur le plan du droit des étrangers et
de la nationalité
Jusqu'à l'adoption, qui lui confère la nationalité de ses parents adoptifs suisses,
l'enfant reste étranger et, de ce fait, il lui faut une autorisation de séjour. Conformé-
ment à l'art. 35 de l'ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers
(OLE; RS 823.21), une telle autorisation peut être accordée à l'enfant placé si les
conditions du CC sur le placement des enfants et l'adoption sont remplies. Si
l'adoption n'est pas prononcée et qu'elle échoue également après un nouveau pla-
cement, l'autorisation de séjour accordée en vertu de l'article 35 OLE ne peut être
prolongée. Toutefois, on accorde généralement à ces enfants une autorisation de
séjour - qui doit être renouvelée chaque année - lorsque des raisons importantes
l'exigent (art. 36 OLE). Manifestement, à ce jour il n'y a pas eu de cas de retours
.forcés, possibles si on interprète la loi à la lettre.
La situation se présente différemment lorsque ce sont des ressortissants étrangers
domiciliés en Suisse qui entendent adopter des enfants. Jusqu'à l'adoption, ces
enfants onfcégalement besoin d'une autorisation de séjour, qui leur est accordée sur
la base de l'art. 35 OLE. Après l'adoption, ils sont inclus dans l'autorisation de
séjour ou le permis d'établissement de leurs parents adoptifs, pour autant que les
conditions requises soient remplies.
Au sens juridique du terme, très peu d'enfants vivant en Suisse sont apatrides. C'est
un principe généralement reconnu qu'un Etat ne peut priver une personne de sa
nationalité que si elle ne devient pas apatride. Les cas d'apatridie juridique concer-
nent surtout les ressortissants d'Etats dont la législation ne prévoit pas la transmis-
sion à l'enfant de la nationalité des parents lorsque la naissance a lieu à l'étranger.
Certains Etats d'Amérique du Sud, comme le Chili, la Colombie, l'Equateur et le
Paraguay, connaissent de telles règles. Une partie seulement de ces enfants sont
arrivés en Suisse à la suite d'une adoption internationale. Mais il existe aussi des cas
d'apatridie de fait. On peut parler d'apatridie de fait lorsque l'enfant, tout en conser-
vant sa nationalité, n'est pas traité par son Etat national comme son ressortissant.
5137

Cette situation peut être motivée par le fait que, n'ayant pas les documents nécessai-
res, la personne en cause n'est pas en mesure de fournir la preuve de sa nationalité.
Dans un tel cas, l'enfant étranger ne recevra par exemple plus de passeport ou n'aura
pas le droit de retourner dans son Etat d'origine. En pratique, les effets de l'apatridie
de fait correspondent dans une large mesure à ceux de l'apatridie juridique.
Si l'enfant n'acquiert pas la nationalité suisse en raison d'une adoption plénière par
des parents adoptifs suisses, il a en principe le droit, à l'expiration d'un délai de
douze ans, de demander l'autorisation de naturalisation (art. 15, al. 1, LN). Etant
donné que les années entre 10 et 20 ans révolus comptent double, il est théo-
riquement déjà possible.de former une demande après six ans de résidence en Suisse
(art. 15, al. 2, LN). La naturalisation entre aussi en ligne de compte lorsque
l'adoption n'a pas lieu. Mais dans ces cas il s'agit souvent d'enfants difficiles;
l'expérience montre que la naturalisation suscite alors souvent de l'opposition.
123.3 
Situation sur le plan des assurances sociales
Selon l'art. 9, al. 3, de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité
(LAI; RS 831.20), les mineurs étrangers ont droit à des mesures de réadaptation, si,
lors de la survenance de l'invalidité, leur père ou leur mère est assuré et, s'il s'agit
d'étrangers, compte au moins une année entière de cotisations ou dix années de
résidence ininterrompue en Suisse. En outre, l'enfant en question doit être né inva-
lide ou, lors de la survenance de l'invalidité, avoir résidé en Suisse sans interruption
depuis une année au moins ou depuis sa naissance. Ceci a pour conséquence que les
enfants déplacés vers la Suisse en vue de leur adoption n'ont en tout cas pas droit
aux mesures de réadaptation prévues par la LAI avant le prononcé de l'adoption,
c'est-à-dire pendant au moins deux ans. Lorsque les parents adoptifs sont de natio-
nalité étrangère, l'enfant n'a droit à des prestations que s'ils remplissent les condi-
tions énoncées plus haut (au moins une année de cotisations ou dix ans de résidence
en Suisse), même après le prononcé de l'adoption.
Certaines des lacunes qui existent dans le domaine des assurances sociales ont été
comblées par la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l'assurance-maladie, entrée en
vigueur le 1er janvier 1996 (LAMal; RS 832.10). Cette assurance obligatoire pour
toutes les personnes vivant en Suisse (indépendamment de leur nationalité) prévoit
que sont couvertes les prestations médicales qui représentent une partie des mesures
de réadaptation prises en charge par la LAI. En outre, lors d'infirmité congénitale
non couverte par l'assurance-invalidité, l'assurance-maladie prend en charge les
coûts des mêmes prestations qu'en cas de maladie. Toutefois, la LAMal ne prend
pas en charge les coûts occasionnés par les mesures pour la formation scolaire spé-
ciale ou en faveur de mineurs impotents; seule la LAI donne droit à de telles presta-
tions.
Dans la mesure où l'on ne peut faire valoir envers les assurances sociales le droit à
des prestations, ce sont en premier lieu les personnes désireuses d'adopter et sub-
sidiairement le service social compétent qui doivent assumer les frais occasionnés.
5138

13 
Imperfections du système actuel
Comme nous l'avons relevé dans l'introduction, il y a longtemps que des rapports
stigmatisent les abus commis dans le domaine de l'adoption internationale.
Pour combattre ces pratiques dégradantes, il existe toute une série de conventions et
de résolutions28. Ainsi l'art. 21, let. d, de la CDE exige que les Etats contractants
«prennent toutes les mesures appropriées pour veiller à ce que, en cas d'adoption à
l'étranger, le placement de l'enfant ne 'se traduise pas par un profit matériel indu
pour les personnes qui en sont responsables». En outre, l'art. 35 de cette convention
oblige les Etats contractants à prendre «toutes les mesures appropriées pour empê-
cher l'enlèvement, la vente ou la traite d'enfants à quelque fin que ce soit et sous
quelque forme que ce soit».
Néanmoins, les autorités suisses ne disposent aujourd'hui que de moyens limités
pour déterminer si les conditions dans lesquelles un enfant a été confié aux futurs
parents adoptifs dans son Etat d'origine sont acceptables. C'est la raison pour
laquelle les requérants doivent présenter les documents énumérés à l'art. 6, al. 2, de
l'ordonnance réglant le placement d'enfants. Rien ne prouve toutefois que ces do-
cuments sont authentiques ou qu'ils njont pas été obtenus par l'offre d'avantages
indus, par des manoeuvres frauduleuses, sous l'effet de la menace ou avec le con-
cours non autorisé d'organes étatiques. Il n'est recouru que rarement aux services
d'intermédiaires agréés dans le domaine de l'adoption. On estime qu'il ne s'agirait
là que de 10 à 20 % des cas29. La plupart des contacts sont établis directement par
des intermédiaires non autorisés (p. ex. par des personnes ayant elles-mêmes adopté
un enfant) ou par des personnes ou des services se trouvant à l'étranger. Dans ces
cas, la délivrance d'une autorisation provisoire est subordonnée à un examen préala-
ble de l'aptitude et du degré de préparation des parents nourriciers. Par contre,
souvent l'enquête en vue d'établir si, eu égard à leur personnalité respective, il y a
vraiment convenance mutuelle entre l'enfant et les parents nourriciers, n'a pas lieu
du tout ou alors elle n'est menée qu'après l'arrivée de l'enfant.
Si des difficultés surgissent par la suite et que les parents nourriciers renoncent à
adopter l'enfant, celui-ci ne pourra généralement plus retourner dans son Etat
d'origine. Mais en cas d'échec de l'adoption son statut juridique en Suisse est in-
certain. Certes, on peut placer l'enfant ailleurs en vue de son adoption par d'autres
parents. Toutefois, il existe aussi des cas dans lesquels il faut placer l'enfant dans
une institution.
Le nombre de cas dans lesquels l'adoption d'enfants étrangers n'aboutit pas n'est
pas connu et il n'existe pas de statistiques sur cette question. On connaît le nombre
d'autorisations d'entrée accordées annuellement au bénéfice d'enfants placés et le
nombre d'adoptions prononcées par année. Le nombre d'autorisations d'entrée est
nettement supérieur au nombre d'adoptions prononcées. Cependant, l'écart entre ces
chiffres peut s'expliquer de différentes manières. D'après la doctrine 1 à 3 % des
adoptions échouent30. Une étude, basée sur l'analyse de dossiers d'adoption et de
placement et portant sur plusieurs années, a constaté 57 cas d'échecs. Parmi ces cas,
28 
On trouve un aperçu des efforts internationaux en vue de régler l'adoption internationale
des mineurs dans J.H.A. van Loon (v. note 2), n° 10 ss; E.-M. Hohnerlein (v. note 2), p.
259 ss.
29 
Cf. I. Ceschi (v. note 1 ), p. 181.
30 
Cf. M.-F. Lücker-Babel, Les cas d'échec de l'adoption internationale en Suisse, Un
point de vue juridique, RDI, 1994, p. 86 ss.
5139

il y avait 25 enfants adoptés, alors que dans 32 autres cas il y avait eu renonciation à
l'intention d'adopter31. Compte tenu de tous ces éléments, on peut partir de l'idée
que, parmi les enfants venus en Suisse en vue de leur adoption, seuls quelques-uns
n'ont pas été intégrés dans une famille sur le plan juridique. Etant donné qu'après la
ratification de la Convention les adoptions étrangères intervenues dans un Etat
contractant devront être reconnues ex lege en Suisse, ces cas diminueront encore
sensiblement.
14 
Vue d'ensemble de la convention
La convention entend avant tout établir des garanties pour que les adoptions inter-
nationales aient lieu dans l'intérêt supérieur de l'enfant et dans le respect de ses
droits fondamentaux (art. 1, let. a, CLaH). Elle s'inspire à cet égard du principe de la
subsidiarité des adoptions internationales (cf. al. 2 et 3 du Préambule). La con-
vention souligne la nécessité de prendre des mesures pour prévenir l'enlèvement, la
vente et la traite d'enfants (art. 1, let. b, et al. 4 du Préambule). A cette fin, elle se
fonde sur les principes de l'art. 21 de la CDE et de la Déclaration des Nations Unies
sur les principes sociaux et juridiques applicables à la protection et au bien-être des
enfants32 (v. al. 4 du Préambule).
Pour réaliser ces objectifs, la convention prévoit en particulier un système institu-
tionnalisé de coopération entre les Etats contractants. Elle est donc avant tout une
convention d'entraide judiciaire. Contrairement à la Convention de La Haye du
15 novembre 1965 concernant la compétence des autorités, la loi applicable et la
reconnaissance des décisions en matière d'adoption (RS 0.211.22].315), elle
n'entend pas unifier les règles de conflits de lois.
Cette coopération doit être mise en place par l'instauration d'Autorités centrales
dans les Etats contractants. D'autres conventions, telles que la Convention de La
Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international
d'enfants (RS 0.211.230.02), prévoient également des Autorités centrales. Un tel
système entre interlocuteurs clairement désignés et, en règle générale, nominalement
connus permet d'établir avec les autorités étrangères correspondantes un système de
communication efficace, rapide et souvent non bureaucratique.
Les Etats d'origine et les Etats d'accueil se répartissent les tâches découlant d'une
adoption internationale33. Les autorités de l'Etat d'origine de l'enfant doivent dé-
terminer si l'enfant est adoptable et si les parents biologiques ont consenti à
l'adoption. Les autorités de l'Etat d'accueil doivent s'assurer que les futurs parents
adoptifs sont qualifiés et aptes à adopter et que l'enfant peut entrer et séjourner dans
l'Etat d'accueil. La Convention laisse aux Etats contractants une grande liberté pour
la répartition interne de ces tâches.
Les deux rapports, dont l'un porte sur l'adoptabilité de l'enfant et l'autre sur la ca-
pacité légale et l'aptitude à adopter des parents, sont ensuite mis en parallèle lors de
31 
Cf. M. F. Liicker-Babel, Adoption internationale et droits de l'enfant, Qu'advient-il des
laissés-pour-compte?, Fribourg 1991, p. 24, avec d'auttes références.
32 
Résolution 41/85 de l'Assemblée Générale du 3 décembre 1986; cf. J.H.A. van Loon
(v. note 2), n° 166 ss.
33 
G. Parra-Aranguren, Rapport explicatif, dans: Actes et documents de la Dix-septième
session, publiés par la Conférence de La Haye de droit international privé, vol. U, La
Haye, 1994, p. 538 à 651, ch. marg. 104.
5140

la décision de «matching» (apparieraient), une institution fondamentale de la Con-
vention. Les autorités de chacun des deux Etats ont alors la possibilité de s'opposer
à la poursuite de la procédure, si elles arrivent à la conclusion que l'adoption n'est
pas dans l'intérêt de l'enfant, que les conditions légales ne sont pas remplies ou que
d'autres motifs militent contre l'adoption.
La convention a en outre pour objet d'assurer la reconnaissance des adoptions con-
formes à la convention (art. 1, let. c, CLaH). Cet objectif est concrétisé au chap. V.
Les art. 23 à 25 CLaH énoncent les conditions de la reconnaissance. Il en découle
que tout Etat contractant est tenu de reconnaître de plein droit une adoption étran-
gère, sous réserve d'une atteinte à son ordre public. L'art. 26 CLaH règle certains
des effets de la reconnaissance. L'art. 27 CLaH concerne la possibilité de convertir
une adoption simple en une adoption plénière.
La convention ne désigne pas l'Etat compétent pour prononcer une adoption. En
pratique, c'est l'Etat d'origine de l'enfant qui a la priorité, dans la mesure où il
revendique cette compétence34. C'est avant tout le cas des Etats d'Amérique latine et
de certains Etats d'Asie35. La convention ne se prononce pas non plus sur le droit
applicable. Sous l'angle du droit suisse, c'est donc l'art. 77, al. 1, LDIP qui est
déterminant; cet article prévoit l'application du droit suisse lorsqu'une autorité
suisse est compétente36. Si, dans le cadre de la décision de «matching», l'Etat
d'origine exige que certaines conditions de son droit soient respectées lors de
l'adoption, il faudra les examiner en plus de celles du droit suisse37.
15 
Lignes directrices de la mise en œuvre de la convention
en Suisse
151 
Nécessité d'une loi d'introduction
En Suisse, il n'est en principe pas nécessaire de transposer les conventions inter-
nationales dans le droit interne. Dès qu'elles lient la'Suisse sur le plan international,
elles font automatiquement partie intégrante de l'ordre juridique suisse. C'est le
texte de la convention qui est déterminant. Les réserves et les déclarations faites par
la Suisse ainsi que le message du Conseil fédéral donnent des indications concernant
l'application de la convention. Selon la pratique suisse, il ne convient d'édicter des
dispositions d'exécution de conventions internationales que si elles-mêmes ne sont
pas suffisamment précises et détaillées pour que les autorités compétentes puissent
les appliquer directement. Jusqu'à présent, il n'était donc pas dans les habitudes du
législateur suisse d'édicter, lors de la ratification d'une convention, des normes
internes d'exécution38.
34 
C. Hegnauer, Die Schweiz und das Haager Übereinkommen über die internationale
Adoption, dans: Rechtskollisionen, Festschrift für Anton Heini zum 65. Geburtstag,
publiée par Isaak Meier und Kurt Siehr, Zürich 1995, p. 179 à 197, 182.
35 
J.H.A. van Loon (v. note 2), n° 135.
36 
C. Hegnauer (v. note 34), p. 182.
37 , C. Hegnauer (v. note 34), p. 182.
38 
Cf. M. Jametti Greiner (v. note 16), p. 176 ss. L'une des rares exceptions se trouve dans
le Traité entre la Confédération Suisse et les Etats-Unis d'Amérique sur l'entraide
judiciaire en matière pénale (RS 0.351.933.6), qui a été mis en œuvre par la loi fédérale
du 3 octobre 1975 (RS 351.93).
5141

Mais, dans le cas présent, plusieurs raisons militent en faveur d'une réglementation
au niveau législatif. Il semble en particulier judicieux d'incorporer la procédure
conventionnelle dans les procédures existantes et éprouvées en matière de placement
et d'adoption. Cette incorporation ne peut toutefois s'effectuer d'une manière satis-
faisante sans la création d'un ensemble de normes réglant clairement l'attribution
des tâches et coordonnant la procédure conventionnelle avec les institutions et les
procédures suisses39. La sécurité du droit requiert également une réglementation
claire. On aurait tout au plus pu renoncer à une loi d'introduction si toutes les tâches
avaient été concentrées auprès d'une Autorité centrale fédérale, ce qui est exclu pour
des raisons politiques et pratiques. Lors de la procédure de consultation, ces motifs
ont été largement admis; l'intention d'introduire la convention par le biais d'une loi
fédérale a été accueillie favorablement, en particulier par les cantons40. Il convient
toutefois d'insister sur le fait que le projet de loi fédérale n'entend pas transposer en
droit interne les règles de la convention. Il ne fait que répondre à des questions non
réglées dans la convention et concrétiser, en tant que cela est nécessaire, les nonnes
conventionnelles. Celui qui entend appliquer la convention doit dès lors toujours
consulter parallèlement la loi fédérale et l'ordonnance réglant le placement d'en-
fants.
152 
Egalité de traitement des adoptions internes et
des adoptions internationales
Lors de la mise en œuvre de la convention, il conviendra d'éviter, dans la mesure du
possible, une inégalité de traitement des adoptions internes et des adoptions interna-
tionales, d'une part, et des adoptions internationales conventionnelles et non con-
ventionnelles, d'autre part41. Ce postulat a recueilli une large adhésion lors de la
procédure de consultation42. En particulier, la procédure conventionnelle ne doit pas
être trop compliquée, car elle deviendrait alors trop peu attrayante par rapport aux
adoptions non conventionnelles. L'harmonisation vise en outré à lier la procédure
conventionnelle aux procédures régissant les adoptions purement internes ainsi que
les adoptions internationales non conventionnelles (cf. en. 223.1). Pour la même
raison, il est proposé de réduire la période probatoire pour les adoptions prononcées
en Suisse (cf. ch. 231.1) et de prévoir des mesures tendant à assurer une meilleure
protection des enfants adoptés.dans leur Etat d'origine (cf. ch. 224).
153 
Grandes lignes de la loi fédérale
La loi a pour objet de régler «la procédure d'accueil d'un enfant conformément à la
Convention de La Haye sur l'adoption» (art. 1, al. l, P LF-CLaH). Sont visées en
39 
Cela vaut en particulier pour la décision de «matching» selon l'art. 17 CLaH, qui n'est
comparable que jusqu'à un certain point avec les institutions existantes du droit suisse
et qui doit donc faire l'objet d'une réglementation légale suffisante; cf. à ce sujet ci-
après ch. 222.3 et M. Jametti Greiner (v. note 16), p. 177 ss.
40 
Office fédéral de la justice, Analyse de la procédure de consultation, Berne 1997, [cité
procédure de consultation], p. 5 ss.
41 
Pour un aperçu des différentes catégories d'adoptions après l'adhésion de la Suisse à la
Convention de La Haye sur l'adoption, voir M. Jametti Greiner (note 16), p. 175.
42 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 8.
5142

premier lieu les compétences des autorités, la coopération entre elles et la procédure
qu'elles doivent suivre. Pour l'essentiel, la loi entend seulement servir de charnière:
elle ne règle pas elle-même les détails de la procédure, mais fait des références, en
particulier à l'ordonnance réglant le'placement d'enfants. Les règles conventionnel-
les n'ont donc été reprises dans le projet qu'en tant qu'elles nécessitent un fonde-
ment légal dans le droit d'un Etat contractant ou pour établir les compétences.
Les chapitres 3 et 4 du projet prévoient des mesures de protection des enfants ayant
vécu jusqu'alors à l'étranger et qui sont accueillis, en vue de leur adoption, par des
personnes résidant habituellement en Suisse (art. 1, al. 2, P LF-CLaH). Il tente ainsi
de prendre en compte les dangers particuliers auxquels est exposé un enfant lors
d'une adoption internationale. La convention contraint du reste les Etats contrac-
tants à prendre des mesures efficaces pour prévenir la traite d'enfants et d'autres
pratiques dégradantes. Les mesures de protection proposées s'appliquent que
l'enfant soit ou non originaire d'un Etat contractant. On veut ainsi empêcher les
candidats à l'adoption de se rabattre sur des Etats non contractants.
153.1 
Organisation des autorités
II est prévu de créer des Autorités centrales, tant sur le plan fédéral que cantonal43.
Le Conseil fédéral entend désigner l'Office fédéral de la justice en tant qu'Autorité
centrale fédérale. Au niveau cantonal, il est envisagé de coordonner la fonction
d'Autorité centrale avec la surveillance en matière de placement, ce qui exige .une
centralisation de cette tâche auprès d'une autorité cantonale unique (cf. art. 316, al.
lbis, PCC;ch. 231.2).
De telles structures décentralisées sont expressément admises par la convention.
Elles sont aussi mieux adaptées au système fédéraliste suisse, car la centralisation
auprès de la Confédération de toutes les fonctions prévues par la convention boule-
verserait des structures éprouvées. Le traitement des adoptions internationales ne
représente en outre rien de nouveau pour les autorités cantonales; dans le domaine
non conventionnel elles continueraient de toute manière à relever de leur compé-
tence. La création d'une autorité fédérale en matière d'adoption internationale sus-
citerait donc des empiétements de compétence inutiles. L'argument de la proximité
milite également en faveur du maintien auprès des cantons du traitement des dos-
siers individuels. A l'inverse, il apparaît souhaitable d'impliquer la Confédérations
en raison de sa compétence dans le domaine des relations avec l'étranger et de la
possibilité qui lui est ainsi offerte, grâce au traitement d'un grand nombre de cas,
d'acquérir et d'approfondir ses connaissances des procédures et des droits étrangers.
Cette organisation duelle a également recueilli un large consensus lors de là consul-
nation44.
Le projet se fonde dès lors sur une répartition claire des tâches et, partant, des res-
ponsabilités entre les autorités fédérales et cantonales. Cette répartition des tâches
peut être décrite sommairement comme suit: tous les cas concrets relèvent de la
compétence des autorités cantonales. C'est auprès d'elles qu'est déposée la requête
d'ouverture de la procédure régie par la Convention de La Haye; elles procèdent aux
43 
Au sujet de ce partage duel de compétences, voir art. 6, al. 2, CLaH.
44 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 6 ss; critique à cet égard C. Hegnauer (v. note
34), p. 187 ss.
•5143

enquêtes nécessaires en collaboration avec l'Autorité centrale étrangère, elles déli-
vrent les autorisations requises et prennent la décision de «matching». La Confédé-
ration apporte son soutien, en particulier pour ce qui est des relations avec les Auto-
rités centrales étrangères, des informations sur des droits d'adoption ou de procé-
dure étrangers ou sur l'application de la convention dans d'autres Etats contractants.
Il est notamment prévu que l'Autorité centrale fédérale donne aux autorités canto-
nales de brefs avis de droit sur les aspects significatifs des droits d'adoption étran-
gers, par exemple sur les effets de l'adoption à l'étranger et sur la procédure à sui-
vre. En outre, l'Autorité centrale fédérale s'acquitte de tâches d'ordre général. En
particulier, elle doit veiller à assurer l'application uniforme de la convention. Ce
n'est que de façon marginale que l'Autorité centrale fédérale devra s'occuper de cas
concrets, par exemple en relation avec la transmission de dossiers ou si la collabora-
tion avec des autorités étrangères soulève des difficultés.
Le partage duel des fonctions entre les Autorités centrales permet d'allier les avan-
tages d'une concentration des tâches au niveau cantonal - coordination avec les
procédures existantes et les procédures non conventionnelles, .proximité - à ceux
qu'offre une Autorité centrale fédérale - création de compétences en raison du
traitement d'un grand nombre de cas. Il est vrai que dans beaucoup de petits cantons
le nombre d'adoptions internationales restera minime45. C'est précisément pour cette
raison que la promotion, par la Confédération, de l'échange d'expériences (art. 2,
al. 2, let. e, P LF-CLaH) revêt de l'importance. Par ailleurs, il convient de signaler la
possibilité de collaborer avec les autres cantons.
153.2 
Vue d'ensemble de la procédure régie par la CLaH
Dans le domaine procédural également, on s'est efforcé de fondre, si possible, telle
quelle la procédure conventionnelle dans les procédures existantes. Ainsi, Ja procé-
dure conventionnelle s'ouvre par la présentation d'une requête en vue d'obtenir une
autorisation provisoire de placement (art. 8a ordonnance). L'autorisation est déli-
vrée lorsque l'enquête sociale, qui - de par sa nature même - ne peut se rapporter
qu'à l'aptitude des futurs parents adoptifs à accueillir un enfant, aboutit à une con-
clusion positive. Ensuite, le dossier sur les parents est transmis à l'Autorité centrale
étrangère, qui sélectionne un enfant. Une fois en possession du dossier sur l'enfant,
l'Autorité centrale cantonale prend la décision dite de «matching», c'est-à-dire
qu'elle décide si elle peut autoriser la poursuite de la procédure. Puis l'adoption est
prononcée, soit par les autorités de l'Etat d'origine de l'enfant, si celles-ci re-
vendiquent leur propre compétence, soit par les autorités suisses. Dans ce dernier
cas, une requête d'adoption peut être déposée après l'arrivée de l'enfant en Suisse et
à l'expiration de la période probatoire. La convention et la loi ne touchent ni à la.
procédure ni à la compétence en matière d'adoption. Une adoption suisse doit être
reconnue dans l'Etat d'origine de l'enfant ainsi que dans les autres Etats contrac-
tants aux conditions prévues aux art. 23 ss CLaH.
45 
Cf. les indications données par C. Hegnauer (v. note 34), p. 188.
5144-

16 
Elaboration du projet et consultation
La Suisse a signé la CLaH le 16 janvier 1995, après la consultation relative à un
avant-projet de convention menée en 1992 par le Conseil fédéral auprès des milieux
intéressés. 46 réponses, pour la plupart favorables au texte de convention encore
provisoire, furent déposées.46. Après la signature de la convention, l'Office fédéral
de la justice prépara la ratification de la convention et élabora un avant-projet de loi
fédérale relative à la CLaH, qui, par décision du Conseil fédéral du 12 février 1997,
fut également mis en consultation. Au 30 juin 1997, les réponses de cantons, de
partis ainsi que d'organisations et d'associations intéressées s'élevaient à 58. Par
décision du 28 janvier 1998, le Conseil fédéral prit acte des résultats de la procédure
de consultation et chargea le Département fédéral de justice et police de préparer un
message.
La procédure de consultation menée en 1997 a mis en évidence un large consensus
en faveur de la ratification de la convention47. La plupart des participants, parmi
lesquels tous les cantons à l'exception de Baie-Campagne, approuvèrent sans ré-
serve la ratification ou parvinrent du moins à la conclusion que les avantages de la
ratification l'emportaient sur ses inconvénients. C'est l'obligation prévue à l'art. 23
CLaH de reconnaître de plein droit les adoptions étrangères qui suscita le plus
d'objections.
Les principes fondamentaux de la loi d'exécution proposée furent approuvés avec
tout autant de conviction. Quant à la répartition des tâches entre la Confédération et
les cantons, elle recueillit pratiquement l'adhésion de tous les participants à la pro-
cédure de consultation, bien que leurs réponses aient dans une certaine mesure
révélé des tendances divergentes. De nombreux participants soulignèrent la nécessité
de coordonner les différentes sortes d'adoptions et d'éviter des procédures inutile-
ment lourdes et lentes. Les mesures de protection des enfants ainsi que les disposi-
tions pénales proposées furent également bien accueillies, même si les réponses ont,
là aussi, mis en évidence des divergences. Les propositions de modification du code
civil, à savoir la réduction à un an de la période probatoire devant obligatoirement
précéder l'adoption et la concentration auprès d'une autorité cantonale de la com-
pétence en matière de surveillance des placements, suscitèrent aussi un large con-
sensus.
Par contre, l'abandon de tout projet visant à améliorer, sur le plan du droit des
étrangers, la situation des enfants déplacés vers la Suisse en vue de leur adoption,
mais dont l'adoption a échoué, provoqua des critiques générales. Plusieurs cantons
et de nombreuses organisations exigèrent que l'on accorde à l'enfant placé auprès de
parents nourriciers le droit d'obtenir un permis d'établissement.
Ce sont surtout les organisations directement intéressées qui se sont exprimées sur
l'institutionnalisation du rôle des intermédiaires dans la procédure. De nombreux
intermédiaires ont demandé, à des degrés divers, à être intégrés dans la nouvelle loi.
A différentes reprises, ils ont aussi exigé des subventions de l'Etat. En revanche,
d'autres organisations saluèrent le concept sur lequel se fonde le projet et qui con-
46 
Office fédéral de la justice, Rapport du 19 avril 1993 sur les résultats de la procédure de
consultation relative à l'avant-projet de Convention de La Haye concernant la
coopération internationale et la protection des enfants en matière d'adoption
internationale.
47 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 19 ss.
5145

siste à conférer à l'Etat la responsabilité des procédures régies par la CLaH, en fai-
sant notamment allusion au professionnalisme parfois insuffisant des intermédiaires.
L'Office fédéral de la justice a remanié l'avant-projet à la lumière des résultats de la
consultation. Vu les échos positifs obtenus, il n'a pas été nécessaire de procéder à
des modifications substantielles. La modification la plus importante concerne les
mesures de protection de l'enfant (art. 14 à 17 de l'avant-projet, ch. 224) de même
que les dispositions pénales (art. 22 de l'avant-projet, ch. 226). Pour éviter une
inégalité de traitement des adoptions conventionnelles et des adoptions non conven-
tionnelles, ces mesures de protection s'appliquent que l'enfant soit ou non originaire
d'un Etat contractant. En étendant le champ d'application matériel et territorial du
troisième chapitre aux adoptions non conventionnelles, le projet écarte le danger que
les mesures de protection de la convention puissent être éludées par le biais
d'adoptions non conventionnelles. En revanche, on a renoncé à modifier la concep-
tion retenue par l'avant-projet quant aux intermédiaires (cf. ch. 222.12). Pour ce qui
a trait à l'amélioration, sur le plan du droit des étrangers, de la situation des enfants
dont l'adoption a échoué, il en sera tenu compte lors de la révision totale de la loi
fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l'établissement des étrangers (LSEE; RS
742.20).
2 
Partie spéciale
La CLaH (ch. 21) et le projet de loi fédérale relatif à la CLaH (ch. 22) seront décrits
plus en détail ci-après. Bien que les deux textes législatifs soient traités séparément,
il ne faut jamais perdre de vue qu'il s'agit là d'un tout. La convention, la loi et
l'ordonnance réglant le placement d'enfants doivent donc toujours être consultées
parallèlement.
21 
Convention de La Haye sur l'adoption (CLaH)
211 
Champ d'application (art. 1 à 3 CLaH)
La convention s'applique lorsqu'un enfant originaire d'un Etat contractant («Etat
d'origine»48) doit être déplacé vers un autre Etat contractant («Etat d'accueil»), que
ce soit avant ou après l'adoption (art. 2, al. 1, CLaH). Elle s'applique dès lors tou-
jours lorsque l'enfant et les parents adoptifs ont leur résidence habituelle dans des
Etats contractants différents, et cela indépendamment de leur domicile ou de leur
nationalité49. A l'inverse, il est exclu d'appliquer la Convention lorsque l'enfant ou
les parents adoptifs ont leur résidence habituelle dans un Etat non contractant50.
La convention ne règle que l'adoption de mineurs. Selon l'art. 3, elle cesse de
s'appliquer lorsque l'enfant atteint l'âge de 18 ans avant que les Autorités centrales
concernées n'aient autorisé la poursuite de la procédure51 (art. 17, let. c, CLaH; cf.
48 
Normalement, la notion d'Etat d'origine (State of origin, Etat d'origine) désigne l'Etat
auquel appartient une personne. La Convention de La Haye n'utilise pas ce concept
dans ce sens, mais désigne ainsi l'Etat dans lequel l'enfant a sa résidence habituelle; cf.
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 73.
49 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 71.
50 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 77.
51 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 99.
5146

eh. 214.3). Il n'est donc pas déterminant que l'adoption soit prononcée avant que
l'enfant ait atteint l'âge de 18 ans révolus.
Par ailleurs, le champ d'application matériel de la convention est très étendu. Il
englobe toutes les catégories d'adoptions créant un lien de filiation durable entre
enfant et parents, que le lien de filiation préexistant entre l'enfant et ses parents
biologiques soit totalement rompu (adoption plénière) ou ne le soit que partielle-
ment (adoption simple). La convention admet aussi bien les adoptions par des per-
sonnes seules que les adoptions par des couples. Les Etats contractants peuvent
refuser d'autoriser des adoptions par des personnes seules s'ils souhaitent les ex-
clure. Il n'existe pas de dispositions spéciales sur les adoptions de l'enfant du con-
joint; la convention leur est donc applicable si l'adoption entraîne un déplacement
de la résidence habituelle de l'enfant d'un Etat contractant dans un autre. Ne sont
exclues que les adoptions qui ne créent pas un lien de filiation durable entre l'enfant
et ses parents52, ce qui résulte a contrario de l'art. 2, al. 2, CLaH. L'exemple typique
en est le placement du droit islamique, dit «kafala».
212 
Conditions des adoptions internationales (art. 4 et 5 CLaH)
Le chapitre II de la convention contient, des dispositions sur les «conditions des
adoptions internationales». Il s'agit là de conditions imperatives qui représentent le
standard minimum jugé nécessaire pour que la procédure d'adoption soit en tous
points conforme.au droit53. Par ailleurs, les conditions d'une adoption sont régies
par le droit applicable selon le droit international privé de l'autorité compétente pour
prononcer l'adoption; la convention est muette sur ce point54. Les Etats contractants
sont en particulier libres de poser des exigences supplémentaires55. Lorsqu'une
autorité suisse est compétente, les conditions sont régies par le droit suisse confor-
mément à l'art. 77 LDIP; ce sont donc les règles de fond des art. 264 ss, CC qui
s'appliquent. Toutefois, si l'une des conditions posées par les art. 4 et 5 CLaH n'a
pas été observée, une adoption ne peut être prononcée ni dans l'Etat d'origine ni
dans l'Etat d'accueil56.
L'Etat d'origine de l'enfant doit, pour sa part, satisfaire aux.exigences minimales
suivantes: l'autorité doit s'assurer que l'enfant est adoptable (art. 4, let. a, CLaH),
que le principe de la subsidiarité d'une adoption internationale a été respecté (art. 4,
let. b, CLaH)57, que les parents biologiques ont donné les consentements requis (art.
4, let. c, CLaH)58, que les souhaits et avis de l'enfant ont été pris en considération et,
le cas échéant, que son consentement a été donné (art. 4, let. d, CLaH)59.
52 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 94.
53 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 108 ss.; les art. 4 et 5 CLaH concrétisent
l'art. 21, let. a, CDE.
54 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 119; M. Jametti Greiner, (v. note 16), p. 179.
55 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 113.
56 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 108..
57 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 120; cf. aussi al. 3 du préambule de la
CLaH.
58 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 120; cf. aussi art. 21, let. a, CDE.
59 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 105.
5147

Quant à l'Etat d'accueil, ses autorités compétentes doivent s'assurer que les futurs
parents adoptifs entrent en ligne de compte pour une adoption60, qu'il sont qualifiés
et aptes à adopter61 (art. 5, let. a, CLaH), ont été entourés des conseils nécessaires
(art. 5, let. b, CLaH), et que l'enfant est ou sera autorisé à entrer et à séjourner de
façon permanente dans cet Etat (art. 5, let. c, CLaH)62.
En établissant ces principes directeurs, la convention a avant tout mis l'accent sur
les conditions et les circonstances dans lesquelles les parents biologiques et, le cas
échéant, l'enfant doivent donner leur consentement63. Ainsi, les personnes dont le
consentement est requis doivent avoir été entourées des conseils nécessaires et dû-
ment informées sur les conséquences de leur décision, de telle sorte qu'elles puissent
juger en toute connaissance de cause si elles acceptent la rupture du lien de filiation
préexistant entre l'enfant et ses parents biologiques, rupture qui est une condition de
l'adoption plénière64. L'autorité doit en outre s'assurer que les consentements n'ont
pas été obtenus moyennant paiement ou contrepartie d'aucune sorte (art. 4, let. c, ch.
3, CLaH) et que les personnes dont le consentement est requis l'ont donné libre-
ment. La mère ne peut donner son consentement qu'après la naissance de l'enfant
(art. 4, let. c, ch. 4, CLaH)65. La forme du consentement est régie par le droit appli-
cable à l'adoption, mais il faut, tout au moins, qu'il ait été donné ou constaté par
écrit (art. 4, let. c, ch. 2, CLaH)66. Le consentement peut être assorti de conditions.
L'art. 4, let. d, ch. 1 à 4, CLaH énonce des conditions a'nalogues pour le consente-
ment de l'enfant lorsqu'il est requis67. Cette réglementation détaillée de la déclara-
tion de consentement traduit l'importance que les Etats contractants accordent à la
lutte contre les abus et en particulier contre la traite d'enfants.
S'il est vrai qu'en vertu des art. 4 et 5 CLaH les fonctions qu'il convient d'exercer en
cas d'adoption internationale sont réparties entre les autorités de l'Etat d'origine et
celles de l'Etat d'accueil, cela ne signifie toutefois pas que l'autorité non compétente
ne puisse vérifier si toutes les conditions d'une adoption conforme en tous points au
droit sont remplies. Il est en particulier possible de procéder à un tel examen lors de
la décision d'autoriser la poursuite de la procédure68.
60 
C'est-à-dire qu'ils remplissent les conditions légales; cf. G. Parra-Aranguren (v.
note 33), ch. marg. 180.
61 
C'est-à-dire qu'ils remplissent les conditions sociales et psychologiques; cf. G. Parra-
Aranguren (v. note 33), ch. marg. 180.
62 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 106.
63 
n est prévu que les experts qui prendront part à la première réunion convoquée en vertu
de l'art. 42 CLaH, établiront des formules types pour le consentement au sens de l'art. 4,
let. c, CLaH; cf. G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 128.
64 
C'est le droit applicable qui détermine également le cercle des personnes appelées à
donner leur consentement; cf. G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 129.
65 
Selon l'art. 2656, al. 1, CC, le consentement ne peut être donné avant six semaines à
compter de la naissance de l'enfant. Cette disposition est sans autres compatible avec
l'art. 4, let. c, CLaH.
66 
Le consentement peut toutefois aussi être donné oralement devant l'autorité compétente,
la forme écrite n'étant exigée qu'en tant que moyen de preuve; cf. G. Parra-Aranguren
(v. note 33), ch. marg. 145. En vertu de l'art. 265a, al. 2, CC le consentement doit être '
déclaré, par écrit ou oralement, à l'autorité tutélaire et consigné au procès-verbal. Cette
prescription est également compatible avec l'art. 4, let. c, ch. 2, CLaH.
67 
Cf. art. 12CDE.
68 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 114, 181, 324 à 342.
5148

213 
Autorités centrales et organismes agréés (art. 6 à 13 CLaH)
Le chapitre consacré aux Autorités centrales constitue la clef de voûte de la conven-
tion.' En effet, en mettant sur pied un système de coopération entre les autorités de
l'Etat d'origine et celles de l'Etat d'accueil, son but principal est de contrôler et
d'améliorer les conditions dans lesquelles se déroulent les adoptions internationales.
Cette coopération institutionnalisée entre autorités de l'Etat d'origine et autorités de
l'Etat d'accueil est réalisée par le biais d'Autorités centrales69, qui veillent à ce que
les objectifs et obligations énoncés par la convention soient respectés70.
Les Etats contractants disposent d'une grande liberté pour mettre en œuvre les règles
d'organisation prévues par la convention. Ainsi, selon l'art. 6 CLaH tout Etat fédéral
ou tout Etat dans lequel plusieurs systèmes de droit sont-en vigueur ou ayant des
unités territoriales indépendantes peut désigner plusieurs Autorités centrales. En
outre, ces fonctions ne doivent pas nécessairement être toutes exercées par des Auto-
rités centrales. Seules les fonctions énumérées à l'art. 7 CLaH ne sont pas suscepti-
bles d'être déléguées. Les tâches prévues à l'art. 8 CLaH peuvent aussi être exercées
par d'autres organes étatiques. Celles qui sont décrites au chapitre IV ainsi qu'à
l'art. 9 CLaH peuvent.aussi être déléguées à des organismes agréés71. Enfin, les
Etats contractants ont aussi la possibilité de déléguer une partie des tâches énoncées
au chapitre IV (c'est-à-dire celles prévues aux art. 15 à 21 CLaH) à des organismes
privés non agréés (art. 22, al. 2,'CLaH72).
214 
Procédure d'adoption internationale (art. 14 à 22 CLaH)
Le chapitre IV décrit le déroulement d'une procédure d'adoption régie par la con-
vention. La procédure vise en premier lieu à protéger les intérêts fondamentaux de
toutes les parties impliquées dans une adoption internationale. Les dispositions pré-
vues au chapitre IV sont contraignantes. Elles doivent être lues conjointement avec
les art. 4 à 13 P LF-CLaH, qui mettent en œuvre la convention dans la procédure
suisse.
69 
En prévoyant l'obligation de désigner des Autorités centrales la convention suit
l'exemple d'autres conventions multilatérales telles que la Convention de La Haye du
15 novembre 1965 relative à la signification et la notification à l'étranger des actes
judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale (RS 0. 271.131), la
Convention de La Haye du 18 mars 1970 sur l'obtention des preuves à l'étranger en
matière civile et commerciale (RS 0.274.132) ainsi que la Convention de La Haye du
25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants (RS
0.211.230.02).
70 
M. Jametti Greiner/A. Bucher (v. note 12), p. 68.
71 
Selon l'art. 10 CLaH peuvent seuls bénéficier de l'agrément les organismes qui ne
poursuivent que des buts d'utilité publique, qui sont dirigés par des personnes qualifiées
et soumis à une surveillance étatique.
72 
Aux termes de l'art. 22, al. 2, let. a et b, CLaH, des organismes et des personnes non
agréés doivent également présenter certaines qualifications minimales, mais les
exigences sont moins élevées que dans le cas des organismes agréés.
5149

214.1 
Ouverture de la procédure (art. 14 CLaH)
Selon l'art. 14 CLaH, la première démarche que doivent accomplir les futurs parents
adoptifs est de déposer une requête en vue de l'ouverture de la procédure. Cette
requête doit être adressée à l'Autorité centrale de l'Etat d'accueil73 et ses conditions
formelles sont régies par la lex fori74. Les futurs parents adoptifs résidant habituel-
lement en Suisse doivent donc présenter leur requête à l'Autorité centrale du canton
de leur domicile; la requête tend à l'obtention d'une autorisation provisoire de pla-
cement au sens de l'art. 8a de l'ordonnance (art. 4 P LF-CLaH).
214.2 
Enquête sociale (art. 15 et 16 CLaH)
L'Autorité centrale de l'Etat d'accueil doit ensuite établir ou faire établir si les futurs
parents adoptifs entrent en ligne de compte pour l'accueil d'un enfant adoptif75. Si
elle constate que tel est bien le cas, elle établit un rapport détaillé qui sera transmis à
l'Autorité centrale de l'Etat contractant dont proviendra l'enfant. L'art. 15, al. 1,
CLaH décrit le contenu de ce rapport, qui doit contenir des renseignements sur
l'identité du requérant, sur sa capacité légale et son aptitude à adopter, sur sa situa-
tion personnelle et familiale, son milieu social, son passé médical, et les motifs qui
le poussent à requérir une adoption. En outre, il doit indiquer si le requérant est apte
à assumer les tâches liées à une adoption internationale. Enfin, le rapport doit aussi
indiquer quels sont les souhaits des parents par rapport à l'enfant, par exemple quant
à son âge ou à sa religion. La convention part en effet du principe qu'il est souhaita-
ble de prendre en considération les désirs des parents, afin d'assurer le succès de
l'adoption. Le rapport a pour but de transmettre à l'Autorité centrale de l'Etat
d'origine de l'enfant suffisamment d'informations personnelles pour permettre de
préparer au mieux la décision de «matching» (cf. ch. 214.3)76.
De son côté, l'Autorité centrale de l'Etat d'origine de l'enfant doit déterminer si
l'enfant peut être adopté (art. 16, al. 1, CLaH). En premier lieu, elle établira ou fera
établir si l'enfant est adoptable et en particulier s'il peut être placé au lieu ou dans
l'Etat de sa résidence habituelle actuelle. Le rapport concernant l'enfant doit se pro-
noncer sur les conditions personnelles et juridiques de son adoptabilité et contenir
des renseignements sur sa situation personnelle, médicale et familiale, ainsi que sur
son milieu social; il doit aussi-indiquer ses besoins personnels (art. 16, al. 1, let. a,
CLaH) et tenir compte de son origine ethnique, religieuse et culturelle (art. 16, al. 1,
let. b, CLaH).
Une fois en possession de ce rapport, l'Autorité centrale de l'Etat d'origine de l'en-
fant prend une première décision provisoire concernant l'attribution de l'enfant aux
futurs parents adoptifs, qui doivent avoir fait l'objet d'un rapport favorable (art. 16,
73 
La possibilité de présenter une requête directement à l'Autorité centrale de l'Etat
d'origine de l'enfant a été envisagée puis écartée; cf. G. Parra-Aranguren (v. note 33),
ch. marg. 291 ss.
74 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 289.
75 
L'art. 15 CLaH parle de «leur capacité légale et de leur aptitude à adopter». On veut
ainsi mettre l'accent sur le fait que les futurs parents adoptifs ne doivent pas seulement
satisfaire aux exigences légales de l'Etat d'accueil, mais qu'ils doivent aussi remplir des
conditions sociales et psychologiques, cf. G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg.
294.
76 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. .297 ss.
5150

al. 1, let. d, CLaH). Elle transmet ensuite le rapport à l'Autorité centrale de l'Etat
d'accueil (art. 16, al. 2, CLaH). Le rapport doit être accompagné des déclarations de
consentement nécessaires ou des décisions permettant de faire abstraction du con-
sentement des parents biologiques ou de l'un d'eux (art. 16, al. 1, let. c, CLaH). Il y
a aussi lieu d'indiquer les raisons militant en faveur d'un placement à l'étranger.
La convention part de l'idée que la décision sur l'attribution provisoire de l'enfant
émane en principe d'une Autorité de l'Etat d'origine de l'enfant. Toutefois, elle
ïi'exclut nullement que les parents adoptifs - surtout s'ils ont recours aux services
d'un intermédiaire - ne désignent déjà un enfant déterminé dans leur requête, car
elle ne leur interdit que le contact direct avec les parents biologiques, mais non avec
l'enfant, ce dernier apparaissant potentiellement moins corruptible77.
214.3 
Décision de «matching» (art. 17 CLaH)
Avant de pouvoir confier un enfant à des futurs parents adoptifs, il faut une nouvelle
décision dite de «matching». Il s'agit de mettre en parallèle les expériences acquises
lors des enquêtes sociales respectives sur là capacité légale et l'aptitude des parents
à adopter ainsi que sur l'adoptabilité de l'enfant et de parvenir ainsi à une décision
commune. Les Autorités centrales des deux Etats peuvent refuser le «matching»;
dans un tel cas, la procédure (conventionnelle) d'adoption prend fin prématurément.
L'art. 17 CLaH est le fruit de négociations laborieuses78 et n'est pas très facile à
comprendre. Il vise la décision de confier l'enfant aux futurs parents adoptifs, c'est-
à-dire le placement de l'enfant. Cette décision ne peut être prise par l'autorité de
l'Etat d'origine que si quatre conditions sont cumulativement remplies:
l'Autorité centrale de l'Etat d'origine doit s'être assurée que les futurs pa-
rents adoptifs acceptent que l'enfant leur soit confié (art. 17, let. a, CLaH);
l'Autorité centrale de l'Etat d'accueil doit avoir approuvé la décision des
futurs parents adoptifs (art. 17, let. b, CLaH);
- 
les Autorités centrales des deux Etats doivent avoir accepté la poursuite de la
procédure (art. 17, let. c, CLaH) et
- 
il doit y avoir une décision constatant que les futurs parents adoptifs sont
qualifiés et aptes à adopter et que l'enfant est ou sera autorisé à entrer et à
séjourner dans l'Etat d'accueil (art. 17, let. d, CLaH).
L'Autorité centrale de l'Etat d'accueil ne doit approuver l'accord des futurs parents
adoptifs concernant l'enfant que si la loi de cet Etat ou l'Autorité centrale de l'Etat
d'origine le requiert. Les art. 6 et 13, al. 2t P LF-CLaH prévoient donc que les Auto-
rités centrales suisses doivent s'assurer que les futurs parents adoptifs acceptent
d'accueillir l'enfant en question.
L'acceptation de la poursuite de la procédure prévue à l'art. 17, let. c, CLaH est
d'une importance capitale. En effet, le passage au stade procédural suivant en dé-
pend79. L'acceptation doit émaner des deux Autorités centrales. Elle ne garantit pas
la réalisation de l'adoption. Pour que l'adoption ait lieu, encore faut-il que toutes les
77 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 499.
78 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 324 ss, 334.
79 
• G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 335.
5151

autres conditions posées par le droit applicable soient remplies. Si l'adoption a lieu
en Suisse, il faut donc que toutes les conditions prévues aux art. 264 ss CC aient été
observées, à moins que la convention ne contienne des dispositions dérogatoires. En
revanche, lorsque l'enfant est adopté dans son Etat d'origine, le refus au sens de
l'art. 17, let. c, CLaH d'accepter la poursuite de la procédure offre à l'Etat d'accueil
la .dernière occasion d'empêcher le prononcé d'une adoption qui devra alors être
reconnue en vertu de l'art. 23 CLaH.
214.4 
Autorisation de sortie et d'entrée (art. 18 et 19 CLaH)
Si la décision de «matching» est positive, rien ne s'oppose plus à l'entrée de l'enfant
dans l'Etat d'accueil, entrée dont les modalités sont réglées aux art. 18 et 19 CLaH.
Selon l'art. 19, al. 1, CLaH, la sortie de l'enfant ne peut avoir lieu que lorsque les
conditions prévues à l'art. 17 CLaH sont remplies, c'est-à-dire si l'Autorité centrale
de l'Etat d'origine a pris la décision de confier l'enfant aux parents. L'art. 18 CLaH
oblige les Autorités centrales des deux Etats à prendre toutes mesures utiles en vue
de l'obtention des autorisations de sortie et d'entrée ainsi que des permis de séjour.
L'art. 19, al. 2, CLaH prévoit que les parents adoptifs accompagnent, si possible,
l'enfant lors de son voyage.
214.5 
Adoption (art. 20 et 21 CLaH)
L'adoption a lieu dans l'Etat d'origine de l'enfant, avant son déplacement, si cet
Etat revendique sa compétence. Dans la négative, l'enfant est déplacé, en tant
qu'enfant placé auprès de parents nourriciers, dans l'Etat d'accueil, où l'adoption
est prononcée, si l'Etat d'origine ne revendique pas non plus sa compétence dans un
tel cas.
La convention ne contient que deux dispositions concernant l'adoption proprement
dite. L'art. 20 CLaH oblige les Autorités centrales à s'informer mutuellement de la
procédure d'adoption ainsi que du déroulement de la période probatoire. L'art. 21
CLaH est plus important, car il décrit les mesures qui doivent être prises dans l'Etat
d'accueil en cas d'échec de l'adoption. Différentes mesures peuvent être prises. Il
est prévu soit de retirer l'enfant à sa famille d'accueil (art. 21, al. 1, let. a, CLaH),
soit d'assurer sans délai son placement dans une nouvelle famille en vue de son
adoption (art. 21, al. 1, let. b, CLaH). Le retour de l'enfant dans son Etat d'origine
entre aussi en ligne de compte (art. 21, al. 1, let. c, CLaH), mais cette possibilité
n'est envisagée qu'en dernier ressort et seulement si l'intérêt de l'enfant l'exige. En
cas de placement dans une nouvelle famille, une adoption conforme à la convention
ne peut avoir lieu que si l'Autorité centrale de l'Etat d'origine a été dûment infor-
mée sur les nouveaux parents adoptifs (art. 21, al. 1, let. b, CLaH).
215 
. Reconnaissance d'adoptions étrangères (art. 23 à 25 CLaH)
Aux termes de l'art. 23, al. 1, CLaH, une adoption conforme à la convention est
reconnue de plein droit dans les autres Etats contractants. La reconnaissance
n'intervient que si l'adoption a été certifiée conforme à la convention par l'autorité
5152

compétente80. Le certificat doit indiquer quand et par qui les acceptations visées à
l'art. 17, let. c, CLaH ont été données (art. 23, al. 1, 2e phrase, CLaH). La notion «de
plein droit» traduit l'idée que la reconnaissance est automatique et ne nécessite pas
une procédure préalable de reconnaissance, d'exécution ou d'enregistrement81.
L'art. 24 CLaH prévoit qu'un Etat contractant ne peut refuser de reconnaître
l'adoption que si elle est manifestement contraire à son ordre public, compte tenu de
l'intérêt de l'enfant. La notion d'ordre public doit être interprétée de manière res-
trictive; elle n'englobe que les principes fondamentaux de l'Etat où intervient la
reconnaissance82. L'article exprime cette idée en stipulant que la violation de l'ordre
public doit être manifeste. Il précise en outre que les considérations liées à la notion
d'ordre public doivent nécessairement prendre en compte l'intérêt de l'enfant. Dans
l'abstrait, il n'est pas possible de déterminer les cas dans lesquels on peut refuser de
reconnaître une adoption étrangère. Il est certain que l'adoption n'est pas conforme
à la convention lorsqu'elle enfreint des normes procédurales contraignantes de celle-
ci et qu'il n'y a alors aucune obligation de la reconnaître. La convention ne précise
pas dans quelle mesure de telles adoptions peuvent être reconnues selon le droit
autonome; la question relève du droit applicable dans le cas concret (cf. art. 33
CLaH).
L'art. 25 CLaH crée un motif de refus supplémentaire lorsqu'il s'agit d'adoptions
faites conformément à des accords complémentaires conclus entre Etats contractants
en vue de faciliter l'application de la convention. Tout Etat contractant qui n'est pas
partie à un tel accord peut déclarer qu'il ne sera pas tenu de reconnaître ces adop-
tions. Les accords complémentaires ne peuvent déroger qu'aux art. 14 à 16 et 18 à
21 (art. 39, al. 2, CLaH). Il n'est pas absolument certain que des adoptions relevant
de tels accords complémentaires satisfassent dans tous les cas aux critères suisses.
C'est pourquoi le Conseil fédéral entend faire la déclaration prévue à l'art. 25
CLaH. Mais cela n'exclut pas qu'une adoption prononcée en vertu d'un accord
complémentaire puisse par la suite être reconnue sur la base du DIP suisse auto-
nome.
216 
Effets de la reconnaissance (art. 26 CLaH)
L'art. 26 CLaH, qui est le résultat de négociations ardues83, aborde le problème des
effets de la reconnaissance de l'adoption en trois phases84: sont tout d'abord visés les
effets communs à toutes les adoptions, simples ou plénières. Dans tous les cas, la
reconnaissance de l'adoption comporte celle du lien de filiation entre l'enfant et ses
parents adoptifs (art. 26, al. 1, let. a, CLaH) ainsi que de la responsabilité parentale
des parents adoptifs à l'égard de l'enfant (art. 26, al. 1, let. b, CLaH). Selon l'art. 26,
al. 1, let. c, CLaH, la reconnaissance de l'adoption comporte aussi celle de la rupture
du lien préexistant de filiation avec les parents biologiques, pour autant que cet effet
soit aussi prévu par le droit régissant l'adoption là où elle a été prononcée.
80 
Chaque Etat contractant doit déterminer l'autorité compétente sur le plan interne, n
convient de notifier au dépositaire de la convention l'identité de l'autorité compétente
pour délivrer le certificat; cf. art. 23, al. 2, CLaH. Il est prévu d'établir une formule-type
pour le certificat; G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 403, 407.
81 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 409.
82 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 426.
83 
G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 439.
84 
Cf. M. Jametti Greiner/A. Bûcher (v. note 12), p. 84 ss. .
5153

Dans un deuxième temps, la convention prévoit que, si une adoption pionière a eu
lieu, l'enfant jouit dans tout Etat contractant d'un statut équivalent à celui résultant
d'une adoption plénière selon le droit de cet Etat (art. 26, al. 2, CLaH). Cette règle
n'a évidemment de portée que si l'Etat contractant en cause connaît lui-même
l'adoption plénière. S'il s'agit par contre d'un Etat contractant dont la loi interne
n'admet que l'adoption simple et ne reconnaît une adoption étrangère qu'avec les
effets d'une adoption simple, cet Etat contractant sera tenu, sur la base de l'art. 26,
al. 2, CLaH, de faire bénéficier l'enfant adopté à l'étranger de droits équivalents tout
au moins à ceux que confère sa loi interne aux enfants dont l'adoption simple a été
prononcée.
Enfin, l'art. 26, al. 3, CLaH dispose que, dans la mesure où un Etat contractant
connaît des règles de reconnaissance plus favorables à l'enfant, il convient de les
appliquer. Avec ce paragraphe, on a, par exemple, envisagé le cas d'une adoption
simple où l'enfant n'aurait pas acquis de droits successoraux envers les parents
adoptifs. Dans une telle hypothèse, ne sont applicables ni l'ai. 1, let. c, ni l'ai. 2 de
l'art. 26 CLaH, car le lien de filiation antérieur avec les parents biologiques subsiste.
En vertu de l'ai. 3, le droit de l'Etat où intervient la reconnaissance peut néanmoins
accorder à l'enfant un droit de succession envers sa famille adoptive85.
217 
Conversion d'adoptions simples (art. 27 CLaH)
Comme il a été relevé ci-dessus, la convention couvre aussi les adoptions simples,
c'est-à-dire les adoptions qui n'ont pas pour effet de rompre le lien de filiation
préexistant avec les parents biologiques. Ceci vaut aussi pour l'obligation de recon-
naissance (art. 23 CLaH). L'art. 27 CLaH prévoit dès lors la possibilité de convertir
des adoptions simples en adoptions plénières et oblige les Etats contractants à re-
connaître de plein droit les adoptions converties en adoptions plénières (art. 23
CLaH). L'-Etat d'origine ayant initialement prononcé l'adoption simple doit aussi
reconnaître l'adoption une fois convertie.
La conversion présuppose que deux conditions soient remplies: d'une part, le droit
de l'Etat d'accueil doit permettre la conversion (art. 27, al. 1, let. -a, CLaH); d'autre
part, le consentement des parents biologiques doit également s'étendre à une adop-
tion plénière (art. 27, al. 1, let. b, CLaH). Etant donné que l'adoption plénière est la
seule forme d'adoption admise en droit suisse, la condition prévue à l'art. 27, al. 1,
let. a, CLaH est sans autres remplie en vertu de ce droit. L'exigence posée à la let. b
est une évidence et ne suscite aucune difficulté pratique, pour autant qu'on veille
dès le début à ce que le consentement des parents biologiques vise les deux formes
d'adoption.
218 
Autres dispositions (chap. VI)
Le chapitre VI intitulé «Dispositions générales» contient des articles complémen-
taires ayant surtout trait à la procédure. Il ne sera fait mention ici que de deux
d'entre eux:
85 
G. Parra-Aranguren (v.jiote 33), ch. marg. 472.
5154

L'art. 29 CLaH interdit tout contact entre les futurs parents adoptifs et les parents de
l'enfant tant qu'il n'a pas été établi que l'enfant est adoptable et que les futurs pa-
rents adoptifs sont qualifiés et aptes à adopter (art. 4, let. a, art. 5, let. a, CLaH),
qu'il y a une décision constatant que l'adoption répond à l'intérêt de l'enfant (art. 4,
let. b, CLaH) et que les parents-biologiques ont consenti à l'adoption (art. 4, let. c,
CLaH). Cette prescription doit également être observée par les intermédiaires. Il
s'agit là d'une des dispositions qui entendent rendre plus difficile la traite d'enfants.
Est réservée l'adoption au sein d'une même famille, c'est-à-dire l'adoption de
l'enfant du conjoint ou l'adoption d'un enfant de la parenté.
L'art. 32 CLaH entend également prévenir les abus en interdisant les gains matériels
indus .en raison d'une intervention à l'occasion d'une adoption internationale.
D'autres avantages sont également proscrits (art. 32, al. 1, CLaH). L'accent est mis
sur le terme indu, l'ai. 2 précisant ce qui est admis. Selon cet alinéa, seuls peuvent
être demandés les frais et dépenses, y compris les honoraires raisonnables des per-
sonnes et employés d'organismes intervenant dans une procédure d'adoption. Inver-
sement, l'art. 32, al. 3, CLaH déclare que les employés d'organismes intervenant
dans une adoption ne peuvent recevoir «une rémunération disproportionnée».
22 
Loi fédérale relative à la Convention de La Haye
sur l'adoption
221 
Objet (art. l P LF-CLaH)
Selon l'article définissant son objet, la loi règle «la procédure d'accueil d'un enfant
conformément à la Convention de La Haye sur l'adoption» (art. 1, al. l, P LF-
CLaH). Comme nous l'avons vu plus haut, elle sert de charnière entre la convention
et les règles de procédure internes. C'est pourquoi les dispositions de la convention
ne sont reprises dans la loi que dans la mesure où il est nécessaire qu'elles aient une
base légale dans le droit d'un Etat contractant ou si la détermination d'une compé-
tence le requiert. En outre, la loi prévoit certaines mesures de protection des enfants
lors d'adoptions internationales (art. 1, al. 2, P LF-CLaH), mesures qui s'appliquent
aussi aux enfants venant d'Etats n'ayant pas ratifié la convention (cf. ch. 224).
222 
Mise en œuvre de la Convention de La Haye
222.1 
Les Autorités centrales et leurs fonctions
(art. 2 et 3 PLF-CLaH
L'Autorité centrale fédérale est l'autorité administrative désignée par le Conseil
fédéral, qui a l'intention de confier cette fonction à l'Office fédéral de la justice. Les
autorités ' cantonales compétentes pour délivrer les autorisations de placement
d'enfants sont désignées comme Autorités centrales cantonales (art. 316 CC; ch.
231.2).
Les fonctions de l'Autorité centrale fédérale sont énoncées à l'art. 2, al. 2, P LF-
CLaH. L'accent est mis avant tout sur les contacts avec l'étranger et les tâches de
coordination. Lors de la transmission de dossiers, l'Autorité centrale fédérale pour-
ra, suivant les besoins, transmettre aux Autorités centrales cantonales des informa-
tions et des avis et leur communiquer par exemple si l'Etat d'origine de l'enfant
5155

revendique sa propre compétence pour prononcer l'adoption, s'il exige une période
probatoire ou, le cas échéant, s'il s'agit d'une adoption simple ou d'une adoption
plénière. Le projet prévoit la possibilité d'autoriser l'Autorité centrale cantonale à
entrer directement en contact avec l'Autorité centrale étrangère. Enfin, l'Autorité
centrale fédérale est compétente pour donner des renseignements généraux, qui,
conformément à la convention, doivent être fournis indépendamment d'un cas con-
cret d'adoption (art. 9, let. d, art. 13, CLaH).
L'Autorité pentrale fédérale doit pouvoir émettre des directives générales et abstrai-
tes sur la mise en œuvre de la convention (art. 2, al. 2, let. d, P LF-CLaH). L'objectif
est de garantir une pratique suisse uniforme dans le domaine de l'adoption interna-
tionale. On songe en particulier à des questions qui n'ont pas leur place dans une loi
ou dans une ordonnance, mais qui, si elles n'étaient pas du tout réglementées, pour-
raient compromettre la sécurité du droit. Les directives permettent en outre de réagir
très rapidement et de manière souple à de nouveaux développements. De plus,
l'Autorité centrale fédérale devra promouvoir l'échange d'informations entre les
cantons, les intermédiaires et la Confédération.
L'Autorité centrale fédérale n'est, par contre, en principe pas impliquée dans le
traitement des cas concrets d'adoption. En particulier, les décisions de fond - por-
tant par exemple sûr l'aptitude à adopter des futurs parents adoptifs - relèvent exclu-
sivement des Autorités centrales cantonales; elles seules possèdent la compétence
professionnelle et l'expérience nécessaire dans ce domaine. L'Autorité centrale
fédérale doit seulement examiner si le dossier est complet avant de transmettre les
documents requis (cf. art. 15, al. 1, CLaH) à l'Etat d'origine de l'enfant. Si elle
constate des lacunes, elle renvoie le dossier à l'Autorité centrale cantonale, qui le
complète (art. 5, al. 3, P LF-CLaH).
L'Autorité centrale cantonale est l'autorité désignée en vertu de l'art. 316, al. lbis, P
CC pour délivrer les autorisations de placement (art. 3, al. l, P LF-CLaH). Le projet
envisage donc de concentrer la compétence, dans les cantons, auprès d'une seule
autorité cantonale (cf. infra eh. 231.2).
L'Autorité centrale cantonale est chargée de toutes les tâches liées à l'adoption
internationale qui ne sont pas expressément réservées à l'Autorité centrale fédérale.
Elle doit en particulier déterminer si les parents adoptifs sont qualifiés et aptes à
adopter (art. 3, al. 2, let. a, P LF-CLaH; cf. art. 15, al. 1, CLaH). Elle peut déléguer
cette tâche à un intermédiaire en vue de l'adoption ou se fonder sur un rapport établi
par un intermédiaire (art. 7, al. 2, ordonnance), mais elle demeure en tout cas res-
ponsable de l'enquête. Si un enfant résidant habituellement en Suisse devait être
placé en vue de son adoption dans un Etat partie à la convention, il appartiendrait de
la même manière à l'Autorité centrale cantonale d'établir le rapport social concer-
nant l'enfant (art. 13, al. l, P LF-CLaH; art. 16, al. 1, CLaH). Elle est également
compétente pour fournir les autres informations relatives aux parents et à l'enfant
(art. 9, let. a, et 20, CLaH).
En outre, l'Autorité centrale cantonale décide de la poursuite de la procédure (art. 3,
al. 2, let. b, P LF-CLaH; art. 17, let. c, CLaH). Il appartient aussi à cette autorité de
prendre les mesures requises en vue d'assurer le retour de l'enfant dans son Etat
d'origine lorsque l'adoption n'a pas eu lieu en Suisse (art. 3, al. 2, let. c, P LF-
CLaH;" cf. art. 21 CLaH). A défaut de cette disposition, c'est le tuteur ou l'autorité
tutélaire compétente qui aurait le pouvoir de prendre la décision de retour. Toute-
fois, cette décision touche à des points fondamentaux de la politique d'adoption et il
5156

est donc judicieux qu'elle soit prise par l'autorité qui s'occupe principalement de la
matière. Lorsqu'une adoption est prononcée en Suisse, l'Autorité centrale cantonale
délivre le certificat prévu à l'art. 23 CLaH, certificat dont dépend la reconnaissance
de l'adoption dans l'Etat d'origine de l'enfant et dans les autres Etats parties à la
convention (art. 3, al. 2, let. d, P LF-CLaH).
222.2 
Délégation de tâches à des intermédiaires exerçant leur
activité dans le domaine de l'adoption
En Suisse, c'est l'Etat qui assume depuis de longues années la responsabilité des
décisions déterminantes dans le domaine du droit de la filiation en général et du
droit de l'adoption en particulier. Les intermédiaires peuvent certes participer à la
préparation de la décision de placement et d'adoption86 (cf. art. 7, al. 2, ordonnance
et art. 268o CC) et depuis de nombreuses années ils rendent de précieux services
dans ce domaine. Toutefois, seules les autorités de surveillance en matière de pla-
cement et les autorités compétentes en matière d'adoption répondent de ces déci-
sions. Il n'est pas prévu de modifier ce système - malgré les critiques formulées à
cet égard par les organisations directement intéressées87 -, même si la Convention
de La Haye sur l'adoption prévoit en soi un système très souple de délégation de
tâches.
Une autre raison milite contre une délégation formelle aux intermédiaires des tâches
conférées aux Autorités centrales par la Convention de La Haye: jusqu'à nouvel
ordre, leurs capacités restreintes ne leur permettraient pas de s'occuper de toutes les
adoptions internationales à prononcer en Suisse88. La plupart des intermédiaires se
sont spécialisés89 dans les adoptions avec un ou quelques pays seulement et n'ont,
de ce fait, d'autorisation cantonale que pour lesdits pays. Les intermédiaires exer-
çant aujourd'hui une activité en Suisse sont donc loin de pouvoir étendre leur acti-
vité à tous les Etats d'origine potentiels. Il convient en outre de relever que les
différents intermédiaires ne disposent pas d'une structure uniforme ni de principes
directeurs communs et qu'ils ont des vues divergentes sur la manière de concevoir
leur rôle. Vu leurs ressources limitées, certains intermédiaires se concentrent sur les
activités à l'étranger et abandonnent aux autorités en matière de placement le soin de
choisir les parents adoptifs. D'autres mettent en revanche l'accent sur la préparation
des parents adoptifs. Dans ce contexte, les Autorités centrales cantonales se ver-
raient, pour une période transitoire tout au moins, toujours sollicitées à titre subsi-
diaire, ce qui conduirait immanquablement à des empiétements de compétence. Par
ailleurs, il y a lieu de s'attendre à ce que certains Etats contractants s'opposent à une
86 
Cf. Circulaire du Conseil fédéral aux autorités de surveillance concernant le placement
'd'enfants et l'activité d'intermédiaire en vue de l'adoption, du 21 décembre 1988, FF
1989.113.
87 
Procédure de consultation (v. .note 40), p. 9 et 20 ss; cf. aussi C.Hegnauer (v. note 34),
p. 192, qui veut toutefois aussi soumettre l'activité d'intermédiaire en vue de l'adoption
à une surveillance fédérale.
88 
On estime qu'en Suisse environ 90 % de toutes les adoptions internationales sont
réalisées avec le concours de particuliers, cf. I. Ceschi (v. note 1), p. 181.
89 
Selon la liste des intermédiaires agréés seuls trois d'entre eux entretiennent des relations
avec plus de trois Etats, onze intermédiaires n'étaient compétents que pour un Etat. En
tout, le 10 mai 1999 il y avait 19 intermédiaires agréés.
5157

délégation de compétences à des organismes agréés ou privés (art. 12, CLaH); dans
les rapports avec ces Etats il faudrait donc que des organes étatiques assument à
nouveau les tâches qui avaient été déléguées à des intermédiaires.
La délégation de tâches publiques à des intermédiaires modifierait en outre sensi-
blement leur travail. Alors qu'aujourd'hui ils peuvent déterminer librement quelles
sont les conditions dans lesquelles ils veulent offrir leurs services aux personnes
désireuses d'adopter un enfant, ils devraient à l'avenir être disponibles pour toutes
les personnes intéressées. Ils auraient en outre à fournir la garantie que l'enquête
portant sur l'aptitude à adopter de ces personnes serait menée dans le respect du
principe de l'égalité des droits. La procédure et les décisions des intermédiaires
devraient pouvoir faire l'objet d'un contrôle judiciaire.
Enfin, il convient de signaler que, si l'on a estimé jusqu'à présent qu'il fallait obli-
gatoirement recourir à des intermédiaires agréés, c'était surtout parce que les adop-
tions indépendantes recèlent un grand risque d'abus90. En créant des structures inter-
étatiques qui garantissent aussi la surveillance et le contrôle de toutes les adoptions,
on diminue en revanche fortement ce risque.
Le transfert de tâches publiques à des organisations privées étrangères doit égale-
ment inciter à une certaine circonspection. C'est pourquoi il est proposé de faire la
déclaration prévue à l'art. 22, al. 4, CLaH lors de la ratification de la convention.
L'adoption d'enfants résidant habituellement en Suisse ne pourra donc avoir lieu
que si les fonctions conférées aux Autorités centrales sont exercées par des services
publics ou des organismes agréés.
Les tâches caractéristiques des intermédiaires subsisteront après la ratification de la
CLaH. Selon l'art. 2 de l'ordonnance du 28 mars 1973 sur l'activité d'intermédiaire
en vue de l'adoption (RS 211.221.36), l'activité d'intermédiaire consiste à signaler
qu'il existe une occasion d'adopter ou de faire adopter un enfant mineur. Ce service
continue à être d'une grande utilité pour les candidats à l'adoption. On ne peut en
effet pas attendre des Autorités centrales de l'Etat d'origine de l'enfant qu'elles
exercent l'activité d'un intermédiaire et cherchent des enfants pour ceux qui désirent
en adopter. En outre, les intermédiaires peuvent être chargés par les futurs parents
adoptifs d'établir les dossiers et de préparer les requêtes à' présenter aux autorités.
L'art. 5, al. 2, P LF-CLaH se réfère expressément à ces tâches.
223 
Procédure (art. 4 à 13 P LF-CLaH)
223.1 
Ouverture de la procédure et procédure de placement
(art. 4 P LF-CLaH)
Conformément à l'art. 14 CLaH, la procédure conventionnelle est introduite par une
requête, qui doit être adressée à l'Autorité centrale de l'Etat d'accueil. Pour le cas
où les futurs parents adoptifs résident habituellement en Suisse, l'art. 4, al. l, P LF-
CLaH précise cette disposition en spécifiant qu'il s'agit d'une requête tendant à la
délivrance d'une autorisation provisoire de placement au sens de l'art. 8a de
l'ordonnance. Cette disposition fait le lien entre la procédure conventionnelle de
placement de l'enfant et la procédure interne en la matière et permet ainsi de coor-
donner les adoptions internationales conventionnelles et non conventionnelles.
90 
"Cf. I. Ceschi(v. note 1), p. 192 ss.
5158

L'autorité compétente à raison du lieu et de la matière est l'Autorité centrale du
canton de domicile des requérants (cf. art. 316, al. 1, CC pour la compétence à
raison du lieu).
223.2 
' Rapports sociaux relatifs aux parents et à l'enfant
De même que dans une procédure purement interne, l'autorisation est délivrée sur la
base d'une enquête (art. 7, al. 1, ordonnance), qui doit dans tous les cas être faite par
un spécialiste du travail social (art. 7, al. 2, ordonnance). Il est également possible
de confier l'enquête à un office de placement reconnu (art. 5, al. 2, P LF-CLaH; art.
7, al. 2, ordonnance).
L'aptitude des parents à accueillir un enfant doit être déterminée sur la base des art.
5 et 6 de l'ordonnance. Selon ces dispositions, les parents nourriciers qui désirent
• accueillir un enfant de nationalité étrangère en vue de son adoption doivent être
prêts à l'accepter avec ses particularités et à lui apprendre à connaître son pays
d'origine (art. 6, al. 1, ordonnance). En outre, les parents nourriciers doivent satis-
faire à certaines exigences générales relatives à leur personnalité, leur santé et leurs
aptitudes éducatives (art. 5 ordonnance). En revanche, dans le cadre de la procédure
conventionnelle ils n'ont pas l'obligation de produire les documents requis à l'art. 6,
al. 2, de l'ordonnance; c'est l'Autorité centrale de l'Etat d'origine de l'enfant qui
doit les produire.
Les art. 5 et 6 de l'ordonnance doivent être lus en relation avec l'art. 15, al. 1,
CLaH, qui précise quel doit être le contenu du rapport social sur les parents. Celui-ci
doit contenir des renseignements sur l'identité des requérants, leur capacité légale et
leur aptitude à adopter, leur situation personnelle, familiale, sociale et médicale ainsi
que sur les motifs qui les animent. De plus, le rapport doit se prononcer sur la capa-
cité des requérants d'assumer les tâches découlant d'une adoption internationale. Il
doit enfin indiquer quels sont les souhaits des parents par rapport à l'enfant, en ce
qui concerne par exemple son âge ou son appartenance religieuse.
Lorsque le rapport social est favorable, l'autorisation provisoire peut être accordée
(art. 4, al. l, P LF-CLaH; art. 8a ordonnance). Le rapport et l'autorisation, ainsi que
les traductions nécessaires (art. 34 CLaH), constituent le dossier sur les parents
(art. 5, al. l, P LF-CLaH). Ce dossier est transmis à l'Autorité centrale fédérale, qui
vérifie s'il est complet sur le plan formel. Elle examine également s'il satisfait aux
conditions prévues à l'art. 15, al. 1, CLaH, le contrôle se limitant aux questions
formelles. L'Autorité centrale fédérale ne peut pas renvoyer le rapport pour des
motifs de fond, par exemple parce que, à la différence de l'autorité cantonale, elle
porte un jugement négatif sur l'aptitude des parents nourriciers. Enfin, l'Autorité
centrale fédérale transmet les documents nécessaires à l'Autorité centrale de l'Etat
indiqué par les futurs parents adoptifs (art. 5, al. 2, P LF-CLaH). Cet Etat examine
ensuite si un enfant lui paraît remplir les exigences en vue d'un placement auprès
des futurs parents adoptifs, il établit un rapport social selon les prescriptions de son
droit et réunit les documents nécessaires. Lorsque le dossier de l'enfant est complet,
il est de nouveau transmis à l'Autorité centrale cantonale par l'intermédiaire de
l'Autorité centrale fédérale.
5159

223.3 
La procédure de «matching» (art. 7 à 9 P LF-CLaH)
A ce stade, la procédure prévue par la Convention de La Haye sur l'adoption entre
dans la phase de la décision de «matching», qui, si elle est positive, rend possible la
prise en charge de l'enfant par les parents nourriciers. L'Autorité centrale cantonale
doit en premier lieu se procurer les déclarations écrites des futurs parents adoptifs
selon lesquelles ils acceptent d'accueillir l'enfant en question (17, let. a, CLaH; art.
6 P LF-CLaH). .Lorsque ces déclarations sont en sa possession, l'Autorité centrale
décide de la poursuite de la procédure (art. 17, let. b et c, CLaH; art. 7, al. l, P LF-
CLaH). Cette décision de «matching»91, est fondamentale, car, dans le cas des adop-
tions prononcées à l'étranger, mais en fait également dans celui des adoptions inter-
nes, elle détermine la suite de la procédure d'adoption. Les conditions dans lesquel-
les l'Autorité centrale accepte la poursuite de la procédure sont décrites aux art. 8 et
9 P LF-CLaH. Elles sont différentes selon que l'adoption est prononcée dans l'Etat
d'origine de l'enfant ou en Suisse.
223.31 
Adoption prononcée en Suisse (art. 8, al. l, P LF-CLaH)
Lorsque l'adoption a lieu en Suisse, la procédure peut se poursuivre dans les co'ndi-
tions prévues à l'art. 8, al. l, P LF-CLaH. Les parents nourriciers doivent être en
possession d'une autorisation définitive d'accueillir l'enfant (art. 8 ordonnance). De
plus, les offices des étrangers doivent avoir accordé le visa ou assuré l'octroi de
l'autorisation de séjour (art. 8, al. l, let. b, P LF-CLaH), dès lors que l'enfant entre
en Suisse en tant qu'enfant placé auprès de parents nourriciers et n'acquerra la
nationalité suisse qu'une fois l'adoption prononcée dans notre pays. Les mêmes
conditions doivent être remplies lorsque l'adoption est prononcée dans l'Etat
d'origine, mais seulement après que l'enfant a été accueilli en Suisse (art. 8, al. 3, P
LF-CLaH).
L'art. 8 de l'ordonnance assure le parallélisme entre la procédure conventionnelle et
les procédures non conventionnelles ou strictement internes. Ce sont également les
art. 5 et 6 de l'ordonnance, déjà déterminants en matière d'autorisation provisoire,
qui établissent les critères de délivrance de l'autorisation définitive d'accueillir un
enfant. Il faudra éventuellement aussi examiner l'aptitude des futurs parents adoptifs
à accueillir l'enfant en question, qui n'est, en règle générale, connu qu'à ce moment.
223.32 
Adoption prononcée dans l'Etat d'origine
(art. 8, al. 2, art. 9, P LF-CLaH)
Si l'Etat dîorigine se déclare compétent pour prononcer l'adoption, les conditions
d'approbation de la poursuite de la procédure sont prévues aux art. 8, al. 2, et 9, P
LF-CLaH. La procédure doit être poursuivie lorsque l'Autorité centrale cantonale
approuve l'adoption dans l'Etat d'origine (art. 8, al. 2, let. a, P LF-CLaH) et que
l'office des étrangers délivre le visa ou assure l'octroi de l'autorisation de séjour
(art. 8, al. 2., let. b, P LF-CLaH). L'autorisation de séjour ou le visa ne sont pas
nécessaires lorsque l'adoption prononcée à l'étranger confère la nationalité suisse,
c'est-à-dire lorsque l'enfant est adopté par des citoyens suisses et qu'il s'agit d'une
91 
Cf. p. ex. N. Meyer-Fabre (v. note 16), p. 281.
5160

adoption plénière. En son lieu et place, l'Autorité centrale fédérale établit alors un
document spécial qui autorise l'enfant à entrer en Suisse (art. 10 P LF-CLaH).
La nouvelle institution de l'approbation de l'adoption prononcée dans l'Etat
d'origine est réglée à l'art. 9 P LF-CLaH. Selon cette, disposition, l'adoption doit
être approuvée lorsque les conditions des art. 264 ss CC sont remplies. Cette régle-
mentation trouve sa justification dans le but poursuivi, qui est de traiter autant que
possible de la même manière les différentes catégories d'adoptions - qu'elles soient
nationales ou internationales - et, dans ce dernier cas, qu'elles impliquent un Etat
partie à la convention ou non. En outre, il faut éviter de rendre plus difficiles les
adoptions prononcées dans les Etats parties à la convention, lesquelles donnent de
meilleures garanties de fiabilité et de collaboration avec l'Etat d'origine que celles
émanant d'Etats tiers. Enfin, il faut tenir compte du fait que lorsqu'une autorité
suisse -a approuvé la poursuite de la procédure d'adoption, elle devra reconnaître
l'adoption prononcée dans l'Etat d'origine de l'enfant. La décision de poursuivre la
procédure a par conséquent un caractère définitif, pour autant que l'adoption soit
prononcée dans l'Etat d'origine.
L'adoption dans l'Etat d'origine doit en particulier être approuvée lorsque les cir-
constances permettent de prévoir que la création d'un lien de filiation servira au bien
de l'enfant sans porter une atteinte inéquitable à la situation d'autres enfants des pa-
rents adoptifs (art. 264 CC). La différence d'âge (art. 265, al. 1, CC), l'âge minimal
des parents adoptifs et, en cas d'adoption conjointe, la durée minimale du mariage
(art. 264a CC) doivent également être respectés. En revanche, il est naturel que le
respect de la période probatoire prévue à l'art. 264 CC ne puisse pas être exigé. La
convention pose des exigences minimales quant aux consentements requis de
l'enfant et des parents biologiques (art. 4, let. c et d, CLaH). Pour le reste, les con-
ditions et les modalités des consentements sont régies par le droit applicable à
l'adoption. Ce droit détermine en particulier qui doit consentir92 et en quelle forme
le consentement doit être donné, la forme écrite étant une condition minimale (art. 4,
let. c, ch. 2, CLaH). Si l'adoption est prononcée en Suisse, ce sont les conditions du
droit suisse qui s'appliquent (art. 77, al. 1, LDIP). Lorsque l'enfant est déclaré
adoptable immédiatement après la naissance, le consentement ne peut être donné
qu'après la naissance (art. 4, let. c, ch. 4, CLaH), et cela au plus tôt six semaines à
compter de celle-ci (art. 2656 CC). L'Autorité centrale cantonale doit s'assurer que
les consentements requis ont été donnés (art. 9, al. l, let. d, P LF-CLaH).
Lorsque l'Etat d'origine de l'enfant prononce l'adoption sans qu'elle soit précédée
d'une période probatoire, l'Autorité centrale cantonale n'approuve la poursuite de la
procédure que si les parents rencontrent l'enfant avant l'adoption conformément à
l'art. 9, al. 2, P LF-CLaH. On veut éviter ainsi que les parents ne prennent une
décision qui les engagera leur vie durant, sans avoir jamais vu l'enfant auparavant.
Lorsque l'Autorité centrale a approuvé la poursuite de la procédure, l'Autorité
centrale de l'Etat d'origine peut prendre la décision de confier l'enfant à ses futurs
parents adoptifs. Il est alors possible de clore la procédure, c'est-à-dire d'autoriser
l'entrée de l'enfant en Suisse, avant ou après l'aboutissement de l'adoption.
92 
Selon l'art. 4, let. d, CLaH, il appartient aux autorités de l'Etat d'origine de s'assurer
que l'enfant a donné son consentement. La question de savoir si le consentement de
• l'enfant est nécessaire est régie par le droit applicable par les autorités de l'Etat
d'origine; cf. G. Parra-Aranguren (v. note 33), ch. marg. 162.
5161

223.4 
Entrée de l'enfant en Suisse (art. 10 P LF-CLaH)
S'agissant des dispositions sur l'entrée et le séjour de l'enfant, il convient également
de distinguer selon que l'adoption est prononcée en Suisse ou a déjà eu lieu dans
l'Etat d'origine. S'il s'agit d'une adoption interne, l'enfant entre en Suisse comme
ressortissant étranger; il n'acquerra la nationalité suisse qu'après avoir été adopté au
terme de la période probatoire. Il faudra „dans tous les cas requérir un visa ou une
autorisation de séjour avant la décision de «matching» (art. 8, al. l, let. b, P LF-
CLaH). Les offices des étrangers sont compétents.
En revanche, si l'adoption est prononcée dans l'Etat d'origine de l'enfant, il entre en
Suisse comme enfant adopté. Lorsqu'il s'agit d'une adoption plénière par des adop-
tants suisses, la reconnaissance en Suisse de l'adoption étrangère entraîne
l'acquisition par l'enfant de la nationalité suisse. Pour la période allant jusqu'à la
délivrance d'un passeport suisse, l'art. 10 P LF-CLaH prévoit que l'Autorité cen-
trale fédérale établira un document autorisant l'enfant à entrer en Suisse. Ce docu-
ment, généralement intitulé «laissez-passer», est délivré aux parents avant qu'ils
n'aillent chercher l'enfant. Par contre, lorsqu'il s'agit d'une adoption simple,
l'enfant n'acquiert pas la nationalité suisse. Dans ce cas, il convient par conséquent
de respecter les règles générales sur l'entrée et le séjour (art. 8, al. 2, let. b, P LF-
CLaH).
223.5 
Fin de la procédure d'adoption
La procédure régie par la CLaH se termine par l'adoption. Cette dernière phase se
déroule aussi différemment selon que l'adoption est prononcée dans l'Etat d'origine
ou en Suisse.
Si l'Etat d'origine se déclare compétent pour l'adoption, c'est le droit international
privé de cet Etat qui détermine le droit applicable et la procédure à suivre. En revan-
che, si l'adoption est prononcée en Suisse, les conditions de l'adoption sont soumi-
ses au droit suisse (art. 77, al. 1, LDIP). L'enfant entre alors en Suisse en tant
qu'enfant placé chez les futurs parents adoptifs jusqu'au terme de la période proba-
toire d'une année prévue à l'art. 264 P CC. Un tuteur doit être désigné pour la durée
de la période probatoire (art. 14 P LF-CLaH). Au terme de cette période, les futurs
parents adoptifs peuvent déposer une requête d'adoption. Si les conditions des art.
264 ss CC sont remplies, en particulier lorsque la période probatoire a été positive,
l'autorité compétente en matière d'adoption prononce l'adoption. La convention et
la loi ne touchent en aucune manière à la procédure (quant à la reconnaissance de
l'adoption suisse dans les autres Etats parties à la convention, cf. ch. 215).
223.6 
Placement d'un enfant à l'étranger (art. 13 P LF-CLaH)
La loi se fonde sur l'idée que la Suisse sera un Etat d'accueil et ne jouera le rôle
d'Etat d'origine que dans des cas exceptionnels: sa systématique correspond au cas
ordinaire. On ne peut toutefois pas exclure qu'un enfant résidant habituellement en
Suisse soit placé dans un autre Etat partie à la convention en vue d'y être adopté.
L'art. 13 P LF-CLaH énonce les règles essentielles applicables à ce type de situa-
tions, à vrai dire rares. C'est l'Autorité centrale cantonale qui est chargée d'établir le
5162

rapport social relatif à l'enfant (art. 13, al. l, P LF-CLaH), qui doit s'assurer que les
futurs parents adoptifs acceptent d'accueillir l'enfant en question (art. 13, al. 2, P
LF-CLaH) et qui prend la décision relative à la poursuite de la procédure (art. 13, al.
3, P LF-CLaH). Au demeurant, on peut estimer que les dispositions procédurales
prévues la loi sont applicables par analogie.
223.7 
Reconnaissance et conversion d'adoptions étrangères
C'est l'autorité cantonale de surveillance en matière d'état civil qui est compétente
pour se prononcer sur la reconnaissance en Suisse d'une adoption prononcée à
l'étranger sur la base de la convention (art. 32, al. 1, LDIP). Toutefois, les condi-
tions de la reconnaissance sont régies non par les art. 32, al. 2, et 25 à 27, LDIP,
mais par l'art. 23 CLaH (art. 1, al. 2, LDIP).
Comme nous l'avons dit plus haut (cf. ch. 216), les adoptions simples prononcées à
l'étranger ne sont reconnues en Suisse qu'ave.c leurs effets limités. .L'enfant
n'acquiert notamment pas la nationalité de ses parents adoptifs suisses. En règle
générale, les adoptions plénières, qui donnent naissance à des rapports sans équivo-
ques et mettent un terme aux relations juridiques avec la famille biologique, sont
cependant souhaitables, car elles tiennent mieux compte de l'intérêt de l'enfant.
C'est la .raison pour laquelle les parents adoptifs ont la possibilité de déposer une
requête d'adoption conformément aux art. 264 ss CC, une année après l'accueil de
l'enfant, pour autant que les conditions de la convention soient réalisées (cf. ch.
217). Dans ce contexte, les résultats des enquêtes menées dans le cadre de la procé-
dure régie par la Convention de La Haye doivent naturellement aussi être pris en
compte, de manière à ce que l'adoption suisse puisse être réalisée facilement, pour
autant que le rapport du curateur soit favorable (cf. ch. 224.2). Le projet renonce
donc à créer une nouvelje institution pour la conversion des adoptions simples en
adoptions plénières.
223.8 
Autres dispositions
223.81 
Obligation d'informer (art. 14 P LF-CLaH)
Conformément à l'art. 14 P LF-CLaH, les autorités cantonales compétentes (en
particulier l'Autorité centrale, l'autorité d'adoption, les autorités tutélaires) infor-
ment, sur demande, l'Autorité centrale fédérale des procédures qu'elles poursuivent
en application de la convention. Cette prescription reprend l'art. 9, let. e, CLaH, qui
dispose que les Autorités centrales prennent toutes mesures appropriées pour ré-
pondre aux demandes motivées d'informations sur une situation particulière
d'adoption formulées par des autorités étrangères.
223.82 
Emoluments (art. 15 P LF-CLaH)
En règle générale, les adoptions internationales entraînent des frais considérables.
C'est également le cas des adoptions prononcées conformément à la Convention de
La Haye. En raison de la structure prévue par le projet pour la mise en œuvre de la
convention en Suisse, une adoption conventionnelle engendrera des frais tant au
5163

niveau fédéral que cantonal. La charge principale en incombera aux cantons, car ce
sont surtout leurs Autorités centrales qui seront responsables de la procédure et en
particulier de la réalisation de l'enquête sociale relative aux parents adoptifs. Il va de
soi que les futurs parents adoptifs devront supporter ces frais, qu'ils ont eux-mêmes
suscités. L'art. 15 P LF-CLaH constitue la base légale nécessaire pour la perception
d'émoluments par l'Autorité centrale fédérale pour les services rendus; les détails
seront réglés dans le tarif des émoluments (art. 15, al. 3, P LF-CLaH). Il sera égale-
ment possible de requérir une avance de frais (art. 15, al. 2, P LF-CLaH). Pour les
coûts occasionnés au niveau cantonal, c'est le droit cantonal qui est déterminant.
223.83 
Voies de recours (art. 16 P LF-CLaH)
L'art. 16 AP LF-CLaH règle les voies de droit. Conformément à l'ai. 1, les décisions
prises en dernière instance par les Autorités centrales cantonales peuvent faire l'objet
d'un recours de droit administratif au Tribunal fédéral. La même voie de recours est
ouverte,'en vertu de l'art. 27 de l'ordonnance, lorsqu'une autorisation provisoire ou
définitive d'accueillir un enfant est refusée. La décision concernant l'approbation de
l'adoption a l'étranger peut également faire l'objet en dernière instance d'un recours
de droit administratif. Les adoptions internes doivent être attaquées non pas par la
voie du recours de droit administratif, mais par celle du recours en réforme au Tri-
bunal fédéral (art. 44 de la Loi fédérale d'organisation judiciaire, OJ; RS 173.110).
Toutefois, aux fins de faciliter la mise en œuvre de la convention et d'en assurer
l'application uniforme, il convient de ne prévoir qu'une seule voie de droit pour son
exécution. La procédure cantonale est réglée par les cantons conformément à l'art.
98a OJ.
L'art. 16 P LF-CLaH ne vise nullement à renforcer la protection juridique offerte
par le Tribunal fédéral. Par rapport au droit actuel, il n'est dès lors créé de nouvel
objet de recours que dans un seul cas, à savoir en cas de refus d'autoriser la pour-
suite de la procédure (art. 7 P LF-CLaH). Un recours contre une décision de
«matching» négative n'entre dès lors en ligne de compte que si toutes les autorisa-
tions préalables ont été délivrées et que seule la poursuite de la procédure n'a pas été
approuvée. Un tel cas pourrait par exemple se produire s'il y avait des doutes impos-
sibles à dissiper sur la manière dont la procédure s'est déroulée à l'étranger. Dans
cette hypothèse, le besoin de protection est comparable à celui qui existe en cas de
refus d'autoriser le placement.
L'art. 16 P LF-CLaH ne se réfère pas à la protection juridique quant aux autorisa-
tions requises par la procédure en matière de droit des étrangers ni aux mesures de
protection de l'enfant prévues par le chapitre 3.
Selon l'art. 16, al. 2, P LF-CLaH, l'Autorité centrale fédérale a qualité pour utiliser
les voies de recours du droit cantonal et fédéral contre les décisions des Autorités
centrales cantonales.
5164

224 
Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption
internationale (art. 17 à 20 P LF-CLaH)
224.1 
Introduction
Le chapitre 3 contient toute une série de dispositions visant à améliorer la protection
de l'enfant en cas d'adoption internationale. Selon l'art. 17 P LF-CLaH, il convient
d'instituer une curatelle lorsque l'enfant a été adopté avant son déplacement vers la
Suisse et que l'adoption peut y être reconnue. Par contre, lorsque l'enfant est adopté
en Suisse ou que l'adoption étrangère ne peut pas y être reconnue, il y a lieu de
nommer un tuteur (art. 18 P LF-CLaH). L'art. 19 P LF-CLaH prévoit que l'enfant
doit être placé dans une famille nourricière appropriée lorsqu'il a été accueilli en
vue de son adoption sans que les autorisations requises n'aient été délivrées. Enfin,
aux termes de l'art. 20 P LF-CLaH, les personnes qui accueillent en Suisse un enfant
en vue de son adoption ont une obligation légale d'entretien.
La manière dont ces dispositions sont formulées dans le projet permet d'ordonner
les mesures de protection, que l'enfant soit ou non originaire d'un Etat contractant.
A l'inverse du deuxième chapitre, le champ d'application personnel et matériel du
troisième chapitre englobe donc tous les cas. On tient compte ainsi d'une critique
faite lors de la procédure de consultation.
224.2 
Curateur en cas d'adoption (art. 17 P LF-CLaH)
La reconnaissance d'adoptions prononcées à l'étranger sans période probatoire
préalable ou après une période préalable de quelques jours seulement a pour consé-
quence que sur le plan juridique les parents adoptifs sont considérés dès le début
comme les parents de l'enfant et en tant que tels investis de la responsabilité paren-
tale, sans que leurs aptitudes éducatives n'aient vraiment été mises à l'épreuve.
L'adoption n'est pas suivie dans les premiers temps par une autorité de surveillance
en matière de placement ni par un tuteur, comme c'est le cas en droit suisse lors de
la période probatoire. Si des difficultés surgissent, une longue période peut
s'écouler, surtout dans les villes, avant que les autorités n'en soient informées. Cette
situation n'offre pas une protection suffisante à l'enfant93.
C'est pourquoi l'art. 17, al. l, P LF-CLaH prévoit que, dès l'arrivée de l'enfant en
Suisse, l'autorité tutélaire lui nomme un curateur, à condition que l'enfant ait été
adopté avant son déplacement vers la Suisse et s'il est à prévoir que l'adoption
pourra y être reconnue. Ainsi, cette mesure de protection s'applique tant dans le cas
des adoptions prononcées conformément à la Convention de La Haye que dans celui
des adoptions non conventionnelles si, pour ces dernières, les conditions de l'art. 78
LDIP sont remplies. Pour permettre la mise en œuvre de ladite mesure, les parents
adoptifs doivent annoncer sans délai l'arrivée de l'enfant (art. I I P LF-CLaH).
Selon l'art. 8b, al. 4, de l'ordonnance, les parents doivent aussi s'acquitter de cette
obligation lorsque l'enfant vient d'un Etat non contractant. De plus, l'Autorité cen-
trale cantonale doit informer l'autorité tutélaire du placement prévu lors de la déci-
sion de «matching» déjà (art. 7, al. 3, P LF-CLaH).
93 
Cf. aussi C. Hegnauer (v. note 34), p. 195 ss.
5165

L'art. 17, al. 2, P LF-CLaH se fonde sur l'art. 308, al. 1, CC pour définir les attribu-
tions du curateur. Celui-ci assiste les parents adoptifs de ses conseils et de son appui
dans le soin de l'enfant. En cas d'adoption simple, il doit examiner avec les parents
adoptifs la possibilité de la «valoriser» en la transformant en adoption plénière et les
aider à requérir l'ouverture de la procédure adéquate à cette fin (cf. ch. 217). On
peut aussi charger le curateur des rapports, lorsque l'Etat d'origine de l'enfant sou-
haite être informé régulièrement de la manière dont se déroule la période proba-
toire94.
Le curateur doit établir, à l'intention de l'autorité tutélaire, un rapport sur le déve-
loppement du lien d'adoption aussitôt que des difficultés sérieuses surgissent, mais
au plus tard après une année. Cela permet de garantir que les autorités tutélaires
ordonneront, si nécessaire, les mesures de protection de l'enfant prévues aux art.
307 ss CC. Si les problèmes ne peuvent être résolus autrement, l'enfant devra être
placé ailleurs conformément à l'art. 310 CC. Le placement de l'enfant dans une
autre famille en vue d'une nouvelle adoption requiert toutefois le consentement des
parents adoptifs (art. 265a, al. 1, CC), puisqu'ils doivent déjà être considérés comme
les parents au sens du droit de la filiation. Dans l'intérêt de l'enfant, le projet re-
nonce toutefois à prévoir à l'art. 265c CC un nouveau motif de dispense du consen-
tement des parents adoptifs et part de l'idée qu'en cas de difficultés sérieuses ceux-
ci accepteront qu'il soit placé dans une nouvelle famille.
La curatelle prend fin' de plein droit au plus tard après 18 mois, sous réserve, bien
entendu, des mesures de protection de l'enfant prévues par les art. 307 ss CC
(art. 17, al. 4, P LF-CLaH). Ce délai permet de s'assurer que l'enfant sera suivi par
une tierce personne presque aussi longtemps que si l'adoption était prononcée en
Suisse. Il permet aussi d'éviter une inégalité de traitement flagrante selon que l'Etat
d'origine revendique ou non la compétence de ses propres autorités pour réaliser
l'adoption. Le délai de 18 mois commence à courir dès la communication de
l'arrivée de l'enfant (art. 11 P LF-CLaH; art. 8b, al. 4, ordonnance). On évite ainsi
que les parents oublieux de leurs devoirs ne puissent en pratique raccourcir la durée
de la mesure par une communication tardive. En même temps, on s'assure que, si les
autorités compétentes tardent à nommer le curateur, les parents n'auront pas à en
subir les conséquences. A défaut de communication de l'arrivée de l'enfant, le délai .
commence à courir dès que le curateur a été désigné.
L'institution et la fin de la curatelle pourront, comme dans les autres cas de cura-
telle, faire l'objet d'un recours en réforme au Tribunal fédéral (cf. ch. 232).
224.3 
Tutelle en cas d'adoption après le déplacement
(art. 18 P LF-CLaH)
L'art. 18 P LF-CLaH garantit qu'un tuteur sera désigné à l'enfant, lorsque celui-ci
entre en Suisse en tant qu'enfant placé et n'est adopté qu'ultérieurement ou si
l'adoption étrangère ne peut pas être reconnue en Suisse. Il n'est pas nécessaire de
prévoir une procédure particulière de retrait de l'autorité parentale (art. 311 ss CC).
Il s'agit en réalité bien plus d'une situation dans laquelle l'autorité parentale ne peut,
en fait, plus être exercée. Ce cas doit donc être traité par analogie avec l'art. 368 CC.
Le recours à l'autorité tutélaire est possible selon l'art. 420 CC.
94 
C'est notamment le cas de l'Inde; cf. E.D. Jaffe (v. note 20), p. 33.
5166

224.4 
(art. 19 P LF-CLaH)
II y a malheureusement toujours des cas dans lesquels des personnes désireuses
d'adopter un enfant se soustraient à la procédure étatique et ne requièrent une auto-
risation que lorsque l'enfant est déjà en Suisse. Cette pratique ne doit pas être tolé-
rée, car elle est incompatible avec l'intérêt de l'enfant et viole au surplus les obliga-
tions découlant de la convention. Celui qui refuse de se soumettre à une procédure
préparatoire sérieuse doit être considéré comme inapte à adopter un enfant.
C'est pourquoi l'art. 19 du projet prévoit que l'autorité de surveillance en matière de
placement (c'est-à-dire l'Autorité centrale cantonale; cf. art. 3, al. l, P LF CLaH),
doit placer sans délai dans une famille appropriée les enfants accueillis en vue de
leur adoption sans que les conditions requises pour leur entrée en Suisse ne soient
remplies. Ces conditions reposent sur une base légale différente selon que l'enfant,
avant son déplacement, a résidé habituellement dans un Etat partie à la Convention
de La Haye ou dans un Etat non contractant. Lorsque l'enfant est originaire d'un
Etat contractant, les autorisations requises à l'art. 17 CLaH et à l'art. 8 LF-CLaH
doivent avoir été accordées. Si l'enfant déplacé vers la Suisse est originaire d'un
Etat non contractant, les autorisations prévues à l'art. 8b, al. 3, de l'ordonnance
doivent avoir été délivrées en plus de l'autorisation provisoire de placement (art. 8a
ordonnance).
Lorsque ces autorisations font défaut, l'enfant doit en principe être placé immédia-
tement dans une famille nourricière appropriée ou une institution. Il convient toute-
fois de souligner que la disposition est formulée de manière souple et que l'intérêt
supérieur de l'enfant est toujours lé critère déterminant. C'est pourquoi des person-
nes ayant accueilli un enfant sans y être autorisées pourront exceptionnellement être
considérées comme une famille appropriée au sens de l'art. 19, al. l, P LF-CLaH95.
Il est vrai qu'une telle solution ne peut être admise que dans des circonstances tout à
fait spéciales, en particulier lorsque l'enfant vit depuis assez longtemps auprès de
ces personnes et qu'un nouveau placement ne serait donc pas conforme à son intérêt.
En règle générale, il convient néanmoins de retirer immédiatement l'enfant96. Celui
qui n'observe pas la procédure prévue par la convention, la loi et l'ordonnance
réglant le placement d'enfants doit s'attendre à ne pas atteindre son but et à ne pas
pouvoir adopter un enfant.
Lorsque l'enfant doit être placé dans une nouvelle famille l'autorité de surveillance
en matière de placement doit prendre la décision de renvoyer l'enfant dans son pays
d'origine (art. 19, al. 3, lre phrase, P LF-CLaH). Le retour ne sera toutefois envisagé
qu'exceptionnellement et s'imposera notamment lorsque l'enfant a été enlevé à ses
parents biologiques. Lorsque l'enfant est originaire d'un Etat contractant, il con-
viendra de prendre la décision - comme pour les autres mesures requises - en con-
sultation avec l'Etat d'origine de l'enfant (cf. art. 21 CLaH). Lorsque l'enfant reste
95 
Cette possibilité a échappé à de nombreux participants à la consultation, qui refusaient
d'admettre que l'enfant soit automatiquement placé dans une nouvelle famille, cf.
procédure de consujtation (v. note 40), p. 13.
9^ 
La nécessité d'agir rapidement découle aussi de la considération suivante: il n'est pas
exclu qu'un rapport nourricier purement factuel puisse aussi bénéficier de la protection
de l'art. 8 CEDH; cf. à ce sujet Tribunal fédéral (2e Cour civile), arrêt (non publié) du
20 janvier 1993 ainsi que M. Jametti Greiner^ Adoption in der Schweiz, Überblick über
die Rechtsprechung, Adoption und UNO-Konvention über die Rechte des Kindes, RDT,
1994, p. 52 à 72, p. 60 ss.
5167

en Suisse, les autorités tutélaires prennent les mesures de protection de l'enfant
nécessaires (art. 19, al. 3, 2e phrase, P LF-CLaH; cf. art. 315 CC).
Aux termes de l'art. 19, al. 2, P LF-CLaH, un recours contre la décision de placer
l'enfant ailleurs n'a pas d'effet suspensif. C'est surtout dans le cas d'enfants assez
jeunes qu'il est vital d'agir rapidement, car, après un laps de temps relativement
court, il se peut qu'un nouveau placement n'apparaisse plus vraiment comme étant
dans leur intérêt et doive dès lors être considéré comme hasardeux.
C'est le droit cantonal qui régit le recours contre la décision de l'autorité cantonale
de surveillance en matière de placement (cf. art. 27, al. 2, ordonnance). En dernière
instance, le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert.
224.5 
Obligation d'entretien (art. 20 P LF-CLaH)
L'art. 20 P LF-CLaH crée une obligation légale d'entretien pour toutes les person-
nes qui accueillent en Suisse, en vue de son adoption, un enfant résidant habituelle-
ment à l'étranger. Cette obligation est analogue à l'obligation d'entretien des parents
fondée sur les art. 276 ss CC. Elle n'acquiert de signification propre que si
l'adoption échoue. L'obligation d'entretien des futurs parents adoptifs était prévue
jusqu'à présent à l'art. 6, al. 4, de l'ordonnance97. Cette disposition ne donnait pas
pleine satisfaction, parce qu'elle n'était applicable que lorsque les futurs parents
adoptifs observaient la procédure prescrite.
Comme les autres mesures de protection, l'art.'20 P LF-CLaH est applicable que
l'enfant soit ou non originaire d'un Etat contractant. L'obligation légale d'entretien
existe aussi lorsque l'enfant est accueilli sans que les autorisations requises à
l'art. 17 CLaH, à l'art. 8 P LF-CLaH et à l'art. 8 de l'ordonnance n'aient été déli-
vrées, car il serait manifestement inadmissible de traiter moins bien celui qui res-
pecte la procédure prescrite. La référence aux art. 276 ss CC concerne tant l'objet et
l'étendue de l'obligation d'entretien que sa durée ainsi que les dispositions procédu-
rales. L'obligation d'entretien dure jusqu'à la majorité de l'enfant ou au-delà, si
l'enfant n'a pas encore achevé sa formation (art. 277 CC). Elle s'éteint dès que
l'enfant est adopté en Suisse ou à l'étranger par d'autres personnes ou qu'il retourne
dans son Etat d'origine98 (art. 20, al. 3, P LF-CLaH).
L'obligation d'entretien peut représenter une charge financière considérable. Par
analogie avec l'art. 329, al. 2, CC, le juge compétent selon l'art. 279 CC a donc été
investi du pouvoir de la réduire ou même de la supprimer complètement. Il faut
toutefois que l'entretien représente une charge inéquitable. Pour pouvoir apprécier si
tel est bien le cas, le juge doit tenir compte de toutes les circonstances du cas parti-
culier (art. 4 CC).
97 
Dans les cas d'adoptions purement suisses l'obligation d'entretien continuera à se
fonder sur l'art. 6, al. 4, de l'ordonnance réglant le placement d'enfants, vu que les
conditions de fait prévues à l'art. 20 P LF-CLaH ne peuvent naturellement pas être
remplies dans ces cas.
9S 
L'obligation d'entretien couvre aussi les frais de rapatriement, lorsque l'enfant retourne
exceptionnellement dans son pays d'origine; cela correspond aussi à l'interprétation
dominante de l'art. 6, al. 4, ordonnance; cf. circulaire du Conseil fédéral aux autorités
de surveillance concernant le placement d'enfants et l'activité d'intermédiaire en vue de
l'adoption, du 21 décembre 1988, FF 1989 1 1 1 .
5168

225 
Aides financières (art. 21 P LF-CLaH)
Après l'entrée en vigueur de la convention, les autorités suisses devront, plus encore
qu'aujourd'hui, étudier les procédures et les droits d'adoption étrangers. Ce sera en
particulier le cas de l'Autorité centrale fédérale, qui aura notamment pour tâche de
conseiller les cantons en la matière (cf. art. 2, al. 2, let. b, P LF-CLaH). A cette fin, il
lui faudra une documentation complète et à jour. Le Service social international
(SSI), à Genève, met actuellement sur pied un centre de documentation. Ce centre
devra en particulier fournir des informations sur les droits et les systèmes d'adoption
des Etats contractants. Pour l'instant, il est prévu de soutenir ce projet par une con-
tribution annuelle d'environ 30 000 francs. L'art. 21, let. a, P LF-CLaH constitue la
base légale nécessaire à cet effet. En vertu de l'art. 21, let. b, P LF-CLaH, des aides
financières peuvent également être octroyées pour d'autres études scientifiques et
des travaux de recherche dans le domaine de l'adoption.
226 
Dispositions pénales ( art. 22 à 25 LF-CLaH)
226.1 
Vue d'ensemble
Toute une série de dispositions de la Convention de La Haye sur l'adoption obligent
les Etats contractants à prendre des mesures contre des pratiques qui peuvent être
regroupées sous le terme générique de traite des enfants. Toutes les mesures appro-
priées doivent notamment être prises pour exclure l'obtention de gains matériels
indus ou d'autres avantages en relation avec une adoption et pour empêcher les
pratiques qui contreviennent aux objectifs poursuivis par la convention (art. 4, let. c,
ch. 3 et let. d, ch. 4, art. 8 et 32, CLaH). L'art. 33 CLaH stipule que les Autorités
centrales doivent également veiller à ce que' les violations de la convention soient
sanctionnées. Les dispositions pénales prévues aux art. 22 à 24 P LF-CLaH tiennent
compte de cette obligation. Lors de la consultation, les dispositions pénales ont
rencontré un écho positif dans l'ensemble, les opinions divergeant toutefois quant
aux limites prévues".
226.2 
Placement sans autorisation et contravention à des charges
(art. 22 P LF-CLaH)
Aux termes de-l'art. 22 P LF-CLaH sont passibles d'une peine les personnes qui,
intentionnellement ou par négligence, accueillent un enfant adoptif, sans observer
certaines règles de procédure fondamentales. Sera condamné à une peine d'arrêts ou
à une amende de 20 000 francs au plus celui qui accueille, en vue de son adoption,
un enfant résidant habituellement à l'étranger, sans que les autorisations nécessaires
n'aient été délivrées (art, 22, al. l, P LF-CLaH). Pour déterminer quelles sont les
autorisations nécessaires, il faut établir si l'enfant est ou non originaire d'un Etat
contractant. Lorsque la Convention de La Haye sur l'adoption s'applique, ceux qui
accueillent l'enfant doivent être en possession des autorisations prévues à l'art. 17
CLaH et à l'art. 8 P LF-CLaH, c'est-à-dire de l'autorisation provisoire de placement
(art. 8, al. 1, let. a; art. 8a ordonnance) ou de l'autorisation d'adopter dans l'Etat
99 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 14 ss, 23 ss.
5169

d'origine (art. 8, al. 2, let. a; art. 9, P LF-CLaH) ainsi que des autorisations corres-
pondantes des autorités compétentes (art. 8, al. 1, let. b, al. 2, let. b, P LF-CLaH).
Lorsque l'enfant ne résidait pas habituellement dans un Etat contractant avant d'être
accueilli en Suisse, les autorisations prévues aux art. 8a et Sb de l'ordonnance doi-
vent avoir été délivrées.
Sera en outre condamné à une amende de 10 000 francs au plus celui qui, par négli-
gence ou intentionnellement, contrevient à des charges ou à des conditions dont
dépendent l'octroi d'autorisations par l'autorité cantonale compétente, en vertu delà
présente loi ou de l'ordonnance réglant le placement d'enfants. Au nombre de ces
charges figure notamment l'obligation prévue à l'art. 9, al. 2, P LF-CLaH de ren-
contrer l'enfant avant l'adoption.
Si cet acte est traité comme une simple contravention, c'est parce qu'on a estimé que
les conditions énoncées à l'art. 22 P LF-CLaH ont leur importance pour garantir une
procédure d'adoption correcte, mais que le caractère illicite des actes visés par ces
„dispositions est nettement moins grave que dans les cas véritables de traite
d'enfants. Les.problèmes de technique juridique qui exigeraient que l'on érige les
actes prévus à l'art. 23 P LF-CLaH en délits ne se posent pas en l'espèce; en parti-
culier, il est possible de déterminer si les autorisations nécessaires pour l'accueil de
l'enfant ont bien été délivrées, sans que l'on soit obligé d'entamer une procédure
d'entraide judiciaire.
226.3 
Gains matériels indus (art. 23 P LF-CLaH)
Aux termes de l'article 23 P LF-CLaH, sera puni de l'emprisonnement ou condamné
à une amende celui qui, en procurant intentionnellement aux parents d'un enfant des
gains matériels ou d'autres avantages indus, obtient ainsi que l'enfant lui soit confié
en vue de son adoption. L'auteur d'un tel acte ne peut être qu'une personne désirant
accueillir un enfant chez elle. Il convient d'interpréter à la lumière de l'art. 32 CLaH
la notion de «gain matériel indu». Selon cette disposition, ne peuvent être demandés
que les frais et dépenses, y compris des honoraires raisonnables. Il est interdit
d'accorder une rémunération disproportionnée à des employés d'organismes inter-.
venant dans une adoption. Ne sont pas seulement interdits les prestations en argent
et autres dons, mais aussi les avantages non pécuniaires, dans la mesure où ils doi-
vent être considérés comme indus au sens de l'art. 32 CLaH. Bien que l'art. 32
CLaH ne s'applique directement que dans les relations avec les Etats contractants,
ces critères sont sans autres applicables aussi dans le domaine non conventionnel.
Est punissable tant l'acte commis à l'étranger que celui commis en Suisse.
Le fait d'ériger un tel acte en délit tient compte des objections qui avaient été soule-
vées lors de la consultation quant au délai de prescription et à la possibilité
d'accorder l'entraide judiciaire dans le cas d'une simple contravention100.
226.4 
Traite d'enfants (art. 24 P LF-CLaH)
Aux termes de l'art. 24 P LF-CLaH sont passibles d'une peine les personnes qui, en
recourant à des pratiques abusives, servent d'intermédiaires en vue de l'adoption
100 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 14 ss.
5170

d'enfants sans avoir elles-mêmes l'intention de les adopter. Contrairement aux art.
22 et 23 LF CLaH, l'art. 24 CLaH vise aussi des tiers qui exercent par exemple
l'activité d'intermédiaire en vue de l'adoption sans y avoir été autorisés, qui procu-
rent des documents ou encouragent de toute autre manière la traite d'enfants. Selon
le droit pénal ordinaire, de telles pratiques ne tombent sous le coup de la disposition
incriminant la traite d'êtres humains (art. 196, al. 1, code pénal, CP; RS 311.0) que
s'il y a eu en l'espèce satisfaction des «passions d'autrui». En revanche, il est possi-
ble déjà aujourd'hui d'entamer une poursuite pénale lorsque les titulaires du droit de
garde ont été poussés, par la violence ou sous la menace, à confier l'enfant à
d'autres personnes.
De même qu'à l'art. 23 P LF-CLaH, l'acte punissable consiste à procurer des gains
matériels indus ou d'autres avantages aux parents biologiques ou à d'autres titulaires
de la garde de l'enfant. L'acte doit avoir pour effet qu'un enfant résidant habituel-
lement à l'étranger soit confié, en vue de son adoption, à une personne résidant
habituellement en Suisse. La peine prévue à l'art. 24 P LF-CLaH est
l'emprisonnement. Si l'auteur a agi par métier ou comme membre d'une bande ou
d'une organisation criminelle, la peine est la réclusion pendant dix ans au plus et
l'amende jusqu'à 100 000 francs.
Etant donné que l'art. 24 P LF-CLaH punit également l'activité d'intermédiaire en
vue de l'adoption exercée sans autorisation, il y a lieu d'abroger la.disposition pé-
nale correspondante de l'ordonnance du 28 mars 1973 sur l'activité d'intermédiaire
en vue de l'adoption (art. 17, al. 2, let. a; RS 211.221.36).
226.5 
Compétence (art. 25 P LF-CLaH)
L'art. 25 P LF-CLaH précise que la poursuite et le jugement des infractions au sens
du chapitre 5 du projet incombent aux autorités de poursuite pénale.
227 
Dispositions finales
227.1 
Dispositions d'exécution (art. 26 P LF-CLaH)
L'art. 26 P LF-CLaH autorise le Conseil fédéral à édicter les prescriptions d'exé-
cution nécessaires. Le Conseil fédéral devra notamment inclure dans l'ordonnance
réglant le placement d'enfants les dispositions qui permettront d'assurer la coordina-
tion entre les procédures conventionnelles et les procédures non conventionnelles.
227.2 
Dispositions transitoires (art. 27 P LF-CLaH)
L'art. 27 P LF-CLaH énonce les règles transitoires. En vertu de cette disposition, le
nouveau droit s'applique à toutes les procédures de placement d'enfants pendantes,
à moins qu'une autorisation provisoire de placement ait déjà été délivrée lors de son
entrée en vigueur (art. 27, al. l, P LF-CLaH). Les requêtes pendantes en vue
d'obtenir une telle autorisation doivent être transmises à l'Autorité centrale canto-
nale qui sera créée (art. 27, al. 2, P LF-CLaH).
5171

23 
Adaptation d'autres dispositions du droit fédéral
231 
Code civil
231.1 
Réduction de la période probatoire requise à une année
(art. 264 P CC)
Selon le droit suisse en vigueur, l'adoption d'un enfant mineur doit être précédée
d'une période probatoire de deux ans au moins (art. 264 CC). Cette période relati-
vement longue tient compte des effets étendus et du caractère irrévocable de
l'adoption plénière. La période probatoire permet de constater, en règle générale, si
les futurs parents adoptifs sont aptes à éduquer l'enfant et si la relation qui se crée
entre parents et enfant est satisfaisante. Même lorsque les parents adoptifs ont été
sélectionnés avec le plus grand soin, le lien nourricier conserve sa signification pour
toutes les personnes concernées en tant que période probatoire. Il constitue la base
qui permettra déjuger si l'adoption correspond effectivement à l'intérêt de l'enfant.
Sous l'angle du droit comparé, le délai de deux ans apparaît toutefois relativement
long101. Dans les cas où les Etats étrangers prévoient une période probatoire préala-
ble à l'adoption, la durée de cette période varie entre six mois et une année. A cela
s'ajoute le fait que la convention obligera la Suisse à reconnaître des adoptions
étrangères qui auront été prononcées sans être précédées d'une période probatoire
ou après une période probatoire de quelques jours seulement. Dans ce contexte, le
maintien d'une période probatoire de deux ans créerait une inégalité de traitement
problématique par rapport à toutes les personnes adoptant un enfant en Suisse. Il ne
paraît toutefois pas indiqué de renoncer totalement à l'exigence d'une période pro-
batoire, dès lors que celle-ci a, en règle générale, fait ses preuves102. On peut donc
adopter un moyen terme et en réduire la durée minimale à une année. Aux fins
d'harmoniser les adoptions internes et les adoptions internationales, le projet prévoit
en outre que les autorités tutélaires doivent désigner un curateur à l'enfant dont
l'adoption a été prononcée avant son arrivée en Suisse. Ce curateur est chargé de
suivre le développement du lien d'adoption durant les premiers temps (cf. .ch.
224.2).
231.2 
Autorité de surveillance compétente en matière, de placement
d'un enfant en vue de son adoption (art. 316, al. lbls, P CC)
Conformément à l'art. 316, al. 1, CC, l'autorisation de placement d'un enfant est
délivrée par l'autorité tutélaire ou une autre autorité désignée par le droit cantonal.
Dans certains cantons, cette compétence a été attribuée à une autorité communale.
Pour que les autorités compétentes soient vraiment en mesure d'apprécier les condi-
tions dans lesquelles un enfant est placé en vue de son adoption, elles doivent satis-
faire à des exigences élevées quant à leurs connaissances professionnelles et à leur
expérience. Le choix des parents adoptifs et une enquête approfondie pour détermi-
ner si l'enfant et les parents nourriciers se conviennent sont primordiaux pour le
succès d'une adoption. Toutefois, les petites communes ne disposent souvent pas de
personnel qualifié. En raison du nombre restreint de cas dont ils ont à connaître, il
leur est en outre difficile de créer et de poursuivre une politique claire en la matière.
101 
M. Jametti Greiner (v. note 95), p. 56 ss.
102 
C. Hegnauer (v. note 34), p. 183.
5172

C'est pourquoi l'Office fédéral de la justice avait, en 1988 déjà, lors de la révision
de l'ordonnance réglant le placement d'enfants, recommandé aux cantons de con-
centrer auprès d'une autorité cantonale unique la compétence pour délivrer les auto-
risations requises et pour surveiller les placements d'enfants en vue de leur adop-
tion. Plusieurs cantons ont suivi ces recommandations ou avaient déjà, de leur pro-
pre chef, prévu une telle compétence. Cette solution s'impose sur le plan pratique.
La ratification de la CLaH. offre l'occasion de la rendre obligatoire dans toute la
Suisse, d'autant plus qu'il est prévu que l'autorité cantonale de surveillance en
matière de placement d'enfants sera aussi désignée en tant qu'Autorité centrale
cantonale (art. 3, al. l, P LF-CLaH). L'art. 316, al. lbis, P CC oblige donc les can-
tons à désigner une seule autorité compétente pour le placement d'enfants en vue de
leur adoption. Il n'est pas fait de distinction entre les adoptions internes et les adop-
tions internationales. La préparation de toute adoption requiert de l'expérience et
des connaissances professionnelles très poussées. Lors de la consultation, la majorité
des cantons a salué cette proposition103.
232 
Loi fédérale d;
Aux termes de l'art. 44, let. e, de la loi fédérale d'organisation judiciaire,
l'institution d'une curatelle au sens des art. 308, 325, 369 à 372, et 392 à 395 CC
peut être attaquée en dernière instance par un recours en réforme au Tribunal fédé-
ral. Suite à la modification du CC, qui a été approuvée le 26 juin 1998 par le Parle-
ment et entrera en vigueur le 1er janvier 2000 (RO 7999 1118), l'art. 44 OJ a égale-
ment été révisé et la curatelle selon l'art. 309 CC y a été incluse. L'institution d'urie
curatelle en matière d'adoption selon l'art. 17 P LF-CLaH constitue, comme dans le
cas d'autres institutions de curatelle, une' ingérence dans 'le statut juridique de
l'enfant et des parents adoptifs, raison pour laquelle il convient d'ouvrir ici aussi en
dernière instance le recours en réforme au Tribunal fédéral. L'art. 44, let. e,.de la loi
d'organisation judiciaire fédérale, de même que l'art. 44, let. d, dans sa teneur du
26 juin 1998, doivent donc être adaptés pour tenir compte de cette situation.
233 
Ordonnance réglant le placememî <
La loi fédérale relative à la CLaH nécessite plusieurs adaptations de l'ordonnance
réglant le placement d'enfants. Etant donné que les mesures de protection de
l'enfant ainsi que les dispositions pénales sont formulées dans le projet de manière à
ce qu'elles soient aussi applicables dans le domaine non conventionnel, ces adapta-
tions sont toutefois pour l'essentiel d'ordre rédactionnel.
103 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 17 ss.
5173

3 
Effets sur l'état du personnel et conséquences financières
31 
Au niveau fédéral
A l'heure actuelle, les adoptions internationales relèvent de la compétence des can-
tons; les autorités fédérales ne s'en occupent que marginalement. La désignation
d'une autorité fédérale en tant qu'Autorité centrale fédérale entraînera l'obligation
d'accomplir de nouvelles tâches. Elles vaudront un surcroît de travail à l'autorité
administrative fédérale qui sera chargée de les exécuter. Si l'on se fonde sur le nom-
bre d'enfants originaires d'Etats ayant déjà ratifié ou signé la convention, cela repré-
sente environ 300 cas par année. Pour s'acquitter de ces tâches supplémentaires, il
faudra prévoir 2,5 postes de travail de plus, ce qui correspond à une augmentation
des coûts d'environ 310 000 francs (coûts des postes de travail compris).
Aux termes de l'art. 15 P LF-CLaH, les parents adoptifs doivent toutefois payer un
émolument pour les actes accomplis à leur demande. Si l'on prend pour base un
émolument moyen d'environ 500 francs, cela représente des recettes supplémentai-
res d'au moins 150000 francs. En mettant tous les coûts à la charge des parents
adoptifs, on en arriverait à des émoluments d'un montant prohibitif. Une telle solu-
tion doit aussi être écartée du fait que l'Autorité centrale fédérale assume déjà un
grand nombre de tâches de nature générale (élaboration de directives générales,
échange d'expériences et coordination dans le domaine de l'adoption, contacts avec
les Autorités centrales étrangères). Lors de la consultation, il a également été souli-
gné à maintes reprises qu'il conviendrait de faire preuve d'une certaine retenue
quant à la perception d'émoluments. Sinon, les parents adoptifs potentiels pourraient
être tentés de se rabattre sur des Etats non contractants, ce qui ne serait vraiment pas
souhaitable104.
Il est en outre proposé'de prévoir une contribution annuelle d'environ 30 000 francs
pour la mise sur pied et la gestion par le SSI d'un Centre de documentation sur les
droits de procédures et d'adoption étrangers. Il est indispensable de connaître le
droit d'adoption des pays étrangers afin d'assurer un déroulement correct et rapide
de la procédure, notamment en ce qui concerne le «matching» (cf. art. 8 P LF-
CLaH) ou la reconnaissance d'adoptions étrangères en vue de leur transcription dans
les registres d'état civil. Ces informations doivent pouvoir être communiquées rapi-
dement aux cantons sous forme de brefs avis de droit. Il est vrai qu'aujourd'hui
l'information laisse parfois à désirer. Les recueils existants ne sont pas toujours à
jour et ne donnent souvent que des renseignements lacunaires sur les procédures
étrangères; quant aux tentatives de se procurer ces renseignements depuis la Suisse, 
^^
elles se révèlent souvent extrêmement dispendieuses et sont la plupart du temps 
^^
vouées à l'échec. La création d'un service central d'information par une organisa- 
^^
tion active dans le monde entier (ayant des branches et des correspondants dans 144
pays) apparaît dès lors comme une solution idéale et peu onéreuse.
32 
Au niveau cantonal
Les cantons devront aussi supporter la charge principale découlant du traitement des
cas d'adoption. Le projet ne devrait pas occasionner des coûts sensiblement plus
élevés qu'auparavant aux cantons qui ont centralisé leurs structures en matière de
104 
Procédure de consultation (v. note 40), p. 15 ss.
5174 
-

placement d'enfants. Les cantons encore dotés de structures décentralisées devront
par contre désigner une Autorité centrale cantonale, auquel cas il s'agira toujours
d'un service existant, par exemple un service social et de protection de la jeunesse.
Il est extrêmement difficile d'évaluer les conséquences financières et les effets sur
l'état du personnel; il est dans l'ordre des choses que les coûts varient en fonction
du nombre d'adoptions à traiter. Pour les évaluer, il faut tout d'abord rappeler que
selon le droit actuel en matière de placement d'enfants les rapports sociaux doivent
être faits par des spécialistes du travail social. Si l'on souhaite garantir des enquêtes
sérieuses, il faudra doter les services compétents du personnel nécessaire. Il sied
également de rappeler que les cantons ont la possibilité de prélever des émoluments
et de mettre ainsi une partie des coûts à la charge les parents adoptifs. Enfin, il faut
signaler que la centralisation déchargera considérablement les communes et les
districts.
4 
Programme de la législature
Le projet est mentionné dans le programme de la législature 1995 - 1999 du 18 mars
1996 (FF 1996II 354).
5 
Constitutionnalité
51 
Convention de La Haye sur l'adoption
L'arrêté fédéral concernant la ratification de la CLaH se fonde sur l'art. 8 de la
constitution (est.), qui donne à la Confédération la compétence de conclure des
conventions avec l'étranger. La compétence de l'Assemblée fédérale découle de
l'art. 85, en. 5, est.
Aux termes de l'art. ,89, ch. 3, est., lés traités internationaux sont soumis au référen-
dum facultatif, s'ils sont d'une durée indéterminée et ne sont pas dénonçables
(let. a), s'ils prévoient l'adhésion à une organisation internationale (let. b) ou s'ils
entraînent une unification multilatérale du droit (let. c). La Convention de La Haye
sur l'adoption est dénonçable (art. 47 CLaH) et elle ne prévoit pas non plus
l'adhésion à une organisation internationale. Sa ratification entraînera toutefois une
unification multilatérale du droit. Selon la pratique constante du Conseil fédéral, on
est en présence d'une unification multilatérale du droit lorsqu'un traité contient du
droit uniforme, directement applicable dans l'ensemble, réglant en détail un do-
maine juridique bien défini, à savoir suffisamment important pour justifier sur le
plan national, par analogie, l'élaboration d'une loi particulière (FF 7992 III 319). Le
Parlement a précisé la pratique du Conseil fédéral et décidé que, dans des cas spé-
ciaux - en raison de l'importance et de la nature des dispositions - ou parce qu'il est
prévu de créer des organes de contrôle internationaux - il peut y avoir unification
multilatérale du droit, même lorsque les normes internationales en question sont peu
nombreuses (FF 1988 II 894 et 895). Certes, la Convention de La Haye sur
l'adoption n'unifie ni le droit d'adoption matériel ni les règles de conflit en matière
d'adoption. Toutefois, elle règle de manière exhaustive la procédure qu'il convient
de suivre en vue d'une adoption internationale. En outre, elle entraîne des obliga
5175

tions très précises en matière de reconnaissance d'adoptions étrangères. On se
trouve donc en présence d'un cas d'unification multilatérale au sens de l'art. 89, al.
3, let. c, est.105. L'arrêté fédéral est donc soumis au référendum facultatif.
52 
Loi fédérale relative à la Convention de La Haye
sur l'adoption
La compétence de la Confédération pour édicter la législation d'exécution découle
directement de sa compétence pour conclure des conventions internationales (art. 8
et 85, ch. 5, est.); elle se fonde en outre sur l'art. 64 est. pour ce qui est des disposi-
tions de droit civil et sur l'art. 64bis est. pour les dispositions de droit pénal-
L'autonomie des cantons en matière d'organisation est garantie par l'art. 316 CC. Le
projet de loi est également conforme à la est. sous l'angle du droit matériel puisqu'il
est prévu d'organiser les autorités de manière à renforcer la protection des droits
constitutionnels visés (certains aspects de la liberté personnelle) ainsi que des droits
fondamentaux garantis par des conventions internationales, telles que la Convention
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre
1950 (CEDH; RS 0.707) et la CDE.
6 
Relation avec le droit européen
La ratification de la CLaH de même que la loi fédérale y relative sont conformes au
droit européen. L'Union européenne n'a encore rien entrepris dans le domaine du
droit de l'adoption. La Convention européenne du 24 avril 1967 en matière
d'adoption des enfants (RS 0.211.221.310), que la Suisse a ratifiée le 29 décembre
1972 et qu'elle a mise en œuvre par la loi sur la filiation et l'adoption de 1976106,
est une convention du Conseil de l'Europe. Cette convention ne porte que sur
l'unification du droit de l'adoption matériel. Elle n'empiète pas sur le domaine de la
Convention de La Haye sur l'adoption.
105 Cf. Convention de La Haye sur les enlèvements d'enfants et Convention européenne sur
la garde des enfants, FF 1983 1123.
106 LF du 25 juin 1976, entrée en vigueur le 1er janvier 1978, RO 1977 237.
5176

Loi fédérale 
Projet
relative à la Convention de La Haye sur l'adoption
et aux mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption
internationale
(LF - CLaH)
du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
en exécution de la Convention du 29 mai 1993 sur la protection des enfants et la
coopération en matière d'adoption internationale1 (Convention de La Haye sur
l'adoption, CLaH);
vu la compétence de la Confédération en matière de politique étrangère;
vu les art. 64 et 64bis de la constitution;
vu le message du Conseil fédéral du 19 mai 19992,
arrête:
Chapitré 1 
Objet
Art. 1
1 La présente loi règle la procédure d'accueil des enfants conformément à la Con-
vention de La Haye sur l'adoption.
2 Elle prévoit des mesures de protection des enfants dont la résidence habituelle se
trouvait à l'étranger qui sont accueillis, en vue de leur adoption, par des personnes
résidant habituellement en Suisse.
Chapitre 2 
Mise en œuvre de la CLaH
Section 1 
Autorités centrales
Art. 2 
Autorité centrale fédérale
1 L'Autorité centrale fédérale est l'autorité administrative désignée par le Conseil
fédéral.
2 Elle doit:
a. 
transmettre et recevoir les communications et les rapports visant les adop-
tions internationales (art. 6, al. 2, 9, let. a, d et e, 13, 15, al. 2, 16, al. 2, 17,
18, 20 et 21, al. 1, let. b, CLaH), si elle n'a pas délégué ces fonctions aux
Autorités centrales cantonales;
1 
RS 0.211; RO. ..(FF 1999 5187)
2 
FF 1999 5129
1999-4566 
5177

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale. LF
b. 
conseiller les Autorités centrales cantonales dans le domaine juridique;
c. 
représenter la Suisse auprès d'Autorités centrales étrangères;
d. 
émettre des directives générales concernant la mise en oeuvre de la CLaH;
e. 
promouvoir l'échange d'expériences et la coordination en matière d'adop-
tion entre les Autorités centrales cantonales, les intermédiaires et les autori-
tés fédérales.
Art. 3 
Autorités centrales cantonales
1 L'Autorité centrale cantonale est l'autorité désignée en vertu de l'art. 316, al. lbis,
du code civil3 (art. 6, CLaH).
2 Sous réserve de l'art. 2, elle est compétente pour exercer les fonctions que la CLaH
confère aux Autorités centrales, notamment pour:
a. 
procéder aux enquêtes et établir les rapports sur la capacité légale et
l'aptitude à adopter des futurs parents adoptifs ainsi que sur l'adoptabilité de
l'enfant (art. 9, let. a, 15, al. 1, 16, al. 1, et 20, CLaH);
b. 
décider de confier l'enfant aux futurs parents adoptifs, approuver la décision
correspondante prise par l'Autorité centrale étrangère et autoriser la pour-
suite de la procédure (art. 17 CLaH);
c. 
décider du retour de l'enfant dans son Etat d'origine (art. 21, al. 1, let. c,
CLaH);
d. 
délivrer le certificat (art. 23, al. 1, CLaH), lorsque l'adoption a été pronon-
cée en Suisse.
Section 2 
Procédure
Art. 4 
Ouverture de la procédure
1 Celui qui veut adopter un enfant d'un Etat contractant doit présenter à l'Autorité
centrale cantonale une requête en vue d'obtenir une autorisation provisoire de pla-
cement.
2 La procédure est régie par l'ordonnance du 19 octobre 1977 réglant le placement
d'enfants4.
Art. 5 
Dossier sur les parents adoptifs
1 L'Autorité centrale cantonale établit un dossier sur les futurs parents adoptifs. Il
doit notamment contenir:
3 
RS 210
4 
RS 211.222.338
5178

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption.internationale. LF
a. 
l'autorisation provisoire de placement;
b. 
le rapport sur les futurs parents adoptifs (art. 15, al. 1, CLaH);
c. 
les traductions nécessaires.
2 Lorsque le dossier est préparé par un intermédiaire, l'Autorité centrale cantonale
examine s'il est complet et correct; au besoin, elle le fait compléter.
3 L'Autorité centrale fédérale examine si le dossier est complet et transmet les do-
cuments nécessaires à l'Autorité centrale de l'Etat d'origine de l'enfant; si elle
constate des lacunes, elle renvoie le dossier à l'Autorité centrale cantonale, qui le
complète.
Art. 6 
Accord des parents adoptifs
Après avoir reçu le rapport sur l'enfant et la preuve que les consentements requis ont
été obtenus (art. 16 CLaH), l'Autorité centrale cantonale s'assure que les futurs
parents adoptifs acceptent d'accueillir l'enfant (art. 17, let. a, CLaH). Ils doivent
signer une déclaration à cet effet.
Art. 7 
Poursuite de la procédure
1 L'Autorité centrale cantonale décide, conformément aux art. 8 et 9, de la poursuite
de la procédure (art. 17, let. b et c, CLaH).
2 Elle adresse sa décision, la déclaration des futurs parents adoptifs (art. 6) et les
traductions requises à l'Autorité centrale fédérale, qui les transmet à l'Autorité
centrale de l'Etat d'origine de l'enfant. •
3 L'Autorité centrale cantonale informe l'autorité tutélaire du domicile des futurs
parents adoptifs.
Art. 8 
Conditions de poursuite de la procédure
1 Lorsque l'enfant ne doit être adopté qu'après son placement en Suisse, la procé-
dure se poursuit:
a. 
si l'Autorité centrale cantonale, en qualité d'autorité de surveillance en ma-
tière de placement, autorise les futurs parents adoptifs à accueillir l'enfant
conformément à l'ordonnance du 19 octobre 1977 réglant le placement
d'enfants5, et
b. 
si la police.des étrangers accorde le visa ou assure l'octroi de l'autorisation
de séjour.
2 Lorsque l'enfant doit être adopté dans son Etat d'origine, avant son déplacement,
la procédure se poursuit:
a. 
si l'Autorité centrale cantonale approuve l'adoption dans l'Etat d'origine
(art. 9), et
RS 211.222.338
5179

Mesures de protection de l'enfant en cas dladoption internationale. LF
b. 
si la police des étrangers accorde le visa ou assure l'octroi de l'autorisation
de séjour, pour autant que l'adoption ne confère pas la nationalité suisse.
3 Lorsque l'enfant doit être adopté dans son Etat d'origine, mais après son placement
en Suisse, l'ai. 1 est applicable.
Art. 9 
Approbation de l'adoption dans l'Etat d'origine
1 L'Autorité centrale cantonale approuve l'adoption dans l'Etat d'origine:
a. 
si l'enfant est d'au moins seize ans plus jeune que les parents adoptifs;
b. 
si toutes les circonstances permettent de prévoir que l'adoption servira au
bien de l'enfant sans porter une atteinte inéquitable à la situation d'autres
enfants des parents adoptifs;
c. 
si les parents adoptifs remplissent' les conditions prévues aux art. 264a et
264b, du code civil6 (CC), et
d. 
si l'Autorité centrale cantonale s'est assurée que les consentements requis
ont été obtenus (art. 4, let. c et d, CLaH).
2 Lorsque l'Etat d'origine n'exige pas que l'adoption soit précédée d'une période
probatoire et qu'il n'y a encore eu aucun contact personnel entre les parents adoptifs
et l'enfant, l'Autorité centrale cantonale n' approuve l'adoption que si les parents
adoptifs rencontrent préalablement l'enfant.
Art. 10 
Entrée en Suiss de l'enfant
Si l'adoption dans l'Etat d'origine confère la nationalité suisse à l'enfant, l'Autorité
centrale fédérale établit un document l'autorisant à entrer en Suisse.
Art. 11 
Obligation d'annoncer l'arrivée de l'enfant
1 Les parents adoptifs doivent annoncer sans délai l'arrivée de l'enfant à l'Autorité
centrale cantonale.
2 L'Autorité centrale cantonale en informe l'autorité tutélaire, l'Autorité centrale
fédérale et, le cas échéant, la police des étrangers.
Art. 12 
Certificat d'adoption
Lorsque l'enfant a été adopté en Suisse, l'Autorité centrale cantonale établit le certi-
ficat d'adoption (art. 23, al. 1, CLaH).
Art. 13 
Adoption à l'étranger d'enfants résidant habituellement en Suisse
'Lorsqu'un enfant résidant habituellement en Suisse doit être adopté à l'étranger,
l'Autorité centrale cantonale procède à l'enquête (art. 4 et 16, CLaH).
2 Elle s'assure que les futurs parents adoptifs acceptent d'accueillir l'enfant (art. 17,
let. a, CLaH).
6 
RS 210
5180

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale. LF
3 Elle décide de la poursuite de la procédure (art. 17, let. b et c, CLaH).
Section 3 
Autres dispositions
Art. 14 
Obligation d'informer
A la demande de l'Autorité centrale fédérale, les autorités cantonales compétentes
l'informent des procédures qu'elles poursuivent en application de la CLaH.
Art. 15 
' 
Emoluments
1 L'Autorité centrale fédérale perçoit un émolument pour ses prestations à la charge
des parents adoptifs.
2 Elle peut requérir des parents adoptifs une avance de frais.
3 Le Conseil fédéral fixe le tarif des émoluments.
Art. 16 
Voies de recours
1 Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert en dernière instance
contre les décisions des Autorités centrales cantonales.
2 L'Autori té centrale fédérale a qualité pour utiliser les voies de recours du droit
cantonal et fédéral contre les décisions des Autorités centrales cantonales.
Chapitre 3
Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale
Art. 17 
Curatelle en cas d'adoption avant le déplacement
1 Lorsque l'enfant a été adopté avant son déplacement vers la Suisse et s'il est à
prévoir que l'adoption pourra y être reconnue, l'autorité tutélaire nomme sans délai
un curateur.
2 Le curateur assiste les parents adoptifs de ses conseils et de son appui dans le soin
de l'enfant. Lorsque l'adoption dans l'Etat d'origine n'a pas eu pour effet de rompre
le lien préexistant de filiation avec les parents biologiques, il aide les parents adop-
tifs qui le souhaitent à requérir une adoption selon le droit suisse (art. 27 CLaH).
3 Le curateur établit à l'intention de l'autorité tutélaire un rapport sur le développe-
ment du lien d'adoption, au plus tard une année après sa nomination.
4 La curatelle prend fin de plein droit au plus tard 18 mois après la communication
de l'arrivée de l'enfant, ou, à défaut de communication, après son institution. Les
mesures de protection de l'enfant prévues aux art. 307 ss CC7 sont réservées.
RS 210
5181

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption, internationale. LF
Art. 18 
Tutelleen cas d'adoption après le déplacement
Lorsque l'enfant n'est adopté qu'après son déplacement vers la Suisse ou que
l'adoption prononcée à l'étranger ne peut pas être reconnue en Suisse, l'autorité
tutélaire lui nomme un tuteur pour la durée de la période probatoire (art. 264 CC8).
Art. 19 
Mesures en cas de placement sans autorisation
1 Lorsqu'un enfant résidant habituellement à l'étranger a été placé en Suisse, en vue
de son adoption, sans que le conditions de l'art. 17 CLaH et de l'art. 8 de la présente
loi ou de l'ordonnance du 19 octobre 1977 réglant le placement d'enfants9 ne soient
remplies, l'Autorité de surveillance cantonale en matière de placement (art. 316, al.
lbis, CC10) le place sans délai dans une famille nourricière appropriée ou dans un
établissement.
2 Le recours n'a pas d'effet suspensif.
3 Lorsque l'intérêt de l'enfant l'exige, l'autorité de surveillance en matière de pla-
cement ordonne son retour dans l'Etat d'origine. Si l'enfant reste en Suisse,
l'autorité tutélaire prend les mesures visant à assurer son bien.
Art. 20 
Obligation d'entretien
1 Celui qui, avec ou sans l'autorisation de l'autorité compétente, accueille en Suisse,
en vue de son adoption, un enfant qui rédidait habituellement à l'étranger, doit
pourvoir à son entretien, comme s'il s'agissait de son propre enfant. Les art. 276 ss
CC11 s'appliquent par analogie.
2 Si, en raison de circonstances particulières, il paraît inéquitable d'exiger du débi-
teur qu'il s'acquitte de ses obligations, le juge peut réduire ou supprimer son obli-
gation d'entretien.
3 L'obligation d'entretien s'éteint, dès que l'enfant a été adopté par des tiers ou est
retourné dans son Etat d'origine.
Chapitre 4 
Aides financières
Art. 21
La Confédération peut octroyer à des institutions privées des aides financières pour:
a. 
réunir la documentation sur les droits d'adoption étrangers;
b. 
entreprendre des études scientifiques et des travaux de recherche dans le
domaine de l'adoption.
8 
RS 210
9 
RS 211.222.338
10 
RS 210
11 
RS210
5182

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale. LF
Chapitre 5 
Dispositions pénales
Art. 22 
Placement sans autorisation et non-observation des charges
1 Est passible desarrêts ou d'une amende de 20 000 francs au plus, celui qui:
a. 
accueille en Suisse, en vue de son adoption, un enfant résidant habituelle-
ment dans un Etat contractant de la CLaH, sans avoir obtenu les autorisa-
tions requises à l'art. 17 de la CLaH et à l'art. 8 de la présente loi, ou
b. 
accueille en Suisse, en vue de son adoption, un enfant résidant habituelle-
ment dans un autre Etat, sans que les conditions d'entrée prévues par
l'ordonnance du 19 octobre 1977 réglant le placement d'enfants12 ne soient
remplies.
2 Celui qui n'observe pas des charges ou des conditions dont dépendent l'octroi
d'autorisations par l'autorité cantonale compétente, en vertu de la présente loi ou de
l'ordonnance du 19 octobre 1977 réglant le placement d'enfants, est passible d'une
amende de 10 000 francs au plus.
Art. 23 
Gains matériels indus
Sera puni de l'emprisonnement ou de l'amende celui qui, en.procurant intentionnel-
lement des gains matériels indus ou d'autres avantages aux parents biologiques ou à
d'autres titulaires de la garde, à une autorité ou à des personnes impliquées dans la
procédure d'adoption, obtient ainsi que l'enfant lui soit confié en vue de son adop-
tion.
Art. 24 
Traite d'enfant
1 Sera puni de l'emprisonnement celui qui, contre la promesse d'un gain matériel ou
d'un autre avantage, obtient des parents biologiques ou d'autres titulaires de la garde
de l'enfant, d'une autorité ou de personnes impliquées dans la procédure d'adoption,
qu'un enfant résidant habituellement à l'étranger soit confié, en vue de son adop-
tion, à une personne résidant habituellement en Suisse.
2 Celui qui agit par métier ou comme membre d'une bande ou d'une organisation
criminelle sera puni de la réclusion pour dix ans au plus et de l'amende jusqu'à
100 000 francs.
Art. 25 
Compétence
La poursuite et le jugement des infractions au sens de la présente loi incombent aux
cantons.
'2 
RS 211.222.338
5183

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale. LF
Chapitre 6 
Dispositions finales
Art. 26 
Dispositions d'exécution
Le Conseil fédéral peut édicter des prescriptions d'exécution.
Art 27 
Dispositions .transitoires
1 La présente loi s'applique à toutes les procédures pendantes, à moins qu'une auto-
risation provisoire de placement ait été délivrée avant l'entrée en vigueur de la
CLaH.
2 Les requêtes pendantes en vue d'obtenir une telle autorisation doivent être transmi-
ses à l'Autorité centrale cantonale.
Art. 28 
Référendum et entrée en vigueur
1 La présente loi est sujette au référendum facultatif.
2 Elle entre en vigueur en même temps que la CLaH.
5184

Mesures de protection de l'enfant en cas d'adoption internationale. LF
Annexe
Modification du droit en vigueur
!.. L'organisation judiciaire13 est modifiée comme suit:
Art. 44, let. eu
Le recours en réforme est recevable dans les contestations civiles portant sur un
droit de nature non pécuniaire, ainsi que dans les cas suivants:
e. 
Interdiction et institution d'une curatelle et suppression de cette mesure (art.
308, 325, 369 à 372, et 392 à 395 CC15; art. 17 de la loi fédérale du ... 
re-
lative à la Convention de La Haye sur l'adoption et aux mesures de protec-
tion de l'enfant en cas d'adoption internationale16);
2. Le code civil17 est modifié comme suit:
Art. 264 
,
Un enfant peut être adopté si les futurs parents adoptifs lui ont fourni
des soins et ont pourvu à son éducation pendant au moins un an et si
toutes les circonstances permettent de prévoir que l'établissement
d'un lien de filiation servira au bien de l'enfant sans porter une at-
teinte inéquitable à la situation d'autres enfants des parents adoptifs.
Art. 316, al. lbis (nouveau)
lbis Lorsqu'un enfant est placé en vue de son adoption, une autorité
cantonale unique est compétente.
13 
RS 173.110
14 
Conformément à la version actuelle de l'OJ. Après l'entrée en vigueur le 1er janvier 2000
de la révision du code civil du 26 juin 1998 il faudra adapter l'art. 44, let. d; cf. RO 1999
1145.
15 
RS 210
16 
RS...;RO...-(FF19995177)
17 
RS210
5185

Arrêté fédéral 
Projet
concernant la Convention de La Haye sur la protection
des enfants et la coopération en matière d'adoption
internationale
du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu l'art. 8 de la constitution;
vu le message du Conseil fédéral du 19 mai 1999',
arrête:
Art. 1
'La Convention de La Haye du 29 mai 1993 sur la protection des enfants et la
coopération en matière d'adoption internationale est approuvée.
2 Le Conseil fédéral est autorisé à la ratifier.
3 Lors de la ratification, le Conseil fédéral fera des déclarations concernant les
art. 22, al. 4, et 25.
Art. 2
Le présent arrêté est sujet au référendum facultatif en matière de traités interna-
tionaux entraînant une unification multilatérale du droit (art. 89, al. 3, let. c, est.).
1 
FF 1999 5129
5186

Texte original
Convention
sur la protection des enfants et la coopération en matière
d'adoption internationale
Les Etats signataires de la présente Convention,
Reconnaissant que, pour l'épanouissement harmonieux de sa personnalité, l'enfant
doit grandir dans un milieu familial, dans un climat de bonheur, d'amour et de com-
préhension,
Rappelant que chaque Etat devrait prendre, par priorité, des mesures appropriées
pour permettre le maintien de l'enfant dans sa famille d'origine,
Reconnaissant que l'adoption internationale peut présenter l'avantage de donner une
famille permanente à l'enfant pour lequel une famille appropriée ne peut être trou-
vée dans son Etat d'origine,
Convaincus de la nécessité de prévoir des mesures pour garantir que les adoptions
internationales aient lieu dans l'intérêt supérieur de l'enfant et le respect de ses
droits fondamentaux, ainsi que pour prévenir l'enlèvement, la vente ou la traite
d'enfants,
Désirant établir à cet effet des dispositions communes qui tiennent compte des prin-
cipes reconnus par les instruments internationaux, notamment par la Convention des
Nations Unies sur les droits de l'enfant, du 20 novembre 1989, et par la Déclaration
des Nations Unies sur les principes sociaux et juridiques applicables à la protection
et au bien-être des enfants, envisagés surtout sous l'angle des pratiques en matière
d'adoption et de placement familial sur les plans national et international
(Résolution de l'Assemblée générale 41/85, du 3 déc. 1986), '
Sont convenus des dispositions suivantes:
Chapitre I 
Champ d'application de la Convention
Art. 1
La présente Convention a pour objet:
a) 
d'établir des garanties pour que les adoptions internationales aient lieu dans
l'intérêt supérieur de l'enfant et dans le respect des droits fondamentaux qui
lui sont reconnus en droit international;
b) 
d'instaurer un système de coopération entre les Etats'contractants pour assu-
rer le respect de ces garanties et prévenir ainsi l'enlèvement, la vente ou la
traite d'enfants;
c) 
d'assurer la reconnaissance dans les Etats contractants des adoptions réali-
sées selon la Convention.
1999-4569 
• 
5187

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 2
(1) La Convention s'applique lorsqu'un enfant résidant habituellement dans un Etat
contractant («l'Etat d'origine») a été, est ou doit être déplacé vers un autre Etat
contractant («l'Etat d'accueil»), soit après son adoption dans l'Etat d'origine par des
époux ou une personne résidant habituellement dans l'Etat d'accueil, soit en vue
d'une telle adoption dans l'Etat d'accueil ou dans l'Etat d'origine.
(2) La Convention ne vise que les adoptions établissant un lien de filiation.
Art. 3
La Convention cesse de s'appliquer si les acceptations visées à l'art. 17, let. c, n'ont
pas été données avant que l'enfant n'ait atteint l'âge de dix-huit ans.
Chapitre II 
Conditions des adoptions internationales
Art. 4
Les adoptions visées par la Convention ne peuvent avoir lieu que si les autorités
compétentes de l'Etat d'origine:
a) 
ont établi que l'enfant est adoptable;
b) 
ont constaté, après avoir dûment examiné les possibilités de placement de
l'enfant dans son Etat d'origine, qu'une adoption internationale répond à
l'intérêt supérieur de l'enfant;
c) 
se sont assurées,
1. 
que les personnes, institutions et autorités dont le consentement est re-
quis pour l'adoption ont été entourées des conseils nécessaires et dû-
ment informées sur les conséquences de leur consentement, en particu-
lier sur le maintien ou la rupture, en raison d'une adoption, des liens de
droit entre l'enfant et sa famille d'origine,
2. 
que celles-ci ont donné librement leur consentement dans les formes lé-
gales requises, et que ce consentement a été donné ou constaté par écrit,
3. 
que les consentements n'ont pas été obtenus moyennant paiement ou
contrepartie d'aucune sorte et qu'ils n'ont pas été retirés, et
4. 
que le consentement de la mère, s'il est requis, n'a été donné qu'après
la naissance de l'enfant; et
d) 
se sont assurées, eu égard à l'âge et à la maturité de l'enfant,
1. 
que celui-ci a été entouré de conseils et dûment informé sur les consé-
quences de l'adoption et de son consentement à l'adoption, si celui-ci
est requis,
2. 
que les souhaits et avis de l'enfant ont été pris en considération,
3. 
que le consentement de l'enfant à l'adoption, lorsqu'il est requis, a été
donné librement, dans les formes légales requises, et que son consen-
tement a été donné ou constaté par écrit, et
5188

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
4. 
que ce consentement n'a pas été obtenu moyennant paiement ou con-
trepartie d'aucune sorte.
Art. 5
Les adoptions visées par la Convention ne peuvent avoir lieu que si les autorités
compétentes de l'Etat d'accueil:
a) 
ont constaté que les futurs parents adoptifs sont qualifiés et aptes à adopter;
b) 
se sont assurées que les futurs parents adoptifs ont été entourés des conseils
nécessaires; et
c) 
ont constaté que l'enfant est ou sera autorisé à entrer et à séjourner de façon
permanente dans cet Etat.
Chapitre III 
Autorités centrales et organismes agréés
Art. 6
(1) Chaque Etat contractant désigne une Autorité centrale chargée de satisfaire aux
obligations qui lui sont imposées par la Convention.
(2) Un Etat fédéral, un Etat dans lequel plusieurs systèmes de droit sont en vigueur
ou un Etat ayant des unités territoriales autonomes est libre de désigner plus d'une
Autorité centrale et de spécifier l'étendue territoriale ou personnelle de leurs fonc-
tions. L'Etat qui fait usage de cette faculté désigne l'Autorité centrale à laquelle
toute communication peut être adressée en vue de sa transmission à l'Autorité cen-
trale compétente au sein de cet Etat.
Art. 7
(1) Les Autorités centrales doivent coopérer entre elles et promouvoir une collabo-
ration entre les autorités compétentes de leurs Etats pour assurer la protection des
enfants et réaliser les autres objectifs de la Convention.
(2) Elles prennent directement toutes mesures appropriées pour:
a) 
fournir des informations sur la législation de leurs Etats en matière d'adop-
tion et d'autres informations générales, telles que des statistiques et formules
types;
b) 
s'informer mutuellement sur le fonctionnement de la Convention et, dans la
mesure du possible, lever les obstacles à son application.
Art. 8
Les Autorités centrales prennent, soit directement, soit avec le concours d'autorités
publiques, toutes mesures appropriées pour prévenir les gains matériels indus à
l'occasion d'une adoption et empêcher toute pratique contraire aux objectifs de la
Convention.
5189

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 9
Les Autorités centrales prennent, soit directement, soit avec le concours d'autorités
publiques ou d'organismes dûment agréés dans leur Etat, toutes mesures appro-
priées, notamment pour:
a) 
rassembler, conserver et échanger des informations relatives à la situation de
l'enfant et des futurs parents adoptifs, dans la mesure nécessaire à la réalisa-
tion de l'adoption;
b) 
faciliter, suivre et activer la procédure en vue de l'adoption;
c) 
promouvoir dans leurs Etats le développement de services de conseils pour
l'adoption et pour le suivi de l'adoption;
d) 
échanger des rapports généraux d'évaluation sur les expériences en matière
d'adoption internationale;
e) 
répondre, dans la mesure permise par la loi de leur Etat, aux demandes moti-
vées d'informations sur une situation particulière d'adoption formulées par
d'autres Autorités centrales ou par des autorités publiques.
Art. 10
Peuvent seuls bénéficier de l'agrément et le conserver les organismes qui démon-
trent leur aptitude à remplir correctement les missions qui pourraient leur être con-
fiées.
Art. 11
Un organisme agréé doit:
a) 
poursuivre uniquement des buts non lucratifs dans les conditions et limites
fixées par les autorités compétentes de l'Etat d'agrément;
b) 
être dirigé et géré par des personnes qualifiées par leur intégrité morale et
leur formation ou expérience pour agir dans le domaine de l'adoption inter-
nationale; et
c) 
être soumis à la surveillance d'autorités compétentes de cet Etat pour sa
composition, son fonctionnement et sa situation financière.
Art. 12
Un organisme agréé dans un Etat contractant ne pourra agir dans un autre Etat con-
tractant que si les autorités compétentes des deux Etats l'ont autorisé.
Art. 13
La désignation des-Autori tés centrales et, le cas échéant, l'étendue de leurs fonc-
tions, ainsi que le nom et l'adresse des organismes agréés, sont communiqués par
chaque Etat contractant au Bureau Permanent de la Conférence de La Haye de droit
international privé.
5190

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Chapitre IV 
Conditions procédurales de l'adoption internationale
Art. 14
Les personnes résidant habituellement dans un Etat contractant, qui désirent adopter
un enfant dont la résidence habituelle est située dans un autre Etat contractant, doi-
vent s'adresser à l'Autorité centrale de l'Etat de leur résidence habituelle.
Art. 15
(1) Si l'Autorité centrale de l'Etat d'accueil considère que les requérants sont quali-
fiés et aptes à adopter, elle établit un rapport contenant des renseignements sur leur
identité, leur capacité légale et leur aptitude à adopter, leur situation personnelle,
familiale et médicale, leur milieu social, les motifs qui les animent, leur aptitude à
assumer une adoption internationale, ainsi que sur les enfants qu'ils seraient aptes à
prendre en charge.
(2) Elle transmet le rapport à l'Autorité centrale de l'Etat d'origine.
Art. 16
(1) Si l'Autorité centrale de l'Etat d'origine considère que l'enfant est adoptable,
a) 
elle établit un rapport contenant des renseignements sur l'identité de
l'enfant, son adoptabilité, son milieu social, son évolution personnelle et
familiale, son passé médical et celui de sa famille, ainsi que sur ses besoins
particuliers;
b) 
elle tient dûment compte des conditions d'éducation de l'enfant, ainsi que de
son origine ethnique, religieuse et culturelle;
c) 
elle s'assure que les consentements visés à l'article 4 ont été obtenus; et
d) 
elle constate, en se fondant notamment sur les rapports concernant l'enfant
et les futurs parents adoptifs, que le placement envisagé est dans l'intérêt su-
périeur de l'enfant.
(2) Elle transmet à l'Autorité centrale de l'Etat d'accueil son rapport sur l'enfant, la
preuve des consentements requis et les motifs de son constat sur le placement, en
veillant à ne pas révéler l'identité de la mère et du père, si, dans l'Etat d'origine,
cette identité ne peut pas être divulguée.
Art. 17
Toute décision de confier un enfant- à des futurs parents adoptifs ne peut être prise
dans l'Etat d'origine que
a) 
si l'Autorité centrale de cet Etat s'est assurée de l'accord des futurs parents
adoptifs;
b) 
si l'Autorité centrale de l'Etat d'accueil a approuvé cette décision, lorsque la
loi de cet Etat ou l'Autorité centrale de l'Etat d'origine le requiert;
5191

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
c) 
si les Autorités centrales des deux Etats ont accepté que la procédure en vue'
de l'adoption se poursuive; et
d) 
s'il a été constaté conformément à l'art. 5 que les futurs parents adoptifs sont
qualifiés et aptes à adopter et que l'enfant est ou sera autorisé à entrer et à
séjourner de façon permanente dans l'Etat d'accueil.
Art. 18
Les Autorités centrales des deux Etats prennent toutes mesures utiles pour que
l'enfant reçoive l'autorisation de sortie de l'Etat d'origine, ainsi que celle d'entrée et
de séjour permanent dans l'Etat d'accueil.
Art. 19
(1) Le déplacement de l'enfant vers l'Etat d'accueil ne peut avoir lieu que si les
conditions de l'art. 17 ont été remplies.
(2) Les Autorités centrales des deux Etats veillent à ce que ce déplacement
s'effectue en toute sécurité, dans des conditions appropriées et, si possible, en com-
pagnie des parents adoptifs ou des futurs parents adoptifs.
(3) Si ce déplacement n'a pas lieu, les rapports visés aux art. 15 et 16 sont renvoyés
aux autorités expéditrices.
Art. 20
Les Autorités centrales se tiennent informées sur la procédure d'adoption et les
mesures prises pour la mener à terme, ainsi que sur le déroulement de la période
probatoire, lorsque celle-ci est requise.
Art. 21
(1) Lorsque l'adoption doit avoir lieu après le déplacement de l'enfant dans l'Etat
d'accueil et que l'Autorité centrale de cet Etat considère que le maintien de l'enfant
dans la famille d'accueil n'est plus de son intérêt supérieur, cette Autorité prend les
mesures utiles à la protection de l'enfant, en vue notamment:
a) 
de retirer l'enfant aux personnes qui désiraient l'adopter et d'en prendre soin
provisoirement;
b) 
en consultation avec l'Autorité centrale de l'Etat d'origine, d'assurer sans
délai un nouveau placement de l'enfant en vue de son adoption ou, à défaut,
une prise en charge alternative durable; une adoption ne peut avoir lieu que
si l'Autorité centrale de l'Etat d'origine a été dûment informée sur les nou-
veaux parents adoptifs;
c) 
en dernier ressort, d'assurer le retour de l'enfant, si son intérêt l'exige.
(2) Eu égard notamment à l'âge et à la maturité de l'enfant, celui-ci sera.consulté et,
le cas échéant, son consentement obtenu sur les mesures à prendre conformément au
présent article.
5192

Protection dés enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 22
(1) Les fonctions conférées à l'Autorité centrale par le présent chapitre peuvent être
exercées par des autorités publiques ou par des organismes agréés conformément au
chapitre III, dans la mesure prévue par la loi de son Etat.
(2) Un Etat contractant peut déclarer auprès du dépositaire de la Convention que les
fonctions conférées à l'Autorité centrale par les art. 15 à 21 peuvent aussi être exer-
cées dans cet Etat, dans la mesure prévue par la loi et sous le contrôle des autorités
compétentes de cet Etat, par des organismes ou personnes qui:
a) 
remplissent les conditions de moralité, de compétence professionnelle,
d'expérience et de responsabilité requises par cet Etat; et
• b) 
sont qualifiées par leur intégrité morale et leur formation ou expérience pour
agir dans le domaine de l'adoption internationale.
(3) L'Etat contractant qui fait la déclaration' visée au paragraphe 2 informe réguliè-
rement le Bureau Permanent de la Conférence de La Haye de droit international
privé des noms et adresses de ces organismes et personnes.
(4) Un Etat contractant peut déclarer auprès du dépositaire de la Convention que les
adoptions d'enfants dont la résidence habituelle est située sur son territoire ne peu-
vent avoir lieu que si les fonctions conférées aux Autorités centrales sont exercées
conformément au paragraphe premier.
(5) Nonobstant toute déclaration effectuée conformément au paragraphe 2, les rap-
ports prévus aux art. 15 et 16 sont, dans tous les cas, établis sous la responsabilité de
l'Autorité centrale ou d'autres autorités ou organismes, conformément au paragra-
phe premier.
Chapitre V 
Reconnaissance et effets de l'adoption
Art. 23
(1) Une adoption certifiée conforme à la Convention par l'autorité compétente de
l'Etat contractant où elle a eu lieu est reconnue de plein droit dans les autres Etats
contractants. Le certificat indique quand et par qui les acceptations visées à l'art. 17°
let. c, ont été données.
(2) Tout Etat contractant, au moment de la signature, de la ratification, de l'accep-
tation, de l'approbation ou de l'adhésion, notifiera au dépositaire de la Convention
l'identité et les fonctions de l'autorité ou des autorités qui, dans cet Etat, sont com-
pétentes pour délivrer le certificat. Il lui notifiera aussi toute modification dans la
désignation de ces autorités.
Art. 24
La reconnaissance d'une adoption ne peut être refusée dans un Etat contractant que
si l'adoption est manifestement contraire à son ordre public, compte tenu de l'intérêt
supérieur de l'enfant.
5193

Protection des enfants et coopération .en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 25
Tout Etat contractant peut déclarer au dépositaire de la Convention qu'il ne sera pas
tenu de reconnaître en vertu de celle-ci les adoptions faites conformément à un
accord conclu en application de l'art. 39, paragraphe 2.
Art. 26
(1) La reconnaissance de l'adoption comporte celle
a) 
du lien de filiation entre l'enfant et ses parents adoptifs;
b) 
de la responsabilité parentale des parents adoptifs à l'égard de l'enfant;
c) 
de la rupture du lien préexistant de filiation entre l'enfant et sa mère et son
père, si l'adoption produit cet effet dans l'Etat contractant où elle a eu lieu.
(2) Si l'adoption a pour effet de rompre le lien préexistant de filiation, l'enfant jouit,
dans l'Etat d'accueil et dans tout autre Etat contractant où l'adoption est reconnue,
des droits équivalents à ceux résultant d'une adoption produisant cet effet dans
chacun de ces Etats.
(3) Les paragraphes précédents ne portent pas atteinte à l'application de toute dispo-
sition plus favorable à l'enfant, en vigueur dans l'Etat contractant qui reconnaît
l'adoption.
Art. 27
(1) Lorsqu'une adoption faite dans l'Etat d'origine n'a pas pour effet de rompre le
lien préexistant de filiation, elle peut, dans l'Etat d'accueil qui reconnaît l'adoption
conformément à la Convention, être convertie en une adoption produisant cet effet,
a) 
si le droit de l'Etat d'accueil le permet; et
b) 
si les consentements visés à l'art. 4, let. c et d, ont été ou sont donnés en vue
d'une telle adoption.
(2) L'art. 23 s'applique à la décision de conversion.
Chapitre VI 
Dispositions générales
Art. 28
La Convention ne déroge pas aux lois de l'Etat d'origine qui requièrent que
l'adoption" d'un enfant résidant habituellement dans cet Etat doive avoir lieu dans
cet Etat ou qui interdisent le placement de l'enfant dans l'Etat d'accueil ou son
déplacement vers cet Etat avant son adoption.
Art. 29
Aucun contact entre les futurs parents adoptifs et les parents de l'enfant ou toute
autre personne qui a la garde de celui-ci ne peut avoir lieu tant que les dispositions
de l'art. 4, let. a à c, et de l'art. 5, let. a, n'ont pas été respectées, sauf si l'adoption a
5194

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
lieu entre membres d'une même famille ou si les conditions fixées par l'autorité
compétente de l'Etat d'origine sont remplies.
Art. 30
(1) Les autorités compétentes d'un Etat contractant veillent à conserver les informa-
tions qu'.elles détiennent sur les origines de l'enfant, notamment celles relatives à
l'identité de sa mère et de son père, ainsi que les données sur le passé médical de
l'enfant et de sa famille.
(2) Elles assurent l'accès de l'enfant ou de son représentant à ces informations, avec
les conseils appropriés, dans la mesure permise par la loi de leur Etat.
Art. 31
Sous réserve de l'art. 30, les données personnelles rassemblées ou transmises con-
formément à la Convention, en particulier celles visées aux art. 15 et 16, ne peuvent
être utilisées à d'autres fins que celles pour lesquelles elles ont été rassemblées ou
transmises.
Art. 32
(1) Nul.ne peut tirer un gain matériel indu en raison d'une intervention à l'occasion
d'une adoption internationale.
(2) Seuls peuvent être demandés et payés les frais et dépenses, y compris les hono-
raires raisonnables des personnes qui sont intervenues dans l'adoption.
(3) Les dirigeants, administrateurs et employés d'organismes intervenant dans une
adoption ne peuvent recevoir une rémunération disproportionnée par rapport aux
services rendus.
Art. 33
Toute autorité compétente qui constate qu'une des dispositions de la Convention a
été méconnue ou risque manifestement de l'être en informe aussitôt l'Autorité cen-
trale de l'Etat dont elle relève. Cette Autorité centrale a la responsabilité de veiller à
ce que les mesures utiles soient prises.
Art. 34
Si l'autorité compétente de l'Etat destinataire d'un document le requiert, une tra-
duction certifiée conforme doit être produite. Sauf dispense, les frais de traduction
sont à la charge des futurs parents adoptifs.
Art. 35
Les autorités compétentes des Etats contractants agissent rapidement dans les procé-
dures d'adoption.
5195

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 36
Au regard d'un Etat qui connaît, en matière d'adoption, deux ou plusieurs systèmes
de droit applicables dans des unités territoriales différentes:
a) 
toute référence à la résidence habituelle dans cet Etat vise la résidence habi-
tuelle dans une unité territoriale de cet Etat:
b) 
toute référence à la loi de cet Etat vise la loi en vigueur dans l'unité territo-
riale concernée;
c) 
toute référence aux autorités compétentes ou aux autorités publiques de cet
Etat vise les autorités habilitées à agir dans l'unité territoriale concernée;
d) 
toute référence aux organismes agréés de cet Etat vise les organismes agréés
dans l'unité territoriale concernée.
Art. 37
Au regard d'un Etat'qui connaît, en matière d'adoption, deux ou plusieurs systèmes
de droit applicables à des catégories différentes de personnes, toute référence à la loi
de cet Etat vise le système de droit désigné par le droit de celui-ci.
Art. 38
Un Etat dans lequel différentes unités territoriales ont leurs propres règles de droit
en matière d'adoption ne sera pas tenu d'appliquer la Convention lorsqu'un Etat
dont le système de droit est unifié ne serait pas tenu de l'appliquer.
Art. 39
(1) La Convention ne déroge pas aux instruments internationaux auxquels des Etats
contractants sont Parties et qui contiennent des dispositions sur les matières réglées
par la présente Convention, à moins qu'une déclaration contraire ne soit faite par les
Etats liés par de tels instruments.
(2) Tout Etat contractant pourra conclure avec un ou plusieurs autres Etats contrac-
tants des accords en vue de favoriser l'application de la Convention dans leurs rap-
ports réciproques. Ces accords ne pourront déroger qu'aux dispositions des art. 14 à
16 et 18 à 21. Les Etats qui auront conclu de tels accords en transmettront une copie
au dépositaire de la Convention.
Art. 40
Aucune réserve à la Convention n'est admise.
Art. 41
La Convention s'applique chaque fois qu'une demande visée à l'art. 14 a été reçue
après l'entrée en vigueur de la Convention dans l'Etat d'accueil et l'Etat d'origine.
5196

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 42
Le Secrétaire général de la Conférence de La Haye de droit international privé con-
voque périodiquement une Commission spéciale afin d'examiner le fonctionnement
pratique de la Convention.
Chapitre VII Clauses finales
Art. 43
(1) La Convention est ouverte à la signature des Etats qui étaient Membres de la
Conférence de La Haye de droit international privé lors de sa Dix-septième session
et des autres Etats qui ont participé à cette Session.
(2) Elle sera ratifiée, acceptée ou approuvée et les instruments de ratification,
d'acceptation ou d'approbation seront déposés auprès du Ministère des Affaires
Etrangères du Royaume des Pays-Bas, dépositaire de la Convention.
Art. 44
(1) Tout autre Etat pourra adhérer à la Convention après son entrée en vigueur en
vertu de l'art. 46, paragraphe 1.
(2) L'instrument d'adhésion sera déposé auprès du dépositaire.
(3) L'adhésion n'aura d'effet que dans les rapports entre l'Etat adhérant et les Etats
contractants qui n'auront pas élevé d'objection à son encontre dans les six .mois
après la réception de la notification prévue à l'art. 48, let. b. Une telle objection
pourra également être élevée par tout Etat au moment d'une ratification, acceptation
ou approbation de la Convention, ultérieure à l'adhésion. Ces objections seront
notifiées au dépositaire.
Art. 45
(1) Un Etat qui comprend deux ou plusieurs unités territoriales dans lesquelles des
systèmes de droit différents s'appliquent aux matières régies par cette Convention
pourra, au moment de la signature, de la ratification, de l'acceptation, de
l'approbation ou de l'adhésion, déclarer que la présente Convention s'appliquera à
toutes ses unités territoriales ou seulement à l'une ou à plusieurs d'entre elles, et
pourra à tout moment modifier cette déclaration en faisant une nouvelle déclaration.
(2) Ces déclarations seront notifiées au dépositaire et indiqueront expressément les
unités territoriales auxquelles la Convention s'applique.
(3) Si un Etat ne fait pas de déclaration en vertu du présent article, la Convention
s'appliquera à l'ensemble du territoire de cet Etat.
5197

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
Art. 46
(1) La Convention entrera en vigueur le premier jour du mois suivant l'expiration
d'une période de trois mois après le dépôt du troisième instrument de ratification,
d'acceptation ou d'approbation prévu par l'art. 43.
(2) Par la suite, la Convention entrera en vigueur:
a) 
pour chaque Etat ratifiant, acceptant ou approuvant postérieurement, ou
adhérant, le premier jour du mois suivant l'expiration d'une période de trois
mois après le dépôt de son instrument de ratification, d'acceptation,
d'approbation ou d'adhésion;
b) 
pour les unités territoriales auxquelles la Convention a été étendue confor-
mément à l'art. 45, le premier jour du mois suivant l'expiration d'une pé-
riode de trois mois après la notification visée dans cet article.
Art. 47
(1) Tout Etat Partie à la Convention pourra dénoncer celle-ci par une notification
 
É
adressée par écrit au dépositaire.
(2) La dénonciation prendra effet le premier jour du mois suivant l'expiration d'une
période de douze mois après la date de réception de la notification par le dépositaire.
Lorsqu'une période plus longue pour la prise d'effet de la dénonciation est spécifiée
dans la notification, la dénonciation prendra effet à l'expiration de la période en
question après la date de réception de la notification. •
Art. 48
Le dépositaire notifiera aux Etats membres de la Conférence de La Haye de droit
international privé, aux autres Etats qui ont participé à la Dix-septième session, ainsi
qu'aux Etats qui auront adhéré conformément aux dispositions de l'art. 44:
a) 
les signatures, ratifications, acceptations et approbations visées à l'art. 43;
b) 
les adhésions et les objections aux adhésions visées à l'art. 44:
c) 
la date à laquelle la Convention entrera en vigueur conformément aux dispo-
sitions de l'art. 46;
d) 
les déclarations et les désignations mentionnées aux art. 22, 23, 25 et 45;
e) 
les accords mentionnés à l'art. 39;
f) 
les dénonciations visées à l'art. 47.
5198

Protection des enfants et coopération en matière d'adoption internationale. Convention
En foi de quoi, les soussignés, dûment autorisés, ont signé la présente Convention,
Fait à La Haye, le 29 mai 1993, en français et en anglais, les deux textes faisant
également foi, en un seul exemplaire, qui sera déposé dans les archives du Gouver-
nement du Royaume des Pays-Bas et dont une copie certifiée conforme sera remise,
par la voie diplomatique, à chacun des Etats membres de la Conférence de La Haye
de droit international privé lors de la Dix-septième session, ainsi qu'à chacun des
autres Etats ayant participé à cette Session.
5199

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant la Convention de La Haye du 29 mai 1993 sur la protection des enfants
et la coopération en matière d'adoption internationale ainsi que la loi fédérale relative à la
Convention de La Haye sur l'adoption et aux mesures de protection ...
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
1999
Année
Anno
Band
5
Volume
Volume
Heft
32
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
98.075
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
17.08.1999
Date
Data
Seite
5129-5199
Page
Pagina
Ref. No
10 109 933
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.
Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.
Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.