ch_vb · 91.3127 · 1991-09-26 · de


Interpellation Ruesch
788
26 septembre 1991
rechtfertigt; dies trifft bei dieser GPK-Delegation nicht zu.
Schon von daher ist sicher ein Stufenbau der Kompetenzen
gerechtfertigt.
Im übrigen unterstreiche ich, was soeben Herr Ständerat Da-
nioth ausgeführt hat. Selbstverständlich müssen die kantona-
len Regierungen angehört werden, bevor kantonale Beamte
als Auskunftspersonen befragt werden. Desgleichen, wenn
von den Kantonen Akten eingefordert werden. Ich glaube, da-
mit ist diesbezüglich die minimale föderalistische Courtoisie
auch bei diesem Vorschlag der Mehrheit gewahrt.
Aus diesen Gründen empfehle ich Ihnen Zustimmung zur
Mehrheit.
Abstimmung - Vote
Für den Antrag der Mehrheit
Für den Antrag der Minderheit
27 Stimmen
7 Stimmen
Art. 47quinquies Abs. 6
Antrag der Kommission
Die Geschäftsprüfungsdelegation erstattet unter Wahrung des
Amtsgeheimnisses den Geschäftsprüfungskommissionen
Bericht und stellt Antrag. In Fällen besonderer Geheimhaltung
ist die Delegation befugt, ihre Empfehlungen direkt an den
Bundesrat zu richten. (Rest des Absatzes streichen)
Art. 47quinquies al. 6
Proposition de la commission
La délégation des Commissions de gestion soumet aux Com-
missions de gestion un rapport accompagné de propositions.
Elle respecte le secret de fonction. Lorsqu'il s'agit d'un objet
soumis à des exigences particulièrement rigoureuses en ma-
tière de secret, la délégation a la compétence d'adresser des
recommandations au Conseil fédéral. (Biffer le reste)
Hänsenberger, Berichterstatter: Die Kommission hat bei Ab-
satz 6 dem Nationalrat entsprochen und den ersten Satz aus
der Nationalratsversion als zweiten aufgenommen, nämlich:
«In Fällen besonderer Geheimhaltung ist die Delegation be-
fugt, ihre Empfehlungen direkt an den Bundesrat zu richten.»
Ich empfehle Ihnen, der Version zuzustimmen, habe jedoch
noch eine Ergänzung anzubringen.
Die Redaktionskommission hat mich darauf aufmerksam ge-
macht, dass - wahrscheinlich unbeabsichtigt - eine Lücke
entstanden ist. Wir haben zwar den ersten Satz der Version
des Nationalrats aufgenommen, aber den zweiten nicht: «Die
Delegation orientiert die Geschäftsprüfungskommissionen in
geeigneter Form.» Die Redaktionskommission und die von
mir kontaktierten Kommissionsmitglieder sind der Meinung,
wir könnten diesen Satz ebenfalls aufnehmen. Nach den Wor-
ten «.... an den Bundesrat zu richten» würde eingefügt: «Sie
orientiert die Geschäftsprüfungskommissionen in geeigneter
Form.» Es wäre wohl zweckmässig, diesen Satz in unserer Ver-
sion aufzunehmen, damit keine Missverständnisse entstehen.
Ich möchte Ihnen dies beliebt machen.
Bundesrat Koller: Es ist bei der Fahne noch eine Unterlas-
sung passiert. Wir waren in der Kommission der Meinung,
dass es heissen müsste: «In Fällen besonderer Geheimhal-
tung ist die Delegation befugt, ihre Feststellungen oder Emp-
fehlungen direkt an den Bundesrat zu richten.» Gelegentlich
kann es ja sein, dass nur Feststellungen weiterzumelden sind;
es wäre deshalb wohl richtig, wenn diese Möglichkeit auch
noch festgehalten würde. Deshalb: «Feststellungen oder
Empfehlungen».
Hänsenberger, Berichterstatter: Die Kommission würde sich
dieser Ergänzung nicht widersetzen.
Präsident: Absatz 6 lautet demzufolge: «Die Geschäftsprü-
fungsdelegation erstattet unter Wahrung des Amtsgeheimnis-
ses den Geschäftsprüfungskommissionen Bericht und stellt
Antrag. In Fällen besonderer Geheimhaltung ist die Delega-
tion befugt, ihre Feststellungen oder Empfehlungen direkt an
den Bundesrat zu richten. Sie orientiert die Geschäftsprü-
fungskommissionen in geeigneter Form.»
Angenommen gemäss modifiziertem Antrag der Kommission
Adopté selon la proposition modifiée de la commission
B. Rechte der Geschäftsprüfungskommissionen
B. Droits des commissions de gestion
Art. 47ter, 47quater Abs. 2,3a
Antrag der Kommission
Nichteintreten
Art. 47ter, 47quater al. 2,3a
Proposition de la commission
Ne pas entrer en matière
Hänsenberger, Berichterstatter: Ich möchte noch einmal be-
tonen: Das Nichteintreten impliziert keine Missachtung der Ar-
beit, die von einer Arbeitsgruppe der Geschäftsprüfungskom-
missionen sorgfältig gemacht worden ist, sondern es ermög-
licht eine Weiterberatung nach Vorschrift. Der Nationalrat kann
diese Artikel nochmals beraten, nachdem ihm ein schriftlicher
Bericht des Bundesrates vorgelegt worden ist. Wir werden zu
diesen Vorschlägen der Geschäftsprüfungskommissionen
zweifellos noch einmal Stellung nehmen können.
Ich beantrage Ihnen, im Moment auf Beschluss B nicht einzu-
treten. Das Geschäft liegt dann beim Nationalrat und kann dort
weiterbehandelt werden.
Angenommen -Adopté
An den Nationalrat-Au Conseil national
#ST# 91.3127
Interpellation Ruesch
Frauenförderung
Amélioration de la position
de la femme
Wortlaut der Interpellation vom 22. März 1991
In der Botschaft zur 10. AHV-Revision berichtet der Bundesrat
von den Benachteiligungen, welche für die Frauen trotz
Gleichheitsartikel in der Bundesverfassung und neuem Ehe-
recht immer noch bestehen.
In der ständerätlichen Debatte sprach der bundesrätliche
Sprecher von einem Zeithorizont von zwanzig Jahren, bis
diese Ungleichheiten beseitigt seien.
Der Bundesrat wird ersucht, folgende Fragen zu beantworten:
1. Auf welche Studien und Prognosen stützt sich der Zeithori-
zont von zwanzig Jahren?
2. Welche Massnahmen sieht der Bundesrat vor, um die heu-
tige Benachteiligung der Frauen zu beheben?
3. Welche Massnahmen schlägt der Bundesrat den Kantonen
für ihren Zuständigkeitsbereich vor?
Texte de l'interpellation du 22 mars 1991
Dans le message consacré à la 10e révision de l'AVS, le
Conseil fédéral décrit les discriminations dont les femmes sont
l'objet en dépit de l'article constitutionnel sur l'égalité et du
nouveau droit matrimonial.
Lors du débat qui a eu lieu sur cet objet au Conseil des Etats, le
porte-parole du Gouvernement a dit qu'il faudra vraisembla-
blement vingt ans pour éliminer toutes les inégalités.

26. September 1991
789
Interpellation Ruesch
Le Conseil fédéral est invité à répondre aux questions suivan-
tes:
1. Sur quelles études et prévisions se fonde-t-il pour articuler
ce chiffre?
2. Quelles mesures entend-il prendre pour supprimer les dis-
criminations actuelles?
3. Compte-t-il proposer aux cantons de prendre les mesures
qui sont de leur ressort? Si oui, de quelles mesures s'agit-il?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bühler, Cottier, Hänsenber-
ger, Hunziker, Iten, Küchler, Lauber, Reichmuth, Rhyner,
Schallberger, Schmid, Schönenberger, Seiler, Uhlmann 
(14)
Ruesch: In der Botschaft des Bundesrates über die 10. AHV-
Revision vom 5. März 1990 steht auf den Seiten 25 und 26,
dass die Verwirklichung des Gleichheitsgrundsatzes zwi-
schen Mann und Frau in wichtigen gesellschaftlichen Berei-
chen noch nicht erreicht sei; der Bundesrat weist darauf hin,
dass lediglich 5 Prozent der Frauen gegenüber 17 Prozent der
Männer in leitender Stellung tätig seien, er hält fest, dass auch
gut qualifizierte Frauen nicht wesentlich bessere Aufstiegs-
chancen hätten, dass lediglich 12 Prozent der Frauen mit
Hochschulbildung oder höherer beruflicher Ausbildung in lei-
tender Stellung tätig seien, gegenüber 39 Prozent der ver-
gleichbaren Männer.
Der Bundesrat verweist in seiner Botschaft ferner auf die Dis-
kriminierung der Frau im Bildungswesen. In diesem Sektor
dürften wir allerdings erhebliche Fortschritte verzeichnen. Der
Anteil der Frauen an der Zahl der Maturanden hat sich inner-
halb von zwanzig Jahren von 30 Prozent auf 48,4 Prozent er-
höht. Die Universität Genf stellt heute 52 Prozent Studentin-
nen, Zürich 48 Prozent. Die Mehrheit der Studienanfänger in
der Medizin besteht heute aus Frauen. Lieber diese Verbesse-
rungen der Situation freuen wir uns.
In der ständerätlichen Debatte über die 10. AHV-Revision
führte der Vorsteher des Departementes des Innern folgendes
aus: «Die Frauen haben in unserer Gesellschaft bei weitem
noch nicht die Gleichstellung erreicht, aber sie sind auf dem
Wege dazu, und wenn ich diese Zahlen aufgrund der Alters-
jahre vergleiche, würde ich sagen, dass es etwa noch zwanzig
Jahre dauern dürfte, bis die Gleichstellung in der Gesellschaft
tatsächlich erreicht ist. Bei den Zwanzigjährigen werden diese
Probleme überhaupt nicht mehr bestehen, wenn sie ins AHV-
Alter kommen. Diesen Prozess können wir mit dieser oder je-
ner Massnahme beschleunigen.» (AB 1991 S 267)
Ich stelle also fest, dass der Bundesrat doch irgendwelche
Massnahmen in petto hat, wenn hier von «dieser oder jener
Massnahme» die Rede ist. Einige Anzeichen bestehen sicher
dafür. Bis zum 1. Mai 1989 hatten die Kantone dem EJPD ihre
Stellungnahme zum Bericht der Arbeitsgruppe «Lohngleich-
heit» einzureichen. Bis zum 31. Mai dieses Jahres dauerte die
Vernehmlassungsrunde zum Vorentwurfdes Bundesgesetzes
über die Gleichstellung von Mann und Frau. Am 25. Juni die-
ses Jahres veröffentlichte die Bundeskanzlei einen Bericht
über die Gleichbehandlung von Frau und Mann in der Geset-
zes- und Verwaltungssprache. Mit der Botschaft über Sonder-
massnahmen zugunsten der beruflichen und universitären
Weiterbildung wurden für den Wiedereinstieg von Frauen und
die Förderung der beruflichen Wiedereingliederung Kredite
von 15 bzw. 8 Millionen Franken gesprochen und damit ein
besonderer Akzent gesetzt. Hoffentlich hat der Bundesrat ein
Konzept zu diesem Thema. Deshalb bin ich Ihnen, Herr Bun-
desrat Koller, dankbar, wenn Sie mir die drei Fragen, die ich
mit meiner Interpellation schriftlich eingereicht habe, heute be-
antworten können.
Bundesrat Koller: In seiner Botschaft vom 5. März 1990 zur
10. AHV-Revision hebt der Bunderat hervor, «dass sich noch
zahlreiche und wichtige Benachteiligungen der Frauen fest-
stellen lassen» (BB11990II25). Der Bundesrat bezieht sich da-
bei besonders auf die Situation der Frauen im Erwerbsleben.
Als Beispiel erwähnt er, dass nur 5 Prozent der Frauen eine
Kaderstellung einnehmen gegenüber 66 Prozent, die in unter-
geordneten Stellen arbeiten, und dass ein durchschnittlicher
Frauenlohn immer noch ungefähr ein Drittel tiefer liegt als der-
jenige eines Mannes.
Zur ersten Frage: Der Zeithorizont von zwanzig Jahren, den
Bundespräsident Cotti genannt hat, ergibt sich aus der Not-
wendigkeit, positive Massnahmen zur Stärkung der Stellung
der Frau im Arbeitsleben und in der Gesellschaft zu ergreifen.
Es geht vor allem darum, die Doppelbelastung Berufsleben
und Haushalt zu reduzieren, der viele erwerbstätige Frauen
ausgesetzt.sind. Die Umsetzung dieser Massnahmen wird
noch einige Zeit beanspruchen, und zudem wird das Ziel nicht
unmittelbar nach der Inkraftsetzung erreicht werden. Eigentli-
che prognostische Studien sind in diesem Zusammenhang
nicht durchgeführt worden. Der Bundesrat stützt sich aber auf
diverse wissenschaftliche Arbeiten zu dieser Problematik, ins-
besondere auf die Untersuchungen, die für die Arbeitsgruppe
«Lohngleichheit» meines Departementes vorgenommen wor-
den sind. Anhaltspunkte über die Situation der erwerbstätigen
Frau gibt auch eine im Rahmen der Weiterbildungsoffensive
im Jahre 1990 in Auftrag gegebene Studie von Anita Calon-
der-Gerster «Zur Situation der erwerbstätigen Frau».
Zur zweiten Frage: Der Bundesrat hat kürzlich einen Entwurf
für ein Bundesgesetz über die Gleichstellung von Mann und
Frau in die Vernehmlassung geschickt, der sich hauptsächlich
mit der Gleichstellung im Erwerbsleben befasst. Dieser Vor-
entwurf stützt sich auf die Vorschläge im Bericht der Arbeits-
gruppe «Lohngleichheit» vom Herbst 1988. Er sieht verschie-
dene Massnahmen zur Beseitigung jeglicher Diskriminierung
im Erwerbsleben vor, namentlich ein generelles Verbot von
Diskriminierungen aufgrund des Geschlechts, einen verstärk-
ten Kündigungsschutz, eine teilweise Beweislastumkehr und
die Uebertragung der Klagelegitimation an Organisationen.
Der Vorentwurf sieht ferner Subventionen für Förderungspro-
gramme und Beratungsstellen vor, und schliesslich stärkt er
die Stellung des eidgenössischen Büros für die Gleichstellung
von Mann und Frau.
Dieses Gesetz stellt einen namhaften Schritt in Richtung
Gleichstellung dar, wenn es realisiert wird. Es behandelt je-
doch nur einen Aspekt des Problems. Ich bin daher kürzlich
mit einem Brief an die verschiedenen Departemente mit der
Bitte gelangt, die Vorschläge der Arbeitsgruppe «Lohngleich-
heit» näher zu prüfen und entsprechende Massnahmen zu
treffen. Es geht hier vor allem darum, zu vermeiden, dass Teil-
zeitarbeit und Unterbrechungen der Erwerbstätigkeit - wie sie
für Frauen eben häufig sind - zu Benachteiligungen im Be-
reich der Sozialversicherung führen. Anzustreben sind auch
die Einführung einer Mutterschaftsversicherung und eines El-
ternurlaubs sowie eine aktive Gleichstellungspolitik in der Per-
sonalpolitik des Bundes. Weitere Vorschläge betreffen den
Ausbau der Statistik und der Forschung, die Förderung der
Berufs- und Weiterbildung von Frauen, die Berücksichtigung
der Frauenförderung bei der Vergabe von Subventionen und
bei Forschungsprojekten.
Schliesslich zur dritten Frage betreffend die Kantone: Mehrere
der Massnahmen, die von der Arbeitsgruppe «Lohngleichheit»
vorgeschlagen wurden, richten sich auch oder sogar aus-
schliesslich an die Kantone. Es betrifft dies vor allem die För-
derung der Gleichstellung in Erziehung und Bildung, wobei
ich Ihnen zugestehe, Herr Ständerat Ruesch, dass hier be-
trächtliche Fortschritte schon zu verzeichnen sind. Den Kanto-
nen wird dabei empfohlen, beim eigenen Personal eine aktive
Gleichstellungspolitik zu betreiben. Auch an familienpolitische
Massnahmen, wie zum Beispiel Kinderbetreuungseinrichtun-
gen, wird hier gedacht. Vorgeschlagen werden im weiteren
auch steuerpolitische Massnahmen wie die Abzugsberechti-
gung für Kinderbetreuungskosten. Die Schaffung von kanto-
nalen Büros für die Gleichstellung von Frau und Mann wird
nachdrücklich empfohlen.
Ich habe die Kantone kürzlich eingeladen, diesen Vorschlä-
gen Folge zu leisten. Eine Aufforderung haben im übrigen
auch die politischen Parteien und die interessierten Organisa-
tionen erhalten. Die Kantone können in ihrem Kompetenzbe-
reich einen entscheidenden Beitrag zur Gleichstellung von
Frau und Mann leisten, namentlich indem sie die infrastruktu-
rellen und weiteren Voraussetzungen schaffen, die eine Be-
rufstätigkeit mit den familiären Pflichten vereinbar machen.

Fondation Pro Helvetia. Aides financières 1992-1995
790
26 septembre 1991
Ruesch: Ich danke Herrn Bundesrat Koller für die Präsenta-
tion dieses Massnahmenkatalogs. Ueber die einzelnen Mass-
nahmen können wir heute nicht diskutieren, das können wir
erst, wenn Sie uns Vorlagen unterbreiten.
Ich stelle fest, dass der Bundesrat und verschiedene Departe-
mente das Problem bearbeiten, und erkläre mich für heute als
befriedigt.
#ST# 91.024
Stiftung Pro Helvetia.
Finanzhilfen 1992-1995
Fondation Pro Helvetia.
Aides financières 1992-1995
Botschaft und Beschlussentwurf vom 18. März 1991 (BBI11497)
Message et projet d'arrêté du 18 mars 1991 (FF 11425)
Beschluss des Nationalrates vom 20. Juni 1991
Décision du Conseil national du 20 juin 1991
Antrag der Kommission
Eintreten
Proposition de la commission
Entrer en matière
M. Cottier, rapporteur: La Commission de la science et de la
recherche vous propose 
d'accorder à la Fondation
Pro Helvetia des aides financières portant sur un montant de
130 millions de francs, à répartir sur les quatre prochaines an-
nées. La commission se rallie ainsi au Conseil national. Des
propositions allant au-delà ou en deçà du montant retenu ont
été écartées. La commission vous présente aujourd'hui une
seule proposition et vous demande de l'appuyer. Cette unité
s'est créée, bien que pour certains membres de la commis-
sion le montant était trop élevé, alors que pour d'autres l'aide
était insuffisante. L'activité de Pro Helvetia, combien néces-
saire et précieuse dans de nombreux domaines des arts et de
la culture, a fait l'objet de critiques de la part de certains mem-
bres de la commission, vous les entendrez tout à l'heure.
Pour justifier cette demande de crédits, je voudrais vous expo-
ser les besoins de Pro Helvetia et m'exprimer ensuite sur les
difficultés de fixer les critères d'appréciation des oeuvres artis-
tiques et des activités culturelles à subventionner.
Depuis les origines de l'activité de Pro Helvetia jusqu'à aujour-
d'hui, les besoins se sont fortement accrus. Pro Helvetia,
constituée en 1939 sous forme d'une simple communauté de
travail, a été par la suite transformée en fondation. Plus tard,
les buts de Pro Helvetia, qui a reçu un statut de droit public, ont
été définis par une loi spéciale. Il s'agit de conserver le patri-
moine spirituel, d'encourager les créations, de promouvoir les
échanges culturels entre les régions et d'entretenir des rela-
tions culturelles avec l'étranger. En 1978, quatre cent cin-
quante-quatre demandes de subventions ont été adressées à
Pro Helvetia. Le nombre de collaborateurs, resté stable long-
temps, était alors de 27,5 unités. En 1990, les demandes
d'aide financière ont dépassé le nombre de 2000. Elles ont
donc plus que quadruplé et le personnel n'a augmenté depuis
1978 que de trois auxiliaires. La forte affluence de nouvelles
demandes et un plus fort engagement à l'étranger, notam-
ment dans les pays de l'Est, nécessitent une augmentation de
personnel. Les deux points forts de la mission de Pro Helvetia
sont, sans aucun doute, l'encouragement à la création artisti-
que en Suisse et la présentation à l'étranger de notre activité
culturelle et de notre identité nationale. La diffusion à l'étranger
d'informations sur la Suisse se fait par divers moyens, par des
échanges entre artistes, des expositions et des concerts, par
des documentations ou publications sur la vie culturelle, spiri-
tuelle et sociale en Suisse.
Suite à l'ouverture des frontières à l'Est et à la disparition des
dictatures opprimant toute vie créatrice d'art et de culture, no-
tre présence à l'étranger doit encore être renforcée. Pour ces
pays renaissants, la liberté d'expression dans la création artis-
tique, les valeurs de la civilisation occidentale et notre patri-
moine national peuvent présenter un réel intérêt. Pour notre
pays aussi, donner c'est toujours recevoir. Cet effort à l'étran-
ger exige de Pro Helvetia des moyens supplémentaires en
personnes et en argent.
En Suisse, l'encouragement de Pro Helvetia à la création artis-
tique a suscité au sein de la commission quelques critiques
touchant à la qualité et au caractère social d'oeuvres subven-
tionnées. Si, dans la Grèce antique, la notion du beau était liée
à certaines normes et règles objectives, la philosophie mo-
derne juge l'esthétique comme subjective. Selon Kant, il est
impossible de définir ce qu'est le beau en soi. Le jugement de
goût est toujours singulier. Le droit à la critique des projets
subventionnés doit, en raison de cette subjectivité, être exercé
avec retenue. Enfin, il a été dit à la commission que des projets
de formation ayant bénéficié d'aide n'appartenaient pas au
domaine de la culture mais plutôt au domaine social. La
culture, comme enrichissement de l'esprit par des exercices
intellectuels, comprend aussi la formation. Le critère décisif
pour distinguer la culture d'autres domaines consiste en effet
en un exercice intellectuel accompli de façon désintéressée.
Le subventionnement de projets de formation d'adultes ré-
pond donc parfaitement à la notion de culture.
En conclusion, le montant de 130 millions de francs adopté
par la commission tient compte des nouveaux besoins de
Pro Helvetia en Suisse et à l'étranger. La commission unanime
a estimé que le nouveau crédit, augmenté par rapport à celui
de la dernière législature, était justifié. C'est ce qui a incité la
commission à renoncer à toute proposition de minorité. Je
vous invite donc à suivre la commission et à voter le crédit pro-
posé.
Ruesch: In Artikel 1 des Bundesgesetzes betreffend die Stif-
tung Pro Helvetia heisst es: Die Stiftung «bezweckt die schwei-
zerische Kulturwahrung und Kulturförderung sowie die Pflege
der kulturellen Beziehungen mit dem Ausland.» Dieser Zweck
ist unbestritten.
Der Bundesrat hat für Pro Helvetia erhebliche Mittel einge-
setzt, er hat sie erhöht. Der Nationalrat ist noch grosszügiger
gewesen, und die ständerätliche Kommission beantragt Ih-
nen, dem Nationalrat zu folgen. Das Wachstum dieser Bun-
desausgabe ist trotz der schweren Wolken am Finanzhimmel
recht erheblich. Die Diskussion um Pro Helvetia beginnt dann,
wenn man sich fragt, was Kultur sei; darüber sind sich die Gei-
ster ebenso uneinig wie in der Frage, was Kunst sei. Ein Künst-
ler hat Kunst wie folgt definiert: «Kunst ist das, was der Künstler
mit Kunst bezeichnet.» Unter dieser Definition wurde vor Jah-
ren bekanntlich ein Fuder Mist als Kunstwerk vor dem Bundes-
haus deponiert. Es gibt Sprayer, welche die sogenannte
Mauer-Kunst pflegen und der Meinung sind, sie begingen
keine Sachbeschädigung; hingegen sollte man diejenigen be-
strafen, welche ihre Kunstwerke zerstören, wenn diese die
Mauer reinigen. Wir werden uns auch in diesem Saale wohl
kaum je darüber einig werden, was Kunst ist, und ebensowe-
nig, was Kultur ist. Hingegen erteilt Artikel 2 des Bundesgeset-
zes betreffend die Stiftung Pro Helvetia den Stiftungsorganen
doch klare Aufträge. Wenn die Stiftung heute der Meinung ist,
dass ihre Mittel knapp sind, muss sie sich vermehrt auf diese
klaren Schwergewichte des Gesetzes konzentrieren.
Wenn man den Jahresbericht durchsieht, kommt man nicht
um den Eindruck herum, dass man zurzeit noch zu sehr dem
Giesskannenprinzip folgt. Der Bund hat im weiten Bereiche
der Kulturförderung nur eine subsidiäre Aufgabe. Im lokalen
Bereich sind in erster Linie die Gemeinden, unterstützt von
den Kantonen, verantwortlich; auch die private Initiative darf
nicht vergessen werden. Eine schwergewichtige Aufgabe auf
Bundesebene ist in Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe c des Bun-
desgesetzes festgelegt, da heisst es, die Tätigkeit umfasse
u. a. «die Förderung des Austausches kultureller Werte zwi-
schen den Sprachgebieten und Kulturkreisen.» Diese Auf-
gabe scheint gerade in der gegenwärtigen Identitätskrise der

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Ruesch Frauenförderung
Interpellation Ruesch Amélioration de la position de la femme
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1991
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Ständerat
Conseil
Conseil des Etats
Consiglio
Consiglio degli Stati
Sitzung
08
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
91.3127
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
26.09.1991 - 08:00
Date
Data
Seite
788-790
Page
Pagina
Ref. No
20 020 572
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.