ch_vb · 82.446 · 1982-10-08 · de


Interpellation Carobbio
1444
N 
8 octobre 1982
#ST# 82.389
Interpellation Crevoisier
Schulkoordination
Coordination scolaire
Wortlaut der Interpellation vom 7. Juni 1982
Die Kantone Zürich und Bern haben es am letzten Sonntag
abgelehnt, den Schuljahresbeginn auf den August zu verle-
gen. Der Entscheid der beiden Deutschschweizer Kantone
verhindert 
die interkantonale 
Koordination 
in diesem
Bereich und macht eine Bundeslösung unumgänglich.
Der Bundesrat wird deshalb gebeten, uns zu sagen, zu wel-
chem Zeitpunkt er den eidgenössischen Räten konkrete
Massnahmen dazu unterbreiten wird, beispielsweise im
Sinne der hängigen Initiativen für eine Koordination des
Schuljahresbeginns.
Texte de l'interpellation du 7juin 1982
Les cantons de Zurich et de Berne ont refusé, ce dernier
dimanche, de fixer au mois d'août le début de l'année sco-
laire. La décision de ces deux cantons alémaniques
empêche donc la coordination intercantonale dans ce
domaine et rend indispensable aujourd'hui l'intervention de
la Confédération.
Le Conseil fédéral est donc invité à nous dire quand il
pourra, à ce sujet, proposer des mesures concrètes aux
Chambres fédérales - en donnant par exemple une suite
favorable aux initiatives pendantes sur la coordination sco-
laire.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
L'interpellateur renonce à un développement et demande
une réponse écrite.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Après le refus des cantons de Berne et de Zurich de fixer
au mois d'août le début de l'année scolaire, divers milieux
réclament une intervention de la Confédération dans ce
domaine. On sait qu'actuellement, sur le plan fédéral, une
initiative populaire, trois initiatives cantonales et une initia-
tive parlementaire à ce sujet sont pendantes.
La commission compétente du Conseil national a décidé,
lors de sa séance du 19 août 1982, de soumettre pour avis
au Conseil fédéral les trois initiatives cantonales et l'initia-
tive parlementaire.
Le traitement de ('«initiative populaire demandant l'harmoni-
sation du début de l'année scolaire dans tous les cantons»
est lié à des délais fixes conformément à la loi fédérale sur
les rapports entre les conseils. Le Conseil fédéral ouvrira
donc dès cet automne une procédure de consultation
concernant toutes ces initiatives constitutionnelles pen-
dantes. Au vu des résultats de cette procédure de consul-
tation, il soumettra cette question aux Chambres fédérales
le plus tôt possible, soit vraisemblablement au cours de
l'automne 1983.
Präsidentin: Der Interpellant erklärt sich von der Antwort
teilweise befriedigt.
#ST# 82.446
Interpellation Carobbio
Nuklearprojekte. Finanzielle Folgen
Progetti nucleari sospesi.
Conseguenze finanziarie
Projets nucléaires. Incidences financières
Text der Interpellation vom 23. Juni 1982
Wie die Presse in diesen Tagen berichtete, ist die Realisie-
rung eines Projekts für den Bau eines neuen Kernkraftwerk-
typs (einer sogenannten HHT-Anlage), an der eine deut-
sche Firma unter bedeutender schweizerischer Beteiligung
gearbeitet hat, nach zehn Jahren Forschung und Arbeit ein-
gestellt worden. Das Projekt sah einen Hochtemperatur-
reaktor vor, der eine Gasturbine betrieben hätte.
In das Projekt sind bis heute Zehntausende von Arbeits-
stunden und Hunderte von Millionen Franken investiert wor-
den. Die schweizerische Beteiligung über das Eidgenössi-
sche Institut für Reaktorforschung soll den Bund einige
Dutzend Millionen Franken gekostet haben.
Die Unterzeichner fragen den Bundesrat:
1. Stimmt die Meldung, dass man das Projekt nach zehn-
jähriger Forschung fallengelassen hat?
2. Wenn ja, welches sind die Hauptgründe für den Ent-
scheid? Wer hat ihn getroffen?
3. Auf welchen Betrag beläuft sich die Beteiligung des Bun-
des an der Entwicklung und Realisierung des Projekts?
4. Wie hoch ist der Verlust, den das Eidgenössische Institut
für Reaktorforschung und mit ihm der Bund infolge der Auf-
gabe des Projekts zu tragen haben?
5. Meint er nicht, diese Summen hätten besser für die Ent-
wicklung von Alternativenergien eingesetzt werden kön-
nen?
Texte de l'interpellation du 23 juin 1982
Les journaux ont annoncé ces jours qu'au bout de dix ans
de recherches et de travaux, la réalisation, entreprise par
une société allemande avec une importante participation
suisse, d'un projet nucléaire visant a construire une cen-
trale atomique d'un nouveau genre, dite HHT, et compre-
nant un réacteur à haute température qui aurait alimenté
une turbine à gaz, a été différée.
Jusqu'à présent, ce projet a coûté des dizaines de milliers
d'heures de travail et des centaines de millions de francs.
La tâche en question, à laquelle a participé l'Institut fédéral
de recherches en matière de réacteurs, aurait entraîné pour
la Confédération des dépenses s'élevant à plusieurs
dizaines de millions de francs.
Les soussignés demandent au Conseil fédéral de dire:
1. Si l'information selon laquelle le projet susmentionné a
été abandonné au bout de dix ans est exacte?
2. Dans l'affirmative, quelles sont les raisons essentielles-
d'une telle décision et qui l'a prise?
3. A combien s'est montée la participation de la Confédéra-
tion à l'étude et à la réalisation dudit projet?
4. A combien s'élève la perte que l'Institut fédéral de
recherches en matière de réacteurs, et par conséquent la
Confédération, ont dû subir à la suite de l'abandon du pro-
jet ci-dessus?
5. S'il n'estime pas que de telles sommes auraient pu être
utilisées plus efficacement pour la mise au point d'énergies
de remplacement?
Testo della interpellazione del 23 giugno 1982
La stampa ha informato in questi giorni che, dopo dieci anni
di ricerche e di lavoro, la realizzazione, intrapresa da una
società germanica con importante partecipazione svizzera,

8. Oktober 1982 
N
1445
Interpellation Carobbio
di un progetto nucleare tendente a costruire una centrale
nucleare di nuovo tipo, detta HHT, e comprendente un reat-
tore ad alta temperatura che avrebbe alimentato una turbina
a gas, è stato sospesa.
Il progetto è fin qui costato decine di migliaia di ore di
lavoro e centinaia di milioni di franchi. La partecipazione
svizzera, realizzata attraverso l'Istituto federale di ricerche
sui reattori, sarebbe costata alla Confederazione diverse
decine di milioni di franchi.
I sottoscritti chiedono al Consiglio federale di dire:
1. Se corrisponde al vero l'informazione secondo la quale il
progetto citato, dopo dieci anni, è stato abbandonato?
2. Se si, quali sono le ragioni essenziali di tale decisione e
da chi la stessa è stata presa?
3. A quanto è ammontata la partecipazione della Confede-
razione allo studio e alla realizzazione del progetto in que-
stione?
4. A quanto ammonta la perdita che l'Istituto federale di
ricerche sui reattori e tramite esso la Confederazione hanno
dovuto sopportare in conseguenza dell'abbandono del pro-
getto in questione?
5. Se non ritiene che tali somme avrebbero potuto essere
più efficacemente impegnate nello sviluppo di energie alter-
native?
Mitunterzeichner - Cosignataires - Cofirmatari: Christinat,
Crevoisier, Forel, Herczog, Magnin, Mascarin 
(6)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Motivazione scrìtta
L'interpellante rinuncia alla motivazione ed esige una rispo-
sta scritta.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Rapport écrit du Conseil fédéral
Risposta scritta del Consiglio federale
Da circa vent'anni la Repubblica federale di Germania
(RFG) promuove lo sviluppo di un reattore ad alta tempera-
tura (HTR) finanziato prevalentemente con ingenti mezzi
provenienti dall'ente pubblico. Trattasi dell'unico tipo di
reattore adatto a ricavare energia termica industriale ad alta
temperatura. Il suo rendimento in rapporto al combustibile
nucleare è da ritenersi molto buono e risulta essere relativa-
mente esiguo il fabbisogno d'acqua di raffreddamento.
Esso consente inoltre risparmi di carbone e petrolio non
soltanto nella produzione di elettricità bensì anche nei pro-
cedimenti chimici dell'industria con una corrispondente
diminuzione dell'inquinamento.
A Schmehausen (RFG), è incominciata nel 1971 la costru-
zione della centrale modello THTR-300 (reattore ad alta
temperatura, al torio, della potenza di 300 megawatt) cui
avrebbe dovuto seguire l'impianto di un'altra centrale
modello di tipo HHT (reattore ad alta temperatura con tur-
bina ad elio nel circuito primario di raffreddamento). Il pro-
gettato reattore HHT non doveva essere unicamente un
reattore THT ad alta potenza bensì doveva soprattutto
recare elementi per un promettente ulteriore sviluppo, pre-
supposto quest'ultimo non esente da notevoli rischi di
ordine tecnico. A fine 1979, divenne evidente che il progetto
HHT era insufficientemente progredito per poter essere
accollato al progetto THTR-300.
A contare dall'autunno 1979, nella RFG, l'ente statale e
l'ecconomia cercano di accordarsi in merito alla continua-
zione del progetto HTR. Nonostante le difficoltà finanziarie
dell'ente pubblico, le autorità germaniche sperano che la
centrale THTR-300 possa essere terminata e messa in ser-
vizio nel 1984. Inoltre, si può ritenere che il governo della
RFG, al fine di serbare il costoso gruppo di specialisti in
questo campo, voglia far seguire al THTR-300 la realizza-
zione di una centrale prototipo HTR.
Visto quanto precede, rispondiamo come segue alle
domande dell'interpellante:
1. È vero che il progetto HHT, iniziato nel 1972, per il
momento non è continuato. Le imprese produttrici d'elettri-
cità e quelle industriali che hanno sinora partecipato al pro-
getto ritengono che, a lunga scadenza, il reattore HHT
possa offrire promettenti possibilità per la produzione di
elettricità.
2. A giustificazione del mutamento di programma deciso
dalla RFG si adduce soprattutto che il progetto è ancora
immaturo e presenta quindi incertezza tecnica e finanziaria
eccessiva.
3. Dal 1973 sino al 1980, l'Istituto federale di ricerche sui
reattori (IFR) e il Politecnico federale di Losanna hanno for-
nito prestazioni per 46,5 milioni di franchi nell'ambito del
proprio programma HTR. Il contributo della Confederazione
e dell'industria svizzera è stato di circa 25 milioni di franchi.
Complessivamente, 
con 
una 
partecipazione 
propria
dell'industria di 2,5 milioni di franchi, il contributo svizzero
allo sviluppo dell'HTR ammonta a 74 milioni di franchi.
4. Senza i mezzi surriferiti, i partecipanti svizzeri non avreb-
bero potuto acquisire le approfondite conoscenze ed espe-
rienze di cui attualmente dispongono nel campo dell'HTR
nonché crearsi, nei loro settori specifici, una posizione
d'avanguardia riconosciuta anche da parte germanica. La
partecipazione svizzera al programma HHT ha consentito
alla nostra industria e all'IFR di accedere a nuove cono-
scenze tecniche e pratiche su essenziali problemi della
moderna tecnica dei reattori nucleari (ad esempio resi-
stenza alla pressione dell'involucro del reattore, raffredda-
mento a secco) nonché di familiarizzarsi con un reattore di
nuova e promettente concezione. Ciò sarebbe stato impos-
sibile senza la collaborazione con gli altri Paesi. Grazie a
tale partecipazione è stato inoltre possibile formare un
gruppo di eccellenti specialisti in tecnica dei reattori, che
assume grande importanza nella prospettiva dell'impiego
dell'energia nucleare nell'economia energetica svizzera. Ad
esempio, le conoscenze conseguite in materia di raffredda-
mento a secco si sono rivelate utili nelle recenti perizie
riguardanti il raffreddamento misto delle centrali termiche.
Dobbiamo riconoscere che la tecnologia delle alte tempera-
ture assumerà grande importanza nel futuro e offre molte-
plici possibilità di sviluppo. La momentanea rinuncia al pro-
getto non significa affatto che lo sviluppo di questo tipo di
reattore sarà definitivamente abbandonato.
5. Gli investimenti nel campo dello sviluppo delle HHT
devono essere confrontati con quelli 
effettuati per
l'impianto di centrali nucleari e con l'importanza economica
della loro produzione di elettricità. In Svizzera, per la produ-
zione di elettricità, sono stati investiti quasi 10 miliardi di
franchi nella costruzione di centrali nucleari che forniscono
attualmente circa 14 miliardi KWh di corrente, corrispon-
denti al 28 per cento del fabbisogno nazionale e pari a circa
1 miliardo di franchi. Il Consiglio federale è convinto che la
Svizzera deve continuare la propria ricerca in questo campo
e che per tale scopo occorrono ricercatori non impiegati
unicamente in compiti a breve scadenza. Nel messaggio del
25 marzo 1981 sui principi della politica energetica è espo-
sta la sua opinione riguardante il sostegno da accordare
allo sviluppo delle energie alternative e prevede di ampliare
tale sostegno. Tuttavia il promovimento di queste tecniche
non può sostituirsi alla ricerca nel campo della tecnica
dell'energia nucleare.
Präsidentin: Herr Carobbio ist von der Antwort teilweise
befriedigt.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Carobbio Nuklearprojekte. Finanzielle Folgen
Interpellation Carobbio Projets nucléaires. Incidences financières
Interpellation Carobbio Progetti nucleari sospesi. Conseguenze finanziarie
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1982
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
82.446
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
08.10.1982 - 08:00
Date
Data
Seite
1444-1445
Page
Pagina
Ref. No
20 010 838
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.