ch_vb · 88.208 · 1995-09-20 · de


20. September 1995
1825
Standesinitiative Solothurn
#ST# 88.208
Standesinitiative Solothurn
Nichtrealisierung
des Kernkraftwerks Graben
Initiative du canton de Soleure
Abandon du projet
de centrale nucléaire de Graben
Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art. 68 RCN
Wortlaut der Initiative vom 25. November 1988
Der Bund wird eingeladen, mit der Bauherrschaft des Atom-
kraftwerkes in Graben Verzichtsverhandlungen zu führen.
Texte de l'initiative du 25 novembre 1988
La Confédération est invitée à entrer en tractations avec la
société promotrice de la centrale nucléaire de Graben en vue
d'un abandon du projet.
Baumberger Peter (C, ZH) unterbreitet im Namen der Kom-
mission für Umwelt, Raumplanung und Energie (Urek) den
folgenden schriftlichen Bericht:
1. Gemäss dem Beschluss des Kantonsrates hat der Regie-
rungsrat des Kantons Solothurn am 25. November 1988 eine
Standesinitiative eingereicht.
Der Regierungsrat begründet die Standesinitiative wie folgt:
«Der Kantonsrat findet es sinnlos, dass man weiterhin an et-
was plant, was angesichts des Widerstandes der betroffenen
Bevölkerung im voraus zum Scheitern verurteilt ist. In dieser
Zeit laufen Kosten an, die nicht irgendein grosser Konzern,
sondern die Allgemeinheit wird berappen müssen, sei es di-
rekt aus Steuermitteln oder über die Erhöhung der Strom-
preise.»
2. Klage der Kernkraftwerk Graben AG beim Schweizeri-
schen Bundesgericht
Die Bauherrschaft des Atomkraftwerkes, die Kernkraftwerk
Graben AG, hat mit der am 20. August 1990 eingereichten
Klage vom Bund eine Entschädigung von 300 Millionen Fran-
ken wegen der Nichterteilung der Rahmenbewilligung für das
Projekt Graben verlangt. Sie hat ihren Anspruch - unter Ver-
zicht auf weitere Bemühungen um den Erhalt der Rahmenbe-
willigung - auf Artikel 12 Absatz 4 des Bundesbeschlusses
zum Atomgesetz abgestützt.
Das Bundesgericht hat am 4. November 1994 den Anspruch
der Kernkraftwerk Graben AG auf eine angemessene Ent-
schädigung gestützt auf Artikel 12 Absatz 4 des Bundesbe-
schlusses zum Atomgesetz einstimmig gutgeheissen.
Daraufhin haben die Parteien Anfang 1995 Verhandlungen
über die Höhe der Entschädigung aufgenommen. Die Ver-
handlungen sind noch im Gang. Der Prozess ist vorläufig si-
stiert. Wenn sich die Parteien nicht einigen, wird das Bundes-
gericht auch noch über die Höhe der Entschädigung ent-
scheiden müssen.
Baumberger Peter (C, ZH) présente au nom de la Commis-
sion de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de
l'énergie (Ceate) le rapport écrit suivant:
1. Conformément à la décision du Grand Conseil, le Conseil
d'Etat du canton de Soleure a adressé aux Chambres, le
25 novembre 1988, une initiative.
Le Conseil d'Etat motive ladite initiative comme suit:
«Compte tenu de l'opposition de la population concernée, le
Grand Conseil estime qu'il n'est pas judicieux de poursuivre
un projet voué d'avance à l'échec. Ce projet entraîne actuel-
lement des frais qui seront assumés, non pas par un groupe
financier, mais par la collectivité, soit directement par le biais
des recettes fiscales, soit indirectement par une augmenta-
tion du prix de l'électricité.»
2. Tribunal fédéral. La plainte de la société Kernkraftwerk
Graben AG
S'appuyant sur l'article 12 alinéa 4 de l'arrêté fédéral concer-
nant la loi sur l'énergie atomique, la société promotrice de la
centrale nucléaire, la Kernkraftwerk Graben AG, a déposé, le
20 août 1990, une plainte auprès du Tribunal fédéral en vue
d'obtenir une indemnité de 300 millions de francs pour non-
délivrance de l'autorisation générale. En contrepartie, elle se-
rait prête à renoncer à l'obtention de cette autorisation.
Le 4 novembre 1994, le Tribunal fédéral a confirmé le droit de
la société Kernkraftwerk Graben AG à une indemnité équita-
ble en vertu de l'article précité.
Au début de 1995, les parties ont donc entamé des négocia-
tions afin de fixer le montant de l'indemnité. Ces négociations
sont encore en cours, et le procès est actuellement sus-
pendu. Si les parties ne parviennent pas à trouver un accord,
il reviendra également au Tribunal fédéral de décider du
montant de l'indemnité.
Antrag der Kommission
Nachdem das Anliegen der Initiative durch den Bundesge-
richtsentscheid vom 4. November 1994 erfüllt ist, beantragt
die Kommission einstimmig, mit 19 zu 0 Stimmen bei
1 Enthaltung, der Initiative keine Folge zu geben.
Proposition de la commission
Compte tenu de ce que l'objectif visé par l'initiative a été at-
teint, suite à la décision du Tribunal fédéral en date du
4 novembre 1994, la commission propose, par 19 voix sans
opposition et avec 1 abstention, de ne pas donner suite à
l'initiative.
Angenommen - Adopté
An den Ständerat - Au Conseil des Etats
Schluss der Sitzung um 13.00 Uhr
La séance est levée à 13 h 00

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Standesinitiative Solothurn Nichtrealisierung des Kernkraftwerks Graben
Initiative du canton de Soleure Abandon du projet de centrale nucléaire de Graben
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1995
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
03
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
88.208
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
20.09.1995 - 08:00
Date
Data
Seite
1825-1825
Page
Pagina
Ref. No
20 026 054
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.