ch_vb · 4606 2000-1840 · 1972-07-22 · de


4606
2000-1840
Message
1 
Partie générale
1.1 
Introduction
L’Accord du 17 mars 2000 sous forme d’échange de lettres entre la Suisse et la
Communauté européenne concernant le protocole no 2 (RS 0.632.401.2) de l’Accord
du 22 juillet 1972 entre la Confédération suisse et la Communauté européenne
(accord de libre-échange de 1972; RS 0.632.401) est le résultat des négociations
conduites en automne 1999 par la Commission européenne avec la Suisse à la de-
mande de la France, en application de la procédure prévue à l’art. 27 (clause de
protection) de l’Accord de libre-échange de 1972, afin d’éviter, dans le cadre d’un
échange de concessions mutuelles, que la CE n’ait recours à des mesures de protec-
tion contre les exportations suisses de boissons sucrées.
Le dynamisme des exportations de boissons sucrées suisses vers certains Etats euro-
péens, en particulier vers l’Allemagne, la France et la Belgique, a fait l’objet à plu-
sieurs reprises de discussions lors des séances du Comité mixte Suisse/CE ainsi
qu’entre les experts concernés (voir le rapport sur la politique économique exté-
rieure 99/1+2 du 12 janvier 2000; FF 2000 1291). Début septembre 1999, la Com-
mission européenne a fait parvenir à la Suisse une note verbale dans laquelle il est
fait mention de l’augmentation inhabituelle du volume des importations en UE
d’eaux minérales sucrées en provenance de Suisse, qui est passé de 62 à 129 mil-
lions de litres de 1997 à 1998, et dont la tendance à la hausse se serait encore ac-
centuée en 1999. Cette évolution serait due à l’avantage des restitutions sur le sucre
dont bénéficient les exportateurs suisses. Comme les débats techniques menés jus-
que-là par des experts sur cette question n’avaient apporté aucune réponse, la CE a
été amenée à prendre des mesures de protection conformément aux art. 24 (risque de
préjudice économique grave) et 26 (difficultés régionales dans un secteur d’activité
économique) de l’accord de libre-échange de 1972. Elle s’est toutefois montrée
prête à examiner avec la Suisse des alternatives permettant de résoudre le problème
posé.
Les exportations de limonades vers l’UE se sont effectivement très fortement ac-
crues, et ce pour diverses raisons: proximité géographique des marchés de distribu-
tion, mobilité des firmes exportatrices, mode d’emballage, „avantage sur le sucre“,
etc.
Ces exportations sont conformes aux dispositions du protocole no 2 de l’accord de
libre-échange de 1972, qui prévoit que l’exportation de telles boissons de la Suisse
vers l’UE est exempte de droits de douane et que la Suisse peut compenser la diffé-
rence entre le prix suisse du sucre contenu dans ces produits et le prix de ce même
sucre sur le marché mondial. De son côté, en cas d’exportations de produits agrico-
les transformés vers des pays tiers comme la Suisse, la CE pratique également sur les
matières premières agricoles des restitutions à l’exportation correspondant à la
différence de prix entre le prix UE et le prix du marché mondial. Cependant, la CE
considérait qu’en l’occurrence, les exportateurs suisses bénéficiaient d’un „avan-
tage sur le sucre“ injustifié. A plusieurs reprises, la partie suisse a indiqué à la CE
qu’elle était prête à négocier une solution dans le cadre d’un paquet global relative
au protocole no 2 de l’Accord de libre-échange de 1972.

4607
La CE, quant à elle, n’étant pas prête à remodeler en profondeur le protocole no 2
avant la ratification des accords sectoriels par la Suisse, a fait valoir le risque d’alté-
ration grave d’une situation économique régionale, et la France a exigé que la
Commission européenne recoure immédiatement à des mesures de protection afin de
régler le problème à court terme. La Suisse n’a alors guère eu d’autre choix que
d’entrer en matière avec la CE, afin d’empêcher que les mesures économiquement
désastreuses pour l’industrie des boissons sucrées, dont on l’avait menacée, ne
soient décidées.
L’accord sous forme d’échange de lettres est ainsi appliqué provisoirement depuis le
1er avril 2000.
1.2 
Déroulement des négociations
Lors des premiers pourparlers, la Commission européenne a présenté une solution,
qu’elle avait soumise peu de temps auparavant à la Norvège, et qu’elle avait déjà
longuement négociée, afin de rétablir le volume des exportations norvégiennes de
boissons sucrées vers la Suède aux courants traditionnels. Face aux difficultés crois-
santes, la CE a donc proposé de maintenir l’exemption de droits de douane sur les
volumes exportés habituellement (moyenne des trois dernières années) et de réintro-
duire le droit de douane appliqué aux pays tiers pour toutes les importations qui
dépasseraient ces quantités de référence. Cette règle concernerait non seulement les
limonades contenant du sucre, mais également celles contenant des édulcorants
artificiels qui ne bénéficient pourtant pas de l’„avantage sur le sucre“. En contrepar-
tie, la CE s’est déclarée prête à faire des concessions pour d’autres produits agrico-
les transformés, concessions que la Suisse réclamait depuis longtemps.
Face aux difficultés qui étaient apparues, les producteurs suisses d’eaux minérales
s’étaient engagés dans la recherche d’une solution avec les associations européennes
de producteurs et les grands distributeurs de l’UE afin d’éviter que des mesures ne
soient prises par les autorités.
Parallèlement à ces tractations privées entre associations économiques et produc-
teurs, des négociations avec la Commission européenne ont été engagées pour dis-
cuter de solutions possibles. La Suisse a tenté de résoudre le problème en préconi-
sant une révision générale du protocole no 2, mais la CE en a rejeté l’idée, refusant
de se lancer dans une refonte complète de ce protocole qui risquait d’être longue et
laborieuse, avant que la Suisse ne ratifie les accords bilatéraux. Elle a donc préféré
une solution à court terme. Quant aux initiatives économiques privées, elles ont
finalement échoué en se heurtant aux exigences trop élevées des associations de
producteurs de boissons sucrées européennes.
1.3 
Appréciation de l’accord
Les négociations ont abouti à un compromis qui permet d’éviter temporairement le
recours par la CE à des mesures de protection économiquement néfastes pour les
exportateurs suisses d’eaux minérales. Dans le même temps, un réaménagement du
protocole no 2 portant sur la réglementation qui régit la compensation des différen-
ces de prix de produits agricoles a enfin été programmé.

4608
L’augmentation des contingents à droit zéro accordés réciproquement de manière
autonome et leur fixation contractuelle sont en fait plus favorables aux intérêts de la
Suisse, bien qu’en termes de pourcentage, l’augmentation soit identique pour les
deux parties. En effet, depuis l’introduction des contingents exempts de droits de
douane, les exportateurs suisses ont mieux su exploiter les possibilités offertes.
Ainsi, trois des quatre contingents fixés par la CE en faveur de la Suisse, soit ceux
pour la pectine, les extraits de café et les préparations alimentaires ne contenant pas
de matières premières agricoles, sont épuisés chaque année. La majoration de 10 %
de ces contingents à droit zéro permet aux exportateurs suisses d’ économiser des
droits de douane à la hauteur de 600 000 francs par an. De leur côté, les exportateurs
européens n’épuisent que le contingent qui leur a été accordé pour les autres bois-
sons non alcoolisées (comme la bière sans alcool). Aussi, l’augmentation du contin-
gent exempt de droits de douane ne représente-t-elle pour eux qu’un gain effectif de
60 000 francs par an.
2 
Partie spécifique
2.1 
Généralités
Sur le plan juridique, l’accord réglemente deux domaines :
–
d’une part, il prévoit un contingent tarifaire à droit zéro pour un des produits
(eaux minérales sucrées) du protocole no 2 – en dérogation au même proto-
cole no 2 – à titre temporaire, alors que les quantités exportées au-delà de ce
contingent seront soumises à un droit de douane;
–
d’autre part, il prévoit que, pour d’autres produits agricoles transformés, qui
n’étaient jusqu’ici pas couverts par le protocole no 2 (il s’agit de produits
agricoles au sens de l’Accord de libre-échange de 1972 cependant considé-
rés comme des produits de libre-échange selon la Convention AELE ), les
contingents tarifaires à droit zéro, réciproquement accordés de manière au-
tonome depuis l’adhésion de l’Autriche, de la Finlande et de la Suède à
l'UE, seront dorénavant accordés sur une base contractuelle.
Conformément à l’art. 4, al. 1, LTaD (RS 632.10), et en exécution de l’engagement
de la Suisse contenu dans l’accord, le Conseil fédéral a décidé son application pro-
visoire à partir du 1er avril 2000 jusqu’à l’achèvement des procédures de ratification
(voir introduction du procès verbal agréé). L’application provisoire de cet accord
répond aux intérêts de notre économie, car elle permet de maintenir les possibilités
d’exportations suisses.
2.2 
Régime d’importation communautaire
Pour remplacer l’accès au marché communautaire, illimité et exempt de tout droit de
douane comme le prévoyait jusqu’ici le protocole no 2, la CE ouvre en faveur de la
Suisse un contingent annuel, exempté de droits de douane, de 75 millions de litres
pour les boissons sucrées classées aux codes 2202 10 00 et ex 2202 90 10 de la
nomenclature combinée des marchandises (NC). Pour les quantités dépassant ce
contingent, le droit à l’importation est de 9,1 % ad valorem (soit un peu moins que
le taux du tarif appliqué à la nation la plus favorisée par l’UE à partir du 1er juillet

4609
2000, qui est de 9,6 %). Si le contingent est épuisé au cours des prochaines années,
il sera augmenté de 10 % sur une base annuelle. S’il n’est pas épuisé, le libre-
échange des boissons sucrées sera repris. Les deux parties peuvent toutefois décider,
avant la fin de la deuxième année après l’entrée en vigueur du présent accord, de
prolonger les mesures prévues sur la base des dispositions de l’accord de libre-
échange de 1972. Autrement dit, le Comité mixte Suisse/CE doit juger si les condi-
tions des art. 24 et 26 sur le risque de préjudice économique grave et les difficultés
régionales sont toujours remplies.
De plus, la CE relève de 10 % en 2000 et de 10 % supplémentaires en 2001 les
contingents exempts de droits de douane accordés auparavant de façon autonome.
Sont concernés les contingents pour la pectine (code NC 1302 20 10), les extraits de
café (code NC 2101 11 11), les extraits de thé (code NC 2101 20 20) ainsi que les
préparations alimentaires ne contenant pas de matières premières agricoles (code NC
2106 90 92.
2.3 
Régime d’importation suisse
En contrepartie, la Suisse augmente également de 10 % cette année et de 10 %
supplémentaires l’année prochaine les contingents exempts de droits de douane
accordés auparavant de façon autonome. Il s’agit des contingents pour les plumes et
duvets utilisés pour le rembourrage (no du tarif suisse 0505.1090), les boissons
sucrées (no du tarif suisse 2202.1000), les autres boissons non alcoolisées (no du
tarif suisse 2202.9090), les cigarettes (no du tarif suisse 2402.2020) et le tabac à
fumer (no du tarif suisse 2403.1000).
3 
Conséquences
3.1 
Conséquences pour la Confédération
Les conséquences financières pour le budget de la Confédération se traduiront par
les pertes de droits de douane imputables aux contingents exemptés, pertes qui
devraient atteindre près de 60 000 francs par an (voir ch. 1.3). L’accord n’aura pas
d’autres conséquences, notamment au niveau du personnel.
3.2 
Conséquences pour les cantons et les communes
L’accord n’a aucune conséquence pour les cantons et les communes.
3.3 
Conséquences économiques
Pour les exportateurs suisses d’eaux minérales, les conséquences économiques de
cet accord sont difficiles à évaluer. L’introduction d’un droit à l’importation dans la
CE de 9,1 % ad valorem sur les quantités de limonades suisses dépassant les
75 millions de litres exemptés devrait cependant entraîner une perte de gains pour
les entreprises suisses, bien que celles-ci soient en mesure de compenser le surcoût
des exportations taxées en facturant la marchandise au prix moyen des exportations

4610
taxées et des exportations exemptées. Les perspectives de croissance des exporta-
tions suisses dans ce domaine sont donc momentanément limitées et les stratégies
d’investissement dans la branche s’en ressentiront.
4 
Programme de la législature
Le projet n’est pas explicitement mentionné dans le rapport sur le Programme de la
législature 1999–2003 (FF 2000 2168). Il correspond néanmoins à l’orientation
visée par l’objectif 1 (Amélioration des possibilités de participation aux décisions
internationales).
5 
Relation avec le droit communautaire et le droit de
l’OMC
Une relation de l’accord avec le droit européen n’existe que dans la mesure où les
obligations qui en découlent pour la CE sont fondées sur la réglementation doua-
nière communautaire. Au sein de l’UE, toutes les marchandises provenant du mar-
ché intérieur peuvent circuler librement, sans droits de douane ni contingents.
L’accord élargit le champ d’application du protocole no 2, et par conséquent celui de
l’Accord de libre-échange de 1972 (même s’il ne le fait que dans le cadre de contin-
gents exemptés de droits de douane). La compatibilité de ce dernier accord avec
l’Art. XXIV de l’accord du GATT s’en trouve donc encore améliorée. Le présent
accord est donc compatible avec le droit de l’OMC.
6 
Applicabilité à la Principauté du Liechtenstein
L’accord est applicable à la Principauté du Liechtenstein tant qu’une Union doua-
nière la lie à la Suisse.
7 
Bases juridiques
7.1 
Adaptation du droit suisse
Les obligations découlant de l’accord auxquelles la Suisse est tenue, à savoir
l’augmentation de 10 % des contingents à droit zéro accordés à la CE, seront rem-
plies sur une base autonome jusqu’à la ratification dudit accord. A cet effet, le Con-
seil fédéral a donc adapté l’ordonnance du 13 décembre 1999 sur les droits de
douane applicables à certains produits dans le trafic avec la Communauté euro-
péenne en 2000 (RS 632.422.0) par décision du 13 mars 2000 (RO 2000 839), qui
est entrée en vigueur le 1er avril 2000. Cette application provisoire est dans l’intérêt
de l’économie suisse, car elle permet d’éviter que la CE ne prenne des mesures de
protection, et de maintenir les possibilités d’exportation de la Suisse. Elle s’appuie
donc sur l’art. 4, al. 1, LTaD. Le rapport qui doit être présenté à l’Assemblée fédé-
rale conformément à l’art. 13, al. 1, LTaD se trouve sous ch. 1.4 du rapport concer-
nant les mesures tarifaires prises pendant le 1er semestre 2000 qui précède ce mes-
sage. Après l’approbation de l’accord par l’Assemblée fédérale, il est prévu de lui

4611
donner une base légale définitive et d’assurer sa transposition dans le droit national
au moyen de l’arrêté fédéral joint en annexe, dans lequel on a procédé aux adapta-
tions nécessaires de l’ordonnance sur le libre-échange (RS 632.421.0) au 1er janvier
2001.
Cet accord porte essentiellement sur le traitement tarifaire réciproque des produits
recensés. . En matière de règles d’origine, le maintien des dispositions de l’Accord
de libre-échange de 1972 permet de limiter le nombre de marchandises concernées à
l’éventail d’origine et de garantir la coopération administrative nécessaire.
7.2 
Base constitutionnelle
La compétence générale de la Confédération en matière de politique extérieure
prévue à l’art. 54, al. 1, de la Constitution constitue la base constitutionnelle de
l’arrêté fédéral. L’art. 166, al. 2, de la Constitution habilite l’Assemblée fédérale à
approuver les traités internationaux. L’échange de lettres ne prévoit pas de clause de
dénonciation explicite. Il y est néanmoins indiqué que les deux parties contractantes
ne considèrent cet échange de lettres que comme une solution temporaire. En ma-
tière de règles d’origine, les dispositions de l’Accord de libre-échange de 1972 (pro-
tocole no 3; RS 0.632.401.3) restent applicables aux produits concernés. L’échange
de lettres et le protocole no 3 forment donc un tout et les deux lettres ainsi que le
protocole no 3 peuvent être dénoncés (voir également l’art. 56 de la Convention de
Vienne sur le droit des traités; RS 0.111). Aucune adhésion à une organisation
internationale ni harmonisation multilatérale du droit n’est prévue. L’arrêté fédéral
qui vous est soumis pour approbation n’est donc pas sujet au référendum facultatif,
conformément à l’art. 141, al. 1, let. d, de la Constitution.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message et arrêté fédéral portant approbation de l'Accord sous forme d'échange de lettres
entre la Confédération suisse d'une part, et la Communauté européenne d'autre part,
concernant le Protocole n° 2 de l'Accord entre la Confédération suisse et la...
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2000
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
40
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
---
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
10.10.2000
Date
Data
Seite
4606-4611
Page
Pagina
Ref. No
10 124 871
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.