ch_vb · 2001-0319 1387 · 2000-11-20 · de


2001-0319
1387
ad 00.404
Initiative parlementaire
Loi fédérale sur la TVA. Modification (Triponez)
Rapport du 20 novembre 2000 de la Commission de l’économie et
des redevances du Conseil national
Avis du Conseil fédéral
du 28 février 2001
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
En vertu de l’art. 21quater, al. 4, de la loi sur les rapports entre les conseils (LREC),
nous vous communiquons ci-après notre avis sur le rapport du 20 novembre 2000 de
la Commission de l’économie et des redevances du Conseil national.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,
l’assurance de notre haute considération.
28 février 2001
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Moritz Leuenberger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

1388
Avis
1
Préambule
Le 23 mars 2000, M. Triponez, conseiller national, déposait une initiative parle-
mentaire demandant la modification de la loi du 2 septembre 1999 sur la TVA
(LTVA). La Commission de l’économie et des redevances du Conseil national
(CER-N) a proposé de donner suite à cette initiative en introduisant un nouveau
ch. 25 à l’art. 18 LTVA. Ainsi seraient exclues du champ de la TVA les prestations
découlant de tâches confiées aux caisses de compensation et les opérations réalisées
par les caisses de compensation entre elles.
2
Avis sur la proposition de la Commission de l’économie et
des redevances du Conseil national
L’initiative parlementaire Triponez vise une exemption fiscale qui n’était pas prévue
jusqu’ici par la LTVA. Etant donné que la TVA est un impôt général sur la con-
sommation qui, de ce fait, doit être appliqué globalement et de manière uniforme à
toutes les livraisons de biens et prestations de services effectuées sur le territoire
suisse, les exclusions du champ de l’impôt doivent être aussi restreintes que possi-
ble. Ainsi, la LTVA en vigueur depuis le 1er janvier 2001 prévoit que toutes les
opérations sont par principe soumises à l’impôt, sans égard au statut du fournisseur
des prestations. En vertu des dispositions de l’art. 5 LTVA, les dérogations à ce
principe doivent figurer expressément dans la loi. C’est pourquoi la liste des opéra-
tions exclues du champ de l’impôt, mentionnée à l’art. 18 LTVA, est exhaustive. La
proposition de la CER-N complète cette liste par l’adjonction d’un ch. 25 visant
d’une part, les opérations réalisées par les caisses de compensation entre elles et
d’autre part, les prestations découlant de tâches confiées aux caisses de compensa-
tion en vertu de la loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’assurance-vieillesse et
survivants (LAVS) ou aux caisses de compensation en matière d’allocations fami-
liales en vertu du droit applicable et qui ressortissent aux assurances sociales, à la
prévoyance sociale et professionnelle ou à la formation et au perfectionnement
professionnels.
Conformément au principe de la généralité de l’impôt, le nombre des exclusions du
champ de l’impôt doit être aussi restreint que possible. Objectivement, l’exclusion
prévue par le nouveau ch. 25 s’applique aux tâches ressortissant aux assurances
sociales (comprenant l’assurance-vieillesse et survivants, l’assurance invalidité [y
compris leurs prestations complémentaires], la prévoyance professionnelle, les
assurances-maladie et accidents, l’assurance militaire, l’assurance perte de gain, les
allocations familiales et l’assurance-chômage) ou ressortissant à la prévoyance
sociale ou professionnelle, à la formation et au perfectionnement professionnels.
Subjectivement, le ch. 25 ne s’applique qu’aux caisses de compensation AVS et aux
caisses de compensation en matière d’allocations familiales pour les tâches qui leurs
sont confiées en vertu de la LAVS ou du droit applicable. La nouvelle disposition
légale prévoit également que les prestations des caisses de compensation entre elles
soient exclues du champ de l’impôt.

1389
Le Conseil fédéral est d’avis que la proposition d’exclusion du champ de l’impôt
selon le nouveau ch. 25 de l’art. 18, LTVA est formulée objectivement et subjecti-
vement de manière suffisamment claire et restrictive. En regard du but recherché par
l’initiative parlementaire, la perte fiscale annuelle et récurrente, de 1,5 million de
francs selon l’estimation de l’Administration fédérale des contributions (AFC), est
acceptable.
Le Conseil fédéral constate avec satisfaction que la proposition de modification de
loi formulée ne va pas au-delà des possiblités d’exemption fiscale figurant à l’art.
13, partie A, al. 1, let. g, de la 6e directive CEE en matière d’harmonisation des
législations des Etats membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires.
3
Avis du Conseil fédéral
Le Conseil fédéral approuve la proposition du 20 novembre 2000 de la CER-N.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
00.404 Initiative parlementaire. Loi fédérale régissant la taxe sur la valeur ajoutée.
Modification (Triponez). Rapport de la Commission de l'économie et des redevances du
Conseil national du 20 novembre 2000. Prise de position du Conseil fédéral
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2001
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
15
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
00.404
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
17.04.2001
Date
Data
Seite
1387-1389
Page
Pagina
Ref. No
10 125 310
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.