ch_vb · 2002-0313 3251 · 2002-05-07 · de


2002-0313
3251
02.022
Message
concernant la révision partielle de la loi fédérale
sur les écoles polytechniques fédérales (loi sur les EPF)
du 27 février 2002
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Nous soumettons à votre approbation le projet et le message relatifs à la modifica-
tion de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur les écoles polytechniques fédérales.
Nous vous proposons en outre de classer les interventions parlementaires suivantes:
1999
P
99.3170
Statut autonome des EPF. Bases légales (E 28.9.99, Onken)
2001
P
01.3109
Conseil des EPF. Evaluation de l’activité (N 22.6.01, Widmer)
2001
P
00.3755
Evaluation des centres de recherche des EPF
(N 23.3.01, Haering)
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mes-
dames et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
27 février 2002
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Kaspar Villiger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

3252
Condensé
Les deux écoles polytechniques fédérales (EPF de Zurich et EPF de Lausanne) ainsi
que les quatre laboratoires fédéraux de recherche que sont l’IPS (Institut Paul
Scherrer), le FNP (Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le pay-
sage), le LFEM (Laboratoire fédéral d’essai des matériaux) et l’IFAEPE (Institut
fédéral pour l’aménagement, l’épuration et la protection des eaux) fournissent
d’une part des prestations indispensables d’enseignement et de formation continue
et occupent d’autre part des positions fortes dans la recherche internationale. Pour
accomplir ces missions, ces institutions ont besoin d’une structure de direction qui
permette de réagir rapidement à l’évolution d’un environnement hautement concur-
rentiel.
La révision partielle de la loi sur les EPF proposée ici consiste à mettre à jour
l’organisation du domaine des EPF mise en place en 1991 et à l’ajuster aux exigen-
ces de notre époque. Dans ce but, le principe de la gestion par mandat de prestation
et enveloppe budgétaire, qui n’était inscrit qu’à l’échelon de l’ordonnance, sera
fixé dans la loi; par ailleurs, des compétences claires seront attribuées aux niveaux
suprêmes de direction. Ensuite, la cohésion du domaine des EPF sera renforcée par
la présence à part entière de représentants des institutions dans l’organe de direc-
tion suprême, le Conseil des EPF.
La révision permet de créer la base légale de la participation des institutions du
domaine des EPF à des entreprises de droit privé ou public dans le but de favoriser
le transfert de technologies, qui est vital pour notre économie. Enfin, les principes
du nouveau régime du personnel de la Confédération sont intégrés dans la législa-
tion du domaine des EPF sous une forme adaptée à ses besoins.
La révision proposée porte uniquement sur les objets qui appellent une adaptation
immédiate. Une révision ultérieure de la loi sur les EPF pourra éventuellement être
entreprise après l’adoption d’un article constitutionnel sur les hautes écoles. La ré-
vision actuelle ne préjuge pas des futurs dispositifs législatifs.

3253
Message
1 
Partie générale
1.1 
Le domaine des EPF aujourd’hui
Au cours des 150 ans d’existence des EPF, la mission des EPF a beaucoup évolué.
A l’origine, leur mission se concentrait sur la formation professionnelle dans les
sciences de l’ingénieur, en architecture, en chimie et dans le domaine des construc-
tions mécaniques. Au XXe siècle, la recherche scientifique est devenue primordiale;
la mission s’est donc enrichie. Aujourd’hui, on attend également d’une haute école,
outre ses prestations scientifiques et éducationnelles, des prestations de services
pour la cité, une valorisation des résultats de recherche et une présence active dans
les débats de société.
Le domaine des EPF regroupe aujourd’hui quelques 17 000 étudiants, 500 profes-
seurs et 11 000 chercheurs (personnel technique compris). L’accomplissement de tâ-
ches absorbe chaque année environ deux milliards de francs. Le domaine des EPF
est formé du Conseil des EPF, des EPF de Lausanne (EPFL) et de Zurich (EPFZ),
de l’Institut Paul Scherrer (IPS), de l’Institut fédéral de recherche sur la forêt, la
neige et le paysage (FNP), du Laboratoire fédéral d’essai des matériaux (LFEM)
ainsi que de l’Institut fédéral pour l’aménagement, l’épuration et la protection des
eaux (IFAEPE). La direction stratégique du domaine est confiée au Conseil des EPF
(se reporter à l’annexe pour le détail des missions et des prestations du domaine des
EPF).
Les établissements du domaine des EPF ont acquis par leurs prestations une renom-
mée internationale et font jeu égal avec des établissements universitaires étrangers
de pointe. Mais ils opèrent dans un environnement en constante évolution. Une po-
sition de tête se perd beaucoup plus vite qu’elle n’a été obtenue. Pour garantir une
position durable à un niveau international, il est indispensable de disposer de struc-
tures de direction et d’une organisation permettant des réactions rapides. Il faut aussi
jouir d’une bonne marge de manœuvre entrepreneuriale. L’établissement qui se lais-
serait distancer dans la compétition scientifique s’exposerait à la perte de son savoir-
faire et de son personnel hautement qualifié. Cela aurait des conséquences lourdes
pour la recherche et la formation en Suisse, ainsi que pour l’économie nationale.
1.1.1 
Evolution du cadre juridique du domaine des EPF
La Confédération a su, au cours des ans, procéder aux développements et adapta-
tions nécessaires, en donnant au domaine des EPF l’autonomie et les ressources dont
il avait besoin. L’actuelle loi fédérale sur les écoles polytechniques fédérales (loi sur
les EPF)1, qui date de 1991, a fait ses preuves dans l’ensemble. Dès cette année, les
établissements du domaine des EPF ont été constitués par la loi en établissements
autonomes de droit public de la Confédération jouissant de la personnalité juridique.
Le Conseil des EPF a par la même occasion reçu le statut légal d’organe de direction
stratégique du domaine des EPF.
 
1
RS 414.110

3254
La loi en vigueur sur les EPF avait constitué un tournant en apportant la souplesse
nécessaire aux structures et activités du domaine. L’expérience accumulée depuis
1991 a toutefois fait apparaître la nécessité de modifications qui font l’objet de la
présente révision partielle. La Confédération, autorité de tutelle du domaine des
EPF2, s’acquitte ainsi de l’obligation qui lui est faite de créer des conditions qui
permettent de moderniser en permanence les institutions dont elle a la responsabili-
té.
C’est ainsi que le Conseil fédéral a approuvé le 19 décembre 1997 le rapport sur le
projet LEREVE («ETH-Bereich. Führen mit Leistungsauftrag und rechnungsmäs-
siger Verselbständigung») et édicté l’ordonnance correspondante3. Il a confié le
12 mai 1999 au Conseil des EPF son premier mandat de prestations pour les années
2000 à 2003.
La révision partielle de la loi sur les EPF s’inscrit dans l’ensemble des efforts de
modernisation de la législation suisse sur les hautes écoles. En effet, un processus de
reforme est en cours, dont le but est de faire exister un système suisse des hautes
écoles pour permettre une performance de l’ensemble fondée sur la coopération et
l’émulation; il est présenté dans le chapitre suivant.
1.2 
Réforme du système des hautes écoles suisses
Tout au long des années 90, le Parlement, le Conseil fédéral, et les cantons univer-
sitaires ont choisi de donner un élan nouveau à l’enseignement supérieur, à la re-
cherche, au système d’innovation et à la formation professionnelle.
Dès 1995, avec la création des hautes écoles spécialisées (HES)4 et puis avec la révi-
sion de la loi sur la formation professionnelle5, une première impulsion a été don-
née. Les HES sont engagées dans un processus de réforme extrêmement important.
Puis, avec le message FRT pour la période 2000 à 20036 et la convention intercan-
tonale7 qui complète les changements des législations fédérales, en premier lieu la
loi sur l’aide aux universités8, ce processus de coordination s’est accéléré: création
de la Conférence universitaire suisse (CUS), lancement de pôles nationaux de re-
cherche, subventions aux universités cantonales liées aux prestations, contributions
de la Confédération liées à des projets de coopération.
Le message FRT pour la période 2004 à 2007 doit renforcer le processus de réforme
déjà engagé. Il s’agit principalement de procéder à une réforme de base de la forma-
tion (application de la déclaration de Bologne [coordination européenne des cursus
universitaires], développement de nouvelles formes et technologies d’enseignement,
 
2
Art. 63, al. 2, Cst. et art. 63a, al. 5, Cst. (avant-projet). Se reporter à ce sujet aux
explications consultables sur le site Internet http://www.gwf-gsr.ch. La procédure de con-
sultation s’est achevée le 31 décembre 2001.
3
Ordonnance du 6 décembre 1999 sur le domaine des écoles polytechniques fédérales
(ordonnance sur le domaine des EPF, RS 414.110.3).
4
Voir loi fédérale sur les hautes écoles spécialisées du 6 octobre 1995; LHES; RS 414.71.
5
Loi fédérale sur la formation professionnelle du 19 avril 1978; LFPr; RS 412.10.
6
Message relatif à l’encouragement de la formation, de la recherche et de la technologie
pendant les années 2000-2003 du 25 novembre 1998, FF 1999 269 ss.
7
Convention du 4 décembre 2000 entre la Confédération et les cantons universitaires sur
la coopération dans le domaine des hautes écoles universitaires; RS 414.205.
8
Loi sur l’aide aux universités du 8 octobre 1999; LAU; RS 414.20.

3255
création d’études doctorales) et de renforcer l’internationalisation des institutions,
grâce à un partenariat privilégié avec les meilleures hautes écoles étrangères. Les
convergences entre les sciences de l’ingénieur et les sciences naturelles, entre la re-
cherche appliquée et la recherche de base, désignent les EPF comme le partenaire
naturel des universités et des HES, avec lequel elles doivent absolument renforcer la
coopération scientifique et institutionnelle.
Parallèlement, une modification constitutionnelle est en cours avec la mise en con-
sultation d’un nouvel article constitutionnel9 qui devrait permettre d’ancrer le parte-
nariat entre Confédération et cantons dans le sens du fédéralisme coopératif. Sur
cette nouvelle base constitutionnelle, il faudra – d’ici à 2007 – créer une nouvelle
base légale par la mise au point d’une loi-cadre sur les hautes écoles. Le système
universitaire suisse trouvera alors son unité, dont les EPF seront une partie impor-
tante; dès cette échéance, une révision ultérieure de la loi sur les EPF pourrait être
entreprise.
Dans cette perspective, la révision partielle actuelle est une étape indispensable qui
doit permettre aux EPF de jouer un rôle actif dans la transformation du paysage uni-
versitaire suisse et dans les réseaux internationaux du savoir. Cette révision s’impose
maintenant et de façon urgente vu la rapidité des changements dans l’éducation su-
périeure et la recherche. Cette révision ne préjuge pas des travaux à venir du légis-
lateur, c’est-à-dire qu’elle n’anticipe pas l’article constitutionnel envisagé, ni sa
mise en œuvre, ni le texte appelé à remplacer la loi du 8 octobre 1999 sur l’aide aux
universités (LAU)10 lorsque cette dernière n’aura plus effet.
1.2.1 
Les EPF et le système des hautes écoles suisses
Au-delà de la transformation globale du fonctionnement du travail scientifique et de
la recherche, c’est la LAU qui a surtout imprimé une nouvelle dynamique au sys-
tème universitaire suisse. Toutes les hautes écoles du pays, et donc aussi les établis-
sements du domaine des EPF, s’insèrent ainsi dans un système de coopération et de
coordination nationale. L’aide aux universités vise à mettre en place la coopération
des hautes écoles, et à mieux aménager la concurrence entre les établissements, par
exemple par l’introduction d’un contrôle de qualité. Les gains d’efficacité, la répar-
tition du travail et le dégraissage des filières d’études ainsi obtenus vont indubita-
blement donner un nouvel élan à l’enseignement supérieur suisse. La LAU pose les
bases du fonctionnement de la Conférence universitaire suisse (CUS), organe com-
mun à la Confédération et aux cantons habilité à prendre des décisions sectorielles à
valeur impérative dans le domaine universitaire. La CUS a par exemple la compé-
tence de fixer des directives sur la durée des études et la reconnaissance des acquis
et des qualifications, ainsi que sur l’évaluation de l’enseignement et de la recher-
che11. Elle émet en outre des recommandations à l’adresse de la Confédération et
des cantons universitaires sur la collaboration et la planification pluriannuelle12. De
plus, elle accorde des contributions liées à des projets de coopération d’importance
 
9
Avant-projet art. 63a Cst. Voir à ce sujet note 2.
10
RS 414.20; art. 29, al. 2
11
Se reporter à ce sujet à l’art. 6, al. 1, let. a à f de la Convention (voir également note 7),
qui énumère les compétences et les tâches de la CUS.
12
Art. 6, al. 2, de la Convention (voir note 7).

3256
nationale13. La LAU impose à la CUS de collaborer avec les instances nationales des
HES14. En outre, la Convention du 4 décembre 2000 entre la Confédération et les
cantons universitaires accorde des compétences explicites à la Conférence des rec-
teurs des universités suisses (CRUS), à laquelle appartiennent les présidents des
EPF15.
Les effets de la LAU et de ses textes d’application ne sont nullement restreints par
l’actuelle loi sur les EPF ni par sa révision partielle. L’art. 3, al. 3 (inchangé), de la
loi sur les EPF prévoit que les EPF coordonnent leurs activités et participent aux
efforts de coordination et de planification déployés à l’échelle nationale, conformé-
ment à la législation sur l’aide aux universités et sur la recherche. Cette disposition
est claire et a pour effet que s’il existe une prescription de la LAU, elle s’applique
avec la même priorité que celle de la loi sur les EPF; le domaine des EPF est donc
soumis aux décisions prises par la CUS.
1.3 
Objectifs de la révision
Le Conseil fédéral entend laisser aux écoles et établissements de recherche le rôle
moteur qu’ils ont dans le paysage universitaire. La liberté de créer, d’entreprendre,
de valoriser, de s’organiser, de s’insérer dans les réseaux nationaux et internationaux
doit être garantie et développée.
La présente révision partielle de la loi sur les EPF doit poser les bases légales néces-
saires à la gestion du domaine des EPF par mandat de prestations et enveloppe bud-
gétaire. Il s’agit aussi de répartir avec davantage de cohérence les compétences entre
Parlement, Conseil fédéral, département de tutelle (DFI), Conseil des EPF et insti-
tutions du domaine des EPF; obsolètes par rapport au nouveau paysage universitaire
décrit ci-dessus, les prescriptions de 1991 doivent changer. De plus, la nouvelle loi
du 24 mars 2000 sur le personnel de la Confédération (LPers)16 impose aussi
d’apporter certains ajustements à la loi sur les EPF. Il a enfin fallu vérifier quelles
modifications étaient rendues nécessaires par la LAU17 ainsi que la Convention en-
tre la Confédération et les cantons universitaires sur la coopération dans le domaine
des hautes écoles universitaires18.
L’actuelle révision partielle se concentre sur les domaines qui devaient être révisés
sur la base des évolutions décrites ci-dessus. Il s’agit de parachever l’autonomisation
lancée par la loi sur les EPF de 1991 et d’assurer la liberté d’entreprendre aux
établissements du domaine des EPF.
 
13
Art. 6, al. 1, let. b, LAU
14
Art. 9 LAU
15
Art. 12 de la Convention (voir note 7).
16
RS 172.220.1
17
RS 414.20
18
RS 414.205

3257
1.3.1 
Autonomie et organisation du domaine des EPF
La loi sur les EPF doit satisfaire à plusieurs exigences très importantes; l’une d’elles
est l’établissement de prescriptions souples, afin que les EPF et les établissements de
recherche puissent faire face àla concurrence internationale et au développement des
sciences et des techniques.
Par ailleurs, la liberté académique des chercheurs, fondement de la créativité scien-
tifique, doit être garantie à tous les niveaux (chercheur, institut, haute école), tout en
observant bien sûr les restrictions légales. La liberté académique postule l’auto-
nomie des institutions. L’autonomie doit donc être comprise comme la liberté dont
dispose une unité administrative pour agir de façon indépendante et sous sa propre
responsabilité, en particulier pour fixer des prescriptions et régler des cas d’espèce
(compétences réglementaires et décisionnelles). La révision proposée veut renforcer
l’autonomie des institutions. Le domaine des EPF et ses établissements ont besoin
de davantage de liberté pour s’acquitter au mieux de leur mission d’enseignement,
de recherche et de prestation de services. Il convient d’améliorer les modes de prise
des décisions, la souplesse de planification et l’efficacité de mise en œuvre, dans le
respect de la politique scientifique voulue par le Parlement et le Conseil fédéral.
Le domaine des EPF possède déjà une structure à deux niveaux: celui du domaine,
c’est-à-dire la réunion des établissements et du Conseil des EPF (unité administra-
tive «domaine des EPF»), et celui des divers établissements eux-mêmes. Si la loi
prévoit l’autonomie des EPF19 et des établissements de recherche20, elle ne fait pas
mention dans ce contexte du domaine lui-même. Il faut combler cette lacune, car le
domaine des EPF a besoin d’être autonome par rapport aux autorités politiques pour
s’acquitter de son mandat de prestations21, tout comme ses établissements doivent
être autonomes au sein du domaine. La nature de cette double autonomie ainsi que
les obligations qui en découlent doivent être définies dans la loi. C’est ce que font
dans le nouveau texte l’art. 4 et les dispositions relatives à l’attribution des compé-
tences22. L’art. 4 précise également l’organisation du domaine des EPF et son
rattachement au Département fédéral de l’intérieur.
1.3.2 
Gestion axée sur l’efficacité
L’autonomie telle qu’elle vient d’être décrite23 exige de distinguer gestion politique
et gestion opérationnelle, et de prévoir de nouveaux instruments de gestion adaptés à
chaque niveau. Le domaine des EPF se prête à la gestion administrative axée sur
l’efficacité; elle se caractérise par le fait que, d’un côté, les autorités politiques
fixent les objectifs stratégiques, les normes de performances et les cadres financiers
(pilotage par les outputs), tandis que, de l’autre, l’unité administrative ainsi gérée
assume la responsabilité de mise en œuvre et d’accomplissement de la mission. Pour
le domaine des EPF, il est fait usage d’un côté d’un arrêté fédéral, décidé par le
Parlement, qui contient un plafond de dépenses24 associé au mandat de prestations
 
19
Art. 5, al. 1
20
Art. 21, al. 1
21
Cf. ch. 1.3.2 ci-dessous.
22
Cf. ch. 1.3.3 ci-dessous.
23
Ch. 1.3.1 ci-dessus.
24
Art. 34b

3258
du Conseil fédéral25. Ces instruments sont complétés par l’indépendance compta-
ble26 et par un dispositif de contrôle permettant de surveiller la tenue des comptes27
ainsi que la réalisation du mandat28. L’association de tous ces éléments doit avoir
pour conséquence une augmentation de l’efficience.
Le domaine des EPF bénéficie de la liberté d’entreprendre pour la réalisation de son
mandat de prestations, dans les limites de l’autonomie que lui confère la loi29.
La loi de 1991 a introduit des éléments importants d’autonomie, la participation des
membres des hautes écoles et des dérogations à la loi sur les finances de la Confédé-
ration, et au droit du personnel, . Ce modèle de gestion axé sur l’efficacité a déjà été
introduit par voie d’ordonnance dans le domaine des EPF30. Il a fait ses preuves, il
sera développé et son importance exige qu’il figure maintenant dans la loi.
1.3.3 
Conduite du domaine: cascade des compétences
La présente révision de la loi veut définir clairement la structure de conduite du
domaine, mais aussi établir de manière exhaustive la cascade de compétences. La
conduite politique est du ressort du Parlement et du Conseil fédéral.
Le Parlement fixe, par un arrêté fédéral, sur la base du message du Conseil fédéral
sur l’encouragement de la formation, de la recherche et de la technologie, les condi-
tions-cadres, y compris le financement. Lors de l’attribution des crédits annuels, le
Parlement tient compte des prestations du domaine. Finalement, ce dernier est
soumis à la haute surveillance parlementaire.
Les décisions des Chambres fédérales constituent la base pour l’établissement du
mandat de prestations du Conseil fédéral, qui s’adresse au domaine des EPF dans
son ensemble. Le domaine des EPF est rattaché au Département fédéral de
l’intérieur (DFI). Ce dernier est l’unique interlocuteur du domaine des EPF pour
toutes les affaires qui concernent le Parlement, le Conseil fédéral ou les départe-
ments fédéraux. Le DFI prépare le mandat de prestations et vérifie son exécution.
Par rapport aux autorités politiques, le domaine des EPF forme une unité. Il est
dirigé par le Conseil des EPF31, qui fonctionne ainsi comme lien entre les autorités
politiques et les institutions.
Le Conseil des EPF encadre l’activité du domaine. Pour que la conduite soit
efficace, il faut que l’organe supérieur ait au moins les missions suivantes:
–
déterminer la stratégie (objectifs et moyens);
–
vérifier le degré de réalisation des objectifs dans les unités qui lui sont ratta-
chées;
–
nommer les personnes chargées de l’exécution ou avoir au moins une part
déterminante dans leur nomination.
 
25
Art. 33
26
Art. 35
27
Art. 35a
28
Art. 34a
29
Art. 4
30
Voir art. 14 et suivants de l’ordonnance sur le domaine des écoles polytechniques
fédérales (RS 414.110.3).
31
Art. 4, al. 2

3259
Il est nécessaire de clarifier les compétences au sein du domaine des EPF à divers
égards. Le régime actuel assujettit les établissements à des restrictions qui se trou-
vent en contradiction avec l’idée d’autonomie. Il manque par endroits de clarté, car
les tâches stratégiques et opérationnelles ne sont pas toujours attribuées selon le
principe de la subsidiarité, ce qui a créé des confusions de compétences dans le
passé.
L’art. 4, al. 3, du projet de révision prévoit à présent que les EPF et les établisse-
ments de recherche sont soumis au Conseil des EPF, c’est-à-dire qu’ils doivent
suivre ses instructions, mais uniquement dans le cadre des compétences qui lui sont
explicitement attribuées par l’art. 25. L’art. 4, al. 4, prévoit que les établissements
ont autorité sur tout ce qui n’est pas couvert par des compétences expressément
mentionnées (compétences générales subsidiaires des établissements).
Le Conseil des EPF fixe les objectifs résultant du mandat de prestations; la manière
dont sont réalisés les objectifs est de la compétence des institutions. Dans les affaires
qui ne sont pas de la compétence du Conseil des EPF, les institutions sont libres.
Les établissements peuvent avoir des activités de recherche, d’enseignement et de
services qui ne seraient pas mentionnées dans le mandat de prestations pour autant
qu’elles s’inscrivent dans les objectifs fixés par la loi. En cela, il n’y a pas de con-
tradiction entre le fait que les établissements sont soumis au Conseil des EPF et
l’autonomie définie à l’art. 5 et à l’art. 21, al. 1.
Le modèle de gestion qui sous-tend le projet de révision accorde au Conseil des EPF
une mission stratégique32. De plus, ce dernier a une fonction de surveillance et de
contrôle33 et élit des membres des directions d’institutions34. Les compétences
opérationnelles, liées à l’exécution du mandat de prestations, sont attribuées comme
il se doit non pas à lui, mais aux établissements eux-mêmes.
Compte tenu du rôle stratégique attribué au Conseil des EPF par le projet, il n’est
pas nécessaire de lui conférer la personnalité juridique ni à lui ni au domaine des
EPF. En revanche, les établissements du domaine doivent continuer à jouir de la
personnalité juridique de façon à pouvoir entretenir des rapports indépendants avec
des tiers dans l’accomplissement de leurs tâches opérationnelles.
La participation, introduite dans la loi de 1991, a fait ses preuves; les dispositions en
la matière sont renforcées dans ce projet par la présence, au sein du Conseil des EPF,
d’une personne proposée par les assemblées d’école (voir ci-dessous ch. 1.3.4).
1.3.4 
Composition du Conseil des EPF
La composition du Conseil des EPF, organe suprême du domaine, doit garantir que
le Conseil parviendra à assumer son rôle de direction et les compétences y-relatives.
Dans ce sens, nous proposons que siègent au Conseil des EPF quatre personnes
venant des établissements qui lui sont rattachés (les présidents des deux EPF, un
directeur d’un établissement de recherche et une personne proposée par les assem-
blées d’école). La présence de ces représentants est nécessaire pour faire en sorte
que les intéressés soient précocement associés à la préparation et à la prise des
 
32
Cf. art. 25, al. 1, let. a, et art. 33a.
33
Art. 25, al. 1, let. f
34
Art. 28, al. 2

3260
décisions qu’ils auront ensuite à appliquer. Cela permet aussi une mise en œuvre
rapide dans les moments décisifs. La présence, au sein d’un organe suprême, de
personnes ayant des fonctions à des échelons subordonnés n’est pas nouvelle: elle
est courante dans les grandes entreprises privées.
Le Conseil des EPF présente dans le nouveau texte la composition suivante35:
–
le président;
–
le vice-président;
–
les présidents des EPF (EPFL et EPFZ);
–
un directeur d’un établissement de recherche;
–
un membre proposé par les assemblées d’école;
–
cinq autres membres au maximum.
Le Conseil fédéral est l’autorité de nomination.
Le Conseil des EPF doit faire valoir ses intérêts aussi bien auprès des autorités de
tutelle que des institutions qui lui sont rattachées. L’impératif d’indépendance à
l’égard des établissements impose qu’il soit constitué en majorité de personnes
extérieures au domaine, d’où un maximum de cinq autres membres, en plus de la
présidence.
Avec un maximum de onze membres, le Conseil des EPF a, par rapport à ses tâches,
une taille optimale, qui lui permet par exemple de former des comités restreints pour
exercer son rôle de surveillance et d’autres tâches.
1.3.5 
Transfert de technologies
La valorisation des résultats de la recherche et la diffusion du savoir-faire revêtent
une importance primordiale pour le domaine des EPF et l’économie suisse. Elles
figurent donc explicitement parmi les buts (art. 2, al. 2, let. f). L’utilisation à des fins
non commerciales des résultats de la recherche fait l’objet de l’art. 1, let. a, et de
l’art. 28 de la loi du 7 octobre 1983 sur la recherche36.
Cette nouvelle disposition ne vise pas au premier chef à créer de nouvelles sources
de financement, mais à favoriser le transfert de savoirs et de technologies de la
science à l’économie. Ce transfert débouche sur le développement de nouveaux pro-
duits et services, pour le plus grand bien de l’ensemble de la société; il peut ainsi
contribuer à la préservation des emplois existants et à la création de nouveaux
emplois.
Le transfert de technologies peut se réaliser sous diverses formes: la cession sous
licence de droits de propriété intellectuelle ou la participation à des sociétés de
valorisation de droit public ou privé, par exemple37.
 
35
Art. 24
36
LR; RS 420.1
37
Art. 3a

3261
1.3.6 
Personnel
La révision partielle de la loi sur les EPF doit garantir que les dispositions de la loi
du 24 mars 2000 sur le personnel de la Confédération38 sont appliquées au domaine
des EPF en tenant compte de ses besoins39. En particulier, les rapports de travail des
professeurs passent du régime de la nomination pour une période administrative
donnée à celui du contrat de travail à durée indéterminée. La réglementation propo-
sée ici doit toutefois laisser une certaine marge de manœuvre en ce qui concerne les
écarts par rapport aux prescriptions de la LPers; il faut en particulier garantir la
compétitivité internationale du domaine des EPF dans le recrutement des ensei-
gnants et des chercheurs.
1.4 
Résultats de la procédure préliminaire
L’avant-projet de loi a été rédigé par un groupe d’experts où les écoles et les institu-
tions du domaine des EPF étaient directement représentées. Cet avant-projet a été
soumis, d’octobre 2000 à février 2001, à une large consultation au sein du domaine
des EPF, dont les résultats ont été intégrés dans le présent projet.
La procédure de consultation relative à la révision partielle de la loi sur les EPF a
été ouverte au début du mois de juillet 2001 et close à la fin du mois de septembre
suivant. Outre les gouvernements cantonaux, ont été consultés les partis politiques,
des organisations universitaires et scientifiques, des associations économiques et
patronales ainsi que des syndicats. Sur un total de 73 destinataires, 42 réponses ont
été reçues: 22 de gouvernements cantonaux, cinq de partis politiques, six d’organi-
sations universitaires et scientifiques, six d’associations économiques et patronales
ainsi qu’une d’un syndicat. Deux cantons se sont explicitement abstenus de
répondre. Des avis ont en outre été soumis par quatre associations, trois associations
économiques et patronales et un syndicat qui n’avaient pas été consultés.
Une forte majorité des réponses (37 sur 46) était favorable à la révision partielle de
la loi sur les EPF, mentionnant en particulier la nécessité d’inscrire dans la loi la
gestion du domaine des EPF par mandat de prestations et enveloppe budgétaire ainsi
que l’autonomie du domaine des EPF et des établissements qui en découle. Ont
également remporté un très large soutien les nouvelles règles concernant le transfert
de technologies et le personnel. La proposition de transférer les biens fonciers aux
institutions a été accueillie favorablement. Cet aspect a été abandonné lors des
adaptations ultérieures, car il est possible d’accorder les droits d’utilisation aux
institutions sans pour autant leur accorder le statut de propriétaire40.
On ne compte que cinq avis défavorables à la révision partielle proposée: Zurich,
Berne, les deux Bâle, et la Conférence des recteurs des universités suisses. Il serait
plus indiqué, à leur avis, de s’occuper d’abord de l’article constitutionnel sur les
hautes écoles. Mais, compte tenu de la nécessité actuelle d’intervenir en ce qui con-
cerne le domaine des EPF, et du fait que le présent projet de révision n’anticipe
nullement sur une nouvelle réglementation du système universitaire suisse, cette
objection n’est pas fondée41.
 
38
LPers; RS 172.220.1
39
Art. 17; cf. art. 2, al. 1, let. e, LPers.
40 
Cf. commentaire de l’art. 35b
41
Cf. ch. 1.2 ci-dessus.

3262
Quelques avis ont soulevé la question des rapports entre les EPF et le système
universitaire suisse en prônant une meilleure intégration des EPF, en divergeant
toutefois sur les modalités de la mise en pratique.
Autre point controversé dans la consultation: la répartition proposée des compé-
tences au sein du domaine des EPF. La distinction prévue entre un niveau stra-
tégique (Conseil des EPF) et un niveau opérationnel (établissements) a semblé trop
vague à certains. De plus, la question de la personnalité juridique du domaine des
EPF a été soulevée.
Les partis politiques ont demandé que le mandat de prestations soit soumis au Par-
lement pour approbation. Nous estimons qu’une telle mesure n’est pas nécessaire,
car la capacité de conduite du Parlement est garantie par d’autres voies (arrêté fédé-
ral pour le domaine des EPF, autorisation annuelle de crédit, haute surveillance; voir
ch. 1.3.3 ci-dessus).
Le rapport relatif à la consultation et le texte des avis reçus peuvent être consultés à
l’adresse suivante www.gwf-gsr.ch.
1.5 
Classement d’interventions parlementaires
Les interventions parlementaires suivantes peuvent être classées:
99.3170 Postulat Onken
Statut autonome des EPF. Bases légales
La révision partielle satisfait
à ce postulat.
01.3109 Postulat Widmer
Conseil des EPF. Evaluation de l’activité
L’article 34a répond à ce postulat.
00.3755 Postulat Haering
Evaluation des centres de recherche des
EPF
L’article 34a répond à ce postulat.
Une première évaluation du mandat de prestations est en cours (art. 34a); les experts
externes qui mènent cette évaluation ont reçu mandat de répondre aux questions des
postulats 01.3109 et 00.3755 susmentionnés. Les résultats seront connus au moment
du débat parlementaire sur la révision de la loi.
Deux autres interventions parlementaires ne peuvent pas encore être classées, car
elles n’ont pas été abordées en séance plénière de la chambre correspondante.
00.3276 Motion Neirynck
Conseils d’administration des EPF
Les articles 24 et 25 contiennent une
contre-proposition.
00.3693 Motion Keller
Conseil des EPF. Un siège pour un
expert fédéral en constructions
L’article 24 comporte une contre-
proposition.

3263
2 
Partie spéciale
2.1 
Dispositions générales (Chap. 1)
Art. 1
Champ d’application
Le texte en vigueur, à la let. c, mentionne «les établissements de recherche rattachés
aux EPF». Cette expression suggère une relation de dépendance des établissements
de recherche. Le présent projet dit plus simplement «des établissements de recher-
che», qui apparaissent ainsi comme des institutions à part entière du domaine des
EPF, jusque dans le texte de la loi.
Art. 2
But
Le dialogue avec la société prend sans cesse de l’importance, et les institutions as-
sument cette tâche depuis longtemps (à travers des comptes rendus dans des jour-
naux, des sites Internet, des conférences, etc.), en informant des priorités et des ré-
sultats de leur activité. Il est justifié de citer expressément ce travail dans la loi (al.
1, let. e). L’énoncé choisi englobe à la fois l’information du grand public et
l’organisation de débats publics portant sur des problématiques scientifiques impor-
tantes pour toute la société.
En ce qui concerne la valorisation des résultats de la recherche (let. f), se reporter au
ch. 1.3.5 et au commentaire de l’art. 3a.
Art. 3
Collaboration et coordination
L’art. 3 est repris de l’ancien texte sans modification. La coopération entre les hau-
tes écoles fédérales et les universités cantonales a été abordée plus haut42. Pour rap-
pel, les décisions de la CUS et des organes qui en dépendent (Organe indépendant
d’accréditation et d’assurance qualité p. ex.) lient aussi les institutions du domaine
des EPF.
Il faut toutefois ajouter que, depuis l’édiction de la loi de 1991 sur les EPF, le sys-
tème universitaire suisse a profondément changé par la création des HES43. Le Con-
seil des EFP soutient la coopération étroite entre le domaine des EPF et les HES. Le
Conseil des EPF et le Conseil suisse des HES ont signé le 17 septembre 1998 une
déclaration commune précisant en particulier les modalités de passage d’une catégo-
rie d’école à l’autre; l’art. 16 du texte proposé en tient désormais compte. La coopé-
ration avec toutes les hautes écoles suisses est couverte par la formulation actuelle
de l’art. 3, al. 1, et aucune modification n’est donc nécessaire sur ce point.
Art. 3a
Participation à des entreprises
L’introduction de ce nouvel article vise à créer les bases légales pour que les EPF et
les établissements de recherche puissent être en mesure de participer à des entre-
prises publiques ou privées de façon à valoriser des droits de propriété intellec-
tuelle44.
 
42
Cf. ch. 1.2.
43
Création de la LHES; RS 414.71.
44
Art. 2, al. 1, let. f

3264
Lorsqu’ils acquièrent des participations, les établissements doivent agir dans le ca-
dre des activités qui leur sont imparties par la loi et respecter les missions que leur
assigne l’art. 2, al. 1. Il est ainsi évident qu’il ne peut s’agir que de participations
stratégiques, ne découlant pas d’un intérêt purement financier, qui font partie du
«patrimoine administratif» de l’institution. Les détails de l’acquisition et de la con-
servation de telles participations doivent être réglés par une ordonnance sur les fi-
nances établie par le Conseil des EPF et approuvée par le Conseil fédéral45. La for-
mulation restrictive restreint les possibilités de participations à une société privée
dans le seul but de la valorisation de droits de propriété intellectuelle et prévient ain-
si toute distorsion de concurrence.
Cette disposition permet en particulier aux EPF et aux établissements de recherche
de recevoir des titres de propriété d’entreprises nouvellement constituées. Dans la
pratique, il s’agira surtout d’options sur des actions. Pour de jeunes entreprises, ce
sera une aideau démarrage, puisque il ne sera pas exigé un paiement comptant des
droits qui leur seront cédés sur des biens immatériels ce qui constituerait une sortie
de fonds difficilement finançable, alors qu’elles ont justement besoin de cet argent
pour financer leur développement.
Art. 4
Organisation et autonomie du domaine des EPF
Le domaine des EPF se présente auprès des autorités fédérales et du département
compétent (DFI) comme une unité46. Pour prendre en compte la législation sur
l’organisation du gouvernement et de l’administration, qui qualifie les établisse-
ments de recherche et le Conseil des EPF «d’unités de l’administration décentralisée
de la Confédération»47, on ne devrait plus parler de «subordination», mais de «ratta-
chement»48 du domaine des EPF au DFI (al. 1). Cela montre que le domaine des
EPF est, sur le plan de l’organisation, extérieur à l’administration centrale de la
Confédération. Au sein de son propre domaine, il édicte les réglementations néces-
saires de manière autonome. Le pouvoir d’édicter des textes normatifs peut découler
de la loi elle-même (art. 13, al. 2, p. ex.) ou d’une attribution déléguée par le Conseil
fédéral (art. 39, al. 2).
Le Conseil des EPF est l’autorité suprême du domaine des EPF. Cette fonction doit
être mentionnée dans l’al. 2, c’est-à-dire dans la disposition qui réglemente
l’organisation du domaine des EPF.
Les al. 3 et 4 sont au cœur même du projet de révision. Se reporter au commentaire
sous ch. 1.3.3 ci-dessus.
 
45
Art. 35, al. 2
46
Voir ch. 1.3.3.
47
Voir annexe de l’ordonnance du 25 novembre 1998 sur l’organisation du gouvernement
et de l’administration (OLOGA; RS 172.010.1).
48
Voir art. 8, al. 1, OLOGA.

3265
2.2 
Ecoles polytechniques fédérales (Chap. 2)
2.2.1 
Statut et tâches des EPF
Art. 5
Autonomie
L’actuel art. 5, al. 4, manque de précision. Il a d’ailleurs causé des difficultés et des
conflits entre le Conseil des EPF et les institutions, parce que la frontière entre pla-
nification à long terme et coordination, d’une part, et questions opérationnelles,
d’autre part, n’était pas définie. La clarification nécessaire est maintenant apportée
par l’art. 4, al. 3 et 4, et l’art. 5, al. 4, peut donc disparaître.
Comme les deux hautes écoles remplissent des tâches égales ou semblables dans de
nombreux domaines, une coordination de leurs activités s’impose. Il s’agit en pre-
mier lieu d’éviter des structures à double, là où une coordination s’impose pour des
raisons scientifiques ou financières. Cependant, la coordination ne doit pas aller jus-
qu’à empêcher une saine émulation. La coopération doit être réglementée par les
deux EPF, conformément à l’art. 3, al. 3, dans le cadre de leur autonomie. Au cas où
les deux EPF ne coordonneraient pas leurs activités dans une mesure suffisante, le
Conseil fédéral a la possibilité de procéder aux corrections nécessaires par des
dispositions correspondantes dans le mandat de prestations. De plus, le Conseil des
EPF peut intervenir par le biais de sa compétence stratégique49 et dans le cadre de
son activité de surveillance50 ainsi que dans la mise en œuvre du mandat de pres-
tations51.
En ce qui concerne la coordination et la planification dans le cadre de la collabora-
tion universitaire à l’échelon national, des règles se trouvent désormais dans la
LAU52 ainsi que dans les instruments qui s’y réfèrent53. Cette disposition assujettit
les EPF aux impératifs de coordination nationale au même titre que les universités
cantonales (voir aussi ch. 1.2.1).
Art. 8
Enseignement
L’admission aux EPF est réglementée à l’art. 16 et précisée dans les ordonnances
d’admission correspondantes54. L’indication actuelle de la let. a, selon laquelle le
programme d’enseignement doit se baser sur les programmes des écoles du degré
secondaire, est donc superflue. De plus, elle n’est pas assez étendue parce que les
étudiants d’autres cursus (p. ex. diplôme d’une haute école spécialisée) peuvent
aussi être admis.
La tendance internationale («déclaration de Bologne») est d’offrir aussi des cursus
qui n’ont pas prioritairement pour but la capacité d’exercer une profession. Un degré
intermédiaire (p. ex. bachelor) doit déboucher sur l’obtention d’une attestation.
Pour tenir compte de ces tendances, une formulation ouverte est proposée, compor-
tant, outre le diplôme, d’autres titres. Il faut réglementer à l’art. 19 les titres qui
 
49
Art. 25, al. 1, let. a
50
Art. 25, al. 1, let. f
51
Art. 33a
52
Art. 5, al. 1, LAU
53
Concordat du 9 décembre 1999 et convention de coopération (voir note 7).
54
Ordonnance du 8 mai 1995 concernant l’admission à l’Ecole polytechnique fédérale de
Lausanne, RS 414.110.422.3; ordonnance d’admission à l’EPFZ du 24 mars 1998, RS
414.131.51.

3266
pourront être décernés. Des lois spéciales peuvent déterminer quels titres académi-
ques autorisent l’exercice d’une profession55.
L’al. 2 souligne l’apport de la recherche menée aux EPF dans l’enseignement qui y
est dispensé et qui doit déboucher, de la part des étudiants, au raisonnement et à la
recherche scientifiques. C’est précisément la grande importance du lien entre
l’enseignement et la recherche – le fait de conduire le plus rapidement possible les
étudiants sur les fronts actuels de la recherche – qui distingue les EPF d’institutions
de formation où la recherche joue un moindre rôle.
Art. 10a
Assurance qualité
L’assurance qualité et l’évaluation de l’enseignement et de la recherche sont une tâ-
che des EPF (et des établissements de recherche)56. Elles constituent un processus
permanent et sont déterminantes pour l’examen de l’accomplissement des divers
objectifs57 et pour la planification des périodes de prestations suivantes. Elles per-
mettent en outre de procéder à des comparaisons nationales et internationales. Il est
donc justifié de mentionner expressément cette tâche importante juste après les
champs d’activité clés des EPF58 (al. 1). L’assurance qualité inclut l’évaluation des
membres du corps enseignant59.
Cette disposition confirme l’obligation qu’a le domaine des EPF, selon l’art. 7, al. 1,
LAU, d’assurer et de promouvoir la qualité de l’enseignement et de la recherche.
Les standards à respecter dans l’accréditation des établissements et de leurs filières
(EPF comprises) sont fixés par un organe indépendant (Organe d’accréditation et
d’assurance qualité) qui définit les exigences liées à l’assurance qualité à l’intention
de la CUS et examine régulièrement si elles sont remplies60. En règle générale, cet
organe ne procède pas lui-même aux évaluations, qui incombent plutôt aux hautes
écoles.
L’information régulière prévue à l’al. 2 permet au Conseil des EPF de remplir
notamment son devoir de surveillance61.
Art. 11
Services sociaux et culturels
Pour que le personnel soit motivé, il faut qu’il puisse concilier vie familiale et
carrière professionnelle. Les crèches et autres établissements de garde des enfants
jouent un rôle important à cet égard; c’est pourquoi ils figurent dans la loi (al. 1).
Les activités sportives sont une composante importante de toutes les universités
suisses, et elles connaissent un vif succès au sein des deux EPF. Cela doit se refléter
dans la loi (al 3) – ce qui concrétise également l’art. 68, al. 1, Cst., qui veut que la
Confédération encourage le sport.
 
55
P. ex. la loi fédérale du 19 décembre 1877 sur la libre circulation des médecins dans la
Confédération (RS 811.11) concernant l’exercice des professions de médecin de pharma-
cien et de vétérinaire dans la Confédération suisse.
56
Art. 23
57
Cf. art. 33, al. 4, et 34a.
58
Art. 8 (enseignement), 9 (recherche) et 10 (prestations de service).
59
Cf. commentaire de l’art. 14, al. 3.
60
Art. 7, al. 2, let. a, LAU
61
Art. 25, al. 1, let. f

3267
Art. 12
Langues
L’anglais est devenu la lingua franca de la recherche et, par conséquent, gagne de
l’importance dans l’enseignement dans les hautes écoles; l’utilisation de l’anglais
encourage la mobilité et la coopération internationale. La loi reconnaît cet état de
fait62. La disposition proposée n’empêche toutefois pas l’organe de nomination
d’imposer à des enseignants de langue anglaise – dans le règlement ou leur contrat
d’engagement – l’obligation d’apprendre l’une des trois autres langues énumérées et
de l’utiliser dans l’enseignement. L’autorisation spécifique de la direction de l’école
visée à l’al. 2 actuel n’est donc plus nécessaire.
2.2.2 
Personnes relevant des EPF et activités
Art. 13
Définitions
La fonction de «maître d’enseignement et de recherche» doit figurer dans l’al. 1
(ainsi que dans l’art. 14, al. 5, et dans l’art. 20, al. 1). Ceci crée la base légale pour la
fonction introduite en 1995 dans l’ordonnance du 16 novembre 198363 sur le corps
des maîtres des EPF64.
La réglementation actuelle selon laquelle le Conseil fédéral décide de la création de
nouvelles catégories de maîtres n’est pas conforme au principe de subsidiarité dans
l’organisation. Elle est, de plus, en contradiction avec le droit du domaine des EPF à
l’autonomie65. L’al. 2 attribue donc cette compétence au Conseil des EPF.
Remarque: l’usage, à l’EPFL, est de nommer des professeurs «associés» plutôt que
leur équivalent, professeurs «extraordinaires». Le texte de loi a été adapté en consé-
quence, mais il s’agit de la même catégorie.
Art. 14
Maîtres
Le Conseil des EPF assume le rôle d’employeur66. Les professeurs ordinaires et les
professeurs associés continuent à être nommés par lui (al. 2). En raison de
l’adaptation nécessaire à la loi sur le personnel de la Confédération, la procédure de
nomination et de reconduction pour une période administrative déterminée tombe.
Les professeurs seront donc eux aussi engagés sur la base d’un contrat de droit
public. La règle posée, selon laquelle les professeurs ordinaires et les professeurs
associés continuent à être engagés par le Conseil des EPF, est conforme au vœu des
deux EPF. L’école concernée procède elle-même à la sélection et soumet sa propo-
sition d’engagement au Conseil des EPF. L’employeur (le Conseil des EPF ou la di-
rection de l’école à qui aurait été délégué ce pouvoir) ne pourra mettre fin à
 
62
Voir aussi l’acceptation de l’anglais dans les HES, selon l’art. 2, al. 1 de l’ordonnance du
11 septembre 1996 sur les hautes écoles spécialisées (RS 414.711).
63
RS 414.142, art. 2a.
64
L’art. 2a de l’ordonnance sur le corps de maîtres des EPF donne la définition suivante:
«Peut être engagé en qualité de maître d’enseignement et de recherche tout titulaire d’un
diplôme d’une haute école ou d’un titre jugé équivalent ayant démontré son aptitude à
diriger des travaux de haut niveau scientifique ou ayant fait preuve de qualités
pédagogiques exceptionnelles».
65
Art. 4, al. 1, 2e phrase
66
Voir commentaire de l’art. 17, al. 2.

3268
l’engagement contre la volonté de la personne concernée que pour les motifs précis
que prévoit la LPers ou l’ordonnance sur le corps des maîtres respectivement67.
L’évaluation de la qualité des prestations des professeurs est une tâche constante des
EPF. Elle a lieu à divers niveaux, en particulier dans le cadre de l’assurance quali-
té68, en incluant la participation des étudiants et d’experts extérieurs. Le Conseil des
EPF s’informe périodiquement des résultats de l’examen de la qualité, pour les
prestations des professeurs également69; l’al. 3 devient donc obsolète. De plus, si le
Conseil des EPF constate des manquements, il a compétence pour prendre les mesu-
res indiquées en matière de droit du personnel.
La nomination des professeurs assistants pour une durée limitée correspond bien à la
raison d’être de ce type de professorat. C’est pourquoi il faut – contrairement à la
réglementation concernant les professeurs ordinaires et les professeurs associés (cf.
al. 2) – maintenir leur nomination pour une durée déterminée avec un seul renou-
vellement possible. (al. 4). On souligne ainsi le caractère transitoire des postes de
professeur assistant dans le cadre de la promotion de la relève. Le nouveau texte
modifié, avec un engagement d’au plus deux fois quatre ans, est compatible avec le
mode d’encouragement de la relève pratiqué aux Etats-Unis: la prétitularisation
conditionnelle (Tenure Track, qui permet au professeur assistant d’espérer un poste
à durée indéterminée pour autant que son travail donne satisfaction et qu’il réponde
à certaines exigences).
L’engagement limité dans le temps des professeurs assistants doit être plus claire-
ment réglementé en ce qui concerne la résiliation des rapports de service. En vertu
de l’art. 11 de la loi sur le personnel de la Confédération, la résiliation du contrat de
durée déterminée ne peut intervenir qu’en présence de justes motifs. Il n’y pas de
possibilité de résiliation ordinaire, contrairement aux contrats de durée indéter-
minée. Il n’y aurait donc pas de possibilité de résilier les contrats des professeurs
assistants de manière ordinaire, contrairement aux professeurs ordinaires et aux
professeurs associés, qui ont par principe un contrat de durée indéterminée.
L’impératif de l’égalité de traitement impose donc de prévoir une possibilité ordi-
naire
de résilier ces contrats.
Art. 15
Assistants
L’engagement des collaborateurs scientifiques n’est pas régi par des conditions par-
ticulières; cette catégorie de personnel est assujettie au règlement général tel qu’il
doit être édicté sur la base de l’art. 17, al. 2. L’al. 2 devient donc obsolète.
La version actuelle de l’al. 3 parle de «conditions d’admission» pour les doctorants.
Celles-ci sont à présent réglées à l’art. 16, al. 2, let. b.
Art. 16
Condition d’admission
La réglementation des let. a à d de l’al. 1 concerne l’entrée au premier semestre. La
let. a ne comprend que les certificats de maturité gymnasiaux; la maturité profes-
sionnelle n’est pas incluse. La déclaration commune du 17 septembre 1998 du
Conseil des EPF et du Conseil des hautes écoles spécialisées de la CDIP prévoit que
 
67
Voir commentaire de l’art. 17, al. 2.
68
Art. 10a
69
Art. 10a, al. 2

3269
les titulaires d’un diplôme délivré par une haute école spécialisée sont admis sans
examen en premier semestre; la let. c transcrit cette règle dans la loi.
Dans la formulation actuelle, la direction de l’école n’a pratiquement pas de possi-
bilité d’établir ses propres critères quant aux diplômes finaux d’écoles secondaires
étrangères à considérer comme équivalant à une maturité suisse ou liechtensteinoise.
Cela pourrait avoir pour conséquence que des diplômés d’écoles secondaires étran-
gères, qui ne trouvent pas de place d’études dans leur pays à cause du numerus
clausus, puissent obtenir par voie de droit leur entrée dans une EPF. Pour éviter
cela, les directions des écoles doivent avoir la compétence de fixer des critères de
reconnaissance d’autres diplômes (en particulier étrangers). L’admission aux
semestres supérieurs (al. 2), par exemple sur la base d’un diplôme d’une haute école
spécialisée ou d’un diplôme universitaire étranger, doit être traitée séparément. La
formulation de l’al. 2, let. a, se réfère notamment à la déclaration susmentionnée, qui
prévoit une admission facilitée à un semestre supérieur dans le cas d’un diplôme
HES suisse dans un domaine correspondant.
Il va de soi que les engagements pris par la Suisse du fait de traités entre Etats, et
des décision de la CUS dans ce domaine, devront être respectés; ces engagements
découleront en particulier de la participation aux efforts d’harmonisation européens
(processus de Bologne).
Art. 17
Rapports de travail
Le domaine des EPF constitue une unité administrative décentralisée visée à l’art. 2,
al. 3, de la loi fédérale du 21 mars 1997 sur l’organisation du gouvernement et de
l’administration (LOGA)70. Son personnel est donc soumis en principe à la loi du
24 mars 2000 sur le personnel de la Confédération (LPers)71 et à la loi du 23 juin
2000 sur la CFP72.
Le Conseil fédéral fixe les conditions d’engagement et la prévoyance professionnelle
des fonctions suprêmes à plein temps au sein du domaine des EPF, dans le cadre de
la législation relative au personnel et à la prévoyance. L’al. 1 ne constitue donc
qu’une attribution de compétence et ne crée aucun droit matériel spécial. La nou-
velle formulation remplace donc l’ancienne disposition, dont le caractère trop vague
posait un problème en droit constitutionnel. L’al. 1 donne au Conseil fédéral
compétence pour régler les détails des conditions d’emploi73.
L’art. 3, al. 2, LPers autorise le Conseil fédéral à déléguer au domaine des EPF la
fonction d’employeur pour le reste du personnel. Cela a déjà été fait avec l’art. 2 de
l’ordonnance-cadre LPers du 20 décembre 200074, en application de la volonté de
conférer l’autonomie au domaine.
Le Conseil des EPF doit donc édicter les dispositions d’exécution relatives à son
personnel75 et assumer les autres compétences attribuées à l’employeur par la LPers
et l’ordonnance-cadre LPers. Il est à noter à ce propos que l’art. 2, al. 2, de
l’ordonnance-cadre prévoit que le Conseil des EPF édicte pour le personnel du
 
70
RS 172.010
71
Cf. art. 2, al. 1, let. e, LPers.
72
RS 172.222.0; cf. ibid. art. 1, al. 1, let. d.
73
Cf. art. 2 ss de l’ordonnance sur le domaine des EPF; RS 414.110.3.
74
RS 172.220.11
75
Cf. ordonnance du 15 mars 2001 sur le personnel du domaine des EPF; RS 172.220.113.

3270
domaine des EPF les dispositions d’exécution fixant les standards minimaux en
matière sociale et de droit du travail. Il peut déléguer des questions de détail aux
directions des EPF et des établissements de recherche.
L’impératif de conformité avec la loi sur le personnel de la Confédération aura en
particulier pour conséquence, en ce qui concerne les professeurs ordinaires et les
professeurs associés, de remplacer l’engagement pour une période administrative par
un contrat d’engagement de durée indéterminée et résiliable.
La réserve d’approbation du Conseil fédéral est introduite dans l’art. 2, al. 3, de
l’ordonnance-cadre LPers pour garantir qu’on ne puisse s’écarter sans raison suffi-
sante des prescriptions du droit du personnel pour l’administration fédérale centrale
(LPers). L’ordonnance du Conseil des EPF peut tenir compte des exigences spécia-
les de droit du personnel dans le domaine des hautes écoles. Il devient en outre
possible de mettre en place des formules garantissant la compétitivité internationale
du domaine des EPF dans le recrutement d’enseignants étrangers de haut niveau.
A l’art. 14, al. 4 (2e phrase), une dérogation aux prescriptions de la LPers est
introduite avec la procédure de résiliation ordinaire des rapports de travail des
professeurs assistants.
Art. 18
Publications scientifiques
Le texte en vigueur demande simplement que les personnes relevant d’une EPF
soient cités dans les publications scientifiques. Cette disposition est trop limitative.
En fait, il convient de citer toutes les personnes ayant apporté une contribution
scientifique, qu’elles relèvent d’une EPF ou non.
Art. 19
Titres, venia legendi et certificats
Le Conseil des EPF a décidé d’introduire aux EPF les filières à deux cycles. Cela
devrait alléger le premier cycle (six semestres) et consolider la spécialisation orien-
tée sur la recherche (trois semestres). Les deux EPF remplissent ainsi les exigences
formelles nécessaires à l’introduction des cursus de bachelor (licence) et de master
(mastaire) figurant dans la déclaration de Bologne. Cela devrait faciliter et encou-
rager la mobilité nationale et internationale des étudiants.
2.3 
Etablissements de recherche (Chap. 3)
Art. 22
Création et suppression
L’Assemblée fédérale édicte les dispositions fixant des règles de droit sous la forme
d’une loi fédérale ou d’une ordonnance76; c’est la seconde forme qui paraît consti-
tuer la forme appropriée pour la création ou la suppression d’un établissement de
recherche. La compétence du Parlement découle aussi de l’art. 16, al. 1, de la loi du
7 octobre 1983 sur la recherche (LR; RS 420.1) qui doit d’ailleurs aussi être adapté
à la Constitution fédérale révisée77.
 
76
Art. 163, al. 1, Cst.
77
Voir art. 40, ch. 2.

3271
2.4 
Organisation (Chap. 4)
2.4.1 
Conseil des EPF
Art. 24
Composition
La composition actuelle du Conseil des EPF, où aucun représentant des institutions
ne siège avec droit de vote, a causé de graves difficultés dans les prises de décision.
Il s’est avéré par le passé que diverses décisions du Conseil des EPF n’étaient pas
comprises par les institutions et c’est pourquoi des tensions sont apparues dans les
rapports entre les institutions, et le Conseil des EPF. Les institutions doivent désor-
mais être intégrées au processus de décision stratégique du Conseil des EPF. En
accordant aux présidents des EPF (al. 2) et à un directeur d’établissement de recher-
che (al. 1, let. c) un siège au Conseil des EPF, en ressort renforcée la cohésion du
domaine. Mais si chaque établissement de recherche envoyait un représentant au
Conseil des EPF, il y aurait prépondérance par rapport aux écoles. Il semble appro-
prié d’établir une représentation parmi les quatre directeurs d’établissements de re-
cherche, 
qui
décident entre eux de la personne à proposer à la nomination par le Conseil fédéral.
Désormais, le président assurera ses fonctions à plein temps. Par conséquent, la
fonction actuelle de délégué à plein temps peut disparaître.
La réglementation actuelle de l’al. 2, qui prévoit que deux représentants des assem-
blées des école polytechniques sont invités aux séances du Conseil, avec voix
consultative seulement, n’a pas fait ses preuves. Les membres du Conseil doivent
avoir tous les mêmes droits et les mêmes obligations. Il est donc proposé que les
assemblées d’écoles proposent au Conseil fédéral une personne qui siégera à égalité
de droits avec les autres membres du Conseil des EPF (let. d).
Il faut réserver au Conseil fédéral le droit de nommer jusqu’à cinq autres membres,
de façon à éviter que le Conseil des EPF ne soit purement composé de représentants
des établissements, et à garantir que des idées nouvelles puissent y pénétrer de
l’extérieur (let. e). Ces personnes extérieures, tout aussi indépendantes que le prési-
dent et le vice-président, pourront en outre remplir une fonction de médiation en cas
de conflit entre les représentants des établissements.
Le Conseil des EPF est libre d’organiser son travail à sa convenance. L’al. 3 prévoit
la possibilité de créer des comités afin de déléguer certaines fonctions de direction et
le suivi d’une partie des affaires à de petits groupes de membres du Conseil. Par
exemple, la composition du Conseil des EPF avec des personnes indépendantes
permet la formation d’un comité qui puisse assurer la surveillance des institutions au
sens de l’art. 25, al. 1, let. f. Les détails doivent être réglés dans le règlement que le
Conseil se donne78.
Art. 25
Tâches
Cette disposition constitue une énumération exhaustive des compétences du Conseil
des EPF. L’art. 4, al. 4, attribuant aux établissements les compétences qui ne sont
pas explicitement confiées au Conseil des EPF, la répartition des compétences est
exhaustive pour l’ensemble du domaine79.
 
78
Art. 25, al. 1, let. g
79
Voir également à ce sujet ch. 1.3.3.

3272
Autorité supérieure de l’unité administrative «domaine des EPF»80, le Conseil des
EPF est tenu de définir la stratégie de l’ensemble du domaine dans le cadre du man-
dat de prestations (al. 1, let. a) – ce qui est la mission de tout organe de direction (en
plus de la surveillance, let. f). La formulation proposée indique clairement que le
Conseil des EPF n’a en principe pas à s’occuper de questions opérationnelles, à
moins que la loi ne l’y autorise ou ne l’y contraigne à titre exceptionnel81. Il s’agit
en fait de domaines dans lesquels l’expérience a montré qu’il valait mieux s’écarter
du principe général.
Cette idée de la direction stratégique se concrétise dans la mise en œuvre du mandat
de prestations, le Conseil des EPF ne fixant aux institutions que les objectifs à
atteindre. Les institutions décident seules de la manière dont ces objectifs doivent
être atteints. Les détails concernant la mise en œuvre du mandat de prestations
(délimitation de compétences entre le Conseil des EPF et les institutions, répartition
de la contribution de la Confédération, surveillance, reporting) sont fixés aux
art. 33 ss.
Le controlling doit englober tous les niveaux du domaine (let. c). Il est approprié
que le Conseil des EPF, en sa qualité d’organe suprême, réglemente l’exécution des
mesures par voie d’ordonnance. La fixation de normes générales régissant ce
domaine ne saurait être confiée aux établissements. Le Conseil des EPF ayant par
ailleurs (art. 33a) la tâche d’allouer les ressources de la Confédération, il doit possé-
der la compétence de procéder à son propre controlling.
Il est justifié de transférer l’entière compétence d’établir des directives concernant
les études au niveau convenable, à savoir aux écoles, et de supprimer l’actuelle
let. c.
Les écoles doivent être – dans les limites imposées par le cadre légal et par le man-
dat de prestations – en état de déterminer elles-mêmes leur organisation. Cela
découle aussi de leur autonomie. Par conséquent, il doit être accordé aux écoles le
droit de créer ou de supprimer elles-mêmes des unités d’enseignement et de recher-
che (suppression de l’actuelle let. d).
En tant qu’autorité supérieure, le Conseil des EPF doit remplir des fonctions de sur-
veillance des institutions (let. f). En proposant que des représentants des institutions
fassent partie du Conseil des EPF, on modifie considérablement cette tâche par
rapport à sa définition actuelle. Il est à présent établi que la surveillance se limite à
ce qu’on appelle la surveillance de l’entité (Verbandsaufsicht); et il est ainsi refusé
au Conseil des EPF d’établir des directives dans des matières relevant du domaine
autonome des institutions. En revanche, il doit se prononcer sur les cas où les insti-
tutions font l’objet d’une dénonciation82. Lors du traitement de pareil cas, et
d’autres où les institutions sont touchées directement, les représentants de ces insti-
tutions sont tenus de se récuser; le reste devra faire l’objet du règlement (let. g).
Le Conseil des EPF ne requiert pas de compétences supplémentaires de coordination
(actuelle let. g), car il peut avoir une activité de coordination par la mise en œuvre
du mandat de prestations (let. a). De plus, les EPF elles-mêmes sont tenues de coor-
donner leurs activités par l’art. 3, al. 3.
 
80
Se reporter à ce sujet à l’art. 4, al. 1.
81
Exemple: nomination des professeurs, art. 14, al. 2 et 4; coordination de la gestion des
biens immobiliers, art. 35b, al. 2.
82
Art. 71 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative
(PA; RS 172.021).

3273
Les compétences et les tâches du Conseil des EPF sont désormais énumérées de
façon limitative dans la nouvelle loi83. Elles se trouvent dans le catalogue de
l’art. 25 ou en relation avec la réglementation de certaines questions particulières84,
auxquelles la let. h fait explicitement référence.
Art. 26
Président du Conseil des EPF
La fonction de délégué du Conseil des EPF disparaît, les attributions étant assumées
par le président du Conseil des EPF85. Il faut donc supprimer l’al. 2 actuel.
Le président du Conseil des EPF représente le domaine des EPF – et non plus seu-
lement le Conseil des EPF comme dans la version en vigueur. La représentation du
Conseil découle naturellement de sa fonction, et n’a pas besoin d’être mentionnée
expressément dans la loi. La représentation du domaine par contre – dans le cadre
par exemple de réceptions officielles, voire d’Etat – revient désormais au président.
Cette nouveauté doit être inscrite dans le texte. Quant aux présidents des écoles et
aux directeurs des établissements de recherche, ils représentent leurs établissements
respectifs.
Art. 26a
Conseil consultatif
Si le Conseil des EPF a besoin de conseils sur des questions spécifiques, il peut
s’adjoindre un conseil consultatif, en particulier un conseil scientifique. A celui-ci
pourraient revenir notamment des tâches liées à l’évaluation de l’enseignement et de
la recherche. Il serait le cas échéant envisageable de nommer aussi des représentants
de l’économie au conseil consultatif.
Art. 26b
Etat-major
Le Conseil des EPF a besoin d’un état-major. La fonction actuelle de secrétaire
général présente des incertitudes quant aux pouvoirs hiérarchiques qui lui sont
attribués. Pour qu’il soit clairement établi qu’il s’agit uniquement de tâches
d’état-major, la dénomination de la fonction est modifiée dans ce sens.
2.4.2 
Ecoles polytechniques fédérales
Art. 27
Structure
’La compétence d’établir les principes d’organisation des EPF doit revenir au Con-
seil des EPF dans le cadre d’une autonomie bien comprise (al. 2). Même la question
de savoir dans quelles matières (domaines) des diplômes peuvent être décernés re-
lève de l’autonomie. Les EPF ont souhaité confier au Conseil des EPF le soin de
fixer ces règles abstraites.
 
83
Art. 4, al. 4
84
Cf. art. 14, al. 2 et 4; 19, al. 2; 20, al. 1; 24, al. 3; 27, al. 2 et 3; 28, al. 2 et 3; 31, al. 5;
32, al. 4; 33, al. 3; 33a; 34; 35, al. 1 et 2; 35a, al. 1 et 2; 35b, al. 2; 36, al. 4; 37a, al. 1 et
5; 40a; 40e, al. 1.
85
Voir rem. relative à l’art 24, al. 1.

3274
Art. 28
Direction de l’école
L’évaluation et l’assurance qualité doivent émaner de la direction de l’école (al. 4,
let. abis). Cette dernière doit procéder aux évaluations et prendre les mesures concer-
nant l’assurance qualité visées à l’art. 10a conformément aux prescriptions de la
LAU.
Tous les professeurs, y compris ceux visés à l’art. 20, al. 1, sont habilités à proposer
le nom d’une personne susceptible d’être nommée recteur. La fonction de recteur
(al. 3) ne s’est établie qu’à l’EPF de Zurich. A l’EPF de Lausanne, c’est le vice-
président en charge de la formation qui remplit les mêmes tâches.
Art. 31
Assemblée d’école
Les compétences de l’assemblée d’école doivent, conformément à la conception de
l’autonomie, être réglementées à l’intérieur du domaine par le Conseil des EPF et
non pas par le Conseil fédéral (al. 3). La position des assemblées d’école est renfor-
cée par le présent projet en ce sens qu’elles peuvent proposer un membre du Conseil
des EPF86.
Art. 32
Droits de participation
Le Conseil des EPF est plus proche de la «base» que le Conseil fédéral. Réglementer
la compétence, l’étendue et les modalités de la participation devrait donc revenir au
seul Conseil des EPF (al. 4).
2.5 
Mandat de prestations et finances (Chap. 5)
Art. 33
Mandat de prestations
Le mandat de prestations est un instrument qui permet de déterminer les exigences
du Conseil fédéral en respectant l’autonomie du domaine des EPF87, car la manière
dont ce dernier met en œuvre le mandat est de son autorité. Le mandat de prestations
en tant qu’instrument de conduite ne représente plus un cas isolé dans le paysage des
hautes écoles suisses; il figure par exemple dans les législations universitaires des
cantons de Berne88 et de Lucerne89.
Le destinataire du mandat de prestations est le domaine des EPF (al. 1). La durée de
la période de prestations, quatre ans90, correspond à la périodicité du message
d’encouragement de la formation et de la recherche de la Confédération. Dans le
mandat de prestations, les prescriptions ne touchent non seulement la politique en
matière de hautes écoles et de recherche, mais aussi d’autres domaines politiques ou
admininistratifs, notamment le domaine des constructions.
L’établissement du mandat de prestations est de la compétence du Conseil fédéral. Il
l’établit en tenant compte de l’arrêté fédéral sur le domaine des EPF (contenu et
 
86
Art. 24, al. 1, let. d
87
Art. 4, al. 1; se reporter également à ce sujet au ch. 1.3.2 ci-dessus.
88
Cf. art. 59, al. 1, de la loi bernoise du 5 septembre 1996 sur l’Université (LUni).
89
Cf. art. 1, al. 2, de la loi lucernoise du 17 janvier 2000 sur la formation universitaire des
hautes écoles.
90 
Voir art. 14, al. 1, de l’ordonnance sur le domaine des EPF.

3275
ressources), qui, en remplacement du message sur les constructions, contiendra aussi
les investissements. Pour la formulation du mandat de prestations, le Conseil fédéral
s’appuie autant sur la planfication stratégique du Conseil des EPF que sur les résul-
tats de l’évaluation des prestations et sur la politique générale de la Confédération
en matière de formation, de science et de recherche (al. 2). Dans un premier temps,
les institutions présentent au Conseil des EPF des propositions concernant les tâches
qu’elles auront à accomplir au cours de la période de prestations suivante, en se fon-
dant sur leurs plans d’exploitation et de développement pluriannuels. Le Conseil des
EPF réunit ces suggestions, les coordonne et procède à un échange d’avis avec le
département. Cette procédure vise à ce que le mandat de prestations présente la
meilleure adéquation possible avec les tâches à accomplir par les diverses institu-
tions. De même, les commissions parlementaires compétentes doivent être entendues
avant l’attribution du mandat de prestations (al. 3).
Le Parlement exerce sa compétence sur le développement du domaine des EPF
par l’arrêté fédéral sur le domaine des EPF qui contient le plafond de dépenses
quadriennal. Sur la base du message du Conseil fédéral sur l’encouragement de la
formation, de la recherche et de la technologie91, établi tous les quatre ans – qui
renseigne notamment sur les résultats des évaluations intermédiaires92 –, le débat
politique a lieu au Parlement, et fournit les principales orientations de la politique
pour le domaine des EPF. Simultanément, sur proposition du Conseil fédéral, le
Parlement établit, dans l’arrêté sur le domaine des EPF, le plafond de dépenses pour
quatre ans93, et indirectement, le cadre politique qui définit l’orientation et l’ampleur
des prestations à fournir. Finalement, le Parlement exerce sa compétence lors des
débats annuels sur le budget (crédits annuels de paiement).
Le mandat de prestations et la contribution financière globale de la Confédération94
donnent au domaine des EPF une grande marge de liberté supplémentaire. Cette
liberté implique des instruments de surveillance adéquats et un dispositif de
reporting complet. Le mandat de prestations précise donc aussi les critères et les
méthodes utilisés pour l’examen de l’accomplissement des divers objectifs (p. ex.
via peer reviews, standards, données chiffrées, etc., al. 4). Cela pour éviter que
l’examen soit entrepris en premier lieu au moyen d’indicateurs quantitatifs, qui ne
peuvent saisir que des informations facilement mesurables (effectifs, nombre de
diplômes, etc.) – ce qui, en dit peu sur la qualité du travail. Il faut donc prévoir
des évaluations au sens strict.
La procédure d’établissement du mandat de prestations sera fixée par voie
d’ordonnance.
Art. 33a
Mise en œuvre
Le mandat de prestations doit tenir compte des possibilités de réalisation des insti-
tutions. Le Conseil des EPF, qui reçoit le mandat en tant que représentant du
domaine des EPF, transmet aux institutions les objectifs correspondants. Il s’agit ici
d’une compétence particulière du Conseil des EPF au sens de l’art. 25, al. 1, let. h.
Le Conseil fixe aussi la répartition des moyens provenant de la contribution finan-
 
91
V. p. ex. le message du 25 novembre 1998 relatif à l’encouragement de la formation, de
la recherche et de la technologie pendant les années 2000 à 2003, in: FF 1999 269 ss.
92
Cf. commentaire de l’art. 34a.
93
Cf. art. 34b, al. 1.
94
Art. 34b

3276
cière de la Confédération entre les institutions. Il est habilité à constituer des réser-
ves en vue de projets des établissements.
Le Conseil des EPF ne met en œuvre aucun projet propre; cette tâche est dévolue
aux institutions. Les moyens nécessaires à l’accomplissement de ses tâches, surtout
stratégiques, proviennent de la contribution financière de la Confédération.
Art. 34
Rapport
L’évaluation complète de l’exécution du mandat de prestations soumise par le Con-
seil des EPF au Conseil fédéral a lieu à la fin de la période de prestations sous forme
de rapport (al. 1). Afin que les connaissances et expériences acquises pendant la pé-
riode de prestations en cours puissent être intégrées dans le mandat de prestations
suivant, il est important qu’une évaluation intermédiaire ait aussi lieu95. Dans son
rapport annuel au département (DFI), le Conseil des EPF rend compte de l’état de la
mise en œuvre des prestations (al. 2). Les bases d’estimation sont notamment les
évaluations menées par les EPF et les établissements de recherche96. Dans son
rapport, le Conseil des EPF doit aussi informer le Conseil fédéral, à l’intention du
Parlement, de l’utilisation des ressources et des critères adoptés pour distribuer la
contribution.
Art. 34a
Evaluation et mesures
Le département surveille en permanence l’exécution du mandat sur la base des rap-
ports et examine si les objectifs fixés ont été atteints. Lorsque les objectifs n’ont pas
été atteints, ou s’il apparaît impossible de les atteindre avant la fin de la période de
prestations, il faut prendre les mesures nécessaires en modifiant notamment le man-
dat de prestations (ressources et objectifs).
Des mesures ne s’imposent pas seulement dans les cas où le mandat n’est pas rempli
ou ne peut être atteint, mais aussi lorsque les besoins ont changé. Le mandat de
prestations 2000 à 2003 a ainsi été modifié à la suite de la mise en place de projets
d’innovation et de coordination nationaux.
Pour l’évaluation, le DFI se fonde en premier lieu sur les évaluations menées par les
institutions; il peut aussi en organiser. Les évaluations doivent d’abord être faites à
l’intérieur du domaine, par des personnes qui sont familiarisées avec les tâches et les
problèmes des institutions. Mais le DFI reste toujours libre de procéder à ses propres
évaluations. Il peut ainsi examiner lui-même, dans le cadre de ses fonctions de sur-
veillance, certains domaines de tâches qui lui paraissent importantes ou, le cas
échéant, ordonner des évaluations par des experts qu’il aura désignés.
Art. 34b
Contribution financière de la Confédération
Un mandat de prestations ne peut être confié que lorsque les moyens nécessaires à
son exécution ont été mis à disposition. Les al. 1 et 2 créent la base légale d’un
plafond de dépenses de quatre ans97. Cet instrument de gestion des dépenses sur
 
95
Art. 34a
96
Art. 10a
97
V. art. 32, de la loi fédérale du 6 octobre 1989 sur les finances de la Confédération; LFC;
RS 611.0.

3277
plusieurs années donne au domaine des EPF la possibilité de planifier son activité
pour la période de prestations correspondante.
Le plafond de dépenses ne constitue pas une autorisation de dépenses98. Les crédits
nécessaires doivent continuer à être inscrits chaque année au budget et soumis à
l’approbation du Parlement. Si les fonds approuvés dans le plafond de dépenses de
quatre ans sont réduits lors de la décision sur le budget, le Conseil fédéral sera con-
traint le cas échéant de modifier le mandat de prestations.
Le plafond de dépenses quadriennal doit couvrir les besoins de fonctionnement de
l’ensemble du domaine des EPF dans le cadre du mandat de prestations ainsi que
tous les investissements, c’est-à-dire en particulier aussi les dépenses liées aux
constructions et biens-fonds. L’actuelle façon de procéder, au moyen de messages
séparés sur les constructions, est superflue. Pour assurer une vue d’ensemble du
propriétaire immobilier (à savoir la Confédération), les projets de constructions
seront inscrits, d’une manière globale, dans l’arrêté fédéral sur les EPF, en garantis-
sant toutefois la flexibilité nécessaire au conseil des EPF pour l’allocation des
ressources. Lors de la détermination du plafonds de dépenses, il s’agira de tenir
compte, d’une part, de l’incertitude particulière des dépenses qui reposent sur des
décisions prises avant l’entrée en vigueur du mandat de prestations (projets de cons-
tructions avec durée pluriannuelle), et d’autre part, des décisions du Conseil fédéral
au sujet de la compensation du renchérissement pour le personnel de
l’administration fédérale y inclus le personnel du domaine des EPF.
Les fonds de tiers sont en général fournis aux établissements avec une affectation
bien déterminée. La Confédération, comme Träger du domaine des EPF, est intéres-
sée à favoriser l’obtention des moyens de tiers, y compris des ressources du Fonds
national de la recherche scientifique. L’al. 3 garantit que le montant de la contribu-
tion financière de la Confédération ne variera pas en fonction des apports de tiers,
car les EPF et les établissements de recherche perdraient alors tout intérêt à se
procurer des capitaux supplémentaires si cela doit leur retirer simultanément leurs
ressources ordinaires. Au contraire, l’atteinte des objectifs du mandat de prestations
sera notamment mesurée par le succès dans l’obtention des moyens de tiers.
Art. 34c
Fonds de tiers
Les EPF et les établissements de recherche doivent pouvoir disposer des fonds de
tiers qui ne proviennent pas de ressources publiques selon leur appréciation propre
et dans le cadre d’accords passés avec les bailleurs de fonds (al. 1). Ces moyens
supplémentaires peuvent être utilisés pour d’autres objectifs que ceux fixés dans le
mandat de prestations. Rien n’empêche toutefois le Conseil des EPF de lier le finan-
cement de projets concrets proposés par les institutions à la condition de finance-
ment partiel par des fonds de tiers.
L’utilisation des fonds de tiers est contrôlée d’abord par les bailleurs de fonds; en
outre, ils doivent aussi figurer dans la comptabilité du domaine des EPF et être véri-
fiés par les contrôles correspondants. Il en va de même pour les recettes provenant
des participations détenues dans des sociétés de valorisation99. Le Conseil des EPF
doit, par voie d’ordonnance, établir des règles sur la gestion de ces fonds de tiers
(al. 2). Il faut notamment régler la question de leur placement. Toutefois, une
 
98
Art. 32, al. 3, LFC
99
Art. 3a

3278
restriction s’impose: les fonds de tiers ne peuvent être utilisés dans n’importe quel
but (p. ex. de pur placement financier, dans des entreprises qui n’ont aucune activité
scientifique ou technique), mais seulement dans le cadre des tâches publiques à
accomplir par les institutions100.
Les ressources provenant de la valorisation de droits de propriété intellectuelle ne
sont pas comptabilisées dans le calcul de la contribution financière de la Confédé-
ration. Il en va de même des moyens de tiers obtenus de manière compétitive auprès
d’agences de financement publiques de la recherche (FNRS, CTI, programmes
européens), qui sont liés à l’exécution de projets spécifiques ne relevant pas du
mandat de prestations.
Art. 34d
Emoluments
Les émoluments font partie des recettes. Les dispositions les concernant doivent
prendre place, dans l’organisation de la loi, à côté des autres recettes101 et avant les
dispositions générales sur le budget, les comptes annuels et la surveillance des
finances102. Cela entraîne un déplacement de l’actuel art. 36.
L’al. 1 pose le principe des émoluments obligatoires. Toutes les prestations des EPF
et des établissements de recherche ne sont toutefois pas soumises à des émoluments.
Les services fournis en vertu de contrats de recherche de droit privé sont facturés
aux prix du marché.
Dans sa jurisprudence, le Tribunal fédéral exige qu’un texte de loi prévoyant des
émoluments en précise les bases de calcul103. L’al. 2 remplit cette condition.
Art. 34e
Autres contributions
Une disposition légale spécifique doit être maintenue régissant les droits perçus par
les organisations d’entraide des membres des écoles polytechniques et des établis-
sements de recherche104. La loi doit là aussi stipuler les principes régissant le calcul
de ces émoluments (al. 1).
Conformément à une pratique remontant à de nombreuses années, une contribution
modeste est perçue auprès de tous les étudiants et doctorants au titre des activités
sportives proposées. Cette contribution se monte actuellement à 18 francs à l’EPF de
Zurich par semestre, et à 12 francs à l’EPF de Lausanne. Elle figure à présent
expressément dans la loi (al. 2). Les autres membres des hautes écoles paient des
contributions plus élevées s’ils utilisent effectivement les installations.
Art. 35
Budget et comptes annuels
Un autre objectif de la révision est la création d’une base légale pour l’autonomie
comptable du domaine des EPF (al. 1).
L’autonomie du domaine des EPF se révèle en particulier dans les dérogations
aux règles fixées dans la loi sur les finances de la Confédération (LFC). Il n’est pas
opportun d’utiliser des principes budgétaires rigides dans le domaine de l’ensei-
 
100
Cf. art. 2, al. 1.
101
Contribution financière (art. 34b), fonds de tiers (art. 34c).
102
Art. 35 s.
103
ATF 125 I 173 consid. 9.
104
Actuel art. 36, al. 2.

3279
gnement et de la recherche, où une réaction rapide aux évolutions scientifiques et
techniques est indispensable. Cette idée directrice est déjà à la base de la réglemen-
tation actuelle; aujourd’hui, des dérogations ne sont permises que pour des «cas
particuliers»105. La réglementation révisée propose que l’exception devienne la
règle, en raison du dynamisme de la science et de la recherche et de la position
particulière du domaine des EPF.
Dans l’énoncé actuel de l’art. 1, al. 3, LFC106, le domaine des EPF est en principe
soumis aux dispositions de cette loi. Par la suppression de cette disposition107, le
domaine des EPF est désormais en dehors du champ d’application de la LFC, les
institutions du domaine des EPF n’étant pas comprises dans les entreprises et éta-
blissements au sens de l’art. 1, al. 1, LFC, qui ne jouissent pas de l’indépendance.
L’Administration fédérale des finances continue cependant à assumer la trésorerie
centrale (voir art. 40, ch. 1). Le régime est ainsi identique à celui de la Poste ou des
CFF108.
Les directives concernant le nouveau règlement des finances se trouvent dans
l’ordonnance sur le domaine des EPF entrée en vigueur le 1er janvier 2000109. Le
Conseil des EPF a le devoir de tenir les comptes annuels selon les principes
commerciaux et les standards entrepreneuriaux. La liberté d’action qui découle de
l’autonomie est contrebalancée par l’obligation de créer la transparence des coûts.
L’examen de l’efficacité des moyens de la Confédération engagés ne repose pas
simplement sur des moyens d’évaluations et des indicateurs110, mais aussi sur des
règles de comptabilité adaptées au cas des EPF.
Art. 35a
Surveillance des finances
Les art. 28 et 29 de l’ordonnance sur le domaine des EPF sont transférés dans la loi.
2.6 
Immeubles et droits sur des biens immatériels
(Chap. 6)
Art. 35b
Immeubles
L’idée d’autonomie suppose que les institutions aient l’autorisation d’utiliser les
immeubles en vue de la réalisation de leurs tâches. Bien que les institutions n’aient
pas le statut de propriétaire, on doit leur confier par voie d’ordonnance la compé-
tence de déterminer dans une large mesure l’utilisation et la réaffectation des biens
immobiliers.
Nombre de problèmes liés à l’exploitation de biens immobiliers sont généraux et ne
dépendent pas d’un objet spécifique. Ces tâches peuvent être assumées, au moins
partiellement, de manière interinstitutionnelle. La formule actuelle selon laquelle le
Conseil des EPF assure la coordination en vertu de l’art. 6. al. 1, let. b, de
 
105
Cf. actuel art. 35, al. 3.
106
Enoncé de la disposition: «Pour le domaine des EPF, le Conseil fédéral peut prévoir des
dérogations par voie d’ordonnance».
107
Cf. art. 40, ch. 4.
108 Cf. FF 1996 III 1308 ss.
109
Art. 18 ss. RS 414.110.3
110
Voir également à ce sujet le commentaire de l’art. 33, al. 4.

3280
l’ordonnance du 14 décembre 1998 concernant la gestion immobilière et la logisti-
que de la Confédération (OILC)111 a fait ses preuves. Elle figure donc expressément
dans la loi. Lors de la mise en œuvre du mandat de prestations (art. 33a), le Conseil
des EPF dispose de la flexibilité nécessaire aussi dans le domaine des biens immo-
biliers; il peut allouer aux institutions les ressources pour les investissements,
l’entretien et l’exploitation (art. 34b). Ce faisant, le Conseil des EPF doit garantir
le maintien de la valeur et de la fonction des immeubles. Le département fédéral
des finances, l’autorité compétente en matière d’immobilier de la Confédération,
contrôle l’atteinte des objectifs du mandat de prestations qui se réfèrent aux
immeubles.
Art. 36
Droits sur des biens immatériels
Les activités essentielles des institutions du domaine des EPF créent dans une large
mesure un savoir-faire économiquement exploitable. L’exploitation des droits liés
aux biens immatériels doit être réglée dans la loi d’une manière exhaustive.
La révision doit réglementer clairement l’ensemble des droits sur les biens immaté-
riels dans le domaine des EPF. Actuellement, seuls les droits sur les inventions sont
réglementés, et uniquement pour une catégorie de personnel.
L’al. 1 règle les droits sur tous les biens immatériels – et non comme actuellement
les seuls droits sur les inventions. En font partie les dessins et les modèles indus-
triels, les marques, les nouvelles variétés de plantes ainsi que les topographies
des produits semi-conducteurs, lesquels revêtent une importance croissante dans le
domaine des EPF. Tout les droits sur des biens immatériels – à l’exception des biens
donnant lieu à droits d’auteur et créés par le personnel au sens de l’art. 17 dans
l’exercice des rapports de service – appartiennent à l’école ou à l’établissement de
recherche concerné.
Selon la loi fédérale sur le droit d’auteur du 9 octobre 1992112, les créateurs (auteurs)
possèdent les droits originels sur leurs œuvres créées dans le cadre des rapports de
travail. C’est pourquoi seuls des droits d’utilisation peuvent être transférés à l’al. 2.
Cette disposition s’écarte de celle du code des obligations (CO) sur le contrat indi-
viduel de travail113 qui prévoit que seules appartiennent à l’employeur les inventions
faites par le travailleur dans l’exercice de son activité au service de l’employeur et
en conformité avec ses obligations contractuelles. Toutefois, le code des obligations
accorde à l’employeur la possibilité de se réserver par accord écrit le droit sur des
inventions auxquelles la deuxième condition susmentionnée ne s’applique pas114.
Selon la nouvelle loi sur le personnel de la Confédération, cette dernière règle
du code des obligations vaut aussi pour les employés de la Confédération115. La
dérogation à cette règle, partiellement postulée ici pour le domaine des EPF, se
justifie par la nature spéciale des activités, qui amènent plus souvent que ce n’est le
cas dans d’autres domaines de la Confédération la création de biens immatériels.
 
111
OILC; RS 172.010.21
112
LDA; RS 231.1
113
RS 220; art. 332
114
Cf. art. 332, al. 2, CO.
115
Cf. art. 6, al. 2, LPers.

3281
Par personnel, il faut comprendre toutes les personnes qui ont un rapport de travail
avec une EPF ou un établissement de recherche, professeurs compris. Ces personnes
sont mentionnées à l’art. 17. Ainsi, les professeurs ont expressément les mêmes
droits que le reste du personnel. Ceci suit par exemple la réglementation de
l’Université de Zurich. Ne font pas partie du personnel les étudiants et doctorants
qui n’ont aucun rapport de service avec une EPF ou un établissement de recherche.
Pour les logiciels, et contrairement à ce qui se fait pour tous les autres droits
d’auteur, il faut prévoir des règles alignées sur la clause spéciale de l’art. 17 LDA
(al. 2): «l’employeur est seul autorisé à exercer les droits exclusifs d’utilisation sur
le logiciel créé par le travailleur dans l’exercice de son activité au service
de l’employeur et conformément à ses obligations contractuelles». Il est toutefois
contesté dans la doctrine que cet art. 17 LDA soit applicable aussi dans les rapports
publics de service. C’est pourquoi il faut établir ici une base claire dans la loi, qui
donne aux EPF et aux établissements de recherche les droits exclusifs d’utilisation
sur les logiciels créés par leur personnel dans l’exercice de leur activité au service de
l’employeur.
En complément aux dispositions des al. 1 et 2, qui attribuent les droits sur des biens
immatériels aux EPF et aux établissements de recherche, l’al. 3 attribue aux inven-
teurs et autres créateurs de propriété intellectuelle un droit à une participation
appropriée au bénéfice éventuel généré par une exploitation économique du bien
immatériel.
Les personnes qui ont créé les biens immatériels concernés ont droit à une part
équitable des recettes financières réalisées par l’EPF ou l’établissement de recherche
dans l’exploitation commerciale, dans le cas où une telle exploitation a lieu. Cela
n’exclut pas une rétribution différente, par exemple au moyen d’une prime ou d’une
reconnaissance scientifique particulière.
Les droits de propriété et d’utilisation de biens protégés par le droit d’auteur restent
acquis aux créateurs; ainsi, toutes les recettes provenant d’œuvres protégées par les
droits d’auteur leur reviennent, même si les œuvres sont créées dans l’exercice de
rapports de service avec une EPF ou un établissement de recherche.
La valorisation des résultats scientifiques est d’une grande importance pour le
domaine des EPF. Elle est par conséquent inscrite à l’art. sur le but (art. 2, al. 2,
let. f).
L’ordonnance mentionnée à l’al. 4 doit notamment régler la durée pendant laquelle
les EPF et les établissements de recherche peuvent ajourner une publication afin de
protéger dans un premier temps les droits immatériels concernés. De plus, il faut
édicter des règles sur le traitement de conflits d’intérêts qui peuvent naître de la par-
ticipation à des entreprises de valorisation et de la possession, par les EPF ou les
établissements de recherche, de titres de participation116.
 
116
Art. 3a

3282
2.7 
Voies de recours et dispositions pénales (Chap. 7)
Art. 37
Voies de recours
La réglementation actuelle, qui confie les fonctions d’arbitrage au Conseil des EPF,
n’a guère fait ses preuves, le traitement des recours ayant souvent grevé le temps
dont disposait le Conseil des EPF lors de ses séances. Dans la présente proposition,
les représentants des institutions font aussi partie du Conseil des EPF117; comme il
peut être recouru contre ces institutions, il pourrait en résulter des conflits d’intérêts.
La tâche de l’instance de recours, qui examine des décisions des institutions, doit
donc être attribuée à une commission de recours interne (al. 1). Celle-ci agit entre
autres dans le domaine des affaires de personnel en qualité d’organe interne de
recours selon l’art. 35, al. 1, LPers.
La formulation retenue à l’al. 2 reflète l’état actuel du droit fédéral. Il conviendra de
l’ajuster à l’entrée en vigueur de la loi sur le Tribunal administratif fédéral
(LTAF)118. Jusque-là, la commission de recours des EPF sera maintenue119.
La qualité pour recourir nécessite une réglementation spéciale (al. 3)120: Les institu-
tions du domaine des EPF peuvent être particulièrement concernées par les
décisions prises en vertu de l’al. 1. Par conséquent, il est nécessaire de leur accorder
la qualité pour recourir (droit de recours des autorités). Selon le droit en vigueur121,
les assemblées d’école possèdent la qualité pour recourir dans les affaires de partici-
pation. Cette réglementation doit être conservée; elle a sa place systématique ici.
Les décisions en matière d’examens et d’accession au titre de docteur doivent
principalement être réservées aux institutions compétentes du domaine des EPF. Un
recours ne doit être possible que pour des questions de droit. Le grief de
l’inopportunité est exclu par l’al. 4. Il s’agit là d’une réglementation prévue dans les
législations universitaires récentes122. Cette disposition constitue une lex specialis
par rapport à l’art. 49, let. c, PA.
 Art. 37a
Commission de recours interne des EPF
La nouvelle Commission de recours interne des EPF est nommée par le Conseil des
EPF (al. 1). Les détails de la procédure de nomination figurent dans le règlement du
Conseil des EPF123. De par sa composition, la commission doit être en mesure de
juger des problèmes spécifiques du domaine des EPF. C’est pourquoi il est proposé
qu’elle soit composée en majorité de membres du domaine des EPF.
La commission doit être indépendante des organes du domaine des EPF (al. 3),
c’est-à-dire que des personnes avec des fonctions de direction ou d’état-major ne
doivent pas appartenir à cette commission.
 
117
Art. 24
118
Cf. art. 27 ss P-LTAF (FF 2001 4173 ss).
119
L’organisation et les procédures de la Commission de recours des EPF sont régies par les
art. 71a ss PA.
120
Cf. art. 48, al. 2, P-PA (modification annexée à la LTAF) en relation avec l’art. 33 P-
LTAF.
121
Art. 37, al. 5
122
Cf. p. ex. art. 76, al. 4, UniG BE du 5 septembre 1996 (BSG 436.11; par. 46, al. 4);
UniG ZH du 15 mars 1998 (LS 415.11).
123
Art. 25, al. 1, let. g

3283
La surveillance exercée par le Conseil des EPF sur la commission n’est pas associée
à une compétence d’établir des directives; elle est purement de type administratif
(al. 4).
La création de chambres (al. 5) permet d’éviter que des membres de la commission
appartenant au domaine des EPF ne participent à la prise de décisions concernant
leur propre établissement. Les règles détaillées devront figurer dans le règlement.
2.8 
Dispositions transitoires
Art. 40a
Passage aux nouveaux rapports de travail
Cet article permet d’instaurer un régime transitoire pour le passage de l’actuelle
période administrative124 d’engagement des professeurs ordinaires et des professeurs
associés au contrat d’engagement à durée indéterminée. Le passage doit se faire à
l’entrée en vigueur de l’ordonnance encore en préparation régissant les conditions
d’emploi. Cela veut dire que les périodes administratives en cours devront être inter-
rompues prématurément à ce moment. Pour que cela soit possible et que le passage
se fasse au même moment pour tout le monde, il convient d’autoriser le Conseil des
EPF à fixer le terme des périodes administratives et les modalités de détail du
passage.
Art. 40b
Transfert à la caisse fédérale de pensions
Le personnel du domaine des EPF, les professeurs assistants ainsi que les profes-
seurs ordinaires et les professeurs associés nommés après le 1er janvier 1995 sont
déjà affiliés à la Caisse fédérale de pensions. Ce n’est pas le cas des professeurs
ordinaires ou extraordinaires nommés avant cette date, lesquels sont soumis aux
disposions des art. 18 et suivants de l’ordonnance du 16 novembre 1983 sur le corps
des maîtres des EPF125. Les prestations versées aux survivants sont régies par les
statuts du 16 juin 1971 de la caisse de veuves et orphelins des maîtres des écoles
polytechniques fédérales126. La vieillesse, l’invalidité ou le décès donnent droit à
une pension ou à une rente de veuve ou d’orphelin. La Confédération est débitrice
de ces prestations qui ne sont pas capitalisées mais financées selon le système de la
compensation.
En vertu de l’art. 17, al. 3, du présent projet de loi et de l’art. 1, al. 1, let. d, de la loi
du 23 juin 2000 sur la CFP127, les professeurs actifs ou retraités nommés avant le
1er janvier 1995 et leurs survivants doivent être transférés de l’actuel régime de
pensions à celui de la Caisse fédérale de pensions. Lors du transfert, les prestations
acquises sont garanties; il n’y pas d’extension des prestations. En revanche, la
détermination des futures rentes de survivants ainsi que, d’une manière générale, la
compensation du renchérissement seront régies par les dispositions applicables à la
Caisse fédérale de pensions.
Ce transfert nécessite la constitution d’une réserve mathématique. Selon les calculs
de la Caisse fédérale de pensions, ceci entraînera des dépenses de l’ordre de 800
 
124
Cf. perscription actuelle de l’art. 14, al. 2.
125
RS 414.142
126
Non publiés.
127
RS 172.222.0

3284
millions de francs. Contrairement aux anciens financements de découverts, chez les
CFF par exemple, les réserves nécessaires ne peuvent plus être constituées par le
biais du bilan mais par le compte financier puisqu’une solution légale spéciale avec
écriture au passif du bilan enfreindrait les dispositions sur le frein à l’endettement
entrées en vigueur entre-temps. La solution de financement remplace les anciennes
solutions légales spéciales; elle se base sur la disposition exceptionnelle que repré-
sente l’art. 126, al. 2, de la Constitution, selon lequel le plafond des dépenses devant
être approuvées dans le budget peut être augmenté en fonction des besoins finan-
ciers exceptionnels. Les besoins financiers exceptionnels résultent d’une modifi-
cation comptable: une dette latente est transformée en dette effective. Cette disposi-
tion exceptionnelle doit être adoptée par la majorité des membres de chaque conseil
(art. 159, al. 3, let. c, de la Constitution). Les modalités du transfert seront réglées
par le Conseil fédéral.
3 
Conséquences
3.1 
Conséquences financières et effets sur l’état du
personnel
3.1.1 
Conséquences pour la Confédération
Les modifications suivantes ont des conséquences financières pour la Confédération
et des effets sur son personnel:
–
Modification de la composition du Conseil des EPF: la disparition du poste
de délégué économise un poste, mais l’extension du Conseil des EPF devrait
entraîner des coûts supplémentaires. L’impact général est neutre.
–
Constitution d’une commission de recours indépendante: les postes néces-
saires (juriste et secrétariat à temps partiel) peuvent être transférés du secré-
tariat général du Conseil des EPF, qui a jusqu’à présent traité les recours.
Les frais d’administration suplémentaires de la nouvelle commission sont
évalués à 200 000 francs par an.
–
Nouvelle mission de contrôle de l’évaluation du mandat de prestations
confiée au DFI: besoin 1,5 poste (collaborateur scientifique et secrétariat à
temps partiel) au département (coût approximatif: 150 000 francs par an).
–
Le transfert des professeurs ordinaires et des professeurs associés nommés
avant le 1er janvier 1995 de l’actuel régime de pensions à la Caisse fédérale
de pensions occasionnera une dépense unique d’environ 800 millions de
francs. La même dépense serait occasionnée aussi sous le régime actuel,
mais de manière échelonnée sur une période d’au moins quatre décennies.
3.1.2 
Conséquences pour les cantons et les communes
La révision ne devrait pas avoir de conséquences financières ni d’effet sur le
personnel pour les cantons et les communes.

3285
3.2 
Conséquences dans le secteur informatique
La révision ne devrait pas avoir de conséquences financières ni d’effet sur le
personnel dans le secteur informatique.
3.3 
Conséquences économiques
Le transfert des savoirs et des technologies produits dans les établissements du
domaine des EPF a toujours emprunté le canal des diplômés appliquant leurs acquis
dans la pratique. Mais, à l’ère de la société du savoir et de la mondialisation de la
concurrence, il devient nettement plus nécessaire aux EPF et aux établissements de
recherche d’assurer activement le transfert de leurs savoirs et de leurs technologies.
Les pays où la coopération fonctionne bien entre la société, les universités et
l’économie en retirent un bénéfice considérable: une formation universitaire fait
accéder la personne qui la possède à des fonctions de cadre et ainsi à un revenu
personnel élevé, ce qui accroît aussi les recettes fiscales de l’Etat128. De plus, le
rendement de l’investissement est deux fois plus élevé dans la recherche et le déve-
loppement que dans le reste de l’économie; il atteindrait entre 25 % et 30 %129. En
Suisse, et en particulier dans le domaine des EPF, cet aspect de la culture entre-
preneuriale a beaucoup évolué ces dernières années. Certaines interventions sont
toutefois encore nécessaires: l’Etat doit en particulier mettre en place les conditions
requises130. Il convient de relever ces défis et de saisir les chances qui s’offrent ainsi
dans la concurrence mondiale que suscite l’innovation, et cela en réunissant les
meilleures conditions possibles de développement du savoir et de l’apprentissage, de
façon à positionner de façon optimale l’enseignement supérieur et l’économie suis-
ses dans les processus internationalisés.
La formulation restrictive de l’art. 3a garantit que les établissements du domaine des
EPF n’introduiront pas de distorsion de la concurrence par le biais du transfert de
technologies.
Les claires dispositions législatives prévues en ce qui concerne les droits de pro-
priété intellectuelle et leur valorisation, ainsi que la possibilité ouverte aux EPF et
aux établissements de recherche de prendre des participations dans des entreprises
dans le cadre de la valorisation des résultats de leurs travaux scientifiques, soutien-
dront énergiquement les activités de transfert de technologies menées jusqu’à pré-
sent avec un grand succès par le domaine des EPF, et renforceront considérablement
les retombées économiques escomptées.
 
128
L’OCDE estime que la formation universitaire aurait un rendement personnel de 7 % à
20 % par an, et un rendement fiscal de quelque 6 % à 12 % par an. Cf. Education at a
Glance: OECD
Indicators 1998, Centre for Educational Research and Innovation, publications OCDE,
1998.
129
James J. Duderstadt, A University of the 21st Century, The University of Michigan Press,
2000.
130
Beat Hotz-Hart et al., Innovationen: Wirtschaft et Politik im globalen Wettbewerb, Bern,
2001.

3286
4 
Programme de la législature
Ce projet figure dans le Programme de la législature 1999 à 2003 (FF 2000 2168,
ch. 2.1).
5 
Rapports avec le droit européen
Les deux cursus de formation universitaire figurant dans la déclaration de Bologne
ont été respectés dans la présente révision partielle.
Les dispositions de la révision partielle sont en accord avec les accords sectoriels
entre la suisse et l’UE131, qui entreront probablement en vigueur durant l’année en
cours.
Sur la base de l’accord bilatéral sur la recherche132 et de celui sur la libre circulation
des personnes133, les institutions du domaine des EPF pourront prendre part plus
facilement aux programmes de recherche européens et pourront plus facilement
engager du personnel issu de l’Union européenne. Réciproquement, il sera plus
facile aux institutions de recherche européennes de prendre part à des projets de
recherche suisse. Pour les diplômés des EPF, l’accès au marché du travail européen
sera amélioré.
6 
Bases juridiques
6.1 
Constitutionnalité et conformité aux lois
La révision partielle proposée repose sur les art. 63, al. 2, et 64 de la Constitution du
18 avril 1999 (RS 101).
6.2 
Délégation de compétences législatives
Une des conséquences du renforcement de l’autonomie du domaine des EPF est un
élargissement des compétences réglementaires du Conseil des EPF resp. des institu-
tions au détriment du Conseil fédéral qui les détient selon la législation actuelle.
Les nouvelles compétences du Conseil des EPF sont nommément les suivantes:
–
fixer les catégories de maîtres (art. 13, al. 2)
–
édicter les règles sur le controlling (art. 25, al. 1, let. c)
–
définir les grandes structures d’organisation des EPF (art. 27, al. 2);
–
définir l’étendue et les modalités de la participation (art. 32, al. 4);
–
régler la gestion des fonds de tiers (art. 34c, al. 2);
 
131
Voir message du 23 juin 1999 relatif à l’approbation des accords sectoriels entre la
Suisse et l’UE (FF 1999 5440 ss).
132
Cf. FF 1999 5457 ss.
133
Cf. FF 1999 5464 ss.

3287
–
régler les détails dans le domaine de la comptabilité (art. 35, al. 2)∗;
–
édicter les dispositions d’exécution de la surveillance financière dans le do-
maine des EPF (art. 35a, al. 2);
–
régler la valorisation des droits de propriété intellectuelle (art. 36, al. 4)*;
–
édicter le règlement de la Commission de recours interne des EPF (art. 37a,
al. 5 et art. 40d, al. 1).
∗
sous réserve de l’approbation par le Conseil fédéral.
Les compétences réglementaires suivantes sont déléguées aux établissements:
–
décider de la création et de la suppression d’unités d’enseignement et de
recherche (suppression de l’art. 25, al. 1, let. d).

3288
Annexe
Tâches et prestations du domaine des EPF
On trouvera ci-dessous une brève présentation des activités du Conseil des EPF et
des établissements du domaine.
Conseil des EPF
Le Conseil des EPF est l’autorité supérieure du domaine des EPF. Il s’appuie sur le
mandat de prestations du Conseil fédéral et sur son propre plan stratégique pour
fixer les objectifs des établissements du domaine et leur répartir les ressources fédé-
rales. Il est chargé de la surveillance des établissements ainsi que de la préparation et
de l’exécution de la législation régissant les EPF.
EPF de Zurich et de Lausanne
Les EPF de Zurich et de Lausanne fondent leur activités scientifiques sur l’unité
indissociable de l’enseignement et de la recherche ainsi que, dans le domaine des
services scientifiques, sur leur rôle d’interface entre la société, l’économie et
l’industrie. Elles assurent la formation initiale et continue des scientifiques et enri-
chissent par la recherche leurs connaissances dans les domaines des sciences de
l’ingénieur, des sciences naturelles, de l’architecture, des mathématiques et des dis-
ciplines connexes, à la lumière des sciences humaines, sociales et politiques. La
proportion élevée de doctorants étrangers et le nombre de diplômés qui occupent
ensuite des postes de très haut niveau dans la science et l’économie de par le monde
ne sont qu’un indice de la qualité et de la renommée internationale des deux EPF.
A l’EPF de Zurich, quelque 7300 personnes, dont 330 professeurs et plus de 1250
chargés de cours, encadrent quelque 11 000 étudiants (compte tenu des doctorants
ainsi que des personnes inscrites à des cours de perfectionnement et de formation
continue). Chaque année, l’école décerne 1300 diplômes environ et plus de 500
doctorats.
A l’EPF de Lausanne, quelque 3000 personnes, dont plus de 160 professeurs, enca-
drent quelque 5500 étudiants (doctorants et étudiants postgrades compris). Chaque
année environ 500 diplômes et plus de 200 doctorats sont décernés.
Etablissements de recherche
Déployant des activités de recherche, les établissements de recherche du domaine
des EPF fournissent aussi des services scientifiques et techniques. Leur infrastruc-
ture de recherche est accessible à des chercheurs extérieurs.
L’Institut Paul Scherrer (IPS) emploie 1265 personnes. Il développe, construit et
exploite des équipements de recherche lourds et constitue l’un des grands «user-
labs» du monde. Il est spécialisé dans la recherche sur les solides et les sciences des
matériaux, la physique des particules et l’astrophysique, la biologie et la médecine,
la recherche sur l’énergie et l’environnement. Dans les sciences du vivant, il

3289
concentre son activité sur le diagnostic et le traitement du cancer et, en ce qui
concerne l’énergie, sur des projets contribuant à un approvisionnement énergétique
sûr, économique et durable. En physique des particules, il joue un rôle important de
laboratoire de base, par exemple pour les expériences des universités suisses dans le
cadre de l’Organisation européenne de recherche nucléaire (CERN).
L’Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage, (FNP) couvre les
sciences forestières, l’écologie et la recherche sur la gestion des paysages, la neige et
les avalanches. Ses 370 collaborateurs de Birmensdorf, de Davos (Institut fédéral
pour l’étude de la neige et des avalanches), de Bellinzone (Sottostazione Sud delle
Alpi), de Lausanne (Antenne romande) et de Sion (Antenne ENA-Valais) concen-
trent leur activité sur l’utilisation, l’aménagement et la protection des habitats
terrestres proches de la nature et sur les dangers naturels. Les travaux de recherche
de l’institut visent à fournir des aides à la décision et des propositions en vue de
l’exploitation durable du paysage suisse. Ils portent principalement sur la montagne
et les agglomérations.
Le Laboratoire fédéral d’essai des matériaux (LFEM) est un centre national de
services et de recherche indépendant qui a pour vocation de procéder au contrôle
scientifique de matières premières, de produits de toutes sortes, d’installations et de
procédés. Son activité est centrée sur la recherche appliquée ainsi que sur le contrôle
indépendant des matériaux (accréditation). Ses quelques 750 collaborateurs de
Dubendorf, Saint-Gall et Thoune couvrent les domaines suivants: matériaux de
construction, technologies et méthodes d’analyse environnementales, sécurité et
qualité des ouvrages bâtis, des installations, des produits et des procédés. Le labo-
ratoire travaille pour des clients suisses et étrangers du secteur public comme du
secteur privé.
Les activités de l’Institut fédéral pour l’aménagement, l’épuration et la protection
des eaux (IFAEPE) portent sur l’eau et sur son rôle primordial dans l’environnement
comme dans le développement social et économique. Le IFAEPE se consacre à
l’amélioration constante des modèles et des technologies d’utilisation de l’eau et
s’efforce d’harmoniser les impératifs écologiques, économiques et sociaux dans ce
domaine. Il veille à renforcer les effets de synergie entre les sciences naturelles,
techniques et sociales. L’enseignement et la recherche y sont confiés à 179 collabo-
ratrices et 225 collaborateurs, dont dix professeurs et une soixantaine de doctorants
– provenant en majeure partie de l’EPF de Zurich. Les domaines couverts sont la
chimie de l’environnement, la biologie aquatique, la microbiologie environnemen-
tale, l’éco-toxicologie, la physique environnementale, l’écologie, les sciences de
l’ingénieur et les sciences sociales.
Services scientifiques et techniques
Outre l’enseignement et la recherche, les deux EPF et les quatre établissements de
recherche fournissent d’importants services scientifiques et techniques à l’Etat, à la
société et aux entreprises. Il s’agit notamment de services d’ingénierie (conseils,
tests, études) et de prestations d’infrastructure (mise à disposition d’ordinateurs de
grande puissance, de matériel scientifique lourd, de systèmes d’information et de bi-
bliothèques; cf. tableau 1, col. 1), participation à des recherches présentant un intérêt
commun avec le secteur privé ou mandats du secteur privé (col. 2), recherches ef-
fectuées pour le compte de la Confédération (col. 3) et actions de formation continue

3290
destinées à un large public – sans compter le travail fondamental de préparation des
étudiants à leurs diplômes et doctorats (col. 4).
Recettes des prestations de services du domaine des EPF
(en millions de francs pour l’année 2000)
Tableau 1
Services tradition-
nels et
d’infrastructure
(1)
Collaboration et
mandats du secteur
privé
(2)
Mandats de la Conf.
(sans programmes
Fonds national, CTI,
UE et COST)
(3)
Formation con-
tinue
(4)
Total recettes
EPF Zurich
 1.0
38.8
 30.6
5.5
 75.5
EPF Lausanne
*
33.1
 50.4
2.2
 85.5
IPS
 3.6
16.3
 5.4
0.4
 25.7
FNP
*
 2.0
 7.0
0.1
 9.2
LFEM
14.6
 6.5
 5.2
1.3
 27.5
IFAEPE
 0.3
 1.9
 2.8
0.2
 5.1
Domaine EPF
19.5
98.3
101.3
9.5
228.5
*
Contenu dans colonne 2
Il ressort de ce tableau que les prestations de services des six institutions du domaine
des EPF atteignent un volume considérable dans tous les secteurs mentionnés. Les
services scientifiques et techniques constituent en particulier une part importante de
l’ensemble des activités des établissements de recherche.
Transferts de savoirs et de technologies
Le durcissement global de la concurrence a conduit les deux EPF et les établisse-
ments de recherche à accorder ces dernières années une grande importance aux
transferts de savoirs et de technologies. Les écoles comme les établissements de-
viennent de plus en plus de véritables «usines de l’innovation». Le savoir-faire pro-
duit au sein du domaine des EPF fait l’objet d’efforts d’application en constante in-
tensification dans des entreprises existantes ou créées à cet effet (sociétés de trans-
fert de technologies ou start-ups) (tableau 2).
Le transfert de savoirs et de technologies dans le domaine des EPF en 2000
Tableau 2
203
brevets demandés
41
brevets obtenus
141
contrats de licence et de transfert de technologie conclus
36
sociétés de transfert de technologies ou start-ups constituées
Les exemples suivants illustrent l’activité des institutions dans ce domaine:
- 
Les recherches menées à l’EPF de Zurich sur le traitement du cancer ont
débouché sur la constitution de la «GlycArt Biotechnology AG», qui produit
des anticorps monoclonaux et s’est déjà vu décerner le prix W. A. de Vigier.

3291
- 
L’EPF de Lausanne a conçu un robot nommé «Shrimp», capable de franchir
des obstacles et de monter des escaliers; il pourra être utilisé pour l’exploration
de planètes (comme Mars), mais aussi à des tâches de surveillance, de net-
toyage, voire de déminage. Une société de transfert de technologies valorisera
le brevet.
- 
L’IPS a déposé une demande de brevet sur un procédé de traitement et de
recyclage de déchets contenant des métaux lourds rejetés par les usines
d’incinération (ordures ménagères, boues de curage, matériel électronique).
- 
Le LFEM a mis au point un pansement constitué d’un matériau entièrement
nouveau, qui rend superflu le recours à des substances biochimiques auxiliai-
res et qui, grâce à sa structure spécifique (notamment une couche de base
brodée), accélère notablement la cicatrisation et réduit considérablement les
problèmes d’escarres. Le brevet de «Tissupor» est valorisé depuis 2001, après
des tests cliniques, dans une entreprise de transfert de technologies, en coopé-
ration avec deux producteurs suisses de pansements.
- 
A l’IFAEPE ont été développés des «organismes biocapteurs»: des cellules
vivantes utilisées comme indicateurs de la présence de substances toxiques
dans les circuits de distribution d’eau potable.
- 
Exemple de valorisation non commerciale d’un savoir constituant un service
offert à la collectivité: le système d’information NAHRIS (Natural Hazard
Research Information System) sur les dangers naturels, mis au point par le
FNP, fournit des informations complètes et à jour sur l’état d’avancement des
connaissances dans ce domaine.
Un coup d’œil à l’étranger révèle que des régions bénéficiant d’une promotion
ciblée de leur activité universitaire peuvent se doter d’avantages concurrentiels
décisifs. Des exemples connus en seraient la Californie, avec sa «Silicon Valley»
dans le domaine des technologies de l’information et de la communication (TIC), la
région de Boston (Cambridge) avec «Route 128» dans le domaine des sciences de la
vie et des TIC (Massachusetts, Etats-Unis), le Research Triangle pour les sciences
de la vie (Caroline du Nord, Etats-Unis), et, en Europe, la cité du savoir «Sophia
Antipolis», aussi dans le domaine des TIC (Sud de la France, près de Nice).

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant la révision partielle de la loi fédérale sur les écoles polytechniques
fédérales (loi sur les EPF)
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
18
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
02.022
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
07.05.2002
Date
Data
Seite
3251-3291
Page
Pagina
Ref. No
10 126 281
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.