ch_vb · 94.3002 · 1994-10-07 · de


Postulat CAJ-CN (93.448)
1872
N 
7 octobre 1994
3 Jahre, maximal 4 Jahre dauernde Arbeitserziehungsmass-
nahme hat, sofern er als massnahmebedürftig und -fähig zu
betrachten ist, und dann ist er entlassen. Oder: Begehen zum
Beispiel ein sozial integrierter Straftäter mit guten Leistungen
am Arbeitsplatz und ein asozialer, arbeitsscheuer Täter zu-
sammen einen Mord, so wird ersterer zu 15 bis 20 Jahren
Zuchthaus, allenfalls zu lebenslänglich, verurteilt, während
letzterer nur 1 bis 3 Jahre, bei schlechter Bewährung allenfalls
4 Jahre, in eine Arbeitserziehungsanstalt kommt.
Nun ist die Revision des StGB im Gange. Die Mehrheit der
Kommission für Rechtsfragen ist leider der Auffassung, dass
es wenig Sinn mache, parallel zur anstehenden Gesamtrevi-
sion des StGB diese Änderung noch vorzunehmen. Dazu ist
folgendes zu sagen:
Der Entwurf der StGB-Revision ist derart umstritten, dass es
Jahre dauern wird, bis die Revision abgeschlossen sein wird,
abgesehen davon, dass auch ein Referendum die Revision
nochmals erheblich verzögern könnte. Die Korrektur ist heute
nötig und nicht am Sankt-Nimmerleins-Tag.
Ich bin froh, dass der Bundesrat bereit ist, wenigstens das
Postulat der Minderheit der Kommission entgegenzunehmen.
Aber es wäre mir schon lieber, die Taube statt den Spatz zu ha-
ben, das heisst, es wäre mir lieber, wenn Sie meiner Initiative
Folge geben würden.
Damit würde jetzt eine Teilrevision vorgenommen, und das
Problem würde nicht aufgeschoben auf die Revision, die, wie
gesagt, vielleicht irgendwann in vielen Jahren wirksam wird.
Darum bitte ich Sie: Geben Sie meiner parlamentarischen In-
itiative Folge!
Abstimmung - Vote
Für den Antrag der Kommission
(keine Folge geben)
Für den Antrag Fehr
(Folge geben)
101 Stimmen
36 Stimmen
#ST# 94.3001
Postulat RK-NR (93.448)
Überprüfung von Artikel 100bisStGB
Postulat CAJ-CN (93.448)
Examination de l'article 100bis CP
Wortlaut des Postulates vom 11. Januar 1994
Der Bundesrat wird ersucht, im Rahmen der anstehenden
StGB-Revision die Frage zu prüfen, ob bei Vorliegen der ge-
setzlichen Voraussetzungen von Artikel 10Obis zuerst auf eine
bestimmte Freiheitsstrafe zu erkennen ist und diese dann zu-
gunsten der Massnahme nach Artikel 100bis aufgeschoben
werden kann.
Texte du postulat du 11 janvier 1994
Le Conseil fédéral est prié, dans le contexte de la révision du
CP en suspens, d'examiner la question de savoir si, en pré-
sence des conditions légales de l'article 100bis, il y a lieu
d'abord de prononcer une peine privative de liberté détermi-
née qui puisse par la suite être commutée au profit d'une me-
sure dans le sens de l'article 10Obis.
Schriftliche Begründung
Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen
eine schriftliche Antwort.
Développement par écrit
Les auteurs renoncent au développement et demandent
une réponse écrite.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 28. Februar 1994
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 28 février 1994
Le Conseil fédéral est disposé à accepter le postulat.
Überwiesen - Transmis
#ST# 94.3002
Postulat RK-NR (93.448)
(Minderheit Fehr)
Einschränkung von Artikel 100bis StGB
Postulat CAJ-CN (93.448)
(minorité Fehr)
Restriction de l'article 100bis CP
Wortlaut des Postulates vom 11. Januar 1994
Der Bundesrat wird ersucht, im Rahmen der anstehenden
StGB-Revision die Frage zu prüfen, ob bei schweren Straftaten
eine Beschränkung des Ersatzes einer Freiheitsstrafe durch
Einweisung in eine Arbeitserziehungsanstalt (Art. 100bis) an-
gezeigt ist.
Texte du postulat du 11 Janvier 1994
Le Conseil fédéral est prié, dans le contexte de la révision du
CP en suspens, d'examiner la question de savoir si, en cas
d'infraction grave, une restriction du remplacement de la
peine privative de liberté par le placement dans une maison
d'éducation au travail est opportune (art. 10Obis).
Mitunterzeichner-Cosignataires: Frey Claude, Reimann Maxi-
milian, Sandoz 
(3)
Schriftliche Begründung
Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen
eine schriftliche Antwort.
Développement par écrit
Les auteurs renoncent au développement et demandent
une réponse écrite.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 28. Februar 1994
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 28 février 1994
Le Conseil fédéral est disposé à accepter le postulat.
Überwiesen - Transmis

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat RK-NR (93.448) (Minderheit Fehr) Einschränkung von Artikel 100bis StGB
Postulat CAJ-CN (93.448) (minorité Fehr) Restriction de l'article 100bis CP
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1994
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
94.3002
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
07.10.1994 - 08:00
Date
Data
Seite
1872-1872
Page
Pagina
Ref. No
20 024 543
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.