ch_vb · 2002-0316 2937 · 2002-04-23 · de


2002-0316
2937
02.025
Message
concernant le Protocole no 2 à la Convention-cadre européenne
sur la coopération transfrontalière des collectivités
ou autorités territoriales relatif à la coopération interterritoriale
du 8 mars 2002
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Par le présent message, nous vous soumettons, en vous proposant de l’adopter, un
projet d’arrêté fédéral portant approbation du Protocole no 2 à la Convention-cadre
européenne sur la coopération transfrontalière des collectivités ou autorités territo-
riales relatif à la coopération interterritoriale.
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mes-
dames et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
8 mars 2002
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Kaspar Villiger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

2938
Condensé
Le Protocole no 2 à la Convention-cadre européenne sur la coopération transfron-
talière des collectivités ou autorités territoriales relatif à la coopération interterri-
toriale est conçu comme un instrument juridique souple qui vise à élargir le champ
d’application de la Convention à la collaboration entre régions et autorités locales
ne partageant pas une frontière internationale avec des collectivités territoriales
étrangères. La technique législative adoptée est celle du renvoi à la Convention-
cadre et à son premier Protocole additionnel relatif à la coopération transfron-
talière.

2939
Message
1 
Partie générale
1.1 
Introduction
Le Protocole no 2 du 5 mai 1998 complète la Convention-cadre européenne sur
la coopération transfrontalière des collectivités ou autorités territoriales (ci-après
Convention-cadre ou Convention de Madrid; RS 0.131.1). Un premier protocole
(Protocole additionnel) avait été adopté en 1995. Dans le message y relatif (FF 1997
IV 539), le Conseil fédéral avait exposé l’évolution du droit international public
dans le domaine de la coopération transfrontalière.
La Convention de Madrid du 21 mai 1980 donne les bases juridiques générales
communes sur lesquelles peut se fonder la coopération transfrontalière régionale et
locale en Europe. Le Protocole additionnel du 9 novembre 1995 constitue un texte
de référence qui répond aux questions de nature juridique qui peuvent se poser au
moment de la conclusion d’un accord de coopération transfrontalière. Ce Protocole
est né de la nécessité de trouver des bases communes entre les différents systèmes
juridiques nationaux, nécessité rendue encore plus impérieuse par l’adhésion des
pays de l’Europe centrale et orientale au Conseil de l’Europe.
Rappelons que la Convention-cadre est en vigueur en Suisse depuis 1982 et qu’y ont
adhéré vingt-sept Etats membres du Conseil de l’Europe, dont les pays voisins de la
Suisse. Le Protocole additionnel est entré en vigueur le 1er décembre 1998, suite à
la ratification par la Suisse. Parmi les Etats limitrophes, la France et l’Allemagne
sont Parties contractantes, alors que l’Italie et l’Autriche l’ont signé mais pour le
moment pas encore ratifié.
Le Protocole no 2 a pour objet la coopération interterritoriale. Par ce terme, on
entend la coopération entre collectivités territoriales non contiguës. Cette forme de
coopération n’est pas prévue par la Convention-cadre susmentionnée.
La nécessité de donner une base juridique à la coopération interterritoriale a été
établie par la Conférence permanente des pouvoirs locaux et régionaux de l’Europe
(CPLRE, aujourd’hui Congrès des pouvoirs locaux et régionaux d’Europe). En
1993, la CPLRE adoptait une résolution dans laquelle elle demandait au Comité des
Ministres de rédiger un projet de Convention sur la coopération interterritoriale. Le
Comité des Ministres avait alors chargé les comités intergouvernementaux respon-
sables des autorités locales et régionales ainsi que de la coopération transfrontalière
de donner suite au projet. Les travaux des experts ont mis en évidence
l’inopportunité de mettre au point une convention spécifique sur la coopération
interterritoriale. En effet, la matière peut aisément être traitée par référence à la
Convention de Madrid et à son Protocole additionnel, vu que les problèmes posés
sont de nature analogue.
Le Protocole no 2 a été ouvert à la signature le 5 mai 1998 et est entré en vigueur le
1er février 2001. La Suisse l’a signé le 29 novembre 2001.

2940
1.2 
Portée du Protocole n° 2 pour la Suisse
La Convention de Madrid s’applique à la coopération transfrontalière entre collec-
tivités territoriales limitrophes. En Suisse, sont visés les communes et les cantons
frontaliers. Or, les cantons de l’intérieur sont aussi intéressés par cette forme de
collaboration.
Le Protocole no 2 permettra d’intensifier la collaboration entre les régions non
contiguës, qu’elles bordent ou non une frontière internationale. L’ensemble des
cantons et des communes pourra donc s’en prévaloir. Le Protocole no 2 facilitera
la coopération interterritoriale entre les cantons non frontaliers et d’autres régions
européennes. L’intérêt du Protocole no 2 pour la Suisse réside dans le fait qu’il met
sur pied d’égalité les cantons frontaliers et les cantons de l’intérieur, du point de vue
du droit international notamment.
Sur le plan du droit interne, les dispositions de la Constitution fédérale concernant
les relations des cantons avec l’étranger s’appliquent à tous les cantons. L’art. 56 de
la Constitution fédérale – il en allait de même des art. 9 et 10 de la constitution de
1874 – ne fait pas de distinction entre cantons frontaliers et non frontaliers. Il
convient de rappeler ici que les dispositions de la Constitution fédérale règlent les
relations des cantons avec les autorités étrangères qui revêtent la forme de traités
internationaux. Les relations informelles et les accords de droit privé ne sont pas
visés. L’al. 2 de l’art. 56 de la Constitution prévoit que les cantons doivent informer
les autorités fédérales avant de conclure un traité avec l’étranger. Ce devoir d’infor-
mation remplace l’approbation du Conseil fédéral prévue sous l’ancien régime
constitutionnel. Les compétences des communes sont régies par le droit cantonal.
Le Protocole no 2 est également important dans l’optique du programme INTER-
REG III de l’Union européenne relatif à la coopération interrégionale. En Suisse,
cette forme de coopération s’est relativement peu développée en dehors du contexte
urbain. Le Protocole no 2 permettra d’intensifier la coopération interrégionale – ou
interterritoriale – qui, comme l’a souligné le Conseil fédéral, ne doit pas se limiter
aux agglomérations urbaines, mais s’étendre aux cantons, à des régions plus éten-
dues, ainsi qu’aux régions rurales et de montagne; celles-ci pourraient dès lors
bénéficier de l’expérience et des connaissances des autres régions européennes
[cf. message du Conseil fédéral du 17 février 1999 relatif à la promotion de la parti-
cipation suisse à l’initiative communautaire de coopération transfrontalière, transna-
tionale et interrégionale (INTERREG III), pour la période 2000–2006; FF 1999
2439, ch. 122.3]. La participation de la Suisse à l’initiative communautaire
INTERREG III, qui comporte trois volets (A/coopération transfrontalière,
B/coopération transnationale et C/coopération interrégionale), est réglée par la loi
fédérale du 8 octobre 1999 (RS 616.9) et l’ordonnance du 22 novembre 2000 (RS
616.92; cf. notamment l’art. 3, en ce qui concerne la coopération interrégionale).

2941
1.3 
Procédure de consultation
La consultation, qui a eu lieu entre mai et août 2001, a intéressé tous les Cantons
ainsi que la Section suisse du Conseil des communes et régions d’Europe, l’Union
des villes suisse et l’Association des communes suisses. Tous les Cantons ont salué
l’adhésion de la Suisse au Protocole no 2. Dans le même sens se sont exprimées les
associations des villes et des communes.
2 
Partie spéciale
2.1 
Appréciation générale du Protocole no 2
Avec le Protocole no 2, le Conseil de l’Europe entend étendre le champ d’appli-
cation de la Convention-cadre et de son Protocole additionnel. En effet, ces deux
instruments juridiques multilatéraux ne visent que les régions frontalières et ne
s’appliquent qu’aux collectivités territoriales régionales et locales des Etats
contractants qui ont une frontière internationale commune. Le Protocole no 2 élargit
leur champ d’application à la coopération tant entre les collectivités régionales et
locales non contiguës de deux ou plusieurs Etats limitrophes qu’entre les collecti-
vités territoriales situées dans des Etats qui n’ont pas une frontière commune.
L’objectif de la coopération transfrontalière étant de promouvoir l’intégration euro-
péenne au niveau régional, il faut éviter de créer des disparités avec les régions qui,
bien qu’elles ne bordent pas une frontière internationale, entendent aussi participer
au renforcement des échanges et des relations au niveau européen. C’est pour cette
raison que les bases juridiques créées par la Convention-cadre et son Protocole
additionnel doivent pouvoir être appliquées par toutes les collectivités territoriales,
indépendamment de leur situation géographique.
Constatant que de nombreuses régions pratiquent déjà une coopération inter-
territoriale avancée, le Conseil de l’Europe a voulu créer un cadre juridique de réfé-
rence dans le but d’encourager davantage cette forme de collaboration. La technique
législative adoptée pour le Protocole no 2 est celle du renvoi à la Convention-cadre
et à son Protocole additionnel.
2.2 
Commentaire des articles
Le préambule contient des considérations générales, qui ont été évoquées plus haut.
Art. 1
La coopération interterritoriale est définie par opposition à la coopération trans-
frontalière entre collectivités territoriales limitrophes; la coopération interterritoriale
concerne les collectivités non contiguës.

2942
Art. 2
Cette disposition reprend l’art. 1 du Protocole additionnel et réaffirme le droit des
collectivités et des autorités territoriales de conclure des accords de coopération
interterritoriale avec les collectivités et les autorités territoriales d’autres Etats, dans
le cadre des compétences qui leur sont attribuées par leur législation nationale et
dans le respect des engagements internationaux des Etats Parties à l’accord. En ce
qui concerne la Suisse, nous renvoyons aux considérations du point 1.2.
L’al. 2 prévoit qu’un accord de coopération interterritoriale engage exclusivement la
responsabilité des collectivités ou des autorités territoriales qui l’ont conclu.
Art. 3 et 4
Ces dispositions renvoient à la Convention-cadre et à son Protocole additionnel, qui
sont les instruments juridiques internationaux de référence, s’agissant de la coopé-
ration interterritoriale. Afin de tenir compte des éventuelles exigences spécifiques
des deux formes de coopération, le Protocole no 2 prévoit l’application mutatis
mutandis des deux instruments juridiques de référence.
Par conséquent, les explications relatives à la Convention-cadre et au Protocole
additionnel, tels que les rapports explicatifs du Conseil de l’Europe et les messages
du Conseil fédéral (FF 1981 II 801, 1997 IV 539), sont également valables pour le
Protocole no 2, dans la mesure où ces deux instruments juridiques sont applicables à
la coopération interterritoriale.
Art. 5
L’article précise le sens de l’expression «mutatis mutandis».
Art. 6
Le renvoi au Protocole additionnel nécessite la reprise de l’art. 8 de ce dernier,
concernant l’application des dispositions des art. 4 et 5.
L’art. 4 du Protocole additionnel prévoit que l’organisme de coopération transfron-
talière est régi exclusivement par le droit de l’Etat où il a son siège. Les autres
Parties contractantes dont relèvent les collectivités territoriales parties à l’accord
s’engagent à reconnaître la personnalité juridique dudit organisme conformément à
leur propre ordre juridique interne. L’art. 5 prévoit, de plus, la possibilité de créer
des organismes de coopération transfrontalière de droit public capables de prendre
des décisions relevant du droit public dans l’ensemble du territoire des collectivités
territoriales concernées.
Le Conseil fédéral propose d’opter uniquement pour l’application des dispositions
de l’art. 4 du Protocole additionnel, comme il l’avait déjà fait lors de l’approbation
de ce dernier. Cette déclaration pourra être modifiée à tout moment par la suite, en
déclarant applicables aussi les dispositions de l’art. 5 du Protocole additionnel.
Parmi les Etats qui ont ratifié le Protocole no 2, l’Allemagne, la Slovaquie et la
Suède ont eux aussi déclaré qu’ils appliqueraient uniquement les dispositions de
l’art. 4 du Protocole additionnel; le Luxembourg applique les dispositions de l’art. 4
et de l’art. 5; les Pays-Bas n’ont fait, à ce sujet, aucune déclaration, mais avaient

2943
déclaré, s’agissant du Protocole additionnel, qu’ils appliqueraient les dispositions
des deux articles.
Art. 7
Aucune réserve n’est admise aux dispositions du Protocole no 2.
Art. 8 à 12
Il s’agit de dispositions finales à caractère formel. A noter que l’adhésion au Proto-
cole no 2 n’est consentie qu’aux Etats parties à la Convention-cadre (art. 8, al. 2).
3 
Conséquences financières et effets sur l’état
du personnel
L’adhésion au Protocole n’a pas d’incidences à caractère financier pour la Confédé-
ration ni pour les cantons.
4 
Programme de la législature
L’objet n’est pas mentionné dans le rapport sur le Programme de la législature
1999–2003 (FF 2000 2168). Il rentre toutefois dans la politique visant à renforcer la
coopération transfrontalière.
5 
Constitutionnalité
La compétence d’adhérer au Protocole découle de l’art. 54, al. 1, de la Constitution,
qui confère à la Confédération une compétence générale en matière de relations
extérieures. Le Protocole est soumis à l’approbation de l’Assemblée fédérale
conformément à l’art. 166, al. 2. Il peut être dénoncé en tout temps, ne prévoit pas
l’adhésion à une organisation internationale et n’entraîne pas d’unification multilaté-
rale du droit; le Protocole n’entre donc pas dans la catégorie des traités inter-
nationaux sujets au référendum facultatif aux termes de l’art. 141, al. 1, let. d, de la
Constitution.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant le Protocole no 2 à la Convention-cadre européenne sur la coopération
transfrontalière des collectivités ou autorités territoriales relatif à la coopération
interterritoriale
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
16
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
02.025
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
23.04.2002
Date
Data
Seite
2937-2943
Page
Pagina
Ref. No
10 126 241
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.