ch_vb · 07-1169 5257 · 2007-06-15 · de


2007-1169 
5257 
07.058 
Rapport de politique étrangère, juin 2007 
du 15 juin 2007 
 
Madame la Présidente, 
Monsieur le Président, 
Mesdames et Messieurs, 
Nous vous soumettons le Rapport de politique étrangère, juin 2007 en vous priant de 
bien vouloir en prendre connaissance. 
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesdames 
et Messieurs, l’assurance de notre haute considération. 
15 juin 2007 
Au nom du Conseil fédéral suisse: 
 
La présidente de la Confédération, Micheline Calmy-Rey 
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

5258 
Condensé 
Le présent rapport passe en revue les grandes lignes et les activités prioritaires 
accomplies en matière de politique étrangère au cours de l’année écoulée, sans 
avoir pour ambition d’en dresser un inventaire exhaustif. Il se concentre sur les 
activités de politique étrangère «générale», à savoir relevant principalement de la 
compétence du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), tout en abor-
dant brièvement un choix non exhaustif de politiques étrangères sectorielles, rele-
vant principalement d’autres départements. 
Le rapport est accompagné de trois documents portant premièrement sur la neutra-
lité, deuxièmement sur le rôle de la Suisse en tant que dépositaire des Conventions 
de Genève et troisièmement sur les possibilités de développement du droit interna-
tional humanitaire en relation avec les formes asymétriques de conflit. Par ailleurs, 
trois rapports annuels spécifiques concernant les relations de la Suisse avec les 
Nations Unies, ses activités au sein du Conseil de l’Europe et son action en matière 
de gestion civile des conflits et de promotion des droits de l’homme sont transmis 
simultanément au Parlement. 
Le rapport procède à un tour d’horizon des relations bilatérales et multilatérales 
entretenues par la Suisse. Les objectifs de la politique étrangère suisse sont définis 
par la Constitution (art. 54 et 101). Ils ont notamment été explicités dans le Rapport 
du Conseil fédéral du 15 novembre 2000 sur la politique extérieure. En poursuivant 
ces objectifs, la politique étrangère vise à défendre et à promouvoir l’ensemble des 
intérêts du pays. De manière générale, notre politique a pour but de maintenir des 
relations bilatérales aussi suivies et étendues que possible, conformément au prin-
cipe d’universalité, en promouvant le respect du droit international et en veillant à 
une configuration optimale de nos relations avec l’Union européenne, qui nous 
entoure et est notre principale partenaire, et ainsi d’oeuvrer avec efficacité à la 
sécurité et au bien-être des Suissesses et des Suisses.

5259 
Rapport 
1 
Contexte 
Le présent rapport passe en revue les grandes lignes et les activités prioritaires 
accomplies en matière de politique étrangère au cours de l’année écoulée, sans avoir 
pour ambition d’en dresser un inventaire exhaustif. Il se concentre sur les activités 
de politique étrangère «générale», à savoir relevant principalement de la compétence 
du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), tout en abordant brièvement 
un choix non exhaustif de politiques étrangères sectorielles, relevant principalement 
des autres départements. 
Le rapport est accompagné de trois documents portant premièrement sur la neutra-
lité, deuxièmement sur le rôle de la Suisse en tant que dépositaire des Conventions 
de Genève et troisièmement sur les possibilités de développement du droit interna-
tional humanitaire en relation avec les formes asymétriques de conflit. Par ailleurs, 
trois rapports annuels spécifiques concernant les relations de la Suisse avec les 
Nations Unies, ses activités au sein du Conseil de l’Europe et son action en matière 
de gestion civile des conflits et de promotion des droits de l’homme sont transmis 
simultanément au Parlement. 
Le rapport procède à un tour d’horizon des relations bilatérales et multilatérales 
entretenues par la Suisse. Les objectifs de la politique étrangère suisse sont définis 
par la Constitution (art. 54 et 101)1. Ils ont notamment été explicités dans le Rapport 
du Conseil fédéral du 15 novembre 2000 sur la politique extérieure2. 
2 
Introduction 
Le phénomène dominant de ces dernières années, à savoir celui de la mondialisation, 
continue à imprimer sa marque sur les relations internationales. Les développements 
pouvant être contenus à l’intérieur ou à l’extérieur des frontières nationales d’un Etat 
donné se font de plus en plus rares. 
Face aux progrès technologiques, notamment en matière de transports et de commu-
nications, la barrière que constituent la distance géographique et les frontières natio-
nales s’atténue de plus en plus. Dans un nombre croissant de domaines, la coopéra-
tion internationale est nécessaire pour exercer une influence. 
Dans le cadre de la politique étrangère suisse, l’importance grandissante de la coopé-
ration internationale en tant qu’élément clé pour sauvegarder la marge de manœuvre 
de l’Etat national a été reconnue depuis longtemps, en particulier dans le Rapport du 
Conseil fédéral du 29 novembre 1993 sur la politique extérieure de la Suisse dans les 
années 903, ainsi que dans le Rapport sur la politique extérieure 2000. 
 
1 
RS 101. Promouvoir la coexistence pacifique des peuples; promouvoir le respect des 
droits de l’homme et de la démocratie; sauvegarder les intérêts de l’économie suisse à 
l’étranger; soulager les populations dans le besoin et lutter contre la pauvreté; préserver 
les ressources naturelles. 
2 
FF 2001 237 
3 
FF 1994 I 150

5260 
3 
Relations bilatérales 
3.1 
Politique à l’égard de certains pays prioritaires 
La Suisse poursuit une politique étrangère basée sur le principe d’universalité et le 
maintien de bonnes relations avec, dans la mesure du possible, tous les Etats du 
monde. 
La configuration de ces relations, notamment conventionnelles, dépend des intérêts 
en jeu entre notre pays et l’Etat en question. A titre d’illustration de domaines dans 
lesquels les relations tissées par la Suisse sont modulées en fonction du partenaire, 
on peut citer le libre-échange et la lutte contre la double imposition. En concluant 
des accords de libre-échange, que ce soit par le biais de l’Association européenne de 
libre-échange (AELE) ou de manière bilatérale, notre pays vise à assurer aux entre-
prises suisses, dans les pays concernés, un accès au moins équivalent à celui dont 
bénéficient leurs principaux concurrents étrangers. Les accords de libre-échange 
permettent en outre d’asseoir sur une base plus solide et prévisible les conditions-
cadre des échanges. Outre la Convention AELE et l’accord de libre-échange avec 
l’UE, la Suisse dispose actuellement d’un réseau d’une quinzaine d’accords de libre-
échange et mène des négociations ou des discussions exploratoires avec une ving-
taine de pays. En matière de lutte contre la double imposition, la Suisse veille à ce 
que les conventions qu’elle conclut s’adaptent étroitement aux particularités des 
relations avec le partenaire concerné. Cela vaut par exemple pour ce qui est des 
modalités prévues en matière d’échange de renseignements, dont la configuration 
dépend en particulier de l’intensité des relations économiques, des conséquences de 
l’accord sur la fiscalité de l’épargne conclu avec l’UE et des travaux de l’OCDE. 
Le principe d’universalité n’empêche pas de reconnaître l’importance particulière de 
certains Etats ou de certaines régions. Notre pays s’efforce de renforcer et d’inscrire 
plus systématiquement dans la perspective de la promotion des intérêts suisses ses 
relations avec certains partenaires prioritaires. En 2005, le Conseil fédéral a décidé 
l’élaboration de stratégies globales à leur égard, permettant d’avoir une vision géné-
rale des intérêts en jeu de part et d’autre et constituant un instrument utile sur le plan 
interne. Sur le plan externe, la vue d’ensemble des relations entre la Suisse et un 
pays donné peut, en cas d’intérêt mutuel à procéder de la sorte, se concrétiser sous la 
forme d’une déclaration ou d’un mémorandum d’entente. 
Le Conseil fédéral a jusqu’ici approuvé les documents stratégiques concernant les 
Balkans occidentaux, les Etats-Unis et la Russie. Il aura l’occasion de se pencher 
prochainement sur le document relatif à la Chine. Deux mémorandums d’entente ont 
été signés, respectivement paraphés, avec les Etats-Unis et la Chine, deux autres sont 
en préparation avec la Russie et l’Afrique du Sud. 
En matière économique, le Conseil fédéral a adopté fin 2006, sur proposition du 
DFE, une stratégie de politique économique spécifique pour chaque pays du BRIC4, 
dans le but d’une part de faciliter l’accès des entreprises suisses à ces marchés et, 
d’autre part, d’accroître la sécurité juridique de nos investisseurs déjà sur place. 
 
4 
Acronyme couramment utilisé pour désigner quatre Etats ayant pour points communs une 
montée en puissance économique et politique ainsi qu’un grand potentiel de croissance: le 
Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine (voir Rapport sur la politique économique extérieure 
2006, FF 2007 851).

5261 
En 2006, la politique étrangère de la Suisse a, dans ses relations bilatérales, mis 
l’accent sur nos relations avec les Etats-Unis, la Chine, la Russie, le Japon, l’Inde, le 
Brésil et l’Afrique du Sud. 
– 
Etats-Unis: 
 
Nos relations ont pu être renforcées de manière marquante au cours des deux 
dernières années. Le Conseil fédéral a examiné en mai 2005 un document 
d’ensemble, présenté par le DFAE, portant sur les relations avec les Etats-
Unis. Une année plus tard, il a pu approuver simultanément trois instruments 
importants: un mémorandum d’entente, signé le 11 mai 2006, devant per-
mettre de «piloter» de manière plus proactive et plus coordonnée les rela-
tions avec les Etats-Unis, qui touchent une large palette de domaines; un 
accord établissant le Forum de coopération sur le commerce et les investis-
sements, dont la mise sur pied avait été décidée en janvier 2006, suite à la 
décision du Conseil fédéral de ne pas entamer de négociations avec les 
Etats-Unis en vue de la conclusion d’un accord de libre-échange; enfin, un 
accord relatif à la coopération en matière de poursuite pénale visant à lutter 
contre le terrorisme et son financement («Opérative Waring Arrangement 
II»), signé en juillet 2006 et actuellement devant le Parlement. La priorité est 
maintenant à la mise en œuvre de ces nouveaux instruments. Pour ce qui est 
du mémorandum d’entente, sa mise en œuvre a débuté le 29 septembre 
2006, lors d’une rencontre à Berne entre le Secrétaire d’Etat du DFAE et le 
Sous-secrétaire d’Etat américain pour l’Europe et l’Eurasie. Les discussions 
ont permis de passer en revue l’ensemble des relations bilatérales, dans le 
but de recenser et de renforcer les points convergents et, en cas de diver-
gences de vues ou de problèmes, de rechercher des solutions de manière 
constructive. Les discussions ont couvert de nombreux thèmes, allant d’une 
analyse de la situation politique dans les Balkans, au Proche et au Moyen-
Orient, au Soudan et en Asie du Sud, à la lutte contre le terrorisme, à des 
questions économiques et scientifiques et aux réformes de l’ONU, en pas-
sant par les droits de l’homme et le droit international ou encore le renfor-
cement des capacités internationales en matière d’aide en cas de catastrophe. 
Le groupe de travail conjoint chargé du suivi opérationnel des travaux menés 
sur la base du mémorandum d’entente s’est réuni les 8 et 9 mai 2007. 
– 
Chine: 
 
Etat le plus peuplé du monde, bénéficiant d’une forte croissance économique 
et premier pays récipiendaire d’investissements directs étrangers, la Chine 
joue un rôle essentiel pour la sécurité et la stabilité en Asie. Au-delà de cette 
région, elle s’affirme de plus en plus en tant qu’acteur clé de la communauté 
internationale. Les relations bilatérales entre la Suisse et la Chine sont bon-
nes et vont en se renforçant. Au cours des derniers mois, les rencontres bila-
térales de haut niveau ont été particulièrement fréquentes. Lors du voyage en 
Chine de la cheffe du DFAE en octobre 2006, la Suisse a inauguré un nou-
veau consulat général à Guangzhou. Deux hauts dignitaires chinois se sont 
rendus en Suisse en 2006: M. Li Changchun, membre du Comité permanent 
du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (en juin 
2006) et M. Huang Huahua, gouverneur de la province du Guangdong (en 
novembre 2006). Vu la multitude de thèmes importants abordés lors 
d’échanges bilatéraux et de rencontres dans le cadre multilatéral, une straté-
gie de politique étrangère vis-à-vis de la Chine devrait prochainement être

5262 
adoptée et un mémorandum d’entente sur la coopération renforcée, d’ores et 
déjà paraphé, signé. La cheffe du DFE a prévu de se rendre en visite 
officielle de travail sur place en juillet 2007 pour aborder notamment des 
questions concernant les investissements, le libre-échange et la propriété 
intellectuelle. Cette visite a été précédée d’une réunion de la Commission 
économique mixte bilatérale, tenue fin mai 2007 à Beijing. 
– 
Russie: 
 
La Russie fait partie des grands acteurs influençant la stabilité du continent 
européen. Son rôle clé en matière énergétique a récemment été mis en évi-
dence dans le contexte de négociations difficiles menées avec l’Ukraine et le 
Belarus. Les relations bilatérales entre la Suisse et la Russie sont denses et 
appelées à se développer encore davantage. De futurs accords en matière de 
réadmission et de simplification du régime des visas pourraient prochaine-
ment illustrer cette dynamisation des relations. Dans la perspective d’amé-
liorer la cohérence de la politique suisse à l’égard de la Russie, le Conseil 
fédéral a approuvé, fin mai 2007, une stratégie d’ensemble. 
– 
Japon: 
 
Deuxième puissance économique au sein d’une région dont le développe-
ment est extrêmement dynamique, le Japon affirme son rôle sur la scène 
politique, notamment dans le cadre des Nations Unies où il revendique un 
siège au Conseil de sécurité. Les bonnes relations bilatérales entre la Suisse 
et le Japon sont encore largement marquées par leur dimension économique. 
Un entretien téléphonique entre la présidente de la Confédération et le Pre-
mier ministre japonais, en janvier 2007, a permis de donner le feu vert au 
lancement de négociations de libre-échange entre la Suisse et le Japon, 
négociations qui ont débuté en mai 2007, et d’aborder les relations politiques 
bilatérales entre les deux pays, que les interlocuteurs ont souhaité approfon-
dir et systématiser. Il a également été convenu de renforcer la coopération au 
sein des enceintes multilatérales, en particulier onusiennes. 
– 
Inde: 
 
L’Inde joue un rôle dominant en Asie du Sud. Ce rôle se reflète, sur le plan 
politique, par la revendication d’un siège permanent au Conseil de sécurité 
de l’ONU. Les relations bilatérales entre la Suisse et l’Inde sont bonnes, 
marquées par des rencontres bilatérales fréquentes. Lors de l’avant-dernier 
dialogue politique, en septembre 2005 à Berne, la décision de développer un 
«partenariat privilégié» entre les deux pays a été prise. Lors de la dernière 
rencontre, qui s’est déroulée en novembre 2006 à New Delhi, les délégations 
ont pris l’engagement de développer leurs relations sur la base de priorités 
stratégiques communes en matière de politique, d’économie, de développe-
ment, de recherche et de technologie et – vu la large palette de domaines 
concernés – de les systématiser. La présidente de la Confédération accompli-
ra, en novembre 2007, une visite d’Etat en Inde. Cette visite aura lieu en pré-
lude à la commémoration, en 2008, des soixante ans du Traité d’amitié liant 
nos deux pays. Dans ce contexte, l’Inde figurera parmi les pays stratégiques 
prioritaires de Présence Suisse pendant les années 2008 à 2010. En matière 
économique, un groupe d’étude commun AELE-Inde étudie la faisabilité 
d’un accord de libre-échange global entre ces deux partenaires. Il s’agirait 
d’un accord de large portée, couvrant également certaines questions relevant

5263 
des services, des investissements et de la propriété intellectuelle. Un dialo-
gue a par ailleurs été initié par le DFJP afin de développer et de formaliser la 
collaboration avec l’Inde dans les domaines migratoire et judiciaire. 
– 
Brésil: 
 
Le Brésil s’affirme de plus en plus sur la scène internationale, revendiquant 
notamment un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies. Il est le pre-
mier partenaire commercial de la Suisse en Amérique latine et tient le rôle 
principal au sein du Mercosur. Un protocole d’entente portant création d’une 
commission économique conjointe a été signée en février 2007, lors de la 
mission économique effectuée par la cheffe du DFE au Brésil; cette commis-
sion servira de plateforme pour traiter de questions concrètes relevant des 
relations économiques bilatérales et permettra notamment d’examiner la 
possibilité de conclure un accord économique et de faciliter le commerce 
bilatéral et les investissements directs. Le potentiel d’approfondissement des 
relations contractuelles est considérable, eu égard au fait qu’il n’existe pas 
encore de convention de lutte contre la double imposition et d’accord sur la 
protection des investissements entre nos deux pays. 
– 
Afrique du Sud: 
 
Sur le continent africain, l’Afrique du Sud constitue un important facteur 
de stabilité. Les relations bilatérales sont en voie d’approfondissement. 
L’Afrique du Sud est le premier partenaire commercial de la Suisse sur le 
continent africain. Lors d’une visite officielle de travail du Secrétaire d’Etat 
du DFAE en Afrique du Sud, en février 2007, il a été convenu de renforcer 
et de systématiser les relations mutuelles. La conclusion d’un mémorandum 
d’entente décrivant les principaux domaines de coopération est prévue pro-
chainement. En matière de science et technologie, un accord bilatéral de 
coopération pourrait être conclu cette année, une entente quant à son contenu 
ayant été trouvée à l’occasion de la visite du Secrétaire d’Etat à l’éducation 
et à la recherche fin mars 2007. A cette occasion, les deux parties ont signé 
une déclaration conjointe concernant la mise en œuvre de la stratégie de 
coopération bilatérale pour les années 2008 à 2011 et l’engagement financier 
prévu à cet effet. Dans le domaine économique, l’entrée en vigueur de 
l’accord de libre-échange conclu entre les pays de l’Union douanière 
d’Afrique australe (SACU) et ceux de l’AELE, prévue en 2007, évitera aux 
produits suisses de subir une discrimination par rapport à ceux de l’UE sur le 
marché sud-africain. La visite de la cheffe du DFE, en mai 2007, a permis 
d’approfondir nos relations économiques dans différents domaines.

5264 
3.2 
Politique européenne 
3.2.1 
Union européenne 
3.2.1.1 
Développements dans les relations générales 
Suisse-UE 
L’année écoulée a été marquée par divers événements importants en matière de 
relations avec l’Union européenne, qui demeure notre partenaire principale, notam-
ment par l’adoption du Rapport Europe 2006, l’acceptation par le peuple de la loi 
fédérale sur la coopération avec les Etats d’Europe de l’Est, l’ouverture de la déléga-
tion de la Commission européenne à Berne ainsi que les nombreuses rencontres de 
haut niveau entre les autorités suisses et européennes. Le mandat de négociation 
adopté par l’UE concernant certaines dispositions cantonales en matière fiscale 
constitue un différend au sein de relations par ailleurs très intenses. 
Diverses rencontres de haut niveau entre les autorités suisses et celles de l’UE ont eu 
lieu. Ces réunions ont permis de renforcer les liens existants, de traiter de questions 
bilatérales et de discuter de la situation politique internationale. Ainsi, la cheffe du 
DFAE a notamment rencontré en 2006 le président de la Commission européenne, la 
Commissaire en charge des relations extérieures, le Secrétaire général du Conseil et 
Haut Représentant pour la PESC ainsi que le ministre des Affaires étrangères finlan-
dais, dont le pays assurait la présidence de l’UE au cours du deuxième semestre 
2006. En 2007, en tant que présidente de la Confédération, Micheline Calmy-Rey 
s’est entretenue lors du Forum économique de Davos avec la Chancelière fédérale 
allemande, dont le pays venait de reprendre la présidence de l’UE. Début avril 2007, 
la Commissaire européenne en charge des relations extérieures a été accueillie à 
Berne à l’occasion de l’ouverture officielle de la délégation de la Commission. 
Pendant l’année écoulée, plusieurs membres du Conseil fédéral ont également eu des 
contacts avec des membres de la Commission européenne, lors de rencontres bilaté-
rales ou lors de conférences telles que, par exemple, le Forum économique de 
Davos. Ainsi, la cheffe du DFE a rencontré les trois Commissaires en charge de 
l’entreprise et de l’industrie, de l’agriculture et du développement rural et du dossier 
«éducation, formation, culture et jeunesse»; le chef du DFJP s’est entretenu avec le 
Commissaire en charge du dossier «justice, liberté et sécurité»; le chef du DFF a 
rencontré le Commissaire en charge du marché intérieur et des services; le chef du 
DETEC s’est entretenu avec les deux Commissaires en charge de l’énergie et des 
transports et a participé pour la première fois à une rencontre informelle du Conseil 
des ministres de l’environnement; le chef du DFI a rencontré le Commissaire en 
charge de l’éducation, de la formation, de la culture et de la jeunesse. 
3.2.1.2 
Développements dans le réseau d’accords bilatéraux 
avec l’UE 
Comme prévu dans le programme de la législature 2003 à 2007, le Conseil fédéral a 
adopté le 28 juin 2006 un rapport (Rapport Europe 20065) portant non seulement sur 
les conséquences générales d’une adhésion de la Suisse à l’Union européenne, mais 
également sur celles d’autres instruments de politique européenne à la disposition de 
 
5 
FF 2006 6461

5265 
notre pays dans ses relations avec l’UE. Dans ledit rapport, le Conseil fédéral arrive 
à la conclusion que la poursuite de la coopération bilatérale avec l’Union reste, à 
l’heure actuelle, l’instrument optimal pour la défense des intérêts de la Suisse vis-à-
vis de sa principale partenaire. Le Conseil fédéral reconnaît cependant que la situa-
tion peut changer rapidement, notamment au vu de l’évolution constante de l’UE. 
Une analyse régulière du développement de cette dernière et de ses relations avec la 
Suisse est nécessaire. S’il s’avérait que la coopération bilatérale ne devait plus à 
l’avenir représenter l’instrument optimal pour la préservation des intérêts suisses, il 
conviendrait alors de changer d’instrument. 
La Suisse poursuit donc sur la voie bilatérale dans ses relations avec l’UE. Dans ce 
cadre, le Conseil fédéral a fixé dans son Rapport Europe 2006 les priorités de politi-
que européenne à court et moyen terme. Ces priorités ont été confirmées et précisées 
lors de la séance du Conseil fédéral du 31 janvier 2007. Trois axes peuvent ainsi être 
identifiés en matière de politique européenne: 
1. 
La priorité pour la Suisse consiste avant tout en la mise en œuvre complète 
et efficace de l’ensemble de son réseau d’accords bilatéraux avec l’UE, et 
tout ce qui en découle, que ce soient des décisions de mise à jour des accords 
ou leur renouvellement, le cas échéant. A cet égard, la reconduction de 
l’accord sur la libre circulation des personnes revêt une importance particu-
lière. 
2. 
La Suisse souhaite parallèlement consolider ses relations avec l’UE, c’est-à-
dire sécuriser le bon fonctionnement de l’ensemble des accords et assurer 
leur pérennité. Cela pourrait se faire éventuellement par le biais d’un accord-
cadre mutuellement avantageux. 
3. 
Enfin, la Suisse est prête à approfondir ses relations avec l’UE dans des 
domaines où un intérêt mutuel aura été identifié, notamment dans le 
domaine de la santé, de l’électricité et de l’agroalimentaire. 
3.2.2 
Relations avec nos voisins 
Les Etats qui nous entourent sont nos «partenaires naturels» s’agissant de la pour-
suite des objectifs de notre politique étrangère, et il convient dès lors d’apporter un 
soin particulier aux relations que nous entretenons avec eux. 
Cela est particulièrement vrai s’agissant des relations bilatérales avec les Etats 
voisins, qui conservent une importance stratégique primordiale. Avec eux, les rela-
tions politiques et administratives couvrent les aspects les plus variés de la vie 
économique et sociale. Elles comprennent aussi un très riche volet transfrontalier, où 
les cantons et les collectivités locales voisines mettent en œuvre leurs compétences 
propres. Pour ce qui est de l’année écoulée, on peut se réjouir de l’intensification 
particulière des contacts avec l’Italie. Avec l’Allemagne, la France et l’Autriche 
aussi, les relations restent intenses à tous niveaux et dépassent largement la descrip-
tion donnée dans le présent rapport des relations avec n’importe quel autre pays 
d’Europe ou d’autres continents. Cela vaut également pour la Principauté de Liech-
tenstein, avec laquelle la coopération s’étend sur des domaines allant clairement 
au-delà des questions transfrontalières; on peut notamment songer à la coopération 
dans le cadre de l’ONU ou des droits de l’homme.

5266 
Pour ce qui est des relations avec la France, les contrats d’approvisionnement à long 
terme conclus dans le domaine de l’électricité et du gaz posent problème quant aux 
procédures applicables en cas de crise, et nos efforts tendent à assurer la sécurité de 
l’approvisionnement énergétique de la Suisse. 
Avec l’Allemagne, la question de la réglementation du régime d’atterrissage et de 
décollage à l’aéroport de Kloten est demeurée au centre des préoccupations dans des 
relations qui, pour le reste, sont exemptes de problème sérieux. Afin d’augmenter la 
disponibilité – notamment au niveau régional – à trouver des solutions, l’approche 
suivie vise à permettre la conclusion d’un nouvel accord technique avec l’Alle-
magne. En parallèle, la Suisse a convenu avec le Land de Bade-Wurtemberg d’un 
programme de travail destiné à renforcer la coopération transfrontalière; les thèmes 
couverts relèvent notamment du domaine de l’économie, des transports ou encore de 
la santé. 
3.3 
Politique de relations avec les «petits» Etats 
Parmi les quelque 200 Etats que compte aujourd’hui la communauté internationale, 
les «petits» Etats forment une majorité. Nombre d’entre eux sont issus de la décolo-
nisation, en particulier après la Deuxième guerre mondiale, ou, plus récemment, de 
l’éclatement de l’ex-Yougoslavie. Bien qu’il n’existe pas de définition consacrée du 
concept de «petit» Etat et que, comme dans le cas de notre pays ou du Luxembourg, 
le terme de «petit» – adapté sur le plan de la taille – ne convienne parfois pas sur le 
plan économique ou financier, on peut relever certaines particularités intéressantes 
du point de vue de la politique étrangère. 
En particulier, les «petits» Etats ont en commun leur intérêt à s’appuyer sur le droit 
en tant que facteur de réglementation des relations internationales. Faute de pouvoir 
concourir avec les plus grands Etats en terme de puissance, ils cherchent à exercer 
une politique d’influence, dont l’enceinte privilégiée est celle de la diplomatie 
multilatérale. Le cadre des organisations internationales, dans lequel – abstraction 
faite de quelques exceptions parfois importantes, comme celle du Conseil de sécurité 
des Nations Unies – les Etats membres sont en principe égaux et disposent chacun 
d’une voix, constitue un terrain propice à la défense et à la promotion des intérêts 
des «petits» Etats. 
Ainsi, dans le cadre onusien, la Suisse a contribué de manière active à l’initiative du 
groupe appelé «Small Five» (S-5) – comprenant, outre notre pays, le Costa Rica, la 
Principauté de Liechtenstein, la Jordanie et Singapour – destinée à améliorer les 
méthodes de travail du Conseil de sécurité. Plusieurs propositions issues de cette 
initiative réunissant cinq «petits» Etats ont été reprises, et le profil des pays parti-
cipants en tant qu’acteurs engagés et constructifs au sein de l’ONU en est sorti 
renforcé. 
Le potentiel que recèle la coopération entre «petits» Etats est manifeste dans le 
domaine des élections au sein des organisations internationales; pour notre pays, qui 
ne fait pas partie de l’UE, le développement d’alliances est crucial pour conserver de 
bonnes chances en matière électorale. 
Il convient d’utiliser au mieux le potentiel que les particularités propres aux «petits» 
Etats offrent à la Suisse en terme de défense et de promotion de ses intérêts de 
politique étrangère. De manière générale, il s’agit d’être davantage conscient de ce

5267 
potentiel, afin de l’exploiter de manière plus systématique, par exemple dans le 
cadre de nos activités dans des enceintes telles que le Conseil des droits de l’homme. 
Plus concrètement, une série de mesures spécifiques sont envisagées. Par exemple, 
compte tenu des perspectives favorables offertes dans le cadre multilatéral, il sera 
procédé à une analyse approfondie de la situation à New York, et des propositions 
de mesures envisageables pour renforcer les relations avec les «petits» Etats seront 
élaborées. Les possibilités de rencontres de haut niveau avec les représentants de ces 
Etats en marge de réunions internationales seront utilisées de manière renforcée. En 
matière bilatérale, nous veillerons à ce que la planification des voyages à l’étranger 
et des visites en Suisse tienne suffisamment compte des «petits» Etats. A cet égard, 
les visites officielles de la présidente de la Confédération dans les Etats baltes en 
avril 2007 ont permis de renforcer les relations avec trois «petits» Etats dont 
l’importance, pour notre pays, est encore accentuée par leur adhésion à l’Union 
européenne. La mise sur pied d’échanges de diplomates ou d’autres projets spécifi-
ques avec certains «petits» Etats, avec lesquels nous sommes déjà unis par des liens 
particuliers, constitue une autre piste à suivre. 
3.4 
Politiques étrangères sectorielles 
En matière de politique étrangère, il existe autant de politiques sectorielles que de 
domaines dans lesquels se nouent des relations internationales. Or, à l’ère de la 
mondialisation, il n’y a plus guère de domaine qui échappe à une «internationalisa-
tion» plus ou moins forte. 
Il n’en demeure pas moins que la cohérence entre politique étrangère «générale» et 
politiques sectorielles doit être assurée dans la perspective d’une défense et d’une 
promotion optimales des intérêts suisses. A ce titre, lors de son tour d’horizon de 
politique étrangère de mai 2005, le Conseil fédéral a prévu la possibilité de conclure 
des «accords d’objectifs» en matière de politiques sectorielles entre le DFAE et le 
département spécialisé concerné. 
Le premier accord d’objectifs conclu porte sur la politique étrangère en matière de 
santé, un domaine dont l’importance va croissant et dans le cadre duquel la nécessité 
de coopérer au niveau international, dans l’intérêt bien compris de chaque Etat, est 
particulièrement évidente. Il suffit de songer par exemple aux épidémies – phéno-
mène qui, par excellence, ne s’arrête pas aux frontières nationales – et à la menace 
d’une pandémie de grippe. L’accord d’objectifs relatif à la politique étrangère en 
matière de santé, conclu entre le DFAE et le DFI, a été porté à la connaissance du 
Conseil fédéral en octobre 2006. Sur la base d’une analyse des intérêts suisses, le 
document fixe une série d’objectifs à moyen terme et précise la répartition des 
tâches entre les acteurs concernés par leur réalisation, afin que les activités entrepri-
ses dans les différents volets de la politique étrangère en matière de santé se complè-
tent au mieux. A la définition d’objectifs s’ajoute l’identification de plusieurs mesu-
res de nature essentiellement organisationnelle, destinées à faciliter de manière 
concrète la cohérence et la coordination d’une politique sectorielle qui met en jeu un 
nombre particulièrement élevé d’acteurs relevant de tous les départements. 
Parmi les autres domaines qui pourraient prochainement faire l’objet d’un accord 
d’objectifs figure l’énergie. Le Conseil fédéral a chargé un groupe de travail interdé-
partemental dirigé par l’Office fédéral de l’énergie et comprenant le DFAE et le 
DFE de lui soumettre, d’ici fin 2007, un concept de politique étrangère de l’énergie.

5268 
Eu égard à la concurrence internationale en matière d’accès aux ressources et comp-
te tenu du déficit d’électricité attendu en Suisse, la sécurité de l’approvisionnement 
est cruciale. La Suisse doit, également sur le plan international, relever les défis qui 
s’annoncent. Dans ce cadre, les relations avec l’UE ont la priorité. La Suisse entend 
accorder et coordonner au mieux sa politique énergétique avec celle de l’Union. Les 
négociations concernant le marché de l’électricité constituent un premier pas impor-
tant dans cette direction. La Suisse entend toutefois, outre le partenariat avec l’UE, 
nouer également des partenariats extra-européens en matière d’énergie. La coopéra-
tion au développement peut jouer un rôle important dans ce contexte. La coopération 
scientifique visant à améliorer les technologies en matière d’énergie renouvelables et 
à promouvoir une utilisation optimale de l’énergie comprend, depuis longtemps, une 
large composante internationale; la Suisse continuera à y prendre part. Dans le 
domaine nucléaire également, la composante internationale devient de plus en plus 
importante. La Suisse entend s’engager de manière active, au plan international, en 
faveur de l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire. Le DFAE a rédigé un docu-
ment concernant les différentes facettes du dossier énergétique. 
La protection des ressources naturelles fait partie des cinq objectifs de politique 
étrangère de la Suisse. La Suisse a poursuivi son engagement international actif en la 
matière. Elle s’est notamment engagée en faveur d’une plus grande efficacité et d’un 
renforcement du régime environnemental mondial, en particulier par la promotion de 
synergies entre les processus et les institutions environnementaux, du développe-
ment et de l’approfondissement d’accords et de processus internationaux et du 
renforcement de l’autorité du Programme des Nations Unies pour l’environnement. 
Par ailleurs, les priorités de l’engagement suisse portent sur le climat, la biodiversité 
et les substances chimiques. Sur le plan international, la Suisse a en outre lancé 
l’idée d’une taxe sur le CO2 et d’objectifs environnementaux mondiaux. Le DFAE et 
l’OFEV/DETEC ont décidé de s’atteler, en automne 2007, à l’élaboration d’une 
stratégie générale de politique étrangère suisse en matière d’environnement. 
En matière de science et de recherche, le Conseil fédéral a adopté le 24 janvier 2007, 
sur proposition du DFI et du DFE, le Message relatif à l’encouragement de la forma-
tion, de la recherche et de l’innovation pendant les années 2008 à 20116. Concernant 
la coopération scientifique bilatérale dans le monde, le Conseil fédéral exprime sa 
conviction qu’il serait dans l’intérêt de la Suisse de se montrer plus ambitieuse et 
volontariste. Son action sera ciblée sur certains pays présentant un potentiel de 
développement scientifique et technologique important. Ces pays correspondent en 
grande partie aux pays prioritaires du point de vue de la politique étrangère générale 
et de la politique économique extérieure. Il s’agit en particulier de la Chine, de 
l’Inde, du Japon, de la Russie, de l’Afrique du Sud, de la Corée du Sud, du Brésil et 
du Chili. Les actions entreprises prendront la forme de programmes de coopération 
bilatérale et reposeront sur l’engagement des hautes écoles. Dans d’autres régions ou 
pays importants sur le plan scientifique, notamment l’Amérique du Nord et Singa-
pour, où les échanges entre institutions sont d’ores et déjà nombreux, directs et bien 
structurés, les «maisons suisses» et les conseillers scientifiques poursuivront la 
promotion de la coopération. 
Le nouvel article constitutionnel sur la culture a engendré un renforcement de 
l’action extérieure en la matière. Deux lois importantes, relatives à l’encouragement 
à la culture et à Pro Helvetia, sont en cours d’élaboration. Il s’agit d’un domaine qui, 
 
6 
FF 2007 1149

5269 
dans le cadre des relations internationales, fait intervenir de nombreux acteurs, en 
particulier l’Office fédéral de la culture, Pro Helvetia, Présence Suisse et les repré-
sentations suisses, entre lesquels la coopération fonctionne bien. En outre, la ratifica-
tion rapide de la Convention de l’UNESCO sur la protection et la promotion de la 
diversité des expressions culturelles mettra en évidence l’importance que la Suisse 
accorde à l’inscription de la diversité culturelle dans le droit international. 
3.5 
Politique de promotion de la paix 
A l’ère de la mondialisation, qui tend à affaiblir la barrière des frontières nationales, 
nous ne pouvons plus ignorer ce qui vient d’ailleurs. Que ce soit en matière de santé, 
de sécurité, de migration, de commerce et d’économie, ou encore d’énergie: ce qui 
se passe à l’extérieur de nos frontières nous touche de plus en plus. Notre engage-
ment en faveur de la stabilité de notre environnement proche ou lointain trouve sa 
source tant dans un idéal de solidarité que dans notre intérêt bien compris. 
Compte tenu des nouvelles formes de risques et de menaces, l’élaboration de straté-
gies d’ensemble et la recherche de synergies et de cohérence entre les différents 
instruments à disposition – politiques étrangère, de sécurité, de paix et de dévelop-
pement – prennent une importance cruciale. 
En particulier, le respect des droits de l’homme, l’Etat de droit et la bonne gouver-
nance sont étroitement liés et se renforcent mutuellement en tant que conditions 
d’une paix et d’une sécurité durables. A l’inverse, les violations systématiques des 
droits de l’homme et les échecs flagrants de l’Etat de droit sont fréquemment à la 
source des conflits. 
Par rapport au passé, les conflits changent de nature: sur les champs de bataille, les 
acteurs armés étatiques et non étatiques se mélangent. Il est de plus en plus rare que 
les conflits opposent les armées régulières de deux ou plusieurs Etats, conformément 
au concept de «guerre» au sens traditionnel. 
Tandis que la sécurité des Etats, de leurs frontières et de leurs institutions a long-
temps été au centre des préoccupations, les efforts de promotion de la paix se focali-
sent de plus en plus souvent, dans le contexte actuel marqué par les modifications 
mentionnées plus haut, sur la sécurité des personnes. C’est ce que cherche à refléter 
le concept de «sécurité humaine», développé en tant que réponse à la complexité 
croissante des conflits modernes. La politique de sécurité humaine entend amener 
tant les Etats que les acteurs armés non étatiques à respecter un certain nombre de 
règles de base communes à tous, relevant par exemple du respect des Conventions 
de Genève, du non-recours aux mines antipersonnel, du contrôle démocratique des 
forces armées ou encore de la formation et du statut des forces de police au sein des 
communautés. 
Œuvrer au renforcement de la sécurité humaine présuppose la constitution de parte-
nariats entre Etats basés sur une communauté d’intérêts et de valeurs, dans le respect 
des différences et à l’enseigne de la flexibilité. Les grandes avancées récentes telles 
que la création de la Cour pénale internationale ou du Conseil des droits de l’homme 
reposent sur de larges coalitions d’Etats englobant des pays de toutes les régions du 
monde et ne s’arrêtant pas aux frontières religieuses et culturelles.

5270 
La Suisse, riche de son pluriculturalisme, bénéficiant d’une longue tradition humani-
taire, n’appartenant à aucune alliance militaire et n’étant pas soupçonnée d’inten-
tions cachées, est particulièrement bien placée pour apporter une contribution utile et 
appréciée. 
Parmi les exemples récents d’activités suisses en matière de promotion de la paix, on 
peut citer, pour l’année 20067: 
– 
Emblème: 
 
La Suisse a été sollicitée en 2005 – en sa qualité de dépositaire des Conven-
tions de Genève – afin de régler la question de l’emblème et de l’admission 
du Magen David Adom (MDA) dans le Mouvement international de la 
Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. La médiation de la Suisse a non seule-
ment permis l’admission simultanée du MDA et du Croissant-Rouge Pales-
tinien (PCRS) dans le Mouvement mais aussi la signature d’un accord de 
partenariat entre les deux sociétés nationales palestinienne et israélienne en 
novembre 2005. 
– 
Dossier nucléaire iranien: 
 
La Suisse mène depuis plus d’une année un dialogue avec l’ensemble des 
parties impliquées, à savoir le groupe dit «P5+1» (Chine, Etats-Unis, France, 
Royaume-Uni, Russie + Allemagne), l’UE, par son Haut Représentant pour 
la PESC, l’Iran et l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, par son 
Directeur général. 
 
Dès le début, notre activité sur ce dossier s’est inscrite dans le cadre tradi-
tionnel de la politique suisse des bons offices et de notre engagement en 
faveur de la non-prolifération nucléaire. Notre souci majeur est d’éviter 
l’escalade et que la situation échappe à tout contrôle. Une solution diploma-
tique est possible et nécessaire. La Suisse s’efforce de contribuer à la reprise 
du dialogue entre les parties, en suggérant notamment des mesures équili-
brées et, le cas échéant, temporaires de la part de celles-ci. Nos démarches et 
nos propositions ont reçu un accueil favorable de la part des parties impli-
quées. 
– 
Colombie: 
 
La Suisse est impliquée, avec plusieurs partenaires, dans l’ensemble des dia-
logues de paix en cours en Colombie. Il s’agit notamment, avec la Norvège 
et l’Espagne, du processus entre le gouvernement colombien et le mouve-
ment rebelle ELN («Ejercito de Liberación Nacional») et, avec la France et 
l’Espagne, de la recherche d’un accord humanitaire entre le gouvernement 
colombien et le mouvement rebelle FARC («Fuerzas Armadas Revoluciona-
rias de Colombia»). Dans le cadre du processus ELN, la Suisse a contribué, 
à travers le soutien à l’espace de discussion avec la société civile «Casa de 
Paz», à la création d’un environnement favorable à la reprise des négocia-
tions et accompagne les dialogues en cours entre les parties. Pour ce qui est 
des FARC, la Suisse soutient depuis 2002 des mécanismes visant à renouer 
 
7 
Pour de plus amples informations, voir: Rapport 2006 du Conseil fédéral aux commis-
sions compétentes de l’Assemblée fédérale sur les activités de gestion civile des conflits 
et de promotion des droits de l’homme (disponible sur le site Internet du DFAE: 
www.eda.admin.ch).

5271 
le dialogue entre le gouvernement colombien et la guérilla. La conclusion 
d’un accord humanitaire permettant la libération des otages constituerait un 
objectif d’étape et serait un premier pas en direction de la reprise d’un véri-
table processus de paix. Par ailleurs, la Suisse promeut l’inclusion des prin-
cipes de la justice transitionnelle et du traitement du passé dans le cadre de 
l’application des mécanismes légaux qui doivent restaurer les droits à la 
vérité, à la justice et à la réparation pour les victimes des groupes paramili-
taires récemment démobilisés. 
– 
Népal: 
 
Un accord de paix a été signé le 21 novembre 2006, mettant un terme à une 
guerre civile qui a duré plus de dix ans et a causé la mort de plus de 13 000 
personnes. La contribution de la Suisse a été substantielle, et notre capacité à 
coordonner l’intervention de différents instruments relevant de la coopéra-
tion au développement, de la promotion des droits de l’homme et de la 
médiation a été remarquée. La présence de longue date de la Suisse sur le 
terrain et son engagement crédible et apprécié en faveur du développement 
et des droits de l’homme ont constitué des facteurs clés de ce succès. Cela 
fait plus de quarante ans que notre pays est présent avec des programmes de 
coopération au développement. Le programme de la DDC, fortement orienté 
sur le développement agricole, n’a pas été interrompu lors du conflit armé de 
ces dernières années, mais adapté pour en tenir compte et complété de 
manière ciblée par des projets visant à atténuer les tensions sociales, à inté-
grer les groupes de population défavorisés et à promouvoir les droits de 
l’homme. Au printemps 2005, eu égard à la montée de la répression sur le 
terrain, la Suisse a lancé avec succès, au sein de la Commission des droits de 
l’homme de l’ONU, une initiative concernant les droits de l’homme au 
Népal. Cette initiative a notamment mené à la mise sur pied de la plus 
grande mission d’observation de l’histoire du Haut-Commissariat des 
Nations Unies aux droits de l’homme. A partir de l’été 2005, la Suisse a sou-
tenu la mission de l’ONU en matière de droits de l’homme par des contribu-
tions financières et l’envoi d’un expert civil. Début 2007, notre pays a en 
outre envoyé trois observateurs militaires rejoindre la nouvelle mission de 
l’ONU chargée d’observer le cessez-le-feu. 
Tandis que le DFAE met à disposition les ressources en matière de promotion civile 
de la paix, il revient au DDPS et à l’armée suisse de fournir les capacités nécessaires 
à la promotion militaire de la paix. L’efficacité et la cohérence de la contribution 
suisse sont assurées par une coopération interdépartementale étroite et ciblée. La 
promotion militaire de la paix fait partie des trois missions de l’armée et a pour 
objectifs principaux de participer à la prévention des crises et des conflits, à la 
gestion des crises avec des moyens et du savoir-faire militaires et, dans la phase 
post-conflictuelle et de reconstruction, à la stabilisation durable de la situation. 
S’agissant de la prévention des crises et des conflits, les contributions militaires se 
concentrent sur l’apport d’expertise dans les négociations, les missions de vérifica-
tion du respect d’accords et d’arrangements et l’engagement d’observateurs militai-
res dans le cadre d’organisations internationales (ONU, OSCE). S’agissant de la 
gestion des crises, il s’agit en premier lieu de participer à des opérations de maintien 
de la paix en apportant des contributions de haute valeur et substantielles. A ce sujet, 
le DFAE et le DDPS ont porté à la connaissance du Conseil fédéral, le 5 juillet 2006, 
un document de stratégie relatif à la participation militaire de la Suisse à des opéra-

5272 
tions de maintien de la paix, contenant des objectifs, des conditions et différentes 
options pour le développement de cet engagement. Dans la phase post-conflictuelle, 
l’accent est mis sur le caractère durable de l’engagement et les perspectives. Dans ce 
contexte, la reconstruction au sens large revêt une importance croissante. La promo-
tion civile de la paix est en première ligne, l’armée fournissant toutefois des contri-
butions précieuses. Dans le cadre de la «diplomatie de défense», l’armée participe à 
des projets ciblés en matière de désarmement, de réforme du secteur de la sécurité, 
de mise sur pied de structures et d’institutions militaires fiables et de création de 
capacités propres pour la promotion civile de la paix. Les partenariats avec le DFAE 
et les Centres de Genève8 revêtent ici une importance particulière. Les services du 
DDPS et du DFAE coopèrent par ailleurs au développement conceptuel du champ 
d’action de la promotion militaire de la paix. 
3.6 
Politique de développement 
3.6.1 
Influence de la mondialisation sur la politique 
de développement 
Nouveau regard sur les pays en développement 
Depuis les années 1990, l’importance de la politique internationale de développe-
ment sur l’agenda politique international tend à augmenter. De plus en plus, la 
politique de développement est considérée comme une tâche commune de la com-
munauté internationale, un élément constitutif de la gouvernance mondiale. Le 
regard des Etats de l’OCDE sur les problèmes des pays pauvres se transforme: ils ne 
s’intéressent pas seulement à la résolution des problèmes sur le terrain, mais égale-
ment – et de plus en plus – aux répercussions transfrontalières de ces problèmes, 
telles que la polarisation sociale au sein de la communauté mondiale, la croissance 
démographique incontrôlée, l’émigration hors des régions pauvres, les changements 
climatiques, le terrorisme international et les Etats fragiles, ou encore les menaces 
pour la stabilité des marchés financiers internationaux. 
En 2006, cette tendance s’est poursuivie, comme le confirment les principaux rap-
ports en matière de politique de développement («Rapport sur le développement 
dans le monde 2007» de la Banque mondiale; «Rapport de suivi mondial 2007» de 
la Banque mondiale et du Fonds monétaire international; «Coopération pour le 
développement, Rapport 2006» de l’OCDE). 
Résultats et effets de la politique de développement 
L’examen de la réalisation des huit Objectifs du Millénaire pour le développement 
(ODM), lors du Sommet mondial de septembre 2005, a montré que des efforts 
massifs sont nécessaires afin de réaliser les ODM, dans toutes leurs dimensions et 
dans tous les Etats, d’ici 2015. Les progrès concernant les Objectifs 1 (réduction de 
la pauvreté et de la faim) et 2 (éducation) sont très différents selon les régions du 
monde. Les Objectifs 3 (égalité des sexes), 4 (mortalité infantile) et 5 (mortalité 
maternelle) nécessitent un rattrapage. La situation se présente sous un jour drama-
tique en ce qui concerne l’Objectif 6 (propagation des maladies). Malgré des amélio-
 
8 
Centre de politique de sécurité de Genève, Centre international de déminage humanitaire 
de Genève, Centre pour le contrôle démocratique des forces armées de Genève.

5273 
rations dans le domaine de l’eau et des systèmes d’assainissement, l’augmentation 
de la pression sur les écosystèmes du fait des activités humaines n’a pas pu être 
freinée (Objectif 7). Les engagements des pays industrialisés tout comme ceux des 
pays en développement eux-mêmes en faveur de la mise en place d’un partenariat 
mondial (Objectif 8), formulés de manière vague, ne se sont pas encore suffisam-
ment concrétisés. 
Actuellement, 20 % de la population mondiale (1,2 milliard de personnes) – dont 
70 % de femmes – vivent dans une extrême pauvreté. Environ 45 % des êtres 
humains (2,8 milliards de personnes) doivent survivre avec moins de 2 USD par 
jour. L’augmentation de la pauvreté a toutefois pu être évitée. La proportion des 
personnes vivant dans une extrême pauvreté a même diminué, notamment en raison 
des succès obtenus en Chine, dans d’autres Etats d’Asie de l’Est et en Inde. Dans de 
nombreux Etats, les indicateurs clés que sont notamment la mortalité infantile, 
l’espérance de vie, le taux d’alphabétisation et la consommation privée par personne 
se sont développés de manière positive. Des différences considérables entre régions 
subsistent: en Asie du Sud et en Afrique noire, le taux de pauvreté stagne. La popu-
lation mondiale continuera à croître – surtout dans les régions pauvres (1950: 
2,5 milliards d’individus; 2004: 6,1 milliards; 2040: 9 à 13 milliards). 
3.6.2 
Politique de développement: solidarité «dans notre 
intérêt bien compris» 
La relation entre les engagements et les intérêts de politique étrangère de la Suisse 
En 2006, le Conseil fédéral a examiné les relations entre les engagements pris par la 
Suisse, sur le plan international, en matière de politique de développement et les 
intérêts qu’elle défend dans le but de sauvegarder son indépendance et sa prospérité 
(objectifs de politique étrangère, art. 54 de la Constitution fédérale). Une politique 
de développement qui entend atteindre ses objectifs dans le cadre fixé par la Consti-
tution doit promouvoir et défendre les intérêts tant immatériels que matériels de la 
Suisse, afin de mettre en œuvre l’idéal de solidarité sociale. 
A cette occasion, le Conseil fédéral a pris connaissance de l’orientation future de la 
politique suisse de développement. Compte tenu des modifications intervenues dans 
le contexte international, trois axes principaux sont déterminants: la Suisse doit 
apporter une contribution appropriée à (a) la réalisation des Objectifs du Millénaire 
pour le développement; (b) la promotion de la sécurité humaine et la maîtrise des 
risques systémiques; (c) la participation à une mondialisation encourageant le déve-
loppement. 
La politique de développement et la coopération suisses poursuivent l’objectif 
principal du développement durable. Elles doivent ainsi contribuer à l’augmentation 
de la prospérité, à l’utilisation durable des ressources naturelles, à la sécurité et à la 
démocratie dans les Etats partenaires, ainsi qu’à la maîtrise des problèmes mon-
diaux. Il faut premièrement créer les conditions-cadre qui permettront aux pays en 
développement de profiter des avantages du commerce mondial et du bon fonction-
nement du système financier international. Deuxièmement, la coopération au déve-
loppement doit soutenir les Etats partenaires dans leurs efforts visant à assumer leurs 
obligations et à lutter contre la pauvreté.

5274 
Les intérêts suisses en matière de politique de développement 
Les intérêts matériels et immatériels que la Suisse poursuit dans le cadre de sa 
politique de développement sont les suivants: 
1. 
Intérêt à disposer de règles internationales contraignantes. La mondialisa-
tion s’accompagne d’une interdépendance accrue entre tous les Etats et donc 
d’un besoin croissant de règles internationales contraignantes et de concepts 
communs de résolution des problèmes. Afin de résoudre les problèmes à 
dimension transfrontalière, la coopération étroite entre les Etats de l’OCDE 
ne suffit pas; les pays en développement doivent également être impliqués. 
Compte tenu de sa dépendance économique élevée à l’égard de l’étranger, la 
Suisse a intérêt à l’existence de règles internationales contraignantes, qui 
englobent également les Etats faibles et pauvres. 
2. 
Intérêt à avoir des partenaires forts. La coopération suisse au développe-
ment soutient les efforts accomplis par les pays en développement afin de 
surmonter leurs problèmes. Elle encourage un développement durable du 
point de vue économique, social et écologique, de même que la démocratie 
et les droits de l’homme. Cela contribue à l’émergence de partenaires avec 
lesquels les Etats de l’OCDE peuvent s’attaquer à des problèmes qu’ils ne 
seraient pas en mesure de résoudre tout seuls. 
3. 
Intérêts démocratiques. Il est dans l’intérêt des Etats démocratiques de pro-
mouvoir la démocratie dans les régions en développement. Dans le contexte 
de la mondialisation, la mise sur pied et le renforcement des processus 
démocratiques prennent une importance particulière du point de vue de la 
gouvernance nationale, régionale et mondiale. 
4. 
Intérêts économiques. Les investissements de la coopération au développe-
ment en faveur de la modernisation des économies des pays en développe-
ment servent aussi l’intérêt bien compris des pays développés. Cet intérêt 
économique est particulièrement manifeste en ce qui concerne les pays 
émergents avancés ou les pays en développement fortement peuplés, dotés 
d’un grand marché intérieur. 
5. 
Intérêts relevant de la politique de sécurité. De nos jours, l’indifférence face 
aux pays les plus pauvres et face aux régions en marge du monde «globali-
sé» peut rapidement se transformer en risque pour la sécurité. Il est donc 
important de «stabiliser» les Etats faibles ou en déliquescence par le biais de 
la politique de développement. 
6. 
Intérêts relevant de la politique migratoire. Les mouvements de population 
en provenance des régions en développement et à destination des Etats de 
l’OCDE vont se poursuivre. La coopération au développement peut contri-
buer à produire des effets positifs pour toutes les parties impliquées. Si la 
croissance économique offre des perspectives en termes de travail, de revenu 
et d’avenir dans les pays en développement, les populations ne seront pas 
amenées à aller chercher meilleure fortune ailleurs. 
7. 
Intérêts environnementaux. Les Etats de l’OCDE dépendent de l’engage-
ment actif des pays en développement pour maîtriser les conséquences des 
crises environnementales et pour promouvoir la biodiversité et la conserva-
tion des espèces.

5275 
8. 
Intérêts culturels. Les communautés nationales et les régions se rapprochent 
du point de vue politique, économique, écologique et social. La résolution de 
problèmes à dimension transfrontalière nécessite une politique basée sur la 
coopération, à même de tenir compte de manière adéquate des intérêts de 
régions, de cultures et de religions différentes. En tant qu’Etat tourné vers 
l’étranger, la Suisse a un grand intérêt à la bonne compréhension entre les 
peuples. 
3.6.3 
Priorités géographiques et thématiques 
de la politique suisse de développement 
Rapport de la Commission de gestion du Conseil des Etats 
En 2006, la Commission de gestion du Conseil des Etats (CdG-E) a examiné la 
conformité des stratégies, des programmes et des projets de la DDC aux objectifs de 
la coopération suisse au développement et à ses bases légales. Elle a également 
évalué la cohérence thématique des programmes et des projets et la pertinence des 
processus de décision. 
Le rapport de la CdG-E intitulé «Cohérence et conduite stratégique des activités de 
la DDC»9, du 8 décembre 2006, reconnaît la qualité technique et le professionna-
lisme qui distinguent la coopération suisse au développement dans l’opinion des 
milieux internationaux spécialisés, des pays bénéficiaires et du public suisse. La 
commission rejette sans équivoque les critiques selon lesquelles les activités de la 
DDC ne correspondraient pas aux objectifs et aux priorités définis par le Conseil 
fédéral et le Parlement. Le Conseil fédéral ayant accepté les deux motions présentées 
par la CdG-E (06.3666 Instruments de conduite stratégique du Conseil fédéral et 
bases légales; 06.3667 Concentration géographique et thématique), les points mis en 
évidence par la CdG-E concernant la stratégie générale de la politique de dévelop-
pement sont en train d’être étudiés. Avant la pause estivale 2007, le DFAE et le DFE 
soumettront au Conseil fédéral une note de discussion conjointe relative à la politi-
que de développement. 
Note de discussion de l’été 2007 relative à la politique de développement 
En réponse à la première motion de la CdG-E (06.3666), on examinera si les bases 
légales (loi fédérale du 19 mars 1976 sur la coopération au développement et l’aide 
humanitaire internationales10, ordonnance y relative du 12 décembre 197711) doivent 
être adaptées compte tenu du fait que, avec la mondialisation, la plupart des politi-
ques sectorielles, par exemple en matière de santé, d’environnement, d’énergie, de 
sécurité ou encore de migration, ont acquis une importante composante de politique 
de développement. On examinera en outre comment la Suisse peut, dans le contexte 
des normes, des règles, des institutions et des objectifs internationaux qu’elle sou-
tient, appliquer de manière aussi efficace que possible sa «devise»: engagée et 
constructive dans la substance, modérée et flexible dans la manière, pragmatique et 
non bureaucratique dans la mise en œuvre. 
 
9 
FF 2007 2683 
10 
RS 974.0 
11 
RS 974.01

5276 
En réponse à la deuxième motion de la CdG-E (06.3667), la note de discussion 
contribuera à préciser le portefeuille de prestations de la coopération suisse au 
développement dans son ensemble, dans le droit fil de la concentration thématique et 
géographique en cours. La complémentarité entre la coopération technique, écono-
mique et financière sera particulièrement mise en évidence. 
La note de discussion constituera une base stratégique commune pour les messages 
relatifs à «la continuation des mesures de politique économique et commerciale au 
titre de la coopération au développement de 2008 à 2012» (responsabilité DFE) et à 
«la continuation de la coopération technique et de l’aide financière en faveur des 
pays en développement 2008 à 2011» (responsabilité DFAE). 
4 
Relations multilatérales 
4.1 
Coopération dans le cadre de l’ONU 
Eu égard à l’interdépendance croissante des Etats liée à la mondialisation, le cadre 
multilatéral se prête particulièrement bien à régir leurs relations. L’ONU, seule 
organisation véritablement universelle tant par sa composition que par l’éventail des 
thèmes qu’elle traite, jouit d’une légitimité unique pour relever les défis mondiaux 
résultant de la diversité des risques actuels. 
Grâce à son engagement actif, notre pays a pu faire bon usage des opportunités 
offertes par cette nouvelle plateforme en termes de défense et de promotion de ses 
intérêts12. En peu de temps, la Suisse a été reconnue comme un acteur crédible, 
dynamique, constructif et professionnel. Notre voix est écoutée par nos partenaires. 
L’instrument supplémentaire que représente l’ONU dans la palette de ceux dont 
nous disposons pour réaliser les objectifs de la politique étrangère suisse a fait ses 
preuves et s’avère précieux. S’agissant des candidatures suisses au sein des organi-
sations internationales, le statut de membre à part entière constitue également un 
atout. 
Des marques tangibles d’appréciation des activités suisses méritent d’être signalées, 
comme par exemple l’aboutissement de notre engagement en faveur de la création 
du Conseil des droits de l’homme à Genève, couronné par notre élection au sein de 
ce nouvel organe, ou encore le fait que le Représentant permanent de la Suisse 
auprès des Nations Unies à New York a été chargé par le président de l’Assemblée 
générale, avec son collègue mexicain, de conduire des consultations informelles en 
vue d’une amélioration de la gouvernance environnementale internationale. En 
2006, une revendication suisse de longue date a par ailleurs été satisfaite en relation 
avec la participation de notre pays au Conseil économique et social des Nations 
Unies (ECOSOC). Au terme de trois ans de négociations, la Suisse a obtenu la 
possibilité de siéger à l’ECOSOC pendant huit ans au cours de la période allant de 
2007 à 2028. Elle siègera pour la première fois pendant la période 2011 à 2012. 
La Suisse continuera à s’engager dans le processus de réformes destiné à améliorer 
le fonctionnement des Nations Unies et à en faire un instrument toujours plus utile 
au service des Etats membres. Les nouveaux organes créés dans le sillage du Som-
 
12 
Pour de plus amples informations, voir: Rapport 2007 du Conseil fédéral au Parlement sur 
les relations avec l’ONU et les organisations internationales ayant leur siège en Suisse 
(FF 2007 5317).

5277 
met mondial de 2005, la Commission de consolidation de la paix et surtout le 
Conseil des droits de l’homme, doivent poursuivre sur la voie de la consolidation 
institutionnelle. 
Reconnaissant les difficultés liées à la multiplicité des organismes des Nations Unies 
et le potentiel d’amélioration de la cohérence des activités opérationnelles de 
l’ONU, en particulier en matière de développement, d’aide humanitaire et d’envi-
ronnement, l’ancien Secrétaire général Kofi Annan avait chargé un groupe de per-
sonnalités de haut niveau de lui soumettre des propositions. Leur rapport, intitulé 
«Unis dans l’action», lui a été remis en novembre 2006. La Suisse a accompagné 
l’élaboration du rapport et suit activement le processus ainsi initié, que ce soit en 
observant la mise en œuvre des recommandations dans les huit pays pilotes ou en 
intervenant au sein des organes directeurs des organisations onusiennes afin que ces 
dernières coopèrent de manière constructive à l’effort de coordination du système 
des Nations Unies. 
Le Sommet mondial de 2005 a permis d’améliorer certains aspects de l’adminis-
tration et de la gestion interne de l’ONU. Faisant partie des quinze plus gros bail-
leurs de fonds des Nations Unies, notre pays attache une importance particulière à 
cette thématique et continuera à s’engager activement en faveur de l’application 
pleine et entière des mesures décidées. 
Du fait de l’entrée en fonctions du nouveau Secrétaire général le 1er janvier 2007, le 
Sud-Coréen Ban Ki-moon, l’ONU se trouve dans une période de transition. Le 
nouveau Secrétaire général aura l’occasion d’imprimer sa marque sur plusieurs 
dossiers importants, dont celui de la cohérence des activités opérationnelles de 
l’ONU, mentionné plus haut. La consolidation de bons contacts avec M. Ban 
Ki-moon et son équipe constituera par conséquent une priorité pour les mois à venir, 
dans le sillage de sa première visite officielle à Berne, le 19 avril 2007. Il conviendra 
entre autres de continuer à assurer la visibilité de la Genève internationale à New 
York, sachant que le Secrétaire général précédent avait avec la Suisse des liens 
particuliers, en raison notamment de son parcours personnel et professionnel. 
4.2 
Coopération dans le cadre des Institutions 
de Bretton Woods 
Au sein des organisations sœurs que sont le Fonds monétaire international (FMI) et 
la Banque mondiale, connus sous le nom d’Institutions de Bretton Woods, la Suisse 
bénéficie d’un moyen particulier d’influer sur les cours des événements grâce au fait 
qu’elle y dispose de deux Directeurs exécutifs. Dans les deux institutions, des pro-
jets de réforme sont en cours, visant à assurer qu’elles seront, à l’avenir également, à 
la hauteur de leurs mandats et des attentes de leurs membres. La Suisse participe 
activement aux discussions y relatives. Dans les deux institutions, et tout particuliè-
rement au FMI, la réforme du droit de vote fait actuellement l’objet d’une grande 
attention. En outre, la coopération et la répartition des tâches entre les deux institu-
tions fera l’objet de discussions sur la base d’un rapport établi par des experts exter-
nes («Rapport Malan»). Enfin, la Banque mondiale et le FMI présentent, dans leur 
«Rapport de suivi mondial», les progrès accomplis dans la réalisation des Objectifs 
du Millénaire pour le développement. La Suisse partage les conclusions de l’édition 
2007, selon lesquelles des progrès ont été accomplis en matière de réduction de la 
pauvreté, avec toutefois de grandes différences régionales. Les paiements des dona-

5278 
teurs ont été inférieurs aux promesses, l’harmonisation entre les donateurs tradition-
nels est freinée par l’apparition de nouvelles structures et, finalement, les femmes 
demeurent défavorisées s’agissant tant des droits que des ressources et du poids 
politique, comme le constate la partie du rapport consacrée à l’égalité des sexes. 
Après son indépendance, le Monténégro a décidé de rejoindre non pas le groupe de 
vote mené par la Suisse, mais celui mené par les Pays-Bas. 
Banque mondiale 
La mise en œuvre de l’initiative de désendettement multilatéral, approuvée lors de 
l’Assemblée annuelle 2005 et visant à contribuer à la réalisation des Objectifs du 
Millénaire pour le développement, a commencé. Pour éviter d’affaiblir la capacité 
financière des institutions internationales de financement concernées par la remise 
de dette, les coûts seront couverts de manière continue, par le biais de contributions 
supplémentaires des Etats membres. Le Conseil fédéral a octroyé, le 16 mai 2007, 
les moyens financiers destinés à financer la première phase de l’initiative, d’une 
durée de deux ans (DDC: 28 millions CHF, SECO: 5 millions CHF). 
Quelques progrès ont été accomplis en matière d’orientation stratégique. La Suisse 
se félicite des progrès accomplis dans le cadre du «Plan d’Action pour l’Afrique» et 
de l’engagement accru de la Banque mondiale dans le domaine de l’énergie et du 
climat dans le cadre du «Clean Energy Action Plan». La nouvelle stratégie visant à 
mieux intégrer, dans les programmes d’aide de la Banque mondiale, les préoccupa-
tions de bonne gestion des affaires publiques et de lutte contre la corruption a consti-
tué un autre point fort. Au niveau des structures, le droit de vote et la représentation 
ont fait l’objet de discussions préliminaires en 2006. 
Fonds monétaire international 
La représentation adéquate de tous les Etats est importante pour la légitimité du FMI 
en tant qu’institution internationale. La formule de calcul destinée à assurer cette 
représentation est au centre des discussions. La Suisse s’engage avec force afin que 
la nouvelle formule de calcul des quotas soit conforme au mandat du FMI et tienne 
compte de manière adéquate de l’importance et du degré d’ouverture de la place 
financière des Etats. Il faut également veiller à ce que la voix des pays pauvres 
continue à être entendue. 
La stratégie de réorientation du FMI à moyen terme repose sur le renforcement, 
auquel la Suisse est favorable, de ses activités de surveillance en matière de politi-
que économique. La révision de la décision de 1977 portant sur la surveillance de la 
politique de change, visant à mieux refléter la pratique actuelle des consultations, en 
fait partie. Les discussions portent également sur un mandat de surveillance 
(«remit»), qui définirait clairement les objectifs à moyen terme, les priorités et les 
responsabilités de la surveillance exercée par le FMI en matière de politique écono-
mique. 
En vue de garantir à long terme le financement des dépenses de fonctionnement du 
FMI, le Conseil d’administration examine en outre la manière de rendre ses revenus 
moins dépendants de l’octroi de crédits et de l’évolution de l’économie mondiale. 
Par son engagement dans les pays les plus pauvres, le FMI s’efforce actuellement en 
priorité de les aider à maximiser l’impact de l’accroissement de l’aide et du désen-
dettement, tout en évitant de retomber dans le piège de la dette. Il faut aussi mieux

5279 
coordonner les activités du Fonds et de la Banque, tout en respectant les avantages 
comparatifs et les mandats respectifs des deux institutions. 
4.3 
Coopération dans le cadre de l’Organisation 
mondiale du commerce (OMC) 
L’engagement de la Suisse dans l’OMC se justifie par notre intérêt à ce que le com-
merce mondial soit basé sur un système de règles et de disciplines largement recon-
nu dans le monde et renforcé par une organisation forte grâce à un mécanisme de 
résolution des différends efficace. La Suisse s’engage de manière intensive dans les 
négociations du Cycle de Doha qui ont été lancées en 2001. Un des dossiers cen-
traux est le commerce agricole, où la Suisse est prête à faire des concessions. En 
contrepartie, la Suisse cherche à obtenir un meilleur accès aux marchés des autres 
pays pour les produits industriels et les services et une meilleure protection pour les 
indications géographiques. En outre, la Suisse attache une grande importance à ce 
que le Cycle de Doha soit effectivement une négociation dont les résultats bénéficie-
ront également aux pays en développement. C’est grâce à la prise en compte des 
intérêts des pays en développement dans la «Déclaration de Doha» qu’un accord 
avait pu être trouvé en faveur du lancement de ce nouveau cycle de négociations. 
Les travaux relatifs aux thèmes de développement n’ont toutefois guère progressé 
depuis lors, à l’exception des négociations portant sur la facilitation des échanges et 
l’aide au commerce. Le bon équilibre entre commerce et environnement étant une 
priorité de la Suisse, il importe que les règles concernant ces deux domaines soient 
négociées et mises en œuvre de manière cohérente. 
4.4 
Coopération dans le domaine de l’énergie atomique 
La Suisse réintégrera, en octobre 2007 et pour une période de trois ans, le Conseil 
des gouverneurs de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA). Compo-
sé de 35 Etats membres choisis selon un système de rotation, le Conseil des gouver-
neurs est l’organe directeur de l’AIEA. La Suisse saisira l’occasion de cette partici-
pation pour développer différentes idées destinées à relancer le débat sur le régime 
de non-prolifération nucléaire, mis à mal par certains développements. On peut 
notamment songer aux lenteurs du désarmement nucléaire, aux cas de l’Iran, de la 
Corée du Nord et du projet d’accord nucléaire Inde – Etats-Unis ainsi qu’aux risques 
de prolifération liés aux programmes nucléaires civils dans le monde. Les idées 
suisses seront développées notamment en vue du nouveau cycle devant conduire à la 
Conférence d’examen du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) de 2010.

5280 
4.5 
Coopération dans les organisations régionales dont 
la Suisse est membre 
Malgré le rôle prédominant de l’UE au niveau européen, d’autres organisations, 
réunissant un plus grand cercle d’Etats, telles que le Conseil de l’Europe13 et 
l’OSCE, restent des enceintes importantes pour la politique étrangère suisse. La 
Russie et les Etats du Caucase sont membres du Conseil de l’Europe et de l’OSCE. 
Quant aux Etats d’Asie centrale, qui présentent un fort potentiel économique (parti-
culièrement en matière énergétique), ils sont membres de l’OSCE. Il est dans notre 
intérêt de faire partie d’organisations qui permettent de jeter des ponts vers ces Etats 
et de promouvoir leur stabilité. 
Au sein des organisations régionales, le renforcement du rôle de l’UE est percep-
tible, entraînant la nécessité de clarifier la répartition des tâches entre organisations 
afin d’éviter les double emplois. La position défendue par la Suisse consiste à 
encourager les organisations telles que le Conseil de l’Europe ou l’OSCE à éviter 
l’éparpillement de leurs activités et à concentrer leurs moyens sur leurs tâches cen-
trales et les domaines dans lesquels elles apportent une réelle valeur ajoutée. 
Le Pacte de stabilité pour les Balkans a largement rempli son rôle, ce dont la Suisse 
peut se féliciter eu égard à l’importance de cette région pour sa politique étrangère. 
Au cours de l’année écoulée, notre pays a continué à accompagner la transformation 
du Pacte en de nouvelles structures de coopération régionale que les pays concernés 
s’approprieront toujours davantage. 
La Suisse a par ailleurs activement participé aux discussions sur la réforme du 
Partenariat pour la paix, dont l’actualité a été marquée, en 2006, par le Sommet de 
l’OTAN à Riga, notamment en proposant des mesures concrètes pour l’amélioration 
des mécanismes de consultation politique au sein du Conseil de partenariat euro-
atlantique. 
4.6 
Politique d’accueil d’organisations internationales 
La Suisse possède une longue tradition d’accueil d’organisations internationales. 
Parmi les vingt-cinq organisations internationales avec lesquelles la Suisse a conclu 
un accord de siège, vingt-deux sont établies à Genève, deux à Berne et une à Bâle. Il 
existe par ailleurs un accord de nature fiscale avec six organisations internationales 
quasi-gouvernementales. De nombreuses entités de nature gouvernementale ou non 
gouvernementale s’ajoutent à cette liste. 
La Genève internationale permet à notre pays d’exercer une influence plus que 
proportionnelle à son poids objectif dans les relations internationales et l’aide donc à 
atteindre ses buts de politique étrangère. Cet intérêt justifie pleinement l’engagement 
des autorités en vue du maintien du rôle de notre pays en matière d’accueil 
d’organisations internationales. Cet engagement doit être poursuivi sans relâche, car 
la concurrence entre Etats désireux d’accueillir des organisations ou des conférences 
internationales va croissant. 
 
13 
Pour de plus amples informations, voir: Rapport annuel du Conseil fédéral au Parlement 
sur les activités de la Suisse au Conseil de l’Europe en 2006 (FF 2007 4965).

5281 
En 2006, la création du nouveau Conseil des droits de l’homme à Genève a constitué 
un grand enrichissement pour la ville, dans un domaine – celui des affaires humani-
taires et des droits de l’homme – qui constitue l’un de ses points forts. La Suisse 
s’est attachée à offrir à cette nouvelle institution des conditions de travail optimales, 
notamment en favorisant la participation des Etats sans représentation permanente à 
Genève en mettant à leur disposition des infrastructures de travail. 
Outre l’humanitaire et les droits de l’homme, l’économie et le commerce, de même 
que la paix, la santé et l’environnement, constituent des piliers de la Genève interna-
tionale. L’Organisation mondiale du commerce (OMC) figure parmi les principales 
organisations internationales ayant leur siège à Genève. En mars 2006, le Conseil 
des Etats a adopté le message du Conseil fédéral relatif à l’octroi d’un prêt sans 
intérêt de 60 millions CHF pour la construction d’un bâtiment supplémentaire en 
faveur de l’OMC. Peu après, le Directeur général de l’Organisation ayant fait part de 
sa préférence pour un nouveau bâtiment permettant de réunir sous un même toit tous 
ses services, l’examen parlementaire du message a été suspendu, et des discussions 
exploratoires ont été entamées entre l’administration fédérale et l’OMC afin de 
cerner plus précisément les besoins de celle-ci à court, moyen et long terme et de 
définir le meilleur moyen de les satisfaire. Les Commissions de politique extérieure 
sont régulièrement informées de l’avancement du dossier. 
Outre les conditions-cadre matérielles liées en particulier aux infrastructures et à la 
sécurité des bâtiments et des personnes, un environnement académique stimulant et 
diversifié est un facteur important pour l’attrait d’une ville en tant qu’hôte d’organi-
sations internationales. La mise sur pied d’un véritable pôle en études internationa-
les, comprenant notamment la création du nouvel Institut de hautes études interna-
tionales et du développement (IHEID), issu de la fusion des deux instituts 
universitaires genevois en études internationales et du développement existants, qui 
devrait être fonctionnel en janvier 2008, constitue un progrès important. 
Le 13 septembre 2006, le Conseil fédéral a soumis au Parlement le message relatif à 
la loi fédérale sur les privilèges, les immunités et les facilités, ainsi que sur les aides 
financières accordés par la Suisse en tant qu’Etat hôte (loi sur l’Etat hôte)14. La 
nouvelle loi permettra au Conseil fédéral de mener une politique d’Etat hôte plus 
transparente et davantage axée sur les intérêts de la Suisse. En même temps, elle 
offrira aux organisations internationales établies en Suisse un cadre juridique clair en 
ce qui concerne en particulier les privilèges, les immunités et les facilités dont elles 
peuvent bénéficier. L’Assemblée fédérale devrait approuver le texte à la fin de la 
session d’été 2007. 
 
14 
FF 2006 7603

5282 
5 
Conclusion 
Notre politique a pour but de maintenir des relations bilatérales aussi suivies et 
étendues que possible, conformément au principe d’universalité, en promouvant le 
respect du droit international et en veillant à une configuration optimale de nos 
relations avec l’Union européenne, qui nous entoure et constitue notre principale 
partenaire, et ainsi de promouvoir efficacement la sécurité et le bien-être des Suis-
sesses et des Suisses. 
Annexes: 
1. Neutralité 
2. Le rôle de la Suisse en tant que dépositaire des Conventions de Genève 
3. Guerre asymétrique et droit international humanitaire, possibilités 
de développement

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Rapport de politique étrangère, juin 2007
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2007
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
30
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
07.058
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
24.07.2007
Date
Data
Seite
5257-5282
Page
Pagina
Ref. No
10 140 795
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.