ch_vb · ad 87.226 · 1988-02-19 · de


#ST# ad 87.226
Initiative parlementaire.
Loi fédérale contre la concurrence déloyale. Révision
Avis du Conseil fédéral
du 7 mars 1988
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons notre avis sur le rapport et la proposition de la Commission
du Conseil des Etats, du 19 février 1988, qui recommande de modifier la loi
fédérale contre la concurrence déloyale (LCD).
1 
Situation initiale
La LCD révisée, qui a été adoptée le 19 décembre 1986 par les deux Chambres et
qui est entrée en vigueur le 1er mars 1988 (RO1988 223), contient des dispositions
qui, du point de vue historique, sont liées avec la loi sur le crédit à la consomma-
tion (LCC), qui a été rejetée le 4 décembre 1986. Dans son initiative du 17 juillet
1987, le député au Conseil des Etats Schönenberger demande que la LCD soit
adaptée conformément à la décision négative relative à la LCC (BÖ E 1987
558 ss). La majorité de la commission de votre conseil chargée de l'examen
préalable de l'objet est également parvenue à cette conclusion et propose, dans le
projet élaboré, d'abroger entièrement l'article 3, lettre 1, de la LCD, ainsi que de
biffer la notion «contrat de petit crédit» contenue dans les articles 3, lettre m, et 4,
lettre d, de la LCD. Une minorité de votre commission propose de ne pas entrer
en matière sur l'initiative.
2 
Avis du Conseil fédéral
Du point de vue historique, la relation avec la LCC des dispositions de la LCD
relatives au petit crédit est incontestable. L'initiative visant à assujettir les
opérations de petit crédit également à des critères juridiques précis en matière de
loyauté découle de la révision de la loi sur le crédit à la consommation, qui
prévoyait une révision partielle de la LCD. Lorsque la révision totale de la LCD a
été entreprise quelques années plus tard, les dispositions en question ont toutefois
été insérées dans le projet de révision totale et ont ainsi acquis une certaine
autonomie. Nous estimons que les dispositions controversées devraient être
maintenues dans la LCD. Les raisons de ce maintien sont les suivantes:
1. Les dispositions de la LCD relatives au petit crédit sont fondées sur le droit
en matière de loyauté. Elles requièrent une certaine transparence dans la
626 
1988-191

publicité relative au petit crédit et les formules de contrat de petit crédit.
Elles touchent donc le domaine qui précède la conclusion d'un contrat, et
elles n'offrent aucune protection sociale au preneur de petit crédit, comme
tendait à le faire la LCC.
2. Les dispositions de la LCD relatives au petit crédit ne dépendent pas d'une
réglementation parallèle dans le code des obligations. De ce fait, une
définition juridique du petit crédit fait certes défaut. Toutefois, la LCD
contient de nombreuses notions (telles que les marchandises, les prestations,
les affaires, le prix coûtant, la publicité, les méthodes de vente agressives,
etc.) qui ne sont pas définies et peuvent donc, au besoin, être interprétées
dans chaque cas d'espèce. Nous estimons aussi qu'il est inopportun de définir
la notion dans une ordonnance, car la question de la définition de notions se
pose également dans d'autres cas.
3. Des opérations de petit crédit sont - votre commission et l'auteur de
l'initiative le reconnaissent aussi - en fait déjà assujetties à la LCD en vertu
de la clause générale, car la LCD s'adresse à l'ensemble de l'économie et
englobe donc toute la publicité. Dans ce cas également, le juge doit définir le
petit crédit. En l'occurrence, la nécessité de faire une interprétation est donc
encore plus grande, car le juge doit non seulement définir la notion, mais
encore fixer des critères en matière de loyauté dans la publicité pour les
opérations de petit crédit et de transparence dans les formules de contrat.
4. Les irrégularités en matière de petit crédit continuent d'être importantes,
comme l'a également constaté votre commission. Les dispositions en ques-
tion obligent à tout le moins celui qui offre des petits crédits à faire de la
publicité loyale et transparente, à indiquer clairement les prix et à libeller
correctement les formules de contrat. En pesant le pour et le contre, ces
dispositions ne peuvent qu'être utiles à la concurrence et à l'économie, car
elles indiquent des principes clairs et contribuent ainsi à la sécurité juridique.
5. En outre, il convient de rappeler que l'Etat n'intervient de lui-même ni dans
ces cas de concurrence ni dans d'autres cas de même nature. Le contrôle de
la concurrence loyale est confié au secteur privé.
Pour ces raisons, mais aussi en vue de poursuivre sa politique qui consistait à
instituer une réglementation juridique en matière de petit crédit, le Conseil
fédéral vous propose de rejeter l'initiative parlementaire et de maintenir les
dispositions controversées dans la LCD.
Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, à
l'expression de notre haute considération.
7 mars 1988 
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Stich
Le chancelier de la Confédération, Buser
32137
627

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative parlementaire. Loi fédérale contre la concurrence déloyale. Révision Avis du
Conseil fédéral du 7 mars 1988
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
1988
Année
Anno
Band
2
Volume
Volume
Heft
21
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
87.226
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
31.05.1988
Date
Data
Seite
626-627
Page
Pagina
Ref. No
10 105 458
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.
Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.
Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.