ch_vb · 86.310 · 1986-06-02 · de


Droits de douane sur le mazout et le gaz
520
N 
2 juin 1986
#ST# 86.310
Interpellation Dirren
Erhöhung des Heizölzolls und
Erhebung der Warenumsatzsteuer auf
dem Treibstoffzollzuschlag
Majoration des droits sur le mazout
et assujettissement à l'ICHA de
la surtaxe sur les carburants
Wortlaut der Interpellation vom 3. März 1986
Der Bundesrat hat bekanntlich am letzten Mittwoch, den
26. Februar 1986, handstreichartig beschlossen, die Gunst
der Stunde (niedrige Heizöl- und Benzinpreise) zu nutzen
und den Heizölzoll von heute 30 Rappen auf 4 Franken je
100 kg Heizöl brutto zu erhöhen sowie die Wust auf dem
Treibstoffzollzuschlag zu erheben.
In diesem Zusammenhang bitte ich um Auskunft auf fol-
gende Fragen:
- Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass mit der
Erhebung der Wust auf dem Treibstoffzollzuschlag der ein-
deutige Entscheid des Nationalrats, auf eine Energie-Wust
zu verzichten, umgangen wird?
-Weshalb hat der Bundesrat die Bundesratsparteien
anlässlich der Von-Wattenwyl-Gespräche nicht über seine
Absichten informiert? Ist er nicht auch der Meinung, dass
diese Gespräche zwischen Bundesrat und Bundesratspar-
teien nur dann sinnvoll sind, wenn sie dazu dienen, anste-
hende Probleme und wichtige Fragen der Bundespolitik im
voraus und in gegenseitigem Vertrauen zu diskutieren?
- Ist der Bundesrat bereit, bei wieder steigenden Heizöl- und
Benzinpreisen auf seine Beschlüsse zurückzukommen?
- Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass solches
Vorpreschen gemeinsame Lösungen, wie sie gerade bei der
Bewältigung unserer Umweltprobleme notwendig sind, ver-
unmöglicht?
- Denkt der Bundesrat nicht auch, dass solche Zwangs-
massnahmen unter dem Deckmantel des Umweltschutzes
einzelne Regionen (z. B. Bergregionen) und einzelne Bevöl-
kerungsschichten (Mieter, Wohnungseigentümer, Gewerbe-
betriebe) zu stark benachteiligen und dem übergeordneten
Ziel - dem Umweltschutzgedanken - zuwiderlaufen?
Texte de l'interpellation du 3 mars 1986
II est notoire que le Conseil fédéral a décidé à l'improviste
mercredi passe, le 26 février 1986, de profiter de circonstan-
ces favorables (à savoir la modicité des prix du mazout et de
l'essence) pour majorer les droits de douane perçus sur le
mazout, actuellement de 30 centimes pour 100 kilos, en les
fixant nouvellement à 4 francs pour la même quantité; il a
simultanément assujetti à l'ICHA la surtaxe prélevée sur les
carburants.
En l'occurrence, je prie le Conseil fédéral de répondre aux
questions suivantes:
- Ne considère-t-il pas également que l'assujettissement à
l'ICHA de la surtaxe sur les carburants constitue une
manière de tourner la décision non équivoque du Conseil
national de renoncera la perception de l'ICHA sur l'énergie?
- Pourquoi n'a-t-il pas renseigné les partis gouvernemen-
taux sur ses intentions lors des entretiens qui ont eu lieu
dans la maison de Watteville? N'est-il pas également d'avis
que les entretiens qu'il a avec ces partis n'ont de sens que
s'ils servent à examiner dans un climat de confiance récipro-
que et d'avance, les problèmes importants qui devront être
résolus sur le plan de la politique fédérale?
- Est-il disposé à revenir sur sa décision lorsque les prix du
mazout et de l'essence augmenteront?
- N'est-il pas également d'avis qu'une telle précipitation
empêche l'élaboration de solutions communes, indispensa-
bles notamment pour surmonter les difficultés qui surgis-
sent en matière de protection de l'environnement?
-Ne pense-t-il pas également que des mesures imposées
ainsi de force sous le couvert de la protection de l'environ-
nement, défavorisent particulièrement certaines régions du
pays, telles que les régions de montagne, et certains grou-
pes de la population, à savoir les locataires, les propriétaires
de logements et les entreprises industrielles, ce qui nuit en
fin de compte à la protection de l'environnment que l'on se
propose de réaliser?
#ST# 86.319
Interpellation der sozialdemokratischen Fraktion
Finanzpolitik.
Sofortmassnahmen des Bundesrates
Interpellation du groupe socialiste
Politique financière.
Mesures d'urgence du Conseil fédéral
Wortlaut der Interpellation vom 4. März 1986
Die SP-Fraktion unterstützt die durch die Sofortmassnah-
men eingeschlagene Richtung, ersucht aber den Bundesrat
dringend, diese Massnahmen aus sozialpolitischen und
energiepolitischen Gründen rasch zu ergänzen. Grundsätz-
lich soll der Preis von nicht erneuerbarer Energie den Wert
eines beschränkten Rohstoffes sowie seine umweltbelasten-
den Auswirkungen widerspiegeln.
Die Zollerhöhung auf Heizöl und Gas trifft aber untere Ein-
kommensschichten bedeutend stärker als obere. Daher sol-
len als Ausgleich Energiesparmassnahmen nun rasch und
deutlich gefördert werden.
Eine umfassende Energiesparpolitik muss auch die hoch-
wertige Elektrizität einschliessen. Wir lehnen eine einseitige,
finanzielle Schonung der Elektrizität ab, da dies zu vollkom-
men unwirtschaftlichem Einsatz von hochwertiger Elektrizi-
tät im Wärmebereich und zu zusätzlichem Bedarf umstritte-
ner Kraftwerke führt. Der Bundesrat hat bis jetzt gezögert,
die Elektrizität einseitig ins Recht zu fassen. Nach seinen
Beschlüssen vom 26. Februar fällt dieses Argument gegen
ein Elektrizitätswirtschaftsgesetz weg. Konsequenterweise
muss er dieses Gesetz nun vorlegen. Aus umweltpolitischer
Sicht sollte nach unserer Meinung auch die Kohle wie die
übrigen fossilen Brennstoffe fiskalisch belastet werden.
Wir stellen dem Bundesrat folgende Fragen:
1. Ist er bereit, einen beträchtlichen Anteil der dem Bund
durch die Zollerhöhung auf Heizöl und Gas anfallenden
Mittel im Sinne echten Konsumenten- und Umweltschutzes
für Energiesparmassnahmen einzusetzen, wie er es für Mit-
tel aus der Energie-Wust bereits vorgesehen hatte?
2. Ist der Bundesrat aus energiepolitischer Konsequenz
bereit, dem Parlament rasch ein Elektrizitätswirtschaftsge-
setz vorzulegen, damit auch dieser hochwertige Energieträ-
ger möglichst rationell eingesetzt wird?
Texte de l'interpellation du 4 mars 1986
Le groupe socialiste approuve la ligne dans laquelle s'est
engagé le gouvernement en prenant des mesures d'ur-
gence, mais demande instamment au Conseil fédéral de
compléter celles-ci au plus tôt pour des raisons de politique
sociale et de politique énergétique. En principe, le prix de
l'énergie non renouvelable doit refléter la valeur d'une
matière première disponible en quantité limitée et tenir
compte de ses effets polluants.
Or, la hausse des droits de douane sur le mazout et le gaz
frappe les diverses catégories de revenu beaucoup plus
durement que les mesures susmentionnées. C'est pourquoi

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Dirren Erhöhung des Heizölzolls und Erhebung der Warenumsatzsteuer auf
dem Treibstoffzollzuschlag
Interpellation Dirren Majoration des droits sur le mazout et assujettissement à l'ICHA de
la surtaxe sur les carburants
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1986
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
01
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
86.310
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
02.06.1986 - 14:30
Date
Data
Seite
520-520
Page
Pagina
Ref. No
20 014 341
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.