ch_vb · 6524 2002-1848 · 2002-09-11 · de


6524
2002-1848
02.066
Message
concernant une Convention de double imposition
avec la République de Lituanie
du 11 septembre 2002
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons un projet d’arrêté fédéral approuvant une Convention de
double imposition en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune signée le
27 mai 2002 avec la République de Lituanie, en vous proposant de l’adopter.
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mes-
dames et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
11 septembre 2002
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Kaspar Villiger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

6525
Condensé
Une Convention en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le
revenu et sur la fortune a été signée le 27 mai 2002 avec la République de Lituanie.
Outre l’élimination des doubles impositions, cette nouvelle Convention offre égale-
ment une certaine protection institutionnelle aux personnes qui ont des rapports fis-
caux avec les deux Etats et plus particulièrement aux entreprises qui procèdent à
des investissements. Elle favorise les nouveaux investissements et garantit en outre
que des mesures fiscales ne limiteront pas la compétitivité des entreprises suisses
par rapport à leurs concurrentes d’autres Etats. La Convention suit en grande par-
tie le Modèle de convention de l’OCDE ainsi que la pratique conventionnelle suisse.
Les cantons et les milieux économiques intéressés ont approuvé la conclusion de
cette Convention au cours de la procédure de consultation.

6526
Message
1 
Historique
La Lituanie a retrouvé sa souveraineté et son indépendance en 1991 après l’écla-
tement de l’Union soviétique. Ce pays compte 3,7 millions d’habitants et son régime
est une démocratie parlementaire. Il est membre de nombreuses organisations et ins-
titutions internationales, notamment de l’ONU, de la CEE/ONU, de l’OMC, du
Conseil de l’Europe, des institutions de Bretton Woods (Banque mondiale et FMI)
et participe à l’accord de libre-échange entre les Etats baltes. Depuis février 2000, il
négocie son adhésion à l’UE.
Depuis l’entrée en vigueur en 1997 de l’accord de libre-échange (AELE), le com-
merce entre la Suisse et la Lituanie n’a cessé de se développer. Il dégage cependant
un excédent commercial net en faveur de la Suisse: avec 93 millions de dollars
investis, la Suisse occupait, selon des données lituaniennes, le septième rang parmi
les investisseurs étrangers en octobre 1999.
Les négociations en vue de la conclusion d’une Convention de double imposition
ont eu lieu en commun avec les deux autres Etats baltes en trois rondes, du 16 au
19 juin 1997, du 12 au 15 janvier 1999 et du 26 au 30 mars 2001, et elles se sont
conclues par le paraphe d’un projet de convention.
2 
Commentaire des dispositions de la Convention
La Convention suit en grande partie, tant sur le plan formel que matériel, le Modèle
de Convention de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques
(OCDE) ainsi que la pratique conventionnelle suisse. Pour cette raison, nous nous
limiterons à commenter les dispositions qui s’écartent de ce modèle ou de cette pra-
tique et à signaler les caractéristiques essentielles de la Convention.
Art. 2
Impôts visés
La Convention s’applique aux impôts sur le revenu et sur la fortune. Conformément
à la pratique suisse, elle ne s’applique pas à l’impôt anticipé sur les gains de loterie.
Art. 3
Définitions générales
Le droit national lituanien prévoit l’imposition d’un grand nombre d’activités de
recherche et d’extraction de ressources naturelles du plateau continental en les
incluant dans la notion d’établissements stables. Etant donné que la réglementation
ordinaire concernant les établissements stables aurait eu des effets unilatéraux en
faveur de la Lituanie, il a été convenu de limiter le champ d’application territorial de
la Convention à la terre ferme et aux eaux nationales en excluant le plateau conti-
nental. Cette solution pourrait dans certains cas conduire à une double imposition; il
faut cependant accepter cet inconvénient si l’on veut éviter des concessions unilaté-
rales de la Suisse et des précédents défavorables.

6527
C’est pourquoi une disposition du protocole précise que le terme «Lituanie»
n’englobe pas les zones adjacentes aux eaux territoriales sur lesquelles la Lituanie
peut exercer sa souveraineté, conformément à son droit national et au droit interna-
tional, sur le sol et le sous-sol marins ainsi que leurs ressources naturelles.
Art. 4
Résident
Pour les personnes morales, le lieu du siège ou du siège de direction détermine la
résidence. Dès que la Lituanie aura passé au principe du siège de la direction effec-
tive, ce critère aura la priorité, selon une disposition du protocole, en cas de double
résidence de personnes autres que les personnes physiques.
Art. 5
Etablissement stable
Un chantier de construction ou de montage ou une activité de surveillance liée à ces
chantiers ne constitue un établissement stable que si sa durée dépasse neuf mois.
Art. 6
Revenus immobiliers
Une disposition du protocole précise que les revenus provenant de sociétés de loca-
taires-actionnaires ou d’autres sociétés semblables, qui ont investi dans l’immobilier
et qui donnent à leurs associés un droit de jouissance sur des biens immobiliers, sont
considérés comme des revenus immobiliers.
Art. 7
Bénéfices des entreprises
La Convention reprend le principe établi dans le Modèle de convention de l’OCDE
d’après lequel un établissement stable ne peut être imposé que sur les bénéfices qui
lui sont imputables.
Une disposition du protocole précise que seules peuvent être déduites les charges en
relation directe avec l’activité commerciale de l’établissement stable.
Art. 10
Dividendes
L’impôt en faveur de l’Etat de la source est limité à 5 % si la participation est d’au
moins 20 % du capital de la société qui verse les dividendes. Dans tous les autres
cas, il est au plus de 15 %.
Art. 11
Intérêts
L’impôt à la source sur les intérêts est limité d’une manière générale à 10 %.
D’après la Convention, les intérêts sur les emprunts d’Etat, les intérêts versés à des
institutions étatiques ou à la Banque centrale de l’autre Etat, les intérêts des prêts
garantis par l’Etat ainsi que les intérêts sur les ventes à crédit entre des entreprises
indépendantes sont exonérés de l’impôt à la source.
Le protocole contient une clause de la nation la plus favorisée avec effets automa-
tiques pour le cas où la Lituanie accorderait des conditions plus favorables à un
autre Etat de l’OCDE, notamment pour ce qui est des intérêts bancaires, des intérêts

6528
sur les ventes à crédit entre entreprises associées ou si elle consentait des taux
d’imposition à la source moins élevés.
Art. 12
Redevances
L’impôt à la source sur les redevances est limité d’une manière générale à 10 %.
Le taux de l’impôt à la source sur les taxes de leasing ne peut être supérieur à 5 %.
Pour les redevances également, le protocole contient une clause de la nation la plus
favorisée avec effets automatiques pour le cas où la Lituanie accorderait des con-
ditions plus favorables à un autre Etat de l’OCDE. Il mentionne expressément la
modification de la notion de licence au sens de la Convention, les exceptions pour
certaines redevances ainsi que les baisses du taux de l’impôt à la source.
Art. 13
Gains en capital
La Convention prévoit un droit d’imposition en faveur de l’Etat du lieu de situation
en cas d’aliénation d’une participation à une société immobilière.
Art. 14
Professions indépendantes
Le résident d’un Etat qui exerce une profession indépendante et qui séjourne dans
l’autre Etat pendant plus de 183 jours au cours d’une période de 12 mois y est éga-
lement assujetti à l’impôt sur ses revenus.
Art. 17
Artistes et sportifs
En vue d’éviter les abus, les revenus touchés par d’autres personnes que l’artiste
ou le sportif sont également imposables dans l’Etat du lieu d’exercice de l’activité,
dans la mesure où l’artiste ou le sportif participe directement ou indirectement à ces
revenus.
Le droit d’imposer de l’Etat du lieu d’exercice de l’activité est exclu, si les revenus
concernés de l’artiste ou du sportif proviennent dans une mesure substantielle de
subventions de l’un ou de l’autre Etat contractant.
Art. 21
Autres revenus
Pour les autres revenus, la Convention institue une règle d’attribution en faveur de
l’Etat de résidence du bénéficiaire.
Art. 23
Elimination des doubles impositions
La Lituanie applique la méthode de l’imputation pour éliminer les doubles imposi-
tions.
La Suisse applique, comme d’habitude, la méthode de l’exonération avec réserve de
la progressivité et accorde l’imputation forfaitaire d’impôt pour les dividendes, les
intérêts et les redevances. En outre, il est convenu que les dividendes de source
lituanienne touchés par des sociétés suisses bénéficient du même dégrèvement d’im-
pôt que les dividendes de source suisse.

6529
Art. 24
Non-discrimination
La clause de non-discrimination s’étend à tous les impôts des Etats contractants,
sans égard au champ d’application de la Convention.
Art. 26
Echange de renseignements
La Convention contient une clause d’échange de renseignements semblable à celles
qui ont été convenues avec d’autres Etats de l’Europe de l’Est. L’échange de rensei-
gnements est limité aux renseignements nécessaires à la bonne application de la
Convention. Les renseignements échangés ne doivent servir qu’à l’établissement et
au recouvrement des impôts visés par la Convention. L’échange de renseignements
sur des secrets commerciaux, d’affaires, industriels, bancaires ou professionnels est
exclu.
Art. 27
Membres des missions diplomatiques et postes consulaires
Cette clause correspond à la pratique conventionnelle de la Suisse, plus détaillée que
celle du Modèle de Convention de l’OCDE.
Art. 28
Entrée en vigueur
Les dispositions de la Convention sont applicables dès le début de l’année qui suit
celle au cours de laquelle la Convention est entrée en vigueur selon la notification.
3 
Conséquences financières
Dans toute convention de double imposition, les deux Etats contractants renoncent à
certaines recettes fiscales. Pour la Suisse, les pertes résulteront du remboursement
partiel de l’impôt anticipé et de l’imputation de l’impôt à la source retenu par la
République de Lituanie sur les dividendes, les intérêts et les redevances conformé-
ment aux art. 10, 11 et 12. Le manque à gagner résultant du remboursement partiel
de l’impôt anticipé à des résidents de la République de Lituanie ne devrait pas être
très important. L’imputation forfaitaire d’impôt introduite par l’ordonnance du Con-
seil fédéral du 22 août 1967 n’entraînera également qu’une légère diminution des
recettes des fiscs suisses. Cette baisse des recettes fiscales, dont l’ampleur ne peut
être estimée faute de statistiques appropriées, sera compensée en partie: en effet,
alors qu’il fallait autoriser jusqu’ici la déduction de l’impôt à la source lituanien
de l’assiette fiscale, le montant brut des revenus provenant de la République de
Lituanie sera désormais imposable en Suisse.
Par la présente Convention, la Suisse et la Lituanie ont conclu un accord qui assure
une base solide aux échanges bilatéraux et garantit à la Suisse et à l’économie suisse
qu’elles ne seront pas désavantagées par rapport à d’autres Etats qui ont également
conclu une convention de double imposition avec la Lituanie. Dans l’ensemble, la
Convention apporte d’importants avantages aux investisseurs et aux exportateurs
suisses; on peut espérer que cette Convention contribuera à promouvoir de nou-
veaux investissements directs suisses en Lituanie.

6530
4 
Constitutionnalité
La présente Convention se fonde sur l’art. 54 de la Constitution, qui attribue à la
Confédération la compétence en matière d’affaires étrangères. L’Assemblée fédérale
est compétente pour approuver la Convention en vertu de l’art. 166, al. 2, de la
Constitution. La Convention est conclue pour une durée indéterminée, mais elle peut
être dénoncée en tout temps pour la fin d’une année civile moyennant un préavis de
six mois. Elle ne prévoit pas d’adhésion à une organisation internationale et n’en-
traîne pas d’unification multilatérale du droit. L’arrêté fédéral n’est donc pas sujet
au référendum facultatif en vertu de l’art. 141, al. 1, let. d, de la Constitution.
5 
Conclusions
La présente Convention suit dans une large mesure le Modèle de Convention de
l’OCDE et est conforme à la pratique conventionnelle suisse. Elle institue la sécurité
du droit et garantit aux investisseurs suisses d’importants dégrèvements des impôts
lituaniens. De façon plus générale, elle devrait favoriser le développement ultérieur
des relations économiques bilatérales entre la Suisse et la République de Lituanie.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant une Convention de double imposition avec la République de Lituanie
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
45
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
02.066
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
12.11.2002
Date
Data
Seite
6524-6530
Page
Pagina
Ref. No
10 126 727
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.