ch_vb · 88.562 · 1988-11-29 · de


Motion Weber
766
29 novembre 1988
#ST# 88.562
Motion Weber
Sicherung und Reform der AHV
Consolidation et réforme de I'AVS
Wortlaut der Motion vom 23. Juni 1988
Der Bundesrat wird eingeladen, bei der 10. AHV-Revision
insbesondere folgende Prioritäten zu setzen:
1. Die demographische Entwicklung lässt voraussehen,
dass der Finanzhaushalt der AHV nicht auf ewig gesichert
ist. Der Sicherung des AHV-Finanzhaushaltes ist erste Priori-
tät zu geben.
2. Die 10. AHV-Revision soll weiter die bestehenden Unge-
rechtigkeiten beseitigen, dabei soll insbesondere folgendes
beachtet werden:
- die Witwerrente ist einzuführen
- die geschiedenen Frauen sollen den Witwen gleichgestellt
werden
- die Auslandschweizer, die in den 50er- und 60er-Jahren
ihre Beiträge nicht lückenlos einbezahlt haben, sollen nicht
diskriminiert werden
- die zivilstandsunabhängige Rente ist zu prüfen; dabei soll
ein Modell errechnet werden, das nicht neuerlich die Frauen
oder Familien in eine ungünstige Situation bringt.
3. Der Altersrücktritt ist für Männer und Frauen flexibel zu
gestalten. Dabei soll den unteren Einkommensklassen eine
ausreichende Rente garantiert werden.
4. Für die Finanzierung der künftigen Aufwendungen sind
verschiedene Modelle aufzuzeigen.
Texte de la motion du 23 juin 1988
Le Conseil fédéral est chargé de préparer la 10ème révision
de l'AVS compte tenu des impératifs suivants:
1. Au vu de révolution démographique, il faut bien admettre
que l'équilibre des comptes de l'AVS ne sera vraisemblable-
ment pas garanti à tout jamais. Il convient donc d'accorder
au maintien de cet équilibre la priorité absolue.
2. La 10eme révision de l'AVS ayant aussi pour but de
supprimer les injustices qui subsistent, une attention parti-
culière doit être accordée aux points suivants:
- introduction d'une rente de veuf;
- mise sur pied d'égalité des femmes divorcées et des
veuves;
- non-discrimination des Suisses de l'étranger qui n'ont pas
payé toutes leurs cotisations durant les années cinquante et
soixante;
- examen d'un système de rente qui ne tiendrait plus
compte de l'état civil du bénéficiaire; le modèle mis au point
ne doit pas être générateur de nouvelles inégalités défavori-
sant les femmes ou les familles;
3. La retraite à la carte doit être introduite tant pour les
hommes que pour les femmes. Une rente suffisante doit être
garantie aux personnes ayant un revenu modeste.
4. Les diverses possibilités de financement des dépenses
futures seront présentées au moyen de différents modèles.
Mitunterzeichner-Cosignataires: Bührer, Jaggi, MeierJosi,
Seiler, Simmen, Zimmerli 
(6)
Frau Weber: Die Vorarbeiten zur 10. AHV-Revision dauern
nunmehr bald zehn Jahre. Der Bundesrat beauftragte 1979
die AHV-Kommission, sich derjenigen Probleme anzuneh-
men, die bei der 9. Revision noch nicht berücksichtigt wor-
den waren. Es'waren dies insbesondere Fragen im Zusam-
menhang mit der Stellung der Frau und der Flexibilisierung
des Rentenalters. Die AHV-Kommission nahm im November
1982 Stellung. Der Bundesrat erarbeitete ein eigenes Pro-
gramm, das er 1986 vorstellte. Darauf arbeiteten die grossen
Parteien, der Schweizerische Gewerkschaftsbund und die
eidgenössische Kommission für Frauenfragen ihrerseits
Programme aus. Der Bundesrat äusserte sich 1987 zum
flexiblen Rentenalter im Rahmen einer Volksinitiative, und
1988 erschienen der sogenannte Demographiebericht des
Bundesamtes für Statistik sowie ein Bericht des Bundesra-
tes. Ich gehe noch immer von der Annahme aus, dass die
10. AHV-Revision eine echte Revision und keine Mini-Revi-
sion werden soll und dann ein Verschieben auf die 11. Revi-
sion beinhaltet. Unter einer echten Revision verstehe ich
primär- ich fasse mein Anliegen allgemein zusammen und
passe damit meine Motion der heutigen Situation der Arbei-
ten an -, dass mit den bestehenden Ungerechtigkeiten auf-
geräumt wird, dass sie beseitigt werden und dazu die Stich-
worte', die ich in meiner Motion formuliert habe (zum Bei-
spiel: Witwerrente, geschiedene Frauen, dann aber auch die
Frage der Auslandschweizer, die mir auch besonders am
Herzen liegen, die Frage der Zivilstandsunabhängigkeit und
die Flexibilisierung des Rentenalters usw.).
Nun lehnt der Bundesrat aber zum Beispiel die zivilstands-
unabhängige Rente ab. Auch das Problem der Ausland-
schweizer behandelt er eigentlich in seinem Bericht nur am
Rande, und die Expertenkommission scheint ebenfalls sehr
punktuell vorzugehen. Sie scheint noch immer unter dem
Damoklesschwert der Kostenneutralität zu stehen und
bringt damit eigentlich keine echte Konzeption zur bevorste-
henden Revision hervor. Deshalb habe ich meine Befürch-
tungen, und ich glaube, dass diese Befürchtungen nicht
unbegründet sind.
Da sind einerseits die recht moderat gehaltenen Berichte
des Bundesrates, die sehr vorsichtig verfasst sind und des-
halb keine richtigen Pflöcke zu setzen vermögen, und da
sind andererseits die Vorschläge der AHV-Kommission, die
laut Zeitungsberichten mit ihren Anträgen doch eigentlich
die Vorschläge von 1982 wiederholt.
Meine Motion, die im Juni eingereicht wurde, fällt nun in
eine Zwischenphase. Der Bundesrat wird bald Entscheide
treffen, und er ist daran, die entsprechende Botschaft auszu-
arbeiten. Sowohl für die Botschaft an die Räte wie auch für
die anschliessenden Arbeiten in den Kommissionen, in den
Diskussionen und Beschlussfassungen in den Räten müs-
sen nun unbedingt einige Voraussetzungen geschaffen wer-
den, ohne die eine 10. AHV-Revision meines Erachtens
unmöglich ist.
Erstens sollten Themen, die ganz sicher in den Räten zur
Behandlung kommen werden, nicht einfach ausgeklammert
werden. Es ist zum Beispiel illusorisch zu glauben, man
könne eine Revision kostenneutral durchführen. Wir müs-
sen wissen, dass uns unsere AHV auch ohne Revision in der
Zukunft mehr kostet als heute. Es ist also auch psycholo-
gisch und politisch falsch, zu tun, als ob wir ohne Beitrags-
erhöhungen auskämen. Ich sage nicht, dass der Bundesrat
dieser Meinung sei, aber der allgemeine Tenor hört sich so
an.
Wir haben es heute mit einer meist wohlgesättigten Kon-
sumgesellschaft zu tun, die gerne konsumiert, aber sehr viel
weniger gerne etwas vom Besitzstand abgibt. Es ist also
besser, den Bürger, die Bürgerin, also vor allem die jungen
Menschen, darauf vorzubereiten, dass Solidarwerke etwas
kosten.
Zweitens ist es falsch, zum Beispiel die Zivilstandsunabhän-
gigkeit, aber auch andere brisante Themen einfach zu
negieren. Ich meine, dass die gesplittete Rente auf jeden Fall
diskutiert werden soll, und es ist besser, sich auf diese
Diskussion bereits im Rahmen der Botschaftsentstehung
vorzubereiten.
Drittens ist zu betonen, dass für alle Vorschläge, Ungerech-
tigkeiten im heutigen AHV-Recht zu beseitigen, finanzielle
Konsequenzen vorzusehen sind. Diese Konsequenzen müs-
sen plastisch, rasch-und vernetzt aufgezeigt werden können.
Damit komme ich eigentlich zum wichtigsten Punkt:
Um komplexe, vernetzte Systeme mit deren finanziellen
Auswirkungen in den Griff zu bekommen, braucht es Instru-
mente, die diesen Systemen adäquat sind. Das ist aber
aufgrund der heute zur Verfügung stehenden Instrumente
nicht möglich. Es fehlen weitgehend Zahlenmaterial, Daten-

29. November 1988
767
Motion Weber
basen und Software-Programme, die für die verschieden-
sten Simulationen nötig wären. Einige Beispiele von Frage-
stellungen dazu:
Es wäre wichtig, auf der Grundlage des AHV-Registers fest-
stellen zu lassen, ob und wie sich soziodemographische
Faktoren - ich denke an Fertilität, an Heirats- und Schei-
dungsverhalten - verändert haben und welche Konsequen-
zen die allfälligen Veränderungen auf die finanzielle
Entwicklung der AHV haben werden. Die Antwort könnte
heute nicht gegeben werden. Die AHV-Statistiken sind leider
zum Teil nicht ausgewertet oder gar nicht zugänglich. Zur
Idee einer zivilstandsunabhängigen Rente stellt sich ein
ganzes Bündel von Fragen, z. B.: Durch welche Korrektur-
massnahmen könnten die negativen Konsequenzen einer
allfälligen Einführung zivilstandsunabhängiger Renten für
die Betroffenen - ich denke an die Ehepartner in bestimm-
ten Einkommensbereichen - kompensiert werden, und wel-
che Auswirkungen hätten diese Korrekturmassnahmen auf
die finanzielle Situation der AHV? Antworten können auch
hier heute noch nicht gegeben werden, weil das Datenmate-
rial dazu fehlt.
Ein weiteres Fragenpaket könnte die Rentenvorbezugs-
quote betreffen. Auch hier gibt es nur Annahmen und Schät-
zungen. Die Frage z. B., welche Auswirkungen auf die finan-
zielle Entwicklung der AHV eine Rentenvorbezugsquote von
mehr als 15 Prozent der Männer und Frauen hätte, ist nicht
beantwortbar. Auch nicht die Frage, welche finanziellen
Konsequenzen ein Rentenaufschub hätte. Aber leider gibt
es auch keine genügende Datenbasis für die Frage, wie der
Bundesrat den durch den Rentenvorbezug entstehenden
zusätzlichen Liquiditätsbedarf zu decken gedenkt, wenn der
AHV-Fonds einen geringeren als den im AHV-Gesetz vorge-
sehenen Stand aufweist. Das sind Fragen, wie sie sich uns
stellen, und es wäre gut, wenn man sich die Daten und
Programme zur Erarbeitung dieser Daten beschaffen
könnte, bevor solche Fragen in den eidgenössischen Räten
auftauchen.
Wir wissen, dass es neben der wirtschaftlichen Entwicklung,
der demographischen und jener des Ausländerbestandes
vielleicht auch noch andere Indikatoren gibt. Um die Zukunft
der AHV abschätzen zu können, müssen die verschiedenen
Indikatoren eingesetzt und verschiedene Modelle errechnet
werden. Um zu vermeiden, dass zur Beantwortung von
komplexeren, aber auch einfacheren Fragen jeweils zuerst
eine Woche gerechnet werden muss, scheint'es mir beson-
derswichtig zu sein, dass für das Bundesamt für Sozialversi-
cherung sofort eine solide Datenbasis errichtet und ein
nützliches Software-Programm erarbeitet wird, damit jeder-
zeit Simulationen abgerufen werden können. Das BSV muss
heute noch weitgehend von Hand und Kopf rechnen, weil
eben Daten zum Teil nicht zugänglich sind oder kein Soft-
ware-Programm besteht. Ihm müssen raschmöglichst die
notwendigen technischen Mittel für eine weitblickende Revi-
sion zur Verfügung gestellt werden.
Ich komme zum Schluss und fasse meine Motion kurz
zusammen: Die 10. AHV-Revision sollte eine echte sein. Sie
sollte die bestehenen Ungerechtigkeiten beseitigen und wei-
terhin eine gesunde Finanzierung sichern. Um diesem
Anspruch entgegenzukommen, ist es vordringlich, dem BSV
die nötigen Instrumente zur Verfügung zu stellen, die dyna-
misch die verschiedensten vorgeschlagenen Varianten
simulieren können. Nur so werden wir letztlich zu einem
Konsens kommen und Entscheide fällen können.
Ich bitte den Bundesrat, meine Motion entgegenzunehmen.
Bundesrat Cotti: Frau Weber berührt eine Reihe von Fragen,
die zurzeit in Prüfung stehen. Sie erwähnt mit Recht die
finanzielle Absicherung der AHV, sie erwähnt eine Reihe von
Ungerechtigkeiten - Witwerrente, Rente für geschiedene
Frauen usw. -, und sie erwähnt die Fragen des Altersrück-
tritts und der Finanzierung.
All diese Fragen stehen zurzeit in Prüfung. Ich möchte mich
noch nicht aussprechen über die Resultate dieser Prüfung.
Ich kann Ihnen aber sagen, dass der Bundesrat im Verlaufe
des nächsten Jahres mit seiner Botschaft vor das Parlament
treten wird und die Prüfung - ich möchte das betonen -
natürlich auch aufgrund der Erkenntnisse, aufgrund der
verschiedenen Meinungsmitteilungen des letzten Jahres
vorgenommen wird.
Unter diesen Umständen kann der Bundesrat dem Ständerat
nicht empfehlen, die Motion als solche anzunehmen. Hinge-
gen sind wir natürlich bereit, im Sinne der vertieften Prüfung
dieser Fragen, die Motion von Frau Weber als Postulat
entgegenzunehmen.
Frau Weber wirft in der heutigen Diskussion ein Thema auf,
das in der Motion nicht enthalten ist, die'Ausstattung des
BSV mit den nötigen modernen Mitteln der Datenanalyse
und des statistischen Supports. Ich betrachte das als abso-
lut notwendig. Von der neuen Führung des BSV erwarten
wir natürlich auch, Frau Weber, ganz präzise Fragen an den
Bundesrat. Wir werden sehr offen sein, um diese Fragen zu
beantworten.
Ich möchte aber doch sagen, Frau Weber, dass die unter der
obersten Führung von Professor Bühlmann - um nur ein
Thema zu erwähnen - gemachten Abklärungen in den Fra-
gen Beziehungen, Démographie, wirtschaftliche Entwick-
lungen eine sehr interessante und vertiefte Prüfung darstel-
len. Herr Bühlmann ist auf dem Gebiete der Versicherungs-
mathematik bekanntlich weltweit eine Grosse. Sie sehen,
dass doch gewisse Zahlen vorhanden sind, die natürlich
angenommen oder bestritten werden können, die aber fun-
diert sind. Eine sehr gute Vorarbeit ist damit schon gemacht
worden.
Wir bitten den Ständerat, die Motion in ein Postulat umzu-
wandeln.
Frau Weber: Ich bin mir bewusst, dass meine Motion in eine
Zwischenphase fällt, und ich weiss auch, dass es keinen
Sinn hat, sie jetzt materiell zu diskutieren.
Ich bin sehr froh, dass Herr Bundesrat Cotti mein Anliegen
bezüglich der Datenbasis und der Software-Programme, die
für die finanzielle Sicherstellung der AHV grosse Bedeutung
habe, positiv entgegengenommen hat.
In diesem Sinne kann ich mich bereit erklären, die Motion in
ein Postulat umwandeln zu lassen.
Ruesch: Dass wir die Motion Weber in ein Postulat umwan-
deln, ist zweifellos akzeptierbar. Hingegen bleibt der Text
doch weitgehend auf ganz bestimmte Revisionspunkte aus-
gerichtet, die Frau Weber als prioritär erachtet.
Ob diese Revisionspunkte, die zum Teil prioritär sind, die
einzigen vorrangigen Revisionspunkte sind, bleibt aller-
dings Ansichtssache. Für mich ist beispielsweise der Ren-
tenvorbezug keineswegs prioritär. Wenn ich in der Land-
schaft herumsehe, so sehe ich im Bereiche unserer AHV-
Rentner zwei grosse Problemgruppen:
Die erste Gruppe sind die Pflegeheimpatienten. Selbst
Leute, die über beachtliche Ersparnisse verfügen, opfern
diese relativ rasch, wenn Pflegeheimfälle auftreten. Die
zweite Gruppe sind diejenigen AHV-Rentner, die keine gute
zweite Säule haben und hohe Mietzinsen bezahlen müssen.
Damit kommen wir ins Gebiet der Ergänzungsleistungen.
Für mich wäre eine Revision der Ergänzungsleistungen
zugunsten der Pflegeheimpatienten und jener Kreise, die
hohe Mieten zu bezahlen haben, prioritär. Sie wäre möglich,
wenn man mit der AHV auch gleich das Gesetz über die
Ergänzungsleistungen revidieren und beispielsweise die
Sätze der Mietzinse anheben würde. Damit könnte man
sozial gezielt helfen. Man könnte, anstatt das Giesskannen-
prinzip anzuwenden - anstatt beispielsweise der Frau eines
gut verdienenden Direktors mit 62 Jahren die AHV noch zu
erhöhen -, einer Gruppe, die Hilfe nötig hat, gezielt zusätzli-
che Leistungen auszahlen.
Ich kann dem Postulat zustimmen, wenn der Bundesrat
auch diese Bereiche miteinbezieht, wenn er auch sie umfas-
send prüft und dem Parlament entsprechende Vorschläge
unterbreitet.
M. Cotti, conseiller fédéral: II y avait peut-être la suggestion,
d'ailleurs fort intéressante, de M. Ruesch. Mais du moment

Postulat Meier Josi
768
29 novembre 1988
que l'on va examiner ce problème en entier, nous ne
sommes pas liés par des situations spécifiques à ce sujet.
Le président: Personne ne s'opposant au postulat, celui-ci
est accepté.
Ueberwiesen aïs Postulat - Transmis comme postulat
#ST# 88.564
Postulat Meier Josi
Alterskosten in der Krankenkasse
Coûts de vieillesse
dans les caisses-maladie
Wortlaut des Postulates vom 23. Juni 1988
Der Bundesrat möge prüfen,
1. ob der von ihm geplanten Teilrevision der KVG nichteine
Teilvorlage zeitlich vorzuziehen wäre, die das dringende
Alterskostenproblem löst,
2. ob dabei allenfalls ein bescheidener Prämienzuschlag für
Männer im Rentenalter geeignet wäre, gleichzeitig das
Kostenproblem zu entschärfen und die Ungleichheit zwi-
schen Männer- und Frauenprämien zu mildern.
Texte du postulat du 23 juin 1988
Le Conseil fédéral est invité à déterminer
1. s'il ne serait pas préférable de faire précéder la révision
totale de la loi sur l'assurance-maladie qu'il envisage d'une
révision partielle visant à régler le problème urgent que
posent les coûts de vieillesse,
2. si, dans ce contexte, une modeste augmentation des
cotisations des hommes ayant atteint l'âge donnant droit
aux prestations de r„AVS ne permettrait pas à la fois d'atté-
nuer le problème des coûts de la vieillesse et le déséquilibre
entre les cotisations versées par les hommes et celles qui
sont exigées des femmes.
Frau Meier Josi: Mein Postulat verlangt die Prüfung des
Alterskostenproblems bei den Krankenkassen. Es hat zwei
Stossrichtungen.
Erstens möchte ich uns und der Allgemeinheit eine bedroh-
liche Entwicklung der Finanzlage der Krankenkassen wegen
der Explosion der Alterskosten bewusst machen. Zweitens
möchte ich, dass der Bundesrat prüft, ob und wie weit dazu
möglichst bald von Bundesseite Lösungen angeboten wer-
den könnten.
Nach all unseren bisherigen ernüchternden Erfahrungen
seit 1964 gibt es bekanntlich keine Garantie, dass die vom
Bundesrat geplante Totalrevision des KMVG in Kürze zum
Ziele führt. Das Teilproblem muss aber beförderlich gelöst
werden. Was wir von der AHV schon wissen, gilt verschärft
für die Krankenkassen. Die zunehmende Ueberalterung der
Bevölkerung, verbunden mit der im Alter grösseren Anfällig-
keit für Krankheiten bei ohnehin teureren Behandlungen,
stellt die Krankenkassen vor schwerste Probleme. Gefährdet
ist die Existenz vieler Kassen, gefährdet ist vor allem der so
wesentliche Gedanke der Solidarität zwischen den Genera-
tionen.
Sie wissen es, wegen der Beschneidung der Subventionen
sind die Prämien und die Selbstbehalte der Versicherten
laufend gestiegen. Für die Besserbemittelten fehlt übrigens
der Tarifschutz.
Viele Kollektivversicherungen, die nur Mitglieder im Aktivi-
tätsalter haben, sind schon heute aus der Solidarität mit den
Alten ausgebrochen.
Bei der Pensionierung treten deren Mitglieder in Kassen mit
Einzelversicherungen über und belasten diese übermässig.
Das hat zu weiteren Aufspaltungen zwischen den guten
jungen und den schlechten alten Risiken geführt. Es wurde
ja berechnet, dass wir in den letzten 14 Monaten unseres
Lebens - und diese fallen in der Regel ins Alter - die Hälfte
aller Krankheitskosten bewirken. Damit steigen bei den
schlechten Risiken die Prämien derart, dass der sozialpoliti-
sche Zweck, der mit der Beibehaltung der Eintrittsprämien
seinerzeit verfolgt wurde, nicht mehr erfüllt werden kann.
Passt aber eine Kasse ihre Prämien nicht an, bedeutet das
im Endergebnis ihren Untergang und damit auch das Ende
der Solidarität mit unseren Alten über die Versicherung.
Einige wenige Zahlen zur Kostenentwicklung: Von 1967 bis
1987 nahmen die Kosten der über 62jährigen um rund
2,5 Milliarden Franken zu. (Das ist ungefähr das, was die
Kassen in der jetzigen Krankenkasseninitiative als Subven-
tionierung fordern.) Die Kosten haben sich also in dieser Zeit
mehr als verdoppelt. Dabei ist die Zunahme für Männer und
Frauen fast gleich. Einer Zunahme von 1,239 Milliarden
Franken bei den Männern steht eine solche von 1,266 Mil-
liarden Franken bei den Frauen gegenüber. Obwohl rund
eine Hälfte mehr alte Frauen versichert sind als Männer, liegt
der Zunahmeunterschied nur noch bei 2 Prozent. Der Prä-
mienunterschied von 10 Prozent zulasten der Frauen ist also
in diesem Alter nicht mehr in gleichem Masse zu rechtferti-
gen wie vorher. Deshalb rege ich mit dem Postulat auch an,
zu prüfen, ob dieser Unterschied nicht abgebaut werden
könnte. Angesichts der hohen absoluten Alterskranken-
kosten wäre dabei auch zu untersuchen, ob eine Prämienan-
gleichung anstatt durch Reduktion der Frauenprämie durch
Angleichung der Männerprämie erfolgen könnte.
Noch einige Daten zu den Solidaritätskosten im sogenann-
ten «Generationenvertrag». Heute zahlen die Jüngeren, also
die unter 62jährigen, 36 Prozent der Alterskosten. Wenn wir
der Entwicklung die Zahlen des Hauptszenarios aus dem
AHV-Demographiebericht zugrunde legen, wird dieser
Anteil bis im Jahre 2010 auf 45 Prozent ansteigen. In absolu-
ten Zahlen würden die Solidaritätsleistungen der Jüngeren
von heute von 2,9 Milliarden Franken auf 7,4 Milliarden
Franken steigen. Die Kassen gehen davon aus, dass den
jüngeren Leuten auf die Dauer Solidaritätsleistungen von
nicht über einem Drittel zuzumuten seien. Ein weiterer Drit-
tel könnte nach Meinung der Kassen über Eigenprämien
und der letzte Drittel über Subventionen getragen werden,
wobei den Kassen die Subventionen nach dem Durch-
schnittsalter der Versicherten zuzumessen wären.
Natürlich wären auch flankierende Massnahmen zu prüfen,
von einer Neukonzeption der Kollektivversicherungen im
Lichte des Solidaritätsgedankens über den Ausbau der
Hauskrankenpflege bis hin zur besseren Koordination zwi-
schen Renten- und Krankenkassenleistungen.
Noch eine Schlussbemerkung: Die ständerätliche Kommis-
sion, die die Krankenkasseninitiative beraten hat, kam mehr-
heitlich zu einem Gegenvorschlag. Darin ist ein Subventio-
nierungsvorschlag enthalten, der das Altersproblem im
Sinne meiner Ausführungen berücksichtigt. Aber das
Schicksal dieser Vorlage ist noch nicht entschieden, und
zudem löst das neue Mini-Programm die Altersfrage nur
ansatzweise. Es ist nur ein Schritt in der richtigen Richtung.
Deshalb bitte ich den Bundesrat, das Postulat trotz der
gegenwärtigen Bearbeitungen entgegenzunehmen. Das
Problem muss beförderlich einer Lösung zugeführt werden.
Wir können es auf keinen Fall weitere 25 Jahre vor uns
herschieben.
Bundesrat Cotti: Der Bundesrat ist bereit, das Postulat
entgegenzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Weber Sicherung und Reform der AHV
Motion Weber Consolidation et réforme de I'AVS
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1988
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Ständerat
Conseil
Conseil des Etats
Consiglio
Consiglio degli Stati
Sitzung
02
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
88.562
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
29.11.1988 - 08:00
Date
Data
Seite
766-768
Page
Pagina
Ref. No
20 017 086
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.