ch_vb · JAAC 57.62 · 1993-09-02 · de


JAAC 57.62
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 2
septembre 1993, déclarant irrecevable la req. N°
17571/90, Michele Borrelli c/Suisse
Droit disciplinaire militaire.
Art. 6 CEDH. Notion d’accusation pénale.
Inapplicabilité de la disposition dans le cas d’une sanction de cinq jours
d’arrêts de rigueur pour délit de garde, même en cas de purgation en
dehors du temps de service (confirmation de la jurisprudence Eggs
publiée dans DR 15, p. 35 ss et JAAC 47.72 I [1983], JAAC 47.77, JAAC 47.81,
JAAC 47.82, JAAC 47.109 et JAAC 47.157).
Art. 5 § 1 let. a CEDH. Le Tribunal militaire d’appel répond aux exigences
que cette disposition pose en matière de tribunal compétent.
Art. 2 Prot. N° 7 à la CEDH. Notion d’infraction pénale.
En l’espèce, cette disposition est inapplicable, car elle se base sur la
même notion que l’art. 6 CEDH.
Militärdisziplinarrecht.
Art. 6 EMRK. Begriff der strafrechtlichen Anklage.
Keine Anwendung der Bestimmung im Fall einer Sanktionierung
eines Wachtvergehens mit fünf Tagen scharfem Arrest, auch nicht bei
nachdienstlichem Vollzug (Bestätigung der Praxis im Entscheid Eggs, DR
15, S. 35 ff. und VPB 47.72 I [1983], VPB 47.77, VPB 47.81, VPB 47.82, VPB
47.109 und VPB 47.157).
Art. 5 § 1 Bst. a EMRK. Das Militärappellationsgericht genügt den
Anforderungen dieser Bestimmung an ein zuständiges Gericht.
Art. 2 Prot. Nr. 7 zur EMRK. Begriff der strafbaren Handlung.
Im vorliegenden Fall ist diese Bestimmung nicht anwendbar, da sie sich
auf den gleichen Begriff stützt wie Art. 6 EMRK.
1

Diritto disciplinare militare.
Art. 6 CEDU. Nozione di accusa penale.
Inapplicabilità della disposizione in caso di una sanzione di cinque
giorni di arresti di rigore per reato nel servizio di guardia, anche in
caso di esecuzione degli arresti fuori del tempo di servizio (conferma
della prassi nella decisione Eggs, DR 15, pag. 35 segg. e GAAC 47.72 I
[1983], GAAC 47.77, GAAC 47.81, GAAC 47.82, GAAC 47.109 e GAAC 47.157).
Art. 5 § 1 lett. a CEDU. Il tribunale militare d’appello soddisfa le esigenze
di tale disposizione per quanto attiene a un tribunale competente.
Art. 2 Prot. N° 7 alla CEDU. Nozione di infrazione penale.
Nella fattispecie, tale disposizione è inapplicabile poiché si fonda sulla
medesima nozione su cui si basa l’art. 6 CEDU.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
·
commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de
l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
·
ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)
2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 57.62 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 2 septembre 1993, déclarant
irrecevable la req. N° 17571/90, Michele Borrelli c/Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
1993
Année
Anno
Band
57
Volume
Volume
Seite
---
Page
Pagina
Ref. No
150 001 874
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.
Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.
Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.