ch_vb · 84.553 · 1984-12-14 · de


Postulat Carobbio
1930
N 
14 décembre 1984
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 21. November 1984
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 21 novembre 1984
Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
Überwiesen - Transmis
#ST# 84.494
Postulat Nebiker
Versuchstierzuchten. Kantonale Aufsicht
Elevage d'animaux de laboratoire.
Surveillance par les cantons
Wortlaut des Postulates vom 17. September 1984
Der Bundesrat wird ersucht, auch die Betriebe für die Zucht
von Versuchstieren der Aufsicht durch die kantonalen
Behörden zu unterstellen und die T erschutzverordnung
entsprechend zu ergänzen.
Texte du postulat du 17 septembre 1934
Le Conseil fédéral est prié de modifier l'ordonnance sur la
protection des animaux afin de charger les autorités canto-
nales de surveiller également les exploitations qui élèvent
des animaux de laboratoire.
Mitunterzeichner - 
Cosignataires: Bühler-Tschappina,
Geissbühler, Mari, Hofmann, Hösli, Mühlemann, Müller-
Scharnachtal, Nussbaumer, Ogi, Robert, Rutishauser, Uhl-
mann 
(12)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
1. Gemäss geltender Tierschutzverordnung (Art. 63) unter-
stehen lediglich Betriebe, Institute und Laboratorien, die
Versuchstiere halten, der kantonalen Aufsicht. Dabei wird
auf Artikel 38 Absatz 1 Litera b verwiesen, der bestimmt,
dass als Versuchstiere Wildtiere verstanden werden. Zucht-
betriebe, die sich auf die Zucht von Versuchstieren speziali-
siert haben, insbesondere auch solche, die Haustiere wie
Katzen oder Hunde für Versuchszwecke züchten, werden
durch die besonderen Kontrollvorschriften gemäss Artikel
63 der TSchV nicht erfasst. Das ist ein Mangel.
2. Für eine korrekte und zeitgemässe Überwachung der
Tierversuche sollten auch die Zuchtbetriebe der Bewilli-
gungs- und Kontrollpflicht unterstellt werden und eine Tier-
bestandeskontrolle führen müssen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 31. Oktober 1984
Déclaration écrite du Conseil fédéral ou 31 octobre 1984
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 84.553
Postulat Carobbio
Erhebung über Haushaltungsrechnungen
Rapporto sulle statistiche relative
alle spese dei salariati svizzeri
Statistique des budgets des ménages
Wortlaut des Postulates vom 4. Oktober 1984
Die Statistiken über die Struktur der Ausgaben von Unselb-
ständigerwerbenden, die das BIGA aufgrund einer Untersu-
chung der Haushaltungsrechnungen von 489 Familien
erstellt, sind vielfacher Kritik ausgesetzt.
Der Bundesrat wird deshalb ersucht, einen Bericht vorzu-
legen,
a. der die Kriterien darstellt, nach denen diese Statistiken
erstellt werden;
b. der angibt, ob die Kritiken, die vorgebracht werden,
begründet sind oder nicht;
1. betreffend mangelnde Glaubwürdigkeit der Erhebungs-
kriterien für so wichtige Bereiche wie das Wohnen und die
Sozialversicherungen ;
2. betreffend mangelnde Repräsentativität der ausgewähl-
ten Familien (zu kleine Zahl und ungenügende Berücksichti-
gung der niedrigen Einkommen);
c. der vorschlägt, welche Änderungen allenfalls vorzuneh-
men sind.
Texte du postulat du 4 octobre 1984
Etant donné les nombreuses critiques émises concernant
les statistiques de l'OFIAMT sur la répartition des dépenses
des salariés suisses établies d'après l'analyse des bilans de
489 familles, les soussignés demandent au Conseil fédéral
de présenter un rapport qui
a. précise les critères sur lesquels se fondent ces statisti-
ques,
b. confirme ou non la justesse des critiques relatives
1. au manque de crédibilité des critères adoptés pour les
statistiques dans des secteurs importants comme le loge-
ment et les assurances sociales,
2. au manque de représentativité de l'échantillon des
familles considérées du point de vue du nombre, jugé insuf-
fisant, et des revenus pris en compte (insuffisance des bas
revenus),
c. propose les modifications éventuelles à apporter.
Testo del postulato del 4 ottobre 1984
Viste le numerose critiche che le statistiche elaborate dal-
l'UFIAML sulla ripartizione delle spese dei salariati svizzeri
sulle base delle analisi dei bilanci di 489 famiglie, i sotto-
scritti chiedono al Consiglio federale la presentazione di un
rapporto che
a. precisi i criteri che sono alla base di tali statistiche,
b. indichi la fondatezza o meno delle critiche relative
1. alla mancanza di credibilità dei criteri adottati per le
statistiche in settori importanti come l'alloggio e le assicura-
zioni sociali,
2. alla mancanza di rappresentatività del campione di fami-
glie considerate dal punto di vista del numero, ritenuto
insufficiente, e dei redditi considerati (insufficienza dei red-
diti bassi),
c. proponga quali devono essere le eventuali modifiche da
apportare.
Mitunterzeichner - Cosignataires - Cofirmatari: Ammann-
San Gallo, Borei, Brélaz, Deneys, Friedli, Gloor, Gurtner,
Herczog, Longet, Magnin, Meizoz, Pitteloud, Rebeaud, Rie-
sen-Friburgo, Robbiani, Ruffy, Vannay 
(17)

14. Dezember 1984 
N
1931
Interpellation (Teuscher)-Reichling
Schriftliche Begründung - Développement par écrit -
Motivazione scritta
Da tempo i criteri con i quali vengono elaborate dall'UFIAML
le statistiche relative alle spese dei salariati svizzeri è
oggetto di contestazione. In particolare sono messi in
discussione i metodi statistici sui quali ci si basa per tali
elaborazioni. Anzi indicazioni provenienti da altri servizi
federali, come Ufficio federale dell'alloggio, precisano che
nel settore locativo le inchieste sui bilanci delle famiglie
considerate sembra poco credibile.
Le contestazioni riguardano inoltre in particolare:
a. il campione delle famiglie considerate, ritenuto insuffi-
ciente, è poco rappresentativo,
b. i tipi di bilanci famigliari considerati che terrebbero conto
in modo insufficiente delle famiglie a redditi bassi,
e. il modo, ritenuto a volte poco ortodosso, di presentare i
dati per i vari settori. Sembra essere il caso ad esempio del
modo di presentare l'incidenza delle spese sociali o del
calcolo dell'incidenza delle cifre relative all'alimentazione.
Tutte queste critiche sollevano dubbi e interrogativi sull'affi-
dabilità delle statistiche presentate. Cosa preoccupante
tenuto conto del fatto che le statistiche presentate servono
da riferimento in molti settori. Per chiarire la fondatezza
delle critiche e valutare l'opportunità di eventuali modifiche
la presentazione di un rapporto in merito si giustifica.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 21. November 1984
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 21 novembre 1984
Dichiarazione scritta del Consiglio federale
del 21 novembre 1984.
Il Consiglio federale è pronto ad accettare il postulato.
#ST# 84.484
Postulat Zwygart
Spätnachmittagssitzungen
in der ersten Sessionswoche
Séance du soir au cours
de la première semaine de la session
Wortlaut des Postulates vom 22. Juni 1984
Der Nationalrat wird gebeten, in Zukunft am ersten Mittwoch
von ordentlichen Sessionen eine Spätnachmittagssitzung
anzusetzen, um dem steten Zeitdruck in der dritten Ses-
sionswoche entgegenzuwirken. Der Beginn ist zwischen
17.00 und 18.00 und der Schluss um 21.00 Uhr anzube-
raumen.
Texte du postulat du 22 juin 1984
Le Conseil national est prié d'introduire une séance du soir
le premier mercredi de chaque session ordinaire afin que les
députés ne soient plus aussi pressés par le temps durant la
troisième semaine des sessions. Cette séance du soir devrait
commencer entre 17 ou 18 heures et se terminer à 21
heures.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme
der Fraktionspräsidentenkonferenz
Rapport écrit de la Conférence des présidents de groupe
Das Geschäftsreglement des Nationalrates sieht in Artikel 43
Absatz 2 vor, dass in der ersten und zweiten Sessionswoche
die Mittwochnachmittage für Sitzungen der interfraktionel-
len Gruppen grundsätzlich freizuhalten sind. Die Abende
wären also frei.
In der Frühjahrssession hat die Fraktionspräsidentenkonfe-
renz dem Nationalrat eine bessere Ausnützung der Sit-
zungszeiten vorgeschlagen mit dem Ziel, den Zeitdruck und
den Rückstand in der Geschäftserledigung abzubauen (ver-
gleiche «Amtliches Bulletin» 1984, Seite 264 ff.). Der Antrag
der Fraktionspräsidentenkonferenz unterlag aber knapp mit
72 zu 70 Stimmen.
Das Postulat Zwygart verfolgt dasselbe Ziel. Von den von der
Fraktionspräsidentenkonferenz vorgeschlagenen Massnah-
men stiessen vor allem die Nachtsitzungen am ersten und
zweiten Mittwoch auf Widerstand. Es wurde darauf hinge-
wiesen, dass man nach 22.30 Uhr in den Restaurants keine
ordentliche Mahlzeit mehr erhalten könnte und dass die
Belastung für die Parlamentarier zu gross sei.
In der vergangenen Herbstsession wurde aber ein neuer
Vorschlag der Fraktionspräsidentenkonferenz im Sinne des
Postulates vom Nationalrat genehmigt («Amtliches Bulletin»
1984, Seite 1258).
Die Fraktionspräsidentenkonferenz beantragt dem Rat, das
Postulat Zwygart als erfüllt abzuschreiben.
Abgeschrieben - Classé
#ST# 83.901
Interpellation (Teuscher)-Reichling
Städtische Verkehrsmittel.
Beteiligung des Bundes
Transports urbains.
Participation de la Confédération
Wortlaut der Interpellation vom 6. Oktober 1983
Nach Artikel 58 des Eisenbahngesetzes und der dazugehöri-
gen Verordnungen kann der Bund weder an die Bau- noch
an die Betriebskosten von öffentlichen Strassenbahnen
oder Bussen in Städten oder Agglomerationen Finanzie-
rungsbeiträge leisten. Die Städte und Orte, in denen sich ein
Universitätsgebäude, eine Hochschule oder ein Waffenplatz
befindet, müssen in der Lage sein, geeignete Verkehrsmittel
für den Besuch dieser Einrichtungen zur Verfügung zu
stellen.
Es zeigt sich nun aber, dass die Gesetzesbestimmungen
nicht eingehalten werden und dass sich universitäre Einrich-
tungen indirekt über die Betriebsausgaben an den Trans-
portkosten der Studenten beteiligen. Ich erlaube mir darum,
dem Bundesrat folgende Fragen zu stellen:
1. Ist die unentgeltliche Abgabe von Abonnementen öffent-
licher Verkehrsmittel als eine vom Bund zugelassene finan-
zielle Beteiligung zu betrachten?
2. Liegt eine solche Beteiligung vor, wenn universitäre Ein-
richtungen Busse mieten, um eine unzureichende Bedie-
nung durch die städtischen Verkehrsmittel zu ergänzen?
3. Ist die Beteiligung am Defizit der Linien, die solche Ein-
richtungen bedienen, mit Artikel 58 des Eisenbahngesetzes
vereinbar?
4. Sind die Bundesbehörden nicht der Auffassung, die Uni-
versitäten und Hochschulen einerseits und die übrigen Aus-
bildungseinrichtungen für unsere Jugend, zum Beispiel die
Rekrutenschulen, andererseits, würden unterschiedlich
behandelt? Welches sind gegebenenfalls die Kriterien, die
es erlauben, die Vorschriften des Gesetzes und der Verord-
nung für bestimmte oder unbestimmte Zeit zu ändern?
5. Sollten nicht die Städte und Orte, in denen sich Hoch-
schulen, Universitäten, Kasernen oder andere vom Bund

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Carobbio Erhebung über Haushaltungsrechnungen
Postulat Carobbio Rapporto sulle statistiche relative alle spese dei salariati svizzeri
Statistique des budgets des ménages
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1984
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
84.553
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
14.12.1984 - 08:00
Date
Data
Seite
1930-1931
Page
Pagina
Ref. No
20 013 010
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.