ch_vb · 92.3168 · 1992-06-09 · de


9. Juni 1992 
N
883
Dringliche Interpellationen. Weltausstellung Sevilla
leurs hauts fonctionnaires, aspireraient plutôt à des vies sé-
dentaires plus tranquilles, où ils retrouveraient l'équilibre que
la «jet society» leur enlève parfois. Ce ne sont pas des rêves de
grandeur et de folie qui les animent lorsqu'ils voient les décla-
rations des grands de ce monde retransmises immédiatement
par la télévision et qu'ils voudraient bien leur ressembler. Non,
le véritable moteur de notre action, c'est réellement notre vo-
lonté de jouer dans le monde le rôle dévolu à ce petit pays, trop
pauvre pour ne vivre que de lui-même, qui, de tout temps, a
exercé d'innombrables et de considérables relations interna-
tionales plus que d'autres, proportionnellement parlant, et de
continuer de vouloir assumer ce rôle dans le monde.
Ce rôle comprend deux aspects: le premier, j'en parle volon-
tairement en premier, ce sont nos intérêts, car dans un monde
de plus en plus imbriqué, où les sociétés nationales sont de
moins en moins isolées si elles voulaient l'être, nous avons
des intérêts à défendre, pas seulement économiques, d'ail-
leurs, mais de nature beaucoup plus générale. Ces intérêts ne
passent pas par un repli sur nous-mêmes, mais au contraire
par une multiplication des contacts bilatéraux et multilatéraux
avec les pays ou les institutions internationales avec les-
quelles nous voulons et nous devons travailler. Nos intérêts
passent par cette volonté, que les pouvoirs publics doivent ex-
primer, une volonté qu'auront ensuite tous les décideurs pri-
vés qui derrière eux donnent ou ne donnent pas de contenu
aux cadres internationaux que nous aurons construits.
Et puis, je cite expressément en deuxième lieu une volonté,
non seulement légitime et indispensable pour notre pays,
d'apporter sa part de solidarité aux efforts parfois maladroits,
parfois infructueux, mais tendant tous à trouver dans ce
monde davantage d'équilibre, d'harmonie, de liberté, de dé-
mocratie, d'écologie même, au sens le plus noble et le plus
élevé du terme.
La Suisse, si elle ne songeait pas à sa responsabilité, celle d'un
pays nanti-sans doute ne l'est-il pas seulement par lagrâce de
Dieu mais aussi par la force de travail des Suisses-si elle n'ap-
portait pas sa contribution de solidarité au monde et à la recher-
che de solutions aux problèmes monumentaux posés aujour-
d'hui - pas seulement dans la Conférence de Rio mais dans
mille autres lieux simultanément - elle y perdrait une partie de
sa dignité. A la longue, elle défendrait bien mal ses intérêts, car
l'un et l'autre sont liés. Au total, jedirai qu'elle voudrait pratiquer
une politique qui n'a d'ailleurs jamais tellement réussi mais qui
réussirait moins que jamais, qui est celle «du beurre et de l'ar-
gentdubeurre»-sivousme permettez cette comparaison agri-
cole pour parler des choses que je connais dans mon départe-
ment-«den Fünfer und das Weggli».
C'est parce qu'une telle politique n'est pas prometteuse sur la
scène étrangère, ni quant à notre réputation, ni surtout quant à
la défense d'intérêts légitimes, que la politique étrangère
conduite par le Conseil fédéral, principalement au départe-
ment passé maintenant sous gestion, mais aussi dans tous les
autres, a ainsi en elle les germes de l'équilibre, d'une volonté
légitime d'intérêts, et également d'un minimum de générosité
à l'égard du monde. C'est dans cet esprit que nous avons
tenté de conduire l'exercice 1991 de notre politique étrangère.
Genehmigt - Approuvé
Abschreibung - Classement
Antrag des Bundesrates
Abschreiben der parlamentarischen Vorstösse
gemäss Seite 84 der Beilage zum Bericht
Proposition du Conseil fédéral
Classer les interventions parlementaires
selon la page 82 de l'annexe du rapport
Angenommen -Adopté
Präsident: Das letzte Departement, das EJPD, wird am
19. Juni beraten.
Hier wird die Beratung dieses Geschäftes unterbrochen
Le débat sur cet objet est interrompu
26-N
#ST# 92.3168
Dringliche Interpellation Bircher Peter
Schweizer Pavillon.
Weltausstellung in Sevilla
Interpellation urgente Bircher Peter
Exposition universelle de Séville.
Pavillon suisse
Wortlaut der Interpellation vom 1. Juni 1992
Der Bundesrat wird ersucht, zu folgenden Fragen Stellung zu
nehmen:
1. Wie beurteilt er heute die meist negativen, zum Teil nie-
derschmetternden Berichte verschiedener Medien über den
Schweizer Beitrag an der Weltausstellung?
2. Wurde den kritischen Einwänden, die auch in den parla-
mentarischen Kommissionen eingebracht wurden, Beach-
tung geschenkt?
3. Wie lief das Auftragsprozedere ab; wer trägt die abschlies-
sende Verantwortung für Konzept und Durchführung?
4. Welche Folgerungen will der Bundesrat ziehen, vorab mit
Blick auf andere sich bietende Gelegenheiten, bei denen es
gilt, unser Land in der Welt vorzustellen?
Texte de l'interpellation du 1er juin 1992
Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivan-
tes:
1. Que pense-t-il aujourd'hui des rapports le plus souvent né-
gatifs et pour certains même accablants de divers médias sur
la contribution suisse à l'exposition universelle?
2. A-t-on pris en considération les objections et critiques qui
avaient aussi été émises au sein des commissions parlemen-
taires?
3. Comment s'est déroulé la procédure d'octroi du mandat?
Qui a la responsabilité finale de la conception et de l'exécution
du pavillon suisse?
4. Quelles conséquences le Conseil fédéral entend-il tirer de
cette affaire, en vue notamment d'autres occasions qui s'offri-
ront de présenter notre pays au monde?
Mitunterzeichner-Cosignataires: Keine - aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
In verschiedenen Publikationen sind sehr negative Kommen-
tare oder Besucherberichte im Zusammenhang mit dem
Schweizer Pavillon in Sevilla erschienen. Bereits bei der Bera-
tung der Vorlage in den eidgenössischen Räten wurden Vor-
behalte gemacht oder Bedenken geäussert «Die Kommission
hat ja gesagt zu 'Sevilla', obwohl sie vom Projekt und vom Aus-
stellungskonzept nicht sonderlich angetan war. Weder der Pa-
pierturm, der bekanntlich den vom Bundesrat verworfenen
Eisturm ersetzen soll, noch das kulturelle Programm vermoch-
ten zu begeistern», führte Berichterstatter Bundi am 12. De-
zember 1990 im Nationalrat aus. Seit der Eröffnung der Aus-
stellung sind Zeitungsberichte überschrieben mit: «Penibles
Abbild unseres Landes», «Die Rache der 'Kulturschaffen-
den'?», «Peinliche Schau», «Die Schweiz gibt es nicht», aber
auch ein ausgewogener Beitrag in der «NZZ» vom 23. Mai
1992 spricht von «Anerkennung bis Aerger».
Unser Land steht derzeit in einer heiklen Phase der aussenpo-
litischen Neuorientierung. Unsere seit Jahren geförderte Aus-
senwirtschaft, der humanitäre Beitrag unseres Landes in aller
Welt, aber auch das Selbstverständnis unseres Landes mit
seiner Kultur, seinen Leistungen, seinen Licht- und Schatten-
seiten hätten eine realitätsnahe, nicht klischeehafte aber zu-
kunftsoffene Darstellung verdient

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Dringliche Interpellation Bircher Peter Schweizer Pavillon. Weltausstellung in Sevilla
Interpellation urgente Bircher Peter Exposition universelle de Séville. Pavillon suisse
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1992
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
06
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
92.3168
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
09.06.1992 - 14:30
Date
Data
Seite
883-883
Page
Pagina
Ref. No
20 021 238
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.