ch_vb · <td class="metadataCell">20039593</td> · 1995-12-13 · de


13. Dezember 1995
N
2511
Bundesfinanzen 1996
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Siebente Sitzung – Septième séance
Mittwoch, 13. Dezember 1995
Mercredi 13 décembre 1995
11.20 h
Vorsitz – Présidence: Leuba Jean-François (L, VD)
___________________________________________________________
93.053
Umweltschutzgesetz.
Änderung
Loi sur la protection de l’environnement.
Révision
Differenzen – Divergences
Siehe Seite 2411 hiervor – Voir page 2411 ci-devant
Beschluss des Ständerates vom 11. Dezember 1995
Décision du Conseil des Etats du 11 décembre 1995
___________________________________________________________
Art. 32e Ausgabenbremse
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Art. 32e frein aux dépenses
Proposition de la commission
Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Baumberger Peter (C, ZH), Berichterstatter: Sie erinnern
sich an die letzte Woche: Wir haben anlässlich der Differenz-
bereinigung beim Umweltschutzgesetz (USG) einen forma-
len Bereich zurückgestellt, nämlich die Frage der Ausgaben-
bremse bei Artikel 32e. Wir haben diese formelle Frage an
den Ständerat überwiesen, damit sie dort noch einmal abge-
klärt wird – ohne dass wir dabei inhaltliche Differenzen hat-
ten. Wir haben auch sonst keine Differenzen mehr, nachdem
der Ständerat sich in allen Teilen inhaltlich unseren Be-
schlüssen angeschlossen hat. Ist die Ausgabenbremse bei
Artikel 32e also anwendbar oder nicht?
Wir haben seinerzeit einen Bericht des EDI und der Finanz-
direktion eingeholt. Man legte uns darin nahe, wir sollten die-
sen Artikel 32e nicht der Ausgabenbremse unterstellen, weil
ja, wie Sie in Artikel 32e Absatz 1 sehen, nur Gelder ausge-
geben werden, die man vorher von den Deponiehaltern ein-
nimmt.
Der Ständerat ist in Übereinstimmung mit dem letzte Woche
gestellten Antrag Dettling zum Schluss gekommen, dass es
sich tatsächlich um eine Ausgabenbremse und nicht nur um
eine Defizitbremse handeln müsse. Es soll also das Brutto-
prinzip angewendet werden. Ich glaube, dieser Entscheid ist
als leitender Entscheid und als Präjudiz für die Praxis unse-
res Rates richtig.
Es ergibt sich daraus, dass wir, wenn Sie diesem Artikel 32e
«Abgabe zur Finanzierung von Sanierungen» unter dem Titel
Ausgabenbremse mit dem nötigen qualifizieren Mehr zustim-
men, keine Differenzen zum Ständerat mehr haben und dass
die Schlussabstimmung über das USG Ende nächster Wo-
che erfolgen kann.
Ich bitte Sie – Sie sind jetzt in ausreichender Zahl präsent –,
diesem Antrag zuzustimmen.
Philipona Jean-Nicolas (R, FR), rapporteur: Un simple rap-
pel. Lors de l’examen de cet article, la semaine dernière, le
problème du frein aux dépenses s’était posé au tout dernier
moment, c’est-à-dire en cours d’examen, sur une interven-
tion de M. Dettling. C’est ainsi que nous avions proposé de
laisser examiner ce problème par le Conseil des Etats et de
le reprendre cette semaine.
Il s’agit ici des taxes de financement. Celles-ci sont payées
par les détenteurs des décharges et sont redistribuées aux
cantons. Elles ne font donc que transiter dans la caisse fédé-
rale. Il s’agissait plutôt de prendre une décision politique pour
savoir s’il y avait lieu de soumettre cet article au frein aux dé-
penses. Le Conseil des Etats admet qu’il faut l’y soumettre,
étant donné que ce frein aux dépenses doit être appliqué
dans sa manière la plus stricte.
Nous vous demandons donc de voter cet article avec le frein
aux dépenses.
Ausgabenbremse – Frein aux dépenses
Abstimmung – Vote
Für Annahme der Ausgabe
131 Stimmen
Dagegen
20 Stimmen
Das qualifizierte Mehr ist erreicht
La majorité qualifiée est acquise
An den Ständerat – Au Conseil des Etats
Sammeltitel – Titre collectif
Bundesfinanzen 1996
Finances fédérales 1996
__________________________________________________________
95.050
Voranschlag der Eidgenossenschaft 1996
Budget de la Confédération 1996
Fortsetzung – Suite
Siehe Seite 2480 hiervor – Voir page 2480 ci-devant
__________________________________________________________
Volkswirtschaftsdepartement
Département de l’économie publique
703 Bundesamt für Aussenwirtschaft
Antrag der Kommission
3600.301 Finanzhilfeschenkungen
Mehrheit
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Minderheit
(Bäumlin, Baumann Ruedi, Borel François, Leemann, Marti
Werner, Züger)
149 219 000 Fr.
703 Office fédéral des affaires économiques extérieures
Proposition de la commission
3600.301 Dons d’aide financière
Majorité
Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Minorité
(Bäumlin, Baumann Ruedi, Borel François, Leemann, Marti
Werner, Züger)
149 219 000 fr.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Umweltschutzgesetz. Änderung
Loi sur la protection de l’environnement. Révision
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1995
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
07
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
93.053
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
13.12.1995 - 11:20
Date
Data
Seite
2511-2511
Page
Pagina
Ref. No
20 039 593
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.