ch_vb · 4562 2003-0498 · 2002-08-20 · de


4562
2003-0498
ad 98.451
Initiative parlementaire
Sites pollués par des déchets
Frais d’investigation (Baumberger)
Rapport du 20 août 2002 de la Commission de l’environnement,
de l’aménagement du territoire et de l’énergie
du Conseil national (CEATE-N)
Avis du Conseil fédéral
du 28 mai 2003
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Conformément à l’art. 21quater, al. 4, de la loi sur les rapports entre les conseils
(LREC), nous nous prononçons ci-après sur le projet du 20 août 2002 de la
CEATE-N portant sur la révision des dispositions de la loi sur la protection de
l’environnement qui concernent les sites contaminés (art. 32b à 32e LPE).
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l’assu-
rance de notre haute considération.
28 mai 2003
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Pascal Couchepin
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

4563
Avis
1 
Le point de la situation
Par lettre du 31 octobre 2002, la Commission de l’environnement, de l’aménage-
ment du territoire et de l’énergie du Conseil national (CEATE-N) a prié le Conseil
fédéral de se prononcer sur le projet visant à modifier la loi sur la protection de
l’environnement (LPE) dans le domaine des sites contaminés.
Le projet en question se réfère à l’initiative parlementaire Baumberger du
17 décembre 1998 (98.451). Celle-ci demande que les éventuels frais occasionnés
par l’investigation de sites inscrits à tort dans le cadastre des sites pollués soient pris
en charge par le canton concerné. Les cantons seraient indemnisés à l’aide du fonds
de la Confédération pour l’assainissement de sites contaminés. Le Conseil national
avait donné suite à cette initiative parlementaire le 27 septembre 1999.
La sous-commission «Sites contaminés» instituée par la CEATE-N a en outre cons-
taté que les dispositions régissant actuellement la répartition des coûts inhérents aux
sites contaminés présentent des lacunes et qu’il convient donc de les compléter.
Issu d’une vaste procédure de consultation, le projet définitif de révision partielle de
la LPE a été adopté le 20 août 2002 par la CEATE-N.
2 
Avis du Conseil fédéral
2.1 
Considérations d’ordre général
Le Conseil fédéral se réjouit de voir complétées les dispositions régissant la prise en
charge des coûts inhérents aux sites contaminés (art. 32d et 32e LPE). Depuis leur
introduction dans le cadre de la révision de la LPE du 21 décembre 1995, leur mise
en œuvre a en effet révélé qu’elles ne sont pas toujours suffisamment claires et
posent souvent des problèmes d’interprétation. Cette situation est d’autant plus
insatisfaisante que, dans le domaine des sites contaminés, des sommes relativement
élevées sont souvent allouées à des particuliers.
Les dispositions actuelles régissent uniquement la prise en charge des coûts engen-
drés par l’assainissement des sites contaminés et leur financement par la Confédé-
ration. Le Conseil fédéral approuve expressément la volonté de la CEATE-N qui
vise à mettre en place une réglementation qui couvre aussi bien la prise en charge
des coûts que le financement de tous les travaux touchant aux sites contaminés.

4564
2.2 
Avis du Conseil fédéral sur les différentes
modifications proposées
2.2.1 
Art. 32bbis: application du principe de causalité
à l’élimination des matériaux d’excavation
S’agissant des sites pollués dont l’assainissement n’est pas obligatoire, l’art. 32bbis
prévoit que les coûts inhérents à l’élimination des matériaux d’excavation seront
répartis entre les personnes impliquées sur les mêmes bases que dans le cas de sites
contaminés.
Selon l’art. 32, al. 1, LPE, c’est le détenteur des déchets qui assume aujourd’hui le
coût de leur élimination. Or il peut arriver que cette disposition suscite un sentiment
d’injustice (p. ex. auprès du propriétaire d’une maison individuelle construite sur
une ancienne décharge industrielle, qui ignorait tout de la situation antérieure).
Contrairement aux sites contaminés devant être assainis pour des raisons écolo-
giques, ceux qui ne nécessitent aucun assainissement peuvent être excavés ou laissés
en l’état, selon le vœu de leur propriétaire. Selon le Conseil fédéral, les dispositions
proposées inciteront les détenteurs des 40 000 à 50 000 sites pollués de Suisse qui
ne sont pas à l’origine de la pollution concernée à commander rapidement une
investigation complète de leur bien-fonds afin d’établir toutes les responsabilités. Si
la situation leur est favorable, ils demanderont au canton de rendre une décision
relative à la prise en charge des coûts (sujette à recours) et feront évacuer au plus
vite le sous-sol contaminé aux frais du responsable de la pollution. Voici quelles
seraient les conséquences: mesures excessives au regard des impératifs écologiques
(«assainissements de luxe»), surcharge ou gonflement de l’appareil administratif,
multiplication des procédures judiciaires et coût économique de plusieurs dizaines
de milliards de francs, tout cela sans avantage notable pour l’environnement.
Le Conseil fédéral rejette catégoriquement cette proposition.
2.2.2 
Art. 32c, al. 3, LPE: exécution par substitution
L’art. 32c, al. 3, propose de définir les situations dans lesquelles les cantons peuvent
attribuer eux-mêmes un mandat d’investigation, de surveillance ou d’assainissement
d’un site pollué. Si les let. a et b sont appliquées depuis longtemps, les let. c et d
permettraient désormais aux cantons d’ordonner eux-mêmes les travaux lorsque la
responsabilité des mesures à prendre et leurs paiements sont sujets à contestation ou
que de nombreuses personnes sont impliquées.
Cette nouvelle disposition accélérera l’ensemble de la démarche et devrait réduire le
nombre de procédures judiciaires. De nombreux exemples soulignent son opportu-
nité.
Le Conseil fédéral approuve cette proposition.

4565
2.2.3 
Art. 32d, al. 1: extension à l’investigation
et à la surveillance
L’art. 32d, al. 1, prévoit d’étendre la réglementation actuelle sur la répartition des
coûts occasionnés par l’assainissement des sites contaminés aux frais d’investigation
et de surveillance. Cette disposition intègre la pratique actuelle du Tribunal fédéral
dans la législation.
Cette nouvelle disposition permet de régler tous les cas de prise en charge des frais
inhérents aux sites contaminés, d’assurer la clarté nécessaire et de lever la plupart
des incertitudes d’ordre juridique. Cette extension n’a suscité pratiquement aucune
opposition lors de la consultation.
Le Conseil fédéral approuve expressément cette proposition.
2.2.4 
Art. 32d, al. 2: précision sur la clause dérogatoire
La nouvelle version proposée de l’art. 32d, al. 2, let. c, 2e phrase, précise la clause
dérogatoire. Cette proposition vise à ce que le perturbateur par situation d’un site
pollué ne doive assumer des frais que s’il retire des mesures engagées un bénéfice
supérieur à l’élimination des atteintes illicites.
L’interprétation de cette clause dérogatoire extrêmement importante pour le pertur-
bateur par situation qui ignorait l’existence de la pollution est sujette à de vives
controverses. L’ajout proposé tente certes d’apporter une précision, mais sa formu-
lation est difficile à comprendre et n’améliore donc guère la précision du texte. Il est
par ailleurs difficile d’imaginer des cas dans lesquels cette disposition (let. c)
déploie ses effets. Son absence ne diminuerait en rien les bases décisionnelles de la
loi.
Le Conseil fédéral propose de biffer l’art. 32, al. 2, let. c.
2.2.5 
Art. 32d, al. 2bis: coûts de défaillance
L’art. 32d, al. 2bis, vise à entériner le principe selon lequel la collectivité publique
prend en charge les coûts de défaillance lorsqu’aucun responsable ne peut être
actionné.
Jusqu’à présent, le Conseil fédéral était également d’avis que la collectivité devait
prendre en charge les coûts de défaillance. Mais les cantons en ont souvent décidé
autrement dans la pratique. Le Conseil fédéral estime que l’inscription de ce prin-
cipe dans la loi garantira la sécurité du droit.
Le Conseil fédéral approuve cette disposition.

4566
2.2.6 
Art. 32d, al. 3: décision de l’autorité sur les
prétentions de droit privé
L’art. 32d, al. 3, permet à l’autorité de se prononcer également sur des prétentions
de droit privé (émises par les intéressés) dans le cadre de la procédure administrative
relative à la répartition des coûts, mais à condition que la situation soit claire.
La Confédération n’est guère concernée par cette nouvelle disposition, qui peut
éventuellement accélérer la procédure. Le Conseil fédéral craint toutefois que les
questions de procédure n’engendrent une surcharge pour les cantons, surtout pour
les petits cantons, et que l’application de cette disposition ne se révèle, tout compte
fait, trop lourde.
Le Conseil fédéral ne s’oppose pas à cette nouvelle disposition, mais ne la
soutient pas non plus.
2.2.7 
Art. 32d, al. 4: frais d’investigation
(initiative parlementaire originale)
L’initiative parlementaire originale prévoit que les coûts occasionnés par l’investiga-
tion d’un site inscrit ou susceptible d’être inscrit au cadastre des sites pollués seront
pris en charge par le canton concerné s’il s’avère que le site n’est pas pollué.
Il ne peut y avoir de responsable en l’absence de pollution. L’apparition de coûts de
défaillance est donc inévitable. L’art. 32d, al. 2bis, du projet prévoit que ces coûts
seront pris en charge par la collectivité. Les cantons redoutent toutefois que cette
nouvelle disposition n’augmente fortement les frais à leur charge et qu’elle
n’entrave l’élaboration de leur cadastre. Ils s’opposent donc à son adoption.
Le Conseil fédéral approuve cette disposition pour des raisons juridiques. En ce
qui concerne les préoccupations des cantons, il souligne que la Confédération
leur assure un appui substantiel puisqu’elle rembourse 40 % (au maximum) des
coûts de défaillance.
2.2.8 
Art. 32e: taxe pour le financement des mesures
(fonds de la Confédération pour l’assainissement
des sites contaminés)
L’art. 32e, al. 3, let. a, prévoit que les indemnités accordées aux cantons par la
Confédération couvrent également l’investigation et la surveillance de sites pollués
dont l’assainissement n’est pas obligatoire. Il stipule qu’elles se montent uniformé-
ment à 40 % des coûts imputables.

4567
Cette extension du financement spécial mis à disposition par la Confédération four-
nit l’impulsion nécessaire pour que les assainissements encore requis soient entre-
pris. L’approbation presque unanime rencontrée lors de la consultation témoigne du
bien-fondé de cette disposition.
La let. b du même alinéa prévoit, pour les stands de tir, des indemnisations dont le
taux forfaitaire se monte à 40 % des mesures requises, à condition qu’aucun déchet
n’y ait plus été déposé au plus tard deux ans après l’entrée en vigueur de la loi
révisée.
Cette nouvelle disposition, qui concerne environ 2000 stands de tir encore exploités,
répond aux vœux de nombreux cantons et satisfait pour l’essentiel aux buts poursui-
vis par les motions 00.3702 Heim (Participation de la Confédération aux coûts
d’assainissement des sols pollués aux alentours des stands de tir) et 01.3303 Hess
(Participation aux frais pour la construction ou la rénovation d’installations de tir).
Enfin, la let. c de l’alinéa règle la question des indemnités prévues dans l’initiative
parlementaire originale et octroyées par la Confédération en vertu de l’art. 32d, al. 4,
du projet de la CEATE-N.
Le Conseil fédéral propose de maintenir le taux des indemnités accordées par la
Confédération («… ne peuvent dépasser 40 % …»). Il approuve toutefois
expressément les autres compléments et nouvelles dispositions.
2.3 
Complément proposé par le Conseil fédéral
2.3.1 
Art. 32e: financement de l’établissement
des cadastres cantonaux des sites pollués
Les gouvernements des cantons de Saint-Gall et de Thurgovie, ainsi que la commis-
sion «Umweltschutzkommission Nordwestschweiz» (AG, BE, BL, BS, JU, SO), ont
demandé à la Confédération de fournir une contribution financière appropriée à
l’établissement des cadastres des sites pollués. Le Conseil fédéral est persuadé
qu’une aide financière substantielle est susceptible d’accélérer l’établissement des
cadastres et d’en améliorer la qualité. De plus, une telle mesure réduirait sensible-
ment les coûts de défaillance à la charge des cantons selon l’art. 32d, al. 4.
Ce complément assure une réglementation exhaustive également en ce qui concerne
le financement du traitement des sites contaminés. Il est d’autant plus pertinent que
le recensement des sites pollués dans un cadastre équivaut souvent à une investiga-
tion historique. En outre, le fonds de la Confédération pour l’assainissement des
sites contaminés permet d’indemniser l’investigation, la surveillance et l’assainisse-
ment des décharges qui ont servi au stockage définitif de déchets urbains, générale-
ment à hauteur de 40 % au plus des coûts imputables.

4568
Le Conseil fédéral soutient pleinement cette demande, en formulant la propo-
sition suivante (les nouveaux points sont en italiques):
3 La Confédération affecte le produit de ces taxes uniquement à l’indemnisation
des coûts pour:
a.
l’établissement des cadastres des sites pollués, si les détenteurs de ces sites
ont eu la possibilité de se prononcer jusqu’au 31 décembre 2005;
b.
l’investigation, …
4 Les indemnités ne sont versées que si les mesures prises […] tiennent compte
de l’état de la technique. Elles […] ne peuvent dépasser 40 % des coûts imputa-
bles. Les indemnités versées en vertu de l’al. 3, let. a, s’élèvent à un montant
forfaitaire de 500 francs par site.
Le but de cette réglementation n’est pas d’octroyer une indemnité pour la simple
raison qu’un site est inscrit au cadastre. Elle se réfère plutôt à la possibilité offerte à
son détenteur de se prononcer officiellement et se fonde sur les considérations
suivantes:
–
Les cantons seraient dédommagés pour leurs prestations effectives, car ce
sont essentiellement les travaux précédant l’avis du détenteur qui se réper-
cutent sur les coûts;
–
Du point de vue économique, il ne s’agit pas de «récompenser» l’inscription
au cadastre, mais le soin apporté aux recherches en vue d’établir un cadastre
comprenant le moins possible de sites non pollués;
–
En limitant autant que possible la saisie indue de sites non pollués, on rédui-
ra également les coûts supplémentaires à la charge des cantons en vertu de
l’art. 32d, al. 4, du projet;
–
Les indemnités accordées en vertu de l’art. 32e LPE enregistreraient certes
une augmentation de 20 millions de francs dans les 4 à 5 années à venir,
mais les retards dans la réalisation des projets d’assainissement permettraient
de garantir l’équilibre budgétaire du fonds pour l’assainissement des sites
contaminés.
2.4 
Avis du Conseil fédéral sur les répercussions
financières et sur les effets du projet sur l’état
du personnel
2.4.1 
Répercussions financières pour les sites pollués
de la Confédération
Le Conseil fédéral s’attend notamment à ce que la mise en œuvre de l’art. 32bbis
LPE ait des répercussions financières pour la Confédération. Lorsque l’armée ou les
chemins de fer vendront des immeubles, ils pourront être appelés à participer aux
frais occasionnés par l’élimination, sur ordre des nouveaux propriétaires, de maté-
riaux d’excavation contaminés. Il est impossible d’évaluer ces coûts avec précision,

4569
mais ils seront vraisemblablement élevés (probablement plusieurs 100 millions de
francs).
Le Conseil fédéral redoute que la mise en œuvre de l’art. 32bbis n’ait d’impor-
tantes répercussions financières pour la Confédération.
2.4.2 
Répercussions sur le financement spécial
de la Confédération en vertu de l’art. 32e LPE
(fonds pour l’assainissement des sites contaminés)
Les indemnités destinées à compenser les coûts de défaillance pour l’investigation et
la surveillance de sites contaminés grèveront de quelque 2,5 millions de francs
supplémentaires par an le financement spécial mis en place par la Confédération
conformément à l’art. 32e LPE. Ce montant correspond à une augmentation de 10 %
des besoins en crédits.
La disposition complémentaire proposée par le Conseil fédéral (financement des
cadastres) entraînera des dépenses supplémentaires de l’ordre de 20 millions de
francs à imputer au financement spécial. Mais si les cantons présentent régulière-
ment des demandes d’indemnisation aux autorités compétentes de la Confédération,
plusieurs années s’écoulent souvent avant que le paiement ne soit effectué. Les pre-
mières années seront donc marquées par un excédent de recettes, qui permettra
d’amortir en grande partie le supplément de dépenses occasionné par la proposition
du Conseil fédéral.
Les dépenses totales consacrées aux sites contaminés et financées par le fonds pour
l’assainissement de ces sites ne doivent pas excéder les recettes totales liées à affec-
tation. Si les fonds devaient se révéler insuffisants, autrement dit si les dépenses à
long terme dépassent les recettes, il est possible de compenser l’excédent en fixant
des priorités dans l’acceptation des demandes d’indemnisation, en reportant certai-
nes demandes à l’année suivante ou en augmentant les taxes sur le stockage des
déchets, qui sont encore loin d’atteindre le plafond fixé. L’équilibre des comptes du
fonds pour l’assainissement des sites contaminés sera garanti par d’éventuelles
mesures prises pour accroître les recettes (hausse de la taxe sur le stockage des
déchets).
Le Conseil fédéral est convaincu que les dépenses supplémentaires qui résulte-
ront du financement spécial selon l’art. 32e LPE pourront être amorties sans
qu’il soit nécessaire d’augmenter la taxe sur le stockage des déchets, du moins
au cours des prochaines années.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative parlementaire. Sites pollués par des déchets. Frais d'investigation (Baumberger).
Rapport du 20 août 2002 de la Commission de l'environnement, de l'aménagement du
territoire et de l'énergie du Conseil national (CEATE-N). Avis du Conseil fé...
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2003
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
27
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
98.451
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
15.07.2003
Date
Data
Seite
4562-4569
Page
Pagina
Ref. No
10 127 486
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.