ch_vb · 90.235 · 1988-03-18 · de


Initiative parlementaire. Indemnités parlementaires
1628
N 
26 septembre 1990
#ST# 90.235
Parlamentarische Initiative
(Büro des Nationalrates)
Entschädigungen für Parlamentarier.
Bundesbeschluss. Aenderung
Initiative parlementaire
(Bureau du Conseil national)
Indemnités parlementaires. Arrêté fédéral.
Modification
Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art. 68 RCN
Herr Ruffy unterbreitet im Namen des Büros des National rates
den folgenden schriftlichen Bericht:
Wir unterbreiten Ihnen gemäss Artikel 21 quater des Ge-
schäftsverkehrsgesetzes die Entwürfe zu einer Revision des
Bundesbeschlusses vom 18. März 1988 zum Entschädi-
gungsgesetz sowie einen erläuternden Bericht. Wir unterbrei-
ten diesen Bericht gleichzeitig dem Bundesrat zur Stellung-
nahme.
Bundesbeschluss zum Entschädigungsgesetz
vom....
Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossen-
schaft, gestütztauf Artikel 14 Absatz 1 des Entschädigungsge-
setzes vom 8. März 1988 beschliesst:
Ziff. l
Der Bundesbeschluss vom 18. März 1988 zum Entschädi-
gungsgesetz wird wie folgt geändert:
Art. 2
Titel
Taggeld
Wortlaut
Das Taggeld beträgt 300 Franken und wird für jeden Arbeits-
tag ausgerichtet.
Art. 3
Titel
Mahlzeiten- und Uebernachtungsentschädigung
Abs. 1
Die Mahlzeitenentschädigung beträgt 85 Franken pro Tag, die
Uebernachtungsentschädigung 130 Franken.
Ziff. II
Titel
Referendum und Inkrafttreten
Abs. 1
Dieser Beschluss ist allgemeinverbindlich; er untersteht je-
doch aufgrund von Artikel 14 Absatz 1 des Entschädigungs-
gesetzes vom 18. März 1988 nicht dem Referendum.
Abs. 2
Er tritt am 15. Oktober 1990 in Kraft.
Erläuterungen des Büros
1. Tragweite der Revision
Bei der letzten Aenderung des Entschädigungsgesetzes und
des entsprechenden Bundesbeschlusses im März 1988 stan-
den die Erhöhung der Jahresentschädigung von 16 500 auf
30 000 Franken und die Heraufsetzung der Uebernachtungs-
entschädigung (von 70 auf 120 Franken) im Vordergrund.
Das Arbeitsentgelt (250 Franken) und die Mahlzeitenentschä-
digung (70 Franken) wurden letztmals am 1. Januar 1984 er-
höht.
Damals erreichte der Konsumentenpreisindex 102,5 Punkte.
Im August 1990 lag er bei 122,3 Punkten. Die Teuerung be-
trägt also 19,3 Prozent.
Die Uebernachtungsentschädigung ist am I.Juli 1988 auf
120 Franken erhöht worden. Seither ist eine Teuerung von un-
gefähr9 Prozent zu verzeichnen.
Das Büro erachtet es als gerechtfertigt, die Entschädigungen
der Teuerung anzupassen. Es schlägt deshalb vor, die ver-
schiedenen Beträge wie folgt festzulegen:
Arbeitsentgelt 
300 Fr. (+20 %)
Mahlzeitenentschädigung 
85 Fr. ( + 21,4 %)
Uebernachtungsentschädigung 
130 Fr. ( + 8,3 %)
Diese neuen Ansätze gelten ab 15. Oktober 1990.
2. Finanzielle Auswirkungen
Die Erhöhungen werden die Bundeskasse wie folgt belasten
(Beträge jeweils für ein volles Jahr) :
Arbeitsentgelte 
ca. 800 000 Fr.
(200 Mitglieder x 50 Franken x 80 Tage)
Mahlzeitenentschädigung 
240 000 Fr.
(200x15x80)
Uebernachtungsentschädigungen 
120000 Fr.
Kommissionssitzungen SR 
100 000 Fr.
ca. 1 260 000 Fr.
Die Kosten für die Kantone werden sich auf 130 000 Franken
für die Arbeitsentgelte, auf 40 000 für die Mahlzeitenentschädi-
gungen und auf 12 000 Franken für die Uebernachtungsent-
schädigungen belaufen.
M. Ruffy soumet au nom du Bureau du Conseil national le rap-
port écrit suivant:
Nous vous soumettons, conformément à l'article 21 quater de
la loi sur les rapports entre les conseils, un projet de révision
de l'arrêté fédéral du 18 mars 1988 sur les indemnités parle-
mentaires, ainsi qu'un rapport explicatif. Nous soumettons ce
rapport simultanément au Conseil fédéral pour avis.
Arrêté fédéral relatif à la loi sur les indemnités parlemen-
taires
du....
L'assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu l'article 14, 1er alinéa, de la loi du 8 mars 1988 sur les in-
demnités parlementaires, arrête:
Ch.l
L'arrêté fédéral du 18 mars 1988 relatif à la loi sur les indemni-
tés parlementaires est modifié comme il suit:
Art. 2
Titre
Indemnité journalière
Texte
L'indemnité journalière se monte à 300 francs; elle est versée
pour chaque jour de travail.
Art. 3
Titre
Indemnité pour repas; indemnité de nuitée
AI.1
L'indemnité pour repas est fixée à 85 francs par jour, celle de
nuitée à 130 francs.
Ch.ll
Titre
Forme juridique, entrée en vigueur
Al. 1
Le présent arrêté est de portée générale; toutefois, en vertu de
l'article 14,1 er alinéa, de la loi du 18 mars 1988 sur les indem-
nités parlementaires, il n'est pas sujet au référendum.
Al. 2
II entre en vigueur le 15 octobre 1990.
Explications du Bureau
1. Portée de la révision
Lors de la révision de la loi sur les indemnités et de l'arrêté fé-
déral y relatif, en mars 1988, on avait mis l'accent sur la revalo-
risation de l'indemnité annuelle qui avait été portée de 16 500
à 30 000 francs, ainsi que sur l'augmentation de l'indemnité
pour nuitée (de 70 à 120 francs).
Les montants des honoraires (250 francs), et de l'indemnité
pour repas (70 francs) ont été augmentés en dernier lieu avec
effet au 1 er janvier 1984.

26. September 1990 
N
1629
Parlamentarische Initiative. Entschädigungen
A cette époque, l'indice des prix à la consommation atteignait
102,5 points. En août 1990, il était de 122,3 points, soit un ren-
chérissement de 19,3 pour cent.
Quant à l'indemnité de nuitée, elle a été portée à 120 francs à
compter du 1er juillet 1988. Depuis lors, le renchérissment a
été d'environ 9 pour cent.
Le Bureau estime qu'une indexation du montant des indemni-
tés se jsutifie. Ils proposent, dès lors, de les porter aux mon-
tants suivants:
Honoraires 
300 fr. ( + 20 %)
Indemnité de repas 
85 fr. ( + 21,4%)
Indemnité de nuitée 
130 fr. ( + 8,3 %)
L'entrée en vigueur est fixée au 15 octobre 1990.
2. Incidences financières
le coût approximatif de l'augmentation prévue à la charge de la
caisse fédéral sera le suivant (pour une année entière):
Honoraires 
ça. 800 000 fr.
(200 membres x 50 francs x 80 jours)
Repas (200x15x80) 
240000fr.
Nuitées 
120000fr.
Séances Commissions CE 
100 000 fr.
ça. 1 260 000 fr.
Le coût pour les cantons sera de 130 000 francs pour les ho-
noraires, de 40 000 francs pour les repas et de 12 000 francs
pour les nuitées.
Antrag des Büros
Eintreten und Zustimmung zu den Entwürfen
Proposition du Bureau
Entrer en matière et adhérer aux projets
Nussbaumer, Berichterstatter: Sie haben den schriftlichen
Bericht erhalten, und es liegen zwei Anträge vor: der Antrag
Ruf, der diese Teuerungsanpassung der Entschädigungen
rückwirkend auf den 17. September, den Beginn der Herbst-
session, festlegen möchte, und der Antrag Seiler Hanspeter,
der diese Entschädigung erst auf Beginn der Wintersession in
Kraft treten lassen möchte. Das Büro schlägt Ihnen vor, diese
Anpassung auf den 15. Oktober vorzunehmen.
Zum Antrag Ruf möchte ich bemerken, dass es wahrschein-
lich von unseren AHV-Rentnern nicht verstanden würde, wenn
wir eine Entschädigung in eigenem Interesse, in eigener Sa-
che, noch rückwirkend festlegen würden. Auch wenn wir
heute morgen Verständnis für das Los der AHV-Rentner ge-
zeigt haben, sollten wir es hier nicht übertreiben. Es gibt auch
hier eine Schallgrenze, Herr Ruf. Auf der anderen Seite ist der
15. Oktober sicher ein Kompromiss. Es wurde schon vor der
Sommersession an das Büro der Wunsch herangetragen,
man solle diese Angelegenheit im Dringlichkeitsverfahren in
der Sommersession lösen. Das haben wir abgelehnt, weil wir
uns nicht so wichtig nehmen.
Aus diesem Grund bitte ich Sie, beide Anträge abzulehnen
und dem Antrag des Büros zu folgen.
M. Massy, rapporteur: En date du 17 août, le Bureau du Con-
seil national, suite à diverses initiatives parlementaires, a dé-
cidé, conformément à l'article 21quater de la loi sur les rap-
ports entre les conseils, de vous soumettre un projet de révi-
sion de l'arrêté fédéral du 18 mars 1988 sur les indemnités par-
lementaires. Il vous remettait aussi un rapport explicatif en
annexe 2 que je ne reprendrai pas pour gagner du temps.
Le Conseil fédéral, à qui le rapport avait simultanément été re-
mis pour avis, a renoncé à prendre position. Le Bureau du
Conseil des Etats suivait en date du 31 août et proposait le
même projet de révision de la loi à la Chambre haute, proposi-
tions Ruf et Hanspeter Seiler.
A la date du 17 septembre qui marque le début de la session,
il est possible que le renchérissement n'ait pas tout àfait atteint
20 pour cent depuis 1984. L'indice de septembre n'est pas en-
core connu. Rien n'empêche notre conseil de fixer l'entrée en
vigueur à une autre date que le début de l'année parlemen-
taire. La dernière révision remontait au 1er juillet 1988, l'avant-
dernièreau 1er janvier 1984.
Au nom du Bureau, je propose donc le rejet des deux proposi-
tions d'avancer ou de retarder la mise en vigueur de ces adap-
tations et de choisir la voie moyenne, soit l'entrée en vigueur le
15 octobre 1990.
Pour conclure, le Bureau vous prie, à l'unanimité, d'approuver
la modification de l'arrêté fédéral relatif à la loi sur les indemni-
tés parlementaires et d'en fixer l'entrée en vigueur le 15 octo-
bre 1990, soit après la présente session.
Eintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen
Le conseil décide sans opposition d'entrer en matière
Detailberatung - Discussion par articles
Titel und Ingress, Ziff. l Art. 2,3
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Entwurf des Büros
Titre et préambule, eh. l art. 2,3
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Bureau
Angenommen - Adopté
Ziff. Il
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Entwurf des Büros
Antrag Ruf
Abs. 2
Er tritt rückwirkend am 17. September 1990 in Kraft.
Schriftliche Begründung
Mit der vorgesehenen Erhöhung des Arbeitsentgeltes sowie
der Mahlzeiten- und der Uebernachtungsentschädigung soll
die seit der letzten Anpassung eingetretene Teuerung ausge-
glichen werden. Berechnungsgrundlage ist dabei der Stand
des Konsumentenpreisindexes im August 1990 (vgl. Erläute-
rungen des Büros).
Seither ist die Teuerungstendenz bekanntlich stark anstei-
gend (Entwicklung der Erdölpreise, der Hypothekarzinsen
usw.), so da die neuen Ansätze in dem von den Büros vorge-
schlagenen Zeitpunkt des Inkrafttretens (15. Oktober 1990)
bereits überholt sein werden.
Die beantragte Inkraftsetzung rückwirkend auf den Beginn der
laufenden Herbstsession (17. September) ist deshalb ge-
rechtfertigt, zumal auf dem Arbeitsmarkt der volle Teuerungs-
ausgleich seit langem eine Selbstverständlichkeit darstellt.
Antrag Seiler Hanspeter
Abs. 2
Er tritt am 26. November 1990 in Kraft.
Schriftliche Begründung
Die vorgesehene Erhöhung des Arbeitsentgeldes sowie der
Mahlzeiten- und Uebernachtungsentschädigung ist durch die
massive Teuerung gerechtfertigt.
Anpassungen an eingetretene Teuerungen erfolgen im Besol-
dungsbereich üblicherweise auf den Beginn eines neuen
Rechnungsjahres bzw. auf Jahresbeginn. Das «Arbeitsjahr»
des Parlamentes beginnt jeweilen mit der Wintersession (Le-
gislaturperiodensystem).
Entschädigungsanpassungen für das Parlament haben sich
generell nach der Lieblichkeit im übrigen Besoldungswesen
zu richten.
Ch.ll
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Bureau
Proposition Ruf
Al. 2
Le présent arrêté entre en vigueur avec effet rétroactif au
17 septembre 1990.
Proposition Seiler Hanspeter
Al. 2
Le présent arrêté entre en vigueur le 26 novembre 1990.

Initiative parlementaire. Mandats politiques
1630
N 
26 septembre 1990
Abs. 1 -Al. 1
Angenommen -Adopté
Abs. 2-Al. 2
Abstimmung - Vote
Eventuell - A titre préliminaire
Für den Antrag Seiler Hanspeter 
21 Stimmen
Fürden Antrag Ruf 
5 Stimmen
Definitiv-Définitivement
Fürden Antrag des Büros 
75Stimmen
Fürden Antrag Seiler Hanspeter 
12 Stimmen
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble
Für Annahme des Beschlussentwurfes 
90 Stimmen
Dagegen 
1 Stimme
#ST# 89.238
Parlamentarische Initiative
(Braunschweig)
Entflechtung von politischer
und wirtschaftlicher Macht
in der Bundesversammlung
Initiative parlementaire
(Braunschweig)
Mandats politiques et intérêts économiques
Kategorie III, Art. 68 GRN-Catégorie III, art. 68RCN
Wortlaut der Initiative vom 20. September 1989
Gemäss Artikel 21 sexties des GVG und Artikel 27 des Ge-
schäftsreglementes des National rates reiche ich folgende par-
lamentarische Initiative in der Form einer allgemeinen Anre-
gung ein:
Die nachfolgenden Varianten und Anregungen richten sich
gegen Machtkonzentration und Parlamentarier(innen)-Kauf in
der Bundesversammlung. Die Varianten schliessen sich ge-
genseitig nicht aus. Sie sind als Beispiele gedacht.
Variante 1
Ein Mitglied der Bundesversammlung soll nicht in einem ge-
winnorientierten Unternehmen von besonderer öffentlicher
Bedeutung und gleichzeitig in leitender Funktion, etwa als Mit-
glied des Verwaltungsrates oder der Geschäftsleitung, oder
als Berater tätig sein.
Als Unternehmen von besonderer öffentlicher Bedeutung gel-
ten namentlich Unternehmungen, deren Marktverhalten auf-
grund ihrer Grosse für die gesamte schweizerische Volkswirt-
schaft bedeutend ist oder die allein oder in Zusammenarbeit
mit anderen Unternehmungen eine besondere Marktmacht
ausüben.
Variante 2
Die Mitglieder der Bundesversammlung dürfen ohne ausge-
wiesene Arbeitsleistung keine Gehalte, Entschädigungen
oder Geschenke von wirtschaftlich tätigen Unternehmungen
annehmen.
Denkbar sind eine Beschränkung auf Aktiengesellschaften mit
einem bestimmten Umsatz oder Aktienkapital oder einer be-
stimmten Grosse der Belegschaft oder die Beschränkung auf
eine einzige Leitungs- oder Beraterfunktion pro Mitglied der
Bundesversammlung oder auf Verwaltungsräte, die nicht von
einer Behörde oder vom Personal delegiert worden sind.
Die Mitglieder der Bundesversammlung sind den Büros der
Räte zu jeder Auskunft verpflichtet.
Handeln sie dem Verbot zuwider, müssten sie aus dem Rat
ausscheiden. Verfahren und Rechtsschutz müssten geregelt
werden.
Variante 3
Als Möglichkeit ist auch zu prüfen, die Annahme von Lei-
stungsfunktionen oder Beratermandaten nach der Wahl in die
Bundesversammlung zu verbieten.
Dieser Vorstoss versteht sich in Verbindung mit der parlamen-
tarischen Initiative Hans Zbinden vom 20. September 1989.
Texte de l'initiative du 20 septembre 1989
Conformément aux articles 21sexies LREC et 27 RCN, je dé-
pose la présente initiative parlementaire conçue en termes gé-
néraux.
Les propositions ci-après visent à lutter contre la concentra-
tion du pouvoir et la vénalité des députés(es) à l'Assemblée fé-
dérale. Elles sont données à titre d'exemple et ne s'excluent
pas mutuellement.
Proposition 1
Un député à l'Assemblée fédérale ne doit pas exercer, dans
une entreprise à but lucratif d'une importance particulière pour
la collectivité, une fonction dirigeante, par exemple en qualité
de membre du conseil d'administration ou de la direction, ou
encore, à titre de conseiller.
Par entreprise à but lucratif d'une importance particulière pour
la collectivité, il faut entendre notamment une entreprise qui,
en raison de sa dimension, exerce par son activité sur le mar-
ché une influence qui se répercute sur l'ensemble de l'écono-
mie suisse, ou qui détient, seule ou avec d'autres entreprises,
une position particulièrement dominante sur le marché.
Proposition 2
Les députés à l'Assemblée fédérale ne peuvent accepter de
traitements, indemnités ou dons, de la part d'entreprises ayant
une activité économique qu'en contrepartie de prestations re-
connues.
Cette disposition pourrait être limitée aux sociétés anonymes
caractérisées par un chiffre d'affaires, un capital-actions ou un
personnel d'un certain ordre de grandeur. Il serait peut être
opportun de prescrire qu'un membre de l'Assemblée fédérale
ne peut occuper qu'un seul poste de dirigeant ou de conseil-
ler, ou encore qu'il ne peut être membre d'un conseil d'ad-
ministration qu'à condition de ne pas avoir été désigné par
une autorité permanente ou par le personnel.
Les députés de l'Assemblée fédérale sont tenus de fournir
tous les renseignements pertinents au Bureau de leur conseil.
En cas d'infraction, ils seraient priés de démissionner. La pro-
cédure et les voies de droit devraient être précisées.
Proposition 3
II y a lieu d'examiner l'opportunité d'interdire l'acceptation de
fonctions de direction ou de consultation après l'élection à
l'Assemblée fédérale.
La présente intervention est à examiner en rapport avec l'initia-
tive parlementaire Hans Zbinden du 20 septembre 1989.
Herr Blatter unterbreitet im Namen der Kommission den fol-
genden schriftlichen Bericht:
Wir unterbreiten Ihnen hiermit gemäss Artikel 21ter des Ge-
schäftsverkehrsgesetzes den Bericht der vorprüfenden Kom-
mission, über die von Nationalrat Braunschweig am 20. Sep-
tember 1989 eingereichte parlamentarische Initiative. Die In-
itiative schlägt verschiedene Massnahmen vor, mit welchen
der Konzentration von politischer und wirtschaftlicher Macht
entgegengetreten werden soll.
Begründung des Initianten
(Zusammenfassung)
Der Grundgedanke meiner Initiative ist die Entflechtung von
wirtschaftlicher und politischer Macht. Die Initiative enthält drei
Varianten, über die der Gesetzgeber frei entscheiden kann.
Zahlreiche Einrichtungen des schweizerischen Staatsrechts
dienen der Machtbeschränkung, das heisst der Demokratisie-
rung der Macht. Dabei denke ich an Föderalismus und Ge-
meindeautonomie, an die Ausgestaltung des Parlamentes in
Verbindung mit der direkten Demokratie, an Rechtsgleichheit
und Freiheitsrechte, an die Ueberordnung der zivilen über die

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Parlamentarische Initiative (Büro des Nationalrates) Entschädigungen für Parlamentarier.
Bundesbeschluss. Aenderung
Initiative parlementaire (Bureau du Conseil national) Indemnités parlementaires. Arrêté
fédéral. Modification
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1990
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
09
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
90.235
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
26.09.1990 - 16:00
Date
Data
Seite
1628-1630
Page
Pagina
Ref. No
20 018 993
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.