ch_vb · 2006-1763 6151 · 2005-10-19 · de


2006-1763 
6151 
Convention internationale 
contre le dopage dans le sport 
Paris, le 19 octobre 2005 
 
La Conférence générale de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, 
la science et la culture ci-après dénommée «l’UNESCO», réunie à Paris 
du 3 au 21 octobre 2005 en sa 33e session, 
considérant que le but de l’UNESCO est de contribuer à la paix et à la sécurité en 
favorisant la collaboration entre les nations par l’éducation, la science et la culture, 
se référant aux instruments internationaux existants relatifs aux droits de l’homme, 
considérant la résolution 58/5 adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies 
le 3 novembre 2003 sur le sport en tant que moyen de promouvoir l’éducation, la 
santé, le développement et la paix, notamment son par. 7, 
consciente que le sport doit jouer un rôle important dans la protection de la santé, 
dans l’éducation morale, culturelle et physique et dans la promotion de la compré-
hension internationale et de la paix, 
notant la nécessité d’encourager et de coordonner la coopération internationale en 
vue d’éliminer le dopage dans le sport, 
préoccupée par le recours au dopage dans le sport et par ses conséquences sur la 
santé des sportifs, le principe du franc-jeu, l’élimination de la fraude et l’avenir du 
sport, 
consciente que le dopage met en péril les principes éthiques et les valeurs éducatives 
consacrés par la Charte internationale de l’éducation physique et du sport de 
l’UNESCO et la Charte olympique, 
rappelant que la Convention contre le dopage et son protocole additionnel adoptés 
dans le cadre du Conseil de l’Europe sont les instruments de droit international 
public qui sont à l’origine des politiques nationales antidopage et de la coopération 
intergouvernementale en la matière, 
rappelant les recommandations sur la question adoptées lors des deuxième, troisième 
et quatrième Conférences internationales des ministres et hauts fonctionnaires res-
ponsables de l’éducation physique et du sport, organisées par l’UNESCO à Moscou 
(1988), à Punta del Este (1999) et à Athènes (2004), ainsi que la résolution 32 C/9 
adoptée par la Conférence générale de l’UNESCO à sa 32e session (2003), 
gardant à l’esprit le Code mondial antidopage adopté par l’Agence mondiale antido-
page lors de la Conférence mondiale sur le dopage dans le sport à Copenhague, le 5 
mars 2003, et la Déclaration de Copenhague contre le dopage dans le sport, 
consciente aussi de l’influence que les sportifs de haut niveau exercent sur la jeu-
nesse, Ayant présente à l’esprit la nécessité permanente de mener et de promouvoir 
des recherches dont l’objectif est de mieux dépister le dopage et comprendre les
 
6152 
facteurs qui en déterminent l’utilisation, afin de donner toute l’efficacité possible 
aux stratégies de prévention, 
ayant aussi présente à l’esprit l’importance de l’éducation permanente des sportifs, 
du personnel d’encadrement des sportifs et de la société dans son ensemble pour 
prévenir le dopage, 
consciente de la nécessité de donner aux Etats parties des moyens accrus de mettre 
en oeuvre des programmes antidopage, 
consciente que les pouvoirs publics et les organisations sportives ont des responsabi-
lités complémentaires pour ce qui est de prévenir et de combattre le dopage dans le 
sport, en particulier pour veiller au bon déroulement, dans un esprit de franc-jeu, des 
manifestations sportives et pour protéger la santé de ceux qui y prennent part, 
sachant que les pouvoirs publics et les organisations sportives doivent œuvrer 
ensemble à la réalisation de ces objectifs, en assurant toute l’indépendance et la 
transparence voulues à tous les niveaux appropriés, 
résolue à poursuivre et à renforcer la coopération en vue d’éliminer le dopage dans 
le sport, 
sachant que l’élimination du dopage dans le sport dépend en partie d’une harmonisa-
tion progressive des normes et des pratiques antidopage dans le sport et de la coopé-
ration à l’échelle nationale et mondiale, 
adopte, le dix-neuf octobre 2005, la présente Convention. 
I. Portée 
Art. 1 
But de la Convention 
La présente Convention a pour but, dans le cadre de la stratégie et du programme 
d’activités de l’UNESCO dans le domaine de l’éducation physique et du sport, de 
promouvoir la prévention du dopage dans le sport et la lutte contre ce phénomène en 
vue d’y mettre un terme. 
Art. 2 
Définitions 
Ces définitions s’entendent dans le contexte du Code mondial antidopage. En cas de 
conflit, toutefois, les dispositions de la Convention l’emportent. 
Aux fins de la présente Convention, 
1. 
Par «laboratoires antidopage agréés», on entend les laboratoires agréés par 
l’Agence mondiale antidopage. 
2. 
Par «organisation antidopage», on entend une instance responsable de 
l’adoption des règles à suivre pour mettre en route, appliquer ou faire respec-
ter tout volet du processus de contrôle du dopage. Ce peut être, par exemple, 
le Comité international olympique, le Comité international paralympique, 
d’autres organisations responsables de grands événements sportifs qui pro-
 
6153 
cèdent à des contrôles à cette occasion, l’Agence mondiale antidopage, les 
fédérations internationales et les organisations nationales antidopage. 
3. 
Par «violation des règles antidopage» dans le sport, on entend une ou plu-
sieurs des violations suivantes: 
(a) la présence d’une substance interdite, de ses métabolites ou de ses mar-
queurs dans le corps d’un sportif; 
(b) l’usage ou la tentative d’usage d’une substance ou d’une méthode inter-
dite; 
(c) le refus de se soumettre à un prélèvement d’échantillons après notifica-
tion conforme aux règles antidopage en vigueur, ou le fait de s’y sous-
traire sans justification valable ou de l’éviter par tout autre moyen; 
(d) la violation des exigences de disponibilité des sportifs pour les contrô-
les hors compétition, y compris le non-respect par les sportifs de 
l’obligation d’indiquer le lieu où ils se trouvent et le fait de manquer 
des contrôles dont on considère qu’ils obéissent à des règles raison-
nables; 
(e) la falsification ou la tentative de falsification de tout élément du proces-
sus de contrôle du dopage; 
(f) la possession de substances ou méthodes interdites; 
(g) le trafic de toute substance ou méthode interdite; 
(h) l’administration ou la tentative d’administration d’une substance ou 
d’une méthode interdite à un sportif, ou l’assistance, l’encouragement, 
le concours, l’incitation, la dissimulation ou toute autre forme de com-
plicité entraînant une violation ou une tentative de violation des règles 
antidopage. 
4. 
Aux fins du contrôle du dopage, on entend par «sportif» toute personne qui 
pratique une activité sportive au niveau international ou à un niveau national 
tel qu’il est défini par l’organisation antidopage nationale concernée et 
accepté par les Etats parties, et toute autre personne qui pratique un sport ou 
participe à une manifestation sportive à un niveau inférieur accepté par les 
Etats parties. Aux fins de l’éducation et de la formation, on entend par 
«sportif» toute personne qui pratique un sport sous l’autorité d’une organisa-
tion sportive. 
5. 
Par «personnel d’encadrement des sportifs», on entend tout entraîneur, soi-
gneur, directeur sportif, agent, personnel d’équipe, officiel, personnel médi-
cal ou paramédical qui travaille avec des sportifs ou qui traite des sportifs 
participant à une compétition sportive ou s’y préparant. 
6. 
Par «Code», on entend le Code mondial antidopage adopté par l’Agence 
mondiale antidopage le 5 mars 2003 à Copenhague et joint à l’appendice 1 
de la présente Convention. 
7. 
Par «compétition», on entend une épreuve, un match ou une partie unique, 
ou un concours sportif donné.
 
6154 
8. 
Par «contrôle du dopage», on entend le processus englobant la planification 
de la répartition des contrôles, la collecte des échantillons et leur manuten-
tion, l’analyse en laboratoire, la gestion des résultats, les auditions et les 
appels. 
9. 
Par «dopage dans le sport», on entend un cas de violation des règles anti-
dopage. 
10. Par «équipes de contrôle du dopage dûment agréées», on entend les équipes 
de contrôle du dopage opérant sous l’autorité d’une organisation antidopage 
nationale ou internationale. 
11. Par contrôle «en compétition», dans le but de différencier en compétition et 
hors compétition, et sauf disposition contraire à cet effet dans les règlements 
de la fédération internationale ou de l’organisation antidopage concernée, on 
entend un contrôle auquel doit se soumettre un sportif désigné à cette fin 
dans le cadre d’une compétition donnée. 
12. Par «Standard international pour les laboratoires», on entend le Standard 
figurant à l’appendice 2 de la présente Convention. 
13. Par «Standards internationaux de contrôle», on entend les Standards figurant 
à l’appendice 3 de la présente Convention. 
14. Par «contrôle inopiné», on entend un contrôle du dopage qui a lieu sans 
avertissement préalable du sportif et au cours duquel celui-ci est escorté en 
permanence depuis sa notification jusqu’à la fourniture de l’échantillon. 
15. Par «Mouvement olympique», on entend tous ceux qui acceptent d’être gui-
dés par la Charte olympique et qui reconnaissent l’autorité du Comité 
international olympique, à savoir: les fédérations internationales des sports 
au programme des Jeux olympiques, les comités olympiques nationaux, les 
comités d’organisation des Jeux olympiques, les sportifs, les juges, les 
arbitres, les associations et les clubs, ainsi que toutes les organisations et les 
institutions reconnues par le Comité international olympique. 
16. Par contrôle antidopage «hors compétition», on entend tout contrôle du 
dopage qui n’a pas lieu dans le cadre d’une compétition. 
17. Par «Liste des interdictions», on entend la liste énumérant les substances et 
méthodes interdites figurant à l’annexe I de la présente Convention. 
18. Par «méthode interdite», on entend toute méthode décrite dans la Liste des 
interdictions figurant à l’annexe I de la présente Convention. 
19. Par «substance interdite», on entend toute substance décrite dans la Liste des 
interdictions figurant à l’annexe I de la présente Convention. 
20. Par «organisation sportive», on entend toute organisation responsable d’une 
manifestation dans une ou plusieurs disciplines sportives. 
21. Par «Standard pour l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques», on en-
tend le Standard figurant à l’annexe II de la présente Convention.
 
6155 
22. Par «contrôle», on entend la partie du processus global de contrôle du 
dopage comprenant la planification de la répartition des tests, la collecte de 
l’échantillon, la manutention de l’échantillon et son transport au laboratoire. 
23. Par «exemption pour usage à des fins thérapeutiques», on entend une 
exemption accordée conformément au Standard pour l’autorisation d’usage à 
des fins thérapeutiques. 
24. Par «usage», on entend l’application, l’ingestion, l’injection ou la consom-
mation par tout autre moyen d’une substance ou méthode interdite. 
25. Par «Agence mondiale antidopage» (AMA), on entend la fondation de droit 
suisse ainsi nommée, constituée le 10 novembre 1999. 
Art. 3 
Moyens d’atteindre le but de la Convention 
Aux fins de la présente Convention, les Etats parties s’engagent à: 
(a) adopter des mesures appropriées aux niveaux national et international qui 
soient conformes aux principes énoncés dans le Code; 
(b) encourager toute forme de coopération internationale visant à protéger les 
sportifs et l’éthique du sport et à communiquer les résultats de la recherche; 
(c) promouvoir une coopération internationale entre eux et les organisations qui 
jouent un rôle de premier plan dans la lutte contre le dopage dans le sport, en 
particulier l’Agence mondiale antidopage. 
Art. 4 
Relation entre le Code et la Convention 
1. Afin de coordonner la mise en oeuvre de la lutte contre le dopage dans le sport 
aux niveaux national et international, les Etats parties s’engagent à respecter les 
principes énoncés dans le Code, qui servent de base aux mesures visées à l’art. 5 de 
la présente Convention. Rien dans la présente Convention n’empêche les Etats 
parties d’adopter des mesures additionnelles en complément du Code. 
2. Le texte du Code et la version la plus récente des appendices 2 et 3 sont repro-
duits à titre d’information et ne font pas partie intégrante de la présente Convention. 
Les appendices, en tant que tels, ne créent aucune obligation contraignante en droit 
international pour les Etats parties. 
3. Les annexes font partie intégrante de la présente Convention. 
Art. 5 
Mesures permettant d’atteindre les objectifs de la Convention 
En conformité avec les obligations inscrites dans la présente Convention, chaque 
Etat partie s’engage à adopter des mesures appropriées. Ces mesures peuvent com-
prendre des lois, des règlements, des politiques ou des pratiques administratives.
 
6156 
Art. 6 
Relation avec d’autres instruments internationaux 
La présente Convention ne modifie en rien les droits et obligations des Etats parties 
qui découlent d’autres accords préalablement conclus et compatibles avec son objet 
et son but. Cela ne porte atteinte ni à la jouissance par d’autres Etats parties de leurs 
droits au titre de la présente Convention, ni à l’exécution de leurs obligations décou-
lant de celle-ci. 
II. Lutte antidopage à l’échelle nationale 
Art. 7 
Coordination au niveau national 
Les Etats parties assurent l’application de la présente Convention, notamment par 
des mesures de coordination au niveau national. Pour s’acquitter de leurs obligations 
au titre de la présente Convention, ils peuvent s’appuyer sur des organisations anti-
dopage, ainsi que sur les autorités et organisations sportives. 
Art. 8 
Limitation de la disponibilité et de l’utilisation dans le sport 
de substances et de méthodes interdites 
1. Le cas échéant, les Etats parties adoptent des mesures pour limiter la disponibilité 
de substances et de méthodes interdites en vue d’en restreindre l’utilisation dans le 
sport par les sportifs, sauf en cas d’exemption pour usage thérapeutique. Ils luttent 
notamment contre le trafic destiné aux sportifs et, à cette fin, s’emploient à limiter la 
production, la circulation, l’importation, la distribution et la vente desdites substan-
ces et méthodes. 
2. Les Etats parties adoptent des mesures, ou encouragent, le cas échéant, les 
instances compétentes relevant de leur juridiction à adopter des mesures, pour pré-
venir et restreindre l’utilisation et la possession par les sportifs de substances et 
méthodes interdites dans le sport, à moins que cette utilisation ne soit autorisée par 
une exemption pour usage thérapeutique. 
3. Aucune mesure adoptée conformément à la présente Convention ne restreint la 
disponibilité à des fins légitimes de substances et méthodes dont l’usage est autre-
ment interdit ou limité dans le domaine sportif. 
Art. 9 
Mesures à l’encontre du personnel d’encadrement des sportifs 
Les Etats parties prennent eux-mêmes des mesures, ou encouragent les organisations 
sportives et les organisations antidopage à prendre des mesures, y compris des 
sanctions ou des pénalités, à l’encontre des membres de l’encadrement des sportifs 
qui commettent une violation des règles antidopage ou autre infraction liée au 
dopage dans le sport.
 
6157 
Art. 10 
Compléments alimentaires 
Selon que de besoin, les Etats parties encouragent les producteurs et distributeurs de 
compléments alimentaires à établir des bonnes pratiques pour la commercialisation 
et la distribution desdits compléments, notamment à fournir des informations sur la 
composition analytique de ces produits et l’assurance qualité. 
Art. 11 
Mesures d’ordre financier 
Selon que de besoin, les Etats parties: 
(a) inscrivent à leur budget le financement d’un programme national de contrô-
les dans toutes les disciplines sportives ou aident les organisations sportives 
et les organisations antidopage à financer des contrôles antidopage, soit en 
leur octroyant directement des subventions ou des allocations, soit en tenant 
compte du coût de ces contrôles lorsqu’ils déterminent le montant global de 
ces subventions ou allocations; 
(b) font le nécessaire pour retirer leur soutien financier dans le domaine du sport 
aux sportifs ou aux membres de l’encadrement des sportifs qui ont été sus-
pendus à la suite d’une violation des règles antidopage, et ce pendant la 
durée de la suspension; 
(c) retirent tout ou partie de leur soutien, financier ou autre, dans le domaine du 
sport à toute organisation sportive ou organisation antidopage qui ne res-
pecte pas le Code ou les règles antidopage applicables adoptées conformé-
ment au Code. 
Art. 12 
Mesures visant à faciliter les contrôles antidopage 
Selon que de besoin, les Etats parties: 
(a) encouragent et facilitent l’exécution, par les organisations sportives et les 
organisations antidopage relevant de leur juridiction, de contrôles antidopage 
conformes aux dispositions du Code, y compris les contrôles inopinés et les-
contrôles hors compétition et en compétition; 
(b) encouragent et facilitent la négociation, par les organisations sportives et 
organisations antidopage, d’accords autorisant des équipes de contrôle du 
dopage dûment agréées d’autres pays à soumettre leurs membres à des 
contrôles; 
(c) s’engagent à aider les organisations sportives et les organisations antidopage 
relevant de leur juridiction à accéder à un laboratoire antidopage agréé aux 
fins de l’analyse des échantillons prélevés.
 
6158 
III. Coopération internationale 
Art. 13 
Coopération entre les organisations antidopage et les organisations 
sportives 
Les Etats parties encouragent la coopération entre les organisations antidopage, les 
pouvoirs publics et les organisations sportives qui relèvent de leur juridiction et ceux 
relevant de la juridiction des autres Etats parties afin d’atteindre, à l’échelle inter-
nationale, le but de la présente Convention. 
Art. 14 
Soutien à la mission de l’Agence mondiale antidopage 
Les Etats parties s’engagent à soutenir l’Agence mondiale antidopage dans sa mis-
sion importante de lutte contre le dopage à l’échelle internationale. 
Art. 15 
Financement à parts égales de l’Agence mondiale antidopage 
Les Etats parties appuient le principe du financement du budget annuel de base 
approuvé de l’Agence mondiale antidopage, pour moitié par les pouvoirs publics et 
pour moitié par le Mouvement olympique. 
Art. 16 
Coopération internationale en matière de lutte antidopage 
Sachant que la lutte contre le dopage dans le sport ne saurait être efficace que si les 
sportifs peuvent être contrôlés inopinément et les échantillons envoyés en temps 
utile à des laboratoires pour y être analysés, les Etats parties, selon que de besoin et 
conformément à leurs législation et procédures nationales: 
(a) facilitent la tâche de l’Agence mondiale antidopage et des organisations anti-
dopage oeuvrant en conformité avec le Code, sous réserve des règlements 
des pays hôtes concernés, pour qu’elles puissent procéder à des contrôles du 
dopage en compétition ou hors compétition auprès de leurs sportifs, sur leur 
territoire ou en dehors; 
(b) facilitent la circulation transfrontalière en temps utile des équipes de 
contrôle du dopage dûment agréées quand elles procèdent à des contrôles 
antidopage; 
(c) coopèrent pour accélérer le transport ou l’expédition transfrontalière en 
temps utile des échantillons de manière à en assurer la sécurité et l’intégrité; 
(d) favorisent la coordination internationale des contrôles antidopage effectués 
par les diverses organisations antidopage, et coopèrent avec l’Agence mon-
diale antidopage à cette fin; 
(e) favorisent la coopération entre les laboratoires de contrôle antidopage rele-
vant de leur juridiction et ceux relevant de la juridiction d’autres Etats par-
ties. En particulier, les Etats parties ayant des laboratoires antidopage agréés 
doivent les encourager à aider d’autres Etats parties à acquérir l’expérience, 
les compétences et les techniques nécessaires pour créer leurs propres labo-
ratoires, s’ils le souhaitent;
 
6159 
(f) encouragent et soutiennent les arrangements de contrôles réciproques entre 
les organisations antidopage concernées, conformément au Code; 
(g) reconnaissent mutuellement les procédures de contrôle du dopage et les mé-
thodes de gestion des résultats de toute organisation antidopage qui sont 
conformes au Code, y compris les sanctions sportives qui en découlent. 
Art. 17 
Fonds de contributions volontaires 
1. Il est créé un «Fonds pour l’élimination du dopage dans le sport», ci-après 
dénommé «le Fonds de contributions volontaires». Il s’agit d’un fonds-en-dépôt 
établi conformément au Règlement financier de l’UNESCO. Toutes les contribu-
tions versées par les Etats parties et autres acteurs sont de nature volontaire. 
2. Les ressources du Fonds de contributions volontaires sont constituées par: 
(a) les contributions des Etats parties, 
(b) les versements, dons ou legs que pourront faire: 
(i) d’autres Etats; 
(ii) les organisations et programmes du système des Nations Unies, notam-
ment le Programme des Nations Unies pour le développement, ainsi 
que d’autres organisations internationales, 
(iii) des organismes publics ou privés ou des particuliers; 
(c) tout intérêt dû sur les ressources du Fonds de contributions volontaires; 
(d) le produit des collectes et les recettes des manifestations organisées au profit 
du Fonds de contributions volontaires; 
(e) toutes autres ressources autorisées par le règlement du Fonds de contribu-
tions volontaires que la Conférence des Parties établit. 
3. Les contributions versées par les Etats parties au Fonds de contributions volon-
taires ne remplacent pas les sommes qu’ils se sont engagés à verser pour s’acquitter 
de leur quote-part du budget annuel de l’Agence mondiale antidopage. 
Art. 18 
Utilisation et gouvernance du Fonds de contributions volontaires 
Les ressources du Fonds de contributions volontaires sont allouées par la Conférence 
des Parties au financement d’activités qu’elle aura approuvées, notamment pour 
aider les Etats parties à élaborer et mettre en oeuvre des programmes antidopage 
conformément aux dispositions de la présente Convention, compte tenu des objectifs 
de l’Agence mondiale antidopage, et peuvent servir à financer le fonctionnement de 
ladite Convention. Les contributions au Fonds de contributions volontaires ne peu-
vent être assorties d’aucune condition politique, économique ou autre.
 
6160 
IV. Education et formation 
Art. 19 
Principes généraux en matière d’éducation et de formation 
1. Les Etats parties s’emploient, dans les limites de leurs moyens, à soutenir, conce-
voir ou mettre en oeuvre des programmes d’éducation et de formation sur la lutte 
contre le dopage. Pour la communauté sportive en général, ces programmes visent à 
donner des informations à jour et exactes sur: 
(a) les effets négatifs du dopage sur les valeurs éthiques du sport; 
(b) les conséquences du dopage sur la santé. 
2. Pour les sportifs et le personnel d’encadrement des sportifs, en particulier au 
cours de la formation initiale, les programmes d’éducation et de formation, outre ce 
qui précède, visent à donner des informations à jour et exactes sur: 
(a) les procédures de contrôle du dopage; 
(b) les droits et responsabilités des sportifs en matière de lutte contre le dopage, 
y compris des informations sur le Code et les politiques des organisations 
sportives et antidopage compétentes. Ces informations portent notamment 
sur les conséquences d’une violation des règles antidopage; 
(c) la liste des substances et méthodes interdites, ainsi que les exemptions pour 
usage thérapeutique; 
(d) les compléments alimentaires. 
Art. 20 
Codes déontologiques 
Les Etats parties encouragent les associations et institutions professionnelles compé-
tentes à élaborer et à appliquer des codes de conduite, de bonne pratique et de déon-
tologie appropriés et conformes au Code en matière de lutte contre le dopage dans le 
sport. 
Art. 21 
Participation des sportifs et du personnel d’encadrement des sportifs 
Les Etats parties favorisent et, dans la mesure de leurs moyens, soutiennent la parti-
cipation active des sportifs et du personnel d’encadrement des sportifs à tous les 
volets de la lutte antidopage menée par les organisations sportives et autres organisa-
tions compétentes, et encouragent les organisations sportives relevant de leur juridic-
tion à faire de même. 
Art. 22 
Organisations sportives et éducation et formation continues 
en matière de lutte contre le dopage 
Les Etats parties encouragent les organisations sportives et les organisations anti-
dopage à mettre en œuvre des programmes d’éducation et de formation continues 
pour tous les sportifs et le personnel d’encadrement des sportifs sur les points visés à 
l’art. 19.
 
6161 
Art. 23 
Coopération en matière d’éducation et de formation 
Les Etats parties coopèrent entre eux et avec les organisations compétentes pour 
échanger, selon que de besoin, des informations, des compétences techniques et des 
données d’expérience relatives à des programmes antidopage efficaces. 
V. Recherche 
Art. 24 
Promotion de la recherche antidopage 
Les Etats parties s’engagent à encourager et à promouvoir, dans les limites de leurs 
moyens, la recherche antidopage en collaboration avec les organisations sportives et 
autres organisations compétentes en ce qui concerne: 
(a) la prévention, les méthodes de dépistage, les aspects comportementaux et 
sociaux du dopage et ses conséquences sur la santé; 
(b) les voies et moyens de concevoir des programmes scientifiques d’entraîne-
ment physique et psychologique qui respectent l’intégrité de la personne; 
(c) l’utilisation de toutes les nouvelles substances et méthodes issues des pro-
grès de la science. 
Art. 25 
Nature de la recherche antidopage 
En encourageant la recherche antidopage visée à l’art. 24, les Etats parties veillent à 
ce que cette recherche soit conduite: 
(a) conformément aux pratiques déontologiques internationalement reconnues; 
(b) en évitant que des substances et méthodes interdites soient administrées aux 
sportifs; 
(c) en prenant des précautions adéquates pour que ses résultats ne puissent pas 
être utilisés abusivement ni servir au dopage. 
Art. 26 
Echange des résultats de la recherche antidopage 
Dans le respect des règles nationales et internationales applicables, les Etats parties, 
selon que de besoin, font connaître les résultats de la recherche antidopage aux 
autres Etats parties et à l’Agence mondiale antidopage. 
Art. 27 
Recherche en sciences du sport 
Les Etats parties encouragent: 
(a) les scientifiques et le corps médical à mener des recherches en sciences du 
sport en conformité avec les principes énoncés dans le Code; 
(b) les organisations sportives et le personnel d’encadrement des sportifs placés 
sous leur juridiction à appliquer les résultats issus de la recherche en scien-
ces du sport qui sont conformes aux principes énoncés dans le Code.
 
6162 
VI. Suivi de la Convention 
Art. 28 
Conférence des Parties 
1. Il est établi une Conférence des Parties. La Conférence des Parties est l’organe 
souverain de la présente Convention. 
2. La Conférence des Parties se réunit en session ordinaire tous les deux ans en 
principe. Elle peut se réunir en session extraordinaire, soit si elle en décide ellemême 
ainsi, soit à la demande d’un tiers au moins des Etats parties. 
3. Chaque Etat partie dispose d’une voix à la Conférence des Parties. 
4. La Conférence des Parties adopte son règlement intérieur. 
Art. 29 
Organisation consultative et observateurs auprès de la Conférence 
des Parties 
L’Agence mondiale antidopage est invitée à la Conférence des Parties en qualité 
d’organisation consultative. Le Comité international olympique, le Comité inter-
national paralympique, le Conseil de l’Europe et le Comité intergouvernemental 
pour l’éducation physique et le sport (CIGEPS) y sont invités en qualité d’obser-
vateurs. La Conférence des Parties peut décider d’inviter d’autres organisations 
compétentes en tant qu’observateurs. 
Art. 30 
Fonctions de la Conférence des Parties 
1. Outre celles énoncées dans d’autres dispositions de la présente Convention, les 
fonctions de la Conférence des Parties sont les suivantes: 
(a) promouvoir le but de la présente Convention; 
(b) discuter des relations avec l’Agence mondiale antidopage et étudier les 
mécanismes de financement du budget annuel de base de l’Agence. Des 
Etats non parties peuvent être invités au débat; 
(c) adopter un plan d’utilisation des ressources du Fonds de contributions volon-
taires, conformément aux dispositions de l’art. 18; 
(d) examiner les rapports soumis par les Etats parties conformément à l’art. 31; 
(e) examiner en permanence les moyens d’assurer le respect de la présente Con-
vention compte tenu de l’évolution des systèmes antidopage, conformément 
à l’art. 31. Tout mécanisme ou toute mesure de suivi qui va au-delà des dis-
positions de l’art. 31 est financé(e) par le Fonds de contributions volontaires 
créé en vertu de l’art. 17; 
(f) examiner pour adoption les projets d’amendements à la présente Conven-
tion; 
(g) examiner pour approbation, conformément aux dispositions de l’art. 34 de la 
Convention, les modifications à la Liste des interdictions et au Standard pour 
l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques adoptées par l’Agence mon-
diale antidopage;
 
6163 
(h) définir et mettre en oeuvre la coopération entre les Etats parties et l’Agence 
mondiale antidopage dans le cadre de la présente Convention; 
(i) prier l’Agence mondiale antidopage de lui présenter un rapport sur l’appli-
cation du Code à chacune de ses sessions pour examen. 
2. Dans l’exercice de ses fonctions, la Conférence des Parties peut coopérer avec 
d’autres organismes intergouvernementaux. 
Art. 31 
Rapports présentés par les Etats parties à la Conférence des Parties 
Par l’intermédiaire du Secrétariat, les Etats parties communiquent tous les deux ans 
à la Conférence des Parties, dans une des langues officielles de l’UNESCO, tous les 
renseignements pertinents concernant les mesures qu’ils auront prises pour se con-
former aux dispositions de la présente Convention. 
Art. 32 
Secrétariat de la Conférence des Parties 
1. Le secrétariat de la Conférence des Parties est assuré par le Directeur général de 
l’UNESCO. 
2. A la demande de la Conférence des Parties, le Directeur général de l’UNESCO 
recourt aussi largement que possible aux services de l’Agence mondiale antidopage, 
selon des modalités fixées par la Conférence des Parties. 
3. Les dépenses de fonctionnement relatives à la Convention sont financées par le 
budget ordinaire de l’UNESCO dans les limites des ressources existantes et à un 
niveau approprié, par le Fonds de contributions volontaires créé en vertu des disposi-
tions de l’art. 17, ou par une combinaison appropriée de ces ressources à déterminer 
tous les deux ans. Le financement des dépenses du secrétariat par le budget ordinaire 
se fait sur la base du strict minimum, étant entendu que des financements volontaires 
devraient aussi être consentis à l’appui de la Convention. 
4. Le secrétariat établit la documentation de la Conférence des Parties ainsi que le 
projet d’ordre du jour de ses réunions, et il assure l’exécution de ses décisions. 
Art. 33 
Amendements 
1. Tout Etat partie peut, par voie de communication écrite adressée au Directeur 
général de l’UNESCO, proposer des amendements à la présente Convention. Le 
Directeur général transmet cette communication à tous les Etats parties. Si, dans les 
six mois qui suivent la date de transmission de la communication, la moitié au moins 
des Etats parties répond favorablement à la proposition, le Directeur général la 
présente à la session suivante de la Conférence des Parties. 
2. Les amendements sont adoptés par la Conférence des Parties à la majorité des 
deux tiers des Etats parties présents et votants. 
3. Une fois adoptés, les amendements à la présente Convention sont soumis aux 
Etats parties pour ratification, acceptation, approbation ou adhésion.
 
6164 
4. Pour les Etats parties qui les ont ratifiés, acceptés, approuvés ou y ont adhéré, les 
amendements à la présente Convention entrent en vigueur trois mois après le dépôt 
par les deux tiers des Etats parties des instruments visés au par. 3 du présent article. 
Par la suite, pour chaque Etat partie qui ratifie, accepte, approuve un amendement ou 
y adhère, cet amendement entre en vigueur trois mois après la date de dépôt par 
l’Etat partie de son instrument de ratification, d’acceptation, d’approbation ou 
d’adhésion. 
5. Un Etat qui devient partie à la présente Convention après l’entrée en vigueur 
d’amendements conformément au par. 4 du présent article est, faute d’avoir exprimé 
une intention différente, considéré comme étant: 
(a) partie à la présente Convention ainsi amendée; 
(b) partie à la présente Convention non amendée à l’égard de tout Etat partie qui 
n’est pas lié par ces amendements. 
Art. 34 
Procédure spécifique d’amendement aux annexes de la Convention 
1. Si l’Agence mondiale antidopage modifie la Liste des interdictions ou le Stan-
dard pour l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques, elle peut communiquer 
ces changements par écrit au Directeur général de l’UNESCO. Le Directeur général 
notifie lesdits changements, en tant que propositions d’amendement aux annexes 
pertinentes de la présente Convention, à tous les Etats parties dans les meilleurs 
délais. Les amendements aux annexes sont approuvés par la Conférence des Parties, 
soit à l’occasion de l’une de ses sessions, soit par voie de consultation écrite. 
2. Les Etats parties disposent d’un délai de 45 jours à compter de la notification du 
Directeur général pour faire connaître à ce dernier leur opposition à l’amendement 
proposé, soit par écrit, en cas de consultation écrite, soit à l’occasion d’une session 
de la Conférence des Parties. L’amendement proposé est réputé approuvé par la 
Conférence des Parties à moins que deux tiers des Etats parties ne fassent connaître 
leur opposition. 
3. Les amendements approuvés par la Conférence des Parties sont notifiés aux Etats 
parties par le Directeur général. Ils entrent en vigueur 45 jours après cette notifica-
tion, sauf pour tout Etat partie qui a préalablement notifié au Directeur général qu’il 
n’y souscrivait pas. 
4. Un Etat partie qui a notifié au Directeur général qu’il ne souscrivait pas à un 
amendement approuvé conformément aux dispositions des paragraphes précédents 
demeure lié par les annexes telles que non amendées. 
VII. Dispositions finales 
Art. 35 
Régimes constitutionnels fédératifs ou non unitaires 
Les dispositions ci-après s’appliquent aux Etats parties ayant un régime constitu-
tionnel fédératif ou non unitaire:
 
6165 
(a) en ce qui concerne les dispositions de la présente Convention dont l’appli-
cation relève de la compétence du pouvoir législatif fédéral ou central, les 
obligations du gouvernement fédéral ou central sont les mêmes que celles 
des Etats parties qui ne sont pas des Etats fédéraux; 
(b) en ce qui concerne les dispositions de la présente Convention dont l’appli-
cation relève de la compétence de chacun des Etats, comtés, provinces ou 
cantons constituants, qui ne sont pas, en vertu du régime constitutionnel de 
la fédération, tenus de prendre des mesures législatives, le gouvernement 
fédéral porte, avec son avis favorable, lesdites dispositions à la connaissance 
des autorités compétentes des Etats, comtés, provinces ou cantons pour 
adoption. 
Art. 36 
Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
La présente Convention est soumise à la ratification, l’acceptation, l’approbation ou 
l’adhésion des Etats membres de l’UNESCO conformément à leurs procédures 
constitutionnelles respectives. Les instruments de ratification, d’acceptation, d’ap-
probation ou d’adhésion sont déposés auprès du Directeur général de l’UNESCO. 
Art. 37 
Entrée en vigueur 
1. La présente Convention entre en vigueur le premier jour du mois suivant 
l’expiration d’un délai d’un mois après la date du dépôt du trentième instrument de 
ratification, d’acceptation, d’approbation ou d’adhésion. 
2. Pour tout Etat qui déclare ultérieurement accepter d’être lié par la présente Con-
vention, celle-ci entre en vigueur le premier jour du mois qui suit l’expiration d’un 
délai d’un mois après la date du dépôt de son instrument de ratification, d’accepta-
tion, d’approbation ou d’adhésion. 
Art. 38 
Extension territoriale de la Convention 
1. Tout Etat peut, au moment du dépôt de son instrument de ratification, 
d’acceptation, d’approbation ou d’adhésion, spécifier le territoire ou les territoires 
dont il assure les relations internationales et auxquels la présente Convention 
s’applique. 
2. Par déclaration adressée à l’UNESCO, tout Etat partie peut, à une date ultérieure, 
étendre l’application de la présente Convention à tout autre territoire spécifié dans 
cette déclaration. Relativement à un tel territoire, la Convention entre en vigueur le 
premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai d’un mois après la date de 
réception de ladite déclaration par le dépositaire. 
3. Toute déclaration faite en vertu des deux paragraphes précédents peut, relative-
ment à tout territoire qui y est mentionné, être retirée par notification adressée à 
l’UNESCO. Le retrait entre en vigueur le premier jour du mois suivant l’expiration 
d’un délai d’un mois après la date de réception de ladite notification par le déposi-
taire.
 
6166 
Art. 39 
Dénonciation 
Tout Etat partie a la faculté de dénoncer la présente Convention. La dénonciation est 
notifiée par un instrument écrit déposé auprès du Directeur général de l’UNESCO. 
Elle prend effet le premier jour du mois suivant l’expiration d’un délai de six mois 
après la date de réception de l’instrument de dénonciation. Elle ne modifie en rien 
les obligations financières incombant à l’Etat partie concerné jusqu’à la date à 
laquelle le retrait prend effet. 
Art. 40 
Dépositaire 
Le Directeur général de l’UNESCO est le dépositaire de la présente Convention et 
des amendements y relatifs. En sa qualité de dépositaire, il informe les Etats parties 
à la présente Convention ainsi que les autres Etats membres de l’Organisation: 
(a) du dépôt de tout instrument de ratification, d’acceptation, d’approbation ou 
d’adhésion; 
(b) de la date d’entrée en vigueur de la présente Convention en vertu de 
l’art. 37; 
(c) de tout rapport établi en vertu des dispositions de l’art. 31; 
(d) de tout amendement à la Convention ou aux annexes adopté en vertu des 
art. 33 et 34, et de la date d’entrée en vigueur dudit amendement; 
(e) de toute déclaration ou notification faite en vertu des dispositions de 
l’art. 38; 
(f) de toute notification faite en vertu des dispositions de l’art. 39, et de la date à 
laquelle la dénonciation prend effet; 
(g) de tout autre acte, notification ou communication ayant trait à la présente 
Convention. 
Art. 41 
Enregistrement 
Conformément à l’art. 102 de la Charte des Nations Unies, la présente Convention 
sera enregistrée au Secrétariat de l’Organisation des Nations Unies à la requête du 
Directeur général de l’UNESCO. 
Art. 42 
Textes faisant foi 
1. La présente Convention, y compris les annexes, est établie en anglais, en arabe, 
en chinois, en espagnol, en français et en russe, les six textes faisant également foi. 
2. Les appendices à la présente Convention sont établis en anglais, en arabe, en 
chinois, en espagnol, en français et en russe.
 
6167 
Art. 43 
Réserves 
Il n’est admis aucune réserve incompatible avec l’objet et le but de la présente 
Convention. 
Annexe I 
Liste des interdictions – Standard international 
Annexe II 
Standard pour l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques
 
6168 
Annexe I 
Code mondial antidopage 
Liste des interdictions 2007 
Standard international 
Le texte officiel de la Liste des interdictions sera tenu à jour par l’Agence mondiale 
antidopage (AMA) et publié en anglais et en français. La version anglaise fera 
autorité en cas de divergence entre les deux versions. 
Cette liste entrera en vigueur le 1er janvier 2007. 
L’utilisation de tout médicament devrait être limitée à des indications médicalement 
justifiées 
Substances et méthodes interdites en permanence 
(en et hors compétition) 
Agents interdits 
S1. Agents anabolisants 
Les agents anabolisants sont interdits. 
1. Stéroïdes anabolisants androgènes (SAA) 
a) SAA exogènes1, incluant: 
1-androstènediol (5α-androst-1-ène-
3β,17β-diol ) 
clostébol 
1-androstènedione (5α-androst-1-ène-
3,17-dione) 
danazol (17α-ethynyl-17β-
hydroxyandrost-4-eno[2,3-d]isoxazole) 
bolandiol (19-norandrostènediol) 
déhydrochlorméthyltestostérone (4-
chloro-17β-hydroxy-17α-methylandrosta-
1,4-dien-3-one) 
bolastérone 
désoxyméthyltestostérone (17α-methyl-
5α-androst-2-en-17β-ol) 
boldénone 
drostanolone 
boldione (androsta-1,4-diène-3, 
17-dione) 
éthylestrénol (19-nor-17α-pregn-4-en- 
17-ol) 
calustérone 
fluoxymestérone 
 
 
 
1 
Pour les besoins du présent document: «exogène» désigne une substance qui ne peut pas 
être produit naturellement par l'organisme humain.
 
6169 
formébolone 
nandrolone 
furazabol (17β-hydroxy-17α-methyl-5α-
androstano[2,3-c]-furazan) 
19-norandrostènedione (estr-4-ène-3, 
17-dione) 
gestrinone 
norbolétone 
4-hydroxytestostérone (4,17β-
dihydroxyandrost-4-en-3-one) 
norclostébol 
mestanolone 
noréthandrolone 
mestérolone 
oxabolone 
méténolone 
oxandrolone 
méthandiénone (17β-hydroxy-17α-
methylandrosta-1,4-diène-3-one) 
oxymestérone 
méthandriol 
oxymétholone 
méthastérone (2α, 17α-dimethyl-5α-
androstane-3-one-17β-ol) 
prostanozol ([3,2-c]pyrazole-5α-
etioallocholane-17β-tetrahydropyranol) 
méthyldiénolone (17β-hydroxy-17α-
methylestra-4,9-diène-3-one) 
quinbolone 
méthyl-1-testostérone (17β-hydroxy- 
17α-methyl-5α-androst-1-en-3-one) 
stanozolol 
méthylnortestostérone (17β-hydroxy- 
17α-methylestr-4-en-3-one) 
stenbolone 
méthyltriénolone (17β-hydroxy-17α-
methylestra-4,9,11-triène-3-one) 
1-testostérone (17β-hydroxy-5α-androst-
1-ène-3-one) 
méthyltestostérone 
tétrahydrogestrinone (18a-homo-pregna-
4,9,11-triène-17β-ol-3-one) 
mibolérone 
trenbolone 
et autres substances possédant une structure chimique similaire ou un (des) effet(s) 
biologique(s) similaire(s). 
b) SAA endogènes2: 
androstènediol (androst- 
5-ène-3β,17β-diol) 
dihydrotestostérone (17β-
hydroxy-5α-androstan-3-one) 
testostérone 
androstènedione (androst- 
4-ène-3,17-dione) 
prastérone (déhydroépi-
androstérone, DHEA) 
 
 
2 
Pour les besoins du présent document: «endogène» désigne une substance qui peut être 
produite naturellement par l’organisme humain.
 
6170 
et les métabolites ou isomères suivants: 
5α-androstane-3α,17α-diol 
androst-5-ène-3β,17α-diol 
5α-androstane-3α,17β-diol 
4-androstènediol (androst-4-ène-3β,17β-diol)
5α-androstane-3β,17α-diol 
5-androstènedione (androst-5-ène-3, 
17-dione) 
5α-androstane-3β,17β-diol 
épi-dihydrotestostérone 
androst-4-ène-3α,17α-diol 
3α-hydroxy-5α-androstan-17-one 
androst-4-ène-3α,17β-diol 
3β-hydroxy-5α-androstan-17-one 
androst-4-ène-3β,17α-diol 
19-norandrostérone 
androst-5-ène-3α,17α-diol 
19-norétiocholanolone. 
androst-5-ène-3α,17β-diol 
 
Dans le cas d’un stéroïde anabolisant androgène pouvant être produit de façon 
endogène, un échantillon sera considéré comme contenant cette substance interdite 
si la concentration de ladite substance interdite ou de ses métabolites ou de ses 
marqueurs et/ou tout autre rapport pertinent dans l’échantillon du sportif s’écarte 
suffisamment des valeurs normales trouvées chez l’homme pour qu’une production 
endogène normale soit improbable. Dans de tels cas, un échantillon ne sera pas 
considéré comme contenant une substance interdite si le sportif prouve que la con-
centration de substance interdite ou de ses métabolites ou de ses marqueurs et/ou 
tout autre rapport pertinent dans l’échantillon du sportif est attribuable à un état 
physiologique ou pathologique. 
Dans tous les cas, et quelle que soit la concentration, l’échantillon du sportif sera 
considéré comme contenant une substance interdite et le laboratoire rapportera un 
résultat d’analyse anormal si, en se basant sur une méthode d’analyse fiable (par ex. 
SMRI), le laboratoire peut démontrer que la substance interdite est d’origine exo-
gène. Dans ce cas, aucune investigation complémentaire ne sera nécessaire. 
Quand la valeur rapportée est à des niveaux normalement trouvés chez l’homme et 
que la méthode d’analyse fiable (par ex. SMRI) n’a pas déterminé l’origine exogène 
de la substance, mais qu’il existe de sérieuses indications, telles que la comparaison 
avec des profils stéroïdiens endogènes de référence, d’un possible usage d’une 
substance interdite, l’organisation antidopage responsable effectuera une investiga-
tion plus approfondie, qui comprendra un examen de tous les contrôles antérieurs 
et/ou subséquents, afin de déterminer si le résultat est attribuable à un état physiolo-
gique ou pathologique, ou résulte de la prise d’une substance interdite d’origine 
exogène. 
Quand un laboratoire a rendu un rapport T/E supérieur à quatre (4) pour un (1) et 
que l’application d’une méthode d’analyse fiable (par ex. SMRI) n’a pas démontré 
que la substance interdite était d’origine exogène, une investigation complémentaire 
peut être menée, comprenant un examen de tous les contrôles antérieurs et/ou subsé-
quents, afin de déterminer si le résultat est attribuable à un état physiologique ou 
pathologique, ou résulte de la prise d’une substance interdite d’origine exogène. Si 
un laboratoire rapporte un résultat d’analyse anormal basé sur l’application d’une 
méthode d’analyse fiable (par ex. SMRI), démontrant que la substance interdite est
 
6171 
d’origine exogène, aucune investigation complementaire ne sera nécessaire et 
l’échantillon du sportif sera considéré comme contenant une substance interdite. 
Quand une méthode d’analyse fiable (par ex. SMRI) n’a pas été appliquée et qu’un 
minimum de trois résultats de contrôles antérieurs ne sont pas disponibles, 
l’organisation antidopage responsable établira un profil longitudinal du sportif en 
procédant à au moins trois contrôles inopinés pendant une période de trois mois. Si 
le profil longitudinal du sportif soumis à ces contrôles complémentaires n’est pas 
physiologiquement normal, le laboratoire rendra un résultat d’analyse anormal. 
Dans des cas individuels extrêmement rares, la boldénone peut être retrouvée de 
façon endogène et à des niveaux constants très bas de quelques nanogrammes par 
millilitre (ng/mL) dans les urines. Quand un tel niveau très bas de boldénone est 
rapporté par le laboratoire et que l’application d’une méthode d’analyse fiable (par 
ex. SMRI) ne démontre pas que la substance est d’origine exogène, une investiga-
tion complémentaire peut être menée, comprenant un examen de tous les contrôles 
antérieurs et/ou subséquents. Quand une méthode d’analyse fiable (par ex. SMRI) 
n’a pas été appliquée, l’organisation antidopage responsable établira un profil longi-
tudinal du sportif en procédant à au moins trois contrôles inopinés pendant une 
période de trois mois. Si le profil longitudinal du sportif soumis à ces contrôles 
complémentaires n’est pas physiologiquement normal, le laboratoire rendra un 
résultat d’analyse anormal. 
Pour la 19-norandrostérone, un résultat d’analyse anormal rendu par le laboratoire 
est considéré comme une preuve scientifique et valide démontrant l’origine exogène 
de la substance interdite. Dans ce cas, aucune investigation complémentaire n’est 
nécessaire. 
Si le sportif refuse de collaborer aux examens complémentaires, son échantillon sera 
considéré comme contenant une substance interdite. 
2. Autres agents anabolisants, incluant sans s’y limiter: 
Clenbutérol, zéranol, zilpatérol 
S2. Hormones et substances apparentées 
Les substances qui suivent, y compris d’autres substances possédant une structure 
chimique similaire ou un (des) effet(s) biologique(s) similaire(s), et leurs facteurs de 
libération, sont interdites: 
1. 
Erythropoïétine (EPO) 
2. 
Hormone de croissance (hGH), facteur de croissance analogue à l’insuline 
(IGF-1), facteurs de croissance mécanique (MGFs) 
3. 
Gonadotrophines (LH, hCG) 
4. 
Insuline 
5. 
Corticotrophines
 
6172 
A moins que le sportif puisse démontrer que la concentration était due à un état 
physiologique ou pathologique, un échantillon sera considéré comme contenant une 
substance interdite (selon la liste ci-dessus) lorsque la concentration de substance 
interdite ou de ses métabolites ou de ses marqueurs et/ou tout autre rapport pertinent 
dans l’échantillon du sportif est supérieur aux valeurs normales chez l’humain et 
qu’une production endogène normale est improbable. 
Si le laboratoire peut démontrer, en se basant sur une méthode d’analyse fiable, que 
la substance interdite est d’origine exogène, l’échantillon du sportif sera considéré 
comme contenant une substance interdite et sera rapporté comme un résultat 
d’analyse anormal. 
En outre, la présence de substances possédant une structure chimique similaire ou un 
(des) effet(s) biologique(s) similaire(s), de marqueur(s) diagnostique(s) ou de fac-
teurs de libération d’une hormone apparaissant dans la liste ci-dessus, ou de tout 
autre résultat indiquant que la substance détectée est d’origine exogène, sera consi-
derée comme indiquant l’usage d’une substance interdite et sera rapportée comme 
un résultat d’analyse anormal. 
S3. Béta-2 agonistes 
Tous les béta-2 agonistes, y compris leurs isomères D- et L-, sont interdits. 
À titre d’exception, le formotérol, le salbutamol, le salmétérol et la terbutaline, 
lorsque utilisés par inhalation, nécessitent une autorisation d’usage à des fins thé-
rapeutiques abrégée. 
Quelle que soit la forme de l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques accordée, 
une concentration de salbutamol (libre plus glucuronide) supérieure à 1000 ng/mL 
sera considérée comme un résultat d’analyse anormal, à moins que le sportif ne 
prouve que ce résultat anormal est consécutif à l’usage thérapeutique de salbutamol 
par voie inhalée. 
S4. Agents avec activité anti-oestrogène 
Les classes suivantes de substances anti-œstrogéniques sont interdites: 
1. 
Inhibiteurs d’aromatase, incluant sans s’y limiter: anastrozole, létrozole, a-
minoglutéthimide, exémestane, formestane, testolactone. 
2. 
Modulateurs sélectifs des récepteurs aux œstrogènes, incluant sans s’y limi-
ter: raloxifène, tamoxifène, torémifène. 
3. 
Autres substances anti-œstrogéniques, incluant sans s’y limiter: clomifène, 
cyclofénil, fulvestrant.
 
6173 
S5. Diurétiques et autres agents masquants 
Les agents masquants sont interdits. Ils incluent: 
Diurétiques3, épitestostérone, probénécide, inhibiteurs de l’alpha-réductase (par ex. 
dutastéride et finastéride), succédanés de plasma (par ex. albumine, dextran, hy-
droxyéthylamidon), et autres substances possédant un (des) effet(s) biologique(s) 
similaire(s). 
Les diurétiques incluent: 
acétazolamide, amiloride, bumétanide, canrénone, chlortalidone, acide étacrynique, 
furosémide, indapamide, métolazone, spironolactone, thiazides (par ex. bendroflu-
méthiazide, chlorothiazide, hydrochlorothiazide), triamtérène, et autres substances 
possédant une structure chimique similaire ou un (des) effet(s) biologique(s) simi-
laire(s) (sauf la drospérinone, qui n’est pas interdite). 
Méthodes interdites 
M1. Amélioration du transfert d’oxygène 
Ce qui suit est interdit: 
1. 
Le dopage sanguin, y compris l’utilisation de produits sanguins autologues, 
homologues ou hétérologues, ou de globules rouges de toute origine. 
2. 
L’amélioration artificielle de la consommation, du transport ou de la libéra-
tion de l’oxygène, incluant sans s’y limiter les produits chimiques perfluo-
rés, l’éfaproxiral (RSR13) et les produits d’hémoglobine modifiée (par ex. 
les substituts de sang à base d’hémoglobine, les produits à base d’hémo-
globines réticulées). 
M2. Manipulation chimique et physique 
Ce qui suit est interdit: 
1. 
La falsification, ou la tentative de falsification, dans le but d’altérer 
l’intégrité et la validité des échantillons recueillis lors de contrôles du do-
page est interdite. Cette catégorie comprend, sans s’y limiter, la cathétérisa-
tion, la substitution et/ou l’altération de l’urine. 
2. 
Les perfusions intraveineuses sont interdites, excepté dans le cadre légitime 
d’un traitement médical. 
 
3 
Une autorisation d’usage à des fins thérapeutiques n'est pas valable si l’échantillon 
d’urine du sportif contient un diurétique détecté en association avec des substances inter-
dites à leurs niveaux seuils ou en dessous de leurs niveaux seuils.
 
6174 
M3. Dopage génétique 
L’utilisation non thérapeutique de cellules, gènes, éléments génétiques, ou de la 
modulation de l’expression génique, ayant la capacité d’augmenter la performance 
sportive, est interdite. 
Substances et méthodes interdites en compétition 
Outre les catégories S1 à S5 et M1 à M3 définies ci-dessus, les catégories suivantes 
sont interdites en compétition: 
Substances interdites 
S6. Stimulants 
Tous les stimulants (y compris leurs isomères optiques (D- et L-) lorsqu’ils 
s’appliquent) sont interdits, à l’exception des dérivés de l’imidazole pour application 
topique et des stimulants figurant dans le Programme de surveillance 2007*. 
Les stimulants incluent: 
Adrafinil 
fenbutrazate 
nicéthamide 
adrénaline** 
fencamfamine 
norfénefrine 
amfépramone 
fencamine 
norfenfluramine 
amiphénazole 
fenétylline 
octopamine 
amphétamine 
fenfluramine 
ortétamine 
amphétaminil 
fenproporex 
oxilofrine 
benzphétamine 
furfénorex 
parahydroxyamphétami-
ne 
benzylpipérazine 
heptaminol 
pémoline 
bromantan 
isométheptène 
pentétrazole 
cathine*** 
levméthamfétamine 
phendimétrazine 
clobenzorex 
méclofenoxate 
phenmétrazine 
cocaïne 
méfénorex 
phenprométhamine 
cropropamide 
méphentermine 
phentermine 
crotétamide 
mésocarbe 
4-phenylpiracétam 
(carphédon) 
cyclazodone 
méthamphétamine (D-) 
prolintane 
diméthylamphétamine 
méthylènedioxyamphétamine propylhexédrine 
éphédrine**** 
méthylènedioxy-
méthamphétamine 
sélégiline 
étamivan 
p-méthylamphétamine 
sibutramine 
étilamphétamine 
méthyléphedrine**** 
strychnine 
étiléfrine 
méthylphenidate 
tuaminoheptane 
famprofazone 
modafinil
 
6175 
et autres substances possédant une structure chimique similaire ou un (des) effet(s) 
biologique(s) similaire(s). 
* 
Les substances suivantes figurant dans le Programme de surveillance 2007 (bupropion, 
caféine, phényléphrine, phénylpropanolamine, pipradrol, pseudoéphédrine, synéphrine) 
ne sont pas considérées comme des substances interdites. 
** 
L'adrénaline, associée à des agents anesthésiques locaux, ou en préparation à usage 
local (par ex. par voie nasale ou ophtalmologique), n'est pas interdite. 
*** 
La cathine est interdite quand sa concentration dans l’urine dépasse 5 microgrammes 
par millilitre. 
**** L’éphédrine et la méthyléphédrine sont interdites quand leurs concentrations respectives 
dans l’urine dépassent 10 microgrammes par millilitre. 
Un stimulant n’étant pas expressément mentionné comme exemple dans cette sec-
tion doit être considéré comme une Substance Spécifique seulement si le sportif peut 
établir que cette substance est particulièrement susceptible d’entraîner une violation 
non intentionnelle des règlements antidopage compte tenu de sa présence fréquente 
dans des médicaments, ou si elle est moins susceptible d’être utilisée avec succès 
comme agent dopant. 
S7. Narcotiques 
Les narcotiques qui suivent sont interdits: 
buprénorphine, dextromoramide, diamorphine (héroïne), fentanyl et ses dérivés, 
hydromorphone, méthadone, morphine, oxycodone, oxymorphone, pentazocine, 
péthidine. 
S8. Cannabinoïdes 
Les cannabinoïdes (par exemple le haschisch, la marijuana) sont interdits. 
S9. Glucocorticoïdes 
Tous les glucocorticoïdes sont interdits lorsqu’ils sont administrés par voie orale, 
rectale, intraveineuse ou intramusculaire. Leur utilisation requiert une autorisation 
d’usage à des fins thérapeutiques. 
D’autres voies d’administration (injection intra-articulaire/péri-articulaire/périten-
dineuse/péridurale/intradermique et par inhalation) nécessitent une autorisation 
d’usage à des fins thérapeutiques abrégée, à l’exception des voies d’administration 
indiquées ci-dessous. 
Les préparations topiques utilisées pour traiter des affections dermatologiques (in-
cluant iontophorèse/phonophorèse), auriculaires, nasales, ophtalmologiques, bucca-
les, gingivales et péri-anales ne sont pas interdites et ne nécessitent en conséquence 
aucune autorisation d’usage à des fins thérapeutiques.
 
6176 
Substances interdites dans certains sports 
P1. Alcool 
L’alcool (éthanol) est interdit en compétition seulement, dans les sports suivants. 
La détection sera effectuée par éthylométrie et/ou analyse sanguine. Le seuil de vio-
lation pour chaque fédération est indiqué entre parenthèses. 
– 
Aéronautique (FAI) (0,20 g/L) 
– 
Automobile (FIA) (0,10 g/L) 
– 
Boules (CMSB) (0,10 g/L) 
– 
Karaté (WKF) (0,10 g/L) 
– 
Motocyclisme (FIM) (0,10 g/L) 
– 
Motonautique (UIM) (0,30 g/L) 
– 
Pentathlon moderne (UIPM) (0,10 g/L) pour les épreuves comprenant du tir 
– 
Tir à l’arc (FITA) (0,10 g/L) 
P2. Béta-bloquants 
A moins d’indication contraire, les béta-bloquants sont interdits en compétition 
seulement, dans les sports suivants. 
– 
Aéronautique (FAI) 
– 
Automobile (FIA) 
– 
Billard (WCBS) 
– 
Bobsleigh (FIBT) 
– 
Boules (CMSB) 
– 
Bridge (FMB) 
– 
Curling (WCF) 
– 
Gymnastique (FIG) 
– 
Lutte (FILA) 
– 
Motocyclisme (FIM) 
– 
Pentathlon moderne (UIPM) pour les épreuves comprenant du tir 
– 
Quilles (FIQ) 
– 
Ski (FIS) pour le saut à skis, freestyle saut/halfpipe et le snowboard half-
pipe/big air 
– 
Tir (ISSF, IPC) (aussi interdits hors compétition) 
– 
Tir à l’arc (FITA, IPC) (aussi interdits hors compétition) 
– 
Voile (ISAF) pour les barreurs en match racing seulement
 
6177 
Les béta-bloquants incluent sans s’y limiter: 
acébutolol, alprénolol, aténolol, bétaxolol, bisoprolol, bunolol, cartéolol, carvédilol, 
céliprolol, esmolol, labétalol, lévobunolol, métipranolol, métoprolol, nadolol, oxpré-
nolol, pindolol, propranolol, sotalol, timolol. 
Substances spécifiques 
Les «substances spécifiques»4 sont énumérées ci-dessous: 
– 
Tous les béta-2 agonistes par inhalation, excepté le salbutamol (libre plus 
glucuronide) pour une concentration supérieure à 1000 ng/mL et le clen-
butérol; 
– 
Probénécide; 
– 
Cathine, cropropamide, crotétamide, éphédrine, étamivan, famprofazone, 
heptaminol, isométheptène, levméthamfétamine, méclofenoxate, p-méthyl-
amphétamine, méthyléphedrine, nicéthamide, norfénefrine, octopamine, 
ortétamine, oxilofrine, phenprométhamine, propylhexédrine, sélégiline, 
sibutramine, tuaminoheptane, et tout autre stimulant non expressément 
mentionné dans la section S6 pour lequel le sportif démontre qu’il satisfait 
aux conditions décrites dans la section S6; 
– 
Cannabinoïdes; 
– 
Tous les glucocorticoïdes; 
– 
Alcool; 
– 
Tous les béta-bloquants. 
 
 
4 
«La Liste des interdictions peut identifier des substances spécifiques, qui, soit sont parti-
culièrement susceptibles d’entraîner une violation non intentionnelle des règlements anti-
dopage compte tenu de leur présence fréquente dans des médicaments, soit sont moins 
susceptibles d’être utilisées avec succès comme agents dopants». Une violation des règles 
antidopage portant sur ces substances peut se traduire par une sanction réduite si le «… 
sportif peut établir qu’il n’a pas utilisé une telle substance dans l’intention d’améliorer sa 
performance sportive …».
 
6178 
Annexe II 
Standard pour l’autorisation d’usage à des 
fins thérapeutiques 
Extrait du «Standard international pour l’autorisation d’usage à des fins thérapeuti-
ques» de l’Agence mondiale antidopage (AMA); en vigueur au 1er janvier 2005 
4.0 Critères d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques 
Une autorisation d’usage à des fins thérapeutiques (AUT) peut être accordée à un 
sportif pour qu’il puisse utiliser une substance ou méthode interdite telle que définie 
dans la Liste des interdictions. Une demande d’AUT sera étudiée par un Comité 
pour l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques (CAUT). Le CAUT sera nom-
mé par une organisation antidopage. Une autorisation sera accordée uniquement en 
accord rigoureux avec les critères suivants: 
[Commentaires: Ce standard s’applique à tous les sportifs tels que définis par le Code et 
assujettis à celui-ci, y compris les sportifs handicapés. Le présent standard sera appliqué selon 
les conditions individuelles. Par exemple, une autorisation justifiée pour un sportif handicapé 
peut ne pas l’être pour d’autres sportifs.] 
4.1 Le sportif devrait soumettre une demande d’AUT au moins 21 jours avant de 
participer à une manifestation. 
4.2 Le sportif subirait un préjudice de santé significatif si la substance ou la mé-
thode interdite n’était pas administrée dans le cadre de la prise en charge d’un état 
pathologique aigu ou chronique. 
4.3 L’usage thérapeutique de la substance ou de la méthode interdite ne devra 
produire aucune amélioration de la performance autre que celle attribuable au retour 
à un état de santé normal après le traitement d’un état pathologique avéré. L’usage 
de toute substance ou méthode interdite pour augmenter les niveaux naturellement 
bas d’hormones endogènes n’est pas considéré comme une intervention thérapeu-
tique acceptable. 
4.4 Il ne doit pas exister d’alternative thérapeutique autorisée pouvant se substituer 
à la substance ou à la méthode normalement interdite. 
4.5 La nécessité d’utiliser la substance ou méthode normalement interdite ne doit 
pas être une conséquence partielle ou totale de l’utilisation antérieure non thérapeu-
tique de substances de la Liste des interdictions. 
4.6 L’AUT sera annulée par l’organisation l’ayant accordée si: 
(a) le sportif ne se conforme pas promptement à toute demande ou condition 
imposée par l’organisation antidopage ayant accordé l’autorisation; 
(b) la période d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques a expiré; 
(c) le sportif est informé que l’AUT a été annulée par l’organisation antidopage. 
[Commentaire: Chaque AUT aura une durée précise définie par le CAUT. Il est possible 
qu’une AUT ait expiré ou ait été annulée et que la substance interdite couverte par l’AUT soit 
toujours présente dans l’organisme du sportif. Dans de tels cas, l’organisation antidopage qui
 
6179 
procède à une enquête sur le résultat anormal tentera de déterminer si le résultat est compatible 
avec la date d’expiration ou d’annulation de l’AUT.] 
4.7 Une demande d’AUT ne saurait être approuvée rétrospectivement, à l’exception 
des cas suivants: 
(a) urgence médicale ou traitement d’une condition pathologique aiguë, ou 
(b) si en raison de circonstances exceptionnelles, il n’y a pas eu suffisamment de 
temps ou de possibilités pour le demandeur de soumettre, ou pour le CAUT 
d’étudier, une demande avant le contrôle du dopage. 
[Commentaire: Les urgences médicales ou les conditions pathologiques aiguës exigeant 
l’administration d’une substance ou méthode normalement interdite avant qu’une demande 
d’AUT puisse être faite sont rares. De même, les circonstances exigeant une étude rapide d’une 
demande d’AUT à cause de compétitions imminentes sont peu fréquentes. Les organisations 
antidopage qui délivrent les AUT devraient disposer de procédures internes qui permettent de 
faire face à de telles situations]. 
5.0 Confidentialité de l’information 
5.1 Le demandeur doit donner sa permission écrite de transmettre tous les rensei-
gnements se rapportant à la demande aux membres du CAUT et, s’il y a lieu, à 
d’autres experts médicaux et scientifiques indépendants, ou au personnel impliqué 
dans la gestion, la révision ou les procédures d’appel des AUT. 
S’il est nécessaire de faire appel à des experts indépendants, tous les détails de la 
demande leur seront transmis, sans identifier le sportif concerné. Le sportif deman-
deur doit aussi donner son consentement par écrit pour permettre aux membres du 
CAUT de communiquer leurs conclusions aux autres organisations antidopage 
concernées, en vertu du Code. 
5.2 Les membres des CAUT et l’administration de l’organisation antidopage con-
cernée mèneront toutes leurs activités en toute confidentialité. Tous les membres 
d’un CAUT et tout le personnel impliqué signeront une clause de confidentialité. En 
particulier, les renseignements suivants seront strictement confidentiels: 
(a) tous les renseignements ou données médicales fournis par le sportif et par 
son médecin traitant; 
(b) tous les détails de la demande, y compris le nom du médecin impliqué dans 
le processus. 
Si un sportif s’oppose aux demandes du CAUT ou du CAUT de l’AMA d’obtenir 
tout renseignement de santé en son nom, le sportif doit en aviser son médecin trai-
tant par écrit. En conséquence d’une telle décision, le sportif n’obtiendra pas 
d’approbation ou de renouvellement d’une AUT. 
6.0 Comités pour l’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques (CAUT) 
Les CAUT seront constitués et agiront en conformité avec les directives suivantes: 
6.1 Les CAUT doivent comprendre au moins trois médecins possédant une expé-
rience dans les soins et le traitement des sportifs, ainsi qu’une solide connaissance et 
une pratique de la médecine clinique et sportive. Afin d’assurer l’indépendance des 
décisions, une majorité des membres ne devrait pas avoir de responsabilités officiel-
 
6180 
les dans l’organisation antidopage du CAUT. Tous les membres d’un CAUT devront 
signer une déclaration de non-conflit d’intérêt. Dans les demandes d’AUT impli-
quant des sportifs handicapés, au moins un des membres du CAUT devra avoir une 
expérience spécifique dans les soins aux sportifs handicapés. 
6.2 Les membres d’un CAUT peuvent demander l’avis d’experts médicaux ou 
scientifiques qu’ils jugent appropriés dans l’analyse de l’argumentaire de toute 
demande d’AUT. 
6.3 Le CAUT de l’AMA sera formé selon les critères prévus à l’art. 6.1. 
Le CAUT de l’AMA est établi afin de réexaminer, de sa propre initiative, les déci-
sions des organisations antidopage. Sur demande de tout sportif à qui une AUT a été 
refusée par une organisation antidopage, le CAUT de l’AMA réexaminera cette 
décision, avec l’autorité de la renverser en vertu de l’art. 4.4 du Code. 
7.0 Procédure de demande d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques 
(AUT) 
7.1 Une AUT ne sera considérée qu’après réception d’un formulaire de demande 
dûment complété qui doit inclure tous les documents connexes (voir l’annexe 1 – 
formulaire d’AUT). La procédure de demande doit être traitée en respectant stricte-
ment les principes de la confidentialité médicale. 
7.2 Le ou les formulaires de demande d’AUT de l’annexe 1 peuvent être modifiés 
par les organisations antidopage de façon à inclure des exigences additionnelles à 
des fins de renseignement, mais aucune section ou article ne doit être retiré de 
l’annexe 1. 
7.3 Le (ou les) formulaire(s) de demande d’AUT peuvent être traduits dans d’autres 
langues par les organisations antidopage, mais l’anglais ou le français doit demeurer 
sur le (ou les) formulaire(s). 
7.4 Un sportif ne peut soumettre une demande d’AUT à plus d’une organisation 
antidopage. La demande doit identifier le sport du sportif et, le cas échéant, sa disci-
pline et sa position ou son rôle particulier. 
7.5 La demande doit inclure toute demande en cours et/ou antérieure d’autorisation 
d’utiliser une substance ou une méthode normalement interdite, l’organisme auprès 
duquel ladite demande a été faite, et la décision de cet organisme. 
7.6 La demande doit inclure un historique médical clair et détaillé comprenant les 
résultats de tout examen, analyse de laboratoire ou études par imagerie, liés à la 
demande. 
7.7 Tous les examens complémentaires et pertinents, recherches supplémentaires ou 
études par imagerie, demandés par le CAUT de l’organisation antidopage seront 
effectués aux frais du demandeur ou de son organisme national responsable. 
7.8 La demande doit inclure une attestation d’un médecin traitant qualifié confir-
mant la nécessité de la substance ou méthode interdite dans le traitement du sportif 
et décrivant pourquoi une alternative thérapeutique autorisée ne peut pas ou ne 
pourrait pas être utilisée dans le traitement de son état.
 
6181 
7.9 La posologie, la fréquence, la voie et la durée d’administration de la substance 
ou méthode normalement interdite devront être spécifiées. 
7.10 Les décisions du CAUT devraient être rendues dans les 30 jours suivant la 
réception de la demande accompagnée de toute la documentation nécessaire et 
devront être transmises par écrit au sportif par l’organisation antidopage concernée. 
Lorsqu’une AUT a été accordée à un sportif faisant partie du groupe cible de sportifs 
soumis aux contrôles, le sportif et l’AMA recevront dans les plus brefs délais un 
certificat d’approbation incluant les renseignements concernant la durée de l’auto-
risation et toutes les conditions associées à cette AUT. 
7.11 
(a) A réception d’une demande de réexamen de la part d’un sportif, le 
CAUT de l’AMA aura l’autorité, tel que spécifié dans l’art. 4.4 du 
Code, de renverser une décision concernant une AUT accordée par une 
organisation antidopage. Le sportif fournira au CAUT de l’AMA tous 
les renseignements présentés lors de la demande d’AUT soumise 
initialement à l’organisation antidopage, et s’affranchira auprès de 
l’AMA de la somme forfaitaire requise. Tant que le processus de 
révision n’est pas achevé, la décision initiale reste en vigueur. Le 
processus ne devrait pas prendre plus de 30 jours suivant la réception 
des renseignements par l’AMA. 
 
 
(b) L’AMA peut initier un réexamen en tout temps. Le CAUT de l’AMA 
devra finaliser sa révision dans les 30 jours. 
7.12 Si la décision concernant l’octroi d’une AUT est renversée suite au réexamen, 
ce changement n’aura pas d’effet rétroactif et n’annulera pas les résultats du sportif 
au cours de la période durant laquelle l’AUT était accordée, et cette décision entrera 
en vigueur au plus tard 14 jours après que le sportif aura été notifié de celle-ci. 
8.0 Procédure abrégée de demande d’autorisation d’usage 
à des fins thérapeutiques (AUTA) 
8.1 Il est reconnu que certaines substances faisant partie de la Liste des substances 
interdites sont utilisées pour traiter des états pathologiques courants rencontrés 
fréquemment au sein de la population sportive. Dans de tels cas, une demande 
détaillée telle que décrite à la section 4 et à la section 7 n’est pas requise. Par consé-
quent, un processus abrégé de demande d’AUT est établi. 
8.2 Les substances et méthodes interdites pouvant faire l’objet du processus abrégé 
sont strictement limitées aux béta-2 agonistes (formoterol, salbutamol, salmeterol et 
terbutaline) par inhalation, et aux glucocorticoïdes par des voies d’administration 
non systémiques. 
8.3 Pour obtenir l’autorisation d’usage de l’une des substances ci-dessus, le sportif 
doit fournir à l’organisation antidopage une attestation médicale justifiant la néces-
sité thérapeutique. Cette attestation médicale, telle que décrite dans l’annexe 2, doit 
indiquer le diagnostic, le nom du médicament, la posologie, la voie d’administration 
et la durée du traitement. Si possible, les examens pratiqués pour établir le 
diagnostic devront être mentionnés (sans indiquer les résultats ni les détails).
 
6182 
8.4 La procédure abrégée implique ce qui suit: 
(a) l’autorisation d’usage de substances interdites soumise au processus abrégé 
entre en vigueur dès la réception d’une demande complète par l’organisation 
antidopage. Les demandes incomplètes seront retournées au demandeur; 
(b) à réception d’une demande complète, l’organisation antidopage informera 
rapidement le sportif. La fédération internationale du sportif, sa fédération 
nationale, ainsi que l’organisation nationale antidopage seront aussi avisées 
de façon appropriée. L’organisation antidopage avisera l’AMA seulement à 
réception d’une demande émanent d’un sportif de niveau international; 
(c) une demande d’AUTA ne saurait être approuvée rétrospectivement, à l’ex-
ception des cas suivants: 
– 
urgence médicale ou traitement d’une condition pathologique aiguë, ou 
– 
si en raison de circonstances exceptionnelles, il n’y a pas eu suffi-
samment de temps ou de possibilités pour le demandeur de soumettre, 
ou pour le CAUT d’étudier, une demande avant le contrôle du dopage. 
8.5 
(a) Un réexamen par le CAUT de l’organisation ou par le CAUT de 
l’AMA peut être initié à tout moment durant la validité d’une AUTA. 
 
 
(b) Si le sportif demande un réexamen du refus d’une AUTA, le CAUT de 
l’AMA pourra demander au sportif de fournir des renseignements 
médicaux additionnels au besoin, aux frais du sportif. 
8.6 Une AUTA peut être annulée par le CAUT ou le CAUT de l’AMA en tout 
temps. Le sportif, sa fédération internationale et toute organisation antidopage 
concernée en seront avisés immédiatement. 
8.7 L’annulation prendra effet dès que le sportif aura été informé de la décision. 
Toutefois, le sportif pourra soumettre une demande d’AUT selon les modalités de la 
section 7. 
9.0 Centre d’information 
9.1 Les organisations antidopage doivent fournir à l’AMA toutes les AUT, ainsi que 
toute la documentation de support conformément à la section 7. 
9.2 Concernant les AUTA, les organisations antidopage fourniront à l’AMA les 
demandes médicales soumises par les sportifs de niveau international en conformité 
avec la section 8.4. 
9.3 Le centre d’information garantira la stricte confidentialité de tous les rensei-
gnements médicaux.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Convention internationale contre le dopage dans le sport
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2007
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
39
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
---
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
25.09.2007
Date
Data
Seite
6151-6182
Page
Pagina
Ref. No
10 140 931
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.