ch_vb · 91.3174 · 1993-06-02 · de


2. Juni 1993 
N
911
Postulat Eggenberger
#ST# 91.3184
Postulat Spielmann
Auszahlung der AHV-Renten
Versement direct des rentes AVS
Wortlaut des Postulates vom 18. Juni 1991
In seiner Botschaft über die 10. AHV-Revision schlägt der Bun-
desrat aus Spargründen vor, die Renten generell auf Post-
check- oder Bankkonten auszuzahlen. Eine Generalisierung
dieser Art der Auszahlung würde viele Betagte zwingen, sich
an eine Gesellschaft der elektronischen Kommunikation anzu-
passen, auf die sie schlecht vorbereitet sind, ganz abgesehen
von den Risiken und Schwierigkeiten, denen sie begegnen
würden, wenn sie ihre Rente abholen und nach Hause tragen
müssten.
Der Briefträger hat neben seiner Pflicht, die Post auszutragen,
auch eine wichtige soziale Funktion. Er ist für allzuviele Be-
tagte einer der ganz wenigen Gesprächspartner und gleich-
zeitig ein Verbindungsglied zu einer Gesellschaft, in der sich
die Betagten zunehmend isoliert fühlen. Die Gesellschaft ori-
entiert sich immer stärker nach den neuen Kommunikations-
mitteln. Menschliche Kontakte sind nun aber einmal unersetz-
bar und unabdingbar, und für viele betagte Menschen ist der
Briefträger die einzige Person, die solche Kontakte ermöglicht.
Viele soziale Kosten unserer ultramodernen Gesellschaft sind
das Ergebnis einer zunehmenden Isolierung des Menschen.
Die Einsparungen, die mit der Auszahlung der Renten auf
Postcheck- oder Bankkonten erzielt werden sollen, würden
somit rasch von den daraus entstehenden Kosten der sozialen
Isolierung der Betagten aufgefressen.
Der Bundesrat ist von den mit der Prüfung der 10. AHV-Revi-
sion beauftragten Kommissionen aufgefordert worden, neue
Vorschläge zu unterbreiten.
Der Bundesrat wird deshalb eingeladen, seinen Vorschlag,
die AHV-Renten den Bezügern nicht mehr direkt auszuzahlen,
zurückzuziehen und den neuen Zahlungsmodus nur für dieje-
nigen Bezüger vorzusehen, die ihn wünschen. Das sind be-
reits 60 Prozent.
Texfe du postulat du 18 juin 1991
Dans son message sur la 10ème révision de l'AVS, le Conseil
fédéral propose, pour des raisons d'économies, de générali-
ser le versement des rentes sur des comptes postaux ou ban-
caires. Une généralisation qui contraindrait de nombreuses
personnes âgées à s'adapter à une société de communica-
tions électroniques pour laquelle elles sont mal préparées,
sans parler des risques et difficultés qu'elles rencontrent pour
aller encaisser puis transporter leur rente AVS.
Actuellement le facteur joue, en plus de ses missions de distri-
bution, un rôle social important. Il est, hélas souvent, l'un des
trop rares liens avec une société où ces personnes âgées se
sentent de plus en plus isolées, une société tournée toujours
davantage vers les nouveaux moyens de communication. Or,
les contacts humains restent aussi irremplaçables qu'indis-
pensables et pour de nombreuses personnes âgées, c'est le
facteur qui personnifie cette présence. Une part importante
des coûts sociaux de notre société ultramodernisée résulte
aussi de l'isolement accru de ses membres. Les économies
envisagées par le truchement du paiement des rentes sur un
compte postal ou bancaire seront ainsi rapidement compen-
sée par le coût de l'isolement social de nombreuses person-
nes âgées.
Le Conseil fédéral à été chargé par les commissions fédérales
qui examinent la 10e révision de l'AVS de présenter de nouvel-
les propositions.
J'invite à cette occasion le Conseil fédéral à retirer sa proposi-
tion de suppression des paiements directs des rentes AVS aux
bénéficiaires et de n'introduire les nouvelles mesures préconi-
sées qu'avec l'accord des intéressés qui sont déjà 60 pour
cent à utiliser sans contrainte cette possibilité.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Keine - Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
L'auteur renonce au développement et demande une
réponse écrite.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 28. August 1991
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 28 août 1991
Dans le cadre de la 10e révision de l'AVS, le Conseil fédéral a
déjà étudié de manière très approfondie la question du mode
de paiement des rentes et des allocations pour impotents. Il a
exposé et justifié son point de vue dans le message sous chif-
fre 51 (FF 1990 II 100).
Si, comme le prévoit le projet du Conseil fédéral, les rentes
pour couples sont versées automatiquement par moitié à cha-
cun des conjoints, il en résultera des frais de port supplémen-
taires d'environ 4 millions de francs. En 1988, les paiements
en espèces ont occasionné à l'AVS/AI des dépenses d'un
montant de 21,7 millions de francs, bien que seulement
40 pour cent des bénéficiaires aient perçu leur rente de cette
façon. En 1990, cette proportion était encore de 31 pour cent
Le Conseil fédéral est d'avis qu'il ne faut pas imposer de chan-
gement aux personnes âgées qui ont perçu jusqu'à présent
leur rente en espèces. La nouvelle réglementation ne doit être
appliquée qu'aux personnes dont le droit à la rente prendra
naissance après l'entrée en vigueur de la 10e révision de l'AVS
ou qui réclameront le versement séparé de la rente pour cou-
ple après cette date (art 15 des dispositions transitoires de la
10e révision de l'AVS).
La 10e révision de l'AVS fait actuellement l'objet des délibéra-
tions de la Commission préparatoire du Conseil national. Le
postulant a la possibilité de déposer une proposition corres-
pondante lors de l'examen de la révision au plénum du
Conseil.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
Abstimmung - Vote
Für Ueberweisung des Postulâtes
Dagegen
Minderheit
offensichtliche Mehrheit
#ST# 91.3174
Postulat Eggenberger
Büroökologische Beratungsstelle
für die Bundesverwaltung
Ecologie au bureau.
Centre d'information de
l'administration fédérale
Wortlaut des Postulates vom 13. Juni 1991
Der Bundesrat wird eingeladen, die Schaffung einer zentralen
büroökologischen Beratungsstelle für die Bundesverwaltung
zu prüfen.
Texfe du postulat du 13 juin 1991
Le Conseil fédéral est invité à examiner la création d'un centre
d'information de l'administration fédérale, chargé de l'écolo-
gie au bureau.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Ammann, Bäumlin, Bircher
Silvio, Bodenmann, Carobbio, Danuser, Eggenberg-Thun,
Euler, Fankhauser, Haering Binder, Hafner Ursula, Herczog,
Hubacher, Jeanprêtre, Lanz, Ledergerber, Leemann, Leuen-

Postulat Eggenberger
912
N 
2 juin 1993
berger Ernst, Longet, Neukomm, Pitteloud, Ruffy, Stappung,
Uchtenhagen, Züger 
(25)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Umweltschutz im Privathaushalt ist seit Jahren ein Thema
Bis jetzt ist leider der Arbeitsplatz Büro beim Bund viel zuwenig
nach ökologischen Aspekten beurteilt worden. Die Umweltver-
träglichkeit sollte aber ein fester Bestandteil für die Beschaf-
fung, Anwendung/Verwendung und Entsorgung von Büroma-
schinen und Büromaterial in der Bundesverwaltung werden.
Gerade die Bundesverwaltung könnte als Verbraucherin von
grossen Mengen verschiedenster Materialien einen wesentli-
chen Beitrag im Bereiche des Umweltschutzes leisten. Neben-
bei sei bemerkt, dass sich die büroökologischen Massnah-
men in vielen Fällen als kostensparend oder kostenneutral er-
weisen.
Die Schaffung einer kompetenten Beratungsstelle zum Thema
Büroökologie beim Bund, die den Beschaffungsstellen und
den einzelnen Dienststellen zur Verfügung steht, drängt sich
auf.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 4. September 1991
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 4 septembre 1991
Der Bundesrat ist mit dem Postulanten der Meinung, dass
auch für die Bundesverwaltung die Büroökologie ein wichti-
ges Anliegen sein muss. Diesem Anliegen ist aber nicht durch
Schaffung einer zentralen büroökologischen Beratungsstelle
zu entsprechen, sondern dort, wo ein enger und direkter Kon-
nex mit der Beschaffung, der Entsorgung und der Bautätigkeit
besteht.
In diesem Zusammenhang versucht beispielsweise die Eidge-
nössische Drucksachen- und Materialzentrale als zentrale Ein-
kaufsstelle des Bundes für Büromaterialien immer wieder,
ökologische Postulate in ihre Arbeit einfliessen zu lassen. Wie
erinnerlich, ist die Bundesverwaltung dabei, für die Periodika
konsequent auf Recyclingpapier umzustellen. Im weiteren hat
in den vergangenen Jahren das Amt für Bundesbauten mit
Subventionsvorschriften für den Innenausbau von Büroräu-
men im Sinne der Büroökologie wichtige Akzente gesetzt
Diese Anstrengungen werden konsequent weitergeführt
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.
Eggenberger: Die ablehnende Antwort des Bundesrates auf
mein Postulat, die Schaffung einer zentralen büroökologi-
schen Beratungsstelle für die Bundesverwaltung zu prüfen,
befriedigt mich nicht Ich plädiere deshalb für Ueberweisung
des Postulates.
In seiner Antwort unterstreicht der Bundesrat erfreulicher-
weise zwar die Notwendigkeit der Büroökologie. Bei den kon-
kreten Massnahmen weist er aber nur auf die Anstrengungen
des Bundes bei der Beschaffung von Büromaterial durch die
Eidgenössische Drucksachen- und Materialzentrale hin. Ich
anerkenne das durchaus als wichtigen ersten Schritt. Der Bun-
desrat verkennt hingegen die Breite der Problematik, bei-
spielsweise bei der Entsorgung, der Wiederverwertung und
beim Energiesparen. Er unterschätzt auch den Bedarf des
Bundespersonals an - heute weitgehend fehlenden - Informa-
tionen und Handlungsanweisungen zu diesem Thema voll-
ständig.
Ich nenne drei weitere Gründe, warum eine zentrale büroöko-
logische Beratungsstelle notwendig ist.
1. Informationen über umweltgerechte Entsorgung und Wie-
derverwertung fehlen. Nach der Einführung der Kehrichtsack-
gebühr in der Stadt Bern herrscht in den Bundesbüros weitge-
hend Ratlosigkeit Abfalltrennung, Entsorgung im allgemei-
nen, Entsorgung von Problemabfällen mit Druckfarben, Recy-
cling von Farbkassetten usw. liegen nach wie vor im argen.
2. Der Energieverbrauch nimmt auch in der Verwaltung nicht
zuletzt auch wegen der zunehmenden Informatisierung und
der Büromatik weiterhin zu. Energie kann dabei mit der Be-
schaffung verbrauchsarmer Geräte, aber auch mit einem sinn-
vollen Betrieb gespart werden. In der Bundesverwaltung feh-
len dem Benutzer und der Benutzerin klare Ratschläge, wie
die Geräte energiesparend verwendet werden könnten, zum
Beispiel mit Hinweisen über Abschalten, Stand-by-Betrieb
usw.
3. Büroökologische Beratungsstellen bewähren sich vie-
lerorts. Ich verweise auf die Koordinationsstelle für Umwelt-
schutz des Kantons Bern, welche die Verwaltung des Kantons
in büroökologischen Fragen berät, oder auf die büroökologi-
sche Beratungsstelle des Kaufmännischen Verbandes Zürich,
die sich beide regen Zuspruchs erfreuen. In der Privatwirt-
schaft haben beispielsweise Grosskonzerne und Banken
schon längst büroökologische Beratungsstellen eingerichtet.
Die Bundesverwaltung darf nicht auf dieses zeitgemässe In-
strument verzichten. Ich habe den Eindruck, dass der Bundes-
rat seine Antwort auf mein Postulat rund 20 Jahre vor dessen
Einreichung geschrieben hat. Eine zentrale büroökologische
Beratungsstelle in der Bundesverwaltung ist zwingend not-
wendig. Sie hilft der Umwelt und kann der Verwaltung sogar
Kosten sparen.
Ich bitte Sie deshalb, das Postulat zu überweisen.
Frau Hollenstein: Die grüne Fraktion unterstützt das Postulat
zur Schaffung einer büroökologischen Beratungsstelle für die
Bundesverwaltung, besonders wenn sie als Beratungs- und
Kontrollstelle mit entsprechenden Kompetenzen ausgestattet
wird. Der Bund als grosser Einkäufer im Bereich Büromateria-
lien könnte seine Materialbeschaffung um einiges ökologi-
schergestalten, wenn fachliche Fragen darüber einer speziali-
sierten Stelle übertragen werden könnten, die dazu auch die
entsprechenden Kompetenzen hätte.
Obwohl im privaten Bereich schon einiges unternommen
wird, hat der Bund nach wie vor auch in diesem Bereich die
wichtige Vorbildfunktion wahrzunehmen. Gerade das Beispiel
der Weisung über den Einsatz von Recyclingpapier in der Ver-
waltung zeigt, dass Massnahmen des Bundes auch von der
Privatwirtschaft beachtet werden. Dort hat sich seither die Be-
reitschaft, Recyclingpapier einzusetzen, enorm erhöht. Ent-
sprechende Impulse kann der Bund im gesamten Beschaf-
fungswesen für Büromaterial geben, wenn sich eine eigens
dafür geschaffene Stelle intensiv darum kümmern kann. Diese
Stelle soll direkt Einfluss auf die Erlasse nehmen können, mit
denen die Beschaffungsstellen und die Kundinnen und Kun-
den arbeiten. Es ist ganz klar, dass die ausdrückliche Anerken-
nung des Umweltschutzes als Kriterium für die Vergabe staatli-
cher Aufträge und die konsequente Einhaltung dieses Kriteri-
ums den umweltbewussten Anbieterinnen und Anbietern Mut
machen, sich den Mitbewerberinnen und Mitbewerbern auf
dem Vergabemarkt vermehrt zu stellen.
Das richtige Material einzukaufen ist ja nur ein Teil eines ökolo-
gischeren Umgangs mit Materialien. Die zu schaffende Stelle
soll auch Informationen über die Anwendung und die ökologi-
schen Vorteile neuer Produkte vermitteln, damit diese schnel-
ler und besser akzeptiert werden. Erst ein breites Verständnis
für andere Materialien führt zu deren raschen Verbreitung. Tat-
sächlich sind es ja vor allem die Anwenderinnen und Anwen-
der, die den Bedarf formulieren. Es ist falsch anzunehmen,
dass die Einkaufsstellen gegen den Willen der Anwenderin-
nen und Anwender umweltgerechtere Produkte einkaufen
werden.
Nebst diesen Beschaffungsfragen hat sich eine solche Stelle
auch mit der Entsorgung zu befassen. Besonders im Bereich
der Geräteentsorgung stehen hier noch immense Probleme
an. Wird bei der Beschaffung von Geräten an die Entsorgung
gedacht, kann die Abfallproblematik um einiges entschärft
werden. Auch hier muss der Bund dringend wichtige Akzente
setzen.
Auch mit dem sparsamen Umgang von Elektrizität soll sich
diese neu zu schaffende Stelle beschäftigen. Beim richtigen
Einsatz von Bürogeräten lassen sich grosse Stromver-
brauchsreduktionen erzielen, wie dies ja auch im Rahmen des
Impulsprogrammes Ravel vom Bundesamt für Konjunkturfra-
gen in den Kursen «Mehr Büro mit weniger Strom» gezeigt
wird.

2. Juni 1993 
N
913
Motion Hafner Rudolf
Damit diese vom Bund bereits realisierten Massnahmen kon-
sequent weitergeführt werden können, ist die Schaffung die-
ser Stelle unbedingt zu begrüssen.
Ich bitte Sie im Namen der grünen Fraktion, dem Postulat Eg-
genberger zuzustimmen.
M1™ Dreifuss, conseillère fédérale: Le Conseil fédéral vous
propose de rejeter le postulat, non pas qu'il ne soit pas sen-
sible aux arguments qui ont été évoqués, et en particulier aux
progrès réalisés-qui viennent d'être rappelés-dans différen-
tes administrations cantonales et communales et qui ont effec-
tivement permis, après avoir passé au crible les choix et les
motivations de leurs services par des experts étrangers exté-
rieurs à l'administration, de réduire ou d'améliorer le caractère
écologique de leurs activités. C'est une voie qui a été choisie
par la plupart des administrations qui se sont lancées dans
cette tentative. La voie proposée par le postulat Eggenberger
serait de créer, à l'intérieur même de l'administration, un ser-
vice qui serait chargé spécifiquement, et durablement, de ces
différentes questions. Ces deux voies possibles sont certaine-
ment utiles et intéressantes. La question se pose de savoir
quel est le degré de priorité qu'on peut leur accorder, étant
donné à la fois les difficultés financières et le manque d'effec-
tifs de l'administration fédérale, ainsi que la volonté du Parle-
ment de rationaliser les dépenses et de réduire ou de mainte-
nir le personnel, sauf tâches nouvelles qui seraient reconnues
comme absolument indispensables.
Je voudrais simplement souligner ici que le Conseil fédéral fait
reposer son doute, quant à la possibilité d'investir les moyens
qui seraient nécessaires pour réaliser effectivement cet objec-
tif, sur les chiffres suivants: les études qui ont été faites dans
certaines administrations par des bureaux d'experts privés se
chiffrent à un quart ou à un demi-million de francs pour les ex-
périences que nous en avons. La création d'un poste d'infor-
mation devrait compter plusieurs personnes par année et se
chiffrerait annuellement à plusieurs centaines de milliers de
francs.
L'étude dont nous vous avons parlé dans la réponse du Con-
seil fédéral à ce postulat, sur les conditions d'application de
mesures de protection de l'environnement et d'économies
d'énergie qui est dévolue à l'Office fédéral de l'environnement,
des forêts et du paysage et à l'Office des constructions fédéra-
les, se poursuit. Je crois que le choix de ces deux offices pour
procéder aune telle étude est particulièrement opportun puis-
que tous deux occupent des positions charnières pour trans-
mettre aux autres offices de l'administration les résultats de cet
examen attentif des possibilités dans ces deux offices.
Dans ce sens-là, le Conseil fédéral pense qu'il fait l'optimum
de ce qu'il peut faire avec les moyens limités dont il dispose.
Abstimmung - Vote
Für Ueberweisung des Postulâtes 
37 Stimmen
Dagegen 
45 Stimmen
#ST# 91.3431
Motion Hafner Rudolf
Tierschutz.
Verbot der Ein-, Aus- und Durchfuhr
von lebenden Tieren zu Jagdzwecken
Interdiction d'importer, d'exporter
et de faire transiter des animaux vivants
destinés à la chasse
Wortlaut der Motion vom 13. Dezember 1991
1. Der Bundesrat wird beauftragt, durch Aenderungen der
Tierschutz- oder der Jagdgesetzgebung folgendes zu ver-
bieten:
1.1 Ein-, Aus- und Durchfuhr von lebenden Tieren zu Jagd-
zwecken;
1.2 das Aussetzen von Tieren zu Jagdzwecken.
Ausnahmebewilligungen können erteilt werden für jagdbare
Tiere, die in der Schweiz bereits vorkommen und in ihrem Be-
stand bedroht sind, wenn im Aussetzungsgebiet ein Jagdver-
bot auf diese Tierart verfügt wird.
2. Der Bundesrat wird beauftragt, sich bei den europäischen
Nachbarländern für ähnliche Tierschutzvorschriften einzuset-
zen.
Texte de la motion du 13 décembre 1991
1. Le Conseil fédéral est chargé d'interdire, par des modifica-
tions de la législation sur la protection des animaux ou sur la
chasse:
1.1 l'importation, l'exportation et le transit d'animaux vivants
destinés à la chasse;
1.21e lâcher d'animaux destinés à la chasse.
Des autorisations exceptionnelles pourront être délivrées pour
des animaux pouvant être chassés qu'on rencontre déjà en
Suisse et qui sont menacés d'extinction, si une interdiction de
chasser cette espèce est décrétée dans la région où les ani-
maux ont été lâchés.
2. Le Conseil fédéral est chargé de faire en sorte que nos voi-
sins européens adoptent des prescriptions similaires en ma-
tière de protection des animaux.
Mitunterzeichner-Cosignataires: Bär, Baumann, Bäumlin, Da-
nuser, Dormann, Dünki, Eggenberger, Fankhauser, Gonseth,
Grendelmeier, Hollenstein, Jäggi Paul, Leemann, Luder, Mae-
der, Mauch Rolf, Meier Hans, Meier Samuel, Misteli, Rebeaud,
Robert, Schmid Peter, Sieber, Thür, Weder Hansjürg, Wieder-
kehr, Züger, Zwygart 
(28)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Das Aussetzen von eingefangenen oder speziell gezüchteten
Tieren allein zum Zweck einer völlig unwaidmännischen Ab-
knallerei ist in hohem Masse verwerflich und verstösst gegen
die Grundsätze des Tierschutzgesetzes und auch gegen die
Schlachtbestimmungen. Die Schweizer Jägerschaft verur-
teilte diese Praktiken im November 1991 in einer öffentlichen
Stellungnahme mit folgenden Worten: «Zu den am schärfsten
zu verurteilenden 'Jagd'-Praktiken gehört sicher das Kaufen
und Aussetzen von Wild zur unmittelbaren jagdlichen Nut-
zung. Nun wird offenbar auch die Schweiz mit dieser Sauerei
erster Grössenordnung konfrontiert, wenn auch 'nur' als Tran-
sitland. 'Uns geht es darum, dass die Tiere den Transport un-
beschadet überstehen', sagt offenbar 'Bern'. Juristisch mag
das einwandfrei sein, um moralische Aspekte hat sich ein
Transitland wie die Schweiz ja offenbar nicht zu kümmern. Ein-
zige Sorge ist offenbar die, dass Abertausende von armen
Kreaturen bei möglichst bester Gesundheit zur Hinrichtungs-
stätte gelangen.... Der Dachverband der Schweizerischen
Jagdverbände (CHJV) verurteilt dieses Transportieren und
Aussetzen von Wildtieren zum reinen Schiessvergnügen auf
das schärfste. Die Schweizer Jäger distanzieren sich in aller
Form von solchen Methoden, welche mit der Jagd nichts zu
tun haben und von einer beschämenden Mentalität zeugen.»
In gleichem Sinne äussert sich auch der Verein gegen Tierfabri-
ken: «Transporte überlange Strecken stellen auch unter (nicht
existierenden) optimalen Bedingungen einen grossen Stress
für die Tiere dar. Unter den realen, üblichen Verhältnissen müs-
sen sie sehr oft unvorstellbare Leiden erdulden. Es ist unverant-
wortlich und entbehrt jeder vernünftigen Rechtfertigung, wenn
Schlacht- oder 'Jagd'-Tiere über lange Strecken transportiert,
anstatt im nächstgelegenen Schlachthof human getötet wer-
den. Es ist auch unverantwortlich, dass die Schweiz Hand bietet
zu solchen unwaidmännischen Sportveranstaltungen. Die Ge-
fahr, dassdieSchweizmitsolchenTransporten auf noch länge-
ren Wegen umfahren wird, ist kein Grund, dieser Unsitte mit
Durchfuhrbewilligungen entgegenzukommen. Die Schweizer
Regierung sollte vielmehr alles daran setzen, dass in den Nach-
barländern ähnliche Vorschriften erlassen werden. Mit dem bei-
spielhaften Vorangehen der Schweiz wird eine Entwicklung in
die richtige Richtung eingeleitet. »

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Eggenberger Büroökologische Beratungsstelle für die Bundesverwaltung
Postulat Eggenberger Ecologie au bureau. Centre d'information de l'administration
fédérale
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
02
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
91.3174
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
02.06.1993 - 08:00
Date
Data
Seite
911-913
Page
Pagina
Ref. No
20 022 747
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.