ch_vb · 90.709 · 1990-12-14 · de


14. Dezember 1990 
N
2453
Interpellation Baerlocher
#ST# 90.709
Interpellation Baerlocher
Tagung über Risiko und Sicherheit
Risques et sécurité
des systèmes techniques.
Conference d'Ascona
Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1990
Im vergangenen August fand in Ascona eine Tagung über Ri-
siko und Sicherheit technischer Systeme statt. Diese Tagung
wurde von der ETH Zürich organisiert und galt als Startschuss
eines Polyprojektes zu diesem Thema. Die Kosten der Tagung
wurden vom Bund übernommen. Die Teilnehmer der Tagung
kamen offenbar zumeist von der Atomtechnologie und Wis-
senschaft und Industrie her. An der Tagung fehlten mit einigen
Ausnahmen die Behördenvertreter von Bund und Kantonen,
welche sich mit dem Vollzug der Störfallverordnung zu befas-
sen haben. Wie es scheint, sind Risikobetrachtungen noch im-
mer gar zu stark auf den Bereich der Atomenergie beschränkt.
Ich frage daher den Bundesrat an:
1. Teilt der Bundesrat die Auffassung, dass zu dieser Tagung
zu einseitig eingeladen wurde und die Kostenübernahme des
Bundes angesichts der mageren Präsenz von Behördenver-
tretern eher bedenklich ist?
2. Sind der Bundesrat und die zuständigen Departemente
über den weiteren Fortgang des erwähnten Polyprojektes in-
formiert?
3. Wird der Bundesrat dafür besorgt sein, dass auch die Amts-
stellen, welche mit dem Vollzug der Störfallverordnung be-
schäftigt sind, oder Fachleute aus der Praxis ihre Erfahrungen
und ihre arbeitsmässigen Möglichkeiten in dieses Projekt ein-
bringen können?
Texte de l'interpellation du 20 septembre 1990
Une conférence sur les risques et sur la sécurité des systèmes
techniques a eu lieu à Ascona en août dernier à l'initiative de
l'EPFZ. Elle a donné le coup d'envoi à un projet interdiscipli-
naire sur ce thème. Son coût a été pris en charge par la Confé-
dération. Y ont pris part apparemment surtout des spécialistes
de la technologie de l'atome et des spécialistes du monde
scientifique et de l'industrie, mais, hormis quelques fonction-
naires chargés d'appliquer l'ordonnance sur la protection en
cas d'urgence, aucun délégué de la Confédération ni des can-
tons. Ne semblent d'ailleurs être aujourd'hui encore considé-
rés comme risques que les risques attachés à l'emploi de
l'énergie atomique.
Je demande donc au Conseil fédéral de répondre aux ques-
tions suivantes:
1. Partage-t-il l'avis que les invitations ont été lancées de ma-
nière trop sélective et que l'on peut se demander s'il fallait que
la Confédération prenne en charge les frais, vu la maigre délé-
gation des personnes ayant représenté les autorités?
2. Est-il informé du développement à venir du projet interdisci-
plinaire mentionné? Les départements impliqués le sont-ils
eux aussi?
3. Veillera-t-il à ce que les responsables des services chargés
d'appliquer l'ordonnance sur la protection en cas d'urgence,
mais aussi les praticiens, puissent travailler audit projet en y
apportant leurs expériences et leur savoir-faire?
Mitunterzeichner - Cosignataires ;Keine-Aucun
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 14. November 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 14 novembre 1990
Vom 19. bis zum 24. August 1990 fand im Centro Stefano Fran-
scini der ETH Zürich in Ascona eine interdisziplinäre, wissen-
schaftliche Arbeitstagung zum Thema «Risiko und Sicherheit
technischer Systeme - auf der Suche nach neuen Ansätzen»
statt. Diese Tagung war Bestandteil eines Polyprojekts, d. h.
eines interdisziplinären Forschungsprojekts der ETH Zürich,
das unter der Projektleitung von Prof. J. Schneider gestartet
worden ist.
Zur Tagung wurden Vertreter der Wissenschaft, der öffentli-
chen Verwaltung und der Wirtschaft eingeladen. Das Ta-
gungsprogramm umfasste die Diskussion von Problemen zur
Frage von Risiko und Sicherheit, die anhand von Beispielen
aus den Bereichen der Biotechnologie, Kernenergie, Umwelt-
wissenschaften und Soziologie bearbeitet wurden. Die Ta-
gung war nicht als Lehrveranstaltung gedacht, sondern sie ge-
hört zur Explorationsphase des genannten Forschungspro-
jekts.
Zu den einzelnen Fragen nehmen wir wie folgt Stellung:
1. Die Einladungen zur Tagung wurden an insgesamt 181 Per-
sönlichkeiten verschickt, nämlich 51 an Wissenschafter des
ETH-Bereichs, 57 an Vertreter der öffentlichen Verwaltungen
(Bund, Kantone, Gemeinden) sowie an Wissenschafter aus-
serhalb des ETH-Bereichs; 52 an Vertreter der Wirtschaft so-
wie 21 an Regierungsvertreter und Parlamentarier. Die Projekt-
leitung wandte sich an Persönlichkeiten, von denen sie wusste
oder glaubte zu wissen, dass sie sich mit Fragen des Risikos,
der Sicherheit und der Bewältigung von Störfällen befassen
oder befasst haben. Die Frage der Auswahl der als Exploran-
den beigezogenen Personen ist also eine Frage der For-
schungsmethode. Eine andere Möglichkeit wäre beispiels-
weise eine empirische Untersuchung durch Befragung nach
dem Stichprobenprinzip.
An der Tagung teilgenommen haben 73 Persönlichkeiten,
nämlich: 21 Wissenschafter aus dem ETH-Bereich, 17 Vertre-
ter der öffentlichen Verwaltungen und Wissenschafter ausser-
halb des ETH-Bereichs, 31 Vertreter der Wirtschaft sowie je 2
Regierungsvertreter und Parlamentarier aus der Schweiz und
aus Deutschland. Ob die an der Tagung gesammelten Infor-
mationen für die weitere Bearbeitung des Forschungsprojekts
genügen oder nicht, kann nur die Projektleitung beurteilen.
Dabei ist zu beachten, dass diese Tagung nur eine Mass-
nahme im Rahmen der Startphase des Forschungsprojekts
war.
Da die erwähnte Tagung ein Teil eines Forschungsprojekts ist,
werden die dadurch entstehenden Kosten durch den Projekt-
kredit gedeckt.
Immerhin hatten die Tagungsteilnehmer einen Kostenbeitrag
selber zu leisten. Jedenfalls ist diese Kostenregelung nicht zu
beanstanden.
2. Das Forschungsprojekt «Risiko und Sicherheit technischer
Systeme» der ETH Zürich ist erst angelaufen, weshalb darüber
noch keine auswertbaren Informationen erhältlich sind. Ueber
den Ablauf des Forschungsprojekts entscheidet im Sinne der
Forschungsfreiheit der Forscher bzw. die Projektleitung nach
Massgabe der ihr zur Verfügung stehenden Mittel. Liegen ein-
mal Ergebnisse vor, so werden sie, wie üblich in solchen Fäl-
len, allen interessierten Stellen verfügbar gemacht. Die Oef-
fentlichkeit erhält darüber Aufschluss insbesondere durch die
regelmässigen Forschungsberichte der ETH Zürich, durch die
im Rahmen des Forschungsprojekts anfallenden wissen-
schaftlichen Publikationen sowie durch Jahresberichte der am
Forschungsprojekt beteiligten Institute und über die Stabs-
stelle Forschung und Wirtschaftskontakte der ETH Zürich.
3. Wie bereits dargelegt, hat die Projektleitung zu dieser Ta-
gung Persönlichkeiten eingeladen, die sich im einzelnen mit
Fragen des Risikos, der Sicherheit und der Bewältigung von
Störfällen befassen bzw. schon einmal befasst haben. Es
dürfte sich damit um Persönlichkeiten handeln, die sich mit
dem Vollzug der Störfallverordnung beschäftigen und zu den
Fachleuten der Praxis zu zählen sind. Die Tagung dürfte kaum
der einzige Anlass zur Kontaktnahme zwischen der Projektlei-

Interpellation Aguet
2454
N 
14 décembre 1990
tung und dem Kreis dieser Fachleute gewesen sein. Der Bun-
desrat wird dem Schweizerischen Schulrat zuhanden der Pro-
jektleitung den Wunsch des Interpellanten übermitteln, dass
zwischen den Forschern und den für den Vollzug der Störfall-
verordnung verantwortlichen Amtsstellen ein Erfahrungsaus-
tausch stattfindet.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra-
tes teilweise befriedigt.
#ST# 90.760
Interpellation Cotti
Feuerdämmende Bäume
Interpellanza Cotti
Alberi antifiamme
Interpellation Cotti
Arbres antiflammes
Wortlaut der Interpellation vom 2. Oktober 1990
Ich möchte den Bundesrat fragen:
1. Ist er darüber unterrichtet, dass in der Toscana ein vom «Isti-
tuto nazionale di selvicoltura del Ministero di Agricoltura» (Na-
tionales Waldbauinstitut des Landwirtschaftsministeriums) an-
geregtes Experiment im Gange ist, dessen Zweck darin be-
steht, die Anpflanzung von Bäumen, welche Brände aufhalten,
zu fördern?
Dazu verwendet werden vor allem der Muskatnussbaum, die
Akazie, die neapolitanische Erle und der Kirschbaum -
Bäume, durch die beim Verbrennen viel Asche produziert
wird, so dass sie die Ausbreitung des Feuers verhindern. Dar-
über hinaus gibt es Baumsorten, welche die Entwicklung von
Unterholz nicht zulassen.
2. Gedenkt er, falls die Ergebnisse dieses Experiments positiv
ausfallen, ein Forschungsprojekt anzuregen, das die Möglich-
keiten überprüft, diese Methode zur Bekämpfung von Wald-
bränden insbesondere auf der Alpensüdseite einzusetzen?
Testo dell'interpellanza del 2 ottobre 1990
Mi permetto interpellare il Consiglio federale a sapere:
1. Se è al corrente che in Toscana è in corso un esperimento
promosso dall'Istituto nazionale di selvicoltura del Ministero di
Agricoltura per promuovere la posa di alberi che bloccano gli
incendi.
Le essenze adottate sarebbero quelle di alberi di noce, acacia,
ontano napoletano e ciliegio: alberi che nel bruciare produ-
cono molta cenere in modo da impedire il propagarsi del
fuoco. Inoltre sono varietà che non consentono lo sviluppo del
sottobosco.
2. In caso positivo, se intende promuovere une ricerca alfine di
accertare la possiblità di adottare questo sistema per lottare
contro gli incendi in particolare al sud delle Alpi?
Texte de l'interpellation du 2 octobre 1990
Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivan-
tes:
1. Est-il au courant des expériences faites en Toscane sous
l'égide de l'Institut national de sylviculture du Ministère de
l'agriculture pour encourager l'implantation d'arbres destinés
à freiner la propagation des incendies?
Les essences utilisées seraient les suivantes: noyers, acacias,
aunes et cerisiers. Ces arbres ont en effet la particularité de for-
mer lorsqu'ils brûlent des cendres abondantes qui entravent
la progression des flammes. En outre, ils empêchent la crois-
sance du sous-bois.
2. Dans l'affirmative, entend-il promouvoir une recherche per-
mettant de déterminer la possibilité d'adopter ce mode de
lutte contre l'incendie, en particulier au sud des Alpes?
Mitunterzeichner - Cofirmatari - Cosignataires:
Keine - Nessuno - Aucun
Schriftliche Begründung - Motivazione scritta -
Développement par écrit
L'autore rinuncia alla motivazione e desidera una risposta
scritta.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 21. November 1990
Risposta scritta del Consiglio federale
del 21 novembre 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 21 novembre 1990
Le differenze di sensibilità agli incendi delle diverse specie
d'alberi sono note da tempo. In generale, i latifogli sono meno
minacciati delle conifere, ricche di resina. Durante le opera-
zioni di rimboschimento intraprese a sud delle Alpi negli anni
Cinquanta si piantarono laurocerasi (prunus laurocerasus)
allo scopo di bloccare gli incendi - con scarso successo.
Gli istituti di ricerca e gli ufïci interessati della Confederazione
sono al corrente degli espsrimenti in corso nella Toscana con
noci, acacie, ontani napoletani e ciliegi; può darsi che condu-
cano ad esiti più positivi. Le possibilità d'introdurre queste
specie nel sud della Svizzera sono tuttavia limitate. Per ragioni
climatiche, l'ontano napoletano (un endemismo dell'Italia me-
ridionale) e l'acacia poco s'adattano a tale scopo: bisogne-
rebbe dapprima chiarire se sia possibile che queste specie co-
stituiscano popolazioni nel Ticino. Il noce richiede un terreno
calcareo; boschi di noce potrebbero soprawivere soltanto nel
Sottoceneri (Monte Generoso, Monte San Giorgio, Monte San
Salvatore, Monte Bre, Monte Soglia). Le piantagioni di noce su
terreno acido sono soggette ad un alto tasso di mortalità (v.
Buffi R., Mitteilungen EAR'63,3 (1987): Le specie forestali per
la zona castanile insubricEi). Delle specie citate, il ciliegio è la
meglio adatta a diffondersi nel Ticino; dove il clima è mite a fre-
sco cresce bene.
Gli istituti di ricerca interessati della Confederazione si ten-
gono al corrente degli esiti degli esperimenti condotti in Italia
ed esamineranno le possiDilità d'applicarli alla Svizzera meri-
dionale.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra-
tes befriedigt.
#ST# 90.772
Interpellation Aguet
Anpassung
der Unfallversicherungs-Renten
Réadaptation des rentes
de l'assurance-accidents
Wortlaut der Interpellation vom 3. Oktober 1990
Aus der Antwort des Bundesrates auf meinen Vorstoss vom
Juni 1989 geht hervor, das« er die Vorschriften über die Anpas-
sung der Renten der Unfallversicherung nicht überprüfen will.
Der Bundesrat hat dabei ar der Verteidigung von Grundsätzen
festgehalten, die auch für eine Anpassung der AHV-Renten
gelten. Vor kurzem ist er aber von dieser starren Haltung abge-
wichen, indem er eine raschere Anpassung der Renten an den
Landesindex für Konsumentenpreise in Aussicht gestellt hat,
und damit auf die Bedingung verzichtete, dass dieser um
8 Prozent innerhalb eines ^ahres ansteigen muss.
Die AHV-Renten sind 1986,1988 und 1990 angepasst worden,
während die Renten der Unfallversicherung lediglich auf den
1. Januar 1986 bzw. den 1. Januar 1990 angepasst wurden.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Baerlocher Tagung über Risiko und Sicherheit
Interpellation Baerlocher Risques et sécurité des systèmes techniques. Conference d'Ascona
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1990
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
90.709
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
14.12.1990 - 08:00
Date
Data
Seite
2453-2454
Page
Pagina
Ref. No
20 019 370
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.