ch_vb · 84.502 · 1984-12-14 · de


Postulat Hegg
1924
N 
14 décembre 1984
che bekanntlich denselben Verfassungsartikel aufweisen
und sich des selben Instrumentariums des NHG bedienen,
geprüft und rasch vollzogen werden. Dabei wäre es im
Interesse der Ausmerzung amtsinterner Interessenkonflikte
von Vorteil, wenn eine solche Vereinigung beim Bundesamt
für Kulturpflege erfolgen würde, wo die Denkmalpflege seit
je untergebracht wird.
Schriftliche Erklärung des Bundsrates
vom 3. Dezember 1984
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 3 décembre 1984
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen
Überwiesen - Transmis
#ST# 84.502
Postulat Renschier
Verordnung über verbotene giftige Stoffe.
Revision
Interdiction de substances toxiques.
Révision de l'ordonnance
Wortlaut des Postulates vom 19. September 1984
Der Bundesrat wird ersucht, die Ergänzung der Verordnung
über verbotene giftige Stoffe zu prüfen, und zwar in dem
Sinne, dass der Import oder die Abgabe von Gegenständen,
die mit giftigen Stoffen behandelt wurden, verboten wird.
Texte du postulat du 19 septembre 1984
Le Conseil fédéral est invité à compléter l'ordonnance sur
l'interdiction de substances toxiques, de façon à proscrire
l'importation et la fourniture d'objets traités avec de telles
substances.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bratschi, Braunschweig,
Bundi, Christinat, Clivaz, Eggli-Winterthur, Fankhauser,
Fehr, Gloor, Jaggi, Lanz, Longet, Mauch, Meyer-Bern, Morf,
Neukomm, Pitteloud, Reimann, Riesen-Freiburg, Robbiani,
Schmid, Stamm Walter, Stappung, Wagner 
(24)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Im Zusammenhang mit der Untersuchung einer Berufs-
krankheit hat sich herausgestellt, dass wohl der Verkehr
eines Giftes nach der Giftgesetzgebunc verboten sein kann,
dass jedoch der Import oder die Abgab« von Gegenständen,
die dieses Gift enthalten, erlaubt ist.
Die Giftverordnung vom 19. September 1983 verbietet zwar
in Artikel 40 die Inverkehrbringung von Giften in der Form
von Spielzeugen, Scherzartikeln, Lebensmitteln oder in
anderen Formen, die Anlass zu Verwechslungen geben kön-
nen. Sie deckt damit aber längst nicht alle Arten von Gegen-
ständen ab, deren Behandlung mit giftigen Stoffen für den
Menschen eine Gefahr darstellen kann. Auch die in der
Lebensmittelverordnung enthaltenen ciesbezüglichen Vor-
schriften vermögen die Lücken nicht zu schliessen.
Aus diesem Grunde drängt es sich auf den Import und die
Abgabe von Gegenständen, die mit gifiigen Stoffen behan-
delt werden, in der Verordnung vom 23. Dezember 1971
über verbotene giftige Stoffe generell zu verbieten.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 26. November 1984
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 26 novembre 1984
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Überwiesen - Transmis
#ST# 84.501
Postulat Hegg
Fortpflanzung.
Technisch-medizinische Beeinflussung
Procréation. Nouvelles techniques médicales
Wortlaut des Postulates vom 19. September 1984
Technisch-medizinische Eingriffe in die menschlichen Fort-
pflanzungsfunktionen nehmen weltweit zu. Zu erwähnen
sind operative und medikamentöse Sterilisation oder
Fruchtbarkeitssteigerung bei Mann und Frau, künstliche
Besamung, auch mit Fremdsamen («heteronome Insémina-
tion», «Leihvaterschaft»), chirurgische Eizellenentnahme
und extrakorporelle Besamung, Befruchtung und Entwick-
lung von Embryonen («in vitro Insémination und Fekunda-
tion», «Retortenbabies»), Gebärmuttereinpflanzung von
Embryonen («Embryotransfer», «Ammenschwangerschaft»,
«Leihmütter»), Konservierung von Gameten und Embryonen
durch Tiefgefrierung zwecks späteren Auftauens zur
Entwicklung («Samen-, Eizellen- und Embryonenbanken»,
künstliche Befruchtung mit Gameten von Verstorbenen),
künstliche Mehrlingserzeugung («Klonen»), Genchirurgie
an den Chromosomen. Möglicherweise stehen weitere
Techniken auf dem Gebiet kurz vor der Realisierung.
Der Bundesrat wird ersucht, den Fragenkomplex zu studie-
ren und zu prüfen, welche gesetzgeberischen und eventuel-
len anderen Massnahmen sich aufdrängen, damit Gefahren
für die Volksgesundheit, von kommerziellen Missbräuchen
und Auswüchsen, von personenrechtlichen Komplikationen
sowie einer mit der Menschenwürde unvereinbaren Experi-
mentiererei, die mit den neuen Techniken verbunden sind,
abgewendet werden können.
Texte du postulat du 19 septembre 1984
Dans le monde, les techniques médicales sont de plus en
plus appliquées aux fonctions de reproduction. On peut
citer la stérilisation chirurgicale ou médicamenteuse, l'aug-
mentation de la fertilité chez l'homme et la femme, l'insémi-
nation artificielle, même au moyen de sperme étranger (insé-
mination hétéronome, père biologique), fécondation et
développement d'embryons (insémination et fécondation in
vitro, bébés éprouvettes), implantation d'embryons dans
l'utérus (transfert d'embryons, location d'utérus, mère por-
teuse), conservation de gamètes et embrayons par surgéla-
tion en vue d'un dégel ultérieur pour le développement
(banque de sperme, d'ovules et d'embroyons, fécondation
artifielle par les gamètes de personnes décédées), procréa-
tion artificielle de jumeaux multiples (clones), manipulation
des génotypes. Il est d'ailleurs possible que d'autres techni-
ques soient en bonne voie de réalisation dans ce domaine.
Le Conseil fédéral est prié d'étudier l'ensemble de ces
problèmes et d'examiner quelles sont les mesures législa-
tives ou autres qui s'imposent pour qu'on puisse éviter que
la santé publique ne soit affectée par des abus et de aberra-
tions de nature commerciale, par des complications d'ordre
juridique ou par des expérimentations liées à des nouvelles
techniques, qui sont incompatibles avec la dignité humaine.
Mitunterzeichner-Cosignataires: Günter, Gehen, Ruf-Bern,
Soldini 
(4)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Zwar hat die Schweizerische Akademie der Medizinischen
Wissenschaften medizinisch-ethische Richtlinien zur Sterili-
sation und künstlichen Besamung (artifizielle Insémination)
erlassen. Trotzdem befriedigt der rechtliche Zustand nicht.
Denn erstens umfasst das Problem nicht nur die von den
Richtlinien der Akademie erfassten Gebiete, zweitens haben
die Richtlinien keinen Gesetzescharakter. Rechtsunsicher-
heiten bleiben also bestehen, und es fehlen staatliche Sank-
tionsmöglichkeiten gegen Personen, nicht nur Ärzte, die

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Renschler Verordnung über verbotene giftige Stoffe. Revision
Postulat Renschler Interdiction de substances toxiques. Révision de l'ordonnance
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1984
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
84.502
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
14.12.1984 - 08:00
Date
Data
Seite
1924-1924
Page
Pagina
Ref. No
20 012 999
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.