ch_vb · 5418 2002-0674 · 2002-01-25 · de


5418
2002-0674
ad 99.467
Initiative parlementaire
Les animaux dans l’ordre juridique suisse
(Initiative Marty)
Rapport de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats
du 25 janvier 2002
Avis du Conseil fédéral
du 27 février 2002
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Conformément à l’art. 21quater, al. 4, de la loi sur les rapports entre les conseils
(LREC, SR 171.11), nous vous remettons notre avis sur le rapport et les proposi-
tions de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats du 25 janvier
2002 (FF 2002 3885), qui demandent l’introduction dans le code civil d’un nouvel
article de base (art. 641a) prévoyant que les animaux ne sont pas des choses et qu’ils
sont soumis aux dispositions concernant les choses, sauf dispositions contraires. Cet
article, qui est essentiellement déclaratoire, tient compte de la sensibilité nouvelle de
la population à l’égard des animaux et du fait qu’ils forment une catégorie juridique
spéciale.
La commission demande en outre qu’on intègre plusieurs autres nouvelles disposi-
tions dans le code civil (art. 482, al. 4, 651a, 720a, 722, al. 1bis et 1ter, 728, al. 1bis,
934, al. 1 CC) et dans le code des obligations (art. 42, al. 3, 43, al. 1bis, CO), qu’on
adapte le code pénal (art. 110, ch. 4bis, 332, CP) et la loi fédérale sur la poursuite
pour dettes et la faillite (art. 92, ch. 1a, LP).
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,
l’assurance de notre haute considération.
27 février 2002
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Kaspar Villiger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

5419
Avis
1 
Point de la situation
L’initiative parlementaire «Les animaux dans l’ordre juridique suisse» a été déposée
le 22 décembre 1999 par le conseiller aux Etats Dick Marty, après que le Conseil
national eut refusé le 13 décembre 1999, par 73 voix contre 58, d’entrer en matière
sur le projet élaboré par sa Commission des affaires juridiques sur la base des initia-
tives parlementaires de François Loeb «L’animal, être vivant» (92.437) et de Suzette
Sandoz «Animaux vertébrés. Dispositions particulières» (93.459)1.
L’initiative parlementaire Marty a repris textuellement le projet de la Commission
des affaires juridiques du Conseil national, y compris la proposition de la minorité.
Le 20 septembre 2000, lors de l’examen préalable, le Conseil des Etats a décidé, par
30 voix contre 3, de donner suite à l’initiative parlementaire Marty, suivant en cela
la proposition de sa commission.
Par la suite, la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats a élaboré un
projet qui répondait à toutes les demandes de l’initiative et reprenait l’essentiel de
son contenu matériel.
La commission, par 12 voix contre 0, sans abstention, propose que les modifications
proposées de la loi soient approuvées. Elle considère son projet comme un contre-
projet indirect aux initiatives populaires «Pour un meilleur statut juridique des ani-
maux (Initiative pour les animaux)» et «Les animaux ne sont pas des choses!»
(01.0282).
2 
Avis du Conseil fédéral
2.1 
Approbation de principe du projet
Matériellement, le projet de la Commission des affaires juridiques du Conseil des
Etats correspond, pour l’essentiel, au projet susmentionné de la Commission des
affaires juridiques du Conseil national. Le Conseil fédéral s’étant déjà prononcé sur
ce dernier projet3, il limitera à une appréciation de principe et à quelques remarques
sa présente prise de position sur le projet de la Commission des affaires juridiques
du Conseil des Etats.
Le Conseil fédéral est toujours d’avis que la sensibilité de la population à l’égard de
l’animal a changé et que le statut juridique de ce dernier doit être amélioré. C’est
pourquoi il approuve en particulier le nouvel article de base (art. 641a CC), qui pré-
cise que les animaux ne sont pas des choses, en ayant toutefois conscience que le
droit civil – contrairement au droit public – ne peut contribuer que modestement à la
protection des animaux.
 
1
FF 1999 8118
2
FF 2001 2390
3
FF 1999 8880 ss

5420
2.2 
Remarques relatives aux dispositions particulières
Le Conseil fédéral approuve la modification du droit successoral proposée (art. 482,
al. 4 [nouveau], CC), selon laquelle une disposition pour cause de mort en faveur
d’un animal est réputée être une charge imposant aux héritiers ou aux légataires de
prendre soin de l’animal de manière appropriée.
Il est également favorable à la nouvelle disposition (art. 641a CC) qui prévoit que
les animaux ne sont pas des choses et qu’ils ne sont soumis aux dispositions concer-
nant les choses que dans la mesure où il n’existe pas de dispositions contraires.
Il approuve aussi le nouvel art. 651a CC prévoyant que le juge, en cas de dissolution
de la copropriété (ou de la propriété commune, cf. art. 654, al. 2, CC) à laquelle ap-
partient un animal, peut attribuer la propriété de celui-ci, pour autant qu’il vive en
milieu domestique et qu’il ne soit pas gardé dans un but patrimonial ou de gain, à la
partie qui garantit à l’animal les meilleurs soins selon les critères appliqués en ma-
tière de protection des animaux. L’article correspond – abstraction faite des modifi-
cations rédactionnelles – à celui que le Conseil fédéral a soumis au Conseil national
comme alternative à la proposition d’alors de la Commission des affaires juridiques
du Conseil national. Il présente l’avantage d’empêcher le transfert judiciaire de la
propriété unique existante d’une personne (par exemple un époux) à une autre (par
exemple l’autre époux) et exclut ainsi une «expropriation de droit privé».
Il approuve aussi la réglementation proposée pour les animaux trouvés (art. 720a,
722, al. 1bis et 1ter, 728, al. 1bis, 934, al. 1, CC).
Il soutient la nouvelle disposition (art. 42, al. 3, CO) sur la fixation du dommage ré-
sultant des soins apportés à un animal. Cela d’autant plus que, contrairement à la
proposition de la Commission des affaires juridiques du Conseil national, elle ne
contient plus le renvoi – superflu – au principe de la bonne foi.
Il peut également approuver la nouvelle norme (art. 43, al. 1bis, CO) qui prévoit que
si un animal est blessé ou tué la valeur affective de celui-ci pour son propriétaire ou
ses proches peut être prise en compte dans le calcul des dommages et intérêts. Il
convient toutefois de noter que cette disposition risque de supprimer la distinction
entre dommages-intérêts et indemnité pour tort moral (art. 49 CO).
Il approuve enfin la proposition de la définition légale appelée à figurer dans le code
pénal (art. 110, ch. 4bis [nouveau], CP) et la menace d’une sanction pour le défaut
d’avis en cas de trouvaille (art. 332 CP).
Les animaux vivant en milieu domestique et qui ne sont pas gardés dans un but pa-
trimonial ou de gain ont peu de chance de trouver acquéreur dans une réalisation
forcée; par conséquent, ils sont rarement saisis. C’est pourquoi la disposition
(art. 92, ch. 1a [nouveau], LP) qui prévoit que de tels animaux sont insaisissables ne
devrait guère être appliquée dans la pratique. Le Conseil fédéral peut toutefois
approuver cette norme.

5421
3 
Conséquences financières et effets sur l’état
du personnel, relation avec le droit européen et
constitutionnalité
Le Conseil fédéral se rallie au rapport de la commission en ce qui concerne les con-
séquences financières et effets sur l’état du personnel, la relation avec le droit euro-
péen et la constitutionnalité.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative parlementaire. Les animaux dans l'ordre juridique suisse (Initiative Marty).
Rapport de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats du 25 janvier 2002.
Avis du Conseil fédéral
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
34
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
99.467
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
27.08.2002
Date
Data
Seite
5418-5421
Page
Pagina
Ref. No
10 126 570
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.