ch_vb · 87.508 · 1987-10-09 · de


Postulat Tschuppert
1466
N 
9 octobre 1987
#ST# 87.422
Postulat Reimann
Nebenabreden in Lehrverträgen
Contrats d'apprentissage.
Clauses annexes
Wortlaut des Postulates vom 3. Juni 1987
Immer wieder kommt es vor, dass zu Lehrverträgen Neben-
abreden zwischen einer Lehrfirma und einem Lehrling oder
einer Lehrtochter bzw. deren Eltern abgeschlossen werden,
die zum Teil verfassungs- und gesetzwidrige Bestimmungen
enthalten. Bekannt sind dem Schweizerischen Gewerk-
schaftsbund (SGB) und insbesondere dem Schweizerischen
Metall- und Uhrenarbeitnehmer-Verband (SMUV) Nebenab-
reden mit Gewerkschaftsverbot bzw. Verbot des Besuches
von Freifächern oder der Berufsmittelschule.
Der Bundesrat wird deshalb ersucht zu prüfen,
- ob das Bundesamt für Industrie, Gewerbe und Arbeit
(Biga) verbindliche Weisungen darüber erlassen kann, in
welchen Fällen Bestimmungen des Lehrvertrages nicht mit
Nebenabreden abgeändert oder ausser Kraft gesetzt werden
können;
- ob geregelt werden kann, dass Nebenabreden Bestandteil
des Lehrvertrages sein müssen und deshalb der schriftli-
chen Form bedürfen;
- ob das Biga Weisungen erlassen kann, die verbindlich
festhalten, was in Nebenabreden nicht geregelt werden darf,
damit gegen Missbräuche wirksam vorgegangen werden
kann;
- ob veranlasst werden kann, dass den zuständigen Berufs-
bildungsämtern allfällige weitere vertragliche Abmachun-
gen (wie Nebenabreden) mit dem Lehrvertrag zur Unter-
zeichnung vorgelegt werden müssen.
Texte du postulat du 3 juin 1987
II arrive que des entreprises adjoignent aux contrats qu'elles
concluent avec des apprentis ou leurs parents, des clauses
annexes contenant des dispositions anticonstitutionnelles
ou illégales. L'Union syndicale suisse et notament la Fédéra-
tion suisse des travailleurs de la métallurgie et de l'horloge-
rie (FTMH) ont connaissance de clauses annexes interdisant
l'affiliation à un syndicat ou la fréquentation de cours de
matières non obligatoires ou de l'école secondaire profes-
sionnelle.
Le Conseil fédéral est invité à examiner les points suivants:
- L'Office fédéral de l'industrie, des arts et métiers et du
travail (OFIAMT) est-il habilité à édicter des prescriptions
imperatives précisant les cas dans lesquels les dispositions
des contrats d'apprentissage ne doivent pas être modifiées
ou abrogées par des clauses annexes;
- Peut-on prévoir que les clauses annexes doivent faire
partie des contrats d'apprentissage et être par conséquent
écrites?
- L'office précité peut-il édicter des dispositions imperatives
précisant les points qui ne sauraient faire l'objet d'une
clause annexe, de manière à ce que l'on puisse efficacement
lutter contre les abus?
- Peut-on faire en sorte que l'on soit tenu de soumettre les
clauses annexes et d'autres dispositions contractuelles aux
autorités de formation professionnelle compétentes pour
qu'elles les contresignent en même temps que les contrats
d'apprentissage?
Mitunterzeichner 
- 
Cosignataires: Ammann-St. Gallen,
Bäumlin, Bircher, Braunschweig, Bundi, Chopard, Christi-
nat, Clivaz, Deneys, Fankhauser, Fehr, Friedli, Hubacher,
Lanz, Leuenberger Moritz, Longet, Mauch, Morf, Nauer,
Neukomm, Rechsteiner, Robbiani, Ruffy, Stappung, Vannay,
Wagner, Weber-Arbon, Zehnder 
(28)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Postulant verzichtet auf eine Begründung und wünscht
eine schriftliche Antwort.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 21. September 1987
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 21 septembre 1987
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis
Berichtigung - Rectification
Sitzung vom 19. Juni 1987, S. 960 hiervor
Séance du 19 juin 1987, page 960 ci-devant
Ad 87.254
Postulat der Kommissionsminderheit
Verbilligte Streckenabonnemente
Postulat de la minorité de la commission
Abonnements de parcours à prix réduit
Abstimmung - Vote
Für den Antrag der Minderheit
Für den Antrag der Mehrheit
58 Stimmen
39 Stimmen
#ST# 87.508
Postulat Tschuppert
Berufsbildung in forst- und
landwirtschaftlichen Berufen. Beitragssätze
Taux des subventions à la formation
professionnelle (LAgr et LFor)
Wortlaut des Postulates vom 19. Juni 1987
Der Bundesrat wird eingeladen zu prüfen, ob die in den
Artikeln 41 Absätze 1 und 2 des Forstpolizeigesetzes und
Artikel 15d des Landwirtschaftsgesetzes vorgesehenen Sub-
ventionssätze-von 35 Prozent beförderlich auf 37 Prozent
erhöht werden können.
Texte du postulat du 19 juin 1987
Le Conseil fédéral est invité à examiner si les taux de
subvention prévus à l'article 41, 1er et 2e alinéas, de la loi
sur la police des forêts et à l'article 15d de la loi sur l'agricul-
ture peuvent être portés au plus vite de 35 à 37 pour cent.
Mitunterzeichner- Cosignataires: Aliesch, Aregger, Bonny,
Bremi, Bühler-Tschappina, Cincera, Fischer-Hägglingen,
Flubacher, Giger, Jung, Kühne, Künzi, Müller-Wiliberg, Nef,
Rutishauser, Rüttimann, Schärli, Schnider-Luzern, Schny-
der-Bern, Spalti, Spoerry, Stamm Judith, Steinegger,
Stucky, Uhlmann, Villiger, Wanner, Weber-Schwyz, Wyss,
Zwingli 
(30)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Anlässlich der Beratungen des Bundesgesetzes «Sparmass-
nahmen 1984» (Anschlussprogramm zur linearen Beitrags-
kürzung) hat das Parlament, im Vergleich zu den Anträgen
des Bundesrates, eine Korrektur zugunsten der Berufsbil-
dung vorgenommen.
In Artikel 64 Absatz 2 des Berufsbildungsgesetzes wurde

9. Oktober 1987 
N
1467
Postulat Biel
statt der vorgesehenen Kürzung von 5 Prozentpunkten nur
eine solche von 3 Prozentpunkten vorgenommen.
Diese Korrektur war sicher berechtigt. Es wurde aber leider
verpasst, in der gleichen Vorlage im Bundesgesetz betref-
fend die eidgenössische Oberaufsicht über die Forstpolizei
und im Landwirtschaftsgesetz eine analoge Lösung zu
beantragen. Dort blieb es in den entsprechenden Artikeln 41
und 15d bei den vom Bundesrat vorgeschlagenen Kür-
zungen.
Ich bin der Meinung, dass in der Berufsbildung diese
Ungleichbehandlung zwischen den industriell-gewerblichen
Berufen einerseits und den forst- und landwirtschaftlichen
anderseits beseitigt werden soll.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 9. September 1987
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 9 septembre 1987
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 87.378
Postulat Petitpierre
Umweltpolitik und OECD-Erklärung
betreffend internationale Investitionen
Politique de l'environnement et
déclaration de l'OCDE concernant les
investissements internationaux
Wortlaut des Postulates vom 19. März 1987
Aufgrund der zunehmenden Bedeutung der ökologischen
Aspekte in der Wirtschaft wird der Bundesrat ersucht,
1. sich innerhalb der OECD um die Annahme eines Umwelt-
paragraphen zu bemühen, der in die OECD-Erklärung
betreffend internationale Investitionen und multinationale
Gesellschaften aufgenommen wird;
2. im Rahmen dieser OECD-Erklärung umweltpolitische
Bestimmungen inhaltlich auszuarbeiten, damit die in den
Industrieländern geltenden ökologischen Normen auch in
den Ländern der Dritten Welt bekannt werden und damit die
mit hohen Umweltrisiken verbundene industrielle Produk-
tion nicht mehr und mehr in diese Länder verlegt wird;
3. darauf hinzuwirken, dass die Integration der nicht multi-
nationalen Unternehmen und der staatlichen Betriebe in
diese Umweltpolitik einbezogen wird.
Texte du postulat du 19 mars 1987
Etant donné l'importance toujours croissante que prennent
les aspects écologiques dans les activités économiques, le
Conseil fédéral est invité:
1. a s'engager au sein de l'OCDE en vue de l'acceptation
d'un paragraphe relatif à l'environnement, à intégrer dans la
Déclaration de l'OCDE concernant les investissements inter-
nationaux et les multinationales.
2. a élaborer le contenu de dispositions de politique d'envi-
ronnement dans le cadre de cette déclaration de l'OCDE,
afin que les normes écologiques en vigueur dans les pays
industrialisés ne soient pas ignorées dans le tiers monde et
pour que les productions industrielles à hauts risques pour
l'environnement ne soient pas de plus en plus déplacées
vers ces pays.
3. d'agir en vue de l'intégration des entreprises non multina-
tionales ainsi que des firmes d'Etat dans cette politique
d'environnement.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Auer, Bonnard, Bonny,
Darbellay, 
Eggly-Genève, 
Eppenberger-Nesslau, 
Frey,
Gautier, Jaggi, Kohler, Longet, Loretan, Lüchinger, Maître-
Genève, Martin, Morf, Mühlemann, Müller-Meilen, Pini,
Revaclier, Sager, Salvioni, Schule, Thévoz, Weber-Arbon,
Widmer, Wyss, Zwingli 
(28)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Les 21 et 22 juin 1976, les gouvernements des Etats-mem-
bres de l'OCDE ont ratifié une «Déclaration sur les investis-
sements internationaux et les multinationales». Ces prin-
cipes directeurs, qui ont un caractère de recommandation,
se basent sur une analyse dans l'ensemble positive de
l'activité des firmes multinationales. La Suisse, de son côté,
a donné son approbation à cette déclaration. Des associa-
tions ainsi que des grandes entreprises du secteur économi-
que en Suisse se sont déclarées formellement partisanes de
ces recommandations.
Dans les principes généraux des directives, il est exposé
notamment: «Les entreprises devraient.... avoir des égards
appropriés en particulier pour les buts et les priorités des
pays concernés ayant pour objet les progrès économiques
et sociaux .... comme entre autres .... la protection de l'envi-
ronnement». Lors du réexamen régulier de ces directives en
1984, il a été souhaité de concrétiser ces exigences de
politique de l'environnement. En octobre 1985, le Comité de
l'OCDE a ratifié une déclaration précisant ces directives. Le
maintien de ces directives ou l'élaboration d'un paragraphe
spécial relatif à l'environnement seront décidés lors de la
prochaine révision régulière desdites directives en 1990.
Les principes directeurs de 1985 sont un pas en avant
réjouissant, mais encore insuffisant, pour tenir compte des
conséquences toujours plus importantes des activités éco-
nomiques sur l'environnement. La présence d'un para-
graphe précis sur l'environnement dans les directives expri-
merait de façon formelle ces exigences. Du point de vue du
contenu, il faudrait considérer les installations de produc-
tion comportant des risques pour l'environnement dans les
pays en voie de développement, où des prescriptions sont
quasi inexistantes et où l'Etat est trop faible pour les appli-
quer. Pour une politique d'ensemble de l'environnement et
en vue de conditions concurrentielles équitables, il est sou-
haitable qu'une telle politique soit étendue aux entreprises
non multinationales et aux firmes d'Etat.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
vom 9. September 1987
Déclaration écrite du Conseil fédéral
du 9 septembre 1987
Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
Ueberwiesen - Transmis
#ST# 87.426
Postulat Biel
Nachfleischschau. Aufhebung
Abolition du contrôle des viandes
au lieu de destination
Wortlaut des Postulates vom 3. Juni 1987
Der Bundesrat wird eingeladen, eine Revision von Arti-
kel 100 der Eidgenössischen Fleischschauverordnung vom
11. Oktober 1957 (EFV, SR 817.191) einzuleiten, die Nach-
fleischschau aufzuheben und damit nicht bis zur Revision
des Bundesgesetzes vom 8. Dezember 1905 betreffend den
Verkehr mit Lebensmitteln und Gebrauchsgegenständen
(LMG, SR 817.0) zuzuwarten.
Texte du postulat du 3 juin 1987
Le Conseil fédéral est invité à préparer un projet de révision

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Tschuppert Berufsbildung in forst- und landwirtschaftlichen Berufen.
Beitragssätze
Postulat Tschuppert Taux des subventions à la formation professionnelle (LAgr et LFor)
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1987
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
14
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
87.508
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
09.10.1987 - 08:00
Date
Data
Seite
1466-1467
Page
Pagina
Ref. No
20 015 790
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.