ch_vb · 906 2001-1549 · 1997-09-17 · de


906
2001-1549
01.078
Message
concernant l’approbation des amendements du 17 septembre 1997 et
du 3 décembre 1999 du Protocole de Montréal relatif à des substances
qui appauvrissent la couche d’ozone
du 21 novembre 2001
Monsieur le Président,
Madame la Présidente,
Mesdames et Messieurs,
Par le présent message, nous vous soumettons, en vous proposant de l’adopter, le
projet d’arrêté fédéral concernant l’approbation des amendements apportés le
17 septembre 1997 et le 3 décembre 1999 au Protocole de Montréal du 16 septem-
bre 1987 relatif à des substances qui appauvrissent la couche d’ozone (Protocole
additionnel à la Convention de Vienne du 22 mars 1985 pour la protection de la
couche d’ozone).
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Madame la Présidente, Mes-
dames et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
21 novembre 2001
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Moritz Leuenberger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

907
Condensé
Suite à l’adoption, le 22 mars 1985, de la Convention de Vienne pour la protection
de la couche d’ozone (RS 0.814.02), la communauté internationale, préoccupée par
l’appauvrissement de la couche d’ozone, a adopté le 16 septembre 1987 à Montréal
un protocole additionnel visant à réduire progressivement le recours à certains
chlorofluorocarbures (CFC) et aux halons. La Suisse a ratifié le Protocole de
Montréal (RS 0.814.021) (ci-après Protocole) à la fin de l’année 1988. Lors de
leurs 2e et 4e Réunions en 1990 à Londres et en 1992 à Copenhague, les Parties ont
procédé à deux révisions importantes du Protocole, introduisant en deux temps une
interdiction complète – assortie de délais de mise en œuvre appropriés – de la pro-
duction et de la consommation d’une liste étendue de substances appauvrissant la
couche d’ozone. La Suisse a ratifié ces révisions respectivement les 16 septembre
1992 et 1996, à l’occasion de la journée mondiale de la couche d’ozone.
L’interdiction pour les pays industrialisés de produire et de consommer les prin-
cipales substances appauvrissant la couche d’ozone est entrée en vigueur le
1er janvier 1996. Pour les pays en développement, cette interdiction entrera en
vigueur le 1er janvier 2010.
Un fonds multilatéral a été établi en 1990, afin d’assister financièrement et techni-
quement les pays en développement dans leurs efforts de mise en œuvre du Proto-
cole en couvrant les coûts additionnels générés par le remplacement des substances
appauvrissant la couche d’ozone. Les engagements totaux au Fonds Multilatéral se
montent actuellement à plus de 1140 millions de dollars US. Cela doit permettre de
faire passer la consommation annuelle des pays en développement en substances
appauvrissant la couche d’ozone de 250 000 tonnes à 90 000 tonnes.
Selon les constatations scientifiques, le Protocole déploie ses premiers effets: depuis
1989, la production mondiale des principales substances appauvrissant la couche
d’ozone a diminué de plus de 80 %. La concentration atmosphérique de chlore
diminue lentement depuis 1994. La dégradation de la couche d’ozone semble avoir
atteint son maximum et le retour à la situation de 1980 devrait survenir entre 2050
et 2080 pour autant que les dispositions actuelles du Protocole soient appliquées et
que des mesures complémentaires concernant le bromure de méthyle et les CFC
partiellement halogénés (HCFC) soient prises.
Lors de leurs Réunions de 1997 à Montréal et de 1999 à Beijing, sur la base des
évaluations scientifiques, techniques et économiques présentées par les Groupes
d’experts internationaux institués par la première Réunion des Parties au Proto-
cole, les Etats Parties ont adopté deux nouveaux amendements au Protocole, dont
la ratification par la Suisse fait l’objet du présent message.
Les amendements adoptés portent sur la mise en place obligatoire d’un système
d’autorisation des importations et exportations des substances réglementées, ainsi
que sur un contrôle minimum de la production des HCFC et de leur commerce avec
les Etats non Parties, l’introduction d’une nouvelle substance – le bromochloro-
méthane – dans le Protocole et la réduction progressive de la production de subs-
tances réglementées destinée aux besoins domestiques des pays en développement.

908
En juin 2001, les amendements de 1997 et 1999 avaient été ratifiés respectivement
par 58 et 8 Etats. L’amendement de Montréal est entré en vigueur après ratification
par 20 Etats le 10 novembre 1999.
Les dispositions actuelles de l’ordonnance sur les substances dangereuses pour
l’environnement (ordonnance sur les substances; RS 814.013) permettent de se
conformer à la plupart des dispositions des amendements du Protocole adoptés en
1997 et 1999. L’adaptation de la législation suisse aux autres dispositions est en
préparation, sous la forme d’une modification de l’ordonnance sur les substances
qu’il est prévu de mettre en consultation au cours de l’automne 2001. La ratifica-
tion des amendements de 1997 et 1999 n’implique aucune obligation financière
supplémentaire pour la Suisse. Elle ne nécessite pas non plus de personnel supplé-
mentaire.
La ratification permettra à la Suisse de participer ainsi activement, en particulier
grâce aux efforts de développement de technologies de remplacement, à la lutte
contre l’appauvrissement de la couche d’ozone.

909
Message
1 
Partie générale
1.1 
Contexte
1.1.1 
Le renforcement du Protocole
Suite à l’adoption, le 22 mars 1985, de la Convention de Vienne pour la protection
de la couche d’ozone (RS 0.814.02), la communauté internationale, préoccupée par
l’appauvrissement de la couche d’ozone, a adopté le 16 septembre 1987 à Montréal
un protocole visant à réduire progressivement, mais de 50 % à l’horizon 2000, le re-
cours à certains chlorofluorocarbures (CFC), et à stabiliser le recours aux halons. La
Suisse, bien que jugeant cet accord insuffisant, s’est jointe aux Etats signataires. Elle
a ratifié le Protocole de Montréal (ci-après Protocole) à la fin de l’année 1988 (RS
0.814.021).
Tous les Etats concernés ont par la suite reconnu que le Protocole de 1987 ne
permettait pas d’atteindre l’objectif visé, à savoir protéger la couche d’ozone strato-
sphérique, d’autant que la communauté scientifique considère aujourd’hui comme
acquis que les CFC, halons et autres substances voisines sont responsables de la
dégradation générale de la couche d’ozone, et qu’ils sont notamment à l’origine du
«trou d’ozone» qui se creuse chaque printemps plus profondément au-dessus de
l’Antarctique. En conséquence, les Etats Parties au Protocole ont décidé à Londres
en juin 1990 de procéder à sa révision intégrale, dans l’optique d’une interdiction
complète, assortie de délais de mise en œuvre appropriés, de la production et de la
consommation des substances précitées. La Suisse a ratifié le Protocole ainsi révisé
le 16 septembre 1992 (RS 0.814.021.1).
Lors de leur 4e réunion en 1992, sur la base de nouvelles évaluations scientifiques,
techniques et économiques, les Parties au Protocole ont procédé à une nouvelle révi-
sion du Protocole visant à raccourcir les délais de mise en œuvre des interdictions
déjà prévues et à interdire à terme de nouvelles substances. La Suisse a ratifié le
Protocole ainsi révisé le 16 septembre 1996 (RS 0.814.021.2).
L’interdiction pour les pays industrialisés de produire et de consommer les princi-
pales substances appauvrissant la couche d’ozone est entrée en vigueur le 1er janvier
1996. Pour les pays en développement, cette interdiction entrera en vigueur le
1er janvier 2010.
Un fonds multilatéral a été établi en 1990, afin d’assister financièrement et techni-
quement les pays en développement dans leurs efforts de mise en œuvre du Proto-
cole en couvrant les coûts additionnels générés par le remplacement des substances
appauvrissant la couche d’ozone. Ce fonds est administré par un comité exécutif au
sein duquel sont représentés 7 pays industrialisés et 7 pays en développement. La
Suisse en a été membre à part entière durant la période 1997–1998 et membre
coopté durant la période 1999–2000. Les engagements totaux au Fonds Multilatéral
se montent actuellement à plus de 1140 millions de dollars US, dont plus de 80 %
ont été payés à ce jour. Les contributions suisses se montent à 28,5 millions de
francs. Le Fonds multilatéral a permis d’éliminer la consommation annuelle par les
pays en développement de 90 000 tonnes de substances appauvrissant la couche

910
d’ozone et devrait permettre d’éliminer la consommation de 70 000 tonnes supplé-
mentaires dans les trois ans à venir. La consommation annuelle encore à éliminer
dans les pays en développement sera alors de l’ordre de 90 000 tonnes.
Selon les constatations scientifiques, le Protocole déploie ses premiers effets: depuis
1989, la production mondiale des principales substances appauvrissant la couche
d’ozone a diminué de plus de 80 %. La concentration atmosphérique de chlore –
principal agent (avec le brome) de la destruction de la couche d’ozone – diminue
lentement depuis 1994. Malheureusement, la concentration de brome continue
d’augmenter. Même si la couche d’ozone ne se dégrade plus aussi rapidement, elle
restera durant les prochaines décennies dans une situation de fragilité maximum.
Cela confirme les prévisions antérieures des milieux scientifiques, qui situaient le
début du rétablissement de la couche d’ozone au début du 3e millénaire et le retour à
la situation de 1980 entre 2050 et 2080 pour autant que les dispositions actuelles du
Protocole soient appliquées et que des mesures complémentaires concernant le
bromure de méthyle et les CFC partiellement halogénés (HCFC) soient prises. Par
contre, l’absence de mise en œuvre du Protocole par les pays en développement
annulerait rapidement les efforts déjà fournis par les pays industrialisés.
Lors de leurs réunions annuelles de 1997 à Montréal et de 1999 à Beijing, sur la
base des évaluations scientifiques, techniques et économiques présentées par les
organes internationaux compétents, les Etats Parties ont adopté deux nouveaux
amendements au Protocole, dont la ratification par la Suisse fait l’objet du présent
message.
1.1.2 
La situation en Suisse
Les modifications du 14 août 1991 et du 29 novembre 1995 de l’ordonnance sur les
substances (RS 814.013; Osubst) prévoient une interdiction progressive des subs-
tances appauvrissant la couche d’ozone (restrictions sévères à partir du 1er janvier
1992, suppression quasi totale des CFC, du tétrachlorure de carbone et du trichlo-
roéthane à la fin de l’année 1995, des HCFC d’ici à fin 2001 et des halons d’ici à fin
2002). Le calendrier prévu à l’époque a été pour l’essentiel respecté: concernant les
CFC, leur consommation, qui excédait 8000 tonnes en 1986, est passée à environ 70
tonnes en 1999 utilisées essentiellement pour l’entretien de certaines installations
dans le domaine de la réfrigération et de la climatisation. L’optimisation du
recyclage des stocks installés de CFC permet de couvrir l’essentiel des besoins et de
détruire plus de 100 tonnes de déchets de CFC chaque année. Pour ce qui est des
halons, leur importation est interdite depuis la fin de l’année 1991 (taux de réduc-
tion: 100 %) et les installations existantes peuvent être approvisionnées jusqu’à fin
2002 à l’aide de halons recyclés provenant des stocks existants. Enfin, en ce qui
concerne les HCFC, dont la consommation se montait à quelques 1150 tonnes en
1993, ils ne seront autorisés dès 2002 que dans les installations de réfrigération et de
climatisation existantes. Leur consommation a été réduite à 350 tonnes en 1999.
Le bromure de méthyle – pesticide à large spectre – n’est autorisé en Suisse que
pour la désinfection de locaux et d’infrastructures, en particulier dans l’industrie
alimentaire, alors qu’à l’étranger, il est utilisé en grandes quantités pour la stérili-
sation de certains sols agricoles. Sa consommation a passé de 42 tonnes/an à
20 tonnes/an entre 1989 et 1999.

911
L’adaptation de la législation suisse aux autres dispositions des amendements adop-
tés en 1997 et 1999, qui font l’objet de ce message, est intégrée dans la modification
de l’Osubst mise en consultation durant l’automne 2001. Cette modification de
l’Osubst prévoit entre autres:
–
l’introduction d’un système d’autorisation des importations et des exporta-
tions des substances réglementées par le Protocole,
–
l’interdiction générale d’une nouvelle substance, le bromochlorométhane, et
–
le renforcement des dispositions concernant le bromure de méthyle.
Avec cette modification de l’Osubst, la Suisse pourra remplir toutes les obligations
prévues par le Protocole révisé selon les échéances fixées. Elle participe ainsi
activement, en particulier grâce aux efforts de développement de technologies de
remplacement, à la lutte contre l’appauvrissement de la couche d’ozone.
1.2 
Déroulement des négociations
1.2.1 
Réunion de Montréal 1997
Durant leur réunion de 1997, 117 Etats Parties au Protocole ont étudié entre autres
des propositions d’amendement concernant les réglementations du bromure de
méthyle et des HCFC, ainsi que l’introduction d’un système d’autorisation des
importations et exportations des substances réglementées destiné à en limiter le
commerce illégal. Après d’intenses négociations, les propositions d’amendement
concernant les dispositions commerciales applicables au bromure de méthyle et
l’introduction d’un système d’autorisation des importations et exportations ont pu
faire l’objet d’un accord. Cet accord n’a en outre été rendu possible que grâce à
l’adoption de plusieurs décisions portant sur le renforcement de l’assistance techni-
que et financière apportée aux pays en développement pour l’élimination des utili-
sations de bromure de méthyle et sur les dispositions précises de mise en œuvre du
système d’autorisation des importations et exportations. Concernant les objets sur
lesquels aucun accord n’a pu être trouvé, plusieurs délégations ont exprimé leur
intention d’y revenir lors de réunions ultérieures avec de nouvelles propositions.
Suite à sa ratification par 20 Etats Parties, le Protocole ainsi révisé est entré en
vigueur le 12 novembre 1999. En juin 2001, il avait été ratifié par 58 Etats.
1.2.2 
Réunion de Beijing 1999
Durant leur réunion de 1999, 130 Etats Parties au Protocole ont étudié entre autres
des propositions d’amendement concernant l’utilisation du bromure de méthyle, la
réglementation des HCFC et l’introduction de nouvelles substances dans le Proto-
cole. Après de difficiles négociations, les Etats Parties ont pu tomber d’accord sur
un amendement concernant un contrôle minimum (plafonnement) de la production
des HCFC et de leur commerce avec les Etats non Parties, et sur l’introduction
d’une nouvelle substance – le bromochlorométhane – dans le Protocole. Cet accord
n’a en outre été rendu possible que grâce à l’adoption de plusieurs décisions portant
sur le réapprovisionnement du Fonds multilatéral pour une période de trois ans, sur

912
l’identification et l’évaluation de substances non réglementées mais disposant
d’un potentiel d’appauvrissement de la couche d’ozone et sur l’étude de dispositions
facilitant l’introduction de nouvelles substances dans la liste des substances
réglementées.
En juin 2001, le Protocole ainsi amendé avait été ratifié par huit Etats. Le dépôt de
20 instruments de ratification étant nécessaire pour son entrée en vigueur, cette
dernière n’est donc pas encore survenue.
1.3 
Consultation des milieux non gouvernementaux
Selon les critères de l’ordonnance du 17 juin 1991 sur la procédure de consultation
(RS 172.062), il n’est pas nécessaire de mettre en consultation la ratification des
amendements au Protocole, car ils ne sont pas pour la Suisse d’une portée considé-
rable sur le plan politique et économique, et n’impliquent pas de nouvelles tâches
importantes pour la Confédération.
Néanmoins, les milieux concernés ont été consultés à propos des effets de ces
amendements sur le droit suisse, au travers de la mise en consultation publique de la
modification de l’Osubst reprenant le contenu de ces amendements.
2 
Partie spéciale
2.1 
Contenu des dispositions révisées
2.1.1 
Amendement de 1997
A l’art. 4, les nouveaux par. 1quater et 2quater ainsi que les modifications des par. 5,
6, 7 et 8 étendent au bromure de méthyle la réglementation des échanges commer-
ciaux, en particulier l’interdiction du commerce de substances réglementées, avec
les Etats non Parties au Protocole amendé.
Le nouvel art. 4A prévoit l’obligation pour tout Etat Partie incapable de mettre un
terme, selon les dispositions du Protocole, à sa production d’une ou de plusieurs
substances réglementées d’interdire toute exportation des substances incriminées,
sauf lorsque les substances exportées sont destinées à être détruites.
Le nouvel art. 4B prévoit l’obligation pour chaque Etat Partie de mettre en place et
en œuvre, le 1er janvier 2000 au plus tard ou dans un délai de trois mois à compter
de la date d’entrée en vigueur du présent article en ce qui la concerne, la date la plus
éloignée étant retenue, un système d’autorisation des importations et des expor-
tations de substances réglementées nouvelles, utilisées, recyclées et régénérées des
annexes A, B, C et E. Il prévoit aussi l’obligation de faire rapport au Secrétariat,
dans un délai de trois mois à compter de la date d’entrée en vigueur du système
d’autorisation, sur la mise en place et le fonctionnement dudit système.

913
2.1.2 
Amendement de 1999
A l’art. 2, l’amendement du par. 5 étend aux HCFC les dispositions du Protocole en
matière de transfert du niveau calculé de production autorisée d’un Etat Partie à un
autre.
L’amendement des par. 8 a) et 11 étend au bromochlorométhane les dispositions du
Protocole traitant du respect conjoint par les Parties qui sont des Etats membres
d’une organisation régionale d’intégration économique de leurs obligations relatives
à la consommation de substances réglementées, et du droit d’introduire des disposi-
tions nationales ou régionales plus strictes que les dispositions du Protocole.
A l’art. 2F, le nouveau par. 8 prévoit dès 2004 le gel de la production des HCFC à
un niveau égal à la moyenne du niveau de référence de consommation de 1989 (déjà
appliqué à la consommation des HCFC) et du niveau de référence de production de
1989.
L’art. 2I prévoit l’interdiction dès 2002 de la production et de la consommation de
bromochlorométhane nouvellement pris en compte par le Protocole.
A l’art. 3, l’obligation de communiquer des données annuelles de production et de
consommation est étendue au bromochlorométhane.
A l’art. 4, les nouveaux par. 1quinquies, 1sexies, 2quinquies et 2sexies ainsi que les modifi-
cations des par. 5, 6, 7 et 8 étendent aux HCFC et au bromochlorométhane la régle-
mentation des échanges commerciaux, en particulier l’interdiction du commerce de
substances réglementées, avec les Etats non Parties au Protocole amendé.
A l’art. 5, l’amendement étend au bromochlorométhane les dispositions en matière
d’approvisionnement suffisant des pays en développement en substances réglemen-
tées, ainsi que celles concernant le niveau approprié d’assistance technique et finan-
cière.
Le par. 8ter a) de l’art. 5 est complété de façon à prévoir dès 2016 le gel de la pro-
duction de HCFC dans les pays en développement au niveau de la moyenne de leurs
niveaux de production et de consommation en 2015.
A l’art. 6, l’amendement inclut l’interdiction de la production et de la consomma-
tion du bromochlorométhane dans la liste des mesures dont l’efficacité doit être
évaluée tous les quatre ans.
A l’art. 7, le par. 2 est modifié de façon que l’obligation devenue inutile de commu-
niquer des données pour l’année1989 ne s’applique pas au bromochlorométhane. Le
par. 3 est modifié afin d’introduire l’obligation pour les Etats Parties à communi-
quer au Secrétariat des données statistiques sur la quantité de bromure de méthyle
utilisée pour traiter des marchandises en quarantaine ou avant leur expédition.
A l’art. 10, l’amendement étend au bromochlorométhane les dispositions concernant
l’assistance technique et financière à apporter aux pays en développement afin de
leur permettre de respecter les mesures de réglementation prévues.
A l’art. 17, l’amendement étend au bromochlorométhane les dispositions concernant
l’applicabilité immédiate des dispositions du Protocole aux Etats y adhérant après
son entrée en vigueur.

914
A l’Annexe C, l’amendement ajoute le groupe suivant:
Groupe
Substance
Nombre d’isomères
Potentiel d’appauvrissement
de la couche d’ozone
Groupe III
CH2BrCl
Bromochlorométhane
1
0,12
3 
Conséquences pour la Suisse
3.1 
Conséquences financières et effets
sur l’état du personnel
La ratification des amendements de 1997 et 1999 n’implique aucune obligation
financière supplémentaire pour la Suisse. Elle ne nécessite pas non plus de
personnel supplémentaire.
3.2 
Conséquences pour l’économie
Mis à part la démarche de demande d’autorisation annuelle pour l’importation ou
l’exportation de substances appauvrissant la couche d’ozone, qui résulte de la trans-
cription dans l’Osubst des dispositions de l’amendement adopté en 1999 mais qui
sera beaucoup plus légère que la procédure équivalente déjà appliquée au sein de
l’Union européenne, ces amendements ne devraient avoir aucune conséquence pour
l’économie suisse.
3.3 
Répercussions sur le droit national
Les dispositions existantes du droit suisse (loi sur la protection de l’environnement
[RS 814.01] et Osubst) permettent déjà de se conformer à la plupart des dispositions
des amendements du Protocole adoptés en 1997 et 1999 et qui font l’objet de ce
message. L’adaptation du droit suisse aux dispositions restantes est intégrée dans la
modification de l’Osubst mise en consultation publique en automne 2001. Cette
modification de l’Osubst prévoit entre autre:
–
l’introduction d’un système d’autorisation (licences) des importations et des
exportations des substances réglementées par le Protocole,
–
l’interdiction générale d’une nouvelle substance, le bromochlorométhane, et
–
le renforcement des dispositions concernant le bromure de méthyle.
Ces mesures permettront à la Suisse de remplir les obligations prévues par le Proto-
cole révisé selon les échéances fixées.

915
4 
Programme de la législature
Le document est annoncé dans le Programme de la législature 1999–2003, dans
l’annexe concernant les affaires parlementaires, au chapitre des Relations exté-
rieures1.
5 
Droit communautaire
La Communauté européenne (CE) poursuit les mêmes objectifs généraux que la
Suisse en matière de lutte contre l’appauvrissement de la couche d’ozone. Elle se
reconnaît depuis longtemps un rôle à jouer dans les efforts entrepris au niveau inter-
national. Parmi les objectifs généraux poursuivis par la CE dans le domaine de
l’environnement figure expressément la promotion, sur le plan international, de
mesures destinées à faire face aux problèmes régionaux ou planétaires de
l’environnement (art. 174 CE). La CE, eu égard à ses responsabilités en matière
d’environnement, a adhéré à la Convention de Vienne pour la protection de la cou-
che d’ozone et au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la
couche d’ozone, par la décision no 88/540 (JOCE no L 297 du 31.10.1988, p. 8).
Elle a approuvé l’amendement de 1990 au dit Protocole par la décision no 91/690
(JOCE no L 377 du 31.12.1991, p.28) et l’amendement de 1992, par la décision
no 94/68, (JOCE no L 33 du 7.2.1994, p. 1). Plus récemment, elle a approuvé
l’amendement de Montréal (1997) le 17 octobre 2000 par la décision du Conseil
2000/646 (JOCE no L 272 du 25.10.2000, p. 26). Plusieurs de ses Etats membres
ont également déjà ratifié ce dernier amendement (Allemagne, Autriche, Luxem-
bourg, Pays-Bas et Suède). Comme mesure d’exécution de ses obligations interna-
tionales, le Conseil et le Parlement européens ont arrêté le règlement no 2037/2000
relatif à des substances qui appauvrissent la couche d’ozone (JOCE no 244 du
29.9.2000, p. 1), modifié par les règlements 2038/2000 et 2039/2000 JOCE no 244
du 29.9.2000, p. 25, 26). Ces règlements introduisent, pour certains produits, des
normes plus strictes que celles prévues au titre de l’amendement de Montréal, en
particulier en ce qui concerne les CFC et les HCFC.
A toutes fins utiles, il convient de relever que le projet de modification de l’Osubst
est compatible avec les règlements communautaires.
6 
Constitutionnalité et conformité aux lois
La Constitutionnalité du projet d’arrêté fédéral concernant les révisions du
17 septembre 1997 et du 3 décembre 1999 du Protocole est fondée sur l’art. 54,
al. 1, de la Constitution, qui donne à la Confédération la compétence de conclure
des traités internationaux.
Les révisions apportées au Protocole étendent le champ d’application de cet accord
et imposent de nouvelles obligations à la Suisse. Elles tombent donc dans le champ
d’application de l’art. 166, al. 2, de la Constitution et doivent dès lors être soumises
à l’approbation du Parlement.
1 
FF 2000 2286 et 2329

916
Selon l’art. 141, al. 1, let. d, de la Constitution, les traités internationaux sont sujets
au référendum facultatif lorsqu’ils sont d’une durée indéterminée et ne sont pas
dénonçables, lorsqu’ils prévoient l’adhésion à une organisation internationale ou
lorsqu’ils entraînent une unification multilatérale du droit. Le Protocole révisé,
conclu pour une durée indéterminée, demeure dénonçable. Il ne prévoit pas d’adhé-
sion à une organisation internationale et n’entraîne pas une unification multilatérale
du droit. En conséquence, l’arrêté fédéral soumis à l’approbation de l’Assemblée
fédérale n’est pas sujet au référendum facultatif en matière de traités internationaux
au sens de l’art. 141, al. 1, let. d, de la Constitution.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant l'approbation des amendements du 17 septembre 1997 et du 3
décembre 1999 du Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la
couche d'ozone
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
06
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
01.078
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
12.02.2002
Date
Data
Seite
906-916
Page
Pagina
Ref. No
10 126 010
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.