ch_vb · <td class="metadataCell">20042216</td> · 1997-06-16 · de


Heure des questions
1188
N
16 juin 1997
Bulletin officiel de l’Assemblée fédérale
Zehnte Sitzung – Dixième séance
Montag, 16. Juni 1997
Lundi 16 juin 1997
14.30 h
Vorsitz – Présidence:
Stamm Judith (C, LU)/Leuenberger Ernst (S, SO)
__________________________________________________________
Präsidentin: Wie ich Ihnen bereits letzte Woche angekün-
digt habe, werden sämtliche Fragen der heutigen Frage-
stunde aus Zeitgründen schriftlich beantwortet.
Gemäss Artikel 70 Absatz 2 des Ratsreglementes sind An-
träge «rechtzeitig» – in der Regel vor der Beratung des Ge-
schäftes – einzureichen. Anträge zum Asylgesetz können
noch bis Ende der Beratung des Geschäftes 97.400 einge-
reicht werden, nachher nicht mehr. Anträge zu den Geschäf-
ten im Zusammenhang mit der Neat können bis Sitzungs-
schluss heute abend eingereicht werden. Nachher werden
sie nicht mehr entgegengenommen; das Geschäft ist ohne-
hin kompliziert genug.
Fragestunde
Heure des questions
__________________________________________________________
97.5094
Frage Leuba
Drug Policy Foundation
Question Leuba
Drug Policy Foundation
__________________________________________________________
Wortlaut der Frage vom 16. Juni 1997
In der Fragestunde vom 9. Juni stellte Frau Sandoz Suzette
zur kürzlich erfolgten Ernennung von Herrn Ueli Locher,
Preisträger der Drug Policy Foundation, zum Leiter der Abtei-
lung Sucht und Aids des BAG folgende Frage: «Trifft es zu,
dass sich diese amerikanische Stiftung, die 1987 in Washing-
ton gegründet wurde, für die Freigabe von Drogen einsetzt?»
Da der Bundesrat diese eindeutige Frage nicht beantwortet
hat, erlaube ich mir, sie erneut zu stellen, in der Hoffnung,
dass er sie nun beantworten wird.
Texte de la question du 16 juin 1997
A l’heure des questions du 9 juin, Mme Sandoz Suzette a
posé, en relation avec la nomination récente de M. Ueli Lo-
cher, lauréat de la Drug Policy Foundation, la question sui-
vante: «Est-il exact que cette fondation américaine, consti-
tuée en 1987 à Washington, a pour but de lutter en faveur de
la légalisation des drogues?»
Comme le Conseil fédéral n’a pas répondu à cette question
précise, je me permets de la poser à nouveau, dans l’espoir
que le Conseil fédéral consentira à répondre à la question po-
sée.
Réponse écrite du Conseil fédéral
La Drug Policy Foundation, fondée en 1986, est une organi-
sation non gouvernementale des Etats-Unis à vocation inter-
nationale: elle est reconnue par de nombreux experts. Le
Conseil fédéral n’a ni à connaître cette fondation, ni à juger
de ses objectifs, étant entendu que sa responsabilité n’y est
en aucun cas engagée. C’est la raison pour laquelle le Con-
seil fédéral n’a pas à répondre à cette question.
Le travail de M. Ueli Locher dans le domaine de la drogue est
reconnu par de nombreux experts, raison qui a conduit le Dé-
partement fédéral de l’intérieur à sa nomination à l’OFSP
comme sous-directeur et chef de la division principale «Dé-
pendance et sida». Le prix que la Drug Policy Foundation lui
a décerné semble, lui aussi, confirmer sa renommée dans ce
domaine.
97.5096
Frage Bühlmann
Mutterschaftsversicherung
Question Bühlmann
Assurance maternité
___________________________________________________________
Wortlaut der Frage vom 16. Juni 1997
Seit Monaten warten wir Frauen auf die Botschaft des Bun-
desrates zur Mutterschaftsversicherung.
Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass das nach
mehr als 50jährigem Nichteinlösen eines Verfassungsauftra-
ges eine Zumutung ist?
Texte de la question du 16 juin 1997
Nous, les femmes, attendons depuis des mois le message du
Conseil fédéral concernant l’assurance maternité.
Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que cette attente est plu-
tôt choquante, sachant que l’institution d’une assurance ma-
ternité répond à un mandat constitutionnel vieux de plus de
50 ans?
97.5102
Frage Vermot
Mutterschaftsversicherung
Question Vermot
Assurance maternité
___________________________________________________________
Wortlaut der Frage vom 16. Juni 1997
Seit mehr als 50 Jahren warten wir auf die Mutterschaftsver-
sicherung. Die lange Wartezeit muss ein Ende haben.
Wann kommt nun endlich die Botschaft des Bundesrates zur
längst fälligen Mutterschaftsversicherung?
Texte de la question du 16 juin 1997
Nous attendons depuis plus de 50 ans une assurance mater-
nité. Cette longue attente doit avoir une fin.
Quand aurons-nous enfin le message du Conseil fédéral
concernant cette assurance qui devrait exister depuis long-
temps?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Mitteilungen der Präsidentin
Communications de la présidente
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1997
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
10
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
---
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
16.06.1997 - 14:30
Date
Data
Seite
1188-1188
Page
Pagina
Ref. No
20 042 216
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.