ch_vb · 2006-0706 3807 · 2006-02-13 · de


2006-0706 
3807 
02.468 
Initiative parlementaire 
Conseil national (groupe démocrate-chrétien). 
Loi sur l’organisation de la Poste. Modification 
Rapport de la Commission des transports et des télécommunications 
du Conseil national 
du 13 février 2006 
 
Monsieur le Président, 
Mesdames et Messieurs, 
Par le présent rapport, la Commission des transports et des télécommunications du 
Conseil national vous soumet son projet de modification de la loi fédérale du 
30 avril 1997 sur l’organisation de l’entreprise fédérale de la poste (loi sur 
l’organisation de la Poste, LOP; RS 783.1), qu’elle transmet simultanément au 
Conseil fédéral pour avis. 
La commission vous propose par 14 voix contre 10 d’approuver le projet concerné. 
Une minorité de la commission (Theiler, Bezzola, Bignasca, Binder, Fattebert, 
Hegetschweiler, Laubacher, Schenk, Schwander, Weigelt) vous propose de ne pas 
entrer en matière sur le projet. 
13 février 2006 
Pour la commission: 
 
Le président, Franz Brun

3808 
Résumé 
Le 12 décembre 2002, le groupe démocrate-chrétien (C) a déposé une initiative 
parlementaire sous la forme d’un projet rédigé. 
L’initiative demande que, dans l’organisation de sa structure fonctionnelle, la Poste 
doive tenir compte de la diversité régionale du pays. Une telle disposition permet-
trait de maintenir une infrastructure décentralisée, ainsi que des emplois et des 
places d’apprentissage, dans les différentes régions du pays. 
Le 18 décembre 2003, à la suite d’un large débat sur l’avenir de la Poste et, plus 
spécifiquement, sur le projet REMA, le Conseil national a donné suite à l’initiative 
par 89 voix contre 78, et chargé la Commission des transports et des télécommuni-
cations du Conseil national de préparer un projet. Le 28 juin 2004, la commission a 
décidé de charger le Conseil fédéral de consulter les cantons et les partenaires 
sociaux sur le projet de disposition qu’il est proposé d’intégrer à la loi sur l’orga-
nisation de la Poste. 
Après avoir évalué les résultats de la consultation, la commission a décidé lors de 
sa séance du 13 février 2006 de soumettre la version définitive du projet au Conseil 
national.

3809 
Rapport 
1 
Genèse du projet 
1.1 
Rappel des faits 
Le 22 octobre 2002, le Conseil d’administration de la Poste prenait une décision 
préliminaire visant à implanter trois centres de tri du courrier dans les régions de 
Fribourg ouest et de Langenthal/Aarau ainsi que dans la périphérie de Zurich. La 
Poste en escomptait une économie annuelle de plus de 200 millions de francs, les 
mesures de réduction d’effectifs touchant l’équivalent d’environ 2500 emplois à 
temps plein, soit quelque 3500 collaborateurs. La mise en œuvre du projet était 
prévue entre 2006 et fin 2008, mais la variante retenue devait encore être approfon-
die et discutée avec les cantons, les communes et les partenaires sociaux concernés. 
La décision définitive devait être prise au printemps 2003. 
Cette décision préliminaire a suscité de vives critiques au sein de la population. Si 
l’on reconnaissait la nécessité pour la Poste de s’adapter aux nouvelles exigences 
des clients, de la technologie et du marché, une entreprise publique se devait aussi 
d’initier de tels changements en douceur. Le passage de dix-huit centres courrier à 
trois ne respectait pas ces conditions. Il était en outre reproché à la Poste de suppri-
mer des emplois dans les régions périphériques pour les concentrer sur le Plateau. 
Le 25 novembre 2002, la Poste annonçait dans une déclaration préparée conjointe-
ment avec les syndicats qu’elle renonçait à mettre en œuvre sa décision préliminaire 
reposant uniquement sur trois centres et qu’elle était prête à réexaminer le projet 
d’entente avec les syndicats et les cantons. 
Le 27 mai 2003, le Conseil d’administration de la Poste décidait que la future orga-
nisation du traitement du courrier s’effectuerait dans trois nouveaux centres situés le 
long de la ligne ferroviaire du Pied du Jura, dans les régions Lausanne/Yverdon, 
Soleure/Olten/Aarau et Zurich, ainsi que dans six centres secondaires, maintenus 
dans les régions de Bâle, Berne, Genève, Lucerne, St-Gall et au Tessin. La décision 
tenait compte non seulement de critères économiques, mais aussi de considérations 
sociales et de politique régionale, et se fondait sur les évaluations actuelles de la 
Poste qui prévoyaient, à l’horizon 2010, une réduction du volume des lettres de 
l’ordre de 10 % par rapport à 2002. La variante retenue permettait de maintenir 
400 emplois à plein temps de plus que la variante de référence présentée à l’automne 
2002. Les économies réalisées par la mise en œuvre du projet REMA seraient encore 
de l’ordre de 170 millions de francs par an. La mise en service du premier nouveau 
centre de tri du courrier était prévue pour 2006, les autres centres suivraient avant 
2008. Il était prévu que l’ensemble du dispositif serait opérationnel en 2009. 
L’avenir de la Poste, son réseau d’emplois et la réorganisation des centres de tri 
du courrier (REMA) ont aussi été débattus à plusieurs reprises aux Chambres en 
2002 et 2003. Outre de nombreuses interventions parlementaires et un rapport du 
Conseil fédéral sur l’évolution future du marché postal en Suisse («Vue d’en-
semble»), deux initiatives cantonales visant au retrait total ou partiel du projet 
REMA ont ainsi été déposées, la première par le Tessin (02.313), la seconde par le 
Valais (02.314). L’initiative du canton du Valais a été rejetée à l’unanimité par les 
deux Chambres. Quant à l’initiative déposée par le Tessin, si le Conseil des Etats l’a

3810 
nettement rejetée (19 voix contre 6), le National ne l’a écartée qu’à une courte 
majorité (84 contre 82). 
L’initiative populaire «Services postaux pour tous» (03.026) a elle aussi suscité la 
controverse. Ses auteurs demandaient que la Confédération propose un service 
postal universel répondant aux besoins de la population et de l’économie, qu’elle 
associe les communes aux décisions relatives au réseau des offices de poste et 
qu’elle prenne en charge, le cas échéant, les coûts non couverts par les recettes. Les 
deux chambres ont recommandé au corps électoral de rejeter l’initiative, le Conseil 
national par 97 voix contre 85, et le Conseil des Etats par 25 voix contre 13. Le 
26 septembre 2004, le peuple et les cantons ont suivi cette recommandation, mais à 
une courte majorité: 50,2 % des votants et 13 cantons et demi ont voté «Non», tandis 
que 49,8 % et 9 cantons et demi ont voté «Oui». 
1.2 
Texte et développement de l’initiative 
Le 12 décembre 2002, le groupe démocrate-chrétien (C) a déposé une initiative 
parlementaire visant à compléter la loi sur l’organisation de la Poste en y intégrant la 
disposition suivante: 
 
«Dans l’organisation de sa structure fonctionnelle, la Poste doit tenir 
compte des exigences des différentes régions du pays». 
Dans son organisation et dans sa structure productive, la Poste serait ainsi tenue 
d’observer la diversité régionale du pays. L’initiative vise notamment à maintenir 
une infrastructure décentralisée permettant de préserver des emplois et des places 
d’apprentissage dans les différentes régions du pays ou d’en créer de nouveaux. 
Cette obligation de prendre en compte les attentes régionales s’ajouterait à l’obliga-
tion d’exploiter un réseau d’offices de poste couvrant l’ensemble du pays, entrée en 
vigueur au 1er janvier 2004: le conseil d’administration de la Poste serait ainsi tenu 
de procéder à une pesée globale des intérêts en présence dans le cadre du mandat de 
prestations que lui assigne la loi. 
1.3 
Examen préalable et examen par le Conseil national 
Ayant procédé à l’examen préalable de l’initiative le 21 octobre 2003, la Commis-
sion des transports et des télécommunications du Conseil national a proposé d’y 
donner suite par 11 voix contre 9. La commission a relevé que la Poste Suisse était 
tenue d’assurer la desserte de l’ensemble du territoire et qu’elle constituait un élé-
ment important pour la cohésion du pays, notamment dans les régions périphériques 
et de montagne. Les prestations n’étaient donc pas seules en cause: il s’agissait 
également d’assurer une répartition équilibrée des infrastructures, et donc des em-
plois, dans les régions. Après tout, la Poste, entreprise publique, se devait d’autant 
plus de se montrer exemplaire sur le plan social. 
Le 18 décembre 2003, le Conseil national a donné suite à l’initiative par 89 voix 
contre 78.

3811 
1.4 
Elaboration du projet et mise en consultation 
La commission compétente du Conseil national a débattu du projet le 20 avril 2004 
et a demandé à la Poste le 21 avril 2004 de prendre position. Le 28 juin 2004, la 
commission a décidé la mise en consultation du projet, et chargé le Conseil fédéral 
d’engager la procédure. 
2 
Grandes lignes du projet 
2.1 
Considérations de la commission 
L’initiative parlementaire vise à atténuer les répercussions négatives que la réorgani-
sation de la Poste risque d’avoir sur les emplois dans les régions périphériques et de 
montagne. Il s’agit de faire en sorte que la Poste, en sa qualité d’entreprise du ser-
vice public, soit tenue légalement de prendre en compte les conséquences que ses 
décisions pourront avoir sur la répartition des postes de travail à travers le pays. 
Certes, la Poste y est déjà tenue par les objectifs stratégiques fixés par le Conseil 
fédéral, mais l’inscription de cette obligation dans la loi contraindrait l’instance 
d’exécution de la Poste, à savoir son conseil d’administration, à tout mettre en œuvre 
pour se conformer à cette obligation. Les différentes régions du pays, quelles que 
soient leur langue, leur culture et leur densité de population, doivent pouvoir faire 
valoir leurs attentes, notamment en vue de l’évolution du marché de l’emploi, de 
façon que la Poste disposent des éléments lui permettant de prendre des décisions 
équilibrées. Le projet ne vise pas à empêcher la Poste de remplir sa mission princi-
pale, à savoir la fourniture, à un prix modéré et à l’ensemble des régions, de presta-
tions de qualité relevant des services postaux et des services de paiement. Toutefois, 
la loi doit empêcher la Poste de prendre ses décisions sur la base de critères stricte-
ment économiques. 
2.2 
Position de la minorité 
Une minorité de la commission propose de ne pas entrer en matière sur la modifica-
tion proposée, considérant que les objectifs visés par l’initiative ont déjà largement 
été atteints (cf. également point 4.2). Soumettre la Poste à cette contrainte supplé-
mentaire reviendrait à réduire encore un peu plus sa marge de manœuvre, et pourrait 
même se traduire pour elle par l’obligation de préserver des structures devenues 
dépassées au regard de l’évolution du marché. Au contraire, alors même que la Poste 
doit faire face à une concurrence de plus en plus acharnée sur un marché lui-même 
en mutation du fait de l’irruption de technologies nouvelles, il s’agit d’éviter de lui 
infliger tout handicap supplémentaire. 
La minorité ajoute que pour l’immense majorité des clients de la Poste, seules comp-
tent les prestations que celle-ci leur fournit, et qui restent d’ailleurs d’une qualité 
inchangée: la question des moyens mis en œuvre pour atteindre cet objectif est pour 
eux secondaire. Enfin, elle souligne que la loi n’est pas faite pour traiter des préoc-
cupations régionales: il existe des outils appropriés pour cela.

3812 
2.3 
Résultats de la procédure de consultation 
Dans le cadre de la consultation se sont exprimés 24 cantons, 6 partis politiques, 
4 associations, 2 entreprises, ainsi que 5 participants ne figurant pas parmi les desti-
nataires officiels du projet. 
Tous ont salué les efforts déployés par La Poste pour fournir un service de qualité 
sur l’ensemble du territoire. 
La plupart des participants à la consultation, soit 18 cantons, 4 partis et 4 associa-
tions approuvent le projet d’art. 4a LOP. L’expérience, font-ils valoir, a démontré 
qu’il ne suffisait pas d’inscrire l’obligation de prendre en compte les intérêts régio-
naux dans les objectifs stratégiques pour qu’elle devienne réalité: aussi est-il indis-
pensable de faire en sorte qu’elle soit prévue par la loi elle-même. Cette obligation 
légale est du reste légitime si l’on considère la sensibilité avec laquelle une parts 
importante de la population réagit aux conséquences régionales de mesures touchant 
la desserte de base, comme on a pu le voir avec le projet REMA ou encore avec 
l’initiative populaire «Services postaux pour tous». Certes, nul ne conteste que La 
Poste doive pouvoir disposer d’une marge de manœuvre suffisante pour être en 
mesure de s’adapter à l’évolution du marché – mais la formulation choisie, très 
générale, devrait permettre de concilier gestion efficace et prise en compte des 
intérêts régionaux. Les cantons, en particulier, estiment que la disposition proposée 
est de nature à mieux leur garantir que La Poste les consultera d’entrée de jeu si elle 
devait être amenée à engager une restructuration, et qu’elle servira de fondement à 
un dialogue constructif. Certains participants ont proposé de créer un organe qui 
serait chargé de vérifier que la disposition proposée est effectivement appliquée. 
Enfin, plusieurs d’entre eux ont rappelé qu’en sa qualité d’employeur et de forma-
teur, La Poste ne pouvait faire autrement que de prendre en considération les intérêts 
régionaux. 
6 cantons, 2 partis, 5 associations et 2 entreprises se montrées hostiles au projet. 
Elles ont fait valoir, d’une part, qu’il n’y avait pas lieu de légiférer, comme l’ont 
montré les résultats de la votation populaire «Services postaux pour tous», d’autre 
part, que la LOP garantissait déjà un service universel, enfin, qu’imposer à La Poste 
des obligations supplémentaires reviendrait à entraver excessivement sa liberté 
d’action et par-là sa compétitivité, ce qui serait contraire aussi bien à la politique 
postale poursuivie par la Confédération qu’à une libéralisation même légère du 
marché postal. Par ailleurs, La Poste a démontré dans le cadre du projet REMA que, 
même en l’absence de prescription légale, elle ne prenait pas à la légère les revendi-
cations régionales, comme en témoigne la possibilité de saisine de la commission 
«offices de poste» dont disposent les communes. Certains ont également exprimé la 
crainte que la disposition proposée ne finisse par entraîner des demandes de com-
pensations financières. Enfin, la plupart des opposants considèrent a priori que La 
Poste n’a pas vocation à être embrigadée au service d’une politique sociale ou struc-
turelle.

3813 
3 
Commentaire de la disposition 
Art. 4a LOP 
Dans son organisation, la Poste tient compte des attentes des différentes régions du 
pays. 
3.1 
Signification de la nouvelle disposition: obligation 
de prendre en considération et de coordonner 
les différents intérêts 
La nouvelle disposition oblige la Poste à tenir compte des différents intérêts en 
présence. Celle-ci ne doit plus seulement veiller à ce que les prestations du service 
universel définies par la loi sur la Poste soient fournies à l’ensemble du pays, mais 
elle doit aussi tenir compte des répercussions que peuvent avoir ses décisions sur les 
différentes régions: il s’agit finalement de mettre en balance les répercussions éven-
tuelles et les critères économiques. Toutefois, les attentes des régions n’auront pas 
obligatoirement la priorité sur les critères précités. 
3.2 
Champ d’application 
Conformément au champ d’application de la loi sur l’organisation de la Poste, cette 
nouvelle obligation concerne avant tout la Poste en tant qu’établissement de droit 
public appartenant à la Confédération. Le conseil d’administration de la Poste doit 
toutefois veiller à ce que les sociétés du groupe qui ont leur siège en Suisse respec-
tent, elles aussi, cette obligation pour leurs filiales suisses, à condition que la Poste 
ait la majorité des voix dans ces sociétés. 
Concrètement, cette disposition concerne les décisions qui touchent à l’organisation 
et à la structure d’exploitation de la Poste en Suisse. 
Par ailleurs, le droit de codécision des communes prévu par la loi et l’ordonnance 
sur la Poste demeure réservé pour la procédure applicable aux décisions concernant 
le réseau des bureaux de poste. 
3.3 
Commentaire des termes employés 
a) «Organisation» 
Le terme «organisation» est employé par la commission au sens large: il peut aussi 
bien concerner la forme d’organisation juridique des différents secteurs que 
l’organisation de la structure d’exploitation et l’installation des infrastructures de la 
Poste.

3814 
b) «Régions du pays» 
La commission a volontairement renoncé à définir précisément le terme «régions». 
Elle entend par là les différentes régions linguistiques et culturelles du pays, mais 
aussi, dans certains cas, les cantons. Ce terme doit donc être précisé par la Poste 
selon les répercussions prévisibles de la décision concernée. 
c) «Attentes» 
Les «attentes» des régions doivent être en rapport concret avec les décisions de la 
Poste et ne doivent pas dépasser la sphère d’influence de cette dernière. 
La formulation de telles attentes vis-à-vis de la Poste incombe en premier lieu aux 
autorités politiques de la région concernée. 
3.4 
Procédure et mise en œuvre 
Dans le cadre du contrôle annuel des objectifs stratégiques au sens de l’art. 6 LOP, 
le Conseil fédéral est invité à vérifier si, et dans quelle mesure, la Poste s’est 
conformée à la nouvelle prescription légale. Pour leur part, les commissions de sur-
veillance des Chambres fédérales vérifient, lors de l’examen du rapport de gestion 
du Conseil fédéral, si ce dernier a bien rempli sa mission de controlling. 
4 
Conséquences financières et effets sur l’état 
du personnel 
4.1 
Conséquences pour la Confédération 
Le projet n’a pas de conséquences directes sur les finances ou le personnel de la 
Confédération. La loi sur la Poste prévoit de financer le service universel de la 
manière suivante: recettes des services, optimisation des coûts de la Poste et – s’il 
est avéré que les coûts du service universel ne sont pas couverts – perception de 
redevances sur le chiffre d’affaires des opérateurs privés travaillant dans les services 
non réservés. Par contre, selon l’évolution de la situation, le bénéfice de la Poste 
pourrait diminuer suite aux nouvelles obligations légales. 
4.2 
Avis de la Poste 
Selon les objectifs stratégiques qui lui sont assignés par le Conseil fédéral, la Poste 
doit notamment présenter un résultat d’exploitation global convenable et parvenir à 
accroître sa valeur intrinsèque. Parmi les objectifs stratégiques du Conseil fédéral 
figure en outre celui-ci: «La Poste doit tenir compte, dans le cadre des possibilités 
qu’offre la gestion de l’entreprise, des répercussions de ses activités sur le dévelop-
pement territorial et des attentes des régions quant à une répartition équitable des 
emplois.» Ces dernières années, la Poste a fait des efforts particuliers pour créer de 
nouveaux emplois dans les régions périphériques. Ainsi, on trouve des Operations 
Centers de PostFinance à Bulle, Bellinzone et Netstal. Par ailleurs, les centres colis 
ont été construits à Frauenfeld, Härkingen et Daillens. D’autres unités sont elles 
aussi présentes dans les régions, notamment CarPostal, qui a par exemple installé un

3815 
centre d’appels dans le Jura. Par la création de centres de compétence en informati-
que à Coire et à Bellinzone ainsi que des centres d’appels à Delémont, Bienne et 
Sierre, la Poste a poursuivi sa politique de décentralisation. 
Pour se faire une idée exacte de la politique régionale de la Poste, il suffit de penser 
qu’elle occupe environ un quart de ses collaborateurs dans des régions périphéri-
ques. Cela représente quelque 10 000 emplois, dont 2100 ne sont pas directement 
nécessaires à la fourniture des prestations sur place, mais servent uniquement à 
maintenir l’équilibre entre les régions. La Poste s’engage en outre en faveur de la 
jeunesse, puisqu’elle offre actuellement dans toute la Suisse 1400 places d’appren-
tissage dans neuf professions différentes. 
Pour des raisons essentiellement de politique régionale, la nouvelle conception des 
centres courrier (REMA) maintien six centres secondaires à Lausanne, Bâle, Berne, 
Lucerne, Tessin et Sg Gall. La conception des trois centres principaux touche quant 
à elle les cantons des Grisons, du Valais et de Fribourg. La Poste a donc prévu de 
créer d’autres emplois dans ces régions. En effet, la Poste a pris la décision de 
décentraliser les services de vidéocodage et de traitement des retours sur deux sites 
périphériques. Pour l’un d’entre eux, une décision définitive est déjà tombée: à 
l’avenir, le vidéocodage et le traitement des retours pour toute la zone couverte par 
le futur centre courrier Est de Zurich-Mülligen. 65 places de travail seront délocali-
sées dans la région de Coire-Landquart. Il en résultera la création de quelque 
65 emplois dans cette région, lesquels, compte tenu des collaborateurs travaillant à 
temps partiel, assureront du travail à un nombre encore plus élevé de personnes. Les 
emplois supprimés en raison de la fermeture de l’actuel centre courrier de Coire 
seront ainsi pour l’essentiel remplacés. Le nouveau centre de traitement entrera en 
service en automne 2006, en même temps que le centre courrier Est. La décision 
pour le choix du deuxième lieu sera prise encore cette année. Il y aura ainsi une 
compensation substantielle de l’emploi touché par la nouvelle conception du traite-
ment du courrier en zone périphérique. Par ailleurs, la Poste a également décidé 
d’ouvrir à l’intention de sa clientèle un service de renseignements complet et profes-
sionnel répondant à un seul et même numéro de téléphone. En franchissant ce pas, 
elle entend à la fois faciliter ses contacts avec la clientèle et créer de nouveaux 
emplois décentralisés: environ 200 collaborateurs se partageant 120 postes à plein 
temps travailleront dans les deux nouveaux centres d’appels de Fribourg et Schaff-
house. 
Selon l’art. 6 LOP «Le Conseil fédéral définit les objectifs stratégiques de la Poste 
tous les quatre ans». Comme souligé liminairement, les objectifs 2002 à 2005 
confient un rôle spécifique à la Poste en matière de politique régionale. Le conseil 
d’administration de la Poste a, selon la let. a de l’art. 9 le devoir de «réaliser les 
objectifs stratégiques du Conseil fédéral en les intégrant dans la stratégie 
d’entreprise». Ce mandat lie le conseil d’administration d’une manière ferme et 
englobe naturellement l’ensemble des exigences du Conseil fédéral. Les exemples 
cités plus haut sont probants à cet égard. Dès lors, La Poste considère qu’il n’existe 
aucune nécessité de révision de la loi.

3816 
5 
Conformité avec le droit européen 
La directive européenne sur les services postaux ne contient aucune prescription sur 
la répartition régionale des emplois, mais engage simplement les prestataires du 
service universel à respecter les normes de qualité et d’accessibilité des services. 
Pour le reste, les prestataries de services postaux des pays européens ne sont soumis 
à aucune règle de droit européen concernant leur organisation ou leur structure 
d’exploitation. 
Du point de vue du droit, rien ne s’oppose donc à cette nouvelle disposition de la 
LOP. 
6 
Frein aux dépenses 
Etant donné qu’aucune disposition relative aux subventions n’est prévue dans le 
projet de révision, les dispositions sur le frein aux dépenses visées à l’art. 159, al. 3, 
let. b de la Constitution fédérale ne sont pas applicables.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Initiative parlementaire Conseil national (groupe démocrate-chrétien). Loi sur
l'organisation de la Poste. Modification. Rapport de la Commission des transports et des
télécommunications du Conseil national
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2006
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
16
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
02.468
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
25.04.2006
Date
Data
Seite
3807-3816
Page
Pagina
Ref. No
10 139 560
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.