ch_vb · 81.018 · 1982-03-16 · de


16. März 1982
155
Missbräuche im Mietwesen
Ihre zweite Frage: Preisdifferenzierung der Milch. Ich
nehme an, Sie werden bei der Behandlung weiterer parla-
mentarischer Vorstösse nochmals mit dieser Idee konfron-
tiert werden. Es ist ausserordentlich schwierig, diese Preis-
differenzierung - vor allem bei der Milch - administrativ
durchzuführen. Ich bin auch gar nicht sicher, ob sie wirklich
den kleinen und mittleren Milchproduzenten zum Vorteil
gereichen würde. Die Zahlen und Unterlagen, die heute zur
Verfügung stehen, zeigen ein anderes Bild. Man muss also
dieses Problem sehr differenziert betrachten. Sie könnten
diese Preisdifferenzierung übrigens nicht nur auf die Milch
beziehen, sondern müssten sie dann auch für viele andere
Produkte durchführen. Der Schweizerische Bauernverband
hat diese Fragen sehr gründlich an die Hand genommen, an
einer gut besuchten Delegiertenversammlung eingehend
behandelt und dem Buhdesrat dann das Resultat in einer
Studie unterbreitet. Der Schweizerische Bauernverband
kommt zum Schluss, dass eine Preisdifferenzierung kein
zweckmässiges Mittel sei, um den zum Teil berechtigten
Begehren der kleinen und mittleren Bauernbetriebe zu ent-
sprechen.
Ein Zuwarten wäre also wohl nicht zweckmässig gewesen
und eine Verkuppelung mit den Preisbegehren der Land-
wirtschaft auch nicht. Wenn nun zugunsten der Milchrech-
nung insgesamt 3 Rappen abgeschöpft werden können,
also 2 Rappen jetzt (von 3 auf 5) und 1 Rappen noch von
früher, so darf man vielleicht doch darauf aufmerksam
machen, dass die Milchrechnung für die Eidgenossenschaft
immerhin ein Defizit in der Grössenordnung von 500 bis 600
Millionen Franken ausmacht. Diese 500 bis 600 Millionen
Franken sind vom Bund in diese Rechnung einzuschiessen.
Ich glaube, es ist deshalb nicht mehr als anständig, wenn
man versucht, diesen Betrag etwas zu reduzieren. Der
Kommissionspräsident, Herr Gerber, hat Ihnen die Zahlen
genannt; es handelt sich jetzt pro Monat etwa um 1,5 Millio-
nen Franken.
Wir gehen aber davon aus - und ich glaube, das ist reali-
stisch -, dass wir auf den 1. Juli den Milchpreis zugunsten
der Produzenten erhöhen werden. In welchem Umfange,
wissen wir noch nicht. Das werden wir in den Gesprächen
mit dem Bauernverband näher klären müssen. Nachher
werden wir diese 3 Rappen einwerfen können. Der Bund
wird dann wieder auf diese 3 Rappen verzichten, die jetzt
zugunsten der Milchrechnung anfallen, und sie den Produ-
zenten zur Verfügung stellen. Ob das genügt oder nicht,
darüber kann ich mich im jetzigen Zeitpunkt nicht äussern.
Herr Dreyer, noch eine Antwort an Ihre Adresse: Es ist rich-
tig, wir haben relativ rasch gehandelt. Wir haben rund drei
Monate gebraucht: November, Dezember des letzten und
Januar dieses Jahres. Auf den 1. Februar haben wir diese
Margenverbesserung in Kraft gesetzt. Ich habe Ihnen
erklärt, dass wir gewillt sind, auf den 1. Juli dieses Jahres
auch die Preisforderung des Schweizerischen Bauernver-
bandes zu analysieren und das, was realisierbar ist, in Kraft
zu setzen. Wir haben diese Begehren noch nicht erhalten.
Ich nehme an, Herr Gerber, dass wir sie im Laufe des
Monats April erhalten werden. Es steht uns also nicht mehr
Zeit zur Verfügung als für die Realisierung dieser Margen -
auch etwa zwei Monate -, also eher etwas weniger, als das
für die Realisierung der berechtigten Begehren des Detail-
handels und der Molkereien der Fall war. Ich darf zudem
sagen, dass wir im Bundesrat nicht «trölen», sondern die
Begehren der Landwirtschaft sehr rasch behandeln.
Eintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen
Le conseil décide sans opposition d'entrer en matière
Gesamtberatung - Traitement global du projet 
c
Titel und Ingress, Art. 1 und 2
Titre et préambule, art. 1 et 2
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble
Für Annahme des Beschlussentwurfes 
40 Stimmen
(Einstimmigkeit)
An den Bundesrat -Au Conseil fédéral
#ST# 81.018
Missbräuche im Mietwesen
Abus dans le secteur locatif
Botschaft und Beschlussentwurf vom 29. April 1981 (BBI II, 201)
Message et projet d'arrêté du 29 avril 1981 (FF II, 201)
Beschluss des Nationalrates vom 1. Dezember 1981
Décision du Conseil national du 1er décembre 1981
Antrag der Kommission
Eintreten und Zustimmung zum Beschluss des Nationalra-
tes
Proposition de la commission
Entrer en matière et adhérer à la décision du Conseil natio-
nal
M. Donzé, rapporteur: Comme chacun le saft, l'arrêté du
30 juin 1972, fondé sur l'article 34septies de la constitution
fédérale et instituant des mesures contre les abus dans le
secteur locatif, cessera d'être en vigueur le 31 décembre
1982. Il faut savoir aussi que par ordonnance et conformé-
ment aux dispositions constitutionnelles, le Conseil fédéral
désigna, le 11 décembre 1978, des communes où sévissait
la pénurie de logements ou de locaux commerciaux.
Certains symptômes ayant laissé prévoir une demande
accrue de logements, le Conseil fédéral a revisé la régle-
mentation d'assujettissement et l'ordonnance a été modi-
fiée le 2 avril 1980. Il est intéressant de savoir qu'actuelle-
ment, l'article s'applique à 1533 des 3029 communes
suisses.
Toute une série de motions transformées en postulats ont,
de 1972 à 1979, demandé au Conseil fédéral d'entreprendre
la revision totale du chapitre du code des obligations,
consacré au bail à loyer. Le Conseil fédéral s'est engagé à
tout mettre en œuvre pour améliorer la protection contre
les résiliations. Sur mandat du Conseil fédéral, le Départe-
ment de justice et police a été chargé d'élaborer des pro-
positions en vue de la revision totale du droit du bail. Il est
prévu de supprimer la clause limitant le champ d'application
de cette législation sur les abus. Le Département de justice
et police a, par conséquent, ouvert la procédure de consul-
tation sur la revision d'ensemble du droit de bail auprès des
cantons et, comme il se fait toujours, auprès des partis poli-
tiques et des organisations intéressées. Etant donné
l'importance de cette revision, les nouvelles dispositions ne
pourront entrer en vigueur que le 1er janvier 1933. n faut
donc absolument éviter la suppression des mesures qui
assurent actuellement la protection des locataires d'où
l'arrêté sur lequel nous avons à nous prononcer. Je vous
rappelle que le Conseil national, saisi le premier de cet
objet, l'a accepté par 132 voix sans opposition.
Etant donné la simplicité du problème posé, la commission,
en accord avec le chef du département, a renoncé à se réu-
nir spécialement entre les sessions. Elle s'est réunie sim-
plement au cours des la session d'hiver, en une courte
séance, le 17.décembre 1981. A cette occasion, à une
question d'un commissaire, M. le président de la Confédé-
ration a précisé que si la prorogation est demandée pour
cinq ans, cela ne signifiait pas que les nouvelles disposi-
tions ne seraient pas prises entre-temps. Le Conseil fédéral
a voulu éviter d'avoir à revenir devant le Parlement si
celles-ci, pour des raisons imprévues, devaient être retar-
dées. Après avoir entendu M. Honegger, président de la
Confédération, donner toutes explications désirées, la com-
mission a décidé, à l'unanimité, de vous recommander
d'entrer en matière et d'accepter l'arrêté dans son ensem-
ble.
Eintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen
Le conseil décide sans opposition d'entrer en matière

Emploi d'armes
156
17 mars 1982
Gesamtberatung - Traitement global du projet
Titel und Ingress, Ziff. l und II
Titre et préambule, ch. I et II
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble
Für Annahme des Beschlussentwurfes 
39 Stimmen
(Einstimmigkeit)
An den Nationalrat -Au Conseil national
Schluss der Sitzung um 18.45 Uhr
La séance est levée à 18 h 45
#ST# Neunte Sitzung - Neuvième séance
Mittwoch, 17. März 1982, Vormittag
Mercredi 17 mars 1982, matin
8.50h
Vorsitz - Présidence: Herr Vizepräsident Weber
Vizepräsident Weber: Da der Ständeratspräsident unseren
Rat bei einer Feier im Kanton Basel-Landschaft vertritt,
habe ich die Ehre, die heutigen Verhandlungen zu leiten.
Heute vor 150 Jahren, am 17. März 1832, wurde der zweit-
jüngste eidgenössische Stand aus der Taufe gehoben. In
Liestal proklamierten damals Abgeordnete der gegen Basel
rebellierenden Gemeinden den souveränen Kanton Basel-
Landschaft. Anderthalb Jahre später, am 26. August 1833,
anerkannte dann auch die Tagsatzung die Trennung. Mit
dem 17. März beginnen im Kanton Basel-Landschaft die
Jubiläumsfeierlichkeiten, die sich bis ins nächste Jahr hin-
einziehen werden. Unser Gruss geht an Volk und Stand von
Basel-Landschaft.
#ST# 81.061
Waffeneinsatz. Verbot oder Beschränkung
Emploi d'armes. Interdiction ou limitation
Botschaft und Beschlussentwurf vom 16. September 1981 (BBI III, 301)
Message et projet d'arrêté du 16 septembre 1981 (FF III, 273)
Beschluss des Nationalrates vom 1. Dezember 1981
Décision du Conseil national du 1™ décembre 1981
Antrag der Kommission
Eintreten und Zustimmung zum Beschluss des National-
rates
Proposition de la commission
Entrer en matière et adhérer à la décision du Conseil natio-
nal
Ulrich, Berichterstatter: Ich darf Sie betreffend das Über-
einkommen über das Verbot oder die Beschränkung von
Waffeneinsatz im Namen der aussenpolitischen Kommis-
sion orientieren.
Die Schweiz hat das am 10. Oktober 1980 im Schosse der
Vereinten Nationen in Genf verabschiedete Vertragswerk
über das Verbot oder die Beschränkung des Einsatzes
bestimmter konventioneller Waffen, die übermässige Leiden
verursachen oder unterschiedslos wirken können, am
18. Juni 1981 in New York unterzeichnet. Vorausgegangen
waren die Arbeiten verschiedener vom IKRK einberufener
Regierungsexpertentreffen und die Diplomatische Konfe-
renz zur Neubestätigung und Weiterentwicklung des in
bewaffneten Konflikten anwendbaren humanitären Völker-
rechtes.
Leider - und diesen Hinweis möchte ich zu Beginn meines
Berichtes ganz besonders hervorheben - lässt die Dynamik
der technischen Entwicklung der Kriegswaffen die Entwick-
lung des Kriegsrechtes weit hinter sich. Die Schweiz fördert
und unterstützt seit jeher alle Bemühungen und Bestrebun-
gen, das Kriegsrecht den neuen Begebenheiten anzupas-
sen. Entscheidende Impulse für ein humanitäres Völker-
recht sind übrigens von Genf ausgegangen (Genfer
Abkommen, Rotkreuz-Konvention). Darum hat die Schweiz

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Missbräuche im Mietwesen
Abus dans le secteur locatif
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1982
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Ständerat
Conseil
Conseil des Etats
Consiglio
Consiglio degli Stati
Sitzung
08
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
81.018
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
16.03.1982 - 18:15
Date
Data
Seite
155-156
Page
Pagina
Ref. No
20 010 453
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.