ch_vb · 4874 2002-0849 · 2002-05-22 · de


4874
2002-0849
02.042
Message
concernant une convention de double imposition
avec la République de Lettonie
du 22 mai 2002
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons un projet d’arrêté fédéral approuvant une convention en vue
d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune
avec la République de Lettonie, signée le 31 janvier 2002, en vous proposant de
l’adopter.
Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesdames
et Messieurs, l’assurance de notre haute considération.
22 mai 2002
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Kaspar Villiger
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

4875
Condensé
Le 31 janvier 2002, une convention en vue d’éviter les doubles impositions en ma-
tière d’impôts sur le revenu et sur la fortune a été signée avec la République de
Lettonie.
Outre l’élimination des doubles impositions, la présente convention offre également
une certaine protection institutionnelle dans le domaine fiscal aux personnes qui ont
des relations à cet égard avec les deux Etats, et plus particulièrement aux entrepri-
ses qui procèdent à des investissements. Elle favorise les nouveaux investissements
et garantit en outre que les entreprises suisses ne subiront pas de désavantages fis-
caux par rapport à leurs concurrentes d’autres Etats. La convention suit en grande
partie le Modèle de convention de l’OCDE ainsi que la pratique conventionnelle
suisse.
Lors de la procédure de consultation, les cantons et les milieux économiques inté-
ressés ont approuvé la conclusion de cette convention.

4876
Message
1 
Historique
Après l’éclatement de l’Union soviétique, la Lettonie a retrouvé son indépendance
en tant qu’Etat souverain en 1991. La Lettonie revêt la forme d’une démocratie par-
lementaire dont la population atteint 2,4 millions d’habitants. Elle est membre de
nombreuses organisations et institutions internationales, notamment de l’ONU, de la
CEE/ONU, de l’OMC, du Conseil de l’Europe, des institutions de Bretton Woods
(Banque Mondiale et FMI) et participe à l’accord de libre-échange entre les Etats
baltes. Depuis février 2000, elle négocie son adhésion à l’UE.
Le commerce entre la Suisse et la Lettonie se développe tant du point de vue des
importations que des exportations. Depuis 1997, l’accord de libre échange (AELE)
est applicable aux relations bilatérales. La balance commerciale est fortement excé-
dentaire en faveur de la Suisse. D’après les données du Ministère letton de
l’économie, avec 43,7 millions de USD à la fin de l’an 2000, la Suisse se plaçait au
11e rang par rapport à l’ensemble des investissements étrangers.
Les négociations en vue de la conclusion d’une convention de double imposition ont
en lieu en commun avec les deux autres Etats baltes, l’Estonie et la Lituanie, en trois
rondes de négociations, du 16 au 19 juin 1997, du 12 au 15 janvier 1999 et du 26 au
30 mars 2001, et se sont conclues par le paraphe d’un projet de convention.
Après que les cantons et les milieux économiques intéressés eurent déclaré approu-
ver sa conclusion, la présente convention a été signée à Berne le 31 janvier 2002.
2 
Commentaire des dispositions de la convention
Le projet de convention de double imposition suit en grande partie, tant sur le plan
formel que matériel, le Modèle de convention de l’Organisation de Coopération et
de Développement Economiques (OCDE) ainsi que la pratique conventionnelle
suisse. Pour cette raison, nous nous limiterons à commenter les dispositions qui
s’écartent de ce modèle ou de cette pratique et à signaler les caractéristiques essen-
tielles de la convention.
Art. 2
Impôts visés
Le champ d’application de la convention s’étend aux impôts sur le revenu et sur la
fortune. Conformément à la pratique conventionnelle suisse, l’impôt anticipé sur les
gains de loterie est exclu du champ d’application de la convention.
Art. 3
Définitions générales
Le droit national letton prévoit l’imposition d’un grand nombre d’activités de re-
cherche et d’extraction de ressources naturelles sur le socle continental sous la no-
tion d’établissements stables. Etant donné que la réglementation ordinaire
concernant les établissements stables aurait eu des effets unilatéraux en faveur de la
Lettonie, on a convenu de limiter le champ d’application territorial de la convention

4877
à la terre ferme et aux eaux territoriales en excluant le socle continental. Cette solu-
tion pourrait certes dans certains cas conduire à une double imposition; il faut ce-
pendant accepter cet inconvénient si on veut éviter des concessions unilatérales de la
Suisse et par-là même des effets préjudiciels défavorables.
C’est pourquoi une disposition du protocole précise que le terme «Lettonie» ne
comprend pas les zones adjacentes aux eaux territoriales sur lesquelles la Lettonie
peut exercer sa souveraineté, conformément à son droit national et au droit inter-
ntional, sur le sol et le sous-sol marins ainsi que leurs ressources naturelles.
Art. 4
Résident
Pour les personnes morales, le lieu du siège ou de la direction détermine la rési-
dence. Dès que la Lettonie aura passé à la notion de siège de direction effective, ce
critère aura la priorité, selon une disposition du protocole, en cas de double
résidence de personnes autres que les personnes physiques.
Art. 5
Etablissement stable
Les chantiers de construction ou de montage, les installations ou les activités de
surveillance liées à ces chantiers constituent un établissement stable si leur durée
dépasse neuf mois.
Art. 6
Revenus immobiliers
Une disposition du protocole précise que les revenus provenant de sociétés anony-
mes de locataires ou d’autres sociétés semblables, qui ont investi dans l’immobilier
et qui donnent à leurs associés un droit de jouissance sur des biens immobiliers, sont
considérés comme des revenus immobiliers.
Art. 7
Bénéfices des entreprises
La convention suit le principe fixé dans le Modèle de convention de l’OCDE d’après
lequel l’imposition des bénéfices d’un établissement stable ne peut porter que sur les
bénéfices qui lui sont imputables.
Une disposition du protocole limite pour les établissements stables la déductibilité
des dépenses à celles qui ont un rapport direct avec l’activité de l’établissement
stable.
Art. 10
Dividendes
Pour les participations, l’impôt en faveur de l’Etat de la source est limité à 5 %
lorsque la participation est d’au moins 20 % du capital de la société qui verse les
dividendes. Dans tous les autres cas, il est de 15 % au plus.
Art. 11
Intérêts
L’impôt à la source sur les intérêts est limité d’une manière générale à 10 %.
D’après la convention, les intérêts sur les titres des Etats, les intérêts versés à des
institutions étatiques ou à la Banque centrale de l’autre Etat, les intérêts des prêts

4878
garantis par l’Etat ainsi que les intérêts sur les ventes à crédit entre des entreprises
indépendantes sont exonérés de l’impôt à la source.
Le protocole contient une clause de la nation la plus favorisée avec effets automati-
ques, pour les cas où la Lettonie accorderait des conditions plus favorables à
n’importe quel autre Etat membre de l’OCDE, notamment pour ce qui est des inté-
rêts bancaires, des intérêts sur les ventes à crédit entre entreprises associées, ou si
elle octroyait des taux d’imposition à la source plus bas.
Art. 12
Redevances
L’impôt à la source sur les redevances est limité d’une manière générale à 10 %.
L’impôt à la source sur les redevances de leasing ne peut être supérieur à 5 %.
Le protocole contient également pour les redevances une clause de la nation la plus
favorisée avec effets automatiques, pour les cas où la Lettonie accorderait des con-
ditions plus favorables à n’importe quel autre Etat membre de l’OCDE. Il mentionne
expressément les modifications de la définition conventionnelle du terme «redevan-
ces», les exceptions pour certaines redevances ainsi que les taux d’imposition à la
source plus bas.
Art. 13
Gains en capital
La convention prévoit un droit d’imposer de l’Etat du lieu de situation en cas
d’aliénation de parts à une société immobilière.
Art. 14
Professions indépendantes
Le résident d’un Etat qui séjourne dans l’autre Etat pendant plus de 183 jours au
cours d’une période de 12 mois y est également assujetti à l’impôt sur les revenus de
sa profession indépendante.
Art. 17
Artistes et sportifs
Afin d’éviter des abus, les revenus encaissés par des personnes autres que l’artiste
ou le sportif sont également imposables dans l’Etat du lieu d’exercice, dans la me-
sure où l’artiste ou le sportif participe directement ou indirectement à ces revenus.
Le droit d’imposer de l’Etat du lieu d’exercice est exclu si les revenus concernés de
l’artiste ou du sportif proviennent dans une large mesure de subventions de l’un ou
de l’autre Etat contractant.
Art. 21
Autres revenus
Pour les autres revenus, la convention institue une règle d’attribution en faveur de
l’Etat de résidence du bénéficiaire.
Art. 23
Elimination des doubles impositions
La Lettonie applique la méthode de l’imputation pour éliminer les doubles imposi-
tions.

4879
La Suisse applique, comme d’habitude, la méthode de l’exonération avec réserve de
la progressivité et accorde l’imputation forfaitaire d’impôt pour les dividendes, les
intérêts et les redevances. En outre, il est convenu que les entreprises suisses bénéfi-
cient du même dégrèvement pour les dividendes de source lettone que pour les divi-
dendes de source suisse.
Art. 24
Non-discrimination
La clause de non-discrimination s’étend à tous les impôts des Etats contractants,
sans égard au champ d’application de la convention.
Art. 26
Echange de renseignements
La clause qui figure dans la convention correspond à celles qui ont été convenues
avec d’autres Etats de l’Europe de l’Est. L’échange de renseignements est limité aux
informations nécessaires à la bonne exécution de la convention. Les renseignements
fournis ne peuvent être utilisés que pour la fixation et la perception des impôts visés
par la convention. L’échange de renseignements concernant des secrets commer-
ciaux, d’affaires, bancaires, industriels ou professionnels est exclu.
Art. 27
Membres des missions diplomatiques et postes consulaires
Cette clause correspond à la pratique conventionnelle suisse qui prévoit une clause
plus détaillée que celle du Modèle de convention de l’OCDE.
Art. 28
Entrée en vigueur
Les dispositions de la convention sont applicables à partir du début de l’année qui
suit celle au cours de laquelle la procédure de notification mutuelle s’est achevée.
3 
Conséquences financières
Dans toute convention de double imposition, les deux Etats contractants renoncent à
certaines recettes fiscales. Pour la Suisse, ces pertes résultent du remboursement
partiel de l’impôt anticipé et de l’imputation des impôts à la source prélevés par la
République de Lettonie sur les dividendes, les intérêts et les redevances en vertu des
art. 10, 11 et 12. Le manque à gagner résultant du remboursement partiel de l’impôt
anticipé à des résidents de la République de Lettonie ne devrait pas être très impor-
tant. L’imputation forfaitaire d’impôt introduite par l’ordonnance du Conseil fédéral
du 22 août 1967 n’entraînera également qu’une légère diminution des recettes fisca-
les suisses. Ces pertes de recettes fiscales, dont l’ampleur ne peut être chiffrée faute
de statistiques appropriées, seront en partie compensées par le fait que, désormais, le
montant brut des revenus provenant de la République de Lettonie sera imposable en
Suisse, alors qu’il fallait admettre jusqu’ici la déduction de l’impôt à la source letton
de la base de calcul.
La présente convention entraîne des améliorations et allégements importants par
rapport à la situation actuelle sans relation conventionnelle. On peut s’attendre à ce
que la convention contribue à promouvoir de nouveaux investissements directs suis-

4880
ses en République de Lettonie et qu’elle influencera positivement le développement
économique du pays. Les cantons et les milieux économiques intéressés ont approu-
vé la conclusion de la présente convention lors de la procédure de consultation. Par
ailleurs, on rappellera que les conventions en vue d’éviter les doubles impositions
sont conclues avant tout dans l’intérêt des contribuables et que, de manière générale,
elles favorisent la coopération économique, ce qui constitue l’un des buts principaux
de la politique suisse en matière de commerce extérieur.
4 
Constitutionnalité
La présente convention se fonde sur l’art. 54 de la Constitution fédérale, qui attribue
à la Confédération la compétence en matière d’affaires étrangères. L’Assemblée
fédérale est compétente pour approuver la convention en vertu de l’art. 166, al. 2, de
la Constitution. La convention est conclue pour une durée indéterminée, mais peut
être dénoncée en tout temps pour la fin d’une année civile moyennant un préavis de
six mois. Elle ne prévoit ni l’adhésion à une organisation internationale ni n’entraîne
une uniformisation multilatérale du droit. L’arrêté fédéral n’est donc pas sujet au
référendum facultatif en vertu de l’article 141, al. 1, let. d, de la Constitution.
5 
Conclusions
La présente convention suit dans une large mesure le Modèle de convention de
l’OCDE et est conforme à la pratique conventionnelle suisse. Elle institue la sécurité
du droit et garantit aux investisseurs suisses d’importants dégrèvements des impôts
lettons. De façon plus générale, elle devrait favoriser le développement ultérieur des
relations économiques bilatérales entre la Suisse et la République de Lettonie.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant une convention de double imposition avec la République de Lettonie
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2002
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
30
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
02.042
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
30.07.2002
Date
Data
Seite
4874-4880
Page
Pagina
Ref. No
10 126 506
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.