ch_vb · 04-0113 5523 · 2004-11-09 · de


2004-0113 
5523 
04.066 
Message 
portant approbation du protocole à l’accord entre la Suisse 
et la CE sur la libre circulation des personnes 
du 1er octobre 2004 
 
Messieurs les Présidents, 
Mesdames et Messieurs, 
Nous avons l’honneur de vous soumettre, en vous proposant de l’adopter, le mes-
sage concernant l’arrêté fédéral portant approbation du protocole à l’accord entre la 
Suisse et la CE sur la libre circulation des personnes. 
Nous vous prions d’agréer, Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs, 
l’assurance de notre haute considération. 
1er octobre 2004 
Au nom du Conseil fédéral suisse: 
 
Le président de la Confédération, Joseph Deiss 
La chancelière de la Confédération, Annemarie Huber-Hotz

5524 
Condensé 
Les accords sectoriels bilatéraux conclus avec l’UE («Bilatérales I») sont entrés en 
vigueur le 1er juin 2002. L’accord sur la libre circulation des personnes en constitue 
la partie la plus importante. Il est à l’origine des principales retombées économi-
ques. 
A l’occasion du Conseil de Copenhague en 2002, l’UE a accepté en son sein huit 
Etats d’Europe centrale et orientale, à savoir la Pologne, la Hongrie, la République 
tchèque, la Slovénie, la Slovaquie, l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie ainsi que Chy-
pre et Malte. Depuis le 1er mai 2004, ces Etats sont membres de l’UE. 
Les accords sectoriels passés entre la Suisse et l’UE – à l’exception de l’accord sur 
la libre circulation des personnes (ALCP) – ont été automatiquement étendus aux 
nouveaux Etats membres le 1er mai 2004. Quant à l’ALCP, qui est un accord mixte, 
c.-à-d. conclu entre la Suisse et la CE, d’une part, et chacun de ses quinze Etats 
membres, d’autre part, il a fallu en revanche négocier son extension aux dix nou-
veaux Etats. Au plan politique, ces négociations se sont achevées avec succès le 
19 mai 2004, à Bruxelles. La signature du protocole à l’ALCP a eu lieu le 26 octo-
bre 2004. 
L’extension de l’ALCP sert les intérêts de notre pays, en raison notamment de la 
perspective de l’ouverture d’un marché intérieur élargi et de l’évolution démo-
graphique en Suisse. La Suisse souhaite orienter l’immigration selon ses intérêts 
économiques et ceux de son marché du travail et à cet égard les nouveaux Etats 
membres de l’UE occupe une place prépondérante. Il n’y a pas lieu de leur réserver 
un traitement différent en prévision d’un accès au marché du travail uniforme. Du 
point de vue suisse, avec l’adoption de délais transitoires, l’extension de l’ALCP 
peut être intégralement appliquée aux nouveaux Etats membres de l’UE. 
L’extension de l’accord aux nouveaux Etats entraînera un élargissement considéra-
ble de l’offre sur le marché du travail, aussi bien de spécialistes que de travailleurs 
non qualifiés. Or force est de constater qu’en dépit d’un taux de chômage élevé dans 
certaines branches, la demande de travailleurs s’accroît, également au sein de 
l’espace de l’UE. 
L’UE n’accepterait pas une inégalité de traitement de ses citoyens au-delà d’une 
certaine période transitoire. Si la Suisse devait rejeter l’extension de l’ALCP, il lui 
faudrait s’attendre à ce que l’UE dénonce l’ALCP, ce qui entraînerait, en vertu de 
la clause «guillotine» prévue par les Bilatérales I, l’abrogation de tous les accords 
sectoriels. 
Le marché de l’emploi suisse s’ouvrira graduellement aux ressortissants des nou-
veaux Etats membres de l’UE. Les négociations ont porté, d’une part, sur le régime 
transitoire convenu entre les quinze anciens Etats membres de l’UE et les dix nou-
veaux Etats membres de l’UE et précisé dans les actes d’adhésion (2 ans; plus 3 
ans; plus 2 ans; maintien des restrictions existantes sur le marché du travail), 
d’autre part, sur les délais transitoires convenus entre la Suisse et les quinze 
anciens Etats membres de l’UE et précisés dans l’ALCP (2 ans de priorité des

5525 
nationaux et de contrôle des conditions de salaire et de travail; 5 ans de contingen-
tement; plus 7 ans de clause de sauvegarde). 
En fin de compte, la Suisse est traitée sur le même pied que les quinze anciens Etats 
membres de l’UE en ce qui concerne la réglementation transitoire à appliquer aux 
nouveaux Etats membres.

5526 
Table des matières 
Condensé 
5524 
1 Partie générale 
5529 
1.1 Introduction 
5529 
1.2 Le point de la situation 
5529 
1.3 Mandat de négociation 
5530 
1.4 Déroulement des négociations 
5531 
1.5 Accord politique 
5532 
1.6 Relation avec le droit européen 
5532 
2 Partie spéciale 
5532 
2.1 Résultats des négociations 
5532 
2.1.1 Structure du protocole 
5532 
2.1.2 Teneur du protocole (circulation des personnes au sens strict) 
5533 
2.1.2.1 Passage graduel à la libre circulation 
5533 
2.1.2.2 Acquisition d’immeubles 
5534 
2.1.2.3 Autorisations de courte durée non contingentées d’une 
durée inférieure à quatre mois 
5535 
2.1.2.4 Indépendants 
5536 
2.1.2.5 Prestataires de services 
5536 
2.1.2.6 Malte et Chypre 
5537 
2.1.3 Sécurité sociale 
5537 
2.1.3.1 Coordination des systèmes nationaux de sécurité sociale 
(Annexe II du protocole à l’ALCP) 
5537 
2.1.3.1.1 Contexte initial 
5537 
2.1.3.1.2 Objectif et déroulement des négociations 
5538 
2.1.3.2 Résultats des négociations 
5538 
2.1.3.2.1 Généralités 
5538 
2.1.3.2.2 Les règles de coordination et leurs conséquences 
pour les assurances sociales suisses 
5538 
2.1.3.2.3 Assurance-maladie 
5539 
2.1.3.2.4 Assurance vieillesse et survivants 
5539 
2.1.3.2.5 Prévoyance professionnelle 
5539 
2.1.3.2.6 Importance pour la Suisse de l’annexe II du 
protocole à l’ALCP 
5540 
2.1.3.2.7 Assurance-chômage 
5540 
2.1.4 Reconnaissance des diplômes 
5540 
2.1.4.1 Introduction 
5540 
2.1.4.2 Extension de l’accord sur la libre circulation des 
personnes dans le domaine de la reconnaissance des 
diplômes 
5541 
2.1.4.3 Contenu de l’acte relatif aux conditions d’adhésion 
5541 
2.1.4.4 Directives de reconnaissance générales 
5542 
2.1.4.5 Directives de reconnaissance spéciales 
5542 
2.1.4.6 Professions juridiques 
5543 
2.1.4.7 Commerce et distribution de produits toxiques 
5543

5527 
2.1.4.8 Réserve de la Suisse en matière de reconnaissance des 
diplômes de sages-femmes et d’infirmiers en soins 
généraux 
5544 
2.1.5 EURES (European Employment Services) 
5544 
3 Résultats de la procédure de consultation 
5545 
3.1 Généralités 
5545 
3.1.1 Résultats de la consultation des tribunaux fédéraux 
5545 
3.1.2 Résultats de la consultation des cantons 
5546 
3.1.3 Résultats de la consultation des partis politiques 
5546 
3.1.4 Résultats de la consultation des associations faîtières, des 
partenaires sociaux et des autres organisations intéressées 
5548 
3.1.4.1 Généralités 
5548 
3.1.4.2 Circulation des personnes au sens strict 
5548 
3.1.4.3 Reconnaissance des diplômes 
5549 
3.1.4.4 Sécurité sociale 
5549 
4 Importance de l’accord pour la Suisse 
5549 
4.1 Sous l’angle économique et politique 
5549 
4.2 Mesures d’intégration 
5551 
5 Adaptation du droit suisse 
5552 
5.1 Circulation des personnes au sens strict 
5552 
5.1.1 Législation sur les étrangers 
5552 
5.1.2 Acquisition d’immeubles 
5553 
5.2 Sécurité sociale 
5553 
5.2.1 Droit fédéral 
5553 
5.2.1.1 Transposition générale 
5553 
5.2.1.2 Loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’assurance- 
vieillesse et survivants (LAVS; RS 831.10) 
5554 
5.2.2 Droit cantonal 
5555 
5.3 EURES 
5555 
5.4 Reconnaissance des diplômes 
5555 
6 Conséquences 
5556 
6.1 Conséquences financières 
5556 
6.1.1 Circulation des personnes au sens strict 
5556 
6.1.2 Sécurité sociale 
5556 
6.1.2.1 Généralités 
5556 
6.1.2.2 Assurance-maladie 
5557 
6.1.2.3 Prévoyance vieillesse, survivants et invalidité 
5557 
6.1.2.4 Assurance-accidents 
5558 
6.1.2.5 Assurance-chômage 
5558 
6.1.2.6 Allocations familiales 
5559 
6.1.3 Reconnaissance des diplômes 
5559 
6.2 Effets sur l’état du personnel 
5559 
6.2.1 Circulation des personnes au sens strict 
5559 
6.2.2 Sécurité sociale 
5559 
6.2.2.1 Domaine assurance-chômage 
5560

5528 
6.2.3 Reconnaissance des diplômes 
5560 
7 Programme de la législature 
5560 
8 Constitutionnalité et référendum facultatif en matière de traités 
internationaux 
5561 
8.1 Arrêté relatif à l’approbation 
5561 
8.2 Mesures d’application législatives 
5561 
8.3 Constitutionnalité 
5562 
Arrêté fédéral portant approbation et mise en oeuvre du protocole 
relatif à l’extension de l’accord entre la Communauté européenne 
et ses Etats membres, d’une part, et la Confédération suisse, 
d’autre part, sur la libre circulation des personnes aux nouveaux 
Etats membres de la CE (Projet) 
5563 
Protocole à l’accord entre la Communauté européenne 
et ses Etats membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre 
part, sur la libre circulation des personnes, concernant la participation, 
en tant que parties contractantes, de la République tchèque, 
de la République d’Estonie, de la République de Chypre, de la 
République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République 
de Hongrie, de la République de Malte, de la République de Pologne, 
de la République de Slovénie et de la République slovaque, 
à la suite de leur adhésion à l’Union européenne 
5573

5529 
Message 
1 
Partie générale 
1.1 
Introduction 
Par le présent message, nous vous soumettons le protocole à l’accord du 21 juin 
1999 sur la libre circulation des personnes1 en vue de son approbation. Ce protocole 
a été paraphé par la Suisse et la Commission européenne le 2 juillet 2004, à 
Montreux, et a été signé le 26 octobre 2004. Nous vous soumettons en outre les 
adaptations législatives pertinentes, qui concernent au total onze lois. 
Les mesures d’accompagnement de la libre circulation des personnes feront l’objet 
d’un message séparé. 
1.2 
Le point de la situation 
En adhérant à l’UE, les dix nouveaux Etats membres ont dû reprendre l’ensemble de 
l’acquis communautaire. Cette reprise, qui comprend les traités avec des Etats tiers, 
est automatique s’agissant de traités relevant de la compétence exclusive des organes 
communautaires. En revanche, la reprise d’accords qui, selon la répartition des 
compétences à l’intérieur de la CE, sont conclus avec des Etats tiers aussi bien par 
des organes communautaires que par chacun des Etats membres de l’UE (appelés 
accords mixtes), font l’objet de négociations. 
A l’exception de l’accord sur la libre circulation des personnes (ALCP), les Bilatéra-
les I ont été automatiquement étendues aux nouveaux Etats membres de l’UE. En 
effet, l’ALCP étant conçu comme un accord mixte, il a été conclu par la Suisse avec 
la CE et ses quinze Etats membres. La modification du champ d’application territo-
rial de cet accord, respectivement des parties contractantes, a fait l’objet d’un nouvel 
décision et – comme mentionné précédemment – de négociations. En vertu de l’art. 
6 de l’acte relatif aux conditions d’adhésion des nouveaux Etats membres à l’UE, la 
compétence de négocier et d’approuver l’extension de tous les accords mixtes a été 
déléguée au Conseil des ministres. Par conséquent, le résultat des négociations ne 
sera pas soumis aux procédures d’approbation et de ratification des Etats membres 
de l’UE. En Suisse, le Parlement sera en revanche appelé à se prononcer sur 
l’extension de l’ALCP sur la base d’un arrêté, lequel est sujet au référendum.2 
 
1 
Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse d’une part, et la Communauté 
européenne et ses Etats membres, d’autre part, sur la libre circulation des personnes 
(RS 0.142.112.681). 
2 
Art. 2 de l’arrêté fédéral portant approbation des accords sectoriels I: «L’Assemblée 
fédérale adopte un arrêté fédéral sujet au référendum: (…) b. pour étendre l’Accord sur la 
libre circulation des personnes à des Etats qui n’étaient pas membres de la Communauté 
européenne lors de son approbation» (RO 2002 1527).

5530 
Les sept accords des Bilatérales I sont juridiquement liés entre eux.3 Si l’un des 
accords est dénoncé, tous les autres accords sont automatiquement abrogés. L’UE 
n’accepterait pas une inégalité de traitement de ses citoyens au-delà d’une certaine 
période transitoire. Si la Suisse devait rejeter l’extension de l’ALCP, elle devrait 
s’attendre à ce que l’UE dénonce le présent accord, ce qui entraînerait l’abrogation 
automatique de tous les autres accords sectoriels des Bilatérales I. 
1.3 
Mandat de négociation 
Alors que le mandat de négociation de l’UE était accepté par le Conseil des minis-
tres, le 6 mai 2003, le Conseil fédéral suisse adoptait, le 2 juillet 2003, le mandat de 
négociation après consultation de la Conférence des gouvernements cantonaux 
(CdC) et des Commissions de politique extérieure du Conseil national et du Conseil 
des Etats. 
Les négociations portaient, d’une part, sur le régime transitoire convenu entre les 
quinze anciens Etats membres de l’UE et les dix nouveaux Etats membres de l’UE et 
précisé dans l’acte d’adhésion (2 ans; plus 3 ans; plus 2 ans; maintien des restric-
tions existantes en matière de marché du travail), d’autre part, sur les délais transi-
toires convenus entre la Suisse et les quinze anciens Etats membres de l’UE et 
précisés dans l’ALCP (2 ans de priorité des nationaux et de contrôle des conditions 
de salaire et de travail; 5 ans de contingentement; plus 7 ans pour la clause de 
sauvegarde). 
Selon le mandat du Conseil fédéral, les négociations concernant l’extension de 
l’accord sur la libre circulation des personnes devraient aboutir à une réalisation de 
la libre circulation entre la Suisse et les nouveaux membres de l’UE qui ne soit pas 
plus rapide qu’avec les quinze anciens membres. Dans cette optique, un régime 
transitoire correspondant, du point de vue des délais, à la réglementation de l’accord 
actuelle devait constituer la solution minimale. Par ailleurs le mandat de négociation 
 
3 
L’art.25 de l’ALCP est libellé comme suit: 
(1) Le présent accord sera ratifié ou approuvé par les parties contractantes selon les pro-
cédures qui leur sont propres. Il entrera en vigueur le premier jour du deuxième mois 
suivant la dernière notification du dépôt des instruments de ratification ou 
d’approbation de tous les sept accords suivants: 
accord sur la libre circulation des personnes, 
accord sur le transport aérien, 
accord sur le transport de marchandises et de voyageurs par rail et route, 
accord relatif aux échanges de produits agricoles, 
accord sur la reconnaissance mutuelle en matière d’évaluation de la conformité, 
accord sur certains aspects relatifs aux marchés publics, 
accord sur la coopération scientifique et technologique. 
(2) Le présent accord est conclu pour une période initiale de sept ans. 
Il est reconduit pour une durée indéterminée à moins que la Communauté euro-
péenne ou la Suisse ne notifie le contraire à l’autre partie contractante, avant 
l’expiration de la période initiale. En cas de notification, les dispositions du par. 4 
s’appliquent.. 
(3) La Communauté européenne ou la Suisse peut dénoncer le présent accord en noti-
fiant sa décision à l’autre partie contractante. En cas de notification, les dispositions 
du par. 4 s’appliquent. 
(4) Les sept accords mentionnés dans le par. 1 cessent d’être applicables six mois après 
la réception de la notification relative à la non reconduction visée au par. 2 ou à la 
dénonciation visée au par. 3.

5531 
exigeait la reprise de la clause spéciale (clause de sauvegarde), laquelle prévoit la 
réintroduction des mesures de limitation en cas d’immigration excessive. 
1.4 
Déroulement des négociations 
Les négociations ont commencé formellement le 16 juillet 2003 à Bruxelles. 
Jusqu’au paraphe du protocole à l’ALCP, il y a eu au total neuf sessions de négo-
ciations. 
Au départ, l’UE entendait faire coïncider si possible l’extension de l’ALCP avec 
l’entrée en vigueur de l’élargissement du l’UE, soit le 1er mai 2004. A cet égard, elle 
estimait qu’il convenait d’intégrer les dix nouveaux Etats membres, dès le 1er mai 
2004, dans la réglementation transitoire déjà en cours d’application prévue dans 
l’accord sur la libre circulation des personnes des quinze anciens Etats membres. 
L’UE exigeait en outre que les contingents minimaux préférentiels (actuellement 
15 000 autorisations à l’année et 115 500 autorisations de courte durée) soient aug-
mentés en fonction de la croissance de la population à la suite de l’élargissement de 
l’UE le 1er mai 2004, soit de 20 %. 
Tandis qu’aucun accord n’a pu être trouvé entre les parties engagées dans la négo-
ciation durant les cinq premières sessions, l’UE a accepté, à partir de la sixième 
session, le 4 février 2004, le principe de l’adoption d’un régime séparé régissant les 
relations entre la Suisse et les dix nouveaux Etats membres de l’UE. Lors des négo-
ciations, les parties ont convenu que la Suisse, comme les anciens Etats membres de 
l’UE, pouvait introduire graduellement et de manière contrôlée la libre circulation 
des ressortissants des nouveaux Etats membres, et ce, en vertu d’un régime transi-
toire de sept ans (2 ans, plus 3 ans, plus 2 ans). Par ailleurs, il était décidé lors de 
cette session que la Suisse pourrait maintenir durant ces délais les restrictions appli-
quées jusqu’ici sur le marché du travail (priorité des travailleurs indigènes, contrôle 
des conditions de salaire, augmentation des contingents) s’agissant des ressortissants 
des nouveaux Etats membres de l’UE. 
En ce qui concerne la réglementation transitoire, le Conseil fédéral avait accepté, le 
21 avril 2004, le compromis consistant à fixer au 30 avril 2011 l’échéance de cette 
réglementation, soit au même moment qu’entre l’UE et les nouveaux Etats membres. 
Par ailleurs, en vertu de l’art. 10, al. 4, ALCP, la Suisse a la possibilité, jusqu’en 
2014, de réintroduire des nombres maximums en cas d’immigration excessive. La 
Suisse peut envisager cette mesure conformément à la clause de sauvegarde prévue 
dans l’accord sur la libre circulation des personnes si l’immigration des travailleurs 
est supérieure de plus de 10 % à la moyenne des trois années précédentes. Dans ce 
cas, la Suisse peut, pour les deux années suivantes, limiter le nombre d’autorisations 
de séjour délivrées aux travailleurs à la moyenne des trois années précédentes plus 
5 % (art. 10, al. 4, ALCP). 
La Suisse avait accepté ce compromis à condition que l’UE ne soit pas opposée au 
maintien des délais transitoires (priorité des travailleurs indigènes, contrôle des 
salaires, conditions en matière de qualification professionnelle) dans certaines bran-
ches de prestations de services (construction – gros œuvre et second œuvre –, horti-
culture, entreprises de nettoyage industriel et domestique, surveillance et sécurité). 
Ces restrictions dans le domaine des prestations de services transfrontalières ont 
également été accordées à l’Allemagne et à l’Autriche.

5532 
1.5 
Accord politique 
Au plan politique, les négociations se sont achevées le 19 mai 2004 lors d’une 
rencontre au sommet entre la Suisse et l’UE à Bruxelles. 
Lors de cette rencontre, la Suisse a fait une déclaration unilatérale selon laquelle elle 
s’engageait, durant la période comprise entre la date de la signature du protocole et 
son entrée en vigueur, à fixer de manière autonome, dans l’ordonnance limitant le 
nombre des étrangers (OLE; RS 823.21), les nombres maximums suivants à l’égard 
des nouveaux Etats membres: 
a. 
autorisations de séjour à l’année (B): 700 
b. 
autorisations de séjour de courte durée (L): 2500 
Par ailleurs, dans la déclaration unilatérale mentionnée précédemment, il a été prévu 
qu’en vertu de la pratique en vigueur 5000 résidents de courte durée (4 mois au plus) 
seraient admis sans imputation sur les contingents. Jusqu’à l’entrée en vigueur du 
protocole, les conditions d’admission et de séjour des ressortissants des nouveaux 
Etats membres de l’UE demeureront régies par la législation sur les étrangers 
(LSEE/OLE). La Suisse reste cependant libre d’adopter d’autres mesures de libérali-
sation du droit des étrangers. La fixation précitée des nombres maximums intervien-
dra probablement par le biais d’une adaptation de l’OLE au moment de la signature 
du protocole. 
1.6 
Relation avec le droit européen 
Le protocole à l’ALCP régit l’extension de l’accord de 1999 sur la libre circulation 
des personnes, qui a été conclu entre la Suisse, la CE et les quinze Etats membres de 
l’UE de l’époque. 
2 
Partie spéciale 
2.1 
Résultats des négociations 
2.1.1 
Structure du protocole 
Par la conclusion du protocole à l’accord sur la libre circulation des personnes, les 
nouveaux Etats membres de l’UE deviennent parties contractantes de l’accord. Par 
conséquent, il découle du protocole l’extension du champ d’application territorial de 
l’accord à ces Etats. A l’entrée en vigueur du protocole, sa réglementation ainsi que 
celle de l’accord (en particulier la clause de sauvegarde spéciale de l’art. 10, al. 4, 
ALCP) seront applicables. 
Le protocole entrera en vigueur le premier jour du deuxième mois suivant le dépôt 
du dernier acte de ratification (art. 7 du protocole) et fait partie intégrante de 
l’accord (art. 4 du protocole). Il restera en vigueur aussi longtemps et aux mêmes 
conditions que l’accord (art. 8 du protocole). Le protocole est approuvé par le 
Conseil de l’Europe au nom des Etats membres. En Suisse, il fera l’objet de délibé-
rations dans les deux Chambres. L’arrêté d’approbation est sujet au référendum..

5533 
Dès lors que les accords sectoriels bilatéraux auront été conclus pour une durée de 
sept ans, le protocole régissant le statut des ressortissants des nouveaux Etats mem-
bres de l’UE sera conclu pour la même durée. Ainsi, après sept ans (fin 2008/début 
2009), au vu des incidences de la libre circulation des personnes entre la Suisse et 
les anciens Etats membres, les électeurs suisses pourront à nouveau se prononcer, 
dans le cadre d’un référendum facultatif, sur la poursuite de l’application de 
l’ALCP, y compris du protocole aux nouveaux Etats membres de l’UE. 
2.1.2 
Teneur du protocole (circulation des personnes au 
sens strict) 
2.1.2.1 
Passage graduel à la libre circulation 
La Suisse peut maintenir, durant sept ans au plus, soit jusqu’au 30 avril 2011, les 
restrictions sur le marché du travail pour les séjours durables et les séjours de courte 
durée des ressortissants des nouveaux Etats membres de l’UE. Ces restrictions 
portent sur la priorité des travailleurs indigènes, le contrôle des conditions de salaire 
et de travail ainsi que sur des contingents progressifs annuels. 
Les délais transitoires sont définis à l’art. 2 du protocole. Dans une première phase, 
soit jusqu’au 31 mai 2007, la Suisse maintiendra toutes les restrictions relatives au 
marché du travail à l’égard des ressortissants des nouveaux Etats membres de l’UE 
(hormis Chypre et Malte). Avant que cette première phase n’arrive à son terme, la 
Suisse livrera un rapport au comité mixte sur la libre circulation des personnes4 et lui 
notifiera sa décision de poursuivre ou non durant une seconde phase, soit jusqu’au 
31 mai 2009, l’application des restrictions relatives au marché du travail. 
Dès que le protocole sera entré en vigueur et jusqu’au terme de la seconde phase 
transitoire (2009), la Suisse mettra des contingents annuels progressifs d’autori-
sations de courte durée 5 et d’autorisations de séjours6 à la disposition des ressortis-
sants des nouveaux Etats membres de l’UE actifs, soit: 
 
4 
Le comité mixte sur la libre circulation des personnes est responsable de la bonne applica-
tion de l’ALCP. A cet effet, il formule des recommandations et prend des décisions dans 
des cas prévus à l’accord. Le comité mixte se prononce d’un commun accord. En cas de 
forte augmentation de l’immigration ou de difficultés sérieuses d’ordre économique ou 
social, le comité mixte se réunit afin d’examiner les mesures appropriées pour remédier à 
la situation. Chaque partie contractante peut présenter au Comité mixte une divergence 
d’opinion, un différend quant à l’interprétation ou à l’application de l’ALCP. 
5 
La durée de l’autorisation dépend de la durée du contrat de travail (contrats de travail 
d’une durée inférieure à une année). Les travailleurs ont un droit au regroupement fami-
lial ainsi qu’à la mobilité professionnelle et géographique. 
6 
La durée de l’autorisation est de cinq ans pour un contrat de travail d’une durée supé-
rieure à une année; l’autorisation est prolongée automatiquement si les rapports de travail 
ne sont pas interrompus. Les travailleurs ont un droit au regroupement familial ainsi qu’à 
la mobilité professionnelle et géographique.

5534 
Jusqu’au 
Autorisations de séjour 
Autorisations de courte durée 
31.05.2005 
 900 
 9 000 
31.05.2006 
1300 
12 400 
31.05.2007 
1700 
15 800 
31.05.2008 
2200 
19 200 
31.05.2009 
2600 
22 600 
 
 
 
S’il est avéré, après cinq ans (31 mai 2009), que le marché de l’emploi ou 
l’économie connaît ou est menacé de graves perturbations, les restrictions en matière 
de marché du travail pourraient être maintenues jusqu’au 30 avril 2011. En l’espèce, 
les contingents suivants d’autorisations de courte durée et d’autorisations de séjours 
seraient disponibles: 
Jusqu’au 
Autorisations de séjour 
Autorisations de courte durée 
31.05.2010 
2800 
26 000 
30.04.2011 
3000 
29 000 
 
 
 
En vertu de la clause de sauvegarde spéciale prévue dans l’accord sur la libre circu-
lation des personnes (art. 10, al. 4), la Suisse a en outre la possibilité, jusqu’en 2014, 
de réintroduire des nombres maximums en cas d’immigration excessive, et ce, sans 
mesures de rétorsion de la part de l’UE. 
Par analogie à l’art. 5 ALCP, les dispositions transitoires prévues dans le protocole, 
en particulier celles concernant la priorité des travailleurs intégrés dans le marché 
régulier du travail et le contrôle des conditions de salaire et de travail, ne s’appli-
quent pas aux travailleurs salariés ou indépendants qui, au moment de l’entrée en 
vigueur de cet accord, sont déjà autorisés à exercer une activité lucrative sur le 
territoire des parties contractantes. Ces derniers jouissent notamment, au sens des 
dispositions de l’ALCP, de la mobilité professionnelle et géographique et du droit à 
l’octroi du regroupement familial. Les titulaires d’une autorisation de séjour d’une 
durée inférieure à un an ont droit au renouvellement de leur titre de séjour; 
l’épuisement des nombres maximums ne leur est pas opposable. Les titulaires d’une 
autorisation de séjour d’une durée égale ou supérieure à un an ont automatiquement 
droit à la prolongation de leur titre de séjour. Ces travailleurs salariés ou indépen-
dants auront en conséquence, à partir de l’entrée en vigueur de l’accord, les droits 
liés à la libre circulation des personnes établis dans les dispositions de base de 
l’accord et spécialement à l’art. 7 ALCP. 
2.1.2.2 
Acquisition d’immeubles 
Dans le cadre des négociations d’adhésion entre l’UE et ses 10 nouveaux Etats 
membres, des mesures transitoires ont été consenties à ces derniers, qui touchent les 
acquisitions foncières et celles de résidences secondaires. Pendant un certain délai, 
les nouveaux Etats membres pourront conserver, voire introduire si nécessaire, une 
interdiction ou des restrictions s’agissant de telles acquisitions par des étrangers. 
Pour les terres agricoles, le délai est généralement de 7 ans, – mais 12 ans en

5535 
Pologne –, et pour les résidences secondaires il est de 5 ans. La Suisse reprend telles 
quelles ces restrictions transitoires dans le cadre du protocole à l’ALCP (cf. annexe 
I), sans se réserver l’adoption de telles mesures. Il ne s’agit donc pas de règles 
réciproques. 
Néanmoins, pour l’acquisition d’immeubles en Suisse, les dispositions en vigueur de 
la loi fédérale sur l’acquisition d’immeubles par des personnes à l’étranger (LFAIE; 
RS 211.412.41, aussi appelée «Lex Koller») sont applicables aux ressortissants des 
nouveaux Etats membres de l’UE, comme aux ressortissants des anciens Etats 
membres. Selon l’art. 25, al. 1, de l’annexe I de l’ALCP, les ressortissants des Etats 
membres de l’UE qui ont leur domicile en Suisse sont libérés du régime de 
l’autorisation pour toute acquisition d’immeubles. Une adaptation de la LFAIE au 
protocole est ainsi superflue. 
En effet, d’un côté, selon l’actuelle LFAIE, l’acquisition d’une résidence secondaire, 
correspondant à un logement de vacances, est soumise à autorisation et contingentée, 
et cette autorisation ne peut être obtenue qu’à des conditions bien déterminées. D’un 
autre côté, si l’acquisition de terres agricoles par des personnes à l’étranger n’est 
plus soumise aux restrictions de la Lex Koller, la loi fédérale sur le droit foncier 
rural (LDFR) restreint, elle, l’acquisition de telles terres, par application du principe 
de «l’exploitant à titre personnel», qui vaut aussi pour les citoyens suisses, de telle 
sorte que des acquisitions par des personnes venant des nouveaux Etats membres de 
l’UE ne seront pour ainsi dire pas possibles puisque ces Etats ne sont pas voisins de 
la Suisse. 
2.1.2.3 
Autorisations de courte durée non contingentées 
d’une durée inférieure à quatre mois 
La Suisse peut maintenir, durant la totalité de la période transitoire, les conditions de 
qualifications visées à l’art. 8 de l’ordonnance limitant le nombre des étrangers 
(OLE; RS 823.21)7 s’agissant des titulaires d’une autorisation de courte durée 
n’excédant pas quatre mois, de la priorité des travailleurs indigènes et du contrôle 
des conditions de salaire et de travail. Concrètement, seuls les travailleurs justifiant 
d’une bonne qualification professionnelle, dont le marché du travail suisse a besoin, 
 
7 
(1) Une autorisation en vue de l’exercice d’une activité lucrative est accordée en 
 
premier lieu aux ressortissants des Etats membres de l’Union européenne (UE) 
 
conformément à l’accord sur la libre circulation des personnes et aux ressortissants 
 
des Etats membres de l’Association européenne de libre-échange (AELE) confor- 
 
mément à la Convention instituant l’AELE. 
(2) Le principe visé à l’al. 1 n’est pas applicable aux personnes hautement qualifiées qui 
demandent une autorisation en vue de l’exercice d’une activité de durée déterminée, 
conformément aux accords économiques et commerciaux conclus par la Suisse. 
(3) Dans leur décision préalable, les autorités du marché du travail peuvent accepter des 
exceptions au principe visé à l’al. 1, s’il s’agit: 
 
a. de travailleurs qualifiés, dans la mesure où une exception se justifie; 
 
b. de personnes qui suivent un programme de perfectionnement dans le cadre de
projet d’aide au développement en matière de coopération économique ou techni-
que; 
 
c. d’artistes ou de danseuses de cabaret, qui résident en Suisse pour une durée totale 
de huit mois au maximum par année civile; 
(5) Une autorisation frontalière peut être délivrée uniquement aux étrangers qui ont un 
droit de séjour durable dans un pays voisin..

5536 
obtiendront une autorisation de courte durée n’excédant pas quatre mois, sans impu-
tation sur les nombres maximums. 
En revanche, les titulaires d’une autorisation de courte durée qui ne remplissent pas 
les conditions de qualification visées à l’art. 8 OLE ne seront admis que si leur 
autorisation est imputée sur les contingents mentionnés sous ch. 2.1.2.1. 
2.1.2.4 
Indépendants 
Depuis le 1er mai 2004, les indépendants ressortissants des nouveaux Etats membres 
de l’UE jouissent de la liberté d’établissement dansl’UE. Dans l’acte d’adhésion à 
l’UE des nouveaux Etats membres, aucun délai transitoire n’est en effet prévu pour 
cette catégorie de travailleurs. En Suisse, les indépendants des nouveaux Etats 
membres de l’UE seront traités avec les ressortissants des quinze anciens Etats 
membres. Ils seront soumis aux nombres maximums fixés dans le protocole pour les 
ressortissants des nouveaux Etats membres uniquement durant deux ans, soit de la 
date d’entrée en vigueur du protocole au 31 mai 2007. Ensuite, ils seront totalement 
libres sur le marché du travail: la priorité des travailleurs indigènes et le contrôle des 
conditions de salaire et de travail ne leur seront pas applicables. 
2.1.2.5 
Prestataires de services 
A l’instar de l’ALCP, le protocole prévoit une libéralisation partielle des prestations 
de services. Dans les domaines dans lesquels un accord spécial de prestations de 
services a été conclu entre la Suisse et l’UE, la fourniture de prestations de services 
ne doit pas devenir plus compliquée à cause des dispositions du protocole. Ce prin-
cipe est notamment valable pour l’accord sur les marchés publics ou pour l’accord 
sur le trafic aérien ou routier. Quant aux personnes qui fournissent des prestations de 
services en application de ces accords, le protocole leur garantit le droit à l’entrée et 
au séjour pour toute la durée de l’activité. (prestations de services). 
Le protocole confère de plus le droit aux prestataires de services (travailleurs sala-
riés ou indépendants) de se rendre dans un Etat hôte pour y fournir des prestations de 
services d’une durée déterminée (90 jours ouvrables par année civile). S’agissant des 
branches mentionnées ci-après, la priorité des travailleurs indigènes et les conditions 
de salaire et de travail sont applicables, comme mentionné précédemment: 
– 
construction: gros oeuvre et second oeuvre 
– 
horticulture 
– 
nettoyage industriel et domestique 
– 
surveillance et sécurité. 
Par ailleurs, la qualification professionnelle visée à l’art. 8 OLE poura être exigée 
dans ces branches durant toute la période transitoire. Alors que les prestataires de 
services de ces branches continueront d’être soumis à une autorisation, les prestatai-
res de services des autres branches devront uniquement s’annoncer.

5537 
2.1.2.6 
Malte et Chypre 
L’UE n’applique pas de délais transitoires pour l’accès au marché du travail des 
ressortissants de Malte et de Chypre. Ces deux Etats ne sont pas non plus soumis 
aux délais transitoires prévus dans le protocole. En d’autres termes, d’ici au 31 mai 
2007, les ressortissants de ces pays seront soumis au contingentement, comme les 
quinze Etats de l’UE, et les unités seront imputées sur les contingents de l’accord de 
base (UE-15). 
Malte s’est cependant réservé le droit, si son marché du travail devait connaître des 
difficultés susceptibles de menacer gravement le niveau de vie dans une région 
donnée, et s’il était contraint de recourir aux mesures prévues à la Section 2 de 
l’Annexe XI de l’acte d’adhésion, de pouvoir appliquer ces mesures également à la 
Suisse. La Suisse pourra dans ce cas adopter des mesures équivalentes et réciproques 
envers la République de Malte. 
2.1.3 
Sécurité sociale 
2.1.3.1 
Coordination des systèmes nationaux de sécurité 
sociale (Annexe II du protocole à l’ALCP) 
2.1.3.1.1 
Contexte initial 
Depuis juin 2002, les relations en matière de sécurité sociale entre la Suisse et les 
quinze Etats que comptait jusqu’ici la CE sont, en vertu de l’ALCP, réglées par les 
normes de coordination de la CE en la matière. Celles-ci sont contenues dans les 
règlements (CEE) nos 1408/718 (dispositions de droit matériel) et 574/729 (disposi-
tions d’application) et concernent toutes les branches d’assurance classiques (mala-
die [y c. les accidents non professionnels] et maternité, invalidité, vieillesse, décès 
[prestations de survivants], accidents et maladies professionnels, chômage et presta-
tions familiales). «Coordination» signifie que les Etats contractants doivent respec-
ter, dans l’application de leurs lois sur les assurances sociales, certains principes 
communs (p. ex. l’interdiction de toute discrimination liée à la nationalité, le verse-
ment de prestations en espèces à l’étranger, la totalisation des périodes d’assurance 
pour répondre à l’exigence de la durée minimale d’assurance, l’entraide en matière 
de prestations dans l’assurance-maladie et accidents), mais que pour le reste ils sont 
libres d’organiser leur droit selon leurs besoins. Pour la description des règles de 
coordination et les particularités structurelles de l’accord sur la libre circulation des 
 
8 
Règlement (CEE) no 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971 relatif à l’application des 
régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux 
membres de leur famille qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté; dans la dernière 
version en vigueur selon l’Accord sur la libre circulations des personnes 
(RS 0.831.109.268.1), resp. la Convention AELE révisée. 
9 
Règlement (CEE) no 574/72 du Conseil du 21 mars 1972 fixant les modalités 
d’application du règlement du Règlement (CEE) 1408/71 relatif à l’application des 
régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux 
membres de leur famille qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté; dans la 
dernière version en vigueur selon l’Accord sur la libre circulation des personnes 
(RS 0.831.109.268.11), resp. la Convention AELE révisée.

5538 
personnes, voir le message sur les accords sectoriels entre la Suisse et la CE10 
(ch. 273.21 et 273.22). 
2.1.3.1.2 
Objectif et déroulement des négociations 
Les négociations portaient sur l’intégration des nouveaux Etats membres de la CE et 
de leurs ressortissants dans la coordination existante en matière d’assurances 
sociales entre la Suisse et les Etats membres de la CE, compte tenu, le cas échéant, 
de certaines particularités, notamment dans le domaine de l’assurance-maladie. 
D’emblée, il était clair que cette coordination complexe devait suivre les mêmes 
règles pour les nouveaux Etats membres que pour les Quinze. Les adaptations 
devaient donc se limiter aux domaines pour lesquels des réglementations spéciales 
étaient déjà prévues dans l’ALCP. 
2.1.3.2 
Résultats des négociations 
2.1.3.2.1 
Généralités 
Par le protocole, les nouveaux Etats membres deviennent Parties contractantes de 
l’ALCP et sont mentionnés dans l’annexe II de l’ALCP. Les actes d’adhésion des 
nouveaux Etats membres sont inscrits dans la liste de l’acquis communautaire 
contenue dans l’annexe et complètent ainsi les annexes des règlements (CEE) 
nos 1408/71 et 574/72 en y incluant ces Etats. Ces règles de coordination remplacent 
en principe les conventions bilatérales de sécurité sociale déjà conclues avec cinq 
des dix nouveaux Etats membres (Hongrie, République tchèque, Slovaquie, Slovénie 
et Chypre). Ces conventions sont en principe suspendues en vertu de l’art. 20 ALCP 
dans la mesure où elles règlent la même matière. Elles restent toutefois applicables 
aux cas qui ne sont pas couverts par l’ALCP élargi. Les règles de coordination de 
sécurité sociale sont intégralement applicables dès l’entrée en vigueur du Protocole, 
sans période transitoire, à l’exception des dispositions transitoires dans l’assurance-
chômage et du délai transitoire actuel pour le versement en espèces de la prestation 
de sortie de la prévoyance professionnelle. 
2.1.3.2.2 
Les règles de coordination et leurs conséquences 
pour les assurances sociales suisses 
Le droit de coordination de la CE et ses conséquences pour les assurances sociales 
suisses sont commentés en détail dans le message relatif aux accords sectoriels avec 
la CE (FF 1999 5440, ch. 273.22 et 273.23). L’annexe II de l’ALCP a déjà été 
modifiée une fois par une décision du Comité mixte du 15 juillet 2003 (JO L187 du 
26.7.2003, p. 55). D’autres adaptations de l’annexe aux modifications du droit 
communautaire intervenues entre-temps sont en cours. 
Ne seront abordées ci-après que les dispositions de l’ALCP en rapport avec 
l’extension de celui-ci. 
 
10 
FF 1999 5440

5539 
2.1.3.2.3 
Assurance-maladie 
La Hongrie a fait usage de la possibilité d’assurer dans son système certaines per-
sonnes qui vivent sur son territoire, mais qui seraient normalement soumises à 
l’obligation de s’assurer en Suisse, en les libérant de cette obligation. L’annexe II de 
l’ALCP a été complétée selon les dispositions déjà en vigueur pour d’autres Etats 
membres de la CE (section A, ch. 1, let. o), ch. 3 a) iv) et 4). Lorsqu’ils résident en 
Hongrie, les membres de la famille de personnes qui, selon le titre II du règlement 
(CEE) no 1408/71, sont soumises au droit suisse ou touchent des prestations de 
l’assurance-chômage suisse, ne sont ainsi pas soumises à l’obligation de s’assurer en 
Suisse contre la maladie. Les personnes qui vivent en Hongrie mais qui sont assu-
rées en Suisse ont en outre, en cas de séjour en Suisse, droit à des prestations dans ce 
pays aussi (libre choix du lieu de traitement). 
2.1.3.2.4 
Assurance vieillesse et survivants 
L’ALCP oblige la Suisse à autoriser les ressortissants des Etats parties à s’affilier à 
l’AVS/AI facultative, en vertu du principe de l’égalité de traitement. Lors de la 
révision de l’assurance facultative, le Parlement a décidé de supprimer dans l’espace 
communautaire la possibilité de s’affilier à cette assurance. Cette disposition se 
référait aux pays concernés par l’ALCP et ses règles de coordination du droit des 
assurances sociales. Elle s’applique donc aussi, dès l’entrée en vigueur du protocole 
à l’ALCP, aux nouveaux Etats membres de la CE. Pour les personnes déjà assurées, 
une réglementation transitoire analogue à celle appliquée dès l’entrée en vigueur de 
l’ALCP est prévue. 
2.1.3.2.5 
Prévoyance professionnelle 
En vertu de la réglementation instaurée par l’ALCP, le versement en espèces de la 
prestation de sortie du régime obligatoire au moment où la personne assurée quitte la 
Suisse n’est plus possible, à l’échéance d’un délai transitoire de cinq ans (c.-à-d. à 
partir du 1er juin 2007), si les assurés sont obligatoirement affiliés à une assurance-
pensions dans un Etat de la CE. Pour les nouveaux Etats membres de la CE, ce délai 
échoit également à la fin mai 2007. 
Cette restriction du paiement en espèces de la prestation de sortie dans les Etats 
membres de la CE a été introduite dans le droit fédéral lors de la 1 ère révision de la 
LPP. Afin de transcrire cette règle de l’Accord sur la libre circulation des personnes 
aussi dans la LFLP, un nouvel article 25f entrera en vigueur le 1er janvier 200511. 
 
11 
RS 2004 1677

5540 
2.1.3.2.6 
Importance pour la Suisse de l’annexe II 
du protocole à l’ALCP 
Ce protocole instaure ou étend considérablement les relations en matière de sécurité 
sociale entre la Suisse et dix Etats parties. Le lien établi entre la sécurité sociale 
suisse et les nouveaux Etats membres de la CE unifie et améliore la protection des 
citoyens suisses en matière d’assurances sociales dans ces nouveaux Etats et celle 
des nouveaux ressortissants communautaires en Suisse. 
2.1.3.2.7 
Assurance-chômage 
Dans le domaine de l’assurance-chômage, la Suisse appliquera aux nouveaux pays 
membres le même régime que celui qu’elle applique avec les Quinze. A savoir que 
les quatre principes fondamentaux des règles de coordination des systèmes de sécu-
rité sociale seront appliqués. Il s’agit de l’égalité de traitement avec les nationaux, de 
la détermination de la législation applicable, de l’exportation des prestations de 
chômage – limitée à trois mois entre deux périodes d’emploi – et de la prise en 
compte des périodes de cotisation effectuées à l’étranger dans le calcul de la durée 
de cotisation nécessaire pour ouvrir un droit aux indemnités de chômage en Suisse 
(totalisation des périodes de cotisation). 
A l’instar des dispositions signées dans l’accord avec les Quinze, deux phases ont 
été prévues dans le domaine de l’assurance-chômage. Le point 5 de l’annexe II du 
protocole d’extension prévoit une période transitoire allant jusqu’au 30 avril 2011, 
pendant laquelle la Suisse ne prendra pas en compte les périodes d’assurance 
accomplies dans un Etat membre de l’UE pour indemniser les ressortissants d’un 
nouvel Etat membre dont le contrat de travail aura duré moins d’une année; les 
travailleurs au bénéfice d’un permis de courte durée n’auront ainsi droit aux presta-
tions de chômage que s’ils remplissent la période minimale de cotisations prévue par 
le droit suisse. Une partie des cotisations de chômage des personnes touchées sera 
rétrocédée à leur pays d’origine. Après la période transitoire, le principe de la prise 
en compte des périodes d’assurance s’appliquera dans les relations entre la Suisse et 
les nouveaux pays membres de l’UE. 
Les ressortissants de Malte et de Chypre bénéficieront d’une exception et ne seront 
pas soumis à ce régime. Ils seront assujettis à la réglementation actuellement appli-
quée aux ressortissants des Quinze: la non-totalisation des périodes d’assurance des 
personnes titulaires d’un titre de séjour de courte durée ne leur sera appliquée que 
jusqu’au 31 mai 2009. 
2.1.4 
Reconnaissance des diplômes 
2.1.4.1 
Introduction 
Dans la perspective de l’élargissement de l’Union européenne (UE), les dix nou-
veaux Etats membres se sont engagés à reprendre l’ensemble de l’acquis commu-
nautaire. La reprise et, par là même, l’extension du champ d’application du droit 
communautaire s’opèrent également dans le domaine de la reconnaissance des

5541 
diplômes au travers de l’acte relatif aux conditions d’adhésion12. Cet acte mentionne 
pour l’essentiel les actes juridiques de l’UE qui devront être adaptés par suite de 
l’admission des dix nouveaux Etats membres au sein de l’UE. 
Les directives de l’UE déterminantes en matière de reconnaissance des diplômes 
décrivent les conditions requises pour qu’un citoyen d’un Etat membre de l’UE 
puisse, sur la base de sa formation attestée, exercer une activité professionnelle 
réglementée, à savoir réservée aux titulaires de diplômes étatiques reconnus. Le droit 
européen fait la différence entre les directives générales et les directives spéciales, 
que la Suisse a reprises dans son propre droit en signant l’accord sur la libre circula-
tion des personnes. Les directives générales se fondent sur le principe de la 
confiance réciproque dans le système de formation des autres Etats membres, alors 
que les directives spéciales se fondent sur le principe de l’harmonisation préalable 
des systèmes de formation. En d’autres termes, une vérification de la durée et des 
contenus des formations aura lieu dans le cas des professions concernées par les 
directives de reconnaissance générales des diplômes tandis que les diplômes pris en 
compte par les directives de reconnaissance spéciales déboucheront sur la reconnais-
sance d’office de ceux-ci. 
2.1.4.2 
Extension de l’accord sur la libre circulation des 
personnes dans le domaine de la reconnaissance 
des diplômes 
L’annexe III de l’accord sur la libre circulation des personnes renvoie à une série de 
directives de l’UE réglant les droits des citoyens suisses et des citoyens de l’Union 
européenne dans le domaine de la reconnaissance des diplômes relatifs aux profes-
sions réglementées. 
Cette annexe III mentionne pour l’essentiel les titres des diplômes octroyés par les 
nouveaux Etats membres, titres que l’ensemble des Etats membres (et la Suisse 
après l’entrée en vigueur du protocole) doivent reconnaître mutuellement après le 
1er mai 2004, date de l’entrée des Dix dans l’UE. En outre, l’acte relatif aux condi-
tions d’adhésion contient des clauses sur les droits acquis relatifs aux diplômes qui 
ne répondent pas aux conditions minimales spéciales prévues par les directives de 
l’UE. Afin qu’ils puissent également faire reconnaître leurs diplômes, les titulaires 
doivent produire, outre leur diplôme, une attestation mentionnant de manière détail-
lée l’expérience professionnelle qu’ils ont acquise dans leur pays. 
2.1.4.3 
Contenu de l’acte relatif aux conditions d’adhésion 
L’extension de l’Union européenne a un impact sur l’acquis communautaire dans le 
domaine de la reconnaissance des diplômes: 
 
12 
Acte relatif aux conditions d’adhésion de la République tchèque, (…) de la République 
slovaque, JO L 276 du 23.9.2003, 33.

5542 
2.1.4.4 
Directives de reconnaissance générales 
En ce qui concerne les réglementations générales, seule la seconde directive 
générale (directive 92/51/CE sur la reconnaissance des diplômes concernant les 
formations professionnelles de moins de trois ans ou celles dispensées à un niveau 
inférieur à celui d’une haute école)13 a été modifiée. Les filières de formation des 
nouveaux Etats membres sont, quant à elles, mentionnées aux annexes C et D de 
ladite directive. L’annexe C de la directive 92/51/CE mentionne les «formations à 
structure particulière» inclues dans la deuxième directive générale en raison du 
niveau de formation de catégorie «diplôme». Grâce à cette liste, on évitera d’une 
part que des attestations relatives aux filières de formation de la catégorie «certi-
ficats» soient prises en compte. L’annexe C permet d’autre part aux personnes ayant 
suivi avec succès les filières de formation qui y sont mentionnées d’accéder à des 
professions pour lesquelles un Etat membre de l’UE exige normalement un diplôme 
en fin de formation, conformément à la première directive générale (directive 
89/48/CE). Enfin l’annexe D de la directive 92/51/CE fournit la liste des «forma-
tions réglementées» qui sont requises pour l’exercice d’une profession non régle-
mentée dans le pays d’origine. Grâce à leur mention dans l’annexe D, ces filières de 
formation obtiennent donc quasiment le statut de «profession réglementée». 
Pour ce qui est des titres de formation considérés comme équivalant à des diplômes, 
il s’agit principalement de titres de nature technique dans les domaines de la santé, 
de l’éducation et de la navigation maritime (techniciens dentistes, éducateurs, élec-
triciens de bateaux, etc.). Après l’entrée en vigueur de la révision de l’accord sur la 
libre circulation des personnes, ces titres de formation seront inclus dans la catégorie 
«diplôme». 
2.1.4.5 
Directives de reconnaissance spéciales 
De par l’acte relatif aux conditions d’adhésion, les directives spéciales ont été 
complétées par les désignations de diplômes valables dans les dix nouveaux Etats 
membres. 
Dans les domaines de la médecine humaine (médecin), des soins infirmiers géné-
raux, de la médecine dentaire (praticien de l’art dentaire), de l’obstétrique (sage-
femme) et de la pharmacie, tous les diplômes (droits acquis) dispensés avant le jour 
de l’adhésion dans les dix nouveaux Etats membres seront reconnus si les titulaires 
peuvent justifier de l’expérience professionnelle requise (trois ans de pratique pro-
fessionnelle durant les cinq dernières années). 
Par ailleurs, l’annexe III contient aussi des dispositions relatives à la reconnaissance 
des diplômes octroyés dans les pays de l’ex-Union soviétique (pour l’Estonie, la 
Lettonie et la Lituanie), en ex-Tchécoslovaquie (pour la Républiqe tchèque et la 
Slovaquie) et en ex-Yougoslavie (pour la Slovénie). Au sens des droits acquis, ces 
diplômes seront reconnus si une attestation sur le statut de ces diplômes est fournie 
par les Etats d’origine et si le requérant peut justifier de l’expérience professionnelle 
correspondante. 
 
13 
JO n° L 209 du 24.07.92, p. 25

5543 
Soins infirmiers généraux: Est réglée la reconnaissance de deux diplômes polonais 
en soins infirmiers qui certes ne correspondent pas à la directive 77/452/CE, mais 
dont les titres doivent être reconnus si les requérants disposent de l’expérience 
professionnelle requise. 
Médecine dentaire: Deux nouveaux articles de la directive concernant les praticiens 
de l’art dentaire (directive 78/686/CEE) règlent la reconnaissance des médecins 
tchèques ou slovaques ayant exercé au moins pendant trois ans ces cinq dernières 
années la profession de praticien de l’art dentaire et pouvant l’attester. 
Médecine vétérinaire: Pour les vétérinaires estoniens, dans le domaine des droits 
acquis, des délais plus longs relatifs à l’expérience professionnelle sont requis (cinq 
ans de pratique professionnelle durant les sept dernières années) par rapport aux 
autres Etats (trois ans de pratique professionnelle durant les cinq dernières années). 
Sages-femmes: Est réglée ici la reconnaissance de deux diplômes polonais concer-
nant les sages-femmes qui certes ne correspondent pas à la directive 80/155/CE14, 
mais dont les titres doivent être reconnus si les requérants disposent de l’expérience 
professionnelle requise. 
Architecture: Dans le domaine de l’architecture, on trouve les diplômes des Etats 
nouvellement membres qui ont été ajoutés à l’art. 11 de la directive 85/384/CEE15 et 
qui par conséquent doivent être reconnus en Suisse dès l’entrée en vigueur de 
l’accord sur la libre circulation des personnes. Un nouvel article de la directive règle 
les dispositions sur les droits acquis dans certains ex-Etats (URSS, Tchécoslovaquie, 
Yougoslavie) nouveaux Etats membres de l’UE. 
2.1.4.6 
Professions juridiques 
Dans le domaine des professions juridiques, seule la loi sur la libre circulation des 
avocats (LLCA, RS 935.61) doit être modifiée suite à la signature du protocole 
additionnel. La LLCA contient en annexe une liste des dénominations des profes-
sions d’avocat dans les membres de l’UE et de l’AELE qui sont conformes aux 
directives 77/249/CEE et 98/5/CE; ces directives contiennent en plus les titres des 
nouveaux Etats membres. 
2.1.4.7 
Commerce et distribution de produits toxiques 
La directive 77/557/CEE est également modifiée par la signature du protocole. 
L’annexe de cette directive contient désormais les substances toxiques qui sont 
soumises à une réglementation spéciale dans les nouveaux Etats membres. 
 
14 
JO n° L 33 du 11.02.80, p. 8 
15 
JO n° L 223 du 21.08.1985, p. 15

5544 
2.1.4.8 
Réserve de la Suisse en matière de reconnaissance 
des diplômes de sages-femmes et d’infirmiers en 
soins généraux 
Dans le domaine de l’obstétrique et des soins généraux, le risque existe que la 
reprise des réglementations de certains nouveaux Etats membres par les droits acquis 
(reconnaissance automatique après la fourniture de l’attestation d’une expérience 
professionnelle) débouche en Suisse sur un nivellement par le bas de la qualité dont 
ces professions ont pu se prévaloir jusqu’ici. La durée et les contenus des formations 
dans les nouveaux Etats membres ne correspondent ni aux normes suisses ni aux 
normes européennes en la matière. La pratique supplémentaire de l’activité profes-
sionnelle dans les Etats d’origine nouvellement exigée ne saurait à elle seule suffire 
à combler les lacunes en la matière ni permettre l’atteinte de compétences profes-
sionnelles équivalentes. 
C’est pourquoi, lors de la conclusion des négociations au niveau politique, la Suisse 
a remis une déclaration unilatérale selon laquelle elle se réserve, d’une part, le droit 
de vérifier la conformité aux directives de certains diplômes des domaines de 
l’obstétrique et des soins généraux et, d’autre part, de soumettre les requérants à un 
stage d’adaptation ou à une épreuve d’aptitude si nécessaire. 
2.1.5 
EURES (European Employment Services) 
En vertu de l’art. 11 de l’Annexe 1 de l’Accord sur la libre circulation des person-
nes, la Suisse s’engage à collaborer au sein du réseau EURES (European 
Employment Services). 
Le réseau EURES est structuré en quatre éléments: 
– 
un réseau humain composé du coordinateur EURES (employé fédéral) et de 
11 conseillers EURES (employés des ORP); 
– 
un réseau technique intégré comme fonction EURES dans l’actuel système 
PLASTA; 
– 
le système d’information sur le marché du travail et les conditions de vie et 
de travail en Suisse; 
– 
des partenariats transfrontaliers EURES. La Suisse participe aux partenariats 
régionaux «Bodensee», «Transtirolia», «Oberrhein» et «Arc jurassien». 
Les détails de la collaboration avec la Commission européenne ont été réglés sur la 
base des expériences faites depuis l’entrée en vigueur de l’Accord sur la libre circu-
lation des personnes. Ces règles ont été communiquées pour information au comité 
mixte en juillet 2004. Il apparaît dès lors opportun d’institutionnaliser dans la loi sur 
l’assurance-chômage la compétence du Secrétariat d’Etat à l’économie pour coopé-
rer dans le cadre du réseau EURES. Le financement de l’organisation et des activités 
des éléments susmentionnés est assuré par le fonds de compensation de l’assurance-
chômage. Les coûts sont de l’ordre de 3 à 4 millions de francs par an.

5545 
3 
Résultats de la procédure de consultation 
3.1 
Généralités 
La procédure de consultation concernant l’extension de l’accord du 21 juin 1999 aux 
nouveaux Etats membres de l’UE a commencé le 2 juillet 2004 et s’est achevée le 
17 septembre 2004. Ont participé à cette procédure de consultation, que le Conseil 
fédéral a effectuée par écrit, la Conférence des gouvernements cantonaux (CdC), 
certains gouvernements cantonaux, les partis politiques, les associations faîtières 
ainsi que d’autres organisations intéressées par le protocole. 
Seule une partie des destinataires des documents soumis à la consultation ont pris 
position. Les principaux arguments avancés par les participants sont énoncés 
ci-après: 
– 
Presque tous les participants – à quelques rares exceptions près – ont émis 
un avis positif quant aux résultats des négociations et relèvent l’importance 
que revêt l’accord sur la libre circulation des personnes pour notre écono-
mie. Ils estiment que le maintien des restrictions en matière de marché du 
travail (priorité des travailleurs indigènes, contingents croissants, contrôle 
des conditions de salaire et de travail) jusqu’en 2011 au plus, ainsi que 
l’ouverture graduelle et contrôlée du marché, constituent une grande chance 
pour la Suisse. 
– 
Les résultats des négociations garantissent à la Suisse des conditions aussi 
favorables que celles qui sont accordées aux quinze anciens membres de 
l’UE (solution équivalente). 
– 
L’extension de la libre circulation des personnes simplifie la procédure de 
recrutement de la main-d’oeuvre dans les nouveaux Etats membres, au cas 
où aucun travailleur correspondant au profil requis ne serait disponible en 
Suisse. Elle permet également d’améliorer le fonctionnement et la flexibilité 
du marché du travail suisse. 
– 
Il importe que la libre circulation des personnes entre la Suisse et les nou-
veaux Etats membres de l’UE n’entraîne pas de dumping salarial ni social. 
Dans cette optique, les mesures d’accompagnement permettront d’éviter que 
les horaires de travail et les salaires ne soient sapés par une concurrence 
déloyale. 
– 
Les modifications légales nécessaires à la mise en oeuvre du protocole sont 
approuvées à l’unanimité. 
– 
Plusieurs milieux consultés se disent préoccupés par l’éventualité d’un réfé-
rendum contre l’extension de l’accord sur la libre circulation des personnes, 
qui pourrait avoir des conséquences fatales pour la voie bilatérale. La 
dénonciation des Bilatérales I causerait un très grave dommage à l’économie 
suisse. 
3.1.1 
Résultats de la consultation des tribunaux fédéraux 
Le Tribunal fédéral et le Tribunal fédéral des assurances ont renoncé à prendre 
explicitement position.

5546 
3.1.2 
Résultats de la consultation des cantons 
Ont été impliqués dans la procédure de consultation aussi bien la Conférence des 
gouvernements cantonaux (CdC) que la totalité des cantons. La CdC a élaboré une 
prise de position commune qu’elle a soumise aux autorités cantonales pour décision. 
Lors de l’assemblée plénière de la CdC, qui s’est tenue le 17 septembre 2004, les 
26 gouvernements cantonaux ont adopté une prise de position commune. En outre, 
les autorités des deux cantons d’Appenzell, de Bâle-Campagne, de Fribourg, de 
Vaud, et du Valais ont envoyé un avis propre. 
Les cantons sont certains que l’extension de l’accord sur la libre circulation des 
personnes aura des avantages, aussi bien pour la Suisse que pour les nouveaux Etats 
membres de l’UE. Ils souhaitent de ce fait que cet accord entre bientôt en vigueur. 
Ils prennent en outre connaissance avec satisfaction du fait que le présent protocole 
permet de répondre à leurs attentes. Ils estiment positif le résultat des négociations 
consistant à mettre la Suisse sur un pied d’égalité avec les anciens membres de l’UE 
concernant le régime transitoire applicable aux nouveaux membres. 
Bien qu’ils approuvent les résultats des négociations, les cantons estiment qu’ils 
poseront des problèmes organisationnels dus à la présence parallèle de trois systè-
mes différents d’admission des travailleurs: personnes soumises aux dispositions de 
l’ALCP; personnes soumises au protocole et ressortissants des Etats tiers. Ils 
demandent par conséquent à la Confédération de tenir compte, lors de l’élaboration 
de l’ordonnance d’application (OLCP) et des directives, des expériences faites par 
eux. 
Les cantons sont opposés à une réintroduction des contingents indicatifs; des contin-
gents spéciaux sont admis pour les nouveaux Etats membres de l’UE. Ils exigent en 
outre un contrôle du système des contingents trimestriels dans le cadre de la gestion 
des contingents OLCP. Ils comptent aussi sur le maintien du volume actuel des 
contingents des ressortissants des Etats tiers. En la matière, ils attendent une déci-
sion rapide et précise du Conseil fédéral. 
S’agissant des indépendants, la réglementation prévue par le protocole ne convainc 
pas les cantons. Ils ont des doutes quant à leur pseudo-indépendance et recomman-
dent de contrôler cet aspect dans les mesures d’accompagnement. Les cantons n’ont 
aucune proposition à formuler concernant les annexes I à III. 
En conclusion, les cantons sont convaincus que le rejet de l’extension de l’accord 
sur la libre circulation des personnes et les incidences de l’abrogation de tous les 
accords sectoriels en vertu de l’application de la clause «guillotine» entraîneraient 
une grave déstabilisation des relations entre la Suisse et l’UE, ce qui aurait notam-
ment des conséquences négatives considérables, en particulier pour l’économie 
suisse. 
3.1.3 
Résultats de la consultation des partis politiques 
Le PDC, le PRD, le PS, l’UDC, les Verts et les DS se sont prononcés explicitement. 
Tous les partis, à l’exception de l’UDC et des DS, approuvent l’extension de 
l’accord sur la libre circulation des personnes aux nouveaux Etats membres de l’UE. 
La majorité d’entre eux se félicitent de l’ouverture graduelle et contrôlée du marché

5547 
du travail ainsi que des dispositions adoptées en vue de renforcer les mesures 
d’accompagnement. 
Le PDC estime qu’il est primordial de sauvegarder l’attrait du marché du travail et 
de contrôler l’immigration. L’extension des accords bilatéraux aux nouveaux Etats 
membres est aussi liée à l’accès facilité de nos entreprises aux marchés expansifs 
d’Europe centrale et orientale de même qu’à une amélioration de la sécurité en 
matière d’investissements. Les nouvelles possibilités de recrutement de main-
d’œuvre très qualifiée dynamiseront le marché du travail pour en augmenter le 
volume d’un bon cinquième. Le PDC estime qu’il est indispensable d’étendre 
l’accord sur la libre circulation des personnes aux dix nouveaux Etats membres. 
Le PRD est certain que l’extension des Bilatérales I aura des retombées positives sur 
la croissance économique et qu’un rejet du protocole pourrait se révéler néfaste à la 
Suisse (clause «guillotine»). Le PRD est satisfait du résultat des négociations 
concernant le contingentement et l’ouverture graduelle du marché du travail selon 
les délais transitoires fixés. Cela garantit que la Suisse ne sera pas désavantagée par 
rapport aux Quinze. L’extension de l’accord sur la libre circulation des personnes ne 
permettra pas seulement d’accéder à de nouveaux marchés mais aussi de répondre à 
la demande de personnel dans certaines branches, telles que l’hôtellerie, la restaura-
tion, la santé, la construction ou l’agriculture. Cette extension se traduira par de 
nouvelles possibilités de recrutement, qu’il s’agisse de travailleurs qualifiés ou 
moins qualifiés. 
Le PS réserve un accueil favorable au protocole, notamment pour des raisons de 
politique d’intégration. Le but du PS est et reste l’adhésion de la Suisse à l’UE. A 
cet égard, le protocole est une étape supplémentaire en direction d’un rapproche-
ment. Le PS suisse se félicite de l’ouverture progressive (jusqu’en 2011) et contrôlée 
(priorité des travailleurs indigènes, contrôle des salaires, contingents croissants) face 
aux citoyens des nouveaux Etats membres. L’économie suisse et l’agriculture auront 
accès au marché du travail des pays d’Europe centrale et orientale, ce qui leur don-
nera de nouvelles impulsions. Selon le PS, la mise en œuvre du protocole suppose 
l’adoption d’importantes mesures d’accompagnement. Le PS soutient explicitement 
les nouvelles dispositions légales qui sous-tendent l’application du protocole. 
Dans leur rejet de l’extension de l’accord, l’UDC et les DS sont confrontés à un 
large front de partisans de l’accord. Tandis que les associations économiques sont 
disposées à faire des «concessions considérables» aux syndicats en ce qui concerne 
les mesures d’accompagnement, l’UDC exclut toute approbation de l’extension. A 
ses yeux, aucune expérience concluante n’a pu être réalisée ces deux dernières 
années, depuis que les accords bilatéraux sont entrés en vigueur. En outre, il faut 
s’attendre à une augmentation massive des coûts dans le domaine des assurances 
sociales. Il y a donc lieu d’expérimenter la situation actuelle avec les Quinze et de ne 
rien bousculer. 
Pour les Verts, l’extension est une nécessité.

5548 
3.1.4 
Résultats de la consultation des associations faîtières, 
des partenaires sociaux et des autres organisations 
intéressées 
3.1.4.1 
Généralités 
Globalement, les organisations consultées ont également réservé un accueil favora-
ble à l’extension graduelle et contrôlée de l’accord sur la libre circulation des per-
sonnes aux nouveaux Etats membres de l’UE. Elles évoquent d’une part un accès 
facilité au marché pour 75 millions de consommateurs potentiels supplémentaires et, 
d’autre part, les nouvelles possibilités qu’aura la Suisse de recruter de la main-
d’oeuvre qualifiée, mais aussi de répondre à la demande, dans certains secteurs 
(tourisme, hôtellerie, santé, construction, agriculture, notamment), de travailleurs 
moins qualifiés. La plupart des participants à la consultation sont certains que 
l’extension progressive de l’accord sur la libre circulation des personnes ne provo-
quera pas d’immigration excessive en Suisse. Ils qualifient les délais transitoires 
d’appropriés, dans l’optique d’un consensus politique en la matière. 
Un participant (l’Association des communes suisses) relève l’absence de commen-
taire dans les documents soumis à la consultation sur les éventuelles incidences de 
l’application du présent accord à l’échelon communal, en particulier dans les régions 
proches de la frontière. Les associations évoquent les suites fatales, pour la Suisse, 
d’un rejet de l’extension de l’accord sur la libre circulation des personnes. A leurs 
yeux, les conséquences de l’application de la clause «guillotine» seraient catastro-
phiques pour l’économie suisse. 
3.1.4.2 
Circulation des personnes au sens strict 
Dans le domaine de l’agriculture, deux associations (l’Union Suisse des Paysans et 
l’Union maraîchère suisse) sont d’un autre avis. Elles exigent que les conditions 
relatives à la qualification professionnelle soient entièrement supprimées pour les 
titulaires d’autorisations de courte durée non contingentées. Ils estiment par ailleurs 
que les dispositions en vigueur telles que la priorité des travailleurs indigènes et le 
contrôle des conditions de salaire et de travail sont suffisantes pour limiter le nombre 
d’entrées. Ils sont d’avis qu’il n’est pas nécessaire d’introduire des restrictions en 
matière d’admission, ni d’augmenter considérablement les contingents. 
Une association (Hotel & Gastro Union) considère important que la Suisse coor-
donne l’ouverture progressive avec les Quinze, notamment en raison des salaires 
élevés en Suisse. Notre pays est de ce fait particulièrement intéressant pour les 
ressortissants des dix nouveaux Etats membres de l’UE. La réglementation relative 
aux contingents comporterait avant tout un risque si les anciens Etats membres 
maintenaient les restrictions nationales en matière d’admission durant les sept an-
nées du régime transitoire.

5549 
3.1.4.3 
Reconnaissance des diplômes 
La position de la Croix-Rouge Suisse concernant la reconnaissance des diplômes est 
claire. Cette institution prend connaissance avec satisfaction du fait que la Suisse se 
soit réservé le droit de soumettre la reconnaissance de certains diplômes (soins 
généraux, obstétrique) à un stage d’adaptation ou à une épreuve d’aptitude. Cela 
permettra d’éviter que la qualité – reconnue en Suisse – de ces prestations ne soit 
remise en question après l’extension de l’accord sur la libre circulation des per-
sonnes. 
3.1.4.4 
Sécurité sociale 
La coordination de la sécurité sociale avec les dix nouveaux Etats membres de l’UE 
est en général approuvée. Pourtant, une seule position concrète nous est parvenue. 
Selon l’organisation faîtière des PME, la coordination contribuera à améliorer la 
compréhension de l’application de la législation actuelle. L’extension apportera une 
sécurité juridique qui n’est pas garantie actuellement entre la Suisse et les dix nou-
veaux Etats membres de l’UE. 
4 
Importance de l’accord pour la Suisse 
4.1 
Sous l’angle économique et politique 
La conclusion des accords bilatéraux avec l’UE, en vigueur depuis le 1er juin 2002, a 
facilité à la Suisse l’accès au marché intérieur européen, ce qui lui a permis de 
bénéficier des avantages au même titre que les Etats membres de l’UE. Grâce à 
l’extension des Bilatérales I aux nouveaux Etats membres de l’UE, les effets positifs 
sur l’économie augmenteront. L’accord sur la libre circulation des personnes prend 
une valeur économique prépondérante car les marchés des marchandises et des 
capitaux, comparés au marché du travail, ont déjà connu une forte libéralisation à 
l’échelle internationale. En outre, l’ALCP joue un rôle politique clé, étant donné que 
le sort des autres accords bilatéraux dépend notamment de la poursuite de son appli-
cation. En effet, si un accord est dénoncé, les autres accords seront automatiquement 
abrogés, en vertu de la clause dite «guillotine». 
D’un point de vue économique, on peut s’attendre à des retombées économiques 
positives de la libre circulation des personnes entre la Suisse et les nouveaux mem-
bres de l’UE. Les entreprises voient s’ouvrir un marché de l’emploi élargi, ce qui est 
susceptible de renforcer l’attrait de la place économique suisse. Inversement, le 
détachement de personnel par les entreprises suisses dans les marchés expansifs 
d’Europe centrale et orientale sera facilité. Globalement, le facteur de production 
travail sera engagé plus efficacement, ce qui est censé se répercuter positivement sur 
la prospérité et la croissance en Suisse. En outre les entreprises suisses auront un 
accès facilité aux marchés des nouveaux Etats membres.

5550 
Il est difficile de prévoir l’ampleur de l’immigration en provenance des nouveaux 
Etats membres de l’UE. C’est pourquoi tout pronostic en la matière est incertain. Sur 
la base des considérations évoquées ci-après, le Conseil fédéral s’attend certes à un 
certain potentiel migratoire, mais il estime que le risque d’immigration massive est 
faible. 
L’effectif de la population des dix nouveaux Etats membres de l’UE est important: 
75 millions d’habitants (370 millions dans les anciens Etats membres). Par rapport à 
la Suisse, le niveau de vie des habitants de ces nouveaux Etats est beaucoup plus bas 
et le taux de chômage bien plus élevé que dans les anciens Etats membres. Par 
conséquent, les travailleurs en provenance des nouveaux Etats membres seront 
tentés de rechercher un emploi également en Suisse. 
En dépit du potentiel migratoire existant, il est peu probable que la Suisse connaisse 
une immigration massive, et ce pour plusieurs raisons. D’une part, l’expérience de 
plusieurs années de l’UE en matière de libre circulation des personnes, d’autre part, 
l’expérience de la Suisse. Il faut en déduire que l’immigration des travailleurs ne 
dépend pas en premier lieu de la disponibilité de la main-d’oeuvre à l’étranger mais 
plutôt de la demande des entreprises chez nous. Seules les personnes qui trouveront 
un emploi pourront bénéficier de l’accord. Concernant la demande de main-d’œuvre, 
on constate dans la plupart des pays hautement développés que le niveau de quali-
fication est de plus en plus élevé, tandis que les travailleurs non qualifiés sont davan-
tage touchés par le chômage. Bien que l’extension de l’accord aux nouveaux Etats 
membres ouvre des possibilités de recrutement de travailleurs moins qualifiés éga-
lement, il est à long terme peu probable qu’un grand nombre de ressortissants non 
qualifiés de ces nouveaux Etats immigrent en Suisse. En revanche, le recrutement de 
main-d’œuvre qualifiée de ces pays – leurs ressortissants possèdent un niveau de 
formation relativement élevé – prendra de l’importance. 
Le fait que la population des nouveaux Etats membres de l’UE soit peu encline à la 
mobilité à l’intérieur des frontières du pays, même si la disparité des revenus entre la 
ville et la campagne est plus grande que dans les pays d’Europe de l’ouest, peut 
également être un frein à une immigration massive. Par ailleurs, comparativement à 
l’Allemagne ou à l’Autriche, il pourrait se révéler important pour la Suisse que peu 
de citoyens des nouveaux Etats membres de l’UE séjournent actuellement sur son 
territoire. Le phénomène, appelé «migration en chaîne» ne devrait par conséquent 
guère toucher la Suisse. 
Si l’on transpose à la Suisse les conclusions de l’étude de la Commission euro-
péenne concernant l’immigration prévue des ressortissants des nouveaux Etats 
membres de l’UE dans les quinze anciens Etats, l’immigration peut être estimée à 
quelque 4600 personnes au début (sans tenir compte des délais transitoires). Avec le 
temps, elle pourrait régresser en raison de la convergence des conditions de vie. Une 
immigration de cet ordre de grandeur ne représenterait rien d’extraordinaire pour la 
Suisse et ne poserait pas non plus de problème pour son marché du travail. En cas de 
pénurie de personnel, les entreprises pourraient également recruter de la main-
d’oeuvre à l’étranger. Toutefois, les prévisions étant par définition incertaines, la 
Confédération et les cantons disposent de plusieurs instruments pour parer les 
conséquences négatives de l’immigration sur le marché du travail suisse. 
Dans un premier temps, il est primordial de maintenir les restrictions nationales 
relatives au marché du travail (contingents, priorité des travailleurs indigènes, 
contrôle des conditions de salaire et de travail), mais au maximum jusqu’au 30 avril

5551 
2011. Les nombres maximums négociés visent à éviter une montée brusque de 
l’immigration. C’est pourquoi ils augmenteront progressivement, à savoir de 900 à 
3000 pour les autorisations de séjour et de 9000 à 29 000 pour les autorisations de 
courte durée. En vertu de la clause de sauvegarde prévue à l’art. 10 ALCP, la Suisse 
aura en outre la possibilité, jusqu’en 2014, de fixer des nombres maximums supplé-
mentaires. La question de savoir si ces contingents seront effectivement épuisés 
dépendra de l’évolution économique. 
En ce qui concerne les conséquences sur le marché du travail durant la période 
transitoire, la priorité des travailleurs indigènes et le contrôle des conditions de 
salaire et de travail des immigrants sont d’une grande importance. Ces mesures sont 
propres à éviter une pression salariale sur les travailleurs indigènes. Par ailleurs, 
depuis le 1er juin 2004, les mesures d’accompagnement relatives à l’ALCP sont en 
vigueur. Elles visent notamment à parer une détérioration des conditions de salaire et 
de travail consécutive à une immigration accrue. Les délais transitoires à l’égard des 
nouveaux Etats membres de l’UE permettront également d’expérimenter les mesures 
d’accompagnement. Dans la perspective de l’extension de l’accord, plusieurs propo-
sitions ont été élaborées, en complément aux mesures d’accompagnement, Ayant 
avant tout pour but d’assurer l’exécution desdites mesures, elles vous seront soumi-
ses dans un message séparé. 
Dans le domaine des assurances sociales, aucune charge supplémentaire n’est prévue 
qui soit d’une grande importance économique globale. Quant à l’AVS, il faut plutôt 
compter avec des effets positifs à court ou à moyen terme, suite à l’immigration 
accrue de personnes en âge d’exercer une activité lucrative. En définitive, l’exten-
sion de l’accord devrait avoir des retombées positives sur le marché de l’emploi 
suisse et, partant, sur l’économie. Plus le niveau de qualification des travailleurs 
immigrés sera élevé, plus les incidences sur l’ensemble de l’économie seront posi-
tives. Les différentes réglementations applicables durant la période transitoire ainsi 
que les mesures d’accompagnement de l’ALCP constituent une protection efficace 
contre la montée incontrôlée de l’immigration et ses effets négatifs sur les conditions 
de travail des nationaux. Dans une perspective plus éloignée, il convient d’observer 
que l’introduction intégrale de la libre circulation aux nouveaux Etats membres de 
l’UE interviendra à une période où la Suisse connaîtra une régression de sa popula-
tion active due à l’évolution démographique. 
4.2 
Mesures d’intégration 
L’extension de l’accord sur la libre circulation des personnes aux nouveaux Etats 
membres de l’UE soulève la question de la nécessité d’adopter des mesures supplé-
mentaires d’intégration. Le Conseil fédéral a accepté, sous réserve, un postulat en ce 
sens, Postulat 03.3555 du 03.10.03 du groupe socialiste; Libre circulation des per-
sonnes et extension de l’UE vers l’Est. Mesures d’accompagnement pour l’intégra-
tion des étrangers en Suisse). 
Le Conseil fédéral estime que l’intégration devrait être favorisée en premier lieu par 
les structures ordinaires de la formation, de l’éducation et du marché du travail. 
Nécessitant l’intervention de plusieurs acteurs aux échelons fédéral, cantonal et 
communal, l’intégration est une activité qui leur incombe. Par conséquent, les sub-
ventions allouées en vue d’encourager l’intégration au sens de l’art. 25a LSEE et de 
l’ordonnance sur l’intégration (OIE) ne sont attribuées que pour combler les lacunes

5552 
et atteindre les personnes auxquelles les structures ordinaires n’ont pas accès. 
L’ordre de priorité fixé par le DFJP pour les années comprises entre 2004 et 2007 
prévoit le soutien de cours de langue, d’offres d’informations et des services régio-
naux de consultation. Il convient toutefois de relever que la réussite de l’intégration 
ne dépend pas uniquement des mesures d’encouragement de l’Etat. Les prestations 
des étrangers eux-mêmes sont déterminantes, notamment leurs efforts en vue 
d’acquérir des connaissances linguistiques. 
La nécessité de mettre en œuvre des mesures d’intégration dépend notamment du 
niveau de formation, de la qualification professionnelle et des connaissances d’une 
langue nationale. Il est dès lors prématuré de prévoir des mesures d’intégration 
supplémentaires pour les immigrés en provenance des nouveaux Etats membres de 
l’UE, car il n’est guère possible d’émettre des prévisions quant à leur formation et à 
leurs connaissances linguistiques. S’il devait s’agir de personnes peu qualifiées, il 
serait indiqué de prévoir des cours de langue et des offres d’informations et de 
conseils. L’acquisition, le plus tôt possible, de connaisssances linguistiques (une des 
langues nationales) est indispensable, non seulement pour l’intégration sociale 
(compréhension, contacts avec la population indigène, réduction des conflits liés à la 
cohabitation), mais également pour l’intégration dans le marché de l’emploi. Les 
offres d’informations et de conseils favorisent la réussite du processus d’intégration 
dans la mesure où elles mettent à la disposition de l’immigré les outils nécessaires 
(cours spécifiques, modalités d’accès aux autorités et aux institutions). 
De ce fait, parmi les mesures d’intégration supplémentaires qui entreraient en ligne 
de compte, il convient de citer en particulier les offres d’informations et de conseils 
ainsi que les cours de langues. Des besoins supplémentaires en vue de l’encou-
ragement de l’intégration de la Confédération selon la législation sur les étrangers 
(art. 25a LSEE) ne sont pas attestés pour l’instant. Il est possible d’envisager le 
cofinancement de programmes par la Confédération, dans les limites des moyens 
financiers actuels, en adaptant les priorités de promotion de l’intégration. S’il devait 
se révéler nécessaire d’augmenter les moyens financiers réservés à l’intégration, la 
décision reviendrait au Parlement qui est souverain en matière budgétaire. C’est 
dans cette optique que le Conseil fédéral a accepté, sous réserve, le postulat men-
tionné plus haut. 
5 
Adaptation du droit suisse 
5.1 
Circulation des personnes au sens strict 
5.1.1 
Législation sur les étrangers 
La législation sur les étrangers ne requiert qu’une adaptation technique de l’art. 1 de 
la loi fédérale sur le séjour et l’établissement des étrangers (LSEE, RS 142.20), en 
prévision de l’extension du champ d’application personnel et de la désignation des 
Etats membres de l’UE déterminants. 
La présente loi n’est applicable aux citoyens de l’UE que si l’accord sur la libre 
circulation des personnes ne prévoit pas de dérogation dans la version du protocole 
du 26 octobre 2004 relatif à l’élargissement de la CE ou que la présente loi ne 
prévoit pas de statut juridique plus favorable. Ainsi, la LSEE ne sera plus applicable 
que subsidiairement, à cette catégorie de personnes également. Cette disposition 
permet de garantir que leur statut juridique ne soit moins favorable que celui des

5553 
autres étrangers (principe de la nation la plus favorisée). Ce principe est aussi consa-
cré à l’art. 12 de l’accord, selon lequel les dispositions plus favorables du droit 
national continuent d’être applicables. 
5.1.2 
Acquisition d’immeubles 
La loi fédérale sur l’acquisition d’immeubles par des personnes domiciliées à 
l’étranger (LFAIE; RS 211.412.41) ne nécessite pas d’adaptation. 
5.2 
Sécurité sociale 
5.2.1 
Droit fédéral 
5.2.1.1 
Transposition générale 
Pour que les règles de coordination contenues dans l’ALCP soient applicables en 
corrélation avec la législation interne et que, lorsque cette dernière est contraire à la 
législation conventionnelle, les règles de l’ALCP priment, il a été précisé dans 
chaque loi de sécurité sociale que cet accord ainsi que les règlements mentionnés 
seraient applicables (cf. message sur l’ALCP, ch. 275.21116). Ces dispositions 
relevant de la technique du renvoi seront complétées dans chacune des lois concer-
née, pour mentionner que les mêmes règles s’appliqueront à l’égard des nouveaux 
Etats membres de la CE et de leurs ressortissants. 
L’ALCP ne s’applique pas automatiquement aux nouveaux Etats membres de la CE. 
Etant donné qu’une extension de cet accord n’est en règle générale applicable 
qu’après un certain temps, la notion d’«Etat membre de la CE» ne concorde pas 
toujours avec celle d’Etat membre auquel s’applique l’ALCP. Il est donc indiqué, 
pour éviter tout malentendu à ce propos, d’inclure une définition de cette notion 
dans les législations nationales. Cet ajout apportera l’assurance que le terme utilisé 
ne s’applique qu’aux Etats membres de la CE compris dans l’ALCP. 
Ces modifications concernent les dispositions légales suivantes: 
– 
art. 153a de la loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’assurance-vieillesse et 
survivants (LAVS; RS 831.10); 
– 
art. 80a de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité (LAI; 
RS 831.20); 
– 
art.16a de la loi fédérale du 19 mars 1965 sur les prestations complémentai-
res à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité (LPC; RS 831.30); 
– 
art. 95a de la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie (LAMal; 
RS 832.10); 
– 
art. 115a de la loi fédérale du 20 mars 1981 sur l’assurance-accidents (LAA; 
RS 832.20); 
– 
art. 23a de la loi fédérale du 20 juin 1952 sur les allocations familiales dans 
l’agriculture (LFA; RS 836.1); 
 
16 
FF 1999 5440

5554 
– 
art. 89a, al. 1, de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance profes-
sionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LPP; RS 831.40); version selon 
ch. I de la LF du 3 octobre 2003 (1re révision de la LPP)17; 
– 
art. 25b de la loi fédérale du 17 décembre 1993 sur le libre-passage dans la 
prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LFLP; 
RS 831.42); version selon ch. IV de la LF du 3 octobre 2003 (1re révision de 
la LPP)18; 
– 
art. 121 de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur l’assurance-chômage obliga-
toire et l’indemnité en cas d’insolvabilité (LACI; RS 873.0). 
Les modifications spécifiques de la LAVS et de la LACI sont présentées plus en 
détail aux chiffres suivants. 
5.2.1.2 
Loi fédérale du 20 décembre 1946 sur 
l’assurance-vieillesse et survivants 
(LAVS; RS 831.10) 
Assurance facultative: Lors de la révision de l’AVS/AI facultative, le Parlement a 
décidé de supprimer la possibilité de s’affilier à cette assurance sur le territoire de la 
CE. Le protocole sur l’extension de l’ALCP aux dix nouveaux Etats membres pré-
voit aussi la suppression de cette possibilité dès que l’accord s’appliquera à ces 
Etats. Hors du territoire de l’UE élargie, la Suisse doit, en application du principe de 
l’égalité de traitement, offrir l’accès à l’assurance facultative aux ressortissants des 
dix nouveaux Etats membres aux mêmes conditions qu’aux ressortissants suisses. 
En contre-partie et selon le principe de réciprocité, la Suisse est aussi tenue envers 
les dix nouveaux Etats membres de permettre à leurs ressortissants d’adhérer à 
l’assurance facultative aux mêmes conditions que celles qui sont applicables à ses 
ressortissants. 
Il convient donc d’insérer une nouvelle disposition transitoire dans la LAVS pour les 
résidants des pays concernés qui sont actuellement affiliés à l’assurance facultative. 
Conformément à l’al. 1 de cette disposition transitoire, resteront assurées six années 
consécutives au maximum les personnes qui, à compter de l’entrée en vigueur du 
protocole, étaient soumises à l’assurance facultative dans les Etats suivants: Chypre, 
Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, République tchèque, Slovaquie 
et Slovénie. Celles qui, au moment de la révision de la loi, ont 50 ans révolus, peu-
vent rester assurées jusqu’à l’âge légal de la retraite. Lorsqu’elles se sont affiliées à 
cette assurance, ces personnes comptaient sur l’obtention d’une rente entière au 
moment de leur retraite. Mais l’entrée en vigueur du protocole rend de tels plans 
caducs puisque la possibilité de rester assuré sera limitée à six ans au plus. Or un 
assuré encore jeune au moment de la modification de loi peut sans grand préjudice 
chercher d’autres solutions pour assurer sa prévoyance vieillesse. Il en va autrement 
des assurés proches de la retraite; ils n’ont plus guère la possibilité de prendre des 
mesures pour compenser la réduction inattendue de leur rente AVS. C’est pourquoi 
il semble approprié qu’ils puissent maintenir leur affiliation jusqu’à l’âge de la 
retraite. Le Conseil fédéral fixe le seuil à 50 ans. 
 
17 
RO 2004 1677 (entrée en vigueur au 1er janvier 2005) 
18 
RO 2004 1677 (entrée en vigueur au 1er janvier 2005)

5555 
L’al. 2 règle les allocations de secours destinées aux ressortissants suisses. Les 
prestations acquises avant l’entrée en vigueur continuent à être versées tant que les 
conditions de revenus sont remplies. Mais les montants ne seront plus augmentés. 
5.2.2 
Droit cantonal 
Pour la transposition des règles de coordination dans le droit cantonal, prière de se 
référer aux explications figurant dans le message relatif aux accords sectoriels avec 
la CE19 (ch. 275.22). 
5.3 
EURES 
Art. 83, al. 1, let. nbis (nouvelle) 
La nouvelle lettre nbis de l’art. 83, al. 1, LACI, institutionnalise la compétence du 
Secrétariat d’Etat à l’économie pour les engagements pris, dans le cadre du réseau 
EURES (European Employment Services), en vertu de l’art. 11 de l’Annexe I de 
l’ALCP. 
Art. 92, al. 7, 1re phrase 
Inscription, dans la liste des frais d’administration pris en compte, des dépenses 
engagées par les cantons pour l’exécution des tâches liées à EURES. 
5.4 
Reconnaissance des diplômes 
L’extension de l’accord sectoriel entraîne quelques adaptations juridiques internes 
mineures dans le domaine de la reconnaissance des diplômes. Il convient juste de 
compléter la loi sur la libre circulation des avocats (LLCA)20. La LLCA contient en 
effet en annexe la liste des titres professionnels dans les Etats membres de l’UE et de 
l’AELE selon les directives 77/249/CEE et 98/5/CE, liste qui devra être complétée 
des titres de la profession d’avocat utilisés dans les nouveaux Etats membres. 
Il conviendra en outre d’adapter légèrement l’ordonnance sur la reconnaissance des 
diplômes et des titres postgrades des professions médicales21: les renvois sous forme 
de notes de bas de page seront complétés avec la référence à l’acte relatif aux condi-
tions d’adhésion. 
 
19 
FF 1999 5440 
20 
Loi fédérale du 23 juin 2000 sur la libre circulation des avocats; RS 935.61 
21 
Ordonnance du 17 octobre 2001 sur la formation postgrade et la reconnaissance des 
diplômes et des titres postgrades des professions médicales; RS 811.113

5556 
6 
Conséquences 
6.1 
Conséquences financières 
6.1.1 
Circulation des personnes au sens strict 
Le protocole n’aura pas dans le domaine de la libre circulation des personnes au sens 
strict de conséquences financières directes. 
6.1.2 
Sécurité sociale 
6.1.2.1 
Généralités 
Comptant 18 600 personnes (état au 30.4.2004), l’effectif des ressortissants des 
nouveaux Etats parties résidant en Suisse est certes encore relativement modeste. On 
peut en dire autant de celui des assurés inscrits dans le registre de la Centrale de 
compensation à Genève (décembre 2003: 80 000). Mais ces chiffres grossiront en 
raison de l’ouverture progressive du marché du travail jusqu’à la complète liberté de 
circulation, une fois écoulé le délai de transition (voir ch. 2.1.2.1). 
Une fois instaurée la complète liberté de circulation, ses conséquences et l’évolution 
des dépenses sont difficiles à estimer, car elles dépendent de très nombreux facteurs. 
Les chiffres suivants contiennent une brève présentation des possibles conséquences 
financières. 
D’une manière générale, il convient de préciser que, en comparaison avec les dépen-
ses annuelles de l’ensemble des assurances sociales suisses et compte tenu du nom-
bre comparativement modeste estimé des personnes concernées, les conséquences 
financières seront limitées. De même, par rapport aux coûts engendrés aujourd’hui 
par l’application de l’ALCP, les conséquences de l’élargissement seront également 
de peu d’importance. 
Il faut encore souligner que l’arrivée de travailleurs étrangers sur le marché du 
travail suisse permise par l’extension de l’ALCP a des conséquences positives sur 
les branches d’assurances sociales financées par répartition. Comme les cotisations 
et primes donnent cependant droit à plus ou moins long terme à des prestations, on 
doit s’attendre à ce que la coordination de notre système d’assurances sociales avec 
ceux des dix nouveaux Etats membres provoque dans l’ensemble une légère aug-
mentation des dépenses des assurances. 
Ne sont pas considérés ici les multiples avantages qui résulteront, pour les assurés et 
les assurances suisses, de l’accord sur la libre circulation et donc aussi de son exten-
sion (voir ch. 2.7.4.4 du message relatif à l’ALCP). Les conséquences financières 
sur la sécurité sociale suisse ne doivent par ailleurs pas être considérées isolément 
mais elles doivent être placées dans le contexte global des avantages que le marché 
du travail et l’économie tireront de cet accord.

5557 
6.1.2.2 
Assurance-maladie 
Les intérêts sur les avances de prestations accordées au titre de l’entraide en matière 
de prestations sont à la charge de la Confédération. L’institution commune LAMal 
estime que les coûts supplémentaires à ce titre oscilleront entre 0,8 et 1 million de 
francs par an. 
Les réductions de primes en faveur de rentiers résidant dans les nouveaux Etats 
membres de la CE ne devraient entraîner pour la Confédération des dépenses sup-
plémentaires que d’environ 30 000 francs par an. Les réductions de primes en faveur 
d’autres personnes (en particulier des personnes exerçant une activité lucrative et les 
membres de leur famille) résidant dans ces pays devraient amener les cantons à 
dépenser davantage, car ils devront verser des prestations à un plus grand nombre 
d’assurés. Il est donc à prévoir qu’ils utiliseront un peu plus de subsides fédéraux. 
La clé de répartition de l’art. 66, al. 3, LAMal pourrait en outre avoir pour consé-
quence une légère modification de la répartition des subsides fédéraux entre les 
cantons (voir le message du 31 mai 2000 relatif à la modification de la loi fédérale 
sur l’assurance-maladie; FF 2000 3751, ch. 3.1.2). 
6.1.2.3 
Prévoyance vieillesse, survivants et invalidité 
Comme nous l’avons déjà dit, pour une assurance sociale financée comme l’AVS/AI 
par répartition, l’arrivée de travailleurs étrangers rendue possible par l’extension de 
l’ALCP aura d’abord des effets positifs. Les coûts supplémentaires qui intervien-
dront plus tard peuvent être estimés comme suit. 
Pour cinq des nouveaux Etats membres de la CE, le versement des rentes à 
l’étranger est déjà prévu par les conventions de sécurité sociale conclues avec eux. 
Désormais, les rentes pourront aussi être exportées dans les pays avec lesquels il 
n’existait pas encore de convention de ce type. Il s’agit de la Pologne, des trois Etats 
baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie) et de Malte. Sur les ressortissants des dix nou-
veaux Etats membres résidant en Suisse, 32 % viennent d’Etats avec lesquels la 
Suisse n’a pas conclu de convention de sécurité sociale; dans le registre des assurés, 
la proportion est de 38 %. Par rapport au nombre total des ressortissants des Etats 
partenaires, la proportion de ces personnes est respectivement de 4,5 et de 4,3 ‰. 
En 2003, la somme des rentes AVS/AI versées en République tchèque, en Slova-
quie, en Hongrie, en Slovénie et à Chypre a atteint 7,5 millions de francs et celle des 
indemnités forfaitaires versées en lieu et place d’une rente 1,26 million de francs 
(prestations servies à des ressortissants suisses non comprises). Cela correspond à 
2,8 ‰ des rentes exportées à des ressortissants d’Etats contractants. Le montant des 
cotisations remboursées à des ressortissants des autres nouveaux Etats membres a 
atteint 670 000 francs. 
Davantage de personnes auront droit au versement de rentes AVS/AI à l’étranger en 
vertu de la nouvelle réglementation. Sur la base de l’effectif actuel des assurés et 
compte tenu de la suppression du remboursement des cotisations, on peut s’attendre 
à des économies durant les 16 premières années environ, puis à des coûts supplé-
mentaires qui s’élèveront à 6,7 millions de francs par an (rentes de vieillesse [y. c. 
rentes pour enfants] 3,4 millions, rentes AI: [y. c. les rentes pour enfants] 2,8 mil-
lions, rentes de survivants: 0,5 million). Quant aux dépenses supplémentaires dues à

5558 
l’exportation de quarts de rentes dans les cinq pays avec lesquels il existe déjà une 
convention de sécurité sociale, les expériences faites avec les Quinze indiquent 
qu’elles seront négligeables. 
Les allocations pour impotent de l’AVS devront désormais être versées également 
aux ayants droit résidant en Suisse qui touchent une pension d’un Etat membre de la 
CE. Ces cas devraient être limités et donc représenter des coûts relativement insigni-
fiants. 
La suppression du délai de carence pour les PC devrait se traduire dans l’ensemble 
par des coûts supplémentaires minimes, car les bénéficiaires de rente étrangers ne 
peuvent venir en Suisse que s’ils disposent de moyens suffisants pour subvenir à 
leurs besoins. 
6.1.2.4 
Assurance-accidents 
Dans ce domaine, la Confédération devra faire face à des charges supplémentaires 
dues aux intérêts des avances de prestations accordées au titre de l’entraide dans les 
Etats de la CE. Avec les nouveaux Etats membres, les coûts supplémentaires 
devraient être d’environ 10 000 francs par an. Il n’est pas possible d’estimer les 
surcoûts éventuels dus aux indemnités en cas de maladie professionnelle. Les expé-
riences faites jusqu’ici avec les Quinze fournissent trop peu de points de repère pour 
pouvoir chiffrer ces coûts. 
6.1.2.5 
Assurance-chômage 
Eu égard aux expériences faites avec les Quinze, qui ont montré que les coûts atten-
dus à l’époque en matière d’assurance-chômage (AC) ne se s’étaient pas avérés, il 
ne faudra pas s’attendre – lors de l’extension de la libre circulation des personnes 
aux nouveaux pays membres de l’UE – à une hausse considérable des coûts pour 
l’AC, et ce d’autant moins que la Suisse ne garantira aux nouveaux Etats membres, 
notamment pour les séjours de courte durée, que des contingents peu élevés. En 
prenant pour base de calcul des dépenses pour la première année de la période 
transitoire les 900 unités supplémentaires sur les contingents d’autorisations perma-
nentes et les 9000 unités supplémentaires sur les contingents d’autorisations de 
courte durée destinées aux ressortissants des nouveaux Etat membres de l’UE, les 
coûts supplémentaires nets (dépenses supplémentaires moins cotisations supplémen-
taires encaissées) pour l’AC devraient être de l’ordre de 8 millions de francs suisses 
dans l’hypothèse d’une utilisation intégrale des contingents. A la fin de la période 
transitoire, lorsque les contingents auront été portés à 3000 unités pour les autorisa-
tions permanentes et à 29 000 pour les autorisations de courte durée, ils pourraient 
s’élever à environ 30 millions de francs si les contingents sont intégralement utilisés. 
Ces chiffres incluent les remboursements aux pays d’origine des cotisations AC des 
travailleurs ayant des contrats d’une durée inférieure à un an (soit env. 3,5 millions 
de francs suisses au début de la période transitoire et 13 millions à la fin).

5559 
6.1.2.6 
Allocations familiales 
Droit fédéral: les allocations de ménage versées aux travailleurs agricoles dont la 
famille réside dans l’un des nouveaux Etats membres doivent également être expor-
tées. Les conséquences financières devraient cependant rester minimes, d’une part 
parce que le nombre d’exploitations dans ce domaine diminue, d’autre part parce 
que l’engagement de travailleurs des nouveaux Etats membres devrait dans la plu-
part des cas se faire au détriment de ressortissants des Quinze. 
Allocations cantonales: les dépenses supplémentaires éventuelles dans le domaine 
des allocations familiales cantonales ne peuvent pas être estimées. 
6.1.3 
Reconnaissance des diplômes 
En fonction de l’augmentation du nombre de demandes de reconnaissance et de la 
complexité des dossiers, il est possible que l’entrée en vigueur du protocole engen-
dre un besoin supplémentaire en ressources pour l’Office fédéral de la formation 
professionnelle et de la technologie (OFFT). 
6.2 
Effets sur l’état du personnel 
Des estimations seront formulées ci-après concernant le personnel nécessaire à la 
mise en œuvre, en Suisse, du protocole à l’ALCP. Les tâches qui y sont liées seront 
en principe assumées par le personnel actuellement en poste dans les départements 
concernés. 
6.2.1 
Circulation des personnes au sens strict 
Le surplus de travail dû à l’application de l’accord et des mesures d’exécution rele-
vant de la coordination avec les dix nouveaux Etats membres de l’UE nécessite la 
création de deux à trois postes supplémentaires au sein de l’Office fédéral de 
l’immigration, de l’intégration et de l’émigration (IMES) qui devront être couverts 
par l’effectif existant. 
6.2.2 
Sécurité sociale 
Le protocole instaure ou étend considérablement les relations en matière d’assu-
rances sociales avec de nouveaux Etats partenaires. 
Il faut s’attendre de manière générale à un surcroît de travail administratif pour les 
institutions d’assurance. 
A la Confédération, il y aura une augmentation des besoins en personnel pour la 
Caisse suisse de compensation et pour l’Office AI à cause des assurés résidant à 
l’étranger. Ces institutions sont chargées notamment de l’application des conven-
tions internationales de sécurité sociale. La suppression des simplifications adminis-
tratives prévues dans les conventions bilatérales en vigueur (versement d’indemnités

5560 
forfaitaires en lieu et place de rentes périodiques), ainsi que la coordination des 
prestations plus poussée par rapport aux conventions de sécurité sociale, rendent 
nécessaires 3,5 postes de plus pour la Caisse suisse de compensation en tant 
qu’organe de liaison avec les assurances étrangères, et des moyens supplémentaires 
dans le domaine de l’informatique et de la logistique. 
Pour l’application des réductions de primes en faveur de bénéficiaires de rentes et 
des membres de leur famille, l’institution commune LAMal ne prévoit pas un besoin 
de postes supplémentaires, pas plus que pour les autres tâches qui lui sont attribuées 
en vertu de l’art. 18, al. 2bis à 2quater, LAMal (décisions sur les demandes d’exemp-
tion, affiliation d’office à un assureur, soutien apporté aux cantons dans l’application 
de la réduction des primes). 
L’Office fédéral des assurances sociales estime à quatre le nombre de postes sup-
plémentaires nécessaires pour faire face au surcroît de travail causé par l’extension 
de la coordination en matière d’assurances sociales. L’application des réglementa-
tions concernant l’ensemble des assurances sociales ou certaines d’entre elles en 
relation avec les nouveaux Etats membres, ainsi que leur mise en œuvre en Suisse, 
impliqueront un surcroît de travail considérable. Le nombre des Etats participant à la 
coordination du droit communautaire augmentant des deux tiers, il faut s’attendre à 
un accroissement du nombre de demandes des assurés, des assureurs et des autorités 
étrangères. L’Office fédéral de la santé publique a besoin d’un poste supplémentaire 
pour y répondre dans le domaine de l’assurance-maladie et accidents. 
6.2.2.1 
Domaine assurance-chômage 
Les tâches supplémentaires découlant de la coordination avec les dix nouveaux 
membres nécessiteront la création de deux postes supplémentaires au seco, dont un 
émargeant au budget du fonds de compensation de l’assurance-chômage. 
6.2.3 
Reconnaissance des diplômes 
L’OFFT doit apprendre à connaître les systèmes de formations professionnelles des 
nouveaux Etats membres de l’UE, ainsi que leurs formations particulières et les 
institutions de formation. Cette acquisition prendra du temps, ne serait-ce qu’à cause 
de la langue. Le traitement des demandes et la correspondance devra se faire de plus 
en plus en anglais. 
7 
Programme de la législature 
Dans le Rapport sur le Programme de la législature 2003–2007 du 25 février 200422, 
le message relatif à la ratification de l’extension de l’accord sur la libre circulation 
des personnes aux nouveaux Etats membres est inscrit sous le ch. 6.1.1 comme objet 
relevant des grandes lignes de la politique gouvernementale. 
 
22 
FF 2004 1035

5561 
8 
Constitutionnalité et référendum facultatif en 
matière de traités internationaux 
8.1 
Arrêté relatif à l’approbation 
Les modifications légales permettant l’application de l’accord sont prévues dans 
l’arrêté d’approbation. Ainsi, en cas de référendum, le protocole et les modifications 
légales pourront être soumis au vote populaire simultanément. La Constitution 
fédérale prévoit à l’art. 141a, al. 2, la possibilité, s’agissant de traités internationaux 
soumis au référendum facultatif, d’insérer dans l’arrêté d’approbation les modifica-
tions légales servant à l’application. Par conséquent, l’arrêté d’approbation est 
conforme à la Constitution. 
La constitutionnalité du projet d’arrêté fédéral portant approbation du protocole à 
l’ALCP repose sur l’art. 54, al. 1, Cst., lequel confère à la Confédération une large 
compétence dans les affaires étrangères et l’autorise à conclure des traités avec des 
pays étrangers. La compétence d’approbation de l’Assemblée fédérale ressort de 
l’art. 166, al. 2, Cst. 
8.2 
Mesures d’application législatives 
En ce qui concerne l’application du protocole, onze lois fédérales doivent être adap-
tées: 
– 
la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l’établissement des étrangers 
(LSEE; RS 142.20); 
– 
la loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’assurance-vieillesse et survivants 
(LAVS; RS 831.10); 
– 
la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité (LAI; RS 831.20); 
– 
la loi fédérale du 19 mars 1965 sur les prestations complémentaires à 
l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité (LPC; RS 831.30); 
– 
la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, 
survivants et invalidité (LFLP; RS 831.40); 
– 
la loi fédérale du 17 décembre 1993 sur le libre-passage dans la prévoyance 
professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LLP; RS 831.42); 
– 
la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie (LAMal; 
RS 832.10); 
– 
la loi fédérale du 20 mars 1981 sur l’assurance-accidents (LAA; RS 832.20); 
– 
la loi fédérale du 20 juin 1952 sur les allocations familiales dans 
l’agriculture (LFA; RS 836.1); 
– 
la loi fédérale du 25 juin 1982 sur l’assurance-chômage obligatoire et 
l’indemnité en cas d’insolvabilité (LACI; RS 873.0); 
– 
la loi fédérale du 23 juin 2000 sur la libre circulation des avocats (LLCA; 
RS 935.61).

5562 
Les modifications des lois fédérales mentionnées précédemment s’appuient sur les 
art. 95, 104, 110 à 114, 117, 121 à 123 et 196, ch. 10 et 11, Cst. 
8.3 
Constitutionnalité 
Conformément à l’art. 141, al. 1, let. d, ch. 1 à 3, Cst. sont sujets au référendum les 
traités internationaux qui sont d’une durée indéterminée et ne sont pas dénonçables, 
prévoient l’adhésion à une organisation internationale ou contiennent des disposi-
tions législatives importantes fixant des règles de droit dont la mise en œuvre exige 
l’adoption de lois fédérales. 
Le protocole prévoit l’extension de l’accord de 1999 sur la libre circulation des 
personnes, conclu entre la Suisse et la CE, d’une part, et les quinze Etats membres 
de l’UE, d’autre part. Ce dernier est dénonçable et ne prévoit pas l’adhésion à une 
organisation internationale. En revanche, la mise en œuvre du protocole nécessite la 
modification de plusieurs lois fédérales. 
Au demeurant, il est précisé à l’art. 2 de l’arrêté du 8 octobre 1999 portant appro-
bation des Bilatérales I (RO 2002 1527) que l’Assemblée fédérale adoptera un arrêté 
fédéral sujet au référendum pour étendre l’accord sur la libre circulation des per-
sonnes à des Etats qui n’étaient pas membres de la CE lors de son approbation. 
C’est pourquoi, au sens de l’art. 141, al. 1, let. d, ch. 3, Cst., le protocole sera sujet 
au référendum en même temps que les adaptations des lois.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message portant approbation du protocole à l'accord entre la Suisse et la CE sur la libre
circulation des personnes
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
2004
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
44
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
04.066
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
09.11.2004
Date
Data
Seite
5523-5562
Page
Pagina
Ref. No
10 138 106
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv
übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.