ch_vb · 82.031 · 1982-04-21 · de


#ST# 82.031
Message
concernant la modification de la loi fédérale sur l'assurance en cas
de maladie et accidents, de l'arrêté fédéral instituant l'assurance-chômage
obligatoire (régime transitoire) et de la loi fédérale sur
l'assurance-chômage
du 21 avril 1982
Madame et Monsieur les Présidents, Mesdames et Messieurs,
Nous vous soumettons un message concernant des modifications de la loi
fédérale sur l'assurance en cas de maladie et d'accidents (RS 832,01), de
l'arrêté fédéral instituant l'assurance-chômage obligatoire (régime transitoire,
RS 837.100) ainsi qu'une modification de la loi fédérale sur l'assurance-
chômage (RS 837.1) et vous proposons d'adopter ces modifications.
Nous vous prions d'agréer, Madame et Monsieur les Présidents, Mesdames et
Messieurs, l'assurance de notre haute considération.
21 avril 1982 
Au nom du Conseil fédéral suisse:
Le président de la Confédération, Honegger
Lechancelier de la Confédération, Buser
1982-325 
1391

Vue d'ensemble
Le montant maximal du gain assuré est le même dans l'assurance-accidents
obligatoire et, dans l'assurance-chômage. Modifié pour la dernière fois en 1974, il
ne correspond plus au niveau actuel des salaires et des prix. Or, l'entrée en
vigueur de la nouvelle loi sur l'assurance-accidents est prévue pour 1984 et celle
du nouveau régime de l'assurance-chômage pour la même année ou pour 1985.
Pour des motifs de politique sociale, il n'est pas possible d'attendre ces nouvelles
réglementations pour adapter le gain maximal assuré. C'est pourquoi il convient
de modifier les dispositions correspondantes contenues dans le droit actuellement
en vigueur. Nous proposons de le faire en adoptant déjà le mode de fixation prévu
pour les nouvelles législations sur l'assurance-accidents et l'assurance-chômage.
Ainsi le passage de l'ancien au nouveau droit pourra s'opérer sans difficulté.
Il faudrait profiter de cette occasion pour combler, dans l'assurance-chômage, une
grave lacune qui a été provoquée par un récent arrêt du Tribunal fédéral des
assurances (TFA). En effet, pendant des années, l'administration a adopté une
pratique voulant qu'un assuré puisse percevoir des indemnités journalières lorsque
le rapport de travail a été résilié par suite de l'insolvabilité de l'employeur sans
que le délai de résiliation ait été observé. Cette pratique, qu'entériné du reste la
réglementation prévue expressément dans la nouvelle loi, n'a pas été admise par le
TFA, faute de fondement juridique. L'assuré est donc renvoyé à son employeur ou
à la masse en faillite pour le salaire durant le délai de congé. Ce changement de
pratique survient malheureusement à une période où les difficultés de paiement
des entreprises augmentent et où l'évolution de la situation économique est
incertaine. Cette lacune devrait donc être comblée le plus vite possible. Pour ce
faire, il est nécessaire de modifier la loi fédérale sur l'assurance-chômage du
22 juin 1951.
1392

Message
I 
Nouveau mode de fixation du gain maximal assuré dans
I'assuraace-accidents et dans l'assurance-chômage
II 
Assurance-accidents
III 
Situation initiale
Pour l'assurance-accidents obligatoire, le gain maximal assuré est actuellement
fixé dans la loi même (art. 74, 2U al., art. 78, 5= al., et art. 112, 2e al., LAMA).
Selon l'article 15, 3e alinéa, de la nouvelle loi sur l'assurance-accidents (LAA),
c'est désormais le Conseil fédéral qui fixera ce plafond, en veillant à ce que la
grande majorité des travailleurs soient couverts pour la totalité de leur salaire.
Vous avez adopté la LAA le 20 mars 1981 (FF 1981 l 759). Or, nous
prévoyons de la mettre en vigueur le 1er janvier 1984. Il ne s'avère en effet
guère possible de le faire plus tôt, car les travaux d'introduction sont com-
plexes (dispositions d'exécution, mesures à prendre par les assureurs, etc.) et
la mise en vigueur de la loi sur la prévoyance professionnelle, qui a des rap-
ports avec l'assurance-accidents, est également prévue pour 1984.
Si l'on entend ajuster le montant maximal du gain assuré avant 19S4, il faut
donc modifier le droit en vigueur.
112 
Motif de la îîiodiScatioa
Depuis sa dernière augmentation, en 1974, le gain maximal assuré est resté à
46 SOO francs par année et 150 francs par jour. Ces montants ne correspondent
plus au niveau des prix et des salaires. Ils ne couvrent plus le revenu intégral de
la majeure partie des travailleurs soumis à l'assurance-accidents obligatoire.
La nécessité d'un réajustement se fait de plus en plus sentir. Une question
ordinaire Ziegler-Soieure, du 15 mars 1982, l'a rappelé récemment. Consultés
sur la date d'entrée en vigueur de la LAA. les syndicats ont laissé entendre
qu'ils pourraient accepter le 1er janvier 1984, mais que le gain maximal assuré
devait être augmenté le l'-- janvier 1983. De leur côté, les associations
patronales et ]a Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA)
ne s'opposent pas à ce qu'un réajustement soit opéré à cette date.
Ce réajustement exigerait que les montants figurant dans la LAMA fussent
modifiés. Cependant, la nouvelle loi, que vous avez adoptée, dispose que le
montant maximal du gain assuré ne sera plus mentionné dans la ici, mais fixé
par le Conseil fédéral, et cela de telle sorte que ce maximum couvre la totalité
du salaire pour 92 à 96 pour cent des travailleurs (art. 15, 3° al., LAA). Dans
ces conditions, le nouveau plafond se situera, selon nos calculs, entre 65 000 et
70 000 francs par an et entre 180 et 190 francs par jour (actuellement 46 800 et
150 fr.). Or, il n'y a guère lieu de s'attendre à ce que ce plafond doive être
relevé encore une fois le 1er janvier 1984, date d'entrée en vigueur de la LAA.
Afin que le passage de l'ancien au nouveau droit puisse se faire sans accroc, il
est donc préférable d'adopter dès maintenant la procédure qui sera de toute
façon utilisée pour les augmentations futures. Il suffit pour cela de remplacer
93 Feuille fèuéialc. 134« année. Vol. I 
1393

dans la LAMA les montants fixes par des délégations de compétence au
Conseil fédéral.
113 
Formulation de la modification
Nous vous proposons de remplacer dans les articles 74, 2e alinéa, 78, 5e alinéa,
et 112, 2e alinéa, LAMA, la mention des montants maximaux par une déléga-
tion de pouvoir nous permettant de les fixer nous-mêmes dans le sens indiqué
ci-dessus.
12 
Assurance-chômage
121 
Situation initiale
Selon l'article 34n°vies de la constitution, le montant maximum du revenu
soumis à cotisation dans l'assurance-chômage doit être limité par la loi.
L'arrêté fédéral du 8 octobre 1976 instituant l'assurance-chômage obligatoire
(régime transitoire) fixe cette limite à l'article 2. Déjà lors des délibérations sur
l'article constitutionnel, mais aussi lors de l'introduction du régime transitoire,
il y avait unanimité sur le fait que cette limite devait être alignée sur la limite
maximale déterminante pour l'assurance-accidents obligatoire (autrefois la
CNA). Cela facilite le décompte des employeurs en ce qui concerne les
cotisations. En outre, du point de vue de la politique sociale, il semblait
logique de choisir une limite maximale déjà existante. Cela a été développé
dans le message sur l'introduction de l'assurance-chômage (FF 7976 II 1563).
C'est ainsi que la limite maximale a été fixée en 1976 à 3900 francs par mois
(ou 46 800 fr. par année dans l'ordonnance), ce qui correspondait au plafond
de la CNA alors en vigueur.
122 
Motif de la modification
Le régime transitoire devait être prolongé par l'arrêté fédéral du 9 octobre
1981 (RS 837.100; FF 1981 I 753). Entre-temps a été adoptée la nouvelle loi
fédérale sur l'assurance-accidents, dont l'entrée en vigueur est prévue pour le
1er janvier 1984. D'autre part, la nouvelle loi sur l'assurance-chômage n'entre-
ra pas non plus en vigueur avant le début de l'année 1984. Sous le nouveau
droit, l'ajustement des deux limites maximales se fera automatiquement puis-
que le nouveau droit renverra directement à l'assurance-accidents obligatoire
au lieu de mentionner expressément un montant. Ce n'est pas le cas sous le
régime actuel. Comme indiqué sous chiffre 11, le plafond CNA devrait
cependant être relevé le 1er janvier 1983. Sans une modification de la loi, les
deux limites maximales divergeraient donc temporairement l'une de l'autre.
Cela ne serait pas souhaitable et serait contraire à la volonté du législateur. A
cela s'ajoute que dans le cadre des modifications structurelles et des restructu-
rations des entreprises, il y a davantage de cadres moyens ou élevés qui sont ou
seront licenciés et dont le gain est insuffisamment couvert, vu la limite
maximale actuelle prévue dans le cadre de l'assurance-chômage.
1394

La question ordinaire Oester du 27 janvier 1982 a mis en évidence ce problème.
Le Conseil fédéral a été invité à coordonner le montant maximum du gain
assuré avec celui de l'assurance-accidents obligatoire. En outre, lors des délibé-
rations au Conseil des Etats sur la nouvelle loi, les trois problèmes traités dans
ce message ont été évoqués.
123 
Formulation de la modification
II est nécessaire que les deux nouvelles limites maximales entrent en vigueur à
la même date. En ce qui concerne l'assurance-accidents, la limite maximale
devrait être élevée avec effet au 1er janvier 1983 par le Conseil fédéral (voir
ch. 1 ci-dessus). Mais dans l'assurance-chômage, comme dans l'assurance-acci-
dents, l'adaptation de la loi doit être entreprise rapidement (voir ch. 3 ci-
après). Pour des raisons de coordination entre les deux assurances, la nouvelle
limite maximale ne doit plus être expressément fixée; mais il faut établir le
principe selon lequel le plafond de l'assurance-accidents obligatoire s'applique
automatiquement pour l'assurance-chômage.
Aussi vous proposons-nous de modifier l'article 2, 1er alinéa, de l'arrêté fédéral
instituant l'assurance-chômage obligatoire (régime transitoire) en reprenant
littéralement la formulation qui a déjà été acceptée par les deux Chambres dans
le cadre de la nouvelle loi (art. 2, 1er al., LACI).
2 
Modification de l'article 28 de la loi fédérale sur
l'assurance-chômage du 22 juin 1951
(RS 837.1)
21 
Situation initiale
Dans le domaine des prestations, l'ancien droit, c'est-à-dire la loi fédérale sur
l'assurance-chômage de 1951, demeure applicable dans une large mesure
pendant la durée du régime transitoire. Le premier alinéa de l'article 28 de la
loi prévoit que la perte de gain n'est pas à prendre en considération (l'assuré ne
peut donc pas être indemnisé par l'assurance-chômage) durant les jours de
travail pour lesquels l'assuré a des droits envers l'employeur en vertu du
contrat de travail. Il s'agit ici avant tout de droits au salaire ou à des
dommages et intérêts que le travailleur peut faire valoir auprès de l'employeur
qui n'a pas observé le délai de congé. Selon le 2e alinéa du même article, les
caisses peuvent cependant verser des indemnités de chômage lorsqu'il y a doute
sur les droits de l'assuré. Dans ce cas, la caisse est alors subrogée dans les
droits éventuels de l'assuré envers l'employeur jusqu'à concurrence du montant
de l'indemnité servie, y compris le privilège légal.
Jusqu'en 1980, les caisses faisaient usage de la disposition d'exception prévue
au 2e alinéa lorsque le doute portait non seulement sur la créance elle-même,
mais aussi sur le recouvrement de la créance. Les caisses versaient donc aux
assurés, dont le rapport de travail avait été résilié par suite d'insolvabilité de
leur employeur sans que le délai de congé ait été observé, des indemnités à
partir du moment où ils étaient disponibles au placement.
1395

L'autorité de surveillance de l'assurance-chômage (Office fédéral de l'industrie,
des arts et métiers et du travail) avait toléré cette pratique durant toutes ces
années passées. Elle considérait que les assurés étaient pleinement disponibles
au placement comme les autres chômeurs. En outre, elle était d'avis que le
législateur avait pensé non seulement au droit purement formel, mais aussi au
droit matériel, c'est-à-dire à la possibilité de réaliser effectivement la créance
du travailleur. Le Tribunal fédéral des assurances, qui a examiné pour la
première fois cette question dans un arrêt de l'année 1980 (ATF 106 V 117), a
cependant estimé que cette pratique était incompatible avec la teneur actuelle
de l'article 28, 2e alinéa, LAC. Il est d'avis que l'assurance-chômage n'a pas à
répondre de l'insolvabilité de l'employeur puisque le droit actuel ne connaît
pas encore l'indemnité en cas d'insolvabilité. L'administration et les caisses
sont liées par cet arrêt.
22 
Motif de la modification
L'article 28 du projet de la nouvelle loi autorise expressément le versement de
l'indemnité de chômage aussi lorsqu'il existe des doutes portant seulement sur
la satisfaction des prétentions existantes. Cette disposition n'a fait l'objet
d'aucune opposition. A la différence de l'indemnité en cas d'insolvabilité qui
doit couvrir le salaire pour les périodes de travail effectuées, il s'agit ici des
droits en dommages et intérêts qui subsistent pour le délai de congé durant
lequel l'assuré est reconnu pleinement disponible au placement comme tous les
autres chômeurs. Cette disposition est d'ailleurs contenue dans le chapitre
concernant le chômage total et non dans le chapitre ayant trait à l'indemnité
en cas d'insolvabilité. (Cette proposition de modification n'a donc aucun
rapport avec l'interpellation Zehnder du 2 mars 1982 qui souhaite que l'indem-
nité en cas d'insolvabilité entre en vigueur avant la nouvelle loi elle-même.)
De ce qui précède, il ressort que la pratique écartée par le TFA a été, en
général, appliquée jusqu'à ce jour et le sera probablement encore à l'avenir. Il
est fâcheux que cette pratique soit interrompue passagèrement et cela juste
au moment où les fermetures d'entreprises, par suite d'insolvabilité de l'em-
ployeur, augmentent et où les perspectives économiques sont pour le moins
incertaines. Actuellement les travailleurs touchés, par suite de l'insolvabilité de
l'employeur entraînant la fermeture de l'entreprise ou la résiliation du contrat
de travail sans respect du délai de congé, n'ont aucun revenu. Ils n'obtiennent
aucune indemnité de chômage durant le délai de résiliation, bien qu'ils soient
effectivement «sur le pavé» et donc chômeurs. A la place de l'indemnité, ils
n'ont en effet qu'une créance en dommages et intérêts contre leur ancien
employeur - dans la plupart des cas en faillite - alors qu'ils ignorent si et
quand ce droit pourra être satisfait. Cette lacune devrait donc être comblée pai-
mie modification de la loi. Il va de soi que les caisses se subrogeront aussi dans
de tels cas dans les droits de l'assuré contre leur ancien employeur, y compris
le privilège légal et jusqu'à concurrence de l'indemnité de chômage versée par
la caisse.
1396

23 
Formulation de la modification
L'objectif visé est atteint si l'on ajoute à l'article 28, 2e alinéa, de la loi fédérale
du 22 juin 1951 les mots «ou sur le recouvrement de sa créance». Le reste de
l'alinéa peut demeurer inchangé. Ainsi, cet alinéa, bien qu'il ne soit pas tout à
fait identique à l'article 28, 1er alinéa, du projet LACI, correspond au sens de
cet article qui a été admis par les deux Conseils.
3 
Entrée en vigueur
La nouvelle limite maximale doit devenir applicable à la même date dans
l'assurance-chômage et dans l'assurance-accidents, soit le 1er janvier 1983.
Grâce aux nouvelles formulations proposées, l'alignement se fera automatique-
ment si les projets ci-joints sont adoptés à temps. Les employeurs, la CNA et
les caisses AVS ont toujours attiré l'attention sur le fait qu'il leur faut un
certain temps pour effectuer les adaptations nécessaires dans le domaine des
cotisations. Dès lors, il faudrait que les projets soient adoptés déjà lors de la
session de juin 1982 par les deux Conseils.
4 
Consultations
Vu les délais, il n'était pas possible d'organiser une procédure formelle de
consultation (voir ch. 3). Toutefois, le nouveau mode de fixation du gain ma-
ximal assuré a fait l'objet d'une entrevue avec des représentants des employeurs,
des travailleurs et des assureurs. En ce qui concerne la modification de
l'article 28 de la loi sur l'assurance-chômage, une procédure de consultation
n'était pas nécessaire, puisqu'il s'agit de rétablir une pratique appliquée durant
de nombreuses années et prévue à nouveau dans la nouvelle loi.
5 
Conséquences financières et répercussions sur l'effectif
du personnel
Les modifications proposées de la législation actuelle ont pour la Confédéra-
tion et les cantons ni répercussions financières, ni incidences sur l'effectif du
personnel.
De même, ces modifications ne devraient pas entraîner un surcroît de dépenses
pour la CNA et le fonds de compensation de l'assurance-chômage, tous deux
exclusivement financés par les cotisations des travailleurs et des employeurs.
Pour le fonds de compensation de l'assurance-chômage. l'augmentation de la
limite maximale du gain assuré se traduira, au contraire, par un accroissement
des recettes produites par les cotisations, accroissement qui devrait être supé-
rieur au surcroît de dépenses résultant du versement d'indemnités versées aux
assurés ayant un salaire relativement élevé.
Le rétablissement de l'ancienne pratique (couverture du salaire durant le délai
de congé) dans Fassurance-chômage ne devrait entraîner qu'une charge sup-
plémentaire minime.
1397

6 
Grandes lignes de la politique gouvernementale
Le projet n'est pas contenu dans les Grandes lignes de la politique gouverne-
mentale durant la législature 1979-1983. Il est cependant nécessaire, pour des
raisons de politique sociale, d'élever le montant maximal du gain assuré dans
le cadre de l'assurance-accidents et de l'assurance-chômage, vu que la nouvelle
législation dans les deux domaines n'entrera en vigueur qu'au début de 1984.
Quant à la modification de l'article 28 de la loi fédérale sur Fassurance-
chômage, elle est rendue nécessaire par un arrêt récent du TFA et par la situa-
tion économique actuelle.
7 
Constitutionnalité
Les modifications proposées reposent, pour l'assurance-accidents, sur l'article
34Ws et, pour Fassurance-chômage sur l'article 34novles de la constitution.
27412
1398

Loi fédérale 
Pr°j'et
sur l'assurance en cas de maladie et d'accidents
Modification du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu le message du Conseil fédéral du 21 avril 19821),
arrête:
La loi fédérale du 13 juin 19112) sur l'assurance en cas de maladie et
d'accidents est modifiée comme il suit:
Art. 74, 2e al.
2 Cette indemnité comporte quatre-vingts pour cent du salaire dont l'assuré se
trouve privé par suite de la maladie, y compris les allocations supplémentaires
régulières. Le Conseil fédéral fixe le montant maximum du gain journalier
assuré.
Art. 78, 5e al.
5 Le Conseil fédéral fixe le montant maximum du gain annuel assuré.
Art. 112, 2e al.
2 Les allocations supplémentaires régulières sont comprises dans les calculs, à
l'exception des allocations familiales qui sont versées en tant qu'allocations
pour enfants, allocations de formation ou allocations de ménage selon l'usage
propre à la branche. Le Conseil fédéral fixe le montant maximum du gain
assuré.
n
1 La présente loi est soumise au référendum facultatif.
2 Le Conseil fédéral fixe la date de l'entrée en vigueur.
!) FF 19821 1391
2) RS 832.01
27412
1399

Arrêté fédéral 
Projet
instituant l'assurance-chômage obligatoire
(Régime transitoire)
Modification du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu Je message du Conseil fédéral du 21 avril 19821),
arrête:
I
L'arrêté fédéral du 8 octobre 1976 2) instituantl'assurance-chômagee obligatoire
(régime transitoire) est modifié comme il suit :
Art. 2, 1er al.
1 Les cotisations d'assurance-chômage se paient d'après le salaire déterminant
au sens de la législation sur l'AVS, mais au plus, par rapport de travail, sur le
montant maximum du gain calculé par mois et soumis à cotisation pour
l'assurance-accidents obligatoire.
II
1 Le présent arrêté, qui est de portée générale, est soumis au référendum
facultatif.
2 Le Conseil fédéral fixe la date de l'entrée en vigueur.
27412
D FF 1982 I 1391
2> RS 837.100
1400

Loi fédérale 
Projet
sur l'assurance-chômage
(LAC)
Modification du
L'Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu le message du Conseil fédéral du 21 avril 1982",
arrête:
I
La loi fédérale sur l'assurance-chômage (LAC) du 22 juin 19512) est modifiée
comme il suit :
Art. 28, 2e al., première phrase
- Lorsqu'il y a des doutes quant aux droits que l'assuré peut faire valoir à
l'égard de son employeur ou quant au recouvrement de sa créance, la caisse
peut lui servir l'indemnité de chômage. ,..
II
1 La présente loi est soumise au référendum facultatif.
2 Le Conseil fédéral fixe la date de l'entrée en vigueur.
27412
« FF 1982 I I 391
2> RS 837.1
1401

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Message concernant la modification de la loi fédérale sur l'assurance en cas de maladie et
accidents, de l'arrêté fédéral instituant l'assurance-chômage obligatoire (régime transitoire)
et de la loi fédérale sur l'assurance-chômage du 21 avril 1982
In
Bundesblatt
Dans
Feuille fédérale
In
Foglio federale
Jahr
1982
Année
Anno
Band
1
Volume
Volume
Heft
18
Cahier
Numero
Geschäftsnummer
82.031
Numéro d'affaire
Numero dell'oggetto
Datum
11.05.1982
Date
Data
Seite
1391-1401
Page
Pagina
Ref. No
10 103 374
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.
Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.
Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.