ch_vb · <td class="metadataCell">20023212</td> · 1993-10-06 · de


Assurance-maladie. Révision
1852
N 
6 octobre 1993
#ST# Zwölfte Sitzung - Douzième séance
Mittwoch, 6. Oktober 1993, Vormittag
Mercredi 6 octobre 1993, matin
08.00h
Vorsitz - Présidence: Herr Schmidhalter
89.243
Parlamentarische Initiative
(PU K 89.006)
Geschäftsprüfungskommission.
Bildung einer Delegation
Initiative parlementaire
(CEP 89.006)
Commission de gestion.
Constitution d'une délégation
Differenzen - Divergences
Siehe Seite 465 hiervor-Voir page 465 ci-devant
Beschluss des Ständerates vom 30. September 1993
Décision du Conseil des Etats du 30 septembre 1993
Frau Zölch unterbreitet im Namen der Kommission den fol-
genden schriftlichen Bericht:
1. Der Nationalrat hat am 17. März 1993 den Beschluss B ver-
abschiedet Er präzisiert durch eine Aenderung des Ge-
schäftsverkehrsgesetzes die Rechte der Geschäftsprüfungs-
kommissionen und ihrer Sektionen und Arbeitsgruppen.
2. Der Ständerat hat am 30. September 1993 diesen Beschlüs-
sen zugestimmt Er hat in den Schlussbestimmungen ausser-
dem das Inkrafttreten ausdrücklich geregelt, während der
Nationalrat das Inkrafttreten noch offengelassen hatte. Da-
durch ist eine letzte Differenz zwischen den beiden Räten zu
bereinigen.
MmeZölch présente au nom de la commission le rapport écrit
suivant:
1. Le 17 mars 1993, le Conseil national s'est prononcé en fa-
veur de l'arrêté B. Par le biais d'une modification de la loi sur
les rapports entre les conseils, il précise les droits des Com-
missions de gestion ainsi que de leurs sections et groupes de
travail.
2. Le Conseil des Etats a approuvé les décisions du Conseil
national le 30 septembre 1993. Il a fixé en outre expressément
la date d'entrée en vigueur de l'arrêté dans les dispositions fi-
nales, tandis que le Conseil national laissait cette question en
suspens. Une dernière divergence subsiste par conséquent
entre les deux Chambres.
Ziff. Il Abs. 2
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Ch.llal.2
Proposition de la commission
Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Angenommen -Adopté
#ST# 91.071
Krankenversicherung. Revision
Assurance-maladie. Révision
Fortsetzung -Suite
Siehe Seite 1820 hiervor - Voir page 1820 ci-devant
Art. 32
Antrag der Kommission
Abs.1
.... nach Artikel 29 Absatz 2 Buchstaben c bis g. (Rest des Ab-
satzes streichen)
Abs. 2 (neu)
Er regelt insbesondere die Zulassung der von Aerzten ange-
stellten Psychotherapeuten und Physiotherapeuten.
Abs. 3 (neu)
Er regelt die Zulassung von selbständig tätigen Psychothera-
peuten.
Abs. 4 (neu)
Er hört zuvor die Kantone und die interessierten Organisatio-
nen an.
Antrag Meier Samuel
Abs. 3 (neu)
Streichen
Antrag Bischof
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Art. 32
Proposition de la commission
Al. 1
.... selon l'article 29 alinéa 2 lettres c à g. (Biffer le reste de
l'alinéa)
Al. 2 (nouveau)
II règle en particulier l'admission des psychothérapeutes et
des physiothérapeutes employés par des médecins.
Al. 3 (nouveau)
II règle l'admission des psychothérapeutes indépendants.
Al. 4 (nouveau)
II consulte au préalable les cantons et les organisations inté-
ressées.
Proposition Meier Samuel
Al. 3 (nouveau)
Biffer
Proposition Bischof
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Bischof: Bei Artikel 32 habe ich grosse Bedenken, die ich kurz
erläutern möchte.
Laut dem Bundesamt für Sozialversicherung (BSV) und der
Kommission des Nationalrates soll dieser Artikel keine nen-
nenswerten Auswirkungen auf die Kosten haben. Ja, man sagt
sogar, dass dieser Beschluss nur geringen Einfluss auf die Ko-
sten haben werde. Wir sprechen hier über 110 Millionen Fran-
ken, und dies aufgrund einer Schätzung des Konkordates der
Schweizerischen Krankenkassen. Es wird aber schon heute
gemunkelt, dass das Ganze schlussendlich auf 200 Millionen
Franken zu stehen kommen wird.
Worum geht es bei diesem Artikel 32? Konkret werden Psy-
chotherapeuten mit minimaler Ausbildungsdauer oder Berufs-
erfahrung zugelassen. Auch die Zulassung von selbständigen
Psychotherapeuten wird in diesen Artikel gepackt. Ich möchte
an dieser Stelle vor solchem Wahnsinn aufs äusserste warnen.
Es sei folgendes Beispiel erwähnt: 1990 gelang es der Födera-
tion der Schweizer Psychologinnen und Psychologen (FSP),
mit dem Bundesamt für Sozialversicherung einen Vertrag über

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Parlamentarische Initiative (PUK 89.006) Geschäftsprüfungskommission. Bildung einer
Delegation
Initiative parlementaire (CEP 89.006) Commission de gestion. Constitution d'une
délégation
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans
Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In
Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
IV
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
12
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
89.243
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
06.10.1993 - 08:00
Date
Data
Seite
1852-1852
Page
Pagina
Ref. No
20 023 212
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.