bvger · C-6200/2023 · 2023-10-19 · de

Berufliche Vorsorge (&Uuml;briges) | Berufliche Vorsorge, Kosten, Verfügung der Stiftung Auffangeinrichtung BVG vom 19. Oktober 2023

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-6200/2023 
 
 
A b s c h r e i b u n g s e n t s c h e i d 
v o m 2 0 . D e z e m b e r 2 0 2 3 
Besetzung 
Einzelrichter David Weiss, 
Gerichtsschreiberin Fiona Schneider. 
Parteien 
A._______ GmbH, 
Beschwerdeführerin, 
gegen 
Stiftung Auffangeinrichtung BVG, 
Vorinstanz. 
 
Gegenstand 
Berufliche Vorsorge, Kosten, 
Verfügung der Stiftung Auffangeinrichtung BVG vom 
19. Oktober 2023. 
 
 
 


C-6200/2023 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG (nachfolgend: Vorinstanz) mit 
Verfügung vom 19. Oktober 2023 ihre Verfügung betreffend Zwangsan-
schluss der A._______ GmbH (nachfolgend: Beschwerdeführerin) vom 
20. September 2023 in Wiedererwägung gezogen und den Zwangsan-
schluss unter Kostenfolge aufgehoben hat (Akten im Beschwerdeverfahren 
[BVGer-act.] 1 Beilage), 
dass die Beschwerdeführerin die besagte Verfügung mit Beschwerde vom 
6. November 2023 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat 
(BVGer-act. 1), 
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 20. November 
2023 zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert worden ist 
(BVGer-act. 4), 
dass die Beschwerdeführerin mit schriftlicher Erklärung vom 13. Dezember 
2023 die Beschwerde vom 6. November 2023 zurückgezogen hat (BVGer-
act. 7), 
dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als 
durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 
Abs. 1 Bst. a VGG), 
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, 
wenn ein Rechtsmittel ohne erheblichen Aufwand für das Gericht durch 
Rückzug erledigt wird (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 21. Februar 2008 
über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht 
[VGKE, SR 173.320.2]), 
dass der Beschwerdeführerin somit keine Kosten aufzuerlegen sind, 
dass vorliegend keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 15 
i.V.m. Art. 5 VGKE; Art. 7 Abs. 3 VGKE). 
 
 


C-6200/2023 
Seite 3 
Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos ge-
worden abgeschrieben. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 
3. 
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 
4. 
Dieser Entscheid geht an die Beschwerdeführerin, die Vorinstanz, die 
Oberaufsichtskommission BVG und das BSV. 
 
Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen. 
 
Der Einzelrichter: 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
David Weiss 
Fiona Schneider 
 
 
 


C-6200/2023 
Seite 4 
Rechtsmittelbelehrung: 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-
desgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-
rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 
BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten 
Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der 
Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder 
konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die 
Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, 
deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu 
enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit 
sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 
BGG). 
 
Versand: