bvger · E-4376/2025 · 2025-05-20 · fr

Asile et renvoi | Asile et renvoi; décision du SEM du 20 mai 2025

x 
Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
Cour V 
E-4376/2025 
 
 
A r r ê t d u 1 8 s e p t e m b r e 2 0 2 5 
Composition 
Camilla Mariéthoz Wyssen, juge unique, 
avec l’approbation de Yanick Felley, juge ; 
Jean-Marie Staubli, greffier. 
Parties 
A._______ né le (…), 
et B._______, née le (…), 
Côte d'Ivoire, 
représentés par Victor D. Kalepe, 
Law Consulting Cabinet, 
recourants, 
 
contre 
Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM), 
Quellenweg 6, 3003 Berne, 
autorité inférieure. 
Objet 
Asile et renvoi ; 
décision du SEM du 20 mai 2025 / N (…). 
 
 
 


E-4376/2025 
Page 2 
Vu 
la demande d’asile déposée en Suisse, le 16 décembre 2023, par 
A._______ et sa compagne B._______, ressortissants ivoiriens, 
les comptes rendus d’entretien Dublin du 29 décembre suivant, 
les procès-verbaux des auditions des 25 janvier 2024, consacrées aux 
allégations des recourants concernant leur parcours migratoire et de 
possibles faits de traite des êtres humains survenus dans ce cadre, 
les communications du même jour, par lesquelles le SEM a octroyé aux 
intéressés un délai de rétablissement et de réflexion conformément à 
l’art. 13 de la Convention du 16 mai 2005 sur la lutte contre la traite des 
êtres humains (RS 0.311.543), 
les déclarations signées, le 5 février 2024, par lesquelles les recourants 
ont déclaré consentir à être contactés par les autorités pénales dans le cas 
où leur collaboration s'avérait nécessaire, 
la décision du SEM du même jour de ne pas soumettre le cas à Fedpol, 
après avoir constaté qu'aucune information suffisamment concrète sur 
l'auteur et/ou le lieu de la possible infraction n'était disponible, 
les procès-verbaux des auditions sur les motifs d’asile tenues le 5, 
respectivement le 7 février 2025, 
la décision du 20 mai 2025, par laquelle le SEM, considérant que les 
déclarations des intéressés ne satisfaisaient pas aux exigences de 
vraisemblance énoncées à l’art. 7 LAsi, leur a dénié la qualité de réfugié, a 
rejeté leur demande d’asile, prononcé leur renvoi de Suisse et ordonné 
l’exécution de cette mesure, 
le recours interjeté, le 16 juin suivant, contre cette décision auprès du 
Tribunal administratif fédéral (ci-après : le Tribunal), 
la décision incidente du 29 juillet 2025, par laquelle la juge chargée de 
l'instruction, estimant que les conclusions du recours paraissaient à 
première vue d’emblée vouées à l'échec, a rejeté la requête de dispense 
de paiement des frais de procédure jointe au recours et invité les intéressés 
à verser, dans un délai échéant le 13 août 2025, une avance de frais de 
750 francs, sous peine d'irrecevabilité, 


E-4376/2025 
Page 3 
le versement de cette avance dans le délai imparti, 
 
et considérant 
que le Tribunal, en vertu de l'art. 31 LTAF (RS 173.32), connaît des recours 
contre les décisions au sens de l'art. 5 PA (RS 172.021) prises par les 
autorités mentionnées à l'art. 33 LTAF, 
qu'en particulier, les décisions rendues par le SEM concernant l'asile 
peuvent être contestées devant le Tribunal (art. 33 let. d LTAF, applicable 
par renvoi de l'art. 105 LAsi [RS 142.31]), lequel statue alors définitivement, 
sauf demande d'extradition déposée par l'Etat dont le requérant cherche à 
se protéger (art. 83 let. d ch. 1 LTF [RS 173.110]), exception non réalisée 
en l’espèce, 
que les intéressés ont qualité pour recourir (art. 48 al. 1 PA), 
que, présenté dans la forme (art. 52 al. 1 PA) et le délai (art. 108 al. 2 LAsi) 
prescrits par la loi, le recours est recevable, 
que sont des réfugiés les personnes qui, dans leur Etat d'origine ou dans 
le pays de leur dernière résidence, sont exposées à de sérieux préjudices 
ou craignent à juste titre de l'être en raison de leur race, de leur religion, de 
leur nationalité, de leur appartenance à un groupe social déterminé ou de 
leurs opinions politiques (art. 3 al. 1 LAsi), 
que sont notamment considérées comme de sérieux préjudices la mise en 
danger de la vie, de l'intégrité corporelle ou de la liberté, de même que les 
mesures qui entraînent une pression psychique insupportable (art. 3 
al. 2 LAsi), 
que quiconque demande l'asile doit prouver ou du moins rendre 
vraisemblable qu'il est un réfugié (art. 7 al. 1 LAsi), 
que ne sont pas vraisemblables notamment les allégations qui, sur des 
points essentiels, ne sont pas suffisamment fondées, qui sont 
contradictoires, qui ne correspondent pas aux faits ou qui reposent de 
manière déterminante sur des moyens de preuve faux ou falsifiés (art. 7 
al. 3 LAsi), 


E-4376/2025 
Page 4 
qu'en d'autres termes, des allégations sont vraisemblables lorsque, sur les 
points essentiels, elles sont suffisamment fondées (ou consistantes), 
concluantes (ou constantes et cohérentes) et plausibles et que le requérant 
est personnellement crédible (cf. ATAF 2012/5 consid. 2.2), 
qu’en l’espèce, lors de son audition du 7 février 2025, B._______ a déclaré 
être de confession musulmane et originaire de C._______, village situé 
dans le département de Gagnoa, 
que son père aurait succombé à la suite d’un empoisonnement, alors 
qu’elle avait douze ou treize ans, 
qu’une à deux années plus tard, son oncle paternel l’aurait contrainte à 
épouser un homme âgé, provenant d’un village voisin, 
que cet individu, déjà marié à trois autres femmes, aurait abusé d’elle 
quotidiennement, 
qu’acculée par la situation, elle se serait un jour confiée à son oncle, lequel, 
loin de la soutenir, l’aurait à son tour agressée sexuellement puis remise 
entre les mains de son époux, 
qu’avec l’appui de la première épouse de celui-ci, elle aurait en 2006 quitté 
le domicile conjugal pour se réfugier chez une tante maternelle à Abidjan, 
dans le quartier de D._______, 
que celle-ci aurait consenti à l’accueillir, moyennant qu’elle s’acquitte de 
l’ensemble des tâches ménagères et qu’elle taise leur parenté, 
que la recourante aurait depuis lors été réduite à un rôle de servante, 
qu’en 2014, elle aurait fait la connaissance de A._______ à l’occasion de 
brèves interruptions dans ses activités domestiques et développé 
progressivement une relation amoureuse avec lui, 
qu’à la suite de la découverte de sa première grossesse et du fait que le 
père de l’enfant n’était pas de confession musulmane, sa tante l’aurait 
chassée de chez elle, 
que la recourante aurait alors déménagé dans l’habitation de fortune de 
son compagnon, partagée avec le dénommé E._______, et assuré sa 
subsistance en effectuant de petits travaux de ménage chez des tiers, 


E-4376/2025 
Page 5 
qu’elle aurait donné naissance à une fille, F._______, le (…), puis à un fils, 
G._______, le (…), 
qu’estimant que la situation s’était apaisée et qu’il était temps de présenter 
son compagnon à sa mère, elle serait retournée avec celui-ci à C._______ 
en janvier 2020, 
que son oncle, mis devant l’évidence de cette relation, les auraient 
expulsés en les menaçant de mort, 
qu’ils auraient alors regagné Abidjan le soir-même, 
que quelques jours plus tard, la recourante aurait appris par le biais d’un 
cousin que l’homme auquel elle avait été mariée avait eu connaissance de 
leur passage à C._______ et exigé le remboursement de la dot, 
que, faute de ressources financières suffisantes, l’oncle de la recourante 
aurait alors proposé à celui-ci de fomenter un complot visant à accuser 
A ._______ de rébellion, dans le but de contraindre, à terme, sa nièce à 
regagner le foyer conjugal, 
que la recourante en aurait immédiatement informé son compagnon, avant 
de gagner, avec leurs enfants, le domicile d’une amie, 
que quelques heures plus tard, son colocataire E._______ l’aurait 
contactée par appel vidéo pour lui relater l’intrusion, à leur domicile, 
d’individus cagoulés porteurs d’une photographie de A._______, venus les 
appréhender et rechercher des armes, 
qu’il aurait encore ajouté que ces individus avaient laissé un numéro de 
téléphone auquel ils devaient les contacter une fois que les recourants 
seraient de retour à leur domicile, 
que l’intéressée aurait constaté, au cours de cet échange, que leur 
logement avait été mis à sac et que E._______ portait les stigmates d’un 
passage à tabac, 
que craignant pour leur sécurité, elle et son compagnon auraient quitté la 
Côte d’Ivoire en camion à destination du Mali, puis entrepris un parcours 
migratoire éprouvant, 


E-4376/2025 
Page 6 
qu’ils n’auraient pas été en mesure d’emmener leurs enfants, qu’ils 
auraient confiés à une amie avant leur départ, 
que lors de son audition du 5 février 2025, A._______ a, quant lui, indiqué 
être de confession chrétienne et originaire de H._______, dans le district 
de Bas-Cassandra, 
que, depuis 2010, il aurait résidé à Abidjan dans le quartier D._______, 
exerçant diverses activités dans le transport de personnes et le secteur du 
bâtiment, 
que consécutivement au renvoi de B._______ du domicile de sa tante, il 
aurait été la cible d’hostilités répétées de la part des fils de cette dernière, 
lesquels l’auraient menacé, injurié et frappé à plusieurs reprises, 
qu’il n’aurait toutefois jamais porté plainte, préférant ménager ses relations 
avec eux afin d’éviter une aggravation de la situation (cf. pv. d’audition du 
5 février 2025, R172 et 174), 
que, deux jours après leur retour de C._______, où il se seraient rendus 
dans le but de rencontrer la belle-famille de sa compagne, celle-ci l’aurait 
averti d’un complot ourdi contre lui, visant à l’accuser d’avoir constitué un 
groupe rebelle destiné à déstabiliser le pouvoir en place et d’avoir 
dissimulé des armes à son domicile, 
que, peu après, son colocataire les aurait averti de l’irruption, à leur 
domicile, d’individus cagoulés munis d’un cliché le représentant, 
que craignant d’être appréhendé par les autorités, il aurait quitté la 
Côte d’Ivoire le 15 janvier 2020, en compagnie de B._______, 
que le SEM, dans sa décision du 20 mai 2025, a conclu à l’invraisemblance 
des déclarations des recourants, 
qu’il a souligné le caractère stéréotypé et la faible consistance du récit de 
l’intéressée concernant son mariage forcé, sa vie conjugale et les 
circonstances de sa fuite, 
qu’il a estimé peu crédible qu’aucune initiative n’ait été entreprise par son 
mari ou son oncle pour la faire revenir sous leur autorité durant les quatorze 
années passées à Abidjan, 


E-4376/2025 
Page 7 
que l’épisode allégué de son retour dans son village d’origine en 
janvier 2020 n’était pas crédible, au regard des risques de représailles liés 
au mariage auquel elle s’était prétendument soustraite, 
qu’il a en outre relevé que les déclarations relatives aux difficultés 
rencontrées par le recourant avec les fils de la tante de sa compagne 
demeuraient vagues et insuffisamment étayées, 
que ses propos en lien avec le complot fomenté contre lui apparaissait, 
pour le surplus, confus et difficilement plausibles, 
que, dans leur recours, les intéressés contestent cette appréciation, 
que, par référence à plusieurs pièces émanant de l’organisation non 
gouvernementale ivoirienne "Voix de femme", ils soutiennent que les faits 
vécus et relatés correspondent à une réalité fréquente en Côte d’Ivoire, où 
les jeunes femmes sont régulièrement exposées à des mariages forcés et 
à d’autres sévices, 
qu’à l’instar du SEM, le Tribunal considère que le récit des recourants n’est 
pas vraisemblable, 
que les propos de l’intéressée relatifs au mariage forcé auquel elle aurait 
été contrainte en 2004 peinent à convaincre, tant ils demeurent vagues et 
stéréotypés, 
que bien que ces faits soient anciens, les circonstances entourant cette 
union ont été rapportées de manière très sommaire et les déclarations de 
la recourante à ce sujet ne comportent pas de détails reflétant un 
évènement réellement vécu, 
qu’à cet égard, la recourante s’est limitée à expliquer que son oncle 
paternel l’avait un matin retirée de l’école en lui annonçant qu’elle était en 
âge de se marier, avant de la conduire chez l’homme désigné comme son 
futur époux (cf. pv. d’audition du 7 février 2025, R107 ss), 
que malgré les relances en cours d’audition (cf. pv. précité, R105 s. et 
R113), les informations fournies sur cette personne sont demeurées 
lacunaires, l’intéressée se bornant à indiquer qu’il s’agissait d’un individu 
âgé, violent, socialement influent, et déjà marié à trois femmes plus âgées 
qu’elle, 


E-4376/2025 
Page 8 
qu’elle n’a pas été en mesure de donner son nom, précisant seulement 
qu’il était communément surnommé "le vieux Moussa" et qu’elle-même 
l’appelait "papa", ni de livrer le moindre élément concret relatif à ses 
activités ou son entourage, 
que ses déclarations sur la vie conjugale qu’elle aurait menée auprès de 
cet homme se réduisent à des affirmations générales, dénuées d’ancrage 
personnel, la recourante se contentant d’alléguer, sans plus de précisions, 
qu’elle aurait été quotidiennement battue et violée, 
que les déclarations de l’intéressée relatives aux circonstances entourant 
sa fuite, en 2006, vers Abidjan sont également peu élaborées, notamment 
quant à l’aide prétendument reçue de la part de la première épouse de son 
mari – dont elle ignorerait également le prénom – ainsi qu’aux modalités 
concrètes de son départ, 
qu’au regard des enjeux familiaux, sociaux et économiques liés à l’union à 
laquelle elle se serait soustraite, il n’est guère concevable qu’elle ait pu 
demeurer à Abidjan durant près de quatorze ans, d’abord chez une tante 
tyrannique, puis avec le recourant (à compter de 2013), sans jamais avoir 
été inquiétée ni par son mari, décrit comme influent, violent et intéressé à 
préserver ses droits sur elle, ni par son oncle paternel, qui aurait négocié 
les termes du mariage, 
que si l’intéressée suggère que sa tante à Abidjan n’aurait jamais pris 
contact avec la famille au village, en raison de différends personnels et du 
profit qu’elle tirait de sa présence à la maison (cf. pv. précité, R140), cette 
explication ne saurait, à elle seule, justifier l’inertie totale de ces deux 
hommes sur une période aussi longue, 
qu’en outre, eu égard aux conditions de vie très contraignantes qu’elle dit 
avoir subies chez cette tante, qui l’aurait exploitée du matin jusqu’au soir 
tout en la maltraitant, il est peu crédible qu’elle ait néanmoins disposé du 
temps, de l’espace ou de la liberté nécessaires pour nouer une relation 
amoureuse avec l’intéressé de la manière décrite, 
que les propos de la recourante concernant son retour dans son village 
d’origine en janvier 2020, avec son compagnon (le recourant), soulèvent 
par ailleurs de sérieuses réserves quant à leur vraisemblance, 
qu’il est en effet de prime abord hautement improbable qu’après avoir fui 
un mariage forcé durant son enfance par un oncle présenté comme 


E-4376/2025 
Page 9 
autoritaire et coercitif, elle ait, des années plus tard, et sans disposer 
d’aucune garantie de sécurité, choisi de renouer contact avec ce même 
entourage familial, 
que les justifications avancées, fondées sur un espoir de normalisation, 
l’écoulement du temps et des considérations affectives (cf. pv. du 
7 février 2025, R138 et R142 s.), présentent un caractère conjectural et 
s’accordent mal avec la gravité des abus et violences qu’elle prétend avoir 
subis, 
que cette démarche de rapprochement familial surprend d’autant plus que 
l’intéressée projetait selon ses dires de présenter à ses proches un 
compagnon de confession chrétienne (le recourant) avec lequel elle 
cohabitait hors mariage, une situation en contradiction avec les normes de 
son environnement familial musulman, et qui, dans un tel contexte, ne 
pouvait qu’accentuer le discrédit initial causé par sa fuite et accroître les 
risques de rejet ou de représailles à son encontre, 
que le récit du prétendu complot fomenté contre le recourant après leur 
retour à Abidjan n’est pas davantage convaincant, 
qu’en plus de ne s’appuyer sur aucun élément vérifiable, il se heurte aux 
invraisemblances relevées précédemment, 
qu’à l’examiner de plus près, l’épisode allégué de la descente d’hommes 
cagoulés à leur domicile repose exclusivement sur les déclarations d’un 
tiers (leur colocataire) et présente tous les traits d’un récit stéréotypé, 
qu’il n’est au demeurant pas crédible que ces individus, supposément liés 
aux autorités ivoiriennes, aient quitté les lieux sans engager la moindre 
mesure de surveillance, se contentant de laisser un numéro de téléphone 
à rappeler en cas de retour des intéressés, 
qu’un tel mode opératoire, s’agissant de personnes soupçonnées 
d’activités séditieuses, ne cadre pas avec les pratiques usuelles en matière 
de répression, 
que le recours ne comporte aucune argument ou moyens de preuve 
permettant de remettre en cause ce qui précède, 
que l’attestation établie le 31 décembre 2020 par l’ONG "Voix de femme", 
produite à l’appui du recours et mentionnant une prise en charge de la 


E-4376/2025 
Page 10 
l’intéressée depuis décembre 2019 en vue de sa réinsertion sociale à la 
suite de violences physiques et d’un viol, ne concorde pas avec son récit, 
dès lors qu’elle situe ces faits en 2019, 
qu'il s'ensuit que le recours doit être rejeté, en tant qu'il conteste le refus 
de la reconnaissance de la qualité de réfugié aux intéressés et le rejet de 
leur demande d'asile, et la décision attaquée confirmée sur ces points, 
qu'aucune des conditions de l'art. 32 de l'ordonnance 1 du 11 août 1999 
sur l'asile relative à la procédure (OA 1, RS 142.311) n'étant réalisée, en 
l'absence notamment d'un droit des recourants à une autorisation de séjour 
ou d'établissement, le Tribunal est tenu de confirmer le renvoi (art. 44 LAsi), 
qu'aux termes de l'art. 83 al. 1 de la loi fédérale sur les étrangers et 
l'intégration (LEI, RS 142.20), auquel renvoie l'art. 44 2ème phr. LAsi, le SEM 
doit admettre provisoirement l'étranger si l'exécution du renvoi n'est pas 
possible, n'est pas licite ou ne peut être raisonnablement exigée, 
qu'a contrario, l'exécution du renvoi est ordonnée lorsqu'elle est licite, 
raisonnablement exigible et possible, 
qu'en l'espèce, l'exécution du renvoi ne contrevient pas au principe de 
non-refoulement de l'art. 5 LAsi, les recourants n'ayant, au vu de ce qui 
précède, pas rendu vraisemblable qu'ils seraient, en cas de retour dans 
leur pays d'origine, exposés à de sérieux préjudices au sens de l'art. 3 LAsi, 
que pour les mêmes raisons, les recourants n’ont pas non plus établi qu'il 
existerait pour eux un véritable risque concret et sérieux d'être victimes, en 
cas de retour dans leur pays d'origine, de traitements inhumains ou 
dégradants (art. 3 de la Convention du 4 novembre 1950 de sauvegarde 
des droits de l'homme et des libertés fondamentales [CEDH, RS 0.101] et 
art. 3 de la Convention du 10 décembre 1984 contre la torture et autres 
peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants [Conv. torture, 
RS 0.105]), la seule référence à l’existence de pratiques coutumières 
encore répandues en Côte d’Ivoire, en dépit de leur dénonciation par les 
autorités, ne suffisant pas, en soi, à établir l’existence d’un risque réel de 
mauvais traitements à leur endroit, 
que l'exécution du renvoi s'avère donc licite (art. 83 al. 3 LEI), cette mesure 
n'étant en l'occurrence contraire à aucun engagement de la Suisse relevant 
du droit international, 


E-4376/2025 
Page 11 
qu'elle est également raisonnablement exigible (art. 83 al. 4 LEI), 
que la Côte d’Ivoire ne connaît pas une situation de guerre, de guerre civile 
ou de violence généralisée qui permettrait d'emblée – et indépendamment 
des circonstances du cas d'espèce – de présumer, à propos de tous ses 
ressortissants, l'existence d'une mise en danger concrète, 
que les recourants sont jeunes et disposent d'expériences professionnelles 
dans des domaines variés, de sorte qu'il peut être attendu d'eux qu'ils 
réintègrent le marché du travail de leur pays d'origine, 
qu’ils bénéficient par ailleurs d’un réseau social (l’amie qui a assumé la 
garde de leurs enfants depuis leur départ, l’ami qui a facilité leur voyage 
au Mali) et familial (le cousin, l’oncle et le frère cadet du recourant), 
susceptible de leur offrir un appui concret à leur retour, 
que n'ayant pas rendu vraisemblables leurs motifs à l'origine de leur départ 
du pays, il n'est pas exclu que leurs attaches familiales soient en réalité 
plus étendues, solides et bienveillantes que ce qu’ils ont laissé entendre, 
que, sans minimiser leurs problèmes de santé, ceux-ci ne sont pas de 
nature à constituer un obstacle à l’exécution de leur renvoi au sens de la 
jurisprudence (cf. ATAF 2014/26 consid. 7.3 à 7.10 ; 2011/50 consid. 8.1 à 
8.3 et jurisp. cit.), 
que la rupture du ligament croisé antérieur du genou droit du recourant, 
ayant nécessité début mai 2025 une reconstruction chirurgicale et une 
résection méniscale (cf. certificat médical du 2 juin 2025 annexé au 
recours), n’implique pas un suivi complexe, mais des exercices de 
physiothérapie pouvant être poursuivis dans son pays d’origine, 
qu’en outre, ainsi que l'a relevé le SEM dans sa décision (cf. chapitre III 
pt. 2), la Côte d’Ivoire dispose d’infrastructures médicales aptes à assurer 
la prise en charge des pathologies de la recourante, notamment son 
diabète de type 2, sa dépression, son état de stress post-traumatique, son 
fibrome utérin et son kyste ovarien, 
que l’offre de soins à Abidjan comprend notamment l’Hôpital psychiatrique 
de Bingerville, proposant des consultations ambulatoires et stationnaires 
ainsi que des thérapies spécialisées pour les états de stress post-
traumatique, le Centre hospitalier universitaire de Treichville, qui assure 
des traitements en médecine interne et en endocrinologie ainsi que les 


E-4376/2025 
Page 12 
consultations générales, et l’Hôpital mère-enfant de Bingerville, compétent 
pour le suivi des affections gynécologiques, 
que les médicaments prescrits en Suisse sont par ailleurs disponibles en 
Côte d’Ivoire, notamment dans plusieurs pharmacies de la capitale, 
qu’il est loisible aux intéressés d’entreprendre des démarches auprès de 
la Caisse nationale d’Assurance Maladie (CNAM) afin de bénéficier d’une 
couverture maladie universelle garantissant l’accès aux soins requis, 
qu’ils peuvent également solliciter une aide au retour médicale auprès du 
service cantonal de conseils en vue du retour (art. 93 LAsi), laquelle peut 
notamment comprendre la remise de médicaments, 
que les pièces médicales produites au stade du recours – en particulier 
l’attestation du Centre I._______ du 3 juin 2025 établissant un diagnostic 
d’épisode dépressif sévère chez la recourante – ne sont pas de nature à 
justifier une appréciation différente, 
qu’il n’est au demeurant pas déraisonnable de penser que son retour 
auprès de ses enfants sera de nature à favoriser une dynamique de 
reconstruction personnelle, susceptible de lui être bénéfique à terme, 
que l'exécution du renvoi est enfin possible (art. 83 al. 2 LEI ; 
cf. ATAF 2008/34 consid. 12 et jurisp. cit.), les recourants étant tenus de 
collaborer à l'obtention de documents de voyage leur permettant de 
retourner dans leur pays d'origine (art. 8 al. 4 LAsi), 
qu'il s'ensuit que le recours doit être également rejeté, en tant qu'il conteste 
la décision de renvoi et l'exécution de cette mesure, 
que s'avérant manifestement infondé, il l'est dans une procédure à juge 
unique, avec l'approbation d'un second juge (art. 111 let. e LAsi), 
qu'il est renoncé à un échange d'écritures (art. 111a al. 1 et 2 LAsi), 
que vu l'issue de la cause, il y a lieu de mettre les frais de procédure à la 
charge des recourants, conformément à l'art. 63 al. 1 PA et aux art. 2 et 3 
let. a du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et 
indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral (FITAF, RS 173.320.2), 


E-4376/2025 
Page 13 
que ce montant est entièrement couvert par l'avance de frais versée le 
8 août 2025, 
 
(dispositif page suivante) 
 


E-4376/2025 
Page 14 
le Tribunal administratif fédéral prononce : 
1. 
Le recours est rejeté. 
2. 
Les frais de procédure, d'un montant de 750 francs, sont mis à la charge 
des recourants. Ce montant est couvert par l'avance de frais du même 
montant, versée le 8 août 2025. 
3. 
Le présent arrêt est adressé au mandataire des recourants, au SEM et à 
l'autorité cantonale compétente. 
 
La juge unique : 
Le greffier : 
 
 
Camilla Mariéthoz Wyssen 
Jean-Marie Staubli 
 
 
Expédition :