bvger · C-4992/2021 · 2021-10-18 · de

Zwangsanschluss an die Auffangeinrichtung | BVG, Zwangsanschluss an die Stiftung Auffangeinrichtung BVG
 (Verfügung vom 18. Oktober 2021)

Bundesverw al tungsgeri cht 
Tri bunal admi ni strati f fédéral 
Tri bunal e amm ini strati vo federal e 
Tri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-4992/2021 
 
 
U r t e i l v o m 1 3 . J a n u a r 2 0 2 2 
Besetzung 
Einzelrichter Christoph Rohrer, 
Gerichtsschreiberin Della Batliner. 
Parteien 
A._______, (Schweiz), 
vertreten durch B._______, 
Beschwerdeführerin, 
gegen 
Stiftung Auffangeinrichtung BVG, 
Recht & Compliance, Elias-Canetti-Strasse 2, 
Postfach, 8050 Zürich, 
Vorinstanz. 
Gegenstand 
BVG, Zwangsanschluss an die Stiftung 
Auffangeinrichtung BVG, Eintretensvoraussetzungen 
(Verfügung vom 18. Oktober 2021). 
 
 
 


C-4992/2021 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG (nachfolgend: Vorinstanz) mit 
Verfügung vom 18. Oktober 2021 festgestellt hat, dass A._______ (nach-
folgend: Beschwerdeführerin), Inhaberin der Einzelfirma A._______, seit 
dem 1. Mai 2018 der Vorinstanz zwangsweise angeschlossen sei (Akten 
im Beschwerdeverfahren [nachfolgend: BVGer-act.] 1, Beilage 2), 
dass die Beschwerdeführerin gegen diese Verfügung am 16. November 
2021 (Datum Postaufgabe) Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht 
erhoben hat (BVGer-act. 1), 
dass gemäss Art. 31 VGG das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden 
gegen Verfügungen nach Art. 5 VwVG beurteilt, sofern keine Ausnahme 
nach Art. 32 VGG vorliegt, 
dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, 
dass Verfügungen der Vorinstanz betreffend den Zwangsanschluss an die 
Auffangeinrichtung vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind (Art. 31 
und Art. 33 Bst. h VGG i.V.m. Art. 54 Abs. 4 BVG und Art. 1 Abs. 2 Bst. e 
VwVG; Art. 60 Abs. 2bis i.V.m. Art. 60 Abs. 2 Bst. a BVG), 
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 19. November 
2021 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.- bis zum 
4. Januar 2022 aufgefordert wurde, ansonsten auf die Beschwerde nicht 
eingetreten werde (BVGer-act. 2), 
dass diese per Einschreiben mit elektronischem Rückschein versandte 
Zwischenverfügung vom 19. November 2021 der Beschwerdeführerin be-
ziehungsweise dem von ihr bezeichneten Vertreter gemäss Sendungsver-
lauf am 23. November 2021 zugestellt wurde (vgl. BVGer-act. 3), 
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innert der bis zum 4. Januar 
2022 gesetzten Frist nicht geleistet hat, 
dass sie auch nicht schriftlich um Fristverlängerung oder um Wiederher-
stellung der versäumten Frist ersucht hat, 
dass somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren auf 
die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG), 


C-4992/2021 
Seite 3 
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, 
wenn Gründe in der Sache oder in der Person der Partei es als 
unverhältnismässig erscheinen lassen, diese der Partei aufzuerlegen 
(Art. 6 Bst. b des Reglements vom 21. Februar 2008 über die Kosten und 
Entschädigungen 
vor 
dem 
Bundesverwaltungsgericht 
[VGKE, 
SR 173.320.2]), 
dass es sich unter den gegebenen Umständen rechtfertigt, auf die Erhe-
bung von Verfahrenskosten zu verzichten, 
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens keine Parteientschädigung zu-
zusprechen ist (Art. 64 Abs. 1 VwVG, Art. 7 Abs. 3 VGKE). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Für das Dispositiv wird auf die nächste Seite verwiesen. 
 
 


C-4992/2021 
Seite 4 
Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 
3. 
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 
4. 
Dieses Urteil geht an die Beschwerdeführerin, die Vorinstanz, das Bundes-
amt für Sozialversicherungen und die Oberaufsichtskommission BVG. 
 
Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen. 
 
Der Einzelrichter: 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
Christoph Rohrer 
Della Batliner 
 
 
 


C-4992/2021 
Seite 5 
Rechtsmittelbelehrung: 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-
desgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-
rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 
BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten 
Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der 
Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder 
konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die 
Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, 
deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu 
enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit 
sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 
BGG). 
 
Versand: 
 
 
 


C-4992/2021 
Seite 6 
Zustellung erfolgt an: 
– 
die Beschwerdeführerin (Gerichtsurkunde) 
– 
die Vorinstanz (Ref-Nr. […]; Gerichtsurkunde) 
– 
das Bundesamt für Sozialversicherungen (Einschreiben) 
– 
die Oberaufsichtskommission BVG (Einschreiben)