bvger · C-7853/2024 · 2024-11-27 · de

Rentenanspruch | IV, Erstgesuch; Verfügung der IVSTA vom 27. November 2024

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-7853/2024 
 
 
U r t e i l v o m 2 4 . M ä r z 2 0 2 5 
Besetzung 
Einzelrichter Beat Weber, 
Gerichtsschreiberin Anja Valier. 
Parteien 
A._______, 
Zustelladresse: c/o B._______, (Schweiz) 
vertreten durch C._______, 
Beschwerdeführerin, 
 
gegen 
IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA, 
Vorinstanz. 
 
Gegenstand 
IV, Erstgesuch; 
Verfügung der IVSTA vom 27. November 2024. 
 
 
 


C-7853/2024 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die IV-Stelle für Versicherte im Ausland (nachfolgend Vorinstanz oder 
IVSTA) mit Verfügung vom 27. November 2024 den Anspruch auf eine In-
validenrente von A._______ (nachfolgend Beschwerdeführerin) abgelehnt 
hat (Akten des Bundesverwaltungsgerichts [BVGer-act.] 1 Beilage), 
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 10. Dezember 2024 beim 
Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde gegen diese Verfügung ein-
gereicht hat (BVGer-act. 1), 
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 21. Januar 2025 – auf 
entsprechende Nachfrage hin – die Adresse der B._______ in […] als Zu-
stelladresse für das Beschwerdeverfahren bezeichnete (BVGer-act. 2 f.), 
dass das Bundesverwaltungsgericht gemäss Art. 31 des Bundesgesetzes 
vom 17. Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht (Verwaltungsge-
richtsgesetz, VGG, SR 173.32) Beschwerden gegen Verfügungen nach 
Art. 5 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwal-
tungsverfahren (Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVG, SR 172.021) beur-
teilt, sofern – wie hier – keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, 
dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, 
dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereich der Invalidenversicherung vor 
Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind, 
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 29. Januar 
2025, eröffnet an das angegebene Zustelldomizil, aufgefordert wurde, bis 
zum 3. März 2025 einen Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 800.– zu 
leisten, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (BVGer-
act. 4), 
dass der Beschwerdeführerin die Zwischenverfügung vom 29. Januar 
2025 nachweislich am 3. Februar 2025 an ihre Zustelladresse in der 
Schweiz zugestellt worden ist (BVGer-act. 5), 
dass eine Frist, die sich nach Tagen berechnet und der Mitteilung an die 
Parteien bedarf, an dem auf ihre Mitteilung folgenden Tag zu laufen beginnt 
(Art. 38 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 6. Oktober 2000 über den Allge-
meinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG, SR 830.1] und Art. 20 
Abs. 1 VwVG), 


C-7853/2024 
Seite 3 
dass die Beschwerdeführerin innert Frist bis zum 3. März 2025 keinen Kos-
tenvorschuss geleistet hat (BVGer-act. 6), 
dass damit der erhobene Kostenvorschuss zur Deckung der mutmassli-
chen Verfahrenskosten vor dem Bundesverwaltungsgericht nicht geleistet 
wurde und somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren 
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG), 
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Kosten grundsätzlich der Be-
schwerdeführerin als unterliegender Partei aufzuerlegen wären (Art. 63 
Abs. 1 VwVG), in der vorliegenden Konstellation indes auf die Erhebung 
von Verfahrenskosten zu verzichten ist (Art. 6 des Reglements vom 
21. Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundes-
verwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.2]), 
dass nach dem Verfahrensausgang weder die unterliegende Beschwerde-
führerin (Art. 64 Abs. 1 VwVG) noch die obsiegende Vorinstanz (Art. 7 
Abs. 1 und 3 VGKE) Anspruch auf eine Parteientschädigung haben. 
 
Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 
3. 
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen. 
4. 
Dieses Urteil geht an die Beschwerdeführerin, die Vorinstanz und das Bun-
desamt für Sozialversicherungen. 
Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen. 
 
 


C-7853/2024 
Seite 4 
Der Einzelrichter: 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
Beat Weber 
Anja Valier 
 
Rechtsmittelbelehrung: 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-
desgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-
rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 
BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten 
Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der 
Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder 
konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die 
Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, 
deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu 
enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit 
sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 
BGG). 
 
Versand: