bvger · C-6295/2024 · 2024-09-09 · de

Rentenanspruch | Invalidenversicherung, Rentenanspruch, Verfügung der IVSTA vom 9. September 2024

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-6295/2024 
 
 
A b s c h r e i b u n g s e n t s c h e i d 
v o m 1 0 . J a n u a r 2 0 2 5 
Besetzung 
Einzelrichter David Weiss, 
Gerichtsschreiber Fabian Zumbühl. 
Parteien 
A._______ (Serbien), 
ohne Zustelldomizil in der Schweiz, 
Beschwerdeführer, 
 
gegen 
IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA, 
Vorinstanz. 
 
Gegenstand 
Invalidenversicherung, Rentenanspruch, 
Verfügung der IVSTA vom 9. September 2024. 
 
 
 


C-6295/2024 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA (nachfolgend: Vor-
instanz) mit Verfügung vom 9. September 2024 das Leistungsgesuch von 
A._______ (nachfolgend: Versicherter oder Beschwerdeführer) abgelehnt 
hat (Akten des Bundesverwaltungsgerichts [BVGer-act.] 1 Beilage), 
dass der Versicherte gegen diese Verfügung mit undatierter Eingabe (Ein-
gang beim Bundesverwaltungsgericht am 7. Oktober 2024) beim Bundes-
verwaltungsgericht Beschwerde erhoben hat (BVGer-act. 1), 
dass gemäss Art. 31 VGG das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden 
gegen Verfügungen nach Art. 5 VwVG beurteilt, sofern keine Ausnahme 
nach Art. 32 VGG vorliegt, 
dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, 
dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereich der Invalidenversicherung vor 
Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind, 
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 11. Oktober 2024 eingela-
den worden ist, dem Bundesverwaltungsgericht eine Zustelladresse in der 
Schweiz anzugeben (BVGer-act. 2), 
dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 24. Oktober 2024 den Rück-
zug der Beschwerde mitteilte (BVGer-act. 3), 
dass der Beschwerdeführer mit Instruktionsverfügung vom 28. November 
2024 förmlich aufgefordert worden ist, innert 30 Tagen nach Empfang die-
ser Verfügung ein Zustelldomizil in der Schweiz zu bezeichnen, andernfalls 
künftige Anordnungen und Entscheide durch Publikation im Bundesblatt 
eröffnet würden (BVGer-act. 4), 
dass der Beschwerdeführer innert der gesetzten Frist lediglich erneut den 
Rückzug der Beschwerde erklärt hat (BVGer-act. 6), 
dass der Beschwerdeführer kein Zustelldomizil in der Schweiz bezeichnet 
hat, weshalb ihm Anordnungen und Entscheide im vorliegenden Verfahren 
fortan durch Publikation im Bundesblatt zu eröffnen sind, 


C-6295/2024 
Seite 3 
dass das Beschwerdeverfahren im einzelrichterlichen Verfahren als durch 
Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 
Bst. a VGG), 
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, 
wenn ein Rechtsmittel ohne erheblichen Aufwand für das Gericht durch 
Rückzug erledigt wird (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 21. Februar 2008 
über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht 
[VGKE, SR 173.320.2]), 
dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE). 
 
Für das Dispositiv wird auf die nächste Seite verwiesen. 
 
 


C-6295/2024 
Seite 4 
Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos ge-
worden abgeschrieben. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 
3. 
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 
4. 
Dieser Entscheid geht an den Beschwerdeführer, die Vorinstanz und das 
BSV. 
Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen. 
 
Der Einzelrichter: 
Der Gerichtsschreiber: 
 
 
David Weiss 
Fabian Zumbühl 
 
 
 


C-6295/2024 
Seite 5 
Rechtsmittelbelehrung: 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-
desgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-
rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 
BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten 
Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der 
Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder 
konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die 
Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, 
deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu 
enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit 
sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 
BGG). 
 
Versand: