bvger · C-3957/2023 · 2023-06-29 · de

Freiwillige Versicherung | Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, Beitritt zur freiwilligen Versicherung, Einspracheentscheid der SAK vom 29. Juni 2023

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-3957/2023 
 
 
U r t e i l v o m 2 2 . M a i 2 0 2 4 
Besetzung 
Einzelrichterin Selin Elmiger-Necipoglu, 
Gerichtsschreiberin Helena Falk. 
Parteien 
A._______, (Thailand) 
Beschwerdeführerin, 
 
gegen 
Schweizerische Ausgleichskasse SAK, 
Vorinstanz. 
 
Gegenstand 
Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, 
Beitritt zur freiwilligen Versicherung, 
Einspracheentscheid der SAK vom 29. Juni 2023. 
 
 
 


C-3957/2023 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die Schweizerische Ausgleichskasse SAK die Einsprache von 
A._______ mit Einspracheentscheid vom 29. Juni 2023 abwies und zu-
gleich die Verfügung vom 24. März 2023 – mit der sie das Gesuch um Bei-
tritt zur freiwilligen Versicherung abgewiesen hatte – bestätigte (vgl. Akten 
im Beschwerdeverfahren [BVGer-act.] 1, Beilage), 
dass A._______ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) diese Verfügung mit 
Beschwerde vom 4. Juli 2023 (Posteingang: 17. Juli 2023) beim Bundes-
verwaltungsgericht anfocht, 
dass gemäss Art. 31 VGG das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden 
gegen Verfügungen nach Art. 5 VwVG beurteilt, sofern keine Ausnahme 
nach Art. 32 VGG vorliegt, 
dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, 
dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereich der freiwilligen Versicherung 
vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind, 
dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 7. September 2023, er-
öffnet via die schweizerische Vertretung in (…), (vgl. Empfangsbestätigung 
vom 3. Oktober 2023), aufgefordert wurde, innert 30 Tagen nach Empfang 
ein Zustelldomizil in der Schweiz zu bezeichnen, andernfalls künftige An-
ordnungen und Entscheide im vorliegenden Verfahren durch Publikation im 
Bundesblatt eröffnet würden (BVGer-act. 2-6), 
dass die Beschwerdeführerin in der Folge keine Zustelladresse in der 
Schweiz angab, 
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 21. März 2024 
zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 400.- innert 
30 Tagen nach Eröffnung dieser Zwischenverfügung aufgefordert wurde, 
ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde (BVGer-act. 7), 
dass der Beschwerdeführerin die Zwischenverfügung vom 21. März 2024 
androhungsgemäss am 28. März 2024 durch Publikation im Bundesblatt 
eröffnet wurde (BVGer-act. 9) und entsprechend die Frist zur Leistung des 
Kostenvorschusses (unter Berücksichtigung der Gerichtsferien) am 7. Mai 
2024 ablief, 


C-3957/2023 
Seite 3 
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innert der gesetzten Frist 
nicht leistete (BVGer-act. 10), 
dass somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren auf 
die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG), 
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens der Beschwerdeführerin als un-
terliegender Partei die Kosten aufzuerlegen wären (Art. 63 Abs. 1 VwVG), 
dass indes in der vorliegenden Konstellation auf die Erhebung von Verfah-
renskosten zu verzichten ist (Art. 6 Bst. b des Reglements vom 21. Februar 
2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungs-
gericht [VGKE, SR 173.320.2]), 
dass bei diesem Verfahrensausgang zudem keine Parteientschädigungen 
zuzusprechen sind (Art. 64 Abs. 1 VwVG und Art. 7 Abs. 1 und 3 VGKE), 
dass der Beschwerdeführerin mangels Zustelldomizils in der Schweiz das 
vorliegende Urteil durch Publikation im schweizerischen Bundesblatt zu er-
öffnen ist. 
(Für das Dispositiv wird auf die nächste Seite verwiesen.) 
 
 


C-3957/2023 
Seite 4 
Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 
3. 
Dieses Urteil geht an die Beschwerdeführerin (Publikation im Bundesblatt), 
die Vorinstanz und das Bundesamt für Sozialversicherungen. 
(Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen.) 
 
Die Einzelrichterin: 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
Selin Elmiger-Necipoglu 
Helena Falk 
 
 
 


C-3957/2023 
Seite 5 
Rechtsmittelbelehrung: 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-
desgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-
rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 
BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten 
Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der 
Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder 
konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die 
Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, 
deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu 
enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit 
sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 
BGG). 
 
Versand: