bvger · C-2411/2025 · 2025-03-04 · fr

Droit &agrave; la rente | Assurance-invalidité, rente temporaire (décision du 4 mars 2025). Décision attaquée devant le TF.

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
Décision attaquée devant le TF 
 
Cour III 
C-2411/2025 
 
 
A r r ê t d u 3 0 o c t o b r e 2 0 2 5 
Composition 
Caroline Bissegger, juge unique, 
Müjde Atak, greffière. 
Parties 
A._______, (France), 
recourant, 
 
contre 
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés 
résidant à l'étranger OAIE, 
Avenue Edmond-Vaucher 18, 
Case postale 3100, 
1211 Genève 2, 
autorité inférieure. 
 
Objet 
Assurance-invalidité, rente temporaire 
(décision du 4 mars 2025). 
 
 
 


C-2411/2025 
Page 2 
Vu 
la décision du 4 mars 2025 de l’Office de l’assurance-invalidité pour les 
assurés résidant à l’étranger (ci-après : OAIE ou autorité inférieure) 
octroyant à A.________ (ci-après : le recourant, l’assuré ou l’intéressé) 
une rente d’invalidité ordinaire du 1er juin 2018 au 31 janvier 2019 (annexe 
à TAF pce 1), 
le recours interjeté le 3 avril 2025 (timbre postal) par l’intéressé contre la 
décision précitée par-devant le Tribunal administratif fédéral (ci-après : 
Tribunal ; TAF pce 1), 
la décision incidente du Tribunal du 22 avril 2025 invitant le recourant à 
verser une avance de frais de 800.- francs dans un délai de 30 jours dès 
réception de ladite décision incidente (TAF pce 2), 
la demande d’assistance judiciaire formulée par le recourant dans le 
courrier du 15 mai 2025 (timbre postal ; TAF pce 4), 
l’ordonnance du 22 mai 2025 du Tribunal invitant le recourant à remplir le 
formulaire « Demande d’assistance judiciaire » en y joignant les moyens 
de preuve et à le retourner au Tribunal de céans dans un délai de 30 jours 
dès réception de ladite ordonnance (TAF pce 5), 
la correspondance du 10 juin 2025 du recourant, par laquelle il a transmis 
le formulaire « Demande d’assistance judiciaire » et diverses pièces 
justificatives (TAF pce 9), 
la décision incidente du 2 juillet 2025, postée par pli recommandé 
RNXXXXXXXXXCH, aux termes de laquelle le Tribunal a rejeté la 
demande d’assistance judiciaire du recourant et invité celui-ci à payer une 
avance sur les frais de procédure présumés de 800 francs et à la verser 
dans les 30 jours dès réception de ladite décision incidente sur le compte 
du Tribunal, sous peine d’irrecevabilité du recours (TAF pce 10), 
le retour à l’expéditeur du pli recommandé susmentionné avec la mention 
« pli avisé et non réclamé » (TAF pce 11), 
le courrier électronique – ne disposant pas de signature électronique 
qualifiée – du 16 août 2025 du recourant par lequel il souhaite s’informer 
sur l’état de la procédure (TAF pce 12), 


C-2411/2025 
Page 3 
la correspondance du 20 août 2025 du Tribunal transmettant au recourant 
la décision incidente du 2 juillet 2025 avec la précision que la présente 
correspondance n’a aucune influence sur le cours du délai de 30 jours 
imparti à l’intéressé par décision incidente du 2 juillet 2025 pour verser 
l’avance de frais, ce délai commençant à courir au plus tard sept jours 
après la première tentative de distribution (TAF pce 13), 
le document du secteur Finance et Controlling du Tribunal du 22 septembre 
2025 indiquant que le versement de l’avance de frais de 800 francs a eu 
lieu le 22 septembre 2025 (TAF pce 15), 
et considérant 
que, sous réserve des exceptions – non réalisées en l'espèce − prévues à 
l’art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, 
RS 173.32), ce Tribunal, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art. 33 
let. d LTAF et l'art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur 
l’assurance-invalidité (LAI, RS 831.20), connaît des recours interjetés par 
les personnes résidant à l'étranger contre les décisions prises par l'Office 
de l’assurance-invalidité pour les assurés résidant à l’étranger, 
que la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est en principe 
régie par la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure 
administrative (PA, RS 172.021 ; art. 37 LTAF), sous réserve des 
dispositions particulières de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie 
générale du droit des assurances sociales (LPGA, RS 830.1 ; art. 3 let. dbis 
PA), 
que conformément à l'art. 63 al. 4 PA, l'autorité de recours, son président 
ou le juge instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant 
aux frais de procédure présumés et lui impartit pour le versement de cette 
créance un délai raisonnable en l'avertissant qu'à défaut de paiement elle 
n'entrera pas en matière, 
que le délai pour le versement d'une avance de frais est observé, si, avant 
son échéance, la somme due est versée à La Poste suisse ou débitée en 
Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur de l'autorité (art. 21 al. 3 
PA), 
que selon l'art. 38 al. 2bis LPGA (cf. également art. 20 al. 2bis PA), une 
communication qui n'est remise que contre la signature du destinataire ou 
d'un tiers habilité est réputée reçue au plus tard sept jours après la 
première tentative infructueuse de distribution, 


C-2411/2025 
Page 4 
que le délai de 30 jours commence à courir le lendemain de la notification 
(art. 38 al. 1 LPGA ; art. 20 al. 1 PA), 
que les délais en jours ou en mois fixés par la loi ou par l’autorité ne courent 
pas du 15 juillet au 15 août inclusivement (art. 38 al. 4 let. b LPGA ; art. 
22a al. 1 let. b PA), 
que par décision incidente du 2 juillet 2025, communiquée par envoi 
recommandé avec avis de réception, le Tribunal a rejeté la demande de 
l’assistance judiciaire du recourant et lui a imparti un délai de 30 jours dès 
réception de ladite décision incidente pour verser une avance d’un montant 
de 800 francs en garantie des frais de procédure présumés, l’avertissant 
qu’à défaut de versement dans ce délai, le recours serait déclaré 
irrecevable (TAF pce 10), 
que la décision incidente du 2 juillet 2025 a été retournée au Tribunal de 
célans avec la mention « pli avisé et non réclamé » (TAF pce 11), 
que par courrier électronique – ne disposant pas de signature électronique 
qualifiée – du 16 août 2025, le recourant a demandé à connaître l’état 
d’avancement de la procédure (TAF pce 12), 
que par correspondance du 20 août 2025, envoyée par courrier simple, le 
Tribunal a transmis au recourant la décision incidente du 2 juillet 2025 et 
l’a notamment informé que la décision incidente du 2 juillet 2025 est 
réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative 
infructueuse de distributions et que la présente correspondance ne faisait 
pas partir un nouveau délai (TAF pce 13), 
qu’en l’espèce, il ressort des informations résultant du système de suivi 
des envois de La Poste (Track&Trace) que la première tentative de 
distribution infructueuse de la décision incidente du 2 juillet 2025 par la 
Poste française a eu lieu le 7 juillet 2025 (TAF pce 11), 
que compte tenu du délai de garde des envois recommandés de 7 jours en 
droit suisse, applicable à l'intéressé domicilié en France selon le principe 
de l'égalité de traitement découlant de l'art. 4 du règlement (CE) n° 
883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant 
sur la coordination des systèmes de sécurité sociale (RS 0.831.109.268.1), 
la décision incidente est réputée avoir été valablement notifiée le 14 juillet 
2025, étant admis que le jour de départ du délai de garde n'est pas compté 
(BENOÎT BOVAY, Procédure administrative, 2e éd. 2015, p. 532), 


C-2411/2025 
Page 5 
qu’en outre, les délais en jours fixés par l’autorité ne courent pas du 15 
juillet au 15 août (inclusivement) 2025, 
que dès lors, l’échéance du délai de 30 jours imparti au recourant pour 
verser l’avance sur les frais de procédure est survenue le lundi 
15 septembre 2025, 
que le versement au titre d’avance de frais effectué le 22 septembre 2025 
par le recourant est tardif, 
que le recourant n’a pas demandé une prolongation de délai, 
respectivement une restitution du délai échu, 
qu'en conséquence, pour le motif de versement tardif de l’avance de frais 
de procédure présumés, le recours doit être déclaré irrecevable dans une 
procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), 
qu’au vu du sort du litige, il ne sera pas alloué de dépens (art. 64 al. 1 PA 
et art. 7 al. 1 et 3 du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, 
dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 
173.320.2]), ni perçu de frais de procédure (art. 6 let. b FITAF), l’avance de 
frais versée tardivement par le recourant lui étant remboursée dès l'entrée 
en force du présent arrêt, sur le compte bancaire qu’il aura désigné au 
Tribunal administratif fédéral, 
(le dispositif se trouve sur la page suivante) 
 
 


C-2411/2025 
Page 6 
le Tribunal administratif fédéral prononce : 
1. 
Le recours est irrecevable. 
2. 
Il n'est pas perçu de frais de procédure. Le montant de 800 francs versé 
tardivement au titre d’avance de frais sera restitué au recourant sur le 
compte bancaire qu’il aura désigné au Tribunal administratif fédéral, dès 
l’entrée en force du présent arrêt. 
3. 
Il n’est pas alloué de dépens. 
4. 
Le présent arrêt est adressé au recourant, à l'autorité inférieure et à l’Office 
fédéral des assurances sociales. 
 
L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante. 
 
La juge unique : 
La greffière : 
 
 
Caroline Bissegger 
Müjde Atak 
 
 
 


C-2411/2025 
Page 7 
Indication des voies de droit : 
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 
Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de 
droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss 
et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au 
plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 
de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou 
consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les 
conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision 
attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour 
autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF). 
 
Expédition :