bvger · C-4834/2023 · 2023-08-16 · fr

Assurance-invalidit&eacute; (divers) | Assurance-invalidité, suspension de la rente d'invalidité (décision incidente du 16 août 2023)

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Cour III 
C-4834/2023 
 
 
D é c i s i o n d e r a d i a t i o n 
d u 2 7 m a i 2 0 2 4 
Composition 
Caroline Gehring, juge unique, 
Simon Gasser, greffier. 
Parties 
A._______ (Portugal), 
recourant, 
 
contre 
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés 
résidant à l'étranger OAIE, 
autorité inférieure. 
 
Objet 
Assurance-invalidité, suspension à titre provisionnel des 
prestations d'invalidité (décision incidente du 16 août 2023). 
 
 
 


C-4834/2023 
Page 2 
Vu 
les décisions des 5 décembre 2018, 16 janvier 2019 et 6 février 2019 par 
lesquelles l’Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à 
l'étranger OAIE (ci-après : OAIE ou autorité inférieure) a alloué, dès le 
1er mars 2017, à A._______ – ressortissant portugais, né le (…) 1969, 
marié et père de deux enfants nés les (…) 1992 et (…) 2000 (ci-après : 
assuré ou recourant [AI pces 11, 12]) – une demi-rente d’invalidité assortie 
d’une rente pour enfant liée à celle du père (AI pces 89, 93, 94), 
la procédure de révision du droit de l’assuré à une demi-rente d’invalidité 
ouverte le 17 mai 2023 (AI pces 104-106), 
le « Questionnaire pour la révision de la rente » retourné le 5 juin 2023 par 
l’assuré dans lequel ce dernier a mentionné avoir repris depuis avril 2020 
l’exercice d’une activité salariée à 50%, soit durant 20 heures par semaine, 
consistant en la livraison de repas à un établissement médico-social (AI 
pce 107), 
le « Questionnaire pour l’employeur » et le contrat de travail − postés le 
31 juillet 2023 − attestant d’une activité lucrative exercée par l’assuré à 
temps partiel durant 20 heures hebdomadaires, consistant en la livraison 
de repas et courriers, le nettoyage et le rangement des locaux ainsi que le 
transport de défunts (AI pce 115), 
la décision incidente du 16 août 2023 aux termes de laquelle l’OAIE a 
suspendu temporairement à partir du 1er septembre 2023 le versement de 
la demi-rente d’invalidité de l’assuré afin « que des enquêtes 
complémentaires so[ie]nt menées, notamment la vérification de [se]s 
revenus et de [son] état de santé », celui-ci occupant au Portugal, depuis 
avril 2020, un emploi régulier rémunéré qu’il n’avait pas dûment annoncé 
(TAF pce 1 annexe ; AI pce 120), 
le recours contre cette décision incidente interjeté le 5 septembre 2023 
(timbre postal) auprès du Tribunal administratif fédéral (ci-après : Tribunal 
ou TAF) dans lequel l’assuré soutient, d’une part avoir envoyé le 2 avril 
2020 un courrier indiquant à l’autorité inférieure qu’il exerçait à temps 
partiel une nouvelle activité lucrative et que celle-ci était similaire à celle 
exercée en dernier lieu en Suisse, d’autre part qu’il ne s’était pas inquiété 
du silence de l’OAIE en raison de la pandémie de Covid-19 qui sévissait 
alors et que sa situation médicale n’avait pas changé, à l’inverse de sa 
situation familiale puisque son fils avait terminé sa formation au mois d’août 
2023 (TAF pce 1), 


C-4834/2023 
Page 3 
la réponse du 8 décembre 2023 aux termes de laquelle l’autorité inférieure 
conclut, principalement à ce que le recours soit rejeté car le courrier du 
2 avril 2020 ne lui était jamais parvenu ni non plus à la Caisse Suisse de 
compensation CSC, sans que le recourant n’ait apporté la preuve formelle 
d’une telle communication, subsidiairement à ce que la procédure de 
recours soit déclarée sans objet, l’OAIE ayant mis un terme à la procédure 
de révision par communication du 7 décembre 2023 en réintégrant l’assuré 
dans son droit à une demi-rente d’invalidité et en reprenant le versement 
de celle-ci rétroactivement à la date de sa suspension, soit au 
1er septembre 2023 (TAF pce 6 et annexes), 
l’absence de réplique du recourant dans le délai qui lui a été imparti pour 
ce faire par ordonnance du 15 décembre 2023 notifiée le 27 décembre 
2023 (TAF pces 7-8), 
la clôture de l’échange d’écritures par ordonnance du 14 février 2024 (TAF 
pce 9), 
et considérant 
que sous réserve des exceptions – non réalisées en l'espèce − prévues à 
l'art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, 
RS 173.32), ce dernier, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art. 33 
let. d LTAF et l'art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur 
l'assurance-invalidité (LAI, RS 831.20), connaît des recours interjetés 
contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 
1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) prises par l’Office 
de l’assurance-invalidité pour les assurés résidant à l’étranger OAIE, 
que selon l'art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif 
fédéral est régie par la PA, pour autant que la LTAF n'en dispose pas 
autrement, 
qu’en vertu de l'art. 3 let. dbis PA, la procédure en matière d'assurances 
sociales n'est pas régie par la PA, dans la mesure où est applicable la loi 
fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances 
sociales (LPGA, RS 830.1), 
qu’aux termes de l'art. 1 al. 1 LAI en relation avec l'art. 2 LPGA, les 
dispositions de la LPGA s'appliquent à l'assurance-invalidité (art. 1a à 26bis 
et 28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge à la LPGA, 


C-4834/2023 
Page 4 
que les conditions de l'art. 59 LPGA, qui prévoit que quiconque est touché 
par la décision et a un intérêt digne de protection à ce qu'elle soit annulée 
ou modifiée a qualité pour recourir, sont remplies en l'espèce, 
que le recours a été déposé en temps utile et dans les formes requises par 
la loi (art. 60 LPGA et art. 52 PA), 
qu’une avance sur les frais de procédure présumés de 800 francs a été 
payée par le recourant en date du 10 octobre 2023, soit dans le délai de 
30 jours imparti par la décision incidente du 19 septembre 2023 (TAF pces 
2-3), 
que sur le vu de ce qui précède, le recours est recevable, 
qu’aux termes de l’art. 52a LPGA, l’assureur peut suspendre à titre 
provisionnel le versement de prestations si l’assuré a manqué à son 
obligation de l’aviser dans les cas visés à l’art. 31 al. 1 LPGA s’il n’a pas 
présenté dans les délais le certificat de vie ou d’état civil demandé, ou si 
l’assureur a de sérieuses raisons de penser que l’assuré perçoit une 
prestation à laquelle il n’a pas droit, 
que des intérêts moratoires sont dus pour toute créance de prestations 
d’assurances sociales à l’échéance d’un délai de 24 mois à compter de la 
naissance du droit, mais au plus tôt douze mois à partir du moment où 
l’assuré fait valoir ce droit, pour autant qu’il se soit entièrement conformé à 
l’obligation de collaborer qui lui incombe (art. 26 al. 2 LPGA), 
que sur la base de l’art. 52a LPGA en relation avec l’art. 31 al. 1 LPGA, 
l’OAIE a suspendu temporairement à partir du 1er septembre 2023 le 
versement de la demi-rente d’invalidité de l’assuré afin « que des enquêtes 
complémentaires so[ie]nt menées, notamment la vérification de [se]s 
revenus et de [son] état de santé », celui-ci occupant au Portugal, depuis 
avril 2020, un emploi régulier rémunéré qu’il n’avait pas dûment annoncé 
(cf. décision incidente du 16 août 2023 [TAF pce 1 annexe ; AI pce 120]), 
que par mémoire de recours du 5 septembre 2023, l’assuré a contesté 
cette décision incidente auprès du Tribunal administratif fédéral (TAF pce 
1), 
que par communication du 7 décembre 2023, l’OAIE a mis un terme à la 
procédure de révision en réintégrant le recourant dans son droit à une 
demi-rente d’invalidité et en reprenant le versement de ladite prestation 


C-4834/2023 
Page 5 
rétroactivement à la date de la suspension de celle-ci, soit au 1er septembre 
2023 (TAF pce 6 et annexes), 
que cela étant, le recourant a été intégralement réintégré dans son droit à 
une demi-rente d’invalidité dès le 1er septembre 2023, conformément aux 
conclusions de son recours, 
qu’en outre, des intérêts moratoires ne lui sont pas dus, les prestations AI 
n’ayant été suspendues que du 1er septembre 2023 au 7 décembre 2023, 
à savoir durant moins de quatre mois (cf. art. 26 al. 2 LPGA), 
que dans ces circonstances, la présente procédure de recours C-
4834/2023 est devenue sans objet et doit être radiée du rôle dans une 
procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF), 
que lorsqu'une procédure devient sans objet, les frais sont en règle 
générale mis à la charge de la partie dont le comportement a occasionné 
cette issue (art. 5, 1ère phrase, du règlement du 21 février 2008 concernant 
les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral 
[FITAF, RS 173.320.2]), 
qu’aux termes de l’art. 6 FITAF, les frais de procédure peuvent être remis 
totalement ou partiellement à une partie ne bénéficiant pas de l’assistance 
judiciaire prévue à l’art. 65 PA lorsque le recours est réglé par un 
désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal (let. a) ou 
lorsque pour d’autres motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il 
ne paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de 
celle-ci (let. b), 
que la présente procédure de recours C-4834/2023 n'a pas occasionné un 
travail considérable au Tribunal, de sorte qu’il ne sera pas perçu de frais 
de procédure et que l'avance de frais de 800 francs acquittée par le 
recourant lui sera restituée dès l'entrée en force de la présente décision de 
radiation, 
que lorsqu'une procédure devient sans objet, le Tribunal examine en outre 
s'il y a lieu d'allouer des dépens, l'art. 5 FITAF s'appliquant par analogie à 
la fixation de ces derniers (art. 15 FITAF), 
qu’en l’occurrence, le Tribunal ne saurait allouer des dépens au recourant 
qui n’est pas représenté et n'a pas démontré avoir supporté des frais 
relativement élevés (cf. art. 64 al. 1 PA et 7 al. 4 FITAF), 


C-4834/2023 
Page 6 
qu'il n'y a pas lieu non plus d'en allouer à l'autorité inférieure, les autorités 
fédérales et, en règle générale, les autres autorités parties n'ayant pas droit 
aux dépens (cf. art. 7 al. 3 FITAF), 
(le dispositif figure à la page suivante) 
 
 


C-4834/2023 
Page 7 
le Tribunal administratif fédéral ordonne : 
1. 
La procédure de recours C-4834/2023, devenue sans objet, est radiée du 
rôle. 
2. 
Il n'est pas perçu de frais de procédure. L’avance sur les frais de procédure 
présumés de 800 francs versée par le recourant lui sera restituée dès 
l’entrée en force de la présente décision de radiation. 
3. 
Il n’est pas alloué de dépens. 
4. 
La présente décision de radiation est adressée au recourant, à l'autorité 
inférieure et à l’OFAS. 
 
L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante. 
 
La juge unique : 
Le greffier : 
 
 
Caroline Gehring 
Simon Gasser 
 
 
 


C-4834/2023 
Page 8 
Indication des voies de droit : 
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 
Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de 
droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss 
et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au 
plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 
de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou 
consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les 
conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision 
attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour 
autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF). 
 
Expédition :