voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bvger · C-2002/2022 · 2022-03-31 · de

Heilmittel (&Uuml;briges) | Heilmittel, Verbot von Herstellung, Vertrieb und Grosshandel inkl. Handel im Ausland von und mit Ovirex und weiteren Produkten, welche einen Verwendungszweck als Arzneimittel haben, Verfügung der Swissmedic vom 31. März 2022

Bundesverwaltungsgericht 08.08.2022 C-2002/2022
Bundesverwaltungsgericht 08.08.2022 C-2002/2022
Bundesverwaltungsgericht 08.08.2022 C-2002/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-202/2023 · 2023-01-01 · de

Zulassung von Spit&auml;lern (Kanton) | Krankenversicherung, Spitalliste 2021; Änderung im Bereich Akutsomatik per 1. Januar 2023, Beschluss des Regierungsrates des Kantons Basel-Landschaft 2022-1879 vom 13. Dezember 2022

Bundesverwaltungsgericht 19.01.2024 C-202/2023
Bundesverwaltungsgericht 19.01.2024 C-202/2023
Bundesverwaltungsgericht 19.01.2024 C-202/2023

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2164/2022 · 2022-04-05 · de

Zulassung von Spit&auml;lern (HSM) | HSM, Akteneinsicht im Verfahren betreffend Zuteilung der Leistungsaufträge im HSM-Teilbereich "Komplexe Neurochirurgie und Neuroradiologie" (Zwischenverfügung des HSM-Beschlussorgans vom 5. April 2022)

Bundesverwaltungsgericht 28.06.2023 C-2164/2022
Bundesverwaltungsgericht 28.06.2023 C-2164/2022
Bundesverwaltungsgericht 28.06.2023 C-2164/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2244/2023 · 2023-03-28 · de

(Teil-)Liquidation von Vorsorgeeinrichtungen | Berufliche Vorsorge, Liquidation der Vorsorgeeinrichtung, Genehmigung des Verteilplanes, Verfügung der BVG- und Stiftungsaufsicht des Kantons Zürich BVS vom 28. März 2023

Bundesverwaltungsgericht 07.04.2025 C-2244/2023
Bundesverwaltungsgericht 07.04.2025 C-2244/2023
Bundesverwaltungsgericht 07.04.2025 C-2244/2023

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2312/2021 · 2021-03-17 · de

Beitragsverf&uuml;gung der Auffangeinrichtung | BVG, Beitragserhebung und Aufhebung Rechtsvorschlag; Verfügung der Stiftung Auffangeinrichtung BVG vom 17. März 2021. Das BGer ist auf die Beschwerde nicht eingetreten.

Bundesverwaltungsgericht 11.05.2023 C-2312/2021
Bundesverwaltungsgericht 11.05.2023 C-2312/2021
Bundesverwaltungsgericht 11.05.2023 C-2312/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2341/2021 · 2019-11-21 · de

Spezialit&auml;tenliste | Krankenversicherung, Spezialitätenliste (Überprüfung der Auflage von B._______ und C._______ gemäss Verfügung vom 21. November 2019 [Überprüfung der Wirtschaftlichkeit 12 Monate nach SL-Aufnahme]), Verfügung des BAG vom 14. April 2021

Bundesverwaltungsgericht 28.11.2023 C-2341/2021
Bundesverwaltungsgericht 28.11.2023 C-2341/2021
Bundesverwaltungsgericht 28.11.2023 C-2341/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2370/2021 · 2021-04-16 · de

Spezialit&auml;tenliste | Krankenversicherung, Spezialitätenliste, dreijährliche Überprüfung der Aufnahmebedingungen des Arzneimittels B._______ (...) im Jahr 2020 
(Verfügung vom 16. April 2021). Entscheid bestätigt durch BGer.

Bundesverwaltungsgericht 20.03.2024 C-2370/2021
Bundesverwaltungsgericht 20.03.2024 C-2370/2021
Bundesverwaltungsgericht 20.03.2024 C-2370/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2458/2019 · 2019-01-31 · de

Admission d'h&ocirc;pitaux (MHS) | LAMal, admission d'hôpitaux ; (décisions des 31 janvier 2019 et 17 avril 2019 relatives à l'attribution des mandats de prestations dans le domaine de la médecine hautement spécialisée (MHS): chirurgie viscérale complexe hautement spécialisée - résections œsophagiennes chez l'adulte

Bundesverwaltungsgericht 18.11.2025 C-2458/2019
Bundesverwaltungsgericht 18.11.2025 C-2458/2019
Bundesverwaltungsgericht 18.11.2025 C-2458/2019

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2510/2021 · 2021-04-21 · de

TARMED | Recours pour déni de justice (C-2510/2021) ; recours contre l'arrêté du Conseil d'Etat du canton de Vaud du 21 avril 2021 prolongeant d'une année l'avenant 2020 à la convention tarifaire LAMal 2018 relative au remboursement des prestations ambulatoires (C-2513/2021).

Bundesverwaltungsgericht 12.06.2024 C-2510/2021
Bundesverwaltungsgericht 12.06.2024 C-2510/2021
Bundesverwaltungsgericht 12.06.2024 C-2510/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2584/2020 · 2020-03-16 · de

Alters- und Hinterlassenenversicherung (&Uuml;briges) | Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung, Befreiung von der Anwendung der schweizerischen Rechtsvorschriften über die soziale Sicherheit gemäss Art. 16 Abs. 1 Verordnung (EG) Nr. 883/2004; Verfügung BSV vom 16. März 2020. Entscheid bestätigt durch BGer.

Bundesverwaltungsgericht 09.05.2023 C-2584/2020
Bundesverwaltungsgericht 09.05.2023 C-2584/2020
Bundesverwaltungsgericht 09.05.2023 C-2584/2020

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-2800/2019 · 2019-02-14 · de

Limitation d'admission | LAMal, autorisation à pratiquer à charge de l'AOS (décision du département de la sécurité, de l'emploi et de la santé du Canton de Genève, direction générale de la santé, du 14 février 2019)

Bundesverwaltungsgericht 20.07.2023 C-2800/2019
Bundesverwaltungsgericht 20.07.2023 C-2800/2019
Bundesverwaltungsgericht 20.07.2023 C-2800/2019

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-284/2025 · 2024-12-12 · de

Tarife des Gesundheitsfachpersonals (ausser &Auml;rzte) | KVG, Provisorische Festsetzung des Tarifs für Leistungen der psychologischen Psychotherapie; Entscheid des Regierungsrates des Kantons Glarus vom 12. Dezember 2024

Bundesverwaltungsgericht 07.05.2025 C-284/2025
Bundesverwaltungsgericht 07.05.2025 C-284/2025
Bundesverwaltungsgericht 07.05.2025 C-284/2025

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3141/2021 · 2021-01-14 · de

Restitution des prestations sociales et remise | Assurance-vieillesse et survivants (décision sur opposition du 14 janvier 2021 et décision sur opposition du 18 mai 2021, restitution de prestations indûment touchées)

Bundesverwaltungsgericht 19.09.2025 C-3141/2021
Bundesverwaltungsgericht 19.09.2025 C-3141/2021
Bundesverwaltungsgericht 19.09.2025 C-3141/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3189/2019 · 2019-05-21 · de

Zulassungen (inkl. &Auml;nderungen) | Arzneimittel und Medizinalprodukte, Änderung der Abgabekategorie in Liste B für die Arzneimittel B. Tablette und B. Filmtablette, Verfügungen der Swissmedic vom 21. Mai 2019. Entscheid bestätigt durch BGer.

Bundesverwaltungsgericht 19.12.2022 C-3189/2019
Bundesverwaltungsgericht 19.12.2022 C-3189/2019
Bundesverwaltungsgericht 19.12.2022 C-3189/2019

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3250/2022 · 2022-07-05 · de

Tarife des Gesundheitsfachpersonals (ausser &Auml;rzte) | KVG, Provisorische Festsetzung des Tarifs für Leistungen der psychologischen Psychotherapie gemäss Art. 11b KLV; Beschluss der Regierung des Kantons Graubünden vom 5. Juli 2022

Bundesverwaltungsgericht 27.07.2023 C-3250/2022
Bundesverwaltungsgericht 27.07.2023 C-3250/2022
Bundesverwaltungsgericht 27.07.2023 C-3250/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3362/2025 · 2019-06-01 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tariffestsetzung TARMED Taxpunktwert für ambulante Leistungen in den Spitalambulatorien des Kantons Graubünden ab 1. Juni 2019 gegenüber den Krankenversicherern der Einkaufsgemeinschaft HSK, Regierungsratsbeschluss (RRB) 
Nr. 593/2023 vom 4. Juli 2023

Bundesverwaltungsgericht 28.05.2025 C-3362/2025
Bundesverwaltungsgericht 28.05.2025 C-3362/2025
Bundesverwaltungsgericht 28.05.2025 C-3362/2025

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3368/2025 · 2019-06-01 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tariffestsetzung TARMED Taxpunktwert für ambulante Leistungen in den Spitalambulatorien des Kantons Graubünden ab 1. Juni 2019 gegenüber den Krankenversicherern der Einkaufsgemeinschaft HSK, RRB 
Nr. 593/2023 vom 4. Juli 2023

Bundesverwaltungsgericht 28.05.2025 C-3368/2025
Bundesverwaltungsgericht 28.05.2025 C-3368/2025
Bundesverwaltungsgericht 28.05.2025 C-3368/2025

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3383/2023 · 2023-05-15 · de

Assicurazione per l'invalidit&agrave; (altro) | Assicurazione per l'invalidità; diritto alla rendita e rifiuto di concedere provvedimenti professionali (decisione del 15 maggio 2023). Il TF non è entrato nel merito del ricorso.

Bundesverwaltungsgericht 24.01.2025 C-3383/2023
Bundesverwaltungsgericht 24.01.2025 C-3383/2023
Bundesverwaltungsgericht 24.01.2025 C-3383/2023

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-3817/2022 · 2022-07-01 · de

Tarife des Gesundheitsfachpersonals (ausser &Auml;rzte) | Krankenversicherung (KVG), Tariffestsetzung, Arbeitstarif für ärztlich angeordnete psychologische Psychotherapie ab 1. Juli 2022, Regierungsratsbeschluss (RRB) Nr. 1169 vom 16. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 14.08.2023 C-3817/2022
Bundesverwaltungsgericht 14.08.2023 C-3817/2022
Bundesverwaltungsgericht 14.08.2023 C-3817/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4065/2021 · 2021-08-24 · de

Tarifs (divers; premiers secours, etc.) | Assurance-maladie, approbation d’une convention tarifaire (Arrêté du 24 août 2021 portant approbation par le gouvernement du canton B._______ de la convention tarifaire […])

Bundesverwaltungsgericht 26.01.2022 C-4065/2021
Bundesverwaltungsgericht 26.01.2022 C-4065/2021
Bundesverwaltungsgericht 26.01.2022 C-4065/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4126/2022 · 2022-07-01 · de

Tarife des Gesundheitsfachpersonals (ausser &Auml;rzte) | KVG, vorsorgliche Massnahme i.S. einer rückwirkenden provisorischen Tariffestsetzung ab 1. Juli 2022 für die Abrechnung von Leistungen der psychologischen Psychotherapie, 
Beschluss des Regierungsrats des Kantons Uri vom 23. August 2022 (Nr. 2022-509 R-721-13)

Bundesverwaltungsgericht 15.02.2023 C-4126/2022
Bundesverwaltungsgericht 15.02.2023 C-4126/2022
Bundesverwaltungsgericht 15.02.2023 C-4126/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4247/2023 · 2019-06-01 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tariffestsetzung TARMED Taxpunktwert für ambulante Leistungen in den Spitalambulatorien des Kantons Graubünden ab 1. Juni 2019 gegenüber den Krankenversicherern der Einkaufsgemeinschaft HSK, Regierungsratsbeschluss (RRB) Nr. 593/2023 vom 4. Juli 2023

Bundesverwaltungsgericht 13.11.2025 C-4247/2023
Bundesverwaltungsgericht 13.11.2025 C-4247/2023
Bundesverwaltungsgericht 13.11.2025 C-4247/2023

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4375/2022 · 2022-08-30 · de

Tarife des Gesundheitsfachpersonals (ausser &Auml;rzte) | KVG, Provisorische Festsetzung des Tarifs für Leistungen der psychologischen Psychotherapie gemäss Art. 11b KLV; Beschluss der Regierung des Kantons St. Gallen vom 30. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 29.06.2023 C-4375/2022
Bundesverwaltungsgericht 29.06.2023 C-4375/2022
Bundesverwaltungsgericht 29.06.2023 C-4375/2022


Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4469/2022 · 2022-08-30 · de

R&uuml;ckverg&uuml;tung von Beitr&auml;gen | Alters- und Hinterlassenenversicherung, Rückvergütung von Beiträgen und Verrechnung mit Forderungen aus Schadenersatz des Arbeitgebers, Einspracheentscheid der SAK vom 30. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 22.01.2026 C-4469/2022
Bundesverwaltungsgericht 22.01.2026 C-4469/2022
Bundesverwaltungsgericht 22.01.2026 C-4469/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4488/2022 · 2020-01-01 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung, Festsetzung des Tarifs für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen ab 1. Januar 2020,
 Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich,
 RRB Nr. 1155/2022 vom 31. August 2022.

Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4488/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4488/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4488/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4523/2022 · 2022-08-31 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tarif für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen des Kantonsspitals Winterthur, Basisfallwert nach SwissDRG, Festsetzung; RRB des Kantons Zürich Nr. 1153 vom 31. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4523/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4523/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4523/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4524/2022 · 2020-01-01 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung, Festsetzung des Tarifs für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen ab 1. Januar 2020, 
Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich, 
RRB Nr. 1155/2022 vom 31. August 2022.

Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4524/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4524/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4524/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4526/2022 · 2022-08-31 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tarif für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen des Kantonsspitals Winterthur, Basisfallwert nach SwissDRG, Festsetzung; RRB des Kantons Zürich Nr. 1153 vom 31. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4526/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4526/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4526/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4568/2022 · 2022-08-31 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tarif für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen des Kantonsspitals Winterthur, Basisfallwert nach SwissDRG, Festsetzung; RRB des Kantons Zürich Nr. 1153 vom 31. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4568/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4568/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4568/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4602/2022 · 2020-01-01 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung, Festsetzung des Tarifs für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen ab 1. Januar 2020, 
Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich, 
RRB Nr. 1155/2022 vom 31. August 2022.

Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4602/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4602/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.10.2023 C-4602/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4618/2022 · 2022-08-31 · de

Tarife der Spit&auml;ler | Krankenversicherung (KVG), Tarif für stationär erbrachte akutsomatische Leistungen des Kantonsspitals Winterthur, Basisfallwert nach SwissDRG, Festsetzung; RRB des Kantons Zürich Nr. 1153 vom 31. August 2022

Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4618/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4618/2022
Bundesverwaltungsgericht 30.09.2025 C-4618/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4671/2025 · 2025-05-21 · de

R&uuml;ckverg&uuml;tung von Beitr&auml;gen | Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHV), Anspruch auf Rückvergütung der Beiträge; Einspracheentscheid der SAK vom 21. Mai 2025. Entscheid angefochten beim BGer. Das BGer ist auf die Beschwerde nicht eingetreten.

Bundesverwaltungsgericht 28.10.2025 C-4671/2025
Bundesverwaltungsgericht 28.10.2025 C-4671/2025
Bundesverwaltungsgericht 28.10.2025 C-4671/2025

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4686/2023 · 2023-08-16 · de

Assurance-invalidit&eacute; (divers) | Assurance-invalidité, restitution de la subvention AI à la construction, nouvelle répartition des frais dans la cause C-4577/2019 (arrêt du Tribunal fédéral 9C_458/2022 du 16 août 2023)

Bundesverwaltungsgericht 21.09.2023 C-4686/2023
Bundesverwaltungsgericht 21.09.2023 C-4686/2023
Bundesverwaltungsgericht 21.09.2023 C-4686/2023

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4702/2022 · 2022-09-14 · de

Limitation d'admission | Arrêté du 14 septembre 2022 du Conseil d'Etat de la République et Canton de Neuchâtel fixant les modalités d'application du volume maximal de prestations électives en cas d'hospitalisation

Bundesverwaltungsgericht 17.04.2023 C-4702/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.04.2023 C-4702/2022
Bundesverwaltungsgericht 17.04.2023 C-4702/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4812/2021 · 2020-11-17 · de

Alters- und Hinterlassenenversicherung (&Uuml;briges) | Alters- und Hinterlassenenversicherung, Beitragszeiten, Abfindung, Einspracheentscheid vom 17. November 2020. Das BGer ist auf die Beschwerde nicht eingetreten.

Bundesverwaltungsgericht 03.03.2022 C-4812/2021
Bundesverwaltungsgericht 03.03.2022 C-4812/2021
Bundesverwaltungsgericht 03.03.2022 C-4812/2021

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4830/2023 · 2023-06-02 · de

Admission d'h&ocirc;pitaux (MHS) | Attribution des mandats de prestations dans le domaine de la médecine hautement spécialisée (MHS) : 
pour les années 2024-2029 : hirurgie viscérale complexe hautement spécialisée - résections rectales profondes chez l'adulte
(décisions du 2 juin 2023).

Bundesverwaltungsgericht 19.06.2025 C-4830/2023
Bundesverwaltungsgericht 19.06.2025 C-4830/2023
Bundesverwaltungsgericht 19.06.2025 C-4830/2023

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-4944/2022 · 2022-09-27 · de

Markt&uuml;berwachung | Arzneimittelwerbung, Verstoss betreffend Werbung und Verdacht auf unzulässigen Vertrieb eines nicht zugelassenen Arzneimittels ausserhalb einer bewilligten Studie, Verfügung der Swissmedic vom 27. September 2022

Bundesverwaltungsgericht 29.02.2024 C-4944/2022
Bundesverwaltungsgericht 29.02.2024 C-4944/2022
Bundesverwaltungsgericht 29.02.2024 C-4944/2022

Eidgenossenschaft Bundesverwaltungsgericht 
Conféderation Bundesverwaltungsgericht 
Confederazione Bundesverwaltungsgericht 
Abteilung III
bvger · C-5095/2019 · 2019-08-21 · de

Zulassung von Spit&auml;lern (Kanton) | Krankenversicherung, Zürcher Spitallisten 2012 Akutsomatik, Rehabilitation und Psychiatrie (Beschluss vom 21. August 2019)

Bundesverw al tungsgeri cht 
Tri bunal admi ni strati f fédéral 
Tri bunal e amm ini strati vo federal e 
Tri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-5095/2019 
 
 
A b s c h r e i b u n g s e n t s c h e i d 
v o m 4 . O k t o b e r 2 0 2 2 
Besetzung 
Einzelrichter Michael Peterli, 
Gerichtsschreiberin Barbara Camenzind. 
Parteien 
Geburtshaus Zürcher Oberland AG, 
Schürlistrasse 3, 8344 Bäretswil, 
vertreten durch Dr. iur. Monika Gattiker, Rechtsanwältin, 
Lanter Anwälte & Steuerberater, Seefeldstrasse 19, 
Postfach, 8032 Zürich, 
Beschwerdeführerin, 
gegen 
Kanton Zürich, 
Regierungsrat, Neumühlequai 10, 8090 Zürich, 
handelnd durch Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich, 
Stampfenbachstrasse 30, 8090 Zürich, 
Vorinstanz. 
Gegenstand 
Krankenversicherung, Zürcher Spitallisten 2012 Akutsomatik, 
Rehabilitation und Psychiatrie 
(Beschluss vom 21. August 2019). 
 
 
 


C-5095/2019 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die Regierung des Kantons Zürich (nachfolgend: Vorinstanz) mit Re-
gierungsratsbeschluss vom 21. August 2019 (RRB Nr. 734/2019 [nachfol-
gend: RRB]), die Zürcher Spitallisten 2012 Akutsomatik, Rehabilitation und 
Psychiatrie erlassen hat (BVGer-act. 1, Beilage 3), 
dass das Geburtshaus Zürcher Oberland AG (nachfolgend: Beschwerde-
führerin) durch ihre Rechtsvertreterin mit Eingabe vom 30. September 
2019 gegen diesen Beschluss beim Bundesverwaltungsgericht Be-
schwerde erhoben hat (BVGer-act. 1), 
dass die Beschwerdeführerin mit schriftlicher Erklärung vom 16. Septem-
ber 2022 die Beschwerde vom 30. September 2019 zurückgezogen hat, 
dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als 
durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 
Abs. 1 Bst. a VGG), 
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, 
wenn ein Rechtsmittel ohne erheblichen Aufwand für das Gericht durch 
Rückzug erledigt wird (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 21. Februar 2008 
über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht 
[VGKE, SR 173.320.2]), 
dass von einer Parteientschädigung abgesehen werden kann, wenn die 
Kosten verhältnismässig gering sind (Art. 7 Abs. 4 VGKE). 
 
 


C-5095/2019 
Seite 3 
Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos ge-
worden abgeschrieben. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. Der Beschwerdeführerin wird 
der von ihr geleistete Kostenvorschuss von Fr. 5'000.- nach Eintritt der 
Rechtskraft des vorliegenden Urteils auf ein von ihr zu nennendes Konto 
zurückerstattet. 
3. 
Es wird keine Parteientschädigung ausgerichtet. 
4. 
Dieser Entscheid geht an die Beschwerdeführerin, die Vorinstanz und das 
Bundesamt für Gesundheit. 
 
 
Der Einzelrichter: 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
Michael Peterli 
Barbara Camenzind 
 
 
Versand: