bvger · C-6258/2025 · 2025-07-18 · fr

Droit &agrave; la rente | Assurance-invalidité, rente ordinaire d'invalidité (décision du 18 juillet 2025)

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
Cour III 
C-6258/2025 
 
 
A r r ê t d u 3 1 o c t o b r e 2 0 2 5 
Composition 
Vito Valenti, juge unique, 
Barbara Scherer, greffière. 
Parties 
A._______, (France) 
recourant, 
 
contre 
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés 
résidant à l'étranger (OAIE), 
autorité inférieure. 
 
Objet 
Assurance-invalidité, rente ordinaire d'invalidité 
(décision du 18 juillet 2025). 
 
 
 


C-6258/2025 
Page 2 
Vu 
la décision du 18 juillet 2025 de l’Office de l'assurance-invalidité pour les 
assurés résidant à l'étranger (ci-après : OAIE), accordant à A._______ (ci-
après : recourant ou assuré) une rente d’invalidité entière du 1er septembre 
2023 au 31 mars 2024, 
le recours du 12 août 2025 formé par l’assuré contre cette décision devant 
le Tribunal administratif fédéral (ci-après : Tribunal ou TAF ; TAF pce 1), 
la décision incidente du 4 septembre 2025 du Tribunal par laquelle il a, 
d’une part, accordé au recourant la possibilité de déposer un mémoire 
complémentaire dans un délai de 30 jours dès notification de cette décision 
incidente, et, d’autre part, invité le recourant à payer une avance de frais 
de procédure présumés de 800 francs, dans le même délai de 30 jours, 
sous peine d’irrecevabilité du recours (TAF pce 3), 
l’envoi de cette décision incidente par lettre recommandée, 
la notification de la décision incidente le 16 septembre 2025 (cf. suivi des 
envois ; TAF pce 4), 
l’absence d’avance de frais versée à ce jour (le recourant n’a par ailleurs 
pas non plus déposé un mémoire complémentaire), 
 
et considérant 
que le Tribunal de céans connait des recours interjetés contre les décisions 
de l'OAIE (cf. art. 31 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal 
administratif fédéral [LTAF ; RS 173.32] en relation avec art. 33 let. d LTAF 
et art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 [LAI ; RS 831.20] ; 
voir aussi art. 32 LTAF et art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur 
la procédure administrative [PA ; RS 172.021]), 
que la procédure devant le TAF est en principe régie par la PA dans la 
mesure où la LTAF, la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale 
du droit des assurances sociales (LPGA ; RS 830.1) et la LAI ne sont pas 
applicables (cf. art. 37 LTAF, art. 3 let. dbis PA, art. 2 LPGA et art. 1 al. 1 
LAI), 


C-6258/2025 
Page 3 
que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi 
ou le refus de prestations de l’assurance-invalidité devant le Tribunal de 
céans est soumise à des frais de justice et que le montant de ceux-ci est 
fixé en fonction de la charge liée à la procédure – indépendamment de la 
valeur litigieuse – et doit se situer entre 200 et 1'000 francs (cf. art. 69 
al. 1bis et 2 LAI), 
que selon l’art. 63 al. 4 PA, l’autorité de recours, son président ou le juge 
instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant aux frais de 
procédure présumés et lui impartit pour ce faire un délai raisonnable en 
l’avertissant qu’à défaut de paiement, il ne sera pas entré en matière, 
que le délai pour le versement d’une avance de frais est observé si, avant 
son échéance, la somme due est versée à La Poste Suisse ou débitée en 
Suisse d’un compte postal ou bancaire en faveur de l’autorité (cf. art. 21 
al. 3 PA), 
qu'en l'occurrence, le TAF a invité le recourant par décision incidente du 
4 septembre 2025 à verser une avance de frais de procédure de 800 francs 
dans un délai de 30 jours et l’a averti qu’à défaut de versement, le recours 
sera déclaré irrecevable (TAF pce 3), 
que la notification de cette décision incidente est intervenue le 
16 septembre 2025 (TAF pce 4), 
que, dès lors, le délai imparti de 30 jours pour payer l’avance de frais de 
procédure, qui a commencé à courir le lendemain, soit le 17 septembre 
2025, conformément à l'art. 38 al. 1 LPGA selon lequel le délai compté par 
jours ou par mois commence à courir le lendemain de la communication, 
est arrivé à l’échéance le jeudi 16 octobre 2025, 
que toutefois, aucune suite n’a été donnée à la décision incidente du 
Tribunal, 
qu’en particulier, aucune avance de frais n'a été versée à ce jour, 
que conformément à l'art. 63 al. 4 PA, le recourant a été averti des 
conséquences du non-paiement de l'avance de frais dans le délai imparti, 
que, par conséquent, faute de versement de l'avance de frais de procédure 
dans le délai imparti, le recours doit être déclaré irrecevable dans une 
procédure à juge unique (cf. art. 23 al. 1 let. b LTAF), 


C-6258/2025 
Page 4 
qu’il n’est perçu de frais de procédure (cf. art. 6 let. b du règlement du 
21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le 
Tribunal administratif fédéral [FITAF ; RS 173.320.2]), 
qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens (cf. art. 64 al. 1 PA et art. 7 al. 1 et 
3 FITAF), 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
le dispositif se trouve à la page suivante, 
 
 


C-6258/2025 
Page 5 
le Tribunal administratif fédéral prononce : 
1. 
Le recours est irrecevable. 
2. 
II n'est pas perçu de frais de procédure, ni alloué de dépens. 
3. 
Le présent arrêt est adressé au recourant, à l'autorité inférieure et à l’Office 
fédéral des assurances sociales. 
 
Le juge unique : 
La greffière : 
 
 
Vito Valenti 
Barbara Scherer 
 
Indication des voies de droit : 
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 
Schweizerhofquai 6, CH-6004 Lucerne, Suisse par la voie du recours en 
matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification 
(art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral 
[LTF ; RS 173.110]). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis 
au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 
de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou 
consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les 
conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision 
attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour 
autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF). 
 
Expédition :