bvger · C-6800/2023 · 2023-10-06 · de

Beitr&auml;ge | Alters- und Hinterlassenenversicherung, Beiträge, Einspracheentscheid der SAK vom 6. Oktober 2023

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Abteilung III 
C-6800/2023 
 
 
U r t e i l v o m 2 5 . S e p t e m b e r 2 0 2 4 
Besetzung 
Einzelrichter David Weiss, 
Gerichtsschreiberin Fiona Schneider. 
Parteien 
A._______, (Argentinien) 
ohne Zustelldomizil in der Schweiz, 
Beschwerdeführerin, 
 
gegen 
Schweizerische Ausgleichskasse SAK, 
Vorinstanz. 
 
Gegenstand 
Alters- und Hinterlassenenversicherung, Beiträge, 
Einspracheentscheid der SAK vom 6. Oktober 2023. 
 
 
 


C-6800/2023 
Seite 2 
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 
dass die Schweizerische Ausgleichskasse (nachfolgend: SAK oder 
Vorinstanz) mit Verfügung vom 6. Oktober 2023 die Einsprache von 
A._______ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) vom 15. März 2023 gegen 
die Beitragsverfügung der SAK vom 15. Februar 2023 abgewiesen hat (Ak-
ten des Bundesverwaltungsgerichts [BVGer-act.] 2 Beilage), 
dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung mit Beschwerde vom 
13. November 2023 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat 
(BVGer-act. 1), 
dass gemäss Art. 31 VGG das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden 
gegen Verfügungen nach Art. 5 VwVG beurteilt, sofern keine Ausnahme 
nach Art. 32 VGG vorliegt, 
dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, 
dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereich der Alters- und Hinterlas-
senenversicherung vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind, 
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 12. Dezember 2023 ein-
geladen worden ist, ein Zustelldomizil in der Schweiz anzugeben (BVGer-
act. 3), 
dass sich die Beschwerdeführerin innert Frist nicht hat vernehmen lassen, 
dass die Beschwerdeführerin mit Instruktionsverfügung vom 15. Februar 
2024 förmlich aufgefordert worden ist, innert 30 Tagen nach Empfang die-
ser Verfügung ein Zustelldomizil in der Schweiz anzugeben, andernfalls 
künftige Anordnungen und Entscheide im Beschwerdeverfahren durch 
Publikation im Bundesblatt eröffnet würden (BVGer-act. 4), 
dass besagte Instruktionsverfügung der Beschwerdeführerin am 16. Mai 
2024 zugestellt worden ist (BVGer-act. 7), 
dass die Beschwerdeführerin innert der gesetzten Frist kein Zustelldomizil 
in der Schweiz bezeichnet hat, weshalb ihr Anordnungen und Entscheide 
im vorliegenden Verfahren fortan durch Publikation im Bundesblatt zu er-
öffnen sind, 


C-6800/2023 
Seite 3 
dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 3. Juli 2024 zur 
Leistung eines Kostenvorschusses innert 30 Tagen ab Eröffnung der Zwi-
schenverfügung im Bundesblatt aufgefordert worden ist, ansonsten auf das 
Rechtsmittel nicht eingetreten werde (BVGer-act. 8), 
dass diese Zwischenverfügung am 10. Juli 2024 im Bundesblatt publiziert 
worden ist (BVGer act. 10), 
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innert der gesetzten Frist 
nicht geleistet hat (BVGer-act. 11), 
dass somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren auf 
die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG), 
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, 
wenn – wie vorliegend – Gründe in der Sache oder in der Person der Partei 
es als unverhältnismässig erscheinen lassen, diese der Partei aufzuerle-
gen (Art. 6 Bst. b des Reglements vom 21. Februar 2008 über die Kosten 
und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 
173.320.2]), 
dass vorliegend keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 7 
Abs. 3 VGKE). 
 
 


C-6800/2023 
Seite 4 
Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht: 
1. 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben und es wird keine Parteient-
schädigung zugesprochen. 
3. 
Dieses Urteil geht an die Beschwerdeführerin, die Vorinstanz und das BSV. 
 
Der Einzelrichter: 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
David Weiss 
Fiona Schneider 
 
Rechtsmittelbelehrung: 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-
desgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-
rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 
BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten 
Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der 
Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder 
konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die 
Rechtsschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Be-
weismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid 
und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in 
Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG). 
 
Versand: