bvger · C-4859/2023 · 2023-08-14 · fr

Substances th&eacute;rapeutiques (divers) | LPTh, saisie et destruction de médicaments importés illégalement (décision du 14 août 2023)

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Cour III 
C-4859/2023 
 
 
A r r ê t d u 2 8 n o v e m b r e 2 0 2 3 
Composition 
Caroline Bissegger, juge unique, 
Müjde Atak, greffière. 
Parties 
A._______, 
recourant, 
 
contre 
Swissmedic, Institut suisse des produits thérapeutiques, 
autorité inférieure. 
 
Objet 
LPTh, saisie et destruction de médicaments importés 
illégalement (décision du 14 août 2023). 
 
 
 


C-4859/2023 
Page 2 
Vu 
la décision du 14 août 2023 de Swissmedic, Institut suisse des produits 
thérapeutiques (après : Swissmedic ou autorité inférieure) informant 
A._______ (ci-après : intéressé ou recourant) de la saisie de médicaments 
provenant de Hong Kong et prononçant leur destruction (annexes à TAF 
pce 1), 
le recours de l’intéressé du 11 septembre 2023 (timbre postal) déposé 
par-devant le Tribunal administratif fédéral (ci-après : Tribunal ; TAF pce 1), 
la décision incidente du Tribunal du 21 septembre 2023, invitant le 
recourant à verser une avance sur les frais de procédure présumés de 800 
francs jusqu’au 23 octobre 2023 sur le compte du Tribunal et l’avisant qu’à 
défaut de versement dans le délai précité, le recours sera déclaré 
irrecevable (TAF pce 2), 
la notification de la décision incidente au recourant le 22 septembre 2023 
conformément au suivi des envois de La Poste suisse (TAF pce 3), 
l’absence de versement de l’avance sur les frais de procédure présumés 
par le recourant dans le délai imparti (TAF pce 4), 
et considérant 
que sous réserve des exceptions, non réalisées en l’espèce, prévues à 
l’art. 32 LTAF, le Tribunal administratif fédéral connaît, en vertu de l’art. 
31 LTAF en relation avec l’art. 33 let. e LTAF et l’art. 68 al. 2 de la loi 
fédérale sur les médicaments et les dispositifs médicaux (loi sur les 
produits thérapeutiques [LPTh, RS 812.21]) et de l’art. 84 al. 1 LPTh des 
recours contre les décisions rendues par Swissmedic, 
que la procédure devant le Tribunal est régie par la PA pour autant que la 
LTAF et la LPTh n’en disposent pas autrement (art. 37 LTAF et art. 84 al. 1 
LPTh), 
que conformément à l’art. 63 al. 4 PA, l’autorité de recours, son président 
ou le juge instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant 
aux frais de procédure présumés, en lui impartissant un délai raisonnable 
à cet effet et en l’avertissant qu’à défaut de versement, elle n’entrera pas 
en matière sur le recours, 


C-4859/2023 
Page 3 
que par décision incidente du 21 septembre 2023, le recourant a été invité 
à verser une avance sur les frais de procédure présumés de 800 francs 
jusqu’au 23 octobre 2023 sur le compte du Tribunal, sous peine 
d’irrecevabilité du recours (TAF pce 2), 
que cette décision incidente a été valablement notifiée au recourant le 22 
septembre 2023 (TAF pce 3), 
qu’aucune avance de frais n’a été versée dans le délai imparti, 
que conformément à l’art. 63 al. 4 PA, le recourant a été averti des 
conséquences du non-paiement de l’avance de frais dans le délai imparti 
(TAF pce 2), 
que dès lors, le recours doit être déclaré irrecevable dans une procédure à 
juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), 
que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, 
lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne 
paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de celle-ci 
(art. 6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens 
et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 
173.320.2]), 
qu’il n’est pas perçu de frais de procédure, 
qu’au vu de l’issue du litige, il n’est pas alloué de dépens (cf. art. 64 al. 1 
PA cum art. 7 al. 1 et 2 a contrario FITAF), 
 
 


C-4859/2023 
Page 4 
le Tribunal administratif fédéral prononce : 
1. 
Le recours est irrecevable. 
2. 
Il n'est pas perçu de frais de procédure, ni alloué de dépens. 
3. 
Le présent arrêt est adressé au recourant, à l'autorité inférieure et au 
Département fédéral de l’intérieur. 
 
La juge unique : 
La greffière : 
 
 
Caroline Bissegger 
Müjde Atak 
 
 
Indication des voies de droit : 
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 
1000 Lausanne 14, par la voie du recours en matière de droit public, dans 
les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce 
délai est réputé observé si les mémoires sont remis au plus tard le dernier 
jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La 
Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse 
(art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et 
les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens 
de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains 
de la partie recourante (art. 42 LTF). 
 
Expédition :