voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bvger · C-3194/2007 · 2007-07-13 · de
C-3194/2007

Beitragsverfügung der Auffangeinrichtung

Abteilung III
Postfach
CH-3000 Bern 14
Telefon +41 (0)58 705 26 20
Fax +41 (0)58 705 29 80
www.bundesverwaltungsgericht.ch
Geschäfts-Nr. C-3194/2007
ace/std
Abschreibungsverfügung vom 13. Juli 2007
Mitwirkung: Einzelrichter: Eduard Achermann
Gerichtsschreiber: Daniel Stufetti
S._______,
Beschwerdeführer,
gegen
Stiftung Auffangeinrichtung BVG, Zweigstelle Deutschschweiz, Binzstrasse 15, Postfach 2855, 8022 Zürich,
Vorinstanz,
betreffend
Beiträge an die Stiftung Auffangeinrichtung BVG.
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Akten entnommen und erwogen,
dass die Vorinstanz den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 10. April 2007 angewiesen hat, ihr den Betrag von Fr. 2'487.40 nebst Zins zu 5 % seit dem 20. Februar 2007 zuzüglich Fr. 150.- Mahn- und Inkassokosten sowie Betreibungskosten von Fr. 70.- zu bezahlen und ihm die Kosten der Verfügung von Total Fr. 525.- auferlegt hat,
dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit Beschwerde vom 8. Mai 2007 beim Bundesverwaltungsgericht anfocht,
dass sich die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäss Art. 31 und 33 Bst. h VGG ergibt, sofern wie vorliegend keine Ausnahme nach Art. 32 VGG gegeben ist,
dass der Beschwerdeführer mit schriftlicher Erklärung vom 11. Juli 2007 die Beschwerde zurückzog,
dass daher das Rechtsschutzinteresse an der Entscheidung der Streitsache dahingefallen und das Verfahren gegenstandslos geworden ist (Fritz Gygi, Bundesverwaltungsrechtspflege, Bern 1983, S. 326/327),
dass das Verfahren durch einzelrichterlichen Entscheid als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),
dass dem Beschwerdeführer keine Verfahrenskosten auferlegt werden (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 11. Dezember 2006 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.1]),
dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).
Demnach beschliesst das Bundesverwaltungsgericht:
1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird eröffnet (je mit Gerichtsurkunde):
- dem Beschwerdeführer
- der Vorinstanz
- dem Bundesamt für Sozialversicherungen
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Eduard Achermann Daniel Stufetti
Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten geführt werden (vgl. Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).
Versand am:
bvger · C-4042/2007 · 2007-07-12 · de
C-4042/2007

Beitragsverfügung der Auffangeinrichtung

Abteilung III
Postfach
CH-3000 Bern 14
Telefon +41 (0)58 705 26 20
Fax +41 (0)58 705 29 80
www.bundesverwaltungsgericht.ch
Geschäfts-Nr. C-4042/2007
ace/std
Abschreibungsverfügung vom 12. Juli 2007
Mitwirkung: Einzelrichter: Eduard Achermann
Gerichtsschreiber: Daniel Stufetti
W._______,
vertreten durch C._______,
Beschwerdeführer,
gegen
Stiftung Auffangeinrichtung BVG, Zweigstelle Deutschschweiz, Binzstrasse 15, Postfach 2855, 8022 Zürich,
Vorinstanz
betreffend
Beitragsverfügung vom 8. Juni 2007.
Das Bundesverwaltungsgericht hat den Akten entnommen und erwogen,
dass die Vorinstanz den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 8. Juni 2007 angewiesen hat, ihr den Betrag von Fr. 50'176.- nebst Zins zu 6 % seit dem 23. August 2005 zuzüglich Fr. 150.- Mahn- und Inkassokosten sowie Betreibungskosten von Fr. 100.- zu bezahlen und ihm die Kosten der Verfügung von Total Fr. 525.- auferlegt hat,
dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit Beschwerde vom 13. Juni 2007 beim Bundesverwaltungsgericht anfocht,
dass sich die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäss Art. 31 und 33 Bst. h VGG ergibt, sofern wie vorliegend keine Ausnahme nach Art. 32 VGG gegeben ist,
dass der Beschwerdeführer mit schriftlicher Erklärung vom 5. Juli 2007 die Beschwerde zurückzog,
dass daher das Rechtsschutzinteresse an der Entscheidung der Streitsache dahingefallen und das Verfahren gegenstandslos geworden ist (Fritz Gygi, Bundesverwaltungsrechtspflege, Bern 1983, S. 326/327),
dass das Verfahren durch einzelrichterlichen Entscheid als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),
dass dem Beschwerdeführer keine Verfahrenskosten auferlegt werden (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 11. Dezember 2006 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.1]),
dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).
Demnach beschliesst das Bundesverwaltungsgericht:
1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird eröffnet (je mit Gerichtsurkunde):
- dem Beschwerdeführer
- der Vorinstanz
- dem Bundesamt für Sozialversicherungen
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Eduard Achermann Daniel Stufetti
Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten geführt werden (vgl. Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).
Versand am:
bvger · E-3991/2006 · 2007-07-17 · fr
E-3991/2006

Asile et renvoi

Cour V
E-3991/2006
baf/wia/egc
Arrêt du 17 juillet 2007
Composition :
François Badoud (président du collège),
Fulvio Haefeli et Jean-Pierre Monnet, juges,
Antoine Willa, greffier.
A._______, né le (...), Sierra Leone,
représenté par (...),
requérant,
contre
Office fédéral des migrations (ODM), Quellenweg 6, 3003 Berne,
autorité inférieure,
révision de la décision du 11 avril 2005 de la Commission suisse de recours en matière d'asile (CRA) concernant l'exécution du renvoi
/ N (...).
Le Tribunal administratif fédéral prononce :
1. La demande de révision est rejetée.
2. Les frais de procédure (émoluments d'arrêté et de chancellerie), s'élevant à Fr. 1200.-, sont mis à la charge du requérant ; ils sont compensés par son avance du 13 mai 2005.
3. Le présent arrêt est communiqué :
- au mandataire du requérant (par envoi recommandé)
- à l'autorité intimée, n° de réf. N (...) (par courrier interne)
- au (...), ad dossier (...) (par courrier simple)
Le greffier:
Antoine Willa
Date d'expédition :
bvger · C-2228/2007 · 2007-08-10 · fr
C-2228/2007

Assurance-invalidité (divers)

Cour III
C-2228/2007
Arrêt du 10 août 2007
Composition :
Juges: Franziska Schneider (présidente du collège),
Johannes Frölicher et Eduard Achermann,
Greffière: Margit Martin.
H._______, FR-_______,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,
autorité intimée,
concernant
assurance-invalidité.
Par ces motifs, le Tribunal administratif fédéral prononce :
1. Le recours est admis et la décision du 12 décembre 2006 annulée.
2. La cause est renvoyée à l'autorité intimée afin qu'elle procède au complément d'instruction au sens des considérants et rende une nouvelle décision.
3. Il n'est pas perçu de frais de procédure.
4. Il n'est pas alloué d'indemnité de dépens.
5. Le présent arrêt est communiqué :
- à la recourante (recommandé, AR)
- à l'autorité intimée (n° de réf. FR/_______, acte judiciaire)
- à l'Office fédéral des assurances sociales (acte judiciaire)
La juge : La greffière :
Franziska Schneider Margit Martin
Voie de droit:
Le présent arrêt peut être attaqué devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par voie de recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. L'arrêt attaqué et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir art. 42 LTF).
Date d'expédition :
bvger · C-2486/2007 · 2007-08-20 · fr
C-2486/2007

Assurance-invalidité (AI)

Cour III
C-2486/2007
Arrêt du 20 août 2007
Composition :
MM. et Mme les Juges Franziska Schneider, présidente du collège, Eduard Achermann et Stefan Mesmer
Greffière: Mme Margit Martin.
S._______, ES-_______,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,
autorité intimée,
concernant
AI, décision du 21 février 2007.
vu la décision de l'Office AI pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE) du 21 février 2007 selon laquelle aucune période de cotisation n'a été accomplie,
vu le recours du 27 mars 2007 et ses annexes, mentionnant des périodes de cotisations de 1970 à 1978 d'une durée totale de 98 mois,
vu la réponse au recours de l'autorité intimée du 12 juin 2006, proposant l'admission du recours et l'annulation de la décision attaquée, ainsi que le renvoi de la cause à l'OAIE, afin qu'il procède à l'instruction de la demande de prestations d'invalidité,
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1. Le recours est admis et la décision du 21 février 2007 annulée.
2. La cause est renvoyée à l'autorité intimée, afin qu'elle procède à l'instruction de la demande de prestations d'invalidité.
3. Il n'est pas perçu de frais de procédure.
4. Il n'est pas alloué d'indemnité de dépens.
5. Le présent arrêt est communiqué :
- à la recourante (recommandé, AR)
- à l'autorité intimée (n° de réf. ES/_______, acte judiciaire)
- à l'Office fédéral des assurances sociales (acte judiciaire)
La Présidente du collège : La greffière :
Franziska Schneider Margit Martin
Voies de droit :
Le présent arrêt peut être attaqué devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par voie de recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. L'arrêt attaqué et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir art. 42 LTF).
Date d'expédition :
bvger · C-3147/2006 · 2007-09-17 · fr
C-3147/2006

Assurance-invalidité (AI)

Tribunal administrativ federal
Cour III
C-3147/2006
Arrêt du 17 septembre 2007
Composition
Elena Avenati-Carpani, juge unique,
Pascal Montavon, greffier.
Parties
D._______,
représentée par Maître Ricardo Ferreira da Pinho, Rua Joao de deus 155-A, sala 14,
PT-3700-152 S. Joao da Madeira,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE,
avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,
autorité inférieure.
Objet
Rente d'invalidité.
Vu
la décision du 13 novembre 2006 de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE) supprimant la rente entière d'invalidité allouée à l'intéressée à compter du 1er janvier 2007,
le recours du 5 décembre 2006 formé par D._______ contre cette décision devant le Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger, recours transmis au 1er janvier 2007 au Tribunal administratif fédéral,
et considérant
que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités citées aux art. 33 et 34 LTAF,
qu'en particulier, les décisions rendues par l'OAIE en matière d'assurance-invalidité peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance invalidité (LAI, RS 831.20),
que, par décision incidente du 29 juin 2007, la recourante a été invitée à verser une avance de frais jusqu'au 31 juillet 2007, sous peine d'irrecevabilité du recours,
que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti,
qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF),
que le présent arrêt est rendu sans frais de procédure,
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de procédure.
3.
Le présent arrêt est adressé :
- au représentant de la recourante (Recommandé + AR)
- à l'autorité inférieure (n° de réf. )
- à l'Office fédéral des assurances sociales
Indication des voies de droit :
La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir art. 42 LTF).
La juge unique : Le greffier :
Elena Avenati-Carpani Pascal Montavon
Expédition :
bvger · C-2509/2007 · 2007-09-20 · fr
C-2509/2007

Maturité fédérale

Tribunal administrativ federal
Cour III
C-2509/2007
Arrêt du 20 septembre 2007
Composition
Francesco Parrino, juge unique,
Yann Hofmann, greffier.
Parties
A._______, _______,
recourante,
contre
Commission suisse de maturité, Secrétariat d'Etat à l'éducation et à la recherche SER, Education générale, Hallwylstrasse 4, 3003 Berne,
autorité inférieure.
Objet
la décision du 5 mars 2007.
Vu
la décision du 5 mars 2007 de la Commission suisse de maturité, Secrétariat d'Etat à l'éducation et à la recherche SER,
le recours daté du 3 avril 2007 formé par A._______ contre cette décision devant le Tribunal administratif fédéral,
et considérant
que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités citées aux art. 33 et 34 LTAF,
qu'en particulier, les décisions rendues par la Commission suisse de maturité, Secrétariat d'Etat à l'éducation et à la recherche SER, en matière de maturité fédérale peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art. 33 let. f LTAF ,
que, par décision incidente du 2 août 2007, retirée le 4 août 2007, la recourante a été invitée à verser une avance de frais de CHF 500.- dans un délai de 30 jours, sous peine d'irrecevabilité du recours,
que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti,
qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF),
qu'il n'est pas perçu de frais pour la présente procédure (art. 6 let. b du règlement du 11 décembre 2006 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),
que cet arrêt est définitif en vertu de l'art. 83 let. t de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF, RS 173.110),
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de procédure.
3.
Le présent arrêt est adressé :
- à la recourante (Acte judiciaire)
- à l'autorité inférieure (Acte judiciaire)
Le juge unique : Le greffier :
Francesco Parrino Yann Hofmann
Expédition :
bvger · C-7532/2006 · 2007-09-27 · fr
C-7532/2006

Assurance-invalidité (divers)

Tribunal administrativ federal
Cour III
C-7532/2006
Arrêt du 27 septembre 2007
Composition
Franziska Schneider, juge,
Margit Martin, greffière.
Parties
C._______, _______, PT-_______,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,
autorité inférieure.
Objet
prestations de l'assurance-invalidité.
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de procédure.
3.
Le présent arrêt est adressé :
- à la recourante (Recommandé, AR)
- à l'autorité inférieure (n° de réf. _______)
- à l'Office fédéral des assurances sociales)
L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.
La juge : La greffière :
Franziska Schneider Margit Martin
bvger · C-2377/2007 · 2007-09-26 · fr
C-2377/2007

Assurance-invalidité (AI)

Tribunal administrativ federal
Cour III
C-2377/2007
Arrêt du 26 septembre 2007
Composition
Franziska Schneider, juge,
Margit Martin, greffière.
Parties
G._______, C/ _______, ES-_______,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,
autorité inférieure.
Objet
l'assurance-invalidité.
le Tribunal administratif fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de procédure.
3.
Le présent arrêt est adressé :
- à la recourante (Recommandé, AR)
- à l'autorité inférieure (n° de réf. ES/_______ ; Acte judiciaire)
- à l'Office fédéral des assurances sociales ; Acte judiciaire)
L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.
La juge : La greffière :
Franziska Schneider Margit Martin
bvger · C-5877/2007 · 2007-10-16 · de
C-5877/2007

Beiträge

Tribunal administrativ federal
Abteilung III
C-5877/2007/
Abschreibungsentscheid vom 16. Oktober 2007
Besetzung
Einzelrichter Eduard Achermann,
Gerichtsschreiber Daniel Stufetti.
Parteien
B._______, PA-Santiago,
Beschwerdeführer,
gegen
Schweizerische Ausgleichskasse SAK, avenue Edmond-Vaucher 18, Postfach 3100, 1211 Genf 2,
Vorinstanz.
Gegenstand
Beitragsverfügung.
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und zieht in Erwägung,
dass die Schweizerische Ausgleichskasse SAK mit Verfügung vom 10. August 2007 die Einsprache von B._______ abgewiesen und ihre Beitragsverfügung vom 14. Februar 2007 bestätigt hat,
dass B._______ (Beschwerdeführer) diese Verfügung mit Beschwerde vom 27. August 2007 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat,
dass der Beschwerdeführer mit schriftlicher Erklärung vom 26. September 2007 die Beschwerde vom 27. August 2007 zurückgezogen hat,
dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, wenn ein Rechtsmittel ohne erheblichen Aufwand für das Gericht durch Rückzug erledigt wird (Art. 6 Bst. a des Reglements vom 11. Dezember 2006 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE]),
dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).
Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht:
1.
Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
3.
Es wird keine Parteientschädigung gesprochen.
4.
Dieser Entscheid geht an:
- den Beschwerdeführer (auf dem diplomatischem Weg)
- die Vorinstanz (Ref-Nr. _______; Gerichtsurkunde)
- das Bundesamt für Sozialversicherungen (Gerichtsurkunde)
Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen.
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Eduard Achermann Daniel Stufetti
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).
Versand:
bvger · A-1790/2006 · 2007-11-05 · de
A-1790/2006

Staatshaftung (Bund)

Tribunal administrativ federal
Abteilung I
Postfach
CH-3000 Bern 14
Telefon +41 (0)58 705 25 02
Fax +41 (0)58 705 29 80
www.bundesverwaltungsgericht.ch
Geschäfts-Nr. A-1790/2006
zis/scj
Zwischenverfügung vom 5. November 2007
In der Beschwerdesache
Parteien
A._______ und B._______, ...,
vertreten durch ...,
Beschwerdeführende,
gegen
Schweizerische Eidgenossenschaft,
handelnd durch das Eidgenössisches Finanzdepartement EFD, Bundesgasse 3, 3003 Bern,
Rechtsgegnerin,
Gegenstand
Staatshaftung (Schadenersatz und Genugtuung), Grenzkontrolle vom 11. Februar 2004.
1.
Die Öffentlichkeit wird vollständig von der Instruktionsverhandlung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. November 2007 im Staatshaftungsverfahren A._______ und B._______ gegen die Schweizerische Eidgenossenschaft ausgeschlossen.
2.
Diese Verfügung geht an:
- die Beschwerdeführenden (Einschreiben)
- die Vorinstanz (Einschreiben)
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Salome Zimmermann Johannes Schöpf
Versand: