bvger · C-6079/2025 · 2025-05-26 · it

Diritto alla rendita | assicurazione invalidità, rendita limitata nel tempo, decorrenza della rendita (decisione del 26 maggio 2025)

Bundesverwal tungsgeri cht 
T ri bunal admi ni strati f fédéral 
T ri bunal e amm ini strati vo federal e 
T ri bunal admi ni strati v federal 
 
Corte III 
C-6079/2025 
 
 
S e n t e n z a d e l 1 6 s e t t e m b r e 2 0 2 5 
Composizione 
Michela Bürki Moreni, giudice unica, 
cancelliere Oliver Engel. 
Parti 
A._______, (Italia), 
ricorrente, 
 
contro 
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 
assicurati residenti all'estero UAIE, 
autorità inferiore. 
 
Oggetto 
Assicurazione invalidità, decorrenza della rendita 
(decisione del 26 maggio 2025). 
 
 
 


C-6079/2025 
Pagina 2 
Ritenuto in fatto e considerato in diritto: 
1. 
Con decisione del 26 maggio 2025, notificata tramite raccomandata, l’Uffi-
cio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (in 
seguito UAIE) ha riconosciuto l’aggravamento dello stato di salute addotto 
da A._______ (di seguito: assicurata o interessata) ed una totale incapacità 
lavorativa a partire dal 1° maggio 2020. L’amministrazione ha pertanto so-
stituito la rendita d’invalidità di tre quarti fino ad allora percepita dall’assi-
curata con una rendita intera dal 1° agosto 2020 fino al 31 agosto 2023 
(allegato a doc. TAF 1). 
2. 
Con messaggio di posta elettronica del 29 luglio 2025 indirizzato all’UAIE, 
l’interessata ha confermato di aver ricevuto la lettera orientativa dell’auto-
rità inferiore del 30 giugno 2025 e di aver preso atto che le è stata ricono-
sciuta un’invalidità del 100% a partire dal 1° agosto 2020. Tuttavia, ha di-
chiarato di non avere ancora compreso per quale motivo l’invalidità non sia 
stata riconosciuta già a partire dal 2019. Il suo stato di salute era infatti già 
peggiorato all’epoca e, a suo dire, ciò era stato confermato integralmente 
dai medici curanti in Svizzera prima del suo trasferimento in Italia. Conclu-
dendo, ha precisato di voler capire il motivo per cui l’UAIE non ha chiarito 
tale aspetto e se non siano opportuni ulteriori accertamenti in merito (doc. 
TAF 1). 
3. 
Il 6 agosto 2025 l’UAIE ha trasmesso il menzionato messaggio di posta 
elettronica per competenza al Tribunale amministrativo federale (doc. TAF 
2). 
4. 
Su richiesta del Tribunale adito, con scritto del 4 settembre 2025, l’UAIE ha 
comunicato che la decisione del 26 maggio 2025 era stata notificata all’in-
teressata il 4 giugno 2025 (doc. TAF 4). 
5. 
5.1. Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all’art. 
32 LTAF, questo Tribunale giudica, in virtù dell’art. 31 LTAF in combinazione 
con l’art. 33 lett. d LTAF e con l’art. 69 cpv. 1 lett. b LAI (RS 831.20), i ricorsi 
contro le decisioni, ai sensi dell’art. 5 PA, pronunciate dall’UAIE. 


C-6079/2025 
Pagina 3 
5.2. La procedura dinanzi al Tribunale amministrativo federale è retta dalla 
PA, in quanto la LTAF non disponga altrimenti (art. 37 LTAF). In virtù dell’art. 
3 lett. dbis PA, la procedura in materia di assicurazioni sociali non è discipli-
nata dalla PA nella misura in cui è applicabile la LPGA (RS 830.1). Giusta 
l'art. 1 cpv. 1 LAI, le disposizioni della LPGA sono applicabili all'assicura-
zione per l'invalidità (art. 1a-26bis e 28-70), sempre che la LAI non deroghi 
alla LPGA. 
6. 
6.1. 
6.1.1. Giusta l'art. 60 LPGA, il ricorso deve essere depositato entro trenta 
giorni dalla notificazione della decisione impugnata (anche art. 50 cpv. 1 
PA in combinazione con l'art. 37 LTAF). Secondo l'art. 38 cpv. 1 LPGA, se 
il termine è computato in giorni o in mesi e deve essere notificato alle parti, 
inizia a decorrere il giorno dopo la notificazione. Se l'ultimo giorno del ter-
mine è un sabato, una domenica o un giorno festivo riconosciuto dal diritto 
federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente (art. 
38 cpv. 3 LPGA [v. anche art. 20 cpv. 1 e 3 PA]). 
6.1.2. L'art. 39 cpv. 1 LPGA (anche art. 21 cpv. 1 PA) precisa che le richie-
ste scritte devono essere consegnate all'autorità oppure, all'indirizzo di 
questa, a un ufficio postale svizzero o una rappresentanza diplomatica o 
consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine. 
6.2. Nel caso concreto, dal tracciamento degli invii della posta svizzera pro-
dotto dell’autorità inferiore, risulta che la decisione dell’UAIE del 26 maggio 
2025 è stata notificata all’interessata, tramite invio raccomandato, il 4 giu-
gno 2025 (doc. TAF 4). Il termine di ricorso ha pertanto iniziato a decorrere 
il 5 giugno 2025 (art. 38 LPGA e 22a PA [cfr. DTF 131 V 305, 122 V 60]) ed 
è scaduto venerdì 4 luglio 2025. In simili condizioni, nella misura in cui va 
considerato un ricorso (consid. 8), il messaggio di posta elettronica tra-
smesso il 29 luglio 2025, ossia oltre 20 giorni dopo la scadenza del termine 
ricorsuale, è tardivo (doc. TAF 1) e va pertanto dichiarato inammissibile. 
7. 
7.1. Secondo l’art. 24 cpv. 1 prima frase PA se il richiedente o il suo rap-
presentante è stato impedito senza sua colpa di agire nel termine stabilito, 
quest’ultimo è restituito in quanto, entro 30 giorni dalla cessazione dell’im-
pedimento, ne sia fatta domanda motivata e sia compiuto l’atto omesso. 


C-6079/2025 
Pagina 4 
7.2. Nel caso in esame la ricorrente non ha presentato istanza motivata di 
restituzione dei termini. Non è pertanto necessario effettuare ulteriori ac-
certamenti d’ufficio in merito alla possibilità di restituire il termine ricorsuale. 
8. 
Il TAF rileva infine che l’interessata ha indirizzato il messaggio di posta 
elettronica del 29 luglio 2025 all’autorità inferiore e che dallo stesso non 
risulta tanto una volontà di impugnare la decisione del 26 maggio 2025 
presso il Tribunale adito, bensì una richiesta di ulteriori spiegazioni all’au-
torità inferiore riguardo al momento a partire dal quale essa debba essere 
riconosciuta totalmente inabile al lavoro rispettivamente invalida, ritenuto 
che tale quesito non è stato a sua mente chiarito con la comunicazione del 
30 giugno 2025. In simili condizioni l’incarto viene trasmesso per compe-
tenza all’UAIE (art. 8 PA) affinché dia al messaggio di posta elettronica in 
parola il seguito che ritiene opportuno. 
9. 
Il giudice dell’istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito 
di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF). 
10. 
Per eccezione, non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 PA non-
ché art. 6 lett. b del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle 
spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale 
[TS-TAF; RS 173.320.2]) né, stanti le circostanze del caso concreto, si giu-
stifica l’attribuzione di ripetibili. 
 
 
 
 
 
 
 
(dispositivo alla pagina seguente) 


C-6079/2025 
Pagina 5 
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronun-
cia: 
1. 
Non si entra nel merito dello scritto del 29 luglio 2025. 
2. 
Gli atti di causa sono trasmessi per competenza all’UAIE ai sensi dei con-
siderandi. 
3. 
Non si prelevano spese processuali, né si attribuiscono ripetibili. 
4. 
Questa sentenza è comunicata all’interessata, all'autorità inferiore e 
all’UFAS. 
 
La giudice unica: 
Il cancelliere: 
 
 
Michela Bürki Moreni 
Oliver Engel 
 
 
 
 
 
 
I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente. 
 


C-6079/2025 
Pagina 6 
Rimedi giuridici: 
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di 
diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, 
entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e 
segg. e 100 LTF). Il termine è reputato osservato se gli atti scritti sono 
consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta 
svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più 
tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono 
contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed 
essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte 
ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere 
allegati (art. 42 LTF). 
 
 
Data di spedizione: