bstger · RR.2026.29 · 2026-04-08 · de

Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an die Republik Kosovo; Überstellung an die Republik Kosovo (Art. 3 Überstellungsvertrag); unentgeltliche Rechtspflege (Art. 65 VwVG); Rückzug der Beschwerde

Entscheid vom 8. April 2026
Beschwerdekammer
Besetzung

Bundesstrafrichter
Patrick Robert-Nicoud, Vorsitz,
Miriam Forni und Alberto Fabbri,
Gerichtsschreiberin Chantal Blättler Grivet Fojaja

Parteien


A., vertreten durch Rechtsanwältin Manuela B. Vock,
Beschwerdeführer


gegen



BUNDESAMT FÜR JUSTIZ, Fachbereich Ausliefe-
rung,
Beschwerdegegner

Gegenstand

Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an die Repub-
lik Kosovo

Überstellung an die Republik Kosovo (Art. 3 Überstel-
lungsvertrag); unentgeltliche Rechtspflege (Art. 65
VwVG); Rückzug der Beschwerde


B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l


Geschäftsnummer: RR.2026.29
Nebenverfahren: RP.2026.13



- 2 -


Die Beschwerdekammer hält fest, dass:

-
das Bundesamt für Justiz (nachfolgend «BJ») mit Entscheid vom 10. Feb-
ruar 2026 die Republik Kosovo im Hinblick auf die Übertragung der weiteren
Vollstreckung der Strafe aus dem Urteil des Bezirksgerichts Bülach vom
8. Oktober 2024 um Zustimmung zur Überstellung des kosovarischen
Staatsangehörigen A. ersuchte; es zudem entschied, dass A. überstellt
werde, sofern sowohl die Schweiz als auch die Republik Kosovo der Über-
stellung des Verfolgten definitiv zustimmten (act. 1.1);

-
A. dagegen am 13. März 2026 bei der Beschwerdekammer des Bundesstraf-
gerichts durch seine Rechtsvertretung Beschwerde erheben liess; er zudem
um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung
ersuchte (act. 1);

-
A. mit Eingabe vom 27. März 2026 (hierorts am 30. März 2026 eingegangen)
dem Gericht mitteilen liess, dass er die Beschwerde zurückziehe (act. 5);

-
das BJ mit Beschwerdeantwort vom 30. März 2026 die Abweisung der Be-
schwerde beantragte (act. 6);

-
der Beschwerderückzug dem BJ mit dem heutigen Entscheid mitgeteilt wird.



Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:

-
auf Beschwerdeverfahren in internationalen Rechtshilfeangelegenheiten die
Bestimmungen des VwVG anwendbar sind (Art. 39 Abs. 2 lit. b i.V.m. Art. 37
Abs. 2 lit. a Ziff. 1 StBOG), wenn das IRSG nichts anderes bestimmt (Art. 12
Abs. 1 IRSG);

-
das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzugs der Beschwerde samt aller da-
mit gestellten Anträge als erledigt abzuschreiben ist (KIENER/RÜT-
SCHE/KUHN, Öffentliches Verfahrensrecht, 3. Aufl. 2021, N. 1653);

-
der Beschwerdeführer, der seine Beschwerde zurückzieht, grundsätzlich als
unterliegende Partei zu gelten und folglich gemäss Art. 63 Abs. 1 VwVG
i.V.m. Art. 39 Abs 2 lit. b und Art. 37 Abs. 2 lit. a StBOG die Gerichtskosten
zu tragen hat;

- 3 -


-
für die Berechnung der Gerichtsgebühren das Reglement des Bundesstraf-
gerichts vom 31. August 2010 (BStKR; SR 173.713.162) zur Anwendung
gelangt;

-
unter Berücksichtigung aller Umstände die Gerichtsgebühr vorliegend auf
Fr. 200.– festzusetzen ist (vgl. Art. 63 Abs. 5 VwVG und Art. 73 StBOG sowie
Art. 5 und Art. 8 Abs. 3 lit. a BStKR).



- 4 -


Demnach erkennt die Beschwerdekammer:

1.
Das Beschwerdeverfahren (inkl. RP.2026.13) wird zufolge Rückzugs der Be-
schwerde als erledigt abgeschrieben.

2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.– wird dem Beschwerdeführer auferlegt.


Bellinzona, 8. April 2026

Im Namen der Beschwerdekammer
des Bundesstrafgerichts

Der Präsident:
Die Gerichtsschreiberin:







Zustellung an

-
Rechtsanwältin Manuela B. Vock
-
Bundesamt für Justiz, Fachbereich Auslieferung



Rechtsmittelbelehrung
Gegen Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen kann innert zehn
Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht Beschwerde
eingereicht werden (Art. 100 Abs. 1 und 2 lit. b BGG). Eingaben müssen spätestens am letzten Tag
der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder
einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden (Art. 48
Abs. 1 BGG). Im Falle der elektronischen Einreichung ist für die Wahrung einer Frist der Zeitpunkt
massgebend, in dem die Quittung ausgestellt wird, die bestätigt, dass alle Schritte abgeschlossen
sind, die auf der Seite der Partei für die Übermittlung notwendig sind (Art. 48 Abs. 2 BGG).

Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die
Beschwerde nur zulässig, wenn er eine Auslieferung, eine Beschlagnahme, eine Herausgabe von
Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem
Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt (Art. 84 Abs. 1
BGG). Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor, wenn Gründe für die Annahme
bestehen, dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im
Ausland schwere Mängel aufweist (Art. 84 Abs. 2 BGG).