bstger · RR.2017.35 · 2017-03-01 · it

Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale al Brasile. Revisione (art. 40 LOAP in relazione con gli art. 121 e segg. LTF).

Sentenza del 1° marzo 2017
Corte dei reclami penali
Composizione

Giudici penali federali Stephan Blättler, presidente,
Tito Ponti e Roy Garré,
Cancelliere Giampiero Vacalli



Parti


A. SA,
B. INC.,
C. INC.,
D.,
E.,
F.,
rappresentati dall'avv. Rosa Cappa,
Istanti



contro



MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,
Opponente




Oggetto





B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Numero dell’incarto: RR.2017.35-40+RP.2017.11-16

- 2 -


Visti:
-
la domanda di revisione del 21 febbraio 2017, con richiesta dell’effetto sospen-
sivo, presentata da A. SA, B. Inc., C. Inc., D., E. e F. concernente la sentenza
della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale RR.2016.135-143
del 9 gennaio 2017 (v. act. 1.2);
-
l'invito del 22 febbraio 2017 agli istanti a versare l'anticipo delle spese;
-
la lettera del 22 febbraio 2017, mediante la quale il MPC ha comunicato di aver
già trasmesso alle autorità brasiliane, a seguito della sentenza del Tribunale
federale del 31 gennaio 2017, la documentazione bancaria oggetto della sen-
tenza di cui sopra (v. act. 4);
-
lo scritto del 27 febbraio 2017, con il quale gli istanti, alla luce di quanto comu-
nicato dal MPC, hanno dichiarato di ritirare la loro domanda di revisione
(v. act. 5).
Considerato:
-
che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 27 febbraio 2017 questo
Tribunale prende atto del ritiro della domanda;
-
che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
-
che, visto quanto precede, la richiesta di concessione dell’effetto sospensivo è
divenuta priva d’oggetto;
-
che, di regola, l'autorità di ricorso pone le spese processuali, consistenti in una
tassa di decisione, nelle tasse di cancelleria e negli sborsi, a carico della parte
soccombente (art. 63 cpv. 1 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla
procedura amministrativa [PA; RS 172.021], applicabile per rinvio dell'art. 39
cpv. 2 lett. b della legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle
autorità penali della Confederazione [LOAP; RS 173.71]);
-
che gli istanti hanno indicato il ritiro della propria domanda di revisione alla luce
del contenuto della lettera del 22 febbraio 2017 del MPC;
-
che in simili circostanze gli insorgenti vanno considerati parti soccombenti giu-
sta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. sentenze del Tribunale penale federale RR.2012.161
del 3 agosto 2012 e RR.2012.152 del 10 luglio 2012 con rinvii; BOVAY, Procé-
dure administrative, 2a ediz., Berna 2015, pag. 644 e seg.; GYGI, Bundesver-
waltungsrechtspflege, 2a ediz., Berna 1983, pag. 327);

- 3 -


-
che la dichiarazione di ritiro della domanda di revisione è avvenuta ad uno sta-
dio iniziale della procedura, nel termine per il versamento dell'anticipo delle
spese (act. 3) e prima che l'autorità d'esecuzione sia stata invitata a presentare
le proprie osservazioni, cagionando pertanto contenuti oneri di lavoro della can-
celleria del Tribunale;
-
che l'emolumento posto a carico degli istanti va quindi fissato a complessivi
fr. 600.-- in solido, in applicazione degli art. 63 cpv. 5 PA, 73 cpv. 2 LOAP e 8
cpv. 3 del regolamento del Tribunale penale federale del 31 agosto 2010 sulle
spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della procedura penale federale
(RSPPF; RS 173.713.162).



- 4 -


Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia:
1.
Preso atto del ritiro della domanda di revisione, la causa viene stralciata dal
ruolo.
2.
La richiesta di concessione dell’effetto sospensivo è divenuta priva d’oggetto.
3.
La tassa di giustizia di fr. 600.-- è posta a carico degli istanti in solido.


Bellinzona, 1° marzo 2017

In nome della Corte dei reclami penali
del Tribunale penale federale

Il Presidente:
Il Cancelliere:









Comunicazione a:
-
Avv. Rosa Cappa
-
Ministero pubblico della Confederazione
-
Ufficio federale di giustizia, Settore Assistenza giudiziaria




Informazione sui rimedi giuridici
Il ricorso contro una decisione nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale deve
essere depositato presso il Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 e 2 lett. b LTF). Il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un’estradizione, un
sequestro, la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta
e se si tratti di un caso particolarmente importante (art. 84 cpv. 1 LTF). Un caso è particolarmente
importante segnatamente laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi
procedurali o che il procedimento all’estero presenta gravi lacune (art. 84 cpv. 2 LTF).