bstger · SK.2022.7 · 2022-03-04 · de

Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Art. 285 StGB), mehrfacher und teilweise versuchter Diebstahl (Art. 285 StGB), geringfügiger betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage (Art. 147 StGB i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB), mehrfacher Hausfriedensbruch (Art. 186 StGB), Sachbeschädigung (Art. 144 StGB) und Widerhandlung gegen das AIG (Art. 115 AIG)

Urteil vom 4. März 2022
Strafkammer
Besetzung

Bundesstrafrichter Martin Stupf, Einzelrichter
Gerichtsschreiberin Elena Inhelder
Parteien

BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Staatsan-
walt des Bundes Nils Eckmann,

und

als Privatklägerschaft:

1.
B. AG
2.
C.
gegen


A., amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Roland Graf

Gegenstand

Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, mehr-
facher und teilweise versuchter Diebstahl, geringfügiger
betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsan-
lage, mehrfacher Hausfriedensbruch, Sachbeschädigung
und Widerhandlung gegen das Ausländer- und Integrati-
onsgesetz
B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Geschäftsnummer: SK.2022.7

- 2 -
SK.2022.7
Der Einzelrichter erkennt:
1.
A. wird schuldig gesprochen:
 der Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Art. 285 Ziff. 1 StGB);
 des mehrfachen Diebstahls (Art. 139 Ziff. 1 StGB);
 des versuchten Diebstahls (Art. 139 Ziff. 1 i.V.m. Art. 22 StGB);
 des mehrfachen Hausfriedensbruchs (Art. 186 StGB);
 der Sachbeschädigung (Art. 144 Abs. 1 StGB);
 des mehrfachen geringfügigen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage
(Art. 147 Abs. 1 i.V.m. Art. 172ter StGB);
 der illegalen Einreise (Art. 115 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 5 Abs. 1 lit. a und b AIG).
2.
A. wird in Zusatz zum Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland,
Zweigstelle Flughafen vom 6. Februar 2021 sowie zum Strafbefehl der Staatsan-
waltschaft Zürich-Limmat vom 23. April 2021 mit einer Freiheitsstrafe von 8 Monaten
sowie einer Übertretungsbusse von Fr. 100.--, bei schuldhaftem Nichtbezahlen er-
satzweise mit einer Freiheitsstrafe von 1 Tag, bestraft.
Die ausgestandene Haft von 8 Tagen wird auf den Vollzug der Strafe angerechnet.
3.
A. wird für die Dauer von 5 Jahren des Landes verwiesen.
4.
Der Kanton Zürich wird als Vollzugskanton bestimmt.
5.
Es wird festgestellt, dass die beschlagnahmten Gegenstände, eine Gartenschere
„Gardena“ (Asservat-Nr. 1) sowie ein Metallhaken (Asservat-Nr. 2), bereits vernich-
tet wurden.
6.

6.1. A. wird verpflichtet, der B. AG Fr. 129.90 zu bezahlen.
6.2. Es wird Vormerk genommen, dass A. die Zivilforderung von C. in der Höhe von
Fr. 250.-- anerkennt.

- 3 -
SK.2022.7
7.
Die Verfahrenskosten von Fr. 6'111.65 (Vorverfahren: Gebühr Fr. 3'000.--, Auslagen
Fr. 1'423.15; Gerichtsgebühr Fr. 1’500.--, Auslagen: Fr. 188.50) werden A. im redu-
zierten Umfang von Fr. 3'000.-- auferlegt. Die übrigen Verfahrenskosten trägt die
Eidgenossenschaft.
Wird seitens A. keine schriftliche Urteilsbegründung verlangt, so reduziert sich die
Gerichtsgebühr um die Hälfte.
8.
Rechtsanwalt Roland Graf wird für die amtliche Verteidigung von A. mit
Fr. 11'925.65 (inkl. MWST) durch die Eidgenossenschaft entschädigt.
A. wird verpflichtet, der Eidgenossenschaft hiervon den Betrag von Fr. 5‘000.-- zu-
rückzubezahlen, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben.
Dieses Urteil wird in der Hauptverhandlung eröffnet und durch den Einzelrichter mündlich
begründet. Den anwesenden Parteien wird das Urteilsdispositiv ausgehändigt; den nicht
anwesenden Parteien wird es schriftlich zugestellt.
Im Namen der Strafkammer
des Bundesstrafgerichts

Der Einzelrichter
Die Gerichtsschreiberin



Eine vollständige schriftliche Ausfertigung wird ausgehändigt an:

Bundesanwaltschaft

Rechtsanwalt Roland Graf (substituiert durch Rechtsanwalt Stefano Rossi)
Eine vollständige schriftliche Ausfertigung wird zugestellt an:

B. AG (Privatklägerschaft)

C. (Privatklägerschaft)

Justizvollzugsanstalt D.
Nach Eintritt der Rechtskraft mitzuteilen an:

Bundesanwaltschaft als Vollzugsbehörde (vollständig)

Migrationsamt des Kantons Zürich (vollständig; gestützt auf Art. 68 Abs. 1 i.V.m.
Art. 74 Abs. 1 lit. gbis StBOG)



- 4 -
SK.2022.7
Rechtsmittelbelehrung
Das Gericht verzichtet auf eine schriftliche Begründung, wenn es das Urteil mündlich begründet und nicht eine
Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren, eine Verwahrung nach Artikel 64 StGB, eine Behandlung nach Ar-
tikel 59 Absatz 3 StGB oder, bei gleichzeitig zu widerrufenden bedingten Sanktionen, einen Freiheitsentzug
von mehr als zwei Jahren ausspricht (Art. 82 Abs. 1 StPO). Das Gericht stellt den Parteien nachträglich ein
begründetes Urteil zu, wenn eine Partei dies innert 10 Tagen nach der Zustellung des Dispositivs verlangt
oder eine Partei ein Rechtsmittel ergreift (Art. 82 Abs. 2 StPO).
Berufung an die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts
Gegen Urteile der Strafkammer des Bundesstrafgerichts, die das Verfahren ganz oder teilweise abschliessen,
kann innert 10 Tagen seit Eröffnung des Urteils bei der Strafkammer des Bundesstrafgerichts mündlich oder
schriftlich Berufung angemeldet werden (Art. 399 Abs. 1 i.V.m. Art. 398 Abs. 1 StPO; Art. 38a StBOG).

Mit der Berufung kann das Urteil in allen Punkten umfassend angefochten werden. Mit der Berufung können
gerügt werden: Rechtsverletzungen, einschliesslich Überschreitung und Missbrauch des Ermessens, Rechts-
verweigerung und Rechtsverzögerung, die unvollständige oder unrichtige Feststellung des Sachverhaltes so-
wie Unangemessenheit (Art. 398 Abs. 2 und 3 StPO).

Beschränkt sich die Berufung auf den Zivilpunkt, so wird das Urteil der Strafkammer nur so weit überprüft, als
es das am Gerichtsstand anwendbare Zivilprozessrecht vorsehen würde (Art. 398 Abs. 5 StPO).

Die Berufung erhebende Partei hat innert 20 Tagen nach Zustellung des begründeten Urteils der Berufungs-
kammer des Bundesstrafgerichts eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen. Sie hat darin anzugeben,
ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen anficht, welche Abänderungen des erstinstanzlichen Urteils
sie verlangt und welche Beweisanträge sie stellt. Werden nur Teile des Urteils angefochten, ist verbindlich
anzugeben, auf welche sich die Berufung beschränkt (Art. 399 Abs. 3 und 4 StPO).
Beschwerde an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
Gegen den Entschädigungsentscheid kann die amtliche Verteidigung innert 10 Tagen schriftlich und begrün-
det Beschwerde bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts führen (Art. 135 Abs. 3 lit. a und
Art. 396 Abs. 1 StPO; Art. 37 Abs. 1 StBOG).

Mit der Beschwerde können gerügt werden: Rechtsverletzungen, einschliesslich Überschreitung und Miss-
brauch des Ermessens, Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung; die unvollständige oder unrichtige
Feststellung des Sachverhalts sowie Unangemessenheit (Art. 393 Abs. 2 StPO).
Einhaltung der Fristen
Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgegeben oder zu deren Handen
der Schweizerischen Post, einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung oder, im
Falle von inhaftierten Personen, der Anstaltsleitung übergeben werden (Art. 91 Abs. 2 StPO).




Versand: 4. März 2022