bstger · RP.2008.3 · 2008-01-24 · de

Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Rumänien
Unentgeltliche Rechtspflege (Art. 30 lit. b SGG i.V.m. Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG)

Entscheid vom 24. Januar 2008
II. Beschwerdekammer
Besetzung

Bundesstrafrichter Cornelia Cova, Vorsitz,
Andreas J. Keller und Roy Garré,
Gerichtsschreiberin Brigitte Brun

Parteien


A.,
Gesuchsteller






Gegenstand

B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l
Geschäftsnummer: RP.2008.3





- 2 -



Die II. Beschwerdekammer zieht in Erwägung dass:

− Interpol Bukarest gestützt auf den Haftbefehl des Gerichtes in Arad (Rumä-
nien) vom 14. April 1998 die Schweiz mit Meldung vom 31. Juli 2007 um Ver-
haftung des türkischen und deutschen Staatsangehörigen A. zwecks späterer
Auslieferung zur Vollstreckung der mit Urteil des Gerichtes in Arad vom
18. März 1998 wegen Freiheitsberaubung rechtskräftig ausgefällten Freiheits-
strafe von fünf Jahren ersuchte (RR.2008.6, act. 4.1);
− A. am 18. August 2007 von der Kantonspolizei Aargau angehalten und ge-
stützt auf die Haftanordnung des Bundesamtes für Justiz (nachfolgend "BJ")
vom gleichen Tag in provisorische Auslieferungshaft versetzt wurde;
− das BJ am 21. August 2007 einen Auslieferungshaftbefehl erliess, nachdem
sich A. mit seiner vereinfachten Auslieferung an Rumänien nicht einverstan-
den erklärte (RR.2008.6, act. 4.5);
− das Bundesstrafgericht die hiegegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom
19. September 2007 (RR.2007.141) abwies und das Bundesgericht auf die
gegen genanntes Urteil erhobene Beschwerde am 4. Oktober 2007
(1C_313/2007) nicht eintrat;
− das rumänische Justizministerium mit Schreiben vom 29. August 2007 das
formelle Auslieferungsersuchen zwecks Vollstreckung der mit Urteil des Ge-
richtes in Arad vom 18. März 1998 gegen A. ausgesprochenen Freiheitsstrafe
von fünf Jahren fristgerecht einreichte (RR.2008.6, act. 4.7);
− das BJ mit Entscheid vom 14. Dezember 2007 die Auslieferung von A. an
Rumänien bewilligte (RR.2008.6, act. 4.16);
− A. mit Eingabe vom 11. Januar 2008 Beschwerde gegen den Auslieferungs-
entscheid erhebt und gleichzeitig sinngemäss um Gewährung der unentgeltli-
chen Prozessführung und Bestellung eines amtlichen Verteidigers ersucht
(RR.2008.6, act. 1 sowie RP.2008.3, act. 1);
− dem Gesuchsteller mit Schreiben vom 14. Januar 2008 mitgeteilt wurde, für
den Entscheid über das Gesuch betreffend unentgeltliche Rechtspflege wür-
den die von ihm anlässlich des Verfahrens RR.2007.141 eingereichten Unter-
lagen beigezogen, einen allfälligen Rechtsbeistand habe er jedoch bis zum
22. Januar 2008 selber zu benennen (RP.2008.3, act. 2);
− der Gesuchsteller fristgerecht Rechtsanwalt Peter Stein als Verteidiger be-
nannte (RP.2008.3, act. 3 und 4);

- 3 -


− die vom Bundesamt aufgrund von Art. 21 Abs. 1 IRSG gewährte amtliche
Rechtsverbeiständung nicht automatisch für das Verfahren vor der Beschwer-
dekammer des Bundesstrafgerichts gilt (TPF BH.2006.6 vom 18. April 2006,
E. 6.1 und RR.2007.13 vom 5. März 2007, E. 5.1);
− die Beschwerdeinstanz eine Partei, die nicht über die erforderlichen Mittel ver-
fügt, auf Antrag von der Bezahlung der Verfahrenskosten befreit und ihr einen
Anwalt bestellt, sofern es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig und ihr Begeh-
ren nicht aussichtslos erscheint (vgl. Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG i.V.m. Art. 30
lit. b SGG);
− eine Partei als bedürftig gilt, wenn sie zur Leistung der erforderlichen Prozess-
und Parteikosten die zur Deckung des eigenen und familiären Grundbedarfs
benötigten Mittel angreifen muss (BGE 127 I 202 E. 3b; 125 IV 161 E. 4a, je
m.w.H.);
− sich die prozessuale Bedürftigkeit nach der gesamten wirtschaftlichen Situa-
tion des Rechtsuchenden im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuches beur-
teilt (BGE 124 I 1 E. 2a; 120 Ia 179 E. 3a, je m.w.H.);
− vorliegend die Bedürftigkeit des Gesuchstellers aufgrund seiner persönlichen
und finanziellen Situation als ausgewiesen und die Beschwerde zudem nicht
von vornherein als aussichtslos erscheint;
− demzufolge das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Bestellung ei-
nes amtlichen Verteidigers gutzuheissen ist;
− im Beschwerdeverfahren RR.2008.6 als amtlicher Verteidiger für A. antrags-
gemäss Rechtsanwalt Peter Stein mit Wirkung ab 24. Januar 2008 zu ernen-
nen ist.



- 4 -


Demnach erkennt die II. Beschwerdekammer:

1.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird gutgeheissen.

2.
Rechtsanwalt Peter Stein wird im Beschwerdeverfahren RR.2008.6 mit Wir-
kung ab 24. Januar 2008 als amtlicher Verteidiger von A. ernannt.


Bellinzona, 24. Januar 2008

Im Namen der II. Beschwerdekammer
des Bundesstrafgerichts

Die Präsidentin:



Die Gerichtsschreiberin:






Zustellung an

-
Rechtsanwalt Peter Stein
-
Bundesamt für Justiz, Abt. Internationale Rechtshilfe, Bundesrain 20,
3003 Bern





Rechtsmittelbelehrung
Auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen sind Vor- und Zwischenentscheide
nicht anfechtbar (Art. 93 Abs. 2 Satz 1 BGG).