bstger · BV.2009.29 · 2009-07-15 · de

Rechtshilfe (Art. 30 Abs. 5 VStrR)

Entscheid vom 15. Juli 2009
I. Beschwerdekammer
Besetzung

Bundesstrafrichter Emanuel Hochstrasser, Vorsitz,
Tito Ponti und Alex Staub,
Gerichtsschreiber Stefan Graf

Parteien


EIDGENÖSSISCHE ZOLLVERWALTUNG,

Gesuchstellerin


gegen



STEUERVERWALTUNG DES KANTONS BERN,
Gesuchsgegnerin

Gegenstand

Rechtshilfe (Art. 30 Abs. 5 VStrR)

B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l
Geschäftsnummer: BV.2009.29





- 2 -



Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:

-
die Eidgenössische Zollverwaltung (nachfolgend „EZV“) gegen A. und ge-
gen die B. GmbH am 18. März 2009 eine Zollstrafuntersuchung wegen
des Verdachts auf Widerhandlungen gegen das Zollgesetz vom 18. März
2005 (ZG; SR 631.0) und das Bundesgesetz vom 2. September 1999
über die Mehrwertsteuer (Mehrwertsteuergesetz, MWSTG; SR 641.20)
einleitete (act. 1.8);

-
die EZV zur genaueren Abklärung der anonym erhobenen Vorwürfe der
Widerhandlungen durch illegalen Arzneimittelimport Einblick in die Steu-
erakten von A. und der B. GmbH nehmen wollte, weil insbesondere an-
hand der Buchhaltung und der dazugehörigen Belege der B. GmbH, die
auch Grundlage für die Veranlagung der direkten Steuern bilden, nach-
vollzogen oder zumindest abgeschätzt werden könne, woher die im Inter-
net angebotenen Kapseln und andere Produkte stammten und wie sie
vertrieben würden;

-
die EZV am 18. März 2009 mittels E-Mail bei der Steuerverwaltung des
Kantons Bern um Einsicht in die Steuerakten von A. und der B. GmbH er-
suchte (act. 5.1);

-
die Steuerverwaltung des Kantons Bern mit Schreiben vom 31. März
2009 dieses Ersuchen ablehnte (act. 1.1);

-
die EZV am 16. Juni 2009 gestützt auf Art. 30 Abs. 5 VStrR i.V.m. Art. 28
Abs. 1 lit. g SGG an die I. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts
gelangte und das Gesuch stellte, die Steuerverwaltung des Kantons Bern
sei anzuweisen, ihr bezüglich A. und die B. GmbH betreffenden Steuerak-
ten der letzten fünf Steuerperioden, die sich bei der Steuerverwaltung be-
finden, vollumfänglich und unentgeltlich Einsicht und, soweit nötig, Edition
zu gewähren (act. 1);

-
die Steuerverwaltung des Kantons Bern in ihrer Gesuchsantwort vom
8. Juli 2009 sich über die Vorgehensweise der EZV wunderte und aus-
führte, dass sie die Akteneinsicht bloss verweigert habe, weil sie davon
ausgegangen sei, dass es sich im vorliegenden Fall um eine Übertretung
handle (act. 5);

-
die Steuerverwaltung des Kantons Bern vom heutigen Kenntnisstand des
Sachverhalts ausgehend ausführte, dass dem Gesuch der EZV betreffend
die Gewährung um Einsicht bzw. Edition der Steuerakten von A. und der

- 3 -


B. GmbH für die letzten fünf Steuerperioden nichts entgegenstehe
(act. 5);

-
das Verfahren somit gegenstandslos geworden und als erledigt von der
Geschäftskontrolle abzuschreiben ist;

-
bei diesem Ausgang des Verfahrens keine Kosten verlegt werden (Art. 25
Abs. 4 VStrR i.V.m. Art. 66 Abs. 4 BGG);


- 4 -


und erkennt:

1.
Das Gesuch wird zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt von der Ge-
schäftskontrolle abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.


Bellinzona, 15. Juli 2009

Im Namen der I. Beschwerdekammer
des Bundesstrafgerichts

Der Präsident:



Der Gerichtsschreiber:











Zustellung an

-
Eidgenössische Zollverwaltung, Oberzolldirektion
-
Steuerverwaltung des Kantons Bern



Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.