bstger · BB.2009.81 · 2009-11-26 · it

Revoca del divieto d'informare terzi (art. 53 PP).

Sentenza del 26 novembre 2009
I Corte dei reclami penali
Composizione

Giudici penali federali Emanuel Hochstrasser, Presiden-
te, Tito Ponti e Alex Staub,
Cancelliere Giampiero Vacalli



Parti


A., rappresentato dall’avv. Ernesto Ferro,

Reclamante






contro



MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,

UFFICIO DEI GIUDICI ISTRUTTORI FEDERALI,

Controparti




Oggetto

B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l
Numero dell’incarto: BB.2009.81


- 2 -



Visti:
- il reclamo del 5 ottobre 2009 di A. dinanzi alla I Corte dei reclami penali
del Tribunale penale federale, con il quale egli postula la revoca del divie-
to di rilasciare informazioni a terzi sul procedimento penale in corso e la
concessione di una proroga di 6 mesi (ossia fino al 31 marzo 2010) per
formulare le sue richieste ex art. 119 PP;

- la sentenza del 20 ottobre 2009 (v. TPF BP.2009.46) con la quale la
I Corte dei reclami penali ha respinto la richiesta di assistenza giudiziaria
gratuita per mancata dimostrazione del requisito dell’indigenza;

- la sentenza del 9 novembre 2009 (v. TPF BP.2009.50) con la quale la
I Corte dei reclami penali ha respinto la domanda di riconsiderazione della
decisione sull’assistenza giudiziaria presentata il 22 ottobre 2009 da A.;

- l’invito a versare alla cassa del Tribunale penale federale, entro un ultimo
termine scadente il 20 novembre 2009, un anticipo delle spese di
fr. 1'500.-, pena l’irricevibilità del gravame interposto.


Considerato :
- che giusta l’art. 62 LTF, applicabile in virtù dell’esplicito rinvio dell’art. 245
cpv. 1 PP, la parte che adisce il Tribunale penale federale deve versare
un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (cpv. 1 ). Il giudice
dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo
o la prestazione delle garanzie. Se il termine scade infruttuoso, impartisce
un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato o le garanzie non sono
prestate nemmeno nel termine suppletorio, il ricorso non sarà giudicato
nel merito (cpv. 3);

- che in concreto al reclamante sono stati accordati, conformemente alla di-
sposizione sopra citata, due termini per effettuare l’anticipo delle spese ri-
chiesto, l’ultimo dei quali scadente il 20 novembre 2009 (v. TPF
BP.2009.50);

- che il pagamento dell’anticipo richiesto non è intervenuto nel termine ulti-
mo impartito dal Tribunale;

- che la presente autorità non entra di conseguenza nel merito del reclamo
(art. 62 cpv. 3 LTF);

- che il reclamante, risultando soccombente data l’irricevibilità del suo gra-

- 3 -


vame, deve sopportare le spese processuali cagionate (art. 66 cpv. 1
LTF);

- che una tassa di giustizia di fr. 500.- è posta a suo carico; essa è fissa-
ta in applicazione degli art. 1 e 3 del regolamento sulle tasse di giusti-
zia
del
Tribunale
penale
federale
dell’11
febbraio
2004
(RS 173.711.32).

- 4 -


Per questi motivi, la I Corte dei reclami penali pronuncia:
1.
Il reclamo è inammissibile.
2.
Una tassa di giustizia di fr. 500.- è messa a carico del reclamante.


Bellinzona, 27 novembre 2009

In nome della I Corte dei reclami penali
del Tribunale penale federale

Il Presidente:
Il Cancelliere:













Comunicazione a:
-
Avv. Ernesto Ferro
-
Ministero pubblico della Confederazione
-
Ufficio dei giudici istruttori federali




Informazione sui rimedi giuridici
Le decisioni della I Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili entro 30
giorni dalla notifica mediante ricorso al Tribunale federale (artt. 79 e 100 cpv. 1 della legge federale del
17 giugno 2005 sul Tribunale federale; LTF). La procedura è retta dagli art. 90 ss LTF.
Il ricorso non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se non nel caso in cui il giudice
dell’istruzione lo ordini (art. 103 LTF).