bstger · CN.2022.9 · 2022-09-21 · de

Berufungen (teilweise) vom 30. Juni 2022, vom 1. Juli 2022 sowie vom 5. Juli 2022 gegen das Urteil der Strafkammer des Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021
Beschlagnahme (Art. 263 ff. StPO)

Beschluss vom 21. September 2022
Berufungskammer
Besetzung

Richter Olivier Thormann, Vorsitzender,
Petra Venetz und Brigitte Stump Wendt,
Gerichtsschreiber Ömer Keskin
Parteien

C., amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Ivo Harb,
Berufungsführer / Beschuldigter

gegen

1.
BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Staats-
anwalt des Bundes Vincens Nold,
Berufungsgegnerin / Anklagebehörde

2.
SCHWEIZERISCHE EIDGENOSSENSCHAFT, vertreten
durch Eidg. Departement für Wirtschaft, Bildung
und Forschung WBF, wiederum vertreten von
Rechtsanwalt Fritz Rothenbühler,
Berufungsgegnerin / Privatklägerin

3.
E., vertreten durch Handelsregister- und Kon-
kursamt Zug, Herr lic. iur. Andreas Hess,
Berufungsgegnerin / Privatklägerin


B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Geschäftsnummer: CN.2022.9
(Hauptgeschäftsnummer: CA.2022.16)

- 2 -
Gegenstand

Beschlagnahme (Art. 263 ff. StPO)



- 3 -
Die Berufungskammer hält fest, dass:
-
die Strafkammer des Bundesstrafgerichts (hiernach: Strafkammer) mit ihrem Ur-
teil SK.2020.10 vom 17. September 2021 die Beschlagnahme der Kontoverbin-
dung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf C. (hiernach: Berufungsfüh-
rer), bei der F., X., per Rechtskraft des Urteils aufgehoben hat (vgl. Urteil des
Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021, Dispositivziffer V.7);
-
die Strafkammer die Aufhebung der Beschlagnahme der Kontoverbindung Nr. 2a
(Kontokorrent und Depot), lautend auf den Berufungsführer, bei der F., X., mit
der Einstellung des Verfahrens bzw. dem Freispruch bezüglich des Vorwurfs der
Urkundenfälschung und der ungetreuen Geschäftsbesorgung sowie dem Fehlen
unrechtmässiger Vorteile aus den Bestechungsdelikten begründete (vgl. Urteil
des Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 E. X.2.3);
-
der Berufungsführer gegen das Urteil des Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom
17. September 2021 mit Schreiben vom 17. September 2021 die Berufung an-
melden (CAR pag. 1.100.369) und mit Eingabe vom 30. Juni 2022 die Berufung
erklären liess (CAR pag. 1.100.387 ff.), wobei die Aufhebung der Beschlagnahme
der Kontoverbindung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf den Beru-
fungsführer, bei der F., X., gemäss Dispositivziffer V.7 des Urteils des Bun-
desstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 unangefochten blieb;
-
die Bundesanwaltschaft gegen das Urteil der Strafkammer des Bundesstrafge-
richts SK.2020.10 vom 17. September 2021 mit Eingabe vom 24. September
2021 rechtzeitig die Berufung anmeldete (CAR pag. 1.100.373 ff.);
-
die Bundesanwaltschaft mit Eingabe vom 30. Juni 2022 ihren Verzicht auf das
Rechtsmittel der Berufung erklärte (CAR pag. 1.300.001 f.; Beschluss der Beru-
fungskammer des Bundesstrafgerichts CA.2022.23 vom 6. September 2022
E. 2.3);
-
der Berufungsführer mit Eingabe vom 17. August 2022 die Aufhebung der Be-
schlagnahme der Kontoverbindung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf
den Berufungsführer, bei der F., X., eventualiter die Überweisung des beschlag-
nahmten Kontokorrents und Depots auf das Kontokorrent […] und Depot Nr. 6
bei der Bank CCCCC, W., Iautend auf den Berufungsführer, subeventualiter die
Erlaubnis, einen solchen Transfer durchzuführen, unter Kosten- und Entschädi-
gungsfolge zulasten der Staatskasse beantragen liess (CAR pag. 8.101.002 ff.);

- 4 -
-
die Berufungskammer mit Schreiben vom 7. September 2022 den übrigen Par-
teien die Gelegenheit gewährte, zu den Anträgen des Berufungsführers Stellung
zu nehmen (CAR pag. 8.101.006 f.);
-
die Bundesanwaltschaft mit Stellungnahme vom 12. September 2022 erklärte,
damit einverstanden zu sein, dass die Beschlagnahme der Kontoverbindung
Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf den Berufungsführer, bei der F., X.,
in Übereinstimmung mit E. X.2.3 sowie Dispositivziffer V.7 des Urteils der Straf-
kammer des Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 aufge-
hoben werde (CAR pag. 8.101.008);
-
die übrigen Parteien auf eine Stellungnahme verzichteten (vgl. CAR pag.
8.101.010 ff.) oder sich nicht zur Sache vernehmen liessen,
und zieht in Erwägung, dass:
-
die Berufungskammer über Berufungen und Revisionsgesuche in der Besetzung
mit drei Richtern oder Richterinnen entscheidet, soweit nicht die Verfahrenslei-
tung als zuständig bezeichnet wird (Art. 38a i.V.m. Art. 38b StBOG);
-
Art. 438 Abs. 1 StPO vorsieht, dass die Strafbehörde, die einen Entscheid gefällt
hat, den Eintritt der Rechtskraft in den Akten oder im Urteil vermerkt (vgl. Verfü-
gung des Bundesstrafgerichts CN.2021.3 vom 29. März 2021);
-
gemäss Art. 404 Abs. 1 StPO das Berufungsgericht das erstinstanzliche Urteil
nur in den angefochtenen Punkten überprüft;
-
gemäss Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO Urteile und andere verfahrenserledigende
Entscheide, gegen die ein Rechtsmittel nach diesem Gesetz zulässig ist, rechts-
kräftig werden, wenn die berechtigte Person erklärt, auf ein Rechtsmittel zu ver-
zichten, oder ein ergriffenes Rechtsmittel zurückzieht;
-
nach Art. 437 Abs. 2 StPO die Rechtskraft rückwirkend auf den Tag eintritt, an
dem der Entscheid gefällt worden ist;
-
der Berufungsführer mit seiner Berufung die Aufhebung der Beschlagnahme der
Kontoverbindung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf den Berufungs-
führer, bei der F., X., gemäss Dispositivziffer V.7 des Urteils des Bundesstrafge-
richts SK.2020.10 vom 17. September 2021 nicht anfocht;

- 5 -
-
die Bundesanwaltschaft – wie in E. 2.3 des Beschlusses der Berufungskammer
des Bundesstrafgerichts CA.2022.23 vom 6. September 2022 festgestellt – auf
das Rechtsmittel der Berufung verzichtete;
-
im Übrigen bei den weiteren Parteien kein Wille zur Anfechtung der Aufhebung
der Beschlagnahme der Kontoverbindung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lau-
tend auf den Berufungsführer, bei der F., X., gemäss Dispositivziffer V.7 des Ur-
teils des Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 zu erkennen
war;
-
gemäss Art. 404 Abs. 1 StPO e contrario die Aufhebung der Beschlagnahme der
Kontoverbindung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf den Berufungs-
führer, bei der F., X., gemäss Dispositivziffer V.7 des Urteils des Bundesstrafge-
richts SK.2020.10 vom 17. September 2021 kein Gegenstand des Hauptberu-
fungsverfahrens CA.2022.16 bildet;
-
aufgrund des Umstands, dass die Aufhebung der Beschlagnahme der Kontover-
bindung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf den Berufungsführer, bei
der F., X., gemäss Dispositivziffer V.7 des Urteils des Bundesstrafgerichts
SK.2020.10 vom 17. September 2021 von sämtlichen Parteien unangefochten
blieb, von einem Verzicht im Sinne von Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO auszugehen
ist;
-
die den Berufungsführer betreffende Dispositivziffer V.7 des Urteils des Bun-
desstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 gestützt auf Art. 437
Abs. 1 lit. b und Abs. 2 StPO rückwirkend per Entscheiddatum in Rechtskraft er-
wachsen ist;
-
die Bundesanwaltschaft im Sinne des in Art. 5 StPO verankerten Beschleuni-
gungsgebots sowie in Nachachtung des verfassungsmässigen Verhältnismäs-
sigkeitsprinzips (Art. 5 Abs. 2 BV) und der verfassungsrechtlich verbrieften Ei-
gentumsgarantie nach Art. 26 BV zum Vollzug der Dispositivziffer V.7 des Urteils
des Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 und damit zur
Aufhebung der Beschlagnahme der Kontoverbindung Nr. 2a (Kontokorrent und
Depot), lautend auf den Berufungsführer, bei der F., X., anzuweisen ist;
-
über die Kosten- und Entschädigungsfolgen des vorliegenden Verfahrens im
Hauptverfahren CA.2022.16 entschieden werden.


- 6 -
Die Berufungskammer beschliesst:
1.
Es wird festgestellt, dass die C. betreffende Dispositivziffer V.7 des Urteils des
Bundesstrafgerichts SK.2020.10 vom 17. September 2021 per Entscheiddatum
in Rechtskraft erwachsen ist.
2.
Die Bundesanwaltschaft wird angewiesen, die Beschlagnahme der Kontoverbin-
dung Nr. 2a (Kontokorrent und Depot), lautend auf C., bei der F., X., per Rechts-
kraft des Beschlusses aufzuheben.
3.
Über die Kosten- und Entschädigungsfolgen des vorliegenden Verfahrens wird
im Hauptberufungsverfahren CA.2022.16 befunden.
Im Namen der Berufungskammer
des Bundesstrafgerichts

Der Vorsitzende
Der Gerichtsschreiber


Olivier Thormann
Ömer Keskin




Zustellung an (Gerichtsurkunde):
-
Bundesanwaltschaft
-
Herrn Rechtsanwalt Ivo Harb
-
Herrn Rechtsanwalt Lukas Bürge
-
Herrn Rechtsanwalt Bernhard Isenring
-
Herrn Rechtsanwalt Fritz Rothenbühler
-
Handelsregister- und Konkursamt Zug


Mitteilung an:
-
Bundesamt für Polizei


Kopie an (brevi manu):
-
Bundesstrafgericht, Strafkammer

- 7 -
Nach Eintritt der Rechtskraft Zustellung an:
-
Bundesanwaltschaft, Urteilsvollzug und Vermögensverwaltung





Rechtsmittelbelehrung

Beschwerde an das Bundesgericht

Dieses Urteil kann innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung mit Beschwerde in Straf-
sachen beim Bundesgericht angefochten werden. Das Beschwerderecht und die übrigen Zulässigkeitsvoraus-
setzungen sind in den Art. 78-81 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005
(BGG) geregelt. Die begründete Beschwerdeschrift ist beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen.

Gemäss Art. 48 Abs. 1 und 2 BGG müssen Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht
eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen
oder konsularischen Vertretung übergeben werden. Im Falle der elektronischen Einreichung ist für die Wah-
rung einer Frist der Zeitpunkt massgebend, in dem die Quittung ausgestellt wird, die bestätigt, dass alle
Schritte abgeschlossen sind, die auf der Seite der Partei für die Übermittlung notwendig sind.