bstger · BB.2022.6 · 2022-02-08 · fr

Ordonnance de non-entrée en matière (art. 310 en lien avec l'art. 322 al. 2 CPP).

Décision du 8 février 2022
Cour des plaintes
Composition

Les juges pénaux fédéraux
Roy Garré, président,
Miriam Forni et Patrick Robert-Nicoud,
la greffière Julienne Borel




Parties

A.,
recourant


contre





MINISTÈRE PUBLIC DE LA CONFÉDÉRATION,
intimé




Objet



B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Numéro de dossier: BB.2022.6




- 2 -


La Cour des plaintes, vu:

-
la plainte pénale de A. du 25 août 2021 (in act. 1.2),

-
l’ordonnance de non-entrée en matière du 23 novembre 2021 rendue par le
Ministère public de la Confédération (act. 1.2),

-
la notification de ladite ordonnance à A. le 3 décembre 2021 (act. 1.3),

-
le recours daté du 14 janvier 2022 contre ledit prononcé et remis à la poste par
A. le 19 janvier 2022 (act. 1),

-
les observations spontanées de A. du 31 janvier 2022 et ses annexes (act. 3),



et considérant:

que la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral examine d’office et avec pleine
cognition la recevabilité des recours qui lui sont adressés (v. MOREILLON/DUPUIS/
MAZOU, La pratique judiciaire du Tribunal pénal fédéral en 2011, in JdT 2012 IV 5,
p. 52 n° 199 et références citées);

que les décisions de non-entrée en matière du MPC peuvent faire l’objet d’un
recours devant la Cour de céans (art. 322 al. 2 CPP par renvoi de l’art. 310 al. 2
CPP; art. 393 al. 1 let. a CPP et art. 37 al. 1 de la loi fédérale sur l’organisation des
autorités pénales de la Confédération [LOAP; RS 173.71]);

que le recours contre les décisions notifiées par écrit ou oralement doit être motivé
et formé par écrit, dans un délai de dix jours, à l’autorité de recours (art. 396 al. 1
CPP);

que le délai court dès la notification de la décision (art. 384 let. b CPP);

que d’après le suivi des envois postaux, l’ordonnance attaquée a été distribuée au
recourant le 3 décembre 2021 (act. 1.3);

que le délai pour recourir a commencé à courir le 4 décembre 2021, à savoir le
lendemain de la notification (art. 90 al. 1 CPP), et est échu le lundi 13 décembre
2021;

qu’aucun motif de restitution du délai au sens de l’art. 94 CPP n’a été avancé par le
recourant, même implicitement;


- 3 -


que le recourant se prévaut de l’art. 67 al. 2 LOAP pour arguer que le délai de
recours est respecté;

que, n’en déplaise au recourant, la plainte pénale datée du 1er décembre 2021 qu’il
a déposée contre le Procureur fédéral en charge du dossier (act. 1.E, p. 127) n’a
pas pour effet, selon la disposition précitée, de suspendre le délai pour recourir
(act. 1, p. 5);

qu'il s'ensuit que le recours, daté du 14 janvier 2022 et envoyé le 19 janvier 2022,
est tardif et doit être déclaré irrecevable, sans procéder à un échange d'écritures
(art. 390 al. 2 CPP a contrario);

que vu le sort de la cause, il incombe au recourant de supporter les frais de celle-ci,
lesquels prendront en l'espèce la forme d'un émolument qui, en application des
art. 5 et 8 du règlement du Tribunal pénal fédéral sur les frais, émoluments, dépens
et indemnités de la procédure pénale fédérale (RS 173.713.162), sera fixé à
CHF 200.--.



- 4 -


Par ces motifs, la Cour des plaintes prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Un émolument de CHF 200.-- est mis à la charge du recourant.


Bellinzone, le 8 février 2022

Au nom de la Cour des plaintes
du Tribunal pénal fédéral

Le président:
La greffière:











Distribution

-
A.
-
Ministère public de la Confédération (avec copie du recours, sans les
annexes)



Indication des voies de recours
Il n’existe pas de voie de recours ordinaire contre la présente décision.