bstger · BB.2026.70 · 2026-07-07 · de

Einstellung des Verfahrens (Art. 322 Abs. 2 StPO)

Beschluss vom 7. Juli 2026
Beschwerdekammer
Besetzung

Bundesstrafrichter
Patrick Robert-Nicoud, Vorsitz,
Miriam Forni und Felix Ulrich,
Gerichtsschreiberin Chantal Blättler Grivet Fojaja




Parteien

A., vertreten durch Rechtsanwältin Xenia Rivkin,
Beschwerdeführerin




gegen




Bundesanwaltschaft,
Beschwerdegegnerin




Gegenstand


B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l


Geschäftsnummer: BB.2026.70




BB.2026.70

2
Die Beschwerdekammer hält fest und zieht in Erwägung, dass:

-
die Bundesanwaltschaft in der Strafuntersuchung SV.23.0627 gegen diverse be-
schuldigte Personen wegen Verdachts auf Freiheitsberaubung (Art. 264a Abs. 1
lit. d StGB), Folter (Art. 264a Abs. 1 lit. f StGB), Verfolgung und Apartheid
(Art. 264a Abs. 1 lit. i) sowie andere unmenschliche Handlungen (Art. 264a
Abs. 1 lit. j) als Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit Datum vom 3. Juni 2026
eine Einstellungsverfügung erliess (act.1.1);

-
gegen diese Einstellungsverfügung A. (nachfolgend «A.» oder «Beschwerdefüh-
rerin»), welche sich im Verfahren vor der Bundesanwaltschaft als Privatklägerin
konstituierte, durch ihre Rechtsvertreterin, Rechtsanwältin Xenia Rivkin (nachfol-
gend «RA Rivkin»), bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts mit Ein-
gabe vom 15. Juni 2026 Beschwerde erheben liess (act. 1); RA Rivkin der Be-
schwerde eine Vollmacht von A. vom 4. März 2023 beilegte (act. 1.2);

-
die
Beschwerdekammer
die
Beschwerdeführerin
mit
Verfügung
vom
16. Juni 2026 aufforderte, bis zum 30. Juni 2026 einen Kostenvorschuss von
Fr. 2'000.-- zu leisten und innert der gleichen Frist eine aktuelle, datiere und
unterzeichnete Vollmacht nachzureichen, unter der Androhung, dass bei Säum-
nis auf die Beschwerde nicht eingetreten werde (act. 2);

-
der verlangte Kostenvorschuss innert Frist beim Bundesstrafgericht einging
(act. 3), die verlangte Vollmacht jedoch nach wie vor ausstehend ist;

-
auf die Beschwerde demnach androhungsgemäss nicht einzutreten ist;

-
bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin
aufzuerlegen ist (Art. 428 Abs. 1 StPO);

-
die Gerichtsgebühr auf das reglementarische Minimum von Fr. 200.-- festzuset-
zen (vgl. Art. 73 StBOG i.V.m. Art. 5 und 8 BStKR) und mit dem entsprechenden
Betrag am geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- zu verrechnen ist;

-
die Kasse des Bundesstrafgerichts anzuweisen ist, der Beschwerdeführerin den
Restbetrag von Fr. 1'800.-- zurückzuerstatten.




BB.2026.70

3
Demnach erkennt die Beschwerdekammer:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.– wird der Beschwerdeführerin auferlegt, unter An-
rechnung des entsprechenden Betrags am geleisteten Kostenvorschuss von
Fr. 2'000.–.

3.
Die Kasse des Bundesstrafgerichts wird angewiesen, der Beschwerdeführerin den
Restbetrag von Fr. 1'800.– zurückzuerstatten.


Bellinzona, 8. Juli 2026

Im Namen der Beschwerdekammer
des Bundesstrafgerichts

Der Präsident:


Die Gerichtsschreiberin:












Zustellung an

-
Rechtsanwältin Xenia Rivkin
-
Bundesanwaltschaft



Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.