bstger · BP.2008.3 · 2008-01-29 · it

Disgiunzione della procedura (art. 214 cpv. 1 PP); effetto sospensivo (art. 218 PP)

B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l
Numero dell’incarto: BP.2008.3 (BB.2008.4)








Decreto del 29 gennaio 2008
Il Presidente della I Corte dei reclami
penali
Composizione

Giudice penale federale Emanuel Hochstrasser, Pre-
sidente,
Cancelliere Lorenzo Egloff

Parti


A., rappresentato dall’avv. Diego Della Casa,
Reclamante


contro



MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIO-
NE,
Controparte

Istanza che ha reso la
decisione impugnata

UFFICIO DEI GIUDICI ISTRUTTORI FEDERALI,





Oggetto


- 2 -



Il Presidente della I Corte dei reclami penali, visto:

-
il reclamo 18 gennaio 2008 interposto da A., per il tramite del suo rap-
presentante, contro la decisione di disgiunzione della procedura pro-
nunciata il 14 gennaio 2008 dall’Ufficio dei giudici istruttori federali (in
seguito: UGIF);

-
la domanda di effetto sospensivo contenuta nel reclamo;

-
le osservazioni alla domanda di effetto sospensivo presentate dall’UGIF
e dal Ministero pubblico della Confederazione (in seguito: MPC);



Considerato:

-
che il reclamo non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se
non nel caso in cui la Corte dei reclami penali o il suo presidente lo or-
dini (art. 218 PP);

-
che il conferimento dell’effetto sospensivo dipende, di regola, dalle par-
ticolarità del caso e dalla ponderazione degli interessi in gioco
(DTF 107 Ia 269 consid. 1);

-
che lo scopo primario di questo provvedimento è la salvaguardia di uno
stato di fatto che garantisca l’efficacia di una decisione ulteriore, qua-
lunque sia il suo esito;

-
che il reclamante deve rendere verosimile un pregiudizio immediato e
irrevocabile legato all’assenza di effetto sospensivo (KOLLY, Le pourvoi
en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral, un aperçu
de la pratique, Berna 2004, pag. 59, pto 5.2.6);

-
che, secondo il reclamante, in caso di mancato accoglimento della do-
manda d’effetto sospensivo il Giudice istruttore federale procederebbe
verosimilmente alla chiusura dell’inchiesta preparatoria nei suoi con-
fronti ed il MPC all’emanazione del relativo atto d’accusa, rendendo
pressoché irrevocabile la disgiunzione del procedimento oggetto del re-
clamo;



- 3 -


-
che nelle sue osservazioni del 22 gennaio 2008, il MPC si rimette al
prudente giudizio di questo Tribunale;

-
che nelle sue osservazioni del 23 gennaio 2008, l’UGIF si oppone alla
concessione dell’effetto sospensivo “in quanto la decisione non provoca
un danno irrimediabile qualora l’istanza fosse accolta”;

-
che, nella sostanza per le ragioni espresse dal reclamante, la mancata
concessione dell’effetto sospensivo comprometterebbe l’oggetto stesso
della lite;

-
che, onde mantenere intatto lo stato di diritto, la domanda di concessio-
ne dell’effetto sospensivo è accolta;

-
che le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di
merito;



























- 4 -



Decreta:

1.
La domanda di effetto sospensivo è accolta.

2.
Le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.



Bellinzona, il 29 gennaio 2008

In nome della I Corte dei reclami penali
del Tribunale penale federale

Il Presidente:



Il Cancelliere:












Comunicazione a

-
Avv. Diego Della Casa
-
Ministero pubblico della Confederazione
-
Ufficio dei giudici istruttori federali




Informazione sui rimedi giuridici:
Contro questa sentenza non è dato alcun rimedio giuridico.