bstger · SK.2024.38 · 2024-10-02 · it

Ritiro dell'opposizione al decreto d'accusa (art. 356 cpv. 3 CPP)

Decreto del 2 ottobre 2024
Corte penale
Composizione

Giudice penale federale Fiorenza Bergomi,
Giudice unico,
Cancelliera Aline Talleri
Parti

MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,
rappresentato dal Procuratore federale Sergio Ma-
stroianni,

contro

A., difeso dall'avv. di fiducia Nikolas Atasayar,
Oggetto

Ritiro dell’opposizione al decreto d’accusa (art. 356 cpv.
3 CPP)

B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Numero dell'incarto: SK.2024.38

- 2 -
SK.2024.38
Visti:
−
il decreto d'accusa del 16 aprile 2024 emesso dal Ministero pubblico della Confe-
derazione (in seguito: MPC) nei confronti di A. concernente il reato di violazione
per negligenza del divieto di circolazione (art. 88 cpv. 3 in combinato disposto con
il cpv. 1 LNA e l’art. 7 LNA);
−
l'opposizione al decreto d’accusa del 16 aprile 2024 formulata da A. in data 26
aprile 2024, il quale ha chiesto di essere interrogato dal MPC;
−
lo scritto del 3 luglio 2024, mediante il quale il MPC, dopo avere interrogato l’im-
putato in data 17 giugno 2024, ha confermato il decreto d'accusa in questione e lo
ha trasmesso a questa Corte per giudizio (art. 356 cpv. 1 CPP);
−
la registrazione, della causa, da parte della Corte penale, con il numero di ruolo
SK.2024.38;
−
lo scritto del 1° ottobre 2024, mediante il quale A. ha ritirato la propria opposizione
al decreto d'accusa del 16 aprile 2024.
Considerato:
−
che, se decide di confermare il decreto d’accusa, il pubblico ministero trasmette
senza indugio gli atti al tribunale di primo grado affinché svolga la procedura dibat-
timentale (art. 356 cpv. 1 CPP);
−
che giusta l'art. 356 cpv. 3 CPP l'opposizione può essere ritirata fino alla conclu-
sione delle arringhe;
−
che il ritiro dell'opposizione è possibile solo quando il ministero pubblico ha deciso
di confermare il decreto d’accusa. Non è, per contro, più possibile quando il pub-
blico ministero abbia già emanato il decreto d'abbandono oppure l'atto d'accusa
(cfr. GILLIÉRON/KILLIAS, Commentaire romand, 2a ediz. 2019, n. 11 ad art. 356
CPP);
−
che, nella presente fattispecie, il MPC, a seguito dell’opposizione, ha confermato
il decreto d'accusa del 16 aprile 2024 emesso nei confronti di A. ai sensi dell'art.
355 cpv. 3 lett. a CPP;

- 3 -
SK.2024.38
−
che il ritiro dell’opposizione è stato trasmesso il 1° ottobre 2024, poco tempo dopo
l’apertura del procedimento presso questo tribunale e prima della tenuta del dibat-
timento, che non era stato ancora fissato;
−
che, per queste ragioni, il ritiro dell'opposizione è tempestivo e valido;
−
che tale ritiro è definitivo e, di conseguenza, il decreto d’accusa diventa sentenza
passata in giudicato (cfr. GILLIÉRON/KILLIAS, op. cit., n. 13 ad art. 356 CPP);
−
che la causa SK.2024.38 viene, pertanto stralciata dal ruolo;
−
che, in base alla dottrina, se il ritiro dell'opposizione avviene dopo la trasmissione
degli atti al tribunale di primo grado giusta l'art. 356 cpv. 1 CPP, questo comporta
l'accollamento dei costi al soggetto che ha dichiarato il ritiro dell'opposizione (cfr.
decreto del Tribunale penale federale SK.2024.20 del 23 aprile 2024; DAPHINOFF,
Das Strafbefehlsverfahren in der schweizerischen Strafprozessordnung, tesi di
laurea friburghese, 2012, pag. 626; GILLIÉRON/KILLIAS, op. cit., n. 14 ad art. 356
CPP);
−
che A., dato il ritiro della sua opposizione, risulta soccombente e deve sopportare
le spese processuali cagionate (G. GILLIÉRON/M. KILLIAS, op. cit., n. 14 ad art. 356
CPP);
−
che la tassa di giustizia è calcolata in base agli art. 422 e segg. CPP e art. 73
LOAP unitamente all'art. 7 del regolamento del Tribunale penale federale sulle
spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della procedura penale federale
(RSPPF; RS 173.713.162) ed è fissata, visto lo stato della procedura e dell'esame
condotto, al minimo edittale di CHF 200.–.















- 4 -
SK.2024.38
Per questi motivi, il Giudice unico decreta:

1.
La causa SK.2024.38 è stralciata dal ruolo, a seguito del ritiro dell’opposizione.

Di conseguenza, il decreto d'accusa del 16 aprile 2024 emesso dal Ministero
pubblico della Confederazione nei confronti di A. è esecutivo.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.– per la presente procedura è posta a carico di
A.



In nome della Corte penale
del Tribunale penale federale

Il Giudice unico


La Cancelliera

- 5 -
SK.2024.38
Intimazione (atto giudiziale) a:
−
Ministero pubblico della Confederazione, Procuratore federale Sergio Ma-
stroianni
−
Avv. Nikolas Atasayar

Dopo il passaggio in giudicato il decreto sarà comunicato a:
−
Ministero pubblico della Confederazione, Esecuzione delle sentenze
Informazione sui rimedi giuridici
Reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale
Il reclamo contro i decreti e le ordinanze, nonché gli atti procedurali della Corte penale del Tribunale penale
federale, eccettuate le decisioni ordinatorie, deve essere presentato e motivato per scritto entro 10 giorni alla
Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale (art. 393 cpv. 1 lett. b e art. 396 cpv. 1 CPP; art. 37 cpv.
1 LOAP).

Mediante il reclamo si possono censurare: la violazione del diritto, compreso l’eccesso e l’abuso del potere di
apprezzamento e la denegata o ritardata giustizia, l’accertamento inesatto o incompleto dei fatti, come pure
l’inadeguatezza (art. 393 cpv. 2 CPP).
Rispetto dei termini
Le istanze o memorie devono essere consegnate al più tardi l’ultimo giorno del termine presso l’autorità penale
oppure, all’indirizzo di questa, presso la posta svizzera, una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera
oppure, qualora provengano da persone in stato di carcerazione, alla direzione dello stabilimento (art. 91 cpv.
2 CPP).












Spedizione: 2 ottobre 2024