bstger · BV.2025.30 · 2025-05-20 · it

Sequestro (art. 46 DPA)

Decisione del 20 maggio 2025
Corte dei reclami penali
Composizione

Giudici penali federali
Roy Garré, Presidente,
Daniel Kipfer Fasciati e Miriam Forni,
Cancelliere Giampiero Vacalli



Parti


A.,
Reclamante






contro



SWISSMEDIC, Istituto svizzero per gli agenti terapeu-
tici,
Controparte




Oggetto

Sequestro (art. 46 DPA)

B u n d e s s t r a f g e r i c h t
T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l
T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e
T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Numero dell’incarto: BV.2025.30


- 2 -


Visti:
-
la procedura penale amministrativa aperta il 18 febbraio 2021 dall’Istituto sviz-
zero per gli agenti terapeutici (in seguito: Swissmedic) nei confronti di B., poi
estesa a C. Sagl, società di cui il predetto è socio e gerente, per sospetto d’in-
frazione alla legge federale del 15 dicembre 2000 sui medicamenti e i dispositivi
medici (legge sugli agenti terapeutici [LATer], RS 812.21), segnatamente agli
art. 18 e segg. LATer in combinazione con gli art. 86 LATer e agli art. 20 e segg.
LStup (v. act. 2.4);
-
il decreto del 3 aprile 2025, con il quale Swissmedic ha ordinato alla banca D. il
sequestro di USD 1'665'000.– e degli averi riguardanti il “Deposito monetario
48 ore (Money Market)” giacenti sul conto no. 1 intestato all’avv. A., legale che
gestisce i valori patrimoniali di pertinenza della C. Sagl sulla base di un contratto
di deposito fiduciario (v. act. 2.12 e 1.2);
-
il reclamo del 14 aprile 2025, con il quale A. ha postulato l’annullamento del
suddetto decreto, chiedendo lo sblocco della relazione bancaria e che sia fatto
ordine al reclamante “di trattenere tali somme sulla relazione bancaria sopra
citata sino a conclusione della procedura giudiziaria, con comminatoria ex art.
292 CP” o, in subordine, che “la somma di USD 1'655'000.– ivi depositata in
nome e per conto di C. Sagl, Lugano è trasferita su un conto della Confedera-
zione, ove rimarrà depositata sino a formale conclusione della procedura giudi-
ziaria” (act. 1, pag. 2);
-
lo scritto del 17 aprile 2025, con il quale il direttore di Swissmedic ha trasmesso
alla presente Corte il reclamo di cui sopra con le proprie osservazioni, chieden-
done la reiezione, nella misura della sua ammissibilità (v. act. 2);
-
lo scritto del 22 aprile 2025, con il quale questa Corte ha invitato A. a versare
entro il 5 maggio 2025 un anticipo delle spese di fr. 2'000.– (v. act. 3);
-
lo scritto del 30 aprile 2025, mediante il quale il reclamante ha postulato lo
sblocco della relazione litigiosa al fine da poter procedere al pagamento dell’an-
ticipo delle spese richiesto, precisando che, in caso di rifiuto, il suo scritto “è a
valere quale formale ritiro del reclamo” (act. 5);
-
la lettera del 19 maggio 2025, con la quale il reclamante ha dichiarato di ritirare
il proprio gravame (v. act. 6).



- 3 -


Considerato:
-
che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 19 maggio 2025 questo
Tribunale prende atto del ritiro del reclamo;
-
che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
-
che, conformemente all’art. 25 cpv. 4 DPA, l’onere delle spese per la procedura
di reclamo davanti alla Corte dei reclami penali si determina secondo l’art. 73
LOAP, disposizione che rinvia al regolamento del 31 agosto 2010 del Tribunale
penale federale sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della pro-
cedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162);
-
che tale regolamento non contiene tuttavia indicazioni in merito all’attribuzione
delle spese giudiziarie, trovando pertanto applicazione, in analogia, le disposi-
zioni della LTF (v. TPF 2011 25 consid. 3);
-
che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola
messi a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte soc-
combente giusta l’art. 66 cpv. 1 LTF;
-
che la dichiarazione di ritiro del reclamo è avvenuta a uno stadio avanzato della
procedura, cagionando oneri di cancelleria di media entità, da tenere presenti
nella fissazione della tassa di giustizia giusta gli art. 5 e 8 cpv. 1 del sopraccitato
regolamento, motivo per cui essa va fissata a fr. 500.–.


- 4 -


Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia:
1.
Preso atto del ritiro del reclamo, la causa è stralciata dal ruolo.
2.
La tassa di giustizia di fr. 500.– è posta a carico del reclamante.


Bellinzona, 20 maggio 2025

In nome della Corte dei reclami penali
del Tribunale penale federale

Il Presidente:
Il Cancelliere:












Comunicazione a:
-
Avv. A.
-
Swissmedic, Istituto svizzero per gli agenti terapeutici





Informazione sui rimedi giuridici
Le decisioni della Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili entro 30 giorni
dalla notifica mediante ricorso al Tribunale federale (art. 79 e 100 cpv. 1 della legge federale del 17 giugno
2005 sul Tribunale federale; LTF). Gli atti scritti devono essere consegnati al Tribunale federale oppure,
all’indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più
tardi l’ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). In caso di trasmissione per via elettronica, per il rispetto
di un termine è determinante il momento in cui è rilasciata la ricevuta attestante che la parte ha eseguito
tutte le operazioni necessarie per la trasmissione (art. 48 cpv. 2 LTF).
La procedura è retta dagli art. 90 e segg. LTF.
Il ricorso non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se non nel caso in cui il giudice
dell’istruzione lo ordini (art. 103 LTF).