bs_sozialversicherungsgericht · AL.2025.23 · 2025-11-26 · de
AVIG


Sozialversicherungsgericht

des Kantons Basel-Stadt

URTEIL

vom 13. April 2026

Mitwirkende

lic. iur. R. Schnyder (Vorsitz), MLaw
B. Fürbringer, Th. Aeschbach

und a.
o. Gerichtsschreiberin MLaw L. Wepfer

Parteien

A____

[...]                      Beschwerdeführerin

B____

[...]                      Beschwerdegegnerin

Gegenstand

AL.2025.23

Einspracheentscheid vom 4. August
2025

Keine Befreiung von der Erfüllung
der Beitragszeit

Die Beschwerdeführerin erhebt mit Schreiben vom 30. August 2025 (Abgabe am
4. September 2025 am Schalter des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt)
Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 4. August 2025. Sie verlangt die
Aufhebung desselben und der Verfügung vom 5. Juni 2025. Sie beantragt ferner,
es sei festzustellen, dass sie von der Erfüllung der Beitragszeit aufgrund der
absolvierten Ausbildung von mehr als zwölf Monaten befreit sei. Eventualiter
sei die Sache zur Ergänzung des Sachverhaltes und zum Erlass einer neuen
Verfügung an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen. Des Weiteren beantragt die
Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege. Neben einem Schreiben von Prof.
E____, Leiter des Bachelor-Studiengangs [...] von der C____, vom 12. August 2025
(BB 3), reicht sie die Leistungsnachweise für das Frühlingssemester 2024,
Herbstsemester 2023/2024 und Frühlingssemester 2023 (BB 4) ein.

Die Beschwerdegegnerin schliesst mit Beschwerdeantwort vom 15. September
2025 auf Abweisung der Beschwerde.

Die Beschwerdeführerin hat die ihr eingeräumte Gelegenheit zur Replik
nicht wahrgenommen.

Mit instruktionsrichterlicher Verfügung vom 5. September 2025 wird der
Beschwerdeführerin mitgeteilt, dass in Beschwerdeverfahren betreffend die
Arbeitslosenversicherung keine Verfahrenskosten erhoben werden, insoweit sich
der Antrag auf unentgeltliche Rechtspflege erübrige.

Prof. E____ antwortet mit Schreiben vom 5. Dezember 2025 (Postaufgabe 8.
Dezember 2025).

Die Beschwerdeführerin reicht am 19. Dezember 2025 am Schalter des Sozialversicherungsgerichts
Basel-Stadt ein Schreiben und diverse Beilagen ein.

Die beiden Schreiben werden den Parteien zur Stellungnahme bis zum 16.
Januar 2026 zugestellt.

Bis zum 16. Januar 2026 hat keiner der Parteien eine Stellungnahme
eingereicht.

Am 13. April 2026 ergeht das Urteil auf demZirkulationsweg
(§ 11 Abs. 5 des Gesetzes vom 9. Mai 2001 über das Sozialversicherungsgericht
des Kantons Basel-Stadt und über das Schiedsgericht in
Sozialversicherungssachen [SVGG; SG 154.200]).

Die Präsidentin                                                         Die
a. o. Gerichtsschreiberin

lic. iur. R. Schnyder                                                  MLaw
L. Wepfer

Gegen diesen Entscheid
kann innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim
Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 100 Abs. 1 des Bundesgesetzes
vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht [Bundesgerichtsgesetz, BGG]). Die Beschwerdefrist
kann nicht erstreckt werden (Art. 47 Abs. 1 BGG). Die Beschwerdegründe sind in
Art. 95 ff. BGG geregelt.

Die Beschwerdeschrift ist
dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, in dreifacher Ausfertigung
zuzustellen. Die Beschwerdeschrift hat den Anforderungen gemäss Art. 42 BGG zu
genügen; zu beachten ist dabei insbesondere:

a)            Die Beschwerdeschrift
ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit
Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten;

b)            in der Begründung ist in
gedrängter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht
verletzt;

c)             die Urkunden, auf die
sich die Partei als Beweismittel beruft, sind beizulegen, soweit die Partei sie
in Händen hat, ebenso der angefochtene Entscheid.

Geht an:

Versandt am: