bs_appellationsgericht · BEZ.2025.75 · 2025-09-26 · de
Konkurseröffnung nach Art. 166 SchKG


Appellationsgericht

des Kantons Basel-Stadt

Dreiergericht

BEZ.2025.75

ENTSCHEID

vom26.
September 2025

Mitwirkende

Dr. Olivier SteinerDr. Claudius Gelzer, lic. iur. André Equey

und
a.o. Gerichtsschreiberin MLaw Nujin Ak

Parteien

A____ AG in LiquidationBeschwerdeführerin

c/o
[...]                                                                                      
Schuldnerin

vertreten durch MLaw Martin Schreier,
Rechtsanwalt,

Hans Huber-Strasse 38, 4502 Solothurn

gegen

Kanton AargauBeschwerdegegner

Kantonales Steueramt, Sektion
Bezug                                        Gläubiger

Tellistrasse 67, 5001 Aarau
1

Gegenstand

Beschwerdegegen einen
Entscheid des Zivilgerichts

vom 1. September 2025

betreffend Konkurseröffnung nach
Art. 166 SchKG

Sachverhalt

Die A____ AG in
Liquidation (Schuldnerin) bezweckte die Beteiligung an Unternehmen
irgendwelcher Art, insbesondere an Unternehmen im Technologiesektor, der
Baubranche sowie an Immobiliengesellschaften im In- und Ausland. Mit Entscheid
vom 1. September 2025 eröffnete das Zivilgericht Basel-Stadt den Konkurs über
die Schuldnerin, dies im Betreibungsverfahren Nr. [...] betreffend zwei
Forderungen des Kantons Aargau (Gläubiger) von CHF 1'000. und CHF 100. sowie
sämtliche Betreibungs- und Konkurseröffnungskosten.

Gegen diesen
Entscheid erhob die Schuldnerin am 15. September 2025 Beschwerde beim
Appellationsgericht Basel-Stadt. Am 19. September 2025 reichte sie am Schalter
des Appellationsgericht weitere Beilage ein. Das Appellationsgericht zog die
Akten des Zivilgerichts und des Konkursamts Basel-Stadt bei und verzichtete auf
die Einholung einer Beschwerdeantwort. Es fällte den vorliegenden Entscheid auf
dem Zirkulationsweg.

Erwägungen

1.

Der Entscheid
des Zivilgerichts betreffend Konkurseröffnung kann innert zehn Tagen mit
Beschwerde nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO, SR 272)
angefochten werden (Art. 174 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung
und Konkurs [SchKG], SR 281.1). Der Entscheid des Zivilgerichts wurde der
Schuldnerin am 5. September 2025 zugestellt (Beschwerde, Rz 2). Mit der
Beschwerde vom 15. September 2025 wurde die Beschwerdefrist eingehalten.
Auf die auch formgerecht eingereichte Beschwerde ist folglich einzutreten.
Zuständig zum Entscheid über die Beschwerde ist das Appellationsgericht als
Dreiergericht (§ 92 Abs. 1 Ziffer 6 des Gerichtsorganisationsgesetzes
[GOG, SG 154.100]).

2.

3.

Aufgrund dieser
Erwägungen ist die Beschwerde abzuweisen und die Konkurseröffnung zu
bestätigen. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt die Schuldnerin die
Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 600.(Art. 52
lit. b und Art. 61 Abs. 1 der Gebührenverordnung zum Bundesgesetz über
Schuldbetreibung und Konkurs [GebV SchKG, SR 281.35]).

Demgemäss
erkennt das Appellationsgericht (Dreiergericht):

://:        Die Beschwerde gegen den Entscheid des
Zivilgerichts vom 1. September 2025 (KB.2025.562) wird abgewiesen.

DieBeschwerdeführerinträgt die Gerichtskosten des
Beschwerdeverfahrens von CHF 600..

Mitteilung an:

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Die a.o. Gerichtsschreiberin

MLaw Nujin Ak

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen
Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
(BGG) innert 30 Tagen seit schriftlicher EröffnungBeschwerde in Zivilsachenerhoben werden. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art. 42 BGG
verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das
Bundesgericht.

Ob an Stelle der
Beschwerde in Zivilsachen ein anderes Rechtsmittel in Frage kommt (z.B. die
subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht gemäss Art. 113 BGG),
ergibt sich aus den anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen. Wird sowohl
Beschwerde in Zivilsachen als auch Verfassungsbeschwerde erhoben, sind beide
Rechtsmittel in der gleichen Rechtsschrift einzureichen.