bs_appellationsgericht · BEZ.2025.14 · 2025-03-12 · de
Konkurseröffnung


Appellationsgericht

des Kantons Basel-Stadt

Einzelgericht

BEZ.2025.14

ENTSCHEID

vom16.
April 2025

Mitwirkende

lic. iur. André Equey

und Gerichtsschreiber
PD Dr. Benedikt Seiler

Parteien

A____Beschwerdeführerin

[...]                                                                                            
Schuldnerin

vertreten durchWalter Doppler,

Erstfeldstrasse 60, 4054 Basel

gegen

B____Beschwerdegegnerin

[...]Gläubigerin

Gegenstand

Beschwerdegegen einen
Entscheid des Zivilgerichts

vom 20. Februar 2025

betreffend Konkurseröffnung

Erwägungen

Gegen den
Entscheid des Zivilgerichts Basel-Stadt vom 20. Februar 2025 ([...]) erhob A____
(nachfolgend: Beschwerdeführerin) mit Eingabe vom 10. März 2025 (Postaufgabe:
11. März 2025) Beschwerde beim Appellationsgericht Basel-Stadt. Darin
beantragte sie die Aufhebung des Entscheids des Zivilgerichts und die Einstellung
der Konkurseröffnung gegen die Beschwerdeführerin. Mit Verfügung vom 12. März
2025 verlangte der verfahrensleitende Appellationsgerichtspräsident von der
Beschwerdeführerin einen Kostenvorschuss von CHF 600.. Nachdem der
Kostenvorschuss nicht geleistet worden war, setzte der
Appellationsgerichtspräsident der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 26. März
2025 unter Hinweis auf die Säumnisfolgen gemäss Art. 101 Abs. 3 der
Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO, SR 272) eine Nachfrist für die
Leistung des Kostenvorschusses. Auch innert dieser Nachfrist wurde der
Kostenvorschuss nicht geleistet. Auf die Beschwerde ist daher in Anwendung von
Art. 101 Abs. 3 ZPO nicht einzutreten. Hat wegen Säumnis ein
Nichteintretensentscheid zu ergehen oder fällt das Rechtsmittel wegen Säumnis
von Gesetzes wegen dahin, so ist gemäss § 44 Abs. 1 des Gerichtsorganisationsgesetzes
(GOG, SG 154.100) der Einzelrichter bzw. der Verfahrensleiter einschliesslich
des Kostenentscheids zuständig. Auf die Erhebung von Gerichtskosten wird
verzichtet.

Demgemäss
erkennt das Appellationsgericht (Einzelgericht):

://:       Auf die Beschwerde gegen den Entscheid des
Zivilgerichts Basel-Stadt vom 20. Februar 2025 ([...]) wird nicht eingetreten.

Auf die Erhebung von Gerichtskosten für das
Beschwerdeverfahren wird verzichtet.

Mitteilung an:

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Der Gerichtsschreiber

PD Dr. Benedikt Seiler

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen
Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 72 ff. des
Bundesgerichtsgesetzes (BGG) innert 30 Tagen seit schriftlicher EröffnungBeschwerde
in Zivilsachenerhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem
Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren
Inhalt wird auf Art. 42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels
entscheidet das Bundesgericht.

Ob an Stelle der
Beschwerde in Zivilsachen ein anderes Rechtsmittel in Frage kommt (z.B. die
subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht gemäss Art. 113 BGG),
ergibt sich aus den anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen. Wird sowohl
Beschwerde in Zivilsachen als auch Verfassungsbeschwerde erhoben, sind beide
Rechtsmittel in der gleichen Rechtsschrift einzureichen.