bs_appellationsgericht · SB.2024.51 · 2025-01-08 · de
Hinderung einer Amtshandlung / Amtsmissbrauch und einfache Körperverletzung


Appellationsgericht

des Kantons Basel-Stadt

Dreiergericht

SB.2024.51

URTEIL

vom8.
Januar 2025

Mitwirkende

lic. iur. Eva Christ
(Vorsitz),

Dr. Andreas Traub,lic. iur.
Sara Lamm,

und Gerichtsschreiber Dr. Martin Seelmann,
LL.M.

Beteiligte

A____, geb. [...]                                                                Berufungskläger

[...]                                                                                     
Beschuldigter 1

vertreten durch [...], Advokat,                                               Privatkläger
1

[...]

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-StadtBerufungsbeklagte 1

Binningerstrasse 21,
Postfach, 4001 Basel

B____, geb. [...]                                                        Berufungsbeklagter
2

c/o Mobile Polizei
Solothurn,                                             Beschuldigter 2

Werkhofstrasse 10, 4702 Oensingen                                  
Privatkläger 2

vertreten durch [...], Advokat,

[...]

Gegenstand

Berufunggegen ein Urteil des
Einzelgerichts in Strafsachen

vom 18. April 2024 (SG.2024.15)

betreffend

ad 1: Hinderung einer
Amtshandlung

ad 2: Amtsmissbrauch und einfache
Körperverletzung

://:        Es
wird festgestellt, dass folgende Punkte des Urteils des Strafgerichts vom
18. April 2024 mangels Anfechtungin Rechtskraft erwachsen sind:

Die Berufung von A____ wird abgewiesen.

1.

A____wird der Hinderung einer Amtshandlung
schuldig erklärt und verurteilt zu einerGeldstrafe von 3 Tagessätzen zu CHF
30., mit bedingtem Strafvollzug, unter Auferlegung einer Probezeit von 2
Jahren,

in Anwendung von Art. 286 sowie Art. 42, 44 und 48
lit. e des Strafgesetzbuches.

Die mit Entscheid des Straf- und Massnahmenvollzugs
Basel-Stadt vom 12. Juni 2017 unter Auferlegung einer Probezeit bis zum
26. Juni 2018 auf den 26. Juni 2017 gewährte bedingte Entlassung betreffend
Urteil des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 4. Februar 2015 (Reststrafe von
265 Tagen) wird in Anwendung von Art. 89 Abs. 4 des Strafgesetzbuches nicht
widerrufen.

A____ trägt die Verfahrenskosten von CHF 357.30 und
eine Urteilsgebühr von CHF 400. für das erstinstanzliche Verfahren sowie die
Kosten des zweitinstanzlichen Verfahrens mit Einschluss einer Urteilsgebühr von
CHF 1'200. (inkl. Kanzleiauslagen, zzgl. allfällige übrige Auslagen).

2.

B____wird von der Anklage des Amtsmissbrauchs
sowie der einfachen Körperverletzungkostenlos freigesprochen.

Die Genugtuungsforderung von A____ gegen B____ in der
Höhe von CHF 1'000. (zzgl. Zins von 5 % seit dem 18. März 2018) sowie die
Forderung von A____ auf Ausrichtung einer Parteientschädigung zu Lasten von B____
werden abgewiesen.

Dem Privatverteidiger, [...], wird eine Entschädigung
von CHF 5'551.55 für das erstinstanzliche Verfahren und eine Entschädigung
von CHF 3'245.50 für das zweitinstanzliche Verfahren (jeweils inkl.
Auslagen und MWST) aus der Gerichtskasse zugesprochen.

Mitteilung an:

sowie nach Rechtskraft des Urteils:

Die Präsidentin                                                         Der
Gerichtsschreiber

lic. iur. Eva Christ                                                      Dr.
Martin Seelmann, LL.M.

Gegen diesen
Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des
Bundesgerichtsgesetzes (BGG) innert 30 Tagen seit schriftlicher EröffnungBeschwerde
in Strafsachenerhoben werden. Die Beschwerdeschrift muss spätestens am
letzten Tag der Frist beim Bundesgericht (1000 Lausanne 14) eingereicht oder zu
dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer diplomatischen oder
konsularischen Vertretung der Schweiz im Ausland übergeben werden (Art. 48 Abs.
1 BGG). Für die Anforderungen an den Inhalt der Beschwerdeschrift wird auf Art.
42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das
Bundesgericht.