bs_appellationsgericht · VD.2025.37 · 2026-01-06 · de
Bauentscheid Nr. BBG [...] (1) vom 13. Dezember 2023 in Sachen Abbruch Wohnbaute, Inzlingerstrasse 230 sowie Abbruch Wohnhaus, Bockrainweg 4; Neubau von 17 Zweifamilienhäusern [...]


Appellationsgericht

des Kantons Basel-Stadt

als Verwaltungsgericht

Dreiergericht

VD.2025.37

URTEIL

vom6. Januar 2026

Mitwirkende

Dr. Stephan Wullschleger (Vorsitz),
Dr. Claudius Gelzer,

Prof. Dr. Daniela Thurnherr Keller

und Gerichtsschreiber
Dr. Alexander Zürcher

Beteiligte

A____AGRekurrentin

[...]

vertreten durch Dr. iur. David Dussy,
Advokat,

Hirschgässlein 30, Postfach,
4010 Basel

gegen

Bau- und
Gastgewerbeinspektorat

Münsterplatz 1, 4001 Basel

B____Beigeladener
1

[...]

C____Beigeladener
2

[...]

Gegenstand

Rekursgegen einen Beschluss
der Baurekurskommission

vom 30. Oktober 2024

betreffend
Bauentscheid Nr. BBG [] (1) vom 13. Dezember 2023 in Sachen Abbruch Wohnbaute,
Inzlingerstrasse 230 sowie Abbruch Wohnhaus, Bockrainweg 4; Neubau von
17 Zweifamilienhäusern (Inzlingerstrasse 226/226a, 228/228a, 230/230a,
232/ 232a, 234/234a und Bockrainweg 2/2a, 2b/2c, 2d/2e, 2f/2g, 2h/2i, 2j/2k
sowie Bockrainweg 4/4a, 4b/4c, 4d/4e, 4f/4g, 4h/4i, 4j/4k) mit gemeinsamer
Einstellhalle und Versorgungshaus, erschlossen über den Bockrainweg sowie
Baumfällungen und Ersatzpflanzungen: inkl. Abparzellierung. Solaranlagen auf
Satteldächern (analog Meldeverfahren), Inzlingerstrasse 230, 230a, Bockrainweg
4,4a - 4k, Inzlingerstrasse 226, 226a, 228, 228a, 232, 232a, 234, 234a,
Bockrainweg 2, 2a - 2k, Riehen

1.4Die
Kognition des Verwaltungsgerichtes richtet sich nach der allgemeinen Vorschrift
von § 8 VRPG. Demnach prüft das Verwaltungsgericht, ob die Verwaltung das
öffentliche Recht, vorliegend namentlich das kantonale Bau- und Planungsgesetz
(BPG, SG 730.100), die Bau- und Planungsverordnung (BPV, SG 730.110) sowie
deren Ausführungsbestimmungen (ABPV, SG 730.115), nicht oder nicht richtig
angewendet, gegen allgemeine Rechtsgrundsätze verstossen, den Sachverhalt
unrichtig festgestellt, wesentliche Form- oder Verfahrensvorschriften verletzt
oder das ihr zustehende Ermessen nicht pflichtgemäss ausgeübt hat (statt vieler
VGE VD.2018.101 vom 7. Mai 2019 E. 1.3).

://:        In teilweiser Gutheissung des Rekurses
wird der angefochtene Entscheid der Baurekurskommission aufgehoben und zum
Erlass eines neuen Entscheids im Sinne der Erwägungen an das Bau- und
Gastgewerbeinspektorat zurückgewiesen.

Die Rekurrentin trägt die Kosten des Rekursverfahrens
mit einer reduzierten Urteilsgebühr von CHF 1'250.. Der Restbetrag aus
dem geleisteten Kostenvorschuss wird der Rekurrentin zurückerstattet.

Die Parteikosten werden wettgeschlagen.

Mitteilung an:

Gegen diesen
Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 82 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
(BGG) innert 30 Tagen seit schriftlicher EröffnungBeschwerde in
öffentlich-rechtlichen Angelegenheitenerhoben werden. Die
Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14)
einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art. 42 BGG
verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das
Bundesgericht.