bger · 9C_33/2025 · 2026-07-14 · de
Krankenversicherung,
Krankenversicherung


Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_33/2025

Verfügung vom 14. Juli 2026

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Bollinger, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwälte Michael Waldner und Dr. Joel Drittenbass,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Aquilana Versicherungen,

Bruggerstrasse 46, 5400 Baden,

2. Sumiswalder Krankenkasse,

Spitalstrasse 47, 3454 Sumiswald,

3. Genossenschaft Krankenkasse Steffisburg, Unterdorfstrasse 37, 3612 Steffisburg,

4. CONCORDIA Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG,

Bundesplatz 15, 6002 Luzern,

5. Atupri Gesundheitsversicherung AG, Laupenstrasse 18, 3008 Bern,

6. Avenir Assurance Maladie SA,

Rue des Cèdres 5, 1920 Martigny,

7. Krankenkasse Luzerner Hinterland, Luzernstrasse 19, 6144 Zell,

8. KPT Krankenkasse AG, Wankdorfallee 3, 3014 Bern,

9. ÖKK Kranken- und Unfallversicherungen AG, Bahnhofstrasse 13, 7302 Landquart,

10. Vivao Sympany AG,

Peter Merian-Weg 4, 4052 Basel,

11. Genossenschaft Glarner Krankenversicherung, Abläsch 8, 8762 Schwanden,

12. KLuG Krankenversicherung in Liquidation, Gubelstrasse 22, 6300 Zug,

13. EGK Grundversicherungen AG,

Birspark 1, 4242 Laufen,

14. Genossenschaft KKRANKENKASSE SLKK, Hofwiesenstrasse 370, 8050 Zürich,

15. sodalis gesundheitsgruppe,

Balfrinstrasse 15, 3930 Visp,

16. vita surselva, Bahnhofstrasse 33, 7130 Ilanz,

17. Caisse-maladie de la vallée d'Entremont société coopérative,

Place Centrale 5, 1937 Orsières,

18. Stiftung Krankenkasse Wädenswil, Industriestrasse 15, 8820 Wädenswil,

19. Krankenkasse Birchmeier,

Hauptstrasse 22, 5444 Künten,

20. SWICA Krankenversicherung AG,

Römerstrasse 37, 8400 Winterthur,

21. Galenos AG, Weltpoststrasse 19, 3015 Bern,

22. rhenusana, Widnauerstrasse 6, 9435 Heerbrugg,

23. Mutuel Assurance Maladie SA,

Rue des Cèdres 5, 1920 Martigny,

24. AMB Assurances SA,

Route de Verbier 13, 1934 Le Châble,

25. Philos Assurance Maladie SA,

Rue des Cèdres 5, 1920 Martigny,

26. Assura-Basis SA,

Avenue Charles-Ferdinand-Ramuz 70, 1009 Pully,

27. Visana AG, Weltpoststrasse 19, 3015 Bern,

28. Agrisano Krankenkasse AG,

Laurstrasse 10, 5200 Brugg,

29. sana24 AG, Weltpoststrasse 19, 3015 Bern,

30. Sanitas Grundversicherungen AG,

Jägergasse 3, 8004 Zürich,

alle vertreten durch santéservices ag,

Römerstrasse 20, 4502 Solothurn, und diese

vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Miescher,

Beschwerdegegnerinnen.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen das Teilurteil des Schiedsgerichts in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Bern vom 13. Dezember 2024 (200 24 376 SCHG).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 17. Januar 2025 gegen das Teilurteil des Schiedsgerichts in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Bern vom 13. Dezember 2024,

in die Eingabe der (zwischenzeitlich 30) Beschwerdegegnerinnen vom 25. Juni 2026, mit der sie beantragen, das Beschwerdeverfahren sei zufolge aussergerichtlicher Einigung als gegenstandslos abzuschreiben, allfällige Verfahrenskosten seien den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und die Parteikosten seien wettzuschlagen,

in die dazu eingeholte Stellungnahme der Beschwerdeführerin vom 10. Juli 2026, mit der sie sich den Anträgen der Beschwerdegegnerinnen anschliesst,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss
Art. 71 BGG
in Verbindung mit
Art. 72 BZP
zufolge aussergerichtlicher Einigung (resp. sinngemässem Beschwerderückzug; vgl.
Art. 73 Abs. 1 BZP
) gegenstandslos geworden und im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
abzuschreiben ist,

dass in dieser Konstellation die Verlegung der Prozesskosten grundsätzlich nach dem mutmasslichen Ausgang des Verfahrens erfolgt, indessen auch auf zivilprozessrechtliche Kriterien abgestellt werden kann (vgl. Urteil 9C_539/2022 vom 15. November 2023 E. 4.1 mit Hinweisen),

dass mit Blick auf den Verfahrensstand bei Eintritt der Gegenstandslosigkeit reduzierte Gerichtskosten zu erheben sind (
Art. 66 Abs. 2 BGG
),

dass angesichts der konkreten Umstände und übereinstimmenden Anträge die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte zu überbinden sind, wobei die Beschwerdegegnerinnen solidarisch haften (
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG
), und keine Parteientschädigung zugesprochen wird (
Art. 68 Abs. 1 BGG
),

verfügt die Einzelrichterin:

1.

Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.- werden je zu Fr. 500.- der Beschwerdeführerin und den Beschwerdegegnerinnen (gemeinsam, unter solidarischer Haftung) auferlegt.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien, dem Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Bern und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Juli 2026

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Bollinger

Die Gerichtsschreiberin: Dormann