bger · 8C 296/2012 · 2012-04-13 · de

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) | Gesundheitswesen & soziale Sicherheit

Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung 13.04.2012 8C 296/2012 (8C_296/2012)
Tribunal fédéral IIIe Cour de droit public (Ire Cour de droit social) 13.04.2012 8C 296/2012 (8C_296/2012)
Tribunale federale III Corte di diritto pubblico (I Corte di diritto sociale) 13.04.2012 8C 296/2012 (8C_296/2012)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_296/2012
Urteil vom 13. April 2012
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.
Verfahrensbeteiligte
S.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Einwohnergemeinde X.________, Abteilung Soziales und Vormundschaft,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen einen Entscheid (Abschreibungsverfügung des Einzelrichters)
des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 17. Februar 2012.
Nach Einsicht
in die dem Bundesgericht zugestellte Eingabe der S.________ vom 16. März 2012 (Poststempel),
in die mit Verfügung vom 19. März 2012 erfolgte Aufforderung des Bundesgerichts, die fehlende Beilage (vorinstanzlicher Entscheid) bis spätestens am 30. März 2012 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,
in die daraufhin von S.________ dem Bundesgericht zugestellten Eingaben vom 29. und 30. März 2012 nebst Beilagen,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr u.a. vom Gericht gemäss
Art. 42 Abs. 5 BGG
angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage (angefochtener vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 19. März 2012 angesetzten und am 30. März 2012 abgelaufenen (
Art. 44-48 BGG
) Nachfrist behoben hat, weshalb schon aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt,
dass die Eingaben der Beschwerdeführerin gegen den von ihr einzig erwähnten, als Anfechtungsobjekt in Betracht fallenden Entscheid (Abschreibungsverfügung des Einzelrichters) des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 17. Februar 2012 überdies den in
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen (
BGE 136 I 65
E. 1.3.1 S. 68;
134 II 244
E. 2.1 S. 245 f.; vgl. auch
BGE 123 V 335
sowie RKUV 1998 Nr. U 299 S. 337; Urteil I 311/01 vom 25. Juli 2001), weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel (
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
) vorliegt,
dass schliesslich die Eingaben vom 29. und 30. März 2012 offensichtlich nicht innert der 30-tägigen Rechtsmittelfrist (
Art. 100 Abs. 1 BGG
), sondern klarerweise verspätet (
Art. 44-48 BGG
) eingereicht worden sind,
dass demnach auf die - insgesamt offensichtlich unzulässigen - Eingaben in Anwendung von
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
nicht eingetreten werden kann,
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen (
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
),
dass in den Fällen des
Art. 108 Abs. 1 BGG
das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Eingaben vom 16. sowie 29. und 30. März 2012 wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 13. April 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Ursprung
Der Gerichtsschreiber: Batz