bger · 9C_860/2014 · 2015-01-14 · it
Prestazione complementare all'assicurazione per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità (presupposto processuale),
Prestazione complementari


Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_860/2014

Sentenza del 14 gennaio 2015

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Parrino, in qualità di giudice unico,

cancelliera Cometta Rizzi.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

Cassa cantonale di compensazione, Ufficio delle prestazioni, Via Canonico Ghiringhelli 15a, 6500 Bellinzona,

opponente.

Oggetto

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 3 novembre 2014.

Visto:

il ricorso del 28 novembre 2014 (timbro postale) di A.________ contro il giudizio del 3 novembre 2014 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha annullato la decisione su opposizione del 12 febbraio 2014 della Cassa cantonale di compensazione del Cantone Ticino e gli ha rinviato la causa per complemento istruttorio e nuovo provvedimento,

considerando:

che la decisione di rinvio della Corte cantonale alla Cassa di compensazione configura una decisione incidentale siccome non pone termine alla lite e riguarda soltanto una fase del procedimento (
DTF 133 V 477
consid. 4.1 pag. 480),

che una decisione incidentale può essere impugnata separatamente, secondo l'
art. 93 cpv. 1 LTF
, soltanto se può causare un pregiudizio irreparabile (lett. a) o se l'ammissione del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (lett. b),

che tali condizioni di ammissibilità si basano su motivi di economia procedurale e mirano a sgravare il Tribunale federale che, nella sua qualità di Corte suprema, deve potere essere chiamato a statuire una volta sola su di una controversia alla fine della procedura, ossia dopo un esaustivo accertamento della fattispecie (
DTF 135 II 30
consid. 1.3.2 pag. 34 e seg.),

che un pregiudizio è irreparabile ai sensi dell'
art. 93 cpv. 1 lett. a LTF
soltanto se non può essere eliminato successivamente con una decisione finale favorevole sul merito (
DTF 139 V 604
consid. 3.2 pag. 607),

che un simile pregiudizio non è stato nel caso concreto invocato, rispettivamente sostanziato conformemente alle esigenze di cui all'
art. 42 cpv. 2 LTF
(sull'obbligo di motivazione cfr. a tal riguardo
DTF 138 III 46
consid. 1.2. con riferimenti), come nemmeno è altrimenti in ogni modo riconoscibile (
DTF 133 V 477
consid. 5.2.4 pag. 484),

che in effetti, dopo gli ordinati accertamenti complementari, la Cassa di compensazione dovrà statuire di nuovo sul diritto a prestazioni complementari senza che l'impugnata decisione esplichi effetto pregiudiziale per il merito della vertenza (
DTF 133 V 477
consid. 5.2.4 pag. 484),

che di conseguenza la condizione di ricevibilità di cui all'
art. 93 cpv. 1 lett. a LTF
non è data,

che allo stesso modo nemmeno è possibile entrare nel merito del ricorso in virtù dell'
art. 93 cpv. 1 lett. b LTF
poiché neppure a tal proposito il ricorrente fa valere o sostiene alcunché,

che in ogni caso le parti potranno impugnare la decisione finale conformemente all'
art. 93 cpv. 3 LTF
,

che di conseguenza il ricorso contro la decisione incidentale impugnata è manifestamente inammissibile e può esser evaso secondo la procedura semplificata dell'
art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF
,

che il presidente della Corte può delegare questo compito a un altro giudice (
art. 108 cpv. 2 LTF
),

che, viste le circostanze del caso, si prescinde dalla riscossione delle spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF),

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1.

Il ricorso è inammissibile.

2.

Non si prelevano spese giudiziarie.

3.

Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 14 gennaio 2015

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Parrino

La Cancelliera: Cometta Rizzi