voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 4A 237/2019 · 2019-07-03 · de

Kostenvorschuss | Haftpflichtrecht

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 03.07.2019 4A 237/2019 (4A_237/2019)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 03.07.2019 4A 237/2019 (4A_237/2019)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 03.07.2019 4A 237/2019 (4A_237/2019)

Kostenvorschuss | Haftpflichtrecht

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_237/2019
Urteil vom 3. Juli 2019
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Kölz.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
B.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Kostenvorschuss,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 18. April 2019 (RB190010-O/U).
Erwägungen:
1.
Am 7. März 2019 reichte A.________ (Beschwerdeführer) beim Bezirksgericht Dielsdorf eine Forderungsklage gegen die B.________ AG (Beschwerdegegnerin) ein. Mit Verfügung vom 21. März 2019 forderte das Bezirksgericht ihn auf, einen Kostenvorschuss für die mutmasslichen Gerichtskosten von Fr. 17'600.-- zu leisten.
Diesen Entscheid focht A.________ mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich an, wobei er zur Begründung geltend machte, es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren, da er finanziell bedürftig und die Sache nicht aussichtslos sei. Mit Beschluss vom 18. April 2019 trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein.
A.________ hat mit Eingabe an das Bundesgericht vom 22. Mai 2019 erklärt, diesen Entscheid mit Beschwerde anzufechten. Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt.
2.
Beschwerden an das Bundesgericht sind hinreichend zu begründen, ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann (
BGE 140 III 115
E. 2 S. 116;
134 II 244
E. 2.1). Dafür muss in der Beschwerdeschrift unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden, inwiefern dieser Recht verletzt (
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
;
BGE 140 III 115
E. 2 S. 116, 86 E. 2 S. 89).
3.
Das Obergericht erwog, es sei für die Behandlung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht zuständig, da ein solches Gesuch nicht bei der Rechtsmittelinstanz, sondern beim in der Sache zuständigen Gericht zu stellen sei, hier dem Bezirksgericht. Der Beschwerdeführer geht auf diese Erwägung nicht ein. Die Beschwerde enthält somit offensichtlich keine hinreichende Begründung, weshalb im vereinfachten Verfahren gemäss
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
nicht auf sie einzutreten ist.
4.
Ausnahmsweise werden keine Gerichtskosten erhoben (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG).
Demnach erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. Juli 2019
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Kölz
bger · 4A 238/2012 · 2012-09-27 · fr

défaut d'avance de frais | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 27.09.2012 4A 238/2012 (4A_238/2012)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 27.09.2012 4A 238/2012 (4A_238/2012)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 27.09.2012 4A 238/2012 (4A_238/2012)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_238/2012
Arrêt du 27 septembre 2012
Ire Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Kolly, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme Monti.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Y.________, représentée par Me Guillaume Perrot,
intimée.
Objet
défaut d'avance de frais,
recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 5 mars 2012 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Le Juge unique,
Vu le recours en matière civile exercé par X.________ contre l'arrêt rendu le 5 mars 2012 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois dans la cause précitée;
vu l'ordonnance du 17 juillet 2012 rejetant la demande d'assistance judiciaire formée par le recourant et indiquant qu'il sera invité, par ordonnance séparée, à verser une avance de frais de 800 fr.;
vu l'ordonnance du 19 juillet 2012 impartissant un délai au 29 août 2012 pour verser la somme précitée;
vu l'ordonnance du 4 septembre 2012 constatant le défaut de paiement et fixant au recourant un délai supplémentaire, non prolongeable, au 19 septembre 2012 pour s'exécuter, sous peine d'irrecevabilité du recours;
vu l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 27 septembre 2012 constatant que l'avance de frais n'a pas été payée;
Considérant que l'
art. 62 al. 3 LTF
impose au juge instructeur de fixer un délai approprié pour fournir l'avance de frais et, si le versement n'est pas fait dans ce délai, d'impartir un délai supplémentaire;
que selon cette même disposition, le recours est irrecevable si l'avance n'a pas été versée dans ce second délai,
que cette hypothèse étant vérifiée en l'espèce, le recours doit être déclaré irrecevable, aux frais de son auteur (
art. 66 al. 1 LTF
), en application de la procédure simplifiée prévue par l'
art. 108 LTF
;
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 27 septembre 2012
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Kolly
La Greffière: Monti
bger · 4A 239/2023 · 2024-01-08 · fr

Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 08.01.2024 4A 239/2023 (4A_239/2023)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 08.01.2024 4A 239/2023 (4A_239/2023)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 08.01.2024 4A 239/2023 (4A_239/2023)

Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_239/2023
Ordonnance du 8 janvier 2024
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Hohl, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
A.________ SA,
représentée par Mes Patrick Hunziker et François Rod,
recourante,
contre
B.________Srl,
intimée.
Objet
contrat d'achat; retrait du recours,
recours contre l'arrêt rendu le 16 mars 2023 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (C/5263/2021 ACJC/386/2023).
La Juge unique: :
Vu l'arrêt rendu le 16 mars 2023 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause précitée;
Vu le recours en matière civile interjeté le 15 mai 2023 par A.________ SA (recourante) contre cet arrêt;
Vu la lettre du 29 décembre 2023 par laquelle les conseils de la recourante informent le Tribunal fédéral que leur mandante retire son recours;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause 4A_239/2023 du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
),
que les frais judiciaires, réduits, sont mis à la charge de la recourante (
art. 66 al. 1 et 2 LTF
),
que l'intimée, qui n'a pas déposé une réponse au recours dans le délai imparti à cette fin, n'a pas droit à des dépens.
Ordonne :
1.
Il est pris acte du retrait du recours.
2.
La cause 4A_239/2023 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 400 fr. est mis à la charge de la recourante.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 8 janvier 2024
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Hohl
Le Greffier : Widmer
bger · 4A 24/2009 · 2009-04-22 · de

Schliessung eines Bankkontos und -depots; Verjährung | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 22.04.2009 4A 24/2009 (4A_24/2009)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 22.04.2009 4A 24/2009 (4A_24/2009)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 22.04.2009 4A 24/2009 (4A_24/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_24/2009
Verfügung vom 22. April 2009
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,
als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Gelzer.
Parteien
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Marc Schaner,
gegen
X.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Länzlinger.
Gegenstand
Schliessung eines Bankkontos und -depots; Verjährung,
Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 20. November 2008 und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 15. Juli 2008.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 20. November 2008 und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 15. Juli 2008 eine Beschwerde einreichte und darin ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte,
dass dieses Gesuch mit Verfügung vom 5. Februar 2009 abgewiesen wurde und der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20. April 2009 die Beschwerde zurückzog,
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 3 BGG
),
verfügt die Instruktionsrichterin gemäss
Art. 32 Abs. 2 BGG
:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kassationsgericht des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. April 2009
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Rottenberg Liatowitsch Gelzer
bger · 4A 240/2010 · 2010-09-28 · de

Krankentaggeld | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 28.09.2010 4A 240/2010 (4A_240/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 28.09.2010 4A 240/2010 (4A_240/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 28.09.2010 4A 240/2010 (4A_240/2010)

Krankentaggeld | Vertragsrecht

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_240/2010
Verfügung vom 28. September 2010
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiberin Feldmann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Yves Derendinger,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________ Versicherung,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankentaggeld,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 25. März 2010.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 25. März 2010 mit Schreiben vom 24. September 2010 zurückgezogen hat;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 3 BGG
);
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. September 2010
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin Die Gerichtsschreiberin
Klett Feldmann
bger · 4A 242/2010 · 2010-05-31 · it

indebito arrichimento | Diritto delle obbligazioni (in generale)

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 31.05.2010 4A 242/2010 (4A_242/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 31.05.2010 4A 242/2010 (4A_242/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 31.05.2010 4A 242/2010 (4A_242/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_242/2010
Decreto del 31 maggio 2010
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliera Gianinazzi.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dagli avv. Mario Postizzi e Goran Mazzucchelli,
ricorrente,
contro
B.________,
patrocinata dagli avv. Mario Molo e Mattia Tonella,
opponente.
Oggetto
indebito arricchimento,
ricorso in materia civile contro la sentenza emanata
il 9 marzo 2010 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Visto:
che con sentenza del 9 marzo 2010, in parziale accoglimento della petizione introdotta direttamente in appello da B.________, la II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha condannato A.________ al pagamento di fr. 902'594.20 oltre interessi;
che il 30 aprile 2010 la soccombente è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile volto ad ottenere, previa concessione dell'effetto sospensivo al gravame, la modifica della predetta sentenza nel senso dell'integrale reiezione della petizione;
che la ricorrente ha versato l'anticipo spese di fr. 11'000.-- entro il termine assegnato;
che con osservazioni del 12 maggio 2010 B.________ si è opposta alla concessione dell'effetto sospensivo al ricorso;
considerando:
che con lettera del 25 maggio 2010 il legale della ricorrente ha comunicato al Tribunale federale l'avvenuta composizione della lite, dichiarando nel contempo di voler ritirare il ricorso;
che, stando a quanto indicato in questo scritto, trasmesso via fax anche agli avvocati della controparte, "in base agli accordi, eventuali spese di procedura restano a carico di chi le ha anticipate e le ripetibili vengono compensate";
che in siffatte circostanze la causa può venire stralciata dai ruoli, conformemente a quanto previsto dall'
art. 32 cpv. 2 LTF
;
che per le spese giudiziarie si rinvia all'art. 65 cpv. 1, cpv. 2 e cpv. 3 lett. b nonché all'
art. 66 cpv. 2 e cpv. 3 LTF
;
per questi motivi, la Presidente decreta:
1.
Si prende atto del ritiro del ricorso e la causa 4A_242/2010 è stralciata dai ruoli.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 1'000.-- sono poste a carico della ricorrente.
3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 31 maggio 2010
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: La Cancelliera:
Klett Gianinazzi
bger · 4A 243/2011 · 2011-08-03 · fr

bail à loyer; congé | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 03.08.2011 4A 243/2011 (4A_243/2011)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 03.08.2011 4A 243/2011 (4A_243/2011)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 03.08.2011 4A 243/2011 (4A_243/2011)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_243/2011
Arrêt du 3 août 2011
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, Présidente.
Greffier: M. Huguenin.
Participants à la procédure
1. X.________ Sàrl,
2. Y.________,
recourants,
contre
Ville de Z.________,
intimée.
Objet
bail à loyer; congé,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, du 7 mars 2011.
La Présidente:
Vu le recours interjeté le 20 avril 2011 par X.________ Sàrl et Y.________ contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, du 7 mars 2011 dans la cause précitée.
Vu l'ordonnance du 27 avril 2011 invitant les recourants à verser jusqu'au 16 mai 2011 une avance de frais de 2'000 fr. et l'ordonnance du 6 juillet 2011 fixant en application de l'
art. 62 al. 3 LTF
un délai supplémentaire jusqu'au 22 juillet 2011.
Que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans les délais impartis.
Que le recours est dès lors irrecevable faute d'avance de frais (
art. 62 al. 3 LTF
).
Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge des recourants, solidairement entre eux (art. 66 al 1, 3 et 5 LTF).
par ces motifs, vu l'
art. 108 al. 1 let. a LTF
, la Présidente prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des faillites de l'arrondissement de Lausanne et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile.
Lausanne, le 3 août 2011
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Klett Huguenin
bger · 4A 243/2019 · 2019-12-10 · fr

retrait du recours | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 10.12.2019 4A 243/2019 (4A_243/2019)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 10.12.2019 4A 243/2019 (4A_243/2019)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 10.12.2019 4A 243/2019 (4A_243/2019)

retrait du recours | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_243/2019
Ordonnance du 10 décembre 2019
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.
Greffier : M. Thélin.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Me Robert Ayrton,
recourant,
contre
Z.________,
représenté par Me Carole Wahlen,
intimé.
Objet
retrait du recours
recours contre l'arrêt rendu le 15 mars 2019 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud
(HX19.012129-190408 99).
Vu :
la déclaration datée du 6 décembre 2019 que le recourant a personnellement adressée au Tribunal fédéral pour solliciter « l'annulation » du recours;
Considérant :
Que cette déclaration vaut retrait du recours et met fin à la cause;
Que le recourant doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral et les dépens auxquels l'autre partie peut prétendre pour avoir pris position sur le recours.
Par ces motifs, la Présidente de la Cour ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle.
2.
Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
3.
Le recourant versera une indemnité de 1'000 francs à l'intimé, à titre de dépens.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties (avec copie de l'act. 34 à l'intimé) et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 10 décembre 2019
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente : Kiss
Le greffier : Thélin
bger · 4A 244/2014 · 2014-04-28 · de

Rechtsverweigerung | Gesellschaftsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 28.04.2014 4A 244/2014 (4A_244/2014)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 28.04.2014 4A 244/2014 (4A_244/2014)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 28.04.2014 4A 244/2014 (4A_244/2014)

Rechtsverweigerung | Gesellschaftsrecht

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_244/2014
Urteil vom 28. April 2014
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
B.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Rechtsverweigerung,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 17. Februar 2014.
In Erwägung,
dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 17. Februar 2014 die vom Beschwerdeführer erhobene Beschwerde, mit welcher er dem Bezirksgericht Dielsdorf Rechtsverweigerung vorwarf, abwies;
dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7. April 2014 datierte Eingabe einreichte, in der er erklärte, das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten;
dass die Beschwerdebegründung im vorliegenden Fall nach Ablauf der Beschwerdefrist am 7. April 2014 nicht ergänzt werden konnte (
Art. 43 BGG
;
BGE 134 II 244
E. 2.4.2), weshalb das diesbezügliche Gesuch des Beschwerdeführers abzuweisen ist;
dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind (
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
), wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird, sondern nur dann, wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden (
Art. 106 Abs. 2 BGG
);
dass die Rechtsschrift vom 7. April 2014 den erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt, weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
nicht einzutreten ist;
dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos wird;
dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), womit das Gesuch um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird;
erkennt die Präsidentin:
1.
Das Gesuch um Ergänzung der Beschwerdebegründung wird abgewiesen.
2.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
3.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. April 2014
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
bger · 4A 244/2015 · 2015-06-02 · fr

contrat de travail | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 02.06.2015 4A 244/2015 (4A_244/2015)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 02.06.2015 4A 244/2015 (4A_244/2015)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 02.06.2015 4A 244/2015 (4A_244/2015)

contrat de travail | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_244/2015
Ordonnance du 2 juin 2015
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, Présidente.
Greffier : M. Huguenin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Vice-président du Tribunal civil,
intimé.
Objet
contrat de travail,
recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Assistance judiciaire, du 31 mars 2015.
Vu :
le recours interjeté par A.________ le 4 mai 2015 contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Assistance judiciaire, du 31 mars 2015 dans la cause précitée;
la lettre du 26 mai 2015 par laquelle le recourant déclare retirer le recours;
considérant :
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
);
que le recourant supporte les frais judiciaires réduits (
art. 66 al. 2 LTF
);
par ces motifs, la Présidente ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Assistance judiciaire.
Lausanne, le 2 juin 2015
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Kiss
Le Greffier : Huguenin
bger · 4A 245/2022 · 2022-06-16 · fr

contrat de travail, | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 16.06.2022 4A 245/2022 (4A_245/2022)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 16.06.2022 4A 245/2022 (4A_245/2022)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 16.06.2022 4A 245/2022 (4A_245/2022)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_245/2022
Ordonnance du 16 juin 2022
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Hohl, Présidente.
Greffier : M. Leemann.
Participants à la procédure
A.________ SA,
représentée par Me Andreas Dekany, avocat,
recourante,
contre
B.________,
intimée.
Objet
contrat de travail,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre des prud'hommes, du 11 avril 2022 (C/24100/2020-4 CPH/52/2022).
Vu :
le recours interjeté par A.________ SA le 30 mai 2022 contre l'arrêt rendu le 11 avril 2022par la Chambre des prud'hommes de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause précitée;
l'ordonnance présidentielle du 8 juin 2022 invitant l'intimée à déposer une réponse éventuelle au recours jusqu'au 29 juin 2022;
la lettre du 15 juin 2022 par laquelle la recourante déclare retirer le recours;
considérant :
qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
);
que la recourante supporte les frais judiciaires réduits (
art. 66 al. 2 LTF
);
par ces motifs, la Présidente ordonne :
1.
L'ordonnance présidentielle du 8 juin 2022 est annulée.
2.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre des prud'hommes.
Lausanne, le 16 juin 2022
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Hohl
Le Greffier : Leemann