voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 2C 155/2023 · 2023-05-02 · fr

Retrait du recours - (levée du secret d'avocat - honoraires impayés) | Droit fondamental

Bundesgericht II. Offentlich-rechtliche Abteilung 02.05.2023 2C 155/2023 (2C_155/2023)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 02.05.2023 2C 155/2023 (2C_155/2023)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 02.05.2023 2C 155/2023 (2C_155/2023)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_155/2023
Ordonnance du 2 mai 2023
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Donzallaz, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Wiedler.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________,
intimé,
Commission du Barreau de la République et canton de Genève,
case postale 3079, 1211 Genève 3.
Objet
Retrait du recours (levée du secret d'avocat -
honoraires impayés),
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de
la République et canton de Genève, Chambre administrative, 1ère section, du 14 février 2023 (ATA/151/2023).
Considérant en fait et en droit:
1.
Par acte daté du 2 avril 2023, A.________ a déclaré retirer le recours interjeté dans la cause 2C_155/2023.
2.
Il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
).
Des frais judiciaires, réduits (
art. 66 al. 2 LTF
), seront mis à la charge du recourant qui les a engendrés (
art. 66 al. 3 LTF
). Il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (
art. 68 al. 1 LTF
).
Par ces motifs, le Juge unique ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée au recourant, à l'intimé, à la Commission du Barreau et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, ainsi qu'à l'Office fédéral de la justice OFJ.
Lausanne, le 2 mai 2023
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Y. Donzallaz
Le Greffier : A. Wiedler
bger · 2C 159/2009 · 2009-06-29 · fr

Autorisation de séjour | Droit de cité et droit des étrangers

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 29.06.2009 2C 159/2009 (2C_159/2009)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 29.06.2009 2C 159/2009 (2C_159/2009)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 29.06.2009 2C 159/2009 (2C_159/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_159/2009
Arrêt du 29 juin 2009
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Müller, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________, recourante,
représentée par Florence Rouiller, juriste,
contre
Service de la population du canton de Vaud,
avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne.
Objet
Autorisation de séjour; avance de frais,
recours en matière de droit public et recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, du 3 février 2009.
Considérant:
que, par arrêt du 3 février 2009, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision du Service de la population du canton de Vaud du 20 juin 2008 refusant à X.________ une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit,
que, le 6 mars 2009, X.________ a interjeté un recours de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt précité du 3 février 2009,
que, par ordonnance du 11 mars 2009, la recourante a été invitée à verser jusqu'au 1er avril 2009 au plus tard une avance de frais de 2'000 fr.,
que, par ordonnance du 19 mars 2009, la recourante a été autorisée à verser l'avance de frais requise sous la forme d'un premier acompte de 1'000 fr., payable jusqu'au 1er avril 2009, et d'un deuxième acompte de 1'000 fr., payable jusqu'au 1er mai 2009, son attention ayant été expressément attirée sur le fait qu'à défaut de paiement ou en cas de paiement tardif, ses conclusions seraient déclarés irrecevables (cf.
art. 62 al. 3 LTF
) et que, s'agissant des modalités de paiement, il convenait de se référer à l'ordonnance du 11 mars 2009 ainsi qu'à l'
art. 48 al. 4 LTF
,
que le premier acompte a été payé à temps alors que le deuxième acompte n'a pas été payé dans le délai imparti à cet effet, le deuxième versement ayant été effectué le 5 mai 2009 et le montant crédité au Tribunal fédéral le 7 mai 2009,
que, partant, le recours est manifestement irrecevable (
art. 108 al. 1 let. a LTF
) et doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'
art. 108 LTF
,
qu'il se justifie de mettre les fais judiciaires à la charge de la recourante (cf.
art. 66 al. 1 1
ère phrase et al. 3 LTF,
art. 65 LTF
),
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué à la représentante de la recourante, au Service de la population du canton de Vaud, à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, le 29 juin 2009
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Müller Charif Feller
bger · 2C 16/2016 · 2016-02-09 · de

Beschlagnahme von Waffen / Waffenbewilligung | Sicherheits- und Friedenspolitik

Bundesgericht II. Offentlich-rechtliche Abteilung 09.02.2016 2C 16/2016 (2C_16/2016)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 09.02.2016 2C 16/2016 (2C_16/2016)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 09.02.2016 2C 16/2016 (2C_16/2016)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_16/2016
Verfügung vom 9. Februar 2016
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Errass.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Polizei des Kantons Solothurn,
Departement des Innern des Kantons Solothurn.
Gegenstand
Beschlagnahme von Waffen / Waffenbewilligung,
Beschwerde gegen das Urteil des
Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn
vom 1. Dezember 2015.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 6. Januar 2016 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 1. Dezember 2015 betreffend Beschlagnahme von Waffen bzw. Waffenbewilligung,
in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 27. Januar 2016, womit er erklärt, die Beschwerde zurückzuziehen,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann,
dass dem Beschwerdeführer keine Gerichtskosten aufzuerlegen sind (
Art. 65, 66 Abs. 1 BGG
),
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligen, dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn und dem Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartement schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Februar 2016
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Errass
bger · 2C 161/2008 · 2008-02-21 · de

Staats- und Bundessteuer 2005 | Öffentliche Finanzen & Abgaberecht

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 21.02.2008 2C 161/2008 (2C_161/2008)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 21.02.2008 2C 161/2008 (2C_161/2008)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 21.02.2008 2C 161/2008 (2C_161/2008)

Tribunale federale
Tribunal federal
2C_161/2008/ble
Verfügung vom 21. Februar 2008
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Guido Mäder,
gegen
Steueramt des Kantons Solothurn.
Gegenstand
Staats- und Bundessteuer 2005,
Beschwerde gegen das Urteil des Steuergerichts
des Kantons Solothurn vom 24. September 2007.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 18. Februar 2008 gegen das Urteil des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 24. September 2007 betreffend Staats- und Bundessteuer 2005,
in das Schreiben des Vertreters des Beschwerdeführers vom 20. Februar 2008, womit die Beschwerde zurückgezogen wird,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf
Art. 32 Abs. 2 BGG
mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten (vgl.
Art. 32 Abs. 1 BGG
) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist (
Art. 5 Abs. 2 BZP
im Verbindung mit
Art. 71 BGG
),
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens (
Art. 65 BGG
) dem Beschwerdeführer, der die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1und 3
BGG) und er keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat (
Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG
),
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Steueramt und dem Steuergericht des Kantons Solothurn sowie der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. Februar 2008
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Merkli Feller
bger · 2C 164/2014 · 2014-02-13 · fr

Asile et renvoi; | Droit de cité et droit des étrangers

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 13.02.2014 2C 164/2014 (2C_164/2014)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 13.02.2014 2C 164/2014 (2C_164/2014)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 13.02.2014 2C 164/2014 (2C_164/2014)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_164/2014
{T 0/2}
Arrêt du 13 février 2014
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Office fédéral des migrations
.
Objet
Asile et renvoi,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour IV, du 30 janvier 2014.
Considérant en fait et en droit:
1.
Par décision incidente du 30 janvier 2014, le Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire déposée par X.________ dans le cadre du recours qu'il a déposé contre la décision de non-entrée en matière du 13 décembre 2013 de l'Office fédéral des migrations concernant sa demande d'asile.
2.
Agissant par la voie du recours en matière de droit public, il demande au Tribunal fédéral d'annuler la décision incidente rendue le 30 janvier 2014 par le Tribunal administratif fédéral.
3.
3.1.
Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral, sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d'extradition déposée par l'Etat dont ces personnes cherchent à se protéger (
art. 83 let
. d ch. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2000 sur le Tribunal fédéral [LTF; RS 173.110]) et le recours constitutionnel subsidiaire l'est contre les arrêts du Tribunal administratif fédéral (
art. 113 LTF
a contrario
).
3.2.
La voie de recours contre le refus de l'assistance judiciaire, qui est une décision incidente, est déterminée par celle qui est ouverte dans le litige principal (cf.
ATF 135 I 265
consid. 1.2 p. 269;
137 II 261
). Il s'ensuit qu'il n'y a en l'espèce aucune voie de recours ouverte auprès du Tribunal fédéral.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (
art. 108 al. 1 let. a LTF
) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'
art. 108 LTF
, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. La requête d'effet suspensif est devenue sans objet. Il se justifie de renoncer à percevoir des frais de procédure.
Par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour IV.
Lausanne, le 13 février 2014
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Zünd
Le Greffier: Dubey
bger · 2C 169/2011 · 2011-04-19 · fr

Détention en vue de renvoi | Droit de cité et droit des étrangers

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 19.04.2011 2C 169/2011 (2C_169/2011)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 19.04.2011 2C 169/2011 (2C_169/2011)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 19.04.2011 2C 169/2011 (2C_169/2011)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_169/2011
Arrêt du 19 avril 2011
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, alias Y.________,
représenté par Me Pierre Bayenet, avocat,
recourant,
contre
Officier de police du canton de Genève, Boulevard Carl-Vogt 17-19, case postale 236, 1211 Genève 8,
Tribunal administratif de première instance du canton de Genève, rue Ami-Lullin 4, 1207 Genève,
Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy 88, case postale 2652,
1211 Genève 2.
Objet
Détention en vue de renvoi,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative, du 17 février 2011.
Considérant:
que X.________, ressortissant du Nigéria né en 1990, anciennement détenu aux Etablissements de Frambois, Vernier (GE), a formé un recours assorti d'une demande d'assistance judiciaire en faveur de Me Pierre Bayenet, avocat à Genève, contre l'arrêt rendu le 17 février 2011 par la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à l'Officier de police et à l'Office cantonal de la population du canton de Genève concernant sa détention en vue du renvoi,
que l'intéressé a été renvoyée en Autriche le 23 février 2011,
qu'il convient de constater que le recours est devenu sans objet (cf.
art. 32 al. 2 LTF
), de rayer la cause du rôle et de statuer sans frais (cf.
art. 66 al. 2 LTF
),
qu'en revanche, l'assistance judiciaire peut être accordée du moment que le recours n'était pas dénué de chances de succès sur le fond (
art. 64 LTF
),
par ces motifs, le Président prononce:
1.
La cause 2C_169/2011, devenue sans objet, est rayée du rôle.
2.
L'assistance judiciaire est accordée au recourant; Me Pierre Bayenet, avocat à Genève, est désigné défenseur d'office
3.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4.
Une équitable indemnité au titre d'assistance judiciaire, arrêtée à 800 fr. est allouée à Me Pierre Bayenet, avocat à Genève.
5.
Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, à l'Officier de police du canton de Genève, au Tribunal administratif de première instance du canton de Genève, à l'Office cantonal de la population du canton de Genève, à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative, et à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, le 19 avril 2011
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Zünd Dubey
bger · 2C 181/2009 · 2009-06-09 · fr

Perception subséquente de droits de douane | Finances publiques & droit fiscal

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 09.06.2009 2C 181/2009 (2C_181/2009)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 09.06.2009 2C 181/2009 (2C_181/2009)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 09.06.2009 2C 181/2009 (2C_181/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_181/2009
Arrêt du 9 juin 2009
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Müller, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________ SA, précédemment X.________ Sàrl,
recourante, représentée par Me Christian Favre, avocat,
contre
Administration fédérale des douanes, Direction générale des douanes, Monbijoustrasse 40, 3003 Berne.
Objet
Perception subséquente de droits de douane,
recours en matière de droit public contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour I, du 6 février 2009.
Considérant:
que, par arrêt du 6 février 2009, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours formé par X.________ Sàrl (actuellement X.________ SA) contre la décision rendue le 15 août 2007 par l'Administration fédérale des douanes, portant sur la perception subséquente de redevances douanières,
que, le 13 mars 2009, X.________ SA a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours en matière de droit public contre l'arrêt précité du 6 février 2009,
que, par ordonnance du 25 mars 2009, la recourante a été invitée à verser jusqu'au 30 avril 2009 au plus tard une avance de frais de 4'000 fr.,
que, le 30 avril 2009, le conseil de la recourante a sollicité une prolongation de dix jours du délai imparti pour effectuer l'avance de frais, au motif qu'il n'avait pas encore reçu confirmation du paiement par l'établissement bancaire,
que, par ordonnance du 4 mai 2009, le délai pour payer l'avance de frais a été prolongé jusqu'au 14 mai 2009, l'attention de la recourante ayant été attirée sur le fait que la prolongation accordée constituait un ultime délai et qu'à défaut de paiement dans ce délai son recours serait déclaré irrecevable,
qu'à ce jour, la recourante n'a pas effectué l'avance de frais requise, si bien que son recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 62 al. 3 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF), et traité selon la procédure simplifiée de l'
art. 108 LTF
,
qu'il se justifie de mettre les fais judiciaires à la charge de la recourante (cf.
art. 66 al. 1 1
ère phrase et al. 3 LTF,
art. 65 LTF
),
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué au mandataire de la recourante, à l'Administration fédérale des douanes et au Tribunal administratif fédéral, Cour I.
Lausanne, le 9 juin 2009
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Müller Charif Feller
bger · 2C 182/2011 · 2011-03-17 · fr

Détention en vue de renvoi | Droit de cité et droit des étrangers

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 17.03.2011 2C 182/2011 (2C_182/2011)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 17.03.2011 2C 182/2011 (2C_182/2011)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 17.03.2011 2C 182/2011 (2C_182/2011)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_182/2011
Arrêt du 17 mars 2011
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Karlen, juge présidant.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion.
Objet
Détention en vue de renvoi,
recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 15 février 2011.
Considérant:
que X.________, ressortissant de Guinée né en 1984, anciennement détenu au Centre LMC de Granges (VS), a formé un recours contre l'arrêt rendu le 15 février 2011 par le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause qui l'oppose au Service de la population et des migrations du canton du Valais concernant sa détention en vue du renvoi,
que l'intéressé a été renvoyée en Guinée le 11 février 2011,
qu'il convient de constater que le recours est devenu sans objet (cf.
art. 32 al. 2 LTF
), de rayer la cause du rôle et de statuer sans frais ni dépens (cf.
art. 5 al. 2 et
art. 73 PCF
par renvoi de l'
art. 71 LTF
;
art. 66 al. 2 LTF
),
par ces motifs, le Juge présidant ordonne:
1.
La cause 2C_182/2011, devenue sans objet, est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée au Service de la population et des migrations et au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations; un exemplaire de l'ordonnance reste à disposition du recourant à la Chancellerie de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral.
Lausanne, le 17 mars 2011
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant: Le Greffier:
Karlen Dubey
bger · 2C 184/2008 · 2008-05-23 · fr

-- | Droit de cité et droit des étrangers

Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 23.05.2008 2C 184/2008 (2C_184/2008)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit public 23.05.2008 2C 184/2008 (2C_184/2008)
Tribunale federale II Corte di diritto pubblico 23.05.2008 2C 184/2008 (2C_184/2008)

Tribunale federale
Tribunal federal
2C_184/2008/CFD/elo
Arrêt du 23 mai 2008
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
A.X.________, recourant,
contre
Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.
Objet
Autorisations de séjour; irrecevabilité,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 13 février 2008.
Considérant:
que, par arrêt du 13 février 2008, le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le "recours" de A.X.________ et B.X.________, par lequel ceux-ci contestaient le courrier de l'Office fédéral des migrations du 18 janvier 2008 les informant de la répartition des compétences entre les autorités cantonales et fédérales quant aux conditions de séjour des étrangers en Suisse,
que A.X.________, agissant en partie également au nom de son fils, a déposé auprès du Tribunal fédéral un acte de recours intitulé "recours de droit public avec effet suspensif immédiat" contre l'arrêt du 13 février 2008, puis, ultérieurement, une "requête de communication du jugement de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral" ainsi qu'une "requête complémentaire en récusation du Tribunal civil du district de Neuchâtel",
que le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (
art. 42 al. 1 LTF
),
qu'en particulier, les motifs du recours doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (
art. 42 al. 2 LTF
),
qu'en l'espèce, les différentes écritures du recourant ne contiennent pas de motivation topique concernant l'objet de la contestation, le recourant se plaignant de nombre de décisions sans rapport avec l'arrêt attaqué,
que, dès lors, le recours - considéré comme recours en matière de droit public - dont la motivation est manifestement insuffisante (
art. 108 al. 1 let. b LTF
) est irrecevable,
qu'il doit être traité selon la procédure simplifiée de l'
art. 108 LTF
, sans qu'il y ait lieu de procéder à un échange d'écritures,
qu'avec ce prononcé, la requête d'effet suspensif, pour autant qu'elle soit fondée, perd son objet,
que, succombant, le recourant doit supporter les frais judiciaires (art. 66al. 1 1ère phrase LTF et
art. 65 al. 1 LTF
),
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recou-rant.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III.
Lausanne, le 23 mai 2008
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Merkli Charif Feller