voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 9C 41/2015 · 2015-04-13 · fr

Assurance-invalidité | Assurance-invalidité

Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 13.04.2015 9C 41/2015 (9C_41/2015)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit social 13.04.2015 9C 41/2015 (9C_41/2015)
Tribunale federale II Corte di diritto sociale 13.04.2015 9C 41/2015 (9C_41/2015)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_41/2015
Ordonnance du 13 avril 2015
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Flury.
Participants à la procédure
A.________, agissant par son curateur B.________,
lui-même représenté par Me Michel De Palma, avocat,
recourant,
contre
Office cantonal AI du Valais, Avenue de la Gare 15, 1950 Sion,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, du 25 novembre 2014.
Vu :
la lettre du 7 avril 2015 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 15 janvier 2015 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, du 25 novembre 2014,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
,
qu'il se justifie en appliquant l'
art. 66 al. 2 LTF
de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, la Juge unique ordonne :
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 13 avril 2015
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
La Greffière : Flury
bger · 9C 410/2012 · 2012-08-28 · de

Invalidenversicherung | Invalidenversicherung

Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 28.08.2012 9C 410/2012 (9C_410/2012)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit social 28.08.2012 9C 410/2012 (9C_410/2012)
Tribunale federale II Corte di diritto sociale 28.08.2012 9C 410/2012 (9C_410/2012)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_410/2012
Urteil vom 28. August 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Fessler.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Prof. Dr. iur. Hardy Landolt, Rechtsanwalt,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Glarus,
Burgstrasse 6, 8750 Glarus,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus
vom 18. April 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des A.________ vom 15. Mai 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 18. April 2012,
in die Verfügung vom 11. Juli 2012, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 23. August 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss (auch) innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
im vereinfachten Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. August 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Fessler
bger · 9C 410/2014 · 2014-10-23 · de

Invalidenversicherung | Invalidenversicherung

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 23.10.2014 9C 410/2014 (9C_410/2014)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 23.10.2014 9C 410/2014 (9C_410/2014)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 23.10.2014 9C 410/2014 (9C_410/2014)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_410/2014
Verfügung vom 23. Oktober 2014
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Advokat Dr. Nicolas Roulet,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle Basel-Stadt
, Lange Gasse 7, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 13. November 2013.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 21. Oktober 2014, worin A.________ die Beschwerde vom 26. Mai 2014 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 13. November 2013 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss
Art. 71 BGG
in Verbindung mit
Art. 73 Abs. 1 BZP
im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von
Art. 66 Abs. 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Der geleistete Kostenvorschuss von Fr. 800.- wird der Beschwerdeführerin zurückerstattet.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 23. Oktober 2014
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Pfiffner
Die Gerichtsschreiberin: Bollinger Hammerle
bger · 9C 410/2017 · 2017-06-16 · de

Ergänzungsleistung zur AHV/IV | Ergänzungsleistung

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 16.06.2017 9C 410/2017 (9C_410/2017)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 16.06.2017 9C 410/2017 (9C_410/2017)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 16.06.2017 9C 410/2017 (9C_410/2017)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_410/2017
Urteil vom 16. Juni 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Attinger.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV, Amtshaus Werdplatz, Strassburgstrasse 9, 8036 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. März 2017.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 26. Mai 2017 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. März 2017,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt, da ihr keine inhaltliche Auseinandersetzung mit der entscheidwesentlichen Erwägung der Vorinstanz zu entnehmen ist, wonach er trotz mehrfacher Aufforderung und nach unmissverständlicher Androhung entsprechender Rechtsnachteile ohne entschuldbaren Grund die von der EL-Behörde verlangten Belege zu seinen finanziellen Verhältnissen nicht eingereicht hat,
dass auf seine Begehren betreffend aufschiebende Wirkung der Beschwerde sowie auf angemessene Genugtuung mangels Begründung nicht einzutreten ist,
dass nach dem Gesagten im vereinfachten Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der Befreiung von den Gerichtskosten gegenstandslos ist,
dass bei einer Beschwerde, die von vornherein als aussichtslos bezeichnet werden muss, die unentgeltliche Verbeiständung ausscheidet (
Art. 64 BGG
),
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen, soweit es nicht gegenstandslos geworden ist.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 16. Juni 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Pfiffner
Der Gerichtsschreiber: Attinger
bger · 9C 411/2007 · 2007-09-14 · de

Invalidenversicherung | Invalidenversicherung

Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 14.09.2007 9C 411/2007 (9C_411/2007)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit social 14.09.2007 9C 411/2007 (9C_411/2007)
Tribunale federale II Corte di diritto sociale 14.09.2007 9C 411/2007 (9C_411/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
9C_411/2007
Urteil vom 14. September 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
Parteien
O.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle für Versicherte im Ausland,
Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Mai 2007.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 20. Juni 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Mai 2007,
in die Verfügung vom 31. Juli 2007, mit welcher O.________ nach Ablehnung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung (Beschluss vom 27. Juli 2007) zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 27. August 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
im vereinfachten Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
kostenpflichtig wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 14. September 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
bger · 9C 412/2018 · 2018-09-17 · de

Ergänzungsleistung zur AHV/IV | Ergänzungsleistung

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 17.09.2018 9C 412/2018 (9C_412/2018)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 17.09.2018 9C 412/2018 (9C_412/2018)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 17.09.2018 9C 412/2018 (9C_412/2018)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_412/2018
Verfügung vom 17. September 2018
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Grünenfelder.
Verfahrensbeteiligte
A.________, vertreten durch Fürsprech Jürg Walker,
Beschwerdeführerin,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 30. April 2018 (VSBES.2018.27).
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 31. August 2018, worin A.________ die Beschwerde vom 30. Mai 2018 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 30. April 2018 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss
Art. 71 BGG
in Verbindung mit
Art. 73 Abs. 1 BZP
im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von
Art. 66 Abs. 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Einzelrichter:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 17. September 2018
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Parrino
Der Gerichtsschreiber: Grünenfelder
bger · 9C 412/2019 · 2019-09-17 · fr

Assurance-invalidité | Assurance-invalidité

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 17.09.2019 9C 412/2019 (9C_412/2019)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 17.09.2019 9C 412/2019 (9C_412/2019)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 17.09.2019 9C 412/2019 (9C_412/2019)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_412/2019
Ordonnance du 17 septembre 2019
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Perrenoud.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Jean-Michel Duc, avocat,
recourant,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 6 mai 2019 (AI 259/18 - 128/2019).
Vu :
la lettre du 12 septembre 2019 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 12 juin 2019 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 6 mai 2019,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
,
qu'il se justifie en appliquant l'
art. 66 al. 2 LTF
de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, la Juge unique ordonne :
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 17 septembre 2019
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
La Greffière : Perrenoud
bger · 9C 414/2008 · 2008-12-01 · de

Invalidenversicherung | Invalidenversicherung

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 01.12.2008 9C 414/2008 (9C_414/2008)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 01.12.2008 9C 414/2008 (9C_414/2008)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 01.12.2008 9C 414/2008 (9C_414/2008)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_414/2008
Verfügung vom 1. Dezember 2008
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Schmutz.
Parteien
Konkursmasse des M.________ sel., Beschwerdeführerin, vertreten durch das Kantonale Konkursamt Solothurn, 4702 Oensingen,
gegen
IV-Stelle des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 11. April 2008.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 15. Mai 2008 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 11. April 2008 betreffend IV-Rentenanspruch ab 1. Juni 2006 und nachdem das Bundesgericht vom Tod von M.________ Kenntnis erhalten hat,
in Erwägung,
dass der Präsident der II. sozialrechtlichen Abteilung am 19. September 2008 gestützt auf
Art. 6 Abs. 2 und 3 BZP
in Verbindung mit
Art. 71 BGG
verfügte, das bundesgerichtliche Verfahren ruhe während drei Monaten vom Todestag von M.________ am 20. August 2008 an gerechnet,
dass er bei dieser Gelegenheit die Erben des Verstorbenen aufforderte, bis zum 20. November 2008 gegebenenfalls den Eintritt in den hängigen Prozess zu erklären,
dass sich die Erben innert der gesetzten Frist nicht vernehmen liessen,
dass das Kantonale Konkursamt Solothurn dem Bundesgericht mit Schreiben vom 24. Oktober 2008 mitteilte, die Erbschaft sei ausgeschlagen und darüber am 8. September 2008 der Konkurs eröffnet worden,
dass das Konkursamt mit Eingabe vom 26. November 2008 erklärte, die Konkursmasse trete in den hängigen Prozess nicht ein,
dass demzufolge die Beschwerde als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (
Art. 32 Abs. 2 BGG
),
dass in Anwendung von
Art. 66 Abs. 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Präsident:
1.
Die Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn, Frau Rechtsanwältin Anita Hug und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 1. Dezember 2008
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Schmutz
bger · 9C 416/2007 · 2007-08-02 · fr

Assurance-invalidité | Assurance-invalidité

Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 02.08.2007 9C 416/2007 (9C_416/2007)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit social 02.08.2007 9C 416/2007 (9C_416/2007)
Tribunale federale II Corte di diritto sociale 02.08.2007 9C 416/2007 (9C_416/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
9C_416/2007
Ordonnance du 2 août 2007
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffière: Mme Fretz.
Parties
S.________,
recourant, représenté par Me Karin Baertschi, avocate, rue du XXXI Décembre 41, 1207 Genève,
contre
Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon,
1203 Genève,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 22 mai 2007.
Vu:
la lettre du 4 juillet 2007 par laquelle S.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 27 juin 2007 contre un jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
,
qu'il se justifie en appliquant l'
art. 66 al. 2 LTF
de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Président ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
La présente ordonnance sera communiquée aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 2 août 2007
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
bger · 9C 416/2017 · 2017-09-19 · fr

Assurance-invalidité (assistance judiciaire gratuite) | Assurance-invalidité

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 19.09.2017 9C 416/2017 (9C_416/2017)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 19.09.2017 9C 416/2017 (9C_416/2017)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 19.09.2017 9C 416/2017 (9C_416/2017)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_416/2017
Ordonnance du 19 septembre 2017
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Flury.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Damien Hottelier, avocat,
recourante,
contre
Office cantonal AI du Valais,
avenue de la Gare 15, 1950 Sion,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, du 3 mai 2017.
Vu :
la lettre du 12 septembre 2017 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 2 juin 2017 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour des assurances sociales, du 3 mai 2017,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
,
qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires (
art. 66 al. 2 LTF
),
par ces motifs, la Juge unique ordonne :
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 19 septembre 2017
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
La Greffière : Flury
bger · 9C 416/2019 · 2019-09-16 · fr

Assurance-invalidité (retrait du recours) | Assurance-invalidité

Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 16.09.2019 9C 416/2019 (9C_416/2019)
Tribunal fédéral IVe Cour de droit public (IIe Cour de droit social) 16.09.2019 9C 416/2019 (9C_416/2019)
Tribunale federale IV Corte di diritto pubblico (II Corte di diritto sociale) 16.09.2019 9C 416/2019 (9C_416/2019)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_416/2019
Arrêt du 16 septembre 2019
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Parrino, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Bleicker.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat, rue Etraz 12, 1003 Lausanne,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (retrait du recours),
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 14 mai 2019 (AI 224/17 - 145/2019).
Vu :
la lettre du 12 septembre 2019 par laquelle le mandataire de A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 13 juin 2019 contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 14 mai 2019,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
,
que, suivant l'
art. 66 al. 2 LTF
, il sied de statuer sans frais,
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 16 septembre 2019
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Parrino
Le Greffier : Bleicker