voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 6B 531/2021 · 2021-06-30 · it

Sanzione disciplinare | Esecuzione delle pene e delle misure

Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 30.06.2021 6B 531/2021 (6B_531/2021)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit pénal 30.06.2021 6B 531/2021 (6B_531/2021)
Tribunale federale I Corte di diritto penale 30.06.2021 6B 531/2021 (6B_531/2021)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_531/2021
Sentenza del 30 giugno 2021
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Jacquemoud-Rossari, Presidente,
Cancelliere Gadoni.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Dipartimento delle istituzioni
del Cantone Ticino, Divisione della giustizia, piazza Governo 7, 6501 Bellinzona,
opponente.
Oggetto
Sanzione disciplinare,
ricorso contro la sentenza emanata il 30 marzo 2021 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello
del Cantone Ticino (incarto n. 60.2021.18).
Considerando:
che, con sentenza del 30 marzo 2021, la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto in quanto ricevibile un reclamo presentato da A.________ contro una decisione della Divisione della giustizia relativa ad una sanzione disciplinare adottata nei suoi confronti;
che A.________ impugna questa sentenza con un ricorso del 6 maggio 2021, trasmesso dal Tribunale penale federale per competenza al Tribunale federale;
che con decreto presidenziale del 10 maggio 2021 il ricorrente è stato invitato a fornire, entro il 25 maggio seguente, un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr. 800.-- (
art. 62 cpv. 1 LTF
);
che, scaduto infruttuoso detto termine, con ulteriore decreto presidenziale del 4 giugno 2021 al ricorrente è stato fissato un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 15 giugno successivo, per versare l'anticipo richiesto, con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile (
art. 62 cpv. 3 LTF
);
che il ricorrente non ha versato l'anticipo richiesto, né ha inoltrato alla Cassa del Tribunale federale un'attestazione di Postfinance o della banca che certifichi l'avvenuto addebito;
che, pertanto, come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile (
art. 62 cpv. 3 LTF
);
che le spese inutili sono messe a carico di chi le causa (
art. 66 cpv. 3 LTF
);
richiamato l'
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
;
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
3.
Comunicazione al ricorrente, alla Divisione della giustizia del Dipartimento delle istituzioni e alla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 30 giugno 2021
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Jacquemoud-Rossari
Il Cancelliere: Gadoni
bger · 6B 532/2008 · 2008-07-31 · de

Einstellung der Strafuntersuchung (Kosten- und Entschädigungsregelung) | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 31.07.2008 6B 532/2008 (6B_532/2008)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 31.07.2008 6B 532/2008 (6B_532/2008)
Tribunale federale Corte di diritto penale 31.07.2008 6B 532/2008 (6B_532/2008)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_532/2008 /hum
Urteil vom 31. Juli 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, Aabachstrasse 1, 6301 Zug,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Einstellung der Strafuntersuchung (Kosten- und Entschädigungsregelung),
Beschwerde gegen das Urteil der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug vom 4. Juni 2008.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Nachdem ein Strafverfahren des Beschwerdeführers gegen verschiedene Beschuldigte eingestellt worden war, wurden die Verfahrenskosten auf die Staatskasse genommen und den Beschuldigten keine Entschädigung ausgerichtet. Dagegen reichten die Beschuldigten Beschwerde ein, mit der sie beantragten, der Beschwerdeführer habe die Verfahrenskosten zu tragen und ihnen eine angemessene Entschädigung auszurichten. Diese Beschwerde der Beschuldigten wurde im angefochtenen Entscheid abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Inwieweit der Beschwerdeführer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids, der ihn gar nicht belastet, im Sinne von
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
haben könnte, ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich. Auf die Beschwerde ist mangels Legitimation des Beschwerdeführers im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. Juli 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Favre Monn
bger · 6B 533/2008 · 2008-07-31 · de

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 31.07.2008 6B 533/2008 (6B_533/2008)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 31.07.2008 6B 533/2008 (6B_533/2008)
Tribunale federale Corte di diritto penale 31.07.2008 6B 533/2008 (6B_533/2008)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_533/2008 /hum
Urteil vom 31. Juli 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
A.________,
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 9. Mai 2008.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Im Zusammenhang mit dem Nichteintreten auf eine Strafanzeige wurde im angefochtenen Entscheid festgestellt, die Beschwerdeführerin habe nicht klar dargelegt, was sie dem Beschwerdegegner konkret vorwerfe. Auch in der Beschwerde vor Bundesgericht führt sie nur aus, der Beschwerdegegner habe ihren Lohn "umgeleitet", sie "psychisch und körperlich misshandelt", über sie eine "Lügendiagnose gestellt und andere Unwahrheiten geschrieben", ihr im Sozialzentrum "die Türe mit seinem Leib versperrt und (sie) durch sehr hartes Anfassen mit beiden Händen am Verlassen des Zentrums gehindert", und schliesslich habe er mit der Einweisung in eine psychiatrische Klinik gedroht. Diesen pauschalen Vorwürfen ist nicht zu entnehmen, dass das angebliche Verhalten des Beschwerdegegners strafbar gewesen sein könnte. Auf die Beschwerde, die den Begründungsanforderungen nicht genügt, ist im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
). Dem Beschwerdegegner ist keine Entschädigung auszurichten, weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. Juli 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Favre Monn
bger · 6B 533/2009 · 2009-08-17 · de

Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz; Strafzumessung; Willkür | Straftaten

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 17.08.2009 6B 533/2009 (6B_533/2009)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 17.08.2009 6B 533/2009 (6B_533/2009)
Tribunale federale Corte di diritto penale 17.08.2009 6B 533/2009 (6B_533/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_533/2009
Verfügung vom 17. August 2009
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
X.________, vertreten durch Rechtsanwalt Michael Bessler,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, 8090 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz; Strafzumessung; Willkür,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 7. April 2009 (SB080714).
Erwägungen:
Der Beschwerdeführer hat mit Schreiben vom 13. August 2009 die Beschwerde zurückgezogen.
Demnach verfügt der Präsident:
1.
Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 17. August 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Favre Arquint Hill
bger · 6B 535/2007 · 2008-10-11 · fr

Calomnie | Infractions

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 11.10.2008 6B 535/2007 (6B_535/2007)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 11.10.2008 6B 535/2007 (6B_535/2007)
Tribunale federale Corte di diritto penale 11.10.2008 6B 535/2007 (6B_535/2007)

Calomnie | Infractions

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_535/2007 /rod
Ordonnance du 11 octobre 2008
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Président.
Greffier: M. Oulevey.
Parties
X.________,
Y.________, c/o Me X.________,
recourants,
contre
Z.________,
représentée par Me Doris Leuenberger, avocate,
Procureur général du canton de Genève, case postale 3565, 1211 Genève 3,
intimés.
Objet
Calomnie,
recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation du canton de Genève du 18 juillet 2007.
Considérant:
que, par lettre du 8 octobre 2008, les parties étant parvenues à un accord, X.________ a retiré le recours qu'il avait interjeté, en son nom propre et en celui de Y.________, contre une ordonnance de la Chambre d'accusation du canton de Genève du 18 juillet 2007 (P/4314/2007),
qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle sans frais.
Par ces motifs, le Président ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre d'accusation du canton de Genève.
Lausanne, le 11 octobre 2008
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Schneider Oulevey
bger · 6B 535/2010 · 2010-07-16 · de

Nichtanhandnahmeverfügung (ungetreue Geschäftsbesorgung usw.) | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 16.07.2010 6B 535/2010 (6B_535/2010)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 16.07.2010 6B 535/2010 (6B_535/2010)
Tribunale federale Corte di diritto penale 16.07.2010 6B 535/2010 (6B_535/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_535/2010
Urteil vom 16. Juli 2010
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg, Zaehringenstrasse 1, 1702 Freiburg,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahmeverfügung (ungetreue Geschäftsbesorgung usw.),
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, Strafkammer, vom 19. April 2010.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass eine Strafuntersuchung wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung und Amtsmissbrauchs nicht an die Hand genommen und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden, soweit darauf einzutreten war. Die Staatsanwaltschaft war indessen am kantonalen Verfahren beteiligt, weshalb die Beschwerdeführerin nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG ist. Sie wurde durch die angezeigten Straftaten in ihrer körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt, weshalb sie auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit
Art. 1 Abs. 1 OHG
ist. Als Geschädigte, die nicht Opfer ist, ist sie zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert (
BGE 136 IV 29
). Im Übrigen ergibt sich aus der Beschwerde nicht, inwieweit der darin erwähnte Umstand, dass die Verfahren auf Deutsch geführt wurden, die Beschwerdeführerin sich indessen auf Französisch ausgedrückt hat (vgl. Beschwerde S. 6/7 und S. 8a), auf den Ausgang der Sache einen Einfluss gehabt haben könnte. Ebenfalls nicht ersichtlich ist, inwieweit die Behörden des Kantons Freiburg parteiisch gewesen wären (Beschwerde S. 10). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten. Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. Juli 2010
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Favre Monn
bger · 6B 535/2011 · 2011-09-05 · de

Unbekannt | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 05.09.2011 6B 535/2011 (6B_535/2011)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 05.09.2011 6B 535/2011 (6B_535/2011)
Tribunale federale Corte di diritto penale 05.09.2011 6B 535/2011 (6B_535/2011)

Unbekannt | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_535/2011
Urteil vom 5. September 2011
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X._________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unbekannt,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 30. Juni 2011 (BK 11 120 EGC).
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 und weiteren seither ergangenen Urteilen weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten und ist ihm eine erhöhte Gerichtsgebühr aufzuerlegen.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. September 2011
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: C. Monn
bger · 6B 535/2013 · 2013-08-29 · fr

Ordonnance de refus d'entrer en matière | Procédure pénale

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 29.08.2013 6B 535/2013 (6B_535/2013)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 29.08.2013 6B 535/2013 (6B_535/2013)
Tribunale federale Corte di diritto penale 29.08.2013 6B 535/2013 (6B_535/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_535/2013
Arrêt du 29 août 2013
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourante,
contre
1.
Ministère public central du canton de Vaud
, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
2. Y.________,
intimés.
Objet
Ordonnance de refus d'entrer en matière,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 12 avril 2013.
Considérant en fait et en droit:
1.
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure (
art. 62 al. 1 LTF
). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable (
art. 62 al. 3 LTF
).
X.________ a déposé un recours en matière pénale contre un arrêt du 12 avril 2013 de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois. Invitée une première fois à verser une avance de frais de 1'000 francs conformément à l'
art. 62 al. 1 LTF
, la prénommée ne s'est pas exécutée. Par ordonnance du 3 juillet 2013, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 16 août 2013, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressée n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (cf.
art. 48 al. 4 LTF
), son recours est manifestement irrecevable (cf.
art. 62 al. 3 LTF
). Il doit dès lors être écarté en application de l'
art. 108 al. 1 let. a LTF
.
2.
La recourante, qui succombe, supportera les frais de justice (
art. 66 al. 1 LTF
).
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.
Lausanne, le 29 août 2013
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Schneider
La Greffière: Gehring
bger · 6B 536/2011 · 2011-09-05 · de

Unbekannt | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 05.09.2011 6B 536/2011 (6B_536/2011)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 05.09.2011 6B 536/2011 (6B_536/2011)
Tribunale federale Corte di diritto penale 05.09.2011 6B 536/2011 (6B_536/2011)

Unbekannt | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_536/2011
Urteil vom 5. September 2011
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unbekannt,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 30. Juni 2011 (BK 11 158 VOF).
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 und weiteren seither ergangenen Urteilen weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten und ist ihm eine erhöhte Gerichtsgebühr aufzuerlegen.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. September 2011
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: C. Monn
bger · 6B 536/2016 · 2016-07-29 · fr

Ordonnance de non-entrée en matière (abus d'autorité, menaces, injure, escroquerie, etc.), recours en matière pénale au Tribunal fédéral, motivation | Procédure pénale

Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 29.07.2016 6B 536/2016 (6B_536/2016)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit pénal 29.07.2016 6B 536/2016 (6B_536/2016)
Tribunale federale I Corte di diritto penale 29.07.2016 6B 536/2016 (6B_536/2016)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_536/2016
Arrêt du 29 juillet 2016
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public du canton de Berne, case postale 6250, 3001 Berne,
intimé.
Objet
Ordonnance de non-entrée en matière (abus d'autorité, menaces, injure, escroquerie, etc.), recours en matière pénale au Tribunal fédéral, motivation,
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Chambre de recours pénale, du 5 avril 2016 (BK 16 53 VOF).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 5 avril 2016, la Chambre de recours pénale de la Cour suprême du canton de Berne a déclaré irrecevable faute de motivation, le recours de X.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 31 décembre 2015 dans la procédure BJS 2015 16660. Le prénommé interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre la décision cantonale.
En vertu de l'
art. 42 al. 1 et 2 LTF
, le recourant doit motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'occurrence, X.________ se borne à critiquer le fond du dossier sans pour autant démontrer en quoi les considérations cantonales fondant le prononcé d'irrecevabilité violeraient le droit. Faute de satisfaire ainsi aux exigences de motivation précitées, le recours doit être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l'
art. 108 al. 1 let. b LTF
.
2.
Le recourant, qui succombe, supporte les frais judiciaires (
art. 66 al. 1 LTF
).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Section pénale, Chambre de recours pénale.
Lausanne, le 29 juillet 2016
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring
bger · 6B 537/2011 · 2011-09-05 · de

Unbekannt | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 05.09.2011 6B 537/2011 (6B_537/2011)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 05.09.2011 6B 537/2011 (6B_537/2011)
Tribunale federale Corte di diritto penale 05.09.2011 6B 537/2011 (6B_537/2011)

Unbekannt | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_537/2011
Urteil vom 5. September 2011
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unbekannt,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 18. Juli 2011 (BK 11 169 BED).
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
Wie der Beschwerdeführer aus dem analogen Urteil 6B_227/2011 vom 29. März 2011 und weiteren seither ergangenen Urteilen weiss, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten und ist ihm eine erhöhte Gerichtsgebühr aufzuerlegen.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. September 2011
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: C. Monn