voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 4A 464/2011 · 2011-09-29 · de

Mietkündigung; Mieterausweisung | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 29.09.2011 4A 464/2011 (4A_464/2011)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 29.09.2011 4A 464/2011 (4A_464/2011)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 29.09.2011 4A 464/2011 (4A_464/2011)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_464/2011
Urteil vom 29. September 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
B.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Mietkündigung; Mieterausweisung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, vom 30. Juni 2011.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 14. September 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
und im Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1 BGG
);
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. September 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
bger · 4A 466/2013 · 2014-03-11 · de

Miete; Schlichtungsverfahren | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 11.03.2014 4A 466/2013 (4A_466/2013)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 11.03.2014 4A 466/2013 (4A_466/2013)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 11.03.2014 4A 466/2013 (4A_466/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_466/2013
Urteil vom 11. März 2014
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.X.________ und B.X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Winkler,
Beschwerdeführer,
gegen
Y.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwalt Jakob Ackermann,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Miete; Schlichtungsverfahren,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, III. Zivilkammer, vom 14. August 2013.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer am 20. September 2013 Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 14. August 2013 erhoben und gleichzeitig das Gesuch stellten, es sei ihnen für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren;
dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 11. Dezember 2013 abwies und den Beschwerdeführern am 18. Dezember 2013 Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 6'000.-- ansetzte, die ihnen am 17. Januar 2014 bis zum 5. Februar 2014 erstreckt wurde;
dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 13. Februar 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben, weshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG
);
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist (
Art. 68 Abs. 1 BGG
);
erkennt die Einzelrichterin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt, unter solidarischer Haftbarkeit.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, III. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. März 2014
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer
bger · 4A 470/2013 · 2013-10-16 · de

Rechtsverzögerung | Obligationenrecht (allgemein)

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 16.10.2013 4A 470/2013 (4A_470/2013)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 16.10.2013 4A 470/2013 (4A_470/2013)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 16.10.2013 4A 470/2013 (4A_470/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_470/2013
Urteil vom 16. Oktober 2013
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Bundesrichter Kolly,
Bundesrichterin Niquille,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Y.________,
vertreten durch Fürsprecher August Biedermann,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Rechtsverzögerung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichter im Obligationenrecht, vom 11. Juli 2013.
In Erwägung,
dass der Einzelrichter im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St. Gallen die Rechtsverzögerungsbeschwerde des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 11. Juli 2013 abwies, soweit er auf sie eintrat;
dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 16. September 2013 eine Rechtsschrift einreichte, in der er erklärte, gegen den Entscheid vom 11. Juli 2013 "100 % Beschwerde in allen Punkten" zu erheben;
dass der Beschwerdeführer in seiner Rechtsschrift ausschliesslich Rügen erhebt, die bereits im angefochtenen Entscheid aufgrund zutreffender Erwägungen als unbegründet verworfen wurden;
dass die Beschwerde unter diesen Umständen im Verfahren nach
Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG
unter Hinweis auf die Entscheidbegründung der Vorinstanz, der sich das Bundesgericht anschliesst, abzuweisen ist;
dass auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);
erkennt das Bundesgericht:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter im Obligationenrecht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. Oktober 2013
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
bger · 4A 470/2023 · 2023-10-09 · fr

contrat de travail; retrait du recours, | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 09.10.2023 4A 470/2023 (4A_470/2023)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 09.10.2023 4A 470/2023 (4A_470/2023)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 09.10.2023 4A 470/2023 (4A_470/2023)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_470/2023
Ordonnance du 9 octobre 2023
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Jametti, Présidente.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
A.________S.A.,
représentée par Me Christian Dénériaz, avocat,
recourante,
contre
1. B.________,
2. C.________,
les deux représentés par Me Richard-Xavier Posse, avocat,
intimés.
Objet
contrat de travail; retrait du recours,
recours contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2023 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (P321.049811-230841, 272).
La Présidente :
Vu le recours en matière civile formé le 14 septembre 2023 par A.________S.A. (ci-après: la recourante) contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2023 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause divisant la recourante d'avec B.________ et C.________, intimés;
Vu la lettre du 4 octobre 2023 par laquelle le conseil de la recourante informe le Tribunal fédéral que sa mandante retire son recours;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause 4A_470/2023 du rôle;
Vu l'
art. 66 al. 2 LTF
concernant les frais;
Considérant que les intimés, qui n'ont pas été invités à déposer une réponse, n'ont pas droit à des dépens;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
.
Ordonne :
1.
Il est pris acte du retrait du recours.
2.
La cause 4A_470/2023 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge de la recourante.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 9 octobre 2023
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Jametti
Le Greffier : Widmer
bger · 4A 473/2007 · 2008-02-11 · fr

contrat de bail; résiliation | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 11.02.2008 4A 473/2007 (4A_473/2007)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 11.02.2008 4A 473/2007 (4A_473/2007)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 11.02.2008 4A 473/2007 (4A_473/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
4A_473/2007
Ordonnance 11 février 2008
Ire Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Corboz, président de la Cour.
Greffier: M. Huguenin
Parties
X._______ et Y.________,
recourants, représentés par Me Raphaël Quinodoz,
contre
Z.________,
intimée, représentée par Me Patrick Blaser.
Objet
contrat de bail; résiliation,
recours contre l'arrêt de la Chambre d'appel en matière de baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève du 8 octobre 2007.
Vu:
l'arrêt rendu le 8 octobre 2007 par la Chambre d'appel en matière de baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève;
le recours en matière civile interjeté par X._______ et Y.________ contre ce jugement;
l'ordonnance présidentielle du 14 novembre 2007 invitant les recourants à verser une avance de frais de 4'000 fr. jusqu'au 29 novembre 2007, puis, par prolongation de délai accordée le 23 novembre 2007, jusqu'au 4 janvier 2008;
la réponse au recours de l'intimée du 11 décembre 2007;
l'ordonnance présidentielle du 16 janvier 2008 fixant en application de l'
art. 62 al. 3 LTF
un délai supplémentaire pour verser l'avance de frais jusqu'au 28 janvier 2008;
la lettre du 28 janvier 2008 par laquelle le mandataire des recourants déclare retirer le recours;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
);
que les recourants supportent les frais judiciaires réduits et versent à l'intimée une indemnité à titre de dépens réduits (art. 66 al. 2 et 3 et
art. 68 al. 4 LTF
; art. 8 al. 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse [SR 173.110.210.3]);
par ces motifs, le Président ordonne:
1.
Il est pris acte du retrait du recours en matière civile.
2.
La cause 4A_473/2007 est rayée du rôle.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge des recourants.
4.
Les recourants verseront à l'intimée une indemnité de 2'500 fr. à titre de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Chambre d'appel en matière de baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 11 février 2008
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Corboz Huguenin
bger · 4A 473/2023 · 2023-10-12 · fr

contrat de bail à loyer; retrait du recours, | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 12.10.2023 4A 473/2023 (4A_473/2023)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 12.10.2023 4A 473/2023 (4A_473/2023)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 12.10.2023 4A 473/2023 (4A_473/2023)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_473/2023
Ordonnance du 12 octobre 2023
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Jametti, Présidente.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Laurent Kohli, avocat,
recourant,
contre
B.________ SA,
représentée par Me Philippe Loretan, avocat,
intimée.
Objet
contrat de bail à loyer; retrait du recours,
recours contre l'arrêt rendu le 21 août 2023 par le Juge unique de la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais (C1 23 82 C2 23 32).
La Présidente :
Vu le recours en matière civile formé le 22 septembre 2023 par A.________ contre l'arrêt rendu le 21 août 2023 par le Juge unique de la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause divisant le recourant d'avec B.________ SA, intimée;
Vu la lettre du 10 octobre 2023 par laquelle le conseil du recourant informe le Tribunal fédéral que son mandant retire son recours;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause 4A_473/2023 du rôle;
Vu l'
art. 66 al. 2 LTF
concernant les frais;
Considérant que l'intimée, qui n'a pas été invitée à déposer une réponse, n'a pas droit à des dépens;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
.
Ordonne :
1.
Il est pris acte du retrait du recours.
2.
La cause 4A_473/2023 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Juge unique de la Cour Civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 12 octobre 2023
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Jametti
Le Greffier : Widmer
bger · 4A 476/2007 · 2008-01-22 · de

Werkvertrag | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 22.01.2008 4A 476/2007 (4A_476/2007)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 22.01.2008 4A 476/2007 (4A_476/2007)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 22.01.2008 4A 476/2007 (4A_476/2007)

Werkvertrag | Vertragsrecht

Tribunale federale
Tribunal federal
4A_476/2007 /len
Urteil vom 22. Januar 2008
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Parteien
X.________ GmbH,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Werkvertrag,
Beschwerde gegen den Zirkulationsentscheid
des Kassationsgerichts des Kantons St. Gallen
vom 23. Oktober 2007.
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 20. Dezember 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
und im Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kassationsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Januar 2008
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Corboz Huguenin
bger · 4A 476/2008 · 2008-10-27 · de

Mietrecht (Mieterausweisung) | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 27.10.2008 4A 476/2008 (4A_476/2008)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 27.10.2008 4A 476/2008 (4A_476/2008)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 27.10.2008 4A 476/2008 (4A_476/2008)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_476/2008 /len
Urteil vom 27. Oktober 2008
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Gerichtsschreiber Widmer.
1. Parteien
A.________,
2. B.________,
Beschwerdeführer,
gegen
X.________,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Patrik Eisenhut.
Gegenstand
Mietrecht (Mieterausweisung),
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, II. Zivilappellationshof, vom 27. August 2008.
Der Präsident hat in Erwägung,
dass die Vize-Mietgerichtspräsidentin für den Sense- und Seebezirk mit Entscheid vom 16. Juni 2008 auf Antrag der Beschwerdegegnerin die Beschwerdeführer anwies, das Mietobjekt an der Strasse C.________ in Wünnewil sofort zu verlassen;
dass das Kantonsgericht eine vom Beschwerdeführer 1 dagegen erhobene Berufung mit Urteil vom 27. August 2008 abwies, soweit es darauf eintrat;
dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 13. Oktober 2008 Beschwerde in Zivilsachen erhoben haben, in der sie neben der Aufhebung dieses Urteils verschiedene Feststellungen beantragen;
dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind, und solche Rügen zu begründen sind (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 in Verbindung mit
Art. 117 BGG
);
dass die Eingabe vom 13. Oktober 2008 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt, indem sie keinerlei rechtsgenügend begründete Rügen gegen den angefochtenen Entscheid enthält, weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann;
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);
dass die Beschwerdegegnerin keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung hat, da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist (
Art. 68 Abs. 1 BGG
);
dass das Gesuch der Beschwerdeführer, es sei ihrer Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen, mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache selbst gegenstandlos wird;
im Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, II. Zivilappellationshof, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. Oktober 2008
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Corboz Widmer
bger · 4A 476/2017 · 2017-10-19 · fr

retrait du recours | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 19.10.2017 4A 476/2017 (4A_476/2017)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 19.10.2017 4A 476/2017 (4A_476/2017)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 19.10.2017 4A 476/2017 (4A_476/2017)

retrait du recours | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_476/2017
Ordonnance du 19 octobre 2017
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge fédérale Kiss, Présidente de la Cour.
Greffier : M. Thélin.
Participants à la procédure
X.________ SA,
représentée par Me Philippe Ciocca,
recourante,
contre
Z.________ SA, représentée par Me Carole Wahlen,
intimée.
Objet
retrait du recours
recours contre l'arrêt rendu le 21 juillet 2017 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (XC14.003547-170953).
Vu :
la déclaration datée du 16 octobre 2017 par laquelle le mandataire de la recourante retire le recours et sollicite pour elle l'exonération des frais judiciaires;
Considérant :
Que le retrait du recours met fin à la cause (
art. 32 al. 2 LTF
);
Que la demande d'exonération des frais n'est pas motivée;
Qu'il n'y a pas lieu de donner suite à cette demande.
Par ces motifs, la Présidente de la Cour ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle.
2.
La recourante acquittera un émolument judiciaire de 200 francs.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 19 octobre 2017
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Kiss
Le Greffier : Thélin
bger · 4A 477/2014 · 2014-09-29 · fr

contrat de bail | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 29.09.2014 4A 477/2014 (4A_477/2014)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 29.09.2014 4A 477/2014 (4A_477/2014)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 29.09.2014 4A 477/2014 (4A_477/2014)

contrat de bail | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_477/2014
Ordonnance du 29 septembre 2014
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Klett, Présidente.
Greffier : M. Huguenin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________ SA, représentée par Me Robert Wuest,
intimée.
Objet
contrat de bail,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour civile I, du 25 juin 2014.
Vu :
le recours interjeté le 28 août 2014 par A.________ contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour civile I, du 25 juin 2014 dans la cause précitée;
la lettre du 23 septembre 2014 par laquelle le recourant déclare retirer le recours;
considérant :
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
);
que le recourant supporte les frais judiciaires réduits (
art. 66 al. 2 LTF
);
qu'il n'est pas alloué de dépens à l'intimée;
par ces motifs, la Présidente ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Il n'est pas alloué de dépens à l'intimée.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour civile I.
Lausanne, le 29 septembre 2014
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Klett
Le Greffier : Huguenin
bger · 4A 479/2022 · 2022-12-13 · de

Mietvertrag; Vollstreckung, Nichtleistung des Kostenvorschusses, | Vertragsrecht

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 13.12.2022 4A 479/2022 (4A_479/2022)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 13.12.2022 4A 479/2022 (4A_479/2022)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 13.12.2022 4A 479/2022 (4A_479/2022)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_479/2022
Urteil vom 13. Dezember 2022
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mietvertrag; Vollstreckung, Nichtleistung des Kostenvorschusses,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Zivilkammer, vom 22. September 2022 (ZK 22 340).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 25. Oktober 2022 Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 22. September 2022 erhob;
dass mit Präsidialverfügung vom 27. Oktober 2022 ein sinngemäss gestelltes Gesuch der Beschwerdeführerin um Verzicht auf Erhebung eines Kostenvorschusses abgewiesen und die Beschwerdeführerin aufgefordert wurde, spätestens am 11. November 2022 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit weiterer Verfügung vom 16. November 2022 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
);
dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1 BGG
);
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand erwachsen ist (
Art. 68 Abs. 1 BGG
);
erkennt das präsidierende Mitglied:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Dezember 2022
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer