voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 4A 348/2013 · 2013-11-01 · fr

mesures provisionnelles | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 01.11.2013 4A 348/2013 (4A_348/2013)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 01.11.2013 4A 348/2013 (4A_348/2013)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 01.11.2013 4A 348/2013 (4A_348/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_348/2013
Ordonnance du 1er novembre 2013
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Klett, présidente.
Greffier: M. Ramelet.
Participants à la procédure
1. X.________ Sàrl,
2. Y.________,
tous deux représentés par Me Claude Brügger,
recourants,
contre
Z.________ Sàrl, représentée par Me Marc Renggli,
intimée,
A.________,
intéressé,
Objet
mesures provisionnelles,
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, 2e Chambre civile, du 14 juin 2013.
La présidente:
Vu le recours en matière civile et le recours constitutionnel subsidiaire formés le 19 juillet 2013 au Tribunal fédéral par X.________ Sàrl et Y.________ contre la décision rendue le 14 juin 2013 par laquelle la 2e Chambre civile de la Cour suprême du canton de Berne a annulé la décision prise le 28 mars 2013 par le Tribunal régional Jura bernois-Seeland et rejeté la requête de mesures provisionnelles que les précités ainsi que A.________ avaient déposée le 18 mars 2013 contre la société Z.________ Sàrl;
Vu la convention signée les 20 octobre 2013 par X.________ Sàrl, 28 octobre 2013 par Z.________ Sàrl et 29 octobre 2013 par Y.________, que le conseil des recourants X.________ Sàrl et Y.________ a déposée le 31 octobre 2013 au Tribunal fédéral;
Vu qu'à teneur de cette convention les recourants déclarent retirer « à leurs propres frais » en particulier le recours en matière civile et le recours constitutionnel subsidiaire;
Vu la lettre d'accompagnement adressée au Tribunal fédéral avec la convention précitée par l'avocat des recourants, lequel prie la juridiction fédérale de « procéder à la liquidation du dossier, avec frais à la charge de (ses) clients et dépens compensés », copie de cette écriture étant envoyée au conseil de l'intimée;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait des deux recours et de rayer la cause 4A_348/2013 du rôle;
Considérant que les frais judiciaires réduits doivent être mis solidairement à la charge des recourants (
art. 66 al. 2 LTF
);
Considérant, en ce qui concerne les dépens, que, selon la convention susmentionnée et sa lettre d'accompagnement, les parties sont convenues de renoncer à leur allocation;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
,
Ordonne:
1.
Il est pris acte du retrait des recours.
2.
La cause 4A_348/2013 est rayée du rôle.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis solidairement à la charge des recourants.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à A.________ et à la Cour suprême du canton de Berne, 2e Chambre civile.
Lausanne, le 1er novembre 2013
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Ramelet
bger · 4A 350/2012 · 2012-07-09 · de

Krankentaggeld | Vertragsrecht

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 09.07.2012 4A 350/2012 (4A_350/2012)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 09.07.2012 4A 350/2012 (4A_350/2012)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 09.07.2012 4A 350/2012 (4A_350/2012)

Krankentaggeld | Vertragsrecht

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_350/2012
Urteil vom 9. Juli 2012
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Versicherung X.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankentaggeld,
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 21. Mai 2012.
In Erwägung,
dass die Abteilung Sozialversicherungsrecht des Kantonsgerichts Basel-Landschaft mit Urteil vom 21. Mai 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage nicht eintrat, weil diese den gesetzlichen Formerfordernissen an eine Klage nicht genügte;
dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine in französischer Sprache verfasste, vom 8. Juni 2012 datierte Eingabe einreichte, in der er erklärte, das Urteil des Kantonsgerichts vom 21. Mai 2012 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten;
dass das Urteil des Bundesgerichts in deutscher Sprache ergeht (
Art. 54 Abs. 1 BGG
);
dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind (
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
), wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird, sondern nur dann, wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden (
Art. 106 Abs. 2 BGG
);
dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 8. Juni 2012 diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllt, weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist (
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
);
dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), womit das Gesuch um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird;
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Juli 2012
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
bger · 4A 351/2016 · 2016-06-08 · fr

bail à loyer | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 08.06.2016 4A 351/2016 (4A_351/2016)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 08.06.2016 4A 351/2016 (4A_351/2016)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 08.06.2016 4A 351/2016 (4A_351/2016)

bail à loyer | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_351/2016
Ordonnance du 8 juin 2016
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Kiss, Présidente.
Greffier : M. Th. Widmer.
Participants à la procédure
1. A.________,
2. B.________,
recourants,
contre
C.________,
intimé.
Objet
Bail à loyer,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, du 27 avril 2016.
Vu :
le recours interjeté par A.________ et Nelly B.________ le 31 mai 2016 contre l'arrêt rendu le 27 avril 2016 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, dans la cause précitée;
l'ordonnance présidentielle du 2 juin 2016 invitant les recourants à verser, jusqu'au 17 juin 2016, une avance de frais de 2'000 fr.;
l'ordonnance présidentielle du 2 juin 2016 invitant C.________ (intimé) et le Tribunal cantonal à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 23 juin 2016;
la lettre du 7 juin 2016 par laquelle les recourants déclarent retirer le recours;
considérant :
qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
);
que les recourants supporteront solidairement les frais judiciaires dont le montant est réduit (
art. 66 al. 2 et 5 LTF
);
que l'intimé, non représenté par un avocat, n'a pas droit à des dépens;
par ces motifs, la Présidente :
1.
Annule les ordonnances présidentielles du 2 juin 2016.
2.
Dit que la cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
3.
Met les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., à la charge des recourants, solidairement entre eux.
4.
Dit qu'il n'est pas alloué de dépens à l' intimé.
5.
Communique la présente ordonnance aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile.
Lausanne, le 8 juin 2016
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Klett
Le Greffier : Widmer
bger · 4A 354/2017 · 2017-09-26 · fr

garantie en raison des défauts de la chose vendue | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 26.09.2017 4A 354/2017 (4A_354/2017)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 26.09.2017 4A 354/2017 (4A_354/2017)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 26.09.2017 4A 354/2017 (4A_354/2017)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_354/2017
Ordonnance du 26 septembre 2017
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Kiss, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.
Participants à la procédure
1. A.________,
2. B.________,
tous deux représentés par Me Béatrice Stahel,
recourants,
contre
1. C.________, représenté par Me Emmanuel Crettaz,
2. D.________ SA, représentée par Me Natacha Albrecht,
intimés.
Objet
garantie en raison des défauts de la chose vendue,
recours en matière civile contre la décision rendue le 30 mai 2017 par la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais.
La présidente,
Vu le recours en matière civile formé le 30 juin 2017 par A.________ et B.________ contre la décision rendue le 30 mai 2017 par la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause précitée;
Vu la lettre du 21 septembre 2017 par laquelle l'avocate des recourants informe le Tribunal fédéral que ses mandants retirent purement et simplement le recours en question;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause 4A_354/2017 du rôle;
Vu, quant aux frais, l'
art. 66 al. 2, 3 et 5 LTF
;
Considérant qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens aux intimés, lesquels n'ont pas été invités à déposer une réponse;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
,
Ordonne:
1.
Il est pris acte du retrait du recours.
2.
La cause 4A_354/2017 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Cour civile I du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 26 septembre 2017
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Kiss
Le Greffier: Carruzzo
bger · 4A 355/2008 · 2008-09-29 · de

Marken- und Lauterkeitsrecht; vorsorgliche Massnahmen | Immaterialgüter-, Wettbewerbs- und Kartellrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 29.09.2008 4A 355/2008 (4A_355/2008)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 29.09.2008 4A 355/2008 (4A_355/2008)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 29.09.2008 4A 355/2008 (4A_355/2008)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_355/2008 / aka
Verfügung vom 29. September 2008
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Parteien
X.________ & Y.________,
Beschwerdeführerin, vertreten durch Herrn Dr. Nicolas Passadelis und Frau Petra Hauser, Rechtsanwälte,
gegen
X.________ AG,
X.________ GmbH,
Beschwerdegegnerinnen,
beide vertreten durch Rechtsanwalt Urs Studer, Westbahnhofstrasse 2, 4502 Solothurn.
Gegenstand
Marken- und Lauterkeitsrecht; vorsorgliche Massnahmen,
Beschwerde gegen die Verfügung des Präsidenten des Kantonsgerichts Schwyz vom 7. Juli 2008.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen gegen die Verfügung des Präsidenten des Kantonsgerichts Schwyz vom 7. Juli 2008 mit Schreiben vom 25. September 2008 zurückgezogen hat;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 3 BGG
);
verfügt der Präsident im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Schwyz, Kantonsgerichtspräsident, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. September 2008
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Corboz Huguenin
bger · 4A 358/2017 · 2017-08-22 · fr

contrat de travail | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 22.08.2017 4A 358/2017 (4A_358/2017)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 22.08.2017 4A 358/2017 (4A_358/2017)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 22.08.2017 4A 358/2017 (4A_358/2017)

contrat de travail | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_358/2017
Ordonnance du 22 août 2017
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Klett, juge présidant.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Me Elizaveta Rochat,
recourant,
contre
Z.________ SA,
représentée par Me Jacques Bonvin,
intimée.
Objet
contrat de travail,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, du 24 mai 2017.
La juge présidant:
Vu le recours en matière civile formé le 3 juillet 2017 par X.________ (ci-après: le recourant) contre l'arrêt rendu le 24 mai 2017 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, dans la cause divisant le recourant d'avec Z.________ SA, intimée au recours;
Vu la lettre du 21 août 2017 par laquelle l'avocate du recourant informe le Tribunal fédéral que son mandant retire le recours en question;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause 4A_358/2017 du rôle;
Vu, quant aux frais, l'
art. 66 al. 2 et 3 LTF
;
Considérant qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
,
Ordonne :
1.
Il est pris acte du retrait du recours.
2.
La cause 4A_358/2017 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile.
Lausanne, le 22 août 2017
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La juge présidant: Klett
Le Greffier : Widmer
bger · 4A 358/2018 · 2018-08-20 · fr

bail à loyer; avance de frais | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 20.08.2018 4A 358/2018 (4A_358/2018)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 20.08.2018 4A 358/2018 (4A_358/2018)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 20.08.2018 4A 358/2018 (4A_358/2018)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_358/2018
Arrêt du 20 août 2018
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, présidente.
Greffière: Mme Monti.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________,
intimé.
Objet
bail à loyer; avance de frais,
recours contre l'arrêt rendu le 4 mai 2018 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud
(n° 269; JL17.039233-180117).
La Présidente,
Vu le recours interjeté le 14 juin 2018 par A.________ à l'encontre de l'arrêt rendu le 4 mai 2018 par le Tribunal cantonal vaudois dans la cause précitée,
Vu l'ordonnance du 19 juin 2018 impartissant au recourant un délai au 4 juillet 2018 pour effectuer une avance de frais de 500 fr.,
Vu l'ordonnance du 4 juillet 2018 accordant, sur requête écrite du recourant, une prolongation de délai au 16 juillet 2018,
Vu l'ordonnance du 23 juillet 2018 fixant, en application de l'
art. 62 al. 3 LTF
, un délai supplémentaire au 7 août 2018;
Attendu que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée nonobstant le dernier délai imparti par cette ordonnance,
que cet acte, notifié sous pli recommandé à l'adresse du recourant, est revenu à l'autorité de céans assorti de la mention « non réclamé», après l'expiration du délai de garde fixé par la poste;
Attendu que les délais fixés pour un terme précis ne sont pas suspendus pendant les féries judiciaires (arrêts 9C_122/2016 du 6 juin 2016 consid. 4.1
in fine
; 5A_185/2018 du 20 avril 2018 consid. 1),
que, de jurisprudence constante, celui qui se sait partie à une procédure judiciaire doit s'attendre à recevoir des actes du juge, de sorte qu'il est tenu de relever son courrier ou, s'il s'absente de son domicile, de prendre des dispositions pour que celui-ci lui parvienne néanmoins,
que le justiciable est réputé avoir eu, à l'échéance du délai de garde, connaissance du contenu des plis recommandés que le juge lui adresse (
art. 44 al. 2 LTF
;
ATF 141 II 429
consid. 3.1),
que par conséquent, le recourant est censé avoir pris connaissance de l'ordonnance lui fixant un dernier délai au 7 août 2018,
qu'à défaut de paiement de l'avance de frais, le recours doit être déclaré irrecevable en vertu de l'
art. 62 al. 3 LTF
;
Attendu qu'il peut être fait usage de la procédure simplifiée (
art. 108 al. 1 let. a LTF
);
Attendu que le recourant supportera les frais judiciaires (
art. 66 al. 1 LTF
);
prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 20 août 2018
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Kiss
La greffière: Monti
bger · 4A 359/2009 · 2009-10-15 · it

contratto di locazione; disdetta; sfratto | Diritto contrattuale

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 15.10.2009 4A 359/2009 (4A_359/2009)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 15.10.2009 4A 359/2009 (4A_359/2009)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 15.10.2009 4A 359/2009 (4A_359/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_359/2009
Sentenza del 15 ottobre 2009
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliera Gianinazzi.
Parti
A.________,
patrocinato dall'avv. Carmelo Seminara,
ricorrente,
contro
B.________SA,
patrocinata dall'avv. Mauro Molo,
opponente.
Oggetto
contratto di locazione; disdetta, sfratto,
ricorso in materia civile contro la sentenza emanata
il 9 luglio 2009 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che il 30 luglio 2009 A.________ è insorto dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile volto a ottenere, previa concessione dell'effetto sospensivo al gravame, la modifica della sentenza emanata il 9 luglio 2009 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino nel senso dell'accoglimento dell'appello e, di conseguenza, accertata la nullità della disdetta, della reiezione dell'istanza di sfratto;
che con decreto del 31 luglio 2009 il ricorrente è stato invitato a fornire un anticipo delle spese di fr. 4'000.-- entro il 31 agosto 2009;
che, a seguito della richiesta formulata dal ricorrente in tal senso, questo termine è stato poi prorogato sino al 18 settembre 2009;
che, essendo tale termine scaduto infruttuoso, al ricorrente è stato fissato, giusta l'
art. 62 cpv. 3 LTF
, un termine suppletorio sino al 5 ottobre 2009, con l'avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il rimedio sarebbe stato dichiarato inammissibile;
che in tempo utile non è intervenuto alcun versamento;
che in queste circostanze l'impugnativa non può essere vagliata nel merito (
art. 62 cpv.3 LTF
) e il ricorso, manifestamente inammissibile, può essere evaso mediante la procedura semplificata di cui all'
art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF
;
che, infine, le spese inutili sono sostenute dal ricorrente, che le ha cagionate (
art. 66 cpv. 3 LTF
);
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 15 ottobre 2009
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: La Cancelliera:
Klett Gianinazzi
bger · 4A 359/2019 · 2019-08-14 · de

Mieterausweisung; Beschwerderückzug | Vertragsrecht

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 14.08.2019 4A 359/2019 (4A_359/2019)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 14.08.2019 4A 359/2019 (4A_359/2019)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 14.08.2019 4A 359/2019 (4A_359/2019)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_359/2019
Verfügung vom 14. August 2019
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Meyer,
Beschwerdeführer,
gegen
Erbengemeinschaft B.________, bestehend aus:
1. C.________,
2. D.________,
3. E.________,
alle drei vertreten durch Rechtsanwältin Isabel Höhener,
Beschwerdegegnerinnen.
Gegenstand
Mieterausweisung; Beschwerderückzug,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 4. Juli 2019 (PF190025-O/U).
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 13. August 2019 seine Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 4. Juli 2019 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist (
Art. 32 Abs. 2 BGG
);
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist (
Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG
);
dass den Beschwerdegegnerinnen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihnen im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist (
Art. 68 BGG
);
verfügt das präsidierende Mitglied:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, und dem Stadtammannamt Sihltal schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. August 2019
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied : Klett
Der Gerichtsschreiber: Widmer