voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 4A 361/2009 · 2009-10-09 · de

Mietausweisung | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 09.10.2009 4A 361/2009 (4A_361/2009)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 09.10.2009 4A 361/2009 (4A_361/2009)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 09.10.2009 4A 361/2009 (4A_361/2009)

Mietausweisung | Vertragsrecht

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_361/2009
Urteil vom 9. Oktober 2009
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
1. Parteien
A.________,
2. B.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Bau- und Immobilien-Gesellschaft X.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwältin Gabriela Tank Weber.
Gegenstand
Mietausweisung,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts
des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer,
vom 25. Juni 2009.
In Erwägung,
dass der Präsident 2 des Bezirksgerichts Baden mit Urteil vom 26. Februar 2009 feststellte, dass das Mietverhältnis zwischen den Parteien über die 4-Zimmerwohnung im 5. Stock, links, per 30. September 2008 rechtmässig aufgelöst wurde und die Ausweisung zulässig ist, und die Beschwerdeführer verpflichtete, das Mietobjekt spätestens innert zehn Tagen seit Rechtskraft des Entscheides zu räumen und in ordnungsgemässem Zustand zu verlassen;
dass die Beschwerdeführer dieses Urteil beim Obergericht des Kantons Aargau anfochten, das ihre Beschwerde mit Urteil vom 25. Juni 2009 abwies;
dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 30. Juli 2009 datierte Eingabe einreichten, in der sie erklärten, das Urteil des Obergerichts vom 25. Juni 2009 mit Beschwerde anzufechten;
dass das Gesuch der Beschwerdeführer um Gewährung der aufschiebenden Wirkung mit Präsidialverfügung vom 19. August 2009 abgewiesen wurde;
dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind (
Art. 42 Abs. 2 BGG
), wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird, sondern nur dann, wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden (
Art. 106 Abs. 2 BGG
);
dass die Eingabe der Beschwerdeführer vom 30. Juli 2009 diese Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt, weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist (
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
);
dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1 BGG
);
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Oktober 2009
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin
bger · 4A 361/2011 · 2011-07-04 · fr

résiliation du bail; expulsion | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 04.07.2011 4A 361/2011 (4A_361/2011)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 04.07.2011 4A 361/2011 (4A_361/2011)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 04.07.2011 4A 361/2011 (4A_361/2011)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_361/2011
Ordonnance du 4 juillet 2011
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, Présidente.
Greffier: M. Widmer.
Participants à la procédure
X.________,
représentée par Me Laurent Maire,
recourante,
contre
Fondation Z.________ SA,
intimée.
Objet
résiliation du bail; expulsion,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 avril 2011.
Vu:
le recours interjeté par X.________ le 10 juin 2011 contre l'arrêt rendu le 12 avril 2011 par la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause précitée;
l'ordonnance présidentielle du 15 juin 2011 invitant l'intimée à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 30 juin 2011 et à déposer une réponse éventuelle au recours jusqu'au 17 août 2011;
la lettre du 30 juin 2011 par laquelle la recourante déclare retirer le recours;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
);
que la recourante supporte les frais judiciaires réduits (
art. 66 LTF
);
ordonne:
1.
L'ordonnance présidentielle du 15 juin 2011 est annulée.
2.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4.
Il n'est pas alloué de dépens à l' intimée.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 4 juillet 2011
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Klett Widmer
bger · 4A 362/2010 · 2010-10-13 · fr

arbitrage international; composition du tribunal | Juridiction arbitrale

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 13.10.2010 4A 362/2010 (4A_362/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 13.10.2010 4A 362/2010 (4A_362/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 13.10.2010 4A 362/2010 (4A_362/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_362/2010
Arrêt du 13 octobre 2010
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, Présidente.
Greffier: M. Huguenin.
Participants à la procédure
X.________,
recourante,
contre
1. Y.________ Srl,
2. Z.________ Srl,
toutes les 2 représentées par Me Georg Zondler,
intimées.
Objet
arbitrage international; composition du tribunal,
recours contre la sentence arbitrale de la Cour internationale d'arbitrage de la CCI du 12 mai 2010.
La Présidente:
Vu le recours interjeté le 15 juin 2010 par X.________ contre la sentence arbitrale de la Cour internationale d'arbitrage de la CCI du 12 mai 2010 dans la cause précitée.
Vu l'ordonnance du 16 juillet 2010 invitant la recourante à verser jusqu'au 30 août 2010 une avance de frais de 45'000 fr. et l'ordonnance du 10 septembre 2010 fixant en application de l'
art. 62 al. 3 LTF
un délai supplémentaire jusqu'au 21 septembre 2010.
Que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans les délais impartis.
Que le recours est dès lors irrecevable faute d'avance de frais (
art. 62 al. 3 LTF
).
Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge de la recourante
(art. 66 al 1 et 3 LTF).
par ces motifs, vu l'
art. 108 al. 1 let. a LTF
, la Présidente prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour internationale d'arbitrage de la CCI.
Lausanne, le 13 octobre 2010
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Klett Huguenin
bger · 4A 363/2010 · 2010-07-12 · de

Mietvertrag; ausserordentliche Kündigung | Vertragsrecht

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 12.07.2010 4A 363/2010 (4A_363/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 12.07.2010 4A 363/2010 (4A_363/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 12.07.2010 4A 363/2010 (4A_363/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_363/2010
Verfügung vom 12. Juli 2010
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
vertreten durch Advokat Marco Giavarini
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________ AG
vertreten durch Advokat Philipp A. d'Hondt
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mietvertrag; ausserordentliche Kündigung,
Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, vom 7. April 2010.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 7. April 2010 mit Schreiben vom 8. Juli 2010 zurückgezogen hat;
dass sie in diesem Schreiben erklärte, die Parteien hätten vereinbart, dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu ihren Lasten gingen und jede Partei die Anwaltskosten selbst trage;
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Juli 2010
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin
bger · 4A 364/2020 · 2020-09-23 · de

Räumungsbefehl | Obligationenrecht (allgemein)

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 23.09.2020 4A 364/2020 (4A_364/2020)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 23.09.2020 4A 364/2020 (4A_364/2020)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 23.09.2020 4A 364/2020 (4A_364/2020)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_364/2020
Urteil vom 23. September 2020
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Urs Markus Lischer, Beschwerdeführer,
gegen
B.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Jonas Koller,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Räumungsbefehl,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Nidwalden, Zivilabteilung, vom 2. April 2020
(ZA 19 26).
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 29. Juni 2020Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Nidwalden vom 2. April 2020 erhob;
dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 25. August 2020angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf
Art. 62 Abs. 3 BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
);
dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1 BGG
);
dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist (
Art. 68 Abs. 1 BGG
);
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Nidwalden, Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. September 2020
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer
bger · 4A 366/2010 · 2010-08-02 · fr

bail à loyer | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 02.08.2010 4A 366/2010 (4A_366/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 02.08.2010 4A 366/2010 (4A_366/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 02.08.2010 4A 366/2010 (4A_366/2010)

bail à loyer | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_366/2010
Ordonnance du 2 août 2010
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, Présidente.
Greffier: M. Huguenin.
Participants à la procédure
X.________ SA, représentée par Me Julien Blanc,
recourante,
contre
H.Y.________ et F.Y.________,
intimés.
Objet
bail à loyer,
recours contre le jugement de la Chambre d'appel en matière de baux et loyers du canton de Genève du 17 mai 2010.
La Présidente:
Vu le recours interjeté par X.________ SA le 21 juin 2010 contre l'arrêt rendu le 17 mai 2010 par la Chambre d'appel en matière de baux et loyers du canton de Genève dans la cause précitée.
Vu les ordonnances présidentielles du 7 juillet 2010 invitant les intimés et l'instance cantonale à déposer une réponse éventuelle au recours jusqu'au 8 septembre 2009.
Vu la lettre du 29 juillet 2010 par laquelle la recourante déclare retirer le recours.
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
.
ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Les ordonnances présidentielles du 7 juillet 2010 invitant les intimés et l'instance cantonale à déposer une réponse éventuelle au recours sont annulées.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre d'appel en matière de baux et loyers du canton de Genève.
Lausanne, le 2 août 2010
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Klett Huguenin
bger · 4A 366/2018 · 2018-07-12 · fr

amende d'ordre | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 12.07.2018 4A 366/2018 (4A_366/2018)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 12.07.2018 4A 366/2018 (4A_366/2018)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 12.07.2018 4A 366/2018 (4A_366/2018)

amende d'ordre | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_366/2018
Ordonnance du 12 juillet 2018
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, présidente.
Greffière: Mme Monti.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Me Oana Stehle Halaucescu,
recourant,
contre
Tribunal de première instance du canton de Genève,
intimé,
Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile,
Objet
amende d'ordre,
recours contre l'arrêt rendu le 30 avril 2018 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (C/16493/2016; ACJC/567/2018).
La Présidente,
Vu les recours en matière civile et recours constitutionnel subsidiaire formés par X.________ contre l'arrêt rendu le 30 avril 2018 par la Cour de justice du canton de Genève;
Vu l'ordonnance du 20 juin 2018 impartissant un délai au 5 juillet 2018 pour verser une avance de frais de 2'000 fr.;
Vu l'échange de courriers des 5 et 9 juillet 2018;
Vu la lettre du 10 juillet 2018 par laquelle l'avocate du recourant déclare retirer lesdits recours;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer du rôle la cause 4A_366/2018;
Vu, quant aux frais, l'
art. 66 al. 2 et 3 LTF
;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
;
Ordonne:
1.
Il est pris acte du retrait des recours.
2.
La cause 4A_366/2018 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.
4.
La présente ordonnance est communiquée au conseil du recourant et à la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 12 juillet 2018
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Kiss
La greffière: Monti
bger · 4A 367/2023 · 2023-08-23 · fr

entraide judiciaire internationale en matière civile; retrait du recours, | Droit des obligations (en général)

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 23.08.2023 4A 367/2023 (4A_367/2023)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 23.08.2023 4A 367/2023 (4A_367/2023)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 23.08.2023 4A 367/2023 (4A_367/2023)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_367/2023
Ordonnance 23 août 2023
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Jametti, Présidente.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
Fondation A.________,
représentée par Me Isabelle Bühler Galladé, avocate,
recourante,
contre
Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile,
place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève,
intimée,
B.________ SA,
représentée par Me Frédérique Bensahel, avocate,
partie intéressée.
Objet
entraide judiciaire internationale en matière civile; retrait du recours,
recours contre l'arrêt rendu le 16 juin 2023 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (CR/6/2022 ACJC/808/2023).
La Présidente :
Vu le recours en matière civile formé le 11 juillet 2023 par la Fondation A.________ (ci-après: la recourante) contre l'arrêt rendu le 16 juin 2023 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève;
Vu la lettre du 22 août 2023 par laquelle le conseil de la recourante informe le Tribunal fédéral que sa mandante déclare retirer son recours;
Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause 4A_367/2023 du rôle;
Vu l'
art. 66 al. 1 et 2 LTF
concernant les frais;
Considérant qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, vu l'
art. 68 LTF
;
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
,
Ordonne :
1.
Il est pris acte du retrait du recours.
2.
La cause 4A_367/2023 est rayée du rôle.
3.
Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante.
4.
Il n'est pas alloué de dépens.
5.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à B.________ SA.
Lausanne, le 23 août 2023
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Jametti
Le Greffier : Widmer
bger · 4A 368/2008 · 2008-10-07 · fr

contrat de travail; licenciement | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 07.10.2008 4A 368/2008 (4A_368/2008)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 07.10.2008 4A 368/2008 (4A_368/2008)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 07.10.2008 4A 368/2008 (4A_368/2008)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_368/2008/ech
Ordonnance du 7 octobre 2008
Ire Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Corboz, Président.
Greffier: M. Huguenin.
Parties
X.________,
recourant, représenté par Me Christophe Sivilotti,
contre
Y.________,
intimée, représentée par Me Charles-Henri De Luze.
Objet
contrat de travail; licenciement,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 avril 2008.
Le président:
Vu le recours interjeté par X.________ le 18 août 2008 contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 avril 2008 dans la cause précitée.
Vu la lettre du 2 octobre 2008 par laquelle le mandataire du recourant déclare retirer le recours.
Vu l'
art. 32 al. 2 LTF
.
ordonne:
1.
Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire est rayée du rôle.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 7 octobre 2008
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Corboz Huguenin
bger · 4A 370/2018 · 2018-07-10 · fr

bail à loyer; expulsion du locataire | Droit des contrats

Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 10.07.2018 4A 370/2018 (4A_370/2018)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 10.07.2018 4A 370/2018 (4A_370/2018)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 10.07.2018 4A 370/2018 (4A_370/2018)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_370/2018
Arrêt du 10 juillet 2018
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.
Greffier : M. Thélin.
Participants à la procédure
H.X.________ et
F.X.________,
recourants,
contre
Z.________,
intimée.
Objet
bail à loyer; expulsion du locataire
recours contre le jugement rendu le 13 mars 2018 par le Président du Tribunal des baux de l'arrondissement de la Gruyère (20 2018 5).
Considérant :
Que par jugement du 13 mars 2018, le Président du Tribunal des baux de l'arrondissement de la Gruyère a condamné les locataires H.X.________ et F.X.________ à évacuer et restituer un appartement de trois pièces et demie qu'ils occupent à Riaz;
Que les locataires saisissent le Tribunal fédéral d'un recours libellé comme suit:
Concernant expulsion de notre appartement, nous sommes contraints de déposer un recours auprès de votre autorité pour cette expulsion pour divergences d'opinions.
Que le Président du Tribunal des baux n'est pas une autorité cantonale de dernière instance;
Que son prononcé n'est donc pas susceptible d'un recours au Tribunal fédéral selon l'art. 75 al. 1 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);
Que le recours des époux X.________ est irrecevable pour ce motif déjà;
Qu'à teneur de l'art. 42 al. 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, le mémoire de recours adressé au Tribunal fédéral doit présenter succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit;
Que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit (
ATF 140 III 86
consid. 2 p. 89);
Que ces exigences ne sont en l'occurrence pas satisfaites;
Que le recours est irrecevable pour ce motif également;
Qu'à titre de parties qui succombent, les recourants devraient en principe assumer l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral;
Que celui-ci peut exceptionnellement renoncer à percevoir l'émolument.
Par ces motifs, vu l'
art. 108 al. 1 let. a et b LTF
, le Tribunal fédéral prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal des baux de l'arrondissement de la Gruyère.
Lausanne, le 10 juillet 2018
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente : Kiss
Le greffier : Thélin
bger · 4A 374/2008 · 2008-10-17 · fr

contrat de travail | Droit des contrats

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 17.10.2008 4A 374/2008 (4A_374/2008)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit civil 17.10.2008 4A 374/2008 (4A_374/2008)
Tribunale federale I Corte di diritto civile 17.10.2008 4A 374/2008 (4A_374/2008)

contrat de travail | Droit des contrats

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_374/2008/ech
Arrêt du 17 octobre 2008
Ire Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Corboz, Président.
Greffier: M. Huguenin.
Parties
les époux X.________,
recourants,
contre
Y.________,
intimé, représenté par Me Bernard Katz.
Objet
contrat de travail,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 17 juillet 2008.
Le Président:
Vu le recours interjeté par les époux X.________ contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 17 juillet 2008 dans la cause précitée.
Vu l'ordonnance du 1er septembre 2008 invitant les recourants à verser jusqu'au 16 septembre 2008 une avance de frais de 500 fr. et l'ordonnance du 24 septembre 2008 fixant en application de l'
art. 62 al. 3 LTF
un délai supplémentaire jusqu'au 6 octobre 2008.
Que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans les délais impartis.
Que le recours est dès lors irrecevable faute d'avance de frais (
art. 62 al. 3 LTF
).
par ces motifs, vu l'
art. 108 al. 1 let. a LTF
, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 17 octobre 2008
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Corboz Huguenin