bger · 4A_574/2024 · 2024-12-17 · fr
mainlevée définitive; retrait du
Droit des poursuites et faillites


Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_574/2024

Ordonnance du 17 décembre 2024

I

Composition

Mme la Juge fédérale Jametti, Présidente.

Greffier : M. Douzals.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Olivier Seidler, avocat,

recourant,

contre

B.________,

représentée par Me Josef Alkatout, avocat,

intimée.

Objet

mainlevée définitive; retrait du recours,

recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 24 septembre 2024 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève

(C/21360/2023; ACJC/1173/2024).

Considérant en fait et en droit :

1.

Le 31 octobre 2024, A.________ (ci-après: le recourant) a formé, avec requête d'effet suspensif, un recours en matière civile à l'encontre de l'arrêt rendu le 24 septembre 2024 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause l'opposant à B.________ (ci-après: l'intimée). Il était alors représenté par Me C.________, avocate.

Par ordonnance présidentielle du 1er novembre 2024, l'intimée et la cour cantonale ont été invitées à se déterminer sur le recours et sur la requête d'effet suspensif formés par le recourant.

L'intimée s'est opposée à l'octroi de l'effet suspensif.

La cour cantonale s'en est rapportée à justice quant à l'octroi de l'effet suspensif et s'est référée aux considérants de son arrêt.

Par courrier du 15 novembre 2024, Me Olivier Seidler, avocat, a informé la Cour de céans qu'il succédait à Me C.________ dans la défense des intérêts du recourant.

Par ordonnance présidentielle du 19 novembre 2024, la requête d'effet suspensif formée par le recourant a été rejetée.

Par courrier du 10 décembre 2024, le recourant, représenté par Me Olivier Seidler, a indiqué qu'il retirait son recours.

2.

Le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ou achevées par un retrait ou une transaction judiciaire (
art. 32 al. 2 LTF
).

En l'espèce, il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.

3.

Lorsque la cause est rayée du rôle en raison du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l'
art. 66 al. 1, 1

re
phr., LTF (GRÉGORY BOVEY, in Commentaire de la LTF, 3

e
éd. 2022, n

o
38 ad
art. 66 LTF
). Si l'affaire est liquidée en raison du retrait du recours, les frais judiciaires peuvent être réduits ou remis (
art. 66 al. 2 LTF
).

Partant, des frais judiciaires réduits seront mis à la charge du recourant. Celui-ci versera en outre une indemnité de dépens réduite à l'intimée pour sa détermination sur la requête d'effet suspensif (
art. 68 al. 1 et 2 LTF
).

Par ces motifs, la Présidente ordonne :

1.

Il est pris acte du retrait du recours.

2.

La cause 4A_574/2024 est rayée du rôle.

3.

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

4.

Le recourant versera à l'intimée une indemnité de 500 fr. à titre de dépens réduits.

5.

La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 17 décembre 2024

Au nom de la I re Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Jametti

Le Greffier : Douzals