voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 8C 538/2018 · 2018-09-18 · fr

Droit de la fonction publique | Fonction publique

Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung 18.09.2018 8C 538/2018 (8C_538/2018)
Tribunal fédéral IIIe Cour de droit public (Ire Cour de droit social) 18.09.2018 8C 538/2018 (8C_538/2018)
Tribunale federale III Corte di diritto pubblico (I Corte di diritto sociale) 18.09.2018 8C 538/2018 (8C_538/2018)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_538/2018
Ordonnance du 18 septembre 2018
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Castella.
Participants à la procédure
1. A.________,
2. B.________,
tous les deux représentés par Me André Gossin, avocat,
recourants,
contre
Gouvernement de la République et canton du Jura, Hôtel du Gouvernement, rue de l'Hôpital 2, 2800 Delémont,
intimé.
Objet
Droit de la fonction publique (retrait du recours),
recours contre le jugement de la Cour administrative du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura du 11 juin 2018 (ADM 97/ 2016).
Vu :
la lettre du 13 septembre 2018 par laquelle A.________ et B.________ ont déclaré retirer le recours interjeté le 16 août 2018 (timbre postal) contre un jugement de la Cour administrative du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura du 11 juin 2018.
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
(RS 273),
qu'il se justifie en appliquant l'
art. 66 al. 2 LTF
de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique ordonne :
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour administrative du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura.
Lucerne, 18 septembre 2018
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
La Greffière : Castella
bger · 8C 54/2007 · 2007-04-13 · fr

Assurance-chômage | Assurance-chômage

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 13.04.2007 8C 54/2007 (8C_54/2007)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 13.04.2007 8C 54/2007 (8C_54/2007)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 13.04.2007 8C 54/2007 (8C_54/2007)

Assurance-chômage | Assurance-chômage

Tribunale federale
Tribunal federal
8C_54/2007
Arrêt du 13 avril 2007
Ie Cour de droit social
Composition
MM. et Mme les Juges Ursprung, Président,
Leuzinger et Frésard.
Greffier: M. Métral.
Parties
T.________,
recourant,
contre
Caisse Cantonale Genevoise de Chômage, case postale 2293, 1211 Genève 2,
intimée.
Objet
Assurance-chômage,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève.
Considérant en fait et en droit:
que par acte du 5 mars 2007, T.________ a interjeté un recours contre un jugement qui lui a été notifié, selon ses dires, le 6 février 2007, dans un litige l'opposant à la Caisse cantonale genevoise de chômage;
qu'il n'a pas produit le jugement entrepris, dont on ignore à quelle date il a été rendu;
que selon l'
art. 42 al. 3 LTF
, applicable aux procédures de recours contre un jugement rendu après le 1er janvier 2007 (cf.
art. 132 al. 1 LTF
), la décision attaquée doit être jointe au mémoire de recours;
que si cette annexe fait défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération (
art. 42 al. 5 LTF
);
que l'
art. 108 al. 2 et 3 OJ
, applicable aux procédures de recours contre un jugement rendu jusqu'au 31 décembre 2006, prévoit la même réglementation sur ce point;
que le 6 mars 2007, le Tribunal fédéral a invité le recourant à produire un exemplaire du jugement entrepris, jusqu'au 20 mars 2007, en l'avertissant qu'à défaut, son recours ne serait pas pris en considération;
qu'en réponse à cette demande, T.________ a produit diverses pièces, mais pas le jugement entrepris, de sorte que le recours n'est pas recevable, indépendamment du point de savoir si les règles de l'OJ ou de la LTF sont applicables,
par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et au Secrétariat d'Etat à l'économie.
Lucerne, le 13 avril 2007
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
p. le Président: Le Greffier:
bger · 8C 540/2010 · 2010-07-30 · fr

Assurance-accidents (condition procédurale) | Assurance-accidents

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 30.07.2010 8C 540/2010 (8C_540/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 30.07.2010 8C 540/2010 (8C_540/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 30.07.2010 8C 540/2010 (8C_540/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_540/2010
Arrêt du 30 juillet 2010
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Beauverd.
Participants à la procédure
B.________,
recourant,
contre
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne,
intimée.
Objet
Assurance-accidents (condition procédurale),
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 mars 2010.
Considérant en fait et en droit:
que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 5 juin 2010, B.________ a recouru contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 mars 2010,
que selon l'
art. 108 al. 1 let. b LTF
, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (
art. 42 al. 2 LTF
),
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (
art. 108 al. 2 LTF
),
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (
art. 42 al. 1 LTF
),
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF),
qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l'exigence posée à l'
art. 42 al. 2 LTF
, le recourant se contentant de contester le taux de la rente (60 %) qui lui a été allouée et qui ne correspondrait pas à sa perte de gain et aux souffrances subies,
qu'ainsi le recours doit être déclaré irrecevable,
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (
art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF
),
par ces motifs, le Juge unique prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, le 30 juillet 2010
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Frésard Beauverd
bger · 8C 540/2013 · 2013-08-13 · de

Invalidenversicherung | Invalidenversicherung

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 13.08.2013 8C 540/2013 (8C_540/2013)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 13.08.2013 8C 540/2013 (8C_540/2013)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 13.08.2013 8C 540/2013 (8C_540/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_540/2013
Verfügung vom 13. August 2013
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Batz.
Verfahrensbeteiligte
S.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle Luzern
,
Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Eingabe betreffend Entscheid
des Kantonsgerichts Luzern
vom 21. Juni 2013.
In Erwägung,
dass S.________ mit Eingabe vom 23. Juli 2013 an das Bundesgericht gelangt ist, wobei sie als "Beweis" auf ein beigelegtes Urteil vom 21. Juni 2013 des Kantonsgerichts Luzern betreffend Invalidenversicherung verwies,
dass in der Folge bei der I. sozialrechtlichen Abteilung ein Beschwerdedossier (unter der Verfahrens-Nr. 8C_540/2013) eröffnet wurde,
dass das Bundesgericht dies u.a. S.________ am 2. August 2013 mitgeteilt hat,
dass S.________ mit Eingabe vom 6. August 2013 klarstellt, dass die Eingabe vom 23. Juli 2013 ein bei der I. zivilrechtlichen Abteilung (betreffend unentgeltliche Rechtspflege) hängiges Verfahren betrifft, wogegen sie keine Beschwerde an die sozialrechtliche Abteilung erhoben habe,
dass es somit vorliegend offensichtlich am Beschwerdewillen hinsichtlich einer Anfechtung des Urteils vom 21. Juni 2013 des Kantonsgerichts Luzern betreffend Invalidenversicherung fehlt,
dass demnach das Verfahren gestützt auf
Art. 32 Abs. 2 BGG
infolge Gegenstandslosigkeit mit Verfügung der Abteilungspräsidentin abgeschrieben werden kann,
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren abzusehen (
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
),
verfügt die Präsidentin:
1.
Das Verfahren wird als gegenstandslos vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 13. August 2013
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Leuzinger
Der Gerichtsschreiber: Batz
bger · 8C 540/2014 · 2014-09-25 · de

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) | Invalidenversicherung

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 25.09.2014 8C 540/2014 (8C_540/2014)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 25.09.2014 8C 540/2014 (8C_540/2014)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 25.09.2014 8C 540/2014 (8C_540/2014)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_540/2014 {T 0/2}
Urteil vom 25. September 2014
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________, Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA
, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den am 20. Juni 2014 versandten Entscheid C 2199/2014 des Bundesverwaltungsgerichts.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 11. Juli 2014 (Poststempel) gegen den am 20. Juni 2014 versandten Entscheid C 2199/2014 des Bundesverwaltungsgerichts,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 17. Juli 2014 an A.________, worin er einerseits auf die gesetzlichen Formerfordernisse von Beschwerden hinsichtlich Begehren und Begründung sowie auf die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit hingewiesen wurde, und anderseits um Beibringung des angefochtenen Entscheids bis längstens am 8. September 2014 aufgeforderte wurde, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt, was sich auch ohne Kenntnis des eingeforderten Entscheids ohne weiteres sagen lässt,
dass der eingeforderte Entscheid überdies bis heute nicht eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 25. September 2014
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Leuzinger
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel
bger · 8C 540/2020 · 2020-10-15 · de

Arbeitslosenversicherung | Arbeitslosenversicherung

Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung (I. Sozialrechtliche Abteilung) 15.10.2020 8C 540/2020 (8C_540/2020)
Tribunal fédéral IIIe Cour de droit public (Ire Cour de droit social) 15.10.2020 8C 540/2020 (8C_540/2020)
Tribunale federale III Corte di diritto pubblico (I Corte di diritto sociale) 15.10.2020 8C 540/2020 (8C_540/2020)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_540/2020
Verfügung vom 15. Oktober 2020
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiberin Berger Götz.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Syna Arbeitslosenkasse,
Legal & Compliance, Römerstrasse 7, 4600 Olten,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Arbeitslosenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 21. Juli 2020 (VBE.2020.70).
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 13. Oktober 2020 (Postaufgabedatum), worin A.________ die Beschwerde vom 10. September 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 21. Juli 2020 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss
Art. 71 BGG
in Verbindung mit
Art. 73 Abs. 1 BZP
im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von
Art. 66 Abs. 2 BGG
ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, 3. Kammer, und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 15. Oktober 2020
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz
bger · 8C 542/2010 · 2010-07-06 · fr

Assurance-chômage | Assurance-chômage

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 06.07.2010 8C 542/2010 (8C_542/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 06.07.2010 8C 542/2010 (8C_542/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 06.07.2010 8C 542/2010 (8C_542/2010)

Assurance-chômage | Assurance-chômage

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_542/2010
Arrêt du 6 juillet 2010
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme Berset.
Participants à la procédure
H.________,
recourant,
contre
Caisse Cantonale Genevoise de Chômage, rue de Montbrillant 40, 1201 Genève,
intimée.
Objet
Assurance-chômage (condition procédurale),
recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 20 mai 2010.
Considérant en fait et en droit:
que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 25 juin 2010, H.________ a recouru contre le jugement du 20 mai 2010 du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève;
que selon l'
art. 108 al. 1 let. a et b LTF
, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables, ainsi que sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (
art. 42 al. 2 LTF
);
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (
art. 108 al. 2 LTF
);
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (
art. 42 al. 1 LTF
);
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase, LTF);
qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas de conclusions ni aucune motivation, le recourant se bornant à déclarer vouloir recourir contre le jugement précité;
qu'ainsi le recours doit être déclaré irrecevable;
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (
art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF
),
par ces motifs, le Juge unique prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et au Secrétariat d'Etat à l'économie.
Lucerne, le 6 juillet 2010
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: La Greffière:
Frésard Berset
bger · 8C 543/2007 · 2007-11-07 · de

Invalidenversicherung | Invalidenversicherung

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 07.11.2007 8C 543/2007 (8C_543/2007)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 07.11.2007 8C 543/2007 (8C_543/2007)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 07.11.2007 8C 543/2007 (8C_543/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
8C_543/2007
Verfügung vom 7. November 2007
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.
Parteien
Pensionskasse X.________ AG, Beschwerdeführerin, vertreten durch Fürsprecher Daniel Zimmerli, Seefeldstrasse 123, 8034 Zürich,
gegen
IV-Stelle Basel-Stadt, Lange Gasse 7, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin,
Mitbeteiligter
S.________, vertreten durch Behindertenforum, Rechtsdienst für Behinderte, Klybeckstrasse 64, 4057 Basel.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 4. Juli 2007.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 21. September 2007, worin die Pensionskasse X.________ AG die Beschwerde vom 14. September 2007 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 4. Juli 2007 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss
Art. 71 BGG
in Verbindung mit
Art. 73 Abs. 1 BZP
im Verfahren nach
Art. 32 Abs. 2 BGG
abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von
Art. 66 Abs. 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 7. November 2007
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
i.V.
Widmer Batz
bger · 8C 544/2010 · 2010-07-16 · de

Arbeitslosenversicherung | Arbeitslosenversicherung

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 16.07.2010 8C 544/2010 (8C_544/2010)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 16.07.2010 8C 544/2010 (8C_544/2010)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 16.07.2010 8C 544/2010 (8C_544/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_544/2010
Urteil vom 16. Juli 2010
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
H.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich, Arbeitslosenversicherung,
Stampfenbachstrasse 32, 8001 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 6. Mai 2010.
Nach Einsicht
in die am 25. Juni 2010 persönlich überbrachte Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. Mai 2010,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt;
Art. 95 ff. BGG
nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe,
dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich im Wesentlichen wortwörtlich bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes wiederholt bzw. seine Sicht der Dinge schildert, ohne aufzuzeigen, inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid oder das Urteil im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll,
dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
entschieden wird,
dass in Anwendung von
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Staatssekretariat für Wirtschaft und der Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 16. Juli 2010
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Ursprung Grünvogel
bger · 8C 545/2015 · 2015-08-25 · fr

Allocation familiale (retrait du recours) | Allocation familiale dans l'agriculture

Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 25.08.2015 8C 545/2015 (8C_545/2015)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit social 25.08.2015 8C 545/2015 (8C_545/2015)
Tribunale federale I Corte di diritto sociale 25.08.2015 8C 545/2015 (8C_545/2015)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_545/2015
Ordonnance du 25 août 2015
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Castella.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
Medisuisse, Oberer Graben 37, 9001 St-Gall,
intimée.
Objet
Allocation familiale (retrait du recours),
recours contre le jugement de la Cour des affaires de langue française du Tribunal administratif du canton de Berne du 29 juillet 2015.
Vu :
la lettre du 17 août 2015 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 11 août 2015 (timbre postal) contre un jugement de la Cour des affaires de langue française du Tribunal administratif du canton de Berne du 29 juillet 2015,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des
art. 32 al. 2 et 71 LTF
, en relation avec l'
art. 73 al. 1 PCF
(RS 273),
qu'il se justifie en appliquant l'
art. 66 al. 2 LTF
de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique ordonne :
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour des affaires de langue française du Tribunal administratif du canton de Berne et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 25 août 2015
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
La Greffière : Castella