voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 6B 192/2007 · 2007-06-19 · de

Kostenauflage | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 19.06.2007 6B 192/2007 (6B_192/2007)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 19.06.2007 6B 192/2007 (6B_192/2007)
Tribunale federale Corte di diritto penale 19.06.2007 6B 192/2007 (6B_192/2007)

Kostenauflage | Strafrecht (allgemein)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_192/2007 /AML /hum
Abschreibungsverfügung
vom 19. Juni 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
Eigentümer X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Zentralstrasse 28, 6002 Luzern.
Gegenstand
Kostenauflage,
Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern, Kriminal- und Anklagekommission, vom 27. April 2007.
Die Beschwerde in Strafsachen wurde mit Schreiben vom 18. Juni 2007 zurückgezogen.
Demnach wird verfügt:
1.
Die Beschwerde in Strafsachen wird vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Beschwerdeführern, der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern und dem Obergericht des Kantons Luzern, Kriminal- und Anklagekommission, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. Juni 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
bger · 6B 193/2007 · 2007-06-19 · de

Kostenauflage | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 19.06.2007 6B 193/2007 (6B_193/2007)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 19.06.2007 6B 193/2007 (6B_193/2007)
Tribunale federale Corte di diritto penale 19.06.2007 6B 193/2007 (6B_193/2007)

Kostenauflage | Strafrecht (allgemein)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_193/2007 /AML /hum
Abschreibungsverfügung
vom 19. Juni 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
Eigentümer X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Zentralstrasse 28, 6002 Luzern.
Gegenstand
Kostenauflage,
Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern, Kriminal- und Anklagekommission, vom 1. Mai 2007.
Die Beschwerde in Strafsachen wurde mit Schreiben vom 18. Juni 2007 zurückgezogen.
Demnach wird verfügt:
1.
Die Beschwerde in Strafsachen wird vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Beschwerdeführern, der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern und dem Obergericht des Kantons Luzern, Kriminal- und Anklagekommission, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. Juni 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
bger · 6B 193/2013 · 2013-04-04 · fr

Demande d'indemnisation, présomption d'innocence | Procédure pénale

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 04.04.2013 6B 193/2013 (6B_193/2013)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 04.04.2013 6B 193/2013 (6B_193/2013)
Tribunale federale Corte di diritto penale 04.04.2013 6B 193/2013 (6B_193/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_193/2013
Ordonnance du 4 avril 2013
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Jean-Marie Röthlisberger, avocat,
recourant,
contre
Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, rue du Pommier 1, 2000 Neuchâtel,
intimé.
Objet
Demande d'indemnisation, présomption d'innocence,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, du 17 janvier 2013.
Considérant:
que, par acte du 25 mars 2013, le recourant a déclaré retirer le recours qu'il a interjeté au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 17 janvier 2013 par le Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale,
qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
), sans frais;
Par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1.
Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire 6B_193/2013 est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant et au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale.
Lausanne, le 4 avril 2013
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Schneider
La Greffière: Gehring
bger · 6B 194/2007 · 2007-05-22 · de

Nichteintretensverfügung (Drohung) | Straftaten

Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 22.05.2007 6B 194/2007 (6B_194/2007)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit pénal 22.05.2007 6B 194/2007 (6B_194/2007)
Tribunale federale I Corte di diritto penale 22.05.2007 6B 194/2007 (6B_194/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_194/2007 /bri
Urteil vom 22. Mai 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.
Gegenstand
Nichteintretensverfügung (Drohung),
Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Einzelrichter in Strafsachen, vom 22. März 2007.
Das Präsidium zieht in Erwägung:
1.
Die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat trat am 12. Dezember 2006 auf eine Strafanzeige gegen zwei Personen wegen Drohung nicht ein. Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat der Einzelrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 22. März 2007 nicht ein. Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_96/2007 und 6B_81/2007 entnehmen kann, ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert. Im Übrigen enthält die neue Beschwerdeeingabe weder ein Begehren, noch genügt sie den Begründungsanforderungen im Sinne von
Art. 42 BGG
. Darauf ist im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten werden der Beschwerdeführerin auferlegt (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt das Präsidium:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Bezirksgericht Zürich, Einzelrichter in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Mai 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
bger · 6B 196/2016 · 2016-04-11 · de

Nichtanhandnahme infolge Nichtleisten der Sicherheit | Strafprozess

Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 11.04.2016 6B 196/2016 (6B_196/2016)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit pénal 11.04.2016 6B 196/2016 (6B_196/2016)
Tribunale federale I Corte di diritto penale 11.04.2016 6B 196/2016 (6B_196/2016)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_196/2016
Urteil vom 11. April 2016
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme infolge Nichtleisten der Sicherheit,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 27. Januar 2016.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 18. Februar und 8. März 2016 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 4. April 2016, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl der Beschwerdeführer gemäss Sendungsverfolgung der Post beide Verfügungen erhielt, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. April 2016
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: Monn
bger · 6B 197/2009 · 2009-04-22 · fr

Dommages à la propriété | Infractions

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 22.04.2009 6B 197/2009 (6B_197/2009)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 22.04.2009 6B 197/2009 (6B_197/2009)
Tribunale federale Corte di diritto penale 22.04.2009 6B 197/2009 (6B_197/2009)

Dommages à la propriété | Infractions

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_197/2009
Arrêt du 22 avril 2009
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffier: M. Oulevey.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1005 Lausanne,
intimé.
Objet
Dommages à la propriété,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale, du 3 octobre 2008.
Faits:
A.
Par arrêt du 3 octobre 2008, la Cour de cassation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé un jugement du Tribunal de police de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois du 28 août 2008, qui condamnait X.________, pour dommages à la propriété, à dix jours-amende de 50 fr. chacun, avec sursis pendant deux ans, et à 250 fr. d'amende, fixait à cinq jours de privation de liberté la peine de substitution à l'amende en cas de non paiement fautif et statuait sur les conclusions civiles d'A.________.
B.
X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt.
Considérant en droit:
1.
En vertu de l'
art. 42 al. 1 et 2 LTF
, le recourant doit, sous peine d'irrecevabilité (
art. 108 al. 1 let. b et 117 LTF
), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'espèce, la lettre par laquelle le recourant a déclaré recourir au Tribunal fédéral ne comporte aucune motivation. Le recours doit dès lors être écarté en application de l'
art. 108 al. 1 let. b LTF
.
2.
Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice, réduits en général à 800 fr. lorsque l'arrêt est rendu par un juge unique.
Par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale.
Lausanne, le 22 avril 2009
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Favre Oulevey
bger · 6B 198/2008 · 2008-04-17 · de

Eröffnung eines Strafverfahrens | Straftaten

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 17.04.2008 6B 198/2008 (6B_198/2008)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 17.04.2008 6B 198/2008 (6B_198/2008)
Tribunale federale Corte di diritto penale 17.04.2008 6B 198/2008 (6B_198/2008)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_198/2008 /hum
Urteil vom 17. April 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Eröffnung eines Strafverfahrens,
Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 6. Februar 2008.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Vorinstanz gestützt auf das kantonale Verfahrensrecht ein Strafverfahren betreffend strafbare Handlungen "eines kriminellen Netztwerkes" nicht eröffnete, weil ausschliesslich pauschale Hinweise auf ein möglicherweise strafbares Verhalten ohne konkrete Verdachtsmomente die Eröffnung einer Strafuntersuchung nicht rechtfertigen könnten. Da kein Privatstrafklageverfahren ohne Beteiligung des Staatsanwalts vorliegt, der Beschwerdeführer kein Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist, und da Geschädigte ansonsten zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert sind (vgl.
Art. 81 Abs. 1 BGG
;
BGE 133 IV 228
), ist auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 17. April 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Monn
bger · 6B 198/2014 · 2014-04-10 · de

Strafbefehl, Revision | Strafprozess

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 10.04.2014 6B 198/2014 (6B_198/2014)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 10.04.2014 6B 198/2014 (6B_198/2014)
Tribunale federale Corte di diritto penale 10.04.2014 6B 198/2014 (6B_198/2014)

Strafbefehl, Revision | Strafprozess

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_198/2014
Urteil vom 10. April 2014
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Mathys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich
, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Strafbefehl, Revision,
Beschwerde gegen den Beschluss
des Obergerichts des Kantons Zürich,
I. Strafkammer, vom 19. Dezember 2013.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Mit Verfügung vom 21. Februar 2014 wurde dem Beschwerdeführer eine Frist bis zum 10. März 2014 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Er hat die Verfügung auf der Post nicht abgeholt. Da er damit rechnen musste, gilt sie als zugestellt.
Mit Verfügung vom 17. März 2014 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist angesetzt bis zum 28. März 2014, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.
Am 19. März 2014 teilte der Beschwerdeführer mit, es sei nicht möglich gewesen, den Kostenvorschuss fristgerecht einzuzahlen. Dies werde "dieser Tage" nachgeholt (act. 10). Das Bundesgericht machte ihn mit Schreiben vom 21. März 2014 ausdrücklich darauf aufmerksam, dass die Frist noch bis zum 28. März 2014 laufe. Sie könne nicht mehr erstreckt werden (act. 11).
Am 24. März 2014 führte der Beschwerdeführer aus, die Zahlung verzögere sich etwas, da er aus unglücklichen Gründen temporär keinen Zugriff aufs Internet-Banking habe. Die Überweisung erfolge so bald als möglich (act. 12). Damit ist er nicht zu hören, denn es ist seine Sache, sich so zu organisieren, dass er einen Kostenvorschuss zahlen kann. Es ist denn auch in keiner Weise nachvollziehbar, aus welchem Grund dies nicht möglich gewesen sein sollte.
Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. April 2014
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Mathys
Der Gerichtsschreiber: C. Monn
bger · 6B 199/2008 · 2008-04-17 · de

Eröffnung eines Strafverfahrens | Strafrecht (allgemein)

Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 17.04.2008 6B 199/2008 (6B_199/2008)
Tribunal fédéral Cour de droit pénal 17.04.2008 6B 199/2008 (6B_199/2008)
Tribunale federale Corte di diritto penale 17.04.2008 6B 199/2008 (6B_199/2008)

Tribunale federale
Tribunal federal
6B_199/2008 /hum
Urteil vom 17. April 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Eröffnung eines Strafverfahrens,
Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 6. Februar 2008.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Vorinstanz gestützt auf das kantonale Verfahrensrecht ein Strafverfahren betreffend strafbare Handlungen "eines kriminellen Netzwerkes" nicht eröffnete, weil ausschliesslich pauschale Hinweise auf ein möglicherweise strafbares Verhalten ohne konkrete Verdachtsmomente die Eröffnung einer Strafuntersuchung nicht rechtfertigen könnten. Da kein Privatstrafklageverfahren ohne Beteiligung des Staatsanwalts vorliegt, die Beschwerdeführerin kein Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist, und da Geschädigte ansonsten zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert sind (vgl.
Art. 81 Abs. 1 BGG
;
BGE 133 IV 228
), ist auf die Beschwerde im Verfahren nach
Art. 108 BGG
nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (
Art. 66 Abs. 1 BGG
).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 17. April 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Monn
bger · 6B 199/2012 · 2012-04-27 · fr

Diffamation | Infractions

Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 27.04.2012 6B 199/2012 (6B_199/2012)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit pénal 27.04.2012 6B 199/2012 (6B_199/2012)
Tribunale federale I Corte di diritto penale 27.04.2012 6B 199/2012 (6B_199/2012)

Diffamation | Infractions

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_199/2012
Arrêt du 27 avril 2012
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourante,
contre
Ministère public de la République et canton de Neuchâtel, Parquet régional de La Chaux-de-Fonds, case postale 4060, 2304 La Chaux-de-Fonds,
intimé.
Objet
Diffamation,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, du 15 mars 2012.
Considérant en fait et en droit:
1.
Par jugement du 15 mars 2012, l'Autorité de recours en matière pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois a déclaré irrecevable le recours formé devant elle par X.________ contre une décision prononcée à son encontre le 22 février 2012 par le Ministère public. La prénommée interjette un recours en matière pénale contre ce jugement. En outre, elle sollicite le bénéfice de l'assistance judiciaire.
2.
En vertu de l'
art. 42 al. 1 et 2 LTF
, le recourant doit motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit. En l'occurrence, X.________ se borne à invoquer les circonstances d'un différend l'opposant à Y.________, sans pour autant démontrer en quoi le raisonnement du Tribunal cantonal serait critiquable et le prononcé d'irrecevabilité contraire au droit. Faute de satisfaire aux exigences de motivation prévues à l'
art. 42 LTF
, le recours doit être écarté en application de l'
art. 108 al. 1 let. b LTF
.
3.
L'arrêt est exceptionnellement rendu sans frais (
art. 66 al. 1 LTF
), de sorte que la demande d'assistance judiciaire se révèle sans objet.
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3.
La demande d'assistance judiciaire est sans objet.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale.
Lausanne, le 27 avril 2012
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Schneider
La Greffière: Gehring
bger · 6B 2/2016 · 2016-11-07 · fr

Retrait du recours en matière pénale | Infractions

Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 07.11.2016 6B 2/2016 (6B_2/2016)
Tribunal fédéral Ire Cour de droit pénal 07.11.2016 6B 2/2016 (6B_2/2016)
Tribunale federale I Corte di diritto penale 07.11.2016 6B 2/2016 (6B_2/2016)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_2/2016
Ordonnance du 7 novembre 2016
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Nasel.
Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Gabriele Sémah, avocat,
recourant,
contre
Ministère public de la République et canton de Genève,
intimé.
Objet
Retrait du recours en matière pénale,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale d'appel et de révision, du 16 octobre 2015
(P/13635/2012 AARP/472/2015).
Considérant :
Par acte du 2 novembre 2016, le recourant a déclaré retirer le recours qu'il a interjeté au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 16 octobre 2015 par la Chambre pénale d'appel et de révision de la Cour de justice genevoise.
Il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (
art. 32 al. 2 LTF
), sans frais.
Par ces motifs, le Président ordonne :
1.
Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire 6B_2/2016 est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale d'appel et de révision.
Lausanne, le 7 novembre 2016
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Nasel