voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bger · 5A 679/2015 · 2015-10-22 · fr

Annulation de la faillite | Droit des poursuites et faillites

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 22.10.2015 5A 679/2015 (5A_679/2015)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 22.10.2015 5A 679/2015 (5A_679/2015)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 22.10.2015 5A 679/2015 (5A_679/2015)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_679/2015
Arrêt du 22 octobre 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme de Poret Bortolaso.
Participants à la procédure
A.________ Sàrl,
représentée par Me Claude Brügger, avocat,
recourante,
contre
B.________ SA,
intimée.
Objet
annulation de la faillite,
recours contre l'arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 3 août 2015.
Vu :
l'acte de recours du 7 septembre 2015 et la requête d'effet suspensif qu'il comporte;
l'invitation du Tribunal de céans à payer une avance de frais de 5'000 fr. jusqu'au 21 septembre 2015;
le courrier de la recourante du 18 septembre 2015 par lequel celle-ci sollicite une prolongation du délai au 12 octobre 2015 pour verser dite avance de frais;
l'ordonnance présidentielle du 20 septembre 2015 accordant un délai non prolongeable au 5 octobre 2015 et soulignant que le défaut de paiement de l'avance de frais n'était pas considéré comme un retrait du moyen de droit, le retrait devant en effet être déclaré par écrit;
l'attestation de la caisse du Tribunal fédéral selon laquelle l'avance de frais n'avait été ni payée, ni créditée sur son compte postal et aucune attestation d'un débit d'un compte postal/bancaire ne lui était parvenue en date du 21 octobre 2015;
considérant :
qu'il ressort de ce qui précède que l'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire imparti à la recourante, que, préalablement à l'échéance de ce délai, l'intéressée n'a par ailleurs pas indiqué retirer son recours, de sorte que son écriture doit être déclarée irrecevable (
art. 62 al. 3 LTF
) selon la procédure simplifiée prévue à l'
art. 108 al. 1 LTF
;
que la requête d'effet suspensif devient en conséquence sans objet;
que les frais sont mis à la charge de la recourante (
art. 66 al. 1 LTF
);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée, qui ne s'est pas déterminée sur la requête d'effet suspensif;
par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La requête d'effet suspensif est sans objet.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la II
e
Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, à l'Office cantonal des faillites de l'État de Fribourg, au Service du Registre du commerce et au Registre foncier de la Glâne.
Lausanne, le 22 octobre 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : de Poret Bortolaso
bger · 5A 680/2008 · 2008-10-08 · de

Betreibungsregisterauszug | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 08.10.2008 5A 680/2008 (5A_680/2008)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 08.10.2008 5A 680/2008 (5A_680/2008)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 08.10.2008 5A 680/2008 (5A_680/2008)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_680/2008/don
Urteil vom 8. Oktober 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Zbinden.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Betreibungsamt Y.________ und Z.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Betreibungsregisterauszug,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, vom 15. September 2008.
Nach Einsicht
in den vorgenannten Entscheid,
in die Beschwerde vom 7. Oktober 2008 gegen diesen Entscheid,
in Erwägung,
dass das Kantonsgericht St. Gallen, obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung, auf eine Beschwerde nicht eingetreten ist, soweit der Beschwerdeführer darin erstmals vor der kantonalen Aufsichtsbehörde Rechtsbegehren stellte, mit der Begründung, die Aufsichtsbehörde sei Rechtsmittelinstanz,
dass die Aufsichtsbehörde weiter auf die Beschwerde gegen einen Entscheid des Kreisgerichtspräsidiums A.________ vom 13. August 2008, soweit sie nicht neue Rechtsbegehren betraf, nicht eintrat, weil eine rechtsgenügliche Beschwerdebegründung fehle,
dass sich der Beschwerdeführer nicht
Art. 42 Abs. 2 BGG
entsprechend in verständlicher Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt, so dass die Beschwerde offensichtlich unzulässig ist,
dass auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren (
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
) durch den Präsidenten der Abteilung nicht einzutreten ist,
dass das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Beschwerdeverfahrens abzuweisen ist (
Art. 64 Abs. 1 BGG
),
dass die Kosten des Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (
Art. 66 Abs. 1 BGG
),
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Oktober 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Zbinden
bger · 5A 680/2013 · 2013-09-23 · it

iscrizione provvisoria di un'ipoteca legale | Diritti reali

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 23.09.2013 5A 680/2013 (5A_680/2013)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 23.09.2013 5A 680/2013 (5A_680/2013)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 23.09.2013 5A 680/2013 (5A_680/2013)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_680/2013
Sentenza del 23 settembre 2013
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale von Werdt, Presidente,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Comunione dei comproprietari del Condominio
B.________,
patrocinata dall'avv. Manuel Bergamelli,
opponente.
Oggetto
iscrizione provvisoria di un'ipoteca legale,
ricorso contro la sentenza emanata il 26 luglio 2013
dalla I Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni.
Considerando:
che con decisione 7 dicembre 2012 il Presidente del Tribunale distrettuale Moesa ha ordinato l'annotazione di un'ipoteca legale provvisoria a favore della Comunione dei comproprietari del fondo xxx (Condominio B.________) sull'unità di proprietà per piani appartenente a A.________ per l'importo di fr. 38'276.50 più interessi (importo relativo a spese condominiali);
che con sentenza 26 luglio 2013 la I Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto un appello di A.________, nella misura in cui era ammissibile, e ha confermato la predetta decisione;
che con un ricorso datato 13 settembre 2013 A.________ ha impugnato la sentenza 26 luglio 2013 al Tribunale federale;
che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (
art. 100 cpv. 1 LTF
);
che nei procedimenti che concernono, come in concreto, delle misure cautelari ai sensi dell'
art. 98 LTF
( FABIENNE HOHL, Procédure civile, vol. II, 2
a
ed. 2010, pag. 543 n. 3068) non si applica la sospensione dei termini dal 15 luglio al 15 agosto incluso prevista dall'
art. 46 cpv. 1 lett. b LTF
(
art. 46 cpv. 2 LTF
);
che la sentenza impugnata è stata notificata al ricorrente il 5 agosto 2013;
che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera il 16 settembre 2013 (data del timbro postale;
art. 48 cpv. 1 LTF
) si appalesa tardivo e quindi inammissibile;
che giusta l'
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
il Presidente della Corte decide in procedura semplificata la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente inammissibili;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (
art. 66 cpv. 1 LTF
);
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti e alla I Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni.
Losanna, 23 settembre 2013
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: von Werdt
La Cancelliera: Antonini
bger · 5A 684/2007 · 2007-11-29 · it

effetto sospensivo (comminatoria di fallimento) | Diritto delle esecuzioni e del fallimento

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 29.11.2007 5A 684/2007 (5A_684/2007)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 29.11.2007 5A 684/2007 (5A_684/2007)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 29.11.2007 5A 684/2007 (5A_684/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
5A_684/2007 /viz
Decreto del 29 novembre 2007
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Raselli, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Parti
X.________ SA,
ricorrente,
contro
Y.________ AG,
Ufficio di esecuzione di Lugano, via Bossi 2a,
6900 Lugano,
opponenti.
Oggetto
effetto sospensivo (comminatoria di fallimento),
ricorso in materia civile contro la decisione emanata il 6 novembre 2007 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che il 19 novembre 2007 la X.________ SA ha impugnato innanzi al Tribunale federale la decisione con cui la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto la domanda di effetto sospensivo da essa presentata;
che con scritto del 26 novembre 2007 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che giusta l'
art. 32 cpv. 1 LTF
il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'
art. 32 cpv. 2 LTF
il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese inutili sono pagate da chi le causa (
art. 66 cpv. 3 LTF
);
per questi motivi, il Presidente decreta:
1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
Losanna, 29 novembre 2007
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
bger · 5A 684/2009 · 2009-11-04 · fr

tableau de distribution | Droit des poursuites et faillites

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 04.11.2009 5A 684/2009 (5A_684/2009)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 04.11.2009 5A 684/2009 (5A_684/2009)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 04.11.2009 5A 684/2009 (5A_684/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_684/2009
Ordonnance du 4 novembre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
A.________,
recourant,
contre
1. B.________,
2. Banque X.________,
représentée par Me Alain Dubuis, avocat,
3. Banque Y.________,
intimés,
Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,
intimé.
Objet
tableau de distribution,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.
Vu:
l'acte de recours daté du 10 octobre 2009;
la déclaration de retrait du recours du 24 octobre 2009;
les art. 32. al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l'
art. 71 LTF
;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (
art. 66 al. 1 LTF
);
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.
Lausanne, le 4 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet
bger · 5A 685/2009 · 2009-11-04 · fr

tableau de distribution | Droit des poursuites et faillites

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 04.11.2009 5A 685/2009 (5A_685/2009)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 04.11.2009 5A 685/2009 (5A_685/2009)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 04.11.2009 5A 685/2009 (5A_685/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_685/2009
Ordonnance du 4 novembre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
A.________,
recourant,
contre
1. B.________,
2. Banque X.________,
représentée par Me Alain Dubuis, avocat,
3. Banque Y.________,
intimés,
Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,
intimé.
Objet
tableau de distribution,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.
Vu:
l'acte de recours daté du 10 octobre 2009;
la déclaration de retrait du recours du 24 octobre 2009;
les art. 32. al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l'
art. 71 LTF
;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (
art. 66 al. 1 LTF
);
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.
Lausanne, le 4 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet
bger · 5A 686/2007 · 2008-01-21 · fr

divorce | Droit de la famille

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 21.01.2008 5A 686/2007 (5A_686/2007)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 21.01.2008 5A 686/2007 (5A_686/2007)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 21.01.2008 5A 686/2007 (5A_686/2007)

divorce | Droit de la famille

Tribunale federale
Tribunal federal
5A_686/2007
Arrêt du 21 janvier 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
dame X.________,
recourante,
contre
X.________,
intimé.
Objet
divorce,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 18 octobre 2007.
Vu:
l'acte de recours mis à la poste le 20 novembre 2007;
l'ordonnance du 23 novembre 2007 invitant la recourante à effectuer dans les dix jours une avance de frais de 1'500 fr.;
l'ordonnance du 13 décembre 2007 lui fixant un délai supplémentaire de cinq jours pour fournir cette avance;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 17 janvier 2008;
considérant:
que la recourante n'a pas payé l'avance de frais ni produit d'attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral (
art. 48 al. 4 LTF
);
que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable (
art. 62 al. 3 LTF
), aux frais de son auteur (
art. 66 al. 1 LTF
);
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (
art. 108 al. 1 let. a LTF
);
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 21 janvier 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
bger · 5A 686/2009 · 2009-11-03 · fr

tableau de distribution | Droit des poursuites et faillites

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 03.11.2009 5A 686/2009 (5A_686/2009)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 03.11.2009 5A 686/2009 (5A_686/2009)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 03.11.2009 5A 686/2009 (5A_686/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_686/2009
Arrêt du 3 novembre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Parties
A.________,
recourante,
contre
1. B.________,
2. Banque X.________,
représentée par Me Alain Dubuis, avocat,
3. Banque Y.________,
intimés,
Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,
Objet
tableau de distribution,
recours contre l'arrêt n° 38 de la Cour des poursuites
et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.
Considérant:
que le recours, consistant en une simple déclaration de recours, ne répond pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
qu'il ne peut en conséquence qu'être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l'
art. 108 al. 1 let. b LTF
;
qu'en vertu de l'
art. 66 al. 1 LTF
, les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante;
par ces motifs, la Présidente prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 3 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay
bger · 5A 687/2009 · 2009-11-04 · fr

tableau de distribution | Droit des poursuites et faillites

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 04.11.2009 5A 687/2009 (5A_687/2009)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 04.11.2009 5A 687/2009 (5A_687/2009)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 04.11.2009 5A 687/2009 (5A_687/2009)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_687/2009
Ordonnance du 4 novembre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
A.________ SA,
recourante,
contre
1. B.________,
2. Banque X.________,
représentée par Me Alain Dubuis, avocat,
3. Banque Y.________,
intimés,
Office des poursuites et faillites de l'arrondissement de Morges-Aubonne,
intimé.
Objet
tableau de distribution,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 2 octobre 2009.
Vu:
l'acte de recours daté du 10 octobre 2009;
la déclaration de retrait du recours du 24 octobre 2009;
les art. 32. al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l'
art. 71 LTF
;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
que l'émolument judiciaire incombe à la recourante (
art. 66 al. 1 LTF
);
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge de la recourante.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.
Lausanne, le 4 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet
bger · 5A 687/2010 · 2010-11-18 · de

Rechtsverzögerung / Rechtsverweigerung | Familienrecht

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 18.11.2010 5A 687/2010 (5A_687/2010)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 18.11.2010 5A 687/2010 (5A_687/2010)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 18.11.2010 5A 687/2010 (5A_687/2010)

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_687/2010
Verfügung vom 18. November 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Hans M. Weltert,
Beschwerdeführer,
gegen
Vormundschaftsbehörde A.________,
Justiz- und Sicherheitsdirektion des Kantons Nidwalden, Kreuzstrasse 1, 6371 Stans,
Beschwerdegegnerinnen.
Gegenstand
Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung.
Nach Einsicht:
in die Rechtsverweigerungs-/Rechtsverzögerungsbeschwerde vom 29. September 2010 gegen die Beschwerdegegnerinnen,
in Erwägung:
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 17. November 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin (
Art. 32 Abs. 2 BGG
) abzuschreiben ist (
Art. 71 BGG
i.V.m.
Art. 73 BZP
), das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege (einschliesslich Verbeiständung) mit dem Rückzug hinfällig wird und (entsprechend dem Antrag des Beschwerdeführers) auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
verfügt die Präsidentin:
1.
Das Verfahren 5A_687/2010 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Dem Beschwerdeführer werden keine Gerichtskosten auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. November 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann
bger · 5A 688/2007 · 2008-05-13 · fr

rejet d'une requête de séquestre | Droit des poursuites et faillites

Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 13.05.2008 5A 688/2007 (5A_688/2007)
Tribunal fédéral IIe Cour de droit civil 13.05.2008 5A 688/2007 (5A_688/2007)
Tribunale federale II Corte di diritto civile 13.05.2008 5A 688/2007 (5A_688/2007)

Tribunale federale
Tribunal federal
5A_688/2007
Arrêt du 13 mai 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
SA X.________,
recourante,
contre
Y.________,
intimé.
Objet
rejet d'une requête de séquestre,
recours contre la décision du Juge civil du Tribunal de première instance du canton du Jura du 5 novembre 2007.
Vu:
la décision attaquée, qui rejette une requête de séquestre déposée par I.________ Sàrl, en France (recte: déposée par SA X.________, représentée par I.________ Sàrl), contre Y.________, pour une créance d'un montant supérieur à 30'000 fr.;
le recours adressé au Tribunal fédéral le 16 novembre 2007 par la requérante, recours traité comme recours en matière civile (art. 72 al. 2 let. a et 74 al.1 let. b LTF);
l'ordonnance présidentielle du 26 novembre 2007, invitant la recourante à verser une avance de frais de 2'000 fr. dans les 15 jours dès notification de l'ordonnance;
l'avis du Commissaire de police de la Circonscription de Sécurité Publique de C.________, chargé de la notification de ladite ordonnance à la demande du Tribunal de Grande Instance de C.________, du 22 avril 2008, mentionnant que la notification en question a échoué parce que la société I.________ Sàrl n'est plus mandatée par la recourante SA X.________;
considérant:
que l'urgence en matière de séquestre commande de renoncer à l'avance de frais et de passer immédiatement au jugement;
que la décision en matière de séquestre est une mesure provisionnelle au sens de l'
art. 98 LTF
(
ATF 133 III 589
consid. 1), de sorte que, en vertu de cette disposition, seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels;
que le présent recours est manifestement irrecevable dès lors que son auteur n'invoque même pas un droit constitutionnel (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF );
qu'il convient donc, en procédure simplifiée selon l'
art. 108 al. 1 let. b LTF
, de ne pas entrer en matière;
qu'il se justifie en l'espèce de renoncer à un émolument judiciaire (
art. 66 al. 1, seconde phrase, LP
);
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Juge civil du Tribunal de première instance du canton du Jura.
Lausanne, le 13 mai 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Fellay