bge · 62_III_1 · 1934-07-26 · de
BGE 62 III 1
Schuldbetreibung und Konkurs


LCA .....
LF •....
LP.
OJF
ORI
CG ••....
co ..... .
Cpc •.•.•
Cpp •.••.
GAD .....
LF ••••••
LEF.
OGF .....
Loi federale sur le contrat d'assurance.
L6i federale.
Loi fooerale sur la poursuite pour deltas et la faillile.
OFganisatioll judiciaire fMerale.
Ordonnance sur la realisation forcee des immeubles.
C. Abbreviazioni italiane.
Codice civile svizzero.
Codice delle obbligazioni.
Codice di procedura civile.
Codice di }Irocedura penale.
Legge sulla giurisdizione amministrativa e discipli-
nare.
Legge federale.
Legge esecuzioni e CaIlimenti.
Organizzazione giudiziaria Cedenle.
A. SchuldbeLreibungs- und KonkursrecbL.
Poursuite eL railllLe.
I. KREISCHREffiEN DES GESAMTGERICHTES
CIRCULAIRES DU TRffiUNAL FEDERAL
1. XreiBschrelben, Circulaire, Circolare No a6
vom 15. I. 193ft
Verroohnungsverkehr (Clearing) mit dem Ausland.
Trafic de compensation (Clearing) avec l'etranger.
Traffico di compensazione (Clearing) coll'estero.
Wir beehren uns, Ihnen mitzuteilen, dass sich in unserer
Rekurspraxis gezeigt hat, dass das Abkommen mit Deutsch-
land über den deutsch-schweizerischen Verrechnungsver-
kehr, ursprünglich vom 26. Juli 1934, neuerdings vom
17. April 1935, der Arrestierung von Guthaben von Ein-
wohnern Deutschlands an Einwohnern der Schweiz, wie sie
zumal auf Grund von Art. 271, ZifI. 4 SchKG gebräuchlich
ist, entgegenstehe~ kann.
Ob dies im einzelnen Fall
zutreffe, kann, wenn einmal der Arrest von der Arrest-
behörde bewilligt worden ist, nurmehr von der schweizeri-
schen Verrechnungsstelle in Zürich entschieden werden.
Daher ordnen wir an, dass bei jedem Arrestvollzug auf
eine solche Forderung die Erhebungen zu machen sind,
welche für diese Entscheidung notwendig erscheinen, und
alsdann der schweizerischen Verrechnungsstelle in Zürich
die Frage vorzulegen ist, ob das arrestierte Guthaben vom
Verrechnungsabkommen betroffen werde oder nicht. Wird
dies bejaht, so ist der Arrest ohne weiteres aufzuheben
AB 62 III -
1936

2
Scbuldbetreibungs. und Konkursrecbt. No 1.
(also inzwischen und nachher jedes Fortsetzungsbegehren
zurückzuweisen) und eine allfällig inzwischen an das Be-
treibungsamt 'geleistete Zahlung an die Verrechnungsstelle
abzugeben. Zur Begründung dieser Weisung nehmen wir
Bezug auf den in der Amtlichen Sammlung der bundes-
gerichtlichen Entscheidungen veröffentlichten Rekursent-
scheid vom 13. Dezember 1935 i. S. Keel. In gleicher Weise
ist vorzugehen bei der Arrestierung von Guthaben von
Einwohnern anderer Länder, mit denen die Schweiz Ver-
rechnungs- bzw. Clearing-Abkommen geschlossen hat (ge-
genwärtig Bulgarien, Rumänien, Jugoslawien, Ungarn,
Türkei, Griechenland, Chile, Italien).
De recents recours ont demontre que l'accord pour la
compensation des paiements germano-suisses, conc1u le
26 juillet 1934 et revise le 17 avril 1935, peut, suivant les
cas, faire obstacle aux sequestres de creances appartenant
a une personne habitant l' Allemagne, contre un tiers debi-
teur habitant la Suisse, sequestres qui sont couramment
pratiques surtout en vertu de l'article 271 n° 4 de la Ioi
sur la poursuite pour dettes et faillite. Savoir si tel est le
cas, dans une espece donnee, est une question que desormais
1'0ffice suisse de compensation, A Zurich, a seulle pouvoir
de trancher, aprils que le sequestre aura et6 accorde par
l'autorit6 competente. Par consequent, nous ordonnons
que les autorites de poursuite, sollicitees d'executer un
sequestre sur une creance de cette cat6gorie, fassent les
constatations necessaires a la solution de Iadite question et
qu'elles la soumettent ensuite aroffice susmentionne, en
lui demandant si le bien sequestre est ou n'est pas un de
ceux que frappe l'accord germano-suisse. Si la reponse est
affirmative, le sequestre devra etre purement et simplement
annule et toute requisition de continuer, deposee entre
temps ou ulMrieurement, devra etre rejetee ; et si, dans
l'intervalle, un paiement a eM fait aroffice des poursuites,
celui-ci devra en transmettre le montant aroffice suisse
de compensation. Les instructions qui preoodent sont justi-
Scbuldbetroibungs. und KonkUl'b1"oobt. No 1.
3
fiees par les motifs de notre arret Keel du 13 decembre 1935,
qui sera publie dans le Recueil officiel des arretB du Tribunal
f6leral. On procedera de la meme maniere en cas de se-
questre de creances appartenant ades personnes domi-
ciliees dans d'autres pays avec lesquels la Suisse a conclu
des accords de compensation ou de clearing (soit actuelle-
ment la Bulgarie, la Roumanie, la Yougoslavie, la Hongrie,
la Turquie, la Grece, le Chili, I'Italie).
La pratica deI Tribunale federale ha dimostrato, in casi
recenti, che l'accordo per la compensazione dei pagamenti
germanico-svizzeri deI 26 luglio 1934, riformato il 17 aprile
1935, puo essere talora di ostacolo al sequestro di crediti
spettanti a una persona domiciliata in Germania verso
il terzo debitore in Isvizzera, sequestri concessi ordina-
riamente soprattutto in base all'art. 271, cifra 4, LEF.
Il decidere se, in una fattispecie, il sequestro possa
essere eseguito, e questione che spetta oramai unicamente
all'Ufficio svizzero di compensazione in Zurigo, dopo che
il sequestro e stato concesso dall'Autorita competente.
I funzionari richiesti dell'esecuzione di un sequestro sopra
siffatte pretese dovranno quindi, in ogni singolo caso,
procedere alle indagini occorrenti per la soluzione della
questione, e comunicarle all'Ufficio svizzero di compen-
sazione in Zurigo, chiedendogli, se la pretesa colpita da
sequestro rientri 0 no· nella categoria di quelle soggette
all'accordo germanico-svizzero. Se la risposta e afferma-
tiva, il sequestro sara senz'altro annullato e ogni domanda
di proseguirIo, deposta in tempo utile 0 anche posterior-
mente, dovra essere respinta. Se, nel frattempo, un ver-
samento e stato fatto all'ufficio di esecuzione, questo ne
trasmettera l'importo all'ufficio di compensazione. Queste
osservazioni trovano la loro gilistificazione nella sentenza
della Camera federale di Esecuzioni e Fallimenti deI
13 dicembre 1935 in causa Keel. La sentenza sara pubbli-
cata nella raccolta ufficiale delle decisioni deI Tribunale
federale.

4
Schuldbetreibungs_ und Konkursrecht. No 2.
Si dovra procedere nell'identico modo per i sequestri dei
crediti appartenenti ad abitanti d'altri Stati (attual-
mente Bulgaria, Romania, Jugoslavia, Ungheria, Turchia,
Grecia, Cile, Italia) enn cui la Confederazione ha conchiuso
degli accordi di compensazione 0 di clearing.
11. ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULD-
BETREffiUNGS- UND KONKURSKAMMER
ARR:mTS DE LA CHAMBRE DES POURSUITES
ET DES FAILLITES
2. Entscheid vom a4. Ja.nuar 1936 i. S. Ba.ns.
Zum U n t er haI t
des betriebenen Schuldners und seiner
Familie können aueh M i e t z ins e r t r ä g n iss e in An-
spruch genommen werden, und zwar auch in der Betreibung
auf Grundpfandverwertung. SehKG Art. 103 Abs. 2, 155;
ZGB Art. 805 ; VZG 22, 94.
Les subsides necessaires a l'entretien du debiteur poursuivi et de
sa familIe peuvent atre preleves BUr les loyers mame dans une
poursuite en realisation da gage immobilier. Art. 103 al. 2 et
155 LP ; 805 Ce. et 22 et 94 ORI.
Le somme neeessarie al sostentamento deI debitore escusso edella
sua famiglia possono essere prelevate sulle pigioni anehe se
si tratta di un'esecuzione in -via di realizzazione deI pegno
inunobiliare. Art. 103 ep. 2 e 155 LEF ; 805 Ce. e 22 e 94 RFF.
.A. -
Als der Rekursgegner in seiner Grundpfandver-
wertungsbetreibung gegen den Rekurrenten die Mietzins-
sperre verlangte, schrieb ihm das Betreibungsamt Cham :
« Nachdem seitens eines Ihnen im Range vorgehenden
Grundpfandgläubigers ein gleiches Begehren gestellt wurde,
ist die Mietzinssperre für Sie vorläufig unwirksam gewor-
den. Da der Schuldner als Ernährer einer Familie mit vier
schul- und vorschulpflichtigen Kindern derzeit ohne jeden
Verdienst ist, hat das Betreibungsamt, gestützt auf
Schuldbetreibungs- und Kon1rursrecht. No 2.
5
Art. 94 VZG, verfügt: Aus den eingehenden Zinsen werden
dem Schuldner zum Unterhalte der Familie bis auf wei-
teres 175 Fr. pro Monat ausgehändigt. »
B. -
Mit der vorliegenden Beschwerde hat der Rekurs-
gegner den Antrag gestellt, diese Verfügung sei aufzuheben
und es sei der volle Mietzinsertrag ungeschmälert der
Pfandhaft unterworfen zu erklären.
O. -
Die kantonale Aufsichtsbehörde hat am 19. De-
zember 1935 die Beschwerde gutgeheissen.
D. -
Diesen Entscheid hat der Schuldner an das Bun-
desgericht weitergezogen mit dem Antrag auf Aufhebung
desselben.
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
zieht in Erwägttng :
Gemäss Art. 94 der Verordnung über die Zwangsver-
wertung von Grundstücken ist das Betreibungsamt be-
rechtigt, aus den infolge Ausdehnung der Pfandhaft auf
die Mietzinsforderungen in der Grundpfandverwertungs-
betreibung eingegangenen Mietzinsen Unterhaltsbeiträge
nach Art. 103 Abs. 2 SchKG zu bezahlen. Art. 103
Abs. 2 SchKG bestimmt freilich nur, dass im Falle des
Bedürfnisses die F r ü c h t e einer g e p f ä n d e t e n
Liegenschaft zum Unterhalt des Schuldners und seiner
Familie in Anspruch zu nehmen seien. Allein diese Vor-
schrift findet gemäss Art. 155 SchKG bei der Pfandver-
wertungsbetreibung auf das Pfand entsprechende Anwen-
dung, weshalb nicht etwa gesagt werden kann, die Früchte
dürfen im Betreibungsverfahren nicht zum Unterhalt des
Schuldners und seiner Familie in Anspruch genommen
werden, insofern dies den Grundpfandgläubigern zum
Nachteil gereiche (wie seinerzeit in BGE 26 I 507 = Sep.-
Ausg. 3, 239 für den im Konkurs dem Gemeinschuldner zu
geWährenden Unterhaltsbeitrag entschieden worden ist).
Dementsprechend schliesst auch die von Art. 805 ZGB ein-
geführte Erstreckung der Grundpfandhaft auf die seit
Anhebung der Grundpfandverwertung auf1aufenden Miet-