bge · 51_II_257 · 1925-01-01 · de
BGE 51 II 257
Zivilrecht


256 
F: 
m i si "'42.. 
vorher; denn das Gesetz stellt eiBZigauf die KeBBtms 
von der Zabbmgsuniabigkeit ~ die gegeheneDfaDs 
schon vor der Eriiffnung des Na~bbssverfahrens bestehen 
kann. Im vorliegenden Fall waren zudem weder die 
Abtretung der Forderung an den Beklagten noeh deSseD 
Verrechnung aus den Akten des Naehlassverfabreos 
ersichtlich, da seine Frau ihre Kontokorrentforderung 
selbst angemeldet batte; von einer Billigung der Ver-
rechnung durch die Annahme des Nachlassvertrages 
könnte bei dieser Sachlage ohnehin nicbt die Rede sein. 
. Übrigens müsste die Anwendbarkeit der Vorschrift 
des Art. 214 SehKG auf den Nachlassvertrag mit Vennö-
gensabtretung an die Gläubiger auch ganz abgesehen 
von den vorstehenden Erörterungen über die besondere 
Rechtsnatur dieser VOl'S{:hrift ausgesprochen werden. 
und zwar gestützt auf Art. 1 ZGB. Ein dringendes Be-
dürfnis erheischt. dass auch beim Naehlassvertrag mit 
Vennögensabtretung an die Gläubiger die Ausplünde-
rung der Aktivmasse. soweit sie in Guthaben besteht, 
durch Schiebungen der erwähnten Art verhindert und 
die Gleichbebandlung der Gläubiger gesichert wird. 
Dieses Ziel lässt sich nur durch die Anwendung des Art~ 
214 SchKG erreichen (in letzterer Beziehung insofern. 
als den Gläubigem des Gemeinschuldners die Gelegenheit 
zu vorteilhafter Abstossung ihrer Forderungen an dessen 
Schuldner abgeschnitten wird). Es kann denn auch 
keinem ernstlichen Zweifel unterliegen, dass, wenn beim 
Erlass des SchKG das Institut des Nachlassvertrages 
Dlit Vemiögensabtretung an die Gläubiger bereits bekannt 
imd praktisch bedeutsam gewesen wäre wie heute, die 
Anwendung des Art. 214 auf den Nachlassvertrag mit 
Vennögensabtretung an die Gläubiger angeordnet wor-
den wäre. 
. Ob nun die tatsächlichen Voraussetzungen der An-
fecbtung der Verrechnung vorliegend zutreffen. insbe-
Sondere ob die subjektiven Momente auf Seite des 
Beklagten vorbanden waren,· brauchtrucht untersUcht 
zu werden, nachdem sich die Klage, soweit sie noch strei-
Famllienrecht....N° 43. 
257 
tigist, bereits aus den in Erw. 1 angeführten GrÜnde.n 
als begründet erweist. Immerhin mag bemerkt werden. 
dass hier gleichwie für die Anwendung des Art. 288 
SchKG schon der Eventualdolus genügt. 
-.3. -ln .quantitativer Beziehullg besteht kein Streit 
JIlebr. sodass der Bemfungsantrag ohne weiteres zuzu:-
sprechen ist •... 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Die Berufung wird begründet erklärt, Dispositiv 1 
Satz 2 des Urteils des Obetgerichts des Kantons Zürich 
vom 18. Februar 1925 aufgehoben und der Beklagte 
verurteilt, der Klägerin weitere .17,721 Fr. nebs.t 
Zins zu 6 % seit 30. Juni 1921 und 1/8 % Kommission 
per Quartal zu bezahlen ..... 
43. htralt·c1t l'anit ae 1& IIe Secticm eh'ne du 18 juin 19a5 
dans la cause K. contre lL 
Action en patemite. Inadmissibilite de l'exception fondee sur 
le fait que les relations sexuelles auraient ete inoompletes. 
Cest ä. tort que l'instance cantonale. pour rejeter les 
conclusions de la demande. a cru pouvoir faire etat des 
e.~plications donnees par Ie defendeur touehant le genre 
de precautions qu'il aurait prises lors de ses relations 
avec Ia mere du demandeur. 
Des dispositions des art. 314 et 315 Ce, iI resulte 
tout d'abord qu'en matiere d'action en paternite il 
eonvient de distinguer entre ce qui a trait ä. la justi& 
eation du fait d' 00 decoule la presomption de paternite 
et Ja preuve et l'importance des faits qui. dans tel cas 
donn~ peuvent venir detruire cette presomptlon. 
, Pour ce qui est du premier point, il suffit de se repol'l"a' 
au texte de l'art. 314 Ce pour oonstaterque la loi n'exige 
de Ja partie demanderesse aucmne auue preuve que celle 
de Ja eohabitation du defendeur avec la mere de l'enfant 
258 
Familiemedlt. N- 43-
durant ia ~riode critique. Et si 1'on se refere aux motifs 
qui ont conduit Je legislateur a lODder 1a pr6somptifm 
de paternite sur Ie senI fait de la oohabitation. iI apparait 
clairement que ce mot doit ici s'entendre dans Ie sens Je 
plus large. autrement dit qu'il suffit qu'U soit .simplement 
possible que tel rapprochement sexnel donne et constant 
ait ete la cause de la grossesse, pour que la partie deman-
deresse se trouve sans autre beneficierde Ia presomption 
legale. Or si l'interruption du coit avant remission du 
sperme constitne bien, il est vrai, un des moyens d·eviter 
la conception, la medecine ensejgne anssi que l' efficacite 
de ce moyen est loin d'~tre absolue mais, an contraire, 
depend en lait de conditionstelles qu'i} n'est pas pos-
sible d'affirmer que des rapportsde ce genre ne sont pas 
susceptibles de provoquer la feoondation de la femme. 
L'aveu du defendenr, m~me pris avec les explications 
dont i1 etait accompagne. suffisait donc en respece A 
entrainer Ia presomption visee A l'art. 314 Ce. 
Autreest le point de savoir si ces m~mes expli-
cations pouvaient ~tre invoquees A reffet de detruire 
la presomption .. Une reponse afrIrmative ne pourrait 
evidemment se jnstifier qu'antant, d'une part et d;une 
maniere generale. qu'on voudrait reconnaitre que les 
precauti~ns du genre de eelles que Je defendeur pretend 
avoir prises presenteraient un degre de seeurite suffisant 
pour permettre d'elev:er des doutes serieux sur la paternite 
de celui qui y aurait recouru et, en second lieu, qu'on 
pourrait ~tre exactement renseigne sur les circonstances 
particulieres du C8S. Or le seul enonce de cette derniere 
condition montre qu'on ne saurait autoriser l'invocation 
-d'une exception de cette nature, tout au moins lorsqu'elle 
n'est pas corroboree par d'autres faits. et qu'il convient 
d'adopter A cet egard la solution que Ie Tribunal federal 
a dejA eonsacree A maintes reprises touchant l'exception 
fondee sur r emploi des autres mo yens anticonception-
nels (cf. RO 45 II p. (91). 
Famtlienrecht. N<> 44. 
44. tTrteil aer IL ZivUabteihmg vom 13 • .Tuli 1925 
i. S. Vllbuchewitach gegen Waisenamt Zürich. 
259 
Anordnung einer Bei s t a n d s c h a f t über das von einem 
Gläub!ger einer früheren russischen Bankpktiengesel1schaft 
arrestierte Guthaben derselben an einer schweizerischen 
~.ank~ insbes~nd~re Inanspruchnahme der Zuständigkeit 
fur die schweizerischen Vormundschaftsbehörden (Erw. 1) 
und Umschreibung der Fnnktionen des Beistandes (Erw. 2). 
ZGB Art. 393, 396 Abs. 2; Bundesgesetz über die zivU-
rechtlichen Verhältnisse der Niedergelassenen nnd Auf-
enthalter von 1891 Art. 32 f., 10 ff. 
A. -
Der Beschwerdeführer Moses Wilbuschewitsch 
in Alexandrien nahm im Jahre 1918 in Zürich gegen die 
Banque de Commerce de Siberie für eine Forderung 
von 105.000 Fr. einen Arrest heraus auf ein Guthaben 
der genannten Bank an der Eidgenössischen Bank A.-G. 
in Zürich im Betrage von rund 50,000 Fr. und hob gleich-
zeitig Betreibung an. Arresturkunde und Zahlungs-
befehl wurden in Petersburg bei der « 2. Abteilung der 
Volksbank» abgegeben und von dieser laut vorliegender 
Bescheinigung in Empfang genommen, ohne dass sie 
jedoc~ Rechtsvorschlag erhoben hätte. Zur betreibungs-
rechtlIchen Verwertung des Guthabens ist es indessen 
bis anhin noch nicht gekommen : Zunächst konnte wegen 
der Unterbrechung des Postverkehrs mit Russland die 
Pfändungsurkunde nicht dorthin zugestellt werden; 
sodann wurde die -von der unteren Aufsichtsbehörde 
verfügte Ediktalzustellung der Verwertungsallzeige durch 
Rekursentscheid der Schuldbetreibungs- und Konkurs-
kammer des Bundesgerichts vom 29. September 1920 
als unzulässig bezeichnet, weil der Sitz der Schuldnerin 
bekannt sei, und endlich wurde die nach Wiederaufnahme 
des Postverkehrs mit Russland erfolgte Postzustellung 
der Abschrift der Pfändungsurkunde und der Verwer-
tungsanzeige vom Obergericht des Kantons Zürich als 
kantonaler Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter