bge · 68_II_369 · 1939-06-06 · de
BGE 68 II 369
Zivilrecht


368 
Familienrecht. N° 54. 
sicherheit ausgestattet worden war, verlangte der mündig 
gewordene Sohn Hans den Konkurs. Man hat daher allen 
GruI!d mit der Vorinstanz anzunehmen, dass die einge-
tretenen Verluste in voller Höhe auf die Fehler der 
Beklagten zurückzuführen sind. 
VI. -
Das Begehren der Kläger um Verzinsung der 
zugesprochenen Schadensbeträge ist begründet mit Beginn 
vom 6. Juni 1939, d. h. von dem Zeitpunkt an, da Vater 
Kunz zufolge des Entzuges der elterlichen Gewalt wegen 
Verschuldens gemäss Art. 298 ZGB die Nutzung bezw. 
den Zinsgenuss am Kindesvermögen verlor. In diesem 
Sinne ist daher das Urteil der Vorinstanz zu ergänzen. 
VII. -
"'Ober die Kosten der gegen die Beklagten 
angehobenen Betreibungen ist nicht im vorliegenden Zivil-
prozess zu entscheiden; diese Frage regelt sich durch die 
Weiterführung der Betreibungen gemäss Art. 68 SchKG. 
Dem'l'UJ,Ch, erkennt das Bunde8gericht : 
Alle Berufungen werden im wesentlichen abgewiesen 
und das Urteil des Appellationshofes des Kantons Bern 
vom 8. Juni 1942 bestätigt mit folgenden Ergänzungen: 
a) Die Beklagten Nr. 2-7 werden verurteilt, den Klagern 
zu gleichen Teilen den Ausfall zu bezahlen, der von 
den dem Beklagten Nr. I (Moser) auferlegten Be-
trägen nicht erhältlich sein sollte. 
b) Die Klage wird gegenüber der Beklagten Nr. 8 
(Einwohnergemeinde Busswil) gutgeheissen und diese 
verurteilt, den Klägern den Ausfall zu bezahlen, der 
von den den Beklagten Nr. 1-7 auferlegten Be-
trägen nicht erhältlich sein sollte. 
c) Alle zugesprochenen Beträge sind vom 6. Juni 1939 
an zu 5% zu verzinsen. 
Sachenrecht. N° 55. 
TI. SACHENRECHT 
DROITS 'REELS 
369 
55. UrteU der 11. ZlvlIabteUung vom 18. Dezember 1942 
i. S. KäOI und Mitbeklagte gegen Oehsner. 
Art. 689 und 690 ZGB. Künstliche Ableitung von Wasser in 
einem aus mehreren Grundstücken gespiesenen Bach, Schädi-
gung eines unterhalb liegenden Grundstücks. 
1. Anspruch auf Unterlassung oder auf Erstellung einer Du.rch-
leitung. An diesem Werk brauchen diejenigen Grundeigentümer 
nicht mitzuwirken, die den Zufluss aus ihren Grundstücken 
, einstellen. 
2. Anspruch auf Schadenersatz (Art. 679 ZGB): a) einjährige 
Verjährung; b) nur anteilsmässige, nicht solidarische Haftung 
der verpflichteten Eigentümer. 
Art. 641 Abs. 2, 684 ff. ZGB. Abwehr ungerechtfertigter Einwir-
kungen in das Eigentum: a) Unverjährbarkeit. b) Ausschluss 
der Einwendung, der unbefugterweise zugefügte Nachteil 
sei unverhältnismässig geringer als die Kosten der Behebung. 
c) Analoge Anwendung des Nachbarrechts gegenüber dem 
Inhaber eines Baurechts (Art. 675 und 676 ZGB). 
Art. 689 et 690 ce. Eau provenant de divers fonds et derivee dans 
un canal se,deversant Bur un fonds inferieur. Dommage cause 
a ce fonds. 
1. Action tendant a faire cesser l'utilisation du canal ou A con-
damner les proprietaires des fonds sup6rieurs a construire une 
conduite souterraine traversant le fonds inferieur. Ne sont pas 
tenus de participer aux frais les proprietaires qui retiennent 
les eaux provenant de If;'urs propres fonds. 
, 
2. Action en dOIIlIll8ges-inter~ts (art. 679 ce) :a) prescription 
annale; b) les proprietäires interesses ne repondent pas soli-
tlairement mais seulenlent pour leur part et portion. 
Art. 641 aI. 2, 684 et sUiv. ce. DMense contre les atteintes au 
droit de propriete i a) Imptescriptibilite; b) Inadmissibilite 
du moyen consistaIit ä, dite que les frais qu'occasionneraient 
les travaux necessaires ä. la. cessation du trouble seraient hors 
de proportion avec iiMpOrtänce du dommage; c) Las di~. 
sitions legales eön~rtJ.äht les rapports de voisinage sont appli-
cables ~ 
amJogie au titulaire du droit de superficie (m. 
675 et 6'6 00). 
Art. 689 e 690 ce. Acqua proveniente da vari fondi deriva.ta 
in UD cana.Ie che si versa in UD fondo inferiore. Danno causato 
a 9u.esto fondo. 
1. Azl00e volta a far cessare l'utilizzazione deI cana.Ie od a COD-
d&nnare i proprietari dei fondi superiori a costruire una COD-
dotta sotterranea attraverso il fondo .inferiore. Non sono tenuti 
a partecipare alle spese i proprietari che sopprimono il deflusso 
de11'acqua proveniente dai loro fondi. 
AB 68 n -
1942 
24 
370 
Sachenrecht. N0 55. 
2. Azione di risaroimento d,ei dauni (art. 679 CC); prescrizione 
d'un anno ; b) i proprietari interessati non rispondono solida.l-
mente, ma soltanto per Ja loro quota. 
Art. 64:1 cp. 2, 684 e seg.· CC. Protezione contro le lesioni deI 
dirttto di proprietA: a) ImprescrittibilitA, b) InammissibilitA 
dell'obbiezione ehe le spese. ehe causerebbero i lavori necesssri 
a fsr eessare Ja molestia, sarebbero sproporzionate all'impor-
ta.nza deI danno, e) Le disposizioni legali sm rapporti di vieinato 
sono applicabili per analogia nei confronti deI titolare d'un 
diritto di superfieie (art. 675 e 676 CC). 
.A. -
Der Kläger ist Eigentümer einiger Grundstücke 
ebenen Acker- und Wieslandes im sogenannten Lang-
acker, Gemeinde Gutenswil, unterhalb (südlich) der von 
Gutenswil gegen Volketswil (Ost-West-Richtung) abfal-
lenden Staatsstrasse. Mit der vorliegenden Klage erhebt 
er Ansprüche wegen Versumpfung seines Landes durch 
unzulässige Zuleitung von Wasser aus den oberhalb 
(nördlich) der Staatsstrasse gelegenen Grundstücken der' 
Beklagten Nr. 1-12 und 14. (Die besondere Rechtsstellung 
des Beklagten Nr. 8 wird in der Publikation übergangen.) 
Das westlichste dieser Grundstücke, soweit sie an die 
Staatsstrasse grenzen, ist dasjenige des Beklagten Nr. 3 
(Schüepp). Es befindet sich gerade gegenüber dem Land 
des Klägers. Im Grundstück des Schüepp vereinigen sich 
zwei Wasserläufe: 1. das Wasser der Sammelleitung der 
im Jahre 1921 erstellten Entwässerungsanlage der Genos-
senschaft Zuntenwies (der Beklagten Nr. 13), der die 
Beklagten Nr. 1-12 als Mitglieder angehören; 2. das 
Wasser der vom Staat Zürich im Jahre 1929 der Staats-
strasse entlang angelegten zementierten Dole (Sickerlei-
tung). Diese auf der Nordseite der Strasse befindliche 
Sickerleitung hat auf der ganzen Strecke von etwa 450 
Metern (vom Grundstück des Beklagten Nr. 14 Weilen-
mann bis zum Grundstück Schüepp) keinen Querabfluss. 
Beide Wasserläufe ergiessen sich vom Grundstück des 
Schüepp 'aus zusammen in einer 70 cm breiten Querdole 
unter der Staatsstrasse hindurch in einen offenen Graben 
und alsdann auf das Land des Klägers. 
B. -
Das Bezirksgericht Uster hat die Passivlegitima-
tion der Genossenschaft Zuntenwies (Nr. 13) und des 
Sachenrecht. N° 55. 
371 
Weilenmann (Nr. 14) verneint, den übrigen Beklagten 
gegenüber einen Durchleitungsanspruch des Klägers abge-
lehnt und diese Beklagten lediglich solidarisch zur Leistung 
von. Fr. 2000.- als Schadenersatz verurteilt. Das Ober-
gericht des Kantons Zürich hat dagegen mit Urteil vom 
28. Mai 1942 die Beklagten Nr. 1-14 solidarisch verpflich-
tet, das dem Kläger zugeführte Wasser auf ihre Kosten 
durch dessen Grundstücke weiterzuleiten, die Modalitäten 
dieser Durchleitung und einer allfälligen Ersatzvornahme 
festgesetzt und die nämlichen Beklagten solidarisch -ver-
urteilt, dem Kläger den in den Jahren 1939-1941 erlittenen 
Ertragsausfall zu ersetzen. Vorbehalten hat das Ober-
gericht die Geltendmachung künftigen Ertragsausfalles 
bis zur Erstellung der Röhrerueitung und die Einforde-
rung der Kosten der Wiederinstandstellung des versumpf-
ten Landes, ferner die Beurteilung der Rückgriffsrechte 
der erwähnten Beklagten untereinander und· gegenüber 
dem Staat Zürich. 
O. -
Mit den vorliegenden Berufungen beantragen die 
Beklagten ne:uerdings die gänzliche Abweisung der Klage. 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 
1. -
Von der besonderen Einrede der fehlenden Passiv-
legitimation der Beklagten Nr. 13 und 14 abgesehen, geht 
die Ansicht der Beklagten dahin, dass der Kläger die 
heutige Wasserzuleitung zu dulden und höchstens Scha-
denersatz wegen Wertverminderung seines Landes zu 
beanspruchen habe. Diese Betrachtungsweise ist jedoch 
angesichts der für das Bundesgericht verbindlichen tat-
beständlichen Feststellungen des Obergerichtes nicht zu-
treffend. Nach Art. 689 ZGB ist der Grundeigentümer 
nur verpflichtet, dasjenige Wasser aufzunehmen, das 
von dem oberhalb liegenden Grundstück natürlicherweise 
abfliesst. Auch bei Entwässerungen besteht grundsätzlich 
die :A.bnahmepflicht für Wasser. das dem unterhalb 
liegenden Grundstück vorher auf natürliche Weise zufloss; 
dies aber unter einem Vorbehalt. Wird der Eigentümer des 
372 
Sachenrecht. N0 56. 
unterhalb liegenden GrUndstückes zufolge der- durch die 
Entwässerung verursachten Änderung im Zulauf des 
Wass.ers geschädigt, so 'hat er dieses nicht selbst abzu-
nehmen, sondern nur die Durchleitung zu gestatten 
(Art. 690 ZGB). Im vorliegenden Fall ist festgestellt, dass 
der Kläger durch die Entwässerungsa.n1age geschädigt 
wird : wenn nicht durch die Änderung des Wasserlaufes 
an und für sich, so doch durch die Zuführung grösserer 
Wassermengen als<-früher. Die SchädigUng wird verstärkt 
durch den zweiten, aus der staatlichen Sickerleitung 
kommenden Wasserlauf. Während das Wasser im früheren 
Strassengraben meistens versickerte und daher nicht bis 
zum Land des Klägers gelangte, führt nun die Sicker-
leitung einen ständigen Wasserstrom. Sie stellt nicht nur 
eine künstliche Ableitung des Abwassers der Strasse dar J 
sondern nimmt überdies künstlich zugeleitetes Abwasser 
aus den Grundstücken der Anlieger auf, insbesondere auch 
Weilenmanns, dessen Passivlegitimation damit gegeben 
ist. Die schädliche Einwirkung dieses Wasserlaufes ist 
umso grösser, als die Sickerleitung im Unterschied zur 
Sammelleitung der Entwässerung schmutziges Wasser 
führt. 
Bei dieser Sachlage braucht sich der Kläger nach Art. 
689 und 690 ZGB nichts anderes als die Durchleitung 
gefallen zu lassen. Einen Anspruch auf Untersagung hat 
er nicht erhoben, sondern nur die DUl'chleitung verlangt. 
Daraus erklärt sich, dass das Obergericht den Beklagten 
die Zuleitung von mehr und anderem Wasser, als dem 
Kläger bisher zugeflossen war, nicht verboten, sondern 
sie einfach zur Durchleitung verpflichtet hat. Bei der 
Fassung des Urteils kommt indessen nicht genügend 
zum Ausdruck, dass dem Kläger nicht ein Anspruch auf 
Durchleitung schlechthin zusteht. Es steht den Bekl~n, 
und ZWar jedem einzelnen, frei, von jeder künstlichen 
Zuleitung in Zukunft abzusehen und damit der Verpflich-
tung zu entgehen, an dem Durchleitungsunternehmen 
mitzumachen. Auch diejenigen, die mit der künstlichen 
Sachenrecht. N° 66. 
373 
Zuleitung fortfahren, haften nicht grundsätzlich, sondern 
nur wegen der besondern Verhältnisse des Waaserablaufes 
im vorliegenden Falle solidarisch für die Durchleitung 
bezw. die Kosten einer Ersatzvornahme. Wird ein unter-
halb liegendes Grundstück durch Wa~ser aus mehreren 
oberhalb liegenden in einer nach Art. 689 /90 ZGB nicht 
zu duldenden Weise überschwemmt, und zwar so, dass 
der Zufluss gesondert aus jedem dieser Grundstücke 
stattfindet, so sind deren Eigentümer nicht ohne weiteres 
solidarisch, sondern zunächst nur jeder einzeln verant-
wortlich. Der Eigentümer des unterhalIi liegenden Grund-
stückes kann die Bedingung, dass das Wasser durch-
geleitet werde, normalerweise nur gesondert gegenüber 
jedem einzelnen der betreffenden andern Grundeigentümer 
geltend machen. Nur weil hier die verschiedenen Wasser-
ableitungen in einem einzigen den Grundstücken des 
Klägers zufliessenden Bach vereinigt sind, kommt nur 
eine einzige Durchleitung in Frage, deren Erstellung 
nicht einzelnen Grundeigentümern stückweise, sondern 
nur allen ge~insam auferlegt werden kann. Indem die 
Beklagten das Abwasser dem Kläger in einem solchen 
Bache zuleiten, stehen sie für die· vom Kläger zu bean-
spruchenden Abwehrmassnahmen in einer zufalligen, 
durch die örtlichen Verhij,ltnisse bedingten Gemeinschaft. 
Nur mit Rücksicht hierauf ist die solidarische Verpflich-
tung für die Durchleitung und die allfälligen Ersatzleis-
tungen zu bejahen. 
Hinsichtlich der Modalitäten der Durchleitung verstösst 
das kantonale Urteil in keinem Punkte gegen Bundes-
recht. Die erst vor Bundesgericht gestellten Eventual-
begehren fallen nach Art. 80 OG ausser Betracht. 
2. -
Passiv legitimiert ist auch die Genossenschaft 
Zuntenwies. Es handelt sich um eine auf dem kantonalen 
Landwirtschaftsgesetz beruhende, im Sinne der Art. 675 
und 676 ZGB bauberechtigte juristische Person. Der 
Inhaber eines Baurechtes· ist dem Nachbarrecht ebenso 
unterworfe~ wie ein Grundeigentümer. Zweck d~! Genos-
374 
Sachenrecht. N° 55. 
sensehaft Zuntenwies :ist gerade die Durchführung der 
Entwässerung. Demgemäss muss sie auch die n~chbar­
rechtlichen Pflichten hinsichtlich des Wasserablaufes ein_ 
halten. 
3. -
Dem Obergericht ist darin beizustimmen, dass 
der Anspruch des Grundeigentümers auf Abwehr unge-
rechtfertigter Eingriffe unverjährbar ist, und dass sich 
lUe Beklagten auf keine Dienstbarkeit zu stützen ver-
mögen, auch nicht auf Ersitzung gemäss Art. 731 Abs. 
3 ZGB. 
4. -
Mit Recht hat das Obergericht ferner den Abwehr-
anspruch des Klägers und sein Recht, den Zufluss an die 
Bedingung der Durchleitung zu knüpfen, nicht an der 
Annahme eines Missverhältnisses zwischen den Kosten 
solcher Durchleitung und der Wertverminderung der 
Grundstücke des Klägers scheitern lassen. Eine solche 
Interessenabwägung ist nach Art. 689/90 ZGB nicht 
angängig. 
Eine im vorliegenden Privatrechtsstreit nicht zu ent-
scheidende Frage ist, ob dem Staat und der Genossenschaft 
Zuntenwies ein Enteignungsanspruch zustehe. Sollte der 
Kläger nach Enteignungsrecht verpflichtet sein, das ver-
sumpfte Land abzutreten, so müssen ihm auch die Garan-
tien des Enteignungsverfahrens gewahrt werden, sowohl 
was die Erhebung grundsätzlicher Einwendungen wie 
auch was die Bemessung der Entschädigung, auch für 
die Entwertung des übrigen Besitztums, Inkonvenienzen 
usw., betrifft. 
5. -
Angesichts der die solidarische Verpflichtung 
begründenden Gemeinschaft der Beklagten ist deren 
internes Beitragsverhältnis für den Kläger belanglos. Es 
kann daher unerörtert bleiben. Offen bleibt auch, ob 
einzelne Beklagte im innern Verhältnis überhaupt nichts 
beizutragen haben, wie dies die Anlieger der staatlichen 
Sickerleitung gegenüber dem Staat Zürich geltend machen. 
Für den Kläger ist massgebend, dass diese Anlieger, und 
nicht nur der Staat, in unzulässiger Weise in sein Eigen-
Sachenrecht. N0 55. 
375 
tum eingreifen. Er kann sich nach allgemeiner Lehre auf 
das Nachbarrecht nicht nur gegenüber unmittelbaren 
Anstössern, sondern auch gegenüber entfernteren Grund-
eigentümern berufen. Endlich geht der Einwand der 
Anlieger der Sickerleitung fehl, das dieser zugeleitete 
Abwasser fliesse dem Land des Klägers nur wegen des 
Bestandes der Leitung zu, während es früher im Strassen-
graben versickert sei. Die Anlieger haben sich nach den 
durch die Sickerleitung geschaffenen Abflussverhältnissen 
zu richten und sind dem Kläger dementsprechend ver-
antwortlich. Insbesondere haben sie die Folgen davon zu 
tragen, dass sie sich seinerzeit der Anbringung mehrerer 
Querdolen auf der oberhalb der Liegenschaft Schüepp 
gelegenen Strassenstrecke widersetzten, um ihre eigenen 
unterhalb der Staatsstrasse liegenden Grundstücke zu 
schonen. 
6. -
Neben der Behebung der schädigenden Einwirkung 
kann der Kläger Ersatz des ihm bereits angerichteten 
Schadens aus Art. 679 ZGB verlangen. Dafür gilt, weil der 
Anspruch aus' einer Verletzung gesetzlicher ausservertrag-
licher Pflichten hergeleitet wird, die einjährige Verjährung 
nach Art. 60 OR. Davon ist das Obergericht zutreffend 
ausgegangen. Die vom Obergericht anerkannte solidarische 
Schadenshaftung der Beklagten ist dagegen abzulehnen, 
mit Vorbehalt der statutarischen Haftung der Mitglieder 
der Genossenschaft Zuntenwies für deren Verpflichtungen. 
Freilich gehen Theorie und· Praxis von einem (( unge-
schriebenen Fundamentalsatz des Haftpflichtrechtes » aus, 
wonach eine Mehrheit von Ersatzpflichtigen solidarisch 
hafte (OFTINGER, Haftpflichtrecht I 246). Es besteht aber 
bloss anteilsmässige Haftung, wenn sich der Schadens-
erfolg zu bestimmten Anteilen auf die Tätigkeit der einzel-
nen mitwirkenden Personen zurückführen lässt (v. TUHR, 
OR I 77 Fussnote 33; OSER-SCHÖNENBERGER, OR, zu 
Art. 50 Nr. 9). Hier liegt allerdings ein einheitlicher 
Schaden vor, hervorgerufen durch das Zusammenfliessen 
der beiden Wasserläufe mit ihren Zuläufen in einen einzi-
376 
gen Bach, der auch bei trockenem Wetter stets Wasser 
führt. Gerade deshalb \onnte sich das Land des Klägers 
nicht wie früher jeweilen in Trockenzeiten erholen. Allein 
die einheitliche Schadenswirkung hat nicht unabweislich 
solidarische Haftung der Eigentümer der einwirkenden 
Grundstücke zur Folge. Zerfällt der dem Kläger erwach-
sene Schaden zunächst nicht in bestimmte, den einzelnen 
oberhalb liegenden Grundstücken zuzuschreibende Teil-
schäden, so lässt sich doch feststellen, in welchem Ver-
hältnis der Zufluss aus den einzelnen Grundstücken zur 
Herbeiführung des Schadens beigetragen hat. Auf diesem 
Wege kann auf Teilhaftung erkannt und von solidarischer 
Haftung abgesehen werden. Dies ist um so mehr ange-
bracht, als nicht schuldhaftes Verhalten, sondern reine 
Schadensverursachung (Kausaihaftung) in Frage steht. 
Demgemäss haftet jeder beteiligte Grundeigentümer nur 
zu einem Bruchteil, entsprechend der verhä.ltnismässig 
von seinem Grundstück ausgegangenen, im Sinne der Art. 
689/90 ZGB übermässigen bezw. schädigenden Zuleitung. 
Neben der Wassermenge lallt in Betracht, dass die 
Sickerleitung im Gegensatz zur Sammelleitung der Entwäs-
serungsanlage unreines Wasser führt. Ferner sind die 
Beklagten in dem Masse zu entlasten, als die Ersatz-
pflicht den Staat Zürich trifft, dem sie denn auch den 
Streit verkündet haben. Dass die staatliche Sickerleitung 
nicht als vom öffentlichen Recht beherrschte Kanalisation 
zu gelten hat, ist vom Obergericht in Anwendung. des 
kantonalen Rechtes entschieden worden. Die Fes~tzuD.g 
der Haftungsanteile der einzelnen Beklagten neben dem-
jenigen des Staates Zürich erfordert im übrigen noch 
tatsächliche Feststellungen, weshalb die Sache an das 
Obergericht zurückzuweisen ist. 
Demnach erkennt das Bundesgericht: 
Die Berufung wird teilweise dahin begründet erklärt, 
dass 
a) Ziff 1-3 des Urteils des Obergerichtes des Kantons 
Obligationenrecht. N0 66. 
377 
Zürich vom 28. Mai 1942 nur gegenuber denjenigen 
Beklagten gelten, die fortfahren, dem Kläger im Wider-
spruch zu Art. 689/90 ZGB Wasser zuzuleiten, und 
b) Ziff. 4 des angefochtenen Urteils aufgehoben und 
die Sache an die Vorinstanz zurückgewiesen wird zur 
Festsetzung der anteilsmässigen Ersatzpflicht jedes einzel-
nen Beklagten (neben dem Kanton Zürich). 
Im übrigen wird die Berufung abgewiesen und das 
angefochtene Urteil bestätigt. 
IU. OBLIGATIONENRECHT 
DROIT DES OBLIGATIONS 
56. Urteß der I. ZlvßabteßUDI vom 22. Dezember 1942 
i. S. Böhmische UDlonbank gegen HeJDau. 
Ordn 
bLW 
D · zPU 
. 
le 
wangsverwaJtung im Sinne der tschechischen ~~erungs-
verordn~ .vom 21: März 193~ komn;t einer entschädigungalo-
sen Entel~ung ~~elch und wlderspncht dem schweizerischen 
ordre public .. Verfugungen des Zwangsverwalters über das Ver-
mögen des EIgentümers kann der schweizerische Richter nicht 
anerkennen. 
L'administration imposee en vertu de'}'ordonnance du Gouverne-
ment. tcheq~e du 21 mars 1939 equivaut 8. une expropriation 
~ 
mdemmte. Elle est contraire 8. l'ordre public sui8se. Le juge 
swsse ne saurait reconnaitre les a.ctes de l'administrateur dis-
posant d'office des biens de l'interesse. 
L'amministrazione forzata a' sensi dell'ordinanza 21 marzo 1939 
del Governo <;000 equiyale a.d un esproprio senz'indennizzo. 
Essa e contrana all'ordine pubblico 8'lJizzero. Il giudice svizzero 
non puo riconoscere gli atti \:lon cui l'amministratore dispone 
dei beni dell'interessato. 
_ 
..4. -
Der Kläger Heynau ist Alleininhaber der Malz-
fabrik Ed. Hamburger & Sohn in Olmütz (Mähren). Diese 
Firma schloss am 3. Oktober 1938 mit einer Brauerei in 
Gossau (St. Gallen) einen Malzlieferungsvertrag ab. 
Am 15. März 1939 besetzten die deutsohen Truppen 
Böhmen und Mähren. Der Kläger befand sich zu dieser