bge · 79_III_172 · 1951-05-28 · it
BGE 79 III 172
Schuldbetreibung und Konkurs


172 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 39. 
II. URTEILE DER ZIVILABTEILUNGEN 
ARRETS DES COURS CIVILES 
39. Sentenza 4 dieembre 1953 della II Corte civilen ella causa 
Righetti e Campana contro Travaini. 
Azione tendente a modificare la graduatoria. Art. 250 LEF. 
Valore litigioso. Applicazione dell'art. 55 cp. 1, lett. a OG. 
Kollokationsklage. Art. 250 SchKG. 
Streitwert. Anwendung von Art. 55 lit. a OG. 
Action en contestation de l'etat de collocation. Art. 250 LP. 
Valeur litigieuse. Application de l'art. 55 al. I lettre a OJ. 
A. -
Con deereto 28 maggio 1951 la Pretura di Men-
drisio diehiaro il fallimento di Giannino Travaini. 
La moglie del fallito, Luisa Travaini, insinuo un eredito 
di 65 905 fr. ehe, ammesso dalla delegazione dei ereditori, 
fu iseritto in graduatoria, per meta, nella quarta classe 
(art. 219 LEF) e, per meta, nella quinta classe. 
Adolfo Righetti e i figli di Enrico Campana, figuranti 
in quinta classe, quello per un eredito di 1297 fr. e questi 
per un eredito di 3491 fr., eontestarono la graduatoria, 
ehiedendo ehe il credito di Luisa Travaini fosse ammesso 
soltanto per 15 950 fr. e iscritto in quinta classe. 
B. -
Tanto il Pretore di Mendrisio, quanto la Camera 
eivile del Tribunale d'appello del Cantone Tieino respin-
sero la petizione di Righetti e Campana. 
C. -
Gli attori hanno deferito al Tribunale federale 
mediante un rieorso per rif orma, la sentenza della seeond~ 
giurisdizione eantonale, proponendo l'aeeoglimento della 
petizione di causa o, subordinatamente, il rinvio degli 
atti alla seeonda istanza cantonale a:ffinehe prononci un 
nuovo giudizio dopo aver stabilito il valore dell'immobile 
di proprieta della moglie. 
La eonvenuta ha concluso per l'irrieevibilita del ricorso, 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. No 39. 
173 
poiche esso non eontiene l'indicazione del valore litigioso 
e non e su:fficientemente motivato ; in linea subordinata, 
ha proposto il rigetto del ricorso. 
Considerando in diritto: 
Giusta l'art. 55 ep. 1, lett. a, OG, nelle cause di earat-
tere peeuniario in eui non e ehiesta una somma di denaro 
determinata in eifre, l'atto di rieorso per riforma deve 
indieare se il valore litigioso raggiunge 8000 fr. o almeno 
4000 fr. Secondo la giurisprudenza, il ricorso sprovvisto di 
quest'indieazione e irrieevibile (RU 71 II 252; sentenza 
inedita 13 novembre 1953 nella causa Gobbi e. FFS) ; 
il rigore di questa regola subisce un'attenuazione solo 
quando la sentenza impugnata indiea il valore litigioso o 
se appare senz'altro ein modo eerto ehe i suddetti ammon-
tari sono raggiunti (efr. sentenza inedita 4 ottobre 1951 
su ricorso Müller). 
Nella fattispeeie il valore litigioso non eonsiste nella 
differenza tra l'ammontare di 65 905 fr., credito iseritto in 
graduatoria a favore della eonvenuta, e l'ammontare di 
15 950 fr., credito riconoseiuto dagli attori in quinta 
classe. Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale 
(RU 65 III 30 e seg. ; 65 II 43), il valore litigioso e l'am-
montare del probabile dividendo fallimentare ehe la eon-
venuta rieeverebbe in meno, qualora la eontestazione della 
graduatoria fosse ammessa. Ora ne il ricorso per riforma, 
ne la sentenza impugnata indicano ehe nella fattispeeie 
questa differenza del dividendo fallimentare raggiungeva 
almeno i 4000 fr., ne eio risulta senz'altro e con sieurezza 
dagli atti di causa. 
Il Tribunale federale pronuncia : 
II ricorso e irricevibile.