bge · 27_I_570 · 1901-10-19 · it
BGE 27 I 570
Öffentliches Recht


570 
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
fm'fe§, bie mebeutung beigemeffen \l)erben, ba~ bamit ba§ Ston~ 
lur§beiret mit allen barem lid) fd)He13cnben ined)t§folgen ex tune 
aufge90ben werbe, rooburd) baS3 )8efd)lagS3red)t bel' IDCaffe 
ba~in~ 
fiele unb bel' @emeinfd)ulbner \l)ieber frei ü'6er fein mermögen 
l>erfügen fönnte. ~er ~inftellung§'6efd)lu13 tritt lebigItd) einer 3wecf~ 
lofen ~ortfe~ung beS3 merf(\~renS3 entgegen, läl3t bagegen bie ?illir~ 
lungen Ce§ Stonfurßerfenntniffe§ im übrigen beftel)en. ~nfoIge biefer 
~ortbauer beS3 mit bem StonfurßerfenntniHe entftanbenen )8eid)lagß~ 
red)teS3 bel' @{äubigcr ?illütl)rid)S3 Hegt alf 0 bie IDCöglicf)feit bor, 
baS baS3fe1be fid) aud) nod) aur ,Beit auf bie Tragfid)en Dbjefte 
beaw. beren ~dM erftrecft. ~S3 tft beß9a1b bem StonfurS3amtc, 
meld)eß mit bem StonfurS3\.lerfal)ren über ?illütl)rid) betraut mar, 
\.lom \lorliegenben ~ntfd)eibe StenntniS3 au geben, bamit eS3 fid) in 
bel' 2age befinbe, in ber 19m gutfd)etnenben meile im ~ntereffe 
ber @lau6igerfd)aft ?illütl)rid)ß \.loraugc9cn. 
~emnad) ~at bie <Sd)u{b6etrcibungS3~ unb StonfurS3fammer 
erfannt: 
~er inefurS3 wirb begrünbet erfliirt unb bamit bie ?illeigerung 
beS3 metreibllugS3amteS3 ,BÜrid) I, bem 
~ortfe~ungßbegcl)rcu beS3 
inefurS3o'P:pouenten @etcr ~oIge 3u geben uub bie fragfid)e <Summe 
\lon 1000 ~r. i9m auS33utjänbigen, gutgcl)eif3en. 
105. Sentmza del 19 ottobre 1901 nella causa 
Beha-Castagnota. 
Pignoramento; custodia ufficiale delle cose mobili, art. 98 1. 3 
L. E. F. Spese da ciö occasionate. -
Art. 73 1. c.; il diritto deI 
debitore ad esigere la presentazione dei titoli non esiste piu 
una volta ammessa l'esecuzione. 
I. Con rieorso 27 maggio 1901 il signor Alessandro Beha-
Castagnola domandava all' Autoritä. cantonale superiore di 
vigilanza: 
a) Che fosse annullato eome inopportuno e non giustifieato 
dalle cireostanze il provvedimento dell' Uffieio Esee., in 
Lugano, in forza deI quale la galleria di quadri statagli 
und Konkurskammer. N0 105. 
571 
oppignorata in diverse eseeuzioni intentategli, inveee di 
assere messa all , incanto nel luogo dove essa si trovava 
(nel padiglione dell' Albergo deI Pa~eo, in Lugano), era stata 
trasportata e venduta nel ridotto deI teatro della eittä. cau-
sando eon cia, oitre ad inutili spese di trasporto una ~pesa 
rilevante per I'affitto deI nuovo Ioeale (20 fr. ~I giorno); 
eventualmente ehe le spese non fossero a earieo deI rieor-
rente j 
b) ehe Ie esecuzioni eontro di Iui ineoate avendo oriO'ine 
in tratte da Iui aeeettate e messe in giro da eerto R:va-
gnatti, caduto poi in fallimento, per non eorrere il rischio 
di dover pagare due volte 10 stesso debito, eioe ai ereditori 
a~tuaimente procedenti ed alla massa Ravagnatti, fosse in-
gmnto all'Uffieio di riehiamare dai ereditori i titoli in base 
a! q~ali hanno promesso le loro eseeuzioni, perehe questi 
tItoli avessero a rimanere presso l'Ufficio e perehe l'istante 
ne potesse avere visione e eognizione. 
11. Con deeisione 14 giugno 1901 l' Autoritä. superiore di 
vigilanza respingeva il rieorso essenzialmente pei motivi 
seguenti: TI trasporto in questione si giustifieava per piu 
ragioni : pel bisogno di porre i quadri alI' aceesso deI pub-
blieo all'infuori deI eontrollo edella sorveglianza deI debi-
tore e per riguardi allo stesso rieorrente, nelI' interesse 
dell' esercizio dell' alb ergo al quale trovasi proposto. La spesa 
incontrata appare tutt' altro ehe eccessiva di fronte allo spe-
rato maggior vantaggio 0 rieavo della vendita dalla maggior 
afflnenza di aequisitori. Quanto aHa domanda di deposito 
dei titoli di credito, il debitore avrebbe dovuto fare istanza 
pel loro deposito all' epoca iu cui feee opposizione alle ese-
euzioni contro di lui promosse (art. 73 della legge federale). 
Ora, avendo ritirata la fatta opposizione, e da presumersi 
che abbia ispezionato i docnmenti e, in ogni caso, da rite. 
nersi che abbia riconosciuta fondata ed impugnabile l'azione 
eseeutiva eontro di Ini incoata. 
III. E contro questa decisione ehe il signor Beha-Casta-
gnola rieorre attualmente al Tribunale federale. Egli sostiene 
ehe non prevedendo l'art. 18 della tariffa federale nessuna 
572 
C. Entscheidungen der Sehuldbetreibungs-
spesa per affitto di loeale di vendita, l'imporre una tale 
spesa al debitore eostituisee un vero sorpasso aHa tariffa 
federale. Non essere vero neppure ehe la misura adottata 
dall' Ufficio sia stata presa neU' interesse deI debitore. 
L' esit.o disastroso delI' ineanto prova il eontrario. Quanto 11,1 
deposito dei titoli, il debitore avrebbe potuto benSl presen-
tare Ia sua domanda alI'epoca in cui venne iniziata l'ese-
euzione ; ma eon cib egli non e perente dal ehiederlo anche 
dopo, tanto piu ehe nel easo conereto il debitore laseio 
eadere la sua opposizione pel fatto ehe eredeva ehe il 
rappresentante dei creditori fosse realmente in possesso dei 
titoli, nel mentre tale presunzione e seossa ora dalla eir-
eostanza ehe un terzo vanta delle ragioni a dipendenza 
degli stessi titoli di eredito. TI rieorrente domanda percib: 
a) ehe le spese di affitto deI loeale non gli possano essere 
earieate; b) ehe i ereditori proeedenti siano eostretti a pro-
durre i titoli pei quali proeedono. 
In diritto: 
1. In base agli art. 98 lemma 3, et 125 lemma 1 della 
Iegge fed., l'Ufficio di Esee. era indubbiamente in diritto di 
togliere al debitore Ia detenzione sill quadri oppignorati e 
di eustodirli e metterli in vendita in un apposito loeale. Se 
tale misura sia stata indieata dalle eireostanze e eonsen-
tanea agli interessi delle parti (ved. art. 125), e una questione 
di semplice opportunita, sulla quale maneano al Tribunale 
federale i dati neeessari per giudiearne. Le spese da eib 
oeeasionate sono spese ineontrate nelI' interesse deI pigno-
ramento edella vendita, non tasse 0 indennita da peree-
pirsi a sen so delIa tariffa federale 10 maggio 1901. Non 
esiste quindi la pretesa violazione dell' art. 1 di detta 
tariffa. 
2. Per cib ehe coneerne il deposito dei titoli, l'art. 73 
della Legge fed. non paria, e per motivo, di un relativo 
diritto deI debitore ehe entro il termine stabilito per l'oppo-
sizione. Era di fatti durante questo termine ehe il debitore 
doveva persuadersi delI' esatezza edelI' autenticita dei titoli 
in questione. Una volta ammessa l'eseeuzione, non vi ha 
und Konkurskammer. No 106. 
573 
piu ragione per pretendere ed esigere la presentazione dei 
titoli ehe per le operazioni di eui all'art. 150, in virtu deI 
quale disposto il debitore potra premunirsi anehe nel easo 
eoncreto dal pericolo da Iui segnalato nel suo ricorso al Tri-
bunale federale. AHo stato attuale di proeedura, la domanda 
deI ricorrente non e quindi giustifieata. 
Per questi motivi, 
il Tribunale federale 
pronuncia: 
TI rieorso Beha e respinto. 
106. ~ntfdjeib i)om 22. Dftooer 1901 tn 6adjen S)irfdj. 
Betreibungsart. Zulii.ssigkeit eines Verzichtes des Schuldners auf die 
Betreibung auf Pfandverwertung (A1't. 41. Abs. 1. B.-G.). Geltend-
machung' der Einwendungen gegen die Betreibungsm·t. 
I. IJI:m 5 . .JuH 1901 i)erlangten 
WCe~er, WCüffer & ~ie. in 
Büridj oei bem )8efrd6ung§amte 'na\,)o§ bie )8etreioung 
i~reß 
6djulbner~ m. S)irfdj in 
'na\,)o~~'norf für ben 5Betrag i)on 
40,000 tyr. neoft 4 1/ 2 % Bin§ ao 1. .Juli a. c. (aut lnertrag 
unb Sdjulborief. 'na~ .5Betreifiung~amt jteffte bem Sdjufbner am 
6. .Juli einen Bai)fungßoefei)1 für bie orbentlidje .5Betretoung auf 
lßfänbung ober sronfur~ 3u. @egen benfeH.ien er~oo S)irfdj am 
16 . .Juli in folgenber lilleife 
1Redjt~\.lOrfdjrag: "UnfanntUdj, ba 
"srünbigung \,)on mir 
flereit~ auf lJ:ube 'neöemoer a. e. erfolgt 
"ift. tyerner unfauutridj gegen 5Betreioung auf sr 0 nlud; Ba~~ 
,,{ung~befei){ bem lnertrage auwibedaufenb." 'nie oetretoenben 
@(äu6iger erwirften beim stretßamt 
S[)a\,)o~ oie 
1Redjt~öffnuug 
uno ftefften barauf am 10. ~.{uguft ba~ tyortfetung06egei)ren. 
@(eidjen ~ageß erfo!gte bie Sfonfurßallbroi)ung. 
S)irfd) i)erIangte nunmei)r auf bem .5Befdjwcrbewcge IJI:uf~ebung 
retterer iSerfügung, tnbem er geftenb mad)te, eß fei für bie betriebene 
~orberung ein @runb~fanb oeftefft unb bie .5Betreifiung bCßi)alb in 
bel' tyorm bel' lßfanb\,)erwerfung fort3ufe~en.