voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bge · 49_II_108 · 1922-12-21 · fr
BGE 49 II 108
Zivilrecht


lOS 
Prozessrecht. Ne 16. ' 
Le Tribunal Jederal prononce: 
Le recours est rejete et la decision attaquee est eon-
firmee. 
V. PROZESSRECHT 
PROCEDURE 
16. .A.rrit de 1, Ire Section civile du 20 mafS 1993 
dans la cause Gottschall contre Commune da Ober-Ims. 
Concession de forces hydrauliques : droit cantonal app1icahle 
aux consequences du refus de l'homologation de la con-
cession par l'autorite cantonale competente. 
Par acte notarie du 9 decembre 1916, la Commune de 
Ober-Ems a concede au demandeur la force hydraulique 
du Turtmannbach eonformement a la loi cantonale du 
27 mai 1898. Le concessionnaire s'engageait a payer 
10 000 fr. comptant, 500 fr. pourune collation, 500 fr. par 
an jusqu'en 1920 et a partir dem 8000 fr. par an. 
Le 27' juin 1919, le Conseil d'Etat a refuse l'homolo-
gation de cette concession par le motif qu 'une partie des 
eaux du torrent est revendlquee par la Commune de 
Tourtemagne. 
Gottschall a ouvert action a la Commune de Ober-Ems 
en restitution de a) 10000 fr. verses le 9 decembre 1916; 
b) 500 fr., prix de la collation; c) 1000 fr. verses le 26 mai 
1918; d) 600 fr. frais d'acte; e) 800 fr. frais d'acte d'une 
concession obtenue de la Commune d'Ergisch, et en 
paiement de 5000 fr. a titre de reparation du prejudice 
que lui a eause la defenderesse en lui laissant ignorer 
l'existance d'un proces entre elle et la Commune de 
Tourtemagne au sujet de la propriete du cours d'eau. 
Prozessrecbt. Ne 16. 
109 
Par jugement du 21 decembre 1922, le Tribunal can-
tonal valaisan a condamne la defenderesse a restituer au 
demaudeur avec interets les sommes de 10000, 1000 
et 600 fr. indiquees sous a). c) et d) ci-dessus et il a 
deboute le demandeur de ses autres conclusions. 
Le demandeur a recouru en reforme au Tribunal federal 
contre ce jugement. 
Considerant en droit : 
que les relations entre parties ont leur source dans la 
eoncession accordee par la defenderesse au demandeur et 
qu'elles relevent done, comme la concession elle-meme, 
du droit public cantonal (RO 42 II p. 526 et sv.; 43 II 
p. 123 et sv. et p. 448 et sv.); 
que le demandeur invoque, il est vrai, les dispositions 
du CO sur l'enrichissement illegitime et sur l'acte illicite. 
mais que ces dispositions ne peuvent etre appliquees 
qu'a titre de droit cantonal suppletoire; 
qu'en effet la question de savoir si et dans quelle 
mesure la Commune peut, en cas de refus d'homologation 
de la concession par le Conseil d'Etat, etre tenue de res-
tituer les sommes touchees est en relation intime avec le 
contenu de la coneession et ne peut en etre dissociee ; 
qu'il en est de meme de la question de savoir si elle a 
commis une faute engageant sa responsabilite en accor-
dant une concession sur un eours d'eau dont la propriete 
etait litigieuse; 
, 
que, la cause n'etant ainsi pas soumise a l'application 
du droit federal, elle n'est pas susceptible d'etre porree 
devant le Tribunal federal par la voie du recours en 
reforme (art. 56 OJF). 
Le Tribunal federal prononce: 
Il n'est pas entre en matiere sur le recours.
bge · 49_III_112 · 1923-05-28 · de
BGE 49 III 112
Schuldbetreibung und Konkurs


112 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N0 27. 
Demnach erkennt die Schuldbetr.- und Konkurskammer : 
Der Rekms wird gutgeheissen und die Sache zur noch-
maligen Schätzung der Liegenschaft im Sinne der Er-
wägungen an die Vorinstanz zurückgewiesen. 
27. Entscheid vom 19. Juni 19~3 i. S. Gemeindesteueramt lIenau. 
Art. 
93 
SchKG: Lohnpfändung für Steuerforderungen. 
Existenzminimum. 
A.-Dem Rekursbeklagten wurde für eine Steuerforde-
rung der Gemeinde Henau der Gehalt mit 5 Fr. im Monat 
gepfändet. Das Obergericht hob auf Beschwerde hin mit 
Entscheid vom 28. Mai 1923 diese Pfändung auf. Zur Be-
gründung ,vurde ausgeführt, dass der Rekurrent zusam-
men mit seiner Frau ein Einkommen von unter 300 Fr. 
monatlich habe, während sich sein Existenzminimum 
auf 306 Fr. bis 314 Fr. belaufe. Somit sei kein pfändbarer 
Lohn vorhanden. 
B. -
Gegen diesen Entscheid beschwert sich das Ge-
meindesteueramt Henau am 8: Juni beim Bundesge-
richt. Nach seinen Ausführungen ist das Existenz-
minimum zu hoch bemessen. Überdies müsse für Steuer-
forderungen deswegen eine Ausnahme gemacht werden, 
weil ein entsprechender Betrag bei dessen Berechnung 
schon inbegriffen werde. 
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer zieht 
in Erwägung : 
dass die Bestimmung des Lohnbetrages, welcher als 
Existenzminimum der Pfändung entzogen bleiben soll, 
eine Ermessensfrage ist und demnach gemäss Art 19 
SchKG der Überprüfung durch das Bundesgericht. nicht 
unterliegt; 
Schuldbetreibungs- und KonkursrecHt. N0 28. 
113 
dass grundSätzlich das Existenzminimum ohne Rück-
sicht auf die Rechtsnatur der Betreibungsschuld zu be-
messen ist und jedenfalls für Steuerforderungen hievon 
keine Ausnahme gemaeht werden kann~; 
und erkennt : 
Der Rekurs wird abgewiesen. 
28. Arret du ~O juin 1923 
d3ns la cause Banque Galland & Cie, 
Art. 198,232 chiff. 4 et 256 a1. 2 LP. 
L'assemblee des creanciers ne peut decider qu'avec l'assenti-
ment du creancier gagiste l'utilisation du gage en vue d'en 
percevoir les fruits pendant la procedure de faillite. 
A. -
Dans une poursuite en realisation de gage dirigee 
contre Antoine Kaelin, proprietaire de l'Hötel-Pension 
de la Foret aMorgins, dame Magnan, aux droits de la-
quelle se trouve actuellement Me Isaac Marclay .. avocat 
et notaire a Monthey, a ete reconnue titulaire d'un droit 
de gage en premier rang sur les meubles de l'hötel et en 
second rang sur les immeubles, pour une creance d'envi-
ron 20 000 fr., le premier rang appartenant :i la Banque 
Galland & Oe a Lausanne. 
Les premieres encheres ne donnerent pas . de resultat 
et les secondes encberes, fixees au 24 octobre 1922, fu-
rent revoquees, le debiteur ayant ete declare en faiIlite 
dans l'intervalle. La mise en vente des biens meubles et 
immeubles fut fixee au 26 mars 1923, mais la Banque 
Galland ayant recouru contre les conditions de vente, 
celle-ci fut revoquee. 
B. -
Par lettre du 16 mai 1923, l'office des faillites de 
Monthey avisait la Banque Galland & Oe et lsaac Mar-
clay que, vu l'avancement de la saison, le recours depose
bge · 50_II_4 · 1918-09-09 · de
BGE 50 II 4
Zivilrecht


.(
Familienrecht. N° 2.
2. Auszug a11l aem Urteüe aer IL Zivilabteilung vom ao.
Februar 1924 i. S. Labhard gegen Labhard-Chomenko.
Ehe s c h eid u n g: Nur eine rechtsgültige Ehe kann ge-
schieden werden. Beweis der Rechtsgültigkeit ist nur auf
Grund einer Feststellungsklage möglich.
Wer auf Scheidung seiner Ehe klagt, hat dem
Richter in erster Linie nachzuweisen, dass diese rechts-
gültig abgeschlossen worden ist. Nur wenn dieser Nach-
weis geleistet Ist, kann eine Scheidung überhaupt in
Frage kommen, und es geht daher nicht an, mit der
Vorinstanz unter dem Hinweis darauf, dass die ver-
langte Scheidung mangels Vorliegens eines Scheidungs-
grundes ohnehin abzulehnen sei, sich über die Frage
nach der Recl1tsbeständigkeit der zu scheidenden Ehe
hinwegzusetzen.
Hierbei darf der Richter, um der in Art. 158 Ziff. 1
ZGB für das Ehescheidungsverfahren vorgeschriebenen
Offizialmaxime zu genügen, nicht einfach auf die über-
einstimmenden Aussagen der Parteien abstellen, sondern
er hat sich von dem behaupteten Eheabschluss selbst
zu überzeugen. Da nun aber de.r Kläger Schweizer ist,
kann der Nachweis der Rechtsbeständigkeit seiner
Ehe vom Scheidungsrichter solange nicht als geleistet
betrachtet werden, als sie in der Schweiz von den zu-
ständigen Administrativbehörden nicht anerkannt und
im Eheregister seiner Heimatgemeinde nicht eingetragen
ist. Das ist hier nicht der Fall. Nach der Feststellung
der Vorinstanz liegt weder ein Ausweis über die Aner-
kennung der Ehe durch die Heimatgemeinde des Klägers
vor, noch ist dargetan, dass sie im Eheregister oder
im Haushaltungsregister dieser Gemeinde eingetragen
ist. Ob trotz diesen formellen Mängeln dennoch eine
rechtsgültige Ehe bestehe, sei es, dass die nach der
Darstellung der Parteien am 9. September 1918 in St.
Petersburg stattgefundene kirchliche Trauung nach dem
Familienrecht. N° 2.
5
damals geltenden russischen Rechte auch vom Staate
anerkannt wurde, oder sei es, dass die Litiganten daneben
noch eine nach russischem Rechte gültige Ziviltrauung
eingegangen sind, sodass ihre Ehe im einen wie im andern
Falle gemäss Sehl.-Titel Art. 59 Ziff. 7 f. ZGB auch
in der Schweiz als gültig zu betrachten wäre, kann im
Scheidungsverfahren als solchem nicht geprüft werden.
Ein Entscheid hierüber ist nur auf Grund einer auf
Gültigerklärung der Ehe gehenden Feststellungsklage
möglich. Diese Klage ist von der Ehefrau anzuheben,
wenn der Ehemann die aus der Tatsache des Eheab-
schlusses sich für ihn ergebenden Pflichten ihr gegenüber
nicht erfüllt. Oder sie ist vom Ehemann einzuleiten,
wenn er die Ehe zwar anerkennt,sie aber scheiden lassen
will; in diesem Falle kann die Klage auf Gültigkeit
der Ehe allerdings auch gleich mit der Scheidungsklage
verbunden werden. Immer aber lässt sich die Frage,
ob die Ehe trotz Nichteintragung zu Recht bestehe,
und inwieweit beim Nachweis darüber einem allfälligen
Beweisnotstand der Parteien Rechnung zu tragen ist,
nur auf Grund der Gültigkeitsklage entscheiden.
bge · 50_II_66 · 1924-02-13 · de
BGE 50 II 66
Zivilrecht


Prozessrecht. N0 14.
14. Auszug a.us dem ll'rteU der II. ZivilabteUung
vom 13. Februar 1924 i. S. Schweg1er gegen lla.genbuch.
OG Art. 63 Ziff.4 und Art. 65 : Zustellung eines Urteils unter
Nachnahme von Gerichtskosten. Beginn der Berufungsfrist.
Zu Unrecht erhebt der Kläger gegen die Berufung
des Beklagten, die am 7. Januar 1924 erklärt wurde,
die Einrede der Verspätung. Wohl wurde das angefochtene
Urteil bereits am 10. Dezember 1923 dem Anwalte
des Beklagten zugestellt, der jedoch die Annahme
verweigerte, weil die Zustellung mit der Nachnahme
von 105 Fr. 30 Cts. Gerichtskosten und Porti belastet
war. Die Verweigerung der Annahme eines gemäss
Art. 63 Zift 4 OG_ richtig zugestellten Urteils kann
natürlich den Beginn der Berufungsfrist nicht hinaus-
schieben, und zwar gilt dies auch bei Verweigerung
der Annahme durch den Anwalt einer Partei, sofern
sich dessen Vollmacht, die bei der Annahmeverwei-
gerung noch zurechtbesteht, auf die Entgegennahme
von solchen Mitteilungen erstreckt. Daran vermöchte
auch die Tatsache nichts zu ändern, dass die kantonale
-Instanz auf die Annahmeverweigerung des Anwaltes
eingegangen ist, den Akt zurückgenommen und das Urteil
am 19. Dezember dem Beklagten persönlich zugestellt
hat; denn die Frage, ob die Urteilszustellung nach Art. 63
Ziff. 4 OG (wonach die kantonalen Urteile, gegen welche
das Rechtsmittel der Berufung an das Bundesgericht
zulässig ist, den Parteien schriftlich zugestellt werden
müssen), verbindlich sei, richtet sich
nach
dem
Organisationsgesetz, und danach kaun die kantonale
Instanz durch Zurücknahme der Zustellung die Frist
ebensowenig verlängern, als die Partei durch deren
Nichtannahme den Beginn des Fristenlaufs hinauszu-
schieben im Stande ist. Allein die mit der Nachnahme
der Gerichtskosten belastete Urteilszustellung vom
10. Dezember war gar keine Mitteilung im Sinne
Prozessreeht. N° 14.
67
des erwähnten Artikels. Es mag dahingestellt bleiben,
ob die Mitteilung eines Urteils mit der Nachnahme
einer bescheidenen Ausfertigungs-
und Zustellungs-
gebühr beschwert werden darf. Jedenfalls kan~ mit
der Urteils zustellung nicht eine Nachnahme m so
hohem Betrage wie im vorliegenden Falle verbunden
werden. Dadurch könnte eine Partei unter Umständen
in die Unmöglichkeit versetzt werden, die Mitteilung
entgegenzunehmen, und es darf auch einem Anwalte
nicht zugemutet werden, zwecks
Ermöglic~ung de~
Urteilsentgegennahme solche Beträge für die ParteI
auszulegen. Eine mit der Nachnahme von Gerichts-
gebühren belastete Urteilszustellung ist von de~ Be-
dingung abhängig gemacht, dass die Gebühr entnchtet
werde; eine bedingte Urteilsmitteilung kennt
abe~
das Organisationsgesetz nicht. Das angefochtene UrteIl
ist somit erst am 19. Dezember richtig zugestellt worden,
sodass die Berufungsfrist am 20. Dezember zu laufen
begonnen hat und die am 7. Januar der Post übergeb~ne
Berufungserklärung rechtzeitig eingereicht worden 1st.
bge · 51_II_450 · 1925-11-26 · de
BGE 51 II 450
Zivilrecht


450 
Prozessreeht. N0 70 .. 
V. PROZESSRECHT 
PROC:EDURE 
70. UrteU der 11. Zivilabteilung vom 26. November 1925 
i. S. Dürler gegen Dürler. 
OG Art. 43. Wiederherstellung gegen die Folgen einer Frist-
versäumnis. 
Gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons 
Basel-Stadt vom 4. September 1925 in Sachen Dürler 
gegen Dürler betreffend Ehescheidung, das den An-
wälten der Parteien am gleichen Tage zugestellt wurde, 
hat der Kläger am 10. November 1925, also nach Ablauf 
der gesetzlichen Frist von 20 Tagen (Art. 65 OG), die 
Berufung an das Bundesgericht erklärt. Mit Eingabe 
vom gleichen Tage stellt er durch seinen Anwalt das 
Gesuch, es möchte ihm gegen die Folgen der Frist-
versäumung gemäss Art. 43 OG Wiederherstellung 
erteilt werden. Zur Begründung legt er ein ärztliches 
Zengnis vom 9. November 1925 bei. laut dem sein 
Anwalt in der Zeit vom 23. September bis zum 3. No-
vember 1925 infolge schwerer Lungenentzündung gänz-
lich arbeitsunfähig gewesen .ist. 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 
Gemäss Art. 43 OG kann gegen die Folgen einer 
Fristversäumnis die Wiederherstellung erteilt werden, 
wenn der Gesuchsteller nachweist, dass er oder sein 
Vertreter durch unverschuldete Hindernisse abgehalten 
worden ist, innerhalb der Frist zu handeln, und die 
Wiederherstellung innert zehn Tagen, von dem Tage 
an, an dem das Hindernis gehoben ist, verlangt wird. 
Diese Voraussetzungen sind vorliegendenfal1s erfüllt. 
P'l'oEessrecht. N- 70. 
451 
Dem Gesuchsteller selber ist das Urteil nicht zugestellt 
worden, sodass er nicht i.n der Lage gewesen, die Be-
rufung selber zu erklären. Aber auch sein Vertreter ist 
dazu infolge schwerer Krankheit, also unverschuldet, 
verhindert gewesen. Die Frist zur Berufung gegen das 
in Frage stehende, am 4. September 1925 zugestellte 
Urteil ging am 24. September zu Ende. war somit am 
23. September, als die Erkrankung und die Arbeitsunfä-
pigkeit des Anwalts des Gesuchstellers . eintraten, noch 
nicht abgelaufen. 
Das Gesuch selber ist innert der gesetzlichen Frist 
von 10 Tagen seit dem Wegfall des Hindernisses gestellt 
worden; die gänzliche Arbeitsunfähigkeit des Anwalts 
dauerte bis zum 3. November, die Wiederherstellung 
ist aber bereits am 10. November verlangt worden. 
Demnach beschliesst und erkennt das Bundesgericht: 
1. Dem Gesuch wird entsprochen und dem Kläger 
gegen die Folgen seiner Versäumung der Berufungsfrist 
gegen das Urteil des Appellationsgerichtes des Kantons 
Basel-Stadt vom 4. September 1925 die Wiederher-
stel1ung erteilt. 
2. Die Berufung vom 10. November 1925 wird als 
rechtzeitig eingereicht entgegengenommen.
bge · 52_III_102 · 1911-07-13 · de
BGE 52 III 102
Schuldbetreibung und Konkurs


HJ2 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (Kreisschreib,m). N0 27. 
Vorschriften anzuhalten, und empfehlen Ihnen und den 
unteren Aufsichtsbehörden ein gleiches, soweit Veran-
lassung zu disziplinarischen Massnahmen gegeben ist. 
Gleichzeitig machen wir Sie darauf aufmerksam, dass 
das Bundesgericht den durch die neUen Vorschriften 
überholten Art. 91 der Verordnung über die Geschäfts-
führung der Konkursämter vom 13. Juli 1911 aufgehoben 
hat (siehe Gesetzsammlung Bd. 42 S. 252). 
27. X'reisschreiben Nr. ao vom 13. Juli lSaa. 
Verbot der Zustellung VOll Pfändungsanzeigell 
nach Deutschland. 
Einer Anregung des Eidgenössischen Politischen De-
partementes Folge gebend, sehen wir uns veranlasst, 
Ihnen folgendes mitzuteilen: 
Gemäss Art. 99 SchKG ist bei der Pfändung von 
Forderungen oder Ansprüchen, für welche nicht eine 
an den Inhaber oder an Ordre lautende Urkunde be-
steht, dem Schuldner des Betriebenen (Drittschuldner) 
anzuzeigen, dass er rechtsgültig nur noch an das 
Betreibungsamt leisten könne. Wohnt der Drittschuldner 
in Deutschland, so dürfte nach dem Kreisschreiben 
Nr .. 4 des Bundesgerichts voll). 12. Juni 1913 (Bundes-
blatt 1913, IU, deutsche Ausgabe S. 716, französische 
Ausgabe S. 734; Taschenausgabe von Jaeger S. 283 ff., 
Kommentar von JAEGER, I. Ergänzung, S. 136 ff.) die 
Zustellung einer solchen Anzeige an ihn nicht durch die 
Post, sondern nur durch Vermittlung der zuständigen 
deutschen Behörde bewirkt werden. In einem kürzlich 
erfolgten Notenwechsel hat nun aber die Deutsche 
Reichsregierung den Standpunkt eingenommen, das 
an einen in Deutschland befindlichen Drittschuldner 
ergehende Zahlungsverbot sei ein Akt staatlicher 
Zwangsgewalt, der sich gegen ein nur der deutschen 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (Kreisschreiben). N0 77. 
103 
Vollstreckungsgewalt 
unterliegendes 
Vermögensstück 
richte und demgemäss von einem ausländischen Amt 
nicht wirksam vorgenommen werden könne. Entspre-
chend dieser Auffassung lehnt die Reichsregierung die 
Rechtshilfe zur Bewirkung von Zustellungen auslän-
discher Zahlungsverbote an in Deutschland befindliche 
Drittschuldner ab. Obwohl weder das Bundesgericht 
(vgl. BGE 52, IH, S. 1 ff.) noch das Eidgenössische 
Justizdepartement diese Auffassung teilen, bleibt nichts 
anderes übrig, als sich ihr zu unterziehen, da nach Art. 4 
der Haager Übereinkunft betreffend Zivilprozessrecht 
vom 17. Juli 1905/27. April 1909 die Zustellung von der 
ersuchten Behörde abgelehnt werden kann, wenn sie 
nach der Auffassung des Staates, auf dessen Gebiet sie 
erfolgen soll, geeignet erscheint, seine Hoheitsrechte zu 
verletzen. Die Betreibungsämter werden deshalb zwecks 
Vermeidung von Anständen mit der Deutschen Reichs-
regierung angewiesen, an in Deutschland wohnende 
Drittschuldner keinerlei Pfändungsanzeigen zu erlassen, 
weder durch die Post noch auch durch die Vermittlung 
der dortigen Behörden. 
._--_ 
... _ ..... . 
OFDAG Offset-, Formular- und Fotodruck AG 3000 Bem
bge · 53_I_28 · 1927-02-26 · de
BGE 53 I 28
Öffentliches Recht


28
Staatsrecht.
III. AUSÜBUNG DER 'VISSENSCHAFTLICHEN
BERUFSARTEN
EXERCICE DES PROFESSIONS LffiERALES
4. Auszug a.us dem Urteil vom 26. Februar 1927
i. S. X. gegen Baselland.
A n wal t, Art. 5 Ueb.-Best. z. BV : Befugnis der Kantone,
die Bewilligung zur Ausübung des Anwaltsberufes ausser
an den Besitz eines kantonalen Anwaltspatents auch an
persönliche Voraussetzungen zu knüpfen.
-
Die Bewilligung kann bei Wegfall dieser Voraussetzungen
von jedem Kanton selbständig, auch wegen Vorkomm-
nissen, die sich ausserhalb seines Gebiets abspielten, ent-
zogen werden.
A. -
Der Rekurrent besitzt das solothurnische Für-
sprecherpatent und wurde gemäss Art.' 5 Ueb.-Best.
z. BV auch in Basel-Stadt und -Land zur Berufsausübung
zugelassen. Auf Beschwerde eines Klienten wurde ihm in
diesen beiden Kantonen die Bewilligung auf bestimmte
Zeit entzogen, während Solothurn es mit einem Verweis
bewenden liess.
B. -
Gegen den Entzug der Berufsausübungsbewilli-
gung erhob der Rekurrent staatsrechtliche Beschwerde
u. a. deshalb, weil nur Solothurn zur Disziplinierung
zuständig gewesen sei. Das Bundesgericht wies die
Beschwerde (gegenüber Basel-Land) ab mit der Begrün-
dung:
Der Rekurrent kann, nachdem er die Kompetenz
des Obergerichts von Basel-Land zur Beurteilung der
gegen ihn erhobenen Disziplinarbeschwerde ausdrück-
lich anerkannt hat, im staatsrechtlichen Verfahren nicht
mehr darauf zurückzukommen. Im übrigen wäre die
Inkompetenzeinrede nicht begründet. Art. 5 Ueb.-Best.
z. BV gibt dem Inhaber eines kantonalen Anwalts-
patentes das Recht zur Ausübung des Anwaltsberufes
Ausübung der wissenschaftlichen Berufsarten. N° 4.
29
in andern Kantonen nur in dem Sinn. dass dort keine
weitern Ausweise über die berufliche Eignung verlangt
werden dürfen. Dagegen steht es jedem Kanton frei,
die Bewilligung zur Ausübung des Anwaltsberufes ausser
an den Ausweis über die berufliche (den Besitz eines
Anwaltspatentes) auch an denjenigen über die persön-
liche Eignung zu knüpfen (BGE 41 I S. 388). Über das
Vorliegen der persönlichen Voraussetzungen hat nun
aber jeder Kanton selbständig zu entscheiden (BGE
41 I 388). Er· ist dabei befugt, auch solche Tatsachen
zu berücksichtigen, die sich ausserhalb des Kantons-
gebietes abspielten, sofern sie für die einzig massgebliche
Frage. ob der betreffende Anwalt das Vertrauen ver-
diene, das ihm notwendig entgegengebracht werden
muss, von Bedeutung sind (BGE 26 I 81). Wer dieses
Vertrauen nicht verdient, braucht in keinem Kanton
zur Anwaltsprax.is zugelassen zu werden. Der Entzug
der Berufsausübungsbewilligung in mehreren Kantonen .
zugleich wegen einer und derselben Handlung ist deshalb
staatsrechtlich nicht anfechtbar. Insbesondere verstösst
sie, da es sich nicht um eine Strafe, sondern um eine
in ihren Wirkungen auf das Kantonsgebiet beschränkte
Verwaltungsmassnahme handelt, nicht gegen den Grund-
satz ne bis in idem.
bge · 53_II_440 · 1927-01-01 · de
BGE 53 II 440
Zivilrecht


440 
Familienrecht. N0 76. 
76. Auszug aus dem tTrteil aer II. Zlvilabtetlung 
TOm S. Dezember lSa7 i. S. Kelster gegen Meister. 
Ver s ö h n un g w ä h ren d des S c h eid u n g s s t r e i-
t es: Art. 137 Abs. 3 ; 138 Abs. 3 und 142 ZGB: Schrift-
liche Versöhnungserklärung ; sie gilt als freiwillig gewollt, 
wenn die Ehegatten nachher die geschlechtlichen Bezie-
hungen wieder aufnehmen. Trotz der Versöhnung kann die 
Scheidungsklage, wenn auch nicht wegen Ehebruchs und 
Misshandlung, so doch wegen tiefer Zerrüttung aufrecht-
erhalten werden. Mit Rücksicht auf die Versöhnung ist 
jedoch regelmässig anzunehmen, die Zerrütung sei nicht 
so tief, dass den Ehegatten die Fortsetzung der ehelichen 
Gemeinschaft nicht mehr zugemutet werden dürfe. 
Es ist materiellen Re·chts und darum vom Bundes-
gericht zu überprüfen, ob eine Versöhnung zwischen den 
Parteien stattgefunden hat, und welches ihre Folgen 
sind. Auf Grund der tatsächlichen Feststellungen der 
Vorinstanzen ist an der Versöhnung nicht zu zweifeln. 
Danach hat sich die Klägerin nach der schriftlichen Ver-
söhnungserklärung zweimal dem Beklagten geschlecht-
lich hingegeben und zwar freiwillig und gewollt, da sie 
sich zu diesem Zwecke in die Wohnung ihres Manhes 
begeben hat. Das lässt den Rückschluss zu, dass auch die 
Versöhnungserklärung ihrem freien Willen entsprach. 
Sie hat denn auch nachher erklärt, sie habe es mit dem 
Manne noch einmal versuchen wollen. Durch diese Ver-
söhnung ist der Klägerin die Berufung auf den Ehebruch 
des Beklagten und die von ihm erlittene Misshandlung 
abgeschnitten (Art. 137 Abs. 3 und 138 Abs. 3 ZGB). 
Dagegen hindert sie die Versöhnung, nachdem es 
zum Rückzug der Klage nicht gekommen ist, keines-
wegs, eine trotzdem tatsächlich bestehende Zerrüttung 
der Ehe geltend zu machen, dem Beklagten das 
Verschulden am Zerwürfnis beizulegen und deshalb 
Scheidung zu verlangen. Denn aus dem Zustand der 
Zerrüttung entsteht fortwährend das Recht auf Scheidung 
Familienrecht. N° 76. 
441 
und das Verschulden als Ursache bestehender Zerrüttung 
wird durch Verzeihung nicht ungeschehen gemacht. 
Etwas anderes ist es, dass regelmässig in der Verzeihung 
ein entscheidendes Indiz dafür zu finden ist, dass die 
Zerrüttung nicht in einem Grade vorhanden ist, wie ihn 
Art. 142 ZGB zur Scheidung verlangt, nämlich so tief, 
dass den Ehegatten die Fortsetzung der ehelichen Gemein-
schaft nicht mehr zugemutet werden kann. Wenn sich 
eine Frau, wie hier geschehen ist, zu einer schriftlichen 
Versöhnungserklärung bereit findet, dann mit dem 
Ehemanne, obwohl sie bereits getrennt leben, die Nacht 
zubringt und darauf noch ein weiteres Mal zu diesem 
Zwecke sich in seine Wohnung begibt, so ist es schwer 
anzunehmen, dass sie innerlich vom Manne losgelöst 
sei. Dafür ist gerade ihre Behauptung ein weiteres Indiz, 
dass sie sich infolge der Drohung des Mannes mit Selbst-
mord zur Unterzeichnung der Versöhnungserklärung 
genötigt gefühlt habe ; denn diese Drohung würde doch 
wohl jeden Eindruck auf sie . verfehlt haben, wenn sie 
sich nicht noch mit dem Manne verbunden gefühlt 
hätte.