bge · 53_II_278 · 1927-06-22 · it
BGE 53 II 278
Zivilrecht


278 
Familienrecht. N0 47. 
47. Estratto dalla sentenza 22 giugno 1927 
deHa IIa Senone civile nella causa G. contro S. 
Causa di paternita. -
Attribuzione dell'infante al eonvenllto 
eon effetti di stato eivile. -
La questione di sapere, se pro-
messa di matrimonio sia intervenuta, e di regola, questione 
di fatto; potra perö essere riveduta dal tribunale federale 
quando, decidendola, il giudiee cant. e partito da un eon-
eetto giuridieo errato. Perehe esisti promessa di matri-
monio a sensi dell'art. 323 CCS non e indispensabile ehe il 
padre eonvenuto abbia avuto realmente l'intenzione di 
sposare Ia ragazza ; oeeorre solamente ehe dalle sue parole 
° dai suoi atti ed, in genere, dal suo eontegno, essa abbia 
potuto ragionevolmente e di buona fede dedurre ehe tale 
fosse Ia sua intenzione. -
Non oeeorre neppure ehe Ia pro-
messa di matrimonio, ossia gli atti dai quali essa ha potuto 
essere dedotta, si!j. anteriore al primo eOl1tatto sessuale; 
basta ehe promessa od atti eoncludenti abbiano preeeduto 
il rap porto intimo, dal quale la gravidanza ha potuto risultare. 
Nella causa di paternita promessa da G. contro S. 
il Tribunale di Appello deI canto ne Ticino, COH sentenza 
deI 24 febbraio 1927, dichiarava l'infante figlia naturale 
deI convelluto S. e 10 eondannava a pagare ,aHa madre 
600 franehi per l'indennita di eui all'art. 317 CCS, una 
pensione alimentare di mensili 50franchi, da soiwre anti:... 
cipatamente sino al 180 anno di cm .della figlia. Res-
pingeva il Tribunale di Appello inveee Ia conclusione 
tendente a far attribuire la 
Afiglia al convenuto eon 
effetto di stato civile per i motivi seguenti: Non risulta 
provato ehe il eonvenuto, onde inchlfre la Gamboni a 
eoncedergli i suoi favori, Ie abbia promesso di sposarla. 
Dn simile iniendimento non e mai esistito nella sua meute. 
L'attriee e certamente andata troppo oltre nell'inter-
pretare eerte frasi delle lcttere deI eonvenuto, cster-
nazioni ehe sono deI resto posteriori al primo contatto 
verifieatosi in Lugano. 
Il Tribunale federale ha attribuito I 'infante al padre 
illegittimo per i seguenti 
Familienrecht. N° 47. 
~7.9: 
Considerandi : 
30 -
Nei eonfronti deI rieorso delle attrici oeeorre 
anzitutto esaminare se l'istanza eantonale abbia retta-
mente giudieato respingendo la domanda di attribuzione 
dell'infante al eonvenuto eon effetti di stato civile. 
Di regola, la questione, se una promessa di matri-
monio sia intervenuta, e di fatto e non soggiaee all'esame 
di questa Corte, a meno ehe il giudizio eantonale non 
sia, a questo riguardo, inconciliabile eogli atti 0 abbia 
misconoseiuto principi di diritto federale suU'onere 
e sulla valutazione della prova. Quest'ultima eeee-
zione non fu neanche proposta nel caso in esame e la 
prima non fu sollevata tempestivamente e nelle forme 
di legge (art. 67, cap. 2 in fine OGF). 
Ma la situazione e diversa, qualora il giudiee ean-
tonale, affermando 0 negando la promessa di matrimonio, 
sia partito da un eoneetto giuridico errato. Ora, dai mo-
tivi invoeati dal giudiee eantonale e sopra riprodotti 
risulta ehe egli e ineorso, a questo riguardo, in un 
duplice errore. Anzitutto, ritenendo ehe, perehe gli 
estremi den'art. 323 CCS si verifiehino, occorra ehe 
il padre abbia veramente e realmente avuto l'intenzione 
di sposare la madre deU'infante. In secondo luogo 
ammettendo, ehe agli effetti degli art. 323 e 318 CCS 
la « promessa di matrimonio » 0 di fatti dai quali essa 
puo essere dedotta, debbano essere anteriori al prima 
eoncubito. Ambedue queste opinioni so no contrarie 
aUa giurisprudenza di questa Corte. 
NeUe sentenze deI 30 settembre 1926 in causa Gavillet 
e. Bonzon (non intieramente pubblicata neHa R. D. 
vol. 52, N° 48, p. 309 e seguenti), il Tribunale federale 
ha dichiarato, ehe perehe esista promessa di matrimonio 
a sensi dell'art. 323 CCS non e indispensabile ehe il padre 
eonvenuto abbia avuto realmente l'intenzione di sposare 
la ragazza; oceorre solamente ehe dalle sue parole 0 dai 
suoi atti ed, in geIlere, dal suo contegno, la madre abbia 
280 
Familienrecht. N0 47. 
potuto, ragionevolmente e di buona fede, dedurre, ehe 
tale fosse la sua volonta. 
D'altro eanto il Tribunale federale, eonfermando la 
sua preeedente giurisprudenza (R. U. 51 11 p. 485; 
48 II p. 189 e 190), ha, nella stessa sentenza, ribadito 
il principio, ehe a giustifieare un giudizio di attribuzione 
dell'infante al parl:re eon effetti di stato civile, non e 
neeessario ehe la promessa di matrimonio (ossia gli atti 
dai quali essa ha potuto essere dedotta) sia anteriorie 
al prima eontatto sessuale ; basta ehe promessa od atti 
eoncludenti abbiano preceduto il rapporto intimo, dal 
quale la gravidanza ha potuto risultare (R. U. 52 11 
p. 312 e seg.). 
40 
-
Esaminando la questione dell'attribuzione eon 
effetti eivile sotto questo aspetto, la risposta non puö 
esse re ehe affermativa ............................. . 
E lecito ammettere ehe l'attriee non si e Iaseiata 
indurre al primo eoneubito, se non dopo aver avuto 
da S. assieurazioni tali da poter ragionevolmente ritenere 
probabile un matrimonio per il easo di una gravidanza. 
E quanta essa ha esplieitamente affermato a diversi 
testi. Ma, indubbiamente, queste affermazioni dell'attriee 
stessa, riferite dai testi, non avrebbero forza di prova, 
se non fossero confortate dall'atteggiamento deI eon-
venuto in genere ed in ispecie da quanta risulta dalla 
sua eorrispondenza. Nella lette ra all' attriee deI 10 di-
eembre 1922 (dunque posteriore al primo eoneubito, 
ma preeedente il periodo eritico), il eonvenuto scrive : 
« Sta büona e sarai un giorno eontenta : ... sono pronto 
a tutto e penso a tutto. n bene ehe ti voglio e molto piiI 
grande di tutti i beni di questa terra. Ed il 4 gennaio 1923 
«C'e O. ehe ti aiuta e ti salvera di qualsiasi situazione 
critiea. » Eben vero ehe qualche frase della eorrispon-
denza puö essere interpretata eome una sempliee pro-
messa 
di aiuto finanziario: 
altre sono alquanto 
equivoehe e tradiseono 10 sforzo dello serivente di 
Familienrecht. N0 47. 
281 
intrattenere nell'animo dell'amante Ia speranza deI 
matrimonio senza troppo eompromettersi. Esse perö 
sono tali ehe, date le cireostanze e eonsiderate le es-
pressioni di vivo amore e di fedelta, di eui il convenuto 
non era avaro neUe sue lettere, potevano ragionevol-
mente e di buona fede essere interpretate eome assi-
eurazioni di futuro matrimonio. Indubbio, in ogni easo, 
il.eontenuto di una lettera deI 10 giugno 1923, la quale 
eade invero nell'ultima fase deI periodo eritieo, ma ehe 
serve ad interpretare le altre: «Non voglio lasciarti ad 
ogni eosto: ti voglio bene e devi esse re mia.» Frase 
quest'ultima punto ambigua poicte, a queU'epoea, il 
eonvenuto possedeva l'attriee gia da un pezzo. Seri-
vendole egli « dev'essere mia », non voglio laseiarti ad 
ogni eosto, essa doveva 0 alme no poteva in buona fede 
ritenere ehe intendesse dire : « devi essere mia per vineolo 
legittimo e duraturo». A quest'illazione indarno si 
opporrebbe la deposizione di una teste, la quale narra, 
ehe l'attriee le avrebbe eonfidato di non aVer mai sperato 
di unirsi in matrimonio eollo Stoffel. Questa testimo-
nianza non e eonciliabile eon altre, le quali affermano 
il eontrario. Da quanta preeede risulta ehe, respinto il ri-
eorso deI eonvenuto, l'infante deve, in base all 'art. 323 ces, 
esse re assegnata al eonvenuto eon effetti di stato civile. 
Il Tribunale jederale pronuncia: 
n rieorso delle attrid a ammesso parzialmente nel 
senso ehe, in riforma della querelata sentenza, la figlia 
vien attribuita al eonvenuto eogli effetti di stato civile.