bge · 55_I_332 · 1929-12-16 · it
BGE 55 I 332
Öffentliches Recht


::32 
Verwaltungs. und Disziplinarreehtspflege. 
dieser frühere Entscheid Gegenstand einer Beschwerde an 
das Bundesgericht bilden. Wenn der Ersatzpflichtige 
deshalb, anstatt zu rekurrieren, ein Wiedererwägungsge-
such an die entscheidende kantonale Behörde richtet, 
so versäumt er unter Umständen die gesetzliche Frist 
für die Anfechtung des kantonalen Rekursentscheides 
beim Bundesgericht. 
So verhält es sich im vorliegenden Falle. Ein Grund, 
der trotz der Verspätung ein Eintreten auf die Beschwerde 
rechtfertigen würde, liegt nicht vor. Dem Beschwerde-
führer war übrigens bei der Eröffnung des für die Frist-
berechnung massgebenden Entscheides eine formularmäs-
sige Steuerberechnung zugestellt worden, die eine Rechts-
mittelbelehrung enthielt mit Angabe der Beschwerdefrist 
und der Instanz, an die eine allfällige Beschwerde zu 
richten war. 
Demna.ck erkennt das Bmulesgeri.ckt : 
Auf die Beschwerde wird wegen· Verspätung nicht 
eingetreten. 
54. Sentenza. del 16 dicembre 1929 nella causa F. C. 
contro Ticino. 
La. nonna deI diritto cantonale ticinese, per cui un contribuante 
puo essere tasssto soltanto ~ base al tenore di vita., non e 
applicabile alla procedura di daterminazione dalla tassa mili. 
tara essendo incompatibile col sistema della tassazione del 
l'eddito, quale fu istituito dalla legge deI 28 giugno 1878. 
A. -
Dal 1923 al 1928 i1 ricorrente ha pagato Ia tassa 
militare supplementare soltanto su una sostanza di 
102000 fchi. Nel 1929, l'Ufficio tasse militari deI Cantone 
Tieino 10 tasso inoltre su un reddito di 15 000 fehi. 
11 C. r1corse al Dipartimento cantonale delle Finanze 
chiedendo 10 stralcio completo di questa posta. 
B. -
Con deeisione 13 settembre 1929 i1 Dipartimento 
ammetteva i1 ricorso soltanto in parte riducendo i1 reddito 
ßundesrechtliche Abgaben. N° 5i. 
tassatoa 6000 fchi. Lo stralcio eompleto fu rifiutato 
perche « il tenore di vita deI ricorrente presuppone l'esis-
tenza di un reddito superiore a quello ehe potrebbe e puo 
verosimilmente dare i1 patrimonio posseduto e colpito di 
tassa I). 
O. -
Contro questa decisione i1 C. ha interposto un 
rieorso di diritto amministrativo col quale ripropone al 
Tribunale federale la domanda gia dedotta avanti l'auto-
rita cantonale. TI ricorrente fa valere ehe le sue condizioni 
di salute non gli hanno permesso finora d'avere un'occu-
pazione luerativa e ehe, dall'altro Iato, non fruisee deI 
prodotto, ne di rendite vitalizie, ne di pensioni 0 d'altri 
guadagni analoghi. Esser bensi vero che da alcune setti-
mane egli aveva aperta uno studio per impianti radiofonicL 
ma non essere questa sua oceupazione lucrativa almeno 
per i1 momento e potersene, caso mai, tener conto solo agli 
effetti dena tassazione deI 1930. L'imposizione di un 
reddito di 6000 fchi. apparir quindi illegale e arbitraria 
nei suoi eonfronti. 
TI Dipartimento cantonale delle Finanze propone la 
reiezione deI ricorso osservando ehe i1 ricorrente fu tassato 
sul reddito in base aHa massima, sancita da] diritto 
cantonale, secondo eui, quando apparisse che la rendita 
Ilotificata da un eontribuente non sia in relazione con 
quella che consuma realmente, egli sara colpito per una 
rendita suppletoria adeguata. La, comunione tributaria, 
della quale il ricorrente fa parte, e eolpita, ai fini delI 'im-
posta cantonale, per' un reddito complessivo di 14 000 fehL 
dei quali e equo attribuire almeno 6000 fchi. al ricorrente. 
Questi esercita inoltre un commereio dal quale trae 
presumibilmente un reddito. 
L' Amministrazione federale delle Contribuzioni osserva 
ehe, seeondo Ia prassi eostante, la tassazione dei contri-
buenti domieiliati in Isvizzera e fatta in base al reddito 
dell'anno pel quale Ia tassa militare e dovuta. Se I'appli-
eazione d'una norma deI diritto tributario cantonale alla 
determinazione deUa tassa militare non pare ammissihile 
334 
Verwaltungs- und Disziplinarrechtspflege. 
e pero Ieeito eonsiderare il tenore di vita deI contribuente 
corne un'indice dell'esistenza d'un determinato guadagno, 
quando eontemporaneamente la sostanza non diminuisce. 
, Nella fattispeeie la decisione eantonale pare perö fondata 
su aeeertamenti di fatto ineompleti e sarebbe quindi 
opportuno invitare il rieorrente a produrre un estratto 
dei suoi libri, un eonto profitti e· perdite od altri documenti 
di prova da eui si possa inferire eon eertezza il guadagno 
eonseguito nel 1929. 
Gonsiderando in diritto : 
2. -
L'autorita eantonale ha diehiarato, inoltre, d'es-
sersi ispirata ad una norma deI diritto eantonale tassando 
il rieorrente su un reddito eorrispondente al suo tenore 
di vita. Questo suo modo di fare non e eonciliabile eol 
sistema deUa tassazione deI reddito quale fu istituito 
daUa legge deI 28 giugno 1878. Dal tenore delI 'art. 5 B 
di questa legge risulta infatti in modo tassativo ehe 
debbono pagare la tassa supplementare sul reddito solo 
eoloro ehe hanno un'oceupazione luerativa 0 eoloro ehe 
fruiseono di rendite vitalizie, di pensioni 0 di « altri 
simili utili I). In una deeisione deI 18 agosto 1919 (v. rivista 
trimestrale di diritto fiseale svizzero vol. I pag. 311) il 
Consiglio federale ha diehiara to ehe eoUe parole « altri 
simili utili) s'intendono i redditi risultanti da rapporti 
giuridiei analoghi al eontratt~ di rendita vita1izia od al 
vitalizio. 
Per se stesso, il fatto ehe un contribuente spende 
annualmente una determinata somma per vivere non 
signifiea q~di necessariamente eh 'egli rientri neUa eate-
goria di coloro ehe in forza deU'art. 5 B debbono la tassa 
supplementare sul reddito. E infatti possibile eh'egli 
tragga le sue risorse da beni ehe sono, 0 dovrebbero 
essere, eolpiti daUa tassa sulla sostanza (nel qual easo Ia 
tassazione deI patrimonio potra essere riveduta· per gli 
anni prossirni) 0 ehe viva di sussidi esenti da irnposta. 
Registersachen. No 55. 
335 
Non e quindi ammissibile ehe l'autorita fiseale tassi un 
eontribuente sul reddito, basandosi unieamente sul fatto 
ehe presumibilmente spende ogni anno una determinata 
somma per vivere ; occorre eziandio ehe, sulla scorta della 
dichiarazione deI contribuente e dei risultati delle sue 
indagini, essa decida se questi riempie le condizioni da 
cui l'art. 5 B fa dipendere l'obbligo di pagare la tassa 
suppiementare sul reddito. 
JE Tribunale lederale pronuncia : 
La decisione 13 settembre 1929 deI Dipartimento delle 
Finanze deI Cantone Ticino e annullata e la causa rinviata 
per un nuovo giudizio all'autorita cantonale. 
H. REGISTERSACHEN 
RE GISTRES 
55. Urteil der I. Zivilabtei1llng vom 23. Oktober 1929 
i. S. Apothekervetein des Itantons St. Gallen 
gegen Aufsichtsbehörd.e für Schuldbetreibung und Konkurs 
des ICantons St. Gallen (lIa.a.delsregisterwesen). 
Der Eintrag einer Apothekerfirma [ins Handelsregister, in der als 
Geschäftsinhaber eine Person aufgeführt ist, die kein eidg_ 
Apothekerdiplom besitzt, kann nicht unt~r Hinweis auf Art. 1 
der rev. Verordnuqg TI betr. Ergänzung der Handelsregister-
verordnung verweigert werden. 
A. -
Am 19. Juli 1929 stellte der Apothekerverein des 
Kantons St. Gallen bei der Aufsichtsbehörde über das 
Handelsregister des Kantons St. Gallen das Begehren, es 
sei die gemäss Publikation vom 15. Juni 1929 erfolgte 
Eintragung der Firma « Otto Braun, Kronenapotheke & 
Sanitätsgeschäft ») in Rorschach im Handelsregister zu 
löschen, da Braun kein eidgenössisches Apothekerdiplom 
besitze und deshalb zum Betriebe einer Apotheke nicht