bge · 60_II_61 · 1933-05-23 · de
BGE 60 II 61
Zivilrecht


tit)
Prozessrecht. XO 13.
que le defendeur a conclu a liberation, en declinant la
juridiction arbitrale parce qu'il ne serait plus membre
de la SocieM des Meuniers et en soutenant subsidiairement
n'avoir adhere' a ladite convention et, partant, a la clause
compromissoire que par suite d'une erreur provoquee
par le dol de la partie adverse,
que, jugeant la' cause en dernier ressort, la Cour de
Justice civile du Canton de Geneve, par arret du 27 octo-
bre 1933, a declare la clause compromissoire valable en
tous points et deboute le defendeur de son opposition
a Ia procedure arbitrale,
que le defendeur a recouru en reforme contre cet amt
au Tribunal federal en reprenant ses conclusions,
Cansiderant que, dans son arret du 23 mai 1933 en Ia
cause City Cinema A.-G. contre Interna Tonfilm Ver-
triebs-A.-G. (RO 59 Hp. 187 et sv., J. des T. 1933 p. 567),
le Tribunal federal a confirme sa jurisprudence instauree
par l'arret RO 41 II p. 537 et SV., d'apres lequel n'est pas
un jugement au fond au sens de l'art. 58 OJ combine avec
l'art. 56 le jugement d'un tribunal ordinaire qui admet
la competence d'un tribunal arbitral pour juger un certain
litige,
qu'nn pareil jugement ne statue en effet point sur Ie
fond de la contestation qui divise les panies, mais tranche
une simple question de juridiction,
.
que la clause compromissoire contenue dans une con-
.ention a un caractere proOOd.ural et que, par consequent,
sa validite doit etre jugee en vertu du droit cantonal,
qu'il n'y a pas de motif pour revenir sur cette juris-
prudence qui concorde avec la maruere de voir des autres
sections du Tribunal federal,
le Tribunal fliUral
declare le recours irrecevable.
Elekt .. izitätshaftpflicht. XO 14.
V. ELEKTRIZITÄTSHAFTPFLICHT
RESPONSABILlTE CIVILE EN MATIERE
D'INSTALLATIONS ELECTRIQUES
14. Auszug aus dem Urteil der 11. Zivilabteilung
vom a. Februar 1934 i. S. Sulser-Geiger gegen
Schweizerische Eidgenossenschaft.
61
EIe k tri z i t ä t s ha f t P f li c h t: Art. 27 ff. ElG gelten
nur für Unfälle (und Sachschäden), die sich beim Betrieb
und nicht auch für solche, die sich beim Bau von Stark-
und Schwachstromanlagen ereignen.
Am 23. April 1931 verunglückte in Safenwil der Sohn
der beiden Kläger, Walter Sulzer, Elektriker.
Sulzer
hatte am 19. Januar 1931 mit der Kreistelegraphen-
direktion III in Olten einen Vertrag abgeschlossen, durch
den ihm Telephonfreileitungsbauten übertragen wurden.
, Der Unfall ereignete sich, als Sulzer eine Leitung
erstellte, die eine Hochspannungsleitung des aargauischen
Elektrizitätswerkes kreuzen musste.
Der Draht kam
dabei mit der Hochspannungsleitung in Berührung, was
den sofortigen Tod Sulzers zur Folge hatte.
Mit der vorliegenden Klage verlangten die Eltern
Sulzers von der Eidgenossenschaft Schadenersatz und
Genugtuung.
Aus den Erwägungen:
Die Kläger berufen sich für ihre Forderungen auf
Art. 27 EIG. Allein diese Vorschrift gilt .gemäss ihrem
klaren Wortlaute nur für Unfälle, die sich beim Be tri e-
be einer Schwach-
oder Starkstromanlage ereignen.
Von Unfällen anlässlich des Baues einer solchen Anlage
ist darin nicht die Rede, im Gegensatz zum Eisenbahn-
haftpflichtgesetz, das nach Art. 1 ausdrücklich sowohl

l1 rhe b .. rrecht. N° 15.
auf die beim Bau wie auf die beim Betrieb einer Eisenbahn
vorkommenden Unfälle Anwendung finden will.
Diese
Beschränkung' des Art. 27 EIG auf die Betriebsunfälle
wird übrigens durch seine Entstehungsgeschichte bestätigt.
Der Bundesrat hatte im Entwurfe vom o. Juni 1899
(BBI. 1899 IU 823 ff.) die Kausalhaftpflicht, wie sie in
Art. 27 des Gesetzes für Betriebsunfälle Recht geworden
ist, auch schon für Bauunfälle vorgesehen. Die Bestim-
mung wUrde jedoch in den eidgenössischen Räten auf
Veranlassung der ständerätlichen Kommission gestrichen
mit der Begründung, dass der Bau einer elektrischen
Anlage nicht mehr Gefahren in sich schliesse als die
Errichtung irgendwelcher anderer Bauten; die besondere
Gefahr . beginne erst mit dem Eintritt des Stromes in
die Leitung, also mit dem Betriebe (Sten. Bulletin 1902
S. 71 ff und 159) .
. Im vorliegenden Falle befand sich aber die Telephon-
leitung, als deren Inhaberin die Beklagte in Anspruch
genommen wird, zur Zeit des Unfalles unzweifelhaft
noch nicht im Betrieb, sondern war erst im Bau begriffen.
Das schliesst die Anwendung von Art. 27 EIG aus.
VI. URHEBERRECHT
DROIT Jj'AUTEUR
15 . .Arret de la Ire Section civlle du 14 ""ner 1934
dans Ia cause C. A. Schmidt contre F6deration nisse des
Costumes na.tionaux et de la. Chanson popula.ire.
I. Loi fed. du 7 decembre 1922 s. le droit d'auteur : 180 reproduction
non autorisee d'une reuvre litteraire ou artistique ne petit etre
poursuivie civilement qu'en application de l'art. 42 de cette
loi ; en aucun cas elle ne constitue, a elle seule, unacte illicite
au sens des art. 41 et sv. CO: L'action ne peut etre basee sur
ces derniers articles que g'i! y a eu violation ·d'un precepte
Urheberrecht. :;\"0 15,
63
general et imperatif du droit ne comltituant pas une infraction
aux droits spooifiques gue la loi speciale confere aux auteurs
d'reuvres litteraires et artistigues (consid. 1, 2 et 3).
2. Un art.iste peut s'inspirer de l'reuvre d'un autre artiste mais
il n'est pas en droit de I'imiter servilement. En matiere de
droit. d'auteur, I'intention n'est requise que pour Ia pour·
suite penale; la poursuite civile est possible des qu'i! y a eu
faute (consid. 4).
3, Recevabilite du recours (consid. 5).
A. -
En 1931, la Federation suisse des costumes
nationaux et de la chanson populaire (en abrege la Fede-
ration des costumes) organisa une fete des costumes qui
eut lieu les 27 et 28 juin, a Geneve, Alors qu'elle preparait
cette fete, C. A. Schmidt s'adressa a elle, en mars 1931,
pour lui annoncer son intention de oonsacrer aux costumes
nationaux un numero special de la revue L'a1't en Suisse
publiee par lui a Geneve. 'Dans l'echange de lettres qui
suivit, le Dr Laur jr., qui a I'epoque presidait, semble-t-iI,
la Federation, informa Schmidt que cette derniere etait
disposee a lui accorder son aide pour cette publication en
mettant a sa disposition notamment les dessins originaux
reproduits sur les cartes postales representant les costumes
suisses, editees par elle en plusieurs series.
Le 7 avril 1931, 8 series de ces cartes furent envoyoos
a Schmidt par Ia Fooeration. Celle-ci luisignaiait en meme
temps leurs lacunes et imperfections; dans un~ lettre
du 23 avriI 1931, elle exposait notamment ce qui suit :
« Sie sehen also, es ist allerhand nicht so, wie es sein sollte.
Dazu ist ganz allgemein zu bemerken, dass die Repro-
duktionen die Originale. nur sehr approximativ wie~er­
geben.
Es würde also bestimmt ein unbefriedigendes
Resultat heraus kommen, wenn Sie einfach einem Maler
den Auftrag geben wollten, unsere Karten zu kopieren.
Hiezu könnte ich auch von mir aus nicht die Zustimmung
geben. Es wäre dies eine Angelegenheit, über· die der
Vorstand zu beschllessen hätte .. 'Er wird am 9. Mai in
Genf zusammentreten. Bei dieser Gelegenheit könnte auch
darüber gesprochen werden, ob Ihnen eventl. gestattet