bge · 74_III_82 · 1941-01-24 · de
BGE 74 III 82
Schuldbetreibung und Konkurs


82
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 22.
faire se justifierait d'autant moins que l'art. 26 a1. 3 de
l'ordonnance du 24 janvier 1941 permet au pr6pos6 de
renoncer a la vente et d'6tablir un acte de d6faut de biens
s'il apparait d'emblee qu'une adjudication n'est pas pos-
sible.
Par ces moti/s, la Ohambre des poorsuites et des /aiUites
Admet le recours et reforme la d6cision attaquee en ce
sens que 1'0ffice des poursuites de Geneve est inviM a
d6livrer au creancier un acte de d6faut de biens dans les
poursuites n OS 86645 a 86647.
22. Auszug aus dem Entseheid vom 29. November 1948 i. S.
Flury.
Verwerlung von Anteilen an Gemeinsckajtsvennögen. Ein Freihand-
verkauf ist ohne Zustimmung des Schuldners (oder eines sie
ersetzenden GerichtsurteiIs) nicht zulässig (Axt. 130 Ziff.·1
SchKG. Art. 10 Abs. 2 VVAG)_
Realisation da parts da communaute8. Elles ne peuvent etra vendues
da gre ä. gre qu'avec l'assentiment du debiteur ou en vertu d'un
jugement en tenaut lieu (art. 130 eh. 1 LP. 10801. 2 ord. eoncer-
naut la saisie et la r6alisation de parts da eommunauMs).
Realizzazione di diritti in eomuniona. Essi non possono essere
eeduti a trattative private ehe eon il eonsensO 001 debitore 0
in base ad uns. sentenz80 (art. 130 eifra 1 LEF, art. 10 cp. 2
deI regola.Inento coneernente il pignoramento e 180 realizzazione
di diritti in eomunione).
In Betreibungen gegen Flury wurde das Anteilsrecht des
Schuldners an einer einfachen Gesellschaft gepfandet.
Nachdem die Verwertung verlangt worden war, verfügte
die untere Aufsichtsbehörde auf Vorschlag des MitgeseIl-
schafters R. im Einverständnis aller übrigen Beteiligten
mit Ausnahme des Schuldners, das gepfandete Anteils-
recht sei freihändig zu verkaufen. Die kantonale Auf-
sichtsbehörde wies die Beschwerde des Schuldners gegen
diese Verfügung ab. Das Bundesgericht heisst sie gut.
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 22.
83
Begründung:
Art. 10 Abs. 2 VVAG stellt der gemäss Art. 132 SchKG
zur Bestimmung des Verwertungsverfahrens berufenen
Aufsichtsbehörde nur zwei Verwertungsarten zur Wahl:
sie kann verfügen, dass das gepfändete Anteilsrecht als
solches zu versteigern, oder dass die Auflösung der Ge-
meinschaft und die Liquidation des Gemeinschaftsvermö-
gens nach den für die betreffende Gemeinschaft geltenden
Vorschriften herbeizuführen sei. Die Versteigerung durch
den Verkauf aus freier Hand zu ersetzen, ist bei Anteils-
rechten wie bei beweglichen Sachen und Forderungen nur
im Rahmen von Art. 130 SchKG zulässig. Gepfandete
Anteilsrechte können also, da sie nicht zu den in Art. 130
Ziff. 2-4 behandelten Gegenständen gehören, nur im Falle
von Ziff. 1 dieser Bestimmung, d. h. auf Begehren aller
Beteiligten freihändig verkauft werden. Die Zustimmung
des Schuldners ist demnach unerlässlich. Angesichts der
mit dem Freihandverkauf verbundenen Gefahren leuchtet
dies ohne weiteres ein.
Art. 6 Abs. 1 am Ende VV AG, auf den R. sich berufen
hat, erlaubt keinen gegenteiligen Schluss. Diese Vorschrift
betrifft nach ihrem klaren Wortlaut nur Verfügungen über
die zur Gemeinschaft gehörenden Vermögensgegenstände,
wie sie sich während der Dauer der Pfandung im Interesse
der Mitglieder der Gemeinschaft als notwendig erweisen
können, nicht Verfügungen über das Anteilsrecht des
betriebenen Mitglieds bezw. über seinen Liquidationsan-
teil.
f
Ob der Betriebene nach dem unter den Mitgliedern der
Gemeinschaft bestehenden Rechtsverhältnis verpflichtet
sei, bei einem Freihandverkaufe mitzuwirken, haben die
Betreibungsbehörden nicht zu prüfen, da es sich hiebei um
eine materiellrechtliche Frage handelt. Sie könnten einer
solchen Verpflichtung des Betriebenen mangels Zustim-
mung desselben höchstens· dann Rechnung tragen, wenn
sie gerichtlich festgestellt wäre.

84
Schuldbetreibungs- und Kon1rursrecht (Zivilabteilungen). N° 23.
Im vorliegenden Falle liegt weder die Zustimmung des
Schuldners zum freihändigen Verkaufe seilles Anteils-
rechts noch ein Urteil vor, das sie ersetzen könnte. Die
angefochtene Verfügung ist daher als ungesetzlich aufzu-
heben. Die untere Aufsichtsbehörde wird sich, wenn die
Verwertungsbegehren aufrechterhalten werden, darüber
schlüssig werden müssen, ob das Anteilsrecht versteigert
oder die Auflösung der Gemeinschaft und die Liquidation
des Gemeinschaftsvermögens herbeigeführt werden soll.
II. URTEILE DER ZIVILABTEILUNGEN
ARR~TS DES COURS CIVILES
23. Extrait de l'arr~t de Ia llo Cour eivlle du 11 novembre 1948
dans Ia cause Le Credit organIse S.A. « CrMor» en liq. contre
Ja masse en faillite Albert Vmgelin S. A.
Action revooatoire (art. 285 ss. LP).
1. Les art. 286 a 288 ne s'appliquent pas d'office.
.
2. La crOOnce en remboursement de sa contre-prestatlOn que le
defendeur a l'action revocatoire (intenMe apres faillite) possMe
en vertu de l'art. 291 aI. 1, 3° phrase, est payable sur la masse.
3. L'acte qui n'oblige le debiteur qu'a rembourser cette contre-
prestation n'est pas revocable.
Anfechtungsklage (Art. 285 ff. SchKG).
1. Die Art. 286 bis 288 sind nicht von Amtes wegen anzuwenden.
2. Anfechtungsklage im Konkurs: Der Anspruch des Beklagten
auf Rückerstattung seiner Gegenleistung nach Art. 291 Aba. 1
Satz 3 nimmt an der Masse teil.
3. Die Handlung, die den Schuldner nur zur Rückerstattung dieser
Gegenleistung verpflichtet, ist nicht anfechtbar.
Azione rivocatoria (art. 285 sgg. LEF).
1. Gli art. 286 a 288 non debbono essere applicati d'ufficio.
2. L'azione rivocatoria nel fallimento : La pretesa deI convenuto
alla. restituzione deI suo correspettivo in virtil dell'art. 291 cp. 1,
3Il frase, partecipa alla massa.
3. L'atto che obbliga il debitore soltanto a restituire questo cor-
respettivo non e rivocabile.
A. -
Ayant accepte l'affiliation d'Albert Vregelin, la
societe Le Credit organise S. A. ({ Crooor)} (ci-apres Crooor)
Sohuldbetreibungs- und Kon1rursreoht (Zivilabteilungen). N0 23,
85
s'est engagee, par convention du 5 juin 1944, 8. financer
des ventes 8. temperament d'objets mobiliers que con-
cluait Vregelin avec des tiers. Vregelin devait vendre sous
reserve de propriete, aux conditions arret6es par Crooor,
et lui cooer le contrat, y compris la reserve. Il devait pre-
voir un paiement au comptant, qui lui etait acquis, lors
de la conclusion du contrat et le reglement du solde par
des versements mensuels au compte de cheques postaux
de Credor. Il etait credite du montant de la vente, apres
deduction de l'acompte. L'art. 12 de la convention dis-
pose: ({ Credor n'accepte le financement qu'en mettant les
risques du credit 8. la charge du vendeur (Vregelin). Celui-ci
est garant solidaire de l'acheteur, et peut etre mis en
demeure de rembourser Cr6dor de la perte subie par suite
de la defaillallce de l'acheteur. Dans ce cas, apres desinte-
ressement de Crooor, la reserve de propriet6 et la reprise
de l'objet profi.tent au vendeur. »
Dans de nombreux cas, Vregelin pretait de l'argent a.
des tiers pour te compte de Credor. Afin d'avoir une garan-
tie, il faisait signer un contrat fictif par lequel il etait cense
vendre des meubles, machines ou marchandises qui appar-
tenaient deja. a. son cocontractant. Ce contrat, cooe a.
Crooor, contenait en general une reserve de propriete
inscrite au registre ad hoc. Cr6dor, qui connaissait la
nature de ces afIaires et parfois les signalait a. Vregelin,
procooait 8. l'encaissement des creances cedees. Avec son
consentement, V regelin retenait une part de la valeur
nominale des creances.
.
B. -
Le 22 mars 1945, Vregelin constitua avec son
epouse et son fonde de pouvoirs la societe Albert V regelin
S. A., qui demanda 8. Credor, le l er avri11945, de nappor-
ter le contrat d'affiliation a. la nouvelle raison sociale».
Credor ne s'y est pas opposee. La societe A. Voogelin S. A.
a traite le meme genre d'operations que Vregelin et selon
les memes methodes.
O. -
Elle a eM declaree en faillite le 12 :(evrier 1946.
. Le 19 mars, Credor a produit une creance de 45 191 fr. 10,