bge · 71_IV_233 · 1945-01-01 · de
BGE 71 IV 233
Strafrecht


232 
Strafgesetzbuch. No 53. 
habe beeinflussen lassen, erscheint denn auch der erwähnte 
Vorwurf als unhaltbar. 
f. -
Der Beschwerdeführer hat den Artikel mit Wissen 
und Willen geschrieben und hat gewusst, dass das Ge-
schriebene sich nach Ton und Inhalt eignete, den Ruf des 
ßeschwerdegegners als Mensch zu schädigen. Er hat somit 
vorsätzlich gehandelt. Dass die erhobene Verdächtigung 
unwahr sei, brauchte er nicht zu wissen ; das Bewusstsein 
der Unwahrheit gehört zum Tatbestand der Verleumdung, 
nicht zu dem der üblen Nachrede. Für die Frage des Vor-
satzes kommt auch njchts darauf an, ob der Beschwerde-
führer sein Urteil über die Ähnlichkeit der beiden Werke 
und über den Grund der vermeintlichen frappanten Ver-
wandtschaft bloss leichtfertig gebildet hat. Der Beschwer-
deführer braucht ebenfalls nicht beabsichtigt zu haben, 
den Beschwerdegegner zu beleidigen ; da die tatsächliche 
Schädigung des Rufes nicht zum Tatbestand der üblen 
Nachrede gehört, braucht der Vorsatz nicht auf eine solche 
Schädigung gerichtet zu sein. 
5. -
Der Beschwerdeführer will in Wahrung berech-
tigter Interessen gehandelt haben und beruft sich zur 
Begründung dieses Standpunktes auf die besonderen Auf-
gaben der Presse und der Kunstkritik. Die Wahrung be-
rechtigter Interessen setzt jedoch voraus, dass das ver-
wendete Mittel das richtige sei. Ob nun überhaupt die 
Verbreitung wahrheitswidriger rufschädigender Tatsachen 
jemals das richtige Mittel für die Erfüllung der wohlver-
standenen Aufgabe der Presse sein kann -
was der Kassa-
tionshof schon in BGE 70 IV 20 ohne abschliessende 
Stellungnahme bezweifelt hat -
braucht nicht entschieden 
zu werden. Von der Verwendung eines richtigen Mittels 
kann schon deshalb nicht die Rede sein, weil der Be-
schwerdeführer nicht sorgfältig überprüft hat, ob der 
gegenüber dem Beschwerdegegner erhobene Vorwurf richtig 
sei. Der Beschwerdeführer hat seine Verdächtigung bloss 
auf die Vergleichung von je einer photographischen Auf-
nahme der Werke und auf die Mitteilung des Kunsthänd-
Strafgesetzbuch. No 54. 
233 
lers Kasper gestützt, wonach König diesem erzählt habe, 
Rossi sei mit einem andern Projekt nach Genf gekommen. 
Die Beschreibung der << Bise » im eingeklagten Artikel ist 
denn auch in verschiedener Beziehung falsch, was der 
Beschwerdeführer bei Betrachtung des Originals, zum Teil 
sogar schon bei aufmerksamer Betrachtung der Photo-
graphie, hätte sehen können. Auf die dürftigen Unterlagen 
und Angaben hin den Beschwerdegegner in der erwähnten 
Weise in der Presse herunterzumachen, war leichtfertig und 
hätte detn Beschwerdeführer schon nach der vor dem 
Inkrafttreten des Strafgesetzbuches geltenden Rechtspre-
chung nicht erlaubt, sich der Strafe durch Berufung auf 
die Pressfreiheit zu entziehen. Mit den Aufgaben des 
Kunstkritikers sodann kann die Tat nicht gerechtfertigt 
werden, weil der Beschwerdeführer -
worin gerade seine 
strafbare Handlung liegt -
die Grenzen sachlicher Kritik 
überschritten hat. 
Demnach erkennt der Kassationshof : 
Die Nichtigkeitsbeschwerde wird abgewiesen. 
54. Sentenza 14 dieembre 1945 della Corte di cassazione penale 
nella causa Alberti contro Corti. 
Portata dell'art. 72 cp. 2 CP. 
II rico:i;so col quale l'imputato, facendo uso d'un diritto accorda-
t<?gli. dalla !egge, deferisce all'autorita superiore la sentenza 
d1 c.ondanna, dev'essere equiparato ad un interrogatorio ai 
sens1 ~e}l'art. 72 cp. 2 CP e ha quindi forza interrnttiva della 
prescriz1one. 
'I'ragweite des Art. 72 Abs. 2 StGB. 
Die. Beschwerde, mit welcher der Beschuldigte, von einem gesetz-
lichen Rechte Gebrauch machend, einen verurteilenden Ent-
~hei?- an die obere Instanz weiterzieht, ist einer Einvernahme 
im. Smne des Art. 72 Abs. 2 StGB gleichzustellen und unter-
bricht daher die Verjährung. 
Portee de l'art. 72 al. 2 CP. 
Le recours par lequel l'inculpe fait usage de la faculte que lui 
~o~~ Ii;i. loi de porter un jugement de oondamnation devant la 
JUr1d1ct1on superieure doit etre assimile a un interrogatoire au 
se~s ?-e l'art. 72 al. 2 CP et interrompt par consequent la pres-
cr1pt1on. 
234 
Strafgesetzbuch. No 54. 
Riten'Uto in fatto : 
.A„ -
In data 5 novembre 1944, i1 guardiacaccia Vir-
ginio Alberti denunciava Giacomo Corti per oontravven-
zione agli art. 42 cp. 2 e 55 della legge federale su!la caccia. 
Nelle osservazioni dell'undici novembre 1944 il denun-
ciato contestava la oontravvenzione. 
Con risoluzione 22 febbraio 1945 il Dipartimento ca.n-
tonale forestale infliggeva al Corti una multa di 50 fr. 
Contro questa risoluzione il Corti interponeva ricorso 
al Consiglio di Stato in data 15 marzo 1945. 
Statuendo il 14 agosto 1945, il Consiglio di Stato oon-
fermava la multa. 
Il 14 settembre 1945, il Oorti insorgeva da.vanti alla 
Oamera dei ricorsi penali, la. quale, oon decreto 17 ottobre 
1945, annullava la multa, osservando ehe dal 22 (recte 11) 
novembre 1944 non era stato compiuto alcun atto d'istrut-
toria, cosicche il termine di sei mesi per definire l'azione 
penale in corso era gi8. spirato allorch6 la causa pendeva 
da.vanti al Consiglio di Stato. 
B. -
Tempestivamente il denunciante ha deferito questo 
decreto alla Corte di cassazione penale del Tribunale 
federale, adducendo in sostanza quanto segue: Tanto 
·il ricorso al Consiglio di Stato, quanto il gravame alla 
Camera dei ricorsi penali sono atti interruttivi della pre-
scrizione a' sensi dell'art. 72 cifra 2 CP. Se cosl non fosse, 
le multe inflitte in materia di contravvenzioni dalle auto-
rita ticinesi sarebbero prescritte, nella maggior parte dei 
casi, pel semplice fatto ehe il denunciato ha. adito tutte le 
giurisdizioni cantonali. La Oamera dei ricorsi penali ha. 
annullato, per prescrizione dell'azione penale, quasi tutte 
le multe intlitte da un anno in qua. 
II denunciato ha concluso pel rigetto del rioorso. 
Oonsidera.ndo in diritto : 
L'art. 72 cp. 2 OP enumera esaurientemente gli atti 
interruttivi della presorizione : la oitazione dell'imputato 
Strafgesetzbuch. No 54. 
235 
da.vanti ad un giudice istruttore o ad un tribunale svizzero, 
come pure l'interrogatorio dell'imputato nel corso delfi-
struzione. 
II legislatore ha limitato a queste due categorie di &tti 
l'e:fficacia d'interrompere la prescrizione, a.:ffinch6 l'a.zione 
penale non ciiventasse praticamente im.prescrittibile. Di 
questa ratio si deve quindi tener conto nell'interpretazione 
del conoetto d'interrogatorio a' sensi dell'art. 72 cp. 2 CP. 
Non appare contrario a questa rat~ ehe quale interroga-
torio dell'imputato s'intenda non soltanto l'interroga-
torio in senso stretto, sotto forma di domande e risposte 
da.vanti al funzionario inquirente, ma anche l'interroga-
torio in senso piU Iato, ossia anche quello fatto per iscritto 
su ordine del giudice o in virtu della legge. In tale senso si 
e gfä pronunciato il Tribunale federale per quanto con-
cerne la risposta presentata dall'imputato su ordine del 
gitidice (RU 69 IV 156). Lo stesso deve valere per l'esposto 
ehe l'imputato rivolge sua sponte al giudice, facendo uso 
d'un diritto accordatogli dalla legge. Un siffatto esposto 
e l'allegato col quale l'imputato deferisce alla giurisdizione 
superiore 1a sentenza di eonda.nna, ossia il ricorso dell'im-
putato .. D'altra parte e chiaro ehe, data la sua natura, 
il ricorso dell'imputato non puo essere considerato altri-
menti ehe la sua risposta al rieorso del denunciante : 
supposto ehe in oonereto l'imputato fosse stato assolto in 
tutto o in parte e ehe il denuneiante avesse ricorso contro 
questa decisione, la risposta ehe l'imputato, su invito del 
giudice, avrebbe data al rieorso costituirebbe indubbia~ 
mente un « interroga.torio dell'imputato nel corso del-
l'istruzione » a' sensi dell'art. 72 cp. 2 CP. II negare a.l 
rlcorso dell'imputato l'e:fficaeia interruttiva. della prescri-
zione1 ehe possiede la. sua risposta al rieorso del denunciante, 
porierebbe seoo un grave inconveniente : l'interrogatorio 
del11i:mputato sotto forma di ricorso diventerebbe, in quei 
da.ntofii ehe prevedono piU giurisdizioni in ma.teria di 
oontravvenzioni {il Cantone Ticino ne prevede tre), un 
fi14'zto sicuro per ottenere la preserizione dell'azione pena.Ie 
236 
Strafgesetzbuch. No 54. 
nel caso in cui le giurisdizioni inferiori hanno pronunciato 
una sentenza di condanna. 
Dei resto, un altro motivo induce ad equiparare il ricorso 
dell'imputato al suo interrogatorio. Col ricorso egli mira 
ad ottenere un nuovo giudizio piU favorevole ; prolunga 
l'azione penale,' invece di adagiarsi all'esecuzione della 
sentenza. Sarebbe quindi una oontradidio in adjecto l'am-
mettere ehe col ricorso l'imputato possa ottenere la pre-
scrizione dell'azione penale. 
Ne segue ehe in concreto il ricorso, ehe il Corti ha inter-
posto il 15 marzo 1945 al Consiglio di Stato contro la riso-
luzione dipartimentale, interruppe la prescrizione. Allorche 
il Consiglio di Stato giudico, ossia il 14 agosto 1945, il 
nuovo termine di prescrizione di sei mesi non era ancora 
spirato, ma continuo tuttavia a decorrere, poiche il giu-
dizio non era esecutivo, dato il diritto di deferirlo alla 
Camera dei ricorsi penali. Col ricorso inoltrato il 14 set-
tembre 1945 alla Camera dei ricorsi la prescrizione dell'a-
zione penale venne nuovamente interrotta e, il 17 ottobre 
1945, allorche detta camera si pronuncio, non era ancora 
acquisita. Ma prima ehe gli atti giungessero alla Corte di 
cassazione penale del Tribunale federale, ossia prima del 
5 novembre 1945, si e verificata la prescrizione assoluta 
di un anno a contare dal giorno del reato, conformemente 
all'art. 72 cp. 3 combinatO con l'art. 109 CP. Cosi stando 
le cose, un rinvio degli atti alla Came:i.:a dei ricorsi penali 
sarebbe senza scopo, poiche essa non potrebbe pronunciare 
un nuovo giudizio di condanna. 
ll Tribunale federale · pronuncia : 
II ricorso e respinto a' sensi dei considerandi. 
Strafgesetzbuch. }llo 55. 
55. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 21.Dezember 
UMS i. S. Canova und Mitangeklagte gegen Staatsanwaltsehaft 
des Berner Seelandes. 
Art. 119 Zifl. 1 und 3 StGB. 
1. Zum Kollektivdelikt der gewerbsmässigen Abtreibung gehören 
auch einzelne Fälle, in denen der Abtreiber entgegen seiner 
Gepflogenheit auf ein Entgelt verzichtet. 
2. Die Verfolgung qualifizierter Fälle von Abtreibung (Art. 119 
Ziff. 3) verjährt auch dann in zehn Jahren, wenn die Schwangere 
in die Tat eingewilligt hat. 
Art. 119 eh. 1 et 3 OP. 
1. Le delit collectif consistant a faire metier de l'avortement 
englobe aussi les cas ou l'avorteur, contrairement a son habitude, 
a renonce a. une remuneration. 
2. La poursuite de l'avortement qualifie (art. 119 eh. 3 CP) se 
prescrit par dix ans, meme dans 1e cas ou l'avorteur a agi avec 
Je consentement de la personne enceinte. 
Art. 119, cijra 1 e 3 OP. 
. 
l. II delitto collettivo ehe consiste nel fare mestiere delle pratmhe 
abortive comprende anche quei casi in cui chi procura l'aborto 
ha rinunciato, contrariamente alla sua abitudine, ad una 
mercede. 
2. L'azione penale in caso di aborto qualificato (a.rt. 119 cifra. 3 CP) 
si prescrive col decorso di dieci anni, anche se chi ha procura.to 
l'a.borto abbia agito col consenso della donna incinta. 
Aus den Erwägungen: 
Hat Folletete aus dem Abtreiben ein Gewerbe gemacht, 
so umfasst es auch die vereinzelten Fälle, in denen er nicht 
wegen des Erwerbes, sondern aus Gefälligkeit abgetJ1eben 
und abzutreiben versucht hat. Würde man diese Taten 
nicht als Teilhandlungen des Gewerbes ansehen, das ein 
Kollektivdelikt ist, so würden sie gemäss Art. 68 StGB 
die Erhöhung der für die gewerbsmässige Abtreibung an-
gedrohten Strafe nach sich ziehen. Der Abtreiber, der in 
einzelnen Fällen auf ein Entgelt verzichtet, liefe also Ge-
fahr, strenger bestraft zu werden, als wenn .er sich gemäss 
seiner Gepflogenheit auch für diese. Fälle hätte bezahlen 
lassen. Die besondere Schuldigerklärung des Folletete 
wegen vollendeter und versuchter einfacher Abtreibung 
neben derjenigen wegen gewerbsmässiger Abtreibung ist 
somit zu Unrecht erfolgt.