bge · 32_II_420 · 1906-06-30 · it
BGE 32 II 420
Zivilrecht


420 
A. Entscheidungen des Bundesgerichts als oberster Zivil;;-"richl,imt'll1z. 
hurcl) ein ffiücfll.leifung~gei ucl), nicl)t ®enüge geleiftet, unh eben; 0:: 
~uenig fann her materielle 
S)au~tantrClg burcl)' ba~ ?Bege~ren um 
~ufge6ung bC5 angefocl)tenen Urteil5 erfe~t Itlerben, ba ein fold)er 
~uf~eßungßanttQ~ für fid) allein nl'd) nicl)t mit ?Beftimmtgeit er~ 
fennen r1l13t, \uelcl)e5 ber 
,'3n~alt be~ an edaffenben ~nbnrteHe5 
fein foll (l>ergL ~® 24 II ~. 8; 28 II ~. 179 u. 391, fo~ 
Itlie bie im erftgemmnten UrteUe 3itierten 
~ntfcl)eibungen). ;t)ie 
ßloae ?ffial)rfdjeinHcl)feit, ba13 bel' ?Berufungßflägcr iu [e~ter 2inie 
®utl)einung feiner I>Ot' ber oberfteu fautonalen ~uftau3 gefteUten 
l)1ecf)tß6ege~t'en oeöltlecfte, tft nicf)t geeignet, bie I>om 
®efe~ t\er~ 
Laugte aUßbrücflicf)e ~d(arun9 öu erfe~en; -
erfauut: 
~uf bie ?Berufung Itlirb nicf)t eingetreten. 
56. Sentenza deI 30 giugno 1906, nella causa 
Banca cantonala ticinesa contra Chiattone. 
Competenza del trib. fed.; ammissibilita dell'appellazione. Que-
stioni pregindiziali ; questioni di merito. 
Il Tribunale di Appello deI Cantone Ticino eon sentenza 
26 aprile 1906 ebbe a pronunciare : 
Le domande contenute nella petizione di causa della 
Banea cantonale tieinese sono respinte. 
Appellante da questo giudizio Ia Banea cantonale ticinese, 
Ia quale, eon atto 27 giugno 1906, conehiude domandando 
ehe siano riformati tutti i dispositivi di detta seutenza ed 
aeeolte le domande della Banea e eioe : 
« 1. E rieonoseiuto aHa Bauea eantonale tieinese, agenzi8 
» di Lugano, il diritto di pegno suHa poIizza di assieurazione 
» N° 16558 presso Ia Compagnia di assicurazione «La 
» Suisse » in Losanna, di 20000 franehi, a favore deI super-
" stite dei eoniugi Antonio ed Alke Chiattone e cib in garan-
" zia deI pagamento di 29175 franehi ed interessi ed ac.ces-
IV. Organisation der Bundesrechtspflege . N° 56. 
421 
» sori a dipendenza degli effetti eambiari rrodotti a earieo 
» Chiattone ed a favore della Banea suddetta; 
» Subordinatamente: 
» 2. La signora Allee Chiattone e obbligata a pagare aHa 
» detta Banea eantonale tieinese Ia somma di 29 175 franehi 
» ed aeeessori. » 
Considerando : 
In ratio: 
1. AHa morte dello seultore Antonio Chiattone, di Lugano, 
sopravvenuta il 4 settembre 1904, l'agenzia in quella Citta 
della Banea eantonale tieinese trovossi ereditriee della di lui 
sueeessione di una somma aseendente, eoi fitti, a 29 175 fr., 
dipendenti da diverse eambiali rilaseiatele dal defunto, ripe-
tutamente rinnovate e da ultimo protestate. Di queste eam-
biali, seeondo le eonstatazioni di fatto den' istanza superiore 
eantonale, Ia signora Aliee Chiattone, moglie deI defunto, si 
era resaavaHante di quella in data deI 10 giugno 1904, 
seadente il 10 settembre sueeessivo, di 17 000 franehi; di 
quella deI 1° agosto 1904, a scadenza 1° novembre, di 
2800 franehi; di quella deI 18 agosto 1904, seadente il 
18 novembre, di 600 franehi e di quella deI 28 agosto 1904, 
seadente il 28 novembre, di 1400 franehi. Oltre aHa propria 
firma apposta a queste eambiali, Ia signora Alice Chiattone 
rilaseiava aHa Banca, in data deI 3 agosto 1904, una diehia-
razione nel senso -
ehe essa eedeva aHa Bauea eantonale 
tieinese di Lugano, in garanzia degli impegni cambiari ehe 
il di lei marito teneva presso la BaneR eantonale ticinese, Ia 
polizza di assieurazione deHa Compagnia « La Suisse» a sua 
favore, polizza delI' imp'orto di 20000 franehi ehe trovavasi a 
quell' epoea presso Ia Compaguia stessa a Losanna, in pegno 
per un mutuo di 4000 franehi su di essa aeeordato. -
Di 
questa eostituzione di pegno veniva data eomunieazione aHa 
Compagnia di assieurazione « La Suisse " in data deI 28 set-
tembre 1904, eome al disposto dell' art. 217 deI CO. 
Sueeessivemente, in data deI 9 luglio 1905 Ia Banea canto-
nale ticinese intentava eontro Ia signora Aliee Chiattone 
azione, proponendo a giudieare le domande gia sopra ripro-
dotte. 
42'J 
A. Entscheidungen des Bundesgerichts als oberster ~ivilgerichtsinstanz. 
Queste domande venivano appoggiate alle eonsiderazioni 
ehe il pegno eostituito dalla Oonvenuta doveva ritenersi va~ 
lido a termini deI titolo VI, eapo 11 deI 00, ehe anehe perb 
nel easo ehe Ia costituzione deI pegno non fosse da ritenersi 
valida, Ia eonvenuta doveva essere obbligata a pagare alla 
Banea Ia somma ehiesta di 29175 franchi, primo, pereM le 
somme mutuate al defunto erano state impiegate pei bisogni 
della famiglia e pereM l'art. 103 deI Ood. civ. tie. fa obbligo 
alla moglie di eoneorrere al mantenimento deI marito e quindi 
della famiglia, quando questi non abbia mezzi suffieienti . 
t 
20 perehe il matrimonio eostituendo una societa, tutto quanta 
fu versato dai terzi per adempiere agli obblighi ehe Ia 
legge impone ai eoniugi nell'interesse della societa deve da 
entrambi essere restituito e pagato, tornando applieabile per 
analogia l'art. 587 00; 30 pereM in ogni easo vi sarebbe 
da parte della eonvenuta una spede di indebito ardeehi-
mento, implieante per essa l'obbligo aHa restituzione. 
A queste eonclusioni e eonsiderazioni Ia Oonvenuta rispon-
deva deelinando ogni e qualsiasi obbligo di fronte aHa Banca, 
pel fatto ehe tanto le obbIigazioni eambiarie da essa assunte , 
quanta Ia costituzione deI pegno dovevano ritenersi nulli e 
di nessun effetto in forza delI' art. 104 Ood. eiv. tie., pre-
serivente ehe Ia moglie non pub ne eoobbligarsi eol marito, 
ne rendersi suo fidejussore senza essere munita di un assi-
stente municipale od autorizzata dal Tribunale ad agire da 
sola; assistenza ed autorizzazione ehe maneavano ad essa 
quando firmb quegli atti. 
Statuendo in seeonda istanza sulla causa, il Tribunale di 
Appello deI Cantone Ticino respingeva Ia domanda delIa 
Banea, partendo in sostanza dalle eonsiderazioni: quanta 
aHa domanda prindpale, ehe il disposta deI § 3 delI' art. 104 
deI Ood. dv. tie. rendeva difatti nulla la eostituzione deI pe-
gno, riguardata tanto eome un' alienazione di un bene, per 
Ia quale sarebbe stato neeessario il eonsenso deI marito, 
eonsenso ehe non risulta essere stato dato, quanto come una 
fidejussione 0 eoobbligazione eol marito, una simile eoobbli-
gazione dovendo avvenire eolI' assistenza di un delegato della 
1 V. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 56. 
423 
Munieipalita, db ehe pure non si e verifieato. Quanto aHa 
tesi subordinata, ehe nella petizione di causa Ia Banea aveva 
ehiesto il pagamento delle somme portate dai pagherb, senza 
neppure aeeennare ai motivi ehe appoggiavano questa do-
manda subordinataj ehe fu solo nelle eonelusioni ehe ven-
nero sviluppate Ie tesi in appoggio; ehe queste tesi devonsi 
perb respingere per motivi d'ordine e eioe non tanto perehe 
formulate tardivamente e quindi non fatte oggetto di diseus-
sione davanti il prima giudiee, quanta pereM con esse si e 
mutato l'oggetto eel il genere deU' azione, eontrariamente a 
quanto dispone I'art. 48 della proe. eiv., inquantoeM l'azione 
di pagamento fondata sui pagherb €I un' azione ben diversa 
da quella di indebito arricchimento eui tenderebbero Ie tesi 
snddette. DeI 1'esto nessun appoggio sedo venne prodotto 
neUa petizione a sostegno deI preteso arrieehimento -
eome 
nOn esiste Ia pretesa ammissione in causa invoeata dal l'is-
tante, -
e l'azione relativa deve eonsiderarsi come irrego-
Iarmente introdotta. 
2. E eontro questa sentenza ehe e diretta Ia presente 
appellazione. 
In diritto: 
L'ammissibilitä. den' appello dipende in prima Iuogo dal 
vedere, se Ia deeisione della causa eomporta l'applieazione 
di una norma di diritto federale 0 eantonale. TI Tribunale 
federäIe non pu?> in base al disposto delI' art. 56 della legge 
organiea giudiziaria oeeuparsi deI litigio ehe nella prima di 
queste ipotesi. 
Ora non vi ha dubbio ehe la lite, tanto per ci?> ehe con-
eerne la eostituzione deI pegno, quanta per dbche eoneerne 
Ia tesi subordinata deI preteso arrieehimento, si rife-
risee a negozi giuridiei retti nella loro essenza dal diritto 
federale. Ma ambedue questi quesiti vennero risolti dal l'is-
tanza superiore cantonale da un punto di vista preliminare, 
pregiudiziale per la decisione di merito; la questione della 
validitä. deI pegno, dal punto di vista della eapacita ad obbli-
garsi della donna maritata, questione ehe rart. 7 della Iegge 
federale sulla eapaeitä. eivile riserva espressamente al diritto 
424 
A. Entscheidungen des Bundesgerichts als oberster Zivilgerich.tsinstanz. 
cantonale, e Ia cui decisione non pub quindi essere sindacata 
da questa Corte; l'altra questione, quella den' indebito arric-
chimento, dal punto di vista d'ordine den' art. 48 della 
proc. civ. ticinese, la cui applicazione, retta 0 non retta, non 
pub dei pari formare oggetto di esame da parte di questa 
Corte. Quantunque competente rispetto alle questioni di 
merito, il Tribunale federale diventa quindi incompetente ad 
occuparsi deIl' appello per la natum speciale delle questioni 
pl'eliminari dalle quali dipende e fu fatta dipendere la 801u-
zione della causa. 
Per questi motivi, 
il Tribunale federale 
pronuncia: 
L'appellazione e respiuta per titolo di irricevibilita. 
B. Entsoheidungen des Bundesgeriohts als einziger 
Zivilgeriohtsinstanz. 
Arrets renduspar le Tribunal federal oamme 
instanoe unique en matiere oivile. 
-+--
Haftp:ßicht der Eisenbahnen. -
Responsabilite 
des chemins de fer. 
57. ~dtU 1,1~m 7. ~uui {906 tn (5a~en ~Iltt, JtL, gegen 
gJ~wti~trif~t ~uubt!ili4ijUtU, ~tri$bttditt~u II, ~efi. 
Selbstverschulden : wissentliche Uebertretung polizeilicher Vor-
schriften. A,"t. 2, 4 EHG; Art. :l4 Abs. 2 der Vorschriften fü,1" den 
Rangierdienst. 
A. mer Jtläger, ber im ,Ja9re 1867 geooun tit, war ~oto~ 
motil.lfu9rer ber (5dJweiaerifdJen ~unbe~6a9nen. 2(m 5. mcacmber 
1904 9aUe er 
3ule~t ben Bug 3716 ~u3ern~DIten gefül)rt unh 
war mit tlieiem abenb6 6 Ul)r 46 im ~al)n90f DUen eingetrof· 
fen. ~r ful)r l)ierauf mit ber 2otomoti\)e 3um fog. mepot T, ba~ 
fl~ im untern, nor'oßftli~en steH 'oe~ ~angierba9n90fe~ befinoet, 
un'o tt'(tt, na~~em er 'oie 
ffiCaf~iue aogegebeu uu'o 'oie mienjt. 
fief'oer nbge!cgt t)atte, mit feinem ~eiaer ~iggn ben ,peiml1)cg n(t~ 
'oer ?IDol)nung jenieit~ bcr &nre an. )Bom mepot T 3ur 2(are· 
brüCfe fÜ9rt ~er ?IDeg aunä~ft (tut 'oem )8a9uarca!, aber auf3cr~ 
9(tll) 'oer eigenm~en ~;e(eifeanlage bi0 in 'oie ~ät)e ber (5'Peife~ 
(tnftalt 'oer ~unbeß6a9nen. ~ier wirb ba0 
~a9nareal bedllffen 
un'o ein 3iemli~ breiter ?IDeg betreten, ber bal'o in 'oie läugß bcr 
AS 32 Il -
1906 
28