bge · 20_I_869 · 1894-01-01 · de
BGE 20 I 869
Öffentliches Recht


8038 
C. Civilrechtspflege. 
B. ~araufljin mad)te m-bbofat Dr. lBiiljlmanu uuterm 20. Df~ 
tolier 1894 liet bel' Dliergerid)t~fau3(ei £u3ern folgenbe ~ingalie! 
!I~ie bOn bel' '1i1. ,Jufti3fommiffton unterm 21. lSe~temlier aliljtu 
I,gefiiUten, eiu3e!nen q,sarteien unterm 13. unb 15. Dftolier 1894, 
"ein3eInen nod) 
lii~ aur IStunbe nid)t augefteUten Udelle in 
"lSad)en bel' 
fed)~ 
m-nfed)tung~~ro3ef1e ber 
'1it. 
lS~arlinnf, 
fI@{(iuoigerau~fd)uu berfef6en, .lfonrab q,sfeiffer,,~lmiger uub IDCib 
"ljafteu, 
U:iiri~red) @riiter, lBoUenriid)er, Wcattmann, @ub 
IIISd)ut)ber, m-bminijtrator bel' 
lS~aroanf, .lfonfur~nmt £uaern, 
"gegen .lfronenlierg, @ut, IDCofer unb @enoffen unb vice versa 
".lfliiger unb iSefrngte, betreffenb nngefod)tenen 
~ingaben am 
IIstonturfe bel' fatljoHfd)en @efeUfd)aft fiir faufmiinnifd)e lBHbung 
"in £uaern, ttlerben ljiemit aum 
ftnat~red)md)en ~Murfe unb 
"m-~~eUation unb .lfaffation nn'~ ljolje ~unbe~gerid)t ljiemit er" 
"niirt unb nngemetbet unb bereu m-ufljeoung \.lcrhngt, fottleit 
"biefeThen im JIDiberf~rud) fteljen, mit bem 18egeljren ber .lfliiger 
"unb iSefrngten @ut, .lfronenoerg, IDCofer unb @enoffen." 
C. 'Die ,3uftiatommiffion 
be~ .lfanton5 £u3ern iibermitteHe 
biefe ~rnlirung famt ben m-ften oer fed)5 ~IiUe bem 
18unbe~ge" 
rid)te. 
,3n ~rttliigung: 
'Del' ~ingalie be~ Dr. 18ulj(maun bom 20. DUolier 1894 fann 
teine red)tHd)e ?illirtung 3uerrannt ttlerben, inbem eine fold)e mer" 
liinbung bet in iljren momu~fei.?ungen unb ~itfungen unb lie" 
3U9Ud) U:rift unb u:orm bel' 
~infegung bUtd)au~ berfd)iebenen 
ffied)t~mitter nid)t 3U!liffig ifL 'Daa bie ~ingalie ben morfd)tiften 
iilier bie u:orm bet ~in!egung be~ ftaa1~red)tHd)en ffiefurfe~ unb 
bel' .lfaffation nid)t genust, ergi'bt ftd) ol)ne 
lUeitere~ nus 
m-tt. 118 3iff. 3 unb m-tt. 90 be~ 18unbe§gef~e~ oetreffenb bie 
Dtganifation ber 
.ssunbe~ted)t~pffege, ttlonad) bet ftaat~ted)tlid)e 
ffietut§ nid)t bei bet iSel)orbe, \)on lUeXd)Ct bie ungefod)tene ~nt" 
fd)eibung au~gegangen ift, fonbern birdt lieim 18nnbe§gerid)t ein: 
3ureid)en ift unb bie m-nttiige 
be~ 18efd)ttlerbefiiljrer~ unb beten 
18egtunbuus entl)alteu foU, .lfaffation~6egel)ren bagegen uUetbing~ 
bei ber 
@erid)t~iteae, ttlefd)e ba§ angefod)tene UrteH erIanen, 
3u S)anben be§ 18unbe§gerid)te§ ein3Uteid)en filtb, ubet elienfaU§ 
bie @tunbe ange6cn mUff en, au~ bencn bit' staffation anliegel)rt 
I. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 135. 
869 
ttlitb, ttla§ ill bet \.lotUegenben ~ingalie nid)t gefd)el)en ifL m-lier 
and) ben motfd)riftelt ubet bie 
~inregung ber iSerufung naer, 
2ltt. 56 leg. cit. enti~tic'f)t bie 
~ingalie nid)t. 
~inerfeit§ fann 
e~ namfid) nid)t a{~ 3u1liiiig erad)tet lUetben, baj3 bie lBerufultg 
gegen mel)rete, aumaf 3wifd)en \)erfd)iebenen q,sarteien eriaffene 
tltteUe in etn et ~ingaoe erf£iirt ttletbe, bielmel)t ift fut i eb en 
q,st03ej3 cine li ef ° n b er e fd)rifHid)e 
18emfung~ernlimng ein3~" 
reid)ett. lSobatttt abet genugt bie 
~htgQ'lie uud) bet motfd)nft 
be~ m-tt. 61 3iff. 2 uid)t, inbcm itt berfe{6en ttid)t nngegelien 
ift, ttlefd)e m-'bCtnbemltgen bOn bem lBemfung§tliiger in jebcm 
ein3elnen u:aUe beantragt n:erben, fonbern febigfid) 
~ufljeliung 
ber Urteile liegel)d ttlitb. Enun ljut aliet 
ba~ 5Sunbe§gertd)t fd)on 
ttliebeil)olt 
au§gef~tod)en, baa bie m-ngalie bel' m-6Iinberung§an" 
ttiige 3Ut 
sefe~nd)en u:otm bet' ~inlegung bel' 18erufuttg gel)ote 
unb bal)er 18erufung§erfflitungen, ttlcld)e iene m-nttage nid)t ent" 
l)aUen, ttlitfung§{o~ feten (ftel)e ~utfd)eibung lles iSunbe§geri~t:§ 
in lSad)en ineff gegen lSd)mib, \.lom 29. ,Juni 1894 unb bte tn 
biefem ~ntfd)eib angefiil)tten ~rfenntniffe). 
~efd)loff en: 
~ruf bie ~ingalie be~ Dr. 18iiljbnann ttlitb nid)t eingetteten. 
135. Arret du 17 NOt'embre 1894 dans la cause masse Ducret 
contre Deplante 8: consorts. 
Le sieur Calixte Deplante, negociant a Rnmilly, ayant elu 
domicile en l'etude de Me Hudry, avo cat, a Geneve, ayant 
fait, Ie 12 Decembre 1893, signifier 'un commandement. ~e 
payer a 10 Leon·Joseph-i\-farie dit Leon Ducret, sans domIcIle 
ni residence connus, et 20 a Lonis-Joseph-Marie dit Joseph 
Ducret, a Lyon, tous deux actuellement sans domicile ni resi-
dence connus, pour obtenir paiement: 
10 de quarante-trois mille francs avec intert~ts au 6 % l'an 
des Ie 9 Juillet 1890 pour capital d'un acte portant obligatio:t 
rec;ue Me Carlioz a Humilly, Ie dit jour; 20 de 1200 francs 
870 
c. Civilrechtsk!age. 
avec interets au 6 % l'an des Ie 9 Juillet 1890 pour frais du 
dit acte, et ce en suite d'un sequestre du 22 Novembre 1893 
les recourants es qualites, creanciers des sieurs Ducret, exe: 
cutant sur leurs biens en Suisse, ont declare faire opposition 
:1. ce commandement, soit comme exen;ant les droits et ac-
tions de leurs debiteurs, soit comme gerants d'affaires des 
sieurs Leon et Joseph Ducret. 
Cette opposition a ete admise par decision du Conseil fe-
deral en date du 10 Aout 1894, communiquee :1 sienr De-
plante Ie 17 dit. 
. Deplante a, par requete du 22 Aout 1894, demande au 
trIbunal de premiere instance la mainlevee provisoire de 
cette opposition, et cela contre ses pretendus debiteurs seu-
lement, sans mettre en cause les requerants. 
Les syndics sont intervenus en l'instance, :1 l'audience du 
24 Septembre 1894, tant en leur qualite de gerants d'affaires 
~e? sieurs Du~ret neveux qui n'ont pas comparu, qu'en qua-
lit~ de creanclers, et se sont opposes a la mainlevee provi-
80Ire demandee par Deplante. 
. ~ar ~ugement du 1 er Octobre suivant, Ie tribunal de pre-
mIere mstance a repouRse leur intervention et prononce la 
mainlevee provisoire de leur opposition. 
. -:tppel ayant ete forme de cette decision, la Cour de justice 
cIVIle a, par arret du 20 dit, admis l'intervention de recou-
rants, mais a confirme au fond la sentence des premiers juges. 
C'est contre cet arret que les syndics de la faillite Ducret 
ont recouru au Tribunal federal concluant a ce qu'll lui 
plaise Ie reformer et debouter Deplante de sa demande en 
mainlevee provisoire de l'opposition formee par les recou-
rants. 
Statuant sur ces faits et considirant en droit: 
La decision attaquee a trait a une demande de mainlevee 
provisoire conformement a l'art. 82 de Ia loi federale sur la 
poursuite pour dettes et Ia faillite. 
Une pareilIe decision n'entraine que les consequences enu-
merees a l'art. 83 ibidem, et reserve expressement au debi-
teur Ie droit d'intenter dans un delai determine une action en 
I. Organisation del' Bundesrechtspflege. r\o 136. 
871 
liberation de dette en la forme ordinaire. La dite decision 
statue donc uniquement sur la question de l'admissibiliM de 
la poursuite, et par consequent sur une pretention re.levant 
du domaine de la procedure) et non sur une pretentIOn de 
droit prive; elle ne se caracterise des lors point comme un 
jugement au fond dans Ie sens d~ l'ar~. 58 de l~ loi su~ l'?r-
ganisation judiciaire federale (VOIr arrets du Trlbu~al federal 
en les causes Schneider cIa Maurer, du 28 Avnl 1894, et 
Steiner cIa Buhlmann, du 27 Janvier 1893, considerant 3 .3, la 
fin. Recueil officiel XIX, N° 16). Or un recours en matiere 
de pretention du domaine de Ia procedure n'est, en tout cas, 
possible, ainsi ~ue Ie ~ribunal de ceans l'a reconnu en}a caus~ 
Piguet (Rewed officzel XIX, N° 120), que lorsqu II a ete 
statue sur la dite pretention par Ia voie de la procedure or-
dinaire ou par celle de Ia procedur8 acceleree, condition qui 
ne se trouve pas realisee en ce qui concerne des decisions 
en matiere de mainlevee. 
Par ces motifs, 
Le Tribunal federal 
prononce: 
n n'est pas entre en matiere, pour cause d'ineompetence, 
sur Ie recours . 
136. Urteil \lorn 28. l)"Co\lcmoer 1894 in e>1ld)en 
S)uoer gegen e><piegel. 
A. IlfUt Utteil ljom 18. 'illClli 1894 1)at ba?; S)anbel~gerid) 
be~ Stanton~ ,8iirid) erfannt: :ner lBetfagte 1ft fd)ulbig, bern 
StHiger 8189 %r. 30 ~t~. moft 3in~ au 6 % fett bern 7. 3a: 
nuar 1893 ~u oe~(1)ren. 
. 
B. @egen biefe?} Urtei( erWirte bel' ~nmalt be~ lBet1agte~ b~e 
lBernfung an 
b(t~ lBunbe~gerid)t mit bern ~ntrage, e~ fet ~te 
Stluge g&n&Hd), cuentueU in eincm rid)terUd) oher burd) ~.r<pertife 
feft3ufteUenben ~eHoetrag a{laUltleif en. 
C. :na~ @ertd)t id)reitet o1)ne ~nfe~ung elner ~arteiljer1)anb: 
lung our ~rilfung ber Stom'Pcten&frage.