bge · 70_IV_212 · 1944-01-01 · de
BGE 70 IV 212
Strafrecht


212 
Strafgesetzbuch. No 57. 
57. Auszug aus dem Urteil desKassationshofes vom22. Dezember 
1~ i.S. Frey gegen Generalprolmrator des Kantons Bern. 
Art. 252 Zijj. 1 StGB gilt nur, wenn der Täter du.roh die Au.sweis-
schrift, das Zeugnis oder die Bescheinigung unmittelbar das 
Fortkommen der Person, sei es seiner selbst, sei es eines Dritten, 
erleichtern will. 
L'art. 252 eh. 1 OP ne s'appliqu.e qu.e lorsqu.e l'auteu.r cherche, 
par la piece de legitimation, le certificatou. l'attestation, a 
ameliorer directement sa situation personnelle ou la situation 
personnelle d'a.u.trui. 
L'art. 252 cp. 1 OP non si applica ehe allorquando l'au.tore intenda 
conseguire, con le carte di legittimazione, i certificati o gli 
attestati contrafatti, un miglioramento immediato della propria 
cündizione personale o di qu.ella di un terzo. 
Aus dem Tatbestand : 
Hans Frey legte dem Berthold Signer gefälschte Atteste 
der Eidgenössischen lfaterialprüfungs-Anstalt über das 
Erzeugnis « Cementin >> vor und bewog ihn, zwecks Her-
stellung und Vertriebs dieses Erzeugnisses mit ihm eine 
Kollektivgesellschaft einzugehen. Diese verwendete die 
gefälschten Atteste als Werbemittel. Das Obergericht des. 
Kantons Bern verurteilte Frey in Anwendung von Art. 251 
Ziff. 1 StGB wegen Gebrauchs gefälschter Urkunden. Mit 
der gegen dieses Urteil gerichteten Nichtigkeitsbeschwerde 
machte Frey subsidiär geltend, er sei für den Gebrauch der 
fälschen Atteste nur nach Art. 252 ~iff. l StGB zu be-
strafen. 
Aus den Erwägungen : 
Nach Art. 252 Ziff. l StGB macht sich unter anderem 
strafbar, wer.in der Absicht, sich oder einem andern das 
Fortkommen zu erleichtern (d'ameliorer sa situation ou 
celle d'autrui), Ausweisschriften, Zeugnisse oder Beschei-
nigungen f"älscht oder verfälscht oder eine von einem 
Dritten hergestellte Schrift dieser Art zur Täuschung miss-
braucht. Diese Bestimmung übernimmt durch eine allge-
mein gehaltene Wendung das Recht verschiedener früherer 
kantonaler Gesetze, :welche in Anlehnung an das franzö-
Strafgesetzbuch. No 58. 
213 
sische Recht in kasuistischer Form für die Fälschung von 
Pässen, Leumundszeugnissen, Heimatscheinen, Nieder-
lassungsbewilligungen, Arztzeugnissen und dergleichen 
Sondernormen enthielten (z. B. Strafgesetzbücher von 
ZÜrich § 103 lit. b, Bern Art. 111, Tessin Art. 222-230). 
Sie gilt nur dann, wenn der Täter durch die Ausweisschrift, 
das Zeugnis oder die Bescheinigung unmittelbar das Fort-
kommen der Person, sei-es seiner selbst, sei es eines Dritten, 
erleichtern will. Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, 
wenn die gefälschte oder verf"alschte Schrift, wie hier, 
dazu dienen soll, eine W ~re leichter abzusetzen, dem Täter 
oder einem Dritten also Einnahmen zu verschaffen. Wenn 
dadurch zugleich das Fortkommen der Person erleichtert 
wird -
was in der Regel nicht einmal in der Absicht des 
Täters liegt. -
so geschieht es nur mittelbar. Im Vorder-
grund steht der unmittelbare Zweck der Verschaffung 
geschäftlicher Vorteile ; das führt zur Anwendung des 
Art. 251 StGB. 
58. Auszug aus dem Urteil des Bundesstrafgerichts 
vom 18. Dezember 1944 i. S. Schweiz. Bundesanwaltschaft 
gegen Christen und Mitangeklagte. 
1. Art. 340 Ziff. 1, 341 lit. b, 285 StGB, Art. 112 Ziff. 1 BV. 
Zur Beu,rteilu,ng von Gewalt u,nd Drohu,ng gegen Bu,ndesbeamte 
ist das Bundesstrafgericht zuständig (Erw. I). 
2. Art. 110 Ziff. 4 StGB. Begriff des Beamten, welcher (< vorüber-
gehend amtliche Funktionen ausübt» (Erw. II 1). 
3. Art. 285 Ziff. 2 Abs. 1 StGB. 
a) Der zusammengerottete Haufen und die von ihm begangene 
Tat (Erw. II 3). 
b) Teilnehmer an der Zw;ammenrottu.ng (Eny. II 4). 
. 
. 
4. Art. 182 Ziff. 1, 285 StGB. Konkurrenz zWISchen Freiheits-
beraubung u,nd Gewalt und Drohung gegen Beamte (Erw. II 6). 
I. Art. 34(}" eh. 1, 341 litt. b, 285 OP, art. 112 eh. 1 OF. La Cour 
· pena.le federale est competente pour juger l'infra.ction de vio-
lence ou mena.ce contre les fonctionnaires federaux (consid. I). 
2. Art. 110 eh. 4 OP. Notion du fonctionnaire qui « exerce une 
fonction publique temporaire » (consid. II 1). 
3. Art. 285 eh. 2 al. 1 OP. 
a) La foule a.meu.tee et l'jnfraction commise par eile ( consid. II 3 ). 
b) Participants a l'attrou.pement (consid. II 4). 
4. Art. 182 eh. 1, 285 OP. Concours entre la sequ.estration et la. 
violence ou mena.ce oontre les fonctionnaires (consid. II 6).