bge · 76_III_107 · 1950-11-06 · de
BGE 76 III 107
Schuldbetreibung und Konkurs


106 
Schuldbetreiblmgs- lmd KonJrun,'I'echt. N° 25. 
kursamt beim Ausbleiben eines höhern Steigerungsange-
botes immer noch den Freihandverkauf abschliessen, sofern 
der Offerent nun endgilltig dazu Hand bietet oder nötigen-
falls sogar sollte rechtlich dazu veranlasst werden können, 
selbst wenn das Angebot nicht öffentlich beurkundet 
wurde. Indessen liegt es eben im Ermessen des Konkurs-
amtes, zu einem Freihandkaufsangebot in der ihm richtig 
erscheinenden Weise Stellung zu nehmen. Irgendwelche 
Verfahrensvorschriften sind durch Abschluss des Kaufes 
mit 8choch entgegen der Ansicht des Rekurrenten nicht 
verletzt worden. Natürlich konnte das Konkursamt auch 
erst nach Ausschreibung der Steigerungsverhandlung zu 
jener Verwertungsart übergehen und die Steigen mg ab-
sagen. 
3. -
Dass der Abschluss des Freihandverkaufes, weml 
nicht gesetzwidrig, so doch unangemessen sei, hat der Re-
kurrent mit seiner Beschwerde nicht geltend gemacht, 
weshalb die kantonale Aufsichtsbehörde sich mit dieser 
Frage nicht zu befassen hatte. Ob der Käufer nach festem 
Vertragsabschluss übrigens einer Anfechtung seines Er-
werbes wegen Unangemessenheit (des Preises) ausgesetzt 
zu werden verdiente, ist fraglich; ebenso, ob ein unter 
dem amtlichen Schätzungswert liegender Preis (womit man 
es hier nicht zu tun hat) ohne weiteres als unangemessen 
zu bezeichnen wäre, obwohl der Schätzungswert keines-
wegs die Bedeutung eines Minimalpreises bei der konkurs-
rechtlichen Verwertung hat. Vor Bundesgericht wäre eine 
Unangemessenheitsrüge ohnehin unbeachtlich (Art. 19 im 
Gegensatz zu den Art. 17 und 18 SchKG). 
Demnach erkennt die Schuldbetr.- u. Kon/i;urskamme'i' : 
Der Rekurs wird abgewiesen. 
Sohuldbetreibungs- und Konkilrsrooht. N0 26_ 
101 
26. Arret du 6 novembre 1950 dans la cause Neuhaus. 
SurBis conc01'dataire. Art. 297 nouveau LP. 
Le sursis laisse subsister les actes de poursuite valablement exe-
cutes et non attaques en temps utile. Rien n'empeche par 
consequent le creancier de se prevaloir de ces actes si le delai 
pour lequelle sursis a eM accorde a expire sans que le debitem' 
ait presente des propositions concordataires. 
Nachlasstundung. Art. 297 neu SchKG . 
. Die Nachlasstundung lässt die gültig vollzogenen und nicht binnen 
nützlicher Frist angefochtenen Betreibungshandlungen fort-
bestehen. Nichts hindert infolgedessen den Gläubiger, sich auf 
diese zu berufen, wenn die Nachlasstundungsdauer abgelaufen 
ist, ohne dass der Schuldner einen Nachlassvertrag vorgeschla-
gen hätte. 
Moratoria concordataria. Art. 297 nuovo LEF. 
La moratoria lascia sussistere gliatti di esecuzione eseguiti vali-
damente e non impugnati in tempo lltile. Nulla impedisce 
dunqlle al creditore di prevaiersi di taU atti se il termine per il 
quale e stata accordata la moratoria e spirato senza che il 
debitore abbia presentato delle proposte per il concordato. 
Le 12 decembre 1949, a. la requisition d'Alexandre Neu-
haus, l'Office des poursuites de Geneve a saisi en mains da 
la (( Charcuterie Javet», societe a responsabiliM limitee, 
pour la duree d'un an et a. concurrence de 510 fr. par mois, 
le salaire d'Alexis Javet, employe de ladite societe, le 
salaire total etant estime par le creancier a 800 fr. par 
mois. Avis de cette saisie a eM donne au tiers debiteur le 
17 du meme mois. 
Le tiers debiteur ayant contes te devoir au debiteur la 
somme indiquee par le creancier, ce dermer a demande a. 
l'office de lui deIeguer pour recouvrement la creance du 
debiteur contre son employeur, ce qui fut fait le 21 femel' 
1950 pour les deux premieres retenues mensuelles. 
Le 8 mars, Javet a obtenu un sursis concordataire qui 
prit fin le 18 septembre 1950, aucune proposition n'ayant 
eM pl'esentee. 
Le 27 septembre, Neuhaus a renouvele sa requete poul' 
la somme de 4080 fr. repl'esentant huit mois de retenues 
de salaire, soit poul' la periode comprise entre le 1 er fevrier 
et le 30 septembre 1950. 
lOS 
Sohuldbetreibungs. und Konkursreoht. N° 26. 
L'office a refuse de faire droit a cette requete. Eu 
revanche, il a declare prolonger la saisie d'une durt~e egale 
a celle du sursis. TI estimait que l'art. 297 LP s'opposait 
a ce que des retenues de salaire fussent faites durant le 
sursis. 
Sur plainte du creancier, cette decision a eM confirmoo 
par l'autorite de surveillance le 13 octobre 1950. 
Neuhaus a recouru contre la decision de l'autorite de 
surveillance a Ja Chambre des poursuites et des faillites 
du Tribunal federal devant la quelle il a repris ses conclu-
sions. 
Oonsiderant en droit : 
Il est de jurisprudence constante que le sursis vise aux 
art. 295 et suiv. LP sortit ses effets a. compter du moment 
ou il est accorde (RO 39 I 281, 47 IU 61 consid. 1 in fine~ 
57 UI 214). Tandis que le texte fran9ais de l'art. 297 nou-
veau LP se contente de dire qu'aucune poursuite ne peut 
etre exercee contre le debiteur pendant la duree du sursis 
concordataire, le texte allemand et le texte italien com-
pletent cette disposition en interdisant egalement la « con-
tinuation» des poursuites. TI resulte ainsi de ces textes que 
le sursis n'a pas d'effet retroactif, autrement dit qu'illaisse 
subsister les actes de poursuite anterieurs valablement exe-
cutas ou non attaques en temps utile. Admettre le contraire 
aurait d'ailleurs cet inconvenient de permettre a un debi-
teur malhonnete d'abuser de la procedure concordataire, 
autrement dit d'y recourir momentanement, a. seules fins 
de priver le creancier des droits qu'il s'est assures par la 
saisie. 
En l'espece, la saisie ayant eM valablement executee 
avant l'octroi du sursis et etant demeuree en vigueur du-
rant le sursis, il n'y avait aucune raison de ne pas donner 
suite a. la requisition du recourant tendant a. la delegation 
de la partie du salaire saisi a. la quelle le debiteur aurait 
pu avoir droit durant le aursis. 
Beriohtigung. 
lOll 
La Ohambre des pout'suites et des jaillites prononce : 
Le recours est admis et la decision attaquee reformee en 
ce sens que l'attribution de Ja creance portera egalement 
sur les retenues du salaire du au debiteur pour la periode 
.allant du 8 mars au 18 septembre 1950, la decision prise 
par l'office de prolonger la duree de la saisie d'une duree 
egale a celle du sursis etant en revanche annuIee. 
BERICHTIGUNGEN -
ERRATA 
Datum des Entscheids Nr. 17: 30. Mai 1950. 
Seite 77 Zeile 3 von. unten: Aba. 1 Ziff. 1 statt 
Abs. 1 lit. a.