bge · 46_III_5 · 1920-01-01 · fr
BGE 46 III 5
Schuldbetreibung und Konkurs


4
Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
Meme lorsque'l'appartement est loue au nom de la femme.
il est eense etreaussi celui du mari. Cela estevident quand.
. en fait, les epd~ demeurent ensemble. Et en principe il
n'en est pas autrement lorsqu'ils. vivent separes. Ce.tte
cireonstancene detruit ,pas a elle seule la presomption
legale, et les tiers s(mt fondes a ad~ettre que le mari a
libre aeces a Ia deIIieure de sa femme, d'ou il suit qu'on
doit assimiler, an point de vue de l'art 91 al. 2 LP, aux
locaux du debiteur ceux qui sont occupes par,sa femme-
a moins, bien entendu, que lesepoux ne soient separes de
corps ou que la femme l1'ait He autorisee par le juge a
avoir une demmire separee. 11 est vrai que, meme en
l'absenee d'un jugement de separation de corps ou d'une
autorisation jUdiciaire, Ia femmepeut, dans certains. cas
(art. 170 al. 1 CeS), se ereer une demeure separee (v. RO
41 I, p. 105 et suiv.,p. 302 et suiv., p. 305, p. 459 et
suiv.; 42 I p. 95 et suiv., p. 144 etsuiv. et. p. 377).
Mais l'offiee n'a naturellement pas a rechercher si l'on
se trouve dans run de ces eas exceptionnels; 'la deeision
de ce point de droit ne rentre, pas dans sa compete?ce et
necessiterait des investigations dOll! les moyens 1111 font
defaut. 11 doit done s'en tenir a la regle generalesuivant
laquelle les locaux occupes' par' chaeun des e?ou~ so~t
communs aux deux epoux, Ia separation de falt lllmpli-
quant pas separation de droit. Par consequ~nt, s~, dame
Sturm n'est pas separee de corps de Son man ou na pas
He autorisee par le juge a se creer un domicile personneI,
l'office de Geneve devra proceder confonnement a l'art.
91 al. 2 LP et se faire ouvrirl'appartement au casbq. elle
lui en refuserait l'acces.
Quant aux biens qui devront' ~tre compris dans Ia
saisie -
laquelle doit s' etendre en principe a tous les
objets designes par la. creanciere. eomme appartenant au
debiteur (RO 42 III p.118; JAEGER, Note 7sur art. 91~­
on a deja vu que l'usufruit des apports de la femme. nest
pas saisissable eomme tel. Par eontre les prodwts .. d~
l'usufruit qui, des leur exigibiIite, devienllent propnete
und Konkurskammer. No 2
.)
du mari (art. 195 al. 3 CCS) peuvent etre SaISIS, mais
seuIement dans la mesure fixee par l'art. 93 LP; de
meme, en ce qui concerne les revenus de la fortune propre
des enfants du premier mariage de dame Sturm, ils doi-
vent servir en premier lieu a l' entretien de ces enfants
et ne sont saisissables que pour le surplus ; l' office ne
pourra donc pas saisir purement et simplement tout
rargent se trouvant en mains de dame Sturm, mais il
devra tenir compte de ce qui est necessaire a l'entretien
de eelle-ci etde ce qui doit elre affecte a l'entretien ~es
enfants du premier lit. La saisie portera en outre sur les
titre~ . au porteur et sur un pupitre dont la creanciere
pretend qu'ils sont la propriete du mari Sturm. 11 ya
sans dire que la question de savoir si cette allegation est
exacte pu si au contraire ces biens appartiennent a dame
Sturm personnellement ou ä ses enfants demeure com-
pletement reservee ct ne pourra eire resolue que suivant
la procedure de revendication des art. 106 et suiv. LP;
La Chambre des Poursuites et Failliles pronollce:
Le recours est admis dans le sens des motifs.
2. Entscheid vom 26. AprillOaO i. S. l3etreibungsamt BefUgen.
GT z. SchKG vom 23. Dezember 1919. Art. 1, 10, 11. Notwen-
dige Portoauslagen. Dazu gehören nicht die aus dem in-
ternen Verkehr zwischen dem Betreibungsbeamten und dem
BetreÜningsgehülfen entstehenden'· Portoau;;lagen.
A. -
Mit Eingabe vom 5. März 1920 beschwerte sich die·
Amtssehaffnerei Bern bei der· kantonalen Aufsichtsbe-
hörde darüber, dass das BetreibungsamtSeftigen in Belp
in den Betreibungen Nr. 1328 und 1329 nicht nur die in
Art. 18-20 GT z. SchKG genannten Gebühren für Eintra-
gung,. Ausfe,rtigung und Zustellung des Zahlungsbefehls

r.
Entscheidungen der Schuldbetreibungs·
erhoben, sondern die Zahlung von weiteren 50 Rappen für
die Uebermittlung des Zahlungsbefehls an den Betrei-
bungsgehülfen und von diesem zurück an das Amt ver-
langt habe, was gesetzwidrig sei.
Durch Entscheid VOlIl 1. April hat die kantonale Auf-
sichtsbehörde die Beschwerde gutgeheissen und das
beschwerdebeklagte Amt angewiesen, der Amtsschaff-
nerei die ihr in den Betreibungen Nr. 1328 und 1329 zu
Unrecht angerechneten Porti für die Zusendung der
Zahlungsbefehle vom Betreibungsamt an den Betrei-
bungsgehülfen und von diesem zurück an das Amt zurück-
zuerstatten. In den Erwägungen dieses Entscheides führt
die kantonale Aufsichtsbehörde in Anlehnung an ein von
ihr am 26. März über die Anwendung des neuen Tarifes
erlassenes Kreisschreiberr aus: Der Wortlaut von Art. 11
GT, wonach den Amtsstellen alle notwendigen Porto-
auslagen zu ersetzen seien, scheine zwar für die vom Amte
vertretene Auffassung zu sprechen; allein der Tarif habe
nur den Ersatz solcher Portoauslagen anordnen können,
welche dem Amte im Verkehr gegen aussen erwachsen,
während es den Kantonen obliege, für die Kosten des
internen Verkehrs, d. h. des Verkehrs zwischen den Funk-
tionären ein und desselben Amtes aufzukommen. Dies
ergebe sich aus der den Kantonen bundesrechtlich über-
bundenen Pflicht zur Organisation und Verwaltung der
Betreibungs- und Konkursämter. Es würde dem im We-
sen eines eidgenössischen Betreibungsgesetzes liegenden
Prinzip der grundsätzlichen Gleichmässigkeit der Betrei-
bungskosten in der ganzen Schweiz widersprechen, wenn
je nach der kantonalen Verwaltungsorganisation die
Porti des internen Verkehrs angerechnet werden dürften.
B. -
Gegen diesen, ihm am 8. April zugestellten Ent-
scheid rekurriert das Betreibungsamt Seftigen am 12.
April an das Bundesgericht mit dem Antrag, er sei auf-
zuheben. Zur Begründung beruft sich das rekurrierende
Amt auf ein von der .Justizdirektion des Kantons Bern
am 13. Januar 1920 erlassenes Kreisschreiben, in dem die
uod Konkurskammer. N° 2.
7
Betreibungs- und Konkursbeamten auf Art. 10 und 11
des neues Tarifes aufmerksam gemacht werden und in
dem ausgeführt wird, dass diese beiden Artikel die Ver-
rechnung der sämtlichen Auslagen, auch der Portoaus-
lagen für die Sendungen an die Weibel und von diesen
zurück an das Amt zuliessen. Der Staat werde von nun
an derartige Auslagen nicht mehr ersetzen, vielmehr seien
sie vom Gläubiger bezw. Schuldner zu tragen.
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer zieht
in Erwägung:
~ 1. -
Da der angefochtene Entscheid die persönlichen
und materiellen Interessen des beschwerdeführenden
Beamten berührt, ist dieser nach feststehender Praxis,
die jetzt auch in Art. 15 Abs. 2 des neuen Gebührentarifs
vom 23. Dezember 1919 sanktioniert ist, zum Rekurse
aktiv legitimiert (Sep. 14 Nr. 6; 15 Nr. 98 * ; AS 43 III
Nr. 11).
\
2.-Der vom Rekurrenten in erster Linie erhobene Ein-
wand, die kantonale Aufsichtsbehörde sei nicht berech-
tigt gewesen, ihn zur Herausgabe der aus der Uebermitt-
lung der Zahlungsbefehle an den Betreibungsgehülfen
und von diesem an ihn zurück entstandenen Portoaus-
lagen zu verhalten, weil die Amtsschaffnerei nicht Be-
;chwerde geführt, sondern lediglich an die kantonale
Aufsichtsbehörde eine Einfrage gerichtet habe, ist nicht
stichhaltig; einmal schon deswegen nicht, weil die Amts-
schaffnerei -
entgegen der Behauptung des Rekurrenten
-
in ihrer Eingabe vom 5. Mai ausdrücklich erklärt « es
werde hiemit gegen diese vorschriftswidrige Praxis Be-
schwerde geführt»; sodann aber auch aus dem weiteren
Grunde nicht, weil die Aufsichtsbehörden kraft ihres
Aufsichtsre~htes befugt sind, gegen die ihnen zur Kennt-
nis gelangten Verletzungen des Tarifes einzuschreiten,
ohne dass es einer Beschwerde des durch den tarifwidri-
* Ges. - Ausg. 37 I ~r. 26, 38 I ~r. !:IR.

Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
gen Gebührenbezug Benachteiligten bedarf (J lEGER, Note 2
zu Art. ,I GT; ferner nun Art. 15 Abs. 1 des neuen Gebüh-
rentarifs vom 23. pezember 1919).
.
3. -
In der Sache selbst ist den Ausführungen per
kantonalen Aufsichtsbehörde in ,allen Teilen beizutreten.
Wenn Art. 11 Abs.l GT z. SchKGbestimmt, dass dem
Amte die (( notwendigen» P9rtoauslagen ,zu ersetzen
seien, so können darunter nur solche verstanden werden
die aus nach den' Vorschriften desBu~desr~chtes not:
wendigen Postsendungen entstehen, nicht aber solche
,
-
.-
,
die lediglich aus der internen, eine ~ermehIte Inanspruch-
nahme der, Post verursachenden' Aemterorganisation
ein~ einzelnen Kantons ,erwachsen. Vielmehr .fallen diese,
nur nach ,dem kantonalen, nicht aber nach dem' eidge":'
nössischen Recht ~otwendigen Auslagen zq. Lasten des
Kantons, durch dessen' Gesetzgebung sie veranlasst
werden. Dies ~rhellt aus dem in Art. 1 und 10 GT auf-
gestellten Prinzipe des Ausschiusses aller sich nicht aus
dem Tarif ergebenden GebühICen und Auslagenver-
gütungen. Danach dürfen nämiich die Aemter einerseits
nur für in Anwendung deS SchKG und' der dazu gehö-
rendenAusführungsbestimmungep ,vorgenommene' amt-
liche Verrichtungen Gebühren ~ und zwa~ nur die im
Tarife vorgesehenen -
erheben und andrerseits nur für
~olche Auslage~, Ersatz,'beanspitichen, die infolge einer
lß Art. 1 bezelchneten amtlichen Verrichtung notwen-
digerweise entstehen. Bei den in Art. 1 erwähnten Aus-
führungsbestimmungen 'kann es sich aber, nur um solche
handeln, ,die dem 'eidgenössischen Recht angehören, weil
sonst die Einheitlichkeit des Gebührenbezuges in Schuld-
betreibungs- und Konkurssachen im ganzen Gebiete der
Schweiz, die der, neue, Tarif noch in vermehrtem Masse
geWährleisten win, als derjenige vom 1. Mai 1891, sich
nicht erreichen lassen würde. Dies führt aber zur Abwei-
sung des Rekurses; denn dass die heute streitigen' Porto-
auslagen nicht aus einer der in Art. 1 erwähnten Kate-
gorie von amtlichen Verrichtungen entstanden sind.
und Konkurskammer. N" 3.
9
muss ohne weiteres daraus geschlossen werden, dass deren
Vergütung in keinem andern Kanton als im Kanton Bern
verlangt worden ist" und' dass dies nur ' gestützt auf die
besondere Organisation der Aemter dieses Kantons und
eine von der kantonalen Justiz direktion erlassene Wei-
sung geschah und geschehen konnte.
Demnach erkennldie Schuldbetreibungs- und
Konkurskammer :
, Der Rekurs wird abgewiesen.
3. Auszug aUI dem Entscheid vom a6. April 1920 i. S. Stuck!.
Die Kosten der Aufnahme des Konkursinventars gehören nicht
zu den Verwaltungs- und Verwertungskosten, sondern zu den
al1gemeinen Massekosten.
Nach den rechtskräftig gewor;denen Steigerungsbedin-
gungen in einer Konkurssteigerung hatte der Erwerbet
«( nebst, der Gantsumme zu übernehmen und baar zu be-
zahlen: a) die Verwaltungs- und Verwertung'Skosten; b) ... »
pas Konkursamt hat unter dem; Titel (( Verwaltungs-
und Verwertungskosten » vom Ersteigerer auch die Bezah-
lung, von 523 Fr. Kosten der Inventaraufnahme verlangt.
Auf Beschwerde des Ersteigerers hin hat das BundeS-
gericht dies als unzulässig erklärt;
in Erwägung:
.,. Hat man sich danach im vorliegenden Falle mit
Bezug auf die vom Ersteigerer ohne Abrechn.ung am
ZuschlagspI:eis zu übernehmenden Kosten an den Wort-
laut der Steigerungsbedingungen zu halten, so wie sie
rechtskräftig geworden sind, so können jedenfalls die
I n ve n t u r k 0 s t enden Rekurrenten nicht über-
bunden werden, weil es sich dabei nicht um Kosten der