bge · 5_I_198 · 1879-06-21 · fr
BGE 5 I 198
Öffentliches Recht


198 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IL Abschnitt. Bundesgesetze. 
Zweiter Abschnitt. -
Deuxieme seetion. 
Bundesgese tze. 
Lois federales. 
I. Organisation der Bundesrechtspflege. 
Organisation judiciaire federale. 
Unzulässige Rekurse. -
Recours inadmissihlßs. 
4ö. Arret du 21 Juin 1879 dans la cause Du Pasquier. 
Par exploit du 12 Octobre 1878, Auguste Robe llaz , a 
Sainte-Croix, a OlIvert actiou a E. Henry Du Pasquier, uego-
cianl a Neuchatel, pour faire prononcer que ce dernier est 
son debiteur et doit lui faire prompt payement de la somme 
de cinquante francs POUf solde du prix des ouvrages que le 
demandeur a faits pour le compte du dMendeur. 
Par lettre du 14 Octobre 1878, Du Pasquier a ecrit au Juge 
de paix de Sainte-Croix pour lui annoncer que son domicile 
etait a Neuchatel et qu'il deelinait la competence de ce ma-
gistrat, Robellaz devant ouvrir son action a Neuchatel. Du 
Pasquier ajoute que du reste ses mandataires lustin Jaccard 
et Ernest Wavre se presenteraient a l'audience. 
Le 10 Decembre 1878, Du Pasquier a don ne procuration 
a Wavre pour le representer dans le proces actuel. 
A l'audience du 8 Janvier 1879, Wavre, comparaissant, 
n'a pas souleve le declinatoire du Juge de paix du cercle de 
Sainte-Croix, mais s'est borne a critiquer le compte de Ro-
bellaz. 
Apres l'instruction de la cause, le Juge a, par senten ce du 
dit jour 8 Janvier, admis Jes conclusions du demandeur, en 
les reduisant toutefois a la somme de dix-huit francs. 
I. Orga.nisation der Bundesrechtspflege. N° 45. 
199 
Par recours depose au Greffe de paix a Sainte-Croix, le 
7 Fevrier suivant, Du Pasquier conelut a ce qu'il plaise au Tri-
bunal cantonal du canton de Vaud prononcer la nullite du ju-
gement susvise, comme rendu en violation de l'art. ö9 de la 
Constitution federale et par un juge incompetent. 
Dans son memoire responsif au recours, Robellaz a sou-
leve une exception prejudicielle consistant a dire que le re-
cours de Du Pasquier est tardif, attendu qu'il n'a pas Me de-
pose dans Je delai legal au Greffe de paix de Sainte-Croix. 
Statuant sur l'exception par arre! du H Mars 1879, le Tri-
bunal cantonal a ecarte le recours et maintenu la sentence du 
Juge de Paix. 
Cet arret se fonde en resume sur les considerations sui-
vantes : 
II s'agit dans l'espI'lce d'un jugement en contradictoire; a. 
teneur de l'art. 44t du Code de procedure civile vaudois le 
depot du recours contre un pareil jugement doit s'operer au 
Greffe du magistrat qui a prononce. dans le delai de· dix 
jours des la communication du jugement. Le jugement dont 
est recours a ete rendu en seance le 8 Janvier i 879; Du Pas-
quier reconnait en avoir eu connaissance le 27 dit; le recours 
depose le 7 Fevrier 1879, soit Je onzieme jour apres Ja com-
munication du jugement, est donc tardif. 
C'est contre ces jugements que Du Pasquier a recouru au 
Tribunal fMeral; il conelnt a ce qu'il lui plaise· dire qu'ils 
sonL nuls et ne peuvent deployer aucun effet, attendu qu'ils 
ren ferment une violation de l'art. ö9 precite de la Constitu-
tion federale. 
Dans sa reponse, Robellaz conclut au rejet du recours, 
qu'i} estime en premiere ligne tardif, et subsidiairement mal 
fonde. 
Dans sa replique, Du Pasquier reprend les conclusions da 
son recours. 
Statuant sur ces faits et considerant en droit : 
10 La question de savoir si le recours, interjete contre la 
sentence d'un Juge de paix l'a ete en temps utileaux t~rmes 
de la legislatiou vaudoise, est de la competence excJuslve de 
200 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 1I. Abschnitt. Bundesgesetze 
l'autorite judiciaire superieure du canton. En declarant le dit 
recours tardif, le Tribunal cantonal a donc prononce dans 
les limites de ses attributions. 
2° L'arret du 11 Mars 1879 ayant ecarte prejudiciellement 
les conclusions du recourant, sans aborder le fond, soit la 
qllestion de la violation de l'art. 59 de Ja Constitution fede-
rale, il en resulte que le recours de Du Pasquier au Tribunal 
federal ne peut etre considere que comme dirige contre la 
sentence du Juge de paix de Sainte-Croix, communiquee au 
recourant le 27 Janvier 1879. 
Or, ce recours, date du 8 Mai suivanl, est egalement tardir 
aux termes de l'art. 59 de la loi sur l'organisation judiciaire 
federale, statuant que le Tribunal federal ne connait des re-
cours presentes par les particuliers concernant la violation 
de droits constitutionnels, que lorsqu'ils ont ete deposes dans 
les soixante jours des la communication de la decision d'une 
autorite cantonale. 
. 
Ce delai impose aux recours est peremptoire, et il ne peut 
dependre d'un citoyen d'en retarder indefiniment le point de 
depart ou d'en faire revivre le benefice, au moyen d'un re-
cours tardif adresse au Tribunal superieur cantonal. 
Par ces motifs, 
Le Tribunal federal 
prononce: 
Il n'est pas entre en matiere sur le recours de E. Henry 
Du Pasquier. 
II. Auslieferung von Verbrechern 
und Angeschuldigten. 
Extradition da criminels at d'accllses. 
46. Utt~eH uum 3. IDlai 1879 in ~ad)en 
~d)aff~aufen gegen mafe1ftabt. 
A. 'I>ie ~egietung kd stantun~ e;d)aff~aufen uedangte UOll 
betjenigen 
be~ stanton~ maiel bie .j:ltolliiutifd)e ~ußliefetung 
H. Auslieferung von Verbrechern und Angeschuldigten. N° 46. 201 
be~ untetm 8. Dftobet 1878 lH)m bafelfd)en ~ttafgetid)te megen 
gefä~tnd)et ~iebflä~le ~u einet ßltd)t~(lUßftrafe \)on \)iet 3a~ten 
\)eturt~etlten 3atob mät llun Dliet~meUad), lie~uf~ beffen ~e~ 
url~etlung megen eineß im stanton ~d)aff~altfen \)etüliten ~ieb· 
fta~!ß unb iu bet IDleinung, baB ~lh nad) feinet ~buttgeilung 
butd) bie fd)aff~auiel1id)en ®erid)te ~Ut merbüBung feiner mut= 
fttafe miebet in Die 
~trafanflan mafel 
~utüCfgenefert merbe. 
srurein Die 
~egtetultg \)on ~aiel \)etmeigette bie ~uMieferung 
be~ ~är big nad) ~blauf bet bottigen ~ttaf6eit. 
B. Ueber biefe 'llieigerung befd)mette fid) bet ~egietUng~tat~ 
be~ stantonß 6d)afff)auf en beim munbeßgetid)te, inbem er geltenb 
mad)te: 'llienlt ~ät \)utetft bie übet i~n \)et~ängte 6ttafe in 
mafel 
ab~ufi§en ~alie, lU b>erDe bie Unterfud)ung in 6d)aff'" 
~aufen, 'oie fid) auf bem ~equifitiungmege nid)t bemerffteUigen 
raffe, untet aUen Umftänben fe~t etfd)mett, ia logat unmögnd) 
gemad)t, menn in bet ßmifd)en~eit bie ßeugen ftet6en ubet bur~ 
aubete Umflänbe beren @in'Oetua~me \)ereitelt merben foUte. m;", 
gefe~en ballon I baB eß fiel} im fonfreten ßaUe um einen nid)t 
unbebeutenben ~ie6fta~! ~anb!e, Hege eß nid)t im ~inn unb 
®eifte beg munbe~gefe§eß übet ~u~nefetUng llun merbted)em, 
baB biefellie ~etfon, meld)e an llerfd)iebenen Drten angefd)uf'cigt 
fei, \)Ot i~tet ~u~nefetung ~ut ~urd)fü~tung einet 6trafunter~ 
fud)ung unD ~burt~eUung jemeHg 'oie aUßgef~tud)ene 6trafe ~u· 
erft AU 
erfte~en t;abe, tnbem babutd) ftatt bet angeftrebten mitl· 
famen metfolgung llon metbted)em biefelbe ge~enimt ober gat 
unmögUd) gemad)t metbe. 91ad)bem nun ba~ ~ititte munbeßgefet 
übet 'oie mUßlieferung Mn 6ttafgefangenen feine befonbern me~ 
ftimmungen ent~alte, fteUe fie, bie ~egierung \)on 6d)aff~aufen, 
baß 
~nf ud)en I bau ba~ ~unbeßgerid)t einen beftimmten unb 
maugebenben @ntfd)eib fäUe. 
C. ~te ~egietung beg stantong maidftabt etmieberte auf bie 
~efd)metbe: mär, bet ein fe~t gemanbtet merbted)et unb Yd)uu 
<tu~ 'OerYd)iebenen @efänguiffen entf.j:ltungen fei, metbe aunet 
uon ~d)aff~auien aud) llon ~afeUanb, !oBetn, ~atgau unb amei 
augwärtigen @erid)ten, ~mUsgetid)t -ßönad) unb. @amifunßge", 
ttd)t sttemg. ilctfofgt. IDlüUte nun ~ät an alle biefe stantone 
unb -ßänbet außgeliefed metben , lU märe ber @tfolg ber, bau