bge · 22_I_441 · 1896-01-01 · it
BGE 22 I 441
Öffentliches Recht


440 
C. Civilrechtsptlege. 
medesimo alla causa che si discute. In tal caso e H ricorso 
in appello, non il ricorso in cassazione, il rimedio di legge in-
vocabHe. Ora e chiaro, che il campo di applicazione deI di-
ritto federale non e stato in nessun modo misconosciuto nella 
causa attuale. TI giudizio di appello dichiara espressamente 
che l' obbligo « non reale, ma personale, non dipendente da 
eredita ma da riconoscimento da parte deI debitore al paga-
mento deI Iegato » cade sotto le sanzioni deI Ood. fed. delle 
Obbl. dopo l'entrata in vigore deI medesimo. Esaminando poi 
la questione della prescrizione delle singole rate il Tribunale 
cantonale applica esplicitamente il disposto dell' art. 147 O. 
O. e se a riguardo deIl'altra questione coneernente Ia prescri-
zione deI debito in genere, vale a dire delI' obbligo al paga-
mento deI Iegato, il disposto deH'art. 883 deI O. O. non e stato 
richiamato espressamente, e perb evidente che Ia distinzione 
stabilita dal giudice cantonale suIIa questione di sapere, se 
il tempo decorso prima dell'entrah in vigore deI C. O. debba 
essere compreso nella prescrizione decellnale prevista da esso 
Codiee, ha per suo fondamento il disposto dell' art. 883. E 
certo ehe si possono nutrire dei dubbi sulla e~attezza deI 
giudizio emesso dal Tribunale cantonaIe, che cioe non si 
debba tener calcolo deI tempo decorso prima dell' entrata 
in vigore deI Oodiee, perche a quell' epoca la prescrizione, 
quale era stabiIita prima dalle leggi eantonali, non aveva 
ancora cominciato a decorrere. Ma anche ammettendo che 
questo modo di vedere sia giuridicamente inesatto e ehe di 
conseguenza dovrebbe essere rettificato dal Tribunale fede-
rale, se 10 stesso avesse a pronunciarsi come corte d' appello, 
uua simile soluzione non impliea ehe una interpretazione vi-
ziosa delI' art. 883 dei C. 0., il che, come e gia stato detto 
di sopra, non basta per motivare un ricorso in cassazione. DeI 
resto si deve considerare per 10 meno eome dubbia la que-
stione, se per Ja pretesa sollevata dagli attori siano veramente 
applicabili i termini di prescrizione stabiliti dal O. 0., e quindi 
se la causa, anche per quanta concerne la questione della pre-
scrizione, sia veramente da decidere secondo le leggi federali. 
TI Tribunale cantonale ammettendolo, e partito dal punto di 
I. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 77. 
441 
vista, che la domanda libellare ha per oggetto non un obbligo 
reale 0 dipendente da eredita, ma personale, dipendente da 
riconoscimento deI debito come aHa Iettera 10 maggio 1887. 
A cib devesi osservare che la natura giuridica della domanda 
degli attori si giudica non dalla dichiarazione 1
0 maggio 1887, 
ma dall' obbligo che venne rieonosciuto con quella dichiara-
zione. Quest' obbligo non pub essere altro ehe quello assunto 
dall' autore dei convenuti mediante l' atto di compera 30 giu-
gno 1851. Ora la compera di eredita ed in genere i contratti 
aventi per oggetto la successione di un terz01 anche se gia 
aperta, sono retti tanto prima che dopo l' entrata in vigore 
deI Codice Obbl. dal diritto cantonale (vedasi il Ood. civ. di 
Zurigo § 1077 e seguenti, e Huber> System & Geschichte des 
schweizer. Privatrechts vol. II pag. 364 e seg.). Vero €I che i 
detti contratti non si riferiseono a diritti ereditari veri e pro-
pri; ma Ia IOTa connessione col diritto ereditario €I tale da non 
ammettere quasi che possano essere retti da nn' altra Iegge 
all'infuori di quella regolante il diritto ereditario. Questa que-
stione non ha bisogno deI resto di essere esplicitamente ri-
solta il ricorso in cassazione dovendo essere respinto gia pel 
, 
motivo piu sopra enunciato. 
Jl Tribunale federale prommcia : 
TI ricorso dei coniugi Censi nel suo doppio carattere di ri-
corso in appello e di ricorso in cassazione e re3pinto. 
77. Sentenza nella causa Remonda contro Banchini. 
TI 15 giugno 1895 1'avv. Felice Banchini, tesoriere deI Tri-
bunale di Appello deI Tieino, staceava in odio di Remonda di 
MOSOgn01 un precetto esecutivo per l' incasso di fr. 3850 di-
pendenti da par cella N° 3 dei 4 dieembre 1894 pretesa al 
Remonda nella Bua qualila di procuratore di Pedraita Giuseppe 
e Rima Pasquale, per spese occorse ed accollate a quest' ul-
timi in una causa vertita tra essi ed i coniugi Losa. Al quale 
precetto avendo il Remonda fatto opposizione pretendendo 
442 
C. Civilrechtspflege. 
che neIla sua qualita di mandatario ed in forza di quanta di-
spone iI Codice delle Obbligazioni egli aveva obbligato solo i 
propri mandanti e non poteva essere tenuto personalmente a 
pagare le spese che erano state messe a carico dei propri 
clienti, Ia Giudieatura di pace deI eircolo di Onsernone, in 
prima istanza, sopra domanda delI' avv. Banchini, ed il Tri-
bunale di Appello deI Tieino, in seconda istanza, dichiaravano 
la pretesa esecutiva e l' opposizione Remonda infondata. TI 
Tribunale di Appello fonda questo suo giudizio sopra una 
Iegge eantonale 15 giugno 1833 e cireolare deI 4 novembre 
1857 che danno facolta ai tesorieri dei tribunali di esigere le 
tasse e sportule giudiziarie tanto dalIe parti che dai Ioro pro-
curatori, e confuta l'obbiezione Remonda ehe simile procedere 
sia contrario ai principi regolanti il mandato eol dire, che il 
carattere della legge 15 giugno 1833 e puramente fiscale e 
non muta i rapporti esistenti tra mandante e mandatario, 
tanto vero che i principi deI Codice federale delle Obbl. sui 
rapporti fra mandanti e mandatario esistevano gia prima nel 
Codice ticinese, eppure Ia Iegge 1833 venne sempre applica-
cata, senza ehe si sia mai pensato a ritenerla abrogata. 
:E contro questa sentenza che Remonda Giuseppe ricorre 
ora al Tribunale federale sostenendo ehe Ia questione se un 
mandatario possa essere obbligato a pagare Ie spese messe 
a carico dei suoi mandanti, debba essere giudicata esclusiva-
mente in base al Codice federale delle Obbl. e non in base a 
leggi e regolamenti cantonali, e domandando percio che Ia 
sentenza deI Tribunale di Appello sia annullata e condannata 
Ia tesoreria deI Tribunale di Appello aHa rifusione delle spese. 
In diritto : 
TI rieorso venne introdotto come rieorso di diritto civile. Ne 
dalla motivazione, ne dal1a proeedura osservata non risulta 
pero eon ehiarezza se l'intenzione deI ricorrente sia stata di 
provvedersi in appello a sensi dell' art. 56 e seg. della L. 0., 
oppure di interporre un ricorso in eassazione giusta l'art. 89 
della legge suddetta. Tanto nelI' uno come neU' altro caso esso 
si deve pero ritenere inammissibile. L'art. 58 della L. O. ri-
I. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 78. 
443 
chiede perehe un ricorso in appello possa essere ammesso, 
ehe Ia sentenza deI Tribunale eantonale, contro Ia quale l'ap-
pellazione e diretta, sia una sentenza di merito. La stessa 
regola vale, secondo iI tenore non dubbio delI' art. 89, anche 
per i ricorsi di cassazione. Om il Tribunale federale ha gia 
dichiarato piu volte che le sentenze riguardanti il rigetto di 
un' opposizione fatta in via esecutiva non si possano ritenere 
come sentenze di merito. Con esse si decide non il lato mate-
riale di una pretesa, ma solo una questione di procedura, 
vale a dire la questione di sapere, se la realizz3zione di una 
data pretesa si possa 0 non si possa esigere in via esecutiva. 
(Vedesi le sentenze deI Trib. fed. deI 14 marzo 1896 neUa 
causa deI Consorzio deI torrente della Molina e quella deI 17 
novembre 1894, race. uff. vol. XX, pag. 870). II Tribunale 
federale non e dunque competente a giudicare deI ricorso ne 
come autorita di appelIo, ne come autorita di cassazione. Per 
cib che riguarda l' appello manca. deI 1'esto gia il valore liti-
gioso richiesto dall' art. 59 della legge organica giudiziaria. 
Il Tribunale (ederale pronuncia : 
Di non entrare sul merito deI ricorso. 
78. Urteil \)om 30. Weat 1896 in 6ad)en 
Illnner gegen :JCa\)\). 
A. SDurd) Urteil \)om 10. lll\)riI 1896 ed\tnnte baß D6er~ 
getid)t beß Stantonß Illargau: I! $Der )Beflagte tft mit f etne~, Ill\)\)e~~ 
liltion a6gerotefen unb 
~at 3u 
6e3a~ren: a. bem St[ager bte 
"Stoften ber 1ll\)\)eUattonßtnftiln& mit 49 ~r. 45 G:tß. i b. eine 
:o6ergetid)tlid)e 
6:prud)ge6fl~r \)on 30 ~r.1I maß 
~ieburd) 6e~ 
ftätigte Utten bei3 .>Beaidßgertd)tei3 .>Baben ,:autete: ,,1. mer ~e Befragte 3/5 3U oe3a~Ie1t. 3. Illu~erbem ~at ber .>Benagte bem