bge · 29_I_130 · 1903-03-31 · fr
BGE 29 I 130
Öffentliches Recht


130 
B. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
~Ilfel 3Ut 
~n~e6ung unb :nurdjfül)rung ber 
~etreibung. :nie 
morfd)riften bro eibgenöffifd)en lSetreibungsgefe\;es l)ierüoer finb 
nun aber nidjt 3wingenber ~(Iltur in bem ®inne,))aa jeberaeit 
wegen iBerle\\ung berfeIoen 
~efcl)werbe gefül)rt werben fönnte. 
t.5onbern 
e~ ermädjst audj eine bon einem örtlidj unauftänbigen 
~ellmten Ilu~gel)enbe ~mtsl)nn'olung in 
1Redjt~fraft, tuenn nid)t 
redjtaeitig bagegen lSeidjmerbe erl)oben mirb. :nies ift feiten~ be~ 
ffiefurrenten l)infidjtlidj bes Snl){ung~6efel)(es ber ~irma :nre\:)fus 
::Söl)ne & ~ie. nidjt gefd)el)en, inbem feit ber ,8ufteUung 6c3m. 
Jtenntnisnnl)me besfelben 6is aur ~rl)euung ber lSefdjmcrbc mel)r 
Q(s acl)n 
~age bcrfIoffen flnb. :t)ic fnntonnle 
~uffid)ts6eQörbe 
~ätte besQalb bte lSefd)werbe bro 1Refurrenten als berfpätet aurücf. 
metfen ioUen. ?!Benn fie bie5 nidjt tat, fonbern nuf bie 6ndjc 
eintrnt, auer bie lSefdjmcrbe abwies, fo tft bamit bie 1Rea,tsfteUung 
bro 1Refumnten in feiner 
~eif e 6eeintrödjttgt worben, nnb es 
mua bcsQa(b fcin 1Refurs a6gewiefen merben; 
erfannt: 
:t)er tRefurs wirb aogemiefen. 
31. Arrel du 31 mars 1903, dans la cause Montandon. 
.For de la poursuite. Tardivete de la plainte dirigee contre un 
eommandement de payer. Art. 17 LPF. 
I.Le recourant Montandon, apres avoir ete au service de 
la Societe de navigation du Leman, a quitte Lausanne en 
juillet 1902, y laissant ses papiers qu'll y avait depose pour 
obtenir un permis de domiclle, dont il est encore porteur. Il 
est depuis juillet 1902 engage par la Societe de navigation 
du lac de Neuchatel pour des travaux d'une certaine duree 
qu'elle execute avec la «drague intercantonale », apparte-
naut aux Etats de Neuehatei, de Vaud et de Fribourg. De 
juillet a novembre 1902, Montandon demeurait a Neuchatel. 
A part.ir du 24 novembre 1902, il prit ses quartiers sur la 
drague meme, Oll il travaille, mange et couche, et cette drague 
flotte des ce moment a l'embouchure de la Broye, passant des 
und Konknrskarnrner. No 31. 
131 
eaux d'un canton a celles d'un autre, pour aller ensuite eurer 
les ports de Faoug et de Chevroux. 
. 
C'est dans ces circonstances que l'Office des poursuites de 
N eucMtel, sur Ia requisition de Madame Emma Bachelin uee 
Kybourg, a Auvernier, notifia a Montaudon, par Ia poste, le 
10 decembre, un commandement de payer pour la somme de 
250 fr. Ce commandement fut remis a un employe de la So-
ciete de navigation a Neuchätel, et envoye de la a Montandon, 
iustalle deja dans la drague, Oll il Ie reQut quelques jours 
apres. Sur cela, Montandon ecrivit a l'Office pour le prier de 
demander a dame Bachelin un arrangement, faute de quoi, 
il se verrait oblige de remettre sou affaire entre les mains 
d'un avocat de Lausanne, parce que lui, Montaudon, n'etait 
pas domicilie a NeucMtel, mais a Lausanne. Par lettre du 
19 decembre, l'Office se refusa ä engager les negociations 
voulues. La poursuite continua par une saisie, en date du 
10 janvier 1903, de cinquante francs par mois sur le salaire 
du debiteur, qui est de sept francs par jour. Copie du pro ces-
verbal de cette saisie fut adressee a Montandon le 20 jan-
vier. Le 30 jauvier, Montandou porta plainte en demandant 
d'annuler Ia poursuite 7904 comme contraire a l'art. 46 LP. 
11. Les deux iustances cantonales ont ecarte la pIainte. La 
decision de l' Autorite cantonale de surveillance fait valoir que 
Montandon n'ayant pas recouru contre le commandement de 
payer et que de ce jour jusqu'a celui de la saisie aucun 
changement n'etant survenu dans Ia situation de fait de 
Montandon, celui-ci n'a pas plus de raisons de porter plainte 
contre la saisie qu'il n'en avait de Ie faire contre le comman-
dement, et qu'enfin Ie principe de l'art. 46 LP ne saurait 
etre considere comme etant d' ordre public. 
III. C'est contre cette decision que se dirige le present 
recours depose en temps utile et tendant a faire c declarer 
~ que Ie for de Ia poursuite est au domicile du debiteur 
:. Mare Montaudon, soit a Lausanue. ~ 
Statttant sur ces faits et considerant en droit : 
Il est vrai qu'au commencement Ia jurisprudence du Con-
seil federal s'est placee au point de vue que, les dispositions 
sur le for de la poursuite etant d'ordre public et revetant un 
132 
B. Entscheidungen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer. 
caractere absolument obligatoire, les actes de poursuite qui 
les violent doivent etre considereM comme nuls et de nul effet 
et des lors comme attaquables en tout temps (cf. Archives 
TI N° 1 III N° 73). Cependant, le Conseil federal deja a 
abandon~e c~tte m~niere de voir et a admis qu'il incombe 
aux parties, qui ont un inUiret ä. contester ces actes comme 
illegaux, de les attaquer dans le delai ordinaire si elles veu-
lent eviter qu'ils ne deviennent valables ä. leur egard (cf. A r-
chives IV, N° 127). Le Tribunal federal s'est, dans Ia suite, 
rallie a cette opinion (cf. A1'chives V, Nos 86 et 87 et Rec. 
off. v. XXII, N° 103) et il n'existe aucune raison d'e~ reve~ir 
a l'occasion du present recours. Cela etant, ce dermer dOlt, 
sans autres, etre rejete attendu que lors de Ia notification du 
commandement de payer, le recourant etait a meme et au-
rait du se prevaloir devant les Autorites de surveillance du 
fait de son pretendu domicile a Lausanne, tandis qu'il n'a 
procede ainsi que longtemps apres l'expiration du delai de 
l'art. 17 LP. 
Par ces motifs, 
La Chambre des Poursuites et des Faillites 
prononce: 
Le recours est ecarte. 
J.AUSANNI>. -
JMP. G~X)BGES BRIDEL I< CIE 
A. STAATSRECHTLICHE ENTSCHEIDUNGEN 
ARRETS DE DROIT PUBLIC 
Erster Abschnitt. -
Premiere section. 
Bundesverfassung. -
Constitution federale. 
:1. Rechtsverweigerung und Gleichheit 
vor dem Gesetze. 
Deni de justice et egalite devant la loi. 
32. Urteil !)om 6. IDellt 1903 tn 6ad)en 
iIDiq gegen m!e6er. 
:Staatsrechtlicher Relutrs gegen eine Kostenbestimmung eines kanto-
nalen Urteils, die gemiiss Gesetz auf Gr'und «freien Ermessens» 
ausgefällt WM1'de. 
A. SDer !JCefurrent m!tra ~atte ben V"lefur$beftagten m!eoer !)or 
:bem S)anbel~13erid)t be~ ,recmton~ &argllu auf 
){k3a~(ung einer 
.ftauftmi~reftan3 fin: ge{teferte~ IDlel}1 6elcmgt. SDurd) Urteil bom 
20. ,3,muar 1903 l)ie~ ba~ S)anbel~gerid)t bie ,reCagforberung 
im !)oUen Umfange gut unb f~rCtd) bem ,refliger ben 5Bett'llg feiner 
~Ilrteifoften 3U, !)er(egte bagegen (~if:pofiti!) 3) bie auf 80 1Jr. 
feitgefe~te <5taat~gebül}t' nad) S)/ilften auf oeibe 
~arteien, ol)ne 
XXIX, i. -
1903 
10