bge · 71_III_161 · 1945-01-01 · de
BGE 71 III 161
Schuldbetreibung und Konkurs


160 
Schuldbetreibungs- und Konkurarooht. N0 39. 
vom Betriebenen gedeckt wird, ist er deshalb aus dem 
Pfanderlös vorweg. zu beziehen (Art. 262 Aha. 2 SchKG). 
Dementsprechend hat die Rekurrentin von vornherein für 
diesen Aufwand aufzukommen, also der MaBSe für die von 
dieser zu treffenden Massnahmen Vorschuss zu leisten. 
Auch im. übrigen hat die Konkursverwaltung bei ihrer 
Verantwortlichkeit jedem Nachteil der Masse vorzubeugen, 
sich insbesondere bei allfälliger Herausgabe des Schuld-
briefes vorzusehen (etwa durch Hinterlegung beim Ge-
richte zu treuen Banden) und. der Einforderung solcher 
Anspruche, die nicht der Pfandhaft unterliegen, entgegen-
zuwirken, sofern wenigstens die Masse an diesen An-
sprpchen irgendein eigenes Interesse hat. 
Demnach erkennt die Sclvul4betr.- $. Konkurskammer : 
Der Rekurs wird im Sinne der Erwägungen gutgeheissen 
und der angefochtene Entscheid aufgehoben. 
Sehuldbetrelbungs- und KonJmrsreeht. 
Pomuite et Faillite. 
I. ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULD-
BETREmUNGS- UND KONKURSKAMMER 
161 
ARR};TS DE LA CHAMBRE DES POURSUlTES 
ET DES FAILLITES 
40. Sentenza I ottohre 1945 nella causa Comune di NOll'aggio. 
Art. 65 cp. 3 LlilF, art. 518 00. 
L'esecutore testamentario ha Ia. veste per ricevere atti esecutivi 
contro l'eredita. indivisa. 
Prima di far notmcare un atto esecutivo contro un'eredita. indi-
visa, il creditore e obbligato ad informarsi presso l'autorita. 
competente se esista un esecutore testamentario (od un ammi-
nistratore ufficiale dell'eredita., od un rappresentante delIa. 
comunione ereditaria a' sensi dell'art. 602 cp. 3 CC). 
Art. 65 Abs. 3 SchKG, Art. 518 ZGR. 
Der Willensvollstrecker ist zur Entgegennahme der für die unver-
teilte Erbschaft bestimmten. Betreibungsurkunden legitimiert. 
Der Gläubiger hat sich bei der zUständigen Behörde nach dem Vor-
handensein eines 
Wille~oUstreckers, Erbschaftsverwalters 
oder Erbenvertreters zu erkundigen, bevor er Betreibungs-
vorkehren gegen die unverteilte Erbschaft anbegehrt (Art. 
518, 554, 602 Aha. 3 ZGB). 
Art. 65 al.3 LP, art. 518 00. 
L'execnteur testamentaire a qualiM pour recevoir les actes de 
poursuite destm.es a. une succession non p&rtagee. 
Avant de faire notifier un acte de poursuite concernant une BUC-
cession non p&rtagße, le creancier est tenu de s'adresser a. 
l'autorite competente pour savoir s'il existe un executeur 
testamentaire (eu un administrateur officiel de la succession 
ou un representant de la communaute hereditaire dans le 
sensde l'art. 602 81. 3 00). 
Ritenuto in fatto : 
A. -
Con precetto n.o 6574 dell'Ufficio d'esecuzione 
di Lugano il Comune di Novaggio chiedeva alla. Massa 
11 
AS m -
19'5 
162 
Sehuldbetreibungs. und Konkursreeht. N0 40. 
ereditaria Cesarina Bertoli, rappresentata da Maria Ber-
toli, il pagamento della somma di fr. 35.- oltre aecessori. 
Maria Bertoli inoltrava un reelamo ehe l'Autorit8. 
eantonale di vigilanza ammetteva con deeisione 7 set-
tembre 1945, annullando il precetto eseeutivo, poiehe 1a 
de cui'U8 aveva nonimato quale eseeutrice testamentaria 
Cesira Brignoni. 
B. -
Oon tempestivo ricorso alla Oamera d'eseeuzione 
e dei fallimenti dei Tribunale federp.le il Comune di Novag-
giG ha ehiesto ehe sio. riconoseiuta 10. validitä. deI precetto 
n. 0 6574 dell'Uffieio di Lugano, adducendo d'ignorare 
ehe Brignoni fosse l'eseeutrice testamentaria della de 
cui'U8. 
Oonsiderando in diritto : 
In sede cantonale Maria Bertoli non ha eontestato 10. 
sua qualit8. di erede legale delIa de cui'U8, ma ha sostenuto 
di non aver veste per ricevere il preeetto eseeutivo, data 
10. nomina d'un'eseeutrice testamentaria. 
Giusta l'art 65, ep. 3 LEF, se l'eseeuzione e diretta 
contro un 'eredit8. indivisa, 10. notifica degli atti eseeutivi 
si fa 0.1 rappresentante dell'ereditä. 0, s'egli non e eonoseiuto, 
ad uno degli eredi. Si pone pertanto il quesito se l'ese-
cutore testamentario debba essere considerato come 
rappresentante deU'eredit8.. La risposta dev'essere affer-
mativa. 
Seeondo l'art. 602, ep. 3 ce, l'autoritä. eompetente, 
richiesta da un coerede, puo nominare aUa eomunione 
ereditaria un rappresentante fino aUa divisione : 1a giuris-
prudenza riconosee 0. questo rappresentante 10. veste per 
rioevere atti eseeutivi contro l'eredit8. indivisa (RU 53 
II 208 ; efr. anehe RU 59 II 122 e seg.). TI provvedimento 
contemplato daU'art. 602, ep. 3 ce e ~uttavia eseluso, 
perehe e senza seopo, quando esiste un amministratore 
uffieiale deUa sueeessione, i cui poteri. sono, d'altra parte, 
gli stessi ehe spettano (salva contrario. disposizione deI 
testatore) aU'eseeutore testamentario (art. 518 ep. 1 ce). 
Schuldbetreibungs· und Konkursrecht. N° 40. 
163 
Ne segue ehe l'amministratore uffieiale della suecessione 
e quindi anehe l'eseeutore testamentario debbono avere 
la veste per ricevere atti esecutivi contro l' eredit8. indivisa. 
Questa eonelusione appare anehe giustifieata quando si 
eonsideri ehe, 0. norma dell'art. 518, ep. 2 ce, I'esecutore 
testamentario e inearicato di «pagare i debiti deUa sue~ 
eessione », il ehe implica, tra l'altro, il dovere di esaminare 
il fondamento dei erediti fatti valere in via eseeutiva 
eontro l'eredit8. indivisa e di prendere i provvedimenti 
adeguati. 
TI rieorrente obietta benal ehe ignorava in eoncreto 
10. nomina d'un'eseeutriee testamentario.. Mo. quest'obie-
zione non puo essere aeeolta. 
L'art. 65 ep. 3 LEF, seeondo eui il ereditore procedente 
puo far intimare un atto eseeutivo contro l'ereditä. indivisa 
ad uno qualunque degli eredi, puo avere gravi conse-
guenze speeialmente per gli altri eredi ; il ereditore puo 
valersi di esso aoltanto quando non abbia motivo di 
ritenere ehe l'amministrazione dell'ereditä. indivisa aia 
affidata ad un rappresentante. Si giustifiea quindi ehe, 
prima di {ar notifieare un atto eseeutivo eontro un'eredit8. 
indivisa, il ereditore aia obbligato ad informarsi presso 
l'autoritä. eompetente se esista un amministratore uffieiale 
dell'eredit8., od un eaeeutore testamentario od un rappre-
aentante delIa comunione ereditaria 0.' sensi dell'art. 602, 
ep. 3 00. In conereto il Comune di Novaggio ha . omesso 
di assumere siffatte informazioni presso 10. Pretura di 
Lugano-campagna e non puo quindi invoeare ehe igno-
rava 10. nomina d'un'eseeutrice testamentario., aUa quale 
avrebbe dovuto far notifieare il precetto eseeutivo. 
La Oamera d' esecuzione e dei fallimemi 
pronuncia : 
TI ricorso e reapinto.