bge · 2_I_591 · 1876-01-01 · de
BGE 2 I 591
Öffentliches Recht


590 
B. Ci.vilrechtspflege. 
6taffel~i)~e ht Unter· I Dber: unb ~.od)bau fammt 3ufte~enben 
ffied)ten 11 uer:pfönbet ifl,nid)t edlören; ein 6~e~ial~fanbred)t 
an Den Damalß 
\,).or~anbenen Dbjeften Der Untetne~mung ~at 
ieDenfaUß nid)t befteUt merben m.oUen; benn Da~u ~ätte ber 
®intrag augenfd)einüd) nid)t genügt. 
SllUerDingß geflattet Die 
fd)m~aerifd)e @efetse'6ung eine 
mer~ränbung uon ®ifenlia~nen 
alß @eiammt~eit, mie fie ~ier u.orgen.ommen m.orben ift, nid)t 
außDrMHd); aUein eß 
ge~t auß berfellien aud) nid)t unlie· 
bingt Die 
Un:;uläf~gfeit einer f.old)en 
~er\;).or unD 
eß tann 
Da~er bag .$BunDeggerid)t um f.o meniger baAu f.ommen, Dem 
u.on Den fd)\t1~~etifd)en .$Be~örben fattifd) ilugefaffenen mer~fiin: 
tungßatte \,).om 27. Dtt.ober 1873 bie u.on ben ~arteien beali. 
ftd)tigte [ßittung :;u \)erfagen, alß einerfeitß .$Benagte .felbft 
baß 
~fanDreel)t ber sträger an ben ~inien ~rt~.6taffe1 unb 
6taffe1~ö~e·stulm niel)t '6efh:itten un'o bamit \t1migfteng inbireft 
bie ffieel)tß6eftän'oigfeit jener 
mer~flin'oung anedannt 
~at, un'o 
anberfeUg ber ®intrag am ~rt~er ~~~.ot'f}efenliud)e Den gegen· 
märtig befte~enben bunbeggefei)Iid)en m.orfdlriften f.onf.orm unb 
nid)t un\t1a~rfd)etnnd) tft, bau bei m.orna~me beßfel6en baß ba; 
maIß fd).on im ®nt\t1urfe u.orgelegene .$Bun'oeßgefei) ü'6er mer. 
~fänbung l>.on ®ifen'6a~nen in .$BerMfid)tigung geöogen m.or'oen 
fei. Unter aUen Umftän'oen aber müute iener ~ft arß mer~fiin. 
])ungguedrag aufgefaut \tlerben, butd) benen ®intrag ing ~~~o; 
t~efenhud) bie D61igati.onßin~aber menigftenß l>otläufig, nament~ 
lid) gegen anber\t1eitige mer"fänbung fid)ergefteUt \t1er'oen ,oUten 
un'o nad) \t1e1d)em 
'oer . .$Benagten bie 
mer~~id)tultg .oblag, 
ben D'6Hgati.onßin~abetn nad) moUenbung 'oer 
.$Ba~n ein nad) 
ber bann:;umaligen @efetgel:iung güHigeß 
~fanbred)t an i~rem 
gef ammten me~ ~rt~: stulm • 6taffel· etaffe1f,ii~e ein:;uräumen; 
lIn'o ba nlln gegen\t1ärtig öur ®rfüUung bi eier 
mer,,~iel)tung 
nid)tß meitereg erf.or'oetlid) \t1iire, arß 'oal3 'oer ®intrag im ~d~er 
~~~ot~eten'6ud)e bem eibgenöffifd)en ~fan'obuel)e einl>erfeibt \t1ür'oe, 
10 ftün'oe aud) \)on biefem @efid)tßl'unfte auß ber @ut~eiuultg 
ber tlor\t1ürfigen stlage nid,tß entgegen. 
7. 
m.on ber .oben entmic'felten Slluffaffung außge~en'o tann eß 
fid) ba~er nur n.od) fragen, oli bie ftreitige 
.$Ba~nftrec'fe einen 
VII. Civilstr. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 122 u. 123. 591 
.$Beflanbt~eil 'oer @efammteifenlia'f}n Sllrt~=stulm=6taffel~ö~e '6ilbe, 
un'o biefe ~rage ift un6ebentnd) ~u beia~en; benn 
a. 
~at jene 6trec'fe .offenliar feinen feThftänbigen ~~araUer; 
fie ift feine für fid) lietrie'6gfä~ige ~inie, f.onbern fteUt fiel) fd).on· 
äu~ernd) arß einen integtirenben 
.$Beftanbt~eH ber Einie ~rl~: 
sturm bar, inbem eine merliinbung ber mnie ~r~.6taffel mit 
berjenigen 6taffe1~ö~e:stulm nid)t beft~t, f.onDern elien bie ~.orl: 
fe~ung erfteter ~inie nad) stulm an 'oie 6teUe ber urfl'rüngHd) 
in ~Ug~d)t genommenen mer'6inbung mit ber le§tern 
~inie 
getretett ift; 
b. murbe fÜr baß ftreitige .$Ba'f}nftüc'f feine liefon'oere ston-
~effi.on einge~.oft, fenbern bagfe1be auf @runblage ber urf~riing = 
lid)en ston~effion, \t1e1d)e bie Sllnlage einer b.o~~e1f~urigen .$Ba~n 
geftattete, auß'orüc'fHd) arß 
,,~meiteg @eleifell erliaut un'o er· 
fel)eint ~e fomit aud) nad) ber .sntention ber .$Benagten alß ein 
fon~ef~.ongmäUiger .$Beftanbt~eH .ober ~ußbau ber l>er~fänbeten 
@efammteif en6a1)n 
Sllrl~ s sturm· 6taffel :6taffel~ö~e. :!lenn bau 
bie ö\t1eiten @eleife aUgemein arß 
.$Beftanbt~eH ber @efammt: 
ba'f}n ~u '6etrad)ten fin'o, f.olgt fd).on aug ber matur ber 6ad)e. 
:!lemnad) 1)at bag .$Bunbeßgerid)t 
ertannt: 
:!lie stlage ift gutge~eiuen unb bemnad) bie .$Beffagte uet· 
~~id)tet! baß am ~~~.ot~etenj:)rotot.oU ber @emeinbe Sllr~ unterm 
27. Dftolier 1873 \,).orgemertte ~fanbred)t auf 'oie ~igieifen'6ar,n 
:;u @unften ber sttäger unl>erän'oett in bag ei'ogenöf~fd)e ~fan'o, 
'6nd) übertragen :;u laffelt. 
123. Arret d1t 17 Novembre 1876, dans la cause Blresch 
et Breppli contre la Compagnie des chemins de {er de La 
Suisse Occidentale. 
La Compagnie des eh emins de fer de la Suisse Oeeiden-
tale, nee de la fusion intervenue, en date du 7 Aout 1872, 
des Compagnies de l'Ouest-Suisse, Franeo-Suisse et des 
lignes Lausanne- Fribourg et Geneve -Versoix. fut eonsti-
592 
B. Civilrechtsptlege. 
tuee definitivement par acte du 8 Mai 1873 avec un capital 
social de 71 millions en actions de 500 fr. 
Le 31 Janvier 1873 dejil, la Suisse Occidentale avait as-
sume l'obligation de se charger de l'exploitation de la ligne 
Jougne-EcIepens a partir du {er J uillet de dite annee, ainsi 
que da procurer les fonds necessaires soit a celte exploita-
tIOn eIle-meme, soit an service des interets des emprunts 
contractes par la Compagnie de Jougne. 
La Compagnie de la Suisse Occidentale augmenta en outre 
l'etendue de son reseau par des conventions conclues dans 
le courant de rannee 1873, d'une part avec Je Comite con-
stitue a Fribourg pour la construction de la Iigne dite trans. 
v~rsale, tendant des cette ville a Yverdon par Payerne, et 
d. autre part ave~. la Compagnie du chemin de Cer longitu-
9mal d~ la Val~ee de la Broye: ces conventions imposent 
a la SUisse Occldentale diverses obliaations relativement a 
ces deux lignes. 
öl 
Le traite de fusion du 7 Aout 1872 prevoyait l'emission 
d.'un e~rrunt de dix millions en obligations: de cette somme, 
SIX mtlhons davaient elre consacres aux travaux da para-
chevement de rancien reseau, ainsi qu'au remboursement 
d'emprunts precedemmant contractes dans ce but. Cet em-
prunt ne fut toutefois emis que jnsqu'a concurrence de huit 
millions Obligations. 
Le 3 Mars 1873, les Compagnies fusionnees avaient en 
outre, autorise l'emission d'un emprunt de trois mmions 
pour achat de materiel roulant: cet empnmt ne fut point 
effectue. 
A la tete de la Compagnie de 1a Suisse Occidentale se 
trouvaient un Conseil d'administration de trente et un mem-
bres, et une Commission administrative de neur membres 
choisis parmi les membres de ce Conseil: 1e service perma-
~ent de l'administration etait confie a un Comite de Direc-
tlOn de quatre membres. 
A la fin de 1873, la Compagnie de 1a Suisse Occiden-
tale se trouvait dans une situation financilke genee, et n' a-
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No '123. 
593 
vait pas 11. sa disposition les moyens pecuniaires suffisants 
pour faire face aux obligations nombreuses auxquelles l'as-
treignaient. d'une part, les travaux de parachevement de-
venus necessaires sur l'ancien reseau, et, d'autl'e part, Je 
service de ses empnmts et les nouveaux engagements con· 
tractes par elle au sujet deJa construction des chemins 
de fer de la Broye. 
Le 16 Decembre 1873, 1e Comite de Direction soumit a 
la Commission administrative, avec le projet da budget pour 
1874, un rapport sur la situation finauciere generale de 
1a Compagnie, d'ou il resulte la necessite pom' elle de se 
procurer, pour 1874 et anIH3es sui vantes, des ressonrces 
nonvelles ascandant a la somme de 21 880 000 fr. y com-
pris les frais de construction des gares de Lausanne et de 
Nenchatel. 
La meme jour, 16 Decembre 1873, 1a Commission adminis-
trative designa, dans son sein, une Commission financiere 
de quatre membres avec mission d'examiner ce budget, ainsi 
que la question de savoir comment il pourrait etre fait face 
aux depenses prevues. 
Cette Commission speciale se reunit a Geneve a 1a fin de 
Decembre et prit diverses decisions mentionnees au proces-
verbal du Comite de Direction, seance du 2 Janvier 1874; 
on lit entre autres dans ce proces-verbal que la Commis-
sion admet « la necessite de contracter un emprunt da 14 
» millions dans le but de consolider la delte flottante de 
)} la Sodete, et de satisfaire aux besoins extraordinaires ; 
)\ ce chiffre fnt fixe sans opposition, sur la proposition de 
» MM. Bonna et Weck. }) La Commission financiere du Con· 
seil administratif resta chargee en meme temps de pr9ndre 
les mesures pour la realisation de ces ressourees. Le 26 Fe-
vrier 1874, M. Bonna, I'un de ses membres, soumit acette 
Commission une note a teneur de laquelle une somme de 
{ 6 millions devait etre procnree, a savoir 14 millions an 
moyen de l'emission d'actions privilegiees et de deux millions 
obligations de 1872. l.a Commission financiera adopta ce 
594 
B. Civilrechtspflege. 
projet et decida de le soumettre au Conseil d'administration; 
ce projet fut egalement adopte, le dit jour 26 Fevrier 1876, 
par la Commission administrative. 
Le Comite de Direction nantit, en date du 24 Mars 1874, 
le Conseil d'administration, IequeI decida de proposer a 
I'assemblee des actionnaires de la Suisse Occidentale, dans le 
but de subvenir a la depense extraordinaire de 16 millions 
reconnue necessaire jusqu'a fin 1877 : 
A) De creer 28000 actions privilegiees rapportant 5 % sur 
]e verse et ayant droit au dividende sur le meme pied que 
les actions anciennes. 
B) D'emettre a un moment favorable le solde de 2 millions 
obligations 5 % 
remboursables jusqu'en 1891, qui reste de 
r emprunt statutaire de 10 millions. 
Le rapport du Conseil d'administration a l'assemblee ge-
nerale des actionnaires du 16 l\-fai 1874, dont il sera pade 
en detail par la suite, contient des donnees plus circon-
stanciees sur les sommes necessaires, ainsi que sur les con-
ditions d'emission des quatorze millions d'actions privile-
giees. En ce qui concerne ces actions a emettre, le meme 
rapport faH observer que leHr souscription est reservee aux 
porteurs des actions anciennes, a raison de une nouvelle 
pour cinq anciennes: les yersements seraient echelonnes 
jusqu'au 1er Juillet 1877: le rapport ajoute qu'un syndicat 
de maisons de banqne de Geneve, Lausanne et Neuchatel 
s'est engage a prendre an pair toutes celles des 28000 ac-
tions qui n'auront pas ete souscrites par les actionnaires; 
ces actions donnent droit, avant toute repartition aux actions 
anciennes, a l'interet (dividende) de 5 % 
sur les sommes 
versees, et participent aux dividendes sur le meme pied que 
les 142000 actions primitives. 
Ces propositions du Conseil d'administration furent adop-
tees definitivement par l'assemblee des actionnaires de la 
Suisse Occidentale du 16 Mai 1874. 
Dans le but d'engager a la souscription aces actions pri-
vilegiees, nouvellement creees, un prospectus imprime, 
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. {\o 123. 
595 
emane du Comite de Direction, fut adresse aux anciens ac· 
tionnaires sous date du 18 Mai et reproduit par divers or-
ganes de publicite. La souscription etait ouverte les '28, 29 
et 30 Mai, t er et 2 Juin 1874 ; entre autres dispositions, le 
prospectus statuait expressement que la liberation anticipee 
des tit1'es ne sera pas admise. 
Gustave Blresch, l'un des demandeurs actuels, souscrivit 
pom 39 de ces actions, en sa qualite de porteur d'actions 
anciennes; cette souscription fut effectuee chez MM. Paul 
Blresch et Compagnie, a Bienne, l'une des adresses indiquees 
dans le prospectus ; G. ßlresch a achete en outre, des agents 
Ormond et Thomas, a Geniwe, les 17 el 18 Aout 1874, 123 
actions privilegiees au cüurs de 508 Cr. 25 c. et 510 fr., et, les 
26 Septembre et 12 Octobre 1874, 80 dites au cours de 
512 Cl'. 50 c. el 513 fr. 75 c., ce qui fait ascender a 242 le 
nombre total de ces actions possedees par lui. 
Le demandellr G. Breppli a achete, le 25 Juin 1874, chez 
le banquier Schlrepfer, aZurich. 100 actions privilegiees. au 
cours de 517 fr. 50 c., et le 14 Novembre 1874, 100 dltes 
au cours de 501 fr. 25 c. G. Breppli possede ainsi 200 actions 
privilegiees de Ja Suisse Occidentale. 
" 
La possession de ces actions par les demandeurs? est pomt 
contestee : elle resulte d'aillems des pieces prodmtes. 
Le premier versement de cent francs sur les actions pri-
vilegiees Cut effectue en souscrivant : le deuxieme versement, 
egalement de cent francs, dans les dix jours qui suivirent 
la souscl'iption. 
Des fin Novembre 1874, le bruit se repandit que les 14 
millions, obtenus par la Suisse Occidentale au moyen des 
actions privilegiees, ne suffiraient point, ~t, que ceUe Com-
pagnie se verrait bientöt dans la necesslte de 
cont~acter 
un"autre emprunt po ur faire face a ses enga~ements divers. 
Ce bruit, ayant persiste malgre di~er~nts art~cles rass.urants 
dans les journaux, fut accompagne d une baIsse sensIble et 
croissante dans )e co urs des dites actions. 
Dans un rapport, date du t5 hin 1875, a rassemblt~e 
596 
B. Civilrechtspflege. 
generale des actionnaires, qui eut lieu le 26 du dit mois, 
]e Conseil d'administration de la Suisse Occidentale recon-
naH etre en face d'une nouvelle insuffisance de 16 millions 
(outre les i4 millions d'actions recemment emises) pour 
les exercices de 1875 a 1877 inclusivement. 
En presence de cette situation, l'assemblee generale des 
actionnaires decida, le meme jour, de surseoir a l'approba-
tion des comptes et de la gestion du Conseil d'administration 
en 1874, et nomma une Commission d'enquete chargee 
d'examiner la situation de 1a Compagnie, les causes de 
cette situation et les moyens d'y remediert 
Une nouvelle assemblee generale rut convoquee pour le 
28 Aout 1875. Sur la proposition de la Commission d'enquete, 
cette assemblee decida d'approuver les comptes pour 1874, 
mais refusa, en revanche, son approbation a la gestion du 
Conseil d'administration pour ]e meme exercice. Ce Conseil 
ayant immediatement demissionne ensuite de ce vote, ainsi 
que le Comite de Direction, l'assemblee designa une Com-
mission de neur membres avec mandat de suivre aux nego-
ciations ayant pour but de pourvoir aux necessites financie-
res de la Compagnie et de proposer une revision des statuts. 
L'assemblee gemirale des actionnaires du 11 Octobre 1875 
resolut, entre aulres, sur la proposition de la Commission 
nommee le 28 Aoüt precedent: 10 ae ratifier une conven-
tion signee, le 7 Octobre 1875, entre la dite Commis si on et 
M~1. A. Cheneviere, L. Lullin et J. Odier, agissant au nom 
de ]a Societe suisse pour l'indttslrie des chemins de {er, 
relativement a l'emission, par la Compagnie de Ja Suisse 
Occidentale, d'un emprunt de 20 millions de francs, dont 
se charge la dite Societe; 21l d'appronver Je projet de revi-
sion des statuts. Dans cette seance, ]e demandeur G. Blresch 
protesta contre la convention ci-dessus, par la raison qu'il 
la considere comme onereuse et illegale. Cette protestation 
fut inscrite, sur sa demande, au pro ces-verbal. 
Le 23 Octobre 1875, les demandeurs Blresch et Breppli 
requierent au Tribunal {€deral I'ordonnance de mesures 
Vll. Civitstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 
597 
provisionnelles tendant a elre autorises, eu egard a l'action 
qu'ils se proposent d'intenter a la Suisse Occidentale devant 
ce Tribunal, a deposer jusqu'a droit connu, en mains d'une 
Banque, le montan! du troisieme versement a operer sur 
leurs actions privilegiees. Cette autorisation Cut accordee par 
le Tribunal, qui la renouveJa plus tard relativement au qua-
trieme versement. 
Par demande en date des 27 et 28 Novembre 1875, 
G. Blresch et G. Breppli ont ouver! action a la Compagnie de 
la Suisse Occidenlale; ils y concluent, ainsi que dans leurs 
autres pieces de procedure, a ce qu'il plaise au Tribunal 
federal prononcer : 
1° Que Ja defenderesse doit payer a M. le juge G. Blresch 
et ce contre restitution par ce dernier des actions priviIe-
giees qui lui appartiennent, le montant des versements par 
lui effectues sur ces titres par 48400 fr., avec interet a 
Ö % 
des Je 1 er Juillet 1874; que la dMenderesse est dechue 
de tont droit a percevoir Je montant des 3e et 4e versements 
deposes par Je demandeur, et qu'elle doillui payer, en outre, 
a titre d'interet de ces oepots des leur date jusqu'au jour du 
jugement, une somme a fixer par le Tribunal. 
Subsidiairement, et pour le cas Oll il serait etabli que la 
dMenderesse a cause par dol, ou par faute et negligence, 
UD domrnage pecuniaire au demandeur, que la Compagnie 
est tenue a bonifier au dit demandeur la difference entre le 
prix d'achat de ses actions, plus l'interet a Ö % 
des le jour 
de leur acqnisition, et le produit de .leur vente aux encheres 
publiques, aussitot apres la publication de l'arret du Tri-
bunal federal. 
l'res sttbsidiairement, et POUf le cas Oll cette conc]usion 
serait repoussee, que la dMenderesse est tenue d'accepter 
a titre de versement sur les 242 actions du demandeur, et 
dans un dei ai a fixer par le Tribunal, les sommes deposees 
ace titre, avec interet au 6 % 
des l'echeance des versements 
et que le demandeur soit, en outre, autorise, a son choix 
rt contre renonciation de sa part aux dites actions, a re-
598 
B. Civilrechtsptlege. 
prendre le montant depose des versements effectues sur ces 
actions. 
2° Que la dMenderesse doit payer a M. le notaire G. Bceppli 
et ce contre restitution par ce dernier des actions privile-
giees qui lui appartiennent, le montant des versements par 
lui effectues sur ces titres, par 40 000 fr. avec interet a [) % 
des le 1er Juille! 1874; que la dMenderesse est dechue de 
tout droit a percevoir ]e montant des 3e et 4e versements de-
poses par le demandeur, et qu'elle doit lui payer, en outrf', 
a titre d'interet de ces depots des leur date jusqu'au jour du 
jllgement, une somme a fixer par le Tribunal. 
Sttbsidiairement, et pour le cas ou il serait etabli que la 
demanderesse a cause par do], ou par faute et negligence, 
un dommage pecuniaire au demandeur, que la Compagnie est 
tenue a bonifier au dit demandeur la difference entre le 
prix d'achat de ses actions, plus l'interet a [) % des Je jour 
de leul' acquisition et le produit de leur vente aux encheres 
publiques aussitöt apres la publication de l'arret du Tri-
bunal federal. 
Tres subsidiairement, que la dMenderesse est tenue d'ac-
cepter. a titre de versement snr les 200 actions du deman-
deur, et dans un delai a fixer par le Tribunal, les sommes 
deposees a ce tHre, avec interet an 6 % 
des l'ecMance des 
versements, et que le demandeur soit, en outre, autorise, a 
son choix et contre renonciation de sa part aux dites actions, 
a reprendre le montant depose des versements effectues sur 
ces actions. 
Le Conseil des demandeurs ajoute que G. Blcesch et G. Bcep-
pli se portent ensemble comme demandeurs au proces, a 
teneur de rart. 43 de la procedure civile federale. 
Ils font valoir et s'appliquent a demontrer, en resume, a 
l'appui de leurs conclusions: 
A) Que le programme financier du 16 Mai 1874, ainsi 
que le prospectus du 18 Mai 1874, par lesquels le public a 
ete invite a la souscription d'actions privilegiees, soit a faire 
partie de la Compagnie dMenderesse, contenaient des don-
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. beiden Part. angerufen. No 123. 599 
Dees fausses sur la situation financiere et sur les besoins 
en capital de la dite Compagnie. 
B) Que les representants de la Compagnie, lesquel:; ont 
agi alors en son nom et dispose a son profit des versements 
sur ces actions, ont connu la faussete des indications conte-
nnes dans ces deux pieces, ou qu'ils auraient du la con-
na it re , s'i1s avaient examine, comme c'etait leur devoir, les 
documents qui etaient a leur disposition a cet egard. 
C) Que les souscripteurs de ces actions ont ete ainsi induits 
en erreur et leses dans leurs interets, ainsi que dans leufs 
droits garantis, en ce sens que le rendement de leurs titres, 
lesquels se trouvent primes par l'emprunt onereux conclu 
avec la Societe Suisse et par la constitution d'un nouveau 
fonds de reserve de cinq millions, est devenu plus que pro-
bJematique et ilIusoire. 
L'action en rescision dn contrat intervenu, par le fait de 
la souscription, entre la Compagnie et les souscripteurs 
d'actions, ou tous tiers acquereurs, est fondee. dans l'espece, 
sur les manceuvres dolosives employees par les representants 
de la Compagnie pour allecher les souscripteurs: or le dol 
est, aussi bien selon les principes generaux du droH que 
dans les Iegislations modernes, une cause de nullite des 
contrats. C'est ainsi que le Code vaudois, art. 817, statue que 
le dol est une cause de nullite de la convention, lorsque les 
manceuvres pratiquees par rune des parties sont teiles qu'il 
est evident que sans ces manceuvres l'autre partie n'aurait 
pas contracte. Or c' est ce qui a eu lieu dans l'espece. 
En tous cas, les demandeurs sont autorises, abstraction 
faite de leurs actions en rescision du contrat, a fl3c1amer 
tous dommages-interets pour le dommage a eux cause par 
les agissements des preposes de Ja Compagnie. Ce principe, 
generalement reconnu et applique, a trouve egalement sa 
consecration dans le Code civil du Canton de Vaud, art. 1039: 
or on ne peut contester, ni la faute grave de ces preposes 
ou representants, ni la realite du dommage souffert par les 
dem-andeurs, dommage qui se traduit par la difIerence du 
600 
B. Civilrechtspflege. 
cours auquel ceux-ci ont achete les actions privilegiees dont 
Hs sont detenteurs, et le cours actuel de ces actions. 
Abstraction faite meme de toute faute de la part de la 
Compagnie, ou de ses representants, l'action actuelle ne serait 
pas moins justifiee comme condictio causa data causa non 
secula, puisque, d'une part, Ja somme de 14 millions, con-
trairement aux assertions du programme, etait loin de suffire 
et que, d'autre part, 1a Compagnie n'a, contrairement aux 
promesses du programme, pas emis la totalite des 28 000 
actions privilegiees. 
Les demandeurs concluent eIlfin, subsidiairement, a l'annu-
lation de la convention conclue avec la Societe Suisse, et en 
parliculier de Ja modification apportee a l'art. 8, aJin. 4 des 
Statuts, comme allant a rencontre des droits acquis de la 
minorite des porteurs d'actions privilegiees. 
Dans sa reponse, datee du 20 janvier 1876, la Compagnie 
de la Suisse Occidentale conteste al1X demandeurs leur voca-
tion a lui intenter la presente action: elle estime que le 
demandeur Bloosch, en sa qualite de membre de la Societe 
lors de l'assemblee generale dans laquelle fut resolue l'emis-
sion des actions nouvelles, est ace tHre responsable de cette 
decision, comme de tous les engagements quelconques pris 
regulierement au nom de la Compagnie par ses represen-
tants : que Bloosch ne saurait des lors invoquer contre eHe 
le dol dont serait entachee l'operation des privilegiees: comme 
associe, il ne pent pas se plaindre de la mauvaise foi qui 
aurait preside aux decisions de la Sociele. 
Les demandeurs Bloosch et Booppli, en taHt qu'acquereurs 
d'actions privilegiees, n'ont aucun droit d'exercer, comme 
porteurs de ces actions, le droit qu'auraient les souscrip-
teurs de ceUes-ci de demander, pour cause de dol, l'annu-
lation de leur souscription: or les souscripteurs n'ayant 
pas meme ce droit, il ne saurait, a (ortiori, pas etre reven-
dique par les simples porteurs. 
En ce qui touche Ja faute lourde imputee aux adminis-
trateurs de la Compagnie, la dMenderesse contes te qu'elle 
VII. Civilstreit. vordem Bundesg. Y. beiden Part. angerufen. No 123. 
601 
soit prouvee et rMute tous les faits et chiffres presentes pour 
l'etablir: elle objecte, en outre, que c'est aces administra-
teurs que les demandeurs avaient a s'adresser au moyen, 
soit de l'action pro socio, soit de celle ex delicto, ou quasi 
ex delicto. 
La condictio callsa data causa non secuta ne saurait etre 
admise en l'espece que si les demandeurs prouvaient, ce 
qu'ils ne font pas, que la Compagnie ne leur paie point les 
interets et 'dividend es conformement au prospectus et aux 
Statuts. 
Enfin les demandeurs ne sont point fondes a attaquer les 
modifications apportees aux Statuts le 11 Octobre 1875: ces 
modifications ont ete regulierement voteespar l'assemblee 
generale des actionnaires et approuvees par l'autorite com-
petente : elles sont donc a l'abri de toute critique. 
La Compagnie conclut enfin a liberation des conclusions 
prise contre eHe par ~IM. B100sch et Booppli et a ce que 
ceux-ci soient condamnes a lui rembourser tous les frais 
occasionnes par ce proces. 
Dans leurs replique et duplique des 1 er Mars et 20 Mai 
1876, les parties reprennent, avec de nouveaux developpe-
ments, leurs conclusions respectives. 
Stat'uant en la cause et considerant en fait el en droit : 
10 La competence du Tribunal federal n' est pas eontestee; 
elle resulte avee evidenee de l'article 39 des Statuts de 1a 
Suisse Occidentale du 8 Mai 1873, lequel Miete que toutes 
les contestations qui pourraient s' elever entre les action-
naires et I'administration pendant la duree de la Societe, 
seront soumises a l'arbitrage souverain, saus appel, revi-
sion, relief ni cassation, dtt Tribunal federal jugeant en 
vertu de l' art. 102 de la Constitution fMerale e1 du N° 4 
de rart. 47 de 1a loi federale sur l' organisation de la justice 
federale du !) Juin 1849. n n'est pas douteux que l'objet de 
Ja presente eonlestation ne depasse, en principal, la somme 
de 3000 fr., minimum exige par l'art. 31 al. 2 de la loi nou-
velle sur l'organisation judiciaire federale du 27 Juin 1874, 
41 
602 
B. Civilrechtspflege. 
pour qu'un litige puisse etre porLe par-devant le Tribunal 
federal, ensuite de convention des parties. 
2° Avant d'examiner les fins de non-recevoir presentees 
par la partie dMenderesse et pour pouvoir les resoudre en 
connaissance de cause, il est necessaire de compIeter et de 
preciser les faits pour determiner si les divers actes et pro-
cedes de l'administration de la Suisse Occidentale ont revetu 
les caracteres du dol, ou de la faute grave, et s'il faut, 
selon ]e cas, statuer sur les conclusions de ]a demande, 
soit au point de vue de la nullite du contrat intervenu entre 
la Compagnie et les souscripteurs d'actions privilegiees, soit 
a celui de dommages-interets a payer par la dite Compagnie 
aux demandeurs, porteurs de ces actions. 
3° Le grief principal des demandeurs consiste a alleguer 
quele programme financier et le prospectus de j}Iai 1874 con-
tenaient des donnees fausses et sciemment insuffisantes en 
devisant a seize millions seulement le total des sommes a 
realiser pour faire face aux besoins de la Compagnie des 
1874 a i877 inclusivement. 
Il importe de constater, des l'abord, que le programme 
financier en question fait preceder l'enumeration des diverses 
sommes necessaires aces exercices de la phrase suivante : 
« Afin d'avoir une base certaine pour nos operations, DOUS 
» aVOIlS dresse retat aussi complet que possible descapitaux 
» que DOUS aurons a nous proeurer d'ici a la fin de 1877, 
)} soit dans une periode de quatre ans. 
)} Voici le resultat de ce travail: 
» a) Rescriptions, soit emprunts temporaires a rem-
» bourser . 
Fr. 
5 000 000 
» b) Depenses de parachevement et con-
}) structions nouvelles sur l'ancien reseau, en ne 
)} comptant que celles que ]e developpement 
)) du trafic ou les exigences du service rendent 
}} abso]ument indispensables . 
Fr. 
3000000 
}} c) Construction de la ligne transversale 
~--=---::-::--::-::--::-::-
A reporle't', Fr. 
8000000 
VII. Civilstreit. vor dem Bun~esg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 
603 
Report, Fr. 8000000 
}) Fribourg-Payerne-Yverdon, subventions de-
}) duites 
Fr. 
6000 000 
}) d) A vances eventuelles a faire a Ja Com-
» pagnie de la Broye, en vertu du traite . de 
)} fusion du 31 ~Iars 1873, pour la construchon 
)} de la ligne longitudinale Palezieux-Fraeschels 
» en cas d'insuffisance des autres ressour-
)} ces . 
Fr. 
1500000 
)} e) Avanees temporaires, notamment pour 
)} couvrir l'insuffisance des reeettes de la ligne 
)) de Jougne 
=F:-r._~5::-0:-:0~0:--:O:-:::0 
Total, Fr. 16000000 
}) dont deux millions deja a 1a disposition de la Compagnie, en 
» 2000 obligations restant a placer de l'emprunt de dix mil-
» lions prevu par le traite de fusion. » 
. 
L'assurance donnee au debut de ce programme devalt 
aire, ou tout au moins laisser eroire aux actionnaires que 
es anteurs de celte piece s'etaient assures par tous les 
moyens a leur disposition de la rigoureuse exactitude de 
leurs affirmations. 
Pour apprecier si tel fut le cas en realite, il est necessaire 
de i'eprendre et de diseuter separement, en les controlant 
au moyen des nombreuses pieces du dossier, ehacun des 
articles figurant an dit programme. 
Ad A. Rescriplions, soU emprunts temporaires a rembourser, 
5000000 {r. 
I! ressort avec certitude, soit des donnees du Grand livre 
de la Suisse Occidentale pour l'annee 1874, foI. 2i6 et 2i7, 
soit de l'aveu contenu dans la reponse de la dMenderesse 
(pag. 11 et 12 du memoire), que le montant des rescriptions 
s'elevait, a (in Mars 1874, a six millions, lesqueJs se decom-
posent comme suit : 
Rescription existant a fin Decembre 1873, Fr. 5000000 
Nounl emprunt temporaire contracte en Jan-
vier et Mars 1874 
Fr. 1 000 000 
604 
B. Civilrechtspfiege. 
Aces deux sommes representant en capitalles rescriptions 
dues par la 8uisse Occidentale venant a echeance en Juin et 
Juillet 1874, il faut encore ajouter 200 000 fr., montant des 
interets a payer anx dites echeances, ce qui fait ascender a . 
6200000 fr. le total des rescriptions qui aurait dti figurer 
dans le programme de la Compagnie. 
Le Conseil d' Administration a reconnu lui-meme qu'il lui 
etait impossible de faire face aces echeances par les res-
sources ordinaires de Ja Compagnie: il emit, en effet, de 
nouvelles rescriptions pour 1200000 fr., et declara expres-
sement dans son rapport de Juin 1875 (pag. 5 et 29) que 
ceUe emission n'a pas ete remboursee par le produit des 
versements sur les actions privilegiees. 
C'est en vain que la dMenderesse objecte qu'il n'a pas 
ete fait mention du sixieme million de rescriptions par la rai-
son qu'il fut applique ades travanx de parachevement, et 
se tronve ainsi compris dans le poste B. 
Rien ne de_montre I' exactitude de cet allegne: la circon-
stance que le sixieme million fut emis dans le couran! de 
Janvier et Mars 1874, tandis qu'a teneur du Grand livre 
(fo1. 363, annee 1874) il n'a ete depense que 61000 francs 
pour travaux de parachevement pendant le premier tri-
mestre de la dite annee, rend l'explication de Ja Compagnie 
au moins invraisemblable. En tons cas, la totalite des em-
prunts temporaires de six millions en capital constituait une 
dette definitive de la Compagnie, dette remhoursahle en Juin 
et Jui1let '1874, sous le titre d' « emprunt temporaire ou res-
criptions, ») et qui etait ahsolument distincte dans le pro-
gramme lui-meme et dans la comptabilite generale de l'ar-
ticle « depenses de parachevement. }) Enfin, il est acquis au 
proces que la Commission administrative de ·la Suisse Occi-
dentale savait positivement, avant la publication du pro-
gramme du 16 ~lai 1874, que non-seulement cinq millions, 
mais six millions de rescriptions devaient etre remhourses 
dans le courant des mois de Juin et Juillet suivants. La 
preuve de ce fait, abstraction fahe des donnees des livres 
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. beiden Part. angerufen. No 123. 605 
qui devaient lui etre connues, resulte avec certitude du 
proces-verhal du Comite de Direction du 25 Mars 1874, du 
proces-verbal de la Commission financiere du 26 Mai 1874, 
et de l'aveu de la Compagnie elle-meme qui reconnait po-
sitivement, a pag. 11 et 12 de la reponse, la dette de six 
millioos de rescriptious, et ajoute « que la question sou-
» levee dans les Conseils de la Compaguie, : de savoir s'il 
}} fallait modifier po ur ce motif les articles du programme 
\) arretes bien 10ngLemps avant le 16 j)iIai 1874, et aug-
)} menter d'un million les previsions du budget en ce qui 
}) concernait le premier poste du programme, fut resolue 
» negativement. )} 
On doit ainsi conclure de ce qui precede que le premier 
poste de ce programme contient une fausse indication, en 
ce qu'il ne mentionne que cinq millions de rescriptions a 
remhourser, au lieu de six millions, soit, en tenant compte 
des ioterets, 6200000 fr. 
Ad B. Travattx de parachcvement et constrttctions nottvelles 
indispensables sur l' ancien reseau: 3 000 000 {r. 
Eu l'absence d'une expertise juridique, qui n'a point eLe 
requise par les parties relativement a la fixation de cette 
somme, son chiffre minimum peut se deduire des donnees 
du dossier. 
Cette somme doit comprendre toutes les depenses extra-
ordinaires, en matiere de travaux de paracMvement et de 
constructions nouveIles, qui ne sont pas couvertes par le 
budget ordinaire. Il y a lieu de faire figurer en premiere ligne 
les sommes deja depensees de ce chef, ou a depenser de 
l'aveu meme des representants de la Compagnie : ce sont, a 
teneur des pieces de la cause : 
En 1874, pour travaux de paracheve-
ment y compris le materiel roulant (rap-
port du 28 Jllin 1875, annexe A, d.). . . Fr. 
1398023 
En 1875, pour idem (rapport de 1876, 
annexe A.). . . . . . . . . . . . . . 
» 
1 256148 
A reporter, Fr. 
2654171 
606 
B. Civilrechtspflege. 
Report, 
RMection de voie extraordinaire (Rapport 
1876, annexe XIV, apres absorption totale 
du fonds special de renouvellement de voies. 
(Voir rapport du 26 Juin 1875, pag. 29, et 
du 1.1 Octobre 1875, pag. 38.). . . . . . 
En 1876, pour travaux de parachevement, 
selon budget de 1876 . . . . . . . . . 
Pour payement sur locomotives et tenders 
anterieurement commandes (deposition des 
temoins Bory-Hollard et Cheronnet) . . . 
En 1877, pour dites locomotives et ten-
ders, sui vant les memes temoins. . . . . 
Fr. 
2654171 
» 
a46326 
» 
470000 
}) 
102000 
» 
186900 
------
Depenses dejil. faites ou reconnues neces-
saires par la Compagnie . . . . . . . . 
Auquel total il faut ajouter pour travaux 
de parachevement en 1877, ainsi que la 
Compagnie le prevoit dans sa duplique (pag, 
26), au moins , . . . . . . . . . . . 
Et pour rMections extraordinaires de voie 
en 1876 et 1877, en ne comptant pour ces 
deux annees ensemble, que la somme de-
pensee de ce chef en 1875 
.... 
Fr. 
3809397 
» 
000000 
}) 
340000 
ou, en chiffres ronds . . 
Total. . Fr. 
4649397 
. . . • 
» 
4 650 000 
Ce chiffre, representant le minimum des depenses absolu-
ment necessaires a effectuer du present chef, est inferieur 
meme de plus de 80i) 000 fr. aux previsions de la Commis-
sion d'enquete dans son rapport du 28 Aout 1873, sans rien 
compter pour acquisitions de materiel roulant. Il demontre 
de nouveau, a la charge du programme de .l\'lai 1874, une 
insuffisance d'evaluation d'au moins '1600000 fr. 
Ad C. Construction de la ligne transversale 
F~'ibourg­
Payerne-Yverdon, 6000000 (t'. 
L'expose financier du Conseil d'administration de Juin 
VII. Chilstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 
607 
1 ~7ö reconnait que le devis primitif il. cet egard est trop 
faIble, et que les sommes a se proeurer par voie d'emprunt 
pour ceUe construction depassent de 2 347000 fl', les appre-
ciations du programme de 1874. 
La Commission d'enquete arrive approximativement au 
meme resultat. L'excedant des depenses necessaires pour la 
construction de la ligne transversale se decompose comme 
suit, selon ses previsions : 
Interets du capital pendant la constmction Fr. 
750000 
Travallx de jonction aux gares de Fri-
bollI'g, Payerne et Yverdon 
. . . . , 
Materiel roulant. . . , . . . . , . , 
» 
}) 
830000 
8,10000 
Ensemble, Fr. 2390000 
Aucune de ces trois sommes n'a Me comprise dans les 
cakuls a la base du programme de 1874. Or les dellx pre-
mil3res au moins devaient entrer alors en ligne de compte : 
en effet, en falsant abstraction des depenses prevlles pour 
materiel roulant, dont l'acquisition ne parait pas acluelle-
ment necessaire, il faut en tons cas admettre et compter, 
comme depenses indispensables, les frais de jonction aux 
gares sus designees, dont l'omission a ete, ainsi que le recon-
naH la Compagnie elle-meme, Ia consequence d'un oubli, et 
le montant du service des interets pendant la construction : 
ce dernier montant ent du, en 1874 deja, etre ajonte aux 
frais de construction, comme le fait l'expose financier de 
1875, puisque vu l'absence de toute autre ressource disponi-
ble, il devait etre couvert par le produit de l'emprunt. C'est 
donc, en reduisant a 730000 fr., selon le devis de l'inge-
nieur en chef Meyer, du 20 Fevrier 1873, les depenses neces· 
si tees par les travaux de jonction, une somme de 1485000 fr. 
qui aurait dü elre portee comme depense indispensable au 
programme de 1874, en sus des 6000000 prevus pour cet 
article. 
II est a observer que du moment ou la Compagnie dMen-
deresse voulait exciper de l'exageration des evaluations du 
608 
B. Civilrechtspflege. 
devis de son ingenieur en chef, elle aurait du demontrer 
l' exactitude de ses affirmations soit par une expertise, soit 
par d'autres preuves. 
Ad D. Avances eventuelles Ci faire a la Compagnie de la 
Broye en verttt du traite de fusion du 31 Jfars 1873, pour 
la construction de la ligne longitudinale Palezieux-Frreschels, 
1500000 f1'. 
Les demandeurs estiment qu'a cette somme le programme 
aurait du ajouter les suivantes : 
Materiel roulant. . . . . . . . . . . Fr. 
1 665000 
Emprunt ligne de la Broye . . . . .. 
}) 
3950000 
En ce qui concerne le dit emprunt, il est certain qu'a te-
neur du traite de fusion du 31 Mars 1873, la Compagnie de 
la Suisse Occidentale s'etait obligee a fournir le capital-obli-
gations de eette ligne, pour le cas ou le syndicat des ban-
ques, qui s'etait engage a le preter, manifesterait la pre-
tention, par suite de la fusion convenue, de ne pas executer 
cet engagement, et si cette pretention etait reconnue fondee ; 
il est vrai, en outre, que cette eventualite s'est produite et 
que, dans l' espeee, la Compagnie a du fournir le capital-
obligations en lieu et place du syndicat. 
Mais bien que le dit syndicat des banques eut fait en-
trevoir, des 1873 deja, la possibilite de sa retraite, ce n'est 
que par lettres des 5 et 9 Juin 1874, soit apres la publica-
tion du programme du 16 ~fai dite annee, que la Compagnie 
de )a Broye fit connaitre a la Suisse Occidentale que le syn-
dicat se retirait definitivement. La pretention des deman-
deurs, que le programme du 16 Mai eut du tenir compte 
d'un fait posterieur a sa publication, est done denuee de 
fondement. 
I1 est, en outre, a constater que )e capital necessaire fut pro-
eure au moyen d'un emprunt special reposant en premiere 
hypotheque sur Ja ligne de la Broye eUe-meme et que la Suisse 
Occidentale, qnoique debitriee de cet emprunt, ne se trouve 
ehargee du payement de ses interets qu'en tant qu'ils oe 
pourraient elre couverts par le rendement de la ligne. 
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 609 
En ce qui touche les depenses pour materiel roulant, l'in-
struction de la cause n'a pas demontre qu'elles fussent ne-
cessaires jusqu' en 1877. La Compagnie de Ia Suisse Oeci-
dentale a, au contraire , etabli, par la deposition de son 
directeur actuel Cheronnet, qu'a moins d'une extension, 
anjourd'hui encore improbable, du trafic, son materiel en 
locomotives et wagons est suffisant aux besoins du nouvean 
reseau. 
Ad E. Avances temporaires , notamment pour couvrir 
l'insuffisance des recettes de la ligne de Jougne, 500000 fr. 
L'expose financier de Juin 1815 prevoit, de ce chef, sans 
compter les depenses pour 1874 : 
Travaux de parachevement pendant les 
annees 1874-1877. . . . . . . . . 
Deeouverts d'exploitation pendant les 
exercices 1875, 1876 et 1877 .... 
Acquisition de matel'iel roulant . . 
Total. 
Fr. 
\) 
) 
Fr. 
681000 
660000 
428000 
1 769000 
Selon les demandeurs, ceUe somme eut du etre egalement 
prevue et figurer au programme de 1874. 
n y a lien de retraneher les .428000 fr. destines a 
I'aequisition de materiel roulant, la Compagnie ayant etabli, 
comme il a Me dit plus haut, n'avoir pas a faire d'achats 
Douveaux de ce chef avant la fin de l'annee 1877. 
En ce qui eoneerne les decouverts d'exploitation, il y a 
lieu de laisser subsister l' estimation originaire de 500000 fr., 
bien qu'iJ soit certain que cette somme ne suffise pas a con-
trebalancer ces deconverts pendant les qnatre annees vi sees par 
le programme (rapport du 26 Juin 1875, pag. 11 de l'expos.e 
financier); il faut reconnaitre que cette somme ne pouvalt 
etre estimee que tres approximativement et qu'il etait iI~­
possible de prevoir en 1874 tous les facteurs fut~rs ~ppeles 
a exereer une influence sur son montant, la JonctIOn de 
cette ligne avec les lignes franc;aises dev,ant av?ir li eu dans 
un prochain avenir. Une erreur dans son evahlatlOD probable 
610 
B. Civilrechtspflege. 
ne saurait donc etre imputee a faute a l'administration de la 
Suisse Occidentale. 
En revanche, l'article concernant les travaux de paracMve-
ment necessaires acette ligne de Jougne en 1874-1877 con-
stituait une depense absolument certaine lors de la redaction 
du programme et eitt du y figurer pour une somme d'au 
moins 600 000 fr., reconnue necessaire par la Commission 
d'enquete nommee par les actionnaires en 1873. Les depen-
ses effectuees reellement de ce chef s'elevaient, d'apres les 
comptes, a 363037 fr. pour les annees 1874 et 1873: le 
budget pour 1876 prevoyait une depense de 120 000 fr. pour 
cet exercice : si ron tient compte des besoins pour 1877, 
le calcul de la Commission d' enquete parait exact. 
Le silence du programme sur une source de depenses aussi 
certaines est d'antant plus inexplicable que, vu les expertises 
auxquelles la ligne de Jougne avait donne li eu , son etat 
dMeetueux devait etre connu de l'administration de la Suisse 
Occidentale. 
Ad F. En ce qui touche, enfin, la part afferente a la Suisse 
Oecidentale a l'acq1Lisition de la ligne d'Italie et a la forma-
tion dtt capital de la Compagnie du Simplon, part s'elevant 
a 2 millions, les demandeurs estiment que eette somme 
aurait dn figurer egalement au nombre des depenses prevues 
par le programme, tandis qu'il n'en est fait aueune men-
tion. 
Bien qu'il soit constate que le programme ne fait ancune 
mention de cet engagement., on ne saurait deduire de la un 
element de faute de la part de la Suisse Oceidentale, puis-
que le rapport du Conseil d'administration du 16 Mai 1874, 
eomprenant le programme financier expedie a tous les ae-
tionnaires de la Compagnie, prevoit expressement et avec 
details, pag. 52 et suivantes, non-seulement cette charge, 
mais encore des depenses superieures, en cas de ratification 
de l'achat de la ligne d'Italie, ratification reellement interve-
nue dans l'assemblee generale des actionnaires du dit jour. 
Les demandeurs sont donc mal venus apretendre que 1'0-
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 
üB 
mission de ceUe somme de 2 millions dans le programme 
du 16 Mai 1874 puisse avoir eu pour consequence d'induire 
en erreur les actionnaires de la Suisse Occidentale en leur 
cachant un engagement important souscrit par cette Compa-
gnie. Il y a donc lieu de faire abstraction, !ors de l'appre-
ciation des indications du dit programme, des depenses rela-
tives a la ligne du Simplon. 
40 Il resulte de l' examen de I'ensemble des articles Ci-
dessus vises que, ponr etre conforme a la situation reelle et 
a la verite, le programme financier de Mai 1874 ent dil 
mentionner comme absolument indispensables jusques et 
y compris 1877, en sus de ses indications, au moins les 
sommes suivantes : 
Pour rescriptions. . . . . . . . . . Fr. 
1 200 000 
Po ur travaux de parachevement (ancien 
reseau). . . . . . . 
}) 
1 650 000 
Pour la ligne transversale. 
}} 
1 483 000 
Pour la ligne de Jougne . 
}) 
600 000 
soit au total. . . . . 
Fr. 4 93ö 000 
somme representant uniquement les depenses en dehors des 
donnees du programme, et que la Compagnie et ses admini-
strateurs pouvaient et devaient prevoir. 
ÖO L'etude et la comparaison des nombreux faits et pieces 
de la cause n'ont pas entraine pour le Tribunal federal la 
conviction que les representants de la Compagnie, par Ienr 
rapport administratif et expose financier de ~Iai 1874, ainsi 
que par Ja publication du prospectus qui s'y rattache, se 
soient, dans les circonstances susrappeh~es. rendus coupables 
de dol, c'est-a-dire qu'ils aient, en pratiquant des manreuvres 
fallaeieuses, ou en dissimulant la verite et affirmant des faits 
faux, intentionnellement cherche a surprendre le consente-
ment des anciens actionnaires en vue d'obtenir leur souscrip-
tion aux actions privilegiees, consentement qui ne serait 
evidemment pas intervenu sans de teIles manreuvres. 
Ce dol ne re suite point en particulier, comme le preten-
dent les demandeurs, de l'echelonnement des versements 
612 
B. Civilrechtspflege. 
joint a l'interdiction, contenue dans le prospectus, de liberer 
les titres par anticipation : il ressort, en effet, des pieces 
que ce mode de payement etait une condition sine qua non 
de la participation du syndicat a l'operation, que la Compa-
gute a du le subir, malgre les efforts repetes du Comite de 
Direction, a moins de compromettre d'une mauiere certaine 
le succes de remission projetee. 
60 Si les agissements des administrateurs de Ja Compagnie 
n'apparaissent pas avec les caracteres distinctifs du dol, ou 
de manamvres dolosives, ils n'en constituent pas moins une 
faute lourde a leur charge, faute par laquelle les actionnaires 
ont ete induits en erreur sur la vraie situation financiere de 
la Compagnie au moment de la souscription. 
L'existence d'une pa1'eille faute doit elre evidemmellt de-
dnite des circonstances suivantes : 
a) De ce que les administ1'ateurs de la Compagnie, auteurs 
du programme financier, apres avoir dresse, selon leur dire 
expres, « l'etat aussi complet que possible des capitaux que 
}} la Compagnie aura a se procurer pendant les quatre an-
}) nees 1814-1877, » ont indique comme resultat de ce travail 
seize millions, alors qu'ils savaient, ou auraient du savoir, a 
cette epoque deja, que cette evaluation etail trop faible de 
cinq millions environ, comme il a ete demont1'e plns haut. 
b) En pa1'ticulier du fait, inconteste, de l' existence d'une 
dette de six millions de rescriptions remboursables en Juin 
et Juillet 1874, tandis que cette somme, dont le montant 
etait connu par l'administration, a ete reduite a cinq millions 
dans le programme. 
c) Du fait qu'a teneur du proces-ve1'bal de la Commissiou 
financiere du 26 ~Iai 1874, il est certain que lors de la 
discussion du projet Donna, soit en ~Iars 1874 deja, la Com-
mission administrative et la Commission financiere savaient 
que les depenses extraordinaires necessaires a effectuer jus-
qu'ala fin de cette annee seulement s'elevaient a 11400000 fr. 
environ; en oulre le meme pro ces - verbal, 2e resolution, 
porte ce qui snit : 
VII. Civilstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 
613 
({ II est decide : 
» 1° Que le Comite de Direction aura a s'assurer, aupnis 
» des souscripteurs des bons formant les emprunts tempo-
» raires de la Compagnie, le renouvellement dans la mesure 
» necessaire d'une partie de ces bons. 
» 2° Que les recettes courantes de l'exercice seront appJi-
» quees au payement des eharges incombant a l'administration 
}) pour les constructions nouvelles. 
» 3° Enfin que, dans le courant de Novemb1'e ou au 
» commencement de Decembre prochain, de nouvelles 
» mesures seront prises pour assurer l'echeance de fin 
» d'annee.}) 
d) De ce que le Conseil d'administration lui-mCine, da11S 
son rapport du 26 Juin 1875 sur la situation financiere de 
la Compagnie, reconnait la necessite de nouvelles ressources 
s' elevant a seize millions de francs pour faire face aux besoins 
et aux engagements de la Compaguie. 
Bien qu'il doive etre reconnu que ces previsions etaient 
exagerees en ce qui concerne certaines depenses et travaux, 
il n'en est pas moins certain qu'en tous cas, le Conseil d'ad-
ministration en fonctions en l\'lai 1874 a lui-meme reconnu, 
moins d'un an apres, l'absolue necessite de se procurer de 
nouvelles et importantes ressourees, et qn'a la fin de 1875 
deja, la nouvelle administration a du realiser un nonvel el1l-
prunt de six millions par obligations, ayant produit 5100000 fr. 
somme necessaire pour couvrir les engagements de la Com-
pagnie. 
7° La faute lourde contenue dans les renseignements er-
rones du programme et du rapport administratif, ainsi que 
dans le prospectus lance sur cette base, a engage les anciens 
actionnaires a souscrire des actions privilegiees. Ce faH leur 
a cause un dommage. En effet, malgre les assurances don-
nees dans ces pieces, la necessite de nouveaux capitaux pom 
pourvoi1' anx besoins de la Compagnie se fit bientöl senti1', 
et l'emission de ces actions, qui devait consolider l'avenir 
pendant plusieurs annees, Cut insuffisante a parer aux enga-
614 
B. Civilrechtspflege. 
gements et immediatement suivie d'une baisse considerable 
et d'UD nouvel emprunt onereux. 
Ce dommage doit etre repare, en conformite des disposi-
tions du droit commun, qui ont re~u une consecration posi-
tive dans les art. 1037 et 1038 du Code civil du Canton de 
Vaud, applicables a l'espece, et qui statuent: 
« Art. 1037. Tout fait quelconque de l'homme qui cause 
)) a autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il 
») est arri ve a le reparer. }} 
« Art. 1038. Chacun est responsable du dommage qu'il 
)} a cause, non-seulement par son fait, mais encore par sa 
}) negligence ou par son imprudence. » 
Il y a lieu maintenant de resoudre les fins de non-recevoir 
dejil mentionnees sous N° 2, et presentees par la Compa-
gnie de la Suisse Occidentale. 
8°. Sur la fin de non-recevoir tiree de ce que G, Bloosch, 
comme ancien actionnaire, est un associe n'ayant aucun 
droit d'action contre Ia Societe dont il fait partie, a l' occa-
sion de sa souscription a 39 actions privilegiees : 
Cette exception n'est point fondee. 
En effet, G. Bloosch, quoique ancien actionnaire de la 
Compagnie, agit en la cause comme souscripteur en 1874 
d'action privilegiees; il reclame a ce titre ou la rescision 
du nouveau contrat passe entre lui et la Suisse Occidentale, 
ou la reparation du dommage cause par la faute des admi-
nistrateqrs de la Socitite. 
Dans cette position, G. B100sch doit evidemment etre con-
sidere, non comme un simple associe oblige de se soumettre 
aux decisions sociales, mais comme un tiers contractant, 
qui invoque la protection de Ja loi contre les actes de l'ad-
ministration de la Societe qui Jui font grief. 
Il ne saurait donc etre econduit de son instance, et son 
droit d'action en la dite qualite de souscripteur de 39 actions 
priviJegiees doit au contraire etre reconnu. Mais ce droit 
doit etre limite a Ia demande ou reparation du dommage 
eprouve par suite de sa souscription. Le demandeur Bloosch 
VII. CiviIstreit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 615 
a ?onclu, il est vrai, a l'annulation du contrat consenli entre 
1m et la Compagnie: cette conclusion ne peut toutefÜis Iui 
e~re adjugee:· il ne peut pretendre a la nulJite de ce contrat 
n~ pour cause ?e dol, ainsi que cela a ete etabli plus haut, 
Dl pour cause d erreur portant sur Ja substance, seules causes 
~dmissibles pour Ia rescision d'un engagement synallagma-
tlque. 
9°. Sur la fin de non-recevoir tiree de ce que G. Bloosch, 
comme porteur de 203 actions priviIegiees et G. Booppli 
comme porteur de 200 dites actions par eux acquises d'a~ 
gents de change a Geneve et Zurich, des fin Juin a No-
ve~bre 1874~ n'ont aucun droit d'action co nt re la Compa-
gIlle de la Smsse Occidentale : 
Cette exception doit etre admise. 
En effet, les deux demandeurs susdesignes sont en cette 
qualite des acheteurs en bourse, subroges aleurs cedants 
pour les droits inMrents aux titres eux-memes, de simples 
porteurs ayant ainsi une part privilegiee aux affaires sociales 
de Ja Compagnie de Ja Suisse Occidentale ; ils ue sauraient 
etre reconnus comme cessionnaires des droits eventuels 
des souscripteurs primitifs a la reparation d'un prejudice 
ne a l'occasion de remission de ces titres. 
Le droit a une indemnite est attacM non au türe d'action 
(certi~cat au porte~r), qui ne reproduit en aucune {ar;on les 
donnees el affirmatlOns du programme financier du 16 &Iai 
1874, mais il derive du {ait de la sottscription et appartient 
a Ja seule qualite de souscripteur. 
Le fait principal, qui justifie l'action en reparation du 
dommage cause, git dans Ie rapport de cam:e a effet qui 
pent exister entre les assurances trompeuses de la Compa-
gnie et l'acquisition de ses actions privilegiees; 01' cette 
connexite doit etre deduite, pour les actions souscrites, du 
fait meme de la souscription, tandis qu'elle n'a pu etre eta-
blie en ce qui concerne les actions achetees en bourse pos-
terieurement. 
Bloosch doit etre considere, en ce qui touche les 203 ac-
616 
B. Civilrechtspflege. 
tions en question, comme porteur d'~ne v~leur donnant lie~ 
a des operations nombreuses de sreculatIOn sur le mar~he 
financier et soumise comme teIle a toutes les chances alea-
toires in~eparables d'un cours variable:. il a crn utile a ses 
intflfl3Ls de se porter achetenr volontalre de .c.ette valeur 
et il doit se soumettre aux risques de cette pOSItIOn. 
Bceppli n'a point allegue et prouve ni sa qualite. d'~nci~n 
actionnaire de la Suisse Occidentale, ni meme le falt d aVOlr 
eu connaissance du programme financier du 16 ~Iai .1~74. 
En consequence les dits demandeurs, en la quahte plus 
haut indiqw3e, ne peuvent se prevaloir d'aucun acLe de la 
Compagnie de la Suisse Occidentale de nature a appuyer la 
reparation d'un dommage a eux cause par la faute de ses 
administrateurs. 
100, La Compagnie de la Suisse Occidentale peut etre di-
rectement attaquee par G. Blcesch en reparation du dom-
mage qu'il a souffert par le fait de sa souscripLion a 39 ac-
tions privilegiees. 
En effet 
c'est avec ceUe Societe, representee par ses 
administrateurs, qu'il a traite comme souscript.eur; c' est l~ 
Societe qui a encaisse les v~rsements effectues e:. profit.e 
des capitaux obtenus par sUIte de la confiance qu II devaIt 
avoir dans les affirmations et donnees du programme finan-
ci er : c' est elle qui doit repondre des actes de ses adminis-
trateurs, mandataires revocables, salaries ou gratuits, a te-
neur du principe pose a l'art. 1.039 du Code civil vaudois, 
en ces termes: 
« On est responsable non-seulement du dommage. qu~ 
}) 1'0n cause par son propre fait, mais encore de celm qm 
» est cause par le fait des personnes dont on doit repondre. 
}) Les commettants repondent dn dommage cause par leurs 
» preposes dans les fonctions auxquelles ils les ont em-
}) ployes. }) 
... 
Il n'y a pas lieu de rechercher si la responsablhte des 
acLes constates incombe au Conseil d'administration, a la 
Commission administrative et financiere, ou an Comite de 
vn. Civilstreit. vor dem Bundesg. v, lJeiden Part. angerufen. No 123. 617 
Direction, et il faut se borner a considerer ces actes comme 
emanant de l'administration statutaire de ceUe SociMe ano-
nyme. 
G. Blcesch, par sa protestation an proces-verbal de l'as-
sembIee generale dn 11 Octobre 1875, a nettement sauve-
ga.rde sa position et il ne saurait etre dechn d'un droit qui 
Im est reconnu par le droit comrnun. 
11 n'est pas douteux qu'il n'eut ete loisible a G. Blcesch 
d'intenter directement et personnellement contre les admi-
nistratenrs de la Compagnie l'action en responsabilite des 
consequences de la faute qni leur est imputable, comme 
cela a ete demontre plus haut, mais du moment qu'il n'a 
pas. juge opportun de le faire, la Compagnie de Ja Snisse 
Occldentale ne saurait se faire un moyen de liberation de 
I' omission de l' exercice de cette facu1te. 
Il y a li eu toutefois de reserver ici expressement le droit 
de recours de la Compagnie contre ses preposes et man da-
taires, en conformite de l'art. 1473 du Code civil vaudois. 
11
0 Quant a I 'indemnite qni doit etre bonifiee a G. Blrescb 
il ne peut etre admis qu'il ait le droit d'exiger la restitu~ 
tion integrale des versements par Ini effectnes sur sa sous-
eription a 39 actions priviIegiees. 
Cette restitution impliqnerait la reSClSlon du contrat da-
sonscription, et iI a ete recounu qUß G. Blcesch n'avait pas 
le droit d'exiger la nullite de ce contrat, ni pour cause d'er-
reur snr Ja snbstance, ni pour cause de do]. 
Il y a done lien de proportionner la reparation au dom-
mage eprouve. 
Dans ce bnt, il est certain que le cours actuel du jour 
pour le titre de souscri(Jtion est la constatation de sa va-
lenr reelle, et qne ]'indemnite a botlifier au demandeur 
doit illre fixee a la difference entre ce eOllrs et le pair, 
base de Ja souscription, soit cinq cents francs par action. 
Toutefois, la Compagnie de la Suisse Occidentale est ad-
mise, si elle le requiert, ademandel' a G. Blrescn la retro-
cession de ses trente-neur actions sonscrites contre "Ie rem-
42 
618 
B. Civilrechtspllege. 
boursement des versements effectues avec accessoires de 
droit. 
. En ce faisant, il sera tenu un juste compte des faits con-
states. 
120 Les demandeurs estiment, en outre, par le fait du 
non-placement de 676 des 28000 titres emis, etre au be-
nefice de la conditio causa data causa non seenta, et pou-
voir exiger au moyen de ceUe action la restitution des ver-
sements qu'ils ont effectues. Cette action, dont il ne peut 
etre fait usage par un des contractants qu'en cas de non-
execution, par l'autre contractant, d'une prestation future a 
la base de l'obligation, ne peut recevoir son application 
dans le cas actue]. En effet, le placement de la totalite des 
titres a emettre n'etait point une condition de la validite du 
contrat de souscription; ce contrat etait parfait, d'un cote, 
par !'effectuation des versements reclames, et, de l'autre, 
par la remise a l'acheteur de certificats au porteur en nom-
bre proportionnel au montant des sommes versees. Les de-
mandeurs n'ont d'ailleurs point entrepris de prouver que 
]e produit de ces sommes ait reeu une affeetation etrangere 
a sa destination. 
130 En ce qni COIlcerne enfin la conclusion subsidiaire 
prise en demande, et tendant a la resiliation, soit annu]ation 
de la convention conclue par la Compagnie, les 7 et 11 Octo-
bre 1870, avec la Societe Suisse, comme emportant la vio-
lation des droits acquis d'une minorite d'actionnaires, a 
l'encontre des dispositions des anciens et des nouveaux sta-
tuts de la Sodete : 
Les demandeurs estiment etre leges par les avantages con-
cMes a la Societe Suisse en retour de son avance de fonds: 
ils n'ont toutefois pu etablir, ni qua la constitution du fonds 
de reserve special, prevu a rart. 8 des nouveaux statuts 
dans l'interet sodal general, presente le caractere d'une pa-
reiHe lesion, ni que cette decision, prise pour sauvegarder 
les interets de l'ensemble des actionnaires, ait pu porter, 
ou ait reellement porte atteinte ades droits acquis, ni qu'une 
VII. Chi1streit. vor dem Bundesg. v. heiden Part. angerufen. No 123. 619 
pareille intention ait guide les resolutions de l'assemblee 
generale prises en conformite des statuts. 
Ils u'ont pas etabli davantage que les conditions onereu-
ses, il est vrai, du traite avec la Societe Suisse impliquent 
une pareille atteinte. 
Il y a donc lieu a ecarter egalement cette derniere con-
eInsion subsidiaire. 
Pour tous ces motifs, 
Le Tribunal federal 
prononce: 
10 Gustave ßlresch est deboute de ses conclusions princi-
pales formuJees en demande sous N° 1. 
Par contre la Compagnie de la Suisse Occidentale est tenue 
de payer au dit Blresch, a titre de dommages-interets pour 
la reparation du prejudice a lui cause par la faute de ses 
administrateurs a l' occaSlOn de sa souscription faite eu Mai 
1874 a trente-neuf actions privilegiees emises par la dite 
Compagnie, la difference entre le pair, soi! 500 fr., cours 
d'emission, -
mais sous reserve du uon-verse, -
et la 
valeur actuelle des dites actions. 
Cette valeur sera determinee par une vente publique a la 
Bourse de Geneve de ces trente-neuf actions privilegiees par 
les soins d'un agent de change, designe par le President du 
Tribunal, dans le delai de dix jours des la date de I'expedi-
tion aux parties du present arret. 
La Compagnie de la Suisse Occidentale est tOl1tefois auto-
risee a exiger Ja retrocession de ces trente-neuf actions pri-
vilegiees contre le payement au demandeur ßlresch de Ja 
somme de 500 fr. par titre, sous reserve du non-verse, avec 
interet a 5 % des la date des versements, mais sous deduc-
tion de tous interets ou dividendes deja pereus. 
20 G. Breppli est deboute de ses concIllsions principales 
et subsidiaires formulees en demande sous N° 2. 
3° Les demandeurs G. Blresch et G. Broppli sont auto-
rises, a teneur de leur conciusion y relative, a reprendre en 
mains de la Banque cantonale vaudoise, contre renondation 
620 
B. Civilrechtspflege. 
aleurs actions priviJegiees, le montant, depose a la dite 
Banque, des troisieme et quatrieme versements sur ces 
actions. 
4° Pour le cas Oll les demandeurs Blresch et Breppli ne 
renonceraient pas aleurs actions, la Compagnie de la Suisse 
Occidentale est tenue de recevoir de G. Blresch et G. Breppli 
le montant des troisieme et quatrieme versements appeJes 
en 1875 et 1876 sm leurs 415 actions privilegi4~es, verse-
ments deposes a la Banque cantonale vaudoise, a Lausanne, 
avec interets a 6 % des les dates fixees, conformement au 
prospectus du 18 Mai 1874. 
50 Toutes les autres conclusions subsidiaires des deman-
deurs sont declarees mal fondees. 
6° Un emolument de justice de 500 fr. en faveur de la 
Caisse feclerale est mis a la charge de la partie dMenderesse. 
7° La Compagnie de la Suisse Occidentale est condamnee 
a payer, en outre, au demandeur Blresch la somme de 700 fc 
a titre d'indemnite de procedure. 
8° Les autres depens sont compenses entre parties en ce 
sens que chacune d' elles gardera ses frais. 
I. 
ALPHABETISCHES SACIIREGISTER 
A 
Abrenderung von Eisenbahn-Bauplrenen Seite 154,. 
Abgaben s. Zrelle. 
Abstimmung. kantonale, über Staatsausgaben u. Anleihen 4,77 ff. 
Abtretung von Privatrechten s. Expropriation 
Aktiengesellschaft, Voraussetzungen der Existenz einer Aktien-
gesellschaft nach bern. Recht 
34,5, 34,7. 
rechtl. Constituirung 34,8 ff, 350 Erw. 9. 
Statuten, wesent!. Inhalt 
3117 f. 
staatliche Genehmigung> 
34,8 ff. 
Verreffentlichung der Genehmigung 
34,7, 
3äOErw.9. 
Bestellung des Vorstandes. 34,7 f. 
Uebernahme der vor der re~htl. Constituirung 
im Namen der Aktiengesellschaft einge-
gangenen Schuldverptlichtungen durch 
dieselbe 352 f. 
Geschreftsftihrung für eine erst im Entstehen 
begriffene Aktiengesellschaft 354. 
Verantwortlichkeit der Gesellschaftsbehörden 
für den bei Führung der Geschrefte der A. 
Dritten zugefügten Schaden 617 Erw. W. 
Verantwortlichkeit der A. für den von ihren 
Behörden bei Führung der Geschrefte 
Dritten zugeftigten Schaden 616 Erw. W. 
Verpflichtung zum Schadenersatz wegen 
Veranlassung zum Ankauf von Aktien 
durch unrichtige Darstellung der Vermö-
genslage der Gesellschaft seitens des Vor-
standes 602 ff. bes. 6i3 Erw. 7 ff. 
Actionrere, Rechtverhreltniss derselben zu der 
Gesellschaft als Zeichner neuer Aktien bei 
Erhrehung des Grundkapitals 6H Erw. 8.