bge · 1_I_294 · 1875-12-16 · fr
BGE 1 I 294
Öffentliches Recht


294 
H. Abschnitt. Bundesgesetze. 
:Ilaram folgt, baß gegen eine merfügnng beg 
~in(tnAte.j)arte# 
menUs ber lRe'furß an bie munbeßbe~ßrben niCf}t ergriffen Werben 
fann, fon'tlem lRe'futrent fid) »orerft an bie buftänbige fantonale 
m~ör'tle, in concreto ({(fo an ben lRegiernngßtat~ »on Gt. ®alTen 
wenben mUß. Sn ber %~at ftelTt fid) benn (md) bie .Bufd)rift beg 
~inan6be.j)artementß »om 4. IDClit6 b. S. nid)t aIß eine förmtid)e mer· 
fügung, fonbern nur aIß eine gutad)tltd)e ?Uenuernng beffelben bar. 
:Ilemnad) ~at bag munbeßgerid)t 
edannt: 
m:uf bie mefd)werbe wirb bur .Bett nid)t eingetreten. 
77. Arret du 16 decembre 1875 dans la cause Bouvier. 
Ensuite de citation notifh3e le 4 mai 1874, les epoux Bouvier 
comparaissent a l'audience du -tribunal .civil du distriet de 
Delemont, le 7 du meme mois, et Ignace Bouvier y conelut 
a ce qu'il plaise au dit tribunal dire et deelarer: 10 que les 
liens du mariage existant entre parties sont dissous par le 
divorce; 2° que la defenderesse Melanie B01wier est declaree 
partie eoupable; 3" qu'elle est~ comme partie coupable, eon-
damnee a payer au demandeur des dommages-interets, sans 
suite de frais. 
A la meme audience, la defenderesse conclut pfl3judieielle-
ment a ce qu'il soit dit et declare que le tribunal civil du 
district de Delemont est incompetent pour statuer sur le' 
me rite de I'action en divorce introduite par le demandeur : 
elle fonde ceUe exception sur l'inconstitutionnalite de l' or-
donnance rendue par le Conseil executif du canton de Berne .. 
le 2 avril1873, mise provisoirement en vigueur dans les pa-
roisses eatholiques~ et a teneur de laquelle les tribunaux de 
distriet sont declares seuls competents pour connaitre des 
actions en divorce ou en separation de corps. 
De son cöte, le demandeur conclut au rejet des conclusions 
ineidentes, en invoquant la loi sur les cultes du 18 janvier 1874. 
Statuant, le 7 mai 1874, le tribunal de DeIemont se de-
clare incompetent et condamne Ignace Bouvier aux frais. 
-1! 
'I 
\ 
1. Organisation der Bundesrechtspflege. No 76 u. 77. 
295 
Par arret du 20 aoftt 1874; la Cour d'appel et de cassation 
du canton de Berne, vu les dispositions de l'ordonnance du 
2 avril 1873 sur les mariages, de la loi du 18 janvier 1874 
sur l'organisation des cultes susvisee, et de la constitution 
fMerale (art. 58 et 2 des dispositions transitoires) rMorme 
le jugement de premiere instanee et deboute Metanie Bouvier 
des fins de son exception. 
Le proces au fond contimie devant le tribunal de Delemont, 
lequel, par jugement en date du 11 mars 1875, deboute le 
demandeur de tous les chefs de ses conclusions et le con-
damne aux frais. 
Le demandeur ayant interjete appel de ce jugement. la 
cour d'appel et de cassation du canton de Berne, par arret 
du 11 juin 1875, vu les art. 67, 78 et suivants de l'ordon-
nauce du 2 avril1873. adjugeant au demandeur Bouvier le 
premier chef de ses conclusions, declare dissous par le di-
vorce le mariage existant entre parties. Cette decision rap-
pelle que la force obligatoire de l'ordonnance du 2 aoftt 1873 
sur le mariage a ete detinitivement reconnue par arrets des 
21 mars et 20 aoftt 1874. 
C'est contre cet arret que l\Ielanie Bouvier a recouru au 
Tribunal fMeral le 6 aoftt 1875; elle faU valoir surtout, a 
l'appui de son pourvoi, que l'autorite administrative n'a pu, 
sans mission legitime, consommer un acte d'une nature pu-
rement legislative de l'importance de celni qui fait l'objet de 
l'arrete du 2 avril 1873; que cette ordonnance, etablissant 
le divorce, est en contradiction flagrante avec la constitution 
bernoise, qui n'attribue qu'au Grand Conseil le droit de mo-
difier ou d'abroger, meme temporairement, des lois et des 
ordonnances generales qui sont permanentes, que les epoux 
Bouvier sont tous den catholiques et se sont marißs sous. 
l'empire de la loi du 15 mai 18'16 et des 10is canoniques; 
que ces derniered rejetant formellement l'institution du di-
vorce, et n'ayant point ete abrogees ou modifißes d'une ma-
niere constitutionnelle, cette union n'a pu etre dissoute par 
le divorce: que la Cour <I,'appel et de cassation du canton da: 
296 
H. Abschnitt. Bundesgesetze. 
Berne, en infirmant le jugement du tribunal de DeIemont et 
faisaut droit a la demaude en divorce du mari, a meconnu 
1e droit que la femme avait a une association conjugale in-
dissoluble, et des lors viole, soit directement, soit indirecte-
ment, la constitution bernoise. Le recours conclut ä ce qu'iI 
plaise au Tribunal fMeral anuuler l'arret rendu contre 1\1e-
lanie Bouvier par la Cour d'appel et de eassation du ean-
ton de Berne, sous la date du 11 juin 1875 el eoudamner 
toutes part.ies opposantes aux frais et depens. 
Dans sa reponse des 5 et 20 septembre 1875, Ignaee 
Bouvier, se rattaehant aux prineipes et arguments contenus 
dans l'arret du 20 amit 1874 precite, conelut au rejet du 
reeours. 
Dans leurs replique et duplique, datees des 10 oetobre et 
4 novembre ecoules,les parties declarent persister dans leurs 
eonclusions respectives. 
Statuant sur ces faits et considerant en droit: 
10 L'arret de la Cour d'appel et de cassation du cant on de 
Berne, du 11 juin 1875, contre lequel le recours est dirige. 
prononce le divorce des epoux Bouvier et s'en refere, sur la 
question de l'admissibilite legale du divorce, a l'arret rendu 
par la mem~ cour le 20 aout 1874' 
20 e'est ee premier arret qui declare applieables ä. la dis-
solution du mariage des epoux Bouvier les dispositions de 
l'ordonnance renduB le 2 avril1873 par le Conseil exeeutif 
du canton de Berne·, et de la loi du 18 janvier1874 sur I'or-
ganisalion des eulles. 
3. Les questions soulevees par le recours ont done ete 
definitivement resolues, non par l'arret du 11 juin 1875, 
mais par eelui du 20 aout 1874. 
4° Melanie Bouvier n'a pas reeouru contre cet aITet au-
pres des autorites federales et a procede devant le tribunal 
de DeIemont sur 1a base du dit arret. 
5. Le delai de 60 jours preserit par l'art. 59 de la loi sur 
l'organisation judiciaire federale devant, pour les reeours 
diriges contre des declsions anterieures a l'entree en fonc-
I. Organisation der Bundesrechtspflege. No 77 u. 78 
297 
tions du Tribunal fMeral, avoir pour point de depart le 
1"r janvier 1875, date de eette entree en fonctions, le pour-
voi exerce le 6 aoftt 1875 par la recourante doit etre con-
sidere comme tardif, en ce qui concerne les questions tran-
cMes par l'arret du 20 aout 1874. 
. 
Par ces motifs, 
Le Tribunal fMeral 
prononee: 
Le recours est ecarte comme tardif. 
78. 
Utt~eH i)nm 17. ~qember 1875 in ~ad?en 
~ud)er unb ~urter. 
A. ;tJutd) .ll5ettrag i)om 24. ;tJeöember 1873 räumte memo 
IDlat~~~ in @nnetbiitgen ben ~tdunenten ba~ med)t ein, burd? 
feinen m!aTh einen ~a~rlUeg l'nn 12 ~u~ ~reite anöufegen, 'Oer= 
.»~id?tete bieferben aber ~ugleid?, allfärHg nott;lUenbige ölUei ~~ürn 
aU erft~en. 
B. Untetm 21. IDlai b. 3a~re~ befd?lUerte fid) IDlat~~~ beim 
regierenben Eanbammann l'nn ~bwaThen, ba~ bie metunenten 
bie öWel: %~ürH ntd?t anbringen, wotauf bet regierenbe Eanb" 
ammann untetm gIeid?en %age, jegHd)em med)t unbefd?abet, 
gebot, ~ud)er unb ;tJuner ~aben forott i~rem .ll5ettrage nad)~u= 
tommen nub ftaglid)e %~ürn ~u erftellen, anionften anbete maU= 
regern gegen fie ergriffen wetben mü~ten. 
C. 
~d)on 'Oot~er, nämlid) unterm 7. mai b. 3., ~atte ber 
regierenbe Ean'iJammann .ben metunenten auf bie ~eid?wetbe 
beß .ruoftet~ @ngdberg, ba~ biefdben bie ~ttaue butd) Me bem 
.\'troftet ge1)ötenbe ßi~fmatte eigenmäd)tig erweitern, allem med)te 
unbefd)abet gebnten: "bie 
~ttauenarbeiten füt einftweHen aU 
unter1an en, 
e~ f et, bau ber ~nftanb gütnd) obel red)tlid? bei: 
gelegt worben. II 
D. ~a meturrenten bieien @ebnten feine ~o1ge Ieifteten unb 
fid? weber mit ben 3m.»ettanten gütlid) i)erftänbtgten, nod) ben 
~i'On.»roheUweg gegen bier erben betraten, f 0 lUur'iJen fie burd)