bge · 67_III_177 · 1915-07-09 · de
BGE 67 III 177
Schuldbetreibung und Konkurs


176 
Schuldbetreibmlgs· und Konkur.recht (Zivilabteilungen). No 53. 
dem vom SchKG anerkannten System der Gruppenbil-
dung ist formelles Erfordernis der Teilnahme die Wahrung 
der dafür in Art: HO bezw. 111 aufgestellten Fristen. Im 
Falle des Art. 110, der eine mindestens bis zu provisorischer 
Rechtsöffnung fortgeschrittene Betreibung voraussetzt, mag 
bisweilen der Anfechtungsbeklagte ausserstande sein, das 
Pfändungsbegehren so zeitig zu stellen, dass er an der 
Pfändung teilnehmen kann. Wo aber die Teilnahmefrist 
gewahrt wird, wie es hier auf Grund von Art. 111 durch 
blosse Erklärung ohne vorausgegangene Betreibung ge-
schehen ist, muss das Recht des Anfechtungsbeklagten auf 
Teilnahme an der Pfändung geschützt werden. 
Die hiermit begründete Änderung der Rechtsprechung 
hinsichtlich des Anfechtungsbeklagten ausserhalb des 
Konkursverfahrens steht im Einklang mit der Rechts-
steIlung des mit einer Eigentums- oder Pfandansprache 
unterlegenen Gruppengläubigers (gemäss den Ausführun-
gen zu Beginn dieser Ziffer) wie auch mit den Rechten 
der nach Art. 188 Abs. 2 ZGB belangten Ehefrau (BGE 66 
11 4) und endlich mit den dem Anfechtungsbeklagten im 
Konkurse nach dem Kreisschreiben N r. 10 des Bundes-
gerichtes vom 9. Juli 1915 zukommenden Teilnahme-
rechten. Wenn bei Verzicht der Konkursmasse dem durch 
einen einzelnen Konkursgläubiger nach Art. 260 SchK.Q 
belangten Anfechtungsbeklagten versagt ist, sich einfach 
mit dem Kläger in den Prozessgewinn zu teilen, indem er 
für sich nicht mehr beanspruchen kann, als wenn die 
Konkursmasse selbst geklagt hätte, so beruht dies auf den 
besondern Verhältnissen des Konkursverfahrens und der 
im Pfandungsverfahren nicht anwendbaren Sondervor-
schrift des Art. 260. 
5. -
An der Pfändung des Autotraktors will die 
Beklagte allein teilnehmen, weil sie allein den Eigentums-
anspruch des Josef Burkart bestritten und damit mangels 
einer von Burkart eingereichten Klage abgewehrt habe. 
Einen solchen Ausgang des Widerspruchsverfahrens wird 
das Betreibungsamt von Amtes wegen zu beachten haben. 
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht (Zivilabteilungen ). No 54. 
177 
6. -
Die Frauengutsforderung von Fr. 48,459.55 ist 
nach Feststellung des Obergerichts entstanden, indem der 
Klägerin aus drei Erbschaften Beträge von insgesamt 
soviel anfielen und sie diese in die Gewalt des Ehemannes 
gelangen liess. Diese Feststellung verstösst nicht gegen 
Bundesrecht, auch insoweit nicht, als sie sich bezüglich 
der Verwendung der ererbten Gelder nicht auf strenge 
zahlenmässige Nachweise, die in solchen ehelichen Ver-
hältnissen naturgemäss nicht für jeden geschäftlichen 
Vorgang zur Verfügung stehen, sondern auf freie Würdi-
gung der Akten stützt. Die Tilgung der Frauengutsfor-
derung durch übertragung der Liegenschaft und des 
Inventars auf die Frau hat nach dem Ausgeführten vor 
den Beschlagsrechten der Beklagten keinen Bestand und 
hindert daher nicht die Geltendmachung dieser Forderung 
im vorliegenden Pfändungsverfahren, zum Zwecke des 
Anschlusses an die Pfändung. 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Die Berufung wird abgewiesen und das Urteil des.Ober-
gerichtes des Kantons Luzern vom 29. Mai 1941 bestätigt. 
54. Urteil der 11. Zivilabteilnng vom 18. Dezember 1941 
i. S. Konknrsamt Dern gegen Witwe P. und M. 
Vertretungsrecht des Konkursamtes (Art. 240 SchKG), auch im 
Nachkonkurs gemäss Art. 269 SchKG. Das Fehlen eines Gläu-
bigerbeschlusses kann dem Konkursamt im Prozesse nicht 
entgegengehalten werden. (Erw. 2). 
Rechte der Erbschafts-Konkursmasse: 1. die zur Erbschaft gehö-
renden Rechte, persönliche wie dingliche; 2. Anfechtungs-
anspruche nach Art. 285 ff. SchKG ; 3. Ansprüche auf Haftung 
aus Vorempfängen nach Art. 579 ZGB, gleichgültig ob die 
Erbschaft zufolge Ausschlagung (Art. 573 ZGB) oder zufolge 
amtlicher Liquidation (Art. 597 ZGB) an das Konkursamt 
gelangt ist. Art. 193 SchKG. (Erw. 4). 
Ein ()berschuss des Erbschaftsvermögens fällt an die Erben. 
Ein Überschuss des Ergebnisses einer Anfechtungsklage nach 
Art. 285 ff. SchKG oder einer Klage aus Art. 579 ZGB ist 
dagegen dem beklagten Empfänger der betreffenden Zuwen?-ung 
zurückzuerstatten. Den Erben bleibt die Erhebung erbrechtlicher 
Ansprüche, insbesondere einer Herabsetzungsklage nach Art. 
AS 67 III -
1941 
12 
178 
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht (Zivi1a.bteilungen). No 54. 
522 ff. ZGB vor.behalten bezüglich solcher Vermögenswerte, die 
dem Zugriff der Erbschafts· Konkursmasse nicht unterliegen 
oder sich für die Erbschaftsliquidation als entbehrlich erweisen. 
(Erw. 4 lmd 5). 
Personenversicherung : Der begünstigte Ehegatte oder Nachkomme 
haftet nicht im Sinne von Art. 579 ZGB (arg. Art. 82 VVG). 
(Erw. 6). 
Auskunfts- und Editionspflicht gegenüber der Konkursmasse ? 
Art der Geltendmachung ? Art. 222 u. 232 SchKG. (Erw. 6). 
Droit de repreaentation de l'office (art. 240 LP). Il existe meme dans 
le cas prevu a l'art. 269 LP. L'absence d'une dooision des 
creanciers ne saurait etre opposoo a l'office au cours du proces 
(consid. 2). 
Droits de la masse 8UCCe8sorale en faütite. Ils comprennent: 
1° les droits tant personnels que reels appartenant a la sue-
cession, 2° les actions revocatoires des art. 285 et suiv. LP, 
3° les actions en responsabilite en raison d'avances sujettes 
au rapport, suivant l'art. 579 CC; peu importe qua I'office 
des faillites ait eu a s'occuper de la succession (art. 193 LP) 
a la suite de repudiation (art. 573 CC) ou a Ia suite de liqui-
dation officielle (art. 597 ce) (consid. 4). 
Exclilents. Si l'actif de Ia succession depasse le passif, l'excedent 
revient aux heritiers. 
Si ]e resultat d'une action revocatoire (art. 285 LP) ou d'une 
action exercee en vertu de l'art. 579 CC laisse un excedent, 
l'offiee le restituera a ceux qui jusqu'alors en avaient bene-
ficie. 
Demeure reserve dans 00 dernier cas, le droit pour las heritiers 
de faire valoir leurs' pretentions succassorales, en particulier 
l'action en reduction des art. 522 et suiv. ce, relativement 
aux biens qui ne seraient pas soumis a l'action de la masse 
suecessorale en faillite ou ne seraient pas necessaires pour 
]a liquidation (consid. 4 et 5). 
Assurance des personnes. L'epoux ou le desoondant designes 
comme beneficiaires ne peuvent etre recherches en vertu de 
l'art. 579 ce (Arg. : art. 82 LCA) (consid. 6). 
La masse en faillite a-t·elle le droit de se faire renseigner ee d'wiger 
la production de documents ? De' quelle fa90n l'exercera-t-elle ! 
Art. 222 et 232 LP (oonsid. 6). 
Diritto di rappresentanza deU'ufficio (art. 240 LEF). Esiste anohe 
nel caso previsto dall'art. 269 LEF. La mancanza di una deci-
sione dei creditori non potrebbe essere opposta all'u,ffieio nel 
corso deI processo (Consid. 2). 
Diritti della massa succesSONa in fallimento. Essi comprendono : 
1) i diritti sia personali sia reali appartenenti alla successione ; 
2) le azioni revocatorie degli art. 285 e seg. LEF; 3) le azioni 
di responsabilita a motivo di anticipi sottoposti a collazione 
secondo l'art. 579 CC, nulla importa che l'ufficio dei fallimenti 
abbia dovuto occuparsi della successione (art. 193 LEF) in 
seguito a rinuneia (art. 573 CC) od a liquidazione d'offieio (art. 
597 CC) (Consid. 4). 
Eccedenze. Se l'attivo della suceessione supera H passivo, l'ecce-
denza spetta agli eredi. 
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht (Zivilabteilungen). N° M. 
179 
Se il risultato d'un' azione revocatoria (art. 285 LEF) 0 di un' 
azione promossa in virtu dell'art. 579 CC laseia un'eccedenza. 
l'ufficio la restituira a coloro ehe ne avevimo beneficiato 
sino allora. 
Resta riservato in quest'ultimo caso iI diritto per gli eredi di far 
valere le 101'0 pretese suecessorie, in particolare l'azione di 
riduzione a'sensi degli art. 522 e seg. CC relativamente ai beni 
ehe non sono soggetti all'azione della massa successoria in 
fallimento 0 non sono necessari per la liquidazione (Consid. 
4, e 5). 
Assicurazione deUe persone. Il eoniuge 0 iI diseendente designati 
come beneficiari non possono essere convenuti in virtb. dell' art. 
579 CC (Arg. : art. 82 LCA) (Consid. 6). 
La massa fallimentare ha; ü diritto di esigere informazioni e la 
produzione di dooumenti ? In quaJe modo esercitera questo 
diritto? Art. 222 e 232 LEF (Consid. 6). 
A. -
über die Erbsohaft des am 6. Januar 1934 gestor-
benen P. in Bern wurde ein öffentliohes Inventar aufgenom -
men und am 1. Mai 1934 auf Begehren seiner Erben, 
nämlioh der Witwe und des einzigen Sohnes, die amtliohe 
Liquidation angeordnet. Ais sioh ein in D~utsohland gegen 
den Erblasser hängig gewordener Prozess nicht günstig 
erledigen liess, legte der Regierungsstatthalter von Bern 
als zuständige Behörde die Akten gemäss Art. 597 ZGB 
dem Konkursrichter vor, und dieser eröffnete am 12. 
April 1938 den Erbsohaftskonkurs. In dem summarischen, 
schon am 7 . Juni 1938 gesohlossenen Konkursverfahren 
konnten an die in vierter und fünfter Klasse mit 
je Fr. 22,716.- zugelassene Frauengutsforderung nur 
Fr. 1219.85 zugeteilt werden. In der fünften Klasse kamen 
ausserdem Steuerforderungen von Staat und Gemeinde von 
zusammen Fr. 1046.85 zu Verlust, während die erwähnte 
deutsche Forderung von RM 20,000 = Fr. 35,000.-
im Kollokationsplan abgewiesen worden war. 
B. -
Am 16. März 1939 erhob das Konkursamt Bern 
auf Grund von Art. 269 SohKG gegen die Witwe des 
Erblassers und einen mit ihr schon zu Lebzeiten des 
Erblassers bekannt gewesenen M. Klage auf Herausgabe 
der Erbschaft und der daraus erlangten Gegenstände 
samt' solchem Vermögen, das bereits der Erblasser auf 
die Beklagten (oder einen von ihnen) übertragen hatte, 
180 
Schuldbetreibung"- und Konkursrecht (Zivilabteilungen). N° 54. 
oder das seit dessen Tod auf sie übergegangen war, ferner 
auf Herausgabe, durch die Witwe, des Gegenwertes des 
Rückkaufswertes der Versicherungsanspruche, die beim 
Tode des Erblassers durch Zahlung an sie erledigt wurden, 
auch Herausgabe des Zuwachses, der Ersatzanschaffungen 
und Vermehrungen neben den eingeklagten Vermögens-
werten als solchen; sodann auf Herabsetzung der allen-
falls vom Erblasser zugunsten der Beklagten getroffenen 
Verfügungen unter Lebenden mit Einschluss von Versi-
cherungsbegünstigungen ; ausserdem auf Herausgabe des 
Inhalts der auf den Namen des Erblassers oder eines der 
Beklagten oder mehrerer dieser Personen lautenden 
Schrankfächer, der offenen oder verschlossenen Depots 
von Wertschriften, Gold, Briefen, Akten und irgendwelchen 
Gegenständen, sowie der Guthaben bei den näher bezeich-
neten Instituten oder Personen. Weitere Begehren gehen 
auf Verurteilung der Beklagten zur Auskunftgabe und 
zu entsprechender Anweisung an die bezeichneten Banken. 
Endlich wurde Ersatz' für allen durch die Vorenthaltung 
verursachten Schaden und für die bezogenen und ver-
säumten Fruchte, sowie Zahlung gerichtlich zu bestim-
mender Beträge als Schadenersatz, eventuell aus unge-
rechtfertigter Rereicherung beansprucht. 
C. -
Mit Urteil vom 19. September 1941 wies der 
Appellationshof des Kantons Bern die Klage nach einer 
auf die Frage der Aktivlegit!mation beschränkten Ver-
handlung ab, immerhin teilweise nur zur Zeit, nämlich 
soweit sie sich auf Gegenstände bezieht, die sich im Zeit-
punkt des Todes des Erblassers in dessen Eigentum 
befanden. 
D. -
Hiegegen richtet sich die Berufung des klagenden 
Konkursamtes an das' Bundesgericht mit dem Antrag 
auf Gutheissung der Klage, eventuell Rückweisung der 
Sache zu neuer Entscheidung. Die Beklagten beantragen, 
auf die Berufung sei nicht einzutreten, eventuell sei sie 
abzuweisen. 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht (Zivilabteilungen). N0 54. 
181 
Das . Bundesgericht zieht in Erwägung : 
1. -
Die Beklagtschaft bestreitet das Vorliegen eines 
Haupturteils, weil der Appellationshof die Klage teilweise 
nur « zur Zeit l) abgewiesen hat. Indessen ist keineswegs 
die Fortsetzung des Prozesses hinsichtlich der betreffenden 
Ansprüche vorbehalten, sondern nur die allfällige Anhe-
bung einer neuen Klage, die sich auf einen erst noch 
herzustellenden Sachverhalt, nämlich einen Gläubiger-
beschluss, stützen müsste. So, wie das Konkursamt ((als 
amtliche Konkursverwaltung des Nachlasses » das Klage-
recht für sich in Anspruch nimmt, als selbständiges, von 
keinem Gläubigerbeschluss abhängiges Recht, ist es im 
kantonalen Urteil endgültig, im Sinne eines Haupturteils, 
verneint. 
2. -
Diese Verneinung hält nicht stand vor Art. 240 
SchKG, wonach die (amtliche oder auch ausseramtliche) 
Konkursverwaltung die Masse vor Gericht vertritt. Ange-
sichts dieser gesetzlichen Vertretungsmacht bedarf die 
Konkursverwaltung, um namens der Konkursmasse Pro-
zess zu führen, gar keines weitern Ausweises. Damit 
muss es für den Prozessgegner und auch für das mit der 
Klage befasste Gericht sein Bewenden haben. Es ist eine 
den Prozess nicht berührende innere Angelegenheit des 
Konkursverfahrens, ob die Konkursgläubiger allenfalls 
darauf Anspruch erheben können, der Führung eines 
bestimmten Prozesses durch die Konkursverwaltung ent-
gegenzutreten. Ein solcher verfahrensrechtlicher Anspruch 
wäre mit einer Beschwerde gegen die Konkursverwaltung 
zu verfolgen (Art. 241 SchKG), wobei sich diese an die 
Weisungen der Aufsichtsbehörde zu halten hätte (wie in 
dem spezielle Verhältnisse eines Kollokationsprozesses 
betreffenden Falle BGE 60 III 59, woraus für den vor-
liegenden Fall nichts hergeleitet werden kann). Die in 
Art. 240 SchKG vorgesehene Vertretungsmacht gilt auch 
im Nachkonkurs nach Art. 269 SchKG, mit der Massgabe, 
dass sie nur dem Konkursamt und nicht einer allenfalls 
182 
SchuldbetreiblUlgs- lUld Konlrursrecht (ZivilabteillUlgen)_ N0 54. 
vor dem Schluss qes eigentlichen Konkursverfahrens tätig 
gewesenen sog. aiIsseramtlichen Konkursverwaltung zu-
kommt, was aus: der vorbehaltlos auf das Konkursamt 
. hinweisenden Fassung von Art. 269 erhellt. Nur weil es 
hiebei der Masse gewöhnlich an eigenen Mitteln zur Füh-
rung eines Prozesses fehlt, ist das Konkursamt für die 
Geltendmachung zweifelhafter Rechtsansprüche im Nach-
konkurs in der Regel darauf angewiesen, an die Gläubiger 
zu gelangen und eine Prozessführung durch die Masse 
selbst, statt der Abtretung an einzelne Konkursgläubiger 
im Sinne von Art. 260 SchKG, von der Gewährung der 
dafür aufzuwendenden Mittel abhängig zu machen. Sind 
aber einmal ausnahmsweise die nötigen Mittel vorhanden 
-
sei es, dass gleichzeitig mit zweifelhaften Rechtsan-
sprüchen auch noch Geld oder sonst ohne weiteres in 
Besitz zu nehmende und verwertbare Vermögensstücke 
der Masse entdeckt werden, oder dass der Masse Geld 
zur Verfügung gestellt wird, zumal mittelbar durch den 
Gemeinschuldner selbst (hier durch einen im Hinblick auf 
den erwarteten Liquidationsüberschuss ähnlich beteiligten 
Erben) -, so befindet sich das Konkursamt in gleicher 
Lage wie seinerzeit vor dem Schluss des Konkurses bei 
entsprechend vorhandenen Mitteln. 
3. -
Zu beurteilen bleibt somit nur das Klagerecht 
der Konkursmasse als solcher,'d. h. die Frage~ wie weit 
sie zur Geltendmachung der einzelnen eingeklagten An-
sprüche aktiv legitimiert sei. Der grundsätzliche Einwand 
der Beklagtschaft, die Klage sei mangels Interesses der 
Konkursmasse von vornherein nach Art. 2 ZGB abzu-
weisen, ist nicht zutreffend. Freilich ist Hauptgläubigerin 
gerade die Erstbeklagte, welche sich der Klage widersetzt. 
Allein sie hat ihre Konkurseingabe nicht etwa zurück-
gezogen, und daher bleibt ihre Forderung im Konkurse 
zu liquidieren, in jeder sich hiefür als möglich erzeigenden 
Weise. Ob sie ein Interesse hätte, die Konkurseingabe 
zurückzuziehen, mag angesichts der auf das Konkurs-
verfahren beschränkten Rechtskraft der Anerkennung 
Sehuldbetreibungs- lUld Konlrursrooht (Zivil&bteillUlgen). No 54. 
183 
ihrer Forderung im Kollokationsplan (BGE 65 III 30) 
zweifelhaft sein. Die Klage geht im übrigen auch noch 
gegen eine andere Person, und das Konkursamt darf sich 
bei Durchführung der ihm obliegenden Liquidation nicht 
dadurch bestimmen lassen, dass die als Konkursgläubi-
gerin beteiligte Erstbeklagte auch das Vorgehen gegen den 
zweiten Beklagten nicht wünscht. Endlioh sind aber als 
Gläubiger noch Staat und Gemeinde mit gleichfalls kollo-
zierten Steuerforderungen beteiligt. Es mag sein, dass 
diese Gläubiger nicht bereit wären, wegen ihrer Forderun-
gen von wenig mehr als Fr. 1000.- einen Prozess auf 
eigene Gefahr auf Grund einer Abtretung nach Art. 260 
SchKG anzuheben. Das beweist jedoch nichts gegen ihr 
Interesse an der von der Masse selbst erhobenen Klage. 
Kann doch der Prozess bei entsprechendem Ausgang zu 
ihrer Befriedigung führen, ohne dass sie dafür etwas 
hätten aufs Spiel setzen müssen. 
4. -
Nach dem Gesagten muss die Klage zunächst 
insoweit einlässlich beurteilt werden, als der Appella-
tionshof bereits das Klagerecht der Masse bejaht und 
lediglich mit Unrecht die Vertretungsmacht des Konkurs-
amtes nicht anerkannt hat: soweit nämlich die Klage 
Eigentumsrechte der Erbschaft geltend macht. Diese 
Beurteilung kann nicht durch das Bundesgericht selbst 
geschehen, nachdem die Verhandlung vor der kantonalen 
Instanz auf die Frage der Aktivlegitimation beschränkt 
war. Vielmehr ist die Sache zur Fortsetzung und Beendi-
gung des Verfahrens an den Appellationshof zurückzu-
weisen. 
Die Rückweisung muss aber noch weitere Ansprüche der 
Klage erfassen. Mit Unrecht beschränkt der Appellations-
hof das Klagerecht der Konkursmasse der Erbschaft auf 
die in deren Eigentum stehenden Vermögensstücke, indem 
er bezüglich der vom Erblasser bereits auf andere Personen 
speziell die beiden Beklagten, übertragenen Gegenständ; 
bemerkt, sie «könnten zwar auf dem Wege der Aus-
gleichung oder Herabsetzung zur Teilung unter den Erben, 
184 
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht (Zivilabteilungen). N° 54. 
nicht aber zur L~quidationsmasse herangezogen werden. )) 
Ausser den mitWissen der Empfänger nur zum Schein 
vorgenommenen :Übertragungen (wovon über Art. 6 der 
Klage hinaus im vorletzten Absatz von Art. 5 die Rede 
ist), fallen auch die Übertragungen mit Rückübertragungs-
vorbehalt in Betracht ; denn zur Erbschaft gehören ausser 
dinglichen auch alle persönlichen Vermögensrechte des 
Erblassers, soweit sie nicht als höchstpersönliche mit seinem 
Tode untergegangen sind, und es ist nicht einzusehen, 
weshalb sich ein Vorbehalt, eine Vermögensübertragung 
nach Belieben rückgängig zu machen, nicht vererben 
könnte. 
Ferner fallen Anfechtungsanspüche nach Art. 285 ff. 
SchKG in Betracht, soweit die Klägerschaft eventuell 
solche erhebt. Ob die .vorliegende Substanzierung der 
Klage hieffu genügt oder das allenfalls Fehlende in der 
erst noch bevorstehenden Verhandlung über die Haupt-
sache nachgeholt werden kann, wird sich nach kantonalem 
Prozessrecht entscheiden. Da das Anfechtungsrecht erst 
mit der am 12. April 1938 ausgesprochenen Konkurser-
öffnung entstehen konnte, erfasste es allerdings angesichts· 
der Frist des Art. 292 SchKG von vornherein nur Rechts-
handlungen, die der Erblasser in der Zeit vom 12. April 
1933 bis zu seinem Tode vorgenommen hatte, und im 
übrigen wird sich fragen, ob jene Frist seit der Konkurs-
eröffnung wirksam im Sinne von Art. 135 Ziff. 2 OR 
gegenüber dem Anfechtungsgegner unterbrochen wurde. 
Endlich. kommt gegenüber der Witwe als Erbin Art. 
579 ZGB in Betracht. Darnach haftet ein ausschlagender 
Erbe eines zahlungsunfähigen Erblassers den Erbschafts-
gläubigern in gewissem Umfange aus Vorempfängen. Es 
ist in der Rechtslehre bezweifelt worden, ob diese nur an 
den Fall der Ausschlagung anknüpfende Bestimmung auch 
im Falle der amtlichen Liquidation anwendbar sei. Dies 
ist jedoch zu bejahen. Wenn nach Art. 593 Abs. 3 ZGB 
die Erben bei der amtlichen Liquidation nicht für die 
Schulden der Erbschaft haftbar werden, so ist damit nur 
SchuldbetreiblIDgs. lIDd Konkursrecht (Zivilabteilungen). No 54. 
185 
die Schuldenhaftung a.usgeschlossen,die den Erben trifft, 
der die Erbschaft vorbehaltlos oder unter öffentlichem 
Inventar annimmt (Art. 603 ZGB einer- und Art. 589 ff. 
anderseits), die Haftung also, der sich der ausschlagende 
Erbe gleichfalls entschlägt, indem die Ausschlagung 
gerade auch die Erbschaftspassiven erfasst. Demgegen-
über behält Art. 579 (ähnlich wie Art. 497 beim Erbver-
zicht) eine spezielle Haftung aus Vorempfängen vor, die 
sich daraus rechtfertigt, dass die Vorempfänge eben von 
der Ausschlagung nicht betroffen werden. Auch die amtli-
che Liquidation lässt die Vorempfänge als solche bestehen. 
Nun kann es nicht Wille des Gesetzes sein, hiebei die 
Erben gegenüber den Erbschaftsgläubigern noch weiter-
gehend zu entlasten als bei der Ausschlagung. Nur deshalb 
kommt bei der amtlichen Liquidation ein Vorgehen nach 
Art. 579 nicht ohne weiteres in Frage, weil dieses Verfahren 
nicht Zahlungsunfähigkeit des Erblassers voraussetzt. 
Gelangt aber die Erbsohaft als überschuldet nach Art. 
597 zur Liquidation an das Konkursamt, so steht der 
Konkursmasse wie im Falle der Ausschlagung zu, die 
Haftung nach Art. 579 in Anspruch zu nehmen. Mit den 
Worten ( dessen (d. h. des Erblassers) Gläubigern)) gibt 
Art. 579 auch nioht etwa nur der Klage einzelner Gläubiger 
Raum ; vielmehr ist im Erbschaftskonkurs ein Klagerecht 
der eben durch das Konkursamt (die Konkursverwaltung) 
vertretenen Konkursmasse anzuerkennen, gleichwie bei 
der Anfechtungsklage nach Art. 285 ff. SchKG. Nur 
wenn es nicht zum Erbschaftskonkurse kommt, sondern 
die Erbschaft trotz Zahlungsunfähigkeit des Erblassers 
von den einen Erben angenommen und nur von einzelnen 
ausgeschlagen wird, so ist es Sache des einzelnen Erb-
schaftsgläubigers, gegen den ausschlagenden Erben aus 
Art. 579 ZGB zu klagen, sei es auch vielleicht erst nach 
erfolgloser Belangung der annehmenden Erben. Immerhin 
kann sich fragen, ob im vorliegenden Prozesse Anspruche 
aus Art. 579 nicht dadurch ausgeschlossen seien, dass die 
Klägerschaft selbst die Erbschaft nicht mehr als über-
186 
Schuldbetreibungs- und Konlrursrecht (Zivilabteilungen). N° 54. 
schuldet betraohtet~ Indessen muss von der bei Konkurs-
eröffnung angeu"ommenen "Überschuldung ausgegangen 
werden, solange: sie nicht durch das Konkursergebnis 
, widerlegt ist. Daher ist auch gegen die vorsorgliche Geltend-
machung soloher Anspruche nichts einzuwenden. Es 
besteht angesiohts der Unsioherheit über das Konkurs-
ergebnis keine Veranlassung, die Klage insoweit als 
verfrüht zurückzuweisen. Zu beachten bleibt aber,' dass 
die Einbeziehung fremden Vermögens in die Konkurs-
masse, sei es nach Art. 579 ZGB oder nach Art. 285 ff. 
SchKG, sich nur als Ergänzung eines zur Tilgung 
der Erbschaftsschulden nicht genügenden Erbschaftsver-
mögens versteht. Soweit es dessen nicht bedarf, ist von 
soloher Reohtsverfolgung abzusehen, und wenn sie vor-
sorglich unternommen wurde, hat die Konkursmasse das 
aus solohem Rechtstitel zuviel Erlangte zurückzuerstatten. 
Es handelt sich nioht etwa um einen den Erben insgesamt 
abzuliefernden "Überschuss, als was vielmehr nur ein 
"Überschuss des Erbsohaftsvermögens selbst zu gelten 
hat. 
5. -
Den Anspruchen der Erben auf Einbeziehung 
von Vermögen, dessen sich der Erblasser entäussert hatte, 
in die Erbteilung ist mit dem Gesagten nioht vorgegriffen. 
Aber derartige Anspruohe, sei es gegenüber Miterben oder 
andern Personen, im Sinne von Art. 626 ff. (Ausgleiohung) 
oder Art. 522 ff. ZGB (Herabsetzung) sind duroh die 
berechtigten Erben selbst zu verfolgen. Der Erbsohafts-
konkurs hat sioh damit nioht zu befassen. Die Anspruohe 
der Konkursmasse werden entgegen der Ansicht des 
Appellationshofes in keiner Weise duroh derartige erb-
reohtliohe Anspruohe berührt. Jene Anspruche gehen 
diesen vor, d. h. den Erben kommt nur zu, was die Kon-
kursmasse nioht zur Deokung der Erbsohaftspassiven zu 
beanspruchen hat. Hinsiohtlioh des Erbsohaftsvermögens 
selbst ergibt sich dies ohne weiteres aus dem Zweck der 
Liquidation, wonach die Verpflichtungen des Erblassers 
zu erfüllen (und ausserdem allfällige Vermäohtnisse 
Schuldbetreibungs- und Konlrursrecht (Zivilabteilungen). No 54. 
187 
auszuriohten) sind und nur ein "Überschuss an die Erben 
fällt. Das ist in Art. 596 ZGB für die amtliohe Liquidation 
so geordnet und entsprioht auoh dem bei der Liquidation 
duroh das Konkursamt anwendbaren Konkursrecht. Dass 
anderseits auoh im letztern Fall ein "Übersohuss den 
Erben abzuliefern ist, folgt daraus, dass die Konkurs-
masse einen "Übersohuss notwendig herauszugeben hat 
und kein Grund besteht, ihn jemand anderm als den 
Erben- zukommen zu lassen, die ja bei der amtliohen 
Liquidation als solohe anerkannt bleiben und nur eben 
duroh die Anspruohe der Passivmasse zurüokgedrängt, 
nioht sohleohthin verdrängt werden; das gilt umso mehr, 
als Entspreohendes naoh Art. 573 Abs. 2 ZGB sogar zu 
Gunsten aussohlagender Erben vorgesehen ist. -
Wenn 
sodann das Gesetz der Erbsohaftskonkursmasse nooh 
gewisse Anspruche auf Einbeziehung fremden Vermögens 
in die Liquidation zuerkennt (Art. 579 ZGB sowie Art. 285 
ff. SohKG) , so gesohieht auoh dies in dem Sinne, dass 
Anspruohe von Erben auf Einbeziehung solohen Vermö-
gens in die Erbteilung nioht mit den Anspruohen der 
Erbsohaftsgläubiger in Widerstreit treten dürfen. Der 
Erbteilung und damit der Geltendmaohung von Pfiioht-
teilsreohten unterliegt überhaupt nur, was nioht bereoh-
tigterweise von der Erbsohafts-Konkursmasse beanspruoht 
wird, sei es von vornherein (indem es ausserhalb des 
Bereiches der Reohte der Konkursmasse liegt) oder sobald 
gewisse Reohte als für die Deokung der Passivmasse 
entbehrlioh aussoheiden. Insoweit allerdings steht dann 
der Einbeziehung der betreffenden Vermögenswerte in 
die einzig der Erbteilung unterliegende übersohuss-Masse 
niohts mehr entgegen, nach Massgabe der für solche 
erbreohtliche Anspruohe, insbesondere die Herabsetzungs-
klage, geltenden Voraussetzungen. Hätte aber ein Erbe, 
etwa sohon vor Eröffnung der amtliohen Liquidation, 
mit einer Herabsetzungsklage Anspruohe auf Einbeziehung 
vor Vermögen erhoben, das hernaoh die Erbsohafts-
Konkursmasse bereohtigterweise naoh Art. 285 ff. SohKG 
188 
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht (Zivila.bteilungen). N° 54. 
oder Art. 579 Zq.B in Anspruch nimmt, so erweist sich 
der erbrechtlicheErwerb als ungerechtfertigt, weil er vor 
dem Anspruch der Erbschaftsgläubiger zurückzutreten 
hat. Mit dieser Abgrenzung erledigen sich im wesentlichen 
die in BGE 50 II 453 aufgeworfenen Fragen. 
6. -
Die Aktivlegitimation der Konkursmasse ist also, 
gleichwie wenn die Erbschaft ausgeschlagen worden wäre, 
ohne jede Rücksicht auf erbrechtliche Ansprüche zu 
bejahen, soweit die Klaganträge sich auf Rechte stützen, 
die entweder zur Erbschaft selbst gehören oder der Kon-
kursmasse nach Art. 285 ff. SchKG oder 579 ZGB zu-
stehen. Unter diesem Gesichtspunkte der Legitimation 
zur Klage geben die Anträge 1, a-c und e, 5 und 6 keine 
Veranlassung zu besondern Bemerkungen. 
Zum Klagantrag 1, d betreffend Versicherungssummen, 
die beim Tode des Erblassers an die Witwe bezahlt wur-
den: Ansprüche aus Personenversicherung zu Gunsten 
des Ehegatten sind vorbehältlich allfälliger Pfandrechte 
der Zwangsvollstreckung :tOu Gunsten der Gläubiger des 
Versicherungsnehmers entzogen (Art. 80 VVG), au~h bei 
Ausschlagung der Erbschaft (Art. 85 VVG). Nur die An-
fechtung nach Art. 285 ff. SchKG bleibt vorbehalten 
(Art. 82 VVG, vgl. BGE 64III 85), womit weitergehende 
Anspruche nach Art. 579 ZGB hinsichtlich solcher An-
sprüche ausgeschlossen sind. Dieser Antrag wird also nur 
als Änfechtungsklage zu beurteilen sein, sofern er als 
solche genügend begründet ist und aufrechterhalten wird. 
Zum Klagantrag 2 (Herabsetzungsklage) : Herabset-
zungsanspruche im Sinne von Art. 522 ff. ZGB stehen 
der Konkursmasse der Erbschaft nicht zu, und sie hat, 
wie dargetan, auch keine Veranlassung, sich um die ihren 
Rechten nachgehenden allfälligen Herabsetzungsanspruche 
des Sohnes des Erblassers zu kümmern. 
Der Klagantrag 3 fällt in Betracht, soweit die damit 
geltend gemachten Anspruche im oben umrissenen Rah-
men derjenigen Ansprüche liegen, die der Konkursmasse 
überhaupt zustehen können. Soweit dieser Antrag nicht 
Schuldbetreibunga. und Konkurarecht (Zivilabteilungen). N0 54. 
189 
verwertbares 
Vermögen, sondern Briefe Und Akten 
erwähnt, kann er als Gegenstand einer Zivilklage nicht 
berücksichtigt werden. Dagegen kann sich das Konkurs-
amt einfach durch eine entsprechende Verfügung darauf 
stützen, dass Geschäftspapiere des Gemeinschuldners, 
d. h. solche, die über seine Vermögensverhältnisse Aus-
kunft geben, dem Konkursamt (auch im Nachkonkurse) 
nicht vorenthalten werden dürfen, was aus Art. 222 
SchKG folgt (vgl. auch Art. 15 und 36 der Konkurs-
verordnung). Ob neben der Auskunftspflicht nach Kon-
kursverfahrensrecht eine kantonalrechtliche Editions-
pflicht bestehe, hat das Bundesgericht nicht zu prüfen. 
Das soeben Ausgeführte hat auch Bedeutung gegen-
über dem Klagantrag 4, der Auskunft anstrebt über die 
Gegenstände der Klage, über das aus dem Vermögen des 
Erblassers Erlangte und überhaupt über die Verhältnisse 
der Erbschaft, f~rner Entbindung der genannten Banken 
von der Geheimnispflicht und Auftrag an sie zur Aus-
kunftgabe über die Bankgeschäfte des Erblassers oder 
der Beklagten seit dem 1. Januar 1931. Das Konkursamt 
kann nun weder die Auskunftspflicht in Anspruch nehmen, 
die nach Art. 581 ZGB behufs Erstellung des öffentlichen 
Inventars besteht -
dieses Stadium ist im vorliegenden 
Erbfalle längst vorbei -, noch die in Art. 610 Abs. 2 
ZGB vorgesehene Auskunftspflicht der Miterben unter 
einander, die übrigens keinesfalls gegenüber dem familien-
fremden und nicht etwa zum Erben eingesetzten Zweitbe-
klagten geltend gemacht werden könnte. Auf diese Rechts-
behelfe ist das Konkursamt als Organ der Gesamtheit 
der Erbschaftsgläubiger denn auch nicht angewiesen, 
sondern es kann sich auf Art. 222, sei es Abs. 1 oder 2, 
allenfalls auch Art. 232 Ziff. 3 und 4 SchKG stützen, 
worauf sich die Strafdrohungen von Art. 323 Ziff. 4/5 und 
324 StGB beziehen. Ein mit Zivilklage .zu verfolgender 
bundesrechtlicher Anspruch auf Auskunftgabe steht da-
gegen der Konkursmasse nicht zu, auch nicht gegenüber 
einem Anfechtungsbeklagten oder aus Art. 579 ZGB 
190 
Berichtigung. 
Belangten zur Er:mögIichung oder Erleichterung einer 
solchen Klage. 
Demnacli erkennt das Bundesgericht : 
Die Berufung wird in dem Sinne teilweise gutgeheissen, 
dass das Urteil des Appellationshofes des Kantons Bem 
vom 19. September 1941 aufgehoben und die Sache zu 
neuer Entscheidung im Sinne der Erwägungen an den 
Appellationshof zurückgewiesen wird. 
BERICHTIGUNG -
ERRATUM 
Auf S. 20 Zeile 7 von unten RO 40 TII 236 statt 41 
III 236. 
A page 20, 78 ligne avant la fin, lire RO 40 III 236 
au lieu de 41 III 236.