bge · 24_I_154 · 1896-02-18 · it
BGE 24 I 154
Öffentliches Recht


154 
Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
payer. Faute par lui de recourir dans ce delai, la poursuite 
continne dans la voie Oll elle a ete entreprise (voir par 
exemple rarret du Tribunal federal du 18 fevrier 1896, dans 
la cause Banque fondere du Jura: Rec. off. XXlt page 315, 
consid. 1). Le recourant actuel n'ayant pas porte plainte 
dans les dix jours de la notmcation du commandement de 
payer, l' Autorite cantonale de surveillance a considere a bon 
droit son recours comme tardif. L'opposition soulevee par 
Wuillemin ne pouvait evidemment pas remplacer un recours 
contre le mode de poursuite. 
3. -
Enfin, le recourant ne saurait demander la revoca-
tion de Ia saisie provisoire en se fondant sur le fait que, 
ensuite du prononce de mainlevee provisoire, il a ouvert 
action en liberation de dette. L'art. 83 LP. donne expresse-
me nt au ereaneier le droit de requerir Ia saisie provisoire 
lorsque la mainIevee provisoire a ete aecordee et que le 
delai de paiement est ecouIe et il n' existe aueun motif pour 
admettre que le creancier est prive de ce droit Iorsque le 
debiteur a ouvert action en liberation de dette. 
Par ces motifs, 
La Chambre des poursuites et des faillites 
prononce: 
Le recours est eearte. 
27. Sentenza deZ 15 febbraio 1898 nella causa 
fratelli Marconi. 
Vendita di uno stabile gravato da ipoteche. 
Art. 106, 107 et 140 della legge di esecuzione e fallimento. 
A. Con sentenza deI 10 gennaio 1898 l'Autorita superiore 
di vigilanza deI cantone Ticino in materia di esecuzione e 
'fallimento respingeva un ricorso dei fratelli Marconi, tendente 
a far obbligare l'Uffido di eseeuzione e fallimento di Locarno 
a consegnar 101'0 l'eeeedenza risultante dalla vendita di uno 
und Konkurskammer. No 27. 
155 
stabile in due esecuzioni, Nri 1299 e 2499 contro di 101'0 
. . . 
, 
llllzlate. Sul detto stabile gravavano diverse ipoteehe inscritte 
~ei. registri . p~bblici, ma ehe, a quanto pare, non vennero 
msmuate da! rIspettivi creditori all'eleneo degli oneri. D'altra 
parte le dette ipoteehe non furono eontestate dai rieorrenti. 
~.ra l' Autol'ita superiore di vigilanza ritenne ehe a giustifieare 
I mvoeata eonsegna deI danaro esistente presso l'Ufficio di 
Locarno e insufficiente il fatto delI'inesistenza attuale di ese-
euzioni in eorso contro Marconi, poiche rappresentando il 
danaro suddetto beni affetti da ipoteche, queste preeisamente 
per l~ maneanza di proeedura eseeutiva non potendo impu-
guarsl od essere in a1t1'O legittimo modo Iiquidate eontinuano 
. 
. 
, 
a spIegare 1 loro effetti; ehe, rifiutando la detta eonseO'na 
l'uffieiale non ha misconosciuto ne contestato i diritti Marc~n/ 
ma ha a~ito solo a salvaguardia della propria responsabilita; 
potendo Il danaro essere distratto 0 fatto scomparire senza 
Pos~ibilita di ricupero; ehe se i fratelli Marconi vogliono met-
ters1 al possesso deI danaro di eui sopra, 10 possono senza 
porr.e .a .repentaglio Ia responsabiliti dell'ufficiale e quella 
sussldlana dello Stato, promovendo azione per 1a eancellazione 
delle. ipot~e~e od ottenendo I'autorizzazione dei creditori ipo-
tecan al fltlro deI danaro dalle mani dell'Ufficio. 
B. Contro questo giudizio i fratelli Mareoni rieorrono al 
~ri.bunale ~edera1e ed espongono: L' Autorita superiore di 
vlgllanza fleonosce essa stessa ehe l'Ufficio di eseeuzione e 
fallimento non poteva tutelare in modo ultroneo, vale a dire 
sel1za ehe ne fosse riehiesto, i diritti delle persone ehe figu-
rano di avere dei erediti ipotecari sopra tali benL Per soste-
nere il rifiuto dell'Uffieio dovette trineerarsi dietro alla even-
tuale responsabiliti dell'Ufficio 0 dello Stato. Ma all'Uffieio 
non ineombe nessuna responsabilita se, in eonformita del-
1'art. 119, lascia ehe i beni dei debitOl"i ritornino a questi in 
assoluto dominio tosto ehe sia estinta l' esecuzione pella quale 
i beni furono appresi. L'art. 5 della legge eseeuzione e falli-
mento stabilisee ehe l'Ufficio e risponsevole solo quando non 
abbia ossequiato alle disposizioni ehe la legge gli attribut sue, 
ossia quando vi e eolpa. Ora questa eolpa non pub e::;istere 
156 
Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
neUa fattispecie, dal momento ehe non vi e piu nessuna do-
manda di eseeuzione eontro i fratelli Mareoni e ehe l'Uffieio 
deve restituire al debitore le eeeedenze delle eseeuzioni 
ehiuse. I ereditori ipoteeari non avendo nulla reeiamato, l'Uf-
fieio non puo essere risponsevole se il danaro restante da 
consegnarsi al debitore sara distratto. Non e giusto neppure 
di pretendere ehe i fratelli Mareoni debbano spurgare prima 
il 101'0 stato ipoteeario per ottenere Ia libera disposizione dei 
101'0 beni. Primieramente perehe non vi e nessuna disposi-
zione di legge ehe li obblighi, anzi l'art. 129 suona in senso-
affatto eontrario. Poi perehe sarebbe fuori di luogo di preten-
dere ehe i fratelli Mareoni procedano a eause e spese per 
ottenere la eaneellazione di quelle ipoteehe ehe le persone 
ehe figurano eome ereditori non si eurarono ne si eurano di 
rar valere. I rieorrenti domandano percio : 
I. Che sia riformato il giudizio querelato ed obbligato l'Uf-
ficio di eseeuzione e fallimento a eonsegnare ai fratelli Mar-
eoni i 101'0 beni (danaro) eeeedenza nelle esecuzioni precitate, 
coi reiativi interessi. 
II. Che le spese siano a earieo di chi di diritto e da rim-
borS3re quelle pagate dai fratelli Mareoni. 
In diritto: 
Il rieorso dei fratelli Mareoni non potrebbesi ritenere fon-
dato ehe qualora la decisione delle Autoritä. eantonali di vigi-
lanza implicasse a eIanno dei rieorrenti un diniego di giustizia 
o la lesione di un disposto della legge eseeuzione e fallimento. 
Nel easo attuale non si verifica pero ne l'una ne l'altra di 
queste eondizioni. Dal fatto ehe i creditori non hanno insi-
nuato le 101'0 ipoteche e ehe quest'ultime non furono inseritte 
nell'eleneo oneri, i rieorrenti non possono derivare nessun 
argomento in 101'0 favore. Il disposto dell'art. 140, alinea 2°, 
o meglio degli art. 106 e 107 legge eseeuzione e fallimento~ 
non trova applieazione ehe a favore delle persone ehe hanno 
eontestato l'eleneo oneri, 0 a pro' delle quali e avvenuta la 
confezione dell'eleneo. Il debitore inveee dal quale l'eleneo 
oneri non venne eontestato non ha qualitä. per valersi della 
non iseriziooe dello stesso di un onere qualunque 0 deI fatto. 
und Konkurskammer. N° 28. 
157 
ehe non fu intentata alcun'azione in proposito. 11 diritto ean-
tonale e libero percio di stabilire, senza mettersi eon cio in 
opposizione coi disposti degli art. 106 e 107 della Legge fe-
derale, ehe il rieavo di uno stabile gravato di ipoteehe rap-
presenta} clopo la vendita, 10 stabile stesso, e ehe deve essere 
impiegato a favore dei creditori ipoteeari ehe non partecipa-
rono all'eseeuzione. Non e dunque possibile di ravvisare una 
lesione della Legge federale 0 un easo di denegata giustizia 
nel giudizio delle Autoritä. cantonali talmente ehe l'eecedenza 
risultante dalla vendita dello stabile rappresenti la parte dei 
creditori ipotecari insoddisfatti e ehe non si possa percio 
consegnare al debitore eseusso fintanto ehe non sia estinta 
l'iserizione nei pubbliei registri 0 che i ereditori ipotecari non 
,abbiano diehiarato di aeeonsentirvi. 
Per questi motivi, 
la Camera cli eseeuzione e fallimento 
pronuncia: 
Il ricorso dei fratelli Marconi e respinto. 
28. ~ntfd)eib l)om 21. tjeoruar 1898 in ®ad)eu .\tod). 
Pfandverwel'l'tmg; Stellung des Dl'itteigentümers der Pfänder. 
I. tjriebrid) iletmaun in Daeberutbotf f d)ufbet bel' ileil}fajf e 
meumünfter 1500 tjr. au~ :Dadel}n. tjür bie ®d)u(b l}aftet ein ber 
6 d)ttl ef tel' bei3 6d)uHmerß, tj\'au '[),atia .\tod) in 9remfd)eib, ge~ 
~ötenber ®d)uIborief i)on 3000 tjr. auf tj. ileimann fe(6ft alß 
tjauf~fanb. ~ie ileU)taffe leitete gegen ben ®d)ulbner ~etrei6ung 
auf \l5fanbuer\l.Jcrtung ein, unb eß ttlurbe bie metfteigetung auf 
ben 8. :üftooet 1897 
angefe~t. S)iegegen etl}oo nun bie ~Ben~ 
tümerin beß 
tjauft~fanbe~ 
~inf~rad)e, ttleif i9t feine mu~fertt~ 
gung be~ Ba9{ungß6efel}re~ 3ugefterrt ttlotben fei. ®ie ttlutbe \)on 
bet untern fantonulen 
&uffid)t~oel)ßrbe a6gcttliefen, ttleU aUt 
Bett ber 
~ußfertigung be~ 3al)lungßbefel)lß ber msol}nort bet 
~efd)ttlerbefül)rerilt ttleber ber @(&u6igetin, nod) bem ~ettei6ungi3~