voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bge · 45_II_214 · 1918-12-13 · fr
BGE 45 II 214
Zivilrecht


214 
Prozessrecht. No 31. 
VII. PROZESSRECHT 
PROCEDURE 
31. Arrit cle 1& Ire section ciwe clu 8 mai 1919 
dans la cause Korgenegg contre lächler. 
Recours ell retorme. -
Valeur litigieuse inferieure a 4000 fr. 
-
Simple renvoi aux ecritures produites devant les In5-
tances cantonales. -
Recours irrecevable. 
En septembre 1916, Bächler aassigne Morgenegg en 
paiement de 152 fr. Le defendeur a conclu a liberation et 
a reclame reconventionnellement 2450 fr. 
Jugeant la cause en appel, la Cour de Justice civlle du 
canton de Geneve a, par arret du 13 decembre 1918, 
deboute le defendeur de sa demande reconventionnelle 
et a ach emine le demandeur a faire la preuve par lui 
offerte en ce qui concerne la somme qu'll reclame a Mor-
genegg. L'arret detinitif a ete rendu le 7 mars 1919. 
Morgenegg a recouru en reforme au Tribunal federal 
contre l'arret du 13 decembre 1918 en tant qu'il a ecarte 
ses conclusions reconventionnelles. Le recourant declare 
l'eprendre les arguments qu'Ü a fait valoir dans ses 
t-critures en appel des 1;") mai et 13 juin 1918. 
Considerant-: 
que la valeur de l'objet du litige n'atteignant pas 
4000 fr., le recourant aurait du joindre a sa declaration 
un memoire motivant son recours, confoDllement a la 
prescription de l'art. 67, dernier alinea OJF; 
que, d'apres la' jurisprudence du Tribunal fMera!, de 
simples references aux ecritures produites devant les 
instances cantonales ne sauraient remplacer le memoire 
prevu par la loi (v. entre autres arrels, RO 28 II p.598 et 
suiv. ; 29 II p. 404 ; WEISS, Berufung, p. 108) ; 
que le l'ecours est des lors entache d'Ul1 vice de forme 
qui le rend irrecevable (RO 33 II p. 211). 
Le Tribunal tederal prolloJ1ce : 
II n'est pas entre en matiere sur le recours. 
32. Urteil cler II. Zivil&bteilung YODl19.'ebrua.r 1919 
i. S. lolli gegen lIottinger. 
Berechnung des Streitwertes wiederkehrender Leistungen (l]ll-
terhaltsbeiträge an ein aussereheliches Kind) nach Art. 51, 
59, 67 ·OG. Berechnung nach den « Barwerttafeln » von 
Piccard unter Zu grundlegung eines Zinsfusses von 4 Yz %. 
A. -
Durch Urteil vom 11. Oktober 1918 hat das 
Obergericht des Kantons Zürich II. Kammer über die 
Streitfrage: 
(j Ist der Beklagte als ausserehelicher Vater des von 
}) der Klägerin am 3. Januar 1918 geborenen Knaben 
» Jakob zu erklären und als solcher zu folgenden Leistun-
i) gen verpflichtet : 
»1. an die Kindsmutter: 
»a) für ßntbindungskosten 40 Fr. 
}) b) für den Unterhalt während vier \Vochen vor 
» und vier Wochen nach der Geburt je 80 Fr. 
» 2. an das Kin d : monatliche Unterhaltsbeiträge 
» von je 30 Fr. monatlich vorauszahlbar, von der Geburt 
»bis zum zurückgelegten 18. Altersjalu desselben; 
» alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten 
lides Beklagten ? }) 
erkannt: 
» 1. Die Klage wird abgewiesen. 
. 
» 2 u. 3. >} (Kosten-.und Entschädigul1gsbestimmungen),
bge · 46_I_63 · 1919-04-07 · de
BGE 46 I 63
Öffentliches Recht


Staatsrecht.
sie dem eidgenössischen Rechte, insbesondere den Art.
665. 963 ff. ZGB und 11 H. GrV entspricht oder etwas
vOI'bchreibt, was der Bundesgesetzgeber ausnahmsweise
den Kantonen vorbehalten hat. Es unterliegt denn auch
keinem Zweifel, dass die Fragen, ob die minderjährigen
Kinder Moser durch ihre Mutter gesetzlich vertreten
seien und auf welchen Zeitpunkt es dabei ankomme,
sowie ob die Erben den Teilungsvertrag nur bedingt
abgeschlossen haben und dieser daher nicht gefertigt
werden könne, nach eidgenössischem Rechte zu beant-
worten sind.
Was sodann die Beschwerde wegen formeller Rechts-
weigerung betrifft, so muss die Gewährung deS rechtlichen
Gehörs, soweit sie überhaupt im Grundbucheintragungs-
und -beschwerdeverfahren zum Schutz der Parteirechte
notwendig ist, als bundesrechtlicher, in den Art. 956, 963
ff. ZGB, 11 ff. oder 102 ff. GrV liegender Verfahrens-
grundsatz angesehen werden, dessen Wahrung ebenfalls
dem Bundesrate als eidgenössischer, oberster Beschwerde-
instanz obliegt (vergl. in Beziehung auf das Betreibungs-
beschwerdeverfahren AS 37 I S. 185).
Für einen staatsrechtlichen Rekurs an das· Bundes-
gericht, wie ihn die Erben Maser erhoben haben, bleibt.
demnach kein Raum.
Demnach erkennt das Bundesgericht :
Auf den Rekurs wird nicht eingetreten.
Organisation der Bundesrechtsptlege. N0 11.
63
11. "O'rteil vom 80. Apri119aO i. S. Hehler gegen Zürich.
Art. 178 Züf. 3 OG. Beginn der Beschwerdefrist. Ist die ange-
fochtene Verfügung als eingeschriebener Brief an den Rekur-
renten gesandt und die Anzeige von der Ankunft des Briefes
in das vom Rekurrenten
gemietete gewöhnliche Brief-
postfach gelegt worden, so gilt damit die Verfügung als mit-
getent im Sinne des Art. 178 Ziff. 3 OG.
Das Bundesgericht hat in Erwägung:
dass das Obergericht des Kantons Zürich am 23. De-
zE;lllber 1919 ein Gesuch des Rekurrenten um die Bewil-
ligung zur Ausübung des Anwaltsberufes im Kanton
Zürich abwies,
dass Büchler hiegegen alll 7. April 1919 die staats-
rechtliche Beschwerde an das Bundesgericht ergriffen hat,
dass der angefochtene Beschluss als eingeschriebene
Sendung am 6. Februar 1920 nacluuittags 4 Uhr auf das
Postbureau 14 (Riesbach) gelangt und. dies nach Angabe
der Kreispostdirektion dem Rekurrenten durch eine
schriftliche Anzeige, die sogleich in das von ihm beim
genannten Postbureau gemietete gewöhnliche Brief-
postfach gelegt wurde, mitgeteilt worden ist,
dass somit der 6. Februar als Tag der Zustellung des.
angefochtenen Beschlusses angesehen werden muss, ob-
wohl der Rekurrent diesen nach der Angabe der Kreis-
postdirektion erst am 10. Februar auf dem Postbureau
abgeholt hat,
dass infolgedessen die sechzigtägige Beschwerdefrist
am 6. April 1920 ablief,
dass die Beschwerde daher verspätet ist,
erkannt:
Auf den Rekurs wird nicht eingetreten.
Vgl. auch Nr. 6. -
Voir aussi n° 6.
bge · 46_II_76 · 1915-08-19 · de
BGE 46 II 76
Zivilrecht


76
Prozessrecht. N° 16.
während dagegen die Behauptungspflicht und Beweis-
lastverteilung diesem .entsprechend geregelt bleibt, 110-
dass die Aberkennungsklage nur eine Aufforderung an'
den Gläubiger, seinen Anspruch geltend zu machen,
enthält. Wenn daher Art. 110 Ziff. 2 BV und Art. 48
Ziff. 2 OG, wie ausgeführt wurde, auf das materielle
Streitverhältnis abstellen, so kann der im Aberkennung8-
prozess Beklagte nicht Beklagter im Sinne dieser letz-
teren Bestimmungen sein.
Demnach erkennt das Bundesgericht :
Auf die KJage wird nicht eingetreten.
16. Beschl11ls des Bundesgerichtes Tom 18. J'ebrur 1990
über das BeruftmgsTerfahren.
Das Bundesgericht hat in seiner Sitzung vom 13. Fe-
bruar 1920 beschlossen, seine mit Beschluss vom 30. No-
vember 1918 aufgestellte Praxis, wonach die Parteien
berechtigt sind, das schriftliche statt das mündliche Ver-
fahren auch in Berufungsfällen .von über 4000 Fr. anzu-
wenden, bis auf weiteres aufrechtzuerhalten und zwar
nach Massgabe der in jenem Beschluss enthaltenen Be-
stimmungen.
.
Vemcherunllsvertr8g. N· 17
IV. VERSICHERUNGSVERTRAG
CONTRAT D'ASSURANCE
17. Urteil cler Ir. Zlvilabitilq yom 4. r.bruar 1920
i. S. nIin gegen Phöm.
77
Art. 41 VVG. Zeitpunkt der Fälligkeit des. Ersatzanspruches
bei Gebäude-Feuerversicherung mit offener Police, wonach
die Schadensermittelung Sachverständigen (Arbitratoren)
überlassen ist. Rechtlicha Natur des Entscheides der Sach-
verständigen. Wirkung der Aufhebung desselben durch den
Richter unter gleichzeitiger Erhöhung der Schätzung auf
die Fälligkeit des Ersatzanspruches. -
Art. 102 OR. Un-
wirksamkeit einer Mahnung, die auf einen höheren als den
zur Zeit der Mahnung geschuldeten und fälligen Betrag
geht, sofern sich a.s der Gesamtheit der Umstände ergibt,
dass der Gläubiger den fälligen Betrag nicht als Teilleistung
annehmen würde.
A. -
Der KJäger Meinrad Kälin, Briefträger in Ein-
siedeln, versiCherte am 19. August 1915 bei der Be-
klagten, der französischen Gesellschaft des Phönix,
Versicherung gegen Feuerschaden, sein in der Lang-
rüti in Einsiedeln gelegenes Wohnhaus mit Stallung,
Schopf und Oekonomiegebäude für die Summe von
21,300 Fr. gegen Feuerschaden. Ueber das Verfahren
zur Ennittelung eines allfälligen Brandschadens be-
stimmen die allgemeinen Versicherungsbedingungen fol-
gendes:
« ... § 13. Wird der Betrag des Schadens nicht durch
» freie Vereinbarungen der Parteien bestimmt, so ist
» er durch Sachverständige festzustellen. Jede Partei
» bezeichnet einen Sachverständigen.
Können sich
» die beiden Sachverständigen über den Betrag des
» Schadens nicht einigen, so bezeichnen sie einen dritten
bge · 47_II_106 · 1920-12-14 · de
BGE 47 II 106
Zivilrecht


lUG 
Prozessrecht. N° 19. 
de 9592 fr. 95 c. que la defenderesse aurait du payer 
en 1913 et non pas 6000 fr. seulement. Elle est par con~ 
sequent mal venue de n'offrirque ce dernier montant 
aujourd'hui ou, par suite des evenements de la guerre, 
le cout de la construction a augment~ dans une teile 
proportion qu'on ne saurait raisonnablement exiger 
que le demandeur rebätisse son chalet. Le nouvel etat 
de chose n'etant pas imputable au preneur, celui-ci a 
droit a Ja somme que I'assureur aurait du lui verser a 
1'0rigine. 
Le Tribunal fMeral prononce: 
Le recours est reiete et I'arret cantonal ~st confirme. 
VI. PROZESSRECHT 
PROCEDURE 
19. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung 
vom 17. Janua.r 1921 i. S. « Union» .1.-0.. gegen Lawetzky. 
Re v i s ion s ver f a h ren. Ein auf Art. 192 Ziff. 1 c BZP 
gestütztes Revisionsgesuch kann erst nach Zustellung des 
motivierten Urteils gültig erhoben werden. 
A. -
Durch Urteil vom 14. Dezember 1920 ist das 
Bundesgericht auf die Berufung der Beklagten gegen das 
die Klage gutheissende Urteil des Handelsgerichts des 
Kantons Beru vom 16. Juni 1920 nicht eingetreten. Die 
vollständige Ausfertigung dieses Urteils ist den Parteien 
noch nicht zugestellt worden. 
B. -
Mit Eingabe vom 7. Januar 1921 hat die Be-
. klagte ein Revisionsgesuch gegen das Urteil vom 14. 
Dezember 1920 eingereicht, mit dem Antrag, «das 
Prozessrecht. N° 20. 
107 
Gesuch sei gestützt auf Art. 192 Ziff. 1 litt. c BZP als 
zulässig zu erklären. l) 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 
Ein Gesuch um Revision eines vom Bundesgericht 
:ausgefällten Zivilurteils kann nicht erhoben werden, 
bevor der Revisi<?nskläger von einem Revisionsgrund 
Kenntnis erlangt hat. Das vorliegende Gesuch stützt 
sich darauf, dass das Gelicht in den Akten liegende. 
erhebliche Tatsachen aus Versehen gar nicht oder auf 
irrtümliche Weise gewürdigt habe (Art. 192 Ziff. 1 c 
BZP). Dass ein solches Versehen stattgefunden habe, 
kann aber nur damit bewiesen werden, dass c:lie Begrün-
dung des Urteils die betreffenden Tatsachen nicht er-
wähnt. Es ist daher unter allen Umständen zunächst 
die schriftliche Redaktion des Urteils abzuwarten, und 
es kann auf das gegenwärtige Gesuch, als verfrüht, nicht 
eingetreten werden. 
20. Urteil der 11. Zivilabteilung vom 14. April 1921 
i. S. Biirgi gegen Itrommes. 
OG Art. 58 : Die Entscheidung über eine prozessuale Vortrage 
ist nicht Haupturteil (Erw. 1). 
ZGB Art. 308: Begriff der Klageanhebung. Welche vorberei-
tenden Handlungen der Kläger der gerichtlichen Klage 
vorgängig vorzunehmen hat, bestimmt ausschliesslich das 
kantonale Recht (Erw. 2). 
Ä.. -
Durch « Urteil » vom 31. Januar hat das Ober-
gericht des Kantons Appenzell A.-Rh. in dem von den 
Klägerinnen. gegen den Beklagten angehobenen Vater-
schaftsprozess ({ beschlossen »: « Die Vorfrage der Be-
klagtschaft, sie habe sich mangels rechtsgültiger Prozess-
einleitung auf den Prozess nicht einzulassen, ist ge-
schützt », mit der Begründung, die Klage sei im Wider-
bge · 47_II_112 · 1921-02-09 · de
BGE 47 II 112
Zivilrecht


112 
Prozessrecht. N° 22. 
~bserve. C'est la solution que le canton du Valais a 
adopte. Il est exact que dans d'autres cantons(Zurich 
p~r exem~le), l'application des regles legales sur les 
dlstances a observer dans les constructions pent faire 
l'objet d'une action civile. mais c'est le droit cantonal 
qui prevoit expressement cette faculte, et les cantons 
sont libres de prescrire au contraire la voie administra-
tive sans que, pour cela, le droit f{)dera} soit viole. 
n ne s'agit donc pas en I'espece d'une cause civile 
appelant l' application du droit federal. Partant le re-
·cours estirrecevable (art. 56 et 57 OJF). 
Le Tribuna1lederal prononce: 
11 n'est pas entre. en matiere sur le recours. 
22. Orten der II. ZivUa.bteilung vom 4. lW 1001 
i. S. Ind.erbitzin gegen ICred.ita.nata.lt. 
OG Art. 87 Ziff.1. Z i v il r e c h t li c h eB e s c h wer d e 
wegen Nichtanwendung eidgenössischer 
R e c h t s n 0 r m e n: Art. 59 BV kann als nicht ange-
wandte Nonn nicht in Betr'acht fallen. 
A. -
Mit Urteil vom 9. Februar 1921 hat das Ober-
gericht des Kantons Luzern die Nichteintretenseinrede 
die der in Zürich domizilierte Beklagte Inderbitzfu 
gegen die VOll der Klägerin aus einern Kontokorrent-
verhältnis gegen ihn erhobene Leistungsklage geltend 
gemacJ;1.t hatte, abgewiesen. 
. B. -
Hiegegen richtet sich die vorliegende zivilrecht-
h~he Beschwerde, mit der der Beklagte beantragt., ~s 
.sel der von der Klägerin angerufene luzernische Richter 
-auf Grund des Art. 59 BV als un'zuständig zu erklären. 
Prozessrecht. Nu 22. 
113 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 
Die zivilrechtliche Beschwerde ist zwar nach der neue-
ren Praxis des Bundesgerichts auch zulässig gegen Kom-
petenzentscheide, sofern die Nichtanwendung eidge-
nössischen Rechts in Frage steht. Als nicht angewendete 
eidgenössische Norm kann jedoch Art. 59 BV, den der 
Beklagte angerufen hat, nicht in Betracht kommen. 
Art. 59 bestimmt nicht direkt die Zuständigkeit eines 
Richters, er ist nicht selber Gerichtsstandsnorm, sondern 
gibt nur dem Beklagten eine gewisse Garantie, dass er 
in, seinem Wohnsitzkanton beurteilt wird, diese ver-
fassungsmässige Garantie aber kann nur auf dem Wege 
des staatsrechtlichen Rekurses geltend gemacht werden. 
Von der Nichtanwendung eidgenössischen Rechtes kann 
aber im vorliegenden Falle auch deswegen nicht die Rede 
sein, weil die Vorinstanz Art. 59 gar nicht unangewendet 
gelassen, sondern audrücklich geprüft hat, ob die Ge-
richtsstandsabrede « mit Rücksicht auf die bundes-
gerichtliche Praxis» zu Art. 59 BV geschützt werden 
könne. Ob dabei Art. 59 richtig oder unrichtig inter-
pretiert wurde, kann im zivilrechtlichen Beschwerde-
verfahren nicht überprüft werden. 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
AS 4' H -
19'!1 
8
bge · 48_III_172 · 1922-09-18 · de
BGE 48 III 172
Schuldbetreibung und Konkurs


172 
Sanierung von Hotelunternehmungen. N0 48. 
also erst nach Erschöpfung des kantonalen Instanzen-
zuges. 
Demnach erkennt die Schuldbetr. und Konkurskammer : 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
48. Auszug aus dem Entscheid vom 18. September 1922 
i. S. Rofer. 
Pfandnachlassverfahren über einen Miteigentümer. Voraus-
. setzungen. 
Am 14. August 1922 reichte Arnold Hofer, der zu-
sammenmit Frau Burckhalter Eigentümer der Hotels 
Viktoria und Baumgarten in Thun ist, und zwar zu 
einem Drittel, bei der dortigen Nachlassbehörde (Ge-
richtspräsident) das Gesuch um Bewilligung einer Nach-
la!)stundung 
und Eröffnung des 
Pfandnachlassver-
fahrens ein. Im Instruktionsverfahren gab der Ehemann 
BUrkhalter die Erklärung ab, dass er und seine Frau 
sieh der Eröffnung des Pfandnachlassverfahrens über 
Bofer widersetzen, weil sie von den Pfandgläubigern 
nichthedrängt werden .. 
• 
.. 
.. 
.. 
• 
.. 
.. 
.. 
.. 
.. 
s 
.......... 
.. 
Aus den Erwägungen: 
Übrigens würde der angefochtene Entscheid auch :der 
materiellen Prüfung standhalten. Denn der Rekurrent 
erklärt nicht etwa, die in Art.l6 ff. HPfNV vorgesehene 
Massnahme der Tilgung der rückständigen . Pfandzinse 
vermittelst Amortisationshypothek nicht in· Anspruch 
nehmen zu wollen, wie denn auch angesichts der mun-
haften Zinsrückstände davon auszugehen ist, das Pfand-
nachlassverfahren würde ohne Durchführung . dieser 
Massnahme nicht zum Ziele führen können. Belasten 
.'t'i 
I 
Sanierung von HoteJunternehmungen. N° 48. 
173 
aber die Grundpfandschulden, deren Zinsen derart 
getilgt werden wollen. nicht nur den Miteigentumsanteil 
desjenigen Miteigentümers, welcher· allein die Eröffnung 
des Pfandnachlassverfahrens beantragt, sondern das 
HoteIgrundstück als solches, was hier ohne weiteres 
anzunehmen ist, da der Ge&uchsteller ja sogar behauptet, 
er sei Solidarschuldner sämtlicher Grundpfandschulden, 
so muss auch die Amortisationshypothek auf das Grund-
stück als solches gelegt werden. Dann bedarf es aber zur 
Errichtung dieser Hypothek als einer neuen Grund-
stücksbelastung auch der Zustimmung sämtlicher Mit-
eigentümer (Art. 648 Abs. 2 ZGB). Kann wegen der 
möglichen Verschiedenheit der Vermögensverhältnisse der 
Miteigentümer wohl nickt verlangt, ja vielleicht nicht 
einmal zugelassen werden, dass alle Miteigentümer 
zusammen ein einheitliches Pfandnachlassverfahren ein-
leiten (vgL AS 47 III S.52 f. Erw.3), so bedarf es nach 
dem Gesagten doch mindestens der Zustimmung der 
übrigen Miteigentümer, wenn einer von ihnen das Pfand-
nachlassverfahren einleiten will. InfoIge des offenen 
Widerstandes des andel!ell Miteigentümers kann daher 
das Pfandnachlassverfa.hnm über den Rekurrenten in; 
. der Tat nicht eröffnet werden. 
OFDAG Offset-. Formular- 'Md Fetodruck AG 3000 Bem
bge · 48_III_194 · 1922-08-10 · it
BGE 48 III 194
Schuldbetreibung und Konkurs


194 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 55. 
Beschwerdefrist erst mit dieser Kenntnisgabe zu laufen 
beginne, kann keine Rede sein. 
, Demnach erkennt die Schuldbetr.- und Konkurskammer : 
Der Rekurs wird abgewiesen. 
55. Bat,nza aa nO'f.mbre lSaa in causa B. A. Montua. 
Art. 230 cap. 2 .J...EF. 
Par l'anticipazione delle spese di 
cui a questo disposto, il termine di 10 giorni comincia a 
decorrere solo dal momento in cui il creditore e edotto 
dell'ammontare dell'importo da anticiparsi. 
A. -
La dichiarazione di fallimento della S. A. Mon-
tana in Loearno veniva pubblicata sul foglio ufficiale 
il 10 agosto 1922 eon la menzione della sospensione della 
proeedura per maneanza di beni e eoll'avvertenza ehe 
a mente dell'art. 230 eap. 2 LEF Ia procedura sarebbe 
'stata chiusa ove entro 10 giorni nessuno dei ereditori 
ne avesse chicsto Ia proseeuzione anticipandone le spese. 
B. -
Con istanza 17 agosto u. s. Ia creditriee Waggon-
leihanstalt S. A. in Liestal notificava all'uffieio ehe in-
tendeva si prosegnisse la procedura ordinaria ehiedendo 
le venisse indicato l'importo delle spese da anticipare. 
Con lettera 8 agosto l'ufficio indieava l'anticipo nella 
somma di 100 fehL, importo ehe Ia Waggonleihanstalt 
gli spediva il 16 seguente. Cio nonostante l'ufficio 
dichiarava il 30 agosto aHa Waggonleihanstalt, ehe 
essendo il deposito stato fatto decorsi i 10 giorni dalla 
pubblicazione sul foglio ufficiale, la proeedura non 
poteva piiJ. essere aperta. 
C. -
Il rieorso interposto dalla Waggonleihanstalt 
eontro questo provvedimento essendo stato aeeolto 
eolla querelata decisione, la S. A. Montana rieorre al 
Tribunale federale domandandone l'annullamento. 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 55. 
195 
Considerando in diritto : 
A ragione l'istanza eantonale ha ritenuto tempestivo 
l'invio di 100 fehi. fatto all'Ufficio il 16 agosto u. s. a 
titolo di anticipo. 
Il disposto dell'art. 230 LEF 
mira dare ai ereditori un termine di 
10 giorni 
per decidersi se intendono 0 meno ehiedere la prose-
euzione deU'eseeuzione e per anticiparne le spese. Questi 
due termini deeorreranno insieme solo nel caso in eui 
abbiano preso insieme inizio. Ma per l' antieipazione 
delle spese il termine non eomincia ehe allorquando il 
ereditore e edotto quale sia l'importo riehiesto. Se questa 
somma, eome nel easo in esame, non e indieata neUa 
pnbblieazione deIla sospensione, il ereditore si informera 
anzitutto presso l'ufficio eil termine per prestare la 
eauzione eomincera solo dal momento in cui l'ufficio 
gli avra comunieato l'importo stesso. Ne segne ehe il 
termine per fare il deposito deeorrera solo entro 10 
giorni da questa comunieazione. Questa soluzione e 
ovvia e puo essere ammessa tanto piiJ. faeilmente in: 
quanto essa non urta eontro legittimi interessi di sorta.· 
La Waggonleihanstalt avendo fatto il deposito prim~, 
ehe deeorressero 10 giorni dal momento in eui ne eonobb~1 
l'importo, la querelata decisione deve essere eonfermata. 
La Camera Esecuzioni e Fallimenti pronuncia: 
Il rieorso e respinto.
bge · 48_III_248 · 1920-12-18 · it
BGE 48 III 248
Schuldbetreibung und Konkurs


246 
Sanierung von Hotelunternemnungen. N0 73. 
73. SenteDZ& a7 dicembre 19aa nella causa 13i&nchi. 
Moratoria conseguita aHo sco.po ,deI 
c~mcord.ato ipotecario 
a sensi dell'ordinanza deI Consiglio federale 18 dicembre 
1920. -
La domanda di proroga della moratoria non soggiage 
aHa competenza della Camera Esecuzioni e Falimenti. deI 
Tribunale federale. 
Considerando : 
Che il gravame e diretto contro un decreto della 
Camera Esecuzioni e Fallimenti deI Tribunale di Appello 
dei Cantone Tici~o, col quale al petente e stata rifiutata 
una proroga della moratoria a scopo di concordato da 
lui conseguita il10 maggio u. s. : 
.. 
Che questa Corte nQn e competente per decidere 
dell'ammissibilita di una proroga della moratoria con-
seguita allo scopo deI concordato ipotecario, avveg-
nacche, in questa procedura speciale (ordinanza deI 
Consiglio federale 18 dicembre 1920), la cognizione deI 
Tribunale federale si limita al giudizio Bulle questioni 
tassativamente menzionate dagli art. 32, 38 e 43 del-
I' ordinanza stessa ; 
La Camera Esecuzioni e Fallimenti pronuncia : 
Non si entra nel merito deI ricorso. 
I ••