bge · 3_I_382 · 1876-08-05 · fr
BGE 3 I 382
Öffentliches Recht


382 
B. Civilrechtspflege. 
~alie, nötl)igenfan~ unter ):ßrüfibiafentfcl?eib be~ lia~fer ~il>i1ge" 
ticl?te~, aU~3uitleilen, unb an fie einen täl)rficl?en Unterl)a1tung~" 
lieitrag \)on 3000 ~r. (breitaufenb ~ranfen) I 
I>lerte1jül)rlicl? 
borauglieöal){uar, 3u entricl?ten. Ueuer bag (Sei ammtl>ermögen 
tft ein Sn\lentar auföunel)men. 
65. Am~t du 1er Juin 1877 dans la cause Magnin. 
Les epoux J oseph-Sylvere-Ignace Magnin. de Marsens et 
Josephine-Aurelie Magnin nee Crausaz sont unis par les liens 
du mariage des le 24 A vril1854. 
Dans le courant de l'annee 1863, et ensuite de la mesin-
teUigence continuelle qui regnait entre ces epoux, le Conseil 
communal de Marsens contraignit, par un deliMre special, 
Sylvere Magnin a quitter la mais on conjugale, et a abandon-
ner a sa femme la gestion des biens qu' elle possedait. 
La Justice de paix du quatrieme cercle de la Gruyere, nantie 
de cette decision par lettre du 23 Septembre 1863, approuva 
les agissements du Conseil communal de Marsens en nommant 
a la femme Magnin un conseil judiciaire avec le concours 
duquel elle a, depuis, seul~ administre sa fortune. 
Les epoux Magnin sont demeures separes de fait des ceHe 
epoque, sans qu' aucune tentative de rapprochement ait eu 
lieu de part ou d'autre. 
Par mandat du 5 Aout 1876, depose en mains du President 
du Tribunal civil de l'arrondissement de la Gruyere, Sylvere 
Magnin, invoquant les articles 43 et suivants de la loi federale 
sur l' etat civil et le mariage, 81 et suivants, 90 et suivants 
de la loi fribourgeoise sur celte matiere, a conelu a ce que 
les liens du mariage qui l'unissent a sa femme soient rompus 
par le divorce. 
Le 17 Octobre 1876, Sylvere Magnin reitera devant le Tri-
bunal de la Gruyere la demande en divorce formuIee dans son 
mandat precite : 
Se determinant, Ie dit jour, sur les conelusions du deman-
deur, la femme Magnin declara consentir a la separation de 
III. Civilstand und Ehe. N° 65. 
383 
corps et de biens d'avec son mari, tout en protestant contre 
une demande en divorce; elle ajouta etre prete toutefois a 
consentir au dit divorce, pourvu qu'il soit prononce par mon-
seigneur l' eveque. 
Statuant en application des articles 78 de la loi fribour-
geoise du 25 novembre '1875 sur le mariage et le divorce, 46 
et 47 de Ia loi federale du 24 Decembre 1874, Ie Tribunal 
de la Gruyere pronon!ia la separation de corps entre les epoux 
Magnin pour le terme de Jeux ans. 
Par exploit du 3 Novembre '1876, Sylvere Magnin interjeta 
appel de ce jugement, estimant que le divorce eut du etre 
prononce a teneur de l'article 47 precite. 
Par arret du 12 Janvier '1877, la Cour d' appel du canton 
de Fribourg, confirmant le jugement de premiere instance, 
ecarte la demande de divorce et prononce une separation de 
deux ans entre Silvere Magnin et sa femme. 
C'est coutre ce jugement que Sylvere l\'Iagnin a recouru au 
Tribunal federal, aux termes de l'article '29 de la loi sur 1'0r-
ganisation judiciaire federale. 
Statuant sur ces faits et considerant en droit : 
10 L'artiele 47 de la loi fMcrale sur l'etat civil et le ma-
riage. en autorisant le Tribunaux a prononcer Ia separation 
temporaire des epoux, au lieu du divorce, lorsqne le lien 
conjug'al est profondement atteint, a manifestement voulu 
menager au dits epoux la possibilite d'une reconciliation et les 
mettre, pendant ce temps d'epreuve, en position de repren-
dre la vie commune, s'il existe encore quelque chance de 
rapprochement. Il sort de la qu'il n'y a pas lieu de statuer 
un essai de cette nature dans les cas ou les circonstances de-
montrent son absolue inutilite. 
20 La separation de fait des epoux Magnin depuis qnatorze 
annees est de nature a faire evanouir tout espoir de rappro-
chement entre eux, et l'inefficacite d'une prolongation de eet 
etat de ehoses, en vue d'une reconeiliation possible, re-
suite irresistiblement des declarations concordantes et persis-
tantes des parties. C'est donc a tort que le Tribunal de Ia 
Gruvere a dans ces eirconstances de fait, pronofl(~e le re-
. 
, 
384 
B. Civilrechtspflege. 
nouvellement d'une experience, dont il devait prevoir avec 
certitude l'insucces final. 
3° Dans cette position, et en presence de l'invincible eloi-
gnement des epoux Magnin l'un pour l'autre, ainsi que de 
leur intention fermement arretee de ne jamais reprendre la 
vie commune, le Tribunal federal, faisant usage de la COill-
petence que lui conferent les artieles 29 et 30 de la loi sur 
l'organisation judiciaire federale, ne peut se refuser a pro-
noncer un divorce, auquella defenderesse s'oppose d'ailleurs 
uniquement par des considerations dont il n'y a pas lieu de 
tenir compte en presence du texte precis de la loi. 
Par ces motifs 
Le Tribunal federal 
prononce: 
1° Les liens du mariage, qui unissentJoseph-Sylvere-Ignace 
Magnin, fromager au Chätelard, avec Josephine-Aurelie nee 
Crausaz. a Marsens (Fribourg), sont rompus par le divorce. 
2° La determination des effets ult6rieurs du divorce, quant 
aux biens des epoux, est renvoyee aux Tribunaux civils du 
canton de Fribourg, a teneur de l'art. 49 de la loi federale 
sur l'etat civil et le mariage. 
66. Urt~eH \)J,}m 15. 3uni 1877 in @5ad)en @l)e1eute 
3m~of. 
A. ~a~ Stantonggerid)t @5d)W~~ etfannte unterm 12. ~flril h. 3., 
im m3efentlid)en in meftätigung he~ uom me5itt~gerid)te @5d)w~! 
au~gefäUten Urt~et1g: 
1. @~ fei bie @5cljeibung her Zitiganten\)on %iid) unb mett 
auf bie ~auer \)on 3We1 3aliten auggef~rJ,}cljen; 
2. l)at IDHd)ae1 Smf>of feiner @l)efrau ~om 28. Dftober 1875 
an eine iä~did)e ~nmentation \)on 1500 ~r. in bierte1jä~rnd)en 
maten (Wo\)on fünf maten ie§t bereit~ nerfallen finb) 3U entriclj~ 
t en; unb e~ foll berlelbe fÜr rief}ttge @rfüllung bierer mer~~ief}. 
tung ber ~rau statl)arina 3ml)of, geb. @5ef}mi'i::iger, auf gegenwär. 
tige morfa§ung liin, eineStautton~utfunbe bon 30,000 ~r. auf 
III. Civilstand und Ehe. N° 66. 
385 
feinen Ziegenfcljaften ?UbenfeH~ unb .8ube~ör in ~orfcljaef} mit gc= 
fc§licljem .8ingfuÜ ertid)ten laffen, we1clje iebod) weber beräutert 
noclj \)erl'fänbet Werben batf, fonbetn beim liiblicljen m3ailenamt 
-rolotfef}ac'Q ~intedegt Werben f oll. 
3. ~icljael 3ml)of l)at ber 
~ralt 3ml)of, geb. @5cljmibiger, 
ilire fämmtncljen stleiner unb @5cljmuc'ffacljen, lowie fämmtnclje~ 
in bie @lie gebracljte mermögen unn 3n\)eniar au~öu~änbigen. 
4. ~erfelbe l)at i~r im m3eltern an 3nbentar ~u \)crabfolgen! 
1 \)ollftänbig aufgerüftete~ ~ett mit ~ferb~aarmatrab~e, 1 stom· 
mobe, 1 ?nacljttifclj \)on %annen~o131 1 runber %ifclj, 1 stleiber~ 
fcljrant, 4 @5effe1, 1 anftänDiger .8immerf~iegel, {/2 ~u~enb Zein· 
tfrcljer, 3 ~n3lige für ~eden, Stiffen unb Sto~fftffen, 1/2 ~u§enb 
@5etbietten, I /2 ~u~enD ~anbtücljer unD ~rt)ei %ifcljtücljer. 
5. ~ie erft~ unb ~weitinftan~Hef}en stoften trägt jebe ~artei 
~m fief} felbft. 
B. ~iefeg Uttl)eil 30gen beine ~arteien an bag 5Sunbeggerief}t. 
1)et @~emann 3m~of ftelIte bag mege~ren, nau bie gän~1ief}e 
@5cljeibung 1 geftü~t auf ~rt. 46 litt. b, e\)entuell ?Urt. 45 beg 
l8ltnbeggefe~eg l\om 24. ~e~entber 1874 liber C:tibilftan'o un'o @lie, 
iluggef~rod)en unb bet ?Unmentation~beitrag bon 1500 ~r+, ent~ 
fl'reef}en'o feinen ötonomifcljen mer~änniifen, angemeffen rebu~ht 
Werbe. 
~er merttetet ber @~efrau 3m~of trug natauf an, bau 
1. Die gän6lief}e @5cljeibung, geftü~t auf ?Ur!. 46 litt. a un'o b 
beg erwäf)nten munDeggefe~e~f auggei~rl,lcljett, 
2. Der Stläger fl~icljtig etflärt werbe, 
a. i~r Die im @5uftentationg~?Ubtretung6\)ertrag bom 5. 3annar 
1876 be3eicljneten ~a~r~abegegenftiinbe eigent~ümnd) 3u liber· 
raffen, 
b. ba~ uon i~t öugebrac'Qie mermögen 3utÜc'föuerfiatten unb 
c. i~r \)om 28. DUober 1875 an fler Sa~r für bie ~auer 
Der %rennung 2500 ~r. menten in \,)iet gleief}en 3a~regraten öu 
beöa~len unD arg @5ief}er~eit ~iefür auf gegenwärtige @5a§\)l,ltfte1· 
{ung \,)on 500,000 ~r. auf feinen Etegenfcljaften ~!enfel~ unb 
.8ugel)ör eine staution bon 50 ,000 ~r. notartaIifd) fertigen ~u 
laffen ober if>r ein eigentf)ümlicljeg sta~ital bon 50,000 ~t. auf 
gIeic'Qe Ziegenfd)aften öu erticljten.