bge · 48_III_143 · 1922-01-01 · de
BGE 48 III 143
Schuldbetreibung und Konkurs


142 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 39; 
pour les poursuites fondees sur une creance de droit 
public nee dans un autre canton. 
Le debiteur Guinand n'est des lors pas dans le cas 
de se plaindre d'une violation des regles de for. S'il avait 
recouru contre la notification du commandement de 
payer. sa plainte aurait du ~tre ecartee. L'acte de pour-
suite ne lui a pas ete notifie par un office incompetent. 
Ort si l'office de Geneve etait competent pour notifier 
le commandement de payer. il l'est aussi pour proceder 
a la saisie, le domicile du debiteur n'ayant pas change; 
La decision de l'autorite cantonale de surveillance 
ne trouve par consequent pas sa justification dans les 
regles sur le for de la poursuite. 
2. -
Le prononce attaque ne peut pas se justifier 
non plus par la consideration que la decision en vertu 
de laquelle le debiteur est astreint a l'impöt reclame 
par la Commune de Bienne, n'est pas executoire dans 
le canton de Geneve. 
Si le debiteur entendait se prevaloir de cette circons-
tance, il aurait du former opposition au commandement 
de payer. Ne l'ayant pas fait. il a contre lui un comman-
dement de payer passe en force, qui tient lieu de titre 
executoire et autorise la continuation de la poursuite. 
Il n'y a aucun motif de ne pas reconnaitre a ce comman-
dement de payer la meme force executoire que. par 
exemple, a un commandement de payer non frappe 
d'opposition fonde sur uri jugement civil rendu dans 
un autre canton par un juge incompetent ou sur un 
jugement etranger non declare executoire. C'est un 
prin~ipe fondamental de la LP que le commandement 
de payer reste sans opposition a la meme valeur qu'un 
commandement de payer dont l'opposition a ete levee : 
iI passe en force et vaut comme titre executoire pour 
la poursuite. 
. 
Ce principe s'applique aux poursuites pour impöts 
comme aux autres. Il ne se heurte pas a la reserve que 
l'art. 80 al. 2 fait en faveur du droit cantonal. Cette 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N0 40. 
143 
reserve s'oppose seulementa l'admission d'une demande 
de mainlevee fondee sur une decision administrative 
d'un autre canton, a moins que la loi du canton du for 
de la poursuite ne permette d'accueillir la demande. 
mais elle est sans portee aucune lorsque le debiteur ne 
forme pas opposition. Dans ce cas, la poursuite peut 
suivre son cours parce que le debiteur n'a pas fait ce 
qu'il devait faire pour l'arreter. L'office de Geneve 
n'a par consequent commis aucune illegalite en operant 
la saisie requise par la recourante et c'est a tort que 
l'autorite cantonale de surveillance a annule cette saisie. 
La Chambre des Poursuites et des Faillites prononce: 
Le recours est admis et la decision attaquee est annulee. 
40. Entscheid vom 30. September 1922 i. S. Bürer. 
SchKG Art. 106 ff.: Beginn der Beschwerdefrist für Anfechtung 
der Klageaufforderung im Widerspruchsverfahren. 
A. -
In der von den Eheleuten Wirth, in Frick. 
gegen die Ehefrau des Rekurrenten angehobenen Be-
treibung wurden in der Wohnung des Rekurrenten vom 
Betreibungsamt Wallenstadt eine Anzahl Fahrnisse ge-
pfändet, die zum Teil vom Rekurrenten, zum Teil von 
dessen Tochter als Eigentum angesprochen wurden. 
Das Betreibungsamt setzte den Glänbigern und dem 
Rekurrenten als Vertreter seiner Ehefrau gemäss Art. 106 
SchKG am 3. u. 4. August zur Bestreitung dieser An-
sprüche Frist an. Die Gläubiger bestritten die Ansprüche, 
worauf das Betreibungsamt den Rekurrenten für sich 
und als Vertreter seiner Tochter am 14. August gemäss 
Art. 107 SchKG aufforderte. die erhobenen Eigentums-
anspruche binnen zehn Tagen durch gerichtliche Klage 
144 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N0 40. 
geltend zu machen. Hiergegen beschwerte sich der 
Rekurrent 3m 22. August mit dem Begehren, das Betrei-
bungsamt sei anzuweisen, die· Klageaufforderung gemäss 
Art. 109 SchKG an die Gläubiger ergehen zu lassen, da 
sich die angesprochenen Sachen nicht im Gewahrsam 
der Schuldnerin, sondern in dem der Drittansprecher 
hefänden. 
B. -
Mit Entscheid vom 8. September 1922 hat die 
kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und 
Konkurs des Kantons St. Gallen die Beschwerde ab-
gewiesen. 
e. . - Diesen Entscheid hat der Rekurrent an das 
Bundesgericht ~eitergezogen. 
Die Schuldbelreibungs- und Konkurskammer zieht 
in Erwägung: 
Die Vorinstanz ist auf die materielle Prüfung der 
Beschwerde mit der Begründung nicht eingetreten, der 
Rekurrent habe bereits durch die Verfügung des Betrei.:. 
bungsamtes vom 3. u. 4. August als Vertreter seiner 
betriebenen Ehefrau davon Kenntnis gehabt, wie das 
l;3'~treibungsamt die Frage des Gewahrsams an den an-
g~sprochenen Sachen gelöst habe und in welche Partei-
.stellung er daher als Drittansprecher in der Wider-
sVruchsklage gelangen werde; da er diese Verfügung 
I;Ucht innert zehn Tagen angefochten habe. sei sie in 
jedem Falle konvalesziert. . gleichgültig, ob dabei die 
Frage des Gewahrsams vom Betreibungsamt richtig 
gelöst worden' sei oder nicht. 
Ohne Zweifel kommt das Widerspruchsverfahren 
nach Art. 106 SchKG nur zur Anwendung bei Dritt-
ansprüchen an Pfändungsobjekten. die sich im Gewahr-
sam des Schuldners befinden. sodass das Betreibungs-
amt, wenn es dem Gläubiger und dem Schuldner die in 
Abs. 2 dieses Artikels vorgesehene Bestreitungsfrist 
ansetzt, zu erkennen gibt, dass sich die angesprochenen 
Gegenstände nach seiner' Auf~assung . im Gewahrsam 
SeIiuIdbetre1bungs- und Konkursrecht. NO 40. 
145 
des Schuldners befinden. Allein die AnsetzuIig der Be-
streitungsfrist nach Art. 106 Abs. 2 SchKG betrifft den 
Drittansprecher nicht, sondern sie bezweckt nur fest-
zustellen, ob der Anspruch von den dadurch Betroffenen, 
dem Gläubiger und dem Schuldner, bestritten werde; 
wird er nicht bestritten, so gilt er als.. anerkannt.· und 
es findet keine Klageaufforderung nach Art. 107 SchKG 
statt. Der Drittansprecher hat daher bei der Ansetzung 
der Bestreitungsfrist gar kein Interesse daran, das im 
Sinne von Art. 106 eröffnete Widerspruchsverfahren 
anzufechten, selbst wenn er den Standpunkt vertritt, 
dass sich die angesprochenen Sachen nicht im Ge-
wahrsam des Schuldners befinden. Die Gewahrsams-
frage hat für ihn erst dann rechtliche Bedeutung, wenn 
sein Anspruch bestritten wird; denn erst von diesem 
Zeitpunkt an wird die Wid,erspruchsklage, für deren 
ParteisteIlung die Lösung der Gewahrsamsfrage ent-
scheidend ist, unvermeidlich. ,Die Bestreitung des An-
spruchs ist im vorliegenden Fall am 14. August mitge-
teilt worden ; die am 22. August erhobene Beschwerde 
gegen die mit dieser Mitteilung verbundene Klageauf-
forderung nach Art. 107 SchKG ist daher rechtzeitig 
erfolgt, und die Vorinstanz ist zu Unrecht auf die ma-
terielle Prüfung der Beschwerde nicht eingetreten. 
Demnach erkennt die Schuldbetr.~ und Konkurskammer :' 
Der Rekurs wird gutgeheissen und die Sache zur 
materiellen Entscheidung an die Vorinstanz zurück-
gewiesen.