bge · 52_II_434 · 1926-12-15 · it
BGE 52 II 434
Zivilrecht


434 
Sachenrecht. N° 73. 
ressee rec;oive, en tout etat de cause, les versements 
prescrits. 
Palmie semble, du reste, avoir prevu d'emblee la 
possibilite d'une reduction dc l'actif par suite du paie-
me nt de la rente. Eu tout cas, il n'a pas pu ne pas se 
rendre compte, plus tard, que le revenu de sa fortune 
serait insuffisant pour acquitter les legs. Peut-etre, 
comme l'admet l'instance cantonale, a-t-il pense que 
ses biens ne seraient pas entierement absorbes par la 
creanee de Dlle Nottez. Mais il a necessairement du se 
rendre eompte que le eapital serait entame. En laissant 
subsister tel quelle testament, il a, des lors, marque de 
fa~on tres nette sa volonte de voir, en cas de eonflit, les 
droits de DUe Nottez primer eeux des heritiers institues. 
Le Tribunal tidiral prononce: 
Le recours est rejete et le jugement eantonal eonfirme. 
IH. SACHENRECHT 
DROITS REELS 
73. Sentenza 15 dicembre 1926 deIla IIa sezione civile 
neHa causa 'O'ntermiihle Zug c. GineUa. 
Art. 900 CC. -
Dazione in pegno di un eredito. Contratto 
redatto per iscritto: sua validita, non esistendo titolo 
di eredito, poiche eome tale non puö esse re considerato 
un contratto bilaterale ed oneroso di vendita di stabili, 
contenente diverse cIausole a carico di ambedue i eontraenti. 
-
Caducil adel diritto di pegno, il credito impegnato essendo 
stato venduto ai pubblici incanti franeo e libero da ogni 
aggravio. Fino a prova contraria, e da presumersi ehe 
}'asta sia stata regolarmente pubblieata. 
Con istrumento 20 maggio 1913 la signora 
Martina Medici-Fontana si professava debitrice di 
Enrico Medici della somma di 4 500 franchi, prezzo 
S,achenrecht. N° 73. 
435 
residuo della cessione di alcuni stabili. Il credito era 
gravato da usufrutto a favore di Luigi Medici, marito 
della debitrice. 
Mediante privata scrittura 8 gennaio 1918 Enrico 
Medici dichiaravasi debitore verso la ditta Untermühle 
in Zug della somma di 5 138 franchi 75, a garanzia 
della quale le costituiva in pegno il credito di 4 500 
franchi verso Martina Medici consegnando aHa creditrice, 
non il titolo stesso di eredito (istrumento 20 maggio 1913), 
ma una eopia in earta semplice di quell,atto cd autoriz-
zandola ad estrarre copia legale presso iI notaio ehe 
l'aveva eretto. 
-
In un'eseeuzione diretta contro Enrico Medici 
il credito prefato di nominali 4500 franehi venne staggito, 
venduto agli incanti e deliberato il 7 giugno 1920 a 
certo Giulio Trivelli in Lugano. 
-
Nell'ottobre deI 1923 anche la Ditta Unter-
mühle escuteva Medici Enrico in via di realizzazione 
deI credito impegnatoie. A seguito della pubblicazione 
dell'avviso di incanto, certo Giovanni Ginella rivendicava 
il credito da realizzarsi per averio acquistato dal deli-
beratario Giulio Trivelli ; ed avendo la creditrice contes-
tata questa pretesa, Ginella, con petizione 3 dicembre 
1924, la citava davanti il Pretore di Mendrisio per fario 
riconoseere legittimo titolare deI credito in discorso. 
Il Pretore respinse l'azione, la quale invece con sentenza 
13 marzo 1926 fu accolta dal Tribunale di Appello 
sostanzialmente per i seguenti motivi : Perche un diritto 
di pegno su 'di Ull credito sia validamente costituito 
oceorre, oltre la redazione dei contratto per iscritto, 
Ia consegna deI titoIo, se esiste (art. 900 CC). Nel easo 
in esame, siffatto titolo esisteva: era l'atto notarile 
20 maggio 1913, di eui, all'atto della costituzione deI 
pegno solo una eopia in earta semplice fu riIasciata aBa 
creditriee, la quale deI titolo autentico venne in possesso 
soltanto il 13 settembre 1924, dopo ehe, il 7 giugno 1920, 
il credito era stato validamente deliberato a Trivelli 
e da questi eeduto all'attore Ginella. 
436 
Sachenrecht. N° 73. 
- Da questa sentenza avendo la Untermühle, inoltrato 
ricorso al Tribunale federale, questa Corte, eon giudizio 
deI 13 luglio u. s., 10 respinse. 
Consideralldo in diritto ; 
1. -
A torto l'istanza cantonale ha ritenuto invalido 
il contratto di pegno 8 gelmaio 1918 in base all'art. 
900 CC. Il contratto e redatto per iscritto e cio basta 
per la sua validitä., non esistendo titolo deI credito 
dato a pegno ehe avrebbe dovuto essere eonsegnato al 
ereditore pignoratizio. Il eontratto 20 maggio 1913, 
col quale Enrico Medici cedeva aHa madre i suoi stabili 
e un eontratto bilaterale, ehe, oltre l'obbligo dell'aequi-
rente di pagarne il prezzo, contiene diverse clausole 
a carieo dell'una e dell'altra parte. Siffatto contratto 
bilaterale ed oneroso per ambe le parti, non eostituisce 
iI « titolo » di eui parIa I'art. 900 CC. Come tale puo 
essere eonsiderato solo un rieonoscimento esplicito di 
debito e non l'obbligo ad una prestazione, di fronte 
aHa quale, eome nel contratto in discorso, stanno altre 
prestazioni della controparte. 
2° -
Ma se il diritto di pegno fu validamente costi-
tuito agli effetti dell'art. 900 CC,. esso ha indubbiamente 
cessato di esistere. Il eredito f~l venduto all'asta senza 
menzione deI pegno allora esistente a favore della rieor-
rente: fu dunque aequistato dal deliberatario Trivelli 
fra neo e libero da ogni oneie, poiche trattavasi di un 
diritto non risultante dai pubblici registri 0 dalle condi-
zioni d'ineanto (art. 234 CO). Non vale l'asserire in 
eontrario, ehe la Untermühle non pote agire in quel 
prima proeedimento eseeutivo e non pote rivendieal'e 
i suoi diritti nella fase della realizzazione poiehe di quel 
procedimento nulla seppe. Per legge, l'asta doveva 
essere pubblicata e fino a prova contraria, ehe non venne 
fornita, occorre dtenere ehe a quest'obbligo l'Ufficio 
non veune meno. Ma se al1che una pubblieazione non fosse 
avvenuta, l'omissione potrebbe tutt'al piiI eoinvolgere 
Obligationenrecht. N° 74. 
la responsabilitä. dell'Ufficio, ma non invalidare la 
legittimitä. dell'acquisto per aggiudicazione (art. 229 CO). 
Inammissibile e pure l'obbiezione dell'invalidita deHa 
delibera, perehe l'Ufficio non avrebbe eonsegnato al 
deliberatario Trivelli una eopia autentiea deI credito. 
Un rieonoscimento deI eredito a sensi dell'art. 900 
non esisteva: non poteva quindi 
neanche essen' 
eonsegnato al deliberatario. DeI resto se un titol0 
fosse esistito, l'omissione di rimetterglielo non poteva 
viziare Ia regolarita dell'acquisto per aggiudicazione : 
all'aggiudieatario 0 al suo sueeessore Ginella spetterebbe 
solo ancora iJ diritto di esigerne dall'Ufficio Iu eonsegna. 
Il Tribunale tederale promlllcia : 
Il rieorso c respinto. 
IV.OBLIGATIONENRECHT 
DROIT DES OBLIGATIONS 
74. tJ'rteil der I. Zivilabteilung vom 19. Oktober 19aa 
in Sachen Einwohnergemeinde 'rhun gegen Grütter, Sohneider 
80 Co und Gen. 
Wer k ver t I' ag über Erstellung eines Tiefbaus (Strassen-
brücke über Fluss). Angaben in den Plänen des Bestellers 
über Verhältnisse des Baugrundes und des Wasserstandes. 
Mehrforderungen des Unternehmers über den vereinbarten 
\Verklohn mit Rücksicht darauf, dass diese Angaben teil-
weise unrichtig waren, grundsätzlich zugelasf.en, nicht in 
Anwendung von Art. 365 Abs.- III oder 373 Abs. 11 OR, 
sondern weil nach den Verhältnissen der Unternehmer 
sich auf die Angaben sollte verlassen dürfen. 
A. -
Zum Bau der neuen Bahnhofbrücke in Thun 
reichten die Klägereil1eauL die aufgelegten Pläne 
gegründete Offerte für die Eisenbetonkonsttuktionen 
ein, worauf ihnen das Stadtbauamt Thun durch Vertrag