bge · 63_I_199 · 1937-01-01 · de
BGE 63 I 199
Öffentliches Recht


198 
VerW81tungs- und Disziplinarrechtspfleg('. 
(p. ex. Iegitimit6 d'un enfant, art. 252 CC), elles ne peuvent 
trancher que des questions relativement simples, soulevees 
par l'applicatioll du droit suisse contemporain, notamment 
par le droit federal en vigueur. En presence de questions 
complexes ou de difficultes regies, ne serait-ce qu'en partie, 
par le droit ancien ou le droit etranger, elles peuvent et 
doivent meme surseoir a l'inscription jusqu'a prononce du 
juge comperent. 
Au vu de ces principes, la Direction cantonale de Jus-
tice etait en droit de refuser l'ouverture d'un ou de plu-
sieurs feuillets a. la familie de Nervo. Elle n'avait a faire 
oouvre ni de genealogiste ni de juge. 11 ne lui appartenait 
pas, etant donnee la complexite de la cause, de decider si, 
independamment de son authenticite, la piece etablissant 
qu'un ancetre eloigne avait possede la bourgeoisie reven-
diquee pouvait remplacer l'acte d'origine requis a defaut 
d'inscription dans le registre des bourgeois ou d'ordre du 
juge; et cela d'autant moins que l'opposition de la com-
mune pouvait paraitre plausible, soit qu'll y ait eu, au 
cours des siecles, renonciation a la bourgeoisie, soit que, 
d'apres l'ancien droit que l'autorite n'avait pas a connaitre, 
la bourgeoisie put se perdre par d'autres canses que la 
renonciation, soit enfin que la filiation des requerants ne 
fut pas suffisamment etablie. L'autorite cantonale n'avait 
pas a trancher l'ensemble de ces questions de fait et de 
droit, alors d'ailleurs qu'ellef! sont pendantes devant les 
tribunaux competents. 
Les recourants objectent que le Tribunal federal (RO 60 I 
76/7), lorsqu'il est saisi d'un recours de droit public contre 
le refus d'une commune de d,elivrer un acte d'origine, s'est 
reconnu le droit de trancher la question prejudicielle du 
droit de bourgeoisie revendique. Mais leTribunal federal 
a eu soin de preciser, d'une part, que la solution qu'll 
donne a cette question n'a que le caractere d'un motif a 
l'appui de sa decision sur la delivrance d'un acte d'origine 
et n'a pas force de chose jugee et, d'autre part, qu'll ne 
peut obliger la commune a inscrire le recourant dans son 
registre de bourgeoisie. Independamment de ces reserves, 
Befreiung von kantonalen Abgaben. No 39. 
199 
. on ne saurait tirer de cette jurisprudence, fondee sur les 
art. 44 et 45 CF, que l'autorite d'etat civil, requise d'ouvrir 
un feuillet au registre des familles, est comperente dans 
tons les cas pour statuer sur un indigenat conteste. Le 
contraire resulte de J 'interpretation des dispositions legales 
qui regissent son activite. Quant au Tribunal federal, saisi 
d'un recours de droit administratif contre le refus d'une 
inscription, il doit se borner a examiner si l'autorite can-
tonale a viole une prescription du droit federal (art. 10 
JAD) ; statuant a cet egard comme autorite de surveillance 
supreme, il n'est tenu de se prononcer sur le droit de bour-
geoisie que dans la mesure ou l'office cantonaletait oblige 
de le faire. 
Par ces moti/s, le Tribunal /liUral 
rejette le recours. 
II. BEFREIUNG VON KANTONALEN ABGABEN 
EXEMPTION DE CONTRffiUTIONS CANTONALES 
39. Ä11SI\1g aus dem Urten vom a4. Juni 1937 
i. S. F. D. gegen den Kanton Aargau. 
S t e u e r f r e i h e i t von Lei s tun gen der M i 1 i t ä r· 
ver s ich e run g. 
1. Ist die Leistung der Militärversicherung eine Kapitalabfindung, 
so ist sie von der Besteuerung frei, die auf das Vermögen oder 
seinen Ertrag gelegt wird. 
2. Steuerfrei ist nicht nur die Kapitalleistung in ihrer ursprüng· 
lichen Gestalt, sondern der entsprechende im Vermögendes 
Steuerpflichtigen vorhandene Wert, wobei es keinen Unter-
schied mael!t, ob die Aktiven durch Anschaffung von Werten 
und Objekten vermehrt oder die Passiven durch Abzahlung 
von Schulden vermindert worden sind. 
A. -
Der Sohn des Klägers erlag im Jahre 1932 während 
der Rekrutenschule einer Grippe-Pneumonie. Den Eltern 
wurde von der Militärversicherung eine Hinterbliebenen-
rente von Fr. 800.- im Jahr zugesprochen. Auf Wunsch 
200 
Verwaltungs- und Disziplinarrechtspflege. 
des Klägers, der~Mittel zur Tilgung von Schulden suchte, 
wurde die Rente im Frühjahr 1933 mit Fr. 8256.- aus-
gekauft. 
Bei der Veranlagung für die kantonalen und Gemeinde-
steuern des Jahres 1936 verlangte der Kläger Steuerfrei-
heit für Fr. 8000.- Vermögen. Die Bezirkssteuerkom-
mission hat das Begehren abgelehnt. 
B. -
Mit Klage vom 16. April 1937 stellt D. beim Bun-
desgericht folgenden Antrag: 
«Das Bun:lesgericht wolle feststellen, dass dem Kläger 
bei der Besteuerung seines Liegenschaftenbesitzes pro 1936 
und folgende Jahre ein Betrag von Fr. 8000.- als Leistung 
der Militärversicherung in Abzug zu bringen ist. » 
Die Klage bezeichnet sich als solche nach Art. 18a VDG. 
Sie stützt sich· auf Art. 15 I des Bundesgesetzes über die 
Militärversicherung vom 28. Juni 1901. 
Der Kläger führt aus: Die Leistung der Militärver-
sicherung, die steuerfrei sei, sei erfolgt zum Zwecke der 
Schuldentilgung. Lasse man diese Fr. 8000.- bei der 
Besteuerung nicht in Abzug bringen, wie sie vorher als 
Schulden in Abzug gebracht worden seien, so besteuere 
man tatsächlich die Leistung der Militärversicherung. 
G. -
Der Regierungsrat des Kantons Aargau hat die 
Abweisung der Klage beantragt. Er führt aus : 
1. Die Klage sei grundsätzlich unbegründet. Werde 
die steuerfreie Leistung der Militärversicherung in irgend 
einer Weise verbraucht, wie das hier geschehen sei, so 
bestehe sie nicht mehr, und die Steuerfreiheit könne nicht 
auf an:lere Vermögensobjekte, wenn solche vorhanden 
seien, übertragen werden. 
Bei einer Steuerbefreiung aus sozialpolitischen Gründen, 
wie sie hier in Frage stehe, müsse sich der Gesetzgeber 
gewisse Beschränkungen auferlegen, um nicht Ungleich-
h3iten zu schaffen (BLuMENSTEIN, Schweiz. Steuerrecht 
97/8); Eine solche Ungleichheit würde entstehen, wenn 
man die Steuerfreiheit für die nicht mehr bestehenden 
Leistungen der Militärversicherung auf andere Vermögens-
objekte ausdehnen würde. 
I 
Befreiung von kant.onalen Abgaben. No 39. 
201 
2. Eventuell sei die Klage abzuweisen, weil eine Schuld-
verminderung auf dem liegenschaftlichen Vermögen gar 
nicht stattgefunden habe_ 
Die grundpfandversicherten 
Schulden des Klägers seien in den Jahren 1933 bis 1936 
unverändert geblieben mit Fr. 29,980.-. Dieser Betrag 
sei jeweilen voll in Abzug gebracht worden, auch pro 1936. 
Eine Verminderung durch Abzahlung von Schulden aus 
der Abfindung der Militärversicherung sei nicht eingetre-
ten. Deshalb könne auch der Abzug abbezahlter Schulden 
nicht in Frage kommen. 
D. -
In der Replik hat der Kläger anerkannt, dass er 
mit der Abfindungssumme der Militärversicherung keine 
Hypothekarkapitalschulden abbezahlt hat. Über die Ver~ 
wendung des Betrages hat er nähere Angaben gemacht, 
aus denen hervorgehp, dass er die Abfindungssumme zum 
Teil zur Tilgung rückständiger Hypothekarzinse und voQ. 
Darlehens- und anderen Schulden, zum Teil für Anschaf-
fu.ngen verwendet hat. 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 
1.-
2. -
Nach Art. 15 I des Bundesgesetzes betreffend die 
Militärversicherung vom 28. Juni 1901 dürfen die Leistun-
gen der MUitärversicherung keiner Steuer unterzogen wer" 
den (die sachlich übereinstimmende Vorschrift in Art. 14 II 
des Bundesgesetzes über. die Militärversicherung. vom 
23. Dezember 1914 ist noch nicht in Kraft getreten). Diese 
Steuerbefreiung beruht auf sozialpolitischen Überlegungen: 
Der mit der Militärversicherung verfolgte Fürsorgezweck 
soll nicht dadurch beeinträchtigt werden, dass deren 
Leistungen mit Steuern belegt werden. Ist die Leistung 
der Militärveraicherung eine Rente, so darf sie nicht als 
Einkommen (oder kapitalisiert als Vermögen) besteuert 
werden. Ist sie eine Kapitalabfindung, so ist sie von der-
jenigen Besteuerung frei, die auf das Vermögen oder seinen 
Ertrag gelegt ist. 
3. -
••••. 
4. -
Besteht die Leistung der Militärversicherung, wie 
202 
Verwaltungs. und Disziplinarrechtspflege. 
im vorliegenden Fall, in einer Kapitalabfindung, so ist 
von der Steuer, befreit nicht nur die ausbezahlte Geld-
summe, sondern: es sind auch befreit die daraus beschafften 
Werte (Sparhefte, Wertpapiere usw.) oder erworbenen Ob-
jekte, speziell auch Liegenschaften (Urteil Gobet vom 
21. März 1935 Erw. 3). Es entspricht jenem sozialpoli-
tischen Ziel der Steuerbefreiung, dass auch für die Werte 
oder Objekte, die im Vermögen des Pflichtigen den Gegen-
wert der Versicherungsleistung bilden, keine Besteuerung 
eintrete. 
Verwendet ein Pflichtiger mit Reinvermögen die Kapi-
talleistung der Militärversicherung zur Abzahlung von 
Schulden, so hat das zur Folge, dass in der Ökonomie 
des Empfängers den Aktiven nun weniger Passiven gegen-
überstehen und das Reinvermögen entsprechend höher 
ht. Dieser Mehrbetrag des Reinvermögens stellt dann den 
Gegenwert der Abfindung dar. Das ist bei der Besteuerung 
wiederum zu berücksichtigen. Die Besteuerung des ganzen 
Reinvermögens wäre nichts anderes als eine Mitbesteuerung 
der Abfindung und daher nach Art. 15 1. c. unzulässig. 
Steuerfrei nach Sinn und Zweck des Gesetzes ist nicht nur 
die Kapitalleistung der Militärversicherung in ihrer ur-
sprünglichen Gestalt (in der sie in der Regel nicht verblei-
ben wird), sondern der entsprechende im Vermögen vor-
handene Wert, und dabei kann es keinen Unterschied 
machen, ob die Aktiven dur(h Anschaffung von Werten 
oder Objekten vermehrt, oder die Passiven durch Abzah-
lung von Schulden vermindert worden sind. Auch im 
letztem Fall liegt keine unstatthafte Verlegung der Steuer-
freiheit auf andere Vermögensteile vor. Es handelt sich 
dabei auch nicht darum, dass nicht mehr vorhandene 
Schulden abgezogen würden ; lediglich der Gegenwert der 
Abfindung der Militärversicherung im Vermögen soll 
steuerfrei bleiben. 
Hören die mit der Abfindung der Militärversicherung 
erworbenen Objekte auf, Bestandteil des Vermögens zu 
sein, so kommen für die Steuerbefreiung allIallige Ersatz-
-I 
11 
Befreiung von kantonaJen Abgaben. N° 39. 
203 
'werte, wie Verkaufspreis, Versicherungsentschädigung, in 
Betracht, die dann den Gegenwert der Abfindung oder 
eines Teils derselben darstellen. 
Dagegen sind alle diejenigen Verwendungen der Abfin-
dungssumme bei der Frage der Steuerbefreiung ohne Be-
deutung, die nicht in der angegebenen Weise in einer Er-
höhung des steuerbaren Reinvermögens zum Ausdruck 
kommen gegenüber dem Vermögensstand, wie er ohne die 
Leistung der Militärversicherung vorhanden wäre. Das 
trifft zu bei Verwendungen für laufende Bedürfnisse, die 
normalerweise aus den laufenden Einnahmen bestritten 
werden. Hieher gehören auch die fällig werdenden Schuld-
zinse, während die rückständigen Zinse der Vorjahre das 
Vermögen vermindern und ihre Bezahlung daher den 
Vermögensstand verbessert. Die blosse Möglichkeit, dass 
die Verwendung des Kapitals für laufende Bedürfnisse 
auf der andern Seite vielleicht Ersparnisse ermöglicht, die 
dann das Aktivvermögen erh[hen, ist nicht zu berücksich-
tigen; eine solche Einwirkung ist bereits zu indirekt, 
um für die Steuer befreiung in Betracht zu kommen. 
Ferner scheiden hier Verwendungen aus, die in der An-
schaffung nicht steuerbarer Objekte bestehen, wie steuer-
freier Hausrat. 
Es ist klar, dass del: Pflichtige sich bei der Steuerveran-
lagung darüber ausweisen muss, dass und welcher Betrag 
seines sonst steuer baren Reinvermögens im gedachten 
Sinn als Gegenwert der steuerfreien Kapitalleistung der 
Militärversicherung erscheint. 
D. -
Pro 1936 ist der Rekurrent eingeschätzt worden 
für Fr. 58,780.- Liegenschaften abzüglich Fr. 29,980.-
Grundpfandschulden, für Fr. 3900.- Gewerbefond, wovon 
Fr. 1000.- stM'lerfrei und für Fr. 6000.- Fahrhabe, wovon 
Fr. 1500.- steuerfrei. Das steuerbare Reinvermögen be-
trägt Fr. 36,200.-. Nach dem Gesagten muss derjenige 
Teil dieses Reinvermögens steuerfrei bleiben, der nach-
gewiesenermassen Gegenwert der Leistung der Militär-
versicherung ist, sei es nun, dass auf der Aktivseite sich 
204 
Strafrecht. 
Objekte befinden, die daraus angeschafft wurden, sei es, 
dass Schulden getilgt wurden, die, wenn noch bestehend, 
abzuziehen wären .... 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Die Klage wird in dem Sinne gutgeheissen, dass der 
Kläger für das Steuerjahr 1936 neu zu veranlagen und dass 
dabei die Steuerfreiheit der Kapitalabfindung der Militär-
versicherung im Sinne der Erwägungen zu berücksichtigen 
ist. 
c. STRAFRECHT -
nROIT PENAL 
J. MARKENSCHUTZ 
PROTECTION DES MARQUES DE FABRIQUE 
Vgl. Nr. 40. -
Voir n° 40. 
II. MUSTER- UND MODELLSCHUTZ 
PROTECTION DES DESSINS ET MODElLES 
INDUSTRIELS 
40. Auszug aus dem Urteil -des ltasatioDshofs vom 
a5. Oktober 1937 i. S. S. Malson'" eIe gegen G. und W. SanClmeier. 
M ar k e n s c hut z: Be w u s s t sei n der Re c h t s w i dI-
r i g k e i t ist Voraussetzung der Strafbarkeit. 
Mus t e r - und Mo delI s c h-u t z: Neu h e i t s zer s t ö -
ren d ist auch der G e b rau c h des Musters durch· den 
I n hab e r vor der Hin t e r leg u n g; MMG Art. 12 
Ziffer 1. 
A. -
Die Firma Masson & Cle hat am 12. Juli 1934 für 
eine von ihr fabrizierte schwarze Zigarre mit hellem Mund-
stück im schweizerischen Markenregister eine kombinierte 
Wort- und Bildmarke eintragen lassen, die neben der Be-
zeichnung « Masson Negerli» eine Abbildung der Zigarre 
Muster- uud Modellsehutz. No 40. 
20:; 
enthält, bei der das helle Mundstück angedeutet ist. Für 
die besondere Form der ZigalTe hatte der Rechtsvorgänger 
der Herstellerin am 29. Juni 1934 den Muster- und Modell-
schutz erwirkt. 
B. -
Die Firma Sandag, Cigarrenfabrik A.-G. in Bein-
wil, hat eine Zigarre gleicher Form und Farbe unter der 
auf den Zigarrenkistchen aufgedruckten Bezeichnung 
« Negerli» in den Verkehr gebracht. Da Masson & Cle 
sich dadurch sowohl in ihrem Recht auf die Marke, wie 
auf das Muster verletzt fühlten, erhoben sie gegen die 
verantwortlichen Organe der Sandag Strafklage gemäss 
Art. 24 MSchG und Art. 24 ff. 1\iMG. 
C. -
Sowohl das Bezirksgericht Kulm, wie das Ober-
gericht des KantoIl8 Aargau haben jedoch die beiden 
Angeklagten freigesprochen ... 
D. -
Gegen das Urteil des Obergerichtes vom 11. Juni 
1937 hat die Firma Masson & Cle die KassatioIl8beschwerde 
an das Bundesgericht ergriffen mit dem Antrag auf Auf-
hebung. des angefochtenen Entschejdes und Verurteilung 
der Angeklagten gemäss den vor der ersten Instanz ge-
stellten Begehren ... 
Die Beschwerdegegnerhaben Abweisung der Beschwerde 
beantragt. 
Der Kas8ationshof zieht in Erwägung : 
I. -
Ob die Bezeichnung « Negerli ll, angewendet auf 
Zigarren, eine des Markenschutzes fähige Phantasiebe-
zeichnung sei, kann in diesem Strafverfahren dahingestellt 
bleiben .. Denn angesichts der verbindlichen Feststellungen 
der Vorinstanz über den in der dortigen Gegend geläufigen 
Gebrauch des Wortes (( Negerli» zur Bezeichnung von 
etwas Dunke1fM.rbigem ist auf jeden Fall den Angeklagten 
zugute zu halten, dass sie darin vorwiegend eine Qualitäts-
bezeichnung gesehen haben. Dann ist aber das Bewusst-
sein der Rechtswidrigkeit, welche Voraussetzung der 
Strafbarkeit einer allenfalls vorliegenden Markenrechts-
verletzung ist, zu verneinen. 
2. -
Auch die behauptete strafbare Verletzung von