bge · 26_I_498 · 1900-06-21 · fr
BGE 26 I 498
Öffentliches Recht


498 
B. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
93. Arret du 6octobt'e 1900 dans la cause Maillard. 
Recours contre une pretendue adjudication des ohjets saisis. De·· 
lai du recours. Competences des tribunaux et des autorites deo 
surveillance. 
I. -
Le 21 juin 1900, Joseph Maillard, aubergiste a Esta-
vayer-Ie-Gibloux, a ete declare en faillite. Le 2 juiIlet 1900, 
l'office des faHlites de la Sarine, agissant en vertu de l'art. 243-
LP., a fait proceder a la vente, entre autres, d'un char a. 
pont, d'un char a echelles, d'une charrue et d'une herse, ob-
jets qui ont produit au total 267 fr. Par lettre du 19 juillet 
1900, Bossy, marchand de vin a Fribourg, a informe l'office-
qu'il revendiquait la propriete des dits objets, en etant de-
venu acquereur lors d'une mise aux encheres tenue en date-
du 4 mai 1900. A l'appui de sa revendication, Bossy a de-
pose un proces-verbal de vente et d'adjudication dresse par 
l'office des poursuites de la Sarine. 
II. -
Le 31 juillet suivant, l'office des faHlites a porte-
plainte aupres de l'autorite cantonale de surveillance en fai-
sant valoir ce qui suit: Il resulte des declarations du failli 
qu'a la vente du 4 lllai aucun acquereur ne s'est presente et 
que Bossy, en particulier, ne s'y trouvait pas. A teneur de 
l'art. 127 LP., la poursuite devait donc tomber quant aux. 
objets mis en vente. Contrairement a cette prescription, l'of-
fice des poursuites a simplement adjuge au creancier saisis-
sant, qui etait Bossy, ces objets et cela pour la valeur mi-
nime de 100 fr. Des lors, il y a lieu d'annuler cette mesure 
illegale, soit le pro ces-verbal, sur lequel s'appuie Bossy. 
III. -
Dans l'enquete ouverte par l'autorite cantonale, 
l'huissier Nisille (qui avait atteste sur le dit proces-verbal 
avoir adjuge pour 100 fr. les quatre objets 
 Etant donne des faits de cette nature, il convient, 
par une enqu~te approfondie, d'elucider d'office l'affaire et 
de la renvoyer dans ce but devant l'autorite de surveillance 
cantonale. 
Par ces motifs, 
La Chambre des poursuites et des faillites 
prononce: 
Le recours est declare fonde dans le sens des considerants 
et l'affaire renvoyee devant l'autorite cantonale. 
94. ~ntfel)eib \.Jom 13. Dftooer 1900 
in \Sad)en &brerd~;a~mann. 
Forderung an Konkursmasse, A.bweisung durch die Konkursorgane. 
Kompetenzen der Au{sichtsbehöl'den und der Gerichte. 
t ?Seim 
~u$6ruel)e be$ Stonfurfe$ lioer bie %irma %amilie 
&bler"®aj3m(mn in 6olot~urn fanben fiel) in ber URaffe ~ein" 
fiiffer bor, bie bem ,3. UR. Stottmann, ~ein~änbler in .?Safel, 
ge~ören. stliefer 
er~eot gegenüber ber URaffe, \l.Jeil fie bie %iiffer 
in il)rem ,3ntereffe 
oenü~t 
~abe, eine URietain$forberung \.Jon 
5 %r. 76 
~t$. 'per 'tag bon ber 
Stonfur~eröffnung an biß 
und Konkurskammer. N° 94. 
503 
au i9rer 9tüctgafle. srlie Stonfur$\.ler\l.Jaltung unb ber ®liiubiger" 
au~fd}uu \1Jiefen bie &nf'ptilel)e am 25. ,3uni 1900 ab, ll.logegen 
Stottmann an bie fantonafe &ufficf)t$oe9örbe refurrierte. 
II. Be~tere 9ien bie ?Sefel)roerbe unterm 17. ,3uU 1900 ba9in 
gut, baB fte bie StonfUr$berroaltung an\l.Jie~, eine ben Umftiinben 
entf'pred)enbe ~ntfd)äbigung 3u ®unften be~ ?Sefd)\1Jerbefü9rer~ für 
ben ®ebraud) ber ~äffer unter bie Stontur$foften aufaUnc9men. 
~~ fönne, fü~rte fie 9iebei auß, bem ?Sefel)ll.lerbefü9l'er ntd)t au~ 
gemutet roerben, bie %iiffer, bie unoeftrtttenerma~et1 fein ~igentum 
feien, ber .ltonfurßl)erroaltung 3um ®ebrauel)e au ü'6erlaHen o~ne 
angemeffene lBergütung. :nie s;,öl)e berfelben 
feft3ule~en, Hege ba~ 
gegen nid)t in bel' Stotltfleten3 ber &uffiel)t~bel)örbe. 
III. ®egen biefen ~ntfd}eib retul'rierten bie Stonfur~l)er\1JaUung 
unb ber ®liiubigeraußfel)u~ red)taeittg an ba~ ?Sunbe§gerid)t, \l)O~ 
ver fie bes fängern au~fiil)rten, baB bie er900ene SJ)(ietain~anfflrad)e 
materieU nid}t gered)tfertigt fei. ,3n U)ren &ntiringen bor fanto~ 
naier ,3nftana, auf bie fie berroeif en, l)atten fie 
ferner 
oe~ 
mettt, bau ber o6fd)we6enbe Stonfmt i9rer UReinung nad) auf 
bem ?Sefd)\1Jerbe\1Jeg nid)t geröit werben fönne. 
IV. stlte fantonale &uffid)tßbe9örbe erflärt, inbern fie fid) im 
üorigen auf bie URotibtcrung i9rcß ~ntfel)eibeß oeruft, noel) f:peaieU, 
bau fie bie %orberung Stottmann§ nid)t, \1Jie bie 9tefurrenlfd}aft, 
ar~ eine URietainßalli:prac9c oetrad)te, fonbern ar~ ~qui\.larent für 
bie ?Senu~ung ber %iiffer bul'd) bie Stonfur~\.ler\1Jaltung. 
Stottmann triigt in feiner lBernel)mlafiung auf &bnleifung beß 
ffi:efurfes an. stlauet mael)t er gertenb : stler Umftanb, baä er 
gleiel)aeitig Stonturi3gläu6iger fei, ~abe feine lBebeull1ng. stlenn e$ 
9anble lid) um eine %orberung ntd)t gegenüber ber tn Stonfuri3 
gefallenen ~irma, fonbern gegenüber ber Stonfurßmaffe. 
stlie \Sd)urbtietreibung$~ unb Sto1tfur~fammer ate9t 
tn ~r\1Jägung; 
Un3\1JeifeIl)aft mael)t StoUmann feine &nfprad)e nid)t geltenb 
a(~ Stonfuri3gläutiiger, fonbern 
al~ ®fälloiger bel' URaffe, fraft 
eineß 3\l.Jifd)en biefer unb fl)m feit bel' Stonfuri3eröffnung 
ent~ 
ftanbenen 
9teel)t~\.ler~iiUniffeß. ~r ftel)t inforoett her URafte ali3 
eine tieint Stonfurfe nid)t tieteHigte :tlrittperf on gcgenütier. ~em~ 
gemäß fann bie URaffe be3\1J. Me lBemetung berfeloen (Stonfurß"