bge · 53_I_145 · 1926-08-05 · de
BGE 53 I 145
Öffentliches Recht


144 
Staatsrecht. 
Fälligkeit der Steuer und stehen vollstreckbaren Gerichts-
urteilen im Sinne von Art. 80 des Bundesgesetzes über 
Schuldbetreibung und Konkurs gleich. Für einen fälligen, 
r e c h t s k räf t i g gewordenen Steueranspruch kann 
die kantonale Kriegssteuerverwaltung ohne vorgängige 
Betreibung den Anschluss an eine von dritter Seite 
gegenüber dem Steuerpflichtigen ausgewirkte Pfändung 
erklären )). Vi.T edel' "vird also das Eintreten auf Beschwer-
den gegen die erstinstanzliche Einschätzungsverfügung 
\Ton der vorhergehenden Bezahlung der Steuer abhängig 
gemacht, noch wird diese Verfügung ohne Rücksicht 
auf eine erhobene Beschwerde als vollstreckbar behandelt. 
Damit die Vollstreckbarkeit eintrete, muss vielmehr 
zum Ablauf des vom eidg. Finanzdepartements bestimm-
ten Fälligkeitstermins für die einzelnen Steuerraten 
(Art. 111 Abs. 1 des Bundesbeschlusses) noch ein weiteres, 
nämlich die Rechtskraft der Einschätzung, d. h. der 
Umstand hinzutreten, dass gegen sie innert gesetzlicher 
Frist kein Rechtsmittel ergriffen worden oder das 
Rechtsmittelverfahren erschöpft ist. So wird der Bundes-
beschluss denn auch nach der von der eidg. Steuer-
verwaltung erstatteten Auskunft in der Praxis all-
gemein gehandhabt. Die Auskunft fügt bei, dass ein 
Bedürfnis, die nicht rechtskräftige Einschätzungsverfü-
gung mit Vollstreckbarkeit auszustatten, nach Auffassung 
der eidg. Steuerverwaltung nicht bestehe. « Die Möglich-
keit der Berechnung eines· Verzugszinses im Falle der 
Zahlungssäumigkeit genügt als Schutz gegen Trölerei. 
Sollte sich zeigen, dass ein Zins von 5 % zu diesem Zwecke 
zu niedrig ist, so würden wir die Ansetzung eines höheren 
Zinsfusses vorschlagen». Es liegt hierin zugleich ein 
weiterer Beleg dafür, dass schwerwiegende praktische 
Uebelstände, welche veranlassen könnten, auf die Grund-
sätze des Urteils 1. S. Helphand zurückzukommen, mit 
der fraglichen Beschränkung der Vollstreckbarkeit nicht 
verbunden sind. 
Eigentumsgarantie. N° 21. 
145 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Der Rekurs wird gutgeheissen und der angefochtene 
Entscheid des Staatsrates des Kantons Wallis vom 
5. August 1926 aufgehoben. 
VI. EIGENTUMSGARANTIE 
GARANTIE DE LA PROPRIETE 
21. Arrit du 7 mai 1927 
dan~ la cause Cl La. Perle du Lao », S. A. et Wilsdorf 
contre Geneve. 
Expropriation en faueur de la Societe des Nations. Pour fonder 
le droit d'expropriation, un interet public general suffit 
et des considerations d'esthetique peuvent aussi etre invo-
quees (conservation d'un site repute). 
A. -
Par 10i du 24 novembre 1926, le Grand Conseil 
du canton de Geneve a decn~te d'utilite publique l'alie-
nation de la propriete « La Perle du Lac», parcelle 
5375, feuilIe 5, du cadastre de la Commune du Petit 
Saconnex et, eventuellement, des droits immobiliers 
et mobiliers, reels et personneis qui grevent ladite pro-
priete. 
La loi est precedee des considerants ci-apres : 
« Vu l'importance que revet pour le Canton de Geneve 
» le developpement des installations et bureaux de la 
» Societe des Nations, 
» Vu la necessite d'assurer a la Societe des Nations la 
» possession de terrains convenables a proximite de ceux 
» qu'elle possMe deja, 
l) Vu la demande formuMe par cette defIliere, 
» Vu la demande presentee par le Conseil federal, 
» Vu le rapport annexe, presente par le Conseil d'Etat, 
» Vu la loi generale sur les routes, la voirie, la construc-
AS 53 I -
1927 
10 
146 
Staatsrecht. 
» tion, les mines et I'expropriation du 15 juin 1895, 
» modifi arures principales de notre rade. Or il s'agissait d'un 
danger immediat puisque nous nous trouvions en presence 
de demandes d'autorisations de bätir dans une des 
proprietes principales, la propriete Bartholoni. Enfin, 
nous avons entrevu la possibilite de doter ainsi nos 
environs d'une promenade d'un seul tenant, s'etendant 
depuis le parc Mon Repos jusqu'ä. l'Ariana, promenade 
comme il n' en existe pas de plus beIles ä. ma connaissance, 
gräce au tres grand developpement des terrains le long 
du lac )). 
Bien que les motifs invoques en se plac;ant au point 
de vue cantonal soient essentiellement d' ordre estheti-
que et visent la protection d'un site repute, ces conside-
rations peuvent aussi entrer en ligne, d'apres la juris-
prudence du Tribuna~ federal, pour la solution de la 
question de l'utilite publique (RO 24 I p. 299, 34 I p. 
221). Le recourant objecte en vain que les parcelles dejä. 
acquises ont une surface suffisante pour la construction 
des bätiments prevus. Il ne s'agit pas simplement des 
bätiments avec leurs degagements et voies d'acces, 
mais encore de leurs situation et entourage et, du point 
<;le vue genevois, de la conservation, dans la mesure 
du possible, d'un paysage qui constitue un ornement 
de la ville. Acette fin, la communaute dispose du droit 
d'expropriation tant qu'elle n'agit pas pour des motifs 
autres que celui de l'interet public '---- ce qui est hors de 
question en l'espece, contrairement au cas « Perrin-
Charbonnier)), invoque par les recourants (RO 31 I 
p. 645), OU le Tribuual federal a declare incompatible 
avec la Constitution genevoise l'expropriation poursuivie 
dans un but purement pecuniaire. 
Le recours doit donc etre rejete sans qu'il y ait lieu 
d'ordonner un echange ulterieur d'ecritures ou un debat 
oral. 
Le Tribunal fideral prononce: 
Le recours est rejete. 
t. 
Staatsverträge. ND 22. 
VII. STAATSVERTRÄGE 
TRAITES INTERNATIONAUX 
151 
22. Urteil vom ll. Februa.r 1927 i. S. Ma.thieu Cavrois &, fils 
gegen Bezirkagerichtspräsident BinwiJ. 
Gerichtsstandsvertrag mit Frankreich. 
Gerichtsstand des 
Betreibungsortes für die Rückfordernngsklage nach Art. 
86 SchKG. Zulässigkeit des Arrestes für einen solchen An-
spruch gegenüber einem in Frankreich wohn haften Fran-
zosen auch vor Erhebnng der Klage. Formelle, betreibungs-
rechtliche Voraussetzungen für die Annahme einer besonderen 
Rückforderung im Sinne der erwähnten Gesetzesbestimmnng 
im Gegensatz zu der gewöhnlichen 
Kondiktion einer 
bezahlten Nichtschuld. 
A. -
Die Rekursbeklagte Weberei Bäretswil A.-G. 
ist durch rechtskräftiges Urteil des Handelsgerichts des 
Kantons Zürich vom 18. März 1926 verpflichtet worden, 
an die Rekurrentin Firma Mathieu Cavrois & fils in 
Roubaix, Frankreich, gewisse Summen in französischen 
Franken mit Verzugszinsen von bestimmten Daten an 
und daneben zwei Beträge in Schweizerfranken zu be-
zahlen. Mit Zahlungsbefehl vom 7. Juni 1926 hob die 
Rekurrentin für die Urteilsbeträge gegen die Rekurs-
beklagte an deren Sitz Bäretswil, Gerichtsbezirk Hinwil, 
Betreibung an und setzte sie am 1. Juli 1926 durch Zu-
stellung der Konkursandrohung fort. Gemäss Art. 67 
Ziff. 3 SchKG wurden dabei die Forderungssummen, 
soweit es sich um franz. Franken handelte, in schweiz. 
Währung umgerechnet. Als Umrechnungskurs wurde 
derjenige des Tages der Anhebung der Betreibung -
16 Fr. 70 Cts. für 100 franz. Franken -
zugrunde gelegt. 
Am 29 . .fuli 1926, nach gestelltem Konkursbegehren, 
wollte die Rekursbeklagte dem Zürcher Anwalte der 
Rekurrentinzwei Checks übergeben, den einen in schweiz.