voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
bge · 74_IV_193 · 1948-12-22 · de
BGE 74 IV 193
Strafrecht


193 
I. STRAFGESETZBUCH 
CODE PENAL 
50. Urteil des Kassationshofes vom 22. Dezember 1948 i. S. 
Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau gegen Hoehstrasser. 
Art. 41 Zifl. 1 StGB. Voraussetzungen de8 OOdingten Strafoollzugea. 
1. Der bedingte Strafvollzug kann nicht damit begründet werden, 
dass er den Verurteilten eher zu bessern vermöge als der 
Vollzug der Strafe (Erw. 1 Abs. 2). 
2. Wer sich voraussichtlich nur während der Probezeit gut halten 
wird, erfüllt die Voraussetzungen des bedingten Strafvollzuges 
nicht (Erw. 1 Abs. 3). 
3. Dem Verurteilten, der in angetrunkenem Zustand ein Motor-
fahrzeug geführt hat, darf, auch wenn es nicht zu einem Unfall 
oder zu einer konkreten Gefährdung anderer gekommen ist, 
der bedingte Strafvollzug nur gewährt werden, wenn bestimmte 
besondere Umstände ernstlich annehmen lassen, dass er sich 
in Zukunft wohl verhalten werde (Erw. 2). 
Art. 41 eh. 1 OP. Oonditi >, welches auch immer sein zivilrechtlicher Wohnsitz 
oder sein fremdenpolizeiliches Verhältnis sei (Erw. 2). 
2. Art. 277bis Abs. 1 BStP. Wissen, Wille (Art. 18 Abs. 2 StGB) 
und Bewusstsein der Rechtswidrigkeit (Art. 20 StGB) als Tat-
sachen (Erw. 3). 
1. Art. 272 eh. 1 at. 1 aP, Service de renseignem,ent.s politi,qf.ia. 
a) Cette disposition ne suppose pas que Je prevenu a livre le 
nom de la personne espionnoo ni que le renseignement a 
cause du tort a cette derniere (consid. 1). 
b) Toute personne qui se trouve en Suisse en est un « babitant », 
queJs que soient son domicile civil et sa situation du point 
de vue de la police des etrangers ( consid. 2 ). 
2. Art. 277bis at. 1 PPJJ'. Sont des faits la conscience, la volonte 
-
art. 18 al. 2 CP -
et la conscience d'agir contrairement au 
droit -
art. 20 CP -
(consid. 3). 
1. Art. 272 cifra 1 cp. 1 GP, spionaggio politWo. 
a) Questo disposto non presuppone ehe l'autore abbia rivelato 
il nome della persona spiata, ne ehe la comunioozione Je 
abbia causato un nocumento (consid. 1). 
b) Chiunque si trova nella Svizzera ne e. un a abitante », poco 
importa quale sia. il suo domicilio civile e la sua situazione 
dal punto di vista della polizia degli stranieri (consid. 2). 
2. Art. 277bis cp. 1 PPJJ'. Conoscenza, volonta (a.rt. 18 cp. 2 CP) 
e coscienza dell'atto illecito (art. 20 CP) quali accertamenti 
di fa.tto (consid. 3). 
A. -
Ida Genilloud erklärte sich im Jahre 1943 oder 
anfangs 1944 gegenüber dem deutschen Spionageagenten 
Willi Piert bereit, ihn mit Marie Czekalla, der Köchin von 
Minister X. in Bern, zusammenzubringen, damit sie ihm 
über Wahrnehmungen, die sie bei X., dem « Sonderbeauf-
tragten des Präsidenten der Vereinigten Staaten von 
Amerika » gemacht hatte, Auskunft gebe. Die Zusammen-
kunft zwischen Piert und Marie Czekalla fand in der 
Wohnung 'der Ida Genilloud statt. Marie Czekalla teilte 
dem Agenten mit, ein deutscher Herr, dessen Hut die
bge · 75_II_114 · 1949-03-15 · de
BGE 75 II 114
Zivilrecht


114 
Erbrecht. N0 19. 
reserve de l'arret RO 44 II 246, puisque l'attribution du 
domaine entier a. la recourante ne Ja privera pas de son 
independance eoonomique et n'entramera pas ainsi une 
modification de sa condition actuelle. 
Le fait, releve par l'arret attaque, que l'heritier qui 
demande en l'espece l'attribution du domaine n'est pas 
un fils de Ja defunte est egalement sans pertinence. La 
loi ne mentionne les fils a. l'art. 621 al. 3 que pour leur 
donner un droit de preference lorsqu'ils sont en competi-
tion avec des smurs ou tout autre descendant (RO 69 n 
387, cons. 3). Mais tel n'est pas le cas en l'espece Oll seu1e 
la recourante demande l'attribution de l'ensemble du 
domaine. 
Le Tribunal feiMral prononce : 
Le recours est admis et l'arret attaque est reforme en 
ce sens que le domaine litigieux est attribue en entier a. 
la recourante a. sa valeur de rendement, soit 34 400 francs. 
19. Auszug aus dem Urteil der 11. Zlvllabteßung vom 15. März 
1949 i. S. Wolfisberg gegen Wolfisberg. 
Ausgleich8ansprüche nach Art. 633 ZGB können mit besonderer 
FeststellungskIage geltend gemacht werden, ausser wenn die 
Erbteilung noch nicht verlangt oder schon durchgeführt ist. 
Rapp01't. Les droits decouIa.nt de l'art. 633 ce peuvent etre exerces 
par la voie d'une action spooiale en constatation de droit. sauf 
si le partage n'a pas encore ete demande ou s'il a dejit. et6 
effectue. 
Oollazione. I diritti derivanti dall'art. 633 ce possono essere fatti 
valere mediante un'azione specia.le di accertamento. salvo se la 
divisione ereditaria non e stata ancora chiesta od e giB. stata 
eseguita. 
Die Kläger, die gegen ihre Miterben seit 1942 einen 
Erbteilungsprozess führen, machten 1945 mit besonderer 
Klage Ausgleichsanspruche im Sinne von Art. 633 ZGB 
(Lidlohnforderungen) geltend. Die Miterben widersetzten 
sich dieser Klage mit der Begründung, das ZGB lasse die 
Erbrecht. N° 19. 
115 
Feststellung solcher Ansprüche in einem selbständigen 
Prozesse nicht zu. Das Bundesgericht verwirft diesen Ein-
wand. 
Grunde: 
Die Erbteilung wird nach dem ZGB von den Erben 
selber durchgeführt, allenfalls unter Mitwirkung einer Be-
hörde (Art. 607 fI.). Können sie sich dabei über einzelne 
Punkte nicht einigen, so brauchen sie deswegen nicht die 
Regelung und den Vollzug der ganzen Teilung dem Richter 
zu überantworten, sondern es genügt, wenn sie ihm jene 
Punkte vorlegen und hernach die Teilung unter Beachtung 
seines Spruches durchführen. Alle streitigen Punkte auf 
einmal zur richterlichen Entscheidung zu bringen, wird in 
der Regel zweckmässig sein, ist aber bundesrechtlich nicht 
vorgeschrieben. Aus der gesetzlichen Ordnung der Erb-
teilung folgt also keineswegs, dass Lidlohnanspruche nicht 
durch besondere Klage geltend gemacht werden können, 
wie es hier geschehen ist. Die vorliegende Feststellun~­
klage wäre materiell nur dann nicht zu1ässig, wenn die 
Teilung noch nicht verlangt oder aber bereits durchgeführt 
wäre (vgl. BGE 45 II 6, 48 II 316 fI.). Weder das eine noch 
das andere ist der Fall.
bge · 75_II_256 · 1949-06-02 · de
BGE 75 II 256
Zivilrecht


256 
Prozessreoht. N° 38. 
VII. PROZESSRECHT 
PROCEDURE 
38. Auszug aus dem Urteil vom 2. Juni 1949 
i. S. Wolfisberg gegen WoHisberg. 
Art. 55 lit. bOG. Im Erbteilungsprozess kann vor Bundesgericht 
nicht einfach beantragt werden, der Nachlass sei neu fest-
zustellen und zu teilen. 
Art. 55 lettre b OJ. II n'est pas admissible, dans un proees en 
parlage d'une succession, de eonelure simplement devant le 
Tribunal iMaral a. ce qu'il plaise a. ce dernier dire qu'il y 80 
lieu de fixer a. nouveau 180 masse a. partager et de proeMer a. un 
nouveau partage. 
Art. 55 lett. bOG. In un 'azione di divisione ereditaria non e ammis-
sibile ehe davanti 801 Tribunale iederale si proponga sempli-
cemente di procedere a. una nuova. determinazione delIa ma.ssa 
e ad uns. nuova divisione. 
Die Berufungsklägerinnen, die vor den kantonalen Ge-
richten das Begehren ges~llt hatten, der Nachlass des 
Erblassers sei gemäss ihren Anträgen « gerichtlich festzu-
stellen und zu teilen I), beantragten vor Bundesgericht, der 
Nachlass des Erblassers sei « neu festzustellen und zu 
teilen». Das Bundesgericht tritt auf diesen Antrag nicht 
ein. 
Grunde : 
1. -
Die Berufungsschrift muss nach Art. 55 lit. b OG 
die genaue Angabe enthalten, welche Punkte des weiter-
gezogenen Entscheides angefochten und welche Abän-
derungen beantragt werden. Der Berufungskläger hat also 
in der Berufungsschrift genau zu sagen, welchen Spruch 
das Bundesgericht nach seiner Meinung anstelle des ange-
fochtenen Erkenntnisses fällen soU ... Anträge, die Art. 55 
lit. b nicht genügen, ... sind unwirksam (BGE 71 H 34 
oben). 
Der vorliegende Antrag wird den Erfordernissen von 
L 
Prozessreoht. No 38. 
257 
Art. 55 lit. b nicht gerecht. Das kantonale Prozessrecht 
mag es zwar zulassen, dass vor den kantonalen Instanzen 
einfach Feststellung und Teilung des Nachlasses beantragt 
wird. Wer den kantonalen Entscheid über solche Anträge 
an das Bundesgericht weiterziehen will, darf sich jedoch 
nach der erwähnten Vorschrift keinesfalls darauf be-
schränken, einfach ihre Neubeurteilung zu verlangen, son-
dern muss (soweit dies ohne Verstoss gegen das im letzten 
Satze von Art. 55 lit. b ausgesprochene- Verbot neuer Be" 
gehren geschehen kann) in der Berufungsschrift im ein-
zelnen erklären, welche Feststellung über den Umfang des 
Nachlasses getroffen und wie die Teilung geregelt werden 
soll. Diese Verdeutlichungen lässt der vorliegende Antrag 
vermissen. Auch die Begründung dazu gibt keine abschlies-
sende Auskunft darüber, worauf dieser Antrag im einzelnen 
abzielt, und hievon abgesehen würde es nicht genügen, 
wenn dies jener Begründung zur Not entnommen werden 
könnte (vgl. Urteil der H. Zivilabteilung vom 23. Oktober 
1947 i. S. Lüthi gegen Schoch). 
17 
AB 75 II -
1949
bge · 75_III_4 · 1949-01-01 · fr
BGE 75 III 4
Schuldbetreibung und Konkurs


4
Sohuldbetreibungs. .und ~
~:~~sq:q '". :
die Eröfinung und Durchführung eines GeMmt~
über das Vermögen der Schuldnßrin zu knüpfen.
Die Ordnung der Art. 207 und 208 ZGB sowie der voll-
streckungsrechtfichen Vorsc~n von Art. 68'hiB SohKG
bringen übrigens auch in einem Pfändungsverfahren be-
sondere VerWtnisse mit sich. Die aus dem Bestehen. zweier
~läubigerkategorien mit verschiedenem Haftungsbereioh
SIch ergebenden Konsequenzen müssen hingenommen wer'"
den. "Übrigens lässt sich meistens der Sondergutskonkurs
alsbald zufo~e einer in das gesamte· Frauent"ermögen
gehenden weItem Betreibung zu einem Gesamtkonkurs
erweitern. Auch ist der Schuldnerin (jedenfalls nrit Zu-
stimmung des Ehemannes) unbenommen, ihrerseits um
der Vereinfachung der Verhältnisse willen durch Insolvenz-
erklärung- einen Gesamtkonkurs herbeizuführen.
Demnach erkennt rJie Schuldbetr.- 'U. Konkur8lcammer: .
Der Rekurs wird abgewiesen.
2. Arr4!t du 11 ami 1949 dans la cause Bolomey et Fivat •.
Art. 92 eh. 1 LP.
. La. roulotte qui ~ert d'habitation au debiteur n'est pas insaisis.
sable. -
Dehn pour exoiper de l'insaisissabiliM d'un objet: ..
Art. 92 Zi,ff. 1 SehE. G.
Ein dem ~~er nur :p.ooh a.ls Wohnung dienender I{ Zigeun.erc
wagen » 1St nIcht unpfändbar. -
Frist zur Geltendma.chung der
Unpfändbarkeit.,
.
Art. 92, cifra 1 LJiJJ!.
Un e&rrO zinga.resco, ehe serve 8Oltanto &noors. oome abitazione
d?l 
Par ces motifs, le Tribunal fMbal
rejette le recours,
3. Auszul aus dem Entsehefd vom 11. Mai 1MB·
i. S. KllIias.
Pfäoobarkei,t einer zur Patentierung angemeldeten Erfindung.
Eine solche Erfindung stellt ein übertragbares Vermögensrec1it
dar.
bge · 75_III_57 · 1949-01-01 · de
BGE 75 III 57
Schuldbetreibung und Konkurs


48
Schuldbetreibungs_ und Konkursrecht. No 14.
gerung nicht ohne weiteres abstellen, da es Von sich aus
nicht wissen kann, ob die Pfandung noch zugunsten der
gleichen Personen besteht wie zur Zeit des ffandungsvoll-
zugs.
Diese Regeln sind im vorliegenden Falle nicht befolgt
worden. Das BetreibJIDgsamt Riviera hat es versäumt, dem
Betreibungsamte Grenchen bei Stellung des Verwertungs-
auftrags alle ihm bekannten Pfandigungsgläubiger anzu-
geben, und das Betreibungsamt Granchen hat die Rück-
frage unterlassen, die angesichts der Mangelhaftigkeit der
ihm übermittelten Unterlagen geboten war.
Ane Gläubiger, zu deren Gunsten die streitige Maschine
gepfandet war, hätten freilich auch dann nicht benach-
richtigt werden können, wenn die beiden Ämter sich an die
erwähnten Regeln gehalten hätten. Von den in Wangen
a. A. anhängigen Betreibungen hätte das Betraibungsamt
Riviera dem Betreibungsamte Grenchen nicht Kenntnis
geben können, weil es davon offenbar selber nichts wusste.
Das Betreibungsamt Granchen hätte also die Steigerung
den Gläubigern der Wangener Betreibungen nur dann
anzeigen können, wenn es sich daran erinnert hätte, dass.
es die Maschine selber im Auftrage des Betreibungsamtes
Wangen zu pfanden hatte, oder wenn es dies durch Nach-
schau in seinen Akten festgestellt hätte. Eine allgemeine
Pflicht des mit der Verwertung beauftragten Amtes zu
Nachforschungen darüber, ob es die zu verwertenden
Gegenstände bereits in einer andern Betreibung gepfandet
habe, lässt sich jedoch schon aus rein praktischen Gründen
nicht aufstellen, und die Frage, ob das Betreibungsamt
Grenchen sich auch ohne solche Nachforschungen an die
ffandung in den Wangener Betreibungen hätte erinnern
sollen, ist von den Aufsichtsbehörden nicht zu prüfen.
4. -
Das Betreibungsamt Grenchen hätte den Verwer-
tungserlös nicht dem Betreibungsamte Riviera, sondern
dem Betreibungsamte Wangen a. A. abliefern sollen, da
es zur Zeit der Ablieferung wusste, dass die verwertete
Maschine in erster Linie zugunsten der Gläubiger der Wan-
.1
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht. No 16.
57
gener Betreibungen gepfändet war. Die Regel, wonach der
Erlös zur Verteilung dem auftraggebenden Amte abzu-
liefern ist (vgl. Art. 77 Abs. 2 VZG), kann nicht gelten,
wenn Pfandungen bekannt sind, die denjenigen vorgehen,
die in den beim auftraggebenden Amte hängigen Betrei-
bungen vollzogen worden sind. Mit Bezug auf diesen Punkt
liegt jedoch kein Beschwerdeantrag vor, und zum Eingrei-
fen von Amtes wegen besteht kein genügender Anlass.
15. Entscheid vom 8. September 1949 i. S. Glarner.
Masseverbindliehlooiten (Art. 2621 SchKG) sind nicht im Kollo-
kationsplan zu verzeichnen. Erw. 1.
'Ober das Vorliegen einer solchen Verbindli~it haben au verwal~ung .und emern Ptand-
gläubiger, des Inhalts, dass dieser seme Emgabe gegen Über-
lassung des Pfandgegenstandes an Zahlungsstatt. zurückziehe.
Kollozierung der Forderung unter den pfan?gesICh~en For-
derungen, mit der Bemerkung «AngelegenheIt erledigt ».
bge · 75_IV_21 · 1947-01-14 · de
BGE 75 IV 21
Strafrecht


20
Strafgesetzbuch. No 5.
auf den Antrag verzichtet werden, d.h. durch die eindeutige
und vorbehaltlose Erklärung, der Berechtigte sehe ein
für allemal davon ab, die Bestrafung des Täters zu verlan-
gen (BGE 74 IV 87). Durch blosses Zuwarten erlischt
das .Antragsrecht nur unter den Voraussetzungen des
Art. 29 StGB.
Nach dieser Bestimmung hat der .Antragsberechtigte
drei Monate Zeit, sein Recht auszuüben. Die Frist beginnt
mit dem Tage, an dem ihm der Täter und -
was Art. 29
nicht ausdrücklich sagt, sich aber von selbst versteht -
die Tat bekannt wird. Von der Zechprellerei erhält der
Wirt nicht schon Kenntnis, wenn sich der Täter bei ihm
beherbergen oder bewirten lässt, sondern erst wenn er
weiss, dass der Gast ihn um die Bezahlung prellt. Von der
Absicht des Beschwerdeführers, das zu tun, kann Röthlis-
berger frühestens Kenntnis erhalten haben, als der
Beschwerdeführer am 14. Januar 1947 den Gasthofverliess
ohne seine Adresse anzugehen. Die Behauptung d~
Beschwerdeführers, der Wirt habe am 24. November 1946
bereits genau gewusst, dass er geprellt werde, widerspricht
der verbindlichen Feststellung des Obergerichts, wonach er
den Beschwerdeführer als zahlungsfähigen und zahlungs-
willigen Gast .betrachtet hat. Übrigens ist sie mutwillig.
Hätte Röthlisberger gewusst, was ihm der Beschwerde-
führer unterschiebt, so hätte er diesen nicht weiter beher-
bergt und bewirtet. Der Strafantrag wurde am 24.Februar
1947 für das ganze Vergehen rechtzeitig gestellt.
Demnach erkennt der Kasaati ngen, zu
fil'''"'en Davon können
e
e
.
d
zu "'""'
·
.
ld..
wird
en
. h di Firma allenfalls bereits er aren
'
denen s1c
e
der die Erwerbsaus-
Vertrag mit dem VSA zu erneu~~· o
.
das Fach-
sichten des VSA, wenn er dazu ubergeh:n~ach Art. 2
blatt auf eigene Rechnung herauszuge
.
dessen
UWG steht das Antragsrecht schon dem zu,
.
Abs. 1
ffhrdet werden· eine
wirtschaftliche Interessen bloss ge a
. De; VSA
Schädigung braucht nicht eingetreten zu sein.
h
b
ht·gt Strafantrag zu stellen.
war da er erec
1
,
bge · 78_IV_119 · 1951-11-15 · de
BGE 78 IV 119
Strafrecht


US 
Strafgesetzbuch. No 28. 
Demnach erkennt der Kassationshof : 
Die· Nichtigkeitsbeschwerde wird gutgeheissen, das Ur-
teil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 
15. November 1951 aufgehoben und die Sache zur Neu-
beurteilung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz 
zurückgewiesen. 
28. Anszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 13. Jnni 
1952 i. S. Portmann gegen Staatsanwaltschaft des Kantons 
Zürich und Tobler. 
Art. 285 Ziff. 1 StGB. Wann liegt eine Handlung innerhalb der 
Amtsbefugnisse des Beamten ? 
Art. 285 eh. 1 OP. Notion de l'acte entrant dans les fonctions 
d'une autorite ou d'un fonctionnair,e. 
Art. 285 cijra 1 OP. Nozione dell'atto ehe entra nelle attribuzioni 
di un funzionario. 
Aus den Erwägungen: 
Nach Art. 285 Ziff. 1 StGB ist strafbar, l zu , zu 
 an. 
B. -
Der Gerichtsstatthalter von Solothurn-Lebern 
büsste Levy am 29. September 1951 in Anwendung von 
Art. 20 Abs. 1 lit. e der Verordnung vom 16. April 1947 
über Ausverkäufe und ähnliche Veranstaltungen (AO) mit 
Fr. 50.-. 
Das Obergericht des Kantons Solothurn wies am 3. März 
1952 eine· Kassationsbeschwerde des Verurteilten ab. Es 
hielt nicht Art. 20 Abs. 1 lit. e AO für anwendbar, sondern 
nahm an, Art. 1 Abs. l AO sei verletzt und dainit der 
Straftatbestand von Art. 20 Abs. 1 Iit. a AO erfüllt, da
bge · 79_I_110 · 1953-01-01 · fr
BGE 79 I 110
Öffentliches Recht


110 
Verwaltungs- und Disziplinarrecht. 
eventuellement retenir comme circonstance speciale justi-
nant l'application de l'art. 4 al. 2 AIR consiste dans la 
collaboration d'un cousin, expert-comptable, que le recou-
rant a declare vouloir s'adjoindre pour suppIeer le defaut 
de connaissances commerciales, qu'il reconnait lui-meme 
presenter. Il n'est cependant pas necessaire d'examiner, 
dans la presente espece, si et dans quelles circonstances 
un requerant peut, en s'adjoignant un tiers, combler une 
lacune de ses connaissances techniques ou commerciales. 
Il suffit de constater que les conditions dans lesquelles 
aurait eM engage l'expert-comptable -
probablement un 
simple mandat -
ne sont pas connues et que rien ne permet 
de croire que les relations qui auraient ete creoos entre 
l'employeur et l'employe ou entre le mandant et le man-
dataire auraient offert des garanties suffisantes du point 
de vue de leur duroo et de la stabilite de l'entreprise. 
5. -
Par ces motifs, le Tribunal federal: 
Rejette le recours. 
20. Extait de rarret du 27 fevriel' 1953· dans la cause Choffat 
contre Departement federal de I'eeonomie publique. 
Art. 4 AIH: Connaissances techniques et commerciales exigees 
de l'ouvrier qui demande l'autorisation d'ouvrir un atelier de 
per ~m» 
quando il suo guadagno, ten.e~do conto. anche ~el reddltI di 
sua moglie, supera quanto gh e necessarlO per Vivere secondo 
il suo stato (consid. 3). 
. . 
Incombe al giudice dichiarare se il capitale e il reddito deI debitore 
rappresentano « nuovi beni)); il giudice non pUO delegare 
questa competenza all'ufficiale d'esecuzione (consid. 4). 
A. -
Der Beschwerdeführer Albert Steiner war unbe-
schränkt haftender Teilhaber der Kommanditgesellschaft 
8 
AS 79 I -
1953
bge · 79_III_97 · 1953-03-30 · de
BGE 79 III 97
Schuldbetreibung und Konkurs


1
97
A. Scbnldbetreibungs- und Konkursrecht.
Ponrsuite et Faillite.
ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULDBETREIBUNGS-
UND KO~TKURSKAMMER
ARRETS DE LA CHAMBRE DES POURSUITES
ET DES FAILLITES
21. Entscheid vom 30. März 1953 i. S. Kradoller & Häberlin.
Die dem Rechtsvorschlage beigefügte Begründung « da das Gut-
haben dieser Firma weit unter diesem Betrage steht '' macht
die Erklärung nicht nach Art. 74 Abs. 2 SchKG ungültig.
Le fait que le debiteur a motive son opposition en y ajoutant les
mots : " car la creance de cette societe est bien infärieure a ce
montant '' n'a pas pour effet de rendre l'opposition non avenue
dans le sens de l'art. 74 al. 2 LP.
II fatto ehe il debitore ha motivato la sua opposizione aggiungendo
le parole « perche il credito di questa ditta e di molto inferiore
a quest'importo » non infirma la validita dell'opposizione a
norma dell'art. 74 cp. 2 LEF.
A. -
Auf den Zahlungsbefehl Nr. 69 des Betreibungs-
amtes Au (St. Gallen) für Fr. 1057.- nebst Zins teilte der
Schuldner dem Amte mit, > wurde
als gültiger uneingeschränkter Rechtsvorschlag anerkannt,
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. No 21.
99
weil nicht zu vermuten sei, der Schuldner wolle die unein-
geschränkte Rechtsvorschlagserklärung durch den Zusatz
in eine Teilbestreitung ohne Betragsangabe umwandeln.
Diese Milderung einer frühern Betrachtungsweise (vgl.
etwa noch BGE 62 III 99) trägt den Interessen des Schuld-
ners billig Rechnung und verdient fernerhin wegleitend zu
bleiben, wie sie denn auch in der Betreibungspraxis Anklang
gefunden hat (vgl. einen Entscheid der Aufsichtsbehörde
von Basel-Stadt vom 28. Juni 1946, in den Blättern für
Schuldbetreibung und Konkurs 1947 S. 119, und die Aus-
führungen von HINDERLING, Der Inhalt des Rechtsvor-
schlages, in derselben Zeitschrift 1945 S. 65 ff.). Nichts
hindert den Schuldner eben, in vollem Umfange Recht
vorzuschlagen, auch wenn er mit etwelcher Schuldpflicht
rechnet, die er derzeit noch nicht zu beziffern vermag oder
jedenfalls, um seine Stellung im allfälligen Prozesse nicht
von vornherein zu schwächen, nicht beziffern will. Auch im
vorliegenden Falle ist eine solche Totalbestreitung erfolgt,
deren Begründung durch den Nachsatz sich zwangslos
dahin deuten lässt, es bedürfe noch einer nähern Abklä-
rung des Betrages der Ansprüche, ohne dass der Schuldner
gleich schon einen bestimmten Betrag anerkennen und den
Rechtsvorschlag dementsprechend beschränken wollte oder
auch nur könnte. Die (wirkliche oder vermeintliche) Illi-
quidität der Forderung erklärt es gerade, dass der Schuld-
ner vorerst einmal die Betreibung überhaupt hemmen und
allfällige verbindliche Zugeständnisse der Zukunft vorbe-
halten will.
Die Bemerkung in der Beschwerde, das Guthaben der
Gläubiger <<reduziere sich um Fr. 740.- und mache nur
noch Fr. 317.- aus)), ändert nichts am uneingeschränkten
Rechtsvorschlag. Dem Schuldner steht aber frei, diesen
nachträglich auf einen bestimmten Teilbetrag zu beschrän-
ken.
Demnach erkennt die Schuldbetr.- u. Konkurskammer :
Der Rekurs wird abgewiesen.
bge · 79_IV_79 · 1939-09-22 · de
BGE 79 IV 79
Strafrecht


78
Strassenverkehr. No 18.
Art. 58 Abs. 2 MFG nicht im Wege. Es kommt auch nichts
darauf an, ob der vorliegende Fall leichter ist als gewisse
andere, die vom Bundesgericht als schwere Fälle des Füh-
rens in angetrunkenem Zustande (Art. 59 Abs. 2 MFG)
gewürdigt worden sind (z.B. BGE 76 IV 166, 171); denn in
diesen Urteilen hat das Bundesgericht weder ausdrücklich
noch dem Sinne nach entschieden, dass weniger krasse Fälle
nicht >. Die Rüge
des Beschwerdeführers, diese Bestimmung 1-Filmbetrachtungs-
apparate nach Zürich geliefert. Davon konnten 73 Stück
nicht verkauft werden. Die Ausfuhr solcher Ware war
damals gemäss Art. 3 Abs. 2 und Art. 4 Abs. l der Verfü-
gung des eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements
(EVD} über die Überwachung der Ein- und Ausfuhr vom
22. September 1939 nur mit Bewilligung der unter der
Leitung der Handelsabteilung des EVD stehenden Sektion
für Ein- und Ausfuhr zulässig. Immerhin wird in einem
Schreiben der Oberzolldirektion an die Bundesanwaltschaft
vom 14. Januar 1952 erklärt, die zeitweise Ausfuhr im
Freipassverkehr sei von der Handelsabteilung gestützt auf
Art. l 0 Abs. 3 der genannten Verfügung des EVD allge-
mein bewilligt worden. Von einer solchen allgemeinen Aus-
fuhrbewilligung machte Viganö Gebrauch, indem er die
73 unverkauften Apparate unter der, wie er wusste,
falschen Angabe, er wolle sie an der Mailänder Messe 1950
ausstellen, mit Freipass nach Italien zurücksenden liess.
Am 30. September 1950 begehrte die von ihm beauftragte
Speditionsfirma die Löschung des Freipasses, indem sie
beim Zollamt Zürich-Frachtgut 72 angeblich von der
Mailändermesse 1950 zurückkommende Filmbetrachtungs-