bge · 76_II_212 · 1950-09-28 · it
BGE 76 II 212
Zivilrecht


212 
Erbrecht. N° 30. 
2. -
Die Widerklagebegehren um Herabsetzung und 
um Verurteilung der Kläger zum Ersatz von Steuern, 
Abgaben und Unterhaltsleistungen sowie von Gerichts-
und Anwaltskosten im Verfahren betreffend Verfügungs-
beschränkung werden abgewiesen. 
Auf da.s Widerklagebegehren um Aufhebung einer 
Grundbuchsperre wird nicht eingetreten. 
30. Sentenza 28 settembre 1950 della 11 Corte civile nella causa 
Pedrazzi contro Bolongaro. 
Oollazione delle spe8e d'istruzione e d'educazione dei singoli figli. 
Rapporto tra l'art. 631 cp.·1 ce e gli art .. 275 e 276 ce. 
Ausgleichung der Auslagen des Erblassers für die Erziehung und 
Ausbildung einzelner Kinder. Verhältnis zwischen dem Art. 
631 und den Art. 275 und 276 ZGB. 
Rapport des depenses laues par le de auius pour l'education et 
l'instruction de ses enfants. Relation entre l'art. 631 et art. 
275 et 276 ce. 
A. -
Con testamento olografo 17 gennaio 1941 Leo-
nilde Bolongaro-Chiodi nomino erede universale la figlia 
Annetta ved. Pedrazzi e laseio ai figli Emilio ed Angelo 
la l~gittima eon l'obbligo di conferire alla sueeessione « eio 
ehe hanno rieevuto per ragioni di studio 0 altrimenti». 
Allorehe Domenieo Bolongaro, marito e padre delle 
parti in causa, mori nel 1900, Elnilio aveva quindici anni, 
Annetta dodiei ed Angelo otto. Essi furono quindi a11e-
vati dalla madre eon la quale la figlia Annetta, anehe 
dopo il suo matrimonio e un breve periodo di assenza, 
ritorno a eonvivere. 
Ordinata la divisione ereditaria a eura deI notaio Gia-
nella, sorsero domande e eontestazioni per la eompleta-
zione de11'inventario sueeessorio: la eoerede Annetta 
ehiese ehe a11'attivo de11a massa fosse iseritto un eredito 
di 9800 fr. verso il eoerede Angelo, somma eh'egli doveva 
conferire alla massa per spese di .studi sopportate dalla 
Erbrecht. N° 30. 
213 
madre. A prova di questo ammontare Annetta Pedrazzi 
invoeava le iserizioni ehe la de cuius aveva fatte in un 
libretto intitolato « Nota spese studi Ninin », la cui esat-
tezza era pero contestata. 
Angelo Bolongaro nego ehe potesse derivargli dal 
testamento un obbligo di eollazione a dipendenza di 
spese di studi ehe sarebbero in realta., ne11a maggior parte, 
spese di pensione durante il tempo de11a sua lninore eta.. 
Con sentenza 9 agosto 1949 il Pretore di Loearno con-
danno Angelo Bolongaro a conferire a11a massa ereditaria 
de11a madre Leonilde Bolongaro la somma de 9800 fr. 
risultante da11e iscrizioni fatte nel suddetto libretto a 
titolo di spese di studi. 
La Camera civile deI Tribunale d'appe11o respinse inveee, 
eon giudizio 23 maggio 1950, la pretesa di eollazione 
formulata dall'attriee. La Camera eivile deI Tribunale 
d'appe11o osserva in sostanza quanto segne: Contraria-
mente all'opinione deI Pretore, l'art. 631 ep. 1 CC non 
e deterlninante in conereto. Non basta ehe la testatriee 
abbia manifestato la volonta. di assoggettare a eollazione 
le spese di studi deI figlio Angelo; oceorre altresi ehe 
queste spese eeeedano Ia lnisura usuale. Questo seeondo 
presupposto manea in concreto. Inoltre, dando al figlio 
Angelo una speeiale istruzione professionale, la madre 
non ha fatto altro ehe ossequiare l'obbligo legale previsto 
dall'art. 276 CC. Quanto essa ha speso a questo fine dal 
1905 al 1917 non eceede la lnisura eonsueta ne supera 
la sua potenzialita. eeonolniea: come risulta dagli atti, 
Leonilde Bolongaro era benestante. D'altra parte, l'art. 
272 CC dispone ehe i genitori sopportano Ie spese di 
mantenimento e di edueazio~e dei figli seeondo il regime 
dei propri beni. 
B. -
Annetta Pedrazzi ha deferito questa sentenza 
al Tribunale federale mediante un rieorso per riforma, 
chiedendo la condanna di Ange10 Bolongaro alla collazione 
di 9800 fr. per spese di studi. 
I eonvenuti hanno eone1u80 pel rigetto deI rieorso. 
214 
Erbrecht. N° 30. 
Considerando in di'l'itto " 
1. e2. -
...... 
3. -
Nel nierito, devesi rilevare ehe, seeondo la rieor-
rente, l'impugnata sentenza viola l'art. 631, ep. 1, 00, 
perehe fa dipendere la eollazione delle spese di studi, 
oltre ehe dalla volonta. deI testatore d'imporla, anehe dal 
presupposto eh 'esse eeeedono la misura eonsueta. Sta bene 
ehe questo seeondo requisito dev'essere soddisfatto sol-
tanto quando non sia provata una diversa volonta. deI 
de cuius, la quale in eonereto risulta dal testamento 
redatto da Leonilde Bolongaro il 17 gennaio 1941 e pubbli-
eato davanti alla Pretura di Loearno il 26 aprile 1946. 
Ma, diehiarando ehe le spese debbano eeeedere la misura 
eonsueta e respingendo l'obbligo di eollazione di Angelo 
Bolongaro perche la de cuius era tenuta a dargli un'instru-
zione professionale, la Oamera eivile deI Tribunale d'appello 
non ha violato l'art. 631, ep. 1, 00 nella misura in eui 
si tratta di spese d'istruzione professionale, eui Ia madre 
era tenuta nella sua qualita. di detentriee della patria 
potesta. a norma degli art. 275 e 276 CO. Dn siffatto obbligo, 
ehe emana dalla patria potesta., eade quando i1 figlio ha 
raggiunto la maggiore eta.. Appunto a motivo di questo 
nesso eon la patria potesta., il legislatore ha ritenuto 
neeessario di riservare, nel easo in eui i genitori fossero 
privati deI diritto di esereitarIa, l'obbligo di sopportare 
le spese di mantenimento e di edueazione dei figli (art. 
289 CC). Fondandosi su quanto risulta dagli atti di causa, 
si deve ammettere ehe in eonereto le spese sostenute dalla 
madre fino aHa maggiore eta. deI figlio Angelo per i di 
lui studi non superano, data la situazione eeonomiea 
della de CUiU8 e eonsiderato il 101'0 ammontare, la misura 
eonsueta, ossia quella prevista dagli art. 275 e 276 OC, 
e non sono quindi soggette a eollazione. 
Le prestazioni dei genitori a favore dei figli oltre la 
minore eta. non sono inveee fatte in virtu d'un obbligo 
legale, ma a titolo volontario. Ne segue ehe queste 
I 
) 
L
Obligationenxecht. N0 :ll. 
215 
prestazioni possono essere assoggettate integralmente a 
eoHazione quando i1 testatore ne abbia espresso la volonta. 
a norma dell'art. 631 CC. In eonereto I'impugnata sentenza 
viola il diritto federale nella misura in eui, nonostante la 
eontraria volonta. deHa de cuius, ha negato la eollazione 
anehe di quelle spese di studi ehe l'attriee aveva soppor-
tate nel periodo posteriore aHa maggiore eta. deI convenuto 
Angelo Bolongaro. Dagli atti non risulta la data preeisa 
alla quale Angelo Bolongaro divento maggiorenne ; appare 
soltanto eh'egli raggiunse la maggiore eta. nel 1912. La 
seeonda giurisdizione eantonale aecertera. questa data 
esatta e stabilira. pure l'ammontare delle spese ehe la 
de cuius ha fatte pel figlio Angelo nel periodo dopo la 
sua maggiore eta. e ehe sono soggette a eollazione, spese 
ehe, seeondo l'attriee, sarebbero provate dalle iserizioni 
nel libretto in atti « Nota spese studi Ninin», iscrizioni 
ehe la sentenza impugnata eontesta in parte. 
IIL OBLIGATIONENRECHT 
DROIT DES OBLIGATIONS 
31. Sentenza 4 luglio 1950 delIa I Corte eivile nella causa 
Cantone Tieino contro Matasei e Balemi. 
L'art. 58 CO non impone allo Stato, proprietario d'una strada 
l'obbligo d'insabbiarla per facilitare la circolazione invernal; 
delle automobili. Resta riservato un siffatto obbligo in virtu 
della legislazione cantonale. 
Werkhaftung. Art. 58 OR verpflichtet den Staat als Eigentümer 
?iner ~trasse nicht, diese zur Erleichterung des Autoverkehrs 
nn Wlllter zu sanden; vorbehalten bleibt das Bestehen einer 
solchen Pflicht auf Grund der kantonalen Gesetzgebung. 
Responsabilite du proprißtaire d'ouvrages. L'art. 58 CO n'oblige 
pas l'Etat, proprietaire d'une route, de repandre du sable 
sur la chaussee pour faciliter la circulation automobile; demeure 
reservoo la 16gislation cantonale qui imposerait a l'Etat lme 
teIle obligation. 
•