bge · 32_I_241 · 1906-01-01 · it
BGE 32 I 241
Öffentliches Recht


C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
~au~ger/iten im 6inne 
be~ 
@efe~e~ 6ei3ua/i9!en fei, 9än9t in 
·erfter mnie \)on ben gege6enen tatf/idjIidjen lBer9äItniffen ao. 
:tlie ?ffiürbigung biefer lBer9/iltniffe a6er iit <Sadje ber fantonalen 
m:uffidjt~6el)örben unb nidjt 
be~ ~unbe~geridjte~. 'tliefeß fann 
il)rel1 
~l1tfdjeib nur a6änbern, ttlenn er, fei 
~ au Ungunften 
be~ 6djulbner~ fet eß 3u Ungunften be~ @Iliubigerß, ben 
gefe~~ 
Hdjen ~egriff beß "notroenbtgften'J in ßiff. 2 be~ m:rt. 92 miU' 
<ldjtet l)at (\)ergL m:6 <Se:par(ltau~gaoe 7. g(r. 40 *). :tlal)ou Hiut 
rieb aoer l)ier nidjt f:predjen auf @runbIage 
be~ borinftanalidj 
feftgefteUten stat6eftanbe~, ttlonadj bie ftreitige illCafdjine in einer 
tyamUie \)on adjt Stö:pfen für g(äl)aroetten lSerttlenbung finbet, 
unb angefidjt~ ber ttleitern 
aftenma~ig feftftel)enben statfadje, blla 
-ber 209n beß <Sdjulbnerß ba~ un:pfänbbare illCinimum nidjt über, 
fdjreitet. .3ener stllt6eftanb ifi in feinem ~unfte aftenttlibrig unb 
\tlirb be~l)aI'6 au Unredjt bom tRefurrenten \)or ~unb~geridjt aI~ 
unridjtig in ~rage geaogen. 
2. :tlie Un:pfänb6at"teit ber fragtidjen illCafdjine I/iVt fidj ferner 
<lU~ ßiff. 3 be~ m:rt. 92 6djst@ l)edeiten. m:fferbing~ mllg or, 
bentUdjerroeife bie 
m:u~übung 
etne~ l/~eruf~JJ, ftreng f:pmdjlidj 
genommen, nur bann bodiegen, roenn bie 
~eruf~tlitigteit in ber 
tyorm eine~ m:u~1aufdje~ \)on lBermögen.6roerten mit :tlritten er. 
folgt, roenn rie :tlrttten au @ute tommt, um bem 6djufbner bll< 
tür ein ~tgeU au berfdjaffen. :tlagegcl1 {(iUt fidj nidjt annc9men, 
bau 
ba~ ~unbe.6gefe~ in ßiff. 3 eit. bief~ illCertmaI 9abe aI~ 
unumgänglidj anfegen ttloffen, fo baa bie Uu:pfänbbarfeit bei beffen 
~e9Ien ol)ne lUeitm.6 
au~gefdjroffen lUare. lBiefme9r tft ba\)on 
QU~augegen, bau ein 
~eruf im <Sinne ber ßiff. 3 aud) blluu 
\)orliegt, ttlenn ber <Sdjulbner bea\tl. ein m:nge9öriger \)on il)m bie 
betreffenben ,,?ffierl'aeuge, @erätfdjaften ~c./J lebigUdj aur ~efrie< 
bigung ber .2elien.6bebürfniffe ber %amtue \)erll.lenbet, lUie e~ a.~. 
ber ~na ift bei einem Ianbll.lirtfdjaftlidjen ~l'trieoe, in ll.leIdjem 
fämtHdje q5robutte, bie mit 
~ülfe b~ betreffenben 
?ffierf3euge~ 
,eqielt ll.letben, aur 
~efrie:'igung beß 
~ebnrfe~ ber %amUie be~ 
metrieo~in9a6er.6 benötigt finb. IDemaufofge mUiJ man ber frag. 
lidjen g(a~mnfdjtne, geftü~t nuf ßiff. 3 eit. stom~eten6qulllität au~ 
* Ges.-Ausg. SO 1 Nr. 76 S. 4.51 ff. 
(Anm. d. Red./. Pllbl.) 
und Konkurskammer. N° 33. 
241 
erfennen, ba fie bie g(atur eincß 
,,?IDerfaeuge~iJ unb 3ttlllt' einl'~ 
Hnotll.lenbigenlJ 
?IDerfaeuge~ im 6inne biefet 
~eftimmung 9at, 
meldj fe~tm~ rief) QU.6 ben \)orQngegQngenen m:u~fu9rungen fdjon 
ergibt. 
IDemnadj 
~Ilt bie 6djulblietretflUng~~ unb stonfur~rammer 
edannt: 
:tler 1JtetUt~ roirb abgettliefen. 
33. Sentenza dei 27 marzo 1906 nella causa Fiechter. 
Pignoramento ; eseeuzione diretta eontro una soeietä. in aeeo-
mandita. Esistenza della soeieta, art. 597 CO. Rivendicazione 
da parte dei soei illimitatamente risp~ns.abili .dei ~eni m0.hili 
stag giti ehe si trovano nel possesso d81 nvendlCantI. Apphea-
bilita den' art. 109, non dell' art. 107 LEF. 
La Ditta E. Fieehter, di Basilea, promnoveva eontro Ia 
Ditta Reichen-Rnsea e Cl, in Chiasso, esecnzione per nna 
somma di 440 fr. Seeondo le ammissioni coneordi delle parti, 
Ia Ditta Reiehen-Rnsea e Cl e nna societa in aecomandita, 
ehe non fu mai inseritta al Registro di eommereio e ehe, a 
quanto pare, non ha mai funzionato come tale. 
n 5 ottobre 1905, l'Ufficio di Mendrisio, su istanza deI 
ereditore, procedeva al pignoramento di diversi beni mobili, 
ehe furono rivendieati dai fratelli Franeeseo ed Augusto 
Rusea soci illimitatamente responsabili della Ditta Reiehen-
, 
Rusea e Cl. 
La rivendieazione essende stata eontestata dal ereditore 
procedente, I'Uffieio assegno ai rivendieanti fr~tell! Rnsca, 
eonformemente aU' art. 107, nn termine di 10 glOrm per rar 
valere 1e 101'0 ragioni. Sn ricorso Rnsca, qnesto provvedi-
mento veniva annnllato dalle Autorita cantonali di vigilanza, 
pel motivo ehe i beni staggiti si trovavano .ineontestabil-
mente in possesso dei rivendieanti e ehe dl eonseguenza 
l'Ufficio avrebbe dovuto applieare l'art. 109, non l'art. 107 
delIa Legge federale. 
AS 3~ I -
1906 
16 
242 
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs· 
E contro la decisione in questo senso deU' Autorita Supe_ 
riore ehe la Ditta Fieehter rieorre attualmente al Tribunale 
federale, aUegando ehe la Societa Reiehen·Rusea e Ci nOn 
fu mai inseritta al registro di commercio, ehe Ia stessa e 
attualmente clisciolta e ehe di conseguenza i rivendieanti, 
nella loro qualiti di soei illimitatamente responsabili, possono, 
secondo il disposto den' art. 601 deI CO, essere escussi per-
sonalmente per i debiti sociali, il che dato, gli stessi non 
sono da eonsiderarsi co me terzi, ma co me veri e propri de-
bi tori escussi. 
In diritto: 
A termini deI disposto den' articolo 597 CO, la Societa in 
accomandita e un ente giuridico, distinto dalla persona dei 
soci illimitatamente responsabili. 
D'altra parte, differentemente da quello che succede per 
la societa anonimaJ la quale non acquista personalita giuri-
dica ehe coll' inscrizione al registro di commercio (art. 623 
CO), l' esistenza della Societä. in aceo mandita, eomme ente 
giuridieo, eomincia dal momento stesso della sua eostituzione. 
La maneanza d'inscrizione al registro di commereio non ha per 
conseguenza di farla eonsiderare eome inesistente, ma solo 
di rendere i soci aeeomandanti illimitatamente responsabili 
di fronte ai terzi di buona fede di tutte le obbligazioni so-
eiali. 
TI fatto ehe !a Ditta Reiehen·Rusea e Ci non fu inseritta al 
registro di eommereio non autorizza quindi a ritenerla eome 
inesistente, eio ehe dovrebbe eondurre alF annullazione d'uf-
ficio deU' eseeuzione promossa in suo eonfronto. Cib premesso, 
basta, per giustifieare il rigetto deI rieorso, di osservare ehe 
l'eseeuzione fu diretta eontro la Ditta Reiehen-Rusea e Ci 
e ehe il ricorrente non eontesta neppure ehe gli oggetti 
rivendieati sono in possesso dei rivendieanti. TI solo argo-
mento da lui invoeato eonsiste nel dire ehe i rivendieanti 
sono personalmente responsabili dei debiti sociali e possono, 
a stregua deU' art. 601, essere impetiti pel loro pagamento. 
Ma se quest' argomento potrebbe servire a giustifieare un'ese-
euzione personale in Ioro eonfronto, non da diritto al rieor~ 
und Konkurskammer. N° 33. 
243 
rente di far staggire beni personali dei soci in un' eseeuzione 
diretta eontro la Societa. 
In rapporto a questa eseeuzione, isoci, quantunque per-
sonalmente responsabili, non sono altro ehe dei terzi, per 
eui, non essendo eontestato ehe gli oggetti staggiti e riven-
dieati erano in loro possesso, e a torto ehe I'Ufficio di eseeu-
zione ebbe a far applicazione deI disposto den' art. 107. 
Per questi motivi, 
TI Tribunale federale 
pronuneia: 
Il ricorso della Ditta Fieehter e respinto. 
Lausanne. -
Imp. George. Bridel & O·