bge · 8_I_295 · 1882-01-01 · it
BGE 8 I 295
Öffentliches Recht


294 
A. Staatsrechtliche Entsch"iuullgen. V. Abschnitt. Staatsverträge. 
» a l'emission, exposition ou introduction en France de mon-
}) naies etrangeres contrefaites ou alterees. }} 
Il resulte avec evidence du rapprochement de ces deux 
textes que le fait similaire a celui pour lequell' extradition 
est demandee, est punissable dans le pays requis, et ainsi 
tombe Ie dernier moyen d'opposition invoque par le sieur 
Curie!. Quant a la question de l'existence de ce fait a la 
charge de l'inculpe, sa solution echappe a l' appreciation 
du Tribunal federal. 
4° Toutes les autres conditions requises pour l'application 
du traite se trouvant d'ailleurs remplies dans l'espece, aussi 
bien au point de vue de la forme dans laquelle la demande 
est concue qu'a celui de la qualification de l'infraction qu'elle 
vise, il y a lieu d'y dMerer. 
Par ces motifs, 
Le Tribunal federal 
prononce: 
L'extradition d'Isaac Curiel est accordee. 
B. 
CIVILRECHTSPFLEGE 
ADMINISTRATION DE LA JUSTICE CIVILE 
I. Abtretung von Privatrechten. 
Expropriation. 
48. Senlenza del5 maggio 1882 nella causa Bernasconi 
e Vela cont1·o la Societa della (errovia del Gottardo. 
A. Ottemperando all' incarico datogJi, con sua decisione 
deI 21) luglio 1881, dal Tribunale federale -
« di assumere, }) 
eioe, « con nuovi tecnici una seconda perizia circa l'ammon-
tare dei risarcimenti dovuti a Bernasconi e Vela, in conse-
guenza delJa soppressione totale 0 parziale delJa loro indu-
stria in Lavorgo, }) iJ giudice istruttore sceglieva a quest'uopo, 
e d'accordo le parti, i periti nelle persone dei signori: co-
lonello Schrämli, proprietario di una tegoleria, a Thun ; 
Domenico Quad1'i, fornaciaro, a Couvet e Stefano Ragazzi, 
direttore della ceramica Richard, a lUilano, e recavasi eon 
esso loro, addi 27 settembre, sulla faccia dei luoghi. 
B. Procedutosi qui'li a circostanziata disamina di tutti gli 
enti in litigio e sentiti in verbale contradditorio gli schiari-
menti e le vicendevoli osservazioni dei singoli rappresentanti 
le parti, fissavasi nel giorno stesso, a Faido, il questionario 
da sottoporsi aIla commissione peritaJe. 
C. Pili tardi, essendosi i periti divisi in maggioranza e mi-
noranza ed in presenza « delle molteplici, rilevanti e nondi-
meno conciliabili contraddizioni ehe si manifestarono nei loro 
referti e avrebbero reso per cosi dire impossibile al giusdi-
cente di apprezzare con piena cognizione di causa la situa-
VIII -
1882 
20 
296 
B. Civilrechtspllege. 
zione di faUo, }) il giudice delegato convocava gli estensori 
dei medesimi, signori Sehrämli e Quadri, ad un preliminare 
eonvegno, al fine di esperire -
mediante una phi completa 
dilueidazione di tutte 1e questioni e cireostanze al eui ri-
guardo regnava disaceordo -
il maggior possibile ravvicina-
mento fra le risultanze dei ealeoli rispettivi. 
E il eOllYegno, indetto a Berna pel giorno primo deI pros-
simo passato marzo, ebbe invero per effetto la presentazione 
di un unieo rapporto, firmato da tutti e tre i signori periti e 
concludente alla proposta di un complessivo indennizzo 
di fr. 22 rHO a favore di B. e V. ; indennizzo, ragionato sulla 
necessita di una espropriazione totale del1'industria da 10m 
esercitata. 
D. Trasmessa la relazione peritale alle singole parli, la 
presidenza dei Tribunale eitava quest'esse a comparire per 
l'odierna udienza, aIl'oggetto di esaurire gl'ineombenti della 
proeedura principale. 
Le ragioni ed eceezioni reeiproeamente esposte e svilup-
pate durante i dibattimenti si possono riassumere per sommi 
capi nelle segnenti : 
Gli eredi tu Samuele Dazzi : 
« Quantunque il valore attribuito dagli uomini delI' arte 
alla maleria argillosa, ehe eostituisee la vera essenza dei 
fondi espropriati di eui si tratta, sposato al fitto di 725 frau-
chi all' anno, ehe i contratti di loeazione eonclnsi eon Berna- • 
seoni e Vela assieuravano ai proprietari di essi fondi, giusti-
fiehino un risareimento di molto superiore a quello aggiudicato, 
nel suo preavviso dei 14 maggio 1881, dalla delegazione deI 
Tribunale federale, pur tuttavia non si ritira il diehiarato 
19 giugno di aecettazione deI medesimo, ma s'insiste pera 
anche sulla gia fatta osservazione, ehe eioe -
essendo am-
messo il rieorso della vedova Dazzi, le sarebbero dovute an-
ehe le "ipelibili, tanto piu ehe non le si PUD fare il rimpro-
vero d'esagerazione nelle sue pretese, dal momento ehe non 
ha fornmlato cifra ed ha ehiesto solo un aumento da stabilirsi 
a stregua di giustizia e d'equita. » 
Bernasconi e Vela : 
I. Abtretung von Privatrechten. N° 48. 
297 
« L'eecezione preliminare oppostaci dalla Soeieta ferrovia-
ria in dipendenza dalla pretesa nostra inabilita al ricorso 
essendo gia stata rejetta, all'appoggio d'irrefragabili motivati, 
dalla delegazione deI Tribunale, non sara guari mestieri di 
arrestarsi lungamente a dimostrarne I'infondatezza. Senza 
eontare ehe l'invoeato articolo primo della legge federale sulle 
espropriazioni non aeeorda la facolta di rieorso soltanto ai 
possessori di diritti reaIi, ma eziandio a tutti eoloro ehe siano 
chi amati a eedere « dei diritti relativi ad immobili, » l'oecu-
pazione dei fondi in querela ha effettivam~nte per conse-
guenza di colpire ad un tempo un vero diritto reale, ehe 
spetta ad essi B. e V. in virtu dei contratti 1 i aprile e i 7 mag-
gio 1878 e eonsiste non nella sempliee e nuda loeazione deI 
terreno, ma preeipuamente neJla faeolta di seavare quest'esso 
per adoperarne la sostanza nella fabbrieazione di mattoni; 
faeolta eodesta, ehe assume i earatteri eostitutivi di uno 
smembramento della proprieta e d'una servitu affatto simi-
lare a quella di poter attingere e eondurre l'aequa d'attra-
verso al fondo altrui, ovverosia di un usufrutto eostituito su 
beni stabili. 
» E deI pari non oceorre dilungarsi intorno alla prima e 
prineipal' quistione di merito, se eioe B. e V. siano 0 non 
siano autorizzati a ehiedere la totale espropriazione dei loro 
stabilimento. Dopo quanta ebbero a dichiarare in argomento, 
con voee unissona, entrambe le eommissioni peritali, 10 stesso 
speeialista sig. Waller e la delegazione deI Tribunale fede-
rale, ogni ulteriore commento -
a suffragio dell' affermativa 
-
si appaleserebbe difatti eome cosa deI tutto inutile. 
» Per ciö ehe risguarda quindi la misura dell' indennizzo 
da corrispondersi per la eessazione intera delI' industria, si 
osserva in termini generali ehe, 
ridotta nei suoi giusti termini, l'ultima perizia dei signori 
Quadri-Sehrämli-Ragazzi, tolto eioe an' industria il deprezza-
mento ehe le si e voluto da re nena supposizione erronea ed 
arbitraria di una diminuzione di valore in seguito all'apertura 
della ferrovia deI Gottardo, -
eonstatata l'insussistenza deIJa 
quota di franehi dieei per essi esposta a rappresentarne le 
298 
B. Civilrechtspflegc. 
spese deI eombustibile edel fuochista (mentre iI costo reale 
di amendue questi fattori non importava oe avrebbe impor-
tato al di Ja dei fr. 6,00 e. per ogni migliajo di mattoni), -
aumentato, come di ragione, da 7600 a 11 ed anehe 13 miIa 
metri cubi il supposto quantitativo di argilla disponibile, eor-
reggendo all'uopo da un metro a cinquanta eentimetri la pro-
fondita della terra vegetale e da un terzo a un sesto tutt' al-
pin il eubo di materia sabbiosa da sottrarsi dal baneo in 
diseorso -
ed eliminando, da ultimo, il ribasso dei i aI10 °/0 
nei prezzi di vendita della merce fabbrieata, pereM basato 
esso pure sulla ultronea e falsa promessa ehe la ferro via deI 
Gottardo sia per riuscire pregiudicevole aHa vita eeonomiea 
t'lella Leventina,· 
la perizia stessa eonferma essere piti ehe giusta ed equa la 
primitiva domanda di 60 mila franehi, nella quale s'insiste. 
}) Ammesso, invero, ehe per fabbricare 300 mila mattoni 
oeeorrano, eom'essa dice, m3 420 d'argilla; ammesso un to-
tale di anehe soli fO 800 m3 di quest'ultima; ammesso ehe, 
dietro la riduzione dei prezzo di costo da fr. 25,00 a fr. 22 0%0 
a causa della minor spesa pel eombustibile, j m3 420 diano 
un guadagno netto di fr. 3100, -
avrebbesi un prodotto 
netto annuo di fr. 7,38 per metro cubo, ovverosia uno com-
plessivo di fr. 79000. Supposto poi, per un momento, ehe si 
possa fare Ja surriferita riduzione dei 7 0/0, il reddito annuo 
risulterebbe di fr. 2400, il guadagno netto per metro eubo 
di fr. 5,71 e illucro totale di fr. 61 668. » 
Si lamentano poi B. e V. deI nessun riguardo in eui il re-
ferto peritale ha tenuto la loro istanza relativa al risareimento 
dei rnate1'iali di costruzione; -
obbiettano eventuaimente 
(eioe pel caso in eui si rinnovasse) alla sottrazione degl' inte-
r'essi, ({ non potersi am mette re ehe ehi compera un' industria 
}} debba dedurre una cifra qualunque a titolo d' interesse od 
» altro dalla somma paUuita 0 altrimenti rappresentante il 
» vaJore della stessa, essere una tal' teoria affatto contraria 
}) all' equita e nuova nei contratti di eompra-vendita, doversi 
}' dunque pagare agli espropriati l'intiero capitale corrispon-
}} deute aHa rendita, perehe rappresentante il valore attuale 
I. Abtretung von Privatrechten. N° 48' 
299 
» commereiabile della cosa espropriata e destinata a sosti-
}) tuire il lucrum cessans della distrutta i ndustria; » -
rieor-
dano, infine, le anteeedenti, parziali espropriazioni ticinesi 
delle tegoleroie Novi, Tarchini e Regazzoni, nelle quali furono 
assegnate ai eedenti somme assai eonsiderevoli (50 e 20 mila 
franchi), sebbene i danni da loro sofferti fossero nemmeno 
da paragonarsi a quelli proeedenti dalla cessazione dello sta-
bilimento di Lavorgo. 
La {errovia del Gottardo 
mantiene, anehe in presenza deI giudizio emesso nel senso 
negativo daHa commissione d' istruzione, la sua eeeezione 
cirea il difetta di mandata a sostenere la lite nei signori B. 
e V. « Espropriati, » essa diee, « non furono in eonereto easo 
se non i proprietari delle tre parcelle e quesli soli hanno di-
riUo a risareimento; B. e V. sono soltanto gli affittuari dei 
fondi stessi; ora gli e eosa ilOtoria ehe una locazione, qua-
lunque ella sia, quindi anehe quella stipulata coi due eon-
tratti degli 1.1 aprile e 17 maggio '1878, non e LaI eontratto 
ehe valga ad ingenerare dei diritti reali, j quali soli abilitano 
per Iegge a formulare opposizioni 0 domande d' indennizzo 
per titolo di espropriazione; i rapporti giuridiei a eui da 
origine rivestono piuttosto un puro e nudo earattere obbliga-
torio, ehe non autorizza al rielamo, pereM non al fondo si 
riferisce, sibbene aHa persona soltanto. Si leggano al riguardo 
le considerazioni ehe indussero gia nel 1873 il eessato Tri-
bunale federale ad emettere un eonforme avviso in una lite 
analoga tra la ferrovia dei Bödeli, il eomune e la societa dei 
tiratori di Untersee. » 
Subordinatamente, impugnasi l' obbligo nella societa ferro-
viaria aHa espropriazione integrale della tegoleria e eio per-
ehe non si verifieano in casu gli estremi a tal uopo dalla Iegge 
(art. 4°) tassativamente riehiesti; « data essendo, a tenore 
della risposta degli ultimi periti al quesito N° 4 della Soeieta 
deI Gottardo, l' utilizzabilita di uno almeno dei tre mueehi 
d' argilla estratti dalla trincea e quindi la suffieienza di mate-
ria prima per altri einque anni; data la possibilita, dai pre-
eedenti periti indubbiamente rieonoseiuLa, di aggrandire la 
300 
ß. Civilrechtspßege. 
piazza di lavoro, eui resero angusta i lavori ferroviari, l'eser-
eizio dell'industria non diverrebbe » ne impossibile, ne som-
mamente diffieile « per una durata di un quinquennio almeno, 
ehe e quanta dire per tutto quel tempo durante il quale B. e 
V. potrebbero eontinuare nella preparazione dei loro sem-
plieissimi prodotti, in relazione eon la forza di fabbrieazione 
dei mezzi affatto provvisori e primitivi di eui dispongono at-
tualmente. 
» Lo seopo essenziale a eui mirava l'istanza del1a Soeieta 
per l'assunzione di un nuovo referto peritale era quello di 
risehiarare sempre piit il quesito della vitalita avvenire del-
I' industria di Lavorgo; vitalita, eh'essa ritenne fin dai pri-
mordi della causa assolutamente minima. Ora, r elaborato 
dei signori Sehrämli e C.i approda virtualmente a risolvere 
il quesito stesso in un senso presso a poeo identieo. ParIa 
bensi in piit luoghi della eifra a eorpo di fr. 22510, come di 
quella ehe rappresenterebbe tutti i valori ° gli utili realizza-
bili eoi fondi in litigio, ma la desume da una premessa on-
ninamente ipotetiea, avvegnacche si diparta dalla supposi-
zione ehe 10 stabilimento B. e V. fabbriehi e smerei a dati 
prezzi un eomplesso di 300 mila mattoni all' anno. Stando 
pero le considerazioni es poste dai periti medesimi all' uopo 
di provare ehe quello stabilimento ha un earattere provviso-
rio soltanto, venne fondato ed esereito unieamente per som-
ministrare dei materiali oeeorrenti aHa rapida eostruzione di 
baraeehe e offieine sul prineipio dei lavori ferroviari e per 
sopperire ai bisogni della riedifieazione dell'ineendiato Ai-
rolo; atteso il rimareo, avvalorato aItresi dallo speeialista si-
gnor Waller, ehe Ia fornaee di Lavorgo non potrebbe guari' 
sostenere eon profitto la eoneorrenza eon le tegolerie deI 
Lago Maggiore edel Tieino meridionale e vista la provata e 
rilevantissima eireostanza deli' esse re 100 mila mattoni al-
l'ineirea rimasti invenduti a Lavorgo gia fin dall'autunno deI 
1879, -
non puo eerto piit dubitarsi ehe l'industria in que-
rela abbia fatto oramai il suo tempo e reso a B. e V. tutto 
quell'utiJe, eh' essi potevano ragionevolmente aspettarsene. » 
Per il easoc in eui la Corte non volesse ammettere, tutta-
.. 
I. Abtretung von Privatrechten. N° 48. 
301 
via, l'assoluta impossibilita di un profittevole esereizio dello 
stabilimento di Lavorgo oltre l'epoea dell'apertura della fer-
rovia deI Gottardo, osserva Ia direzione : 
a) « Che i periti Sehrämli e Ci non hanno punto affermato, 
bastare quella fornaee aHa fabbrieazione di 300 mila mattoni, 
ma si sono inveee Iimitati a dire ehe I' argilla disponibile 
avrebbe aneora potuto alimentarla per uno spazio di 14 anni; 
-
mentre, dal canto suo, il signor Waller assieura, sulla 
seorta rli caleoli minuziosi, ehe Ia produzione annuale non 
eceede i 200 mila; d'onde una diminuzione nel reddito netto 
eorrispondente a ben oltre il terzo della ci fra dai primi 
esposta; 
b) ) ehe, ritenuta l'irrefragabile asserzione peritale, poter 
"endere eioe le fabbriehe meridionali i loro prodotti (mi-
gliori) a Faido, ad Airolo, per un prezzo di 30 a 32 fr. il 
mille, i mattoni di Lavorgo non potranno guari smereiarsi 
all' indieato prezzo di fr. 34 e forse nemmeno a quello di 
Cr. 30 0%0 ; 
c) » ehe avendo, infine, i signori periti dimentieato di sot-
trarre dalla parcella N° 1264 una superfieie di 712 m3, la 
{{uale eostituisee -
giusta il giudizio di stima, ece. -
un 
fondo di spettanza non della vedova Dazzi, ma degli eredi 
Rossian, e non ha niente da fare eon rattuale vertenza, gio-
vera ridurre in proporzione. il eubo d'argilla utilizzabile ehe 
i periti stessi hanno assunto a base dei loro ealeoli per Ja 
durata approssimativa delI' industria e portarlo, previa dedu-
zione dei due primi an ni d' esereizio, da 7600 a 5060 m3 
soltanto. » 
FaUo quindi appello alle varie eonsiderazioni gia svilup-
pate nei preeedenti allegati, mantenuta l'asserzione ehe l'in-
dustria di Lavorgo ebbe per unieo seopo quello di obbligare 
la Societa ferroviaria ad espropriarla poseia a earo prezzo, 
constatato il earattere arbitrario della determinazione ehe in-
dusse i periti a sottrarre dal ealcolato guadagno netto an-
Duale di fr. 20i?0 soltanto il 7 anziehe il10 % 
a causa della 
eoneorrenza in seguito all'apertura della linea, spiegato eome 
alla vedova Dazzi non s'aspetti altro eompenso fuor quello 
302 
B. CiviJrechtspllege. 
corrispondente al mero valore agricolo dei fondi oeeupati e 
aHa perdita subHa nei due anni gia trascorsi in eonsegnenza 
della risoluzione dei due eontratti d'affitto, 
conclude la Direzione domandando la eonferma pura e sem-
pliee deI giudizio di stima. 
Premessi in ratio ed in dirillo i segtwnti ragionamenti : 
1. La quistione preliminare ehe Ia Societa ferroviaria deI 
Gottardo ha sollevato e nelle sue allegazioni se ritte e nelle 
odierne arringhe~ se eioe spetti ai signori Bernaseoni e Vela 
la faeoIta di ripetere in proprio un risareimento per i danni 
loro derivanti dalla espropriazione delle parcelle di terreno 
in litigio 0 respettivamente daUa prematura risoluzione dei 
loro rapporto contrattuale, vllol esse re deeisa nel senso favo-
revole ai rieorrenti. 
2. Di fronte ai disposti della legge federale 10 maggio -t 850 
sulla espropriazione per causa d'utilita pubbliea, e segnata-
mente di fronte a quello consegnato nell'artieolo primo della 
medesima, non puo esservi difatti nessun ragionevole dubbio 
su ei ehe, soggetti all' obbligo della eessione sono, eon Ja 
proprieta, ttttti gli aUri diritli relativi ad immobili, siano poi 
-
per loro natura -
real i 0 personali soItanto. Ed e pari-
menÜ indubitato, sieeome 10 prova deI resto in ehiare note 
anehe il tenore deli' artieoJo terzo e dei sueeessivi di detta 
legge, ehe l'espropriante deve agli aventi-eausa ({ il eompenso 
completo di tutti i danni }) provenienti senza 101'0 eolpa 0 
dalla privazione di diritti reali 0 dalla intempestiva risolu-
zione di rapporti eontrattuali. Ne viene pertanto ehe al pos-
sessore di un diritto personale od obbligatorio soltanto, eome 
sarebbe a dire all' inquilino 0 affittuario, non potrebbesi ne-
gare la faeolta di esigere in proprio il rifaeimento dei danni 
peeuliari derivanti dalla cessazione dei suo contratto per 
causa d'espropriazione, se non quando 0 la legge medesima 
10 rimandi espressamente, eon siffatta riehiesta, al proprie-
tario deI fondo espropriato, oppure quand~ per la natllra 
istessa deI vincolo gillridieo non ad aItri ehe al proprietario 
gli sia dato rivoJgersi. 
I. Abtretung von l'rivatrechten. N° 48. 
303 
Ne l'uno ne l'aHm di questi easi eorrisponde peru a quello 
della fattispecie. Ove se ne tolgano invero le preserizioni 
della proeedura straordinaria, ehe non s'appfieano punto al-
l'ordinaria, la legge di eui si tratta non fa rappresentare dal 
proprietario dello stabile, durante la proeessura di risarei-
mento, se non i possessori di diritti ipoteeari, eensuali e di 
deeime; e questa medesima disposizione e manifestamente 
eonnessa eon quell' aItra, giusta la quale i possessori di cosi-
fatti diritti ritraggono la loro quota proporzionale di eompenso 
direttamente, e per opera dell'autorita, dall'indennizzo messa 
a earieo delI' espropriante, loeehe non si avvera ne in con-
fronto dei possessori di servitu, ne rispetto agl' inquilini e 
affittuari. 
Per cio ehe risguarda poi la natura deI vineolo giuridieo, e 
manifesto ehe sieeome l' espropriazione non dipende per 
nuUa dalla volonta dei proprietario, eosi puo darsi ehe gl'in-
quilini 0 affittuari risentano in eonseguenza deli' antieipata 
risoluzione dei 101'0 eontratlo uno speeiale noeumento, per il 
quale non trovino presso il proprietario della eosa espro-
priata verun eompenso e debbano inveee rivolgersi aHo stesso 
espropriante. 
L'attributo di ripetere direttamenle la rifazione dei danni 
oa lui patiti fu altresl e a buon diritto, beneM non senza 
contrasto, rieonoseiuta al eonduttore e all'affittuario dalla le-
gislazione, eosi eome dalla dottrina e dalla pratiea giurispru-
denza (Ieggasi in argomento : la legge prussiana sull' es pro-
priazione deI 10 giugno 1874, aIl'art. H; il «Diritto d'espro-
priazione )} di Grünhut, a pag. 141. e seguenti ; il N° 136 nel 
volume XXo deWarehivio di Seüffert). 
3. La veste nei signori Bernaseoni e Vela ad impetire da 
se stessi la Soeieta ferroviaria pel rifaeimento dei propri danni 
puo poi tanto meno impugnarsi in eoncreto, dopoeM la pro-
prietaria signora Dazzi limito le sue pretese aHa rifazione dei 
danni a lei personali, dopoehe la ferrovia deI Gottardo ebbe 
a ehiedere eHa medesima in modo espresso aHa eommissione 
federale di stima «ehe si trattasse J'intera quistione dell'in-
)} denniti cmnulativamente eon quella della proprietaria de-
304 
B. Civilrechtspflege. 
}) gli enti espropriandi}) e dopoehe, finalmente, riconobbe 
gia essa ferrovia nelle proprie allegazioni (risposta al rieorso 
Dazzi) l'obbligo suo di eorrispondere anehe a Bernasconi e 
Vela un risareimento, in dipendenza appunto daIl'argilla nei 
fondi contenuta. 
4. Per quanta risguarda La misura dell'indennizzo a cui 
abbiano diritto i signori B. e V., giova innanzitutto premet-
tere eome l'unanime avviso dei pratici, chiamati dal giusdi-
cente a rischiarare coi loro studi la parte tecniea della eon-
testazione abbia oramai messo in sodo : ehe 10 stato di fatto 
creato dalla Soeieta espropriante all'industria di cui si tratta 
ha toIto a quest' essa la possibilita di una profittevole conti-
nuazione e resa quindi neeessaria la eessazione integrale della 
medesima. Ma, pure ammettendo in massima le eonsidera-
zioni tecniehe e di faHo ehe gli ultimi periti hanno attinto 
aHa disamina dei luoghi, al raffronto dei preeedenti referti 
ed aHa esperienza propria, il Tribunale federale non pu6 con-
fermare la somma eomplessiva da ]oro proposta nella cifra 
di 22 ö10 franehi, e trova all'ineontro di doverla assai consi-
derevolmente diminuire, per la ragione che i calcoli, dai quali 
e resultata, non hanno tenuto conto veruno di ragguardevoli 
fattori, 0 poggiano -
in parte almeno -
su basi non abba-
stanza giustifieate. 
5. Cosi, dopo di essere approdati -
sulla seorta di parti-
colareggiati conteggi -
ad ammettere pel reddito annuaJe 
netto dello stabilimento l' importo di fr. 2050, osservano 
bensi i periti ehe l'apertura della strada ferrata deI Gottardo 
avra per effetto una inevitabile concorrenza da parte dei Ia-
terizi provenienti dalle tegolerie meridionali e quindi un ri-
basso nei prezzi neIJa misura deI 7 al 10 per cento, ma -
non potendo fissare codeste eifre in prevenzione -
diehia-
rano poi, senza il conforto di qualsivoglia plausibile motivato, 
ehe preferiseono adottar per base la piu favorevole ai ricor-
renti, riducendo i 2050 franchi di cui sopra a 1.400, mentre 
invece vuol sembrare al giudice assai piu ragionevole e giu-
sta determinazione quella di scegliere fra le due eifre anzi-
dette la via di mezzo, per ridurre in conseguenza il reddito 
t 
\ 
I 
1. Abtretung von Privatrechten. N° 48. 
305 
netto, anziehe al massimo importo annuo di 1.400 od al mi-
nimo di BOO, al medio di 1250 franchi. 
6. E in altro luogo : risultando ai periti clalIe misurazioni 
deI ba neo d'argilla disponibile un cubo totale di 7600 metri, 
ne inferiscono essi -
con ragionalo ealcolo -
ehe il mede-
si mo avrebbe bastato ad alimentare la fornace Bernasconi e 
Vela per la durata di altri sedici anni. Senonehe, l'aver essi 
applicato a ciascuno di questi anni l'invariabile guadagno 
netto di 1400 franehi dinota da parte loro una trascuranza 
completa di tutte ]e possibiJi eventualita di ordine negativo 
dalle quali suol essere ineoIta, a quando a quando, ogni indu-
stria deI genere in discorso. E fra gli altri, i signori periti 
hanno perduto di vista il riflesso che il supposto prodotto an-
nuo dei 300 mila mattoni potrebbe, in un dato momento di 
ristagno d'affari 0 di sovrabbondanza di abitazioni, non tro-
vare ne pronto ne conveniente smercio. 
7. Arrogi poi a queste due capitali rettifiche: ehe di fronte 
alle adduzioni dell' altro specialista, signor Waller, la pro-
duzione di 300 mila mattoni all'anno non appare dall'ultimo 
referLo indubitabilmente aceertata; -
ehe i bisogni, al eui 
soddisfaeimento la fornaee era stata precipnamente eretta, 
possono dirsi oramai vicini a seomparire; -
ehe i ricorrenti 
B. e V. non hanno punto provato importare illoro guadagno 
netto oltre il mini mo peritale dei 1100 franchi aB' anno, ne 
calcolato gl'interessi deI loro capitale d'installazione nell'at-
tivo dei loro bilaneio annuale, ma potranno, per eonverso, 
esereitare altrove conbastevole profitto Ia eessata 0 altra in-
dustria durante i 16 anni avvenire e, finalmente, ehe la somma 
aggiudicanda verra pagata immediatamente, anziehe realiz-
zata mediante annue rate nel corso di detti sedici anni, loc-
ehe giustifica manifestamente uno seonto anticipato degl'in-
teressi nella solita misura. 
8. Il Tribunale federale reputa quindi : doversi fissare il 
risarcimento di eui si tratta a norma deI concetto integrale 
scaturiente dall'insieme di questi singoli fattori e rimarchi, e, 
giudicando a questa stregua la situazione di fat!o cr.ea~a al-
l'industria di Bernasconi e Vela dall'avvenuta espropflazlOne. 
306 
B. Civilrechtspllege. 
senza auari arrestarsi all' obbiezione desuuta (V. lett. Dc dei 
faUi) lall' essersi compreso uei calcoli deI eubo deJl' argill~ 
disponibile anche il tondo Rossian di 712 m 2 , avvegn.acche 
tal' eircostanza -
quando pure eonsti in fatto -
non rHesta 
al postutto nessun earattere di note~ole riliev~, -
es~o trova 
ehe una somma aversale di cliecim'tla {rancht bastera larga-
mente a compensare tutti i danni dall' espropriazione me~~­
sima, che 13 quanta dire dalla cessazione totale dello stabIlI-
mento, occasionati, 
9. Relativamente all'indennizzo da corrispondersi alla pro-
prietaria dei terreni in litigio, stanno senz'altro ~ considerand~ 
gia esposti addi 14 maggio 1881, da,Ha delegazlOne, ,eo~tro I 
quali ne ricorse la signora Dazzl ne adduss,e la Someta f~r­
roviaria ragionamento veruno, che valga a distruggerne 0 In-
firmarne anche solo la fondatezza. Non vi ha dunlue impel-
lente motivo di sorta per cui deviare dalla complessiva cifra 
di tremila e cinquecento franchi, ehe dai considerandi mede-
simi si era desunta. 
10. Se da una parte, entrambi i rieorsi degli espropriati 
sono stati riconoseiuti, in massima, come fondati e rejetto fu 
inveee queno della Societa espropriante, non 13, d'altra parte, 
da mettersi in non eale la evidente esagerazione della pretesa 
aceampata dai signori B. e V" ehe fu eziandio p,er :n0lto 
nelle rilevanti spese cl' isb'uzione della vertenza. Gmstlfiea!a 
par quindi la illazione : doversi accolla~e bensi aHa .ferrovl~ 
le spese giudiziarie e le ripetibili della sIgnora Dazzl, la CUl 
domanda 'Cu nel suo tutto confermata, ma dichiarare compen-
sate aIl' ineontro, per ciö ehe riflette i ricorrenti B. e V., le 
loro proprie eon le spese eorrispondenti della eontroparte. 
Per tutti questi motivi, 
il Tribunale federale 
ha gittclicato e giudica : 
I. La direzione della ferrovia deI Gottardo, a Lucerna, do-
vra pagare : 
' . 
A. Ai signori Bernasconi Francesco, dl Vaeallo, e ~ela Gw-
seppe, di Balerna, a titolo d'indennizzo per la cessaZlone deHa 
1 
~ I 
I 
, 
11. Organisation tier BundeSl'echtspfleg'e. N" 49, 
307 
loro industria sui fondi degli eredi fu Samuele Dazzi, in ter-
ritorio di Chiggiogna e precisamente a Lavorgo, la somma a 
corpo di {ranchi diecimila (fr. 10000). 
B. Agli eredi {u Samuele Dazzi, di Chironieo : 
A titolo di compenso per Ia soppressione di detta indu-
stria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. fr. 3000 -
Per i terreni espropriati ai Ni 1245, 1262 e 
1264 deI piano parcellare. . . .. . .. . . . .. .. . ..}} 
000-
In tutto dunque 
fr. 3300 -
(ire mila e cinqttecento (ranchi). 
E l'una e 1'altra somma coi relativi interessi nella misura. 
deI cinque per cento all'anno decorrendi da! giorno dell'oecu-
pazione in avanti ed a sensi delI' art. 43 della legge federale 
10 maggio 1850. 
H. leumuli d'argilla estratti dalla trincea rimangono pro-
prieta della Societa ferroviaria ed a sua piena disposizione. 
III. I materiali delle costruzioni inerenti aHa fornace ap-
partengono inveee ai signori Bernasconi e Vela. 
IV. Gli scorpori vieini aI corpo ferroviario restano in pro-
prio agli eredi cedenti e Ja Societa deI Gottardo ha l' obblig() 
di assegnar loro un libero aceesso che metta agli scorpori 
giacenti aHa sinistra di detto corpo ferroviario, ossia ai 
Ni 1243 e 1262. 
V. Sono respinte tutte le ulteriori pretese degli espropriati. 
n, Organisation der Bundesrechtsp:B.ege. 
Organisation judiciaire federale. 
49. Urt~eH llom 19. lmai 1882 in Gad')en 
~raff.orb gegen mIaue. 
A. 1:lurd') Urt~eil l10m 25. lmät~ 1882 ~at Da~ meairf~gerid;t 
.8ütid') über bie Gtreitfrage: " 3ft ber srräger berect;tigt I b!e 
,,~rbfct;aft beg in Gt. 3ulien, ~ranfteict;! l1erftorbenen ~tan!fotg