bge · 57_II_94 · 1930-10-07 · it
BGE 57 II 94
Zivilrecht


94
Obligationenrecht. N° 15.
sions sont fondees, teIles que la Cour cantonale les a
admises.
Par ces moti/s, le Tribunal /6Ural
rejette le recours et confirme le jugement du Tribunal
cantonal neuchatelois du 7 octobre 1930.
15. Sentenza. 10 marlo 1931 della 1a aezione civile
nella causa Karton contro Lanini.
Infortunio causato da un motociclo. -
Responsabilita deI condu-
cente, nessuna colpa concomitante delIs vittima. -
Indennizzo
& titolo di incapacita al lsvoro quando la vittima e donna
conjugata, benestante e non esercitante nessuna professione.
A. -
Verso le 5 pom. dei 16 aprile 1928 la signora
cinquantenne Jeannet~ Morton, domiciliata col marito
in Pully (Vaud), benestante, senza professione, discendeva,
proveniente dalla Via Ramogna, la Via Dogana Vecchia
in Locarno, larga 8 metri, compreso il marciapiedi, e lunga
10, per recarsi in Piazza Grande. Procedeva a poca
distanza dal marciapiedi a destra, lungo la facclata dell'-
Hötel du Lac. Dietro di lei, pure proveniente da Via
Ramogna, arrivava in quel momento il signor Giuseppe
Lanini che montava una motocicletta. Accortasi la signora
Morton deI sopraggiungere de~ motociclo, nel momento
in cui si trovava press'a poco all'altezza deI portone
d'entrata delI'Hötel du Lac, si dirigeva rapidamente verso
destra per raggiungere il märciapiedi. Ma nell'istante in
cui stava per salirvi fu raggiunta a tergo ed urtata violen-
temente dalla motocicletta Lanini. L'urto ebbe conse-
guenze gravi. Determino I(une fracture brave parce que
cOlliplexe, a plusieurs fragments, au niveftu de l'articu-
lation tibio-astragalienne du pied droit» (perizia deI
Dr .Jacques Ronx deI 6 febbraio 1930). Trasportata alla
vicina farmaeia Maggiorini, dove ebbe le prime eure, fu
amnl('~sa d'urgenza all'ospedale ( La Carita» di Locarno,
don: resM dieci giol'lli e poscia continuo la cura aHa pen-
ObJigatiofil'nrecbt. N Q 15.
sione Zürcherhof in Locarno, fino al 4 giugno 1928.
Fu poi per eura a Montana-VermaIa, cd in seguito, per
otto mesi, fu trattata neUa clinica privata deI Dr Nicod
in Losanna. Ne 10 stato deI piede, ne le sue funzioni pote-
rono, malgrado le Iunghe cure, essere ripristinati cornpleta.-
mente. Il perito assuntoin progresso di causa, il Dr Ja.cques
Roux in Losanna, giunge alle conelusioni seguenti :
( 1. -
Les troubles nerveux, la neurasthenie (tristesse
et insomnies) de Mme Morton sont uniquement la conse-
quence de l'aceident du 16 avril 1928 et n'etaient pas
preexistants. -
2. -
On ne peut esperer un retablissement
complet, pas meme une amelioration, l'etat actuel concer-
nant Ia deviation du pied, la difficulte de la marche, la
motiliM du pied doivent etre eonsideres comme definitifF.
Une operation avee de gros aIeas pourrait permettre de
redresser l'axe du pied, mais sans faire disparaitre l'anky-
lose. L'amelioration serait relative, on ne peut guare COll-
seiller eette operation vu l'age de la malade. -
3. -
Des
cures de bains, avec massage pourront ehaque annee
soulager la malade pour un temps, les frais de la cure de
bains peuvent etre estimes a 30 jours a 30 fr. par jour
soit 900 fr., sans compter les frais de voyage et divers,
500 fr. environ, total 1400 fr. par an pendant plusieurs
annees ... -
4. -
Le degre de l'invalidiM permanente doit
etre estime a 20%. -
Capacites : 0% du 16 avril 1928
au l er mai 1929; 50% du l er mai au 31 deeembre 1929 ;
80% du l er janvier i930 capacite definitive. -
5. -
La.
mauvaise statique du pied droit consecutive a l'aceident
du 16 avril 1928 peut provoquer dans un temps indeter-
mine une arthrite deforman:te du genou et de la hanche
a droite. -
6. -
On peut eonsiderer la boiterie et la defor-
mation du pied droit comme un dommage esthetique. -
7. -
L'immobilisatioarelative commandee par la fracture
du pied droit peut surtout conduire a l'obesite, mais des
conseils de dietetique peuvent y parer dans une certaine
mesure. -
8. -
Le port d'un 80ulier special entraine une
depense que l'on peut evaluer a 70 fr. par an. »

96
Ohligationenrecht. No 15.
B. -
Con petizione 10 aprile 1929 Jeannette Morton
ha convenuto Giuseppe Lanini davanti al Pretore di
Locarno in pagamento di 33 712 fchi. 70 oltre gli interessi
al 5% dalla data della petizione. Secondo l'attriee, l'infor-
tunio sarebbe dovuto a colpa eselusiva deI eonvenuto, sia
perehe proeedeva a velocita superiore a quella eonsentita
dalle eireostanze, sia perehe, invece di tenersi a sinistra
e di sorpassare l'attriee da quel lato dove la strada era
completamente sgombra per circa einque metri, tento
di sorpassarla a destra, all'estremo limite e preeisamente
al momento in eui doveva essersi aeeorto eh'essa intendeva
porsi in salvo sul mareiapiedL Il danno subito veniva
dall'attrice specificato eome segue :
a) Spese di eura a Loearno, aHa pensione
Zürcherhof, a Montana-Vermala, a Lo-
sanna e note mediehe iompreso un conto
di 253 fehi. 40 per soggiorno deI marito
aHa pensione Zürcherhof, in Locarno fchi.
3 462.70
b) Per incapacita totale al lavoro per un
anno .............. .
c) Per ineapacita parziale definitiva deI
20% rappresentante un danno annuo
di 720 fchi. annui, capitalizzato .
d) A titolo di risarcimento morale
Totale
~ .
))
3 600.--
)J
11 650.-
)J
15000.-
fchi. 33 712.70
C. -
11 eonvenuto ha negato di dovere all'attrice
indemnita qualsiasi. L'infortuillo sarebbe dovuto esclu-
sivamente all'imprudente contegno della signora Morton,
la quale sentendo sopravvenire la motocicletta, invece di
rimanere nel mezzo della strada, si portO improvvisamente
a destra per raggiungere i1 marciapiedi, tagliando al
motociclista la strada proprio nel momento in eui stava
per sorpassarla. L'urto, reso eosi inevitabile dall'impre-
veduto ed improvviso spostamento a destra dell'attriee,
non fu violento, il eonvenuto proeedendo a velocita mode-
rata. Il eonvenuto eontesta ogni danno ed analizzandone,
•
ObligQtionenrecht. N° 15.
97
in sede di conclusioni, le singole poste, sostiene ehe per
il calcolo deI danno debbano eonsiderarsi soltanto le spese
rese necessarie dall'atto illecito ed il danno derivante
daIl'ineapacita al lavoro; che in conereto sarebbero da
rifondersi solo le spese per eure mediche, d'ospedale, di
farmacia e quelle per aequisto di searpe speeiali, e cioe
complessivamente ed in base ai doeumenti 2001 fchi. 85;
che, per contro, non dovrebbe aecordarsi alcun indennizzo
per il danno derivante dall'ineapacita al lavoro, dato ehe
l'attriee, persona rieea, non si dedieava ad aleun lavoro
redditizio. Ed eseludendo, infine, ehe possa nella fatti-
speeie aceordarsi un'indennita a titolo di riparazione morale,
il eonvenuto conclude ehiedendo la reiezione della domanda
petizionale e, subordinatamente ehe l'indennita sia al
massimo stabilita in un decimo deI danno causato
(2001 fchi. 85) e eioe in 200 fehi.
D. -
Con giudizio deI 19 maggio 1930 il Pretore di
Locarno, eonstatata la eolpevolezza esclusiva deI eonvenuto,
ammetteva la petizione per l'importo di 23 758 fehi. 70
eogli aceessori, importo ehe si decompone nelle poste
seguenti:
a) Per le spese di eura, medieamenti, sog-
giorni iI\ cliniehe (compreso il eonto di
253 fchi. 40 per soggiorno deI marito
in Loearno) . . . . . . . . . . . . fehi.
3462.70
b) Per ineapacita totale al lavoro per un
anno . . . . '.' . . . . . . . . .
3 000.-
c) Per incapacita permanente nella misura
dei 20% seeondo la perizia Roux, eal-
eolata in base ad un danno di 3000 fehi.
annui = 600 fehL (20% di 3000 fehL),
importo capitalizzato seeondo le tavole
Pieeard al 4 % % in relazione alla eta
della sinistrata (neI1930, 52 anni) .
»
7 296.-
d) A titolo di riparazione morale
J)
10 000.-
Totale . ..
fehi. 23758.70
AS 57 II -
1931
7

98
Obligationenrooht. N0 15.
E. -
Da questa sentenza essendosi ambo le parti
appellate, il Tribunale di Appello dei Cantone Ticino con
giudizio dei 6 dicembre 1930 giudicava:
« 1. -
La domanda della petizione di causa e aceolta
nella misura di 9709 fchi. 30 eoll'interesse legale apartire
dalla data della petizione di causa.
« 2. -
La tassa di giustizia e le spese di prima istanza,
la tassa di giustizia di questa sede in 200 fchi, oltre le
spese di eopie e bolli, sono a carieo dei eonvenuto, compen-
sate le ripetibili in ambo le sedi. »
F. -
Contro questa sentenza l'attrice ha ricorso al
Tribunale federale riconfermandosi nelle conclusioni prese
davanti l'istanza cantonale e eioe chiedendo al convenuto
il pagamento di 33712 fchi. 70. Nell'odierna discussione
orale della causa essa propone, inoltre, ehe, facendo appli-
cazione delI'art. 46 cp. 2 CO, il giudice le riservi la facolta
di chiedere entro due aimi la riforma della sentenza, le
conseguenze delle lesioni non essendo attualmente defini-
tivamente aceertate.
.
G. -
Con ricorso adesivo, il convenuto conchiude alla
reiezione in toto della domanda dell'attriee : subordina-
tamente domanda che il risarcimento com porti solo il
danno materiale subito dall'attrice (circa 2000 fchi.).
Gonsiderando in diritto :
1. -
La domanda dell'attriee, ehe il giudiee, faeendo
applieazione dell'art. 42 cp. 2 CO, le consenta la facolta
di chiedere, entro due anni, lä riforma deI giudizio, vien
dal convenuto dichiarata inammissibile per causa di
tardivita perehe proposta, per la prima volta, in questa
sede. Sotto quest'aspetto, l'eecezione e infondata, poiche
il giudiee puo statuire d'uffieio. Inoltre, essendo possibile
ehe Ie eonseguenze di un infortunio non possano esser
aeeertate se non dopo un determinato lasso di tempo,
quindi anehe solo dopo l'introduzione della causa in sede
cantonale, aHa parte spetta il diritto di presentare siffatta
domanda anehe solo in sede di appeHazione.
Obligationenrecht .. Ko 15.
99
Tuttavia questa Corte ritiene la domanda infondata
nel merito, poiehe se la perizia aceenna aHa possibilita
ehe Ia eattiva statica deI piede possa provocare in tern po
indeterminato un'artrite.deformante deI ginoeehio edella
coseia destra e ehe l'immobilizzazione relativa deI piede
possa favorire l'obesita (v. sopra lett. A), non e dimostrato
e neanehe probabile ehe quest'infermita intervengano gia
entro due anni in misura tale da costituire un aggrava-
'mento deI danno.
2. -
Nel merito la questione fondamentale, sulla quale
e oggi vertito il maggior dissidio, e di sapere, se l'infortunio
possa essere fatto risalir~ a eolpa deI eonvenuto : subor-
dinatamente, se l'atteggiamento dell'attriee al mornento
deI sinistro non eostituisea una sua eolpa coneomitante.
a) Le due istanze cantonali constatano in fatto ehe
l' attriee non si trovava nel mezzo della strada, ma a soli
due 0 due metri e mezzo dal marciapiedi a destra, mentre
la strada e lunga eirca dieei metri e larga dai sette agli
otto e forma invero, non una via, ma una piecola piazza.
Queste eonstatazioni di fatto vineolano questa Corte :
sono deI resto eonformi aHo sehizzo ehe, al momento in
cui fu eretto e eioe in oeeasione deI sopraluogo, non fu
eontestato da nessuna delle parti: eontestazione ehe il
convenuto ha pero sollevato in seguito e mantenuta anche
oggi riferendosi alla testimonianza di eerto KulI. Ma questa
persona non e teste de visu ; riferisce solo quello ehe gli
fu comunieato dal eonvenuto 0 da altra persona: l'istanza
cantonale poteva quindi legittimamente non considerare
decisiva questa testimonianza.
Ciö posto, e fuori di dubbio che il Lanini ha agito impru-
dentemente tentando di sorpassare I'attrice a destra,
mentre spazio ben piu largo gli restava per tentare il
sorpasso a sinistra. E questa censura gli dev'essere mossa
senza neanche scendere all'esame della questione, se
l'obbligo di sorpassare a sinistra valga solo per i veicoli
od anehe per Ie persone che li precedono.
D'altro canto nessun addebito puo esser fatto all'attrice.

100
Obliga.tionenrecht. N° 15.
Trovandosi a soli due 0 due metri e mezzo dal marciapiedi,
la reazione sua naturale ed adeguata, sentendo soprav-
venire un motore, era di tentare di rifugiarsi sul vieino
mareiapiedi a destra. COSl avrebJ>e fatto ehiunque, ne si
eomprende eome si possa pretendere ehe l'attriee avrebbe
dovuto agire altrimenti.
b) Un'altra. eolpa imputa l'istanza eantonale al eon-
venuto. A quale velocita esso procedeva al momento
dell'infortunio, non e invero aecertato. Ma e fuori di
dubbio ehe la veloeita non era adeguata alle eondizioni
deI luogo, perehe il eondueente, ad un dato momento,
non fu piu padrone deI suo veicolo. Preso 10 svolto all'angolo
tra la Via Ramogna e la Via Dogana Vecehia, non
gli poteva sfuggire ehe l'attrice tendeva a destra. Se
foase andato a veloeita adeguata, il eonvenuto, nello
spazio di tempo ehe l'attrice normalmente ha impiegato
per raggiungere il marciapiedi, avrebbe avuto agio di
fermarsi, come constata l'istanza cantonale. A torto il
rappresentante dell'attriee ha nell'odierna diseussione
delIa causa impugnata anehe l'ammissione di velocita non
adeguata come ineoneiliabile eoH'incarto, allegando ehe,
secondo le deposizioni di una teste (Giuseppina Mojonny),
il motociclo si fernlo sul posto dell'investimento. Cio prova
solo ehe, in quel momento Lanini oomineio forse a frenare :
ehe per la veloeita acquisita non _riusci tuttavia a fermarsi
in tempo ed il motociclo si trovo poi fermo, non per virtit
propria, ma per l'urto fortissi~o contro la persona dell'at-
triee.
3. -
Essendo quindi solo da ritenersi in eolpa, il eon-
venuto deve all'attriee pieno risarcimento.
a} Il quale comprende anzitutto le spese di cura, ehe
il giudiee di prima grado eifra, in conformita degli atti,
a 3462 fchi. 70.
Il patroeinatore deI eonvenuto, pur non contestando
quest'importo eome tale, vorrebbe dedurne le spese fatte
dall'attriee in oecasione delIa sua cura a Montana-Vermala,
ehe ritiene deI tutto superflua, anzi costituente spesa
Obligationenrecht. N° 15.
101
di lusso. Ma questa obbiezione non e assodata in fatto.
La questione avrebbe dovuto essere chiarita in occasione
della perizia, il ehe non avvenne. Se poi si considera che
secondo il referto deI Dr Roux, l'infortunio diede arigine
a dei turbamenti nervosi assai gravi una cura in luogo
tranquilIo, di clima mite e costante, non pUG essere
ritenuta superflua e suntuosa.
b) Dall'importo di 3462 fchi. 70 ammesso dal giudice
di prime cure, l'istanza cantonale ha dedotto il conto deI
marito per il di Iui viaggio e breve soggiorno a Locarno,
subito dopo l'infortunio, asserendo ehe dette spese non
erano state determinate dalle eonseguenze delI'infortunio.
L'argomento non vale. Se l'infortunio non fosse avvenuto,
il marito deUa sinistrata non si sarebbe recato a Loearno.
In presenza di un sinistro ehe, sull'inizio poteva venir
eonsiderato anche piu grave di quello che fu, egli ha
adempiuto ad un suo obbligo morale andando a visitare
la moglie aH'ospedale- di Locarno. Nondimeno questa
Corte prescinde dal prendere in eonsiderazione questa
posta di 253 fchi. 40, perehe ildiritto di farla valere spettava
al marito solo, il quale, inveee, non si e portato attore.
Su questo primo punto si giunge quindi aHa conferma
deI giudizio dell'istanza cantonale e ammette un risar-
cimento di soli 3209 fehi. 30.
4. -
Rimane da esaminare la pretesa sollevata dall' attriee
per incapacita totale transeunte (un anno) e per incapaeita
parziale definitiva (il 20 %).
a} Sul primo punto, questa Corte conferma il giudizio
querelato, ehe ha aceordato all'attrice un risareimento di
1500 fchi. Non solo per i motivi ivi esposti e cui si fa
riferimento, ma anehe per il riflesso, ehe per un lasso di
tempo assai lungo dopo l'infortunio l'attriee fu assente
da easa per neeessita di cure eausate daH'infortunio. Essa
non pore quindi durante questo tempo, spiegare nessuna
attivita nella famiglia, neppure per dirigerla, regolare le
spese, sorvegliare la domesticita, ecc., con seapito evi-
dente dell'economia domestiea. E poi anehe ammissibile,

102
Oblig",tionenrecht. N0 15.
perehe conforme all'andamento ordinano delle cose, ehe
in questo tempo la famiglia Morton dovette rico~re a
,maggiori aiuti, come ritiene l'istan~a eanto~ale. RISpetto
a questo titolo di danno, potrebbesl forse chiedere se non
spettava aI- marito, anziehe all'attrice, la qualita per farlo
valere, avvegnaeehe, di regola, la spese dell'eeonomia vanno
a earieo deI marito. Ma la questione non fu prospettata
sotto quest'aspetto.
b) Quanto al risareimente par ineapaeita parziale deI
20 % si osserva :
Il Pretore ha ammesso un indennizzo per il danno ehe
derivera aU'attriee in futuro di 7290 fehi., ealeolandolo in
base ad una perdita annua di guadagno di 600 fehi. Il
Tribunale di Appello ha eliminato questa posta, asserendo
ehe l'attriee non esereita 'nessuna professione e non ha
mai lavorato a seopo di luero. Queste eonstatazioni di
puro fatto vineolano il Tribunale federale. N ondimeno
questa Corte opina ehe all'attrice spetti, per principio,
un risareimento anehe per questo titolo. TI giudiee ean-
tonale non eselude ehe l'attriee, pur, eome sembra, essendo
in buone eondizioni finanziarie, non si sia oceupata, prima
dell'infortunio, almeno in parte, dell'azienda domestiea
e ehe il suo eontributo all'attivita della 0 delle persone di
servizio non ne sia oramai definitivamente minorato,
soprattutto per i disturbi psiehiei eonstatati dalla perizia,
ehe neeessiterebbero, anehe per. l'avvenire, eure speeiali
e quindi assenze dell'attriee piu 0 meno prolungate.
DeI resto, anche ritenendo ehe attualmente l'attriee fa
parte d'una famiglia non solo benestante, ma rieea e, non
esereitando essa nessuna professione od attivita luerativa,
non possa parlarsi di perdita attuale di guadagno in senso
proprio, non per questo non potrebbesi negarle ragione
a risareimenti. La questione dell'indennizzo per infortunio
di una donna maritata, ehe non eseereita professione
propria limitandosi a spiegare una eerta attivita nell'eco-
nomia domestiea, e vessata (v. nella Revue suisse de
jurisprudenee, 1930, fascieolo 8 l'artieolo Dr Th. WEIBS
w'
Obligationenrocht. N0 15.
103
su questa questione e, prineipalmento, la recentissima
sentenza deI Tribunale eantonale di S. GALLO, ivi eitata).
Ma il testo stesso dell'art. 46 ep. 1 CO, ehe parIa, in modo
generico, di danno per diminuzione della eapacita al Iavoro
(Arbeitsfähigkeit) e non d'impedimento alla capaeita di
guadagnare (Erwerbsfähigkeit), permette al giudiee di
tener eonto dell'eventualita di una diminuzione 0 di una
cessazione della capacitd allavoro per il futura, per possibile
mutamento delle eondizioni eeonomiehe deI danneggiato,
ehe potrebbero· obbligarlo ad esereitare una professione,
un mestiere od altra attivita lucrativa (v. VON TUHR,
eommento al CO p. 78 ss. e l'artieolo precitato). Ond'e
ehe questa Corte ripristina su questo punto il giudizio deI
Pretore, ehe ritiene equo e eonforme alle eireostanze e
rieonosee quindi all'attriee, per minorata possibilita per-
manente al lavoro, un indennizzo di 7296 fehi.
5. -
Si aceede al giudizio eantonale per quanto s'attiene
all'attribuzione di un risareimento per torto moraie.
Risulta della perizia ehe l'infortunio fu grave, la ferita
eIe eure dolorose, ehe gravi sono pure le sue eonseguenze.
L'attriee restera per sempre elaudieante e questa minora-
zione fisiea ne offende il moraIe, la deprime ed e, eome
eonstata il perito, Ia sola causa dei disturbi nervosi, da
lui eonstatati, di earattere duraturo.
Un indennizzo per riparazione morale di 3000 fehi.
sembra a questo giudice, eui spetta la faeolta di fissarlo
liberamente tenendo eonto delle particolari condizioni
deI easo (art. 47 CO), eonforme alle eircostanze.
6. -
Il danno risarcibile eonsta dunque delle seguenti
somme:
1) Per eure, spesemediehe e farmaeeutiehe fehi.
3209.30
2) Per ineapacita totale transeunte . ..
»
1 500.-
3) A titolo d'ineapacita parziale permanente
»
7 296.-
4) Per torto morale
....
__
ll __
3_0_0_0_._
Totale . . . . . fehi. 15 005.30
arrotondato in 15 000 fehi.

104
Obligationenrecht. N0 16.
1l Tribunale federale pronuncia :
11 ricorso deI convenuto e respinto; quello dell'a,ttrice
ammesso nel senso che la somma dovutale dal convenuto
e fissata a 15 000 fchi. coll'interesse deI 5 % dalla data
della petizione.
16. Urteil der I. Zivilabteilung vom 10. lürz 1931
i. S. Baugenossenschaft Bodtmattstrasse-Militirstl'asse
gegen Eicbin und Brindli.
Wer k h a. ft u n g OR Art. 58.
Mange~te Anlage eines B a. dez i m m e r s
mit geringem
Raummhalt, ohne Ventilation und ohne hinreichende Isolierung
des Kamins. Bedeutung gleicher Anlagen und der baupolizei.
lichen Genehmigung. Kausalzusammenhang (Erw. 2).
Mitverschulden der durch Kohlenoxyd Vergifteten, die in fiebrigem
Zustand ein Bad nahm? Berücksichtigung der. Umstände
(Erw.3).
Versorgerschaden des Kindes aus geschiedener Ehe (Erw. 4).
A. -
Emma Eichin, geschiedene Brändli, bewohnte
mit ihrem am 28. Mai 1928 geborenen Kinde Anita Brändli
im 1. Stock des der beklagten Baugenossenschaft gehören-
den Hauses Rodtmattstrasse 21 inBern seit 1. August 1928
eine Zweizimmerwohnung mit Küche und Badezimmer.
Samstag den 2. März 1929 abends bereitete sie sich in
erkältetem Zustand ein Bad. Am andern Morgen, Sonntag
den 3: März 1929, hörten die Mieter das Kind Anita andau-
ernd weinen. Da die Wohnung nicht geöffnet wurde und
ein Unglück zu befürchten war, rief man die Polizei, welche
eindrang und Frau Eichin leblos und nur mit einer Bade-
mütze bekleidet in der mit Wasser gefüllten Wanne fand.
Der sofort herbeigerufene Gerichtsarzt stellte den Tod fest
und kam gestützt auf seine Erhebungen und auf die
Sektion der Leiche zum Ergebnis, dass Frau Eichin infolge
einer Kohlenoxydvergiftung in der Badewanne ertrunken
sei. Der Professor der gerichtlichen Medizin, Dr. Dettling,
erstattete dann dem Statthalteramt I in Bern ein Gutach-
Obligationenrecht. No 16.
105
ten, auf das in den Erwägungen zurückzukommen ist.
Die am 12. August 1896 geborene Emma Eichin hatte
sich am 20. September 1927 in Basel mit Walter Brändli
verheiratet. Aus dieser Ehe war das erwähnte Kind Anita
hervorgegangen. Die Ehegatten waren schon am 24. No-
vember 1828 durch das Amtsgericht Bern wieder geschie-
den worden. Das Mädchen war der Mutter zur Pflege und
Erziehung zugesprochen und es war der Vater gemäss
gerichtlich genehmigter Vereinbarung verpflichtet worden,
einen Beitrag von 75 Fr. bis zum zurückgelegten 5. und
100 Fr. bis zum 20. Lebensjahr an die Kosten des Unter-
haltes und der Erziehung zu entrichten. Brändli war seiner
Unterhaltungspflicht jedoch vor und nach dem Tode seiner
geschiedenen Frau nicht nachgekommen. Eine von der
Amtsvormundschaft I Bern eingeleitete Betreibung mit
Lohnpfändung hatte zu einem Verlustschein für den unge-
deckten Betrag geführt.
B. -
Über die Anlage des Badezimmers und den darin
angebrachten Gasbadeofen
{( Piccolo», kleines Modell,
erstattete Ingenieur Maurer, Chef der Installationsabteilung
des städtischen Gaswerkes in Bern, der unmittelbar nach
der Entdeckung des Unfalles auf das Lokal gerufen worden
war, einen Bericht, in dem er folgende Ursachen angibt:
1) eine zu eng bemessene und aus ungeeignetem Mate-
rial hergestellte Steigleitung,
2) einen durch die starke Kälte beeinträchtigten Auf-
trieb in die Kaminrohrleitung,
3) die Abzugsbehinderung in der Steigleitung auf der
Höhe des zweiten Stockwerkes,
4) das Fehlen einer kontinuierlichen Belüftung des
verhältnismässig kleinen Baderaumes,
5) das Fehlen von Zug-, Rückstau- und Windeinfall-
sicherungen, das ganz besonders zu Beginn der Brenn-
dauer, bei ungefähr 6 Grad Kälte, eine Stauung der Abgase,
eine unvollständige Gasverbrennung, Russen und einen
Rückstau giftiger Gase direkt in Baderaum und Bade-
wanne bewirkt habe.