bge · 27_I_399 · 1901-01-01 · fr
BGE 27 I 399
Öffentliches Recht


B. Entscheidungen der Schuldbetreibungs· 
i~rer öffentIidj~redjtHdjen @elbanf:prüdje an in \lnbern St,mtonen 
bomiaUierte Sdjulbncr ~aoe recf)tIoß erWircn \t\oUen. 
III. ~ie fanlona(e %rufitdjt~oel)örbe l)at I)on @cgenoemerfungen 
~um ~efurfe Umgang genommen. 
~ie ®djulb6etrei6ungß" unb Stonfnrßfammer 3tel)t 
in ~r\t\ligung; 
@emiif; ounbeBredjtItdjer q5ra;ri$ finbet bel' 58etreioungßort beß 
%l:rt. 46 auf ~orberungen öffentlidj" red)tndjer 91atur feine %l:n" 
wenbung, in bem ®inne, bau für berartige 
~orberungen (mdj 
gegen ben auaerl)a(6 beß 6etreffenben Stimton$ wo~nenben ®cf)ulb" 
ner im Stanton felbft bie )8etretbung altgel)oben unb burdjgefüqrt 
werben fann. ,06 (e~tereß nur unter bel' JSoraußfe~ung mögHdj 
fei, baf; bel' ®djufbner innerl)ulb bC6 Stanton6geoieteß ?Sertnßgen 
~\l6e, -
W\lß baß )8unbeßgeridjt in feinem 
Ie~ten 6eaügfidjen 
~ntfdjeibe I)om 27. %I::pril 1901 in ®adjen Dbter l)erneinte, -
or(mdjt l)ier nidjt ge:prüft au werben. %ruf \lUe %liUe l)at niintltdj 
bie erwii{mte ~ußnal)me l)om @tUnbfa~e beß ~rt. 46 .'S."@. nur 
bie .'Sebeutung, baf; eß ben Stantonen 
freifie~t, einen berartigen 
f:pe3ieUen .'Setref6ungßort für 
~orberungen öffentHd)" redjtUdjer 
91atur auf3ufteUen ober eß ftatt beilen 6ei bel' aUgemeinen ?SOl'" 
fdjrift beß ~rt. 46 58.~@. oeltlenben OU laffen. 91idjt aoer finb fie 
bamit fraft eibg enßjiifdjen vted)teß tlerl)aHen, ein iuuerfanto" 
naleß ~orum für fo{dje .'Setrei6ungen an~uerfennen unb au fdjaf" 
fen ober babei gar nod} auf ba~ burd) 
~rt. 46 eit. aIß 
~egeI 
borgefdjrie6ene ~u l)er3idjten. 91ult erffiirt aoer l)orIiegenben ~aUe~ 
bit fantonn!e 
~uffidjt66el)örbe, ban nadj 3ürdjerifdjem 
~ed)te 
ein 6ejonberer .'Setremung6ort für bie öffentfid)"t'edjtIid)en ~orbe" 
rungen beß Stanton6, 6e3w. bel' @emeinben, nid)t 64tel)e, jo baa 
aud) für fie bie 
~egeI beß %l:rt. 46 58."@. q5I(t~ greife. ?SOll 
einer ?Sede\}ung be6 .'Setreioung6gefe~e6 fann bei biejer Sad)lage 
nadj o6igen %rußfül}rungen nid)t bie !Rebe fein. ?Sietmel)r l}at man 
eß in ?illirfCidjfeit mit einer nadj fantona[em vtedjte unb tnfotem 
l)on bel' JSorinftnna enbgültig alt entfdjeibenben ~tIlge alt tl)un. 
~emnndj l)nt bie Sdju(b6etrei6ung5< unb Stonfut'6fctmmer 
erfannt: 
~er :Jlefur$ 
~l)irb aogeroiejen. 
Und Konkurskammer. N° 68. 
68. Arret du 21 septernb1'e 1901, dans La cause Gattderon. 
Saisie du salaire. Art. 93 LP. et F. 
I. Sur la requisition de Dame Petitat, a Yverdon, erean-
eiere de 142 fr.,representant le prix de vins fournis, l'Office 
de la Sarine a saisi, le 17 juillet 1901, le salaire du debiteur 
poursuivi, eonsistant en journees de 4 fr. 50 e., et a fixe a 
10 fr. par mois Ia retenue a pratiquer au profit du erean-
eier. 
11. Statuant sur le recours du debiteur touehant l'annula-
tion de eette retenue, I' Autorite cantonale de surveillance 
partagea Ia maniere de voir de l'Office, qui dans sa reponse 
avait remarque que Iorsqu'on pousse le Iuxe jusqu'a acheter 
du vin il fallait le payer, et eearta le reeours par d6cision du 
30 juillet 190i. 
O'est contre eette decision que, par memoire du 6/7 aout 
1901, Ie debiteur a recouru au Tribunal fed6ral. Il fait valoir 
qu'en tenant compte des journ6es de chOmage i1 ne gagne 
que de 100 a 110 fr. par mois, somme avec laquelle il doit 
pourvoir a l'entretien de sa mere infirme, de sa femme et 
d'un enfant; que dans ces conditions il ne Iui est pas possible 
de mettre plus de 5 fr. par mois a la disposition des erean-
eiers. Il conclut a etre autorise a verseI' Ini-meme eette 
somme a I'Offiee, pour eviter le d6shonneur de voir son sa-
Iaire saisi. 
Dans un memoire supplementaire, du 23 aout, il remarque 
en outre que 1e vin fourni par Dame Petitat n'a pas ete con-
somme par 1ui, mais qu'il a ete debite dans le Oafe du Globe, 
a Yverdon, dont il etait tellaneier et Oll i1 avait fait de mau-
vaises affaires. 
L' Autorite ealltonale, dans sa reponse, estimant que sa 
decision ne peut pas etre attaquee par voie de l'eeours, 
d'apres le principe admis par le Tribunal federal dans l'arret 
du 21 janvier 1896 (affaire Mangold), declare qu'en raison 
du fait nouveau reveIe par la plainte au Tribu~al federal, elle 
semit disposee a modifier sa Ilecision. 
* 
400 
B. Entscheidungen der Schuldbetreihung1i-
Stattwnt S1W ces {aits el eonsidemnl en droit : 
1. -
C'est a to1't que l'Autorite cantonale invoque l'arret 
-rendu dans Ia cause Mangold (Ree. off. XXII, 265), pour 
prouver que les decisions qui determinent Ie montant d'une 
retenue sur le salaire ne sont pas susceptibles d'etre atta-
quees par voie de 1'ecou1's au Tribunal federal. 
L'arret en question se borne a remarquer qne Ia determi-
nation de ce montant depend tellement de l'appreciation des 
elements de fait que l'instance feclej:ale se t1'ouve presque 
toujours dans Ia necessite de confirmer Ia decision de l'ins-
tance cantonale ; il admet cependant qu'il y ait des cas Oll Ia 
fixation du montant de la retenue soit arbitraire OU repose 
sur une erreur de droit. C'est dans ces cas la que la compe-
tence du Tribunal federal devient efficace. 
2. -
Dans l'espece, Ia decision cantonale eontient evidem-
ment une erreur de droit, en tant que pour dete1'miner Ie 
montant de Ia retenue, elle s'est laissee guider essentielle-
ment et peut-etre exclusivement par Ia eause qui avait donne 
origine a Ia dette, en estimant que lorsqu: on po'usse le luxe 
jusqu' a aeheter du vin il {attt le payer, maniere de voir qui 
est en opposition avec Ia disposition de l'art. 93 IequeI, en 
stattIant que Ie salaire ne peut etre saisi que deduetion {aite 
de ce qui est indispensable au debitettr et Cl sa familie, exige 
implicitement que Ia determination du montant du salaire a 
saisir doit se basel' sur l'appreciation de Ia situation de fait 
du debiteur et de sa famille, non sur celle de Ia nature de Ia 
dette ou de son origine. 
3. -
D'autre part,Ia decision attaquee ne fournit aueun 
element de fait permettant d'apprecier Ia situation du debiteur. 
On est done force de s'en rapporter au renseignement 
fourni par Iui, sur Ia base duquel une retenue de 10 fr. par 
mois, sur un salaire de 100 a 110 fr., doit etre envisagee 
eomme trop eIevee. 
TeIle parait du reste etre aussi l'opinion actuelle de l'Au-
torite cantonaIe, puisque sa reponse contient Ia declaration 
qu' etant donnes les (aits nou veaux resultant dtl- 1'eeours, elle 
serait disposee a modifier sa deeision. 
und Konkurskammer. No 69. 
401 
Le recours doit donc etre admis en tant qu'il vise a faire 
reduire Ia retenue a 5 fr. par mois. 
4. -
Il n'est par contre pas possible d'autoriser le debi-
teur a encaisser en entier son salaire, et a verser lui-meme a 
l'Office le montant de Ia retenue; car cela equivaudrait a 
I'annulation de Ia saisie. 
Par ces motifs, 
La Chambre des Poursuites et des Faillites 
prononce: 
Le recours est decläre fonde en ce sens que la retenue a 
operer sur le salaire du debiteu1' doit etre reduite de 10 a 
a 5 fr .. par mois. 
69. ~ntfd)etb bom 21. 6e~ tember 1901 
in 6ad)en ßimmedi. 
Ungesetzlichkeit einer Betreibung. -
«Gesetzlicher Vertreter») 
Art. 47, Abs. 1, Sch.-K. -
Anwendbarkeit von Abs. 3 eod.? 
I. 2aut UtteiI 'ocr q30liaetfammer 
be~ j'fantoni3 ?Bern bom 
13. 1Yebrnar 1897 lUurbe mnna 
~(tri(t 6ald)U geb. StaI'oer 
megen 
~l)rberIe~ullg 'ocr 
~h)if+lat'tei 6o~l)ie ßtmmerli geoorne 
'3JCaurer gegenüber au einer 
~ntfd)a'otgung \)on 110 ~r. unb 
bel' ~tbH~attet Il((bine ßimmerIi, ~od)ter bel' 6o\)l)ie ßimmerIi, 
gegenüber au einer fold)en bon 100 ~r. \)erurteUt. :Du1'd) ßal)~ 
lungi36efel)le 'Des 
?Bet1'eibungsamte~ 91tbau \)om 7. ~rU 1897 
('Betreibung iRr. 12,038) unb bom 28. mpril 1897 (?Betreibung 
911'. 12,441) leiteten 
~utter un'o 
~od)ter ßimmerH 3ufammen 
gegen ~r(lu S(lId)n~6tal'oer für je 210 1Yr., -
'oie 6umme ll)m 
beiben 
&nf~rad)en, -
'Betreibung ein. :Die erfte bi eIer 
?Betrei~ 
bungen )lmrbe gel)emmt burcf) 'oie lll5etgemng 'oei3 'Betrei6ungi3~ 
beamten, ben Ral)iul1gi3oefel)( bel' güterred)Utd) bon tl)rem I))lo.nne 
ntcf)t getrennten ~rau \5afd)ft 3U3uftefIen, bte 3melte tnforge tRed)ti3~ 
\)orfd)(ageß bes @l)emo.nnei3 6aldjCi. 
mm 21. 1))'&1'3 1901 ftente ber mertreter bel' @lö.ubigerfd)aft,