bge · 23_I_789 · 1897-01-01 · de
BGE 23 I 789
Öffentliches Recht


788 
C. Civilrechtspflege. 
minbifation \)on 
?mert~~ieren, al§ 
\)ie(me~r bie 
geil)Ö~nnd)en 
@runbfä~e üoer ben @mero \)on lYorberungen maugeoenb finb, 
unb ba§ erfte fRed)t§oege~ren, reinem offenoaren Bmecfe gemäl3, 
rid)tiger ?meife auf lYeftfteUung be§ @läuoigemd)te§ ber $tläger 
au jener lYorberung 
~ätte lauten, unb ber @utfd)ein olol3 aI§ 
~{ccenot'ium, nid)t aBer aI§ ~xäger ber lYorberung l)ätte i)inbiaiert 
\l)erben toUen. 
3. %rägt e§ fiel? alro, oB bie %orberung an bie @rf~arnt§fafie 
be§ 
~eaid§ Illat'mangen aui3 bem @utfd)etn 
~Rr. 19,271 ben 
$tIägem auftel)e, unb in ~olge beffen ber 
~el'(agte 
\)er~fltd)tet 
fei, benfe16en biefen @utfd)eiu ~erauß3ugeoen, fo tft 3unäd)ft au' 
Bemeden, baß bie JUiiger unoeitrittenermauen bie Uni\)erfaleroen 
berienigen sperfon finb, meld)e bie oetreffenbe @in(age gemad)t 
~at, unb auf beren 
~)(amen ber @utfcf}ein fautet. :namad) er~ 
fd)eint ber ~nf:prud) ber $tliiger ali3 oegrünbct, toferu nid)t ber 
~eflagte ben 9'Cad)\1)eiß erorad)t 
~at, oal3 H)m biefe %orberung 
\)on ber mo(afferin aBgetreten \1)orben fei. ~ür ben ~eroei§ einer 
fo!d)en 
~otretung genügt nun aber bie blej3e 
~~(ttfad)e, baj3 
ber 
~ef1agte im 
~eft1$e beß @utfd)eineß fid) 
oefinbet, nictlt. 
:namit bieier 
~eMiß aIß geleiftet au oetrad)ten märe, müute 
nad) ben 
~ften angenommen merben fönnen, baj3 bie 
fRed)tß~ 
\)orgängerin ber $tläger bem ~ef[agten ben @utfcfjein mit bem 
?minen üoerlaffen l)ätte, U)m bai3 @ut~(toen auf bie 
@rf~amiß~ 
faffe abautreten; aUein 
~iefür fel)It ei3, mte bie morinftana feft~ 
gefteHt ~at, an ~tnreid)enben ~nl)alti3:puntten. :ner ~enagte ~(tt 
ben 
~emet@j bafür, bau tl)m baß fraglid)e 
@ut~aben \)on ber 
@rblaflerin aogetreten \l)orben fet, baburd) 3u teiften uerfud)t, 
baj3 er fid) auf Beugen bafür berief, bau bie ~nna ~:p~en3eUer 
i~m ben @utfd)ein 
oe~uf§ fRücferftattung einer l0umme \)On 
3000 ~r. be~iinbigt ~aBef mefd)e jie um'ß .3il~r 1877 burd) t~n 
er~aIten ~a&e. :nie lBorinftana fteHt tebod) 
t~atfM)Ud) feft, baf3 
biefer ~emeti3 gänaHd) miu!ungen fet, unb biefe U:eftfteUung ift 
für bai3 
~unbeßgerid)t mnj3geoenb, ba biejelbe roeber auf einer 
bunbeßgeie~nd)e ~eftimmungen \)erIe~enben ?mürbigung bei3 ~e~ 
mei@jergeoniffe§, ned) auf aftenroibrigen Illnna~men &eru~t. 
4. .3ft bemltCld) baß angefod)tene Urteil rücf~d)t!id) be~ erften 
$trageoege~reni3 au beftätigen, fo muf3 
ba~ gIeid)e aud) ber U:aU 
'. 
V. Obligationenrecht. N° 112. 
789 
fein rücffid)tUd) beß ameiten. [lenn foBalb angenommen merbert 
muj3, bau bie fRed)t@ji)l,lrgängertn ber mäger bem ~etragten baß 
l0~artanagut~aben nid)t aogetreten l)abe, mar berfeX&e nid)t lie~ 
red)tigt, auf ben @utfd)ein 
~tn eine Ba~rung au er~e6en. :nurd) 
bie Bn~lung bon 1400 %r., roeld)e i~m bie 
@rf~nrni~faffe auf 
ben @utfd)ein 
~in rdrtete, 
~I,)urbe er 
ba~er 
l,l~ne red)tmäj3igen 
@runb auß bem mermögen ber $träger bereid)ert; bemnad) ~aftet 
er ben $tlägern für bie fRücferftattung, unb a~at' für ben i)oUen 
mettilg; benn menn aud) nid)t bemief en ift, bau er gerabeau 
boloß ge~nnbeft ~atie, fo rouute er bod) oerelt§ Bet bem 
~eaug 
jener ~ummef baf3 fein 
Illnf~rud) nuf 
ba~ l0~atfaffagut~aoen 
bon ben $trägern Beftritten merbe; er &efanb fid) 
ba~er beim 
@m~fnnge nid)t im guten @lauBen uni) 
~aftet bemgemiif3 ben 
$trägem nnd) ben @runbfii~en ber l0d)abenerfa\?ffage aui3 ~rt. 73 
~Bf. 2 O.-fR. für ~d)abIOi3~a!tung. 
[)emltCld) ~at ba§ ~unbeßge~td)t 
erfannt: 
:nie ~erufung mirb ali3 unbegrünbet aogemiefen, unb ba~er baß 
Urteil be~ ~~~eUation§~ unb $taffattonß~ofeß beß $tnntoni3 ~ern 
in aUen ~etfen tief tätigt. 
112. A rrCt; du 22 mai 1897 dans la CalJ,se Dutoit 
contre Beausire et Cla1Jel. 
L'art. 35 du Reglement cl'execution pour la loi federale 
concernant l'amelioration de l'agriculture par la Confedera-
tion, du 10 juillet 1894, prevoit que les etalons pur sang et 
demi-sang du depot fMeml pourront etre envoyes en station 
dans les cantons pour Ia periode de monte, moyennant cer-
taines prestations. 
En application de cette disposition, le veterinaire Arnold 
Dutoit, a AigIe, a obtenu de la Regie federale des chevaux 
par l'intermediaire et avec l'appui financier du canton de 
Vaud, d'avoir des etalons en stationnement dans ses ecurie, 
pendant Ia periode de monte des annees 1894 et 1895. Aux 
790 
C. Cil'ilrechtspllege. 
termes de l'art. 35 lettre c pnlcite, le veterinaire Dutoit avait 
« a surveiller l'etalon et l'acte da la monte, a delivrer les 
certificats de saillie et a percevoir la taxe de saillie pour la 
vers er a l'administration du depot. :1> Pendant la periode de 
monte de l'annee 1894, c'etait l'etalon pur sang « Douro » 
qui avait ete place en stationnement chez Dutoit, et acette 
occasion celui-ci avait re/iu communication des prescriptions 
federales du 12 mars 1891, relatives au traitement des eta-
lons pendant leur sejour aux stations de monte. 
En fevrier 1895, Dutoit s'adressa au Departement vaudois 
de l'agriculture, aux fins d'obtenir de nouveau un etalon de 
la Confederation, et, apres correspondance, il fut convenu 
que Dutoit recevrait l' etalon demi-sang « Kronprinz » contre 
paiement de 4 fr. 30 c. par jour pour logement et nourri-
ture. 
Ensuite de ces arrangements, l'etalon « Kronprinz» fut 
envoye par la Regie federale a Aigle, le 15 avril 1895. 
L'etalon fut loge dans l'ecurie de Dutoit, ou il sejourna jus-
qu'au 1 er aout 1895. L'animal etait accompagne d'un pale-
frenier de la Regie, le sieur Emile Jaques, dont la situation 
etait reglee par les prescriptions de traitement des etalons 
de demi-sang pendant leur sejour aux stations de monte, du 
18 mars 1892. 
Aux termes de ces prescriptions, le palefrenier etait charge 
de tous les solns a donner a l'etalon, dans le voisinage duquel 
il devait coucher; il etait place, pendant son sejour a l'en-
droit de stationnement, sous le commandement direct du ve-
terinaire. 
Pendant son sejour a Aigle, le palefrenier Jaques fut loge 
chez Dutoit, dans Ie voisinage de l'etalon ; il etait du reste 
paye par la Regie federale, et se nourrissait ou bon lui sem· 
blait, a ses frais. D'autre part Dutoit, profitant de la circons-
tance qu'il etait le veterinaire charge de la surveillance de la 
monte) et que l'etalon de la Regie etait stationne dans son 
ecurie, mettait egalement ses soins et ses locaux a 111. dispo-
sition des particuliers qui avaient des juments a soumettre a 
la saiHie. C'est ainsi qu'il re/iut a denx reprises dans son 
V. Obligationenrecht. No 112. 
791 
ecurie la jument « Sirene », appartenant au premier Heute-
nant de cavalet'ie Ernest Beausire, a Gra.ndson, aux condi-
tions suivantes convenues par correspondance: prix de la 
saillie, fixe par la Regie federale, 15 fr.; prix de pension, 
2 fr. 50 c. par jour. 
Les frais de ces deux sejours furent payes par Beausire a 
Dutoit, suivant note, par 69 fr. 20 c. 
Dans l'apres-midi du 3 juillet 1895, le veterinaire Dutoit 
clut s'absenter pour affaires, laissant la maison sous la sur-
veillance de sa femme. 
Ce jour-la le palefrenier Jaques, apres avoir fait proceder 
a une saillie dans 111. matinee, aVl1.it dine chez le nomme 
Samuel Clavel, voisin et parent des epoux Dutoit, lequel 
l'avait invite. 
Entre trois et quatre heures de l'apres-midi, Jaques et 
Clavel vinrent a l'ecurie de Dutoit, et Jaques fit sortir la ju-
ment « Sirene » et une autre jument pouliniere. Ai~1e de 
Clavel, il attela ces deux betes a un char a pont qu'ils prirent 
dans la cour de Dutoit. L'operation de l'attelage se fit dans 
une meIle publique qui se trouve derriere la mais on de 
Dutoit. Jaques et Clavel monterent sur le char, et partirent 
dans la direction d'Ollon, soit du pre du Chatelard. Jaques 
conduisait seul; Clavel etait assis de cote et a l'arriere du 
char. 
A peine atteIee, « Sirene » donna des signes manifestes 
d'imnatience et de mauvaise humeur; au moment me me du 
dep;rt, elle s'emporta, et l'attelage partit a fond d~ train; 
un enfant faillit etre renverse. Jaques put toutefOls, avec 
l'aide de Clavel, contenil' momentanement les chevaux, mais 
peu apres, la jument « Sirene» s'emballa de nouveau et 
Jaques ne put plus la maitriser. Apres avoir fait une course 
desordonnee sur une longueur d'environ cinquante metres, 
l'attelage ren contra pres de 111. scierie « La Raisse » un cbar 
arrete sur le bord de la route. « Sirene » vint se heurter 
contre le timon de ce char avec une violence teile, que le 
timon lui peuetra dans le poitrail et s'y brisa. «. Sirene ;» 
galopa encore sur une longueur de 200 metres eUVlron, pUlS 
792 
C. Civilrechtspflege. 
elle s'abattit et perit sur place ensuite de la perte de son 
sang. 
Dutoit apprit cet accident a son retour a Aigle dans Ia 
soiree. n en informa Beausire par telegramme> et avisa ega-
Iement Ia Direction de la Regie federale, par telegramme 
d'abord, puis par lettre du 6 juillet. Cette administration 
repondit en declinant toute responsabilite pour les actes de 
Jaques, attendu que celui-ci, comme domestique de la Regie, 
n'avait a s'occuper que de l'etalon, et point des autres che-
vaux loges chez Dutoit. 
C'est a Ia suite de ces faits que Beausire a, par demande 
du 4 octobre 1895, actionne Dutoit, en concluant a ce que 
celui-ci, « vu l'impossibilite OU il est de restituer au deman-
deur Ia jument «Sirene », soit condamne a lui payer Ia 
somme de 2000 fr., moderation du juge reservee, a titre de 
dommages-interets, avec l'interet au 5 % 1'an des le 1 er aout 
1895, date de la citation en conciliation. 
Cette demande est motivee, en droit, sur 1'obligation qui 
incombe a Dutoit. comme depositaire, de restituer Ia jument 
qui Iui a ete remise, ou, a ce defaut, de payer des dommages-
interets a teneur de l'art. 110 CO., a moins qu'il ne prouve 
qu'aucune faute ne Iui est imputable a Iui personnellement, 
ou aux personnes de la familIe qui sont sous son auto rite, Oll 
ä ses employes meme temporaires (art. 115 CO.). 
Dans sa reponse, Dutoit fit valoir ce qui suit : 
En (ait. -
L'accident est arrive par le fait et par Ia faute 
de Jaques et de ClaveI, qui s'etaient empares de Ia jument 
a l'insu du dBfendeur et sans aucune· autorisation de sa part. 
Jaques etait l'employe de la Confederation, et il n'etait tenn 
a aucun travail pour le compte de Dutoit. S'il a aide quelque-
fois les domestiqnes du defendeur ades travaux de cam-
pagne, c'etait de son plein gre et pour passeI' le temps. 
Jaques s'adonnait parfois a la hoisson ; il avait re 
, 
d'avoir sorti « Sirene» cle l'ecurie, pour I'atteler et Ia; con-
duire dehors, doit etre attribue a Jaques exclusivement, -
il faut reconnaitre avec les premiers juges, que Clavel n'a 
cause uu clomma~e a Dutoit ni seul (art. 50 CO), ni en 
cooperation avec une autre personne (art. 60 ibid.). A cela 
s'ajoute Ia circonstance que l'element subjectif, s~it la faute, 
n'existe pas non plus a la charge cle Clavel, le Jugem?n~ d~ 
la Cour decIarant qu'll n'y a eu de la part de ceIm-cl m 
dessein ni negligence ni impruclence. Les premiers juges 
ont evidemment considere Clavel comme n'ayant deploye 
aucune initiative, et par consequent comme ir:echerchable 
au recrarcl des agissements qui ont cause l'accIdent. Cette 
appre~iation, qui n'est point en contradiction ave~ les actes, 
appartenait au juge clu fait, et Ie Tribunal federal n a pas pour 
mission cle Ia reviser. 
8. -
Enfin c'est sans aucun fondement que Dutoit, s'em-
parant de l'excuse presentee par Clavel consistant a dire 
qu'il avait cru rendl'e service a son voisin Dutoit, pr.etend 
que clans ce cas Clavel devrait reponclre comme negolwrum 
gestor, aux termes des art. 469 et suiv. CO. 
En effet Ia Cour cantonale n'a pas libere Ciavel par le 
motif qu'il aurait rendu service au recourant, ma~s uniqu?-
ment, comme il vient d'etre dit, parce qu'il n'avalt commIS 
aucune faute ni cause aucun dommage. Le recours sur ce 
point porte ainsi sur un motif qui n'existe point clans le juge-
ment attaque, et qui n'avait pas a y figurer, Clavel n'ayant 
jamais ete recherche par Dutoit en vertu cl'un pre~en~u con-
trat cle gestion d'affaires, mais seulement en apphcatlOn des 
806 
C. Civilrechtspflege. 
art. 50 et suiv. du cocle susvise. Le recourant ne serait en 
tout cas point recevable a modifier, devant l'instance de 
ceans, les bases sur lesquelles il a exclusivement fonde sa 
demande. 
Par ces motifs, 
Le Tribunal federal 
prononce: 
Le recours est ecarte et 1e jugement rendu entre parties 
pa~ Ia Cour civile du canton de Vaud, le 9 avril 1897, est 
mallltenu tant au fond que sur les depens. 
113. Arret du 12 juin 1897 dans ta cause Verent 
C01üre Ziegler. 
A. Au lllois d'aout 1896, MM. Bachofen et Muller mar-
c~ands de chevaux a Winterthour, detenaient dans lem:s ecu-
nes un ch.ev~l de race anglaise (hunter), designe sous le nom 
de « CapItallle », appartenant au Iieutenant de cavalerie 
R~chard Ziegler, de Schaffhouse, demeurant a Vienne (Au-
tnche). A cette epoque le sieur A. Vernet. de Geneve vint 
a Winterthour et acheta un cheval de Bachofen et Mull~r. A 
cette occ~sio? ~l vit aussi et essaya a plusieurs reprises Ie 
~hev~l « CapItame » et:fit une oftre a son proprietaire qui 
I aVaIt_ achete l'annee precedente en Angleterre pour le 'prix 
de 37DO fr. Aucun marcM ne fut cependant conelu a ce mo-
ment-la entre Ziegler et Vernet. 
Le 20 aout Ziegler se rendit a Aarau avec son cheval pour 
prendre part a une ecole de recrues de cavalerie. Son cheval 
fut. ex~mine. arentree au service par les experts militaires 
qUl Im attnbuerent Ia taxe maxima admissible d'apres Ies 
reglen:e~ts de 180~ fr. Le proces-verbal de visite porte que 
« CapItame» est age de huit ans et, sous la rubrique tares 
et ~e~auts: Suros canon anterieur gauche interne et genou 
drOlt mtern~, -
Iegerement brassicourt, -
engorgement du 
t~ndon flechlsseur anterieur droit, -
capelets, molettes, ves-
slgons, chardon a droite, -
goitre. 
V. Obligationenrecht. No 113. 
807 
Le 23 aout A. Vernet se rendit a Aarau, essaya de nou-
veau le cheval de Ziegler et l'acheta pour le prix de 4000 fr., 
sous Ia condition que Bachofen et Muller delieraient l'ache-
teur de la vente passee avec eux. Au moment de la conclu-
sion du marche, qui eut lieu verbalement, Ziegler declara que 
« Capitaine » etait age de huit ans. A. Vernet ayant de-
manda a ce sujet l'avis du veterinaire Zimmermann, -
qui se 
trouvait present, -
celui-ci repondit que selon lui le cheval 
etait age de huit ans. 
Le meme jour, 23 aout, 1e dit cheval fut examine de nou-
veau par les experts militaires en vue de sa sortie du service 
et trouve parfaitement sain, c'est-a-dire dans le meme etat 
qu'a son entree au service trois jours auparavant. 
MM. Bachofen et Muller ayant consenti a deIier Vernet de 
ses engagements vis-a-vis d'eux, ce dernier .. deja rentre a 
Geneve, leur t6Iegraphia le 24 aOllt: «J'achete cheval Ziegler 
et me considere comme absolument degage du noir. » Il t6le-
graphia en meme temps a Ziegler de Iui envoyer le cheval 
le 26 ou le 28 et, par lettre du meme jour, il con:firma cette 
depeche en ajoutant entre autres: « Il est entendu que le 
cheval est vendu 4000 fr. rendu franco Geneve, et comme je 
vais etre absent huit jours a partir du 29, vous me permettrez 
de ne vous envoyer cette somme que le 7 septembre. Puisque 
le cheval est a moi, je vous prie de vouloir bien me dire 
tres franchement queis sont ses defauts, etc. » 
Le cheval fut amene a Geneve le 26 aout par le domes-
tique de Ziegler et le meme jour Vernet informa Ziegler de 
son arrivee en declarant qu'il lui avait fait l'effet d'etre en 
tres bon etat. Trois jours plus tard, soit le 29 aout, Vernet 
ecrit a Ziegler qu'il a remarque le matin me me que le cheval 
boitait de la jambe droite de devant et qu'ayant fait appeler 
son vfiterinaire habituel, celui-ci avait constate que cette 
boiterie provenait de formes a Ia couronne du pied droit 
anterieur et, en outre, que le cheval etait age de dix ans au 
moins. Il declarait en consequence ne pouvoir accepter le 
cheval, qu'il laissait a Ia disposition du vendeur. 
Ziegler repondit par lettre du 31 aout, dans laquelle il fait 
observer que les experts federaux qui avaient examine Ie