bge · 65_III_137 · 1939-01-01 · fr
BGE 65 III 137
Schuldbetreibung und Konkurs


136 
Schuldbetl't'ibungs- und Konkursrecht (ZiviJabteilungen). Ko 38. 
cette nature etait du ressort exc1usif des autorites de 
poursuite. 
Sur appe1 de la defenderesse, la Cour d'appe1 du Canton· 
de Barne a declare la demande recevable mais mal 
fondee. 
Sur recours de la demanderesse le Tribunal federal a 
admis la demande en ce sens qu'il a condamne la defende-
resse a payer a la demanderesse 1a somme de 5.387 fr. 15 
avec interets. 
Extrait des motifs: 
1. -
Eu tant qu'elle se rapporte aux operations de la 
poursuite et plus particulierement a l'adjudication a 1a 
defenderesse des immeub1es du debiteur, l'action, comme 
la Cour cantonale l'a deja dit, est evidemment irrecevable, 
car seuls peuvent faire l'objet d'une revocation les actes 
de disposition auxquels le debiteur a participe volontaire-
ment. Rien en revanche ne s'oppose a l'examen des conclu-
sions tendant a faire prononcer « la nullite de l'omission 
du debiteur Ugo Negro de former opposition aux com-
mandements de payer N°s 17.405 et 21.155 », c'est-a-dire 
aux commandements de payer que la defenderesse a fait 
notifier a son fils et a la suite desquels elle s'est fait adjuger 
les immeubles composant la fortune de celui-ci. Il est 
admis en effet par 1a jurisprudence qu'une omission volon-
taire et consciente peut, lorsqu!il en est decoule des effets 
juridiques, constituer un « acte juridique» au sens de 
I'art. 288 LP (RO 23 I 737/8 ; 27 II (23). Ce n'est d'ailleurs 
qu'en la forme que la demande de revocation est dirigee 
contre l'absence d'opposition aux commandements de 
payer; ce qu'elle vise en realite, c'est la reconnaissance 
tacite de la dette qu'emportait le defaut d'opposition, car 
c'est en raison de ce fait que 1a defenderesse a pu se satis-
faire sur le produit de la realisation des immeubles du 
debiteur, alors que ces immeubles constituaient le seul 
element d'actif realisable. S'il etait prouve, par consequent 
que les pretentions de la defenderesse etaient injustifiees 
SchuJdhetreibun~s- und Konkursrecht (Zivilabteilungen). x· 39. 
137 
OU qu'elles l'etaient en tout cas dans 1a mesure on elleR 
depassaient 1e montant de la difference entre 1e prix 
d'adjudication et la somme due a la demanderesse, il 
s'ensuivrait que c'est sans droit qu'elle a eM admise a 
compenserce prix avec le montant entier de ses preten-
tions; que la compensation devrait en tout cas etre 
revoquee dans cette mesure-la, et qu'en consequence la 
demanderesse est fondee a rec1amer la restitution de la 
somme dont la compensation l'a frustree. 
2. -
Il est incontestable que c'est a celui qui conclut 
a la revocation d'un acte a faire 1a preuve des faits de 
l'existence desquels depend Iegalement le succes d'une 
teIle action. Il incombait donc en principe a la demande-
resse de prouver que la defenderesse n'etait pas creancit';re 
de son fils ou du moins ne l'etait pas pour un montant 
superieur a la somme indiquee ci-dessus. Mais comme il 
s'agit d'un fait negatif, l'administration d'une teIle preuve 
ne doit pas s'apprecier avec trop de rigueur. Ainsi que 
le Tribunal federal l'a deja releve dans l'arret Stegmann 
c. Gerber, du II mars 1938 (non pubIie), il suffit meme, 
en pareiI cas, que les faits etabIis par le demandeur per-
mettent d'elever des doutes serieux sur la realiM ou le 
montant de la creance et sur le but de la poursuite, pour 
qu'il incombe des ce moment-la au defendeur de fournir 
de son coM des precisions sur l'origine, la nature et l'eten-
due de ses pretentions. 
39. Urteil der 11. Zivüabteüung vom 26. Oktober 1939 
i. S. Steinauer gegen Lüönd und Genossen. 
Gläubigeranfechtung nach Art. 285 ff. SchKG : 
. 
Rechtshandlungen einer KoUektivgesellschajt können nur m deren 
eigenem Konkurs angefochten werden (durch die 1\fasse selbst 
oder, bei deren Verzicht, durch einzelne Gläubiger kraft 
Abtretung gemäss Art. 260 SchKG) ; 
. 
-
nicht auch in der Zwangsvollstreckung gegen emzelne 
Gesellschafter, weder in einem Konkursverfahren noch auf 
Grund fruchtloser . Auspfändung ; 
138 
Schuldbetreibnugs- und Konlrursrecht (ZiviIabteilungen). No 39. 
-
-
dies ist ~lbst dann unzulässig, wenn ein Konkurs über 
die Gesellschaft eröffnet und gemäss Art. 230 SchKG ohne 
Durchführung geschlossen worden war. 
Action revocatoire,art. 285 et sv.LP. 
Les actes juridiques d'une societe en nom collectif ne peuvent 
~tre attaques que dans la faillite de la societll (par la masse 
ou, si elle renonce, par las creanciers cessionnaires selon art. 
260 LP); 
ces actes ne sont pas attaquables dans l'exooution foroee contra 
-des societaires, que ce soit dans une faillite ou aprils saisie 
infructueuse ; 
et cela mfune si la socieM a ete dOOlaree en faillite et que celle-ci 
ait etll close en conformitll de l'art. 230 LP. 
AzWne revooatoria, art. 285 e seg. LEF. 
Gli atti giuridici di una soeietA in norne collettivo possono essere 
impugnati nel fallimento della societa. dalla massa 0, se quasta 
rinuncia, dai singoli creditori in forza di uns cessione a,'sensi 
dell'art. 260 LEF; non sono impugnabili nell'esecuzione 
forzata contro singoli soci (ne in uns procedura fallimentare, 
ne dopo un pignoramento infruttuoso), ecioanchese la societA 
era stata dichiarata in fallimento e questo era stato chiuso 
in conformitA delI'art. 230 LEF. 
A. -
Der Beklagte hatte der aus drei Teilhabern 
zusammengesetzten Kollektivgesellschaft Familie J oseph 
Frunz, Käserei und Schweinemästerei in Küssnacht a. R., 
182 Schweine für Fr. 12,335.- verkauft, sie dann aber 
am 15. Juli 1936 unter Verrechnung des schuldig gebliebe-
nen Preises zuruckgekauftund lediglich bei der Gesell-
schaft am Futter gelassen, das Stück für 50 Rp. im Tag. 
In dem am 14. November 1936 über die Kollektivgesell-
schaft eröffneten Konkurse wurden die noch in den 
Ställen vorhandenen 142 Stück im durchschnittlichen 
Schätzungswert von je Fr. 100.- als vom Beklagten zu 
Eigentum angesprochen bezeichnet. Dieser Konkurs ge-
langte nicht zur Durchführung; er wurde am 23. November 
1936 mangels Aktiven eingestellt und hernach mangels 
Sicherstellung der Konkurskosten gemäss Art. 230 SchKG 
geschlossen. 
B. -
Etwa ein Jahr später hoben die vier klagenden 
Gesellschaftsgläubiger gegen die drei gewesenen Gesell-
scha.ft6r, die nach Art. 40 SchKG nicht mehr der Kon-
kursbetreibung unterlagen, Betreibungen auf Pfändung 
an. Sie erhielten in allen diesen Betreibungen Verlust-
Sohuldbetreibungs- und Konknrsrecht (ZiviIabteilungen). No 39. 
139 
scheine. Hierauf belangten sie den Beklagten mit der 
vorliegenden Anfechtungsklage im Sinne von Art. 285 ff. 
SchKG auf Herausgabe der 142 Schweine zur Ver-
wertung, eventuell auf Zahlung des Gesamtbetrages von 
Fr. 1l,592.55 ihrer Verlustforderungen, nebst Zins zu 5 % 
seit dem 14. Dezember 1937. 
O. -
Das Obergericht des Kantons Luzern hat die 
Klage am 12. Juli 1939 für insgesamt Fr. 1l,649.35 mit 
Zins zu 5% seit dem 26. Oktober 1938 zugesprochen. 
Der Beklagte zieht dieses Urteil an das Bundesgericht 
und beantragt neuerdings gänzliche, eventuell teilweise 
Abweisung der Klage. 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 
Nach den im kantonalen Urteil dargelegten tatsächli-
chen Verhältnissen hat sich die Kollektivgesellschaft 
durch den Zurnckverkauf der unbezahlt gebliebenen 
Schweine unter Verrechnung des Kaufpreises sozusagen 
ihres einzigen Aktivums entäussert und damit eine nach 
Art. 288 SchKG anfechtbare Zuwendung an den Beklagten 
vollzogen. In ihrem Konkurse hätte dieses Geschäft durch 
die Masse oder allenfalls durch einzelne Gesellschafts-
gläubiger als Zessionare gemäss Art. 260 SchKG mit 
Erfolg angefochten werden können. Da jedoch zur Durch-
führung auch nur des summarischen Konkursverfahrens 
nicht genug verfügbares Gesellschaftsvermögen vorlag 
und kein Gläubiger die bekanntgemachte Frist zur Leistung 
der erforderlichen Sicherheit benutzte, musste der Kon-
kurs ohne weiteres geschlossen worden, und so blieb auch 
der in Frage stehende Anfechtungsanspruch ungenutzt. 
Die Kläger glauben nun, das Anfechtungsrecht nach-
träglich auf Grund fruchtloser Auspfändung der~inz~lnen 
Gesellschafter noch ausüben zu können. Das ISt ihnen 
jedoch entgegen der Ansicht der kantonalen Gerichte 
verwehrt : 
Das Vermögen einer Kollektivgesellschaft unterliegt 
dem Zugriff ihrer Gläubiger unter Ausschluss der Privat-
140 
Schuldbetreibnngs. und Konkursrecht (Zivilabteilungen). N° 39. 
gläubiger der einzelnen Gesellschafter (Art. 566 aOR, 570 
Abs. 1 nOH). J?emgemäss ist auch die Anfechtung von-
Entäusserungsakten, die das Gesellschaftsvermögen be-
treffen, eine Angelegenheit der Gesellschaftsgläubiger unter 
Ausschluss der Privatgläubiger der Teilhaber. Solche 
Anfechtung hat ihren Platz nur im Konkurse der Gesell-
schaft selbst. Legitimiert zur Anfechtung ist deren Kon-
kursmasse oder, bei deren Verzicht, jeder Gesellschafts-
gläubiger als Zessionar der Masse gemäss Art. 260 SchKG. 
Die Kläger sind freilich Gesellschaftsgläubiger ; sie ver-
mögen sich aber auf keine derartige Abtretung zu berufen, 
wozu es ja sowenig wie überhaupt zu einem Verzichts-
beschluss der Masse selbst kommen konnte. Nachdem der 
Gesellschaftskonkurs auf solche Art gescheitert ist, sind 
die Anfechtungsansprüche gegen den Beklagten unter-
gegangen; es wäre denn, aus besonderem Grunde könnte 
nochmals ein Konkurs über die Kollektivgesellschaft 
herbeigeführt werden, was indessen im vorliegenden 
Prozesse nicht zu prüfen ist. In der Zwangsvollstreckung 
gegen die einzelnen Gesellschafter lässt sich das seinerzeit 
im Konkurs der Gesellschaft Versäumte nicht mehr 
nachholen. Am Konkurs eines Gesellschafters sind auch 
dessen Privatgläubiger beteiligt, die nach dem Gesagten 
durch anfechtbare Rechtshandlungen der Gesellschaft 
nicht berührt werden, und ebenso kann gegebenenfalls 
eine Betreibung auf Pfändung wie von einem Gesell-
schaftsgläubiger so auch von einem Privatgläubiger ange-
hoben werden. Schon daraus ergibt sich, dass der Kon-
kurs eines Gesellschafters oder ein im Pfändungsverfahren 
gegen ihn ausgestellter Verlustschein nicht als Titel zur 
Anfechtung von Rechtshandlungen der Kollektivgesell-
schaft gelten kam1. Das Vermögen der Gesellschaft und 
die wegen dessen Beeinträchtigung zu erhebenden An-
fechtungsansprüche sind eben im Gesellschaftskonkurse 
zu liquidieren. Kann ein solcher Konkurs nicht mehr in 
Gang gebracht werden, so fehlt es an der Grundlage zur 
Ausübung des von den Klägern angerufenen Anfech-
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht (Zivilabteilungen). N° 39. 
141 
'tungsrechtes. Es geht schlechterdings nicht an, einzelnen 
Gläubigern der Gesellschaft ein solches Klagerecht zuzu-
gestehen, ohne dass ein von der Masse, also der Gesamtheit 
dieser Gläubiger, ausgesprochener Verzicht vorliegt und 
alle beteiligten Gläubiger Gelegenheit erhalten haben, 
sich die Ansprüche der Masse abtreten zu lassen. 
Aus den Rechten, die den Gesellschaftern ihrerseits 
am Gesellschaftsvermögen zustehen, folgt nichts für die 
vorliegende Klage. Es mag sein, dass irgendwelches 
Gesellschaftsvermögen, wenn auch nicht genug, um auch 
nur die Kosten eines summarischen Konkursverfahrens 
zu decken, vorhanden war und den Gesellschaftern zufiel. 
Das Betreffnis jedes Gesellschafters gehörte nun zu seinem 
persönlichen Vermögen und unterlag in den gesetzlichen 
Schranken der Pfändung zugunsten von Gesellschafts-
wie Privatgläubigern. Die in Frage stehenden Anfech-
tungsansprüche konnten dagegen nicht auf solche Weise 
in das Vermögen der Gesellschafter gelangen. Sie machten 
gar keinen Teil des Gesellschaftsvermögens aus, standen 
nicht der Gesellschaft als solcher zu, sondern konnten 
nach Art. 285 SchKG nur ihrer die Gesamtheit der Gläu-
biger vertretenden Konkursmasse erwachsen. Die Kläger 
stützen sich jedoch auf angebliche eigene, aus den Ver-
lustscheinen hervorgehende Anfechtungsansprüche ; deren 
Gegenstand könnte nach dem Gesagten nur die Rück-
gewähr von Vermögen sein, das den betriebenen Schuld-
nern, nicht der Gesellschaft entfremdet worden wäre. 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Die Berufung des Beklagten wird gutgeheissen, das 
Urteil des Obergerichtes des Kantons Luzern vom 12. 
Juli 1939 aufgehoben und die Anfechtungsklage abge-
wiesen.