bge · 53_II_282 · 1914-12-21 · de
BGE 53 II 282
Zivilrecht


282 
Familienrecht. N° 48. 
48. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung 
vom 15. September 1927 L S. Spalt gegen Altendort. 
Z 11 s t ä n d i g für den E n t zug der e I t e r I ich e n 
G e wal t ist -
mit dem in Art. 376 Abs. 2 ZGB zug11nsten 
der Kantone gemachten Vorbehalt -
die Wo h n s i t z-
b e hör d e. Art. 284, 285 und 376 ZGB. 
Das ZGB enthält keine ausdrücklichen Bestimmungen 
über die örtliche Zuständigkeit zur Handhabung der 
in Art. 284 und 285 ZGB vorgesehenen Massnahmen. 
Es können dabei jedoch nur die Behörden des Wohnortes 
oder doch jedenfalls des Wohnsitzkantons in Betracht 
kommen. Denn wie das Bundesgericht bereits in seinem 
Urteil vom 21. Dezember 1914 i. S. Felchlin gegen Arth 
ausgeführt hat, erscheint es ausgeschlossen, dass das 
Gesetz in Art. 264 ZGB unter der Vormundschaftsbe-
hörde eine andere Vormundschaftsbehörde verstanden 
wissen wollte, als diejenige, die nach Art. 376 ZGB zur 
Bevormundung befugt ist, also -
mit dem in Art. 376 
Abs. 2 ZGB zugunsten der Kantone gemachten Vorbe-
halt -
diejenige des Wohnortes. Das gleiche muss auch 
für Art. 285 ZGB gelten. Wenn die Vormundschafts-
behörde, die in den Gesetzesentwürfen auch für den Ent-
zug der elterlichen Gewalt als zuständige Behörde vor-
gesehen gewesen war, in der Gesetzesberatung durch 
die Fassung « die zuständige Behörde )) ersetzt worden 
ist, so geschah dies nut zu dem Zwecke, den Kantonen 
in der Auswahl der s ach I ich zuständigen Behörden 
grössere Freiheit zu belassen, also aus einem Grunde, 
der mit der Frage der ö r t li c h e n Zuständigkeit 
nichts zu tun hat (vergl. Art. 310 des Entwurfes von 
1900, Art. 296 des Entwurfes von 1904 und die Beratung 
im Ständerat). 
Erbrecht. No 50. 
49. Auszug a.us dem Urteil der Ir. Zivila.bteilung 
vom a9. Seplember 1927 i. S. Spatz gegen Bern. 
283 
ZUständigkeit der schweizerischen Wohnsitzbehörden zum 
Entzug der elterlichen Gewalt gegenüber Ausländern. Art. 9 
und 32 NAG. 
ZU Unrecht glauben die Beschwerdeführer, mit Rück-
sicht auf ihre deutsche Staatsangehörigkeit seien die 
Behörden von Bern zum Entzug ihrer Elternrechte nicht 
zuständig. Gemäss Art. 9 des NAG bestimmt sich die 
elterliche Gewalt nach dem Rechte des Wohnsitzes, 
und diese für die zivilrechtlichen Verhältnisse der schwei-
zerischen Niedergelassenen und Aufenthälter in der 
Schweiz aufgestellte Bestimmung findet nach Art. 32 
des NAG entsprechende Anwendung auch auf die Aus-
länder, die in der Schweiz ihren Wohnsitz haben. Da die 
Beschwerdeführer in Bern wohnen, unterstehen sie somit 
mit Bezug auf ihre Elternrechte den Behörden von Bern. 
II. 
ERBRECHT 
DROIT DES SUCCESSIONS 
50. Santenza 22 settembre 1927 deHa IIa Sezione civile 
nella. causa Eredi Pia. A. P. contro G. M. 
Diseredazione. -
Natura e presupposti dell'azione di cui al-
l'art. 52-1 cap. 1 CC. -
Indicazione sufficiente nel testamento 
dei motiv i della diseredazionc. -
Esame di questi motivi. 
-
Il mancal11ento rimproverato al diseredato di aver con-
travvenuto agli obblighi di famiglia dev'essere grave. -
Art. 477, 479 e 524 ce. 
A. -
Il 24 settembre 1925 mancava ai vivi Pia A. P. 
Con testamento notarile delI'11 luglio 1925 la defunta 
aveva diseredato il marito G. A., di modo che la succes-