bge · 76_II_202 · 1949-12-20 · de
BGE 76 II 202
Zivilrecht


202 
Erbrecht. N° 29. 
Nachgelassenes Vermögen 
Vorbezüge : 
a) des Sohnes 
b) der Tochter : 
Fr. 
4,300.-
aal Aussteuer. . .. 
» 
11,555.95 
bb) Sparguthaben .. 
» 
2,502.65 
Fr. 91,669.55 
ce) Unterstützungen . __ » ___ 
6_1_0_. ___ 
» __ 
18--",~9_6_8._6_0 
zusammen 
Lidlohn der Tochter 
Rest 
Pflichtteil der Tochter 3/8. . 
Deren Vorbezüge . 
Dazu der Lidlohn. 
Gesamtforderung . 
Rest 
Fr. 110,638.15 
» 
2,520.-
Fr. 108,118.15 
» 
40,544.30 
» 
14,668.60 
Fr. 25,875.70 
» 
2,520.-
Fr. 28,395.70 
Demnach erlcennt das Bundesge1'icht : 
In teilweiser Gutheissung der Berufung wird Ziff. llit. b 
des Urteils des Obergerichts des Kantons Zürich vom 
20. Dezember 1949 dahin abgeändert, dass die vom Be-
rufungsbeklagten der Berufungsklägerin zu zahlende Sum-
me auf Fr. 28,395.70 erhöht wird. 
Im übrigen wird die Berufung abgewiesen und das ober-
gerichtliche Urteil, soweit es angefochten ist, bestätigt. 
29. Urteil der n. ZivilabteiJung vom 29. Juni 1950 i. S. August 
Drucker-Stiftung und Gen. gegen Erben Drucker. 
1. Zur Anwendung von Art. 5392 ZGB. Erw. 2. 
2. Fallen einem Vermächtnis angefügte Auflagen bei Ungültig-
keit des Vermächtnisses dahin? Unter Umständen können sie 
zu Lasten der gesetzlichen Erben in Kraft bleiben. Analoge 
Anwendung von Art. 4862 ZGB. Erw. 3. 
3. Zur Frage der Verjährbarkeit der Klage auf Vollziehung einer 
Auflage. Art. 4821 und 601 ZGB. Erw. 5 und 6. 
4. Gesuche um sichernde Massnahmen (Anordnung einer Verfü-
gungsbeschränkung) sind nicht Zivilrechtsstreitigkeiten im 
Sinne von Art. 44 und 46 OG. Erw. 7. 
Erbrecht. N0 29. 
203 
1. Application de l'art. 539 a1. 2 ce (consid. 2). 
:2. Las charges qui grevent un 1egs deviennent-elles caduques 
si 1e 1egs n'est pas valab1e? Suivant les circonstances elles 
peuvent demeurer en vigueur et etre imposOOs aux heritiers 
legaux. Application par analogie de l'art. 4868.1. 2 ce (consid. 3). 
3. Quid da la prescription de l'action tendant a l'exooution 
d'une charge. Art. 482 a1. 1 et 601 CC (consid. 5 et 6) ? 
4. Les demandes tendant a. faire ordonner des mesures de sUrew, 
telles qu'une restriction du droit de disposer, ne donnent pas 
lieu ades contestations de droit civil dans le sens des art. 44 et 
46 OJ (consid. 7). 
1. Applicazione delI 'art. 539 cp. 2 CC (consid. 2). 
:2. Gli onen che gravano un legato diventano caduchi se il legato 
non e valido '/ Secondo le circostanze, essi possono restare in 
vigore ed essere imposti agli eredi legali. Applicazione per 
analogia dell'art. 486, cp. 2, CC (consid. 3). 
3. Quid della prescrizione dell'azione volta ad ottenere l'adem-
pimento d'un onere. Art. 482, cp. I, e 601 ce (consid. 5 e 6)? 
4. La istanze di misure provvisionali. come una restrizione deI 
diritto di disporre. non sono contestazioni di diritto civile a 
norma degli art. 44 e 46 OG (consid. 7). 
A. -
Der am 13. August 1937 gestorbene August 
Brucker hatte am gleichen Tag folgende öffentliche letzt-
willige Verfügung errichtet : 
«1. Er bestimmt, dass nach seinem Hinscheide sein Gut und 
Schloss HÜllenberg in seinem gesamten Umfang mit dem dort 
befindlichen Mobiliar, dem Auto und der gesamten Ausstattung 
der Fräulein Bertha Bischoff, wohnhaft Schloss HÜllenberg, und 
der Fräulein Marie Moellinger in Kogenheim, Elsass, zur lebens-
länglichen Nutzniessung anheimfallen soll ... 
H. Nach dem Ableben der heiden Nutzniesserinnen soll das 
Schloss mit Gut HÜllenberg, wie Testator selbes von Fr. Meland .. 
Picard erworben und seither besessen hat, an den katholischen 
Orden Sacre Creur (Sacre-Creur) im Elsass oder in der Schweiz 
zu Eigentum zufallen zur Verwendung a.ls Erholungsheim für 
ältere und kränkliche römisch-katholische Priester; inbegriffen 
Mobiliar. 
Diese sind verpflichtet, daIlir zu sorgen, dass für die Seelenruhe 
des Vermächtnisgebers in der Kapelle auf HÜllenberg täglich eine 
m. Messe gelesen wird. 
Die Nutzniesserinnen haben zu bestimmen, an welche Nieder-
lassung des genannten Ordens im Elsass oder in der Schweiz das 
Gut zu Eigentum übergehen soll ... )) 
B. -
Die gemäss der zuletzt erwähnten Anordnung 
des Erblassers von den Nutzniesserinnen bezeichnete 
Association du convict du Sacre Creur in FreiburgjSchweiz 
machte die Ansprüche aus dem Vermächtnis mit Klage 
204 
Erbrecht. N° 29. 
vom 19. November 1938 gegen die gesetzlichen Erben 
geltend. Diese Klage wurde in allen Instanzen abgewiesen" 
vom Bundesgericht am 21. Mai 1942 deshalb, weil die-
Klägerin nicht in gültiger Weise, nämlich nicht vom 
Erblasser selbst, als Vermächtnisnehmerin bezeichnet 
worden war (BGE 68 II 155). 
O. ~ Mit der vorliegenden Klage vom 29. Novemberj 
11. Dezember 1947 (nach Sühneversuchen vom 9. Septem-
ber und 28. November 1947) traten als Kläger auf: 1. die 
angeblich nach richtiger Testamentsauslegung vom Erb-
lasser nach Art. 493 ZGB errichtete August Brucker-
Stiftung, eventuell eine nach Art. 539 Abs. 2· ZGB zu 
fingierende Stiftung; 2. die Association de l'institut 
universitaire du Sacre Oreur in FreiburgjSchweiz als. 
Rechtsnachfolgerin der Klägerin des Vorprozesses; 3. P. 
Alessio Roos in FreiburgjSchweiz; 4. P. Josef Röger in 
Basel; 5. das Bistum Basel und Lugano ; 6. H. H. Dr. 
Franz von Streng, Bischof von Basel und Lugano, in 
Solothurn. Die neun Begehren (teilweise mit Unterbegeh-
ren) zielten in erster Linie darauf ab, der Erstklägerin 
das Eigentum mit Vorbehalt der Nutzniessungsrechte. 
nach Massgabe des Testamentes, zu verschaffen. Eventuell 
sollen die Beklagten -
es sind dies wie im Vorprozesse-
die gesetzlichen Erben -
verurteilt werden, die mit dem 
Vermächtnis verbundenen Auflagen nun ihrerseits zu 
erfüllen. Endlich seien sie zur Rückvergütung eines 
Betrages von Fr. 14,539.- verpflichtet, den sie seit dem 
Erbfalle durch Verkauf von zum Schlossgute gehörenden 
Landparzellen erzielt hätten. 
Die Beklagten trugen auf Abweisung der Klage an und 
stellten verschiedene Gegenbegehren, teilweise in even-
tuellem Sinne. 
D. -
In beiden kantonalen Instanzen abgewiesen" 
haben die Kläger gegen das Urteil des Obergerichtes des 
Kantons Luzern vom 3. November 1949 Berufung an das 
Bundesgericht eingelegt und an sämtlichen Klagebegehren 
festgehalten. Die Beklagten haben auf Abweisung der 
1 
, 
I 
Erbrecht. N0 29. 
205 
-:Berufung angetragen und ihre Gegenbegehren erneuert, 
wie vor Obergericht nUr in eventuellem Sinne. 
Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 
1. -
Dem Obergericht ist darin beizustimmen, dass 
der Erblasser in seinem Testament vom 13. August 1937 
keine Stiftung gemäss Art. 493 ZGB errichtet hat. Nach 
Jreiner Anordnung soll vielmehr das Schloss und Gut 
Hünenberg nach dem Ableben der beiden Nutzniesserinnen 
'ßiner Niederlassung des Ordens Sacre Oreu1' als Vermächtnis 
zufallen. 
2. -
Somit hat man es auch nicht mit einer Zuwen-
 
ehe hanno rieevuto per ragioni di studio 0 altrimenti ». 
Allorehe Domenieo Bolongaro, marito e padre delle 
parti in causa, mori nel 1900, Emilio aveva quindici anni, 
Annetta dodiei ed Angelo otto. Essi furono quindi alle-
vati dalla madre eon la quale la figlia Annetta, anche 
dopo il suo matrimonio e un breve periodo di assenza, 
ritorn a eonvivere. 
Ordinata la divisione ereditaria a cura deI notaio Gia-
nella, sorsero domande e eontestazioni per la eompleta-
zione dell'inventario suecessorio: la coerede Annetta 
chiese ehe all'attivo della massa fosse iseritto un eredito 
di 9800 fr. verso il coerede Angelo, somma eh'egli doveva 
conferire alla massa per spese distudi sopportate dalla 
Erbrecht. N0 30. 
213 
madre. A prova di questo ammontare Annetta Pedrazzi 
invocava le iserizioni ehe la de c'Uius aveva fatte in un 
libretto intitolato « Nota spese studi Ninin »,la cui esat-
tezza era per contestata. 
Angel0 Bolongaro neg che potesse derivargli dal 
testamento un obbligo di eollazione a dipendenza di 
spese di studi che sarebbero in realta., nella maggior parte, 
spese di pensione durante il tempo della sua minore eta..· 
Oon sentenza 9 agosto 1949 il Pretore di Loearno con-
dann Angelo Bolongaro a conferire alla massa ereditaria 
della madre Leonilde Bolongaro la somma de 9800 fr. 
risultante dalle iserizioni fatte nel suddetto libretto a 
titolo di spese di studio 
La Oamera eivile deI Tribunale d'appello respinse inveee, 
eon giudizio 23 maggio 1950, la pretesa di collazione 
formulata dall'attrice. La Oamera civile deI Tribunale 
d'appello osserva in sostanza quanto segue: Oontraria-
mente all'opinione deI Pretore, l'art. 631 ep. 1 00 non 
e determinante in conereto. Non basta ehe la testatriee 
abbia manifestato la volonta. di assoggettare a collazione 
le spese di studi deI figlio Angelo; oecorre altresi ehe 
queste spese eeeedano la misura usuale. Questo seeondo 
presupposto manea in eonereto. Inoltre, dando al figlio 
Angelo una speeiale istruzione professionale, la madre 
non ha fatto altro ehe ossequiare l'obbligo legale previsto 
dall'art. 276 00. Quanto essa ha speso a questo fine dal 
1905 al 1917 non eeeede la misura eonsueta ne supera 
la sua potenzialita. eeonomiea: eome risulta dagli atti, 
Leonilde Bolongaro era benestante. D'altra parte, I'art. 
272 00 dispone ehe i genitori sopportano le spese di 
mantenimento e di edueazioJ;le dei figli seeondo il regime 
dei propri beni. 
B. -
Annetta Pedrazzi ha deferito questa sentenza 
al Tribunale federale mediante un ricorso per riforma, 
chiedendo la eondanna di Angelo Bolongaro alla collazione 
di 9800 fr. per spese di studio 
I eonvenuti hanno eoncluso pel rigetto deI rieorso.