bge · 57_II_393 · 1931-03-25 · de
BGE 57 II 393
Zivilrecht


392 
Familienrecht. No 58. 
zu Grunde, die nach Art. 19, 410 ZGB unwirksam war, 
weshalb auch die zu deren Erfüllung erfolgte Pfand-
bestellung 
nicht 
wirksam 
sein 
konnte (vgl. 
BGE 
55 II S. 302), obgleich sie nicht die Aufgabe eines eigenen 
Rechtes des Bevonnundeten in sich schloss. 
Hieraus 
folgt nach dem Ausgeführten ohne weiteres auch, dass 
die Beklagten sich so behandeln lassen müssen, als ob sie 
das Automobil in bösem Glauben besessen hätten, und 
z war von A n fan g 
a n. 
Diese Folge konnte 
nicht etwa dadurch beseitigt werden, dass die Beklagten 
nachträglich glaubten, Retentionsrechte in Anspruch 
nehmen zu dürfen, und deswegen einen Prozess führten. 
Indessen begann die Ersatzpflicht der Beklagten erst 
später, nämlich dadurch, dass sie das Automobil dem 
Kläger vorenthielten, als -er dessen Herausgabe verlangte 
(vgl. Art. 940 Abs. 1 ZGB). Dass hier die Verantwortlich-
keit der Beklagten aus bösgläubigem Besitz nicht. dem ße.;. 
vormundetenselbst, sondern einem Dritten zugute kommt, 
erweckt keine Bedenken; denn wenn die zum Schutze 
des Entmündigten aufgestellten Vorschriften ausnahms-
weise einmal zum Schutz eines Dritten ausschlagen, 
so gibt dies keinen zureichenden Grund ab, um von 
ihrer Anwendung abzusehen. Dass es der Kläger und 
niemand anders sei, der die Herausgabe des Automobils 
verlangen könne, haben die Beklagten nie in Zweifel 
gezogen, weshalb Art. 940 Abs. 3 ZGB nicht Platz 
greift. 
Aus diesen Gründen erweist sich das angefochtene 
Urteilim Ergebnis als zutreffend, und zwar auch gegenüber 
dem Beklagten Meier-Kägi, der ja nie den Standpunkt 
eingenommen hat, er mache keinerlei Ansprüche mehr 
am Automobil geltend, und es könne seinetwegen an 
den Kläger herausgegeben werden. 
Die Verurteilung 
zur Erstattung der Kosten der vorsorglichen Expertise 
wird durch Art. 940 ZGB ohne weiteres gedeckt, obwohl 
der Schaden nur auf weniger als die Hälfte des behaupteten 
Betrages geschätzt wurde. 
Familienrecht. N° 59. 
393 
Demnach erkennt das Bundesgericht : 
Die Berufung wird abgewiesen und das "Urteil des Ober-
gerichtes des Kantons Zürich vom 25. März 1931 bestätigt. 
59. Sentenz& 1B aettembre 1931 4el1& ll& seien. civUe 
in caus& P. c. B. 
Oausa di paternitci. -
In materia di figliazione illegittima il 
judiee non puo esigere prova tale, ehe gli proeuri 1a « eertezza » 
della paternitA, bastando, a quest'uopo, indizi serie coneludenti. 
Ove la madre illegittima pretenda, ehe i rapporti avuti eon 
altri uomini non possono, per Ia loro data, essere causa deI 
eoncepimento, spetta ad essa 1a prova, ehe, pep 10 stalto di 
maturanza in em il figlio venne alle luce, quei rapporti non 
poterono essere influenti. 
'Oonsiderando in diritto: 
1. -
La questione di sapere, se il convenuto abbia 
avuto rapporti carnali coll'attrice nel periodo critico, 
e di puro fatto e la soluzione datale dal giudice cantonale 
vincoia questa Corte, a meno che essa non sia in contrad-
dizione cogli atti 0 violi principi di diritto federale concer-
nenti I'onere della prova (art. 81 OG ; RU 43 II p. 565 ; 
45 II p. 427 ed altre piu recenti, quali Gamboni c. Stoffel 
deI 22 giugno 1927, Bassi c. Lotti deI 18 maggio 1926, 
ecc.). 
La prima di queste eccezioni non fu sollevata ne oggi, 
ne, nelle -forme di legge, nella dichiarazione di ricorso 
(art. 67, nuovo, OGF). Nell'odierna discussione il rappre-
sentante degli attori ha pero sostenuto, che i1 giudice 
cantonale avrebbe violato un principio fondamentale di 
diritto federale concernente l'onere della prove esigendo, 
per ammettere il concubito, ehe gli attori gli fornissero 
prova tale, da ingenerare nel suo animo la «certezza) 
che tra la madre dell'infante ed il convenuto fossero 
intervenuti rapporti carnali nel periodo critico. E vero 
394 
Familienreeht. N° 59. 
ehe, in materia di patemita, la giurisprndenza costante 
di questa Corte ha stabilito non potersi esigere uua prova 
diretta ne tale da togliere ogni dubbio sul fatto 001 COReU-
bito : per la natura stessa deI fatto da dimostrare dovere 
il giudiee ammetterlo, tosto ehe sia suffragato da una 
(! violenta presumptio )) (violenta presumptio fornieatio:nis). 
Nondimeno, la tesi degli attori si appalesa infondata. 
Parlando di (! certezza » il giudiee cantonale ha impiegato 
una parola impropria e ehe andava .oltre il suo pensiero. 
Egli l'ha usata per il termine (! eonvineimento)). E ehe 
la prova da fomirsi in materia di paternita, per quanto 
indiretta e basata su meri indizi creando una (! presunzione 
violenta)) debba pure essere tale da eonvineere il giudice, 
e fuori di dubbio. Nel easo in esame la Corte eantonale 
non ha richiesto una prova diretta, ma ammette esplicita-
mente e rettamente ehe po~a-essere solo indiziaria. E 
poiehe siffatta prova, quantunque suffragatada indizi 
gravi e serii, non puo assurgere a prova invineibile, cioo 
ingenerare nell'animo deI giudice la « certezza» assoluta 
ehe il fatto da dimostrare sia avvenuto, e ovvio ehe il 
termine {( eertezza)), usato dalla Corte eanton ale , altro 
non puo signifieare ehe persuasione 0 eonvineimento. 
2. -
DeI rimanente il rieorso non potrebbe essere 
ammesso anehe in base all'art. 314ep. 2. La Corte eantonale 
ha ritenuto ehe nel periodo eritieo Fattrice ha avuto 
rapporti earnali eo11. altri uoJ1!ini. La parte rieorrente ha 
.oggi tentato d'infirmare questo motivo da un doppio 
punto di vista: anzitutto, contestando ehe i testi Bassi 
e Bertolini fossero feOOdegni ed in seeondo luogo sostenendo 
ehe se anehe avessero avuto rapporti earnali eoll'attriee, 
il primo, com'egli asserisce, nel febbraio deI 1928, ed il 
Secondo, il primo gennaio dello stesso anno, questi rapporti 
non potrebbero far sorgere seri dubbi sulla paternita 
(art. 314 al. 2), l'infante essendo nato in istato di piena 
maturanza e dovendosi quindi ammettere ehe, venuto aHa 
luce il14 agosto 1928, sia stato eoneepito nove mesi prima, 
eioe verso la meta di novembre dell'anno preeedente. 
Familienrecht. No 59. 
395 
a) La prima di queste eeeezioni non regge, perehe 
l'istanza cantonale, dopo aver diseusso le deposizioni dei 
testi Bassi e Bertolini e averne rilevato le manehevolezze, 
li diehiaro nondimeno attendibili, faeendo eon eio uso 
della faeolta, ehe le spetta, di libe~o ed insindaeabile 
apprezzamento deI valore delle prove e speeialmente, tra 
divergenti deposizioni, dell'attendibilita dei testi (art. 147 
eod. proc. eiv. tieinese). 
b) :Ma non regge neppure la seeonda, per riflesso ehe, a 
stregua deli' art. 314 all, potendo la presunzione di 
patemita essere dedotta da ogni eoneubito avvenuto 
nell'epoca eritiea, il eOnvenuto poteva limitarsi a fornire 
la prova 
dell'eeeezione «plurium eonstupratorum)), 
senza ehe, inoltre, gli ineombesse l'onere di dimostrare 
ehe veramente, seeondo eriteri oggettivi, Ia gravidanza 
era dovuta ai rapporti earnali eon uno di questi. Sarebbe 
stato eompito dell'attrice dimostrare i1 contrario, vale 
a dire ehe, malgrado il concubito eon altri uomini, l'infante, 
per 10 stato di maturita in eui venne alla luee, non poteva 
esser stato ingenerato se non da ehi aveva avuto con 
lei rapporti earnali verso la meta di novembre deI 1927. 
:Ma questa prova non fu nemmeno tentata: dagli atti 
non risulta ehe, per 10 stato di maturanza in eui venne al 
mondo, l'infante abbia dovuto essere eoneepito prima deI 
prineipio deI 1928. 
11 Tribunale federale pronuncia : 
Il rieorso e respinto.