bge · 74_I_449 · 1948-01-01 · de
BGE 74 I 449
Öffentliches Recht


448 
VerwaltUDgII- und DiBzip1inarreeht. 
in jenem Rahmen hält, ist nicht zu prüfen ; denn die Klage 
ist einzig auf die negative Feststellung gerichtet, dass die 
Beklagte keinen Rechtsanspruch auf den Liquidations-
überschuss des Klägers hat. 
Demnach erkennt das Bundeagericht: 
Die Klage wird gutgeheissen. Es wird festgestellt, dass 
die Beklagte keinen Rechtsanspruch auf den Liquidations-
überschuss des Klägers oder Teile davon hat. 
IMPRJMERIES REUNIES S. A., LAUSANNE 
A. STAATSRECHT -
DROIT PUBLIC 
I. RECHTSGLEICHHEIT 
(RECHTSVERWEIGERUNG ) 
EGALITE DEVANT· LA LOI 
(DEN! DE JUSTICE) 
77. Auszug aus dem UneUder n. ZivUabteUnnu als staats-
rechtllcher Kammer vom U. November 1948 i.S. Aerne gegen 
Scbanlelberger und Obergerlchtspräsfdent des KantonS 
Appenzell A.-Bb. 
ReehtBölfn~g; Einwendung der Tilgung der sChuld, Art. 81 
Aha. 1 ScbKG: die Auffassung, es komme hiefür nur die tx'n' 
. der Einleitung der Betreibung geleistete Zahlung in Betracbt, 
ist mit dem Gesetze nicht vereinbar. 
Mainlev6e. Exception tiree dll payement· de la dette, art •. ~I 
al. 1 LP: l'opinion smvant Iaquelle l'exoeption n'est fdndee 
qile si le payement a eu lieu avant l'introduction de la. poursmte 
n'eat pas conciliable aveo le texte de la. loi. 
RigetW deU'oppoaizicne. Eccezione di paga.mento deI debito (art. 81 
cp. I LEF): la tesi, seoondo cui una siffatta eccezione r~e 
soltanto se il pagamento e stato effettuato prima dell'inizlO 
dell'eaeouzione, e inoonciliabile col teato della. legge. 
Nachdem der Schuldner am Tage vor der Rechtsöff-
nungsverhandlung die auf rechtskräftigem Urteil bem-
hende Forderung von Fr. 20.- samt Zins und Betrei-
bungskosten beim Betreibungsamt bezahlt und dem Gläu-
biger per Expressbrief hievon Mitteilung gemacht hatte, 
schrieb der Richter das Rechtsöfinungsbegehren· als 
zufolge Zahlung erledigt ab. In Gutheissung der AppeIIa-
tion des Gläubigers hat der Obergerichtspräsident diesen 
Entscheid aufgehoben und die definitive Rechtsöfinung 
erteilt. In der Begründung wird ausgeführt, der Schuldner 
habe zwar vor dem erstinstanzlichen Rechtsö:ffnungs-
29 
AB 74 I -
1948 
450 
Staatsrecht. 
richter den Beweis für die erfolgte Zahlung durch Vorlage 
der Quittung des Betreibungsamtes geleistet. Zu Unrecht 
habe aber· der Rich~r deswegen Tilgung der Forderung 
angenommen; um diese Wirkung zu haben, hätte die 
Zahlung vor der Einleitung der Betreibung erfolgt sein 
müssen. Denn bei Beurteilung der Frage, ob der Rechts-
vorschlag berechtigt gewesen sei oder nicht, müsse auf 
den Tag des Zahlungsbefehls abgestellt werden. 
Diesen Entscheid ficht der Schuldner mit der vorlie-
genden staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung 
von Art. 4 BV an. -
Das Bundesgericht heisst die Beschwerde gut. 
Aus den Erwägungen: 
.Nach Art. 81 SchKG wird auf Grund eines vollstreck-
baren Urteils definitive Rechtsö:ffnung erteilt, « wenn nicht 
der Betriebene durch Urkunden beweist, dass die Schuld 
seit Erlass d~s Urteils getilgt oder gestundet worden ist I). 
Mit dieser Vorschrift lässt sich die im Entscheid der 
Vorinstanz vom 28. August 1948 vertretene Auffassung, 
wonach zur Begründung der Einwendung der Tilgung 
durch Zahlung nur die vor der Einleitung der Betreibung 
erfolgten Zahlungen berücksichtigt werden können, nicht 
vereinbarEm. Für eine derartige Einschränkung des in 
Art. 81 SchKG verwendeten Begriffs der Tilgung bietet 
der Wortlaut des Gesetzes keinen Anhaltspunkt. Die 
Einwendung muss bis zum Aktenschluss vor dem Rechts-
ö:ffnungsrichter angebracht werden können. Andernfalls 
.wäre der Schuldner-der Zwangsvollstckung unterworfen, 
trotzdem er im Verfahren selbst, in welchem darüber zu 
entscheiden ist, nachweist, dass er tatsächlich bezahlt 
hat. Demnach ist der Rechtsö:ffnungsentscheid vom 28. 
August 1948, soweit er die in Betreibung gesetzte Forde-
rung von Fr. 20.- samt Zins (10 Rp.) und die Betrei-
bungskosten betrifft, die am Tage vor der Rechtsö:ffnungs-
verhandlung mit der Zahlung an das Betreibungsamt getilgt 
worden sind, willkürlich ... 
Doppelbesteuerung. N° 78. 
ll. DOPPELBESTEUERUNG 
DOUBLE IMPOSITION 
451 
78. Emait de I'al'dt de Ja Chambl'e de volt pubIie du 22 de-
eembl'8 1948 dans la cause «La Sulsse », Somete d'B88UI'aDees 
sm Ja vle, et «La Snisse », Soeiete d'assUl'aDOOS eontre les 
aeeidentl!, contre les eantons de Deme et de Vaud. 
Double imposition intercantonale (art. 46 aI. 2 Cst.). 
Societe d'assurances possMant des immeubles da.ns un ca.nton 
autre que celui de son siege, les deux ca.ntons soumettant las 
personnes morales a. un impöt sur le capital et sur le beuMice net. 
1. Une societe d'assurances n'a pas, du fait qu'elle possooe des 
immeubles da.ns un ca.nton, de domicile fiscal secondaire dans 
ce ca.nton. Elle n'y doit l'impöt que sur ces immeubles (consid. 5-
litt.b).. 
. 
2. DefaJcation proportionnelle des dettes pour l'impöt sur la. 
fortune (consid. ö litt. cl. 
3. DMalcation proportionnelle des interets passifs pour l'impöt 
sur le revenu {consid. ö litt. d}. 
4. L'art. 63, al. 2 de 1a loi d'impöt bemoise, aux termes duquel 
les soci6tes d'autres ca.ntons qui ne sont contribuabl8S dans le> 
ca.nton de Berne que pour des immeubles sont imposables comme 
des personnes physiques. est incompatibJe avec l'art. 46 al. 2 Cst. 
(consid. 6). 
Interkantonale Doppelbß8t6uen.mg (Art. 46 Abs. 2 BV). 
Steuerau.sscheidung bei einer Versicherungsgesellseha.ft, die in 
einem andem als dem Sitzlpmton Liegenschaften besitzt, wenn 
beide Kantone von den juristischen Personen Steuern auf dem 
Kapital und auf dem Reingewinn erheben. 
1. Der Besitz von Liegenschaften in einem Kanton begründet für 
eine Versicherungsgesellschaft noch kein sekundäres Steuer-
domizil der Betriebsstätte ; sie kann dort nur für Grundeigentum 
besteuert werden (Erw. 5lit. b). 
2. Verhältnismässiger Schuldenabzug bei der Kapital-(Vermö-
gens-)steuer (Erw. 5 lit. c). 
3. VerhäIt.nismässiger Schuldzinsenabzug bei der Einkommens-
(Gewinn-)steuer (Erw. ö lit. d). 
4. Art. 63 Abs. 2 des bernischen Steuergesetzes, wonach ausser-
kantonale Gesellscha.ften, die im Kanton Bem nur als Grund-
eigentümer steuerpflichtig sind, wie natürliche Personen be-
steuert werden, ist mit Art. 46 Abs. 2 BV nicht vereinbar 
(Erw. 6). 
Doppw, imposta intercantonale (art. 46 cp. 2 CF.). 
Societ8. d'assicumzioni che possiede stabili in un cantone diverso 
da qnello deUa sua sede, i due ca.ntoni assoggettando le persone> 
giundiche ad un'imposta sul capitale e sull'utile netto.