bge · 59_III_115 · 1933-01-20 · de
BGE 59 III 115
Schuldbetreibung und Konkurs


114 
Pfandnachlassverfahren. N0 25. 
Demnach erkennt die Schuldbetr.- u. Konkurskammer : 
Rekursantrag 3 wird begründet erklärt und Disposi-
tiv 3 des Entscheides des Amtsgerichtspräsidenten von 
Luzern-Land vom 20. Januar 1933 aufgehoben. 
Im 
übrigen wird der Rekurs abgewiesen. 
Lang Druck AG 3000 Bern (Schweiz) 
1. SchuldheLreihungs- und Konkursrecht. 
PoursuiLe et Faillite. 
I. ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULD-
BETREmUNGS· UND KONKURSKAMMER 
ARR:mTS DE LA CHAMBRE DES POURSUITES 
ET DES FAILLITES 
26. Entscheid vom S. April19SS i. S. Zürrer. 
Ein gestützt auf einen Ver 1 u s t s ehe in binnen 6 Monaten 
seit dessen Ausstellung erwirkter Ar res t muss durch neues 
Betreibungsbegehren pro s e q u i e r t 
werden. 
Art. 271, 
278 SchKG. 
Auch eine noch so geringe Kap i tal f 0 r der u n gau s 
(prämienfreier) Leb e n sv ers ich e r un g 
ist 
un be-
sc h r ä n k t 
P f ä nd bar, selbst wenn die Prämien seiner-
zeit aus Arbeitslohn bezahlt worden sind. Art. 93 SchKG. 
Le sequestre obtenu en vertu d 'un acre de defaut de biens dans las 
six mois des 180 delivrance de cet acte doit etre suivi d'une nou-
velle requisition da poursuite. Art. 271 et 278 LP. 
La creanca de capital, fut-elle minima, en raison d'une assuranee 
sur la vie (liberoo de primes) ast saisissable en entier, mame si, 
a l'epoque, las primes ont sM paoyoos au moyen d'un salaire. 
Art. 93 LP. 
11 sequestro ottenuto in virtil d'un attestato di carenza di beni, 
entro i sei mesi dal ricevimento di tale attestato, deve assere 
seguito da una nuova domanda d'esecuzione. (Art. 271 a 278 
LEF.) 
Per quanto sm esiguo, un credito per capitali derivante da una 
assicurazione sulla vita (libera di premi) e pignorabile in 
intero, anche se a suo tempo i premi vennero pagati grazie 
ad un salario. (Art. 93 LEF.) 
AS 59 III -
1933 
11 
116 
Schuldbetreibungs- und KonJmrsrecht. N° 26. 
A. -
Die Rekurrentin ist im Besitz eines Verlustscheines 
des Betreibungsamtes Schaffhausen vom 20. Dezember 
1932 gegen ihren in Neuhausen wohnenden geschiedenen 
Ehemann, der gegenwärtig arbeitslos ist. Gestützt auf 
diesen Verlustschein erwirkte sie am 3./4. Januar 1933 
bei der Arrestbehörde Schaffhausen einen Arrest auf ein 
Guthaben ihres geschiedenen Ehemannes gegenüber der 
Patria, Schweiz. Lebensversicherungsgesellschaft, im Be-
trage von 173 Fr., nämlich die fällig gewordene Versi-
cherungssumme aus einer prämienfreien gemischten Le-
bensversicherung. Dagegen blieb das einige Tage später 
gestellte Begehren um Pfandung dieses inzwischen vom 
Betreibungsamt Schaffhausen eingezogenen Guthabens 
aus dem Grund erfolglos, dass es dem erwerbslosen 
Schuldner zur Bestreitung seines Lebensunterhaltes be-
lassen werden müsse. 
B. -
Hiegegen richtet sich die vorliegende, nach Ab-
weisung durch die kantonale Aufsichtsbehörde an das 
Bundesgericht weitergezogene Beschwerde. 
Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 
zieht in Erwägung: 
Wer in den letzten sechs Monaten einen Verlustschein 
erhalten hat, kann die Betreibung ohne neuen Zahlungs-
befehl fortsetzen und daher, sofern der Schuldner nicht 
etwa inzwischen im Handelsregister eingetragen worden 
ist, irgendwo in der Schweiz gelegenes Vermögen desselben, 
nötigenfalls auf dem Requisitionswege, pfänden lassen. 
Den Verlustschein als Arrestgrund zu benützen, bietet ihm 
demgegenüber nur den Vorteil, dass die Beschlagnahme 
sofort, nicht erst nach ein paar Tagen, und zudem ohne 
vorherige Anzeige an den Schuldner erfolgt. Will er sich 
diesen Vorteil des Arrestes zu Nutze machen, so muss er 
aber auch den Nachteil auf sich nehmen, dass Art. 278 
Abs. 1 SchKG den Arrestgläubiger anhält, binnen zehn 
Tagen nach der Zustellung der Arresturkunde die Betrei-
bung anzuheben, m.a.W. er kann nur entweder die Be-
Schuldbetreibungs. und I{onkursrecht. 1\0 26. 
117 
treibung durch Pfändungsbegehren ohn.e neuen Zahlungs-
befehl fortsetzen oder aber einen Arrest herausnehmen und 
diesen dann durch einen neuen Zahlungsbefehl prose-
quieren ; insbesondere ist er von letzterem nicht etwa 
deswegen entbunden, weil die Nachwirkung des Verlust-
scheines aus der früheren Betreibung diese als noch bezw. 
bereits anhängige Betreibung im Sinne der zitierten Vor-
schrift erscheinen liesse, in welchem Falle keine Prose-
quierung des Arrestes vorgeschrieben ist und daher das 
Betreibungsamt eines vom Wohnort verschiedenen Arrest-
ortes im ungewissen bleibt, ob der Arrest mangels Prose-
quierung dahingefallen sei oder nicht, was nicht gerade als 
zweckmässig zu erachten ist. Hievon abgesehen darf in 
dem der Arrestierung auf dem Fusse folgenden, am 
gleichen Orte gestellten Pfändungsbegehren ein mit dem 
Pfändungsvollzug wirksam werdender Verzicht auf die 
Rechtswirkungen des Arrestes gesehen werden, dessen 
Nutzen unter Umständen wie den hier vorliegenden von 
Anfang an nicht leicht ersichtlich war und der jedenfalls 
infolge des Pfändungsvollzuges nachträglich absolut nutz-
los geworden ist. Unter beiden Gesichtspunkten ist daher 
das vorliegende Pfändungsverfahren ganz unabhängig vom 
vorausgegangenen Arrestverfahren zu betrachten, m.a.W. 
das Betreibungsamt wurde dadurch, dass der Schuldner 
sich dem Arrestvollzug unterzogen und keine Unpfänd-
barkeitsbeschwerde dagegen geführt hatte, nicht gehindert, 
nachträglich den Pfändungsvollzug wegen Unpfändbarkeit 
zu verweigern. Dagegen kann diese Massnahme nicht ge-
billigt werden, weil weder der Umwandlungs- noch der 
Rückkaufswert einer Lebensversicherung, und mögen sie 
noch so gering sein, dem Art. 93 SchKG subsumiert werden 
können. Insbesondere geht es nicht an, eine Kapitalver-
sicherungssumme deswegen als unpfandbar zu erklären, 
weil sogar eine ebenso grosse blosse Rentenleistung un-
pfändbar wäre. Dass der Schuldner die Versicherungs-
prämien seinerzeit aus Arbeitslohn bezahlt habe, ist eine 
nicht weiter belegte einseitige Parteibehauptung desselben, 
118 
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. No 27. 
der gegenüber die Frage aufgeworfen zu werden verdient, 
ob er nicht ebensowohl das durchgebrachte Frauengut, 
für welches die Rekurrentin die vorliegende Betreibung 
führt, dafür verwendet haben könne. Will dies aber auch 
angenommen werden, so würde es sich gegenwärtig um 
längst ersparten Lohn handeln. Unpfändbar ist aber 
gemäss Art. 93 SchKG nur ein « Lohnguthaben », wozu 
freilich der bereits ausbezahlte Lohn ebenfalls zu rechnen 
ist, soweit er dem Schuldner und seiner Familie unum-
gänglich notwendig ist, was aber gerade nicht zutrifft für 
Lohn, den sich der Schuldner hat ersparen können. Viel-
mehr ist ersparter Lohn nur insoweit unpfandbar, als er 
zum Erwerbe von Alterspensionen bezw Renten von 
Versicherungs- und Altersklassen verwendet worden ist, 
woraus sich das von der Vorinstanz angeführte Präjudiz 
in BGE 53 III S. 74 erklärt. 
Demnach erkennt die Schuldbetr.- u. Konkurskammer : 
Der Rekurs wird begründet erklärt und das Betreibungs-
amt angewiesen, die verlangte Pfandung zu vollziehen. 
27. ArrOt du 25 avrn 1933 dans la causa X. 
Art. 93 LP. Duree d'une saisie de salaire. 
La part fixe prelevee chaque ~ois par l'un des asSOCillS sur les 
recettes d'un bureau d'avocat et de notaire exploite en commun 
avec un tiers peut, au point de vue de la saisie, etre assimiIee 
a un salaire. 
Si, a l'expiration d'une annee, le debiteur saisi demande a pouvoir 
continuer ses versements en mains de l'office, ce dernier doit 
maintenir la saisie pour une nouvelle periode d 'un an. 
Art. 93 SchKG. Dauer einer Lohnpfändung. 
Das Fixum, das ein Teilhaber eines von Mehreren betriebenen 
Advokatur- und Notariatsbureaus monatlich aus den Ein-
nahmen des Bureaus bezieht, kann vom Standpunkt des 
Betreibungsrechtes aus als Lohn im Sinn von Art. 93 behandelt 
werden. 
Schuldbetreibungs und Konkursrecht. No 27. 
119 
Will der betriebene Schuldner nach Ablauf eines Jahres seit der 
Pfändung die Zahlungen an das Betreibungsamt fortsetzen, 
so muss das letztere die Lohnpfändung für ein weiteres Jahr 
aufrechterhalten. 
Art. 93 LEF. Durata di un pig'IWramento. 
La parte fissa prelevata ogni mese da un socio suIle entrate d'uno 
studio d'avvocatura e di notariato condotto in comune con un 
terzo pUD essere assimilata, per quanto riguarda il pignora-
mento, ad un salario. 
Qualora, spirato l'anno, il debitore contro cui fu diretto il pigno-
ramento, chieda di poter continuare i suoi versamenti all'ufficio 
esecuzioni, quest 'ultimo deve rnantenere il pignoramento per 
un nuovo periodo di un anno. 
Le recourant exerce les professions d'avocat et de 
notaire en collaboration avec un tiers. 
Le 25 fevrier 1932, a la requete de divers creanciers qui 
le poursuivaient en qualiM de caution, il a eM saisi a son 
prejudice une somme de 300 francs sur les 700 francs 
« touches mensuellement par lui» sur les recettes de 
l'etude. 
Le debiteur averse rogulierement cette somme jusqu'en 
janvier 1933. Le 26 de ce mois, il a offert au propose de 
continuer ses versements. Le prepose lui a repondu qu'une 
saisie de salaire ne pouvait deployer ses effets que pendant 
douze mois et qu'il etait des lors oblige de d6livrer des 
actes de defaut de biens aux creanciers. 
Le debiteur ayant porte plainte contre cette decision 
a l'autoriM inferieure de surveillance, celle-ci a admis la 
plainte et dit qu'il y a vait lieu de maintenir la saisie pour 
une nouvelle periode d'une annee. 
Sur recours des creanciers, l'autoriM superieure de 
surveillance a annule la decision de l'autoriM inferieure 
et dit qu'il y avait lieu de delivrer des actes de defaut de 
biens aux creanciers. 
Le debiteur a recouru contre la decision de l'autoriM 
supeneure a la Chambre des Poursuites et des Faillites 
du Tribunal federal en reprenant les conclusions de sa 
plainte.