be_zivilstraf · SK 2024 317 · 2026-06-26 · de
Anordnung Untersuchungshaft


Obergericht
des Kantons Bern
2. Strafkammer
Cour suprême
du canton de Berne
2e Chambre pénale
Urteil
SK 24 317
Hochschulstrasse 17
Postfach
3001 Bern
Telefon +41 31 635 48 08
obergericht-straf.bern@justice.be.ch
www.justice.be.ch/obergericht
Bern, 5. September 2025
Besetzung
Oberrichterin Bochsler (Präsidentin i.V.),
Obergerichtssuppleant Erismann, Oberrichterin Friederich Hörr
Gerichtsschreiberin Weissleder
Verfahrensbeteiligte
A.________
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________
Beschuldigter/Berufungsführer
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8,
Postfach, 3001 Bern
Berufungsführerin
und
C.________
vertreten durch Rechtsanwältin D.________
Straf- und Zivilklägerin 1/Anschlussberufungsführerin
und
E.________
amtlich vertreten durch Rechtsanwältin F.________
Straf- und Zivilklägerin 2
Gegenstand
mehrfache Vergewaltigung, mehrfache sexuelle Nötigung, Anstif-
tung zu Inzest etc.
Berufung gegen das Urteil des Regionalgerichts Berner Jura-
Seeland (Kollegialgericht) vom 4. Mai 2023 (PEN 22 335)

2
Erwägungen:
I.
Formelles
1.
Erstinstanzliches Urteil
Das Regionalgericht Berner Jura-Seeland, Kollegialgericht (nachfolgend: Vor-
instanz), fällte am 4. Mai 2023 folgendes Urteil (pag. 2380 ff.; Hervorhebungen im
Original):
I.
A.________ wird freigesprochen:
1.
vom Vorwurf der sexuellen Nötigung, angeblich mehrfach begangen in der Zeit von ca. Okto-
ber 2013 bis ca. April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von
C.________, so im Einzelnen:
1.1. ca. April 2015, in H.________ (Ort) oder I.________ (Ort) (vaginales Einführen eines Vibra-
tors bis zu einer bestimmen Stelle; Ziff. 2.4. AKS),
1.2. in der Zeit zwischen ca. Oktober 2013 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
I.________ (Ort) oder anderswo (Oralverkehr; Ziff. 2.5. AKS),
2.
vom Vorwurf der sexuellen Nötigung, angeblich begangen ca. Oktober 2018 auf J.________
(Ort), Hotelzimmer, z.N. von E.________ (Ziff. 8 AKS),
3.
vom Vorwurf der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, angeblich mehrfach begangen
am 03.06.2020 in I.________ (Ort), .________, so im Einzelnen:
3.1. durch
Besitz
bewilligungspflichtiger
Feuerwaffen
ohne
Waffenerwerbsschein
(Ziff. 10.2. AKS),
3.2. durch Verletzung der Aufbewahrungspflichten (Ziff. 10.3. AKS),
ohne Ausrichtung einer Entschädigung und ohne Ausscheidung von Verfahrenskosten.
II.
A.________ wird schuldig erklärt:
1.
der Vergewaltigung, mehrfach begangen, ca. fünf Mal, in der Zeit von ca. Dezember 2013 bis
ca. April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von C.________
(Ziff. 1. AKS),
2.
der sexuellen Nötigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Januar 2014 bis ca.
April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von C.________, so im
Einzelnen:
2.1. ca. im Januar 2014 in H.________ (Ort), Wohnung von C.________ (Analverkehr als Be-
strafung; Ziff. 2.1. AKS),
2.2. in der Zeit von ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen, ca. einmal pro Mo-
nat, in H.________ (Ort) und anderswo (Analverkehr; Ziff. 2.2. AKS),

3
2.3. in der Zeit zwischen ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
H.________ (Ort) oder I.________ (Ort) (anales Einführen eines Vibrators; Ziff. 2.3. AKS),
2.4. in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018, mehrfach begangen, ca. 10 Mal, in I.________ (Ort)
und H.________ (Ort) (Lecken an Klitoris durch Hund; Ziff. 2.6. AKS),
2.5. ca. Sommer 2017 oder Frühling 2018 in I.________ (Ort), Wohnung des Beschuldigten
(vaginale Penetration durch Hund; Ziff. 2.7. AKS),
2.6. ca. Ostern 2015, evtl. 2014 in H.________ (Ort), am damaligen Wohnort von C.________
(Geschlechtsverkehr mit Bruder; Ziff. 3 AKS),
3.
der Anstiftung zu Inzest, begangen ca. Ostern 2015, evtl. 2014, in H.________ (Ort), am da-
maligen Wohnort von C.________ (Ziff. 3. AKS),
4.
der Pornografie und Anstiftung dazu, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis 03. Ju-
ni 2020 in I.________ (Ort) und anderswo, so im Einzelnen:
4.1. durch Zeigen pornografischer Ton- und Bildaufnahmen an Personen unter 16 Jahren,
mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis .________ 2018 (Ziff. 4.1. AKS),
4.2. durch Besitz von über 90 tierpornografischer Bild- und Videodateien, begangen in der Zeit
von 2016 bis 03.06.2020 (Ziff. 4.2. AKS),
4.3. durch Herstellen einer tierpornografischen Videodatei, begangen ca. Sommer 2017 bis
Frühling 2018 (Ziff. 4.3. AKS),
4.4. durch Anstiftung zur Herstellung von tierpornografischen Bild- und Videodateien, mehr-
fach begangen in der Zeit von 2016 bis ca. Frühling 2018 (Ziff. 4.4 AKS),
5.
der Tierquälerei und Anstiftung dazu, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis Frühling
2018 in I.________ (Ort) und H.________ (Ort), im Einzelnen:
5.1. durch sexuell motivierte Handlungen mit Tieren, begangen ca. Sommer 2017 oder Frühling
2018 in I.________ (Ort), Wohnung des Beschuldigten (Ziff. 5.1. AKS),
5.2. durch Anstiftung zu sexuell motivierten Handlungen mit Tieren, mehrfach begangen in der
Zeit von 2016 bis ca. April 2018 in I.________ (Ort) und H.________ (Ort) (Ziff. 5.2. AKS),
6.
der sexuellen Handlungen mit Kindern, mehrfach begangen in der Zeit von ca. 2016 bis
.________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von E.________ (geb. .________), so
im Einzelnen:
6.1. in der Zeit von ca. 2016 bis .________ 2018, ca. ein- bis zweimal pro Monat, in I.________
(Ort) («Massagen»; Ziff. 6.1. AKS),
6.2. in der Zeit von ca. 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo (Zungen-
kuss; Ziff. 6.2. AKS),
7.
der sexuellen Handlungen mit Abhängigen, mehrfach begangen in der Zeit von
.________ 2018 bis ca. Oktober 2019 in I.________ (Ort), auf J.________ (Ort) und anderswo,
z.N. von E.________ (geb. .________), so im Einzelnen:
7.1. von .________ 2018 bis ca. Oktober 2019, ca. ein- bis zweimal pro Monat, in I.________
(Ort) («Massagen»; Ziff. 7.1. AKS),
7.2. ca. Oktober 2018 auf J.________ (Ort), Hotelzimmer (Penisberührung; Ziff. 7.2. AKS),

4
7.3. von .________ 2018 bis ca. Oktober 2019 in I.________ (Ort) oder anderswo (Zungen-
kuss; Ziff. 7.3. AKS),
8.
des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, mehrfach begangen in der
Zeit von 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von E.________
(geb. .________; Ziff. 9 AKS),
9.
der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, mehrfach begangen in der Zeit von 2017
bis 03.06.2020 in I.________ (Ort), .________, so im Einzelnen:
9.1. durch Erwerb (Besitz) bewilligungspflichtiger Feuerwaffen ohne Waffenerwerbsschein, be-
gangen in der Zeit von 2017 bis 03.06.2020 (Ziff. 10.1. AKS),
9.2. durch Verletzung der Aufbewahrungspflichten, begangen am 03.06.2020 (Ziff. 10.4. AKS),
und in Anwendung der Artikel
24 Abs. 1, 40, 41 Abs. 1, 47, 49 Abs. 1, 51, 67 Abs. 3 lit. b, 106, 136, 187 Ziff. 1, 188 Ziff. 1, 189
Abs. 1, 190 Abs. 1, 197 Abs. 1 und 4, 213 Abs. 1 StGB
34, 42, 40, 44, 47, 49 Abs. 1, 51 aStGB
26 Abs. 1 lit. a TschG
16 Abs. 1 und 2 lit. j TschV
8 Abs. 1, 26 Abs. 1, 33 Abs. 1 lit. a, 34 Abs. 1 lit. e WG
426 Abs. 1 StPO
verurteilt:
1.
Zu einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren.
Die Polizei- und Untersuchungshaft von 64 Tagen (03.06.2020 – 05.08.2020) wird im Umfang
von 64 Tagen auf die Freiheitsstrafe angerechnet.
2.
Zu einer Geldstrafe von 64 Tagessätzen zu CHF 150.00, ausmachend total CHF 9'600.00.
Der Vollzug der Geldstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf 2 Jahre festgesetzt.
3.
Zu einer Verbindungsbusse von CHF 2’400.00. Die Ersatzfreiheitsstrafe bei schuldhafter
Nichtbezahlung wird auf 16 Tage festgesetzt.
4.
Zu einer Übertretungsbusse von CHF 200.00. Die Ersatzfreiheitsstrafe bei schuldhafter Nicht-
bezahlung wird auf 2 Tage festgesetzt.
5.
A.________ wird lebenslänglich jede berufliche und jede organisierte ausserberufliche Tätigkeit
untersagt, die einen regelmässigen Kontakt zu Minderjährigen umfasst (Tätigkeitsverbot).
6.
Zu den auf den Schuldspruch entfallenden Verfahrenskosten, sich zusammensetzend aus Ge-
bühren von CHF 43'200.00 und Auslagen (inkl. Kosten für die amtliche Verteidigung und Kosten
der unentgeltlichen Verbeiständung der Privatklägerschaft) von CHF 51'376.10, insgesamt be-
stimmt auf CHF 94'576.10 (ohne Kosten für die amtliche Verteidigung und ohne Kosten der un-
entgeltlichen Verbeiständung der Privatklägerschaft auf CHF 44'265.60).
[Tabelle Verfahrenskosten]

5
III.
1.
Die auf das obergerichtliche Beschwerdeverfahren BK 21 139 entfallende amtliche Entschädi-
gung für die amtliche Verteidigung von A.________ durch Rechtsanwalt B.________ wird wie
folgt bestimmt:
[Tabelle Entschädigung]
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwalt B.________ für die amtliche Verteidigung von
A.________ mit CHF 1'267.20.
Es besteht keine Rück- und Nachzahlungspflicht gemäss Art. 135 Abs. 4 StPO (Beschluss des
Obergerichts des Kantons Bern BK 21 139 vom 03.06.2021).
2.
Die auf den Schuldspruch entfallende amtliche Entschädigung und das volle Honorar für die
amtliche Verteidigung von A.________ durch Rechtsanwalt B.________ werden wie folgt be-
stimmt:
[Tabelle Entschädigung]
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwalt B.________ für die amtliche Verteidigung von
A.________ mit CHF 38'131.50. Vom amtlichen Honorar ist der mit Verfügung Regionalen
Staatsanwaltschaft
Berner
Jura-Seeland
vom
28.07.2021
bevorschusste
Betrag
von
CHF 15'000.00 abzuziehen. Rechtsanwalt B.________ ist demzufolge für die amtliche Verteidi-
gung von A.________ vom Kanton Bern noch ein Betrag von CHF 23'131.50 auszurichten.
A.________ hat dem Kanton Bern die ausgerichtete amtliche Entschädigung zurückzuzahlen
und Rechtsanwalt B.________ die Differenz von CHF 8'231.35 zwischen der amtlichen Ent-
schädigung und dem vollen Honorar zu erstatten, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse
erlauben (Art. 135 Abs. 4 StPO).
3.
Die amtliche Entschädigung und das volle Honorar für die unentgeltliche Rechtsvertretung von
E.________ durch Rechtsanwältin F.________ werden wie folgt bestimmt:
[Tabelle Entschädigung]
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwältin F.________ für die unentgeltliche Rechtsvertre-
tung von E.________ mit CHF 12'179.00.
Der Kanton Bern kann von A.________ die Erstattung der amtlichen Entschädigung für die un-
entgeltliche Rechtsvertretung von E.________ verlangen, wenn er sich in günstigen wirtschaftli-
chen Verhältnissen befindet (Art. 138 Abs. 2 i.V.m. Art. 426 Abs. 4 StPO).
A.________ wird verpflichtet, E.________ zuhanden von Rechtsanwältin F.________ als Diffe-
renz zwischen der amtlichen Entschädigung für die unentgeltliche Rechtspflege und dem vollen
Honorar CHF 2'963.55 zu bezahlen (Art. 433 Abs. 1 StPO). Rechtsanwältin F.________ hat in
diesem Umfang gegenüber ihrer Klientschaft ein Nachforderungsrecht (Art. 42a KAG).

6
IV.
A.________ wird in Anwendung von Art. 41 und 47/49 OR sowie Art. 126 Abs. 1 und 433 StPO weiter
verurteilt:
1.
Zur Bezahlung von CHF 39'383.80 Schadenersatz zuzüglich 5 % Zins seit dem 22.07.2019 an
die Straf- und Zivilklägerin C.________.
2.
Zur Bezahlung von CHF 25'000.00 Genugtuung zuzüglich 5 % Zins seit dem 30.01.2016 an die
Straf- und Zivilklägerin C.________.
3.
Zur Bezahlung einer Parteientschädigung von CHF 36'333.45 an die Straf- und Zivilklägerin
C.________.
4.
Zur Bezahlung von CHF 4'000.00 Genugtuung zuzüglich 5 % Zins seit dem 17.05.2018 an die
Straf- und Zivilklägerin E.________.
V.
Betreffend Zivilpunkt wird in Anwendung von 47/49 OR sowie Art. 126 Abs. 1 StPO erkannt:
1.
Die Genugtuungsforderungen der Straf- und Zivilklägerinnen C.________ und E.________
werden soweit weitergehend abgewiesen.
2.
Für die Beurteilung der Zivilklagen werden keine Kosten ausgeschieden.
VI.
Im Zivilpunkt wird weiter verfügt
1.
In Anbetracht der unzureichenden Begründung/Bezifferung wird die Schadenersatzforderung
der Straf- und Zivilklägerin E.________ auf den Zivilweg verwiesen (Art. 126 Abs. 2 lit. b StPO).
2.
A.________ wird angewiesen, sämtliche sich in seinem Besitz befindlichen intimen Ton- und
Bildaufnahmen von C.________ zu vernichten (insbesondere sämtliche Bilder und Videos, wel-
che C.________ in teilweise unbekleidetem Zustand oder während der Vornahme von sexuellen
Handlungen zeigen; Art. 28 und 28a ZGB).
VII.
Weiter wird verfügt:
1.
Die Ersatzmassnahmen über A.________ werden aufgehoben.
2.
Nach Rechtskraft des Urteils erhält A.________ eine elektronische Kopie der Daten auf seiner
externen Festplatte (vgl. Beschlagnahmeverfügung vom 06.04.2021), mit Ausnahme des Ord-
ners «K.________» inkl. sämtlicher Unterordner.
Die externe Festplatte samt Daten wird zur Vernichtung eingezogen (Art. 69 und Art. 197
Abs. 6 StGB).
3.
Folgende Gegenstände werden C.________ nach Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Ur-
teils zurückgegeben (vgl. Beschlagnahmeverfügung vom 05.11.2021):
–
1 Armband, silber
–
1 Ring, silber, graviert

7
4.
Folgende Gegenstände von C.________ verbleiben als Beweismittel bei den Akten (vgl. Be-
schlagnahmeverfügung vom 05.11.2021):
–
1 Bundesordner, blau
–
1 USB-Stick, grün
5.
Die Löschung des erstellten DNA-Profils (PCN-Nr. .________) durch das zuständige Bundesamt
braucht keine Zustimmung (Art. 16 Abs. 1 lit. l DNA-ProfilG).
6.
Die Löschung der erhobenen biometrischen erkennungsdienstlichen Daten (PCN-Nr. .________)
durch den für die Führung von AFIS zuständigen Dienst braucht keine Zustimmung (Art. 354
Abs. 4 lit. a StGB i.V.m. Art. 16 Abs. 1 lit. l DNA-ProfilG).
7.
[Eröffnungsformel]
2.
Berufungen und Anschlussberufung
Gegen das erstinstanzliche Urteil meldeten A.________ (nachfolgend: Beschuldig-
ter), amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, am 16. Mai 2023
(pag. 2397) und die Staatsanwaltschaft am 17. Mai 2023 (pag. 2402) fristgerecht
die Berufung an. Die schriftliche Urteilsbegründung datiert vom 8. Juli 2024 und
wurde den Parteien gleichentags mit Verfügung zugestellt (pag. 2545 f.).
Am 11. Juli 2024 reichte die Generalstaatsanwaltschaft form- und fristgerecht die
Berufungserklärung ein (pag. 2554 ff.). Darin beschränkte sie die Berufung auf die
Freisprüche von den Anschuldigungen der sexuellen Nötigung z.N. von
C.________ (angeblich mehrfach begangen), der sexuellen Nötigung z.N. von
E.________ sowie den Sanktionenpunkt (Dauer der Freiheitsstrafe).
Mit Eingabe vom 30. Juli 2024 erklärte der Beschuldigte form- und fristgerecht die
Berufung (pag. 2560 ff.). Er beschränkte diese auf die Schuldsprüche wegen mehr-
facher Vergewaltigung z.N. von C.________, mehrfacher sexueller Nötigung z.N.
von C.________, Anstiftung zu Inzest, mehrfacher Pornografie und Anstiftung dazu
(ausgenommen die Schuldsprüche gemäss Ziff. II.4.2. und II.4.3. des erstinstanzli-
chen Urteilsdispositivs), mehrfacher Tierquälerei und Anstiftung dazu, mehrfacher
sexueller Handlungen mit Kindern z.N. von E.________, mehrfacher sexueller
Handlungen mit Abhängigen z.N. von E.________, mehrfacher Verabreichung ge-
sundheitsgefährdender Stoffe an Kinder z.N. von E.________ und mehrfacher Wi-
derhandlungen gegen das Waffengesetz (ausgenommen den Schuldspruch
gemäss Ziff. II.9.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), die damit einhergehen-
de Sanktion sowie die Kosten- und Entschädigungsfolgen. Weiter focht der Be-
schuldigte das Urteil im Zivilpunkt an (beschränkt auf die Verurteilung zur Bezah-
lung von Schadenersatz, einer Genugtuung und einer Parteientschädigung an
C.________ sowie zur Bezahlung einer Genugtuung an E.________).
Die Generalstaatsanwaltschaft teilte mit Eingabe vom 15. August 2024 mit, es wer-
de weder ein Nichteintreten auf die Berufung des Beschuldigten beantragt noch
Anschlussberufung erklärt (pag. 2571 f.). E.________ (nachfolgend: Straf- und Zi-
vilklägerin 2), vertreten durch ihre unentgeltliche Rechtsvertreterin F.________,
und das G.________

8
C.________ (nachfolgend: Straf- und Zivilklägerin 1), privat vertreten durch
Rechtsanwältin D.________, erklärte am 22. August 2024 die Anschlussberufung
beschränkt auf den Freispruch wegen sexueller Nötigung, angeblich mehrfach be-
gangen, und die Höhe der ihr zugesprochenen Genugtuungssumme (pag. 2573 f.).
Die Generalstaatsanwaltschaft teilte mit Eingabe vom 10. September 2024 mit, es
werde kein Nichteintreten auf die Anschlussberufung der Straf- und Zivilklägerin 1
beantragt (pag. 2582 f.). Die übrigen Parteien liessen sich innert Frist nicht ver-
nehmen (pag. 2584 f.).
Mit Eingabe vom 17. Oktober 2024 verzichtete das Amt für Veterinärwesen (ehe-
mals Behörde mit Parteirechten; vgl. Verfügung vom 23. Oktober 2024,
pag. 2588 f.) auf die Teilnahme am oberinstanzlichen Verfahren (pag. 2586).
Mit Eingabe vom 27. August 2025 erfolgte ein Teilrückzug der Berufung der Gene-
ralstaatsanwaltschaft. Es wurde die Berufung hinsichtlich des Freispruchs des Be-
schuldigten vom Vorwurf der sexuellen Nötigung, angeblich begangen ca.
April 2015 in H.________ (Ort) oder I.________ (Ort) z.N. der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 (Anklageschrift [nachfolgend: AKS] Ziff. 2.4) zurückgezogen (pag. 2686). Den
gleichen Anklagesachverhalt betreffend zog sodann auch die Straf- und Zivilkläge-
rin 1 mit Eingabe vom 27. August 2025 ihre Anschlussberufung zurück (pag. 2689).
Die Berufungsverhandlung fand am 1.-5. September 2025 in Anwesenheit des Be-
schuldigten und dessen Verteidiger, der Staatsanwältin sowie den Rechtsvertrete-
rinnen der Straf- und Zivilklägerinnen 1 und 2 statt (pag. 2691 ff.). Die beiden Straf-
und Zivilklägerinnen wurden unter Vermeidung der Konfrontation mit dem Beschul-
digten einvernommen und danach für den Rest der Verhandlung entschuldigt.
Anlässlich der Berufungsverhandlung erfolgte ein Teilrückzug der Berufung des
Beschuldigten betreffend den Schuldspruch wegen Pornografie, begangen in der
Zeit von 2016 bis .________ 2019 durch Zeigen pornografischer Ton- und Bildauf-
nahmen an Personen unter 16 Jahren (AKS Ziff. 4.1). Im Übrigen hielt der Be-
schuldigte an seiner Berufung fest.
3.
Oberinstanzliche Beweisergänzungen
Im Hinblick auf die Berufungsverhandlung wurden von Amtes wegen ein aktueller
Strafregisterauszug vom 14. August 2025 (pag. 2679) und ein Leumundsbericht
samt Bericht über die wirtschaftlichen Verhältnisse vom 4. August 2025
(pag. 2670 ff.) über den Beschuldigten eingeholt.
Mit Eingabe vom 25. August 2025 reichte Rechtsanwältin D.________ einen aktu-
ellen psychologischen Bericht von der die Straf- und Zivilklägerin 1 behandelnden
Psychologin vom 9. Juli 2025 zu Handen der Kammer ein und beantragte, dieser
sei zu den Akten zu erkennen (pag. 2681 ff.). Mit Verfügung vom 27. August 2025
hiess die Verfahrensleitung den Beweisantrag antragsgemäss gut (pag. 2687 f.).
Schliesslich wurden der Beschuldigte (pag. 2716 ff.), die Straf- und Zivilklägerin 1
(pag. 2706 ff.) und die Straf- und Zivilklägerin 2 (pag. 2699 ff.) anlässlich der Beru-
fungsverhandlung erneut einvernommen.

9
4.
Oberinstanzliche Opferschutzmassnahmen
Am 22. Januar 2025 ersuchte die Straf- und Zivilklägerin 1 um Vermeidung der
Konfrontation mit dem Beschuldigten, die Dispensation von der Verhandlung mit
Ausnahme der eigenen Einvernahme und den Ausschluss der Öffentlichkeit
während ihrer Befragung (teilweisen Ausschluss der Öffentlichkeit; pag. 2634 f.).
Mit Verfügung vom 24. Januar 2025 hiess die Verfahrensleitung das Gesuch der
Straf- und Zivilklägerin 1 auf Vermeidung der Konfrontation mit dem Beschuldigten
und Dispensation von der Verhandlung – mit Ausnahme der eigenen Einvernahme
– gut (pag. 2637 f.).
Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs hiess die Verfahrensleitung mit Verfü-
gung vom 19. Februar 2025 den Antrag der Straf- und Zivilklägerin um teilweisen
Ausschluss der Öffentlichkeit insoweit gut, als das allgemeine Publikum von der
Teilnahme an der Einvernahme der Straf- und Zivilklägerin 1 ausgeschlossen wur-
de. Soweit weitergehend (akkreditierte Medienvertreter) wurde der Antrag abge-
wiesen (pag. 2645 f.).
Mit Eingabe vom 6. August 2025 ersuchte sodann auch die Straf- und Zivilkläge-
rin 2 um Vermeidung der Konfrontation mit dem Beschuldigten und die Dispensati-
on von der Verhandlung mit Ausnahme der eigenen Einvernahme (pag. 2660).
Mit Verfügung vom 8. August 2025 hiess die Verfahrensleitung das Gesuch der
Straf- und Zivilklägerin 2 antragsgemäss gut (pag. 2667 f.).
5.
Anträge der Parteien
5.1
Anträge der Verteidigung
Rechtsanwalt B.________ stellte und begründete für den Beschuldigten an der Be-
rufungsverhandlung folgende Anträge (pag. 2736 f.; Hervorhebungen im Original):
1.
Es sei festzustellen, dass das Urteil des Regionalgerichts Berner Jura-Seeland vom
04. Mai 2023 in Rechtskraft erwachsen ist, soweit es nicht angefochten wurde;
2.
Es sei festzustellen, dass das Beschleunigungsgebot verletzt worden ist;
3.
Der Beschuldigte sei freizusprechen von der Beschuldigung:
a)
der Vergewaltigung (mehrfach begangen) z.N. C.________ gemäss Ziffer 1 der AKS vom
24.05.2022;
b)
der sexuellen Nötigung (mehrfach begangen) z.N. C.________ gemäss Ziffer 2 der AKS vom
24.05.2022;
c)
der Anstiftung zu Inzest bzw. der sexuellen Nötigung z.N. C.________ gemäss Ziffer 3 der AKS
vom 24.05.2022;
d)
der sexuellen Nötigung bzw. Anstiftung zur Herstellung von verbotener Pornografie gemäss
Ziff. 4.4 der AKS vom 24.05.2022;
e)
der Tierquälerei / bzw. der Anstiftung zur Tierquälerei gemäss Ziffer 5 der AKS vom 24.05.2022;
f)
der sexuellen Handlungen mit Kindern z.N. E.________ gemäss Ziffer 6 der AKS vom
24.05.2022;

10
g)
der sexuellen Handlungen mit Abhängigen z.N. E.________ gemäss Ziffer 7 der AKS vom
24.05.2022;
h)
der sexuellen Nötigung z.N. E.________ gemäss Ziffer 8 der AKS vom 24.05.2022;
i)
der Verabreichung gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, mehrfach begangen z.N.
E.________ gemäss Ziffer 9 der AKS vom 24.05.2022;
j)
der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz (Übertretung) gemäss Ziffer 10.4 der AKS vom
24.05.2022;
unter Zuerkennung einer Entschädigung und Genugtuung:
1.
für die erst- und oberinstanzlichen Verteidigungskosten gemäss KN
2.
von CHF 15'000.- gemäss Art. 429 Abs. 1 lit. c StPO
4.
Der Beschuldigte sei hingegen schuldig zu erklären:
a)
der Pornografie, mehrfach begangen, gemäss Ziffern 4.1, 4.2 und 4.3 der AKS vom 24.05.2022;
b)
der Widerhandlung gegen das Waffengesetz (Übertretung) gemäss Ziffer 10.4 der AKS vom
24.05.2022;
•
und er sei zu bestrafen mit einer Geldstrafe nach richterlichem Ermessen unter Gewährung des
bedingten Vollzugs (Probezeit von zwei Jahre);
•
und einer Busse von CHF 100.-
5.
Die erst- und oberinstanzlichen Verfahrenskosten seien dem Kanton Bern aufzuerlegen, ohne
Ausscheidung von Kosten für die geringfügigen Schuldsprüche;
6.
Die Zivilklagen sein abzuweisen.
evtl. Die Zivilklagen seien auf den Zivilweg zu verwiesen.
-unter Kosten- und Entschädigungsfolgen-
7.
Das Honorar der amtlichen Verteidigung für die erste und obere Instanz sei gemäss eingereich-
ten Honorar- und Auslagennoten festzusetzen und zu bestimmen.
8.
Weitere Verfügungen seien – soweit nötig – von Amtes wegen zu treffen.
5.2
Anträge der Generalstaatsanwaltschaft
Für
die
Generalstaatsanwaltschaft
stellte
und
begründete
Staatsanwältin
L.________ an der Berufungsverhandlung folgende Anträge (pag. 2740 f.; Hervor-
hebungen im Original):
I.
Es sei festzustellen, dass das erstinstanzliche Urteil des Regionalgerichts Berner Jura-Seeland (Kol-
legialgericht) vom 4. Mai 2023 (PEN 22 335) in Rechtskraft erwachsen ist hinsichtlich
1.
des Freispruchs von der Anschuldigung der sexuellen Nötigung z.N. C.________, begangen ca.
April 2015 in H.________ (Ort) (anales Einführen eines Vibrators bis zu einer bestimmten Stelle,
Ziff. 2.4 AKS);
2.
des Freispruchs von der Anschuldigung der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, angeb-
lich mehrfach begangen am 03. Juni 2020 in I.________ (Ort), .________, durch Besitz bewilli-
gungspflichtiger Feuerwaffen ohne Waffenerwerbsschein und durch die Verletzung von Aufbe-
wahrungspflichten (Ziff. 3.1 und 3.2 des Urteils vom 4. Mai 2023);

11
3.
des Schuldspruchs, wonach A.________ der Pornografie und Anstiftung dazu, mehrfach began-
gen in der Zeit von 2016 bis 3. Juni 2020 in I.________ (Ort) und anderswo schuldig erklärt wur-
de (Ziff. 4.1 bis 4.3 des Urteils vom 4. Mai 2023);
4.
des Schuldspruchs, wonach A.________ der Widerhandlung gegen das Waffengesetz, mehr-
fach begangen in der Zeit von 2017 bis 03. Juni 2020 in I.________ (Ort), durch Verletzung der
Aufbewahrungspflichten schuldig erklärt wurde (Ziff. 9.2 des Urteils vom 4. Mai 2023);
5.
der Aufhebung der Ersatzmassnahmen (Ziff. VII.1 des Urteils vom 4. Mai 2023);
6.
der Verfügungen über diverse Gegenstände (Ziff. VII.2-VII.4 des Urteils vom 4. Mai 2023).
II.
A.________ sei schuldig zu erklären:
1.
der Vergewaltigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Dezember 2013 bis ca. April 2018
in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von C.________,
2.
der sexuellen Nötigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Januar 2014 bis
ca. April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von C.________, so im
Einzelnen:
2.1.
ca. im Januar 2014 in H.________ (Ort), Wohnung von C.________ (Analverkehr als Be-
strafung),
2.2.
in der Zeit von ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen, ca. einmal pro
Monat, in H.________ (Ort) und anderswo (Analverkehr),
2.3.
in der Zeit zwischen ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
H.________ (Ort) oder I.________ (Ort) (anales Einführen eines Vibrators),
2.4.
in der Zeit zwischen ca. Oktober 2013 bis ca. April 2018 in I.________ (Ort) und anders-
wo (Oralverkehr),
2.5.
in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018, mehrfach begangen, ca. 10 Mal, in I.________
(Ort) und H.________ (Ort) (Lecken an Klitoris durch Hund),
2.6.
ca. Sommer 2017 oder Frühling 2018 in I.________ (Ort), Wohnung des Beschuldigten
(vaginale Penetration durch Hund),
2.7.
ca. Ostern 2015, evtl. 2014 in H.________ (Ort), am damaligen Wohnort von C.________
(Geschlechtsverkehr mit Bruder),
3.
der Anstiftung zu Inzest, begangen ca. Ostern 2015, evtl. 2014, in H.________ (Ort), am da-
maligen Wohnort von C.________,
4.
der Anstiftung zur Pornografie mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018 in
I.________ (Ort) und anderswo, durch Anstiftung zur Herstellung von tierpornografischen Bild-
und Videodateien;
5.
der Tierquälerei und Anstiftung dazu, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis Früh-
ling 2018 in I.________ (Ort) und H.________ (Ort), im Einzelnen:
5.1.
durch sexuell motivierte Handlungen mit Tieren, begangen ca. Sommer 2017 oder Früh-
ling 2018 in I.________ (Ort), Wohnung des Beschuldigten,
5.2.
durch Anstiftung zu sexuell motivierten Handlungen mit Tieren, mehrfach begangen in
der Zeit von 2016 bis ca. April 2018 in I.________ (Ort) und H.________ (Ort),

12
6.
der sexuellen Handlungen mit Kindern, mehrfach begangen in der Zeit von ca. 2016 bis
.________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von E.________ (geb. .________), so
im Einzelnen:
6.1.
in der Zeit von ca. 2016 bis .________ 2018, ca. ein- bis zweimal pro Monat, in
I.________ (Ort) («Massagen),
6.2.
in der Zeit von ca. 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo (Zungen-
kuss),
7.
der sexuellen Handlungen mit Abhängigen, mehrfach begangen in der Zeit von
.________ 2018 bis ca. Oktober 2019 in I.________ (Ort), auf J.________ (Ort) und anderswo,
z.N. von E.________ (geb. .________), so im Einzelnen:
7.1.
von .________ 2018 bis ca. Oktober 2019, ca. ein- bis zweimal pro Monat, in I.________
(Ort) («Massagen),
7.2.
ca. Oktober 2018 auf J.________ (Ort), Hotelzimmer (Penisberührung),
7.3.
von .________ 2018 bis ca. Oktober 2019 in I.________ (Ort) oder anderswo (Zungen-
kuss),
8.
der sexuellen Nötigung, begangen ca. Oktober 2018 in J.________ (Ort), z.N. E.________
(Penisberührung),
9.
des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, mehrfach begangen in der
Zeit von 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo, z.N. von E.________
(geb. .________),
10.
der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, in der Zeit von 2017 bis 03.06.2020 in
I.________ (Ort), .________, durch Erwerb (Besitz) bewilligungspflichtiger Feuerwaffen ohne
Waffenerwerbsschein, begangen in der Zeit von 2017 bis 03.06.2020,
und er sei in Anwendung der einschlägigen Gesetzesbestimmungen
zu verurteilen:
1.
zu einer Freiheitsstrafe von 10 Jahren, unter Anrechnung der ausgestandenen Untersu-
chungs- und Sicherheitshaft von 64 Tagen;
2.
zu einer Geldstrafe von 64 Tagessätzen zu CHF 150.00; bedingt zu vollziehen bei einer Probe-
zeit von 2 Jahren;
3.
zu einer Verbindungsbusse von CHF 2'400.00;
4.
zu einer Busse von CHF 200.00;
zur Bezahlung der erst- und oberinstanzlichen Verfahrenskosten (inkl. eine angemessene Gebühr
gemäss Art. 21 VKD)
III.
Im Weiteren sei zu verfügen:
1.
Die Honorare der amtlichen Verteidigung und der amtlichen Vertretung seien gerichtlich zu be-
stimmen (Art. 135 StPO).

13
2.
Es seien die erforderlichen Zustimmungen zur Löschung der erkennungsdienstlichen Daten vor-
zeitig zu erteilen.
5.3
Anträge der Straf- und Zivilklägerin 1
Rechtsanwältin D.________ stellte und begründete für die Straf- und Zivilklägerin 1
an der Berufungsverhandlung folgende Anträge (pag. 2743 ff.; Hervorhebungen im
Original):
I.
Der Beschuldigte sei schuldig zu erklären:
1.
der Vergewaltigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Dezember 2013 bis ca. April 2018 in
H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, zum Nachteil der Privatklägerin C.________
(Ziff. 1 AKS);
2.
der sexuellen Nötigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Oktober 2013 bis ca. April 2018
in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, zum Nachteil der Privatklägerin
C.________, so im Einzelnen:
2.1.
ca. im Januar 2014 in H.________ (Ort), Wohnung der Privatklägerin C.________ (Anal-
verkehr als Bestrafung; Ziff. 2.1. AKS);
2.2.
in der Zeit von ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen, ca. einmal pro
Monat, in H.________ (Ort) und anderswo (Analverkehr; Ziff. 2.2. AKS);
2.3.
in der Zeit zwischen ca. Januar 2014 und ca. April 2018, mehrfach begangen in
H.________ (Ort) oder I.________ (Ort) (anales Einführen eines Vibrators; Ziff. 2.3.
AKS);
2.4.
in der Zeit zwischen ca. Oktober 2013 und ca. April 2018, mehrfach begangen in
I.________ (Ort) und anderswo (Oralverkehr; Ziff. 2.5. AKS);
2.5.
in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018, mehrfach begangen, ca. 10 Mal, in I.________
(Ort) und H.________ (Ort) (Lecken an Klitoris durch Hund; Ziff. 2.6. AKS);
2.6.
ca. Sommer 2017 oder Frühling 2018 in I.________ (Ort), in der Wohnung des Beschul-
digten (vaginale Penetration durch Hund; Ziff. 2.7. AKS);
2.7.
ca. Ostern 2015, evtl. 2014, am damaligen Wohnort der Privatklägerin C.________ (Ge-
schlechtsverkehr mit Bruder; Ziff. 3. AKS).
3.
der Anstiftung zu Inzest, begangen an Ostern 2015, evtl. 2014, in H.________ (Ort), zum Nach-
teil der Privatklägerin C.________ (Ziff. 3 AKS);
4.
der Anstiftung zur Pornographie, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018 in
I.________ (Ort) und anderswo, zum Nachteil der Privatklägerin C.________ (Ziff. 4.4. AKS);
5.
der Pornographie, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis 3. Juni 2020 in I.________ (Ort)
und anderswo (Ziff. 4.2. und 4.3. AKS);
6.
der Anstiftung zur Tierquälerei, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018 in
I.________ (Ort) und H.________ (Ort), zum Nachteil der Privatklägerin C.________ (Ziff. 5.2.
AKS);
7.
der Tierquälerei, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018 in I.________ (Ort)
und anderswo (Ziff. 5.1. AKS).

14
II.
1.
Der Beschuldigte sei zu einer angemessenen Freiheitsstrafe zu verurteilen.
2.
Die Verfahrenskosten der 1. und der 2. Instanz seien dem Beschuldigten zur Bezahlung aufzuer-
legen.
3.
Weiter sei der Beschuldigte zur Bezahlung der Interventionskosten der Privatklägerin
C.________ in der 1. und der 2. Instanz gemäss Honorarnoten zu verurteilen.
III.
Zivilansprüche der Privatklägerin:
1.
Der Beschuldigte sei zu verurteilen, der Privatklägerin C.________ eine Genugtuung von
CHF 45'000.- zuzüglich Zins zu 5 % seit 30. Januar 2016 (mittlerer Verfall) zu bezahlen.
2.
Der Beschuldigte sei zu verurteilen, der Privatklägerin C.________ Schadenersatz von
CHF 39'383.80 zuzüglich Zins zu 5 % seit 22. Juli 2019 (mittlerer Verfall) zu bezahlen.
3.
Der Beschuldigte sei zu verurteilen, sämtlich sich in seinem Besitz befindlichen intimen Fotos
der Privatklägerin C.________ zu vernichten.
4.
Ohne Ausscheidung von Kosten und Entschädigungen.
IV.
Weiter sei zu verfügen:
1.
Folgende beschlagnahmten Gegenstände seien der Privatklägerin C.________ nach Rechts-
kraft des Urteils herauszugeben:
–
1 Armband/Fusskette, Silber
–
1 Ring, Silber, graviert
2.
Die übrigen beschlagnahmten Gegenstände seien nach Rechtskraft des Urteils zur Vernichtung
einzuziehen.
5.4
Anträge der Straf- und Zivilklägerin 2
Rechtsanwältin F.________ stellte und begründete für die Straf- und Zivilklägerin 2
an der Berufungsverhandlung folgende Anträge (pag. 2753):
1.
Das vorinstanzliche Urteil des Regionalgerichts Berner Jura-Seeland (Kollegialgericht) vom
4. Mai 2023 (PEN 22 335) sei zu bestätigen.
2.
Die Berufung des Beschuldigten sei abzuweisen.
3.
Der Straf- & Privatklägerin 2 [recte Straf- und Zivilklägerin 2] sei sowohl das Dispositiv als auch
das begründete Berufungsurteil zuzustellen.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beschuldigten.

15
6.
Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Das Berufungsgericht überprüft das erstinstanzliche Urteil grundsätzlich nur in den
angefochtenen Punkten (Art. 404 Abs. 1 der Schweizerischen Strafprozessordnung
[StPO; SR 312.0]).
Mit Blick auf den Umfang der Berufungen sowie der Anschlussberufung ist das
erstinstanzliche Urteil insoweit in Rechtskraft erwachsen, als der Beschuldigte vom
Vorwurf der sexuellen Nötigung, angeblich begangen ca. April 2015 in H.________
(Ort) oder I.________ (Ort) (Ziff. I.1.1. des erstinstanzlichen Urteilsdispositiv) und
der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, angeblich mehrfach begangen,
freigesprochen wurde (Ziff. I.3. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs). Ebenfalls
rechtskräftig sind die Schuldsprüche wegen Pornografie, mehrfach begangen,
durch Zeigen pornografischer Ton- und Bildaufnahmen an Personen unter 16 Jah-
ren, Besitz von über 90 tierpornografischer Bild- und Videodateien und Herstellen
einer tierpornografischen Videodatei (Ziff. II.4.1., II.4.2. und II.4.3. des erstinstanzli-
chen Urteilsdispositivs) sowie wegen Widerhandlung gegen das Waffengesetz
durch Verletzung der Aufbewahrungspflichten (Ziff. II.9.2. des erstinstanzlichen Ur-
teilsdispositivs), die Festsetzung der amtlichen Entschädigungen von Rechtsanwalt
B.________ und Rechtsanwältin F.________ für das erstinstanzliche Verfahren
(Ziff. III.1., III.2. und III.3. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs; ausgenommen
die Rück- und Nachzahlungspflichten des Beschuldigten; vgl. Urteil des Bundesge-
richts [nachfolgend zit. BGer] 6B_1231/2022 vom .________ 2023), die weiterge-
hende Abweisung der Genugtuungsforderung und der Verweis der Schadenersatz-
forderung der Straf- und Zivilklägerin 2 auf den Zivilweg (Ziff. V.1. und VI.1. des
erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), die fehlende Ausscheidung von Verfahrens-
kosten im Zivilpunkt (gilt für beide Straf- und Zivilklägerinnen; Ziff. V.2. des erstin-
stanzlichen Urteilsdispositivs), die Vernichtungsanweisung an den Beschuldigten
(Ziff. VI.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs) und die weiteren Verfügungen
betreffend die Aufhebung der Ersatzmassnahmen sowie die Rückgabe und Ver-
nichtung der beschlagnahmten Gegenstände (Ziff. VII.1., VII.2., VII.3. und VII.4.
des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs).
Die Kammer hat demgegenüber die Freisprüche von der Anschuldigung der sexu-
ellen Nötigung, angeblich mehrfach begangen, z.N. der Straf- und Zivilklägerin 1
(Ziff. I.1.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs) und der sexuellen Nötigung,
z.N. der Straf- und Zivilklägerin 2 (Ziff. I.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs),
die Schuldsprüche wegen Vergewaltigung, mehrfach begangen (Ziff. II.1. des erst-
instanzlichen
Urteilsdispositivs),
sexueller
Nötigung,
mehrfach
begangen
(Ziff. II.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), Anstiftung zu Inzest (Ziff. II.3.
des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), Anstiftung zur Pornografie, mehrfach be-
gangen (II.4.4. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), Tierquälerei und Anstiftung
dazu, mehrfach begangen (Ziff. II.5. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), sexu-
eller Handlungen mit Kindern, mehrfach begangen (Ziff. II.6. des erstinstanzlichen
Urteilsdispositivs), sexueller Handlungen mit Abhängigen, mehrfach begangen
(Ziff. II.7. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), Verabreichens gesundheitsge-
fährdender Stoffe an Kinder, mehrfach begangen (Ziff. II.8. des erstinstanzlichen
Urteilsdispositivs) und Widerhandlung gegen das Waffengesetz (Ziff. II.9.1. des

16
erstinstanzlichen Urteilsdispositivs), die Sanktion (Freiheitsstrafe, Geldstrafe, Ver-
bindungsbusse, Übertretungsbusse, Tätigkeitsverbot; Ziff. II.1.-5. des erstinstanzli-
chen Urteilsdispositivs), die Verlegung der Verfahrenskosten (Ziff. II.6. des erstin-
stanzlichen Urteilsdispositivs), die Rück- und Nachzahlungspflichten betreffend die
amtlichen Entschädigungen für das erstinstanzliche Verfahren (Ziff. III.2. und
III.3. des erstinstanzlichen Urteils), die Verurteilungen im Zivilpunkt (Ziff. IV. des
erstinstanzlichen Urteilsdispositivs) und die weitergehende Abweisung der Genug-
tuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin 1 (Ziff. V.1. des erstinstanzlichen Ur-
teilsdispositivs) zu überprüfen.
Der Rechtskraft nicht zugänglich ist ferner die Verfügung über das DNA-Profil und
die erhobenen biometrischen erkennungsdienstlichen Daten (Ziff. VII.5. und
VII.6. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs).
Die Kammer verfügt dabei über volle Kognition (Art. 398 Abs. 3 StPO). Soweit die
Generalstaatsanwaltschaft ebenfalls Berufung (Freisprüche und Höhe der Frei-
heitsstrafe) und die Straf- und Zivilklägerin 1 Anschlussberufung (Freisprüche und
Höhe der Genugtuungssumme) erhoben haben, ist die Kammer nicht an das Ver-
schlechterungsverbot gemäss Art. 391 Abs. 2 StPO gebunden. In den übrigen
Punkten darf die Kammer das Urteil nicht zu Ungunsten des Beschuldigten abän-
dern. Dies gilt mangels Anschlussberufung insbesondere auch hinsichtlich der Zi-
vilklage der Straf- und Zivilklägerin 2 (Höhe der Genugtuung). Vom Verschlechte-
rungsverbot grundsätzlich nicht erfasst ist die Höhe des erstinstanzlich festgesetz-
ten Tagessatzes der Geldstrafe (vgl. BGE 144 IV 198 E. 5.3 f.).
II.
Rüge der Verletzung des Anklagegrundsatzes
7.
Vorbringen des Beschuldigten
In formeller Hinsicht rügte der Beschuldigte eine Verletzung des Anklagegrundsat-
zes. Begründend führte die Verteidigung anlässlich der Berufungsverhandlung aus,
in denjenigen Anklagesachverhalten, bei welchen es unklar sei, wie oft, wann und
wie es zu den sexuellen Übergriffen gekommen sei, habe die Vorinstanz willkürlich,
mithin ohne konkrete Angabe der Straf- und Zivilklägerin 1, auf eine Anzahl an Vor-
fällen abgestellt. Wiederholt und insbesondere betreffend AKS Ziff. 2.2 («Analver-
kehr»), hätten sich diese Zahlen aus den dem Opfer gestellten Suggestivfragen er-
geben. Angesichts der ungenügenden Umschreibung in der Anklageschrift in Be-
zug auf die Häufigkeit bzw. die konkrete Anzahl der jeweiligen sexuellen Übergriffe
würden diese Schuldsprüche dem Anklagegrundsatz nicht standhalten (pag. 2735
[für die Vorbringen der Parteien vor oberer Instanz wird im Nachfolgenden jeweils
auf die sich in den Akten befindliche Audioaufnahme der Parteivorträge verwie-
sen]).
Weiter machte der Beschuldigte auch hinsichtlich AKS Ziff. 10.1 eine Verletzung
des Anklagegrundsatzes geltend, wobei er begründend ausführte, er habe die Waf-
fe von seiner Ex-Frau nicht erworben, sondern nur aufbewahrt. In der Anklage-
schrift sei indes nur der Erwerb umschrieben, womit kein Schuldspruch erfolgen
könne (pag. 2735).

17
8.
Rechtliche Grundlagen
Die Anklageschrift bezeichnet gemäss Art. 325 Abs. 1 Bst. f StPO möglichst kurz,
aber genau die der beschuldigten Person vorgeworfenen Taten mit Beschreibung
von Ort, Datum, Zeit, Art und Folgen der Tatausführung. Nach dem aus Art. 29
Abs. 2 und Art. 32 Abs. 2 BV sowie aus Art. 6 Ziff. 1 und 3 Bst. a und b EMRK ab-
geleiteten und nunmehr in Art. 9 Abs. 1 und Art. 325 StPO festgeschriebenen An-
klagegrundsatz bestimmt die Anklageschrift den Gegenstand des Gerichtsverfah-
rens (Umgrenzungsfunktion). Zugleich bezweckt das Anklageprinzip den Schutz
der Verteidigungsrechte der angeschuldigten Person und garantiert den Anspruch
auf rechtliches Gehör (Informationsfunktion; BGE 149 IV 128 E. 1.2; 144 I 234
E. 5.6.1; 143 IV 63 E. 2.2; je mit Hinweisen). Die beschuldigte Person muss unter
dem Gesichtspunkt der Informationsfunktion aus der Anklage ersehen können,
wessen sie angeklagt ist. Das bedingt eine zureichende Umschreibung der Tat.
Entscheidend ist, dass die betroffene Person genau weiss, welcher konkreter
Handlungen sie beschuldigt und wie ihr Verhalten rechtlich qualifiziert wird, damit
sie sich in ihrer Verteidigung richtig vorbereiten kann. Sie darf nicht Gefahr laufen,
erst an der Gerichtsverhandlung mit neuen Anschuldigungen konfrontiert zu wer-
den (BGE 143 IV 63 E. 2.2 mit Hinweisen). Das Gericht ist an den in der Anklage
wiedergegebenen Sachverhalt gebunden (Immutabilitätsprinzip), nicht aber an
dessen rechtliche Würdigung durch die Anklagebehörde (Art. 350 Abs. 1 StPO).
Die Angabe eines bestimmten Zeitraums genügt, wenn sich die zeitlichen Verhält-
nisse nicht exakt rekonstruieren lassen, solange für die beschuldigte Person kein
Zweifel besteht, welches Verhalten ihr vorgeworfen wird. Das Gesetz verlangt nicht
das präzise Datum, sondern die "Beschreibung von [...] Zeit", die üblicherweise in
der Angabe eines Datums erfolgen kann. Die Zeit-Angabe ist indes nur eine der
Angaben zur Umschreibung der Tatausführung. Es hängt wesentlich von Beweissi-
tuation und Gewährleistung effektiver Verteidigungsmöglichkeiten und damit von
der Verfahrensfairness ab, ob ein längerer Zeit-Rahmen noch als im Sinne von
Art. 325 Abs. 1 Bst. f StPO genügend bestimmt beurteilt werden kann. Mit anderen
Worten bestimmt sich die (noch) zulässige Zeit-Angabe nach Massgabe des kon-
kreten Anklagesachverhalts (BGer 6B_959/2022 vom 7. August 2023 E. 2.1;
7B_248/2022 vom 3. November 2023 E. 4.3; 6B_959/2022 vom 7. August 2023
E. 2.1; je mit Hinweisen). Bei gehäuften und regelmässigen Delikten wird dem An-
klagegrundsatz Genüge getan, wenn die Handlungen in zeitlicher und örtlicher Hin-
sicht lediglich approximativ umschrieben werden. Der Zeitraum ist auf eine be-
stimmte Dauer einzugrenzen. Nicht entscheidend ist, ob sich die beschuldigte Per-
son effektiv ein Alibi beschaffen kann oder sich an den Tatzeitraum erinnert
(vgl. BGer 6B_203/2024 vom 14. August 2025 E. 1.2.1 und E. 1.2.2. mit Hinwei-
sen). Insbesondere bei Familiendelikten kann nicht erwartet werden, dass über je-
den einzelnen Vorfall Buch geführt wird (BGer 6B_441/2013 vom 4. Novem-
ber 2013 E. 3.2 mit Hinweisen).
9.
Würdigung der Kammer
Der vom Beschwerdeführer geltend gemachte Verstoss gegen den Anklagegrund-
satz ist unbegründet. Angesichts der mehrjährigen Beziehung und der Vielzahl an
sexuellen Kontakten zwischen dem Beschuldigten und der Straf- und Zivilklägerin 1

18
ist naheliegend, dass sich weder die zeitlichen Verhältnisse noch die konkrete An-
zahl der Handlungen exakt rekonstruieren lassen. Es ist nicht zu erwarten, dass die
Straf- und Zivilklägerin 1 jeweils noch Datum, Zeit, die Anzahl und den genauen
Ablauf der einzelnen Handlungen angeben konnte. Wie den rechtlichen Grundla-
gen entnommen werden kann, genügt in Fällen wie dem vorliegenden eine in zeitli-
cher und örtlicher Hinsicht approximative Umschreibung der Handlungen
(vgl. hierzu auch BGer 6B_1003/2020 vom 21. April 2021 E. 1.4, wonach dies all-
gemein und nicht nur für den Fall, dass Sexualdelikte gegen im gleichen Haushalt
wohnhafte Personen Verfahrensgegenstand bilden Geltung findet [sog. «Familien-
delikte»]). Diesem Anspruch hat die Anklagebehörde im vorliegenden Fall durch die
zeitliche Eingrenzung auf die Dauer der Beziehung zwischen dem Beschuldigten
und der Straf- und Zivilklägerin 1 sowie die (hauptsächliche) örtliche Eingrenzung
auf die beiden damaligen Wohnorte (I.________ (Ort) [Wohnort des Beschuldigten]
und H.________ (Ort) [Wohnort der Straf- und Zivilklägerin 1]) Genüge getan. Im
Übrigen sind die dem Beschuldigten vorgeworfenen Verhaltensweisen in der An-
klageschrift vom 24. Mai 2022 (inkl. Anklageänderung vom 27. April 2023,
pag. 2027 ff.) jeweils detailliert beschrieben. Es war für den Beschuldigten somit
insgesamt ersichtlich, welche Vorwürfe bzw. Verhaltensweisen ihm konkret zur
Last gelegt werden, womit es ihm auch möglich war, sich angemessen dagegen zu
verteidigen. Welche genaue Anzahl der Vorwürfe bzw. der sexuellen Handlungen
sich schliesslich beweismässig erstellen lässt, ist im Übrigen nicht Frage des An-
klagegrundsatzes, sondern der nachfolgend vorzunehmenden Beweiswürdigung.
Ebenso wenig ist der Rüge des Anklagegrundsatzes betreffend AKS Ziff. 10.1 zu
folgen. Ob es sich bei der dem Beschuldigten zur Last gelegten Verhaltensweise
der Aufbewahrung, um Erwerb im Sinne von Art. 33 Abs. 1 Bst. a des Bundesge-
setzes über Waffen, Waffenzubehör und Munition (Waffengesetz, WG; SR 514.54)
handelt, ist im Rahmen der rechtlichen Würdigung zu beurteilen und trifft nicht den
Anklagegrundsatz. Auch hier sei der Vollständigkeit halber erwähnt, dass der dem
Beschuldigten zur Last gelegte Sachverhalt sowohl zeitlich, örtlich und sachlich
genügend umschrieben ist und sich der Beschuldigte angemessen dagegen vertei-
digen konnte.
III.
Sachverhalt und Beweiswürdigung
10.
Vorbemerkung zum Aufbau der Beweiswürdigung
Die nachfolgenden Ausführungen folgen weitestgehend dem Aufbau der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung. Es werden demnach zuerst die Anklagepunkte zum
Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2, danach jene zum Nachteil der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 und zuletzt die noch zu beurteilende Widerhandlung gegen das Waf-
fengesetz behandelt. Innerhalb der vorzunehmenden Beweiswürdigung betreffend
die Delikte zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerinnen 1 und 2 erfolgt mit Blick auf
die bestrittenen Elemente der Anklagesachverhalte (vgl. E. 12.2 und 13.2 hiernach)
zunächst eine umfassende Aussagewürdigung, bevor in einem zweiten Schritt die
objektiven Beweismittel zu würdigen sind.

19
11.
Theoretische Grundlagen zur Beweiswürdigung
Für die Grundlagen zur Beweiswürdigung im Allgemeinen und zur Aussagenanaly-
se im Besonderen kann auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwie-
sen werden (pag. 2424 ff., S. 19 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
12.
Vorwürfe z.N. der Straf- und Zivilklägerin 2 (E.________)
12.1
Vorwürfe gemäss Anklageschrift
In Bezug auf die Vorwürfe zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2 sind in oberer
Instanz sämtliche Anklageziffern der Anklageschrift vom 24. Mai 2022 weiterhin
Verfahrensgegenstand (pag. 1987 ff.). Ausgenommen davon ist einzig der in
Rechtskraft erwachsene Schuldspruch betreffend die Anklageziffer 4.1 infolge Teil-
rückzugs der Berufung durch den Beschuldigten («Zugänglichmachen pornografi-
scher Ton- und Bildaufnahmen an Personen unter 16 Jahren»; vgl. auch E. 2 hier-
vor). Es kann daher auf die korrekte Auflistung der Vorwürfe durch die Vorinstanz
verwiesen werden. Diese wird der besseren Übersicht halber sogleich nachfolgend
wiederholend dargelegt (pag. 2414 f., S. 9 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung; Hervorhebungen im Original):
[…]
Vorwurf der sexuellen Handlungen mit Kindern, Ziff. 6.1. AKS / Vorwurf der sexuellen Handlungen mit
Abhängigen, Ziff. 7.1. AKS
Gemäss Ziff. 6.1. (Zeit von ca. 2016 bis .________.2018; sexuelle Handlungen mit Kindern) und
Ziff. 7.1. (Zeit vom .________2018 bis ca. Oktober 2019; sexuelle Handlungen mit Abhängigen)
soll der Beschuldigte in I.________ (Ort) und evtl. anderswo seine auf dem Bett liegende Tochter
E.________ (geb. .________) wiederholt am ganzen Körper berührt, massiert, gestreichelt und
eingecremt haben, so insbesondere auch an den nackten Brüsten, am Gesäss, an den Ober-
schenkelinnenseiten und im Intimbereich, wobei er damit weitergemacht habe, wenn die Privat-
klägerin mindestens teilweise mitgeteilt habe, dass sie dies nicht wolle.
Vorwurf der sexuellen Handlungen mit Kindern, Ziff. 6.2. AKS / Vorwurf der sexuellen Handlungen mit
Abhängigen, Ziff. 7.3. AKS
Gemäss Ziff. 6.2. AKS (Zeit von ca. 2016 bis .________.2018; sexuelle Handlungen mit Kindern)
und Ziff. 7.3. (Zeit vom .________2018 bis ca. Oktober 2019; sexuelle Handlungen mit Abhängi-
gen) wird dem Beschuldigten jeweils vorgeworfen, seiner Tochter E.________ (geb. .________) in
I.________ (Ort) oder evtl. anderswo einen Zungenkuss gegeben zu haben.
Vorwurf der sexuellen Handlungen mit Abhängigen und der sexuellen Nötigung, Ziff. 7.2. und 8 AKS
Gemäss Ziff. 7.2. und 8 AKS soll der Beschuldigte ca. im Oktober 2018 in einem Hotelzimmer auf
J.________ (Ort) die Hand seiner Tochter E.________ genommen und an seinen erigierten Penis
geführt haben, worauf diese ihre Hand umgehend weggezogen habe.
Vorwurf des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, mehrfach begangen,
Ziff. 9 AKS
Gemäss Ziff. 9 AKS soll der Beschuldigte seiner damals noch nicht 16 Jahre alten Tochter
E.________ in der Zeit von 2016 bis .________.2018 in I.________ (Ort) und anderswo regel-
mässig diverse alkoholische Getränke zur Verfügung gestellt haben, was dazu geführt habe, dass

20
E.________ bei ihren Besuchen beim Beschuldigten regelmässig betrunken und somit ihre Ge-
sundheit gefährdet gewesen sei.
12.2
Bestrittener / unbestrittener Sachverhalt
Die Ausführungen der Vorinstanz zu den bestrittenen und unbestrittenen Elemen-
ten der angeklagten Sachverhalte sind auch im oberinstanzlichen Verfahren wei-
testgehend zutreffend. Es rechtfertigt sich daher, diese nachfolgend darzulegen
und, soweit nötig, Ergänzungen der Kammer anzubringen. Die Vorinstanz führte
aus was folgt (pag. 2426 f., S. 21 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Her-
vorhebungen im Original):
Hinsichtlich Ziff. 6 [recte 6.1.] / 7.1. / 7.3. AKS bestreitet der Beschuldigte nicht, seine Tochter in der
Zeit von ca. 2016 bis ca. Oktober 2019 auf dem Sofa sowie auf dem Bett mehrmals massiert, gestrei-
chelt und eingecremt zu haben, so insbesondere auch an den nackten Brüsten, am Gesäss und an
den Oberschenkelinnenseiten. Bestritten ist hingegen, dass er sie auch im Intimbereich massiert ha-
ben solle (höchstens unabsichtliche Berührung der Vulva während der Massage). Ebenso bestreitet
der Beschuldigte, mit jegwelchen Berührungen weitergemacht zu haben, wenn E.________ ihm mit-
geteilt habe, dass sie dies nicht wolle. Zudem stellt er sich sinngemäss auf den Standpunkt, nicht ge-
wusst zu haben, dass es sich bei den Massagen um «sexuelle Handlungen» im Sinne des Gesetzes
handelte (Tatbestandsirrtum im Sinne einer falschen Vorstellung über ein Tatbestandsmerkmal nor-
mativer Natur) bzw. nicht gewusst zu haben, dass er sich durch die Vornahme dieser Handlungen
rechtswidrig verhielt (Verbotsirrtum). Auch habe er keinerlei sexuelle Absichten gehabt und keine se-
xuellen Handlungen vornehmen wollen.
Die Zungenküsse gemäss Ziff. 6.2. / 7.3. AKS bestreitet der Beschuldigte vollumfänglich.
Ebenfalls bestreitet er den Sachverhalt nach Ziff. 7.2. / 8 AKS, wonach er auf J.________ (Ort) die
Hand seiner Tochter an seinen erigierten Penis geführt haben solle.
In Bezug auf Ziff. 9 AKS ist unbestritten, dass der Beschuldigte seiner noch nicht 16 Jahre alten Toch-
ter E.________ regelmässig diverse alkoholische Getränke zur Verfügung stellte. Allerdings bestreitet
der Beschuldigte, dass E.________ hiervon betrunken gewesen wäre.
In Abweichung zu den vorinstanzlichen Ausführungen ist festzuhalten, dass der
Beschuldigte (auch) in oberer Instanz nicht bestreitet, seine Tochter auf dem Sofa
an den Beinen gestreichelt zu haben. Dieses Verhalten wird dem Beschuldigten in
den Anklagesachverhalten gemäss Ziff. 6.1 und 7.1 jedoch auch nicht vorgeworfen,
womit dieser Umstand für die nachfolgende Beweiswürdigung nicht von Relevanz
ist. Ausdrücklich bestritten hat der Beschuldigte in oberer Instanz demgegenüber
eine – auch bloss unabsichtliche – Berührung der Vulva (gesamtes äusserlich
sichtbares weibliches Geschlechtsorgan, welchem unter anderen die äusseren
Schamlippen und die Klitoris angehören) der Straf- und Zivilklägerin 2 durch den
Beschuldigten auf nackter Haut. Betreffend den Vorwurf des Verabreichens ge-
sundheitsgefährdender Stoffe an Kinder hat der Beschuldigte sodann bestätigt,
seiner Tochter den Alkoholkonsum angemerkt zu haben. Gemäss seiner Aussage
sei sie sehr fröhlich gewesen, womit ein gewisses Mass an verabreichtem Alkohol
als durch den Beschuldigten unbestritten angesehen werden kann (pag. 741
Z. 791 f. und 794 ff.). Dass seine Tochter bei ihren Besuchen effektiv betrunken
gewesen wäre, ist, wie bereits von der Vorinstanz festgehalten, aber bestritten. Im
Übrigen haben die dargelegten Ausführungen der Vorinstanz weiterhin Gültigkeit.

21
12.3
Beweismittel
Die Vorinstanz hat die für die nachfolgende Beweiswürdigung relevanten objektiven
wie auch subjektiven Beweismittel korrekt zusammengefasst und aufgeführt. Dar-
auf kann verwiesen werden (pag. 2415 ff., S. 10 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung). Was die oberinstanzlich neu erhobenen Beweismittel betrifft, nämlich
die Einvernahmen der Straf- und Zivilklägerin 2 und des Beschuldigten anlässlich
der Berufungsverhandlung vom 1. September 2025 (pag. 2699 ff.; 2716 ff.), wird an
dieser Stelle auf eine Wiedergabe verzichtet. Ausführungen dazu folgen, soweit
nötig, direkt im Rahmen der Beweiswürdigung.
12.4
Würdigung der subjektiven Beweismittel
12.4.1 Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2
Die Vorinstanz würdigte die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 anlässlich der
delegierten Einvernahme vom 7. Juli 2020 sowie anlässlich der vorinstanzlichen
Hauptverhandlung wie folgt (pag. 2427 ff., S. 22 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung; Hervorhebungen im Original):
Vorab kann festgehalten werden, dass E.________ ihre Erlebnisse konstant, schlüssig und detailliert
wiedergab und sich anlässlich der beiden Einvernahmen in keinerlei Widersprüche verstrickte. Auch
die Entstehungsgeschichte der Vorwürfe spricht klar gegen eine Falschbelastung ihres Vaters. So
wurden die Handlungen des Beschuldigten nicht etwa aufgedeckt, weil E.________ selbst Anzeige
gegen diesen erstattet hätte, sondern weil die Polizei auf dessen Festplatte – welche im Rahmen des
Strafverfahrens betreffend C.________ beschlagnahmt wurde – äusserst verdächtige Chatverläufe
und Fotos fand. E.________ hatte im Oktober 2019 – nachdem sie von einer Opferberatungsstelle er-
fahren hatte, dass die Handlungen ihres Vaters gesetzeswidrig seien – lediglich den Kontakt zu die-
sem abgebrochen, ohne rechtliche Schritte einzuleiten. Ein Motiv für eine Falschbelastung ist dem-
nach nicht ersichtlich. Auch als E.________ schliesslich vorgeladen und einvernommen wurde, be-
richtete sie bloss zögerlich von den Geschehnissen, wobei sie stets darum bemüht war, auch die po-
sitiven Seiten ihres Vaters zu erwähnen (er sei sehr offen, charismatisch und lustig, könne gut ko-
chen, sei abenteuerlustig usw., pag. 318 Z. 150 ff., pag. 2273 Z. 33 ff.). Sodann belastete sie ihn nicht
übermässig, indem sie beispielsweise aussagte, dass es zu keinen «richtigen sexuellen Handlungen»
gekommen sei und er bei den Massagen mit seinem Finger nicht wirklich in sie eingedrungen sei
(pag. 319 Z. 169, 177 f.). Auch habe er keine Fotos von ihr gemacht, wenn sie es abgelehnt habe
(pag. 319 Z. 155 ff.). Ganz allgemein schien es E.________ Mühe zu bereiten, über ihre Erlebnisse
zu sprechen, da sie sich dafür schämte und die Schuld oftmals bei sich selbst suchte. Zum Beispiel
führte sie in Bezug auf das Streicheln auf dem Sofa aus, dass sie nicht wisse, ob es auch ihre Schuld
gewesen sei, weil sie ihm nicht gesagt habe, dass sie es nicht möge (pag. 317 Z. 84 ff.). Allgemein sei
ihr grösster Fehler gewesen, dass sie ihm nicht habe sagen können, dass er aufhören solle (pag. 319
Z. 152). Auch ihren Alkoholkonsum hinterfragte sie selbstkritisch, indem sie angab, dass dies wohl
nicht die beste, aber in jenem Zeitpunkt die einzige Möglichkeit gewesen sei, da es ihr geholfen habe,
während den Übergriffen etwas benebelt zu sein (pag. 317 Z. 94 f., pag. 2280 Z. 5 ff.). Besonders
stark schien sie sich für ihre eigenen Chatnachrichten zu schämen, hinsichtlich welcher sie reumütig
ausführte, dass es so aussehe, als ob sie die Massagen gerne gehabt hätte. Sie bereue, dass sie
dem Beschuldigten ihre Meinung nicht gesagt habe, wobei sie anfügte, dass sie dies vermutlich auch
noch heute nicht könnte (pag. 322 Z. 328 ff.). In diesem Zusammenhang machte sie auch sehr auf-
schlussreiche Ausführungen zur Frage, wie der Beschuldigte sie dazu brachte, sich nach seinem Wil-

22
len zu verhalten. So sei ihr Vater jeweils beleidigt gewesen, wenn sie seine Meinung nicht geteilt habe
und habe allgemein schlecht über die Leute geredet, wenn sie ihm widersprochen hätten. Wenn er sie
etwas gefragt habe, habe sie ihre Meinung zuerst noch kundgetan, habe mit der Zeit jedoch gemerkt,
dass es nichts bringe, dagegenzusprechen. Sie habe durch ihren Vater auch gelernt, ihm zu schrei-
ben, was er habe hören wollen. Sie habe ihm geschrieben, einfach um ihn zufriedenzustellen. An-
sonsten hätte es beim nächsten Wiedersehen wieder lange Diskussionen gegeben (pag. 321 f.
Z. 252 ff., 335 ff.). Das von E.________ beschriebene Verhalten des Beschuldigten ist denn auch
eindrücklich in einem von ihm selbst eingereichten Chatverlauf zu erkennen. Zusammengefasst
schrieb E.________ ihrem Vater, dass er sie in Bezug auf Männer ihre eigenen Erfahrungen und Feh-
ler machen lassen solle und er sie nicht vor allem beschützen könne. Hierauf reagierte der Beschul-
digte übermässig beleidigt und schrieb Dinge wie: «Ok, geniesse dein Leben», «Du willst dasselbe
Scheiss-Leben wie deine Mutter. Dann geniesse es», «Sicher, ich respektiere dich. Trete in die
Scheiss-Fussstapfen deiner Mutter», «Vergiss das Tauchen» und «Geniesse dein Grossstadt-
Bullshit-Leben» (pag. 1764 ff.). Sodann lassen auch die übrigen Chats und Fotos unschwer erkennen,
dass der Beschuldigte seine damals 14- bis 17-jährige Tochter tatsächlich stark sexualisierte und auf
eine völlig unangemessene Art und Weise mit ihr kommunizierte, wobei er jeweils so lange nachhack-
te, bis er die Antwort erhielt, welche er erhalten wollte. Es lässt sich demnach festhalten, dass die
Aussagen von E.________ in vielerlei Hinsicht durch die objektiven Beweismittel (Chats und Fotos)
gestützt werden.
Für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen sprechen weiter auch die Schilderungen von originellen Ge-
sprächen und Interaktionen mit ihrem Vater, welche in einer konstruierten Geschichte nicht zu erwar-
ten wären. So führte E.________ etwa aus, dass der Beschuldigte in Bezug auf die Zungenküsse ge-
sagt habe, dass dies eine Übung sei, damit sie eine gute «Küsserin» werde, wobei er ihr Tipps gege-
ben und sie auch kritisiert habe (pag. 2279 Z. 16 f.). Weiter beschrieb sie selbsterlebt, wie der Be-
schuldigte sie auf J.________ (Ort) einmal gestreichelt habe, um sie zu wecken, und beleidigt reagiert
habe, als sie ihn weggestossen habe. Er habe ihr die Decke weggerissen und gefragt, ob sie lieber so
geweckt werden würde (pag. 318 Z. 141 ff.). Auch als er ihre Hand an seinen erigierten Penis geführt
habe, habe er beleidigt reagiert, als sie diese weggezogen habe (pag. 318 Z. 138 ff.). Ferner war
E.________ in der Lage, verschiedene Vorkommnisse räumlich zu verknüpfen und zeitlich präzise
einzuordnen, beispielsweise indem sie erläuterte, dass sie die Pornofilme jeweils vor dem Nachtessen
geschaut hätten, wobei ihr Vater sie die Filme alleine habe weiterschauen lassen, während er in die
Küche gegangen sei, um zu kochen (pag. 2277 Z. 3 ff.), oder indem sie angeben konnte, dass der
erste Zungenkuss in der Wohnung der Ex-Frau ihres Vaters passiert sei, als diese noch zusammen-
gelebt hätten (pag. 2279 Z. 9 ff.). Schliesslich erwähnte sie auch regelmässig die Gefühle, die sie in
bestimmen Situationen empfand. So habe es sie richtig geschockt, als sie beim Beschuldigten ein
Bad genommen habe und er einfach hereingekommen und ein Foto von ihr im Schaumbad gemacht
habe. Sie habe angefangen zu weinen, denn es habe sie verunsichert, dass man einfach so in ein
Badezimmer hereinkommen könne. Das sei das erste Mal gewesen, als sie sich richtig unwohl gefühlt
habe (pag. 321 f. Z. 295 ff.). Auch im Zusammenhang mit dem Vorfall auf J.________ (Ort) führte sie
aus, dass sie das Berühren des erigierten Penis des Beschuldigten «einfach schockiert» habe, sie
aber nichts gesagt habe (pag. 318 Z. 139 f.). Besonders selbsterlebt wirkten sodann auch ihre Aus-
führungen, wonach sie sich ihrem Vater nicht nackt habe zeigen wollen, weil sie Hemmungen gehabt
habe. Sie habe jeweils ihr Jäckchen auf ihre Brüste gelegt, weil er gesagt habe, dass sie die Stellen
bedecken könne, die er nicht berühren solle. Anfänglich habe er dies respektiert, aber dann habe er
es trotzdem weggenommen und sie habe sich nicht gewehrt. Sie habe nicht gewusst, was normal sei
und was nicht, und ihr Vater habe ihr immer gesagt, dass es normal sei, wenn der Vater wisse, wie

23
die Tochter aussehe (pag. 318 Z. 103 ff.). In diesem Zusammenhang bleibt zu erwähnen, dass
E.________ ausgesprochen nachvollziehbar beschrieb, wie sie «nicht richtig habe einschätzen kön-
nen», ob die Handlungen ihres Vaters tatsächlich «normal» gewesen seien (pag. 317 Z. 70 ff.). Offen-
sichtlich ging der Beschuldigte extrem offen mit sexuellen Themen um und trichterte seiner Tochter
richtiggehend ein, dass dies alles völlig normal sei. Zudem dürfte die Privatklägerin auch stark verun-
sichert haben, dass die Freundin des Beschuldigten bei den Massagen direkt neben ihr lag, aber
ebenfalls nichts Verwerfliches daran zu sehen schien.
Als Fazit lässt sich demnach festhalten, dass in den Aussagen von E.________ zahlreiche Realkrite-
rien und Wahrheitssignale zu finden sind, während sich keinerlei Lügensignale erkennen lassen. Ihre
Aussagen erscheinen dem Gericht ausgesprochen glaubhaft und es kann vollständig darauf abge-
stellt werden.
Dieser sorgfältigen und umfassenden Würdigung der Vorinstanz kann sich die
Kammer vollumfänglich anschliessen. Wiederholend ist noch einmal hervorzuhe-
ben, dass die Straf- und Zivilklägerin 2 nicht etwa Anzeige gegen ihren Vater er-
stattete, sondern von der Polizei – nach Sichtung der bei ihm sichergestellten
Chatnachrichten – als mögliches Opfer befragt wurde. Ihre Aussage gegen Schluss
der ersten Einvernahme ist denn auch bezeichnend für ihre diesbezügliche
Zurückhaltung: «Ich bin überrascht, dass es herausgekommen ist, ich hätte es nie
gedacht.» (pag. 324 Z. 419). Die Straf- und Zivilklägerin 2 versuchte ihren Vater im
Strafverfahren auch nicht übermässig schlecht zu machen, hob sie doch, insbe-
sondere an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, auch seine positiven Seiten
hervor und bezeichnete ihn als offen und charismatisch sowie als guten Koch
(pag. 2273 Z. 31 ff. und 39). Davon ausgehend liegen nach Ansicht der Kammer
keinerlei Anhaltspunkte für eine mögliche Falschbelastung durch die Straf- und Zi-
vilklägerin 2 vor. Gleiches gilt auch für das Vorbringen der Verteidigung in oberer
Instanz, wonach die Straf- und Zivilklägerin 2 bei ihrer Aussage gegen ihren Vater
von der Polizei unter Druck gesetzt worden sein soll (pag. 2735). Die Straf- und Zi-
vilklägerin 2 schilderte in dieser ersten Einvernahme frei ihre Beziehung zu und von
ihren Erlebnissen mit ihrem Vater. Erst im Laufe der Einvernahme wurden ihr ein-
zelne, den Beschuldigten belastende Chatnachrichten oder Fotos vorgehalten
(pag. 320 ff.). Überdies wohnte die Verteidigung des Beschuldigten der Einver-
nahme bei, womit bei einer allfällig unzulässigen Druckausübung eine Intervention
hätte erwartet werden dürfen. Diesbezüglich ist dem Einvernahmeprotokoll vom
7. Juli 2020 indes nichts zu entnehmen (vgl. pag. 315 ff.).
Trotz des Zeitablaufs sind die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 sodann nicht
nur sehr detailliert, konstant und in sich schlüssig, sondern weisen auch keinen
Strukturbruch bezüglich Detailreichtum, Individualität und Sprache auf. Das mit
dem Beschuldigten Erlebte wurde von ihr wiederholt im freien Bericht und sprung-
haft geschildert, ohne dass es hierbei bei ihren Schilderungen zu Inkonsistenzen
geführt hätte. Dieser Eindruck bestätigte sich auch anlässlich der Berufungsver-
handlung, in welcher sie detailliert und in Übereinstimmung mit früheren Aussagen
unter anderem den Gefühlsausbruch des Beschuldigten sowie auch ihre eigenen
Empfindungen betreffend den Vorfall in J.________ (Ort) schilderte (pag. 2703
Z. 15 ff.; 2276 Z. 9 ff.; 318 Z. 141 ff.), in nachvollziehbarer Weise und authentisch
erläuterte, weshalb ihr die Inhalte der ihr gezeigten pornografischen Filme auch

24
noch Jahre nach dem Vorfall in Erinnerung geblieben sind (pag. 2701 Z. 11 ff.) so-
wie anschaulich den eigenen inneren Konflikt zwischen dem unguten Gefühl be-
züglich der Vorkommnisse bei ihrem Vater und seiner dahingehenden Behauptung,
es handle sich um ein normales Vater-Tochter-Verhältnis, beschrieb (pag. 2700
Z. 28 ff.; vgl. auch pag. 317 Z. 67 ff.). Angesichts der langsam steigernden körperli-
chen Nähe durch den Beschuldigten und der immer intimer werdenden Massagen
in Kombination mit seiner stetigen Behauptung, es sei alles normal und er ihr nur
Gutes tun wolle, erstaunt denn auch nicht, dass die Straf- und Zivilklägerin 2 seine
Handlungen nicht einzuordnen vermochte. Hierzu kann im Übrigen auch auf ihre
Aussage anlässlich der polizeilichen Einvernahme vom 7. Juli 2020 verwiesen wer-
den, in welcher sie die Vorgehensweise des Beschuldigten besonders anschaulich
darlegte. Sie führte aus: «Er fragte mich manchmal auch, ob er nochmals einen
Teil eincremen solle, dann bejahte ich vielleicht, dass er mir nochmals den Rücken
oder die Beine massieren solle. Ich muss schon sagen, dass er meine Unterschen-
kel nicht lange massiert hatte. Er hat vor allem die Innenschenkel, also meinen In-
timbereich massierte. Anfänglich sprach er von Beinen und dann waren es auch
noch Beine. Dies steigerte sich von Mal zu Mal zu den intimeren Zonen. Auch
wenn er mir den Bauch massierte, war er schnell bei meinem Intimbereich. Auch
wenn er sagte, ich solle umdrehen, die andere Seite brauche auch noch Crème.
Seine zwei Begründungen waren immer, dass meine Haut trocken ist und er mei-
nem Körper etwas Gutes tun will, weil eine Massage etwas Schönes ist. Deshalb
hat er auch meine Brüste eingecremt, weil dies sonst die einzige Stelle gewesen
wäre, welche trocken gewesen wäre. So hat er es auf jeden Fall dargelegt.»
(pag. 325 Z. 457 ff.).
Im Ergebnis weisen die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 nicht nur eine Viel-
zahl, sondern ganze Komplexe von Realkennzeichen auf, sogenannte Merkmals-
syndrome. Ihre Aussagen werden sodann auch vom Beschuldigten weitgehend
bestätigt und sie stimmen mit den zahlreich vorhandenen objektiven Beweismitteln
(Fotos und Chatnachrichten) überein (vgl. E. 12.4.4 und 12.5 hiernach). Die Kam-
mer erachtet die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 nach dem Gesagten als
glaubhaft und stellt auf diese ab.
12.4.2 Aussagen der Mutter der Straf- und Zivilklägerin 2
Die Aussagen der Mutter der Straf- und Zivilklägerin 2 vom 7. Juli 2020
(pag. 386 ff.) beschränken sich auf die pauschale Schilderung eines manipulativen
und dominanten Verhaltens seitens des Beschuldigten ohne konkreten Bezug zur
Straf- und Zivilklägerin 2 sowie auf die Bestätigung, dass diese von sich aus eine
Opferhilfestelle aufsuchte (pag. 388 Z. 69 ff. und 85 ff.; 390 Z. 164 f. und 173 f.).
Zur Klärung der konkreten Vorwürfe vermögen sie nichts beizutragen.
12.4.3 Aussagen von M.________
Die Vorinstanz würdigte die Aussagen von M.________ folgendermassen
(pag. 2431, S. 26 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Die Aussagen von M.________ tragen nichts zur Klärung des Sachverhalts bei. Vorab ist zu beden-
ken, dass es sich bei ihr um die damalige Lebenspartnerin und heutige Ehefrau des Beschuldigten
handelt, weshalb sie ein klares Interesse hatte, zu dessen Gunsten auszusagen.

25
Bei ihrer Einvernahme wurde deutlich, dass sie sich möglichst wenig zu den Vorwürfen äussern wollte
und in Bezug auf alle heiklen Stellen Erinnerungslücken bzw. Unwissenheit geltend machte. Dass sie
tatsächlich überhaupt nichts mitbekommen haben will, erscheint dem Gericht unglaubhaft, da sie
während der Massagen direkt neben E.________ auf dem Bett lag. Unter diesen Umständen ist je-
denfalls kaum vorstellbar, dass sie sich – wie sie es behauptet – nicht einmal darauf geachtet haben
will, ob E.________ einen BH getragen habe und ob der Beschuldigte nicht nur ihre, sondern auch
die Brüste von E.________ massiert habe. Indem sie angab, sich nicht vorstellen zu können, dass die
Vorwürfe stimmten, nahm sie den Beschuldigten zwar in Schutz, schien sich ihrer Sache aber offen-
bar doch nicht wirklich sicher zu sein, da sie gleichzeitig ausführte, nicht zu denken, dass E.________
lüge (pag. 427 Z. 358 f.).
Die Kammer erachtet die vorinstanzliche Aussagenwürdigung als zutreffend und
schliesst sich dieser an. Es bleibt zu ergänzen, dass die heutige Ehefrau des Be-
schuldigten bezüglich des Rahmengeschehens die Aussagen der Straf- und Zivil-
klägerin 2 grundsätzlich bestätigte und Ausführungen zum zeitlichen Ablauf mach-
te, die sich mit den Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 in Einklang bringen las-
sen. So führte sie im freien Bericht aus, sie habe den Beschuldigten im Jahr 2017
kennengelernt und sei im September 2018 bei ihm eingezogen, wobei ihre Liebes-
beziehung im September 2018 offiziell begonnen habe (pag. 400 Z. 29 ff.). Im Wei-
teren erläuterte sie, dass sie auch die Straf- und Zivilklägerin 1 kenne, wobei sie
diese im März resp. April 2018 kennengelernt und sie sich mit dieser angefreundet
habe (pag. 403 Z. 183 f.). Anlässlich der zweiten Einvernahme als Zeugin präzisier-
te sie, sie habe den Beschuldigten im November 2017 kennengelernt (pag. 418
Z. 44). M.________ bestätigte sodann die Schilderungen der Straf- und Zivilkläge-
rin 2, wonach diese manchmal zu ihnen nach Hause gekommen sei, meistens von
freitags bis sonntags. Die Straf- und Zivilklägerin 2 habe das ganze Wochenende
«Spa» und Erholung gehabt, mit Massagen und alles drum und dran. Sie seien zu-
dem zusammen in die Ferien gegangen (pag. 425 Z. 285 ff.). Auf Frage, was sie
gemacht hätten, führte sie aus, sie hätten zu dritt auf dem Sofa Filme geschaut. Sie
und die Straf- und Zivilklägerin 2 seien auf dem Bett gewesen und der Beschuldigte
habe sie abwechslungsweise massiert, wobei sie so dann eingeschlafen seien
(pag. 425 Z. 300 ff.). Auf konkrete Nachfrage bestätigte sie weiter, es sei ein Mas-
sieren mit Cremen gewesen, also Rücken und Beine. Sie seien nicht nackt gewe-
sen, sondern hätten Unterwäsche angehabt. Sie hätten auch auf dem Rücken ge-
legen, als sie massiert worden seien (pag. 425 Z. 305 ff.). Im Weiteren bestätigte
sie auch die von der Straf- und Zivilklägerin 2 geschilderte und vom Beschuldigten
unbestrittene Situation auf dem Sofa (vgl. E. 12.2 hiervor), in welcher der Beschul-
digte beiden Frauen die Beine gestreichelt hatte (pag. 426 Z. 344 ff.), sowie den
Alkoholkonsum der Straf- und Zivilklägerin 2 während ihren Aufenthalten beim Be-
schuldigten, wobei diese angetrunken, aber nicht betrunken gewesen sei (pag. 427
Z. 368 f.). Demgegenüber machte sie – wie von der Vorinstanz bereits zutreffend
ausgeführt – bei den für den Beschuldigten heiklen Fragen Erinnerungslücken gel-
tend. So führte sie bezüglich der Massagen aus, sie selbst habe keinen BH getra-
gen, bei der Straf- und Zivilklägerin 2 wisse sie es nicht. Sie habe sich nicht darauf
geachtet (pag. 452 Z. 310 f.). Ihr habe der Beschuldigte auch die Brüste massiert,
bei der Straf- und Zivilklägerin 2 wisse sie es nicht (pag. 425 Z. 313 f.). Mit der Vor-
instanz erachtet die Kammer die geltend gemachten Erinnerungslücken angesichts

26
der Anwesenheit M.________ während der Massagen als nicht glaubhaft. Aufgrund
ihrer Beziehung zum Beschuldigten erstaunt es jedoch nicht, dass sie diesen nicht
belasten will. Im Übrigen kann auf die zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen
verwiesen werden.
12.4.4 Aussagen des Beschuldigten
Die Vorinstanz würdigte die zahlreichen Aussagen des Beschuldigten wie folgt
(pag. 2429 ff., S. 24 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen
im Original):
Anlässlich seiner fünf Einvernahmen gab der Beschuldigte breitwillig Auskunft und machte grundsätz-
lich relativ detaillierte, konstante und einigermassen widerspruchsfrei Aussagen. Daneben lassen sich
allerdings auch viele Lügensignale feststellen.
Vorab zeigte der Beschuldigte stets die Tendenz, die Verantwortung für seine Handlungen von sich
zu weisen und auf seine Tochter zu schieben. So machte er auf Vorhalt seiner anstössigen Chatnach-
richten geltend, dass es sich bloss um ein provokantes Spiel zwischen Vater und Tochter gehandelt
habe. E.________ habe dieses Spiel spielen wollen, es habe ihr gefallen. Sie sei sehr «flirty» und ko-
kett und provoziere ständig (z.B. pag. 548 f. Z. 445 f., 469; pag. 739 Z. 703 ff., pag. 2294 Z. 13 ff.,
pag. 2295 Z. 7 ff.). Weiter sei sie immer «wie ein Koala» an ihm geklebt, manchmal bis zu einem
Punkt, an welchem er sich nicht mehr wohl gefühlt habe (pag. 1660). Auch in Bezug auf die Massa-
gen führte er stereotyp aus, dass E.________ diese gewollt, ja sogar von ihm verlangt habe. So solle
E.________ ihm beispielsweise gesagt haben, dass er ihr die Brüste eincremen müsse, was er ge-
macht habe, weil er nichts Sexuelles darin sehe (pag. 549 Z. 499; pag. 586 236 f.). Massiert habe er
E.________ ebenfalls, weil sie dies gewollt und verlangt habe (pag. 590 Z. 361 ff.). Hierzu kann be-
reits festgehalten werden, dass es schlicht lebensfremd erscheint, dass ein pubertierendes Mädchen
von ihrem Vater verlangen würde, ihr die Brüste einzucremen. Ebenso wenig lässt sich ernsthaft be-
haupten, dass das Massieren der Brüste (und Oberschenkelinnenseiten) der 14- bis 16-jährigen
Tochter keine sexuelle Konnotation aufweise. Ohnehin steht diese Behauptung des Beschuldigten im
kompletten Widerspruch zu seinen eigenen Chatnachrichten. Aus diesen geht unzweideutig hervor,
dass er von seiner Tochter wissen wollte, ob die Massage sie erregt habe. Dies stritt der Beschuldigte
auch gar nicht ab, sondern führte anlässlich seiner Einvernahme ganz selbstverständlich aus, dass er
bloss habe wissen wollen, ob die Massage sie entspannt oder erregt habe bzw. wie es ihr gehe, wenn
sie erregt sei (pag. 550 Z. 524; pag. 590 Z. 371 ff.). Es versteht sich von selbst, dass bei einer «nor-
malen» Massage keine Notwendigkeit bestanden hätte, sich bei der Tochter zu erkundigen, ob die
Massage sie «heiss gemacht» habe. Ebenso wäre es nicht notwendig, in Bezug auf die Massagen ei-
ne von 1 bis 10 reichende Erregungs- bzw. Intimitätsskala einzuführen, wenn es tatsächlich um nichts
Sexuelles gegangen wäre. Völlig abwegig erscheint sodann auch sein Erklärungsversuch anlässlich
der Hauptverhandlung, wonach er befürchtet habe, dass seine Tochter sich in ihn verliebt habe, wes-
halb er ihr die Frage nach der Erregung im Sinne einer Provokation gestellt habe, um sie zu testen
(pag. 2289 Z. 34, pag. 2301 Z. 4 ff.). Eine weitere abstruse Erklärung lieferte der Beschuldigte in Be-
zug auf die Frage, weshalb er von seiner Tochter heisse Bilder angefordert habe. Diesbezüglich führ-
te er aus, dass er nur habe wissen wollen, wie weit sie beim Senden solcher Bilder gehen würde
(pag. 551 Z. 550 ff.). Wäre dem tatsächlich so gewesen, hätte er sicherlich nicht sämtliche sexuell
provokativen Bilder seiner Tochter in einem Ordner namens «X» auf seiner Festplatte abgespeichert
und diese zu allem Überfluss auch noch seinem Freund, N.________, weitergeschickt, um ihm seine
Tochter «schmackhaft» zu machen. Nicht überzeugend erscheint schliesslich auch seine Schilderung
des «Missverständnisses» auf J.________ (Ort), wonach E.________ bloss gemeint habe, dass er ih-

27
re Hand an seinen Penis habe führen wollen, während er in Tat und Wahrheit bloss ein Spiel habe
spielen wollen, bei welchem er mit ihrer Hand auf seinen Bauchnabel gedrückt und dann gefurzt hät-
te. Immerhin hatte er in jenem Zeitpunkt selbst nach eigenen Ausführungen eine morgendliche Erekti-
on, weshalb absolut nicht einsehbar ist, weshalb er just in diesem Moment ein Spiel spielen sollte, bei
welchem er die Hand der 16-jährigen Tochter in die Nähe seines erigierten Penis führen muss.
Für die Unglaubhaftigkeit der Aussagen des Beschuldigten spricht weiter auch, dass er seine Tochter
in zunehmend schlechterem Licht darstellte. So führte er beispielsweise aus, dass sie immer sehr
vulgär geredet habe (pag. 589 Z. 316), dass sie anlässlich der Hauptverhandlung «unglaublich unprä-
zise Aussagen» gemacht habe und er den Eindruck gehabt habe, dass sie unter Drogeneinfluss ste-
he (pag. 2293 Z. 6 ff.). Hinzu kam die aktenwidrige Behauptung, dass er anlässlich der Hauptverhand-
lung erst zum zweiten Mal zum Vorfall auf J.________ (Ort) befragt werde (was nicht den Tatsachen
entspricht), während E.________ bereits mehrmals dazu befragt worden sei (was ebenfalls nicht
stimmt, da sie vor der Hauptverhandlung erst einmal einvernommen worden war). Man sehe, dass ih-
re Anschuldigungen immer wie drastischer geworden seien, da sie im Verlaufe der Zeit manipuliert
worden sei (pag. 2294 Z. 9 ff.). Allgemein sah sich der Beschuldigte stets als Opfer staatlicher Willkür
und warf der Polizei vor, E.________ unter Druck gesetzt zu haben (die Polizei habe E.________ ge-
sagt, dass die Sachen schlimm gewesen seien, während E.________ diese nicht als schlimm befun-
den habe [pag. 742 Z. 826 ff.] / die Polizei habe ihr aggressive Fragen gestellt und sie unter Druck
gesetzt [pag. 739 Z. 721 ff.] usw.). Sodann machte er auch an der Hauptverhandlung ausschweifende
Ausführungen zum angeblich unfairen Vorgehen der Staatsanwaltschaft (seine Befragungen hätten
«wie ein Zirkus in Moskau» ausgesehen / die Staatsanwältin habe ihn ständig angeschrien / man
glaube ihm absolut nichts und beachte seine Beweise nicht / die Staatsanwaltschaft wolle bloss einen
Sündenbock finden und seine Familie zerstören usw.; pag. 2283 Z. 39 ff., pag. 2294 Z. 27 ff.). Auch
vertrat er während des gesamten Verfahrens die Auffassung, dass es in Bezug auf die Vorkommnisse
mit E.________ kein Strafverfahren, sondern eine Familienmediation der richtige Weg wäre, um her-
auszufinden, wer was falsch gemacht habe und wer sich bei wem entschuldigen müsse (z.B. pag. 589
Z. 330 f., pag. 739 f. Z. 714 ff., pag. 2301 Z. 8 ff.). Schliesslich fühlte er sich extrem angegriffen, als
ihm die Aussage von E.________ vorgehalten wurde, wonach sie die Wochenenden bei ihm nicht
genossen habe. Während des ganzen Verfahrens erwähnte er immer wieder, dass E.________ dies-
bezüglich lüge, wobei er mit zahlreichen Fotos versuchte, das Gegenteil zu beweisen. Entgegen der
Auffassung des Beschuldigten versteht sich jedoch von selbst, dass ein Lächeln auf einem Foto
nichts über den wahren Gefühlszustand auszusagen vermag.
Zusammengefasst kann somit festgehalten werden, dass der Beschuldigte nur diejenigen Sachverhal-
te eingestand, welche er aufgrund von objektiven Beweismitteln nicht ernsthaft abstreiten konnte. Im
Übrigen sind seine Aussagen aufgrund der Vielzahl von Lügensignalen als unglaubhaft zu betrachten.
Auch dieser umfassenden und sorgfältigen Aussagenwürdigung kann sich die
Kammer anschliessen. Ergänzend ist Folgendes festzuhalten:
Der Beschuldigte bestätigte in vielerlei Hinsicht die Aussagen seiner Tochter zum
Rahmengeschehen, so beispielsweise zum Besuchsrecht (pag. 584 Z. 157 ff.), zur
Wiederaufnahme des Kontakts, als sie ca. 14/15 Jahre alt war (pag. 585 Z. 175 ff.;
737 Z. 637 ff.), den Ablauf der Besuchswochenenden (inkl. der Massagen,
pag. 585
Z. 182 ff.),
die
Verkuppelungsversuche
mit
N.________
(pag. 746 Z. 955 ff.) sowie auch die Chatkommunikation. Die ihm von der Straf-
und Zivilklägerin 2 vorgeworfenen sexuellen Handlungen bestritt er hingegen kon-
sequent, ebenso wie eine sexuelle Absicht dahinter. Fanden diese Handlungen

28
nicht statt, bleibt ihm denn auch nichts anderes übrig, als diese schlicht zu bestrei-
ten. Damit erstaunt auch nicht, dass die Vorinstanz seine Aussagen als relativ de-
tailliert, konstant und einigermassen widerspruchsfrei qualifizierte, wobei sie im An-
schluss zutreffend festhielt, daneben würden seine Aussagen zahlreiche Lügensi-
gnale aufweisen.
In Abweichung zur vorinstanzlichen Würdigung erkennt die Kammer aus den Aus-
sagen des Beschuldigten nicht nur eine Tendenz, die Schuld seiner Tochter zuzu-
schieben, vielmehr liegt eine vollständige Externalisierung der Schuld und Bagatel-
lisierung des eigenen Verhaltens vor. Soweit er die für ihn problematischen Hand-
lungen nicht bestritt, tat er diese verschiedentlich als «Spiel», ohne jegliche sexuel-
le Absicht ab. So unter anderem die provokante Chatnachricht, in welcher er seine
Tochter fragte, ob sie die von ihm vorgenommene Massage «heiss» gemacht habe
(pag. 548 Z. 460 ff.; 549 Z. 463, 465 und 492 f.; 739 Z. 711 ff.). Gleichermassen
auch den Vorfall in J.________ (Ort), bei welchem es sich laut dem Beschuldigten
um ein Missverständnis gehandelt habe. Er habe ein Spiel, wie mit all seinen ande-
ren Töchtern, spielen wollen (pag. 589 Z. 317 ff.; 605 Z. 301 ff.; 744 Z. 897 ff.; 2294
Z. 23 ff.). Eine nachvollziehbare Erklärung für diese angeblichen Spiele vermochte
er indes nicht darzulegen, vielmehr antwortete er ausweichend und nahm – wie so
oft im Laufe dieses Verfahrens – eine ausgeprägte Opferhaltung ein (vgl. bei-
spielsweise pag. 549 Z. 468 ff.). Damit einher geht auch sein Verhalten gewisse
Berührungen, wie die der Vulva seiner Tochter, zunächst als rein zufällig und
höchstens unabsichtlich abzutun (pag. 588 Z. 301; 743 Z. 851 ff.), nur um an der
erst- und oberinstanzlichen Hauptverhandlung wieder vollumfänglich zu bestreiten,
seine Tochter jemals im Intimbereich angefasst zu haben (pag. 2293 f. Z. 48 f.;
2294 Z. 1; 2724 Z. 23 ff.). Wiederholt gab der Beschuldigte sodann zu Protokoll,
nur auf Wunsch bzw. Verlangen seiner Tochter gehandelt zu haben. Hervorzuhe-
ben ist insbesondere seine Aussage hinsichtlich der Massagen, wonach seine
Tochter ihn dazu aufgefordert habe, sie zu massieren (pag. 549 Z. 498 f.;
586 Z. 230 f.; 590 Z. 361 f.; 591 Z. 398 f.; 604 Z. 275 f.; 738 Z. 663 f.). Daneben
gab er auch in Bezug auf das zuvor erwähnte Spiel betreffend die provokante
Chatnachricht an, dass E.________ diejenige gewesen sei, die dieses Spiel habe
spielen wollen, weil sie sehr kokett gewesen sei (pag. 549 Z. 468). Im Einklang mit
der Vorinstanz erachtet die Kammer das vom Beschuldigten behauptete auffor-
dernde Verhalten seiner sich damals im pubertierenden Alter befindlichen Tochter
als lebensfremd, mithin als Schutzbehauptung. Hierzu ist im Übrigen festzuhalten,
dass der Beschuldigte sich nicht nur im Rahmen der Vorwürfe zum Nachteil seiner
Tochter hinter dem Vorbringen, alles nur auf ihren Wunsch getan zu haben, zu ver-
stecken versuchte, sondern das gleiche Aussageverhalten auch hinsichtlich der
Vorwürfe der Straf- und Zivilklägerin 1 an den Tag legte, wie im Nachfolgenden
noch aufgezeigt werden wird (vgl. E. 13.4.3 hiernach). Schob er die Schuld nicht
seiner Tochter zu, hinterfragte er nicht etwa sein eigenes Verhalten, sondern mach-
te mehrfach die Strafverfolgungsbehörden für seine Situation und das heutige Ver-
hältnis zu seiner Tochter verantwortlich (pag. 742 Z. 826 ff.; 2294 Z. 27 ff.).
Weiter führte bereits die Vorinstanz zutreffend aus, dass der Beschuldigte auch
nicht davor zurückschreckte, seine Tochter in einem schlechten Licht darzustellen.
Auch in oberer Instanz führte er in Zitierung eines angeblich von der Straf- und Zi-

29
vilklägerin 2 erwähnten vulgären Beispiels aus, seine Tochter sei sehr kokett und
würde gerne provozieren (pag. 2726 Z. 30 f.). Zusätzlich gab er bezüglich beiden
Straf- und Zivilklägerinnen zu Protokoll, dass sie in diesem Verfahren keine Ge-
rechtigkeit, sondern nur Geld von ihm wollten, damit sie in die Ferien gehen könn-
ten (pag. 2721 Z. 43 f.; 2722 Z. 1 f.). Eine solch ausgeprägte Diffamierung der Op-
fer ist als Lügensignal zu werten.
Mit der Vorinstanz erachtet die Kammer sodann auch seine Beteuerungen, ohne
jegliche sexuelle Absichten gehandelt zu haben, als unglaubhaft. Insbesondere die
zahlreichen Chatnachrichten und Fotos, die sogleich nachfolgend gewürdigt wer-
den, zeigen Gegenteiliges auf und widerlegen seine Darstellung (vgl. E. 12.5 hier-
nach). Daneben ergeben sich aber auch bereits aus seinen eigenen Aussagen
deutliche Hinweise, die für die Sexualisierung seiner Tochter und die Annahme se-
xueller Absichten sprechen. Besonders hervorzuheben ist an dieser Stelle eine
Aussage des Beschuldigten anlässlich der Berufungsverhandlung. Auf die Frage,
weshalb sie eine Massageskala von 1-10 gehabt hätten, antwortete der Beschul-
digte: «Diese Skala war für mich als Ziel gedacht, also um ein Limit zu setzen, da-
mit es nicht gefährlich geworden wäre. Damit ich nicht in sexuelle Versuchung ge-
kommen wäre.» (pag. 2724 Z. 5 ff.). Angesichts der Notwendigkeit, eine Massage-
skala zu erschaffen, um nicht in sexuelle Versuchung zu geraten, ist die Sexualisie-
rung der eigenen Tochter durch den Beschuldigten augenfällig. Dies gilt umso
mehr, als sie sich gemäss seiner Aussage auf dieser Skala teilweise bei einer acht
oder neun und damit in unmittelbarer Nähe zu der gemäss dem Beschuldigten ab-
solut verbotenen zehn befunden haben (pag. 2724 Z. 9 f.; 586 Z. 210 f.). Hinzu-
kommend bezeichnete der Beschuldigte seine Tochter als seine «beta private puti-
ca» («meine kleine, private Beta-Hure», pag. 1031). Seine Erklärung, wonach «pu-
tica» in X.________ (Land) ein Kosewort sei, ist dabei mindestens in der Art und
Weise, wie er diesen Begriff verwendete, als Schutzbehauptung zu qualifizieren.
Schliesslich fiel dieser in Kombination mit den Worten Alpha – verlangte er von sei-
ner Tochter doch, dass diese ihn mit «my alpha lion» [«mein Alpha-Löwe»] an-
schrieb – und Beta, wobei diese Begriffe für ihn offensichtlich sexuell konnotiert wa-
ren, zumal er sie in den Beziehungen mit seinen Sexualpartnerinnen, konkret der
Straf- und Zivilklägerin 1 und seiner heutigen Ehefrau M.________, verwendete
(pag. 600 Z. 62 ff.; 2720 Z. 32 ff.). Auch dieser Umstand zeigt deutlich auf, dass der
Beschuldigte seine Tochter sexualisierte. Im Übrigen kann betreffend die sexuellen
Absichten des Beschuldigten auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz
sowie auf die sogleich nachfolgende Würdigung der objektiven Beweismittel ver-
wiesen werden. Den nachfolgenden Ausführungen vorweggenommen ist jedoch
bereits an dieser Stelle festzuhalten, dass seine Aussagen, wonach er gegenüber
seiner Tochter bei der Vornahme der Massagen und den übrigen ihm mit Anklage-
schrift vorgeworfenen sexuellen Handlungen keinerlei sexuelle Absichten gehabt
habe, als Schutzbehauptungen zu qualifizieren sind und die Kammer demgegenü-
ber auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 abstellt, die genau
diese sexuellen Absichten schliesslich vermutete und die Beziehung zu ihm nach
einer Beratung auf der Opferhilfestelle abbrach.

30
Im Ergebnis erachtet die Kammer die Aussagen des Beschuldigten, soweit sie von
denjenigen der Straf- und Zivilklägerin 2 abweichen, aufgrund zahlreicher Lügensi-
gnale als unglaubhaft und stellt nicht auf diese ab.
12.5
Würdigung der objektiven Beweismittel
12.5.1 Fotos von der Straf- und Zivilklägerin 2
Die Vorinstanz fasste die sich in den Akten befindlichen Fotos der Straf- und Zivil-
klägerin 2 korrekt zusammen (pag. 2415, S. 10 der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung):
Die Fotos zeigen E.________, wie sie (teilweise alleine und teilweise gemeinsam mit ihrem Vater) mit
alkoholischen Getränken sowie mit Waffen posiert (pag. 1090 f.). Auf weiteren Fotos ist E.________
in lasziven bzw. sexuell provokativen Posen zu sehen (bspw. mit geöffneten Shorts und bauchfreiem
Top auf dem Bett, in Unterwäsche vor dem Spiegel, in einem kurzen Kleid auf dem Tisch;
pag. 1094 ff., 579).
Dem ist einzig hinzuzufügen, dass die beim Beschuldigten und Vater der Straf- und
Zivilklägerin 2 gefundenen, zumindest teilweise selbst erstellten sowie klar als las-
ziv zu bezeichnenden Fotos nicht mit einem angemessenen Vater-Tochter-
Verhältnis in Einklang zu bringen sind. Sein Erklärungsversuch, wonach er nur ha-
be schauen wollen, wie weit sie beim Senden solcher Bilder gehen würde
(pag. 551 Z. 550 ff.), erachtete die Vorinstanz angesichts seines wiederholten und
insistierenden Nachfragens, um mehr «heisse Bilder» zu erhalten (pag. 1034;
1785), zurecht als abstrus; auf diese Ausführungen kann verwiesen werden
(vgl. E. 12.4.4 hiervor).
Mehrfach wurde vom Beschuldigten sodann eine Verletzung des Prinzips
«Fair Trial» moniert. Zur Begründung führte er an, zahlreiche ihn entlastende Be-
weismittel, mitunter die von ihm eingereichten Fotos, seien von den Strafverfol-
gungsbehörden unberücksichtigt geblieben (pag. 1658 ff.; 2735). Diese würden un-
ter anderem die Behauptung widerlegen, dass seine Tochter ihn nicht gerne be-
sucht
habe
(zuletzt
vorgebracht
anlässlich
der
Berufungsverhandlung,
pag. 2725 Z. 13 f.; 2735). Diesem Vorbringen ist entgegenzuhalten, dass die ak-
tenkundigen Fotos seiner Tochter ohne sexuellen Kontext, diejenigen mit einer of-
fenkundigen Sexualisierung seiner Tochter keineswegs zu relativieren vermögen.
Gleiches gilt für die vom Beschuldigten eingereichten Familienfotos, auf welchen
die Straf- und Zivilklägerin 2 teilweise lächelnd zu sehen ist. Für die konkreten
Vorwürfe kommt ihnen kein entlastender Beweiswert zu, womit das Vorbringen der
fehlenden Berücksichtigung bzw. die Verletzung des Prinzips «Fair Trial» ins Leere
läuft.
12.5.2 WhatsApp-Nachrichten zwischen dem Beschuldigten und der Straf- und Zivilkläge-
rin 2
Die Vorinstanz fasste auch die sich in den Akten befindliche Chatkommunikation
zwischen dem Beschuldigten und seiner Tochter korrekt zusammen (pag. 2416,
S. 11 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Stark zusammengefasst geht aus den Chats hervor, dass der Beschuldigte seine Tochter jeweils ein-
cremte und massierte (u.a. an den Brüsten), ihr Alkohol zu trinken gab, sie fragte, weshalb er keine

31
«heissen Bilder» mehr von ihr erhalte und «spasseshalber» von ihr verlangte, ihn «mein Alpha-Löwe»
zu nennen, während er sie als «my beta private putica» («meine kleine, private Beta-Hure») bezeich-
nete (pag. 1027 ff., 1031). Allgemein ging es in den Unterhaltungen häufig um sexuelle Themen. Un-
ter anderem schlug der Beschuldigte seiner Tochter vor, dass sie ihr erstes Mal mit seinem
37-jährigen Freund «N.________» (N.________) haben sollte, weil er diesen kontrollieren könne, wo-
bei er anmerkte, dass er sie eigentlich für sich haben möchte, wenn er nicht ihr Vater wäre (1050 ff.).
Derweil
forderte
er
seinen
Freund,
N.________,
dazu
auf,
seiner
damals
15-jährigen Tochter zu schreiben, mit ihr zu flirten und sie zu treffen, wobei er anfänglich anfügte,
dass bis im März 2020 (18. Geburtstag von E.________) keine Penetration erlaubt sei. Später hielt er
allerdings fest, dass E.________ wohl reif genug für Sex sei und er ihm das «ok» dafür gebe. Hierbei
schrieb er Dinge wie: «Wenn du der erste bist, der sie fickt, dann wird sie dich lieben und du kannst
sie so machen, wie du sie willst. Sie mag es, zu glauben, dass sie eine halbe Latina ist. Sag ihr, dass
du Latinas liebst, wenn sie Betas1 sind und ihrem Mann gehorchen» oder «Nur dein Schwanz wird ihr
Gehirn aktivieren, um dir zu gefallen» (pag. 1064, 1068). Zudem sandte er seinem Freund Fotos von
E.________ in Unterwäsche / Bikinis und gab diesem konkrete Anweisungen, was er ihr schreiben,
sagen und mit ihr machen solle (zum Ganzen, vgl. pag. 1054 ff.).
In Bezug auf die Massagen erweist sich eine Unterhaltung vom 12./13.07.2017 zwischen dem Be-
schuldigten (nachfolgend: Vater) und seiner Tochter als besonders relevant. Diese wird im Folgenden
wiedergegeben (aus dem Englischen übersetzt und ohne Emojis; für den Originaltext,
vgl. pag. 1035 ff., 1771 ff.):
12.07.2017
(…)
Vater: Ich habe eine Frage.
Tochter: Ja.
Vater: Hat dich meine Massage heiss gemacht?
Tochter: Es war neu für mich.
Vater: Hat sie dich heiss gemacht?
Tochter: Ja ein bisschen.
Vater: Mochtest du es? E.________, sei ehrlich. Willst du, dass ich es wieder mache?
Tochter: Ja ich mag es, das habe ich dir bereits gesagt.
Vater: Also willst du es nochmals?
Tochter: Vielleicht Level 8.
Vater: Was meinst du? War es zu heiss? Warst du zu nahe an der Grenze der Lust?
Tochter: Nein, ich mochte es. Aber wenn das mein zukünftiger Freund macht und mich fragt, ob es
schön sei, kann ich nicht sagen: «Ja, aber mein Vater macht es besser».
Vater: Ohh, Süsse. Du musst deinem Freund nicht alle deine Geheimnisse erzählen. Dein Vater hat
viel Erfahrung, welche ein junger Mann nie haben wird. Aber wie du meinst… wenn du weniger als 9
willst, dann werde ich nur eine 8 machen, nur damit du dich besser fühlst. Wie geht es dir heute… ich
vermisse dich immer.
(…)
Tochter: Weil ich weiss, dass die «Gringa»2 schönere Titten hat als ich.
Vater: Das habe ich nicht gesagt. Und ich habe deine nicht gesehen.
Tochter: Nicht?
1 Unterwürfige / devote Person.
2 Der Slangbegriff «Gringo» (weiblich «Gringa») bezeichnet im lateinamerikanischen Kulturkreis Personen, die
in der Regel nichtromanischer Herkunft sind.

32
Vater: Nein. Ich habe nicht geschaut. Ich habe nur Öl draufgetan.
Tochter: Ahhh.
Vater: Was? War es zu viel?
Tochter: Ich habe nicht gewusst, dass du nicht schaust.
Vater: Du wolltest sie bedeckt haben, deshalb habe ich sie nur ein bisschen eingeölt und bedeckt ge-
halten. War es zu viel?
Tochter: Nein, war es nicht.
Vater: Also ist es nicht deswegen, dass du eine 8 verlangst? Ich möchte, dass wir offen über alles
sprechen können.
Tochter: Was war die Frage?
Vater: Willst du eine 8, weil ich deine Titten eingeölt habe?
Tochter: Es war ok. Ich möchte unten eine 8.
Vater: Nahe deiner «foxy» (Vulva3)?
Tochter: Ja ein biiisschen.
Vater: Ok. I werde nie etwas tun, das du nicht magst.
13.07.2017
Vater: Als ich dich unten eingeölt habe, fühltest du dich nicht ok oder «zu fest ok»?
Tochter: Es war ok.
Vater: Weshalb willst du eine 8? War es zu heiss?
Tochter: Ich weiss nicht… es war ein bisschen zu nahe.
Vater: Ok Süsse. Sorry.
Tochter: Es ist ok.
Vater: Ich will nur, dass du in Sicherheit Lust empfindest.
Die soeben zitierte Chatunterhaltung spricht in Bezug auf die sexuellen Absichten
des Beschuldigten bereits eine deutliche Sprache, zumal sich auch diese – wie die
vorerwähnten lasziven Fotos – in offensichtlicher Weise nicht mit einem angemes-
senen Vater-Tochter-Verhältnis vereinbaren lässt. Der zutreffenden Zusammenfas-
sung der Vorinstanz bleibt zu ergänzen, dass weitere seiner Nachrichten erhellen,
wie der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 2 in sexueller Hinsicht bewusst for-
cierte und über die von ihr gesetzten Grenzen bringen wollte (eine Verhaltenswei-
se, welche er im Übrigen auch in der Beziehung mit der Straf- und Zivilklägerin 1
unentwegt an den Tag legte ([vgl. E. 13.6 hiernach]). Dies zeigt sich besonders
deutlich anhand einer Chatkommunikation, in welcher er zunächst vermeintlich auf
den Wunsch seiner Tochter einging, sich bei der nächsten Massage auf der Skala
nur auf einer «7» zu befinden, um ihr dann nur rund eine Stunde später für das
nächste Eincremen eine «9» in Aussicht zu stellen (pag. 328; 1028). Aus der glei-
chen Unterhaltung geht hervor, wie die Straf- und Zivilklägerin 2 gegenüber ihrem
Vater deutliches Unbehagen über die Massagen zum Ausdruck brachte. Sie
schrieb, nachdem der Beschuldigte sie gefragt hatte, ob ihre Mutter vom Spa resp.
den Massagen wisse, dass sie es zwar wisse, aber nicht alles. Sie wisse nicht über
das Spa Bescheid, was besser sei, weil Mütter ihre Töchter beschützen und sie
nichts von Massagen hören wollen würden, da sie denken würden, es sei falsch
sowie, dass sie ihre Mutter verstehe (pag. 328 f.; 1028 f.). Ebenso in Zusammen-
hang mit den Massagen schrieb sie dem Beschuldigten auf die Frage, weshalb sie
3 Diese Bedeutung geht aus einer Vielzahl von Nachrichten hervor, vgl. hierzu die Akten.

33
(nur) eine «8» wolle und ob sie sich zu heiss gefühlt habe, dass es ein bisschen zu
nah gewesen sei (pag. 1048; 1774). Auch hier geht das Unbehagen der Straf- und
Zivilklägerin 2 über die Berührungen des Beschuldigten während der Massagen
deutlich hervor. Der Beschuldigte entschuldigte sich daraufhin bei seiner Tochter,
womit er sich seiner Grenzüberschreitung offensichtlich bewusst war (pag. 1048 f.;
1774).
Aus der Chatkommunikation wird sodann auch deutlich, dass der Beschuldigte in
Kenntnis davon handelte, sich nicht mehr in einer angemessenen Vater-Tochter-
Beziehung befunden zu haben. Dies kann den nachfolgend dargelegten Chatnach-
richten entnommen werden, welche gleichzeitig eine deutliche Sexualisierung der
eigenen Tochter aufzeigen:
-
Wie bereits erwähnt, schrieb der Beschuldigte seiner Tochter, sie solle ihn Al-
pha-Löwe nennen und bezeichnete sie ihm Gegensatz als seine private Beta-
Hure. Weiter schrieb er, er würde es lieben, dass sie Geheimnisse miteinander
hätten, die über «geheime Chats» hinausgehen würden (pag. 330; 1031).
-
Der Beschuldigte fragte seine Tochter nach «heissen» Fotos, begleitet von der
Nachricht, dass er ihren Körper liebe. In einer späteren Nachricht nahm er er-
neuten Bezug auf die Massageeinstufung, wobei er meinte, die «9» sei das Li-
mit. Es sei gefährlich, aber sicher, aufregend, aber danach ruhig (pag. 332;
1034). Zu einem anderen Zeitpunkt verlangte er wieder «heisse» Fotos von
seiner Tochter, wobei er ihr vorwarf, sie würde ihn diesbezüglich auf dem Tro-
ckenen sitzen lassen (pag. 1785).
-
Sodann bediente er seine Tochter auch mit «heissen» Fotos anderer Frauen,
wobei die Initiative bzw. die Frage, ob sie diese wolle, klar vom Beschuldigten
ausging (pag. 1036).
-
Als die Straf- und Zivilklägerin 2 von ihrem Vater wissen wollte, ob sie heisser
sei als die «Gringa», bejahte er dies überschwänglich und antwortete zudem
auf die Frage, was er wollen würde, wenn er nicht ihr Vater wäre, kurz und
knapp mit «dich» (pag. 338; 1037). Daraufhin forderte der Beschuldigte auch
von seiner Tochter eine Antwort, woraufhin sie ihm schrieb, er sei ihr Vater, sie
könne das nicht sagen, zudem sei sie erst 15 und er zu alt (pag. 339; 1038).
Auch hier zeigt sich im Übrigen wieder deutliches Unbehagen der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 bezüglich dem provozierenden Verhalten ihres Vaters.
-
Der Beschuldigte stellte seiner Tochter wiederholt Fragen mit sexuellem Kon-
text, bspw., ob sie schon einmal ungefragt ein Nacktbild von einem Jungen
bzw. Mann bekommen hätte (pag. 1777). Weiter sprach er in einer Selbstver-
ständlichkeit über ihr sowie auch sein Sexleben (pag. 1780; 1782).
-
In einer anderen Unterhaltung sprachen sie zunächst über das Essen für den
nächsten geplanten Aufenthalt der Straf- und Zivilklägerin 2 beim Beschuldig-
ten, woraufhin sie ihn lobte, dass er wisse, was ihre Bedürfnisse seien. Der Be-
schuldigte schwenkte im Anschluss umgehend zur Thematik einer «9er» Mas-
sage um und betitelte auch diese als eines ihrer Bedürfnisse, welches ihr von
ihm erfüllt werden solle (auch diese Verhaltensweise legte der Beschuldigte
nicht nur bei seiner Tochter, sondern auch in der Beziehung zur Straf- und Zi-

34
vilklägerin 1 an den Tag, redete er dieser wiederholt angebliche (sexuelle) Be-
dürfnisse ein bzw. zwang sie ihr geradezu auf). Der Beschuldigte sprach zudem
von seinen Händen überall auf ihrer Haut und nannte sie wiederholt «putica»
(«kleine Hure»), wobei er sich selbst als «Latino macho» bezeichnete
(pag. 1785).
Der Beschuldigte war sich denn auch der Unangemessenheit solcher Chatnach-
richten bewusst, zumal er seine Tochter wiederholt dazu aufforderte, diese zu lö-
schen (pag. 321 Z. 266 ff.; vgl. auch seine Chatnachricht auf pag. 1036 mit der Auf-
forderung, sie solle die Chats und die «heissen» Bilder von einer anderen Frau, die
er ihr geschickt hatte, löschen).
Auch die vom Beschuldigten selbst eingereichten Chatnachrichten bestätigen und
ergänzen das bereits erhaltene Bild (pag. 1763-1804 ff.). Es finden sich darin zahl-
reiche weitere Nachrichten, die die Linie zu einem unangemessenen Vater-
Tochter-Verhältnis deutlich überschreiten und keineswegs einer Entlastung des
Beschuldigten dienen können, wie von ihm vehement behauptet. Aus den Nach-
richten geht unter anderem hervor, wie der Beschuldigte mit seiner Tochter mögli-
che Schmerzen im Falle der Entjungferung besprach und ihr Tipps zur Selbstbe-
friedigung gab (pag. 1763). Weiter bezeichnete er seine Tochter als «fucking hot»
(pag. 1794), beschrieb ihren Hautton als entzückend, wobei er anfügte, dass sie
bald Crème dafür benötigen würde (pag. 1794) und erwähnte, dass ihr Profilbild ih-
ren unglaublich heissen Körper zeige und sie die Art von Shorts trage, die er möge
(pag. 1801). Sodann schrieb er ihr, als sie aus Krankheitsgründen ihren geplanten
Aufenthalt bei ihm absagen musste und sie dafür Bilder von ihrem Vater verlangte,
dass sie [er und seine jetzige Ehefrau M.________] nun das ganze Wochenende
nackt sein würden. Wenn sie [die Straf- und Zivilklägerin 2] nicht da sei, gäbe es
viel Porno (pag. 1802). Inwiefern solche Nachrichten in Bezug auf die Sexualisie-
rung der eigenen Tochter entlastende Elemente enthalten sollen, erschliesst sich
der Kammer nicht; vielmehr runden sie das bereits gewonnene Bild weiter ab. Da-
mit einher geht schliesslich auch das vom Beschuldigten eingestandene Verhalten,
wonach er mit seiner Tochter gemeinsam Filme mit pornografischem Inhalt ange-
schaut bzw. ihr diese zur Verfügung gestellt habe (vgl. der hierfür rechtskräftige
Schuldspruch gemäss Ziff. II.4.1. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs). Auch
dieser Umstand unterstreicht das sexualisierte Verhalten des Beschuldigten seiner
Tochter gegenüber.
Besonders bezeichnend für die Sexualisierung seiner Tochter ist schliesslich auch
der Verkuppelungsversuch des Beschuldigten zwischen seiner Tochter und seinem
Freund N.________ («N.________»). Aus den aktenkundigen Chats wird deutlich,
dass er beide anlog, um sein Ziel zu erreichen. Einerseits führte er seiner Tochter
gegenüber aus, N.________ habe ihn gefragt, ob er mit ihr chatten dürfe
(pag. 1051), nur um seinem Freund gegenüber vorzubringen, seine Tochter sei
diesem gegenüber kokett gewesen und N.________ könne ja mit ihr flirten, wobei
er umgehend auf Sex zu sprechen kam und schrieb, dass sie vielleicht von jeman-
dem lernen müsse, dem er vertraue. Er aber einfach nicht mit ihr «ficken» dürfe, bis
sie 18 Jahre alt sei (pag. 1056). Weiter schrieb er seinem Freund, dass dieser ihr
das Küssen lernen könne, wobei er meinte, er würde dies eigentlich gerne selbst

35
tun, wäre er nicht ihr Vater (pag. 1057). Der Beschuldigte, seinem Freund gegenü-
ber sehr insistierend, gab ihm sodann genaue Anweisungen, wie oft und was er
seiner Tochter zu schreiben habe. Dabei stellte er ihm in Aussicht, E.________
aufgrund ihrer Jungfräulichkeit nach seinen Vorstellungen formen zu können. Er
schrieb unter anderem (aus dem Englischen übersetzt): «Wenn du der erste bist,
der sie fickt, dann wird sie dich lieben und du kannst sie so machen, wie du sie
willst. Sie mag es, zu glauben, dass sie eine halbe Latina ist. Sag ihr, dass du Lati-
nas liebst, wenn sie Betas sind und ihrem Mann gehorchen.» sowie «Mann. Wenn
du ihren Arsch als erster Mann nimmst, bin ich sicher du bist fähig, sie zu stoppen
mit anderen zu trinken und ihre blöde multikulti Mentalität.» (pag. 1064). Er gab ihm
schliesslich gar sein Einverständnis dazu, falls er sie berühren oder weiter gehen
wolle sowie Tipps, sich ihr in Form von Küssen körperlich zu nähern, wenn sie «ein
bisschen betrunken» sei (pag. 1066; 1075).
Insgesamt gehen aus dem Chatverlauf mit N.________ nicht nur zahlreiche Absur-
ditäten hervor, die das unangemessene Vater-Tochter-Verhältnis und die Sexuali-
sierung der Straf- und Zivilklägerin 2 aufzeigen, sondern der Beschuldigte offenbart
durch seine Nachricht, wonach Männer Frauen zu ihrem Vorteil formen könnten,
auch seine klar abwertende Haltung gegenüber Frauen im Allgemeinen und seiner
Tochter im Besonderen. Überdies zeigt der Chatverlauf auch das manipulative
Verhalten des Beschuldigten gegenüber den beiden auf, indem er sich intensiv sei-
ner Rolle als Strippenzieher hingab und es wohl als seinen persönlichen Erfolg an-
gesehen hätte, falls es zum Geschlechtsverkehr zwischen seiner Tochter und sei-
nem Freund gekommen wäre. Dies gilt umso mehr, als er nicht nur beide belog,
sondern zum Aushorchen seiner Tochter auch noch seine damalige Freundin
M.________, zu welcher die Straf- und Zivilklägerin 2 ein gutes Verhältnis pflegte,
einspannte (pag. 1062).
Die Chatnachrichten belegen sodann auch die von der Straf- und Zivilklägerin 2
beschriebenen Verhaltensmuster des Beschuldigten, seine Handlungen ihr ge-
genüber als normal und für sie sicher darzustellen sowie beleidigt zu reagieren,
wenn seiner Meinung nicht gefolgt oder diese nicht geteilt wird. Für ersteres kann
insbesondere auf die Nachrichten an seine Tochter verwiesen werden, wonach die
«9er» Massage das Limit sei, es sei gefährlich, aber sicher, aufregend, aber ruhig
(pag. 332; 1034) und er wolle, dass sie Freude in einem sicheren Rahmen empfin-
de (pag. 350; 1094). Für zweiteres kann auf die bereits zitierten, zutreffenden Aus-
führungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2428, S. 23 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung):
Das von E.________ beschriebene Verhalten des Beschuldigten ist denn auch eindrücklich in einem
von ihm selbst eingereichten Chatverlauf zu erkennen. Zusammengefasst schrieb E.________ ihrem
Vater, dass er sie in Bezug auf Männer ihre eigenen Erfahrungen und Fehler machen lassen solle und
er sie nicht vor allem beschützen könne. Hierauf reagierte der Beschuldigte übermässig beleidigt und
schrieb Dinge wie: «Ok, geniesse dein Leben», «Du willst dasselbe Scheiss-Leben wie deine Mutter.
Dann geniesse es», «Sicher, ich respektiere dich. Trete in die Scheiss-Fussstapfen deiner Mutter»,
«Vergiss das Tauchen» und «Geniesse dein Grossstadt-Bullshit-Leben» (pag. 1764 ff.).
Nach dem Gesagten kann festgehalten werden, dass die Vorinstanz die Chatkom-
munikation zwischen dem Beschuldigten und seiner Tochter zurecht als völlig un-

36
angemessen qualifizierte und daraus auf eine starke Sexualisierung der Straf- und
Zivilklägerin 2 schloss (pag. 2428, S. 23 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Weitergehend stimmen die Chatnachrichten mit den Darstellungen der Straf- und
Zivilklägerin 2 überein, während sie denjenigen des Beschuldigten diametral zuwi-
derlaufen.
12.6
Fazit / Erstellte Sachverhalte
Sowohl die vorgenommene Aussagewürdigung wie auch die Würdigung der objek-
tiven Beweismittel zeigen auf, dass der Beschuldigte seine Tochter stark sexuali-
sierte. Dabei kristallisierten sich verschiedene Verhaltensmuster heraus, die er
auch bei seinen Sexualpartnerinnen an den Tag legte, wie bspw. die Verwendung
der Rollen Alpha und Beta. Bereits aus seinen Aussagen offenbaren sich klare se-
xuelle Absichten seiner Tochter gegenüber, welche umso offensichtlicher werden,
wenn zusätzlich die lasziven Fotos und die Chatkommunikation zwischen dem Be-
schuldigten und seiner Tochter herangezogen werden. Wie aufgezeigt, handelte
der Beschuldigte in voller Kenntnis darum, sich nicht mehr in einem angemessenen
Vater-Tochter-Verhältnis befunden zu haben. Davon ausgehend sowie aufgrund
zahlreicher Lügensignale und mangels Übereinstimmung mit den objektiven Be-
weismitteln kann auf seine gegenteiligen Aussagen bzw. seine Behauptung, ohne
sexuelle Absichten gehandelt zu haben, nicht abgestellt werden. Demgegenüber
erachtet die Kammer im Einklang mit der Vorinstanz die Aussagen der Straf- und
Zivilklägerin 2 aufgrund zahlreicher Realitätskriterien als glaubhaft. Sie schilderte
ihre Beziehung zum Beschuldigten sowie dessen Verhalten denn auch geradezu
phänomengemäss für Fälle, in welchen erwachsene Personen gegenüber Kindern
sexuelle Absichten verfolgen. Zumindest teilweise sind diese stereotypischen Ele-
mente auch aus den Chatnachrichten erkennbar. Es sind namentlich die Folgen-
den:
-
Langsames Aufbauen von körperlicher Nähe durch anfängliches Streicheln der
Beine bis hin zu immer intimer werdenden Massagen,
-
Erklärung liefern für das Eincremen bei den Massagen, insbesondere auch an
intimen Körperstellen,
-
dies als normal und natürlich darstellen, getarnt als erste Erfahrungen sammeln
im geschützten Rahmen,
-
Alkohol als enthemmendes und Komplimente als manipulatives Mittel einset-
zen,
-
Ausnützen des Vater-Tochter-Vertrauensverhältnis, insbesondere das Be-
zeichnen der Massagen als ihr Geheimnis und Aufforderung, die Chats sowie
Fotos zu löschen.
Ausgehend von den glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 erachtet
die Kammer die folgenden Sachverhalte als erstellt:
12.6.1 Intimmassagen (AKS Ziff. 6.1 / 7.1)
Die Kammer erachtet als erstellt, dass der Beschuldigte die Straf- und Zivilkläge-
rin 2 im Bett wiederholt am ganzen Körper berührte, massierte und eincremte, so

37
insbesondere auch an den nackten Brüsten, am Gesäss, an den Oberschenkelin-
nenseiten sowie im Intimbereich (Berührung und Massage der Vulva [äussere
Schamlippen] direkt auf der Haut, ohne mit dem Finger einzudringen; vgl. u. a.
pag. 2702 Z. 5 ff. und 17 f.). Ebenfalls gilt als erstellt, dass der Beschuldigte damit
weiter machte, obwohl seine Tochter ihm mindestens teilweise mitteilte, dass sie
dies nicht wolle (pag. 324 Z. 431 f.).
Zur Anzahl: Gemäss den Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 besuchte sie ihren
Vater durchschnittlich ein- bis zwei Mal pro Monat (pag. 316 f. Z. 35 ff.). Die Mas-
sagen begannen schleichend, als er nicht mehr mit seiner Ex-Frau zusammen-
wohnte. Sein Umzug nach I.________ (Ort) erfolgte im Juni 2017, wobei die Straf-
und Zivilklägerin 2 zu diesem Zeitpunkt 15 Jahre alt war, und fanden bald bei je-
dem Besuch statt, bis sie ca. im Oktober 2019 den Kontakt abbrach (pag. 2274 f.
Z. 47 ff.; 2702 Z. 34 ff.; seinen Umzug im Juni 2017 bestätigte auch der Beschul-
digte, vgl. pag. 2717 Z. 27 f. und 30 f.). Gestützt auf die Aussagen der Straf- und
Zivilklägerin 2 zum Beginn der Massagen sowie unter Berücksichtigung einer Chat-
kommunikation vom 12. Juli 2017 (pag. 1771), in welcher der Beschuldigte sie auf
eine vorgenommene (einzelne) Massage mit offensichtlichem sexuellen Kontext
ansprach, erachtet die Kammer als erstellt, dass die «Intimmassagen» ab Juli 2017
begannen. Aufgrund der regelmässigen Besuche der Straf- und Zivilklägerin 2 geht
die Kammer von einem Vorfall pro Monat aus. Ab Juli 2017 bis .________ 2018
(16. Geburtstag der Straf- und Zivilklägerin 2 [.________ 2018]) erachtet die Kam-
mer folglich 9 Vorfälle solcher «Intimmassagen» als erstellt (betrifft AKS Ziff. 6.1).
Für die Zeitspanne ab .________ 2018 bis zum Abbruch des Kontaktes im Oktober
2019 ist von 19 Vorfällen auszugehen (betrifft AKS Ziff. 7.1).
Zum Abhängigkeitsverhältnis: Mit Blick auf die rechtliche Würdigung ist betreffend
AKS Ziff. 7.1 weiter festzuhalten, dass die Kammer ein bestehendes Abhängig-
keitsverhältnis im Sinne eines Erziehungsverhältnisses von der Straf- und Zivilklä-
gerin 2 zum Beschuldigten als erstellt erachtet. Die Straf- und Zivilklägerin 2 lebte
zu dieser Zeit zwar bei ihrer Mutter, besuchte ihren Vater im Deliktszeitraum jedoch
regelmässig (ca. ein- bis zweimal pro Monat), jeweils für ein ganzes Wochenende.
Folglich kann die Beziehung zwischen den beiden nach Wiederaufnahme des Kon-
takts, als die Straf- und Zivilklägerin 2 ca. 14 bis 15 Jahre alt war, denn auch als
dauerhaft bezeichnet werden. Wie bereits die Vorinstanz zutreffend ausführte, ent-
stand zwischen den beiden schnell eine enge Vertrauensbeziehung, welche der
Beschuldigte bewusst nährte, indem er seiner Tochter unter anderem jeden Tag
schrieb (pag. 321 Z. 256 f.), sie mit Komplimenten überhäufte und sie immer wie-
der, insbesondere in sexuellen Themen dazu aufforderte, ihm alles zu erzählen,
wobei er vieles als Geheimnis zwischen ihnen bezeichnete (vgl. bspw. pag. 1769;
1789; 1794 sowie auch seine Nachricht, wonach er es liebe, dass sie in jedem
Thema so eng miteinander seien [pag. 1789]). Mit dem Erziehungsverhältnis geht
auch ein ausgeprägtes Machtgefälle einher, welches der Beschuldigte dahinge-
hend ausnützte, um in verschiedenen Lebensbereichen massgeblichen Einfluss auf
seine Tochter auszuüben. Hinzukommend war sich die Straf- und Zivilklägerin 2
über die Unterhaltszahlungen ihres Vaters für sie bewusst, weshalb auch eine fi-
nanzielle Abhängigkeit vorlag. Diese führte bei der Straf- und Zivilklägerin 2 denn
auch zu einem Pflichtgefühl, ihren Vater regelmässig zu besuchen (pag. 2279

38
Z. 43 ff.). Im Übrigen kann auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz zum
Abhängigkeitsverhältnis verwiesen werden (pag. 2438, S. 33 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung).
12.6.2 Zungenküsse (AKS Ziff. 6.2 / 7.3)
Betreffend die dem Beschuldigten zur Last gelegten Zungenküsse kann sich die
Kammer vollumfänglich den vorinstanzlichen Ausführungen zum erstellten Sach-
verhalt anschliessen und darauf verweisen. Die Vorinstanz hielt das Folgende fest
(pag. 2432, S. 27 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
E.________ führte anlässlich der Hauptverhandlung glaubhaft aus, dass es sowohl vor als auch nach
ihrem 16. Geburtstag zu mehreren Zungenküssen mit ihrem Vater gekommen sei (pag. 2275 Z. 24 ff.,
pag. 2279 Z. 9 ff.). In der Anklageschrift werden hingegen lediglich zwei Zungenküsse umschrieben,
nämlich einer vor ihrem 16. Geburtstag (Ziff. 6.2. AKS; in der Zeit von ca. 2016 bis .________.2018)
und einer danach (Ziff. 7.3. AKS; in der Zeit vom .________2018 bis ca. Oktober 2019).
Gemäss Art. 350 Abs. 1 StPO ist das Gericht an den in der Anklage umschriebenen Sachverhalt ge-
bunden (sog. Immutabilitätsprinzip). Eine Verurteilung wegen einer jeweils mehrfachen Begehung fällt
demnach ausser Betracht. Entsprechend erachtet das Gericht in Übereinstimmung mit der Anklage-
schrift als erstellt, dass der Beschuldigte E.________ einen Zungenkuss in der Zeit von ca. 2016 bis
.________.2018 (Ziff. 6.2. AKS) und einen Zungenkuss in der Zeit vom .________2018 bis ca. Okto-
ber 2019 (Ziff. 7.3. AKS) gab.
Einzig zu ergänzen ist, dass die Straf- und Zivilklägerin 2 – in Übereinstimmung mit
früheren Aussagen – in der Berufungsverhandlung den ersten Zungenkuss zeitlich
vor dem Umzug des Beschuldigten im Juni 2017 von der gemeinsamen Wohnung
mit seiner Ex-Frau in eine eigene und somit auch vor ihrem 16. Geburtstag einord-
nete (pag. 2701 Z. 24 ff.; 2279 Z. 8 ff.). Unter Berücksichtigung der (selbsteinge-
reichten) Chatnachricht des Beschuldigten vom 1. April 2017, in welcher er seiner
Tochter schrieb, dass er davon geträumt habe, ihr das Küssen zu lehren
(pag. 1764), liegt nahe, dass der erste Zungenkuss nach dieser Nachricht, aber vor
dem Umzug im Juni 2017 erfolgt sein muss. Da aber nicht mit absoluter Sicherheit
ausgeschlossen werden kann, dass es auch bereits vor seiner Chatnachricht zu ei-
nem Zungenkuss gekommen ist und es für die rechtliche Würdigung nicht von Re-
levanz ist, stellt die Kammer auf den in der Anklageschrift aufgeführte Beginn des
Deliktszeitraums ab (ca. 2016). Unter Berücksichtigung der zutreffenden Aus-
führungen der Vorinstanz zum Immutabilitätsprinzip ist im Einklang mit der Vorin-
stanz folglich von einem Zungenkuss vor ihrem 16. Geburtstag (ca. 2016 bis
.________ 2018) und einem nach ihrem Geburtstag (.________ 2018) bis ca. Ok-
tober 2019 auszugehen.
12.6.3 Vorfall auf J.________ (Ort) (AKS Ziff. 7.2 / 8)
Im Einklang mit der Vorinstanz erachtet die Kammer gestützt auf die glaubhaften
Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 als erstellt, dass der Beschuldigte ca. im
Oktober 2018 in einem Hotelzimmer auf J.________ (Ort) die Hand seiner Tochter
E.________ nahm und an seinen nackten, erigierten Penis führte, woraufhin sie ih-
re Hand umgehend wegzog. In Konkretisierung der in der Anklageschrift aufgeführ-
ten Formulierung «an seinen Penis führte» erachtet die Kammer zudem als erstellt,
dass es zu einer Berührung zwischen der Hand der Straf- und Zivilklägerin 2 und

39
dem Penis ihres Vaters gekommen ist (pag. 2276 Z. 5 ff.). Zum bestehenden Ab-
hängigkeitsverhältnis zwischen der Straf- und Zivilklägerin 2 zum Beschuldigten
kann auf die vorangehenden Ausführungen zu AKS Ziff. 7.1 verwiesen werden,
welche hier gleichermassen gelten (vgl. E. 12.6.1 hiervor). Die Kammer erachtet
folglich auch im Oktober 2018 ein Abhängigkeitsverhältnis als gegeben an.
12.6.4 Verabreichen von Alkohol (AKS Ziff. 9)
Aufgrund der glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 ist auch der An-
klagesachverhalt gemäss Ziff. 9 erstellt. Der Beschuldigte stellte seiner damals
noch nicht 16 Jahre alten Tochter regelmässig diverse alkoholische Getränke, mit-
unter auch harten Alkohol, zur Verfügung. Dies wurde teilweise fotografisch festge-
halten (vgl. pag. 1091) und im Übrigen bis zu einer gewissen Menge an Alkohol
vom Beschuldigten auch nicht bestritten (vgl. E. 12.2 hiervor). Hinsichtlich der
Menge kann ebenfalls auf die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 abgestellt
werden, woraus sich ergibt, dass sie jeweils betrunken war bzw. sich betrunken
fühlte: «Mein Vater schaute immer, dass mein Glas immer voll war. Ich war immer
betrunken ins Bett gegangen. Ich konnte nicht mehr gerade laufen. Ich wusste zwar
noch alles, aber es drehte sich alles.» (pag. 323 Z. 374 ff.). Entgegen den vor-
instanzlichen Ausführungen (pag. 2432, S. 27 der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung) kann mangels Relevanz für die rechtliche Würdigung offengelassen werden,
um welchen Alkohol es sich dabei jeweils gehandelt hatte, oder in welcher Reihen-
folge dieser getrunken wurde.
13.
Vorwürfe z.N. der Straf- und Zivilklägerin 1 (C.________)
13.1
Vorwürfe gemäss Anklageschrift
In Bezug auf die Vorwürfe zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 sind in oberer
Instanz sämtliche Anklageziffern der Anklageschrift vom 24. Mai 2022 (pag. 1987
[vgl. auch die Anklageänderung vom 27. April 2023, pag. 2027 f.]) weiterhin Verfah-
rensgegenstand. Ausgenommen davon ist einzig der in Rechtskraft erwachsene
Freispruch betreffend die Anklageziffer 2.4 («vaginales Einführen eines Vibrators
bis zu einer bestimmen Stelle»; pag. 1987 ff.). Es kann daher auf die korrekte Auf-
listung der Anklagesachverhalte durch die Vorinstanz verwiesen werden. Diese
wird der besseren Übersicht halber sogleich nachfolgend wiederholend aufgeführt
(pag. 2441 ff., S. 36 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen
im Original):
Vorwurf der Vergewaltigung, mehrfach begangen, Ziff. 1 AKS
Gemäss Ziff. 1 AKS wird dem Beschuldigten vorgeworfen, C.________ (geb. .________) in der
Zeit von ca. Dezember 2013 bis ca. April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und evtl. an-
derswo ca. fünf Mal vergewaltigt zu haben, indem
▪
er die Privatklägerin gefesselt, sie mit der flachen Hand aufs Gesäss, die Beine und die Hüfte
geschlagen und den Geschlechtsverkehr an ihr vollzogen habe,
▪
er die Privatklägerin aufs Bett gedrückt und den Geschlechtsverkehr an ihr vollzogen habe,
obwohl die Privatklägerin dem Beschuldigten jeweils mehrmals gesagt habe, dass sie keinen Ge-
schlechtsverkehr wolle und sich zudem wegzudrehen versucht habe, und

40
der Beschuldigte zusätzlich ausgenutzt habe, dass die Privatklägerin unter von ihm ausgeübtem
psychischen Druck gestanden sei (Drohung mit Gesprächsverweigerung, Trennung, Liebesent-
zug, Manipulation).
Vorwurf der sexuellen Nötigung, mehrfach begangen, Ziff. 2 AKS / Vorwurf der Tierquälerei und Nöti-
gung, evtl. Anstiftung dazu, mehrfach begangen, Ziff. 5 AKS
Weiter wird dem Beschuldigten vorgeworfen, C.________ in der Zeit von ca. Oktober 2013 bis ca.
April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo mehrfach sexuell genötigt zu ha-
ben, im Einzelnen wie folgt:
Ziff. 2.1. AKS: ca. im Januar 2014 in der Wohnung der Privatklägerin in H.________ (Ort),
indem der körperlich überlegene Beschuldigte die Privatklägerin gepackt und auf das Sofa gewor-
fen habe, ihr die Hosen runtergerissen habe und anal in sie eingedrungen sei, wobei
die Privatklägerin dem Beschuldigten gesagt habe, dass sie dies nicht wolle und verlangt habe,
dass er aufhöre, was er jedoch nicht getan habe, sondern mitgeteilt habe, dass dies eine Bestra-
fung sei, und
er zusätzlich ausgenutzt habe, dass die Privatklägerin unter von ihm ausgeübtem psychischen
Druck gestanden sei (Drohung mit Gesprächsverweigerung, Trennung, Liebesentzug, Manipulati-
on).
Ziff. 2.2. AKS: in der Zeit von ca. Oktober 2013 bis ca. April 2018, ca. einmal pro Monat in
H.________ (Ort) und anderswo,
▪
indem der Beschuldigte gegen den Willen der Privatklägerin Analverkehr an ihr vollzogen ha-
be, wobei er sie ins Schlafzimmer gezerrt und aufs Bett gedrückt habe, während die Privatklä-
gerin ihm wiederholt mitgeteilt habe, dass sie keinen Analverkehr wolle und vergeblich ver-
sucht habe, ihr Gesäss wegzudrehen, um zu verhindern, dass der Beschuldigte mit seinem
Penis anal in sie habe eindringen können, und
▪
indem der Beschuldigte die Privatklägerin unter Ausübung von psychischem Druck (Drohung
mit Trennung, Liebesentzug, Bestrafung für angebliches Fehlverhalten) dazu gebracht habe,
den Analverkehr zu dulden.
Ziff. 2.3. AKS: in der Zeit von ca. Oktober 2013 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
H.________ (Ort) oder I.________ (Ort),
indem der körperlich überlegene Beschuldigte der Privatklägerin gegen deren Willen einen Vibra-
tor anal eingeführt habe, wobei die Privatklägerin sich dagegen erfolglos gewehrt habe, indem sie
sich abgedreht habe und den Beschuldigten wegzustossen versucht habe, und
der Beschuldigte zusätzlich ausgenutzt habe, dass die Privatklägerin unter von ihm ausgeübtem
psychischen Druck gestanden sei (Drohung mit Gesprächsverweigerung, Trennung, Liebesent-
zug, Manipulation).
[…]
Ziff. 2.5. AKS: in der Zeit zwischen ca. Oktober 2013 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
I.________ (Ort) oder anderswo,
indem der körperlich überlegene Beschuldigte, welcher neben der Privatklägerin auf dem Sofa ge-
sessen sei, den Kopf der Privatklägerin an den Haaren gepackt und an sein erigiertes Glied ge-

41
führt habe und die Privatklägerin so zu Oralverkehr gezwungen habe, wobei die Privatklägerin
aufgrund des anhaltend bestehenden psychischen Drucks (Angst vor Liebesentzug, Angst vor
Trennung, Angst vor Trennungsandrohungen, Gesprächsverweigerung) nicht in der Lage gewe-
sen sei, sich gegen den Übergriff zu wehren.
Ziff. 2.6. AKS (Vorwurf der sexuellen Nötigung) und Ziff. 5.2. AKS (Vorwurf der Tierquälerei und
Nötigung, evtl. Anstiftung dazu): in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018, ca. 10 Mal, in I.________
(Ort) und H.________ (Ort), evtl. anderswo,
indem der Beschuldigte die Privatklägerin durch Ausübung von psychischem Druck (Drohung mit
Gesprächsverweigerung, Liebesentzug, Trennung) dazu gebracht habe, sich Honig an die Klitoris
zu streichen, um sich diesen von ihrem Hund weglecken zu lassen und dieses Vorgehen mittels
Videos und Fotos zu dokumentieren.
Ziff. 2.7. AKS (Vorwurf der sexuellen Nötigung) und Ziff. 5.1. AKS (Vorwurf der Tierquälerei und
Nötigung, evtl. Anstiftung dazu): ca. Sommer 2017, Frühling 2018, in der Wohnung des Beschul-
digten in I.________ (Ort),
indem der Beschuldigte von C.________ verlangt bzw. sie dazu aufgefordert habe, mit ihrem
Hund «O.________» in seine Wohnung zu kommen und ihr dort angekommen befohlen habe und
sich über einen bereit gestellten Stuhl zu beugen. Sodann habe der Beschuldigte den Hund der
Privatklägerin an dessen Penis stimuliert und auf die Privatklägerin gehoben, damit dieser die Pri-
vatklägerin vaginal habe penetrieren können, wozu es schliesslich nach mehreren erfolglosen
Versuchen gekommen sei. Der Beschuldigte habe dabei psychischen Druck auf die Privatklägerin
ausgeübt, welche den Vorgang aus Angst vor den Folgen einer Weigerung (Trennung, Liebesent-
zug etc.) geduldet habe.
Vorwurf der Nötigung, evtl. Anstiftung, zu Inzest, Ziff. 3. AKS
Gemäss Ziff. 3. AKS soll der Beschuldigte C.________ ca. an Ostern 2015, evtl. 2014, an ihrem
damaligen Wohnort in H.________ (Ort) durch Ausübung und Aufrechterhaltung von psychischem
Druck (Gesprächsverweigerung, Drohung mit Trennung, Kontaktabbruch, Manipulation) dazu ge-
bracht haben, mit ihrem Bruder P.________ den Geschlechtsverkehr zu vollziehen.
Vorwurf der Pornografie und Nötigung, evtl. Anstiftung zur Pornografie, Ziff. 4 AKS
Gemäss Ziff. 4 AKS werden dem Beschuldigten die folgenden Sachverhalte vorgeworfen:
[…]
Ziff. 4.4. AKS (Nötigung, evtl. Anstiftung zur Herstellung von verbotener Pornografie): begangen in
der Zeit von 2016 bis ca. Frühling 2018,
indem der Beschuldigte die Privatklägerin durch Ausübung von psychischem Druck (Drohung mit
Gesprächsverweigerung, Liebesentzug, Trennung) dazu gebracht habe, sich Honig an die Klitoris
zu streichen, um sich diesen von ihrem Hund weglecken zu lassen und diesen Vorgang mittels Vi-
deos und Fotos zu dokumentieren.
13.2
Bestrittener / unbestrittener Sachverhalt
Die Ausführungen der Vorinstanz zu den bestrittenen und unbestrittenen Elemen-
ten der angeklagten Sachverhalte haben auch in oberer Instanz weiterhin Gültig-
keit, weshalb vollumfänglich darauf verwiesen werden kann (pag. 2465 f., S. 60 f.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen im Original):

42
Vorwurf der Vergewaltigung, mehrfach begangen, Ziff. 1 AKS
Der Beschuldigte bestreitet nicht, C.________ während des vaginalen Geschlechtsverkehrs u.a.
gefesselt und geschlagen zu haben. Unbestritten ist auch, dass es sich bei einem dieser Vorfälle
um eine «nachgespielte Vergewaltigung» gehandelt habe. Allerdings ist er der Meinung, dass
C.________ diese Praktiken gewünscht und gewollt habe, der vaginale Geschlechtsverkehr mithin
nie gegen ihren Willen erfolgt sei. Eine Druckausübung seinerseits bestreitet er.
Vorwurf der sexuellen Nötigung, mehrfach begangen, Ziff. 2 AKS / Vorwurf der Tierquälerei und Nöti-
gung, evtl. Anstiftung dazu, mehrfach begangen, Ziff. 5 AKS
Ziff. 2.1. / 2.2. / 2.3. / […] (Analverkehr und Einführen eines Vibrators):
Der Beschuldigte bestreitet nicht, mit C.________ oftmals (u.a. auch im Januar 2014 nach dem
Skilager) Analverkehr gehabt zu haben. Hierbei soll es sich jedoch um Bestrafungen im Rahmen
eines Rollenspiels gehandelt haben, welche C.________ gewollt habe. Dass er diesbezüglich in
irgendeiner Art und Weise Druck auf sie ausgeübt haben solle, bestreitet er. Dasselbe gilt für das
anale Einführen eines Vibrators, welches er nur 3-4 Mal auf Wunsch von C.________ getan ha-
ben will. […]
Ziff. 2.5. AKS (Oralverkehr):
Betreffend den grundsätzlich eingestandenen Oralverkehr macht der Beschuldigte ebenfalls gel-
tend, dass C.________ immer damit einverstanden gewesen sei und er keinen Druck auf sie aus-
geübt habe.
Ziff. 2.6. / 2.7. / 5.1. /5.2. AKS (Handlungen mit dem Hund):
Dass sich C.________ Honig an die Klitoris strich und sich diesen von ihrem Hund weglecken
liess, ist unbestritten. Bestritten ist hingegen, dass der Beschuldigte Druck auf sie ausgeübt oder
sie anderweitig zu diesen Handlungen gebracht haben solle. C.________ habe es stets gewollt
und – abgesehen von einem Mal – aus eigener Initiative getan, d.h. ohne seine Aufforderung.
Sodann bestreitet der Beschuldigte, von C.________ verlangt, sie dazu aufgefordert oder ihr be-
fohlen zu haben, mit ihrem Hund in seine Wohnung zu kommen und sich von diesem penetrieren
zu lassen. Vielmehr habe C.________ ihm zeigen wollen, dass sie es geschafft habe, den Hund
entsprechend zu trainieren. Bestritten sind auch die Ausübung von psychischem Druck sowie die
Tatsachen, dass er den Hund an dessen Penis stimuliert und auf C.________ gehoben haben sol-
le.
Vorwurf der Nötigung, evtl. Anstiftung, zu Inzest, Ziff. 3. AKS
Unbestritten ist, dass C.________ mit ihrem Bruder Geschlechtsverkehr hatte. Hingegen bestreitet
der Beschuldigte, sie dazu aufgefordert oder in irgendeiner Art und Weise Druck erzeugt zu ha-
ben.
Vorwurf der Pornografie und Nötigung, evtl. Anstiftung zur Pornografie, Ziff. 4 AKS
Der Beschuldigte ist geständig, die auf seiner Festplatte gefundenen tierpornografischen Erzeug-
nisse bzw. Fotos und Filme heruntergeladen und / oder gespeichert zu haben (Ziff. 4.2. AKS).
Auch bestreitet er nicht, mittels Kameraaufnahmen festgehalten zu haben, wie C.________ von
ihrem Hund bestiegen wird (Ziff. 4.3. AKS). Bestritten ist hingegen, dass er sie (mit oder ohne
Ausübung von psychischem Druck) dazu gebracht habe, mittels Fotos und Videos zu dokumentie-
ren, wie der Hund ihr den Honig von der Klitoris lecke (Ziff. 4.4. AKS).

43
Die Schuldsprüche betreffend die Anklageziffern 4.2 und 4.3 sind in Rechtskraft
erwachsen (vgl. E. 6 hiervor). Der besseren Übersicht halber und mit Blick auf den
noch zu beurteilenden Sachverhalt gemäss AKS Ziff. 4.4 wurden die diesbezügli-
chen Ausführungen der Vorinstanz soeben dennoch aufgeführt.
13.3
Beweismittel
Die Vorinstanz hat die für die nachfolgende Beweiswürdigung relevanten objektiven
wie auch subjektiven Beweismittel korrekt zusammengefasst und aufgeführt. Dar-
auf kann verwiesen werden (pag. 2444 ff., S. 39 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung). Was die oberinstanzlich neu erhobenen Beweismittel betrifft, nämlich
die Einvernahmen der Straf- und Zivilklägerin 1 und des Beschuldigten anlässlich
der Berufungsverhandlung vom 1. September 2025 (pag. 2706 ff.; 2716 ff.), wird
auf eine Wiedergabe an dieser Stelle verzichtet. Ausführungen dazu folgen, soweit
nötig, direkt im Rahmen der Beweiswürdigung.
13.4
Würdigung der subjektiven Beweismittel
13.4.1 Vorbemerkung
Es ist den nachfolgenden Ausführungen vorwegzunehmen, dass die vorinstanzli-
che Aussagewürdigung als sorgfältig vorgenommen und zutreffend erachtet wird.
Es rechtfertigt sich daher ihre Erwägungen zu übernehmen, grosszügig wiederzu-
geben und – soweit angezeigt – durch abweichende oder darüberhinausgehende
Überlegungen der Kammer zu ergänzen.
13.4.2 Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1
Die Vorinstanz erachtete die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 aufgrund der
Vielzahl an Realkennzeichen und Wahrheitssignalen und der Übereinstimmung mit
den objektiven Beweismitteln sowie den Aussagen weiterer Personen als glaubhaft
und stellte im Ergebnis auf diese ab. Begründend erwog sie das Folgende
(pag. 2469 ff., S. 64 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
C.________ schilderte ihre Erlebnisse über alle Einvernahmen hinweg konstant, widerspruchsfrei und
detailliert, obwohl es mehrere komplexe Handlungsabläufe zu schildern gab und sich die Taten über
einen Zeitraum von über 4 Jahren ereigneten.
Auch konnte sie viele der Vorfälle räumlich und zeitlich einbetten, etwa die erste Bestrafung mit Anal-
verkehr nach dem Skilager über Silvester 2013 (als sie alleine bei sich zu Hause war), die erste Ver-
gewaltigung mit Fesselung in der Mansarde oder einen Übergriff auf dem Rückweg von Q.________
(Ort) auf einem Rastplatz, nachdem sie einen Waffenschrank anschauen gegangen seien. Gleichzei-
tig räumte sie jedoch auch zeitliche und räumliche Unsicherheiten ein, was aufgrund des langen De-
liktszeitraums und der Vielzahl an Übergriffen ohne Weiteres nachvollziehbar erscheint (z.B. wann es
zum ersten vaginalen Geschlechtsverkehr gegen ihren Willen gekommen sei; pag. 292). In einigen
Fällen nannte sie zu Beginn zwar nicht das exakte Jahr oder Datum, war anschliessend jedoch in der
Lage, dieses aufgrund von weiteren Angaben zu rekonstruieren (z.B. dass die Beziehung kurz vor ih-
rem 18. Geburtstag begonnen habe, d.h. nicht – wie sie es erst aussagte – im Jahr 2012, sondern im
2013 [pag. 284], oder dass der Beschuldigte das Datum des ersten Geschlechtsverkehrs auf den (be-
schlagnahmten) Ring habe eingravieren lassen, womit feststand, dass es sich entgegen ihren ersten
Aussagen nicht um den 20.11.2013, sondern den 22.11.2013 gehandelt hatte [pag. 165, 172]).

44
Sodann verfiel C.________ in keine stereotypen Angaben oder repetitiven Formulierungen, sondern
schilderte die Geschehnisse stets selbsterlebt und oft sprunghaft, indem sie spontan Details ergänzte
oder auf andere Vorfälle Bezug nahm (z.B. pag. 166, 169, 226).
Allgemein erwähnte C.________ viele originelle Details, Nebensächlichkeiten und Sprüche des Be-
schuldigten, welche in einer konstruierten Geschichte nicht zu erwarten wären (z.B. dass der Be-
schuldigte ihr bei einer Vergewaltigung mit Fesselung Bier über die Vagina geleert und es habe weg-
lecken wollen, es aber extrem an den Schleimhäuten gebrannt habe; pag. 224 / dass er sie jeweils
gebissen habe, um sie zu markieren und zu zeigen, dass sie ihm gehöre; pag. 167, 227 / dass er ihr
eine Fusskette als Zeichen der Sklaverei geschenkt und gewollt habe, dass sie sich «Property of
A.________» auf den Schamhügel tätowieren lasse; pag. 172, 232, 305 / die häufige Aussage des
Beschuldigten, wonach all ihre Löcher ihm gehören würden und er damit mache, was er wolle;
pag. 167, 226, 290, 2265 / seine Aussage, wonach er besser wisse, was sie wolle, als sie selbst,
pag. 290, 2265, 2267 / sein Spruch «My way or the highway», wonach sie entweder mache, was er
ihr sage, oder verreisen solle, pag. 301 usw.).
Hervorzuheben ist sodann, dass sich in den Aussagen der Privatklägerin keine Aggravierungstenden-
zen zeigen und sie den Beschuldigten nicht übermässig belastete. Ganz im Gegenteil zum Beschul-
digten, welcher die Privatklägerin von Anfang in ein schlechtes Licht zu rücken versuchte, machte
C.________ sehr differenzierte Aussagen. So äusserte sie sich in Bezug auf den Beziehungsbeginn
stets wohlwollend, indem sie den Beschuldigten als sehr lieb, lustig und fürsorglich beschrieb. Er habe
eine Art Vaterrolle übernommen, indem er für sie da gewesen sei und sich um sie gekümmert habe,
ihr Ratschläge gegeben, Geschenke gemacht und täglich nette WhatsApp-Nachrichten geschrieben
habe (vgl. vorstehend). Auch in Bezug auf M.________, die neue Partnerin des Beschuldigten, äus-
serte sie sich nie negativ, sondern beschrieb diese als eine Freundin, welche ihr geholfen habe, sich
endgültig vom Beschuldigten zu lösen (pag. 168, 221 f.). Als weiteres Beispiel für ihr zurückhaltendes
Aussageverhalten kann die Aussage angefügt werden, wonach die Schläge des Beschuldigten ledig-
lich Rötungen verursacht hätten und sie durch die sexuellen Handlungen nie ernsthaft verletzt worden
sei (pag. 170). Zudem machte sie nicht etwa geltend, dass sämtliche sexuellen Handlungen gegen ih-
ren Willen erfolgt wären, sondern gab an, dass es in der Beziehung stets auch zu einvernehmlichen
sexuellen Handlungen gekommen sei, insbesondere Vaginal- und Oralverkehr (pag. 288 f.). Ebenfalls
räumte sie ein, dass sie beim ersten Kuss am Strand «us Gwunder» mitgemacht habe und auch in
Bezug auf den Vibrator und das Fesseln eine gewisse Neugier vorhanden gewesen sei (pag. 164,
228, 2267). Eine gewisse Dominanz des Beschuldigten wäre im Rahmen von gelegentlichen Rollen-
spielen ebenfalls in Ordnung gewesen, aber dies habe Grenzen. Sie habe es nicht gemocht, dass der
Beschuldigte ihr alles vorgeschrieben habe und sie nur noch habe gehorchen müssen. Er habe ihr
komplett ihren freien Willen genommen (pag. 223).
Als weiteres Realkennzeichen ist schliesslich auch das kritische Hinterfragen ihres eigenen Verhal-
tens zu nennen, wobei deutlich wird, dass sie die Schuld teilweise immer noch bei sich selbst sucht.
So führte sie beispielsweise aus, dass sie die Aufmerksamkeit des Beschuldigten anfänglich sehr ge-
nossen habe, wobei sie rückblickend sagen müsse, dass sie damals schon ziemlich naiv gewesen sei
(etwa als sie in den Tauchferien alleine mit ihm am Strand gewesen sei oder dass sie das Beine-
Streicheln auf dem Sofa als harmlos angeschaut habe; pag. 164, 220, 2265). Ferner wies sie mehr-
mals darauf hin, dass sie ihr Verhalten im Nachhinein nicht mehr nachvollziehen könne und sich
selbst frage, weshalb sie so lange bei ihm geblieben sei und sich das alles habe gefallen lassen. Sie
bereue, dass sie nicht früher aufgehört habe (pag. 236, 2269).

45
Besondere Bedeutung kommt im vorliegenden Fall der Tatsache zu, dass sich C.________ sehr prä-
zise dazu äusserte, in welchen Situationen bzw. in Bezug auf welche sexuellen Praktiken sie dem Be-
schuldigten ihren ablehnenden Willen gezeigt habe, und in welchen Situation sie dies nicht getan ha-
be. So führte sie beispielsweise in Bezug auf das anfängliche Streicheln, Umarmen, Finger in die Va-
gina Schieben usw. aus, dass es ihr dabei zwar nicht wohl gewesen sei, sie sich jedoch nicht getraut
habe, etwas zu sagen (pag. 147). Auch beim ersten vaginalen Geschlechtsverkehr habe sie nicht
ausdrücklich gesagt, dass sie noch warten möchte, weil sie Angst gehabt habe, dass der Beschuldig-
te wieder wütend werden würde, wenn sie sich ihm verweigere (pag. 165, 2266). Dasselbe gilt für den
ersten Analverkehr (vor ihrem 18. Geburtstag), bei welchem sie überrumpelt bzw. «wie erstarrt» ge-
wesen sei und es über sich habe ergehen lassen. Aufgrund des jahrelangen Mobbings sei sie sich
gewohnt gewesen, sich nicht zur Wehr zu setzen. Sie sei nicht selbstbewusst genug gewesen, um
«nein» zu sagen und habe dem Beschuldigten auch im Nachhinein nicht mitgeteilt, dass es eine un-
schöne und schmerzhafte Erfahrung gewesen sei (pag. 288, 2266). Hingegen habe sie ihm beim bru-
talen Analsex nach dem Skilager gesagt, dass sie dies nicht wolle und er damit aufhören solle, worauf
er jedoch erwidert habe, dass dies nun ihre Bestrafung für die Sache mit dem Jacuzzi sei
(pag. 165 f.). Betreffend das Beissen habe sie sich nach einer Weile ebenfalls getraut, ihm zu sagen,
dass sie dies nicht möge, worauf der Beschuldigte versprochen habe, es nicht mehr zu tun, jedoch
trotzdem damit weitergemacht habe (pag. 227). Weiter habe sie dem Beschuldigten auch in Bezug
auf ihre «jugendliche Vergewaltigungsphantasie» ganz klar gesagt, dass es sich nur um eine Fantasie
handle und sie dies nicht wirklich wolle, worauf der Beschuldigte sie aber trotzdem grob auf die Ma-
tratze gestossen, gefesselt, geschlagen und einerseits vaginal sowie (mit einem Vibrator) anal pene-
triert habe, während sie geschrien habe und ihr die Tränen gekommen seien (pag. 167, 224). In der
Folge sei es öfters zu Fesselungen gekommen, wobei sie manchmal mitgemacht habe, meistens aber
nicht einverstanden gewesen sei, ihm dies auch gesagt und versucht habe, sich wegzudrehen
(pag. 167). Diese beispielhafte Aufzählung zeigt auf, dass die Privatklägerin den Beschuldigten nicht
etwa pauschal damit belastet, ihren Willen stets erkannt und übergangen zu haben, sondern auch
konkrete Fälle schilderte, in welchen sie überfordert gewesen sei und ihren ablehnenden Willen gera-
de nicht kundgetan habe. Diese Differenziertheit spricht für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen.
Dasselbe gilt weiter auch für die zahlreichen Schilderungen von Gedanken, Überlegungen und Ge-
fühlen. Beispielsweise beschrieb C.________ auf nachvollziehbare Art und Weise, wie sie die sexuel-
len Annäherungsversuche des Beschuldigten anfänglich überfordert hätten, sie seine Liebe und Auf-
merksamkeit aber gleichzeitig auch genossen habe, weil sie dies von niemand anderem erhalten ha-
be. Obwohl sie ein schlechtes Gewissen gegenüber seiner Familie gehabt habe und die Beziehung
ihren Moralvorstellungen widersprochen habe, habe sie diese irgendwann akzeptiert. Sie müsse auch
zugeben, dass sie in den Ferien schon Schmetterlinge im Bauch gehabt habe (pag. 164, 220 f.,
2265). Auch im Zusammenhang mit den einzelnen Vorfällen erwähnte C.________ jeweils beiläufig,
wie sie sich dabei gefühlt hatte, etwa, dass sie sich bei der Penetration durch den Hund gedemütigt
und hilflos gefühlt habe, oder dass sie sich durch die Worte des Beschuldigten, als er sie nach dem
«Jacuzzi-Zwischenfall» im Skilager als Schlampe betitelt habe, sehr verloren gefühlt habe (pag. 165,
170).
Nach dem Gesagten kann als Zwischenfazit festgehalten werden, dass in den Aussagen der Privat-
klägerin zahlreiche Realkriterien und Wahrheitssignale zu finden sind, bei gleichzeitiger Abwesenheit
von Lügensignalen.
Hinzu kommt, dass im vorliegenden Fall kein Grund für eine Falschbelastung erkennbar ist. Der Be-
schuldigte machte diesbezüglich geltend, dass C.________ sich vor ihrem Freund oder ihren Ver-

46
wandten für die Bilder rechtfertigen wolle, welche während ihrer Beziehung entstanden seien, oder
sich vielleicht auch an ihm rächen wolle, weil sie seine glückliche Beziehung mit M.________ nicht
akzeptieren könne (pag. 429, 529). Beide Erklärungen sind jedoch gleichermassen unwahrscheinlich.
Vorab ist nicht einsehbar, weshalb C.________ erst im März 2020, d.h. zwei Jahre nach Beziehungs-
ende sowie nachdem sich ihre psychische Situation stabilisiert hat, eine Anzeige gegen den Beschul-
digten einreichen sollte. Hätte sie die Beziehung zu M.________ zerstören wollen, hätte sie wohl viel
früher entsprechende Schritte unternommen. Vor allem aber hätte sie bei einer Falschbelastung si-
cherlich die Gewaltanwendungen des Beschuldigten in den Fokus gerückt, anstatt einen derart viel-
schichtigen Sachverhalt mit psychischer Druckausübung zu schildern. Überdies dürfte C.________
ohne Weiteres klar gewesen sein, dass ihr eigenes, potentiell sogar strafbares Verhalten durchaus
kritisch hinterfragt werden würde und sie sich – gerade in Bezug auf die sexuellen Handlungen mit
dem Hund und dem Bruder sowie den unterschriebenen Verträgen – vielen unangenehmen Fragen
stellen werden muss. Dass sie diese Strapazen leichtfertig auf sich genommen hätte, erscheint aus-
geschlossen.
Dieser sorgfältigen Würdigung der Vorinstanz ist vollumfänglich zuzustimmen. Er-
gänzend ist Folgendes festzuhalten:
Die Straf- und Zivilklägerin 1 zeichnete in allen Einvernahmen ein sehr ambivalen-
tes Bild des Beschuldigten, erlebte sie ihn auf der einen Seite als sehr fürsorglich
und nett, auf der anderen Seite dominant und – zumindest teilweise – richtigge-
hend bösartig. Auch wie er sich am Anfang, bevor sie in einer Beziehung waren, an
sie heranmachte, sich ihr regelrecht aufdrängte und ihre Unerfahrenheit sowie Ju-
gendlichkeit ausnutzte, beschrieb sie in ihren Worten sehr deutlich und realitätsnah
(bspw. pag. 163 f.). Insbesondere schilderte sie sein wenig empathisches, übergrif-
figes Vorgehen in den ersten Ferien als sie mit seiner Familie in R.________
(Land) weilte. Sie führte aus, er sei ihr unaufgefordert ins Hotelzimmer gefolgt, ha-
be von ihr verlangt, sich aufs Bett zu legen und ihr die Hose ausgezogen. Darauf-
hin habe er sie mit dem Finger (vaginal) penetriert und ihr gesagt, er merke, dass
sie keine Jungfrau mehr sei. Sie habe ihm entgegnet, sie habe noch nie Sex ge-
habt. Dennoch sei er während ihrer Beziehung immer wieder auf dieses Thema
zurückgekommen (pag. 164). Auch ihr «erstes Mal» beschrieb sie als nicht einfühl-
sam, zu schnell und sehr schmerzhaft (pag. 165), was sie zuletzt auch an der Beru-
fungsverhandlung bestätigte. Auf Vorhalt des vom Beschuldigten verfassten Do-
kuments «.________» (pag. 178) gab sie an, aus ihrer Sicht sei die Beschreibung
sehr stark romantisiert. Für sie sei es nicht sehr schön gewesen, halt zu schnell
gegangen und schmerzhaft gewesen (pag. 2708 Z. 10 ff.). Von Beginn an war der
Beschuldigte somit offensichtlich wenig um das Wohlbefinden seiner Sexualpartne-
rin bemüht und es zeigten sich bereits damals klare Grenzüberschreitungen, wie
der Vorfall in den ersten Ferien zeigt.
Ihre Aussagen zeichnen denn auch ein umfassendes Bild des Beschuldigten. Sie
beschrieb ihn auch in nicht-sexuellen Belangen als dominant und über ihr Leben
bestimmend. Beispielsweise brachte er sie dazu, Waffen zu kaufen, die sie gar
nicht wollte (und die sie auch wieder verkaufte, pag. 166), drängte sie dazu, sich
seine Initialen zu tätowieren, so dass jeder wisse, dass sie ihm gehöre (pag. 2709
Z. 5 ff.) und isolierte sie von ihrer Familie und Freunden, indem er sie unter ande-
rem dazu brachte, Chats an ihre Mutter mit zweifelhaftem Inhalt zu senden

47
(pag. 166), oder ihr einredete, ihre Freunde aus der AE.________ wären von
«schlechter Qualität» (pag. 182). Auch in oberer Instanz beschrieb sie noch einmal
eindrücklich und in Übereinstimmung mit früheren Aussagen, wie der Beschuldigte
angefangen habe, sie zu isolieren, indem er ihr gesagt habe, was sie ihren damali-
gen Freunden schreiben solle und dies meist nicht nette Sachen gewesen seien.
Sie habe dadurch ihr Umfeld verloren. Er habe ihr auch gesagt, dass ihre Mutter
eine Rabenmutter sei, was er immer wieder wiederholt habe, bis sie es irgendwann
geglaubt habe. Ihr ganzes Leben habe sich nur noch um ihn gedreht, bis hin zur
vollständigen Abhängigkeit (pag. 2714 Z. 32 ff.).
Die Straf- und Zivilklägerin 1 erklärte weiter wiederholt und in nachvollziehbarer
Weise, weshalb sie die vielen körperlichen und sexuellen Übergriffe über sich er-
gehen liess: Sie fürchtete sich vor dem Liebesentzug und litt an ausgeprägten Ver-
lustängsten (pag. 167; 221 Z. 192 f.; 223 Z. 266 ff.; 226 Z. 405 f.; 290 Z. 298 ff.).
Nach eigener Aussage sei der Liebesentzug für sie das Schlimmste gewesen,
schlimmer als die körperlichen Bestrafungen (pag. 2268 Z. 26 f.). Dass der Be-
schuldigte sie im Wissen darum gezielt manipulierte, geht – wie später aufgezeigt
wird – denn auch aus den zahlreichen Chatnachrichten hervor (vgl. E. 13.5 hier-
nach).
Sodann war die Straf- und Zivilklägerin 1 bereits in ihrer ersten polizeilichen Ein-
vernahme vom 18. März 2020 schonungslos ehrlich und versuchte nicht etwa, die
für sie nachteiligen Vorfälle zu verschweigen, sondern sprach diese detailliert und
von sich aus an (vgl. pag. 169 f. für ihre Ausführungen betreffend N.________ und
die Handlungen mit ihrem Hund O.________). Einzig die Übergriffe mit ihrem Bru-
der erwähnte sie erst anlässlich der zweiten polizeilichen Einvernahme vom 1. Sep-
tember 2020, aber ebenfalls von sich aus sowie unter Angabe einer plausiblen Er-
klärung für die spätere Erwähnung. So sei dies für sie das Schlimmste gewesen,
was sie mit dem Beschuldigten erlebt habe (pag. 219 Z. 56 ff.). Gerade dieser Vor-
fall beeinflusst die Straf- und Zivilklägerin 1 auch noch heute besonders nachhaltig,
was sich an der Berufungsverhandlung deutlich herauskristallisierte. Sie führte aus,
sie mache sich noch immer Vorwürfe ihrem Bruder gegenüber, zumal er sich, mit-
unter wegen des zwischen ihnen Vorgefallenen, in stationärer psychischer Behand-
lung befunden habe (pag. 2707 Z. 23 ff.). Allgemein führte die Straf- und Zivilkläge-
rin 1 in der zweiten polizeilichen Einvernahme weitere Vorfälle oder Ergänzungen
zu bereits zu Protokoll gegebenen Vorfällen an, die sich stimmig in das bereits Ge-
sagte einfügen lassen. Einzelne Widersprüche, wie bezüglich der vaginalen Pene-
tration mit dem Finger durch den Beschuldigten in den Ferien in R.________
(Land) (so soll dies einmal auf dem Weg hoch ins Hotel, ein anderes Mal noch auf
dem Liegestuhl passiert sein, [pag. 164; 220 Z. 146 f.]), oder zu welchem Zeitpunkt
der erste Analverkehr stattfand (pag. 165; 226 Z. 422 f.; 288 Z. 221 ff.; 2266
Z. 22 ff.), weisen die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 zwar auf, solch kleine-
re Ungereimtheiten lassen sich jedoch mit der Vielzahl an Vorfällen über eine län-
gere Zeitdauer sowie angesichts des Zeitablaufs ohne Weiteres erklären. Im Übri-
gen wären sie von vornherein nicht geeignet, die restlichen (sehr) glaubhaften Aus-
sagen in Zweifel zu ziehen. Den vermeintlichen Widerspruch bezüglich der vagina-
len Penetration mit dem Finger in den Ferien vermochte die Straf- und Zivilklägerin
1 sodann anlässlich der Berufungsverhandlung noch aufzulösen (vgl. hierzu ihre

48
Aussage anlässlich der Berufungsverhandlung, wonach sie die genaue Anzahl, wie
oft der Beschuldigte ihr den Finger vaginal eingeführt habe, nicht mehr genau sa-
gen könne, sie aber wisse, dass es mehrfach gewesen sei. Das erste Mal am
Strand und dann sicher auch noch im Hotelzimmer [pag. 2708 Z. 21 ff.]).
Die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 werden sodann auch von den zahlrei-
chen objektiven Beweismitteln gestützt. Vorab können auch hier die zutreffenden
Ausführungen der Vorinstanz herangezogen werden (pag. 2472 f., S. 67 f. der erst-
instanzlichen Urteilsbegründung):
Schliesslich bleibt zu berücksichtigen, dass viele Aussagen von C.________ durch objektive Beweis-
mittel, insbesondere Chat-Verläufe und Mails, gestützt werden. Beispielsweise nimmt der Beschuldig-
te in einem Chat-Verlauf auf den von C.________ geschilderten Vorfall Bezug, bei welchem sie einem
Skater hinterhergeschaut hatte, worauf der Beschuldigte sie ignoriert und nach langem Betteln ihrer-
seits zurücknahm, nachdem er sie mit Analverkehr auf einem Rastplatz bestrafte (vgl. pag. 166). In
seinen Nachrichten wirft der Beschuldigte C.________ vor, dass sie sich nicht auf die richtige Art und
Weise bei ihm entschuldigt habe, und beschreibt im Detail, wie ihre Entschuldigungen in Zukunft aus-
zusehen hätten (pag. 1814 ff.). Weiter wirft der Beschuldigte der Privatklägerin in einem Mail vor, dass
sie «Rollerblades» seinem .________ (Auto des Beschuldigten) vorziehe und ihn nicht wirklich liebe
und respektiere, da sie diesem Typen nachgeschaut habe, wobei er sie aufs Übelste beleidigt («I ne-
ver met anybody as stupid as you are» / «you behafe worse than poor quality slut» / «you’re a dumb
champion» / you’re constantly salivating over other men. That’s typical from sluts» / «when you’re
making eye contact with other men in my presence, you’re stupid, ignorant and disrespectful»;
pag. 210 f.). Weiter macht er klar, dass er dieses Verhalten nicht toleriere und die Privatklägerin nicht
mehr in seinem Leben haben wolle («you have a serious habit of staring at other guys even after I
alerted you on this issue not one but twice! Now I say Bye bye… Adios!» / «If you don’t have eyes
only for one man, (…) you’re out. So for me, you’re out! Fertig! Terminado! Have a nice day»;
pag. 210 f.).
Umfassend dokumentiert ist weiter auch der Vorfall betreffend die sexuellen Handlungen mit
N.________. Die Chatverläufe zwischen C.________, N.________ und dem Beschuldigten zeigen,
dass die Privatklägerin anfänglich überhaupt kein Interesse an N.________ hatte, worauf der Be-
schuldigte sie in unzähligen Nachrichten ermutigte bzw. richtiggehend bearbeitete, sich endlich auf
diesen einzulassen (pag. 912 ff.). Weiter lässt sich dem Chatverlauf entnehmen, wie C.________ den
Beschuldigten nach dem erfolgten Oralverkehr mit N.________ mit Entschuldigungen eindeckte und
völlig verzweifelt darum bettelte, dass er sie zurücknimmt, während der Beschuldigte ihr nicht mehr
antwortete und sie auf WhatsApp blockiert (daran ersichtlich, dass C.________ zu SMS wechselte).
Somit bestätigen die Chatverläufe die Schilderungen von C.________, wonach der Beschuldigte –
entgegen ihren Erwartungen – nicht zufrieden, sondern sehr wütend auf sie gewesen sei. Weiter ist
dem Chatverlauf zu entnehmen, dass der Beschuldigte später jedes kleinste Detail über den Vorfall
wissen wollte und von der Privatklägerin schliesslich verlangte, dass sich diese von nun an «500 %
unterwürfig, wie eine Sklavin» zu verhalten habe. Bei dieser Gelegenheit schwächte er auch gleich
noch ihr Selbstwertgefühl, indem er ihr schrieb, dass sie nach den Aussagen von N.________ sehr
schlecht küsse und nicht wisse, wie man «blase» (pag. 930 ff.).
Auch hinsichtlich der sexuellen Handlungen mit ihrem Bruder liegen zahlreiche Chatnachrichten und
Texte vor, welche die Darstellung von C.________, wonach der Beschuldigte ihr über Monate einge-
redet habe, ein sexuelles Interesse an ihrem Bruder zu haben, stützen (z.B. «Are you really anger
with me because I don’t want to fuck my brother?» [pag. 1832] / «I only have real fantasies with him

49
since I am with you and you made me understand that I have a real desire» [pag. 307] / «So I tell you
now very clear what you want to hear since a long time and what is the truth: I have a desire for my
brother, there are days I wished he fuck me, I am interested in his virginity and all this since a long
time» [pag. 310]).
Weiter zeigt ein Text, in welchem die Privatklägerin dem Beschuldigten die stattgehabten sexuellen
Handlungen mit ihrem Bruder in allen Einzelheiten beschreiben muss, ganz eindeutig auf, dass sie
dies alles lediglich auf Wunsch sowie unter ständigen Anweisungen des Beschuldigten und entgegen
ihrem eigentlichen Willen getan hatte (z.B. «So I went down in the will to proof you that I am your beta
and submissive woman. But already to go down there was against my wishes» / «There I just tried to
do my job as your beta. I was not hot and wanted to obey you» / «At this time I also obeyed you to ask
him if he want to see my tits but he was to shy» / «I just wanted to do the order you gave me and I
thought that will make you happy because I obey» / «So after some minutes of drama he took him out
and start to masturbate as you saw in de video» / «I chatted with you and asked you if I can suck him,
what if I remember right you already offer me. I always waited for your ok» / «I was not crazy for doing
this. I never was really imagined to do this; I had a strong feeling of helping him» /«The whole time my
head seemed to be empty just thinking about updating you and ask for permission and to help him. So
I sucked him for some seconds and I felt disgusted by the taste of his dick. So I also didn’t want to do
it too long»; vgl. pag. 1681 ff.).
Schliesslich befinden sich in den Akten auch mehrere Belege dafür, dass der Beschuldigte der Privat-
klägerin – in Übereinstimmung mit ihren Aussagen – tatsächlich einredete, dass sie keine Jungfrau
mehr gewesen und früher sexuell missbraucht worden sei. Beispielsweise warf er ihr in einem Text
vor, dass sie über ihre Jungfräulichkeit gelogen habe («I can play the idiot and tell you that I belived
the history of your virginity. You know that is not true what you told me, but by inexplicable reasons,
you wished to continue lying to me», pag. 181) und zwingt sie in einer WhatsApp-Unterhaltung förm-
lich dazu, sich die angebliche Vergewaltigung durch ihren Vater vorzustellen bzw. sich «daran zu er-
innern», indem sie ihm im Detail erklärt, wie es gewesen sein könnte. Obwohl es C.________ offen-
sichtlich unangenehm ist, sagt der Beschuldigte immer wieder «he fucked you» und bringt die Privat-
klägerin auf subtile Art und Weise dazu, die Vergewaltigung allmählich zu glauben (insbesondere, weil
dies ihr angeblich fehlendes Jungfernhäutchen erklären würde oder beispielsweise der Grund dafür
sein könnte, weshalb sie nur schwer zum Orgasmus kommen könne usw.). Zuletzt schreibt sie dem
Beschuldigten, dass sie zwar immer noch keine klare Erinnerung, sondern bloss ein Gefühl habe, sie
aber von Tag zu Tag mehr glaube, dass der Vater es getan habe (pag. 267 ff.).
Die objektiven Beweismittel bestätigen weiter auch ihre Aussagen, wonach der Be-
schuldigte sie mit Schlägen und Analverkehr bestraft habe. Dies ergibt sich insbe-
sondere aus ihrer E-Mail an den Beschuldigten vom 10. Februar 2015, in der sie
von vergangenen Bestrafungen spricht und dabei explizit Schläge auf das Gesäss
und Analverkehr erwähnt («Like hit my butts or taking my ass», pag. 1704). Eben-
falls mit den Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 übereinstimmend, wonach sie
dem Beschuldigten Fotos in unterschiedlichen Kleidern habe schicken müssen, fin-
den sich auf dem von ihr abgegebenen und beschlagnahmten Memory-Stick im
Ordner «Kleider» zahlreiche solcher Fotos (pag. 846 f.). Auch wenn unklar ist,
wann die Fotos erstellt wurden, zumal nur das Speicherdatum abgerufen werden
kann, werden die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 ein weiteres Mal durch
die objektiven Beweismittel bestätigt.

50
In Bezug auf den Vorfall mit N.________ ist sodann zu ergänzen, dass der Be-
schuldigte der Straf- und Zivilklägerin 1 mittels Chatnachrichten klare Anweisungen
gab, wie sie mit seinem Freund zu flirten habe und was sie ihm schreiben solle
(pag. 927). Auch dies zeigt auf, dass die ganze Sache nicht etwa von der Straf-
und Zivilklägerin 1 ausging, sondern der Beschuldigte stets die Kontrolle innehatte
und sie seinen Befehlen entsprechend handelte. Zusätzlich mischte auch
N.________ mit, indem er ihr vom Handy des Beschuldigten schrieb und sie trotz
ihres mehrfach kommunizierten Neins nachdrücklich zu sexuellen Handlungen mit
ihm bewegen wollte (pag. 912 ff.; 1833). Zumal diese Aufforderung aus Sicht der
Straf- und Zivilklägerin 1 aber mit offensichtlichem Einverständnis des Beschuldig-
ten, ja sogar auf dessen Wunsch hin erfolgte, setzte sie dies schliesslich genügend
unter Druck, um dem Drängen der beiden Männer zu einem späteren Zeitpunkt
nachzugeben. Gleiches gilt auch für den Vorfall mit ihrem Bruder. In Konkretisie-
rung der vorinstanzlichen Ausführungen ist auf den Chat vom 12. Mai 2016 hinzu-
weisen, in welchem der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin 1 einredete, sie
wisse, was sie wolle, aber sie wolle nicht akzeptieren, dass ihr Begehren stark sei
und ihre Wünsche mit ihrem Bruder Sex zu haben existieren würden (pag. 1825).
Bezüglich des bereits von der Vorinstanz erwähnten Schreibens der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 an den Beschuldigten «P.________ in my mind» (pag. 306 ff.; 1695 ff.)
ist zu ergänzen, dass auch das Ende des Schreiben aufzeigt, wie sie sexuelle
Handlungen mit ihrem Bruder gerade vermeiden wollte («In my opinion this is not
the right way», pag. 310; 1699). Weiter wird auch aus einem Chatverlauf zwischen
der Straf- und Zivilklägerin 1 und dem Beschuldigten, welcher im Nachgang zum
Geschlechtsverkehr mit dem Bruder stattfand, noch einmal deutlich, dass sie die
sexuellen Handlungen nur auf Verlangen des Beschuldigten hin vorgenommen hat-
te und er sich dieses Umstands auch bewusst war. Er schrieb ihr, ob es irgend-
etwas gebe, was sie nicht tun würde, wenn er sie danach frage, woraufhin er kurz
darauf von alleine den Geschlechtsverkehr mit ihrem Bruder aufbrachte, indem er
schrieb: «If one day I ask you really to go and fuck P.________ again you will do
it». Sie entgegnete, ob er sie wütend machen wolle. Woraufhin der Beschuldigte
antwortete: «No. I want that you accept my power». Der Beschuldigte war sich folg-
lich durchaus bewusst, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 die sexuellen Handlungen
mit ihrem Bruder nicht wollte, andernfalls er diese Thematik wohl kaum im Zusam-
menhang mit der Frage, ob es irgendetwas gebe, was sie nicht machen würde,
wenn er danach frage, aufgebracht hätte, ihr sodann erneut sexuelle Handlungen
mit ihrem Bruder in Aussicht stellte und ihre kurz aufflammende, kommunizierte Ab-
lehnung sogleich durch die Erinnerung an seine Machtposition im Keim erstickte
(pag. 778). Sodann kann einer E-Mail des Beschuldigten, mutmasslich datierend
vom 7. Mai 2015, entnommen werden, wie er nicht nur den Boden für die Handlun-
gen mit ihrem Bruder, sondern auch für den Sex mit Tieren ebnete (pag. 1740;
1743).
Die objektiven Beweismittel gehen sodann auch mit ihrer Aussage einher, wonach
es nebst zahlreichen Übergriffen auch zu vielen einvernehmlichen sexuellen Hand-
lungen zwischen ihr und dem Beschuldigten gekommen sei. So geht aus einem auf
der beschlagnahmten Festplatte des Beschuldigten (pag. 813 ff.) gespeicherten
Sexvideos hervor, dass sie auch Geschlechtsverkehr hatten, der ihr zumindest

51
dem Anschein nach gefiel (vgl. MOV08619 im Ordner «K.________, C.________
XXX, Sex Tapes»). Im gleichen Video vollzieht die Straf- und Zivilklägerin 1 dem
Anschein nach auch freiwillig Oralverkehr am Beschuldigten, was mit ihrer Aussage
anlässlich der Berufungsverhandlung übereinstimmt, dass dieser teilweise mit ih-
rem Einverständnis erfolgt sei (pag. 2713 Z. 5 f.). Aus anderen Videos ist demge-
genüber erkennbar, wie der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 beim Ge-
schlechtsverkehr klar leitete und seine eigene Lustbefriedigung im Vordergrund
stand (bspw. MOV08486 im Ordner «K.________, C.________ XXX, C.________-
.________»). Weiter ist dem Ordner «K.________, C.________ XXX, C.________-
punishment» eine Bilddokumentation vom 1. März 2015 zu entnehmen, beinhal-
tend die gefesselte und an der Decke fixierte Straf- und Zivilklägerin 1, die auf einer
nicht bezogenen Matratze liegende, gefesselte Straf- und Zivilklägerin 1, die Straf-
und Zivilklägerin 1 ohne Fesseln und ebenso zwar nackt, jedoch mit Stiefeln aus-
gestattet. Der Gesichtsausdruck der Straf- und Zivilklägerin 1 wechselt von ange-
spannt zu entspannt (vgl. das Foto mit Stiefeln), was sodann ihre Aussagen
bestätigt, wonach er nach der Bestrafung jeweils wieder zufrieden war und sie
dementsprechend auch (vgl. pag. 2268 Z. 22 ff.; vgl. hierzu auch die Chatnachricht
auf pag. 1836, die sich auf die Bestrafungen bezieht: «I just like that when i know i
can calm you down like this.»).
Abschliessend führte die Vorinstanz aus, die Aussagen der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 zum Charakter des Beschuldigten würden auch mit den Beschreibungen an-
derer Personen übereinstimmen. Sie erwog das Folgende (pag. 2473 f., S. 68 f. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Abschliessend bleibt darauf hinzuweisen, dass C.________ Aussagen zum Charakter des Beschul-
digten erstaunlich gut mit den Beschreibungen anderer Personen übereinstimmen. So führte bei-
spielsweise dessen Tochter, S.________, aus, dass er sehr intelligent sei, aber man sich nicht auf ihn
verlassen könne. Er könne ein manipulativer Mensch sein (pag. 437, 439). Auch seine andere Toch-
ter, T.________, gab an, dass ihr Vater auf den ersten Blick intelligent und humorvoll sei, es auf lange
Sicht jedoch schwierig sei, eine Beziehung mit ihm zu führen. Entweder man stimme mit ihm überein,
oder man sei gegen ihn. Er sei ein Narzisst, ein Manipulator und ein Lügner (pag. 444). Sein Ex-Frau,
U.________, beschrieb den Beschuldigten als einen pflichtbewussten Familienmenschen. Er sei aber
auch sehr temperamentvoll, rege sich wegen Kleinigkeiten auf und werde schnell laut, beruhige sich
allerdings auch schnell wieder. Er könne nicht treu sein und sei am Anfang völlig grundlos eifersüchtig
gewesen. Wenn ihn etwas gestört habe, oder er mit etwas nicht einverstanden gewesen sei, habe er
ein paar Mal damit gedroht, sie zu verlassen. Manchmal habe er sich auch sehr aufgeregt, wenn sie
eine eigene Meinung gehabt habe (pag. 429 ff.). Gemäss V.________ (Mutter von E.________) sei
der Beschuldigte sehr dominant, von sich überzeugt, egoistisch und selbstdarstellerisch gewesen. Er
wisse, wie man jemanden um den Finger wickle. Er habe immer Recht und neben seiner Meinung
habe nichts anderes Platz (pag. 388). Als sie sich nach dem One-Night-Stand, bei welchem
E.________ gezeugt worden sei, von ihm distanziert habe, habe er sie nur noch mit «Sie» angespro-
chen, was für sie sehr erniedrigend gewesen sei (pag. 388). Ganz ähnlich lautet die Beschreibung
von W.________, der Mutter von C.________. Diese nahm den Beschuldigten vorerst als charmant
und fürsorglich wahr. Als sie ihn besser kennengelernt habe, habe sie jedoch gemerkt, wie unbere-
chenbar, selbstherrlich und manipulativ er sei. Er habe eine Seite von sich gezeigt, die ihr Angst ge-
macht habe. Im ersten Moment wirke er wie eine gefühls- und verständnisvolle Person, aber das sei
nur Schein. Nur seine eigene Meinung zähle (pag. 374).

52
Ergänzend ist anzufügen, dass die Mutter der Straf- und Zivilklägerin 1 wiederholt
bestätigte, in der Zeit der Beziehung zum Beschuldigten eine Veränderung ihrer
Tochter bemerkt zu haben, ebenso wie eine Veränderung zurück zur alten
«C.________» nach Beendigung der Beziehung (pag. 372 Z. 78; 374 Z. 150; 375
Z. 240 f.; 376 Z. 256 ff.). Zudem stimmen die Angaben, die die Straf- und Zivilklä-
gerin 1 zu dem von ihr Erlebtem ihrer Mutter gegenüber schilderte, mit ihren eige-
nen Aussagen überein (pag. 373 Z. 101 ff.). Ebenso beschrieb die Mutter, wie sich
ihre Tochter von ihr zurückzog, deren Hasstiraden und rassistische Äusserungen
sowie dass diese plötzlich wieder Haarbüschel unter den Achseln getragen hätte
(pag. 374 Z. 150 ff.); all dies somit ebenfalls in Übereinstimmung mit den Aussagen
ihrer Tochter.
Daneben bestätigte auch der Bruder der Straf- und Zivilklägerin 1, dass sich seine
Schwester während der Beziehung mit dem Beschuldigten von Freunden und Fa-
milie abgewandt habe (pag. 381 Z. 85 ff.) und auch er zeichnete vom Beschuldig-
ten ein Bild als eine Person mit zwei Gesichtern. Er beschrieb den Beschuldigten
anfänglich als sehr freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend, ab einem bestimmten
Zeitpunkt habe er dann aber das manipulative Verhalten bemerkt (pag. 382
Z. 134 ff.). Hervorzuheben ist weiter seine Aussage, wonach der Beschuldigte,
nachdem er sich von diesem distanziert habe, versucht habe, auf sein Selbstwert-
gefühl «zu drücken». Als Beispiel führte er an, der Beschuldigte habe wiederholt
gefragt, ob er mittlerweile eine Freundin habe. Wenn er dies verneint habe, habe
der Beschuldigte ihm jeweils gesagt, dass er nie eine haben werde und keine
Chance hätte (pag. 382 Z. 141 ff.). Ein solches Verhalten legte der Beschuldigte
auch bei der Straf- und Zivilklägerin 1 wiederholt an den Tag, bezeichnete er sie
doch als Schlampe und beleidigte sie, im Falle eines aus seiner Sicht begangenen
Fehlverhaltens auf höchst niederträchtige Weise (pag. 210 f.; 1749 f.). Damit zielte
er offensichtlich ebenfalls auf das ohnehin schon geringe, bis kaum existente
Selbstwertgefühl der Straf- und Zivilklägerin 1 ab.
Nach dem Gesagten gelangt die Kammer zum gleichen Ergebnis wie die Vor-
instanz. Die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 sind detailliert, weisen zahlrei-
che Realkennzeichen auf und stimmen sowohl mit den objektiven Beweismitteln als
auch den Aussagen von anderen Personen – grösstenteils auch vom Beschuldig-
ten selbst (vgl. sogleich nachfolgend) – überein. Sie sind damit glaubhaft und es
kann auf sie abgestellt werden.
13.4.3 Aussagen des Beschuldigten
Bezüglich der Aussagen des Beschuldigten gelangte die Vorinstanz nach umfang-
reicher Würdigung demgegenüber zum Schluss, diese würden zahlreiche Lügensi-
gnale aufweisen, womit sie grösstenteils als unglaubhaft zu werten seien. Begrün-
dend erwog sie zunächst, der Beschuldigte habe sich anlässlich seiner sieben Ein-
vernahmen ausführlich zu sämtlichen Vorwürfen geäussert, wobei er im Grossen
und Ganzen einigermassen konstant bei seiner Version der Geschehnisse geblie-
ben sei (pag. 2466, S. 61 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Dem kann sich
die Kammer insofern anschliessen, als der Beschuldigte konstant behauptete, alle
sexuellen Handlungen hätten einvernehmlich stattgefunden, er vieles nur auf Ver-
langen der Straf- und Zivilklägerin 1 gemacht und auch keinen Druck auf sie aus-

53
geübt habe. Daneben weisen seine Aussagen zu den ihm vorgeworfenen Tathand-
lungen aber zahlreiche Widersprüche auf, welche im Nachfolgenden von der
Kammer unter Berücksichtigung der vorinstanzlichen Erwägungen aufgezeigt wer-
den.
Zunächst ist jedoch festzuhalten, dass der Beschuldigte viele von der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 geschilderten Ereignisse und Darlegungen bestätigte. In Übereinstim-
mung mit ihren Aussagen führte er insbesondere aus, dass:
-
sie das Bedürfnis gehabt habe, im Zentrum zu stehen und sie sich gewünscht
habe, dass sich jemand um sie kümmere (pag. 537 Z. 24 f.). Dieses Bedürfnis
der Straf- und Zivilklägerin 1 hat der Beschuldigte somit begriffen und aktiv
wahrgenommen,
-
er der Straf- und Zivilklägerin 1 zu helfen versuchte, dies in der Lehre wie auch
bezüglich des Tauchens (pag. 2287 Z. 9 f.), wobei ein Brief an die Straf- und
Zivilklägerin 1 vom 12. September 2013, welchen er mit der Anschrift «my
lovely daughter C.________» versah und sie darin auch dazu aufforderte, ihm
einen
bestimmten
Satz
zurückzuschreiben,
beginnend
mit
«Daddy,
A.________» (pag. 1671), ihre Aussage, wonach er sie zuerst wie eine Toch-
ter behandelt habe, bestätigt,
-
es zu Küssen und Berührungen (der Vagina) in den ersten Ferien mit der Fa-
milie in R.________ (Land) im Herbst 2013 gekommen sei (pag. 538 f.
Z. 48 ff.), wobei er die vaginale Penetration mit dem Finger im Hotelzimmer
aber bestreitet (pag. 540 Z. 131 ff.),
-
sie ihm Fotos von Bikinis und Unterwäsche habe schicken müssen, aber nicht
von allen Kleidern (pag. 489 Z. 200 f.),
-
es zu einer Bestrafung in Form von Analverkehr nach dem Skilager der Straf-
und Zivilklägerin 1 gekommen sei (pag. 543 Z. 267 ff.; 2288 Z. 22 ff.). Bereits
an dieser Stelle kann auf seine damit im Widerspruch stehende Aussage, wo-
nach die vereinbarten Bestrafungen erst einige Monate nach Beginn der Be-
ziehung der beiden begonnen hätten, hingewiesen werden (pag. 723 Z. 81 f.),
-
die Beziehung am Anfang normal gewesen sei bzw. sie keine speziellen Rollen
gespielt hätten (pag. 722 Z. 75),
-
es zu 1-2 Mal Geschlechtsverkehr pro Woche gekommen sei (pag. 736
Z. 583 f.),
-
es eine nachgespielte Vergewaltigung gegeben habe (pag. 489 Z. 214;
527 Z. 127 ff.),
-
sie Schmerzen beim vaginalen Penetrieren durch den Hund und beim Analver-
kehr gehabt habe und ihr der Analverkehr nicht gefallen habe (pag. 494 Z. 451;
726 Z. 196),
-
er ihr auch gesagt habe, dass sie Interesse an N.________ habe (pag. 729
Z. 338 f.) und er diesen vielleicht dazu ermuntert habe, der Straf- und Zivilklä-
gerin 1 sexuelle Avancen zu machen. Es sei ein Spiel, ein Spass, ein Witz ge-
wesen, ein Gespräch zwischen Männern (pag. 730 Z. 357), was sich im Übri-

54
gen auch aus den Chats mit N.________ auf dem Handy des Beschuldigten
ergibt (pag. 553 ff.),
-
er eifersüchtig werde, wenn Vereinbarungen nicht beachtet und er über deren
Verstoss nicht informiert werde (pag. 581 Z. 24 f.; 582 Z. 83),
-
es möglich sei, dass er sie bei einer bestimmten Gelegenheit gebissen habe,
ohne dass sie es gewollt habe (pag. 602 Z. 158 f.),
-
er einen sehr starken Charakter habe (pag. 721 Z. 34), was zur Beschreibung
der Straf- und Zivilklägerin 1 des Beschuldigten passt, nicht jedoch zu seiner
Version, wonach er alles nur auf ihren Wunsch getan habe,
-
die Verträge, welche die Straf- und Zivilklägerin 1 unterzeichnet habe, mit jeder
neuen Fassung strenger geworden seien (pag. 723 Z. 110).
Obwohl der Beschuldigte zahlreiche Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1
bestätigte, schreckte er gleichzeitig nicht davor zurück, sie wiederholt und in hart-
näckiger Weise zu diffamieren und sie in ein schlechtes Licht zu stellen. Während
er in der ersten Einvernahme nach Ansicht der Kammer noch einigermassen
freundlich über seine ehemalige Freundin und Sexualpartnerin sprach, wurden sei-
ne Gegenangriffe in den darauffolgenden Einvernahmen immer schwerwiegender.
Davon konnte sich die Kammer schliesslich auch in der Berufungsverhandlung
überzeugen, bezeichnete er die Straf- und Zivilklägerin 1 in seiner Einvernahme
wiederholt als Lügnerin, mitunter führte er aus: «Frau C.________, sie lügt un-
glaublich. So, wie wenn sie dazu geboren wäre.» (pag. 2720 Z. 24 f.; 2719 Z. 7). Er
gab ihr sodann auch die Schuld an jeder der erfolgten Trennungen während der
über viereinhalb Jahre andauernden Beziehung und führte aus, jedes Mal, wenn er
versucht habe, die Beziehung zu beenden, habe sie ihm mit Selbstmord gedroht
(pag. 2720 Z. 25 ff.). Wie bereits im Rahmen der Vorfälle zum Nachteil seiner
Tochter E.________ erwähnt, gab er zu Protokoll, sie wolle keine Gerechtigkeit,
sondern sie wolle nur Geld von ihm, dass sie in die Ferien gehen könne
(pag. 2721 f. Z. 43 ff.). Weiter führte er aus, sie habe geistige Probleme im Kopf.
Dies schon lange, bevor sie ihn kennengelernt habe und er habe während ihrer
Beziehung wirklich gedacht, dass er ihr damit helfen könne (pag. 2724 Z. 1 ff.).
Insbesondere der letzte Teilsatz wirkt mit Blick auf das Vorgefallene und dem heute
noch immer belasteten psychischen Gesundheitszustand der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 vollständig realitätsfern und fast höhnisch (vgl. E. 45.2.3 hiernach). Im Übrigen
kann auf die zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden, wel-
che die zahlreichen Angriffe auf den Charakter und die Persönlichkeit der Straf-
und Zivilklägerin 1 in den früheren Einvernahmen zutreffend darlegte (pag. 2466 f.,
S. 61 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Auffällig ist jedoch, dass er in seiner ersten Einvernahme bereits bei der allerersten Frage versuchte,
C.________ in ein schlechtes Licht zu rücken, indem er auf die Frage, ob er sie kenne und in wel-
chem Verhältnis er zu ihr stehe, ausführte, dass sie sehr eifersüchtig geworden sei und in eine psych-
iatrische Klinik habe gehen müssen. Die Liebesbeziehung sei für ihn sehr problematisch gewesen
(pag. 485). Dieses Verhalten zog sich wie ein roter Faden durch sämtliche Einvernahmen, steigerte
sich kontinuierlich und endete mit eindeutigen Gegenangriffen gegen die Privatklägerin. Beispielswei-
se teilte der Beschuldigte auf die Einstiegsfrage nach einer Beschreibung von C.________ sogleich

55
mit, dass sie eine Person sei, welche keine Verantwortung für ihr Handeln übernehmen wolle. Sie ha-
be schlechte familiäre Beziehungen und sehe die Schuld für diese Situation ausschliesslich bei der
Familie, während sie selbst keinen Beitrag dazu leiste. Sie sehe aus, wie ein Engel, lüge aber regel-
mässig und habe eine unbeschränkte Fantasie betreffend sexuelle Sachen. Die sexuellen Fantasien
verwende sie nun gegen ihn. Sie habe auch immer gesagt, dass sie von ihrem eigenen Vater und an-
deren Männern sexuell belästig worden sei, was ebenfalls eine Lüge sei (pag. 721 f., vgl. auch
pag. 487). Weiter soll sie ihm täglich 300 Nachrichten geschrieben (pag. 487) und ständig mit Selbst-
mord gedroht haben (pag. 540). An der Hauptverhandlung betonte der Beschuldigte ebenfalls gleich
zu Beginn der Einvernahme, dass C.________ «Probleme im Kopf» bzw. Gedächtnisprobleme sowie
abnormale sexuelle Nöte habe (pag. 2285). Ferner machte er geltend, dass er Angst vor Krankheiten
gehabt habe, weil C.________ ohne die Verträge und Bestrafungen keine monogame Beziehung hät-
te führen können (was etwas ironisch erscheint, nachdem der Beschuldigte seine eigene Ehefrau
fortwährend mit anderen Frauen, inkl. der Privatklägerin betrog; pag. 2286, pag. 430 f.). Letztlich be-
antragte der Beschuldigte sogar ein Kontaktverbot für die Familie C.________, mit der (klar unzutref-
fenden) Begründung, dass C.________ an der Hauptverhandlung wieder von Selbstmord gesprochen
habe und zudem bewiesen habe, dass sie immer noch wahnsinnig verliebt in ihn sei. Sie oder ihre
Familie hätten Waffen zu Hause und er habe Angst um seine Familie, weil es ihr psychisch nicht gut
gehe (pag. 2297).
Während die Straf- und Zivilklägerin 1 die Verantwortung für das Geschehene teil-
weise noch immer bei sich sucht, weist der Beschuldigte jegliche Schuld von sich.
Wie bereits bei seiner Tochter (vgl. E. 12.4.4 hiervor), ist auch bezüglich der Vorfäl-
le, welche die Straf- und Zivilklägerin 1 betreffen, von einer vollständigen Externali-
sierung der Schuld zu sprechen. Damit zusammenhängend erkennt die Kammer im
Einklang mit der Vorinstanz aus seinen Aussagen eine übertriebene Abwehr-, Ver-
teidigungs- und auch Opferhaltung des Beschuldigten. Es kann auch diesbezüglich
zunächst auf die zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden
(pag. 2467 f., S. 62 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Sodann verfiel der Beschuldigte bereits in seiner allerersten Einvernahme in eine übermässige Ab-
wehr- und Verteidigungshaltung, indem er sich präventiv für Dinge rechtfertigte, welche noch gar nicht
angesprochen worden sind oder ohnehin kein Thema waren. Auf die ganz allgemeine Frage, wann er
C.________ kennengelernt habe, wies er beispielsweise daraufhin, dass sie damals 17 Jahre alt ge-
wesen sei, die Beziehung jedoch erst nach ihrem 18. Geburtstag begonnen habe und es im Übrigen
zahlreiche Chats oder E-Mails gebe, in welchen er ihr geschrieben habe, dass sie ihn vor ihrem 18.
Geburtstag nicht berühren dürfe (pag. 485). Auch machte er ungefragt und ohne entsprechende Vor-
halte bereits ganz am Anfang geltend, dass die Beziehung im gegenseitigen Einvernehmen gewesen
sei, der erste Geschlechtsverkehr kein schlechtes Erlebnis für C.________ gewesen sei und er sie
nicht schlecht behandelt habe (pag. 486). Solch zielgerichtete Aussagen erfolgten mit klar erkennba-
ren Hintergedanken, was als Lügensignal zu werten ist.
Weiter vermied der Beschuldigte regelmässig die Beantwortung der gestellten Fragen, indem er Ge-
genfragen stellte (z.B. pag. 491, 731), mit ausschweifenden Ausführungen zu anderen Dingen vom
Thema ablenkte (z.B. pag. 487, 429, 494, 537, 2287 f.), mit unwahren Behauptungen gegen die Pri-
vatklägerin schoss oder andere aktenwidrige Behauptungen aufstellte. Beispielsweise behauptete er
an der Hauptverhandlung, dass sich C.________ interessanterweise erst an den Sex mit ihrem Bru-
der erinnert habe, nachdem er sie im November 2020 deswegen angezeigt habe (pag. 2292). In Tat
und Wahrheit hatte C.________ diesen Sachverhalt jedoch bereits zwei Monate zuvor geschildert

56
(pag. 219, 235). In diesem Zusammenhang machte er weiter geltend, dass C.________ ihren Bruder
gemäss dessen Aussagen zum Sex gezwungen habe (pag. 2292), was ebenfalls jeglicher Grundlage
entbehrt. Tatsächlich hatte der Bruder bei der Polizei nämlich ausgesagt, dass sie den Sex eigentlich
beide nicht gewollt und im Nachhinein bereut hätten, die Tat zu jenem Zeitpunkt aber in gegenseiti-
gem Einvernehmen stattgefunden habe (pag. 385). Schliesslich stellte der Beschuldigte die Behaup-
tung auf, dass C.________ zuerst nur von einer einzigen Vergewaltigung gesprochen habe, bei der
Staatsanwaltschaft von fünf und an der Hauptverhandlung von 600, was schlicht und ergreifend nicht
den Tatsachen entspricht. Dasselbe gilt in Bezug auf den Vorwurf an die Strafverfolgungsbehörden,
wonach diese entgegen seinem Willen seinen Arbeitgeber informiert haben solle (pag. 2283), obwohl
gerade das Gegenteil der Fall war (vgl. pag. 137). Allgemein sah sich der Beschuldigte stets als Opfer
staatlicher Willkür und machte ausschweifende Ausführungen zum angeblich unfairen Vorgehen der
Staatsanwaltschaft (seine Befragungen hätten «wie ein Zirkus in Moskau» ausgesehen / die Staats-
anwältin habe ihn ständig angeschrien / man glaube ihm absolut nichts und beachte seine Beweise
nicht / man habe bloss die Beziehung zu seiner Frau zerstören wollen / im Gegensatz zu seinen In-
haftierungen in X.________ (Land) habe er in der Schweiz nicht einmal den Grund der Inhaftierung
erfahren usw.; pag. 2283).
Ein weiteres Lügensignal ist darin zu erblicken, dass der Beschuldigte jegliche Verantwortung von
sich weist und stereotyp geltend macht, bei allen Aktivitäten bloss mitgemacht zu haben, weil
C.________ es gewollt und verlangt habe: Sie habe den ersten Geschlechtsverkehr als Geburtstags-
geschenk gewollt, sie habe unter Kontrolle stehen wollen, sie habe gewollt, dass er eifersüchtig sei,
sie habe ein grenzenloses sexuelles Interesse gehabt, sie habe die Alpha- und Beta-Rollenspiele ge-
wollt, sie habe die Opferrolle gewollt und diese genossen, sie habe gewollt, dass er sie schlage und
beschimpfe, die Verträge seien ihre Idee gewesen, sie habe gewollt, dass er sie fotografiere, sie habe
gewollt, dass er sie beisse, sie habe die Bestrafungen gewollt, sie habe ständig Analsex gewollt, der
Vibrator sei ihr Geburtstagswunsch gewesen und sie habe ihn jeweils dazu aufgefordert, ihr diesen
einzuführen, sie habe Sex mit N.________ haben wollen, sie habe sich für Zoophilie interessiert, sie
habe den Hund trainiert und Geschlechtsverkehr mit diesem gewollt, sie habe ihm Videos von ihr und
ihrem Hund unaufgefordert zugeschickt und gewollt, dass er dazu masturbiere, sie habe eine Obses-
sion mit dem Penis ihres Bruders gehabt und Sex mit diesem gewollt, usw. (für die Quellenangaben,
vgl. die Zusammenfassung der Aussagen oben). Gleichzeitig stellte er sich selbst als einen Gutmen-
schen hin, welcher ihr bloss ihre Fantasien habe ermöglichen wollen und mitgespielt habe, obwohl er
selbst nicht begeistert gewesen sei. Seinen einzigen Fehler erblickte er darin, dass er ihr alles erlaubt
und keine Grenzen gesetzt habe, wobei er sogleich anmerkte, dass seine Fehler ihrer schwierigen
Persönlichkeit geschuldet gewesen seien. Auch habe er immer wieder versucht, die «für ihn proble-
matische» Beziehung zu beenden, dies aber nicht geschafft, weil sie ihn jeweils mit Suiziddrohungen
erpresst habe.
Hierzu ist Folgendes festzuhalten: Vorab erscheint schwer vorstellbar, dass die knapp 18-jährige und
sexuell völlig unerfahrene C.________ den 34 Jahre älteren und äusserst selbstbewusst auftretenden
Beschuldigten dazu gebracht haben soll, die geschilderten sexuellen Praktiken auszuüben bzw. zu
dulden, obwohl er überhaupt kein Interesse daran gehabt haben will. Ohnehin steht jedoch fest, dass
letzteres mitnichten der Fall war. Beispielsweise lässt sich nicht abstreiten, dass die Alpha-Beta-
Rollenverteilung dem Beschuldigten sehr wohl gefällt, ansonsten seine neue Partnerin, M.________,
nicht ausgeführt hätte, dass er auch mit ihr gerne «Alpha- und Beta-Rollen» spiele (pag. 423). Weiter
hätte es keinen Grund dafür gegeben, seine eigene Tochter, E.________, als «meine kleine, private
Beta-Hure» zu bezeichnen und von ihr «spasseshalber» zu verlangen, ihn «Alpha-Löwe» zu nennen
(pag. 1031). Auch das Beissen scheint der Beschuldigte zu mögen, da er offenbar auch seine neue

57
Partnerin, M.________, in den Oberschenkel biss, so dass ein blauer Fleck entstand (pag. 424). Ganz
allgemein deuten sowohl die Chatverläufe als auch die Aussagen von M.________ klar darauf hin,
dass der Beschuldigte auch in seiner neuen Beziehung dominant auftritt, extrem eifersüchtig ist und
Kontrolle ausübt (vgl. hierzu insbesondere die Chatnachrichten betreffend ein Sportlager von
M.________, in welchem M.________ in eine Bar ging und mit dem Männerteam am Tisch sass, was
den Beschuldigten komplett aus der Fassung brachte; pag. 407 ff.). Weiter lässt sich nicht erklären,
weshalb der Beschuldigte die vielen Fotos und Videos der nackten C.________ sowie insbesondere
das tierpornografische Material (u.a. sexuelle Handlungen zwischen C.________ und ihrem Hund) in
einem eigenen Ordner auf seiner Festplatte hätte abspeichern sollen, wenn er daran überhaupt kein
Interesse gehabt hätte und ihn die Videos – wie er es geltend machte – derart schockiert hätten. Wäre
ihm an den Nacktfotos und –videos der Privatklägerin tatsächlich nichts gelegen, hätte er sich anläss-
lich der Hauptverhandlung auch nicht derart gesträubt, diese freiwillig zu löschen (pag. 2302 f.).
Ergänzend ist festzuhalten, dass der Beschuldigte auch anlässlich der Berufungs-
verhandlung ein ausschweifendes Aussageverhalten an den Tag legte. Insbeson-
dere auf Vorhalt eigener, teils widersprüchlicher Aussagen antwortete er auswei-
chend, blieb nachvollziehbare Erklärungen schuldig (pag. 2723 Z. 17 ff.; 2724 f.
Z. 44 ff.; 2727 f. Z. 35 ff.) und berief sich repetierend darauf, dass die Straf- und Zi-
vilklägerin 1 dies alles verlangt habe und es zahlreiche Dokumente gebe, in wel-
chen das stehen würde (pag. 2722 Z. 11 ff. und 29 ff.; 2722 f. Z. 44 ff.). Dass bei
Betrachtung dieser schriftlichen Dokumente durchaus Zustimmung der Straf- und
Zivilklägerin 1 zu allem Möglichen herausgelesen werden kann, ist zwar zutreffend,
würdigt man diese in ihrer Gesamtheit und chronologisch, wird indes deutlich, dass
ihre Zustimmung gerade nicht aus freiem Willen erfolgte. Darauf wird im Rahmen
der Würdigung der objektiven Beweismittel noch konkret eingegangen (vgl. E. 13.5
hiernach). Wie erwähnt, nahm der Beschuldigte auch eine übertriebene Opferhal-
tung ein. Bezeichnenderweise bejahte er denn auch die Frage anlässlich der Beru-
fungsverhandlung, ob er sich als Justizopfer sehe, indem er ausführte: «Ich bin hier
das Opfer in diesem Verfahren.» (pag. 2719). Weiter monierte er, vor den Beweis-
mitteln würden die Augen verschlossen werden. Er werde seit dem ersten Tag als
Beschuldigter betitelt und es sei ihm gesagt worden, er habe seine Unschuld zu
beweisen. Die von ihm vorgelegten Beweismittel würden nichts zählen. Es würde
immer nur zählen, was die Straf- und Zivilklägerin 1 gesagt hätte (pag. 2719
Z. 6 ff.). Nur am Rande sei erwähnt, dass der Beschuldigte gar beabsichtigt, ein
Buch über das Gerichtsverfahren zu schreiben, wobei er darin laut eigener Aussa-
ge seine Unschuld aufzeigen werde (pag. 2718 Z. 33 ff.). Eine solch ausgeprägte
Opferhaltung in Kombination mit der vollständigen Externalisierung der Schuld ist
als Lügensignal zu werten.
Wie eingangs erwähnt, finden sich in den Aussagen des Beschuldigten denn auch
zahlreiche gravierende Widersprüche. Bereits die Vorinstanz zeigte einige davon in
ihrer Urteilsbegründung auf (pag. 2468 f., S. 63 f. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung):
Schliesslich verstrickte sich der Beschuldigte verschiedentlich in Widersprüche, etwa indem er in Be-
zug auf den Analverkehr nach dem Skilager im Januar 2014 geltend macht, dass es sich hierbei um
eine Bestrafung im Rahmen eines Rollenspiels gehandelt habe, gleichzeitig jedoch ausführte, dass
die Rollenspiele erst ungefähr sechs bis acht Monate nach Beginn der Beziehung begonnen hätten

58
(d.h. zwischen Mai und Juli 2014, da er den ersten Geschlechtsverkehr vom 22.11.2013 stets als Be-
ziehungsbeginn bezeichnet) und die «Verträge» im Übrigen erst entstanden seien, als C.________
nicht mehr 18 Jahre alt gewesen sei (d.h. frühestens im .________ 2014; pag. 529, 723). Ohnehin er-
scheint kaum vorstellbar, dass die zurückhaltende und unsichere Privatklägerin bloss 1.5 Monate
nach ihrem allerersten Geschlechtsverkehr bereits eine Sadomaso-Beziehung hätte führen wollen,
den Beschuldigten sogar in diese Welt eingeführt und ihn dazu gebracht hätte, sie – gegen seinen ei-
gentlichen Willen – mit hartem Analsex zu bestrafen. Weiter widersprach sich der Beschuldigte auch
in Bezug auf die Frage, ob er C.________ den Kontakt mit anderen Männern verboten habe oder
nicht, und machte höchst widersprüchliche Aussagen zur Frage, ob er die sexuellen Handlungen zwi-
schen N.________ und C.________ erlaubt habe oder nicht (vgl. die vorstehende Zusammenfassung
seiner Aussagen).
Es ist Folgendes zu ergänzen: Im Zusammenhang mit der «nachgespielten» Ver-
gewaltigung gab der Beschuldigte in der Ersteinvernahme bei der Polizei zunächst
zu, dies sei das Einzige gewesen, was die Straf- und Zivilklägerin 1 nicht gewollt
habe, um sodann umgehend zu relativieren, sie habe es nicht gewollt, aber sie ha-
be es doch gewollt (pag. 491 Z. 344 f.). Diesen Widerspruch vermochte er auf kon-
krete Nachfrage anlässlich der Berufungsverhandlung nicht aufzulösen, vielmehr
antwortete ausweichend oder nahm immer wieder Bezug auf Dokumente, die bele-
gen würden, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 dies von ihm verlangt habe
(pag. 2722 f. Z. 19 ff., 24 ff., 29 ff., 36 ff., 40 ff. und 44 ff.). Bezeichnenderweise be-
titelte auch er seine eigene Aussage zunächst als sinnfrei (pag. 2722 Z. 11 ff.). Wie
bereits den vorinstanzlichen Erwägungen entnommen werden kann, widersprach
sich der Beschuldigte sodann auch bei der Thematik, ob er der Straf- und Zivilklä-
gerin 1 verboten habe, Kontakt zu Männern zu haben. Innerhalb einer Einvernah-
me bestritt er ein solches Kontaktverbot zunächst generell, um später – zumindest
im Zusammenhang mit dem Vorfall rund um das Skilager der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 – ein einmaliges Verbot einzugestehen (pag. 528 Z. 182; 529 Z. 214 ff.). Be-
reits in der darauffolgenden Einvernahme schwächte er seine Version jedoch da-
hingehend ab, als er der Straf- und Zivilklägerin 1 nur klar gesagt habe, sie müsse
sich von den Jungen im Skilager distanzieren. Ein effektives Kontaktverbot bestritt
er wiederum (pag. 542 Z. 226 ff.).
Hervorzuheben sind weiter seine Aussagen bezüglich des praktizierten Sadomaso-
Geschlechtsverkehrs. Bis zur erstinstanzlichen Hauptverhandlung erwähnte er die-
sen lediglich im Zusammenhang mit der «nachgespielten» Vergewaltigung, die
auch nur einmal so passiert sein soll (pag. 544 Z. 276 ff.). Bei der Vorinstanz führte
er demgegenüber aus, sie habe Sadomaso-Geschlechtsverkehr gewollt, wobei sie
entsprechende Rollenspiele gespielt hätten, was dann eben zu diesen Verträgen
geführt hätte (pag. 2286 Z. 3 ff.). Der Beschuldigte ging dabei in offensichtlicher
Weise von mehreren solcher Rollenspielen aus, womit es seiner vorherigen Aus-
sage widerspricht, dies sei nur ein einziges Mal vorgekommen. Weiter bestehen
auch widersprüchliche Angaben zu den an der Straf- und Zivilklägerin 1 vorge-
nommenen Bestrafungen. Während er in einer frühen Einvernahme noch ausführ-
te, manchmal habe sie, manchmal habe er die Strafe ausgewählt (pag. 727
Z. 260), gab er in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zu Protokoll, sie hätte
jeweils gesagt, wann sie bestraft werden wollte und wie die Bestrafung auszu-
schauen habe (pag. 2286 Z. 40 ff.). Dies ist nicht nur widersprüchlich in sich, son-

59
dern läuft auch den Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 (pag. 226 Z. 427; 2711
Z. 27 f.) sowie dem von ihr unterzeichneten Dokument «Punishments» (pag. 1657),
in welchem klar umschrieben ist, dass sowohl die Auswahl des Ortes, des Zeit-
punkts, die Dauer als auch die Art der Bestrafung dem Beschuldigten oblag, diame-
tral zuwider. Im Übrigen zeigt auch der Analverkehr nach dem Skilager, der zuge-
gebenermassen als Bestrafung erfolgt ist, dass es der Beschuldigte war, der darü-
ber bestimmte, wann und wie eine Bestrafung erfolgte.
Rund um den Analverkehr finden sich weitere in sich widersprüchliche Angaben
des Beschuldigten. Wiederholend sei erwähnt, dass der Beschuldigte den Analver-
kehr nach dem Skilager der Straf- und Zivilklägerin 1 im Januar 2014 bestätigte
(pag. 543 Z. 266), um in einer späteren Einvernahme auszusagen, dass sie erst
nach sechs bis sieben Monaten nach Beginn der Beziehung, welchen er zeitlich auf
den 22. November 2013 einordnete, zum ersten Mal Analverkehr gehabt hätten
(pag. 723 Z. 99 ff. und 103 f.). Weiter gab er an, der Analsex sei immer ihr Wunsch
gewesen, sie sei damit einverstanden gewesen. Gleichzeitig gab er aber auch an,
wenn er das gewollt habe, habe es die Straf- und Zivilklägerin 1 akzeptiert
(pag. 725 Z. 187 f.). Sodann führte er in der Ersteinvernahme bei der Polizei aus,
es sei 350 Mal zu Analverkehr zwischen ihnen beiden gekommen, was auch keine
Bestrafung gewesen sei (pag. 488 Z. 188), um dann in der Einvernahme vom
29. September 2021 die Anzahl auf 10–20 Mal zu reduzieren (pag. 736 Z. 587). In
derselben Einvernahme gab er überdies zu Protokoll, die Straf- und Zivilklägerin 1
habe nach dem Analverkehr geäussert, dass sie Schmerzen gehabt und es ihr
nicht gefallen habe. Dies sei auch beim normalen Sex so gewesen. C.________
habe sich nach dem Geschlechtsverkehr mitgeteilt, das sei nicht vorher gewesen.
Dass sie es nicht genossen habe, bedeute aber nicht, dass sie es nicht gewollt ha-
be (pag. 726 Z. 196 ff.). Nach Ansicht der Kammer erscheint es von vornherein re-
alitätsfremd, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 eine Sexualpraktik, die ihr offen-
sichtlich Schmerzen bereitete, immer und immer wieder hätte vornehmen wollen.
Schliesslich ist hervorzuheben, dass der Beschuldigte auch in Bezug auf seine
dominante Rolle in der Beziehung keine konstanten Aussagen machte. Innerhalb
der Einvernahme vom 29. September 2021 führte er zunächst aus, es habe ihm
nicht gefallen, die dominierende Rolle zu spielen. Er sei nicht begeistert von dieser
Rolle, sondern von ihrem Körper gewesen (pag. 724 Z. 132 ff.). Zu einem späteren
Zeitpunkt gab er dementsprechend an, er sei sexuell interessiert an ihrem Körper
gewesen und die Herrschaft sei die Bedingung gewesen, um diesen Körper zu be-
herrschen. Es sei eine Gewohnheit gewesen (pag. 724 Z. 146 ff.). Hingegen gab er
wieder etwas später an, er würde nicht sagen, dass es ihm nicht gefallen habe. Er
sei aber sicher nicht süchtig gewesen. Es sei möglich, dass er das einmal gewollt
habe. Die Straf- und Zivilklägerin 1 habe diese Rollenspiele gewollt und sie habe
das Opfer sein wollen. Es sei aber möglich, dass es Momente gegeben habe, in
denen er aktiver gewesen sei in der dominanten Rolle. Sie sei aber immer damit
einverstanden gewesen (pag. 275 Z. 171 ff.). Dass der Beschuldigte allgemein In-
teresse daran findet, seine Sexualpartnerin zu dominieren, zumal er laut Aussage
seiner jetzigen Ehefrau auch mit ihr «Alpha- und Beta-Rollen» spiele (pag. 423
Z. 235 ff.), legte bereits die Vorinstanz zutreffend dar. Überdies wird aber auch aus
seinen eigenen Aussagen deutlich, dass er gegenüber der Straf- und Zivilklägerin 1

60
nicht nur im sexuellen Kontext dominant auftrat und klare Forderungen an sie stell-
te. So gab er zu, er habe von ihr verlangt, dass sie die Haare nicht färbe, weil sie
eine hübsche Blondine gewesen sei. Er habe auch nicht gewollt, dass die Kleider
zu kurz seien (pag. 488 Z. 196 f.). Weiter bestätigte er, sie habe ihm Fotos von Bi-
kinis und Unterwäsche schicken müssen, aber nicht von allen Kleidern (pag. 489
Z. 200 f.). Wie bereits erwähnt, gab er auch zu, ihr einmal verboten zu haben, sich
mit anderen Männern zu treffen (pag. 529 Z. 215 ff.) und in der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung gestand er ein, er habe Dinge von ihr verlangt, mit welchen sie
aber einverstanden gewesen sei (pag. 2291 Z. 44).
Entgegen seiner Ansicht widersprechen sodann auch die objektiven Beweismittel
seinen Aussagen weitestgehend. Vorab kann auch diesbezüglich auf die zutreffen-
den Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2469, S. 64 der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung):
Vor allem aber widersprechen die Aussagen des Beschuldigten in vielerlei Hinsicht den aktenkundi-
gen Chatverläufen zwischen ihm und der Privatklägerin. Gerade in Bezug auf die sexuellen Handlun-
gen mit dem Hund zeigen diese eindeutig auf, dass es der Beschuldigte war, welcher die Privatkläge-
rin dazu aufforderte, sich vom Hund den Genitalbereich lecken zu lassen und ihm Videos davon zu
schicken. Auch schrieb er ausdrücklich, dass er den Hund trainieren wolle, damit dieser mit
C.________ Geschlechtsverkehr haben könne, wenn er nicht da sei, während C.________ immer nur
mit «ok», «ja» oder «kein Problem» antwortete und versuchte, das «Training» noch etwas länger hin-
auszuzögern (pag. 614, 616 f.). Dasselbe gilt weiter auch für die sexuellen Handlungen mit
N.________ sowie ihrem Bruder. Auch diesbezüglich geht aus den Chatverläufen sowie weiteren
Texten unzweifelhaft hervor, dass der Beschuldigte die treibende Kraft hinter den Handlungen war,
welche C.________ letztlich ausführte (vgl. dazu nachstehend).
Seine Aussagen divergieren denn auch bezüglich der Thematik eines «Dreiers» mit
den aktenkundigen Chatnachrichten. Der Beschuldigte führte aus, die Straf- und
Zivilklägerin 1 habe sich immer Sex zu dritt gewünscht, er aber nicht (pag. 490
Z. 271 f.). Dem steht jedoch seine Chatnachricht vom 27. Februar 2017 entgegen,
in welcher er der Straf- und Zivilklägerin 1 auf ihre Frage, ob er Fantasien habe, die
er gerne wahr machen würde, antwortete, einen «Dreier» mit dir und einem ande-
ren Mädchen (pag. 613; 1870). Es war somit der Beschuldigte, der diese Fantasie
ins Spiel brachte und nicht die Straf- und Zivilklägerin 1. Er forcierte diese Thematik
offensichtlich auch mit N.________, zumal dieser der Straf- und Zivilklägerin 1 vom
Handy des Beschuldigten und folglich mit dessen Zustimmung eine «Trio-
Erfahrung» vorschlug, welche die Straf- und Zivilklägerin 1 jedoch mit Nachdruck
ausschlug (pag. 554 f.). Gleiches gilt auch für die sexuellen Handlungen mit dem
Hund der Straf- und Zivilklägerin 1. Es war auch hier der Beschuldigte, der die Idee
aufbrachte. So antwortete er ihr auf ihre Nachricht, dass er etwas sagen solle, was
er tun möchte und noch nie vorher getan habe, mit: «See O.________ fucking you»
(pag. 641; 1871). Auch in Zusammenhang mit dem Vibrator, welcher laut dem Be-
schuldigten, der Wunsch der Straf- und Zivilklägerin 1 gewesen sein soll, werden
seine Aussagen durch eine Chatkonversation widerlegt. Auf die Frage der Straf-
und Zivilklägerin 1, ob er ein Sexspielzeug versuchen wolle, schrieb er, dass sie
vielleicht einen Vibrator brauche. Sie fragte ihn warum, worauf er ihr schrieb, er ha-
be gedacht, sie wolle einen. Darauf entgegnete die Straf- und Zivilklägerin 1 dem

61
Beschuldigten: «Maybe something different». Aus ihrer Reaktion lässt sich heraus-
lesen, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 von der Idee eines Vibrators alles andere
als begeistert war, andernfalls sie nicht für etwas anderes gefragt hätte (pag. 613;
1870).
Weiter beteuerte der Beschuldigte auf Vorhalt des von ihm verfassten Schreibens
«women an me» mehrfach, dass dies ein altes Schreiben sei und nichts mit der
Straf- und Zivilklägerin 1 zu tun habe (pag. 494 Z. 481 ff.; 2720 Z. 32 ff.). Den Ei-
genschaften des Dokuments ist indes zu entnehmen, dass er dieses am
4. April 2017, mithin während der Beziehung mit der Straf- und Zivilklägerin 1 er-
stellte (pag. 2729). Sein Erklärungsversuch anlässlich der Berufungsverhandlung,
wonach dieses Erstelldatum in einem anderen Moment durch einen Speichervor-
gang zustande gekommen sein müsse, erachtet die Kammer als wenig plausibel,
umso mehr als das Dokument auffällig viele Parallelen zu seinem Verhalten ge-
genüber der Straf- und Zivilklägerin 1 während ihrer Beziehung aufweist
(pag. 200 ff.). Es ist insbesondere auf folgende Textstellen hinzuweisen:
«My initial targets were mostly unhappy girls. They all dream about adventure, romance and exotic
lands. Their dreams never suit their real life. So all I was promising was that: adventure and
romance… and that their parents see me as a mad, bad and dangerous boy to avoid. Each time I
succeeded with these tactics.» / «I never liked aggressive women who were constantly behind me, but
I loved shy and timid girls. I loved to rest and observe them from their beds, even help them to choose
their dresses.» / «It was amazing and exciting to see those young girls pushing their limits further in
order to keep me with them.» / «Once they were involved with me, the understood there were no
limits. Many, I recognize, were never in love of me, but they let me turn their lives upside down, even
ruin them.» / «Once I feel a woman falling under my spell, I had free rein. And if they tried to imitate
me, I push them further or acted cruel and involve them in sins and taboos. I unleash their wild desires
within them, and the more they acted it out, the deeper my power grew. Going only the half way have
been always stupid, so I took them as far as I could.» / «I turn them a bit against their parents, often
ridiculing their prudery or pious behavior.».
Weiter geht auch seine Aussage anlässlich der Einvernahme vom 29. Septem-
ber 2021, wonach die mit der Straf- und Zivilklägerin 1 ausgeübten Rollenspiele ei-
ne Vorbedingung gewesen seien, um Geschlechtsverkehr zu haben bzw. er ihr ge-
sagt habe, er wolle normalen Geschlechtsverkehr, wobei sie gemeint habe, das sei
nicht befriedigend und er deshalb die Rolle habe spielen müssen (pag. 725 Z. 168
und 174 ff.), nicht mit den objektiven Beweismitteln einher. Aus den Chatnachrich-
ten bzw. aus dem E-Mail-Verkehr wird deutlich, dass die Straf- und Zivilklägerin 1
sich sehr wohl normalen Geschlechtsverkehr wünschte (bspw. pag. 1705 f.). Zu-
dem ist auch ihrer E-Mail vom 10. Februar 2015 an den Beschuldigten zu entneh-
men, dass ihm die Bestrafungen offensichtlich Freude bereiteten («And that you
can choose I like because then you can decide how serious it was and which pu-
nishment gives you the most pleasure in the moment.», pag. 1705). Weiter offen-
kundig ist der Widerspruch zwischen seiner Aussage, er habe die Straf- und Zivil-
klägerin 1 nie dazu aufgefordert, die Verträge («Promises») zu unterschreiben, und
seiner E-Mail vom 27. April 2017, mit der Aufforderung, diese umgehend zu unter-
zeichnen und ihm zurückzuschicken, wobei er betonte, dies sei ihre letzte Chance
(pag. 2730). Schliesslich widerspricht eine E-Mail vom 4. März 2018 auch seiner

62
Aussage, wonach sie ihn nicht habe gehen lassen. Darin schrieb der Beschuldigte:
«If you really want that I let you go I will, but you need to make some steps
forward.» (pag. 1675). Während die Straf- und Zivilklägerin 1 zu diesem Zeitpunkt
offenbar erwog, die Beziehung zu beenden, war es der Beschuldigte, der sie bei
dieser Entscheidung zu bremsen versuchte.
Im Einklang mit der Vorinstanz erachtet die Kammer die Aussagen des Beschuldig-
ten aufgrund zahlreicher Lügensignale als nicht glaubhaft. Nicht nur finden sich in
seinen Aussagen schwerwiegende Widersprüche zum Kerngeschehen, seine Dar-
stellung der Ereignisse stimmen auch weder mit den objektiven Beweismitteln noch
mit den Aussagen der übrigen Personen überein. Im Ergebnis stellt die Kammer
nicht auf die Aussagen des Beschuldigten ab, soweit sie von den Aussagen der
Straf- und Zivilklägerin 1 abweichen.
13.5
Würdigung der objektiven Beweismittel
Nebst den bereits im Rahmen der Aussagenwürdigung erwähnten objektiven Be-
weismitteln liegen weitere aufschlussreiche Schreiben, Chats und E-Mails vor, die
der Klärung des bestrittenen Sachverhalts dienlich sind.
Zunächst ist das manipulative Vorgehen des Beschuldigten anhand der nachfol-
genden chronologischen Darlegung eines Teils der zahlreichen objektiven Be-
weismittel aufzuzeigen; wobei insbesondere bereits die frühe Kommunikation (im
Jahr 2014) zwischen den beiden sehr aufschlussreich ist und die Aussagen der
Straf- und Zivilklägerin 1 bestätigt:
Nach dem Skilager der Straf- und Zivilklägerin 1 Ende des Jahres 2013 bestrafte
der Beschuldigte sie offensichtlich zunächst mit Stille. Daraufhin machte er ihr am
Sonntag, 5. Januar 2014, per E-Mail Vorwürfe, wobei er einleitend festhielt: «It was
an adult way to show you the strength and real power of my character.», bevor es
dann zu einem Treffen (wohl ebenfalls) am 5. Januar 2014 zwischen den beiden
kam. Im Anschluss erwähnte die Straf- und Zivilklägerin 1 in einem gleichentags
verfassten Schreiben an den Beschuldigten, es sei der grösste Fehler gewesen, ins
Skilager zu gehen, sie nicht mehr mit diesen Leuten zusammen sein wolle und sie
sich bei ihm für seine Zeit an diesem Sonntag, die er sich für sie genommen habe,
bedanke. Anschliessend meinte sie lapidar «I diserve the ass fuck.» (pag. 1708 f.).
Bereits Ende Januar 2014 folgte (wohl) eine E-Mail vom Beschuldigten an die
Straf- und Zivilklägerin 1 mit einer (Beziehungs-)Vereinbarung («Agreement vom
25. Januar 2014», pag. 1737 f.) mit sieben Punkten, welche er basierend auf ihrer
Chatkommunikation geschrieben hatte. Einleitend hielt er fest, er habe am Vortag
gespürt, dass sie befürchte, ihn zu verlieren, wobei er auch zum ersten Mal gespürt
habe, dass sie ihn aufrichtig liebe. Darauf folgend die vereinbarten Punkte: Unter
anderem sollte die Beziehung geheim bleiben (Ziff. 1), sie sollte ihn täglich über ih-
ren Aufenthaltsort informieren, nicht als Kontrolle, sondern um sicher zu sein, dass
es ihr gut gehe (Ziff. 3) und er verlangte von ihr Respekt und Loyalität, wobei sein
Weg gelte und sie sonst gehen könne («You will notice that it is my way or the
highway», Ziff. 4), während er ihr hingegen in der darauffolgenden Ziffer den Re-
spekt und Loyalität nur anbot (Ziff. 5).

63
Im März und April 2014 folgten zahlreiche, gegenseitige Liebesbekundungen via
Chatnachrichten (pag. 1808 ff.), wobei sich die Kommunikation inhaltlich dann zu
verändern begann. Anfang Mai 2014 liess er sie zuerst wissen, dass sie ihm mehr
gehorchen solle und versuchte ihr einzureden, sie habe es beim letzten Ge-
schlechtsverkehr genossen, dass er dominanter gewesen sei (pag. 1812). Als die
Straf- und Zivilklägerin 1 sich unterwürfig zeigte, ihm schrieb, sie wolle ihm immer
gehorchen und er könne haben, was er wolle, meinte er lapidar, sein Ärger sei
weggegangen, als sie dies geschrieben habe («My angreeness [wohl: anger] going
away when you wrote that.»). Der Beschuldigte fragte weiter, ob sie es wirklich lie-
be, ihm in dieser Art und Weise zu gehorchen («Did you really love to obey me that
way?»), woraufhin sie ihm antwortete, wenn es das sei, was er wolle, dann ja («If it
is what you want yes.»); dieses Hin und Her der Chatnachrichten zeigt anschaulich
auf, dass das Thema Dominanz und Unterwürfigkeit einseitig vom Beschuldigten
forciert wurde und die Straf- und Zivilklägerin 1 genau das zurückschrieb, was er
hören wollte, sie gerade seinen Wünschen folgte, nicht er den ihrigen.
Weiter kann auf das Schreiben bzw. wohl eine E-Mail vom Beschuldigten an die
Straf- und Zivilklägerin 1, abgespeichert vom Beschuldigten am 23. Mai 2014 unter
dem Begriff «fertig», verwiesen werden (pag. 210 f.; 813 ff., Ordner «A.________
Friends, C.________, Words»). Darin schrieb der Beschuldigte, das Problem sei
nicht er oder seine Eifersucht, sondern, dass sie nicht genug Selbstvertrauen habe
und ihre Attraktivität durch die Augen anderer Männer beweisen wolle.
Ende Mai oder Anfang Juni 2014 kam es nach dem Vorfall, als die Straf- und Zivil-
klägerin 1 einem Skater hinterhergesehen haben soll, wohl zur ersten Trennung
zwischen den beiden (vgl. hierzu auch sein Schreiben an die Straf- und Zivilkläge-
rin 1 nach dem Skater-Vorfall [pag. 179]), woraufhin es mit seinen Lebensweishei-
ten und Anweisungen von seiner Seite weiterging, insbesondere wie sie sich einem
Alpha-Mann gegenüber zu verhalten habe und sie im Gegenzug nur bestätigte und
sagte, was er hören wollte, damit er sie zurücknimmt (pag. 1814 ff.). Am Schluss
des fraglichen Chats vom 11. Juni 2014 wird denn auch das Gefälle zwischen den
beiden deutlich sichtbar, wobei die Straf- und Zivilklägerin 1 den Beschuldigten
förmlich anhimmelte («you know so much! i adore you for your knowledge and ma-
ny other reasons», pag. 1816).
Mit dem Schreiben (wohl einer E-Mail) vom 21. Juni 2014 gelangte der Beschuldig-
te – mutmasslich noch im Zuge der soeben erwähnten Trennung – als Antwort auf
ein von ihr verfasstes Schreiben an die Straf- und Zivilklägerin 1. Er warf ihr Lügen
und weiteres Fehlverhalten vor («And all my efforts were paid with lies, hided sto-
ries, false narratives, unfaithful behavior, broken promises, and more an more pro-
blems at my home.») und kam nach der hilfesuchenden Zuwendung an Gott und
nach stundenlangem Beten offenbar zum Schluss, dass sie es schwer haben wer-
de, wieder einen Mann wie ihn zu finden (pag. 1749). Zwei Tage später, am
23. Juni 2014, folgte das nächste Schreiben (wohl ebenfalls eine E-Mail), als Ant-
wort auf einen Abschiedsbrief von ihr. Die Worte des Beschuldigten kommen denn
auch sehr deutlich und äusserst manipulativ daher, wobei er unter anderem
schrieb, das «Nein» einer Frau bedeute ein «Ja», er könne Gedanken lesen, sie
wolle, dass er ihr sofort vergebe, dass sie meine, sie hätte nicht daran gedacht,

64
was er ihr alles gegeben habe, seit sie ihm gehöre, Dummheit und Kindisches sei
in ihrer Beziehung nicht mehr erlaubt und sie sei eine Beta-Frau, die wohl noch nie
mit einem Alpha-Mann wie er einer sei, konfrontiert worden sei. Abschliessend
führte er aus, nun wisse sie, was ihre Position sei: «bend your body and start blee-
ding your fucked ass! In that role you are really more perfect! » (pag. 1728 f.).
Entgegen der Ansicht des Beschuldigten anlässlich der Berufungsverhandlung än-
dert das Smiley am klaren Wortlaut des gesamten Schreibens sowie am abwerten-
den Ton gegenüber der Straf- und Zivilklägerin 1 sowie gegenüber dem weiblichen
Geschlecht im Allgemeinen nichts (vgl. pag. 2719 Z. 35 f.). Zudem bestätigt dieses
Schreiben wiederum die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1, wonach er sie
aufgrund des Vorfalls mit dem jungen Skater (auf dem Rückweg von einem Waf-
fenkauf in Q.________ (Ort) auf einem Rastplatz) mit Analverkehr bestrafte.
Am 2. Juli 2014 liess der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin 1 ein Schreiben
(wohl ebenfalls eine E-Mail) zukommen, welches ihre Darstellung der Beziehung
vollumfänglich bestätigt und aufzeigt, dass der Beschuldigte genau wusste, was er
mit ihr machte (übersetzt aus dem Englischen; pag. 1715):
«[…] Als ich realisierte, wie selbstauflösend du warst (dich irgendwie über dein eigenes Versagen und
deine Niederlagen freuend, oder dich dankbar fühlend für deinen persönlichen Wunsch der Unterwer-
fung, manchmal der Demütigung, oder den Wunsch der Bestrafung / Schikane bei einigen Gelegen-
heiten), wusste ich, dass ich dich in meinem Leben gefangen nehmen, über einige deiner Bereiche
Kontrolle übernehmen, deinen Körper vollkommen erobern, dich meinem Schutz unterjochen / unter-
werfen konnte, und dich mit deiner ganzen Unerfahrenheit zu dominieren. […] Ich wusste sehr
schnell, dass ich der Dominante sein werde, nicht nur im Bett, sondern ganz generell. Bezüglich der
Zeichen meiner Liebe auf deiner Haut nehme ich an, dass du unbewusst dich darauf einstelltest, mir
zu gehören, weil du weisst, dass ich dich so liebe. Auch die Änderung deiner Kleidung sowie die Re-
duktion deiner Freunde auf einen kleinen, aber wirklichen Kreis von Freunden, war ein weiterer
Wunsch von mir. Du weisst, dass ich dich (über)kontrolliere und auch ein bisschen, um mich glücklich
zu machen, akzeptierst du oft, was ich von dir will.»
Ein Text vom 21. Oktober 2014 («advises», pag. 1738 f.) zeigt ein weiteres Mal an-
schaulich, wie er sie leitete und seine Anweisungen mehr oder weniger subtil in
Ratschläge verpackte. So musste nach ihm die Beziehung noch geheimbleiben, er
gab ihr vor, was sie Dritten sagen solle, wie sie ihr Zimmer einzurichten habe oder
wie sie mit ihren Eltern und ihrem Bruder umgehen solle (pag. 1758 f.). Mit E-Mail
vom 13. November 2014 gab er ihr weitere Ratschläge im Umgang mit ihrer Mutter
(pag. 1751 f.).
Seine Überlegenheit und ihr geringes Selbstwertgefühl gehen auch aus dem
Schreiben bzw. wohl ebenfalls eine E-Mail vom 25. Januar 2015 hervor, in welcher
der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 beschrieb (vgl. hierzu auch die Be-
zeichnung des Dokuments «A.________ Describe C.________ 25.01.2015»). Er
verfasste unter anderem die folgenden Zeilen (übersetzt aus dem Englischen):
«Du könntest dich an alles anpassen! Du warst nicht wählerisch! […] Du warst so verzweifelt nach
Zuneigung, dass du leicht deine Identität aufgeben könntest. Es reichte, dass du von seiner Liebe zu
dir geträumt hast, um anzufangen, alles an ihm zu lieben. Die Art, wie du dich verhalten und benom-

65
men hast, hat mich davon überzeugt, dass du nichts weiter warst als ein kindischer Teenager, der ei-
nen echten Mann brauchte, der aus ihr eine Frau machen konnte.» (pag. 1724).
Daneben schrieb auch die Straf- und Zivilklägerin 1 dem Beschuldigten, er wisse,
dass man sie leicht von etwas überzeugen könne (pag. 1844).
Mit gleicher E-Mail (vom 25. Januar 2025) schrieb er ihr, wie stark er sie liebe, sie
ihn aber nicht, wie viele unnütze Freunde sie gehabt und nichtssagende Äusserun-
gen sie von sich gegeben habe. Er kritisierte sie Zeile um Zeile, um dann auch auf
ihr «erstes Mal» zu sprechen zu kommen, um auch das umgehend in Frage zu
stellen (pag. 1724 ff.); die Besessenheit des Beschuldigten bezüglich des ersten
Geschlechtsverkehrs der Straf- und Zivilklägerin 1 dürfte dabei primär daher
rühren, dass er – wie bereits erwähnt – der Meinung ist, wenn ein Mann mit einer
noch vollständig sexuell unerfahrenen Frau die ersten sexuellen Handlungen vor-
nimmt, er sie so formen könne, wie er wolle (vgl. den Chatverlauf mit N.________
bezüglich dieser Thematik [pag. 1064]).
Dann folgte eine lange E-Mail des Beschuldigten vom 26. Januar 2015
(pag. 1720 ff.). Seine Ausführungen sind erneut beispielhaft dafür, wie er die Straf-
und Zivilklägerin 1 manipulierte, ihr die unterwürfige Seite einredete und ihr auch
erklärte, das sei alles normal und er sei schon häufig der dominante Mann von un-
terwürfigen Frauen gewesen (pag. 1720; an dieser Stelle sei noch einmal erwähnt,
dass dies seinen eigenen Aussagen widerspricht, wonach er die Rollenspiele nur
auf ihr Verlangen hin gemacht und diese gar nicht gewollt habe). Zudem machte er
ihr auch gleich Angst damit, später einem Mann zu begegnen, der dies alles nicht
aus Liebe und in einem sicheren Umfeld machen würde (pag. 1720 f.).
Es folgte ein weiteres Schreiben bzw. (wohl) eine weitere lange E-Mail vom 31. Ja-
nuar 2015, in welcher er ihre früheren Bekanntschaften schlecht redete, ja richtig-
gehend beschimpfte (pag. 1717). Schliesslich folgte am 1. Februar 2015 eine Lie-
besbekundung der Straf- und Zivilklägerin 1 (pag. 1821), woraufhin am Folgetag
das Dokument «Punishments» abgespeichert wurde (pag. 813 ff., Ordner
«A.________ Friends, C.________, Words»). Für den Wortlaut dieser «Punish-
ments» kann auf die zutreffende Übersetzung der Vorinstanz verwiesen werden
(pag. 2445, S. 42 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Ich, C.________, akzeptiere und wünsche, streng bestraft zu werden, wenn ich eines der Verspre-
chen nicht einhalte, die ich auch für dich unterschrieben habe (…) (diese Strafen sind Ausnahmen in
Bezug auf mein Versprechen Nr. 13, denn sie werden nur von dir durchgeführt). Es ist auch klar, dass
der Mangel an Loyalität oder Ehrlichkeit mit dem Ende jeder freundschaftlichen oder sentimentalen
Beziehung zwischen uns bestraft wird. Also akzeptiere ich und wünsche:
1) In den Anus gefickt zu werden und dass du es so hart tust, wie du willst
2) Am ganzen Körper gebissen oder geschlagen und gezeichnet zu werden. Ich möchte diese Male
sehen, damit sie mich an mein Versagen erinnern.
3) Dass du mir so hart und so lange auf den Hintern schlägst, wie du willst.
4) Mit einem Seil gefesselt und nach deinem Belieben hart gefickt zu werden.
5) In den Mund gefickt zu werden, so dass dein Schwanz mich kaum mehr atmen lässt. Ich werde
dein Sperma jedes Mal schlucken.

66
Du kannst wählen, welche Art von Bestrafung du anwenden möchtest. Du entscheidest, wo, wann
und wie lange sie sein wird. Nachdem die Bestrafung vorbei ist, bitte ich dich, wieder zärtlich und lie-
bevoll mit mir umzugehen, damit ich erkennen kann, dass unsere Beziehung wieder normal ist.
Am 10. Februar 2015 schrieb die Straf- und Zivilklägerin 1 dem Beschuldigten
(wohl) eine E-Mail in Sachen Bestrafung (pag. 1704 ff.), welcher ihre ambivalente
Haltung diesbezüglich zu entnehmen ist. So schrieb sie zwar, dass die Bestrafun-
gen sie in ihrer Fantasie erregen würden, meinte aber, dass dies in Realität nicht
so sei. Sie stellte denn auch klar: «I see that you also like it and that is something
that turns me on. If I see you excited I also get excited.» (pag. 1704). Weiter
schrieb sie zugegebenermassen: «In my fantasy role games are sexy and hot.
Please let us try some role games. This is also an experience I want to have and I
want to have it with you. […] you do not need to have a special dress but just say
like: “you were a bad girl now I punish you for that” and I play the helpless… maybe
with the rope. Something like that, ok?» (pag. 1705). Daraus wird aber auch deut-
lich, dass es ihr wirklich um ein Rollenspiel ging und nicht um «echte» Bestrafun-
gen. Angesichts der von ihr am Ende formulierten Frage zeigt sich überdies, dass
die Entscheidgewalt darüber, was in sexueller Hinsicht umgesetzt wurde und was
nicht, dem Beschuldigten zukam. Dann schwenkte sie wieder zurück zur unterwür-
figen Frau («submissive woman»). Sie schrieb denn auch, dass sie nicht sicher sei,
dass sie dies je mit einem anderen Mann tun würde, das sei etwas zwischen ihnen.
Dies macht wiederum deutlich, dass sie auf Wunsch des Beschuldigten mitmachte
und nicht umgekehrt (pag. 1705 f.).
Nebst den langen E-Mails und der intensiven Chatkommunikation liess der Be-
schuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 seine Fragen beantworten (pag. 1700 ff.;
«self-description 12.04.2015»), wobei mindestens zwischen den Zeilen erkennbar
ist, dass sie schrieb, was er hören wollte (bspw. «and then, around 12, or what age
I told you?», pag. 1700). Sie machte bezüglich des Inzests denn auch widersprüch-
liche Ausführungen, schrieb ihm gar, er habe sich geirrt, wenn er denke, sie wolle
etwas von ihrem Bruder (pag. 1701). Zudem wird auch hier das Gefälle zwischen
den beiden erkennbar («today I am creating my own opinions with your help and in-
formation», pag. 1701).
Im Frühling 2016 war die Straf- und Zivilklägerin 1 dabei, das «Büchlein» über ihre
Familie zu schreiben (vgl. pag. 846 f.; «blauer Bundesordner»). Auch diesbezüglich
wies er sie in einem Schreiben an und verwies auf seine grössere Erfahrung darin,
Leute zu verstehen. Er beschrieb, wie er sie sehe und wie er sie studiert habe, was
ihr Leben verändern könnte, wenn sie ernst nehme, was er zu sagen habe
(pag. 1753 ff.; «Advices 13.05.2016»).
Im Schreiben «P.________ in my mind» liess der Beschuldigte sie die Geschichte
aufschreiben, wie es zum Inzest kam, beginnend mit, dass sie hoffe, dies sei so
wie er sich das vorgestellt habe (pag. 1695 ff.; «Self-description 17.03.2016»). Dem
Schreiben lagen dabei offenbar konkrete Fragen des Beschuldigten zu Grunde, wie
sich der teilweise zu entnehmenden Frage-Antwort Form entnehmen lässt (was
sich im Übrigen auch mit der Aussage der Straf- und Zivilklägerin 1 anlässlich der
Einvernahme vom 28. September 2021 deckt, wonach sie im Zusammenhang mit
dem fraglichen Schreiben ausführte, sie sei sich recht sicher, dass ihr der Beschul-

67
digte vorab eine E-Mail mit Fragen habe zukommen lassen [pag. 304 Z. 814 f.]).
Die Ausführungen der Straf- und Zivilklägerin 1 genügten ihm aber offensichtlich
nicht und er demütigte sie weiter, indem er von ihr eine genaue Beschreibung der
sexuellen Handlungen mit ihrem Bruder verlangte (pag. 1681 ff.; «Self-description
28.03.2016»). Auch daraus geht hervor, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 es nur
zum Inzest kommen liess, weil der Beschuldigte dies von ihr forderte.
Der Beschuldigte machte der Straf- und Zivilklägerin 1 sodann wiederholt klar, was
seine und was ihre Rolle in der Beziehung sei und wer das Sagen habe. Dies geht
eindrücklich aus einem weiteren Chatverlauf, dies vom 21. Juli 2016, hervor: Der
Beschuldigte schrieb der Straf- und Zivilklägerin 1: «And never write that you know
what you want. You want what I want.». Sie entgegnete darauf bloss «ok boss»,
woraufhin der Beschuldigte weiter präzisierte: «Even if you don’t want something
but i want it. That is what you will get.». Sie antwortete, sie habe verstanden.
Schliesslich stellte der Beschuldigte abschliessend und wortwörtlich klar, dass dies
ihr Platz sei («This is your place» [pag. 1827]). Mit der vom Beschuldigten geforder-
ten Unterordnung der Straf- und Zivilklägerin 1 geht schliesslich auch seine Chat-
nachricht vom 8. August 2016 an sie einher, in welcher er schrieb, sie sei emotio-
nal, sentimental und sozial von ihm abhängig (pag. 1828). Besonders deutlich ist
denn auch seine Nachricht an die Straf- und Zivilklägerin 1 vom 14. September
2016 zu verstehen: «I don’t need you. You need me!» (pag. 1830 ff.).
Dass somit, wie vom Beschuldigten behauptet, all die Handlungen dem Willen der
Straf- und Zivilklägerin 1 entsprochen hätten, gar von ihr initiiert worden sein sollen
und der Beschuldigte alles nur auf ihr Verlangen hin gemacht habe, lässt sich aus
diesen dargelegten Schreiben und Chatnachrichten nicht ableiten. Schliesslich
stellte der Beschuldigte seine Wünsche bzw. seine Meinung über die ihre, sprach
ihr gar einen eigenen Willen ab und verordnete sie in der vollständigen Abhängig-
keit von ihm, wobei er sie auch nachdrücklich daran erinnerte, wo ihr Platz sei.
Im September 2016 erfolgte eine vom Beschuldigten künstlich hervorgerufene Kri-
se, wie aus einer weiteren Chatkommunikation hervorgeht. Der Beschuldigte warf
ihr dabei mitunter vor, sein Sperma nicht mehr zu mögen, immer weniger interes-
siert an Sex zu sein, es nicht mehr zu mögen, wenn er ihren Arsch «ficke» oder sie
so hart bestrafe, wie er wolle, sowie ihm nur noch zu gehorchen, wenn sie es wolle.
Dies im Gegensatz zu früher, als sie es geliebt hätte, vollständig unterwürfig zu
sein. Er stellte denn auch klar, dass sie ihn aufgrund dieses Verhaltens immer we-
niger glücklich mache und er sie nicht brauchen würde, sie aber ihn. Die Straf- und
Zivilklägerin 1 von seiner Reaktion offenbar irritiert, fragte ihn, was sich plötzlich in-
nerhalb eines Nachmittages verändert habe (pag. 1830 ff.). Auch diese Chatkom-
munikation zeigt einmal mehr, dass es der Beschuldigte war, der die Unterwürfig-
keit der Straf- und Zivilklägerin 1 und die Bestrafungen in sexueller Hinsicht wollte
und nicht umgekehrt, andernfalls er wohl kaum unglücklich darüber gewesen wäre,
wenn sie dies nicht mehr von ihm «verlangt» hätte.
Weiter ist auf eine Chatkommunikation vom 30. September 2016 hinzuweisen, aus
welcher hervorgeht, wie der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin 1 die Beta-
Rolle in der Beziehung nicht nur einredete, sondern richtiggehend aufdrängte: Die
Straf- und Zivilklägerin 1 schrieb dem Beschuldigten, dass sie sich frage, was sie

68
so besonders mache, worauf der Beschuldigte antwortete: «You are my lady also
my slut. I own you.». Sie entgegnete daraufhin, weil sie ihm zu folgen habe, sei sie
besonders, was er bestätigte, und mit einem Beispiel untermauerte: «Yes. Because
if i ask you to go in your knees and suck me and tell me I am your boss you will do
it. Because you love to be overpowered by me.». Darauf folgte von der Straf- und
Zivilklägerin 1 lediglich ein «ok», was ihn zur Frage bewegte, ob dies nicht stimmen
würde, was sie daraufhin bestätigte. Dem Beschuldigten offensichtlich noch nicht
Anerkennung genug fragte er weiter: «Not true you like i treat you as my sexual
slave?». Die Straf- und Zivilklägerin 1 bestätigte auch dies nur mit einem knappen
«yes». Der Beschuldigte fragte weiter: «Not true you like i fuck your fucking ass
and make you cry like my bitch?». Die Straf- und Zivilklägerin 1 entgegnete darauf:
«I just like that when i know i can calm you down like this.». Nicht auf ihre Antwort
eingehend, wollte der Beschuldigte sodann wissen, ob es nicht stimme, dass es sie
heiss mache, wenn er sie ins Gesicht schlage und ihr Anordnungen gebe. Auch
diese Frage beantwortete die Straf- und Zivilklägerin 1 lediglich mit einem «ok».
Schliesslich wollte der Beschuldigte von ihr wissen, ob es etwas gebe, bei dem sie
ihm nicht gehorchen würde, wenn er sie danach frage, was die Straf- und Zivilklä-
gerin 1 damit beantwortete, dies nicht zu wissen. Der Beschuldigte führte darauf
aus, sie könne sicher sein, da gebe es nichts sowie wiederholend, dass er sie be-
sitze (vgl. zum Ganzen pag. 648 f.; 1836 f.).
Auch diese Chatkommunikation zeigt beispielhaft auf, wie der Beschuldigte seiner
Machtposition über die Straf- und Zivilklägerin 1 Ausdruck verlieh, immer weiter
fragte bis sie das antwortete, was er hören wollte und sie auf seine Vorhalte nicht
etwa mit überschwänglicher Zustimmung, sondern vielmehr verhalten reagierte und
zudem ausdrückte, dass seine Bestrafungen ihr nur deshalb gefallen würden, wenn
sie wisse, dass es ihn beruhige; dies geht im Übrigen auch mit ihrer Aussage ein-
her, wonach sie ihn im Laufe der Zeit dazu aufgefordert habe, sie physisch zu be-
strafen, in der Hoffnung, dass er sich hierdurch beruhigen liesse (vgl. pag. 167).
Demgegenüber lässt sich diese Chatkommunikation mit seiner Darstellung, wo-
nach sie die Bestrafungen initiiert habe und es von ihr gewollt gewesen sei, nicht
vereinbaren.
Ende des Jahres 2016 (Mitte Dezember) trennten sich die beiden offensichtlich
nach einer Nacht des Beschuldigten mit seiner damaligen Frau. Aus einer Chat-
kommunikation vom 18. Dezember 2016 geht hervor, dass die Straf- und Zivilklä-
gerin 1 ihn gehen liess, auch nicht zurückhielt, sondern einfach betupft war
(pag. 1850 ff.). Ende Dezember folgte dann wiederum ein Chat der Annäherung,
wobei es ihr darum ging, weniger Sex zu haben (pag. 1857 ff.). Er verwies darauf-
hin auf unsichere Girls, denen er etwas Gutes tun könnte und stellte weiter klar:
ohne Sex, keine Liebe (pag. 1859). Anschliessend löste sich die Straf- und Zivilklä-
gerin 1 emotional offenbar kurz vom Beschuldigten und meinte, sie würde ihre
neuen Freiheiten geniessen, ohne darüber nachdenken zu müssen, ob dies für ihn
ok sei oder nicht (pag. 1862.1; 1864). Einige Tage später startete die ganze Sex-
diskussion von Neuem (pag. 1867), wobei er ihr vorschlug, sie solle nun 200 %
«submissive» sein.

69
Auch die von der Straf- und Zivilklägerin 1 geschilderte ambivalente Haltung des
Beschuldigten, schlägt sich in den objektiven Beweismitteln nieder. Zu erwähnen
ist sein Schreiben vom 20. Februar 2017, in welchem er als Reaktion auf den eben
beschriebenen Trennungsversuch der Straf- und Zivilklägerin 1 einen im Ton sehr
netten Abschiedsbrief verfasste (pag. 1669). Für einmal freundliche Worte fand der
Beschuldigte auch in einem Schreiben kurz darauf am 22. Februar 2017
(pag. 1714).
Gleichzeitig, das heisst noch im Februar 2017, begann die Diskussion über ihre
angeblichen sexuellen Fantasien bzw. Begierden gegenüber N.________
(pag. 1868), die schliesslich im Oralverkehr an N.________ mündete, da dieser am
15. April 2017 stattgefunden haben muss, wie die vom Beschuldigten eingereichten
Chatverläufe vom 14./15. April 2017 aufzeigen (pag. 1880 ff.; 1890 ff.). Die Straf-
und Zivilklägerin 1 wurde dabei folglich über längere Zeit auf dieses Ereignis hin
durch den Beschuldigten vorbereitet, wurde von ihm richtiggehend dahin gebracht,
obwohl sie mehrfach ihre ablehnende Haltung kundtat; die letzte Aufforderung des
Beschuldigten an die Straf- und Zivilklägerin 1, sich N.________ hinzugeben, kann
dem Chatverlauf vom 14. April 2017 entnommen werden, wobei er ihr auch noch
einmal ausdrücklich sein Einverständnis hierzu gab (pag. 1880 ff.). Nach dem se-
xuellen Zusammentreffen der Straf- und Zivilklägerin 1 mit N.________ reagierte
der Beschuldigte wider Erwarten gehässig und warf die beiden aus der Wohnung
(pag. 169). Die vielen Nachrichten mit den Entschuldigungen der Straf- und Zivil-
klägerin 1 blieben unbeantwortet, er bestrafte sie ein weiteres Mal mit zumindest
kurzzeitigem und vollständigem Kontaktabbruch, was die Straf- und Zivilklägerin 1
schliesslich komplett aus der Fassung brachte (pag. 1890 ff.).
Am 17. April 2017 teilte sie ihm dann auch mit, dass sie ohne ihn nicht leben kön-
ne, er sie bestrafen solle, sie sich ihm komplett unterwerfe und seine Sklavin sein
werde (pag. 632; 1896 f.). Daraufhin beendete der Beschuldigte am 18. April 2017
sein Schweigen und verlangte von ihr, ihm den sexuellen Kontakt mit N.________
bis ins kleinste Detail zu beschreiben, was sie auch machte. Weiter forderte er im
Gegenzug dafür, dass er sie zurücknehme, dass sie sich ihm nun zu 500 %, wie
eine Sklavin, unterwerfen müsse (pag. 634 f.; 1898), was sie bejahte. Anschlies-
send behauptete er noch, dass N.________ gemeint habe, sie blase und küsse
schlecht, womit er klar darauf abzielte, ihr (sexuelles) Selbstwertgefühl herabzuset-
zen (pag. 637; 1901).
Kurz darauf, am 27. April 2017, stellte er ihr schliesslich per E-Mail die dritte und
strengste Version der «Promises» zu, welche er mithin als ihre letzte Chance beti-
telte (pag. 2730).
Der Beschuldigte handelte auch stets in Kenntnis des geringen Selbstwertgefühls
und der starken Verlustängste der Straf- und Zivilklägerin 1, wie insbesondere aus
seiner E-Mail an die Straf- und Zivilklägerin 1 vom 2. Oktober 2017 hervorgeht.
Darin gab er ihr Anweisungen für den Fall, dass sie sich in einen anderen Mann
verlieben sollte, wobei er unter anderem schrieb: «Tell him you are afraid of being
left, and more afraid of not being good enough.» (pag. 185).

70
Das bereits erwähnte ambivalente Verhalten des Beschuldigten zog sich sodann
bis kurz vor der Trennung der beiden im April 2018 hin. Sein Schreiben an die
Straf- und Zivilklägerin 1 vom 4. März 2018 stellt sich nämlich nur vordergründig
nett und aufbauend heraus (pag. 1673 ff.). Liest man es genau, wird klar, dass er
zwischen den Zeilen mal mehr, mal weniger subtil ihr Selbstwertgefühl herabzuset-
zen versuchte, indem er sich unter anderem abschätzig über ihre Wohnung aus-
liess («The actual estate of your apartment is so horrendous that I honestly will ne-
ver like to make love to you there.»), sie selbst, ihren Bruder und ihre Eltern belei-
digte («Think that you and P.________ grew up being losers (look at your parents),
but what I want you to understand is that you don’t need to continue that way.»),
oder sie dazu aufforderte, es zuzulassen kritisiert und in die Schranken gewiesen
zu werden («to be critized, to be put seriously in the right place» [pag. 1674]).
Nach dem Gesagten kann festgehalten werden, dass nebst den bereits im Rahmen
der Aussagenwürdigung herangezogenen objektiven Beweismittel auch die soeben
erwähnten die Schilderungen der Straf- und Zivilklägerin 1 von der Beziehung stüt-
zen, während sie denjenigen des Beschuldigten zuwiderlaufen. Es geht daraus
deutlich hervor, wie der Beschuldigte die ihm bekannten Unsicherheiten der noch
sehr jungen und sexuell unerfahrenen Straf- und Zivilklägerin 1, insbesondere ihre
ausgeprägte Verlustangst sowie ihr geringes Selbstwertgefühl gezielt zu seinem
Vorteil nutzte, um sie nach seiner Vorstellung nach und nach zu einer ihm in allen
Lebensbereichen und besonders in sexueller Hinsicht vollständig unterwürfigen
Frau zu formen. Der chronologischen Darlegung ist dabei zu entnehmen, wie der
Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 durch kontinuierliche Herabsetzung ihres
Selbstwertgefühls, künstlich geschaffenen Krisen und seinem ambivalenten Verhal-
ten immer weiter über ihre Grenzen trieb und er sie dazu brachte, das zu schreiben
und/oder zu sagen, was er hören wollte. Weiter ist daraus ein wiederkehrendes
Verhaltensmuster des Beschuldigten zu erkennen (Drohung mit Trennung, Liebes-
entzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehlverhalten und Forderung von
noch mehr Unterwürfigkeit etc.).
Davon ausgehend, vermag der Beschuldigte auch aus den von ihm wiederholt her-
vorgehobenen Zustimmungsbekundungen der Straf- und Zivilklägerin 1, die den
Chats, Schreiben und E-Mails zugegebenermassen ebenfalls entnommen werden
können, nichts zu seinen Gunsten abzuleiten. Gleiches gilt für ihr Verhalten nach
der Trennung vom Beschuldigten im Frühling 2018. Die Verteidigung brachte an
der Berufungsverhandlung vor, den Chatnachrichten nach der Trennung sei zu
entnehmen, wie die Straf- und Zivilklägerin 1 um die Beziehung gekämpft, ihn unter
Druck gesetzt und gar gedroht habe, Sex mit N.________ zu haben. Weiter sei sie
eifersüchtig auf seine neue Freundin gewesen und habe ihm anzügliche Bilder ge-
schickt. Ein solches Verhalten an den Tag zu legen, nachdem sie nicht mehr unter
dem Einfluss des Beschuldigten gestanden habe, spreche klar nicht dafür, dass sie
ihm willenlos unterworfen gewesen sei (pag. 2735). Wie bereits die Generalstaats-
anwaltschaft in der Berufungsverhandlung zutreffend ausführte (pag. 2735), ist
dem Vorbringen der Verteidigung zu entgegnen, dass der Beschuldigte auch nach
der Trennung noch Macht über die Straf- und Zivilklägerin 1 ausübte und ihre
Handlungen davon beeinflusst waren. Dies gilt umso mehr, als es – wie oben auf-
gezeigt – während der Beziehung zu mehreren Trennungen kam und der Beschul-

71
digte diese gezielt dafür nutzte, von der Straf- und Zivilklägerin 1 noch mehr Unter-
würfigkeit zu fordern bzw. für sie noch schwieriger einzuhaltende «Promises» zu
verfassen und sie bei Folgeleistung bis anhin aber immer wieder zurücknahm. Die
Straf- und Zivilklägerin 1 konnte sich mithin auch nicht sicher sein, ob dies das
tatsächliche Ende der Beziehung sein würde, oder er sie nach bekanntem Muster
wieder zurücknehmen würde. Dass sie sich nach rund vier Jahren Beziehung nicht
von einem Tag auf den anderen vom Beschuldigten gefühlsmässig lösen konnte,
nachdem er sie über eine lange Zeit vollständig kontrollierte und sie von ihrem üb-
rigen Umfeld isolierte, liegt nahe. Somit lässt sich auch daraus nichts zu Gunsten
des Beschuldigten ableiten.
Schliesslich zeigen die von ihm verfassten Schreiben auch die Haltung des Be-
schuldigten gegenüber Frauen im Allgemeinen und zur Straf- und Zivilklägerin 1 im
Besonderen auf. Es ist dies eine klar überhebliche, abwertende und teilweise
höchst frauenverachtende Haltung, die sich auch bereits im Zusammenhang mit
seiner Tochter E.________ herauskristallisierte (vgl. E. 12.5.2 hiervor). Es kann
hierzu insbesondere noch einmal auf das Dokument «women and me» verwiesen
werden (pag. 200).
13.6
Gesamtwürdigung / Fazit
Gestützt auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 sowie die da-
mit übereinstimmenden objektiven Beweismittel gelangt die Kammer zum gleichen
Ergebnis wie die Vorinstanz und geht von einer schwerwiegenden psychischen
Druckausübung durch den Beschuldigten auf die Straf- und Zivilklägerin 1 im Zu-
sammenhang mit den ihm vorgeworfenen Sachverhalten aus.
Wie vorangehend aufgezeigt, baute der Beschuldigte durch die vollständige Isolie-
rung der Straf- und Zivilklägerin 1 von ihrem Umfeld ein extremes Abhängigkeits-
verhältnis auf, welches er nach Belieben ausnutzte, indem er sie mit seinen perfi-
den und manipulativen Methoden dazu brachte, sich ihm vollständig unterzuordnen
und seinem Willen entsprechend zu verhalten. Dabei machte er sich insbesondere
ihr jugendliches Alter und ihre sexuelle Unerfahrenheit zu Nutze, wobei er ihr mit-
unter verschiedenste sexuelle Begierden (bspw. sexuelles Interesse an
N.________, ihrem Bruder und ihrem Hund) einredete und ihr die devote Rolle in
der Beziehung regelrecht aufdrängte. Weiter erkannte der Beschuldigte auch das
geringe Selbstwertgefühl sowie die starken Verlustängste der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 und setzte auch diese gezielt für seine Zwecke ein, indem er sie durch das
oben skizzierte, sich wiederholende Verhaltensmuster (Drohung mit Trennung, Lie-
besentzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehlverhalten, Forderung nach
noch mehr Unterwürfigkeit etc.) manipulierte und sie bis hin zur vollständigen
Selbstaufgabe, Willenslosigkeit und Unterwerfung trieb. Davon ausgehend kommt
auch dem Umstand, wonach die Straf- und Zivilklägerin 1 und der Beschuldigte
nicht in einem gemeinsamen Haushalt wohnten und sie, wie von der Verteidigung
vorgebracht, ja einfach nicht mehr hätte hingehen müssen (pag. 2735), keine Be-
deutung zu. Dies gilt umso mehr, als der Beschuldigte den psychischen Druck auf
die Straf- und Zivilklägerin 1 genauso über schriftliche Wege aufbauen konnte, wie
die Chatkommunikation, die zahlreichen (langen) E-Mails und Schreiben aufzeigen.
Nach dem Gesagten ist weder von einer freiwilligen Unterwerfung der Straf- und

72
Zivilklägerin 1 noch von ihrem Einverständnis in die angeklagten Handlungen aus-
zugehen.
Entgegen der Ansicht des Beschuldigten vermögen denn auch die von der Straf-
und Zivilklägerin 1 unterzeichneten Dokumente «Promises» und «Punishments»
nichts daran zu ändern. Der Beschuldigte machte geltend, diese seien eigentlich
genug, um alle Anschuldigungen gegen ihn als falsch zu beweisen (pag. 2721
Z. 1 ff.). Wie die Vorinstanz zutreffend ausführte, wurde im vorliegenden Fall be-
reits die grundlegendste Verhaltensregel bei BDSM-Praktiken nicht eingehalten,
nämlich die dem devoten Partner zukommende Widerrufsmöglichkeit der Einwilli-
gung durch ein vereinbartes «Safeword» oder Ähnlichem (pag. 2474 f., S. 69 f. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Der Beschuldigte konnte dabei weder in der
vorinstanzlichen Hauptverhandlung noch in oberer Instanz auf die Frage, wie die
Straf- und Zivilklägerin 1 während des Geschlechtsverkehrs mitteilen konnte, dass
sie mit der Handlung nicht einverstanden sei, eine Antwort geben. Vielmehr meinte
er lapidar, sie habe nie erwähnt, dass sie nicht einverstanden sei (pag. 2723
Z. 17 ff.). Die unterzeichneten Dokumente stellen jedoch keineswegs eine generel-
le Einwilligung für jegliche sexuelle Handlungen dar.
Konkret geht die Kammer sodann gestützt auf die glaubhaften Aussagen der Straf-
und Zivilklägerin 1 und die damit übereinstimmenden objektiven Beweismitteln von
der folgenden, allgemeinen Situation aus, in der sie sich im Moment des Kennen-
lernens, des Beginns der Beziehung sowie der weiteren Entwicklung der Bezie-
hung befand:
-
Die Straf- und Zivilklägerin 1 hatte eine schwierige Schulzeit, in welcher sie
Mobbingerfahrungen machte.
-
Aufgrund der Trennung ihrer Eltern bestanden für die Straf- und Zivilklägerin 1
schwierige familiäre Verhältnisse.
-
Die Straf- und Zivilklägerin 1 fand während ihrer Ausbildung zur .________ in
der Tochter des Beschuldigten eine neue Freundin (Sommer 2012).
-
Es kam danach über Monate hinweg zum Aufbau einer Vertrauensbeziehung
zwischen dem 34 Jahre älteren Beschuldigten (50 Jahre) und der Straf- und
Zivilklägerin 1 (16 Jahre), wobei der Beschuldigte zunächst eine Vaterfigur für
sie darstellte.
-
Der Beschuldigte baute langsam körperliche Nähe auf, die sich im Spätsom-
mer 2013 steigerte, mit dem Versuch, die Straf- und Zivilklägerin 1 zu küssen.
-
Es kam zu gemeinsamen Ferien der damals noch 17-jährigen Straf- und Zivil-
klägerin 1 und der Familie A.________ im Herbst 2013, in welchen es zu ers-
ten sexuellen Berührungen kam (inkl. mehrfachen Einführens eines Fingers in
ihre Vagina durch den Beschuldigten). Der Beschuldigte forcierte zudem ein
Gespräch über ihre Jungfräulichkeit.
-
Anschliessend fanden heimliche Treffen mit gegenseitigem Oralverkehr statt,
ab welchen die Straf- und Zivilklägerin 1 die Beziehung schliesslich «akzeptier-
te».

73
-
Es kam zum ersten Analverkehr noch vor ihrem 18 Geburtstag, weil der Be-
schuldigte nicht mehr warten konnte. Dabei lehnte der erregte Beschuldigte die
Straf- und Zivilklägerin 1 über das Sofa, zog ihr die Hose herunter und pene-
trierte sie anal, was ihr Schmerzen bereitete. Dies erfolgte ohne vorherige Ab-
sprache mit und ohne Zustimmung von der Straf- und Zivilklägerin 1 hierzu, je-
doch auch ohne Gegenwehr und Willensäusserung ihrerseits.
-
Der erste vaginale Geschlechtsverkehr fand kurz nach ihrem 18. Geburtstag
(geb. .________) statt, wobei die Straf- und Zivilklägerin 1 dem Beschuldigten
im Vorfeld mitteilte, dass sie nervös sei, woraufhin der Beschuldigte emotional
reagierte und sie fragte, ob er nicht gut genug für sie sei. Die Straf- und Zivil-
klägerin 1 war mit dem Geschlechtsverkehr zwar einverstanden, fühlte sich
aber unter Druck gesetzt, weil sie Angst hatte, dass der Beschuldigte wieder
wütend werden würde, wenn sie sich ihm verweigere. Dass das Erlebnis
schmerzhaft für sie war und es ihr nicht gefiel, teilte sie dem Beschuldigte nicht
mit.
-
Der Beschuldigte trat ab diesem Zeitpunkt zunehmend dominanter und mani-
pulativer auf.
-
Es kam zu einer ersten Krise nach dem Skilager Ende 2013 / Anfang 2014
wegen eines angeblichen Fehlverhaltens der Straf- und Zivilklägerin 1, mit an-
schliessender Bestrafung durch Analverkehr. Die Straf- und Zivilklägerin 1 teil-
te dem Beschuldigten während der Vornahme des Analverkehrs mit, dass er
aufhören solle und sie Schmerzen habe, was er aber nicht tat. Der Beschuldig-
te wusste daher allerspätestens ab diesem Zeitpunkt, dass C.________ beim
Analverkehr Schmerzen hatte und diesen nicht mochte.
-
Der Beschuldigte verlangte von der Straf- und Zivilklägerin 1 bereits Anfang
2014 Informationen über ihre Aufenthaltsorte, anwesende Personen etc.
-
Der Beschuldigte kontrollierte sie über die folgenden Wochen und Monate im-
mer mehr, isolierte sie immer stärker von Freunden und Familie und manipu-
lierte sie, wobei sich die Abhängigkeit und Unterordnung der Straf- und Zivil-
klägerin 1 relativ rasch einstellte.
-
Für angebliches Fehlverhalten bestrafte er sie – im Wissen um ihre starken
Verlustängste – entweder mit Liebesentzug oder sexuellen Handlungen, letzte-
res am häufigsten mit Analverkehr (vgl. das Dokument «Punishments»). Für
die sozial isolierte und emotional völlig vom Beschuldigten abhängige Straf-
und Zivilklägerin 1 war der Liebesentzug die weitaus schlimmere Bestrafung
als die körperlichen Übergriffe, was dazu führte, dass sie diese teilweise vom
Beschuldigten verlangte.
-
Der Beschuldigte installierte ein immer rigoroseres System, dies durch von ihm
initiierte Trennungen, Liebesentzug bzw. Funkstille, dann Herabwürdigungen
und Wiederaufnahme der Beziehung, jedoch nur unter Bestrafung sowie mit
neuen, noch weitergehenden Forderungen (u. a. in der Form der immer stren-
ger werdenden Dokumente «Promises» ersichtlich, pag. 186-188) an die
Adresse der Straf- und Zivilklägerin 1.

74
-
Der Beschuldigte brachte sie dadurch immer weiter über ihre Grenzen hinaus,
forcierte die Duldung von für sie schmerzhaften und ungewollten sexuellen
Praktiken sowie die Vornahme von nicht gewollten sexuellen Handlungen (ins-
besondere die sexuellen Handlungen mit N.________, ihrem Bruder oder ih-
rem Hund). Er trieb sie bis hin zur kompletten Selbstaufgabe und vollständigen
Unterordnung.
-
Dies war denn auch das erklärte Ziel des Beschuldigten. Er agierte sehr zielge-
richtet, bewusst und angesichts der vielseitigen Schreiben, E-Mails und hun-
derten von Chatnachrichten auch zeitintensiv auf diese absolute Abhängigkeit
und Unterwerfung der Straf- und Zivilklägerin 1 hin. Er wusste, dass die Straf-
und Zivilklägerin 1 alles tun würde, um ihn nicht zu verlieren.
-
Der Straf- und Zivilklägerin 1 gelang es dann ca. ab April 2018 (mit Hilfe der
heutigen Ehefrau des Beschuldigten), sich endgültig vom Beschuldigten zu
trennen.
13.7
Erstellte Sachverhalte
13.7.1 Anklageschrift Ziff. 1
Wie die Vorinstanz gelangt die Kammer zum Schluss, dass der Vorfall in der Man-
sarde am damaligen Wohnort des Beschuldigten, welcher im Frühling 2015 stattge-
funden haben muss (die sog. «nachgespielte Vergewaltigungsphantasie»; vgl. die
Bilder auf der Festplatte des Beschuldigten mit Erstelldatum vom 1. März 2015,
pag. 813 ff. [Ordner «K.________, C.________ XXX, C.________-Punishment»]),
getrennt von den übrigen Vergewaltigungsvorwürfen zu betrachten ist. Die Straf-
und Zivilklägerin 1 beschrieb diesen Vorfall bereits anlässlich ihrer ersten Einver-
nahme in groben Zügen (pag. 167), um sodann in der zweiten Einvernahme ihre
ersten Aussagen in sich stimmig zu ergänzen und zu präzisieren (pag. 224
Z. 318 ff.). Darauf kann abgestellt werden. Ausgehend von ihren glaubhaften Aus-
sagen erachtet die Kammer folgenden Sachverhalt als erstellt:
Der Beschuldigte nahm die Straf- und Zivilklägerin 1 in die Mansarde, stiess sie
dort in eine Ecke, zog ihr die Kleider vom Leib und riss ihr die Unterhose ganz ab.
Er sagte ihr, dass sie das wolle und machte eine Matratze auf dem Boden bereit,
auf die er sie grob draufstiess. Die Straf- und Zivilklägerin 1 dachte anfänglich, es
sei ein Spiel. Auf der Matratze an den Händen und den Beinen mit einem Seil ge-
fesselt, führte er ihr anal einen Vibrator ein. Dies, obwohl sie ihm sagte, sie wolle
das nicht und sich auch mehrere Male zur Seite abzudrehen versuchte. Er drückte
sie mit einer Hand auf die Matratze, die Straf- und Zivilklägerin 1 schrie und es ka-
men ihr die Tränen. Er sagte zu ihr, sie sei eine Bitch und fragte, ob ihr das gefalle.
Es kam auch zum vaginalen Geschlechtsverkehr mit seinem Penis. Er leerte ihr
schliesslich noch Bier über ihre Vagina, das er weglecken wollte, was aber extrem
an den Schleimhäuten der Straf- und Zivilklägerin 1 brannte. Dann machte der Be-
schuldigte sie mit Seilen an ihren Handgelenken an einer Stange im Türrahmen
fest (vgl. hierzu auch das Foto auf der Festplatte des Beschuldigten, pag. 813 ff.
[Ordner «K.________, C.________ XXX, C.________-Punishment»]). In dieser
Position schlug der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 auch am Körper,

75
aber nicht im Gesicht und biss sie an mehreren Körperstellen. Als er sie später los-
gebunden hatte, sagte er ihr, sie habe es gewollt und nun hätte sie es erhalten.
Daneben erachtet die Kammer gestützt auf die Aussagen der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 vier weitere Vorfälle als erstellt, bei denen sie dem Beschuldigten sagte, sie
wolle den Geschlechtsverkehr nicht und sie auch versuchte, sich wegzudrehen, er
sie dabei teilweise anband und/oder aufs Bett drückte (vgl. pag. 167; 224 f.
Z. 346 f.; 225 Z. 349 ff.; 291 Z. 339 ff. und 344 f.; 292 Z. 354 f.). Ebenso machte er
ihr – wenn sie sagte, sie wollen keinen Sex – eine Szene, dass sie ihn nicht liebe
und er wohl nicht gut genug für sie sei (pag. 291 Z. 330 ff.). Zudem sagte er ihr je-
weils auch, sie sei seine Sklavin und müsse ihm gehorchen (pag. 291 Z. 351 f.).
Allfällige ebenfalls erfolgte Schläge auf das Gesäss, die Beine und die Hüfte
und/oder das Anbinden waren dabei nicht ursächlich für die Duldung des Ge-
schlechtsverkehrs, wie die Straf- und Zivilklägerin 1 an der Berufungsverhandlung
bestätigte (pag. 2710 Z. 37 ff.). Hingegen standen der Straf- und Zivilklägerin 1
aufgrund der als erstellt erachteten Situation, in welcher sie sich während der Be-
ziehung mit dem Beschuldigten befand (vgl. E. 13.6 hiervor), keine zumutbaren
Selbstschutzmöglichkeiten gegen dessen Vorgehen zur Verfügung, die über verba-
len Widerstand und das versuchte Abdrehen hinausgingen.
13.7.2 Anklageschrift Ziff. 2.1
Gestützt auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1
(insb. pag. 165; 226 Z. 419 ff.) erachtet die Kammer diesen Sachverhalt wie ange-
klagt als erstellt. Der nachfolgenden rechtlichen Würdigung ist somit der folgende
Sachverhalt zu Grunde zu legen:
Nach dem «Jacuzzi-Vorfall» im Skilager der Straf- und Zivilklägerin 1 ging der Be-
schuldigte ca. im Januar 2014 zu ihr nach Hause, wobei er die ihm körperlich unter-
legene Straf- und Zivilklägerin 1 packte und sie auf das Sofa warf, ihr die Hosen
hinunterriss und anal in sie eindrang. Die Straf- und Zivilklägerin 1 sagte ihm, dass
sie das nicht wolle und sie verlangte, dass er aufhöre, was er jedoch nicht tat.
Vielmehr teilte er ihr mit, dass dies eine Bestrafung für die Sache mit dem Jacuzzi
sei.
Aufgrund der als erstellt erachteten Situation, in welcher sich die Straf- und Zivil-
klägerin 1 während der Beziehung mit dem Beschuldigten befand (vgl. E. 13.6 hier-
vor), standen ihr keine zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten gegen das Vorge-
hen des Beschuldigten zur Verfügung, die über den verbalen Widerstand hinaus-
gingen.
13.7.3 Anklageschrift Ziff. 2.2
Gestützt auf die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 ist im Einklang mit der Vor-
instanz davon auszugehen, dass der erste Analverkehr bereits vor ihrem 18. Ge-
burtstag stattfand und der Beschuldigte damals (noch) nicht wusste und nicht wis-
sen konnte, dass sie den Analverkehr nicht wollte. Sie bestätigte auch noch einmal
in der Berufungsverhandlung, dass sie aus Überforderung mit der Situation nichts
gesagt und sich nicht gewehrt habe (pag. 2708 Z. 26 ff.). Es kann hierzu im Übri-
gen auf die zutreffenden Ausführungen in der erstinstanzlichen Urteilsbegründung
verwiesen werden (pag. 2480, S. 75 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):

76
Gemäss den Aussagen der Privatklägerin fand der erste Analverkehr bereits vor ihrem 18. Geburtstag
statt, wobei sie damals überrumpelt worden und erstarrt sei. Zudem gab sie an, dass sie sich damals
nicht getraut habe, dem Beschuldigten zu sagen, dass es schmerzhaft gewesen sei und ihr nicht ge-
fallen habe (pag. 288, 2266). Entsprechend geht das Gericht zu Gunsten des Beschuldigten davon
aus, dass er in jenem Zeitpunkt noch nicht mit Sicherheit erkannte, dass C.________ keinen Analver-
kehr wollte.
Daneben bestand nach Ansicht der Kammer zu diesem Zeitpunkt zwar bereits psy-
chischer Druck durch den Beschuldigten, jedoch lag dieser noch nicht in vollem
Ausmass vor bzw. ist noch nicht von dem als erstellt angesehenen systematischen
Unter-psychischen-Druck-Setzen der Straf- und Zivilklägerin 1 durch die vom Be-
schuldigten installierte, wiederkehrende Vorgehensweise auszugehen (vgl. hierzu
auch ihre Aussage, wonach der Beschuldigte sie ab dem «Jacuzzi-Vorfall» auf
Schritt und Tritt zu kontrollieren begann [pag. 166]). Spätestens ab dem von ihm
erzwungenen und als Bestrafung deklarierten Analverkehr nach dem Skilager
(vgl. E. 13.7.2 hiervor) wusste der Beschuldigte hingegen, dass die Straf- und Zivil-
klägerin 1 beim Analverkehr Schmerzen hatte und diesen nicht wollte, was sie ihm
auch wiederholt mitteilte (vgl. sogleich nachfolgend). Hinzukommend ist ab diesem
Zeitpunkt auch das zuvor erwähnte systematische Unter-psychischen-Druck-
Setzen als erstellt zu erachten. Damit geht auch die Kammer von einem leicht ein-
geschränkten Deliktszeitraum ab Januar 2014 aus.
Ab diesem Zeitpunkt ist gestützt auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivil-
klägerin 1 erstellt, dass der Beschuldigte mehrfach den Analverkehr gegen den für
ihn erkennbaren Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 vollzog. Dieser erfolgte entwe-
der als Bestrafung für ein Fehlverhalten bzw. einen Verstoss gegen die «Promises»
seitens der Straf- und Zivilklägerin 1 oder unter Androhung der Trennung sowie des
Liebesentzugs. Den Analverkehr als Bestrafung beschrieb die Straf- und Zivilkläge-
rin 1 nicht nur pauschal, sondern sie konnte – nebst dem «Jacuzzi-Vorfall» – auch
einen entsprechenden Vorfall anlässlich einer Heimfahrt von Q.________ (Ort)
schildern (vgl. pag. 166). Teilweise erfolgte der Analverkehr auch unter Gewaltan-
wendung, indem der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 währenddessen
aufs Bett drückte, wobei sie ihm wiederholt mitteilte, keinen Analverkehr zu wollen
und dabei zusätzlich versuchte, ihr Gesäss wegzudrehen, um ein anales Eindrin-
gen des Beschuldigten zu verhindern, er aber dennoch anal eindrang (pag. 167;
226 Z. 419 ff.; 290 Z. 313 ff.; 291 Z. 316 und 320 ff.; 2265 Z. 12 ff.). Der Straf- und
Zivilklägerin 1 standen dabei aufgrund ihrer Situation während der Beziehung mit
dem Beschuldigten keine über den zumindest teilweise geäusserten verbalen Wi-
derstand und das Abdrehen ihres Gesässes hinausgehende zumutbaren Selbst-
schutzmöglichkeiten gegen das Vorgehen des Beschuldigten zur Verfügung
(vgl. E. 13.6 hiervor).
Betreffend die Anzahl der Vorfälle stützt sich die Kammer im Einklang mit der Vor-
instanz auf die Angaben der Straf- und Zivilklägerin 1 ab, wonach es ca. einmal pro
Monat zu Analverkehr gekommen sei. Diese Angabe erscheint plausibel, zumal sie
weiter erklärte, dass es häufig zu Analverkehr gekommen sei, weil es seine Lieb-
lingsbestrafung gewesen sei. Es sei die gewesen, die er am meisten gewählt habe
(pag. 226 Z. 427; 291 Z. 325 f.; 2267 Z. 1 ff. und 4 ff.; 2711 Z. 22 ff.). Ihre Angaben

77
erscheinen sodann auch vor dem Hintergrund, dass der Analverkehr auch in den
zahlreichen Chatnachrichten und E-Mails immer wieder Erwähnung fand, glaubhaft
(pag. 1729; 1830; 1836). Für den Deliktszeitraum von ca. Januar 2014 bis ca.
April 2018 (Beziehungsende) geht die Kammer daher von ca. 50 Vorfällen aus, bei
denen der Beschuldigte gegen den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 den Anal-
verkehr vollzog.
13.7.4 Anklageschrift Ziff. 2.3
Die Kammer erachtet gestützt auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivil-
klägerin 1 folgenden Sachverhalt als erstellt:
Der Beschuldigte führte der Straf- und Zivilklägerin 1 mehrfach gegen deren Willen
einen Vibrator anal ein, wobei sie sich erfolglos dagegen wehrte, indem sie ver-
suchte, ihr Gesäss wegzudrehen. Nicht erstellt erachtet die Kammer demgegenü-
ber ein versuchtes Wegstossen des Beschuldigten durch die Straf- und Zivilkläge-
rin 1 (pag. 290 Z. 313), was die Vorinstanz noch als erstellt erachtete. Aufgrund der
Situation, in welcher sie sich während der Beziehung zum Beschuldigten befand
(vgl. E. 13.6 hiervor), standen ihr keine zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten ge-
gen dessen Vorgehen zur Verfügung, die über ein versuchtes Wegdrehen hinaus-
gingen.
Wie die Vorinstanz geht die Kammer davon aus, dass die anale Penetration mittels
eines Vibrators zwar mehrfach, aber deutlich seltener als der erzwungene Analver-
kehr gemäss AKS Ziff. 2.2 vorkam (pag. 2267 Z. 13 ff.). Einen konkreten Vorfall
konnte die Straf- und Zivilklägerin 1 detailliert schildern, so geschah dies im Rah-
men
der
«nachgespielten
Vergewaltigungsphantasie»
in
der
Mansarde
(vgl. E. 13.7.1 hiervor). Für die übrigen Fällen ist auf ihre allgemein gehaltenen
Aussagen abzustellen, wobei die genaue Anzahl unbekannt ist. Für den Deliktszeit-
raum kann auf die vorangehenden Ausführungen zu AKS Ziff. 2.2 (vgl. E. 13.7.3
hiervor) verwiesen werden. Auch hier geht die Kammer von einem leicht einge-
schränkten Deliktszeitraum ab ca. Januar 2014 bis ca. April 2018 aus.
13.7.5 Anklageschrift Ziff. 2.5
Auch diesen Sachverhalt erachtet die Kammer gestützt auf die glaubhaften Aussa-
gen der Straf- und Zivilklägerin 1 sowie die objektiven Beweismittel als erstellt
(vgl. pag. 293). Folglich ist davon auszugehen, dass es mehrfach, wobei sich die
genaue Anzahl nicht eruieren lässt, zu Situationen kam, in welchen der neben der
Straf- und Zivilklägerin 1 sitzende Beschuldigte diese am Kopf bzw. an den Haaren
packte, deren Kopf aus dem Nichts an sein bereits erigiertes Glied führte und sie
zur Vornahme von Oralverkehr zwang, wobei die Straf- und Zivilklägerin 1 aufgrund
des anhaltenden psychischen Drucks nicht in der Lage war, sich dagegen zu weh-
ren bzw. ihr aufgrund der skizzierten Situation, in welcher sie sich befand, keine
zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten zur Verfügung standen.
Die Vorinstanz gelangte zu einem anderen Schluss. Sie erwog, die Straf- und Zivil-
klägerin 1 habe dem Beschuldigten in den Situationen, in welchen es zu dem von
ihr ungewolltem Oralverkehr gekommen sei, nie mitgeteilt, dass sie damit nicht ein-
verstanden sei. Dem Beschuldigten könne daher nicht nachgewiesen werden, dass

78
er den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 erkannt und bewusst gegen diesen ge-
handelt hätte (pag. 2490, S. 85 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Diesen Ausführungen kann sich die Kammer nicht anschliessen. Der Beschuldigte
wusste in den vorliegenden Konstellationen, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 den
Oralverkehr nicht wollte, andernfalls wäre es nicht nötig gewesen, sie an ihren Haa-
ren zu packen und ihren Kopf an seinen erigierten Penis zu führen. Hätte der Be-
schuldigte keinen Widerstand ihrerseits erkannt, hätte es zur Vornahme des Oral-
verkehrs auch keine solche Ausübung körperlicher Dominanz bedurft. Dies gilt um-
so mehr, als es gemäss ihren Aussagen wiederholt auch zu freiwillig vollzogenem
Oralverkehr gekommen sei, bei welchem davon ausgegangen werden kann, dass
dieser
in
Abwesenheit
der
beschriebenen
Zwangskomponente
erfolgte
(vgl. pag. 288 Z. 237 f.; 289 Z. 243 f. und 246 f.). Die Straf- und Zivilklägerin 1 un-
terschied dabei auch ausdrücklich zwischen aus dem Liebesspiel heraus entstan-
denem Oralverkehr und dem vorliegenden, bei welchem der Beschuldigte aus dem
Nichts heraus von ihr verlangte, ihn oral zu befrieden (pag. 293 Z. 409 ff.). Folglich
erkannte der Beschuldigte den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 und handelte
diesem bewusst entgegen.
Dies wird im Übrigen auch durch seine Chatnachricht vom 30. September 2016, in
welcher er der Straf- und Zivilklägerin 1 schrieb: «Because if I ask you to go in your
knees an suck me and tell me I am your boss you will do it. Because you love to be
overpowered by me», untermauert (pag. 1836). Gleiches gilt für den Umstand, wo-
nach nicht nur der Anal-, sondern eben auch der Oralverkehr dem Dokument «Pu-
nishment» als Bestrafung zu entnehmen ist (vgl. «to get mouth fucked»,
pag. 1657).
Die Kammer stellt sodann auch für den Oralverkehr auf einen eingeschränkten De-
liktszeitraum ab ca. Januar 2014 ab, zumal erst ab diesem Zeit das systematische
Unter-psychischen-Druck-Setzen als erstellt angesehen wird.
13.7.6 Anklageschrift Ziff. 2.6, 2.7, 4.3, 4.4, 5.1 und 5.2
Wie die Vorinstanz erachtet die Kammer gestützt auf die glaubhaften Aussagen der
Straf- und Zivilklägerin 1 und die objektiven Beweismittel die angeklagten Sachver-
halte als erstellt. Es kann diesbezüglich auf die zutreffenden Ausführungen der Vor-
instanz verwiesen werden (pag. 2481 f., S. 76 f. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung):
a.
Ziff. 2.6., 4.4. und 5.2. AKS (Lecken an der Klitoris durch den Hund)
Zu diesem Sachverhaltskomplex erübrigen sich weitere Anmerkungen. Das Gericht erachtet aufgrund
der glaubhaften Ausführungen der Privatklägerin sowie der objektiven Beweismittel als erstellt, dass
der Beschuldigte die Privatklägerin durch Ausübung von psychischem Druck (Drohung mit Ge-
sprächsverweigerung, Liebesentzug, Trennung) dazu brachte, sich ca. 10 Mal Honig an die Klitoris zu
streichen, um sich diesen von ihrem Hund weglecken zu lassen und dieses Vorgehen mittels Videos
und Fotos zu dokumentieren (ca. 52 Videos gefunden).
b.
Ziff. 2.7., 4.3. und 5.1. AKS (vaginale Penetration durch den Hund)
Dasselbe gilt für den Sachverhalt betreffend die vaginale Penetration durch den Hund. In Überein-
stimmung mit den glaubhaften Schilderungen der Privatklägerin sowie den objektiven Beweismitteln

79
erachtet das Gericht als erstellt, dass der Beschuldigte von C.________ verlangte bzw. sie dazu auf-
forderte, mit ihrem Hund «O.________» in seine Wohnung zu kommen und ihr dort angekommen be-
fahl, sich über einen bereitgestellten Stuhl zu beugen. Sodann stimulierte der Beschuldigte den Hund
an dessen Penis und hob ihn auf die Privatklägerin, damit dieser die Privatklägerin vaginal penetrie-
ren konnte, wozu es nach mehreren erfolglosen Versuchen auch kam. Der Beschuldigte übte hierbei
psychischen Druck auf die Privatklägerin aus, welche den Vorgang aus Angst vor den Folgen einer
Weigerung (Trennung, Liebesentzug etc.) duldete.
Infolge des Geständnisses sowie der objektiven Beweismittel ist weiter erstellt, dass der Beschuldigte
mittels Kameraaufnahmen (ca. 15 Fotos) festhielt, wie C.________ von ihrem Hund bestiegen wird.
Betreffend den Sachverhalt gemäss AKS Ziff. 2.6 ist gestützt auf die Aussagen der
Straf- und Zivilklägerin 1 überdies erstellt, dass der Beschuldigte das Lecken der
Klitoris durch den Hund auch als Bestrafung für die Straf- und Zivilklägerin 1 ein-
setzte (pag. 169).
Zum Deliktszeitraum betreffend AKS Ziff. 2.6, 4.4 und 5.2 kann sodann festgehal-
ten werden, dass auf der beschlagnahmten Festplatte des Beschuldigten diverse
Videos im Zeitraum vom 13. Januar 2016 bis zum 23. April 2017 abgespeichert
wurden, welche den Hund die Klitoris resp. die Scheide der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 ableckend zeigen (pag. 813 ff.; Ordner «K.________, C.________ XXX, Bes-
tiality, O.________ und C.________»). Wie angeklagt, ist somit der Beginn des De-
liktszeitraumes auf das Jahr 2016 festzusetzen. Für das Ende stellt die Kammer
auf das Beziehungsende der beiden, mithin Frühling 2018, ab.
Die auf der Festplatte zu findenden Fotos des Besteigens der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 durch den Hund datieren demgegenüber vom 24. Dezember 2017 und zeigen
eine Szene im Wohnzimmer des Beschuldigten. Hierzu führte die Straf- und Zivil-
klägerin 1 aus, es habe sich bei dieser Situation um eine Übung gehandelt, bei der
es nicht zu einer Penetration durch den Hund gekommen sei (pag. 230 Z. 618 ff.).
Diesbezüglich ist von einer Ergänzung auszugehen, hat sie doch in der ersten Ein-
vernahme vom 18. März 2020 noch geschildert, dass der Beschuldigte ihr eines
Tages aufgetragen habe, den Hund mitzubringen, wobei es dann zu der in
AKS Ziff. 2.7 umschriebenen Szene gekommen sein soll (vgl. pag. 170). In der
zweiten Einvernahme präzisierte sie ihre Schilderungen, wobei sich die spätere Er-
gänzung bis auf die Örtlichkeit problemlos ins Geschehen einfügen lässt
(pag. 228 f. Z. 519 ff.). In der ersten Einvernahme gab sie zu Protokoll, dass der
Beschuldigte ihr befahl, sich auf der Terrasse über einen Gartenstuhl zu bücken
(pag. 170). In der zweiten Einvernahme schilderte sie hingegen, dass der Beschul-
digte einen Stuhl vom Balkon bereitgestellt hätte und er ihr aufgetragen habe, sich
über diesen zu lehnen (pag. 229 Z. 550 f.), um dann auf konkrete Frage präzisie-
rend auszusagen, dass sich der Vorfall in der Küche ereignet habe (pag. 229
Z 566 f.). Aufgrund dieser detaillierten und in sich stimmigen Aussagen anlässlich
der zweiten Einvernahme dürfte es sich bei der ersten Einvernahme bezüglich der
genauen Örtlichkeit um eine Ungenauigkeit entweder der Straf- und Zivilklägerin 1
oder aber des Protokollführers gehandelt haben. Dies ist aufgrund der ansonsten
detaillierten und mit den objektiven Beweismitteln in Einklang zu bringenden Aus-
sagen der Straf- und Zivilklägerin 1 nicht von Relevanz und kann im Ergebnis auch
offengelassen werden. Immerhin würde für die Terrasse dessen Abneigung gegen

80
Hundehaare in der Wohnung sprechen (pag. 2290 Z. 38 f.). Der Vorfall soll sich
gemäss der Straf- und Zivilklägerin 1 sodann im Frühling 2018 zugetragen haben
(pag. 172 Z. 119), wobei sich hiervon keine Bilder oder Videos auf der Festplatte
des Beschuldigten finden. Dies bestätigt ihre Aussage, wonach er mit dem Festhal-
ten und Platzieren des Hundes beschäftigt gewesen sein soll (pag. 229 Z. 546 ff.).
Ausgehend von ihrer Aussage, wonach es zur vaginalen Penetration durch den
Hund im Frühling 2018, jedenfalls kurz vor der Trennung vom Beschuldigten ge-
kommen sei und dem Umstand, dass die dem Vorfall vorangehende Übung im De-
zember 2017 stattgefunden haben dürfte, geht die Kammer davon aus, dass sich
der Sachverhalt gemäss AKS Ziff. 2.7 und 5.2 ca. im Frühling 2018 ereignete.
Aufgrund der Situation, in welcher sich die Straf- und Zivilklägerin 1 während der
Beziehung zum Beschuldigten befand (vgl. E. 13.6 hiervor), standen ihr keine zu-
mutbaren Selbstschutzmöglichkeiten zur Verfügung, welche es ihr ermöglich hät-
ten, sich gegen die Anweisungen des Beschuldigten zu wehren.
13.7.7 Anklageschrift Ziff. 3
Gestützt auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 und die damit
übereinstimmenden objektiven Beweismittel geht die Kammer vom angeklagten
Sachverhalt aus, mit Ausnahme des Deliktszeitraums. Gemäss Anklagesachverhalt
soll sich der Inzest ca. an Ostern 2015, evtl. an Ostern 2014 ereignet haben
(pag. 1987; 2027 f.). In den Akten findet sich jedoch ein Schreiben, in welchem die
Straf- und Zivilklägerin 1 den Geschlechtsverkehr mit ihrem Bruder beschrieb, wel-
ches vom 28. März 2016 datiert (pag. 1681). Gestützt darauf geht die Kammer vom
Tatzeitpunkt ca. an Ostern im Jahre 2016 aus. Die Kammer sieht darin keine Ver-
letzung des Anklagegrundsatzes. Einerseits handelt es sich um eine Circa-Angabe,
andererseits wird aus der Anklage klar, dass es sich um einen Vorfall an Ostern
handeln muss. Diesbezüglich dürfte es sich bei der Angabe «2014» denn auch um
einen Verschrieb in der Anklageschrift handeln, liegt doch Ostern 2014 in den An-
fängen der Beziehung und erfolgte dieser Vorfall unbestrittenermassen gerade
nicht im Beziehungsanfang. Zudem ist der Vorfall an sich vom Beschuldigten auch
nicht bestritten. Er wusste damit genau, was ihm vorgeworfen wurde und konnte
sich folglich auch problemlos verteidigen, was er ja auch tat.
Im Nachfolgenden ist der rechtlichen Würdigung somit folgender Sachverhalt zu
Grunde zu legen:
Der Beschuldigte brachte die Straf- und Zivilklägerin 1 ca. an Ostern 2016 an ihrem
damaligen Wohnort in H.________ (Ort) durch Ausübung und Aufrechterhaltung
von psychischem Druck (Gesprächsverweigerung, Drohung mit Trennung, Kon-
taktabbruch, Manipulation) dazu, mit ihrem Bruder P.________ den Geschlechts-
verkehr zu vollziehen. Aufgrund der Situation, in welcher sich die Straf- und Zivil-
klägerin 1 befand, standen ihr keine zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten gegen
das Vorgehen des Beschuldigten zur Verfügung.
14.
Vorwurf der Widerhandlung gegen das Waffengesetz
14.1
Vorwurf gemäss Anklageschrift

81
Aufgrund der in Rechtskraft erwachsenen Freisprüche i.S. AKS Ziff. 10.2 und 10.3
sowie des nicht angefochtenen und ebenfalls rechtskräftig gewordenen Schuld-
spruchs i.S. AKS Ziff. 10.4 ist oberinstanzlich lediglich der Vorwurf gemäss
AKS Ziff. 10.1 der Anklageschrift vom 24. Mai 2022 zu prüfen (vgl. E. 6 hiervor).
Nach diesem wird dem Beschuldigten vorgeworfen, sich der Widerhandlung gegen
das Waffengesetz, begangen in der Zeit von 2017 bis 3. Juni 2020 durch Erwerb
und Besitz bewilligungspflichtiger Feuerwaffen ohne Waffenerwerbsschein schuldig
gemacht zu haben, indem er im Jahr 2017 den auf U.________ registrierten Revol-
ver (Smith&Wesson, Mod. 500 .________) erwarb, ohne über den dafür erforderli-
chen Waffenerwerbsschein zu verfügen.
14.2
Würdigung der Vorinstanz und der Kammer
Der Beschuldigte bestreitet den ihm vorgeworfenen Sachverhalt nicht. Wie die Vor-
instanz zutreffend ausführte, hat er eingestanden, die bei ihm sichergestellte Waffe
seiner Ex-Frau ohne gültigen Waffenerwerbsschein für sie aufbewahrt zu haben
(pag. 608 Z. 445 ff.; 2296 ff.). Davon ausgehend erachtet die Kammer den ange-
klagten Sachverhalt im Einklang mit der Vorinstanz als erstellt (pag. 2502 f., S. 97 f.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Es bleibt zu erwähnen, dass der Beschuldigte, wie bereits in erster Instanz, vor-
bringt, die Waffe seiner Ex-Frau zwar besessen bzw. aufbewahrt, aber nicht im
rechtlichen Sinn erworben zu haben. Dieses Vorbringen betrifft jedoch nicht den
Sachverhalt, sondern ist im Rahmen der rechtlichen Würdigung zu beurteilen
(pag. 2735).
IV.
Rechtliche Würdigung
15.
Vorbemerkungen zu den Würdigungsvorbehalten durch die Vorinstanz
Die Vorinstanz brachte anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung ver-
schiedene Würdigungsvorbehalte an, dies teilweise auch kumulativ bzw. zusätzlich
(siehe pag. 2261). Dieses Vorgehen ist mit Verweis auf die höchstrichterliche und
kantonale Rechtsprechung nicht zu beanstanden (vgl. BGer 6B_749/2017 vom
12. Februar 2018 E. 1.2.2; 6B_1125/2020 vom 4. März 2021 E. 2.2.). Die gültigen
Würdigungsvorbehalte der Vorinstanz erstrecken sich auch auf die Beurteilung der
Kammer im vorliegenden Berufungsverfahren.
16.
Vorwürfe z.N. der Straf- und Zivilklägerin 2 (E.________)
16.1
Anwendbares Recht
Der Beschuldigte beging die zu beurteilenden Taten zwischen dem Jahr 2016 und
Oktober 2019 und damit vor der Harmonisierung der Strafrahmen per 1. Juli 2023
sowie der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024. Die vorliegend
relevanten Tatbestände der sexuellen Handlungen mit Kindern nach Art. 187 StGB,
der sexuellen Handlungen mit Abhängigen nach Art. 188 StGB und der sexuellen
Nötigung nach Art. 189 StGB erfuhren mit Einführung des neuen Sexualstrafrechts
massgebliche Änderungen. Der Tatbestand des Verabreichens gesundheitsgefähr-

82
dender Stoffe an Kinder blieb demgegenüber unverändert. Weil sich das zum Ur-
teilszeitpunkt geltende Recht betreffend keinem der vorliegend relevanten Tat-
bestände als das mildere erweist, gelangt jeweils das zum Tatzeitpunkt geltende
(alte) Recht zur Anwendung. Soweit sich das StGB inhaltlich und/oder redaktionell
von dem zum Urteilszeitpunkt geltenden Recht unterscheidet, wird es nachfolgend
mit aStGB abgekürzt.
16.2
Sexuelle Handlungen mit Kindern (AKS Ziff. 6)
16.2.1 Rechtliche Grundlagen
Den Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Kindern nach Art. 187 Ziff. 1 aStGB
erfüllt, wer mit einem Kind unter 16 Jahren eine sexuelle Handlung vornimmt, es zu
einer solchen Handlung verleitet oder es in eine sexuelle Handlung einbezieht.
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand kann auf die zutreffenden Aus-
führungen in der erstinstanzlichen Urteilsbegründung verwiesen werden (pag.
2434 f., S. 29 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
16.2.2 Subsumtion
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis hat der Beschuldigte in der Zeit von
Juli 2017 bis .________ 2018 seine Tochter auf dem Bett wiederholt am ganzen
Körper berührt, massiert und eingecremt, so insbesondere auch an den nackten
Brüsten, am Gesäss, an den Oberschenkelinnenseiten sowie im Intimbereich. Im
Intimbereich kam es durch den Beschuldigten zur Berührung und Massage der
Vulva. Konkret berührte er die äusseren Schamlippen direkt auf der nackten Haut,
ohne jedoch mit dem Finger einzudringen (Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 6.1;
vgl. E. 12.6.1 hiervor). Insgesamt nahm der Beschuldigte im genannten Deliktszeit-
raum neun solcher intimen Massagen vor. Weiter gab der Beschuldigte seiner
Tochter im Zeitraum von ca. 2016 bis zum .________ 2018 einen Zungenkuss
(Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 6.2; vgl. E. 12.6.2 hiervor).
Bei objektiver Betrachtungsweise sind die Massagen angesichts der vom Beschul-
digten konkret vorgenommenen Handlungen (gezielte Berührung von nackten,
äusseren primären [Vulva] und sekundären [Brüste] weiblichen Geschlechtsorga-
nen sowie anderen erogenen Zonen wie Gesäss und Oberschenkelinnenseiten)
ohne Zweifel sexualbezogen und stellen sexuelle Handlungen im Sinne des Tatbe-
standes dar. Mit Blick auf das geschützte Rechtsgut, nämlich die ungestörte sexu-
elle Entwicklung von Minderjährigen, ist auch die notwendige Erheblichkeit der
Verhaltensweise des Beschuldigten zu bejahen. Wie bereits die Vorinstanz zutref-
fend ausführte, fällt dabei besonders ins Gewicht, dass der Beschuldigte seine
Tochter über einen längeren Zeitraum wiederholt, insgesamt neun Mal, an den in-
timsten Körperstellen berührte. Daneben sind aber auch die Begleitumstände, wie
sein Verhalten gegenüber seiner Tochter als normal darzustellen und sie mindes-
tens in Zusammenhang mit einer Massage per Chatnachricht dazu aufzufordern,
ihm ihre Gefühlsempfindungen bzw. eine allfällig verspürte sexuelle Lust zu schil-
dern, zu berücksichtigen. Davon ausgehend ist die (potenzielle) Beeinträchtigung
der sexuellen Entwicklung der Straf- und Zivilklägerin 2 durch die vom Beschuldig-
ten vorgenommenen Massagen augenfällig. Gleiches gilt auch für den an seiner
Tochter vorgenommenen Zungenkuss. Auch dieser ist bei objektiver Betrach-

83
tungsweise eindeutig als sexualbezogen zu qualifizieren und überschreitet die
Schwelle der geforderten Erheblichkeit (vgl. hierzu auch MAIER, in: Basler Kom-
mentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 11 zu Art. 187).
Der Beschuldigte handelte somit sowohl durch Vornahme der Intimmassagen als
auch durch den Zungenkuss objektiv tatbestandsmässig im Sinne von Art. 187
Ziff. 1 aStGB.
Der Beschuldigte handelte sodann auch subjektiv tatbestandsmässig. Seine
Kenntnis über das Alter der Straf- und Zivilklägerin 2 im vorgenannten Deliktszeit-
raum von unter 16 Jahren ist vorliegend unproblematisch und gegeben. Die Be-
weiswürdigung hat aufgezeigt, dass der Beschuldigte sich der sexuellen Bedeutung
seiner Handlungen nicht nur bewusst war, sondern diese gezielt und mit klaren se-
xuellen Absichten seiner Tochter gegenüber vornahm (vgl. E.12.4.4, 12.5.2 und
12.6 hiervor). Er handelte folglich wissentlich und willentlich, mithin direktvorsätz-
lich.
Nach dem Gesagten scheidet der vom Beschuldigten geltend gemachte Verbotsirr-
tum im Sinne von Art. 21 StGB ohne Weiteres aus. Das vom Beschuldigten be-
hauptete fehlende Wissen um die Strafbarkeit der vorgenommenen Massagen und
des Zungenkusses stellt eine Schutzbehauptung dar, wie bereits im Rahmen der
Beweiswürdigung ausführlich aufgezeigt wurde (vgl. E. 12.4 ff. hiervor). Der Be-
schuldigte war sich sehr wohl bewusst, Unrechtes zu tun, andernfalls es nicht nötig
gewesen wäre, sein Verhalten seiner Tochter gegenüber nachdrücklich als normal
darzustellen, dieses als ihr gemeinsames Geheimnis zu bezeichnen, aktiv nachzu-
fragen, ob ihre Mutter von dem «Spa» wisse, und seine Tochter darüberhinausge-
hend dazu aufzufordern, gemeinsame Chatunterhaltungen zu löschen. Im Übrigen
kann auch auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz zu den geltend ge-
machten Irrtümern verwiesen werden (pag. 2435 f., S. 30 f. der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung).
Es liegen sodann auch keine weiteren Rechtfertigungs- oder Schuldausschluss-
gründe vor.
16.2.3 Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfach begangenen sexuellen Handlungen mit
Kindern nach Art. 187 Ziff. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2
schuldig zu erklären (AKS Ziff. 6.1 und 6.2).
16.3
Sexuelle Handlungen mit Abhängigen (AKS Ziff. 7)
16.3.1 Vorbemerkung Auslandstaten
Gemäss Ziff. 7 der Anklageschrift stehen vorliegend Taten zur Diskussion, welche
der Beschuldigte einerseits in der Schweiz (AKS Ziff. 7.1 und 7.3) und andererseits
im Ausland (auf J.________ (Ort); AKS Ziff. 7.2) begangen haben soll. In Durch-
brechung des Territorialitätsprinzips gilt nach Art. 5 StGB, dass gewisse Straftaten
von in der Schweiz befindlichen Beschuldigten, die nicht ausgeliefert werden, ge-
gen Minderjährige im Ausland auch durch Schweizer Gerichte beurteilt werden
können. Gemäss Art. 5 Abs. 1 lit. abis StGB gilt dies u. a. für sexuelle Handlungen
mit Abhängigen gemäss Art. 188 aStGB (vgl. zu den Anwendungsvoraussetzungen

84
von Art. 5 StGB auch LEVANTE, in: Basler Kommentar zum Schweizerischen Straf-
gesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 6 ff. zu Art. 5).
Mit Blick auf den Tatzeitpunkt (ca. Oktober 2018; vgl. E. 12.6.3 hiervor), das dama-
lige Alter der Straf- und Zivilklägerin 2 (17-jährig), der Schweizerischen Staatsan-
gehörigkeit des Beschuldigten und der Abwesenheit einer konkreten Ausliefe-
rungssituation ist die Beurteilung der vorliegenden Auslandstat im Lichte von
Art. 5 StGB unproblematisch, das Schweizer Gericht hierfür also zuständig. Im Üb-
rigen wurde eine fehlende Zuständigkeit von den Parteien auch nicht moniert.
16.3.2 Rechtliche Grundlagen
Den Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Abhängigen nach Art. 188
Abs. 1 aStGB erfüllt, wer mit einer minderjährigen Person von 16 Jahren, die von
ihm durch ein Erziehungs-, Betreuungs- oder Arbeitsverhältnis oder auf andere
Weise abhängig ist, eine sexuelle Handlung vornimmt, indem er diese Abhängigkeit
ausnützt, oder wer eine solche Person unter Ausnützung ihrer Abhängigkeit zu ei-
ner sexuellen Handlung verleitet.
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand kann auf die zutreffenden Aus-
führungen
in
der
erstinstanzlichen
Urteilsbegründung
verwiesen
werden
(pag. 2436 f., S. 31 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
16.3.3 Subsumtion
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis hat der Beschuldigte seine Tochter auch
in der Zeit vom .________ 2018 bis ca. Oktober 2019 und somit nach ihrem 16.
Geburtstag wiederholt auf dem Bett am ganzen Körper berührt, massiert und ein-
gecremt, so insbesondere auch an den nackten Brüsten, am Gesäss, an den
Oberschenkelinnenseiten sowie im Intimbereich. Im Intimbereich kam es durch den
Beschuldigten zur Berührung und Massage der Vulva. Konkret berührte er die äus-
seren Schamlippen direkt auf der nackten Haut, ohne jedoch mit dem Finger ein-
zudringen (Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 7.1; vgl. E. 12.6.1 hiervor). Insgesamt
fanden im genannten Deliktszeitraum 19 solcher intimen Massagen statt. Sodann
kam es auch nach dem 16. Geburtstag der Straf- und Zivilklägerin 2 zu einem Zun-
genkuss (Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 7.3; vgl. E. 12.6.2 hiervor). Schliesslich
ist beweismässig weiter erstellt, dass der Beschuldigte ca. im Oktober 2018 in ei-
nem Hotelzimmer auf J.________ (Ort) die Hand seiner Tochter nahm, diese an
seinen nackten, erigierten Penis führte, es dabei zu einer Berührung zwischen ihrer
Hand und dem Penis kam, woraufhin die Straf- und Zivilklägerin 2 die Hand sofort
wegzog (Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 7.2; vgl. E. 12.6.3 hiervor).
Die Straf- und Zivilklägerin 2 war im Zeitpunkt der beweismässig erstellten Hand-
lungen 16 bis 17 Jahre alt, womit sie altersmässig vom Schutzbereich des Tatbe-
standes nach Art. 188 Abs. 1 aStGB erfasst wird. Zur Frage, ob die Massagen und
der Zungenkuss sexuelle Handlungen darstellen, kann sodann vollumfänglich auf
die vorherigen Ausführungen zum Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Kin-
dern verwiesen werden, welche vorliegend gleichermassen Gültigkeit haben
(vgl. E. 16.2.2 hiervor). Auch die dritte vom Beschuldigten begangene Handlung,
bei welcher er die Hand seiner Tochter an seinen nackten, erigierten Penis führte

85
und es zu einer Berührung kam, ist bei objektiver Betrachtung ohne Weiteres se-
xualbezogen und stellt eine vom Tatbestand erfasste sexuelle Handlung dar.
Der objektive Tatbestand von Art. 188 Abs. 1 aStGB setzt weiter die Ausnutzung
eines Abhängigkeitsverhältnisses voraus. Dass während des vorliegenden Delikts-
zeitraums (.________ 2018 bis ca. Oktober 2019) zwischen der Straf- und Zivilklä-
gerin 2 und ihrem Vater eine solche Abhängigkeit in Form eines andauernden Er-
ziehungsverhältnisses bestand, wurde bereits im Rahmen der Beweiswürdigung
dargelegt; darauf kann verwiesen werden (vgl. E. 12.6.1 hiervor). Weiter ist zu prü-
fen, ob der Beschuldigte die ihm zur Last gelegten sexuellen Handlungen auch in
Ausnutzung dieses Verhältnisses beging. Hierzu kann vorab auf die zutreffenden
vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden. Sie lauten wie folgt (pag. 2438,
S. 33 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Sodann ist offensichtlich, dass der Beschuldigte seine Tochter unter Ausnutzung des Abhängigkeits-
verhältnisses bzw. der beschriebenen Machtkonstellation zur Duldung der sexuellen Handlungen ver-
anlasste. E.________ hat keineswegs unabhängig und aus eigenem Antrieb in die sexuellen Hand-
lungen eingewilligt, sondern war aufgrund ihrer Abhängigkeit in der Entscheidungsfreiheit einge-
schränkt. So teilte sie dem Beschuldigten anfänglich zwar noch mit, dass sie bestimmte Berührungen
nicht wollte, getraute sich jedoch schon bald nicht mehr, ihm zu widersprechen. Hinzu kommt, dass
E.________ auch deshalb keine freie Entscheidung treffen konnte, weil der Beschuldigte ihr richtig-
gehend einbläute, dass seine Handlungen völlig normal seien, was dazu führte, dass sie lange an ih-
rer eigenen Wahrnehmung zweifelte. Weiter wollte sie ihren Vater nicht verletzen und fühlte sich
schuldig, weil er Unterhalt für sie zahlte. Deshalb brach sie den Kontakt zu ihm nicht ab (pag. 2279
Z. 43 ff.).
Diesen Ausführungen kann sich die Kammer vollumfänglich anschliessen. Ergän-
zend ist festzuhalten, dass von einer unabhängigen Einwilligung der Straf- und Zi-
vilklägerin 2 in die sexuellen Handlungen auch mit Blick auf ihre Aussage, wonach
sie den ihr vom Beschuldigten bereit gestellten Alkohol als Schutz verwendet und
so getan habe, als ob sie die Handlungen ihres Vaters nicht mitbekommen würde,
keineswegs ausgegangen werden kann (vgl. pag. 317 Z. 94 ff.). Gleiches gilt für
den Umstand, wonach der Beschuldigte gezielt Druck auf seine Tochter ausübte,
indem er im Falle einer von ihr ablehnenden Haltung oder einer nicht mit seiner
Meinung übereinstimmenden Ansicht, beleidigt oder aufbrausend reagierte. Folg-
lich fürchtete die Straf- und Zivilklägerin 2 die Reaktion ihres Vaters und traute sich
grundsätzlich nicht mehr, ihm im Falle von nicht gewollten Handlungen zu wider-
sprechen. Dies gilt insbesondere für die an ihr vorgenommenen intimen Massagen
sowie den Zungenkuss. Bezüglich des Vorfalles auf J.________ (Ort) nutzte der
Beschuldigte die Abhängigkeit seiner Tochter sodann unter dem Vorwand aus, ihr
als Vater, als Vertrauens- und sexuell erfahrene Person auf sexueller Ebene etwas
beibringen zu wollen. Unter diesem Aspekt führte er sie im Übrigen immer wieder
gezielt an sexuelle Themen heran und gab ihr Tipps, wie bspw. zur Selbstbefriedi-
gung. Im Hotelzimmer auf J.________ (Ort) ging seiner Handlung (Hand nehmen
und an den Penis führen) so denn auch die unmittelbare Frage voraus, ob sie
schauen wolle, wie es sei, wenn der Penis eines Mannes am Morgen steif sei. Er
setzte seine Handlung damit in einen erzieherischen Kontext, womit auch hier eine
Ausnutzung der für die Straf- und Zivilklägerin 2 bestehenden Abhängigkeit zu be-

86
jahen ist. Nach dem Gesagten erfüllen alle dem Beschuldigten zur Last gelegten
Handlungen (Intimmassagen, Zungenkuss und Hand an Penis führen) den objekti-
ven Tatbestand von Art. 188 Abs. 1 aStGB.
In subjektiver Hinsicht handelte der Beschuldigte direktvorsätzlich. Die Beweiswür-
digung und insbesondere die beleuchtete Chatkommunikation zwischen den bei-
den zeigten das Bewusstsein des Beschuldigten deutlich auf, dass seine Tochter
nur deshalb in die intimen Berührungen einwilligte, weil er sie zu deren Duldung
forcierte und sie sich im Moment der Vornahme nicht traute, etwas zu sagen, son-
dern – wenn überhaupt – erst im Nachgang zu einer Massage (vgl. die Chatunter-
haltung auf pag. 1771 ff., aus welcher im Übrigen auch hervorgeht, dass der Be-
schuldigte während einer Massage bei seiner Tochter offensichtlich auch nicht
nachfragte, ob seine Berührungen für sie in Ordnung sind). Der Beschuldigte über-
schritt die von ihr gezogenen Grenzen bewusst und vermittelte ihr auch, wie an-
hand des Beispiel der Wegnahme des von ihr auf ihre Brüste gelegten Jäckchens
erkennbar, dass ein allfälliger Widerstand zwecklos war. Hinzukommend machte er
ihr als Vater und sexuell erfahrener Mann glaubhaft, seine Handlungen seien nor-
mal, was bei der Straf- und Zivilklägerin 2 zu einem starken inneren Konflikt führte,
der sie schliesslich dazu bewegte, eine Opferhilfestelle aufzusuchen, um Klarheit
zu gewinnen (pag. 317 Z. 70 ff.). Dass der Beschuldigte seiner Tochter derart hart-
näckig einbläuen musste, sein Verhalten sei ihr gegenüber angemessen, zeigt
ebenfalls seine Kenntnis darüber, dass seine Tochter nicht von sich aus Intimitäten
wünschte oder gar suchte. Der subjektive Tatbestand von Art. 188 Abs. 1 aStGB ist
folglich ebenfalls erfüllt.
Es liegen auch hier keine Rechtfertigungs- oder Schuldausschlussgründe vor.
16.3.4 Fazit
Der Beschuldigte ist damit der mehrfach begangenen sexuellen Handlungen mit
Abhängigen nach Art. 188 Abs. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2
schuldig zu erklären (AKS Ziff. 7.1, 7.2 und 7.3).
16.4
Sexuelle Nötigung (AKS Ziff. 8)
16.4.1 Rechtliche Grundlagen und Konkurrenzen
Den Tatbestand der sexuellen Nötigung gemäss Art. 189 Abs. 1 aStGB erfüllt, wer
eine Person zur Duldung einer beischlafsähnlichen oder anderen sexuellen Hand-
lung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychi-
schen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht.
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand kann auf die zutreffenden vor-
instanzlichen Ausführung verwiesen werden (pag. 2439 f., S. 34 f. der erstinstanzli-
chen Urteilsbegründung; pag. 2485 ff., S. 80 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung).
Ebenso kann auf die Ausführungen der Vorinstanz zur Konkurrenzsituation zwi-
schen Art. 188 Abs. 1 und Art. 189 Abs. 1 aStGB verwiesen werden (pag. 2439,
S. 34 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Zurecht gelangte die Vorinstanz
zum Schluss, zwischen den beiden Tatbeständen bestehe unechte Konkurrenz.
Sollte das Verhalten des Beschuldigten den Tatbestand der sexuellen Nötigung er-

87
füllen, ginge dieser in Folge unechter Konkurrenz demjenigen der sexuellen Hand-
lungen mit Abhängigen vor.
16.4.2 Subsumtion
Für den von der Kammer als erstellt erachteten Sachverhalt kann auf die vorange-
henden Ausführungen zum Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Abhängigen
verwiesen werden (vgl. E. 16.3.3 hiervor). Die Vorinstanz gelangte bei der rechtli-
chen Würdigung zum Schluss, dass sich dem angeklagten Sachverhalt nicht ent-
nehmen lasse, inwieweit der Beschuldigte ein Nötigungsmittel eingesetzt hätte, um
den zumutbaren Widerstand des Opfers zu überwinden oder auszuschliessen. Er
habe seine Tochter gewähren lassen, als diese ihre Hand weggezogen habe. Sie
erachtete sein Handeln daher nicht als tatbestandsmässig und sprach ihn vom
Vorwurf der sexuellen Nötigung frei (pag. 2438, S. 35 der erstinstanzlichen Urteils-
begründung).
Anlässlich der Berufungsverhandlung monierte die Generalstaatsanwaltschaft, das
Umfassen der Hand der Straf- und Zivilklägerin 2 sowie das Führen an den Penis
sei im vorliegenden Fall aufgrund der deutlichen physischen wie auch psychischen
Überlegenheit des Beschuldigten als Gewalt, mithin als nötigend zu qualifizieren
(pag. 2735).
Diesem Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft kann nicht gefolgt werden. Auch
unter Berücksichtigung, dass gemäss Lehre und Rechtsprechung an die Intensität
der Nötigung bei den im Wesentlichen auf Erwachsene ausgerichteten sexuellen
Nötigungstatbestände geringe Anforderung gestellt werden, wenn Kinder Opfer ei-
nes sexuellen Übergriffs werden (MAIER, in: Basler Kommentar zum Schweizeri-
schen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 18 zu Art. 189), fehlt es der Handlung des
Beschuldigten an einer Gewalt- und damit nötigenden Komponente. Die Straf- und
Zivilklägerin 2 schilderte das Nehmen und an den Penis führen ihrer Hand stets in
Abwesenheit eines gewaltsamen Elements. Sie erwähnte weder ein allfälliges Pa-
cken, Ziehen oder Festhalten durch den Beschuldigten. Vielmehr liess er sie, wie
die Vorinstanz zutreffend ausführte, gewähren, als sie ihre Hand im Moment der
Berührung sofort wegzog. Zur Vornahme der sexuellen Handlung hatte der Be-
schuldigte denn auch keinen Widerstand seiner Tochter zu überwinden, zumal er
diese bereits in Ausnutzung des bestehenden Abhängigkeitsverhältnisses begehen
konnte und sie nicht durch Gewalt dazu zwingen musste. Mangels Vorliegens des
Nötigungsmittels der Gewalt ist der objektive Tatbestand von Art. 189
Abs. 1 aStGB nicht erfüllt. Die Tatbestandsvariante Unter-psychischen-Druck-
Setzen ist nicht angeklagt, womit sich eine Prüfung von vornherein erübrigt.
Entgegen dem vorinstanzlichen Vorgehen ist der Beschuldigte aufgrund der vorlie-
genden (unechten) Konkurrenzsituation zwischen den Tatbeständen von Art. 188
Abs. 1 und Art. 189 Abs. 1 aStGB aber nicht etwa vom Vorwurf der sexuellen Nöti-
gung freizusprechen, vielmehr liegt im Falle unechter Konkurrenz eine Entweder-
oder-Situation vor. Es bleibt damit beim Schuldspruch wegen sexuellen Handlun-
gen mit Abhängigen, mehrfach begangen. Daneben hat kein zusätzlicher Frei-
spruch vom Vorwurf der sexuellen Nötigung zu ergehen.

88
16.5
Verabreichen gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder (AKS Ziff. 9)
16.5.1 Rechtliche Grundlagen
Den Tatbestand des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder
gemäss Art. 136 StGB erfüllt, wer einem Kind unter 16 Jahren alkoholische Ge-
tränke oder andere Stoffe in einer Menge, welche die Gesundheit gefährden kann,
verabreicht oder zum Konsum zur Verfügung stellt.
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand kann vorab auf die zutreffenden
Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2440 f., S. 35 f. der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung). Ergänzend ist auf das Folgende hinzuweisen:
Das Tatmittel muss gemäss Wortlaut des Art. 136 StGB dem betroffenen Kind in
einer Menge überlassen respektive verabreicht werden, die geeignet ist, dessen
Gesundheit zu gefährden. Dabei ist nach Erfahrungsregeln vorzugehen: Die verab-
reichte Menge des gesundheitsgefährdenden Stoffes ist in Relation zu Alter
bzw. des Gewichts des Kindes zu setzen, wobei sich die Gesundheitsgefährdung
auch daraus ergeben kann, dass der fragliche Stoff nicht bloss einmalig, sondern
fortgesetzt verabreicht oder zum Konsum zur Verfügung gestellt wird (MAEDER, in:
Basler Kommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 16 f. zu
Art. 136). Fraglich ist nun, ab wann von einer Gesundheitsgefährdung auszugehen
ist. In der Literatur wird als tatbestandsmässig im Sinne von Art. 136 StGB das
Ausmass einer einfachen Körperverletzung (Art. 123 StGB), wie beispielsweise ein
schwerer Alkoholrausch oder eine Alkoholvergiftung genannt. Der Tatbestand von
Art. 136 StGB ist also nicht bereits dann erfüllt, wenn man beispielsweise einem
15 Jahre alten Kind einen Schluck Bier gewährt. Eine solch geringe Menge von Al-
kohol reicht nicht aus, um die Gesundheit eines Kindes dieses Alters zu gefährden
(siehe zum Ganzen: FREI LAURA, Verabreichen gesundheitsgefährdender Stoffe an
Kinder (Art. 136 StGB), Zürcher Studien zum Strafrecht, Bd. 106, Zürich 2020,
S. 68 ff.).
16.5.2 Subsumtion
Gemäss dem vorangehenden Beweisergebnis stellte der Beschuldigte seiner da-
mals noch nicht 16 Jahre alten Tochter regelmässig diverse alkoholische Getränke,
mitunter auch harten Alkohol, zur Verfügung, so dass die Straf- und Zivilklägerin 2
bei ihren Besuchen beim Beschuldigten nicht mehr gerade laufen konnte, sich alles
drehte und sie jeweils betrunken zu Bett ging (vgl. E. 12.6.4 hiervor). Entgegen der
Ansicht der Verteidigung (pag. 2735) erachtet die Kammer die durch den Beschul-
digten zur Verfügung gestellte Menge an Alkohol als für die Straf- und Zivilklägerin
2 gesundheitsgefährdend. Allein der Umstand, wonach die Menge an Alkohol bei
der Straf- und Zivilklägerin 2 jeweils zu einer starken Betrunkenheit führte, würde
für die Annahme einer Gesundheitsgefährdung ausreichen. Vorliegend tritt sodann
hinzu, dass die Einnahme einer solchen Menge regelmässig an den Besuchswo-
chenenden über einen längeren Zeitraum erfolgte (die Straf- und Zivilklägerin 2
verbrachte 1–2 Mal im Monat jeweils das ganze Wochenende bei ihrem Vater),
womit die Gesundheitsgefährdung noch augenfälliger wird.
Dass die Straf- und Zivilklägerin 2 gemäss dem Beschuldigten trinkfest gewesen
sein soll und als Jugendliche viel getrunken habe, ist weder beweismässig erstellt

89
noch könnte der Beschuldigte daraus etwas zu seinen Gunsten ableiten. Der
Vollständigkeit halber ist festzuhalten, dass ein verantwortungsvoller Erziehungsbe-
rechtigter in einem solchen Fall – mit Blick auf den Gesundheitsschutz – seiner
minderjährigen Tochter umso mehr keinen Alkohol zur Verfügung stellen sollte, um
den Alkoholkonsum nicht auch noch zusätzlich zu fördern. Unerheblich ist denn
auch der Umstand, dass die Straf- und Zivilklägerin 2 dem Alkoholkonsum gegenü-
ber keine ablehnende Grundhaltung zeigte und sich diesen teils auch von ihrem
Vater wünschte (vgl. MAEDER, in: Basler Kommentar zum Schweizerischen Straf-
gesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 18 zu Art. 136). Der Beschuldigte handelte nach dem
Gesagten objektiv tatbestandsmässig im Sinne von Art. 136 StGB.
In subjektiver Hinsicht kann sich die Kammer vorbehaltlos den vorinstanzlichen
Ausführungen anschliessen (pag. 2441, S. 36 der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung):
Der Beschuldigte kannte das Alter seiner Tochter und musste wissen, dass die ihr zur Verfügung ge-
stellte Alkoholmenge die Gesundheit eines Kindes im entsprechenden Alter bzw. von entsprechen-
dem Gewicht grundsätzlich gefährden kann. Er nahm die Herbeiführung der Gesundheitsgefährdung
bewusst in Kauf und handelte folglich mindestens eventualvorsätzlich. Damit ist auch der subjektive
Tatbestand erfüllt.
Der Beschuldigte handelte folglich auch subjektiv tatbestandsmässig im Sinne von
Art. 136 StGB. Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich
und wurden von der Verteidigung im Übrigen auch nicht dargetan.
16.5.3 Fazit
Der Beschuldigte ist damit des mehrfachen Verabreichens gesundheitsgefährden-
der Stoffe an Kinder nach Art. 136 StGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2
schuldig zu erklären (AKS Ziff. 9).
17.
Vorwürfe z.N. der Straf- und Zivilklägerin 1 (C.________)
17.1
Anwendbares Recht
Der Beschuldigte beging die zu beurteilenden Taten zwischen Januar 2014 und
April 2018 und damit vor der Harmonisierung der Strafrahmen per 1. Juli 2023 und
der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024. Die vorliegend rele-
vanten Tatbestände der sexuellen Nötigung nach Art. 189 StGB, der Vergewalti-
gung nach Art. 190 StGB und der Pornografie Art. 197 StGB erfuhren mit Ein-
führung des neuen Sexualstrafrechts massgebliche Änderungen. Die Tatbestände
der Nötigung nach Art. 181 StGB und des Inzests nach Art. 213 StGB erfuhren
demgegenüber keine Änderung. Weil sich das zum Urteilszeitpunkt geltende Recht
betreffend keinem der vorliegend relevanten Tatbestände als das mildere erweist,
gelangt jeweils das zum Tatzeitpunkt geltende (alte) Recht zur Anwendung. Soweit
sich das StGB inhaltlich und/oder redaktionell von dem zum Urteilszeitpunkt gel-
tenden Recht unterscheidet, wird es nachfolgend mit aStGB abgekürzt.
Im Übrigen erfuhren auch die vorliegend relevanten tierschutzrechtlichen Bestim-
mungen (Art. 26 des Tierschutzgesetzes [TSchG; SR 455] und Art. 16 der Tier-
schutzverordnung [TSchV; SR 455.1]) seit dem Tatzeitpunkt keine Änderungen.

90
17.2
Vergewaltigung (AKS Ziff. 1)
17.2.1 Rechtliche Grundlagen
Den Tatbestand der Vergewaltigung nach Art. 190 Abs. 1 aStGB erfüllt, wer eine
Person weiblichen Geschlechts zur Duldung des Beischlafs nötigt, namentlich in-
dem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psychischen Druck setzt oder zum
Widerstand unfähig macht.
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand der Vergewaltigung nach Art. 190
Abs. 1 aStGB kann auf die zutreffenden allgemeinen Ausführungen der Vorinstanz
verwiesen werden (pag. 2482 f., S. 77 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Es sei zudem an die Anklageänderung vom 27. April 2023 erinnert, mit welcher be-
treffend den Sachverhalt nach AKS Ziff. 1 zusätzlich zur Gewalt das Nötigungsmit-
tel des Unter-psychischen-Druck-Setzens umschrieben wurde (pag. 2027 f.). Aus
diesem Grund kann bereits an dieser Stelle auch auf die allgemeinen Ausführun-
gen der Vorinstanz zum Tatbestand der sexuellen Nötigung nach Art. 189
Abs. 1 aStGB, konkret auf die Ausführungen zum Nötigungsmittel des Unter-
psychischen-Druck-Setzens, verwiesen werden (pag. 2485 ff., S. 80 ff. der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung). Diese finden auf Art. 190 Abs. 1 aStGB gleicher-
massen Anwendung, zumal die in Art. 190 Abs. 1 und Art. 189 Abs. 1 aStGB auf-
gezählten Nötigungsmittel übereinstimmen (vgl. MAIER, in: Basler Kommentar zum
Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 6 zu Art. 190). Wiederholend ist
sodann auf das Folgende hinzuweisen:
Die Strafnorm von Art. 190 Abs. 1 aStGB bezweckt den Schutz der sexuellen
Selbstbestimmung und erfasst alle erheblichen Nötigungsmittel, auch solche ohne
unmittelbaren Bezug zu physischer Gewalt. Es soll ebenfalls das Opfer geschützt
werden, das in eine ausweglose Situation gerät, in der es ihm nicht zuzumuten ist,
sich dem Vorhaben des Täters zu widersetzen, auch wenn dieser keine Gewalt
anwendet. Dementsprechend umschreibt das Gesetz die Nötigungsmittel nicht ab-
schliessend (BGE 131 IV 167 E. 3; BGer 6B_643/2021 vom 21. September 2021
E. 3.3.2 und 6B_1444/2020 vom .________ 2021 E. 2.3.2; je mit Hinweisen). Das
Nötigungsmittel der Gewalt im Sinne von Art. 190 Abs. 1 aStGB ist nach der
Rechtsprechung gegeben, wenn der Täter ein grösseres Mass an körperlicher Kraft
aufwendet, als zum blossen Vollzug des Akts notwendig ist, bzw. wenn sich der
Täter mit körperlicher Kraftentfaltung über die Gegenwehr des Opfers hinwegsetzt.
Es genügt, wenn der Täter seine überlegene Kraft einsetzt, indem er die Frau
festhält oder sich mit seinem Gewicht auf sie legt. Vom Opfer wird nicht verlangt,
dass es sich gegen die Gewalt mit allen Mitteln zu wehren versucht. Dieses muss
sich nicht auf einen Kampf einlassen oder Verletzungen in Kauf nehmen. Die von
der Rechtsprechung geforderte Gegenwehr des Opfers meint eine tatkräftige und
manifeste Willensbezeugung, mit welcher dem Täter unmissverständlich klarge-
macht wird, mit sexuellen Handlungen nicht einverstanden zu sein. Der Tatbestand
der Vergewaltigung ist auch erfüllt, wenn das Opfer unter dem Druck des ausgeüb-
ten Zwangs zum Voraus auf Widerstand verzichtet oder ihn nach anfänglicher Ab-
wehr aufgibt (BGE 126 IV 124 E. 3c; BGer 6B_643/2021 vom 21. September 2021
E. 3.3.3 und 6B_1444/2020 vom .________ 2021 E. 2.3.2). Die Tatbestandsvarian-
te des Unter-psychischen-Druck-Setzens stellt klar, dass sich die Ausweglosigkeit

91
der Situation auch ergeben kann, ohne dass der Täter eigentliche Gewalt anwen-
det. Es kann vielmehr genügen, dass dem Opfer eine Widersetzung unter den ge-
gebenen Umständen aus anderen Gründen nicht zuzumuten ist. Geschützt werden
soll auch das Opfer, das wegen Überraschung, Erschrecken, Verblüffung oder auf-
grund einer ausweglosen Lage keinen Widerstand leistet. Eine Situation kann für
das Opfer bereits aufgrund der sozialen oder körperlichen Dominanz des Täters
aussichtslos sein (BGE 128 IV 106 E. 3a/bb). Der psychische Druck, welchen der
Täter durch die Schaffung einer Zwangslage erzeugen muss, hat indes von beson-
derer Intensität zu sein. Zwar wird nicht verlangt, dass er zur Widerstandsunfähig-
keit des Opfers führt. Die Einwirkung auf dasselbe muss aber immerhin erheblich
sein und eine der Gewaltanwendung oder Bedrohung vergleichbare Intensität er-
reichen. Dies ist der Fall, wenn vom Opfer unter den gegebenen Umständen und in
Anbetracht seiner persönlichen Verhältnisse verständlicherweise kein Widerstand
erwartet werden kann bzw. ihm ein solcher nicht zuzumuten ist, der Täter mithin
gegen den Willen des Opfers an sei Ziel gelangt, ohne dafür Gewalt oder Drohun-
gen anwenden zu müssen (BGE 131 IV 167 E. 3.1 mit Hinweisen). Die Auslegung
dieses Tatbestands hat sich insoweit insbesondere an der Frage der zumutbaren
Selbstschutzmöglichkeiten des Opfers zu orientieren (BGE 128 IV 106 E. 3b mit
Hinweisen; BGer 6B_643/2021 vom 21. September 2021 E. 3.3.4 und
6B_1444/2020 vom .________ 2021 E. 2.3.2). Weitere Voraussetzung ist die Kau-
salität zwischen der Nötigungshandlung und dem Beischlaf, d. h., dass der Täter
das Opfer durch eine Nötigungshandlung dazu bringt, den Geschlechtsverkehr zu
erdulden (BGer 6B_145/2019 vom 28. August 2019 E. 3.2.2 mit Verweisen).
Der subjektive Tatbestand erfordert Vorsatz, wobei Eventualvorsatz genügt
(BGer 6B_643/2021 vom 21. September 2021 E. 3.3.5 und 6B_995/2020 vom
5. Mai 2021 E. 2).
17.2.2 Subsumtion
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis kam es zu fünf Vorfällen, bei welchen
der Beschuldigte den Beischlaf vollzog, obwohl es die Straf- und Zivilklägerin 1
nicht wollte (vgl. E. 13.7.1 hiervor).
Zunächst ist der von den übrigen Vorfällen klar abgrenzbare Vorfall in der Mansar-
de des Beschuldigten zu beurteilen. Im Rahmen dieser «nachgespielten Vergewal-
tigungsphantasie» stiess der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 im Vorfeld
zum vollzogenen Beischlaf (vaginale Penetration) in eine Ecke, zog ihr die Kleider
vom Leib, riss ihr die Unterhose ab, stiess sie grob auf eine Matratze und fesselte
sie mit einem Seil an den Händen und den Beinen. Daneben drückte er sie auch
mit einer Hand auf die Matratze. Die erstellte Vorgehensweise des Beschuldigten
weist verschiedene Gewaltelemente im Sinne des Tatbestandes von Art. 190
Abs. 1 aStGB auf (grobes Zu-Boden-Stossen, Fesselung und Fixation auf der Ma-
tratze durch Runterdrücken), womit der Beschuldigte das Nötigungsmittel der Ge-
walt anwendete, um den Beischlaf vollziehen zu können. Gemäss Beweisergebnis
leistete die Straf- und Zivilklägerin 1 dabei insofern Widerstand, als sie dem Be-
schuldigten mehrfach sagte, dass sie dies nicht wolle und sich auch zur Seite ab-
zudrehen versuchte. Sie leistete somit sowohl verbalen als auch körperlichen Wi-
derstand und machte dem Beschuldigten unmissverständlich klar, mit seinem Vor-

92
gehen und dem Beischlaf nicht einverstanden zu sein. Die Straf- und Zivilklägerin 1
hat sich damit im Rahmen des ihr Zumutbaren versucht, gegen die sexuellen
Handlungen zu wehren. Weitergehende Abwehrhandlungen waren ihr sowohl auf-
grund der Fesselung, seiner körperlichen Überlegenheit (zierliches, leichtes Opfer;
schwerer, grosser Beschuldigter, pag. 2263 Z. 31 f. und 34 ff.; 2284 Z. 31 ff.; 2085),
seines für sie überrumpelndes Vorgehens, zerrte er sie doch ohne Vorwarnung in
die Mansarde und riss ihr sogleich die Kleider vom Leib, sowie aufgrund bereits zu-
vor erfahrener sexueller Gewalt (insbesondere gewaltsamer Analverkehr) durch
den Beschuldigten weder möglich noch zumutbar und angesichts ihres klar kom-
munizierten Willens auch nicht nötig. Der Beschuldigte setzte sich über den für ihn
erkennbaren Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 hinweg, brach ihren Widerstand
durch Anwendung körperlicher Gewalt und vollzog den Beischlaf. Die Kausalität
zwischen der Gewalt und dem Beischlaf ist damit ebenfalls zu bejahen. Nach dem
Gesagten ist der objektive Tatbestand von Art. 190 Abs. 1 aStGB erfüllt.
Bei den übrigen gemäss Beweisergebnis erstellten vier Vorfällen, bei welchen es
gegen den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 zum vaginalen Geschlechtsverkehr
kam, band der Beschuldigte sie ebenfalls teilweise an und/oder drückte sie aufs
Bett. Es kam auch zu gelegentlichen Schlägen auf ihr Gesäss, die Beine und die
Hüfte. Sowohl das Anbinden als auch die Schläge waren laut der Straf- und Zivil-
klägerin 1 bei diesen Fällen aber nicht ursächlich für die Duldung, sondern vielmehr
eine Begleiterscheinung des Beischlafs (vgl. E. 13.7.1 hiervor). Auch wenn diese
Handlungen unter das Nötigungsmittel der Gewalt subsumiert werden könnten,
würde es diesbezüglich an der geforderten Kausalität zwischen der Nötigungs-
handlung und dem Nötigungserfolg scheitern. Anders verhält es sich demgegenü-
ber mit dem Aufs-Bett-Drücken der Straf- und Zivilklägerin 1. Vor dem Hintergrund
der dargelegten rechtlichen Grundlagen und höchstrichterlichen Rechtsprechung
subsumierte die Vorinstanz diese Handlung korrekterweise unter das Nötigungsmit-
tel der Gewalt, zumal bereits diejenige Einwirkung auf den Körper des Opfers aus-
reicht, die erforderlich ist, um das konkrete Opfer gefügig zu machen (MAIER,
a. a. O., N 22 zu Art. 189; pag. 2484, S. 79 der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung). Bei der vorliegenden Ausgangslage, in welcher die physische Überlegenheit
des Beschuldigten augenfällig ist und die Straf- und Zivilklägerin 1 bereits zuvor
sexuelle Gewalt durch den Beschuldigten erfahren hatte, reichte das Aufs-Bett-
Drücken durch den Beschuldigten bereits aus, um sie gefügig zu machen und stellt
folglich Gewalt im Sinne des Tatbestandes dar.
Wie eingangs erwähnt, liess sich dieses Vorgehen beweismässig jedoch nur teil-
weise erstellen, womit der vom Beschuldigten erzwungene Beischlaf nicht immer
von Gewalt begleitet war. Dies führt vorliegend aber nicht dazu, dass für die Fälle
ohne Gewaltanwendung kein Nötigungsmittel zu bejahen wären. Vielmehr erkennt
die Kammer bei all diesen vier Vorfällen nebst dem teilweise vorliegenden Gewalt-
element des Aufs-Bett-Drücken auch das Nötigungsmittel des Unter-psychischen-
Druck-Setzens als gegeben an. Dieses ist dann gegeben, wenn vom Täter für das
Opfer kurz vor oder während der sexuellen Handlung eine Zwangssituation ge-
schaffen wird (sog. tatsituative Zwangssituation), in der dem Opfer keine zumutba-
ren Selbstschutzmöglichkeiten mehr zur Verfügung stehen, eine konkrete Gefahr
für sein sexuelles Selbstbestimmungsrecht besteht und das Tatmittel der Gewalt

93
nicht gegeben ist (MAIER, a. a. O., N 28 und N 30 ff. zu Art. 189 StGB,
TRECHSEL/BERTOSSA, Praxiskommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch,
4. Aufl. 2021, N 6 zu Art. 189 StGB).
Die Vorinstanz machte im Rahmen der Beurteilung des Analverkehrs gemäss
AKS Ziff. 2.2 zum Nötigungsmittel des Unter-psychischen-Druck-Setzens umfang-
reiche und zutreffende Ausführungen, worauf an dieser Stelle vorab verwiesen
werden kann. Sie erwog das Folgende (pag. 2488 f., S. 84 der erstinstanzlichen Ur-
teilsbegründung):
Im Rahmen der Beweiswürdigung wurde detailliert aufgezeigt, wie der Beschuldigte über längere Zeit
ein extremes Abhängigkeitsverhältnis aufbaute und dieses letztlich nach Belieben ausnutzte. Bereits
im Zeitpunkt des Kennenlernens war der Beschuldigte der Privatklägerin sowohl in körperlicher, als
auch in sozialer und kognitiver Hinsicht überlegen. Während es sich beim Beschuldigten um einen 50-
jährigen, 182 cm grossen und über 100 kg schweren, erfahrenen und selbstsicher auftretenden Mann
handelte, war die damals erst 16-jährige, kleine und leichte Privatklägerin (1 m 56 cm, ca. 55 kg) noch
völlig unerfahren, hatte aufgrund von jahrelangen Mobbingerfahrungen sowie familiären Problemen
keinerlei Selbstbewusstsein und sehnte sich nach Aufmerksamkeit und einer starken Vaterfigur. Diese
Rolle nahm der Beschuldigte während mehr als einem Jahr ein, indem er sich liebevoll um die Privat-
klägerin kümmerte, ihr Aufmerksamkeit schenkte und sie wie eine eigene Tochter behandelte. Einige
Monate vor ihrem 18. Geburtstag überrumpelte er die Privatklägerin mit ersten sexuellen Handlungen,
welche für die Privatklägerin zwar unerwartet kamen, auf welche sie sich letztlich jedoch einliess.
Nach mehreren heimlichen Treffen mit gegenseitigem Oralverkehr akzeptierte sie schliesslich, dass
sie mit dem – zu jenem Zeitpunkt noch mit seiner Ehefrau zusammenlebenden – Beschuldigten nun
eine Beziehung hatte. Im Folgenden begann der eifersüchtige Beschuldigte das Leben der Privatklä-
gerin immer stärker zu kontrollieren und ihr immer mehr Vorschriften zu machen. Wenn sie sich nicht
daran hielt oder seine Meinung nicht teilte, wurde er wütend, beleidigte sie, ignorierte sie für eine ge-
wisse Zeit oder drohte ihr mit der Trennung. Aus Angst, den Beschuldigten zu verlieren, ordnete sich
die Privatklägerin ihm zunehmend unter. Sodann nutzte der Beschuldigte seinen Einfluss aus, um sie
nach und nach von ihren Freunden und ihrer Familie zu isolieren. Hierdurch erzeugte er eine immer
grösser werdende Abhängigkeit und baute dadurch wiederum seine Machtposition aus. Bald schon
hatte die Privatklägerin ihr tragendes soziales Netz verloren, bezeichnete den Beschuldigten als «ihre
ganze Welt» und war diesem in allen Bereichen hörig. Auch in sexueller Hinsicht musste die Privat-
klägerin schon früh die Erfahrung machen, dass ihr Wille nichts zählte, da der Beschuldigte bereits ei-
nige Monate nach Beziehungsbeginn damit anfing, angebliches Fehlverhalten mit gewaltsamem Ana-
lverkehr zu bestrafen und sich hierbei über ihren (damals noch explizit geäusserten) Willen hinwegzu-
setzten. Ständig erfand er neue Gründe, weshalb die Privatklägerin ihn enttäuscht haben sollte, wor-
auf er ihr illoyales Verhalten vorwarf, sie ignorierte und mit der Trennung drohte. Nachdem sich die
Privatklägerin x-fach bei ihm entschuldigt hatte, nahm er sie wieder zurück; dies jedoch nur unter Be-
strafung sowie Auferlegung von noch strengeren Regeln und weiteren sexuellen Forderungen, wel-
chen sich die Privatklägerin wiederum nicht widersetzen konnte, weil sie inzwischen dermassen ab-
hängig vom Beschuldigten war, dass sie meinte, ohne ihn nicht mehr leben zu können.
Bei dieser Ausgangslage ist das Vorliegen von struktureller Gewalt ohne Weiteres zu bejahen. Unter
den konkreten Umständen erscheint verständlich, dass sich die Privatklägerin letztlich nicht mehr ge-
gen den ungewollten Analverkehr zur Wehr setzte, sondern diesen über sich ergehen liess. Durch die
perfiden Methoden des Beschuldigten geriet sie in eine ausweglose Situation, in welcher es ihr nicht
mehr zuzumuten war, sich dem Beschuldigten zu widersetzen. Insbesondere verfügte sie nicht über

94
die Fähigkeiten einer durchschnittlichen erwachsenen Person, welche es ihr erlaubt hätten, die erfor-
derlichen Selbstschutzmassnahmen zu ergreifen. Vielmehr war es gerade der Beschuldigte, welcher
sie gezielt daran hinderte, sich zu einer eigenständigen und eigenverantwortlichen Erwachsenen zu
entwickeln, indem er sie über mehrere Jahre hinweg manipulierte, ihr die Fähigkeit, eigene Entschei-
dungen zu treffen, absprach, ihr gesamtes Leben kontrollierte und ihr einredete, seine unterwürfige
«Beta» zu sein, welche sich alles gefallen lassen muss. Auf diese Art und Weise machte er sie nach
und nach zu einem fast widerstandsunfähigen Sexspielzeug, welches er nach Belieben ausnutzen
konnte. Ab einem gewissen Zeitpunkt bedurfte es im Einzelfall keiner erneuten Gewalt mehr, um die
Gefügigkeit des Opfers zu erzwingen. Die Privatklägerin liess alles mit sich machen und sah keine
andere Möglichkeit, als die ungewollten Sexualakte zu erdulden und – soweit der Beschuldigte sie
genügend stark dazu drängte – alle seine Anweisungen (bis hin zu sexuellen Handlungen mit dem
Hund und dem Bruder) auszuführen (vgl. dazu nachstehend).
Demnach ist das Nötigungsmittel des psychischen Drucks in Bezug auf den erduldeten Analverkehr
gemäss Alinea 2 gegeben, womit der objektive Tatbestand der sexuellen Nötigung erfüllt ist.
Diese sorgfältigen Ausführungen der Vorinstanz haben für die Vorfälle, in denen
der Beschuldigte gegen den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 den Beischlaf voll-
zog, – mit Ausnahme des «Mansardenvorfalles» (vgl. sogleich nachfolgend) – glei-
chermassen Gültigkeit.
Der Straf- und Zivilklägerin 1 war bewusst, dass der Beschuldigte in den fraglichen
Situationen den Geschlechtsverkehr vollziehen würde, auch wenn sie dies ablehn-
te. Dem konnte sie sich einerseits aufgrund bereits früheren durch den Beschuldig-
ten gegen ihren Willen vorgenommenen sexuellen Handlungen sicher sein und an-
dererseits schuf der Beschuldigte durch seine systematische Vorgehensweise
(Drohung mit Trennung, Liebesentzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehl-
verhalten, Forderung nach noch mehr Unterwürfigkeit) jeweils vorgängig zur sexu-
ellen Handlung eine Zwangssituation, welche die Straf- und Zivilklägerin 1 in der
konkreten Situation auch ohne Vornahme von Gewalt des Beschuldigten kapitulie-
ren liess. Bezeichnenderweise gab sie an der Berufungsverhandlung denn auch zu
Protokoll, sie habe nach einer gewissen Zeit in der Beziehung gelernt, dass es nur
noch schlimmer für sie werden würde, wenn sie sich wehre (pag. 2710 Z. 24 ff.).
Das Tatbestandsmerkmal des Unter-psychischen-Druck-Setzens wurde vom Bun-
desgericht dabei gerade auch bei fortlaufender Drangsalierung und anhaltendem
Psychoterror in einer ehelichen Beziehung als erfüllt erachtet (BGE 126 IV 124
E. 3b). Von einer damit vergleichbaren Situation kann angesichts der systemati-
schen Vorgehensweise des Beschuldigten über rund 4,5 Jahren Beziehung ohne
Weiteres ausgegangen werden.
Der vorliegende Fall weist im Übrigen eine ähnliche Konstellation auf, wie sie dem
Entscheid des Bundesgerichts BGE 128 IV 97 zu Grunde lag, wobei jene Opfer
noch minderjährig waren. In diesem Entscheid wurde das Vorliegen eines psychi-
schen Drucks bei einem Sportlehrer bejaht, der für verschiedene Mädchen eine Va-
terrolle einnahm, indem er durch Zuneigung und sportliche bzw. erzieherische Dis-
ziplin gezielt ihr Vertrauen gewann und eine emotionale und soziale Abhängigkeit
schuf, die es ihm ermöglichte, sie ohne Gewalt oder Drohung zu missbrauchen.
Der Täter wurde von seinen teilweisen noch sehr jungen Opfern dabei regelrecht
«vergöttert» und war für sie damals die in ihrem Leben bestimmende Person. Zum

95
Teil konnten sie sich ein Leben ohne ihn nicht vorstellen. Der Sportlehrer verstand
es auch, das Konkurrenzverhältnis unter seinen Schülerinnen und individuelle
Schwächen zur Erreichung seiner Ziele zu nutzen. Gemäss Darstellung des Bun-
desgerichts nutzte der Sportlehrer seine generelle Überlegenheit als Erwachsener,
seine vaterähnliche Stellung und Autorität sowie die freundschaftlichen Gefühle
und die Zuneigung der Mädchen aus. Die Opfer hätten den Täter geradezu vergöt-
tert, seine Autorität vorbehaltlos anerkannt und bei ihm Anerkennung, Liebe und
Schutz gesucht. Aufgrund der mit der «Übervaterfunktion» und der sozialen Stel-
lung des Täters einhergehenden Tabuisierung seien sie in eine ausweglose Situa-
tion geraten (MAIER, a. a. O., N 36 zu Art. 189 mit Hinweisen).
Auch in casu nahm der Beschuldigte zunächst eine Vaterrolle für die Straf- und Zi-
vilklägerin 1 ein und erfüllte ihr ihren Wunsch nach Aufmerksamkeit, bevor er nach
und nach seine Kontrolle über die Straf- und Zivilklägerin 1 in allen Lebensberei-
chen zu intensivieren begann. Durch seine systematische Vorgehensweise (Dro-
hung mit Trennung, Liebesentzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehlver-
halten, Forderung nach noch mehr Unterwürfigkeit) manipulierte er die Straf- und
Zivilklägerin 1 gezielt, isolierte sie überdies von Familie und Freunden und trieb sie
dadurch bis hin zur vollständigen emotionalen und sozialen Abhängigkeit sowie zur
kompletten Selbstaufgabe und Willenslosigkeit. Wie die Vorinstanz treffend aus-
führte, erschuf der Beschuldigte eine derart intensive Zwangssituation, dass die
Straf- und Zivilklägerin 1 zu einem widerstandsunfähigen Sexspielzug wurde, wel-
ches der Beschuldigte nach Belieben ausnutzen konnte. In dieser für sie ausweg-
losen Situation kamen ihr – wie im Rahmen der Beweiswürdigung aufgezeigt – kei-
ne zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten mehr zu, zu gross war ihre Angst vor ei-
ner durch den Beschuldigten folgende Bestrafung, allfälligem Liebesentzug oder
einer Trennung. Vor diesem Hintergrund ist nachvollziehbar, dass sie sich in den
vorliegenden Fällen nach leichtem verbalen («ich will das nicht») und körperlichen
Widerstand («zur Seite abdrehen») dem Willen des Beschuldigten beugte und den
Beischlaf erduldete. Damit ist das Nötigungsmittel des Unter-psychischen-Druck-
Setzens zu bejahen und es ist überdies auch ohne Weiteres kausal für die Erdul-
dung des Beischlafs.
An dieser Stelle sei erwähnte, dass sich die beiden Nötigungsmittel des Unter-
psychischen-Druck-Setzens und der Gewalt dogmatisch gesehen grundsätzlich
ausschliessen. Vorliegend kommt dem psychischen Druck aufgrund der über Jahre
hinweg anhaltenden durch den Beschuldigten geschaffenen Zwangssituation, wo-
bei er diesen Zwang durch das wiederkehrende Verhaltensmuster (Drohung mit
Trennung, Liebesentzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehlverhalten, For-
derung nach noch mehr Unterwürfigkeit) immer wieder von neuem aufrecht erhielt
bzw. aktualisierte, selbst bei Vorliegen des Gewaltelements des Aufs-Bett-Drücken
eine eigenständige Bedeutung zu. Mit anderen Worten tritt der psychische Druck in
diesen Fällen mit Blick auf die Kausalität zwischen Nötigungsmittel und Nöti-
gungserfolg nicht in den Hintergrund der teilweise zusätzlich angewendeten Ge-
walt. Dies im Gegensatz zum vorangehend beurteilten «Mansardenvorfall», bei
welchem die vom Beschuldigten angewendete Gewalt eine deutlich höhere Inten-
sität aufwies und diese in Kombination mit dem beschriebenen Überraschungsef-
fekt zur Erduldung des Beischlafs führte.

96
Nach dem Gesagten nutzte der Beschuldigte bei den vier weiteren Vorfällen die
von ihm geschaffene Zwangssituation und den damit auf die Straf- und Zivilkläge-
rin 1 ausgeübte psychische Druck aus, um die Straf- und Zivilklägerin 1 gefügig zu
machen, was zur Erduldung des Beischlafs führte. Teilweise erfolgte dies in Kom-
bination mit körperlicher Gewalt. Der objektive Tatbestand der Vergewaltigung ist
folglich auch in diesen vier Fällen erfüllt.
In subjektiver Hinsicht kann für die Fälle, in welchen der Beschuldigte Gewalt an-
wendete (inkl. des «Mansardenvorfalls»), zunächst auf die zutreffenden Aus-
führungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2484, S. 79 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung):
Aufgrund der Versuche, sich wegzudrehen, sowie der mehrfachen und unzweideutigen Äusserungen
der Privatklägerin, keinen Geschlechtsverkehr mit ihm haben zu wollen, war dem Beschuldigten in al-
len Fällen bewusst, dass er gegen ihren Willen handelte. In Bezug auf die «nachgespielte Vergewalti-
gungsphantasie» ist zudem festzuhalten, dass die Privatklägerin dem Beschuldigten ausdrücklich ge-
sagt hatte, dass dies lediglich eine «Jugendphantasie» gewesen sei und sie dies in der Realität nicht
wolle. Da der Beschuldigte den Geschlechtsverkehr willentlich sowie im Wissen um die fehlende Ein-
willigung vollzog, handelte er direktvorsätzlich.
Zu ergänzen bleibt für die Vorfälle, in welchen die Kammer das Nötigungsmittel des
Unter-psychischen-Druck-Setzens bejaht, dass sich der Beschuldigte seiner
Machtposition und seiner Überlegenheit gegenüber der Straf- und Zivilklägerin 1
genau bewusst war, hatte er diese doch gerade über längere Zeit hinweg zielge-
richtet, bis zur vollständigen Unterwürfigkeit der Straf- und Zivilklägerin 1 aufge-
baut. Mit seiner systematischen Vorgehensweise (Drohung mit Trennung, Liebes-
entzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehlverhalten, Forderung nach noch
mehr Unterwürfigkeit) sorgte der Beschuldigte dafür, dass sich die Straf- und Zivil-
klägerin 1 nicht getraute, sich ihm (vehementer) zu widersetzen. Der Beschuldigte
vollzog den Beischlaf somit willentlich und wissentlich in Ausnutzung der von ihm
geschaffenen Zwangssituation, mithin handelte er auch in diesen Fällen mit direk-
tem Vorsatz.
Nach dem Gesagten ist auch der subjektive Tatbestand der Vergewaltigung nach
Art. 190 Abs. 1 aStGB sowohl für den «Mansardenvorfall» als auch die übrigen vier
Vorfälle erfüllt.
Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich und wurden
von der Verteidigung auch nicht dargetan.
17.2.3 Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfach begangenen Vergewaltigung nach
Art. 190 Abs. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu er-
klären.
17.3
Sexuelle Nötigung (AKS Ziff. 2 und 3)
17.3.1 Rechtliche Grundlagen und Vorbemerkungen
Den Tatbestand der sexuellen Nötigung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB erfüllt, wer ei-
ne Person zur Duldung einer beischlafsähnlichen oder einer anderen sexuellen

97
Handlung nötigt, namentlich indem er sie bedroht, Gewalt anwendet, sie unter psy-
chischen Druck setzt oder zum Widerstand unfähig macht.
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand der sexuellen Nötigung kann auf
die zutreffenden allgemeinen Ausführungen der Vorinstanz sowie auf die Aus-
führungen zur Vergewaltigung verwiesen werden (pag. 2485 ff., S. 80 ff. der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung; vgl. E. 17.2.1 hiervor). Auch an dieser Stelle sei ei-
nerseits an die Anklageänderung vom 27. April 2023 (pag. 2027 f.), mit welcher zu-
sätzlich zur Gewalt das Nötigungsmittel des psychischen Drucks umschrieben wur-
de, und andererseits an den von der Vorinstanz vorgenommenen Würdigungsvor-
behalt bezüglich AKS Ziff. 3 erinnert («Sexuelle Nötigung und Anstiftung zu Inzest»
anstelle von «Nötigung, evtl. Anstiftung zu Inzest»; pag. 2261).
17.3.2 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 2.1
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis ging der Beschuldigte ca. im Janu-
ar 2014 zur Straf- und Zivilklägerin 1 nach Hause, wobei er die ihm körperlich un-
terlegene Straf- und Zivilklägerin 1 packte und sie auf das Sofa warf, ihr die Hosen
hinunterriss und anal in sie eindrang. Die Straf- und Zivilklägerin 1 sagte ihm, dass
sie das nicht wolle und verlangte, dass er aufhöre, was er jedoch nicht tat. Vielmehr
teilte er ihr mit, dass dies eine Bestrafung für die Sache mit dem Jacuzzi sei
(vgl. E. 13.7.2 hiervor).
Die Vorinstanz, welche zum selben Beweisergebnis gelangte, subsumierte den als
erstellt erachteten Sachverhalt wie folgt unter den Tatbestand der sexuellen Nöti-
gung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB (pag. 2487 f., S. 82 f. der erstinstanzlichen Ur-
teilsbegründung):
Bei Analverkehr handelt es sich um eine beischlafsähnliche Handlung im Sinne von Art. 189
Abs. 1 StGB. Angesichts des beachtlichen Krafteinsatzes des Beschuldigten (Packen, auf das Sofa
werfen, Hose runterreissen) ist das Vorliegen des Nötigungsmittels der Gewalt ohne Weiteres zu be-
jahen. Dass die Privatklägerin aufgrund des Überraschungseffekts sowie der ungleichen Grössen-,
Gewichts- und Kräfteverhältnisse auf körperlichen Widerstand verzichtete, ändert daran nichts. Indem
sie dem Beschuldigten ausdrücklich sagte, dass sie dies nicht wolle und verlangte, dass er damit auf-
hören würde, brachte sie ihren Willen unmissverständlich zum Ausdruck. Der Beschuldigte erkannte
aufgrund der klaren verbalen Äusserungen der Privatklägerin, dass er gegen deren Willen handelte.
Genau dies war schliesslich auch sein Ziel, da er sie mit dem Analverkehr dafür bestrafen wollte, dass
sie sich im Skilager – entgegen seinen Vorgaben – mit zwei bis drei Jungs im Jacuzzi aufhielt. Damit
sind sowohl der objektive als auch der subjektive Tatbestand der sexuellen Nötigung erfüllt. Rechtfer-
tigungs- und Schuldausschussgründe sind nicht ersichtlich.
Diesen Erwägungen kann sich die Kammer vollumfänglich anschliessen. Ergän-
zend ist darauf hinzuweisen, dass die anale Penetration durch den Penis des Be-
schuldigten für die Straf- und Zivilklägerin 1 zwar überraschend erfolgte, dennoch
ist vorliegend weder von List noch einem Ausnützen von Verblüffung auszugehen,
was gemäss ständiger Lehre und Rechtsprechung keine Gewalt darstellen würde
(vgl. MAIER, a. a. O., N 21 zu Art. 189 mit Hinweisen). Vielmehr setzte der der Straf-
und Zivilklägerin 1 körperlich und kräftemässig erheblich überlegene Beschuldigte
ein Überraschungsmoment durch das ruppige und von der Vorinstanz zurecht als
Gewalt bezeichnete Vorgehen (vgl. BGer 6B_826/2017 vom 26. Januar 2018

98
E. 1.4). Die Straf- und Zivilklägerin 1 verzichtete in der konkreten Situation nicht nur
auf eine körperliche Gegenwehr, eine solche war ihr angesichts ihrer physischen
Unterlegenheit in Kombination mit dem überraschenden, ruppigen Vorgehen des
Beschuldigten auch gar nicht möglich. Indem sie dem Beschuldigten verbal mitteil-
te, den Analverkehr nicht zu wollen und von ihm verlangte, damit aufzuhören, leis-
tete sie den ihr in der konkreten Situation zumutbaren Widerstand. Da vorliegend,
wie beim «Mansardenvorfall» die vom Beschuldigten angewendete Gewalt im Vor-
dergrund steht bzw. diese kausal für den Vollzug des Analverkehrs war, erübrigen
sich Ausführungen zum Nötigungsmittel des Unter-psychischen-Druck-Setzens.
Der Beschuldigte handelte dem von der Straf- und Zivilklägerin 1 klar kommunizier-
ten und für ihn erkennbaren Willen willentlich und wissentlich entgegen. Wie die
Vorinstanz zutreffend ausführte, war dies angesichts des Bestrafungscharakters
des vorliegenden Analverkehrs denn auch gerade das vom Beschuldigten beab-
sichtigte Ziel. Er handelte mithin direktvorsätzlich.
Das Vorgehen des Beschuldigten erfüllt nach dem Gesagten sowohl den objektiven
wie auch subjektiven Tatbestand von Art. 189 Abs. 1 aStGB. Rechtfertigungsgrün-
de- und Schuldausschlussgründe sind nicht ersichtlich und wurden von der Vertei-
digung auch nicht dargetan.
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der sexuellen Nötigung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB
zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu erklären (AKS Ziff. 2.1).
17.3.3 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 2.2.
Der Beschuldigte vollzog gemäss Beweisergebnis an der Straf- und Zivilklägerin 1
ca. 50 Mal den Analverkehr gegen ihren Willen. Dies erfolgte entweder als Bestra-
fung für ein vom Beschuldigten angenommenes Fehlverhalten ihrerseits oder aber
unter Androhung der Trennung und des Liebesentzugs. Teilweise drückte der Be-
schuldigte die Straf- und Zivilklägerin dabei auch aufs Bett, während sie ihm wie-
derholt mitteilte, keinen Analverkehr zu wollen und sie versuchte, ihr Gesäss weg-
zudrehen, um so ein Eindringen des Beschuldigten zu verhindern (vgl. E. 13.7.3
hiervor).
Analverkehr stellt wie bereits unter E. 17.3.2 hiervor ausgeführt eine beischlafsähn-
liche Handlung im Sinne des Tatbestands von Art. 189 Abs. 1 aStGB dar. Wie bei
den zuvor beurteilten Vergewaltigungen ist vorliegend in denjenigen Fällen, in wel-
chen der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 aufs Bett drückte und sich über
ihren klar kommunizierten Willen durch verbale Äusserungen und Versuche, ihn
durch körperliches Abdrehen am Eindringen zu hindern, hinwegsetzte, das Nöti-
gungsmittel der Gewalt zu bejahen. Daneben liegt aber bei sämtlichen Vorfällen,
unabhängig davon, ob von Gewaltanwendung begleitet oder nicht, auch das Nöti-
gungsmittel des Unter-psychischen-Druck-Setzens vor. Hierzu kann auf die Aus-
führungen zum Tatbestand der Vergewaltigung verwiesen werden, welche für den
vorliegend zu beurteilenden Analverkehr gleichermassen Gültigkeit haben
(vgl. E. 17.2.2 hiervor). Aufgrund der durch den Beschuldigten geschaffenen, tatsi-
tuativen Zwangssituation standen der Straf- und Zivilklägerin 1 keine zumutbaren
Selbstschutzmöglichkeiten mehr zur Verfügung, womit es ihr verunmöglicht war,

99
nebst dem teilweise verbal («ich will das nicht») und teilweise körperlich geleisteten
Widerstand (körperliches Abdrehen), weitergehende Abwehrmassnahmen gegen
den Vollzug des Analverkehrs durch den Beschuldigten zu ergreifen. In dieser für
sie ausweglosen Situation blieb ihr folglich einzig die Erduldung des Analverkehrs.
Sowohl die Gewalt als auch der auf die Straf- und Zivilklägerin 1 ausgeübte psychi-
sche Druck sind dabei kausal für die Erduldung des Analverkehrs. Nach dem Ge-
sagten ist der objektive Tatbestand in allen ca. 50 Fällen des gegen den Willen der
Straf- und Zivilklägerin 1 vollzogenen Analverkehrs erfüllt.
In subjektiver Hinsicht wusste der Beschuldigte spätestens ab dem Analverkehr
nach dem Skilager (AKS Ziff. 2.1), dass die Straf- und Zivilklägerin 1 Analverkehr
nicht mochte, er ihr Schmerzen bereitete und sie damit nicht einverstanden war.
Auch danach äusserte sie wiederholt ihre Ablehnung gegenüber dieser Sexual-
praktik und brachte ihren Willen zusätzlich durch das körperliche Abdrehen zum
Ausdruck. Gemäss Aussage der Straf- und Zivilklägerin 1 musste sie während des
Analverkehrs teilweise auch vor Schmerzen laut aufschreien (pag. 226 Z. 429 f.).
Über diesen für ihn somit klar erkennbaren Willen setzte sich der Beschuldigte ge-
zielt hinweg, er handelte mithin direktvorsätzlich. Auch bezüglich dieser Anklagezif-
fer lag beim Analverkehr mit Bestrafungscharakter gerade darin auch der eigentli-
che Sinn. Der Beschuldigte handelte somit auch subjektiv tatbestandsmässig.
Weiter sind allfällige Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe weder ersicht-
lich noch dargetan.
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfach begangenen sexuellen Nötigung nach
Art. 189 Abs. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu er-
klären (AKS Ziff. 2.2).
17.3.4 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 2.3
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis ist erstellt, dass der Beschuldigte der
Straf- und Zivilklägerin 1 mehrfach gegen deren Willen einen Vibrator anal einführ-
te, wobei sie sich erfolglos dagegen wehrte, indem sie versuchte, ihr Gesäss weg-
zudrehen (vgl. E. 13.7.4 hiervor).
Wie bereits die Vorinstanz zutreffend festhielt, handelt es sich bei der analen Pene-
tration durch einen Vibrator um ein typisches Beispiel einer sexuellen Handlung im
Sinne von Art. 189 Abs. 1 aStGB (pag. 2490, S. 85 der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung; MAIER, a. a. O., N 50 f. zu Art. 189). Zum verwendeten Nötigungsmittel
ist sodann festzuhalten, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 einen konkreten Vorfall
zu schildern vermochte, bei welchem der Beschuldigte körperliche Kraft, mithin
Gewalt, einsetzte, um ihr den Vibrator anal einzuführen (im Rahmen der «nachge-
spielten Vergewaltigungsphantasie» gemäss AKS Ziff. 1). Bei den übrigen Vorfällen
ist demgegenüber aufgrund der allgemein gehaltenen Aussagen der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 nicht bekannt, ob der Beschuldigte Gewalt ausübte oder nicht. Indes-
sen kann in diesen Fällen aufgrund der tatsituativen Zwangssituation, welche der
Beschuldigte durch seine systematische Vorgehensweise geschaffen hatte, und
des damit auf die Straf- und Zivilklägerin 1 ausgeübten psychischen Drucks auch
für die vorliegenden Vorfälle das Nötigungsmittel des Unter-psychischen-Druck-

100
Setzens bejaht werden. Es kann hierzu auf die Ausführungen der Kammer zum
Tatbestand der Vergewaltigung sowie zum Analverkehr gemäss AKS Ziff. 2.2 ver-
wiesen werden (vgl. E. 17.2.2 und 17.3.3 hiervor); diese haben vorliegend glei-
chermassen Gültigkeit. Sowohl die Gewalt als auch der psychische Druck waren
dabei kausal dafür, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 nach leichtem körperlichen
Widerstand (körperliches Abdrehen) die anale Einführung des Vibrators bzw. die
damit erfolgende Penetration erduldete. Weitergehender Widerstand war ihr sowohl
aufgrund der körperlichen Überlegenheit des Beschuldigten als auch aufgrund der
durch ihn geschaffenen tatsituativen Zwangssituation nicht zumutbar. Der objektive
Tatbestand von Art. 189 Abs. 1 aStGB ist folglich erfüllt.
Subjektiv handelte der Beschuldigte direktvorsätzlich, da er sich wissentlich und
willentlich über den für ihn erkennbaren Willen (körperliches Abdrehen) der Straf-
und Zivilklägerin 1 hinwegsetzte. Damit ist auch der subjektive Tatbestand von
Art. 189 Abs. 1 aStGB erfüllt.
Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründen sind keine ersichtlich und wurden
auch nicht dargetan.
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfach begangenen sexuellen Nötigung nach
Art. 189 Abs. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu er-
klären (AKS Ziff. 2.3).
17.3.5 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 2.5
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis kam es mehrfach dazu, dass der Be-
schuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 am Kopf bzw. ab den Haaren packte, sie an
sein bereits erigiertes Glied führte und gegen ihren Willen zur Vornahme von Oral-
verkehr zwang. Die Straf- und Zivilklägerin 1 wehrte sich dabei weder verbal noch
körperlich gegen die Handlungen des Beschuldigten (vgl. E. 13.7.5 hiervor).
Oralverkehr stellt wie der Analverkehr eine beischlafsähnliche sexuelle Handlung
im Sinne des Tatbestandes der sexuellen Nötigung dar (vgl. MAIER, a. a. O., N 50 f.
zu Art. 189). Betreffend Nötigungsmittel kann sodann festgehalten werden, dass in
den vorliegenden Fällen eine Kombination aus psychischem Druck und körperlicher
Dominanz des Beschuldigten zur Erduldung des Oralverkehrs durch die Straf- und
Zivilklägerin 1 führte. Zum Nötigungsmittel des Unter-psychischen-Druck-Setzens
kann dabei auf die vorangehenden Ausführungen, insbesondere zum Tatbestand
der Vergewaltigung, verwiesen werden. Diese haben vorliegend gleichermassen
Gültigkeit (vgl. E. 17.2.2 hiervor). Folglich verfügte die Straf- und Zivilklägerin 1
auch in den vorliegenden Fällen aufgrund der vom Beschuldigten geschaffenen
tatsituativen Zwangssituation über keine zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten.
Ob das Packen an den Haaren und das Führen an sein bereits erigiertes Glied
Gewalt im Sinne des Tatbestandes darstellt, kann demgegenüber offengelassen
werden; jedoch kann – wie erwähnt – mindestens von einer körperlichen Dominanz
ausgegangen werden, welche in Kombination mit dem anhaltenden psychischen
Druck die Straf- und Zivilklägerin 1 von vornherein kapitulieren liess und damit auch
kausal für die Erduldung des Oralverkehrs war.

101
Die Straf- und Zivilklägerin 1 wehrte sich weder verbal noch körperlich gegen das
Vorgehen
des
Beschuldigten.
Entgegen
der
vorinstanzlichen
Ansicht
(vgl. pag. 2490, S. 85 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung) ist daraus aber
nicht zu folgern, dass der Beschuldigte den ablehnenden Willen der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 nicht erkannt hätte. Wie im Rahmen der Beweiswürdigung aufgezeigt,
wäre es bei bestehender Einwilligung der Straf- und Zivilklägerin 1 in den Oralver-
kehr für den Beschuldigten nicht nötig gewesen, sie in Ausübung seiner körperli-
chen Dominanz am Kopf bzw. an den Haaren zu packen und gezielt zu seinem be-
reits erigierten Penis zu führen. Davon ausgehend muss der Beschuldigte erkannt
haben, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 den Oralverkehr an ihm in diesen konkre-
ten Situationen nicht vornehmen wollte. Er setzte sich folglich wissentlich und auch
willentlich, wobei es ihm allein um seine Lustbefriedigung ging, über den Willen der
Straf- und Zivilklägerin 1 hinweg (vgl. hierzu auch noch einmal ihre Aussage, wo-
nach der Beschuldigte in diesen Situationen aus dem Nichts die Vornahme von
Oralverkehr an ihm verlangte, pag. 293 Z. 409 ff.). Dabei war ihm auch bewusst,
dass sie sich aufgrund des von ihm ausgeübten psychischen Drucks sowie ange-
sichts seiner körperlichen Überlegenheit nicht gegen ihn wehren würde. Er handel-
te mithin auch hier direktvorsätzlich.
Das Vorgehen des Beschuldigten erfüllt nach dem Gesagten sowohl den objektiven
als auch subjektiven Tatbestand von Art. 189 Abs. 1 aStGB.
Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind auch hier keine ersichtlich und
wurden auch nicht dargetan.
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfach begangenen sexuellen Nötigung nach
Art. 189 Abs. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu er-
klären (AKS Ziff. 2.5).
17.3.6 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 2.6
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis brachte der Beschuldigte die Straf- und
Zivilklägerin durch Ausübung von psychischem Druck (u. a. Drohung mit Ge-
sprächsverweigerung, Liebesentzug, Trennung) ca. 10 Mal dazu, sich Honig an die
Klitoris zu streichen, um sich diesen von ihrem Hund weglecken zu lassen, mitunter
auch als Bestrafung, und dieses Vorgehen mittels Videos und Fotos zu dokumen-
tieren (vgl. E. 13.7.6 hiervor)
Die Vorinstanz, welche zum selben Beweisergebnis gelangte, subsumierte den als
erstellt erachteten Sachverhalt wie folgt unter den Tatbestand der sexuellen Nöti-
gung (pag. 2490 f., S. 85 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Das Weglecken des Honigs von der Klitoris erscheint nach dem äusseren Erscheinungsbild zweifels-
ohne sexualbezogen, weshalb es sich hierbei um eine sexuelle Handlung im Sinne von Art. 189
Abs. 1 StGB handelt. Wie erwähnt erfasst der Tatbestand nicht nur die Nötigung zu Duldung, sondern
auch die Nötigung zur Vornahme einer sexuellen Handlung, wobei es keine Rolle spielt, ob das Opfer
die sexuelle Handlung am Täter, an sich selbst oder an einer Drittperson vornehmen muss. Vorlie-
gend wurde die Privatklägerin dazu genötigt, die sexuelle Handlung durch Anweisung ihres Hundes
an sich selbst vorzunehmen. Das Nötigungsmittel des psychischen Drucks ist auch in diesem Fall ge-

102
geben. Es kann hierzu auf die vorstehenden Ausführungen verwiesen werden. Der Beschuldigte stell-
te die in Frage stehenden Handlungen als Bestrafung im Rahmen des «Rollenspiels» dar, mit wel-
chen sie sich selbst für angebliches Fehlverhalten bestrafen musste (pag. 169). Diesen Bestrafungen
durfte und konnte sich die Privatklägerin mit der Zeit nicht mehr widersetzen, da er ihr im Verweige-
rungsfall wiederum vorwarf, sich ihm gegenüber nicht loyal zu verhalten, was mit Liebesentzug (Igno-
rieren, Beleidigen, kurzfristigen Trennungen, Drohung mit Trennung etc.) geahndet wurde. Damit
konnte die Privatklägerin nicht umgehen, da sie ihr soziales Auffangnetz verloren hatte und meinte,
ohne den Beschuldigten nicht mehr leben zu können. Diesen Zustand hatte wiederum der Beschuldig-
te herbeigeführt, indem er sie von Freunden und Familie isoliert hatte, ihr die Fähigkeit, eigene Ent-
scheidungen zu treffen, genommen und ihr eingeredet hatte, ihn als «Meister» zum Leben zu brau-
chen (vgl. zum Beispiel die Versprechen 3.0, pag. 23: «Ich weiss, dass Gott und Du meine einzigen
Retter und Erlöser sind. Ohne dich bin ich eine Schlampe. Ich brauche dich als meinen Meister. Ich
brauche deine ständige Kontrolle. Ich brauche deine Macht und die Stabilität, die du als Alpha in mein
Leben bringst.»).
Der Beschuldigte handelte auch in Bezug auf diesen Sachverhalt mit direktem Vorsatz. Da sich
C.________ anfänglich verbal dagegen wehrte, seiner Forderung nachzukommen (pag. 169), wusste
er, dass sie die Handlungen nicht vornehmen wollte. Dennoch zwang er sie mittels Ausübung von
psychischem Druck dazu, seine Befehle gegen ihren Willen auszuführen.
Diesen Ausführungen kann sich die Kammer vollumfänglich anschliessen. Zum
subjektiven Tatbestand ist einzig zu ergänzen, dass das direktvorsätzliche Handeln
des Beschuldigten auch durch den Bestrafungscharakter der vorzunehmenden
Handlung untermauert wird. Schliesslich verfolgte der Beschuldigte mit den Bestra-
fungen gerade das Ziel, sie eine Handlung gegen ihren Willen vornehmen zu las-
sen.
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfach begangenen sexuellen Nötigung nach
Art. 189 Abs. 1 aStGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu er-
klären (AKS Ziff. 2.6).
17.3.7 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 2.7.
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis verlangte bzw. forderte der Beschuldigte
die Straf- und Zivilklägerin 1 dazu auf, mit ihrem Hund «O.________» in seine
Wohnung zu kommen und befahl ihr dort angekommen, sich über einen bereitge-
stellten Stuhl zu beugen. Sodann stimulierte der Beschuldigte den Hund an dessen
Penis und hob ihn auf die Straf- und Zivilklägerin 1, damit dieser sie vaginal pene-
trieren konnte, wozu es nach mehreren erfolglosen Versuchen auch kam. Der Be-
schuldigte übte hierbei psychischen Druck auf die Straf- und Zivilklägerin 1 aus,
welche den Vorgang aus Angst vor den Folgen einer Weigerung (Trennung, Lie-
besentzug etc.) duldete (vgl. E. 13.7.6 hiervor).
Die Vorinstanz, welche zum selben Beweisergebnis gelangte, subsumierte den als
erstellt erachteten Sachverhalt wie folgt unter den Tatbestand der sexuellen Nöti-
gung (pag. 2490 f., S. 85 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Die vaginale Penetration durch einen Hund stellt eine sexuelle Handlung im Sinne von Art. 189
Abs. 1 StGB dar. Durch Ausübung von psychischem Druck nötigte der Beschuldigte die Privatklägerin

103
zur Duldung dieses Vorgangs. Auch hierbei sollte es sich um eine sogenannte «Bestrafung» handeln.
Es kann auf die vorstehenden Ausführungen verwiesen werden. In subjektiver Hinsicht handelte der
Beschuldigte wiederum wissentlich und willentlich, mithin direktvorsätzlich. Rechtfertigungs- und
Schuldausschlussgründe liegen nicht vor.
Auch diesen Ausführungen kann sich die Kammer vollumfänglich anschliessen.
Der Bestrafungscharakter der Handlung untermauert auch hier das direktvorsätzli-
che Handeln des Beschuldigten. Weitere Ergänzungen oder Korrekturen sind an-
gesichts dieser zutreffenden Subsumtion der Vorinstanz nicht angezeigt.
Der Beschuldigte erfüllte mit seinem Vorgehen sowohl den objektiven als auch sub-
jektiven Tatbestand der sexuellen Nötigung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB. Rechtfer-
tigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich und wurden auch nicht
dargetan.
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der sexuellen Nötigung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB
zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu erklären (AKS Ziff. 2.7).
17.3.8 Subsumtion betreffend AKS Ziff. 3
Wie bereits erwähnt, brachte die Vorinstanz bezüglich des unter AKS Ziff. 3 ange-
klagten Sachverhalts zwei Würdigungsvorbehalte an (vgl. E. 17.3.1 hiervor).
Zunächst ist somit zu beurteilen, ob der als erstellt erachtete Sachverhalt unter den
Tatbestand der sexuellen Nötigung subsumiert werden kann.
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis brachte der Beschuldigte die Straf- und
Zivilklägerin 1 ca. an Ostern 2016 an ihrem damaligen Wohnort in H.________
(Ort) durch Ausübung und Aufrechterhaltung von psychischem Druck (Gesprächs-
verweigerung, Drohung mit Trennung, Kontaktabbruch, Manipulation etc.) dazu, mit
ihrem Bruder, P.________, den Geschlechtsverkehr zu vollziehen (vgl. E. 13.7.7
hiervor).
Entgegen dem oberinstanzlichen Beweisergebnis erachtete die Vorinstanz nebst
dem vaginalen Geschlechtsverkehr auch Oralverkehr, vorgenommen durch die
Straf- und Zivilklägerin 1 an ihrem Bruder, als erstellt. Dabei ist zwar korrekt, dass
sich dieser gestützt auf die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 wohl hätte er-
stellen lassen (vgl. pag. 236 Z. 911 f.), eine Verurteilung deswegen würde aber
dem Anklagegrundsatz zuwiderlaufen, zumal sich im angeklagten Sachverhalt
gemäss Anklageschrift vom 24. Mai 2022 nur die Umschreibung des Beischlafs,
nicht aber eine solche des Oralverkehrs findet. Auch mit der Anklageänderung vom
27. April 2023 erfolgte keine entsprechende Anpassung (pag. 1987; 2027 f.). Dar-
aus folgt, dass einzig der vollzogene Geschlechtsverkehr der rechtlichen Würdi-
gung unterzogen und dieser gerade nicht unter den Tatbestand der sexuellen Nöti-
gung subsumiert werden kann, mit welchem beischlafsähnliche Handlungen oder
andere sexuelle Handlungen geahndet werden sollen, nicht aber der Beischlaf
selbst.
Fazit

104
Nach dem Gesagten entfällt für den unter AKS Ziff. 3 angeklagt und als erstellt er-
achteten Sachverhalt ein Schuldspruch wegen sexueller Nötigung von vornherein.
Sogleich nachfolgend wird hingegen zu prüfen sein, ob dieser unter den Tatbe-
stand der Nötigung nach Art. 181 StGB subsumiert werden kann.
17.4
Nötigung (AKS Ziff. 3)
17.4.1 Vorbemerkung
Vorab sei darauf hingewiesen, dass sich Ausführungen zu einer allfälligen Konkur-
renzsituation zwischen Art. 181 und 189 (a)StGB, wie es von der Vorinstanz darge-
legt wurde (pag. 2492 f., S. 87 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung), aufgrund
des zuvor Gesagten erübrigen (vgl. E. 17.3.8 hiervor).
Wie erwähnt ist unter diesem Titel nun zu prüfen, ob der Beschuldigte den Tatbe-
stand der Nötigung erfüllt hat. Ein diesbezüglicher Schuldspruch würde im Übrigen
im Einklang mit dem zu beachtenden Verschlechterungsverbot stehen (pro Memo-
ria: Die Vorinstanz verurteilte den Beschuldigten betreffend AKS Ziff. 3 unter ande-
rem wegen sexueller Nötigung; vgl. E. 1 hiervor). Der Rechtsprechung zufolge liegt
eine Verschlechterung im Schuldpunkt etwa dann vor, wenn der neu angeführte
Straftatbestand eine höhere Strafdrohung vorsieht (siehe bspw. MAEDER, Das Ver-
bot der reformatio in peius in der StPO, in: recht 2024, S. 171), was vorliegend ge-
rade nicht der Fall ist.
17.4.2 Rechtliche Grundlagen
Der Nötigung nach Art. 181 StGB macht sich strafbar, wer jemanden durch Gewalt,
Androhung ernstlicher Nachteile oder durch andere Beschränkung seiner Hand-
lungsfreiheit nötigt, etwas zu tun, zu unterlassen oder zu dulden.
Schutzobjekt von Art. 181 StGB ist die Freiheit der Willensbildung und Willens-
betätigung des Einzelnen (BGE 141 IV 437 E. 3.2.1 m.w.H.). Jedermann steht in-
nerhalb des ihm von der Rechtsordnung gestellten und von ihm selbst gesetzten
Rahmens die Freiheit zur Willensbildung und -betätigung sowie zur Entfaltung sei-
nes Verhaltens und Handelns nach eigenem Gutdünken zu. Der Angriff der Täter-
schaft zielt zweckgerichtet auf diese geschützte Freiheit, um so ein bestimmtes
Tun, Unterlassen oder Dulden des Opfers zu bewirken, und zwar gegen dessen
Willen. Unter Einsatz der Tatmittel geht es ihr darum, die Freiheit ihres Opfers
durch eigene Bestimmung und nach eigenem Gutdünken zu lenken, zu missbrau-
chen oder auszuschalten (DELNON/RÜDY, in: Basler Kommentar zum Schweizeri-
sches Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 13 zu Art. 181).
Gewaltanwendung besteht in der physischen Einwirkung auf den Körper des Ta-
topfers (DELNON/RÜDY, a. a. O., N 19 zu Art. 181). Für die Annahme tatbestands-
mässiger Gewalt genügt es, dass Art und Intensität der vom Täter gewählten Ge-
walteinwirkung
den
freien
Willen
des
Opfers
zu
brechen
vermögen
(BGer 6B_141/2022 vom 10. Oktober 2022 E. 4.3.1 mit Hinweisen).
Die Tatbestandsvariante der Androhung ernstlicher Nachteile liegt vor, wenn nach
der Darstellung des Täters der Eintritt des Nachteils als von seinem Willen abhän-
gig erscheint und wenn die Androhung geeignet ist, den Betroffenen in seiner Ent-
scheidungsfreiheit einzuschränken (DELNON/RÜDY, a. a. O., N 25 zu Art. 181). Eine

105
Intensität des durch die Androhung ernstlicher Nachteile ausgeübten Zwanges, wie
sie die schwere Drohung i. S. v. Art. 180 verlangt, ist bei der Nötigung nicht erfor-
derlich. Sie muss aber mindestens eine Zwangsintensität erreichen, dass sie den
Betroffenen entgegen seinem eigenen Willen, zu dem von der Täterschaft ge-
wünschten bestimmen kann bzw. bestimmt («Wer jemanden […] durch Androhung
ernstlicher Nachteile oder eine andere Beschränkung seiner Handlungsfreiheit
nötigt, […]»). Der Einsatz der Tatmittel hat zum Zweck, den Willen des Opfers zu
beugen, deren Intensität ist von Fall zu Fall und in der Regel nach objektiven Krite-
rien zu prüfen (DELNON/RÜDY, a. a. O., N 26 zu Art. 181). Die angedrohten Nachtei-
le müssen ein künftiges, von der Täterschaft in irgendeiner Weise abhängiges Er-
eignis beschlagen (DELNON/RÜDY, a. a. O., N 28 zu Art. 181).
Mit der Tatbestandsvariante der anderen Beschränkung der Handlungsfreiheit ist
gemeint, dass der Täter mit anderen, im Gesetz nicht näher umschriebenen Mitteln
auf das Opfer einwirkt. Als andere Beschränkung der Handlungsfreiheit wurde z. B.
die Störung eines Vortrags durch Niederschreien mittels eines Megafons erkannt,
die Bildung eines Menschenteppichs, die Sabotage einer geschlossenen Bahn-
schranke mit Sekundenkleber zwecks einer Demonstration gegen den Golfkrieg,
die Blockierung des Zutritts zu Gebäuden oder des Autoverkehrs (vgl. Zusammen-
fassung der bundesgerichtlichen Praxis in BGE 134 IV 216, 219 E. 4.2). DONATSCH
erwähnt daneben Beeinträchtigungen der psychischen Integrität des Opfers, bei-
spielsweise durch Hypnose oder Erzeugung eines Schocks oder einer länger an-
haltenden Willensschwäche, die Beeinträchtigung der physischen Integrität, die
keine Gewalt darstelle, aber gleichwohl geeignet sei, das Opfer gefügig zu machen
(Vorenthalten z. B. von notwendigen Medikamenten, Prothesen, vgl. RS 1985,
Nr. 77) sowie Einwirkungen auf die Fortbewegungsfreiheit, die keine Freiheitsbe-
raubung darstellen wie Entzug von Kleidern, Blockierung bestimmter Verkehrswege
etc. (vgl. zum Ganzen DELNON/RÜDY, a. a. O., N 46 zu Art. 181 mit Hinweis auf
DONATSCH, Strafrecht III, Delikte gegen den Einzelnen, 12. Aufl. 2025, S. 494 f.).
Das Bundesgericht verlangt, die Einwirkung müsse «das üblicherweise geduldete
Mass der Beeinflussung in ähnlicher Weise eindeutig überschreiten, wie es für die
vom Gesetz ausdrücklich genannte Gewalt oder die Androhung ernstlicher Nachtei-
le gilt» (BGE 119 IV 301, 305). Nach der Rechtsprechung und in Übereinstimmung
mit der herrschenden Lehre ist die Generalklausel restriktiv auszulegen (BGE 137
IV 326, 328 E. 3.3.1; 134 IV 216, 218 E. 4.1 m. H.).
Die Nötigung ist ein Erfolgsdelikt, indem das Opfer zu einem Tun, einem Unterlas-
sen oder einem Dulden bestimmt wird. Vollendet ist die Nötigung erst, wenn sich
das Opfer gemäss dem Willen des Täters verhält resp. wenn das Opfer, und zwar
gerade durch das bzw. die Nötigungsmittel, zu dem vom Täter gewollten Verhalten
gebracht worden ist (TRECHSEL/MONA, Praxiskommentar zum Schweizerischen
Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2021, Art. 181 N 9; DONATSCH, in: Donatsch, Heimgartner
[Hrsg.], Kommentar StGB, 22. Aufl. 2026, N 10 zu Art. 181).
Beim subjektiven Tatbestand gelten bei Art. 181 StGB die allgemeinen Regeln,
womit Vorsatz bzw. Eventualvorsatz erforderlich ist. Der Vorsatz muss sich auf die
Einflussnahme und das abzunötigende Verhalten beziehen. Die Täterschaft will
den Willen ihres Opfers beugen und es dadurch in dessen rechtlich geschützter

106
Freiheit beschränken oder nimmt dies zumindest in Kauf (DELNON/RÜDY, a. a. O.,
N 55 zu Art. 181).
Entgegen den allgemeinen Grundsätzen indiziert die Tatbestandsmässigkeit der
Nötigung gemäss herrschender Lehre und der Praxis des Bundesgerichts die
Rechtswidrigkeit noch nicht; diese muss vielmehr positiv begründet werden.
Rechtswidrig ist eine Nötigung nach der Rechtsprechung dann, wenn das Nöti-
gungsmittel oder der Zweck unerlaubt ist, wenn das Mittel zum erstrebten Zweck
nicht in richtigem Verhältnis steht oder wenn die Verknüpfung zwischen einem an
sich zulässigen Mittel und einem erlaubten Zweck rechtsmissbräuchlich oder sit-
tenwidrig ist (DELNON/RÜDY, a. a. O., N 56 f. zu Art. 181 mit Hinweisen auf die bun-
desgerichtliche Rechtsprechung).
17.4.3 Subsumtion
Für den als erstellt erachteten Sachverhalt kann auf die Ausführungen zum Tatbe-
stand der sexuellen Nötigung betreffend AKS Ziff. 3 verwiesen werden
(vgl. E. 17.3.8 hiervor). Angesichts der Ausübung und Aufrechterhaltung psychi-
schen Drucks durch den Beschuldigten auf die Straf- und Zivilklägerin 1 mittels Ge-
sprächsverweigerung, Drohung mit Trennung, Kontaktabbruch etc. steht vorliegend
die Tatbestandsvariante der «anderen Beschränkung der Handlungsfreiheit» (Ge-
neralklausel) im Vordergrund. Weder die Tatbestandsvariante der Gewaltanwen-
dung, für welche sich bereits keine Umschreibung im angeklagten Sachverhalt fin-
den lässt, noch die der «Androhung ernstlicher Nachteile», zumal im Zeitpunkt des
Vorfalls keine konkreten Drohungen des Beschuldigten im Sinne eines künftigen,
von der Täterschaft in irgendeiner Weise abhängigen Ereignisses, auszumachen
sind, sind vorliegend zu prüfen.
Wie im Rahmen der rechtlichen Grundlagen dargelegt, ist die Generalklausel im
Sinne von Art. 181 StGB restriktiv auszulegen. Es fragt sich vorliegend, ob der Be-
schuldigte mit der Ausübung und der Aufrechterhaltung des psychischen Drucks in
obengenannter Form bzw. seiner systematischen Vorgehensweise (Drohung mit
Trennung, Liebesentzug, [sexuelle] Bestrafung für angebliches Fehlverhalten, For-
derung nach noch mehr Unterwürfigkeit) das «üblicherweise geduldete Mass an
Beeinflussung» in ähnlicher Weise eindeutig überschritten hat, wie es für die vom
Gesetz ausdrücklich genannte Gewalt und die Androhung ernstlicher Nachteile gilt.
Dies ist vorliegend zu bejahen. Das vom Beschuldigten geschaffene Abhängig-
keitsverhältnis, in welchem sich die Straf- und Zivilklägerin 1 während der Bezie-
hung zum Beschuldigten befand, und der auf sie ausgeübte psychische Druck
durch die beschriebene systematische Vorgehensweise imponieren mit einer In-
tensität, die nur wenig vorstellbare Vergleichsfälle zulässt. Wiederholt wurde bereits
dargelegt, dass der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 in Ausnützung die-
ses Abhängigkeitsverhältnisses immer weiter über ihre Grenzen hinwegbrachte
und sie bis hin zur kompletten Selbstaufgabe und Willenslosigkeit trieb, insbeson-
dere im sexuellen Kontext. Das Ausmass des auf sie ausgeübten psychischen
Drucks zeichnet sich denn auch an den weiteren sexuellen Handlungen ab, die der
Beschuldigte von der Straf- und Zivilklägerin 1 verlangte, wie der vaginalen Pene-
tration durch ihren eigenen Hund oder den sexuellen Handlungen mit seinem

107
Freund. Im Übrigen kann auf die bereits dargelegten, umfangreichen Ausführungen
der Kammer, wie auch der Vorinstanz zum psychischen Druck verwiesen werden
(vgl. E. 17.2.2 hiervor).
Nach dem Gesagten kann das vom Beschuldigten geschaffene Abhängigkeitsver-
hältnis und der damit auf die Straf- und Zivilklägerin 1 ausgeübte psychische Druck
aufgrund seiner Intensität unter die Generalklausel der «anderen Beschränkungen
der Handlungsfreiheit» subsumiert werden. Das vorliegende Mass an Beeinflus-
sung ist mit Fällen der anderen beiden Tatbestandsvarianten der Gewaltanwen-
dung und Androhung ernstlicher Nachteile ohne Weiteres vergleichbar und ist denn
auch kausal für den Nötigungserfolg. Der Beschuldigte bewirkte durch den aus-
geübten psychischen Druck auf die Straf- und Zivilklägerin die spätere Vornahme
des vaginalen Geschlechtsverkehrs mit ihrem Bruder. Schliesslich wurde bereits
wiederholt dargelegt, dass der Straf- und Zivilklägerin 1 aufgrund des Abhängig-
keitsverhältnisses und der Angst vor Liebesentzug, (sexueller) Bestrafung oder ei-
ner Trennung keine zumutbaren Selbstschutzmöglichkeiten gegen das Handeln
des Beschuldigten zur Verfügung standen.
In subjektiver Hinsicht handelte der Beschuldigte direktvorsätzlich. Gemäss Bewei-
sergebnis wusste dieser genau, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 keine sexuellen
Handlungen mit ihrem Bruder vornehmen wollte. Dennoch bearbeitete er sie über
Wochen mittels zahlreicher Chatnachrichten und redete ihr ein sexuelles Interesse
an ihrem Bruder ein. Er führte sie folglich gezielt an die spätere Vornahme des va-
ginalen Geschlechtsverkehrs mit ihrem Bruder heran und gab ihr sogar noch
während des eigentlichen Vorfalles über Chat konkrete Anweisungen, wie sie sich
zu verhalten habe. Der Beschuldigte war sich dabei seiner Machtposition über die
Straf- und Zivilklägerin 1 stets bewusst, handelte er doch in Kenntnis davon, dass
sie aufgrund des von ihm geschaffenen Abhängigkeitsverhältnisses alles machen
würde, was er von ihr verlangte. Vor diesem Hintergrund nahm der Beschuldigte
den Eintritt des Nötigungserfolgs nicht nur in Kauf, sondern strebte diesen gezielt
an, womit er direktvorsätzlich handelte.
Sodann ist der vom Beschuldigten angestrebte Zweck, nämlich die Inzesthandlung
zwischen der Straf- und Zivilklägerin 1 und deren Bruder, offensichtlich unerlaubt.
Das Verhalten des Beschuldigten erweist sich damit als rechtswidrig im Sinne von
Art. 181 StGB.
Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich und wurden
auch nicht dargetan.
17.4.4 Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der Nötigung nach Art. 181 StGB zum Nachteil der
Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu erklären.
17.4.5 Konkurrenzen
Die Konkurrenzsituation zwischen Art. 181 StGB und der nachfolgend zu beurtei-
lenden Anstiftung zum Inzest wird unter E. 17.5.4 hiernach beurteilt; darauf wird
verwiesen.

108
17.5
Anstiftung zu Inzest (AKS Ziff. 3)
17.5.1 Rechtliche Grundlagen
Betreffend die rechtlichen Grundlagen zu Art. 213 StGB sowie zur Anstiftung
gemäss Art. 24 StGB kann auf die zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen
verwiesen werden (pag. 2493 f., S. 88 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
17.5.2 Subsumtion
Für den als erstellt erachteten Sachverhalt kann auf die Ausführungen zum Tatbe-
stand der sexuellen Nötigung betreffend AKS Ziff. 3 verwiesen werden
(vgl. E. 17.3.8 hiervor).
Die Vorinstanz, welche mit Ausnahme des Tatzeitpunktes zum gleichen Beweiser-
gebnis gelangte, subsumierte diesen wie folgt unter den Tatbestand des Inzests
(pag. 2495, S. 90 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen im
Original):
Tatbestandsmässige und rechtswidrige Haupttat von C.________ (Inzest)
C.________ vollzog mit ihrem vollbürtigen Bruder P.________ den Beischlaf, wobei sie vorsätzlich
und rechtswidrig handelte.
Die Handlung unter dem Einfluss von Zwang stellt kein Vorsatz-, sondern ein Schuldproblem dar.
Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung und herrschender Lehre ist ein sogenannter Nöti-
gungsnotstand (als Sonderfall des entschuldbaren Notstandes i.S.v. Art. 18 Abs. 2 StGB; gemäss
a.M. als selbständiger Schuldausschliessungsgrund) gegeben, wenn der Täter einer unwiderstehli-
chen physischen Gewalt (vis absoluta) ausgesetzt ist. Nötigende Gewalt, Drohung oder psychischer
Zwang (vis compulsiva) kann nur in besonders schwerwiegenden Fällen als unwiderstehlich qualifi-
ziert werden und einen Nötigungsnotstand begründen. Entscheidend ist, ob es dem Betroffenen zu-
mutbar ist, normkonform zu handeln (zum Ganzen vgl. BGE 104 IV 186 E. 3a; Urteil des Bundesstraf-
gerichts SK.2010.17 vom 17.12.2010 E. 2.2.8.).
Ob sich C.________ aufgrund des vom Beschuldigten auf sie ausgeübten psychischen Drucks in ei-
nem Nötigungsnotstand befand und damit nicht schuldhaft handelte, kann vorliegend offenbleiben, da
die Anstiftung nach dem Grundsatz der limitierten Akzessorietät lediglich eine tatbestandsmässige
und rechtswidrige, nicht aber eine schuldhafte Haupttat voraussetzt.
Anstiftung durch den Beschuldigten
Der Beschuldigte rief bei C.________ den Tatentschluss hervor, indem er sie mittels Ausübung von
psychischem Druck dazu brachte, den Geschlechtsverkehr mit ihrem Bruder zu vollziehen. Zudem
gab er ihr während des Vorfalls per WhatsApp stetig neue Anweisungen zu den jeweils nächsten
Schritten. Ohne den Einfluss des Beschuldigten hätte C.________ den Beischlaf mit ihrem Bruder
nicht vollzogen, da sie sich vorab lange gegen dieses Vorhaben gesträubt hatte. Der Beschuldigte
wusste, dass er durch die Ausübung von psychischem Druck bei C.________ den Tatentschluss her-
vorruft und wollte genau dies erreichen. Er arbeitete lange auf dieses Ziel hin und wollte, dass
C.________ mit ihrem Bruder den Beischlaf vollzieht. Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe
liegen nicht vor.
Damit ist der Beschuldigte der Anstiftung zu Inzest i.S.v. Art. 213 Abs. 1 i.V.m. Art. 24 Abs. 1 StGB
schuldig zu erklären (Ziff. 3 AKS).

109
Dieser sorgfältigen Würdigung der Vorinstanz kann sich die Kammer vollumfänglich
anschliessen. Der Ansicht der Verteidigung an der Berufungsverhandlung, wonach
die Straf- und Zivilklägerin 1 bereits vorbestehende Gedanken über ihren Bruder
gehabt habe, wie das Schreiben «P.________ in my mind» aufzeige (pag. 306 ff.),
und der Tatentschluss deshalb nicht vom Beschuldigten hervorgerufen worden sei,
ist demgegenüber nicht zu folgen (pag. 2735). Wie bereits dargelegt, bearbeitete
der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 über längere Zeit hinweg nachdrück-
lich mit zahlreichen Chatnachrichten und redete ihr ein sexuelles Interesse an ih-
rem Bruder richtiggehend ein (vgl. E. 17.4 hiervor). Die Straf- und Zivilklägerin 1
brachte demgegenüber wiederholt ihren Willen zum Ausdruck, dass sie keine se-
xuellen Handlungen mit ihrem Bruder vornehmen wollte. Aufgrund des durch den
Beschuldigten ausgeübten psychischen Drucks konnte sie sich nicht mehr gegen
seine Forderung wehren und kapitulierte. Betreffend dem Schreiben «P.________
in my mind» ist zudem wiederholend auf die einleitende Anmerkung der Straf- und
Zivilklägerin 1 hinzuweisen, wonach sie hoffe, es sei jetzt so wie er [der Beschul-
digte] sich das vorstelle, sowie die Frage-Antwort Form des Schreibens in Erinne-
rung zu rufen. Sie schrieb darin folglich nur, was der Beschuldigte hören wollte. Im
Rahmen der Würdigung der objektiven Beweismittel wurden zudem weitere
Schreiben und Chatnachrichten genannt, aus welchen klar hervorgeht, dass der
Beschuldigte die treibende Kraft hinter dem am Ende resultierenden Geschlechts-
verkehr zwischen der Straf- und Zivilklägerin 1 und ihrem Bruder war (vgl. E. 13.5
hiervor). Folglich wurde der Tatentschluss zur Vornahme des vaginalen Ge-
schlechtsverkehrs bei der Straf- und Zivilklägerin 1 vom Beschuldigten hervorgeru-
fen. Daran würde im Übrigen auch der Umstand nichts ändern, wenn die Straf- und
Zivilklägerin 1 vorbestehende Gedanken hinsichtlich ihres Bruders gehabt hätte.
Selbst dann wäre aufgrund der (sehr) hartnäckigen Vorgehensweise des Beschul-
digten in Kombination mit der wiederholt kommunizierten, ablehnenden Willensbe-
kundung der Straf- und Zivilklägerin 1 die Hervorrufung des Tatentschlusses dem
Beschuldigten zuzuschreiben. Weitere Ergänzungen sind angesichts der zutreffen-
den Subsumtion der Vorinstanz sodann nicht angezeigt.
Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich und wurden
auch nicht dargetan.
17.5.3 Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der Anstiftung zu Inzest nach Art. 213 Abs. 1 i. V. m.
Art. 24 Abs. 1 StGB zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 schuldig zu erklären
(AKS Ziff. 3).
17.5.4 Konkurrenzen
Der Tatbestand der Nötigung schützt die Freiheit der Willensbildung, Willensent-
schliessung und Willensbetätigung des einzelnen Menschen (DELNON/RÜDY,
a. a. O., N 7 zu Art. 181). Demgegenüber ist das geschützte Rechtsgut von
Art. 213 StGB das Fernhalten von Geschlechtsbeziehungen im familiären Umfeld
bzw. der Schutz der intakten Familie (ECKERT, in: Basler Kommentar zum Schwei-
zerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 2 zu Art. 213).

110
Aufgrund der unterschiedlich geschützten Rechtsgüter ist zwischen der Nötigung
nach Art. 181 StGB und dem Inzest nach Art. 213 StGB von echter Konkurrenz
auszugehen und der Beschuldigte mithin beider Delikte schuldig zu erklären.
17.6
Pornografie und Nötigung, evtl. Anstiftung zur Pornografie (AKS Ziff. 4.4)
17.6.1 Vorbemerkung
Bezüglich des vorinstanzlich angebrachten Würdigungsvorbehalts kann auf die
Ausführungen in der erstinstanzlichen Urteilsbegründung und auf die Ausführungen
unter E. 15 hiervor verwiesen werden (vgl. pag. 2495, S. 90 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Wiederholend ist darauf hinzuweisen, dass sich die Vorinstanz
vorbehielt, den Sachverhalt gemäss AKS Ziff. 4.4 kumulativ unter dem Gesichts-
punkt der (sexuellen) Nötigung und Anstiftung zur Herstellung von verbotener Por-
nografie zu würdigen (pag. 2261).
Die Vorinstanz führte in ihrer schriftlichen Urteilsbegründung zutreffend aus, dass
der Beschuldigte für den in Frage stehenden Sachverhalt bereits wegen sexueller
Nötigung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB schuldig erklärt wurde. Gestützt darauf fol-
gerte sie jedoch zu Unrecht, dass eine Prüfung des Tatbestands der Nötigung sich
aufgrund der Konsumation durch denjenigen der sexuellen Nötigung von vornher-
ein erübrige (pag. 2496, S. 91 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Die Vor-
instanz liess hierbei ausser Acht, dass es vorliegend um die Nötigung zur Doku-
mentation der sexuellen Handlungen mittels Videos und Fotos geht und nicht um
die Nötigung zur Vornahme der eigentlichen sexuellen Handlung. Damit wäre vor-
liegend grundsätzlich zu prüfen gewesen, ob der als erstellt erachtete Sachverhalt
auch den Tatbestand der Nötigung erfüllt. Da es bei der Bejahung jedoch im Ver-
gleich mit dem erstinstanzlichen Urteil zu einem zusätzlichen Schuldspruch käme
und sich das Urteil folglich zu Ungunsten des Beschuldigten verschlechtern würde,
greift diesbezüglich das zu beachtende Verschlechterungsverbot. Nach dem Ge-
sagten erübrigt sich die Prüfung des Tatbestandes der Nötigung deshalb auch in
oberer Instanz.
Auf die Konkurrenzsituation zwischen der sexuellen Nötigung (AKS Ziff. 2.6) und
der Anstiftung zur Herstellung verbotener Pornografie (AKS Ziff. 4.4) wird unter
E. 17.6.5 hiernach eingegangen; darauf wird verwiesen.
17.6.2 Rechtliche Grundlagen
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand der Pornografie, konkret zu
Art. 197 Abs. 4 aStGB, kann auf die zutreffenden allgemeinen Ausführungen der
Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2496 f., S. 91 f. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung).
17.6.3 Subsumtion
Für den als erstellt erachteten Sachverhalt kann auf E. 17.3.6 hiervor verwiesen
werden.
Die Vorinstanz, welche zum selben Beweisergebnis gelangte, erachtete sowohl die
tatbestandsmässige und rechtswidrige Haupttat als auch die Anstiftungshandlung
durch den Beschuldigten als gegeben an. Zur Begründung erwog sie das Folgende

111
(pag. 2498 f., S. 93 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen im
Original):
Tatbestandsmässige und rechtswidrige Haupttat von C.________ (Herstellung von verbotener Porno-
grafie)
C.________ hat ca. 52 Videos davon erstellt, wie ihr Hund ihr den Honig von der Klitoris leckt. Damit
hat sie tierpornografische Erzeugnisse im Sinne von Art. 197 Abs. 4 StGB hergestellt. Ob sie sich
aufgrund des vom Beschuldigten auf sie ausgeübten psychischen Drucks in einem Nötigungsnotstand
befand und damit nicht schuldhaft handelte, kann offenbleiben, da die Anstiftung nach dem Grundsatz
der limitierten Akzessorietät lediglich eine tatbestandsmässige und rechtswidrige Haupttat voraus-
setzt.
Anstiftung durch den Beschuldigten
Der Beschuldigte hat bei C.________ durch Ausübung von psychischem Druck den Tatentschluss
hervorgerufen. Ohne diesen Druck hätte C.________ die Videos nicht erstellt. In subjektiver Hinsicht
handelte der Beschuldigte vorsätzlich. Er wollte, dass C.________ die entsprechenden Videos her-
stellt und rief bei ihr wissentlich und willentlich den Tatentschluss hervor. Rechtfertigungs- und
Schuldausschlussgründe liegen keine vor.
Entsprechend ist der Beschuldigte der mehrfachen Anstiftung zur Pornografie durch Anstiftung zur
Herstellung von tierpornografischen Erzeugnissen (ca. 52 Videos) i.S.v. Art. 197 Abs. 4 i.V.m.
Art. 24 StGB schuldig zu sprechen (Ziff. 4.4. AKS).
Auch dieser sorgfältigen Ausführungen kann sich die Kammer vollumfänglich an-
schliessen. Ergänzungen oder Korrekturen sind angesichts der zutreffenden Sub-
sumtion der Vorinstanz nicht angezeigt.
17.6.4 Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der mehrfachen Anstiftung zur Pornografie nach
Art. 197 Abs. 4 i. V. m. Art. 24 (a)StGB durch Anstiftung zur Herstellung von tier-
pornografischen Erzeugnissen (ca. 52 Videos) zum Nachteil der Straf- und Zivilklä-
gerin 1 schuldig zu erklären (AKS Ziff. 4.4).
17.6.5 Konkurrenzen
Auch zur Konkurrenzsituation zwischen den Tatbeständen der sexuellen Nötigung
nach Art. 189 Abs. 1 aStGB sowie der Anstiftung zur Pornografie nach Art. 197
Abs. 4 i. V. m. Art. 24 (a)StGB kann auf die zutreffenden Ausführungen der Vor-
instanz verwiesen werden (pag. 2496, S. 91 der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung):
Während der Tatbestand der sexuellen Nötigung gemäss Art. 189 StGB das Recht auf sexuelle
Selbstbestimmung schützt, bezweckt das Verbot harter Pornografie gemäss Art. 197 Abs. 4 StGB u.a.
den Schutz von Erwachsenen vor der korrumpierenden Wirkung harter pornografischer Erzeugnisse
im Sinne einer erhöhten Bereitschaft, das Wahrgenommene selbst nachzuahmen (OFK StGB/JStGB-
Weder, 20. Aufl. 2018, Art. 197 N 12). Aufgrund der Verschiedenheit der geschützten Rechtsgüter be-
steht zwischen den beiden Tatbeständen echte Konkurrenz.

112
17.7
Tierquälerei und Nötigung, evtl. Anstiftung dazu (AKS Ziff. 5)
17.7.1 Vorbemerkung
Bezüglich des vorinstanzlich angebrachten Würdigungsvorbehalts betreffend
AKS Ziff. 5.2 kann auf die Ausführungen in der erstinstanzlichen Urteilsbegründung
(pag. 2499, S. 94 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung) sowie auf E. 15 hiervor
verwiesen werden. Wiederholend ist darauf hinzuweisen, dass sich die Vorinstanz
vorbehielt, den Sachverhalt kumulativ unter dem Gesichtspunkt der (sexuellen)
Nötigung und Anstiftung zur Tierquälerei zu würdigen (pag. 2261).
In ihrer schriftlichen Urteilsbegründung führte die Vorinstanz zutreffend aus, dass
aufgrund des Schuldspruchs desselben Sachverhalts wegen sexueller Nötigung
der Tatbestand der Nötigung infolge Konsumation nicht mehr zu prüfen sei
(pag. 2499, S. 94 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Die sexuelle Nötigung
geht der Nötigung gemäss Art. 181 StGB als speziellere Norm vor und konsumiert
infolgedessen die «blosse» Nötigung bei gleichzeitigem Vorliegen; es liegt mithin
unechte Konkurrenz vor, womit eine Prüfung von Art. 181 StGB sich vorliegend
erübrigt.
Zu den Konkurrenzsituationen zwischen der sexuellen Nötigung (AKS Ziff. 2.6) und
der Anstiftung zur Tierquälerei (AKS Ziff. 5.2) sowie der Anstiftung zur Herstellung
verbotener Pornografie (AKS Ziff. 4.4) und zwischen der sexuellen Nötigung
(AKS Ziff. 2.7) und der Tierquälerei (AKS Ziff. 5.1) wird unter E. 17.7.5 hiernach
eingegangen; darauf wird verwiesen.
17.7.2 Rechtliche Grundlagen
Für die rechtlichen Grundlagen kann auf die zutreffenden allgemeinen Ausführun-
gen der Vorinstanz zu Art. 26 Abs. 1 Bst. a des Tierschutzgesetzes (TSchG;
SR 455) und Art. 16 der Tierschutzverordnung (TSchV; SR 455.1) sowie zur Anstif-
tung und Mittäterschaft des allgemeinen Teils des StGB verwiesen werden
(pag. 2500 f., S. 95 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
17.7.3 Subsumtion
Für die als erstellt erachteten Sachverhalte kann auf E. 17.3.6 und 17.3.7 hiervor
verwiesen werden.
Die Vorinstanz, welche mit Ausnahme des Tatzeitpunkts (betreffend AKS Ziff. 5.1)
zum gleichen Beweisergebnis gelangte, subsumierte die als erstellt erachteten
Sachverhalte wie folgt unter den Tatbestand der Tierquälerei bzw. der Anstiftung
dazu (pag. 2501, S. 96 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen
im Original):
Subsumtion betreffend Ziff. 5.1. AKS
Gemäss beweismässig erstelltem Sachverhalt stimulierte der Beschuldigte den Hund von
C.________ an dessen Penis und hob ihn mehrfach auf die über einen Stuhl gebeugte Privatklägerin,
damit der Hund sie vaginal penetrieren konnte, wozu es nach mehreren erfolglosen Versuchen kam.
Hierdurch wurde eine sexuell motivierte Handlung mit einem Tier vorgenommen, was gemäss Art. 26
Abs. 1 Bst. a TschG i.V.m. Art. 16 Abs. 2 Bst. j TschV verboten ist. Der Beschuldigte handelte als
(Mit-)Täter, da er die Tat im Voraus plante (Aufforderung an C.________, mit dem Hund zu ihm zu

113
kommen sowie Bereitstellen des Stuhls) und zudem die Herrschaft über die Ausführung der Straftat
hatte. Ohne den Tatbeitrag des Beschuldigten wäre das Delikt nicht zustande gekommen. In subjekti-
ver Hinsicht handelte er direktvorsätzlich. Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe liegen nicht
vor.
Damit ist der Beschuldigte der Tierquälerei durch sexuell motivierte Handlungen mit Tieren i.S.v.
Art. 26 Abs. 1 TschG i.V.m. Art. 16 Abs. 2 Bst. j TschV schuldig zu sprechen (Ziff. 5.1. AKS).
Subsumtion betreffend Ziff. 5.2. AKS
Tatbestandsmässige und rechtswidrige Haupttat von C.________ (Tierquälerei)
C.________ strich sich Honig an die Klitoris und liess sich diesen von ihrem Hund weglecken. Wie be-
reits mehrfach ausgeführt handelt es sich hierbei um eine sexuelle Handlung mit einem Tier. Dass
hierdurch die Würde des Hundes missachtet wurde, ist selbstredend. Da C.________ vorsätzlich
handelte, sind sowohl der objektive als auch der subjektive Tatbestand von Art. 26 Abs. 1
Bst. a TschG i.V.m. Art. 16 Abs. 2 Bst. j TschV erfüllt. Rechtfertigungsgründe liegen nicht vor.
Ob sich C.________ aufgrund des vom Beschuldigten auf sie ausgeübten psychischen Drucks in ei-
nem Nötigungsnotstand befand und damit nicht schuldhaft handelte, kann wiederum offenbleiben. Die
Anstiftung setzt nach dem Grundsatz der limitierten Akzessorietät lediglich eine tatbestandsmässige
und rechtswidrige Haupttat voraus. Eine solche liegt vor.
Anstiftung durch den Beschuldigten
Der Beschuldigte rief bei C.________ durch Ausübung von psychischem Druck den Tatentschluss
hervor. Dass sie sich anfänglich stets dagegen gewehrt hatte, zeigt, dass sie die sexuellen Handlun-
gen mit dem Hund von sich aus nicht vorgenommen hätte.
Der doppelte Vorsatz des Beschuldigten ist ohne Weiteres zu bejahen: Er wusste, dass er durch die
Ausübung von psychischem Druck bei C.________ den Tatentschluss hervorruft und wollte genau
dies erreichen. Es war sein klarer Wille, dass C.________ die Handlungen mit dem Hund vornimmt.
Da weiter auch keine Rechtfertigungs- oder Schuldausschlussgründe vorliegen, ist der Beschuldigte
der Anstiftung zur Tierquälerei durch Anstiftung zu sexuell motivierte Handlungen mit Tieren
(ca. 10 Mal) i.S.v. Art. 26 Abs. 1 TschG i.V.m. Art. 16 Abs. 2 Bst. j TschV und Art. 24 StGB schuldig
zu erklären (Ziff. 5.2. AKS).
Die Kammer kann sich auch diesen sorgfältigen und zutreffenden Ausführungen
der Vorinstanz anschliessen. Betreffend AKS Ziff. 5.2 ist einzig zu ergänzen, dass
der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 mehrfach zur Tierquälerei anstiftete.
Diese Mehrfachbegehung fand in der erstinstanzlichen Urteilsbegründung zwar
keine explizite Nennung, sie impliziert sich aber aus der Erwähnung, dass es zu
zehn solchen Vorfällen (vgl. oben ca. 10 Mal) gekommen sei und geht im Übrigen –
was entscheidend ist – auch aus dem erstinstanzlichen Urteilsdispositivs hervor
(vgl. Ziff. II.5.2 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs; pag. 2382).
17.7.4 Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der Tierquälerei nach Art. 26 Abs. 1 Bst. a TschG
i. V. m. Art. 16 Abs. 1 und 2 Bst. j TschV durch sexuell motivierte Handlungen mit
Tieren schuldig zu erklären (AKS Ziff. 5.1).

114
Weiter ist der Beschuldigte der mehrfach begangenen Anstiftung zur Tierquälerei
nach Art. 26 Abs. 1 Bst. a TschG i. V. m. Art. 16 Abs. 1 und 2 Bst. j TschV und
Art. 24 StGB durch Anstiftung zu sexuell motivierten Handlungen mit Tieren schul-
dig zu erklären (AKS Ziff. 5.2).
17.7.5 Konkurrenzen
In Bezug auf die Konkurrenzsituation zwischen der sexuellen Nötigung
(AKS Ziff. 2.6) und der Anstiftung zur Tierquälerei (AKS Ziff. 5.2) sowie zwischen
der sexuellen Nötigung (AKS Ziff. 2.7) und der Tierquälerei (AKS Ziff. 5.1) kann auf
die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2499 f.,
S. 94 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Während der Tatbestand der sexuellen Nötigung gemäss Art. 189 StGB das Recht auf sexuelle
Selbstbestimmung (des Menschen) schützt, bezweckt das Tierschutzgesetz den Schutz der Würde
und Integrität von Tieren. Zwischen den beiden Tatbeständen besteht echte Konkurrenz.
Mit der Vorinstanz ist zudem von echter Konkurrenz zwischen der Anstiftung zur
Herstellung verbotener Pornografie (Art. 197 Abs. 4 i. V. m. Art. 24 (a)StGB) und
Anstiftung zur Tierquälerei (Art. 26 Abs. 1 Bst. a TschG i. V. m. Art. 16 Abs. 1 und 2
Bst. j TschV und Art. 24 StGB) auszugehen. Es kann auch diesbezüglich auf die
zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2500, S. 95 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Diesbezüglich gelten dieselben Überlegungen. Wie erwähnt bezweckt das Verbot harter Pornografie
gemäss Art. 197 Abs. 4 StGB unter anderem den Schutz von Erwachsenen vor der korrumpierenden
Wirkung harter pornografischer Erzeugnisse, während Art. 26 Abs. 1 TschG i.V.m. Art. 16 Abs. 2 Bst. j
TschV die Würde und die sexuelle Integrität von Tieren schützt. Zwischen den beiden Tatbeständen
besteht echte Konkurrenz. Aufgrund der Unrechtsteilnahmetheorie haben auch für die jeweiligen An-
stiftungen zwei separate (kumulative) Schuldsprüche zu erfolgen.
Nach dem Gesagten ist der Beschuldigte folglich für den als erstellt erachteten
Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 2.6, 4.4 und 5.2 allen drei Delikten (sexueller Nöti-
gung, Anstiftung zur Herstellung verbotener Pornografie und Anstiftung zur Tier-
quälerei) schuldig zu erklären.
Gleiches gilt für den als erstellt erachteten Sachverhalt betreffend AKS Ziff. 2.7 und
5.1. Auch hier ist der Beschuldigte der sexuellen Nötigung und der Tierquälerei
schuldig zu erklären.
18.
Widerhandlung gegen das Waffengesetz (AKS Ziff. 10.1)
18.1
Rechtliche Grundlagen
Eine Widerhandlung gegen das Waffengesetz nach Art. 33 Abs. 1 Bst. a WG be-
geht u. a., wer vorsätzlich ohne Berechtigung Waffen, wesentliche oder besonders
konstruierte Waffenbestandteile erwirbt oder besitzt. Wer eine Waffe oder einen
wesentlichen Waffenbestandteil erwerben will, benötigt einen Waffenerwerbsschein
(Art. 8 WG). Zum Besitz einer Waffe, eines wesentlichen oder eines besonders
konstruierten Waffenbestandteils oder eines Waffenzubehörs ist berechtigt, wer
den Gegenstand rechtmässig erworben hat (Art. 12 WG).

115
Für die rechtlichen Grundlagen zum Tatbestand nach Art. 33 Abs. 1 Bst. a WG
kann auf die zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden
(pag. 2503 f., S. 98 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
18.2
Subsumtion
Gemäss vorangehendem Beweisergebnis bewahrte der Beschuldigte den auf seine
Ex-Ehefrau registrierten Revolver (Smith&Wesson, Mod. 500 .________) in gegen-
seitigem Einvernehmen in seinem Waffenschrank auf, ohne über einen Waffener-
werbsschein zu verfügen. Wie erwähnt, macht der Beschuldigte in rechtlicher Hin-
sicht geltend, er habe die Waffe für seine Ex-Ehefrau nur aufbewahrt, mithin be-
sessen, aber nicht im Sinne des Tatbestandes erworben. Das Eigentum am Revol-
ver sei nicht auf den Beschuldigten übergegangen, weshalb ein Freispruch zu er-
folgen habe (vgl. E. 14.2 hiervor; pag. 2735).
Bereits die Vorinstanz setzte sich mit diesem Vorbringen des Beschuldigten aus-
einander. Sie subsumierte den als erstellt erachteten Sachverhalt dabei wie folgt
unter Art. 33 Abs. 1 Bst. a i. V. m. Art. 8 Abs. 1 und Art. 12 WG (pag. 2504, S. 99
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen im Original):
[…]
Beim in Frage stehenden Revolver handelt es sich um eine Waffe im Sinne des Waffengesetzes. Der
Beschuldigte übte die alleinige und ausschliessliche Sachherrschaft über die Waffe aus, da er diese in
seinem Waffenschrank aufbewahrte, auf welchen die an der Waffe Berechtigte – seine (in einer ande-
ren Wohnung lebende) Ex-Ehefrau – keinen Zugriff mehr hatte. Im waffenrechtlichen Sinne befand
sich der Revolver folglich in seinem Besitz. Wie erwähnt ist zum Besitz einer Waffe nur berechtigt, wer
diese rechtmässig erworben hat, d.h. insbesondere über einen Waffenerwerbsschein verfügt (Art. 8
Abs. 1 und Art. 12 WG). Da der Beschuldigte über keinen Waffenerwerbsschein verfügt, hat er die
Waffe nicht rechtmässig erworben und war folglich nicht zum Besitz der Waffe berechtigt.
In subjektiver Hinsicht handelte der Beschuldigte zweifellos vorsätzlich. Er wusste, dass er über kei-
nen Waffenerwerbsschein verfügt und wollte dennoch die alleinige und ausschliessliche Sachherr-
schaft ausüben. Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich.
Demnach ist der Beschuldigte der Widerhandlung gegen das Waffengesetz durch Erwerb und Be-
sitz einer bewilligungspflichtigen Feuerwaffe ohne Waffenerwerbsschein i.S.v. Art. 33 Abs. 1 Bst. a
i.V.m. Art. 8 Abs. 1 und Art. 12 WG schuldig zu sprechen (Ziff. 10.1. AKS).
Die Vorinstanz gelangte vor dem Hintergrund der einschlägigen Lehre und Recht-
sprechung zu Recht zum Ergebnis, der Tatbestand sei vom Beschuldigten durch
das Aufbewahren des Revolvers im eigenen Waffenschrank erfüllt. Entgegen der
Ansicht der Verteidigung deckt sich der Erwerb im Sinne des Waffengesetzes nicht
mit dem zivilrechtlichen Begriff, mithin ist zur Erfüllung des Tatbestandes von
Art. 33 Abs. 1 Bst. a i. V. m. Art. 8 Abs. 1 und Art. 12 WG nicht entscheidend, ob
das Eigentum am Revolver auf den Beschuldigten übergegangen ist. Ein Waffen-
erwerb im Sinne des Waffengesetzes liegt immer dann vor, wenn der Erwerber die
tatsächliche Herrschaftsgewalt über die Waffe erhält, ohne dass gleichzeitig ein
Dritter diese Herrschaftsgewalt ausübt (BOPP/JENDIS, in: Stämpflis Handkommen-
tar, Waffengesetz, 2017, N 12 zu Art. 5). Der waffengesetzliche Besitz ist sodann
auf Sachverhalte zu begrenzen, in denen die fragliche Person die alleinige und

116
ausschliessliche Sachherrschaft ausübt bzw. zumindest die Möglichkeit dazu hat
(LEUPI-LANDTWING, in: Stämpflis Handkommentar, Waffengesetz, 2017, N 33 zu
Art. 12).
Der Beschuldigte verfügte über die alleinige und ausschliessliche Sachherrschaft
über den Revolver, welcher ohne Weiteres als Waffe im Sinne von Art. 4 WG gilt,
zumal er diesen in seinem persönlichen Waffenschrank aufbewahrte, worauf seine
Ex-Ehefrau keinen Zugriff hatte. Es ist vorliegend folglich von einem Besitz im Sin-
ne des Waffengesetzes auszugehen. Vom Besitz lässt sich sodann auch auf den
Erwerb im waffengesetzlichen Sinne schliessen. Denn gemäss Art. 12 WG gilt,
dass zum Besitz nur berechtigt ist, wer diese rechtmässig erworben hat bzw. wer
über einen Waffenerwerbsschein verfügt. Der Revolver wurde dem Beschuldigten
von seiner Ex-Ehefrau zur Aufbewahrung übergeben, die tatsächliche Herrschafts-
gewalt ging folglich auf den Beschuldigten über. Da der Beschuldigte dabei jedoch
unbestrittenermassen über keinen Waffenerwerbsschein verfügte, liegt kein recht-
mässiger Erwerb des Revolvers vor und er war daher auch nicht zum Besitz des-
selben berechtigt. Der Beschuldigte handelte folglich objektiv tatbestandsmässig.
Für den subjektiven Tatbestand kann vollumfänglich auf die zuvor dargelegten Aus-
führungen der Vorinstanz verwiesen werden. Der Beschuldigte handelte direktvor-
sätzlich und damit auch subjektiv tatbestandsmässig.
Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe sind keine ersichtlich und wurden
von der Verteidigung auch nicht dargetan.
18.3
Fazit
Der Beschuldigte ist folglich der Widerhandlung gegen das Waffengesetz nach
Art. 33 Abs. 1 Bst. a i. V. m. Art. 8 Abs. 1 und Art. 12 WG durch Erwerb und Besitz
einer bewilligungspflichtigen Feuerwaffe ohne Waffenerwerbsschein schuldig zu
erklären.
19.
Gesamtfazit rechtliche Würdigung
Zusammenfassend ist der Beschuldigte wegen folgender Delikte schuldig zu er-
klären:
-
der Vergewaltigung gemäss Art. 190 Abs. 1 aStGB, mehrfach begangen zum
Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 (AKS Ziff. 1);
-
der sexuellen Nötigung gemäss Art. 189 Abs. 1 aStGB, mehrfach begangen
zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 (AKS Ziff. 2.1-2.7);
-
der sexuellen Handlungen mit Kindern gemäss Art. 187 Ziff. 1 aStGB, mehr-
fach begangen zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2 (AKS Ziff. 6.1 und
6.2);
-
der sexuellen Handlungen mit Abhängigen gemäss Art. 188 Abs. 1 aStGB,
mehrfach begangen zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2 (AKS Ziff. 7.1,
7.2 und 7.3);
-
der Nötigung gemäss Art. 181 StGB zum Nachteil der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 (AKS Ziff. 3);

117
-
der Anstiftung zu Inzest gemäss Art. 213 Abs. 1 i. V. m. Art. 24 Abs. 1 StGB
zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 (AKS Ziff. 3);
-
der Anstiftung zur Pornografie gemäss Art. 197 Abs. 4 i. V. m. Art. 24
Abs. 1 (a)StGB, mehrfach begangen (AKS Ziff. 4.4);
-
des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder gemäss
Art. 136 StGB, mehrfach begangen zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2
(AKS Ziff. 9);
-
der Tierquälerei und Anstiftung dazu gemäss Art. 26 Abs. 1 TschG i. V. m.
Art. 16 Abs. 2 Bst. j TschV und Art. 24 StGB, mehrfach begangen
(AKS Ziff. 5.1 und 5.2);
-
der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz gemäss Art. 33 Abs. 1
Bst. a i. V. m. Art. 8 Abs. 1 und Art. 12 WG (AKS Ziff. 10.1).
V.
Strafzumessung
20.
Rechtskräftige Schuldsprüche
Die Strafzumessung der Kammer umfasst neben den oberinstanzlichen (vgl. E. 19
hiervor) auch die bereits rechtskräftigen erstinstanzlichen Verurteilungen wegen
Pornografie, mehrfach begangen durch Zeigen pornografischer Ton- und Bildauf-
nahmen an Personen unter 16 Jahren, Besitz von über 90 tierpornografischer Bild-
und Videodateien und Herstellen einer tierpornografischen Videodatei (Ziff. II.4.1.,
II.4.2. und II.4.3. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs) sowie wegen Widerhand-
lung gegen das Waffengesetz durch Verletzung der Aufbewahrungspflichten
(Ziff. II.9.2. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs; vgl. E. 6 hiervor).
Für die den rechtskräftigen Schuldsprüchen zugrunde liegenden Sachverhalte und
deren rechtlichen Würdigung wird auf die vorinstanzlichen Erwägungen verwiesen
(pag. 2431 und 2433 f., S. 26 und 28 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung
[Ziff. II.4.1.]; pag. 2482 und 2497 f., S. 77 und 92 f. der erstinstanzlichen Urteilsbe-
gründung [Ziff. II.4.2. und II.4.3.]; pag. 2502 f. und 2506, S. 97 f. und 101 der erst-
instanzlichen Urteilsbegründung [Ziff. II.9.2.]).
21.
Allgemeine Grundlagen zur Strafzumessung
Was die allgemeinen Grundlagen zur Strafzumessung und zum anwendbaren
Recht betrifft, kann auf die vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden
(pag. 2506 ff., S. 101 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Ergänzend ist in Erinnerung zu rufen, dass die Kammer aufgrund der Anschlussbe-
rufung der Generalstaatsanwaltschaft in Bezug auf eine auszusprechende Frei-
heitsstrafe nicht an das Verschlechterungsverbot nach Art. 391 Abs. 1 StPO ge-
bunden ist (vgl. E. 6 hiervor). Die Höhe der Geldstrafe und Busse sind von der Be-
rufung der Generalstaatsanwaltschaft demgegenüber nicht mitumfasst, weshalb
das Urteil in diesen Punkten nicht zu Ungunsten des Beschuldigten abgeändert
werden darf. Dabei gilt, dass in der Berechnung die Strafanteile für die einzelnen
Delikte auch mit höheren Werten eingesetzt werden können, als sie von der Vor-

118
instanz eingesetzt wurden, zumal sich das Verschlechterungsverbot nur auf das
Ergebnis, mithin das Urteilsdispositiv, und nicht auf dessen Begründung auswirkt
(BGE 139 IV 282 E. 2.6).
22.
Wahl der Strafart und konkretes Vorgehen
Die Vorinstanz setzte in Berücksichtigung des jeweils anwendbaren Sanktionen-
rechts die Strafarten für die einzelnen Delikte vor der Bemessung der eigentlichen
Strafhöhe fest. Sie gelangte dabei zum Schluss, dass für die Vergewaltigungen, die
sexuellen Nötigungen, die sexuellen Handlungen mit Kindern, die sexuellen Hand-
lungen mit Abhängigen, die Anstiftung zu Inzest, die Pornografie und die Tierquäle-
rei sowohl nach altem als auch nach neuem Recht eine Freiheitsstrafe auszufällen
sei. In Anwendung von Art. 49 Abs. 1 aStGB [recte: StGB] sei daher eine Gesamt-
freiheitsstrafe zu bilden. Die Vorinstanz argumentierte unter anderem, dass der Be-
schuldigte in Bezug auf die Sexualdelikte sowie die damit unmittelbar in Zusam-
menhang stehenden Taten eine hartnäckige Bereitschaft zu kriminellem Handeln
offenbart habe, eine blosse Geldstrafe erscheine daher nicht geeignet, ihn künftig
davon abzuhalten (pag. 2509 f., S. 104 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Für die Delikte des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder sowie
die Widerhandlung gegen das Waffengesetz durch Erwerb (Besitz) einer bewilli-
gungspflichtigen Feuerwaffe ohne Waffenerwerbsschein gelangte die Vorinstanz
demgegenüber zum Schluss, dass sowohl nach altem als auch neuem Recht je-
weils eine Geldstrafe ausgesprochen werden könne, da die Voraussetzungen von
Art. 41 Abs. 1 StGB und aStGB nicht erfüllt seien. Dem Einzeltatverschulden des
Beschuldigten könne mit einer Geldstrafe ausreichend Rechnung getragen werden.
Zudem würden diese Delikte nicht in einem engen Zusammenhang mit den Sexu-
aldelikten stehen, weshalb davon auszugehen sei, dass ihn eine Geldstrafe von
weiterer Delinquenz abhalten werde. Es sei dabei ebenfalls eine Gesamtstrafe
nach Art. 49 Abs. 1 aStGB [recte: StGB] zu bilden (pag. 2510 f., S. 105 f. der erst-
instanzlichen Urteilsbegründung). Betreffend die Widerhandlung gegen das Waf-
fengesetz durch Verletzung der Aufbewahrungspflicht (Übertretung) führte sie
schliesslich aus, die Strafart sei von Gesetzes wegen auf eine Busse vorbestimmt
(pag. 2511, S. 106 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Da die Vorinstanz zunächst die Strafart aller Delikte bestimmte und erst danach die
Strafhöhe folgte sie der Vorgehensweise des Bundesgerichts im Entscheid
BGE 147 IV 241 (E. 3.2), welches in der Regeste eine Bestätigung der Rechtspre-
chung deklariert, inhaltlich aber massgeblich von seiner bisherigen Rechtspre-
chung und von der in der Literatur hauptsächlich vertretenen Auffassung abweicht
(vgl. dazu EGE GIAN/SEELMANN MARTIN, Die (un-)gefestigte Rechtsprechung zur
Wahl der Strafart, AJP 2022, S. 342 ff., 342 ff.).
Im Entscheid BGE 144 IV 217 (E. 4.1), legte das Bundesgericht die Vorgehenswei-
se denn auch gerade umgekehrt fest:
Indem die Vorinstanz zunächst die Strafart aufgrund einer Gesamtprüfung aller Delikte bestimmt, stellt
sie (zumindest) in Teilen das Ergebnis der Strafzumessung an deren Anfang. Die auszusprechende
Gesamtstrafe basiert jedoch auf den verschuldensangemessenen Einzelstrafen und nicht umgekehrt.
Erst nachdem es sämtliche Einzelstrafen (gedanklich) festgesetzt hat, kann das Gericht beurteilen, ob

119
und welche Einzelstrafen gleichartig sind (vgl. BGE 141 IV 61E. 6.1.2 S. 67; BGE 138 IV 120 E. 5.2;
instruktiv auch: 6B_323/2010 vom 23. Juni 2010 E. 3.2; je mit Hinweisen; ACKERMANN, a. a. O.,
N. 114 zu Art. 49 StGB).
Im Urteil 7B_769/2023 vom 13. Mai 2025 (E. 3.4.2) präzisierte das Bundesgericht
das Vorgehen wie folgt:
Das Gericht kann erst beurteilen, ob und welche Einzelstrafen gleichartig sind, wenn es bereits sämt-
liche Einzelstrafen festgesetzt hat. Nach der Rechtsprechung ist es deshalb nicht zulässig, die Strafart
für alle Delikte vorab zu bestimmen, ohne für die einzelnen Straftaten in einem selbständigen Schritt
zumindest gedanklich eine Strafe zuzumessen und damit auch die Strafart zu bestimmen
(vgl. E. 3.1.2 hiervor; Urteil 6B_382/2021 vom 25. Juli 2022 E. 3.2.1 mit Hinweisen). Dagegen ist es
grundsätzlich möglich, das Ergebnis der Strafzumessung für alle Einzeltaten im Urteilsaufbau vor-
wegzunehmen und festzuhalten, dass für jede Straftat einzig eine Geldstrafe (oder eine Freiheitsstra-
fe) infrage kommt, solange sich die Gründe für die bereits gedanklich zugemessene (hypothetische)
Strafe für jedes Delikt hinreichend klar aus dem Urteil ergeben (vgl. Urteile 6B_1017/2022 vom 7. Juni
2023 E. 4; 6B_388/2021 vom 7. Juni 2023 E. 3.6; 6B_1149/2020 vom 17. April 2023 E. 4.3.1; ähnlich
ROLF VON FELTEN, Strafzumessung bei Deliktsmehrheit nach Art. 49 Abs. 1 StGB: Entwicklung der
neuesten bundesgerichtlichen Rechtsprechung, forumpoenale 3/2023 S. 227).
Im Ergebnis teilt die Kammer die Ansicht, wonach für die begangenen Sexualdelik-
te sowie die damit in engem Zusammenhang stehenden Taten eine Freiheitsstrafe
auszusprechen sein wird. Die Kammer hält sich indes an die vom Bundesgericht
vorgegebene Methodik in BGE 144 IV 217, weshalb im Folgenden die Strafzumes-
sung, inkl. Wahl der Strafart, für die einzelnen Delikte separat vorzunehmen und
sodann auch zu bestimmen ist, ob altes oder neues Recht anwendbar ist. Die
Kammer wird jedoch in Übereinstimmung mit dem Urteil 7B_769/2023 vom
13. Mai 2025 die Überlegungen zur Strafart teilweise vorwegnehmen. Für die all-
gemeinen Grundlagen zum anwendbaren Recht kann im Übrigen auf die zutreffen-
den Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2508 f., S. 103 der erst-
instanzlichen Urteilsbegründung).
Anzufügen bleibt, dass mit Blick auf die Gesamtstrafenbildung die bundegerichtli-
che Rechtsprechung Ausnahmen zulässt, so etwa, wenn eine derartige Vielzahl
von Fällen zur Beurteilung steht, dass diese Züge eines Dauerdeliktes aufweisen
und Opfer und Täter stets dieselben sind. Diesfalls ist die Gesamtheit der Handlun-
gen im Blick zu behalten und es ist nicht für jede Handlung gesondert nach Art. 49
Abs. 1 StGB zu verfahren und auch nicht für jede der zahlreichen Einzelhandlun-
gen eine separate Strafe festzusetzen und einzeln zu asperieren, insbesondere
wenn diese auf Grund der hohen Zahl einschlägiger Handlungen nicht bestimmbar
sind (vgl. BGer 6B_432/2020 vom 30. September 2021 E. 1.4). Die Bildung von
Tatgruppen war denn auch bereits unter dem alten Sanktionenrecht möglich (Fas-
sung des allgemeinen Teils des StGB vor dem 1. Januar 2018; siehe hierzu FEL-
TEN, Strafzumessung bei Deliktsmehrheit nach Art. 49 Abs. 1: Entwicklung der
neuesten
bundesgerichtlichen
Rechtsprechung,
in:
forumpoenale
3/2023,
S. 224 f.).
Bereits die Vorinstanz hielt dabei in zutreffender Weise fest, dass die vorliegenden
Tathandlungen im Rahmen der Paarbeziehung zwischen dem Beschuldigten und

120
der Straf- und Zivilklägerin 1 erfolgten und daher (teilweise) Züge eines Dauerdelik-
tes aufweisen, was auch für die Tathandlungen zwischen dem Beschuldigten und
der Straf- und Zivilklägerin 2 gilt. Insofern bei den einzelnen Vorwürfen gemäss An-
klageschrift Tatgruppen gebildet werden können, wird dies nachfolgend direkt im
Rahmen des einzelnen Vorwurfs behandelt.
23.
Vergewaltigung, mehrfach begangen (AKS Ziff. 1)
23.1
Anwendbares Recht, Strafrahmen und Strafart
Es wurde bereits im Rahmen der rechtlichen Würdigung dargelegt, dass aufgrund
der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024 bezüglich
Art. 190 StGB altes Recht zur Anwendung gelangt (vgl. E. 17.1 hiervor). Per 1. Ja-
nuar 2018 (Zeitpunkt des Inkrafttretens der revidierten Bestimmungen des allge-
meinen Teils des StGB) bzw. hinsichtlich des Strafrahmens erfuhr Art. 190 aStGB
demgegenüber keine Änderung (Mindeststrafe von einem Jahr Freiheitsstrafe). Die
Frage nach dem anwendbaren Sanktionenrecht stellt sich daher vorliegend nicht.
Die Vergewaltigung gemäss Art. 190 Abs. 1 aStGB ist mit Freiheitsstrafe von einem
bis zu zehn Jahren bedroht.
Davon ausgehend kann bereits an dieser Stelle festgehalten werden, dass die Ver-
gewaltigungen mit Ausnahme der «nachgespielten Vergewaltigung» (bzw. der
«Mansardenvorfall») aufgrund des sachlichen wie auch persönlichen Konnexes
(gleiches Opfer) als Tatgruppe bewertet werden können und hierfür eine gemein-
same Strafe festzusetzen ist. Dies rechtfertigt sich auch vor dem Hintergrund der
gleichbleibenden Vorgehensweise des Beschuldigten, womit sich die sog. «weite-
ren Vergewaltigungen» in Qualität und Intensität bzw. Tatschwere nicht voneinan-
der unterscheiden. Die «nachgespielte Vergewaltigung» sticht demgegenüber als
Einzeltathandlung hervor, womit sie getrennt zu bewerten ist und diesbezüglich ei-
ne eigene Strafe festzusetzen ist (vgl. BGer 6B_432/2020 vom 30. September
2021 E. 1.4).
23.2
Strafzumessung für die «nachgespielte Vergewaltigung» (AKS Ziff. 1)
23.2.1 Objektive Tatschwere
Der Straftatbestand der Vergewaltigung schützt das Recht auf sexuelle Selbstbe-
stimmung (MAIER, a. a. O., N 2 zu Art. 190). Das Individuum soll sich im Bereich
des Geschlechtslebens unabhängig von äusseren Zwängen oder Abhängigkeiten
frei entfalten und entschliessen können (BGE 131 IV 167 E. 3). Eine Vergewalti-
gung ist ein schwerwiegendes Delikt, bei dem ebendiese Selbstbestimmung der
Frau gebrochen wird; die Rechtsgüter der sexuellen Integrität und der sexuellen
Selbstbestimmung sind hochrangig. Die objektive Tatschwere bestimmt sich bei
der Vergewaltigung primär nach den eingesetzten Nötigungsmitteln sowie deren
Auswirkungen auf das Opfer (WIPRÄCHTIGER, ZStrR 2007, 297 m.V. auf
BGer 6S.199/2004 vom 27. April 2005 E. 3.1.1). Sexualdelikte führen regelmässig
zu längerdauernden, insbesondere auch psychischen Beeinträchtigungen bei den
Opfern, was bei der Strafzumessung zu berücksichtigen ist.

121
Übereinstimmend mit der Vorinstanz ist vorliegend von einer massiven Verletzung
des geschützten Rechtsguts bzw. einem schweren Übergriff auf die Straf- und Zi-
vilklägerin 1 auszugehen. Die Tat – genauer: Alle der hier zum Nachteil der Straf-
und Zivilklägerin 1 verübten Sexualdelikte in ihrer Gesamtheit – zog erhebliche
psychische Folgen für die Straf- und Zivilklägerin 1 nach sich. Hierfür kann auf die
zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2512, S. 107
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Nachdem die Privatklägerin über einen Zeitraum von über vier Jahren ca. einmal pro Monat zu Anal-
verkehr genötigt wurde, litt sie unter schweren Depressionen und wurde suizidal. Es folgte eine
sechswöchige stationäre Behandlung im Psychiatriezentrum Y.________, wo sie unter anderem mit
Antidepressiva und Sedativa behandelt werden musste. Diagnostiziert wurden Symptome einer post-
traumatischen Belastungsstörung, insbesondere eine hohe innere Anspannung, Selbstverletzungs-
drang, generalisierte Ängste und Panikattacken, Dissoziationen, Suizidgedanken, Alpträume und
Flashbacks. Weiter litt sie unter ausgeprägten Merkfähigkeits- und Konzentrationsproblemen, schwe-
ren Schlafstörungen, Freudlosigkeit und Antriebslosigkeit und konnte keine Berührungen mehr aus-
halten. Ab August 2018 war C.________ während mehreren Monaten arbeitsunfähig (zuerst zu 100 %
und anschliessend schrittweise immer weniger), weshalb ihr anfangs 2019 schliesslich gekündigt
wurde (pag. 2223). Anlässlich der Hauptverhandlung führte C.________ aus, dass sie nach der Tren-
nung gar nicht mehr gewusst habe, wer sie sei, da ihr der Beschuldigte über Jahre vorgegeben habe,
was sie denken und tun solle (pag. 2270). Dies verdeutlicht, wie weitreichend die Auswirkungen des
erlebten psychischen Drucks (Nötigungsmittel) auf das Leben der Privatklägerin waren. Heute geht es
der Privatklägerin schon besser, allerdings befindet sie sich weiterhin in Therapie. Sie leidet noch im-
mer unter Alpträumen sowie einer geringen Belastbarkeit und schnellen Ermüdbarkeit, weshalb sie
nur noch 80 % arbeite. Ihr Leben werde immer noch von der Angst bestimmt (pag. 2269, 2271).
Ergänzend ist anzufügen, dass sich das Erlebte auch im Zeitpunkt der Berufungs-
verhandlung noch immer nachteilig auf die psychische Situation der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 auswirkt. Gemäss aktuellem psychologischem Bericht vom 9. Juli 2025
und eigener Aussage leidet sie weiterhin an Flashbacks, ständiger Unruhe, Schlaf-
problemen, Reizbarkeit, Unsicherheit und Unkonzentriertheit. In Extremsituationen
entstünden zudem Panikattacken und dissoziatives Verhalten (pag. 2684 ff.; 2713
Z. 32 ff.). Auch ihre zwischenmenschlichen Beziehungen würden laut Aussage der
Straf- und Zivilklägerin 1 davon nachteilig beeinflusst, so insbesondere die Bezie-
hungen zu ihrer Lebenspartnerin, ihrem Bruder und ihrer Mutter (pag. 2707
Z. 17 ff., 23 ff. und 29 ff.; 2713 Z. 32 ff.). Insgesamt besteht – nach eigener und
fachärztlicher Einschätzung – bei der Straf- und Zivilklägerin 1 auch nach mittler-
weile acht Jahren seit Beendigung der Beziehung zum Beschuldigten noch immer
hoher Bedarf an psychischer Behandlung und Aufarbeitung des Erlebten
(pag. 2707 Z. 9; 2684 ff.).
Die Verwerflichkeit des Handelns entspricht dem Handlungsunwert. Bei der Art und
Weise der Begehung ist vorliegend zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte die
Tat im Voraus plante, was sich verschuldenserhöhend auswirkt. Er legte sowohl ei-
ne Matratze als auch das von ihm benutzte Fesselungsmaterial in der Mansarde
bereit. Danach überrumpelte er die darauf nicht vorbereitete Straf- und Zivilkläge-
rin 1 vollständig mit seinem ruppigen und groben, mithin gewaltsamen Vorgehen.
Nebst den Fesseln machte sich der Beschuldigte seine körperliche Überlegenheit

122
zu Nutze, indem er sie auf die Matratze drückte, um die von ihm gewollten sexuel-
len Handlungen zu erzwingen. Auch wenn diese angewendete Gewalt mit Blick auf
andere denkbare Vergewaltigungsfälle vorliegend nicht als massiv zu bezeichnen
ist, ist sie keinesfalls zu bagatellisieren. Die Straf- und Zivilklägerin 1 erlitt dabei
mindestens solche Schmerzen, dass ihr die Tränen kamen und sie laut aufschreien
musste. Es kam weiter zu Schlägen auf ihren Körper, zu Bissen und der Beschul-
digte führte ihr vor dem vaginalen Geschlechtsverkehr auch noch einen grossen
Vibrator anal ein. Nach der vaginalen Penetration leerte ihr der Beschuldigte zu-
dem noch Bier über die Vagina, was der Straf- und Zivilklägerin 1 ebenfalls deutli-
che Schmerzen bereitete. Schliesslich erstellte der Beschuldigte von der nackten
und gefesselten Straf- und Zivilklägerin 1 diverse Fotos, die er später auf seiner
Festplatte abspeicherte.
23.2.2 Subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich, was tatbestandsimmanent und des-
halb verschuldensneutral zu berücksichtigen ist. Seine Beweggründe waren aus-
schliesslich egoistischer Natur, ging es ihm doch primär darum, seine eigenen se-
xuellen Bedürfnisse zu befriedigen. Wie die Vorinstanz zutreffend ausführte, ist
dies bei Sexualdelikten indes deliktsimmanent und wirkt sich ebenfalls neutral aus.
Demgegenüber berücksichtigt auch die Kammer die vom Beschuldigten beabsich-
tigte Demütigung der Straf- und Zivilklägerin 1 (insbesondere auch aufgrund der
zusätzlich von der Situation erstellten und aufbewahrten Fotos und Bilder) sowie
die von ihm angestrebte und ausgeübte vollständige Dominanz über seine Sexual-
partnerin als leicht verschuldenserhöhende Motive an (vgl. pag. 2514, S. 109 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung mit Verweis auf pag. 2513, S. 108 der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung). Es wäre für den Beschuldigten sodann ein Leich-
tes gewesen das verbal und körperlich mitgeteilte «Nein» der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 zu respektieren. Dieser Umstand ist jedoch jeder Vergewaltigung immanent
und wirkt sich somit ebenfalls neutral auf das Verschulden aus.
23.2.3 Fazit
Unter Berücksichtigung der objektiven wie subjektiven Tatschwere und mit Blick auf
den weiten Strafrahmen ist noch von einem leichten Tatverschulden auszugehen.
Die Kammer erachtet eine Freiheitsstrafe von 30 Monaten als dem Verschulden
des Beschuldigten angemessen.
23.3
Strafzumessung für die «weiteren Vergewaltigungen» (AKS Ziff. 1)
23.3.1 Objektive Tatschwere
Für die weiteren vier Vergewaltigungsvorfälle kann grundsätzlich auf das oben Ge-
sagte verwiesen werden. Vorliegend ging der Beschuldigte indes deutlich weniger
gewaltsam vor, beschränkte sich die Gewaltanwendung doch auf das Fesseln der
Straf- und Zivilklägerin 1 oder auf das Runterdrücken mit der Hand auf das Bett.
Sie trug denn auch keine physischen Verletzungen davon. Für die psychischen
Auswirkungen der vorliegend zu beurteilenden Sexualdelikte kann demgegenüber
auf die vorangehenden Ausführungen verwiesen werden (vgl. E. 23.2.1 hiervor).
Teilweise erfolgten die vier weiteren Vergewaltigungen auch in Abwesenheit einer
allfälligen Gewaltkomponente, wobei im Rahmen der Beweiswürdigung nicht eruiert

123
werden konnte, auf welchen bzw. welche der vier Vorfälle dies zutrifft. Insgesamt
ist die Vorgehensweise bei den «weiteren Vergewaltigungen» im Vergleich zur
oben beurteilten «nachgespielten Vergewaltigung» als etwas bis deutlich weniger
grob zu bezeichnen. Demgegenüber steht in all diesen Fällen, nebst der teilweise
angewendeten Gewalt, der vom Beschuldigten auf die Straf- und Zivilklägerin 1
ausgeübte psychische Druck im Vordergrund, welcher dazu führte, dass der Be-
schuldigte die sexuellen Handlungen auch ohne Gewaltanwendung gegen ihren
Willen erzwingen konnte. Der Umstand, dass sich der Beschuldigte somit teilweise
mehreren Nötigungsmitteln (Gewaltanwendung und Unterdrucksetzung) bediente,
um die sexuellen Handlungen gegen den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 zu er-
zwingen, ist wiederum verschuldenserhöhend zu berücksichtigen. Zum vorliegend
zu berücksichtigenden Ausmass dieses psychischen Drucks kann sodann auf die
zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden. Diese haben für al-
le begangenen Sexualdelikte, welche in Anwendung des Nötigungsmittels des Un-
ter-psychischen-Druck-Setzens begangen wurden, gleichermassen Gültigkeit:
In Bezug auf den psychischen Druck kann alleine die Tatsache, dass der Beschuldigte ein extremes
Abhängigkeitsverhältnis schuf und dieses gezielt ausnützte, nicht verschuldenserhöhend gewertet
werden, da dieser Umstand überhaupt erst zur Bejahung des Nötigungsmittels und damit zur Erfül-
lung des Tatbestandes führte. Berücksichtigt werden darf allerdings das Ausmass des psychischen
Drucks, welches vorliegend als aussergewöhnlich gross bezeichnet werden muss. Zudem wendete
der Beschuldigte besonders perfide, raffinierte und skrupellose Methoden an, um C.________ letztlich
dazu zu bringen, sich ihm vollständig unterzuordnen und alles mit sich machen zu lassen (vollständi-
ge Kontrolle über alle Lebensbereiche, inkl. weitreichende Vorschriften betreffend Kleidung, Körper-
behaarung, Treffen von Kollegen, Freizeit, Masturbation, Pflicht zu ständigem Rapportieren von sämt-
lichen Geschehnissen und Gedanken, Pflicht, für alles um Erlaubnis zu fragen, ständiges Beleidigen
und Verunsichern, häufige Gewalterfahrungen, Einreden von «falschen Erinnerungen», Unterzeich-
nen der «Verträge», Bestrafen von jeglichem Fehlverhalten usw.; vgl. hierzu die rechtliche Würdi-
gung).
Ergänzend kann darauf hingewiesen werden, dass der Beschuldigte den psychi-
schen Druck in den vorliegenden Fällen unter anderem dadurch ausübte resp. ak-
tualisierte, indem er der Straf- und Zivilklägerin 1 eine Szene machte, wenn sie ihm
mitteilte, dass sie eigentlich keinen Sex wolle. Er warf ihr vor, sie würde ihn nicht
genug lieben, um mit ihm Sex zu haben. Weiter sagte er ihr, sie sei seine Sklavin
und habe ihm zu gehorchen.
23.3.2 Subjektive Tatschwere
In subjektiver Hinsicht handelte der Beschuldigte auch hier direktvorsätzlich und
einzig zur egoistischen Befriedigung seiner eigenen sexuellen Bedürfnisse, was
tatbestandsimmanent ist. Leicht verschuldenserhöhend wirkt sich demgegenüber
auch hier die gezielte Demütigung und Dominanz über die Straf- und Zivilklägerin 1
aus. Im Übrigen wären auch diese Vorfälle für den Beschuldigten ohne Weiteres
vermeidbar gewesen.

124
23.3.3 Fazit
Unter Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist insgesamt
von einem leichten bis mittleren Verschulden auszugehen und die Kammer erach-
tet für die weiteren vier Vergewaltigungen eine Freiheitsstrafe von 48 Monaten als
dem Verschulden des Beschuldigten angemessen.
24.
Sexuelle Nötigung, mehrfach begangen (Analverkehr; AKS Ziff. 2.1 und 2.2)
24.1
Anwendbares Recht, Strafrahmen und Strafart
Es wurde bereits im Rahmen der rechtlichen Würdigung dargelegt, dass aufgrund
der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024 bezüglich
Art. 189 StGB altes Recht zur Anwendung gelangt (vgl. E. 17.1 hiervor); dies gilt für
alle vom Beschuldigten begangenen sexuellen Nötigungen, weshalb nachfolgend
nicht mehr wiederholend darauf eingegangen wird.
Der erzwungene Analverkehr nach dem Skilager der Straf- und Zivilklägerin
(AKS Ziff. 2.1) ereignete sich im Januar 2014 und damit vor der Einführung des
neuen Sanktionenrechts per 1. Januar 2018, weshalb diesbezüglich ebenfalls altes
Recht zur Anwendung gelangt, zumal das neue Sanktionenrecht weder im Bereich
der Geld- noch der Freiheitsstrafe (vgl. sogleich nachfolgend den Strafrahmen) für
den Beschuldigten milder ist. Der mehrfach begangene Analverkehr nach
AKS Ziff. 2.2 ereignete sich demgegenüber teilweise vor und teilweise nach Ände-
rung des Sanktionenrechts, wobei die genauen Begehungszeitpunkte der einzel-
nen Taten nicht eruiert werden konnten. Da – wie soeben erwähnt – weder im Be-
reich der Geld- noch der Freiheitsstrafe die neuen Bestimmungen des Sanktionen-
rechts für den Beschuldigten milder sind, ist für die vor dem 1. Januar 2018 began-
genen sexuellen Nötigungen in Form des Analverkehrs altes Recht anzuwenden
(BOPP/BERKEMEIER, a. a. O., N 20 zu Art. 2). Für die Übergriffe nach dem 1. Janu-
ar 2018 ist hingegen das neue Sanktionenrecht anwendbar.
Die sexuelle Nötigung gemäss Art. 189 Abs. 1 aStGB ist mit Freiheitsstrafe bis zu
zehn Jahren oder Geldstrafe bedroht.
Da es vorliegend um eine beischlafsähnliche Handlung (Analverkehr) geht, ist
gemäss konstanter Rechtsprechung von einer Einsatzstrafe von mindestens 12
Monaten Freiheitsstrafe auszugehen (MAIER, a. a. O., N 51 zu Art. 189). Es kann
den nachfolgenden Ausführungen daher vorweggenommen werden, dass sowohl
für den Analverkehr nach AKS Ziff. 2.1 als auch diejenigen Fälle nach AKS Ziff. 2.2
sowie unabhängig des anzuwendenden Sanktionenrechts einzig eine Freiheitsstra-
fe als schuldangemessene Strafart in Frage kommt und es vorliegend daher nicht
von Relevanz ist, dass nach altem Recht eine Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen
möglich gewesen wäre.
Sodann ist weiter festzuhalten, dass die Vorinstanz alle Fälle von Analverkehr nach
AKS Ziff. 2.1 und 2.2 als Tatgruppe – im Sinne der vorangehenden dargelegten
bundesgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. E. 22 hiervor) – bewertete (pag. 2512 f.,
S. 107 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Die Kammer erachtet den Anal-
verkehr nach dem Skilager von den übrigen Fällen als klar abgrenzbar. Dies gilt
nicht nur in zeitlicher, sondern auch in sachlicher Hinsicht, handelte es sich hierbei

125
doch um die allererste (sexuelle) Bestrafung der Straf- und Zivilklägerin 1 durch
den Beschuldigten für angebliches Fehlverhalten ihrerseits. Zudem sticht dieser
Vorfall auch mit Blick auf die Vorgehensweise des Beschuldigten bzw. der Inten-
sität, mithin der Tatschwere, heraus. Nach dem Gesagten ist für den Analverkehr
nach dem Skilager eine eigenständige Strafe festzusetzen, während die übrigen
Fälle von Analverkehr Züge eines Dauerdeliktes aufweisen, zumal es zu regelmäs-
sigem Analverkehr gegen den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 gekommen ist
(ca. einmal im Monat während der Paarbeziehung). Für diesen ist folglich eine Tat-
gruppe zu bilden, was wie bereits erwähnt, denn auch nach altem wie auch neuem
Recht und angesichts der vorliegenden gleichen Strafart (Freiheitsstrafe) ohne
Weiteres möglich ist.
24.2
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 2.1 (Analverkehr nach Skilager)
24.2.1 Objektive Tatschwere
Auch Art. 189 Abs. 1 aStGB bezweckt den Schutz der sexuellen Selbstbestimmung
(BGE 131 IV 167 E. 3; MAIER, a. a. O., N 1 zu Art. 189). Vorliegend erzwang der
Beschuldigte kurz nach Beginn der Beziehung mit der Straf- und Zivilklägerin 1 den
ersten Analverkehr. Dieser erfolgte als Bestrafung, nachdem sie nach der Vorstel-
lung des Beschuldigten in einem Skilager an Silvester 2013 ein angebliches Fehl-
verhalten mit anderen Männern begangen hatte. Dass dieser sexuelle Übergriff zu
Beginn der Beziehung stattfand und damit eine der ersten sexuellen Erfahrungen
der Straf- und Zivilklägerin 1 darstellte, wirkt sich mit Blick auf die Schwere der Ver-
letzung des betroffenen Rechtsguts klar verschuldenserhöhend aus. Die Straf- und
Zivilklägerin 1 trug sodann zwar keine körperlichen Verletzungen vom Vorfall da-
von, demgegenüber fallen auch hier die schwerwiegenden psychischen Folgen ins
Gewicht. Es kann hierzu auf die vorangehenden Ausführungen zu den psychischen
Folgen verwiesen werden (vgl. E. 23.2.1 hiervor).
Bezüglich der Art und Weise der Begehung ist vorliegend zu berücksichtigen, dass
der Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin 1 mit dem nicht abgesprochenen Anal-
verkehr vollkommen überrumpelte. Er ging dabei sehr ruppig vor und fügte ihr er-
hebliche Schmerzen zu, was sie ihm auch verbal kommunizierte. Der Beschuldigte
wendete zwar keine erhebliche Gewalt an, was er aufgrund seiner körperlichen
Überlegenheit und dem von ihm gesetzten Überraschungsmoment aber auch nicht
musste. Wie bereits im Rahmen der Beweiswürdigung dargelegt, fand dieser Vor-
fall zu Beginn des erst im Aufbau befindlichen extremen Abhängigkeitsverhältnis-
ses statt (vgl. E. 13.7.3 hiervor). Erst ab diesem Vorfall wusste der Beschuldigte
zudem, dass der Analverkehr der Straf- und Zivilklägerin 1 erheblich Schmerzen
bereitete. Es ist vorliegend entsprechend (noch) nicht von einer Kombination der
Nötigungsmittel Gewalt und Unter-psychischen-Druck-Setzens auszugehen, viel-
mehr reichte dem Beschuldigten seine körperliche Überlegenheit und das ruppige,
mithin gewaltsame Vorgehen, um den vorliegenden Analverkehr zu erzwingen.
24.2.2 Subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte handelte auch hier direktvorsätzlich und aus rein egoistischen
Beweggründen. Er nutzte dabei seine überlegene Stellung in der Beziehung, ins-
besondere auch die körperliche Überlegenheit, schamlos aus und stellte diese zur

126
Schau. Er erniedrigte seine junge, neue Sexualpartnerin, wohl wissend, dass sie
sexuell unerfahren und die Sexualität erst am Entdecken war. Auch bei diesem
Vorfall ging es dem Beschuldigten folglich darum, seine Dominanz auszudrücken
und die Straf- und Zivilklägerin 1 zu demütigen, was leicht verschuldenserhöhend
ins Gewicht fällt.
24.2.3 Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden des Beschuldigten unter Berücksichtigung des weiten Strafrahmens und
angesichts der konkreten Gesamtumstände noch im leichten Bereich anzusiedeln.
Die Kammer veranschlagt für diesen Vorfall eine Freiheitsstrafe von 24 Monaten.
24.3
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 2.2 (Analverkehr)
24.3.1 Objektive Tatschwere
Angesichts der erheblichen Anzahl von ca. 50 Fällen über einen langen Deliktszeit-
raum, in welchem der Beschuldigte den Analverkehr, mithin eine beischlafsähnliche
Handlung, gegen den Willen der Straf- und Zivilklägerin 1 vollzog, kann im Einklang
mit der Vorinstanz festgehalten werden, dass das hochrangige Rechtsgut der se-
xuellen Selbstbestimmung sowie die sexuelle Integrität der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 massiv verletzt wurden. Sie trug von den Vorfällen zwar keine schwerwiegen-
den körperlichen Verletzungen davon, gelegentlich kam es aber zu Blutungen im
Analbereich und der Analverkehr bereitete ihr überdies grundsätzlich erhebliche
Schmerzen, weshalb sie diese Sexualpraktik auch vehement ablehnte. Aufgrund
der Häufigkeit (ca. einmal pro Monat), in welcher es zu ungewolltem Analverkehr
kam, dürften diese Vorfälle auch einen erheblichen Beitrag zu den noch heute an-
dauernden psychischen Folgen geleistet haben (vgl. E. 23.2.1 hiervor).
Weiter erscheint bezüglich der Art und Weise der Tatbegehung besonders verwerf-
lich, dass der Beschuldigte den Analverkehr häufig als Bestrafung für angebliches
Fehlverhalten seitens der Straf- und Zivilklägerin 1 einsetzte, wobei er in voller
Kenntnis darum handelte, dass der Analverkehr seiner Sexualpartnerin erhebliche
Schmerzen bereitete; es handelte sich dabei gar um seine Lieblingsbestrafung. Der
Beschuldigte führte diesen Analverkehr sodann nicht etwa einfühlsam, sanft oder in
Absprache mit der Straf- und Zivilklägerin 1 durch, sondern besonders hart, ruckar-
tig und schnell, wie denn auch die gelegentlich verursachten Blutungen untermau-
ern. Als Nötigungsmittel setzte der Beschuldigte dabei entweder Gewalt und/oder
den psychischen Druck ein. Es lag somit auch hier teilweise eine Kombination bei-
der Nötigungsmittel vor, was verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist. Wie die
Vorinstanz zur angewendeten Gewalt zutreffend festhielt, drückte der Beschuldigte
die Straf- und Zivilklägerin 1 – wenn sich diese verbal oder körperlich (durch Weg-
drehen des Gesässes) wehrte – auf das Bett hinunter und sagte ihr immer wieder,
dass alle ihre Löcher ihm gehören würden (pag. 2513, S. 108 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Die Gewalt ist im Vergleich zu anderen denkbaren Varianten
folglich nicht als übermässig zu bezeichnen, was aufgrund des besonders imponie-
renden Ausmasses des psychischen Drucks aber auch gar nicht nötig war, um die
Kapitulation der Straf- und Zivilklägerin 1 zu erreichen. Für das zu berücksichtigen-

127
de Ausmass des psychischen Drucks kann auf die Ausführungen unter E. 23.3.1
hiervor verwiesen werden.
24.3.2 Subjektive Tatschwere
Für die subjektive Tatschwere kann auf die Ausführungen unter E. 23.3.2 hiervor
verwiesen werden. Der Beschuldigte handelte auch bezüglich des gegen den Wil-
len der Straf- und Zivilklägerin 1 vorgenommenen Analverkehrs mit direktem Vor-
satz und aus rein egoistischen Beweggründen. Auch hier ging es ihm – insbeson-
dere mit Blick auf den Bestrafungscharakter – um die Demütigung seiner Sexual-
partnerin sowie die Ausübung von Dominanz, was sich verschuldenserhöhend
auswirkt.
24.3.3 Fazit
Nach dem Gesagten ist unter Berücksichtigung des weiten Strafrahmens und an-
gesichts der konkreten Tatumstände, wobei insbesondere die Anzahl der Vorfälle
und der lang andauernde Deliktszeitraum ins Gewicht fallen, im vorliegenden Fall
nicht mehr von einem leichten Tatverschulden auszugehen, sondern dieses ist im
mittleren Bereich anzusiedeln. Die Kammer erachtet daher für die Vorfälle nach
AKS Ziff. 2.2 eine Freiheitsstrafe von 50 Monaten als dem Verschulden des Be-
schuldigten angemessen.
25.
Sexuelle Nötigung, mehrfach begangen (anale Penetration durch Vibrator;
AKS 2.3)
25.1
Anwendbares Recht, Strafrahmen und Strafart
Die Vorfälle, bei welchen der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin 1 einen Vi-
brator gegen ihren Willen anal einführte, fanden von Januar 2014 bis ca. April 2018
und damit teilweise vor und teilweise nach der Änderung des Sanktionenrechts
statt, wobei die genauen Deliktszeitpunkte der einzelnen Vorfälle nicht eruiert wer-
den konnten. Da weder im Bereich der Geld- noch Freiheitsstrafe die neuen Be-
stimmungen des Sanktionenrechts für den Beschuldigten milder sind, ist für die vor
dem
1.
Januar
2018
begangenen
Vorfälle
altes
Recht
anwendbar
(BOPP/BERKEMEIER, a. a. O. N 20 zu Art. 2). Für die Übergriffe nach dem 1. Janu-
ar 2018 ist hingegen das neue Sanktionenrecht anwendbar.
Betreffend Strafahmen und Strafart kann sodann auf die Ausführungen unter
E. 24.1 hiervor verwiesen werden. Es handelt sich auch bei der analen Penetration
durch einen Vibrator um eine beischlafsähnliche Handlung. Folglich ist die Einsatz-
strafe nicht unter 12 Monaten Freiheitsstrafe anzusiedeln. Eine Geldstrafe fällt un-
abhängig vom anwendbaren Sanktionenrecht für die vorliegend zu beurteilenden
Vorfälle ausser Betracht. Die Vorinstanz hat die Übergriffe nach AKS Ziff. 2.3 so-
dann als Tatgruppe bewertet (pag. 2514 f., S. 109 f. der erstinstanzlichen Urteils-
begründung). Dieses Vorgehen ist aufgrund des sachlichen als auch persönlichen
Konnexes der Übergriffe, der gleichbleibenden Vorgehensweise, mithin der gleich-
bleibenden Intensität bzw. Tatschwere, und angesichts der gleichen Strafart nach
altem wie auch nach neuem Sanktionenrecht nicht zu beanstanden.

128
25.2
Objektive und subjektive Tatschwere
Vorliegend verletzte der Beschuldigte das geschützte Rechtsgut der sexuellen
Selbstbestimmung sowie die sexuelle Integrität der Straf- und Zivilklägerin 1 da-
durch, dass er ihr mehrfach einen Vibrator anal gegen ihren Willen einführte, wobei
dies weniger häufig vorkam als der soeben beurteilte Analverkehr als Bestrafung.
Wie bereits die Vorinstanz zutreffend festhielt, bereitete ihr das Vorgehen des Be-
schuldigten erhebliche Schmerzen, sie trug aber keine physischen Verletzungen
davon (pag. 2514, S. 109 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Zu den psychi-
schen Folgen kann auf die Ausführungen unter E. 23.2.1 hiervor verwiesen. Bezüg-
lich der Vorgehensweise des Beschuldigten ist auch hier zu berücksichtigen, dass
er die Straf- und Zivilklägerin 1 teilweise unter Anwendung von Gewalt in Kombina-
tion mit Ausübung psychischen Drucks zur Erduldung der von ihm gewollten sexu-
ellen Handlung nötigte, teilweise kapitulierte sie aber bereits allein aufgrund des
von ihm ausgeübten psychischen Drucks. Die angewendete Gewalt ist auch bei
den vorliegenden Fällen nicht als übermässig zu bezeichnen, drückte er sie doch
im Falle verbalen oder körperlichen Widerstands (durch Abdrehen des Gesässes)
aufs Bett. Zum Ausmass des psychischen Drucks kann sodann auf die Ausführun-
gen unter E. 23.3.1 hiervor verwiesen werden. Ebenso kann für die subjektive
Tatschwere auf die vorangehenden Ausführungen unter E. 23.3.2 hiervor verwie-
sen werden.
25.3
Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere und mit Blick
darauf, dass es im Vergleich zum Analverkehr als Bestrafung zu deutlich weniger
Vorfällen bei gleichbleibendem Deliktszeitraumes kam, ist noch von einem leichten
Verschulden auszugehen. Im Einklang mit der Vorinstanz wird hierfür eine Frei-
heitsstrafe von 18 Monaten als angemessen erachtet.
26.
Sexuelle Nötigung, mehrfach begangen (Oralverkehr; AKS Ziff. 2.5)
26.1
Anwendbares Recht, Strafrahmen und Strafart
Für das anwendbare Recht, den Strafrahmen und die Strafart kann vollumfänglich
auf die Ausführungen unter E. 25.1 hiervor verwiesen werden. Auch der erzwunge-
ne Oralverkehr fand teilweise vor und nach Änderung des Sanktionenrechts statt.
Es ist folglich altes wie auch neues Recht anwendbar. Sodann stellt auch der Oral-
verkehr eine beischlafsähnliche Handlung dar, womit die Einsatzstrafe nicht unter
12 Monaten Freiheitsstrafe anzusiedeln ist. Eine Geldstrafe fällt daher unabhängig
des anwendbaren Sanktionenrechts von vornherein ausser Betracht. Weiter ist
denn auch hier für alle Vorfälle eine Tatgruppe zu bilden.
26.2
Objektive und subjektive Tatschwere
Betreffend das objektive Tatverschulden ist die mehrfache Tatbegehung zu
berücksichtigen, womit auch hier das Rechtsgut der Straf- und Zivilklägerin 1 auf
sexuelle Selbstbestimmung in beachtlicher Weise durch den vom Beschuldigten
erzwungenen Oralverkehr verletzt wurde. Im Vergleich zu den übrigen begangenen
sexuellen Nötigungen wiegt das Verschulden jedoch weniger schwer. Weder trug
die Straf- und Zivilklägerin 1 körperliche Verletzungen davon noch bereitete ihr der

129
eigentliche sexuelle Akt körperliche Schmerzen. Sie vollzog denn auch einver-
nehmlichen Oralverkehr am Beschuldigten und lehnte diese Sexualpraktik, im Ge-
gensatz zum Analverkehr, nicht grundsätzlich ab. Auch für die noch immer anhal-
tenden psychischen Folgen dürfte – in Ergänzung zu dem unter E. 24.3.1 Ausge-
führten – anderen Delikten, wie bspw. den sexuellen Handlungen mit ihrem Bruder
oder ihrem Hund, ein grösseres Gewicht zukommen. Nichtsdestotrotz ist zu
berücksichtigen, dass der Beschuldigte auch beim Oralverkehr grob vorging, indem
er die Straf- und Zivilklägerin 1 am Kopf packte und sie an den Haaren zu seinen
bereits erigierten Penis führte. Als Nötigungsmittel fungierte vorliegend der vom
Beschuldigten ausgeübte psychische Druck in Kombination mit körperlicher Domi-
nanz durch Packen am Kopf bzw. an den Haaren und Führen des Kopfes zum be-
reits erigierten Penis. Da aber nicht von effektiver Gewalt ausgegangen werden
kann bzw. dies im Rahmen der rechtlichen Würdigung offengelassen wurde
(vgl. E. 17.3.5 hiervor), erscheint das objektive Tatverschulden auch vor diesem
Hintergrund als weniger schwerwiegend im Vergleich zu den bereits beurteilten se-
xuellen Nötigungen. Das Ausmass des psychischen Drucks wiegt demgegenüber
grundsätzlich gleich schwer, weshalb hierfür auf die Ausführungen unter
E. 23.3.1 hiervor verwiesen werden kann. Ebenso kann für die subjektive
Tatschwere auf die vorangehenden Ausführungen unter E. 23.3.2 hiervor verwie-
sen werden. Ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass sich die Ausübung von Domi-
nanz durch den Beschuldigten hier angesichts seiner Vorgehensweise (verlangte
aus dem Nichts heraus von der Straf- und Zivilklägerin 1 die orale Befriedigung)
besonders deutlich abzeichnet.
26.3
Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden des Beschuldigten insgesamt im leichten Bereich anzusiedeln. Die Kam-
mer erachtet hierfür eine Freiheitsstrafe von 15 Monaten als dem Verschulden an-
gemessen.
27.
Sexuelle Nötigung, mehrfach begangen (Hund; AKS 2.6 und 2.7)
27.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Zum anwendbaren Recht kann festgehalten werden, dass die vaginale Penetration
(AKS Ziff. 2.7) im Frühling 2018 und damit nach der Revision des Sanktionenrechts
stattfand. Es gelangt folglich neues Recht zur Anwendung. Die Vorfälle nach
AKS Ziff. 2.6 («Lecken an der Klitoris») fanden hingegen teilweise vor und nach der
Änderung des Sanktionenrechts statt, wobei die Tatzeitpunkte der einzelnen Vorfäl-
le nicht eruiert werden konnten. Da weder im Bereich der Geld- noch Freiheitsstra-
fe die neuen Bestimmungen des Sanktionenrechts für den Beschuldigten milder
sind, ist für die vor dem 1. Januar 2018 begangenen sexuellen Nötigungen altes
Recht anzuwenden (BOPP/BERKEMEIER, a. a. O., N 20 zu Art. 2). Für die Übergriffe
nach dem 1. Januar 2018 ist hingegen das neue Sanktionenrecht anwendbar. Für
den Strafrahmen kann auf E. 24.1 hiervor verwiesen werden.
Die Vorinstanz fasste alle Vorfälle nach AKS Ziff. 2.6 und 2.7 zu einer einzigen
Tatgruppe zusammen und setzte hierfür eine Strafe fest (pag. 2515, S. 110 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Diesem Vorgehen kann insoweit gefolgt wer-

130
den, als auch die Kammer für die Mehrfachbegehung der sexuellen Nötigung nach
AKS Ziff. 2.6 («Lecken an der Klitoris») die Bildung einer Tatgruppe als angezeigt
erachtet. Angesichts des langen Deliktszeitraums, des immer gleichen Opfers und
der qualitativ gleichbleibenden Vorgehensweise weisen die Vorfälle nach
AKS Ziff. 2.6 Züge eines Dauerdeliktes auf. Wie im Nachfolgenden sodann aufge-
zeigt wird, erachtet die Kammer für die Vorfälle sowohl nach altem wie auch nach
neuem Recht einzig eine Freiheitsstrafe als dem Verschulden des Beschuldigten
angemessen. Die Bildung einer Tatgruppe steht daher auch mit dem anwendbaren
Recht bzw. der Strafart im Einklang (vgl. E. 27.3.1 hiernach). Demgegenüber ist
der Vorfall, bei welchem es zur vaginalen Penetration durch den Hund kam, sowohl
zeitlich als auch qualitativ klar von den übrigen Fällen abgrenzbar, weshalb dieser
als Einzelhandlung zu identifizieren und dafür auch eine eigene Strafe festzusetzen
ist.
27.2
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 2.7 (vaginale Penetration)
27.2.1 Objektive Tatschwere
Der Beschuldigte verletzte das Recht der Straf- und Zivilklägerin 1 auf sexuelle
Selbstbestimmung durch die erzwungene vaginale Penetration durch ihren Hund in
schwerwiegender Weise. Wie bereits die Vorinstanz zutreffend ausführte, bereitete
die vaginale Penetration der Straf- und Zivilklägerin 1 extreme Schmerzen und war
für sie überdies äusserst erniedrigend (pag. 2515, S. 110 der erstinstanzlichen Ur-
teilsbegründung). Sie zog zwar keine physischen Verletzungen davon, dem Vorfall
kommt jedoch ein erheblicher Anteil an den noch immer andauernden schwerwie-
genden psychischen Folgen zu. Der Straf- und Zivilklägerin 1 war es aufgrund des
Geschehenen denn auch nicht möglich, den Hund zu behalten. Für das Ausmass
der psychischen Folgen kann im Weiteren auf E. 23.2.1 hiervor verwiesen werden.
Betreffend die Art und Weise der Tatbegehung fällt verschuldenserhöhend ins Ge-
wicht, dass der vaginalen Penetration eine lange Planungs- und Vorbereitungspha-
se des Beschuldigten vorausging. Der Beschuldigte schickte der Straf- und Zivil-
klägerin 1 im Vorfeld zum Kauf des Hundes entsprechende Dokumente zu Sex mit
Tieren zu (bspw. eine Anleitung betreffend Sex mit Hunden, pag. 780 ff.). Er gab
der Straf- und Zivilklägerin 1 weiter genaue Anweisungen, wie sie den Hund zu
trainieren habe, so dass dieser im Falle seiner Abwesenheit als ihr Sexualpartner
hätte herhalten können. Unter anderem musste sich der Hund dabei erst an den In-
timbereich der Straf- und Zivilklägerin 1 gewöhnen, was unter anderem durch das
nachfolgend zu beurteilende Lecken geschah. Im Vorfeld zur vollzogenen vagina-
len Penetration kam es sodann bereits zu einer entsprechenden Übung, bei wel-
cher die Penetration noch nicht gelang. Der Beschuldigte setzte diese erzwungene
sexuelle Handlung denn auch als Bestrafung für die Straf- und Zivilklägerin 1 ein,
wobei besonders verwerflich und perfide erscheint, dass der Beschuldigte den
Hund als Werkzeug des Missbrauchs verwendete, obwohl er wusste, dass dieser
für die Straf- und Zivilklägerin 1 ein treuer Begleiter und Unterstützer darstellte
(vgl. ihre Aussage, wonach sie diesen geholt habe, weil sie so einsam gewesen
sei, pag. 169). Um sein Ziel zu erreichen, wendete der Beschuldigte sodann das
Nötigungsmittel des Unter-psychischen-Druck-Setzens an. Zu dessen Ausmass
kann auf die Ausführungen unter E. 23.3.1 hiervor verwiesen werden.

131
27.2.2 Subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte handelte auch hier direktvorsätzlich, was neutral zu werten ist.
Demgegenüber sind die niederträchtigen Beweggründe des Beschuldigten (eigene
Dominanz und Demütigung der Straf- und Zivilklägerin 1) verschuldenserhöhend zu
berücksichtigen. Insbesondere die Demütigung der Straf- und Zivilklägerin 1 sticht
vorliegend angesichts der schambehafteten Handlung, zu welcher der Beschuldigte
sie nötigte, besonders hervor.
27.2.3 Fazit und Strafart
Insgesamt liegt das Verschulden noch im leichten Bereich. Im Einklang mit der Vor-
instanz erachtet die Kammer nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven
Tatschwere eine Strafe von 12 Monaten als dem Verschulden des Beschuldigten
angemessen.
Angesichts dieser Strafhöhe kommt in Anwendung des neuen Sanktionenrechts
(Geldstrafe bis 180 Tagessätze; vgl. Art. 34 Abs. 1 StGB) einzig eine Freiheitsstra-
fe in Frage.
Für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.7 ist folglich eine Freiheitsstrafe von
12 Monaten auszufällen.
27.3
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 2.6 (Lecken an der Klitoris)
27.3.1 Bildung einer Tatgruppe und Strafart
Da sich der Deliktszeitraum über den 1. Januar 2018 erstreckt, kann nur dann eine
Tatgruppe über den gesamten Deliktszeitraum gebildet werden, wenn die Wahl der
Strafart für die Delikte vor und diejenigen nach dem 1. Januar 2018 dieselbe ist
bzw. sein kann, insbesondere da vorliegend aufgrund der Strafhöhe eine Geldstra-
fe nicht per se ausgeschlossen werden kann.
Nach Art. 34 Abs. 1 aStGB konnte eine Geldstrafe von 360 Tagessätzen ausgefällt
werden. Für Strafen von weniger als sechs Monaten bzw. bis zu 180 Tagessätzen
ist gemäss Art. 37 Abs. 1 und Art. 41 aStGB jedoch grundsätzlich eine Geldstrafe
oder gemeinnützige Arbeit auszusprechen. Das Gericht kann auf eine vollziehbare
Freiheitsstrafe von weniger als sechs Monaten nur erkennen, wenn die Vorausset-
zungen für eine bedingte Strafe (Art. 42 Abs. 1 aStGB) nicht gegeben sind und zu
erwarten ist, dass eine Geldstrafe nicht vollzogen werden kann (Art. 41
Abs. 1 aStGB). Weiter sind die allgemein geltenden Kriterien bei der Wahl der
Sanktionsart zu beachten (Zweckmässigkeit einer bestimmten Sanktion, ihre Aus-
wirkungen auf den Täter und sein soziales Umfeld sowie ihre präventive Effizienz).
Nach dem Prinzip der Verhältnismässigkeit soll bei alternativ zur Verfügung ste-
henden und hinsichtlich des Schuldausgleichs äquivalenten Sanktionen im Regel-
fall diejenige gewählt werden, die weniger stark in die persönliche Freiheit des Be-
troffenen eingreift (BGer 6B_783/2018 vom 6. März 2019 E. 3.5.2; 6B_125/2018
vom 14. Juni 2018 E. 1.3.2; 6B_341/2017 vom 23. Januar 2018 E. 1.5;
6B_372/2017 vom 15. November 2017 E. 1.3). Hält das Gericht im Rahmen der
Gesamtstrafenbildung für einzelne Delikte im konkret zu beurteilenden Fall unter
Beachtung des Verhältnismässigkeitsprinzips eine Geldstrafe nicht mehr für
schuldadäquat und zweckmässig, hindert Art. 41 Abs. 1 aStGB es nicht daran, auf

132
Einzelfreiheitsstrafen von weniger als sechs Monaten zu erkennen, wenn die dar-
aus zu bildende Gesamtstrafe sechs Monate übersteigt (BGE 144 IV 217 E. 4.3.).
Nach Ansicht der Kammer gebieten es die bei der Wahl der Strafart zentralen Prin-
zipen der Zweckmässigkeit und der präventiven Effizienz, die vorliegend zu beurtei-
lende sexuelle Nötigung mit einer Freiheitsstrafe zu sanktionieren. Wie bereits die
Vorinstanz zutreffend festhielt, beging der Beschuldigte zahlreiche schwerwiegen-
de Delikte im Bereich des Sexualstrafrechts und damit in engem Zusammenhang
stehende Delikte (wie bspw. die Tierquälerei nach AKS Ziff. 5.1). Diesem Umstand
ist – trotz seiner Vorstrafenlosigkeit (vgl. Strafregisterauszug vom 14. August 2025,
pag. 2679) – entsprechend Rechnung zu tragen. Die Kammer erkennt angesichts
der hartnäckigen, wiederholten und über längere Zeit andauernde Delinquenz eine
generelle Bereitschaft des Beschuldigten, sich über die von Frauen gesetzten
Grenzen hinwegzusetzen und in schwerwiegender Weise in deren sexuelle Inte-
grität und sexuelle Selbstbestimmung einzugreifen. Eine blosse Geldstrafe erachtet
die Kammer daher nicht geeignet, den Beschuldigten künftig davon abzuhalten,
weitere Delikte im gleichen Deliktsbereich zu begehen. Damit einher geht auch die
fehlende Einsicht des Beschuldigten bezüglich des von ihm begangenen Unrechts
(vgl. E. 37.2 hiernach). Auch vor diesem Hintergrund erscheint eine Geldstrafe
nicht zweckmässig, den Beschuldigten von weiterer Delinquenz abzuhalten und
ihm den Ernst der Lage vor Augen zu führen.
Zum selben Ergebnis gelangt man auch bezüglich der vereinzelten Vorfälle, die
nach
dem
1.
Januar
2018
passierten,
wobei
diesbezüglich
Art.
41
Abs. 1 Bst. a StGB einschlägig ist, welcher vorsieht, dass das Gericht statt auf eine
Geldstrafe auf eine Freiheitsstrafe erkennen kann, wenn eine solche geboten er-
scheint, um den Täter von der Begehung weiterer Verbrechen oder Vergehen ab-
zuhalten; oder eine Geldstrafe voraussichtlich nicht vollzogen werden kann. Folg-
lich kann für sämtliche sexuellen Nötigung gemäss AKS Ziff. 2.6 eine Tatgruppe
gebildet werden.
27.3.2 Objektive und subjektive Tatschwere
Für die objektive wie auch subjektive Tatschwere kann auf die Ausführungen zum
Vorfall der vaginalen Penetration verwiesen werden (vgl. E. 27.2.1 f. hiervor). Im
Vergleich fällt vorliegend die mehrfache Tatbegehung verschuldenserhöhend ins
Gewicht. Hingegen bereitete ihr das Lecken an der Klitoris durch den Hund keine
physischen Schmerzen. Sodann dienten auch diese Vorfälle dem Beschuldigten
mitunter als Bestrafung der Straf- und Zivilklägerin 1, wobei er sie noch zusätzlich
dadurch erniedrigte, indem sie ihm Fotos und Videos zusenden musste. Diese
speicherte der Beschuldigte denn auch auf seiner Festplatte ab. Erneut ist hervor-
zuheben, wie perfid die Vorgehensweise des Beschuldigten angesichts der Ver-
wendung ihres geliebten Hundes als Missbrauchswerkzeugs war. In subjektiver
Hinsicht fällt auch bei diesen Vorfällen zu seinen Ungunsten ins Gewicht, dass er
die Straf- und Zivilklägerin 1 mit der Vornahme dieser Handlungen gezielt demüti-
gen wollte.

133
27.3.3 Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden noch im leichten Bereich anzusiedeln. Die Kammer erachtet eine Frei-
heitsstrafe von 8 Monaten als angemessen.
28.
Anstiftung zu Inzest (AKS Ziff. 3)
28.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Wie bereits beim Rechtlichen thematisiert, erfuhr Art. 213 StGB seit dem Tatzeit-
punkt keine Änderung (vgl. E. 17.1 hiervor). Der Vorfall ereignete sich sodann an
Ostern im Jahr 2016 und folglich vor der Änderung des Sanktionenrechts per
1. Januar 2018. Da das neue Recht sowohl im Bereich der Geld- als auch Frei-
heitsstrafe gerade nicht milder ist, kommt altes Recht zur Anwendung.
Anstiftung zu Inzest nach Art. 213 Abs. 1 i. V. m. Art. 24 Abs. 1 (a)StGB ist mit
Freiheitsstrafe bis zu drei 3 Jahren oder Geldstrafe bedroht.
28.2
Objektive Tatschwere
Betroffenes und geschütztes Rechtsgut von Art. 213 Abs. 1 StGB ist das Fernhal-
ten von Geschlechtsbeziehungen im familiären Umfeld bzw. der Schutz der intak-
ten Familie (ECKERT, in: Basler Kommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch,
4. Aufl. 2019, N 2 zu Art. 213). Zunächst ist festzuhalten, dass das nötigende Ele-
ment, welches mit der vorliegenden Inzesthandlung zwischen der Straf- und Zivil-
klägerin 1 und ihrem Bruder in Zusammenhang steht, nicht bei der Anstiftung zum
Inzest zu berücksichtigen ist, sondern im Nachfolgenden bei der Strafzumessung
zur Nötigung nach Art. 181 (vgl. E. 29 hiernach). Es darf diesbezüglich nicht zu ei-
ner Doppelbestrafung kommen. Demgegenüber ist zu berücksichtigen, dass der
Beschuldigte viel Energie dafür aufwendete, um das Endziel (der Geschlechtsver-
kehr zwischen der Straf- und Zivilklägerin 1 und ihrem Bruder bzw. die «Entjungfe-
rung» von P.________) zu erreichen. Er bearbeitete die Straf- und Zivilklägerin 1
über Wochen, wenn nicht monatelang, entsprechend und redete ihr ein sexuelles
Interesse an ihrem Bruder ein. Hinzukommend wirkte der Beschuldigte auch gezielt
auf den Bruder der Straf- und Zivilklägerin 1 ein, indem er dessen Selbstwertgefühl
herabzusetzen versuchte und ihm immer wieder sagte, er werde nie eine Freundin
finden. Noch während der Vornahme der sexuellen Handlung durch die Straf- und
Zivilklägerin 1 manipulierte er die beiden gezielt mittels Chatnachrichten und gab
ihr klare Anweisungen, die sie zu befolgen hatte. Angesichts dieser hartnäckigen,
besonders insistierenden Vorgehensweise des Beschuldigten kann mit der Vor-
instanz festgehalten werden, dass sich die vorliegende Anstiftung nur in geringem
Masse verschuldensmindernd auswirkt. Immerhin hatte der Vorfall keine gravieren-
den Folgen für die familiäre Beziehung zwischen der Straf- und Zivilklägerin 1 und
ihrem Bruder. Diese scheint laut ihrer Aussage an der Berufungsverhandlung wei-
terhin intakt.
28.3
Subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte handelte denn auch hier direktvorsätzlich, was indes tatbestands-
immanent ist und sich daher neutral auswirkt. Wie sodann bereits die Vorinstanz

134
zutreffend festhielt, sind die niederträchtigen Beweggründe (eigene Dominanz und
Demütigung der Straf- und Zivilklägerin 1) bei der nachfolgend zu beurteilenden
Nötigung zu berücksichtigen. Die subjektive Tatschwere wirkt daher insgesamt
neutral aus.
28.4
Fazit und Strafart
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere liegt das Ver-
schulden des Beschuldigten noch im leichten Bereich. Die Kammer erachtet im
Einklang mit der Vorinstanz eine Strafe von 4 Monaten als angemessen.
Angesichts dieser Strafhöhe kann in Anwendung des alten Rechts (Geldstrafe bis
360 Tagessätze; vgl. Art. 34 Abs. 1 aStGB) sowohl eine Freiheits- als auch eine
Geldstrafe ausgefällt werden. Bezüglich der theoretischen Ausführungen kann auf
E. 27.3.1 hiervor verwiesen werden. Mit Blick auf die zahlreich begangenen Sexu-
aldelikte und das Gesamtverschulden des Beschuldigten erscheint für die vorlie-
gend zu beurteilende einzelne Tat eine Geldstrafe weder schuldadäquat noch
zweckmässig. Wie im Nachfolgenden aufgezeigt werden wird, übersteigt die auszu-
fällende Gesamtfreiheitsstrafe die Grenze von sechs Monaten zudem um ein Viel-
faches.
Für die Anstiftung zu Inzest nach AKS Ziff. 3 ist folglich eine Freiheitsstrafe von
4 Monaten auszufällen.
29.
Nötigung (AKS Ziff. 3)
29.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Wie bereits beim Rechtlichen thematisiert, erfuhr Art. 181 StGB seit dem Tatzeit-
punkt keine Änderung (vgl. E. 17.1 hiervor). Der Vorfall ereignete sich an Ostern im
Jahr 2016 und folglich vor der Änderung des Sanktionenrechts per 1. Januar 2018.
Da das neue Recht sowohl im Bereich der Geld- als auch der Freiheitsstrafe gera-
de nicht milder ist, kommt altes Recht zur Anwendung.
Nötigung nach Art. 181 StGB ist mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe
bedroht.
29.2
Objektive Tatschwere
Der Tatbestand der Nötigung schützt die Freiheit der Willensbildung, Willensent-
schliessung und Willensbetätigung des einzelnen Menschen (DELNON/RÜDY, in:
Basler Kommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 7 zu
Art. 181). Der Beschuldigte hat mit dem nötigenden Verhalten massiv in die freie
Willensbildung bezüglich der sexuellen Selbstbestimmung der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 eingegriffen. Das Ausmass des verschuldeten Erfolgs ist als gravierend zu
bezeichnen, da nicht nur die Straf- und Zivilklägerin 1, sondern auch ihr Bruder da-
von betroffen ist. Wie erwähnt kam es zwar nicht zu einem allfälligen Kontaktab-
bruch zwischen den Geschwistern, aber sowohl die Straf- und Zivilklägerin 1 als
auch ihr Bruder zogen massgebliche psychische Folgen davon. Der damals vollzo-
gene Geschlechtsverkehr beschäftigt beide noch heute in nachhaltiger Weise, zu-
mal sich der Bruder der Straf- und Zivilklägerin 1 mitunter aufgrund dieses Vorfalles
in stationäre Therapie begeben musste. Auch bei der Straf- und Zivilklägerin 1 hat

135
das Geschehene einen massgeblichen Anteil an den noch immer bestehenden
psychischen Folgen, bezeichnete sie diesen Vorfall doch als das Schlimmste, was
ihr mit dem Beschuldigten widerfahren sei (vgl. E. 13.4.2 hiervor). Hinsichtlich der
Art und Weise der Herbeiführung des Erfolges ist das Ausmass des auf die Straf-
und Zivilklägerin 1 ausgeübten psychischen Drucks zu berücksichtigen, welcher
schliesslich zum ungeschützten Geschlechtsverkehr zwischen Bruder und Schwes-
ter führte. Wie bereits bei der Anstiftung zum Inzest erwähnt, hat der Beschuldigte
die Straf- und Zivilklägerin 1 über Wochen, wenn nicht monatelang, manipuliert und
ihr ein sexuelles Interesse an ihrem Bruder eingeredet, obwohl sie ihm wiederholt
mitgeteilt hatte, keine sexuellen Handlungen mit dem eigenen Bruder vornehmen
zu wollen. Im Übrigen kann auf die vorangehenden Ausführungen zum Ausmass
des psychischen Drucks unter E. 23.3.1 hiervor verwiesen werden.
29.3
Subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich, was indes tatbestandsimmanent ist
und sich daher neutral auswirkt. Demgegenüber sind die niederträchtigen Beweg-
gründe des Beschuldigten (eigene Dominanz und Demütigung der Straf- und Zivil-
klägerin 1) nun bei der Nötigung verschuldenserhöhend zu berücksichtigen. Insbe-
sondere die Demütigung der Straf- und Zivilklägerin 1 sticht dabei angesichts der
schambehafteten Handlung, zu welcher der Beschuldigte sie nötigte, besonders
hervor.
29.4
Fazit und Strafart
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere und mit Blick
auf den Strafrahmen der Nötigung ist das Verschulden des Beschuldigten noch
knapp im leichten Bereich anzusiedeln. Die Kammer erachtet eine Strafe von
12 Monaten als angemessen.
Angesichts dieser Strafhöhe kann in Anwendung des alten Rechts (Geldstrafe bis
360 Tagessätze; vgl. Art. 34 Abs. 1 aStGB) sowohl eine Freiheits- als auch die
Geldstrafe ausgefällt werden. Zur Wahl der Strafart kann indes vollumfänglich auf
die Ausführungen unter E. 27.3.1 hiervor verwiesen werden. Die Kammer erachtet
auch für die vom Beschuldigten begangene Nötigung einzig die Freiheitsstrafe als
zweckmässige Sanktion.
Für die Nötigung nach AKS Ziff. 3 ist folglich eine Freiheitsstrafe von 12 Monaten
auszufällen.
30.
Sexuelle Handlungen mit Kindern, mehrfach begangen (AKS Ziff. 6)
30.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Es wurde bereits im Rahmen der rechtlichen Würdigung dargelegt, dass aufgrund
der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024 bezüglich Art. 187
Ziff. 1 StGB altes Recht zur Anwendung gelangt (vgl. E. 16.1 hiervor). Weiter kann
festgehalten werden, dass die Vorfälle gemäss AKS Ziff. 6 (Intimmassagen
[AKS Ziff. 6.1] und Zungenkuss [AKS Ziff. 6.2]) teilweise vor und nach Änderung
des Sanktionenrechts stattfanden, wobei der genaue Tatzeitpunkt des einzelnen
Vorfalles nicht eruiert werden konnte. Da weder im Bereich der Geld- noch Frei-

136
heitsstrafe die neuen Bestimmungen des Sanktionenrecht für den Beschuldigten
milder sind, ist für die vor dem 1. Januar 2018 begangenen sexuellen Handlung mit
Kindern altes Recht anzuwenden (BOPP/BERKEMEIER, a. a. O., N 20 zu Art. 2). Für
die Übergriffe nach dem 1. Januar 2018 ist hingegen das neue Sanktionenrecht
anwendbar.
Sexuelle Handlungen mit Kindern nach Art. 187 Ziff. 1 aStGB sind mit Freiheitsstra-
fe bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe bedroht.
Die Vorinstanz fasste alle sexuellen Handlungen mit Kindern nach AKS Ziff. 6 zu
einer Tatgruppe zusammen und setzte hierfür eine Strafe fest (pag. 2516 f.,
S. 111 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Diesem Vorgehen kann insoweit
gefolgt werden, als auch die Kammer für die mehrfach vorgenommenen Intimmas-
sagen die Bildung einer Tatgruppe als angezeigt erachtet. Angesichts des langen
Deliktszeitraums, des immer gleichen Opfers und der qualitativ gleichbleibenden
Vorgehensweise weisen die Vorfälle nach AKS Ziff. 6.1 Züge eines Dauerdeliktes
auf. Hinzukommend konnte, wie erwähnt, der Tatzeitpunkt der einzelnen Massage
auch nicht näher bestimmt werden. Wie im Nachfolgenden sodann aufgezeigt wer-
den wird, erachtet die Kammer für die Vorfälle sowohl nach altem wie auch nach
neuem Recht einzig die Freiheitsstrafe als zweckmässige und schuldangemessene
Strafart. Die Bildung einer Tatgruppe steht daher auch dem anzuwendenden Sank-
tionenrecht und der Strafart nicht entgegen (vgl. E. 30.2.1 hiernach). Demgegenü-
ber ist der Zungenkuss sachlich sowie auch in qualitativer Hinsicht von den Intim-
massagen klar abgrenzbar und sticht als Einzelhandlung hervor, weshalb dafür ei-
ne eigenständige Strafe festzusetzen ist.
30.2
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 6.1 (Intimmassagen)
30.2.1 Bildung einer Tatgruppe und Strafart
Bezüglich der Wahl der Strafart und der Zulässigkeit der Bildung einer Tatgruppe,
die sich wiederum über einen Zeitraum über den 1. Januar 2018 erstreckt, kann auf
das unter E. 27.3.1 hiervor Ausgeführte verwiesen werden. Folglich kann für sämt-
liche sexuellen Handlungen mit Kindern gemäss AKS Ziff. 6.1 eine Tatgruppe ge-
bildet werden und es ist hierfür eine Freiheitsstrafe auszusprechen.
30.2.2 Objektive Tatschwere
Die Vorinstanz hat die zu berücksichtigenden Elemente bezüglich der objektiven
Tatschwere detailliert und umfassend umschrieben. Es rechtfertigt sich daher, die-
se nachfolgend darzulegen, zu übernehmen und mit abweichenden oder darüber-
hinausgehenden Überlegungen der Kammer zu ergänzen. Die Vorinstanz hielt das
Folgende fest (pag. 2516, S. 111 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervor-
hebungen im Original):
Schwere der Verletzung des betroffenen Rechtsguts: Der Tatbestand der sexuellen Handlungen mit
Kindern will die Gefährdung der sexuellen Entwicklung der Unmündigen verhindern. Es geht darum,
die ungestörte Entwicklung des Kindes zu gewährleisten, bis es die notwendige Reife erlangt hat,
damit es zur verantwortlichen Einwilligung zu sexuellen Handlungen in der Lage ist (BSK StGB II-
MAIER, a. a. O., Art. 187 N 1 m.w.H.). Der Beschuldigte hat das Rechtsgut der ungestörten sexuellen
Entwicklung seiner im Tatzeitpunkt 14- bis 15-jährigen Tochter verletzt, indem er sie wiederholt am

137
ganzen Körper berührte, massierte, streichelte und eingecremte, so insbesondere auch an den nack-
ten Brüsten, am Gesäss, an den Oberschenkelinnenseiten sowie im Intimbereich (Berührung und
Massage der Vulva, ohne mit dem Finger einzudringen). Auch wenn es zu keiner Penetration kam,
handelt es sich hierbei nicht mehr um geringfügige Entgleisungen. Vor allem ist zu berücksichtigen,
dass der Beschuldigte insgesamt rund 15 solcher «Massagen» vornahm (Ziff. 6.1. AKS) und es zu-
sätzlich zu einem Zungenkuss kam (Ziff. 6.2. AKS). Körperliche Verletzungen trug E.________ nicht
davon, allerdings hatten die Taten erhebliche psychische Folgen. Anfang 2022 begab sie sich erst-
mals in regelmässige therapeutische Behandlung und Ende Oktober kam es zum Eintritt in eine stati-
onäre Behandlung, welche – mit kleineren Unterbrüchen – bis heute andauert (pag. 2347 ff., 2278).
Die Psychiatrische Universitätsklinik Z.________ diagnostizierte eine komplexe Posttraumatische Be-
lastungsstörung und führte hierzu aus, dass E.________ unter anhaltenden und sich aufdrängenden
Erinnerungen an die Ereignisse, einem anhaltenden Gefühl der Bedrohung, erhöhter Schreckhaftig-
keit, Freud- und Energielosigkeit, vermindertem Antrieb, sozialem Rückzug sowie unter Perspektiven-
losigkeit leide. Hinzu kommt das Vorliegen einer Bulimia nervosa (pag. 2347 ff.), wobei deren Ursa-
chen unklar sind. An der Hauptverhandlung berichtete E.________ zusätzlich von Alpträumen,
Schlafstörungen und Konzentrationsproblemen (pag. 2278 f.).
Verwerflichkeit des Handelns (Art und Weise der Herbeiführung des Erfolgs): Ins Gewicht fällt bereits
die Tatsache, dass der Beschuldigte die Taten an seiner eigenen Tochter beging. Weiter fanden die
Übergriffe jeweils in seiner Wohnung und damit an einem Ort statt, wo E.________ öfters übernachte-
te und sich eigentlich in Sicherheit hätte wähnen dürfen. Zu berücksichtigen ist ferner, dass der Be-
schuldigte nicht etwa eine sich spontan anbietende Situation ausnutzte, sondern gezielt und plan-
mässig sogenannte «Spa-Events» für seine Tochter organisierte, bei welchen er die in Frage stehen-
den Massagen durchführte. Weiter fallen hinsichtlich seines Tatvorgehens gewisse Parallelen zu den
zum Nachteil von C.________ verübten Delikten auf. Insbesondere brachte er – durch übermässig
beleidigte Reaktionen und Vorwürfe (d.h. eine Art «Liebesentzug») – auch seine Tochter dazu, dass
sie ihm irgendwann nicht mehr widersprach und ihm nur noch das schrieb, was er hören wollte. In Be-
zug auf die sexuellen Themen hackte er solange nach, bis er die gewünschte Antwort erhielt, um ba-
sierend darauf wiederum weitergehende sexuelle Handlungen vorzunehmen. Die Ausübung dieses
psychischen Drucks darf vorliegend verschuldenserhöhend berücksichtigt werden, da zur Erfüllung
des Tatbestandes gar kein Nötigungsmittel erforderlich wäre. Dasselbe gilt sodann für die Tatsache,
dass der Beschuldigte sogar dann weitermachte, wenn seine Tochter ihm mitteilte, dass sie dies nicht
wolle (was zumindest anfänglich noch der Fall war).
Vor dem Hintergrund des oberinstanzlichen Beweisergebnis, nach welchem es im
Deliktszeitraum Juli 2017 bis .________ 2018 zu insgesamt neun solcher Intim-
massagen gekommen ist, fällt die Mehrfachbegehung zwar immer noch verschul-
denserhöhend ins Gewicht, jedoch leicht geringfügiger. Zusätzlich ist auch der be-
gangene Zungenkuss unter diesem Titel nicht zu berücksichtigen. Demgegenüber
erachtet die Kammer den Umstand, wonach der Beschuldigte seiner Tochter hart-
näckig einbläute, dass sein Verhalten normal sei, als leicht verschuldenserhöhend.
Es ist weiter zu ergänzen, dass die Straf- und Zivilklägerin 2 auch im Zeitpunkt des
oberinstanzlichen Urteils noch immer an psychischen Auswirkungen leidet, die auf
das Vorgefallene zurückzuführen sind. An der Berufungsverhandlung führte sie
dementsprechend aus, dass sich das Erlebte noch immer auf ihre zwischen-
menschlichen Beziehungen auswirke und sie nach wie vor an einer posttraumati-
schen Belastungsstörung leide (pag. 2703 Z. 34 ff.; 2704 Z. 41 ff.). Sie befindet

138
sich denn auch immer noch in ambulanter therapeutischer Behandlung (pag. 2699
Z. 17 f.; 2700 Z. 1 f.).
30.2.3 Subjektive Tatschwere
Auch zur subjektiven Tatschwere kann auf die zutreffenden Ausführungen der Vor-
instanz verwiesen werden (pag. 2517, S. 112 der erstinstanzlichen Urteilsbegrün-
dung; Hervorhebungen im Original):
Willensrichtung und Beweggründe: Der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich und aus rein egoisti-
schen Beweggründen. Seine Handlungen waren auf die primitiv egoistische Befriedigung eines sexu-
ellen Impulses gerichtet, was bei Sexualdelikten allerdings tatbestandsimmanent ist. Nebenbei dürfte
es ihm auch in Bezug auf seine Tochter darum gegangen sein, sein Bedürfnis nach Dominanz zu be-
friedigen und sie dazu zu bringen, alles zu tun und zu dulden, was er von ihr verlangte (vgl. hierzu
auch die Chatnachrichten zwischen ihm und seinem Freund N.________, in welchen er seine Tochter
als Sexobjekt anbietet und schreibt, dass man sie so formen könne, wie man wolle). Da diesbezüglich
jedoch wenig Klarheit herrscht, wird dieses Motiv nicht verschuldenserhöhend berücksichtigt.
Vermeidbarkeit der Verletzung des betroffenen Rechtsguts: Der Täter hätte sich ohne Weiteres
rechtskonform verhalten können. Dies wird neutral gewertet.
Weitere Verschuldensminderungsgründe liegen nicht vor.
Es sind keine Ergänzungen oder abweichende Ausführungen der Kammer ange-
zeigt.
30.2.4 Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden mit Blick auf den weiten Strafrahmen des Tatbestandes und angesichts
der konkreten Gesamtumstände noch im leichten Bereich anzusiedeln. Im Einklang
mit der Vorinstanz veranschlagt die Kammer für die Vorfälle nach AKS Ziff. 6.1 eine
Freiheitsstrafe von 12 Monaten.
30.3
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 6.2 (Zungenkuss)
30.3.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte verabreichte seiner im Tatzeitpunkt 14- oder 15-jährigen Tochter
bei sich zu Hause einen Zungenkuss. Die Dauer und Intensität des Kusses sind
nicht bekannt. Der Beschuldigte wendete dabei weder Gewalt an noch erlitt die
Straf- und Zivilklägerin 2 durch seine Handlung körperliche Schmerzen. Auf dem
Spektrum der denkbaren Rechtsgutsverletzungen ist der Kuss aufgrund dieser Kri-
terien im unteren Bereich anzusiedeln. Die Handlung ist jedoch keineswegs zu ba-
gatellisieren: Bei einem aufgedrängten Zungenkuss handelt es sich um einen in-
tensiven Eingriff in die sexuelle und körperliche Integrität. Ein solches Erlebnis ge-
fährdet die sexuelle Entwicklung einer jungen Person wie der Straf- und Zivilkläge-
rin 2. In Bezug auf die Art und Weise der Tatbegehung ist auch beim Zungenkuss
zu berücksichtigen, dass dieser in der Wohnung des Beschuldigten und damit an
einem für seine Tochter vermeintlich sicheren Ort stattfand. Hinzukommend mani-
pulierte der Beschuldigte sein Tochter dahingehend, indem er den Zungenkuss un-
ter dem Deckmantel vornahm, ihr auf sexueller Ebene etwas beibringen zu wollen.

139
Dieses gezielt manipulative Vorgehen wirkt sich verschuldenserhöhend aus. Für
die subjektive Tatschwere kann auf E. 30.2.3 hiervor verwiesen werden.
30.3.2 Fazit und Strafart
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere bewegt sich das
Tatverschulden noch in einem (sehr) leichten Bereich. Die Kammer erachtet dem
Verschulden entsprechend eine Strafe von 40 Strafeinheiten als angemessen.
Hinsichtlich der Wahl der Strafart ist festzuhalten, dass es zwar im vorliegenden
Deliktszeitraum von 2016 bis .________ 2018 nur zu einem Zungenkuss kam, es
sich aber nicht eruieren lässt, ob dieser vor oder nach Änderung des Sanktionen-
rechts stattfand. Aufgrund der konkreten Strafhöhe von 40 Strafeinheiten wäre so-
wohl nach altem wie auch neuem Recht eine Geld- oder Freiheitsstrafe möglich.
Folglich ist die Wahl der Strafart nachfolgend nach beiden Rechten zu begründen.
Es kann wiederum auf die theoretischen Ausführungen unter E. 27.3.1 hiervor ver-
wiesen werden.
Die Kammer gelangt auch hier zum Ergebnis, dass für den konkret zu beurteilen-
den Zungenkuss vor dem Hintergrund des Gesamtverschuldens des Beschuldigten
eine Geldstrafe nicht mehr schuldangemessen und zweckmässig wäre. Da die vor-
liegende Strafe zudem Teil einer Gesamtfreiheitsstrafe von weit mehr als sechs
Monaten sein wird, kann auch bei Nichterfüllung der Voraussetzungen von Art. 41
Abs. 1 aStGB auf eine Freiheitsstrafe unter sechs Monaten erkannt werden. Zum
selben Ergebnis gelangt man nach neuem Recht (Art. 41 Abs. 1 Bst. a StGB).
Für die sexuelle Handlung mit Kindern nach AKS Ziff. 6.2 ist folglich eine Freiheits-
strafe von 40 Tagen auszufällen.
31.
Sexuelle Handlungen mit Abhängigen, mehrfach begangen (AKS Ziff. 7)
31.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Es wurde bereits im Rahmen der rechtlichen Würdigung dargelegt, dass aufgrund
der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024 bezüglich
Art. 188 StGB altes Recht zur Anwendung gelangt (vgl. E. 16.1 hiervor). Die vom
Beschuldigten begangenen Übergriffe ereigneten sich sodann allesamt nach den
Änderungen des Sanktionenrechts per 1. Januar 2018, womit neues Recht zur An-
wendung gelangt.
Sexuelle Handlungen mit Abhängigen nach Art. 188 Abs. 1 aStGB sind mit Frei-
heitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe bedroht.
Die Vorinstanz fasste alle vom Beschuldigten begangenen sexuellen Handlungen
mit Abhängigen nach AKS Ziff. 7 zu einer Tatgruppe zusammen und setzte hierfür
eine Strafe fest (pag. 2517 f., S. 112 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Analog dem Vorgehen der Kammer betreffend die sexuellen Handlungen mit Kin-
dern wird eine Tatgruppe für die mehrfach vorgenommenen Intimmassagen als an-
gezeigt erachtet. Zur Begründung kann auf die Ausführungen unter E. 30.1 hiervor
verwiesen werden. Demgegenüber sind der Zungenkuss (AKS Ziff. 7.3) und auch
der Vorfall auf J.________ (Ort) (AKS Ziff. 7.2) sowohl sachlich als auch in qualita-

140
tiver Hinsicht von den Intimmassagen abgrenzbar und stechen als Einzelhandlun-
gen hervor, weshalb hierfür je eine eigene Strafe festzusetzen ist.
31.2
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 7.1 (Intimmassagen)
31.2.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Art. 188 aStGB schützt die ungestörte Entwicklung von Jugendlichen (MAIER, in:
Basler Kommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 1 zu
Art. 188). Aufgrund der deckungsgleichen Vorgehensweise des Beschuldigten
kann betreffend die objektive Tatschwere zunächst auf die Ausführungen zu den
Intimmassagen nach AKS Ziff. 6.1 verwiesen werden (vgl. E. 30.2.2 hiervor). Auch
die Massagen, die der Beschuldigte vornahm, nachdem seine Tochter das 16. Al-
tersjahr erreicht hatte, stellen trotz Abwesenheit einer allfälligen Penetration keine
geringfügigen Entgleisungen dar. Im Vergleich zu den Intimmassagen, die unter
den Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Kindern subsumiert wurden, fällt
vorliegend die Mehrfachbegehung in grösserem Ausmass verschuldenserhöhend
ins Gewicht, zumal der Beschuldigte im vorliegenden Deliktszeitraum vom
.________ 2018 bis ca. Oktober 2019 rund 19 solcher Massagen an seiner Tochter
vornahm. Da mit zunehmendem Alter des Opfers das Bewusstsein über das Un-
recht der an ihm verübten Tat immer ausgeprägter wird, kommt den vorliegenden
Massagen in Bezug auf die noch immer anhaltenden psychischen Folgen der Straf-
und Zivilklägerin 2 sodann ein massgeblicher Anteil zu, was sich ebenfalls ver-
schuldenserhöhend auswirkt. Für die subjektive Tatschwere kann sodann vollum-
fänglich auf die Ausführungen unter E. 30.2.3 hiervor verwiesen werden.
31.2.2 Fazit und Strafart
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden noch im leichten Bereichen anzusiedeln. Die Kammer erachtet eine Stra-
fe von insgesamt 14 Monaten als dem Verschulden des Beschuldigten angemes-
sen.
Angesichts der Begrenzung der Geldstrafe auf 180 Tagessätze (vgl. Art. 34
Abs. 1 StGB) kommt angesichts der konkreten Strafhöhe nur eine Freiheitsstrafe in
Frage.
Für die mehrfach begangenen sexuellen Handlungen mit Abhängigen nach
AKS Ziff. 7.1 ist folglich eine Freiheitsstrafe von 14 Monaten auszufällen.
31.3
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 7.2 (Vorfall in J.________ (Ort))
31.3.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Vorliegend griff der Beschuldigte in die sexuelle Integrität seiner Tochter ein, indem
er in einem Hotelzimmer in J.________ (Ort) ihre Hand nahm und an seinen eri-
gierten Penis führte. Es kam dabei zu einem Kontakt zwischen den beiden Körper-
teilen. Die Vorgehensweise des Beschuldigten zeugt von einer gesteigerten Inten-
sität im Rahmen der sexuellen Handlungen begangen zum Nachteil seiner Tochter.
Bis anhin beschränkten sich die Übergriffe auf den Körper der Straf- und Zivilkläge-
rin 2 (mit Ausnahme des Zungenkusses), ohne Einbezug des Körpers und der Se-
xualität des Beschuldigten, was sich mit dem Vorfall in J.________ (Ort) markant

141
veränderte. Zwar handelte es sich hierbei um einen einmaligen Vorfall, die Straf-
und Zivilklägerin 2 erlitt keine Schmerzen und der Beschuldigte liess sie gewähren,
als diese ihre Hand nach dem Kontakt unmittelbar zurückzog, die Auswirkungen
auf die Straf- und Zivilklägerin 2 sind dennoch beachtlich. So beschrieb sie den
Vorfall auch an der Berufungsverhandlung und damit nach mittlerweile rund acht
Jahren seit dem Deliktszeitpunkt noch immer als emotional verwirrend und
schlimm. Im Übrigen kann auf die Ausführungen zur objektiven und subjektiven
Tatschwere unter E. 30.2.2 f. hiervor verwiesen werden.
31.3.2 Fazit und Strafart
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden des Beschuldigten im leichten Bereich anzusiedeln. Die Kammer veran-
schlagt für den Vorfall auf J.________ (Ort) eine Strafe von 4 Monaten.
Mit Blick auf die Strafhöhe ist nach neuem Sanktionenrecht eine Geld- wie auch
Freiheitsstrafe möglich. In Anwendung von Art. 41 Abs. 1 Bst. a StGB erachtet die
Kammer demgegenüber nur eine Freiheitsstrafe als geeignet, den Beschuldigten
von der Begehung weiterer Straftaten im Bereich der Sexualdelikte abzuhalten
(vgl. E. 30.3.2 und 27.3.1 hiervor).
Für die sexuelle Handlung mit Abhängigen nach AKS Ziff. 7.2 ist folglich eine Frei-
heitsstrafe von 4 Monaten auszufällen.
31.4
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 7.3 (Zungenkuss)
31.4.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Für den erfolgten Zungenkuss nach dem 16. Geburtstag der Straf- und Zivilkläge-
rin 2 kann betreffend die objektive und subjektive Tatschwere vollumfänglich auf
die Ausführungen unter E. 30.3.1 hiervor verwiesen werden.
31.4.2 Fazit und Strafart
Das Tatverschulden bewegt sich folglich auch hier in einem noch (sehr) leichten
Bereich. Die Kammer erachtet analog dem Vorfall nach AKS Ziff. 6.2 eine Strafe
von 40 Strafeinheiten als angemessen.
Mit Blick auf die Strafhöhe kann nach neuem Sanktionenrecht sowohl eine Geld-
als auch Freiheitsstrafe ausgefällt werden. In Anwendung von Art. 41 Abs. 1
Bst. a StGB erachtet die Kammer demgegenüber nur eine Freiheitsstrafe als ge-
eignet, den Beschuldigten von der Begehung weiterer Straftaten im Bereich der
Sexualdelikte abzuhalten (vgl. E. 30.3.2 und 27.3.1 hiervor).
Für die sexuelle Handlung mit Abhängigen nach AKS Ziff. 7.3 ist folglich eine Frei-
heitsstrafe von 40 Tagen auszufällen.
32.
Pornografie und Anstiftung dazu, mehrfach begangen (AKS Ziff. 4)
32.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Es wurde bereits im Rahmen der rechtlichen Würdigung dargelegt, dass aufgrund
der Einführung des neuen Sexualstrafrechts per 1. Juli 2024 bezüglich
Art. 197 StGB altes Recht zur Anwendung gelangt (vgl. E. 17.1 hiervor). Die Vorfäl-

142
le gemäss AKS Ziff. 4 fanden sodann teilweise vor und teilweise nach Änderung
des Sanktionenrechts statt, wobei der genaue Tatzeitpunkt der einzelnen Handlung
nicht eruiert werden konnte. Da weder im Bereich der Geld- noch Freiheitsstrafe
die neuen Bestimmungen des Sanktionenrechts für den Beschuldigten milder sind,
ist für die vor dem 1. Januar 2018 begangenen Vorfälle altes Recht anzuwenden
(BOPP/BERKEMEIER, a. a. O., N 20 zu Art. 2). Für die Vorfälle nach dem 1. Januar
2018 ist hingegen das neue Sanktionenrecht anwendbar.
Pornografie und Anstiftung dazu nach Art. 197 Abs. 1 und 4 i. V. m. Art. 24 (a)StGB
sind mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe bedroht
Die Vorinstanz fasste der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zuwiderlaufend alle
vom Beschuldigten begangenen Delikte nach AKS Ziff. 4 zu einer Tatgruppe zu-
sammen und setzte hierfür eine Strafe fest (pag. 2518, S. 113 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Die Kammer erachtet es demgegenüber als angezeigt, für die
Vorfälle nach AKS Ziff. 4.1 und 4.2 je einzeln eine Tatgruppe zu bilden sowie die
Vorfälle nach AKS Ziff. 4.3 und 4.4 zu einer Tatgruppe zusammenzufassen. Die
Fälle nach AKS Ziff. 4.1 sowie 4.2 unterscheiden sich nicht nur untereinander, son-
dern auch zu AKS Ziff. 4.3 und 4.4 sowohl in sachlicher als auch in qualitativer Hin-
sicht. Bei den beiden letztgenannten geht es um die Herstellung tierpornografischer
Bild- und Videodateien, wobei diese im Zusammenhang mit den zum Nachteil der
Straf- und Zivilklägerin 1 verübten Delikte stehen. Die Vorfälle nach AKS Ziff. 4.1
betreffen demgegenüber die Tochter des Beschuldigten, während es bei
AKS Ziff. 4.2 einzig um den Besitz von tierpornografischen Bild- und Videodateien
geht. Die Bildung dieser Tatgruppen steht sodann weder dem anwendbaren Sank-
tionenrecht noch der Strafart entgegen (vgl. E. 32.2 hiernach).
32.2
Bildung von Tatgruppen und Wahl der Strafart
Vorab kann bezüglich der Wahl der Strafart und Zulässigkeit der Bildung von Tat-
gruppen, die sich wiederum über den Zeitraum vor dem 1. Januar 2018 und nach
dem 1. Januar 2018 erstrecken, bezüglich sämtlicher Anklagepunkte unter das un-
ter E. 27.3.1 hiervor Ausgeführte verwiesen werden.
Dementsprechend ist für die Vorwürfe gemäss AKS Ziff. 4.1, 4.2, 4.3 und 4.4 je ei-
ne Tatgruppe zu bilden und auch hierfür jeweils eine Freiheitsstrafe auszuspre-
chen.
32.3
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 4.1
32.3.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Das zu schützende Rechtsgut liegt zum einen in der sexuellen Integrität und der
Selbstbestimmung; zum anderen wird mit den Pornografie-Artikeln der Jugend-
schutz, namentlich die ungestörte sexuelle Entwicklung von Kindern und Jugendli-
chen, gestärkt (ISENRING/KESSLER, in: Basler Kommentar zum Schweizerischen
Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 7 zu Art. 197).
Vorliegend schaute der Beschuldigte mit seiner im Tatzeitpunkt 14- bis 15-jährigen
Tochter wiederholt pornografische Filme, wodurch er in erheblicher Weise in die
vorgenannten Rechtsgüter der Straf- und Zivilklägerin 1 eingriff. Verschuldenser-
höhend ist die bereits erwähnte Mehrfachbegehung zu berücksichtigen, wobei nicht

143
eruiert werden konnte, wie oft es letztendlich dazu kam. Über den konkreten Inhalt
der Filme ist ebenfalls nur wenig bekannt. Nach Aussagen der Straf- und Zivilkläge-
rin 2 handelte es sich um BBC-Pornos mit einer Gruppe von schwarzen Männern
und einer dünnen, kleinen, blonden Frau sowie Filme mit Pärchen, wobei der Ge-
schlechtsakt jeweils im Vordergrund stand (pag. 2276 f. Z. 37 ff.). Zum Ausmass
des verschuldeten Erfolges ist sodann weiter festzuhalten, dass die Straf- und Zi-
vilklägerin 1 an der Berufungsverhandlung zwar ausführte, sich noch gut an die
Filme erinnern zu können, allfällige noch immer negativ anhaltende Auswirkungen
erwähnte sie demgegenüber nicht. Gegenüber den zuvor beurteilten sexuellen
Handlungen mit Kindern bzw. Abhängigen, bei welchen sie teilweise erwähnte,
dass es schlimm für sie gewesen sei und diese zu einem starken emotionalen Kon-
flikt geführt hätten, rücken die gezeigten pornografischen Filme mit Blick auf die
psychischen Auswirkungen auf die Straf- und Zivilklägerin 2 in den Hintergrund und
das objektive Verschulden wiegt insgesamt deutlich weniger schwer.
In subjektiver Hinsicht handelte der Beschuldigte direktvorsätzlich und aus egoisti-
schen Beweggründen, wobei es ihm unter anderem darum ging, seine Tochter da-
vor abzuschrecken, mit schwarzen Männern sexuelle Handlungen vorzunehmen.
Diese Umstände sind tatbestandsimmanent und daher neutral zu gewichten.
32.3.2 Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere und mit Blick
auf den Strafrahmen wiegt das Verschulden des Beschuldigten insgesamt (sehr)
leicht. Die Kammer erachtet dafür eine Freiheitsstrafe von 30 Tagen als angemes-
sen.
32.4
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 4.2
32.4.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Vorliegend erfüllte der Beschuldigte den Tatbestand nach Art. 197 Abs. 4 aStGB
durch den Besitz von über 90 tierpornografischer Bild- und Videodateien, welche
sexuelle Vorgänge zwischen Hunden und Frauen zeigen (ca. 38 Dateien vom In-
ternet heruntergeladen, 15 Dateien mit sexuellen Handlungen zwischen der Straf-
und Zivilklägerin 1 und ihrem Hund selbst aufgenommen und ca. 52 Dateien mit
sexuellen Handlungen zwischen der Straf- und Zivilklägerin 1 und ihrem Hund von
dieser angefordert und zugeschickt erhalten).
Die Richtlinien für die Strafzumessung des Verbands Bernischer Richterinnen und
Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte (nachfolgend: VBRS-Richtlinien;
Stand 1. Januar 2023) sehen für den erstmaligen Besitz von Erzeugnissen, die se-
xuelle Handlungen mit Tieren zum Inhalt haben, eine Strafe von 35 Strafeinheiten
in einem leichten Fall (bis ca. 30 Erzeugnisse) sowie eine Strafe von 55 Strafein-
heiten in einem mittleren Fall (ca. 30-200 Erzeugnissen) vor (VBRS-Richtlinien,
S. 42). Mit Blick darauf, dass es sich bei den im Besitz des Beschuldigten befindli-
chen Erzeugnissen überwiegend um Bilder und Videos der Straf- und Zivilklägerin
1 handelt, welche sie bei sexuellen Handlungen mit ihrem Hund O.________ zei-
gen und für deren Herstellung der Beschuldigte ebenfalls sanktioniert wird, fallen
unter diesem Titel primär die 38 aus dem Internet heruntergeladenen tierpornogra-
fischen Erzeugnisse ins Gewicht und die Kammer geht in Anlehnung an die VBRS-

144
Richtlinien noch von einem leichten Fall aus. Subjektiv sind weder verschuldenser-
höhende noch -mindernde Umstände erkennbar. Der Beschuldigte handelte auch
hier direktvorsätzlich und zur Befriedigung seiner sexuellen Bedürfnisse, mithin aus
egoistischen Beweggründe, was deliktsimmanent ist. Schliesslich waren auch die-
se Taten ohne Weiteres vermeidbar.
32.4.2 Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere wiegt das Ver-
schulden insgesamt (sehr) leicht. Die Kammer erachtet nach dem Gesagten eine
Freiheitsstrafe von 40 Tagen als angemessen.
32.5
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 4.3 und 4.4
32.5.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Für die Referenzstrafe gemäss VBRS-Richtlinien kann auf E. 32.4.1 hiervor ver-
wiesen werden. Der vorliegende objektive Unrechtsgehalt wiegt im Vergleich zum
Besitz der tierpornografischen Erzeugnisse leicht schwerer, zumal die Bilder- und
Videodateien selbst hergestellt wurden; entweder vom Beschuldigten (ca. 15 Er-
zeugnisse) oder infolge Anstiftung durch die Straf- und Zivilklägerin 1 (ca. 52 Er-
zeugnisse). Vorliegend nicht zu berücksichtigen ist der Unrechtsgehalt der sexuel-
len Handlungen an sich, dieser wurde bereits im Rahmen der sexuellen Nötigung
abgegolten (vgl. E. 27 hiervor). Für die subjektive Tatschwere kann sodann auf
E. 32.4.1 hiervor verwiesen werden.
32.5.2 Fazit
Das Verschulden des Beschuldigten wiegt auch hier insgesamt noch (sehr) leicht.
Die Kammer erachtet nach dem Gesagten eine Freiheitsstrafe von 50 Tagen als
angemessen.
33.
Tierquälerei und Anstiftung dazu, mehrfach begangen (AKS Ziff. 5)
33.1
Anwendbares Recht und Strafrahmen
Wie bereits beim Rechtlichen thematisiert, erfuhr Art. 26 TSchG seit dem Delikts-
zeitpunk (2016 bis Frühling 2018) keine Änderung (vgl. E. 17.1 hiervor). Weiter
kann festgehalten werden, dass der Vorfall nach AKS Ziff. 5.1 («vaginale Penetra-
tion») nach Änderung des Sanktionenrechts stattfand, wobei der Tatzeitpunkt auf
Frühling 2018 eingegrenzt werden konnte. Für diesen Vorfall ist folglich neues
Recht anwendbar. Die Vorfälle nach AKS Ziff. 5.2 («Lecken an der Klitoris») fanden
demgegenüber teils vor und teils nach dem 1. Januar 2018 statt. Da weder im Be-
reich der Geld- noch Freiheitsstrafe die neuen Bestimmungen des Sanktionenrecht
für den Beschuldigten milder sind, ist für die vor dem 1. Januar 2018 begangenen
Vorfälle altes Recht anzuwenden (BOPP/BERKEMEIER, a. a. O., N 20 zu Art. 2). Für
die später begangenen ist auch hier das neue Sanktionenrecht anwendbar.
Tierquälerei und Anstiftung dazu nach Art. 26 Abs. 1 TschG sind mit Freiheitsstrafe
bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe bedroht.
Der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zuwiderlaufend bildete die Vorinstanz für
sämtliche Vorfälle nach AKS Ziff. 5 eine Tatgruppe (pag. 2518, S. 113 der erstin-

145
stanzlichen Urteilsbegründung). Dieses Vorgehen ist insoweit nicht zu beanstan-
den, als die Kammer für die mehrfach begangene Anstiftung zu sexuell motivierten
Handlungen mit Tieren (AKS Ziff. 5.2) ebenfalls die Bildung einer Tatgruppe als
angezeigt erachtet. Angesichts des langen Deliktszeitraums und der qualitativ
gleichbleibenden Vorgehensweise weisen die Vorfälle nach AKS Ziff. 5.2 Züge ei-
nes Dauerdeliktes auf. Die Bildung dieser Tatgruppe steht sodann weder dem an-
wendbaren Sanktionenrecht noch der Strafart entgegen. Demgegenüber ist vagina-
le Penetration der Straf- und Zivilklägerin 1 durch den Hund (AKS Ziff. 5.1) sowohl
in sachlicher auch in qualitativer Hinsicht klar abgrenzbar und sticht als Einzelhand-
lung hervor, weshalb dafür eine eigenständige Strafe festzusetzen ist.
33.2
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 5.1 (vaginale Penetration)
33.2.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Der Beschuldigte verletzte die Würde des Hundes O.________, indem er ihn an
dessen Penis stimulierte und ihn mehrfach über die über einen Stuhl gebeugte
Straf- und Zivilklägerin 1 hob, bis es zur vaginalen Penetration kam. Die VBRS-
Richtlinien sehen für das Misshandeln von Tieren gemäss Art. 26 Abs. 1 Bst. a
TschG i. V. m. Art. 16 TschV eine Referenzstrafe von 30 Strafeinheiten vor (VBRS-
Richtlinien, S. 54). Vorliegend sind für die Kammer keine Gründe ersichtlich, von
der Referenzstrafe gemäss VBRS-Richtlinien abzuweichen, zumal nichts über den
Zustand des Hundes der Straf- und Zivilklägerin 1 bekannt ist. Die subjektive
Tatschwere wirkt sich neutral aus, der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich und
aus egoistischen Beweggründen. Weiter wären die Vorfälle ohne Weiteres ver-
meidbar gewesen.
33.2.2 Fazit und Strafart
Nach dem Gesagten erachtet die Kammer eine Freiheitsstrafe von 30 Strafeinhei-
ten als dem Verschulden des Beschuldigten angemessen.
Mit Blick auf die Strafhöhe ist nach neuem Sanktionenrecht eine Geld- wie auch
Freiheitsstrafe möglich. In Anwendung von Art. 41 Abs. 1 Bst. a StGB erachtet die
Kammer demgegenüber nur eine Freiheitsstrafe als geeignet, den Beschuldigten
von der Begehung weiterer Straftaten im Bereich der Sexualdelikte abzuhalten
(vgl. E. 30.3.2 und 27.3.1 hiervor).
Für die Tierquälerei nach AKS Ziff. 5.1 ist folglich eine Freiheitsstrafe von 30 Tagen
auszufällen.
33.3
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 5.2 (Lecken an der Klitoris)
33.3.1 Bildung einer Tatgruppe und Strafart
Bezüglich der Wahl der Strafart und der Zulässigkeit der Bildung einer Tatgruppe,
die sich wiederum über einen Zeitraum über den 1. Januar 2018 erstreckt, kann auf
das unter E. 27.3.1 hiervor Ausgeführte verwiesen werden. Folglich kann eine Tat-
gruppe gebildet werden und es ist hierfür eine Freiheitsstrafe auszusprechen.
33.3.2 Objektives und subjektives Tatverschulden
Der Beschuldigte stiftete die Straf- und Zivilklägerin 1 sodann in ca. 10 Fällen zur
Tierquälerei an. Im Vergleich zum soeben beurteilten Vorfall (vgl. E. 33.2 hiervor)

146
wirkt sich die vorliegende Mehrfachbegehung verschuldenserhöhend aus. Die
Handlung, die der Hund jeweils vornehmen musste (Honig von der Klitoris der
Straf- und Zivilklägerin 1 ablecken), ist demgegenüber von geringerer Intensität. Im
Ergebnis erachtet die Kammer das objektive Verschulden des Beschuldigten daher
als gleichwertig zu demjenigen bei der soeben beurteilten Einzeltathandlung an.
Subjektiv handelte der Beschuldigte auch hier direktvorsätzlich und mit egoisti-
schen Beweggründen. Die Taten wären sodann ohne Weiteres vermeidbar gewe-
sen. Die subjektive Tatschwere wirkt sich infolgedessen neutral aus.
33.3.3 Fazit
Nach dem Gesagten erachtet die Kammer eine Freiheitsstrafe von 30 Tagen als
dem Verschulden des Beschuldigten angemessen.
34.
Verabreichen gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, mehrfach begangen
(AKS Ziff. 9)
34.1
Anwendbares Recht, Strafrahmen und Strafart
Wie bereits beim Rechtlichen thematisiert, erfuhr Art. 213 StGB seit dem Delikts-
zeitpunkt (2016 bis .________ 2018) keine Änderung (vgl. E. 16.1 hiervor).
Die Vorfälle nach AKS Ziff. 9 ereigneten sich teilweise vor und nach Änderung des
Sanktionenrechts, wobei die genauen Begehungszeitpunkte der einzelnen Taten
nicht eruiert werden konnten. Da weder im Bereich der Geld- noch Freiheitsstrafe
die neuen Bestimmungen des Sanktionenrechts für den Beschuldigten milder sind,
ist für die vor dem 1. Januar 2018 begangenen Vorfälle altes Recht anzuwenden
(BOPP/BERKEMEIER, a. a. O., N 20 zu Art. 2). Für die Vorfälle nach dem 1. Janu-
ar 2018 ist hingegen das neue Sanktionenrecht anwendbar.
Die Vorinstanz fasst auch diese Vorwürfe zu einer Tatgruppe zusammen, was mit
Blick auf das gleiche Opfer und die gleichbleibende Vorgehensweise über einen
längeren Deliktszeitraum nicht zu beanstanden ist. Zudem erachtet die Kammer für
die Vorfälle sowohl nach altem wie auch nach neuem Recht eine Geldstrafe gerade
noch als die schuldadäquate und zweckmässige Sanktion. Die Bildung einer Tat-
gruppe steht daher auch mit dem anzuwenden Sanktionenrecht und der Wahl der
Strafart im Einklang.
34.2
Objektive und subjektive Tatschwere
Die Vorinstanz hat die zu berücksichtigenden Elemente bezüglich der objektiven
und subjektiven Tatschwere detailliert und umfassend umschrieben. Es rechtfertigt
sich daher, diese nachfolgend darzulegen, zu übernehmen und mit abweichenden
oder darüberhinausgehenden Überlegungen der Kammer zu ergänzen. Die Vor-
instanz hielt zur objektiven Tatschwere das Folgende fest (pag. 2521, S. 116 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung; Hervorhebungen im Original):
Der Beschuldigte stellte seiner 14- bis 15 Jahre alten Tochter bei ihren 1-bis 2-monatlichen Besuchen
jeweils grössere Mengen an Alkohol, darunter verschiedene hochprozentige Sorten, zur Verfügung
(meist mehrere Tequila- oder Vodka Shots, eine kleine Flasche Wein sowie Rum). Angesichts des
Deliktszeitraums von über 2 Jahren ergibt dies eine beträchtliche Menge an Alkohol. Als Folge des
Alkoholkonsums war seine Tochter regelmässig derart stark betrunken, dass sie nicht mehr gerade

147
laufen konnte und sich alles drehte. Zum Erbrechen, einer Bewusstlosigkeit, Erinnerungslücken oder
einer Alkoholvergiftung kam es jedoch nie. Zu berücksichtigen ist weiter auch, dass es sich bei
E.________ zumindest nicht mehr um ein kleines Kind, sondern um eine Jugendliche handelte, wel-
che jeweils auch mit Freunden Alkohol konsumierte. Zudem wurde ihr der Alkohol nicht etwa vom
Täter eingeflösst, sondern trank sie diesen grundsätzlich freiwillig (allerdings nicht mit dem Ziel,
«Spass zu haben», sondern damit sie die sexuellen Übergriffe ihres Vaters besser ertragen konnte).
Gleichzeitig wirkte der Beschuldigte auch aktiv auf einen grösseren Alkoholkonsum hin, indem er
dafür besorgt war, dass ihr Glas stets voll war. Insgesamt erscheint das objektive Tatverschulden
trotzdem noch als leicht.
In Bezug auf das subjektive Tatverschulden ist anzumerken, dass der Beschuldigte direktvorsätzlich
handelte, was dem Tatbestand immanent und folglich neutral zu gewichten ist. Die Beweggründe
könnten im Kontext der sexuellen Übergriffe zu verorten sein, liessen sich letztlich jedoch nicht absch-
liessend klären. Sie sind ebenfalls als neutral zu werten.
Angesichts der konkreten objektiven und subjektiven Tatschwere erachtet das Gericht 60 Strafeinhei-
ten als verschuldensangemessen.
Wie die Vorinstanz zutreffend berücksichtigte, wurde der Alkohol der Straf- und Zi-
vilklägerin 2 durch ihren Vater nur zur Verfügung gestellt und nicht etwa einge-
flösst. Hierbei ist jedoch – nebst der Tatsache, dass er ihr Glas stets füllte – auch
zu berücksichtigen, dass er ihr den Alkohol im Wissen darum bereitstellte, dass sie
nicht nein sagen würde. Es ist damit von einem deutlich aktiven Hinwirken des Be-
schuldigten auf die Einnahme grösserer Mengen Alkohol durch seine Tochter aus-
zugehen. Weiter hat die Vorinstanz nach Ansicht der Kammer die Regelmässigkeit
sowie die lange Zeitdauer, über welche der Beschuldigte seiner Tochter den Alko-
hol zur Verfügung stellte, und das Ausmass der damit für sie verbundenen Ge-
sundheitsgefährdung zu wenig verschuldenserhöhend berücksichtigt. In subjektiver
Hinsicht fällt demgegenüber leicht verschuldensmindernd ins Gewicht, dass der
Beschuldigte eventualvorsätzlich handelte. Demgegenüber erkennt die Kammer,
ebenfalls in Abweichung zur Vorinstanz, einen klaren Zusammenhang zwischen
den sexuellen Handlungen an seiner Tochter sowie des zur Verfügung gestellten
Alkohols, zumal dieser stereotypisch als enthemmendes Mittel im Rahmen von se-
xuellen Übergriffen an Kindern eingesetzt wird. Dies wirkt sich wiederum leicht ver-
schuldenserhöhend auswirkt (vgl. E. 12.6 hiervor).
34.3
Fazit
Nach Berücksichtigung der objektiven und subjektiven Tatschwere ist das Ver-
schulden des Beschuldigten im Einklang mit der Vorinstanz noch im leichten Be-
reich anzusiedeln. Im Ergebnis wird jedoch eine leicht höhere Geldstrafe von
90 Tagen für das mehrfach begangene Verabreichen gesundheitsgefährdender
Stoffe an Kinder als angemessen erachtet.
35.
Widerhandlungen
gegen
das
Waffengesetz,
mehrfach
begangen
(AKS Ziff. 10)
Weder Art. 33 Abs. 1 Bst. a WG noch Art. 34 Abs. 1 Bst. e WG haben seit den De-
liktszeitpunkten Änderungen erfahren. Die Widerhandlung gegen das Waffengesetz
durch Erwerb (Besitz) einer bewilligungspflichtigen Feuerwaffe ohne Waffener-

148
werbsschein (AKS Ziff. 10.1) hat der Beschuldigte in der Zeit von 2017 bis 3. Ju-
ni 2020 und damit teilweise vor und teilweise nach Inkrafttreten des neuen Sanktio-
nenrechts begangen. Es gilt das Folgende: Bei Dauerdelikten ist grundsätzlich der
Zeitpunkt der Beendigung, nicht des Beginns als für das anwendbare Recht mass-
geblicher Tatzeitpunkt, wobei bei der Strafzumessung berücksichtigt werden muss,
wenn die Tat nach altem Recht noch gar nicht oder milder bestraft wurde
(POPP/BERKEMEIER, in: Basler Kommentar, Strafrecht, 4. Aufl. 2019, N 9 und 11 zu
Art. 2 StGB). Vor diesem Hintergrund ist vorliegend auf das Enddatum, namentlich
den 3. Juni 2020 (Datum der Hausdurchsuchung) abzustellen, womit das Delikt
erst nach in Kraft getretener Gesetzesänderung beendet wurde und das neue
Sanktionenrecht Anwendung findet. Tatzeitpunkt der Widerhandlung gegen das
Waffengesetz durch Verletzung der Aufbewahrungspflicht (AKS Ziff. 10.4) ist dem-
gegenüber der 3. Juni 2020, womit ebenfalls neues Sanktionenrecht Anwendung
findet.
Widerhandlungen gegen das Waffengesetz nach Art. 33 Abs. 1 Bst. a WG sind mit
Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe bedroht. Die Widerhandlung gegen
das Waffengesetz durch Verletzung der Aufbewahrungspflicht nach Art. 34 Abs. 1
Bst. e WG stellt demgegenüber eine Übertretung dar und ist mit Busse bedroht.
35.1
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 10.1
35.1.1 Objektive und subjektive Tatschwere
Die VBRS-Richtlinien sehen für den Erwerb und Besitz von bewilligungspflichtigen
Waffen ohne Waffenerwerbsschein im Sinne von Art. 33 Abs. 1 Bst. a i. V. m. Art. 8
Abs. 1 WG eine Referenzstrafe von 30 Strafeinheiten vor (VBRS-Richtlinien,
S. 52).
Im Einklang mit der Vorinstanz erkennt auch die Kammer keine besonderen Um-
stände, die ein Abweichen von der von den VBRS-Richtlinien vorgegebenen Refe-
renzstrafe gebieten würden. Es kann auf ihre Ausführungen verwiesen werden
(pag. 2521, S. 116 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
35.1.2 Fazit und Strafart
Nach dem Gesagten ist dem Verschulden des Beschuldigten eine Strafe von
30 Strafeinheiten angemessen.
Angesichts dieser Strafhöhe kommt nach neuem Sanktionenrecht sowohl eine
Geld- als auch eine Freiheitsstrafe als mögliche Strafart in Frage. Angesichts des
Umstandes, wonach der Beschuldigte nicht einschlägig vorbestraft ist und die Wi-
derhandlung gegen das Waffengesetz in keinerlei Zusammenhang mit den zahl-
reich begangenen Sexualdelikten steht, erachtet die Kammer eine Geldstrafe als
ausreichend, um den Beschuldigten von der weiteren Begehung abzuhalten.
Für den Erwerb (Besitz) einer bewilligungspflichtigen Feuerwaffe ohne Waffener-
werbsschein nach AKS Ziff. 10.1 ist folglich eine Geldstrafe von 30 Tagen auszu-
fällen.

149
35.2
Strafzumessung betreffend AKS Ziff. 10.4
Die VBRS-Richtlinien sehen für Delikte im Sinne von Art. 34 Abs. 1 lit. e WG eine
Busse von CHF 200.00 vor (VBRS-Richtlinien, S. 53). Die Kammer erkennt keine
Umstände, die es gebieten würden, von dieser Referenzbusse abzuweichen.
Für die Verletzung der Aufbewahrungspflicht ist folglich eine Busse in der Höhe von
CHF 200.00 auszufällen.
36.
(Asperierte) Tatkomponentenstrafen
Für sämtliche Delikte mit Ausnahme des Verabreichens von gesundheitsgefähr-
denden Stoffen sowie den Widerhandlungen gegen das Waffengesetz ist eine
Freiheitsstrafe auszufällen. Infolge Gleichartigkeit ist in Anwendung von Art. 49
Abs. 1 StGB eine Gesamtfreiheitsstrafe zu bilden, wobei das Gericht den Beschul-
digten zur Strafe der schwersten Straftat verurteilt und sie angemessen erhöht (As-
perationsprinzip). Das gleiche gilt für die beiden mit Geldstrafe sanktionierten Delik-
te, auch hierfür ist in Anwendung von Art. 49 Abs. 1 StGB eine Gesamtgeldstrafe
zu bilden.
36.1
Freiheitsstrafe
Zunächst ist die schwerste Straftat zu bestimmen. Diese erachtet die Kammer in
Abweichung zur Vorinstanz in der «nachgespielten Vergewaltigung» (vgl. E. 23.2
hiervor). Die Vergewaltigung in der Mansarde des Beschuldigten weist sowohl mit
Blick auf die übrigen Delikte den höchsten abstrakten Strafrahmen als auch im
Verhältnis zu den weiteren begangenen Vergewaltigungen das schwerste objektive
Tatverschulden auf. Die dafür als dem Verschulden des Beschuldigten angemes-
sen erachtete Einsatzstrafe von 30 Monaten ist folglich um die Einzelstrafen der
übrigen Delikte angemessen zu erhöhen. Zu den anzuwendenden Asperationsfak-
toren kann festgehalten werden, dass alle Delikte, die zum Nachteil der Straf- und
Zivilklägerin 1 verübt wurden, infolge des engen persönlichen wie auch sachlichen
Zusammenhangs mit einem Asperationsfaktor von 1/2 an die Einsatzstrafe zu as-
perieren sind. Betreffend die Delikte zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2 sind
die sexuellen Handlungen mit Kindern (AKS Ziff. 6.1), mithin mit Blick auf das Ver-
schulden das schwerste zu ihrem Nachteil begangene Delikt, mit dem üblichen As-
perationsfaktor von 2/3 zu asperieren, alle weiteren zum Nachteil seiner Tochter
verübten Delikte sind demgegenüber aufgrund des engen persönlichen und sachli-
chen Zusammenhang zueinander ebenfalls mit einem reduzierten Faktor von 1/2
an die Einsatzstrafe von 30 Monaten zu asperieren. Gleiches gilt sodann auch für
die begangene Tierquälerei sowie der Anstiftung dazu.
Nach dem Gesagten ergibt sich vor Berücksichtigung der Täterkomponenten eine
Gesamtfreiheitsstrafe von 12 Jahren und 3 Monaten (der angewendete Asperati-
onsfaktor ist jeweils in Klammern angegeben):
Einsatzstrafe für die Vergewaltigung nach AKS Ziff. 1
30 Monate
Asperation für die weiteren Vergewaltigungen nach AKS Ziff. 1 (1/2)
24 Monate
Asperation für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.1 (1/2)
12 Monate
Asperation für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.2 (1/2)
25 Monate
Asperation für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.3 (1/2)
9 Monate

150
Asperation für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.5 (1/2)
7,5 Monate
Asperation für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.6 (1/2)
4 Monate
Asperation für die sexuelle Nötigung nach AKS Ziff. 2.7 (1/2)
6 Monate
Asperation für die Anstiftung zu Inzest nach AKS Ziff. 3 (1/2)
Asperation für die Nötigung nach AKS Ziff. 3 (1/2)
Asperation für die sexuellen Handlungen mit Kindern nach AKS Ziff. 6.1 (2/3)
Asperation für die sexuellen Handlungen mit Kindern nach AKS Ziff. 6.2 (1/2)
Asperation für die sexuellen Handlungen mit Abhängigen nach AKS Ziff. 7.1 (1/2)
2 Monate
6 Monate
8 Monate
20 Tage
7 Monate
Asperation für die sexuellen Handlungen mit Abhängigen nach AKS Ziff. 7.2 (1/2)
Asperation für die sexuellen Handlungen mit Abhängigen nach AKS Ziff. 7.3 (1/2)
Asperation für die Pornografie nach AKS Ziff. 4.1 (1/2)
Asperation für die Pornografie nach AKS Ziff. 4.2 (1/2)
Asperation für die Pornografie nach AKS Ziff. 4.3 und 4.3 (1/2)
Asperation für die Tierquälerei nach AKS Ziff. 5.1 (2/3)
Asperation für die Tierquälerei nach AKS Ziff. 5.1 (1/2)
2 Monate
20 Tage
15 Tage
20 Tage
25 Tage
20 Tage
15 Tage
Total
12 Jahre und 3 Monate
36.2
Geldstrafe
Im Bereich der Geldstrafen ist im Einklang mit der Vorinstanz vom Verabreichen
gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder als Einsatzstrafe auszugehen und die
Strafe für die Widerhandlung gegen das Waffengesetz durch Erwerb (Besitz) einer
bewilligungspflichten Waffe ohne Waffenerwerbsschein aufgrund der unterschied-
lich geschützten Rechtsgüter mit 2/3 zu asperieren. Folglich sind 20 Tagessätze
zur Einsatzstrafe von 90 Tagessätzen zu asperieren. Vor Berücksichtigung der
Täterkomponenten ergibt dies folglich eine vorläufige Gesamtgeldstrafe von 110
Tagessätzen.
36.3
Busse
Vor
Berücksichtigung
der
Täterkomponenten
resultiert
eine
Busse
von
CHF 200.00.
37.
Täterkomponenten
37.1
Vorleben und persönliche Verhältnisse
Im Einklang mit der Vorinstanz sind das Vorleben und die persönlichen Verhältnis-
se des Beschuldigten neutral zu werten. Der Beschuldigte ist in X.________ (Land)
geboren und aufgewachsen, lebt jedoch seit über 30 Jahren in der Schweiz. Er ist
im Besitz der Schweizerischen Staatsbürgerschaft. Insgesamt hat er sechs Kinder
mit drei unterschiedlichen Frauen. Mit seiner jetzigen und dritten Ehefrau,
M.________, ist er seit rund fünf Jahren verheiratet. Mit ihr und den beiden ge-
meinsamen Söhnen (drei- und eineinhalbjährig) lebt er in I.________ (Ort) (pag.
2670 ff.). Der Beschuldigte arbeitete einen Grossteil seines Berufungslebens als
.________ an der AA.________ (Hochschule), im Urteilszeitpunkt war er laut eige-
ner Aussage hingegen arbeitssuchend (pag. 2670 ff.; 2716 Z. 39 ff.). Gemäss ak-

151
tuellem Strafregisterauszug vom 14. August 2025 hat er keine Vorstrafen
(pag. 2679).
37.2
Verhalten nach der Tat und im Strafverfahren
Hinsichtlich seines Verhaltens nach der Tat und im Strafverfahren kann festgestellt
werden, dass der Beschuldigte seit Eröffnung des vorliegenden Strafverfahrens
nicht mehr strafrechtlich in Erscheinung trat. Aus dem aktuellen Strafregisterauszug
ergeben sich keine hängigen Verfahren (pag. 2679). Straffreies Verhalten wird je-
doch erwartet und wirkt sich neutral aus. Der Beschuldigte hat sich auch im Straf-
verfahren mehrheitlich korrekt verhalten. Leicht straferhöhend zu berücksichtigen
sind indes die massiven Gegenangriffe des Beschuldigten zu Lasten der Straf- und
Zivilklägerin 1. Wiederholt bezeichnete er diese im Verfahren als psychisch krank
oder gab an, sie würde in sexueller Hinsicht keine Grenzen kennen. Solche haltlo-
sen Vorwürfe gehen über eine angemessene Verteidigung hinaus. Im Einklang mit
der Vorinstanz erachtet die Kammer mangels Geständnis keinen Geständnisrabatt
als angezeigt. Der Beschuldigte zeigte bis dato denn auch in keiner Art und Weise
Reue oder Einsicht, vielmehr wies er auch im oberinstanzlichen Verfahren noch
immer jegliche Schuld von sich.
37.3
Strafempfindlichkeit
Eine erhöhte Strafempfindlichkeit ist nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
nur bei aussergewöhnlichen Umständen zu bejahen, da die Verbüssung einer Frei-
heitsstrafe für jede arbeitstätige und in ein familiäres Umfeld eingebettete Person
mit einer gewissen Härte verbunden ist (BGer 6B_216/2017 vom 11. Juli 2017
E. 2.3).
Beim Beschuldigten sind weder Umstände ersichtlich, welche auf eine besondere
Strafempfindlichkeit hinweisen würden, noch wurden solche von der Verteidigung
dargetan. Dass der Beschuldigte im Übrigen trotz hängigem Strafverfahren und im
Wissen um die Möglichkeit einer mehrjährigen Freiheitsstrafe seine deutlich jünge-
re Freundin heiratete und mit ihr zwei Kinder zeugte, ist unverständlich. Eine erhöh-
te Strafempfindlichkeit lässt sich daraus klarerweise nicht ableiten.
37.4
Auswirkungen Täterkomponenten
In Bezug auf die Freiheitsstrafe führen die Täterkomponenten aufgrund der massi-
ven Gegenangriffe zu Lasten der Straf- und Zivilklägerin 1 insgesamt zu einer
Straferhöhung um 1 Monat Freiheitsstrafe. Nach Berücksichtigung der Täterkom-
ponenten resultiert somit eine Freiheitsstrafe von 12 Jahren und 4 Monaten.
In Bezug auf die Geldstrafe und die Busse wirken sich die Täterkomponenten
demgegenüber neutral aus und führen zu keiner Erhöhung. Die vorerwähnten Ge-
genangriffe betreffen weder die mit Geldstrafe noch mit Busse sanktionierten Delik-
te. Es bleibt folglich bei einer Geldstrafe von 110 Tagessätzen sowie einer Busse
von CHF 200.00.

152
38.
Verletzung des Beschleunigungsgebots
38.1
Rechtliche Grundlagen
Gemäss Art. 5 Abs. 1 StPO müssen die Strafbehörden ein Strafverfahren unver-
züglich an die Hand nehmen und dieses ohne unbegründete Verzögerung zum Ab-
schluss bringen. Die Strafbehörden sind demnach verpflichtet, das gegen die be-
schuldigte Person eingeleitete Strafverfahren ohne vermeidbare Verzögerungen
und möglichst zügig innert angemessener Frist zum Abschluss zu bringen (WOHL-
ERS, in: Donatsch/Lieber/Summers/Wohlers [Hrsg.], Kommentar zur Schweizeri-
schen Strafprozessordnung, N 2 zu Art. 5). Der für die Beurteilung der Angemes-
senheit der Dauer eines Strafverfahrens relevante Zeitraum beginnt mit dem Zeit-
punkt zu laufen, in dem die beschuldigte Person davon Kenntnis erhält, dass gegen
sie wegen eines strafrechtlich relevanten Verhaltens ermittelt wird. Endpunkt ist der
Zeitpunkt, in dem das letztinstanzliche Urteil in Rechtskraft erwächst (WOHLERS,
a. a. O., N 6 f. zu Art. 5). Kriterien, anhand derer die (Un-)Angemessenheit der Ver-
fahrensdauer zu bestimmen ist, sind die Schwere des Tatvorwurfs, die Komplexität
des Sachverhalts, die dadurch notwendigen Untersuchungshandlungen, das Ver-
halten des Beschuldigten und der Strafbehörden sowie die Belastungen, denen die
beschuldigte Person ausgesetzt war. Erforderlich ist eine Gesamtwürdigung der im
jeweiligen Einzelfall gegebenen Umstände (WOHLERS, a. a. O., N 8 f. zu Art. 5).
Dass eine einzelne Verfahrenshandlung zu einem früheren Zeitpunkt hätte vorge-
nommen werden können, verletzt das Beschleunigungsgebot allein gesehen noch
nicht. Erforderlich ist, dass die Behörden bei objektiver Betrachtung des Einzelfalls
in der Lage gewesen wären, den Fall als solchen innert wesentlich kürzerer Zeit
abzuschliessen. Dies ist dann anzunehmen, wenn das Verfahren über einen Zeit-
raum von mehreren Monaten hinweg nicht betrieben wurde (WOHLERS, a. a. O.,
N 9 zu Art. 5).
38.2
Vorbringen der Parteien
Die Verteidigung machte in oberer Instanz eine Verletzung des Beschleunigungs-
gebots geltend. Begründend führte sie insbesondere an, die Ausfertigung der erst-
instanzlichen Urteilsbegründung habe 14 Monate gedauert und zwischen dem erst-
und oberinstanzlichen Urteil würden zwei Jahre liegen, beides sei zu lang und
müsse vom Beschuldigten nicht hingenommen werden. Weiter sei auch die ge-
samthafte Verfahrensdauer von fünf Jahren mit dem Beschleunigungsgebot nicht
vereinbar (pag. 2735).
Die Generalstaatsanwaltschaft erachtete das Beschleunigungsgebot anlässlich der
Berufungsverhandlung ebenfalls als verletzt. In Übereinstimmung mit der Verteidi-
gung führte sie aus, dass die Ausfertigung der erstinstanzlichen Urteilsbegründung
deutlich zu lange gedauert habe. Der von ihr beantragten Freiheitsstrafe von
10 Jahren lag deshalb auch eine vorgenommene Reduktion von 1 Jahr und 3 Mo-
naten für die Verletzung des Beschleunigungsgebot zu Grunde (pag. 2735; nach
Berücksichtigung der Tat- und Täterkomponenten lag die von der Generalstaats-
anwaltschaft als angemessen erachtete Freiheitsstrafe folglich bei 11 Jahren und
3 Monaten).
38.3
Würdigung der Kammer

153
Mit Blick auf die zahlreich zu prüfenden Vorfälle handelt es sich vorliegend
grundsätzlich um ein aufwändiges Verfahren. Dennoch ist dem Beschuldigten zu-
zustimmen, dass dieser Umstand allein eine Verfahrensdauer von rund fünfeinhalb
Jahren (im Zeitpunkt der Berufungsverhandlung) nicht zu rechtfertigen vermag.
Insbesondere die Dauer der Ausfertigung der erstinstanzlichen Urteilsbegründung
sowie die Zeitspanne zwischen Anklageerhebung (24. Mai 2022) und der erstin-
stanzlichen Hauptverhandlung (4. Mai 2023) lassen sich sachlich nicht begründen
und müssen vom Beschuldigten nicht in diesem Umfang hingenommen werden.
Hinzukommend liegen etliche Taten bereits über 10 Jahre zurück, mithin ist bei
diesen die Verjährungsfrist von zwei Drittel bereits verstrichen. Nach dem Gesag-
ten hat die Kammer die Verletzung des Beschleunigungsgebots festzustellen und
es rechtfertigt sich eine deutliche Strafreduktion.
In Bezug auf die Freiheitsstrafe wird eine Reduktion der Strafe auf 11 Jahre als
angemessen erachtet.
In Bezug auf die Geldstrafe wird eine Reduktion der Strafe auf 100 Tagessätze als
angemessen erachtet.
Die Verletzung des Beschleunigungsgebots ist sodann praxisgemäss im Dispositiv
festzuhalten.
38.4
Zwischenfazit
Nach Berücksichtigung der Tat- und Täterkomponenten sowie des angeführten
Strafmilderungsgrundes resultiert eine Gesamtfreiheitsstrafe in der Höhe von
11 Jahren. Bezüglich der Delikte, die mit einer Geldstrafe sanktioniert wurden, re-
sultiert eine Gesamtstrafe von 110 Tagessätzen. Da allerdings das Verschlechte-
rungsverbot zu beachten ist, bleibt es bei der vorinstanzlich festgesetzten Geldstra-
fe von 80 Tagessätzen.
39.
Vollzug, (keine) Verbindungsbusse und Anrechnung Untersuchungshaft
39.1
Rechtliche Grundlagen
Nach Art. 42 Abs. 1 StGB schiebt das Gericht den Vollzug einer Geldstrafe oder
Freiheitsstrafe von höchstens zwei Jahren in der Regel auf, wenn eine unbedingte
Strafe nicht notwendig erscheint, um den Täter von der Begehung weiterer Verbre-
chen oder Vergehen abzuhalten. Gemäss Art. 42 Abs. 4 StGB kann eine bedingte
Geldstrafe sodann mit einer Busse nach Art. 106 StGB verbunden werden. Mit der
Verbindungsstrafe soll die Möglichkeit geschaffen werden, im Bereich der Massen-
delinquenz eine spürbare Sanktion zu verhängen (BGE 134 IV 60 E. 7.3.1). Die
Bestimmung dient in erster Linie dazu, die Schnittstellenproblematik zwischen der
Busse (für Übertretungen) und der bedingten Geldstrafe (für Vergehen) zu ent-
schärfen (Botschaft (zur Änderung des Strafgesetzbuches […]) vom 29. Juni 2005,
BBl 2005, S. 4699 ff. und S. 4705 ff.).
39.2
Freiheitsstrafe
Bei einer Strafhöhe von 11 Jahren Freiheitsstrafe ist nur der unbedingte Vollzug
möglich. Anzurechnen ist in Anwendung von Art. 51 (a)StGB die gesamte Dauer
der ausgestandene Polizei- und Untersuchungshaft von 64 Tagen (03.06.2020 bis

154
05.08.2020). Wie sodann bereits die Vorinstanz zutreffend ausführte, rechtfertigt es
sich hingegen nicht, die wenig einschränkenden Ersatzmassnahmen an die Frei-
heitsstrafe anzurechnen. Es kann auf deren Ausführungen verwiesen werden
(pag. 2520, S. 115 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
39.3
Geldstrafe
Für die Geldstrafe ist dem Beschuldigten demgegenüber der bedingte Vollzug zu
gewähren. Der Beschuldigte ist nicht vorbestraft und es sind keine Gründe ersicht-
lich, welche gegen die Gewährung des gesetzlich vorgesehenen bedingten Voll-
zugs der Geldstrafe sprechen würden. Im Übrigen kommt auch aufgrund des Ver-
schlechterungsverbots vorliegend einzig eine bedingte Strafe – unter Ansetzung
einer Probezeit von 2 Jahren – in Betracht.
Die Vorinstanz sprach sodann einen Fünftel der ausgefällten Geldstrafe als Verbin-
dungsbusse aus, um dem Beschuldigten einen Denkzettel zu verpassen und ihm
den Ernst der Lage vor Augen zu führen (pag. 2523, S. 118 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Die Kammer erachtet das Aussprechen einer Verbindungs-
busse demgegenüber nicht angezeigt. Vorliegend standen Vorfälle aus den Jahren
2016 – 2020 zur Diskussion. Seither hat sich der Beschuldigte bewährt und ist
strafrechtlich nicht mehr in Erscheinung getreten. Hinzukommend wird der Be-
schuldigte mit vorliegendem Urteil zu einer Freiheitsstrafe von 11 Jahren verurteilt.
Vor diesem Hintergrund erscheint es nicht mehr nötig, einen sog. Denkzettel aus-
zusprechen. Auf das Aussprechen einer Verbindungsbusse ist folglich zu verzich-
ten.
39.4
Tagessatz der Geldstrafe
Die Höhe des Tagessatzes beträgt in der Regel mindestens CHF 30.00 und höchs-
tens CHF 3'000.00. Sie wird nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhält-
nissen des Täters im Zeitpunkt des Urteils, namentlich nach Einkommen und Ver-
mögen, Lebensaufwand, allfälligen Familien- und Unterstützungspflichten sowie
nach dem Existenzminimum bestimmt (Art. 34 Abs. 2 StGB). Massgebend ist damit
die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Täters. Ausgangspunkt bildet das Ein-
kommen, das dem Täter durchschnittlich an einem Tag zufliesst. Zum Einkommen
des Täters gehören alle geldwerten Leistungen, die ihm zufliessen, namentlich Ein-
künfte aus selbständiger oder unselbständiger Erwerbstätigkeit, Unterhalts-, Unter-
stützungs-, Renten-, Sozialversicherungs- und Sozialhilfeleistungen (DOLGE, in:
Basler Kommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 53 zu
Art. 34).
In Bezug auf die Tagessatzhöhe sind die aktualisierten finanziellen Verhältnisse im
Urteilszeitpunkt zu berücksichtigen. Anlässlich der Berufungsverhandlung gab der
Beschuldigte an, er sei arbeitslos. Von der Arbeitslosen- und der Pensionskasse
erhalte er einen Betrag von insgesamt CHF 6'000.00. Auf diese Angabe ist abzu-
stellen. Weiter gab er zu Protokoll, seine Frau würde Vollzeit arbeiten und erhalte
monatlich CHF 6'000.00 plus Kinderzulagen (pag. 2717 Z. 1 f., 7 ff., 18 f. und 21 f.).
Das Einkommen der Frau des Beschuldigten ist folglich um CHF 500.00 für die
Kinderzulagen zu erhöhen, woraus total ein Einkommen von CHF 6'500.00 resul-
tiert. Unter Berücksichtigung der beiden Einkommen, des Abzugs der Pauschale

155
von 25 % für Steuern und Krankenkasse, des Unterstützungsbeitrags von 15 %
des Beschuldigten an seine Ehefrau und der Unterstützungsbeiträge an seine Kin-
der (15 % für das erste und 12,5 % für das zweite Kind) resultiert für den Beschul-
digten eine Tagessatzhöhe von (abgerundet) CHF 110.00.
40.
Fazit Strafzumessung
Der Beschuldigte ist somit zu einer Freiheitsstrafe von 11 Jahren, unter Anrech-
nung der ausgestandenen Polizei- und Untersuchungshaft von 64 Tagen zu verur-
teilen.
Weiter ist der Beschuldigte zu einer Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu
CHF 110.00, ausmachend total CHF 8'800.00, zu verurteilen. Der Vollzug der
Geldstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf 2 Jahre festgesetzt.
Schliesslich ist der Beschuldigte zu einer Übertretungsbusse von CHF 200.00 zu
verurteilen. Die Ersatzfreiheitsstrafe bei schuldhafter Nichtbezahlung wird auf 2 Ta-
ge festgesetzt.
VI.
Tätigkeitsverbot
41.
Rechtliche Grundlagen
Wird jemand wegen sexueller Handlungen mit Kindern (Art. 187 StGB) und/oder
wegen sexueller Handlungen mit Abhängigen (Art. 188 StGB) verurteilt, so verbie-
tet ihm das Gericht lebenslänglich jede berufliche und jede organisierte ausserbe-
rufliche Tätigkeit, die einen regelmässigen Kontakt zu Minderjährigen umfasst
(Art. 67 Abs. 3 Bst. b StGB; seit dem 1. Januar 2019 in Kraft stehende Fassung).
Ein Absehen von der Anordnung eines Tätigkeitsverbots nach Art. 67 Abs. 3 StGB
ist nach dem Wortlaut von Art. 67 Abs. 4bis StGB nur unter zwei kumulativen Vor-
aussetzungen zulässig: Wenn es sich um einen «besonders leichten Fall» handelt
und zudem ein solches Verbot nicht notwendig erscheint, um den Täter von der
Begehung weiterer Straftaten abzuhalten, wie sie Anlass für das Verbot sind. Aus
dem Wort «ausnahmsweise» ergibt sich, dass die Bestimmung restriktiv anzuwen-
den ist; die Ausnahmebestimmung soll vermeiden, dass es zu stossenden Verlet-
zungen des Verhältnismässigkeitsprinzips kommt. Für die Qualifikation als beson-
ders leichter Fall ist auf die Gesamtheit der objektiven und subjektiven Tatumstän-
de abzustellen (vgl. BGE 149 IV 161 E. 2.3 ff.; BGer 6B_1027/2021 vom 5. Ju-
ni 2023 E. 2.3.2 f.)
Im Übrigen kann auf die zutreffenden allgemeinen Ausführungen der Vorinstanz
zum Tätigkeitsverbot verwiesen werden (pag. 2524, S. 119 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung).
42.
Würdigung der Kammer
Mit vorliegendem Urteil wird der Beschuldigte wegen solcher Anlasstaten (sexuelle
Handlungen mit Kindern und sexuelle Handlungen mit Abhängigen), die teilweise
nach dem 1. Januar 2019 begangen wurden, verurteilt. Zurecht gelangte die Vor-
instanz daher zum Schluss, dass die seit 1. Januar 2019 geltende, verschärfte Be-

156
stimmung von Art. 67 Abs. 3 StGB Anwendung findet und die Voraussetzungen für
ein lebenslängliches Tätigkeitsverbot erfüllt sind (pag. 2524 f., S. 119 f. der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung). Von einem besonders leichten Fall kann ange-
sichts der konkreten Handlungen des Beschuldigten (wiederholtes Berühren, Mas-
sieren und Eincremen seiner Tochter am ganzen Körper inkl. der nackten Brüste
und des Intimbereichs [Vulva]; vgl. auch die Ausführungen zum Einzeltatverschul-
den im Rahmen der Strafzumessung [E. 30.2 und 31.2 hiervor]) klarerweise nicht
ausgegangen werden, womit sich eine weitergehende Prüfung der Ausnahmebe-
stimmung erübrigt.
Das lebenslängliche Tätigkeitsverbot gemäss Art. 67 Abs. 3 StGB ist vorliegend
somit zwingend anzuordnen.
VII.
Zivilpunkt
43.
Vorbemerkung
Vorab ist in Erinnerung zu rufen, dass der vorinstanzliche Verweis der Schadener-
satzforderung der Straf- und Zivilklägerin 2 auf den Zivilweg in Rechtskraft erwach-
sen ist und somit nachfolgend einzig die adhäsionsweise geltend gemachte Scha-
denersatzforderung der Straf- und Zivilklägerin 1 zu beurteilen ist. Weiter gilt be-
züglich der Genugtuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin 2 mangels An-
schlussberufung das Verschlechterungsverbot (vgl. E. 6 hiervor).
44.
Schadenersatz
44.1
Rechtliche Grundlagen
Es kann auf die zutreffenden allgemeinen Ausführungen der Vorinstanz verwiesen
werden (pag. 2526, S. 121 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
44.2
Würdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz beurteilte die Schadenersatzforderung der Straf- und Zivilklägerin 1
wie folgt (pag. 2527, S. 122 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Die Voraussetzungen für die Zusprechung von Schadenersatz gemäss Art. 41 und Art. 46 OR sind er-
füllt: Die zum Nachteil von C.________ begangenen Delikte (insbesondere die Vergewaltigungen und
sexuellen Nötigungen) führten dazu, dass sie infolge der psychischen Beeinträchtigung während einer
gewissen Zeit ihrer Arbeitstätigkeit nicht nachkommen konnte. Entsprechend hat der Beschuldigte ihr
(eventual-)vorsätzlich und damit schuldhaft in widerrechtlicher Art und Weise einen Schaden (Er-
werbsausfall) zugefügt, wobei zwischen dem Schaden und dem schädigenden Verhalten des Be-
schuldigten ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht.
Der geltend gemachte Schadensbetrag wurde vollständig belegt (vgl. hierzu die korrekte Berechnung
des Erwerbsausfalls samt Belegen, pag. 2221 ff.). Er ist der Privatklägerin zuzusprechen und an-
tragsgemäss ab dem 22.07.2019 (mittlerer Verfall) zu verzinsen.
Demnach ist der Beschuldigte zur Bezahlung von CHF 39'383.80 Schadenersatz zzgl. 5 % Zins seit
dem 22.07.2019 an die Straf- und Zivilklägerin C.________ zu verurteilen.

157
44.3
Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Rechtsanwältin D.________ beantragte oberinstanzlich namens der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 die Bestätigung der erstinstanzlichen Verurteilung des Beschuldigten
zur Bezahlung von Schadenersatz in der Höhe von CHF 39'383.80 zuzüglich 5 %
Zins seit dem 22. Juli 2019 (mittlerer Verfall; pag. 2743 ff.). Zur Begründung führte
sie aus, beim geltend gemachten Schadenersatz gehe es um den erlittenen Er-
werbsausfall der Straf- und Zivilklägerin 1, infolge der zu ihrem Nachteil verübten
Delikte. Die Arbeitsunfähigkeit der Straf- und Zivilklägerin 1 gehe aus dem Beleg 1
zur Zivilklage vom 26. April 2024 hervor, wobei es sich um eine fortdauernde teil-
weise Arbeitsunfähigkeit handle (pag. 2217). Bis zum 1. Juni 2020 habe die Straf-
und Zivilklägerin 1 nicht mehr als 60 % arbeiten können, später sei eine schrittwei-
se Erhöhung auf 80 % bis hin zu 90 % erfolgt. Als Folge des Geschehenen habe
sie auch ihre ursprüngliche Arbeitsstelle verloren, was aus Beleg 5 zur Zivilklage
hervorgehe (pag. 2223). Für die konkrete Berechnung der Schadenersatzsumme
verwies Rechtsanwältin D.________ auf Beleg 4 zur Zivilklage (vgl. zum Ganzen
pag. 2735).
Der Beschuldigte beantragte oberinstanzlich die Abweisung der Zivilklage der
Straf- und Zivilklägerin 1 (pag. 2735; 2736 f.).
44.4
Würdigung der Kammer
Die Kammer kann sich den Erwägungen der Vorinstanz weitestgehend anschlies-
sen. Der geltend gemachte Schaden aus ungedeckt gebliebenem Erwerbsausfall
ist gestützt auf die durch die Straf- und Zivilklägerin 1 eingereichten Belege zur Zi-
vilklage beziffert und belegt (pag. 2221 ff.). Das haftungsbegründende, widerrecht-
liche Verhalten des Beschuldigten liegt in der zu ihrem Nachteil verübten Delikte.
Dabei ist auch ohne Weiteres nachvollziehbar, dass solch traumatische Erfahrun-
gen eine Arbeitsunfähigkeit (im geltend gemachten Umfang) zur Folge haben kön-
nen, womit auch der adäquate Kausalzusammenhang zu bejahen ist. Der Beschul-
digte handelte zudem vorsätzlich, mithin wissentlich und willentlich, womit auch das
Verschulden im haftpflichtrechtlichen Sinne gegeben ist. Die Haftungsvorausset-
zungen von Art. 41 Abs. 1 und 46 OR sind damit erfüllt. Davon ausgehend sowie
mit Blick darauf, dass die Höhe der Schadenersatzforderung der Straf- und Zivil-
klägerin 1 durch den Beschuldigten in oberer Instanz nicht substantiiert bestritten
wurde,
ist
die
vorinstanzlich
zugesprochene
Schadenersatzsumme
von
CHF 39'383.80 zu bestätigen.
Der Vorinstanz kann demgegenüber nicht gefolgt werden, soweit sie für den Zin-
senlauf auf den mittleren Verfall abstellte. Gemäss bundesgerichtlicher Rechtspre-
chung ist aus Praktikabilitätsgründen ein mittlerer Verfall zu wählen, wenn die peri-
odische Schadenshöhe konstant bleibt. Demgegenüber ist ein Verfalltag aufgrund
der gewichteten Schadenshöhe zu wählen, wenn sich diese im Zeitverlauf verän-
dert (BGE 131 III 12 E. 9.5). Letzteres ist insbesondere dann angezeigt, wenn eine
steigende Einkommensentwicklung, ein sich verändernder Invaliditätsgrad oder
Akontozahlungen auf den Schadenersatz zu berücksichtigen sind (BLAESER ALEX-
ANDER, Die Zinsen im Schweizerischen Obligationenrecht, St. Galler Schriften zur
Rechtswissenschaft Universität St. Gallen, Band 20, 2011, S. 115 f.).

158
Wie den Beilagen zur Zivilklage und den begründenden Ausführungen von Rechts-
anwältin D.________ entnommen werden kann, hat sich die Arbeitsunfähigkeit (in
Prozenten) der Straf- und Zivilklägerin 1 über die Zeit verändert. Infolgedessen liegt
keine periodisch konstante Schadenshöhe vor, womit auch kein mittlerer Verfall be-
rechnet werden kann. Die Kammer stellt für den Zinsenlauf daher auf einen Verfall-
tag ab, konkret auf den 1. Juli 2020, zumal die Schadensberechnung der Straf- und
Zivilklägerin 1 am 30. Juni 2020 endet (vgl. pag. 2221).
Nach dem Gesagten ist der Beschuldigte zur Bezahlung von Schadenersatz in der
Höhe von CHF 39'383.80 zuzüglich 5 % Zins seit dem 1. Juli 2020 an die Straf-
und Zivilklägerin 1 zu verurteilen.
45.
Genugtuung
45.1
Rechtliche Grundlagen
Bei Körperverletzung kann der Richter der verletzten Person unter Würdigung der
besonderen Umstände eine angemessene Geldsumme als Genugtuung zuspre-
chen (Art. 47 OR). Wer in seiner Persönlichkeit widerrechtlich verletzt wird, hat An-
spruch auf Leistung einer Geldsumme als Genugtuung, sofern die Schwere der
Verletzung es rechtfertigt und diese nicht anders wiedergutgemacht worden ist
(Art. 49 OR).
Für die Anspruchsgrundlagen der Genugtuung kann auf die zutreffenden allgemei-
nen Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 2528, S. 123 der erstin-
stanzlichen Urteilsbegründung). Ergänzend ist auf das Folgende hinzuweisen:
Stets vorausgesetzt für einen Genugtuungsanspruch nach Art. 47 OR sind die Wi-
derrechtlichkeit der Körperverletzung, ein adäquater Kausalzusammenhang zwi-
schen der Handlung des Haftpflichtigen, der Körperverletzung und der immateriel-
len Unbill sowie das Vorliegen von Verschulden (KESSLER, in: Basler Kommentar
zum Schweizerischen Obligationenrecht, 8. Aufl. 2026, N 14 f. zu Art. 47).
45.2
Genugtuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin 1
45.2.1 Würdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz beurteilte die Genugtuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin 1
wie folgt (pag. 2529, S. 124 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Der Beschuldigte wird u.a. der mehrfachen Vergewaltigung sowie der mehrfachen sexuellen Nötigung
zum Nachteil von C.________ schuldig gesprochen. Insofern hat er widerrechtlich und schuldhaft in
die psychische, physische und sexuelle Integrität der Privatklägerin eingegriffen, sie dadurch in ihren
Persönlichkeitsrechten verletzt und ihr seelische Unbill zugefügt. Die Anspruchsvoraussetzungen für
die Zusprechung einer Genugtuung sind zweifelsohne erfüllt.
Zwischen Täter und Opfer bestand ein Vertrauensverhältnis, da die beiden im Zeitpunkt der Tatbege-
hungen eine Beziehung führten. Gestützt auf die obigen Ausführungen erachtet das Gericht eine Ba-
sisgenugtuung in Höhe von CHF 15'000.00 als angemessen. Genugtuungserhöhend ist zu berück-
sichtigen, dass der Beschuldigte sich nicht nur einmal an der Privatklägerin verging, sondern diese
über einen relativ langen Deliktszeitraum von über vier Jahren ca. 5 Mal vergewaltigte und durch-
schnittlich etwas mehr als einmal pro Monat sexuell nötigte. Die Gewalt, welche der Beschuldigte teil-
weise anwendete, war im Vergleich zu anderen Fällen eher gering. Hingegen erreichte der von ihm

159
auf das Opfer ausgeübte psychische Druck ein überdurchschnittliches Ausmass. Angesichts der Tat-
sache, dass C.________ erst 18-jährig, sexuell unerfahren und sehr unsicher war, hatten die perfiden
Methoden des Beschuldigten einen besonders grossen Einfluss auf ihre Persönlichkeitsentwicklung.
Nachdem sie mehrere Jahre unter der vollständigen Kontrolle des Beschuldigten gestanden war,
musste sie erst wieder lernen, eigene Entscheidungen zu treffen und eine eigene Meinung zu haben.
Ebenfalls ist zu beachten, dass sie vom Beschuldigten nicht nur zu Vaginal- und Analverkehr, sondern
auch zu äusserst schambehafteten und übermässig traumatisierenden Handlungen wie dem Ge-
schlechtsverkehr mit ihrem Bruder und den sexuellen Handlungen mit dem Hund (inkl. Penetration)
genötigt wurde. Erwartungsgemäss hatten die Übergriffe relativ schwerwiegende Auswirkungen auf
ihre psychische Gesundheit (Posttraumatische Belastungsstörung mit hoher innerer Anspannung,
Selbstverletzungsdrang, generalisierten Ängsten, Panikattacken, Dissoziationen, Suizidgedanken,
Alpträumen, Flashbacks, Merkfähigkeits- und Konzentrationsproblemen, schweren Schlafstörungen,
Freudlosigkeit und Antriebslosigkeit, was zu mehrmonatiger Arbeitsunfähigkeit führte und eine statio-
näre Therapie notwendig machte. Bis heute ist C.________ weiterhin in therapeutischer Behandlung;
vgl. zum Ganzen Ziff. III.3.2. vorstehend und pag. 2210 ff.)
Nach dem Gesagten erscheint dem Gericht eine Erhöhung auf CHF 25'000.00 als angemessen. Die
Genugtuungsforderung ist antragsgemäss ab dem 30.01.2016 (mittlerer Verfall) zu 5 % zu verzinsen.
Somit ist der Beschuldigte zur Bezahlung einer Genugtuungssumme von CHF 25'000.00 zzgl. 5 %
Zins seit dem 30.01.2016 an die Straf- und Zivilklägerin C.________ zu verurteilen. Soweit weiterge-
hend ist die Genugtuungsforderung abzuweisen.
45.2.2 Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Rechtsanwältin D.________ beantragte oberinstanzlich namens der Straf- und Zi-
vilklägerin 1 eine Genugtuung in der Höhe von CHF 45'000.00 zuzüglich 5 % Zins
seit dem 30. Januar 2016 (mittlerer Verfall; pag. 2743 ff.). Zur Begründung führte
sie aus, die zahlreichen Delikte zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 seien
schwerwiegend. Der Beschuldigte habe seine vaterähnliche Rolle und die Unerfah-
renheit der Straf- und Zivilklägerin 1 gezielt ausgenützt. Die Auswirkungen davon
seien gravierend, wie den multiplen Diagnosen in den ärztlichen Berichten von
Frau Dr. AB.________ vom 3. September 2020 und 14. April 2023 entnommen
werden könne (pag. 154 ff.; 2218 f.). Nach dem notwendigen stationären Aufenthalt
habe die Straf- und Zivilklägerin 1 weiterhin eine Gesprächstherapie benötigt und
zusätzlich eine Hypnosetherapie absolviert. Im Zeitpunkt der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung und damit rund fünf Jahre nach Beendigung der Beziehung zum
Beschuldigten habe sie noch immer an Albträumen gelitten, mit der Wiederkehr
von Erinnerung zu kämpfen gehabt und gewisse Orte meiden müssen. Ihr Leben
sei immer noch von Angst bestimmt. An der Berufungsverhandlung habe die Straf-
und Zivilklägerin 1 zudem geschildert, wie sich die noch bestehenden Symptomati-
ken in den Monaten vor der Verhandlung wieder verschlimmert hätten. Sie habe an
Albträumen, Flashbacks, innerer Anspannung, grosser Müdigkeit, Panikattacken
etc. gelitten. Sie sei zwar eine neue Beziehung eingegangen, aber es falle ihr noch
immer schwer, Grenzen für eigene Bedürfnisse zu setzen, was oftmals zu einem
sozialen Rückzug führe. Hinzukommend könne die Straf- und Zivilklägerin 1 auf-
grund ihres Zustandes derzeit nicht mehr als 90 % arbeiten, da sie weiterhin viel
Zeit benötige, das Erlebte sowie auch die Therapiesitzungen zu verarbeiten.

160
Schliesslich liege auch in Zukunft Therapiebedarf vor, wie der Bericht von Frau
AC.________ aufzeige (Beleg 10 zur Zivilklage, pag. 2682 ff.).
Zur Höhe der Genugtuung verwies Rechtsanwältin D.________ auf das Zwei-
Phasen-Modell nach HÜTTE/LANDOLT und führte aus, es sei vorliegend aufgrund
des früheren grossen Abhängigkeitsverhältnisses der Straf- und Zivilklägerin 1 zum
Beschuldigten von einer Basisgenugtuung von CHF 25'000.00 auszugehen. Diese
Summe sei aufgrund der Gesamtdauer der Beziehung von rund 4,5 Jahren für je-
des Jahr um 20 % zu erhöhen, womit man bei einer Genugtuungssumme von
CHF 45'000.00 lande. Die vorinstanzliche Bemessung der Höhe sei im Übrigen
auch im Vergleich zu anderen Fällen des Obergerichts des Kantons Bern zu tief.
Für den Zins sei auf den mittleren Verfall abzustellen, womit ein Schuldzins von
5 % ab dem 30. Januar 2016 geschuldet sei (vgl. zum Ganzen pag. 2735).
Der Beschuldigte beantragte auch bezüglich der Genugtuung die Abweisung der
Zivilklage der Straf- und Zivilklägerin 1 (pag. 2735; 2736 f.).
45.2.3 Würdigung der Kammer
Die Voraussetzungen für eine Genugtuung gemäss Art. 47 und 49 OR sind erfüllt.
Wie die Vorinstanz zutreffend festhielt, hat der Beschuldigte durch die verübten De-
likte in die psychische, physische und sexuelle Integrität der Straf- und Zivilkläge-
rin 1 eingegriffen. Sie erlitt durch den Beschuldigten insbesondere schwerwiegende
psychische Folgen, die sich nicht durch Schadenersatz abgelten lassen und in ihrer
Schwere ohne jeden Zweifel eine Genugtuung rechtfertigen.
Es bleibt die angemessene Höhe der Genugtuungssumme zu beurteilen, wobei
den nachfolgenden Ausführungen vorweggenommen werden kann, dass die vor-
instanzlich zugesprochene Genugtuung von CHF 25'000.00 als zu tief erachtet
wird. Während rund 4,5 Jahren wurde die Straf- und Zivilklägerin 1 immer wieder
Opfer von schwerwiegenden (Sexual-)Delikten, wobei der Beschuldigte sie nicht
nur vergewaltigte oder zu Oral- und Analverkehr nötigte, sondern sie auch – wie die
Vorinstanz zutreffend ausführte – zu schambehafteten und traumatisierenden
Handlungen wie dem Geschlechtsverkehr mit ihrem Bruder, dem Oralverkehr mit
seinem Freund und den sexuellen Handlungen mit ihrem Hund nötigte. Der Be-
schuldigte machte sich dabei das von ihm geschaffene Abhängigkeits- und Ver-
trauensverhältnis sowie das junge Alter seines Opfers gezielt zu Nutze und trieb
die Straf- und Zivilklägerin 1 zu seiner eigenen (sexuellen) Befriedung bis hin zur
vollständigen Willenslosigkeit und Selbstaufgabe. Die dadurch erlittenen psychi-
schen Beeinträchtigungen führten zu mehreren stationären Aufenthalten in Klini-
ken, längerer (teilweiser) Arbeitsunfähigkeit, zahlreichen Therapiestunden und
zeugen bis heute von einer ausserordentlichen Schwere, wie den aktenkundigen
ärztlichen Berichten entnommen werden kann. Gemäss neustem psychologischen
Bericht vom 9. Juli 2025 leidet die Straf- und Zivilklägerin 1 noch immer an Flash-
backs, ständiger Unruhe, Schlafproblemen, Reizbarkeit, Unsicherheit und Unkon-
zentriertheit. In Extremsituationen entstünden Panikattacken oder dissoziatives
Verhalten (pag. 2684 ff.). Gleiches schilderte die Straf- und Zivilklägerin 1 auch an-
lässlich der Berufungsverhandlung, wobei sich laut eigener Aussage die Sympto-
matiken im Vorfeld zum Gerichtstermin wieder intensiviert hätten (pag. 2706

161
Z. 15 ff. und 31 ff.; 2713 Z. 32 ff.). Sie führte zudem aus, dass sich das Erlebte teil-
weise auch weiterhin nachteilig auf ihre zwischenmenschlichen Beziehungen, ins-
besondere zu ihrer Lebenspartnerin, ihrem Bruder und ihrer Mutter auswirke
(pag. 2707 Z. 17 ff., 23 ff. und 29 ff.; 2713 Z. 32 ff.). Dass auch in Zukunft ein Be-
dürfnis nach psychologischer Behandlung besteht und nach ärztlicher Einschät-
zung nachdrücklich empfohlen wird, ergibt sich sowohl aus den Aussagen der
Straf- und Zivilklägerin 1 als auch aus dem neusten psychologischen Bericht vom
9. Juli 2025 (pag. 2707 Z. 9; 2684 ff.).
Nach dem Gesagten und insbesondere mit Blick auf die Art und Weise sowie der
Vielzahl an Übergriffen, welche teilweise in Begleitung von körperlicher Gewalt er-
folgten, die Ausnützung des Subordinations- und Vertrauensverhältnisses auf be-
sonders perfide Art und Weise sowie das junge Alter des Opfers (was aufgrund des
grossen Altersunterschieds zum Täter zu einer höheren Schutzbedürftigkeit führt)
erachtet die Kammer eine Basisgenugtuung von CHF 25'000.00 als angemessen.
Für den langen Deliktszeitraum von rund 4,5 Jahren, das Ausmass des auf die
Straf- und Zivilklägerin 1 ausgeübten psychischen Drucks, die erheblichen Auswir-
kungen auf ihre Persönlichkeit und die zuvor beschriebenen, noch immer anhalten-
den schweren psychischen Folgen, welche die Straf- und Zivilklägerin 1 massge-
blich in ihrem alltäglichen Leben beeinflussen, ist eine Erhöhung um 20 % pro Jahr,
insgesamt ausmachend CHF 20'000.00, angezeigt. Die daraus resultierende Ge-
nugtuungssumme von CHF 45'000.00 erscheint im Übrigen auch im Quervergleich
mit anderen Urteilen des Obergerichts des Kantons Bern angemessen
(vgl. bspw. Urteile des Obergerichts des Kantons Bern SK 22 411 vom 29. Au-
gust 2023 E. 42 und SK 21 392 vom 8. November 2022 E. 32.1).
Der Straf- und Zivilklägerin 1 steht angesichts der zugesprochenen Genugtuungs-
summe sodann auch ein Zins von 5 % (Art. 73 OR) seit dem sie schädigenden
bzw. Unbill verursachenden Delikt zu. Mit Blick darauf, dass einzelne, der zum
Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 1 begangenen Delikte mit Blick auf die psychi-
sche Unbill weitaus schwerer wiegen als andere, kann vorliegend nach Ansicht der
Kammer kein mittlerer Verfall berechnet werden, vielmehr ist ein bestimmter Ver-
falltag anzunehmen. Zumal ein für die Straf- und Zivilklägerin 1 besonders trauma-
tischer Vorfall (sexuelle Handlungen mit dem eigenen Hund) erst kurz vor Ende der
Beziehung stattfand, stellt die Kammer für den Zinsenlauf auf den spätmöglichsten
Zeitpunkt, mithin das Ende des Deliktszeitraumes (Januar 2014 – April 2018) ab.
Infolgedessen ist ab dem 1. Mai 2018 auf dem Betrag von CHF 45'000.00 ein Zins
zu 5 % geschuldet.
Der Beschuldigte wird somit zur Bezahlung einer Genugtuung von CHF 45'000.00
zuzüglich 5 % Zins seit dem 1. Mai 2018 an die Straf- und Zivilklägerin 1 verurteilt.
45.3
Genugtuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin 2
45.3.1 Würdigung der Vorinstanz
Zur Genugtuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin 2 erwog die Vorinstanz das
Folgende (pag. 2529 f., S. 124 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Der Beschuldigte wird u.a. der sexuellen Handlungen mit Kindern und der sexuellen Handlungen mit
Abhängigen zum Nachteil von E.________ schuldig gesprochen. Insofern hat er widerrechtlich und

162
schuldhaft in die psychische, physische und sexuelle Integrität der Privatklägerin eingegriffen, sie da-
durch in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt und ihr seelische Unbill zugefügt. Die Anspruchsvoraus-
setzungen für die Zusprechung einer Genugtuung sind erfüllt.
Bei E.________ wurde keine Penetration erzwungen. Allerdings massierte der Beschuldigte sie (u.a.)
an den nackten Brüsten sowie an der Vulva, weshalb es sich keinesfalls um leichte Fälle im Sinne von
Bagatellen handelte. Gestützt auf die obenstehende Theorie erachtet das Gericht eine Basisgenugtu-
ung von CHF 3'000.00 als angemessen. Aufgrund des mehrjährigen Deliktzeitraums, der Vielzahl von
Übergriffen sowie der Tatsache, dass es sich beim Beschuldigten um ihren eigenen Vater handelte,
ist die Genugtuung zu erhöhen. Zudem wurde auch bei E.________ eine Posttraumatische Belas-
tungsstörung diagnostiziert (vgl. dazu die vorstehende Ziff. III.3.8. m.w.H.).
Insgesamt erachtet das Gericht eine Genugtuung von CHF 4'000.00 als angemessen. Die Genugtu-
ungsforderung ist antragsgemäss ab dem mittleren Verfalltag zu 5 % zu verzinsen. Richtigerweise
handelt es sich hierbei um den 17.05.2018 (Deliktszeitraum: 31.12.2016 bis 01.10.2019).
Damit ist der Beschuldigte zur Bezahlung einer Genugtuungssumme von CHF 4’000.00 zzgl. 5 % Zins
seit dem 17.05.2018 an die Straf- und Zivilklägerin E.________ zu verurteilen. Soweit weitergehend
ist die Genugtuungsforderung abzuweisen.
45.3.2 Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Die Straf- und Zivilklägerin 2 beantragte in oberer Instanz die Bestätigung des vor-
instanzlichen Urteils und damit auch die Verurteilung des Beschuldigten zur Bezah-
lung einer Genugtuung in der Höhe von CHF 4'000.00 zuzüglich 5 % Zins seit dem
17. Mai 2018 (pag. 2735).
Der Beschuldigte beantragte die Abweisung der Zivilklage der Straf- und Zivilkläge-
rin 2 (pag. 2735; 2736 f.).
45.3.3 Würdigung der Kammer
Der Beschuldigte wird mit vorliegendem Urteil unter anderem wegen mehrfachen
sexuellen Handlungen mit Kindern und mehrfachen sexuellen Handlungen mit Ab-
hängigen zum Nachteil seiner Tochter verurteilt. Er griff wiederholt in widerrechtli-
cher und schuldhafter Weise in ihre psychische, physische und sexuelle Integrität
ein. Die Genugtuungsvoraussetzungen gemäss Art. 49 Abs. 1 OR sind folglich
auch betreffend die Straf- und Zivilklägerin 2 offensichtlich erfüllt.
Die Übergriffe des Beschuldigten waren mit Blick auf andere denkbare Fälle zwar
nicht massiv, aber doch erheblich. Besonders ins Gewicht fallen die unter dem
Deckmantel vorgenommener Massagen wiederholten Berührungen an den nackten
Brüsten und im Intimbereich der Straf- und Zivilklägerin 2, wobei der Beschuldigte
sich über die von seiner Tochter gezogenen Grenzen bewusst hinwegsetzte. Zu
berücksichtigen sind des Weiteren die Anzahl der Übergriffe über einen längeren
Zeitraum, der Umstand, dass diese im eigentlich geschützten Rahmen der Familie
stattfanden, das damalige Alter der Straf- und Zivilklägerin 2, das bestehende Ab-
hängigkeits- und Vertrauensverhältnis aufgrund der damals intakten Vater-Tochter-
Beziehung, welches der Beschuldigte schamlos ausnutzte und seine Tochter zu
seiner eigenen Befriedung sexualisierte, sowie die bis heute anhaltenden psychi-
schen Folgen bei der Straf- und Zivilklägerin 2. In der Berufungsverhandlung erklär-
te sie glaubhaft, wie sich das Erlebte noch immer auf ihre zwischenmenschlichen

163
Beziehungen, insbesondere im Bereich Nähe und Sexualität auswirke (pag. 2703
Z. 34 ff.). Weiter führte sie aus, sie leide an einer komplexen posttraumatischen Be-
lastungsstörung (pag. 2704 Z. 41 ff.) und habe sich mehrfach in stationäre Behand-
lung begeben müssen (pag. 2704 Z. 20 ff. und 27 ff.). Auch wenn die Straf- und Zi-
vilklägerin 2 ihren heutigen Zustand mitunter als stabil bezeichnet, befindet sie sich
doch noch immer in ambulanter therapeutischer Behandlung (pag. 2699 Z. 17 f.;
2700 Z. 1 f.). Es darf davon ausgegangen werden, dass sie das Erlebte nachhaltig
prägte und wohl ein Leben lang begleiten dürfte. Dieser Eindruck wird unter ande-
rem durch ihre Aussage an der Berufungsverhandlung untermauert, wonach sie ih-
re Vergangenheit am liebsten löschen würde (pag. 2704 Z. 1 ff.).
Nach dem Gesagten sowie im Quervergleich mit Rechtsprechung und Literatur hät-
te die Kammer eine höhere als die von der Vorinstanz festgesetzte Genugtuung
von CHF 4'000.00 als angemessen erachtet. Angesichts des geltenden Ver-
schlechterungsverbots ist diese Summe jedoch zu bestätigen.
Für den Zinsenlauf kann vorliegend auf den mittleren Verfall abgestellt werden,
zumal die zum Nachteil der Straf- und Zivilklägerin 2 verübten Delikte eine gewisse
Regelmässigkeit aufweisen und keines mit Blick auf die immaterielle Unbill beson-
ders hervorsticht. Folglich ist die Genugtuungssumme von CHF 4'000.00 ab dem
mittleren Verfalltag, welchen die Vorinstanz korrekterweise auf den 17. Mai 2018
bestimmte, mit 5 % zu verzinsen.
Der Beschuldigte wird somit zur Bezahlung einer Genugtuung von CHF 4'000.00
zuzüglich 5 % Zins seit dem 17. Mai 2018 an die Straf- und Zivilklägerin 2 verurteilt.
VIII.
Kosten und Entschädigungen
46.
Verfahrenskosten
46.1
Erste Instanz
Fällt die Rechtsmittelinstanz selbst einen neuen Entscheid, so befindet sie darin
auch über die von der Vorinstanz getroffene Kostenregelung (Art. 428
Abs. 3 StPO). Die beschuldigte Person trägt die Verfahrenskosten, wenn sie verur-
teilt wird (Art. 426 Abs. 1 StPO).
Die Vorinstanz bestimmte die Verfahrenskosten auf insgesamt CHF 44'265.60, sich
zusammensetzend aus CHF 43'200.00 Gebühren und CHF 1'065.60 Auslagen (ex-
kl. Kosten für die amtliche Verteidigung und die unentgeltliche Verbeiständung der
Straf- und Zivilklägerin 2), und auferlegte sie in Folge seiner Verurteilung vollum-
fänglich dem Beschuldigten. Für die erstinstanzlich erfolgten (Teil-)Freisprüche
schied die Vorinstanz keine Verfahrenskosten aus.
Der Beschuldigte wird vorliegend wie in erster Instanz schuldig gesprochen. Ange-
sichts des Ausgangs des oberinstanzlichen Verfahrens ist die erstinstanzliche Kos-
tenliquidation zu bestätigen. Der Beschuldigte hat somit die erstinstanzlichen Ver-
fahrenskosten von CHF 44'265.60 in vollem Umfang zu tragen.

164
46.2
Obere Instanz
Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens tragen die Parteien nach Massgabe ihres
Obsiegens oder Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, die das
Rechtsmittel zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO). Ob bzw. inwieweit eine Partei im
Sinne dieser Bestimmung obsiegt oder unterliegt, hängt davon ab, in welchem
Ausmass ihre vor der zweiten Instanz gestellten Anträge gutgeheissen werden
(BGer 6B_999/2021 vom 10. Oktober 2022 E. 5.2.2). Wenn mehrere Parteien ein
Rechtsmittel gegen denselben Entscheid einlegen, tragen sie die Verfahrenskosten
anteilsmässig nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens. Abzustellen ist
auf die Gutheissung bzw. Abweisung der von ihnen gestellten Anträge. Für die
Bemessung des auf die jeweilige Partei entfallenden Kostenanteils ist von ent-
scheidender Bedeutung, welchen Arbeitsaufwand die Beurteilung der einzelnen
Punkte notwendig machte (DOMEISEN, in: Basler Kommentar zur Schweizerischen
Strafprozessordnung, 3. Aufl. 2023, N 8 zu Art. 428).
Die oberinstanzlichen Verfahrenskosten werden auf CHF 8'000.00 bestimmt
(Art. 24 Abs. 1 Bst. b des Verfahrenskostendekrets [VKD; BSG 161.12]). Infolge
Bestätigung der Schuldsprüche unterliegt der Beschuldigte mit seinen oberinstanz-
lich gestellten Anträgen vollumfänglich. Die Generalstaatsanwaltschaft und die
Straf- und Zivilklägerin 1 dringen demgegenüber mit der überwiegenden Mehrheit
ihrer Anträge durch. Ihre im Vorfeld zur Berufungsverhandlung erfolgten Teilrück-
züge sind im Verhältnis zum gesamten oberinstanzlichen Verfahrensausgang von
untergeordneter Bedeutung (vgl. E. 2 hiervor). Eine Kostenausscheidung zu ihren
Lasten rechtfertigt sich daher nicht. Gleiches gilt für den oberinstanzlich erfolgten
Schuldspruch wegen Nötigung anstelle von sexueller Nötigung (betreffend
AKS Ziff. 3), zumal der Beschuldigte dennoch verurteilt wurde und die Kammer
einzig zu einer anderen rechtlichen Würdigung des Anklagesachverhalts gelangte.
Der Beschuldigte hat folglich auch die oberinstanzlichen Verfahrenskosten von
CHF 8'000.00 zu tragen.
47.
Entschädigungen
47.1
Rechtliche Grundlagen
Zu den Verfahrenskosten gehören grundsätzlich auch die Kosten der amtlichen
Verteidigung (Art. 422 Abs. 2 Bst. a StPO). Diese werden von der Kammer jedoch
praxisgemäss separat ausgeschieden. Gemäss Art. 135 Abs. 1 StPO wird die amt-
liche Verteidigung nach dem Anwaltstarif desjenigen Kantons entschädigt, in dem
das Strafverfahren geführt wurde. Artikel 135 Abs. 4 aStPO bestimmte, dass die
beschuldigte Person bei einer Verurteilung zu den Verfahrenskosten dazu ver-
pflichtet ist, (Bst. a) dem Kanton die der amtlichen Verteidigung ausgerichtete Ent-
schädigung zurückzuzahlen und (Bst. b) der Verteidigung die Differenz zwischen
der amtlichen Entschädigung und dem vollen Honorar zu erstatten, sobald es ihre
wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben. In seiner aktuellen Version sieht Art. 135
Abs. 4 StPO nur noch die Rückzahlungspflicht an den Kanton vor.
Nach Art. 42 Abs. 1 des kantonalen Anwaltsgesetzes (KAG; BSG 168.11) bezahlt
der Kanton den amtlich bestellten Anwältinnen und Anwälten eine angemessene

165
Entschädigung, die sich nach dem gebotenen Zeitaufwand bemisst und höchstens
dem Honorar gemäss Tarifordnung für den Parteikostenersatz (Art. 41 KAG) ent-
spricht. Für das volle Honorar wird praxisgemäss von einem Stundenansatz von
CHF 250.00 ausgegangen. Bei der Festsetzung des gebotenen Zeitaufwandes sind
die Bedeutung der Streitsache und die Schwierigkeit des Prozesses zu berücksich-
tigen. Der Stundenansatz für die Entschädigung für die amtlich bestellten Anwältin-
nen und Anwälte nach Zeitaufwand beträgt CHF 200.00 (Art. 1 der Verordnung
über die Entschädigung der amtlichen Anwältinnen und Anwälte [EAV;
BSG 168.711]). Auslagen und Mehrwertsteuer werden zusätzlich entschädigt.
Die Privatklägerschaft hat gegenüber der beschuldigten Person Anspruch auf an-
gemessene Entschädigung für notwendige Aufwendungen im Verfahren, wenn sie
obsiegt (Art. 433 Abs. 1 Bst. a i. V. m. Art. 436 Abs. 1 StPO). Das Obsiegen be-
steht im Regelfall in der Verurteilung der beschuldigten Person (bei Konstituierung
als Strafkläger) und/oder Obsiegen der Privatklägerschaft als Zivilkläger im Zivil-
punkt. Die Aufwendungen im Sinne von Art. 433 Abs. 1 Bst. a StPO betreffen in
erster Linie Anwaltskosten, soweit diese durch die Beteiligung am Strafverfahren
selbst verursacht wurden und für die Wahrung der Interessen der Privatkläger-
schaft notwendig waren (BGE 139 IV 102 E. 4.1). Die Höhe der Parteientschädi-
gung bestimmt sich nach dem Kantonalen Anwaltsgesetz (KAG; BSG 168.11) und
der Parteikostenverordnung (PKV; BSG 168.811). Der Tarifrahmen in Verfahren
vor einem Kollegialgericht des Regionalgerichts beträgt CHF 2’000.00 bis
CHF 50'000.00 (Art. 17 Abs. 1 Bst. b PKV). Im Rechtsmittelverfahren beträgt das
Honorar 10 bis 50 % des Honorars in erster Instanz (Art. 17 Bst. f PKV). Innerhalb
des Rahmentarifs bemisst sich der Parteikostenersatz nach dem in der Sache ge-
botenen Zeitaufwand, der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des
Prozesses (Art. 41 Abs. 3 KAG).
47.2
Amtliche Verteidigung des Beschuldigten
47.2.1 Erste Instanz
Die Vorinstanz bestimmte die amtliche Entschädigung von Rechtsanwalt
B.________ im erstinstanzlichen Verfahren auf CHF 38'131.50 und das volle Hono-
rar auf CHF 46'362.85. Vom amtlichen Honorar brachte die Vorinstanz den mit Ver-
fügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Berner Jura Seeland vom 28. Juli 2021
bevorschusste Betrag von CHF 15'000.00 in Abzug und entschädigte Rechtsanwalt
B.________ infolgedessen für die amtliche Verteidigung des Beschuldigten im erst-
instanzlichen Verfahren noch mit CHF 23'131.50.
Die Festsetzung der amtlichen Entschädigung und des vollen Honorars ist unange-
fochten in Rechtskraft erwachsen und es ist einzig über das Rückforderungsrecht
sowie die Nachzahlungspflicht des Beschuldigten gemäss Art. 135 Abs. 4 aStPO
zu befinden.
Der Kostenverlegung folgend hat der Beschuldigte dem Kanton Bern die für das
erstinstanzliche
Verfahren
ausgerichtete
amtliche
Entschädigung
von
CHF 38'131.50 zurückzuzahlen und Rechtsanwalt B.________ die Differenz von
CHF 8'231.35 zwischen der amtlichen Entschädigung und dem vollen Honorar zu

166
erstatten, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben (Art. 135
Abs. 4 aStPO).
47.2.2 Obere Instanz
Rechtsanwalt B.________ machte in oberer Instanz mit Kostennote vom 28. Au-
gust
2025
eine
Entschädigung
von
insgesamt
CHF 10'595.30
geltend
(pag. 2738 f.). Diese setzt sich zusammen aus 2,13 Stunden à CHF 200.00, aus-
machend CHF 426.65, Auslagen von CHF 17.50 und MWSt von 7,7 %, ausma-
chend CHF 34.20, bis Ende 2023 sowie 45,3 Stunden à CHF 200.00, ausmachend
CHF 9'060.00, Auslagen von CHF 298.90 und MWSt von 8,1 %, ausmachend
CHF 758.05, ab dem 1. Januar 2024.
Das geltend gemachte Honorar wird mit Blick auf den gebotenen Zeitaufwand, der
Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses als angemessen
erachtet. Auch die übrigen Positionen der Kostennote sind nicht zu beanstanden
und geben zu keinen Bemerkungen Anlass.
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwalt B.________ für die amtliche Verteidi-
gung des Beschuldigten im oberinstanzlichen Verfahren folglich mit insgesamt
CHF 10'595.30. Für die genauen Zahlen wird auf die Zusammenstellung im Ur-
teilsdispositiv verwiesen (vgl. E. X.V.3 hiernach).
Der Kostenverlegung folgend hat der Beschuldigte dem Kanton Bern die für das
oberinstanzliche Verfahren ausgerichtete Entschädigung von CHF 10'595.30
zurückzuzahlen, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben (Art. 135
Abs. 4 StPO).
47.3
Unentgeltliche Rechtsvertretung der Straf- und Zivilklägerin 2
47.3.1 Erste Instanz
Die Vorinstanz bestimmte die amtliche Entschädigung von Rechtsanwältin
F.________ im erstinstanzlichen Verfahren auf CHF 12'179.00 und das volle Hono-
rar auf CHF 15'142.55.
Die Festsetzung der amtlichen Entschädigung und des vollen Honorars ist unange-
fochten in Rechtskraft erwachsen und es ist einzig über das Rückforderungsrecht
sowie die Nachzahlungspflicht gemäss Art. 426 Abs. 4 i. V. m. Art. 138 und Art. 135
Abs. 4 aStPO zu befinden.
Der Kostenverlegung folgend hat der Beschuldigte dem Kanton Bern die für das
erstinstanzliche Verfahren an Rechtsanwältin F.________ ausgerichtete amtliche
Entschädigung
von
CHF 12'179.00
zurückzuzahlen
und
Rechtsanwältin
F.________ die Differenz von CHF 2'963.55 zwischen der amtlichen Entschädi-
gung und dem vollen Honorar zu erstatten, sobald es seine wirtschaftlichen Ver-
hältnisse erlauben (Art. 426 Abs. 4 StPO und Art. 138 i. V. m. Art. 135 Abs. 4 aSt-
PO).
47.3.2 Obere Instanz
Für das oberinstanzliche Verfahren machte Rechtsanwältin F.________ in ihrer
Kostennote vom 1. September 2025 ein amtliches Honorar von insgesamt
CHF 9'412.65 geltend (pag. 2754 ff.). Dieses setzt sich zusammen aus 0,77 Stun-

167
den à CHF 200.00, ausmachend CHF 153.35, und Auslagen von CHF 2.80 bis En-
de 2023 sowie 40,95 Stunden à CHF 200.00, ausmachend CHF 8'190.00, Ausla-
gen von CHF 361.20 und MWSt von 8,1 %, ausmachend CHF 705.29 für den gan-
zen Zeitraum.
Das geltend gemachte Honorar erscheint mit Blick auf den gebotenen Zeitaufwand,
der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses als übersetzt.
Rechtsanwältin F.________ hat die Straf- und Zivilklägerin 2 bereits im erstinstanz-
lichen Verfahren vertreten, weshalb insbesondere für die Verhandlungsvorberei-
tung ein zu hohes Honorar veranschlagt wurde und eine Kürzung vorzunehmen ist.
Weiter werden die in Zusammenhang mit der Opferhilfe ausgewiesenen Aufwände
nicht im Strafverfahren entschädigt und die für die Berufungsverhandlung veran-
schlagte Zeit (inkl. mündliche Urteilseröffnung) ist auf die effektive Dauer zu kür-
zen. Für die Teilnahme an der Berufungsverhandlung wird Rechtsanwältin
F.________ demgegenüber zusätzlich zu den geltend gemachten Auslagen ein
Reisezuschlag nach Art. 10 PKV von insgesamt CHF 675.00 vergütet (3 X
CHF 225.00 für eine Reisezeit ab drei Stunden; vgl. Ziff. 2 des Kreisschreibens Nr.
15 des Obergerichts vom 20. Januar 2025). Die übrigen Position geben zu keinen
Bemerkungen Anlass.
Im Ergebnis erfährt die Kostennote von Rechtsanwältin F.________ für den Zeit-
raum bis Ende 2023 eine Kürzung um 0,18 Stunden. Für den Zeitraum ab dem 1.
Januar 2024 wird das Honorar insgesamt um 15,32 Stunden gekürzt. Die übrigen
Positionen der Kostennote geben zu keinen Bemerkungen Anlass. Für die genauen
Zahlen wird auf die Zusammenstellung im Urteilsdispositiv verwiesen (vgl. E. X.V.4
hiernach).
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwältin F.________ für die unentgeltliche
Vertretung der Straf- und Zivilklägerin 2 im oberinstanzlichen Verfahren mit insge-
samt CHF 6'790.65 (inkl. Auslagen und MWSt).
Der Kostenverlegung folgend hat der Beschuldigte dem Kanton Bern die für das
oberinstanzliche Verfahren ausgerichtete Entschädigung von CHF 6'790.65 zu er-
statten, wenn er in günstige wirtschaftliche Verhältnisse gelangt (Art. 426
Abs. 4 StPO und Art. 138 Abs. 1 i. V. m. Art. 135 Abs. 4 StPO).
47.4
Private Verteidigung der Straf- und Zivilklägerin 1
47.4.1 Erste Instanz
Die Vorinstanz verurteilte den Beschuldigten zur Bezahlung einer Parteientschädi-
gung von CHF 36'333.45 an die Straf- und Zivilklägerin 1 für deren notwendigen
Aufwendungen im erstinstanzlichen Verfahren. Die vorinstanzlich festgesetzte
Höhe der Entschädigung gibt zu keinen Bemerkungen Anlass und ist angesichts
des Verfahrensausgangs zu bestätigen.
Der Beschuldigte wird folglich zur Bezahlung einer Parteientschädigung von
CHF 36'333.45 (inkl. Auslagen und MWSt) an die Straf- und Zivilklägerin 1 für de-
ren notwendigen Aufwendungen im erstinstanzlichen Verfahren verurteilt.
47.4.2 Obere Instanz

168
Ausgangsgemäss hat der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin 1 auch im obe-
rinstanzlichen Verfahren eine Parteientschädigung auszurichten. Rechtsanwältin
D.________ forderte namens der Straf- und Zivilklägerin 1 den Ersatz der Partei-
kosten in der Höhe der eingereichten Kostennote vom 1. September 2025
(pag. 2746 ff.). Insgesamt wird eine Entschädigung von CHF 8'466.50 geltend ge-
macht, sich zusammensetzend aus 1,45 Stunden à CHF 200.00, ausmachend
CHF 290.00, Auslagen von CHF 32.00 und 7,1 % MWSt, ausmachend CHF 24.80,
bis Ende 2023 sowie 34,3 Stunden à CHF 200.00, ausmachend CHF 6'860.00,
Auslagen von CHF 106.20, einem Reisezuschlag von CHF 225.00 und MWSt von
8,1 %, ausmachend CHF 608.40, ab dem 1. Januar 2024.
Das geltend gemachte Honorar wird mit Blick auf den gebotenen Zeitaufwand, der
Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses als angemessen
erachtet. Auch die übrigen Positionen der Kostennote sind nicht zu beanstanden
und geben zu keinen Bemerkungen Anlass.
Der Beschuldigte wird folglich zur Bezahlung einer Parteientschädigung von
CHF 8'466.50 (inkl. Auslagen und MWSt) an die Straf- und Zivilklägerin 1 für deren
notwendigen Aufwendungen im oberinstanzlichen Verfahren verurteilt.
IX.
Verfügungen
Für die weiteren Verfügungen wird auf das Dispositiv verwiesen.

169
X.
Dispositiv
Die 2. Strafkammer erkennt:
I.
Es wird festgestellt, dass das Beschleunigungsgebot verletzt worden ist.
II.
Es wird festgestellt, dass das Urteil des Regionalgerichts Berner Jura-Seeland (Kollegial-
gericht) vom 4. Mai 2023 insoweit in Rechtskraft erwachsen ist, als
1.
A.________ freigesprochen wurde:
1.1.
vom Vorwurf der sexuellen Nötigung, angeblich begangen ca. April 2015, in
H.________ (Ort) oder I.________ (Ort), zum Nachteil von C.________ (AKS
Ziff. 2.4);
1.2.
vom Vorwurf der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, angeblich
mehrfach begangen am 3. Juni 2020 in I.________ (Ort), so im Einzelnen:
1.2.1. durch Besitz bewilligungspflichtiger Feuerwaffen ohne Waffenerwerbs-
schein (AKS Ziff. 10.2);
1.2.2. durch Verletzung der Aufbewahrungspflichten (AKS Ziff. 10.3);
2.
A.________ schuldig erklärt wurde:
2.1.
der Pornografie, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis 3. Juni 2020 in
I.________ (Ort) und anderswo, so im Einzelnen:
2.1.1. durch Zeigen pornografischer Ton- und Bildaufnahmen an Personen
unter 16 Jahren, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis
.________ 2018 (AKS Ziff. 4.1);
2.1.2. durch Besitz von über 90 tierpornografischer Bild- und Videodateien,
begangen in der Zeit von 2016 bis 3. Juni 2020 (AKS Ziff. 4.2);
2.1.3. durch Herstellen einer tierpornografischen Videodatei, begangen
ca. Sommer 2017 bis Frühling 2018 (AKS Ziff. 4.3);
2.2.
der Widerhandlung gegen das Waffengesetz, begangen am 3. Juni 2020 in
I.________
(Ort)
durch
Verletzung
der
Aufbewahrungspflichten
(AKS Ziff. 10.4).
3.
die auf das obergerichtliche Beschwerdeverfahren BK 21 139 entfallende amtliche
Entschädigung für die amtliche Verteidigung von A.________ durch Rechtsanwalt
B.________ wie folgt bestimmt wurde:

170
Leistungen ab 01.01.2018
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
5.883
200.00 CHF
1’176.60
Reisezuschlag
CHF
0.00
CHF
0.00
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF
1’176.60 CHF
90.60
CHF
0.00
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF
1’267.20
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwalt B.________ für die amtliche Verteidi-
gung von A.________ mit CHF 1'267.20.
Es besteht keine Rück- und Nachzahlungspflicht gemäss Art. 135 Abs. 4 StPO (Be-
schluss des Obergerichts des Kantons Bern BK 21 139 vom 3. Juni 2021).
4.
die auf den Schuldspruch entfallende amtliche Entschädigung und das volle Honorar
des amtlichen Verteidigers von A.________, Rechtsanwalt B.________, für das erst-
instanzliche Verfahren wie folgt bestimmt wurden:
Leistungen ab 01.01.2018
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
152.857
200.00 CHF 30’571.40
Reisezuschlag
CHF
2’400.00
CHF
2’433.90
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF 35’405.30 CHF
2’726.20
CHF
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF 38’131.50
volles Honorar
152.857
250.00 CHF 38’214.25
Reisezuschlag
CHF
2’400.00
CHF
2’433.90
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF 43’048.15 CHF
3’314.70
CHF
0.00
Total
CHF 46’362.85
nachforderbarer Betrag
CHF
8’231.35
Auslagen MWSt-pflichtig
Auslagen ohne MWSt
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwalt B.________ für die amtliche Verteidi-
gung von A.________ mit CHF 38'131.50. Vom amtlichen Honorar ist der mit Verfü-
gung der Regionalen Staatsanwaltschaft Berner Jura-Seeland vom 28. Juli 2021 be-
vorschusste Betrag von CHF 15'000.00 abzuziehen. Rechtsanwalt B.________ ist
demzufolge für die amtliche Verteidigung von A.________ vom Kanton Bern noch
ein Betrag von CHF 23'131.50 auszurichten.
5.
die amtliche Entschädigung und das volle Honorar der unentgeltlichen Rechtsvertre-
terin von E.________, Rechtsanwältin F.________, für das erstinstanzliche Verfah-
ren wie folgt bestimmt wurden:

171
Leistungen ab 01.01.2018
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
55.033
200.00 CHF 11’006.66
Reisezuschlag
CHF
0.00
CHF
301.60
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF 11’308.26 CHF
870.75
CHF
0.00
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF 12’179.01
volles Honorar
55.033
250.00 CHF 13’758.35
Reisezuschlag
CHF
0.00
CHF
301.60
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF 14’059.95 CHF
1’082.60
CHF
0.00
Total
CHF 15’142.55
nachforderbarer Betrag
CHF
2’963.54
Auslagen MWSt-pflichtig
Auslagen ohne MWSt
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwältin F.________ für die unentgeltliche
Rechtsvertretung von E.________ mit CHF 12'179.00.
6.
betreffend Zivilpunkt in Anwendung von 47/49 OR sowie Art. 126 Abs. 1 StPO er-
kannt wurde, dass:
6.1.
die Genugtuungsforderung der Straf- und Zivilklägerin E.________ soweit wei-
tergehend abgewiesen wird;
6.2.
für die Beurteilung der Zivilklagen keine Kosten ausgeschieden werden.
7.
im Zivilpunkt weiter verfügt wurde, dass:
7.1.
in Anbetracht der unzureichenden Begründung/Bezifferung die Schadenersatz-
forderung der Straf- und Zivilklägerin E.________ auf den Zivilweg verwiesen
wird (Art. 126 Abs. 2 Bst. b StPO);
7.2.
A.________ angewiesen wird, sämtliche sich in seinem Besitz befindlichen in-
timen Ton- und Bildaufnahmen von C.________ zu vernichten (insbesondere
sämtliche Bilder und Videos, welche C.________ in teilweise unbekleidetem
Zustand oder während der Vornahme von sexuellen Handlungen zeigen;
Art. 28 und 28a ZGB).
8.
weiter verfügt wurde, dass:
8.1.
die Ersatzmassnahmen über A.________ aufgehoben werden;
8.2.
nach Rechtskraft des Urteils A.________ eine elektronische Kopie der Daten
auf seiner externen Festplatte (vgl. Beschlagnahmeverfügung vom 6. April
2021), mit Ausnahme des Ordners «K.________» inkl. sämtlicher Unterordner
erhält;
die externe Festplatte samt Daten zur Vernichtung eingezogen wird (Art. 69
und Art. 197 Abs. 6 StGB);

172
8.3.
folgende Gegenstände C.________ nach Eintritt der Rechtskraft des vorlie-
genden Urteils zurückgegeben werden (vgl. Beschlagnahmeverfügung vom
5. November 2021):
–
1 Armband, silber
–
1 Ring, silber, graviert
8.4.
folgende Gegenstände von C.________ als Beweismittel bei den Akten ver-
bleiben (vgl. Beschlagnahmeverfügung vom 5. November 2021):
–
1 Bundesordner, blau
–
1 USB-Stick, grün
III.
A.________ wird schuldig erklärt:
1.
der Vergewaltigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Januar 2014 bis
ca. April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, zum Nachteil
von C.________ (AKS Ziff. 1);
2.
der sexuellen Nötigung, mehrfach begangen in der Zeit von ca. Januar 2014 bis
ca. April 2018 in H.________ (Ort), I.________ (Ort) und anderswo, zum Nachteil
von C.________, im Einzelnen:
2.1.
ca. im Januar 2014 in H.________ (Ort) (AKS Ziff. 2.1);
2.2.
in der Zeit von ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
H.________ (Ort) und anderswo (AKS Ziff. 2.2);
2.3.
in der Zeit zwischen ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
H.________ (Ort) oder I.________ (Ort) (AKS Ziff. 2.3);
2.4.
in der Zeit zwischen ca. Januar 2014 bis ca. April 2018, mehrfach begangen in
I.________ (Ort) oder anderswo (AKS Ziff. 2.5);
2.5.
in der Zeit von 2016 bis Frühling 2018, mehrfach begangen in I.________ (Ort)
und H.________ (Ort) (AKS Ziff. 2.6);
2.6.
ca. Frühling 2018 in I.________ (Ort) (AKS Ziff. 2.7);
3.
der sexuellen Handlungen mit Kindern, mehrfach begangen in der Zeit von
ca. 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo, zum Nachteil von
E.________ (geb. .________), im Einzelnen:
3.1.
in der Zeit von Juli 2017 bis .________ 2018, mehrfach begangen in
I.________ (Ort) (AKS Ziff. 6.1);
3.2.
in der Zeit von ca. 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo
(AKS Ziff. 6.2);
4.
der sexuellen Handlungen mit Abhängigen, mehrfach begangen in der Zeit von
.________ 2018 bis ca. Oktober 2019 in I.________ (Ort), auf J.________ (Ort) und
anderswo, zum Nachteil von E.________ (geb. .________), im Einzelnen:

173
4.1.
von .________ 2018 bis ca. Oktober 2019, mehrfach begangen in I.________
(Ort) (AKS Ziff. 7.1);
4.2.
ca. Oktober 2018 auf J.________ (Ort) (AKS Ziff. 7.2);
4.3.
von .________ 2018 bis ca. Oktober 2019 in I.________ (Ort) oder anderswo
(AKS Ziff. 7.3);
5.
der Nötigung, begangen ca. Ostern 2016 in H.________ (Ort), zum Nachteil von
C.________ (AKS Ziff. 3);
6.
der Anstiftung zu Inzest, begangen ca. Ostern 2016 in H.________ (Ort), zum
Nachteil von C.________ (AKS Ziff. 3);
7.
der Anstiftung zur Pornografie, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis
ca. Frühling 2018 in I.________ (Ort) und anderswo durch Anstiftung zur Herstellung
von tierpornografischen Bild- und Videodateien (AKS Ziff. 4.4);
8.
des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, mehrfach be-
gangen in der Zeit von 2016 bis .________ 2018 in I.________ (Ort) und anderswo,
zum Nachteil von E.________ (geb. .________; AKS Ziff. 9);
9.
der Tierquälerei und Anstiftung dazu, mehrfach begangen in der Zeit von 2016 bis
Frühling 2018 in I.________ (Ort) und H.________ (Ort), im Einzelnen:
9.1.
durch sexuell motivierte Handlungen mit Tieren, begangen ca. Frühling 2018 in
I.________ (Ort) (AKS Ziff. 5.1);
9.2.
durch Anstiftung zu sexuell motivierten Handlungen mit Tieren, mehrfach be-
gangen in der Zeit von 2016 bis ca. April 2018 in I.________ (Ort) und
H.________ (Ort) (AKS Ziff. 5.2);
10.
der Widerhandlung gegen das Waffengesetz, begangen in der Zeit von 2017 bis
3. Juni 2020 in I.________ (Ort) durch Erwerb (Besitz) bewilligungspflichtiger Feu-
erwaffen ohne Waffenerwerbsschein (AKS Ziff. 10.1);
und gestützt darauf sowie die rechtskräftigen Schuldsprüche gemäss II.2. hiervor und in
Anwendung der Artikel
5 Abs. 1 Bst. abis, 24 Abs. 1, 34, 40, 41, 42, 44, 47, 49 Abs. 1, 51, 67 Abs. 3 Bst. b, 106,
136, 181, 187 Ziff. 1, 188 Abs. 1, 189 Abs. 1, 190 Abs. 1, 197 Abs. 1 und 4,
213 Abs. 1 (a)StGB
26 Abs. 1 Bst. a TschG
16 Abs. 1 und 2 Bst. j TschV
8 Abs. 1, 26 Abs. 1, 33 Abs. 1 Bst. a, 34 Abs. 1 Bst. e WG
426 Abs. 1 und 4, 428 Abs. 1 und 3, 433 Abs. 1 Bst. a, 436 Abs. 1 StPO
verurteilt:

174
1.
Zu einer Freiheitsstrafe von 11 Jahren.
Die Polizei- und Untersuchungshaft von 64 Tagen wird im Umfang von 64 Tagen auf
die Freiheitsstrafe angerechnet.
2.
Zu einer Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu CHF 110.00, ausmachend total
CHF 8'800.00.
Der Vollzug der Geldstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf 2 Jahre festge-
setzt.
3.
Zu einer Übertretungsbusse von CHF 200.00. Die Ersatzfreiheitsstrafe bei schuld-
hafter Nichtbezahlung wird auf 2 Tage festgesetzt.
4.
Zu einem lebenslangen Tätigkeitsverbot im Sinne von Art. 67 Abs. 3 Bst. b StGB.
A.________ wird jede berufliche und jede organisierte ausserberufliche Tätigkeit, die
einen regelmässigen Kontakt zu Minderjährigen umfasst, lebenslänglich verboten.
5.
Zur Bezahlung der erstinstanzlichen Verfahrenskosten von total CHF 44'265.50.
6.
Zur Bezahlung der oberinstanzlichen Verfahrenskosten von total CHF 8'000.00.
7.
Zur Bezahlung einer Parteientschädigung von CHF 36'333.45 (inkl. Auslagen und
MWSt) an die Straf- und Zivilklägerin C.________ für deren Aufwendungen im erst-
instanzlichen Verfahren.
8.
Zur Bezahlung einer Parteientschädigung von CHF 8'466.50 (inkl. Auslagen und
MWSt) an die Straf- und Zivilklägerin C.________ für deren Aufwendungen im obe-
rinstanzlichen Verfahren.
IV.
Im Zivilpunkt wird in Anwendung von Art. 41, 47 und 49 OR sowie Art. 126 StPO erkannt:
1.
A.________ wird zur Bezahlung von Schadenersatz in der Höhe von
CHF 39'383.80 zuzüglich 5 % Zins seit dem 1. Juli 2020 an die Straf- und Zivilkläge-
rin C.________ verurteilt. Soweit weitergehend (Zins) wird die Schadenersatzforde-
rung abgewiesen.
2.
A.________ wird zur Bezahlung einer Genugtuung in der Höhe von CHF 45'000.00
zuzüglich 5 % Zins seit dem 1. Mai 2018 an die Straf- und Zivilklägerin C.________
verurteilt. Soweit weitergehend (Zins) wird die Genugtuungsforderung abgewiesen.
3.
A.________ wird zur Bezahlung einer Genugtuung in der Höhe von CHF 4'000.00
zuzüglich 5 % Zins seit dem 17. Mai 2018 an die Straf- und Zivilklägerin E.________
verurteilt.
4.
Für die Beurteilung des Zivilpunktes werden oberinstanzlich keine Kosten ausge-
schieden.

175
V.
1.
A.________ hat dem Kanton Bern die an Rechtsanwalt B.________ ausgerichtete
amtliche Entschädigung für das erstinstanzliche Verfahren von CHF 38'131.50 (vgl.
Ziff. II.4 hiervor) zurückzuzahlen und Rechtsanwalt B.________ die Differenz von
CHF 8'231.35 zwischen der amtlichen Entschädigung und dem vollen Honorar zu
erstatten, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben (Art. 135 Abs. 4
aStPO).
2.
A.________ hat dem Kanton Bern die an Rechtsanwältin F.________ ausgerichtete
amtliche Entschädigung für das erstinstanzliche Verfahren von CHF 12'179.00 (vgl.
Ziff. II.5 hiervor) zurückzuzahlen und Rechtsanwältin F.________ die Differenz von
CHF 2'963.55 zwischen der amtlichen Entschädigung und dem vollen Honorar zu
erstatten, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben (Art. 426 Abs. 4
StPO und Art. 138 i.V.m. Art. 135 Abs. 4 aStPO).
3.
Die Entschädigung des amtlichen Verteidigers von A.________, Rechtsanwalt
B.________, wird für das oberinstanzliche Verfahren wie folgt bestimmt:
Leistungen ab 1.1.2018 bis 31.12.2023
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
2.13
200.00 CHF
426.65
Reisezuschlag
CHF
0.00
CHF
17.50
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF
444.15 CHF
34.20
CHF
0.00
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF
478.35
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Leistungen ab 1.1.2024
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
45.30
200.00 CHF
9’060.00
Reisezuschlag
CHF
0.00
CHF
298.90
Mehrwertsteuer 8.1%
auf CHF
9’358.90 CHF
758.05
CHF
0.00
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF 10’116.95
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwalt B.________ für die amtliche Verteidi-
gung von A.________ im oberinstanzlichen Verfahren mit CHF 10'595.30.
A.________ hat dem Kanton Bern die für das oberinstanzliche Verfahren ausgerich-
tete Entschädigung von insgesamt CHF 10'595.30 zurückzuzahlen, sobald es seine
wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben (Art. 135 Abs. 4 StPO).
4.
Die Entschädigung der unentgeltlichen Rechtsvertreterin der Straf- und Zivilklägerin
E.________, Rechtsanwältin F.________, wird für das oberinstanzliche Verfahren
wie folgt bestimmt:

176
Leistungen ab 1.1.2018 bis 31.12.2023
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
0.58
200.00 CHF
116.65
Reisezuschlag
CHF
0.00
CHF
2.80
Mehrwertsteuer 7.7%
auf CHF
119.45 CHF
9.20
CHF
0.00
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF
128.65
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Leistungen ab 1.1.2024
Stunden
Satz
amtliche Entschädigung
25.63
200.00 CHF
5’126.60
Reisezuschlag
CHF
675.00
CHF
361.20
Mehrwertsteuer 8.1%
auf CHF
6’162.80 CHF
499.20
CHF
0.00
Total, vom Kanton Bern auszurichten
CHF
6’662.00
Auslagen MWST-pflichtig
Auslagen ohne MWST
Der Kanton Bern entschädigt Rechtsanwältin F.________ für die unentgeltliche
Rechtsvertretung von E.________ im oberinstanzlichen Verfahren mit CHF 6'790.65.
A.________ hat dem Kanton Bern die für das oberinstanzliche Verfahren ausgerich-
tete Entschädigung von insgesamt CHF 6'790.65 zu erstatten, wenn er in günstige
wirtschaftliche Verhältnisse gelangt (Art. 426 Abs. 4 StPO und Art. 138 Abs. 1 i.V.m.
Art. 135 Abs. 4 StPO).
VI.
Weiter wird verfügt:
1.
Das von A.________ erstellte DNA-Profil sowie die erhobenen biometrischen erken-
nungsdienstlichen Daten (PCN .________) sind nach Ablauf der gesetzlichen Frist
zu löschen (Art. 354 Abs. 4 Bst. a StGB i.V.m. Art. 261 Abs. 1 StPO i.V.m. Art. 16
Abs. 2 Bst. d DNA-Profil-Gesetz).
2.
Mündlich eröffnet und begründet:
-
dem Beschuldigten/Berufungsführer, a.v.d. Rechtsanwalt B.________
-
Rechtsanwältin D.________
-
Rechtsanwältin F.________
-
der Generalstaatsanwaltschaft/Berufungsführerin
Zu eröffnen:
-
dem Beschuldigten/Berufungsführer, a.v.d. Rechtsanwalt B.________
-
der Straf- und Zivilklägerin 1/Anschlussberufungsführerin, v.d. Rechtsanwältin
D.________
-
der Straf- und Zivilklägerin 2, a.v.d. Rechtsanwältin F.________
-
der Generalstaatsanwaltschaft/Berufungsführerin

177
Mitzuteilen:
-
der Vorinstanz
-
der Koordinationsstelle Strafregister (KOST; Urteil mit Begründung nach unbe-
nutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist bzw. nach Entscheid der Rechtsmittelbehör-
de)
-
den Bewährungs- und Vollzugsdiensten des Kantons Bern (BVD; Urteil mit Be-
gründung, nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist bzw. nach Entscheid
der Rechtsmittelbehörde)
-
dem Veterinärdienst des Kantons Bern (ATEV; nur Dispositiv, auszugsweise;
Art. 4b THV)
-
dem Bundesamt für Polizei (nur Dispositiv, auszugsweise; Art. 1 Ziff. 3 und Art. 3
Ziff. 13 MVO)
-
dem Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (nur Dispositiv,
auszugsweise; Art. 3 Ziff. 12 MVO)
Diese Urteilsbegründung geht zeitgleich auch an die neue private Vertretung der
Straf- und Zivilklägerin 1, Rechtsanwältin AD.________.
Bern, 5. September 2025
(Ausfertigung: 13. Mai 2026)
Im Namen der 2. Strafkammer
Die Präsidentin i.V.:
Oberrichterin Bochsler
Die Gerichtsschreiberin:
Weissleder
Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung beim Bundesgericht, Av. du Tribunal fédéral 29,
1000 Lausanne 14, Beschwerde in Strafsachen gemäss Art. 39 ff., 78 ff. und 90 ff. des Bundesgerichtsgeset-
zes (BGG; SR 173.110) geführt werden. Die Beschwerde muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entspre-
chen.