be_weitere · 2024.GSI.3059 · 2025-04-01 · de

Sozialhilfe: Gesuch um individuelle Unterkunft

Kanton Bern 
Canton de Berne 
 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Rathausplatz 1 
Postfach 
3000 Bern 8 
+41 31 633 79 41 (Telefon) 
+41 31 633 79 56 (Fax) 
info.ra.gsi@be.ch 
www.be.ch/gsi 
Referenz: 2024.GSI.3059 / tsa, mkü 
Beschwerdeentscheid vom 1. April 2025 
in der Beschwerdesache 
A. 
Beschwerdeführerin 
gegen 
B. 
Vorinstanz 
betreffend Gesuch um individuelle Unterkunft 
(Verfügung der Vorinstanz vom 15. November 2024) 
1/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
I. 
Sachverhalt 
1. 
A. 
(nachfolgend: Beschwerdeführerin) befindet sich im laufenden Asylverfahren. Sie 
wird seit dem 6. Juni 2024 vom B. 
(fortan: Vorinstanz) mit Asylsozialhilfe unterstützt und ist in 
einer Kollektivunterkunft der Vorinstanz untergebracht.1 
2. 
Am 21. Oktober 2024 stellte die Beschwerdeführerin bei der Vorinstanz aufgrund ihres 
gesundheitlichen Zustands ein Gesuch um Unterbringung in einer individuellen Unterkunft.2 
3. 
Mit Verfügung vom 15. November 2024 wies die Vorinstanz das Gesuch der Beschwer-
deführerin ab.3 
4. 
Gegen diese Verfügung hat die Beschwerdeführerin am 14. Dezember 2024 bei der Ge-
sundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion des Kantons Bern (GSI) Beschwerde erhoben. Darin 
beantragt sie sinngemäss, die Verfügung sei aufzuheben und es sei ihr der Auszug aus der Kol-
lektivunterkunft in eine individuelle Unterkunft zu erlauben.4 
5. 
Die Rechtsabteilung des Generalsekretariats, welche die Beschwerdeverfahren für die 
GSI leitet,5 holte die Vorakten ein und führte den Schriftenwechsel durch. 
6. 
Die Vorinstanz beantragt in ihrer Beschwerdevernehmlassung vom 29. Januar 2025 sinn-
gemäss die Abweisung der Beschwerde. 
Auf die Rechtsschriften und Akten wird, soweit für den Entscheid wesentlich, in den nachfolgenden 
Erwägungen eingegangen. 
1 Angefochtene Verfügung vom 15. November 2024 (Beschwerdebeilage) 
2 Gesuch vom 21. Oktober 2024 (Vorakten) 
Angefochtene Verfügung vom 15. November 2024 (Beschwerdebeilage) 
4 Beschwerde vom 14. Dezember 2024 
5 Art. 7 Abs. 1 Bst. m der Verordnung vom 30. Juni 2021 über die Organisation und die Aufgaben der Gesundheits-, 
Sozial- und Integrationsdirektion (Organisationsverordnung GSI, OrV GSI; BSG 152.221.121) i.V.m. Art. 14a der Direk-
tionsverordnung über die Delegation von Befugnissen der Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion vom 17. Ja-
nuar 2001 (DelDV GSI; BSG 152.221.121.2) und Art. 6 Abs. 1 Bst. e des Organisationsreglements des Generalsekre-
tariats der Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion (OrgR GS GSI) 
2/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
Erwägungen 
1. 
Sachurtellsvoraussetzungen 
1.1 
Die Vorinstanz ist gestützt auf einen Leistungsvertrag mit dem Amt für Integration und Sozi-
ales (AIS) im Rahmen der ihr übertragenen Aufgaben als Trägerschaft verfügungsberechtigt (Art. 5 
Abs. 1 i.V.nn. Art. 10 Abs. 2 SAFG6). Diese Verfügungen sind gemäss Art. 57 Abs. 1 SAFG bei der 
GSI anfechtbar. Angefochten ist die Verfügung der Vorinstanz vom 15. November 2024. Somit ist die 
GSI zur Beurteilung der Beschwerde vom 14. Dezember 2024 zuständig. 
1.2 
Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin der Verfügung ohne Weiteres zur Beschwerde-
führung befugt (Art. 65 VRPG7). 
1.3 
Auf die gemäss Art. 67 VRPG form- und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutre-
ten. 
1.4 
Die GSI prüft, ob die Vorinstanz von einer unrichtigen oder unvollständigen Feststellung des 
Sachverhalts ausgegangen ist, ob sie Recht verletzt hat (einschliesslich allfälliger Rechtsfehler bei der 
Ausübung des Ermessens) und ob die angefochtene Verfügung unangemessen ist (Art. 66 VRPG). 
Der GSI steht somit volle Kognition zu. 
2. 
Streitgegenstand 
Anfechtungsobjekt ist vorliegend die Verfügung der Vorinstanz vom 15. November 2024. Darin weist 
sie das Gesuch der Beschwerdeführerin um Wechsel in eine individuelle Unterkunft ab. Streitgegen-
stand und damit zu prüfen ist, ob die Vorinstanz das Gesuch der Beschwerdeführerin um individuelle 
Unterkunft zu Recht abgewiesen hat. 
3. 
Rechtliche Grundlagen 
3.1 
Unterbringung gemäss Zwei-Phasen-System 
Art. 35 SAFG sieht ein Zwei-Phasen-System für die Unterbringung der nachfolgenden Personen vor: 
Personen im laufenden Asylverfahren, solange der Bund für sie Beiträge nach der Asylgesetzgebung 
ausrichtet, vorläufige Aufgenommene, Schutzbedürftige mit und ohne Aufenthaltsbewilligung, aner-
kannte Staatenlose und Flüchtlinge, solange der Bund für sie Beiträge nach der Asylgesetzgebung 
6 Gesetz vom 3. Dezember 2019 über die Sozialhilfe im Asyl- und Flüchtlingsbereich (SAFG; BSG 861.1) 
7 Gesetz vom 23. Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG; BSG 155.21) 
3/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
ausrichtet sowie offensichtlich nicht integrierte vorläufige Aufgenommene, für die der Bund keine Bei-
träge nach der Asylgesetzgebung mehr ausrichtet (Art. 2 Abs. 1 SAFG). In einer ersten Phase werden 
grundsätzlich alle Personen in Kollektivunterkünften untergebracht (Art. 35 Abs. 1 Bst. a SAFG). In 
einer zweiten Phase können vorläufig Aufgenommene, Schutzbedürftige mit und ohne Aufenthaltsbe-
willigung sowie anerkannte Staatenlose und Flüchtlinge in einer individuellen Unterkunft untergebracht 
werden, wenn sie erwerbstätig oder in Ausbildung sind und die vorgegebenen Integrationsziele er-
reicht haben (Art. 35 Abs. 1 Bst. b SAFG). Vom Zwei-Phasen-System kann jedoch abgewichen wer-
den bei Kapazitätsengpässen in der Kollektivunterkunft, für besonders verletzliche Personen und für 
Familien mit Kindern (Art. 35 Abs. 2 SAFG). 
Vorliegend befindet sich die Beschwerdeführerin im laufenden Asylverfahren und damit in der ersten 
Phase, wonach eine Unterbringung in einer Kollektivunterkunft vorgesehen ist (Art. 35 Abs. 1 
 
Bst. a SAFG). Nachfolgend ist zu prüfen, ob gestützt auf den vorliegend in Frage kommenden Aus-
nahmetatbestand «besonders verletzliche Personen» (Art. 35 Abs. 2 Bst. b SAFG) vom Zwei-Phasen-
System abgewichen werden kann. 
3.2 
Besonders verletzliche Person 
Art. 45 Abs. 1 SAFV8 präzisiert den Ausnahmetatbestand «besonders verletzliche Personen» von Art. 
35 Abs. 2 Bst. b SAFG dahingehend, dass die zuständige Stelle besonders verletzliche Personen in 
einer individuellen Unterkunft platziert, wenn eine Unterbringung in einer Kollektivunterkunft aufgrund 
der spezifischen individuellen Verletzlichkeit nicht zumutbar ist. 
Eine besondere Verletzlichkeit liegt vor, wenn eine Person aufgrund besonderer Merkmale besonders 
schutzbedürftig ist. Dazu gehören Minderjährige, Personen fortgeschrittenen Alters, Menschen mit 
Behinderung oder Opfer von schwerer physischer oder psychischer Gewalt.9 Ob eine Person als ver-
letzlich gilt, ist im Einzelfall anhand der konkreten Umstände zu beurteilen, wobei die Leistung hin-
sichtlich Unterbringung im Verhältnis zur spezifischen individuellen Verletzlichkeit festzulegen ist.1° 
4. 
Argumente der Verfahrensbeteiligten 
4.1 
Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen geltend, dass ihr am 4. Oktober 2024 eine 
Zyste entrernt worden sei. Nach dieser Operation habe ihr Arzt in einem Bericht festgehalten, dass die 
Unterbringung in einer Kollektivunterkunft nicht geeignet sei. Kurze Zeit später habe sie erfahren, dass 
sie an zwei verschiedenen seltenen Krebsarten leide. Sie leide an unerträglichen Schmerzen und 
8 Verordnung vom 20. Mai 2020 über die Sozialhilfe im Asyl- und Flüchtlingsbereich (SAFV; BSG 861.111) 
9 Vortrag der Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion an den Regierungsrat zur Verordnung über die Sozialhilfe 
im Asyl- und Flüchtlingsbereich (SAFV), Erläuterungen zu Art. 45, S. 22 
10 Vortrag der Gesundheits-, Sozial- und lntegrationsdirektion an den Regierungsrat zur Verordnung über die Sozial-
hilfe im Asyl- und Flüchtlingsbereich (SAFV), Erläuterungen zu Art. 45, S. 22 und Urteil des Verwaltungsgerichts vom 
10. April 2019, Nr. 100.2018.193, E. 3.3 und 4.1 
4/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
müsse regelmässig die Notaufnahme aufsuchen. Ihr Arzt habe ihr mitgeteilt, dass Stress und eine 
schmutzige Umgebung das Fortschreiten der Krankheit begünstige. Die nächsten sechs Monate seien 
für den Heilungsverlauf sehr wichtig. Wenn diese nicht gut verlaufen würden und die Krankheit fort-
schreite, müsse sie sich einer Chemotherapie oder einer erneuten Operation unterziehen. Am 6. De-
zember 2024 sei die Beschwerdeführerin erneut operiert worden. Bei dieser Operation seien ihr «ei-
nige Organe» entnommen worden. Bereits seit der ersten Operation sage ihr Arzt, dass ein Aufenthalt 
in einer öffentlichen Umgebung nicht angemessen sei. Er bestätige aktuell, dass ein Verbleib in der 
Kollektivunterkunft aufgrund der psychischen und körperlichen Belastung ungeeignet sei.11 
4.2 
Die Vorinstanz äussert in der Verfügung vom 15. November 2024 Verständnis für den 
Wunsch der Beschwerdeführerin, sich im Krankheitsfall zurückziehen zu können. Jedoch stünden der 
Beschwerdeführerin und ihrem Ehemann ein eigenes Zimmer mit separatem WC und Bad zur Verfü-
gung. Damit bestehe die Möglichkeit für Rückzug und Erholung und der Wohnraum könne nach den 
eigenen Hygienestandards gehalten werden. Der Erkrankung der Beschwerdeführerin werde durch 
die Behandlung in der C. 
Rechnung getragen. Zudem sei aus dem ärztlichen Schreiben nicht er- 
sichtlich, inwiefern durch die Unterbringung in einer individuellen Unterkunft eine Verbesserung des 
Heilungsverlaufs herbeigeführt werden könne. Die erwähnte postoperative Wundheilungsphase nach 
der Operation am 4. Oktober 2024 sei im Zeitpunkt des Gesuchs bereits vorbei gewesen. In der Stel-
lungnahme vom 29. Januar 2025 hält die Vorinstanz ergänzend fest, dass sich die Wohnsituation in 
der Kollektivunterkunft zwischenzeitlich nicht verändert habe. Zudem nehme die Beschwerdeführerin 
am sozialen Leben teil und mache grundsätzlich einen stabilen Eindruck. 
5. 
Würdigung 
5.1 
Die Beschwerdeführerin befindet sich aufgrund eines Krebsleidens (zwei voneinander unab- 
hängige Primärtumore) in Behandlung und musste sich am 4. Oktober 2024 sowie am 6. Dezem-
ber 2024 einer Operation unterziehen.12 Angesichts des Gesundheitszustands ist die Beschwerdefüh-
rerin grundsätzlich als verletzlich einzuschätzen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine Unterbringung 
in eine Kollektivunterkunft automatisch unzumutbar ist. Vorausgesetzt ist vielmehr eine spezifische 
individuelle Verletzlichkeit, welche die Unterbringung in der Kollektivunterkunft unzumutbar macht 
(Art. 35 Abs. 2 Bst. b SAFG i.V.m. Art. 45 Abs. 1 SAFV).13 Zur Beurteilung, ob eine spezifische indivi-
duelle Verletzlichkeit vorliegt, sind nachfolgend die der Beschwerdeinstanz vorliegenden Schreiben 
des behandelnden Arztes vom 3. Oktober 2024 und vom 9. Dezember 2024 zu würdigen. 
11 Gesuch vom 21. Oktober 2024 (Vorakten) und Beschwerde vom 14. Dezember 2024 
12 Kurzbericht vom 4. Oktober 2024, Bericht vom 8. Oktober 2024 und Histopathologischer Befund vom 10. Okto-
ber 2024 
13 Vgl. Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern Nr. 100.2019.4 vom 12. Dezember 2019 E. 4.1 
5/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
5.2 
Im Schreiben vom 3. Oktober 2024 begründet der behandelnde Arzt seine Empfehlung, die 
Beschwerdeführerin sei in einer eigenen Wohnung unterzubringen, mit der Vermeidung einer posto-
perativen Infektion.14 Auch im zweiten Schreiben vom 9. Dezember 2024 begründet der behandelnde 
Arzt seine Empfehlung, neben der psychischen und körperlichen Belastung bei multiplem Tumorlei-
den, mit den zwei Operationen.15 Das Risiko für eine postoperative Infektion beschränkt sich auf einen 
kurzen Zeitrahmen unmittelbar nach einer Operation. Gemäss vorliegenden Akten ist aktuell weder 
ein weiterer Eingriff noch eine Chemotherapie geplant. Folglich bestehen keine Hinweise, dass aktuell 
ein erhöhtes Infektionsrisiko vorliegt, das allenfalls eine spezifische individuelle Verletzlichkeit begrün-
den könnte. Ergänzend ist festzuhalten, dass im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung am 21. Okto-
ber 2024 mehr als zwei Wochen seit der Operation vergangen sind. Der kritische Zeitrahmen für eine 
postoperative Infektion dürfte somit bereits damals überstanden und folglich für die Beurteilung des 
Gesuchs nicht mehr massgebend gewesen sein. 
5.3 
In Bezug auf die im ärztlichen Schreiben vom 9. Dezember 2024 und der E-Mail vom 22. Ja- 
nuar 2025 vorgebrachten schweren psychischen und körperlichen Belastung respektive Diagnosen ist 
festzuhalten, dass beide Schreiben äusserst knapp gehalten sind. Den Schreiben ist lediglich in pau-
schaler Form zu entnehmen, dass die individuelle Unterbringung aus gesundheitlichen und psychi-
schen Gründen geboten sei, respektive dass die Beschwerdeführerin an schwerwiegenden körperli-
chen und psychischen Diagnosen leide. Aus den Schreiben geht weder hervor, inwiefern der Wechsel 
in eine lndividualunterkunft für die psychische und körperliche Gesundheit der Beschwerdeführerin 
förderlich wäre, noch inwiefern sich der Verbleib in der Kollektivunterkunft negativ (aggravierend und 
gesundheitshemmend) auf den Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin auswirken könnte. 
5.4 
Es ist nachvollziehbar und verständlich, dass die Beschwerdeführerin aufgrund ihrer Krank- 
heit ein besonderes Ruhebedürfnis hat und auch höhere Hygienestandards wünscht. Eine individuelle 
Unterbringung würde diesen Bedürfnissen unzweifelhaft besser gerecht werden. Doch der Umstand, 
dass eine eigene Wohnung mehr Ruhe und bessere Hygieneverhältnisse garantieren würde, begrün-
det noch keine spezifische individuelle Verletzlichkeit. Die medizinische Versorgung der Beschwerde-
führerin ist auch in der Kollektivunterkunft sichergestellt und ein Umzug in eine eigene Wohnung würde 
an der Behandlung nichts ändern. Zudem bewohnt die Beschwerdeführerin mir ihrem Ehemann ein 
eigenes Zimmer mit Bad und WC zur alleinigen Benutzung. Damit können auch die medizinisch ge-
botenen Hygienestandards eingehalten werden. Folglich wird den besonderen Bedürfnissen der Be-
schwerdeführerin ausreichend Rechnung getragen. 
5.5 
Vorliegend erscheint die Unterbringung der Beschwerdeführerin in der Kollektivunterkunft 
unter Berücksichtigung der Krebserkrankung und der damit einhergehenden psychischen und körper- 
14 Ärztliches Schreiben vom 3. Oktober 2024 (Vorakten) 
15 Ärztliche Verordnung vom 9. Dezember 2024 (Vorakten) 
6/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
lichen Belastung und in Anbetracht der aktuellen Umstände, insbesondere der medizinischen Behand-
lung und der Wohnsituation in der Kollektivunterkunft, als zumutbar. Mit anderen Worten liegt bei der 
Beschwerdeführerin keine spezifische individuelle Verletzlichkeit im Sinne von Art. 35 Abs. 2 
Bst. b SAFG i.V.m. Art. 45 Abs. 1 SAFV vor, die eine Unterbringung in einer individuellen Unterkunft 
rechtfertigen würde. 
5.6 
Nach dem Geschriebenen hat die Vorinstanz das Gesuch der Beschwerdeführerin um 
Wechsel in eine individuelle Unterkunft zu Recht abgelehnt. Die Verfügung der Vorinstanz vom 15. No-
vember 2024 erweist sich folglich als rechtmässig und ist nicht zu beanstanden. Die Beschwerde vom 
14. Dezember 2024 ist daher abzuweisen. 
6. 
Kosten 
6.1 
Die Verfahrenskosten bestehen aus einer Pauschalgebühr. Diese beträgt für Entscheide in 
Verwaltungsjustizsachen CHF 200.00 bis 4000.00 (Art. 103 Abs. 1 VRPG i.V.m. Art. 19 Abs. 1 und 
Art. 4 Abs. 2 GebV16). Die Verfahrenskosten werden der unterliegenden Partei auferlegt, es sei denn, 
das prozessuale Verhalten der Partei gebiete eine andere Verlegung oder die besonderen Umstände 
rechtfertigen, keine Verfahrenskosten zu erheben (Art. 108 Abs. 1 VRPG). Vorliegend ist der Be-
schwerdeführer unterliegend und somit grundsätzlich kostenpflichtig. Praxisgemäss hat der Be-
schwerdeführer keine Verfahrenskosten zu tragen.17 Entsprechend sind vorliegend keine Verfahrens-
kosten zu erheben. 
6.2 
Parteikosten sind keine angefallen (Art. 104 VRPG) und demzufolge keine zu sprechen 
(Art. 108 Abs. 3 VRPG). 
16 Verordnung vom 22. Februar 1995 über die Gebühren der Kantonsverwaltung (Gebührenverordnung, GebV; 
BSG 154.21) 
17 Vgl. Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern Nr. 100.2022.193 vom 5. April 2023 E. 3 mit Hinweis auf 
BVR 2019 S. 360 
7/8 


Kanton Bern 
Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion 
Canton de Berne 
2024.GSI.3059 
Entscheid 
1. 
Die Beschwerde vom 14. Dezember 2024 wird abgewiesen. 
2. 
Verfahrenskosten werden keine erhoben. 
3. 
Parteikosten werden keine gesprochen. 
IV. 
Eröffnung 
— Beschwerdeführerin, per Einschreiben 
— Vorinstanz, per Einschreiben 
Gesundheits-, Sozial- und 
Integrationsdirektion 
Pierre Alain Schnegg 
Regierungsrat 
Rechtsmittelbelehrung 
Dieser Entscheid kann innert 30 Tagen seit seiner Eröffnung mit schriftlicher und begründeter Beschwerde beim Ver-
waltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, Speichergasse 12, 3011 Bern, angefochten 
werden. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde, die mindestens in 2 Exemplaren einzureichen ist, muss einen Antrag, die 
Angabe von Tatsachen und Beweismitteln, eine Begründung sowie eine Unterschrift enthalten; der angefochtene Ent-
scheid und greifbare Beweismittel sind beizulegen. 
8/8