be_weitere · 600.31-14 · 2014-03-10 · de

Ausbildungsbeitrag

Erziehungsdirektion 
des Kantons Bern 
Direction de 
l’instruction publique 
du canton de Berne 
 
 
Sulgeneckstrasse 70 
3005 Bern 
Telefon 031 633 85 11 
Telefax 031 633 83 55 
www.erz.be.ch 
erz@erz.be.ch 
4800.600.600.31/14 (660909) 
 
Entscheid 
 
 
Beschwerdeverfahren gegen die Verfügung vom 10. März 2014 (Ausbildungsbeitrag für 
das Ausbildungsjahr 2013/2014) 
A_____, 
 
 
gegen 
Amt für zentrale Dienste 
Abteilung Ausbildungsbeiträge, Sulgeneckstrasse 70, 3005 Bern 
 
 
 
13. November 2014 


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 2 von 9 
Ausgangslage 
 
 
1. 
A_____ stellte bei der Abteilung Ausbildungsbeiträge (AAB) des Amtes für zentrale 
Dienste (AZD ERZ) ein Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag für das Ausbildungs-
jahr 2013/2014 (verbessert eingegangen am 7. März 2014). Mit Verfügung vom 
10. März 2014 trat die AAB auf das Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag nicht ein. 
 
2. 
Gegen diese Verfügung erhob A_____ am 4. April 2014 Beschwerde bei der Erzie-
hungsdirektion mit den Anträgen, die Verfügung sei aufzuheben und es seien ihr 
Ausbildungsbeiträge zuzusprechen. Zudem stellte sie ein Gesuch um Gewährung 
des Rechts auf unentgeltliche Rechtspflege. 
 
3. 
Mit verfahrensleitender Verfügung vom 9. April 2014 forderte der Rechtsdienst der 
Erziehungsdirektion A_____ auf, ergänzende Angaben zum Gesuch um Gewährung 
des Rechts auf unentgeltliche Rechtspflege zu machen und zusätzlich die Einkom-
mens- und Vermögensverhältnisse sowie die Zuschläge zum Existenzminimum von 
sich und ihren Eltern mit aktuellen Belegen darzulegen. Zudem stellte der Rechts-
dienst A_____ die beiden Orientierungsblätter über das Beschwerdeverfahren sowie 
über das Recht auf unentgeltlichen Rechtsschutz zu. 
 
4. 
Mit Schreiben vom 6. Mai 2014 teilte A_____ mit, dass sie die vom Rechtsdienst 
verlangten Unterlagen nicht einreichen könne. 
 
5. 
Mit verfahrensleitender Verfügung vom 15. Mai 2014 forderte der Rechtsdienst 
A_____ erneut auf, ergänzende Angaben zu ihrem Gesuch um unentgeltlichen 
Rechtsschutz zu machen und zusätzlich die Einkommens- und Vermögensverhält-
nisse sowie die Zuschläge zum Existenzminimum von sich und ihren Eltern mit ak-
tuellen Belegen darzulegen. Weiter hielt der Rechtsdienst fest, dass er ansonsten 
voraussichtlich auf das Gesuch nicht werde eintreten können. 
 
6. 
Mit Eingabe vom 26. Mai 2014 ersuchte A_____ für die Vervollständigung ihres Ge-
suchs um unentgeltlichen Rechtsschutz um eine Fristverlängerung bis zum 
18. August 2014. 
 
7. 
Mit verfahrensleitender Verfügung vom 28. Mai 2014 gewährte der Rechtsdienst 
A_____ eine Fristverlängerung bis zum 13. Juni 2014. Weiter hielt er fest, dass eine 
Fristverlängerung bis am 18. August 2014 dazu führen würde, dass er das Verfah-
ren während längerer Zeit nicht an die Hand nehmen könnte (Stellungnahme bei der 
AAB einholen). Eine solche Fristverlängerung liege daher weder im Interesse von 
A_____ noch in demjenigen des Rechtsdienstes. Er forderte A_____ auf, dem 
Rechtsdienst innert der ihr gewährten Fristverlängerung sämtliche ihr bereits zur 
Verfügung stehende Unterlagen zuzustellen. Gleichzeitig könne sie dem Rechts-
dienst in einem Brief mitteilen, dass die EL-Berechnungen noch ausstehen und die 
Unterlagen zur EL-Berechnung zu einem späteren Zeitpunkt zugestellt würden. 
 
8. 
A_____ reichte innert Frist weder ergänzende Angaben noch weitere Unterlagen 
zum Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ein. 
 
9. 
Die AAB reichte am 17. Juli 2014 ihre Stellungnahme sowie die Vorakten ein. Sie 
beantragte, die Beschwerde sei abzuweisen. 
 
10. 
Von der ihr mit verfahrensleitender Verfügung vom 17. Juli 2014 gewährten Mög-
lichkeit, Bemerkungen einzureichen oder ihre Beschwerde zurückzuziehen, machte 
A_____ innert der ihr gesetzten Frist keinen Gebrauch. 
 


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 3 von 9 
11. 
Mit Zwischenverfügung vom 19. August 2014 trat der Rechtsdienst der Erziehungs-
direktion auf das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht ein. Diese Verfügung 
blieb unangefochten, weshalb sie in Rechtskraft erwachsen ist. 
 
 
 
Rechtliche Prüfung und Begründung 
 
 
 
Sachurteilsvoraussetzungen 
1.
 
Anfechtungsobjekt bildet die Verfügung der AAB vom 10. März 2014. Die Sachbearbeite-
rinnen und Sachbearbeiter der AAB erlassen die Beitragsverfügungen (Art. 39 der Ver-
ordnung vom 5. April 2006 über die Ausbildungsbeiträge [ABV; BSG 438.312]). 
 
Gegen Verfügungen der zuständigen Stelle kann bei der Erziehungsdirektion Beschwerde 
geführt werden (Art. 21 des Gesetzes vom 18. November 2004 über die Ausbildungsbei-
träge [ABG; BSG 438.31] in Verbindung mit Art. 62 Abs. 1 Bst. a des Gesetzes vom 
23. Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]). Somit ist die Er-
ziehungsdirektion zuständig, die Beschwerde gegen die angefochtene Verfügung zu be-
handeln. 
 
A_____ hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen, ist durch die angefochtene Ver-
fügung besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder 
Änderung (Art. 65 Abs. 1 VRPG). 
 
Auf die form- und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten (Art. 67 VRPG). 
 
Die Überprüfungsbefugnis der Erziehungsdirektion ist umfassend und richtet sich nach 
Art. 66 VRPG. 
 
 
 
Materielles 
2.
 
Umstritten ist, ob die AAB zu Recht nicht auf das Gesuch von A_____ eingetreten ist. Es 
ist zu prüfen, ob eine Mitwirkungspflicht von A_____ besteht und ob sie ihrer Mitwirkungs-
pflicht nachgekommen ist (Ziffer 2.4). 
 
 
 Argumente von A_____ 
2.1.
 
A_____ macht geltend, auf ihr Gesuch sei nicht eingetreten worden, weil ihre Eltern das 
Gesuch nicht unterschrieben hätten und deshalb die Berechnung des Ausbildungsbei-
trags nicht möglich sei. Sie sei jedoch volljährig und verstehe nicht, warum ihre Unter-
schrift im Gesuch nicht ausreiche. A_____ erklärt, ihr Verhältnis zu ihren Eltern sei ganz 
schwierig. Zum Zeitpunkt des Stipendiengesuchs sei die Kommunikation mit ihnen auf-
grund gegenseitiger Schuldzuweisungen praktisch auf dem Nullpunkt angelangt. Ihre El-
tern hätten ihr damals sämtliche Bestrebungen, sich von ihnen unabhängig zu machen, 
verweigert. Unter diesen Umständen sei es ihr schlicht nicht möglich gewesen, an die Un-
terschriften für das Gesuch zu gelangen. Es sei ihr bewusst, dass es sich hierbei um eine 
Ausnahmesituation handle. Diesbezüglich könne gerne auch noch der für sie zuständige 
Sozialarbeiter der Stadt Bern kontaktiert werden. Gestützt auf Art. 4 ABG sei sie davon 
ausgegangen, dass die AAB die Möglichkeit habe, direkt Auskünfte und Steuerdaten ein-
zuholen und die Eltern in einem solchen Ausnahmefall anschliessend gemäss Art. 4 
Abs. 4 ABG über die Datenbeschaffung informiert würden. 
 


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 4 von 9 
 
 Argumente der AAB 
2.2.
 
Die AAB macht in ihrer Stellungnahme geltend, das bernische Stipendienwesen kenne 
keine elterliche Unabhängigkeit für die Berechnung eines Ausbildungsbeitrages. Für die 
Bemessung der Ausbildungsbeiträge werde auf die Familiensituation abgestellt. Dabei sei 
in erster Linie die zivilrechtliche Verpflichtung der Eltern zu betonen. Im Rahmen der Zu-
mutbarkeit hätten diese ihre Kinder beim Absolvieren einer Erstausbildung auch über das 
18. Lebensjahr hinaus zu unterstützen (Art. 276 ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbu-
ches vom 10. Dezember 1907 [ZGB; SR 210]). Daher könne die AAB auch nicht in "Aus-
nahmefällen" Ausbildungsbeiträge für bestimmte Jugendliche ab dem 18. Lebensjahr un-
abhängig von der finanziellen Situation der Eltern berechnen. Ausbildungsbeiträge hätten 
im Übrigen nicht die Funktion, jungen Leuten in jedem Fall vorzeitig einen eigenen Haus-
halt zu finanzieren, bevor sie in der Lage sind, dies selbst zu leisten. 
 
Vorliegend würden die Unterschriften der Eltern fehlen. A_____ habe im Gesuch zusätz-
lich handschriftlich vermerkt, dass die Eltern nicht über das Gesuch informiert werden soll-
ten, da sonst alles noch schlimmer werde für alle. Die Unterschrift der Eltern sei jedoch 
auch bei Volljährigkeit der Person in Ausbildung notwendig, denn die Eltern würden damit 
bestätigen, dass das Gesuch wahrheitsgetreu und vollständig ausgefüllt worden sei, dass 
jede Änderung gegenüber den Angaben im Gesuch unaufgefordert und unverzüglich ge-
meldet werden würde und dass sie davon Kenntnis nehmen würden, dass Einkommen 
und Vermögen der Person in Ausbildung sowie von deren Eltern (sofern sie im Kanton 
Bern niedergelassen seien) von der ABB direkt erhoben werden würden und aus der Ver-
fügung ersichtlich seien. 
 
Weiter macht die AAB geltend, A_____ und ihre Eltern seien auf Grund der geltenden 
Rechtslage verpflichtet, der AAB alle für die Bemessung der Ausbildungsbeiträge erhebli-
chen Umstände wahrheitsgetreu zu melden und die notwendigen Belege zur Verfügung 
zu stellen. Im vorliegenden Falle würden sie dieser Verpflichtung nicht nachkommen. Die 
Weigerung, die notwendigen Belege zur Verfügung zu stellen, sei demnach ihnen zuzu-
rechnen, da ihnen gemäss Art. 18 Abs. 1 ABG in Verbindung mit Art. 37 ABV die Melde-
pflicht gegenüber der AAB obliegen würde (vgl. auch Art. 20 Abs. 3 VRPG). 
 
Die Ausbildungsfinanzierung sei in erster Linie Sache der Eltern, anderer Verpflichteter 
und der Auszubildenden selbst. Vorliegend seien die Eltern in erster Linie die Verpflichte-
ten gemeinsam mit A_____ selbst. Die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der El-
tern würden somit eine notwendige Berechnungsgrundlage (vgl. insbesondere Art. 15 und 
17 ABG) für die Gewährung eines Ausbildungsbeitrags bilden. Die AAB müsse die Leis-
tungsfähigkeit der Eltern prüfen können. Die verlässlichen Angaben zum Einkommen und 
Vermögen und auch zu den anrechenbaren Kosten der Eltern seien daher ein wichtiger 
Bestandteil für die Berechnung eines allfälligen Stipendienanspruchs. Bei den Wohnkos-
ten der Eltern dürfe die AAB beispielsweise nicht auf Vermutungen abstellen, sondern sei 
verpflichtet, den Sachverhaltsnachweis zu verlangen. Es handle sich im Übrigen um ein 
erstmaliges Gesuch für einen Ausbildungsbeitrag. Es sei der AAB ein Anliegen, von An-
fang an mit Sorgfalt klare Verhältnisse zu schaffen. 
 
Es treffe zwar zu, dass die AAB die Möglichkeit habe, die Steuerdaten selber zu erheben. 
Die AAB könne gemäss Art. 4 Abs. 2 ABG in einem Abrufverfahren auf Steuerdaten der 
kantonalen Steuerverwaltung greifen, soweit dies für die Beitragsverfügung nötig sei. 
Nach Art. 4 Abs. 4 ABG würden Personen, die keine Kenntnis davon hätten, dass über sie 
Daten beschafft werden würden, durch die zuständige Stelle der Erziehungsdirektion spä-
testens bei der ersten Datenbeschaffung informiert. Art. 4 ABG habe Aufnahme in das 
ABG gefunden, weil gemäss Art. 18 der Verfassung des Kantons Bern vom 6. Juni 1993 
(KV; BSG 101.1) und Art. 5 des Datenschutzgesetzes vom 19. Februar 1986 (KDSG; 
BSG 152.04) für die Bearbeitung von Personendaten durch Behörden eine gesetzliche 


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 5 von 9 
Grundlage notwendig sei. Die Bestimmung erteile der AAB die Berechtigung, für die Be-
messung eines Ausbildungsbeitrags erforderliche Unterlagen, Auskünfte und Personen-
daten bei Behörden einzuholen. Mit diesem Artikel seien jedoch keine individuellen 
Rechtsansprüche geschaffen worden. Die AAB wende beispielsweise Art. 4 Abs. 4 ABG 
bei geschiedenen oder getrennten Eltern an, wenn ein Elternteil das Gesuch unterschrie-
ben habe und der andere Elternteil aus persönlichen Gründen seine oder ihre Einwilligung 
zur Bekanntgabe seiner oder ihrer Daten verweigere. Die AAB könne in derartigen Aus-
nahmefällen die Berechnung des Anspruchs vornehmen. Das entsprechende Berech-
nungsblatt werde dann nicht beigelegt. In der bisherigen Praxis seien keine Fälle bekannt, 
die gänzlich ohne Elternunterschriften bearbeitet worden seien. 
 
Zusammenfassend hält die AAB fest, dass die Mitwirkung der Eltern im Gesuchsverfahren 
notwendig und zumutbar sei, dass die gesuchstellende Person und deren Eltern sowie 
weitere Verpflichtete verpflichtet seien, sämtliche für die Abklärung und Auszahlung eines 
Ausbildungsbeitrags erheblichen Umstände wahrheitsgetreu mitzuteilen und die notwen-
digen Belege zur Verfügung zu stellen, dass A_____ durch das Nichteinbringen der benö-
tigten Unterlagen die Meldepflicht gemäss Art. 18 Abs. 1 ABG und Art. 37 ABV verletzt 
habe und es daher richtig sei und den gesetzlichen Bestimmungen entspreche, auf das 
Gesuch von A_____ nicht einzutreten. 
 
 
 Rechtliche Grundlagen 
2.3.
 
Grundsätzlich stellen die Behörden den Sachverhalt von Amtes wegen fest (Art. 18 Abs. 1 
VRPG). Für die Sachverhaltsermittlung gilt damit der Untersuchungsgrundsatz. Er bedeu-
tet, dass der rechtserhebliche Sachverhalt von Amtes wegen richtig und vollständig abzu-
klären ist. Fehlendes ist einzuverlangen. Die Behörde hat nach der materiellen Wahrheit 
(wirkliche Sachlage) zu suchen und darf sich nicht mit der formellen (d. h. sich aus den 
eingebrachten 
Informationen 
ergebenden) 
Wahrheit 
zufrieden 
geben 
(Thomas 
Merkli/Arthur Aeschlimann/Ruth Herzog, Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungs-
rechtspflege im Kanton Bern, Bern 1997, N. 1 zu Art. 18). 
 
Daneben wird die Mitwirkungspflicht der Parteien statuiert, diese schränkt den Untersu-
chungsgrundsatz ein (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 1 zu Art. 20). Wer aus einem Be-
gehren eigene Rechte ableitet, ist verpflichtet, an der Feststellung des Sachverhalts mit-
zuwirken (Art. 20 Abs. 1 VRPG). Verweigert die Partei die Mitwirkung, so wird auf das Be-
gehren nicht eingetreten, es sei denn, an dessen Behandlung bestehe ein öffentliches In-
teresse (Art. 20 Abs. 2 VRPG). Im Übrigen gelten die in der Gesetzgebung vorgesehenen 
besonderen Mitwirkungspflichten (Art. 20 Abs. 3 VRPG). 
 
Nach Art. 18 Abs. 1 ABG haben die Auszubildenden, die ein Gesuch stellen, der zustän-
digen Stelle der Erziehungsdirektion alle für die Bemessung der Ausbildungsbeiträge er-
heblichen Umstände wahrheitsgetreu zu melden. Art. 37 ABV konkretisiert die Melde-
pflicht im Gesuchsverfahren: Die gesuchstellende Person und deren Eltern sowie weitere 
Verpflichtete sind verpflichtet, sämtliche für die Abklärung und Auszahlung eines Ausbil-
dungsbeitrags erheblichen Umstände wahrheitsgetreu mitzuteilen und die notwendigen 
Belege zur Verfügung zu stellen. 
 
Behörden haben somit nicht nach Tatsachen zu forschen, die nicht aktenkundig sind, 
wenn von den Privaten nach den Umständen eine Äusserung oder eine Handlung erwar-
tet werden kann; die Mitwirkung muss notwendig und zumutbar sein (Ulrich Häfelin/Georg 
Müller/Felix Uhlmann, Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2010, 
Rz. 1630). Die Mitwirkungspflicht gilt gerade für solche Tatsachen, welche eine Partei 
besser kennt als die Behörden und welche diese ohne ihre Mitwirkung gar nicht oder nicht 
ohne vernünftigen Aufwand erheben können (BGE 124 II 361 E. 2b). Die Mitwirkung liegt 
insoweit regelmässig im Interesse der Partei, weil diese nach der allgemeinen Beweislast-


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 6 von 9 
regel die Folgen der Beweislosigkeit tragen muss (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 2 zu 
Art. 20). Eine Partei kann nicht zur Mitwirkung gezwungen werden, insbesondere kann 
nicht verhindert werden, dass seinen Mitwirkungspflichten nicht nachkommt, wer selber 
kein Interesse an der Sachverhaltsfeststellung hat (Merkli/Aeschlimann/Herzog, N. 3 zu 
Art. 20). Wegen einzelnen Versäumnissen oder Nichtbeachten von Anordnungen hinsicht-
lich Nebensächlichem darf noch kein Forumsverschluss erfolgen. Solchen Pflichtverlet-
zungen ist bei der Beweiswürdigung Rechnung zu tragen (Merkli/Aeschlimann/Herzog, 
N. 4 zu Art. 20). 
 
 
 Verletzung der Mitwirkungspflicht im Gesuchsverfahren 
2.4.
 
Aufgrund der dargestellten Rechtslage ist A_____ verpflichtet, die für die Prüfung des Ge-
suchs massgebenden Unterlagen der AAB zur Verfügung zu stellen und der ABB wahr-
heitsgetreu die nötigen Angaben für die Beitragsbemessung mitzuteilen. Diese Mitwir-
kungspflicht trifft A_____ nicht allein, sondern umfasst sämtliche Verpflichtete, d. h. auch 
ihre Eltern. Im vorliegenden Fall kam A_____ dieser Verpflichtung nicht nach. Dass 
A_____ keine Belege zu den Einkommens- und Vermögensverhältnissen ihrer Eltern ein-
gereicht hat, ist in Anwendung von Art. 18 Abs. 1 ABG in Verbindung mit Art. 37 ABV 
A_____ zuzurechnen. 
 
Es bleibt somit zu prüfen, ob diese Mitwirkung notwendig und zumutbar ist. Die Ausbil-
dungsfinanzierung ist in erster Linie die Sache der Eltern, anderer Verpflichteter und der 
Auszubildenden selbst (Art. 1 Abs. 2 ABG). Die Eltern haben für den Unterhalt des Kindes 
aufzukommen, inbegriffen die Kosten von Erziehung, Ausbildung und Kindesschutzmass-
nahmen (Art. 276 Abs. 1 ZGB). Der Unterhalt wird durch Pflege und Erziehung oder, 
wenn das Kind nicht unter der Obhut der Eltern steht, durch Geldzahlung geleistet 
(Art. 276 Abs. 2 ZGB). Die Eltern sind von der Unterhaltspflicht in dem Mass befreit, als 
dem Kinde zugemutet werden kann, den Unterhalt aus seinem Arbeitserwerb oder andern 
Mitteln zu bestreiten (Art. 276 Abs. 3 ZGB). Die Unterhaltspflicht der Eltern dauert bis zur 
Volljährigkeit des Kindes (Art. 277 Abs. 1 ZGB). Hat es dann noch keine angemessene 
Ausbildung, so haben die Eltern, soweit es ihnen nach den gesamten Umständen zuge-
mutet werden darf, für seinen Unterhalt aufzukommen, bis eine entsprechende Ausbil-
dung ordentlicherweise abgeschlossen werden kann (Art. 277 Abs. 2 ZGB). Nach der 
Rechtsprechung des Bundesgerichts ist es nicht verfassungswidrig, auf die Einkommens- 
und Vermögensverhältnisse der Eltern abzustellen, selbst wenn die auszubildende Per-
son keinen zivilrechtlichen Anspruch gegenüber den Eltern mehr hat (BVR 1991 S. 325 
f.). Dabei ist allein auf die objektive Leistungsfähigkeit der Eltern abzustellen, nicht aber 
auf ihren subjektiven Leistungswillen. Ermittelt wird die Leistungsfähigkeit aufgrund des 
steuerbaren Einkommens und Vermögens (Art. 17 Abs. 2 ABG, Art. 15 und 16 ABV). Es 
kann nicht Aufgabe des Kantons sein einzuspringen, wenn Eltern aus subjektiven Grün-
den ihr Kind finanziell nicht unterstützen. Andernfalls würden diejenigen Familien benach-
teiligt, die bereit sind, einen finanziellen Beitrag an die Ausbildung ihrer Kinder zu leisten 
(Entscheid der Erziehungsdirektion vom 1. Juli 2014 i. S. M. W., E. 2.1.3). Sind die Mittel 
der Auszubildenden, der Eltern, der Ehegattin oder des Ehegatten, anderer Verpflichteter 
sowie Dritter zur Finanzierung der Ausbildungs- und Lebenshaltungskosten der Auszubil-
denden nicht ausreichend, deckt der Kanton auf Gesuch hin den anerkannten Bedarf mit 
Stipendien oder Darlehen (Art. 15 Abs. 1 ABG). A_____ ist volljährig, hat jedoch noch 
keine angemessene Ausbildung abgeschlossen. Ihre Eltern sind somit unterhaltspflichtig. 
Vorliegend sind folglich in erster Linie A_____ sowie ihre Eltern selbst verpflichtet. Wie 
oben dargelegt, sind für die Berechnung der zumutbaren Leistungen das Einkommen, das 
Vermögen und die anerkannten Lebenshaltungskosten der Verpflichteten massgebend 
(Art. 17 Abs. 1 ABG). Einkommen und Vermögen der Eltern werden in der Regel aufgrund 
der Steuerdaten ermittelt (Art. 17 Abs. 2 ABG). Im Budget der Auszubildenden werden 
das aktuelle Einkommen während der Ausbildung und das ausgewiesene Vermögen be-
rücksichtigt (Art. 17 Abs. 3 ABG). A_____ befand sich im Zeitpunkt der Gesuchseinrei-


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 7 von 9 
chung im ersten Lehrjahr zur Fachfrau Betreuung EFZ. Dementsprechend verfügte sie 
gemäss Lohnabrechnung von Oktober 2013 sowie von Januar 2014 über ein geringes 
Einkommen von 713 Franken brutto bzw. 661.60 Franken netto pro Monat (vgl. Vorakten 
der AAB). Gemäss Lehrvertrag vom 21. sowie 25. Januar 2013 beträgt der Bruttolohn für 
das erste Bildungsjahr 713 Franken pro Monat (vgl. Vorakten der AAB). Somit ist erstellt, 
dass A_____ nicht in der Lage ist, ihre Ausbildung selber zu finanzieren. Die Einkom-
mens- und Vermögensverhältnisse der Eltern bilden deshalb eine notwendige Berech-
nungsgrundlage für die Gewährung eines Ausbildungsbeitrags. Die Berechnung der Aus-
bildungsbeiträge ist nicht möglich, ohne dass die erforderlichen Daten vorhanden sind. 
 
A_____ machte in ihrem Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag geltend, sie könne die 
Wohnkosten ihrer Eltern nicht belegen. Ihre Eltern sollten nicht über ihr Vorgehen infor-
miert werden, da sonst alles noch schlimmer werde für sie und ihre Familie. Das Gesuch 
hat denn auch nur A_____ unterschrieben. In den für ihre Eltern vorgesehenen Unter-
schriftenfeldern hat sie festgehalten, eine Unterschrift ihrer Eltern sei nicht möglich. Zu-
sammen mit ihrem Gesuch reichte sie neben den bereits erwähnten Lohnabrechnungen 
und dem Lehrvertrag folgende Unterlagen ein: 
- den Mietvertrag vom 18. April 2012 zwischen der B_____ und C_____, 
- den Untermietvertrag vom 6. Juli 2012 zwischen A_____ und C_____, 
- eine Kopie ihres Libero-Abos 2. Klasse für die Zonen 100 und 101 mit Gültigkeit vom 
1. September 2013 bis 31. August 2014, 
- eine Ausbildungsbestätigung vom 28. Februar 2014 der D_____, in welcher bestätigt 
wird, dass A_____ seit dem 1. August 2013 in der D_____ die Ausbildung zur Fachfrau 
Betreuung EFZ absolviert und diese voraussichtlich Ende Juli 2016 abschliessen wird, 
- den Zahlungsauftrag (Stipendien) vom 18. Oktober 2013 des Sozialdienstes der Stadt 
Bern, mit welchem A_____ die AAB beauftragte, rückwirkend ab dem 1. August 2013 
sämtliche ihr zustehenden Stipendien bis auf Widerruf auf das Konto des Sozialdiens-
tes der Stadt Bern zu überweisen und 
- einen Kurzbrief vom 27. Februar 2014 des Sozialdienstes der Stadt Bern. 
 
Die AAB machte in der angefochtenen Verfügung geltend, dass die Berechnung des Aus-
bildungsbeitrages ohne die Unterschriften der Eltern von A_____ nicht möglich sei. Aus 
diesem Grund könne sie nicht auf das Gesuch eintreten. In ihrer Beschwerde erklärt 
A_____, dass sie volljährig sei und nicht verstehe, warum ihre Unterschrift auf dem Ge-
such nicht ausreiche. 
 
Dem Gesuchsformular für einen Ausbildungsbeitrag (vgl. Vorakten der AAB) ist zu ent-
nehmen, dass die Unterzeichneten mit ihrer Unterschrift bestätigen, dass 
- das Gesuch wahrheitsgetreu und vollständig ausgefüllt ist, 
- beim Bezug eines Beitrags, jede Änderung gegenüber den Angaben im Gesuch der 
ABB unaufgefordert und unverzüglich gemeldet wird, 
- sie Kenntnis davon nehmen, dass Einkommen und Vermögen der Person in Ausbil-
dung sowie deren Eltern von der ABB direkt erhoben werden und aus der Verfügung 
ersichtlich sind. 
Weiter ist in fetter Schrift vermerkt, dass das Gesuch auch bei Volljährigkeit der Person in 
Ausbildung von den Eltern zu unterzeichnen ist. 
 
Aus den Informationen auf dem Gesuchsformular ist zu schliessen, dass A_____ wusste, 
dass ihre Eltern trotz ihrer Volljährigkeit das Gesuch auch hätten unterschreiben müssen. 
Wie bereits festgehalten, haben die Eltern im Rahmen der Zumutbarkeit für den Unterhalt 
– wozu auch die Ausbildung gehört – des Kindes aufzukommen, auch wenn dieses be-
reits volljährig ist. A_____ war somit verpflichtet, ihr Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag 
von ihren Eltern mitunterschreiben zu lassen und Unterlagen über die Einkommens- und 
Vermögensverhältnisse ihrer Eltern einzureichen. 
 


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 8 von 9 
A_____ hat ihrer Beschwerde bloss ein Schreiben des Sozialdienstes der Stadt Bern vom 
4. April 2014 beigelegt, in welchem dieser bestätigte, A_____ zu unterstützen. Wie diese 
Unterstützung aussieht (Beratungsfunktion, finanzielle Hilfe usw.), hat der Sozialdienst 
nicht dargelegt. 
 
Die eingereichten Dokumente sind nicht geeignet, Aufschlüsse über die Einkommens- 
und Vermögensverhältnisse der Eltern von A_____ zu geben. Vorliegend fehlen daher die 
Angaben über die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Eltern von A_____ kom-
plett. Allein aus den eingereichten Unterlagen von A_____ lässt sich die massgebende fi-
nanzielle Situation sämtlicher Verpflichteter nicht berechnen. Die Angaben über die finan-
ziellen Verhältnisse der Eltern von A_____ stellen somit eine für das Gesuch notwendige 
Information dar. 
 
A_____ macht weiter geltend, gestützt auf Art. 4 ABG sei sie davon ausgegangen, dass 
die AAB die Möglichkeit habe, direkt Auskünfte und Steuerdaten einzuholen und die El-
tern in einem solchen Ausnahmefall gemäss Art. 4 Abs. 4 ABG über die Datenbeschaf-
fung informiert würden. 
 
Eine korrekte Bemessung von Ausbildungsbeiträgen setzt voraus, dass anhand der ein-
gereichten Unterlagen die zumutbaren Leistungen der Eltern berechnet werden können 
(vgl. Art. 15 Abs. 1 ABG). Die zuständige Stelle der Erziehungsdirektion ist berechtigt, die 
für die Bemessung eines Ausbildungsbeitrags erforderlichen Unterlagen, Auskünfte und 
Personendaten bei Behörden einzuholen (Art. 4 Abs. 1 ABG). Sie kann in einem Abrufver-
fahren auf Steuerdaten der kantonalen Steuerverwaltung greifen, soweit dies für die Bei-
tragsverfügungen nötig ist (Art. 4 Abs. 2 ABG). Personen, insbesondere Eltern und ande-
re Verpflichtete, die keine Kenntnis davon haben, dass über sie Daten beschafft werden, 
werden durch die zuständige Stelle der Erziehungsdirektion spätestens bei der ersten Da-
tenbeschaffung informiert (Art. 4 Abs. 4 ABG). Mit den genannten Bestimmung hat der 
Gesetzgeber eine gesetzliche Grundlage geschaffen, die es den Behörden erlaubt, nach 
Art. 18 der Verfassung des Kantons Bern vom 6. Juni 1993 (KV; BSG 101.1) in Verbin-
dung mit Art. 5 des Datenschutzgesetzes vom 19. Februar 1986 (KDSG; BSG 152.04) 
Personendaten zu bearbeiten, indem die zuständige Stelle Steuerdaten direkt beziehen 
kann (Vortrag des Regierungsrates an den Grossen Rat zum Gesetz über die Ausbil-
dungsbeiträge, in: Tagblatt des Grossen Rats 2004, Beilage 18, S. 14). 
 
Einkommen und Vermögen der Eltern werden in der Regel aufgrund der Steuerdaten er-
mittelt (Art. 17 Abs. 2 ABG). Die AAB hat es vorliegend trotz der gesetzlichen Grundlage 
in Art. 4 Abs. 2 ABG unterlassen, auf die Steuerdaten der kantonalen Steuerverwaltung 
zu greifen, obwohl dies für die Beitragsverfügung nötig wäre. Gemäss den Angaben im 
Gesuch leben die Eltern von A_____ im Kanton Bern, weshalb die AAB trotz fehlender 
Unterschriften die Steuerdaten der Eltern hätte abrufen und die Eltern anschliessend über 
diese Datenbeschaffung hätte informieren müssen (Art. 4 Abs. 4 ABG). Es überzeugt 
nicht, wenn die AAB diese Bestimmung nur bei getrennten oder geschiedenen Paaren 
anwendet. Auch das Argument der AAB, wonach in der bisherigen Praxis keine Fälle be-
kannt seien, die gänzlich ohne Elternunterschriften bearbeitet worden seien, rechtfertigt 
diese Praxis nicht. 
 
Selbst wenn die AAB jedoch selbständig die Steuerdaten abgerufen hätte, würden vorlie-
gend weitere Angaben zu den Verhältnissen der Eltern von A_____ fehlen. Die AAB er-
mittelt anhand der Steuerdaten nur Einkommen, Vermögen und die zu bezahlenden 
Steuern. Die anrechenbaren Lebenshaltungskosten, die sich aus der materiellen Grundsi-
cherung (bestehend aus dem Grundbedarf für den Lebensunterhalt, den Wohnkosten und 
der medizinischen Grundversorgung), der Integrationszulage und aus den situationsbe-
dingten Kosten zusammensetzen (Art. 17 Abs. 1 und Abs. 2 ABV), ermittelt die AAB im 
Rahmen des Abrufverfahrens nicht. Die AAB ist für die Ermittlung dieser Kosten teilweise 
auf die Mitwirkung der Gesuchstellerinnen und Gesuchsteller angewiesen. 


Erziehungsdirektion des Kantons Bern 
 
 
Seite 9 von 9 
 
Insgesamt ergibt sich, dass die Mitwirkung von A_____ im Gesuchsverfahren vor der AAB 
notwendig und für sie zumutbar war. Somit hat sie durch das Nichteinbringen der benötig-
ten Unterlagen die Mitwirkungspflicht gemäss Art. 18 Abs. 1 ABG und Art. 37 ABV ver-
letzt. Die AAB ist deshalb auf das Gesuch um einen Ausbildungsbeitrag zu Recht nicht 
eingetreten ist. Die Beschwerde ist damit als unbegründet abzuweisen. 
 
 
 Verfahrenskosten 
3.
 
Infolge Unterliegens im Beschwerdeverfahren hat A_____ grundsätzlich die Verfahrens-
kosten zu tragen. Aufgrund der besonderen Umstände rechtfertigt es sich jedoch, vorlie-
gend keine Verfahrenskosten zu erheben (Art. 108 Abs. 1 VRPG). 
 
 
 
Aus diesen Gründen entscheidet die Erziehungsdirektion: 
 
1. 
Die Beschwerde wird abgewiesen. 
 
2. 
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 
 
3. 
Zu eröffnen: 
- A_____ (Einschreiben) 
- Amt für zentrale Dienste, Abteilung Ausbildungsbeiträge, Sulgeneckstrasse 70, 
3005 Bern 
und mitzuteilen: 
- Stadt Bern, Direktion für Bildung, Soziales und Sport, Sozialamt, Sozialdienst, 
Schwarztorstrasse 71, 3007 Bern (zur Kenntnisnahme) 
 
 
Der Erziehungsdirektor 
Bernhard Pulver 
Regierungsrat 
 
 
 
Rechtsmittelbelehrung 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit seiner Zustellung schriftlich und be-
gründet beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, 
Speichergasse 12, 3011 Bern, Beschwerde geführt werden.