be_verwaltungsgericht · 200 2025 491 · 2026-02-16 · de
Einspracheentscheid vom 19. November 2025


IV 200 2025 491
ACT/ZID/SEE
Verwaltungsgericht des Kantons Bern
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil vom 25. Februar 2026
Verwaltungsrichter Ackermann, Kammerpräsident
Verwaltungsrichter Jakob
Gerichtsschreiber Zimmermann
A.________
gesetzlich vertreten durch seine Mutter B.________
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. C.________
Beschwerdeführer
gegen
IV-Stelle Bern
Scheibenstrasse 70, Postfach, 3001 Bern
Beschwerdegegnerin
betreffend Verfügung vom 17. Juni 2025

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 2 -
Sachverhalt:
A.
Im Februar 2024 resp. März 2025 wurde der im Juni 2019 geborene
A.________ (Versicherter bzw. Beschwerdeführer) von seiner Mutter bei
der Eidgenössischen Invalidenversicherung (IV) unter Hinweis auf eine seit
der Geburt bestehende Autismus-Spektrum-Störung (ASS) und Tren-
nungsangst zum Leistungsbezug für Minderjährige angemeldet (Akten der
IV [act. II] 1, 6, 22). Die IV-Stelle Bern (IVB bzw. Beschwerdegegnerin)
tätigte in der Folge medizinische Abklärungen und gewährte mit Mitteilung
vom 20. März 2024 (act. II 11) medizinische Massnahmen zur Behandlung
des Geburtsgebrechens Ziff. 405 (ASS) gemäss Anhang zur Verordnung
vom 3. November 2021 des Eidgenössischen Departements des Inneren
(EDI) über Geburtsgebrechen (GgV-EDI; SR 831.232.211) sowie mit Mittei-
lungen vom 5. April 2024 und 9. September 2025 Ergotherapie (act. II 16,
45). Am 24. März 2025 ersuchte D.________, Psychologin FSP sowie
Fachpsychologin für Psychotherapie FSP, zusätzlich um Zusprache einer
pferdegestützten Therapie sowie eines sozialpädagogischen Kompetenz-
trainings (act. II 26), was die IVB mit Schreiben vom 31. März 2025 und
(auf Ersuchen der Mutter des Versicherten hin; vgl. act. II 34) mit Verfü-
gung vom 17. Juni 2025 ablehnte (act. II 27, 36).
B.
Dagegen liess der Versicherte, gesetzlich vertreten durch seine Mutter und
diese vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. C.________, mit Eingabe vom
15. August 2025 Beschwerde erheben und beantragen, in Aufhebung der
angefochtenen Verfügung sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, ihm
gesetzliche Leistungen insbesondere in Form der pferdegestützten Thera-
pie und des sozialpädagogischen Kompetenztrainings zu gewähren, unter
Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beschwerdegegnerin.
Mit Beschwerdeantwort vom 15. Oktober 2025 schloss die Beschwerde-
gegnerin auf Abweisung der Beschwerde.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 3 -
Erwägungen:
1.
1.1
Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von Sozialversiche-
rungsrecht ergangen. Die Sozialversicherungsrechtliche Abteilung des
Verwaltungsgerichts beurteilt gemäss Art. 57 des Bundesgesetzes vom
6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts
(ATSG; SR 830.1) i.V.m. Art. 54 Abs. 1 lit. a des kantonalen Gesetzes vom
11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staats-
anwaltschaft (GSOG; BSG 161.1) Beschwerden gegen solche Entscheide.
Der Beschwerdeführer ist im vorinstanzlichen Verfahren mit seinen Anträ-
gen nicht durchgedrungen, durch den angefochtenen Entscheid berührt
und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung, weshalb er
zur Beschwerde befugt ist (Art. 59 ATSG). Die örtliche Zuständigkeit ist
gegeben (Art. 69 Abs. 1 lit. a des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über
die Invalidenversicherung [IVG; SR 831.20]). Da auch die Bestimmungen
über Frist (Art. 60 ATSG) sowie Form (Art. 61 lit. b ATSG; Art. 81 Abs. 1
i.V.m. Art. 32 des kantonalen Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwal-
tungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]) eingehalten sind, ist auf die Be-
schwerde einzutreten.
1.2
Anfechtungsgegenstand bildet die Verfügung vom 17. Juni 2025
(act. II 36). Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf medizinische Mass-
nahmen, konkret therapeutisches Reiten und sozialpädagogisches Kompe-
tenztraining.
1.3
Die Abteilungen urteilen gewöhnlich in einer Kammer bestehend
aus drei Richterinnen oder Richtern (Art. 56 Abs. 1 GSOG). Sie beurteilen
offensichtlich begründete oder offensichtlich unbegründete Fälle in Zweier-
besetzung (Art. 56 Abs. 3 GSOG).
1.4
Das Gericht überprüft den angefochtenen Entscheid frei und ist an
die Begehren der Parteien nicht gebunden (Art. 61 lit. c und d ATSG;
Art. 80 Abs. 1 lit. c Ziff. 1 und Art. 84 Abs. 3 VRPG).

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 4 -
2.
2.1
Nach Art. 13 Abs. 1 IVG haben Versicherte bis zum vollendeten
20. Altersjahr Anspruch auf medizinische Massnahmen zur Behandlung
von Geburtsgebrechen (Art. 3 Abs. 2 ATSG). Gemäss Art. 13 Abs. 2 IVG
werden medizinische Massnahmen nach Abs. 1 gewährt für die Behand-
lung angeborener Missbildungen, genetischer Krankheiten sowie prä- und
perinatal (zur Präzisierung dieser Begriffe, vgl. Art. 3 Abs. 1 der Verord-
nung vom 17. Januar 1961 über die Invalidenversicherung [IVV;
SR 831.201]) aufgetretener Leiden, die:
a. fachärztlich diagnostiziert sind;
b. die Gesundheit beeinträchtigen;
c. einen bestimmten Schweregrad aufweisen;
d. eine langdauernde oder komplexe Behandlung erfordern; und
e. mit medizinischen Massnahmen nach Art. 14 behandelbar sind.
2.2
Der Umfang der medizinischen Massnahmen und die Vorausset-
zungen für die Leistungsübernahme richten sich nach Art. 14 IVG. Nach
dessen Abs. 1 umfassen die medizinischen Massnahmen
a. die Behandlungen und die dazugehörenden Untersuchungen, die ambu-
lant oder stationär, sowie die Pflegeleistungen, die in einem Spital
durchgeführt werden von Ärztinnen oder Ärzten (Ziff. 1), Chiropraktorin-
nen oder Chiropraktoren (Ziff. 2) oder Personen, die auf Anordnung oder
im Auftrag einer Ärztin oder eines Arztes beziehungsweise einer Chiro-
praktorin oder eines Chiropraktors Leistungen erbringen (Ziff. 3);
b. medizinische Pflegeleistungen, die ambulant erbracht werden;
c. die ärztlich oder unter den vom Bundesrat bestimmten Voraussetzungen
von Chiropraktorinnen oder Chiropraktoren verordneten Analysen, Arz-
neimittel und der Untersuchung oder Behandlung dienenden Mittel und
Gegenstände;
d. die ärztlich durchgeführten oder angeordneten Massnahmen der medi-
zinischen Rehabilitation;
e. den Aufenthalt im Spital entsprechend dem Standard der allgemeinen
Abteilung;

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 5 -
f. die Leistung der Apothekerinnen und Apotheker bei der Abgabe von
nach lit. c verordneten Arzneimitteln;
g. die medizinisch notwendigen Transportkosten.
Gemäss Art. 14 Abs. 2 IVG müssen die medizinischen Massnahmen wirk-
sam, zweckmässig und wirtschaftlich sein. Die Wirksamkeit muss nach
wissenschaftlichen Methoden nachgewiesen sein; im Fall von seltenen
Krankheiten wird die Häufigkeit des Auftretens einer Krankheit berücksich-
tigt. Nach Art. 14 Abs. 4 IVG ist beim Entscheid über die Gewährung von
ambulanten oder stationären medizinischen Behandlungen auf den Vor-
schlag des behandelnden Arztes oder der behandelnden Ärztin und auf die
persönlichen Verhältnisse der Versicherten in angemessener Weise Rück-
sicht zu nehmen.
2.3
2.3.1
Gemäss Rz. 1026 des Kreisschreibens des Bundesamtes für Sozia-
lversicherungen (BSV) über die medizinischen Eingliederungsmassnahmen
der IV (KSME) gehen pädagogisch-therapeutische Massnahmen seit In-
kraftsetzung der Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabentei-
lung zwischen dem Bund und den Kantonen (NFA) vom 1. Januar 2008 zu
Lasten der Kantone. Zu den pädagogischen Massnahmen zählen unter
anderem die schulische und klinische Heilpädagogik, die Logopädie, die
Psychomotorik, die Früherziehung, sozialpädagogische und sonderschuli-
sche Massnahmen. In Rz. 1037.10 KSME wird im Zusammenhang mit
Psychotherapie wiederholt, dass die IV keine Kosten für sonder- und sozi-
alpädagogische Leistungen übernimmt.
2.3.2
Zum "therapeutischen Reiten" im Speziellen äussert sich das KSME
in Rz. 1043 wie folgt: Unter dem Überbegriff "therapeutisches Reiten" wer-
den verschiedene Therapieformen zusammengefasst wie beispielsweise
auch "heilpädagogisches Reiten", bei denen ein Reittherapeut pädagogi-
sche, psychologische, psychotherapeutische, rehabilitative und sozialinte-
grative Massnahmen umsetzt. Zielgruppe sind Kinder, Jugendliche oder
Erwachsene mit körperlichen, seelischen und sozialen Entwicklungsstörun-
gen oder körperlichen Behinderungen. "Therapeutisches Reiten" ist eine
pädagogisch-therapeutische Massnahme (vgl. E. 2.3.1 hiervor), welche

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 6 -
nicht als medizinische Massnahme im Sinne von Art. 14 IVG gilt. Die Kos-
ten dieser Therapieformen werden von der IV nicht übernommen. Thera-
peutisches Reiten mit seinen Formen ist von der Hippotherapie (vgl.
E. 2.3.3 sogleich) abzugrenzen.
2.3.3
Hippotherapie ist ein tiergestütztes, physiotherapeutisches Verfah-
ren, bei dem speziell ausgebildete Pferde eingesetzt werden (Rz. 1021.1
KSME). Bei der Hippotherapie als besonderer Form der Physiotherapie übt
der Patient oder die Patientin im Gegensatz zum therapeutischen Reiten
keine aktive Einwirkung auf das Pferd aus (Rz. 1021.7 KSME). Sie wird in
allen Altersgruppen bei Erkrankungen des zentralen Nervensystems einge-
setzt (Rz. 1021.1 KSME). In der IV wird die Hippotherapie als eine aner-
kannte Behandlungsmethode bei infantiler Zerebralparese und bei Triso-
mie 21 betrachtet. Bei Versicherten bis zum vollendeten 20. Lebensjahr
kann sie auch bei erworbenen neuromotorischen Störungen übernommen
werden, sofern Art. 12 IVG (Anspruch auf medizinische Massnahmen zur
Eingliederung) anwendbar ist (Rz. 1021.2 KSME). Die Hippotherapie muss
ärztlich verordnet sein. Die Indikation zur Therapie muss durch neurolo-
gisch oder neuropsychologisch fassbare Störungen begründet sein, die mit
entsprechenden Befunden dokumentiert sein müssen, und welche sich auf
den Erwerb von Fähigkeiten und Fertigkeiten auswirken. Aus dem Antrag
zur Hippotherapie müssen die Ziele der Behandlung hervorgehen
(Rz. 1021.3 KSME). Jede andere Form der Reittherapie, wie insbesondere
das therapeutische Reiten oder das heilpädagogische Reiten (vgl. E. 2.2.2
hiervor), stellt nach wie vor keine medizinische Massnahme der IV nach
Art. 13 IVG oder medizinische Eingliederungsmassnahme der IV nach
Art. 12 IVG dar. Die Kosten solcher Therapien werden nicht übernommen
(Rz. 1021.8 KSME).
2.3.4
Verwaltungsweisungen richten sich an die Durchführungsstellen
und sind für das Sozialversicherungsgericht nicht verbindlich. Dieses soll
sie bei seiner Entscheidung aber berücksichtigen, sofern sie eine dem Ein-
zelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwendbaren
gesetzlichen Bestimmungen zulassen. Das Gericht weicht also nicht ohne
triftigen Grund von Verwaltungsweisungen ab, wenn diese eine überzeu-
gende Konkretisierung der rechtlichen Vorgaben darstellen. Insofern wird

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 7 -
dem Bestreben der Verwaltung, durch interne Weisungen eine rechtsglei-
che Gesetzesanwendung zu gewährleisten, Rechnung getragen (BGE 151
V 137 E. 4.3 S. 140, 151 V 186 E. 4.1 S. 189, 151 V 264 E. 6.2 S. 266).
Das Gericht weicht jedoch insoweit von Weisungen ab, als sie nicht ge-
setzmässig sind bzw. in Ermangelung gesetzlicher Vorschriften mit den
allgemeinen Grundsätzen des Bundesrechts nicht im Einklang stehen
(BGE 132 V 121 E. 4.4 S. 125). Auf dem Wege von Verwaltungsweisungen
dürfen keine über Gesetz und Verordnung hinausgehenden Einschränkun-
gen eines materiellen Rechtsanspruchs eingeführt werden (BGE 151 V 186
E. 4.1 S. 190, 151 V 264 E. 6.2 S. 266, 148 V 102 E. 4.2 S. 107).
3.
3.1
Die Beschwerdegegnerin hat vorliegend die Kosten für die Behand-
lung des Geburtsgebrechens Ziff. 405 (ASS) und insbesondere für Ergothe-
rapie übernommen (act. II 11, 16, 45), indessen einen Anspruch auf thera-
peutisches Reiten und sozialpädagogisches Kompetenztraining verneint,
dies mit der Begründung, es handle sich dabei um pädagogisch-therapeu-
tische und nicht um medizinisch-therapeutische Massnahmen (act. II 27,
36).
3.2
Den Akten ist zu diesen beiden Therapien im Wesentlichen das
Folgende zu entnehmen:
3.2.1
Anlässlich der Autismus-Abklärung vom 8. September 2023 stellte
Dr. med. E.________, Fachärztin für Kinder- und Jugendpsychiatrie und
-psychotherapie, fest, der Beschwerdeführer benötige eine intensive Be-
gleitung, um sich langsam schrittweise besser von seiner Mutter lösen zu
lernen, sein Spielverhalten zu erweitern und sich in einer Umgebung ohne
die Mutter entwickeln zu können. Idealerweise sollte dies nebst den bereits
begonnenen therapeutischen Einzelsettings (unter anderem Reittherapie)
auch wieder in einer kleinen, gut begleiteten Kindergruppe stattfinden
(act. II 3/7 f.). Den fremdanamnestischen Angaben der Reittherapeutin zu-
folge gäbe es langsam Fortschritte, wobei der Beschwerdeführer sichtlich
lange brauche, um Vertrauen aufzubauen und sich auf das Therapiesetting
einzulassen (act. II 3/3).

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 8 -
3.2.2
Am 24. März 2025 führte D.________ im Zusammenhang mit dem
Gesuch für eine pferdegestützte Therapie und ein soziales Kompetenz-
training für den Beschwerdeführer aus, eine indizierte Psychotherapie sei
aufgrund fehlender Therapieplätze sowie nicht vorhandener Kapazitäten
auf Wartelisten mittelfristig nicht realisierbar und eine (alternative) Unter-
stützung aufgrund des hohen Leidensdrucks und der bestehenden Belas-
tungssituation sei aber dringend erforderlich. Die pferdegestützte Therapie
habe sich in vergleichbaren Fällen als äusserst wirksam erwiesen, insbe-
sondere im Hinblick auf die Körperwahrnehmung, die Emotionsregulation,
die Steigerung von Selbstvertrauen und die Verbesserung der sozialen
Interaktion und Kommunikation. Sie empfehle die Weiterführung und allen-
falls Intensivierung der bereits begonnenen Therapie, da der Beschwerde-
führer bereits sehr gute Fortschritte habe erzielen können. Ergänzend wer-
de ein sozialpädagogisches Kompetenztraining empfohlen, dessen Ziel die
Förderung sozialer Fähigkeiten sei, um langfristig eine bessere soziale In-
tegration zu ermöglichen und Bewältigungsstrategien für den Alltag einzuü-
ben (act. II 26).
3.2.3
Mit Schreiben vom 1. April 2025 äusserte sich Dr. med.
F.________, Fachärztin für Kinder- und Jugendmedizin, dahingehend, dass
der Beschwerdeführer zur allgemeinen Förderung alle zwei Wochen die
pferdegestützte Therapie besuche und die Arbeit mit den Pferden die
Kommunikationsmöglichkeiten verbessere, was sich wiederum positiv auf
die Interaktion mit anderen Menschen auswirke (act. II 29/6).
3.3
Medizinische Massnahmen im Sinne der IV sind (unter anderem)
nach Art. 14 Abs. 1 lit. a IVG die Behandlungen und die dazugehörenden
Untersuchungen, die ambulant oder stationär, sowie die Pflegeleistungen,
die in einem Spital durchgeführt werden von Ärzten oder Personen, die auf
deren Anordnung oder in deren Auftrag Leistungen erbringen (E. 2.2 hier-
vor). Losgelöst von der Frage, ob die hier zur Diskussion stehenden Mass-
nahmen medizinischer Natur sind, fehlt es bereits an der ärztlichen Durch-
führung resp. einer ärztlichen Anordnung, ist die das Gesuch stellende
Psychologin D.________ (act. II 26; vgl. E. 3.2.2 hiervor) doch nicht Ärztin
(Psychologen werden in Art. 2 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 23. Juni
2006 über die universitären Medizinalberufe [Medizinalberufegesetz;

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 9 -
MedBG; SR 811.11] nicht erwähnt). Die Kinderärztin Dr. med. F.________
begrüsst zwar das therapeutische Reiten sehr, hat es aber nicht angeord-
net (act. II 29/6; vgl. E. 3.2.3 hiervor), wobei offen bleiben kann, ob die Me-
dizinerin eine derartige Therapie überhaupt anordnen dürfte.
3.4
Das therapeutische Reiten (vgl. E. 2.3.2 hiervor) – zu unterscheiden
von der Hippotherapie (vgl. E. 2.3.3 hiervor) – ist gemäss Rz. 1043 KSME
keine medizinische Massnahme im Sinne von Art. 14 IVG. Hier steht denn
auch nicht das medizinische, sondern das pädagogische Moment im Vor-
dergrund, indem der Aspekt der Erziehung im Sinne einer günstigen Beein-
flussung des Verhaltens überwiegt (so in allgemeiner Weise zur Abgren-
zung medizinischer Massnahmen SILVIA BUCHER, Eingliederungsrecht der
Invalidenversicherung, Bern 2011, N. 172 in fine), d.h. hier geht es nicht um
einen medizinischen Zweck resp. es wird nicht der Gesundheitsschaden
als solcher behandelt, sondern vielmehr nur (aber immerhin) dessen Aus-
wirkungen (vgl. Beschwerde, S. 5 Ziff. 12 f.). Daran vermag – entgegen der
Auffassung in der Beschwerde (S. 4 Ziff. 11) – auch Art. 2 Abs. 3 der Ver-
ordnung vom 9. Dezember 1985 über Geburtsgebrechen (aGgV;
SR 831.232.21; in Kraft gestanden bis 31. Dezember 2021) nichts zu än-
dern, denn diese Norm beschrieb allein den Umfang der zu übernehmen-
den medizinischen Massnahmen, setzte jedoch bereits eine derartige Art
der Massnahme voraus und vermochte in der Folge eine pädagogische
Massnahme nicht zu einer medizinischen zumachen. Es geht in Rz. 1043
KSME denn auch nicht um die pauschale "Ablehnung" gewisser Therapie-
formen (Beschwerde, S. 4 Ziff. 11), sondern um die Definition medizini-
scher Therapien; wenn das therapeutische Reiten in der Verwaltungswei-
sung als nicht medizinisch eingestuft wird, ist dies nach dem Gesagten
nachvollziehbar und nicht zu beanstanden (vgl. E. 2.3.4 hiervor). Es liegt
denn auch kein Verstoss gegen Art. 13 IVG vor (Beschwerde, S. 4 Ziff. 11
und S. 6 Ziff. 16), denn diese Norm bezieht sich allein auf medizinische
Massnahmen resp. setzt eine solche voraus, wie dem Titel II von lit. C des
IVG entnommen werden kann. Weiter ist die in Art. 14 Abs. 4 IVG vorgese-
hene Rücksichtnahme auf die Vorschläge der Behandler allein für medizi-
nische Massnahmen massgebend, kann aber nichts zur Definition der Art
der Massnahme als medizinisch oder nichtmedizinisch beitragen (vgl. Be-
schwerde, S. 6 Ziff. 17), was ebenso für den Hinweis auf Art. 2 Abs. 2 IVV

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 10 -
gilt (Beschwerde, S. 6 Ziff. 18), denn auch diese Norm setzt eine medizini-
sche Massnahme voraus. Schliesslich sieht Art. 12 Abs. 1 IVG zwar vor,
dass Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen besteht, die
nicht auf die Behandlung des Leidens an sich, sondern unmittelbar auf die
Eingliederung in die obligatorische Schule, in die berufliche Erstausbildung,
ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich gerichtet sind (Beschwerde,
S. 7 Ziff. 20); dies ändert aber nichts daran, dass eine medizinische Mass-
nahme vorliegen muss, was hier nicht der Fall ist.
3.5
Ebenso wenig wie das therapeutische Reiten (vgl. E. 3.4 hiervor)
stellt das sozialpädagogische Kompetenztraining eine medizinische Mass-
nahme dar, weshalb das hiervor Ausgeführte auch (resp. erst recht) für das
sozialpädagogische Kompetenztraining gilt.
3.6
Schliesslich kann sich der Beschwerdeführer nicht auf die Aus-
tauschbefugnis (gemäss BGE 120 V 280) berufen (Beschwerde, S. 7
Ziff. 19), denn diese betrifft nur Massnahmen gleicher Art, es kann aber
nicht – wie hier – eine nichtmedizinische Massnahme eine medizinische
Massnahme (eine solche ist hier nicht ersichtlich) ersetzen, d.h. es besteht
hier keine funktionelle Gleichartigkeit der Leistungen (BGE 131 V 107
E. 3.2.1 S. 110 f.).
3.7
Nach dem Dargelegten hat die Beschwerdegegnerin den Anspruch
auf therapeutisches Reiten und sozialpädagogisches Kompetenztraining zu
Recht klarerweise verneint, da es sich hierbei nicht um medizinische Mass-
nahmen handelt. Damit ist die angefochtene Verfügung vom 17. Juni 2025
(act. II 36) nicht zu beanstanden und die dagegen gerichtete Beschwerde
offensichtlich abzuweisen.
4.
4.1
Gemäss Art. 69 Abs. 1bis IVG ist das Beschwerdeverfahren bei
Streitigkeiten über IV-Leistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht
kostenpflichtig. Die Kosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unab-
hängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festzule-
gen. Die Verfahrenskosten, gerichtlich bestimmt auf Fr. 800.--, hat bei die-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 11 -
sem Ausgang des Verfahrens der unterliegende Beschwerdeführer zu tra-
gen (Art. 108 Abs. 1 VRPG). Diese sind dem geleisteten Kostenvorschuss
gleicher Höhe zu entnehmen.
4.2
Bei diesem Verfahrensausgang besteht kein Anspruch auf eine Par-
teientschädigung (Umkehrschluss aus Art. 1 Abs. 1 IVG i.V.m. Art. 61 lit. g
ATSG).
Demnach entscheidet das Verwaltungsgericht:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
2.
Die Verfahrenskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer
zur Bezahlung auferlegt und dem geleisteten Kostenvorschuss in glei-
cher Höhe entnommen.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. Februar 2026, IV 200 2025 491
- 12 -
4.
Zu eröffnen (R):
- Rechtsanwalt Dr. iur. C.________ z.H. des Beschwerdeführers
- IV-Stelle Bern
- Bundesamt für Sozialversicherungen
Der Kammerpräsident:
Der Gerichtsschreiber:
Rechtsmittelbelehrung
Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün-
dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf-
fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun-
desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge-
führt werden.