be_verwaltungsgericht · 200 2026 43 · 2026-05-12 · de
drei Verfügungen vom 10. Oktober 2025


IV 200 2026 43
FRC/REL/SEE
Verwaltungsgericht des Kantons Bern
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil vom 12. Mai 2026
Verwaltungsrichterin Frey, Kammerpräsidentin
Verwaltungsrichter Furrer
Gerichtsschreiberin Bischof
A.________
Beschwerdeführerin
gegen
IV-Stelle Bern
Scheibenstrasse 70, Postfach, 3001 Bern
Beschwerdegegnerin
betreffend Verfügung vom 30. Dezember 2025

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 2 -
Sachverhalt:
A.
Die 1985 geborene A.________ (Versicherte bzw. Beschwerdeführerin)
meldete sich im April 2005 unter Hinweis auf eine Retinitis pigmentosa
beidseits erstmals bei der eidgenössischen Invalidenversicherung (IV) zum
Leistungsbezug an (Akten der IV-Stelle Bern [IVB bzw. Beschwerdegegne-
rin; act. II] 2). Nach Abklärungen in medizinischer und erwerblicher Hinsicht
wurden ihr medizinische Massnahmen zur Behandlung eines Geburtsge-
brechens (act. II 14) sowie Hilfsmittel (act. II 49, 52) und nach einer Neu-
anmeldung (act. II 54) berufliche Massnahmen (act. II 77), eine Hilflosen-
entschädigung bei einer Hilflosigkeit leichten Grades ab dem 1. November
2020 (act. II 89), Hilfsmittel am Arbeitsplatz (act. II 119 f.) und Assistenzbei-
träge ab dem 1. Juni 2022 (act. II 122) gewährt. Ab dem 1. September
2022 bezog die Versicherte eine Rente von 25 % einer ganzen Invaliden-
rente (IV-Rente) bei einem Invaliditätsgrad (IV-Grad) von 40 % (act. II 149).
Nachdem mit Vorbescheid vom 27. Mai 2025 die Ausrichtung einer ganzen
IV-Rente bei einem IV-Grad von 80 % in Aussicht gestellt worden war
(act. II 210), meldete B.________ als früherer Arbeitgeber der Versicherten
mit Schreiben vom 17. Dezember 2025 (act. II 246 S. 34 f.) den Anspruch
auf Verrechnung einer allfälligen Rückforderung des in der Zeit von
Dezember 2023 bis September 2025 geleisteten Krankengehalts mit den
voraussichtlichen Nachzahlungen von Leistungen der IV an. Mit Verfügung
vom 30. Dezember 2025 sprach die IVB der Versicherten rückwirkend ab
dem 1. Dezember 2023 bis auf weiteres eine ganze IV-Rente bei einem IV-
Grad von 80 % zu (act. II 239). Die aufgelaufenen Rentenbetreffnisse vom
1. Dezember 2023 bis 31. Dezember 2025 setzte sie – abzüglich der be-
reits bezogenen Viertelsrente – auf Fr. 47'644.– fest und verfügte deren
Nachzahlung an den früheren Arbeitgeber der Versicherten, B.________
(S. 2).

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 3 -
B.
Gegen diese Verfügung erhob die Versicherte mit Eingabe vom 20. Januar
2026 Beschwerde. Sie beantragt sinngemäss, die an B.________ erfolgte
Auszahlung sei anzupassen und ihr 50 % der zugesprochenen IV-Rente
auszubezahlen.
Die Beschwerdegegnerin beantragte mit Beschwerdeantwort vom 6. März
2026 die Abweisung der Beschwerde und reichte eine Stellungnahme der
Ausgleichskasse des Kantons Bern (AKB) vom 3. März 2026 zu den Akten.
Erwägungen:
1.
1.1
Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von Sozialversiche-
rungsrecht ergangen. Die Sozialversicherungsrechtliche Abteilung des
Verwaltungsgerichts beurteilt gemäss Art. 57 des Bundesgesetzes vom
6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts
(ATSG; SR 830.1) i.V.m. Art. 54 Abs. 1lit. a des kantonalen Gesetzes vom
11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staats-
anwaltschaft (GSOG; BSG 161.1) Beschwerden gegen solche Entscheide.
Die Beschwerdeführerin ist im vorinstanzlichen Verfahren mit ihren Anträ-
gen nicht durchgedrungen, durch den angefochtenen Entscheid berührt
und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung, weshalb sie
zur Beschwerde befugt ist (Art. 59 ATSG). Die örtliche Zuständigkeit ist
gegeben (Art. 69 Abs. 1lit. a des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über
die Invalidenversicherung [IVG; SR 831.20]). Da auch die Bestimmungen
über Frist (Art. 60 ATSG) sowie Form (Art. 61lit. b ATSG; Art. 81 Abs. 1
i.V.m. Art. 32 des kantonalen Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwal-
tungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]) eingehalten sind, ist auf die Be-
schwerde einzutreten.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 4 -
1.2
Anfechtungsobjekt bildet die Verfügung vom 30. Dezember 2025
(act. II 239). Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch der Beschwer-
deführerin und dabei insbesondere, ob die Nachzahlung im Umfang von
Fr. 47'644.– zu Recht an den früheren Arbeitgeber ausbezahlt wurde.
1.3
Die Abteilungen urteilen gewöhnlich in einer Kammer bestehend
aus drei Richterinnen oder Richtern (Art. 56 Abs. 1 GSOG). Sie beurteilen
offensichtlich begründete oder offensichtlich unbegründete Fälle in Zweier-
besetzung (Art. 56 Abs. 3 GSOG).
1.4
Das Gericht überprüft den angefochtenen Entscheid frei und ist an
die Begehren der Parteien nicht gebunden (Art. 61lit. c und d ATSG; Art. 80
Abs. 1lit. c Ziff. 1 und Art. 84 Abs. 3 VRPG).
2.
2.1
Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dau-
ernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Er-
werbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen
oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behand-
lung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Er-
werbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Ar-
beitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG).
2.2
Nach Art. 28 Abs. 1 IVG haben Versicherte Anspruch auf eine Ren-
te, wenn sie ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbe-
reich zu betätigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen
wieder herstellen, erhalten oder verbessern können (lit. a), während eines
Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens 40 %
arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind (lit. b) und nach Ablauf dieses
Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind (lit. c). Gemäss
Art. 28b Abs. 1 IVG wird die Höhe des Rentenanspruchs in prozentualen
Anteilen an einer ganzen Rente festgelegt. Bei einem IV-Grad von 50 bis
69 % entspricht der prozentuale Anteil dem IV-Grad (Art. 28b Abs. 2 IVG),
bei einem IV-Grad ab 70 % besteht Anspruch auf eine ganze Rente

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 5 -
(Art. 28b Abs. 3 IVG). Bei einem IV-Grad zwischen 40 und 49 % gelten die
prozentualen Anteile nach Massgabe von Art. 28b Abs. 4 IVG.
2.3
Der Anspruch auf Leistungen ist weder abtretbar noch verpfändbar
(Art. 22 Abs. 1 ATSG). Gemäss Abs. 2 dieser Bestimmung können jedoch
Nachzahlungen von Leistungen des Sozialversicherers abgetreten werden:
a.
dem Arbeitgeber oder der öffentlichen oder privaten Fürsorge, soweit
diese Vorschusszahlungen leisten; oder
b.
einer Versicherung, die Vorschussleistungen erbringt.
2.4
Gemäss Art. 85bis Abs. 1 der Verordnung vom 17. Januar 1961 über
die Invalidenversicherung (IVV; SR 831.201) können Arbeitgeber, Einrich-
tungen der beruflichen Vorsorge, Krankenversicherungen, öffentliche und
private Fürsorgestellen oder Haftpflichtversicherer mit Sitz in der Schweiz,
welche im Hinblick auf eine Rente der Invalidenversicherung Vorschuss-
leistungen erbracht haben, verlangen, dass die Nachzahlung dieser Rente
bis zur Höhe ihrer Vorschussleistung verrechnet und an sie ausbezahlt
wird. Vorbehalten bleibt die Verrechnung nach Art. 20 des Bundesgesetzes
vom 20. Dezember 1946 über die Alters- und Hinterlassenenversicherung
(AHVG; SR 831.10). Die bevorschussenden Stellen haben ihren Anspruch
mit besonderem Formular frühestens bei der Rentenanmeldung und
spätestens im Zeitpunkt der Verfügung der IV-Stelle geltend zu machen.
Nach Abs. 2 von Art. 85bis IVV gelten als Vorschussleistungen:
a.
freiwillige Leistungen, sofern die versicherte Person zu deren Rücker-
stattung verpflichtet ist und sie der Auszahlung an die bevorschussen-
de Stelle schriftlich zugestimmt hat;
b.
vertraglich oder aufgrund eines Gesetzes erbrachte Leistungen, soweit
aus dem Vertrag oder dem Gesetz ein eindeutiges Rückforderungs-
recht infolge der Rentennachzahlung abgeleitet werden kann.
Die Nachzahlung darf der bevorschussenden Stelle höchstens im Betrag
der Vorschussleistungen und für den Zeitraum, in welchem sie erbracht
worden ist, ausbezahlt werden (Art. 85bis Abs. 3 IVV).

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 6 -
2.5
Um von einem eindeutigen Rückforderungsrecht nach Art. 85bis
Abs. 2 lit. b IVV sprechen zu können, muss der direkte Anspruch gegenü-
ber der Invalidenversicherung vertraglich oder normativ festgehalten sein
(Entscheid des Eidgenössischen Versicherungsgerichts [EVG; heute Bun-
desgericht] I 317/03 vom 11. Oktober 2004 E. 5.2 mit Hinweisen).
3.
3.1
Gestützt auf die vorliegenden Akten ist der medizinische
Sachverhalt erstellt (vgl. etwa Berichte des Regionalen Ärztlichen Dienstes
[RAD] vom 3. April 2025 [act. II 198] und vom 26. Mai 2025 [act. II 209] und
Austrittsbericht der Rehaklinik C.________ vom 22. Mai 2025 [act. II 207])
und wird von der Beschwerdeführerin zu Recht auch nicht bestritten.
Gestützt darauf hat die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin mit
Verfügung vom 30. Dezember 2025 (act. II 239) eine ganze IV-Rente bei
einem IV-Grad von 80 % ab dem 1. Dezember 2023 bis auf weiteres
zugesprochen, was mit Blick auf die vorliegenden medizinischen Akten
nicht zu beanstanden ist und zu keinen Weiterungen Anlass gibt. Nach
Verrechnung mit den in diesem Zeitraum bereits bezogenen Viertels-
Renten (bei einem IV-Grad von 40 % [act. II 149]) beläuft sich der verfügte
IV-Rentennachzahlungsanspruch
der
Beschwerdeführerin
unbestrittenermassen auf Fr. 47'644.– (act. II 239 S. 2). Weiter erstellt und
ebenfalls zu Recht nicht streitig ist, dass der Beschwerdeführerin in der Zeit
vom 1. Dezember 2023 bis zu ihrem Austritt per 30. September 2025 von
ihrem früheren Arbeitgeber basierend auf einer Arbeitsunfähigkeit von
100 % ein Krankengehalt im Umfang von 100 % bzw. 90 % (vgl. Art. 65 des
kantonalen Personalgesetzes vom 16. September 2004 [PG; BSG 153.01]
i.V.m. Art. 52 Abs. 1 der kantonalen Personalverordnung vom 18. Mai 2005
[PV; BSG 153.011.1]) im Betrag von insgesamt Fr. 111'382.10 ausbezahlt
wurde (act. II 246 S. 37). Die Zeitidentität und sachliche Kongruenz der zur
Verrechnung gestellten Forderung des ehemaligen Arbeitgebers der Be-
schwerdeführerin mit der Rentennachzahlung sind damit vorliegend ohne
weiteres erfüllt.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 7 -
Eine Verrechnung im Sinne von Art. 85bis Abs. 1 IVV setzt weiter voraus,
dass die im Hinblick auf eine IV-Rente erbrachten Vorschussleistungen
rückerstattungspflichtig sind (vgl. E. 2.4 hiervor) mithin ein vertragliches
oder gesetzliches Rückforderungsrecht besteht (vgl. E. 2.5 hiervor). Art. 56
Abs. 2 der kantonalen PV sieht für den Fall, dass Leistungen gleicher Art
und für das gleiche Ereignis u.a. von einer Sozialversicherung erst
nachträglich festgelegt und (nicht B.________) nachbezahlt werden, vor,
dass die Gehaltsfortzahlung im Umfang der für die gleiche Zeit
nachbezahlten Leistung gekürzt und das zu viel bezogene Gehalt von der
betroffenen Person zurückgefordert wird. B.________ kann sodann im Um-
fange dieses Rückforderungsrechts die Auszahlung der Nachzahlung an
ihn verlangen. Aus dieser Bestimmung ist ein normatives Rückforderungs-
recht zweifellos abzuleiten, weshalb das der Beschwerdeführerin vom
1. Dezember 2023 bis zum 30. September 2025 ausbezahlte Krankenge-
halt rückerstattungspflichtig ist.
Damit sind die Voraussetzungen nach Art. 85bis IVV (vgl. E. 2.4 f. hiervor)
für die Drittauszahlung an den früheren Arbeitgeber der Beschwerdeführe-
rin ohne Weiteres erfüllt.
3.2
Soweit die Beschwerdeführerin sinngemäss vorbringt, dass sie
Anrecht auf eine ganze IV-Rente habe und ihr der ehemalige Arbeitgeber
während ihrer krankheitsbedingten Abwesenheit nur eine reduzierte
Lohnfortzahlung geleistet habe, jetzt aber die gesamte Differenz zu ihrer
bereits ausbezahlten Viertelsrente ("die gesamte Nachzahlung der Rente
(3/4 der 100 % Rente)") zur Verrechnung bringe, was nicht rechtens sei
(Beschwerde S. 2), ist festzuhalten, dass die bevorschussende Stelle die
Nachzahlung der zugesprochenen Rente bis zur Höhe ihrer Vorschussleis-
tung verrechnen und rückfordern kann und zwar unabhängig vom konkre-
ten Betrag der jeweils monatlich ausbezahlten Leistung. Wie vorstehend
dargelegt (vgl. E. 3.1 hiervor) steht der Beschwerdeführerin für die Zeit von
Dezember 2023 bis September 2025 eine Nachzahlung von insgesamt
Fr. 47'644.– zu und B.________ als damaliger Arbeitgeber hat ihr im sel-
ben Zeitraum ein Krankengehalt in der Höhe von insgesamt Fr. 111'382.10
ausbezahlt (act. II 246 S. 37). Die vollumfängliche Verrechnung des
Nachzahlungsbetrags von Fr. 47'644.– erweist sich damit als korrekt.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 8 -
4.
Nach dem Dargelegten ist die angefochten Verfügung vom 30. Dezember
2025 (act. II 239) hinsichtlich der hier einzig streitigen Drittauszahlung an
B.________ als ehemaligen Arbeitgeber der Beschwerdeführerin nicht zu
beanstanden. Die dagegen erhobene Beschwerde ist als offensichtlich un-
begründet abzuweisen.
5.
5.1
Gemäss Art. 69 Abs. 1bis IVG ist das Beschwerdeverfahren vor dem
kantonalen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um die Bewilligung oder
Verweigerung von IV-Leistungen kostenpflichtig. Die Kosten sind nach dem
Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von
Fr. 200.– bis Fr. 1'000.– festzulegen.
Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat die unterliegende Beschwerdefüh-
rerin die Verfahrenskosten, gerichtlich bestimmt auf Fr. 800.–, zu tragen
(Art. 108 Abs. 1 VRPG). Diese werden dem geleisteten Kostenvorschuss in
gleicher Höhe entnommen.
5.2
Bei diesem Ausgang des Verfahrens besteht kein Anspruch auf eine
Parteientschädigung (Art. 1 Abs. 1 IVG i.V.m. Art. 61 lit. g ATSG [Umkehr-
schluss]).
Demnach entscheidet das Verwaltungsgericht:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 9 -
2.
Die Verfahrenskosten von Fr. 800.– werden der Beschwerdeführerin
zur Bezahlung auferlegt und dem geleisteten Kostenvorschuss in glei-
cher Höhe entnommen.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Zu eröffnen (R):
- A.________
- IV-Stelle Bern
- Bundesamt für Sozialversicherungen
Die Kammerpräsidentin:
Die Gerichtsschreiberin:
Rechtsmittelbelehrung
Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün-
dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Mai 2026, IV 200 2026 43
- 10 -
fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun-
desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge-
führt werden.