be_verwaltungsgericht · 200 2021 304 · 2021-09-14 · de

Verfügung vom 10. März 2021

200 21 304 IV
KOJ/BOC/STL/SEE
Verwaltungsgericht des Kantons Bern
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil vom 14. September 2021
Verwaltungsrichter Kölliker, Kammerpräsident
Verwaltungsrichter Schütz, Verwaltungsrichter Furrer
Gerichtsschreiberin Bossert
A.________
vertreten durch B.________, Rechtsanwältin C.________
Beschwerdeführer
gegen
IV-Stelle Bern
Scheibenstrasse 70, Postfach, 3001 Bern
Beschwerdegegnerin
betreffend Verfügung vom 10. März 2021


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 2
Sachverhalt:
A.
Der 1964 geborene A.________ (Versicherter bzw. Beschwerdeführer) 
meldete sich im Februar 2019 – nachdem durch die behandelnde Rheuma-
tologin eine Anmeldung zur Früherfassung erfolgt war – unter Hinweis auf 
einen seit zirka 20 Jahren bestehenden Morbus Bechterew bei der Eid-
genössischen Invalidenversicherung (IV) zum Leistungsbezug an (Akten 
der IV-Stelle Bern [IVB bzw. Beschwerdegegnerin; act. II] 1 - 7). Die IVB 
nahm in der Folge erwerbliche und medizinische Abklärungen vor (act. II 
11, 13, 17, 21, 24, 30), liess einen Abklärungsbericht für In- bzw. Teilhaber 
einer GmbH erstellen (Bericht vom 12. September 2019 [act. II 34]), sprach 
Arbeitsvermittlung zu (act. II 38) und liess ein rheumatologisches Gutach-
ten durch Dr. med. D.________, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin 
und Rheumatologie, erstellen (Expertise vom 12. Dezember 2019 [act. II 
45.1]), woraufhin der Abklärungsbericht für Selbstständigerwerbende er-
gänzt wurde (Bericht vom 2. März 2020 [act. II 58]). Gestützt auf das er-
wähnte Gutachten stellte der Taggeldversicherer die Einstellung der Zah-
lungen per 31. Mai 2020 in Aussicht (act. II 59), wogegen die behandelnde 
Ärztin Dr. med. E.________, Fachärztin für Allgemeine Innere Medizin und 
Rheumatologie, mit Schreiben vom 19. März 2020 Einwände erhob (act. II 
63). Auf Verlangen des Taggeldversicherers und der IVB (act. II 74, 77) 
nahm der Gutachter am 27. August 2020 Stellung zu den erhobenen Ein-
wänden (act. II 79). Nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren schloss 
die IVB die beruflichen Massnahmen mit Verfügung vom 4. Januar 2021 ab 
(act. II 83, 92, 97). Nachdem die IVB erneut einen Abklärungsbericht für 
Selbstständigerwerbende hatte erstellen lassen (Bericht vom 22. Dezember 
2020 [act. II 96]) sowie nach Durchführung des Vorbescheidverfahrens 
verneinte sie mit Verfügung vom 10. März 2021 bei einem IV-Grad von 
32 % den Anspruch auf eine Invalidenrente (act. II 99 - 102).


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 3
B.
Hiergegen erhob der Versicherte, vertreten durch Rechtsanwältin 
C.________, mit Eingabe vom 26. April 2021 (Postaufgabe) Beschwerde 
mit den Rechtsbegehren: 
1.
Die Verfügung vom 10. März 2021 sowie der Vorbescheid vom 18. Ja-
nuar 2021 der IV-Stelle Kanton Bern seien vollumfänglich aufzuheben. 
2.
Die Sache sei an die IV-Stelle Kanton Bern zur Neuentscheidung 
zurückzuweisen. 
3.
Die IV-Stelle Kanton Bern sei zu verpflichten, ergänzende Abklärungen 
vorzunehmen. 
4.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (letztere zzgl. 7.7% MWST) 
zulasten der Beschwerdegegnerin. 
Mit Beschwerdeantwort vom 27. Mai 2021 schloss die Beschwerdegegne-
rin auf Abweisung der Beschwerde. 
Mit Eingabe vom 14. Juni 2021 reichte der Beschwerdeführer aufforde-
rungsgemäss die Kostennote sowie ankündigungsgemäss aktuelle Arztbe-
richte von Dr. med. F.________, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin 
und Rheumatologie, ein und machte ergänzende Ausführungen zur Be-
schwerde. Dazu äusserte sich die Beschwerdegegnerin mit Stellungnahme 
vom 28. Juni 2021, welche dem Beschwerdeführer am 29. Juni 2021 zur 
Kenntnisnahme zugestellt wurde.
Erwägungen:
1.
1.1
Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von Sozialversiche-
rungsrecht ergangen. Die Sozialversicherungsrechtliche Abteilung des 
Verwaltungsgerichts beurteilt gemäss Art. 57 des Bundesgesetzes vom 
6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts 
(ATSG; SR 830.1) i.V.m. Art. 54 Abs. 1 lit. a des kantonalen Gesetzes vom 
11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staats-
anwaltschaft (GSOG; BSG 161.1) Beschwerden gegen solche Entscheide. 


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 4
Der Beschwerdeführer ist im vorinstanzlichen Verfahren mit seinen Anträ-
gen nicht durchgedrungen, durch den angefochtenen Entscheid berührt 
und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung, weshalb er 
zur Beschwerde befugt ist (Art. 59 ATSG). Die örtliche Zuständigkeit ist 
gegeben (Art. 69 Abs. 1 lit. a des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über 
die Invalidenversicherung [IVG; SR 831.20]). Da auch die Bestimmungen 
über Frist (Art. 60 ATSG) sowie Form (Art. 61 lit. b ATSG; Art. 81 Abs. 1 
i.V.m. Art. 32 des kantonalen Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwal-
tungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]) eingehalten sind, ist auf die Be-
schwerde einzutreten. 
1.2
Anfechtungsobjekt bildet die Verfügung vom 10. März 2021 (act. II 
102). Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf 
eine Rente der Invalidenversicherung.
1.3
Die Abteilungen urteilen gewöhnlich in einer Kammer bestehend 
aus drei Richterinnen oder Richtern (Art. 56 Abs. 1 GSOG).
1.4
Das Gericht überprüft den angefochtenen Entscheid frei und ist an 
die Begehren der Parteien nicht gebunden (Art. 61 lit. c und d ATSG; 
Art. 80 lit. c Ziff. 1 und Art. 84 Abs. 3 VRPG).
2.
2.1
Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dau-
ernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG). Er-
werbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen 
oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behand-
lung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Er-
werbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Ar-
beitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Massgebend ist – im Unterschied zur Ar-
beitsunfähigkeit – nicht die Arbeitsmöglichkeit im bisherigen Tätigkeitsbe-
reich, sondern die nach Behandlung und Eingliederung verbleibende Er-
werbsmöglichkeit in irgendeinem für die betroffene Person auf dem ausge-
glichenen Arbeitsmarkt in Frage kommenden Beruf. Der volle oder bloss 


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 5
teilweise Verlust einer solchen Erwerbsmöglichkeit gilt als Erwerbsunfähig-
keit (BGE 130 V 343 E. 3.2.1 S. 346). 
2.2
Nach Art. 28 Abs. 1 IVG haben jene Versicherten Anspruch auf eine 
Rente, die ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbe-
reich zu betätigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen 
wiederherstellen, erhalten oder verbessern können (lit. a) und die zusätz-
lich während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich 
mindestens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind und nach 
Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind (lit. b 
und c). Gemäss Art. 28 Abs. 2 IVG besteht der Anspruch auf eine ganze 
Rente, wenn die versicherte Person mindestens 70 %, derjenige auf eine 
Dreiviertelsrente, wenn sie mindestens 60 % invalid ist. Bei einem Invali-
ditätsgrad von mindestens 50 % besteht Anspruch auf eine halbe Rente 
und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % ein solcher auf eine 
Viertelsrente. Der Rentenanspruch entsteht gemäss Art. 29 IVG frühestens 
nach Ablauf von sechs Monaten nach Geltendmachung des Leistungsan-
spruchs nach Art. 29 Abs. 1 ATSG, jedoch frühestens im Monat, der auf die 
Vollendung des 18. Altersjahres folgt (Abs. 1). 
2.3
Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades Erwerbstätiger wird das 
Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität 
und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Ein-
gliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei ausgegli-
chener Arbeitsmarktlage erzielen könnte, in Beziehung gesetzt zum Er-
werbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht invalid geworden 
wäre (Art. 16 ATSG).
3.
3.1
Den Akten ist in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen das Fol-
gende zu entnehmen: 
3.1.1
Dr. med. E.________ diagnostizierte am 4. Dezember 2018 (act. II 
2): 
1.
Morbus Bechterew, symptomatisch seit den 90er Jahren


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 6

bilaterale ISG-Arthritis 8/2007 (MRI oder CT 2/2001, 2002, 2004 negativ)

keine humorale Aktivität, HLA-B 27 negativ

axiale und periphere Beteiligung, funktionell relevante Bewegungsein-
schränkung cervikal

Beteiligung der Enthesen mit rezidivierender Achillesenthesitis

anamnestisch Augenbeteiligung möglich bei objektivierter Konjunktivitis 
2002

aktuell: Aktivitätszunahme mit entzündlichen Veränderungen der Ligamen-
ta interspinosa L2/3 bis L5/S1 und ventralem Enhancement Th11-L1 und 
L3/4
2.
Chronisch-rezidivierende Epigastralgien 

Eradikation von Helicobacterpylori 4/1994 und 9/2003

Schlechte Verträglichkeit von NSA und Coxiben 
3.
Chronisch-rezidivierende Lumbalgien bei polytoper degenerativer Bandschei-
benpathologie

hypertrophe Spondylarthrosen LWK 3 - SWK 1 

Diskusprotrusionen L3/4 und L5/S1 mit Einengung der Neuroforamina 
4.
Substituierte Hypothyreose im Rahmen einer Hashimoto-Thyreoiditis
Sie führte aus, zurecht sei eine Aktivitätszunahme im Rahmen des bekann-
ten Morbus Bechterew vermutet worden. Trotz anhaltender Entzündungs-
aktivität seit über 20 Jahren sei der Verlauf nur langsam progredient, wobei 
funktionell die Bewegungseinschränkung zervikal von Relevanz sei. Der 
Patient habe als .../... zeitlebens körperliche Schwerarbeit verrichtet und 
leide gleichzeitig unter degenerativ bedingten Beschwerden zervikal wie 
lumbal, so dass auch mit einer optimalen antientzündlichen Behandlung 
entsprechende Restbeschwerden vorlägen. 
3.1.2
Am 5. April 2019 diagnostizierte Dr. med. E.________ mit Auswir-
kung auf die Arbeitsfähigkeit (act. II 13 S. 1 - 5): 
1.
Morbus Bechterew, symptomatisch seit den 90er Jahren, Diagnose 2007
2.
Chronisch-rezidivierende Lumbalgien bei polytoper degenerativer Bandschei-
benpathologie, Diagnose 2008
Der Patient sei als .../... durch rezidivierende entzündliche Schübe der 
Hals- und Lendenwirbelsäule immer wieder deutlich eingeschränkt. Bisher 
habe die entzündliche Erkrankung durch Medikamente nicht befriedigend 
kontrolliert werden können. Während der Jahre 2008 - 2018 sei die ent-
zündliche Erkrankung deutlich weniger aktiv gewesen als aktuell. Auch 
ohne relevante Entzündungsaktivität sei die Arbeitsfähigkeit im ange-
stammten Beruf eingeschränkt. Es lägen hochgradige degenerative Verän-
derungen lumbal (MRI vom 13. November 2018) sowie konventionell-


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 7
radiologisch zervikal (13. November 2018) vor. Es bestehe eine hochgradi-
ge Einschränkung des Bewegungsumfangs zervikal in entzündlichen 
Schubsituationen, auch ohne entzündliche Aktivität liege eine relevante 
Einschränkung für Kopfbewegungen nach rechts als Folge der degenerati-
ven Veränderungen vor. Weiter bestünden chronifizierte lumbale Rücken-
schmerzen bei hochgradigen degenerativen Veränderungen und rezidivier-
ender ISG-Arthritis beidseits (act. II 13 S. 4). Aus rheumatologischer Sicht 
sollte einerseits keine körperliche Schwerarbeit mehr verrichtet werden, 
andererseits keine Tätigkeit mit längerdauernder Kopf-Reklination. Die an-
gestammte Tätigkeit als .../... sei medizinisch denkbar ungünstig, die fort-
gesetzte Belastung führe zu einem raschen Fortschreiten der degenerati-
ven Veränderungen (act. II 13 S. 3). Die aktuelle Tätigkeit werde zu 100 % 
ausgeübt, wobei der Versicherte als Selbstständigerwerbender seine Arbeit 
zeitlich selbst einteilen könne. Es sei davon auszugehen, dass es seit län-
gerem schmerzbedingt zu einer Leistungseinschränkung bzw. zu einer ge-
wissen Verlangsamung gekommen sei. Eine dem Leiden angepasste 
Tätigkeit sei zu 100 % zumutbar (act. II 13 S. 3 f.).
3.1.3
Dr. med. G.________, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, vom 
Regionalen Ärztlichen Dienst (RAD) führte am 10. Mai 2019 (act. II 17) ge-
stützt auf die Akten in Bezug auf die angestammte Tätigkeit aus, es beste-
he ein seit Jahren bekannter Morbus Bechterew mit entsprechend vermin-
derter Belastbarkeit insbesondere der lumbalen Wirbelsäule für schwere 
und gelegentlich mittelschwere körperliche Tätigkeiten und insbesondere 
für Tätigkeiten mit längerdauernder Kopf-Reklination. Die Arbeitsfähigkeit in 
der bestehenden Tätigkeit sei weiterhin gegeben, es bestehe hier jedoch 
aufgrund der weiterhin bestehenden schweren körperlichen Belastbarkeit 
die Gefahr eines raschen Fortschreitens der degenerativen Veränderungen 
der Wirbelsäule. Es liege somit eine drohende Invalidität vor. In Bezug auf 
die Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit erstellte er fol-
gendes Zumutbarkeitsprofil: zumutbar seien körperlich leichte bis gelegent-
lich mittelschwere wechselbelastende Tätigkeiten ganztags über 8.5 Stun-
den ohne zusätzliche Leistungsminderung. Zu vermeiden seien Zwangshal-
tungen des Oberkörpers (bspw. längeres Verharren in vornüber geneigter 
Haltung, ob stehend oder sitzend), Arbeiten mit repetitiven Rotationsbewe-
gungen des Oberkörpers, Rotation des Oberkörpers im Sitzen/Stehen unter 


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 8
Gewichtsbelastung, das Heben von Lasten körperfern, repetitives Heben 
von Lasten über Brusthöhe, Überkopfarbeiten, das Besteigen von Leitern, 
repetitives Kauern, Bücken oder Tätigkeiten in nach vorne geneigter Hal-
tung, repetitive, stereotype Bewegungsabläufe im Bereich der HWS und 
LWS sowie unerwartete, asymmetrische Lasteinwirkungen. Dieses ange-
passte Leistungsprofil gelte ab heutigem Datum (10. Mai 2019; act. II 17 S. 
4 f.). Der Effekt der zurzeit eingesetzten medikamentösen Therapie könne 
noch nicht abgeschätzt werden, da auch unter den bisher eingesetzten 
modernen Medikamenten (TNF-alpha-Hemmer, IL-17-Antagonist) keine 
anhaltende Reduktion der entzündlichen Aktivität des Morbus Bechterew 
habe erreicht werden können und auch unter diesen Therapien weiterhin 
Schübe aufgetreten seien. Es lasse sich unter diesen Medikamenten mög-
licherweise eine Besserung des Gesundheitszustandes des Versicherten 
erreichen, nicht jedoch der Arbeitsfähigkeit (act. II 17 S. 5). 
3.1.4
Im rheumatologischen Fachgutachten vom 12. Dezember 2019 dia-
gnostizierte Dr. med. D.________ mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit 
(act. II 45.1 S. 9):
1.
Seronegative Spondyloarthritis Typus Morbus Bechterew
2.
Panvertebralsyndrom 
3.
Diffuse idiopathische skelettale Hyperostose

Bewegungseinschränkungen der Wirbelsäule
Er führte namentlich aus, dass in der klinischen Untersuchung ohne Zweifel 
Bewegungseinschränkungen von maximal 1/3 zervikal, thorakal und lumbal 
ausgewiesen seien, wobei die Halswirbelsäule für die Rotation weitgehend 
frei beweglich sei. Dies sei plausibel unter Berücksichtigung der konventio-
nell-radiologischen Befunde zervikal mit leichtgradigen und als altersent-
sprechend einzustufenden Osteochondrosen auf Höhe HWK 3-5. Konven-
tionell-radiologisch sei kein gesicherter degenerativer Befund im Bereich 
der axialen Segmente der Brust- und der Lendenwirbelsäule ausgewiesen. 
Die Ossifikationstendenz auf Höhe von LWK3/4 im Bereich der vorderen 
Längsbandstrukturen könne auch durch die metabolische Störung vom 
Typus der diffusen idiopathischen skelettalen Hyperostose bedingt sein, 
zumal keine gesicherte Höhenminderung des Bandscheibenraumes in die-
sem Bewegungssegment in der stehenden Aufnahme ausgewiesen sei 
(act. II 45.1 S. 12). Insgesamt beurteile er die vom Versicherten geschilder-


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 9
ten Beschwerden bezüglich Umfang und Intensität weitgehend, jedoch 
nicht als ausschliesslich auf die objektivierbaren somatisch-pathologischen 
Befunde abstützbar (act. II 45.1 S. 13). Der Versicherte belaste sich durch 
sein Übergewicht körperlich. Ungünstig auf eine erfolgreiche Wiederein-
gliederung in den Arbeitsprozess könnten sich krankheitsfremde Faktoren, 
wie beispielsweise attestierte Arbeitsunfähigkeit, fehlende Berufsausbil-
dung, Alter und möglicherweise die limitierte Motivation auswirken. Aus rein 
somatisch-rheumatologischer Sicht sei die Prognose (zur Wiedereingliede-
rung) gut. Hinweise auf eine schwerwiegende Erkrankung wie zum Beispiel 
ein Karzinomleiden seien beim Versicherten nicht ausgewiesen (act. II 45.1 
S. 15). In Bezug auf die bisherige Tätigkeit führte er aus, aus rein soma-
tisch-rheumatologischer Sicht beurteilt, könnten die während der berufli-
chen Tätigkeit als selbstständigerwerbender ... und ... anfallenden leicht-
gradig körperlich belastenden Arbeiten, wie zum Beispiel in der ... oder in 
der ..., täglich vollumfänglich ausgeübt werden. Hingegen seien mehr als 
leicht- bis mittelgradig körperlich belastende Arbeiten ab November 2019 
nicht mehr zumutbar. Eine volle Einschränkung der Leistungsfähigkeit be-
stehe ausschliesslich für mehr als leicht- bis mittelgradig körperlich belas-
tende Arbeiten. Für diesen Bereich bestehe eine vollständige Arbeitsun-
fähigkeit (act. II 45.1 S. 15). Eine angepasste Tätigkeit liege in einem tem-
perierten Raum (Raumluft), beschränke sich auf leicht- bis maximal mittel-
gradig körperlich belastende Arbeiten und lasse die Möglichkeit zu, zwi-
schen sitzender, stehender und gehender Körperhaltung zu wechseln. Das 
Einhalten der Rückenergonomie sei als zwingend vorauszusetzen. Zu ver-
meiden seien berufliche Tätigkeiten, die verbunden seien mit wiederholten 
Überkopfarbeiten oder bei denen die repetitiv zu bewegenden Gewichte 
schwerer als 7.5 kg seien. Eine solche Tätigkeit sei täglich vollumfänglich 
ohne Leistungsminderung möglich (act. II 45.1 S. 16). Für eine angepasste 
Verweistätigkeit könne für keinen Zeitraum eine anhaltende Einschränkung 
der Arbeitsfähigkeit begründet werden.
3.1.5
Dr. med. E.________ diagnostizierte am 6. Mai 2020 (act. II 66):
1.
Morbus Bechterew, symptomatisch seit den 90er Jahren

Aktuell: klinische und humorale Aktivitätszunahme nach Pausieren der Ba-
sistherapie
2.
Chronisch-rezidivierende Lumbalgien bei polytoper degenerativer Bandschei-
benpathologie


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 10
3.
Chronisch-rezidivierendes zervikales Schmerzsyndrom
4.
Chronisch-rezidivierende Epigastralgien
5.
Substituierte Hypothyreose im Rahmen einer Hashimoto-Thyreoiditis
Nach dem Wechsel der Basistherapie vom TNF-alpha-Hemmer Golimu-
mab/Simponi® auf den JAK-Inhibitor Tofacitinib/Xeljanz® habe sich die 
Schmerzintensität langsam reduziert, wobei ein gewisser positiver Effekt 
auch auf die körperliche Schonung nach dem Niederlegen der Arbeitstätig-
keit zurückzuführen sei. Die für die Erhaltung der Arbeitstätigkeit notwendi-
ge Co-Medikation mit Cortison habe reduziert und im März 2020 abgesetzt 
werden können. Unglücklicherweise habe der Versicherte die subjektiv und 
objektiv eindeutig erfolgreiche Basistherapie abgesetzt aus Angst vor ei-
nem erhöhten Ansteckungsrisiko (Covid) und zeige in der aktuellen Unter-
suchung erneut ein leicht erhöhtes CRP (7, Norm ) und damit selbstständigerwerbend. Es ist 
unbestritten und aufgrund der Akten anzunehmen, dass er ohne gesund-
heitliche Einschränkungen weiterhin in derselben Funktion in der Firma 
tätig wäre. Das Valideneinkommen lässt sich auf der Basis der durch den 
IK-Auszug (act. II 11) ausgewiesenen Durchschnittseinkommen und eines 
hälftigen Anteils am Betriebsgewinn bzw. -verlust der Jahre 2016 - 2018 
(vgl. act. II 21 S. 2 ff.) zuverlässig ermitteln, so dass auf diese Zahlen ab-
gestellt werden kann. Die von der Beschwerdegegnerin gestützt auf die 
erwähnten Zahlen ermittelten Valideneinkommen der Jahre 2016 - 2018 
(vgl. Abklärungsbericht vom 22. Dezember 2020; act. II 96 S. 9) sind je auf 
das Jahr 2020 (vgl. E. 4.1 hiervor) zu indexieren (Tabelle T1.1.15, Nominal-
lohnindex, Männer, 2016 - 2020, Wirtschaftszweig F, Ziff. 41 - 43, Bauge-
werbe/Bau) und daraus ist der Durchschnitt zu ermitteln, was einen Betrag 
von Fr. 93'039.15 ergibt (Valideneinkommen 2016: Fr. 99'512.-- [act. II 96 
S. 9], Index Jahr 2016: 100.4 Punkte, Index Jahr 2020: 103.0 Punkte = 
Fr. 102'089.-- [Fr. 99'512.-- : 100.4 x 103]; Invalideneinkommen 2017: 
Fr. 95'621.-- [act. II 96 S. 9], Index Jahr 2017: 100.7 Punkte, Index Jahr 
2020: 103.0 Punkte = Fr. 97'805.-- [Fr. 95'621.-- : 100.7 x 103.0]; Validen-
einkommen 2018: Fr. 77'839.-- [act. II 96 S. 9], Index Jahr 2018: 101.2 
Punkte, Index Jahr 2020: 103.0 Punkte = Fr. 79'223.50 [Fr. 77'839.-- : 
101.2 x 103.0]; [Fr. 102'089.-- + Fr. 97'805.-- + Fr. 79'223.50 = 
Fr. 279'117.50] : 3 = Fr. 93'039.15).
4.3
4.3.1
Für die Festsetzung des Invalideneinkommens ist primär von der 
beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die versicherte 
Person konkret steht (BGE 143 V 295 E. 2.2 S. 296). Hat die versicherte 
Person nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine oder jedenfalls keine 


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 20
ihr an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit aufgenommen, so können 
nach der Rechtsprechung LSE-Tabellenlöhne herangezogen werden (BGE 
143 V 295 E. 2.2 S. 297; SVR 2019 IV Nr. 28 S. 88 E. 5.1.3).
Es gilt zu berücksichtigen, dass gesundheitlich beeinträchtigte Personen, 
die selbst bei leichten Hilfsarbeitertätigkeiten behindert sind, im Vergleich 
zu voll leistungsfähigen und entsprechend einsetzbaren Arbeitnehmern 
lohnmässig benachteiligt sind und deshalb in der Regel mit unterdurch-
schnittlichen Lohnansätzen rechnen müssen. Diesem Umstand ist mit ei-
nem Abzug vom Tabellenlohn Rechnung zu tragen (BGE 134 V 322 E. 5.2 
S. 327, 129 V 472 E. 4.2.3 S. 481). Die Frage, ob und in welchem Ausmass 
Tabellenlöhne herabzusetzen sind, hängt von sämtlichen persönlichen und 
beruflichen Umständen des konkreten Einzelfalles ab (leidensbedingte Ein-
schränkung, Alter, Dienstjahre, Nationalität/Aufenthaltskategorie und Be-
schäftigungsgrad). Der Einfluss sämtlicher Merkmale auf das Invalidenein-
kommen ist nach pflichtgemässem Ermessen gesamthaft zu schätzen, wo-
bei der Abzug auf insgesamt höchstens 25 % zu begrenzen ist (BGE 135 V 
297 E. 5.2 S. 301, 134 V 322 E. 5.2 S. 327; SVR 2018 IV Nr. 46 S. 148 E. 
3.3). 
4.3.2
Die Beschwerdegegnerin hat das Invalideneinkommen gestützt auf 
die Tabellenlöhne ermittelt (act. II 96 S. 9), weshalb vorab zu prüfen ist, ob 
dem Beschwerdeführer ein Berufswechsel und dabei insbesondere die 
Aufgabe seiner selbstständigen Erwerbstätigkeit zumutbar ist. 
Bevor die versicherte Person Leistungen verlangt, hat sie aufgrund der 
Schadenminderungspflicht alles ihr Zumutbare selber vorzukehren, um die 
Folgen der Invalidität bestmöglichst zu mindern. Ein Rentenanspruch ist zu 
verneinen, wenn sie selbst ohne Eingliederungsmassnahmen, nötigenfalls 
mit einem Berufswechsel, zumutbarerweise in der Lage ist, ein rentenaus-
schliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen. Für die Auslegung des un-
bestimmten Rechtsbegriffs der zumutbaren Tätigkeit im Allgemeinen, wie 
bei der Aufgabe der selbstständigen Erwerbstätigkeit im Besonderen, sind 
die gesamten subjektiven und objektiven Gegebenheiten des Einzelfalls zu 
berücksichtigen. Im Vordergrund stehen bei den subjektiven Umständen 
die verbliebene Leistungsfähigkeit sowie die weiteren persönlichen Ver-
hältnisse wie Alter, berufliche Stellung, Verwurzelung am Wohnort etc. Bei 


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 21
den objektiven Umständen sind insbesondere der ausgeglichene Arbeits-
markt und die noch zu erwartende Aktivitätsdauer massgeblich (SVR 2018 
IV Nr. 61 S. 197 E. 4.2, 2017 UV Nr. 45 S. 156 E. 3.3.1). Eine Betriebsauf-
gabe ist nur unter strengen Voraussetzungen unzumutbar, und es kann ein 
Betrieb selbst dann nicht auf Kosten der Invalidenversicherung aufrechter-
halten werden, wenn die versicherte Person darin Arbeit von einer gewis-
sen erwerblichen Bedeutung leistet (SVR 2018 IV Nr. 61 S. 197 E. 4.2, Nr. 
16 S. 49 E. 3.1.2).
4.3.3
Vorliegend ist zu berücksichtigen, dass der Beschwerdeführer in 
einer leidensangepassten Tätigkeit vollumfänglich ohne Leistungsminde-
rung arbeitsfähig ist (act. II 45.1 S. 16), wohingegen er zu einem Anteil von 
90 % Arbeiten auf … verrichtet (act. II 96 S. 6) und die in der Tätigkeit als 
selbstständigerwerbender ... und ... mehr als leicht- bis mittelgradig körper-
lich belastenden Arbeiten nicht mehr zumutbar sind (act. II 45.1 S. 15). Zu-
dem hält der relevante hypothetisch ausgeglichene – und nicht der effektive 
– Arbeitsmarkt (vgl. hierzu BGE 138 V 457 E. 3.1 S. 459; SVR 2019 IV Nr. 
21 S. 66 E. 4.2) einen Fächer verschiedenartiger Stellen bereit, wobei 
Hilfsarbeiten grundsätzlich altersunabhängig nachgefragt werden (vgl. Ent-
scheid des BGer vom 29. Juni 2018, 9C_862/2017, E. 3.3.3). Weiter steht 
einem Berufswechsel auch der Umstand, dass der Beschwerdeführer über 
keine Berufsausbildung verfügt (act. II 7 S. 5, 96 S. 3), nicht entgegen 
(SVR 2017 UV Nr. 45 S. 156 E. 3.3.3). Sodann war der am 7. August 1964 
geborene Beschwerdeführer (act. II 7 S. 1) im hier massgebenden Zeit-
punkt, d.h. im Zeitpunkt, in welchem die medizinische Zumutbarkeit einer 
(Teil-)Erwerbstätigkeit feststand (BGE 146 V 16 E. 7.1 S. 25, 138 V 457 E. 
3.2 S. 460 und E. 3.3 S. 462; SVR 2020 IV Nr. 5 S. 20 E. 7.1 und Nr. 44 S. 
156 E. 4.2), hier im Zeitpunkt des rheumatologischen Gutachtens vom 
12. Dezember 2019 (act. II 45.1 S. 1), rund 55 Jahre alt und hatte damit 
noch eine langjährige Aktivitätsdauer vor sich. Damit führt das Alter nicht 
von vornherein zu einer Verneinung der Zumutbarkeit der Betriebsaufgabe 
(vgl. statt vieler Entscheid des BGer vom 6. Juni 2019, 8C_803/2019, E. 
5.3). Mit Blick auf diese Gegebenheiten ist es dem Beschwerdeführer zu-
mutbar, einen Wechsel von seiner bisherigen selbstständigen zu einer un-
selbstständigen Erwerbstätigkeit zu vollziehen, da er mit Letzterer seine 
verbliebene Arbeitsfähigkeit voll ausschöpfen kann.


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 22
4.3.4
Damit ist das Invalideneinkommen des Beschwerdeführers gestützt 
auf die LSE 2018 zu bestimmen. Auszugehen ist von der Tabelle 
TA1_tirage_skill_level, Monatlicher Bruttolohn (Zentralwert) nach Wirt-
schaftszweigen, Kompetenzniveau und Geschlecht, Privater Sektor, Total, 
Kompetenzniveau 1, Männer, im Betrag von Fr. 5'417.-- monatlich bzw. 
Fr. 65'004.-- jährlich. Angepasst an die betriebsübliche wöchentliche Ar-
beitszeit im Abschnitt Total im Jahr 2018 von 41.7 Stunden resultiert ein 
Betrag von Fr. 67'766.65 (Fr. 65'004.-- : 40 h x 41.7 h). Die Indexierung auf 
das Jahr 2020 ergibt einen Betrag von Fr. 68'901.65 (Tabelle T1.1.15, No-
minallohnindex, Männer, 2016 - 2020, Wirtschaftszweig Total, Index Jahr 
2018: 101.5 Punkte, Index Jahr 2020: 103.2 Punkte). Der von der Be-
schwerdegegnerin gewährte leidensbedingte Abzug (vgl. E. 4.3.1 hiervor) 
von 10 % (act. II 96 S. 9) ist nicht zu beanstanden, womit ein Invalidenein-
kommen von Fr. 62'011.45 resultiert (Fr. 68'901.65 x 0.9). 
4.4
Die Gegenüberstellung der beiden hypothetischen Vergleichsein-
kommen ergibt einen nicht rentenbegründenden Invaliditätsgrad (vgl. E. 2.2 
hiervor) von gerundet 33 % (100 / Fr. 93'039.15 x [Fr. 93'039.15 - 
Fr. 62'011.45] = 33.35 %; zu den Rundungsregeln vgl. BGE 130 V 121 E. 
3.2 und 3.3 S. 123; SVR 2019 IV Nr. 61 S. 198 E. 7.1).
Eine Berechnung des Invaliditätsgrades per August 2019 (vgl. E. 4.1 hier-
vor) erübrigt sich, da die Lohnentwicklung sowohl im Wirtschaftszweig F, 
Ziff. 41 - 43, Baugewerbe/Bau (vgl. E. 4.2.2 hiervor [Valideneinkommen]) 
als auch im Wirtschaftszweig Total (vgl. E. 4.3.4 hiervor [Invalideneinkom-
men]) von 2019 bis 2020 je 0.8 Punkte betragen hat (vgl. Tabelle T1.1.15, 
Nominallohnindex, Männer, 2016 - 2020).
5.
Nach dem Dargelegten ist die angefochtene Verfügung vom 10. März 2021 
(act. II 102) im Ergebnis nicht zu beanstanden und die dagegen erhobene 
Beschwerde ist abzuweisen.


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 23
6.
6.1
Gemäss Art. 69 Abs. 1bis IVG ist das Beschwerdeverfahren bei 
Streitigkeiten über IV-Leistungen – eine solche liegt angesichts des Streit-
gegenstands entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers (Be-
schwerde S. 11 Rz. 29) offensichtlich vor – vor dem kantonalen Versiche-
rungsgericht kostenpflichtig. Die Kosten sind nach dem Verfahrensaufwand 
und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- 
festzulegen.
Die Verfahrenskosten, gerichtlich bestimmt auf Fr. 800.--, sind entspre-
chend dem Ausgang des Verfahrens dem Beschwerdeführer zur Bezah-
lung aufzuerlegen (Art. 108 Abs. 1 VRPG) und dem geleisteten Kostenvor-
schuss in gleicher Höhe zu entnehmen.
6.2
Bei diesem Ausgang des Verfahrens besteht kein Anspruch auf eine 
Parteientschädigung (Art. 1 Abs. 1 IVG i.V.m. Art. 61 lit. g ATSG [Umkehr-
schluss]).
Demnach entscheidet das Verwaltungsgericht:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen. 
2.
Die Verfahrenskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer 
zur Bezahlung auferlegt und dem geleisteten Kostenvorschuss in glei-
cher Höhe entnommen.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Sept. 2021, IV/21/304, Seite 24
4.
Zu eröffnen (R):
- B.________, Rechtsanwältin C.________ z.H. des Beschwerdefüh-
rers
- IV-Stelle Bern 
- Bundesamt für Sozialversicherungen
Der Kammerpräsident:
Die Gerichtsschreiberin:
Rechtsmittelbelehrung 
Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün-
dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf-
fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun-
desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge-
führt werden.