be_verwaltungsgericht · 200 2014 887 · 2014-09-02 · de

Einspracheentscheid vom 2. September 2014 (13.600.000/4470)

200 14 887 UV
KNB/ZID/SEE
Verwaltungsgericht des Kantons Bern
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil des Einzelrichters vom 10. Juli 2015
Verwaltungsrichter Knapp
Gerichtsschreiber Zimmermann
A.________
vertreten durch Rechtsanwalt B.________
Beschwerdeführer
gegen
AXA Versicherungen AG 
Generaldirektion, General Guisan-Strasse 40, Postfach 357, 
8401 Winterthur
Beschwerdegegnerin
betreffend Einspracheentscheid vom 2. September 2014 (13.600.000/4470)


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 10. Juli 2015, UV/14/887, Seite 2
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
-
Mit Verfügung vom 19. März 2014 verneinte die AXA Versicherungen 
AG (nachfolgend: AXA bzw. Beschwerdegegnerin) ihre Leistungspflicht 
hinsichtlich des Ereignisses vom 11. Dezember 2013 betreffend das 
linke Knie. Mit Entscheid vom 2. September 2014 wurde eine dagegen 
erhobene Einsprache abgewiesen.
-
Am 19. September 2014 hat A.________, vertreten durch Rechtsanwalt 
B.________, gegen den Einspracheentscheid vom 2. September 2014 
Beschwerde erhoben und betreffend das Ereignis vom 11. Dezember 
2013 die Ausrichtung von UV-Leistungen beantragt. Nach Zustellung 
der Beschwerdeantwort reichte Rechtsanwalt B.________ - unter Hin-
weis auf einen zusätzlichen Arztbericht – eine weitere Stellungnahme 
ein. Daraufhin teilte die AXA dem Verwaltungsgericht am 20. März 2015 
mit, dass betreffend das Ereignis vom 11. Dezember 2013 eine un-
fallähnliche Körperschädigung und damit die grundsätzliche Leistungs-
pflicht anerkannt werde. Sodann stellte sie ihrerseits den Antrag, die 
Beschwerde sei in dem Sinne gutzuheissen, als dass die Beschwerde-
gegnerin verpflichtet werde, die gesetzlichen Leistungen für das Ereig-
nis vom 11. Dezember 2013 zu erbringen.
-
Es liegt ein übereinstimmender Antrag der Parteien vor, dem aufgrund 
der Sach- und Rechtslage zu entsprechen ist.
-
Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der vertretene Beschwerde-
führer Anspruch auf eine Parteientschädigung. Die Kostennote von 
Rechtsanwalt B.________ vom 8. Juli 2015 erscheint angemessen und 
gibt zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass. Entsprechend ist die Par-
teientschädigung auf Fr. 2‘903.10 (inkl. Auslagen und MWSt) festzuset-
zen.
-
Ziffer 3 der prozessleitenden Verfügung vom 19. Juni 2015 wird wider-
rufen.


Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 10. Juli 2015, UV/14/887, Seite 3
-
Für diesen kostenlosen Entscheid ist der Einzelrichter zuständig 
(Art. 57 Abs. 4 des Gesetzes vom 11. Juni 2009 über die Organisa-
tion der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft [GSOG; BSG 
161.1]).
Demnach entscheidet der Einzelrichter:
1.
Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, als dass die Be-
schwerdegegnerin verpflichtet wird, die gesetzlichen Leistungen für 
das Ereignis vom 11. Dezember 2013 zu erbringen.
2.
Ziffer 3 der prozessleitenden Verfügung vom 19. Juni 2015 wird wider-
rufen.
3.
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
4.
Die Beschwerdegegnerin hat dem Beschwerdeführer eine Parteien-
tschädigung von insgesamt Fr. 2'903.10 (inkl. Auslagen und MWSt) zu 
bezahlen.
5.
Zu eröffnen (R):
- Rechtsanwalt B.________ z.H. des Beschwerdeführers (samt Einga-
be vom 6. Juli 2015)
- AXA Versicherungen AG
- Bundesamt für Gesundheit 
Der Einzelrichter:
Der Gerichtsschreiber:
Rechtsmittelbelehrung 
Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün-
dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf-
fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun-
desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge-
führt werden.