be_verwaltungsgericht · 200 2026 174 · 2026-04-28 · de
Verfügung vom 6. Januar 2026


ALV 200 2026 174
SCI/ZID/LAB
Verwaltungsgericht des Kantons Bern
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil des Einzelrichters vom 28. April 2026
Verwaltungsrichter Schwegler
Gerichtsschreiber Zimmermann
A.________
Beschwerdeführerin
gegen
Arbeitslosenkasse Unia
Kompetenzzentrum D-CH-West, Monbijoustrasse 61, Postfach 3398,
3001 Bern
Beschwerdegegnerin
betreffend Eingabe vom 14. Januar 2026

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. April 2026, ALV 200 2026 174
- 2 -
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
-
Die Arbeitslosenkasse Unia forderte mit Verfügung vom 17. Dezember
2025 von A.________ den Betrag von Fr. 1'548.95 zurück.
-
Mit Einspracheentscheid vom 27. Februar 2026 trat die Arbeitslosen-
kasse Unia auf eine auf den 14. Januar 2026 datierte und am 17. Ja-
nuar 2026 bei ihr eingegangene Einsprache von A.________ nicht ein,
dies mit der Begründung, trotz ihrer Aufforderung vom 21. Januar 2026
sei der Formmangel der fehlenden rechtsgültigen Unterschrift innert
Frist nicht behoben worden.
-
Am 9. März 2026 ging bei der Arbeitslosenkasse Unia erneut ein auf
den 14. Januar 2026 datiertes, mit "Einsprache gegen Verfügung vom
17. Dezember 2025" betiteltes und nunmehr eigenhändig unterzeich-
netes Schreiben von A.________ ein. Darin machte A.________ mate-
rielle Ausführungen im Zusammenhang mit der verfügten Rückforde-
rung und ergänzte handschriftlich, ein identisches und unterzeichnetes
Schreiben in der ersten Februarwoche 2026 versandt zu haben, dieses
sei jedoch offensichtlich nicht bei der Arbeitslosenkasse Unia eingetrof-
fen.
-
Unter Hinweis auf den am 27. Februar 2026 ergangenen Einspra-
cheentscheid übermittelte die Arbeitslosenkasse Unia dem Gericht mit
einem auf den 22. Dezember 2025 datierten (jedoch am 12. März 2026
der Post übergebenen) Brief dieses Schreiben von A.________.
-
Mit prozessleitender Verfügung vom 13. März 2026 wurde A.________
darauf hingewiesen, dass sie den Einspracheentscheid vom 27. Fe-
bruar 2026 innert noch laufender Rechtsmittelfrist anfechten könne,
wobei das von der Arbeitslosenkasse Unia übermittelte Schreiben, da-
tiert auf den 14. Januar 2026, keine hinreichende Beschwerde darstel-
len dürfte. Hierzu bedürfte es der Einreichung einer den Anforderungen
an eine Beschwerde genügende Eingabe mit Rechtsbegehren, Be-
gründung und eigenhändiger Unterschrift (vgl. Art. 32 des kantonalen
Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [VRPG;
BSG 155.21] sowie die Rechtsmittelbelehrung im Einspracheentscheid

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. April 2026, ALV 200 2026 174
- 3 -
vom 27. Februar 2026) innert (noch) laufender Rechtsmittelfrist, wobei
bei einem auf Nichteintreten lautenden Einspracheentscheid (hier zu-
folge verpasster Frist) insbesondere darzulegen wäre, aus welchen
Gründen die Frist nicht verpasst worden sei. Sollte innert der noch lau-
fenden Rechtsmittelfrist keine diesen gesetzlichen Anforderungen
genügende Beschwerde eingehen, könne auf die weitergeleitete Ein-
gabe nicht eingetreten werden.
-
Innert der Rechtsmittelfrist hat sich A.________ nicht vernehmen las-
sen und insbesondere keine den gesetzlichen Anforderungen genü-
gende Beschwerde eingereicht.
-
Demzufolge kann auf ihre Eingabe vom 14. Januar 2026, wie an-
gekündigt, nicht eingetreten werden.
-
Für diesen Entscheid ist der Einzelrichter zuständig (Art. 57 Abs. 1 des
Gesetzes vom 11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehör-
den und der Staatsanwaltschaft [GSOG; BSG 161.1]).
Demnach entscheidet der Einzelrichter:
1.
Auf die Eingabe vom 14. Januar 2026 wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
3.
Zu eröffnen (R):
- A.________
- Arbeitslosenkasse Unia
- Amt für Arbeitslosenversicherung des Kantons Bern, Recht und
Dienste
- Staatssekretariat für Wirtschaft – SECO
Der Einzelrichter:
Der Gerichtsschreiber:

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. April 2026, ALV 200 2026 174
- 4 -
Rechtsmittelbelehrung
Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün-
dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf-
fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun-
desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge-
führt werden.