voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ar_gerichte · ERZ-22-64 · 2023-02-24 · de

Obergericht Appenzell Ausserrhoden Einzelrichter 
 
 
Das Bundesgericht hat diesen Entscheid mit Urteil 5A_169/2023 vom 12. Januar 2024 
bestätigt. 
Urteil vom 24. Februar 2023 
 
Verfahren Nr. ERZ 22 64 
 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 
 
 
 
 
Beschwerdeführerin A. AG in Nachlassstundung 
vertreten durch: RA F., RA FF., RA FFF. 
 
 
 
 
Gegenstand Nachlassstundung, Konkurseröffnung 
Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters des 
Kantonsgerichts SV1 21 139 vom 14. November 2022

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-22-64
 
Verfahren Nr. ERZ 22 64 
 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-10 ARGVP 2023 3866 · 2021-01-01 · de

AR GVP 35/2023 Nr. 3866 
Rechtsöffnung (Art. 82 SchKG); Schuldbrief als provisorischer Rechtsöffnungstitel (Art. 842 ff. aZGB). 
Wegen seiner Wertpapiernatur kann ein Schuldbrief nicht nur der Begründung eines Grundpfandes dienen, 
sondern als bewegliche Sache für Sicherungszwecke verwendet werden. In Betracht kommen die mobiliar-
rechtliche Verpfändung, die den Nehmer zum Faustpfandgläubiger macht, und die Sicherungsübereignung, die 
den Fiduziar zum Eigentümer macht. In casu sprechen die Umstä

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-10 ARGVP 2023 3866

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-14 ARGVP 2023 3865 · 2021-01-01 · de

AR GVP 35/2023 Nr. 3865 
Vollstreckbarkeit; Nicht-Lugano-Entscheid (Art. 271 SchKG; Art. 252 ff. ZPO). Für den Erlass eines Ent-
scheides über die Vollstreckbarkeit eines "Nicht-Lugano-Entscheides" sehen weder die ZPO noch das SchKG 
ein einseitiges Verfahren vor; dieses richtet sich vielmehr nach den Bestimmungen der Art. 252 ff. ZPO. 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 15.05.2023, ERZ 23 14 
Aus den Erwägungen: 
2.1 Die Vorinstanz hat den Beschluss des Fürstlichen Landgerichts vom 23

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-14 ARGVP 2023 3865

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-21 ARGVP 2023 3867 · 2021-01-01 · de

AR GVP 35/2023 Nr. 3867 
Privatkonkurs (Art. 191 SchKG). Wer freiwillig seinen eigenen Konkurs begehrt, muss über ein gewisses Ver-
mögen verfügen, dessen Erlös den Gläubigern übertragen werden kann. Die Insolvenzerklärung dient nicht der 
Schuldensanierung von Privatpersonen. 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 28.04.2023, ERZ 23 21 
Aus den Erwägungen: 
5.1 Gemäss Art. 191 SchKG kann ein Schuldner die Konkurseröffnung selber beantragen, indem er sich beim 
Gericht für zahlungsunfähig

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-21 ARGVP 2023 3867

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-21 · 2023-04-28 · de

Obergericht Appenzell Ausserrhoden Einzelrichter 
Urteil vom 28. April 2023 
 
Verfahren Nr. ERZ 23 21 
 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 
 
 
 
 
Beschwerdeführer A. 
 
 
 
Vorinstanz Kantonsgericht Appenzell Ausserrhoden, Einzelrichterin 
 
 
 
 
Gegenstand Konkurseröffnung aufgrund einer Insolvenzerklärung 
Beschwerde gegen das Urteil der Einzelrichterin des 
Kantonsgerichts SV3 23 34 vom 17. März 2023 
 
Erwägungen 
 
1. 
Der Beschwerdeführer beantragte bei der Vorinstanz mit Gesuch

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-21
 
Verfahren Nr. ERZ 23 21 
 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 
 
 
 
 
Beschwerdeführer A. 
 
Erwägungen 

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-30 ARGVP 2023 3868 · 2021-01-01 · de

AR GVP 35/2023 Nr. 3868 
Nachlassstundung; Maximaldauer (Art. 295b SchKG). Folgen des Ablaufs der Nachlassstundung (Art. 296b 
SchKG). 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 04.12.2023, ERZ 23 30 
Aus den Erwägungen: 
2. Die Nachlassstundung dauert nach Art. 295b Abs. 1 SchKG maximal 24 Monate. Eine Verlängerung über 
diese Maximaldauer hinaus ist nicht möglich (UMBACH-SPAHN/KESSELBACH/FINK, in: Kren Kostkiewicz/Vock 
[Hrsg.], Kommentar SchKG, 4. Aufl. 2017, N. 3 zu Art. 295b SchKG; BAUER

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-30 ARGVP 2023 3868

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-36 ARGVP 2023 3863 · 2021-01-01 · de

AR GVP 35/2023 Nr. 3863 
Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 53 ZPO). Wird ein Augenscheinprotokoll den Parteien erst zusam-
men mit dem begründeten Urteil zugestellt, wird das rechtliche Gehör der Parteien verletzt. Die Heilung der 
Verletzung des rechtlichen Gehörs im Beschwerdeverfahren ist nicht möglich. 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 05.09.2023, ERZ 23 36 
Aus den Erwägungen: 
4.1 Die Beschwerdeführerin bemängelt, das Augenscheinprotokoll sei erst zusammen mit dem begründe

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-36 ARGVP 2023 3863

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-44 ARGVP 2023 3864 · 2021-01-01 · de

AR GVP 35/2023 Nr. 3864 
Verteilung der Prozesskosten in familienrechtlichen Verfahren (Art. 106 und Art. 107 Abs. 1 lit. c ZPO). 
In familienrechtlichen Verfahren kann die Anwendung des Erfolgsprinzips nach Art. 106 Abs. 1 und 2 ZPO zu 
unbilligen Resultaten führen, weshalb u.a. Art. 107 Abs. 1 lit. c ZPO eine Kostenverlegung nach Ermessen 
ermöglicht. 
Kostenauflage bei fehlender Beteiligung am zweitinstanzlichen Beschwerdeverfahren. Der unterliegen-
den Partei sind die Kosten auch dann aufz

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-44 ARGVP 2023 3864

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-23-70 ARGVP 2024 3877 · 2021-01-01 · de

AR GVP 36/2024 Nr. 3877 
Rechtsöffnung. Novenrecht vor Vorinstanz (Art. 229 Abs. 1 lit. b ZPO). Der Gesuchsteller muss in seinem 
Rechtsöffnungsgesuch primär die rechtserzeugenden Tatsachen vorbringen und substantiieren. Gebietet ihm 
die Sorgfaltspflicht, Tatsachen zu ihm bekannten Einwendungen vorzutragen, sind unechte Noven, welche 
keine rechtserzeugenden Tatsachen betreffen, zulässig. 
Anforderungen an die Glaubhaftmachung von Einwendungen (Art. 82 Abs. 2 SchKG). Für die

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-23-70 ARGVP 2024 3877

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-24-15 ARGVP 2024 3876 · 2021-01-01 · de

AR GVP 36/2024 Nr. 3876 
Schuldneranweisung (Art. 291 ZBG). Die Formulierung, "die jeweilige Arbeitgeberin, zurzeit XY GmbH", ist 
gegenüber der Benennung des konkreten Schuldners vorzuziehen. 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 12.08.2024, ERZ 24 15 und ERZ 24 17 
Aus den Erwägungen: 
2.3.1 Gestützt auf die Anträge der Gesuchstellerin hat die Vorinstanz die Schuldneranweisung gegenüber der 
jeweiligen Arbeitgeberin des Gesuchgegners, zurzeit XY GmbH, angeordnet. 
 
2.3.2 Gemäss dem Ge

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-24-15 ARGVP 2024 3876
 
2.3.2 Gemäss dem Ge

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-24-28 ARGVP 2024 3878 · 2021-01-01 · de

AR GVP 36/2024 Nr. 3878 
Verteilung der Gerichtskosten und Parteientschädigungen; Überbaurecht (Art. 106 Abs. 1 und Art. 107 
ZPO; Art. 674 Abs. 3 ZGB). Der neueren Rechtsprechung folgend sind die Prozesskosten auch bei Einräu-
mung von Legalservituten – besondere Umstände vorbehalten – nach dem Prinzip von Obsiegen und Unterlie-
gen zu verlegen. 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 05.08.2024, ERZ 24 28 und ERZ 24 32 
Aus den Erwägungen: 
2.1 Die Vorinstanz hat die Verlegung der Kosten

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-24-28 ARGVP 2024 3878

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-24-32 · 2024-08-05 · de

Obergericht Appenzell Ausserrhoden Einzelrichter 
Urteil vom 5. August 2024 
Verfahren Nr. ERZ 24 28 
ERZ 24 32 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 
 
 
 
Beschwerdeführer A. und B. 
vertreten durch: RA AB. 
 
 
Beschwerdegegnerin C. 
vertreten durch: RA CC. 
 
 
 
Gegenstand ERZ 24 28 
Prozesskostenverteilung 
Beschwerde gegen das Urteil der Einzelrichterin des Kan-
tonsgerichts Appenzell Ausserrhoden ZE2 21 13 vom 
10. April 2024 
 
ERZ 24 32 
Aufschiebende Wirkung im Verfahren ERZ 24

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-24-32
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-24-33 ARGVP 2024 3879 · 2021-01-01 · de

AR GVP 36/2024 Nr. 3879 
Parteientschädigung von nicht berufsmässig vertretenen Parteien (Art. 95 Abs. 3 ZPO). Bei nicht bezif-
ferten Anträgen auf Auslagenersatz spricht das Gericht die Entschädigung nach Ermessen zu. Eine Auslagen-
pauschale ist bei nicht anwaltlich vertretenen Parteien im schriftlichen Verfahren mangels erheblicher Auslagen 
in der Regel nicht angemessen. 
Urteil des Einzelrichters des Obergerichts, 12.09.2024, ERZ 24 33 
Aus den Erwägungen: 
3.3.1 Als Parteientschädigung gi

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-24-33 ARGVP 2024 3879

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · ERZ-24-33 · 2024-09-12 · de

Obergericht Appenzell Ausserrhoden Einzelrichter 
Urteil vom 12. September 2024 
Verfahren Nr. ERZ 24 33 
 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 
 
 
 
 
Beschwerdeführerin Einwohnergemeinde A. 
vertreten durch: Gemeindeverwaltung A, Schule A, 
 
 
Beschwerdegegner B. 
 
Gegenstand Rechtsöffnung 
Beschwerde gegen das Urteil der Einzelrichterin des 
Kantonsgerichts SV2 23 372 vom 25. Januar 2024 
 
 
 
Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin 
 
a) vor erster Instanz 
1. Die provisorische R

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter ERZ-24-33
 
 
 
 
Ort des Entscheids Trogen 
 
 
Beschwerdegegner B. 
 
 
 
Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin 

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG
ar_gerichte · FE3-17-2 · 2017-04-12 · de

Kantonsgericht Appenzell Ausserrhoden Einzelrichter 
Entscheid vom 12. April 2017 (berichtigt in Dispositiv-Ziffer 2) 
Verfahren Nr. FE3 17 2 
Ort des Entscheids Trogen 
Gesuchstellerin A___ vertreten durch: RA AA___ 
Gesuchsgegner B___ vertreten durch: RA BB___ 
Gegenstand vorsorgliche Massnahmen (Kindesunterhalt) 
 
 
 
 
 
 
 
Seite 2 Rechtsbegehren 
 
a) Gesuchstellerin (sinngemäss) 
 
Es sei der Beklagte ab 1. Januar 2017 im Rahmen vorsorglicher Massnahmen zu

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter FE3-17-2
 
 
 
 
 
 
 
Seite 2 Rechtsbegehren 
 
a) Gesuchstellerin (sinngemäss) 

Appenzell Ausserrhoden Obergericht Einzelrichter
Appenzell Rhodes-Extérieures Einzelrichter
Appenzello Interno Einzelrichter
OG