ar_gerichte · Verwaltung ARGVP 1993 1244 · 1993-09-07 · de

A. Entscheide des Reqierunqsrates 1244 Erbteilung. Anordnung einer öffentlichen Versteigerung (Art. 612 Abs. 3 ZGB; SR 210). Bei der Erbteilung konnten sich A. und der bevormundete B. nicht über die Teilung oder Zuweisung eines Grundstüc

A. Entscheide des Reqierunqsrates
1244
Erbteilung. Anordnung einer öffentlichen Versteigerung (Art. 612 Abs. 
3 ZGB; SR 210).
Bei der Erbteilung konnten sich A. und der bevormundete B. nicht über 
die Teilung oder Zuweisung eines Grundstücks einigen. Der zum Ent­
scheid angerufene Gemeinderat M. beschloss, das Grundstück sei auf 
dem Weg der öffentlichen Versteigerung zu verkaufen. Im Rekurs an 
den Regierungsrat verlangte der Erbe A., das Grundstück sei nur unter 
den Erben zu versteigern. Der Regierungsrat wies den Rekurs ab:
a) Gemäss Art. 612 ZGB soll eine Erbschaftssache, die durch Teilung 
an ihrem Wert wesentlich verlieren würde, einem der Erben ungeteilt 
zugewiesen werden (Abs. 1). Können die Erben sich über die Teilung 
oder Zuweisung einer Sache nicht einigen, so ist die Sache zu ver­
kaufen und der Erlös zu teilen (Abs. 2). Auf Verlangen eines Erben hat 
der Verkauf auf dem Wege der Versteigerung stattzufinden, wobei, 
wenn die Erben sich nicht einigen, die zuständige Behörde entschei­
det, ob die Versteigerung öffentlich oder nur unter den Erben stattfin­
den soll (Abs. 3). Von Gesetzes wegen besteht keine Vermutung für 
eine öffentliche Versteigerung oder eine solche unter den Erben. Bei 
der Wahl zwischen der einen oder anderen Versteigerungsart sind 
sämtliche Umstände zu berücksichtigen. In Betracht fallen insbeson­
dere die persönlichen Verhältnisse und die Wünsche der Erben. Wenn 
Pietätsrücksichten es erfordern, damit die Sache in der Familie bleibt, 
soll die Teilnahme an der Versteigerung auf die Erben beschränkt wer­
den. Die Praxis geht dahin, eine öffentliche Versteigerung anzuordnen, 
wenn nicht jeder Erbe in der Lage wäre, bei einer internen Versteige­
rung mitzuwirken, sowie dann, wenn Erben bevormundet sind ( 
Tuor/Vito Picenoni, Berner Kommentar, Kommentar zu den Art. 537 - 
640 ZGB, Bern 1966, N. 24 f. zu Art. 612 ZGB; vgl. auch Paul Piotet, 
Erbrecht, in: Schweizerisches Privatrecht, Band IV/2, Basel und Stutt­
gart 1981, S. 887).
b) Die Bestimmung von Art. 612 Abs. 3 ZGB ist mit der Bestimmung 
von Art. 651 Abs. 2 ZGB vergleichbar, wonach bei Uneinigkeit von 
Miteigentümern der Richter darüber entscheidet, ob eine im Miteigen­
tum stehende Sache öffentlich oder unter den Miteigentümern verstei­
8


A. Entscheide des Regierungsrates
1244
gert wird. Nach Lehre und Rechtsprechung entfällt die Freiheit des 
Richters In der Wahl der Versteigerungsart, wenn einer der Miteigen­
tümer eines Grundstückes bevormundet ist. Art. 404 Abs. 2 ZGB, nach 
welchem in diesem Falle die Veräusserung zum Zwecke der Gewähr­
leistung freier Preisbildung und der Erzielung des bestmöglichen Erlö­
ses immer durch öffentliche Versteigerung zu erfolgen hat, geht Art. 
651 Abs. 2 ZGB vor, unabhängig von der Grösse der Beteiligung des 
Mündels {/Arthur 
Meier-Hayoz, Berner Kommentar, Systematischer Te
und Kommentar zu den Art. 641 - 654 ZGB, Bern 1981, Art. 651, N. 36; 
Heinz Rey, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Bern 
1991, N. 747). Dasselbe hat bezüglich Art. 612 Abs. 3 ZGB zu gelten, 
zumal sich die Aufhebung von Miteigentum und Gesamteigentum 
grundsätzlich nach denselben Regeln richtet (vgl. Art. 654 Abs. 2 
ZGB).
c) Den vorstehenden Ausführungen zufolge Ist Im vorliegenden Fall, in 
dem einer der beteiligten Erben unter Vormundschaft steht, die vom 
Gemeinderat M. angeordnete öffentliche Versteigerung nicht zu bean­
standen. Dass es sich bei Parzelle X um das Grundstück mit dem El­
ternhaus der Erben handelt, in das der Rekurrent zurückkehren 
möchte, vermag an der dargelegten Sach- und Rechtslage ebensowe­
nig zu ändern wie der Umstand, dass die Erben mit dem für das 
Grundstück ermittelten Verkehrswert einverstanden sind.
RRB 7.9.1993
9