ag_verwaltungsgericht · WBE.2023.281 · 2023-08-25 · de
Obergericht / Verwaltungsgericht / 1. Kammer — WBE.2023.281


Verwaltungsgericht
1. Kammer
WBE.2023.281 / mk / jb
(KEFU.2023.11)
Art. 126
Urteil vom 25. August 2023
Besetzung Verwaltungsrichterin Schircks, Vorsitz
Verwaltungsrichter Cotti
Verwaltungsrichter Michel
Gerichtsschreiberin Klein
Beschwerde- A._____
führer Beiständin: B._____, Reg. Sozialdienst Q._____
Gegenstand Beschwerdeverfahren betreffend Verlängerung Nachbetreuung
Entscheid des Familiengerichts R._____ vom 10. Juli 2023

- 2 -
Das Verwaltungsgericht entnimmt den Akten und zieht in Erwä-
gung:
1.
A. wurde mit Entscheid der Klinik der Psychiatrischen Dienste Aargau AG
(PDAG) vom 1. Juli 2022 unter der Auflage einer 6-monatigen ambulanten
Nachbetreuung (mittels Depot-Spritze Abilify-Maintena 400mg) aus der
Klinik der PDAG entlassen.
Mit Entscheid vom 25. Januar 2023 wurde die ambulante Nachbetreuung
bis zum 1. Juli 2023 verlängert (300mg Abilify-Maintena). Mit Eingabe vom
31. Mai 2023 beantragte die PDAG beim Familiengericht R. die Verlän-
gerung der angeordneten Nachbetreuung um weitere sechs Monate,
d.h. bis am 1. Januar 2024.
2.
Am 26. Juni 2023 erfolgte eine Anhörung von A. durch eine Delegation des
Familiengerichts R. Mit Entscheid vom 10. Juli 2023 verlängerte das
Familiengericht R. die für A. angeordnete ambulante Nachbetreuung bis
zum 1. Januar 2024.
3.
Mit undatierter Eingabe (Postaufgabe: 21. August 2023) erhob A. Be-
schwerde gegen den Entscheid des Familiengerichts R. vom 10. Juli 2023.
4.
4.1.
Bei Rückfallgefahr ist beim Austritt aus einer Institution eine Nachbetreuung
vorzusehen (§ 53 Abs. 1 lit. a und b des Einführungsgesetzes zum Schwei-
zerischen Zivilgesetzbuch vom 27. Juni 2017 [EG ZGB; SAR 210.300]).
Eine Nachbetreuung ist auf höchstens sechs Monate zu befristen. Danach
fällt sie dahin, sofern keine Anordnung der Kindes- und Erwachsenen-
schutzbehörde vorliegt (§ 54 Abs. 2 EG ZGB). Gemäss Art. 450 Abs. 1 und
Art. 450b Abs. 2 des Schweizerischen Zivilgesetzbuchs vom 10. Dezember
1907 (ZGB; SR 210) i.V.m. § 59 Abs. 1 lit. i EG ZGB kann gegen eine an-
geordnete Nachbetreuung oder ambulante Massnahme innert zehn Tagen
seit Mitteilung des Entscheids Beschwerde beim Verwaltungsgericht erho-
ben werden.
4.2.
Vorliegend verlängerte das Familiengericht R. die angeordnete ambulante
Nachbetreuung mit Entscheid vom 10. Juli 2023. Damit ist die mehrere
Wochen später, am 21. August 2023, der Post übergebene Eingabe des
Beschwerdeführers klar verspätet erfolgt, weshalb nicht darauf eingetreten
werden kann.

- 3 -
5.
Gestützt auf § 37 Abs. 3 lit. b EG ZGB werden in Verfahren betreffend für-
sorgerische Unterbringung keine Gerichtskosten erhoben. Eine Parteient-
schädigung fällt ausser Betracht.
Das Verwaltungsgericht erkennt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Verfahren ist kostenlos.
3.
Es werden keine Parteikosten ersetzt.
Zustellung an:
den Beschwerdeführer
die Beiständin
die PDAG
das Familiengericht R.
Beschwerde in Zivilsachen
Dieser Entscheid kann wegen Verletzung von Bundesrecht, Völkerrecht,
kantonalen verfassungsmässigen Rechten und interkantonalem Recht in-
nert 30 Tagen seit Zustellung mit der Beschwerde in Zivilsachen beim
Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, angefochten wer-
den. Die Frist steht still vom 7. Tag vor bis und mit 7. Tag nach Ostern, vom
15. Juli bis und mit 15. August und vom 18. Dezember bis und mit 2. Ja-
nuar. Die unterzeichnete Beschwerde muss das Begehren, wie der Ent-
scheid zu ändern ist, sowie in gedrängter Form die Begründung, inwiefern
der angefochtene Akt Recht verletzt, mit Angabe der Beweismittel enthal-
ten. Der angefochtene Entscheid und als Beweismittel angerufene Urkun-
den sind beizulegen (Art. 72 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesge-
richt [Bundesgerichtsgesetz, BGG] vom 17. Juni 2005).

- 4 -
Aarau, 25. August 2023
Verwaltungsgericht des Kantons Aargau
1. Kammer
Vorsitz: Gerichtsschreiberin:
Schircks Klein