ag_versicherungsgericht · VBE.2022.161 · 2022-09-22 · de
Obergericht / Versicherungsgericht / 4. Kammer — VBE.2022.161


Versicherungsgericht
4. Kammer
VBE.2022.161 / sb / ce
Art. 93
Urteil vom 22. September 2022
Besetzung Oberrichter Roth, Präsident
Oberrichterin Fischer
Oberrichterin Schircks Denzler
Gerichtsschreiber Berner
Beschwerde- A._____
führer vertreten durch Rechtsanwalt Roland Wild, Schellenberg Wittmer AG,
Löwenstrasse 19, Postfach, 8021 Zürich 1
Beschwerde- SVA Aargau, Ausgleichskasse, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau
gegnerin
Gegenstand Beschwerdeverfahren betreffend AHVG
(Einspracheentscheid vom 15. März 2022)

- 2 -
Das Versicherungsgericht entnimmt den Akten:
1.
Mit Verfügung vom 22. Oktober 2021 erhob die Beschwerdegegnerin beim
Beschwerdeführer für das Beitragsjahr 2014 persönliche Beiträge für
Selbstständigerwerbende von Fr. 98'160.80 (zzgl. Verzugszinsen von
Fr. 25'893.40 bei einem Zinsenlauf ab 1. Januar 2016) auf Basis eines
selbstständigen Erwerbseinkommens von Fr. 892'234.00 und eines im Be-
trieb investierten Eigenkapitals von Fr. 473'000.00. Auf dieser Grundlage
ermittelte die Beschwerdegegnerin ein beitragspflichtiges Einkommen von
gerundet Fr. 964'200.00. Gegen diese Beitragsverfügung erhob der Be-
schwerdeführer am 25. November 2021 Einsprache, welche die Beschwer-
degegnerin mit Einspracheentscheid vom 15. März 2022 abwies.
2.
2.1.
Gegen diesen Einspracheentscheid erhob der Beschwerdeführer am
2. Mai 2022 fristgerecht Beschwerde mit folgenden Anträgen:
"1.
Der Einspracheentscheid der Vorinstanz vom 15.03.2022 in Sachen per-
sönliche Beiträge für Selbständigerwerbende für das Jahr 2014 sowie die
Verfügung vom 22.10.2021 der Vorinstanz betreffend die persönlichen
Beiträge für Selbständigerwerbende für die Beitragsperiode vom
01.01.2014 bis 31.12.2014 seien aufzuheben.
2.
Es sei eine neue Verfügung betreffend die persönlichen Beiträge für Selb-
ständigerwerbende für die Beitragsperiode vom 01.01.2014 bis
31.12.2014 zu erlassen, wobei die Verzugszinsen nach Art. 41bis Abs.1
lit. e AHVV zu berechnen seien.
3.
Eventualiter: Es sei eine neue Verfügung betreffend die persönlichen Bei-
träge für Selbständigerwerbende für die Beitragsperiode vom 01.01.2014
bis 31.12.2014 zu erlassen, wobei die Verzugszinsen um 80% zu reduzie-
ren seien, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass die Verzugszinsen
zu rund 80% durch Verzögerungen der Steuer- und Sozialversicherungs-
behörden verursacht wurden."
2.2.
Mit Vernehmlassung vom 20. Mai 2022 verzichtete die Beschwerdegegne-
rin auf die Erstattung einer Stellungnahme.

- 3 -
Das Versicherungsgericht zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdegegnerin geht in ihrem Einspracheentscheid vom 15. März
2022 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 139 ff.; vgl. auch die diesem zu
Grunde liegende Beitragsverfügung vom 22. Oktober 2021 in VB 54 ff.) für
das Beitragsjahr 2014 von einem massgebenden Einkommen aus selbst-
ständiger Erwerbstätigkeit von gerundet Fr. 964'200.00 aus. Entsprechend
habe der Beschwerdeführer für das fragliche Beitragsjahr AHV/IV/EO-Bei-
träge von Fr. 93'528.00, Beiträge an die Familienausgleichskasse von
Fr. 1'827.00 sowie Verwaltungskosten von Fr. 2'805.80 und, gestützt auf
Art. 41bis Abs. 1 lit. f AHVV, Verzugszinsen ab dem 1. Januar 2016 in der
Höhe von Fr. 25'893.40 zu entrichten. Der Beschwerdeführer wendet dem-
gegenüber im Wesentlichen ein, die Verzugszinsen seien nach Art. 41bis
Abs. 1 lit. e AHVV zu bemessen. Eventualiter sei die Verzugszinsforderung
um 80 % zu reduzieren, weil die lange Dauer bis zur definitiven Festset-
zung der persönlichen Beiträge des Beitragsjahrs 2014 nicht ihm anzulas-
ten sei.
Damit ist streitig und nachfolgend zu prüfen, ob die Beschwerdegegnerin
mit dem angefochtenen Einspracheentscheid vom 15. März 2022 zu Recht
auf die persönlichen AHV/IV/EO-Beiträge für Selbstständigerwerbende für
das Beitragsjahr 2014 gestützt auf Art. 41bis Abs. 1 lit. f AHVV Verzugszin-
sen von Fr. 25'893.40 erhoben hat.
2.
Vorab ist darauf hinzuweisen, dass – abgesehen von hier nicht massge-
benden Ausnahmen – nach Art. 52 Abs. 1 ATSG gegen Verfügungen in-
nerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben wer-
den kann. Das Einspracheverfahren wird durch Erlass eines Einsprache-
entscheids abgeschlossen. Dieser Einspracheentscheid tritt im sozialversi-
cherungsrechtlichen Verwaltungsverfahren an die Stelle der einsprache-
weise angefochtenen Verfügung (UELI KIESER, ATSG-Kommentar, 4. Aufl.
2020, N. 74 zu Art. 52 ATSG). Soweit der Beschwerdeführer verlangt, die
Verfügung vom 22. Oktober 2021 sei aufzuheben, ist auf die Beschwerde
daher nicht einzutreten.
3.
3.1.
Art. 26 Abs. 1 ATSG sieht eine Verzinsung fälliger Beitragsforderungen vor.
Gestützt darauf erliess der Bundesrat insbesondere Art. 41bis AHVV, wel-
cher für verschiedene Tatbestände unterschiedliche Zinsfolgen normiert.
Diese Bestimmung ist gesetzmässig (BGE 139 V 297 E. 3.3.2.1 S. 304 f.,
134 V 405 E. 5.1 sowie E. 5.2 S. 407 und 134 V 202 E. 3 S. 204 f.). Den
Verzugszinsen kommt die Funktion eines Vorteilsausgleichs wegen ver-

- 4 -
späteter Zahlung der Hauptschuld zu. Sie bezwecken demnach unabhän-
gig vom tatsächlichen Nutzen und Schaden den pauschalierten Ausgleich
des Zinsverlusts des Gläubigers und des Zinsgewinns des Schuldners. Hin-
gegen weist der Verzugszins nicht pönalen Charakter auf und ist unabhän-
gig von einem Verschulden am Verzug geschuldet. Für die Verzugszins-
pflicht im Beitragsbereich ist demnach nicht massgebend, ob den Beitrags-
pflichtigen oder die Ausgleichskasse ein Verschulden an der Verzögerung
der Beitragsfestsetzung oder -zahlung trifft (BGE 139 V 297 E. 3.3.2.2
S. 305 und 134 V 202 E. 3.3.1 S. 206 mit Verweis auf BGE 129 V 345
E. 4.2.1 S. 347; vgl. auch BGE 109 V 1 E. 4a S. 7). Dies gilt auch dann,
wenn ein Versäumnis einer anderen Amtsstelle – namentlich des Steuer-
amtes – vorliegt (BGE 134 V 202 E. 3.3.2 S. 206 und Urteil des Bundesge-
richts 9C_772/2011 vom 4. November 2011 E. 4.1) oder eine Beitragsver-
fügung nachtäglich durch das Gericht korrigiert wird (SVR 2016 AHV Nr. 13
S. 39, 9C_332/2016 E. 1). Nebst dem pauschalen Ausgleich von Zinsge-
winn und -verlust bezweckt der Verzugszins zusätzlich eine Abgeltung des
administrativen Aufwands für die verspätete respektive nachträgliche Bei-
tragserhebung und für die Erhebung des Verzugszinses selbst (BGE 139
V 297 E. 3.3.2.2 S. 305).
3.2.
Verzugszinsforderungen sind akzessorisch zur Beitragsforderung (PETER
FORSTER, AHV-Beitragsrecht, Diss. 2007, S. 171). Die Dauer ihrer Verwir-
kungsfrist beträgt daher fünf Jahre (BGE 129 V 345 E. 4.2 S. 346 ff.). Für
die Entstehung der Verzugszinspflicht bedarf es weder einer Mahnung
noch einer Inverzugsetzung. Sie entsteht vielmehr, sobald die in Art. 41bis
AHVV genannten Voraussetzungen eingetreten sind (UELI KIESER, Recht-
sprechung des Bundesgerichts zum Sozialversicherungsrecht, Alters- und
Hinterlassenenversicherung, 3. Aufl. 2012, N. 36 zu Art. 14 AHVG, und
FORSTER, a.a.O., S. 171; je mit Hinweis auf ZAK 1985 S. 272 E. 3
S. 272 ff.).
3.3.
Nach Art. 41bis Abs. 1 lit. e AHVV unterliegen auszugleichende persönliche
Beiträge Selbständigerwerbender, Nichterwerbstätiger und von Arbeitneh-
mern ohne beitragspflichtigen Arbeitgeber, die nicht innert 30 Tagen ab
Rechnungsstellung geleistet werden, ab Rechnungsstellung durch die Aus-
gleichskasse der Verzugszinspflicht. Nach Art. 41bis Abs. 1 lit. f AHVV ha-
ben Selbständigerwerbende, Nichterwerbstätige und Arbeitnehmer ohne
beitragspflichtigen Arbeitgeber ab dem 1. Januar nach Ablauf des dem Bei-
tragsjahr folgenden Kalenderjahres auf auszugleichenden Beiträgen Ver-
zugszinsen zu entrichten, falls die Akontobeiträge mindestens 25 % unter
den tatsächlich geschuldeten Beiträgen liegen und nicht bis zum 1. Januar
nach Ablauf des dem Beitragsjahr folgenden Kalenderjahres entrichtet wer-
den. Diese Spezialbestimmung bezweckt im Wesentlichen, dass Beitrags-

- 5 -
pflichtige ihr Einkommen nicht bewusst unterschätzen oder der Ausgleichs-
kasse ihnen bekannte wesentliche Einkommenserhöhungen vorenthalten,
um nur geringe Akontobeiträge im Sinne von Art. 24 AHVV leisten zu müs-
sen (vgl. die Erläuterungen des Bundesamtes für Sozialversicherungen
[BSV] zur Änderung der AHVV auf den 1. Januar 2001 [nachfolgend BSV-
Erläuterungen] in AHI-Praxis 2000 S. 131).
3.4.
Der Zinsenlauf endet im Falle einer Zinspflicht nach Art. 41bis Abs. 1 lit. e
und f AHVV mit der Rechnungsstellung, sofern die Beiträge innert Frist be-
zahlt werden. Andernfalls endet er mit der vollständigen Bezahlung der Bei-
träge (Art. 41bis Abs. 2 AHVV). Die Beiträge gelten mit Zahlungseingang bei
der Ausgleichskasse als bezahlt (Art. 42 Abs. 1 AHVV; vgl. Urteil des Eid-
genössischen Versicherungsgerichts H 144/03 vom 22. Dezember 2003
E. 4 mit Verweis auf das in AHI-Praxis 2003 S. 143 publ. Urteil des Eidge-
nössischen Versicherungsgerichts H 93/02 vom 28. November 2002
E. 3.3). Weder ein Zahlungsaufschub noch die Anhebung eines Beschwer-
deverfahrens betreffend Beitragsfestsetzung hemmen den Zinsenlauf
(BGE 111 V 89 E. 4c S. 93 f. und 109 V 1 E. 4a S. 7 f.; vgl. auch FELIX
FREY, in Frey/Mosimann/Bollinger [Hrsg.], Kommentar AHVG/IVG, 2018,
N. 19 zu Art. 14 AHVG, und KIESER, Rechtsprechung, a.a.O., N. 31 zu
Art. 14 AHVG).
3.5.
Die Zinsen werden tageweise berechnet, wobei ganze Monate zu 30 Tagen
gerechnet werden (Art. 42 Abs. 3 AHVV). Es ist folglich die deutsche Zins-
usanz massgebend (vgl. SVR 2004 AHV Nr. 13, H 148/03 E. 3.3 und 3.4
[auch publ. in AHI-Praxis 2004 S. 108] sowie Urteil des Eidgenössischen
Versicherungsgerichts H 144/03 vom 22. Dezember 2003 E. 3; vgl. auch
FORSTER, a.a.O., S. 176). Der Verzugszinssatz beträgt nach Art. 42 Abs. 2
AHVV 5 % im Jahr. Dieser technische Zinssatz ist – auch unter Berücksich-
tigung gewisser Abweichungen zu den jeweils geltenden Zinssätzen auf
dem Geld- und Kapitalmarkt – insbesondere mit Blick auf Art. 104 Abs. 1
OR nicht gesetzeswidrig (BGE 139 V 297 E. 3.3.2.2 und E. 3.3 S. 305 f. mit
Hinweisen und Urteil des Bundesgerichts 9C_409/2016 vom 21. Dezember
2016 E. 8.1). Rechtsprechungsgemäss kann der Verzugszinssatz von 5 %
auch beim gegenwärtig sehr niedrigen Zinsniveau weiterhin nicht als will-
kürlich bezeichnet werden (Urteil des Bundesgerichts 9C_1/2022 vom
23. Februar 2022 E. 4.2.3 mit Hinweisen). Unerheblich ist ferner, wie hoch
der mit der geschuldeten Summe in den fraglichen Jahren erzielbar gewe-
sene Ertrag hätte sein können (BGE 134 V 202 E. 3.5 S. 207 und Urteil des
Bundesgerichts 9C_772/2011 vom 4. November 2011 E. 4.3) respektive
ob während der Verzugsdauer aus dem Gegenwert der Beitragsschulden
tatsächlich Nutzen in der Höhe des gesetzlichen Verzugszinssatzes gezo-

- 6 -
gen werden konnte (BGE 134 V 405 E. 7.1 S. 410 und Urteil des Eidgenös-
sischen Versicherungsgerichts H 157/04 vom 14. Dezember 2004
E. 3.4.2).
4.
4.1.
In sachverhaltlicher Hinsicht ist zwischen den Parteien – mit Blick auf die
Akten zu Recht – Folgendes als massgebend anerkannt: Der Beschwerde-
führer war bei der Beschwerdegegnerin im hier in Frage stehenden Bei-
tragsjahr 2014 als Selbständigerwerbender angeschlossen. Entsprechend
stellte ihm diese während der laufenden Beitragsperiode gestützt auf
Art. 24 AHVV Akontobeiträge von total Fr. 3'890.60 in Rechnung (vgl.
VB 23 ff.). Per 31. Dezember 2014 überführte der Beschwerdeführer eine
Liegenschaft vom Geschäfts- ins Privatvermögen. Damit endete die Bei-
tragspflicht des Beschwerdeführers als Selbständigerwerbender ebenfalls
per 31. Dezember 2014 (vgl. zum Ganzen insb. das Schreiben des Be-
schwerdeführers an die Beschwerdegegnerin vom 29. Juni 2015 in VB 34
sowie deren Bestätigung betreffend Aufhebung der Beitragspflicht als Selb-
ständigerwerbender vom 1. Juli 2015 in VB 37 sowie Beschwerde Rz. 13).
Mit Steuermeldung vom 26. Januar 2021 meldete das Kantonale Steuer-
amt des Kantons Aargau der Beschwerdegegnerin in diesem Zusammen-
hang ein zusätzliches Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit
(steuerwirksamer Kapitalgewinn infolge Überführung einer Immobilie vom
Geschäfts- in das Privatvermögen) von Fr. 813'779.00 (VB 52 f.), nachdem
mit ordentlicher Steuermeldung vom 11. August 2020 bereits ein Einkom-
men aus selbstständiger Erwerbstätigkeit von Fr. 78'455.00 und ein im Be-
trieb investiertes Eigenkapital von Fr. 472'835.00 gemeldet worden waren
(VB 44 f.). Mit Verfügung vom 22. Oktober 2021 forderte die Beschwerde-
gegnerin vom Beschwerdeführer gestützt auf diese Umstände für das Bei-
tragsjahr 2014 persönliche AHV/IV/EO-Beiträge von Fr. 93'528.00, Bei-
träge an die Familienausgleichskasse von Fr. 1'827.00 sowie Verwaltungs-
kosten von Fr. 2'805.80 und gestützt auf Art. 41bis Abs. 1 lit. f AHVV Ver-
zugszinsen ab dem 1. Januar 2016 in der Höhe von Fr. 25'893.40
(VB 54 ff.). Daran hielt sie mit Einspracheentscheid vom 15. März 2022 fest
(VB 139 ff.).
4.2.
Es ergibt sich damit, dass der Beschwerdeführer für das Beitragsjahr 2014
zu geringe Akontobeiträge entrichtet hat, weshalb die Beschwerdegegnerin
die Differenz mit Verfügung vom 22. Oktober 2021 gestützt auf Art. 25
Abs. 1 AHVV eingefordert hat. Die Akontobeiträge liegen ferner offenkun-
dig mehr als 25 % unter den tatsächlich geschuldeten Beiträgen. Für die
Bemessung der Verzugszinsen ist damit die für derartige Sachverhalte ge-
schaffene und Art. 41bis Abs. 1 lit. e AHVV verdrängende (vgl. BSV-Erläu-
terungen, a.a.O., S. 132) Spezialbestimmung von Art. 41bis Abs. 1 lit. f

- 7 -
AHVV massgebend. Entgegen seinen Vorbringen wäre es dem Beschwer-
deführer zudem in Nachachtung seiner in Art. 24 Abs. 4 AHVV statuierten
Mitwirkungspflicht möglich gewesen, durch rechtzeitige Meldung an die Be-
schwerdegegnerin eine adäquate Erhöhung seiner Akontobeiträge für die
fragliche Beitragsperiode zu erwirken und sich damit von der weitergehen-
den Verzugszinsbemessung nach Art. 41bis Abs. 1 lit. f AHVV zu befreien,
erlaubt Art. 24 Abs. 3 AHVV doch eine Anpassung der Akontobeiträge,
wenn sich während oder auch nach Ablauf des betreffenden Beitragsjahres
eine wesentliche Einkommensdifferenz zeigt (vgl. hierzu statt vieler FREY,
a.a.O., N. 15 zu Art. 14 AHVG). Darauf wurde der Beschwerdeführer von
der Beschwerdegegnerin denn auch mehrmals während des laufenden
Beitragsjahres hingewiesen (vgl. die Schreiben vom 16. Januar [VB 24 f.],
6. März [VB 27], 4. Juni [VB 29], 4. September [VB 31] und 4. Dezember
2014 [VB 33]). Der Beschwerdeführer – welcher die Beitragspflicht bezüg-
lich des gesamten der Verfügung vom 22. Oktober 2021 beziehungsweise
dem angefochtenen Einspracheentscheid zu Grunde gelegten Einkom-
mens aus selbständiger Erwerbstätigkeit anerkennt – hat trotz der ihm zu-
mutbaren Vorsicht und den expliziten Hinweisen der Beschwerdegegnerin
eine rechtzeitige Meldung an die Beschwerdegegnerin unterlassen. Selbst
nachdem die Beschwerdegegnerin ihm am 1. Juli 2015 ein Formular "An-
trag auf Änderung der Akontobeiträge 2014" zugestellt hatte (VB 42), nahm
der Beschwerdeführer keine Anpassung der Höhe seines Einkommens aus
selbstständiger Erwerbstätigkeit vor. Mit Blick auf Art. 24 Abs. 3 AHVV
ohne Belang ist, ob der bei der Überführung der Immobilie vom Geschäfts-
in das Privatvermögen offenkundig beitragspflichtige Beschwerdeführer zu
einem späteren Zeitpunkt noch beitrags- und damit akontozahlungspflichtig
war. Nichts Anderes ist denn auch dem vom Beschwerdeführer angeführ-
ten (und für das Versicherungsgericht nicht verbindlichen) Urteil des Kan-
tonsgerichts Luzern 5V 19 40 vom 11. März 2020 (publ. in LGVE 2020 III
Nr. 5) zu entnehmen. Im Gegenteil legt das Kantonsgericht Luzern in
E. 5.5. des besagten Urteils mit Verweis auf seine eigene Rechtsprechung
ebenfalls dar, dass für "Beitragspflichtige, die bei Erzielung des Kapitalge-
winns noch als Selbständigerwerbende tätig waren und die somit Gelegen-
heit hatten, ihre Akontozahlungen rechtzeitig zu erhöhen" Art. 41bis Abs. 1
lit. f AHVV anzuwenden sei. Auch aus dem Urteil des Eidgenössischen Ver-
sicherungsgerichts H 144/03 vom 22. Dezember 2003 kann der Beschwer-
deführer nichts für sich ableiten, ist doch die dort beurteilte Sach- und
Rechtslage nicht mit der vorliegenden Konstellation vergleichbar.
4.3.
Die Beschwerdegegnerin hat demnach zur Festsetzung des Verzugszinses
zu Recht Art. 41bis Abs. 1 lit. f AHVV angewandt. Die Höhe des von der Be-
schwerdegegnerin geforderten Verzugszinses wird vom Beschwerdeführer
nicht in Frage gestellt und gibt mit Blick auf die Akten auch zu keinen Wei-
terungen Anlass. Ausgehend von der der Verzugszinspflicht inhärenten

- 8 -
Verschuldensunabhängigkeit (im Speziellen auch bezüglich allfälliger Ver-
fahrensverzögerungen; vgl. vorne E. 3.1.) sowie der Gesetzmässigkeit des
marktunabhängigen technischen Zinssatzes von 5 % (vgl. vorne E. 3.5.)
fällt die vom Beschwerdeführer eventualiter beantragte Reduktion der Ver-
zugszinsforderung um 80 % ohne Weiteres ausser Betracht.
5.
5.1.
Nach dem Dargelegten ist die Beschwerde abzuweisen, soweit darauf ein-
zutreten ist.
5.2.
Das Verfahren ist kostenpflichtig. Die Kosten werden nach dem Verfah-
rensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.00
bis Fr. 1'000.00 festgesetzt (Art. 61 lit. fbis ATSG i.V.m. § 22 Abs. 1 lit. e
VKD). Für das vorliegende Verfahren betragen diese Fr. 400.00. Sie sind
gemäss dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen.
5.3.
Dem Beschwerdeführer steht nach dem Ausgang des Verfahrens (Art. 61
lit. g ATSG) und der Beschwerdegegnerin aufgrund ihrer Stellung als Sozi-
alversicherungsträgerin (BGE 126 V 143 E. 4 S. 149 ff.) kein Anspruch auf
Parteientschädigung zu.
Das Versicherungsgericht erkennt:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird.
2.
Die Verfahrenskosten von Fr. 400.00 werden dem Beschwerdeführer auf-
erlegt.
3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
Zustellung an:
den Beschwerdeführer (Vertreter; 2-fach)
die Beschwerdegegnerin
das Bundesamt für Sozialversicherungen

- 9 -
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim
Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung
mit Art. 90 ff. BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom sieb-
ten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli
bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar
(Art. 46 BGG).
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6,
6004 Luzern, zuzustellen.
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe
der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines
Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweis-
mittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Hän-
den hat (Art. 42 BGG).
Aarau, 22. September 2022
Versicherungsgericht des Kantons Aargau
4. Kammer
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Roth Berner