voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ag_gerichte · ZSU.2011.216 · 2011-09-29 · de

Art. 326 ZPO. An der in den AGVE 1997 Nr. 27 S. 88 publizierten Praxis, in der vorbehaltlosen Stellungnahme zu unzulässigen Noven der Gegenpartei einen konkludenten Verzicht auf das Novenverbot zu sehen, kann im Beschwerdeverfahren unter der Geltung der Schweizerischen Zivilprozessordnung nicht festgehalten werden.

Aargau Obergericht Zivilkammern 29.09.2011 ZSU.2011.216
Argovie Obergericht Zivilkammern 29.09.2011 ZSU.2011.216
Argovia Obergericht Zivilkammern 29.09.2011 ZSU.2011.216

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2012.222 · 2012-09-26 · de

Art. 80 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG. Definitive Rechtsöffnung gestützt auf von der Vormundschaftsbehörde genehmigte Unterhaltsverträge (Praxisänderung).

Aargau Obergericht Zivilkammern 26.09.2012 ZSU.2012.222
Argovie Obergericht Zivilkammern 26.09.2012 ZSU.2012.222
Argovia Obergericht Zivilkammern 26.09.2012 ZSU.2012.222

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.124 · 2011-07-01 · de

§ 3 Abs. 1 lit. b AnwT. Mit der expliziten Erwähnung des "mutmasslichen Aufwands" neben der Bedeutung und Schwierigkeit des Falles als Bemessungskriterium in der per 1. Juli 2011 in Kraft getretenen Fassung von § 3 Abs. 1 lit. b AnwT wurde der Charakter dieser Bestimmung als Pauschaltarif nicht geändert. 
§ 10 Abs. 1 AnwT. Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist verpflichtet, die Partei darauf aufmerksam zu machen, dass die unentgeltliche Rechtsvertretung nur die Kosten von objektiv notwendigen Vorkehren umfasst.

Aargau Obergericht Zivilkammern 17.06.2013 ZSU.2013.124
Argovie Obergericht Zivilkammern 17.06.2013 ZSU.2013.124
Argovia Obergericht Zivilkammern 17.06.2013 ZSU.2013.124

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.174 · 2013-10-28 · de

Art. 122 ZPO. Die Parteientschädigung der obsiegenden unentgeltlich prozessierenden Partei steht ihrem unentgeltlichen Rechtsbeistand zu. Die unterliegende Partei ist zur Leistung der Parteientschädigung an den unentgeltlichen Rechtsbeistand zu verpflichten.

Aargau Obergericht Zivilkammern 28.10.2013 ZSU.2013.174
Argovie Obergericht Zivilkammern 28.10.2013 ZSU.2013.174
Argovia Obergericht Zivilkammern 28.10.2013 ZSU.2013.174

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.185 · 2013-08-20 · de

Art. 1 lit. b ZPO; Gerichtliche Anordnungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit 
- Seit der Aufhebung der aZPO mit Inkrafttreten der ZPO am 1. Januar 2011 fehlt im Aargau eine Verfahrensregelung für diejenigen Akte der freiwilligen Gerichtsbarkeit, für welche nicht das Bundesrecht, aber das kantonale Recht eine richterliche Behörde vorschreibt. Die bestehende Gesetzeslücke ist dahingehend zu schliessen, dass für alle gerichtlichen Anordnungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit die Bestimmungen der schweizerischen ZPO, insbesondere des summarischen Verfahrens i.S.v. Art. 248 ff., gelten, wobei diese – sofern nicht das Bundes-, sondern das kantonale Recht eine gerichtliche Behörde vorschreibt - kantonales Recht darstellen. 
Art. 570 Abs. 3 ZGB; Ausschlagung der Erbschaft, Protokollierung 
- Es besteht keine gesetzliche Grundlage und kein Bedürfnis dafür, dass die Protokollierungsbehörde bei Gelegenheit der Protokollierung von Ausschlagungserklärungen bei Stillschweigen anderer Erben ausdrücklich deren vorbehaltlosen Erwerb der Erbschaft feststellt.

Aargau Obergericht Zivilkammern 20.08.2013 ZSU.2013.185
Argovie Obergericht Zivilkammern 20.08.2013 ZSU.2013.185
Argovia Obergericht Zivilkammern 20.08.2013 ZSU.2013.185

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 3. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 3. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.210 · 2013-09-03 · de

78 § 3 Abs. 2 AnwT. Die summarischen Verfahren gemäss Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz sind Vollstreckungsverfahren gemäss § 3 Abs. 2 Satz 1 AnwT.

Aargau Obergericht Zivilkammern 03.09.2013 ZSU.2013.210
Argovie Obergericht Zivilkammern 03.09.2013 ZSU.2013.210
Argovia Obergericht Zivilkammern 03.09.2013 ZSU.2013.210

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.346 · 2013-12-02 · de

Art. 118 Abs. 1 lit. c ZPO. Bei Verfahren, die nicht besonders stark in die Rechtsposition der betroffenen Partei einzugreifen drohen oder die neben der relativen Schwere des Falls keine tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten aufweisen (Ausdehnung des Besuchsrechts, Anordnung einer Beistandschaft oder Ähnliches), denen die gesuchstellende Partei, auf sich allein gestellt, nicht gewachsen wäre, ist die gerichtliche Bestellung einer Rechtsbeiständin oder eines Rechtsbeistands in aller Regel nicht notwendig.

Aargau Obergericht Zivilkammern 02.12.2013 ZSU.2013.346
Argovie Obergericht Zivilkammern 02.12.2013 ZSU.2013.346
Argovia Obergericht Zivilkammern 02.12.2013 ZSU.2013.346

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.89 · 2013-05-27 · de

Art. 68 Abs. 2 lit. c ZPO. Art. 27 SchKG. Die gewerbsmässige Vertretung in den Angelegenheiten des summarischen Verfahrens nach Art. 251 ZPO ist im Kanton Aargau nicht geregelt und daher grundsätzlich frei.

Aargau Obergericht Zivilkammern 27.05.2013 ZSU.2013.89
Argovie Obergericht Zivilkammern 27.05.2013 ZSU.2013.89
Argovia Obergericht Zivilkammern 27.05.2013 ZSU.2013.89

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2013.91 · 2013-09-16 · de

Art. 241 ZPO; Art. 328 Abs. 1 lit. c ZPO. Gerichtliche Vergleiche über Angelegenheiten, die - wie der Ehegattenunterhalt - der freien Verfügungsgewalt der Parteien unterstehen, bedürfen im Rahmen eines Eheschutzverfahrens keiner gerichtlichen Genehmigung. Ein solcher gerichtlicher Vergleich hat die Wirkungen eines rechtskräftigen Entscheids, gegen welchen als Rechtsbehelf einzig die Revision nach Art. 328 Abs. 1 lit. c ZPO zur Verfügung steht.

Aargau Obergericht Zivilkammern 16.09.2013 ZSU.2013.91
Argovie Obergericht Zivilkammern 16.09.2013 ZSU.2013.91
Argovia Obergericht Zivilkammern 16.09.2013 ZSU.2013.91

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 5. Zivilkammer
ag_gerichte · ZSU.2019.215 · 2019-11-25 · de

Art. 276 Abs. 2 und 289 Abs. 2 ZGB 
Bevorschusste Kindesschutzkosten können von den Eltern oder einem Elternteil nur auf dem zivilrechtlichen Weg zurückgefordert werden. Die hoheitliche Verfügung über die Festsetzung und Rückerstattung des Elternbeitrags an von der Gemeinde bevorschusste Kindesschutzkosten mit Gemeinderatsbeschluss ist nichtig.

Aargau Obergericht Zivilkammern 25.11.2019 ZSU.2019.215
Argovie Obergericht Zivilkammern 25.11.2019 ZSU.2019.215
Argovia Obergericht Zivilkammern 25.11.2019 ZSU.2019.215

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZVE.2011.2 · 2011-12-01 · de

Art. 269 ff. OR. Der zweite Abschnitt des Mietrechts betreffend Schutz vor missbräuchlichen Mietzinsen und anderen missbräuchlichen Forderungen des Vermieters gemäss Art. 269 ff. OR gilt nur bei der Miete von Wohn- und Geschäftsräumen, nicht hingegen bei Mietverhältnissen über vermietete Parkplätze, die dem Mieter nicht zusammen mit Wohn- oder Geschäftsräumen zum Gebrauch überlassen werden.

Aargau Obergericht Zivilkammern 01.12.2011 ZVE.2011.2
Argovie Obergericht Zivilkammern 01.12.2011 ZVE.2011.2
Argovia Obergericht Zivilkammern 01.12.2011 ZVE.2011.2

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · ZVE.2012.68 · 2013-08-14 · de

Art. 419 und Art. 422 OR, Art. 423 OR 
Echte Geschäftsführung ohne Auftrag verneint. Der Beklagte hat die Zahlung seiner Schulden durch die Klägerin widerspruchslos akzeptiert und sich den aus der Schuldentilgung gegenüber den ursprünglichen Gläubigern entsprungenen Vorteil, die Entschuldung ihnen gegenüber, angeeignet (Art. 423 Abs. 1 OR). Es ist offensichtlich, dass der Beklagte durch diesen Vorteil im Umfang der klägerischen Bezahlung bereichert ist. Gestützt auf Art. 423 Abs. 2 OR ist er damit zur Rückzahlung an die Klägerin verpflichtet.

Aargau Obergericht Zivilkammern 14.08.2013 ZVE.2012.68
Argovie Obergericht Zivilkammern 14.08.2013 ZVE.2012.68
Argovia Obergericht Zivilkammern 14.08.2013 ZVE.2012.68

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 2. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 2. Zivilkammer
ag_gerichte · ZVE.2013.17 · 2013-05-15 · de

Art. 308 Abs. 1, Art. 319 lit. b ZPO 
Der Entscheid betreffend Überweisung in ein anderes Verfahren ist weder als End- noch als Zwischenentscheid zu qualifizieren, weshalb auf eine dagegen erhobene Berufung nicht einzutreten ist. Auf eine dagegen erhobene Beschwerde ist nur einzutreten, wenn durch den prozessleitenden Entscheid ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht.

Aargau Obergericht Zivilkammern 15.05.2013 ZVE.2013.17
Argovie Obergericht Zivilkammern 15.05.2013 ZVE.2013.17
Argovia Obergericht Zivilkammern 15.05.2013 ZVE.2013.17

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 2. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 2. Zivilkammer
ag_gerichte · ZVE.2013.5 · 2013-05-27 · de

Art. 92 Abs. 2 ZPO. § 4 Abs. 1 AnwT. In Mietzinsfestsetzungsverfahren gilt als Streitwert für die Bemessung der Parteientschädigung nicht der zwanzigfache, sondern nur der vierfache Betrag der einjährigen Nutzung oder Leistung.

Aargau Obergericht Zivilkammern 27.05.2013 ZVE.2013.5
Argovie Obergericht Zivilkammern 27.05.2013 ZVE.2013.5
Argovia Obergericht Zivilkammern 27.05.2013 ZVE.2013.5

Aargau Obergericht Zivilkammern
Argovie Obergericht Zivilkammern
Argovia Obergericht Zivilkammern
Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer Obergericht / Zivilgericht / 4. Zivilkammer
ag_gerichte · BE.2001.00055 · 2001-12-18 · de

Art. 29 Abs. 3 BV. Unentgeltliche Rechtspflege.
Im - kostenlosen - Verfahren vor der Vormundschaftsbehörde ist die unentgeltliche Rechtsvertretung durch einen Anwalt in aller Regel nicht erforderlich.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 18.12.2001 BE.2001.00055

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · XBE.2010.20 · 2010-12-03 · de

Art. 310 und 307 Abs. 1 ZGB; Platzierung eines Kindes in einer Pflegefamilie.
Die Platzierung eines Kindes in einer Pflegefamilie kann entweder von den sorgeberechtigten Eltern in Ausübung ihres Obhutsrechts oder bei bestehendem oder neu angeordnetem Obhutsentzug von der Vormundschaftsbehörde als Kindesschutzmassnahme vorgenommen werden. Das Kindesschutzverfahren nach ZGB (z.B. hinsichtlich der Beschwerdefrist oder der Pflicht zur Anhörung des Kindes) gilt nur bei einer Platzierung durch die Vormundschaftsbehörde. Ein bloss passives Einverständnis der sorgeberechtigten Eltern zu einer kindesschutzrechtlich notwendigen Platzierung lässt die Notwendigkeit eines Obhutsentzugs nicht entfallen.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 03.12.2010 XBE.2010.20


Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · XBE.2013.1 · 2013-05-27 · de

Art. 311 Abs. 1 ZGB; 
Einem Kindsvater, der die Kindsmutter vorsätzlich und ohne erkennbaren Grund tötet, ist die Kompetenz, Entscheidungen im Kindeswohl zu treffen, abzusprechen. Erscheint ein Zusammenleben von Vater und Kinder zumindest bis zur Volljährigkeit der Kinder wegen des Strafvollzugs des Vaters undenkbar, ist es mit dem Kindeswohl nicht zu vereinbaren, dass der Kindsvater die elterliche Sorge betreffende Entscheidungskompetenzen wahrnehmen kann.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 27.05.2013 XBE.2013.1

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · XBE.2013.31 · 2013-06-13 · de

Art. 315a und Art. 310 ZGB; 
Sachzusammenhang und Prozessökonomie können es nahe legen, die im Rahmen eines kindesschutzrechtlichen Verfahrens zu beurteilende Eltern-Kind-Beziehung umfassend im Rahmen des hängigen Scheidungsverfahrens zu regeln. 
Für die erstmalige Beurteilung eines Obhutsentzugs besteht im Rahmen des Beschwerdeverfahrens kein Platz.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 13.06.2013 XBE.2013.31

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · XBE.2013.47 · 2013-10-28 · de

Art. 294 Abs. 1 ZGB;
Abmachungen über das Pflegegeld sind schuldrechtlicher Natur und keine Unterhaltsverträge im Sinne von Art. 287/288 ZGB, weshalb sie keiner behördlichen Genehmigung bedürfen. Vertragsparteien sind bei erfolgter behördlicher Aufhebung der elterlichen Obhut die Pflegeeltern und das Gemeinwesen. Ein allfälliger Rechtsstreit ist auf dem ordentlichen Zivilprozessweg auszutragen.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 28.10.2013 XBE.2013.47

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · XBE.2013.65 · 2013-11-11 · de

Art. 401 Abs. 1 ZGB; 
Wenn von der betroffenen Person eine Vertrauensperson vorgeschlagen wird, ist diesem Vorschlag gemäss Art. 401 Abs. 1 ZGB nachzukommen, wenn die vorgeschlagene Person für die Beistandschaft geeignet und zu deren Übernahme bereit ist. Nicht erforderlich ist dabei, dass die vorgeschlagene Person die geeignetste unter mehreren möglichen Betreuungspersonen ist. Die Erwachsenenschutzbehörde ist verpflichtet, die betroffene Person auf das Vorschlagsrecht aufmerksam zu machen, und begeht eine formelle Rechtsverweigerung, wenn sie dies unterlässt. Das neue Recht gewichtet das Selbstbestimmungsrecht der betroffenen Person stärker als das bisherige.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 11.11.2013 XBE.2013.65

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · XBE.2019.21 · 2019-05-03 · de

Art. 401 ZGB 
Die Erwachsenenschutzbehörde muss die von der Beistandschaft betroffene Person ausdrücklich auf ihr Vorschlags-bzw. Ablehnungsrecht zur Person des Beistandes hinweisen. Die Wünsche und die Einwände der betroffenen Person mit Bezug auf die Person des Beistands sind zu prüfen. Die von der betroffenen Person vorgeschlagene Vertrauensperson bzw. in einem Vorsorgeauftrag als Vorsorgebeauftragter eingesetzte Person ist als Beistand einzusetzen, wenn sie für die Führung der Beistandschaft geeignet und zu deren Übernahme bereit ist (Art. 400 Abs. 1 und 2 ZGB), auch wenn die Urteilsunfähigkeit der betroffenen Person noch nicht eingetreten ist.

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz 03.05.2019 XBE.2019.21

Aargau Obergericht Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovie Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Argovia Kammer für Kindes-und Erwachsenenschutz
Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz Obergericht / Zivilgericht / Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz
ag_gerichte · AGVE 2013 8 · 2013-10-03 · de

8 Art. 7 ZPO i.V.m. § 14 EG ZPO; Art. 62 ff. ORHat die Klägerin (Versicherung) gestützt auf einen Versicherungsvertrag(Zusatzversicherung zur sozialen Krankenkasse) mit dem Beklagten(Versicherungsnehmer) fälschlicherweise eine Auszahlung an den Beklagten statt an einen Dritten vorgenommen, so ist das...

Aargau Obergericht Versicherungsgericht 03.10.2013 AGVE 2013 8

AGVE - Archiv
2013
Obergericht, Abteilung Versicherungsgericht
48
[...]
8
Art. 7 ZPO i.V.m. § 14 EG ZPO; Art. 62 ff. OR
Hat die Klägerin (Versicherung) gestützt auf einen Versicherungsvertrag
(Zusatzversicherung zur sozialen Krankenkasse) mit dem Beklagten
(Versicherungsnehmer) fälschlicherweise eine Auszahlung an den Beklag-
ten statt an einen Dritten vorgenommen, so ist das Versicherungsgericht
für die Beurteilung der Rückforderung gemäss Art. 62 ff. OR zuständig.
Auf das Verfahren findet die ZPO Anwendung.
Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 3. Kammer, vom 22. Okto-
ber 2013 in Sachen H. Zusatzversicherungen AG. gegen R.S. (VKL.2013.24).
ag_gerichte · AGVE 2017 8 · 2017-02-03 · de

8 Art. 73 BVG; § 64 Abs. 3 VRPG; Art. 106 Abs. 1 und 2 ZPO; Art. 61 lit. gATSG; § 3 Abs. 1 lit. b, §§ 6, 8a Abs. 3 AnwTMangels einer Regelung im Bundesrecht richtet sich die Parteientschädigung bei Streitigkeiten nach Art. 73 BVG zwischen anspruchsberechtigtem Arbeitnehmer und beitragspflichtigem Arbeitgeber...

Aargau Obergericht Versicherungsgericht 03.02.2017 AGVE 2017 8

AGVE - Archiv
2017
Sozialversicherungsrecht
63
[...]
8
Art. 73 BVG; § 64 Abs. 3 VRPG; Art. 106 Abs. 1 und 2 ZPO; Art. 61 lit. g
ATSG; § 3 Abs. 1 lit. b, §§ 6, 8a Abs. 3 AnwT
Mangels einer Regelung im Bundesrecht richtet sich die Parteientschädi-
gung bei Streitigkeiten nach Art. 73 BVG zwischen anspruchsberechtig-
tem Arbeitnehmer und beitragspflichtigem Arbeitgeber nach kantonalem
Prozessrecht. Die Verlegung der Parteientschädigung richtet sich nach
Obsiegen und Unterliegen. Gemäss Praxis des Versicherungsgerichts des
Kantons Aargau ist bei einem durchschnittlichen Klageverfahren die
berufliche Vorsorge betreffend von einer Grundentschädigung von
Fr. 3'000.00 auszugehen.
Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 3. Kammer, vom 23. Februar
2017, i.S. S.B. gegen X. GmbH (VKL.2016.8).
ag_gerichte · AGVE 2013 21 · 2013-01-02 · de

IV. Migrationsrecht21 Ausschaffungshaft; Haftgrund; Papierbeschaffung i.S. von Art. 77 Abs. 1lit. c AuGFür die Anordnung einer Ausschaffungshaft gestützt auf Art. 77 AuGmuss nicht in jeden Fall ein Ersatzreisepapier vorliegen. Wurde die Ausstellung eines Ersatzreisepapiers aufgrund behördlicher Bemühungenzugesichert...

Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 02.01.2013 AGVE 2013 21

AGVE - Archiv
2013
Migrationsrecht
115
IV. Migrationsrecht
21 Ausschaffungshaft;
Haftgrund;
Papierbeschaffung i.S. von Art. 77 Abs. 1
lit. c AuG
Für die Anordnung einer Ausschaffungshaft gestützt auf Art. 77 AuG
muss nicht in jeden Fall ein Ersatzreisepapier vorliegen. Wurde die Aus-
stellung eines Ersatzreisepapiers aufgrund behördlicher Bemühungen
zugesichert und kann dieses jederzeit zwecks Ausschaffung des Betroffe-
nen abgerufen werden, ist die Voraussetzung von Art. 77 Abs. 1 lit. c AuG
erfüllt.
Aus dem Entscheid des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer,
vom 24. Januar 2013 in Sachen Amt für Migration und Integration gegen A.
(WPR.2013.15).
Aus den Erwägungen
3.2.
(...)
Hinsichtlich der Voraussetzung, dass die Behörde die Reisepa-
piere beschaffen musste (Art. 77 Abs. 1 lit. c AuG), ist Folgendes
festzuhalten: Das MIKA ersuchte das BFM am 5. März 2012 um
Vollzugsunterstützung, worauf im Auftrag des BFM am 30. Juli 2012
ein Gespräch mit einem Experten zur Herkunftsabklärung des Ge-
suchsgegners stattfand. Das BFM bat die tunesische Botschaft in der
Folge am 18. September 2012 ein Ersatzreisepapier für den Gesuchs-
gegner auszustellen. Am 26. November 2012 wurde der Gesuchsgeg-
ner als tunesischer Staatsangehöriger anerkannt und die tunesische
Botschaft sicherte die Ausstellung eines Ersatzreisepapiers für den
Gesuchsgegner zu. Gemäss Mitteilung des BFM vom 4. Dezember
2012 werde das Reisepapier nach Erhalt der Flugbuchung direkt an
swissREPAT weitergeleitet. Zwar liegt nach dem Gesagten noch kein
2013
Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht
116
Reisepapier vor. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Voraussetzung
der behördlichen Papierbeschaffung nicht erfüllt wäre. Wie bereits
mit Entscheid des RGAR vom 31. Oktober 2008 (1-HA.2008.112),
Erw. 3.2, festgehalten, muss ein Ersatzreisepapier für die Anordnung
einer Ausschaffungshaft gestützt auf Art. 77 AuG nicht in jeden Fall
vorliegen. Wurde die Ausstellung eines Ersatzreisepapiers aufgrund
behördlicher Bemühungen zugesichert und kann dieses jederzeit
zwecks Ausschaffung des Betroffenen abgerufen werden, ist die Vor-
aussetzung von Art. 77 Abs. 1 lit. c AuG erfüllt. Dies ist vorliegend
der Fall. Daran ändert auch nichts, dass die Ausstellung des
Ersatzreisepapiers offenbar von der Flugbuchung bis zum 4. März
2013 abhängig ist und die entsprechenden Flugdaten dem BFM min-
destens drei Wochen vor Abflug übermittelt werden müssen, da
nichts darauf hindeutet, dass es bezüglich Flugbuchung zu Proble-
men kommen könnte.
ag_gerichte · AGVE 2013 24 · 2013-03-02 · de

24 Ausschaffungshaft; Haftentlassungsgesuch; Haftverlängerung gestütztauf neuen HaftgrundEs ist nicht zu beanstanden, wenn das MIKA anlässlich einer Verhandlung betreffend Haftentlassung auf einen neuen Haftgrund abstellt undbei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen eine Haftverlängerung beantragt...

Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 02.03.2013 AGVE 2013 24

AGVE - Archiv
2013
Migrationsrecht
121
[...]
24 Ausschaffungshaft; Haftentlassungsgesuch; Haftverlängerung gestützt
auf neuen Haftgrund
Es ist nicht zu beanstanden, wenn das MIKA anlässlich einer Verhand-
lung betreffend Haftentlassung auf einen neuen Haftgrund abstellt und
bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen eine Haftverlänge-
rung beantragt (Erw. 3.3.).
Aus dem Entscheid des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer,
vom 20. März 2013 in Sachen A. gegen das Amt für Migration und Integration
(WPR.2013.45).