voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ag_gerichte · AGVE 2001 86 · 1983-12-13 · de

I. Kantonale SteuernA. Gesetz über die Steuern auf Einkommen, Vermögen,Grundstückgewinnen, Erbschaften und Schenkungen vom 13.Dezember 1983 (aStG)86 Selbstständige Erwerbstätigkeit (§ 22 Abs. 1 lit. b aStG).Wann beginnt eine selbstständige Erwerbstätigkeit?

Aargau Steuerrekursgericht 13.12.1983 AGVE 2001 86
Argovie Steuerrekursgericht 13.12.1983 AGVE 2001 86
Argovia Steuerrekursgericht 13.12.1983 AGVE 2001 86

AGVE 2001 86 S.395
2001
Kantonale Steuern
395
I. Kantonale Steuern
A. Gesetz über die Steuern auf Einkommen, Vermögen,
Grundstückgewinnen, Erbschaften und Schenkungen vom 13.
Dezember 1983 (aStG)
86
Selbstständige Erwerbstätigkeit (§ 22 Abs. 1 lit. b aStG).
Wann beginnt eine selbstständige Erwerbstätigkeit?
10. Mai 2001 in Sachen H., RV.1999.50075/K 5363
Aus den Erwägungen
3. c) Selbständige Erwerbstätigkeit liegt im Regelfall vor, wenn
der Steuerpflichtige durch Einsatz von Arbeit und Kapital in frei
bestimmter Selbstorganisation und nach aussen sichtbar am wirt-
schaftlichen Verkehr teilnimmt mit dem Ziel, Dienstleistungen zu
erbringen oder Produkte zu schaffen, deren Inanspruchnahme oder
Erwerb durch finanzielle oder geldwerte Gegenleistungen abgegolten
wird (vgl. RGE vom 14. September 2000 in Sachen W.; RGE vom
17. August 2000 in Sachen D.; RGE vom 17. August 2000 in Sachen
B.). Die selbständige Erwerbstätigkeit beginnt nicht erst mit dem
Fliessen von Einkünften, denn es ist durchaus möglich, dass eine
Betätigung, die im übrigen alle Merkmale selbständiger Erwerbstä-
tigkeit erfüllt, unter Umständen erst nach längerer Zeit zu Einkünften
führt. Es wäre kaum verständlich, wenn beispielsweise ein Steuer-
pflichtiger, der zu Beginn seiner Geschäftstätigkeit während längerer
Zeit in grossem Umfang eigene oder fremde Arbeitskraft einsetzt und
erhebliche finanzielle Mittel investiert, um ein Produkt zur
Marktreife zu entwickeln, bis zum Fliessen der ersten Einkünfte als
Nichterwerbstätiger zu gelten hätte. Der Beginn selbständiger Er-
werbstätigkeit lässt sich unter Umständen nicht leicht feststellen.
Immerhin kann gesagt werden, dass selbständige Erwerbstätigkeit
jedenfalls dann vorliegt, wenn sie als solche im Wirtschaftsverkehr
2001
Steuerrekursgericht
396
wahrnehmbar wird (BGE 115 V 170 ff., RGE vom 4. Dezember
1996 in Sachen T.).
ag_gerichte · AGVE 2001 92 · 2000-03-01 · de

92 Abzüge vom Roheinkommen; Weiterbildungskosten (§ 24 lit. c Ziff. 5aStG).lassen, wenn sie für die Weiterbildung des Steuerpflichtigenunumgänglich sind.

Aargau Steuerrekursgericht 01.03.2000 AGVE 2001 92
Argovie Steuerrekursgericht 01.03.2000 AGVE 2001 92
Argovia Steuerrekursgericht 01.03.2000 AGVE 2001 92

AGVE 2001 92 S.411
2001
Kantonale Steuern
411
[...]
92 Abzüge vom Roheinkommen; Weiterbildungskosten (§ 24 lit. c Ziff. 5
aStG).
-
Kosten für die auswärtige Unterkunft sind zum Abzug zuzu-
lassen, wenn sie für die Weiterbildung des Steuerpflichtigen
unumgänglich sind.
1. März 2001 in Sachen W., RV.2000.50223/K 7060
Aus den Erwägungen
3. a) Kosten für die auswärtige Unterkunft sind zum Abzug zu-
zulassen, wenn sie für die Weiterbildung des Steuerpflichtigen un-
umgänglich sind (vgl. Zehnder, Die Behandlung der Kosten für Aus-
bildung und berufliche Weiterbildung im schweizerischen Steuer-
recht, Diss. Zürich 1985, S. 75). Gemäss VGE vom 6. März 1995 in
Sachen V. können bei einem Studierenden die Kosten für die Miete
eines Zimmers im Sinne von Ausbildungskosten abgezogen werden,
wenn dieser seinen Wohnsitz beispielsweise bei seinen Eltern hat,
aber durch sein Studium gezwungen wäre, sich während der Woche
am Studienort aufzuhalten. Dies entspricht der Situation eines Steu-
erpflichtigen, der sich während der Woche notwendigerweise am
Arbeitsort aufhält, jedoch an arbeitsfreien Tagen regelmässig nach
Hause zurückkehrt und deshalb da steuerpflichtig bleibt (Wochen-
aufenthalter) und darum für die Mehrkosten der Unterkunft die
Kosten eines Zimmers als Berufsauslagen abziehen kann (§ 12 der
Verordnung zum Steuergesetz vom 13. Juli 1984). Darum ist im
2001
Steuerrekursgericht
412
vorliegenden Fall die Situation der Rekurrentin mit derjenigen einer
Wochenaufenthalterin zu vergleichen.
b) Die Kosten des auswärtigen Wochenaufenthalts können nur
dann als Berufsauslagen abgezogen werden, wenn die tägliche
Rückkehr an den Wohnort (Hauptsteuerdomizil) unmöglich oder
unzumutbar ist bzw. der Grund für die nicht tägliche Rückkehr in
erster Linie beruflicher Natur ist. Keine berufsbedingten Aufwen-
dungen sind die Mehrkosten des Wochenaufenthaltes am Arbeitsort
oder in einer umliegenden Gemeinde, wenn dieser lediglich der Be-
quemlichkeit oder anderen persönlichen Vorteilen des Steuerpflichti-
gen dient (RGE vom 11. Februar 1999 in Sachen I.; ASA 66 S. 632;
Baur/Klöti/Koch/Meier/Ursprung, Kommentar zum Aargauer Steu-
ergesetz, Muri-Bern 1991, N 70 ff. zu § 24 aStG; Kommentar zum
Gesetz über die Staats- und Gemeindesteuer des Kantons Thurgau,
Ergänzungsband, 1991, S. 111; Schweiz. Steuerlexikon, Band 1:
Grundbegriffe des Steuerrechts, Zürich 1989, S. 401). Vorliegend
bedeutet dies, dass die Rekurrentin die Kosten für das auswärtige
Wohnen abziehen kann, wenn die tägliche Rückkehr nach A. wegen
der Weiterbildung unmöglich oder unzumutbar ist.
ag_gerichte · AGVE 2002 110 · 2001-03-21 · de

110 Rechtliches Gehör; Aktenbeizug (§ 127 aStG).dienen, hat sie die Betroffenen darüber zu orientieren.

Aargau Steuerrekursgericht 21.03.2001 AGVE 2002 110
Argovie Steuerrekursgericht 21.03.2001 AGVE 2002 110
Argovia Steuerrekursgericht 21.03.2001 AGVE 2002 110

AGVE 2002 110 S.437
2002
Kantonale Steuern
437
[...]
110
Rechtliches Gehör; Aktenbeizug (§ 127 aStG).
-
Zieht die Steuerbehörde Akten bei, die ihr als Entscheidgrundlage
dienen, hat sie die Betroffenen darüber zu orientieren.
2002
Steuerrekursgericht
438
21. März 2002 in Sachen R., RV.2001.50011/K 6272
Aus den Erwägungen
4.b) Reicht ein Steuerpflichtiger keine Unterlagen ein, so sind
die Steuerbehörden nicht verpflichtet, ihm die Ermessensveranla-
gung vor der Eröffnung zur Stellungnahme zu unterbreiten
(Baur/Klöti/Koch/Meier/Ursprung, Kommentar zum Aargauer Steu-
ergesetz, Muri-Bern 1991, N 18 zu § 144 aStG). Zieht jedoch die
Steuerbehörde Akten bei, die ihr als Entscheidgrundlage dienen,
ergibt sich aus der Konsequenz des Aeusserungsrechtes (zu Begriff
und Bedeutung vgl. AGVE 1997 S. 373), dass sie die Betroffenen
darüber zu orientieren hat, jedenfalls soweit diese den Beizug nicht
von sich aus voraussehen mussten (VGE vom 7. Juni 2000 in Sachen
L. mit Hinweisen). Die von der Eidgenössischen Steuerverwaltung
übermittelten Unterlagen lassen keinen Zusammenhang mit der
selbstständigen Erwerbstätigkeit des Rekurrenten erkennen. Ihr Bei-
zug durch die Steuerkommission O. war deshalb nicht voraussehbar.
Aus diesem Grund hätte es sich aufgedrängt, vom Rekurrenten eine
Stellungnahme zu diesen Dokumenten zu verlangen. Weil die Steu-
erbehörden dies unterliessen, haben sie den Anspruch des Rekurren-
ten auf die Gewährung des rechtlichen Gehörs im Veranlagungsver-
fahren verletzt.
ag_gerichte · AGVE 2004 85 · 2004-11-18 · de

85 Abzüge vom Roheinkommen; Krankheitskosten (§ 40 lit. i StG).In-vitro-Fertilisation stellen Krankheitskosten dar.

Aargau Steuerrekursgericht 18.11.2004 AGVE 2004 85
Argovie Steuerrekursgericht 18.11.2004 AGVE 2004 85
Argovia Steuerrekursgericht 18.11.2004 AGVE 2004 85

AGVE 2004 85 S.309
2004
Kantonale Steuern
309
[...]
85
Abzüge vom Roheinkommen; Krankheitskosten (§ 40 lit. i StG).
-
Die Aufwendungen für eine infolge Sterilität medizinisch indizierte
In-vitro-Fertilisation stellen Krankheitskosten dar.
18. November 2004 in Sachen W. + S.B., RV.2004.50116/K 9082
ag_gerichte · AGVE 2005 74 · 2004-06-23 · de

74 Abzüge vom Roheinkommen; Gewinnungskosten des unselbstständigErwerbenden; Fahrtkosten (§ 35 Abs. 1 lit. a StG).- Bei tatsächlicher Benützung eines Fahrrades für die Fahrt vom Wohnort zum Bahnhof ist unabhängig von der Distanz der Pauschalabzugfür ein Fahrrad zu gewähren.- Wenn nach der Zugfahrt am...

Aargau Steuerrekursgericht 23.06.2004 AGVE 2005 74
Argovie Steuerrekursgericht 23.06.2004 AGVE 2005 74
Argovia Steuerrekursgericht 23.06.2004 AGVE 2005 74

AGVE 2005 74 S.361
2005
Kantonale Steuern
361
74 Abzüge vom Roheinkommen; Gewinnungskosten des unselbstständig
Erwerbenden; Fahrtkosten (§ 35 Abs. 1 lit. a StG).
- Bei tatsächlicher Benützung eines Fahrrades für die Fahrt vom Wohn-
ort zum Bahnhof ist unabhängig von der Distanz der Pauschalabzug
für ein Fahrrad zu gewähren.
- Wenn nach der Zugfahrt am Arbeitsort ein anderes Fahrrad benützt
wird, sind zwei Abzüge für zwei Fahrräder zu gewähren.
23. Juni 2005 in Sachen E.S. + L.S., RV.2004.50369/K 9179
ag_gerichte · AGVE 2005 77 · 2004-03-17 · de

77 Abzüge vom Roheinkommen; Gewinnungskosten des unselbstständigErwerbenden; Heimkehr über Mittag (§ 35 Abs. 1 lit. a StG).- Bei Heimkehr über Mittag ist auch bei Möglichkeit der Kantinenverpflegung für die Hin- und Rückfahrt der volle (und nicht nur derhalbe) Abzug für auswärtige Verpflegung zu gewähren....

Aargau Steuerrekursgericht 17.03.2004 AGVE 2005 77
Argovie Steuerrekursgericht 17.03.2004 AGVE 2005 77
Argovia Steuerrekursgericht 17.03.2004 AGVE 2005 77

AGVE 2005 77 S.366
2005
Steuerrekursgericht
366
[...]
77 Abzüge vom Roheinkommen; Gewinnungskosten des unselbstständig
Erwerbenden; Heimkehr über Mittag (§ 35 Abs. 1 lit. a StG).
- Bei Heimkehr über Mittag ist auch bei Möglichkeit der Kantinenver-
pflegung für die Hin- und Rückfahrt der volle (und nicht nur der
halbe) Abzug für auswärtige Verpflegung zu gewähren.
17. März 2005 in Sachen R.W. + C.V.W., RV.2004.50219/K 9120
Aus den Erwägungen
2. a) Der Rekurrent fährt über Mittag vom Arbeitsplatz nach
Hause. Entsprechend beantragte er im Einspracheverfahren die
2005
Kantonale Steuern
367
Gewährung der Autokosten für vier Fahrten an 195 Tagen à jeweils
8 km, was total Fr. 4'056.-- entspricht.
Die Vorinstanz führt zur Frage der Heimkehr über Mittag aus,
es könnten maximal die Kosten der auswärtigen Verpflegung am Ar-
beitsort gemäss der Verordnung über die Pauschalierung der Berufs-
kosten bei unselbstständiger Erwerbstätigkeit zum Abzug zugelassen
werden. Da der Rekurrent am Arbeitsort über eine Kantine verfüge,
sei der halbe Ansatz und damit 195 Tage à Fr. 7.--, insgesamt
Fr. 1'365.--, zu gewähren.
(...)
4. a) Es bleibt zu prüfen, ob die Vorinstanz den Abzug für die
Heimkehr über Mittag zu Recht auf den halben Ansatz der Mehrkos-
ten der auswärtigen Verpflegung gekürzt hat.
b) Für die Hin- und Rückfahrt über Mittag ist der Fahrtkosten-
abzug auf die Höhe des
vollen
Abzuges für auswärtige Verpflegung
(Art. 6 Abs. 1) beschränkt (§ 12 StGV i.V.m. Art. 5 Abs. 4 der Ver-
ordnung über den Abzug von Berufskosten der unselbstständigen Er-
werbstätigkeit [BvK] vom 10. Februar 1993).
Auf Grund des eindeutigen Wortlautes von Art. 5 Abs. 4 BkV
ist der Fahrtkostenabzug bei Heimkehr über Mittag nicht auf den hal-
ben Abzug für auswärtige Verpflegung zu beschränken, auch wenn
die steuerpflichtige Person am Arbeitsort die Möglichkeit der Kanti-
nenverpflegung hat.
c) Im vorliegenden Fall betragen die unbestrittenen Kosten für
die Hin- und Rückfahrt über Mittag Fr. 2'028.--. Sie liegen unter dem
Abzug der Mehrkosten für auswärtige Verpflegung von Fr. 2'730.--
(195 Tage à Fr. 14.--) und sind daher vollumfänglich zum Abzug zu-
zulassen.
ag_gerichte · AGVE 2005 81 · 2003-12-14 · de

81 Einkommenssteuer; Tarif (§ 43 Abs. 2 StG).- Einer Steuerpflichtigen, welche mit ihrem Kind zusammenlebt und fürden gemeinsamen Lebensunterhalt aufkommt, ist der Tarif B zugewähren, auch wenn ihr Lebenspartner im gleichen Haushalt wohnt.

Aargau Steuerrekursgericht 14.12.2003 AGVE 2005 81
Argovie Steuerrekursgericht 14.12.2003 AGVE 2005 81
Argovia Steuerrekursgericht 14.12.2003 AGVE 2005 81

AGVE 2005 81 S.377
2005
Kantonale Steuern
377
[...]
81
Einkommenssteuer; Tarif (§ 43 Abs. 2 StG).
- Einer Steuerpflichtigen, welche mit ihrem Kind zusammenlebt und für
den gemeinsamen Lebensunterhalt aufkommt, ist der Tarif B zu
gewähren, auch wenn ihr Lebenspartner im gleichen Haushalt wohnt.
14. Dezember 2005 in Sachen C.D., RV.2003.50044/K 8099
2005
Steuerrekursgericht
378
Aus den Erwägungen
2. Die Rekurrentin, welche am vorliegend massgeblichen Stich-
tag, dem 31. Dezember 2001, mit ihrer Tochter X, geb. 1981, zu-
sammenlebte (Tochter Y, geb. 1984, lebte gemäss den Angaben in
der Steuererklärung 2001 nicht in ihrem Haushalt) und für den
gemeinsamen Lebensunterhalt aufkam, beantragt, sie sei nach dem
Tarif B zu veranlagen. Die Vorinstanz hat demgegenüber den Tarif A
angewendet, weil sie davon ausging, dass die Rekurrentin damals mit
W.S. in einem Konkubinat zusammenlebte, also nicht allein mit Kin-
dern im Sinne von § 43 Abs. 2 StG.
3. a) § 43 Abs. 2 StG lautet wie folgt:
"Für Verheiratete, die in rechtlich und tatsächlich ungetrennter Ehe le-
ben, sowie für verwitwete, getrennt lebende, geschiedene und ledige
Steuerpflichtige, die allein mit Kindern, für die ein Kinderabzug nach
§ 42 Abs. 1 lit. a gewährt wird, zusammenleben, wird der Steuersatz
des halben steuerbaren Einkommens angewendet."
b) Das aargauische Verwaltungsgericht hat mit Entscheid vom
20. Oktober 2004 in Sachen KStA./M.G. festgehalten, dass § 43
Abs. 2 StG dem StHG widerspreche und daher Art. 11 Abs. 1 Satz 2
StHG direkt anwendbar sei. Dieser lautet wie folgt:
"Die gleiche Ermässigung gilt auch für verwitwete, getrennt lebende,
geschiedene und ledige Steuerpflichtige, die mit Kindern oder unter-
stützungsbedürftigen Personen zusammenleben und deren Unterhalt
zur Hauptsache bestreiten."
Es komme daher bei einer Steuerpflichtigen, welche mit ihrem
Kind zusammenlebe und für den gemeinsamen Lebensunterhalt auf-
komme, der Tarif B zur Anwendung, auch wenn ihr Lebenspartner
im gleichen Haushalt wohne. Diese Auffassung hat das Bundesge-
richt mit Urteil vom 26. Oktober 2005 geschützt.
c) Es ist der Rekurrentin also unabhängig davon, ob sie damals
allein mit ihrer Tochter X oder zusätzlich mit einem Lebenspartner
zusammenlebte, der Tarif B zu gewähren.
ag_gerichte · AGVE 2006 59 · 2005-08-10 · de

59 Abzüge vom Roheinkommen; Gewinnungskosten des unselbstständigErwerbenden; Fahrtkosten (§ 35 Abs. 1 lit. a StG).auf das Programm ,,TwixRoute" abgestellt.von ,,Tür zu Tür" berechnet.

Aargau Steuerrekursgericht 10.08.2005 AGVE 2006 59
Argovie Steuerrekursgericht 10.08.2005 AGVE 2006 59
Argovia Steuerrekursgericht 10.08.2005 AGVE 2006 59

AGVE 2006 59 S.294
2006
Steuerrekursgericht
294
[...]
59 Abzüge vom Roheinkommen; Gewinnungskosten des unselbstständig
Erwerbenden; Fahrtkosten (§ 35 Abs. 1 lit. a StG).
-
Zur Berechnung der abzugsfähigen Kosten für den Arbeitsweg wird
auf das Programm ,,TwixRoute" abgestellt.
-
Die Fahrtzeit und die Distanz für die Fahrt mit dem Auto werden
von ,,Tür zu Tür" berechnet.
2006
Kantonale Steuern
295
10. August 2006 in Sachen H.J.O., 3-RV.2005.50220/K 0125
Aus den Erwägungen
3.
3.1. Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtes ist für
die Berechnung der Distanz zwischen dem Wohn- und dem Arbeits-
ort - technische Fortschritte vorbehalten - auf das Computerpro-
gramm ,,FinaPlus" abzustellen (VGE vom 2. März 2006 in Sachen Y.
+ R.D.). Die letzte Version dieses Programms wurde im Jahr 2002
veröffentlicht. Unterdessen ist es nicht mehr erhältlich. Da das
Streckennetz immer wieder ändert, seien es neue Strassen oder Fahr-
verbote, ist es erforderlich, ein Streckenprogramm anzuwenden, das
aktueller ist (und auch regelmässig mit den erforderlichen Korrektu-
ren im Handel erhältlich ist).
Eine Rücksprache mit dem Kantonalen Steueramt ergab, dass
das Programm ,,TwixRoute" auf den Gemeindesteuerämtern am
weitesten verbreitet ist und - entgegen der Praxis der Steuerjustiz
(RGE vom 15. März 2003 in Sachen T.R.) - auch schon in vielen
Fällen zur Anwendung kommt. Aus Gründen der Praktikabilität stellt
das Steuerrekursgericht in Einklang damit künftig zur Berechnung
der Fahrtkosten an den Arbeitsplatz auf das Programm ,,TwixRoute"
(zur Zeit Version 34 [Mai 2006]) ab (so auch StG BL in: StE 2006 B
22.3 Nr. 88 = BStPra XVIII S. 102).
3.2 Das Programm ,,FinaPlus" berechnete die Distanzen zwi-
schen zwei hypothetischen Zentren von Ortschaften, ohne Berück-
sichtigung der konkreten Strasse oder gar Hausnummer der steuer-
pflichtigen Person. Das Verwaltungsgericht hat diese Berechnung
von ,,Ort zu Ort" geschützt (VGE vom 2. März 2006 in Sachen V. +
R.D.).
Beim Programm ,,TwixRoute" ist es möglich, die genauen
Adressen einzugeben und so die Distanzen und Fahrzeiten zwischen
Arbeits- und Wohnort von ,,Tür zu Tür" zu berechnen. Aufgrund die-
ser Möglichkeit erscheint es dem Steuerrekursgericht angezeigt, die
Fahrtkosten künftig von ,,Tür zu Tür" zu berechnen. Der Umstand,
2006
Steuerrekursgericht
296
dass die Fehleranfälligkeit (vgl. VGE vom 2. März 2006 in Sachen V.
+ R.D.) mit dieser Präzisierung steigt, ist hinzunehmen, da es nicht
angebracht erscheint, wenn die Steuerbehörde das Zentrum einer
Ortschaft bestimmt und ab dort rechnet.
ag_gerichte · AGVE 2008 61 · 2007-03-27 · de

Abs. 1 lit. c StG).Nebenerwerbstätigkeit, weshalb ein Pauschalabzug von 20 % aufden Einkünften zu gewähren ist.

Aargau Steuerrekursgericht 27.03.2007 AGVE 2008 61
Argovie Steuerrekursgericht 27.03.2007 AGVE 2008 61
Argovia Steuerrekursgericht 27.03.2007 AGVE 2008 61

AGVE 2008 61 S.328
2008
Steuerrekursgericht
328
[...]
61
Berufskosten im Zusammenhang mit Verwaltungsratshonoraren (§ 35
Abs. 1 lit. c StG).
-
Verwaltungsratsmandate gelten als unregelmässig ausgeübte
Nebenerwerbstätigkeit, weshalb ein Pauschalabzug von 20 % auf
den Einkünften zu gewähren ist.
27. März 2008 in Sachen F.M., 3-RV.2007.201
ag_gerichte · AGVE 2008 63 · 2007-06-26 · de

63 Gewinnungskosten des selbständig Erwerbstätigen; Abschreibung (§ 36Abs. 2 lit. a StG).von einer Lebensdauer von 25 Jahren, 4 % vom Anschaffungswert.

Aargau Steuerrekursgericht 26.06.2007 AGVE 2008 63
Argovie Steuerrekursgericht 26.06.2007 AGVE 2008 63
Argovia Steuerrekursgericht 26.06.2007 AGVE 2008 63

AGVE 2008 63 S.331
2008
Kantonale Steuern
331
63
Gewinnungskosten des selbständig Erwerbstätigen; Abschreibung (§ 36
Abs. 2 lit. a StG).
-
Die jährliche Abschreibung auf einem Klavier beträgt, ausgehend
von einer Lebensdauer von 25 Jahren, 4 % vom Anschaffungswert.
26. Juni 2008 in Sachen P.L., 3-RV.2007.251
ag_gerichte · AGVE 2008 69 · 2008-06-26 · de

69 Ausstand (§ 169 StG).standsbegehren eingereicht, darf die davon betroffene Person bis zurErledigung des Ausstandsverfahrens am Veranlagungs- bzw. Einspracheverfahren nicht mehr mitwirken. Im Zuwiderhandlungsfallwird die Angelegenheit vom Steuerrekursgericht zur nochmaligenDurchführung des Einspracheverfahrens...

Aargau Steuerrekursgericht 26.06.2008 AGVE 2008 69
Argovie Steuerrekursgericht 26.06.2008 AGVE 2008 69
Argovia Steuerrekursgericht 26.06.2008 AGVE 2008 69

AGVE 2008 69 S.348
2008
Steuerrekursgericht
348
[...]
69
Ausstand (§ 169 StG).
-
Wird gegen Mitarbeitende des Kantonalen Steueramtes ein Aus-
standsbegehren eingereicht, darf die davon betroffene Person bis zur
Erledigung des Ausstandsverfahrens am Veranlagungs- bzw. Ein-
spracheverfahren nicht mehr mitwirken. Im Zuwiderhandlungsfall
wird die Angelegenheit vom Steuerrekursgericht zur nochmaligen
Durchführung des Einspracheverfahrens an die Vorinstanz zurück-
gewiesen.
26. Juni 2008 in Sachen F. + K.S., 3-RV.2008.77
ag_gerichte · AGVE 2009 59 · 1998-12-15 · de

I. Kantonale SteuernA. Steuergesetz (StG) vom 15. Dezember 199859 Naturaleinkünfte (§ 26 Abs. 1 StG)Arbeitgeberin für den Arbeitsweg und andere private Zwecke stelltgrundsätzlich steuerbares Naturaleinkommen dar. Stellt die Arbeitgeberin dem Arbeitnehmer jedoch einen Servicewagen (in casu: VWCaddy) zur...

Aargau Steuerrekursgericht 15.12.1998 AGVE 2009 59
Argovie Steuerrekursgericht 15.12.1998 AGVE 2009 59
Argovia Steuerrekursgericht 15.12.1998 AGVE 2009 59

AGVE - Archiv
2009
KantonaleSteuern
301
I. Kantonale Steuern
A. Steuergesetz (StG) vom 15. Dezember 1998
59
Naturaleinkünfte (§ 26 Abs. 1 StG)
-
Die unentgeltliche Überlassung des Geschäftsfahrzeuges durch die
Arbeitgeberin für den Arbeitsweg und andere private Zwecke stellt
grundsätzlich steuerbares Naturaleinkommen dar. Stellt die Arbeit-
geberin dem Arbeitnehmer jedoch einen Servicewagen (in casu: VW
Caddy) zur Verfügung und besitzen der Arbeitnehmer und seine
Ehefrau privat zwei Fahrzeuge, rechtfertigt sich ein Verzicht auf die
Ausscheidung eines Privatanteils.
25. Juni 2009 in Sachen A. + D.F., 3-RV.2008.88.
ag_gerichte · AGVE 2009 62 · 2008-04-29 · de

62 Weiterbildungskosten (§ 35 Abs. 1 lit. e StG)pflichtigen, welcher ein Nachdiplomstudium mit Fachrichtung Betriebswirtschaft absolviert, nicht als indirekte Weiterbildungs-kostenzum Abzug zugelassen werden.

Aargau Steuerrekursgericht 29.04.2008 AGVE 2009 62
Argovie Steuerrekursgericht 29.04.2008 AGVE 2009 62
Argovia Steuerrekursgericht 29.04.2008 AGVE 2009 62

AGVE - Archiv
2009
Steuerrekursgericht
306
[...]
62
Weiterbildungskosten (§ 35 Abs. 1 lit. e StG)
-
Die Kosten für eine Haushalthilfe können bei einem ledigen Steuer-
pflichtigen, welcher ein Nachdiplomstudium mit Fachrichtung Be-
triebswirtschaft absolviert, nicht als indirekte Weiterbildungs-kosten
zum Abzug zugelassen werden.
29. April 2009 in Sachen R.W., 3-RV.2008.267.
ag_gerichte · AGVE 2009 65 · 2009-06-25 · de

65 Gewinnungskosten des selbständig Erwerbenden; Rückstellung (§ 36Abs. 2 lit. b StG)des Geschäftsvermögens sind nicht zulässig und als Reserven zu qualifizieren.

Aargau Steuerrekursgericht 25.06.2009 AGVE 2009 65
Argovie Steuerrekursgericht 25.06.2009 AGVE 2009 65
Argovia Steuerrekursgericht 25.06.2009 AGVE 2009 65

AGVE - Archiv
2009
KantonaleSteuern
311
[...]
65
Gewinnungskosten des selbständig Erwerbenden; Rückstellung (§ 36
Abs. 2 lit. b StG)
-
Pauschale Rückstellungen für Grossreparaturen an Liegenschaften
des Geschäftsvermögens sind nicht zulässig und als Reserven zu qua-
lifizieren.
25. Juni 2009 in Sachen W. + V.L.
Aus den Erwägungen
3.
3.1.
Die Rekurrenten haben im Geschäftsabschluss 2003 die "Rück-
stellung Erneuerung Immob." um CHF 5'000.00 auf CHF 23'200.00
erhöht. Sie haben sich dabei auf eine pauschalierte Bemessung dieser
Rückstellung berufen, wonach jährlich bis zu 0.5 % des Buchwertes
der Liegenschaft bis zu einer Gesamthöhe von 3 % des Buchwertes
der Liegenschaft für Renovationen zurückgestellt werden könnten.
Insbesondere wurde auf (...) die Zürcher Praxis verwiesen.
(...)
3.4.2.
Das KStA hat in seiner Vernehmlassung im Rekursverfahren
zum Ausdruck gebracht, dass eine Rückstellungspraxis mit einem
pauschalen Rückstellungssatz im Kanton Aargau nicht bestehe und
von den Steuerbehörden abgelehnt werde. Zur Stützung des Stand-
punktes wird auch auf ein Kursprotokoll der Gruppenkonferenz (der
Steuerkommissäre) vom 9. September 2005 verwiesen. Aus diesem
Protokoll geht insbesondere hervor, dass die (nur) gemäss der Zür-
cher Steuerpraxis zulässigen Rückstellungen für Grossreparaturen an
2009
Steuerrekursgericht
312
Liegenschaften des Geschäftsvermögens aufgrund der Pauscha-
lierung als Reserven zu qualifizieren wären.
Diese Einschätzung ist, werden die Rückstellungen nicht ge-
stützt auf bestimmte Projekte (und dabei eingegangene Verpflich-
tungen) oder konkrete Risiken gebildet, zutreffend. Ein Anspruch auf
Bildung von einkommensmindernden Reserven besteht nicht und
entsprechende Rückstellungen können aufgerechnet werden.