# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** bd7588f7-646d-5586-b759-aead4bfbb545
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-11-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.11.2010 14.2010.78
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2010-78_2010-11-02.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2010.78

  	
  Lugano

  2 novembre 2010 B/fp/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Pellegrini, presidente,

  Walser e Epiney-Colombo 

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli,
  vicecancelliera

  

 

 

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 23 marzo 2010 presentata da

 

	
   

  	
  AO 1 __________ 

  patrocinata dall’ PA 2 __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  AP 1 __________ 

  patrocinata dall’ PA 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al
PE n. __________ dell’UE di __________, notificato in data 9 novembre 2009 per
il pagamento di fr. 182'393.45 oltre interessi e spese;

 

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di __________,
__________, con sentenza 2 settembre 2010 (EF.2010.__________) ha così deciso:

 

    “1.   L’istanza è
accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto
esecutivo è respinta in via provvisoria.

 

     
2.  La tassa di giustizia in fr. 150.--, da anticipare dalla parte
istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a
controparte fr. 1'200.-- a titolo di indennità.”

sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP
1 che con atto 

15 settembre 2010 postula l’accoglimento parziale
dell’istanza e il rigetto 

provvisorio dell’opposizione limitatamente a fr.
155'327.10 con tassa di giustizia 

di prima sede di fr. 15.-- a carico dell’istante e
di fr. 35.-- a carico della convenuta, 

con l’obbligo per quest’ultima di rifondere alla
controparte fr. 1'000.-- a titolo 

d’indennità ridotta;

 

rilevato che con le sue osservazioni AO 1 ha 

aderito all’appello, rimettendosi per quel che
concerne la tassa di giustizia e 

le ripetibili di appello al giudizio di questa
Camera; 

 

preso atto che secondo l’art. 151 CPC (applicabile per
il rinvio dell’art. 25 LALEF) se la causa è stata tolta per acquiescenza, le
tasse, le spese e le ripetibili sono stabilite e ripartite a richiesta di parte
dal giudice adito;

 

atteso che in caso di adesione, la tassa di giustizia
è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21
LTG);

 

richiamati gli art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1
OTLEF

 

 pronuncia:

 

                                    I.   L’appello
è accolto per intervenuta acquiescenza. 

                                         Di
conseguenza, i dispositivi n. 1 e 2 della sentenza 2 settembre 2010 del Pretore
del Distretto di __________, __________ (EF.2010.__________), sono così
riformati: 

 

                                         “1. L’istanza è
parzialmente accolta: l’opposizione interposta da AP 1 al precetto esecutivo n.
__________ dell’Ufficio esecuzione di __________ è respinta in via provvisoria
limitatamente all’importo di fr. 155'327.10.

 

                                          2.  La tassa di giustizia
di fr. 150.--, da anticipare dalla parte istante, è posta per fr. 15.-- a carico
di AO 1 e per fr. 135.-- a carico di AP 1, la quale rifonderà a controparte fr.
1'000.-- a titolo di indennità ridotta.”

                                      

                                   II.   La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 100.--, già anticipata
dall’appellante con il versamento di fr. 200.--, è posta a carico di AO 1,
mentre l’importo residuo di fr. 100.-- sarà restituito a AP 1. AO 1 rifonderà a
AP 1 fr. 400.-- a titolo di indennità.   

 

 

                                  III.   Intimazione:    -
avv. PA 1, __________

                                                                 -
avv. PA 2, __________

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di __________, __________.

 

 

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                          
La segretaria

 

 

 

 

 

 

Giacchè il valore litigioso della vertenza, di fr.
27'066.35, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la
presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
Federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 cpv. 2 lett. a LTF).

 

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 e segg. LTF).