# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 57a2e433-71b8-5bbd-a8ee-739c5234bb11
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des curatelles Pron / 2013 / 264
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_008_Pron---2013---264_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

M113.016280-131768

265 

 

 

CHAMBRE
DES CUratelles

___________________________________

             
                           
     Arrêt du 18 octobre 2013

______________________

Présidence
de               M.             
Giroud,
président

Juges             
:              MM.             
Abrecht et Perrot

Greffière             
:              Mme             
Rossi

 

 

*****

 

 

Art.
35 al. 1 let. a LVPAE

 

 

             
Vu la décision du 19 août 2013 par laquelle la Juge de paix du district du Jura-Nord vaudois
a considéré que la situation décrite dans le signalement de 
G.________
concernant son fils mineur [...]
pouvait être réglée sans l’intervention de l’autorité de protection et
a clos la procédure, sans frais (art. 35 al. 1 let. a LVPAE [loi du 29 mai 2012 d'application du
droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant, RSV 211.255]),

 

             
vu la correspondance de G.________ du 3 septembre 2013,

 

             
vu le courrier du Juge délégué de la Chambre des curatelles (ci-après : juge
délégué) du 10 septembre 2013 indiquant à G.________ qu’il n’était
pas fait mention dans la lettre précitée de son intention expresse de recourir, lui impartissant
un délai au 19 septembre 2013 pour indiquer s’il entendait recourir et précisant que,
sans nouvelles de sa part dans ce délai, il serait considéré que sa correspondance du
3 septembre 2013 n’était pas un recours,

 

             
vu les pièces au dossier ;

 

 

             
attendu que G.________ n’a pas donné suite au courrier du juge délégué du 10
septembre 2013,

 

             
qu’il y a donc lieu de prendre acte du fait que la correspondance de G.________ du 3 septembre
2013 n’est pas un recours et de rayer la cause du rôle, sans frais judiciaires (art. 74a al.
4 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]).

 

 

 

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des curatelles du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos  :

 

             
I.             
Prend acte du fait que le courrier de G.________ du 3 septembre 2013 n’est pas un recours. 

 

             
II.             
Raye la cause du rôle.

 

             
III.             
Déclare le présent arrêt, rendu sans frais judiciaires, exécutoire.

 

Le
président :              La greffière
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
M. G.________,

‑             
Mme [...],

 

et
communiqué à :

 

-             
Mme la Juge de paix du district du Jura-Nord vaudois,

-             
Service de protection de la jeunesse, Unité d’appui juridique,

-             
Mme [...], assistante sociale auprès du Service de protection de la jeunesse, Office régional
de protection des mineurs du Nord vaudois,

 

par
l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

 

             
La greffière :