# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4b0cf8a6-dfca-5aa0-8f86-3cf7935b77b5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-12-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.12.2008 10.2008.342
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2008-342_2008-12-11.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2008.342

  DA
  3179/2008

  	
  Bellinzona

  11
  dicembre 2008

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

  difesa da: DI 1 

  

 

prevenuta colpevole di         1.  guida in stato di inattitudine,

                                             per aver condotto
l’autovettura Honda targata __________ essendo in stato di spossatezza;

 

                                             fatti avvenuti ad __________
il 17 aprile 2008;

 

                                             reato previsto dall’art.
91 cpv. 2 LCStr;

 

                                        2.  infrazione alle norme
della circolazione,

                                             per avere, circolando
nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente per so la padronanza di
guida cozzando dapprima contro l’isola spartitraffico posta sulla sua sinistra
indi, rimbalzando sulla sua destra, contro dei paletti posti a delimitazione
del campo stradale;

 

                                             fatti avvenuti ad __________
il 17 aprile 2008;

 

                                             reato previsto dall’art.
90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e
2, 34 cpv. 1 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 e 2 ONC;

 

perseguita                         con decreto d’accusa dell’1
settembre 2008 n. 3179/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

                                        1.  Alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.-- ciascuna (art. 34 e segg. CPS),
corrispondenti a complessivi fr. 1'500.--.

                                             L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42
e segg. CPS).

                                        2.  Alla multa di fr. 1’000.--
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 4 settembre 2008 dal
difensore;

 

indetto                               il dibattimento 11 dicembre 2008,
al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto d’accusa;

 

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

 

sentito                               il difensore, il quale rileva che
non vi è alcuna prova che abbia guidato in stato di spossatezza e che non vi
sono prove sufficienti che abbia negligentemente perso la padronanza di guida,
chiede il proscioglimento della sua assistita da entrambi i capi di imputazione;

 

sentita                               da ultimo l'accusata;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.    L’imputata è autrice
colpevole di:

                                        1.1.  Guida in stato di
inattitudine,

                                        1.2.  Infrazione
alle norme della circolazione,

                                               per
i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

                                        2.    In
caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

                                        3.    L'imputata può
beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 e 100 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv.
1, 7 cpv. 1 e 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rilevato                              che, cadendo il reato di
infrazione grave alle norme della circolazione, l’imputato risulta colpevole
unicamente di infrazione alle norme della circolazione ai sensi dell’art. 90
cifra 1 LCStr;

 

                                        che la competenza di questo
giudice è data per attrazione;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

dichiara                           ACCU 1

 

                                        autrice colpevole di

                                        infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

                                        per avere, ad __________ il 17
aprile 2008, circolando alla guida delll’autovettura Honda targata __________, negligentemente
perso la padronanza di guida, cozzando dapprima contro l’isola spartitraffico
posta sulla sua sinistra indi, rimbalzando sulla sua destra, contro dei paletti
posti a delimitazione del campo stradale;

 

e la proscioglie                dall’accusa di guida in stato di
inattitudine, 91 cpv. 2 LCStr, per i fatti descritti al punto n. 1 del
summenzionato decreto d’accusa;

 

 

condanna                         ACCU 1i

 

                                        1.  alla multa di fr. 300.--
(trecento);

                                             1.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

 

 

comunica                         che la condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale;

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

 

                                        fr.                       300.00       multa

                                        fr.                       100.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      500.00       totale