# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5d3ede45-fd8f-5a76-83f8-25f918d2e306
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-07-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.07.2008 10.2008.174
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2008-174_2008-07-28.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2008.174

  DA
  1399/2008

  	
  Bellinzona

  28
  luglio 2008

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di Segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

   

  

prevenuto colpevole di         guida in stato di inattitudine,

                                        per aver condotto l'autovettura
VW targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.53 - max. 1.79 grammi per mille);

 

                                         fatti avvenuti a Lugano il 22 dicembre 2007;

 

                                        reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 14 aprile
2008 n. 1399/2008 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                        1.  Alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere da fr. 100.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti
a complessivi fr. 2'000.00.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

                                        2.  Alla multa di fr. 1'000.-
(mille), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

                                        4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS.

 

Vista                                 l'opposizione
interposta tempestivamente in data 28 aprile 2008 dall'accusato;

 

indetto                               il
dibattimento 28 luglio 2008, al quale ha preso parte l’imputato, mentre il
Procuratore pubblico, con lettera 8 luglio 2008, ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

viene sentito                      per ultimo l'accusato (art. 252
CPP), il quale si rimette a quanto da lui già esposto in sede di interrogatorio
e al prudente giudizio di questo giudice, postulando in particolare una
riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico, in considerazione del
divieto di circolazione di tre mesi a lui inflitto dall’autorità amministrativa
e della sua situazione finanziaria;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     È ACCU 1, __________, autore
colpevole di guida in stato di inattitudine,

                                        per aver condotto, a Lugano il 22 dicembre 2007, l'autovettura VW targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.53 - max. 1.79 grammi per mille)?

 

                                 2.     In caso di risposta affermativa
al precedente quesito, quale pena gli deve essere inflitta? 

 

                                 3.     In caso di pena pecuniaria, di
pena ai lavori di pubblica utilità o di pena detentiva, può essere ammesso al
beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì per quale lasso di
tempo? 

 

                                 4.     Il giudizio sugli oneri
processuali.

 

Letti ed esaminati               gli
atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr.; 12
segg., 34 segg., 42, 47, 106 CP, 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti,

 

dichiara                           ACCU 1,

                                        autore colpevole di guida in
stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCstr, 

                                        per aver condotto, a Lugano il 22 dicembre 2007, l'autovettura VW targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.53 - max. 1.79 grammi per mille);

 

condanna                         ACCU 1,

 

                                        1.  alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere di fr. 60.00 (sessanta), per un totale di fr.
900.00 (novecento);

                                             1.1.  l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

 

                                        2.  alla multa di fr. 500.00
(cinquecento);

                                             2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 600.00 (seicento).

 

Comunica                        che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP.

Le parti                              sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   

   Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna

  

                                        Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione
della circolazione, Bellinzona,

                                        Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                       500.00       multa

                                        fr.                       250.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       350.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                     1100.00       totale

 

 

Restituzione in

favore dell’imputato         fr.                      400.00       (residuo
della somma di fr. 1500.- versata a titolo di cauzione dall’imputato)