# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f6890149-64e3-5642-8f2a-7c2035d45670
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-06-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.06.2005 10.2005.6
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-6_2005-06-01.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2005.6/AMM

  DA
  4155/2004

  	
  Bellinzona

  1°
  giugno 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Marco Ambrosini

  
	
   

  
						

sedente con Lucia Andina in qualità
di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1  

  (difeso dall’avv. __________, __________)

   

  

accusato di                        infrazione
alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS,

                                        per
avere, nel periodo 31 ottobre/8 novembre 2004, ospitandola nel suo appartamento
in via __________ a __________, favorito il soggiorno illegale della straniera __________,
sebbene sapesse che nei confronti di quest'ultima era stato pronunciato un
divieto d'entrata sul territorio Svizzero;

perseguito                         con
decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la
condanna dell’imputato: 

                                        1.  alla
multa di fr. 500.–,

                                        2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–;

vista                                  l’opposizione
al decreto d’accusa interposta il 14 dicembre 2004 dall’imputato;

indetto                               il
dibattimento 1° giugno 2005, al quale è intervenuto il difensore;

proceduto                          all'audizione
testimoniale di __________;

sentito                               il
difensore, il quale – in estrema sintesi – conclude per il proscioglimento
dell’accusato e per la rifusione di un’indennità a titolo di ripetibili;

rispondendo                       ai
seguenti quesiti:

                                        1.  se
l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LDDS;

                                        2.  in
caso di risposta affermativa, quale pena dev'essergli inflitta;

                                        3.  il
giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione della sentenza e a ricorrere;

visti                                   gli
art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

proscioglie                       ACCU
1

                                        dall’accusa
di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art.
23 cpv. 1 LDDS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre
2004;

 

carica                               le
spese __________, che rifonderà all’imputato prosciolto fr. 750.– per ripetibili;

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   

   

  – Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

  – Ufficio federale della migrazione, Berna, 

  – Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,

  – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

  – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

   

  

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 La
segretaria: