# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 651d92c0-406a-5da9-9bb5-5782aaf0e87f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-12-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 13.12.2001 39.2001.47
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_39-2001-47_2001-12-13.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  39.2001.00047

   

  dc/gm

  	
  Lugano

  13 dicembre 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Daniele Cattaneo

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 27 giugno 2001 interposto
da

 

	
   

  	
  __________, 
  

  rappr. da: __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 30 maggio 2001 emanata
  dalla

  
	
   

  	
  Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,  

   

  in materia di assegni di famiglia

  

 

letti ed esaminati gli atti;

 

richiamata l'ordinanza 2 luglio 2001 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

 

vista la lettera 28 novembre 2001 dell'avv.
__________ del seguente tenore:

 

"                                       In
allegato vi rimetto tre decisioni dell'Istituto delle assicurazioni che coprono
il periodo a partire dal 1.8.2000.

 Alla
signora __________ sono stati erogati assegni integrativi dal 2.8.2000 al
31.5.2001 per i due figli __________ e __________ di fr. 890.-- rispettivamente

 fr.
962.--.

 A
partire dal 1.6.2001 la signora __________ riceve per il figlio __________ fr.
671.-- mensili.

 Sulla
scorta di quanto precede il ricorso 27.6.2001 risulta evaso.

 Si
protestano tuttavia spese e ripetibili." (cfr. Doc. _)

 

preso atto del seguente scritto del 7
dicembre 2001 dell'avv. __________ al TCA:

 

"                                       Vi
comunichiamo che non ci opponiamo al riconoscimento di ripetibili a favore
della controparte.

 Per
la loro commisurazione ci rimettiamo al giudizio del Tribunale: voglia comunque
considerare che, nella fattispecie, l'intervento della patrocinatrice si è
limitato alla redazione di un breve atto ricorsuale e che, nel merito, soltanto
la contestazione relativa alla determinazione del reddito ha avuto
rilevanza." (cfr. Doc. _)

 

considerato che, secondo la giurisprudenza,
vi è una pretesa di diritto federale alle ripetibili, se la situazione
procedurale lo giustifica, anche nel caso in cui il ricorso diviene privo di
oggetto (Pratique VSI 1994 pag. 187/189; RAMI 1994 pag. 219; DTF 110 V pag 57,
DTF 109 V pag 71). Questa situazione si realizza, ad esempio, quando il ricorso
viene stralciato dai ruoli poiché l’amministrazione, prima di inviare la
risposta di causa al Tribunale, emette una nuova decisione, che accoglie
integralmente le pretese dell’assicurato oppure aderisce, in altro modo, alle
richieste ricorsuali (cfr. RCC 1992 pag. 123; RCC 1989 pag. 320; RCC 1986 pag.
314; RCC 1984 pag. 283).

 

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

 

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

 

rilevato che, vincente in causa, il
ricorrente, patrocinato da un avvocato, ha diritto ad un'indennità per
ripetibili da mettere a carico dell'autorità amministrativa convenuta (cfr. art.
22 della citata Legge di procedura). La sua domanda intesa ad essere posto al
beneficio dell'assistenza giudiziaria gratuita diventa pertanto priva d'oggetto
(cfr., fra le tante, STFA 18 agosto 1999 nella causa E.T., U 59/99; STFA del 2
agosto 1999 nella causa H.D., I 360/97; STFA del 19 novembre 1998 nella causa S.S.,
P 7/97 e STFA del 27 aprile 1998 nella causa A.C., U 18/97);

 

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

 

 

decreta                          1.
  la causa è stralciata dai ruoli;

 

                                         2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

                                              la Cassa cantonale
assegni familiari verserà alla parte ricorrente fr. 1'000.-- a titolo di
ripetibili, con il che diviene priva di oggetto l'istanza di assistenza
giudiziaria;

 

                                         3. 
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

 

 

 

                                                                               Il
presidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                               Daniele
Cattaneo