# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a9607170-a320-51d0-b294-2119ff3981b4
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-08-04
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.08.2006 15.2006.81
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2006-81_2006-08-04.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2006.81

  	
  Lugano

  4 agosto 2006

  EC/sc/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretario:

  	
  Cassina, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sul ricorso 28 giugno 2006 di

 

	
   

  	
  RI 1  

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l¿operato dell¿CO 1 nell¿esecuzione n. __________
promossa contro la ricorrente da 

 

	
   

  	
   PI 1  

   

  

 

 

in tema di comminatoria
di fallimento;

 

 

viste le osservazioni:

- 7 luglio 2006 di PI 1,
__________;

- 12 luglio 2006 dell¿CO
1;

 

 

esaminati atti e
documenti;

 

 

 

 

ritenuto 

 

in fatto:                    A.   Nell¿ambito dell¿esecuzione n. __________
il 23 giugno 2006 l¿CO 1 ha emesso, su richiesta di PI 1, contro RI 1 la comminatoria
di fallimento per un credito di fr. 3¿052.00 oltre accessori.

                                         L¿atto
esecutivo è stato notificato alla debitrice il 28 giugno 2006.

 

 

                                  B.   Con
tempestivo ricorso 28 giugno 2006 RI 1 si è opposta all¿emissione della
comminatoria di fallimento argomentando in buona sostanza di aver già pagato a chi di dovere l¿importo in esecuzione.

 

 

                                  C.   Delle
osservazioni 7 luglio 2006 di PI 1 e 12 luglio 2006 dell¿CO 1, postulanti la
reiezione del gravame, si dirà, per quanto necessario in seguito.

 

 

Considerato

 

in diritto:                  1.   Contro la notifica della comminatoria
di fallimento può essere formulato ricorso all'autorità di vigilanza unicamente
per ragioni formali (cfr. Jaeger/Walder/Kull/Kottmann,
Bundesgesetz betreffend Schuldbetreibung und Konkurs, vol. II, Zurigo 1997/99, n. 3 ad art. 160; Ottomann, Basler Kommentar zum SchKG, vol. II, Basilea/ Ginevra/Monaco 1998, n. 6 ad art. 160; Gilliéron, Commentaire de la LP, vol.
III, Losanna 2001, n. 18 ad art. 160 LEF), ad esempio quando:

 

- l'escusso reputa di non essere soggetto all'esecuzione  

  ordinaria di fallimento (art. 39 e 40 LEF);

 

- l'esecuzione è riferita a prestazioni fondate sul diritto pubblico

  (art. 43 LEF);

 

- è pendente azione di disconoscimento di debito conseguente a  

  decisione di rigetto provvisorio dell'opposizione;

                                         

- la decisione (sommaria o di merito) che rigetta l'opposizione 

  non è ancora esecutiva;

 

- l'escusso sostiene che la comminatoria di fallimento è stata 

  emessa da un ufficio d'esecuzione incompetente  

  territorialmente (DTF 118 III 6; 96 III 33 cons. 2).

 

                                   2.   Per questioni di merito la via del ricorso è invece preclusa.

 

 

                                   3.   La
debitrice allega unicamente questioni di merito, riferite alla presunta
estinzione per avvenuto pagamento del debito in esecuzione. Il ricorso deve
quindi essere respinto per carenza di competenza materiale dell¿Autorità
cantonale di vigilanza. 

 

 

                                   4.   Non
si prelevano spese (art. 62 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità
(art. 62 cpv. 2 OTLEF).

 

 

 

Per questi motivi;

richiamati gli art. 17
cpv. 2, 39, 40, 43 LEF; 61 cpv. 2 lett. a, 62 cpv. 2 OTLEF

 

 

 

pronuncia:              1.   Il ricorso 28 giugno 2006 di RI 1, __________, è respinto.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in
conformità dell'art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione:

                                         -
RI 1, __________;

                                         -
PI 1, __________.

                                         Comunicazione
all¿CO 1.

 

 

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello

quale autorità di
vigilanza

Il presidente                                                            Il
segretario