# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a8088336-a47f-57e5-9592-1c3d6860f053
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-18
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Zivilkammern 18.01.2007 NG070006
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_001_NG070006_2007-01-18.pdf

## Full Text

ZPO 29 Abs. 1, Person des Vertreters. Vertreter kann nur eine natürliche Per-
son sein.

(Aus den Erwägungen:)

Der Kläger hat Claudio G. eine Vollmacht erteilt; dieser hat seinerseits für

das erstinstanzliche Verfahren einen Anwalt mandatiert. Das Mietgericht führt den

Vertreter mit der Bezeichnung "Claudio G., G. + H. AG" auf.

Klarzustellen ist vorweg, dass nach § 29 Abs. 1 ZPO nur eine natürliche

Person (das heisst: ein Mensch) Vertreter im Prozess sein kann. Claudio G. kann

also nicht als Organ der G. + H. AG im Prozess tätig sein, sondern nur als Einzel-

person. Nichts hindert, ihm die Post ins Geschäft zuzustellen. Das ist durch einen

geeigneten Zusatz zu vermerken ("Claudio G., c/o G. + H. AG").

Obergericht, II. Zivilkammer
Präsidialverfügung vom 18. Januar 2007

NG070006