# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0eead65b-def2-5dfb-b839-786b47c9df31
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-10-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.10.2009 10.2009.29
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-29_2009-10-05.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.29

  DA
  14/2009

  	
  Bellinzona

  5
  ottobre 2009

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Siro Quadri

  
	
   

  
						

sedente con Joyce
Genazzi Duca in qualità di Segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  difeso da: DI 1 

   

  

prevenuto colpevole di         grave infrazione alle norme della
circolazione, 

                                        per aver circolato con la
vettura VW targata __________ alla velocità di circa 172 Km/h. malgrado il vigente limite di 120 Km/h., così come accertata sulla base del contachilometri
della vettura di polizia che lo seguiva;

 

                                         fatti avvenuti tra __________
e __________, autostrada A2, il 26.09.2008;

 

                                         reato previsto dall’art. 90 cifra
2 LCStr in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art.  4a cpv. 1
lett. d ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 12 gennaio
2009 n. 14/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 

 

                                        1.  Alla pena pecuniaria di 20 (venti)
aliquote giornaliere da fr. 250.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti
a complessivi fr. 5'000.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 4 (quattro) anni (art. 42 e segg. CPS).

                                        2.  Alla multa di fr. 2'000.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 20 (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-  e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

                                        4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS.

 

Vista                                 l’opposizione al decreto d’accusa
interposta tempestivamente in data 15 gennaio 2009;

 

indetto                               il dibattimento in data 5 ottobre
2009, al quale ha presenziato l’accusato accompagnato dal suo difensore, mentre
il Procuratore Pubblico ha comunicato per iscritto di non presenziare,
chiedendo la conferma del decreto d’accusa;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede la
derubricazione del reato in infrazione semplice e il riconoscimento di congrue
ripetibili;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                     1.  È ACCU 1 autore colpevole di
grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel
decreto d’accusa a suo carico?

                                    2.  Se invece l’infrazione deve
essere considerata lieve a norma dell’art. 90 cpv. 1 LCStr?

 

                                    3.  In caso di risposta affermativa
a uno dei due quesiti, quale deve essere la pena?

 

                                    4.  Se la pena è da qualificare
quale delitto, l’eventuale condanna deve essere posta al beneficio delle
sospensione condizionale e, se sì, per quale periodo di prova?

 

                                    5.  Se si tratta di una
contravvenzione (infrazione lieve) l’incarto deve essere trasmesso all’Ufficio
della circolazione?

 

                                    6.  A chi devono essere caricate le
tasse e le spese?

 

                                    7.  Possono essere riconosciute
delle ripetibili?

 

 

 

Letti ed esaminati               gli atti;

 

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

 

 

 

visti                                   gli artt. 90 cifra 1 e 2 LCStr
in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. d
ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

 

rispondendo                       ai quesiti posti

 

 

proscioglie                       ACCU 1 

                                        dal reato di infrazione grave
alle norme della circolazione per i fatti descritti nelle circostanze di cui
nel decreto di accusa n. 14/2009 del 12 gennaio 2009;

 

dichiara                           ACCU 1 

 

                                        autore colpevole di infrazione
lieve alla norme della circolazione stradale per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 14/2009 del 12 gennaio 2009
per aver circolato con la vettura VW targata __________ alla velocità di circa
140 - 145 Km/h. malgrado il vigente limite di 120 Km/h, così come ammesso nel
verbale di polizia del 26.9.2008;

 

 

                                   

condanna                         ACCU 1 

 

                                    1.  Al pagamento di una multa di
fr. 260.-- (duecentosessanta).

 

                                    2.  Al pagamento di complessivi fr.
200.-- per tasse e spese di giustizia.

 

 

Carica                              allo Stato fr. 200.-- di
tasse e spese.

 

 

Non assegna                    ripetibili.

 

 

Comunica                        che la condanna non sarà
iscritta a casellario giudiziale.

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  

                                        Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione
e dell'arresto, Lugano;

                                        Sezione della circolazione,
Camorino.

 

 

 

 

 

La sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                       260.--         multa

                                        fr.                       100.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       100.--         spese giudiziarie

                                                                                                                                                          

                                        fr.                      460.--         totale

                                    

 

Distinta spese                    a carico dello Stato; 

 

                                        fr.                       100.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       100.--         spese giudiziarie

                                                                                                                                                          

                                        fr.                      200.--         totale