# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 47c71758-50a1-5444-80ca-53acd90bd9ef
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-09-08
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 08.09.2010 10.2009.306
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-306_2010-09-08.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.306

  DA
  2339/2009

  	
  Bellinzona

  8
  settembre 2010

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Siro Quadri

  
	
   

  
						

sedente con Dusca
Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  (difesa da: DI 1) 

   

  

prevenuta colpevole di         1. circolazione senza assicurazione
RC

                                        per aver condotto l'autovettura
__________ senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste
sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la
prescritta assicurazione per la responsabilità civile,

 

                                        fatti avvenuti a __________ il __________;

 

                                        reato previsto dall'art. 96
cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCStr.;

 

                                        2. ripetuto abuso delle
targhe

                                        per aver ripetutamente condotto
la vettura suddetta con applicate le targhe provvisorie __________ , malgrado fossero scadute dal __________;

 

                                        fatti avvenuti a __________
il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;

                                                                                                                             

                                        reato previsto dall'art. 97
cifra 1 cpv. 2 LCStr.;

 

perseguita                         con decreto d’accusa del 18 maggio
2009 n. 2339/2009 del che propone la condanna: 

 

1.      
Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 600.-.

                                        L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e
segg. CPS).

                                 2.     Alla multa di fr. 500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva
di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                 3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

                                 4.     La condanna verrà iscritta a casellario
giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

 

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 19 maggio 2009 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 8 settembre 2010,
al quale hanno preso parte l’accusata, accompagnata dal proprio difensore,
emntre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad intervenire al dibattimento
postulando la conferma del decreto d'accusa impugnato; 

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento della propria assistita;

 

sentita                               da ultimo l'accusata;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     È l’accusata autrice colpevole
di 

 

                               1.1     circolazione senza assicurazione
RC;

                               1.2     ripetuto abuso delle targhe

                               1.3     divieto di apporre sul veicolo
le targhe conformemente alle prescrizioni imposte dalla legge (pto 2 del
decreto)

 

                                        per i fatti descritti nel
decreto d’accusa a suo carico?

 

2.     
In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

 

3.      
L’eventuale condanna deve essere
posta al beneficio della sospensione condizionale e, se sì, per quale periodo
di prova?

 

4.     
A chi vanno caricate le tasse e le spese?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli artt. 96 e 97 LCStr, 96
OETV; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

proscioglie                       ACCU 1, 

                                        dai reati di condurre senza
licenza di circolazione o targhe di controllo, art. 96 cifra 1 LCStr., e abuso
della licenza e delle targhe, art. 97 cifra 1 LCStr., per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 2339/2009 del 18 maggio 2009;

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autrice colpevole di divieto di
apporre sul veicolo le targhe conformemente alle prescrizioni imposte dalla
legge, art. 96 cifra 1 LS e 96 OETV., per i fatti compiuti nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. 2339/2009 del 18 maggio 2009 (pto 2);

 

condanna                         ACCU 1 

 

                                        alla multa di fr. 140.00
(centoquaranta), con l’avvertenza che,  in caso di mancato pagamento, la pena
detentiva sostitutiva è fissata

in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

 

carica                               allo Stato le tasse e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.00;

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  

                                        Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

                                        Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino

                                        Ufficio della migrazione,
Bellinzona

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

 

 

 

 

Distinta spese               a carico di ACCU 1, 

 

                                    fr.  140.00                                 multa

                                                                                                                                                          

                                    fr.  140.00                                 totale

                                ./. fr.  800.00                                 cauzione

 

                                    fr. 660.00                                 a
favore di ACCU 1

 

 

 

Distinta spese               a carico di dello Stato, 

 

                                    fr.  125.00                                 tassa
di giustizia

                                    fr.  225.00                                 spese
giudiziarie

                                                                                                                                                          

                                    fr.  350.00                                 totale