# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 92127561-8314-5696-828f-f7ae18020ac4
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-07-10
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 10.07.2017 A/1563/2017
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1563-2017_2017-07-10.pdf

## Full Text

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président ; Willy KNOPFEL et Jean-Pierre 

WAVRE , Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/1563/2017 ATAS/627/2017  

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 10 juillet 2017 

10
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Madame A______, domiciliée à VERSOIX 

 

 

recourante 

 

contre 

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DEAS – 
SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE 

 

 

intimé 

 

  

 
 
 

 

A/1563/2017 

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du Service des prestations complémentaires (SPC) du 
12 avril 2017 rejetant l'opposition formée par Madame A______ (ci-après : la 
bénéficiaire ou la recourante) contre la décision du SPC du 25 avril 2016 lui demandant 
le remboursement de la somme de CHF 6'616.- pour les prestations complémentaires 
servies en trop sur la période courant du 1er mai 2000 11 au 30 avril 2016 ; 

Vu le recours de la bénéficiaire du 1er mai 2017 indiquant ne pas comprendre la raison 
pour laquelle une telle somme lui était réclamée, ne pas disposer de cette somme et ne 
pas avoir la possibilité de rendre ce montant très élevé par rapport à ses charges et la 
modicité de ses revenus ; 

Vu la réponse du SPC du 17 mai 2017 concluant au rejet du recours ; 

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 10 juillet 2017 aux termes de 
laquelle elle a indiqué avoir bien compris les raisons pour lesquelles la somme litigieuse 
lui est réclamée, et qu'elle ne conteste pas les calculs du SPC et le montant qui lui est 
réclamé ; 

Attendu qu'à cette dernière audience la recourante a dès lors indiqué qu'elle retirait son 
recours; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ; 

 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Florence SCHMUTZ 

 Le Président 
 
 
 
 

Mario-Dominique TORELLO 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le