# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 68f8cdf2-482e-5082-bedf-17ddf4ac43d6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-12-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 21.12.2005 30.2005.105
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2005-105_2005-12-21.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2005.105

  7151/403

  	
  Bellinzona

  21
  dicembre 2005

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 28
marzo 2005 presentato da

 

	
   

  	
  RI 1  

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  la decisione
  n° 7151/403 dell’11 marzo 2005 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
  

  

 

viste                                  le osservazioni presentate dalla
Sezione della circolazione;

 

                                         letti ed esaminati gli atti,

 

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                 1.     La Sezione della
circolazione con decisione dell’11 marzo 2005 ha inflitto a RI 1 una multa di
fr. 100.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per
aver circolato con il veicolo __________ impiegando, durante la guida, un
telefono senza il dispositivo “mani libere”.

 

                                 2.     Contro la predetta
pronuncia dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

                                         Eccepisce in
particolare che alla guida del veicolo all’orario della contravvenzione c’era
sua moglie __________

 

                                    

                                    

                                 3.     Di conseguenza alla luce
delle dichiarazioni del ricorrente - peraltro comprovate da alcune
dichiarazioni scritte di terze persone -  il ricorso deve essere accolto, senza
ulterioremente addentrarsi nel merito del gravame, riservata la facoltà della
sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura nei confronti dell’autrice
dell’infrazione.

 

 

 

per questi motivi                 visti gli artt. 31 cpv. 1 e 90 cifra
1 LCStr; 1 segg. LPContr;

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso è accolto.

 

                                  §     Di conseguenza è
annullata la decisione n° 7151/403 dell’11 marzo 2005 emessa dalla Sezione
della Circolazione.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tasse, né spese.

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
   

   

  

 

 

 

Il presidente:                                                                            Il
segretario: