# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** da9e065e-fb1f-562a-be64-47c5d8970984
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2019-08-06
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 06.08.2019 BEK 2019 57
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2019-57_2019-08-06.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n   Beschluss vom 6. August 2019
\n   BEK 2019 57
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin,
Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,
Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Privatklägerin und Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
gegen
 
1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau,
 Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,
 vertreten durch Staatsanwalt C.________, 
2. D.________,
 Beschuldigter und Beschwerdegegner,
 erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt E.________,
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Einstellung Strafverfahren (Vergewaltigung, sexuelle Nötigung, einfache Körperverletzung, falsche Anschuldigung, etc.)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 27. Februar 2019, SUB 2017 106);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Beschwerdekammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. Am 8. Februar 2017 meldeten um 16:27 und 16:30 Uhr D.________ bzw. dessen Ehefrau, A.________, mit gegensätzlichen Darstellungen eine Auseinandersetzung zwischen ihnen bei der Polizei (U-act. 8.1.001). Die Frau warf ihrem Mann vor, sie sexuell missbraucht zu haben. Der Mann bestritt dies und schilderte, die Frau habe zu streiten und auf ihn und ihre gemeinsame Tochter einzuschlagen begonnen. Zunächst eröffnete die kantonale Staatsanwaltschaft am 3. März 2017 eine Strafuntersuchung gegen die Frau wegen Verdachts der falschen Anschuldigung und Irreführung der Rechtspflege, da sie ihren Mann bei den Behörden wider besseres Wissen der mehrfachen Vergewaltigung beschuldigt habe (U-act. 9.1.001, SUB 2017 105). Am 13. Dezember 2017 eröffnete die Staatsanwaltschaft gegen den Ehemann unter anderem wegen mehrfacher Vergewaltigung doch eine Strafuntersuchung (U-act. 9.1.009, SUB 2017 106). 
\n   2. Mit Verfügung vom 27. Februar 2019 stellte die Staatsanwaltschaft das Strafverfahren gegen den Mann wegen Vergewaltigung, sexueller Nötigung, einfacher Körperverletzung, Drohung und Tätlichkeiten gestützt auf