# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d8f1ce3e-0a6e-5d00-82ab-ecbd3945c19e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-10-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.10.2005 10.2005.97
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-97_2005-10-06.html

## Full Text

CIVI 1 

   

  	 

	
  Incarto
  n.

  10.2005.97/CEG

  DA
  484/2005

  	
  Bellinzona

  6
  ottobre 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giovanni Celio

  
	
   

  
						

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  difeso da: DI 1 

   

  

prevenuto colpevole di  1. infrazione alla LF
sugli stupefacenti,

                                        per avere,
senza essere autorizzato,

 

                               1.1 .    tra
l’aprile __________ ed il __________ settembre __________ a __________, offerto
ad amici un quantitativo imprecisato di marijuana da fumare;

 

                              1.2.     nell’aprile
__________, iniziato una coltivazione di canapa presso il proprio apparta-mento
di __________, ottenendo complessivamente 14 piante di canapa dalle quali
ricavava gr 700 di fiori secchi di cui gr. 200 ammuffiti e da lui distrutti,
ca. 300 gr. consumati personalmente e gr. 187.50 lordi sequestrati dalla
Polizia il __________;

 

                              1.3.     tra il
febbraio __________ ed il settembre __________, coltivato presso il proprio
apparta-mento di __________, complessivamente ca. 441 piante di canapa e 60
talee, di cui 336 da lui distrutte, 155 coltivate con il metodo indoor (dalle
quali si poteva ottenere ca. kg 2 di fiori secchi), 10 con il metodo outdoor
(dalle quali si poteva ottenere ca. kg. 2/4 di fiori secchi) e tutte sequestrate
dalla Polizia il __________;

 

                              1.4.     tra il
giugno ed il __________ settembre __________, coltivato a __________ 78 piante
di canapa, dalle quali si sarebbe potuto ottenere un quantitativo di ca. kg.
15/31 di fiori secchi, sequestrate dalla Polizia il __________;

 

 

 

 

 

                                 2.     danneggiamento,

 

                                        per avere,
con l’ausilio di una lama per seghetto, reciso intenzionalmente 3 piante di
vite di proprietà di __________ a __________ il __________, provocando un danno
complessivo di ca. fr. 1'500.--;

 

                                 3.     contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,

 

                                        per avere,
senza essere autorizzato, acquistato per il proprio consumo, a __________ nel
corso dell’estate __________, gr. 5 di haschisch a fr. 50.--, di cui gr. 4.40
ca. sequestrati dalla Polizia e ca. gr. 2.30 di salvia divinorum a fr. 30.--,
sostanza pure sequestrata dalla Polizia, nonché dall’aprile __________ al
settembre __________ consumato ca. 300 gr. di canapa in località imprecisate e
tra il settembre __________ e l’ottobre __________ a __________ fumato complessivamente
ca. gr. 10 di marijuana;

 

fatti avvenuti                       nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

perseguito                         con decreto
d’accusa del 14 febbraio 2005 n. DA 484/2005 del AINQ 1 che propone la
condanna: 

1.  Alla pena di 90 (novanta) giorni di arresto sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  Il rinvio della parte civile al competente foro civile.

3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e
delle spese giudiziarie di fr. 600.--.

4.  Non revoca il beneficio della sospensione condizionale
concesso alla pena di 10 (dieci) mesi di detenzione decretata nei suoi
confronti dal __________ __________, il __________, ma l'ammonisce formalmente.

5.  Ordina la confisca di quanto descritto nel DA;

 

vista                                  l’opposizione
al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 22 febbraio 2005
dall’accusato e in data 23 febbraio 2005 dalla parte civile;

 

indetto                               il dibattimento 6 ottobre 2005,
al quale sono comparsi il  AINQ 1, l’accusato personalmente, assistito dal
proprio difensore 

 

accertate                           le generalità
dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

 

sentiti                                il AINQ 1,
il quale postula la conferma del decreto impugnato, riducendo tuttavia a 60
giorni di arresto la pena proposta;

 

                                        il
difensore, il quale chiede innanzitutto che il giudice tenga debito conto del
clima di confusione che regnava in Ticino in materia di canapa in quel periodo
e del fatto che l’accusato, appena resosi conto di compiere qualcosa di illegale,
ha distrutto le piantine. Egli postula l’applicazione al caso concreto
dell’art. 19a cifra 2 LStup (esenzione della pena); gli atti compiuti
dall’accusato si limiterebbero, semmai, a casi previsti dagli art. 19a o 19b LStup.

                                        In ogni
caso, in caso di pronuncia di condanna, il difensore sostiene una sensibile
riduzione della pena;

 

                                        per ultimo
l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i
seguenti quesiti:

 

                                 1.     E’ ACCU 1
autore colpevole di:

 

                              1.1.     infrazione
alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato,

 

                           1.1.1.     tra l’aprile
__________ ed il __________ settembre __________ a __________, offerto ad amici
un quantitativo imprecisato di marijuana da fumare?

 

                           1.1.2.     nell’aprile __________,
iniziato una coltivazione di canapa presso il proprio apparta-mento di __________,
ottenendo complessivamente 14 piante di canapa dalle quali ricavava gr 700 di
fiori secchi di cui gr. 200 ammuffiti e da lui distrutti, ca. 300 gr. consumati
personalmente e gr. 187.50 lordi sequestrati dalla Polizia il __________?

 

                           1.1.3.     tra il
febbraio __________ ed il settembre __________ coltivato presso il proprio
apparta-mento di __________, complessivamente ca. 441 piante di canapa e 60
talee, di cui 336 da lui distrutte, 155 coltivate con il metodo indoor (dalle quali
si poteva ottenere ca. kg 2 di fiori secchi), 10 con il metodo outdoor (dalle
quali si poteva ottenere ca. kg. 2/4 di fiori secchi) e tutte sequestrate dalla
Polizia il __________?

 

                           1.1.4.     tra il
giugno ed il __________ settembre __________, coltivato a __________ 78 piante
di canapa, dalle quali si sarebbe potuto ottenere un quantitativo di ca. kg.
15/31 di fiori secchi, sequestrate dalla Polizia il __________?

 

                              1.2.     danneggiamento,
per avere, con l’ausilio di una lama per seghetto, reciso intenzionalmente 3
piante di vite di proprietà di __________ a __________ il __________?

                                    

                              1.3.     contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere auto-rizzato, acquistato
per il proprio consumo, a __________ nel corso dell’estate __________, gr. 5 di
haschisch a fr. 50.--, di cui gr. 4.40 ca. sequestrati dalla Polizia e ca. gr.
2.30 di salvia divinorum a fr. 30.--, sostanza pure sequestrata dalla Polizia,
nonché dall’aprile __________ al settembre __________ consumato ca. 300 gr. di
canapa in località imprecisate e tra il settembre __________ e l’ottobre __________
a __________ fumato complessivamente ca. gr. 10 di marijuana?

 

                                 2.     In caso di
risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena
proposta?

 

                              2.1.     Può trovare
applicazione l’art. 19a cifra 2 LStup (esenzione della pena)?

 

                                    3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova?

 

                                 4.     Deve
essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 10 mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________ il __________?

 

                              4.1.     In caso di
risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di
quanto?

 

                              4.2.     Deve
esservi ammonimento ai sensi dell’art. 41 cifra 3 cpv. 2 CP?

 

                                 5.     Deve
essere ordinata la confisca di 2 macina fiori di canapa in legno, 20 minigrip
vuote, 2 oggetti per mischiare il tabacco, 1 pesola “Tanita”, 2 contenitori in
vetro con tracce di olio di haschisch, 6 ventilatori “Ufesa”, “Severin”, “Suprex”
e “Novamatic”, bianchi, 5 trasformatori, 1 umidificatore “Solis” grigio, 8
lampade neon “Silvania”, 5 portalampade in alluminio, 2 temporizzatori, 1 vaso
di plastica, 1 prolunga bobina, 1 scatola con vasetti diversi, 1 spruzzatore
manuale giallo, 1 cassa con prodotti vari per coltivare la canapa, diverse
prolunghe, diversi vasetti in plastica, 1 cartone con diverse vaschette per
coltivare la canapa, 6 lampade neon “Philips”, 25 confezioni di semi di canapa,
1 minigrip con gr. 8.50 di polvere bruna, 1 contenitore di vetro con ca. 2 kg
di resti di canapa, 3 minigrip con 4.40 gr. lordi di haschisch, 5 minigrip con gr.
187.50 ca di marijuana, 2 minigrip con gr., 2.30 ca di salvia divinorum?

 

                                 6.     L'eventuale
condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni potrà avvenire la cancellazione?

 

                                 7.     Devono
essere riconosciute le pretese della parte civile CIVI 1, __________, e, se sì,
in quale misura o deve esservi rinvio al competente foro civile?

 

                                 8.     A chi
vanno caricate le tasse e le spese?

 

 

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna
parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art.
39, 41 cifra 3 cpv. 2 e 3, 68 cifra 1, 144 cpv. 1 CP; 19 cifra 1 e 19a cifra 1
e 2 LStup; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti posti sub 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.1.4., 1.2., 1.3., 2., 3., 4.2.,
5 e 6; in modo parzialmente affermativo al quesito posto sub 2.1.,
negativamente ai quesiti posti sub 4 e 4.1., come segue ai quesiti posti sub 7
e 8;

 

dichiara                           ACCU
1 

                                         autore colpevole
di;

 

-infrazione alla LF sugli stupefacenti
(art. 19 cifra 1 LStup),

 

      per avere, senza essere autorizzato,

 

                                         tra
l’aprile __________ ed il __________ settembre __________ a __________, offerto
ad amici un quantitativo imprecisato di marijuana da fumare;

 

                                         tra il
febbraio __________ ed il settembre __________, coltivato presso il proprio
apparta-mento di __________, complessivamente ca. 441 piante di canapa e 60
talee, di cui 336 da lui distrutte, 155 coltivate con il metodo indoor (dalle
quali si poteva ottenere ca. kg 2 di fiori secchi), 10 con il metodo outdoor
(dalle quali si poteva ottenere ca. kg. 2/4 di fiori secchi) e tutte
sequestrate dalla Polizia il __________;

 

                                         tra il
giugno ed il __________ settembre __________, coltivato a __________ 78 piante
di canapa, dalle quali si sarebbe potuto ottenere un quantitativo di ca. kg.
15/31 di fiori secchi, sequestrate dalla Polizia il __________;

 

-danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP),

 

per avere, con l’ausilio di una lama per seghetto, reciso
intenzionalmente tre piante di vite di proprietà di CIVI 1 a __________ il;

                                    

-contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art.
19a cifra 1 LStup) 

 

a)      per avere, senza essere autorizzato,
acquistato per il proprio consumo:

a Locarno nel corso dell’estate __________ gr. 5 di haschisch a fr.
50.--, di cui gr. 4.40 ca. sequestrati dalla Polizia e ca. gr. 2.30 di salvia divinorum
a fr. 30.--, sostanza pure sequestrata dalla Polizia, 

dal __________ ottobre __________ al settembre __________ consumato ca.
300 gr. di canapa in località imprecisate, poiché per il periodo antecedente il
__________ ottobre __________ il reato è prescritto; 

tra il settembre __________ e l’ottobre __________ a __________ fumato
complessivamente ca. gr. 10 di marijuana, 

 

b)   per avere, senza essere autorizzato, da
ottobre 2002 proceduto ad una coltivazione di canapa presso il proprio appartamento
di __________, ottenendo complessivamente 14 piante di canapa dalle quali
ricavava gr 700 di fiori secchi di cui gr. 200 ammuffiti e da lui distrutti,
ca. 300 gr. consumati personalmente e gr. 187.50 lordi sequestrati dalla
Polizia il __________, ritenuto che per il periodo da aprile __________ a fine
settembre __________ il reato prescritto;

 

 

condanna                        ACCU 1

                                        1.  alla
pena di 30 (trenta) giorni di arresto, sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni, ritenuto che per la contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti di cui sub a), in applicazione dell’art. 19a cifra 2 LStup, il
condannato va mandato esente di pena;

 

                                         2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 650.--, per complessivi fr. 850.-- (ottocentocinquanta);

 

 

non revoca                       il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) mesi
di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________, il __________, ma ammonisce
formalmente il condannato;

 

 

ordina                              l'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

 

 

rinvia                                la parte civile al
competente foro civile per le proprie pretese;

ordina                              la
confisca di 2 macina fiori di canapa in legno, 20 minigrip vuote, 2 oggetti per
mischiare il tabacco, 1 pesola “Tanita”, 2 contenitori in vetro con tracce di
olio di haschisch, 6 ventilatori “Ufesa”, “Severin”, “Suprex” e “Novamatic”,
bianchi, 5 trasformatori, 1 umidificatore “Solis” grigio, 8 lampade neon “Silvania”,
5 portalampade in alluminio, 2 temporizzatori, 1 vaso di plastica, 1 prolunga
bobina, 1 scatola con vasetti diversi, 1 spruzzatore manuale giallo, 1 cassa
con prodotti vari per coltivare la canapa, diverse prolunghe, diversi vasetti
in plastica, 1 cartone con diverse vaschette per coltivare la canapa, 6 lampade
neon “Philips”, 25 confezioni di semi di canapa, 1 minigrip con gr. 8.50 di
polvere bruna, 1 contenitore di vetro con ca. 2 kg di resti di canapa, 3 minigrip
con 4.40 gr. lordi di haschisch, 5 minigrip con gr. 187.50 ca di marijuana, 2 minigrip
con gr., 2.30 ca di salvia divinorum, sequestrati dalla Polizia cantonale in
data __________ e __________ settembre __________;

 

 

avvertite                           le
parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione
della sentenza;

 

 

dichiara                           la
sentenza definitiva.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

   Ministero
  pubblico della Confederazione, Berna

  

                                        Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio reperti, Comando della
Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

                                          

 

 

Il giudice:                                                                      Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                       200.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       650.--         spese giudiziarie

                                        fr.                           -.--         testi                                                                    

                                        fr.                      850.--         totale