# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ee439d24-e6b6-515c-a16f-8fcd518699d8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-09-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.09.2003 10.2003.296
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-296_2003-09-11.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.296/fc

  DA
  1221/2003

  	
  Bellinzona

  11
  settembre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con
Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, fu __________ e __________
  n. __________, nato il __________ __________ 1961 a __________ /__________,
  attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
  __________, coniugato, disoccupato 

  (difeso da: lic.iur. __________
  __________, __________) 

   

  

 

prevenuto colpevole di         ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti,

                                        per avere, senza essere
autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta __________ SA, coltivato
un quantitativo imprecisato di piantine di canapa che sapeva essere destinata
alla vendita quale sostanza stupefacente (marijuana),

 

fatti avvenuti                       a __________ fra il mese di
dicembre 2002 e il 26 marzo 2003;

 

                                        contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti,

                                        per avere, senza essere autorizzato,
consumato un quantitativo imprecisato di haschisch o marijuana (cfr. prova tossicologica
del 26.03.2003),

 

fatti avvenuti                       in località imprecisate del Canton
__________ nel corso del marzo 2003;

 

reati previsti                       dagli art. 19 cifra 1 e 3, 19a cifra
1 LStup.;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA
__________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio
Perugini, __________, che propone
la condanna dell'accusato:

                                        1.  Alla pena di 10 (dieci)
giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

                                        2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        3.  Ordina la confisca di
quanto sequestrato nelle sue mani presso la coltivazione della ditta "__________
SA" a __________ dalla polizia il 26 marzo 2003 come a relativi verbali di
sequestro del 26 marzo 2003.

 

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 23 aprile 2003 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 11 settembre
2003, al quale sono comparsi l'accusato personalmente ed il suo difensore,
mentre il Procuratore pubblico con lettera 5 agosto 2003 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento dell'imputato per entrambi i capi d'imputazione;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                  a giudizio i seguenti quesiti

 

                                    1.  Se __________ __________ è
autore colpevole, eventualmente per negligenza, di:

                                        1.1.  ripetuta infrazione alla
LF sugli stupefacenti.

                                        1.2.  ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                        per i fatti descritti nel
decreto d'accusa a suo carico.

 

                                    2.  Sulle pene proposte e sulle
spese.

 

                                   3.   Se deve essere ordinata la
confisca di quanto sequestrato nelle sue mani presso la coltivazione della
ditta "__________ SA" di __________ dalla polizia il 26 marzo 2003.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 19 cifra 1 e 3, 19a
cifra 1 LStup; 19, 58 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

proscioglie                       __________ __________,

 

                                        dall'imputazione di
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto
d'accusa n. DA __________/__________del __________ 2003.

dichiara                           __________, 

                                        autore colpevole per negligenza
di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a
__________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
__________/__________del __________ 2003.

 

 

condanna                         __________, 

 

                                        1.  alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

 

ordina                              la confisca di quanto
sequestrato nelle sue mani presso la coltivazione della ditta "__________
SA" di __________ dalla polizia il 26 marzo 2003.

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  __________, Via __________
  __________, __________, 

  Procuratore pubblico Antonio
  Perugini, Viale __________, __________, 

  lic.iur. __________, Via __________,
  __________,

  Ministero pubblico della
  Confederazione, __________,

  Comando della Polizia
  cantonale, __________,

  Sezione esecuzione pene e
  misure, __________,

  Servizio di coordinamento
  cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

  Ufficio dei Giudici
  dell'istruzione e dell'arresto, __________,

  Ufficio reperti della Polizia
  cantonale, __________.

   

  

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di __________ __________, 

 

 

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       150.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      300.00       totale