# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** bdd7557f-1471-5d8b-b3ae-aba3c83f0c96
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-12-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 04.12.2008 60.2008.310
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2008-310_2008-12-04.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2008.310

   

  	
  Lugano

  4 dicembre
  2008

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 7.10.2008
presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere l’autorizzazione per
  poter accedere al rapporto di polizia ed ai relativi complementi di cui
  all’inc. MP __________;

  	 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di una denuncia/querela penale presentata il 2.10.2001, il Ministero pubblico
ha aperto un procedimento, sfociato nel decreto di non luogo a procedere
28.10.2002 (NLP __________).

 

                                         Con
decisione 23.5.2003 questa Camera ha dichiarato irricevibile l’istanza di promozione
dell’accusa 18/19.11.2003 presentata dai denuncianti/querelanti avverso il
surriferito decreto (inc. CRP __________).

 

 

                                   2.   Con
la presente istanza IS 1, per il tramite del suo patrocinatore avv. PR 1,
chiede di poter ricevere copia del rapporto di polizia e dei relativi
complementi inerenti al suddetto procedimento penale e domandati
dall’assicuratore nell’ambito di una richiesta di risarcimento del danno materiale.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale denunciato/querelato)
nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura
prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. 

                                         Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). 

                                         Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

                                   5.   Nella
presente fattispecie la richiesta del qui istante appare giustificata, essendo
stato parte al surriferito procedimento penale (come denunciato/querelato) nel
frattempo archiviato, ed essendo, a prima vista, data una connessione tra l’incarto
penale e la richiesta di risarcimento. Di conseguenza il patrocinatore del qui
istante potrà esaminare l’incarto presso il Ministero pubblico e fotocopiare i
rapporti di polizia ed i relativi complementi che sono in connessione con la
richiesta di risarcimento del danno materiale.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta ai sensi del predetto considerando. Tassa di giustizia e spese,
contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria