# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0201776f-2165-5f3c-86a1-6d3e5e3842f6
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2017-04-06
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 06.04.2017 GS.2017.1
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_GS-2017-1_2017-04-06.pdf

## Full Text

Entscheid vom 6. April 2017 
Generalsekretariat 

Besetzung  Generalsekretärin Mascia Gregori Al-Barafi 

 

   
 

Parteien 

  

A., 

 

Gesuchsteller 

  

   

Gegenstand  Einsichtnahme in einen nicht anonymisierten Be-

schluss der Beschwerdekammer  

 

 
  

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

 

Geschäftsnummer: GS.2017.1 

 

 

- 2 - 

 

 

Die Generalsekretärin hält fest, dass: 

 

- A. mit E-Mail vom 28. März 2017 die Generalsekretärin des Bundesstrafge-

richts um Einsicht in den nicht anonymisierten Beschluss des Bundesstraf-

gerichts BB.2017.40 vom 13. März 2017 bzw. um dessen Zustellung er-

suchte; 

 

- A. nach diesbezüglichem Telefongespräch mit der Generalsekretärin und 

deren Mitteilung, dass eine Einsichtnahme nicht möglich sei, die umgehende 

Zustellung einer anfechtbaren Verfügung verlangte. 

 

 

 

Die Generalsekretärin zieht in Erwägung, dass: 

 

- sie gestützt auf Art. 16 Abs. 1 des Reglements vom 17. Januar 2006 über 

die Archivierung beim Bundesstrafgericht (SR 152.12) zum Entscheid über 

das vorliegende Gesuch um Einsichtnahme in die nicht anonymisierte Ver-

sion des erwähnten Beschlusses zuständig ist; 

 

- der Gesuchsteller sich in seiner E-Mail vom 28. März 2017 zur Begründung 

seines Gesuchs offenbar auf Art. 69 Abs. 2 StPO stützt;  

 

- er dabei übersieht, dass sich Art. 69 Abs. 1 und 2 StPO nur auf Verfahren 

vor dem erstinstanzlichen Gericht beziehen, der von ihm genannte Be-

schluss jedoch von der Beschwerdekammer als Beschwerdeinstanz (vgl. 

Art. 59 Abs. 1 lit. b StPO) gefällt worden ist; 

 

- das Verfahren der Beschwerdeinstanz im Gegensatz zu den Verhandlungen 

und Urteilseröffnungen des erstinstanzlichen Gerichts von Gesetzes wegen 

nicht öffentlich ist (Art. 69 Abs. 3 lit. c StPO); 

 

- vorliegend die Bestimmungen des Datenschutzrechts des Bundes zur An-

wendung gelangen (Art. 99 Abs. 1 StPO und Art. 2 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 

lit. c DSG e contrario); 

 

- Daten über strafrechtliche Verfolgungen besonders schützenswerte Perso-

nendaten darstellen (Art. 3 lit. c Ziff. 4 DSG); 

 

- vorliegend die Voraussetzungen einer Bekanntgabe der verlangten Perso-

nendaten an den Gesuchsteller gemäss Art. 19 Abs. 1 DSG nicht erfüllt sind; 

 

- 3 - 

 

 

- das Gesuch demnach abzuweisen ist; 

 

- für diesen Entscheid keine Gebühr zu erheben ist; 

 

- 4 - 

 

 

und erkennt: 

 

1. Das Gesuch wird abgewiesen. 

 

2. Es wird keine Gebühr erhoben. 

 

 

Bellinzona, 6. April 2017 

 

 

Im Namen des Bundesstrafgerichts 

 

Die Generalsekretärin:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zustellung an 

 

- A. 

 

 

 

Rechtsmittelbelehrung 

Gegen diesen Entscheid kann innert dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausferti-
gung beim Bundesgericht Beschwerde nach Art. 82 ff., 90 ff. und 100 BGG eingereicht werden 
(Art. 18 des Reglements vom 17. Januar 2006 über die Archivierung beim Bundesstrafgericht; 
SR 152.12).