# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b07a00d9-6466-5cac-b437-7731c585e45c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-02-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 27.02.2004 30.2004.44
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2004-44_2004-02-27.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2004.44/KRM

  3041/207

  	
  Bellinzona

  27
  febbraio 2004

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Lucia
Ferrazzo in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 16 febbraio 2004
presentato da

 

	
   

  	
  ____________ ____________,  domiciliata a ____________, Via ____________, 

  rappr. da:
  ____________ ____________, ____________, 

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  la decisione
  ____________ 2004, n. ______/______, emessa dalla Sezione
  della circolazione, ____________, 

  

 

rilevato                               che il ricorso non è stato
intimato per osservazioni;

 

                                         letti ed esaminati gli atti,

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                         che con risoluzione 6 febbraio
2004 la Sezione della circolazione ha inflitto a ____________ ____________ una
multa di fr. 120.-, oltre ad una tassa di giustizia di fr. 40.- e spese di fr.
20.-, per il seguente motivo:

                                         "ha circolato con il
veicolo ____________ superando da 6 a 10 Km/h, nella località, il
limite massimo di velocità di 50 Km/h, dopo deduzione del margine di tolleranza
accordato per ragioni tecniche."

 

                                         che la risoluzione è stata
presa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 2, 90 cifra 1 LCS; 4a
cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1, 43 cpv. 1 lett. a OSS;

 

                                         che la multa disciplinare di
fr. 120.- è stata pagata dal marito della ricorrente, che ha ammesso di avere
commesso l'infrazione;

 

                                         che il pagamento non è
tuttavia avvenuto nel termine assegnato nell'ambito della procedura
disciplinare, motivo per cui è stata avviata la procedura ordinaria, nella
quale oltre alla multa è stato deciso anche il pagamento di una tassa di
giustizia di fr. 40.- e di spese di fr. 20.-;

 

                                         che tale modo di procedere è
ineccepibile e da ricondurre alla negligenza del contravventore nell'effettuare
il pagamento della multa;

 

                                         che nel gravame che ci occupa
la ricorrente, senza contestare l'infrazione, chiede di soprassedere al
prelevamento di tasse e spese in considerazione della precaria situazione
finanziaria della famiglia (marito disoccupato e moglie invalida);

 

                                         che nella situazione concreta,
pur dovendo ammettere il torto della ricorrente per non aver rispettato il
termine di pagamento, si giustifica di prescindere eccezionalmente dal
prelevare tasse e spese per la risoluzione impugnata;

 

 

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso 16 febbraio 2004 di ____________ ____________, ____________, è accolto.

                                         Di conseguenza non si
prelevano tassa di giustizia e spese per la risoluzione  ____________ 2004,
n. ______/______ della Sezione della circolazione.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tasse né spese per questa decisione 

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
  Sezione della circolazione,
  ____________, 

  ____________ ____________,
  ____________, 

  

 

 

Il presidente:                                                                            La
segretaria: