# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7584d576-5d22-5791-b4b5-d5bc6e6131c2
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-08-21
**Language:** it
**Title:** Graubünden Kantonsgericht Einzelrichter 21.08.2018 KSK 2018 41
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_KG_002_KSK-2018-41_2018-08-21.pdf

## Full Text

Kantonsgericht von Graubünden
Dretgira chantunala dal Grischun
Tribunale cantonale dei Grigioni

1 / 4

Rif.: Coira, 21 agosto 2018 Comunicata per scritto il:
KSK 18 41 6 dicembre 2018

Decisione
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti

Presidenza Michael Dürst
Attuario Rogantini

Nel reclamo in materia d'esecuzione e fallimento

di X._____, reclamante, 

contro

la decisione del giudice unico del Tribunale regionale Moesa del 15 giugno 2018, 
comunicata lo stesso giorno, in re del C o m u n e  p o l i t i c o  d i  L . 1 _ _ _ _ _ , 
resistente, contro il reclamante,

concernente rigetto definitivo dell'opposizione,

2 / 4

in costatazione e in considerazione,

– che dinanzi al Tribunale regionale Moesa si è svolta una procedura di rigetto 
definitivo dell'opposizione (inc. n. 335.18.150) al precetto esecutivo n. 
20180928 dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti della Regione Moesa fra il 
Comune politico di L.1_____ (istante, creditore) e X._____ (convenuto, 
debitore) per l'importo di CHF 253.80 (tassa uso canalizzazioni 2017) oltre 
interessi del 4% dall'8 marzo 2018 e tasse e spese diverse,

– che, avendo considerato l'istanza del creditore e le osservazioni del debitore, 
con decisione del 15 giugno 2018, comunicata lo stesso giorno, in qualità di 
giudice unico il Presidente del Tribunale regionale Moesa ha pronunciato 
quanto segue (act. E.1):

1. L'istanza è accolta. Di conseguenza, l'opposizione interposta al PE no 
20180928 dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti Regione Moesa è rigettata 
in via definitiva.

2. La tassa di giustizia di CHF 150.-, già anticipata dall'istante, è posta a 
carico del convenuto, che rifonderà all'istante CHF 80.- a titolo di 
ripetibili.

3. Contro la presente decisione può essere interposto reclamo, scritto e 
motivato, al Tribunale cantonale dei Grigioni, Coira, entro 10 giorni.

4. Notificazione alle parti.

– che con scritto del 30 giugno 2018 al Tribunale regionale Moesa X._____ si è 
opposto alla decisione menzionata pocanzi, lamentandosi che il primo giudice 
non avrebbe "preso in considerazione minimamente la situazione del 
sottoscritto come specificato nel mio ultimo scritto" (act. A.1),

– che ha dichiarato inoltre di non poter far capo né "a questa spesa", né alle 
spese processuali, né a quelle ripetibili all'istante,

– che il Tribunale regionale Moesa ha trasmesso quello scritto per competenza 
al Tribunale cantonale dei Grigioni quale autorità di reclamo in data 3 luglio 
2018 (act. D.1),

– che lo scritto di X._____ (nel seguito: reclamante) è stato registrato quale 
reclamo ai sensi degli artt. 319 segg. CPC,

– che con decreto del 6 luglio 2018 è stato chiesto all'autorità precedente di 
trasmettere gli atti, rinunciando per il momento a uno scambio di scritti (act. 
D.2),

– che con altro decreto di stessa data è stata chiesta un'anticipazione delle 
spese di CHF 150.00 al reclamante, da pagare entro il 2 agosto 2018, 

3 / 4

spiegandogli in dettaglio le modalità di pagamento, il calcolo dell'anticipo 
richiesto, i presupposti per l'osservanza del termine e quelli per chiedere il 
gratuito patrocinio (act. D.3),

– che quest'ultimo decreto è stato spedito per posta raccomandata e preso in 
consegna dal reclamante,

– che l'anticipazione richiesta non è stata pagata entro il termine fissato, 
cosicché l'8 agosto 2018 la presidente della Camera delle esecuzioni e dei 
fallimenti competente ha decretato un termine suppletorio fino al 20 agosto 
2018 (act. D.5),

– che in quel nuovo decreto è stato precisato espressamente che se l'anticipo 
non sarebbe prestato nemmeno entro il termine suppletorio, il Tribunale 
cantonale non entrerebbe nel merito del mezzo d'impugnazione (art. 101 cpv. 
3 CPC),

– che pure quel decreto è stato spedito per posta raccomandata,

– che il 20 agosto 2018 la Posta svizzera ha tuttavia riconsegnato la busta al 
Tribunale cantonale, poiché non era stata ritirata dal destinatario,

– che, avendo lui stesso inoltrato un reclamo, il reclamante doveva aspettarsi 
una notificazione da parte di un tribunale, cosicché la notificazione del decreto 
in questione è considerata avvenuta ai sensi dell'art. 138 cpv. 3 lett. a CPC,

– che quindi il reclamante deve assumersi le conseguenze per non aver preso 
conoscenza del contenuto di detto decreto,

– che comunque anche entro il termine suppletorio non è stato pagato nulla da 
parte del reclamante,

– che di conseguenza – come anticipato espressamente nel decreto dell'8 
agosto 2018 – non entra nel merito del reclamo (art. 101 cpv. 3 CPC),

– che il reclamante è considerato parte soccombente e deve sostenere le spese 
giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC),

– che le spese processuali per la procedura di reclamo sono qui fissate a CHF 
100.00,

– che non si giustifica riconoscere spese ripetibili alla controparte, non essendo 
stata invitata a presentare osservazioni, rispettivamente essa non avendo 
inoltrato una presa di posizione e così non avendo sostenuto ulteriori spese,

4 / 4

decide:

1. Non si entra nel merito del reclamo.

2. Le spese di CHF 100.00 vanno a carico di X._____.

3. Contro questa decisione con un valore litigioso inferiore a CHF 30'000.00 
può essere interposto ricorso in materia civile ai sensi degli artt. 72 e 74 
cpv. 2 lett. a LTF, se la controversia concerne una questione di diritto di 
importanza fondamentale. Altrimenti è dato il ricorso sussidiario in materia 
costituzionale ai sensi degli artt. 113 segg. LTF. In entrambi i casi il rimedio 
legale è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto 
entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel 
modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto al 
ricorso, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 
29 segg., 72 segg., 90 segg. e 113 segg. LTF.

4. Comunicazione a: