# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 07354276-2524-50f2-8eac-9f10d8d61d31
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-03-04
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 04.03.1999 A/1135/1996
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1135-1996_1999-03-04.html

## Full Text

A/1135/1996

  

  
    
        
            ACOM/12/1999

                  
      
      du 04.03.1999
       (  CRUNI
)
      ,   REJETE

    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      UNIVERSITE; RADIATION(EFFACEMENT); EXAMEN(EN GENERAL); BRANCHE D'EXAMEN; ASTUCE; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE; POUVOIR D'APPRECIATION; RESULTAT D'EXAMEN; CRUNI
    

      
  
    
      Normes :
      RU.9
    

      
  
    
      Parties :
      DEROUETTE Jean-Paul / FACULTE DE MEDECINE, UNIVERSITE DE GENEVE
    

      
  

      
  
    
      Résumé :
      Le système de QCM pratiqué par la faculté de médecine est conforme au règlement d'études, de même que les questions d'ancrage posées.
Le fait que le QCM de l'année précédente, duquel 50 des 70 questions de l'examen contesté ont été reprises, ait circulé parmi certains étudiants, ne revêt pas un poids prépondérant dans les facteurs de réussite de l'examen incriminé, à teneur des témoignages recueillis.
Le règlement de la faculté ne fait en aucune manière obligation à la faculté d'annoncer le barème des notes aux étudiants.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML