# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d9baeb30-7d2f-5596-b459-b3080797ee13
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-01-06
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Zivilkammern 06.01.2004 NE030038
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_001_NE030038_2004-01-06.pdf

## Full Text

ZPO 53, einfaches und rasches Verfahren. Das Verfahren hängt vom Charakter
der Forderung ab und nicht von den Parteien; daher ändern Abtretung und andere

Wechsel der Personen an den prozessualen Regeln nichts.

Erwägungen:

"Der Streit der Parteien geht um Reparaturarbeiten eines Garagisten an

Autos seines Kunden. Das sind Leistungen eines Anbieters für einen Konsumen-

ten im Sinne der Verordung SR 944.8 über die Streitwertgrenzen im Konsumen-

tenverfahren resp. im Sinne von § 53 Abs. 2 ZPO. (...)

Im Prozess klagt nun nicht der ursprüngliche Leistungserbringer, sondern

sein Zessionar. Im parallelen Fall des Arbeitsrechts gehen Literatur und Praxis

davon aus, dass (entgegen der Formulierung von § 13 GVG/ZH) das Verfahren

vom Charakter der Forderung abhängt und nicht von den Parteien, sodass insbe-

sondere Abtretung und andere Wechsel der Personen an den prozessualen Re-

geln nichts ändern (Berner Kommentar Rehbinder, N. 2 zu Art. 343 OR; Streiff/

von Kaenel, Arbeitsvertrag, 5. Aufl. 1993, N. 5 zu Art. 343 OR [mit Hinweisen auf

die Gegenargumente]). Die Lösung lässt sich auf den Konsumentenstreit ohne

weiteres übertragen. Sie ist umso sachgerechter, als im heute zu beurteilenden

Fall der Konsument der nämliche ist und die Zession auf Anbieter-Seite erfolgte."

Obergericht, II. Zivilkammer
Verfügung vom 6. Januar 2004

NE030038