# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 034a13bd-8c9a-505e-92c0-3142e747d93e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-04-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 07.04.1999 80.1999.30
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-30_1999-04-07.html

## Full Text

Incarto n.

  80.99.00030

  	
  Lugano

  7 aprile 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  
						

 

statuendo
sul ricorso del 4 febbraio 1999

 

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD 1995-96 __________ __________, capoufficio presso la __________ __________,
dichiarava un reddito del lavoro di fr. 85'021.- e un reddito accessorio di fr.
11'150.- di media annua.

                                         Nella notifica di
tassazione del 15 dicembre 1997 l'UT di Bellinzona esponeva al contribuente un
reddito del lavoro complessivo di fr. 109'000.- di media annua.

                                         __________ __________
presentava reclamo, chiedendo una riduzione massiccia del reddito per tener
conto delle spese, indicate e documentate, relative all'attività accessoria.

                                         Con decisione su reclamo
del 18 gennaio 1999 l'UT respingeva il ricorso, elevando il reddito del lavoro
a complessivi fr. 110'000.- di media annua. Dei motivi per i quali l'Autorità
fiscale non ha ammesso la deduzione dei costi fatti valere dal contribuente
verrà detto in seguito, per quanto necessario.

 

 

                                   2.   Con ilo presente
tempestivo ricorso __________ __________ chiede il riconoscimento delle
spese per l'acquisizione del reddito da attività accessoria. Dei motivi ricorsuali
verrà detto in seguito, per quanto necessario.

                                         L'UT propone per contro di
respingere il ricorso.

 

 

                                   3.   In occasione
dell'udienza del 16 marzo 1999, dopo ulteriore approfondimento in
contraddittorio della fattispecie, considerate altresì le particolari
difficoltà di accertamento poste dal presente ricorso a seguito dell'assorbimento
della __________ da parte della __________, si è convenuto di stabilire il
reddito del lavoro in fr. 105'000.- di media annua.

 

 

                                   4.   Il presente ricorso
può quindi essere evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica
giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998,
che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione
di un Giudice unico in vertenze che non pongono questioni di principio e non
sono di rilevante importanza.

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è parzialmente accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 è riformata nel senso
che il reddito del lavoro è ridotto a fr. 105'000.- di media annua.

                                         §§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente giudizio
è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: