# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c4fae7e4-d1c5-53f6-9e7c-a6a695ab87a5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-08-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 21.08.2006 60.2006.254
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-254_2006-08-21.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.254

   

  	
  Lugano

  21 agosto
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
   Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 3/18.7. 2006 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere ad un incarto
  penale che l’ha riguardato (inc. MP __________);

  	 

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 18.7.2006;

 

 

richiamato lo scritto 21/24.7.2006 del sostituto procuratore
pubblico Chiara Borelli, con il quale comunica di non avere particolari
osservazioni da formulare;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

1.Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento a carico di IS 1 (inc. MP __________)
che é sfociato in un decreto d’accusa del 29.3.2005 (DA __________). A seguito
di opposizione dell'1.4.2005, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura penale
che ha giudicato in data 22.7.2005 (inc. __________); la decisione è cresciuta
in giudicato. Occorre anche osservare che questa Camera, con decisione 3.7.2006
(inc. CRP __________) ha concesso l’accesso agli atti del procedimento alla __________.

 

 

2.Con la
presente istanza il patrocinatore di IS 1 chiede di poter avere accesso agli
atti dell’incarto penale. 

 

 

3.Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione”.

 

 

4.Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte al procedimento nel frattempo
chiuso, deve necessariamente passare per la procedura prevista dall’art. 27 CPP.
Nel caso in esame, è dato certamente un interesse giuridico legittimo, che come
ricordano i lavori preparatori, nel caso di ex parti, di solito è presunto.
Inoltre non sono date indicazioni contrarie.

 

 

5.L’istanza
è accolta. L’istante contatterà la Pretura penale per accedere agli atti ed
estrarre eventuali copie.

 

 

6.La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

 

 

 

 

 

Per
questi motivi,

visto l'art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                         

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria