# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6e27d5b8-6f2e-5961-834a-94dd6aff1c26
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2016-03-02
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 02.03.2016 4A 93/2016 (4A_93/2016)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-93-2016_2016-03-02.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          4A_93/2016 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 2 mars 2016
  
 

 

    
  Ire Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

Mme la Juge fédérale Kiss, Présidente. 

Greffier : M. Thélin. 

 

Participants à la procédure 

X.________, 

demandeur et recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Z.________ SA, 

défenderesse et intimée. 

 

Objet 

contrat de travail; résiliation 

 

recours contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2016 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. 

 

 

    
  Considérant :
  
 

Que le Tribunal de prud'hommes de l'arrondissement de la Broye et du Nord vaudois s'est prononcé le 28 avril 2015 dans une contestation pendante entre X.________, demandeur, et Z.________ SA, défenderesse; 

Que la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal a statué le 14 janvier 2016 sur l'appel du demandeur; 

Qu'elle a rejeté l'appel, dans la mesure où il était recevable, et confirmé le jugement; 

Que le demandeur attaque ce prononcé devant le Tribunal fédéral; 

Que l'acte de recours est difficilement intelligible; 

Que le demandeur y énonce quelques brèves protestations dirigées contre son adverse partie et contre les autorités précédentes; 

Qu'à teneur de l'art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, l'acte de recours doit contenir une motivation exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit; 

Que la partie recourante est notamment tenue de discuter les motifs de la décision attaquée (ATF 140 III 86 consid. 2 p. 89); 

Que ces exigences ne sont pas satisfaites en l'espèce; 

Que le recours est par conséquent irrecevable; 

Qu'à titre exceptionnel, le demandeur peut être dispensé de l'émolument judiciaire, ce qui rend sa demande d'assistance judiciaire sans objet. 

 

 

    
  Par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le Tribunal fédéral prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud. 

 

Lausanne, le 2mars 2016 

 

Au nom de la Ire Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

 

La présidente :    Kiss 

 

Le greffier :    Thélin