# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d21b814c-aea6-5d0a-8400-84b6497a4071
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-02-21
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.02.2002 15.2001.314
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2001-314_2002-02-21.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2001.00314

  	
  Lugano

  21 febbraio
  2002/

  JC/fc/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Pellegrini, vicepresidente, 

  Rusca e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Jaques, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sul ricorso 14 dicembre 2001 di

 

	
   

  	
  __________ rappr. dallo St. leg. __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

__________, e meglio contro la stima dei beni immobili
di cui al verbale di pignoramento 5 dicembre 2001 e contro il pignoramento dei
beni mobili e dei crediti spettanti al ricorrente nell’ambito dell’esecuzione
n. __________ promossa dalla

 

	
   

  	
  __________,  

  rappr. dallo St.leg. __________

   

  

 

atteso che la perizia immobiliare chiesta dal ricorrente è stata
effettuata ed ha pressoché (complessivamente fr. 4'903'500.-- invece di fr.
5'000'000.--) confermato la stima dell’Ufficio;

 

preso atto della decisione 5 febbraio 2002 dell’UE di Lugano che
conferma il verbale di pignoramento impugnato;

 

ritenuto che nessuno ha ricorso contro quest’ultima decisione;

 

considerato come il gravame sia così divenuto privo di
oggetto;

 

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia
contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso
secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette
Sandoz–Monod, Commentaire de
la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10
all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà
del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF
125 III 383 cons. 2a);

 

visto che per lo stesso motivo non si assegnano
indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).

 

 

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

 

 

 

pronuncia:                 

 

                                   1.   Il ricorso 14 dicembre 2001 __________, __________ è stralciato
dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                   2.   Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         -
__________

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                    Il
segretario