# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 14c7a41a-5041-5c75-ba63-a38e4c391c76
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2016-09-29
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. Offentlich-rechtliche Abteilung 29.09.2016 2C 903/2016 (2C_903/2016)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_002_2C-903-2016_2016-09-29.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        2C_903/2016  

         

        {T 0/2}  

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 29 septembre 2016
  
 

 

    
  IIe Cour de droit public
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Seiler, Président. 

Greffier : M. Dubey. 

 

Participants à la procédure 

X.________, recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Secrétariat d'Etat aux migrations. 

 

Objet 

Refus d'approbation à la prolongation d'une autorisation de séjour (suite à la dissolution de la famille) et renvoi de Suisse, 

 

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour VI, du 24 août 2016. 

 

 

    
  Considérant en fait et en droit :
  
 

 

    
  1. 
 

Par arrêt du 24 août 2016, le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable pour défaut de paiement de l'avance de frais le recours que X.________ avait déposé contre la décision de refus d'approbation et de renvoi rendue le 8 octobre 2015 par le Secrétariat d'Etat aux migrations. 

 

    
  2. 
 

Par mémoire du 28 septembre 2016, l'intéressé a adressé un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 24 août 2016 par le Tribunal administratif fédéral. Il se plaint de la violation du droit fédéral. Il invoque l'art. 8 CEDH et expose qu'il entretient une relation effective, étroite et stable avec son fils. 

 

    
  3. 
 

Le recours au Tribunal fédéral ne peut porter que sur la question de l'irrecevabilité pour défaut de paiement de l'avance de frais prononcée par le Tribunal administratif fédéral. Le courrier du recourant ne s'en prend pas à l'irrecevabilité, mais se borne à exposer des griefs de fond. 

 

    
  4. 
 

Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. La demande d'effet suspensif est devenue sans objet. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF). 

 

 

    
  Par ces motifs, le Président prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Secrétariat d'Etat aux migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour VI. 

 

 

Lausanne, le 29 septembre 2016 

Au nom de la IIe Cour de droit public 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président :    Seiler 

 

Le Greffier :    Dubey