# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4d194336-d34e-518e-b62a-5323f5db5b48
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-06-20
**Language:** de
**Title:** Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 20.06.2023 II 2023 23
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2023-23_2023-06-20.pdf

## Full Text

Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz
Kammer II

II 2023 23

Entscheid vom 20. Juni 2023 

Besetzung lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
Dr.oec. Andreas Risi, Richter
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin

Parteien A.________

gegen

Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 
6431 Schwyz,
Vorinstanz,

Gegenstand Alters- und Hinterlassenenversicherung (Verzugszinsen auf 
Beiträge 2019 bis 2021)

2

Sachverhalt:

A. Per 1. Januar 2014 erfasste die Ausgleichskasse Schwyz (nachfolgend: 
AK) A.________ (geb. 1975) als Arbeitnehmer mit Arbeitgeber mit Sitz im Aus-
land bzw. als Arbeitnehmer ohne beitragspflichtigen Arbeitgeber (ANobAG); ge-
stützt darauf erfolgten entsprechende Beitragsabrechnungen (vgl. Vi-act. 1-31).

B. Mit Schreiben vom 3. Oktober 2021 gab A.________ gegenüber der AK 
bekannt, er habe per 1. Juli 2021 eine neue Stelle bei einem Arbeitgeber mit Sitz 
im Ausland angetreten (vgl. Vi-act. 34/35). Daraufhin leitete die AK ein Ab-
klärungsverfahren betreffend die AHV/IV/EO-Beitragspflicht ein (vgl. Vi-act. 36-
42). Mit Schreiben vom 9. November 2021 informierte die AK A.________, für die 
Beitragsabrechnung sei er ab 1. Juli 2021 (weiterhin) als ANobAG erfasst; glei-
chentags erfolgte eine provisorische Beitragsberechnung für den Zeitraum vom 
1. Juli 2021 bis 31. Dezember 2021 (vgl. Vi-act. 45-47). Am 24. Januar 2022 ver-
fügte die AK SZ die definitive Beitragsabrechnung für den Zeitraum vom 1. Juli 
2021 bis 31. Dezember 2021 (vgl. Vi-act. 62-64). Am 16. Mai 2022 hob die AK 
das Abrechnungskonto von A.________ per 31. Dezember 2021 auf, nachdem 
er per 1. Januar 2022 nicht mehr der Schweizerischen Sozialversicherungsge-
setzgebung unterstellt ist (vgl. Vi-act. 89 i.V.m. Vi-act. 66/74/112).

C. Im Rahmen des oberwähnten Abklärungsverfahrens betreffend die 
AHV/IV/EO-Beitragspflicht (vgl. vorstehend Ingress lit. B) stellte die AK gestützt 
auf den Auszug aus dem individuellen Konto (nachfolgend: IK-Auszug) von 
A.________ Beitragslücken in den Beitragsjahren 2019 bis 2021 fest (vgl. Vi-act. 
48-54/56/72). In der Folge forderte die AK A.________ auf, das Anmeldeformular 
für Nichterwerbstätige auszufüllen und zu retournieren; dieser Forderung kam 
A.________ am 4. Mai 2022 nach (vgl. Vi-act. 58-60/73/74/78/79).

D. Am 16. Mai 2022 erfasste die AK A.________ für die Beitragsberechnung 
für den Zeitraum vom 1. Januar 2019 bis 31. Dezember 2021 als nichterwerbs-
tätige Person (vgl. Vi-act. 88). Gleichentags verfügte sie die (provisorischen) 
Akontobeiträge für Nichterwerbstätige für die Beitragsjahre 2019-2021 unter 
Berücksichtigung der Beiträge aus Erwerbseinkommen für die Beiträge 2019 und 
2021 (vgl. Vi-act. 90-92) sowie die entsprechenden Verzugszinsverfügungen für 
die Jahre 2019-2021 (vgl. Vi-act. 85-87) und stellte A.________ folgende Bei-
tragsrechnungen zu (Vi-act. 93-95):

01.01.2019-31.12.2019
Pers. Beiträge AHV/IV/EO Fr. 13'361.00
Verzugszinsen auf Beiträgen Fr.   1'473.00
Verwaltungskostenbeiträge Fr.      668.05
Total Fr. 15'502.10

3

01.01.2020-31.12.2020
Pers. Beiträge AHV/IV/EO Fr. 18'146.00
Verzugszinsen auf Beiträgen Fr.   1'312.55
Verwaltungskostenbeiträge Fr.      907.30
Total Fr. 20'365.85

01.01.2021-31.12.2021
Pers. Beiträge AHV/IV/EO Fr. 17'150.70
Verzugszinsen auf Beiträgen Fr.      340.15
Verwaltungskostenbeiträge Fr.      857.55
Total Fr. 18'348.40

E. Mit Einsprache vom 2. Juni 2022 bzw. 22. November 2022 beantragte 
A.________ sinngemäss die Aufhebung der Verzugszins- sowie Verwaltungskos-
tenbeiträge für die Jahre 2019-2021, nachdem er die persönlichen Beiträge der 
Jahre 2019-2021 beglichen hatte (vgl. Vi-act. 96/97/130/132). Nachdem die AK 
die Steuermeldung für A.________ für die Jahre 2019 und 2020 erhalten hatte, 
erkannte sie mit Einspracheentscheid Nr. 1136/22 vom 24. Januar 2023 was 
folgt:

1. Die Einsprache vom 3. Juni 2022 [recte: 2.6.2022] gegen die Verfügungen 
vom 16. Mai 2022 wird im Sinne der Erwägungen abgewiesen. 

2. Die Verfügungen vom 16. Mai 2022 für die Beitragsjahre 2019 und 2020 
werden von Amtes wegen korrigiert und die zu entrichtenden Beiträge wie 
folgt definitiv festgesetzt:

Jahr 2019: Fr. 13'867.60
Jahr 2020: Fr. 19'053.30

Auch die Verzugszinsenverfügung vom 16. Mai 2022 für das Jahr 2019 wird 
korrigiert und die Verzugszinsen auf Fr. 1'456.10 reduziert.

[3.-5 Kostenfolgen; Rechtsmittel; Zustellung]

F. Gegen diesen Einspracheentscheid Nr. 1136/22 vom 24. Januar 2023 
reicht A.________ mit Eingabe vom 24. Februar 2023 (Postaufgabe: gleichen-
tags) rechtzeitig Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz ein 
mit folgenden Anträgen:

(i) Das Urteil (1136/22) von der Ausgleichskasse vom 24.01.2023 sei aufzuheben 
in Bezug auf die Verzugszinsen. 

(ii) Die Beschwerdegegnerin habe für die Beitragsjahre 2019-2021 zu verzichten 
auf Verzugszinsen bis zum 16.05.2022 (= Datum Rechnungen, KB1). Eventu-
aliter seien die Zinsen zu reduzieren auf Null. 

G. Mit Vernehmlassung vom 20. März 2023 beantragt die Vorinstanz die Ab-
weisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter Kostenfolge zu Lasten des 
Beschwerdeführers. Am 1. April 2023 reichte dieser eine Stellungnahme ein, wo-

4

zu sich die Vorinstanz mit Duplik vom 21. April 2023 äusserte. Am 5. Mai 2023 
reichte der Beschwerdeführer eine weitere Stellungnahme ein.

Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:

1. Zunächst gilt es klarzustellen, dass sich die Beschwerde weder gegen die 
verfügten Sozialversicherungsbeiträge der Jahre 2019-2021 noch gegen die 
Verwaltungskosten der Jahre 2019-2021, sondern sich ausschliesslich nurmehr 
gegen die in Rechnung gestellten Verzugszinsen für das Beitragsjahr 2019 in der 
Höhe von Fr. 1'456.10 (Zinslauf vom 1.1.2020 bis 16.5.2022), für das Beitrags-
jahr 2020 in der Höhe von Fr. 1'312.55 (Zinslauf vom 1.1.2021 bis 16.5.2022) 
sowie für das Beitragsjahr 2021 in der Höhe von Fr. 340.15 (Zinslauf vom 
1.1.2022 bis 16.5.2022) richtet (vgl. vorstehend Ingress lit. E/F). Der Beschwer-
deführer macht dabei im Wesentlichen geltend, die entstandene Verzögerung bei 
der Veranlagung der persönlichen Beiträge seien durch die Vorinstanz und nicht 
durch ihn verschuldet, weshalb er nicht bereit sei, die damit verbundenen Ver-
zugszinsen zu tragen (vgl. Beschwerde vom 24.2.2023 S. 2f. Ziff. 6-7/11).

2.1.1 Gemäss Art. 26 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des 
Sozialversicherungsrechts (Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozial-
versicherungsrechts [ATSG; SR 830.1] vom 6.10.2000) sind für fällige Beitrags-
forderungen Verzugszinsen zu leisten. Gemäss Art. 41bis Abs. 1 lit. b der Ver-
ordnung über die Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHVV; SR 831.101) 
vom 31. Oktober 1947 haben Beitragspflichtige auf für vergangene Kalenderjahre 
nachgeforderten Beiträgen, ab dem 1. Januar nach Ablauf des Kalenderjahres, 
für welches die Beiträge geschuldet sind, Verzugszinsen zu bezahlen. Bei Bei-
tragsnachforderungen endet der Zinsenlauf mit der Rechnungsstellung, sofern 
die Beiträge innert Frist bezahlt werden (vgl. Art. 41bis Abs. 2 Satz 2 AHVV). Der 
Satz für die Verzugszinsen beträgt 5% im Jahr (vgl. Art. 42 Abs. 2 AHVV).

2.1.2 Vorab ist festzuhalten, dass Art. 41bis Abs. 1 AHVV und damit auch dessen 
Unterabsatz lit. b (auch) betreffend Bestimmung des Eintritts der Fälligkeit nicht 
gegen Art. 26 Abs. 1 ATSG verstossen und damit gesetzeskonform sind (vgl. 
BGE 139 V 297 Erw. 3.3.2.1 m.H.a. BGE 134 V 202 Erw. 3.2; BGE 134 V 405 
Erw. 5.2 [publiziert in: Pra 2009 Nr. 92]). Dem Verzugszins kommt die Funktion 
eines Vorteilsausgleichs wegen verspäteter Zahlung der Hauptschuld zu (vgl. 
BGE 129 V 345 Erw. 4.2.1). Die Verzugszinsen bezwecken, unbekümmert um 
den tatsächlichen Nutzen und Schaden, den Zinsverlust des Gläubigers und den 
Zinsgewinn des Schuldners in pauschalierter Form auszugleichen. Sie haben 
damit keinen Strafcharakter und sind unabhängig von einem Verschulden am 

5

Verzug geschuldet. Für die Verzugszinspflicht im Beitragsbereich ist daher nicht 
massgebend, ob den Beitragspflichtigen, die Ausgleichskasse oder eine andere 
Amtsstelle - u.a. das Steueramt - ein Verschulden an der Verzögerung der Bei-
tragsfestsetzung oder -zahlung trifft (vgl. BGE 134 V 202 Erw. 3.3.1/3.3.2/3.5; Ur-
teil BGer 9C_772/2011 vom 4.11.2011 Erw. 4.1.; vgl. ferner VGE II 2020 101 
vom 15.12.2020 Erw. 5 m.w.H.).

2.1.3 Da die Höhe des Verzugszinses von 5%, die sowohl in Art. 7 Abs. 1 der 
Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV; 
SR 830.11) als auch in Art. 42 Abs. 2 AHVV festgelegt ist, nicht angefochten ist, 
braucht diese nicht weiter erörtert zu werden. Dies obwohl die Höhe desselben in 
der Lehre angesichts des andauernden allgemeinen Tiefzinsniveaus vermehrt 
kritisiert wird (vgl. Remo Dolf, Basler Kommentar, Basel 2020, Art. 26 ATSG 
N 48; Ueli Kieser, Alters- und Hinterlassenenversicherung, in: Schweizerisches 
Bundesverwaltungsrecht [SBVR], Band XIV, Soziale Sicherheit, 3. Aufl. 2016, 
N 378; derselbe in: ATSG-Komm., 4. Auflage 2020, Art. 26 ATSG N 23 und 
74/75; vgl. ferner BGE 134 V 202 Erw. 3.5 m.H.a. EVG-Urteil H 170/89 vom 
5.3.1990, publiziert in: ZAK 1990 S. 284). 

2.2.1 Die Vorinstanz hat in casu gestützt auf Art. 41bis Abs. 1 lit. b AHVV den 
Verzugszins für die Beitragsjahre 2019-2021 in Rechnung gestellt. Die rechtliche 
Grundlage des Zinsenlaufes, des Beginns des Zinsenlaufes sowie des Zinssat-
zes sind grundsätzlich nicht in Frage gestellt. Im Lichte der oberwähnten Recht-
sprechung sind die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente bezüglich der 
Verschuldensfrage an der Verzögerung der Beitragsfestsetzung bzw. -zahlung 
unerheblich, da die Verzugszinspflicht auch besteht, wenn der Verzug einem 
Verschulden der AK bzw. der Vorinstanz zuzuschreiben ist. Die entsprechende 
Rechtsprechung bzw. Gesetzesauslegung findet seine Bestätigung denn auch - 
entgegen der beschwerdeführerischen Behauptung - sowohl in Rz 4011 der 
Wegleitung über den Bezug der Beiträge in der AHV, IV und EO (gültig ab: 
1.1.2021; Stand: 1.1.2023; nachfolgend WBB) des Bundesamtes für Sozialversi-
cherungen BSV als auch in der Stellungnahme des Bundesrates vom 28. Febru-
ar 2007, welcher es explizit nicht als angebracht erachtete, die Verzugszinsen 
der AHV verschuldensabhängig auszugestalten, selbst wenn es im konkreten 
Einzelfall zu grosser Härte führen kann (vgl. AB 2007 S. 305 betr. Postulat 
Nr. 06.3736 [Verzugszinsen bei nicht persönlich verursachter Nachzahlung von 
AHV-Beiträgen], www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/amtliches-bulletin/amtliches-
bulletin-die-verhandlungen?SubjectId=13737, eingesehen am 25.5.2023). 

Bleibt anzumerken, dass ohnehin keine Anhaltspunkte für ein offensichtliches 
Verschulden der Vorinstanz an der Entstehung der Verzugszinsen auszumachen 

6

sind (vgl. Vi-act. 2/5/10/22/27/34/35/37-41/48/54/56/58-60 [beschwerdeführeri-
sche Korrespondenz betr. die Festsetzung des Beitragsstatus]).

2.2.2 Da es ohne Belang ist, ob die Vorinstanz ein Verschulden trifft, und die er-
hobenen Beiträge als solches unbestritten sind (vgl. vorstehend Erw. 1), braucht 
denn auch nicht beurteilt zu werden, ob diesbezüglich eine offensichtlich unrich-
tige Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz bzw. eine unvollständige Aktenlage 
vorliegt, welche eine weitere Sachverhaltsabklärung bzw. das Nachreichen wei-
terer Unterlagen - insbesondere aus der 2. Hälfte des Jahres 2018 - bedürfte. 
Daran vermag auch der Umstand nichts zu ändern, dass die Vorinstanz mit Wi-
derrufsverfügung vom 4. Januar 2021 die bereits zuvor angefochtene Verfügung 
vom 17. November 2020 betreffend Verzugszinsen für die Beitragsnachforderung 
2019 ausdrücklich widerrufen hat (vgl. Vi-act. 29/30). Die beschwerdeführeri-
schen Einwände erweisen sich damit als unbegründet (vgl. Stellungnahme vom 
5.5.2023).

2.3 Zusammenfassend beruht die Auferlegung der Verzugszinsen für die Bei-
tragsjahre 2019-2021 auf einer genügenden gesetzlichen Grundlage; auch der 
festgelegte Zinssatz erweist sich als nicht gesetzeswidrig oder gar willkürlich. 
Damit erweist sich die Belastung des Beschwerdeführers mit Verzugszinsen für 
die Beitragsjahre 2019-2021 als rechtmässig und ist mangels weiterer Vorbingen 
des Beschwerdeführers - auch in masslicher Hinsicht - zu bestätigen.

2.4 Dem Gesagten nach erweist sich die Beschwerde als unbegründet und ist 
daher abzuweisen.

3. Mit dem am 1. Januar 2021 in Kraft getretenen Art. 61 lit. fbis ATSG gilt 
neu eine differenzierte Kostenpflicht bei Leistungsstreitigkeiten. Danach sind 
Streitigkeiten vor dem kantonalen Versicherungsgericht über Leistungen kosten-
pflichtig, wenn dies im jeweiligen Einzelgesetz vorgesehen ist. Die im bisherigen 
Art. 61 lit. a ATSG verankerte generelle Kostenlosigkeit wurde aufgehoben (vgl. 
dazu Botschaft zur Änderung des ATSG vom 2. März 2018, BBl 2018 1624 ff.). 
Vorliegend handelt es sich um eine Streitigkeit über Beiträge, womit grundsätz-
lich bei Unterliegen Kosten auferlegt werden. Die Verfahrenskosten (Gerichtsge-
bühr, Kanzleikosten und Barauslagen) sind auf Fr. 500.-- festzusetzen (vgl. § 3 
der Gebührenordnung für die Verwaltung und die Rechtspflege im Kanton 
Schwyz [GebO; SRSZ 173.111] vom 20.1.1975 i.V.m. § 25 Ziff. 29 GebO [Ge-
bührenrahmen von Fr. 100.-- bis Fr. 20'000.-- für verwaltungsgerichtliche Be-
schwerdeverfahren]) und dem Verfahrensausgang entsprechend dem Be-
schwerdeführer aufzuerlegen (§ 72 Abs. 2 VRP). 

7

Demnach erkennt das Verwaltungsgericht:

1. Die Beschwerde wird im Sinne der Erwägungen abgewiesen.

2. Die Verfahrenskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer aufer-
legt und mit dem am 9. März 2023 geleisteten Kostenvorschuss in gleicher 
Höhe verrechnet, womit die Rechnung ausgeglichen ist.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung Beschwer-
de* in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht, Schwei-
zerhofquai 6, 6004 Luzern, erhoben werden (Art. 42 und 82ff. des Bundes-
gesetzes über das Bundesgericht [BGG; SR 173.110] vom 17.6.2005).

Soweit die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten nicht 
zulässig ist, kann in derselben Rechtsschrift subsidiäre Verfassungsbe-
schwerde* erhoben und die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten 
gerügt werden (Art. 113ff. BGG).

4. Zustellung an:
- den Beschwerdeführer (R)
- die Vorinstanz (R)
- und das Bundesamt für Sozialversicherungen BSV, 3003 Bern (A). 

Schwyz, 20. Juni 2023

Im Namen des Verwaltungsgerichts

Der Präsident:

Die Gerichtsschreiberin:

*Anforderungen an die Beschwerdeschrift 

Die Beschwerdeschrift ist in einer Amtssprache (Deutsch, Französisch, Italienisch, Ru-
mantsch Grischun) abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der 
Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. In der Begründung ist in gedrängter Form 
darzulegen, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt. Die Urkunden, auf die 
sich die Partei als Beweismittel beruft, sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen 
hat; der angefochtene Entscheid ist beizulegen.

Versand: 10. Juli 2023