# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f8a5f45d-204f-5e9c-9c3c-0a8ba2ee2737
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-01-26
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.01.1998 15.1997.239
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1997-239_1998-01-26.html

## Full Text

Incarto n.

  15.97.00239

  	
  Lugano

  26 gennaio 1998 /B/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso 19 dicembre 1997 di

 

	
   

  	
  __________ 

  patr.
  dallo Studio legale __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente
l’annullamento del PE n. __________ emesso il 16/18 dicembre 1997 su istanza di

	
   

  	
   

  avv.
  __________ 

   

  

 

viste le osservazioni:      - 31
dicembre 1997 dell’UE di Lugano

                                          -
5 gennaio 1998 dell’avv. __________

 

preso
atto dell’ammissione dell’avv. __________ contenuta nelle sue osservazioni, nel
senso che tra i coniugi __________ e __________ vige il regime matrimoniale
della separazione dei beni;

 

 rilevato pertanto
che mancano le premesse perché si proceda nell’esecuzione così come al PE n.
__________ trattandosi di esecuzione nulla;

 

 ritenuto che l'UE
di Lugano procederà pertanto all'opposizione della lettera E a valere quale
estinzione dell'esecuzione, con la conseguenza che l'organo di esecuzione non
può più dare notizia a terzi della procedura estinta (art. 8a cpv. 3 LEF),
salvo l'eccezione prevista all'art. 8a cpv. 4 secondo periodo LEF;

richiamati gli art.
68a LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

 

 

pronuncia 

 

 

                                    1.   Il
ricorso 19 dicembre 1997 di __________, è accolto nel senso dei considerandi.

 

                                1.1.   Di
conseguenza è annullata l’esecuzione n__________ del 16/18 dicembre 1997 dell’UE
di Lugano che procederà all'opposizione della lettera E nel senso dei considerandi.

 

                                    2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                    3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione:                   -
__________ 

 

Per la Camera di esecuzione
e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di
vigilanza

Il presidente                                                                             La
segretaria