# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** aa81a315-56cf-5a77-981d-a613f78c033a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-06-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 25.06.2009 72.2009.62
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2009-62_2009-06-25.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2009.62

  	
  Lugano,

  25 giugno 2009/md

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  1.   AC 1 __________

   e    
  domiciliato a     

   

  detenuto
  dal 22 ottobre 2008;

   

   

  2.   AC 2

   e    
  domiciliato a     

   

  detenuto
  dal 22 ottobre al 22 dicembre 2008

  e dal 16
  gennaio al 4 febbraio 2009;

   

   

  3.   AC 3

   e    
  domiciliato a      

   

  detenuto dal
  19 ottobre al 12 novembre 2008;

   

  

 

prevenuti colpevoli di:

 

 

                                  A.   AC 1,
AC 2 e AC 3, in correità

 

                                   1.   aggressione,
ripetuta

per avere,

il 19 ottobre 2008, tra le ore 00.15 e le ore
01.45 circa,

a __________, in __________, nelle vicinanze del __________,

in correità tra loro e con i minorenni __________
(nato il __________), __________ (nato il 2__________) e __________ (nato il __________),

preso parte alle aggressioni dei cittadini
portoghesi __________ (nato il __________) e __________ (nato il __________),
procurando loro delle lesioni,

 

e meglio per avere:

 

                               1.1.   dapprima, verso
le ore 00.15/00.30 circa,

sul retro della scuola, dopo una breve
discussione verbale tra AC 1 ed il minorenne portoghese __________ detto __________
(nato il __________), aggredito PL 1, che si era intromesso a difesa del
minorenne, prima spintonandolo e colpendolo con una bottiglia in testa e poi
colpendolo più volte con pugni e calci al volto, al busto, alla schiena ed alle
gambe, interrompendo il loro agire solo a seguito dell’intervento di __________
che li fermava, consentendo alla vittima di allontanarsi e scappare verso la
sua abitazione in Via __________, dove gli aggressori lo inseguivano fino
all’entrata del palazzo, per poi fuggire a seguito dell’intervento del padre
della vittima,

procurando a quest’ultima un lieve trauma
cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse
superficiali alla spalla destra, come risulta dal certificato medico 19 ottobre
2008 dell’Ospedale Regionale di __________ agli atti;

 

                               1.2.   successivamente,
verso le ore 01.00/01.30 circa,

su Via __________ di fronte alla scuola e poi in
direzione di Via __________, dopo che PL 1 accompagnato da suo cugino PC 1, era
ritornato sul luogo della prima aggressione per recuperare il suo cappellino e
le scarpe,

alcuni di loro si avvicinavano ai due e dopo aver
scambiato qualche parola, aggredivano PC 1, colpendolo più volte al viso e su
tutto il corpo, in particolare con calci e pugni, con una mazza da baseball in
alluminio ed un tirapugni in metallo, fintanto che la vittima cadeva a terra, dove veniva nuovamente picchiata,
mentre PL 1 riusciva a fuggire;

riuscito a rialzarsi, PC 1 scappava in direzione
di Via __________, ma veniva da loro rincorso e raggiunto e quindi nuovamente e
ripetutamente colpito su tutto il corpo ed al viso, con pugni, calci e con il
tirapugni, fintanto che cadeva
a terra privo di sensi,

procurandogli un trauma cranico commotivo, la
frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la
frattura dell’arcata zigomatica destra ed una ferita lacero contusa alla
palpebra destra, come risulta dai certificati medici 20 e 24 ottobre 2008
dell’Ospedale Regionale di __________, dal referto 6 febbraio 2009 del Dr. med.
__________ e dalle fotografie agli atti;

 

 

                                  B.   AC 1
e AC 2, in correità

 

                                   2.   ripetuto
furto

per avere,

a __________, nel periodo gennaio – ottobre 2008,
per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, ripetutamente
sottratto, cose mobili altrui, per un valore complessivo di almeno fr. 4'870.-
e meglio:

 

                               2.1.   a __________,
in data imprecisata nei mesi di gennaio, maggio o luglio 2008, presso il __________,
previo scasso di una finestra, sottratto, ai danni della società __________,
titolare del negozio __________, circa 40/50 paia di jeans, per un valore
complessivo di circa fr. 4/5'000.- (refurtiva non recuperata);

 

                               2.2.   a __________,
in date imprecisate nel periodo agosto-settembre 2008, sottratto con destrezza,
ai danni del negozio PC 5, dieci videogiochi d’occasione, un videogioco nuovo
ed una manopola per consolle senza fili, per una valore complessivo di fr.
690.- (refurtiva non recuperata);

 

                               2.3.   a __________,
in data imprecisata all’inizio del mese di ottobre 2008, in correità con i minorenni __________
(nato il __________) e __________ (nato il __________), sottratto con
destrezza, ai danni del negozio PC 8, un orologio marca Swatch Chrono del
valore di fr. 180.- (refurtiva restituita alla parte civile);

 

 

                                  C.   AC 1

 

                                   3.   aggressione

per avere,

a __________, il 6 settembre 2008, verso le ore 23.00
circa, all’esterno del Ristorante __________, in
correità con suo fratello minorenne __________ (nato il __________), preso
parte all’aggressione di PL 2, procurandogli contusioni ed escoriazioni varie,

 

e meglio per avere, dopo essersi avvicinati a PL
2 con il pretesto di ottenere un sorso di vodka, AC 1 lo spintonava contro una
vetrata del ristorante e dopo avergli mostrato un tirapugni lo colpiva al volto
con un pugno, mentre __________ da tergo lo colpiva con una sedia, per poi
colpirlo entrambi ripetutamente con calci e pugni su tutto il corpo, mentre la
vittima era accovacciata, per poi darsi alla fuga,

procurandogli una dolenzia al ramo mandibolare
sinistro, escoriazioni superficiali all’avambraccio sinistro e contusioni alla
regione scapolare destra, come risulta dal certificato medico 7 settembre 2008 dell’Ospedale
Regionale di Lugano agli atti;

 

 

                                   4.   rapina,
tentata

per avere,

a __________, presso la discoteca __________,
verso le ore 01.00,

in data imprecisata nel mese di luglio o di
agosto 2008,

nel tentativo di commettere un furto, usato
violenza contro PL 10, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o
all’integrità corporale o tentato di renderla incapace di opporre resistenza

e, meglio, dopo averla avvicinata da tergo,
mentre la ragazza si trovava al bancone del bar con in mano una banconota da
fr. 100.-, premutole contro il fianco destro un oggetto e/o un coltello,
dicendole nel contempo di dargli i soldi,

dovendo però desistere a causa della reazione
della vittima, la quale spaventata, si voltava verso di lui e lo colpiva con
una pedata al basso ventre, provocando l’intervento di un uomo della sicurezza
che lo allontanava;

 

 

                                   5.   ripetuto
furto

per avere,

a __________ e __________, nel periodo anno 2006
– 17 ottobre 2008,

agendo sia singolarmente che in correità con suo
fratello minorenne __________ (nato il __________) e con i minorenni __________
(nato il __________) e __________ (nato l’__________), per procacciarsi un
indebito profitto ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose
mobili altrui, per un valore complessivo di almeno fr. 2’759.- e meglio:

 

                               5.1.   a __________,
in date imprecisate nel periodo gennaio 2006 – ottobre 2008, in correità con suo fratello __________
ed il minorenne __________, sottratto con destrezza, ai danni della PC 11,
generi alimentari, dolciumi, alcolici e sigarette per un valore imprecisato
(refurtiva non recuperata);

 

                               5.2.   a __________,
il 30 agosto 2006, in correità
con il minorenne __________, previo scasso di una finestra e di un cassetto,
sottratto, ai danni della società __________, proprietaria del Locale notturno PC
10, fr. 300.- in denaro contante (refurtiva non recuperata);

 

                               5.3.   a __________,
in date imprecisate nel mese di settembre 2007 e nell’estate 2008, sottratto
con destrezza, ai danni della società PC 4, titolare del negozio Linea 24, un
cappellino ed una maglietta marca Sweet Years, per un valore complessivo di
almeno fr. 140.- (refurtiva non recuperata);

 

                               5.4.   a __________,
in data imprecisata nel mese di settembre 2007, sottratto con destrezza, ai
danni della PC 6, un profumo marca Giorgio Armani del valore di fr. 80.-
(refurtiva non recuperata);

 

                               5.5.   a __________,
nel mese di ottobre 2007, sottratto con destrezza, ai danni della società PC 9,
un adattatore per I-Pod del valore di fr. 129.- (refurtiva non recuperata);

 

                               5.6.   a __________,
in date imprecisate nel corso del 2007 e 2008, sottratto con o senza scasso, ai
danni di parti lese non identificate, un numero imprecisato di caschi da
motociclista, ma almeno 8 o 9, per un valore imprecisato (refurtiva in parte
recuperata);

 

                               5.7.   a __________,
in date imprecisate nel corso del 2008, in correità con suo fratello __________
ed il minorenne __________, sottratto con destrezza, ai danni del negozio PC 2,
almeno 10 poster e due videogiochi per PS3, per un valore denunciato di almeno
fr. 268.- (refurtiva non recuperata);

 

                               5.8.   a __________,
la notte del 13/14 giugno 2008, previo scasso della porta principale,
sottratto, ai danni della società PL 3, titolare del bar __________, denaro
contante per complessivi fr. 650.- (refurtiva non recuperata);

 

                               5.9.   a __________,
nel corso dell’estate 2008, presso il __________, sottratto con destrezza, ai
danni di una parte lesa non identificata, un cellulare marca Nokia (refurtiva
non recuperata);

 

                             5.10.   a __________,
in date imprecisate nel mese di settembre 2008, in due occasioni, sottratto con
destrezza, ai danni della PC 6, due giacche marca Tommy Hilfiger del valore
complessivo di fr. 858.- (refurtiva non recuperata);

 

                             5.11.   a __________,
in data imprecisata nel mese di settembre 2008, sottratto con destrezza, ai
danni della PC 3i, un coltello tipo Daga del valore di fr. 165.- (refurtiva
recuperata e sequestrata il 16.12.2008);

 

                             5.12.   a __________,
il 17 ottobre 2008, sottratto con destrezza, ai danni della PC 6, un paio di
jeans marca Levi’s del valore di fr. 169.- (refurtiva non recuperata);

 

 

                                   6.   danneggiamento,
ripetuto

per avere, in occasione dei furti di cui ai punti
5.2 e 5.8 del presente atto di accusa, intenzionalmente
deteriorato, distrutto o reso inservibile cose altrui e meglio;

 

                               6.1.   a __________,
il 30 agosto 2006, in correità
con il minorenne __________, ai danni della società __________, una finestra ed
un cassetto (danno quantificato dalla parte civile in fr. 1'700.-);

 

                               6.2.   a __________,
la notte del 13/14 giugno 2008, ai danni della società PL 3, il vetro della
porta principale (danno non quantificato dalla parte civile);

 

 

                                   7.   violazione
di domicilio, ripetuta

per essersi, indebitamente introdotto contro la
volontà degli aventi diritto, per commettere i furti di cui ai punti 5.2 e 5.8
del presente atto di accusa,

 

                               7.1.   a __________,
il 30 agosto 2006, nei locali del PC 10;

 

                               7.2.   a __________,
la notte del 13/14 giugno 2008, nei locali del PL 3;

 

 

                                   8.   infrazione
alla LF sulle armi e sulle munizioni, ripetuta

per avere,

a __________, il 6 settembre 2008 ed il 19
ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto sulla sua persona ed utilizzato
un tirapugni di metallo color argento;

 

 

                                   9.   furto
d'uso

per avere, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50
circa, a __________, circolato alla guida del motoveicolo MBK CS50Z targato __________
di proprietà di PL 9, sapendo sin dall’inizio che lo stesso era stato
sottratto;

 

 

                                10.   infrazione
alle norme della circolazione

per avere, a __________, il 27 giugno 2008, verso
le ore 15.50 circa, mentre circolava su Via __________ alla guida del
motoveicolo MBK CS50Z targato __________, alla velocità di almeno 40 km/h, in luogo dei 30 km/h consentiti, negligentemente perso
il controllo dello stesso e colliso contro l’autovettura marca Audi A3 targata __________
condotta da __________, che si apprestava a parcheggiare, provocando un
incidente della circolazione;

 

 

                                11.   elusione
di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

per essersi, il 27 giugno 2008, verso le ore
15.50 circa, a __________, a seguito del summenzionato incidente,
intenzionalmente sottratto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a
un’altro esame per accertare la sua incapacità alla guida, che sapeva sarebbe
stato ordinato dalla Polizia, dandosi alla fuga;

 

 

                                12.   inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio

per avere, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50
circa, a __________, abbandonato il luogo del summenzionato incidente senza
osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare
immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la Polizia;

 

 

                                13.   circolazione
senza licenza di condurre o nonostante revoca

per avere, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50
circa, a __________, condotto il motoveicolo MBK CS50Z targato __________ di
proprietà di PL 9, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

 

 

                                14.   ravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre imprecisate località, nel
periodo 18 ottobre 2007 – 10 ottobre 2008, consumato un imprecisato
quantitativo di marijuana (ma almeno 50 grammi), sostanza acquistata da
spacciatori non identificati o sottratta a minorenni non identificati;

 

 

                                  D.   AC 2

 

                                15.   lesioni
semplici 

per avere, a __________, il 16 gennaio 2009, verso
le ore 15.35 circa,

nei bagni del Ristorante __________, intenzionalmente
cagionato un danno al corpo del minorenne __________ (nato il __________),
dapprima strattonandolo e facendogli sbattere la testa contro il porta carta
per le mani e poi colpendolo ripetutamente al volto con pugni,

procurandogli un ematoma periorbitale a sinistra,
un’escoriazione sotto-orbitale ed una frontale a destra, una tumefazione nasale
a livello della sella a sinistra ed una tumefazione in sede frontale a
sinistra, come risulta dal certificato medico 16 gennaio 2009 dell’Ospedale
Regionale di __________ e dalle fotografie agli atti;

 

 

 

 

                                16.   minacce,
ripetute

 

                             16.1.   per avere, a __________,
nel periodo settembre 2006 – 13 giugno 2007, in più occasioni, verbalmente, per
iscritto, tramite SMS o internet, incusso spavento e timore a PL 5 e PL 4
(allora minorenni), minacciandole sia di morte che di gravi ritorsioni, per il
loro comportamento nei suoi confronti;

 

                             16.2.   per avere, a __________,
nel periodo 23 dicembre 2008 – 16 gennaio 2009, in più occasioni, sia verbalmente che
tramite messenger, incusso spavento e timore al minorenne __________ (nato il __________),
minacciandolo sia di morte che di non meglio precisate ritorsioni, se non
avesse ritrattato le dichiarazioni rese alla Polizia e ritirato la querela
inoltrata contro di lui l’8 gennaio 2009;

 

 

                                17.   coazione
ripetuta, consumata e tentata

per avere,

a __________, nel periodo 26 marzo – 14 aprile 2007, in più occasioni, usando violenza o
minaccia di grave danno contro __________ e __________ o intralciando in altro
modo la loro libertà d’agire, costretto o tentato di costringere le stesse a
fare, omettere o tollerare un atto e, in particolare, per avere, costretto __________
ad interrompere la relazione sentimentale con __________ ed a non più
frequentare __________, rispettivamente indotto quest’ultima a togliere alcune
immagini dal sito internet;

 

 

                                18.   vie di fatto, ripetute

per avere, a __________, senza cagionare loro un
danno al corpo o alla salute, commesso vie di fatto:

 

                             18.1.   il 16
dicembre 2006, alle ore 21.00 circa, presso la __________, nei confronti di __________,
colpendola con una sberla;

 

                             18.2.   il 14 aprile
2007, alle ore 23.00 circa, presso il __________, nei confronti di __________,
colpendola con due sberle;

 

 

 

                                19.   ingiurie,
ripetute

 

                             19.1.   per avere, a __________,
nel periodo settembre 2006 – 13 giugno 2007, in più occasioni, sia verbalmente che
tramite SMS, intenzionalmente offeso l’onore di __________ e di __________,
tacciandole in particolare di “puttane”, “troie”, “stronze”
e “faccia da maiale”, nonché sputando due volte addosso a __________ e
tacciandola di “slava di merda”;

                             19.2.   per avere, a __________,
nel periodo 23 dicembre 2008 – 8 gennaio 2009, in più occasioni, sia verbalmente che
tramite messenger, intenzionalmente offeso l’onore del minorenne __________
(nato il __________), tacciandolo in particolare di “figlio di puttana”
e “zingaro di merda”;

 

 

                                20.   infrazione
alla LF sulle armi e sulle munizioni 

per avere,

a __________, il 19 ottobre 2008, senza diritto,
portato, detenuto sulla sua persona ed utilizzato un tirapugni di metallo color
argento;

 

 

                                  E.   AC 3

 

                                21.   aggressione

per avere,

il 18 ottobre 2008, verso le ore 01.45 circa,

a __________, tra Via __________ e Via __________,

nelle vicinanze del __________,

in correità con __________ (contro il quale si
procede separatamente),

preso parte all’aggressione di PL 8,
procurandogli contusioni ed escoriazioni su tutto il corpo,

 

e meglio per avere,

dopo un breve diverbio con PL 8, che li aveva
richiamati poiché facevano rumore, dapprima AC 3 e poi __________ si
avvicinavano a lui e lo colpivano ripetutamente con pugni e calci su tutto il
corpo, fino a farlo cadere a terra e quindi nuovamente lo colpivano con calci
su tutto il corpo ed in testa, dandosi poi alla fuga,

procurandogli una contusione ed escoriazioni
frontali, una lombare destra ed una all’emicostato destro, come risulta dal
certificato medico 18 ottobre 2008 dell’Ospedale Regionale di __________ agli
atti;

 

 

fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli
art. 123 cifra 1, 126, 134, 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1 in relazione con l’art. 22, 144 cpv. 1,
177, 180, 181 e 186 CP, 33 LARM, 90 cifra 1, 91a cpv 1, art. 92 cpv. 1, 94
cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19a LS;

 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 60/2009 del 19 maggio 2009, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il procuratore
  pubblico Nicola Respini.

  §     L'accusato  AC 1, assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

  §      AC 2, assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic. iur. DUF 2.

  §      AC 3, assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 3.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30
alle ore 17:20.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
inizia sottolineando la sfrontatezza, la mancanza di valori, l’arroganza oltre
che la mancanza di rispetto per le cose e per le persone dimostrata dai qui
accusati. Essi hanno dimostrato di non avere voglia né di studiare né di
lavorare perché ciò costa fatica e preferiscono passare le loro giornate
“cazzeggiando”. Il PP ricorda che tutti gli episodi di aggressione sono
iniziati senza un vero motivo.

In merito ai fatti di cui al punto 1 AA, il PP dà
atto che AC 3 e AC 2 hanno ammesso le loro responsabilità. Per sua parte AC 1
si è sempre chiamato fuori e solo oggi, 5 minuti prima della mezzanotte, ha
fatto una mezza confessione ammettendo di aver dato qualche calcio alla vittima
PL 1, i testi lo chiamano però in causa in modo maggiore. Il PP legge le
dichiarazioni dei testi e dei correi.

Il PP passa poi alla descrizione della seconda
aggressione di quella sera. Per dare un’idea della violenza della stessa legge
le dichiarazioni di __________ (verbale 24.10.2008).

Il PP passa quindi in rassegna gli altri reati commessi da AC 1 e AC 2
descritti al punto 2 AA. A dire del PP essi non hanno agito con l’idea di
commettere dei furti di poca entità ma di rubare qualsiasi cosa avessero
trovato, ragion per cui è stato loro imputato il reato di furto come tale e non
il furto di poca entità. In relazione al punto 3 AA il PP ricorda che anche in
questo caso l’aggressione è avvenuta senza motivo. AC 1 non si è fatto scrupoli
ad aggredire una persona in un luogo affollato, forte del suo ruolo di duro,
della sua immagine di invulnerabilità.

Il PP passa quindi alla descrizione della tentata
rapina ai danni di PL 10; legge il verbale della stessa e spiega perché ritiene
credibili le dichiarazioni della ragazza. Quo al punto 5 AA il PP dà atto che i
furti sono stati sostanzialmente ammessi da AC 1. Pure ammessi i reati di cui
al punto 8 AA e 14 AA e le violazioni alla LCS. 

Il PP si china quindi sul punto 15 AA e ne
sottolinea la gravità; questo episodio dimostra che AC 2 nulla ha appreso dalla
sua precedente carcerazione.

Il PP esterna la sua preoccupazione per il
comportamento sfrontato, aggressivo e assai minaccioso tenuto da AC 2 nei
confronti di PL 5 e PL 4 e dei genitori della sua ex ragazza e questo per una
baggianata, per una storia finita male. Da qui le imputazioni di minacce,
coazione, vie di fatto e ingiurie a suo carico.

In relazione all’atteggiamento processuale il PP
dà atto che AC 3 ha subito ammesso le sue responsabilità; AC 2 ha mentito ma
poi ha ammesso quanto fatto. AC
1 per sua parte ha invece sempre mantenuto un atteggiamento reticente,
sfrontato e sprezzante ed ha dimostrato totale assenza di assunzione delle
proprie responsabilità; al riguardo il PP rinvia al rapporto redatto in
occasione della presa delle impronte. Anche per AC 2 il PP è convinto che a
tutt’oggi egli non ha preso coscienza delle proprie colpe. Il PP ricorda quindi
i precedenti degli accusati.

Nell’ottica della commisurazione della pena il PP
sottolinea la gravità dei reati commessi dai tre, che rielenca.

Tutto questo considerato il PP conclude
chiedendo, confermato integralmente l’AA:

-     per
AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni e 9 mesi da espiare;

-     per
AC 2 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni e 2 mesi da espiare; qualora
la corte decida per una pena sospesa il PP chiede che venga imposto un periodo
di prova di 4 anni;

-     per
AC 3 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni da espiare; qualora la corte
decida per una pena sospesa il PP chiede che venga imposto un periodo di prova
di 4 anni.

Postula inoltre la confisca di quanto in sequestro.

 

 

                                    §   Il MLaw DUF 3, difensore di AC 3, il quale pone l’accento
sulla vita, sulla figura e sulla personalità del suo assistito. Sottolinea gli
sforzi fatti dal suo patrocinato per riprendere in mano la sua vita e mantenere
il suo lavoro. Dichiara che quanto successo tra il 18 e il 19 ottobre è stato un fatto isolato nella
vita di AC 3; definisce quei giorni un week-end di follia.

In relazione all’aggressione di cui al punto 1.1
AA dichiara che PL 1 è intervenuto nella discussione tra __________ e AC 1 con
fare aggressivo accendendo lui stesso la lite; egli ha avuto un atteggiamento
attivo. A dire del difensore PL 1 se l’è cercata. Il reato deve essere
qualificato solo come rissa. Ricorda poi che PL 1 ha lasciato la Svizzera,
malgrado gli inquirenti gli avessero chiesto di restare a disposizione,
rendendo di fatto impossibile ricostruire con esattezza il ruolo da lui avuto.
Quo alla seconda aggressione di quella sera ai danni del PC 1, il difensore
sostiene che AC 3 è intervenuto solo per difendere il fratello __________
aggredito dal PC 1. AC 3 ha cercato di non colpire zone sensibili. In merito
alla prima aggressione in ordine di tempo, quella ai danni di PL 8, ricorda che
AC 3 era sotto l’effetto dell’alcool.

Il difensore invoca a favore del suo assistito il
sincero pentimento. Conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena
proposta dall’accusa. Postula il proscioglimento di AC 3 dai reati di
aggressione per gli episodi di cui al punto 1 AA e il riconoscimento
dell’attenuante della scemata imputabilità in relazione all’aggressione a PL 8.

 

 

                                    §   Il lic. iur. DUF 2, difensore di AC 2, il quale pone
l’accento sulla vita, sulla figura e sulla personalità del suo assistito. In
relazione ai fatti di cui al punto 1 AA si associa a quanto detto dal suo collega. Contesta anch’egli il reato di aggressione
per assenza degli elementi oggettivi e soggettivi del reato. A suo dire il suo
assistito ha partecipato ad una rissa e non ad un aggressione; rissa nella
quale tutti hanno dato e preso. Come normale il più debole ha avuto la peggio. Ricorda
poi che la presunta vittima ha lasciato la Svizzera malgrado gli inquirenti gli
avessero chiesto di restare a disposizione, rendendo di fatto impossibile
ricostruire con esattezza il ruolo da lui avuto.

Il difensore passa quindi all’analisi dei furti
di cui ai punti 2 AA. In relazione al punto 2.1 AA il difensore sostiene che il
suo assistito ha agito al massimo quale complice di AC 1. Il relazione ai punti
2.2 e 2.3 AA il patrocinatore contesta integralmente i capi di imputazione. In
relazione all’imputazione di lesioni semplici di cui al punto 15 AA, il
difensore invoca il principio in dubio pro reo. I reati di cui ai punti da 16 a
19 AA sono ammessi.

Il difensore menziona a favore del suo assistito
la sua giovane età e il suo precario stato di salute. Afferma che il suo
assistito non è idoneo ad una carcerazione. Dà atto che AC 2 non ha subito
collaborato ma ora egli ha capito i suoi sbagli e vuole dare una svolta alla
sua vita riprendendo a studiare. Nega che per il suo assistito debba essere
formulata una prognosi negativa come invece sostenuto dalla pubblica accusa.
Conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dall’accusa e
che la stessa sia posta al beneficio della sospensione condizionale.

 

 

                                    §   Il lic. iur. DUF 1, difensore di AC 1, il quale inizia
contestando il reato di cui al punto 1 AA; nega che i due lusitani siano stati
le vittime di un’aggressione come hanno voluto far credere. Essi hanno
partecipato ad una rissa. La lite ha avuto origine dall’intervento di PL 1 che
si è intromesso nella discussione tra __________ e AC 1. Anche in occasione
della seconda aggressione è stato PC 1 a provocare la stessa colpendo il
fratello di AC 3. Per queste ragioni postula il proscioglimento dai reati di
cui ai punti 1.1 e 1.2 AA. I furti di cui al punto 2 AA sono ammessi, contesta
però la refurtiva e in particolare il numero di videogiochi rubati.

In merito al punto 4 AA il patrocinatore contesta
le dichiarazioni della presunta vittima che reputa non credibile. Ricorda che
essa ha già mentito dichiarando di essere stata testimone di una lite di cui
non vi è però alcuna prova. Rileva inoltre che la presunta vittima non ha
notato, come invece avrebbe dovuto, la fasciatura al polso del AC 1. 

Il difensore ammette i furti di cui al punto 5 AA
ma contesta l’ammontare della refurtiva. In relazione al punto 8 AA nega che il
suo assistito abbia mai usato il tirapugni.

A dire del difensore il suo assistito ha preso
coscienza dei suoi errori; egli ha pure dimostrato la volontà di risarcire col
suo lavoro le parti civili. Egli è inoltre stato profondamente segnato dalla
lunga carcerazione preventiva sofferta.

Conclude chiedendo che venga riconosciuta una
congrua e massiccia riduzione della pena proposta dell’accusa e che venga
inflitta al suo assistito una pena sospesa condizionalmente. Postula il
dissequestro dei vestiti e delle agende OGO di AC 1.

 

Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti

 

quesiti:

 

                                  A.   AC 1

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   aggressione,
ripetuta

per avere, a __________, in correità con terzi, 

 

                            1.1.1.   il 19 ottobre
2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito
un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite
lacero contuse alla spalla destra?

 

                         1.1.1.1.   trattasi
invece di rissa?

 

                            1.1.2.   il 19 ottobre
2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito
un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete
mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una
ferita lacero contusa alla palpebra destra?

 

                         1.1.2.1.   trattasi
invece di rissa?

 

                            1.1.3.   il 6
settembre 2008, partecipato all’aggressione di PL 2 che ha subito contusioni ed
escoriazioni varie?

 

                               1.2.   ripetuto
furto

per avere, a __________ e __________, tra il 2006
e il 17 ottobre 2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terzi, in almeno
15 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno
fr. 7'629.-?

 

                            1.2.1.   trattasi in
parte di reato di poca entità?

 

                               1.3.   rapina,
tentata

per avere, a __________, nel luglio – agosto
2008, nell’intento di commettere un furto usando violenza contro PL 10, tentato
di renderla inetta a resistere?

 

 

                               1.4.   danneggiamento,
ripetuto

per avere, a __________,
il 30 agosto 2006 e il 13/14 giugno 2008, sia singolarmente che in correità con
terzi, al fine di commettere i furti di cui al punto 5 AA, in 2 occasioni,
intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?

 

                               1.5.   violazione
di domicilio

per essersi, a __________, il 30 agosto 2006 e il
13/14 giugno 2008, in 2 occasioni, indebitamente introdotto nell’altrui
proprietà contro la volontà dell’avente diritto? 

 

                               1.6.   infrazione
alla LF sulle armi e sulle munizioni, ripetuta

per avere, a __________, il 6 settembre e il 19
ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di
metallo color argento?

 

                               1.7.   furto
d’uso

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
circolato alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________ sapendo che lo
stesso era stato sottratto?

 

                               1.8.   infrazione
alle norme della circolazione

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
circolando alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________, contravvenuto
alle norme della circolazione?  

 

                               1.9.   elusione
di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per essersi, a __________, il 27 giugno 2008,
intenzionalmente sottratto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un
altro esame per accertare la sua incapacità alla guida?

 

                             1.10.   inosservanza
dei doveri in caso di infortunio

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
abbandonato il luogo del summenzionato incidente senza osservare i doveri
impostigli dalla legge?

 

                             1.11.   circolazione
senza licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
condotto il veicolo MBK CS50Z targato __________ senza essere titolare della
licenza di condurre?

 

                             1.12.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________
e in altre imprecisate località, dal 18 ottobre 2007 al 10 ottobre 2008,
consumato almeno 50 grammi di marijuana?

 

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

                                   3.   Sussistono
attenuanti specifiche?

 

                                   4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

 

 

                                  B.   AC 2

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   aggressione,
ripetuta

per avere, a __________, in correità con terzi, 

 

                            1.1.1.   il 19 ottobre
2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito
un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite
lacero contuse alla spalla destra?

 

                         1.1.1.1.   trattasi
invece di rissa?

 

                            1.1.2.   il 19 ottobre
2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito
un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete
mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una
ferita lacero contusa alla palpebra destra? 

 

                         1.1.2.1.   trattasi
invece di rissa?

 

                               1.2.   ripetuto
furto

per avere, a __________, tra gennaio e ottobre
2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità
con terzi, in 3 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore
complessivo di almeno fr. 4’870.-?

 

                            1.2.1.   trattasi in
parte di complicità?

 

                            1.2.2.   trattasi in
parte di reato di lieve entità?

 

 

 

                               1.3.   lesioni
semplici

per avere, a __________, il 16 gennaio 2009,
strattonato e colpito con pugni il minorenne __________ causandogli le ferite
descritte nel certificato medico 16 gennaio 2009 dell’Ospedale regionale di __________?

 

                               1.4.   minacce,
ripetute, 

per avere, a __________,

 

                            1.4.1.   tra il
settembre 2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, incusso spavento e timore
a PL 5 e PL 4, minacciandole sia di morte che di ritorsioni?

 

                            1.4.2.   tra il 23
dicembre 2008 e il 16 gennaio 2009, in più occasioni, incusso spavento e timore
al minorenne __________ minacciandolo sia di morte che di ritorsioni?

 

                               1.5.   coazione
ripetuta, consumata e tentata

per avere, tra il 26 marzo e il 14 aprile 2007,
in più occasioni, usando violenza o minaccia di grave danno e intralciando la
loro liberta di agire, indotto PL 5 a interrompere la relazione sentimentale
con __________ e a non più frequentare PL 4 nonché indotto quest’ultima a togliere
alcune immagini dal sito internet?

 

                               1.6.   vie di
fatto, ripetute

per avere, a __________, senza cagionare un danno
al corpo o alla salute, commesso vie di fatto,

 

                            1.6.1.   il 16
dicembre 2006 contro PL 5 colpendola con una sberla?

 

                            1.6.2.   il 14 aprile
2007, contro PL 4 colpendola con una sberla?

 

                               1.7.   ingiurie,
ripetute

per avere, a __________,

 

                            1.7.1.   tra settembre
2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, offeso l’onore di PL 5 e PL 4? 

 

                            1.7.2.   tra il 23
dicembre 2008 e l’8 gennaio 2009 in più occasioni,
offeso l’onore del minorenne __________?

 

 

                               1.8.   infrazione
alla LF sulle armi

per avere, a __________, il 19 ottobre 2008,
senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di metallo color
argento?

 

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

                                   3.   Sussistono
attenuanti specifiche?

 

                                   4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

 

 

                                  C.   AC 3

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   aggressione,
ripetuta

per avere, a __________, in correità con terzi,

 

                            1.1.1.   il 19 ottobre
2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito
un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite
lacero contuse alla spalla destra?

 

                         1.1.1.1.   trattasi
invece di rissa?

 

                            1.1.2.   il 19 ottobre
2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito
un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete
mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una
ferita lacero contusa alla palpebra destra?

 

                         1.1.2.1.   trattasi
invece di rissa?

 

                            1.1.3.   il 18 ottobre
2008, in correità con __________ partecipato all’aggressione di PL 8 che ha
subito contusioni e escoriazioni su tutto il corpo?

 

E meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   Sussistono
attenuanti specifiche?

 

                                   3.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?

 

                                   4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

                                   5.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

 

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.

 

 

Rispondendo           A.   per AC 1 affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1.1, 1.1.2.1, 1.9, 3, 

 

                                  B.   per AC 2 affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1.1, 1.1.2.1, 1.2, 1.2.2, 3,

 

                                  C.   per AC 3 affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1.1, 1.1.2.1, 2, 3, 

 

 

visti gli art.                       12, 19, 22, 40,
42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 123 cifra 1, 126, 134, 139 cifra 1, 140 cifra 1
cp. 1, 144, 177, 180, 181 e 186 CP;

33 LArm;

19a LFstup; OCP 1;

90, 91a, 92, 94, 95 LCS;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese.

 

 

dichiara
e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di:

 

 

                               1.1.   aggressione,
ripetuta

per avere, a __________, in correità con terzi, 

 

                            1.1.1.   il 19 ottobre
2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito
un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite
lacero contuse alla spalla destra;

 

                            1.1.2.   il 19 ottobre
2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito
un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete
mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una
ferita lacero contusa alla palpebra destra; 

 

                            1.1.3.   il 6
settembre 2008, partecipato all’aggressione di PL 2 che ha subito contusioni ed
escoriazioni varie;

 

 

                               1.2.   ripetuto
furto, in parte di lieve entità

per avere, a __________ e __________, tra il 2006
e il 17 ottobre 2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terzi, in almeno
15 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno
fr. 7'629.-;

 

 

                               1.3.   rapina,
tentata

per avere, a __________, nel luglio 2008,
nell’intento di commettere un furto usando violenza contro PL 10, tentato di
renderla inetta a resistere;

 

 

                               1.4.   danneggiamento,
ripetuto

per avere, a __________, il 30 agosto 2006 e il
13/14 giugno 2008, sia singolarmente che in correità con terzi, al fine di
commettere i furti di cui al punto 5 AA, in 2 occasioni, intenzionalmente
deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

 

 

                               1.5.   violazione
di domicilio

 

per essersi, a __________,
il 30 agosto 2006 e il 13/14 giugno 2008, in 2 occasioni, indebitamente introdotto
nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;

 

 

                               1.6.   infrazione
alla LF sulle armi e sulle munizioni, ripetuta

per avere, a __________, il 6 settembre e il 19
ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di
metallo color argento;

 

 

 

 

                               1.7.   furto
d’uso

per avere, a __________,
il 27 giugno 2008, circolato alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________
sapendo sin dall’inizio che lo stesso era stato sottratto;

 

 

                               1.8.   infrazione
alle norme della circolazione

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
circolato alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________, alla velocità di
40 km/h in luogo dei 30 km/h consentiti;  

 

 

                               1.9.   inosservanza
dei doveri in caso di infortunio

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
abbandonato il luogo del summenzionato incidente senza osservare i doveri
impostigli dalla legge;

 

 

                             1.10.   circolazione
senza licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere, a __________, il 27 giugno 2008,
condotto il veicolo MBK CS50Z targato __________ senza essere titolare della
licenza di condurre;

 

 

                             1.11.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere,
senza essere autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località, dal 18
ottobre 2007 al 10 ottobre 2008, consumato almeno 50 grammi di marijuana;

 

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

                                    §   AC 1 è
prosciolto dall’imputazione di elusione di provvedimenti per accertare
l’incapacità alla guida (punto 11 AA).

 

 

                                   2.   AC 2 è
autore colpevole di:

 

                               2.1.   aggressione,
ripetuta

per avere, a __________, in correità con terzi, 

 

                            2.1.1.   il 19 ottobre
2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito
un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite
lacero contuse alla spalla destra;

 

                            2.1.2.   il 19 ottobre
2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito
un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete
mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una
ferita lacero contusa alla palpebra destra; 

 

 

                               2.2.   complicità
in furto

per avere, a __________, tra gennaio e luglio
2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, aiutato AC 1 a
sottrarre cose mobili altrui per un valore di almeno fr. 4’000.-;

 

                            2.2.1.   AC 2 è
prosciolto dalle imputazioni di furto di cui ai punti 2.1 e 2.2 AA 

 

 

                               2.3.   lesioni
semplici

per avere, a __________, il 16 gennaio 2009,
strattonato e colpito con pugni il minorenne __________ causandogli le ferite
descritte nel certificato medico 16 gennaio 2009 dell’Ospedale regionale di __________;

 

 

                               2.4.   minacce,
ripetute,

per avere, a __________,

 

                            2.4.1.   tra il
settembre 2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, incusso spavento e timore
a PL 5 e PL 4, minacciandole sia di morte che di ritorsioni;

 

                            2.4.2.   tra il 23
dicembre 2008 e il 16 gennaio 2009, in più occasioni, incusso spavento e timore
al minorenne __________ minacciandolo sia di morte che di ritorsioni;

 

 

                               2.5.   coazione
ripetuta, consumata e tentata

per avere, tra il 26 marzo e il 14 aprile 2007,
in più occasioni, usando violenza o minaccia di grave danno e intralciando la
loro liberta di agire, indotto PL 5 a interrompere la relazione sentimentale
con __________ e a non più frequentare PL 4, nonché indotto quest’ultima a
togliere alcune immagini dal sito internet;

                               2.6.   vie di
fatto, ripetute

per avere, a __________, senza cagionare un danno
al corpo o alla salute, commesso vie di fatto,

 

                            2.6.1.   il 16
dicembre 2006 contro PL 5 colpendola con una sberla;

 

                            2.6.2.   il 14 aprile
2007, contro PL 4 colpendolo con una sberla;

 

 

                               2.7.   ingiurie,
ripetute

per avere, a __________,

 

2.7.1.  tra settembre
2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, offeso l’onore di PL 5 e PL 4;

 

2.7.2.  tra il 23
dicembre 2008 e l’8 gennaio 2009 in più occasioni,
offeso l’onore del minorenne __________;

 

 

                               2.8.   infrazione
alla LF sulle armi

per avere, a __________,
il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni
di metallo color argento;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   3.   AC 3 è
autore colpevole di:

 

                               3.1.   aggressione,
ripetuta

per avere, a __________, in correità con terzi,

 

                            3.1.1.   il 19 ottobre
2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito
un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite
lacero contuse alla spalla destra;

 

                            3.1.2.   il 19 ottobre
2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito
un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete
mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una
ferita lacero contusa alla palpebra destra;

 

                            3.1.3.   il 18 ottobre
2008, in correità con __________ partecipato all’aggressione di PL 8 che ha
subito contusioni e escoriazioni su tutto il corpo;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   4.   Di
conseguenza,

 

                               4.1.   AC 1 è
condannato:

 

                            4.1.1.   alla pena
detentiva di 2 (due) anni e 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto; pena unica comprensiva di quelle inflittegli l’11
settembre 2008 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino e il 19 ottobre 2007 dal Magistrato dei minorenni.

 

                            4.1.2.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa in ragione di 17 (diciassette) mesi, con un periodo di prova di anni 5 (cinque). Per il resto
ovvero per 16 (sedici) mesi è da espiare.

 

 

                               4.2.   AC 2 è
condannato:

 

                            4.2.1.   alla pena
detentiva di 2 (due) anni e 2 (due) mesi, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto.

 

                            4.2.2.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa in ragione di 14 (quattordici) mesi, con un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto
ovvero per 12 (dodici) mesi è da espiare.

 

 

4.3.   AC 3 è condannato:

 

                            4.3.1.   alla pena
detentiva di 2 (due) anni, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto.

 

                            4.3.2.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 4 (quattro).

 

 

                                   5.   E’
ordinata la confisca di un tirapugni in metallo di color argento, un coltello
tipo Daga, una pistola ad aria compressa modello C225 con scatola di munizioni,
un coltello pieghevole con manico in legno, un bastone tattico, 3 caschi e una
mazza da baseball in alluminio, menzionati nell’AA.

Per il resto
gli oggetti sequestrati, menzionati nell’AA; sono dissequestrati in favore
degli aventi diritto.

 

 

                                   6.   La tassa
di giustizia di fr. 1000.- e le spese processuali sono messe a carico dei
condannati in solido, con ripartizione interna in ragione di 1/2 per AC 1, 3/10
per AC 2 e 2/10 per AC 3.

 

 

                                   7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.

 

 

 

Distinta spese:               Tassa
di giustizia                                   fr.        1'000.--

                                         Inchiesta
preliminare                             fr.           982.--

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

                                                                 fr.        2'032.--

                                                                 ============

 

 

 

                                         Distinta
spese a carico di AC 1 (1/2)

 

                                         Tassa di
giustizia                                   fr.           500.--

Inchiesta
preliminare                             fr.           491.--

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--

                                                                 fr.        1'016.--

                                                                 ============

 

 

 

Distinta
spese a carico di AC 2 (3/10)

 

                                         Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--

Inchiesta
preliminare                             fr.           294.60

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              15.--

                                                                 fr.           609.60

                                                                 ============

 

 

 

Distinta
spese a carico di AC 3 (2/10)

 

                                         Tassa di
giustizia                                   fr.           200.--

Inchiesta
preliminare                             fr.           196.40

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--

                                                                 fr.           406.40

                                                                 ============

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

   

  alle parti civili:

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria