# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f7141ac9-51f2-5d83-9dad-a12ddaf9ab56
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-07-03
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 03.07.2015 BVGE 2015/49
**Docket/Reference:** BVGE-2015-49
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2015-49_2015-07-03

## Full Text

Absolute Ausschlussgr&uuml;nde | 
Markenschutz. Absolute Ausschlussgründe. Vollumfängliche Schutz­verweigerung.
«&#160;LUXOR&#160;» ist eine direkte Herkunftsangabe.
Art.&#160;2 Bst.&#160;a und Bst.&#160;c und Art.&#160;47 MSchG.
1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Weder das Abkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte am geistigen Eigentum noch die
Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutze des gewerblichen Eigentums verleihen bei geografi­schen
Herkunftsangaben einen weitergehenden Schutz als das MSchG (E.&#160;2.1&#160;f.).
2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
«&#160;LUXOR&#160;» ist eine direkte Herkunftsangabe; Ausführungen zum Begriff
der indirekten Herkunftsangabe (E.&#160;4.2).
3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Der Erfahrungssatz, wonach eine bekannte geografische Angabe in der Regel als Herkunftshinweis
für die beanspruchten Waren verstanden wird, ist nicht veraltet (E.&#160;4.3).
4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Es bestehen keine Ausnahmen vom Erfahrungssatz der Her­kunftserwartung im Sinne einer sachlichen
Unmöglichkeit, eines offensichtlichen Symbolgehalts, einer überwiegenden anderen Be­deutung
des Zeichens «&#160;LUXOR&#160;» oder einer «&#160;secondary mean­ing&#160;»
(E.&#160;5-7.4).
5.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Kein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht im vorliegen­den Fall (E.&#160;9).

2016-11-10T13:49:56Z