# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 379dc71c-0500-5b57-922a-a44c96d46c37
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-10-02
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.10.2006 PS.2006.0132
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_PS-2006-0132_2006-10-02.html

## Full Text

CANTON DE VAUD

  TRIBUNAL
  ADMINISTRATIF

  
	
   

  	
  Arrêt du 2 octobre 2006

  
	
  Composition

  	
  M. Eric Brandt, président;  Mme
  Céline Mocellin et M. Charles-Henri Delisle, assesseurs ; Mme Marie
  Wicht, greffière. 

  

 

	
  recourante

  	
   

  	
  A. X.________, à 1********, 

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Bureau de recouvrement et d'avances
  de pensions alimentaires, à Lausanne  

  

   

 

	
  Objet

  	
        Avances sur   pensions alimentaires  

  
	
   

  	
  Recours A. X.________ c/ décision du Bureau de
  recouvrement et d'avances de pensions alimentaires du 16 mai 2006 (avances
  sur pensions alimentaires)

  

 

Vu les faits suivants

A.                               
Par jugement du 30 avril 2002, le Tribunal
d’arrondissement de l’Est vaudois a prononcé le divorce des époux B.________ et
A. X.________, qui étaient mariés depuis le 3 août 1989. L’autorité parentale
sur leur fils C.________, né le 2 septembre 1991, a été attribuée à la mère. La
pension alimentaire à la charge du père, allocations familiales non comprises,
a été fixée à 550 fr. dès jugement définitif et exécutoire et jusqu’à l’âge de
quatorze ans révolus, et à 600 fr. dès lors et jusqu’à la majorité, l’art. 277
al. 2 CC étant réservé. A. X.________ a encore deux autres enfants dont le père
n’est pas son ex-mari. 

B.                              
Le Bureau de recouvrement et d’avances de pensions alimentaires
(ci-après : le BRAPA) est intervenu sur la requête de A. X.________ et en
sa faveur en lui versant depuis le 1er décembre 1996 des avances sur
les pensions alimentaires fixées successivement par les ordonnances de mesures
provisionnelles rendues dans le cadre de la procédure de divorce susmentionnée.

C.                              
Le 5 juillet 2005, un formulaire de révision pour l’année
2005 a été adressé à A. X.________. Le 8 septembre 2005, un autre formulaire
lui a été envoyé, l’intéressée ayant égaré le premier. Ce document a été
transmis à l’autorité compétente le 21 décembre 2005. Cet envoi étant
lacunaire, les pièces manquantes ont été réclamées par courrier du 18 janvier
2006. En définitive, une décision a été rendue par le BRAPA le 16 mai 2006,
selon laquelle l’avance mensuelle en faveur de l’intéressée était versée dès le
1er février 2006. 

D.                              
a) A. X.________ a recouru au Tribunal administratif
contre cette décision le 12 juin 2006. Elle reconnaît le retard pris dans sa
démarche, mais elle se prévaut de problèmes de santé et du fait qu’elle doit
s’occuper de trois enfants. Elle souhaite récupérer les pensions dues depuis le
mois de septembre 2005, car les services sociaux les ont déduites chaque mois.
Une attestation médicale du 29 mai 2006 a été produite, selon laquelle A.
X.________ a été hospitalisée pour raisons médicales à la Clinique D.________
le 23 novembre 2005. 

b) Le Service de prévoyance et d’aide sociales (ci-après :
le service) s’est déterminé sur le recours le 29 juin 2006 en concluant à son
rejet. 

Considérant en droit

1.                               
a) L’art. 9 al. 1 de la loi du 10 février 2004, entrée en
vigueur le 1er janvier 2006, sur le recouvrement et les avances sur
pensions alimentaires (ci-après : LRAPA) prévoit que l’Etat peut accorder
au créancier d’aliments, enfant ou adulte, qui se trouve dans une situation économique
difficile, des avances totales ou partielles sur les pensions courantes. Il est
précisé à l’art. 12 LRAPA que la personne qui sollicite une aide est tenue de
fournir des renseignements complets sur sa situation personnelle et financière
et d’autoriser le service à prendre des informations à son sujet. Elle doit en
outre signaler sans retard tout changement à sa situation pouvant entraîner la
réduction ou la suppression des prestations. Selon l’art. 11 al. 1 du règlement
d’application du 30 novembre 2005 de la LRAPA, entré en vigueur le 1er
janvier 2006, (ci-après : RLRAPA), l’avance n’est accordée que sur les
pensions alimentaires dues dès le mois au cours duquel la requête est déposée
et pour lesquelles le débiteur a au moins un mois de retard dans ses
versements. L’alinéa 2 de cette disposition prévoit que si le requérant ne
fournit pas certains documents nécessaires pour déterminer le montant d’avances
auquel il a droit, le service peut reporter le début du droit aux avances au
mois au cours duquel il les obtient. L’art. 12 RLRAPA précise que les décisions
concernant les avances sont prises pour l’année en cours sur la base de la
situation personnelle et financière la plus récente du requérant. Elles sont
révisées chaque année ou lors d’un changement de cette situation. Enfin, l’art.
13 RLRAPA mentionne que le service peut suspendre l’octroi d’avances tant que
le requérant omet, refuse de fournir ou tarde à remettre les renseignements ou
documents demandés. 

b) L’art. 23 de l’ancienne loi du 25 mai 1977 sur la
prévoyance et l’aide sociales (LPAS), abrogée au 31 décembre 2005, et l’art. 21
du règlement d’application de cette loi, prévoyaient également un devoir de
collaboration à la charge du requérant à l’aide sociale. En application de ces
dispositions, le Tribunal administratif a jugé que l’autorité n’a en principe
pas la possibilité d’accorder l’aide sociale tant qu’elle n’a pas acquis la
conviction que toutes les conditions requises pour permettre l’octroi d’une
telle aide sont remplies (voir arrêt TA du 26 mai 2003 PS 2002/0022). Compte
tenu des vérifications nécessaires à effectuer avant l’octroi de l’aide
sociale, celle-ci ne doit être accordée que pour le mois au cours duquel
l’autorité d’application a reçu toutes les pièces, informations et documents
attestant que les conditions permettant l’octroi de l’aide sont remplies (arrêt
TA PS 2002/0022 précité). Seules des circonstances exceptionnelles, et
notamment une situation de détresse ou d’extrême urgence, peuvent justifier
d’accorder l’aide sociale avec un effet rétroactif au moment des premières
démarches effectuées par le requérant. En d'autres termes, dans la mesure où le
requérant n’apporte pas la preuve que les conditions à l’octroi de prestations
sont réunies, ou tarde à donner suite à une demande de l’autorité dans
l’établissement des faits, c’est à lui d’en supporter les conséquences (cf.
arrêts du TA PS 2003/0033 du 15 mai 2003, PS 2003/0149 du 6 mai 2004). Il
se pose la question de savoir si cette jurisprudence peut être reprise par analogie
au cas d’espèce. L’art. 19 de l’ancien règlement d’application de la LPAS prévoyait
que l’avance ne pouvait être accordée que sur les pensions alimentaires dues
dès le mois au cours duquel l’intervention était demandée. Or, l’art. 11 al. 2
RLRAPA prévoit que si le requérant ne fournit pas certains documents
nécessaires pour déterminer le montant d’avances auquel il a droit, le service
peut reporter le début du droit aux avances au mois au cours duquel il les
obtient. Il apparaît ainsi que cette nouvelle disposition consacre les
principes exposés dans la jurisprudence mentionnée ci-dessus, de sorte que celle-ci
peut être reprise au cas d’espèce. Par conséquent, seules des circonstances
exceptionnelles, notamment une situation de détresse, peuvent justifier
d’accorder les avances sur pensions alimentaires avec un effet rétroactif. Or,
la recourante se prévaut d’une hospitalisation à la Clinique de D.________ le
23 novembre 2005. Il appartiendra ainsi à l’autorité intimée de compléter
l’instruction afin de déterminer les motifs qui ont amené la recourante à être
hospitalisée et si ces derniers justifient le retard pris à la remise des
documents requis. 

2.                               
Il résulte des considérants qui précèdent que le recours
doit être partiellement admis et la décision attaquée annulée, dans la mesure
où elle ne prévoit pas d’allocation des avances sur pensions alimentaires
rétroactivement au 1er septembre 2005. Le dossier sera retourné à
l’autorité intimée afin qu’elle complète l’instruction dans le sens des
considérants et statue à nouveau. Il ne sera pas perçu de frais de justice ni
alloué de dépens. 

Par ces motifs

le Tribunal administratif

arrête:

 

I.                                  
Le recours est partiellement admis. 

II.                                
La décision du Bureau de recouvrement et d’avances de
pensions alimentaires du 16 mai 2006 est annulée, dans la mesure où elle ne
prévoit pas d’allocation des avances sur pensions alimentaires rétroactivement
au 1er septembre 2005, et le dossier retourné à cette autorité afin
qu’elle complète l’instruction dans le sens des considérants et statue à
nouveau. 

III.                               
Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de
dépens. 

 

 

Lausanne, le 2 octobre 2006

 

 

 

 

Le président:                                                                                             La
greffière:        

 

                                                                                                                  

Le présent arrêt est
communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.