# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 48d2237a-dffa-542d-8f30-54e3e94fbd3c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-07-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 07.07.2003 80.2003.82
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2003-82_2003-07-07.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2003.82

  	
  Lugano

  7 luglio 2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto tributario del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro Soldini, presidente,

  Stefano
  Bernasconi, Ivo Eusebio

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 17 giugno 2003

 

in materia di:                 IC/IFD 2003 A

 

	
  presentato da:

  	
  __________ e __________ __________, __________
  __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che
__________ __________ si recava in __________ all'inizio di gennaio del 2001,
dove frequentava a __________ dall' 8 gennaio 2001 al 27 aprile 2001 un corso
di inglese;

 

                                     -   che nella
dichiarazione d'imposta IC/IFD 2003A chiedeva la deduzione di un importo di fr.
8'558.60 a titolo di spese straordinarie di perfezionamento e qualificazione;

 

                                     -   che la
richiesta veniva respinta dall'Ufficio di tassazione con decisione del 6 maggio
2003, poiché le spese chieste in deduzione sarebbero state sopportate nel 2000;

 

                                     -   che il
reclamo presentato dal contribuente veniva respinto con decisione del 27 maggio
2003, in cui si ribadiva che il costo era stato sostenuto nell'anno 2000;

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ e __________ __________
ripropongono la richiesta di deduzione di fr. 8'558.60 a titolo di spese
straordinarie di perfezionamento e qualificazione, argomentando che il corso si
è interamente svolto nel 2001;

 

                                     -   che
l'Ufficio di tassazione propone invece di respingere il ricorso;

 

                                     -   che,
secondo l'art 321 f cpv. 1 LT, dal reddito imponibile tassato nel periodo
fiscale 2001/2002 di contribuenti assoggettati nel Cantone il 1° gennaio 2003
possono essere dedotte le spese straordinarie sostenute mediamente negli anni
2001 e 2002;

 

                                     -   che,
secondo il cpv. 2 del suddetto articolo, sono considerate spese straordinarie
unicamente: 

                                         a) le
spese di manutenzione per immobili (art. 31 cpv. 2 e 3), nella misura in cui superano
annualmente la deduzione complessiva prevista dall’articolo 31 capoverso 4; 

                                         b) i
contributi dell’assicurato a istituzioni della previdenza professionale per il
riscatto di anni contributivi (art. 32 cpv. 1 lett. e); 

                                         c) le
spese per malattia, infortunio o invalidità (art. 32 cpv. 1 lett. i), per
perfezionamento e riqualificazione professionale (art. 25 cpv. 1 lett. d) nella
misura di cui superano mediamente le spese già considerate;

 

                                     -   che le
tassazioni già cresciute in giudicato sono modificate a favore del contribuente.
La procedura applicabile è quella dell’articolo 234. La presentazione della
dichiarazione d’imposta di cui all’articolo 321h è considerata quale domanda di
revisione (cfr. art. 321 f cpv. 3 LT); 

 

                                     -   che
__________ __________ nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 2001-2002 non ha
chiesto alcuna deduzione per spese di perfezionamento e riqualificazione professionale;

 

                                     -   che, a
sua volta, l'Ufficio di tassazione gli ha concesso unicamente la deduzione forfetaria
di fr. 2'100.- per l'IC e una deduzione di fr. 2'466.- per l'IFD;

 

                                     -   che il
corso di lingue seguito a __________ si è interamente svolto nel 2001, a partire
dall' 8 gennaio;

 

                                     -   che il
ricorrente si è recato nel continente australiano soltanto all'inizio di
gennaio del 2001, come risulta dalla fattura relativa al biglietto aereo, che
contempla il supplemento previsto sui voli dal 1° al 15 gennaio;

 

                                     -   che è
vero che il pagamento del corso e del volo è stato effettuato, come consuetudine
in simili casi, anticipatamente;

 

                                     -   che ciò
non toglie tuttavia nulla al fatto che la spesa si riferisca unicamente ed esclusivamente
al 2001;

 

                                     -   che
pertanto il ricorso merita accoglimento, nel senso che gli atti del
procedimento vanno retrocessi all'Ufficio di tassazione perché si pronunci nel
merito della richiesta;

 

                                     -   che una
soluzione diversa, nel senso auspicato dall'Ufficio di tassazione, si sarebbe
imposta solo se la spesa in questione fosse già stata fatta valere nel periodo
fiscale ordinario 2001-2002;

 

                                     -   che, come
si è visto, ciò non è tuttavia il caso.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli
art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara
e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è accolto.

                                         §    Di
conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 27 maggio 2003, gli atti del
procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché, mediante
decisione formale suscettibile di essere impugnata, si pronunci nel merito
della richiesta di deduzione del corso di lingue a titolo di spesa
straordinaria nel quadro della dichiarazione d'imposta 2003A.

 

                                   2.   Non
si prelevano né spese né tassa di giustizia.

 

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per
l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna
(art. 146 LIFD).

 

 

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: