# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ac32981f-cc41-5b24-96e6-44e4035f4545
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-08-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 29.08.2016 80.2014.333
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2014-333_2016-08-29.html

## Full Text

Incarti n.

  80.2014.333

  80.2014.334

  	
  Lugano

  29 agosto 2016

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d’appello

  
	
  giudice
  Andrea Pedroli

  
	
   

  
						

 

	
  segretaria

  	
  Mara
  Regazzoni

  

 

 

	
  parti

  	
  RI
  1 

  rappr.
  da: RA 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  RS
  1 

   

  

 

	
  oggetto

  	
  ricorso
  del 19 dicembre 2014 contro la decisione del 20 novembre 2014 in materia di IC
  e IFD 2010 e 2011.

  

 

 

 

Fatti

 

 

                                     -   la RI 1 ha interposto
ricorso contro le decisioni del 20 novembre 2014, con le quali l’RS 1 aveva
respinto un reclamo in materia di IC e IFD 2010 e 2011;

 

                                     -   con decreto della Pretura
del Distretto di Lugano dell’11 gennaio 2016, è stato dichiarato lo
scioglimento della società e ordinata la liquidazione in via di fallimento;

 

                                     -   il 29 marzo 2016 la
procedura di fallimento è stata sospesa e l’Ufficio dei fallimenti di Lugano ha
avvertito che la liquidazione sarebbe stata chiusa per mancanza di attivo, se
entro il 18 aprile 2016 nessun creditore ne avesse chiesto la continuazione,
anticipando l’importo di fr. 3'000.–;

 

                                     -   il 3 agosto 2016 la RI 1 è
stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio in applicazione dell’art. 159
cpv. 5 lett. a dell’Ordinanza del 17 ottobre 2007 sul registro di
commercio (ORC; RS 221.411).

 

 

Diritto

 

 

                                     -   conformemente
all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio
2006 (LOG; RL 3.1.1.1), la Camera di diritto tributario decide nella composizione
di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e
non è di rilevante importanza;

 

                                     -   secondo l’art. 159 cpv. 5
lett. a ORC, un ente giuridico è cancellato d'ufficio se, in caso di
sospensione della procedura fallimentare per mancanza di attivo, non è stata
fatta alcuna opposizione motivata entro tre mesi dalla pubblicazione dell'iscrizione
ai sensi del capoverso 3 o, nel caso di una ditta individuale, è cessato
l'esercizio dell'azienda;

 

                                     -   la ricorrente è pertanto
ormai priva di personalità giuridica;

 

                                     -   in queste circostanze, il
ricorso non può che essere stralciato dai ruoli.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato
dai ruoli.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Contro il presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss. LTF).

 

                                   4.   Intimazione a: 

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

                                         Copia per conoscenza:

                                         -
municipio di.

 

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il
presidente:                                                         La
segretaria: