# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 608b850e-1585-5912-907b-e5ccbf2358be
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-01-17
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 17.01.2022 F-4305/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_F-4305-2021_2022-01-17.pdf

## Full Text

B u n d e s v e r w a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b un a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b un a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b un a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 

 Corte VI 

F-4305/2021 

 

 
 

  S e n t e n z a  d e l  1 7  g e n n a i o  2 0 2 2   

Composizione 

 
Giudici Daniele Cattaneo (presidente del collegio),  

Jenny de Coulon Scuntaro, Fulvio Haefeli,   

cancelliere Dario Quirici. 
 

 
 

Parti 

 
A._______,  

…,  

…,   

patrocinata dall'avv. Marco Garbani,  

Via Gemmo 11, 

6900 Lugano,  

ricorrente,   
 

 
contro 

 

 
Segreteria di Stato della migrazione SEM,  

Quellenweg 6, 3003 Berna,    

autorità inferiore.   
 

 
 

Oggetto 

 
Rifiuto dell'approvazione al rilascio di un permesso di dimora 

e rinvio dalla Svizzera. 

 

 

 

F-4305/2021 

Pagina 2 

 

Visti: 

la decisione del 30 aprile 2019, mediante la quale la Segreteria di Stato 

della migrazione (SEM) ha rifiuto di approvare il rilascio di un permesso di 

dimora a favore di A._______ (la ricorrente),  

il ricorso del 5 giugno 2019, con cui la ricorrente ha chiesto al Tribunale 

amministrativo federale (TAF) di concederle l’approvazione al rilascio del 

permesso e di annullare la decisione della SEM,   

la sentenza TAF F-2790/2019 del 16 marzo 2021, che ha respinto il ricorso, 

il ricorso in materia di diritto pubblico del 26 aprile 2021, con cui la ricorrente 

ha chiesto al Tribunale federale di annullare la sentenza del TAF,  

la sentenza del 20 settembre 2021, tramite la quale il Tribunale federale ha 

accolto il ricorso e annullato la sentenza TAF, rinviando la causa alla SEM 

per approvare il rilascio di un permesso di dimora alla ricorrente,   

 

e considerato che 

alla ricorrente, che ha beneficiato dell’assistenza giudiziaria, non sono stati 

accollati i costi della procedura TAF,   

nessuna spesa processuale può essere messa a carico della SEM (cfr. art. 

63 cpv. 2 della legge federale sulla procedura amministrativa [PA, RS 

172.021]),  

la parte vincente ha diritto alle ripetibili per le spese necessarie derivanti 

dalla causa (cfr. art. 7 cpv. 1 del regolamento sulle tasse e sulle spese 

ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF, 

RS 173.320.2], e art. 64 cpv. 1 PA); in assenza di una nota particolareggiata 

delle spese, l’indennità per spese ripetibili è fissata sulla base degli atti di 

causa (cfr. art. 14 cpv. 2 TS-TAF), 

in concreto, alla luce della relativa complessità della causa, che si 

rispecchia nell’ampiezza e nel contenuto del ricorso del 5 giugno 2019, è 

giustificato attribuire alla ricorrente un’indennità per spese ripetibili di fr. 

2'000.–, a carico della SEM,   

F-4305/2021 

Pagina 3 

il Tribunale amministrativo federale pronuncia: 

1.  

Non si prelevano spese processuali nella procedura F-2790/2019. 

2.  

Un’indennità per spese ripetibili di fr. 2'000.– nella procedura F-2790/2019 

è assegnata alla ricorrente, a carico della SEM. 

3.  

Non si prelevano spese processuali e non si attribuiscono indennità per 

spese ripetibili nella presente procedura.  

4.  

Comunicazione: 

– alla ricorrente (atto giudiziario);  

– alla SEM (n. di rif. …). 

 

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente. 

 

 

 

Il presidente del collegio: Il cancelliere: 

  

Daniele Cattaneo Dario Quirici 

 

 

 

 

 

F-4305/2021 

Pagina 4 

 

Rimedi giuridici: 

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di 

diritto pubblico al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro un termine di 

30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 LTF). Il 

termine è reputato osservato se gli atti scritti sono consegnati al Tribunale 

federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una 

rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno 

del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono essere redatti in una 

lingua ufficiale, contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi 

di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della 

parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere 

allegati (art. 42 LTF). 

 

Data di spedizione: