# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 20209bce-6279-5421-ad72-e5a3ebb11381
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-11-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 04.11.1997 90.1996.68
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1996-68_1997-11-04.html

## Full Text

Incarto n.

  90.96.00068

  	
  Lugano

  4 novembre 1997

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale della
  pianificazione del territorio

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dai giudici:

  	
  Efrem Beretta, presidente, 

  Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

   

  

 

	
  Il
  segretario

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

visto
il ricorso del 9 febbraio 1996 di

 

	
   

  	
  __________ __________,
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del
  Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del
  Comune di ___________

  

 

visto
le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996
della Divisione della pianificazione territoriale;

 

preso
atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver
abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con
esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale;

 

considerato
in fatto e diritto:

 

                                         che il tribunale procede,
d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso
del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse
giuridico; 

 

                                         che la rinuncia da parte
del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato
con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il
presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

 

 

decreta

 

                                   1.   Il ricorso é stralciato
dai ruoli.

 

                                   2.   Non si prelevano tasse né
spese di giudizio.

 

                                   3.   Intimazione:                  -
____________________, __________

                                                                               -
Municipio di __________ 

                                       - Consiglio di Stato, Bellinzona

                                       - Sezione pianificazione urbanistica,                                                             Bellinzona

 

Tribunale
della pianificazione del territorio

Il
presidente                                                           Il
segretario