# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7fab0021-fdde-5ff2-ad22-014e0a4dda7e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-05-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.05.2004 30.2003.406
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2003-406_2004-05-12.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2003.406/pg

  34412/005

  	
  Bellinzona

  12
  maggio 2004

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 7 dicembre 2003 presentato
da

 

	
   

  	
  __________  __________, __________,  

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  la decisione
  5 dicembre 2003 emessa dalla
  Sezione della circolazione, __________, 

  

 

viste                                  le osservazioni  presentate dalla
Sezione della circolazione, _________, 

 

                                         letti ed esaminati gli atti,

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                 1.     La Sezione della
circolazione con decisione 5 dicembre 2003 ha inflitto a __________
__________ una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.-
e alle spese di fr. 10.-, per aver posteggiato il veicolo __________ su
una strada principale fuori della località.

                                         La risoluzione è stata resa in
applicazione degli art. 37 cpv.2, 90 cifra 1 LCStr e art. 19 cpv.2 lett.B ONC

 

                                 2.     Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

 

                                 3.     La Sezione della
circolazione lascia al giudice la più ampia facoltà di giudizio.

 

                                 4.     La competenza di questo
giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività
dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile
in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti ai sensi dell'art. 12 LPContr.

 

                                 5.     Dall'esame dell'incarto
non sono riscontrabili elementi per procedere contro la ricorrente ; pertanto
il ricorso deve essere accolto e la decisione della Sezione della circolazione
annullata.

 

 

 

per questi motivi                 visti gli art. 37 cpv.2, 90 cifra 1 LCStr
e art. 19 ONC, 1 segg. LPContr;

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso 7 dicembre 2003 è
accolto.

                                         § Di conseguenza è annullata
la decisione n°__________ /__________ del __________ 2003
emessa dalla Sezione della circolazione.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tasse, né spese.

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
  Sezione della circolazione,
  _________, 

  __________ __________,
  __________, 

  

 

 

Il presidente:                                                                            Il
cancelliere: