# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ed6aab55-b3ab-5a89-9d36-1d47d3d76a13
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-07-17
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.07.1995 37.1995.30
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_37-1995-30_1995-07-17.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  37.95.00030

  ARB 4/87

   

   

  	
  Lugano

  17 luglio 1995 / nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente del
  Tribunale arbitrale

  
	
  in materia di assicurazione contro le malattie e gli
  infortuni

  
	
   

  Giudice Daniele Cattaneo

  
	
   

  
						

vista la petizione (con istanza di esperimento di
conciliazione) del 9 luglio 1987 inoltrata dalle seguenti Casse malati:

 

	
   

  	
  1.       __________

  2.       __________

  3.       __________

  4.       __________

  5.       __________

  6.       __________

  7.       __________

  8.       __________

  9.       __________

  10.  __________

  11.  __________

  12.  __________

  13.  __________

  14.  __________

  15.  __________ 

  16.  __________

  17.  __________ 

  18.  __________

  19.  __________

  20.  __________

  21.  __________

  22.  __________

  23.  __________

  24.  __________

  25.  __________

  
	
   

  	
   

   

  tutte rappresentate dalla federazione ticinese delle casse malati (in seguito
  indicata FTCM), Bellinzona, patrocinata dall'avv._______________;

   

  	 

	
   

  	
  contro

   

  	 

	
   

  	
  Dott. __________,  

   

  	 

 

richiamato il verbale 22 novembre 1994 (Doc. XVII);

 

vista la lettera 10 marzo 1995 con il quale il dottor
__________ propone di risolvere la vertenza restituendo fr. 30'000.- per gli
anni 1983, 1984 e 1985 (Doc. XXI);

 

letto lo scritto 10 aprile 1995 nel quale le Casse malati
attrici dichiarano di non poter accettare la proposta transattiva (Doc. XIII);

 

preso atto del nuovo scritto del 30 maggio 1995 del dottor
__________ (Doc. XXV);

 

vista la lettera 22 giugno 1995 dell'avv. __________ al
dottor __________, nella quale in particolare si legge:

 

" 
Le rendo noto che la Federazione ticinese delle Casse malati, da
me patrocinata, nella sua veste di rappresentante delle Casse malati interessate,
aderisce alla sua proposta di liquidare transattivamente le pretese per il
titolo di polipragmasia relative alla sua fatturazione negli anni 1983, 1984 e
1985 con il versamento a saldo da parte sua di fr. 45'000.-, all'espressa
condizione che detto versamento avvenga entro il 15 luglio p.v.

 

Non appena il
versamento stesso sarà stato eseguito, chiederò lo stralcio dai ruoli della
pendente procedura arbitrale, ritenuto che le spese, d'altronde modeste, sono a
suo carico e che le mie mandanti rinunciano a ripetibili."

 

(Doc. XXVI1)

 

 

letto, infine, lo scritto 12 luglio 1995 dell'avv.
__________ al Presidente del Tribunale arbitrale, nel quale il patrocinatore
delle Casse malati attrici comunica che il convenuto ha tempestivamente
corrisposto l'importo di fr. 45'000.- per cui  la procedura può essere
stralciata dai ruoli (cfr. Doc. XXVI);

 

ricordato che, per costante giurisprudenza, per essere
operanti nei contenziosi delle assicurazioni sociali, l'acquiescenza o la
transazione contemplate in diritto civile devono di regola essere omologate dal
giudice (cfr. SZS 1994 p. 231; STFA 10 marzo 1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p.
423; DTF 111 V 61; DTF 104 V 165; RAMI 1983 p. 41; STFA 1969, p. 22; STFA 1968,
p. 115 e 118 Spira, "Le contentieux des assurances sociales fédérales et
la procédure cantonale", Recueil de jurisprudence neuchâteloise 1984, p.
23; Meyer, "Die Rechtspflege in der Sozialversicherung" in Basler Juristische
Mitteilungen 1989, p. 28; Locher, "Grundriss des Sozialversicherungsrechts",
Berna 1994, p. 367);

 

stabilito che non esistono in concreto fondati motivi per
opporsi alla transazione (cfr. Doc. XV e XVII per le modalità con le quali è
stato determinato l'importo chiesto in restituzione);

 

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di
oggetto (cfr. STFA 10 marzo 1982 nella causa D.B.; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V
175-176; DTF 104 V 162);

 

visto l'art. 25 LAMI e le disposizioni del Regolamento
concernente l'organizzazione e la procedura del Tribunale arbitrale in materia
di assicurazione contro le malattie e gli infortuni del 26 luglio 1968;

 

decreta                   1.-   La causa è stralciata dai
ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata.

 

                                 2.-   Le spese processuali di un
importo totale di fr. 200.- sono così ripartite: 

                                         fr. 100.- a carico delle Casse malati attrici

fr. 100.- a carico del dottor ___________.

 

                                 3.-   Intimazione alle parti
interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il
presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura
o difetto di volontà, al Tribunale Federale delle Assicurazioni, 6006 Lucerna,
entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve
indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una
breve moti­vazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

                                                                                Il
presidente del Tribunale arbitrale 

 

                                                                                Daniele
Cattaneo