# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f27432e6-ec9b-538e-aa6f-16b0c824516c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-07-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-141_2005-07-05.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2003.141

  72.2005.72

  	
  Lugano,

  5 luglio 2005/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Locarno

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna
  Roggero-Will

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Greta Cipolla, lic.iur.

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 11 al 12 giugno 2004 e dal 23 novembre 2004;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   tentata
rapina

                                         per
avere, 

a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,

all’interno del canapaio __________ in __________,

usando violenza contro la titolare PL 1, 

tentato di commettere un furto non riuscendo nel
suo intento, 

                                         in
particolare dopo essere entrato nel negozio con l’intenzione di acquistare
alcuni sacchetti odorosi di canapa, 

visto il rifiuto della titolare di
consegnarglieli e il suo invito ad uscire, essersi sporto con il torace sopra
il banco di vendita e con la mano fatto scorrere il cassetto contenente i soldi
degli incassi nella ricerca di altri sacchetti odorosi, riuscendo così ad
aprirlo senza però nulla asportare a causa della sua immediata chiusura da
parte della vittima, 

                                         estraendo
in seguito dalla tasca della giacca una bomboletta spray al pepe con la quale
spruzzò il volto di PL 1 che si mise ad urlare e a chiamare aiuto, ciò che lo
fece desistere nella commissione del reato per poi lasciare il negozio e darsi
alla fuga;

 

fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto
dall'art. 140 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;

 

                                   2.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato:

                                         a
Giubiasco, in data non meglio precisata del dicembre 2002, 

venduto a __________ 4 chili e 500 grammi di
marijuana al prezzo complessivo di Fr. 5'600.-, 

sostanza da lui previamente coltivata a __________

nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi
genitori; 

                                         a Lugano,
in data non meglio precisata dell’ottobre 2002, 

venduto a terza persona non meglio identificata 2
chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 2'500.-, sostanza
da lui previamente coltivata a Camorino 

nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi
genitori;

                                         a __________,
nel periodo febbraio 2003 / giugno 2003, 

procurato in più occasioni a __________, 

che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di
eroina (per un totale complessivo di circa 2 grammi) al prezzo di Fr. 50.- la
busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino da __________;

 

fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art.
19 cfr. 1 LS;

 

                                   3.   ripetuto
furto consumato e tentato

                                         per
avere, 

agendo in correità con __________, 

per procacciarsi un indebito profitto e al fine
di appropriarsene:

                                         a
Bellinzona, in data 16.05.2003, 

sottratto, in due differenti occasioni, a danno
del PL 3, 

9 stecche di sigarette per un valore complessivo
di Fr. 429.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;

                                         a
Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003, 

previo scasso di una serratura, tentato di
sottrarre cose altrui 

ai danni della PC 2, 

senza riuscire nell'intento;

 

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;

 

                                   4.   danneggiamento

                                         per
avere, 

a Cadenazzo la notte del 16/17.05.2003, 

agendo in correità con __________, 

al fine di commettere il reato descritto al punto
3.2., intenzionalmente danneggiato la serratura della porta d’entrata 

del negozio della PC 2 

con dei danni stimati dalla parte civile in circa
Fr. 1'000.-;

 

fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto
dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

 

                                   5.   furto
d’uso 

                                         per
avere, 

a S. Antonino, il 11.05.2003, 

sottratto a scopo d’uso a danno di __________ 

il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________,

recuperato e restituito alla parte lesa;

 

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 94 cfr. 1 cpv. 1 e 2 LCS;

 

                                   6.   circolazione
malgrado la revoca della licenza di condurre

                                         per
avere, 

sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l'11.05.2003,
circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, 

targato __________ nonostante che la licenza di
condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente
autorità amministrativa con decisione del 16.01.2003;

 

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 95 cfr. 2 LCS;

 

                                   7.   furto
di poca entità

                                         per
avere, 

a Locarno, il 01.02.2003, 

per procacciarsi un indebito profitto e al fine
di appropriarsene, sottratto a danno del PC 1 

tre confezioni di profumo per un valore
complessivo di Fr. 279.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;

 

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto
dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 172ter cfr. 1 CPS;

 

                                   8.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

a Cadenazzo, S. Antonino, Locarno ed in altre
località non meglio precisate, nel periodo dicembre 2002/17.11.2003 

consumato personalmente un imprecisato quantitativo
di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300
grammi);

 

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 154/2003 del 16 dicembre 2003, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

Inoltre prevenuto colpevole di:

 

                                   1.   furto 

                                         per
avere, 

a Lugano in data 11.06.2004, 

per procacciarsi un indebito profitto e al fine
di appropriarsene, 

                                         sottratto
a danno del PC 3 

articoli di profumeria per un valore totale di
Fr. 403,30 

(refurtiva recuperata e restituita alla parte
civile);

 

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

                                         reato
previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS;

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

a Camorino, Bellinzona, Locarno ed in altre
località non meglio precisate, nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004, 

consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol
nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi);

                                         

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

                                         reato
previsto dall'art.  19a cfr. 1 LS;                  

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo 95/2004 del 3 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

E inoltre prevenuto colpevole di:

 

                                   1.   furto,
ripetuto

per avere, 

nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004, 

a Bellinzona, Cadenazzo, Camorino e Sementina, 

a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,

agendo con e senza scasso in correità con terzi,

ripetutamente sottratto rispettivamente tentato
di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze:

 

                               1.1.   tra
l'01.11.2004/02.11.2004 a Bellinzona, 

in danno del negozio __________,

in correità con __________, __________, __________
e __________, 

sottratto capi di abbigliamento scarpe da calcio,

un apparecchio stacca etichette un cappello,
denaro e un fucile Flobert FN Broving n. __________, per un importo complessivo
denunciato di fr. 5'237.85; refurtiva parzialmente contestata;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita
alla parte lesa;

 

                               1.2.   il
30.10.2004/02.11.2004, a Sementina 

in danno della __________,

in correità con __________, __________, __________
e __________,

tentato di sottrarre cose mobili altrui
abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico; 

la parte lesa si costituisce parte civile;

 

                               1.3.   il
30.10.2004/02.11.2004 a Cadenazzo 

in danno del __________,

in correità con __________, __________, __________
e __________,

tentato di sottrarre cose mobili altrui; 

la parte lesa si costituisce parte civile;

 

                               1.4.   il
30/31.10.2004 a Camorino 

in danno della __________,

in correità con __________, __________, __________
e __________,

sottratto denaro contante per un valore
dichiarato di fr. 1'700.-- 

in banconote e moneta varia; refurtiva
integralmente contestata; 

la parte lesa si costituisce parte civile;

 

                               1.5.   il
30/31.10.2004 a Camorino 

in danno __________ rappr. da __________,

in correità con __________, __________, __________
e __________,

sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

 

                                   2.   danneggiamento

per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai
punti da 1.2 a 1.5, 

con le modalità ivi descritte, al fine di
commettere i furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile
la proprietà altrui;

 

                                   3.   violazione
di domicilio

per essere entrato, al fine di commettere il
furto,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al
punto 1.2, 

con le modalità ivi descritte, illecitamente e
contro la volontà 

degli aventi diritto, nell' altrui proprietà;

 

                                   4.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, 

a Bellinzona e Lugano, nel periodo agosto 2004/novembre
2004

 

                               4.1.   procurato
a __________, 20 "bolas" da fr. 20.-- l'una, sostanza acquistata
previo anticipo del denaro necessario all'acquisto, a Bellinzona dallo
spacciatore __________, 

dietro compenso di qualche "schizzo" di
cocaina, 

per un quantitativo complessivo di 1 grammo e 2/3 buste dosi 

da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata
da __________ al prezzo di fr. 50.-- ciascuna busta dose;

 

                               4.2.   ceduto
gratuitamente a __________, 

in diverse occasioni, 

complessivamente 20/25 grammi di cocaina sostanza
acquistata a Bellinzona e Lugano, 

sottoforma di "bolas" da 0,6/0,7 grammi
di cocaina al prezzo 

di fr. 50.--/100.-- ciascuna dallo spacciatore __________
e da __________;

 

 

 

                                   5.   complicità
in infrazione alla LF sugli Stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute
di parecchie persone, segnatamente,

per avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo agosto 2002/settembre 2002, 

tra Locarno e Bellinzona,

intenzionalmente aiutato +__________ a trafficare
un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina,

particolare accompagnando lo stesso, siccome
sprovvisto di patente, con la vettura Seat Ibiza nera di proprietà di
quest'ultimo, in una trentina di occasioni dai fornitori/spacciatori della
sostanza - identificati in __________, __________ e __________ - a Locarno,
dove + __________ procedeva all'acquisto in ciascuna occasione di almeno 10 grammi di cocaina per volta, 

sostanza destinata da +__________ nella misura di
circa 200 grammi alla vendita e
nella misura dei restanti 100 grammi al proprio consumo personale, ricevendo quale compenso,
complessivamente 2/3 grammi di cocaina sostanza interamente destinata al
proprio consumo personale;

 

                                   6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato,

a Bellinzona, Lugano, Locarno ed altre
imprecisate località,

nel periodo giugno 2003/23.11.2004,

consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata a
Bellinzona sottoforma di "bolas" dallo spacciatore __________, a
Lugano da __________ oltre che da __________ rispettivamente messa a
disposizione da __________ presso la sua abitazione oltre che da __________,

nonché consumato circa 20 grammi di marijuana, 

sostanza acquistata da spacciatori sconosciuti al
prezzo di 

fr. 10.-- al grammo;

 

fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti
art. 139 cifra 1 CP, art. 144 CP, art. 186 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19
cifra 2 LS richiamato l’art. 25 CP e art. 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo 66/2005 del 30 maggio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore d'ufficio  dott.iur. DUF 1.

  §  La PC __________.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:35.

 

 

La
Presidente prospetta:

-    la modifica del punto 1 dell’ACC 66/2005 del 30
maggio 2005 da “furto ripetuto” in “furto ripetuto, tentato e consumato” e  del
punto 1.5 da “in danno __________ rappresentata da __________” in “in danno di __________”;

-    la subordinata al punto 1 dell’ACC 154/2003
del 16 dicembre 2003 di tentata/mancata coazione e contravvenzione alla LStup.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermati integralmente gli atti d’accusa in esame, compresa l’imputazione di
tentata rapina (sub. 1 ACC 16 dicembre 2003) per la quale dichiara comunque di
non opporsi a quanto prospettato dalla Presidente, tenuto conto della scemata
responsabilità dell’accusato e formulata una prognosi non favorevole sul suo
futuro, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di
detenzione da espiare. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione
condizionale di 15 giorni di
detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000, rispettivamente
della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC
30.09.2002.

 

                                    §   Il Difensore, il quale, non contestando le imputazioni a
carico del suo patrocinato, pone in risalto la sua vita anteriore, le sue
difficoltà nel completare la propria formazione nonchè il disagio sociale e
personale causatogli anche dalla dipendenza dagli stupefacenti che lo hanno
portato ad allontanarsi dalla realtà, precisando che i reati da lui commessi
avevano lo scopo di trovare soldi per procurarsi la droga. Aggiunge che i mesi
di carcere preventivo sofferto hanno aiutato il suo patrocinato ad allontanarsi
dalla dipendenza dagli stupefacenti, rispettivamente a comprendere gli errori
commessi. Chiede l’applicazione dell’attenuante della scemata responsabilità ed
una congrua riduzione della pena chiesta dal PP.

 

 

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                               1.1.   rapina 

per avere, 

a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,

all’interno del canapaio __________, usando
violenza contro la titolare __________, tentato di commettere un furto non
riuscendo nel suo intento? 

 

                             1.1.1   trattasi di
reato tentato?

 

                             1.1.2   trattasi
invece di contravvenzione alla Legge federale contro gli stupefacenti e mancata
coazione?

 

                               1.2.   furto

per avere, 

in parte tentato ed in parte consumato, in più
occasioni, 

al fine di procacciarsi un indebito profitto ed
al fine di appropriarsene, 

 

                            1.2.1.   in correità
con __________, 

a Bellinzona, il 16.05.2003, 

sottratto, in due differenti occasioni, a danno
del PL 3, 

9 stecche di sigarette per un valore complessivo
di fr. 429.-;

 

                            1.2.2.   in correità
con __________, 

a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003, 

previo scasso di una serratura, tentato di
sottrarre cose altrui a danno della PC 2, senza riuscire nell’intento;

 

                            1.2.3.   a Lugano, in
data 11.06.2004, 

a danno del negozio PC 3, sottratto articoli di
profumeria per un valore totale di fr. 403.30;

 

                            1.2.4.   in correità
con __________, __________, __________ e __________, 

a Bellinzona, tra l’1.11.2004 e il 2.11.2004, 

a danno del negozio __________, sottratto merce
per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85;

 

                            1.2.5.   in correità
con __________, __________, __________ e __________, 

a Sementina, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004, 

tentato di sottrarre a danno della __________ cose
mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme
acustico;

 

                            1.2.6.   in correità
con __________, __________, __________ e __________, 

a Cadenazzo, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004, 

tentato di sottrarre a danno del __________ cose
mobili altrui;

 

                            1.2.7.   in correità
con __________, __________, __________ e __________ 

a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004, 

sottratto a danno della __________ denaro
contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.- in banconote e moneta varia;

 

                            1.2.8.   in correità
con __________, __________, __________ e __________ 

a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004, 

sottratto a danno __________ rappresentata da __________
alcune birre e tavolette di cioccolata;

 

                               1.3.   danneggiamento

per avere, 

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al
punto 1.2.2, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, con le modalità ivi descritte, 

al fine di commettere un furto, intenzionalmente
deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?

 

                               1.4.   violazione
di domicilio

per essere entrato, al fine di commettere il
furto, 

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al
punto 1.2.5, 

con le modalità ivi descritte, illecitamente e
contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà?

 

                               1.5.   furto di
poca entità

per avere, 

a Locarno, l’1.02.2003, 

per procacciarsi un indebito profitto e al fine
di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di
profumo per un valore complessivo di fr. 279.-?

 

 

                               1.6.   furto
d’uso

per avere, 

a S. Antonino, l’11.05.2003, 

sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2 

il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________?

 

                               1.7.   circolazione
malgrado la revoca della licenza di condurre

per avere, 

sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio,
l’11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________
nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo
determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003?

 

                               1.8.   infrazione
alla legge stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato

 

                            1.8.1.   venduto a __________ 

4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo
di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso
del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?

 

                            1.8.2.   venduto a
terza persona non meglio identificata 

2 Kg e 500 gr di
marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente
coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi
genitori?

 

                            1.8.3.   procurato in
più occasioni a __________, 

che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di
eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la
busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino?

 

                            1.8.4.   procurato a __________:

 

                         1.8.4.1.   20 bolas da
fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto,
a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo
complessivo di 1 grammo?

 

                         1.8.4.2.   2/3 buste dosi
da 0,3 grammi di eroina,
sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose?

 

                            1.8.5.   ceduto
gratuitamente a __________, 

in diverse occasioni, 

complessivamente 20/25 grammi di cocaina, 

sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano
sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.-
l’una?

 

                            1.8.6.   aiutato
intenzionalmente +__________ a trafficare, 

quale complice, un imprecisato quantitativo ma
almeno 300 grammi di cocaina?

 

                            1.8.7.   trattasi
d’infrazione parzialmente aggravata 

siccome in parte riferita ad un quantitativo di
stupefacente 

che sapeva o doveva presumere essere in grado di
mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

 

                               1.9.   contravvenzione
alla legge stupefacenti

per avere senza essere
autorizzato,

 

                            1.9.1.   nel periodo dicembre 2002 / 17.11.2003, 

consumato un imprecisato quantitativo di
pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi)?

 

                            1.9.2.   nel periodo
18.11.2003 / 25.06.2004, 

consumato personalmente tre pastiglie di
Rhoypnol, nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi)?

 

                            1.9.3.   nel periodo
giugno 2003 / 23.11.2004, 

consumato un imprecisato quantitativo, ma almeno 20 grammi, di cocaina, nonché consumato
circa 20 grammi di marijuana,

 

e meglio come descritto negli atti d'accusa?

 

                                   2.   Ha egli
agito in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

 

                                   4.   Deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena:

 

                               4.1.   di 15 giorni
di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000?

 

                               4.2.   della pena
di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002?

 

 

 

                                   5.   Deve
subire la confisca di:

 

                               5.1.   1 giacca in
pelle di colore marrone scuro;

                               5.2.   1 berretto
di lana tipo giamaicano in vari colori;

                               5.3.   1 pezzo di
chiave;

                               5.4.   1 cacciavite
piatto;

                               5.5.   1 cacciavite
a croce;

                               5.7.   1 trancia;

                               5.8.   8,5 grammi
di marijuana;

                               5.9.   4 piante di
marijuana;

                             5.10.   10 talee;

                             5.11.   7 chili e 600
grammi lordi di canapa essiccata?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato
alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                  affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito 1.1., 1.1.1., 3, 5.1., 5.2.;

 

visti gli art.                       11, 18, 21,
22, 25, 36, 41, 43, 58, 63, 65, 66, 68, 69 , 139, 140, 144, 181, 186, CP;

94 cfr. 1 cpv. 1, 95 cfr. 1 e 2 LCS;

19 cfr. 1 e 2, 19a LStup;

9 segg. CPP e TG sulle spese;

                                        

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è autore colpevole di:

 

                               1.1.   coazione
mancata

per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le
ore 15.30, 

all’interno del canapaio __________, usando
violenza contro la titolare PL 1 o intralciando in altro modo la libertà
d’agire di lei, cercato di costringere la parte lesa a consegnargli un
imprecisato quantitativo di marijuana, non raggiungendo però lo scopo voluto
per l’improvvisa reazione della stessa;

 

                               1.2.   furto

per avere commesso in 8
occasioni, 

di cui 5 volte consumate e 3 volte tentate, 

sottraendo denaro e cose mobili altrui 

per un valore denunciato complessivo di almeno
fr. 7’770.--;

                                1.3   danneggiamento

                                         per
avere, al fine di commettere i furti di cui al punto 1.2, 

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso
inservibile la proprietà altrui in 5 occasioni;

 

                               1.4.   violazione
di domicilio

                                         per
essere entrato, al fine di commettere furto, 

in un’occasione, illecitamente e contro la
volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà;

 

                               1.5.   furto di
poca entità

per avere, a Locarno, l’1.02.2003, 

per procacciarsi un indebito profitto e al fine
di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di
profumo per un valore complessivo di fr. 279.-;

 

                               1.6.   furto
d’uso

per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003, 

sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2 

il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________;

 

                               1.7.   circolazione
malgrado la revoca della licenza di condurre

                                         per avere, l’11.05.2003,

sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, 

circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, 

targato __________ nonostante che la licenza di
condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente
autorità amministrativa con decisione 16.01.2003;

 

                               1.8.   infrazione
alla legge stupefacenti parzialmente aggravata

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

                                         siccome
riferita in parte ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere
essere in grado di mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,

 

                            1.8.1.   venduto a __________ 

4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo
di fr. 5'600.-,

sostanza da lui previamente coltivata a __________
nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;

 

                            1.8.2.   venduto a
terza persona non meglio identificata 

2 Kg e 500 gr di
marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente
coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi
genitori;

                            1.8.3.   procurato in
più occasioni a PL 1, 

che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di
eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la
busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino;

 

 

                            1.8.4.   procurato a __________:

 

                         1.8.4.1.   20 bolas da
fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario
all’acquisto, a Bellinzona 

dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina,
per un quantitativo complessivo di 1 grammo;

 

                         1.8.4.2.   2/3 buste dosi
da 0,3 grammi di eroina,
sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose;

 

 

                            1.8.5.   ceduto
gratuitamente a __________, 

in diverse occasioni, complessivamente 20/25
grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano 

sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina
al prezzo 

di fr. 50.-/100.- l’una;

 

                            1.8.6.   aiutato
intenzionalmente +__________ a trafficare, 

quale complice, un imprecisato quantitativo ma
almeno 300 grammi di cocaina;

 

                               1.9.   contravvenzione
alla legge stupefacenti

                                         per avere senza essere autorizzato,

 

                            1.9.1.   per avere, a Locarno,
in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, 

usando violenza contro la titolare PL 1, 

cercato di impossessarsi di un quantitativo
imprecisato di marijuana destinata al proprio consumo personale;

 

                            1.9.2.   in diverse
occasioni consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie ma almeno 3 di
Rhoypnol, almeno 350 grammi di marijuana, almeno 20 grammi di cocaina ed almeno
8 grammi di eroina,

 

                                         e meglio
come descritto negli atti d'accusa.

 

 

                                   2.   AC 1 è prosciolto
dall'imputazione di tentata rapina.

                                   3.   Di
conseguenza, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:

 

                               3.1.   alla pena di
9 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

 

                               3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

 

                                      

                                   4.   Revocata
la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli con DAC 23.10.2000,
nonché della pena di 5 giorni di arresto inflittagli con DAC 30.09.2002.

 

 

                                   5.   È ordinata
la confisca dei seguenti oggetti:

 

                               5.1.   1 pezzo di
chiave;

                               5.2.   1 cacciavite
piatto;

                               5.3.   1 cacciavite
a croce;

                               5.4.   1 trancia;

                               5.5.   8,5 grammi
di marijuana;

                               5.6.   4 piante di
marijuana;

                               5.7.   10 talee;

                               5.8.   7 chili e
600 grammi lordi di canapa essiccata.

 

 

                                   6.   È ordinata
la restituzione al condannato della giacca in pelle di colore marrone scuro e
del berretto di lana tipo giamaicano in vari colori (cfr. AA 16.12.2003).

 

 

                                   7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.

 

 

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PC 1 

  2. PC 2 

  3. PL 1 

  4. PL 2 

  5. PL 3 

  6. PC 3 

   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           350.--

                                                             ===========