# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6cdb2e93-2a1f-5039-bb47-8bb55708d3e9
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-07-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 07.07.2003 80.2003.74
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2003-74_2003-07-07.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2003.74

  	
  Lugano

  7 luglio 2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 6 giugno 2003

 

in materia di:                 imposta preventiva

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________,
  __________ __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che con
decisione del 2 maggio 2003 l'Ufficio di tassazione di __________ stabiliva
sulla scorta dell'Elenco titoli 2003A presentato da __________ __________
l'importo dell'imposta preventiva trattenuta in fr. 2'434.70;

 

                                     -   che il
reclamo presentato dalla contribuente il 27 maggio veniva respinto dall'Ufficio
di tassazione con decisione su reclamo del 30 maggio 2003;

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso __________ __________ lamenta un errore a suo
sfavore di 112.-, e che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta deve
essere stabilito in fr. 2'546.70;

 

                                     -   che
l'Ufficio di tassazione con scritto del13 giugno 2003 propone di accogliere il
ricorso, argomentando che, quantunque nell'elenco titoli 2003A non sia stato
indicato il reddito lordo di fr. 320.-, la relativa imposta preventiva deve
essere riconosciuta;

 

                                     -   che nulla
osta pertanto all'accoglimento del ricorso e all'evasione dello stesso secondo
l’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario
di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che
non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli
art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara
e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è accolto.

                                         §    Di
conseguenza la decisione su reclamo del 30 maggio 2003 è riformata nel senso
che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta viene portato a fr. 2'546.70.

 

                                   2.   Non
si prelevano né spese né tassa di giustizia.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per
l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna
(art. 146 LIFD).

 

 

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: