# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5db97974-7587-56ad-9eae-0103b4dbad6d
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2011-09-09
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Zivilkammern 09.09.2011 RT110017
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_001_RT110017_2011-09-09.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich 
I. Zivilkammer    
 
 

Geschäfts-Nr.: RT110017-O/U 

 

Mitwirkend: die Oberrichter Dr. R.Klopfer, Vorsitzender, Dr. G. Pfister und 

Ersatzoberrichter Dr. S. Mazan sowie Gerichtsschreiber 

lic. iur. Ch. Büchi 

Urteil vom 9. September 2011 
(Dispositiv) 

in Sachen 

 

A._____, 
Kläger und Beschwerdeführer 

 

vertreten durch Avv. X._____, 

 

gegen 

 

B._____, 
Beklagter und Beschwerdegegner 

 

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____, 

 

betreffend Rechtsöffnung 
 
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelrichters im summarischen 
Verfahren des Bezirkes Bülach vom 12. Januar 2011 (EB100591)  

Es wird erkannt: 

1. Die Beschwerde wird abgewiesen, und die Verfügung des Einzelrichters im 

summarischen Verfahren des Bezirkes Bülach vom 12. Januar 2011 wird 

bestätigt. 

- 2 - 

2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 450.– festgesetzt. 

3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beklagten auferlegt und 

mit dem geleisteten Kostenvorschuss verrechnet. 

4. Der Kläger wird verpflichtet, dem Beklagten für das Beschwerdeverfahren 

eine Parteientschädigung von Fr. 900.– zu bezahlen. 

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an das Bezirksgericht Bülach und im 

Dispositivauszug an das Betreibungsamt Z._____, je gegen Empfangs-

schein, sowie an die Obergerichtskasse. 

6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 

1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-

schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 

des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). 

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.  

Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt 
Fr. 6'400.–. 

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. 

Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG. 
 

Zürich, 9. September 2011 
 

Obergericht des Kantons Zürich 
I. Zivilkammer 

 
Der Gerichtsschreiber: 

 
 

lic. iur. Ch. Büchi 
 

versandt am: js 

	Urteil vom 9. September 2011 (Dispositiv)
	Es wird erkannt:
	1. Die Beschwerde wird abgewiesen, und die Verfügung des Einzelrichters im summarischen Verfahren des Bezirkes Bülach vom 12. Januar 2011 wird bestätigt.
	2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 450.– festgesetzt.
	3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beklagten auferlegt und mit dem geleisteten Kostenvorschuss verrechnet.
	4. Der Kläger wird verpflichtet, dem Beklagten für das Beschwerdeverfahren eine Parteientschädigung von Fr. 900.– zu bezahlen.
	5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an das Bezirksgericht Bülach und im Dispositivauszug an das Betreibungsamt Z._____, je gegen Empfangsschein, sowie an die Obergerichtskasse.
	6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (...