# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a0ccb5a6-43e9-5d1f-a0f4-4c329421aadd
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2017-04-05
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 05.04.2017 BB.2017.62
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_BB-2017-62_2017-04-05.pdf

## Full Text

Beschluss vom 5. April 2017 
Beschwerdekammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter Stephan Blättler, Vorsitz, 

Emanuel Hochstrasser und Cornelia Cova, 

Gerichtsschreiberin Chantal Blättler Grivet Fojaja 

   
Parteien  A., 

Beschwerdeführer 

 

 gegen 

   

OBERGERICHT DES KANTONS AARGAU, Straf-

gericht, 1. Kammer, 

Beschwerdegegner 

 

Gegenstand  Entschädigung der amtlichen Verteidigung (Art. 135 

Abs. 3 StPO) 

 
 
  

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

 

Geschäftsnummer: BB.2017.62 

 

 

 

- 2 - 
 
 

Die Beschwerdekammer hält fest, dass: 

 

- das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 25. Februar 2016 in Sa-

chen B. Rechtsanwalt A. als amtlichen Verteidiger für das Berufungsverfah-

ren mit Fr. 3‘400.-- (inkl. Auslagen und Mehrwertsteuer) entschädigte (act. 2, 

Dispositiv-Ziffer 8.2); 

 

- das Urteil A. am 10. März 2016 eröffnet wurde (vgl. act. 1 S. 4); 

 

- A. mit Beschwerde vom 25. April 2016 an das Bundesgericht gelangte und 

unter anderem beantragte, Dispositiv-Ziffer 8.2 des vorinstanzlichen Urteils 

sei aufzuheben und es sei ihm eine Entschädigung für das 

vorinstanzliche Verfahren von Fr. 10‘975.95 zuzusprechen, eventualiter sei 

Dispositiv Ziffer 8.2 aufzuheben und die Sache zur neuen Entscheidung an 

die Vorinstanz zurückzuweisen (act. 1); 

 

- das Bundesgericht mit Urteil vom 23. März 2017 auf die Beschwerde von 

Rechtsanwalt A. nicht eintrat und die Sache zuständigkeitshalber der Be-

schwerdekammer des Bundesstrafgerichts überwies (act. 2). 

 

 

 

 Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass: 

 

- gegen den Entscheid, mit welchem das Berufungsgericht eines Kantons die 

Entschädigung der amtlichen Verteidigung für deren Bemühungen im kanto-

nalen Berufungsverfahren festsetzt, diese bei der Beschwerdekammer des 

Bundesstrafgerichts Beschwerde führen kann (Art. 135 Abs. 3 lit. b StPO 

i.V.m. Art. 37 Abs. 1 StPO); 

 

- die Beschwerde innert 10 Tagen schriftlich und begründet einzureichen ist 

(Art. 396 Abs. 1 StPO); 

 

- die Frist auch dann als gewahrt gilt, wenn die Eingabe bei einer nichtzustän-

digen schweizerischen Behörde spätestens am letzten Tag der Frist einge-

reicht worden ist (Art. 91 Abs. 4 StPO); 

 

- die Beschwerde vorliegend gestützt auf Art. 395 lit. b StPO durch das Kolle-

gialgericht zu beurteilen ist; 

 

- das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau dem Beschwerdeführer sei-

nen eigenen Angaben zufolge am 10. März 2016 zugestellt worden ist;  

 

- 3 - 
 
 

- es im Strafverfahren keine Gerichtsferien gibt (Art. 89 Abs. 2 StPO); 

 

- die 10-tägige Beschwerdefrist mithin am 21. März 2016 endete; 

 

- die Beschwerde, welche vom 25. April 2016 datiert und gemäss Ausführun-

gen des Beschwerdeführers gleichentags der schweizerischen Post überge-

ben wurde, am 26. April 2016 beim Bundesgericht einging (vgl. act. 1 S. 4 

sowie Eingangsstempel Bundesgericht); 

 

- sich damit die Beschwerde als verspätet erweist, weshalb darauf nicht ein-

getreten werden kann; 

 

- der Beschwerdegegner darauf hinzuweisen ist, seine Rechtsmittelbelehrung 

für Fälle dieser Art an die eingangs erwähnten Bestimmungen anzupassen;  

 

- vorliegend von einer Gerichtsgebühr abzusehen ist (Art. 3 Abs. 2 lit. b StPO). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

- 4 - 
 
 

Demnach erkennt die Beschwerdekammer: 

 

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 

 

2. Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.  

 

 

Bellinzona, 5. April 2017 

 

Im Namen der Beschwerdekammer 

des Bundesstrafgerichts 

 

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zustellung an 

 

- Rechtsanwalt A. 

- Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer 

 

 

 

 

Rechtsmittelbelehrung 

Gegen diesen Beschluss ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.