# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 14961eb1-5528-5339-b02b-54d509c647e0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-12-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 10.12.2004 60.2004.105
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-105_2004-12-10.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2004.105

   

  	
  Lugano

  10 dicembre
  2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per
statuire sull’istanza di promozione dell’accusa 17/18.3.2004 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 ,

  patr. da: PA 1
  ,

   

  
	
   

  	
   

  in relazione

  	 

 

	
   

  	
  al decreto di
  non luogo a procedere 5.3.2004 emanato dal procuratore pubblico Nicola Respini
  nei confronti di __________ PI 1, __________ (patr. da avv. __________
  PA 2, __________), per titolo di dichiarazione falsa di una parte in giudizio;

  

 

 

richiamate le
osservazioni 23/24.3.2004 del procuratore pubblico che si riconferma nelle motivazioni
esposte nel decreto di non luogo a procedere;

 

 

richiamate
altresì le osservazioni 1/2.4.2004 del patrocinatore della denunciata che conclude
alla reiezione dell’istanza;

 

 

rilevato che in
data 1.4.2004 la Pretura del Distretto di __________, __________, ha accolto la
petizione 4.4.2001 condannando il qui istante a versare all’attrice (__________IS
1) l’importo di CHF 374'960.60 oltre interessi (inc. __________);

 

 

considerato che
l’istante ha presentato un allegato di replica in data 13/14.4.2004 al quale hanno
fatto seguito le dupliche del procuratore pubblico in data 16/20.4.2004 e della
denunciata in data 20/21.4.2004;

 

 

preso atto che
la denunciata è deceduta a __________ in data 16.10.2004, come attestato
dall’atto di morte trasmesso dal suo patrocinatore;

 

 

ritenuto che, in
base ad un principio generale del diritto penale, il procedimento decade con il
decesso della persona sotto inchiesta; 

 

 

di conseguenza
l’istanza va stralciata dai ruoli, senza prelievo di tassa di giustizia, spese,
e senza riconoscere ripetibili.

 

 

 

Per questi
motivi,

visti gli art.
184 ss. CPP ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

decreta

 

                                   1.   L’istanza
è stralciata dai ruoli.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                         

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  PI 1 

  patrocinata
  da: PA 2 

   

  

Per la Camera
dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria