# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b5899da9-d1d7-5616-80b5-1402b45e302c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2012-12-20
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 20.12.2012 12.2012.204
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2012-204_2012-12-20.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2012.204

  	
  Lugano

  20 dicembre
  2012/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  
	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
					

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  Bozzini e Fiscalini

  

 

	
  vicecancelliera:

  	
  Verda Chiocchetti

  

 

 

visto l'appello 26 novembre 2012 presentato da

 

	
   

  	
   AP 1  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

la decisione 31 ottobre 2012 del Pretore del Distretto
di Lugano, sezione 1 nella causa a procedura semplificata SE.2011.284 promossa nei
suoi confronti da 

 

	
   

  	
  AO 1  

  rappr. dall’  RA
  1  

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

                                         premesso
che in esito a una petizione 6 settembre 2011 presentata da AO 1 contro AP 1
per ottenere il pagamento di fr. 25'245.- oltre accessori, relativi alla
consegna di mobilio, e all’azione riconvenzionale promossa il 28 settembre 2011
da quest’ultimo nei confronti dell’attrice per ottenere la rifusione delle
spese di deposito della merce, pari a fr. 900.- mensili, con decisione 31
ottobre 2012 il Pretore aggiunto del Distretto di Lugano ha accolto la
petizione per EUR 20'196.- oltre interessi al 5% dal 4 dicembre 2010 e ha
respinto l’azione riconvenzionale, ponendo a carico del convenuto tasse, spese
e ripetibili per entrambe le azioni; 

 

                                         ricordato
che con appello 26 novembre 2012 AP 1 è insorto contro il predetto giudizio,
chiedendone la riforma nel senso di respingere la petizione e accogliere la
domanda riconvenzionale, il tutto con protesta di spese e ripetibili in
entrambe le istanze; 

 

                                         rammentato
che l'atto non è stato oggetto di intimazione, non essendo ancora decorso il
termine assegnato all’appellante per il pagamento dell’anticipo delle spese;

 

                                         preso
atto che il 13 dicembre 2012 AP 1 ha comunicato di ritirare l’appello;  

 

                                         considerato che il ritiro di un rimedio giuridico equivale a
desistenza sicché esso va tolto dai ruoli (cfr. art. 241 cpv. 3 CPC);

 

                                         ritenuto
che la desistenza equivale a soccombenza, onde l'obbligo per chi ritira un
rimedio giuridico di assumere – in linea di principio – il pagamento delle
spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC);

 

                                         stabilito
che il valore di causa per determinare le spese processuali ammonta almeno a
fr. 46'845.- (valore dell’azione fr. 25'245.-, più valore della riconvenzione
fr. 21'600.- [fr. 900.- per 24 mensilità], cfr. art. 94 cpv. 2 CPC) e che esse
possono essere contenute al minimo (art. 21 LTG), per tenere conto del ritiro
dell’appello; 

 

                                         osservato che non si pone problema di
ripetibili, l’appello non essendo stato notificato alla parte appellata per
osservazioni;

 

 

 

per questi motivi

richiamati per le spese gli art. 94 cpv. 2 CPC e
la Legge sulla tariffa giudiziaria,

 

decide:                    1.   Si
prende atto del ritiro dell’appello 26 novembre 2012. La causa è stralciata dai
ruoli per desistenza. 

 

                                   2.   Le
spese processuali in complessivi fr. 100.- sono poste a carico dell’appellante.
Non si assegnano ripetibili. 

 

 

 

 

 

 

                                   3.   Notificazione:

	
   

  	
  -    
  

  -     
  

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1

 

 

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente                                                La
vicecancelliera

 

 

 

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto
del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1
LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).