# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 44bcf2b9-be8d-5787-bd4e-03b86bd78b6c
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-03-25
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 25.03.2024 BEK 2024 39
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2024-39_2024-03-25.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 25. März 2024
\n   BEK 2024 39
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,
Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Ilaria Beringer,
Gerichtsschreiber Noah Thurnherr.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________ AG,
Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,
 
gegen
 
B.________,
Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt C.________,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Konkurseröffnung

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 5. Februar 2024, ZES 2024 8);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Beschwerdekammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. Das Betreibungsamt Küssnacht am Rigi drohte der A.________ AG (Beschwerdeführerin) in der Betreibung Nr. xx am 8. Juli 2022 den Konkurs an für Forderungen der B.________ (Beschwerdegegnerin) von Fr. 115’728.75, für Kosten von Fr. 516.90, Fr. 771.60, Fr. 204.60, Fr. 229.90, Fr. 600.00, Fr. 2’500.00 und Fr. 109.20 sowie für die Betreibungskosten von Fr. 406.60 und die Rechtsöffnungskosten von Fr. 5’000.00 (Vi-act. KB 2). Die Beschwerdegegnerin reichte bei der Vor­instanz am 18. Januar 2024 das Konkursbegehren ein (Vi-act. A/I). Der Einzelrichter lud die Parteien zur Verhandlung am 5. Februar 2024 vor (Vi-act. GA/4, GA/5) und bezifferte die zu tilgende Forderung auf Fr. 126’067.55 zzgl. Fr. 300.00 Gerichtskosten (Vi-act. GA/2). Von der Beschwerdegegnerin verlangte er einen Kostenvorschuss von Fr. 4’500.00 (Vi-act. GA/3). Die Beschwerdeführerin überwies dem Gericht Fr. 300.00 und stellte anlässlich der Konkursverhandlung ein Gesuch um Nachlassstundung (angef. Verfügung, Vi-act. A/III, S. 2; Vi-act. A/II). Mit Verfügung vom 5. Februar 2024 eröffnete der Einzelrichter den Konkurs 
\n    (Vi-act. A/III, Dispositivziffer 1). Er auferlegte die Gerichtskosten von Fr. 500.00 der Beschwerdeführerin und bezog diese im Betrag von Fr. 300.00 aus ihrer Zahlung sowie im Betrag von Fr. 200.00 aus dem Kostenvorschuss der Beschwerdegegnerin (Vi-act. A/III, Dispositivziffer 3.a). Vom restlichen Kostenvorschuss der Beschwerdegegnerin überwies er Fr. 3’900.00 an das Konkursamt und behielt Fr. 400.00 als Kostenvorschuss zurück (Vi-act. A/III, Dispositivziffer 3.b, 3.c). Die Beschwerdeführerin verpflichtete er zur Bezahlung einer Entschädigung an die Beschwerdegegnerin von Fr. 850.00 
\n    (Vi-act. A/III, Dispositivziffer 3.d).
\n   2. Die Beschwerdeführerin erhob am 15. Februar 2024 beim Kantonsgericht Beschwerde und beantragte die Aufhebung der angefochtenen Verfügung und sinngemäss die Abweisung des Konkursbegehrens. Zudem ersuchte sie um Erteilung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde (KG-act. 1). Gleichentags hinterlegte sie beim Kantonsgericht den Betrag von Fr. 145’000.00 (vgl. KG-act. 1/10 und KG-act. 2). Mit Verfügung vom 16. Februar 2024 erkannte die Verfahrensleitung der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu und lud das Konkursamt ein, mit einer Stellungnahme eventuelle Mass­nahmen gemäss