# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4887ed72-19ee-5305-9b20-a921c03b34b7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-12-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 14.12.2001 34.2001.52
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_34-2001-52_2001-12-14.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  34.2001.00052

   

  IR/sc

  	
  Lugano

  14 dicembre 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice  Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

 

statuendo sulla petizione del 12 settembre
2001 interposta da

 

	
   

  	
  __________ Fondaz. coll. prev. prof.
  obbligatoria, 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  __________, 
  

   

  in materia di previdenza professionale

  

 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

richiamata la petizione 12 settembre 2001
con cui la __________ Fondazione collettiva per la previdenza professionale
obbligatoria ha chiesto al TCA di condannare la __________ al versamento di fr.
2'427.70, oltre interessi al 5% dal 18 maggio 2001 e fr. 70 per spese d'esecuzione,
pari ai contributi dovuti per l'anno 2000, postulando altresì il rigetto
dell'opposizione interposta al PE n. __________del 23 maggio 2001 dell'UE di
__________ per fr. 2'427.70 oltre interessi al 5% dal 18 maggio 2001;

 

 

vista la risposta di causa con cui il socio
gerente della __________ ha comunicato che:

 

"                                                                               (…)

La __________ riconosce il debito nei
confronti della __________ Fondaz.coll.prev.prof. obbligatoria.

Il mancato pagamento dello stesso è dovuto
ai problemi finanziari che la società ha incontrato che hanno portato al
decreto di fallimento della Pretura di __________ mercoledì 5 dicembre 2001.

 Mi permetto di fare presente che il sottoscritto è
stato l'unico dipendente della __________

Resto a completa disposizione per qualsiasi
altra informazione." (Doc. _)

  
considerato, 

 

    che
il riconoscimento della pretesa comunicato con la risposta di causa configura
atto di acquiescenza la quale pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata
materiale;

 

    

    pertanto
in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

 

 

 

decreta                   1.-   La
petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

                                     §
E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo
no. __________ dell'UE di __________ per l’importo di 

                                         fr.
2'427.70 oltre interessi al 5% dal 18 maggio 2001;

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

 

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

 

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti