# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3c4c40c9-e4af-5587-8dc2-1c748fe07a86
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-08-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 14.08.2001 80.2001.98
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2001-98_2001-08-14.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2001.00098

  	
  Lugano

  14 agosto 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Andrea Pedroli, vicecancelliere

  

 

statuendo sul ricorso del 5 luglio 2001

 

in materia di:                 tassa di diffida

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che, con
scritto del 5 luglio 2001, in lingua tedesca, __________
__________ ha impugnato la decisione del
28 giugno 2001, con la quale l'Ufficio di tassazione di Locarno ha accolto il
suo reclamo contro la tassa di diffida di fr. 30, posta a suo carico per non
avere inoltrato tempestivamente la dichiarazione fiscale 2001/2002;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che, come
detto, l'Ufficio di tassazione ha accolto il reclamo del contribuente ed ha
annullato la tassa di diffida contestata, con decisione del 28 giugno 2001;

 

                                     -   che, di
conseguenza, il ricorso, con il quale il ricorrente postula l'annullamento
della stessa tassa di diffida, appare privo d'oggetto;

 

                                     -   che, per
economia di giudizio, si rinuncia a chiedere la traduzione del ricorso ed anche
ad attribuire al ricorrente un termine per ritirare il gravame.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT

 

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è privo d'oggetto.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Il
presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

 

 

 

 

 

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: