# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cbde9274-cdb5-5ec9-86a2-adc5f0894842
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-07-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.07.1996 15.1996.76
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1996-76_1996-07-02.html

## Full Text

Incarto n.

  15.96.00076

  	
  Lugano

  2 luglio 1996

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta,
  presidente 

  Pellegrini e Zali

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

vista
l'istanza 12 giugno 1996 dell'UE di Lugano tendente a far determinare il modo
di realizzazione dell'interessenza spettante all'escusso

 

	
   

  	
  __________

  
	
   

  	
   

  	 

nell'eredità
indivisa ed in comunione relitta dal defunto

 

	
   

  	
  __________

  

 

nelle esecuzioni riferite al gruppo n. __________ dell’UE
di Lugano promosse dai vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni di
cui al gruppo citato;

 

preso atto che sono state presentate diverse domande
di vendita nelle varie esecuzioni del gruppo n. __________;

 

considerato l’esito negativo dell’esperimento di
conciliazione tenutosi il 4 agosto 1995;

 

rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato
con provvedimento 18 aprile 1996 dell'UE di Lugano non ha sortito effetto alcuno;

 

preso atto che con lettera 18/23 aprile 1996 l'avv.
__________, patrocinatore di __________, ha reso noto che "non è stato
possibile perfezionare l'accordo così come proposto" e che di conseguenza
va dato seguito alla procedura di realizzazione;

 

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far
capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del
Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,

 

 

 

PRONUNCIA:

 

 

                                    1.   E’
ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza
spettante ad __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu
__________, già in __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni riferite
al gruppo n. __________ dell’UE di Lugano.

 

                                    2.   Intimazione
all’UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli                                            interessati.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

 

Il
presidente                                                                     La
segretaria