# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e97ce2b2-f26e-50d8-baa8-17171bcf5245
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-04-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.04.2000 36.2000.6
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-2000-6_2000-04-11.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.2000.00006

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  11 aprile 2000

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 11 gennaio 2000
interposto da

 

	
   

  	
  __________, 
  

  rappr. da: avv. __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 20 dicembre 1999 emanata
  da

  
	
   

  	
  Cassa malati __________,  

   

  in materia di assicurazione sociale
  contro le malattie

  

 

 

ritenuto che,                -   con ricorso 11
gennaio 2000, __________, rappr. dall'avv. __________, ha chiesto, con 
l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 20.12.1999 dalla cassa
malati __________, che "l'ordine di restituzione venga dichiarato privo di
fondamento" (I);

 

                                     -   con atto
7.3.2000 la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:

 

"  Nella
fattispecie succitata la __________ comunica al lodevole Tribunale- di
rinunciare alla restituzione delle prestazioni di fr. 1'410.60 percepiti a
torto dal signor __________ (vedasi decisione formale dell'08.06.1999 e
decisione su opposizione del 20.12.1999; doc. _)… " (IV)

 

                                     -   secondo
la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in
particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino
all'inoltro della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo
esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione
(che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente,
comporterà lo stralcio del ricor­so, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p.
123);

 

                                     -   costituendo
l'annullamento della decisione impugnata, l'accoglimento integrale della
richiesta ricorsuale, la causa può essere stralciata dai ruoli;

 

                                     -   con
l'annullamento della decisione impugnata, il ricorrente ha postulato 
l'assegnazione di ripetibili e tale richiesta è stata ribadita il 16.3.2000
(VI);

 

                                     -   secondo
la giurisprudenza,  colui che, in una procedura cantonale di ricorso vince la
causa, ha diritto ad un’indennità a titolo di ripetibili  (Pratique VSI 1994 p.
189; DTF 110 V 57 = RCC 1984 p. 192; DTF 108 V 111 = RCC 1983 p. 81);

 

                                     -   v'è una
pretesa di diritto federale alle ripetibili, se la situazione procedurale lo
giustifica, anche nel caso in cui il ricorso diviene privo di oggetto (RAMI
1994 p. 219; DTF 110 V 57, DTF 109 V 71) e che questa situazione si realizza,
ad esempio, allorché il ricorso viene stralciato dai ruoli in quanto
l’amministrazione, prima di inviare la risposta di causa al Tribunale, emette
una nuova decisione che accoglie integralmente le pretese dell’assicurato
oppure aderisce, in altro modo, alle richieste ricorsuali (cfr. RCC 1992 p.
123; RCC 1989 p. 320; RCC 1986 p. 314; RCC 1984 p. 283).

 

                                     -   in
concreto, dunque, il ricorrente, patrocinato da un avvocato, ha diritto ad
un'indennità per ripetibili che viene fissata, in applicazione dell'art 21
LPTCA, in fr. 800.-.

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

                                         La Cassa
malati __________ verserà al ricorrente fr. 800.- a titolo di ripetibili.

                                      

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will