# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e938fa1d-6341-5c17-bb3d-ddd0955c0ff7
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2011-11-02
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 02.11.2011 BB.2011.77
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_BB-2011-77_2011-11-02.pdf

## Full Text

Beschluss vom 2. November 2011 
I. Beschwerdekammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter Tito Ponti, Vorsitz, 
Emanuel Hochstrasser und Joséphine Contu,  
Gerichtsschreiberin Sarah Wirz  

   
 
Parteien 

  
A., vertreten durch Rechtsanwalt Bernard Rambert,  
 

Beschwerdeführer 
 

 gegen 
   

BUNDESANWALTSCHAFT,  
Beschwerdegegnerin 

 
Gegenstand  Zulassung der Verteidigung (Art. 127 Abs. 2-5 i.V.m. 

Art. 129 StPO) 
 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

Geschäftsnummer:  BB.2011.77 und BP.2011.34 
 
 
 

 

 

- 2 - 

 

 

Die I. Beschwerdekammer hält fest, dass: 
 

- die Bundesanwaltschaft mit Verfügung vom 19. Juli 2011 den vom Be-
schuldigten A. gestellten Antrag, es sei RA Dr. iur. B. als amtlicher Vertei-
diger einzusetzen, wiedererwägungsweise erneut abwies (act. 1.1); 

 
- RA B. gegen die Verfügung der Bundesanwaltschaft vom 19. Juli 2011 als 

Vertreter des Beschuldigten A. mit Eingabe vom 26. Juli 2011 Beschwerde 
einreichte (act. 1); 

 
- die Bundesanwaltschaft dem Beschuldigten A. mit Verfügung vom 6. Okto-

ber 2011 RA Bernard Rambert als notwendigen Verteidiger beigab  
(act. 29); 

 
- RA Rambert als notwendiger Verteidiger des Beschuldigten A. mit Eingabe 

vom 27. Oktober 2011 beantragt, das vorliegende Beschwerdeverfahren 
sei zu sistieren (act. 35); 
 
 
 
Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass: 
 

- die Beschwerde durch einen Vertreter des Beschwerdeführers eingereicht 
wurde, der aufgrund eines latenten Interessenkonflikts vom vorliegenden 
Verfahren ausgeschlossen ist; 

 
- dem Beschwerdeführer deshalb für das vorliegende Verfahren gestützt auf 

Art. 130 StPO ein notwendiger Verteidiger zur Seite gestellt werden muss-
te; 

 
- der Sistierungsantrag des notwendigen Verteidigers des Beschwerdefüh-

rers vom 27. Oktober 2011 abzuweisen ist; 
 

- weder der Beschwerdeschrift vom 26. Juli 2011 (act. 1) noch der Stellung-
nahme vom 27. Oktober 2011 (act. 35) entnommen werden kann, inwiefern 
der Beschwerdeführer durch die angefochtene Verfügung in seinen recht-
lich geschützten Interessen direkt betroffen sein soll (vgl. BGE 135 II 145, 
E. 6.2), die Beschwerde damit zumindest als offensichtlich unzulässig ein-
zustufen und ohne Weiterungen darauf nicht einzutreten ist (Art. 390 
Abs. 2 StPO); 

 

- 3 - 

 

 

- bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten dem Beschwerde-
führer aufzuerlegen sind (Art. 428 Abs. 1 StPO); 

 
- die Gerichtsgebühr auf Fr. 500.-- festgesetzt wird (Art. 73 StBOG und Art. 5 

und Art. 8 Abs. 1 des Reglements des Bundesstrafgerichts vom 
31. August 2010 über die Kosten, Gebühren und Entschädigungen in Bun-
desstrafverfahren, BStKR; SR 173.713.162); unter Anrechung des geleiste-
ten Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 1'500.--, womit die Bundes-
strafgerichtskasse dem Beschwerdeführer Fr. 1'000.-- zurückzuerstatten 
hat. 
 

- 4 - 

 

 

Demnach erkennt die I. Beschwerdekammer: 
 
1. Der Sistierungsantrag des Beschwerdeführers vom 27. Oktober 2011 wird 

abgewiesen. 
 
2. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 

 
3. Die Gerichtsgebühr in Höhe von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auf-

erlegt und mit dem geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 1’500.-- verrechnet. 
Die Bundesstrafgerichtskasse hat dem Beschwerdeführer Fr. 1'000.-- zu-
rückzuerstatten. 

 
 
 

Bellinzona, 3. November 2011 
 
Im Namen der I. Beschwerdekammer 
des Bundesstrafgerichts 
 
Der Präsident:    Die Gerichtsschreiberin:  
 
 
 
 
 
 
Zustellung an 
 
- Rechtsanwalt Bernard Rambert 
- Bundesanwaltschaft 
 
Rechtsmittelbelehrung 

Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.