# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 28d58167-d064-5ed6-af25-b70fba559a67
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-02-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 14.02.2007 72.2005.120
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-120_2007-02-14.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.120

  	
  Lugano,

  14 febbraio 2007/ap

  	
  In
  nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise correzionali

  
	
  di Mendrisio

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna Roggero-Will

  

 

	
  Segretario:

  	
  Alessandro Guidini, dott.iur. 

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 2 dicembre 2004 al 6 maggio 2005;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

1.atti sessuali con fanciulli, ripetuti                                       

per avere,

a __________ presso il suo
domicilio di __________ ed in altri luoghi di quella località (nei pressi della
scuola e della sua abitazione) ed a __________ presso l’abitazione della madre
della vittima,

nel periodo novembre
2002/estate 2004

compiuto con __________ (11.10.1988)
minore di anni sedici, 

ripetutamente e frequentemente
atti sessuali,

definiti da vittima e autore di
petting,

ed in particolare

baciato sulla bocca __________
e fattosi da lei baciare sulla bocca,

toccato i seni di __________
sopra e sotto i vestiti,

toccato con le sue dita le
parte intime inferiori (clitoride e ano) di __________ penetrandola con le
proprie due dita nell’ano per abituarla e prepararla ad una futura penetrazione
con il proprio membro,

fattosi masturbare da __________
fino a raggiungere, anche se non sempre, l’orgasmo, 

masturbato __________

eseguito masturbazioni
reciproche,

avuto coiti orali con __________,
con eiaculazione e non, segnatamente fattosi leccare da __________ il suo pene

leccato a __________  le
parte intime, segnatamente effettuato a __________ il cunnilinguis;

                                        

reato previsto all’art.
187 cifra 1 CP;

 

                                   2.   pornografia,
ripetuta 

                                   

                               2.1 
  per avere,

a __________,

presso il suo domicilio di __________

nel periodo novembre
2002/estate 2004 reso accessibili a persone minori di anni sedici (segnatamente
a __________, 11.10.1988; a __________, 20 novembre 1990 ed a PL 1, 20.11.1988)
numerose casette pornografiche e numerose riviste pornografiche di cui era in
possesso;

 

                                         reato
previsto all’art. 197 cifra 1 CP;

  

                               2.2 
  per avere 

a __________

presso il suo domicilio di __________

dal dicembre 1999 al 2 dicembre
2004

tenuto in deposito e reso
accessibili

cassette pornografiche e
riviste vertenti su atti sessuali con escrementi umani e animali;

 

reato previsto all’art.
197 cifra 3 CP;

fatti avvenuti nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;

 

e meglio come descritto
nell'atto d'accusa 118/2005 del 13 settembre 2005, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il procuratore pubblico.

  §  L'accusato AC 1 assistito dal
  difensore di fiducia  (GP) avv. DF 1.

  §  La PC __________ assistita dall’avv. __________.

   

  

Espleti i pubblici
dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:40.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore
pubblico, per la sua requisitoria, che, dapprima, sottolinea la gravità
oggettiva degli atti sessuali compiuti dall’accusato con la ragazza che egli
sapeva essere minore di anni 16. Rileva come l’uomo abbia, pur se non in senso
tecnico, sfruttato il bisogno d’affetto e il disorientamento della ragazza che
viveva un periodo particolarmente delicato a causa della crisi del matrimonio
dei genitori.

Rileva, poi, che l’uomo ha
delinquito, per alcuni mesi, mentre era in attesa di giudizio e, poi, durante
il periodo di prova della sospensione condizionale della pena inflittagli
nell’aprile 2004.

Conclude chiedendo la condanna
dell’imputato ad una pena di 13 mesi di detenzione da espiare. Inoltre, chiede
che il periodo di prova della sospensione condizionale della pena precedente
venga prolungato di un anno e la confisca di tutto il materiale pornografico.

 

§L’avv.
__________, il quale sottolinea la gravità dei reati  e il 

danno subito dalla sua
assistita.

Rileva, inoltre, come
l’accusato sia stato subdolo nel suo agire nei confronti della vittima e ne
sottolinea la mancata collaborazione durante l’inchiesta

Il tutto è aggravato dalla
messa a disposizione della pornografia, cosiddetta “dura”.

Conclude associandosi alla
pubblica accusa e chiedendo un risarcimento per __________ di  CHF 29'141.--,
di cui 10'000 quale risarcimento di torto morale e la differenza per le spese
mediche sostenute e non coperte dalla cassa malati e per le spese legali. 

Per __________ chiede il
risarcimento di CHF 1'907.– di cui 1'000.– per torto morale. 

Chiede, inoltre, il
dissequestro del materiale sequestrato alla parte lesa.

 

§Il Difensore,
il quale sottolinea come si sia trattato di una 

relazione sentimentale
consenziente.

Rileva come l’atto sessuale
completo non sia mai stato commesso e ciò per esplicita volontà del suo
assistito che si è sempre rifiutato benché la vittima insistesse. 

Per quanto consta il reato di
pornografia, sottolinea come il suo assistito abbia agito con superficialità e
non abbia mai incitato i ragazzi a guardare le videocassette pornografiche.

Rileva che la ragione della
mancata iniziale collaborazione con gli inquirenti è da ricercare  nella
profonda vergogna che l’imputato nutriva per quanto fatto.

Chiede, in applicazione dei
nuovi disposti della parte generale del CP, che la pena che verrà inflitta al
suo patrocinato venga posta al beneficio della sospensione condizionale non
potendosi fare una prognosi negativa, in ragione in particolare del  lungo
tempo trascorso dai fatti in cui egli ha tenuto buona condotta.

Sulle richieste di parte
civile, si rimette al giudizio della Corte rilevando unicamente che la situazione
economica del suo assistito è alquanto precaria. 

 

 

Posti dal
presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

 

quesiti:                          AC
1

 

                                   1.   è
autore colpevole di:

                                      

                               1.1.   atti
sessuali con fanciulli, ripetuti;

                                         per
avere

                                         a
__________

                                         nel
periodo novembre 2002 / estate 2004

                                         compiuto
con minore di sedici anni

                                         ripetutamente
e frequentemente atti sessuali;

 

                               1.2.   pornografia,
ripetuta;

                                         per
avere

                                         a
__________

                                         nel
periodo dicembre 1999 / 2 dicembre 2004:

 

                            1.2.1.   reso
accessibili a persone minori di sedici anni, numerose cassette pornografiche e
numerose riviste pornografiche;

 

                            1.2.2.   tenuto
in deposito e reso accessibili cassette pornografiche e riviste vertenti su
atti sessuali con escrementi umani e animali;

 

e meglio come
descritto nell'atto d'accusa?

 

                                   2.   può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

                                   3.   deve
essere revocata la sospensione condizionale inflitta con sentenza 24.04.2003?

 

                                   4.   deve
essere ordinato un risarcimento alle PC?

 

5.deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv.4
CPP, 

le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della
presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente
ai quesiti posti;

 

visti gli art.                      12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 187, 197 cfr. 1 e cfr. 3 CP;

9 e segg. (260, 264) CPP
e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   __________
è autore colpevole di: 

 

                               1.1.   atti
sessuali con fanciulli, ripetuti;

                                         per
avere

                                         a
__________

                                         nel
periodo novembre 2002 / estate 2004

                                         compiuto
con minore di sedici anni

                                         ripetutamente
e frequentemente atti sessuali.

 

                               1.2.   pornografia,
ripetuta;

                                         per
avere, a __________,                                   

nel periodo dicembre 1999 / 2 dicembre 

                                         2004
reso accessibili a minori di sedici anni, numerose cassette pornografiche e
numerose riviste pornografiche e tenuto in deposito e reso accessibili cassette
pornografiche e riviste vertenti su atti sessuali con escrementi umani e
animali.

 

e
meglio come descritto nell’atto d’accusa 

 

 

2.Di conseguenza, __________ è
condannato:

 

                               2.1.   alla
pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo
sofferto;

 

                               2.2.   al
pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100 .-- e delle spese processuali.

 

                               2.3.   a
versare alle PC:

 

                            2.3.1.   __________
fr. 8'000.--  per torto morale fr.407,70.-- per spese mediche e fr.18'773,
70.-- per spese legali.

 

                            2.3.2.   __________
fr. 500.-- di torto morale e fr. 907,05.-- di spese legali.

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa in ragione di 18 mesi e al condannato è
impartito un periodo di prova di 5 (cinque) anni. Per il resto è da espiare.

 

                                   4.   Non
è revocata la sospensione condizionale della pena inflitta cons sentenza
24.04.2003, ma il periodo di prova è prolungato di un anno.

 

                                   5.   E’
confiscato quanto in sequestro ad eccezione dei gioielli e di quanto
sequestrato alla parte civile __________ .

 

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  PL 1 

   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        Il
segretario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           350.--

                                                             ===========