# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e229efe6-1894-5cde-b440-408ca89fe044
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-12-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 12.12.2005 60.2005.379
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2005-379_2005-12-12.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2005.379

   

  	
  Lugano

  12 dicembre
  2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 8/9.11.2005 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere l’autorizzazione al richiamo di due incarti
  penali a seguito di due querele sporte da PI 2, __________, nei confronti di PI
  3, __________ (patr. da: avv. PR 2, __________), e PR 2, __________;

  	 

 

	
   

  	
   

  

richiamate le osservazioni 11.11.2005 del sostituto procuratore
pubblico Andrea Maria Balerna,

che non ha obbiezioni alla trasmissione degli incarti;

 

preso atto che PI 3 non ha presentato osservazioni;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Presso
la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________)
tra PI 3 e PI 2. In questo ambito, il convenuto ha richiamato gli incarti relativi
alle querele penali da lui sporte a seguito delle accuse mossegli con petizione
24.3.2005 (inc. MP __________). Il pretore ha ammesso il richiamo.

 

 

                                   2.   Come
esposto in entrata, il Ministero pubblico non ha sollevato obbiezioni, mentre PI
3 non ha presentato osservazioni.

 

 

                                   3.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:

                                          -    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                          -    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                          -    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso sono adempiute le condizioni surriferite ed è data una
connessione tra la procedura civile ed i procedimenti penali richiamati. 

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta: l’incarto è inviato in allegato alla presente decisione. La tassa di
giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta
le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

 

 

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addebiterà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -   

  -   

  -   

  -   

   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  2 patr. da: PR 1 

  3. PI 3 

  patr. da: PR 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria