# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 852b100c-3370-5d57-a7d8-adbd3cfc048d
**Source:** Zürich Sozialversicherungsgericht (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-06-19
**Language:** de
**Title:** Nichteintreten mangels Anfechtungsgegenstand, da noch kein Einspracheentscheid ergangen ist.
**Docket/Reference:** UV.2015.00108
**URL:** https://findex.webgate.cloud/entscheide/UV.2015.00108.html

## Full Text

Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
UV.2015.00108
II. Kammer
Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Sager
Ersatzrichterin Romero-Käser
Gerichtsschreiberin Fonti
Beschluss
vom
19. Juni 2015
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
gegen
SWICA Versicherungen AG
Römerstrasse 37, Postfach, 8401 Winterthur
Beschwerdegegnerin
1.
Am
4.
Juni 2015
erhob
die Beschwerdeführerin
Einsprache
(Urk. 1)
gegen
die
Verfügung vom
1
3.
Mai 2015
der SWICA
Versicherungen AG
betreffend
Leistungen
(Urk.
2
).
2.
2.1
Im verwaltungsgerichtlichen
Beschwerdeverfah
ren
sind grund
sätzlich nur Rechts
verhältnisse zu überprüfen beziehungsweise zu beur
teilen, zu denen die zuständige Verwaltungs
behörde vorgän
gig verbindlich -
vorliegend
in Form ei
nes
Einspracheentscheids
- Stellung genom
men hat. Insoweit bestimmt der Ein
spracheentscheid
den
beschwerdewei
se
weiterziehbaren
Anfechtungsgegen
stand
. Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer
Sach
urteilsvoraussetzung
, wenn und insoweit kein Einspracheentscheid er
gan
gen ist (BGE 131 V 164 E. 2.1; 125 V 413 E. 1a).
2.2
Vorliegend hätte die Beschwerdeführerin ihre Einsprache vorerst an die
Beschwer
degegnerin
richten sollen
, was im Übrigen aus der Rechtsmittelbeleh
rung der Verfügung vom
13. Mai
2015 (Urk. 2
S. 2 unten
) klar hervorgeht. Erst der dann auf die Einsprache folgende Einspracheentscheid (vgl. Art. 52 Abs. 2
des Bundesgesetz
es
über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts
) bil
det Anfechtungsobjekt vor dem hiesigen Gericht.
2.3.
Bislang liegt noch kein vor dem hiesigen Gericht anfechtbarer Entscheid vor,
weshalb es im vorliegenden Verfahren am Anfechtungsgegenstand und somit an
einer Sachurteilsvoraussetzung fehlt
(vorangehend E. 2.1)
,
so dass
auf die Be
schwerde
nicht einzutreten ist.
Die Eingabe vom 4
.
Juni
2015 (Urk. 1) ist jedoch
als rechtzeitige Einsprache ge
gen die von der Beschwerdegegnerin am 13. Mai 2015
erlassene Verfügung
zu qualifizieren, weshalb die Sache an diese zum Entscheid zu überweisen ist.
3
.
Da sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist, kann ohne Einho
lung der Akten und ohne Anhörung der Gegenpartei sofort entschieden werden (§ 19 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsrecht,
GSVGer
).
Das Gericht beschliesst:
1.
Auf die
Beschwerde
wird nicht eingetreten.
2.
Die
Eingabe samt Beilagen wird der
Swica
Versicherungen AG zur Behandlung als Einsprache überwiesen.
3
.
Das Verfahren ist kostenlos.
4
.
Zustellung gegen Empfangsschein an:
-
X.___
-
SWICA Versicherungen AG unter Beilage je einer Kopie von Urk. 1 sowie Urk. 3/1-15
-
Bundesamt für Gesundheit
5
.
Gegen diesen Entscheid kann innert
30 Tagen
seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5.
Juli bis und mit 1
5.
August sowie vom 1
8.
Dezember bis und mit dem
2.
Januar (
Art.
46 BGG).
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur
kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art.
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die Gerichtsschreiberin
Fonti