# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f83e5688-ac61-58a0-a528-869d894036f3
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-12-15
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 15.12.2017 ZK2 2017 62
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-62_2017-12-15.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 15. Dezember 2017
\n   ZK2 2017 62
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,
Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl,
Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Kläger und Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
gegen
 
C.________,
Beklagte und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch D.________,
vertreten durch Rechtsanwalt E.________,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Beschwerde (Sistierung)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Gersau vom 19. Juni 2017, ZGO 2017 01);-
\n    
\n    
\n   hat die 2. Zivilkammer,
\n   

\n   nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. a) Am 11. Oktober 2016 (ZGO 2016-02) sowie am 9. Januar 2017 (ZGO 2017-01) machte A.________ zwei Klagen beim Bezirksgericht Gersau gegen die C.________, anhängig und focht mehrere Beschlüsse der Stockwerkeigentümerversammlungen vom 14. März 2016 respektive vom 4. Juli 2016 an. Die angefochtenen Beschlüsse betrafen die Jahresabrechnung 2015, den Budgetvorschlag 2016 inkl. Zahlungsabfolge und Zahlungsdestination (vgl. Vi-act. 1 [ZGO 2016-02], S. 2), den Beschluss betreffend Traktanden, die Jahresrechnung 2014, die Aufteilung der Verwaltungskosten, die Rückerstattung und Einzahlung nach Wertquoten der baulich realisierten Einheiten, die Einzahlung für dringend notwendige Sanierungsarbeiten, die Destination und Zahlungsfrist für alle Einzahlungen, die Wahl von Mitgliedern des Bauausschusses, die Sanierung der Terrasse Ebene 4 sowie die Wahl eines Revisors für die Jahresabrechnungen 2015 und 2016 (vgl. Vi-act. 1 [ZGO 2017-01], S. 2 f.).
\n    
\n   Mit Eingabe vom 12. Mai 2017 beim Bezirksgericht Gersau beantragte D.________ für die C.________ die Vereinigung der Prozesse ZGO 2016-02 und ZGO 2017-01 sowie deren Sistierung bis am 31. Juli 2017, da inzwischen eine weitere Klage im Zusammenhang mit der C.________, hängig sei, bei der es um die Berichtigung der Wertquoten gehe (Vi-act. 7 [ZGO 2017-01]; Vi-act. 11 [ZGO 2016-02]). Der Einzelrichter am Bezirksgericht Gersau verfügte am 19. Juni 2017 was folgt:
\n   1. Die Prozesse ZGO 2016-02 und ZGO 2017-01 werden vereinigt.
\n    
\n   2. Die Prozesse ZGO 2016-02 und ZGO 2017-01 werden vorläufig bis 
\n    zum Entscheid im Verfahren ZGO 2017-02 (Berichtigung der Wertquoten) sistiert.
\n    
\n   3. Die Stockwerkeigentümerschaft C.________ wird weiterhin auf-­
\n    gefordert, einen Prozessvertreter im Sinne von