# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5ecfed70-c4ee-5573-a4b9-fb57d8b4b998
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-10-17
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.10.2018 14.2018.161
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2018-161_2018-10-17.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2018.161

  	
  Lugano

  17 ottobre 2018

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliera:

  	
  Villa

  

 

 

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b
LOG) nella causa __________ (rigetto definitivo dell’opposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Giubiasco promossa con istanza 16 luglio
2018 da

 

	
   

  	
   CO 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
   RE 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

giudicando sul reclamo dell’8 ottobre 2018 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 17 settembre 2018 dal Giudice di pace;

 

 

ritenuto in fatto e
considerato in diritto:

 

                                         che con precetto
esecutivo n. __________ emesso il 23 maggio 2018 dall’Ufficio
di esecuzione di Bellinzona, CO 1 ha escusso RE 1, che ha interposto opposizione,
per l’incasso di complessivi fr. 958.70 oltre agli interessi del 5% dal 1°
gennaio 2016;

 

                                         che statuendo con decisione del 17 settembre 2018 sull’istanza presentata il 16 luglio 2018 da CO 1, il Giudice
di pace del Circolo di Giubiasco l’ha
accolta e ha rigettato in via definitiva l’opposizione interposta dalla parte
convenuta, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 150.– senza
assegnare indennità;

 

                                         che
contro la sentenza appena citata RE 1 è insorta a questa
Camera con un reclamo dell’8 ottobre 2018 per ottenere l’annullamento della tassa di giustizia e degli interessi
e il tempo necessario a pagare le rate rimanenti, ammontanti a suo dire complessivamente
in fr. 570.– senza interessi;

 

                                         che
stante l’esito del giudizio odierno il reclamo non è stato notificato alla
controparte per osservazioni;

 

                                         che la sentenza impugnata – emanata in materia di rigetto del­l’opposizione
– è una decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n.
3 CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 319 lett. a CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale d’appello (art.
48 lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso;

 

                                         che
pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile
con reclamo entro dieci giorni dalla notificazione (art. 321 cpv. 2 CPC), come
indicato dal Giudice di pace in fondo al proprio giudizio;

 

                                         che
presentato solo l’8 ottobre 2018 (data del timbro postale) contro la sentenza
notificata a RE 1 già il 20 settembre 2018 (tracciamento EasyTrack della
relativa raccomandata n. __________), in concreto il reclamo è tardivo;

 

                                         che
il termine d’impugnazione è infatti scaduto il 1° ottobre 2018;

 

                                         che
il reclamo è di conseguenza irricevibile, sicché non può essere trattato nel
merito;

 

                                         che la tassa del presente giudizio,
stabilita in applicazione degli art. 48 e 61 cpv. 1 OTLEF (RS 281.35), segue la soccombenza
(art. 106 cpv. 1 CPC);

 

                                         che
non si pone problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato
alla controparte;

 

                                         che circa i rimedi esperibili sul piano
federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 958.70,
non raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini dell’art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.

 

 

Per questi motivi,

 

pronuncia:              1.   Il reclamo è irricevibile per tardività.

 

                                   2.   Le
spese processuali di complessivi fr. 130.– relative al presente giudizio, già anticipate dalla
reclamante, sono poste a suo carico.

 

                                   3.   Notificazione a:

	
   

  	
  –   ;

  –   .

   

  

                                         Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Giubiasco.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne “una questione di diritto di importanza
fondamentale” (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).