# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a8685b7a-72ba-579e-93e0-ac832ed0df52
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-12-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 19.12.2002 80.2002.187
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-187_2002-12-19.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.187

  	
  Lugano

  19 dicembre 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto tributario del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro Soldini, presidente,

  Stefano
  Bernasconi, Ivo Eusebio

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 20 novembre 2002

 

in materia di:                 IC 01/02

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________,
  __________ __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che nella
tassazione di IC 2001-02 l'Ufficio di tassazione esponeva al contribuente un
reddito imponibile di fr. 586'830.- e una sostanza imponibile di fr.
4'701'166.-;

 

                                     -   che nella
voce "altri attivi della sostanza" è incluso un importo di fr.
100'000.- per auto, ecc. (cfr. decisione su reclamo dell'11 novembre 2002);

 

                                     -   che con
il presente tempestivo ricorso il contribuente rileva di essere stato proprietario
il 1° gennaio 2001 di sole due automobili, una __________ __________ e una
__________ __________, e non di tre, come pure per metà di un motoscafo
__________ del 1993, per un valore complessivo sensibilmente inferiore a quello
espostogli dall'Ufficio di tassazione;

 

                                     -   che
secondo l'art. 41 cpv. 1 LT sono imponibili tutti gli attivi mobiliari e
immobiliari;

 

                                     -   che
secondo l'art. 42 cpv. 2, in combinazione con i successivi disposti di legge,
la sostanza mobiliare è valutata al suo valore venale;

 

                                     -   che al 1°
gennaio 2001 il ricorrente era proprietario, come egli spiega nel ricorso, di
una __________ __________, immatricolata nell'agosto del 2000, del valore a nuovo
di ca. fr. 70'000.- e di una __________ __________, immatricolata nel maggio
del 2000, del valore a nuovo di ca. fr. 60'000.-, oltre che della metà di un
motoscafo per un valore di fr. 10'000.-;

 

                                     -   che non
appena di consideri che nel primo anno le automobili subiscono un abbattimento
del valore a nuovo del 30%, le due automobili possedute dal ricorrente al 1°
gennaio 2001, entrambe immatricolate nel 2000, valevano senz'altro, a pochi
mesi dalla loro immatricolazione, fr. 90'000.-;

 

                                     -   che a
tale importo va aggiunto il valore del motoscafo, indicato dal ricorrente in
fr. 10'000.-;

 

                                     -   che in
simili condizioni la valutazione dell'Ufficio di tassazione appare ancora sostenibile,
anche in presenza di due sole automobili e non di tre.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese l'art. 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è respinto.

 

                                   2.   Le spese
processuali consistenti:

                                         a. nella
tassa di giustizia di                                  fr.    150.–

                                         b. nelle
spese di cancelleria di complessivi       fr.       80.–

                                         per un
totale di                                                       fr.    230.–

                                         sono a
carico del ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Il
presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: