# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7dc87575-61cb-59cc-89f3-82d79a71ff51
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites ML / 2016 / 152
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_ML---2016---152_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

KC16.001875-161068

224 

 

 

Cour
des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du
12 juillet 2016

___________________

Composition
:              Mme             
Rouleau,
présidente

             
              MM.             
Hack et Maillard, juges

Greffier
              :             
Mme              Debétaz Ponnaz

 

 

*****

 

 

Art.
321 al. 2 CPC 

 

 

             
Vu le prononcé du 10 mars 2016, rendu par le Juge de paix du district de Nyon à la suite de
l’interpellation de la partie poursuivie et adressé pour notification aux parties le 7 avril
2016, rejetant la requête de mainlevée définitive d’opposition déposée
par la Commune
d'Eysins, dans la poursuite n° 7’684’890
de l'Office des poursuites du district de Nyon exercée à son instance contre O.________Sàrl
en liquidation, à [...], arrêtant à
150 fr. les frais judiciaires, compensés avec l'avance de frais de la poursuivante, les mettant
à la charge de celle-ci et n'allouant pas de dépens, 

 

             
vu la demande de motivation formulée par la poursuivante le 11 avril 2016, en temps utile, 

 

             
vu les motifs du prononcé adressés aux parties le 1er
juin 2016 et notifiés à la poursuivante le lendemain, 

 

             
vu le recours formé par la poursuivante, par acte écrit et motivé déposé le
17 juin 2016, 

 

             
vu l'avis de la Présidente de la cour de céans du 29 juin 2016, constatant que le recours paraissait
tardif et impartissant à la recourante un délai de dix jours pour fournir toutes explications
utiles sur les raisons pour lesquelles elle n'aurait pas respecté le délai légal de recours,
arrivé en l'occurrence à échéance le lundi 13 juin 2016, sous peine d'irrecevabilité,

 

             
 vu la lettre de la recourante du 8 juillet 2016, exposant que « le retard est dû
à la transmission du courrier entre le greffe communal et la bourse », qui « se
trouve dans des locaux à Nyon » ;

 

 

             
attendu que le recours, au sens des art. 319 ss CPC [Code de procédure civile ; RS 272], doit
être introduit auprès de l'instance de recours par acte écrit et motivé (art. 321
al. 1 CPC), dans les dix jours à compter de la notification de la décision motivée (art.
321 al. 2 CPC), 

 

             
que l'observation du délai pour recourir est une condition de recevabilité du recours, 

 

             
qu'en l'espèce, l’échéance du délai dont disposait la Commune d’Eysins
pour recourir contre le prononcé motivé qui lui avait été notifié le 2 juin
2016, tombant le dimanche 12 juin 2016, était reportée au premier jour ouvrable qui suivait
(art. 142 al. 3 CPC), soit au lundi 13 juin 2016,

 

             
que le recours posté le 17 juin 2016 a ainsi été déposé tardivement, 

 

             
que les explications de la recourante ne permettent pas de considérer que la tardiveté de son
recours ne lui est pas imputable ou n'est imputable qu'à une faute légère, 

 

             
qu’il lui incombe en effet d’organiser la transmission du courrier entre les différentes
entités de son administration de manière à pouvoir respecter les délais légaux
de procédure, notamment,

 

             
qu’une restitution de délai, au demeurant non requise, n’entre dès lors pas en
considération,

 

             
que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable pour tardiveté ;

 

             
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais. 

 

 

 

Par
ces motifs,

la
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos en sa qualité d'autorité

de
recours en matière sommaire de poursuites,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

 

 

La
présidente :               La greffière
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Commune d'Eysins,

‑             
O.________Sàrl en liquidation.

 

             
La Cour des poursuites et faillites considère que la valeur litigieuse est de 1’157 fr.
75.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, au moins à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation
ne soulève une question juridique de principe 
(art.
74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué à :

 

‑             
Mme le Juge de paix du district de Nyon.

 

             
La greffière :