# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b1f7473a-5ee5-5e55-92be-d7de321260f6
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-12-30
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 30.12.2022 102 2022 239
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_001_102-2022-239_2022-12-30.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00

www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

102 2022 239

Arrêt du 30 décembre 2022

IIe Cour d’appel civil

Composition Présidente : Dina Beti
Juges : Catherine Overney, Michel Favre
Greffier-rapporteur : Ludovic Farine

Parties A.________, défenderesse et recourante 

contre

B.________, requérante et intimée  

  

Objet Annulation de la faillite (art. 174 LP)

Recours du 23 novembre 2022 contre le jugement de la Présidente 
ad hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 
7 novembre 2022

Tribunal cantonal TC
Page 2 de 3

attendu

que le 23 novembre 2022, A.________ a interjeté recours contre la décision du 7 novembre 2022 
de la Présidente ad hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine prononçant sa faillite;

qu’elle a également sollicité l’effet suspensif, qui a été accordé par arrêt présidentiel du 25 novembre 
2022; 

qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque 
le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la dette, intérêts 
et frais compris a été payée (ch. 1) ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès 
de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier (ch. 2);

que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de 
l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en 
raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes 
échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non 
prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir 
des indices concrets;

qu'en l'espèce, la recourante a versé le montant de CHF 1’916.- au Tribunal de la Sarine le 
15 novembre 2022 à l’intention de la créancière poursuivante, ce qui permet de rembourser sa dette, 
intérêts et frais compris;  

que selon l’extrait du registre des poursuites au 18 novembre 2022 produit par la recourante, elle a 
payé toutes ses autres poursuites à l’Office des poursuites de la Sarine; 

qu’en outre, la recourante a produit des documents de nature à rendre vraisemblable sa solvabilité, 
en particulier le compte de résultat et le bilan 2021; 

qu'il y a dès lors lieu d’admettre que les conditions posées par l’art. 174 al. 2 LP sont remplies; 

que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instances sont mis à 
la charge de la recourante qui a provoqué la présente procédure dès lors qu’elle ne s’est acquittée 
de la dette objet de la procédure que postérieurement à la décision attaquée;

que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; 
art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance effectuée le 30 novembre 2022 par la recourante; 

qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens à l'intimée qui ne s’est pas déterminée sur le recours;

(dispositif en page suivante)

Tribunal cantonal TC
Page 3 de 3

la Cour arrête :

I. Le recours est admis.

Partant, la décision de la Présidente ad hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine 
du 7 novembre 2022 prononçant la faillite de A.________ est annulée.

II. Les frais judiciaires des deux instances sont mis à la charge de A.________.

Les frais judiciaires de première instance s’élèvent à CHF 160.-; ils seront prélevés sur le 
montant versé par A.________ au Tribunal de la Sarine. 

L'émolument global est fixé à CHF 500.- pour la seconde instance; il est prélevé sur l’avance 
effectuée le 30 novembre 2022 par A.________.

III. Il n'est pas alloué de dépens à la B.________.

IV. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les trente jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours 
motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 

Fribourg, le 30 décembre 2022/cov

La Présidente : Le Greffier-rapporteur :