# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4078d9f4-93bc-52a0-8e97-632c457f8eee
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-07-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 05.07.1999 80.1999.125
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-125_1999-07-05.html

## Full Text

Incarto n.

  80.99.00125

  	
  Lugano

  5 luglio 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

visto
lo scritto del 2 giugno 1999

 

	
  di:

  	
  __________ __________, __________.,
  __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che, nella notifica di
tassazione IC/IFD 1995-96 del 10 marzo 1997, l'UT di Bellinzona aveva esposto __________. __________
__________ un reddito del lavoro di fr.
10'000.-- e un reddito aziendale di fr. 12'000.-- di media annua;

 

                                     -   che, a seguito del reclamo
presentato dal contribuente, il reddito del lavoro era stato stralciato, quello
aziendale veniva invece elevato a fr. 18'000.-- di media annua (cfr. decisione
su reclamo del 30 giugno 1997);

 

                                     -   che, nel ricorso alla
Camera di diritto tributario aveva chiesto lo stralcio del reddito aziendale,
argomentando di convivere con la signora __________
__________, vedova, e di trarre dalla convivenza
un vantaggio valutabile in denaro tra fr. 3'000.-- e fr. 4'000.-- annui;

 

                                     -   che, all'udienza del 16
ottobre 1997, sentiti il contribuente e l'UT, si era convenuto, con l'assenso
della Camera, di stabilire il reddito aziendale in fr. 12'000.-- di media annua
(cfr. sentenza CDT 14 novembre 1997);

 

                                     -   che, con scritto del 2
giugno 1999 alla Camera di diritto tributario, __________
__________ lamenta il suo precario stato
di salute e la decurtazione della prestazione complementare, decisa in data 16
aprile 1999 dall’Istituto delle assicurazioni sociali;

 

                                     -   che, in data 7 giugno
1999, questa Camera ha avvertito il contribuente di non poter ritornare sulla
propria sentenza, rispecchiando essa l’accordo sottoscritto all’udienza, e lo
ha quindi invitato a precisare se la sua lettera non dovesse essere trasmessa
al Tribunale cantonale delle assicurazioni, quale ricorso contro la decisione
in materia di PC; 

 

                                     -   che, con lettera del 15
giugno 1999, il contribuente ha accolto la proposta di trasmissione del suo
scritto al Tribunale delle assicurazioni.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Gli scritti del 2 e del 7
giugno 1999 del signor __________ __________ sono trasmessi al Tribunale
cantonale delle assicurazioni, per ragioni di competenza.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: