# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 703143b6-cdbb-5178-b3d1-c5e4dd975ec8
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2012-04-11
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.04.2012 AC.2012.0052
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0052_2012-04-11.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 11 avril 2012

  
	
  Composition

  	
  M. François Kart, président;  Mme Danièle Revey, juge  et M. Eric Brandt, juge  

  

 

	
  recourant

  	
   

  	
  Philippe MAILLEFER,
  à Lutry, 

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Service des eaux,
  sols et assainissement,  

  

   

	
  tiers intéressé

  	
   

  	
  Steven DELAHAUT, à Belmont-sur-Lausanne, 

  

   

 

	
  Objet

  	
  Divers    

  
	
   

  	
  Recours Philippe MAILLEFER c/ décision du
  Service des eaux, sols et assainissement du 3 février 2012 (mettant à sa
  charge les frais relatifs à la pollution suite à l'intervention du 19 mai
  2011 à Pully)

  

 

La Cour de droit administratif et
public

-         
vu le recours déposé le 3 mars 2012,

-         
vu l'accusé de réception impartissant au recourant
un délai au 26 mars 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine
d'irrecevabilité du recours,

Considérant

-         
que l'avance requise n'a pas été effectuée dans
le délai prescrit,

-         
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA)

 

 

 

 

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                                 
Le recours est irrecevable.

II.                               
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué
de dépens.

III.                             
Une éventuelle avance de frais tardive
sera restituée.

 

Lausanne, le 11 avril 2012.

 

                                                          Le
président:

 

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.