# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 652287e2-68a8-53ea-8731-f5ec12313989
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-03-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.03.2013 81.2011.353
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_81-2011-353_2013-03-01.html

## Full Text

Incarto
  n.

  81.2011.353

  DA 3602/2011

  	
  Bellinzona

  1
  marzo 2013

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Patrizia
  Gianelli

  
	
   

  
						

sedente con Cristina
Vanza in qualità di Segretaria per giudicare

 

	
   

  	
   

  

visto                                  il decreto d’accusa n. DA
3602/2011 del 19 settembre 2011;

 

preso atto                          che il AINQ 1  ritiene l’imputato autore colpevole
di

                                        infrazione grave alle norme
della circolazione

                                        per aver, __________, violato
gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ __________
alla velocità di 77 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.

 

                                        e propone la condanna a 

                                 1.     Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 130.- (centotrenta) cadauna, corrispondenti
a complessivi fr. 1'300.- (milletrecento). 

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni.

                                 2.     Alla multa di fr. 500.-
(cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con uan epna detentiva di giorni 5 (cinque).

                                 3.     Al pagamento della tassa di
giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

 

                                         che l’accusatore privato / il patrocinatore
dell’accusatore privato postula ;

 

rilevato                              che il difensore chiede la
derubrica da infrazione grave a infrazione semplice;

 

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90
cifra 1 e 2 LCStr., in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr.,
art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e
segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

pronuncia                 1.     IM 1 è autore colpevole di 

                                        infrazione alle norme
della circolazione

                                         per aver, a __________,
violato le norme medesime, in particolare per aver circolato con la vettura __________
targata __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente
limite di 50 Km/h (art. 90 cpv. 1 LCStr).

 

                                 2.     Di conseguenza  è condannato:

 

                                         2.1. alla multa di fr. 500.00
(cinquecento);

                                               2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                        2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.00 (ottocentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 450.00 (quattrocentocinquanta) senza motivazione
scritta.

 

                                 3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

 

                                 4.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

	
   

  	
  IM 1   

  , __________)

  

                                       -    per raccomandata

	
   

  	
     

   

  

                                        -    alla crescita in giudicato

                                             Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

                                             Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

                                             Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,

                                             Sezione delle
circolazione, Camorino

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

La giudice:                                                                               La
segretaria:

 

Distinta spese               a carico di IM 1 

 

                                    fr.                            500.00       multa

                                    fr.                            300.00       tassa di giustizia

                                     fr.                            150.00       spese
giudiziarie

                                    fr.                            950.00       totale