# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a41d776a-db05-5da3-968d-194fc1a4297d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-04-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 27.04.1995 52.1995.268
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1995-268_1995-04-27.html

## Full Text

Incarto n.

  52.95.00268

  DP 92/95

  cm

   

  	
  Lugano

  27 aprile 1995

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi,
  presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

statuendo sul ricorso  4 aprile 1995 di

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la decisione 15 marzo 1995, no. 1645, del Consiglio di Stato che revoca l'autorizzazione ad
  esercitare la professione di fiduciario commercialista ed immobiliare;

  

vista la risposta 20 aprile 1995

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto,                           in
fatto

                                         che con decisione 15 marzo
1995 il Consiglio di Stato ha revocato a __________ l'autorizzazione ad
esercitare la professione di fiduciario commercialista ed immobiliare;

                                         che il provvedimento si
fondava sulla mancanza della copertura assicurativa e sull'avvio di numerose
procedure esecutive nei suoi confronti (una delle quali sfociata nell'emissione
di un ACB di fr. 64'751.-- da parte dell'Ufficio esecuzione e fallimenti di Lugano
in data 21 aprile 1993);

                                         che contro la predetta
decisione governativa __________ insorge davanti al Tribunale cantonale
amministrativo, chiedendone l'annullamento, subordinatamente la conversione in
un semplice provvedimento di sospensione;

                                         che a sostegno della sua
richiesta l'insorgente allega le difficoltà in cui è venuto a trovarsi in
seguito alla crisi economica ed alle sue precarie condizioni di salute;

                                         che l'impugnativa è
avversata dall'autorità cantonale con argomenti di cui semmai si dirà più
avanti;

Considerato,                   in
diritto

                                         che il ricorso,
tempestivo, è ricevibile in ordine giusta l'art. 8 bis LFid. e può essere
deciso sulla base degli atti con breve motivazione, siccome palesemente privo
di fondamento;

                                         che giusta l'art. 8 cpv. 1
lett c, d ed f LFid, l'autorizzazione all'esercizio della professione di
fiduciario è rilasciata all'istante che:

....

c)   gode di
ottima reputazione e garantisce un'attività irreprensibile;

d)  non si
trova in stato di insolvenza comprovato da attestati di carenza beni;

f)    ha una
copertura per la responsabilità civile;

                                         che a norma dell'art. 20
LFid il Consiglio di Stato revoca, su preavviso del Consiglio di Vigilanza,
l'autorizzazione all'esercizio quando l'interessato non adempie più le
condizioni poste dalla legge;

                                         che la mancanza di una
copertura assicurativa ed il grave stato di insolvenza in cui versa il
ricorrente da oltre un anno bastano da sole a legittimare la revoca dell'autorizzazione
all'esercizio della professione;

                                         che le giustificazioni
addotte dal ricorrente (crisi economica, precarie condizioni di salute) non
sono tali da far apparire inadeguato o comunque lesivo del diritto il provvedimento
censurato;

                                         che così stando le cose,
non essendo ravvisabile nella decisione impugnata alcuna violazione del
diritto, il ricorso va senz'altro respinto siccome manifestamente infondato;

                                         che la tassa di giustizia
segue la soccombenza;

 

visti
gli art. 8, 8a, 20 LFid; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm

dichiara e pronuncia:

                                   1.   Il ricorso è respinto.

                                   2.   La tassa di giustizia di fr.
500.-- (cinquecento) è a carico del ricorrente.

	
                                      3.   Intimazione
  a:

  	
  __________

  	 

	
   

  	
   

   

  

Per
il Tribunale cantonale amministrativo:

Il presidente:                                                            Il
segretario: