# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5cdb7f9f-68d2-574f-bb29-70ef8e0f93b3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-10-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 20.10.2004 60.2004.345
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-345_2004-10-20.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2004.345

   

  	
  Lugano

  20 ottobre
  2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici
  astenuto) 

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per
statuire sull’istanza 30.9/6.10.2004 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 ,

   

  
	
   

  	
  tendente ad
  ottenere la trasmissione degli incarti inc. MP __________ e __________;

  	 

 

 

premesso che l’istanza,
formulata in relazione all’allestimento di una perizia ordinata nel quadro di
una procedura civile pendente (inc. __________) presso la Pretura richiedente,
è stata inviata al Ministero pubblico e da questi trasmessa per competenza a
questa Camera;

 

preso atto delle
osservazioni 7/8.10.2004 del procuratore pubblico __________ PI 1, che si rimette
al giudizio di questa Camera;

 

preso atto delle
osservazioni 7/8.10.2004 del patrocinatore di __________ PI 4, che non ha nulla
in contrario a che il perito consulti l’incarto;

 

preso atto delle
osservazioni 7/8.10.2004 della patrocinatrice di __________ PI 2, che riferisce
di non opporsi alla consultazione dell’incarto penale;

 

preso atto delle
osservazioni 8/11.10.2004 del patrocinatore della PI 3, che non ha nulla in contrario
all’acceso agli atti da parte del perito;

 

preso atto delle
osservazioni 11/12.10.2004 del patrocinatore di __________ PI 5, che si rimette
al prudente giudizio di questa Camera;

 

letti ed
esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed
in diritto

 

                                   1.   L’istanza
formulata dalla IS 1 si colloca nel contesto di una procedura civile parallela
a quella penale, relativa alla restituzione di libretti al portatore, la cui
messa a pegno è stata oggetto d’inchiesta nel quadro dei procedimenti penali di
cui agli inc. MP __________ e __________. Con la propria istanza, il pretore
chiede di autorizzare l’accesso agli atti penali surriferiti da parte del
perito da lui nominato nel contesto della vertenza civile.

 

 

                                   2.   L’art.
27 CPP in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art.
8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

 

 

                                   3.   Pacifico
nel presente caso l’esistenza di un interesse giuridico legittimo da parte
dell’autorità civile, rispettivamente del perito giudiziario da lei nominato,
ad accedere agli incarti penali centrati almeno in parte sui medesimi fatti
posti alla base dell’azione civile. 

 

 

                                   4.   L’istanza
va accolta. Il perito potrà accedere agli incarti MP __________ e __________
presso il Tribunale penale cantonale.

 

                                      

                                   5.   Considerato
che l’istante è un’autorità giudiziaria, si giustifica prescindere dal prelievo
di tassa di giustizia e spese.

 

 

Per questi
motivi,

visto l’art. 27
CPP e ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                         -  

 

 

 

Per la Camera
dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria