# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 82b6f7f9-7fc6-57c6-bf67-9a2c5ffe9916
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-04-01
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 01.04.2015 60.2015.99
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAP_002_60-2015-99_2015-04-01.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2015.99

   

  	
  Lugano

  1 aprile 2015/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  
	
  La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
					

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  cancelliera:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 17/19.02.2015 – completata il 12/13.03.2015 – presentata
da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  IS 2 

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere la trasmissione delle sentenze emanate
  nell’ambito di un procedimento penale nel frattempo archiviato; 

  

 

 

premesso che la richiesta 17.02.2015 è stata inviata,
via e-mail, alla Divisione della giustizia, che il medesimo giorno l’ha
trasmessa al Tribunale penale cantonale, che a sua volta l’ha trasmessa, per
competenza ex art. 62 cpv. 4 LOG, a questa Corte il 17/19.02.2015,
senza formulare osservazioni in merito;

 

 

richiamati gli scritti 23.02.2015 di questa Corte e
12/13.03.2015 dei qui istanti;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Con la presente istanza, completata il 12/13.03.2015, IS 1 e IS 2, due studenti presso l’Università
di __________, chiedono, in sintesi, la trasmissione delle sentenze del caso __________.

 

                                         A
sostegno della loro richiesta affermano di svolgere una ricerca di storia contemporanea
svizzera riguardo allo "__________" nell’ambito di un seminario di
master denominato "__________", sotto la sorveglianza del Prof. __________.
Sarebbero, tra l’altro, intenzionati a ricostruire la genesi dello scandalo,
partendo dalle parti coinvolte con l’approfondimento di certi aspetti rimasti
oscuri.

 

 

                                   2.   L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione
giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art.
27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Dopo la conclusione
del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione
degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità
dell’ispezione".

 

 

                                   3.   Nella
fattispecie in esame – visti in particolare i motivi che stanno alla base della
presente richiesta, il contenuto delle sentenze di cui gli studenti istanti
postulano la trasmissione e la finalità perseguita – si deve ammettere
l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4
LOG prevalente sui diritti personali delle persone coinvolte nel procedimento
penale archiviato oltre trent’anni fa. In effetti, lo "__________", risalente agli anni sessanta/settanta, ha avuto delle ripercussioni
sull’intero settore bancario/finanziario anche a livello internazionale. Dallo
stesso trae (tra l’altro) le sue origini la __________. La ricerca di cui si
occupano i qui istanti ha indubbiamente un interesse sia scientifico, sia pubblico,
trattandosi di un tema di grande attualità.

 

                                         In
siffatte circostanze, la sentenza __________ della Corte delle assise criminali
(in re __________), la sentenza __________ della Corte di cassazione e di revisione
penale (inc. __________) e infine la sentenza __________ del Tribunale federale 
(inc. Str. __________) vengono trasmesse, in copia, agli istanti unitamente
alla presente decisione.

 

                                         Va
da sé che le citate sentenze potranno essere utilizzate da IS 1 e da IS 2 (entrambi
evidentemente tenuti al segreto d’ufficio/professionale) unicamente per il
lavoro di ricerca in questione e in particolare nel rispetto degli interessi
privati/della sfera personale delle persone coinvolte, omettendo perciò di
indicare i nomi degli imputati.

 

 

4.   L’istanza è accolta ai sensi del precedente
considerando. Stante la finalità della richiesta, si rinuncia al prelievo di
tassa di giustizia e spese.

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

pronuncia

 

                                    1.   L’istanza è accolta ai sensi
dei considerandi.

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Corte dei reclami penali

 

Il presidente                                                          La
cancelliera