# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b3c78338-ca72-5869-94e1-b73e154c940d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-06-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.06.2000 INC.2000.32602
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2000-32602_2000-06-23.html

## Full Text

N. 326.2000.2 M                                                        

 

 

                   

 

IL 

 

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

 

 

__________

 

 

sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 14/15 giugno 2000 da

_________________,                    

(difesa di fiducia dal dr. iur.)

avverso
l’ordine di blocco delle relazioni bancarie a lei intestate presso la Banca
__________, succursale di __________, decretato in data 23 maggio 2000 dal Procuratore
Pubblico avv.______ nell’ambito del procedimento contro di lei pendente per
titolo di appropriazione indebita e furto;

lette le osservazioni
20/21 giugno 2000 del Procuratore Pubblico (inc. GIAR doc. _), che – contestata
la tempestività del gravame – comunica di avere in ogni modo revocato la misura
impugnata;

dovendosi
constatare che il reclamo è allora divenuto privo d’oggetto, ciò che avviene
con la presente decisione, esente da tassa e spese di giustizia, ed impugnabile
avanti alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale di appello di entro 10
(dieci) giorni dall’intimazione;

considerato
abbondanzialmente che – come rettamente sottolineato dal magistrato inquirente
nelle proprie osservazioni (cit.) – l’accusata sapeva del blocco delle sue
relazioni bancarie sin dal giorno in cui esso fu ordinato, da cui discende
manifesta intempestività del gravame, ciò che impedisce attribuzione di ripetibili;

rilevato
comunque che la banca ha atteso ben quindici giorni per comunicare formalmente
alla cliente l’avvenuto blocco delle relazioni bancarie presso di lei detenute,
senza che dagli atti emerga una plausibile spiegazione per tale ritardo; 

 

visti gli
artt. 157 ss., 180 s. e 184 cpv. 1 lit. a CPP

d e c i d e :

1.      Il
reclamo 14/15 giugno 2000 è stralciato dai ruoli siccome divenuto privo
d’oggetto.

2.      Non
si prelevano tassa né spese di giustizia. Non si assegnano ripetibili.

3.      Contro
la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale di appello di entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.

4.      Intimazione:

-    dr. iur. __________ per sé e per l’accusata
reclamante, con copia delle osservazioni del magistrato inquirente;

-    Procuratore
Pubblico avv. __________, con l’inc. MP 2875/2000/FL di ritorno;

-    Banca
__________, succursale di __________, casella postale __________ (att. sig.ra
__________), per conoscenza.

__________