# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d20e43e6-e08a-5330-8f8f-c139d313a5fc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-03-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 29.03.2007 10.2006.322
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2006-322_2007-03-29.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2006.322

  DA
  2431/2006

  	
  Bellinzona

  29
  marzo 2007

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di Segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuto colpevole di     

                                    

                                 1.    furto
d’uso,

                                        per aver
sottratto l’autovettura Ford  targata __________  di __________ , per farne uso;

 

                                        fatti
avvenuti a Gordola il 15.03.2006;

 

                                         reato
previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

 

                                 2.    guida in
stato di inattitudine,

                                        per aver
condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo:

2.1.  
 in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.25 - max. 2.66 grammi per mille);

2.2.  
sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi
tossicologica del 9.05.2006 risultata positiva per i derivati della canapa;

 

                                        fatti
avvenuti a Locarno il 15.03.2006;

 

                                        reato
previsto dall’art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;

 

                                   3.  ripetuta
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,

                                         per aver
ripetutamente condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.06.1991  per un periodo indeterminato;

 

                                         fatti
avvenuti a Locarno il 15.03.2006 ed in altre imprecisate località e date
precedenti;

 

                                         reato previsto
dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

 

perseguito                         con decreto
d’accusa del 10 luglio 2006 n. 2431/2006 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                        1.  Alla
pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare.

                                        2.  Alla
multa di fr. 700.00, tenuto conto delle sue condizioni economiche, con
l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso
di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

                                        3.  Alla
revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90
(novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura
penale del Cantone Ticino il 12.01.2005 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

                                        4.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di
fr. 200.00.

                                        5.  La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

 

Vista                                 l’opposizione
al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 luglio 2006;

 

indetto                               il
dibattimento in data 29 marzo 2007, al quale ha preso parte l’accusato, mentre
il Procuratore pubblico con lettera 12 marzo 2007 ha rinunciato ad
intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               da ultimo l'accusato per la sua
dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale spera di essere capito, e
afferma di avere una famiglia, che egli desidera onorare; soggiunge che, al
momento, ha stabilito una buona relazione con il suo medico curante e reputa di
trovarsi attualmente in una situazione familiare e personale favorevole. Per
finire, egli dichiara di essere disposto a prestare lavoro di pubblica utilità
e di rimettersi al giudizio del giudice;

 

posti                                 a giudizio i
seguenti quesiti:

 

                                 1.     È ACCU 1, __________,
autore colpevole di:

 

                              1.1.     furto
d’uso, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr,

                                        per aver
sottratto

                                        a Gordola il
15.03.2006,

                                        l’autovettura
Ford  targata __________  di __________ , per farne uso?

 

                              1.2.     Guida in
stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr,

                                        per aver
condotto,

                                        a Locarno il 15.03.2006,

                                        l'autovettura
Ford targata __________ essendo:

 

                            1.2.1.    in stato di
grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.25 - max. 2.66 grammi per mille);

 

                            1.2.2.    sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi
tossicologica del 9.05.2006 risultata positiva per i derivati della canapa?

 

                               1.3.    Ripetuta
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, art. 95 cifra 2 LCStr,

                                         per aver
ripetutamente condotto,

                                         a Locarno
il 15.03.2006,

                                         l’autovettura
surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa
in data 21.06.1991  per un periodo indeterminato?

 

                                 2.     In caso di
risposta affermativa a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere
comminata?

 

3.     In caso di pena privativa della libertà, di
pena pecuniaria o di pena a lavori di pubblica utilità, deve essere ammesso al
beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di
tempo?

 

                                 4.     Deve
essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 90 (novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura
penale del Cantone Ticino il 12.01.2005 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS)?

 

                                 5.     In caso di
condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

 

                                 6.     A chi il
carico della tassa e delle spese di giustizia?

 

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art.
91 cpv. 1 e 2, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 2 LCStr; art. 35 segg., 42 segg.,
47 segg., 49, 106 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti

 

dichiara                           ACCU
1

                                        autore colpevole
di: 

                                 1.     furto d'uso, art.
94 cifra 1 cpv. 1 LCStr, 

                                        per aver
sottratto

                                        a Gordola
il 15.03.2006,

                                        l’autovettura Ford  targata __________  di __________ , per farne uso;

 

                                 2.     guida in stato di
inattitudine, art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr, 

                                        per aver
condotto 

                                        a Locarno il 15.03.2006,

                                        l'autovettura
Ford targata __________ essendo:

                                        in stato
di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.25 - max. 2.66 grammi per mille); e

                                        sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi
tossicologica del 9.05.2006 risultata positiva per i derivati della canapa;

 

                                 3.    guida senza
licenza di condurre o nonostante revoca, art. 95 cifra 2 LCStr,

                                         per aver
condotto,

                                         a Locarno
il 15.03.2006,

                                        l’autovettura
surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.06.1991                        per un periodo indeterminato;

                                    

condanna                         ACCU 1 

 

                                        1.  a un
lavoro di pubblica utilità di 320 (trecentoventi) ore da prestare;

                                             1.1.  l’accusato
è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

 

                                        2.  alla
multa di fr. 500.00 (cinquecento);

                                             2.1.  in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

 

                                        3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.00 (quattrocento).

 

Ordina                              l'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall’art. 369 CP.

 

Non revoca                      il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 (novanta)
giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del
Cantone Ticino il 12.01.2005 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS), ma ne prolunga di 1
(uno) anno il periodo di prova.

                                        

 

Le parti                              sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza
(art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   

   Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna

  

                                        Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                       500.00       multa

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       250.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      900.00       totale