# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e80a6274-9e46-5bec-bf91-050252412721
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-05-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 25.05.2001 11.2001.69
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-2001-69_2001-05-25.html

## Full Text

Incarto n.

  11.2001.00069

  rinvio TF

  	
  Lugano,

  25 maggio
  2001/fb

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima
  Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Bottinelli Raveglia, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (modifica di sentenza di divorzio) della
Pretura del Distretto di Riviera promossa con petizione del 26 aprile 1996 da

 

	
   

  	
  __________ __________,
  __________

  (patrocinato dall'avv. __________ __________,
  __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________ __________,
  __________ 

  (patrocinata dall'avv. __________ __________,
  __________); 

   

  

 

preso
atto che con sentenza del 9 maggio 2001 il Tribunale federale ha riformato il
giudizio emesso il 6 novembre 2000 da questa Camera (inc.
__________.__________.__________), rinviando gli atti per nuova decisione sulle
spese e le ripetibili di primo e secondo grado;

 

accertato
che la sentenza del Tribunale federale ripristina – in pratica – il sindacato
del Pretore, ciò che giustifica di ripristinare anche il dispositivo sulle
spese e le ripetibili emanato in quella sede (non impugnato dall'attore);

 

ritenuto
che, seguendo il giudizio del Tribunale federale, in appello la convenuta sarebbe
risultata del tutto soccombente e si sarebbe trovata quindi a sopportare gli
oneri processuali del ricorso (art. 148 cpv. 1 CPC);

 

considerato
che, nonostante la soccombenza, la convenuta può essere posta al beneficio
dell'assistenza giudiziaria in appello (art. 155 CPC), date le gravi
ristrettezze in cui versa e la circostanza che il suo gravame sembrava
provvisto di buon diritto;

pronuncia:              1.   Gli
oneri processuali di appello, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia      fr. 1000.–

                                         b)
spese                         fr.     50.–

                                                                                fr.
1050.–

                                         sono
posti a carico dell'appellante, che rifonderà alla controparte fr. 2000.– per
ripetibili.

 

                                   2.   L'appellante
è ammessa al beneficio dell'assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio
dell'avv. __________ __________, __________.

 

                                   3.   Il
dispositivo sugli oneri processuali e le ripetibili di prima sede è confermato.

 

                                   4.   Intimazione:

                                         – avv.
__________ __________, __________

                                         – avv.
__________ __________, __________.

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera.

 

 

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente                                              La
segretaria