# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 569f0235-65b3-51df-b707-109a7d7a7460
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-08-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1995.12
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-12_1996-08-22.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00012

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 20 gennaio 1995

 

in
materia di:                 IC 91/92 (IC 11/95)

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   L’ Ufficio di
tassazione di Locarno notificava il 19 dicembre 1994 la decisione su reclamo in
materia di IC 1991-92 ad __________ __________ __________,
in cui determinava il reddito imponibile in fr. 49’265.-- di media annua e la
sostanza in fr. 15’158’358.--.

 

                                   2.   Con tempestivo
ricorso del 19 gennaio 1995 __________ __________ __________
contestava la suddetta decisione, rilevando di aver dovuto far fronte a elevati
oneri ipotecari, che annullerebbero sia il reddito sia la sostanza imponibili.

 

                                   3.   Dopo numerose
sollecitatorie il ricorrente ha potuto finalmente produrre la documentazione
richiestagli già dall’ Ufficio di tassazione, tra cui il riparto d’imposta intercantonale
provvisorio del Canton Lucerna, che gli è stato notificato soltanto il 3 giugno
1996.

 

                                         Invitato da questa Camera
a esprimersi sulla nuova documentazione, l’ Ufficio di tassazione di Locarno
con scritto del 2 luglio 1996 comunicava che alla luce della documentazione
prodotta con il ricorso sembra rendere del tutto legittima la totale esenzione
del contribuente per gli anni 1991-92, rilevando tuttavia che meriterebbero
ulteriore approfondimento gli aspetti inerenti ai costi da riattivare e al loro
ammontare.

 

                                   4.   Visto quanto precede
e considerato in particolare come nell’ambito della presente procedura sia
stato possibile acquisire agli atti la documentazione necessaria per una
corretta tassazione, questa Camera non può far altro che annullare in ordine la
decisione su reclamo del 19 dicembre 1994 e retrocedere gli atti all’ Ufficio
di tassazione per nuova decisione suscettibile d’essere impugnata.

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l’ art. 185

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è evaso a’
sensi dei considerandi.

                                    §   Gli atti del procedimento
sono retrocessi all’ Ufficio di tassazione per nuova decisione su reclamo in
materia di IC 1991-92.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT 1976).

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: