# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7cebd253-3007-5afe-85e1-0c3f665a2407
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-02-14
**Language:** de
**Title:** Graubünden Kantonsgericht Sonstige Kammern 14.02.2006 SKA 2005 39
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_KG_999_SKA-2005-39_2006-02-14.pdf

## Full Text

Kantonsgericht von Graubünden
Tribunale cantonale dei Grigioni
Dretgira chantunala dal Grischun

___________________________________________________________________________________________________

Ref.: Chur, 14. Februar 2006 Schriftlich mitgeteilt am: 
SKA 05 39

(Auf die gegen diese Entscheidung erhobene Beschwerde in SchKG-Sachen 
wurde vom Bundesgericht mit Urteil vom 26. April 2006 (7B.42/2006) nicht ein-
getreten.)

Entscheid
Kantonsgerichtsausschuss

als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs

Vorsitz Präsident Brunner
RichterInnen Heinz-Bommer und Zinsli 
Aktuarin ad hoc Halter

——————

In der Schuldbetreibungs- und Konkursbeschwerde

des X., Schuldner und Beschwerdeführer, Zustelladresse: Rechtsanwalt lic. iur. 
Hans-Beat Keller, Dufourstrasse 20, 8008 Zürich,

gegen

die Pfändungsurkunde des Betreibungsamtes Ilanz vom 7. November 2005, mitge-
teilt am gleichen Tag, in Sachen der Y., Gläubigerin und Beschwerdegegnerin, ver-
treten durch Rechtsanwalt lic. iur. Franz Schumacher, Bünishoferstrasse 51, 8706 
Feldmeilen, gegen den Beschwerdeführer, 

betreffend Pfändung,

2

wird nach Einsichtnahme in die Beschwerde vom 18. November 2005, in die Ver-
nehmlassung der Beschwerdegegnerin vom 1. Februar 2006, in die vom Betrei-
bungsamt zugestellten Verfahrensakten sowie in Erwägung,

 dass X. von Y. für den Betrag von Fr. 118'846.-- betrieben wird und die Gläu-
bigerin am 4. November 2005 nach erfolgreicher Beseitigung des Rechtsvor-
schlags durch Rechtsöffnungsentscheid des Bezirksgerichtspräsidenten Sur-
selva vom 13. Oktober 2005 am 4. November 2005 beim Betreibungsamt Ilanz 
das Fortsetzungsbegehren gestellt hat,

 dass das Betreibungsamt Ilanz am 7. November 2005 die Pfändung betreffend 
einen Miteigentumsanteil des Schuldners an einer Liegenschaft in L. vollzogen 
und die Pfändungsurkunde ausgestellt hat,

 dass X. dagegen am 18. November 2005 beim Bezirksgericht Surselva Be-
schwerde eingereicht hat,

 dass diese vom Bezirksgericht Surselva am 23. November 2005 zuständig-
keitshalber dem Kantonsgerichtsauschuss von Graubünden überwiesen 
wurde,

 dass dies indessen an der Rechtzeitigkeit der Beschwerde nichts ändert,

 dass das Betreibungsamt Ilanz am 14. Dezember 2005 auf eine Stellung-
nahme verzichtet hat,

 dass Y. ihre Stellungnahme am 1. Februar 2006 zukommen liess,

 dass X. in seiner Beschwerde nicht vorbringt, das Betreibungsamt Ilanz habe 
im Zusammenhang mit der Pfändung Verfahrensfehler begangen,

 dass der Beschwerdeführer indessen geltend macht, er habe sämtliche 
Ausstände gegenüber Y. durch Zahlung an die Alimenten-Inkassostelle begli-
chen,

3

 dass dieser Einwand indessen nicht dazu führt, dass die Aufsichtsbehörde die 
Pfändungsurkunde aufheben könnte,

 dass X. vielmehr gemäss Art. 85 bzw. Art. 85a SchKG beim Richter in dem 
dort vorgesehenen Verfahren die Einstellung der Betreibung zu verlangen hat 
(vgl. Bodmer, in: Staehelin/Bauer/Staehelin, Kommentar zum Bundesgesetz 
über Schuldbetreibung und Konkurs, SchKG I, Basel 1998, N 17 zu Art. 85 
SchKG),

 dass unter diesen Umständen auf die Beschwerde nicht eingetreten werden 
kann,

 dass gemäss Art. 20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a der Gebührenverordnung 
zum SchKG für das Beschwerdeverfahren keine Kosten erhoben werden und 
gemäss Art. 62 Abs. 2 der Gebührenverordnung auch keine Parteientschädi-
gungen ausgerichtet werden dürfen,

4

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert zehn Tagen seit seiner schriftlichen Mit-
teilung beim Schweizerischen Bundesgericht Beschwerde geführt werden, 
sofern Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden will. Die Be-
schwerde ist schriftlich im Doppel beim Kantonsgerichtsausschuss einzurei-
chen.

4. Mitteilung an:

__________

Für den Kantonsgerichtsausschuss von Graubünden
als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs  

Der Präsident: Die Aktuarin ad hoc: