# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 36af5373-8f4e-575a-8d13-d28aa1e167cb
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-12-21
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.12.2000 15.2000.121
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2000-121_2000-12-21.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2000.00121

  	
  Lugano

  21 dicembre
  2000

  /LG/fc/dp

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Jaques, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sulla
segnalazione 18 agosto 2000 di

 

	
   

  	
  __________

  2. __________

   

  
	
   

  	
   

  Contro

  	 

 

l’operato dell’   

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

 

esaminati gli atti e
i documenti;

 

ritenuto in fatto e
considerando in diritto:

 

 

 

                                          -     che
in data 18 agosto 2000 __________ ha segnalato alla Divisione della Giustizia
dei ritardi del__________ __________ di __________ nell’esecuzione di due
domande di vendita presentate dal primo Ufficio nei confronti dei fratelli
__________ e __________ in data 3 novembre 2000;

 

                                          -     che
la Divisione della Giustizia in data 30 agosto 2000 ha inviato al__________
__________ di __________ copia del rapporto 27 agosto 2000 di __________ e ha
invitato __________ di __________ a formulare dinanzi questa Camera le proprie
osservazioni;

 

                                          -     che
il 7 settembre 2000 __________ di __________ ha presentato le sue osservazioni
a questa Camera segnalando in particolare che:

 

                                               -    a mente
del__________ i due debitori hanno concordato un piano di pagamento direttamente
con l’__________;

                                               -    l’__________ non
ha mai sollecitato le pratiche esecutive;

                                               -    sulla quota
pignorata a __________ è iscritta una restrizione della facoltà di disporre da
parte della Pretura di Lugano sezione 6;

                                               -    che comunque gli
incanti dei fondi saranno probabilmente deserti, poiché l’aggravio ipotecario
sarebbe elevato;

 

                                          -     che
con raccomandata 8 settembre 2000 la Divisione della Giustizia ha chiesto
al__________ di indicare i passi intrapresi per l’incasso del credito,
indicando la data, l’atto effettuato e il nome del funzionario che aveva
trattato ogni singola operazione;

 

                                          -     che
il 12 dicembre 2000 l’__________ di __________ ha comunicato di ritirare le
esecuzioni contro __________ e __________ per intervenuto pagamento;

 

                                          -     che
di conseguenza il presente procedimento va stralciato dai ruoli per carenza di
interesse giuridico all’accertamento, ritenuto altresì che prima facie nulla emerge
a carico di organi di esecuzione e fallimenti;

 

 

 

 

 

pronuncia:

 

                                          1.   Il
procedimento disciplinare promosso su segnalazione 30 agosto 2000 del Dipartimento
delle Istituzioni nei confronti del__________ di __________ è stralciato dai
ruoli per carenza di interesse giuridico all’accertamento.

 

 

                                          2.   Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

 

                                          3.   Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per
il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                         4.   Intimazione
a:  - __________

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                              
Il segretario