# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9a7c6052-19a3-5cf7-966d-ed66e6405af5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-08-05
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 05.08.2003 16.2003.55
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2003-55_2003-08-05.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2003.55

  	
  Lugano

  5 agosto 2003/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, vicepresidente,

  Giani e Chiesa, quest'ultimo in sostituzione di Epiney-Colombo,
  assente

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 30
maggio 2003 presentato da

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
   

  Contro

  	 

 

 

la sentenza 19
maggio 2003 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5 nella causa a procedura
sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 19 febbraio
2003 nei confronti di

 

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

 

 

 

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto
dell'opposizione interposta dal convenuto al PE 

n. __________dell'UE di Lugano, domanda respinta
dal primo giudice,

 

 

 

esaminati gli atti

 

 

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:

                                         

                                         che con
istanza 19 febbraio 2003 la __________ ha chiesto il rigetto dell'opposizione
interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di
fr. 3'163.20 rivendicati a titolo di contributi per il finanziamento della
condotta da lui dovuti per gli anni 2000 e 2001;

 

                                         che con
sentenza 19 maggio 2003 il pretore ha respinto l'istanza;

 

                                         che con
tempestivo atto ricorsuale la procedente insorge contro il predetto giudizio
postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all'art.
327 lett. g CPC;

 

                                         che
con successivo scritto 21 luglio 2003 la ricorrente ha comunicato a questa
Camera di ritirare il ricorso;

 

                                         che
così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale (art.
352 CPC);

 

                                         che
in considerazione della particolarità del caso e della mancata notifica del
ricorso alla controparte per le osservazioni, si prescinde dal prelevare tasse
e spese per il presente giudizio.

 

Motivi per i quali, 

richiamati gli art. 327 segg. CPC

 

pronuncia:              1.   Il ricorso per cassazione 30 maggio 2003 della __________ è stralciato
dai ruoli per desistenza della ricorrente.

 

                                   2.   Non
si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.

 

                                   3.   Intimazione
a:   

                                         __________

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

 

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello

Il
vicepresidente                                                      La
segretaria