# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9232f86b-b7e1-5a9d-8efa-c8ea395b62e3
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-06-21
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 21.06.2018 A/497/2018
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-497-2018_2018-06-21.pdf

## Full Text

Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges 

assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/497/2018 ATAS/551/2018 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 21 juin 2018 

3
ème

 Chambre 

 

En la cause 

Monsieur A______, domicilié à ONEX recourant 

 

contre  

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE intimé 

 

  

 
 
 

 

A/497/2018 

- 2/2 - 

ATTENDU EN FAIT 

Que par décision du 17 janvier 2018, l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-
après : OAI) a nié à Monsieur A______ (ci-après : l’assuré), serveur, le droit à toute 
prestation, faute d’atteinte à la santé durablement incapacitante ;  

Que l’OAI s’est référé à l’avis de son Service médical régional (SMR), lequel avait 
considéré que l’assuré avait conservé une pleine capacité de travail dans toute 
activité adaptée c’est-à-dire n’impliquant ni port répété de charges de plus de 15 kg, 
ni utilisation d’outils dangereux, ni travail en hauteur ;  

Que par écriture du 9 février 2018, l’assuré a interjeté recours contre cette décision 
en expliquant qu’il n’était pas guéri et était toujours sujet à des malaises survenant 
de manière irrégulière ;  

Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 8 mars 2018, a conclu au 
rejet du recours ;  

Qu’il a relevé que si le recourant souffrait certes depuis plusieurs années de 
malaises avec perte de connaissance, les crises n’étaient pas rapprochées et 
n’empêchaient nullement la reprise d’une activité professionnelle telle que celle 
exercée antérieurement ;  

Qu’une audience de comparution personnelle s’est tenue en date du 21 juin 2018, 
au cours de laquelle le recourant a expliqué en substance s’être adressé à 
l’assurance-invalidité parce que la dernière agence de placement l’ayant employé 
avait refusé de continuer à le faire en raison de ses malaises ;  

Qu’à l’issue de cette audience, le recourant a indiqué retirer son recours ;  

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

Statuant 

1. Prend acte du retrait du recours  

2. Raye la cause du rôle.  

 
La greffière 

 
 

Marie-Catherine SÉCHAUD 

 La Présidente 
 
 

Karine STECK 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le