# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6147215d-aee3-5844-99af-f74b38afeaa2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-07-13
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 13.07.2006 16.2006.37
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2006-37_2006-07-13.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2006.37

  	
  Lugano

  13 luglio
  2006/lw

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 21
marzo 2006 presentato da

 

 

	
   

  	
  RI 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

 

la sentenza 1° marzo 2006 del Giudice di pace del
circolo della Navegna nella causa a procedura sommaria in materia di rigetto
dell'opposizione (inc. n. 34–2006) promossa con istanza 13 febbraio 2006 da

 

 

	
   

  	
  CO 1 

   

  

 

 

 

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria dell'opposizione
interposta dal convenuto al PE n. __________ dell'UEF di Locarno, domanda accolta
dal giudice,

 

 

letti
ed esaminati gli atti

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:

 

                                          che
con istanza 13 febbraio 2006 CO 1 ha chiesto il rigetto in via provvisoria dell'opposizione
interposta da RI 1 al PE n.__________ dell'UEF di Locarno, notificatogli per l'incasso
di fr. 1'320.- oltre spese e interessi, reclamati a titolo di canoni scaduti dovuti
sulla base del contratto di abbonamento al servizio internet ADSL sottoscritto
dalle parti il 4 settembre 2005, oltre a fr. 120.– a titolo di spese amministrative;

 

                                          che
con sentenza 1° marzo 2006 il Giudice di pace, accertata la presenza di un valido
riconoscimento di debito nella documentazione prodotta dall'istante e alla
quale il convenuto, assente dal contraddittorio, non ha opposto nessuna valida
eccezione, ha accolto l'istanza;

 

                                         che con
scritto 21 marzo 2006 RI 1 è insorto contro il predetto giudizio;

 

                                          che
giusta l'art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una
sentenza emanata nell'ambito di un'azione di rigetto dell'opposizione è di 10
giorni, e non 20 come erroneamente indicato dal ricorrente;

 

                                          che
questo termine decorre dal giorno successivo a quello dell'intimazione della decisione,
in concreto avvenuta il 3 marzo 2006 come si evince dalla ricerca postale
effettuata mediante il servizio Track & Trace;

 

                                          che,
pertanto il ricorso, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e
quindi in contrasto con quanto dispone l'art. 117 CPC, è tardivo essendo stato
inoltrato il 23 marzo 2006 (data del timbro postale);

 

                                         che alla
fattispecie può essere applicato l'art. 313bis CPC, conforme anche alla
procedura di ricorso per cassazione per il rinvio di cui all'art. 331 cpv. 1
CPC, in virtù del quale questa Camera può decidere con breve motivazione senza
notifica alla controparte per le osservazioni qualora il ricorso si rilevi
inammissibile o manifestamente infondato;

 

                                         che le
spese seguono la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC), mentre non si giustifica di
assegnare ripetibili alla controparte alla quale il ricorso non è nemmeno stato
notificato.

Per i quali motivi, 

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l'art.
148 cpv. 1 CPC e la OTLEF

 

 

 

pronuncia:              1.   Il
ricorso per cassazione 21 marzo 2006 di RI 1 è irricevibile in quanto tardivo.

 

                                   2.   Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 70.-, sono poste a carico
del ricorrente. Non si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -; 

  -. 

   

  

                                         Comunicazione
alla Giudicatura di pace del circolo della Navegna.

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        La
segretaria