# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ec185d9e-004d-5709-a465-ad63fb8d4e4e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-02-14
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.02.2002 15.2002.12
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2002-12_2002-02-14.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2002.00012

  	
  Lugano

  14 febbraio
  2002/

  JC/fc/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Pellegrini, vicepresidente

  Rusca e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Jaques, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sul ricorso 18 gennaio 2002 di

 

	
   

  	
  __________ 

  __________  

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

__________, e meglio contro la decisione di revisione
del pignoramento del 7 gennaio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________
e __________;

 

preso atto del ritiro
del ricorso avvenuto il 31 gennaio 2002;

 

considerato come il gravame sia così divenuto privo di
oggetto;

 

atteso che – benché la gratuità della procedura sia
contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso
secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette
Sandoz–Monod, Commentaire de
la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10
all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà
del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF
125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62
cpv. 2 OTLEF);

 

ritenuto che si prescinde dall’intimare la presente
decisione ai creditori procedenti, visto che il ritiro è intervenuto prima che
il ricorso in oggetto sia stato comunicato loro;

 

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

 

 

 

pronuncia:              1.   Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è
stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

 

                                   2.   Il
ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per
intervenuto ritiro.

 

                                   3.   Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

 

                                   4.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   5.   Intimazione
a:

                                -
__________ 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                    Il
segretario