# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5fd86d11-fab0-54dd-984e-735a5e01024d
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2013-08-13
**Language:** it
**Title:** Bundesstrafgericht 13.08.2013 BV.2013.9
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_BV-2013-9_2013-08-13.pdf

## Full Text

Decisione del 13 agosto 2013 
Corte dei reclami penali 

Composizione  Giudici penali federali Stephan Blättler, Presidente, 

Tito Ponti e Roy Garré,  

Cancelliere Davide Francesconi  

   

Parti   

A., rappresentato dall'avv. Fiorenzo Cotti, 

 

Reclamante 

 

   

  contro 

   

AMMINISTRAZIONE FEDERALE DELLE 

CONTRIBUZIONI,  

 

Controparte 

 

   

Oggetto  Operazioni d'inchiesta (art. 26 DPA) 

 

Ritiro del reclamo 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t  

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l   

Numero dell’incarto: BV.2013.9 

- 2 - 
 
 

 Visti: 

- il gravame presentato in data 27 maggio 2013 da A. avverso la decisione 22 

maggio 2013 del funzionario inquirente dell'Amministrazione federale delle 

contribuzioni (di seguito: AFC) con la quale quest'ultima autorità non ha 

autorizzato la vendita di alcuni immobili posti sotto sequestro nell'ambito di 

un'inchiesta fiscale speciale ai sensi dell'art. 190 e segg. della legge federale 

sull'imposta federale diretta (LIFD; RS 642.11) (v. act. 1); 

- le osservazioni del 31 maggio 2013  dell'AFC (v. act. 2) e la successiva replica 

del reclamante del 25 giugno 2013 (v. act. 6); 

- lo scritto del 18 luglio 2013 del patrocinatore del ricorrente - trasmesso per 

conoscenza all'AFC - con il quale viene dichiarato il ritiro del reclamo (v. 

act. 10). 

Considerato: 

- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 18 luglio 2013 questo 

Tribunale prende atto del ritiro del reclamo; 

- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo; 

- che, conformemente all’art. 25 cpv. 4 DPA, l’onere delle spese per la 

procedura di reclamo davanti alla Corte dei reclami penali si determina 

secondo l’art. 73 LOAP, disposizione che rinvia al regolamento del 31 agosto 

2010 del Tribunale penale federale sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le 

indennità della procedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162); 

- che tale regolamento tuttavia non contiene indicazioni in merito all’attribuzione 

delle spese giudiziarie, trovando pertanto applicazione, in analogia, le 

disposizioni della LTF (v. ad esempio la sentenza del Tribunale penale 

federale BV.2010.60 del 25 luglio 2011); 

- che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola 

messi a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte 

soccombente giusta l’art. 66 cpv. 1 LTF; 

- che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta allo stadio iniziale della 

procedura, senza che la causa abbia cagionato considerevoli costi 

processuali, elementi da tener presente nella fissazione della tassa di giustizia 

giusta gli art. 5 e 8 cpv. 3 del sopraccitato regolamento (v. anche 

- 3 - 
 
 

CORBOZ/WURZBURGER/FERRARI/FRÉSARD/AUBRY/GIRARDIN, Commentaire de 

la LTF, Berna 2009, n. 46 ad art. 66 LTF). 

- 4 - 
 
 

Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia: 

1. Preso atto del ritiro del reclamo, la causa è stralciata dal ruolo. 

2. La tassa di giustizia di fr. 300.-- è posta a carico del reclamante. 

 
 
Bellinzona, 14 agosto 2013 
 
In nome della Corte dei reclami penali 
del Tribunale penale federale 
 
Il Presidente:  Il Cancelliere: 
 
 
 
 
 
 

 

 

Comunicazione a: 

- Avv. Fiorenzo Cotti 

- Amministrazione federale delle contribuzioni 

 

 
 
Informazione sui rimedi giuridici 

Le decisioni della Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili entro 30 giorni 
dalla notifica mediante ricorso al Tribunale federale (artt. 79 e 100 cpv. 1 della legge federale del 17 
giugno 2005 sul Tribunale federale; LTF). La procedura è retta dagli art. 90 ss LTF. 

Il ricorso non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se non nel caso in cui il giudice 
dell’istruzione lo ordini (art. 103 LTF).