# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d5ee9ae8-ecd5-5eb5-bc26-1b3172b6d4c2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-12-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 20.12.2005 72.2005.18
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-18_2005-12-20.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.18

  	
  Lugano,

  20 dicembre 2005/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Roberta Arnold, dr.
  iur.

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, a motivo della contumacia,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a 

  detenuto dal 24.5 al 28.6.2004

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

                                   1.   ripetuta
truffa (in parte mancata)

per avere, a Lugano,

in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24
maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto 

ed agendo in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare
con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________,
__________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,

affermando cose false o dissimulando cose vere,

inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli
al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4, 

per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di
indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a
ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno),

e meglio per avere, 

in correità con __________,

 

                               1.1.   nel
periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004

presentato all'incasso presso PC 1, PL 1, 

PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's
chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e
risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

 

                               1.2.   in
data 24 maggio 2004,

presentato all'incasso presso PL 1, __________, 

ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.-
cadauno 

emessi dalla __________., New York e risultati
falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr.
3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito
dell'intervento della Polizia;

 

                                   2.   ripetuta
falsità in documenti 

per avere, a Lugano,

in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24
maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto, 

agendo in correità con __________ fatto uso di
falsi documenti a scopo di inganno,

e meglio per avere 

presentato all'incasso 84 traveller's chéques
VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi,
al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1
del presente atto di accusa;

 

fatti avvenuti nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti
art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'avv. DUF 1,
  difensore dell'accusato AC 1, assente.

  §  __________.

   

  

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55.

 

Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato
tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte
alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al
giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT. 

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che
l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per
un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero.

 

                                    §   Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli
elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC
1

 

                                   1.   E’
autore colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuta truffa consumata e mancata

per avere,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio
2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto, 

in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare
con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________
e del __________ 

e meglio per avere

 

                               1.1.   presentato PC
1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.-
cadauno, falsi,

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50?

 

                               1.2.   presentato
al PL 1, Lugano, 

6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno,
falsi,

tentando di ottenere il versamento di USD
3'000.-?

 

                                   2.   ripetuta
falsità in documenti 

per avere,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio
2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto, 

agendo in correità con __________,

fatto uso a scopo di inganno,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD
500.- cadauno, falsi, 

 

e meglio come
descritto dall’atto di accusa?

 

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:

 

                               2.1.   privativa
della libertà?

 

                               2.2.   d’espulsione?

 

 

                                   3.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?

 

 

                                   4.   Deve
essere condannato a risarcire le parti civili?

 

Considerato               -   che l’imputato è
stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14
ottobre e 8 novembre 2005;

 

                                     -   che la
notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore;

 

                                     -   che al
dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione
dell’imputato;

 

                                     -   che
l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ;

 

                                     -   che
pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le
forme contumaciali (art. 308ss. CPPT);

  

                                     -   che AC 1
risulta autore colpevole dei reati ascrittigli;

 

                                     -   che egli di
conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione
sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del
carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni;

 

                                     -   che egli
deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50, 

                                         alla  PC
4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-;

 

                                     -   che in
chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni
della sentenza;

 

                                     -   che in
data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto
pervenire la dichiarazione di ricorso;

 

                                     -   che si
rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è,
per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria
di contumacia (Rep 1982, pag. 194);

 

                                     -   che all’imputato
spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale
giusta l'art. 316 CPPT.

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2;

 

visti gli art.                       18, 21, 36,
41, 55, 59, 63, 68 e 69;

                                          146, 251 CP;

                                          9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;

 

dichiara e pronuncia in contumacia:

 

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuta truffa, consumata e mancata

per avere,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio
2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto, 

in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare
con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________
e del PC 4,

 

e meglio per avere

 

                               1.2.   presentato PC
1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.-
cadauno, falsi,

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

 

                               1.3.   presentato
al PL 1, Lugano,  

6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno,
falsi,

tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-;

 

 

                                   2.   ripetuta
falsità in documenti 

per avere,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio
2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto, 

agendo in correità con __________,

fatto uso a scopo di inganno,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD
500.- cadauno, falsi, 

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa.

 

 

 

                                   3.   Di
conseguenza AC 1 è condannato in contumacia:

 

                               3.1.   alla pena di
8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                               3.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;

 

                               3.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.

 

 

                                   4.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un
periodo di prova di 3 anni.

 

 

5.  E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA.

 

 

6.  AC 1 è inoltre
condannato a pagare le seguenti indennità:

fr. 1’270.50 a PC 6;

fr. 29’200.- a PC 4;

fr.   6'250.- a PC 1

 

                                   7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale. 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PC 1 

  2. PC 2 

  3. PC 3 

  4. PC 4 

  5. PC 5 

  6. PC 6 

  7. PL 1 

  8. IE 1 

   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Pubblicazione FU                              fr.           337.65                                  

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           887.65

                                                             ============