# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 321c7088-3586-5aea-bfb0-84ddbb2bde0f
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-10-19
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 19.10.2020 A/2957/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2957-2020_2020-10-19.pdf

## Full Text

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Saskia BERENS TOGNI et Pierre-

Bernard PETITAT, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/2957/2020 ATAS/880/2020 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 19 octobre 2020 

10
ème

 Chambre  

 

En la cause 

A______ SARL, sise à MEYRIN, représentée par B______ SA, 
______ ,à CHÊNE-BOURG 

 

 

recourante 

 

contre 

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, 
GENÈVE  

 

 

intimé 

 

  

https://dmweb.justice.ge.ch/perl/decis/ATAS/880/2020

 
 
 

 

A/2957/2020 

- 2/2 - 

Vu la décision sur opposition de l'office cantonal de l'emploi (ci-après : l'OCE ou 
l'intimé) du 28 juillet 2020, déclarant irrecevable pour tardiveté l'opposition de 
A______ SARL (ci-après : la recourante) du 13 juillet 2020, adressée à la Caisse 
cantonale genevoise de chômage, puis transmise le 20 juillet 2020 à l'OCE, contre la 
décision de l'OCE du 25 mars 2020 faisant partiellement opposition au préavis 
d'introduction de la réduction d'horaire de travail (RHT); 

Vu le courriel du mandataire de la recourante du 9 septembre 2020 à l'OCE, transmis 
par ce dernier pour motif de compétence à la chambre de céans par courrier du 
18 septembre 2020, dont il ressort notamment que la recourante admettait être hors délai 
pour former opposition; 

Vu le courrier de la chambre de céans à la recourante du 25 septembre 2020, observant 
notamment que le « recours » n'est pas conforme à l'art. 89B de la loi sur la procédure 
administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), et lui fixant un délai pour ce faire, 
mais indiquant, au vu de ce qui précède, qu'indépendamment de la régularisation du 
recours, la recourante avait la possibilité d'indiquer à la chambre de céans dans le délai 
fixé si elle entendait maintenir ou retirer son recours; 

Vu le courrier de la recourante à la chambre de céans du 5 octobre 2020, indiquant 
qu'elle n'avait pas l'intention de recourir et qu'en conséquence elle retirait son recours; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Véronique SERAIN 

 Le président 
 
 
 
 

Mario-Dominique TORELLO 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le