# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0be5f135-0d00-505d-a91d-70176c79072f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-05-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.05.2003 10.2003.249
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-249_2003-05-30.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.249/DEM

  DA
  874/2003

  	
  Bellinzona

  30
  maggio 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con Massimo de'Sena in
qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.1975, di __________ e __________ n.
  __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano, domiciliato a
  __________, Via __________ __________ __________ __________, celibe, tassista
  

  difeso da: Avv. __________ __________, __________, 

   

  

 

prevenuto colpevole di         Atti sessuali con fanciulli, art. 187
cifra 4 CPS

                                        per avere, a
__________, il __________.2002, verso le ore 7.00, presso la sua abitazione,
compiuto un atto sessuale con la minorenne __________ (__________.__________.1987),
e meglio per essersi congiunto carnalmente con la giovane, consenziente,
ritenendo erroneamente che la stessa avesse almeno sedici anni, benché usando
la dovuta cautela avrebbe potuto evitare l’errore;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del __________
2003 no. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Nicola Respini,
__________, che propone la condanna: 

1.      
Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di due anni.

2.      
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 27 marzo 2003;

 

indetto                               il pubblico dibattimento in data
odierna alle ore 15.00, al quale

 

	
  sono presenti:

  	
  accusato, __________,
  __________ 

  difensore, Avv. __________
  __________, __________ 

  tutrice, __________ __________,
  __________ 

  

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore,
il quale postula il proscioglimento del proprio assistito atteso che non sono
adempiuti nel caso di specie i presupposti costitutivi del reato. Le fattezze
della ragazza, le circostanze di tempo e di luogo in cui si è sviluppato
l’incontro tra quest’ultima e l’imputato, unite alle rassicurazioni fornite
dalla stessa circa la propria età, non permettono di concludere ad una condanna
del prevenuto.

                                        La
circostanza poi che la parte lesa vagasse sola per la città durante la notte,
senza alcun controllo o limitazioni di tempo, poteva in concreto, senza la
necessità di procedere ad ulteriori verifiche, avvalorare l’affermazione da lei
proferita circa la sua età, tanto più che quest’ultima disinvoltamente aveva
avuto occasione di esternare al prevenuto le proprie passate esperienze
sessuali.

 

sentito                               per ultimo l'accusato;

 

posti dal giudice, con l’accordo del difensore, i seguenti quesiti:

 

1.        
È __________ __________ autore colpevole del reato di atti sessuali con
fanciulli, art. 187 cifra 4 CPS?

 

2.         
In caso di risposta affermativa, quale pena deve essergli comminata?

 

3.         
In caso di condanna, può __________ __________ beneficiare della
sospensione condizionale della pena?

 

4.         
Il giudizio sulle spese processuali.

 

 

letti ed
esaminati                gli atti;

 

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

 

visti                                   gli artt. 19, 187 CPS; 9 e
segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

 

rispondendo                       negativamente al quesito no. 1;

 

 

 

 

 

proscioglie                       __________,
__________.1975 di __________ e __________ n. __________, cittadino
italiano, __________, celibe, dall’imputazione di reato di atti sessuali
con fanciulli, art. 187 cifra 4 CPS;

 

carica                               le
spese allo Stato;

 

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni
e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________, Via __________, __________, 

  Avv. __________ __________, __________, __________, 

  Procuratore pubblico Nicola Respini, Via __________,
  __________, 

   

  

 

                                        Comando
della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

 

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

 

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico dello Stato: 

 

 

                                    fr.  350.-     tassa di giustizia

                                    fr.  150.-     spese
giudiziarie

                                    fr.  500.-     totale