# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d9f9799e-1378-531b-873d-a76ddbd1b72a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-08-28
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.08.1997 12.1997.204
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1997-204_1997-08-28.html

## Full Text

Incarto n.

  12.97.00204

  	
  Lugano

  28 agosto 1997

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera
  civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente
per giudicare sull’istanza 27 agosto 1997  di congiunzione cause (art. 44 CPC)
presentata da

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  dall’ avv. __________

   

  
	
   

  	
  per le procedure ordinarie da lui avviate singolarmente nei

  confronti di

  	 

 

	
   

  	
  1. __________ 

  2. __________ 

   

  
	
   

  	
   

  

 

con petizioni 27 agosto 1997 introdotte alla Pretura di Bellinzona
ed a quella di Biasca.

 

Considerato che i convenuti formano un litisconsorzio facoltativo,
essendo chiamati a

rispondere in solido per pretesi danni derivanti da un contratto di
locazione nel quale

erano entrambi locatari, e quindi la congiunzione delle cause è
opportuna

(Cocchi/Trezzini, CPC annotato, ad art. 44 n. 2);

 

Ritenuto che non potendo far capo, per la scelta del foro della
congiunzione, al giudice

adito per primo poiché le cause sono state presentate
contemporaneamente questa

Camera, tenuto conto del carico di lavoro delle singole Preture
interessate, congiunge

le due procedure al foro di Riviera;

 

 

 

Per i quali motivi

in applicazione dell’art. 44 CPC

 

 

 

 

o r d i n a

 

 

                                   1.   La causa inoltrata
alla Pretura di Bellinzona da __________ contro __________ e quella inoltrata
alla Pretura di Riviera dallo stesso attore contro __________ sono dichiarate
congiunte davanti al foro della Pretura di Riviera.

 

                                   2.   Non si prelevano
tasse o spese.

 

                                   3.   Intimazione a:
-__________

 

 

 

Per
la Seconda Camera civile del Tribunale
d'appello

Il
presidente                                                           Il
segretario