# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9a9a4824-a369-5d28-8742-0aac92c06c5c
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2014-06-18
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 18.06.2014 4A 308/2014 (4A_308/2014)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-308-2014_2014-06-18.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          4A_308/2014 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 18 juin 2014
  
 

 

    
  Présidente de la Ire Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

Mme la Juge Klett, présidente. 

Greffier: M. Carruzzo. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

    
  Etablissement B.________,
 

intimés. 

 

Objet 

responsabilité de l'État; compétence, 

 

recours contre l'arrêt rendu le 29 avril 2014 par la Chambre administrative de la Cour de justice du 

canton de Genève. 

 

 

    
  La présidente,
  
 

Vu l'arrêt du 29 avril 2014 par lequel la Chambre administrative de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours interjeté le 28 juin 2013 par A.________ contre la décision prise le 10 juin 2013 par la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits du patient dans la cause divisant le prénommé d'avec l'établissement B.________; 

Vu le recours interjeté le 23 mai 2014 par A.________ contre cet arrêt; 

Vu le dossier de la cause; 

Considérant qu'en vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (art. 108 al. 1 let. b LTF), 

que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité, 

qu'en effet, son auteur ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable son recours dirigé contre la susdite décision du 10 juin 2013, 

qu'il reproche, en réalité, à l'autorité intimée d'avoir considéré qu'il n'y avait pas eu violation des règles de l'art de la part du personnel médical de l'établissement B.________ lors de l'intervention chirurgicale qu'il avait subie le 4 février 2008, 

qu'il s'agit là, toutefois, d'une question que les juges cantonaux n'ont pas abordée, puisqu'ils ne sont pas entrés en matière sur le recours qui leur était soumis, 

 

qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l'art. 108 al. 1 LTF; 

Considérant que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant, conformément à l'art. 66 al. 1 LTF, 

 

 

    
  Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:
  
 

 

    
  1. 
 

N'entre pas en matière sur le recours. 

 

    
  2. 
 

Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre administrative de la Cour de justice du canton de Genève. 

 

 

Lausanne, le 18 juin 2014 

Au nom de la Ire Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

La Présidente:       Le Greffier:  

 

Klett       Carruzzo