# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 78601fc2-1c45-5409-9874-b6d534163811
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2012-01-09
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 09.01.2012 12.2011.217
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2011-217_2012-01-09.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2011.217

  	
  Lugano

  9 gennaio
  2012/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  Bozzini e Fiscalini

  

 

	
  vicecancelliere:

  	
  Bettelini

  

 

 

visto l'appello 25 novembre 2011 presentato da

 

	
   

  	
   AP 1  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

la
decisione 11 novembre 2011 (SO.2011.4332) del Pretore del Distretto di Lugano,
sezione 4 nella causa a procedura sommaria a tutela dei casi manifesti promossa
nei confronti dell’appellante da 

	
   

  	
   AO 1  

  rappr. da RA 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

premesso che con decisione 11 novembre 2011 il Pretore
del Distretto di Lugano, sezione 4, ha fatto ordine a AP 1 di mettere a libera
disposizione della parte istante l’appartamento di 3 ½ locali al terzo piano,
interno n. C34 e il parcheggio n. __________ al piano 1 nello stabile
denominato “Residenza __________ – __________) in via __________ a __________
entro 10 giorni dalla decisione, con la comminatoria dell’azione penale,
disponendo l’esecuzione diretta; 

 

preso atto che AP 1 ha interposto appello il 25 novembre 2011 contro la decisione pretorile, chiedendo una proroga di 30 giorni del
termine per la riconsegna dei locali; 

 

constatato che l’appellante è stato invitato il 1°
dicembre 2011 a versare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti
AGITI- l’importo di fr. 500.- in garanzia delle spese processuali presumibili;

accertato che l’importo non è stato pagato entro il
termine assegnato e che il 23 dicembre 2011 all’appellante è stato assegnato un
secondo e ultimo termine scadente il 2 gennaio 2012, non sospeso dalle ferie,
per versare l’anticipo di fr. 500.-, con l’avvertenza che in caso di mancato
pagamento la Camera non sarebbe entrata nel merito dell’appello ai sensi
dell’art. 101 cpv. 3 CPC;

 

preso atto che l’appellante ha comunicato il 3 gennaio
2012, cioè dopo la scadenza infruttuosa del termine, di non aver potuto versare
l’anticipo nel termine previsto e ha chiesto di poter eseguire il versamento
entro la fine di gennaio 2012;

 

ritenuto che in tali circostanze la Camera non può
entrare nel merito dell’appello e deve dichiararlo inammissibile; 

 

considerato che le spese processuali vanno a carico di
chi le ha provocate, mentre non si giustifica di attribuire spese ripetibili
alla controparte, alla quale l’appello non è stato notificato  per
osservazioni; 

 

rilevato che il valore litigioso ammonta a fr.
61'200.-, come accertato dal Pretore;

 

decide:                    1.   L'appello
25 novembre 2011 di AP 1 è inammissibile per mancato versamento
dell'anticipo.

 

                                   2.   Le
spese processuali per complessivi fr. 100.- (tassa di giustizia fr. 50.-, spese
fr. 50.-) sono poste a carico dell'appellante.

 

                                   3.   Notificazione

	
   

  	
  -     

  -   le 

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente                                              Il
vicecancelliere

 

 

 

Rimedi
giuridici 

Nelle cause a carattere pecuniario in materia di
locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).
La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia
con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con
una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).