# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 584fc953-e2fb-5711-83bd-1afb7bdad9de
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-03-24
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.03.2014 AC.2013.0466
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0466_2014-03-24.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 24 mars
  2014 

  
	
  Composition

  	
  Mme Isabelle Guisan, présidente; Mme Imogen Billotte et 

  M. François Kart, juges

  

 

	
  Recourants

  	
  1.

  	
  Jacques COSSY, à Chexbres, à Chexbres,  

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  Laurence COSSY, à Chexbres, représentée par Jacques Cossy, à Chexbres,  

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service du
  développement territorial, à Lausanne 

  

   

	
  Autorité concernée

  	
   

  	
  Municipalité de
  St-Saphorin,  

  

   

 

	
  Objet

  	
  Remise en état           

  
	
   

  	
  Recours Jacques et Laurence COSSY c/
  décision du Service du développement territorial du 30 octobre 2013
  (obligation de démontage et de suppression d'une serre-tunnel sur la parcelle
  n°603 de la Commune de St-Saphorin)

  

 

Considérant en fait et en droit

-                                 
Vu la décision du Service du développement territorial
du 30 octobre 2013,

-                                 
vu le recours déposé contre cette décision le 20
novembre 2013,

-                                 
vu l'accusé de réception impartissant un délai au 16 décembre 2013 pour effectuer un dépôt de garantie,
sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu les demandes de prolongation du délai précité
présentées les 2 et 16 décembre 2013, le 29 janvier 2014 et le 6 février 2014
en raison de l’existence de pourparlers transactionnels,

-                                 
vu la dernière prolongation accordée, en date du
10 février 2014, jusqu’au 12 mars 2014,

-                                 
vu l’absence de paiement de l’avance de frais,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; RSV 173.36),

-                                 
considérant que l'avance requise n'a pas été
effectuée dans le délai prescrit à cet effet,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

 

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

 

Lausanne, le 24 mars 2014

 

                                                         La
présidente:                                  

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.