# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 06d7704a-dd40-5fde-8f88-be77eeaf9d65
**Source:** Bern Gerichte (BE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-01-31
**Language:** de
**Title:** Bern Verwaltungsgericht 31.01.2024 200 2023 714
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/BE_Verwaltungsgericht/BE_VG_001_200-2023-714_2024-01-31.pdf

## Full Text

200 23 714 IV
KOJ/FRN/STA

Verwaltungsgericht des Kantons Bern
Sozialversicherungsrechtliche Abteilung

Urteil vom 31. Januar 2024

Verwaltungsrichter Kölliker, Kammerpräsident
Verwaltungsrichter Schwegler, Verwaltungsrichter Loosli
Gerichtsschreiberin Franzen

A.________
Beschwerdeführer

gegen

IV-Stelle Bern
Scheibenstrasse 70, Postfach, 3001 Bern
Beschwerdegegnerin

betreffend Verfügung vom 19. September 2023

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 2

Sachverhalt:

A.

Der 1975 geborene A.________ (Versicherter bzw. Beschwerdeführer) 
meldete sich im März 2016 unter anderem unter Hinweis auf eine Armple-
xusparese rechts, eine Wirbelverschiebung sowie eine intraartikuläre dislo-
zierte Radiusfraktur rechts nach einem ...unfall im Jahr 1995, bei der Eid-
genössischen Invalidenversicherung (IV) zum Leistungsbezug an (Akten 
der IV-Stelle Bern [IVB bzw. Beschwerdegegnerin; act. II] 1). Nach medizi-
nischen und erwerblichen Abklärungen gewährte die IVB eine berufliche 
Abklärung (act. II 25, 43), ein Arbeitstraining (act. II 33, 44) sowie eine 
erstmalige berufliche Eingliederung (act. II 38). In der Folge sprach sie am 
7. Juni 2017 eine Umschulung zum ... EFZ (act. II 51) zu, welche vom Ver-
sicherten per 31. Juli 2018 abgebrochen wurde (act. II 75). Am 20. Sep-
tember 2018 gewährte die IVB eine Umschulung zum ... EFZ vom 1. Au-
gust 2018 bis 31. Juli 2021 (act. II 79) mit anschliessender Arbeitsvermitt-
lung (act. II 110). Sodann führte der Regionale Ärztliche Dienst (RAD) eine 
psychiatrische Untersuchung durch (act. II 160). Nach Einholung einer wei-
teren RAD-ärztlichen Beurteilung (act. II 164, 171) veranlasste die IVB eine 
polydisziplinäre B.________ (MEDAS; MEDAS-Gutachten vom 7. Mai 2023 
[act. II 204.1-8]). Mit Vorbescheid vom 8. Juni 2023 (act. II 206) stellte sie 
die Abweisung des Rentenbegehrens bei einem ermittelten IV-Grad von 
20 % in Aussicht. Hiergegen erhob der Versicherte Einwand (act. II 215, 
217). Am 19. September 2023 verfügte die IVB dem Vorbescheid entspre-
chend die Abweisung des Rentenbegehrens (act. II 218). 

 

B.

Dagegen erhob der Versicherte mit Eingabe vom 19. Oktober 2023 Be-
schwerde mit dem Antrag, ihm seien die gesetzlichen IV-Leistungen auszu-
richten. Zudem stellte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege. 

Mit Beschwerdeantwort vom 17. November 2023 schloss die Beschwerde-
gegnerin auf Abweisung der Beschwerde.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 3

Mit Verfügung vom 20. November 2023 hiess der Instruktionsrichter das 
Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege gut. 

Erwägungen:

1.

1.1 Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von Sozialversiche-
rungsrecht ergangen. Die Sozialversicherungsrechtliche Abteilung des 
Verwaltungsgerichts beurteilt gemäss Art. 57 des Bundesgesetzes vom 
6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts 
(ATSG; SR 830.1) i.V.m. Art. 54 Abs. 1 lit. a des kantonalen Gesetzes vom 
11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staats-
anwaltschaft (GSOG; BSG 161.1) Beschwerden gegen solche Entscheide. 
Der Beschwerdeführer ist im vorinstanzlichen Verfahren mit seinen Anträ-
gen nicht durchgedrungen, durch den angefochtenen Entscheid berührt 
und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung, weshalb er 
zur Beschwerde befugt ist (Art. 59 ATSG). Die örtliche Zuständigkeit ist 
gegeben (Art. 69 Abs. 1 lit. a des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über 
die Invalidenversicherung [IVG; SR 831.20]). Da auch die Bestimmungen 
über Frist (Art. 60 ATSG) sowie Form (Art. 61 lit. b ATSG; Art. 81 Abs. 1 
i.V.m. Art. 32 des kantonalen Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwal-
tungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]) eingehalten sind, ist auf die Be-
schwerde einzutreten.

1.2 Anfechtungsgegenstand bildet die Verfügung vom 19. September 
2023 (act. II 218). Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch des Be-
schwerdeführers. 

1.3 Die Abteilungen urteilen gewöhnlich in einer Kammer bestehend 
aus drei Richterinnen oder Richtern (Art. 56 Abs. 1 GSOG). 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 4

1.4 Das Gericht überprüft den angefochtenen Entscheid frei und ist an 
die Begehren der Parteien nicht gebunden (Art. 61 lit. c und d ATSG; 
Art. 80 lit. c Ziff. 1 und Art. 84 Abs. 3 VRPG).

2.

2.1 Am 1. Januar 2022 sind die Änderungen vom 19. Juni 2020 des IVG 
(Weiterentwicklung der IV) und weiterer Erlasse (insbesondere des ATSG) 
in Kraft getreten (AS 2021 705). In zeitlicher Hinsicht sind – vorbehältlich 
besonderer übergangsrechtlicher Regelungen – grundsätzlich diejenigen 
Rechtssätze massgeblich, die bei der Erfüllung des rechtlich zu ordnenden 
oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben (BGE 147 V 
156 E. 7.2.1 S. 159, 146 V 364 E. 7.1 S. 371). Zwar datiert die angefochte-
ne Verfügung vom 19. September 2023 (act. II 218), womit sie nach dem 
Inkrafttreten der IVG-Änderung vom 19. Juni 2020 erging. Indessen liegt 
der frühest mögliche Zeitpunkt der potentiellen Entstehung des Rentenan-
spruchs vor dem 1. Januar 2022 (vgl. E. 5.2 hiernach), weshalb die Be-
stimmungen des IVG und diejenigen der Verordnung vom 17. Januar 1961 
über die Invalidenversicherung (IVV; SR 831.201) in der bis 31. Dezember 
2021 gültigen Fassung (fortan: aArt.) massgebend sind (vgl. auch 
Ziff. 9100 f. des Kreisschreibens über Invalidität und Rente in der Invali-
denversicherung [KSIR]; zur Bedeutung von Verwaltungsweisungen vgl. 
BGE 147 V 79 E. 7.3.2 S. 82, 146 V 224 E. 4.4.2 S. 228). 

2.2 Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dau-
ernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 ATSG).  Er-
werbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen 
oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behand-
lung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Er-
werbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Ar-
beitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Massgebend ist – im Unterschied zur Ar-
beitsunfähigkeit – nicht die Arbeitsmöglichkeit im bisherigen Tätigkeitsbe-
reich, sondern die nach Behandlung und Eingliederung verbleibende Er-
werbsmöglichkeit in irgendeinem für die betroffene Person auf dem ausge-
glichenen Arbeitsmarkt in Frage kommenden Beruf. Der volle oder bloss 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 5

teilweise Verlust einer solchen Erwerbsmöglichkeit gilt als Erwerbsunfähig-
keit (BGE 130 V 343 E. 3.2.1 S. 346).

2.3 Neben den geistigen und körperlichen Gesundheitsschäden können 
auch solche psychischer Natur eine Invalidität bewirken (Art. 8 i.V.m. Art. 7 
ATSG). Ausgangspunkt der Anspruchsprüfung nach Art. 4 Abs. 1 IVG so-
wie Art. 6 ff. und insbesondere Art. 7 Abs. 2 ATSG ist die medizinische Be-
fundlage. Eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit kann immer nur dann 
anspruchserheblich sein, wenn sie Folge einer Gesundheitsbeein-
trächtigung ist, die fachärztlich einwandfrei diagnostiziert worden ist (BGE 
145 V 215 E. 5.1 S. 221). Mit der Diagnose eines Gesundheitsschadens ist 
noch nicht gesagt, dass dieser auch invalidisierenden Charakter hat. Ob 
dies zutrifft, beurteilt sich gemäss dem klaren Gesetzeswortlaut nach dem 
Einfluss, den der Gesundheitsschaden auf die Arbeits- und Erwerbsfähig-
keit hat. Entscheidend ist, ob der versicherten Person wegen des geklagten 
Leidens nicht mehr zumutbar ist, ganz oder teilweise zu arbeiten. Deshalb 
gilt eine objektivierte Zumutbarkeitsprüfung unter ausschliesslicher Berück-
sichtigung von Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung (BGE 142 V 
106 E. 4.4 S. 110).

2.3.1  Die Sachverständigen sollen die Diagnose so begründen, dass die 
Rechtsanwender nachvollziehen können, ob die klassifikatorischen Vorga-
ben tatsächlich eingehalten sind (BGE 143 V 124 E. 2.2.2 S. 127, 141 V 
281 E. 2.1.1 S. 285). Gemäss höchstrichterlicher Rechtsprechung erfolgt 
die Prüfung, ob ein psychischer Gesundheitsschaden eine rentenbegrün-
dende Invalidität zu bewirken vermag, schliesslich anhand eines strukturier-
ten normativen Prüfungsrasters (BGE 143 V 418 E. 7 S. 427, 141 V 281 
E. 4.1 S. 296). Dies gilt für sämtliche psychischen Störungen (BGE 143 V 
418 E. 7.2 S. 429).

2.3.2  Eine invalidenversicherungsrechtlich erhebliche Gesundheitsbeein-
trächtigung liegt nur vor, wenn die Diagnose im Rahmen einer Prüfung auf 
der ersten Ebene auch unter dem Gesichtspunkt der Ausschlussgründe 
nach BGE 131 V 49 standhält. Danach liegt regelmässig keine versicherte 
Gesundheitsschädigung vor, soweit die Leistungseinschränkung auf Ag-
gravation oder einer ähnlichen Erscheinung beruht. Hinweise auf solche 
und andere Äusserungen eines sekundären Krankheitsgewinns ergeben 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 6

sich namentlich, wenn eine erhebliche Diskrepanz zwischen den geschil-
derten Schmerzen und dem gezeigten Verhalten oder der Anamnese be-
steht, intensive Schmerzen angegeben werden, deren Charakterisierung 
jedoch vage bleibt, keine medizinische Behandlung und Therapie in An-
spruch genommen wird, demonstrativ vorgetragene Klagen auf den Sach-
verständigen unglaubwürdig wirken oder schwere Einschränkungen im 
Alltag behauptet werden, das psychosoziale Umfeld jedoch weitgehend 
intakt ist. Nicht per se auf Aggravation weist blosses verdeutlichendes Ver-
halten hin. Besteht im Einzelfall Klarheit darüber, dass nach plausibler ärzt-
licher Beurteilung die Anhaltspunkte auf eine Aggravation eindeutig über-
wiegen und die Grenzen eines bloss verdeutlichenden Verhaltens klar 
überschritten sind, ohne dass das aggravatorische Verhalten auf eine ver-
selbstständigte, krankheitswertige psychische Störung (vgl. BGE 127 V 294 
E. 5a S. 299) zurückzuführen wäre, fällt eine versicherte Gesundheitsschä-
digung ausser Betracht und ein Rentenanspruch ist ausgeschlossen, selbst 
wenn die klassifikatorischen Merkmale einer psychischen Störung gege-
ben sein sollten (vgl. Art. 7 Abs. 2 ATSG erster Satz). Soweit die betreffen-
den Anzeichen neben einer ausgewiesenen verselbstständigten Gesund-
heitsschädigung (BGE 127 V 294 E. 5a S. 299) auftreten, sind deren Aus-
wirkungen derweil im Umfang der Aggravation zu bereinigen (BGE 141 V 
281 E. 2.2 und 2.2.1 S. 287; SVR 2021 IV Nr. 76 S. 257 E. 4.2.1). 

2.3.3  Liegt auch unter dem Gesichtspunkt der Ausschlussgründe eine 
versicherte Gesundheitsschädigung vor, erfolgt schliesslich auf der zweiten 
Ebene anhand eines normativen Prüfungsrasters mit einem Katalog von 
Indikatoren eine ergebnisoffene symmetrische Beurteilung des – unter 
Berücksichtigung leistungshindernder äusserer Belastungsfaktoren einer-
seits und Kompensationspotentialen (Ressourcen) anderseits – tatsächlich 
erreichbaren Leistungsvermögens (BGE 141 V 281 E. 3.6 S. 294). Es gilt 
im Regelfall nach gemeinsamen Eigenschaften systematisierte Standardin-
dikatoren zu beachten (E. 4.1.3 S. 297), welche sich in die Kategorien 
„funktioneller Schweregrad“ (E. 4.3 S. 298) und „Konsistenz“ einteilen las-
sen 
(E. 4.4 S. 303). Der Prüfungsraster ist rechtlicher Natur (E. 5 S. 304). Die 
Anerkennung eines rentenbegründenden Invaliditätsgrades ist nur zulässig, 
wenn die funktionellen Auswirkungen der medizinisch festgestellten ge-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 7

sundheitlichen Anspruchsgrundlage im Einzelfall anhand der Stan-
dardindikatoren schlüssig und widerspruchsfrei mit (zumindest) überwie-
gender Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sind. Fehlt es daran, hat die Fol-
gen der Beweislosigkeit die materiell beweisbelastete versicherte Person 
zu tragen (E. 6 S. 308).

2.4  Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung 
(und im Beschwerdefall das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die Ärzte 
und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen ha-
ben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu 
beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüg-
lich welcher Tätigkeiten die Versicherten arbeitsunfähig sind. Im Weiteren 
sind ärztliche Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der 
Frage, welche Arbeitsleistungen den Versicherten noch zugemutet werden 
können (BGE 140 V 193 E. 3.2 S. 195, 132 V 93 E. 4 S. 99; SVR 2021 IV 
Nr. 54 S. 181 E. 2.3).

3.

3.1 Zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit des Beschwerde-
führers finden sich in den Akten insbesondere folgende Angaben:

3.1.1 Die behandelnden Dr. med. C.________, Fachärztin für Psychiatrie 
und Psychotherapie, sowie Lic. Phil. D.________, Psychotherapeutin, 
Fachpsychologin für Psychotherapie FSP, diagnostizierten im Bericht vom 
24. Februar 2022 (act. II 153) eine mittelgradige depressive Episode, teil-
remittiert (ICD-10: F32.1), mit/bei agoraphobischen und sozialphobischen 
Ängsten, differentialdiagnostisch Agoraphobie mit Panikstörung (ICD-10: 
F40.01) vor dem Hintergrund einer ängstlich-vermeidenden Persönlich-
keitsstruktur, Psychische und Verhaltensstörung durch Alkohol: Abhängig-
keitssyndrom (ICD-10: F10.2) sowie Psychische und Verhaltensstörung 
durch Cannabis: Abhängigkeitssyndrom (ICD-10: F12.2). Der Beschwerde-
führer sei im Affekt leicht niedergestimmt, ängstlich und innerlich unruhig. 
Das Freudeempfinden sei reduziert, ebenso der Antrieb und die Motivation. 
Es beständen Ein- und Durchschlafstörungen, ein verschobener Tag-
Nacht-Rhythmus sowie eine fehlende Tagesstruktur und ein sozialer Rück-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 8

zug. Vermeidungsverhalten und Leidensdruck seien vorhanden. Es 
beständen ein Alkohol- und Cannabiskonsum sowie eine ängstlich-
vermeidende Persönlichkeitsstruktur (act. II 153 S. 4 Ziff. 2.4). Es bestän-
den eine eingeschränkte Belastbarkeit und Durchhaltefähigkeit, ein einge-
schränktes Stressmanagement, Vermeidungstendenzen, erhöhte Er-
schöpfbarkeit sowie Versagensängste (act. II 153 S. 6 Ziff. 3.4). An vier bis 
fünf Tagen pro Woche sollte eine angepasste Tätigkeit jeweils einen halben 
Tag möglich sein (act. II 153 S. 7 Ziff. 4.2). 

3.1.2 Der RAD-Arzt, Dr. med. E.________, Facharzt für Allgemeine Inne-
re Medizin, formulierte im Bericht vom 16. Juni 2022 (act. II 164) folgendes 
Zumutbarkeitsprofil: Leichte – punktuell mittelschwere Wechseltätigkeit, 
zeitweise im Sitzen, Gehen oder Stehen ohne Heben und Tragen von mehr 
als 10(-15) kg. Ein 80%-Pensum ohne Einschränkung der Leistungsfähig-
keit sei zumutbar. Vermieden werden sollten Zwangshaltungen, repetitives 
Heben von Lasten über Brusthöhe, v.a. rechts, armbelastende Tätigkeiten 
mit Arbeiten über Bauchhöhe, Überkopfarbeiten und das Besteigen von 
Leitern und Gerüsten. Keine monotonen repetitiven Belastungen für die 
rechte Hand (Arthrose), keine Arbeiten, bei denen Stoss- und Stauchungs-
belastungen für das rechte Handgelenk und die Hand aufträten, keine 
Tätigkeiten mit Vibrationsbelastungen für das rechte Handgelenk durch das 
Bedienen von Maschinen. In Ausnahmefällen und in nicht repetitiver Weise 
könnten Gewichte von 10-15 kg gehoben und getragen werden, dies je-
doch nur bis Bauchhöhe. Im Hinblick auf die Schlafapnoe seien Nacht- und 
Schichtarbeit zu vermeiden (act. II 164 S. 13).

3.1.3 Das polydisziplinäre MEDAS-Gutachten vom 7. Mai 2023 samt Teil-
gutachten (act. II 204.1-8) basiert auf Untersuchungen in den Fachberei-
chen Allgemeine Innere Medizin, Orthopädie, Psychiatrie, Kardiologie, 
Pneumologie sowie Neurologie. Im interdisziplinären Konsens stellten die 
Gutachter folgende Diagnosen (act. II 204.1 S. 10 f.): 

Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit:

1. Sonstige Phobien vor Terminen, vor fremden Leuten, vor öffentli-
chen Verkehrsmitteln mit zunehmendem Vermeidungsverhalten 
(ICD-10: F40.8)

2. Subsyndromale soziale Phobie (ICD-10: F40.1) 
3. Agoraphobie ohne Panikstörung (ICD-10: F40.00) 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 9

4. Ängstlich-vermeidende Persönlichkeitszüge (ICD-10: Z73.0)
5. Psychische und Verhaltensstörung durch Alkohol: Abhängigkeits-

syndrom, (ICD-10: F10.2)
6. Psychische und Verhaltensstörung durch Cannabis, Abhängig-

keitssyndrom, (ICD-10: F12.2)
7. Leicht- bis mittelgradiges obstruktives Apnoe-Hypopnoe-Syndrom, 

ED 9/2020 
8. Posttraumatische Radiocarpal- und DRUG-Arthrose rechts bei 

St. n. Schraubenosteosynthese einer intraartikulären dislozierten 
Radiusfraktur rechts am 01.09.1995

9. St. n. ...unfall vom 31.08.1995, mit
- Commotio / Contusio cerebri, Verdacht auf kleines Subdu-

ralhämatom links
- vorwiegend motorischer oberer Armplexusparese rechts, 

residuelle Paresen der Schulter-Arm-Muskulatur im Ver-
sorgungsgebiet der Nn. Suprascapularis, Deltoideus und 
Musculocutaneus mit entsprechenden Muskelatrophien

- distaler Radiusfraktur rechts, residuelle posttraumatische 
Radiocarpalarthrose, keine residuelle Neuropathie im Be-
reich des Handgelenks

Diagnosen ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit:

10. Status nach sonstigen negativen Kindheitserlebnissen (ICD-10: 
Z61.8) mit Status nach Gewalterfahrung 

11. Status nach Bänderoperation OSG links am 13.06.1995 
12. Status nach Schulterarthroskopie links, subacromialer Dekompres-

sion, Tenotomie der langen Bizepssehne, Reinsertion der Supra-
spinatussehne am 06.08.2018   

13. Lumbospondylogenes Syndrom bei degenerativen LWS-
Veränderungen L5/S1, ISG-Dysfunktion links 

14. Neuropathie des N. Cutaneus femoris lateralis links (Meralgia 
parästhetica) 

15. Seltene präsynkopale / synkopale Episoden (ca. 7 oder 8 x in den 
letzten sechs Jahren), am ehesten orthostatisch / kreislaufbedingt, 
anamnestisch kein Epilepsie-Nachweis 

16. Übermässiger Schadstoffgebrauch (Alkohol, Cannabis)

Die Dres. med. F.________, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, und 
G.________, Facharzt für Kardiologie sowie Allgemeine Innere Medizin, 
stellten keine Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit 
(act. II 204.3 S. 10, 204.5 S. 9).

Im orthopädischen Teilgutachten vom 17. Februar 2023 (act. II 204.4) führ-
te Dr. med. H.________, Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Trau-
matologie des Bewegungsapparates, aus, die Schulteruntersuchung zeige 
eine Muskelatrophie rechts im Bereich des Deltoideus, Supra- und Infraspi-
natus. Zudem bestehe rechts eine deutliche Schwäche für Supra- und In-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 10

fraspinatus sowie Bizepsmuskel, Triceps und Subscapularis. Am rechten 
Handgelenk finde sich eine deutlich eingeschränkte Pro-/Supina-tion von 
90/0/5° (links 90/0/70°, act. II 204.4 S. 12). Seitens der LWS seien bildmor-
phologisch Veränderungen festgestellt worden, die in der allgemeinen Po-
pulation festzustellen seien und keinen eigenen Krankheitswert hätten. Sei-
tens der Handgelenksarthrose müsse festgestellt werden, dass trotz bild-
gebend deutlicher Radiocarpalarthrose eine noch gute Funktion bestehe, 
sei der Beschwerdeführer aktuell im spontanen Verhalten keineswegs ein-
geschränkt seitens der rechten Hand. Er sei weiterhin vollschichtig arbeits-
fähig für eine adaptierte, leichte bis intermittierend mittelschwere, wechsel-
belastende Tätigkeit ohne Überkopfarbeiten, ohne Tätigkeiten in absturzge-
fährdeter Position (act. II 204.4 S. 17). 

Dr. med. I.________, Facharzt für Neurologie, legte im neurologischen 
Teilgutachten vom 17. April 2023 (act. II 204.6) dar, übereinstimmend mit 
der Aktenlage zeigten sich aktuell Muskelatrophien und Paresen Grad 
M3-4 im Bereich der Schultergürtelmuskulatur sowie der Armmuskulatur 
rechts. Bezüglich der posttraumatischen Radiocarpalarthrose bestünden 
keine neurologischen Residuen; sensomotorische Funktionseinbussen hät-
ten sich nicht feststellen lassen und die Feinmotorik der rechten Hand sei 
intakt (act. II 204.6 S. 20 f.). Bezüglich der Parästhesien am linken Ober-
schenkel lasse sich ein sensibles Defizit im Versorgungsgebiet des N. Cu-
taneus femoris lateralis links feststellen, was einer Meralgia parästhetica 
entspreche, nicht jedoch einem radikulären Syndrom. Bezüglich der seit 
einigen Jahren rezidivierend aufgetretenen präsynkopalen / synkopalen 
Episoden sei am ehesten von kreislaufbedingten bzw. orthostatischen Be-
schwerden auszugehen (act. II 204.6 S. 21 f.). Zu thematisieren sei die 
Anamnese bezüglich Noxen. Es bestehe ein regelmässiger Cannabis-
Konsum (zwei bis drei Joints pro Tag). Der Beschwerdeführer mache einen 
therapeutischen Bedarf geltend: Cannabis helfe ihm am besten gegen die 
Schmerzen. Für eine Schmerzreduktion um 50 % bestehe indessen keine 
Evidenz. Überdies handle es sich um eine nicht ärztlich kontrollierte 
Selbstbehandlung mit dem psychotropen Wirkstoff THC, was nicht unpro-
blematisch sei. Problematisch sei überdies der zusätzliche mutmasslich 
übermässige Alkoholkonsum. Der Beschwerdeführer beziffere den tägli-
chen Konsum von ein bis zwei Liter Bier (act. II 204.6 S. 22 f.). Zur Arbeits-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 11

fähigkeit legte der Gutachter dar, körperlich schwere und häufig mittel-
schwere Arbeiten seien ungeeignet, ebenso seien Arbeiten mit habitueller 
Elevation und Überkopfstellung der Arme ungeeignet. Die zuletzt von 2018 
bis 2021 ermöglichte Ausbildung und Tätigkeit als ... EFZ sei gut adaptiert 
und zumutbar. Da auch in dieser adaptierten manuellen Tätigkeit der Ein-
satz der teilparetischen proximalen Muskulatur im Schulter-Arm-Bereich 
rechts nicht vollständig ausgeklammert werden könne, sei eine vorzeitige 
Ermüdbarkeit einzuräumen. Diesbezüglich ergebe sich eine Leistungsre-
duktion von 20 % bei im Übrigen vollschichtig zumutbarer Arbeitsfähigkeit 
(act. II 204.6 S. 27). Dieses Belastungsprofil gelte auch für anderweitig ad-
aptierte Tätigkeiten (act. II 204.6 S. 27). 

Im pneumologischen Teilgutachten vom 30. März 2023 (act. II 204.7) führte 
Dr. med. J.________, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin sowie 
Pneumologie, aus, Ende 2020 habe eine verstärkte Tagesmüdigkeit be-
standen bei schlechter Schlafqualität. Die Adaption an eine CPAP-Therapie 
sei aufgrund einer Maskenintoleranz bei häufigen Leckagen nicht gelun-
gen. Unter Therapie und auch weiter bis dato hätten sich Schlafqualität und 
Tagesmüdigkeit aber deutlich gebessert (act. II 204.7 S. 10). In angepass-
ter Tätigkeit bestehe keine zeitliche Einschränkung seit Ende 2020. Es sei 
auf berufliche Tätigkeiten in Schichtarbeit und berufliche Chauffeurarbeiten 
zu verzichten (act. II 204.7 S. 11). 

Dr. med. K.________, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, hielt im 
psychiatrischen Teilgutachten vom 23. Februar 2023 (act. II 204.8) fest, die 
Stimmung und der Affekt des Beschwerdeführers seien angepasst, mit-
schwingend und er sei nicht affektlabil, nicht ängstlich, nicht klinisch de-
pressiv, nicht niedergeschlagen und auch nicht teilnahmslos traurig (act. II 
204.8 S. 19). Aktuell bestehe ein problematischer Alkoholüberkonsum, der 
angegangen werden sollte. Eine Entzugstherapie sei noch nie versucht 
worden. Eine solche wäre dem Beschwerdeführer zumutbar, obwohl frag-
lich sei, ob er auf den Alkohol- und THC-Konsum gänzlich verzichten kön-
ne, da er schon lange Alkohol konsumiere. Es scheine, dass er über Jahre 
versucht habe, gewisse phobische Verhaltenselemente, die schon lange 
bestünden, mit Alkohol und THC zu kompensieren, was er auch aktuell 
noch tue (act. II 204.8 S. 21). Er leide unter multiplen unspezifischen Pho-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 12

bien, teilweise auch einer sozialen Phobie, einer Phobie vor Unbekanntem, 
einer Phobie vor Terminen, einer Phobie vor Termindruck. Sämtliche Pho-
bien hätten ihn veranlasst, „zunehmend zu vermeiden, sich zurückzuzie-
hen“, weshalb er auch nach erfolgreichem Abschluss 2021 als ... (recte: ... 
EFZ) keine Stelle im ersten Arbeitsmarkt gefunden habe. Im November 
2022 habe er sich entschlossen, sich wieder in der L.________ zu melden, 
wo er aktuell zu 50 % als ... eingesetzt werde. In gewissem Sinne zeige der 
Beschwerdeführer eine ängstlich-vermeidende Persönlichkeitsstruktur, wo-
bei gleichzeitig festgehalten werden müsse, dass er im rückwärtigen Raum, 
d.h. bei sich zu Hause mit seiner psychisch erkrankten Freundin recht gut 
funktionieren könne (act. II 204.8 S. 22). Er habe eine unspezifische phobi-
sche Angststörung entwickelt, Angst vor Neuem, Angst unter Menschen 
sowie Angst unter Zeitdruck verschiedene Verkehrsmittel benützen zu 
müssen. Er zeige eine generelle Stressunverträglichkeit und sei vermindert 
belastbar. Er müsste eine verhaltenstherapeutische Therapie durchmachen 
(act. II 204.8. S. 23). Zur Arbeitsfähigkeit legte der Gutachter dar, in der 
bisherigen Tätigkeit als ... (recte: ...) sei der Beschwerdeführer in der freien 
Wirtschaft 50 % (vier Stunden täglich) arbeitsfähig. Auch in einer ange-
passten Tätigkeit wäre er vier Stunden täglich arbeitsfähig (act. II 204.8 S. 
25). 

In der interdisziplinären Konsensbeurteilung führten die Gutachter aus, in 
einer ideal adaptierten Tätigkeit bestehe eine 50%ige Arbeitsfähigkeit (act. 
II 204.1 S. 14). 

3.2 Das Prinzip inhaltlich einwandfreier Beweiswürdigung besagt, dass 
das Sozialversicherungsgericht alle Beweismittel objektiv zu prüfen hat, 
unabhängig davon, von wem sie stammen, und danach zu entscheiden hat, 
ob die verfügbaren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des strittigen 
Rechtsanspruchs gestatten. Insbesondere darf das Gericht bei einander 
widersprechenden medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen, 
ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzuge-
ben, warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These 
abstellt (BGE 143 V 124 E. 2.2.2 S. 127, 125 V 351 E. 3a S. 352).

Der Beweiswert eines ärztlichen Berichts hängt davon ab, ob der Bericht 
für die streitigen Belange umfassend ist, auf allseitigen Untersuchungen 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 13

beruht, auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt, in Kenntnis der 
Vorakten (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Darlegung der medizi-
nischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situa-
tion einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen begründet sind. Ausschlag-
gebend für den Beweiswert ist grundsätzlich somit weder die Herkunft ei-
nes Beweismittels noch die Bezeichnung der eingereichten oder in Auftrag 
gegebenen Stellungnahme als Bericht oder Gutachten, sondern dessen 
Inhalt (BGE 143 V 124 E. 2.2.2 S. 126, 134 V 231 E. 5.1 S. 232, 125 V 351 
E. 3a S. 352).

3.3 Die Beschwerdegegnerin hat sich in der angefochtenen Verfügung 
vom 19. September 2023 (act. II 218) massgeblich auf das polydisziplinäre 
MEDAS-Gutachten vom 7. Mai 2023 samt Teilgutachten (act. II 204.1-8) 
gestützt. Dieses erfüllt die von der höchstrichterlichen Rechtsprechung an 
den Beweiswert einer Expertise gestellten Anforderungen und überzeugt. 
Insbesondere basieren die Beurteilungen auf umfassenden Untersuchun-
gen, berücksichtigen die geklagten Beschwerden und wurden in Kenntnis 
und nach Auseinandersetzung mit den Vorakten erstattet. Sie leuchten in 
der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung 
der medizinischen Situation ein. Folglich kommt dem Gutachten grundsätz-
lich (vgl. E. 4.5 hiernach) voller Beweiswert zu (vgl. E. 3.2 hiervor). 

3.3.1 In somatischer Hinsicht leidet der Beschwerdeführer nach einem 
...unfall vom 31. August 1995 mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit unbe-
strittenermassen insbesondere an einer posttraumatischen Radiocarpal- 
und DRUG-Arthrose rechts, an einer Armplexusparese rechts sowie an 
residuellen Paresen der Schulter-Arm-Muskulatur (act. II 204.1 S. 11). 

Der orthopädische Gutachter kam nachvollziehbar und überzeugend zum 
Schluss, dass trotz bildgebend deutlicher Radiocarpalarthrose eine noch 
gute Funktion des Handgelenks besteht. Der Beschwerdeführer war an-
lässlich der gutachterlichen Untersuchung im spontanen Verhalten keines-
wegs eingeschränkt seitens der rechten Hand (act. II 204.4 S. 17). Die Ein-
schätzung des neurologischen Sachverständigen, dass eine behinderungs-
relevante Einschränkung der residuellen oberen Armplexusparese bei kör-
perlichen, schweren Belastungen, insbesondere, wenn sie mit Elevation 
und Hyperabduktion des Arms einhergehen, plausibel ist, überzeugt. Das 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 14

vom Beschwerdeführer geltend gemachte Ausmass der Einschränkungen 
auch bei der aktuell ausgeübten feinmotorischen Tätigkeit als ... ist hinge-
gen aus neurologischer Sicht nicht nachvollziehbar (act. II 204.6 S. 23). In 
allgemeinmedizinischer sowie kardiologischer Hinsicht liegen keine Dia-
gnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit vor (act. II 204.3 S. 10, 
204.5 S. 9). In diagnostischer Hinsicht korrelieren diese gutachterlichen 
Schlussfolgerungen mit der übrigen medizinischen Aktenlage. 

3.3.2 Nach dem Dargelegten sind körperlich schwere und häufig mittel-
schwere Arbeiten ungeeignet, ebenso Arbeiten mit habitueller Elevation 
und Überkopfstellung der Arme. Zumutbar ist eine leichte bis intermittierend 
mittelschwere, wechselbelastende Tätigkeit ohne Überkopfarbeiten, ohne 
Tätigkeiten in absturzgefährdeter Position (wie auf Leitern, Gerüsten etc.; 
act. II 204.1 S. 13 f.). Auf berufliche Tätigkeiten in Schichtarbeit und berufli-
che Chauffeurarbeiten ist zu verzichten (act. II 204.7 S. 11). Eine solche 
angepasste Tätigkeit ist vollschichtig zumutbar. In neurologischer Hinsicht 
ergibt sich wegen dem Einsatz der teilparetischen proximalen Muskulatur 
im Schulter-Arm-Bereich eine Leistungsreduktion von 20 % infolge vorzeiti-
ger Ermüdbarkeit (act. II 204.6 S. 27). Die zuletzt von 2018 bis 2021 er-
möglichte Ausbildung und Tätigkeit als ... EFZ – es handelt sich um eine 
leichte feinmotorische Tätigkeit mit ..., ... von ... sowie ... – ist gut adaptiert 
und zumutbar (act. II 204.1 S. 13 f.). Dieses Zumutbarkeitsprofil stimmt 
überein mit demjenigen des RAD in dessen Stellungnahme vom 14. Juni 
2022 (act. II 164 S. 12).

3.3.3 In psychiatrischer Hinsicht liegen gestützt auf das beweiskräftige 
MEDAS-Gutachten mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit Phobien vor 
Terminen, vor fremden Leuten, vor öffentlichen Verkehrsmitteln mit zuneh-
mendem Vermeidungsverhalten (ICD-10: F40.8), eine subsyndromale so-
ziale Phobie (ICD-10: F40.1), eine Agoraphobie ohne Panikstörung (ICD-
10: F40.00), Ängstlich-vermeidende Persönlichkeitszüge (ICD-10: Z73.0), 
Psychische und Verhaltensstörung durch Alkohol: Abhängigkeitssyndrom, 
(ICD-10: F10.2) sowie Psychische und Verhaltensstörung durch Cannabis, 
Abhängigkeitssyndrom (ICD-10: F12.2), vor. Psychiatrischerseits wurde 
eine 50%ige Arbeitsfähigkeit attestiert (act. II 204.8 S. 25). 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 15

4.

4.1 Zu prüfen bleibt, ob anhand des strukturierten Beweisverfahrens 
nach BGE 141 V 281 der psychiatrisch attestierten Arbeitsunfähigkeit von 
50 % in einer angepassten Tätigkeit auch aus rechtlicher Sicht gefolgt wer-
den kann (vgl. E. 2.3.1 ff. hiervor), wobei die versicherte Person die materi-
elle Beweislast trägt (BGE 143 V 409 E. 4.5.2 S. 416). Die Beschwerde-
gegnerin hat auf die aus psychiatrischer Sicht attestierte Leistungsein-
schränkung nicht abgestellt (act. II 218 S. 2).

4.2 Vorab ist festzuhalten, dass vorliegend weder von einer Aggravation 
noch einer Simulation auszugehen ist, womit keine Ausschlussgründe im 
Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung vorliegen (BGE 141 V 281 
E. 2.2 S. 287 f.). Die Prüfung der ersten Ebene schliesst damit einen invali-
disierenden Gesundheitsschaden nicht aus, womit auf der zweiten Ebene 
anhand der Standardindikatoren die ergebnisoffene symmetrische Beurtei-
lung des tatsächlich erreichbaren Leistungsvermögens zu erfolgen hat (vgl. 
E. 2.3.2 ff. hiervor). 

4.3 Zu prüfen sind zunächst die einzelnen Komplexe der Kategorie 
„funktioneller Schweregrad“ (BGE 141 V 281 E. 4.3 S. 298 ff.).

4.3.1 Mit Bezug auf den Komplex Gesundheitsschädigung (BGE 141 V 
281 E. 4.3.1 S. 298 ff.) ergibt sich Folgendes:

Beim Indikator der Ausprägung der diagnoserelevanten Befunde und Sym-
ptome gilt es unter anderem, die Schwere des Krankheitsgeschehens an-
hand aller verfügbaren Elemente aus der diagnoserelevanten Ätiologie und 
Pathogenese zu plausibilisieren (BGE 141 V 281 E. 4.3.1.1 S. 298 ff.). Im 
Rahmen der Untersuchung hielt der psychiatrische Sachverständige 
– nebst unauffälligen Befunden – insbesondere unspezifische Phobien so-
wie eine deutliche Agoraphobie fest (act. II 204.8 S. 19).  Es ergeben sich 
keine Anhaltspunkte, die eine schwerere Ausprägung der diagnoserelevan-
ten Befunde nahelegten, als den gestellten Diagnosen bereits inhärent ist 
(vgl. Entscheid des Bundesgerichts [BGer] vom 9. Mai 2019, 9C_755/2018, 
E. 4.2.1, mit Hinweis auf BGE 143 V 418 E. 5.2.2 S. 425). 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 16

Betreffend den Indikator „Behandlungs- und Eingliederungserfolg oder 
-resistenz“ (BGE 141 V 281 E. 4.3.1.2 S. 299 f.) ist zu erwähnen, dass der 
Beschwerdeführer einmal pro Monat in Psychotherapie ist (act. II 204.8 
S. 17). Gemäss der Einschätzung des psychiatrischen Gutachters müsste 
er eine verhaltenstherapeutische Therapie aufnehmen. Eine teilstationäre 
Therapie war im März 2022 geplant, wurde jedoch nicht angetreten (act. II 
204.8 S. 24, 153 S. 5 Ziff. 2.8). Gleichzeitig sollte der problematische Alko-
holkonsum angegangen werden. Eine Entzugstherapie wurde noch nie 
versucht und eine solche ist dem Beschwerdeführer zumutbar (act. II 204.8 
S. 26, 205.1 S. 15). Der Beschwerdeführer bestätigte, dass die Psychothe-
rapie zuletzt nur noch einmal pro Monat stattfand und er machte nicht gel-
tend, dass sich an dieser geringen Frequenz an einem allfälligen neuen 
Therapieplatz etwas ändern müsste (Beschwerde S. 1). Die therapeuti-
schen Optionen sind nach dem Dargelegten noch nicht ausgeschöpft.

Als massgebende somatische Komorbidität (BGE 141 V 281 E. 4.3.1.3 
S. 300 ff.) bestehen insbesondere die posttraumatische Radiocarpal- und 
DRUG-Arthrose sowie die Armplexusparese rechts nach ...unfall vom 
31. August 1995. Diesen mass der psychiatrische Gutachter aber keine 
Wechselwirkung zu. 

4.3.2 Zur Persönlichkeit ist zu erwähnen, dass keine Hinweise auf eine 
Persönlichkeitsstörung bestehen, auch wenn mässige ängstlich-
vermeidende Persönlichkeitszüge vorliegen (act. II 204.8 S. 19). 

4.3.3 Der Komplex sozialer Kontext (BGE 141 V 281 E. 4.3.3 S. 303) 
zeigt, dass der Beschwerdeführer sozial eher zurückgezogen lebt, jedoch 
kein ausgeprägter sozialer Rückzug vorliegt. Er ist seit 17 Jahren mit seiner 
Freundin zusammen und wohnt mit dieser in einer 3.5-Zimmerwohnung 
(act. II 204.6 S. 16). Mit seiner Mutter und einem der ... hat er Kontakt (act. 
II 204.8 S. 9; Beschwerde S. 2). Zudem hat er zwei gute Freunde (Be-
schwerde S. 2). Zu seinen Hobbys gehören .. sowie ... (act. II 204.6 S. 25, 
204.8 S. 16). Der Beschwerdeführer verfügt demnach über – wenn auch 
geringe – familiäre und soziale Ressourcen.

4.4 Beweisrechtlich entscheidend ist die Kategorie „Konsistenz“. Darun-
ter fallen verhaltensbezogene Kategorien (BGE 141 V 281 E. 4.4 S. 303).

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 17

4.4.1 Betreffend den Indikator der gleichmässigen Einschränkung des 
Aktivitätenniveaus in allen vergleichbaren Lebensbereichen (BGE 141 V 
281 E. 4.4.1 S. 303 f.) verfügt der Beschwerdeführer über Ressourcen. 
Zwar lässt gemäss höchstrichterlicher Rechtsprechung eine 50%ige Ar-
beitsunfähigkeit ein bestimmtes Mass an (Freizeit-) Aktivität zu (Entscheid 
des BGer vom 11. Mai 2020, 9C_765/2019, E. 4.4.3). Allerdings ist auf-
grund der durch den Beschwerdeführer geschilderten Tagesstruktur, wo-
nach er an den freien Tagen zwei Stunden ..., Haushaltsarbeiten verrichte, 
einkaufen gehe, versuche ... pro Tag zu ... und ... (act. II 204.8 S. 15-17, 
204.6 S. 17), auf ein Aktivitätenniveau zu schliessen, welches nicht ohne 
weiteres mit der aus psychiatrischer Sicht attestierten 50%igen Arbeitsun-
fähigkeit vereinbar ist. Vielmehr wären doch weitaus höhere Einschränkun-
gen im Aktivitätenniveau zu erwarten. Dies umso mehr als der Beschwer-
deführer zwischen 2018 und 2021 erfolgreich eine Ausbildung zum ... EFZ 
absolviert hat (act. II 204.6 S. 25), was gemäss Gutachter eine Ressource 
darstellt (act. II 204.8 S. 25). Mithin kann nicht von einer gleichmässigen 
Einschränkung des Aktivitätenniveaus in allen vergleichbaren Lebensberei-
chen ausgegangen werden. 

4.4.2 Was den Indikator der Inanspruchnahme von therapeutischen Opti-
onen anbelangt (vgl. BGE 141 V 281 E. 4.4.2 S. 304), hielt der psychiatri-
sche Sachverständige fest, dass eine Verhaltenstherapie sowie eine Ent-
zugstherapie durchzuführen seien (act. II 204.8 S. 26, 204.1 S. 15). Der 
Beschwerdeführer erweise sich als etwas resistent für solche Bemühun-
gen. Er meine, eine solche Verhaltenstherapie wäre unmöglich, ausserdem 
könne er seine Freundin nicht alleine lassen (act. II 204.8 S. 23). Die Tat-
sache, dass der Beschwerdeführer nicht bereit ist, die empfohlenen Thera-
piemassnahmen umzusetzen, spricht gegen einen hohen Leidensdruck. 

4.5 In der Gesamtbetrachtung sind die geltend gemachten funktionellen 
Auswirkungen der medizinisch festgestellten psychischen Beeinträchtigung 
anhand der Standardindikatoren nicht überwiegend wahrscheinlich erstellt 
bzw. liegen triftige Gründe vor, die ein Abweichen von der gutachterlichen 
Einschätzung gebieten. Es fehlt insbesondere mit Blick auf das geschilder-
te Aktivitätenniveau sowie die nicht ausgeschöpften therapeutischen Optio-
nen an einem stimmigen Gesamtbild für die Annahme einer rechtlich rele-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 18

vanten psychischen Funktionseinbusse (vgl. hierzu BGE 145 V 361 E. 4.4 
S. 369), weshalb das Vorliegen eines invalidisierenden psychischen Ge-
sundheitsschadens zu verneinen ist. Vor diesem Hintergrund kann der im 
MEDAS-Gutachten vom 7. Mai 2023 (act. II 204.1-8) psychiatrisch attestier-
ten Arbeitsunfähigkeit von 50 % (act. II 204.8 S. 25) unter rechtlichen As-
pekten nicht gefolgt werden. 

5. 

5.1

5.1.1 Für die Ermittlung des Valideneinkommens ist entscheidend, was 
die versicherte Person im Zeitpunkt des frühestmöglichen Rentenbeginns 
nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als Gesunde 
tatsächlich verdient hätte. Dabei wird in der Regel am zuletzt erzielten, 
nötigenfalls der Teuerung und der realen Einkommensentwicklung ange-
passten Verdienst angeknüpft. Die Ermittlung des Valideneinkommens hat 
so konkret wie möglich zu erfolgen (BGE 144 I 103 E. 5.3 S. 110, 134 V 
322 E. 4.1 S. 325; SVR 2022 UV Nr. 4 S. 12 E. 3.2).

5.1.2 Für die Festsetzung des Invalideneinkommens ist primär von der 
beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die versicherte 
Person konkret steht (BGE 148 V 174 E. 6.2 S. 181, 143 V 295 E. 2.2 
S. 296). Hat die versicherte Person nach Eintritt des Gesundheitsschadens 
keine oder jedenfalls keine ihr an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit 
aufgenommen, so können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne 
gemäss den vom Bundesamt für Statistik (BFS) herausgegebenen Lohn-
strukturerhebungen (LSE) herangezogen werden. Dabei wird in der Regel 
der Totalwert angewendet. Praxisgemäss ist beim anhand der LSE vorge-
nommenen Einkommensvergleich sodann von der Tabellengruppe A (stan-
dardisierte Bruttolöhne) auszugehen, wobei üblicherweise auf die Tabelle 
TA1_tirage_skill_level, privater Sektor, abgestellt wird. Bei der Verwendung 
der standardisierten Bruttolöhne ist gemäss Rechtsprechung jeweils vom 
sogenannten Zentralwert (Median) auszugehen (BGE 148 V 174 E. 6.2 
S. 181, 143 V 295 E. 2.2 S. 297). Es gilt zu berücksichtigen, dass gesund-
heitlich beeinträchtigte Personen, die selbst bei leichten Hilfsarbeitertätig-

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 19

keiten behindert sind, im Vergleich zu voll leistungsfähigen und entspre-
chend einsetzbaren Arbeitnehmern lohnmässig benachteiligt sind und des-
halb in der Regel mit unterdurchschnittlichen Lohnansätzen rechnen müs-
sen. Diesem Umstand ist mit einem Abzug vom Tabellenlohn Rechnung zu 
tragen (BGE 134 V 322 E. 5.2 S. 327, 129 V 472 E. 4.2.3 S. 481).

Die Frage, ob und in welchem Ausmass Tabellenlöhne herabzusetzen sind, 
hängt von sämtlichen persönlichen und beruflichen Umständen des konkre-
ten Einzelfalles ab (leidensbedingte Einschränkung, Alter, Dienstjahre, Na-
tionalität/Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad). Der Einfluss sämt-
licher Merkmale auf das Invalideneinkommen ist nach pflichtgemässem Er-
messen gesamthaft zu schätzen, wobei der Abzug auf insgesamt höchs-
tens 25 % zu begrenzen ist (BGE 148 V 174 E. 6.3 S. 182, 135 V 297 
E. 5.2 S. 301, 134 V 322 E. 5.2 S. 327; SVR 2018 IV Nr. 46 S. 148 E. 3.3).

Zu beachten ist, dass allfällige bereits in der Beurteilung der medizinischen 
Arbeitsfähigkeit enthaltene gesundheitliche Einschränkungen nicht zusätz-
lich in die Bemessung des leidensbedingten Abzugs einfliessen und so zu 
einer doppelten Anrechnung desselben Gesichtspunkts führen dürfen (BGE 
148 V 174 E. 6.3 S. 182, 146 V 16 E. 4.1 S. 20; SVR 2023 IV Nr. 18 S. 64 
E. 5.2.1.1).

5.2 Für den Einkommensvergleich sind die Verhältnisse im Zeitpunkt 
des (hypothetischen) Beginns des Rentenanspruchs massgebend, wobei 
Validen- und Invalideneinkommen auf zeitidentischer Grundlage zu erhe-
ben und allfällige rentenwirksame Änderungen der Vergleichseinkommen 
bis zum Verfügungserlass zu berücksichtigen sind (BGE 143 V 295 E. 4.1.3 
S. 300, 129 V 222; vgl. auch Art. 25 Abs. 2 IVV).

Unter Berücksichtigung der IV-Anmeldung vom März 2016 (act. II 1) liegt 
der frühest mögliche Rentenbeginn im September 2016 (vgl. Art. 29 Abs. 1 
IVG), wobei offen bleiben kann, wann das Wartejahr tatsächlich zu laufen 
begonnen und geendet hatte. Weil indes der Rentenanspruch nicht ent-
steht, solange die versicherte Person ein Taggeld bezieht (Art. 29 Abs. 2 
IVG; vgl. auch Art. 43 Abs. 2 IVG und Rz. 9001 ff. des Kreisschreibens 
über Invalidität und Hilflosigkeit in der Invalidenversicherung [KSIH]) und 
der Beschwerdeführer vom 8. August 2016 bis am 31. Juli 2021 berufliche 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 20

Massnahmen mit einhergehendem Taggeld absolvierte (act. II 29, 34, 38, 
53, 61, 79), ist die Invaliditätsbemessung für das Jahr 2021 vorzunehmen. 

5.3 Der Beschwerdeführer hat vor seinem ...unfall von 1995 die Lehre 
zum ... absolviert, jedoch keinen Abschluss der Lehre mit Anerkennung 
gemacht (act. II 12 S. 1; 122 S. 2). Zwischen 1996 und 2015 wechselte er 
häufig den Arbeitgeber und arbeitete unter anderem als Mitarbeiter ..., Mit-
arbeiter ..., Hilfs..., Allrounder ..., ... und ..., ..., Mitarbeiter ... und Mitarbeiter 
... (act. II 122 S. 2 f.) mit jeweils unterschiedlichen Jahreseinkommen (act. 
II 9), womit das Valideneinkommen gestützt auf die LSE 2020, TA1, Män-
ner, Total, Kompetenzniveau 1 (Fr. 5'261.--) zu berechnen ist. Angepasst 
an die berufsübliche Wochenarbeitszeit von 41.7 Stunden (BFS, Betriebs-
übliche Wochenarbeitszeit nach Wirtschaftsabteilungen, Total) und inde-
xiert auf das Jahr 2021 resultiert ein Valideneinkommen von Fr. 65'322.10 
(Fr. 5’261.-- / 40 x 41.7 x 12 / 106.8 x 106.0 [BFS, Nominallohnindex Män-
ner, 2011-2021, T1.1.10, Total]).

5.4 In Bezug auf das Invalideneinkommen entspricht gemäss der gut-
achterlichen Einschätzung eine angepasste Tätigkeit im Wesentlichen der 
Tätigkeit als ... (act. II 204.1 S. 13 f.; zum Zumutbarkeitsprofil vgl. E. 3.3.2 
hiervor). Da der Beschwerdeführer nach Eintritt des Gesundheitsschadens 
keine ihm grundsätzlich zumutbare Erwerbstätigkeit aufgenommen hat, ist 
das Invalideneinkommen anhand statistischer Werte zu ermitteln. Mit Blick 
auf das Zumutbarkeitsprofil ist von der LSE 2020, Tabelle TA1, Männer, 
Ziff. 31-33 (Reparatur und Installation von ...), Kompetenzniveau 2 
(Fr. 6'135.--), auszugehen. Angepasst an die berufsübliche Wochenarbeits-
zeit von 41.5 Stunden, indexiert auf das Jahr 2021 und unter Berücksichti-
gung der 80%igen Arbeits- und Leistungsfähigkeit (vgl. E. 3.3.2 hiervor) 
ergibt sich ein Betrag von Fr. 62'376.40 (Fr. 6'135.-- / 40 x 41.5 x 12 x 0.8 / 
105.7 x 107.9).

Einen zusätzlichen leidensbedingten Abzug hat die Beschwerdegegnerin 
zu Recht nicht vorgenommen. Die gesundheitlichen Einschränkungen fan-
den bereits im medizinischen Zumutbarkeitsprofil Eingang und dürfen damit 
nicht in die Bemessung des leidensbedingten Abzugs einfliessen (vgl. 
E. 5.1.2 hiervor). Weitere Umstände, die einen Abzug zu rechtfertigen ver-
möchten, sind nicht ersichtlich (vgl. zum Ganzen auch BGE 148 V 174).

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 21

5.5 Bei einem Valideneinkommen von Fr. 65'322.10 und einem Invali-
deneinkommen von Fr. 62'376.40 resultiert ein rentenausschliessender IV-
Grad von gerundet (vgl. BGE 130 V 121 E. 3.2 und 3.3 S. 123) 5 %. 

Die Beschwerdegegnerin hat das Valideneinkommen wie auch das Invali-
deneinkommen gestützt auf die statistischen Lohnangaben der LSE 2020, 
TA1, Männer, Ziff. 31-33 (Reparatur und Installation von ...), Kompetenzni-
veau 2 (Fr. 6'135.--), berechnet (act. II 218 S. 2). Selbst wenn entspre-
chend dem Vorgehen der Beschwerdegegnerin zu Gunsten des Beschwer-
deführers das Validen- und das Invalideneinkommen gestützt auf dieselben 
statistischen Lohnangaben zu berechnen wäre, resultierte ein rentenaus-
schliessender IV-Grad von 20 %, entspricht doch der Invaliditätsgrad dem 
Grad der Arbeitsunfähigkeit unter Berücksichtigung eines allfälligen – hier 
nicht gerechtfertigten – Abzuges vom Tabellenlohn (vgl. in BGE 148 V 321 
nicht publizierte E. 6.2 des Entscheides des BGer vom 27. Juni 2022, 
8C_104/2021).

5.6 Nach dem Dargelegten besteht kein Anspruch auf eine IV-Rente. 
Die angefochtene Verfügung vom 19. September 2023 ist nicht zu bean-
standen und die dagegen erhobene Beschwerde abzuweisen. 

6.

6.1 Gemäss Art. 69 Abs. 1bis IVG ist das Beschwerdeverfahren bei 
Streitigkeiten über IV-Leistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht 
kostenpflichtig. Die Kosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unab-
hängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festzule-
gen.

Die Verfahrenskosten, gerichtlich bestimmt auf Fr. 800.--, sind entspre-
chend dem Ausgang des Verfahrens dem Beschwerdeführer zur Bezah-
lung aufzuerlegen (Art. 108 Abs. 1 VRPG). Aufgrund der gewährten unent-
geltlichen Rechtspflege hinsichtlich der Verfahrenskosten (Verfügung vom 
20. November 2023) ist der Beschwerdeführer – unter Vorbehalt der Nach-
zahlungspflicht gemäss Art. 113 VRPG i.V.m. Art. 123 der Schweizerischen 

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 22

Zivilprozessordnung vom 19. Dezember 2008 (ZPO; SR 272) – vorläufig 
von der Zahlungspflicht zu befreien.

6.2 Bei diesem Ausgang des Verfahrens besteht kein Anspruch auf eine 
Parteientschädigung (Umkehrschluss aus Art. 1 Abs. 1 IVG i.V.m. Art. 61 
lit. g ATSG).

Demnach entscheidet das Verwaltungsgericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Die Verfahrenskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer 
zur Bezahlung auferlegt. Aufgrund der gewährten unentgeltlichen 
Rechtspflege wird der Beschwerdeführer – unter Vorbehalt der Nach-
zahlungspflicht gemäss Art. 123 ZPO – jedoch von der Zahlungspflicht 
befreit. 

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 

4. Zu eröffnen (R):
- A.________
- IV-Stelle Bern  
- Bundesamt für Sozialversicherungen
- Steuerverwaltung des Kantons Bern, Bereich Inkasso, Postfach 8334, 

3001 Bern

Der Kammerpräsident: Die Gerichtsschreiberin:

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 31. Jan. 2024, IV/23/714, Seite 23

Rechtsmittelbelehrung 
Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün-
dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf-
fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun-
desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge-
führt werden.