# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** bc142582-4f1d-5771-87fc-4ef4de7d3aa9
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2019-12-17
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 17.12.2019 BVGE 2019 IV/4
**Docket/Reference:** BVGE-2019-IV-4
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2019-IV-4_2019-12-17

## Full Text

Unerlaubte T&auml;tigkeit (BankG, BEHG, KAG) | Finanzmarktaufsicht. Unerlaubte Emissionshaustätigkeit.
Primärmarkt. Verhältnis zwischen dem aufsichtsrechtlichen Gruppenbegriff und der nicht
bewilligungspflichtigen Selbstemission.
			

			

				Art. 2 Bst. d, Art. 10 Abs. 1 BEHG. Art. 2 Bst. b FinfraG. Art. 425,
Art. 652b, Art. 660 Abs. 2, Art. 745 OR. Art. 49
Bst. b VwVG. Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 2 BEHV.
			

			

				1.      Eine auf die Platzierung
fremdemittierter Effekten gerichtete bewilligungspflichtige Emissionshaustätigkeit liegt auch
dann vor, wenn eine Gesellschaft die Aktien einer anderen mit ihr im Sinn einer aufsichtsrechtlichen
Gruppe verbundenen Gesellschaft öffentlich auf dem Primärmarkt anbietet (E. 4.3.7-4.3.7.3).
			

			

				2.      Rechtfertigt sich
eine Gruppenbetrachtung, können sich die einzelnen Gesellschaften nicht auf den Gruppenbegriff
berufen, um daraus eine nicht bewilligungspflichtige Selbstemission gruppeneigener Beteiligungspapiere
abzuleiten (E. 4.3.7.2-4.3.7.3).
			

			

2020-07-02T09:17:23Z