# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 04009826-ee21-5d9c-8af9-bcbac75a8f40
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-09-13
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 13.09.2017 BEK 2017 102
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-102_2017-09-13.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 13. September 2017
\n   BEK 2017 102
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,
Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin.
Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	Kanton Zürich,
Gesuchsteller und Beschwerdeführer,
vertreten durch Zentrale Inkassostelle der Gerichte, Obergericht des Kantons Zürich, Postfach 2401, Hirschengraben 15, 8001 Zürich,
 
gegen
 
A.________,
Gesuchsgegner und Beschwerdegegner,
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	definitive Rechtsöffnung

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 29. Mai 2017, ZES 2017 056);-
\n    
\n    
\n   hat die Beschwerdekammer, 
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. a) Der Kanton Zürich (nachfolgend: Beschwerdeführer) betrieb A.________ (nachfolgend: Beschwerdegegner) mit Zahlungsbefehl Nr. zz des Betreibungsamtes Einsiedeln vom 8. Februar 2017 über eine Forderung von Fr. 3‘185.75. Der Zahlungsbefehl wurde dem Beschwerdegegner am 8. Februar 2017 zugestellt. Gegen diesen erhob der Beschwerdegegner gleichentags ohne Begründung Rechtsvorschlag (Vi-KB 10).
\n   b) Mit Eingabe vom 8. Mai 2017 stellte der Beschwerdeführer gestützt auf