# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 13123328-f7e9-5543-a5c6-c54fc0b6198b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-10-11
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.10.1999 14.1999.95
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1999-95_1999-10-11.html

## Full Text

Incarto n.

  14.99.00095

  	
  Lugano

  11 ottobre 1999 /B/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 30 giugno
1999 da

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 16 giugno 1999 dell’UEF di Riviera;

 

sulla
quale istanza il Segretario assessore del Distretto di Riviera con sentenza 14
settembre 1999 ha così deciso:

 

      “1.   L’istanza
è respinta.

 

       2.   La
tassa di giustizia di fr. 250.--, già anticipata dall’istante, rimane a suo
carico.              L’istante rifonderà inoltre a controparte fr. 50.-- a
titolo di indennità.”

 

 

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dal
procedente;

 

 

 

 

 

ritenuto in fatto e considerando in
diritto

 

                                     -   che
con sentenza 14 settembre 1999 il Segretario assessore della Pretura del
Distretto di Riviera ha respinto l’istanza di __________;

 

                                     -   che
con atto 16 settembre 1999 __________ si é aggravato contro il pronunciato
pretorile;

 

                                     -   che
forma e contenuto dell’appello sono disciplinati all’art. 309 CPC che al cpv. 2
elenca, tra l’altro, sub:

 

                                         e)     le
domande d’appello;

                                         f)      i
motivi di fatto e di diritto sui quali si fonda l’appello;

 

                                     -   che
l’atto di appello manca manifestamente e irrimediabilmente delle formalità di
cui all’art. 309 cpv. 2 lett. e) e f) CPC;

 

                                     -   che
per l’art. 309 cpv. 5 CPC la mancanza delle pregresse formalità trae seco la
declaratoria di nullità dell’appello;

 

                                     -   che
l’appellazione si riduce alla semplice manifestazione di dissenso contro la
"vostra del 14.9.99 dell'inc. EF. 99.00105 (specie di sentenza)";

 

                                     -   che
ne consegue per espressa disposizione di legge, la nullità dell’atto (cfr. CEF
30 settembre 1996 in re I. T. SA c. A. P.; CEF 4 luglio 1989 in re V.R. c.
H.S., 14 novembre 1988 in re U. c. S.M., 19 maggio 1980 in Rep 1981 p. 411 e 17
marzo 1977 in Rep 1978 p. 369; II CC 3 ottobre 1988 in re A. c. B., 15 aprile
1988 in re C. & G. c. L.,  26 agosto 1982 in Rep 1984 p. 167; I CC 12
gennaio 1984 in Rep 1985 p. 93);

 

                                     -   che
l’esito dell’appello permette di prescindere dalla notifica dell’atto di
appello alla controparte per le osservazioni (cfr. art. 313 bis CPC,
applicabile anche alla CEF);

 

                                     -   che
viste le peculiarità del caso, si prescinde dal prelevare la tassa di
giustizia;

 

 

per i quali motivi,

richiamati i disposti citati, in
particolare l’art. 309 CPC

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’appello
16 settembre 1999 __________ è dichiarato nullo.

 

                                   2.   Non
si preleva la tassa di giustizia

 

                                   3.   Intimazione:    -    __________

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                                   
La segretaria