# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ae96c88b-a6ca-5a5c-8fd2-47dbc4f8197c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-10-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 12.10.1998 52.1998.73
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1998-73_1998-10-12.html

## Full Text

Incarto n.

  52.98.00073

   

  	
  Lugano

  12 ottobre 1998

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo
  Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

 

 

statuendo
sul ricorso 23 marzo 1998 del

 

 

	
   

  	
  dr.
  med. __________

  patrocinato
  da: avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la
  decisione 4 marzo 1998, no. 820, del Consiglio di Stato, che evade ai sensi
  dei considerandi l'impugnativa 15 dicembre 1997 dell'insorgente avverso il
  punto 3 del complemento 9 dicembre 1997 della licenza edilizia 28 novembre
  1997 del municipio di __________;

  

 

 

preso
atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo discussione, il giudice
delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

 

"1.  La licenza edilizia
28 novembre 1997/9 dicembre 1997 rilasciata al dott. __________ viene ripristinata
alla condizione che le due ante centrali del cancello vengono saldate fra loro
in modo che l'opera funga da semplice recinzione.

In caso di riattivazione della funzione del cancello dovrà essere inoltrata una
domanda di costruzione che rispetti la distanza di 5 m dal ciglio della strada
prescritta dall'art. 44 NAPR.

La condizione relativa al rispetto delle distanze dall'asse stradale viene
annullata in quanto incongruente.

 2.  La decisione 4 marzo 1998, no.
820, del Consiglio di Stato viene riformata in questi termini senza spese e
tassa di giustizia.

 3.  Alle parti viene assegnato un
termine di 15 giorni per pronunciarsi.

 

 In
caso di accettazione la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese e senza
ripetibili."

 

ritenuto che con comunicazioni 25 settembre 1998 il
patrocinatore del ricorrente e 29 settembre 1998 il municipio di __________,
hanno aderito alla proposta transattiva di cui sopra;

 

 

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.

 

 

                                   2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.

                                         Non si assegnano
ripetibili.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario