# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ba06e125-3d2b-55dc-a1ff-5974f4aeaf64
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-04-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 25.04.2003 10.2003.112
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-112_2003-04-25.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.112/ROC/MAM

  DA
  244/2003

  	
  Bellinzona

  25
  aprile 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Claudio Rotanzi

  
	
   

  
						

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.____________________1981, di __________
  e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
  __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
  celibe, studente 

  difeso da: Avv. __________, __________, 

   

  

 

prevenuto
colpevole di    1. circolazione in stato di ebrietà

 

                                        per
avere,

 

                                        il
13 settembre 2002, verso le ore 02.00 circa, condotto l'autovettura marca
__________ targata __________ di proprietà di __________ __________, da
__________ - __________ e, dopo l'incidente indicato al pt. 2 del presente
decreto di accusa, da __________ a __________, pur essendo in stato di
ubriachezza (prova etanografica: 0.95 grammi per mille; alcolemia: min. 0.8 -
max. 1.23 grammi per mille);

 

                                    2.
contravvenzione alle norme della circolazione

                                    

                                        per
avere,

 

                                        a
__________, in Via __________, verso le ore 02.00 circa, circolando con
l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________
__________, nello stato psico-fisico indicato al pt. 1 del presente decreto di
accusa, negligentemente perso la padronanza di guida, invadendo la corsia
opposta, andando ad urtare contro l'autovettura marca __________ __________
targata __________ __________, di proprietà di __________, che circolava
regolarmente su quella corsia, provocando solo danni materiali;

 

fatti
avvenuti                       nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

 

reati
previsti                       dagli art. 90 n. 1 LCS, richiamati gli artt. 31
LCS e 91 cpv. 1 LCS;

 

 

perseguito                         con
decreto d’accusa no. DA __________ di data __________ 2003 del Procuratore
pubblico __________ __________,
__________, che propone la condanna dell'accusato:

 

1.       Alla
multa di fr. 1'200.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto (art.
49 cfr. 3 CPS). 

 

2.       Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 100.—

 

3.       La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno
se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta.

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 29 gennaio 2003 dall'accusato;

 

__________ 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato e all’ultimazione della fase istruttoria;

 

sentita                               la
parte civile, la quale domanda l’integrale conferma del decreto d’accusa;

 

sentito                               il
difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’imputato dal reato di cui al
pto. 2 del decreto d’accusa per non avere il prevenuto commesso i fatti,
ammettendo la fattispecie di cui al reato no. 1 del decreto di accusa,
segnatamente la circolazione in stato di ebrietà, e postulando per questi
motivi una massiccia riduzione dela pena ex art. 63 CPS;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato che si rimette a quanto affermato dal proprio difensore,
ammettendo comunque di avere circolato in stato di ebrietà ma contestando ogni
altro ulteriore addebito penale;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

 

 

 

1.    È
__________ __________ colpevole

 

                                        di

 

                                    
1.1. circolazione in stato di ebrietà

 

                                        per
avere,

 

                                        il
13 settembre 2002, verso le ore 02.00 circa, condotto l'autovettura marca
__________ targata __________ di proprietà di __________ __________, da
__________ - __________ e, dopo l'incidente indicato al pt. 2 del presente
decreto di accusa, da __________ a __________, pur essendo in stato di
ubriachezza (prova etanografica: 0.95 grammi per mille; alcolemia: min. 0.8 -
max. 1.23 grammi per mille);

 

                                    
1.2. contravvenzione alle norme della circolazione

                                    

                                        per
avere,

 

                                        a
__________, in Via __________, verso le ore 02.00 circa, circolando con
l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________
__________, nello stato psico-fisico indicato al pt. 1 del presente decreto di
accusa, negligentemente perso la padronanza di guida, invadendo la corsia
opposta, andando ad urtare contro l'autovettura marca __________ __________
targata __________, di proprietà di __________, che circolava regolarmente su
quella corsia, provocando solo danni materiali;

 

                                       fatti avvenuti nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;

 

           
                           2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

                                           essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

 

3.     In
caso di risposta affermativa al quesito 2, se la pena deve essere attenuata

 in applicazione dell’art. 63
CPS ed in che misura. 

 

4.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

       concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

       lasso di tempo. 

 

5.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere
iscritta a casellario giudiziale e cancellata entro un anno, se l’imputato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3  CPS)

 

6.    In caso di risposta
affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2., se devono

           
                                    essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

 

                                    

letti ed
esaminati                gli atti;

 

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

 

richiamati                          gli
artt 90 n. 1, 31 LCS e  91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg.
CPP, 273 e segg. CPP e art. 39 lett. a LTG;

 

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

 

dichiara                           __________
__________, __________.__________.1981,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________, celibe, studente;

 

 

 

                                        

                                        colpevole
di 

                                    

                                    1.
circolazione in stato di ebrietà

 

                                        per
avere,

 

                                        il
13 settembre 2002, verso le ore 02.00 circa, condotto l'autovettura marca
__________ targata __________ di proprietà di __________ __________, da
__________ - __________ e, dopo l'incidente indicato al pt. 2 del presente
decreto di accusa, da __________ a __________, pur essendo in stato di
ubriachezza (prova etanografica: 0.95 grammi per mille; alcolemia: min. 0.8 -
max. 1.23 grammi per mille)

 

                                        fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo.

 

 

 

proscioglie                       __________
__________, di __________ e di __________ nata __________, nato a
__________ il __________.__________.1981, da e domiciliato a __________, Via
__________, studente, celibe, 

 

                                        dall’accusa
di contravvenzione alle norme della circolazione

 

 

 

di conseguenza

 

 

 

condanna                         __________
__________, di __________ e di __________ nata __________, nato a
__________ il __________.__________.1981, da e domiciliato a __________, Via
__________, studente, celibe,

 

 

1.     alla
multa di Fr. 1'200.- con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cfr. 3 CPS).

 

2.     al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di
fr. 200.-.

 

 

ordina                             L’iscrizione della
condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata

                                       entro un anno, se
l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 

                                       49 cfr. 4 e 106 cpv.
3  CPS)

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________ __________, Via __________, __________, 

  Procuratore pubblico Nicola Respini, __________
  __________, __________, 

  __________, Via __________, __________, 

  Avv. __________, Via __________ , __________, 

  Avv. __________, Via __________, __________, 

   Comando
  della Polizia cantonale, __________,

    Sezione
  esecuzione pene e misure, __________,

   Ufficio
  dei Giudici dell’Istruzione e dell’Arresto, __________

   Sezione
  della Circolazione, __________

    Servizio
  di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,__________.

   

  

 

 La
sentenza è definitiva.

 

 

 

Il Giudice                                                                   Il
Segretario assessore

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese a
carico di __________ __________

 

 

fr.   1'200.-         multa

fr.      300.-         tassa di giustizia

fr.      200.-         spese giudiziarie

fr.        50.-         indennità testi

 

Fr. 1'750.-           Totale       +                                   

           

Fr.   400.-           (supplemento tassa di
giustizia in caso di motivazione scritta)

 

Fr.2'150.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di __________ __________, 

 

                                        fr.                     1200.00       multa

                                        fr.                       300.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       200.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                          0.00       spese
di inchiesta

                                        fr.                         50.00       testi                                                                    

                                        fr.                     1750.00       totale