# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f6233137-8f6b-5b4b-99a7-4d99eaa09e90
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2019-06-25
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung 25.06.2019 9C 343/2019 (9C_343/2019)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_009_9C-343-2019_2019-06-25.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        
        
           9C_343/2019 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 25 juin 2019
  
 

 

    
  IIe Cour de droit social
  
 

 

Composition 

Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente. 

Greffier : M. Berthoud. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourante, 

 

    
  contre
  
 

 

Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rue des Moulins 3, 1800 Vevey, 

intimée. 

 

Objet 

Prestation complémentaire à l'AVS/AI 

(condition de recevabilité), 

 

recours contre le jugement du Tribunal cantonal 

du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, 

du 24 avril 2019 (PC 4/19 - 6/2019). 

 

 

    
  Vu :
  
 

le jugement du 24 avril 2019, par lequel le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, a constaté que le recours formé par A.________ contre une décision sur opposition de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS du 28 février 2019 ne satisfaisait pas aux conditions de forme posées par la loi, et l'a déclaré irrecevable, 

l'opposition que A.________ a formée le 4 mai 2019 contre cette décision auprès du Tribunal cantonal, qui l'a transmise au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence, 

l'ordonnance du 10 mai 2019, par laquelle le Tribunal fédéral a notamment informé A.________ du fait que le recours ne semblait pas remplir les exigences de forme posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et une motivation), et que seule une rectification dans le délai de recours était possible, 

les écritures déposées par A.________ les 13, 23 et 25 mai 2019 à la suite de cet avertissement, 

 

 

    
  considérant :
  
 

que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, 

qu'à défaut, le recours est irrecevable, 

que selon la jurisprudence, un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu'il porte sur un jugement d'irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas, dès lors, un recours valable (cf. ATF 123 V 335; 118 Ib 134; DTA 2002 no 7 p. 61 consid. 2), 

que la recourante n'indique pas les motifs pour lesquels, à son avis, la juridiction cantonale aurait dû entrer en matière sur son recours, 

que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF, 

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires, 

 

 

    
  par ces motifs, la Présidente prononce :
  
 

 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales. 

 

 

Lucerne, le 25 juin 2019 

 

 

Au nom de la IIe Cour de droit social 

du Tribunal fédéral suisse 

 

La Présidente :    Pfiffner 

 

Le Greffier :    Berthoud