# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b7c9842e-7804-54b9-b74c-feeb20d9fa12
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-02-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 29.02.1996 12.1996.29
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1996-29_1996-02-29.html

## Full Text

Incarto n.

  12.96.00029

  	
  Lugano

  29 febbraio 1996

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi,
  presidente

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  D.
  Petrini

  

 

visto
l'appello 29 gennaio 1996 presentato da

 

	
   

  	
  __________ 

  (rappr.
  __________ __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

 

la
decisione 3 gennaio 1996 del Pretura del distretto di Lugano, Sezione 1 nella
causa promossa dall'appellante contro

 

	
   

  	
  __________ rappr. dall’ avv. __________

   

  

 

 

 

Richiamata
la diffida 31 gennaio 1996 del presidente di questa Camera mediante la quale al
ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 19 febbraio 1996 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 600.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie,
con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il
termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;

 

 

 

 

 

 

considerato

 

 

come
il termine in questione sia infruttuosamente trascorso anche se l’appellante ha
dato ordine di trattenuta del corriere in posta (cfr. avviso 1.2.1996 delle PTT
Ufficio di Lugano); 

 

 

che
infatti l’ordine di trattenere il corriere in posta  non é un modo di
distribuzione che per le condizioni in cui deve svolgersi può influire sulla
notifica di un atto giudiziario e che in tal caso l’atto si intende notificato
l’ultimo dei sette giorni durante i quali, secondo i regolamenti postali,
l’invio raccomandato rimane giacente presso l’ufficio postale (Cocchi/Trezzini,
CPC, ad art. 124 n. 2);

 

 

che
di conseguenza la mancata prestazione dell’anticipo comporta lo stralcio della
procedura d’appello;

 

 

 

decreta                    1.   L'appello 29 gennaio 1996 di
__________ (rappr__________, __________ ), avverso la decisione 3 gennaio 1996 del Pretore di Lugano -sezione 1-, è stralciato dai ruoli per mancato versamento
dell'anticipo.

 

 

                                   2.   Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.--
sono poste a carico dell'appellante.

 

 

                                   3.   Intimazione
a:

                                         -
__________ 

                                         Comunicazione
alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 1

 

 

 

Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il
Presidente                                                           Il
segretario