# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 881d29fe-c7a2-513a-b2bb-e20e9c00105d
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-07-31
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 31.07.2007 A/54/2007
**Docket/Reference:** ['A/54/2007']
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_CJ_013_A-54-2007_2007-07-31

## Full Text

; AVOCAT ; EXAMEN(FORMATION) ; COMMISSION D'EXAMEN ; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE ; POUVOIR D'APPRÉCIATION ; POUVOIR D'EXAMEN LIMITÉ ; DROIT D'ÊTRE ENTENDU | Avocats. Se rapportent à des questions de procédure tous les griefsqui concernent la façon dont l'examen ou son évaluation s'est déroulée. Un vice de procédure nejustifie cependant l'admission d'un recours et l'annulation ou la réforme de la décision attaquée ques'il existe des indices que ce vice ait pu exercer une influence défavorable sur les résultats de l'examen. Un vice purement objectif ne saurait, faute d'intérêt digne de protection de celui qui s'en prévaut, constituer un motif de recours. | Cst.29.al2; LPAV.12.al1; LPAV.14; LPAV.17.al.3; RLPAV.18.al.3; RLPAV.21; RLPAV.31.al.2