# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9a4038e5-abed-5214-bb11-593262c0e667
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-02-06
**Language:** de
**Title:** Zürich Handelsgericht 06.02.2024 HG230193
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_HG_001_HG230193_2024-02-06.pdf

## Full Text

Handelsgericht des Kantons Zürich
  

Geschäfts-Nr.: HG230193-O U/pz

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. Claudia Bühler, Präsidentin,

sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel

Verfügung vom 6. Februar 2024

in Sachen

A._____ GmbH, 
Klägerin und Widerbeklagte

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X1._____, 

vertreten durch Rechtsanwalt MLaw X2._____,

gegen

B._____ GmbH, 
Beklagte und Widerklägerin

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____,

betreffend Forderung / Feststellung / Herausgabe

- 2 -

Rechtsbegehren der Klage:
(act. 1 S. 2)

"1. Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin aus dem 
Werkvertrag vom 3. Juni 2020 CHF 54'989.86 nebst Zins zu 
5% seit dem 29. August 2023 zu bezahlen.

 2. Es sei festzustellen, dass der zwischen den Parteien abge-
schlossene Supportvertrag vom 29. Juni 2022 und der Hos-
tingvertrag vom 3. Juni 2020 per 31. Mai 2023 rechtsgültig 
aufgehoben worden sind und die Klägerin der Beklagten un-
ter diesem Rechtstitel keine weiteren Vergütungen mehr 
schulde.

 3. Die Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin aus dem Sup-
portvertrag vom 29. Juni 2022 CHF 861.60 nebst Zins zu 
5 % seit dem 31. Mai 2023 zu bezahlen.

 4. Die Beklagte sei zu verpflichten, sämtliche kundenrelevan-
ten Daten, welche im Rahmen des Werkvertrags vom 3. Juni 
2020 bearbeitet wurden, an die Klägerin herauszugeben.

 5. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der 
Beklagten (zzgl. MwSt.)."

Rechtsbegehren der Widerklage:
(act. 11 S. 2)

"1. […]
 2. Die Widerbeklagte (und Klägerin) sei zu verpflichten, der Wi-

derklägerin (und Beklagten) CHF 3'791.05 nebst Zins zu 
5 % seit dem 13. Mai 2023 sowie CHF 14'216.40 nebst Zins 
zu 5 % seit dem 30. Mai 2023 zu bezahlen.

 3. Der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. … des Betrei-
bungsamtes Winterthur-Stadt sei aufzuheben.

 4. Die Widerbeklagte (und Klägerin) sei zu verpflichten, der Wi-
derklägerin (und Beklagten) CHF 103.30 nebst Zins zu 5 % 
seit dem 28. Juni 2023 zu bezahlen.

 Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der 
 Klägerin (und Widerbeklagten)."

- 3 -

Erwägungen:

Am 29. August 2023 (Datum Poststempel) reichte die Klägerin und Widerbeklagte 

(fortan Klägerin) die Klage ein (act. 1; Beilagen: act. 3/2 - 51). Mit Verfügung vom 

31. August 2023 wurde der Klägerin Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses 

für die Gerichtskosten in der Höhe von CHF 7'600.00 angesetzt, welcher rechtzei-

tig einging (act. 4; act. 8). Die Beklagte und Widerklägerin (fortan Beklagte) erstat-

tete die Klageantwort und Widerklage fristgerecht (act. 9) mit Eingabe vom 

16. November 2023 (act. 11; Beilagen: act. 13/2 - 47). Am 2. Februar 2024 fand 

eine Vergleichsverhandlung statt, anlässlich welcher die Parteien unter Mitwir-

kung der Gerichtsdelegation folgenden Vergleich schlossen und zu Protokoll un-

terzeichneten (Prot. S. 6 f.; act. 17):

"1. Die Klägerin und Widerbeklagte (fortan Klägerin) reduziert die eingeklagte Forderung 
auf CHF 7'500.00 netto, in welchem Umfang sie von der Beklagten und Widerklägerin 
(fortan Beklagte) anerkannt wird.

 2. Die Beklagte zieht ihre Widerklage vollumfänglich zurück.

 3. Die Beklagte verpflichtet sich, den Vergleichsbetrag gemäss Ziffer 1 von CHF 7'500.00 
bis spätestens am 28. März 2024 zu bezahlen.

 4. Die Beklagte zieht die Betreibung Nr. … des Betreibungsamtes Winterthur-Stadt (Zah-
lungsbefehl vom 28. Juni 2023) zurück.

 5. Die Beklagte verpflichtet sich, sämtliche kundenrelevanten Daten, welche im Rahmen 
des Vertragsverhältnisses von der Klägerin hochgeladen wurden, zu löschen.

 6. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten je zur Hälfte und verzichten gegenseitig 
auf eine Parteientschädigung.

 7. Mit Erfüllung dieses Vergleichs sind die Parteien per Saldo ihrer gegenseitigen Ansprü-
che aus dem im Streit stehenden Sachverhalt auseinandergesetzt."

- 4 -

Demzufolge ist das Verfahren zufolge Vergleichs als erledigt abzuschreiben 

(Art. 241 ZPO).

Die Höhe der Gerichtsgebühr bestimmt sich nach der Gebührenverordnung des 

Obergerichts (Art. 96 ZPO i.V.m. § 199 Abs. 1 GOG) und richtet sich in erster Li-

nie nach dem Streitwert bzw. nach dem tatsächlichen Streitinteresse (§ 2 Abs. 1 

lit. a GebV OG). Gemäss Art. 91 Abs. 1 ZPO i.V.m. Art. 94 Abs. 1 und Abs. 2 ZPO 

ist vorliegend von einem Streitwert von CHF 76'000.00 auszugehen (vgl. act. 1 

Rz. 7 ff. und act. 11 Rz. 6, Rz. 8). In Anwendung von § 4 Abs. 1 und 2 und § 10 

Abs. 1 GebV OG ist die Gerichtsgebühr auf CHF 1'000.00 festzusetzen, vereinba-

rungsgemäss den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen (Art. 109 Abs. 1 ZPO) und 

aus dem von der Klägerin geleisteten Kostenvorschuss zu beziehen (Art. 111 

Abs. 1 ZPO). Für die der Beklagten auferlegte Hälfte der Kosten ist der Klägerin 

das Rückgriffsrecht auf die Beklagte einzuräumen (Art. 111 Abs. 2 ZPO). Auf die 

Zusprechung einer Parteientschädigung haben die Parteien gegenseitig verzich-

tet. 

Die Präsidentin verfügt:

1. Das Verfahren wird zufolge Vergleichs als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 1'000.00.

3. Die Kosten werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt und aus dem von der 

Klägerin geleisteten Kostenvorschuss gedeckt. Für die der Beklagten aufer-

legte Hälfte der Kosten wird der Klägerin das Rückgriffsrecht auf die Be-

klagte eingeräumt.

4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien.

5. Gegen den Kostenentscheid ist eine bundesrechtliche Beschwerde inner-

halb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-

richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen 

Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 

- 5 -

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 

und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit-

wert des Kostenentscheids entspricht der Gerichtsgebühr.

Zürich, 6. Februar 2024

Handelsgericht des Kantons Zürich

Gerichtsschreiberin:

Helene Lampel