# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d12630a7-fdf6-5156-b383-d8f8db9281a2
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-06-06
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 06.06.2017 A/924/2017
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-924-2017_2017-06-06.pdf

## Full Text

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Pierre-Bernard PETITAT et 
Georges ZUFFEREY, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/924/2017 ATAS/446/2017 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 6 juin 2017 

10ème Chambre 

 

En la cause 

Monsieur A______, domicilié à CRANVES-SALES, France, 
comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marie-
Christine BALZAN 

 

 

recourant 

 

contre 

SUVA  CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS 
D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE 

 

intimé 

 

 
 
 

 

A/924/2017 

- 2/4 -

Attendu en fait, 

Que par décision du 28 novembre 2016 annulant celle du 11 novembre 2016, la SUVA 
(ci-après : l'assurance-accidents ou l'intimée) a mis fin dès le 10 septembre 2016 aux 
prestations LAA consécutives à l'accident qu'a subi Monsieur A______ (ci-après : 
l'assuré ou le recourant) le 18 juillet 2016 ; 

Que par décision sur opposition du 9 février 2017, l'assurance-accidents a partiellement 
admis l'opposition en fixant au 18 septembre 2016 le terme du versement de ses 
prestations, sous réserve de vérification de la date de l'incapacité de travail, avant 
l'exécution de la décision en question ; 

Qu'en date du 13 mars 2017, l'assuré, représenté par un conseil, a interjeté recours 
contre la décision susmentionnée, concluant à l'annulation de la décision sur opposition 
du 9 février 2017, l'intimée étant invitée à rendre une nouvelle décision prenant en 
compte le rapport du docteur B______, spécialiste FMH en chirurgie orthopédique et 
traumatologie de l'appareil locomoteur, du 19 octobre 2016 concluant à la poursuite du 
versement des prestations sociales dès le 18 septembre 2016, et subsidiairement à ce 
que soit ordonnée une expertise visant à déterminer la cause de l'incapacité de travail 
dont le recourant a souffert du 1er septembre au 30 octobre 2016 inclusivement ainsi que 
des soins médicaux qui lui ont été prodigués en lien avec sa blessure au genou gauche, 
avant nouvelle décision de l'intimée ; 

Que par courrier du 8 mai 2017, l'intimée a répondu au recours, concluant à l'admission 
partielle du recours, la chambre de céans étant invitée à modifier la décision sur 
opposition du 9 février 2017 en arrêtant le paiement de l'indemnité journalière et des 
soins médicaux non plus au 18 septembre 2016 mais au 30 octobre 2016 ; 

Que le recourant, invité à se prononcer sur la proposition d'admission partielle de son 
recours telle que proposée par l'intimée, a déclaré, par la plume de son conseil, par 
courrier du 26 mai 2017, qu'il acceptait la proposition de l'intimée et qu'ainsi, un arrêt 
de la chambre de céans modifiant la décision entreprise sur cette base le satisferait. 

Attendu en droit, 

Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations 
prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur 
l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA - RS 832.20) ; 

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie; 

Qu'à teneur de l'art. 1 al. 1 LAA, les dispositions de la LPGA s'appliquent à l'assurance-
accidents, à moins que la loi n'y déroge expressément ; 

 
 
 

 

A/924/2017 

- 3/4 -

Que le délai de recours est de 30 jours (art. 60 al. 1 LPGA). Interjeté dans la forme et le 
délai prévus par la loi, le recours est recevable, en vertu des art. 56ss LPGA ; 

Qu'au vu de la proposition d'admission partielle du recours par l'intimée dans sa réponse 
du 8 mai 2017, l'intimée étant d'accord de reporter la date d'échéance du versement de 
ses prestations au 30 octobre 2016, proposition acceptée par le recourant par courrier du 
26 mai 2017, le recours est ainsi partiellement admis ; 

Que le recourant étant représenté par un avocat et obtenant partiellement gain de cause, 
une indemnité de CHF 1’800.- lui sera accordée à titre de participation à ses frais et 
dépens (art. 61 let. g LPGA; art. 89 H LPA ; art. 6 du règlement sur les frais, 
émoluments et indemnités en matière administrative du 30 juillet 1986 [RFPA – 
E 5 10.03]); 

Que pour le surplus, la procédure est gratuite (art. 61 let. a LPGA). 

 

 

 
 
 

 

A/924/2017 

- 4/4 -

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

Statuant 

À la forme : 

1. Déclare le recours recevable 

Au fond : 

2. L'admet partiellement; 

3. Annule la décision sur opposition du 9 février 2017 en tant qu'elle arrête le paiement 
des prestations d'assurance accidents au 18 septembre 2016, et statuant à nouveau 
fixe l'échéance du paiement des prestations d'assurance au 30 octobre 2016, et la 
confirme pour le surplus ; 

4. Condamne l’intimée à verser au recourant une indemnité de CHF 1’800.- à titre de 
frais et dépens.  

5. Dit que la procédure est gratuite. 

6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans 
un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 

 
La greffière 

 
 
 
 

Florence SCHMUTZ 

 Le président 
 
 
 
 

Mario-Dominique TORELLO 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le