# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ede027a9-e36d-5416-a702-8ee657b9194b
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites Plainte / 2023 / 38
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_Plainte---2023---38_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

FA23.010255-231179

33 

 

 

Cour
des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du
27 novembre 2023

__________________

Composition
:              M.             
Hack,
président

             
              M.             
Maillard et Mme Giroud Walther, juges

Greffier
              :             
Mme              Joye

 

 

*****

 

 

Art.
17 LP ; 59 al. 2 let a CPC 

 

 

             
Vu la décision rendue le 24 août 2023, à la suite de l’audience du 
4
juillet 2023, par laquelle la Présidente du Tribunal d’arrondissement de la Broye et du Nord
vaudois, statuant en qualité d’autorité inférieure de surveillance, a admis la plainte
déposée par R.________,
à ...]Missy, contre l’avis de saisie du 28 février 2023 de l’Office
des poursuites du district de la Broye-Vully (I),
a invité l’office à procéder à un nouveau calcul du revenu, du minimum d’existence
et de l’éventuelle quotité saisissable chez le débiteur (II) et a rendu la décision
sans frais ni dépens (III),

 

             
vu la notification de cette décision à R.________ le 25 août 2023,

 

             
              vu le recours interjeté
par R.________ contre la décision précitée par deux actes déposés respectivement
les 28 et 31 août 2023,

 

              
vu les pièces du dossier ;

 

             
attendu que le délai pour recourir contre la décision de l'autorité infé-rieure de
surveillance est de dix jours (art. 18 al. 1 LP [loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite
pour dettes et la faillite ; RS 281.1] et 28 al. 1 LVLP [loi du 18 mai 1955 d’application dans
le canton de Vaud de la LP ; BLV 280.05]), 

 

             
              que le recours déposé
par R.________ a été formé en temps utile ;

 

              
attendu qu’aux termes de l'art. 59 al. 1 CPC
(Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272), le tribunal n'entre en matière
que sur les demandes et les requêtes qui satisfont aux conditions de recevabilité de l'action,

 

             
              que l'existence d'un intérêt
à recourir est requis pour l'exercice de toute voie de droit (cf. art. 59 al. 2 let a CPC ;
ATF 130 III 102 consid. 1.3, rés. in JdT 2004 I 234 ; ATF 127 III 429 consid. 1b, rés. in JdT
2001 I 371 ; ATF 126 III 198 consid. 
2b
; ATF 120 II 5 consid. 2a, JdT 1997 I 59),

 

             
              que l'absence d'un tel
intérêt en procédure de recours, qui doit être constatée d'office (art. 60 CPC),
entraîne l'irrecevabilité du recours (Freiburghaus/ Afheldt in Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger
(éd.), ZPO Kommentar,3e
éd., 
nn. 10 et 11 ad art. 321 CPC ;
Corboz, Commentaire de la LTF [loi sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110], n. 14 ad art. 76
LTF et les références citées),

 

             
              qu’en l’espèce,
il convient de constater qu’en admettant sa plainte, la première juge a donné raison
à R.________,

 

             
              que celui-ci n’a
ainsi aucun intérêt à recourir contre une décision qui lui est entièrement
favorable,

 

             
              que le recours est ainsi
irrecevable, faute d’intérêt à recourir ;

 

             
              attendu que le présent
arrêt est rendu sans frais.

Par
ces motifs,

la
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos en sa qualité d'autorité cantonale

supérieure
de surveillance,

p
r o n o n c e :

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

 

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

 

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
M. R.________,

-             
Etat de Fribourg, Service cantonal des contributions,

-             
[...],

‑             
M. le Préposé à l’Office des poursuites du district de la Broye-Vully.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
dix jours – cinq jours dans la poursuite pour effets de change – qui suivent la présente
notification (art. 100 LTF).

 

             

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Présidente du Tribunal d’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois, autorité
inférieure de surveillance.

 

             
La greffière :