# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3b78bb4e-700b-54d9-b86c-950721260734
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-05-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.05.2013 81.2012.163
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_81-2012-163_2013-05-07.html

## Full Text

Incarto
  n.

  81.2012.163

  DA 1885/2012

  	
  Bellinzona

  7
  maggio 2013

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Anna
Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  IM 1IM 1        

   

  

 

visto                                  il decreto d’accusa n. 1885/2012
del 17 aprile 2012;

 

preso atto                          che il   ritiene l’imputato autore colpevole di

                                        diffamazione

                                        per avere, il __________ a __________,
comunicando con terzi e segnatamente con i municipali di __________, incolpato
o reso sospetto __________ di condotta disonorevole o di altri fatti che
possono nuocere alla riputazione di quest’ultimo, segnatamente per avere
scritto loro che ACPR 1: “[…] è attualmente sotto indagine dell’Ufficio __________
Cantonale per il furto e per essere in possesso di un mio certificato di
accompagnamento deposto al macello __________ di __________, fatto giudicato
molto grave dal medesimo ufficio. […]” senza che tale comunicazione fosse
giustificata da un interesse pubblico preponderante e nell’intento di fare
maldicenza, ritenuto anche che nella stessa lettera già aveva menzionati i
fatti all’origine del decreto d’accusa emesso nei confronti di ACPR 1 in data __________ e avesse pure già invitato i municipali a voler consultare il casellario
giudiziale a riprova di quanto da lui dichiarato;

 

                                        e propone la condanna 

                                 1.     Alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere da fr. 110.- (centodieci) cadauna, corrispondenti
a complessivi fr. 1'650.- (milleseicentocinquanta).

                                        L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

                                 2.     Alla multa di fr.
200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv.
2 CP).

                                 3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

 

                                        che l’accusatore privato
postula la conferma del decreto di accusa;

 

rilevato                              che l’imputato chiede il
proscioglimento;

 

richiamati                          gli art. 173 CP; 80 e segg., 84 e
segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

pronuncia                 1.     IM 1 è prosciolto
dall’imputazione di diffamazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n.
1885/2012 del 17 aprile 2012.

 

                                 2.     La tassa di giustizia e le
spese di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) sono a carico dello
Stato.

 

                                 3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

 

                                 4.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

	
   

  	
  IM 1  

  ACPR 1  

   

  

                                        -    per raccomandata

	
   

  	
     

   

  

                                        -    alla crescita in giudicato

                                             Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

                                             Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

Distinta spese               a carico IM 1 

 

                                    fr.                            400.-          tassa
di giustizia

                                     fr.                            150.-          spese
giudiziarie

                                    fr.                            550.-          totale