# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** be9a8671-1505-545e-8516-b7e63f605cfb
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour d'appel civile HC / 2013 / 646
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_002_HC---2013---646_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

JS13.026605-131931

549 

 

 

JUGE
DELEGUE DE LA cour d’appel CIVILE

__________________________________________________________

             
                           
Arrêt du 22 octobre 2013

____________________

Présidence
de               M.             
Giroud,
juge délégué

Greffière             
:              Mme             
Bertholet

 

 

*****

 

 

Art.
105, 109 al. 1 et 241 CPC; 65 al. 4 et 67 al. 2 TFJC

 

 

             
Vu le prononcé de mesures protectrices de l'union conjugale rendu le 13 septembre 2013 par le Président
du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte dans la cause divisant A.S.________, à Genève,
d'avec B.S.________, à Chavannes-des-Bois,

 

             
vu l'appel interjeté le 26 septembre 2013 par A.S.________, appelant, à l'encontre de ce prononcé,

 

             
vu la réponse déposée le 14 octobre 2013 par B.S.________, intimée,

 

             
vu la convention signée par les parties à l'audience d'appel du 22 octobre 2013 selon procès-verbal
du même jour;

 

             
attendu que, selon l'art. 241 al. 2 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008,
RS 272), la transaction a les effets d'une décision entrée en force,

 

             
que la cause doit ainsi être rayée du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

 

             
attendu que les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC),
selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC),

 

             
que les parties qui transigent en justice supportent les frais – à savoir les frais judicaires
et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109. al.
1 CPC),

 

             
que les frais judiciaires de deuxième instance, réduits d'un tiers conformément à
l'art. 67 al. 2 TFJC (tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5), doivent
être arrêtés à 1'333 fr. 35 (art. 65 al. 4 TFJC) et mis à la charge
de l'appelant;

 

             
attendu qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens de deuxième instance, conformément à
l'accord des parties (art. 109 al. 1 CPC).

 

 

 

 

Par
ces motifs,

le
Juge délégué de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 1'333 fr. 35 (mille
trois cent trente-trois francs trente-cinq centimes), sont mis à la charge de l'appelant.

 

             
II.             
Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance.

 

             
III.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
IV.             
L'arrêt est exécutoire.

 

Le
juge délégué :              
La greffière :

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Me Jacques Barillon (pour A.S.________),

‑             
Me Marie Berger (pour B.S.________).

 

             
Le Juge délégué de la Cour d’appel civile considère que la valeur litigieuse
est supérieure à 30'000 francs.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
M. le Président du Tribunal d'arrondissement de La Côte.

 

             
La greffière :