# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 08f9f963-fe05-5fb1-a11c-3102f7b5165f
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-12-07
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.12.2023 AC.2023.0274
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0274_2023-12-07.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 7 décembre 2023 

  
	
  Composition

  	
  Mme Imogen Billotte, juge unique

  

 

	
  Recourante

  	
   

  	
  A.________,  à ********, représentée
  par Thierry ZUMBACH, Agent d'affaires, à Renens VD,  

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de Bex,  représentée par Me Benoît BOVAY, avocat, à Lausanne.
    

  

   

 

	
  Objet

  	
  Divers    

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de Bex
  du 24 mai 2023 relative à la taxe communale liée aux places de parc
  manquantes dans le cadre du projet de construction sur la parcelle n° 141
  (CAMAC n° 218811)

  

 

Vu les faits suivants :

-                                 
vu le recours déposé le 26 juin 2023,

-                                 
vu les déterminations de l'autorité intimée, du 30 novembre 2023,
se référant à l'art. 11 al. 1 du règlement communal des émoluments
administratifs en matière d'aménagement du territoire et de constructions, du 8
février 2021, aux termes duquel les recours concernant l'assujetissement aux
émoluments et aux contributions prévus dans ce règlement ou le montant des
taxes sont transmis à la Commission communale de recours,

-                                 
vu les déterminations de la recourante, du 5 décembre 2023,
relative à la compétence de cette Commission et de l’autorité intimée, du 6
décembre 2023.

 

 

 

Considérant en droit :

-                                 
que le présent litige porte sur taxes dues en relation avec
l'octroi d'un permis de construire délivré par la Municipalité de Bex,

-                                 
que ces taxes semblent bien relever du règlement communal
précité, du 8 février 2021,

-                                 
que, conformément à l'art. 11 de ce règlement, la Commission
communale de recours est compétente en cas de recours, la voie de recours
devant le Tribunal cantonal n'intervenant qu'en deuxième instance (art. 11 al.
2),

-                                 
qu'il convient en conséquence de considérer que le présent
recours devant le Tribunal cantonal est manifestement irrecevable pour défaut
de compétence du Tribunal, à ce stade de la procédure,

-                                 
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur un tel recours
manifestement irrecevable (art. 94 al. 1 let. c de la loi du 28 octobre 2008
sur la procédure administrative: LPA-VD; BLV 173.36),

-                                 
que le recours sera transmis à la Commission communale de recours
comme objet de sa compétence (art. 7 LPA-VD),

-                                 
qu'il se justifie de statuer sans frais (art. 49 LPA-VD),

-                                 
qu'il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens à ce stade de la
procédure (art. 55 LPA-VD),

 

Par ces motifs

la juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête :

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Le recours est transmis à la Commission communale de recours, comme
objet de sa compétence.

III.                   
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

 

Lausanne, le 7 décembre 2023

 

La juge unique :

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'à la Commission communale de recours de Bex.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la
décision attaquée.