# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7e44c895-af5a-50c7-985c-b803784420d8
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2013-06-13
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 13.06.2013 4A 49/2013 (4A_49/2013)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-49-2013_2013-06-13.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          4A_49/2013 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

Decreto del 13 giugno 2013 

 

    
  I Corte di diritto civile
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Klett, Presidente, 

Cancelliere Piatti. 

 

Partecipanti al procedimento 

    
  A.________SA,
 

patrocinata dall'avv. Alessandro Guglielmetti, 

ricorrente, 

 

    
  contro
  
 

 

    
  B.________SA,
 

patrocinata dall'avv. Flavia Vassalli García Fernández, 

opponente. 

 

Oggetto 

contratto di appalto; notifica di difetti, 

 

ricorso contro la sentenza emanata il 7 dicembre 2012 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del 

Cantone Ticino. 

 

 

 

 

    
  Considerando:
  
 

che con sentenza 13 dicembre 2010 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud ha, in parziale accoglimento della petizione inoltrata dalla B.________SA, condannato la A.________SA al pagamento di fr. 50'065.95, oltre interessi; 

che la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto con sentenza 7 dicembre 2012 un appello della A.________SA; 

che quest'ultima ha impugnato la pronuncia d'appello con ricorso in materia civile del 28 gennaio 2013 con cui postula, previo conferimento dell'effetto sospensivo al gravame, la reiezione della petizione; 

che con risposta 19 febbraio 2013 la B.________SA ha chiesto la reiezione del ricorso e della domanda di conferimento dell'effetto sospensivo; 

che le parti hanno poi spontaneamente proceduto ad un ulteriore scambio di scritti; 

che la Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di attribuzione dell'effetto sospensivo con decreto del 18 marzo 2013; 

che con scritto 6 giugno 2013 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso e ha segnatamente proposto di compensare le ripetibili; 

che con lettera 10 giugno 2013 l'opponente ha aderito alla citata proposta; 

che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate; 

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta (art. 65 cpv. 2 LTF), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF), mentre le ripetibili sono compensate come convenuto dalle parti; 

 

 

 

 

    
  per questi motivi, la Presidente decreta:
  
 

 

    
  1.
  
 

La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. 

 

    
  2.
  
 

Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente. Le ripetibili per la procedura innanzi al Tribunale federale sono compensate. 

 

    
  3.
  
 

Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. 

 

 

Losanna, 13 giugno 2013 

 

In nome della I Corte di diritto civile 

del Tribunale federale svizzero 

 

La Presidente:    Klett 

 

Il Cancelliere:    Piatti