# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f7e9972b-a6d9-57ee-8789-999d2bcfe10a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-10-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 15.10.2002 80.2002.154
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-154_2002-10-15.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.00154

  	
  Lugano

  15 ottobre 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2002

 

in materia di:                 imposta di successione

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che con
disposizione testamentaria del 29 giugno 1999 la defunta __________ __________
legava a __________ __________ due mobili, la "__________ -__________
" e il "__________ -__________ ";

 

                                     -   che
nell'inventario della successione venivano indicati dall'esecutore
testamentario oggetti d'arredamento per fr. 50'000.-;

 

                                     -   che ai due
mobili ricevuti per legato da __________
__________ veniva attribuito, in una
nota ricapitolativa, un valore di fr. 20'000.-;

 

                                     -   che tale
importo veniva esposto alla contribuente dall'Ufficio cantonale imposte di
successione e donazione nella notifica di tassazione dell'agosto 2001;

 

                                     -   che a
seguito del reclamo presentato da __________
__________ il loro valore veniva ridotto
a fr. 5'000.- per un'imposta dovuta di fr. 1'050.- (cfr. decisione su reclamo
del 22 agosto 2002);

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso __________
__________ chiede un'ulteriore riduzione
del valore dei due oggetti e, meglio, a fr. 2'000.-;

 

                                     -   che la
Divisione delle contribuzioni si rimette al giudizio della Camera di diritto
tributario;

 

                                     -   che la
ricorrente ha dato seguito all'invito del giudice a produrre le valutazioni dei
restauratori da lei interpellati, producendo le offerte di restauro del 26
febbraio 2002 del restauratore __________
__________ di __________ e del 18 aprile 2002 del Laboratorio di restauro __________ -__________
di __________;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che nel
presente caso è litigioso unicamente il valore da attribuire ai due mobili ricevuti
per legato dalla ricorrente;

 

                                     -   che,
secondo l'art. 157 LT, per la determinazione della sostanza imponibile fa stato
il valore al momento dell'apertura della successione;

 

                                     -   che,
secondo l'art. 159 cpv. 1 LT0, i beni mobili sono di regola valutati al loro
valore commerciale;

 

                                     -   che nel
caso di specie la ricorrente ha ricevuto per legato un armadio __________ e una cassapanca stile maltese;

 

                                     -   che,
secondo il parere espresso dal restauratore __________
__________, i mobili, una volta
restaurati per un costo di ca. 2'600.-/2'800.- franchi trasporto escluso, avrebbero
avuto un valore di ca. fr. 5/6'000.-

 

                                     -   che per
il Laboratorio di restauro __________ -__________ il valore dei mobili sarebbe stato,
dopo un restauro valutabile in Euro 2'000.- trasporto compreso, di ca. Euro
3'000.-/3'200.-;

 

                                     -   che alla
luce di questi documenti il valore dei mobili in discussione al momento dell'apertura
della successione oscillava tra i duemila e i tremila franchi;

 

                                     -   che il
ricorso può pertanto essere accolto, nel senso che il valore dei mobili può essere
stabilito in fr. 2'500.- (fr. 5'500.- valore medio della valutazione espressa
da __________ __________, meno fr. 2'700.- per costi di restauro, meno fr.
300.- per trasporto).

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è accolto.

                                         §      Di
conseguenza la decisione su reclamo del 22 agosto 2002 è riformata nel senso
che la valutazione dei beni oggetto del legato viene stabilita in fr. 2'500.-.

                                         §§    Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per
l'emissione di un nuovo conteggio.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Il
presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: