# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b3ef5ac4-f2c6-53df-8e65-0b059802bfe0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-06-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 16.06.2014 72.2013.160
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2013-160_2014-06-16.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2013.160

  	
  Lugano,

  16 giugno 2014/rs 

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone Ticino

  
	
  La Corte
  delle assise correzionali di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  composta da:

  	
  giudice Rosa Item, Presidente

  
	
   

  	
  Anna Grümann, vicecancelliera

  

 

sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare

 

nella causa penale      Ministero
Pubblico

 

	
  contro

  	
  IM 1

  rappresentato dall’avv. DUF 1

  

 

 

	
  imputato, a norma dell'atto
  d'accusa 145/2013 del 18 dicembre 2013 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di

  

 

grave infrazione alle norme della circolazione 

per avere,

il 30 maggio 2013, alle ore 15.58,

a __________, sulla strada principale in direzione di __________,

violato intenzionalmente le elementari norme della circolazione
stradale, correndo in tal modo il forte rischio di causare un incidente della
circolazione con feriti o morti, attraverso la grave inosservanza di un vigente
limite di velocità,

 

e meglio, per avere,

circolato alla guida dell’autovettura BMW 650I XDrive targata __________,
alla velocità di 124 Km/h (dedotto il margine di tolleranza di 4 km/h), accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar Laser Trucam, malgrado il vigente limite
di 60 Km/h, superando quindi di 64 Km/h la velocità massima consentita;

 

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;

reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCS;

 

 

Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico; 

                                     -   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

 

 

Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:15.

 

 

Sentiti:                        -   il Procuratore pubblico,
il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’imputato alla
pena detentiva sospesa di un anno;

 

 

                                     -   l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato, il quale mette in rilievo le gravi conseguenze che il
presente procedimento penale ha avuto per il suo patrocinato, che ha perso il
lavoro. Sottolinea poi che il suo assistito ha reso dichiarazioni coerenti in
merito ai fatti. Tenuto conto dell’incensuratezza del suo assistito, del fatto
che non ha messo in pericolo la vita o la salute altrui e dell’assenza di
intenzionalità, in via principale chiede il proscioglimento del suo
patrocinato. In via subordinata si rimette al prudente giudizio di questa
Corte.

 

 

Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

 

 

visti gli art.                      12, 40, 42, 44, 47
CP;

90 cpv. 3 LCStr;

82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG
sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

IM 1

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

grave infrazione alle norme della circolazione

per avere,

il 30 maggio 2013, alle ore 15.58,

a __________, sulla strada principale in direzione di __________,

violando intenzionalmente norme elementari della circolazione, corso il forte
rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti, 

in particolare per avere circolato alla guida dell’autovettura BMW 650l XDrive
targata __________ alla velocità di 124 km/h (dedotto il margine di tolleranza di 4 km/h) malgrado il vigente limite di velocità di 60 km/h,

e meglio come descritto nell’atto
d’accusa.

 

 

 

                                   2.   Di conseguenza, IM 1 è
condannato:

 

                               2.1.   alla pena detentiva di 12 (dodici)
mesi;

 

                               2.2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 500.-- e delle spese procedurali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2
(due).

 

 

                                   4.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

 

                               4.1.   La
nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:

 

onorario                      fr.       2'218.35

spese                                                ---

totale                           fr.       2'218.35

 

                               4.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 2'218.35 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

 

 

 

 

Per la Corte delle assise
correzionali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera