# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b3cb01fe-4456-50a0-bf5a-b8cb113321f3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-02-12
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 12.02.1998 15.1997.00217
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1997-00217_1998-02-12.html

## Full Text

Incarto n.

  15.97.00217

  	
  Lugano

  12 febbraio 1998 /MR/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sul ricorso 4 dicembre 1997 di

 

	
   

  	
  __________

   

  

contro
_______, e meglio contro l'avviso di incanto, la stima e l'allestimento
dell'elenco oneri relativi al fondo part. n. __________ RFD __________ nella
procedura di liquidazione fallimentare di

 

	
   

  	
  ________

   

  

Richiamata
l’ordinanza presidenziale 9 dicembre 1997, con la quale al ricorso è stato
concesso l’effetto sospensivo;

 

Preso atto:                       che
con provvedimento 17 dicembre 1997 l’UEF __________, nelle more della presente
procedura di ricorso, ha rettificato l’elenco oneri impugnato, ha assegnato un
termine alla ricorrente per anticipare le spese di una nuova perizia del valore
del fondo e “stralciato dai ruoli” il ricorso 4 dicembre 1997 “in quanto
divenuto privo d’oggetto”, con indicazione della facoltà e dei termini di
ricorso all’autorità cantonale di vigilanza contro il nuovo provvedimento;

 

                                         che
con atto di ricorso 23 dicembre 1997 __________, __________, si è aggravata
contro il nuovo provvedimento;

 

                                         che
con scritto 5 febbraio 1998, indirizzato all’UEF di __________ e trasmesso il 9
febbraio 1998 a questa Camera__________,ha comunicato “di ritirare il ricorso
interposto alla (vostra) decisione di modifica di provvedimenti esecutivi ex art.
11 LPR del 17 dicembre 1997” e che “di conseguenza la (vostra) decisione può
acquistare forza di cosa giudicata e pertanto potete procedere senza indugio
alla messa all’asta della part. __________ ”;

                                      

Ritenuto
che alla luce di siffatta dichiarazione il ricorso 4 dicembre 1997 può
senz’altro essere stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

 

 

pronuncia:              1.   Il
ricorso 4 dicembre 1997 __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto
privo di oggetto.

                                      

                                   2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         -
avv. 

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria