# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 40574045-58ec-5aff-b1c2-24dbdd27be1c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-03-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.03.2007 10.2006.401
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2006-401_2007-03-09.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2006.401

  DA 2822/2006

  	
  Bellinzona

  9 marzo 2007

   

  	
  Sentenza

  In
  nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Carmela
Fiorini in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   difeso da: DI 1, __________

  

 

prevenuto colpevole di         ripetuta contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti,

                                        per avere, senza essere
autorizzato, a __________, nel periodo da novembre 2004 al febbraio 2005,
ripetutamente acquistato da __________ buste dosi di cocaina per un
quantitativo complessivo di 20 grammi circa, ricevendone pure altri due
gratuitamente, il tutto interamente usato per proprio consumo;

 

                                        fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

 

                                        reato previsto dall’art. 19a LStup;

 

perseguito                         con
decreto d’accusa del 9 agosto 2006 n. 2822/2006 del AINQ 1 che propone la
condanna:

                                         1.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento).

                                        2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 24 agosto 2006 dall'accusato;

 

indetto                               il
dibattimento 9 marzo 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente ed
il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 2 febbraio
2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel
contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato, sentito un teste;

 

sentito                               il
difensore, il quale chiede il proscioglimento;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

1.Se ACCU 1 è autore colpevole di
ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.Sulla pena e sulle spese.

 

3.Se deve essere revocato il beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 75 (settantacinque) giorni
di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone
Ticino il __________.

 

letti ed esaminati                gli
atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

proscioglie                       ACCU 1

                                        dall’imputazione di ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di
accusa n. 2822/2006 del 9 agosto 2006.

 

 

carica                               le spese allo Stato, il
quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 700.- (settecento) per ripetibili.

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Ministero
  pubblico della Confederazione, Berna

  Comando
  della Polizia cantonale, Bellinzona,

  Ufficio
  del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

   

   

  

La sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a
carico dello Stato, 

 

                                        fr.                         50.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                         50.00       spese
giudiziarie

                                         fr.                         84.00       testi                                    

                                        fr.                      184.00       totale