# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e2e80215-8c40-5aa4-acc1-30adfd627ef3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-08-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 21.08.2006 60.2006.248
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-248_2006-08-21.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.248

   

  	
  Lugano

  21 agosto
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 14.7.2006 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  

 

	
   

  	
  tendente ad ottenere copia di atti di un procedimento penale;

  

 

 

richiamate le osservazioni 19.7.2006 del procuratore pubblico Manuela
Minotti Perucchi, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

1.A seguito
di una denuncia sporta dal qui istante, il Ministero pubblico del Canton Ticino
ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto
di non luogo a procedere emanato in data 20.2.2000.

 

 

2.Con la
presente richiesta IS 1 chiede di poter estrarre copia di alcuni documenti, a suo
tempo versati o acquisiti agli atti. In particolare egli chiede di poter avere
copia di un resoconto intitolato “__________”. Il procuratore pubblico interpellato
ha dato parere favorevole.

 

 

3.Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione”.

 

 

4.Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (civile) al procedimento nel
frattempo chiuso, deve necessariamente passare per la procedura prevista dall’art.
27 CPP. Nel caso in esame, è dato certamente un interesse giuridico legittimo,
che come ricordano i lavori preparatori, nel caso di ex parti, di solito è
presunto. Inoltre non sono date indicazioni contrarie.

 

 

5.L’istanza
è accolta. L’istante contatterà il Ministero pubblico per estrarre copia del
documento indicato nell’istanza.

 

 

6.La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate, che dovrà
dimostrare di averle saldate prima di ricevere copia del documento richiesto.

 

 

 

 

 

 

 

Per
questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  - (AR);

  - sede 

    (rif. inc. __________). 

   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria