# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9fd50603-b7aa-5d7b-84bb-ed44928604b8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-08-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 04.08.1995 80.1995.60
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-60_1995-08-04.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00060

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 29 marzo 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 (IC/IFD 49/95)

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ __________, __________ __________ __________, 
  

  rappr.
  da: __________ e __________ __________,
  __________ __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________ __________,
cittadino austriaco, contribuente limitatamente imponibile in quanto
proprietario di un immobile nel Comune di __________
__________, è stato imposto per l'IC e
per l'IFD sul valore locativo della sostanza e per l'IC soltanto anche sulla
sostanza. Per la determinazione delle aliquote, l' Ufficio di tassazione ha
considerato un reddito all'estero di fr. 250'000.-- e una sostanza di fr.
750'000.-- (cfr. decisione su reclamo del 27 febbraio 1995).

 

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso il contribuente contesta i fattori di reddito e di sostanza
all'estero considerati dall' Ufficio di tassazione per la determinazione
dell'aliquota, chiedendone la riduzione.

 

 

                                   3.   All'udienza del 20 giugno
1995 il giudice delegato, sentite le parti, ha proposto di confermare anche per
il periodo fiscale 1991-92 gli stessi elementi di reddito e di sostanza all'estero
considerati nel periodo precedente, vale a dire fr. 250'000.-- di reddito e fr.
500'000.-- di sostanza. L' Ufficio di tassazione ha aderito seduta stante alla
proposta; il ricorrente con scritto del proprio patrocinatore di data 25 luglio
1995.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e
185 LT

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 27 febbraio 1995 è riformata
conformemente al consid. 3

                                         §§ Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né spese
né tasse di giudizio.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Contro il presente giudizio è dato
ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale Losanna, entro 30
giorni (art. 112 DIFD).

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il Presidente:                        Il
Segretario: