# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fdfe1f25-9f40-5869-a299-67bb7b702b89
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile HC / 2014 / 860
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_HC---2014---860_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

HN14.043311-141918

381 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
30 octobre 2014

__________________

Présidence
de               M.             
Winzap,
président

Juges             
:              M.             
Pellet et Mme Crittin Dayen 

Greffier
:                           
M.              Zbinden

 

 

*****

 

 

Art.
553 CC

 

 

             
Statuant à huis clos sur le recours interjeté par A.H.________,
à Plan-les-Ouates, demanderesse, contre l’inventaire civil des biens délivré le
14 octobre 2014 par le Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois dans le cadre de la succession
de feu E.H.________,
la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :

 

             
En fait et en droit :

 

 

1.             
Le 14 octobre 2014, le Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois a délivré un inventaire
civil modifié aux héritiers de E.H.________.

 

2.             
Par acte du 24 octobre 2014, A.H.________ a recouru
contre l’inventaire précité.

 

3.             
La jurisprudence vaudoise antérieure au 1er
janvier 2011 subordonnait l’ouverture d’un recours s’agissant du contenu de l’inventaire
civil à une demande de rectification préalable (JT 1983 III 114 c. 5). La Cour de céans
a estimé que cette jurisprudence demeurait d’actualité suite à l’entrée
en vigueur du CPC (Code de procédure civile du 19 février 2008 ; RS 272) au 1er
janvier 2011 (CREC 18 octobre 2013/337 ; CREC 3 mai 2013/130 ; CREC 31 août 2012/307 ;
CREC 27 avril 2012/160).

 

             
En l’espèce, il ne semble pas, au vu des actes de la cause, qu’une demande de rectification
ait été préalablement requise auprès du juge de paix dans le cadre dudit inventaire.
Le recours, prématuré et partant irrecevable, peut toutefois être interprété
comme une demande de rectification de l’inventaire civil modifié et doit dès lors être
transmis au Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois pour qu’il statue sur la rectification
requise et réponde accessoirement aux questions posées.

 

4.             
Au vu de ce qui précède, le recours est irrecevable.

 

             
Le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010
des frais judiciaires civils ; RSV 270.11.5]).

 

 

 

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

en
application de l'art. 322 al. 1 CPC,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
Le dossier est retourné au Juge de paix du
district du Jura – Nord vaudois pour qu’il statue sur la rectification requise.

 

             
III.              L’arrêt
est rendu sans frais judiciaires.

 

             
IV.             
L’arrêt est exécutoire.

 

 

Le
président :               Le greffier
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Mme A.H.________,

‑             
Mme R.________,

‑             
M. B.H.________,

‑             
M. C.H.________,

‑             
Mme D.H.________.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
la Justice de paix du district du Jura – Nord vaudois

 

             
Le greffier :