# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fc62a8c0-b102-5737-b2a4-03da8378d96a
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-11-23
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.11.2005 AC.2005.0005
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2005-0005_2005-11-23.html

## Full Text

CANTON DE VAUD

  TRIBUNAL
  ADMINISTRATIF

  
	
   

  	
  Arrêt complémentaire du 

  23 novembre 2005

  
	
  Composition

  	
  M. Eric Brandt, président;  M. Georges Arthur Meylan  et M.
  Jean W. Nicole , assesseurs; Mme Marie Wicht,
  greffière. 

  

 

	
  recourant

  	
   

  	
  Georges Vez, à Pully, représenté par Paul MARVILLE, avocat, à Lausanne,

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de Pully, représentée par Philippe-Edouard
  JOURNOT, avocat, à Lausanne, 

  

   

 

	
  tiers intéressé

  	
  Christiane Fornage, représentée par Nicolas SAVIAUX,
  avocat, à Lausanne

  
	
  Objet

  	
  permis de construire           

  
	
   

  	
  Recours Georges Vez c/ décision de la Municipalité de
  Pully du 17 décembre 2004 (aménagement d'une terrasse, procédure de
  régularisation)

  

 

Le tribunal
administratif,

statuant par voie
de circulation,

                   - vu l'arrêt rendu le 31
octobre 2005,

                   - vu la lettre du conseil de la
Municipalité de Pully du 2 novembre 2005 qui demande que le dispositif de
l'arrêt soit complété en raison d’une lacune manifeste concernant les
conclusions en dépens de la commune,

                   - vu l'avis adressé aux parties
le 16 novembre 2005 pour signaler que la section saisie de la présente cause
déciderait de la suite à donner à cette lettre,

considérant 

- que c'est effectivement par suite
d'une inadvertance que l'arrêt approuvé par la section n'accorde pas de dépens
à la Municipalité de Pully,

                   - que cette inadvertance doit
être rectifiée (voir pour un cas analogue AC 2001/0239 du 22 août 2003, AC
1997/0095 du 25/03/1998 et PE 1996/0719 du 16/01/1997; pour un arrêt du
Tribunal fédéral modifiant le dispositif notifié aux parties: 1P.320/1996 du
24/01/1997; voir aussi, entre autres, GE 2002/0060 du 04/10/2002; CR 2001/0033
du 03/05/2001; CR 2001/0033 du 11/04/01; AC 1996/0171 du 10/07/2000; GE
1997/0203 du 20/10/1998; pour le cas des décisions du juge instructeur CP
1995/0003 du 05/03/1997),

- qu'il y a lieu d'accorder des dépens
à la municipalité qui obtient gain de cause et qui est assistée d'un mandataire
professionnellement qualifié,

Par ces motifs 

Le Tribunal administratif :

 

I.                      Complète le
dispositif de l'arrêt AC 2005/0005 du 31 octobre 2005 en modifiant le chiffre V
de la manière suivante :

                        « V.     Les
dépens du recourant Georges Vez et du tiers intéressé Christiane Fornage sont
compensés et le recourant Georges Vez est débiteur de la Commune de Pully d’une
indemnité de 1'500 (mille cinq cents) francs à titre de dépens. »

II.                     Communique le
présent arrêt complémentaire aux parties.

 

Lausanne, le 23 novembre 2005/kl

 

Le
président :                                                                                      La
greffière :