# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 563d23fe-5157-541e-8779-031f0939e87a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-02-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 18.02.2005 72.2004.16
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-16_2005-02-18.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.16

  	
  Lugano,

  18 febbraio 2005/eg

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Locarno

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna
  Roggero-Will

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Valentina Tuoni, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dall'11 al 29 settembre 2003;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti 

 

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,

 

                                         per
avere, senza essere autorizzato:

 

                                         a
Locarno, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________,
__________, __________ ed altri consumatori non identificati, complessivamente
circa 350/400 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma
di buste dosi da ca. 0,2/0,3 grammi, al prezzo di fr. 50.- l’una, sostanza
previamente acquistata a Zurigo, in più occasioni, dallo spacciatore albanese __________
detto “” e da altri spacciatori albanesi non identificati, al prezzo di fr.
250.- la busta minigrip da 5 grammi;

 

                                         a
Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località, nel periodo inizio 2003 – 11
settembre 2003, ripetutamente offerto, gratuitamente, alla sua amica __________,
complessivi circa 2/3 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato,
sostanza acquistata a Zurigo, nelle surriferite circostanze; 

 

                                         a
Locarno, nel periodo giugno 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________
ed altri consumatori non identificati, che gli avevano anticipato i soldi,
complessivamente ca. 20 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato,
sostanza acquistata, a Locarno, in più occasioni, dallo spacciatore africano __________
detto “”, sottoforma di “bolas” da 0,5/1 grammo, al prezzo variante tra fr.
70.-/80.- e fr. 150.- l’una;

 

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

 

                                         per
avere, senza essere autorizzato a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate
località, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente consumato
ca. 350/400 grammi di eroina e ca. 64/65 grammi di cocaina, sostanze acquistate
nelle circostanze indicate al punto 1 del presente atto di accusa e detenuto,
per il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0,2 grammi di hascisc,
1,5 grammi di canapa e 22 flaconi di metadone, sostante sequestrate dalla
Polizia l’11 settembre 2003, presso il suo domicilio; 

 

                                         fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

                                         reati
previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 19/2004 del 29 gennaio 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.35 alle ore 11.30.

 

 

Sentiti                        §   Il
Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma
integrale dell'atto di accusa. Per la commisurazione della pena tenuto conto
della gravità oggettiva dei fatti e dei numerosi precedenti di AC 1 così come
delle ricadute avute a seguito della sua liberazione chiede che venga
condannato alla pena di 16 mesi di detenzione da espiare in quanto la prognosi
è nefasta, non avendo AC 1 trovato un posto di lavoro ed avendo progetti per il
futuro non ben definiti. Nell'eventualità in cui la Corte decida di dare
fiducia a AC 1 per un ultima volta, il PP chiede che la sospensione della pena
sia pronunciata per un periodo di 5 anni, quale monito per l'accusato, il quale
andrebbe altresì sottoposto a patronato. Chiede da ultimo la confisca di quanto
in sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità e la
vita anteriore del suo patrocinato. Chiede che venga concessa fiducia a AC 1 il
quale si è dimostrato sincero in aula. Il suo patrocinato è un buon lavoratore
ed ha dimostrato in passato continuità e serietà nelle proprie responsabilità
lavorative. Il fatto che oggi AC 1 non abbia un lavoro è dovuto alla sua
decisione di risolvere una volta per tutte il problema di dipendenza che lo
affligge. Chiede quindi che la corte faccia fiducia e conceda la sospensione
condizionale della pena, la quale dovrà comunque essere ridotta rispetto a
quella proposta dal PP.

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

 

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere,

 

                            1.1.1.   nel periodo
inizio 2003-11.9.2003, venduto 350/400 grammi di eroina;

                         1.1.1.1.   trattasi di
periodo differente?

 

                            1.1.2.   nel periodo
inizio 2003-11.9.2003, offerto gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;

                          1.1.2.1   trattasi di
periodo differente?

 

                            1.1.3.   nel periodo
giugno 2003-11.9.2003, venduto ca. 20 grammi di cocaina;

 

 

                               1.2.   contravvenzione
alla legge federale sugli stupefacenti

 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo inizio 2003-11.9.2003,

 

                            1.2.1.   consumato ca.
350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;

                         1.2.1.1.   trattasi di
periodo differente?

 

                            1.2.2.   detenuto, per
il suo consumo personale:

                         1.2.2.1.   4 pastiglie di
ecstasy; 

                         1.2.2.2.   0.2 grammi di
hascisc;

                         1.2.2.3.   1,5 grammi di
canapa;

                         1.2.2.4.   22 flaconi di
metadone;

 

                                         e meglio
come descritto dall’atto di accusa?

 

                                   2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?

 

                                   4.   Deve
essere ordinata una misura?

 

                                   5.   Deve
subire la confisca di:

 

                               5.1.   22 flaconi
di metadone;

                               5.2.   4 pastiglie
di ecstasy;

                               5.3.   0,2 grammi
di Hascisc;

                               5.4.   1,5 grammi
di canapa;

                               5.5.   4 grammi di
semi di canapa;

                               5.6.   29 pastiglie
varie;

                               5.7.   fr. 700.--;

                               5.8.   1 natel
marca Nokia con tessera SIM diax no;

                               5.9.   1 pesola
marca Kern;

                             5.10.   1 ricevuta
prelievo __________ del 10.9.2003;

                             5.11.   12 sacchetti
minigrip con tracce di polvere;

                             5.12.   biglietti con
annotazioni;

                             5.13.   1 macinapepe
con tracce di eroina?

 

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito no. 1.2.2.4;

 

visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 47, 58, 59, 63, 66, 68 e 69 CP;

                                         19 n.1 e
n. 2 e 19a LS

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese

 

dichiara e pronuncia:

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

 

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere, a
partire dal mese di maggio 2003 fino all'11.9.2003,

 

                            1.1.1.   venduto
350/400 grammi di eroina;

                            1.1.2.   offerto
gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;

                            1.1.3.   venduto ca.
20 grammi di cocaina;

 

                               1.2.   contravvenzione
alla legge federale sugli stupefacenti

 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, a partire dal mese di maggio 2003 fino
all'11.9.2003,

 

                            1.2.1.   consumato ca.
350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;

                            1.2.2.   detenuto, per
il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0.2 grammi di hascisc, 1,5
grammi di canapa.

 

                                         e meglio
come descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   AC 1 è
assolto dall'imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per
avere detenuto 22 flaconi di metadone.

 

                                   3.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è
condannato:

 

                               3.1.   alla pena di
12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                               3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

 

                                   4.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 5 anni, periodo nel quale il condannato è sottoposto al
patronato.

 

                                   5.   È ordinata
la confisca di:

 

                               5.1.   22 flaconi
di metadone;

                               5.2.   4 pastiglie
di ecstasy;

                               5.3.   0,2 grammi
di Hascisc;

                               5.4.   1,5 grammi
di canapa;

                               5.5.   4 grammi di
semi di canapa;

                               5.6.   29 pastiglie
varie;

                               5.7.   1 natel
marca Nokia con tessera SIM diax no;

                               5.8.   1 pesola
marca Kern;

                               5.9.   1 ricevuta
prelievo __________ del 10.9.2003;

                             5.10.   12 sacchetti
minigrip con tracce di polvere;

                             5.11.   biglietti con
annotazioni;

                             5.12.   1 macinapepe
con tracce di eroina.

 

                                   6.   fr.700.--
vengono trattenuti a garanzia della copertura per le spese processuali.

 

                                   7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.          200.--

Inchiesta preliminare                         fr.                2'468.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--

                                                             fr.                2'718.--

                                                             ===========