# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a2747cf4-8f9b-5c4b-a78d-242b3cf70b79
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-09-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.285
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-285_2006-09-15.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.285

   

  	
  Lugano

  15 settembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 9.2/8.8.2006 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo, in sede civile, degli incarti
  penali relativi ad una delle parti in causa;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza in data 7/8.8.2006;

 

 

ritenuto che con scritto 8.8.2006 questa Camera ha chiesto alla
Pretura istante di precisare i motivi del richiamo;

 

 

preso atto dello scritto della Pretura istante del 1°/6.9.2006 e
dell’allegato, entrambi in evasione della richiesta dell’8.8.2006;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Presso
la Pretura istante è pendente una procedura di divorzio (inc. OA.__________).
In sede di udienza preliminare il pretore ha ammesso, tra le altre prove, anche
il richiamo (chiesto dalla moglie) dal Ministero pubblico di tutti i procedimenti
penali avviati contro una delle parti (marito).

 

 

                                   2.   Il
Ministero pubblico ha recuperato i diversi incarti, ritenuto come l’unico
aperto (inc. MP __________) sia attualmente in polizia per la raccolta di informazioni
preliminari.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione.”

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:

                                         -  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                         -  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                         -  è formulata dal titolare
dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso, il richiamo appare generico e generalizzato. Questa Camera
ritiene pertanto di limitare la portata del richiamo agli incarti (non pochi)
nei quali le parti al procedimento civile sono coinvolte, per i quali è dato un
nesso diretto con l’incarto pendente presso la Pretura richiedente.

 

 

                                   6.   L’istanza
è parzialmente accolta. Gli incarti in questione saranno trasmessi direttamente
alla Pretura, che li ritornerà direttamente al Ministero pubblico.

 

                                   7.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria