# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4775af21-741a-55ed-aa67-a4386d59c8ba
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-06-19
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.06.2023 14.2023.67
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2023-67_2023-06-19.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2023.67

  	
  Lugano

  19 giugno 2023

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  
	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
					

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliera:

  	
  Bertoni

  

 

 

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b
LOG) nella causa SO.2023.1508 (rigetto definitivo dell'opposizione) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 27 marzo 2023 dallo

 

	
   

  	
  CO
  1 

  (rappresentato
  dall’RA 1 )

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  RE
  1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

giudicando sulla domanda 16
giugno 2023 dell’RE 1 volta alla proroga di 30 giorni del termine per
interporre reclamo contro la sentenza emessa dal Pretore il 5 giugno 2023;

 

ricordato che i termini di legge, come quello di dieci
giorni per presentare un reclamo contro una decisione di rigetto
dell’opposizione (art. 251 lett. a, 309 n.3 e 321 cpv. 2 CPC), non possono per
legge essere prorogati (art. 144 cpv. 1 CPC);

 

considerato che i motivi
invocati dall’istante non configurano d’altronde un motivo di restituzione del
termine di reclamo giusta l’art. 148 CPC (e men che meno secondo l’art. 33 cpv.
4 LEF);

 

atteso che si può prescindere
dal prelevare la tassa di giudizio, siccome l’amministratore unico dell’istante
ha agito senza l’assistenza di un legale e non risulta avere una formazione
giuridica;

 

rammentato, circa i rimedi
esperibili contro la presente sentenza sul piano federale (art. 112 cpv. 1
lett. d LTF), che il valore litigioso, di fr. 48'630.80, raggiunge la soglia di
fr. 30'000.– ai fini dell'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF;

 

 

per questi motivi,

 

pronuncia:              1.   La
domanda di proroga è respinta.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese processuali.

 

                                   3.   Notificazione all’ 
.

	
   

  	
   

  

                                         Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5.

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                            La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).