# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e324074b-e9a8-5db1-b917-b5ec53116bfa
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-01-18
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 18.01.2001 12.2001.13
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2001-13_2001-01-18.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2001.00013

  	
  Lugano

  18 gennaio
  2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  seconda Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, presidente, 

  Chiesa, Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente per giudicare sulla comunicazione di
esclusione 9 gennaio 2001 del Pretore del distretto di Leventina nella
causa inc. OA.2000.24 promossa, con petizione  26/27 dicembre 2000, da

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  Massa fallimentare
  __________ 

  rappr. dall' __________ 

   

  

 

 

 Letti ed esaminati gli atti

 

Considerato

 

                                         che il
Pretore di Leventina ha riconosciuto in se un motivo di esclusione
dall'occuparsi dell'azione di rivendicazione beni ex art. 242 LEF promossa
dall'attore contro la Massa fallimentare convenuta essendosi occupato della
procedura fallimentare quale Ufficiale esecuzione e fallimenti del distretto di
Leventina, funzione che compete, nei distretti minori, giusta l'art. 16 LOG, ai
Pretori;

 

                                         che le
parti, debitamente informate, non hanno formulato osservazioni di sorta;

 

                                         che anche
quando tutte le parti al processo non si oppongono all'esclusione annunciata
dal giudice, l'astensione di questi non è automatica ma è sempre necessario,
per evitare abusi, il giudizio confermativo dell'autorità preposta ai sensi dell'art.
31 CPC (Rep. 1997, n. 51), nel caso di specie la seconda Camera civile
d'appello;

 

                                         che è
quello che fa, con la presente decisione, la scrivente Camera;

 

                                         che,
infatti, i motivi addotti dal Pretore non prestano il fianco ad alcun dubbio
sulla sua necessità di escludersi dal giudicare una fattispecie nella quale,
quale ufficiale esecuzione e fallimenti, funge da amministratore del fallimento
della ditta __________ e, come tale, ha già preso posizione sull'oggetto della
lite la quale concerne proprio la verifica giudiziaria di una sua decisione
riguardante la rivendicazione di oggetti di pertinenza del fallimento;

 

 

Per i quali motivi

visti gli art. 26 e seg. CPC

 

pronuncia

 

 

                                   1.   È confermata l'esclusione del Pretore del distretto di Leventina,
avv. __________, dall'occuparsi della causa inc. OA.2000.24 di quella Pretura
in re __________ c. Massa fallimentare __________.

 

                                   2.   Non
si prelevano tasse o spese.

 

                                   3.   Intimazione:
-__________

                                         

                                         Comunicazione
alla Pretura del distretto di Leventina

 

 

 

Per la Seconda Camera civile
del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario