# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a6d26e25-cff3-58ad-8e9b-67050adf9e9b
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-08-15
**Language:** de
**Title:** Zürich Handelsgericht 15.08.2018 HE180282
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_HG_001_HE180282_2018-08-15.pdf

## Full Text

Handelsgericht des Kantons Zürich 
Einzelgericht    
 
 

Geschäfts-Nr.: HE180282-O U/mk 

 

 

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin 

Adrienne Hennemann 

 

Urteil vom 15. August 2018 

 

in Sachen 

 

Handelsregisteramt des Kantons Zürich,  
Kläger 

 

gegen 

 

A._____ GmbH,  
Beklagte 

 

 

 

betreffend Organisationsmangel 
 

 

- 2 - 

Rechtsbegehren: 
(act. 1) 

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi-
sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu 
ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge." 
 

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. 

Sie verfügt über 

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR). 

2. Die einzige Gesellschafterin und Geschäftsführerin der Beklagten - 

B._____ - war im mm.2013 verstorben (act. 2/2). Nach der gerichtlichen 

Fristansetzung reichte Rechtsanwalt X._____ namens und mit Vollmacht von 

C._____ eine Eingabe ein (act. 7). Zusammen mit den Beilagen ergibt sich daraus 

das Folgende: D._____ war Erbe und Willensvollstrecker im Nachlass von 

B._____ (act. 9/3). Er erbte die Stammanteile der Beklagten (act. 9/5 Ziff. 1.3). 

Allerdings unterblieb eine Anpassung des Handelsregistereintrages. D._____ 

starb am tt.mm.2017 (act. 9/2). In seinem Nachlass amtet C._____ als 

Willensvollstreckerin (act. 9/2). Diese liess über ihren Rechtsvertreter erklären, 

dass gegen die Auflösung der Beklagten nicht opponiert werde (act. 7). Damit 

kann eine Mangelbehebung ausgeschlossen werden. 

3. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach 

den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit 

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).  

4. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig 

(Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes-

sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit-

wert übersteigt CHF 30'000.00. 

- 3 - 

Der Einzelrichter erkennt: 

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über 

den Konkurs angeordnet. 

2. Das Konkursamt Pfäffikon wird mit dem Vollzug beauftragt. 

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von 

CHF 300.00 zu bezahlen. 

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Kläger mit Doppeln von act. 7, 

act. 8 und act. 9/2 - 6, zuhanden der Beklagten an Rechtsanwalt X._____, 

sowie an das Betreibungsamt Pfäffikon und unter Beilage von Doppeln der 

Einlegerakten des Klägers und von act. 7, act. 8 und act. 9/2 - 6 an das 

Konkursamt Pfäffikon.  

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb 

von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 

1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-

schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 

und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit-

wert übersteigt CHF 30'000.00. 

 

- 4 - 

Zürich, 15. August 2018 
 

Handelsgericht des Kantons Zürich 
Einzelgericht 

 
Gerichtsschreiberin: 

 
 
 

Adrienne Hennemann 
 
 
 
 

	Urteil vom 15. August 2018
	
	Rechtsbegehren: (act. 1)
	Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
	 keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR).
	2. Die einzige Gesellschafterin und Geschäftsführerin der Beklagten - B._____ - war im mm.2013 verstorben (act. 2/2). Nach der gerichtlichen Fristansetzung reichte Rechtsanwalt X._____ namens und mit Vollmacht von C._____ eine Eingabe ein (act. 7). Zu...

	Der Einzelrichter erkennt:
	1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.
	2. Das Konkursamt Pfäffikon wird mit dem Vollzug beauftragt.
	3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
	4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.
	5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.
	6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Kläger mit Doppeln von act. 7, act. 8 und act. 9/2 - 6, zuhanden der Beklagten an Rechtsanwalt X._____, sowie an das Betreibungsamt Pfäffikon und unter Beilage von Doppeln der Einlegerakten des Kläger...
	7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff...