# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a7f38d99-afa0-5f11-a129-7ce5f4603bdc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-07-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 19.07.2000 80.2000.94
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2000-94_2000-07-19.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2000.00094

  	
  Lugano

  19 luglio 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 5 giugno 2000

 

in materia di:                 IC/IFD 99/00

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

  rappr. da: __________ __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   L'8
maggio 2000 l'Ufficio di tassazione di __________ notificava a __________
__________ la decisone su reclamo in materia di IC/IFD 1999-2000, in cui gli esponeva,
oltre al reddito della sostanza, alla rendita d'invalidità e alle indennità di
malattia, un reddito aziendale di fr. 10'000.-. Ammetteva inoltre la deduzione
delle spese di manutenzione della sostanza immobiliare in ragione di fr.
2'100.- invece di fr. 8'400.-, come chiesto dal contribuente; limitava la
deduzione per oneri assicurativi a fr. 3'700.-, al posto dei fr. 5'744.- chiesti
nella dichiarazione, negava la defalcazione della quota esente per beneficiari
di rendite AVS/AI e applicava al reddito imponibile l'aliquota B.

 

 

                                   2.   Con
il presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito dalla __________
__________, chiede la riforma della decisione su reclamo e, meglio, lo stralcio
del reddito aziendale, la deduzione delle spese effettive di manutenzione della
parte locata dell'immobile per complessivi fr. 11'625.-, la deduzione della
quota esente per beneficiari di rendite AVS/AI e l'applicazione, come nel
precedente periodo, dell'aliquota A.

 

 

                                   3.   In
occasione dell'udienza del 19 giugno 2000 il giudice ha trasmesso l'incarto
fiscale all'Ispettore della Camera per una verifica del reddito aziendale e
delle spese di manutenzione.

                                         In
occasione della verifica, in particolare dopo esame delle diverse fatture
relative alle asserite spese di manutenzione e all'assenza sui flussi di denaro
in occasione degli asseriti pagamenti, il ricorrente e il suo rappresentante
hanno dichiarato di ritirare integralmente il ricorso.

 

 

                                   4.   La
presente causa può quindi essere evasa conformemente all’art. 26c cpv. 2 della
legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il
14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere
nella composizione di un Giudice le cause, che non pongono questioni di principio
e non sono di rilevante importanza;

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: