# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e7c28183-9e83-5b6d-bb6f-71af3a2f2435
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-06-03
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 03.06.1997 A/1090/1996
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1090-1996_1997-06-03.html

## Full Text

A/1090/1996

  

  
    
        
            ATA/338/1997

                  
      
      du 03.06.1997
       (  ASSU
)
      ,   REJETE

    

      
        Recours TF  déposé le 16.07.1997, rendu le 28.04.1998, REJETE      

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      ASSURANCE SOCIALE; AA; EPILEPSIE; TENDANCE A LA REVENDICATION; INVALIDITE(INFIRMITE); MESURE DE READAPTATION(ASSURANCE SOCIALE); PROCEDURE ADMINISTRATIVE; CONDITION DE RECEVABILITE; OPPOSITION(PROCEDURE); RECONSIDERATION; REVISION(DECISION)
    

      
  
    
      Normes :
      LPA.48
    

      
  
    
      Parties :
      SYLEJMANI Milazim / UNION SUISSE COMPAGNIE GENERALE D'ASSURANCES
    

      
  

      
  
    
      Résumé :
      La survenance d'une nouvelle crise d'épilepsie, dans la mesure où elle ne diffère guère des symptômes présentés par le recourant dans la procédure ayant abouti à la décision sur opposition de son assurance accident, ne justifie pas le dépôt d'une demande de réexamen. Cet épisode, ainsi que le rapport de consultation et les observations du service des soins à domicile produits, ne permettent pas de mettre en évidence l'existence de faits ou de moyens de preuve nouveaux et importants que le recourant ne pouvait connaître ou invoquer dans la procédure précédente. Ce refus d'entrer en matière sur le fond ne fait pas courir un nouveau délai de recours, à moins que l'autorité inférieure ait nié à tort l'existence des conditions requises, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML