# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 640e0bee-111e-5b26-914e-88029a540b98
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-09-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 11.09.2008 60.2008.196
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2008-196_2008-09-11.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2008.196

   

  	
  Lugano

  11 settembre
  2008

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Valentina Item, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 16/17.6.2008
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di
  un incarto penale;

  	 

	
   

  	
   

  	 

 

richiamate le osservazioni 21/23.7.2008 del procuratore
pubblico Luca Maghetti con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

                                      

                                   1.   A seguito di una denuncia penale
dell’11.2.1999 presentata dall’ing. __________, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale (inc. __________) per titolo di truffa a carico di __________
in relazione a fatti connessi alla successione della defunta __________. Il
procedimento penale si è concluso con una decisione di non luogo a procedere
del 25.4.2007 (NLP __________). 

 

 

                                   2.   Presso
la Pretura istante è pendente una causa civile
ordinaria tra le medesime parti (inc. __________) in relazione ad un legato di
un testamento della defunta __________. In questo contesto è stato richiesto ed
ammesso il richiamo in sede civile dell’incarto penale.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere
l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica
un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle
persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante,
dei testimoni e dei periti. La Camera dei
ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come ricordato dalla decisione di
principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta
da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale,
la giurisprudenza ammette la domanda se:

                                         -  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                         -  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                         - 
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

                                         Inoltre
deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso vi è certamente una connessione tra il procedimento civile e quello
penale, essendo in gioco le medesime parti ed essendoci un nesso tra i due incarti.
L’incarto sarà allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura
istante, con onere di ritornarlo al Ministero pubblico.

 

 

                                   6.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  ). 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria