# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 296db982-210f-5463-8b21-4fdbd6129081
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-12-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.12.2006 10.2006.235
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2006-235_2006-12-12.html

## Full Text

1. LESA 1 

  2. LESA 2 

   

  	 

	
  Incarto
  n.

  10.2006.235

  DA
  1824/2006

  	
  Bellinzona

  12
  dicembre 2006

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
 Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

  difeso da: DI 1 

  

 

prevenuto colpevole di         1.  guida in stato di inattitudine,

                                             per aver condotto
l'autovettura VW Bora targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.77 - max. 2.24 grammi per mille);

 

                                             fatti avvenuti a __________
il 5 aprile 2006;

 

                                             reato previsto dall’art.
91 cpv. 1 LCStr;

 

                                        2.  infrazione alle norme
della circolazione,

                                             per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra,
negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di
contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente
con la vettura Mitsubishi targata __________  condotta da LESA 2 , regolarmente
sopraggiungente in senso inverso;

 

                                             fatti avvenuti a __________
il 5 aprile 2006;

 

                                             reato previsto dall’art. 90
cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,
34 cpv. 2 e 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 22 maggio
2006 n. DA 1824/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

                                        1.  Alla pena di 75
(settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 4 (quattro) anni.

                                        2.  Alla multa di fr. 1'500.--
(millecinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

                                        3.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 (venti) giorni di
detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone
Ticino il 2 novembre 2004 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

                                        4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

                                        5.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 23 maggio 2006 dal difensore;

 

indetto                               il dibattimento 12 dicembre 2006,
al quale hanno partecipato l’accusato ed il difensore, mentre il Procuratore
pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto
d’accusa;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale postula
una riduzione della pena a 60 giorni di detenzione e la rinuncia alla revoca
del beneficio della sospensione condizionale della precedente condanna;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.    L’imputato è autore
colpevole di:

                                        1.1.  Guida in stato di inattitudine,

                                        1.2.  Infrazione
alle norme della circolazione,

                                               per
i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

                                        2.    In
caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena
proposta?

                                        3.    L'imputato può
beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della
libertà e, se sì, a quali condizioni?

                                        4.    L'eventuale condanna deve
essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la
cancellazione?

                                        5.    Può essere mantenuto il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 giorni di
detenzione decretata nei suoi confronti il 2 novembre 2004 dal Ministero
pubblico del Cantone Ticino, e, se si, a quali condizioni?

                                        6.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv.
1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                           ACCU 1

 

                                        autore colpevole di:

                                        1.  guida in stato di inattitudine,
art. 91 cpv. 1 LCStr,

                                        2.  infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1
ONC,

                                        per i fatti compiuti a __________
il 5 aprile 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
1824/2006 del 22 maggio 2006;

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                        1.  alla pena di 75
(settantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo
di prova di 4 (quattro) anni;

 

                                        2.  alla multa di fr. 2’000.--
(duemila);

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

 

 

assegna                           al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

 

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione decretata
nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il 2 novembre
2004, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno e 6 (sei) mesi
(art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna,

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

 

                                        fr.                     2000.00       multa

                                        fr.                       300.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       350.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                     2650.00       totale