# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f7a6f81e-b10d-57db-8a84-6307ee11c14b
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-07-26
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 26.07.2023 PS/74/2023
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_011_PS-74-2023_2023-07-26.pdf

## Full Text

REPUBLIQUE ET  
 

CANTON DE GENEVE  

POUVOIR JUDICIAIRE  

PS/74/2023 ACPR/579/2023 

COUR DE JUSTICE 

Chambre pénale de recours 

Arrêt du mercredi 26 juillet 2023 

 

Entre 

A______, domiciliée c/o B______, ______, agissant en personne 

requérante 

et 

C______, procureure, p.a. Ministère public de la République et canton de Genève, route de 

Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3 

citée 

 

- 2/5 - 

PS/74/2023 

Vu : 

- la procédure pénale P/1______/2020 dans laquelle A______ est renvoyée en 
jugement devant le Tribunal de police, par suite du maintien, le 26 mai 2023, de 
l’ordonnance pénale prononcée contre elle par la Procureure C______ ; 

- la lettre de A______ à la commission judiciaire et de la police du Grand Conseil, 
du 29 mai 2023, réclamant la récusation de C______ ; 

- les déterminations écrites de C______, du 4 juillet 2023, transmises par poste à 
A______ le jour même, mais revenues au greffe avec la mention « non 
réclamé ». 

Attendu que : 

- dans sa requête, A______ reproche à la citée d’avoir été de connivence avec une 
plaignante et une témoin de faits dont elle doit répondre, au motif que celle-ci 
était greffière au Tribunal civil et celle-là, une « collègue de travail » de la 
magistrate ; 

- la citée conclut au rejet de la requête, faute de motif de récusation, précisant 
qu’en fait de « collègue », la plaignante était agente de sécurité privée en service 
au Pouvoir judiciaire. 

Considérant, en droit :  

- la Chambre pénale de recours de la Cour de justice (art. 59 al. 1 let. b CPP et 128 
al. 2 let. a LOJ), siégeant dans la composition de trois juges (art. 127 LOJ), est 
l'autorité compétente pour statuer sur une requête de récusation visant un 
magistrat du tribunal de première instance (art. 59 al. 1 let. b CPP), 

- prévenue à la procédure pendante contre elle (art. 104 al. 1 let. a CPP), la 
requérante dispose de la qualité pour agir (art. 58 al. 1CPP), 

- selon l'art. 56 CPP, toute personne exerçant une fonction au sein d'une autorité 
pénale est tenue de se récuser lorsque d'autres motifs que ceux énoncés aux let. a 
à e, notamment lorsqu'un rapport d'amitié étroit ou d'inimitié avec une partie ou 
son conseil juridique, sont de nature à la rendre suspecte de prévention (let. f), 

- en l'espèce, la requérante n’apporte, pour tout argument à l’appui d’une 
prévention de la citée contre elle, que la coïncidence faisant apparaître que la 

- 3/5 - 

PS/74/2023 

magistrate, la plaignante et la témoin sont toutes trois rattachées au Pouvoir 
judiciaire ; 

- on ne voit pas en quoi cette coïncidence révélerait que la citée – comme en 
définitive n’importe quel magistrat cantonal, si on suit le raisonnement – n’aurait 
pas l’impartialité nécessaire pour instruire la procédure dirigée contre la 
requérante ; 

- aucune apparence d’amitié entre ces personnes n’étant rendue plausible, il 
n’existe pas de motif de récuser la citée ; 

- la requête sera par conséquent rejetée, sans qu’il soit besoin d’examiner si la 
requérante a véritablement agi sans délai, au sens de l’art. 58 al. 1 CPP ; 

 - la requérante, qui succombe, supportera les frais envers l'État, qui seront fixés à 
CHF 900.- (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en 
matière pénale, RTFMP ; E 4 10.03). 

* * * * * 

  

- 4/5 - 

PS/74/2023 

 
PAR CES MOTIFS, 

LA COUR : 
 

Rejette la requête de récusation visant la Procureure C______ dans le cadre de la procédure 
P/1______/2020. 

Met à la charge de A______ les frais de la procédure de recours, arrêtés en totalité à 
CHF 900.-. 

Notifie le présent arrêt, en copie, à la requérante et à la citée. 

Le communique pour information au Tribunal de police. 

Siégeant : 

Monsieur Christian COQUOZ, président; Mesdames Alix FRANCOTTE CONUS et 
Françoise SAILLEN AGAD, juges; Monsieur Xavier VALDES, greffier. 

 

Le greffier : 

Xavier VALDES 

 Le président : 

Christian COQUOZ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voie de recours : 

 

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 

de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 

conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être 

formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 

tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 

une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). 

  

- 5/5 - 

PS/74/2023 

PS/74/2023 ÉTAT DE FRAIS   

 
 

 
COUR DE JUSTICE 

 

 
 
 
Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale 
(E 4 10.03). 
 

Débours (art. 2) 

- frais postaux CHF 10.00 

Émoluments généraux (art. 4)  

- délivrance de copies (let. a) CHF      

- délivrance de copies (let. b) CHF      

- état de frais (let. h) CHF 75.00 

Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13)   

- demande sur récusation (let. b) CHF 815.00 

Total  CHF  900.00