# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 37029fe1-6577-548d-9e28-217d7713f149
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-03-13
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 13.03.2002 16.2002.15
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2002-15_2002-03-13.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2002.00015

  	
  Lugano

  13 marzo 2002/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 12
febbraio 2001 presentato da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la sentenza 7 dicembre 2001 del Giudice di pace del
circolo di Lugano nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e
fallimenti promossa con istanza 10 ottobre 2001 da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

 

con la quale l’istante ha chiesto il rigetto in via definitiva
dell’opposizione interposta dall’escusso al PE no. __________ dell’UE di
Lugano, domanda accolta dal primo giudice,

 

 

esaminati
gli atti

 

 

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:       che con
sentenza 7 dicembre 2001 il Giudice di pace del Circolo di Lugano ha rigettato
in via definitiva l’opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato
notificatogli per l’incasso di fr. 407.80, corrispondenti ai contributi
personali dallo stesso dovuti per il 2000 oltre la tassa di diffida;

 

                                          che
con atto ricorsuale 12 dicembre 2001, pervenuto a questa Camera soltanto il 6
marzo 2002, __________ insorge contro il predetto giudizio;

 

                                          che
con scritto 7 febbraio 2002 alla Giudicatura di pace la __________ aveva dichiarato
di ritirare l'istanza di rigetto in esame;

 

                                          che
il 12 marzo 2002 il competente Ufficio di esecuzione di Lugano ha confermato di
aver annullato l'11 febbraio 2002 la procedura esecutiva su richiesta della
creditrice;

 

                                          che
decadendo l’esecuzione, sia il ricorso proposto da __________ che l’istanza di
rigetto dell’opposizione divengono privi d’oggetto;

                                    

                                          che
così stando le cose si giustifica di non prelevare tasse né spese.

 

Richiamati
gli art. 327 segg. CPC

 

pronuncia:           1.      L’istanza
di rigetto dell’opposizione 10 ottobre 2001 della 

                                          __________
e il ricorso 12 dicembre 2001 di __________, sono privi d’oggetto e le relative
procedure stralciate dai ruoli.

 

                                2.      Non
si prelevano tasse e spese per il presente giudizio. 

 

                                3.      Intimazione
a:

                                          –
__________.

                                          Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Lugano. 

 

 

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                                La
segretaria