# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0a2e1680-0ec2-56a8-b63c-33b62d8628d3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-04-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 16.04.2002 80.2002.49
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-49_2002-04-16.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.00049

  	
  Lugano

  16 aprile 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  
						

 

statuendo sul ricorso del 28 marzo 2002

 

in materia di:                   IC/IFD 01/02

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________ __________ __________,  

  rappr. da: __________ __________ & __________,
  __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che
__________ __________, nato nel 1968, celibe, domiciliato a
____________________, di professione autista, è padre di una bambina,
__________, nata nel 1997;

 

                                     -   che
la madre, __________ __________, in attesa del divorzio dal marito __________
__________, vive a __________, prov. di __________, con la piccola __________;

 

                                     -   che
nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 2001-2002 il contribuente ha chiesta una
deduzione per figli a carico di fr. 8'000.-;

 

                                     -   che
l'Ufficio di tassazione gli ha invece concesso la deduzione limitatamente alla
metà e, meglio, per fr. 4'000.- (cfr. decisione su reclamo dell'11 marzo 2002);

 

                                     -   che
con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente postula che gli sia concessa
la deduzione integrale per figli a carico di fr. 8'000.-, argomentando di
vivere con la figlia e la convivente a __________ e di trattenersi in Ticino
durante al settimana unicamente per ragioni professionali;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e
penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto
tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che
non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che
all'udienza dell'11 aprile 2002 il giudice, esaminata la giurisprudenza
relativa a casi analoghi (CDT __________.__________.__________ del 6 giugno
2000 in re S. C.; CDT __________.__________.__________ del 27 settembre 1999 in
re F.B.; ha proposto di stralciare dalla partita fiscale del contribuente la deduzione
per figli e di concedergli invece una deduzione per alimenti versato al figlio
riconosciuto, che vive con la madre a __________ in provincia di Sondrio, un
importo di fr. 7'200.-.

 

                                     -   che
le parti hanno aderito seduta stante alla proposta del giudice.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli
art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara
e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è parzialmente accolto.

                                         §      Di
conseguenza la decisione su reclamo dell'11 marzo 2002 è riformata nel senso
che, st5ralciata la deduzione per figli, al contribuente è concessa una
deduzione per alimenti di fr. 7'200.- di media annua.

                                         §§    Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non
si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per
l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art.
146 LIFD).

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                        Il
segretario: