# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5df7b39a-12ab-56b2-8931-ad3c5ae346dc
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-02-08
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Zivilkammern 08.02.2023 PA230003
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_001_PA230003_2023-02-08.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich 
II. Zivilkammer    
 

 

Geschäfts-Nr.: PA230003-O/U 

 

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, 

Oberrichterin A. Strähl und Oberrichter Dr. E. Pahud sowie Gerichts-

schreiberin lic. iur. S. Bohli Roth 

Beschluss vom 8. Februar 2023 

in Sachen 

 

A._____,  
Beschwerdeführerin 

 

sowie 

 

Psychiatrische Universitätsklinik Zürich,  
Verfahrensbeteiligte 

 

betreffend fürsorgerische Unterbringung 
 
Beschwerde gegen eine Verfügung der 10. Abteilung (Einzelgericht) des Be-
zirksgerichtes Zürich vom 10. Januar 2023 (FF230003) 
 
  

- 2 - 

Erwägungen: 

 1. Die Beschwerdeführerin wurde am 2. Januar 2023 im Sinne einer ärzt-

lich angeordneten fürsorgerischen Unterbringung in die psychiatrische Universi-

tätsklinik Zürich (PUK) eingewiesen (act. 5/2-3). Hiergegen erhob sie am 4. bzw. 

5. Januar 2023 beim Einzelgericht des Bezirksgerichts Zürich (fortan Vorinstanz) 

Beschwerde. Mit Verfügung vom 5. Januar 2023 setzte die Vorinstanz die Anhö-

rung / Hauptverhandlung auf den 10. Januar 2023 an, holte weitere Unterlagen 

von der Klinik ein und bestellte Dr. med. B._____ als Gutachter (act. 2). Nach 

Eingang der Unterlagen weitete sie das Prozessthema mit Verfügung vom 9. Ja-

nuar 2023 auf die Zwangsmedikation aus und traf entsprechende Anordnungen 

(act. 6). Anlässlich der Verhandlung vom 10. Januar 2023 zog die Beschwerde-

führerin ihre Beschwerde zurück (Prot. I S. 31), woraufhin die Vorinstanz das Ver-

fahren mit Verfügung vom 10. Januar 2023 abschrieb (act. 12).  

 2. Gegen diese Verfügung erhob die Beschwerdeführerin rechtzeitig Be-

schwerde an die Kammer und wehrt sich gegen die fürsorgerische Unterbringung. 

Weiter gab sie die Telefonnummer einer Zeugin bekannt (act. 13).  

 3. Zieht eine Partei ihre Beschwerde zurück, so ist das Rechtsmittelver-

fahren abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO). Dies hat die Vorinstanz mit ihrer 

Verfügung vom 10. Januar 2023 gemacht. Formelle und materielle Einwendungen 

gegen die Wirksamkeit des Dispositionsakts, hier der Rückzugserklärung, sind mit 

dem Rechtsmittel der Revision bei der betreffenden Instanz und nicht mit Be-

schwerde geltend zu machen (BGer 5A_425/2020 und BGer 5A_435/2020 je vom 

15. Dezember 2022 E. 2.7.2.). Die Kammer kann solche Beanstandungen dem-

nach nicht überprüfen, weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist.  

 Die Eingabe der Beschwerdeführerin ist an die psychiatrische Universitäts-

klinik Zürich zur Behandlung als Entlassungsgesuch weiterzuleiten. 

 4. Umständehalber sind für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu 

erheben und keine Prozessentschädigungen zuzusprechen.  

- 3 - 

Es wird beschlossen: 

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 

2. Die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 20. Januar 2023 (Datum Post-

stempel) wird an die psychiatrische Universitätsklinik Zürich weitergeleitet. 

3. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Kosten erhoben und keine Ent-

schädigungen zugesprochen.  

4. Schriftliche Mitteilung an die Beschwerdeführerin, an die verfahrensbeteiligte 

Klinik sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an die Vor-

instanz und an die Obergerichtskasse, je gegen Empfangsschein. 

5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist 
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen 

Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 

des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). 

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.  

Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.  

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. 
 
 
 

 
Obergericht des Kantons Zürich 

II. Zivilkammer 
 

Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
 

lic. iur. S. Bohli Roth 
 
 
versandt am: 
 

	Beschluss vom 8. Februar 2023
	Erwägungen:
	Es wird beschlossen:
	1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
	2. Die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 20. Januar 2023 (Datum Poststempel) wird an die psychiatrische Universitätsklinik Zürich weitergeleitet.
	3. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Kosten erhoben und keine Entschädigungen zugesprochen.
	4. Schriftliche Mitteilung an die Beschwerdeführerin, an die verfahrensbeteiligte Klinik sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an die Vorinstanz und an die Obergerichtskasse, je gegen Empfangsschein.
	5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (...