# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fe146376-550d-5fae-afe3-926a20520fdf
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-12-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.219
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-219_1995-12-07.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00219

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 16 ottobre 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________ -__________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________
__________ -__________, 1958, svolge attività a titolo indipendente,
principalmente quale autista per il Consorzio scolastico onsernonese. Nella
tassazione IC/IFD 1991-92 gli è stato imposto in via valutativa un reddito
aziendale netto di fr. 40’000.-- di media annua. Nella dichiarazione IC/IFD
1993-94 il contribuente ha denunciato redditi da attività indipendente per
circa fr. 20’000.-- lordi di media. L’UT, nella notifica di tassazione del 17
gennaio 1994 gli ha nuovamente esposto, in via valutativa, un reddito aziendale
lordo annuo medio di fr. 40’000.-- (cfr. notifica di tassazione del 17 gennaio
1994), che è poi stato ridotto, a seguito del reclamo presentato
dall’interessato, a fr. 35’000.-- per tener conto dei contributi versati all’AVS/AI
(cfr. decisione su reclamo del 25 settembre 1995).

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ -__________ chiede un’ulteriore
riduzione del reddito aziendale, protestando che l’unico introito in denaro è
quello proveniente dall’attività di autista del Consorzio scolastico. La
vendita di legname in proprio gli avrebbe consentito unicamente di ricavare
l’equivalente del consumo personale di legna da ardere. L’attività edile
sarebbe stata svolta soltanto a favore di amici, che non lo avrebbero ricompensato
in denaro ma con altri favori.

 

                                   3.   All’udienza del 16
novembre 1995, dopo aver sentito il ricorrente, che ha avuto modo di spiegare
nel dettaglio le attività da lui svolte nel periodo di computo e compensi in
natura ricevuti, su proposta del giudice si è convenuto di stabilire il reddito
aziendale annuo medio in fr. 19'749.--, di aggiungervi un reddito d'altra fonte
di fr. 5'000.-- di media annua per le altre attività svolte e compensate in
natura, di dedurre i contributi AVS pagati nel periodo di computo pari a fr.
5'150.-- di media annua, di confermare, per il resto, tutti gli altri elementi
della tassazione (valore locativo, deduzioni dallo stesso per spese di
manutenzione e abitazione primaria; interessi passivi, premi assicurativi,
ecc.).

                                         L'imponibile è così stato
concordemente definito in fr. 13'875.-- e l'imposta cantonale annua in fr.
468,50.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto a'sensi dei considerandi.

 

                                    §   Di conseguenza, gli atti
del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione
di nuovi conteggi.

 

 

                                   2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.

 

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

 

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

 

 

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: