# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1eed8e48-1a74-5a4f-ba66-398b7d7ffe65
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-10-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 13.10.2004 72.2004.100
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-100_2004-10-13.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.100

  	
  Lugano,

  13 ottobre 2004/eg

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Manuela Frequin,
  vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC1

  e domiciliato a 

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dall'8 aprile 2004;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   ripetuto
furto, consumato e tentato 

                                         per
avere,

                                         agendo
sia singolarmente che in correità con __________, contro il quale si procede
separatamente, 

                                         al fine
di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, ripetutamente
sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre, cose mobili altrui e meglio
per avere, nelle sotto elencate occasioni e circostanze:

 

                                   a.   in
correità con __________

 

                               1.1.   a __________
(AR), il 27 maggio 2003, sottratto dall’autovettura marca Toyota Tercel 4WD,
targata AR __________, ai danni di PL2, un portapacchi, i cavi d’accensione,
una camera d’aria e fr. 300.- (refurtiva non recuperata);

 

                               1.2.   a __________
(GL), il 12 giugno 2003, previo scasso di una porta laterale, sottratto dal
chiosco della stazione, ai danni di PL3, circa 920 pacchetti di sigarette di
diverse marche, 18 confezioni di sigari di diverse marche, 283 accendini, gomme
da masticare marca “Stimorol”, una macchina del caffè marca “Jura”, circa 80
confezioni di cioccolato, dolciumi vari, bevande alcoliche, generi alimentari
vari, tre confezioni di acqua minerale, 13 statuine in porcellana, un cestino
del pane, biglietti augurali, un telo di tenda, 15 coltellini e una sirena
dell’allarme, per un valore complessivo di fr. 8'582.05 (refurtiva non
recuperata);

 

                               1.3.   a __________
(SG), il 10/11 luglio 2003, previo scasso di una finestra e di una porta,
sottratto ai danni della PC1 AG, 91 completi da uomo, per un valore complessivo
di fr. 46'230.- (refurtiva interamente recuperata, poiché abbandona dagli
accusati all’arrivo della Polizia);

 

                                  b.   singolarmente

 

                               1.4.   a __________
(ZH), il 31 ottobre/1. novembre 2003, previo scasso di una finestra del __________,
tentato di sottrarre cose mobili altrui, ai danni di PL1;

 

                               1.5.   a __________
(SG), l’8 novembre 2003, previo scasso della serratura della porta d’entrata
del __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui, ai danni di PL10;

 

                               1.6.   a __________
(GL), il 19/20 dicembre 2003, previo scasso di tre porte, sottratto dall’__________,
ai danni di PL5, un orologio da tasca in argento del valore di fr. 88.-, ai
danni di PL6, un orologio da muro marca “Schwarzwälder” del valore di fr.
590.-, ai danni di PL7, un orologio da tasca in oro del valore di fr. 440.-, un
orologio da tasca marca “Zenith” in argento del valore di fr. 390.-, un orologio
da tasca in argento con suoneria del valore di fr. 990.-, un orologio da tasca
in argento con catenella del valore di fr. 820.-, due orologi da polso senza
cinturini del valore di fr. 240.- e un modellino di autovettura marca “Schuco”
del valore di fr. 180.-, ai danni di PL8, un orologio da tasca in oro del
valore di fr. 190.- ed ai danni di PL9, un trenino giocattolo marca “Märklin”
del valore di fr. 390.-, per un valore complessivo di fr. 4'318.- (refurtiva
non recuperata e parzialmente contestata dall’accusato);

 

 

                                   2.   ripetuto
danneggiamento 

                                         per
avere, in occasione dei summenzionati furti e tentati furti, ad eccezione di
quello indicato al punto 1.1, per il quale non è stata sporta querela penale,
intenzionalmente danneggiato con attrezzi da scasso,
cose altrui, e meglio;

 

                                   a.   in
correità con __________

 

                               2.1.   a __________
(GL), il 12 giugno 2003, ai danni di PL3, la porta d’entrata in metallo (danno
quantificato dalla parte lesa in fr. 500.-);

 

                               2.2.   a __________
(SG), il 10/11 luglio 2003, ai danni della PC1, la serratura della porta
d’entrata principale ed il vetro doppio di una finestra (danno quantificato
dalla parte civile in fr. 597.40);

 

                                  b.   singolarmente

 

                               2.3.   a __________
(ZH), il 31 ottobre/1. novembre 2003, ai danni di PL1, il vetro doppio di una
finestra (danno quantificato dalla parte lesa in fr. 500.-);

 

                               2.4.   a __________
(SG), l’8 novembre 2003, ai danni di PL10, la serratura della porta d’entrata
del ristorante (danno quantificato dalla parte lesa in fr. 300.-);

 

                               2.5.   a __________
(GL), il 19/20 dicembre 2003, ai danni della PL4, tre porte (danno quantificato
dalla parte lesa in fr. 1'000.-);

 

 

                                   3.   violazione
di domicilio ripetuta

                                         per
essersi indebitamente introdotto, contro la volontà degli aventi diritto, nei
summenzionati locali, il tutto come descritto nei summenzionati furti, ad
eccezione di quelli indicati ai punti no. 1.1 e 1.5, per i quali non è stata
sporta querela penale;

 

 

                                   4.   violazione
del bando ripetuta 

                                         per
essere entrato in Svizzera, in imprecisate località, nel periodo primavera 2002
fino all’8 aprile 2004, in almeno quattro occasioni, transitando attraverso la
frontiera verde con l’Austria, nonostante l'espulsione a vita dalla Svizzera
decretata contro di lui dallo Geschworenengericht des Kantons Zürich il
18.09.1985 e confermata dallo Bezirksgericht Bischoffszell il 28.11.1994;

 

 

                                   5.   furto
d'uso 

                                         per avere
a __________ (AR), il 27 maggio 2003, sottratto in correità con __________,
l’autovettura marca Toyota Tecel 4WD, targata AR __________, di proprietà di PL2,
allo scopo di farne uso (l’autovettura è stata ritrovata a __________ (ZH) il
18.06.2004);

 

 

                                   6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, a Zurigo ed in altre imprecisate località, nel
periodo aprile 2002 – 8 aprile 2004, consumato, un imprecisato quantitativo di
cocaina, sostanza previamente procuratale dalla sua amica, da spacciatori
locali non identificati; 

 

                                         fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

                                         reati
previsti dagli art. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 e 291 CP, 94 cifra 1 cpv.
1 LCS e 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 112/2004 del 10 settembre 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP1.

  §  L'accusato AC1
  assistito dal difensore d'ufficio  (GP) avv. __________.

  §  L'interprete IE1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 15.15.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dell’imputato
alla pena di 12 mesi da espiare, nonché la confisca degli oggetti posti sotto
sequestro;

 

                                    §   Il Difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo
cliente dalle imputazioni di furto di cui ai punti da 1.1 a .1.3 AA, nonché
dall’imputazione di furto d’uso, punto 5 AA. Ciò posto, chiede una diminuzione
della pena che lascia ponderare alla Corte.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

quesiti

 

                                         AC1

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato

                                         per
avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della
Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, a scopo
d’indebito profitto, in 6 occasioni, di cui 2 tentate, previo scasso, sottratto
o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno
fr. 59’000.- ?

 

                            1.1.1.   Trattasi di
un numero di furti inferiore?

 

                               1.2.   danneggiamento,
ripetuto

                                         per
avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della
Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 5 occasioni,
deteriorato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui, per un valore
complessivo di fr. 2'897,40 ?

 

                            1.2.1.   Trattasi di
un numero di danneggiamenti inferiore?

 

                               1.3.   violazione
di domicilio, ripetuta

                                         per
essersi, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della
Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 4 occasioni,
indebitamente introdotto contro la volontà degli aventi diritto in altrui
proprietà?

 

                            1.3.1.   Trattasi di
un numero di violazioni inferiore?

 

                               1.4.   violazione
del bando

                                         per
essere entrato in Svizzera, tra primavera 2002 e l’8 aprile 2004, in almeno 4
occasioni, attraverso il confine con l’Austria, contravvenendo all’espulsione a
vita decretata nei suoi confronti il 28 novembre 1994 dallo Bezirksgericht
Bischoffszell?

 

                            1.4.1.   Trattasi di
un numero inferiore d’occasioni?

 

                               1.5.   furto
d’uso

                                         per
avere, il 27 maggio 2003, a __________, in correità con __________, sottratto
per farne uso, l’autovettura marca Toyota Tecel 4WD, targata AR __________, di
proprietà di PL2?

 

                               1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, tra il 13 ottobre 2002 e l’8 aprile 2004, a Zurigo e in altre
imprecisate località, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato
quantitativo di cocaina?

 

                                         E come
meglio descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   È egli
recidivo?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

 

                                   4.   Deve
essere condannato a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?

 

                                   5.   Deve
essere ordinata la confisca degli oggetti posti sotto sequestro?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che al n. 1.1.1,1.2.1,1.3.1,1.4.1 e 3;

 

Visti gli art.                     18, 21, 28, 36,
41, 58, 63, 67, 68, 69, 139, 144, 186, 291 CP, 94 LCS, 19a LFStup;

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

                                   1.   AC1 é
autore colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato

                                         per
avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della
Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, a scopo
d’indebito profitto, in 6 occasioni, di cui 2 tentate, previo scasso, sottratto
o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno
fr. 59'000.-;

 

                               1.2.   danneggiamento,
ripetuto

                                         per
avere, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della
Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 5 occasioni,
deteriorato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui, per un valore
complessivo di fr. 2'897,40;

 

                               1.3.   violazione
di domicilio, ripetuta

                                         per
essersi, tra il 27 maggio e il 20 dicembre 2003, in diverse località della
Svizzera Interna, agendo da solo o in correità con __________, in 4 occasioni,
indebitamente introdotto e contro la volontà degli diritto in altrui proprietà;

 

                               1.4.   violazione
del bando

                                         per
essere entrato in Svizzera, tra primavera 2002 e l’8 aprile 2004, in almeno 4
occasioni, attraverso il confine con l’Austria, contravvenendo all’espulsione a
vita decretata nei suoi confronti il 28 novembre 1994 dallo Bezirksgericht
Bischoffszell;

 

                               1.5.   furto
d’uso

                                         per
avere, il 27 maggio 2003, a __________, in correità con __________, sottratto
per farne uso, l’autovettura marca Toyota Tecel 4WD, targata AR __________, di
proprietà di PL2;

 

                               1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, tra il 13 ottobre 2002 e l’8 aprile 2004, a Zurigo e in altre
imprecisate località, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato
quantitativo di cocaina;

                                         

                                         E come
meglio descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   Di
conseguenza, AC1, essendo recidivo, è condannato:

 

                               2.1.   alla pena di
7 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

 

                                   3.   AC1 è
inoltre condannato al pagamento di fr. 597,40 alla Parte Civile, PC1, __________.

 

                                   4.   È ordinata
la confisca degli oggetti posti sotto sequestro indicati nell’atto d’accusa.

 

                                   5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza.

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PC1
  

  2. PL1
  

  3. PL2
  

  4. PL3
  

  5. PL4
  

  6. PL5
  

  7. PL6
  

  8. PL7
  

  9. PL8
  

  10. PL9
  

  11. PL10
  

  12. PL11
  

  13. IE1
  

   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'413.55

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        1'563.55

                                                             ===========