# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 71b0997a-543d-535d-9c42-71513cf822dd
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-04-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 10.04.2003 80.2002.92
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-92_2003-04-10.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.92

  	
  Lugano

  13 dicembre 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Camera di diritto
  tributario

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  __________ __________

  
						

 

 

considerato:

 

 

                                     -   che il 17
dicembre successivo l’Ufficio di tassazione notificava a entrambi i coniugi __________ le decisioni di riparto tra marito
e moglie relative ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000;

 

                                     -   che il 16
gennaio 2002 __________ __________ presentava reclamo contro le
quattro suddette decisioni di riparto, ritenendo ingiustificato sia la sostanza
sia il reddito da attività lucrativa che le sono stati attribuiti;

 

                                     -   che, a
sua volta __________ __________, sempre in data 16 gennaio 2002, contestava
a sua volta la quota di sostanza e di reddito da attività lucrativa che gli
sono stati attribuiti;

 

                                     -   che dopo
aver sentito in audizione i contribuenti, l’Ufficio di tassazione con decisioni
del 30 aprile 2002 respingeva tutti i reclami, osservando come tutte le
notifiche di tassazione, relative ai periodi per i quali è stato chiesto il
riparto, siano passate incontestate in giudicato.

 

                                     -   che __________ __________
personalmente ha presentato ricorso contro il riparto fra marito e moglie
relativo ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000;

 

                                     -   che il
ricorso deve essere esteso di riflesso anche al marito __________ in quando interessato alla determinazione della quota
di reddito di sua competenza nell'ambito dell'importo complessivo già stabilito
con decisioni definitive dall'Ufficio di tassazione;

 

                                     -   che ai
fini della decisione è importante conoscere l'entità dei rispettivi redditi;

 

                                     -   che a
tale scopo il giudice ha dato incarico all'Ispettore fiscale della Camera di procedere
agli accertamenti necessari;

 

                                     -   che in
questo contesto il 29 ottobre 2002 è stato chiesto a __________ __________ di
produrre la documentazione atta a comprovare l'entità dei propri redditi per i
periodi in contestazione;

 

                                     -   che __________ __________
non ha finora dato seguito a quest'invito;

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il
ricorso del 31 maggio 2002 di __________
__________ viene intimato anche al
marito __________ __________;

 

                                   2.   A __________ Jä__________er
viene assegnato un termine fino al 31 dicembre 2002 per presentare le
proprie osservazioni e per produrre un rendiconto dal quale rilevare il
proprio reddito professionale per gli esercizi dal 1993 al 1996;

 

                                   3.   La
ricorrente e __________ __________ sono avvertiti che, in caso di
inadempienza, la Camera giudicherà sulla base degli atti a sua disposizione.

 

 

 

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: