# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7f09e48f-119f-5cca-bf1c-c5e80799aa4c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-01-21
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.01.2000 14.1999.34
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1999-34_2000-01-21.html

## Full Text

Incarto n.

  14.1999.00034

  	
  Lugano

  21 gennaio
  2000

  FA/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta,
  presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli,
  vicecancelliera

  

 

 

statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 5 febbraio 1999 da

 

                                         __________

                                         patr.
dall'avv. __________

 

                                         contro

 

                                         __________

                                         patr.
dall'avv. __________

 

tendente ad ottenere il rigetto definitivo
dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 27 agosto 1998 dell’UEF di
Locarno;

 

sulla quale istanza il Pretore della Giurisdizione di
Locarno-Campagna con sentenza 22 marzo 1999 ha così deciso:

 

    “1.   L’istanza è respinta.

 

     2.   Le spese e la tassa di giustizia
per complessivi fr. 340.--, da anticipare dalla parte istante, restano a carico
di quest'ultima, la quale rifonderà a controparte fr. 400.-- di indennità.”

 

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da __________ che con
atto 2 aprile 1999 ha postulato l'accoglimento dell’istanza, protestate spese e
ripetibili;

 

con osservazioni 7 maggio 1999 la parte appellata si è opposta al
gravame, con protesta di spese e ripetibili;

preso
atto che con scritto 17 gennaio 1999 l'appellante ha dichiarato di ritirare
l'appello;

 

considerato che il ritiro dell'appello ne comporta lo stralcio
essendo la procedura divenuta priva di oggetto;

 

ritenuto che, per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte
che rende priva di oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del
giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta
nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

 

rilevato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili
si giustifica di non assegnare indennità e di caricare le spese all'appellante;

 

 

pronuncia

                                    1.   L’appello
2 aprile 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

 

                                    2.   La
tassa di giustizia di fr. 200.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo
carico, non si assegnano indennità.

 

                                    3.   Intimazione:       -      __________

                                          Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Campagna

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                                           La
segretaria