# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** bd9fd705-b1d8-5ec3-8ef4-0ba9babddb45
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-01-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.01.1999 11.1998.197
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1998-197_1999-01-20.html

## Full Text

Incarto n.

  11.98.00197

  	
  Lugano,

  20 gennaio 1999/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima Camera
  civile del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo,
  presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Gronchi
  Pozzoli, vicecancelliera

  

 

 

visto
il ricorso del 10 dicembre 1998 presentato dal 

 

 

	
   

  	
  Fondo
  di previdenza per il personale della ditta

  __________.
  __________ __________ e
  __________ __________ __________.,
  __________

  (rappresentato
  dallo stesso __________. __________ __________, __________)

   

  
	
   

  	
  contro
  la decisione emessa il 4 novembre 1998 dalla

  	 

	
   

  	
   

  Divisione
  della giustizia 

  quale
  autorità di vigilanza sulle fondazioni 

  e
  sugli istituti di previdenza professionale

  	 

 

 

in
materia di approvazione di rendiconto (tassa amministrativa);

 

                                         premesso che il 4 novembre
1998 la Divisione della giustizia ha approvato, quale autorità di vigilanza
sulle fondazioni e sugli istituti di previdenza professionale, il rendiconto
dal 1° luglio 1996 al 30 giugno 1997 del Fondo di previdenza del personale
della ditta __________. __________ __________ e __________ __________
__________.;

 

                                         preso atto che con ricorso
del 10 dicembre 1998 il citato fondo di previdenza ha impugnato la tassa
amministrativa di fr. 300.– applicata dalla Divisione della giustizia,
chiedendone la riduzione a fr. 50.–;

 

                                         accertato che in pendenza
di ricorso la Divisione della giustizia ha riconsiderato la propria decisione e
ha ricondotto la tassa litigiosa a fr. 50.–, come postulava il ricorrente;

 

                                         considerato che in tali
condizioni il ricorso è divenuto senza oggetto, il fatto che la nuova decisione
non sia ancora passata in giudicato non avendo importanza nel caso specifico,
ove solo il fondo di previdenza è parte in causa;

 

                                         stabilito che nelle
circostanze descritte rimane da statuire sulle spese e le ripetibili (art. 50
cpv. 4 LPAmm, cui rinvia l’art. 423 cpv. 2 CPC);

 

                                         ritenuto che, viste le
particolarità del caso, si può rinunciare al prelievo di oneri processuali,
mentre non si giustifica di attribuire ripetibili al ricorrente, il quale non
ha dovuto far capo a un legale né ha affrontato spese di rilievo;

 

 

decreta:                   1.   Il ricorso è dichiarato
privo di oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.

 

                                   2.   Non si riscuotono spese né si
assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione:

                                         –
__________. __________ __________, __________;

                                         –
Divisione della giustizia quale autorità di vigilanza sulle fondazioni e sugli
istituti di previdenza professionale.

 

 

Per la Prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente                                                        La
segretaria