# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a3e71e0f-6dbe-537a-bce8-b65f29a808e9
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-05-20
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 20.05.1999 A/1214/98
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1214-98_1999-05-20.html

## Full Text

A/1214/98

  

  
    
        
            [pjdoc 12790]

                  
      
      du 20.05.1999
      
      
    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      UNIVERSITE; EXAMEN(EN GENERAL); ASTUCE; INTERDICTION DE L'ARBITRAIRE; POUVOIR D'APPRECIATION; RESULTAT D'EXAMEN
    

      
  
    
      Normes :
      RU.38
    

      
  

      
  

      
  
    
      Résumé :
      Considérant le manque de clarté des instructions reçues ainsi que la difficulté pour un étudiant de définir quel type d'annotation était admis ou non et considérant que le recourant a de bonne foi effacé la plus grande partie des annotations contenues dans son polycopié et dans son manuel, la CRUNI ne saurait considérer que ce dernier a commis une fraude, soit qu'il aurait agi de mauvaise foi en vue de tromper.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML