# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 019c20fc-be0f-5f8e-8e52-81fedc4105d6
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-02-17
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Strafappellationshof 17.02.2021 501 2020 123
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_006_501-2020-123_2021-02-17.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00
tribunalcantonal@fr.ch
www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

501 2020 123

Arrêt du 17 février 2021

Cour d'appel pénal

Composition Président : Michel Favre
Juge : Dina Beti
Juge suppléant : Jean-Marc Sallin
Greffière-rapporteure : Sandra Ayan-Mantelli

Parties A.________, prévenu et appelant, représenté par Me Philippe 
Bardy, avocat, défenseur d’office

contre

MINISTÈRE PUBLIC, intimé

Objet Retrait de l’appel (art. 386 CPP)

Appel du 14 septembre 2020 contre le jugement du Tribunal des 
mineurs du 25 juin 2020

Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 4

attendu

que par jugement du 25 juin 2020, le Tribunal des mineurs (ci-après : le Tribunal) a reconnu 
A.________ coupable de lésions corporelles simples, mise en danger de la vie d’autrui, vol, 
tentative de vol, dommages à la propriété, tentative de dommages à la propriété, menaces, 
violation de domicile, incendie de peu d’importance, violence ou menace contre les autorités et les 
fonctionnaires, violation grave qualifiée des règles de la circulation routière, conduite en état 
d’ébriété, vol d’usage et de conduite sans être titulaire du permis de conduire ; il l’a en revanche 
acquitté de plusieurs autres chefs de prévention ; le Tribunal a soumis le prévenu à un placement 
de durée indéterminée auprès du Foyer des apprentis, milieu ouvert, et l’a condamné 
conjointement à une peine ferme de 7 mois de privation de liberté, sous déduction de la détention 
subie avant jugement, étant précisé que la mesure de placement prime la privation de liberté 
prononcée conjointement ; A.________ a également été soumis à une assistance personnelle 
(DPMin) et à un traitement ambulatoire (DPMin) ciblé sur la consommation d’alcool au Centre 
Toise ; de plus, le Tribunal a réglé la question des séquestres et des prétentions civiles ; il a fixé 
l’équitable indemnité du défenseur d’office du prévenu ainsi que les frais pénaux, à concurrence 
de CHF 28'353.75, dont CHF 4'000.- ont été mis à la charge du prévenu, le solde de ceux-ci ayant 
été laissé à la charge de l’Etat, hormis les frais afférents à la défense nécessaire avancés par 
l’Etat qui seront remboursés par le prévenu dès que sa situation financière le lui permettra ; enfin, 
la participation de la représentante légale aux frais de mesure (mineur et majeur en formation) a 
été fixée à CHF 4.- par jour ;

que par courrier du 2 juillet 2020, A.________ a déposé une annonce d’appel ; le jugement motivé 
lui a été notifié le 25 août 2020 ;

que par acte du 14 septembre 2020, A.________ a déclaré l’appel contre ce jugement, qu’il 
attaque seulement sur certaines parties, et a conclu à sa modification en ce sens qu’il soit acquitté 
du chef de prévention de violation grave qualifiée des règles de la circulation routière (point 1.6 de 
l’acte d’accusation du 27.12.2019), que sa peine soit réduite, que les frais afférents à la défense 
nécessaire avancés par l’Etat soient remboursés par le prévenu dès que sa situation financière le 
lui permettra à raison d’un quart, et à ce qu’aucune participation de la représentante légale aux 
frais de mesure (mineur et majeur en formation) ne soit sollicitée ; il a en outre conclu à ce que les 
frais de la procédure d’appel soient mis à la charge de l’Etat ;

que par courrier du 25 septembre 2020, le Ministère public a indiqué qu’il ne présentait aucune 
demande de non-entrée en matière, ni ne déclarait d’appel joint ;

que le 19 novembre 2020, les parties ont été assignées à comparaître aux débats fixés le 
15 février 2021 ;

que par courrier du 8 février 2021 de son défenseur, A.________ a fait savoir à la Cour qu’il retirait 
son appel ;

qu’il y a dès lors lieu de prendre acte du retrait de l’appel du prévenu et de rayer la cause du rôle ;

que le jugement du Tribunal des mineurs du 25 juin 2020 est désormais définitif et exécutoire;

Tribunal cantonal TC 
Page 3 de 4

que A.________ ayant retiré son appel, il est considéré avoir succombé, de sorte que les frais 
judiciaires d'appel, par CHF 600.- (émolument: CHF 500.-; débours: CHF 100.-), sont mis à sa 
charge (cf. art. 422, 424 al. 1 et 428 al. 1 CPP, 124 LJ et 33ss RJ);

que les débours comprennent notamment les frais imputables à la défense d'office et à 
l'assistance judiciaire gratuite (art. 422 al. 2 let. a CPP), qui sont dans un premier temps supportés 
par l'Etat puis remboursés par le prévenu si sa situation financière le permet (art. 135 al. 1 et 
4 CPP) ; que le tribunal fixe l'indemnité conformément au tarif du canton du for du procès (art. 135 
al. 1 CPP) ;

qu’en l’espèce, sur la base de la liste de frais qu’il a produite le 11 février 2021, la Cour fait 
globalement droit aux prétentions de Me Philippe Bardy et retient qu’il a consacré utilement 
3 heures et 35 minutes à la défense de son mandant ; aux honoraires d’un montant de CHF 645.- 
à 180 CHF/h s’ajoutent CHF 32.25 pour les débours (5%) et CHF 52.15 pour la TVA (CHF 677.25 à 
7.7 %), ce qui porte l’indemnité du défenseur d’office de A.________, Me Philippe Bardy, à 
CHF 729.40 au total ; 

qu’en application de l’art. 135 al. 4 CPP, A.________ sera tenu de rembourser ce montant à l’Etat 
dès que sa situation financière le permettra ;

(dispositif en page suivante)

Tribunal cantonal TC 
Page 4 de 4

la Cour arrête :

I. Il est pris acte du retrait de l’appel de A.________.

Partant, le jugement rendu le 25 juin 2020 par le Tribunal des mineurs est entré en force.

II. En application de l’art. 428 al. 1 CPP, les frais de procédure d’appel dus à l’Etat sont mis à la 
charge de A.________. Ils sont fixés à CHF 600.- (émolument: CHF 500.-; débours: 
CHF 100.-).

III. L'indemnité de défenseur d'office de Me Philippe Bardy pour la procédure d'appel est arrêtée 
à CHF 729.40, TVA par CHF 52.15 comprise. En application de l'art. 135 al. 4 CPP, 
A.________ sera tenu de rembourser ce montant à l'Etat dès que sa situation financière le 
permettra.

IV. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
dès la notification de l'arrêt rédigé. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). 
L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

En tant qu'il concerne la fixation d'indemnités de défenseur d'office, cet arrêt peut faire l'objet de la 
part des défenseurs d'office d'un recours au Tribunal pénal fédéral (art. 135 al. 3 let. b CPP) dans 
les dix jours dès la notification de l'arrêt rédigé (art. 396 al. 1 CPP). La procédure est régie par les 
art. 379 à 397 CPP (art. 39 de la loi du 19 mars 2010 sur l'organisation des autorités pénales de la 
Confédération, RS 173.71). L'acte de recours doit être adressé au Tribunal pénal fédéral, case 
postale 2720, 6501 Bellinzone.

Fribourg, le 17 février 2021/say

Le Président : La Greffière-rapporteure :