# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c5c7c67a-98e2-561f-9160-b3a3c2d56b2b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-06-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.06.2003 10.2003.264
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-264_2003-06-24.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.264/bep

  DA
  896/2003

  	
  Bellinzona

  24
  giugno 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Paola Belloli-Ducoli in
qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, ____________________.1980, di __________ e
  __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
  __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe,
  studente 

   

  

prevenuto
colpevole di         conseguimento fraudolento di una prestazione

                                        per avere, a __________, il
15.04.2002, uscendo col proprio veicolo dal posteggio in via __________ stando
vicinissimo al veicolo che lo precedeva al fine di evitare l'abbassamento della
barriera eludendo in tal modo il pagamento del tempo di stazionamento nel
parcheggio, ottenuto fraudolentemente una prestazione;

 

fatti
avvenuti                       il 15 aprile 2002 a __________;

 

reato
previsto                     dall'art. 150 CP, richiamato l'art. 172ter CP;

 

perseguito                         con
decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Rosa Item,
__________, che propone la condanna dell'accusato:

 

                                        1.  Alla
multa di fr. 100.--.

2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese
giudiziarie di  fr. 50.--.

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 2 aprile 2003 dall'accusato;

 

indetto                               il
dibattimento 24 giugno 2003, al quale è comparso l'accusato, mentre il
Procuratore Pubblico con scritto 13 maggio 2003 e la parte civile con scritto 4
giugno 2003 hanno rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto di accusa impugnato; 

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

                                 1.     Se
__________ __________ è autore colpevole di conseguimento fraudolento di una
prestazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

 

                                 2.     Sulla
pena proposta e sulle spese.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 150, richiamato l'art. 172ter CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

proscioglie                       __________
__________, 

 

                                        dall'imputazione
di conseguimento fraudolento di una prestazione, per i fatti compiuti a
__________ il 15 aprile 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
n. DA __________/__________del __________ 2003;

 

carica                               le
spese allo Stato.

 

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________ __________, Via __________, __________, 

  Procuratore pubblico Rosa Item, Via __________,
  __________, 

  Sezione della logistica, Via __________, __________, 

   

  

 

                                        Comando
della Polizia cantonale, __________,

                                        Ufficio
dei giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

Il
presidente:                                                                La
segretaria: