# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 747aefa3-8fbf-54d5-9ef1-c8490cbd9b47
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-15
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 15.01.2007 15.2006.138
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2006-138_2007-01-15.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2006.138

  	
  Lugano

  15 gennaio
  2007

  CJ/sc/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretario:

  	
  Jaques

  

 

 

statuendo sul ricorso 15 dicembre 2006 di

 

	
   

  	
  1.  IS 1
   

  2.  IS 2 
  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

l’operato dell’CO 1 e meglio contro la notifica dei
precetti esecutivi in via edittale nelle esecuzioni n. __________ (__________) __________
e __________ (__________), con contestuale domanda di restituzione del termine
d’opposizione;

 

preso atto che con decisione 28 dicembre 2006, l’CO 1
ha annullato le notifiche impugnate, allestendo duplicati dei precetti
esecutivi, sui quali è stata indicata quale data di notifica con opposizione il
7 dicembre 2006;

 

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

 

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio
alle parti e all’autorità di vigilanza;

 

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie
integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il
ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

 

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e
62 cpv. 2 OTLEF).

 

richiamati gli art. 17,
20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

 

 

pronuncia:                 

                                   1.   Il ricorso 15 dicembre 2006 di IS 1, __________, e IS 2, __________,
è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                   3.
  Intimazione a:

                                         –    IS 1, __________;

                                         –    IS 2, __________;

                                        –    __________, __________,
__________;

–       
__________, __________.

 

 

                                         Comunicazione
all’CO 1.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria.