# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 58471b4e-3011-52fa-870f-a0e0589c5b93
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-07-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 02.07.1998 80.1998.102
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1998-102_1998-07-02.html

## Full Text

Incarto n.

  80.98.00102

  	
  Lugano

  2 luglio 1998

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sul ricorso del 13 maggio 1998

 

in
materia di:                 IC/IFD 95/96 e IC 95/96 intermedia

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ e __________ __________, __________ __________,  

  rappr.
  da: __________ __________ __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________ __________,
nato nel 1970, giocatore di disco su ghiaccio, domiciliato a __________, è assoggettato alla sovranità
fiscale cantonale dal 1° ottobre 1995. Nella tassazione IC/IFD 1995-96 (a
valere dal 1° ottobre 1995) l’Ufficio di tassazione gli ha esposto un reddito
del lavoro di fr. 120'910.- di media annua, cui ha aggiunto il reddito della
moglie di fr. 27'702.-. Scostandosi dalla richiesta del contribuente di poter
dedurre le spese di trasporto relative all’uso del mezzo privato (fr. 6'684.-
nel 1995 e fr. 22'800.- nel 1996), l’UT gli ha concesso unicamente la deduzione
delle spese di trasporto che avrebbe sopportato se avesse utilizzato il mezzo
pubblico e, meglio, fr. 1'500.- di media annua (cfr. decisione su reclamo
IC/IFD 1995-96, dal 1° ottobre 1995, del 14 aprile 1998; decisione su reclamo
IC/IFD 1995-96, tassazione intermedia per cessazione dell’attività della
moglie, dal 1° gennaio 1996, pure del 14 aprile 1998).

 

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ e sua moglie __________ chiedono l’annullamento delle
decisioni su reclamo sopra menzionate, postulando il riconoscimento delle spese
professionali per l’uso dell’automobile privata, invocando sostanzialmente
l’irregolarità degli orari. Producono i programmi della prima squadra dell’ __________ __________
-__________.

                                         Degli ulteriori argomenti ricorsuali
verrà detto in seguito, per quanto necessario.

 

 

                                   3.   All’udienza del 18
giugno 1998, dopo aver sentito le spiegazioni del ricorrente relative allo
svolgimento degli allenamenti e degli incontri di disco su ghiaccio per la
squadra __________, il giudice ha
proposto alle parti di fissare la deduzione per spese di trasferta e per doppia
economia domestica in fr. 18'000.- all'anno.

                                         Le parti hanno aderito
alla proposta seduta stante.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è parzialmente accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 14 aprile 1998 è riformata nel senso
che la deduzione per spese di trasferta e di doppia economia domestica è
elevata a complessivi fr. 18'000.- annui. Invariati gli altri elementi della
tassazione.

                                         §§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi
conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

 

 

 

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: