# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8177abcb-4a4b-54f7-9a42-2b76d9ebb374
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-02-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 25.02.2014 81.2013.75
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_81-2013-75_2014-02-25.html

## Full Text

Incarto
  n.

  81.2013.75

  DA 434/2013

  	
  Bellinzona

  25
  febbraio 2014

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Sonia Giamboni
  Tommasini

  
	
   

  
						

sedente con Anna
Giamboni in qualità di Segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  IM 1IM 1  __________,      

  difesa da: DI 1, __________

   

  

 

visto                                  il decreto d’accusa n. 434/2013 del
4 febbraio 2013;

 

preso atto                          che il AINQ 1  ritiene l’imputata autrice colpevole
di 

                                         conseguimento
fraudolento di una prestazione (di poca entità)

                                        per avere, in data __________,
dalle ore 16:00 fino alle ore 17:00, in correità con __________, ottenuto
fraudolentemente una prestazione sapendo che la stessa è stata data soltanto a
pagamento, e meglio per avere viaggiato a bordo del taxi condotto da ACPR 1, lungo
la tratta stradale __________, senza pagare la relativa prestazione
corrispondente in fr. 220.-; 

 

                                        e propone la condanna a 

                                        1.  Alla multa di fr. 300.-
(trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato  pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre)         (art. 106 cpv. 2
CP).

2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese  giudiziarie
di  fr. 100.-.

3.  Si rinvia l'accusatrice privata ACPR 1 al competente foro per le  pretese
di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).

4.  La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

 

                                        che l’accusatrice privata
postula la conferma del decreto d’accusa;

 

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento con formula piena della sua assistita, non avendo commesso il
fatto imputatole; chiede altresì in applicazione dell’art. 429 CPP la rifusione
della sua nota professionale, di fr. 4'084.55;

 

richiamati                          gli art. 150, 172ter CP; 10, 80 e segg., 84 e segg., 348 e
segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

 

pronuncia                 1.     IM 1 è prosciolta
dall’imputazione di conseguimento fraudolento di una prestazione per quanto
descritto nel decreto d’accusa n. 434/2013 del 4 febbraio 2013.

 

 

                                 2.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- sono a carico dello Stato.

Qualora l’accusatrice privata dovesse chiedere la motivazione scritta la
relativa tassa di fr. 400.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

 

 

                                 3.     La decisione sull’indennità ai
sensi dell’art. 429 CPP verrà presa in separata sede.

 

 

                                 4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

 

 

                                 4.     Intimazione a:

                                        -    per raccomandata

	
   

  	
     

  DI 1, __________ 

  IM 1, __________,

  ACPR 1, __________, 

   

  

                                        -    alla crescita in giudicato

                                             Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

                                             Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello StatoIM 1 

 

                                    fr.                            300.-          tassa di giustizia

                                     fr.                            150.-          spese
giudiziarie

                                    fr.                            450.-          totale