# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5d4d6e96-e64a-566a-8a18-c02c47faf057
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-01-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 24.01.2005 52.2004.410
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2004-410_2005-01-24.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2004.410

  

  

  	
  Lugano

  24 gennaio
  2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente del Tribunale cantonale
  amministrativo

  
	
  Lorenzo Anastasi

  
	
   

  
	
  assistito

  dal segretario:

  	
   

  Leopoldo Crivelli

  
						

 

 

statuendo sul ricorso 15 dicembre 2004 della

 

 

	
   

  	
  RI 1   

  patrocinata da:   PA 1   

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

				

 

	
   

  	
  la decisione 26 novembre 2004 del comune di Lugano,
  con la quale ha attribuito alla ditta CO 1, __________, la delibera per i
  lavori dell'impianto sanitario concernente la sistemazione generale del __________;

  

 

 

preso atto che la ditta CO 1, con lettera 22 dicembre
2004, ha comunicato al committente di rinunciare all'appalto, in quanto nel
criterio di aggiudicazione riguardante gli apprendisti, ha commesso un errore
trascrivendo un dato non corretto, che ha influenzato in modo determinante l'esito
della delibera;

 

 

rilevato che il committente, avuto conoscenza del
contenuto dello scritto di cui sopra, con risoluzione 30 dicembre 2004, ha quindi
proceduto ad una nuova delibera, assegnando i lavori alla ricorrente;

 

 

ritenuto che il ricorso è divenuto così privo
d'oggetto, la procedura può essere stralciata dai ruoli senza spese e tassa di
giustizia; al committente, a cui spettava l'onere della verifica delle offerte,
va addossata invece l'indennità per ripetibili; 

 

 

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

 

 

2.Non si prelevano né spese, né tassa di giustizia.

Il comune di CO 2 rifonderà alla ricorrente l'importo di fr. 1000.- a titolo di
ripetibili.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

     

    

   

  

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. CO 1   

  2. CO 2   

   

  
	
  Il presidente

  del Tribunale cantonale amministrativo

  	
   

  	
  Il segretario