# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 883399ea-99f1-59ad-9e75-cfa057bf9002
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-08-24
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.08.2020 A/1946/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1946-2020_2020-08-24.pdf

## Full Text

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Saskia BERENS TOGNI et Pierre-

Bernard PETITAT, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/1946/2020 ATAS/680/2020 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 24 août 2020 

10
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Monsieur A______, domicilié à MEYRIN 

 

 

recourant 

 

contre 

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE  

 

 

intimé 

 

  

https://dmweb.justice.ge.ch/perl/decis/ATAS/680/2020

 
 
 

 

A/1946/2020 

- 2/2 - 

Vu la décision de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI 
ou l'intimé) du 2 juin 2020, refusant toute rente et mesures professionnelles éventuelles 
à Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant); 

Vu le recours du 2 juillet 2020, interjeté par l'assuré représenté par son conseil; 

Vu le délai imparti au recourant par courrier recommandé et sous pli simple de la 
chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la CJCAS) du 10 juillet 
2020, pour régulariser son recours, à défaut de quoi il serait écarté;  

Vu le courrier du mandataire du recourant à la CJCAS du 13 juillet 2020, informant 
cette juridiction qu'il cessait d'occuper pour la défense des intérêts du recourant; 

Vu le courrier du recourant du 23 juillet 2020 au service de l'assistance juridique, dont 
copie a été adressée à la CJCAS, aux termes duquel le recourant indique qu'après avoir 
pris connaissance du recours interjeté par son précédent conseil, il renonçait au recours 
déposé par son avocat. Il insiste encore, en invitant la juridiction à prendre note qu'il 
renonce à l'opposition contre la décision de l'OAI, en invitant la CJCAS à ne plus 
donner suite à son dossier, souhaitant annuler toutes les démarches qui ont été 
(entre)prises par l'avocate qui est au courant de sa démarche; 

Qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle.  

 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Véronique SERAIN 

 Le président 
 
 
 
 

Mario-Dominique TORELLO 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le