# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c3912aa5-801c-5e24-8d44-64eb80d62424
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-07-10
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 10.07.2002 16.2002.52
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2002-52_2002-07-10.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2002.00052

  	
  Lugano

  10 luglio
  2002/kc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  
						

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

 

sedente
per giudicare il ricorso 12 giugno 2002 presentato da

 

 

	
   

   

  	
  __________

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la sentenza 3 giugno 2002 del Segretario assessore della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 5, nella causa a procedura sommaria in tema di
esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 3 aprile 2002 da

 

 

	
   

  	
  __________

  

 

                                          nei
confronti di

 

	
   

  	
  __________

  

 

 

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria
dell'opposizione interposta dalla convenuta -e per essa dal vicepresidente
__________ i- al PE n. __________dell'UE di Lugano, domanda respinta dal primo
giudice;

 

 

esaminati
gli atti

 

 

considerato

 

 

in fatto e in diritto:       che con
istanza 3 aprile 2002 la __________ ha chiesto il rigetto in via provvisoria
dell'opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato, notificatogli
per conto del__________ __________ e, ossia nella sua qualità di vice
presidente con diritto di firma individuale, per l'incasso di fr. 5'321.- oltre
accessori corrispondenti al saldo passivo del conto corrente aperto
dall'associazione presso l'istante;

 

                                          che
con il querelato giudizio il segretario assessore ha respinto l'istanza non
risultando dalla documentazione prodotta dall'istante nessun valido
riconoscimento di debito;

 

                                          che
con scritto 12 giugno 2002 __________ -cui la Pretura ha intimato la decisione,
risultando presidente dell'escussa- insorge a titolo personale contro il
predetto giudizio, sostenendo di aver lasciato __________ alla fine di luglio
1999 e di essere quindi estraneo alla lite;

 

                                          che
a prescindere da qualsiasi considerazione circa la legittimazione del
ricorrente a rappresentare la parte convenuta, va rilevato che l'impugnazione
in sé è in ogni caso irricevibile in quanto proposta contro una sentenza che
non ha arrecato né al ricorrente personalmente, né all'associazione convenuta
nessun pregiudizio, dal momento che il primo giudice ha respinto l'istanza
proposta dalla controparte;

 

                                          che
infatti la presenza di uno svantaggio per la parte ricorrente costituisce un
presupposto processuale che determina l'esistenza medesima del gravame (Cocchi/
Trezzini, CPC-TI, art. 307, m. 6; Anastasi, Il sistema dei mezzi
d'impugnazione del codice di procedura civile ticinese, Zurigo 1981, pag. 60 -
61);

 

                                          che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per
cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera
può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica
alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o
manifestamente infondato;

 

                                          che
in considerazione della particolarità del caso non si prelevano tasse né spese
per il presente giudizio.

 

 

Motivi
per i quali, 

richiamati
gli art. 327 segg. CPC

 

 

pronuncia:           1.      Il ricorso
12 giugno 2002 __________ è irricevibile. 

 

                                2.      Non
si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.

 

                                3.      Intimazione
a:

                                          –    __________

                                          Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5.

 

 

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                                       
La segretaria