# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 843bcc2e-26b3-52ca-b9ae-cbb4b3fee8dd
**Source:** Bundesstrafgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2010-11-10
**Language:** it
**Title:** Bundesstrafgericht 10.11.2010 BB.2010.95
**Docket/Reference:** BB.2010.95
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG_001_BB-2010-95_2010-11-10

## Full Text

Rinvio di un'audizione (art. 30 PP).;;Rinvio di un'audizione (art. 30 PP).;;Rinvio di un'audizione (art. 30 PP).;;Rinvio di un'audizione (art. 30 PP).

Sentenza del 10 novembre 2010 
I Corte dei reclami penali 

Composizione  Giudici penali federali Tito Ponti, Presidente, 
Emanuel Hochstrasser e Patrick Robert-Nicoud, 
Cancelliera Elena Maffei  

   
Parti  A., rappresentato dall'avv. Luigi Mattei,  

Reclamante 
 

   
  contro 
   

MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,  
 

Controparte 
 
 
UFFICIO DEI GIUDICI ISTRUTTORI FEDERALI,  

 
Autorità che ha reso la decisione impugnata 

 
   
Oggetto  Rinvio di un'audizione (art. 30 PP) 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t  

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

Numeri degli incarti: BB.2010.95 + BB.2010.96 
(Procedure accessorie: BP.2010.57 + BP.2010.58) 

 

- 2 - 
 
 

Visto 
 
- il reclamo del 7 ottobre 2010 interposto da A. contro la citazione del 

5 ottobre 2010, mediante la quale il Giudice istruttore federale (in 
seguito: GIF) ha fissato l'interrogatorio del testimone B. al lunedì 
11 ottobre 2010, alle ore 10.00, presso la sede della Polizia giudizia-
ria federale a Lugano ai sensi dell'art. 30 PP; 

 
- il reclamo del 8 ottobre 2010 interposto da A. contro la citazione del 

8 ottobre 2010, mediante la quale il GIF ha rinviato l'interrogatorio 
del testimone B. al mercoledì 13 ottobre 2010, alle ore 10.30, presso 
la sede delle Polizia giudiziaria federale a Lugano; 

 
- i decreti emessi dell'8 e 11 ottobre 2010 con i quali il Presidente del-

la I Corte dei reclami penali ha concesso l'effetto sospensivo a titolo 
supercautelare ai reclami; 

 
- il nuovo rinvio dell'interrogatorio del teste B. al lunedì 25 ottobre 

2010, alle ore 9.30, presso la sede delle Polizia giudiziaria federale a 
Lugano; 

 
- le osservazioni del 21 ottobre 2010 con le quali il GIF ha chiesto la 

reiezione dei reclami; 
 

- le osservazioni del 22 ottobre 2010 mediante le quali il MPC è giunto 
alla stessa conclusione; 

 
- la replica del 4 novembre 2010;   

 
 

considerato   

- che secondo gli art. 29 cpv. 2 e 32 cpv. 2 Cst. nonché l'art. 6 n. 3 
lett. d CEDU, all'accusato deve essere di regola data, almeno una 
volta, la possibilità di partecipare all'interrogatorio di un testimone e 
di porre delle domande complementari;  

 
- che in questo modo l'accusato può far valere i diritti di difesa che gli 

spettano (HAUSER/SCHWERI/HARTMANN, Schweizerisches Strafpro-
zessrecht, 6a ed., Basilea 2005, pag. 252 n. 6); 

 

- 3 - 
 
 

- che tuttavia onde garantire una difesa efficiente degli interessi del-
l'accusato, spetta al patrocinatore dello stesso l'obbligo di incaricare 
un supplente in caso d'irrisolvibile sovrapposizione di date (v. TPF 
2008 50; TPF 2006 318); 

 
- che nella fattispecie, a seguito di due rinvii, l'interrogatorio del testi-

mone B., inizialmente previsto per l'11 ottobre 2010, è stato fissato al 
lunedì 25 ottobre 2010, alle ore 9.30, presso la sede della Polizia 
giudiziaria di Lugano;  

 
- che con scritto del 18 ottobre 2010, il patrocinatore del reclamante 

ha comunicato al GIF che per impegni improrogabili non poteva par-
tecipare all'interrogatorio del teste B. e si è lamentato del fatto che la 
data del 25 ottobre 2010 non fosse stata concordata con lui in quan-
to riteneva necessaria la sua presenza (act. 7.1); 

 
- che con lettera del 20 ottobre 2010, il GIF ha comunicato  

all'avv. Mattei la sua decisione di mantenere la data dell'interrogato-
rio del teste B., invitandolo a farsi sostituire da un collega di studio 
nel caso in cui non riuscisse a liberarsi per assistere all'audizione 
(act. 13.4); 

 
- che l'interrogatorio di B. ha avuto luogo il 25 ottobre 2010 presso la 

sede della Polizia giudiziaria a Lugano (act. 9); 
 

- che tale atto procedurale è valido malgrado l'assenza del patrocina-
tore del reclamante;  

 
- che, in effetti, anche se l'avv. Mattei era impossibilitato ad assistere 

personalmente all'interrogatorio in questione, poteva organizzarsi in 
modo da farsi sostituire da un collega oppure da un praticante del 
suo studio (v. TPF 2008 50); 

 
- che l'audizione era già stata rinviata due volte di modo che il precita-

to, peraltro a conoscenza della nuova data fissata almeno dal 18 ot-
tobre 2010, aveva avuto la possibilità di prepararsi ed in particolar 
modo di consultare gli atti di causa; 

 
- che giova inoltre rilevare che de lege ferenda, l'art. 202 cpv. 1 lett. a 

del futuro Codice di procedura penale svizzero (CPP; RU 2010 
pag. 1881 e segg.), prevede un termine minimo di tre giorni per la 
notifica delle citazioni nella procedura preliminare; 

 

- 4 - 
 
 

- che in base all'art. 203 CPP, in casi urgenti, i termini disposti  
dall'art. 202 CPP possono essere addirittura abbreviati;   

 
- che alla luce degli elementi summenzionati, il reclamante è stato av-

visato tempestivamente in merito alla data dell'interrogatorio;    
 

- che visto quanto precede, i reclami sono divenuti privi di oggetto e di 
conseguenza le cause devono essere stralciate dai ruoli; 

 
- che conformemente all'art. 66 cpv. 1 LTF, applicabile per rinvio di cui 

all'art. 245 cpv. 1 PP, le spese processuali sono poste a carico del 
soccombente; 

 
- che in concreto viene posta a carico dell'insorgente una tassa di giu-

stizia di Fr. 1'500.--, calcolata giusta l'art. 3 del Regolamento  
dell'11 febbraio 2004 sulle tasse di giustizia del Tribunale penale fe-
derale (RS 173.711.32). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 5 - 
 
 

Per questi motivi, la I Corte dei reclami penali pronuncia: 

1. I reclami sono divenuti privi di oggetto e le cause sono di conseguenza stral-
ciate dai ruoli. 

2. La tassa di giustizia di Fr. 1'500.-- è posta a carico del reclamante. Essa è 
coperta dall'anticipo delle spese già versato. 

 
 
Bellinzona, 15 novembre 2010 
 
In nome della I Corte dei reclami penali 
del Tribunale penale federale 
 
Il Presidente: La Cancelliera: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comunicazione a: 

- Avv. Luigi Mattei 
- Ministero pubblico della Confederazione  
- Ufficio dei giudici istruttori federali  

 
 
 
 
Informazione sui rimedi giuridici 

Contro la presente sentenza non è dato alcun rimedio giuridico.