# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9873e564-5066-515b-ba0e-df3a0342f4f5
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-03-23
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.03.2015 AC.2015.0040
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0040_2015-03-23.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 23 mars
  2015 

  
	
  Composition

  	
  Mme Danièle Revey, présidente; M. Eric Brandt et M. Guillaume Vianin, juges

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  Denis EZINGEARD, à Crans-près-Céligny, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de
  Crans-près-Céligny,  

  

   

 

	
  Objet

  	
  Remise en état           

  
	
   

  	
  Recours Denis EZINGEARD c/ décision de la Municipalité de Crans-près-Céligny du 27 janvier 2015 (exécution par substitution d'un ordre
  de correction du système en séparatif, sur la parcelle n° 538)

  

 

La Cour de droit administratif et
public

-                                 
vu le recours déposé le 18 février 2015,

-                                 
vu l'accusé de réception
impartissant au recourant un délai au 11 mars 2015 pour
effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi cantonale du
28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant 

-                                 
que l'avance requise n'a pas été effectuée dans
le délai prescrit,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

 

arrête

 

I.                   
Le recours est
irrecevable.

II.                  
Il n'est pas
perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.                
Une éventuelle
avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le

 

                                                         La
présidente:                                  

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.