# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 949ef144-3e12-54f4-84b1-b2e5beed9078
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-04-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 22.04.2004 10.2004.25
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2004-25_2004-04-22.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2004.25/fl

  DA
  195/2004

  	
  Bellinzona

  22
  aprile 2004

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Lucia Ferrazzo in
qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ ___________ 

  (difesa da: __________
  

   

  

prevenuta
colpevole di         infrazione alla LF sugli stupefacenti

                                        per avere,
senza essere autorizzata, a __________, affittato in diverse occasioni a
__________ __________ delle serre e dei tunnel in plastica di sua proprietà,
che sapeva essere destinati alla coltivazione indoor di canapa finalizzata alla
immissione sul mercato quale sostanza stupefacente (marijuana) e meglio:

-  
nel corso del 1998 affittato una serra di 600 mq ricevendo un
compenso complessivo di fr. 15'000.--,

-  
nel corso del 1999 affittato una serra di 600 mq ricevendo un
compenso complessivo di fr. 15'000.--,

-  
nel corso del 2000 affittato un tunnel in plastica, ricevendo un
compenso complessivo di fr. 5'000.--,

-  
nel corso del 2001 affittato due tunnel in plastica, ricevendo un
compenso complessivo di fr. 5'000.--,

-  
nel corso del 2002 affittato cinque tunnel in plastica, ricevendo
un compenso complessivo di fr. 5'000.--;

 

                                        reato
previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup.;

 

fatti
avvenuti                       a __________ dal 1998 all'ottobre 2002;

 

perseguito                         con
decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________ che propone la
condanna dell'accusato:

 

                                        1.  Alla
pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per
un periodo di prova di 2 (due) anni.

                                        2.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di  fr.
200.--;

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 30 gennaio 2004 dall'accusata;

 

indetto                               il
dibattimento 22 aprile 2004, al quale è comparsa personalmente l'accusata e il
suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 11 marzo 2004 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

 

sentito                               il
difensore, il quale chiede il proscioglimento;

 

sentita                               da
ultima l'accusata;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

                                        1.  Se
__________ __________ è autrice colpevole, eventualmente per negligenza o come
complice, di infrazione alla LF sugli stupefacenti.

 

                                        2.  Sulla
pena e sulle spese.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 19 cifra 1 LS; 25 CP, 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

proscioglie                       __________
__________, nata __________, 

                                        dall'imputazione
di infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a Novazzano nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del
__________ 2004;

 

 

carica                               le
spese allo Stato. 

 

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

 

 

 

 

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, __________

  

                                        Comando
della Polizia cantonale, __________,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

Il
presidente:                                                                            La
segretaria: