# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f56c8c07-3f56-5fda-a9db-7fd57650b8af
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-08-26
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.08.2008 15.2008.56
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2008-56_2008-08-26.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2008.56

  	
  Lugano

  26 agosto
  2008

  EC/fp/sc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Pellegrini, presidente,

  Walser e Roggero-Will

  

 

	
  segretario:

  	
  Cassina, vicecancelliere

  

 

 

 

statuendo sul ricorso 7 luglio 2008 di

 

	
   

  	
  RI 1 

  (patrocinata da PA 1)

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l’operato dell’CO 1 nell’esecuzione n. __________
promossa contro la ricorrente da

 

	
   

  	
  __________, __________

   

  

 

 

 

esaminati
atti e documenti;

 

 

ritenuto
in fatto e considerato in diritto:

 

 

                                               che
giusta l'art. 17 cpv. 4 LEF l'Ufficio può in caso di ricorso riconsiderare il
provvedimento impugnato fino all'invio della sua risposta;

                                               che
in tal caso l'Ufficio deve notificare senz’indugio la nuova decisione alle
parti e deve darne conoscenza all'autorità di vigilanza (art. 17 cpv. 4 LEF);

 

                                               che
il nuovo provvedimento dell'organo di esecuzione forzata, sostitutivo del
precedente, se non impugnato passa in giudicato formale nella procedura in
corso (Cometta, Commentario alla
LPR, Lugano 1998, n. 2.1.c ad art. 11, pag. 205);

 

                                               che
se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente,
l'autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

 

                                               che
nel caso in esame l'CO 1, con provvedimento del 15 luglio 2008, ha accolto la
richiesta formulata dalla ricorrente RI 1 con l’atto di ricorso del 7 luglio
2008;

 

                                               che
nessun gravame è stato interposto contro il provvedimento di riconsiderazione
del 15 luglio 2008;

 

                                               che
di conseguenza il ricorso 7 luglio 2008 è così divenuto privo d’oggetto e va
stralciato dai ruoli; 

 

                                               che
non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv.
2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

 

 

 

Richiamati
gli art. 17 cpv. 4 LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

 

 

pronuncia:                      

 

 

                                           1.  Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.

 

 

                                           2.  Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

 

 

 

 

 

 

                                           3.  Intimazione
a:

                                                - __________ PA 1, __________;

                                               -
__________, __________.

                                               Comunicazione
all’CO 1.

 

 

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario

 

 

 

 

 

 

Contro
la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla
notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla
notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.