# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0c7abac8-9927-58a3-badf-1d09334fb9c6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-02-08
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 08.02.2000 15.2000.20
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2000-20_2000-02-08.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2000.00020

  	
  Lugano

  8 febbraio
  2000 FP/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso
19 gennaio 2000 di

 

                                         __________

                                         __________

                                         __________

                                         __________                                                          __________                    tutti
rappr. dall'avv. __________ 

 

                                         contro

 

l’operato dell’UEF di Bellinzona nell'esecuzione
n.__________ promossa dai ricorrenti nei confronti di

 

                                         __________

                                      

viste le osservazioni
28 gennaio 2000 dell'UEF di Bellinzona

 

esaminati atti e
documenti;

 

ritenuto in fatto e
considerando in diritto:

 

                                         che
__________, __________, __________, __________ e __________ procedono nei
confronti di __________ per l’incasso di un credito di fr. 290'000.--;

 

                                         che il 19 ottobre 1999 è stato notificato a __________ il PE n.
__________ UE di Bellinzona, al quale l'escusso non ha interposto opposizione;

 

                                         che
il 16 novembre 1999 i creditori hanno inoltrato la domanda di proseguimento
dell'esecuzione;

 

                                         che 
non avendo l'UEF di Bellinzona provveduto al pignoramento dei beni
dell'escusso, i debitori con ricorso 19 gennaio 2000 chiedono l'intervento di
questa Autorità di vigilanza affinché intervenga presso l'Ufficio ordinando
l'esecuzione del pignoramento nell'esecuzione in oggetto;

 

                                         che
con le proprie osservazioni l'UEF di Bellinzona ha comunicato che il 27 gennaio
2000 è stato allestito il verbale di pignoramento nell'esecuzione n.
__________;

 

                                         che
il gravame è quindi divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli,
essendo l'atto omesso stato compiuto;

 

                                         che
sulle spese, protestate dai ricorrenti unitamente alle ripetibili, occorre
ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia
contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso
secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire
de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art.
81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del
legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF
125 III 383 cons. 2a);

 

                                         che
per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF).

 

Richiamato l'art. 17
LEF

 

pronuncia:              1.   Il ricorso 19 gennaio 2000 __________, __________, __________,
__________ e __________, è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

                                         

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

                                   4.   Intimazione
a:

                                         -
__________

                                         Comunicazione
all’UEF di Bellinzona

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                           La
segretaria