# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** dcd10d31-d4bd-5a5c-b032-d13cd70175cf
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-07-16
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.07.2015 AC.2015.0146
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0146_2015-07-16.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 16 juillet 2015

  
	
  Composition

  	
  M. Eric Brandt, président;  Mme Isabelle Guisan, Juge  et M. Pierre Journot, Juge  

  

 

	
  Recourants

  	
  1.

  	
  Philippe BOULAZ, à Romanel-sur-Lausanne, 

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  Marlise BAATARD, à Romanel-sur-Lausanne,

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de
  Romanel-sur-Lausanne,  

  

   

 

	
  Objet

  	
  permis de construire           

  
	
   

  	
  Recours Philippe BOULAZ et Marlise
  BAATARD c/ décision de la Municipalité de Romanel-sur-Lausanne du 28 mai 2015 refusant la pose d'éléments vitrés sur leur balcon de l'immeuble sis sur la
  parcelle n° 62, au chemin de la Covatannaz 2

  

 

Vu les faits suivants

-         
vu le recours déposé le 16 juin 2015,

-         
vu l'accusé de réception impartissant aux
recourants un délai au 7 juillet 2015 pour effectuer un dépôt de garantie de
2'500 francs, sous peine d'irrevevabilité du recours,

-         
vu l'art. 47 de la loi cantonale du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

Considérant en droit

-         
que l'avance de frais requise n'a pas été
effectuée dans le délai prescrit,

-         
que les recourants n'ont pas sollicité non plus
des modalités ou une prolongation du délai de paiement de l'avance de frais,

-         
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LP-VD),

-         
qu'il se justifie de statuer sans frais, ni
dépens.

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

 

Lausanne, le 16 juillet 2015

 

                                                          Le
président:                                   

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.