# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5a8a4ac7-e8eb-53ba-9ea0-206587b74141
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-07-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 05.07.1999 80.1999.84
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-84_1999-07-05.html

## Full Text

Incarto n.

  80.99.00084

  	
  Lugano

  5 luglio 1999

   

  	
  In
  nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Andrea
  Pedroli

  
						

 

statuendo
sul ricorso del 16 aprile 1999

 

in
materia di:                   IC/IFD 97/98

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________ __________,
agricoltore, nella dichiarazione fiscale 1997/98 indicava di avere conseguito,
nel periodo di computo, redditi agricoli per fr. 21’007 nel 1995 e fr. 9’662
nel 1996. 

                                         Notificandogli
la tassazione IC/IFD 1997/98, con decisione del 9 novembre 1998, l'Ufficio di
tassazione di __________ commisurava tuttavia il reddito aziendale in fr.
27’000 in media annua.

                                         In
seguito a reclamo, con cui il contribuente aveva contestato il reddito
stabilito nella decisione ed aveva dichiarato di non essere in grado di pagare
le imposte così calcolate, l’autorità fiscale gli notificava una nuova decisione,
in data 12 aprile 1999, confermando la propria valutazione. In particolare,
l'Ufficio di tassazione faceva notare di avere aggiunto al reddito risultante
dalla dichiarazione delle entrate non denunciate, ma di cui esso era venuto a
conoscenza. Osservava inoltre che dalle attestazioni bancarie prodotte non risultavano
documentate diverse entrate, sicché dovevano esistere ulteriori conti bancari.
Il contribuente aveva inoltre omesso di dichiarare entrate relative
all’attività viticola, che pure risultava da lui esercitata.

                                   2.   Con
tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________
nega di avere entrate ulteriori rispetto a quelle dichiarate e ribadisce di non
essere in grado di far fronte al pagamento di tutti i debiti di cui è gravato.

 

 

                                   3.   In
occasione dell'udienza del 23 giugno 1999, dopo aver chiarito con il ricorrente
gli aspetti che avevano indotto l'UT ad aumentare d'ufficio il reddito
dichiarato, si è convenuto di determinare il reddito aziendale in fr. 20'000.-
di media annua.

 

 

                                   4.   Per
quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv.
2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910,
modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono
questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD
e 231 LT 1994

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è accolto.

                                         §    Di conseguenza,
la decisione su reclamo del 12 aprile 1999 è riformata nel senso che il reddito
aziendale è ridotto a fr. 20'000.- di media annua. per il resto la decisione è
confermata

                                         §§  Gli atti
del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione
di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non
si prelevano né tassa di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per
l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art.
146 LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                         Il
segretario: