# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 14ce266a-8c8a-5b1e-b3a9-c53d21113947
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-01-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.01.2000 30.1999.176
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_30-1999-176_2000-01-04.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto
  n.

  30.1999.00176

   

  BS

  	
  Lugano

  4 gennaio 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il giudice delegato 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice  Raffaele Guffi

  
	
   

  
	
  con redattore:

  	
  Marco Bischof

  	 

							

 

	
  segretario:

  	
  Fabio Zocchetti

  

 

 

 

statuendo sul ricorso del 4 novembre 1999 di

 

	
   

  	
  __________ __________, __________ __________o,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del __________ emanata da

  
	
   

  	
  Cassa cant. di compensazione, ____________________
  __________,  

   

  in materia di contributi AVS

  

 

 

ritenuto che                 -   con due decisioni  5 ottobre 1999
la Cassa cantonale di compensazione ha fissato i contributi personali dovuti da
__________ __________, quale persona esercitante un'attività lucrativa
indipendente, nel biennio 1996/1997; 

 

                                     -   contro la decisione
amministrativa è tempestivamente insorto l'assicurato chiedendo il condono dei
contributi ancora da versare; 

 

                                     -   ai sensi dell'art. 11 cpv.
1 LAVS i contributi il cui pagamento 

                                         non potrebbe essere
ragionevolmente richiesto dagli 

                                         assicurati possono essere
ridotti fino al contributo minimo di 

                                         legge. Se il contributo
minimo il cui pagamento costituirebbe un onere troppo grave per la persona
assicurata può essere condonato, a richiesta motivata e previa consultazione
dell’autorità designata dal Cantone di domicilio. (art. 11 cpv. 2 LAVS). In
Ticino tale competenza è attribuita al Dipartimento delle opere sociali,
Ufficio dell’assistenza sociale (art. 17 Decreto legislativo di applicazione
alla LAVS);

 

                                     -   nel caso che ci occupa, il
ricorrente non contesta l'ammontare dei contributi dovuti, ma postula il
condono degli stessi.

                                         Considerato che egli ha
già versato complessivamente

                                          fr. 1'400,74 (cfr.
conguaglio) un condono ai sensi dell'art. 11 cpv. 2 LAVS non è proponibile.

                                         Rimane dunque la
possibilità di chiedere una riduzione dei contributi, domanda che deve essere
comunque indirizzata alla Cassa cantonale di compensazione (art. 32 OAVS);

 

                                     -   che da parte
dell'amministrazione non esiste una decisione in merito, per cui su tale
richiesta il  TCA non può statuire.

                                         Secondo l'art. 84 cpv. 1
LAVS l'autorità di ricorso può, infatti, pronunciarsi su un determinato oggetto
solo in presenza di una decisione emanata da una cassa di compensazione (DTF
110 V 51 consid. 3b, DTF 105 V 276 consid. 1, DTF 104 V 180, DTF 102 V 152,
STFA 23 marzo 1992 in re G.C., STCA 4 maggio 1992 in re G.V.; Gygi, Bundesverwaltungrechtspflege,
pag. 44 in fine);

 

                                     -   pertanto gli atti sono da
inviare alla Cassa affinché emani una decisione formale in merito alla
richiesta di riduzione dei contributi, contro la quale __________ __________
potrà ricorrere, entro 30 giorni dalla relativa ricezione, al TCA. 

 

 

Per questi motivi

 

richiamato l’art. 2 cpv. 1 della Legge di procedura davanti
al TCA del 6 aprile 1961

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   Il ricorso non è ricevibile.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

                                      

                                 3.-   Gli atti sono rinviati per
competenza alla Cassa affinché statuisca sulla domanda di riduzione.

 

                                 4.-   Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, __________
__________, ____________________, entro 30 giorni dalla comunicazione. 

                                         L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante. 

Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni 

Il giudice delegato                                                 Il
segretario

 

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti