# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8dfaf93f-aa05-54c1-8cd8-2de4cd561336
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-03-21
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.03.2001 15.2001.33
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2001-33_2001-03-21.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2001.00033

  	
  Lugano

  21 marzo 2001

  FP/fc/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Rusca

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sul ricorso 14 febbraio 2001 di

 

	
   

  	
  __________

  __________

  __________

  tutti
  rappr. dall’avv. __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l’operato
dell’Amministratore speciale del fallimento __________ e dell’eredità giacente
__________, __________, e meglio contro le citazioni 6 febbraio 2001

	
   

  	
   

  

richiamata
l’ordinanza presidenziale 22 febbraio 2001 con la quale al ricorso è stato
concesso l’effetto sospensivo;

 

preso
atto che con scritto 13 marzo 2001 il __________ ha annullato le citazioni 6

febbraio
2001 inviate ai ricorrenti;

 

considerato
come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai
ruoli;

 

richiamato
lo scritto 15 marzo 2001 del patrocinatore dei ricorrenti postulante l'assegnazione
di congrue ripetibili;

 

ritenuto
che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia
contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso
secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François
Poudret / Suzette Sandoz Monod,
Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna
1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato
per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61
cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

 

atteso
che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

 

 

 

richiamati
gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

 

 

 

pronuncia:

 

                                          1.   Il
ricorso 14 febbraio 2001 __________, __________, __________, è stralciato dai
ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.

 

 

                                          2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

 

                                          3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art.
19 LEF.

 

 

                                          4.   Intimazione
a:     - __________

                                               Comunicazione
all'UF di Lugano, Viganello.

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             La
segretaria