# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d4e7e954-2ae3-5b62-9aaf-d603d83c5fcf
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-09-13
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 13.09.2018 ZK2 2018 7
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2018-7_2018-09-13.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 13. September 2018
\n   ZK2 2018 7
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,
Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Walter Christen,
Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Gesuchsteller und Berufungsführer,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
gegen
 
C.________,
Gesuchsgegnerin und Berufungsgegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Eheschutz (Zuteilung eheliche Wohnung, Kosten- und Entschädigungsfolgen)

\n     \n    \n   \n   (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 29. Dezember 2017, ZES 2016 113);-
\n    
\n    
\n   hat die 2. Zivilkammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. A.________ und C.________ heirateten am ________ in Wollerau (SZ). Sie haben die gemeinsamen Kinder G.________, und H.________ (Vi-act. KB 2).
\n   2. Am 16. Februar 2016 reichte A.________ (nachfolgend Gesuchsteller) beim Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe ein Eheschutzgesuch mit folgenden Anträgen ein (Vi-act. A.I):
\n   1. (Getrenntleben)
\n    
\n   2. (Obhut)
\n    
\n   3. a) Das eheliche Haus an der E.________strasse zz, 8832 Wollerau, sei samt Hausrat und Mobiliar zur alleinigen Benützung dem Gesuchsteller zuzuweisen, ausgenommen die persönlichen Effekten der Gesuchsgegnerin.
\n    
\n    b) Die Gesuchsgegnerin sei zu verpflichten, das eheliche Haus bis spätestens 30. April 2016, 12.00 Uhr, zu verlassen und dem Gesuchsteller sämtliche dazugehörigen Schlüssel inkl. Briefkastenschlüssel herauszugeben.
\n    
\n   4. Es sei der Gesuchsteller zu ermächtigen, die im hälftigen Miteigentum beider Ehegatten stehende eheliche Liegenschaft an der E.________strasse zz, 8832 Wollerau zu verkaufen.
\n    
\n   5. (Kinderunterhaltsbeiträge)
\n    
\n   6. (persönliche Unterhaltsbeiträge)
\n    
\n   7. (Gütertrennung)
\n    
\n   8. (Auskunftserteilung)
\n    
\n   9. (Kostenfolge)
\n    
\n   Mit Gesuchsantwort vom 16. März 2016 stellte C.________ (nachfolgend Gesuchsgegnerin) folgende Anträge (Vi-act. A.II):
\n   1. (Getrenntleben)
\n    
\n   2. (Obhut)
\n    
\n   3. (Besuchs- und Ferienrecht)
\n    
\n   4. Die eheliche Liegenschaft an der E.________strasse zz in 8832 Wollerau sei für die Zeit des Getrenntlebens samt Mobiliar und Hausrat der Gesuchsgegnerin zur alleinigen Nutzung für sich und die beiden Söhne zuzuweisen.
\n    
\n   5. (Nebenkosten Liegenschaft)
\n    
\n   6. (Ausweisung Gesuchsteller)
\n    
\n   7. Das Gesuch um Ermächtigung zum Verkauf der im hälftigen Miteigentum beider Ehegatten stehenden ehelichen Liegenschaft an der E.________strasse zz in 8832 Wollerau sei abzuweisen.
\n    
\n   8. (persönliche Unterhaltsbeiträge)
\n    
\n   9. (Kinderunterhaltsbeiträge)
\n    
\n   10. (Schulkosten)
\n    
\n   11. (Personenwagen)
\n    
\n   12. (Auskunftsbegehren)
\n    
\n   13. (Editionsantrag)
\n    
\n   14. (Editionsantrag)
\n    
\n   15. (Gütertrennung)
\n    
\n   16. (Prozesskostenvorschuss)
\n    
\n   17. (Kostenfolge)
\n   Anlässlich der Hauptverhandlung vom 21. Juni 2016 hielten der Gesuchsteller (abgesehen vom Ausweisungstermin; Vi-act. A.III) und die Gesuchsgegnerin (Vi-act. D/2) an ihren Rechtsbegehren fest.
\n   Die Vorinstanz liess verschiedene Unterlagen edieren (Vi-act. D/3-7), hörte die Kinder G.________ und H.________ an (Vi-act. D/8, D/9) und befragte die Parteien 
\n    (Vi-act. D/17). Eine von der Vorinstanz ausgearbeitete Eheschutz-Teilvereinbarung (Vi-act. D/18.1), insbesondere betreffend die eheliche Liegenschaft, lehnten die Parteien ab (Vi-act. D/19, D/20). Daraufhin erfolgten weitere Editionsverfügungen (Vi-act. D/21, D/26) sowie Eingaben der Parteien (Vi-act. D/27, D/28, D/29) und Stellungnahmen zum Beweisergebnis 
\n    (Vi-act. D/24, D/25, D/31).
\n   Mit Verfügung vom 29. Dezember 2017 erkannte der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe wie folgt:
\n   1. (Getrenntleben)
\n    
\n   2. Die eheliche Liegenschaft an der E.________strasse zz in 8832 Wollerau samt Hausrat wird für die Dauer des Getrenntlebens der Gesuchsgegnerin zur alleinigen Benützung zugewiesen.
\n    
\n   3. Der Gesuchsteller wird verpflichtet, die eheliche Liegenschaft innert drei Monaten seit Rechtskraft des vorliegenden Entscheides zu verlassen.
\n    
\n   4. (Obhut)
\n    
\n   5.1 (Kinderunterhaltsbeiträge)
\n    
\n   5.2 (persönlicher Unterhaltsbeitrag)
\n    
\n   6. (Gütertrennung)
\n    
\n   7. (Prozesskostenvorschuss)
\n    
\n   8. (im Übrigen Abweisung)
\n    
\n   9. Die Gerichtskosten in Höhe von Fr. 1‘800.00 werden zu zwei Dritteln (Fr. 1‘200.00) dem Gesuchsteller und zu einem Drittel (Fr. 600.00) der Gesuchsgegnerin auferlegt. Sie werden vom Kostenvorschuss des Gesuchstellers bezogen. Die Gesuchsgegnerin hat dem Gesuchsteller als Gerichtskostenersatz Fr. 600.00 zu bezahlen. Fr. 200.00 Rest des Kostenvorschusses werden dem Rechtsvertreter des Gesuchstellers zurückbezahlt.
\n    
\n   10. Der Gesuchsteller hat die Gesuchgegnerin reduziert mit Fr. 2‘000.00 zu entschädigen.
\n    
\n   11. (Rechtsmittel)
\n    
\n   12. (Zufertigung)
\n   3. Dagegen erhob der Gesuchsteller am 15. Januar 2018 Berufung mit folgenden Anträgen (KG-act. 1):
\n   1. Gestützt auf