# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e3c8dd73-87aa-55a9-a0bc-0c653cd330cd
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-07-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.07.1999 36.1999.16
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-16_1999-07-02.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto
  n.

  36.99.00016

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  2 luglio 1999

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 3 febbraio 1999 interposto da

 

	
   

  	
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 30 dicembre 1998 emanata da

  
	
   

  	
  Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione
  malattia, 6501 Bellinzona,  

   

  in materia di assicurazione sociale contro le malattie

  
	
   

  in relazione al caso

  	
   

  __________

  

 

 

ritenuto                        -   che, con ricorso 3.2.1999, la
__________ ha  chiesto al TCA  "di esaminare e giudicare dai documenti
allegati la richiesta di  annullare la decisione emanata il 30.12.1998 dall'IAS
(Ufficio dell'assicurazione malattia) e di " confermare l'appartenenza
alla __________ del signor __________ fino all'inoltro di regolari dimissioni
secondo i dispositivi LAMal " (I);

 

                                     -   che, il 9 giugno 1999,
l'IAS  ha comunicato allo scrivente TCA  quanto segue: 

 

"  ... In margine al gravame
richiamato in ingresso, le scriventi Autorità confermano a codesto TCA che le
richieste invocate dalla __________ attraverso il ricorso 3.02.1999 sono state
integralmente accolte (cfr. allegato).

 

Alla luce di quanto
suesposto si chiede pertanto che la causa di specie sia stralciata dai ruoli....
" (V);

 

                                         allegando, a tale
richiesta, la  comunicazione di ugual data in cui si legge quanto segue:

"  ...

1.    la decisione
30.12.1998 qui impugnata è annullata in ogni suo effetto;

2.    l'interruzione
del rapporto assicurativo del signor __________ è accolta con effetto
31.12.1999, così come da vostra esplicita indicazione 26.10.1998... "
(Vbis)

 

                                     -   che, secondo la legge
(cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC
1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua
risposta, l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione
impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione che, in caso di
accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio
del ricor­so (cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);

 

                                     -   che, il 21.6.1999, la
__________ ha comunicato "di essere d'accordo con lo stralcio della causa
dai ruoli" (VI);

 

                                     -   che,  costituendo la nuova
decisione (Vbis) l'accoglimento integrale della richiesta della parte
ricorrente, il presente ricorso può essere stralciato dai ruoli;

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will