# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 50161423-49fc-534c-b4ac-cca866022d3a
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-06-09
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 09.06.2015 9C 198/2015 (9C_198/2015)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_009_9C-198-2015_2015-06-09.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
           

      	
           

      	
           

      

  
 

 

       {T 0/2} 

 

    
         9C_198/2015
  
 

 

 

    
  Sentenza del 9 giugno 2015
  
 

 

    
  II Corte di diritto sociale
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Meyer, in qualità di giudice unico, 

Cancelliera Cometta Rizzi. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.________, Italia, 

patrocinato dall'avv. Pietro Cella, 

ricorrente, 

 

contro 

 

Cassa svizzera di compensazione, 

avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Ginevra, 

opponente. 

 

Oggetto 

Assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (presupposto processuale), 

 

ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale, Corte III, del 2 febbraio 2015. 

 

 

    
  Visto:
  
 

il ricorso inoltrato da A.________ il 13 marzo 2015 (timbro postale) contro la sentenza del 2 febbraio 2015 del Tribunale amministrativo federale, Corte III, 

il decreto del 20 marzo 2015 con cui il Tribunale federale ha invitato il ricorrente a versare un anticipo spese di fr. 500.- entro il 20 aprile 2015, 

l'assegnazione all'insorgente, con decreto 1° maggio 2015, di un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 19 maggio 2015, per  versare l'anticipo spese richiesto e l'indicazione espressa che in caso di mancato pagamento nel termine, il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile, 

il decreto 19 maggio 2015 con il quale è stata negata la proroga del termine suppletorio per il versamento dell'anticipo spese, richiesta mediante fax del 19 maggio 2015, 

 

 

    
  considerando:
  
 

che la parte che adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte, conformemente all'art. 62 cpv. 1 LTF, 

che il giudice dell'istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell'anticipo o la prestazione delle garanzie, atteso che se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio (art. 62 cpv. 3 prima e seconda frase LTF), 

che se l'anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell'istanza (art. 62 cpv. 3 terza frase LTF), 

che la domanda di proroga non ha potuto essere accolta, il ricorrente essendo stato espressamente reso attento nel decreto del 1° maggio 2015 che il termine suppletorio non era prorogabile, 

che il ricorrente non ha così versato l'anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli, 

 

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF, il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato inammissibile conformemente a quanto previsto dall'art. 62 cpv. 3 LTF, 

che, viste le circostanze del caso concreto, in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie, 

 

 

    
  per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
  
 

 

    
  1. 
 

Il ricorso è inammissibile. 

 

    
  2. 
 

Non si prelevano spese giudiziarie. 

 

    
  3. 
 

Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale, 

Corte III, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. 

 

 

Lucerna, 9 giugno 2015 

 

In nome della II Corte di diritto sociale 

del Tribunale federale svizzero 

 

Il Giudice unico:    Meyer 

 

La Cancelliera:    Cometta Rizzi