# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0fbe98fb-3832-523f-81e2-6bbabf722484
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2024-05-27
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 27.05.2024 7B 588/2024 (7B_588/2024)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_007_7B-588-2024_2024-05-27.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  7B_588/2024
  
 

 

 

    
  Arrêt du 27 mai 2024
  
 

 

    
  IIe Cour de droit pénal
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Abrecht, Président, 

Greffier : M. Fragnière. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD, 

intimé. 

 

Objet 

Ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité du recours en matière pénale (recours procédurier), 

 

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 27 mars 2024 (238 - PE24.007215). 

 

 

    
  Considérant en fait et en droit :
  
 

 

    
  1.
  
 

Par acte du 23 mai 2024, A.________ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 27 mars 2024 par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois. Il formule en outre une requête de récusation et sollicite des mesures provisionnelles. 

 

    
  2.
  
 

Pour les motifs déjà évoqués dans des causes précédentes, la demande de récusation formulée par le recourant est manifestement mal fondée voire abusive - de sorte qu'elle sera rejetée -, tandis que le recours s'avère procédurier au sens de l'art. 42 al. 7 LTF (cf. arrêts 7B_179/2024 du 5 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_115/2024 du 5 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_349/2024 du 4 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_345/2024 du 4 avril 2024 consid. 1 et 3.3; 7B_127/2024 du 3 avril 2024 consid. 1.2 et 3.3). 

 

    
  3.
  
 

Il s'ensuit que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. c LTF. Il sera exceptionnellement statué sans frais (art. 66 al. 1 LTF). La cause étant jugée, la demande de mesures provisionnelles devient sans objet. 

 

 

    
  Par ces motifs, le Président prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

La demande de récusation visant le Président Bernard Abrecht est rejetée. 

 

    
  2.
  
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  3.
  
 

La demande de mesures provisionnelles est sans objet. 

 

    
  4.
  
 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

    
  5.
  
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, au Service des curatelles et tutelles professionnelles, Lausanne, et au Procureur général du canton de Vaud. 

 

 

Lausanne, le 27 mai 2024 

 

Au nom de la IIe Cour de droit pénal 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président :    Abrecht 

 

Le Greffier :    Fragnière