# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 754d4e27-eb41-5e2a-b756-5db6e618966d
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-03-18
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.03.2015 GE.2015.0012
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_GE-2015-0012_2015-03-18.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 18 mars 2015

  
	
  Composition

  	
  M. André Jomini, président;  MM. Eric Kaltenrieder  et Guillaume Vianin, juges  

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  X.________, à 1********, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Police cantonale, Etat-major,  à Lausanne

  

   

 

	
  Objet

  	
            

  
	
   

  	
  Recours X.________ c/ décision de la Police cantonale du 29 décembre 2014 (interdiction de périmètre)

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu le recours formé le 26 janvier 2015 devant la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal (CDAP) par X.________ contre la
décision rendue le 29 décembre 2014 par la Police cantonale, prononçant à l'encontre du recourant une interdiction de périmètre fondée sur l'art. 4 du
Concordat instituant des mesures contre la violence lors de manifestations
sportives (C-MVMS; RSV 125.93);

-                                 
vu l'ordonnance du juge instructeur du 28 janvier 2015 fixant au
recourant un délai au 16 février 2015 pour effectuer une avance de frais de 500
fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le
recours serait déclaré irrecevable;

-                                 
vu l'ordonnnce du juge instructeur du 16 février 2015,
prolongeant le délai de paiement au 6 mars 2015,

-                 attendu qu'aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

-                                 
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative [LPA-VD; RS 173.36]),

-                                 
que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais
ni dépens.

 

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

 

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 18 mars 2015 

 

                                                          Le
président:                                   

 

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.