# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 46e22671-a63d-5ec1-8d96-38a4ed5365c5
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2017-04-20
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. Offentlich-rechtliche Abteilung 20.04.2017 2D 18/2017 (2D_18/2017)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_002_2D-18-2017_2017-04-20.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        2D_18/2017  

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 20 avril 2017
  
 

 

    
  IIe Cour de droit public
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Seiler, Président. 

Greffier : M. Dubey. 

 

Participants à la procédure 

X.________, recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Secrétariat d'Etat aux migrations. 

 

Objet 

Refus de demande d'asile en qualité de réfugié et renvoi de Suisse, 

 

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour IV, du 6 mars 2017. 

 

 

    
  Considérant en fait et en droit :
  
 

 

    
  1. 
 

Par courrier du 19 avril 2017, X.________ a déposé un recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt rendu le 6 mars 2017 par le Tribunal administratif fédéral en matière d'asile. Il demande le bénéfice de l'assistance judiciaire. 

 

    
  2. 
 

Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral, sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d'extradition déposée par l'Etat dont ces personnes cherchent à se protéger (art. 83 let. d ch. 1 LTF). Le présent mémoire de recours est dirigé contre un arrêt du Tribunal administratif fédéral confirmant une décision du Secrétariat d'Etat au migrations du 28 décembre 2016 refusant la demande d'asile. Il s'ensuit que le recours en matière de droit public est irrecevable. 

 

    
  3. 
 

Comme le Tribunal fédéral n'est compétent pour connaître des recours constitutionnels que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui ne peuvent faire l'objet d'aucun recours selon les art. 72 à 89 (art. 113 LTF), disposition qui exclut 
  a contrario celles du Tribunal administratif fédéral, le présent recours constitutionnel est aussi irrecevable.
 

 

    
  4. 
 

Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Le recours étant d'emblée dénué de chance de succès, la requête d'assistance judiciaire est rejetée (art. 64 al. 1 LTF). Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF). 

 

 

    
  Par ces motifs, le Président prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

La requête d'assistance judiciaire est rejetée. 

 

    
  3. 
 

Il n'est pas perçu de frais de justice. 

 

    
  4. 
 

Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Secrétariat d'Etat aux migrations, au Tribunal administratif fédéral, Cour IV, et à l'Office cantonal de la population et des migrations du canton de Genève. 

 

 

Lausanne, le 20 avril 2017 

Au nom de la IIe Cour de droit public 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président :    Seiler 

 

Le Greffier :    Dubey