# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a24ad54f-c7ff-5c0e-98b9-0669644803e4
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-08-20
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 20.08.2014 15.2014.61
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2014-61_2014-08-20.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2014.61

  	
  Lugano

  20 agosto 2014/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliere:

  	
  Cortese

  

 

 

statuendo quale giudice unico (art. 48b LOG) sul
ricorso 22 aprile 2014 di

 

	
   

  	
  RI 1 

  (patrocinata dall’avv. __________, __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti
di Locarno, o meglio contro il verbale di pignoramento emesso l’11 aprile
2014 per il gruppo n. __________, di cui fa parte l’esecuzione n. __________
promossa dalla ricorrente nei confronti di

 

	
   

  	
  PI 1 

   

  

preso atto che con decisione 27 maggio 2014 l’Ufficio
esecuzione e fallimenti di Locarno ha annullato il provvedimento impugnato e, dopo
avere nuovamente interrogato l’escusso come richiesto dalla ricorrente, ha
emesso un nuovo verbale di pignoramento, in cui il reddito di lui è stato
determinato in fr. 3’200.– mensili;

 

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

 

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio
alle parti e all’autorità di vigilanza;

 

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF).

 

 

pronuncia:            1.  Il
ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.

 

                             2.  Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                             3.  Notificazione
a:

	
   

  	
  –;

  –.

   

  

                                  Comunicazione
all’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno.

 

 

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                       Il
vicecancelliere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.