# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 23f4b944-b4ed-55d7-95a7-90575a14d51c
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2012-01-19
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 19.01.2012 C-5849/2011
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-5849-2011_2012-01-19.pdf

## Full Text

Bundesve rwa l t ungsge r i ch t

T r i buna l   adm in i s t r a t i f   f édé ra l

T r i buna l e   ammin i s t r a t i vo   f ede ra l e

T r i buna l   adm in i s t r a t i v   f ede ra l

   

Corte III

Dec i s i o n e   d e l   1 9   g enna i o   2 0 1 2  

Composizione Giudice Elena Avenati­Carpani, giudice unica, 
cancelliere Dario Quirici.

Parti A.______,,  
rappresentato dal Patronato INAS, via G. Lanz 25, 
6850 Mendrisio,
ricorrente, 

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 
assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond­
Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2,   
autorità inferiore. 

Oggetto Assicurazione invalidità, decisione del 21 settembre 2011.

C­

Pagina 2

Ritenuto in fatto e considerato in diritto che:

con  decisione  del  21  settembre  2011,  l'Ufficio  dell'assicurazione  per 
l'invalidità  per  gli  assicurati  residenti  all'estero  (UAIE),  ha  riconosciuto a 
A._______, nato nel 1952, il diritto ad una rendita intera d'invalidità per il 
periodo dal 1° febbraio al 30 giugno 2011;

in  data  24  ottobre  2011,  A._______,  regolarmente  rappresentato  dal 
Patronato  INAS,  ha  interposto  ricorso  contro  detta  decisione  dinanzi  al 
Tribunale amministrativo  federale  (TAF), chiedendo che  la  rendita  intera 
d'invalidità sia versata anche oltre giugno 2011;

a  suffragio  di  quanto  postulato  ha  prodotto  diversa  documentazione 
medica;

nella sua risposta di causa del 23 novembre 2011, l'Ufficio AI del Cantone 
Ticino ha comunicato di aver riesaminato il provvedimento impugnato e di 
aver  emanato  (tramite  l'UAIE,  solo  competente  per  notificare  decisioni 
riguardanti  persone  residenti  all'estero)  una  nuova  decisione  il  17 
novembre 2011 con  la quale viene riconosciuto al  ricorrente una rendita 
intera AI anche a decorrere dal 30 giugno 2011;

anche l'UAIE, nella sua risposta del 20 dicembre 2011, comunica di aver 
emanato  la  nuova  decisione  il  17  novembre  2011  che  annulla  e 
sostituisce quella impugnata del 21 settembre 2011;

con  lettera  del  17  gennaio  2012  il  ricorrente  dichiara  di  rinunciare  a 
proseguite il ricorso;

giusta  l'art.  31  della  legge  sul  Tribunale  amministrativo  federale  del  17 
giugno 2005 (LTAF, RS 173.32) il TAF giudica i ricorsi contro le decisioni 
ai sensi dell'art. 5 della legge federale sulla procedura amministrativa del 
20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), riservate le eccezioni previste all'art. 
32 della LTAF;

sono considerate autorità inferiore quelle di cui all'art. 33 LTAF;

C­

Pagina 3

in particolare, le decisione rese dall'UAIE in materia di invalidità possono 
essere  impugnate  dinanzi  al  TAF  conformemente  all'art.  69  lett.  b  della 
legge federale sull'assicurazione per  l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, 
RS 831.20);

giusta  l'art. 53 cpv. 3 della  legge  federale del 6 ottobre 2000 sulla parte 
generale  del  diritto  delle  assicurazioni  sociali  (LPGA,  RS  830.1) 
l'assicuratore  può  riconsiderare  una  decisione  o  una  decisione  su 
opposizione fino all'invio del suo preavviso al'autorità di ricorso;

giusta  l'art.  58  cpv.  3 PA,  l'autorità  di  ricorso  continua  la  trattazione del 
ricorso  in quanto non sia divenuto senza oggetto per effetto della nuova 
decisione;

il  ricorso  è  pertanto  divenuto  privo  d'oggetto  per  effetto  della  nuova 
decisione  e  la  causa  può  essere  stralciata  dai  ruoli  dal  giudice  unico 
giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF;

nel caso in esame non vengono prelevate spese processuali;

alla  parte  ricorrente  può  essere  assegnata  un'indennità  per  le  spese 
ripetibili (art. 5, 8 e 15 del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili 
nelle  cause dinanzi  al Tribunale amministrativo  federale del  21  febbraio 
2008 {TS­TAF, RS 173.320.2});

nella  specie,  si  giustifica  riconoscere  un'indennità  per  spese  ripetibili  di 
Fr. 800.­ da porre a carico dell'autorità inferiore.

C­

Pagina 4

Per  questi  motivi,  il  Tribunale  amministrativo  federale 
pronuncia:

1. 
Il ricorso è privo di oggetto e la procedura è stralciata dai ruoli.

2. 
Non si prelevano spese processuali.

3. 
Alla parte ricorrente è riconosciuta un'indennità a  titolo di spese ripetibili 
di Fr. 800.­, la quale è posta a carico dell'autorità inferiore.

4. 
Comunicazione a:

– ricorrente (Atto giudiziario) 
– autorità inferiore (n. di rif. xxx.xxxx.xxxx.xx; Raccomandata)
– Ufficio federale delle assicurazioni (Raccomandata)

La giudice unica: Il cancelliere:

Elena Avenati­Carpani Dario Quirici

Rimedi giuridici:

Contro  la presente decisione può essere  interposto  ricorso  in materia di 
diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, 
entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e 
segg. e 100 della  legge sul Tribunale  federale del 17 giugno 2005 [LTF, 
RS  173.110]).  Gli  atti  scritti  devono  contenere  le  conclusioni,  i motivi  e 
l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata 
e  –  se  in  possesso  della  parte  ricorrente  –  i  documenti  indicati  come 
mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: