# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fa9a213a-2c4e-5156-9407-b91c2b328821
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-11-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 20.11.2006 60.2006.385
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-385_2006-11-20.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.385

   

  	
  Lugano

  20 novembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 11/12.10.2006 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  

 

	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto
  penale MP __________;

  

 

 

richiamate le osservazioni 18/19.19.2006 del procuratore pubblico Giovan
Maria Tattarletti, che ritiene prematuro il richiamo, che potrà essere evaso al
momento del deposito atti;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

1.Presso la
Pretura di __________, __________, è pendente un’azione civile ordinaria (inc.
OA.__________). In questo contesto, e per i motivi esposti nella presa di posizione
delle parti allegate all’istanza, il pretore ha ammesso il richiamo in sede
civile dell’incarto penale MP.__________

 

2.Come
esposto in entrata, con le proprie osservazioni il procuratore pubblico che
conduce l’inchiesta penale ha comunicato di ritenere prematuro l’accesso agli
atti, che potrà intervenire al momento del deposito atti. 

 

 

3.In simile
situazione, prevale l’interesse pubblico alla conduzione dell’inchiesta,
considerato anche che la situazione è solo temporanea, e l‘accesso agli atti potrà
intervenire al momento del deposito atti. 

 

 

4.Per
questi motivi, la richiesta è respinta. Non si prelevano tassa di giustizia e
spese.

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è respinta.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  - ();

  - (). 

   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria