# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d9bde0ea-fa7e-5f1b-a320-d0b508431b63
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile Pron / 2012 / 181
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_Pron---2012---181_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

HN12.016019-120754

287 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
23 août 2012

__________________

Présidence
de               M.             
CREux,
président

Juges             
:              MM.             
Colelough et Pellet

Greffière             
:              Mme             
Vuagniaux

 

 

*****

 

 

Art.
242 CPC

 

 

             
Vu le recours déposé le 20 avril 2012 par A.P.________,
à Montreux, dans la cause qui l'oppose à W.________,
à Margencel (France), concluant principalement à ce qu'ordre soit donné à la Juge
de paix du district de Nyon de lui délivrer un certificat d'héritier du fait de sa qualité
de seul et unique héritier de la succession de feu son épouse B.P.________, née le [...]
1922 et décédée le [...] 2011 et, subsidiairement, à ce qu'ordre soit donné
à la Juge de paix du district de Nyon de rendre, dans les dix jours, une décision motivée
de refus de lui délivrer un certificat d'héritier du fait de sa qualité de seul et unique
héritier de la succession de feu son épouse B.P.________, susceptible de recours auprès
d'une instance supérieure,

             
vu la réponse du 22 juin 2012 de W.________ concluant au rejet du recours,

 

             
vu la délivrance du certificat d'héritier par la Juge de paix du district de Nyon le 6 août
2012;

 

             
attendu qu'aux termes de l'art. 241 CPC (Code
de procédure civile du 19 décembre 2010; RS 272), toute transaction, tout acquiescement et
tout désistement d’action consignés au procès-verbal par le tribunal doivent être
signés par les parties et ont les effets d'une décision entrée en force, le tribunal rayant
l'affaire du rôle,

 

             
que selon l'art. 242 CPC, si la procédure prend fin pour d’autres raisons sans avoir fait
l’objet d’une décision, elle est rayée du rôle,

 

             
qu'en l'espèce, la procédure a pris fin en raison de la délivrance, par la Juge de paix
du district de Nyon, du certificat d'héritier en faveur de A.P.________,

 

             
qu'il y a lieu par conséquent de rayer la cause du rôle, le recours étant devenu sans
objet;

 

             
attendu que l'arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 107 al. 1 let. e CPC et 77
TFJC [tarif des frais judiciaires en matière civile du 28 septembre 2010; RSV 270.11.5]),

 

             
que les dépens de deuxième instance, arrêtés à 1'200 fr., doivent être
mis à la charge de l'intimé qui a conclu au rejet du recours (art. 9 al. 2 TDC [tarif du 23
novembre 2010 des dépens en matière civile; RSV 270.11.6]).

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est sans objet.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.             
L'arrêt est rendu sans frais judiciaires.

 

             
IV.             
L'intimé W.________ est le débiteur de A.P.________ de la somme de 1'200 fr. (mille deux cents
francs), à titre de dépens de deuxième instance.

 

             
V.             
L'arrêt est exécutoire.

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Me Astyanax Peca (pour A.P.________)

‑             
Me Serge Rouvinet (pour W.________)

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Juge de paix du district de Nyon

 

             
La greffière :