# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c53c3aa9-e2fe-5d6f-b36f-181b689a6720
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-10-26
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 26.10.2001 52.2000.272
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2000-272_2001-10-26.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2000.00272

   

  	
  Lugano

  26 ottobre
  2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna e Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Thierry Romanzini, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sul ricorso 23 ottobre 2000 di

 

 

	
   

  	
  __________

  patr. dall'avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la risoluzione 3 ottobre 2000 (n. 4210) del
  Consiglio di Stato, che ha ridotto da fr. 500.– a fr. 200.– l'importo della
  multa disciplinare inflitta con decisione 15 giugno 2000 dal municipio di
  __________ nei confronti dell'insorgente, dipendente delle __________ (ora:
  __________);

  

 

 

preso atto che il 17 agosto 2001 è stato raggiunto tra
le parti un accordo transattivo extragiudiziale;

 

rilevato che con lo scritto 21 agosto 2001
l'insorgente ha comunicato al Tribunale di ritirare l'impugnativa e che i
comparenti si sono accordati su spese e ripetibili;

 

ritenuto che il procedimento è così esaurito;

 

considerato che la richiesta di assistenza giudiziaria
pedissequa al gravame dev'essere accolta, in quanto __________ adempie il
requisito dell'indigenza e che da un esame forzatamente sommario della causa il
ricorso non appare manifestamente infondato (art. 30 PAmm);

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

 

 

                                   2.   Non si
prelevano né tasse né spese.

                                         Non si
assegnano ripetibili.

 

 

                                   3.   La domanda
di assistenza giudiziaria è accolta.

                                         §.   Di
conseguenza il patrocinatore del ricorrente è invitato a tra- smettere al Tribunale
cantonale amministrativo la propria nota   professionale relativa alla
procedura avanti a questa sede.

 

	
   

                                      4.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario