# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d5495d6b-11b3-597b-ba7e-ac2eec070e5f
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-06-17
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 17.06.2021 A/1710/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1710-2021_2021-06-17.pdf

## Full Text

Siégeant : Philippe KNUPFER, Président; Pierre-Bernard PETITAT et Monique 
STOLLER FÜLLEMANN, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/1710/2021 ATAS/634/2021 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 17 juin 2021 

5ème Chambre 

 

En la cause 

Madame A______, domiciliée ______, à ONEX, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Catherine MERENYI 

 

recourante 

 

contre 

VAUDOISE GÉNÉRALE COMPAGNIE D'ASSURANCES SA, 
sise place de Milan, LAUSANNE 

 

 

intimée 

 

 
 
 

 

A/1710/2021 

- 2/3 - 

Attendu en fait que par décision sur opposition du 12 avril 2021, la VAUDOISE 
GÉNÉRALE COMPAGNIE D’ASSURANCES SA (ci-après : l’assurance ou l’intimée) 
a refusé d’octroyer des prestations selon la loi fédérale sur l’assurance-accidents (ci-
après : LAA) à Madame A______ (ci-après : l’intéressée ou la recourante), au motif 
qu’il n’était pas établi que cette dernière avait été infectée par le virus SARS-CoV-2 (ci-
après : COVID-19) sur son lieu de travail et dans le cadre de son activité 
professionnelle, au sein de l’EMS « B______ » ; 

Que par écritures du 14 mai 2021, postées le même jour, la mandataire de l’intéressée a 
fait recours contre la décision du 12 avril 2021, en alléguant que c’était dans le cadre de 
son activité professionnelle, notamment au contact des résidents et des collaborateurs de 
l’EMS, que l’intéressée avait été contaminée par le virus COVID-19 ;  

Que par courrier du 9 juin 2021, l’assurance a informé la chambre de céans, qu’après 
nouvel examen du dossier, elle avait décidé de retirer sa décision sur opposition du 
12 avril 2021 et de prendre en charge le cas, conformément à la loi fédérale sur 
l’assurance-accidents ; 

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations 
prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur 
l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA - RS 832.20) ; 

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 

Qu'aux termes de l'art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1), l'assurance peut reconsidérer sa 
décision ou sa décision sur opposition jusqu'à l'envoi de son préavis au Tribunal ; 

Que tel est le cas en l'espèce ; 

Qu'au vu de l'annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu'il convient, 
conséquemment, de rayer la cause du rôle ; 

Que si la cause devient sans objet et doit être rayée du rôle, le tribunal doit statuer sur 
les dépens en prenant essentiellement en considération, sur la base d'un examen 
sommaire, l'issue probable si un jugement avait dû être prononcé (ATF 142 V 551 
consid. 8.2 ; ATF 125 V 373 consid. 2a ; ATF 110 V 54 consid. 3a p. 57 ; cf. aussi 
Anne-Sylvie DUPONT, in: Commentaire romand, Loi sur la partie générale des 
assurances sociales, Bâle 2018, n. 35 ad art. 61 LPGA) ; 

Qu'en l'occurrence, une indemnité de CHF 500.- sera allouée à la recourante, à la charge 
de l'intimée (art. 61 let. g LPGA ; art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et 
indemnités en procédure administrative, du 30 juillet 1986 - RFPA - E 5.10.03). 

  

 
 
 

 

A/1710/2021 

- 3/3 - 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

 

1. Donne acte à la VAUDOISE GÉNÉRALE COMPAGNIE D'ASSURANCES SA 
qu’elle retire sa décision sur opposition du 12 avril 2021 et accepte de prendre 
en charge le cas de Madame A______ conformément à la loi fédérale sur 
l’assurance-accidents. 

2. Constate que le recours est devenu sans objet. 

3. Raye la cause du rôle. 

4. Condamne la VAUDOISE GÉNÉRALE COMPAGNIE D'ASSURANCES SA à 
verser à Madame A______ la somme de CHF 500.-, à titre de participation à ses 
frais et dépens. 

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de 
droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal 
fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit 
indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du 
recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie 
postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt 
et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, 
doivent être joints à l'envoi. 

 
La greffière 

 
 
 
 

Nathalie LOCHER 

 Le président 
 
 
 
 

Philippe KNUPFER 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
de la santé publique par le greffe le