# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a46fbc6b-0408-5d35-a60e-c16b73c53b80
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-01-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 30.01.2002 INC.2001.2316
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2001-2316_2002-01-30.html

## Full Text

N. 23.2001.16 M                                                        Lugano,
30 gennaio 2002

 

 

                   

 

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

 

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

 

 

__________

 

 

sedente per
statuire sull’istanza 30 gennaio 2002 inoltrata dal

Procuratore Pubblico avv.
__________, Lugano

e volta ad
ottenere la proroga di undici giorni, ovvero sino all’11 febbraio 2002
compreso, della carcerazione preventiva cui è astretto

__________,            

(difeso di fiducia dall’avv. dott.
__________)

nel procedimento penale a suo carico per titolo di
appropriazione indebita, truffa, falsità in documenti, amministrazione infedele
e istigazione a falsa testimonianza;

ritenuto e considerato

in fatto ed in
diritto:

richiamata la
decisione 25 gennaio 2002 di questo giudice (inc. Giar 23.2001.15), tramite la
quale è stata concessa la libertà provvisoria all’accusato __________, previo
versamento di una cauzione di frs. 250'000.—;

preso atto
dello scritto 30 gennaio 2002 del magistrato inquirente, controfirmato per
accordo dal difensore di __________, il quale comunica che la cauzione non ha
ancora potuto essere prestata, e chiede pertanto la proroga della carcerazione
preventiva cui è astretto l’accusato;

riconfermata,
nei motivi e nel risultato, la decisione 25 gennaio 2002, ovvero che __________
può tornare in libertà provvisoria alle condizioni ritenute idonee a limitare
il residuo pericolo di una sua fuga all’estero, segnatamente previo versamento
di una cauzione;

dovendosi nel
contempo evitare una messa in libertà dell’accusato per scadenza del periodo di
legge (artt. 102 ss. CPP) – poiché in tal caso la liberazione non potrebbe più
essere vincolata alle condizioni fissate;

ritenuta
allora la proroga chiesta dal Procuratore Pubblico giustificata di principio ed
adeguata nella durata;

visto
l’accordo esplicito della difesa di __________;

in
applicazione degli artt. 103, 280 ss. e 284 CPP

d e c i d e :

1.   L’istanza 30 gennaio
2002 di proroga del carcere preventivo cui è astretto __________ è accolta.

§     Di
conseguenza, la detenzione preventiva cui è astretto l’accusato viene prorogata
sino al prossimo 11 febbraio 2002 compreso.

§§   Resta
riservato il rilascio anticipato dell’accusato, non appena soddisfatte le
condizioni stabilite con la decisione 25 gennaio 2002 di questo giudice.

2.   Non si percepiscono né
tassa né spese giudiziarie.

3.   Contro la presente
decisione è data facoltà di ricorso alla Camera dei ricorsi penali del
Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.

4.   Intimazione:

-          
avv. dott. __________, per sé e per l’accusato;

-          
Procuratore Pubblico avv. __________;

-          
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella;

-          
Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, Cadro.

giudice __________