# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 46896229-4295-5e01-a374-c13b6dd0e773
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-02-23
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 23.02.2005 16.2004.125
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2004-125_2005-02-23.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2004.125

  	
  Lugano

  23 febbraio 2005

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

visto il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004
presentato da

 

	
   

  	
  RI 1 

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

la sentenza 7 dicembre 2004 del Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Bellinzona nella procedura di rigetto
dell'opposizione promossa con istanza 16 novembre 2004 da

 

	
   

  	
  CO 1

  (rappr. dall'RA 1)

  

 

richiamata la diffida 21 dicembre 2004 della presidente di questa Camera mediante
la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 13 gennaio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di 

fr. 150.-- a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

 

ribadita la richiesta di anticipo con scritto 29
dicembre 2004 della presidente la quale, così interpellata dal ricorrente, ha sottolineato
la validità dal punto di vista formale della richiesta di anticipo siccome
sottoscritta dalla Segretaria di Camera in tal senso abilitata;

 

considerata l'infondatezza e improponibilità delle
contestazioni esposte dal ricorrente 

con scritto 8 gennaio 2005, la richiesta di
anticipo essendo stata validamente sottoscrit

ta dalla segretaria di camera __________, e
l'importo reclamato essendo destina

to non solo a coprire le spese come preteso dal
ricorrente, ma anche la tassa di giusti

zia (cfr. art. 2 Legge sulla tariffa giudiziaria), 

 

preso atto come il termine per il pagamento dell'anticipo
sia infruttuosamente trascorso;

 

decreta                    1.   Il ricorso per cassazione 14
dicembre 2004 di RI 1 , contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario
assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli
per mancato versamento dell'anticipo.

 

                                   2.   Il
presente giudizio è esente da tasse e spese.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -;

  - 

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di
appello

La presidente                                                         
     La segretaria