# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f6877975-8c0c-56f1-9014-183d421eb437
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-02-05
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 05.02.2022 4D 4/2022 (4D_4/2022)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4D-4-2022_2022-02-05.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  4D_4/2022
  
 

 

 

    
  Arrêt du 5 février 2022
  
 

 

    
  Ire Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

Mme la Juge fédérale 

Kiss, juge présidant. 

Greffier: M. O. Carruzzo. 

 

Participants à la procédure 

A.________ Sàrl, 

recourante, 

 

    
  contre
  
 

 

B.________, 

intimé. 

 

Objet 

contrat de travail, 

 

recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt rendu le 30 novembre 2021 par la Chambre des prud'hommes de la Cour de justice du canton de Genève (C/8163/2020-2, CAPH/221/2021). 

 

 

    
  La Juge présidant:
  
 

Vu le jugement du 26 avril 2021 par lequel le Tribunal des prud'hommes genevois a condamné C.________ Sàrl à payer à son ancien employé B.________ divers montants représentant une somme totale d'environ 7'000 fr; 

 

Vu l'appel interjeté le 20 mai 2021 par C.________ Sàrl à l'encontre dudit jugement; 

 

Vu l'arrêt du 30 novembre 2021 par lequel la Chambre des prud'hommes de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté l'appel et confirmé la décision attaquée; 

 

Vu le recours constitutionnel subsidiaire, assorti d'une requête d'effet suspensif, formé le 14 janvier 2022 par A.________ Sàrl (ci-après: la recourante) à l'encontre de l'arrêt précité; 

 

Vu l'ordonnance du 18 janvier 2022 rejetant la demande d'effet suspensif; 

 

Considérant que seul a qualité pour exercer un recours constitutionnel subsidiaire celui qui a p ris part à la procédure devant l'autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et a un intérêt juridique à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée (art. 115 let. a et b LTF), 

 

que ces exigences ne sont manifestement pas remplies en l'espèce, 

 

que la recourante n'a en effet pas pris part à la procédure devant l'autorité précédente et ne soutient pas ni n'établit avoir été privée de la possibilité de le faire, 

 

que le recours s'avère ainsi manifestement irrecevable, ce qu'il y a lieu de constater en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a et 117 LTF), 

 

que les frais judiciaires seront mis à la charge de la recourante qui succombe, 

 

que l'intimé n'a pas droit à des dépens dès lors qu'il n'a pas été invité à répondre au recours. 

 

 

    
  Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des prud'hommes de la Cour de justice du canton de Genève. 

 

 

Lausanne, le 5 février 2022 

 

Au nom de la Ire Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

 

La Juge présidant:    Kiss 

 

Le Greffier :    O. Carruzzo