# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8e3cb022-ef6c-54f7-9c11-f32fe255b1a3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-11-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 24.11.2004 60.2004.370
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-370_2004-11-24.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2004.370

   

  	
  Lugano

  24 novembre
  2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Raffaele Guffi, vicepresidente,

  Ivano Ranzanici, Matteo Cassina (in sostituzione di Mauro Mini,
  esclusosi)

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per
statuire sull’istanza 4/5.11.2004 presentata da

 

 

	
   

  	
  avv. IS 1, presidente
  dell’Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, ,

  
	
   

  	
   

  tendente alla proroga
  della nomina dell’avv. __________ __________ quale giudice dell’istruzione e
  dell’arresto supplente nell’ambito del procedimento penale promosso nei
  confronti di __________ __________, __________ (patr. da: avv. __________
  PI 10, __________, e avv. __________ PI 11, __________), __________ __________,
  __________ (patr. da: avv. __________ PI 2, __________), __________ __________,
  __________ (patr. da: avv. __________ PI 3, __________), __________ __________,
  __________ (patr. da: avv. __________ PI 4, __________), ed altri (inc. MP __________);

  	 

 

	
   

  	
   

  

richiamati gli
scritti 8/9.11.2004 di __________ e dei __________, 9.11.2004 del procuratore
pubblico Maria Galliani e 11/12.11.2004 delle parti civili __________, __________
e __________, che non si oppongono all’istanza;

 

 

rilevato che gli
altri interessati al procedimento non hanno presentato osservazioni;

 

 

letti ed
esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

in fatto ed
in diritto

 

                                         che
l’11.8.2004 il magistrato inquirente – nell’ambito del procedimento penale di
cui all’inc. MP __________ – ha disposto l’arresto di __________ __________, __________
__________, __________ __________ e __________ __________ per titolo di amministrazione
infedele, sub. appropriazione indebita, truffa, falsità in documenti e
soppressione di documenti in relazione all’attività della società __________, __________
(ora in liquidazione in seguito al fallimento pronunciato con decisione
19.8.2004 della Commissione federale delle banche);

 

 

                                         che
con istanza 17/18.8.2004 – completata con scritto 23/24.8.2004 – i giudici
dell’istruzione e dell’arresto __________ IS 1, __________ __________ e __________
__________ hanno postulato la designazione di un giudice dell’istruzione e
dell’arresto supplente, notificando segnatamente l’esclusione di __________ IS
1 a’ sensi dell’art. 40 lit. e CPP, siccome “(…) nel 1999 si era occupato,
nella funzione di procuratore pubblico, di un procedimento a carico dei
responsabili di __________, connesso con l’attuale procedimento (…)”, e di __________
__________ a’ sensi dell’art. 40 lit. d CPP, siccome “(…) sorella dell’avv. __________
__________, collega di studio dell’avv. __________ __________, patrocinatore di
due parti civili (…)” nel suddetto procedimento penale (istanza
17/18.8.2004, p. 2), e facendo presente che __________ __________ era stato eletto
giudice del Tribunale d’appello con effetto dall’1.9.2004 e che la funzione di
giudice dell’istruzione e dell’arresto era ancora vacante; 

 

 

                                         che
– in relazione al suddetto procedimento penale – con decisione 26.8.2004 questa
Camera ha nominato l’avv. __________ __________, giudice supplente del Tribunale
d’appello, giudice dell’istruzione e dell’arresto supplente a far tempo
dall’1.9.2004 e fino alla designazione ed all’entrata in funzione del
successore di __________ __________;

 

 

                                         che
ha parimenti pronunciato l’esclusione dall’esercizio delle loro funzioni dei
giudici dell’istruzione e dell’arresto __________ IS 1 ed __________ __________
(inc. __________);

 

 

                                         che
con istanza 4/5.11.2004 il presidente dell’Ufficio dei giudici dell’istruzione
e dell’arresto postula la proroga della nomina dell’avv. __________ __________,
notificando l’esclusione del giudice dell’istruzione e dell’arresto __________ __________
– eletta, in sostituzione di __________ __________, il 20.9.2004 ed entrata in
carica il 9.11.2004 – a’ sensi dell’art. 40 lit. c (recte: e) CPP, siccome
occupatasi – quale magistrato inquirente – di un procedimento concernente, tra
gli altri, __________ __________ e __________ __________, interrogati – nell’ambito
dell’inc. MP __________ – quali indiziati per titolo di amministrazione
infedele, riciclaggio di denaro e carente diligenza in operazioni finanziarie (cfr.
scritto 3/4.11.2004 di __________ __________ ad __________ IS 1);

 

 

                                         che
l’istanza è stata intimata agli interessati per osservazioni;

 

 

                                         che
giusta l'art. 40 CPP ogni giudice, procuratore pubblico, segretario o
assessore-giurato è escluso per legge dall'esercitare il suo ufficio quando sia
stato danneggiato egli stesso dal reato o abbia interesse nel processo (lit.
a), quando sia coniuge, tutore o curatore della parte lesa o dell'accusato o lo
sia stato (lit. b), quando sia parente od affine in linea retta, parente fino
al quarto grado in linea collaterale od affine fino al secondo grado nella
stessa linea con la parte lesa o con l'accusato (lit. c), quando sia parente od
affine negli stessi gradi con un avvocato che partecipa al processo, oppure se
lo sia con un avvocato collega di studio del patrocinatore di una parte (lit.
d), quando abbia avuto parte al processo come magistrato o funzionario della
polizia, come procuratore della parte lesa o difensore (lit. e), quando sia
stato sentito nel processo come testimone o come perito (lit. f) e quando egli,
un suo parente od affine in linea retta, o un suo parente od affine sino al
secondo grado in linea collaterale, sia parte in un processo civile, penale o
amministrativo pendente con una delle parti (lit. g);

 

 

                                         che
ogni magistrato o funzionario, dal momento in cui viene a conoscenza di una
causa che lo esclude, deve astenersi da qualsiasi atto giudiziario, pena la
nullità degli atti giudiziari ulteriormente compiuti (art. 41 CPP);

 

 

                                         che
i presidenti del Tribunale penale cantonale, della Corte di cassazione e
revisione penale e della Camera dei ricorsi penali, il giudice della Pretura
penale, il giudice dell'istruzione e dell'arresto ed il procuratore pubblico
notificano la loro esclusione alla Camera dei ricorsi penali; i giudici alla
presidenza del collegio di cui fanno parte; gli assessori-giurati al presidente
della Corte delle assise alla quale sono chiamati; i segretari al giudice
presso il quale funzionano (art. 42 cpv. 1 CPP);

 

 

                                         che
l'autorità competente a ricevere la notifica, verificata la causa di
esclusione, provvede alla sostituzione (art. 42 cpv. 2 CPP);

 

 

                                         che
la fattispecie di cui all’inc. MP __________ è oggetto d’indagine da parte del
procuratore pubblico __________ __________, titolare dell’inc. MP __________;

 

 

                                         che
pertanto __________ __________ – in applicazione dell’art. 40 lit. e CPP – è
esclusa dall’esercitare il suo ufficio;

 

 

                                         che
giusta l'art. 60 cpv. 5 LOG in caso di esclusione o di ricusa di tutti i membri
dell'Ufficio del giudice dell'istruzione e dell'arresto, la Camera dei ricorsi
penali designa un supplente che deve avere i requisiti per essere giudice
dell'istruzione e dell'arresto (ossia possedere una laurea di dottorato in
giurisprudenza o un diploma del libero esercizio dell'avvocatura rilasciato
dalla competente autorità ticinese, art. 1ter cpv. 1 e 60 cpv. 2 LOG);

 

 

                                         che
si giustifica quindi prorogare la nomina dell’avv. __________ __________, che
nel frattempo ha dichiarato la sua disponibilità, quale giudice dell’istruzione
e dell’arresto supplente;

 

 

                                         che
in questa veste sostituirà i magistrati in carica presso l’Ufficio dei giudici
dell’istruzione e dell’arresto nella trattazione del procedimento penale di cui
all’inc. MP __________ e ad ogni altro connesso per legge;

 

 

                                         che
non si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

 

 

Per questi
motivi,

richiamati gli
articoli citati ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

 

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   Il
giudice dell’istruzione e dell’arresto __________ __________ è esclusa
dall’esercizio delle sue funzioni in relazione al procedimento penale di cui
all’inc. MP __________ e ad ogni altro connesso per legge.

 

 

                                   2.   L’avv.
__________ __________ è designato giudice dell’istruzione e dell’arresto
supplente in relazione al procedimento penale di cui all’inc. MP __________ e
ad ogni altro connesso per legge.

 

 

3.Non si prelevano tassa di giustizia e
spese.

 

 

                                   4.   Intimazione:

                                     -   agli
interessati.

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  3. PI 3 

  4. PI 4 

  5. PI 5 

  6. PI 6 

  7. PI 7 

  8. PI 8 

  9. PI 9 

  10. PI 10 

  11. PI 11 

  12. PI 12 

  13. PI 13 

  14. PI 14 

  15. PI 15 

  16. PI 16 

  17. PI 17 

  18. PI 18 

  19. PI 19 

  20. PI 20 

  21. PI 21 

  22. PI 22 

  23. PI 23 

   

  

Per la Camera
dei ricorsi penali

 

Il
vicepresidente                                                      La
segretaria