# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 919564c0-db4f-5591-846e-17e6f5806adf
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-03-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 02.03.2002 10.2002.4
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-2002-4_2002-03-02.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2002.00004

  	
  Lugano

  2 marzo 2002/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima
  Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Ambrosini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
22 febbraio 2002 presentata da

 

	
   

  	
  __________

  (patrocinata dall'avv. __________)

  __________

  (patrocinata dall'avv. __________) e

  __________

  formanti la Comunione ereditaria fu __________

  (1907-1990), già in __________

  
	
   

  	
   

  
	
                                              

  	
  relativa alla sentenza emessa il 4 aprile 2001 dalla
  prima sezione del Tribunale cantonale di __________ (Kantonsgericht des Kantons
  __________, 1. Abteilung) nella procedura di divisione dell'eredità;

  	 

	
   

  	
   

  	 

esaminati gli atti,

 

posti i seguenti

 

punti
di questione:     1.   Se dev'essere accolta
l'istanza di delibazione;

 

                                         2.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.

 

Ritenuto

 

in fatto:                          che
con sentenza del 4 aprile 2001 la prima sezione del Tribunale cantonale di
__________ ha accertato che __________ nata __________ è usufruttuaria dell'intera
eredità lasciata dal marito __________ e che la figlia __________ è divenuta proprietaria
esclusiva delle particelle n. __________ e __________ RFD di __________ (“Case
__________ ”);

 

                                         che con
la sentenza stessa il Tribunale ha invitato l'ufficiale del registro fondiario
del Distretto di __________ a trasferire la proprietà dei fondi, ancora
intestati a __________, a __________, e a iscrivere __________ quale usufruttuaria;

 

                                         che il 22
febbraio 2002 gli eredi hanno chiesto congiuntamente alla Camera civile di
appello, per mezzo del Tribunale cantonale di __________, la delibazione del predetto
giudizio nel Cantone Ticino;

 

                                         che la
richiesta congiunta delle parti dispensa dall'indizione del contraddittorio in
questa sede, sicché nulla osta all'emanazione del giudizio;

 

e considerando

 

in diritto:                        che
secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati
sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in
giudicato (lett. a), se emanano dall'autorità giudiziaria competente (lett. b)
e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in
contumacia (lett. c);

 

                                         che il
dispositivo della decisione con cui il tribunale confederato ha invitato
l'ufficiale del registro fondiario a trasferire la proprietà delle particelle
n. __________ e __________ RFD di __________ a __________ e a iscrivere
__________ quale usufruttuaria (n. 15) è il solo suscettibile di delibazione
nel Cantone Ticino;

 

                                         che la
decisione del tribunale ha acquisito forza di giudicato il 

                                         6 aprile
2001, come ha dichiarato il giudice relatore del Tribunale nell'istanza del 22
febbraio 2002 a questa Camera;

 

                                         che dopo
l'entrata in vigore della legge federale sul foro in materia civile, il 1° gennaio
2001, la competenza del giudice confederato dal quale emana la sentenza non può
più essere riesaminata in sede di delibazione (art. 37 LForo), sicché l'art.
510 lett. b CPC va considerato caduco (FF 1999 pag. 2473);

 

                                         che le
parti constano essere state regolarmente citate in giudizio davanti al Tribunale
cantonale di __________, tanto da chiedere ora la delibazione del noto dispositivo
nel Cantone Ticino;

 

                                         che sono
date, ciò premesso, le condizioni cumulative dell'art. 510 CPC;

 

                                         che gli
oneri dell'attuale procedura vanno solidalmente a carico delle parti (art. 10
cpv. 1 LTG);

 

                                         che non è
il caso invece di attribuire ripetibili, nessuna delle parti potendosi considerare
“soccombente” a norma dell'art. 148 

                                         cpv. 1
CPC;

 

 

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

 

 

pronuncia:              1.   L'istanza
è accolta, nel senso che il dispositivo n. 15 della sentenza emanata il 4 aprile
2001 con cui il Tribunale cantonale di __________, 1ª sezione (Kantonsgericht
des Kantons __________, 1. Abteilung) invita l'ufficiale del registro
fondiario a trasferire la proprietà delle particelle n. __________ e __________
RFD di __________ a __________ e a iscrivere __________ quale usufruttuaria è
riconosciuto e dichiarato esecutivo nel Cantone Ticino.

 

                                   2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia      fr. 200.–

                                         b)
spese                         fr.   50.–

                                                                                fr.
250.–

                                         sono
posti a carico degli istanti in solido. Non si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione
a:

                                         – avv.
__________;

                                         – avv.
__________;

                                         –
__________.

                                         Comunicazione
al Kantonsgericht des Kantons __________, 1. Abteilung. 

 

 

Per la prima Camera civile
del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario