# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2f6fe404-6909-5f0d-b374-a0d628e517c0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-03-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 22.03.2007 60.2007.80
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2007-80_2007-03-22.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2007.80/dp

   

  	
  Lugano

  22 marzo 2007

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano
  Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Valentina Nasino, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 1/2.3.2007
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

	
   

  	
  tendente ad ottenere copia del verbale di
  un’udienza svoltasi avanti la Pretura penale;

  	 

 

 

richiamato lo scritto 7/8.3.2007 del presidente
della Pretura penale, con il quale ha inviato copia del verbale ed ha
comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare;

 

richiamate le osservazioni 9/12.3.2007 del
procuratore pubblico Arturo Garzoni, mediante le quali comunica di non
intravedere motivi per opporsi alla richiesta;

 

richiamate le osservazioni 13.3.2007 dell’PI
1, mediante le quali ribadisce di opporsi al procedimento disciplinare ed
espone altre argomentazioni di merito;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Questa
Camera ha già emanato una decisone con riferimento al procedimento disciplinare
(n. __________) avviato dalla Commissione istante a carico dell’avv. dott. PI 1
(decisione del 20.11.2006, inc. CRP __________). In quel caso si trattava di
decidere sull’acquisizione agli atti del procedimento disciplinare del verbale
dell’udienza del 12.9.2006 avvenuta presso la Pretura penale in relazione ad un
decreto d’accusa a carico di __________.

 

 

                                   2.   Nel
presente caso si tratta dell’acquisizione nel medesimo incarto del procedimento
disciplinare del verbale dell’udienza del 14.12.2006, sempre alla Pretura
penale e sempre nel caso della medesima accusata.

 

 

                                   3.   Per i
medesimi motivi della decisione del 20.11.2006 (inc. CRP __________), a cui per
economia di giudizio si rinvia, anche la presente richiesta deve essere
accolta: infatti non sono stati sollevati nuovi argomenti contro la richiesta.

 

 

                                   4.   L’istanza
è accolta. Il verbale verrà trasmesso scaduto il termine di ricorso.

 

 

5.Come nella precedente decisione, non si
prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, 

 

 

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                         3.                                                                             Intimazione:

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  3. PI 3 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria