# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** faef3f79-bbee-5263-80a9-b631df73a9af
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-01-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 27.01.2006 10.2005.431
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-431_2006-01-27.html

## Full Text

LESA 1 

   

  	 

	
  Incarto
  n.

  10.2005.431

  DA
  3124/2005

  	
  Bellinzona

  27
  gennaio 2006

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la
segretaria Elena Perazzi per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuto colpevole di         lesioni semplici, 

                                        per avere, a __________ il __________,
intenzionalmente colpito LESA 1 con dei pugni al volto e al corpo provocandole
le lesioni di cui al certificato 24 agosto 2005 del Dr. med. __________, agli
atti;

 

reato previsto                     dall’art. 123 cifra 2 cpv. 4 CP;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 1°
settembre 2005 n. 3124/2005 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                        1.  Alla pena di 5 (cinque)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

                                        2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        3.  Non revoca il beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 30 (trenta) giorni di
detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Canton
Ticino il __________, ma l'ammonisce formalmente;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 14 settembre 2005 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 27 gennaio 2006,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 14/15
dicembre 2005, non è comparso, 

                                        mentre il AINQ 1 con lettera 16
dicembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando
nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 41, 63, 123 cifra 2
cpv. 4 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                    1.  Se ACCU 1 è autore colpevole di
lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

 

                                    2.  Sulla pena e sulle spese.

 

                                    3.  Se deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Canton
Ticino il __________.

 

 

rispondendo                       ai quesiti posti

 

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autore colpevole di lesioni
semplici per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
n. 3124/2005 del 1 settembre 2005.

 

 

condanna                         ACCU 1 

 

                                         1.  alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

 

                                         2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione decretata
nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Canton Ticino il __________, ma
l’ammonisce formalmente.

 

 

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione
orale del dispositivo.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna

   

  

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano

 

 

 

Il presidente:                                                                La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                  100.00            tassa
di giustizia

                                         fr.                  150.00            spese
giudiziarie                   

                                        fr.                  250.00            totale