# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 60b35a24-e40b-57af-9182-c8dc58d170f6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-12-14
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.12.2022 15.2022.126
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2022-126_2022-12-14.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2022.126

  	
  Lugano

  14 dicembre 2022

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliere:

  	
  Cortese

  

 

 

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48b LOG) sul ricorso 17 ottobre 2022 di

 

	
   

  	
   RI 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di
Locarno, o meglio contro la decisione di pignoramento d’indennità emessa il
14 ottobre 2022 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del
ricorrente dal

 

	
   

  	
  CO 2, 

   

  

ritenuto
in fatto e considerando in diritto:

 

                                         che sulla scorta del precetto esecutivo n. __________ emesso il 18
giugno 2021 dalla sede di Locarno dell’Ufficio d’esecuzione (UE), il CO 2
procede contro RI 1 per l’incasso di fr. 30'092.65;

 

                                         che il 14 ottobre 2022 l’UE ha determinato la
quota pignorabile dell’indennità di disoccupazione di fr. 3'155.– mensili
che l’escusso percepisce dall’__________ limitatamente alla quota
(indicativamente di fr. 370.–)
che eccede il suo minimo esistenziale stabilito in fr. 2'785.– mensili sulla base del seguente computo:

                                         Minimo
d’esistenza

	
  Base mensile

  	
  fr.

  	
      1'200.00

  	
   

  
	
  Affitto

  	
  fr.

  	
      1'000.00

  	
  Quota parte

  
	
  Assicurazione malattia

  	
  fr.

  	
         482.35

  	
   

  
	
  Ricerca d’impiego­

  	
  fr.

  	
         100.00

  	
  Trasferte x cure mediche

  
	
  Totale

  	
  fr.

  	
      2'782.35

  	
  100%

  

 

                                         che
con scritto del 17 ottobre 2022, RI 1 ha presentato “regolare ricorso” contro la
decisione di pignoramento senza prendere conclusioni, limitandosi a dirsi “a disposizione per ulteriori informazioni”;

 

                                         che
con ordinanza del 20 ottobre 2022, il presidente della Camera ha invitato RI 1
a presentare alla Camera una motivazio­ne scritta del ricorso entro la scadenza
del termine di ricorso, con la comminatoria che altrimenti il ricorso sarebbe
stato dichiarato irricevibile;

 

                                         che
il 31 ottobre 2022, RI 1 ha indicato di essersi impegnato a pagare fr. 100.–
al mese in base alla decisione 11 maggio 2022 del Pretore della giurisdizione
di Locarno-Campagna e di versarli effettivamente all’escutente, sicché ha
chiesto di sospendere il pignoramento e di versargli le somme trattenute;

 

                                         che
lo scritto 11 maggio 2022 accluso alla motivazione non è però una decisione,
bensì una proposta del Pretore di Locarno-Campagna, tesa alla sospensione della
causa fino al 31 maggio 2023 e al suo stralcio se il convenuto avesse pagato rate
di fr. 100.– mensili fino a tale scadenza, proposta di cui non è dato di
sapere se è stata accettata dalla controparte;

 

                                         che
in ogni caso il Pretore ha precisato che la questione del debito residuo dopo
il pagamento di fr. 1'200.– entro il giugno del 2023 in rate mensili di fr. 100.–
rimaneva indecisa e poteva essere oggetto, se del caso, di un’ulteriore
procedura;

 

                                         che,
comunque sia, RI 1 non ha dimostrato di aver paga­to le rate mensili di fr. 100.–
e il Pretore, proprio nella procedura (SO.2021.79) in cui aveva fatto la
proposta appena ricordata, il 3 agosto 2022 ha rigettato in via definitiva l’opposizione
interposta dal ricorrente (decisione acclusa alla domanda di continuazione dell’esecuzione), a dimostrazione che la causa
non è stata sospe­sa (o che la sospensione è stata revocata);

 

                                         che
non sussiste pertanto alcun motivo di sospensione dell’ese­cuzione;

 

                                         che
di conseguenza il ricorso va respinto;

                                         che
stante tale esito, si prescinde dal notificare alla controparte il ricorso e il
giudizio odierno;

 

                                         che
per legge non si preleva la tassa di giustizia e non si
assegnano indennità (art. 20a cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).

 

Per
questi motivi,

 

pronuncia:              1.   Il ricorso è respinto.

 

                                   2.   Non si prelevano spese né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Notificazione a    .

	
   

  

                                         Comunicazione
all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.

 

 

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.