# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 537b6966-527a-585e-9b85-1cf21f8d4d93
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-12-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 05.12.2002 90.1994.297
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-297_2002-12-05.html

## Full Text

Incarto n.

  90.1994.00297

  	
  Lugano

  5 dicembre
  2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  Tribunale della pianificazione del territorio

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dai giudici:

  	
  Raffaello Balerna, presidente, 

  Lorenzo Anastasi, Werner Walser

   

  

 

	
  il segretario

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 13 luglio 1993 di

 

	
   

  	
  1.
  __________ __________, __________,  

  2.
  __________ e __________ __________, __________,  

  3.
  __________ __________, __________,  

  4.
  __________ __________, __________,  

  rappr. da avv. __________. __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la risoluzione 2 giugno 1993 (n. __________) con cui
  il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore di __________;

  

 

 

viste le risposte:

- 25 gennaio 1994 del Consiglio di Stato;

- 20 ottobre 1993 del municipio di
__________ ;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

ritenuto e considerato

 

in fatto e in diritto

 

 

                                         che
gli insorgenti hanno chiesto lo stralcio della strada di servizio __________
via __________ __________;

 

 

                                         che,
all'udienza 15 giugno 1994, il procedimento è stato sospeso in vista di una
variante del piano volta a soddisfare le domande degli insorgenti;

 

 

                                         che,
con risoluzione 9 luglio 2002, cresciuta in giudicato, il Consiglio di Stato ha
approvato una variante del piano regolatore che contempla lo stralcio della
menzionata strada di servizio;

 

 

                                         che
il gravame di cui trattasi è pertanto divenuto privo di oggetto;

 

 

                                         che
esso va dunque stralciato dai ruoli;

 

 

                                         che
gli insorgenti, consenzienti allo stralcio, protestano tuttavia spese e
ripetibili (cfr. scritto 9 ottobre 2002); il municipio, pure d'accordo con lo
stralcio, ne chiede invece la compensazione (cfr. lettera 11 novembre 2002);

 

 

                                         che,
nell'ambito del presente procedimento, alla variante del piano regolatore
approvata il 9 luglio 2002 dal Consiglio di Stato dev'essere conferito il
valore di atto di acquiescenza del comune nei confronti delle domande dei ricorrenti;

 

 

                                         che,
di conseguenza, i ricorrenti, assistiti da un patrocinatore, hanno diritto al
versamento di ripetibili da parte del comune, il quale dev'essere considerato
soccombente giusta l'art. 31 PAmm (cfr. Borghi/Corti, Compendio di procedura
amministrative ticinese, ad art. 31 n. 2; inoltre Merkli/Aeschlimann/Herzog,
Kommentar zum bernischen VRPG, Berna 1997, ad art. 110 cpv. 1 n. 3);

 

 

                                         che
il Tribunale non preleva una tassa di giudizio (art. 28 PAmm);

 

 

decreta

 

 

                                   1.   Il
ricorso è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si preleva una tassa di giudizio. Il comune di __________ è condannato a
versare ai ricorrenti fr. 600.-- per ripetibili.

	
                                      3.   Intimazione a:

  	
  - __________ __________,
  __________, __________ __________ e   __________, __________,
  __________ __________, __________, __________ __________,
  __________ rappr. da avv. __________ __________, __________ __________
  __________, ____________________ 

  
	
   

  	
  - Municipio di
  __________, __________
  __________. __________ __________, __________ __________ 

  
	
   

  	
  - Consiglio di Stato,
  Residenza Governativa, 6501 Bellinzona

  
	
   

  	
  - Divisione della
  pianificazione territoriale, Viale Stefano Franscini 17, 6501 Bellinzona

  

 

 

 

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente                                                                                                    Il
segretario