# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ad01fd30-25ff-5405-b246-e9a3c42d00d0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-11-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 25.11.2003 10.2003.531
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-531_2003-11-25.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.531

  DA
  2792/2003

  	
  Bellinzona

  25
  novembre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco Agustoni in
qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, di __________ e di __________ nata
  __________, nato il __________ 1974 a __________, attinente di __________,
  domiciliato a __________, celibe, autista,

  difeso da: avv. __________, __________,

  

 

prevenuto colpevole di         circolazione in stato di ebrietà,

                                        per aver condotto l'autovettura
__________ targata __________ __________ essendo in stato di ubriachezza
(alcolemia: min. 1.64 - max 2.06 grammi per mille);

 

fatti avvenuti                       nelle riferite a __________ il 9
maggio 2003;

 

reato previsto                     dall'art. 91 cpv.1 LCStr.;

 

perseguito                         con decreto
d’accusa del __________ 2003 n. DA __________/__________ del Procuratore
pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:

1.      
Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.      
Alla multa di fr. 1200.--.

3.      
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--.

4.      
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41
cifra 4 CPS;

 

vista                                  l'opposizione al decreto
d'accusa interposta tempestivamente in data 4 settembre 2003 dal difensore;

 

indetto                               il dibattimento 25 novembre 2003,
al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, mentre il
Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale non
contesta i fatti oggetto del presente procedimento, ma ritiene la pena proposta
eccessiva. Il suo assistito ha definitivamente chiuso con il passato e la
prognosi è favorevole. I precedenti dell'imputato sono oramai lontani nel
tempo. Egli chiede la riduzione della detenzione a 40 giorni al massimo. In
considerazione della precaria situazione finanziaria dell'imputato postula
inoltre la riduzione della multa a fr. 500.--, nonché delle tasse e spese. In conclusione
egli auspica pure una riduzione del periodo di prova della sospensione
condizionale della pena detentiva;

 

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
non ha nulla da aggiungere;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.  E' il
signor __________ __________ autore colpevole di circolazione in stato di
ebrietà nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa impugnato?

                                        2.  In
caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere ridotta la pena proposta,
compreso l'ammontare di tasse e spese?

                                        3.  L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, a quali
condizioni?

                                        4.  L'eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a quali
condizioni potrà avvenire la cancellazione?

                                        5.  A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 48, 63, CPS; 91 cpv. 1
LCStr.; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti prendendo atto della
difficile situazione economica dell'imputato e del fatto che ci trova
confrontati con la prima infrazione per circolazione in stato d'ebrietà;

 

 

dichiara                           __________ __________

                                        autore colpevole di
circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCStr.,

                                        per i fatti compiuti a
__________ il 9 maggio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
n. DA __________/__________del __________ 2003;

 

condanna                         __________ __________

 

                                        1.  alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4
(quattro) anni;

 

                                        2.  alla multa di fr. 600.--;

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

 

 

assegna                           al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  __________, Via __________
  __________, __________,

  Procuratore pubblico Antonio
  Perugini, __________, __________,

  Avv. __________, Via
  __________, __________,

  Ministero pubblico della
  Confederazione, __________,

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
__________,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

                                        Sezione della circolazione,
__________,

                                        Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

 

 

Distinta spese                    a carico di __________,

 

 

                                        fr.                       600.00       multa

                                        fr.                       100.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       300.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                     1000.00       totale