# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fd37cd00-0667-5afe-b2ba-609663902ebc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-03-11
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 11.03.1997 12.1997.60
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1997-60_1997-03-11.html

## Full Text

Incarto n.

  12.97.00060

  	
  Lugano

  11 marzo 1997/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera
  civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi,
  presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente
per statuire nella causa inc. no. OA.95.13
della Pretura del distretto di Blenio promossa con petizione 17 maggio 1995 da

 

	
   

  	
   

  __________ 

  e
  

  __________

  entrambi 
  rappr. dall’ avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

	
   

  	
   

  Patriziato
  di __________

  rappr.
  dall’ avv. __________

   

  	 

 

in
materia di affitto agricolo (accertamento dell’esistenza di un contratto
d’affitto tra le parti) che il Pretore, con sentenza 12 febbraio 1997, ha
integralmente respinto.

 

Ed
ora sull’appello 3 marzo 1997 degli attori i quali chiedono la riforma della
sentenza del primo giudice nel senso dell’accoglimento delle loro domande di
causa.

 

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa

 

 

 

 

 

 

Considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                         che la causa che oppone le
parti riguarda l’accertamento dell’esistenza o meno, sino al 31 dicembre 2000,
di un contratto d’affitto agricolo con oggetto l’Alpe di __________ a in Val
__________;

 

                                         che al litigio si
applicano le disposizioni della LF sull’affitto agricolo del 4 ottobre 1985 il
cui capitolo 5 (Procedura ed autorità; art. 47 e seg. LAA) lascia ai Cantoni di
determinare quale procedura debba essere applicata alle controversie in
materia;

 

                                         che l’art. 14 della Legge
cantonale sull’affitto agricolo prevede che le controversie relative al
contratto d’affitto sono decise dal giudice civile competente giusta gli art.
389 e seg. del CPC;

 

                                         che la procedura
accelerata di cui agli art. 389 e seg. CPC prevede che il termine per
l’appellazione è di 10 giorni (art. 398 cpv. 1 CPC);

 

                                         che di conseguenza il termine
per proporre appello veniva a scadenza - avendo il rappresentante degli attori
ricevuta la decisione impugnata il 13 febbraio 1997 (cfr. pag. 2 appello B. In
ordine) - il giorno di lunedì 24 febbraio 1997;

 

                                         che l’appello, spedito il
5 marzo 1997, è quindi irrimediabilmente tardivo e come tale va sanzionato già
all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC;

 

 

vista, per le spese, la vigente TG

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’appello 3/5 marzo
1997 di __________ e __________ è irricevibile siccome tardivo.

 

                                   2.   La tassa di
giustizia in Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-) sono a carico
degli appellanti.

 

                                   3.   Intimazione a:
-__________

                                         Comunicazione alla Pretura
di Blenio

 

 

 

Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           Il segretario