# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fd5ba75b-e469-5e03-9462-cae8325b462a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-09-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 02.09.2010 10.2010.3
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_10-2010-3_2010-09-02.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2010.3

  	
  Lugano

  2 settembre
  2010/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Walser e Lardelli

  

 

	
  segretario:

  	
  Bettelini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 8 luglio 2010 da

 

	
   

  	
  AT 1 

  rappr. dall’ RA
  1 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  CV 1 

   

  
	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

Rilevato:                        che
con petizione 8 luglio 2010 direttamente in appello, AT 1 ha chiesto la condanna
di CV 1 al pagamento della somma di fr. 2'000'000.- oltre interessi quale
risarcimento del danno per inadempienza di un contratto di compravendita;

 

                                         che con
ordinanza 9 luglio 2010 il giudice delegato ha assegnato alla parte attrice un
termine per produrre una convenzione di proroga del foro alla Camera civile del
Tribunale d'appello;

 

                                         che, nel
termine assegnato, la parte attrice ha comunicato di non aver ottenuto il
consenso della parte convenuta a prorogare il foro al Tribunale d'appello;

 

                                         che, per
i combinati disposti degli art. 48b LAC e 302 CPC, le cause di natura
patrimoniale appellabili al Tribunale federale di valore superiore ai fr. 100’000.- possono, per accordo delle
parti, essere proposte direttamente alla Camera civile di appello quale prima
istanza, ritenuto che l'accordo delle parti non è necessario se il valore della
lite supera i fr. 200’000.-;

 

                                         che per
l'art. 75 della legge sul Tribunale federale (LTF), il ricorso al Tribunale
federale è ammissibile solo contro le decisioni pronunciate su ricorso dalle
autorità cantonali di ultima istanza;

 

                                         che in
applicazione dell'art. 75 cpv. 3 lettera c LTF il ricorso è invero ammissibile
anche contro decisioni in procedure proposte direttamente all'autorità
cantonale di ultima istanza, sempre che il diritto cantonale lo permetta, e a
condizione che il valore litigioso sia di almeno fr. 100'000.- e le parti
abbiano concordato una proroga di foro (Klett,
Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, n. 6 ad art. 75; Seiler / Von Werdt / Gungerich,
Bundesgerichtsgesetz, n. 8 ad art. 75);

 

                                         che, nel
caso concreto, il valore litigioso di fr. 100'000.- è senz'altro superato, ma non v'è l'accordo della parte
convenuta a trattare la causa direttamente avanti il Tribunale d'appello;

 

                                         che
l'azione di cui trattasi non è pertanto deducibile al Tribunale federale;

 

                                         che la
mancanza di una delle condizioni di legge per poterla proporre direttamente al
Tribunale d'appello rende irricevibile la petizione;

 

                                         che,
trattandosi d’incompetenza funzionale, da intendersi compresa in quella per
materia, in applicazione dell'art. 126 CPC si deve procedere alla trasmissione
d'ufficio al Pretore competente (Cocchi/Trezzini,
CPC-TI app. ni 9, 10 ad art. 72 e no 11 ad art. 126). 

 

 

Per i quali motivi

 

                                         

Decreta:                  1.   È
accertata l'incompetenza funzionale della Camera civile del Tribunale d'appello
a trattare la petizione 8 luglio 2010 di AT 1 contro CV 1.

                                         §    L'incarto
è trasmesso per competenza alla Pretura di Locarno-Città.

 

                                   2.   Gli
oneri processuali in fr. 50.- sono posti a carico della parte attrice.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  - 

  - 

   

  Comunicazione
  alla Pretura di Locarno-Città. 

  

 

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                          Il
segretario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.-, contro le decisioni pregiudiziali sulla
competenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione
(artt. 92 e 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile
è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).