# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 01a2768e-b9b4-503b-a126-4ad73ec9bc4e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-01-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2005-411_2006-01-13.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2005.411

   

  	
  Lugano

  13 gennaio
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 30.11/1.12.2005 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  

 

	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo di un incarto penale pendente
  presso questa Camera (inc. __________);

  

 

 

richiamate le osservazioni 5.12.2005 del procuratore pubblico PI 1,
con le quali comunica il proprio nulla osta;

 

 

richiamate altresì le osservazioni 12/13.12.2005 del patrocinatore
di PI 3, che conferma l’accordo alla trasmissione degli atti;

 

 

rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

1.Tra PI 2
e PI 3 è pendente presso la Pretura istante una procedura esecutiva (inc. EF.__________).
Nel quadro della medesima è stato richiamato l’incarto __________ pendente
presso questa Camera: il pretore ha ammesso tale richiamo, per cui ha presentato
questa istanza.

 

 

2.Come
esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza. Questa Camera non ha
preso la propria decisione, anche se imminente.

 

 

                                   3.   Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato
e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza
del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi
previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione
degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:

                                          -    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                          -    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                          -    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

                                         Anche
in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali
diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al
procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato
accesso agli atti.

 

 

5.Nel
presente caso è dato una connessione tra la procedura esecutiva ed il
procedimento penale richiamato. Non ci sono interessi di terzi in discussione. 

 

 

6.L’istanza
è pertanto accolta. L’incarto __________, con il relativo incarto del MP (inc. __________),
sono trasmessi direttamente alla Pretura istante, che dovrà ritornarli entro
due mesi a questa Camera perché possa procedere alla decisione di sua
pertinenza.

 

 

7.La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua
volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. 

 

 

 

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico dellaIS 1, __________, che le
addosserà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                         

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  2 patr. da: PR 1 

  3. PI 3 

  patr. da: PR 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria