# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c3267b00-9a52-5a7a-a7ab-49730547603c
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-12-31
**Language:** it
**Title:** Graubünden Verwaltungsgericht Praxis des Verwaltungsgerichts (PVG) 31.12.2022 PVG 2022 22
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_VG_006_PVG-2022-22_2022-12-31.pdf

## Full Text

10/22  Verfahren  PVG 2022

Misura disciplinare contro un docente. Legittimazione a 
ricorrere dei denuncianti.
– Analogamente alla giurisprudenza in merito alle misure 

disciplinari contro gli avvocati, i denuncianti non hanno 
nessun interesse tutelabile all’impugnazione di una de- 
cisione di non sanzionamento dell’insegnante denuncia- to 
(consid. 1.3).

Disziplinarmassnahme gegen eine Lehrperson. Beschwer- 
delegitimation der Anzeigeerstatter.
– Analog zur Rechtsprechung bzgl. Disziplinarmassnah- 

men gegen Rechtsanwälte, haben die Anzeigeerstatter 
kein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung einer 
Entscheidung, die keine Bestrafung der angezeigten 
Lehrperson vorsieht (E.1.3).

Considerandi:
1.3. A prescindere dal quesito se vi sia una base legale per

una misura disciplinare contro una docente, è innanzitutto in dub- 
bio se i ricorrenti siano legittimati a ricorrere contro una decisione 
di non sanzionamento della relativa docente.

1.3.1. Giusta l’art. 50 LGA è legittimato ad inoltrare ricor- 
so chiunque sia interessato dalla decisione impugnata e abbia un 
interesse tutelabile all’abrogazione o alla modifica della decisione 
o chiunque vi sia autorizzato in base ad una prescrizione speciale.

1.3.2. Analogamente alla giurisprudenza in merito alle mi- 
sure disciplinari contro gli avvocati, va ritenuto che i ricorrenti, 
quali semplici denuncianti – come giustamente osservato dal con- 
venuto –, non hanno nessun interesse tutelabile all’impugnazione 
di una decisione di non sanzionamento di un insegnante (cfr. PTA 
2016 n. 2 consid. 1c; STA U 19 75 del 23 agosto 2019 con rinvii; cfr. 
anche STA U 16 27 del 20 febbraio 2017 consid. 3b seg. in cui si è 
addirittura negata la legittimazione al ricorso del docente stesso 
che era stato ammonito). Se occorre o meno intraprendere delle 
misure disciplinari contro un insegnante è una questione che rien- 
tra nel potere decisionale dell’autorità scolastica. Di conseguenza, 
i ricorrenti non sono legittimati a ricorrere contro la presente deci- 
sione di non sanzionamento, per cui il ricorso è irricevibile.
U 22 8 sentenza del 21 aprile 2022

133

22