# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 23fce4f7-5552-5518-9b50-140866a6aeec
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-08-30
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 30.08.2001 15.2001.00204
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2001-00204_2001-08-30.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2001.00204

  	
  Lugano

  30 agosto
  2001

  FP/fc/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Rusca

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso 4 maggio 2001 

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano
nell’esecuzione n.__________ promossa nei confronti del ricorrente da

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

 

viste le
osservazioni

21 maggio 2001 di
__________ 28 maggio 2001 dell’UE di Lugano

 

esaminati atti e
documenti;

 

ritenuto in fatto e
considerando in diritto:

 

                                         che __________ procede nei confronti di __________ per l’incasso di
un credito di fr.3'500.-- oltre interessi al 5% dal 1° settembre 2000;

                                      

                                         che
in data 26 ottobre 2000 __________ faceva spiccare nei confronti di __________
il PE n. __________ dell’UE di Lugano al quale veniva interposta tempestiva
opposizione;

 

                                         che
con sentenza 23 gennaio 2001 la Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5,
rigettava in via definitiva l’opposizione interposta al PE n. __________ per
l’importo di fr. 2'844.-- oltre interessi al 5% dal 1° settembre 2000;  

 

                                         che
con domanda 9 marzo 2001 __________ chiedeva il proseguimento dell’esecuzione
per i seguenti importi: fr. 2'844.-- oltre interessi al 5% dal 1° settembre
2000, fr.140.-- per spese esecutive, fr. 120.-- di tassa di giustizia e fr. 250
di ripetibili; 

 

                                         che
in data 16 marzo 2001 l’UE di Lugano emetteva l’avviso di pignoramento per un
importo di fr. 2'833.20 interessi e spese compresi;

 

                                         che
il 28 marzo 2001 __________ procedeva al pagamento, presso l’UE di Lugano,
dell’importo di fr. 2'833.20;

 

                                         che
con scritto 9 aprile 2001 l’UE di Lugano comunicava al debitore che a seguito
di un errore di trascrizione l’esecuzione n. __________ risultava ancora
scoperta per l’importo di fr. 590.--;

 

                                         che
alla richiesta di maggiori chiarimenti in merito, formulata dal legale
dell’escusso, l’UE di Lugano allestiva il 19 aprile 2001 uno schema del conto
debitore concernente l’esecuzione n. __________;

 

                                         che
con provvedimento 23 aprile 2001 l’UE di Lugano ha comunicato al debitore il
conteggio definitivo dell’esecuzione n.__________ che risulta così composto:

 

                                         fr.
2'844.--                      capitale come a sentenza 23 .1. 2001

                                         fr.    
82.05                      interessi 

                                         fr.    
70.--                        spese precetto esecutivo

                                         fr.    
35.10                      spese avviso di pignoramento + incasso

                                         fr.
3'031.15 ./.

                                         fr.
2'833.20                    deduzione versamento 28. 3. 2001

                                         fr.   
197.95

                                         fr.    
370.--                     tassa di giustizia + indennità

                                         fr.  
567.95                     saldo a carico del debitore;

 

                                        che con ricorso 4 maggio
2001 __________ si aggrava contro tale conteggio postulandone l’annullamento;

 

che il ricorrente sostiene di avere estinto ogni suo debito
derivante dall’esecuzione n. __________ dell’UE di Lugano con il versamento
dell’importo di fr. 2'833.20;

 

che inoltre __________ assevera che le spese e le ripetibili non
possono essere incassate dall’UE di Lugano, avendo il creditore omesso di farne
richiesta;

 

                                        che delle osservazioni di
__________ e dell'UE di Lugano si dirà, se necessario, in seguito;

                                      

                                         che
secondo l’art. 68 cpv. 2 LEF il creditore ha diritto di prelevare sui pagamenti
del debitore le spese di esecuzione;

 

                                         che
costituiscono spese esecutive ai sensi dell’art. 68 cpv. 1 LEF le spese e le
ripetibili poste a carico del debitore in una procedura sommaria di rigetto
dell’opposizione ( cfr. DTF 119 III 65 ss; Frank Emmel, Basler Kommentar zum
SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 3 ad art. 68);

 

                                         che
nel caso di specie __________ con domanda di esecuzione 9 marzo 2001 ha
richiesto oltre alle spese esecutive anche la tassa di giustizia e le
ripetibili come da sentenza di rigetto dell’opposizione 23 gennaio 2001 della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5;

 

                                         che
di conseguenza l’UE di Lugano ha agito correttamente inserendo nel conteggio 23
aprile 2001 l’importo di fr. 370.--relativo alla tassa di giustizia e alle
ripetibili della sentenza di rigetto dell’opposizione al PE n. __________;

 

                                         che
pure corretti sono gli importi di fr. 2'844.-- e fr. 82.10 a titolo,
rispettivamente di capitale e di interessi al 5% dal 1° settembre 2000 sino al
28 marzo 2001, data del pagamento da parte del debitore, corrispondendo gli
stessi a quanto stabilito al punto 1 del dispositivo della sentenza 23 gennaio
2001;

 

                                         che
gli importi di fr. 70.-- per spese di precetto e di fr. 35.10 per spese di
allestimento dell’avviso di pignoramento e d’incasso sono conformi agli art. 9,
13, 16, 19 e 20 OTLEF; 

 

                                         che
il gravame deve quindi essere respinto;

 

                                         che
sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della
procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il
ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod,
Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990,
n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per
espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2
lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

 

                                         che
per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art.

                                         62
cpv. 2 OTLEF);

 

 

 

richiamati gli art. 17
LEF . 9, 13, 16, 19 e 20 OTLEF;

 

 

pronuncia:              1.   Il ricorso 4 maggio 2001 __________ è
respinto.

                                         

                                   2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         -
__________

                                         Comunicazione
all'UE di Lugano

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                           La
segretaria