# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0bdaa543-bd24-5c6e-a3cb-bb82b3404910
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-09-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.09.2009 10.2009.94
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-94_2009-09-24.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.94

  DA
  335/2009

  	
  Bellinzona

  24
  settembre 2009

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  difeso da: DI 1 

  

 

prevenuto colpevole di         guida in stato di inattitudine,

                                        per aver condotto l’autovettura
Opel targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.15 - max. 2.71 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato
nel 2006 per analogo reato (alcolemia: 2.38 grammi per mille);

 

                                        fatti avvenuti a __________ il
17 ottobre 2008;

 

                                        reato previsto dall’art. 91
cpv. 1 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 26 gennaio
2009 n. 335/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

                                        1.  Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque)
aliquote giornaliere da fr. 100.-- cadauna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti
a complessivi fr. 7’500.--.

                                             L’esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni
(art. 42 e segg. CPS).

                                        2.  Alla multa di fr. 1’500.--,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

                                        4.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 60 (sessanta)
giorni (ai sensi del vCPS), decretata            nei suoi confronti dal
Ministero pubblico il 25 settembre 2006 (art. 46 cpv. 1 CPS).

                                        5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 11 febbraio 2009
dall’accusato;

 

indetto                               il dibattimento 24 settembre 2009,
al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo assistito, mentre il
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto
d’accusa;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale, tenuto
conto di tutte le circostanze del caso concreto, chiede unicamente di non revocare
la sospensione condizionale della precedente condanna;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.    L’imputato è autore
colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle
circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

                                        2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        3.    L’imputato può
beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        4.    Può
essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 60 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti il 25 settembre 2006
dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

                                        5.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                           ACCU 1

 

                                        autore colpevole di:

                                        guida in stato di inattitudine,
art. 91 cpv. 1 LCStr,

                                        per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 335/2009 del 26 gennaio 2009;

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                         1.  alla pena pecuniaria di 75
(settantacinque) aliquote giornaliere di fr. 100.-- (cento), per un totale di
fr. 7’500.-- (settemilacinquecento);

                                             1.1.  l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque)
anni;

 

                                        2.  alla multa di fr. 1’500.--
(millecinquecento);

                                             2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 15 (quindici)
giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;

 

 

comunica                         che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CPS;

 

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione (ai sensi
del vCPS) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone
Ticino il 25 settembre 2006 , ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno)
anno e 6 (sei) mesi (art. 46 cpv. 2 CPS);

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

  ,

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Sezione dei permessi e
dell’immigrazione, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

La sentenza è definitiva.

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

 

                                        fr.                     1500.00       multa

                                        fr.                       300.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       400.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                   - 2000.00       dedotta
cauzione già versata

                                        fr.                      200.00       totale