# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a3ce8bce-9efc-5390-b657-a62e616eff05
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-12-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 02.12.2002 80.2002.123
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-123_2002-12-02.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.00123

  	
  Lugano

  2 dicembre 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 5 agosto 2002

 

in materia di:                 IC/IFD 99/00 - 01/02

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________.
  __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che nella
dichiarazione d’imposta IC/IFD 1999-2000 __________
__________, nato nel 1932, __________, dichiarava un reddito aziendale di
poche centinaia di franchi di media annua, a fronte del quale l’Ufficio di
tassazione gliene esponeva in via valutativa uno di fr. 12'000.- di media annua
(cfr. notifica della tassazione del 25 marzo 2002); 

 

                                     -   che nella
successiva dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-2002 egli dichiarava un reddito
aziendale di duemila franchi nel 1999 e una perdita del medesimo importo
nell’anno successivo e che a fronte di ciò l’Ufficio di tassazione gliene
esponeva in via valutativa uno di fr. 10'000.- di media annua (cfr. notifica
della tassazione dell’ 8 aprile 2002);

 

                                     -   che il
contribuente presentava reclamo in tempo utile contro entrambe le notifiche di
tassazione, contestando le valutazioni effettuate dall’Ufficio di tassazione,
ribadendo che la sua attività professionale è praticamente deficitaria e
ricordando di non eseguire da tempo nuove costruzioni, ma di limitarsi a
servire i suoi vecchi clienti;

 

                                     -   che con
due distinte decisioni dell’ 8 luglio 2002 l’Ufficio di tassazione accoglieva
parzialmente i reclami, riducendo il reddito aziendale della tassazione IC/IFD
1999-2000 a fr. 8'000.- di media annua e quella della tassazione successiva a
fr. 7'000.-, considerando che dai costi aziendali andava riprese una parte di
alcune spese di natura privata, segnatamente delle spese di automobile e di
alloggio;

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso __________
__________ contesta entrambe le suddette
decisioni, ribadendo di svolgere un’attività professionale molto limitata a
favore soltanto dei suoi vecchi clienti e sostenendo che le spese per
l’automobile di natura privata non superano la metà di quelle complessive e che
quelle per l’ufficio non oltrepassano un terzo della pigione e delle spese
accessorie;

 

                                     -   che in
occasione dell'udienza del 19 novembre 2002 dopo discussione, su proposta del
giudice, si è concordato di fissare il reddito aziendale per entrambi i periodi
a fr. 4'000.- di media annua;

 

                                     -   che la
presente causa viene pertanto evasa conformemente all’art. 26c cpv. 2 della
legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il
14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere
nella composizione di un Giudice unico la presente ricorsi come il presente,
che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è parzialmente accolto.

                                         §      Di
conseguenza le decisioni su reclamo in materia di IC/IFD 1999-2000 e 2001-2002
dell' 8 luglio 2002 sono riformate nel senso che per entrambe il reddito
aziendale viene fissato in fr. 4'000.- di media annua.

                                         §§    Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: