# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a099e825-23f5-55d5-ba27-56c485b69f0b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-01-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 24.01.2000 80.1999.267
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-267_2000-01-24.html

## Full Text

Incarto n.

  80.1999.00267

  	
  Lugano

  24 gennaio 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Andrea Pedroli

  

 

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 1999

 

in materia di:                 IC/IFD 95/96

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che, con
decisione del 15 novembre 1999, l'Ufficio di tassazione di Lugano Città notificava
ai coniugi __________ e __________ __________ __________ la decisione su
reclamo relativa alla tassazione IC/IFD 1995/96;

 

                                     -   che, con
ricorso datato 12 dicembre 1999, ma spedito il 17 dicembre 1999, __________
__________ __________ impugna la decisione in questione, contestando
l'imposizione di un reddito d'altra fonte che egli non avrebbe conseguito;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

 

                                     -   che, la
Camera di diritto tributario deve esaminare preliminarmente non solo se un ricorso
è ricevibile, ovvero tempestivo, sufficientemente motivato, spedito nei termini
di legge e presentato da una persona legittimata, ma anche se una eventuale decisione
dell’Ufficio di tassazione, che abbia dichiarato irricevibile il reclamo del
contribuente, sia fondata;

 

                                     -   che,
infatti, se l’irricevibilità del reclamo è stata pronunciata a torto, gli atti
devono essere retrocessi all’autorità di tassazione per la decisione di merito,
mentre in caso contrario la Camera confermerà la decisione di irricevibilità;

 

                                     -   che, per
l'art. 227 cpv. 1 LT e l'art. 140 cpv. 1
LIFD, il contribuente può impugnare con ricorso scritto la decisione su reclamo
dell’ autorità di tassazione, entro trenta giorni dalla notifica, davanti alla
Camera di diritto tributario;

 

                                     -   che
il termine decorre dal giorno successivo alla notificazione ed è reputato osservato
se l'opposizione perviene all'autorità di tassazione o è consegnata a un
ufficio postale svizzero ovvero a una rappresentanza diplomatica o consolare
svizzera all'estero il giorno della scadenza (art. 192 LT e art. 133 LIFD);

 

                                     -   che,
nella fattispecie, al contribuente la decisione su reclamo è stata intimata per
raccomandata, in data 12 novembre 1999, ed è stata notificata il successivo 16
novembre 1999, data del ritiro della raccomandata presso l'ufficio postale di
__________;

 

                                     -   che, di
conseguenza, il termine di ricorso è scaduto il 16 dicembre 1999 ed il ricorso,
consegnato alla Posta il giorno successivo, è tardivo;

 

                                     -   che, a
puro titolo abbondanziale, si vuole comunque precisare che il ricorso avrebbe
avuto poche probabilità di poter essere accolto, anche se fosse stato possibile
entrare nel merito dello stesso: il reddito d'altra fonte aggiunto
dall'autorità fiscale (fr. 50'000) è infatti nettamente inferiore all'ammanco
di disponibilità annua che risulta dal calcolo del dispendio agli atti (fr.
201'313);

 

                                     -   che, per
le ragioni che precedono, il ricorso è irricevibile;

 

                                     -   che, in
considerazione della situazione economica del ricorrente, con diverse procedure
esecutive in corso, si rinuncia comunque a porre a suo carico la tassa di giustizia
e le spese processuali.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è irricevibile.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: