# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8c1cf7ca-b887-50d6-bdf0-548c02854fb6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-02-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.02.1999 11.1998.199
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1998-199_1999-02-15.html

## Full Text

Incarto n.

  11.98.00199

  	
  Lugano,

  15 febbraio 1999/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima Camera
  civile del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo,
  presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Gronchi
  Pozzoli, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per statuire sul ricorso del 15 dicembre 1998 presentato dalla 

 

	
   

  	
  __________
  __________ __________ __________ (__________), __________ 

  (rappresentata
  dal presidente __________ __________, __________)

  
	
   

  	
   

  contro
  la risoluzione emessa il 20 luglio 1998 nell’incarto n. __________ dalla

  	 

 

	
   

  	
  Divisione
  della giustizia, autorità di
  vigilanza sulle fondazioni e sugli istituti di previdenza professionale,

  

 

in materia di rendiconto annuo;

 

 

                                         premesso che la __________
__________ __________ __________ (__________) ha introdotto ricorso a questa
Camera il 15 dicembre 1998 contro una risoluzione del 20 luglio 1998 con cui la
Divisione della giustizia, autorità di vigilanza sulle fondazioni e sugli
istituti di previdenza professionale, ha approvato il rendiconto 1997
accertando la sostanza netta della ricorrente in fr. 58 673.20 all’inizio
dell’esercizio e in fr. 53 344.30 alla fine dello stesso, onde una diminuzione
di fr. 5328.90;

 

                                         constatato che il 4
febbraio 1999, in pendenza di ricorso, la Divisione della giustizia ha emesso
una nuova risoluzione – sostitutiva della prima – in cui accerta la sostanza
netta della __________ alla fine dell’esercizio 1997 in fr. 58’673.20, 

 

                                         preso atto che la
ricorrente, ricevuta la nuova risoluzione, ha comunicato l’11 febbraio 1999 a
questa Camera di ritirare il ricorso, la Divisione della giustizia avendo
accolto la richiesta contenuta nel gravame;

 

                                         ricordato che il ritiro di
un ricorso equivale per principio a soccombenza (Rep. 1978 pag. 375 seg.), ciò
che comporta di regola l’addebito delle spese processuali al desistente;

 

                                         ritenuto nondimeno che nel
caso in esame soccorrono giusti motivi per rinunciare a ogni prelievo, la
Divisione della giustizia avendo essa medesima – di fatto – reso il gravame
senza oggetto;

 

 

richiamato per analogia l’art.
50 cpv. 3 LPAmm, cui rinvia l’art. 423 cpv. 2 CPC,

 

 

decreta:                   1.   La
causa è stralciata dai ruoli per desistenza.

 

                                   2.   Non
si riscuotono spese né si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione:

                                         –
__________ __________, __________;

                                         –
Divisione della giustizia quale autorità di vigilanza sulle fondazioni e sugli
istituti di previdenza professionale.

 

 

Per la prima Camera
civile del Tribunale d’appello

La presidente                                                        La
segretaria