# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 850111a6-b943-576e-a118-279850c36119
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-11-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 18.11.2000 10.2000.15
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-2000-15_2000-11-18.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2000.00015

  	
  Lugano

  18 novembre
  2000/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima
  Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Ambrosini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
28 aprile 2000 presentata da

 

	
   

  	
  __________ 

  (patrocinata dall'avv. __________)

   

  

                                         riguardante
la sentenza di divorzio emanata il 4 maggio 1999 dall'Amtsgericht überlingen (D) nella causa da lei
promossa contro 

 

	
   

   

  	
  __________;  

   

  

esaminati gli atti,

 

posti i seguenti

 

punti
di questione:     1.   Se dev'essere accolta
l'istanza di delibazione;

 

                                         2.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.

 

Ritenuto

 

in fatto:                          che
con sentenza 4 maggio 1999 l'Amtsgericht di überlingen ha pronunciato il divorzio tra __________ e
__________, omologando la convenzione sulle conseguenze del divorzio
sottoscritta dai coniugi;

 

                                         che nella
citata convenzione i coniugi hanno pattuito il trasferimento ad __________
della quota di un mezzo appartenente a __________ della particella __________
RFD di __________; 

 

                                         che
__________ chiede a questa Camera, con istanza del 28 aprile 2000, di
riconoscere e dichiarare esecutiva la citata sentenza;

 

                                         che il 1°
novembre 2000 __________ ha dichiarato di aderire alla domanda e di rinunciare
al contraddittorio;

 

                                         che nulla
osta, ciò premesso, all'emanazione della sentenza;

 

e considerando

 

in diritto:                        che
la Camera civile di appello è competente per riconoscere e dichiarare esecutive
nel Cantone Ticino, secondo le norme del diritto internazionale privato (art.
29 LDIP), le sentenze civili emanate all'estero (art. 511 cpv. 1 CPC);

 

                                         che in
concreto l'istante chiede di riconoscere una sentenza di divorzio emanata nella
Repubblica Federale di Germania per procedere al trapasso della citata
proprietà immobiliare a __________;

 

                                         che
l'esecutività in Svizzera di sentenze tedesche di divorzio, per quel che
concerne la liquidazione del regime matrimoniale, è disciplinata dalla Convenzione
tra la Svizzera e la Germania circa il riconoscimento e l'esecuzione delle
decisioni giudiziarie e delle sentenze arbitrali, del 2 novembre 1929 (RS
0.276.191.361);

 

                                         che
occorre pertanto verificare – in sintesi – l'avvenuto passaggio in giudicato
(art. 1), la competenza (art. 2) e la conformità con l'ordine pubblico svizzero
(art. 4);

 

                                         che nella
fattispecie la sentenza emessa il 4 maggio 1999 dall'Amtsgericht di überlingen è passata in giudicato lo
stesso giorno, come risulta dal timbro apposto sulla prima pagina della
sentenza medesima (doc. _); 

 

                                         che nulla
induce a dubitare circa la competenza dell'autorità adita, entrambe le parti –
di cittadinanza tedesca – risultando domiciliate nella circoscrizione del
tribunale al momento in cui è stata promossa la causa;

 

                                         che il
riconoscimento della sentenza non è contrario all'ordine pubblico, le parti
essendo state regolarmente citate e rappresentate, tant'è che la sentenza
omologa appunto la convenzione sulle conseguenze del divorzio da loro presentata
al tribunale per l'approvazione;

 

                                         che in
definitiva la sentenza adempie tutti i requisiti per il riconoscimento previsti
nella Convenzione e può essere delibata;

 

                                         che gli
oneri processuali sono posti a carico dell'istante, non essendovi stata opposizione
alla delibazione e non potendosi quindi reputare soccombente la controparte a
norma dell'art. 148 cpv. 1 CPC;

 

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

 

 

pronuncia:              1.   L'istanza
è accolta, nel senso che la sentenza del 4 maggio 1999 con cui l'Amtsgericht
di überlingen ha pronunciato
il divorzio tra __________ e __________ è riconosciuta e dichiarata esecutiva.

 

                                   2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia      fr. 200.–

                                         b)
spese                         fr.   50.–

                                                                                fr.
250.–

                                         sono
posti a carico dell'istante.

 

                                   3.   Intimazione:

                                         – avv.
__________;

                                         –
__________.

 

 

Per la prima Camera civile
del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario