# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 981ee3bc-e781-53f3-95fb-e03f8c8511f6
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-06-20
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 20.06.2018 102 2018 141
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_001_102-2018-141_2018-06-20.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

102 2018 141

Arrêt du 20 juin 2018

IIe Cour d’appel civil

Composition Président : Adrian Urwyler
Juges : Catherine Overney, Dina Beti
Greffier-rapporteur : Luis da Silva

Parties A.________, recourant     

contre

B.________ SA, intimée    

Objet Annulation de la faillite (art. 174 LP)

Recours du 9 mai 2018 contre le jugement du Président du Tribunal 
civil de l'arrondissement de la Gruyère du 23 avril 2018

Tribunal cantonal TC
Page 2 de 3

considérant en fait et en droit

1. Le 9 mai 2018, A.________ a interjeté recours contre la décision du 23 avril 2018 du 
Président du Tribunal civil de la Gruyère prononçant sa faillite. A l’appui de son recours, il établit 
avoir déposé le montant correspondant à l'ensemble des poursuites et aux frais de procédure 
auprès Tribunal cantonal, soit un montant total de CHF 22’000.-. 

2. Aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite 
lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la 
dette, intérêt et frais compris a été payée ou que la totalité du montant à rembourser a été 
déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier. La solvabilité, au sens 
de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de l’art. 191 LP; celle-ci, qui 
n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en raison d'un manque de liquidités 
qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes échues; selon l'art. 174 al. 2 LP, le 
débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non prouver – sa solvabilité; il ne peut toutefois 
se contenter de simples allégations, mais doit fournir des indices concrets. S'il n'existe aucune 
autre poursuite à part celle qui a conduit à l'ouverture de la faillite, la solvabilité est présumée; s'il 
existe des actes de défaut de bien, la solvabilité est exclue, à moins que le débiteur ne prouve 
avoir éteint également cette dette après l'émission de l'extrait et avant l'échéance du délai de dix 
jours de l'art. 174 al. 1 LP.

3. En l'espèce, l'extrait du registre des poursuites du 2 mai 2018 fait état de plusieurs 
poursuites d’un montant total de CHF 21'369.65 dont l’intégralité de la somme a été couverte par 
la consignation d'un montant de CHF 22’000.- auprès de l'autorité judiciaire supérieure, et aucun 
acte de défaut de biens n'est enregistré à l’encontre du recourant. En outre, le recourant a produit 
des pièces attestant sa capacité actuelle à honorer ses factures courantes. 

Il y a lieu d'admettre que le recourant a de la sorte rendu vraisemblable sa solvabilité de sorte que 
le recours doit être admis et la faillite annulée.

4. Le montant total consigné au greffe du Tribunal cantonal le 3 mai 2018, par CHF 22’0100.-, 
sera transmis sans délai à l’Office des poursuites de la Gruyère, afin qu'il l'affecte au 
remboursement des poursuites en cours. 

5. Malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instance sont mis à 
la charge de A.________ qui a provoqué la présente procédure.

Pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; 
art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance de frais du même montant effectuée par le 
recourant.

Il n’est pas alloué de dépens à l'intimée, qui ne s’est pas déterminée sur le recours.

Tribunal cantonal TC
Page 3 de 3

la Cour arrête :

I. Le recours est admis.

Partant, la décision du Président du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 23 avril 
2018 prononçant la faillite de A.________ est annulée.

II. Le montant consigné au greffe du Tribunal cantonal le 3 mai 2018, par CHF 22’000.-, est 
transmis sans délai à l'Office des poursuites de la Gruyère, afin qu'il l'affecte au 
remboursement des poursuites en cours.

III. Les frais judiciaires des deux instances sont mis à la charge de A.________.

L'émolument global s'élève à CHF 100.- pour la première instance; il sera prélevé sur 
l'avance effectuée par B.________ SA, qui a droit à son remboursement par A.________. Le 
solde de l'avance de frais sera restitué à B.________ SA.

L'émolument global est fixé à CHF 500.- pour la procédure de recours; il sera prélevé sur 
l'avance effectuée par A.________.

Il n'est pas alloué de dépens à B.________ SA. 

IV. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les trente jours 
qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). 
L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 20 juin 2018/cov

Le Président : Le Greffier-rapporteur :