# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cbfb3482-95b9-59ab-ae4b-5a018aff64aa
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2021-07-01
**Language:** de
**Title:** Bundesgericht II. Zivilrechtliche Abteilung 01.07.2021 5A 457/2021 (5A_457/2021)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-457-2021_2021-07-01.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  5A_457/2021
  
 

 

 

    
  Verfügung vom 1. Juli 2021
  
 

 

    
  II. zivilrechtliche Abteilung
  
 

 

Besetzung 

Bundesrichter Herrmann, Präsident, 

Gerichtsschreiber Möckli. 

 

Verfahrensbeteiligte 

A.________, 

vertreten durch Rechtsanwältin Andrea Gisler, 

Beschwerdeführer, 

 

    
  gegen
  
 

 

B.________, 

vertreten durch Rechtsanwalt Martin Dietrich, 

Beschwerdegegnerin, 

 

C.________, 

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Carol Wiedmer-Scheidegger, 

 

Gegenstand 

Vorsorgliche Massnahmen (Kindesschutz), 

 

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 27. Mai 2021 (PQ210025-O/U). 

 

 

    
  Nach Einsicht
  
 

in das Urteil des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 27. Mai 2021, mit welchem die Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksrates vom 31. März 2021 abgewiesen und der Entscheid der KESB vom 28. Januar 2021 hinsichtlich der Obhut für C.________ während des vor der KESB hängigen Obhutsabänderungsverfahrens bestätigt wurde, 

in die hiergegen erhobene Beschwerde des Vaters vom 2. Juni 2021, 

in dessen Rückzugserklärung vom 30. Juni 2021, 

 

 

    
  in Erwägung,
  
 

dass das Beschwerdeverfahren 5A_457/2021 zufolge Beschwerderückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), 

dass die bislang angefallenen Gerichtskosten (inkl. Verfügung vom 16. Juni 2021 betreffend aufschiebende Wirkung) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind und er die Beschwerdegegnerin sowie die Kindesvertreterin je für die Stellungnahme zur aufschiebenden Wirkung zu entschädigen hat (Art 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP), 

dass damit das Gesuch der Beschwerdegegnerin um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist, 

 

 

    
  verfügt der Präsident:
  
 

 

    
  1. 
 

Das Beschwerdeverfahren 5A_457/2021 wird infolge Rückzuges als erledigt abgeschrieben. 

 

    
  2. 
 

Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. 

 

    
  3. 
 

Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin mit Fr. 1'000.-- und die Kindesvertreterin mit Fr. 200.-- zu entschädigen. 

 

    
  4. 
 

Diese Verfügung wird den Parteien, der Vertreterin von C.________, der Beiständin, der KESB Bülach Nord, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt. 

 

 

Lausanne, 1. Juli 2021 

 

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung 

des Schweizerischen Bundesgerichts 

 

Der Präsident:    Herrmann 

 

Der Gerichtsschreiber:    Möckli