# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 74bbae82-bfcb-53be-9462-1216bf51828a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-07-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 30.07.2002 32.2002.55
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_32-2002-55_2002-07-30.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  32.2002.00055

   

  RG/sc

  	
  Lugano

  30 luglio 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 6 maggio 2002
interposto da

 

	
   

  	
  __________, 
  

  rappr. da: __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 4 aprile 2002 emanata da

  
	
   

  	
  Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,  

   

  in materia di assicurazione federale per
  l'invalidità

  

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

vista la risposta di causa 21 giugno 2002
con la quale l'UAI, rilevando come la fattispecie sia stata oggetto di
ulteriore discussione sia dal profilo medico che economico, ha postulato la
retrocessione degli atti onde valutare la possibilità del riconoscimento di una
rendita intera, annullando la decisione impugnata (VIII);

 

richiamato lo scritto 17 luglio 2002 con
cui la rappresentante dell'insorgente ha manifestato il proprio accordo alla
retrocessione degli atti all'UAI affinché questi proceda conformemente a quanto
indicato nella risposta di causa, ed ha altresì postulato l'assegnazione di
congrue ripetibili (XIV);

 

atteso che l'accordo intervenuto tra le
parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;

 

rilevato che la causa è divenuta di
conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique
VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176;
DTF 104 V 162);

 

considerato l'esito della procedura, appare
giustificato riconoscere all'insorgente un'indennità per ripetibili di fr.
1000, ciò che rende priva di oggetto la domanda di assistenza giudiziaria
formulata pendente lite;

 

 

viste le disposizioni della Legge di procedura
6.4.1961;

 

 

 

decreta                   1.-
  la causa è stralciata dai ruoli, per intervenuta transazione, nota
alle parti, che viene omologata ai sensi dei considerandi.

                                         §)  gli
atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo
intercorso fra le parti.

 

                                 2.-   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

 

                                 3.-   l'Ufficio
AI verserà al ricorrente fr. 1000.-- a titolo di ripetibili, il che rende priva
di oggetto l'istanza di assistenza giudiziaria 6 maggio 2002.

 

                                 4.-   intimazione
alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro
il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di
procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006
Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante. 

                                          Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

 

                                                                               Il
vicepresidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                               Raffaele
Guffi