# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b5502114-f78b-5967-a06c-66768608adbe
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-07-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 29.07.1998 14.1998.36
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1998-36_1998-07-29.html

## Full Text

Incarto n.

  14.98.00036

  	
  Lugano

  29 luglio 1998

  B/fc/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Cometta,
  presidente, 

  Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali assente)

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 30 gennaio
1998 da

 

	
   

  	
  __________ patr. dall'avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________ 

  patr.
  dall'avv. __________ 

   

  

 

tendente ad ottenere il
rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n__________ del 19
gennaio 1998 dell’UE di Lugano;

 

sulla quale istanza la
Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 13 marzo 1998
ha così deciso: 

 

     “1.   L’istanza è accolta
e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è
respinta in via provvisoria.

 

      2.   La tassa di giustizia in fr. 300.--,
da anticipare dalla parte istante, rimane a suo carico, con l’obbligo di
rifondere alla controparte Fr. 1’400.-- a titolo di indennità.”

 

 

Sentenza dedotta
tempestivamente in appello dall’escusso, che con atto 26 marzo 1998 ha
postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;

 

con osservazioni 30 aprile
1998 la parte appellata ha comunicato di avere lo stesso giorno ritirato
l’esecuzione n. __________dell’UE di Lugano, producendo copia del ritiro;

 

ritenuto come in seguito al
ritiro dell’esecuzione in esame da parte della procedente, la procedura di
appello è divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

 

preso atto che per
principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una
procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF
113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le parti ne
concordino un diverso riparto;

 

rilevato che un tale
riparto non è stato concordato dalle parti, per cui la tassa di giustizia di
Fr. 450.-- e l'indennità fissata in Fr. 1'400.--, in considerazione del valore
litigioso di Fr.  121'000.-- oltre interessi, vanno caricate alla parte
appellata

 

 

pronuncia

 

 

                                    1.   L’appello
26 marzo 1998 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                    2.   La
tassa di giustizia di fr. 450.--, già anticipata __________, è posta a carico
della __________ la quale rifonderà __________ fr. 1’400.-- a titolo di
indennità.

   

                                    3.   Intimazione:

                                          -
avv. __________

                                          -
avv. __________

                                          Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5

 

 

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                             La
segretaria