# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e1a80e5d-675a-592b-b84e-f3eff55f170b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-11-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2008 10.2008.219
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2008-219_2008-11-11.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2008.219

  DA
  2059/2008

  	
  Bellinzona

  11
  novembre 2008

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Giovanni Celio

  
	
   

  
						

sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  difeso da: DI 1 

   

  

prevenuto colpevole di  1.    guida in stato di inattitudine,

                                        per aver condotto l'autovettura
__________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2005 per analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille);

 

                                         fatti avvenuti a __________;

 

                                        reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr;

 

                                 2.    infrazione alle norme della circolazione,

                                        per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla
strada cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di
concedere la precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________  condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra,
cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;

 

                                        fatti avvenuti a __________;

 

                                        reato previsto dall'art. 90
cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36
cpv.  4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3, 17 cpv. 1 ONC;

 

 

                                 3.    inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio,

                                        per aver abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o
avvertire senza indugio la polizia;

 

                                        fatti avvenuti a __________;

 

                                        reato previsto dall'art. 92
cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 2 giugno
2008 n. 2059/2008 del che propone la condanna: 

                                    1.       Alla pena pecuniaria di 45
(quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 320.-- (trecentoventi) ciascuna (art.
34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 14'400.--
(quattordicimilaquattrocento). 

                                             L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42
e segg. CPS).

                                    2.       Alla multa di fr. 1'200.--
(milleduecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (art. 106
cpv. 2 CPS).

                                    3.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.--
(trecento).

                                    4.       La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CP.

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 4 giugno 2008;

 

indetto                               il dibattimento 11 novembre 2008,
al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore, DI 1,; il Procuratore
pubblico con lettera 11 settembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentiti                                i testi __________, __________ e
__________;

                                    

                                        il difensore, il quale non
contesta il reato di guida in stato di inattitudine, ma chiede il
proscioglimento dai reati di infrazione alla LCS e di inosservanza dei doveri
in caso d’infortunio;

 

                                        per ultimo l'accusato;

 

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di:

 

                              1.1.     guida in stato di inattitudine,
per avere a __________ il __________,  condotto l'autovettura __________
targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max.
2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per
analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille)?

 

                              1.2.     infrazione alle norme della
circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato
psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada
cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la
precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________  condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra, cagionando
così la collisione fra i rispettivi veicoli?

 

                              1.3.     inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio, per avere, a __________ il __________, abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o
avvertire senza indugio la polizia?

 

                                 2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

 

                                 3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

 

                                 4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

 

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 36 cpv.  4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3
cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3, 17 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti sub
1.1., 1.2. e 3, negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai
quesiti posti sub 2 e 4,

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autore colpevole di:

                                        guida in stato di inattitudine
(art. 91 cpv. 1 LCStr) per avere, a __________, condotto l'autovettura __________
targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,40 - max. 2,16 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2005 per
analogo reato (alcolemia: 0.77 grammi per mille), e

                                        infrazione alle norme della
circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, nell’atto di immettersi in retromarcia sulla strada
cantonale proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la
precedenza all’autovettura prioritaria __________ targata __________  condotta da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra;

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                    1.       alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere di fr. 250.-- (duecentocinquanta), per un totale
di fr. 7'500.-- (settemilacinquecento);

                                        1.1.      l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

                                    

                                    2.       alla multa di fr. 1'200.--
(milleduecento);

                                        2.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 4 (quattro) giorni (DTF non pubbl. 13.5.2008 [6B_152/2007], consid. 7.1.3.;
CCRP 16.09.2008, inc. 17.2007.42, cons. 11);

 

                                    3.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.-- per
complessivi fr. 800.-- (ottocento);

 

 

proscioglie                       ACCU 1 dall’accusa di
inosservanza dei doveri in caso d’infortunio;

 

 

comunica                         che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP;

 

 

avvertite                           le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

 

 

dichiara                           la sentenza definitiva.

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  

                                        Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino (312/06),

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

 

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                     1'200.--         multa

                                        fr.                       300.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       400.--         spese giudiziarie

                                        fr.                       100.--         testi                                                                    

                                        fr.                    2'000.--         totale