# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c37841d6-7723-5c17-b658-5ad44214cfe1
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-02-17
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 17.02.2004 72.2004.2
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-2_2004-02-17.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.2

  	
  Lugano,

  17 febbraio 2004/eg

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Manuela Frequin, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  __________,

   

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 18 giugno 2003;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

                                         

                                         per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo
09/15-16.06.2003, agendo in correità con __________, __________, __________,
__________ e, __________ e __________,

                                         trasportato,
posseduto, detenuto e depositato 42,41 grammi di hashish ed un non meglio
precisato quantitativo di canapa che l’inchiesta ha permesso di stimare in
almeno 170 chili, 

                                         sapendo o
dovendo presumere come predetto stupefacente sarebbe stato destinato da
__________ alla vendita a terzi,  

                                         

                                         in
particolare per avere:

 

                               1.1.   in data non
meglio precisata nei giorni 09/11.06.2003, agendo in correità con __________,
__________ e __________ trasportato con un autofurgone tale stupefacente,
contenuto in vari sacchi, da un garage di __________ ad un ufficio in Via
__________ dove fu depositato; 

 

                               1.2.   nel periodo
09 - 11/13.06.2003 averlo preso in consegna e, trasferitolo in 10 / 12 scatole,
averlo detenuto nonché tenuto in deposito nell’ufficio di Via __________ dove
lui stesso soggiornò per  sorvegliarlo; 

 

                               1.3.   il
13.06.2003, agendo in correità con __________, __________ e __________ averlo
trasportato, con due autovetture e vari viaggi, dal menzionato ufficio
all’Hotel __________ dove, con l’accordo di __________ e __________, fu
depositato in una cantina, 

                                         ritenuto
che l’accusato, su incarico di __________, prese una stanza presso il citato
albergo dovendo continuare nella sorveglianza di tale stupefacente,

 

                                         che però
la notte del 15/16.06.2003 venne sottratto, su incarico di __________, da
__________ e __________ per essere poi ritrovato (nella misura di 42,41 grammi
di hashish e 112 chili e 829,09 grammi netti di canapa) e sequestrato dalla
Polizia il 20.06.2003 presso il domicilio di __________ di __________ mentre
che la rimanenza fu bruciata, la mattina del 18.06.2003, a __________, sul
greto del fiume, da __________;  

 

                                         fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS; 

 

 

                                   2.   sequestro
di persona

 

                                         per
avere, a Zurigo, la notte del 17.06.2003, in una camera dell’Hotel __________,
agendo in correità con __________, __________ y, __________ e __________,
indebitamente tenuto sequestrato __________ privandolo in tal modo della
libertà personale, 

 

                                         in
particolare dopo che quest’ultimo, in predetta stanza, fu minacciato a più
riprese verbalmente e con un coltello da __________ e __________, una volta che
i due assieme a __________ lasciarono la camera, 

                                         esservi
rimasto all’interno, nell’attesa del loro ritorno, per circa 15/20 minuti in
compagnia di __________ e di __________, 

                                         sorvegliando
la vittima assieme a __________ alfine di impedirgli di lasciare la stanza
contro la cui porta quest’ultimo aveva messo un materasso sedendoci sopra, 

 

                                         ritenuto
che una volta ritornato __________ l’accusato, su incarico del primo, lasciò la
camera dove rimasero __________ e __________ trascorrendovi la notte, 

 

                                         mentre
che lui, assieme a __________, ritornò all’Hotel __________ con il compito di
verificare se la sottratta canapa di cui al punto 1 si trovasse ancora
all’interno dello stabile;

 

                                         fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto: dall’art. 183 cfr. 1 cpv. 1 CPS; 

 

 

                                   3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

 

                                         per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre
località non meglio indicate, nel periodo febbraio 2003 / 18.06.2003, consumato
personalmente un non meglio precisato quantitativo di marijuana ma almeno 130
grammi;

 

                                         fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS; 

 

                                         e meglio
come descritto nell'atto di accusa 3/2004 dell'8 gennaio 2004, emanato dal
Procuratore pubblico.

 

Presenti                     §   Il Procuratore Pubblico avv. __________;

                                    §   L’accusato __________ assistito dal difensore d’ufficio avv.
__________

                                    §   L’avv. __________ in rappresentanza della Parte Civile
__________;

                                    §   L’interprete __________.

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09.30 alle ore 11.10.

 

 

Sentiti                        ù   Il Procuratore Pubblico, il quale chiede la conferma
integrale dell’atto d’accusa. In particolare, in merito al punto 2 dell’atto
d’accusa, rileva che gli elementi oggettivi e soggettivi del reato sono
adempiuti. Riconoscendo che l’imputato ha avuto un ruolo minore rispetto ai
correi, che è incensurato in Svizzera, che ha agito in stato di lieve scemata
responsabilità, chiede che egli venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione,
sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni. Ritenuto che
l’accusato non ha legami con il nostro territorio, chiede altresì che venga
pronunciata l’espulsione dalla Svizzera per un periodo di 5 anni;

 

                                    ù   Il rappresentante della Parte Civile, il quale rileva che
in seguito ai fatti oggetto del giudizio in esame, il suo cliente soffre di
gravi problemi di salute. Non ha comunque pretese risarcitorie avverso
l’imputato. Si associa al Procuratore per quanto attiene alla colpevolezza ed
alla condanna dell’accusato;

 

                                    ù   Il Difensore, il quale non contesta le imputazioni di cui
al punto 1 e 3 dell’atto d’accusa, mentre che si oppone al punto 2, adducendo
che non sono dati i requisiti oggettivi e soggettivi del reato, chiede perciò
che il suo cliente venga prosciolto dall’accusa di sequestro di persona. Ciò
posto, chiede una congrua riduzione della pena;

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

 

quesiti:                          __________

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                                1.1   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo tra il 9 e il 16 giugno 2003, a
__________, agendo in correità con terzi, trasportato, posseduto, detenuto e
depositato 42,41 grammi di hashish e almeno 170 chili di canapa ?

 

                                1.2   sequestro
di persona

                                         per
avere, il 17 giugno 2003, a Zurigo, agendo in correità con terzi, indebitamente
tenuto sequestrato __________, privandolo in tale modo della libertà personale?

 

                             1.2.1   Trattasi di
complicità in sequestro di persona?

 

                                1.3   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo tra febbraio 2003 e il 18 giugno
2003, a __________ ed in altre località non meglio precisate, consumato almeno
130 grammi di marijuana ?

 

                                         e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.

 

                                   2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:

 

                                3.1   privativa
della libertà?

 

                                3.2   accessoria
dell’espulsione?

 

                                   4.   Deve esser
ordinata la confisca degli oggetti sequestrati ?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.2, 2, 3.2;

 

visti gli art.                      11, 18, 25, 36,
41, 55, 58, 65, 67, 68, 69, 183 CP, 19 e 19a LFStup;

                                         9 e segg.
CPP e 39 TG sulle spese; 

 

dichiara e pronuncia:

 

                                   1.   __________
è autore colpevole di:

 

                                1.1   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo tra il 9 e il 16 giugno 2003, a
__________, agendo in correità con terzi, trasportato, posseduto, detenuto e
depositato 42,41 grammi di hashish e almeno 170 chili di canapa;

 

 

                                1.2   complicità
in sequestro di persona

                                         per
avere, il 17 giugno 2003, a Zurigo, aiutato terze persone nel tenere
indebitamente sequestrato durante 15/20 minuti __________, contribuendo in tale
modo alla privazione della di lui libertà personale;

 

                                1.3   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo tra febbraio 2003 e il 18 giugno
2003, a __________ ed in altre località non meglio precisate, consumato almeno
130 grammi di marijuana;

 

                                         E come
meglio descritto nell’atto d’accusa.

 

                                   2.   Di
conseguenza, __________, è condannato:

 

                                2.1   alla pena di
12 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

 

                                2.2   all’espulsione
dal territorio svizzero per il periodo di 5 anni;

 

                                2.3   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali;

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di
prova di 3 anni;

 

                                   4.   E ordinata
la confisca di:

 

                                4.1   cellulare Sony
e scheda SIM, numero __________

                                4.2   1 pugnale
modello “katana” con custodia;

 

                                   5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  -  __________ 

  -  avv. __________ 

  
	
   

  	
  -  procuratore
  pubblico __________

  -  Comando
  della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), 

      Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

  -  Ministero
  Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

  -  Sezione
  dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp
  238, 

      6807
  Taverne

  -  Sezione
  della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

  -  Sezione
  dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 

      6501
  Bellinzona

  -  Dipartimento
  opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona

  -  avv. __________ (rappr. PC)

  

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.          200.--

Inchiesta preliminare                         fr.                3'044.35

Spese diverse                                   fr.             80.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--

                                                             fr.                3'374.35

                                                             ===========