# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0839a857-cb6b-53b6-91c1-628f33aab59a
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-05-07
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.05.2013 BO.2013.0009
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_BO-2013-0009_2013-05-07.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 7 mai 2013
  

  
	
  Composition

  	
  M. Pierre Journot, président; MM. Eric
  Brandt et Rémy Balli, juges

  

 

	
  recourants

  	
  1.

  	
  W.________, à Lausanne, représentée par W.________, à Lausanne,  

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  X.________, à Renens VD, représentée par W.________, à Lausanne,  

  

 

	
   

  	
  3.

  	
  Y.________, à Lausanne, représenté par W.________, à Lausanne,  

  

 

	
   

  	
  4.

  	
  Z.________, à Renens VD, représentée par W.________, à Lausanne,  

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Office cantonal des
  bourses d'études et d'apprentissage,  

  

   

 

	
  Objet

  	
     décisions en matière d'aide aux études         

  
	
   

  	
  Recours W.________ et consorts c/
  décision sur réclamation de l'Office cantonal des bourses d'études et
  d'apprentissage du 29 janvier 2013

  

 

Vu les faits suivants

-                                 
vu le recours déposé le 28 février 2013,

-                                 
vu l'accusé de réception impartissant un délai
au 21 mars 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine
d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu la lettre de la recourante du 27 mars 2013,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

 

Considérant en droit

-                                 
que la recourante explique qu'elle n'avait pas
assez d'argent et qu'elle a mal retenu la date du délai,

-                                 
qu'elle n'était cependant pas hors d'état de
demander une prolongation du délai,

-                                 
qu'il n'y a donc pas lieu à restitution du
délai,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD).

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

 

Lausanne, le 7 mai 2013

 

                                                          Le
président:                                   :

                                                                                                                  

 

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.