# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8bdb0a8e-40b3-5d0c-b3a4-b2182c2e7b2a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-12-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 01.12.2008 72.2007.166
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2007-166_2008-12-01.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2007.166

  	
  Lugano,

  1° dicembre 2008/nk

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Marco Villa

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
   AC 1

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 9 gennaio al 27 febbraio
  2007;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

                                   1.   Infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, nel corso del 2006 e fino all'8
gennaio 2007, a __________ e __________, senza essere autorizzato, previo
acquisto della sostanza da cittadini africani al prezzo di fr. 100 il grammo,
rivenduto a diversi clienti un quantitativo complessivo di almeno gr. 80 di
cocaina al prezzo di fr. 140/160 il grammo (fr. 110/130 la dose da gr. 0,8)
conseguendo un beneficio complessivo di almeno fr. 3'200.-, ritenuto che, tra
altre persone, ha venduto: almeno gr. 15 a __________; almeno gr. 7 a __________, gr. 7 a __________, almeno gr. 3 a __________, almeno gr. 2 a __________, gr. 1 a __________, almeno gr. 4 a __________, almeno gr. 3 a __________, almeno gr. 2 a __________, gr. 2 a __________, gr. 1,6 a __________, gr.  8 a tali non meglio identificate "__________", "__________"
e "__________", gr. 0,4 ad un cittadino rumeno, gr. 10 a cittadini italiani non identificati.

 

                                   2.   Ingiurie

per avere il 29.10.2006, a __________, davanti al
Bar __________, rivolgendosi a PL 1, in servizio quale agente di sicurezza
privato, con l’espressione "figlio di puttana",  offeso con parole
l'onore di una persona;

 

                                   3.   Contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, nel corso del 2006, a __________, senza essere autorizzato consumato un imprecisato quantitativo di cocaina.

 

fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.
19 cifra 1 LS, art. 177 CP, art. 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 161/2007 del 13.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il procuratore pubblico §   L'accusato  AC
  1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DF 1

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35.

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
conclude chiedendo la conferma dell'atto di accusa e la condanna dell'accusato
alla pena detentiva di 12 mesi. Non si oppone all'eventuale concessione della
sospensione condizionale della pena. Chiede, infine, la confisca di quanto in
sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale posta in particolare evidenza la
situazione personale e familiare del suo assistito, conclude chiedendo che per
i reati di ingiuria e contravvenzione sia pronunciato un ammonimento e che la
pena formulata dal PP sia drasticamente ridotta e posta al beneficio della
sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

 

 

 

 

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

 

quesiti:                          AC
1

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel corso
del 2006 e fino all’8 gennaio 2007, a __________ e __________:

 

                            1.1.1.   previo
acquisto della sostanza da __________ a fr. 100.- il grammo, ripetutamente
venduto a vari clienti almeno 80 grammi di cocaina a fr. 110.-/fr. 130.- la
bolas da 0,8 grammi, conseguendo un illecito profitto di almeno Fr. 3'200.-;

 

                               1.2.   ingiurie

per avere, il 29 ottobre 2006, a __________, rivolgendosi a PL 1 con l’espressione figlio di puttana, offeso con parole
l’onore di una persona;

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel corso
del 2006, a __________, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

 

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

 

                                   3.   Deve
essere ordinata la confisca di:

 

                               3.1.   1 telefono
cellulare marca Motorola, di colore nero, con SIM Orange;

                               3.2.   1 telefono
cellulare marca Sony Ericsson senza carta SIM?

 

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti posti;

 

visti gli art.                      12, 19,
34, 42, 44, 47, 49, 51, 69 e 177 cpv. 1 CP;

                                         19
cfr. 1 e 19a cfr. 1 LStup;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di: 

 

                               1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
luglio 2006/8 gennaio 2007, a __________ e __________, ripetutamente venduto a
vari clienti circa 80 grammi di cocaina, sottoforma di bolas da 0,8 grammi a
fr. 110.-/fr. 130.- l’una;

 

                               1.2.   ingiurie

per avere, il 29 ottobre 2006, a __________, offeso l’onore di PL 1 con l’epiteto "figlio di puttana";

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
luglio 2006 / 8 gennaio 2007, a __________, consumato un imprecisato
quantitativo di cocaina;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

 

 

2.Di conseguenza AC 1 è condannato:

 

                               2.1.   alla pena
pecuniaria di fr. 8’100.- (ottomilacento), corrispondenti a 270 aliquote
giornaliere di fr. 30.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 2
(due) anni.

 

 

                                   4.   E’
ordinata la confisca di:

 

                               4.1.   1 telefono
cellulare marca Motorola, di colore nero, con SIM Orange;

                               4.2.   1 telefono
cellulare marca Sony Ericsson senza carta SIM.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
    

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           600.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           850.--

                                                             ===========