# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b2366fe9-1f1f-57de-943d-495878c19795
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2025-08-20
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 20.08.2025 P/23131/2022
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_011_P-23131-2022_2025-08-20.pdf

## Full Text

REPUBLIQUE ET  
 

CANTON DE GENEVE  

POUVOIR JUDICIAIRE  

P/23131/2022 ACPR/664/2025 

COUR DE JUSTICE 

Chambre pénale de recours 

Arrêt du mercredi 20 août 2025 

 

Entre 

A______, représentée par Me B______, avocate,  

recourante, 

contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 27 juin 2024 par le Ministère public, 

(par suite de l'arrêt 7B_1425/2024 du Tribunal fédéral) 

et 

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B,  

1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3, 

intimé. 

- 2/4 - 

P/23131/2022 

Vu : 

- le recours formé par A______ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue 
par le Ministère public le 27 juin 2024, par laquelle cette autorité a décidé de ne pas 
entrer en matière sur sa plainte du 1er novembre 2022 contre inconnu (chiffre 1 du 
dispositif) et lui a refusé le bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite (ch. 3); 

- l'arrêt du 12 novembre 2024 (ACPR/841/2024), par lequel la Chambre de céans a 
annulé le chiffre 3 de l'ordonnance susmentionnée; mis A______ au bénéfice de 
l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure de première instance; désigné 
Me B______ en qualité de conseil juridique gratuit; indemnisé ledit conseil pour le 
recours contre le refus de l'assistance judiciaire gratuite en première instance 
(CHF 108.10); renvoyé la cause au Ministère public pour qu'il indemnise ledit 
conseil pour la procédure de première instance; rejeté le recours pour le surplus; 
rejeté la demande d'assistance judiciaire gratuite pour la procédure de recours; et 
condamné A______ aux frais de la procédure de recours à hauteur de CHF 400.-; 

- l'arrêt du 21 juillet 2025 (7B_1425/2024) par lequel le Tribunal fédéral admet le 
recours formé par A______ contre l'arrêt précité; annule ce dernier en tant qu'il 
confirmait l'ordonnance de non-entrée en matière et refusait l'assistance judiciaire 
pour la procédure de recours cantonale, ainsi que les frais et indemnités y relatifs; 
renvoie le dossier à la Chambre de céans pour qu'elle le transmette au Ministère 
public afin qu'il ouvre une instruction pénale (consid. 3.5); et invite la Chambre de 
céans à désigner un conseil juridique gratuit à la recourante, fixer une indemnité et 
réexaminer la question des frais judiciaires (consid. 4.4). 

Attendu que : 

- dans son recours, A______ conclut – sous suite de frais et indemnité de 
CHF 1'167.50 pour le recours [correspondant à 4h30 à CHF 200.-/heure plus 
CHF 180.- de frais forfaitaires et la TVA] – à l'annulation de l'ordonnance de non-
entrée en matière, à l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite et au renvoi de la cause 
au Ministère public pour qu'il procède à l'instruction de la procédure; 

- dans l'arrêt de renvoi, le Tribunal fédéral a décidé que le dossier de la cause devait 
être renvoyé à la Chambre de céans, à charge pour elle de le transmettre au Ministère 
public pour qu'il ouvre une instruction pénale et requière, à tout le moins, la 
production de la liste des passagers du vol du ______ juin 2022 de la compagnie 
C______, entre D______ [Côte d'Ivoire] et Genève, via Istanbul, avec la mention de 
la date de naissance desdits passagers; 

- 3/4 - 

P/23131/2022 

- le Tribunal fédéral a, en outre, retenu que la question des frais judiciaire devait être 
réexaminée et l'assistance judiciaire gratuite accordée à A______ également pour la 
procédure de recours, puisque son recours n'était pas dénué de chances de succès. 

Considérant, en droit, que : 

- la recevabilité du recours a déjà été admise; 

- conformément à l'arrêt de renvoi, le recours sera admis, les chiffres 1 et 3 du 
dispositif de l'ordonnance de non-entrée en matière du 27 juin 2024 seront annulés 
et la cause renvoyée au Ministère public pour l'ouverture d'une instruction; 

- la recourante sera mise au bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite pour la 
procédure de première instance (art. 136 al. 1 let. b CPP) et Me B______ sera 
désignée en qualité de conseil juridique gratuit avec effet au 1er novembre 2022, étant 
relevé que l'indemnisation de l'avocate interviendra à la fin de la procédure (art. 135 
al. 2 CPP); 

- compte tenu de l'admission du recours, les frais de la procédure de recours seront 
laissés à la charge de l'État (art. 428 al. 1 a contrario);  

- A______ sera mise au bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure 
de recours (art. 136 al. 3 CPP) et Me B______ désignée en qualité de conseil juridique 
gratuit; 

- Me B______ sera indemnisée, pour la procédure de recours, à CHF 972.90 (TVA à 
8,1% incluse), correspondant aux heures requises par l'avocate, mais sans l'indemnité 
forfaitaire qui ne se justifie pas en instance de recours (cf. ACPR/762/2018 du 
14 décembre 2018). 

* * * * * 
  

- 4/4 - 

P/23131/2022 

 
PAR CES MOTIFS, 

LA COUR : 

 

Admet le recours. 

Annule les chiffres 1 et 3 du dispositif de l'ordonnance querellée et renvoie la cause au 
Ministère public pour l'ouverture d'une instruction. 

Met A______ au bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite à compter du 1er novembre 2022 
et désigne Me B______ en qualité de conseil juridique gratuit. 

Octroie l'assistance judiciaire gratuite à A______ pour la procédure de recours. 

Alloue à Me B______, à la charge de l'État, une indemnité de CHF 972.90 (TVA à 8,1% 
incluse) pour le recours. 

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État. 

Notifie le présent arrêt, en copie, à la recourante, soit pour elle son conseil, et au Ministère 
public. 

Siégeant : 

Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Mesdames Valérie LAUBER et 
Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière. 

La greffière : 

Arbenita VESELI 

 La présidente : 

Daniela CHIABUDINI 

 

 

 

 

 

 

Voie de recours : 
 

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale 

au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et 

les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le 

recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de 

l'arrêt attaqué. 
 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis 

au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à  

La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).