# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7bc2a623-4d3f-57ea-9f55-e39fdd972631
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-02-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.02.2005 10.2004.369
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2004-369_2005-02-16.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2004.369/rol

  DA
  3083/2004

  	
  Bellinzona

  16
  febbraio 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la segretaria
Barbara Marelli per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  (difesa da: avv. __________)

  

 

prevenuta
colpevole di    1.   esercizio illecito della prostituzione 

                                         per avere infranto le
prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;

 

                                    2.   contravvenzione
alla Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri 

                                        per avere svolto attività
lucrativa in Svizzera senza essere in possesso del richiesto permesso di
Polizia degli stranieri

 

reati previsti                        dagli artt. 199 CP e 23 cpv. 6
LDDS;

 

fatti avvenuti                       a __________ presso l'esercizio
pubblico __________ nei periodi 29 aprile 2004/25 giugno 2004, 15 agosto
2004/31 agosto 2004 e 02 settembre 2004/08 settembre 2004;

 

perseguita                         con decreto d’accusa n. DA 3083/2004
di data 09.09.2004 del AINQ 1 che
propone la condanna dell'accusata:

 

                                        1.  Alla multa di fr. 500.--.

2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese
giudiziarie di

                                             fr. 50.--.

 

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 23 settembre 2004 dall'accusata;

 

indetto                               il dibattimento 16 febbraio 2005
al quale ha presenziato unicamente il difensore avv. __________, l'accusata regolarmente
citata a mezzo raccomandata del 20/21 dicembre 2004, non è comparsa, mentre il
Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del
decreto d'accusa;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

sentito                               il teste __________;

 

sentito                               il difensore il quale chiede
l’assoluzione in applicazione del principio “in dubio pro reo”;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 63, 199 CP e 23 cpv. 6
LDDS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti:

 

                                 1.     Se Arabela Claudia Paulovici è
autrice colpevole di:

                                        1.1.  esercizio illecito della
prostituzione

                                        1.2.  contravvenzione alla
Legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

 

                                 2.     Sulla pena e sulle spese.

 

 

dichiara                            ACCU 1 

                                        autrice colpevole di esercizio illecito
della prostituzione e contravvenzione alla LF concernente la dimora e il
domicilio degli stranieri per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa n. DA 3083/2004 del 9 settembre 2004;

 

condanna                         ACCU 1 

 

                                        1.  alla multa di fr. 500.--;

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--.

le parti                             sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza
(art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione
di contumacia.

 

 

la condannata                  è stata avvertita della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per
tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

  Ministero
  pubblico della Confederazione, Berna

   

  

e alla crescita in giudicato della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione dei permessi e
dell’immigrazione, Bellinzona,

                                        Ufficio dei giudici
dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

                                        

 

 

Il presidente:                                                                La
segretaria:

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                  500.00            multa

                                        fr.                  100.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  100.00            spese
giudiziarie

                                        fr.                    50.00            testi                                                                    

                                        fr.                  750.00            totale