# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ca5a633e-258f-527a-809b-5cdeff5c8e85
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-01-21
**Language:** it
**Title:** Bundesstrafgericht 21.01.2015 RR.2014.332
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_RR-2014-332_2015-01-21.pdf

## Full Text

Sentenza del 21 gennaio 2015 
Corte dei reclami penali 

Composizione  Giudici penali federali Stephan Blättler, presidente, 

Tito Ponti e Roy Garré,  

Cancelliere Giampiero Vacalli  

   

Parti   

SOCIETÀ A., rappresentata dall'avv. Stefano Ferrari,  

 

Ricorrente 

 

   

  contro 

   

MINISTERO PUBBLICO DEL CANTONE TICINO,  

 

Controparte 

 

   

Oggetto  Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale 

all'Italia 

 

Consegna di mezzi di prova (art. 74 AIMP) 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t  

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l   

Numero dell’incarto: RR.2014.332 

 

 

 Visti: 

- la decisione di chiusura parziale del 5 novembre 2014 emanata dal Ministero 

pubblico della Repubblica e Cantone Ticino in seguito ad una domanda di as-

sistenza internazionale in materia penale presentata dalla Procura della Re-

pubblica presso il Tribunale di Milano l'11 aprile 2012, completata l'8 ottobre 

ed il 22 novembre 2012 nonché l'8 maggio 2013 (v. act. 1.1); 

- il ricorso dell'8 dicembre 2014 interposto presso la Corte dei reclami penali del 

Tribunale penale federale dalla società A. avverso la suddetta decisione 

(v. act. 1); 

- lo scritto del 10 dicembre 2014 mediante il quale la presente autorità ha invita-

to il ricorrente, da una parte, a versare, entro il 22 dicembre 2014, un anticipo 

delle spese di fr. 5'000.--, pena la non entrata in materia del ricorso, dall'altra, 

a produrre, entro il medesimo termine, una procura attestante i poteri di rap-

presentanza del patrocinatore (v. act. 3); 

- l'accredito sul conto del Tribunale dell'anticipo spese, intervenuto il 19 dicem-

bre 2014 (v. act. 4); 

- la procura inoltrata per fax il 5 gennaio 2015 (v. act. 4.1), dopo un sollecito 

telefonico effettuato da questa Corte (v. act. 5); 

- lo scritto del 5 gennaio 2015, con il quale questa autorità ha invitato la ricor-

rente a produrre, entro il 13 gennaio 2015, la documentazione attestante i po-

teri di rappresentanza della persona che ha firmato la procura (v. act. 7). 

Considerato: 

- che la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale giudica i gravami 

in materia di assistenza giudiziaria internazionale in materia penale (art. 37 

cpv. 2 LOAP); 

- che in questo ambito la procedura è retta in particolare dalla legge federale 

sulla procedura amministrativa (PA; RS 172.021; v. art. 39 cpv. 2 lett. b 

LOAP); 

- che l'atto di ricorso deve contenere le conclusioni, i motivi, l'indicazione dei 

mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante; devono es-

sere allegati la decisione impugnata e i documenti indicati come mezzi di pro-

va, se sono in possesso del ricorrente (art. 52 cpv. 1 PA); 

 

 

- che se il ricorso non soddisfa a questi requisiti o se le conclusioni o i motivi del 

ricorrente non sono sufficientemente chiari, e il ricorso non sembra manife-

stamente inammissibile, l'autorità di ricorso assegna al ricorrente un breve 

termine suppletorio per rimediarvi (art. 52 cpv. 2 PA); 

- che essa gli assegna questo termine con la comminatoria che, decorrendo 

infruttuoso, deciderà secondo l'inserto o, qualora manchino le conclusioni, i 

motivi oppure la firma, non entrerà nel merito del ricorso (art. 52 cpv. 3 PA); 

- che, nella fattispecie, invitata a produrre la documentazione attestante i poteri 

di rappresentanza della persona che ha firmato la procura, pena l'inammissibi-

lità del gravame, la ricorrente non ha ottemperato a tale richiesta; 

- che la presente autorità non entra di conseguenza nel merito del ricorso; 

- che la ricorrente, risultando soccombente data l'irricevibilità del gravame, deve 

sopportare le spese processuali cagionate (art. 63 cpv. 1 PA); 

- che una tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a suo carico; essa è fissata giu-

sta gli art. 5 e 8 cpv. 3 del regolamento del Tribunale penale federale del 

31 agosto 2010 sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della 

procedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162), richiamati gli art. 63 

cpv. 4bis e 5 PA; 

- che, visto l'anticipo delle spese di fr. 5'000.-- già versato, la cassa del Tribuna-

le restituirà alla ricorrente il saldo di fr. 4'500.--. 

 

 

 

 

Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia: 

1. Il ricorso è inammissibile. 

2. Una tassa di giustizia di fr. 500.-- è messa a carico della ricorrente. Essa è 

coperta dall'anticipo delle spese di fr. 5'000.-- già versato. La cassa del Tri-

bunale restituirà alla ricorrente il saldo di fr. 4'500.--. 

 
 
Bellinzona, 21 gennaio 2015 
 
In nome della Corte dei reclami penali 
del Tribunale penale federale 
 
Il Presidente: Il Cancelliere: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comunicazione a: 

- Avv. Stefano Ferrari  

- Ministero pubblico del Cantone Ticino 

- Ufficio federale di giustizia, Settore Assistenza giudiziaria 

 
 
 
 
Informazione sui rimedi giuridici 

Il ricorso contro una decisione nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale 
deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione del testo integrale 
della decisione (art. 100 cpv. 1 e 2 lett. b LTF). Il ricorso è ammissibile soltanto se concerne 
un’estradizione, un sequestro, la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni 
inerenti alla sfera segreta e se si tratti di un caso particolarmente importante (art. 84 cpv. 1 LTF). Un 
caso è particolarmente importante segnatamente laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati 
violati elementari principi procedurali o che il procedimento all’estero presenta gravi lacune (art. 84 cpv. 
2 LTF).