# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7cad12f9-1247-575f-9832-563c9c97a35c
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-02-27
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.02.2014 A/2353/2009
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2353-2009_2014-02-27.pdf

## Full Text

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente suppléante 

  

 

 

R E P U B L I Q U E  E T  

 

C A N T O N  D E  G E N E V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

 

A/2353/2009 ATAS/259/2014 

ARRET 

DU TRIBUNAL ARBITRAL 

DES ASSURANCES 

du 27 février 2014 

 

En la cause 

CONCORDIA ASSURANCE SUISSE DE MALADIE ET 

ACCIDENTS, sise Bundesplatz 15, LUCERNE 

MOVE SYMPANY AG, sise Jupiterstrasse 15, BERNE 

ATUPRI KRANKENKASSE, sise Zieglerstrasse 29, BERNE 

VIVAO SYMPANY SCHWEIZ AG, sise boulevard de 

Pérolles 18A, FRIBOURG 

CMBB CAISSE-MALADIE, Service juridique, sise rue des 

Cèdres 5, MARTIGNY 

ARCOSANA AG, Droit & Compliance, sise Tribschenstrasse 21, 

LUCERNE 

AUXILIA ASSURANCE-MALADIE SA, Droit & Compliance, 

sise Tribschenstrasse 21, LUCERNE 

GALENOS ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, sise 

Militärstrasse 36, ZURICH 

demanderesses 

 

 

 

 

A/2353/2009 

- 2/5 -

 

CAISSE-MALADIE DE LA FONCTION PUBLIQUE, Service 

juridique, c/o GROUPE MUTUEL, sise rue des Cèdres 5, 

MARTIGNY,  

WINCARE ASSURANCES, sise Konradstrasse 14, 

WINTERTHUR,  

MUTUEL ASSURANCES, Service juridique, sise rue des 

Cèdres 5, MARTIGNY 

PHILOS CAISSE-MALADIE-ACCIDENT, Service juridique, 

sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY 

LA CAISSE VAUDOISE, Service juridique, c/o GROUPE 

MUTUEL, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY 

INTRAS ASSURANCE-MALADIE SA, Droit & Compliance, 

sise Tribschenstrasse 21, LUCERNE 

KOLPING KRANKENKASSE AG, sise Ringstrasse 16, 

DUBENDORF  

PROGRES ASSURANCES SA, c/o GROUPE HELSANA, 

Postfach, ZURICH 

HELSANA ASSURANCES SA, Droit des assurances, Postfach, 

ZURICH 

AQUILANA CAISSE-MALADIE, sise Bruggerstrasse 46, 

BADEN 

AVANEX VERSICHERUNG AG, c/o GROUPE HELSANA, 

Postfach, ZURICH 

CSS ASSURANCE SA, Droit & compliance, sise 

Tribschenstrasse 21, LUCERNE 

PROVITA GESUNDHEITSVERSICHERUNG AG., sise 

Brunngasse 4, WINTERTHUR 

SANITAS ASSURANCE-MALADIE, Rechtsdienst Departement 

Leistungen, Postfach, ZURICH 

HERMES CAISSE MALADIE ET ACCIDENTS, Service 

juridique, c/o GROUPE MUTUEL, sise rue des Cèdres 5, 

MARTIGNY 

AVENIR ASSURANCES, Service juridique, sise rue des 

Cèdres 5, MARTIGNY, 

 

 

 

 

A/2353/2009 

- 3/5 -

 

SWICA ORGANISATION DE SANTE, Direction régionale de 

Lausanne, Mme Catherine DESCOMBAZ, sise boulevard de 

Grancy 39, LAUSANNE 

SUPRA CAISSE-MALADIE, sise chemin de Primerose 35, 

LAUSANNE 

VISANA, sise Weltpoststrasse 19/21, BERNE 

UNIVERSA CAISSE-MALADIE ET ACCIDENTS, Service 

juridique, c/o GROUPE MUTUEL, sise rue des Cèdres 5, 

MARTIGNY 

KPT CAISSE-MALADIE, sise Tellstrasse 18, BERNE 

ASSURA, ASSURANCE MALADIE ET ACCIDENT, case 

postale 7, LE MONT-SUR-LAUSANNE 

 

toutes représentées par SANTESUISSE, comparant avec élection 

de domicile en l’étude de Me Yves BONARD 

 

contre 

Docteur M______, domicilié à GENEVE, comparant avec élection 

de domicile en l’étude de Me Alec REYMOND 

 

 

défendeur 

 

 

 

 

 

A/2353/2009 

- 4/5 -

Vu la demande en paiement déposée le 6 juillet 2009 par AQUILANA et consorts (ci-

après les demanderesses) à l’encontre du Dr M______ (ci-après le défendeur) ; 

Vu l’accord des parties de suspendre la procédure au vu de la procédure pendante 

devant le Tribunal de céans dans la cause A/2819/2006 ; 

Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 9 septembre 2009 en application de 

l’art. 78 let. a LPA ; 

Vu l’ordonnance du 29 septembre 2010 du Tribunal de céans ordonnant la reprise de 

l’instruction de la procédure et sa suspension à nouveau jusqu’à droit connu dans la 

procédure A/2819/2006, en application de l’art. 14 al. 1 LPA ; 

Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 20 novembre 2012, octroyant un délai au 

11 décembre 2012 aux parties pour se déterminer sur la suite de la procédure ; 

Vu l’écriture du défendeur du 11 décembre 2012, se référant à l’arrêt du Tribunal de 

céans du 31 août 2012 dans la procédure A/2819/2006 (ATAS/1118/2012), entré en 

force ; 

Vu le courrier de l’avocat des demanderesses du 11 décembre 2012 indiquant que 

celles-ci n’entendaient pas poursuivre la procédure et retiraient leur demande s’agissant 

de l’année statistique 2007 ; 

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ; 

Que la procédure devant le Tribunal arbitral n’est pas gratuite, de sorte que les frais du 

Tribunal par 400 fr. et un émolument de 200 fr seront mis à la charge des 

demanderesses prises conjointement et solidairement (art. 46 LaLAMal) ; 

Que les demanderesses seront condamnées à payer au défendeur la somme de 800 fr. à 

titre de participation à ses frais et dépens, ainsi qu’à ceux de son mandataire. 

 

  

 

 

 

 

A/2353/2009 

- 5/5 -

PAR CES MOTIFS, 

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 400 fr. et un émolument de 200 fr. à la 

charge des demanderesses, prises conjointement et solidairement. 

3. Condamne les demanderesses à payer, conjointement et solidairement, au 

défendeur la somme de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens. 

4. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 

 

 

 

Florence SCHMUTZ 

 La présidente suppléante 

 

 

 

Juliana BALDE 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le