# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ad6da1f9-7608-58ed-9f87-8dcef97fa4ae
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-12-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.12.2003 30.2003.268
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2003-268_2003-12-02.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2003.268/pg

  20572/001

  	
  Bellinzona

  2
  dicembre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 31 luglio 2003 presentato da

 

	
   

  	
  __________ __________,  domiciliato a __________,
  __________ __________, 

  rappr. da: __________ __________
  __________, __________ 

  
	
   

  	
  contro

   

  
	
   

  	
  la decisione 4 luglio 2003 emessa
  dalla Sezione della circolazione, __________, 

  

 

 

                                         letti
ed esaminati gli atti;

 

considerato,                     in
fatto ed in diritto

 

 

                                 A.     Il
2 agosto 2003 __________ __________ ha inoltrato il ricorso 31 luglio 2003
contro la decisione 4 luglio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 500.-,
oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 30.-, per aver
effettuato, alla guida del veicolo articolato __________ / __________, un
trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla "S" e
della corsia preferenziale di transito sul luogo di dosaggio.

 

                                 B.     Si
rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 7 luglio
2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione
del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto
infruttuosamente.

                                         Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

 

 

                                 C.     Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

 

 

 

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

 

dichiara
e 

pronuncia:                1.     Il
ricorso 31 luglio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è
irricevibile.

 

                                 2.     La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
  Sezione
  della circolazione, __________, 

  __________
  __________, __________, 

  __________
  __________ __________, __________, 

  

 

 

 

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere: