# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** dee007ad-fcbd-5d70-9a13-ebe5c9a20c83
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-06-05
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 05.06.2020 A/982/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-982-2020_2020-06-05.pdf

## Full Text

Siégeant : Blaise PAGAN, Président; Anny FAVRE et Christine TARRIT-DESHUSSES, 

Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/982/2020 ATAS/442/2020 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 5 juin 2020 

2
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Madame A______, domiciliée c/o ______à SATIGNY, représentée 
par le Service de protection de l'adulte 

 

 

recourante 

 

contre 

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis 
DCS-SPC, route de Chêne 54, GENÈVE  

 

 

intimé 

 

  

 
 
 

 

A/982/2020 

- 2/2 - 

Vu la décision sur opposition du 18 février 2020 du service des prestations 
complémentaires (ci-après : le SPC) rejetant l’opposition de Madame A______ 
(ci-après : l’intéressée ou la recourante), agissant par une intervenante du Service de 
protection de l’adulte, contre la décision initiale du 24 septembre 2019 ;  

Vu le recours interjeté le 17 mars 2020 par l’intéressée, par l’intermédiaire de son 
mandataire, auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, 
concluant, préalablement, à l’octroi d’un délai complémentaire d’au moins deux mois 
pour motiver le recours et compléter les conclusions, et, principalement, à l’annulation 
de la décision précitée et au renvoi du dossier au SPC afin qu’il rende une nouvelle 
décision ;  

Vu le délai complémentaire accordé par la chambre de céans à la recourante au 
15 mai 2020 pour compléter son recours, conformément à l’art. 65 al. 4 de la loi sur la 
procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE – E 5 10) ;  

Attendu que par courrier du 13 mai 2020, le mandataire de la recourante a indiqué qu’en 
sa qualité de co-curateur, il retirait, au nom et pour le compte de cette dernière, son 
recours ; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

* * * * * * 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Marie NIERMARÉCHAL 

 Le président 
 
 
 
 

Blaise PAGAN 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le