# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 81c4436b-cb62-5644-96c4-9ecc82143185
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-06-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.06.2006 10.2005.321
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-321_2006-06-13.html

## Full Text

LESA 1 

   

  	 

	
  Incarto
  n.

  10.2005.321

  DA
  2170/2005

  	
  Bellinzona

  13
  giugno 2006

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuto colpevole di         distrazione di valori patrimoniali
sottoposti a procedimento giudiziale, 

                                        per avere, nel periodo novembre
__________- marzo __________, a __________, __________ ed altre località,
arbitrariamente disposto in danno dei creditori della quota mensile di fr.
600.- pignorata sul suo reddito da attività indipendente, arrecando danni ai
creditori per complessivi fr. 3'000.- 

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

 

reato previsto                     dall’art. 169 CP;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 13 giugno
2005 n. 2170/2005 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                        1.  Alla pena di 5 (cinque)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

                                        2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        3.  Non revoca il beneficio
della sospensione condizionale di 5 (cinque) anni concesso alla pena di 6 (sei)
mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il
__________, ma l'ammonisce formalmente;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 21 giugno 2005;

 

indetto                               il dibattimento 13 giugno 2006,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 24 aprile
2006, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico con lettera 21 novembre
2005 ha rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 169 CP; 41, 63 CP; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti

 

                                    1.  Se ACCU 1 è autore colpevole di
distrazione di valori patrimoniali per i fatti descritti nel decreto di accusa
a suo carico.

 

                                    2.  Sulla pena e sulle spese.

 

3.    Se
deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla
pena di 6 (sei) mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dal __________
di __________ il __________.

 

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autore colpevole di distrazione
di valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2170/2005 del 13
giugno 2005.

 

 

condanna                         ACCU 1 

 

                                        1.  alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 6 (sei) mesi di detenzione decretata nei
suoi confronti dal __________ di __________ il __________, ma l’ammonisce
formalmente.

 

 

avverte                             le parti del diritto di
presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro
la dichiarazione di contumacia.

 

 

avverte                             il condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna

  

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

 

 

 

Il presidente:                                                                La
segretaria:

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                  150.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  150.00            spese
giudiziarie                  

                                        fr.                  300.00            totale