# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1f4a9156-b61d-5c35-962b-b88250ece49c
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2001-09-13
**Language:** it
**Title:** Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte 13.09.2001 JAAC 66.111
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_VB/CH_VB_013_JAAC-66-111--_2001-09-13.pdf

## Full Text

JAAC 66.111

Déc. de la Cour eur. DH du 13 septembre 2001,
déclarant irrecevable la req. n° 50495/99, Ursula

BALMER-SCHAFROTH et autres c / Suisse

Décision du Conseil fédéral de prolonger l’autorisation d’exploiter la
centrale nucléaire de Mühleberg et de rejeter l’opposition interjetée par
les requérants, sans possibilité d’un contrôle judiciaire.

Art. 6 § 1 CEDH. Notions des droits et obligations de caractère civil.
Droit d’accès à un tribunal.

- Le droit d’accès à un tribunal existe pour les contestations sur les
droits et obligations de caractère civil dont il est affirmé de façon
plausible qu’ils sont reconnus dans l’ordre juridique interne.

- Pour que cette disposition soit applicable il faut que l’issue de la
procédure soit directement et substantiellement décisive pour le droit
en question; un lien ténu ou des effets éloignés ne suffisent pas.

- Les droits invoqués par les requérants sont de nature civile et
reconnus dans l’ordre juridique suisse. Toutefois, comme dans les
affaires Athanassoglou (JAAC 64.136) et Balmer-Schafroth (JAAC 61.103),
il manque un rapport direct entre ces droits et la décision du Conseil
fédéral.

Verlängerung der Betriebsbewilligung für das Kernkraftwerk
Mühleberg sowie Abweisung der Einsprachen der Beschwerdeführer
durch den Bundesrat ohne Möglichkeit einer gerichtlichen Überprüfung.

Art. 6 Abs. 1 EMRK. Begriff der zivilrechtlichen Ansprüche und
Verpflichtungen. Recht auf Zugang zu einem Gericht.

1

https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004574.pdf?ID=150004574
https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003278.pdf?ID=150003278

- Das Recht auf Zugang zu einem Gericht besteht bei Streitigkeiten
über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen, von denen
mit vertretbaren Gründen behauptet wird, sie seien durch die
innerstaatliche Rechtsordnung anerkannt.

- Die Anwendbarkeit der Bestimmung setzt voraus, dass der Ausgang
des Verfahrens für das Recht direkt und substanziell entscheidend ist;
eine lose Verbindung oder entfernte Auswirkungen genügen nicht.

- Die von den Beschwerdeführern geltend gemachten Ansprüche sind
zivilrechtlicher Natur und durch die schweizerische Rechtsordnung
anerkannt. Nicht anders als bei den Urteilen Athanassoglou
(VPB 64.136) und Balmer-Schafroth (VPB 61.103) fehlt es indes am
unmittelbaren Zusammenhang zwischen diesen Rechten und dem
bundesrätlichen Entscheid.

Decisione del Consiglio federale di prorogare l’autorizzazione
di esercizio della centrale nucleare di Mühleberg e di rigettare
l’opposizione presentata dai ricorrenti, senza possibilità di un controllo
giudiziario.

Art. 6 § 1 CEDU. Nozioni di diritti e obblighi di carattere civile. Diritto
d’accesso ad un tribunale.

- Vi è il diritto d’accesso a un tribunale in caso di litigi inerenti diritti e
obblighi di carattere civile, per i quali si ritiene che, sulla base di motivi
sostenibili, vi sia il riconoscimento da parte dell’ordinamento giuridico
nazionale.

- L’applicabilità della disposizione presuppone che l’esito della
procedura sia decisivo in modo diretto e sostanziale per il diritto in
questione; un tenue legame oppure effetti indiretti non sono sufficienti.

- I diritti fatti valere dai ricorrenti sono di natura civile e riconosciuti
dall’ordinamento giuridico svizzero. Tuttavia, come nelle sentenze
Athanassoglou (GAAC 64.136) e Balmer-Schafroth (GAAC 61.103), non
vi è un legame diretto tra questi diritti e la decisione del Consiglio
federale.

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:

commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme,
Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.

ou consulté sur Internet à l’adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une
recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision
sur la recevabilité)

2

https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004574.pdf?ID=150004574
https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003278.pdf?ID=150003278
https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004574.pdf?ID=150004574
https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003278.pdf?ID=150003278
http://hudoc.echr.coe.int/

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 66.111 - Déc. de la Cour eur. DH du 13 septembre 2001, déclarant irrecevable la req.

n° 50495/99, Ursula BALMER-SCHAFROTH et autres c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 2002
Année

Anno

Band 66
Volume

Volume

Seite ---
Page

Pagina

Ref. No 150 005 411

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.

Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.

Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.

	Déc. de la Cour eur. DH du 13 septembre 2001, déclarant irrecevable la req. n° 50495/99, Ursula BALMER-SCHAFROTH et autres c / Suisse