# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 87a8e45f-27a6-5f9f-8673-24ed3e803013
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-07-28
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 28.07.1998 A/1145/1997
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1145-1997_1998-07-28.html

## Full Text

A/1145/1997

  

  
    
        
            ATA/426/1998

                  
      
      du 28.07.1998
       (  ASSU
)
      ,   REJETE

    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      ASSURANCE SOCIALE; AM; PRIME D'ASSURANCE; AUGMENTATION(EN GENERAL); AFFILIATION; FRANCHISE(ASSURANCE); TARIF(EN GENERAL); MODIFICATION(EN GENERAL); PRINCIPE DE LA BONNE FOI; ASSU
    

      
  
    
      Normes :
      LAMAL.64 al.1
    

      
  
    
      Parties :
      TODESCO Stéphane, TODESCO Natacha et Stéphane / VISANA CAISSE MALADIE
    

      
  

      
  
    
      Résumé :
      Des informations contraires à la loi contenues dans le prospectus d'une caisse-maladie lui sont opposables. Or, les recourants n'ont pas démontré en quoi la décision de la caisse leur causait un dommage, les primes n'ayant pas augmenté. A compter du jour de l'augmentation automatique des franchises, les recourants étaient en droit de changer d'assureur dans le délai de l'article 7 alinéa 2 LAMal.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML