# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 89357f00-f8e4-5a57-827a-d5224db4b9ad
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-12-21
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 21.12.2017 ZK2 2017 92
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-92_2017-12-21.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 21. Dezember 2017
\n   ZK2 2017 92
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________ AG,
Beschwerdeführerin,
 
gegen
 
Notariat March, Postfach 437, Bahnhofplatz 3, 8853 Lachen SZ,
Beschwerdegegner,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Gebühren

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Gebührenrechnung des Notariats March vom 4. Dezember 2017, RG 2017 3109);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass die A.________ AG (nachfolgend Beschwerdeführerin) am 6. Dezember 2017 gegen die Gebührenrechnung des Notariats March vom 4. Dezember 2017 über einen Betrag von Fr. 1‘103.45 Beschwerde beim Kantonsgericht erhob (KG-act. 1);
\n   - dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 15. Dezember 2017 ihre Beschwerde zurückzog (KG-act. 4), weshalb das Beschwerdeverfahren abzuschreiben ist (