# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 66d13c95-f316-5099-bf6f-3aee5bddccb4
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-05-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 19.05.2008 60.2008.151
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2008-151_2008-05-19.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2008.151

   

  	
  Lugano

  19 maggio
  2008/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in
  sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi)

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 28.4/2.5.2008
presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  

 

	
   

  	
   tendente ad ottenere copia di una sentenza penale;

  

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Nel
contesto di un procedimento penale aperto a __________, l’istante è accusato di
aver procurato una bomba a mano, una pistola ed un mitragliatore in vista dell’__________
dal penitenziario “__________” tentata in data __________. 

 

 

                                   2.   Per
difendersi da tale accusa, il patrocinatore dell’istante ha chiesto copia della
sentenza finale del procedimento aperto in Ticino a seguito della __________ __________
(sentenza del __________).

                                   3.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, con la propria richiesta (ed i relativi allegati) l’istante
giustifica un interesse giuridico legittimo ad ottenere copia di una decisione,
peraltro resa dopo un dibattimento pubblico con grande seguito sui media. In
considerazione anche del tempo trascorso, non ci sono motivi di interesse
pubblico contrari.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. Copia della sentenza richiesta sarà allegata alla presente decisione
inviata all’istante. 

 

 

                                   6.   La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, c/o avv. PR 1, __________.

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -   

  -   

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria