# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c01e9edc-8ef6-51bf-bea6-fd8747018704
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2005-05-24
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer (bis 2006) 24.05.2005 7B.80/2005
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_010_7B-80-2005_2005-05-24.html

## Full Text

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

7B.80/2005 /frs 

 

Arrêt du 24 mai 2005 

Chambre des poursuites et des faillites 

 

Composition 

Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente, 

Meyer et Marazzi. 

Greffier: M. Fellay. 

 

Parties 

X.________, 

recourant, 

 

contre 

 

Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève, rue Ami-Lullin 4, case postale 3840, 1211 Genève 3. 

 

Objet 

procès-verbal de saisie; procédure de plainte, 

 

recours LP contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève du 21 avril 2005. 

 

Considérant: 

que saisie d'une plainte de X.________ dirigée contre un procès-verbal de saisie, la Commission cantonale de surveillance a imparti au plaignant, conformément au droit cantonal d'application de la LP et de procédure administrative, un délai pour compléter la motivation de sa plainte et produire la décision attaquée; 

que le plaignant n'ayant pas répondu dans le délai imparti, la commission cantonale a déclaré la plainte irrecevable; 

que dans son recours au Tribunal fédéral, le plaignant n'indique pas en quoi cette décision d'irrecevabilité, seule susceptible d'être attaquée en vertu de l'art. 19 LP, à l'exclusion donc de celle de l'office des poursuites, viole le droit fédéral ou constitue un abus ou un excès du pouvoir d'appréciation; 

qu'en l'absence de motivation adéquate, répondant aux exigences de l'art. 79 al. 1 de la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ), la Chambre de céans ne peut à son tour que rendre une décision d'irrecevabilité; 

qu'au demeurant, elle ne revoit pas l'application des règles de procédure relevant du droit cantonal selon l'art. 20a al. 3 LP (art. 79 al. 1, première phrase, 43 al. 1 en liaison avec l'art. 81 OJ; ATF 113 III 86 consid. 3 p. 87); 

 

Par ces motifs, la Chambre prononce: 

1. 

Le recours est irrecevable. 

2. 

Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, à l'Office des poursuites de Genève et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève. 

Lausanne, le 24 mai 2005 

Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites 

du Tribunal fédéral suisse 

La présidente:                Le greffier: