# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f1835da9-a3c7-516d-8d41-14d8379144c7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-01-08
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 08.01.1996 15.1995.00145
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1995-00145_1996-01-08.html

## Full Text

Incarto n.

  15.95.00145

  15.95.00146

  	
  Lugano

  2 gennaio 1996/C/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta,
  presidente, 

  Pellegrini e Zali

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

visti
i reclami 22 giugno 1995 di

 

	
   

  	
  __________

  (inc.
  n. __________)

  entrambi
  patr. dallo studio legale __________ 

  e
  di

   

  __________ (inc. n. __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del
diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti
(ritenzioni n. __________ e __________) di cui alle domande presentate contro i
reclamanti da

 

 

                                          __________

                                          patr.
dall’avv. __________

 

 

preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il
patrocinatore delle reclamanti ha ritirato i reclami, avendo le parti raggiunto
un accordo transattivo;

considerato come i gravami siano divenuti così privi
d’oggetto;

 

 

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

 

 

DECRETA:

 

 

                                    1.   Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai
ruoli per intervenuto ritiro.

 

                                    2.   Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                    3.   Il reclamo 22 giugno 1995  __________ è stralciato dai
ruoli per intervenuto ritiro.

 

                                    4.   Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                    5.   Intimazione
a: - __________

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

 

Il presidente                                                                    La
segretaria