# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1edfd11b-ff9e-5d11-b220-8d44db1f79ff
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-11-16
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 16.11.2022 ZK2 2022 45
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2022-45_2022-11-16.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 16. November 2022
\n   ZK2 2022 45
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann,
Gerichtsschreiberin lic. iur. Cornelia Spörri-Kessler.

\n     \n    \n   \n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
gegen 
 
C.________,
Verfahrensbeteiligte,
vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
 
E.________,
Verfahrensbeteiligte,
vertreten durch Konkursamt Zug, 
Postfach 857, Aabachstrasse 5, 6301 Zug,
 
F.________,
Verfahrensbeteiligter,
vertreten durch Rechtsanwalt G.________,
 

\n     \n     

\n      	betreffend

\n      	Prozessleitende Verfügung

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht Küssnacht vom 22. August 2022, ZGO 2020 3);-
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n   -  die E.________ erhob am 17. August 2020 beim Bezirksgericht Küssnacht Klage gegen F.________ betreffend „Unterlassung, Schadenersatz“ (Vi-act. A/I);
\n   - nach Konkurseröffnung über die E.________ deren Konkursmasse den Prozess nicht weiterführte, sich aber die Beschwerdeführerin sowie die C.________ als Gläubigerinnen das Recht zur Fortführung des Prozesses nach