# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a9e2a499-8a57-54d6-8512-1f89b16b6a5f
**Source:** Aargau Gerichte (AG)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-08-19
**Language:** de
**Title:** Aargau Anwaltskommission 19.08.2008 AVV.2008.23
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/AG_Gerichte/AG_AK_001_AVV-2008-23_2008-08-19.pdf

## Full Text

40 Obergericht 2008 

7 Art. 7 Abs. 1 lit. b und Abs. 3 BGFA, § 15 Abs. 1 lit. c EG BGFA, § 2 
AnwV; Frage der hinreichenden rechtspraktischen Tätigkeit für die 
Zulassung zur Anwaltsprüfung: 
- Keine Anrechenbarkeit absolvierter beruflicher Tätigkeiten irgend-

welcher Art, welche vor Abschluss eines juristischen Studiums mit 
dem Bachelor in Rechtswissenschaften absolviert wurden. 

- Keine Gleichstellung der Tätigkeiten in einem (eigenen) privaten Un-
ternehmen (Leitung von Projekten für Gemeindeverwaltungen in 
den Bereichen Finanzverwaltung, Steuer- und Betreibungsämter) mit 
der Tätigkeit in einer Gemeindeverwaltung. 

- Keine Anrechnung von Tätigkeiten als "Wirtschaftsjurist" bei einer 
Treuhand- und Beratungsfirma.  

- Keine Anrechnung einer Tätigkeit als Fachrichter am Handelsge-
richt; die Fachrichter unterstützen vor allem mit ihrem Fachwissen 
in bestimmten Bereichen die juristisch geschulten Richter und Rich-
terinnen sowie die Gerichtsschreiber und Gerichtsschreiberinnen 
und erhalten weder eine ausgeprägte juristische Ausbildung, noch 
sind sie selber ausgeprägt rechtspraktisch tätig. Zudem ist das ent-
sprechende "Pensum" im Nebenamt in den meisten Fällen sehr 
klein. Eine erst dreijährige Fachrichtertätigkeit, wie es beim Gesuch-
steller der Fall ist, kommt in jedem Fall noch nicht in Frage für eine 
Anrechnung an die gemäss Prüfungsvoraussetzungen notwendige 
Praktikumsdauer. 

Entscheid der Anwaltskommission vom 19. August 2008 i.S. M.B. 
(AVV.2008.23) 

8 Art. 12 lit. a BGFA 
Verpasste Rechtsmittelfrist: Keine Verletzung von Art. 12 lit. a BGFA, 
wenn ein Rechtsanwalt alle geeigneten Vorsichtsmassnahmen wie die 
Führung einer doppelten Fristenkontrolle sowie die genügende Instruk-
tion eines Kanzleimitarbeiters getroffen hat, um die Einhaltung von Fris-
ten gewährleisten zu können.  

Entscheid der Anwaltskommission vom 28. Februar 2008 i.S. B.Z. 
(AVV.2007.25)