# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 674de4d9-b798-5acb-885c-5718e55f70b3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-06-08
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 08.06.2010 72.2009.104
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2009-104_2010-06-08.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2009.104

  	
  Lugano,

  8 giugno 2010/rb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Marco
  Villa

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Orsetta Bernasconi,
  vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

 

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

   

   

  
	
   

  	
  detenuta dal 16 dicembre 2008 al 7 gennaio 2009;

  

 

 

prevenuta colpevole di:

 

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,

 

per avere, senza essere autorizzata, in data
imprecisata del mese di gennaio 2008, agendo in correità con D__________ e L__________,
trasportato da Milano (I) a __________ (TI) a bordo della sua vettura VW
Golf e pertanto importato in Svizzera attraverso il valico doganale di
Chiasso-Strada 1 kg di cocaina, sostanza previamente acquistata
da D__________ a Milano da soggetti rimasti ignoti al prezzo di Euro 30'000.-;

 

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, nel periodo
settembre 2006/metà dicembre 2008, nel __________, nel __________ e in altre
imprecisate località, consumato personalmente dei
quantitativi indeterminati, ma comunque importanti di cocaina (nell’inverno
2007/2008 fino a 10 grammi al giorno) nonché dei minimi quantitativi di
marijuana,

nonché per avere, senza essere autorizzata, in
data imprecisata del mese di gennaio 2008, a __________, acquistato da D__________ per Euro 15'000.- ½ kg di cocaina, sostanza destinata al suo consumo
personale proveniente dall’importazione in Svizzera descritta al punto 1 del
presente atto d’accusa; 

 

 

fatti avvenuti: nelle
indicate circostanze di tempo e luogo;

reati previsti: dagli
artt. 19 cifra 2 LS e 19a LS, richiamato l’art. 19 cpv. 2 CP;

 

 

	
  e meglio come descritto nell'atto
  d'accusa 103/2009 del 9 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico e
  contemplante le seguenti 

  

 

 

Proposte                 1.   AC 1 è dichiarata autrice colpevole dei reati a lei ascritti, come sopra.

 

 

                                   2.   Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato
di scemata imputabilità, è condannata:

 

                                          2.1.    alla pena detentiva di 16 mesi (art. 40
e seg. CP), dedotto il carcere preventivo sofferto.

 

L'esecuzione della pena viene sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e seg. CP).

 

                               2.2.   alla multa di fr. 1'000.00 (mille), con l’avvertenza che, in caso di
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 10
(dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

 

 

                                   3.   La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusata.

 

 

	
  Presenti

  	
  ▪   il
  Procuratore pubblico;

  ▪   l'accusata, AC 1, assistita dal difensore d'ufficio avv. DF 1.

  

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00
alle ore 14:20

 

 

D'accordo le
parti, le proposte formulate nell'atto di accusa sono modificate come segue:

 

1.      AC 1 è dichiarata autrice colpevole dei reati a lei
ascritti, con la       precisazione che il reato di contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti viene                            riportato al periodo
9.6.2007/metà dicembre 2008;

 

2.      immutato

2.1.   immutato

2.2.   immutato

 

3.      immutato

 

 

Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;

 

 

sentita l'accusata e esaminati gli atti.

 

 

Posto dal Presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente

 

 

quesito        - Deve essere approvato
l'atto d'accusa con la relativa proposta modificata?

 

 

Previo esame del
fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e
considerate fondate e adeguate le proposte in esame,

 

 

 

il Presidente                   risponde
affermativamente al quesito;

 

 

richiamati gli art.            12, 40, 42, 44, 49, 51 e 106 CP;

19 n. 2 e 1 e 19a n. 1 LStup;

9 segg., 316a segg. CPP e 39 TG sulle spese;

 

	
  pronuncia

  	
  1.

  	
  L'atto
  d'accusa 103/2009 del 9.9.2009 contro AC 1 con la
  relativa proposta modificata è approvato.

  

 

                                   2.   La tassa
di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico della
condannata.

 

 

                                   3.   Questo
giudizio è definitivo.

 

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Multa                                                   fr.        1'000.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        1'750.--

                                                             ===========