# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 723b0a0c-58ef-5c62-a7ca-152af3635b40
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-26
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 26.01.2021 A/4212/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4212-2020_2021-01-26.pdf

## Full Text

Siégeant : Doris GALEAZZI, Présidente; Andres PEREZ et Christine TARRIT-
DESHUSSES, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/4212/2020 ATAS/42/2021 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 26 janvier 2021 

1ère Chambre 

 

En la cause 

Monsieur A______, domicilié c/o Monsieur B______, ______, à 
GENÈVE, représenté par CARITAS GENÈVE 

 

 

recourant 

 

contre 

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route 
de Chêne 54, GENÈVE 

intimé 

 

  

 
 
 

 

A/4212/2020 

- 2/4 - 

Attendu en fait que Monsieur A______ (ci-après l'intéressé), né le ______ 1979, de 
nationalité érythréenne, est entré en Suisse le 20 octobre 2000 ; qu’il est au bénéfice 
d'un titre de séjour valable jusqu'au 22 janvier 2024 ; 

Que par décision du 1er octobre 2019, l'OAI, bien que reconnaissant à l'intéressé un 
degré d'invalidité de 100% depuis le 13 novembre 2006, a nié son droit à une rente 
ordinaire, les conditions d'assurance de l'art. 36 al. 1 de la loi fédérale sur l’assurance-
invalidité du 19 juin 1959 (LAI - 831.20) n'étant pas réunies ; 

Que l'intéressé a déposé une demande de prestations complémentaires le 9 octobre 
2020 ; 

Que par décision du 12 octobre 2020, confirmée sur opposition le 11 novembre 2020, le 
service des prestations complémentaire (ci-après SPC) lui a refusé l'octroi de prestations 
complémentaires fédérales (ci-après PCF) et cantonales (ci-après PCC) à l'AVS/AI ; 

Que l'intéressé, représenté par Caritas, a interjeté recours le 14 décembre 2020 contre 
ladite décision, au motif que, par décision du 25 mai 2009, l'office des migrations (ci-
après ODM) lui avait reconnu la qualité de réfugié et lui avait accordé l'asile sur la base 
des art. 2 et 3 de la loi sur l’asile du 26 juin 1998 (LAsi - RS 142.31) et que le 19 février 
2010, il avait reçu une autorisation de séjour – permis C – en application de la décision 
de l'ODM, laquelle avait été renouvelée le 3 décembre 2018 ; 

Que dans sa réponse du 11 janvier 2021, le SPC a indiqué qu’il n’avait pas eu 
connaissance de la qualité de réfugié de l’intéressé jusqu’ici ; qu'il a en conséquence 
déclaré qu’il annulait la décision du 11 novembre 2020, précisant qu’il avait d'ores et 
déjà repris l'instruction du dossier sous l'angle des conditions économiques en adressant 
un courrier à l'intéressé le 6 courant et qu'une nouvelle décision serait rendue à l'issue de 
l'instruction précitée ; 

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations 
prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances 
sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur les 
prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 
6 octobre 2006 (LPC - RS 831.30) ; qu’elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 
let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations 
complémentaires cantonales du 25 octobre 1968 (LPCC - J 4 25) ; 

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 

Que l’intéressé obtient ainsi satisfaction ; 

Qu’il convient dès lors d’admettre le recours et d’annuler la décision litigieuse du 
11 novembre 2020 ; 

Qu’aux termes de l’art. 61 let. g LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au 
remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; que leur 

http://justice.geneve.ch/perl/JmpLex/J%207%2015

 
 
 

 

A/4212/2020 

- 3/4 - 

montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d'après l'importance et la 
complexité du litige (cf. également art. 89H LPA) ; 

Qu’en l’espèce, l’intéressé a droit à une indemnité de CHF 500.- à titre de participation 
à ses frais et dépens. 

 

 

 

 
 
 

 

A/4212/2020 

- 4/4 - 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

Statuant 

À la forme : 

1. Déclare le recours recevable. 

Au fond : 

2. L’admet et annule la décision sur opposition du 11 novembre 2020. 

3. Condamne le SPC à verser la somme de CHF 500.- à titre de participation aux frais 
et dépens de l’assuré. 

4. Dit que la procédure est gratuite. 

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF -
 RS 173.110). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et 
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit 
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du 
recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. 

 
La greffière 

 
 
 
 

Nathalie LOCHER 

 La présidente 
 
 
 
 

Doris GALEAZZI 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le