# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 21f03023-9717-5cbe-8a66-55c1fdce3b9f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-03-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 12.03.2007 33.2007.4
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_33-2007-4_2007-03-12.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  33.2007.4

   

  ir/td

  	
  Lugano

  12 marzo 2007

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il giudice delegato 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Ivano Ranzanici

  
	
   

  
						

statuendo sul ricorso del 7 marzo 2007 di

 

	
   

  	
  RI 1 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  Cassa CO 1 

   

  in materia di prestazioni complementari

  

 

 

 

considerato,                   in fatto
ed in diritto

 

                                    •   che
RI 1 ha chiesto l'erogazione di prestazioni complementari alla luce del
beneficio unicamente della rendita AVS;

 

                                    •   che l'amministrazione ha rifiutato la
prestazione alla luce dei capitali a risparmio e dell'immobile della signora RI
1 che, in uno con la rendita ed il valore locativo superano il fabbisogno
ritenuto;

 

                                    •   che la decisione in discussione del 13
febbraio 2007 è soggetta ad opposizione;

 

                                    •   che la ricorrente, con lettera 7 marzo
2007, contesta dinanzi al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni il rifiuto
della prestazione della Cassa CO 1 (I);

 

                                    •   che la presente vertenza non pone
questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio
per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione
di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria (STFA del 21
luglio 2003 nella causa N., I 707/00) e 2 cpv. 1 LPTCA;

 

                                    •   che con l’inizio del 2003 è entrata in
vigore la nuova Legge Federale sulla parte generale del diritto delle
Assicurazioni Sociali che di principio si applica anche alla materia qui in
discussione. Il complesso normativo si applica al caso di specie per gli
aspetti procedurali come a nota giurisprudenza federale;

 

                                    •   che – per quanto attiene
specificatamente il tema della decisione formale 13 febbraio 2007 – va
rammentato che la LPGA regola il tema della decisione all'art. 49 con il
rilievo che secondo l'art. 52 cpv. 1 LPGA, le decisioni emanate in virtù
dell'art. 49 LPGA possono essere impugnate entro trenta giorni mediante opposizione
all'istanza che le ha notificate. In via di principio, questa norma di
procedura – come rammentato - entra in vigore immediatamente (DTF 117 V 93c.
6b, 112 V 360 c. 4a; RAMI 1998 KV no. 37 pag. 316 c. 3b). Ciò significa che
tutte le decisioni emanate dopo il 1° gennaio 2003 sono rette dalla procedura
di opposizione. Per quel che concerne il momento dell'emanazione della
decisione è determinante la sua consegna alla posta (vedi DTF 119 V 95 c. 4c,
si veda inoltre la lettera 29 novembre 2002 del TFA alle autorità di ricorso
cantonali nel campo delle assicurazioni sociali). La procedura d'opposizione si
applica a tutti i campi delle assicurazioni sociali, ad eccezione della
previdenza professionale;

 

                                    •   che nel caso in esame la decisione 13
febbraio 2007 della Cassa qui impugnata non ha ancora fatto oggetto di una
procedura di opposizione: il ricorso interposto contro di essa deve pertanto
essere dichiarato irricevibile. In effetti, dallo stesso tenore dei
rimedi di diritto indicati nella decisione impugnata, emerge che avverso il provvedimento
qui impugnato è data facoltà di inoltrare opposizione alla Cassa CO 1;

 

                                    •   che si giustifica la trasmissione degli
atti alla Cassa CO 1 affinché tratti e consideri il ricorso 13 febbraio 2007
quale opposizione alla decisione e proceda, previa traduzione dell'opposizione
e suo esame, all'emanazione della decisione su opposizione che potrà, se del
caso, essere successivamente impugnata (comunque ed in ogni modo in lingua
italiana, pretendibile da persona domiciliata ad __________) a questo Tribunale
Cantonale delle Assicurazioni nei termini di legge;

 

 

 Per questi motivi,

 

dichiara e
pronuncia

 

                                 1.-   Il
ricorso formulato in data 7 marzo 2007 da RI 1, __________,  é irricevibile.

§    Gli atti sono
trasmessi alla Cassa CO 1 affinché proceda nell'ambito delle sue attribuzioni,
rendendo la decisione di sua competenza.

 

                                 2.-   Non
si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello
Stato.

 

                                 3.-   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale
federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. 

                                         L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante. 

                                         Al 
ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

 

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti