# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d0e28594-dfd8-5735-bcb4-77a4cb58014b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-10-05
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 05.10.1998 16.1998.72
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1998-72_1998-10-05.html

## Full Text

Incarto n.

  16.98.00072

  	
  Lugano

  5 ottobre 1998/kc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

 

sedente per
giudicare il ricorso per cassazione 29 maggio 1998 presentato da

 

 

	
   

  	
  _____________

  (patr. dallo
  studio ____________)

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la
sentenza 11 maggio 1998 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di
Bellinzona nella causa civile inappellabile promossa con istanza 1° aprile 1998 da

 

 

	
   

  	
  _____________

  (patr. dallo
  studio legale _____________)

  

 

 

 

 

con la
quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 2’982.- oltre accessori nonché
il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dalla convenuta al PE
no. __________dell’UE di Lugano, domande accolte dal primo giudice,

 

 

letti ed esaminati
gli atti,

 

 

 

considerato                     che
con il presente tempestivo gravame -al quale è stato accordato effetto sospensivo-
_____________ è insorta contro la sentenza 11 maggio 1998 con la quale il
Segretario assessore della Pretura di Bellinzona l’ha condannata a pagare alla
ditta _____________ l’importo di fr. 2’982.- a saldo della fattura emessa il 26
settembre 1997 per la fornitura e il montaggio di 4 stenditoi, rigettando nel
contempo l’opposizione interposta al PE sopra menzionato;

 

 

                                          che
con osservazioni 6 luglio 1998 la controparte ha postulato la reiezione del
ricorso;

 

 

                                          che
con scritto 28 settembre 1998 la ricorrente ha comunicato a questa Camera di
ritirare il ricorso avendo raggiunto con la controparte un accordo
extragiudiziale;

 

 

                                          che
così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale per desistenza
della ricorrente (art. 352 cpv. 1 CPC);

 

 

                                          che
dovendo considerare la desistente alla stregua di una soccombente (Cocchi/Trezzini,
CPC annotato, n. 10 ad art. 148 CPC), alla stessa devono essere caricate le
spese del presente giudizio;

 

 

                                          che
alla controparte non vengono riconosciute ripetibili di questa sede, avendovi
la stessa rinunciato con scritto 25 settembre 1998;

 

richiamati gli art.
327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la LTG

 

 

 

pronuncia:           1.      Il
ricorso per cassazione 29 maggio 1998 di _____________ è stralciato dai ruoli.

 

 

                                2.      Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, già anticipati dalla ricorrente,
rimangono a suo carico; compensate le ripetibili.

 

 

                                3.      Intimazione
a:

                                          __________

                                          Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

 

 

 

Per la Camera
di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                
La segretaria