# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 01042661-3417-5f15-8738-20d67efcc31b
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-07-06
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 06.07.2021 A/1664/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1664-2021_2021-07-06.pdf

## Full Text

Siégeant : Marine WYSSENBACH, Présidente; Anny FAVRE et Christine TARRIT-

DESHUSSES, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/1664/2021 ATAS/745/2021 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 6 juillet 2021 

15
ème

 Chambre 

 

En la cause 

Madame A______, domiciliée c/o M. B______, à GENÈVE, 
comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Estelle 
MARGUET  

 

 

 

recourante 

 

contre 

HELSANA ASSURANCES SA, sise Droit & Compliance, avenue 
de Provence 15, LAUSANNE 

 

 

 

intimée 

 

 
 
 

A/1664/2021 

- 2/4 - 

ATTENDU EN FAIT 

Que par décision sur opposition du 1er avril 2021, Helsana assurances SA (ci-après : 
Helsana ou l’intimée) a rejeté l’opposition formée le 11 janvier 2021 par Madame 
A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante) et confirmé sa décision du 11 décembre 
2020 de refus de prise en charge des opérations de changement de sexe prévues en 
Allemagne ou en Espagne au motif qu’elles ne constituent pas une prestation obligatoire 
au sens de la loi fédérale sur l’assurance-maladie (LAMal) ; 

Que par acte du 10 mai 2021, l’assurée a interjeté recours auprès de la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS), par l’intermédiaire de son 
conseil, concluant à l’annulation de la décision précitée et à la condamnation d’Helsana 
à la prise en charge de l’entier des frais de la chirurgie de réassignation de genre de 
l’assurée prévue à la Clinique Vithas Nisa à Madrid (Espagne) ; 

Qu’un délai a été fixé à l’intimée au 11 juin 2021, prolongé au 12 juillet 2021, pour 
répondre et déposer son dossier ; 

Que, dans son écriture du 24 juin 2021, l’intimée a informé la chambre de céans 
qu’« après avoir réexaminé l’argumentation de la recourante avec [ses] médecins 
conseil et estimant l’instruction insuffisante, Helsana a, en application de l’art. 53 
al. 3 LPGA et par décision sur opposition [du 24 juin 2021], reconsidéré sa décision sur 
opposition du 01.04.2021 dans le sens des conclusions subsidiaires de la recourante, à 
savoir en annulant les décisions en question et en ordonnant une instruction 
complémentaire et nouvelle décision. L’affaire devenant ainsi sans objet, [elle a] 
invit[é] la Cour à rayer la cause du rôle tout en se prononçant sur les dépens » ;  

Que la chambre de céans a transmis cette écriture à la recourante ; 

Que, par écriture du 29 juin 2021, la recourante a sollicité des dépens au motif qu’ « elle 
a dû engager des frais d’avocat pour recourir contre la décision de son assureur qui était 
mal fondée » ;  

CONSIDERANT EN DROIT 

Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des 
assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1), l’assurance peut 
reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au 
Tribunal ; 

Qu'en l'espèce, l'intimée a annulé la décision litigieuse avant que le recours ne déploie 
son effet dévolutif ; 

Que le recours devient ainsi sans objet quant à son objet principal ; 

Qu’il conserve néanmoins un objet en tant que la recourante conclut à l’octroi de 
dépens ;  

Que selon la jurisprudence applicable dans le cadre de l'art. 61 let. g LPGA, lorsque la 
cause est devenue sans objet, les dépens sont répartis en tenant compte de l'état de fait 

 
 
 

A/1664/2021 

- 3/4 - 

existant avant l'événement mettant fin au litige et de l'issue probable de celui-ci 
(ATF 110 V 54 consid. 3a ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_773/2011 du 30 juillet 2012 
consid. 4) ;  

Qu’ils sont supportés en premier lieu par la partie qui a provoqué la procédure devenue 
sans objet ou chez qui sont intervenues les causes qui ont conduit à ce que cette 
procédure devienne sans objet (ATF 118 Ia 488 consid. 4a ; arrêt 9C_773/2011 précité 
consid. 4) ; 

Qu’en l’espèce, l’intimée a annulé la décision litigieuse, de sorte qu’il se justifie 
d’octroyer à la recourante une indemnité à titre de participation à ses frais de dépens, 
que la chambre de céans fixera à CHF 500.- (art. 61 let. g LPGA ; art. 89H al. 3 de la loi 
sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10] ; art. 6 du 
règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 
30 juillet 1986 [RFPA - E 5 10.03]) ; 

Que, pour le surplus, la procédure est gratuite (art. 61 let. a LPGA). 

* * * * * * 

  

https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=%22sans+objet%22+ray%E9+d%E9pens+assurance+2012&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-IA-488%3Afr&number_of_ranks=0#page488

 
 
 

A/1664/2021 

- 4/4 - 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte de la décision rendue par l’intimée le 24 juin 2021 annulant celle du 
1er avril 2021. 

2. Constate que le recours est devenu sans objet. 

3. Raye la cause du rôle. 

4. Dit que la procédure est gratuite. 

5. Condamne l’intimée à verser à la recourante CHF 500.- à titre de participation à ses 
frais et dépens. 

6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 

 

La greffière 
 
 
 

Marie NIERMARÉCHAL 
 

 La présidente 
 
 
 

Marine WYSSENBACH 
 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 

de la santé publique par le greffe le