# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c7cc1b5b-f08f-54c1-9e89-4a06bde40efb
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-03-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 01.03.2004 80.2004.11
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2004-11_2004-03-01.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2004.11

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Camera di diritto
  tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Andrea Pedroli, vicecancelliere

  

 

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2004

 

in materia di:                 IC/IFD 01/02

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________,
  __________ __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che,
nella dichiarazione fiscale 2001/2002, i coniugi __________ e __________
__________ chiedevano la deduzione di un importo di fr. 3'910 in media annua a
titolo di spese per malattia, infortunio e invalidità;

 

                                     -   che, con
decisione del 27 ottobre 2003, l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava
loro la tassazione IC/IFD 2001/2002, nella quale commisurava il reddito
imponibile in fr. 84'321 per l'IC ed in fr. 81'049 per l'IFD, negando in
particolar modo la deduzione delle spese per malattia;

 

                                     -   che i
contribuenti impugnavano la suddetta decisione con reclamo all'Ufficio di tassazione,
producendo una dichiarazione della Cassa malati __________, dalla quale
risultano le partecipazioni e le franchigie pagate dai contribuenti nel biennio
1999/2000;

 

                                     -   che, con
decisione del 19 gennaio 2004, l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo,
argomentando che i contribuenti non avrebbero diritto ad alcuna deduzione,
"in quanto le spese giustificate sono inferiori alla franchigia del
5%";

 

                                     -   che, con
tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta la
decisione in questione, osservando che il calcolo della deduzione intrapreso
dall'autorità fiscale non corrisponde con i criteri previsti dalle istruzioni
per la compilazione della dichiarazione fiscale 2001/2002;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che, per
l'art. 32 cpv. 1 lett. i LT, sono deducibili le spese per malattia,
infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento
egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e
superano il 5 per cento del reddito imponibile;

 

                                     -   che,
analogamente, per l'art. 33 cpv. 1 lett. h LIFD, sono deducibili le
spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al
cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal
contribuente medesimo e superano il 5 per cento dei proventi imponibili, dopo
le deduzioni di cui agli articoli 26 a 33;

 

                                     -   che
la Circolare n. __________ del 1° dicembre 2000 della Divisione delle contribuzioni,
valida per il periodo fiscale 2001/2002, precisa che "sul reddito
imponibile determinante la franchigia è computata, separatamente, anno per anno
come risulta dal seguente esempio": 

 

	
   

  	
  1999

  	
  2000

  
	
  spese sopportate

  	
  Fr. 5'500.-

  	
  Fr. 4'500.-

  
	
  ./. franchigia del 5%

  	
  - Fr. 5'000.-

  	
  - Fr. 5'000.-

  
	
  = spese deducibili

  	
  Fr. 500.-

  	
  Fr. 0.-

  
	
  somma dei due anni

  	
  Fr. 500.-

  
	
  media dei due anni deducibile

  	
  Fr. 250.-

  

 

                                     -   che
la Circolare n. __________ del 14 dicembre 1994 dell'Amministrazione federale
diretta prevede a sua volta (al par. 4, pagina 3) che le deduzioni per spese di
malattia si calcolino "come tutte le altre deduzioni a tenore
dell'articolo 33 per anno di computo" ed aggiunge che "in questo modo
è pure conseguita una parità di trattamento tra il sistema postnumerando
annuale e il sistema praenumerando biennale";

 

                                     -   che, applicando
tale regola al caso in discussione, appare chiaro che il ricorso deve essere
accolto, per il fatto che nel 2000 le spese deducibili superano ampiamente la
franchigia, pur essendo nettamente inferiori invece nel 1999:

 

	
   

  	
  1999

  	
  2000

  
	
  spese sopportate

  	
  Fr. 1'340.-

  	
  Fr. 6'882.-

  
	
  ./. franchigia del 5%

  	
  - Fr. 3'986.-

  	
  - Fr. 3'986.-

  
	
  = spese deducibili

  	
  Fr. 0.-

  	
  Fr. 2'896.-

  
	
  somma dei due anni

  	
  Fr. 2'896.-

  
	
  media dei due anni deducibile

  	
  Fr. 1'448.-

  

 

                                     -   che per
l'imposta federale diretta il calcolo è invece il seguente:

 

	
   

  	
  1999

  	
  2000

  
	
  spese sopportate

  	
  Fr. 1'340.-

  	
  Fr. 6'882.-

  
	
  ./. franchigia del 5%

  	
  - Fr. 3'811.-

  	
  - Fr. 3'811.-

  
	
  = spese deducibili

  	
  Fr. 0.-

  	
  Fr. 3'071.-

  
	
  somma dei due anni

  	
  Fr. 3'071.-

  
	
  media dei due anni deducibile

  	
  Fr. 1'536.-

  

 

                                     -   che il
ricorso è conseguentemente accolto.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 231 LT e 144 LIFD 

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso
è accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 19 gennaio 2004 è riformata nel senso
che è ammessa la deduzione per spese di malattia di fr. 1'448.– per l'IC e di
fr. 1'536.– per l'IFD.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Il
presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

                                      

 

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. Divisione
  delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501
  Bellinzona 

  2. Amm.
  federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003
  Berna 

   

  

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: