# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 44d3bdf7-32cf-5b09-890e-086f207764fb
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-09-19
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.09.2016 14.2016.166
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2016-166_2016-09-19.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2016.166

  	
  Lugano

  19 settembre 2016

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliera:

  	
  Villa

  

 

 

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b
LOG) nella causa SO.2016.1375 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 18 marzo 2016 da

	
   

  	
  RE 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  CO 1 Lugano

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

giudicando sul reclamo del 9 agosto 2016 presentato dalla RE 1 contro
la decisione emessa il 16 giugno 2016 dal Pretore;

 

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

                                  che nell’ambito
dell’esecuzione n. __________ dell’Ufficio di ese­cuzione di Lugano, il 18 marzo 2016 la RE 1 ha chiesto alla Pretura del Distretto
di Lugano, sezione 5, di decretare il fallimento dell’CO 1 per il mancato
pagamento di fr. 17'989.65 più interessi e spese;

                                  che
statuendo con decisione 16 giugno 2016 il Pretore ha respinto
l’istanza (recte: l’ha dichiarata irricevibile) poiché l’istante non ha
versato l’anticipo delle spese processuali presunte della Pretura e dell’ufficio
dei fallimenti, stabilite in fr. 1'000.– con ordinanza del 12 maggio 2016,
entro il termine di dieci giorni impartitole;

                                  che contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 9 agosto 2016 facendo valere di non avere ricevuto la predetta ordinanza e di avere
ottenuto una proroga del termine per versare l’anticipo;

                                  che
la sentenza impugnata – emanata in materia di fallimento –
è una decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7
CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett.
a CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del
Tribunale d’appello (art. 48 lett. e n. 1 LOG);

                                  che
pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è
impugnabile con reclamo entro dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1
LEF e 321 cpv. 2 CPC);

                                  che
presentato soltanto il 9 agosto 2016 contro la sentenza notificata alla RE 1 già
il 17 giugno (tracciamento Easy­Track dell’invio n. __________), in concreto il
reclamo è manifestamente tardivo e pertanto irricevibile;

                                  che
la tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF
[RS 281.35]) segue la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), mentre non si pone
problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato alla
controparte per osservazioni.

 

Per questi motivi,

 

pronuncia:            1.  Il reclamo è irricevibile poiché tardivo.

                             2.  La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 150.– è posta a carico della
RE 1.

                             3.  Notificazione a:

	
   

  	
  –;

  –;

  

                                  Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).