# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2554a3ad-3d3a-55f1-8c35-b6e41a5657e8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-12-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 05.12.2006 60.2006.396
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-396_2006-12-05.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.396

   

  	
  Lugano

  5 dicembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 7.6/20.10.2006 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia nel
  procedimento penale inc. MP;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando di
polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico il 31.8.2006, che l’ha poi
inviata per competenza a questa Camera in data 19/20.10.2006, comunicando al contempo
il proprio nulla osta all’accoglimento della domanda;

 

 

richiamato lo scritto 26/27.10.2006 del patrocinatore di PI 3, che
comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;

 

 

ritenuto che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A seguito di un incidente della circolazione stradale
avvenuto il 21.5.2006 dall’esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un
procedimento penale (inc. MP __________).

 

 

                                   2.   La
società qui istante, quale assicuratore RC, chiede copia del rapporto di
polizia relativo all’incidente surriferito. Il procuratore pubblico e PI 3 hanno
dato il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza, mentre che gli PI 2,
interpellati, non hanno preso posizione.

 

 

                                   3.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale
e l’intervento della società istante.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. Una fotocopia del rapporto di polizia sarà inviata con la copia
della presente decisione indirizzata all’istante.

 

 

                                   6.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

 

 

 

 

Per
questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,

 

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta. 

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  3. PI 3 

  patr. da: PR 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria