# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a1488d50-0232-538d-972e-e0337bf15543
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2019-08-20
**Language:** de
**Title:** Bundesgericht I. Öffentlich-rechtliche Abteilung 20.08.2019 1C 410/2019 (1C_410/2019)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_001_1C-410-2019_2019-08-20.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  1C_410/2019
  
 

 

 

    
  Urteil vom 20. August 2019
  
 

 

    
  I. öffentlich-rechtliche Abteilung
  
 

 

Besetzung 

Bundesrichter Fonjallaz, präsidierendes Mitglied, 

Gerichtsschreiber Störi. 

 

Verfahrensbeteiligte 

A.________, 

Beschwerdeführer, 

 

    
  gegen
  
 

 

Bau- und Justizdepartement des Kantons Solothurn, 

Rötihof, Werkhofstrasse 65, 4509 Solothurn, 

handelnd durch die Motorfahrzeugkontrolle des Kantons 

Solothurn, Abteilung Administrativmassnahmen, 

Gurzelenstrasse 3, 4512 Bellach. 

 

Gegenstand 

Sicherungsentzug des Führerausweises, 

 

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts 

des Kantons Solothurn vom 11. Juli 2019 

(VWBES.2019.146, VWBES.2019.161). 

 

 

    
  Erwägungen:
  
 

Am 11. Juli 2019 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die Beschwerde von A.________ gegen den Sicherungsentzug seines Führerausweises ab. 

Mit Eingabe vom 12. August 2019 erhebt A.________ Beschwerde gegen dieses Urteil des Verwaltungsgerichts. Da viele Punkte völlig falsch entschieden worden seien, müsse er nun weitere anwaltliche Hilfe abwarten. Er bitte um Geduld, um weitere Dokumente einzureichen. 

Die Eingabe des Beschwerdeführers enthält weder einen Antrag, noch eine Unterschrift, noch eine Begründung, weshalb das angefochtene Urteil bundesrechtswidrig sein soll. Sie genügt damit den gesetzlichen Anforderungen von Art. 42 BGG offenkundig nicht, weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist. Auf die Erhebung von Kosten kann ausnahmsweise verzichtet werden. 

 

 

    
   Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:
  
 

 

    
  1. 
 

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 

 

    
  2. 
 

Es werden keine Kosten erhoben. 

 

    
  3. 
 

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Bau- und Justizdepartement des Kantons Solothurn und dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt. 

 

 

Lausanne, 20. August 2019 

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung 

des Schweizerischen Bundesgerichts 

 

Das präsidierende Mitglied:    Fonjallaz 

 

Der Gerichtsschreiber:    Störi