# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d675e339-2ad0-52e8-89f7-6ca697a8733b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-06-10
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 10.06.2005 15.2005.42
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2005-42_2005-06-10.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2005.42

  	
  Lugano

  10 giugno
  2005

  CJ/sc/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretario:

  	
  Jaques

  

 

 

statuendo sul ricorso 11 aprile 2005 di

 

	
   

  	
  RI 1 

  rappr. daRA 1 

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l’operato di LQ 1 , nella sua veste di liquidatore del
concordato con abbandono dell’attivo di

 

	
   

  	
  PI 1 Mendrisio

   

  

e meglio contro il deposito della graduatoria avvenuto
con pubblicazione sul Foglio ufficiale del __________;

 

richiamata l’ordinanza 22 aprile 2005 di questa
Camera, con la quale il ricorso è stato trasmesso al liquidatore affinché
provvedesse a ridepositare la graduatoria mediante una nuova e corretta
pubblicazione, in particolare per quanto riguarda i rimedi di diritto;

 

preso
atto che il nuovo deposito della versione modificata della graduatoria è
avvenuto mediante pubblicazione del __________ sul Foglio ufficiale cantonale
n° __________;

 

atteso che
sono stati correttamente indicati sia il tipo dell’atto depositato
(graduatoria), sia il rimedio di diritto (azione di contestazione da inoltrare
all’autorità giudiziaria competente);

considerato
come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di
conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

 

ricordato
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

 

richiamati
gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

 

 

pronuncia:                  

                                    1.   Il ricorso 11 aprile 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai
ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

 

                                    2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                    3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                    4.
  Intimazione a:

                                          –RA
1, __________.

                                          –
LQ 1, c/o __________, __________.

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             Il
segretario