# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** da1b094e-dffb-5ebc-ba18-fbfd654773ba
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-09-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 27.09.2010 60.2010.303
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-303_2010-09-27.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.303

   

  	
  Lugano

  27 settembre
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada,
  vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 2/17.9.2010
presentata dal

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  
	
   

  	
   

  tendente a conoscere lo
  stato attuale di eventuali inchieste a carico di un agente di sicurezza;

  	 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   PI
3 è stato processato e condannato dalla Corte delle assise correzionali di __________
in data 7.11.2001 (inc. TPC __________).

 

 

                                   2.   Con
la presente istanza, il Dipartimento interessato chiede di poter conoscere eventuali
procedimenti pendenti o conclusi a carico della persona surriferita: produce
l’autorizzazione della persona interessata.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, con riferimento alle norme indicate nell’istanza e ritenuto
l’accordo della persona interessata, si deve ammettere l’esistenza di un
interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento istante.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. Copia della sentenza surriferita sarà allegata alla copia della
presente decisione destinata al Dipartimento istante.

 

 

                                   6.   Considerati
la natura dell’istante e lo scopo della richiesta, non si prelevano tassa di
giustizia e spese.

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e ogni altra norma
applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria