# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cebf5c9b-d973-536a-9998-93a38353a3d1
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-01-08
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 08.01.2013 81.2011.366
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_81-2011-366_2013-01-08.html

## Full Text

Incarto
  n.

  81.2011.366

  DA 3818/2011

  	
  Bellinzona

  8
  gennaio 2013

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

 

	
   

  	
  IM 1IM 1         

  difeso da: DI 1  

   

  

 

visto                                  lil decreto d’accusa n. 3818/2011
del 26 settembre 2011;

 

preso atto                          che il AINQ 1  ritiene l’imputato autore colpevole
di 

 

                                 1.    grave infrazione alle norme
della circolazione

                                        per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con il motoveicolo __________ targato LU __________
alla velocità di almeno 100 Km/h, malgrado il limite di 50 Km/h, rilevata dal contachilometri dell’auto della polizia che lo seguiva, negligentemente omesso
di adeguare convenientemente la propria velocità, scontrandosi conseguentemente
con la vettura __________ targata TI __________ condotta da __________,
regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

                                        

                                 2.     circolazione con veicolo in
stato difettoso

                                        per aver condotto il
motoveicolo suddetto sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l'attenzione
imposta dalle circostanze, che non era conforme alle prescrizioni, in specie:
con il copertone posteriore privo di sufficienti rilievi antiscivolanti; privo
dei dispositivi di illuminazione della targa;  privo del catarifrangente;

 

                                    

                                    

 

 

                                        e propone la condanna 

                                 1.     Alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) ciascuna, corrispondenti a
complessivi fr. 900.- (novecento). L'esecuzione della pena viene sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

                                 2.     Alla multa di fr. 300.-
(trecento), con l'avvertenza che, in caso di  mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).

                                 3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-

 

rilevato                              che il difensore chiede la
derubricazione dell’imputazione n°1 a infrazione semplice e ritiene che trattandosi
di reati puniti con la multa il presente procedimento penale non è giustificato;
postula di conseguenza che le spese siano poste interamente a carico dello
Stato e che all’imputato siano rifuse adeguate ripetibili oltre a fr. 1000.-
per i costi sostenuti per la visita psichiatrica; 

 

 

richiamati                           gli art. 34, 42, 47, 49, 106 CP;
90 cifra 2, 93 cifra 2 cpv. 1 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e
segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

 

pronuncia                     1.  IM 1 è autore colpevole di 

                                        1.1.  infrazione
grave alle norme della circolazione 

                                               per aver violato
gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per avere, circolando con il motoveicolo __________
targato LU __________ alla velocità di almeno 75 Km/h malgrado il limite di 50 Km/h (accertamento effettuato tramite il tachigrafo per controllo
della velocità dell’auto della polizia che lo seguiva) e essersi immesso ad una
velocità gravemente eccessiva (di almeno 60 km/h) in una stretta via laterale all’interno dell’abitato, scontrandosi con la vettura __________
targata TI __________ condotta da __________, regolarmente sopraggiungente in
senso inverso.

 

                                        1.2.  circolazione con
veicolo in stato difettoso

                                               per aver condotto il
motoveicolo suddetto sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l'attenzione
imposta dalle circostanze, che non era conforme alle prescrizioni, in specie:
con il copertone posteriore privo di sufficienti rilievi antiscivolanti; privo
dei dispositivi di illuminazione della targa; privo del catarifrangente.

 

 

                                 2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

 

                                        2.1.  alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 900.- (novecento).

                                               2.1.1. l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

 

                                         2.2. alla multa di fr. 300.- (trecento);

                                               2.2.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                         2.3   al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'100.-  (millecento) con motivazione
scritta e di fr. 700.- (settecento) senza motivazione scritta.

 

                                 3.     Questo giudizio può essere impugnato
mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni
dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale.
Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

 

                                 4.     Intimazione a:

                                         -    seduta stante

	
   

  	
  IM 1   

     

   

  

                                        -    per raccomandata

	
   

  	
  AINQ 1 
  Bellinzona

  

                                        

                                        -    alla crescita in giudicato

                                             Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

                                             Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

                                             Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                             Sezione della
circolazione, Camorino

                                             Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1 

 

                                     fr.                            300.-          multa

                                    fr.                            300.-          tassa di giustizia

                                    fr.                            200.-          spese
giudiziarie

                                    fr.                            200.-          testi                              

                                    fr.                         1'000.-          totale