# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** de303cf5-745a-5c54-aef7-41172b9cf9d4
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2019-08-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 06.08.2019 72.2018.222
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2018-222_2019-08-06.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2018.222

  	
  Lugano,

  6 agosto 2019/bm 

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone Ticino

  
	
  La Corte
  delle assise correzionali

  
	
   

  
						

 

composta da:                 giudice Manuela Frequin Taminelli,
Presidente

Stefano Stillitano, cancelliere

 

sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare

 

nella causa penale       Ministero
Pubblico

 

 

contro                              IM 1

rappresentato dall’avv. DUF 1

 

 

imputato, a norma dell'atto d'accusa
184/2018 del 29.10.2018 emanato dal Procuratore pubblico PP 1,
di

 

infrazione grave qualificata alle norme della circolazione 

per avere, in data 24 dicembre 2017, alle ore 14:03, a __________,
lungo l’autostrada A2 in direzione Sud che conduce al valico doganale di __________,
gravemente violato i limiti di velocità consentiti,

e meglio,

per avere, circolando alla guida dell’autovettura marca Mercedes
Benz A180 targata GR __________ alla velocità di 141 Km/h (dedotto il margine
di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar “TRUCam n° 2667”,
malgrado il prescritto limite di 80
 Km/h, superando quindi di almeno 61 Km/h la velocità massima consentita,
violato intenzionalmente e in modo grave le elementari norme della circolazione
stradale, correndo altresì il forte rischio di causare un incidente della
circolazione stradale con feriti gravi o morti;

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;

reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr. 

 

 

Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico; 

                                     -   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.

 

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30
alle ore 09:50.

 

 

Le parti dichiarano di rinunciare, con l’accordo della
Presidente, alla discussione orale, ritenuto come le stesse convengano sulla
responsabilità penale dell’imputato, così come sulla quantificazione della
pena, per la cui esatta determinazione si rimettono al giudizio della Corte. 

La Presidente dichiara chiusa la fase della discussione.

 

 

Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

 

 

visti gli art.                      12, 40, 42, 44,
47 CP;

90 cpv. 3 e 4 LCStr;

82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

IM 1

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione grave
qualificata alle norme della circolazione

per avere,

in data 24 dicembre 2017, alle ore 14:03, a __________, lungo
l’autostrada A2 in direzione Sud, circolato alla guida dell’autovettura marca
Mercedes Benz A180 targata GR __________ alla velocità di 141 Km/h (dedotto il
margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar
“TRUCam n° 2667”, malgrado il prescritto limite di 80 Km/h, superando quindi di
almeno 61 Km/h la velocità massima consentita;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei
considerandi.

 

 

                                   2.   Di conseguenza, IM 1 è
condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.

 

 

                                   3.   L’esecuzione della
pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di
anni 2 (due).

 

 

                                   4.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- senza motivazione scritta o di fr. 1'500.- con motivazione scritta e le
spese procedurali sono poste a carico del condannato.

 

 

                                   5.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

 

                               5.1.   La nota professionale
dell’avv. DUF 1 è approvata per:

 

onorario                      fr.       3’615.00

spese                          fr.          589.60

IVA (8%)                     fr.             39.76

IVA (7,7%)                  fr.          291.65

totale                           fr.       4’536.01

 

 

                               5.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 4’536.01 non appena
le sue condizioni economiche lo permettono (art. 135 cpv. 4 CPP).

 

 

 

 

Intimazione a:          -   

 

Comunicazione a:  -   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

                                     -   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona

                                     -   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

                                     -   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

                                     -   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

 

 

Per la Corte delle assise
correzionali

La Presidente                                                       Il
cancelliere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.           500.--

Inchiesta preliminare                       fr.           200.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)      fr.             65.90

                                                             fr.           765.90

                                                             ============