# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d055da3c-33c2-5d6e-88a0-f83585e2c0a0
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-11-21
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 21.11.2017 BEK 2017 159
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-159_2017-11-21.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 21. November 2017
\n   BEK 2017 159
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Gesuchsgegner und Beschwerdeführer,
 
gegen
 
Kanton Zürich,
Gesuchsteller und Beschwerdegegner,
vertreten durch Zentrale Inkassostelle der Gerichte, Obergericht des Kantons Zürich, Postfach 2401, Hirschengraben 15, 8001 Zürich,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	definitive Rechtsöffnung

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 18. September 2017, ZES 2017 445);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass die Vorinstanz mit Verfügung vom 18. September 2017 dem Kanton Zürich (Gesuchsteller) in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Oberiberg gegen A.________ (Gesuchsgegner) gestützt auf diverse rechtskräftige Entscheide und Verlustscheine die definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr. 98'109.60 erteilt hat;
\n   - dass der Gesuchsgegner mit Beschwerde vom 11. Oktober 2017 diesen Entscheid des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz beim Kantonsgericht anficht und dabei die folgenden Rechtsbegehren stellt:
\n   1. Beschwerde gegen Entscheid Bezirksgericht Schwyz Verfügung vom 18. Sept. 2017, Proz. ZES 2017 445
\n    Gegenpartei: Kanton Zürich 8090 Zürich und Obergericht des Kantons Zürich, Hirschengraben 15, 8001 Zürich
\n    BO: Beizug
\n    
\n   2. Es sei aufschiebende Wirkung zu erteilen
\n    
\n   3. Antrag auf Einholen des Protokolls bei der Vorinstanz, Verhandlung vom 18. September 2017, das Protokoll soll dem Antragsteller bis am 19. Okt. 2017 an die obige Zustell-Adresse zugestellt werden und zu bewilligen, dass er dazu Stellung nehmen kann.
\n    
\n   4. Ablehnungsbegehren gegen sämtliche Richter, Richterinnen, Ersatzrichter, Ersatzrichterinnen und sämtliche juristischen Mitarbeitenden sämtliche übrige Mitarbeitenden des Obergerichts des Kantons Zürich
\n    
\n   5. Gesuch um Durchführung einer öffentlichen Gerichtsverhandlung, es sei dem Antragsteller die Möglichkeit zu geben, anlässlich einer öffentlichen Verhandlung sich materiell äussern zu können und den Rechtsmissbrauch, Rechtsverweigerung, Rechtsverzögerung willkürliche, widerrechtliche Handlungen, Zufügen von Vermögensschäden widerrechtliche Einschränkung der Handels- und Gewerbefreiheit usw. während mehr als 20 Jahren usw. , weitere Begründungen betr. Ablehnungsbegehren usw. zusätzlich zu begründen zu können.
\n    
\n   6. Antrag auf Einleitung eines Aberkennungsprozesses
\n    
\n   7. Antrag um Beistellung eines Rechtsvertreters
\n   8. Antrag auf unentgeltliche Verbeiständigung und unentgeltliches Gerichtsverfahrens
\n    
\n   8. Antrag auf Sistierung des Betreibungsverfahrens bis über die Verrechnungsansprüche gegen den Staat des Kantons Zürich ein Entscheid vorliegen wird.
\n    
\n   9. Antrag auf Löschung der Betreibung im Betreibungsregister
\n    
\n   10. Antrag auf Feststellung des wirtschaftlichen Schadens, wegen Rechtsverweigerung, Rechtsverzögerung, versuchter Begünstigung zu Gunsten des Staates des Kantons Zürich und einer Grossbank im Zusammenhang mit einem Verfahren betreffend D.________ AG in Liq., versch. Verfahren hängig seit August 1999 (resp. seit Sommer 1998)
\n    
\n   11. Antrag auf Beizug sämtlicher Akten seit 1986 von Verfahren an denen der Antragsteller A.________ in irgendeiner Form beteiligt war, sei es als Person, sei es als Organ einer Gesellschaft, sei es als Vertreter, Berater oder Verwandter von ihm nahe stehenden Personen, insbes. E.________, F.________, D.________ AG G.________ AG, neu H.________ AG, I.________ AG usw.
\n    
\n   12. Es sei eine Untersuchung durch einen unabhängigen, neutralen Experten durchzuführen, eine Person, welche nicht vom Kanton Zürich angestellt ist resp. Salärempfängerin ist.
\n    BO: Expertise. Beizug sämtlicher Akten seit 1986
\n    
\n   13. Entscheid Schweiz. Bundesgericht wegen Rechtsverweigerung vom 19. Dezember 2016 in Sachen H.________ AG gegen Grossbank und Obergericht des Kantons Zürich II. Zivilkammer Verfahren Nr. 5A_485/2016 BEIZUG
\n    
\n   14. Es sei ein Mediationsverfahren zwischen dem Kanton Zürich und den Exponenten der IG D.________, vertreten durch F.________ und A.________ durchzuführen.;
\n    
\n    
\n   - dass eine Beschwerde gemäss