# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 50388c0f-570b-5f83-b56b-242f29889581
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-02-03
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.02.2003 10.2002.192
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-192_2003-02-03.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2002.192/AMM

  DAC
  474/2001

  	
  Bellinzona

  3
  febbraio 2003

   

  	
  Decreto
  di stralcio per prescrizione

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il giudice della Pretura penale

  
	
  Marco Ambrosini

  
	
   

  
						

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.__________.__________, fu __________ e
  __________ n. __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano,
  domiciliato a __________, __________ __________ __________, coniugato,
  __________ 

  patrocinato dall'avv. __________ __________, __________, 

   

  

siccome

ritenuto
colpevole di            esercizio abusivo della professione di __________;

 

fatti
avvenuti                       dal 1995 al dicembre 2000 a __________,
__________ e altrove in Svizzera e in Italia;

 

reato
previsto                      dall'art. 19 LFID;

 

e meglio                             come
al decreto d’accusa no. DAC __________/__________ di data __________ __________
2001 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________, con cui è stata proposta la condanna 

                                       alla
multa di r. 20 000.–, e

al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di

fr. 1500.–;

                                       

vista                                 l'opposizione
interposta tempestivamente il 3 luglio 2001 dall'accusato;

 

considerato                       che
il reato di cui al decreto d'accusa in esame costituisce una contravvenzione di
diritto cantonale a norma dell'art. 335 n. 1 CP;

 

                                       che
per l'art. 1 del decreto legislativo del 24 giugno 1947 che regola la prescrizione
in materia di contravvenzioni (RL 3.3.3.4.1) l'azione per le contravvenzioni previste
da leggi cantonali si prescrive nel termine di due anni;

 

                                       che
secondo l'art. 2 del citato decreto gli atti di istruttoria non interrompono il
corso della prescrizione;

 

                                       che
in concreto il reato è cessato, stando al decreto di accusa, nel mese di
dicembre 2000 (cfr. anche denuncia del 2 marzo 2001, pag. 2 in alto);

 

                                       che,
pertanto, l'azione penale nei confronti dell'accusato si è prescritta nel mese
di dicembre 2002;

 

                                       che
il presente procedimento deve quindi essere stralciato dai ruoli;

 

visti                                  gli
art. 1 segg. del decreto legislativo che regola la prescrizione in materia di
contravvenzioni e gli art. 273 segg. CPP;

 

pronuncia:               1.     L'azione
penale nei confronti di __________ __________,
______________________________.__________, __________, è estinta per
intervenuta prescrizione.

 

                                2.     Il
procedimento incarto no. 10.2002.192 è stralciato dai ruoli.

 

                                3.     La
tassa di giustizia e le spese di questa sede e quelle di cui al DAC
__________/__________sono poste a carico dello Stato.

 

                                 4.     Intimazione
a:

	
   

  	
  – __________ __________, __________ __________ __________,
  __________, 

  – Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________
  __________ __________, __________, 

  – avv. __________ __________, __________ __________
  __________/__________, __________.

   

  

 

 

 

Il giudice:                                                                     La
segretaria: