# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9c889aa7-3acb-599f-90a3-1663c7bffef7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-04-30
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 30.04.1999 15.1998.126
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1998-126_1999-04-30.html

## Full Text

Incarto n.

  15.98.00126

  	
  Lugano

  30 aprile 1999/FA/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini, Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

 

statuendo
sul ricorso 28 luglio 1998 di

 

                                         __________

 

contro
l’operato dell’Ufficio Esecuzione del Distretto di Lugano e meglio contro
il processo verbale 2/13 luglio 1998 per la formazione di un inventario a
tutela del diritto di ritenzione (n. __________) nell’ esecuzione per pigioni e
affitti promossa contro il ricorrente da 

 

                                         __________

patr. dall’avv. __________

 

preso
atto che, con scritto 26 aprile 1999, l'avv. __________ ha comunicato che i
coniugi __________ non hanno proseguito l'esecuzione a convalida
dell'inventario entro il termine fissato dall'art. 283 cpv. 3 LEF e che "è
intervenuto un accordo che ha regolato a saldo le pretese fra le parti.
L'inventario richiesto dai coniugi __________ è pertanto diventato privo di
oggetto";

 

ritenuto
come il gravame sia divenuto privo di oggetto;

 

Richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e
62 cpv. 2 OTLEF,

 

pronuncia:            1.     ll ricorso 28 luglio 1998 __________ è stralciato
dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                 2.     Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

                                 3.     Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                 4.     Intimazione
a:

                                          -
__________

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria