# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b3e4faaa-557b-55b6-aed6-270e92c4eb30
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 16.03.2006 60.2006.65
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-65_2006-03-16.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.65

   

  	
  Lugano

  16 marzo 2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 9/16.2.2006 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale
  (inc. MP __________) aperto dal Ministero pubblico a seguito di un incidente
  mortale avvenuto il __________;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che
l’ha poi trasmessa alla Pretura penale, che a sua volta l’ha trasmessa per
competenza a questa Camera in data 13/16.2.2006;

 

ritenuto che questa Camera, con scritto 17.2.2006, ha chiesto
all’istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta di accesso agli
atti con riferimento all’art. 27 CPP;

 

preso atto dello scritto 22.2/1.3.2006 del patrocinatore
dell’istante, che precisava i motivi della richiesta;

 

richiamate le osservazioni 6.3.2006 del sostituto procuratore
pubblico PI 1, che preavvisa favorevolmente la richiesta;

 

richiamate le osservazioni 6/7.3.2006 del patrocinatore degli PI 2,
con le quali comunica di non opporsi alla richiesta; 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di un incidente mortale sopravvenuto il __________ alla stazione di __________,
il Ministero pubblico ticinese ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________),
conclusosi con una decisione di non luogo a procedere dell’8.2.2006 (NLP __________).

 

 

                                   2.   Come
esposto in entrata, le parti interpellate hanno dato o il proprio consenso o
hanno comunicato di non opporsi alla richiesta.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. STF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, come specificato nello scritto 22.2/1.3.2006 dell’istante, e non
contraddetto dal patrocinatore degli PI 2, tra le parti ci sono delle discussioni
circa delle pretese risarcitorie a seguito dei fatti del __________. In questo
contesto, per la parte istante (chiamata in causa), c’è quindi un legittimo
interesse giuridico a poter prendere visione degli atti penali, in modo da
poter determinarsi sulle pretese risarcitorie con piena cognizione di causa.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. La consultazione degli atti potrà avvenire presso gli uffici del
Ministero pubblico a Lugano, previo contatto telefonico per determinare la
data.

 

 

                                   6.   La
tassa di giustizia e le spese sono a carico di chi le ha generate.

                                      

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -   

  -   

  -   

   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  patr. da: PR 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria