# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 533bda3e-9956-5887-b210-e516ea76d28b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-06-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 10.06.2010 10.2009.568
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-568_2010-06-10.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.568

  DA
  3866/2009

  	
  Bellinzona

  10
  giugno 2010

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Elisa
Bagnaia in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuto colpevole di         grave infrazione
alle norme della circolazione

                                 per aver violato
gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Audi targata __________
alla velocità di 144 Km/h.
(dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio
radar, malgrado il vigente limite di 100 Km/h;

 

                                        fatti
avvenuti __________;

 

                                         reato previsto dall’art. 90
cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a
cpv. 1 lett. c ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 14
settembre 2009 n. 3866/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 

1.        
Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 200.- cadauna,
corrispondenti a complessivi fr. 3'000.-;

                                        L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

                                 2.    Alla multa di fr. 700.-, ritenuto
che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva
di giorni 7.

                                 3.    Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 28 settembre 2009;

 

indetto                               il dibattimento 10 giugno 2010,
al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico
con lettera 8 aprile 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                    1.  Se ACCU 1 è autore colpevole di
grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

 

                                    2.  Sulla pena e sulle spese.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 90 cifra 2 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

proscioglie                       ACCU 1 

                                        dall’imputazione di infrazione
grave alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa
n. 3866/2009 del 14 settembre 2009.

 

 

carica                               tasse e spese allo Stato,
il quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 100.- per ripetibili.

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

  Comando
  della Polizia cantonale, Bellinzona,

  Sezione
  della Circolazione, Camorino

  Ufficio del
  Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

   

  

 

La sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato, 

 

                                        fr.                       400.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       200.00       spese
giudiziarie                  

                                        fr.                      600.00       totale