# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d312bf4d-223b-5d24-8921-a7562fe21473
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-06-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 27.06.2003 10.2003.119
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-119_2003-06-27.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2003.119/ROC/MAM

  DA 108/2003

  	
  Bellinzona

  27 giugno 2003

   

  	
  Stralcio

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Claudio Rotanzi

  
	
   

  
						

richiamata l'opposizione 29 gennaio 2003 di

 

	
   

  	
  __________ __________, di __________ e __________
  nata __________, nato a __________ /__________ il __________.1953, attinente
  di __________ /__________, domiciliato a __________, coniugato, contadino 

  difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________, 

  

 

                                        interposta
al decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore Pubblico Mario Branda,
__________, 

 

preso atto                          che
nel corso del dibattimento penale di data 23 giugno 2003, l’accusato e la parte
civile sono addivenuti ad un accordo transattivo sulla base del quale
quest’ultima dichiarava pure, con annotazione a verbale, di ritirare la propria
querela penale; 

 

considerato                        che
il reato di cui al punto 1. del predetto decreto d’accusa configura a non
averne dubbio - così come prospettato in via subordinata dallo scrivente 
Giudice in sede di udienza ed in virtù dell’art. 250 cpv. 1 CPP - gli estremi
del disposto di cui all’art. 172 ter CPS (reato di poca entità), essendo
pertanto punibile (così come gli ulteriori reati concretamente prospettati)
unicamente a querela di parte, quanto precede considerato in  particolare il
fatto che la paventata sottrazione di fieno concerneva un terreno di ridotte
dimensioni (ca. 900 mq);

 

                                        che
a norma dell’art. 31 CPS, ogni querelante può desistere dalla querela finché
non sia stata pronunciata la sentenza da parte del Giudice di prime cure, non
rappresentando il decreto d’accusa, contro il quale è stata interposta
tempestiva opposizione, un procedimento comportante la necessaria definizione e
conclusione della procedura di prima istanza;

 

richiamato                         l’art.
31 cpv. 1 CPS;

 

 

decreta:                    1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

                                        L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Mario Branda, __________, per quanto di sua competenza.

 

                                 2.     Non
si percepiscono tasse né spese di giustizia.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
  __________ __________, __________, 

  Procuratore Pubblico Mario Branda, __________, __________,
  

  __________ __________, __________, __________, 

  Lic.iur. __________ __________, __________, __________, 

   

  

 

 

 

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

 

 

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi