# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6a854f58-70d3-5821-8d49-4067c07b5e4b
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-05-05
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 05.05.2017 BEK 2017 55
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-55_2017-05-05.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 5. Mai 2017
\n   BEK 2017 55
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,
 
gegen
 
Handelsregister des Kantons Schwyz, Postfach 1185, Bahnhofstrasse 15, 6431 Schwyz,
\n        Gesuchsteller und Beschwerdegegner,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	konkursamtliche Liquidation (Ernennung einer Revisionsstelle)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 3. März 2017, ZES 2017 39);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass der Einzelrichter am Bezirksgericht March mit Verfügung vom 3. März 2017 infolge Organmangel und auf Gesuch des Handelsregisters des Kantons Schwyz die Auflösung und konkursamtliche Liquidation der Gesuchsgegnerin angeordnet hat;
\n   - dass die  Gesuchsgegnerin diesen Entscheid des Einzelrichters am Bezirksgericht March mit Beschwerde vom 5. Dezember 2016 (recte gemäss Postaufgabe: 14. März 2017) beim Kantonsgericht angefochten hat (KG-act. 1);
\n   - dass der Kantonsgerichtspräsident mit Verfügung vom 15. März 2017 der Gesuchsgegnerin Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.00 bis spätestens 3. April 2017 gesetzt hat (KG-act. 4);
\n   - dass diese Fristansetzung der Gesuchsgegnerin an ihrem Domizil gemäss Handelsregister an der C.________strasse xx in D.________ nicht zugestellt werden konnte (Empfänger unbekannt; vgl. Beilage zu KG-act. 4 und KG-act. 6), weshalb die Zustellung per 18. März 2017 mit A+Post an den einzigen Verwaltungsrat B.________ erfolgte (KG-act. 11);
\n   - dass die Gesuchsgegnerin den Kostenvorschuss innert Frist nicht bezahlt hat, weshalb ihr mit Verfügung vom 10. April 2017 gestützt auf