# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** daa624c2-3f99-5d4e-a2cb-a343440db3a9
**Source:** Aargau Gerichte (AG)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-11-06
**Language:** de
**Title:** Aargau Obergericht Versicherungsgericht 06.11.2001 AGVE_2001_32
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/AG_Gerichte/AG_OG_007_AGVE-2001-32_2001-11-06.pdf

## Full Text

2001 Kinderzulagen 107 

II. Kinderzulagen 

 

32 § 2 Abs. 2 KZG 
Die Vorschrift, dass der im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Ehegatte 
nicht als Arbeitnehmer im Sinne des KZG gilt, ist bundesverfassungswid-
rig (Erw. 1c). 
Für die Anspruchsberechtigung massgebend ist die ahv-rechtliche Quali-
fikation als Arbeitnehmer (AGVE 2001 35 110). 

Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 4. Kammer, vom 6. Novem-
ber 2001 in Sachen R.H. gegen AHV-Ausgleichskasse X. 

Aus den Erwägungen 

1. c) Gemäss § 2 Abs. 2 KZG gilt der im Betrieb des Ehepart-
ners mitarbeitende Ehegatte nicht als Arbeitnehmer im Sinne dieses 
Gesetzes. Mit Urteil vom 18. August 1998 hat das Versicherungsge-
richt des Kantons Aargau in Sachen N. gegen SVA entschieden, dass 
diese Bestimmung gegen Art. 4 Abs. 1 der Bundesverfassung (heute: 
Art. 29 BV) verstosse und dementsprechend insoweit nicht anwend-
bar sei, als auch im Betrieb des Ehegatten mitarbeitende Personen, 
die einen massgebenden Lohn im Sinne von Art. 5 Abs. 2 AHVG 
erzielen würden, vom Anspruch auf Kinderzulagen ausgeschlossen 
seien. Der Entscheid steht in Übereinstimmung mit einem Urteil des 
Verwaltungsgerichts des Kantons Bern (BVR 1991 S. 283 ff.) und 
des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn (AHI 1997 S. 270 
ff.). 

33 § 4 Abs. 3 KZG, § 7 Abs. 1 KZV 
Ausländische Arbeitnehmer haben Anspruch auf Kinderzulagen. Dies gilt 
sowohl für ihre in der Schweiz lebenden wie auch für ihre im Ausland 
wohnenden ehelichen und ausserehelichen Kinder sowie Adoptivkinder