# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 31d7ae16-afea-5161-a51b-a54a6d402dfc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-12-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1999.146
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1999-146_1999-12-14.html

## Full Text

Incarto n.

  11.1999.00146

  	
  Lugano,

  14 dicembre
  1999/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima
  Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Ambrosini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire nella causa__.__.______ (azione
di divorzio: misure provvisionali) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del 10 novembre 1999 da

 

	
   

  	
  __________, nata __________, __________

  (patrocinata dall'avv. Dott. __________, __________)

   

  
	
   

  	
  Contro

  	 

 

	
   

  	
  __________, __________

  (patrocinato dall'avv. __________, __________);

   

  

 

premesso
che il 25 novembre 1999 __________ ha introdotto appello contro un decreto
cautelare emanato dal Pretore l'11 novembre 1999;

 

preso atto
che il 2 dicembre 1999 essa ha dichiarato di ritirare l'appello, il convenuto
avendo accettato spontaneamente, nel frattempo, di dare informazioni sui propri
redditi;

 

ricordato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché
l'interessata andrebbe considerata soccombente;

 

osservato
nondimeno che l'appellante sembra avere ricorso per avere frainteso la portata
della sentenza apparsa in Rep. 1997 pag. 121;

 

accertato
inoltre che al momento del ritiro l'appello non era ancora stato intimato al convenuto,
il quale non ha quindi dovuto affrontare spese;

 

ritenuto
che nelle circostanze descritte si giustifica – eccezionalmente – di rinunciare
tanto al prelievo di oneri processuali quanto all'attribuzione di ripetibili;

 

 

richiamato
l'art. 352 cpv. 1 CPC,

 

 

decreta:                    1.   La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.

 

                                    2.   Non
si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.

 

                                    3.   Intimazione:

                                          –
avv. dott. __________, __________;

                                          –
avv. __________, __________.

                                          Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.

 

 

Per la
prima Camera civile del Tribunale d'appello

La
presidente                                                         Il
segretario