# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4ef54457-86cd-5eda-a08b-df9c3b9177fd
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-04-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.04.2001 INC.2000.46105
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2000-46105_2001-04-18.html

## Full Text

N. 461.2000.5 L                                                         Lugano,
18 aprile 2001

 

 

                   

 

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

 

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

 

 

__________

 

 

 

sedente per statuire sul reclamo
presentato personalmente il 12 aprile 2001 da

 

 

__________,                        attualmente
presso il Penitenziario cantonale

 

 

per ritardata giustizia nei
confronti dell'__________ di Zurigo, nel procedimento pendente contro lo stesso
reclamante per titolo di mancato assassinio ed altri reati;

 

 

considerato che:

 

-         
questo giudice è competente a statuire su gravami contro provvedimenti
ed omissioni del Procuratore pubblico nel corso dell'istruzione formale (art.
280 CPP), ma non a sindacare atteggiamenti di parti al procedimento, quale è l'__________
per malversazioni commesse dal suo ex dipendente __________;

 

-         
eventuali comportamenti contrari al diritto rimproverati all'__________
vanno segnalati al magistrato inquirente;

 

-         
i problemi connessi con la durata ed eventuale proroga del carcere
preventivo, pure disordinatamente evocati nel gravame in discussione, saranno
esaminati in presenza di formali pendenze a norma degli art. 103, 107 e rel.
CPP;

 

-         
data la sua palese irricevibilità, è quindi superfluo trasmettere il
reclamo al patrocinatore dell'accusato (art. 66 cpv. 4 CPP) ed alla
Procuratrice pubblica rispettivamente all'__________ (art. 282 cpv. 1 CPP), per
osservazioni, non senza richiamo al signor __________ a far capo al suo
patrocinatore per miglior consiglio e convenienti eventuali interventi;

 

 

 

 

 

 

visti i citati articoli di legge,

 

 

decide:

 

 

1.     
Il reclamo è irricevibile.

 

 

2.     
Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

 

 

3.     
Intimazione:

-       
avv. __________ (con fotocopia del reclamo);

-       
Procuratrice pubblica dott. __________, sede (con fotocopia del
reclamo).

 

 

 

 

 

 

                                                                                   giudice
__________