# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a49d5396-de87-5de1-93f5-520486eac2f0
**Source:** Appenzell Ausserrhoden (AR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** de
**Title:** Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP ARGVP 2024 1585
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/AR_Gerichte/AR_KG_005_ARGVP-2024-1585_nodate.pdf

## Full Text

Seite 1/2 

AR GVP 36/2024, Nr. 1585 

Krankenversicherungspflicht. Voraussetzungen für die Befreiung von der obligatorischen Krankenversiche-
rungspflicht aufgrund einer ausländischen Versicherung. Prüfung der Gleichwertigkeit der ausländischen Versi-

cherung.  

Entscheid des Departements Gesundheit und Soziales, 10.10.2024 

Aus den Erwägungen: 

4. a) Nach Art. 2 Abs. 8 KVV (SR 832.102) sind Personen auf Gesuch hin von der Versicherungspflicht ausge-

nommen, für welche eine Unterstellung unter die schweizerische Versicherung eine klare Verschlechterung 

des bisherigen Versicherungsschutzes oder der bisherigen Kostendeckung zur Folge hätte und die sich auf-

grund ihres Alters und/oder ihres Gesundheitszustands nicht oder nur zu kaum tragbaren Bedingungen im bis-

herigen Umfang zusatzversichern könnten. Dem Gesuch ist eine schriftliche Bestätigung der zuständigen aus-

ländischen Stelle mit allen erforderlichen Angaben beizulegen. 

 

b) Art. 2 Abs. 8 KVV kommt nicht allen Personen zugute, für die eine Unterstellung unter die schweizerische 

Versicherung eine klare Verschlechterung des bisherigen Versicherungsschutzes oder der bisherigen Kosten-

deckung zur Folge hätte und die sich nicht oder nur zu kaum tragbaren Bedingungen im bisherigen Umfang 

zusatzversichern könnten, sondern nur jenen, bei denen Letzteres auf ihr Alter und/oder ihren Gesundheitszu-

stand zurückzuführen ist. Die Norm schützt somit nicht allgemein Personen, für die der Wechsel zum schwei-

zerischen System zwar einen teureren und/oder weniger guten Versicherungsschutz bedeutet, die sich aber 

immerhin – wenn auch möglicherweise nicht im bisherigen Umfang, aber doch insoweit im bisherigen Umfang, 

als diesen Umfang garantierende Versicherungen in der Schweiz überhaupt angeboten werden – über das ge-

setzliche Minimum (obligatorische Krankenpflegeversicherung) hinaus zusatzversichern können (privatrechtli-

che Versicherung nach VVG (SR 221.229.1). Sie kann nur von denjenigen Personen mit Erfolg angerufen wer-

den, die sich – im Rahmen des in der Schweiz nutzbaren Versicherungsangebots – nur deshalb nicht oder nur 

zu kaum tragbaren Bedingungen im bisherigen Umfang zusatzversichern können, weil sie wegen ihres Alters 

und/oder ihres Gesundheitszustandes entsprechende Zusatzversicherungen entweder überhaupt nicht oder 

nur zu kaum tragbaren Bedingungen abschliessen können. Art. 2 Abs. 8 KVV soll mit anderen Worten nicht 

den Nachteil verhindern, den eine Person dadurch erleidet, dass das schweizerische System den Versiche-

rungsschutz, den sie bisher unter dem ausländischen System genoss, überhaupt nicht oder nicht zu gleich 

günstigen Bedingungen vorsieht (BGE 132 V 310 E. 8.5.6; Urteil des Bundesgerichts 9C_510/2011 vom 

12. September 2011 E. 2.2). 

 

[…] 

 

f) Aus Beilage 2 zur Einsprache ist ersichtlich, dass der Einsprecher über eine Pflegepflichtversicherung ver-

fügt. Auch hier fehlt eine Leistungsübersicht der Versicherung. Das St.Galler Versicherungsgericht hat sich im 

Entscheid KV 2020/11 vom 27. Januar 2021 eingehend mit den Leistungen der deutschen Pflegepflichtversi-

cherung auseinandergesetzt (vgl. E. 1.3). Es kam zum Schluss, dass die Regelungen der Leistungsansprüche 

der Pflegepflichtversicherung nur beschränkt direkt mit den Leistungen nach dem KVG vergleichbar seien. Die 

Verwaltungsentscheid AR GVP 36/2024, Nr. 1585 
 

Seite 2/2 

Pflegepflichtversicherung sehe eine maximale Leistung bei einer vollstationären Pflege in einem Pflegeheim 

vor. Gemäss Homepage der Versicherung Y beträgt die maximale Leistung für die vollstationäre Pflege 

€ 2'005.00 (vgl. Elftes Buch des deutschen Sozialgesetzbuches, SGB XI, §43 Abs. 2 Ziff. 4). In der Schweiz 

besteht gemäss Art. 7a Abs. 3 lit. I der Krankenpflege-Leistungsverordnung (KLV; SR 832.112.31) beim 

höchstmöglichen Pflegetarif von mehr als 220 Minuten pro Tag ein Anspruch auf einen Betrag der Versiche-

rung von Fr. 115.20. Dies entspricht einem monatlichen Anspruch von Fr. 3'456.00 (Fr. 115.20 x 30), welcher 

deutlich über den Maximalleistungen einer deutschen Pflegeversicherung liegt. Die Ausnahmeregelung von 

Art. 2 Abs. 8 KVV setzt rechtsprechungsgemäss voraus, dass die ausländische Krankenversicherung keine 

Limitierung wie maximale Kosten pro Tag oder maximale Versicherungsdeckung oder Deckungsausschlüsse 

aufweist. Praktisch nicht kompensierbar ist namentlich, wenn die Erstattung der Kosten für die Pflege in einem 

Pflegeheim und für die häusliche Krankenpflege den Umfang und die Leistungsdauer nicht wenigstens annä-

hernd erreicht (Entscheid KV 2020/2011 des Versicherungsgerichts St.Gallen vom 27. Januar 2021 E. 1.3; vgl. 

auch Urteil des Bundesgerichts 9C_8/2017 vom 20. Juni 2017 E. 4.2 ff.).  

 

g) Insgesamt ist festzuhalten, dass die ausländische Privatversicherung in Bezug auf die Pflegeleistungen nicht 

gleichwertig zum KVG ist. In Bezug auf die übrigen Leistungen (stationäre und ambulante Leistungen) kann die 

Gleichwertigkeit nicht geprüft werden, da kein Nachweis eingereicht wurde. Die schlechtere Deckung der Pfle-

gekosten im Vergleich zur Deckung der Pflegekosten nach KVG stellt einen schwerwiegenden Mangel dar, 

weshalb die Voraussetzungen von Art. 2 Abs. 8 KVV für eine Befreiung von der obligatorischen Versicherungs-

pflicht nicht erfüllt sind. Die Einsprache ist daher abzuweisen und die Verfügung vom 21. August 2024 ist zu 

bestätigen.