# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3065f278-c522-5c25-b07e-107747e37b93
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-10-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.10.2003 10.2003.541
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-541_2003-10-01.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.541/KRM

  DA
  2479/2003

  	
  Bellinzona

  1
  ottobre 2003

   

  	
   

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.1954, fu __________ e __________ n.
  __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
  Via __________ __________, separato, impiegato 

  difeso da: Avv. __________ __________, __________, 

   

  

siccome

ritenuto
colpevole di            distrazione di valori patrimoniali sottoposti a
procedimento giudiziale, disobbedienza a decisioni dell'autorità;

 

fatti
avvenuti                       tra il 1° luglio 2002 e il mese di maggio 2003 a
__________;

 

reato previsto                      dagli
art. 169 CP e 292 CP;

 

e meglio                             come
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Claudia Solcà,
__________, per cui fu proposta la condanna 

 

                                       1.  Alla
pena di 7 (sette) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni.

                                       2.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.

 

vista                                 l'opposizione
interposta in data 26 agosto 2003 dall'accusato;

 

considerato                       che
per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di
inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte
contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

 

                                       che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio di __________ il 21 luglio 2003;

 

                                       che
il 22 luglio 2003 la posta di __________ non ha potuto consegnare l'invio e ha
avvisato il destinatario che lo stesso era in giacenza sino al 29 luglio 2003;

 

                                       che
il 30 luglio 2003 l'ufficio postale, visto che la raccomandata non era stata
ritirata, l'ha ritornata con posta B al mittente (cfr. timbro sul retro), il
quale ha inviato con posta B all'accusato una copia del decreto di accusa per
conoscenza __________ 2003;

 

                                       che
per costante giurisprudenza la notificazione di un atto giudiziario per
raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del
destinatario, il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale
(cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);

 

                                       che
in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a
decorrere il 30 luglio 2003 ed è scaduto il 13 agosto 2003;

 

                                       che
l'opposizione interposta da __________ __________, datata 26 agosto 2003 e
spedita lo stesso giorno (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione),
risulta dunque tardiva;

 

                                       che
di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

 

 

pronuncia:               1.     L'opposizione
è irricevibile.

 

                                2.     Alla
crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

 

                                3.     Non
si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico
dell'opponente.

 

                                 4.     Intimazione
a:

	
   

  	
  __________ __________, Via __________ __________,
  __________

  Procuratore pubblico Claudia Solcà, __________

  avv. __________ __________, Via __________ __________, CP
  __________, ____________________

   

  

 

 

 

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Avvertenza:   contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.