# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 951841bf-fcda-5675-8c5c-64b4c34e7523
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-01-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 12.01.2000 52.1999.344
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1999-344_2000-01-12.html

## Full Text

Incarto n.

  52.1999.00344

   

  	
  Lugano

  12 gennaio
  2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sul ricorso del 20 dicembre 1999 di

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la decisione 7 dicembre 1999 del Consiglio di Stato;

  

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

ritenuto,                           in
fatto ed in diritto

 

                                  A.   Il 20
dicembre 1999 __________, ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un
ricorso contro la decisione 7 dicembre 1999 del Consiglio di Stato.

                                         Al
ricorso non era allegata la decisione impugnata.

 

 

                                  B.   Il 21
dicembre 1999 questo Tribunale ha scritto alla ricorrente quanto segue:

 

                                         "al
ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come
previsto dall'art. 46 cpv 3 della Legge di procedura per le cause
amministrative.

                                         Richiamato
l'art. 9 della legge citata, vi assegnamo pertanto un termine di 5 giorni
per produrre la decisione del Consiglio di Stato, con la comminatoria che trascorso
infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile".

 

 

                                  C.   Il termine
assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuosamente.

                                         L'insorgente
si è infatti limitata a produrre lo scritto 13 dicembre 1999 con cui il
Consiglio di Stato la invitava ad inoltrare il ricorso al Tribunale cantonale
amministrativo entro i termini di legge.

 

 

                                  D.   La PAmm
all'art. 46 cpv. 3 obbliga il ricorrente ad allegare al ricorso la decisione
impugnata; l'art. 9 prescrive, a sua volta, che i ricorsi i quali non adempiono
ai requisiti di legge sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli,
entro un termine perentorio, con la comminatoria della declaratoria di
irricevibilità.

 

 

                                  E.   Detta norma
vale non solo quando si giustifica un rinvio del ricorso, ma anche quando è
chiesta la produzione di un atto che necessariamente al ricorso deve essere allegato.

                                         La
presentazione immediata della querelata decisione permette infatti all'autorità
giudicante di decidere sull'ammissibilità o sulla immediata infondatezza della
impugnazione (art. 48 PAmm).

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 9, 28, 43, 46 cpv. 3, 48 PAmm;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è irricevibile.

 

                                   2.   La tassa
di giustizia di fr. 100.– è a carico della ricorrente.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario