# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cd2ec251-187d-5dd3-afdc-36f03607c2cd
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-12-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 10.12.2010 10.2010.38
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2010-38_2010-12-10.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2010.38

  DA 262/2010

  	
  Bellinzona

  10
  dicembre 2010

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Siro Quadri

  
	
   

  
						

sedente con Lorenza
Pedrazzini in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  (difensore,. DI 1,)

   

  

prevenuto colpevole di        guida
in stato di inattitudine

                                        per aver condotto l'autovettura
VW targata __________ essendo in stato di  ubriachezza (alcolemia: min. 0.94 - max. 1.14 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel
2001 (alcolemia: 1.36 grammi per mille) e nel 2006 (alcolemia: 0.82 grammi per
mille) per analogo reato;

 

                                        fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 25 gennaio
2010 n. 262/2010 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                        1.  Alla pena pecuniaria di 90
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 80.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti
a complessivi fr. 7’200.-. 

                                             L’esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art.
42 e segg. CPS). 

                                        2.  Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto
che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva
di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CPS). 

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-. 

                                        4.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 75
(settantacinque) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti da
questo stesso Ministero Pubblico il __________2006 (art. 46 cpv. 1 CPS). 

                                        5.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 90 (novanta)
aliquote giornaliere da fr. 70.- ciascuna per complessivi fr. 6'300.- decretata
nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il __________2007 (art.
46 cpv. 1 CPS), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 90 (art. 36 CPS). 

                                        6.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall'art. 369 CP. 

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 4 febbraio 2010;

 

indetto                               il dibattimento 10 dicembre 2010,
al quale è comparso l’accusato assistito dal suo difensore mentre il
Procuratore pubblico con lettera 30 settembre 2010 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede che
l’accusato possa effettuare lavori di pubblica utilità;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                    1.  l’accusato deve essere ritenuto
colpevole o meno di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel
decreto d’accusa?

                                    2.  in caso affermativo quale deve
essere la pena? 

                                    3.  deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 75
(settantacinque) giorni (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal
Ministero pubblico il __________ 2006? 

                                    4.  deve essere revocato il beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 90 (novanta)
aliquote giornaliere da fr. 70.—(settanta) per complessivi fr.
6'300.—(seimilatrecento) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il
__________ 2007?

                                    5.  chi paga le tasse e le spese di
giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli artt. 91 cpv. 1 LCStr, 34
segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autore colpevole di guida in stato
di inattitudine per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di
accusa n. 262/2010 del 25 gennaio 2010.

condanna                         ACCU 1

                                        1.  al lavoro di pubblica
utilità di 300 (trecento) ore;

                                             1.1.  l’accusato
è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che 4 ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono ad 1 aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
1 giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena detentiva di 75 (settantacinque) giorni (ai
sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________
2006; ma

 

prolunga                          il periodo di prova di 2 (due)
anni;

 

revoca                              il beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote
giornaliere da fr. 70.-- (settanta) per complessivi fr. 6'300.-- (seimilatrecento)
decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________ 2007, con l’avvertenza
che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 90 (novanta);

 

carica                               all’accusato il pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.-.

 

comunica                         che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP;

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Sezione della circolazione,
  Camorino,

  Comando della Polizia
  cantonale, Bellinzona,

  Ufficio del Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

  Servizio di coordinamento
  cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

  Sezione esecuzione pene e
  misure, Torricella.

  

 

La sentenza è definitiva.

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                     6'300.00       pena
pecuniaria

                                        fr.                       250.00       tassa
di giustizia senza motivazione

                                        fr.                       350.00       spese
giudiziarie                  

                                        fr.                    6'900.00       totale