# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7cb86b46-7e29-51de-87ab-2f52077203bc
**Source:** Bundesstrafgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2010-01-19
**Language:** it
**Title:** Bundesstrafgericht 19.01.2010 RR.2009.352
**Docket/Reference:** RR.2009.352
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG_001_RR-2009-352_2010-01-19

## Full Text

Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale all'Italia. Decisione incidentale di sequestro (art. 80e cpv. 2 lett. a AIMP), ritiro del ricorso.
;;Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale all'Italia. Decisione incidentale di sequestro (art. 80e cpv. 2 lett. a AIMP), ritiro del ricorso.
;;Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale all'Italia. Decisione incidentale di sequestro (art. 80e cpv. 2 lett. a AIMP), ritiro del ricorso.
;;Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale all'Italia. Decisione incidentale di sequestro (art. 80e cpv. 2 lett. a AIMP), ritiro del ricorso.

Sentenza del 19 gennaio 2010 
II Corte dei reclami penali 

Composizione  Giudici penali federali Cornelia Cova, Presidente, 
Roy Garré e Giuseppe Muschietti, 
Cancelliere Giampiero Vacalli 

   
Parti   

A., 
B., 
 
entrambi rappresentati dall'avv. Costantino Delogu, 
 

Ricorrenti 
 

  contro 
   

MINISTERO PUBBLICO DEL CANTONE TICINO, 
 

Controparte 
 

   
Oggetto  Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale 

all'Italia  
 
Decisione incidentale di sequestro (art. 80e cpv. 2 lett. a 
AIMP), ritiro del ricorso 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t  

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

Numero dell’incarto: RR.2009.352+353 

 

- 2 - 
 
 

Visti: 

- il ricorso presentato l'11 dicembre 2009 da A. e B. avverso la misura incidentale di 
sequestro contenuta nella decisione di entrata in materia e esecuzione del Ministe-
ro pubblico del Cantone Ticino del 30 novembre 2009, riguardante un procedimen-
to di assistenza giudiziaria all'Italia in ambito di circonvenzione di persone incapaci 
(art. 643 Codice penale italiano); 

- la lettera del 28 dicembre 2009 del patrocinatore dei ricorrenti, mediante la quale 
viene dichiarato il ritiro del ricorso. 

Considerato: 

- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 28 dicembre 2009 questo 
Tribunale prende atto del ritiro del ricorso; 

- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo; 

-  che la tassa di giustizia è calcolata giusta l'art. 3 del Regolamento dell'11 febbraio 
2004 sulle tasse di giustizia del Tribunale penale federale (RS 173.711.32), ri-
chiamato l'art. 63 cpv. 5 PA;  

- che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola mes-
si a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte soccombente 
giusta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. BENOÎT BOVAY, Procédure administrative, Berna 2000, 
pag. 459; FRITZ GYGI, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2a ed., Berna 1983, 
pag. 327); 

- che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta allo stadio iniziale della proce-
dura, senza che la causa abbia cagionato considerevoli costi processuali, elementi 
da tener presente nella fissazione della tassa di giustizia giusta gli art. 1 e 3 del 
sopraccitato regolamento. 

- 3 - 
 
 

Per questi motivi, la II Corte dei reclami penali pronuncia: 

1. Preso atto del ritiro del ricorso, la causa viene stralciata dal ruolo. 

2. Una tassa di giustizia di fr. 300.- è messa a carico dei ricorrenti in solido. 

 
 
Bellinzona, 19 gennaio 2010  
 
In nome della II Corte dei reclami penali 
del Tribunale penale federale 
 
La Presidente: Il Cancelliere: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comunicazione a: 

- Avv. Costantino Delogu 
- Ministero Pubblico del Cantone Ticino 
- Ufficio federale di giustizia, Settore assistenza giudiziaria 

 
 
 
 
Informazione sui rimedi giuridici 

Il ricorso contro una decisione nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale 
deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione del testo inte-
grale della decisione (v. art. 100 cpv. 2 lett. b LTF). 

 
Le decisioni pregiudiziali e incidentali nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia 
penale non sono impugnabili. Rimangono salvi i ricorsi contro le decisioni sulla carcerazione in vista 
d’estradizione come anche sul sequestro di beni e valori, sempreché esse possano causare un pre-
giudizio irreparabile, oppure l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisio-
ne finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (v. art. 93 cpv. 1 
e 2 LTF).