# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 49d8e4d9-8537-57de-8924-8a2d072cf945
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-10-04
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 04.10.2018 A/3932/2017
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3932-2017_2018-10-04.pdf

## Full Text

Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Diane BROTO et Christine LUZZATTO, Juges 

assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/3932/2017 ATAS/885/2018 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 4 octobre 2018  

3
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Manuel BOLIVAR  

recourant 

 

contre 

GENERALI ASSURANCES GENERALES SA, sise avenue 
Perdtemps 23, NYON intimée 

 

  

 
 
 

 

A/3932/2017 

- 2/2 - 

Vu la décision du 12 avril 2017 de GENERALI ASSURANCES GENERALES SA (ci-
après : l’assureur-accidents) de mettre un terme à la prise en charge du traitement 
médical suivi par Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) et au versement d’indemnités 
journalières avec effet au 31 janvier 2014 et de lui allouer, à compter du 1er août 2014, 
une rente d’invalidité de 34%, et une indemnité pour atteinte à l’intégrité de 25% ;  

Vu la décision du 24 août 2017 aux termes de laquelle l’assureur a partiellement admis 
l’opposition en ce sens qu’elle a reconnu à l’assuré le droit à des intérêts moratoires 
pour un montant total de CHF 2'752.05 et l’a écartée pour le surplus, en retirant l’effet 
suspensif à un éventuel recours ;  

Vu le recours interjeté par l’intéressé le 25 septembre 2017 ;  

Vu la réponse de l’assureur-accidents du 12 octobre 2017 ;  

Vu la réplique de l’assuré du 4 décembre 2017 ;  

Vu la duplique de l’assureur-accidents du 21 décembre 2017 ;  

Vu le courrier de la Cour de céans adressée à l’assuré en date du 20 août 2018 
l’informant qu’elle envisageait de procéder à une reformatio in pejus de la décision 
litigieuse ; 

Attendu que par écriture du 11 septembre 2018, le recourant a indiqué que, dans ces 
conditions, il retirait son recours; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Marie-Catherine SÉCHAUD 

 La Présidente 
 
 
 
 

Karine STECK 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le