# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ed11a187-bfa0-58cc-bdd8-fd689c3ff24b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-05-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.05.2006 30.2005.333
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2005-333_2006-05-30.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2005.333

   

  	
  Bellinzona

  30
  maggio 2006

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la
segretaria Lara Bittana per statuire sul ricorso 7 ottobre 2005 presentato da

 

	
   

  	
  RI 1  

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  67 decisioni
  del 22 settembre 2005 emesse dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, 

  

 

                                         letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                         che con 67 decisioni del
22 settembre 2005 l’Ufficio esazione e condoni, in applicazione dei combinati
art. 28 cpv. 1 LPContr e 1 del Regolamento sulle deleghe di competenze
decisionali, ha commutato in arresto le seguenti multe inflitte dalla Sezione
della circolazione per un importo complessivo di fr. 5'400.- (cfr. lettera 13
dicembre 2005 della Sezione esazione e condoni e decisioni impugnate):

 

                                         - n° 01.405.03.06789.006

                                         - n° 01.405.03.11332.003

                                         - n° 01.405.03.11483.004

 - n° 01.405.03.11484.010

 - n° 01.405.03.11485.005

 - n° 01.405.03.11486.090

 - n° 01.405.03.11487.006

 - n° 01.405.03.11488.001

 - n° 01.405.03.11489.007

 - n° 01.405.03.12779.009

 - n° 01.405.03.13687.008

 - n° 01.405.03.13688.003

 - n° 01.405.03.17475.090

 - n° 01.405.03.18320.002

 - n° 01.405.03.18321.008

 - n° 01.405.03.18322.003

 - n° 01.405.03.18323.009

 - n° 01.405.03.18324.004

 - n° 01.405.03.18325.010

 - n° 01.405.03.18326.005

 - n° 01.405.03.18327.090

 - n° 01.405.03.18327.006

 - n° 01.405.03.18329.001

 - n° 01.405.03.18330.004

 - n° 01.405.03.20897.001

 - n° 01.405.03.20898.007

 - n° 01.405.03.22319.005

 - n° 01.405.03.22320.008

 - n° 01.405.03.24921.090

 - n° 01.405.03.25567.010

 - n° 01.405.03.25568.005

 - n° 01.405.03.25569.090

 - n° 01.405.03.25570.003

 - n° 01.405.03.25571.009

 - n° 01.405.03.25572.004

 - n° 01.405.03.25573.010

 - n° 01.405.03.25966.010

 - n° 01.405.03.25968.090

 - n° 01.405.03.26732.004

 - n° 01.405.03.27436.001

 - n° 01.405.03.29768.006

 - n° 01.405.03.29769.001

 - n° 01.405.03.29770.004

 - n° 01.405.03.31479.090

 - n° 01.405.03.31604.003

 - n° 01.405.03.31605.009

 - n° 01.405.03.31606.004

 - n° 01.405.03.31607.010

 - n° 01.405.03.31608.005

 - n° 01.405.03.31609.090

 - n° 01.405.03.31610.003

 - n° 01.405.03.31611.009

 - n° 01.405.03.31612.004

 - n° 01.405.03.35173.007

 - n° 01.405.03.35718.001

 - n° 01.405.04.02291.204

 - n° 01.405.04.03823.205

 - n° 01.405.04.03859.203

 - n° 01.405.04.03860.206

 - n° 01.405.04.07301.207

 - n° 01.405.04.07594.202

 - n° 01.405.04.09925.210

 - n° 01.405.04.10605.209

 - n° 01.405.04.10607.210

 - n° 01.405.04.10851.209

 - n° 01.405.04.11411.290

 - n° 01.405.04.12155.205

 

                                         che con scritto 7 ottobre 2005
RI 1 ha inoltrato ricorso contro le predette decisioni sostenendo in
particolare che la commutazione delle multe in arresto deve essere l’ultima
ratio e che non gli è stata data la possibilità di ricorrere a prestazioni di
lavoro libero o di beneficiare della rateazione per poter pagare le multe
inflittegli;

 

                                         che la competenza di
questo giudice è data dall’art. 28 cpv. 3 LPContr;

 

                                         che tutte le decisioni della Sezione
della circolazione sono inconfutabilmente cresciute in giudicato non essendo
state tempestivamente contestate;

 

                                         che nell’evenienza concreta
l’iter procedurale inerente l’esazione delle multe di cui sopra è stato
corretto;

 

                                         che l’istituto della
commutazione in arresto è previsto dalla legislazione cantonale quale ultima
ratio nel caso in cui si rivela impossibile in altro modo l’incasso delle
multe;

 

                                         che il lavoro di utilità
pubblica non può essere imposto, ma deve essere richiesto dall’interessato che
deve essere disponibile a eseguirlo;

 

                                         che pure la rateazione della
multa è concessa solo su istanza del multato;

 

                                         che in concreto il ricorrente
non si è mai attivato per ottenere un rateazione o per postulare l’espiazione
tramite lavoro di utilità pubblica;

 

                                         che nondimeno, come si evince
dagli atti, l’autorità dopo aver preso conoscenza del ricorso ha invitato
l’insorgente a inoltrare domanda di riscatto mediante lavoro di utilità
pubblica, richiamandolo poi in seguito di fronte al suo silenzio (cfr. lettere dell’Ufficio
esazione e condoni del 14 ottobre 2005 e del 22 novembre 2005);

 

                                         che il ricorrente non ha mai
fatto uso della possibilità offertagli (a dimostrazione che la censura è stata
sollevata a scopo meramente defatigatorio);

 

                                         che in definitiva il
ricorrente non ha portato alcun valido motivo per inficiare la procedura di
commutazione di multa in arresto e le relative decisioni dell’Ufficio esazione
e condoni;

 

                                         che occorre ancora verificare
se l’esecuzione delle pene contemplate nelle decisioni impugnate non siano nel
frattempo prescritte;

 

                                         che in proposito si rileva
come le seguenti 12 commutazioni di multe in arresto, per un importo
complessivo di fr. 1’410.-, devono essere annullate per intervenuta
prescrizione della pena:

                                         - n° 01.405.03.06789.006 

                                         - n° 01.405.03.11332.003 

                                         -
n° 01.405.03.11483.004 

 - n° 01.405.03.11484.010 

 - n° 01.405.03.11485.005 

 - n° 01.405.03.11486.090 

 - n° 01.405.03.11487.006 

 - n° 01.405.03.11488.001 

 - n° 01.405.03.11489.007 

 - n° 01.405.03.12779.009 

 - n° 01.405.03.13687.008 

 - n° 01.405.03.13688.003 

 

 che invece per le rimanenti 55 commutazioni di multe in arresto, che
di seguito vengono elencate per un importo complessivo di fr. 3'990.-, il
ricorso va respinto per i motivi espressi nei precedenti considerandi:

 - n° 01.405.03.17475.090

 - n° 01.405.03.18320.002

 - n° 01.405.03.18321.008

 - n° 01.405.03.18322.003

 - n° 01.405.03.18323.009

 - n° 01.405.03.18324.004

 - n° 01.405.03.18325.010

 - n° 01.405.03.18326.005

 - n° 01.405.03.18327.090

 - n° 01.405.03.18328.006

 - n° 01.405.03.18329.001

 - n° 01.405.03.18330.004

 - n° 01.405.03.20897.001

 - n° 01.405.03.20898.007

 - n° 01.405.03.22319.005

 - n° 01.405.03.22320.008

 - n° 01.405.03.24921.090

 - n° 01.405.03.25567.010

 - n° 01.405.03.25568.005

 - n° 01.405.03.25569.090

 - n° 01.405.03.25570.003

 - n° 01.405.03.25571.009

 - n° 01.405.03.25572.004

 - n° 01.405.03.25573.010

 - n° 01.405.03.25966.010

 - n° 01.405.03.25968.090

 - n° 01.405.03.26732.004

 - n° 01.405.03.27436.001

 - n° 01.405.03.29768.006

 - n° 01.405.03.29769.001

 - n° 01.405.03.29770.004

 - n° 01.405.03.31479.090

 - n° 01.405.03.31604.003

 - n° 01.405.03.31605.009

 - n° 01.405.03.31606.004

 - n° 01.405.03.31607.010

 - n° 01.405.03.31608.005

 - n° 01.405.03.31609.090

 - n° 01.405.03.31610.003

 - n° 01.405.03.31611.009

 - n° 01.405.03.31612.004

 - n° 01.405.03.35173.007

 - n° 01.405.03.35718.001

 - n° 01.405.04.02291.204

 - n° 01.405.04.03823.205

 - n° 01.405.04.03859.203

 - n° 01.405.04.03860.206

 - n° 01.405.04.07301.207

 - n° 01.405.04.07594.202

 - n° 01.405.04.09925.210

 - n° 01.405.04.10605.209

 - n° 01.405.04.10607.210

 - n° 01.405.04.10851.209

 - n° 01.405.04.11411.290

 - n° 01.405.04.12155.205

 

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

 

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il
ricorso è parzialmente accolto.

 

                                 §.    Di conseguenza sono annullate
per intervenuta prescrizione della pena le seguenti 12 decisioni emesse dall’Ufficio
esazione e condoni il 22 settembre 2005, per un importo complessivo di fr.
1'410.-:

                                         - n° 01.405.03.06789.006 

                                         - n° 01.405.03.11332.003 

                                         -
n° 01.405.03.11483.004 

 - n° 01.405.03.11484.010 

 - n° 01.405.03.11485.005 

 - n° 01.405.03.11486.090 

 - n° 01.405.03.11487.006 

 - n° 01.405.03.11488.001 

 - n° 01.405.03.11489.007 

 - n° 01.405.03.12779.009 

 - n° 01.405.03.13687.008 

                                         - n° 01.405.03.13688.003 

 

                                 §.     Per il resto sono
confermate le seguenti 55 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22
settembre 2005  per un importo complessivo di fr. 3'990.-:   

 - n° 01.405.03.17475.090

 - n° 01.405.03.18320.002

 - n° 01.405.03.18321.008

 - n° 01.405.03.18322.003

 - n° 01.405.03.18323.009

 - n° 01.405.03.18324.004

 - n° 01.405.03.18325.010

 - n° 01.405.03.18326.005

 - n° 01.405.03.18327.090

 - n° 01.405.03.18328.006

 - n° 01.405.03.18329.001

 - n° 01.405.03.18330.004

 - n° 01.405.03.20897.001

 - n° 01.405.03.20898.007

 - n° 01.405.03.22319.005

 - n° 01.405.03.22320.008

 - n° 01.405.03.24921.090

 - n° 01.405.03.25567.010

 - n° 01.405.03.25568.005

 - n° 01.405.03.25569.090

 - n° 01.405.03.25570.003

 - n° 01.405.03.25571.009

 - n° 01.405.03.25572.004

 - n° 01.405.03.25573.010

 - n° 01.405.03.25966.010

 - n° 01.405.03.25968.090

 - n° 01.405.03.26732.004

 - n° 01.405.03.27436.001

 - n° 01.405.03.29768.006

 - n° 01.405.03.29769.001

 - n° 01.405.03.29770.004

 - n° 01.405.03.31479.090

 - n° 01.405.03.31604.003

 - n° 01.405.03.31605.009

 - n° 01.405.03.31606.004

 - n° 01.405.03.31607.010

 - n° 01.405.03.31608.005

 - n° 01.405.03.31609.090

 - n° 01.405.03.31610.003

 - n° 01.405.03.31611.009

 - n° 01.405.03.31612.004

 - n° 01.405.03.35173.007

 - n° 01.405.03.35718.001

 - n° 01.405.04.02291.204

 - n° 01.405.04.03823.205

 - n° 01.405.04.03859.203

 - n° 01.405.04.03860.206

 - n° 01.405.04.07301.207

 - n° 01.405.04.07594.202

 - n° 01.405.04.09925.210

 - n° 01.405.04.10605.209

 - n° 01.405.04.10607.210

 - n° 01.405.04.10851.209

 - n° 01.405.04.11411.290

 - n° 01.405.04.12155.205

 

 

                                 2.     Vista la particolarità
del caso si prescinde eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per il
presente giudizio.

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
   

  Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, 

  

 

 

Il presidente:                                                                            La
segretaria: