# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a3b1176c-971b-5a9d-a23f-75f5e7a3b32f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-12-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.104
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-104_1995-12-29.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00104

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 6 giugno 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94 (IC/IFD 85/95)

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  e __________ __________, __________
  __________,  

  rappr.
  da: __________ __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________
__________ lavora alle dipendenza della ditta __________ -__________ di
__________. Nella dichiarazione fiscale IC/IFD 1993-94 ha indicato un salario
di fr. 100’692.-- di media annua. Nella notifica di tassazione del 31 gennaio
1994, confermata in seguito con decisione su reclamo dell’ 8 maggio 1995, l’UT
ha invece esposto al contribuente un salario annuo medio di fr. 115’692.--, considerando
che il rimborso spese riconosciuto dal datore di lavoro, ben fr. 84’000.--
all’anno, contenesse un’integrazione di salario di almeno fr. 15’000.--.

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________, assistito dalla __________ __________
__________, contesta la ripresa di fr. 15’000.-- ovvero il mancato
riconoscimento integrale di tutte le spese rimborsate dal datore di lavoro.

 

                                   3.   All’udienza, dopo la
discussione di rito, sentite le spiegazioni del giudice sugli accertamenti
necessari per acclarare le spese effettive, il rappresentante del ricorrente si
è riservato un termine di dieci giorni per confermare il mantenimento del
ricorso.

                                         In data 18 dicembre 1995
ha comunicato di ritirarlo.

 

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 185 LT e l'art. 111 DIFD

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.

 

                                   2.   Non si prelevano né spese
né tasse di giudizio.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD giudizio è dato ricorso
di diritto amministrativo al Tribunale federale Losanna entro 30 giorni (art.
112 DIFD).

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: