# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 73e40ec0-8246-5ddf-99ce-13817ce2f7df
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-05-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1998.29
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1998-29_1998-05-07.html

## Full Text

Incarto n.

  80.98.00029

  	
  Lugano

  7 maggio 1998

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sul ricorso del 25 febbraio 1998

 

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________
__________, domiciliata a __________, esercita l'attività di __________ presso
il __________ __________ __________ a __________. Nella dichiarazione d'imposta
IC/IFD 1997-98 ha chiesto la deduzione dal reddito di fr. 11'800.- per spese di
trasporto, dovendo, a suo dire, usare l'automobile per recarsi sul posto di
lavoro. L'UT le ha invece concesso unicamente la deduzione per l'uso del mezzo
pubblico da __________ a __________ e del mezzo privato da __________ a
__________, in ragione di fr. 2'853.- (fr. 1'503.- per l'abbonamento ferroviario;
fr. 1'350.- per la trasferta da __________ a __________ -Stazione) (cfr.
notifica della tassazione del 23 giugno 1997, confermata con decisione su
reclamo del 16 febbraio 1998).

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ chiede l'annullamento della decisione
su reclamo e conseguentemente il riconoscimento della deduzione per spese di
trasporto con il mezzo privato. Allega una tabella con gli orari di percorrenza
delle diverse tratte, da cui risulterebbe l'impossibilità di far uso del treno
e della posta.

 

                                   3.   In occasione
dell’udienza del 21 aprile 1998 il giudice, dopo aver ascoltato le spiegazioni
della ricorrente circa orari di lavoro, prevedibilità degli stessi e
conseguente possibilità di far uso dei mezzi di trasporto pubblici, ha
proposto, in via transattiva, di considerare almeno parzialmente, a dipendenza
delle esigenze di lavoro documentate (irregolarità dell’orario), la necessità
dell’uso del mezzo di trasporto privato e di stabilire quindi la deduzione per
spese di trasporto in fr. 6'500.- di media annua.

Le parti, dopo
ulteriore riflessione, hanno dato il proprio accordo seduta stante.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è parzialmente accolto.

                                         §      Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 16 febbraio 1998 è riformata nel senso
che la deduzione per spese di trasporto è elevata a fr. 6'500.- di media annua.
Per il resto la decisione è confermata.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente:                                                          Il
Segretario: