# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a0785bc5-dabc-5b33-9e8c-eec944d6e622
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-10-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 27.10.2005 11.2003.142
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-2003-142_2005-10-27.html

## Full Text

Incarto n.

  11.2003.142

  	
  Lugano

  27 ottobre
  2005/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La prima Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  G. A. Bernasconi, presidente,

  Giani e Lardelli

  

 

	
  segretaria:

  	
  Locatelli, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire nella causa OA.2003.9 (divorzio)
della Pretura del Distretto di Leventina promossa con petizione del 5 agosto
2003 da

 

	
   

  	
   AP 1  

  (patrocinata da  RA 1 ) 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
   AO 1  

  (patrocinato da  RA 2 );

   

  

 

                                         premesso
che con sentenza del 7 ottobre 2003 il Pretore del Distretto di Leventina ha
respinto in ordine un'azione di divorzio promossa da AP 1 (1958) contro il
marito AO 1 (1954), avendo constatato la litispendenza previa di una causa analoga
davanti al Friedensrichteramt di __________;

 

                                         osservato
che il 24 ottobre 2003 AP 1 ha introdotto appello contro la sentenza appena citata;

 

                                         ricordato
che il 29 ottobre 2003 il giudice delegato di questa Camera ha sospeso la
procedura in attesa di una decisione definitiva sull'eccezione di litispendenza
sollevata dalla moglie davanti al Friedensrichteramt di __________; 

 

                                         rammentato
che non sono state chieste osservazioni all'appello;

 

                                         preso
atto che il 14 ottobre 2005 il patrocinatore dell'appellante ha comunicato a
questa Camera – su richiesta del giudice delegato – di avere ottenuto nel
frattempo il divorzio su richiesta comune a __________ e di instare per lo
stralcio della procedura; 

 

                                         appurato
che nelle circostanze descritte l'appello risulta ormai senza interesse (art.
351 cpv. 1 CPC), sicché la causa va tolta dai ruoli;

                                      

                                         stabilito
che per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti si giustifica –
eccezionalmente – di soprassedere al prelievo di tasse o spese;

 

                                         ritenuto
che non è il caso di assegnare ripetibili, l'appellante più non chiedendone, mentre
la controparte non si è vista notificare l'appello e non ha sopportato costi
presumibili; 

 

                                                                                                                           

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

 

 

decreta:                   1.   Si
prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.

 

                                   2.   Non si
riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione
a:

	
   

  	
  –    ; 

  –    

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Leventina.

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la prima Camera civile del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                           La
segretaria