# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8cbb241b-d26f-5674-ac0b-2ecdb3c9f8b5
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2017-05-18
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. Offentlich-rechtliche Abteilung 18.05.2017 2C 458/2017 (2C_458/2017)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_002_2C-458-2017_2017-05-18.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        2C_458/2017  

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 18 mai 2017
  
 

 

    
  IIe Cour de droit public
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Zünd, Juge présidant. 

Greffier : M. Dubey. 

 

Participants à la procédure 

X.________, recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Service cantonal des contributions du canton 

de Fribourg, 

intimé. 

 

Objet 

Impôt sur la fortune; période fiscale 2014, estimation de titres non côtés en bourse. 

 

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour fiscale, du 14 décembre 2016. 

 

 

    
  Considérant en fait et en droit :
  
 

 

    
  1. 
 

Par arrêt du 14 décembre 2016, notifié le 6 janvier 2017, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours que X.________ a déposé contre la décision sur réclamation du 27 novembre 2015 relative à l'impôt cantonal sur la fortune de la période fiscale 2014. 

 

    
  2. 
 

Par courrier du 16 janvier 2017 adressé au Tribunal cantonal du canton de Fribourg intitulé "mon recours à votre décision n° 604 2015 65", X.________ expose que le verdict est partial parce que ses arguments tiennent la route. Il conclut en signifiant sa volonté de faire recours auprès du Tribunal fédéral. 

 

Le courrier du 16 janvier 2017 a été transmis au Tribunal fédéral par le Tribunal cantonal du canton de Fribourg comme objet de sa compétence le 9 mai 2017. 

 

    
  3. 
 

Les recours auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 1 et 2 LTF) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué (art. 105 al. 1 LTF). Le courrier du 16 janvier 2017 doit être déclaré irrecevable, car il ne s'en prend pas du tout à la motivation du Tribunal cantonal en matière d'estimation de titres. 

 

    
  4. 
 

Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a et b LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF). 

 

 

    
  Par ces motifs, le Juge présidant prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Les frais de justice, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service cantonal des contributions et au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour fiscale. 

 

 

Lausanne, le 18 mai 2017 

Au nom de la IIe Cour de droit public 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Juge présidant :    Zünd 

 

Le Greffier :    Dubey