# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** aa77ee83-c1c0-5611-a703-642f262abf22
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-05-07
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 07.05.2008 C-1810/2007
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-1810-2007_2008-05-07.pdf

## Full Text

Abtei lung II I
C-1810/2007/mes
{T 0/3}

U r t e i l  v o m  7 .  M a i  2 0 0 8

Richter Stefan Mesmer (Vorsitz), 
Richter Francesco Parrino, 
Richterin Elena Avenati-Carpani, 
Gerichtsschreiber Daniel Stufetti.

X._______,,
Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA, 
avenue Edmond-Vaucher 18, Postfach 3100, 
1211 Genf 2,
Vorinstanz.

Invalidenrente, Verfügung vom 9. Januar 2007.

B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i f  f é d é r a l

T r i b u n a l e  a m m i n i s t r a t i v o  f e d e r a l e

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i v  f e d e r a l

Besetzung

Parteien

Gegenstand

C-1810/2007

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,

dass  die  Beschwerdeführerin  am  5.  März  2007  (Poststempel)  die 
Verfügung  der  Eidgenössischen  Invalidenversicherung,  IV-Stelle  für 
Versicherte im Ausland (IVSTA) vom 9. Januar 2007 betreffend Abwei-
sung eines Gesuches um Leistungen der  Invalidenversicherung  beim 
Bundesverwaltungsgericht angefochten hat,

dass  das  Bundesverwaltungsgericht gemäss  Art.  31  des  Bundes-
gesetzes  vom  17.  Juni  2006  über  das  Bundesverwaltungsgericht 
(VGG,  SR  173.32) zur  Beurteilung  von  Beschwerden  gegen  Ver-
fügungen von Vorinstanzen gemäss Art. 33 und 34 VGG zuständig ist, 
sofern keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt,

dass die  IVSTA  als Vorinstanz gemäss Art. 33 Bst. d VGG zu gelten 
hat und keine Ausnahme von der Zuständigkeit auszumachen ist, so 
dass  das  Gericht  zur  Beurteilung  der  vorliegenden  Beschwerde 
zuständig ist (vgl. auch Art. 69 Abs. 1 Bst. b des Bundesgesetzes vom 
19. Juni 1959 über die Invalidenversicherung [IVG, SR 831.20]),

dass  die  Beschwerdeführerin  als  Adressatin  der  angefochtenen 
Verfügung  zur  Beschwerdeführung  legitimiert  ist  (Art.  59  des 
Bundesgesetzes vom 6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des 
Sozialversicherungsrechts  [ATSG,  SR 830.1]),  so  dass  auf  die  frist- 
und formgerecht eingereichte Beschwerde eingetreten werden kann,

dass die Vorinstanz am 7. Mai 2007 ihre Vernehmlassung vorgelegt hat 
und  aufgrund  einer  Stellungnahme  ihres  ärztlichen  Dienstes  vom 
2. Mai  2007 beantragt,  der Beschwerdeführerin  sei  in teilweiser Gut-
heissung  der  Beschwerde  mit  Wirkung  vom  1.  Juni  2005  bis  zum 
31. August  2005  eine  Viertelsrente  und  ab  dem 1. September  2005 
eine halbe IV-Rente zuzusprechen,

dass  sie  diese  Neubeurteilung  überzeugend  mit  einer  andauernden 
Verschlechterung  der  Arbeitsfähigkeit  im  Bereiche  der  Haushalts-
tätigkeiten  begründet  (vgl.  Art.  88a  Abs.  2  der  Verordnung  vom 
17. Januar  1961  über  die  Invalidenversicherung  [IVV,  SR  831.201] 
sowie Rz. 4002 Kreisschreiben über Invalidität und Hilflosigkeit in der 
IV [KSIH]),

Seite 2

C-1810/2007

dass sich die Beschwerdeführerin in ihrem Schreiben vom 18. Februar 
2008  –  nach  vorgängigen  missverständlichen  Äusserungen  –  aus-
drücklich dem Antrag der Vorinstanz anschliesst und sinngemäss ihre 
weitergehenden Anträge fallen lässt,

dass damit nach übereinstimmender Auffassung der Parteien, welcher 
sich das Bundesverwaltungsgericht anschliessen kann, feststeht, dass 
die angefochtene Verfügung rechtsfehlerhaft war und die Beschwerde-
führerin  mit  Wirkung  vom  1.  Juni  2005  bis  zum  31.  August  2005 
Anspruch  eine  Viertelsrente  und  ab  dem  1.  September  2005  eine 
halbe Rente der Invalidenversicherung hat,

dass  demnach  die  Beschwerde,  soweit  sie  nicht  infolge  der  Be-
schränkung  der  Beschwerdeanträge  gegenstandslos  geworden  ist, 
gutgeheissen  werden  kann  und  die  angefochtene  Verfügung  aufzu-
heben und der Beschwerdeführerin mit Wirkung vom 1. Juni 2005 bis 
zum  31.  August  2005  eine  Viertelsrente  und  ab  dem  1. September 
2005 eine halbe Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ist,

dass die Vorinstanz die Rentenhöhe festzusetzen haben wird,

dass bei  diesem Ausgang des Verfahrens keine Verfahrenskosten zu 
erheben sind (Art. 63 Abs. 2  des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 
1968 über das Verwaltungsverfahren [VwVG, SR 172.021]),

dass der Beschwerdeführerin mangels verhältnismässig hoher Kosten 
keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 64 Abs. 1 VwVG).

Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht:

1.
Die Beschwerde wird gutgeheissen,  soweit  sie  nicht  gegenstandslos 
geworden ist,  und die Verfügung der Vorinstanz  vom 9. Januar 2007 
wird aufgehoben.

2.
Der Beschwerdeführerin wird ab dem 1. Juni 2005 bis zum 31. August 
2005 eine Viertelsrente und ab 1. September 2005 eine halbe Rente 
der Invalidenversicherung zugesprochen.

Seite 3

C-1810/2007

3.
Die IV-Stelle hat die Höhe der Renten verfügungsweise festzusetzen. 

4.
Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.

5.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

6.
Dieses Urteil geht an: 

- die Beschwerdeführerin (Eingeschrieben mit Rückschein)
- die Vorinstanz (Ref-Nr. _______)
- das Bundesamt für Sozialversicherungen

Der vorsitzende Richter: Der Gerichtsschreiber:

Stefan Mesmer Daniel Stufetti

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Entscheid kann innert  30 Tagen nach Eröffnung beim 
Bundesgericht,  Schweizerhofquai  6,  6004  Luzern,  Beschwerde  in 
öffentlich-rechtlichen  Angelegenheiten  geführt  werden,  sofern  die 
Voraussetzungen  gemäss  den  Art.  82  ff.,  90  ff.  und  100  des 
Bundesgerichtsgesetzes  vom  17.  Juni  2005  (BGG,  SR  173.110) 
gegeben sind. Die Rechtsschrift hat die Begehren, deren Begründung 
mit  Angabe  der  Beweismittel  und  die  Unterschrift  zu  enthalten.  Der 
angefochtene  Entscheid  und  die  Beweismittel  sind,  soweit  sie  der 
Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).

Versand: 

Seite 4