# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 15d30b9b-a709-5a12-9a84-0158293400dc
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2001-04-03
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 03.04.2001 5P.99/2001
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5P-99-2001_2001-04-03.html

## Full Text

[AZA 0/2] 

 

5P.99/2001 

 

II CORTE CIVILE 

**************************** 

 

3 aprile 2001 

 

Composizione della Corte: giudici federali Reeb, presidente, 

Bianchi e Raselli. 

Cancelliere: Piatti. 

 

___________ 

Visto il ricorso di diritto pubblico del 19 marzo 2001 presentato da A.________, Cevio, contro la sentenza emanata il 19 febbraio 2001 dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino nella causa che oppone il ricorrente a B.________, Cevio, in materia di rigetto provvisorio dell'opposizione; 

 

Ritenuto in fatto e considerando in diritto: 

che B.________ ha escusso A.________ per l'incasso di fr. 

888.--, importo corrispondente al saldo della pigione del mese di novembre 1999; 

che con decisione 27 gennaio 2001 il Giudice di pace del circolo della Rovana ha rigettato l'opposizione interposta dall'escusso; 

che con sentenza 19 febbraio 2001 la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato nullo un ricorso per cassazione presentato dal debitore; 

che giusta il giudizio cantonale il gravame non ossequia i requisiti formali previsti dal codice di procedura civile ticinese all'art. 329, l'insorgente limitandosi a ribadire la legittimità della sua trattenuta sulla pigione in compensazione dei danni subiti, senza indicare alcuna critica riferita alla decisione del giudice di primo grado inerente agli accertamenti istruttori o riguardante l'applicazione del diritto; 

che il 19 marzo 2001 A.________ ha presentato al Tribunale federale un gravame con cui postula l'annullamento della sentenza cantonale e chiede di essere posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria; 

che le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell'opposizione, emanate come nel caso in esame dall'ultima istanza cantonale, costituiscono decisioni finali ai sensi dell'art. 87 OG e possono unicamente essere 

impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico (DTF 120 Ia 256 consid. 1a, 111 III 8 consid. 1, 98 Ia 532 consid. 1 in fine); 

che in virtù dell'art. 90 cpv. 1 lett. b OG un ricorso di diritto pubblico deve contenere l'esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violate, precisando in cosa consiste la violazione; 

che in concreto il rimedio non ossequia i predetti requisiti di motivazione, il ricorrente non allegando i motivi per cui sarebbe arbitrario negare che il ricorso per cassazione rispetti i presupposti formali dell'art. 329 CPC ticinese; 

che il ricorso di diritto pubblico si rivela pertanto inammissibile; 

che in queste circostanze anche la domanda di assistenza giudiziaria dev'essere respinta, facendo difetto il requisito delle probabilità di esito favorevole (art. 152 OG); 

che la tassa di giustizia segue la soccombenza (art. 156 cpv. 1 OG); 

 

Per questi motivi 

 

visto l'art. 36a OG 

 

il Tribunale federale 

 

pronuncia : 

 

1. Il ricorso è inammissibile. 

 

2. La domanda di assistenza giudiziaria è respinta. 

 

3. La tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a carico del ricorrente. 

 

4. Comunicazione alle parti e alla Camera di cassazione civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino. 

Losanna, 3 aprile 2001 VIZ 

 

In nome della II Corte civile 

del TRIBUNALE FEDERALE SVIZZERO: 

Il Presidente, 

 

Il Cancelliere,