# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ad2ed3b8-61bf-5139-becd-723e29577e79
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-06-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.69
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-69_1999-06-02.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto
  n.

  36.99.00069

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  2 giugno 1999

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

vista la petizione del 29 gennaio 1999 interposta da

 

	
   

  	
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  __________,  

   

  in materia di assicurazione contro le malattie

  

 

 

ritenuto                        -   che, con petizione 29.1.1999,
__________ ha chiesto l'intervento del  TCA  nei confronti del__________ (I);

 

                                     -   che, con risposta
21.4.1999, la cassa convenuta, ha chiesto la reiezione del gravame rilevando,
in particolare, quanto segue:

 

"  ... Per quanto concerne il
merito della questione, come precisato nello scritto del 21 gennaio 1999
del__________ al signor __________, il premio mensile valido dal 1° gennaio
1999 per la copertura __________, gruppo d'età 50, seconda opinione, ammonta a
fr. 244.30. La polizza d'assicurazione inviata il 20 ottobre 1998 è invece
errata e riporta il premio valido nel 1998 per la medesima copertura. Di tale
errore la convenuta non può che scusarsi.... " (V pag 2)

 

                                     -   che, all'udienza del
27.5.1999, indetta su richiesta della cassa convenuta, dopo discussione, le
parti hanno trovato un accordo che ha posto fine alla vertenza che le opponeva
(VIII);

 

                                     -   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
transazione conclusa tra le parti davanti al giudice o consegnata al giudice
per essere registrata a verbale pone fine alla lite e il giudice ne dà atto
alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will