# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8a7a3572-aece-50b1-b448-3a8467734545
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 16.03.2006 72.2005.39
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-39_2006-03-16.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.39

  	
  Lugano,

  16 marzo 2006/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Bellinzona

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Mauro Ermani

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Valentina Tuoni, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e (DOM), domiciliata a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuta dal 15 aprile al 13 agosto 2004;

  	
   

  

 

 

prevenuta colpevole di:

 

 

                                   1.   complicità
in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzata,

a __________ ed in altre imprecisate località,

nei periodi giugno 2002 – 30 novembre 2003 e 3
marzo 2004 – 15 aprile 2004, 

intenzionalmente e ripetutamente aiutato __________
detto __________, allora suo compagno e convivente, nell’acquisto, trasporto e
vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno
4'550/5’350 grammi, con grado di purezza indeterminato, in prevalenza
sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, a vari spacciatori/tossicodipendenti
locali,

e meglio per avere:

 

                                1.1   nel periodo settembre/ottobre 2002 – aprile 2004,

locato, a suo nome, ma per conto di __________,
il quale provvedeva al pagamento di tutte le spese, un appartamento in __________,
consentendogli di custodirvi la cocaina, di confezionarla e di venderla, sia
sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno sia di sacchetti minigrip, a vari
spacciatori e/o tossicodipendenti locali e segnatamente a __________;

 

                                1.2   nel
periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,

accompagnato, in almeno otto occasioni, __________,
da __________ e ritorno, dove in sua presenza, egli si incontrò con i fratelli __________
detto Titi ed altri spacciatori non identificati, dai quali acquistò
complessivamente almeno 4’500/5'300 grammi di cocaina, sottoforma di ovuli da
ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 65.- e fr. 90.- il grammo,
sostanza da loro successivamente trasportata fino a __________ ed altre
imprecisate località, dove venne occultata;

viaggi effettuati con l’autovettura Rover 623
targata __________, intestata dal 06.06.2002 all’accusata, con l’autovettura
Ford Mondeo targata __________, intestata a __________, come pure con
l’autovettura marca BMW 328 targata __________, intestata a __________, che
pure partecipò a due di queste trasferte; 

 

                                1.3   nel
periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,

accompagnato, in più occasioni, __________, 

con le summenzionate autovetture Rover 623 e Ford
Mondeo, da lui condotte, nelle summenzionate località, per consentirgli di
effettuare le vendite e le consegne dello stupefacente a vari spacciatori e/o
tossicodipendenti locali e segnatamente a __________, sia sottoforma di ovuli
da ca. 10 grammi l’uno sia di sacchetti minigrip, al prezzo variante tra fr.
90.- e fr. 170.- il grammo; 

 

                                1.4   nel
corso del mese di marzo 2004, a __________, 

al suo rientro da __________, incassato fr.
1'000.- da __________, denaro che costituiva parte dell’importo di circa fr.
3'000.- che quest’ultima doveva a __________, per il pagamento della cocaina in
precedenza vendutale; 

 

                                   2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, 

a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo inizio marzo 2004 – metà aprile 2004,

senza essere autorizzata,

 

                                2.1   venduto a credito, in almeno tre occasioni, 

in correità con __________, che in quel momento
si trovava all’estero, a __________ detto __________, complessivamente almeno
130 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli
da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 90.- e fr. 100.- il grammo,
incassando complessivamente l’importo di fr. 11'800.-, denaro da lei
interamente utilizzato per il pagamento di sue spese personali,

 

                                2.2   offerto gratuitamente, a sua cugina __________, almeno 20 grammi di
cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli da ca. 10
grammi l’uno,

sostanza da lei prelevata a __________, da un
recipiente occultato da __________ nei pressi dell’abitazione di __________,
dopo averla acquistata, nel corso dei mesi di ottobre – novembre 2003, a __________,
come meglio descritto al punto 1.2 del presente atto di accusa;

 

fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti
dagli art. 19 cifra 1 LS e 19 cifra 2 LS, in relazione con l’art. 25 CP;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 41/2005 del 30 marzo 2005, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusata AC 1
  assistita dal difensore d'ufficio  (GP) avv. DUF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:30.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma dell'atto di accusa in fatto ed in diritto. Tenuto conto
dell'incensuratezza da una parte ma anche dei benefici economici ottenuti
dall'altra, ed altresì del fatto che non fosse consumatrice, chiede che venga
condannata a 18 mesi di detenzione. Non si oppone alla sospensione condizionale
della pena per un periodo di tre anni. Chiede da ultimo la confisca di quanto
in sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale espone la personalità e la vita
anteriore della sua patrocinata. Stigmatizza le vere ragioni che hanno spinto AC
1 a delinquere e che l'hanno trasformata in uno strumento in mano a __________
per facilitare la sua attività delinquenziale: l'amore e la sua immaturità.
Sottolinea il pentimento della sua assistita, la quale ha posto rimedio a
quanto commesso collaborando con le autorità malgrado qualche reticenza
iniziale. È rea confessa ed incensurata. Chiede l'applicazione dell'attenuante
specifica della grave angusta in funzione delle violenze fisiche e psichiche che
ha subito da __________. Chiede quindi una sostanziale riduzione della pena.
Non si oppone alla sospensione della pena ma chiede che il periodo di prova sia
ridotto a 2 anni. Non si oppone da ultimo alla confisca di quanto in sequestro.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   E’ autrice
colpevole di:

 

                               1.1.   complicità
in infrazione alla legge federale sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzata, 

ripetutamente aiutato __________, 

nell'acquisto, trasporto e vendita di almeno
4550/5350 grammi 

di cocaina, 

e meglio per avere:

 

                            1.1.1.   nel periodo
settembre/ottobre 2002 – aprile 2004,

locato, a suo nome, ma per conto di __________, 

il quale provvedeva al pagamento di tutte le
spese, 

un appartamento in __________, 

consentendogli di custodirvi la cocaina, di
confezionarla e di venderla, sia sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno sia
di sacchetti minigrip, a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali?

 

                             1.1.2.   nel
periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,

accompagnato, in almeno otto occasioni, __________,

da __________ e ritorno, dove in sua presenza,
egli si incontrò con i fratelli __________ ed altri spacciatori non
identificati, 

dai quali acquistò complessivamente almeno
4’500/5'300 grammi di cocaina, sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, 

al prezzo variante tra fr. 65.- e fr. 90.- il
grammo, 

sostanza da loro successivamente trasportata fino
a __________, Gudo ed altre imprecisate località, dove venne occultata; 

viaggi effettuati con l’autovettura Rover 623
targata __________, intestata dal 06.06.2002 all’accusata, con l’autovettura
Ford Mondeo targata __________, intestata a __________, come pure con
l’autovettura marca BMW 328 targata __________, intestata a __________, 

che pure partecipò a due di queste trasferte?

 

                             1.1.3.   nel
periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,

accompagnato, in più occasioni, __________, 

con le summenzionate autovetture Rover 623 e Ford
Mondeo, da lui condotte, nelle summenzionate località, 

per consentirgli di effettuare le vendite e le
consegne dello stupefacente a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali, 

sia sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno
sia di sacchetti minigrip, al prezzo variante tra fr. 90.- e fr. 170.- il
grammo?

 

                             1.1.4.   nel
corso del mese di marzo 2004, a __________,

al suo rientro da __________, incassato fr.
1'000.- da __________, denaro che costituiva parte dell’importo di circa fr.
3'000.- che quest’ultima doveva a __________, per il pagamento della cocaina in
precedenza vendutale?

 

                            1.1.5.   trattasi di
un'infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone?

 

                               1.2.   infrazione
alle legge federale sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzata,

 

                             1.2.1   venduto 130
grammi di cocaina?

 

                            1.2.2.   offerto
gratuitamente 20 grammi di cocaina?

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?

 

                                   3.   Può
beneficiare dell'attenuante della grave angustia?

 

                                   4.   Deve
essere ordinata la confisca di un biglietto manoscritto, 

con annotazioni?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 3;

 

visti gli art.                       18, 25, 36,
41, 55, 58, 63, 64, 68 e 69 CP;

                                          19 n. 1 e n. 2;

                                          9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è
autrice colpevole di:

 

                               1.1.   complicità
in infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute 

di parecchie persone

                                         per
avere, senza essere autorizzata, 

ripetutamente aiutato __________, 

nell'acquisto, trasporto e vendita di almeno 4550
grammi 

di cocaina;

 

                               1.2.   infrazione
alle legge federale sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzata,

 

                             1.2.1   venduto 130
grammi di cocaina,

 

                            1.2.2.   offerto
gratuitamente 20 grammi di cocaina,

 

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

 

                                   2.   Di
conseguenza AC 1 è condannata:

 

                               2.1.   alla pena di
18 (diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                               2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

 

 

                                   4.   È ordinata
la confisca di quanto in sequestro.

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'700.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        2'050.--

                                                             ===========