# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 58d2fa9b-268e-5c9c-abc6-579b8c5c8a66
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-06-24
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 24.06.2002 16.2002.49
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2002-49_2002-06-24.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2002.00049

  	
  Lugano

  24 giugno
  2002/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso 6 giugno 2002
presentato da

 

 

	
   

  	
  __________ rappr. da __________ 

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la sentenza 16 maggio 2002 del Giudice di pace del
circolo della Navegna nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza
20 dicembre 2001 da

 

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

 

 

con la
quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 1'920.- oltre accessori nonché
il rigetto dell'opposizione interposta dalla convenuta al PE n. __________dell'UEF
di Locarno, domande ridotte a fr. 1'280.- e così accolte dal primo giudice,

 

 

esaminati gli atti 

 

 

 

considerato

 

 

in fatto e in
diritto:       che con istanza 20 dicembre 2001
__________ ha convenuto in giudizio __________, titolare della lavanderia
__________ situato nel centro commerciale __________ di __________ alla quale
aveva consegnato il suo vestito da sposa per essere tinteggiato, al fine di
ottenere il pagamento di fr. 1'920.-, (ridotti in corso di causa a fr.
1'280.-), corrispondenti al valore dell'abito mai restituito dalla convenuta;

 

                                          che
con il querelato giudizio il giudice di pace, ritenendo sufficientemente
comprovato il credito dell’istante sulla base delle risultanze istruttorie e in
particolare delle deposizioni testimoniali che hanno tutte confermato la versione
dei fatti fornita dall'istante e non contestata dalla convenuta –assente dal
contraddittorio– ha accolto l’istanza;

 

                                          che
con scritto 6 giugno 2002 __________ insorge contro il predetto giudizio;

 

                                          che
giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato
valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di
diritto sui quali si fonda precisando (o almeno illustrando) il motivo di
cassazione invocato, caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3);

 

                                          che nel caso concreto il contenuto dello scritto 6 giugno 2002
della ricorrente non supera la soglia imposta dalla procedura per essere
trattato come ricorso per cassazione;

 

                                         che
infatti, invece di indicare a questa Camera le sue critiche alla decisione del
giudice di pace relativamente agli accertamenti istruttori (risultanti dalle
prove) o riguardanti l’applicazione di norme di diritto, la ricorrente si
limita a manifestare il proprio disappunto circa l'esito della vertenza;

 

                                          che
è quindi impossibile individuare e decidere i presupposti di un'eventuale
cassazione del giudizio impugnato;

 

                                          che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per
cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera
può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica
alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o
manifestamente infondato;

 

                                          che
tasse e spese seguono la soccombenza (art. 148 CPC).

 

 

Motivi per i quali, 

richiamati gli art.
327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la LTG

 

 

pronuncia:           1.      Il ricorso 6 giugno 2002 __________ è nullo.

 

                                2.      Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico
della ricorrente.

 

                                3.      Intimazione
a: 

                                          –
__________

                                          Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo della Navegna.

 

 

Per la Camera di
cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                
La segretaria