# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 55175747-1a16-51cf-8888-078a3dd16b33
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-03-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 01.03.2002 80.2002.8
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-8_2002-03-01.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.00008

  	
  Lugano

  1 marzo 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  
						

 

statuendo sul ricorso del 15 gennaio 2002

 

in materia di:                   imposta sugli utili
immobiliari

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

  rappr. da: __________. __________ __________,
  __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                         che
il 2 dicembre 1996 __________ __________ nata __________ donava alle figlie
__________ e __________ in ragione di metà ciascuna il mapp. n. __________ RFD
di __________ con la relativa quota di comproprietà coattiva sul mapp. n.
__________ e il mapp. n. __________ RFD di __________ con relativa quota di
comproprietà coattiva sul mapp. n. __________;

                                     -   che
l'11 luglio 2000 __________ e __________ __________ decidevano di sciogliere la
comproprietà, assegnando in proprietà esclusiva a __________ il mapp. n.
__________ e la relativa quota di coattiva e alla sorella __________ l'altro
mappale, senza versamenti di conguaglio in denaro, poiché i valori attribuiti
in esclusiva proprietà si equivalgono;

 

                                     -   che
l'Ufficio di tassazione, dopo aver chiesto all'Ufficio cantonale di stima di
esprimersi sul valore dei due fondi oggetto dello scioglimento delle
comproprietà, con due decisioni del 27 agosto 2001 imponeva lo scioglimento
delle comproprietà, considerandolo nella sostanza una permuta di quote di
comproprietà e non uno scioglimento in natura, stabilendo che l'imposta dovuta
da __________ __________ ammonta a fr. 8.30 e quella invece dovuta dalla
sorella __________ a fr. 2'830.25;

 

                                     -   che
con tempestivo reclamo del 21 settembre 2001 __________ e __________ __________
insorgevano contro le rispettive notifiche di tassazione, invocando il
differimento dell'imposizione secondo l'art. 125 LT;

 

                                     -   che
i rispettivi reclami venivano respinti con due distinte decisioni del 27
dicembre 2001, delle cui motivazioni si dirà in seguito per quanto necessario;

 

                                     -   che
con tempestivo ricorso del 15 gennaio 2001 __________ e __________ __________
presentano ricorso contro le rispettive decisioni su reclamo, ribadendo che
l'imposizione deve essere differita in applicazione dell'art. 125 LT;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e
penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto
tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che
non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che
in occasione dell'udienza del 15 febbraio 2002 la ricorrente, sentite le
spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese l'art.
231 LT

 

 

dichiara
e pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Il
presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                        Il
segretario: