# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7d29afa8-2104-5a6f-ad12-fd058b49eeb0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-11-28
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.11.2006 12.2006.127
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2006-127_2006-11-28.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2006.127

  	
  Lugano

  28 novembre
  2006/lw

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Walser e Lardelli

  

 

	
  segretario:

  	
  Bettelini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.232
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 4
aprile 2001 da

 

	
   

  	
  AO 1  

  rappr. dall’   RA 1  

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  AP 1  

  rappr. dall’   RA 2  

   

  

 

con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al
pagamento di fr. 12'028.40 oltre interessi al 5% dal 5 marzo 1997, domanda
avversata dalla convenuta, e che il Segretario assessore ha accolto con
sentenza 31 maggio 2006 limitatamente all’importo di fr. 12'028.40 oltre
interessi al 5% dal 3 novembre 2000; 

 

appellante la convenuta con atto di appello 21 giugno 2006, con cui
chiede di riformare il giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione,
e in subordine di riformarlo nel senso di ridurre a fr. 8'780.85 oltre
interessi al 5% dal 3 novembre 2000 l’importo dovuto, con conseguente diversa
ripartizione degli oneri processuali e delle ripetibili, il tutto protestando
spese e ripetibili di entrambe le sedi;

 

mentre l'attrice non ha presentato osservazioni all’appello; 

 

letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti

 

 

ritenuto

 

in fatto e in diritto:

 

                                         che
il 24 novembre 2006 l’appellante ha chiesto lo stralcio della procedura dai
ruoli, l’appellata AO 1 essendo stata radiata d’ufficio dal Registro di
commercio in applicazione dell’art. 89 ORC il 14 novembre 2006;

 

                                         che
la parte appellata è ormai sprovvista di personalità giuridica (Cocchi/Trezzini,
CPC-TI, ad art. 38 m. 35; II CCA 6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8
aprile 2004 inc. n. 12.2003.125);

 

                                         che
la tassa e le spese di giudizio vanno percepite a carico dell'anticipo già
prestato dall'appellante mentre non vi sono ripetibili da assegnare, già per il
fatto che non sono state presentate osservazioni all’appello; 

 

 

Per i quali motivi,

vista, per le spese, la
vigente TG

 

pronuncia

 

                                   1.   L’appello 21 giugno 2006 di AP 1 è stralciato dai ruoli. 

 

                                   2.   La tassa di giudizio di fr. 150.- e le spese di fr. 50.- (totale fr.
200.-) sono prelevate dall’anticipo versato all’inizio della procedura
d’appello.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -      

  -      

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente                                                        Il
segretario