# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3a55ad28-0f92-5d78-8dfa-b9eb02bbbb41
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-05-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 20.05.2003 10.2002.109
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-109_2003-05-20.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2002.109/AMM

  DAP
  1577/2002

  	
  Bellinzona

  20
  maggio 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Marco Ambrosini

  
	
   

  
						

sedente con Isabella Marchetti in
qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, fu __________ e di
  __________ n. __________, nato a __________ il __________ 1942, attinente di __________,
  domiciliato a __________, via __________ __________, divorziato, albergatore 

  (difeso dall'avv. __________ __________, __________) 

   

  

accusato di                        infrazione alla LF concernente la
dimora e il domicilio degli stranieri, 

                                        per avere, a __________, nel
periodo 27 maggio/15 settembre 2001 favorito il soggiorno illegale di
__________ __________, cittadino croato, privo di certificati validi di
legittimazione, ospitandolo presso l'Osteria __________ da lui gestita e
impiegandolo abusivamente quale aiuto cucina,

                                        contravvenzione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

                                        per avere, a __________ nel
periodo 1° maggio/5 giugno 2002, intenzionalmente impiegato lo straniero
__________ __________ non autorizzato a lavorare in Svizzera in quanto privo di
certificati validi di legittimazione e del richiesto permesso della Polizia
degli stranieri,

                                        reati previsti dall'art. 23 n.
1 e 4 LDDS;

 

perseguito                         con decreto d’accusa DAP
__________/__________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Marco Villa,
__________, che propone la condanna dell'accusato: 

                                        1.  Alla pena di 5
(cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.

                                        2.  Alla multa di
fr. 1000.–. 

                                        3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 200.–;

 

vista                                  l’opposizione
al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 30 luglio 2002;

 

indetto                               il
dibattimento per il 20 maggio 2003, al quale sono comparsi l'accusato e la
difesa;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

 

sentito                               il
difensore, che postula il proscioglimento dell'accusato o quanto meno, in
subordine, la condanna alla sola multa;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

                                    1.  Se l'imputato è autore
colpevole di infrazione e/o contravvenzione alla LF sulla dimora e il domicilio
degli stranieri, art. 23 n. 1 e 4 LDDS.

                                    2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

                                        2.1  se e eventualmente quale
pena detentiva e/o multa dev'essere inflitta all'imputato;

                                        2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena detentiva e, se sì, per quale
periodo di prova.

                                    3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

                                    4.  Il giudizio sugli oneri processuali.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;

 

visti                                   gli art. 23 n. 1 e 4 LDDS ; 9
segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

 

dichiara                           __________ __________

                                        autore colpevole di infrazione
alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, così come di contravvenzione
alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP
__________/__________del __________ 2002;

 

condanna                         __________ __________

                                        1.  alla multa di fr. 1000.–,

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.–;

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato
avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 n. 4 CP);

 

assegna                           al condannato un termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

                                        

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo Giudice,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________ __________, __________, 

  avv. __________ __________, __________,

  Procuratore pubblico Marco Villa, __________, 

  Ministero pubblico della Confederazione, __________, 

  Comando della Polizia cantonale, __________,

   Sezione esecuzione pene e misure, __________,

   Servizio di coordinamento in materia di casellario
  giudiziale, __________,

   Ufficio del GIAR, __________.

   

  

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta di pagamento         a carico di __________ __________:

                                        fr.                     1000.–         multa

                                        fr.                       250.–         tassa di giustizia

                                        fr.                       250.–         spese giudiziarie

                                        fr.                     1500.–         totale