# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c88bee20-d60c-5dcb-9add-081bce2d04ea
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-12-15
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 15.12.2022 A/3078/2022
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3078-2022_2022-12-15.pdf

## Full Text

Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Christine LUZZATTO et Philippe LE GRAND 
ROY, Juges assesseurs.  

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 
. 1  C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/3078/2022 ATAS/1177/2022 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 15 décembre 2022 

3ème Chambre 

 

En la cause 

docteur A______, domicilié à VERSOIX 

 

 

recourant 

 

contre  

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 
Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE 

 

 

 

intimée 

 

  

 
 
 

 

A/3078/2022 

- 2/4 - 

 

ATTENDU EN FAIT 

 

Que par décision du 1er septembre 2022, la caisse cantonale genevoise de 
compensation (ci-après : la caisse) a fixé le montant dû à titre de taxe de formation 
professionnelle 2022 par le docteur A______ (ci-après l’assuré) à CHF 124.- 
(CHF 31.- x 4 employés [effectif en décembre 2020]) ;  

Que le 18 septembre 2022, l’assuré a interjeté recours contre cette décision en 
demandant que la taxe soit fixée sur la base d’un effectif de deux employés ;   

Qu’invitée à se déterminer, l’intimée a expliqué au recourant les bases de calcul et 
indiqué qu’après nouvel examen de l’attestation de salaires pour la période 2020, 
elle admettait qu’il ne convenait de prendre en considération que trois salariés et 
non quatre, sans pour autant rendre de décision formelle en ce sens ;  

Que par courrier du 6 décembre 2022, le recourant a indiqué être satisfait de cette 
proposition. 

CONSIDERANT EN DROIT 

 

Que conformément à l'art. 134 al. 2 let. c de la loi sur l'organisation judiciaire, du 
9 octobre 2009 (LOJ ; RS E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour 
de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 66 al. 1 de 
la loi sur la formation professionnelle du 15 juin 2007 (LFP  - C 2 05) ;  

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;  

Que le recours, interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, est recevable 
(cf. art. 66 al. 1 LFP ; art. 89B de la loi sur procédure administrative, du 
12 septembre 1985 LPA - E 5 10) ;  

Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la 
loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - 
RS 172.021), l’autorité peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours a 
été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours ;  

Que selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine 
majoritaire, par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut 
entendre la ou les déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le 
cadre de l’échange d’écritures ordonné par l’autorité de recours ;  

Qu’en l'occurrence, l'intimée a ainsi proposé de fixer le montant de la taxe 2022 sur 
la base d’un effectif de trois employés et non quatre, ce qui revient à conclure à une 
admission partielle du recours ;  

 
 
 

 

A/3078/2022 

- 3/4 - 

Que le recourant a indiqué que cette proposition lui convenait ;  

Qu’il convient donc de statuer en ce sens et de réformer la décision litigieuse ;  

Que la procédure est gratuite (art. 89H LPA). 

 

 

 

 
 
 

 

A/3078/2022 

- 4/4 - 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

Statuant d’accord entre les parties 

 À la forme : 

1. Déclare le recours recevable. 

 Au fond : 

2. Admet partiellement le recours sur proposition de l’intimée.  

3. Réforme sa décision du 1er septembre 2022 en ce sens que le montant dû à titre 
de taxe de formation professionnelle 2022 par le docteur A______ est fixé à 
CHF 93.- (CHF 31.- x 3 employés).  

4. Dit que la procédure est gratuite. 

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de 
droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal 
fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit 
indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du 
recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie 
postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt 
et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, 
doivent être joints à l'envoi.  

 
 

La greffière 
 
 

Marie-Catherine SÉCHAUD 

 La Présidente 
 
 

Karine STECK 
 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le