# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8f0227ba-851b-5e33-95c4-5f8fcf413186
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2016-03-16
**Language:** it
**Title:** Bundesstrafgericht 16.03.2016 BV.2016.9
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_BV-2016-9_2016-03-16.pdf

## Full Text

Decisione del 16 marzo 2016 
Corte dei reclami penali 

Composizione  Giudici penali federali Stephan Blättler, presidente, 

Tito Ponti e Patrick Robert-Nicoud,  

Cancelliera Susy Pedrinis Quadri  

   

Parti   

A., rappresentata dall'avv. Luca Marcellini,  

Reclamante 

 

 

   

  contro 

   

AMMINISTRAZIONE FEDERALE DELLE 

CONTRIBUZIONI,  

Controparte 

 

   

Oggetto  Omissioni (art. 27 cpv. 1 e 3 DPA) 

 

Ritiro del reclamo 

 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t  

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l   

Numero dell’incarto: BV.2016.9 

- 2 - 
 
 

 Visti: 

- il gravame presentato in data 25 febbraio 2016 da A. avverso la decisione 

22 febbraio 2016 del Direttore dell'Amministrazione federale delle contribuzioni 

(di seguito: AFC) con la quale è stata respinta la richiesta della reclamante di 

procedere all'interrogatorio del signor B., collaboratore di banca C. (act. 1 

pag. 5; act. 1.3); 

- la missiva 26 febbraio 2016 di questa Corte alla reclamante con la richiesta di 

effettuare il versamento di un anticipo spese di fr. 2'000.-- entro il 10 marzo 2016 

(act. 2); 

- lo scritto del 7 marzo 2016 del patrocinatore della reclamante con il quale viene 

dichiarato il ritiro del reclamo (act. 3). 

 

Considerato: 

- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 7 marzo 2016 questo 

Tribunale prende atto del ritiro del reclamo; 

- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo; 

- che, conformemente all’art. 25 cpv. 4 DPA, l’onere delle spese per la procedura 

di reclamo davanti alla Corte dei reclami penali si determina secondo l’art. 73 

LOAP, disposizione che rinvia al regolamento del 31 agosto 2010 del Tribunale 

penale federale sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della pro-

cedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162); 

- che tale regolamento tuttavia non contiene indicazioni in merito all’attribuzione 

delle spese giudiziarie, trovando pertanto applicazione, in analogia, le disposi-

zioni della LTF (v. ad esempio la sentenza del Tribunale penale federale 

BV.2010.60 del 25 luglio 2011); 

- che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola 

messi a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte soc-

combente giusta l’art. 66 cpv. 1 LTF; 

- che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta allo stadio iniziale della pro-

cedura, senza che la causa abbia cagionato considerevoli costi processuali, 

elementi da tener presente nella fissazione della tassa di giustizia giusta gli 

art. 5 e 8 cpv. 3 del sopraccitato regolamento (v. anche CORBOZ/WURZBURGER/ 

- 3 - 
 
 

FERRARI/FRÉSARD/AUBRY GIRARDIN, Commentaire de la LTF, 2a ediz., Berna 

2014, n. 46 ad art. 66 LTF). 

 

- 4 - 
 
 

Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia: 

1. Preso atto del ritiro del reclamo, la causa è stralciata dal ruolo. 

2. La tassa di giustizia di fr. 200.-- è posta a carico della reclamante. 

 
 

 
Bellinzona, il 17 marzo 2016 
 
In nome della Corte dei reclami penali 
del Tribunale penale federale 
 
Il Presidente: La Cancelliera: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comunicazione a: 

- Avv. Luca Marcellini 

- Amministrazione federale delle contribuzioni 

 
 
 
 
Informazione sui rimedi giuridici 

Contro questa sentenza non è dato alcun rimedio giuridico ordinario.