# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2ecd32a0-089d-5ab2-8830-f7ecb88885f1
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-07-03
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 03.07.2000 C/13075/1998
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_003_C-13075-1998_2000-07-03.html

## Full Text

C/13075/1998

  

  
    
        
            [pjdoc 13499]

                  
      (3)
      du 03.07.2000
      
      
    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; DROIT SUPPLETIF; PROCEDURE CIVILE; TRIBUNAL DES PRUD'HOMMES; REVISION(DECISION); MOTIF DE REVISION; NOUVEAU MOYEN DE PREUVE;
    

      
  
    
      Normes :
      LPC.166 al. 1; LPC.157; CO.343 al. 2; 
    

      
  

      
  

      
  
    
      Résumé :
      Demande en revision contre un arrêt de la CAPH. Application de la LPC "à titre supplétif" car pas de renvoi de la LJP en vigueur jusqu'au 29.02.2000. 
Demande irrecevable en raison du fait que le "nouveau moyen de preuve" ne pouvait être qualifié de nouveau, il s'agissait d'un document reproduisant des déclarations de personnes que l'appelant a renoncé à faire entendre comme témoins.
Note : sous l'empire de l'ancienne LJP, la LPC ne s'appliquait que par analogie. Cf.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML