# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** df5e8ce1-7b0d-51cf-a78f-8c24f6533e02
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-11-26
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 26.11.1996 A/1741/1995
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1741-1995_1996-11-26.html

## Full Text

A/1741/1995

  

  
    
        
            ATA/691/1996

                  
      
      du 26.11.1996
       (  IEA
)
      ,   REJETE

    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      LOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; SURVEILLANCE ETATIQUE; LOYER; MODIFICATION(EN GENERAL); PRINCIPE DE LA BONNE FOI; IEA
    

      
  
    
      Normes :
      LGL.30; LGL.31
    

      
  
    
      Parties :
      VUIGNIER Nicolas / OFFICE DU LOGEMENT SOCIAL
    

      
  

      
  
    
      Résumé :
      Au regard des articles 9 et 11 RLGL (teneur du 1er octobre 1992), le locataire, informé par l'office du logement social (OLS) que le revenu déterminant pour une éventuelle surtaxe est celui de l'année précédent celle de la conclusion du bail, ne peut légitimement penser que le revenu en cours ne peut jamais servir de base de calcul à ladite surtaxe. Il ne peut, de ce fait, invoquer la protection de la bonne foi pour contester une augmentation rétroactive de la surtaxe.
Au regard des articles 9 et 11 RLGL (teneur du 1er octobre 1992), le locataire, informé par l'office du logement social (OLS) que le revenu déterminant pour une éventuelle surtaxe est celui de l'année précédent celle de la conclusion du bail, ne peut légitimement penser que le revenu en cours ne peut jamais servir de base de calcul à ladite surtaxe. Il ne peut, de ce fait, invoquer la protection de la bonne foi pour contester une augmentation rétroactive de la surtaxe.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML