# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d876f21c-9b1f-5790-9147-cf8542dac06a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-01-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 22.01.2001 36.2000.89
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-2000-89_2001-01-22.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.2000.00089

   

  GRW/sc

  	
  Lugano

  22 gennaio 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice  Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

 

statuendo sulla petizione del 14 agosto
2000 di

 

	
   

  	
  __________, 
  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  __________, 
  

   

  in materia di assicurazione contro le
  malattie

  

 

 

ritenuto che                 -   __________ e
__________ sono assicurati contro le malattie presso la __________. Nel 1999,
oltre che dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, i
coniugi __________ beneficiavano delle seguenti assicurazioni complementari:

 

                                         __________:

                                         ·  assicurazione integrativa
di cura medica per prestazioni speciali __________ 

                                         ·  assicurazione integrativa
di cura medica per la prevenzione e la medicina alternativa __________ 

                                         ·  assicurazione integrativa
ospedaliera per il reparto privato __________ 

                                         ·  assicurazione
d'indennità ospedaliera __________ 

 

                                         __________:

                                         ·  assicurazione integrativa
di cura medica per prestazioni speciali __________

                                         ·  assicurazione integrativa
di cura medica per la prevenzione e la medicina alternativa __________ 

                                         ·  assicurazione integrativa
ospedaliera per il reparto privato __________

                                         ·  assicurazione
d'indennità ospedaliera __________.

 

 

                                     -   i premi
afferenti a queste assicurazioni complementari e dovuti per i mesi di marzo,
aprile, maggio, giugno, luglio, agosto, settembre ed ottobre1999 sono rimasti
impagati. Questo nonostante la convenzione sottoscritta da __________ e dalla
cassa attrice e avente per oggetto il pagamento in tredici mensilità
dell'importo di fr. 6.476.05 dovuto per i premi dell'assicurazione delle cure
medico-sanitarie e delle assicurazioni ad essa complementari (doc. _);

 

                                     -   con
precetto esecutivo no __________, intimato il 15.12.99 dall'UEF di __________,
la cassa procedente lo ha escusso per l'importo complessivo di fr. 2.953,65
oltre interessi e spese;

 

                                     -   l'escusso
ha interposto opposizione a tale precetto esecutivo;

 

                                     -   lo stesso
giorno dell'intimazione del suddetto P.E.,  il 15.12.1999, l'assicurato ha
versato all'assicuratore fr. 1.000.-. Egli ha ancora versato, il 9.2.2000, fr.
500.- .

                                         Tali
versamenti sono stati indicati a parziale copertura del debito di cui alla
convenzione di cui sopra (doc. _), di cui fr. 466,30 da imputare sui premi
dovuti per le assicurazioni complementari;

 

                                     -   con
istanza  14 agosto 2000, la __________ ha chiesto la condanna di __________ a
versarle l'importo di fr. 2391,80 oltre interessi al 5% al 24.11.1999 ed il
rigetto in via definitiva dell'opposizione da questi interposta al PE no
__________  (I);

 

                                     -   l'istanza
è stata intimata al convenuto con l'assegnazione di un termine per la risposta
(II);

 

                                     -   il
convenuto è rimasto silente anche dopo l'assegnazione, il 18.10.2000, di un
ultimo e perentorio termine di 10 giorni (IV);

 

                                     -   la
qualità di assicurati dei coniugi __________ e il mancato pagamento
dell'importo richiesto con l'istanza  risultano pacificamente dagli atti di
causa;

 

                                     -   l'istanza
va, pertanto, accolta limitatamente, però, alla condanna del convenuto al
pagamento di fr. 2391,80 e al rigetto definitivo dell'opposizione interposta al
P.E. limitatamente a tale importo.

                                         La
richiesta di condanna al pagamento degli interessi di mora non può, invece,
venire accolta in ossequio alla giurisprudenza del TFA (DTF 119 V 131ss; DTF
119 V 79ss ;108 V 15 consid 2a; 101 V 118).

 

 

 

                                      

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   L'istanza è
parzialmente accolta.

                                         Di
conseguenza, __________ è condannato al pagamento alla __________ di fr.
2391,80 e l'opposizione interposta al PE no __________ dell'UEF di __________ è
rigettata in via definitiva limitatamente a tale importo

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

                                         Contro il
presente giudizio è dato ricorso per riforma al Tribunale federale di Losanna
ai sensi degli art. 43 seg. della Legge federale sull'organizzazione
giudiziaria (OG).

 

 

 

 

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

La
vicepresidente                                                 Il segretario

 

Giovanna Roggero-Will                                        Fabio
Zocchetti