# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8e6fbc94-677a-5f02-a343-1e35e638f1f2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-09-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.130
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-130_1995-09-11.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00130

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 30 giugno 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ contesta da un lato il reddito della
sostanza, espostogli dall' Ufficio di tassazione in fr. 2'203.-- di media annua
e che invece sarebbe di soli fr. 1'885.--, come pure l'importo della deduzione
per spese di manutenzione della propria abitazione, che sarebbe da definire
nella misura del 25%, cioè in fr. 650.-- e non in quella ridotta del 15%, cioè
in fr. 390.--. A questo proposito sostiene che i lavori effettuati nella casa
di __________, di cui è comproprietario al 50%, non sono tali da poter essere
considerati una riattazione completa e quindi da consentire di equiparare
l'abitazione a una nuova abitazione. Molti sarebbero ancora i lavori che
rimangono da eseguire.

 

                                   2.   Per meglio chiarire
gli aspetti controversi, segnatamente la natura e l'entità dei lavori
nell'abitazione di __________, le parti sono state convocate in contraddittorio
dal presidente della Camera.

                                         In occasione dell'udienza
del 23 agosto 1995, dopo aver verificato i redditi dichiarati nell'elenco
titoli ed aver sentito le spiegazioni del ricorrente in merito ai lavori effettuati
nella propria abitazione, su proposta del presidente della Camera si è convenuto
di aumentare la deduzione per spese di mantenzione dal 15% al 25%, vale a dire
da fr. 390.-- a fr. 650.-- e di confermare il reddito dei titoli in quanto
conforme a quanto risulta dall'elenco.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.

                                    §   Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 12 giugno 1995 è riformata nel senso che la deduzione
dal reddito della sostanza per spese di manutenzione è aumentata da fr. 390.--
a fr. 650.--. Per il resto la decisione é confermata.

                                 §§   Gli atti del procedimento
vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi
conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano spese né
tassa di giustizia.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: