# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b8c86f36-db9a-5e5b-a5e6-03ab4b29bb4d
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-09-08
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht I. öffentlich-rechtliche Abteilung 08.09.2015 1B 253/2015 (1B_253/2015)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_001_1B-253-2015_2015-09-08.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          1B_253/2015 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

Ordonnance du 8 septembre 2015 

 

    
  Ire Cour de droit public
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président. 

Greffier : M. Parmelin. 

 

Participants à la procédure 

 A.________, représenté par Me Stephen Gintzburger, avocat, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois, quai Maria-Belgia 18, 1800 Vevey. 

 

Objet 

Procédure pénale ; récusation, 

 

recours contre la décision du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois du 24 juin 2015. 

 

 

    
  Vu :
  
 

la décision du 24 juin 2015 par laquelle le Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois rejette la demande de récusation formulée par A.________ contre le personnel de la gendarmerie de Montreux dans la cause pénale qui l'oppose à B.________ et à C.________, 

le recours en matière pénale formé contre cette décision par A.________, 

les ordonnances présidentielles des 24 juillet et 4 août 2015 invitant le recourant à produire la décision attaquée qui n'était pas jointe au recours et à verser une avance de frais de 2'000 fr., 

les ordonnances présidentielles des 25 août et 2 septembre 2015 prolongeant, à la demande du recourant, au 31 août respectivement au 11 septembre 2015, le délai pour s'acquitter de cette avance, 

la lettre du 7 septembre 2015 par laquelle A.________ déclare retirer son recours; 

 

 

    
  considérant :
  
 

qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF), 

que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là en application de la règle générale de l'art. 66 al. 1 LTF, 

que le recourant ne fait valoir aucune raison qui justifierait de déroger à cette règle, 

qu'au vu des actes d'instruction effectués, le montant des frais judiciaires sera fixé à 300 fr. (art. 66 al. 2 LTF), 

qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (art. 68 al. 3 LTF); 

 

 

    
   par ces motifs, le Président ordonne :
  
 

 

    
  1. 
 

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. 

 

    
  2. 
 

Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

La présente ordonnance est communiquée au recourant et au Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois. 

 

 

Lausanne, le 8 septembre 2015 

Au nom de la Ire Cour de droit public 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président :    Fonjallaz 

 

Le Greffier :    Parmelin