# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 22dbda42-315a-5146-abd0-3a82d02ef694
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-12-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 02.12.2008 60.2008.331
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2008-331_2008-12-02.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2008.331

   

  	
  Lugano

  2 dicembre
  2008/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 4/22.10.2008
presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere copia di due decreti
  di accusa emanati a suo carico;

  	 

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata e
pervenuta al Ministero pubblico il 9.10.2008, che l’ha trasmessa per competenza
a questa Camera il 22.10.2008, rimettendosi parimenti al suo prudente giudizio;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   A
carico di IS 1, qui istante, sono stati emanati due decreti di accusa: il primo
il 1°.7.1996 dall’allora procuratore pubblico Edy Meli (DAP __________) e il
secondo il 3.9.2001 dal procuratore pubblico Antonio Perugini (DAC __________).
Entrambi i decreti sono debitamente cresciuti in giudicato.

 

 

                                   2.   Nell’ambito
della procedura di naturalizzazione inerente alla persona di IS 1, l’Ufficio di
vigilanza sullo stato civile, a completazione del suo incarto, gli ha chiesto di
trasmettere copia dei surriferiti decreti di accusa. 

 

                                         Da
qui la richiesta di IS 1.

 

                                         Come
esposto in entrata, il Ministero pubblico si è rimesso al giudizio di questa
Camera.

 

 

                                   3.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, pur essendo stato IS 1 parte (quale accusato) nei due procedimenti
nel frattempo terminati, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27
CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. 

                                         Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). 

                                         Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

                                   5.   Nel
caso in esame è pacifico l’interesse dell’istante ad ottenere copia dei due decreti
emanati a suo carico e che lo riguardano personalmente. L’istanza è quindi accolta.
Copia dei due decreti vengono trasmessi all’istante unitamente alla presente
decisione. 

 

 

                                   6.   Tassa
di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria