# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6a744111-5e11-5841-bc7e-fb4059c74fc2
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-07-23
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 23.07.2015 C-303/2015
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-303-2015_2015-07-23.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 
 Corte III 

C-303/2015 

 

 

 

  D e c i s i o n e  d e l  2 3  l u g l i o  2 0 1 5  

Composizione 

 
Giudici Michela Bürki Moreni, giudice unica  

Cancelliere Dario Croci Torti. 
 

 
 

Parti 

 
A._______,  

patrocinata dall'avv. Manuela Miggiano,  

ricorrente,  

 
 

 
contro 

 

 
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 

assicurati residenti all'estero (UAIE),  

Avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100,  

1211 Ginevra 2,    

autorità inferiore.  

 
 

 
 

Oggetto 

 
Assicurazione per l'invalidità, nuova domanda di rendita (de-

cisione del 4 dicembre 2014). 

 

 

 

C-303/2015 

Pagina 2 

 

Ritenuto in fatto e considerato in diritto: 

1.  

Il 4 dicembre 2014, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 

assicurati residenti all'estero (UAIE) ha respinto la domanda di prestazioni 

dell'assicurazione svizzera per l'invalidità formulata da A._______, 

cittadina italiana, nata il  (allegato A al doc. TAF 1). 

2.  

Contro la menzionata decisione il 9 gennaio 2015 l'interessata, 

regolarmente rappresentata dall'avv. Manuela Miggiano, ha inoltrato 

ricorso al Tribunale amministrativo federale (TAF), chiedendo il 

riconoscimento di una rendita dell'assicurazione per l'invalidità (doc. TAF 

1). 

3.  

3.1. Il TAF, con decisione incidentale del 22 gennaio 2015 (doc. TAF 2, 

notificata all'insorgente il 29 gennaio 2015 come risulta dall'avviso di 

ricevimento postale [doc. TAF 3]), ha invitato l'insorgente a versare, nel 

termine di 30 giorni a decorrere da quello successivo alla notificazione del 

provvedimento, un anticipo di fr. 400.- (al netto di eventuali spese postali o 

bancarie a carico del ricorrente) a copertura delle presumibili spese 

processuali (art. 63 cpv. 4 PA), nonché ad inviare la documentazione 

attestante che l'integralità dell'importo richiesto è stato tempestivamente 

versato alla posta svizzera o addebitato a un conto postale o bancario in 

Svizzera in favore dell'autorità. 

Questa Corte ha contestualmente segnalato che, in caso di decorso 

infruttuoso del termine, avrebbe dichiarato il ricorso inammissibile. 

3.2. Considerato che entro il termine assegnato, scadente il lunedì 3 marzo 

2015, non era pervenuto a questo Tribunale né l'ammontare di fr. 400.- (cfr. 

doc. TAF 4), né la documentazione attestante l'avvenuto pagamento 

dell'anticipo spese, prima di dichiarare inammissibile il ricorso, la Corte 

adita, con ordinanza dell'11 marzo 2015 (doc. TAF 5), notificata alla 

rappresentante della ricorrente il 19 marzo 2015 (doc. TAF 6, ricevuta 

postale di ritorno), le ha concesso la facoltà di dimostrare, entro 20 giorni 

dalla ricezione dell'ordinanza stessa, di aver fatto fronte al pagamento 

dell'anticipo sulle presunte spese processuali. 

C-303/2015 

Pagina 3 

Anche questo termine è scaduto infruttuoso. 

4.  

Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all'art. 32 

LTAF, questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione 

con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art. 69 cpv. 1 lett. b LAI (RS 831.20), i ricorsi 

contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 PA, rese UAIE. 

5.  

In virtù dell'art. 3 lett. dbis PA, a cui rinvia l'art. 37 LTAF, la procedura in 

materia di assicurazioni sociali non è disciplinata dalla PA nella misura in 

cui è applicabile la LPGA (RS 830.1). Giusta l'art. 1 cpv. 1 LAI, le 

disposizioni della LPGA sono applicabili all'assicurazione per l'invalidità, 

sempre che la LAI non deroghi alla LPGA. 

6.  

Giusta l'art. 63 cpv. 4 PA, l'autorità di ricorso, il suo presidente o il giudice 

dell'istruzione esige dal ricorrente un anticipo equivalente alle presunte 

spese processuali (prima frase). Stabilisce un congruo termine per il 

pagamento con la comminatoria che altrimenti non entrerà nel merito 

(seconda frase). 

L'autorità che assegna un termine commina contemporaneamente le 

conseguenze dell'inosservanza; verificandosi quest'ultima, soltanto esse 

sono applicabili (art. 23 PA). 

7.  

Nel caso in esame il termine assegnato alla ricorrente per versare l'anticipo 

sulle presumibili spese processuali è, come già indicato (cfr. consid. 3), 

scaduto infruttuoso il 3 marzo 2015. Per conseguenza, il ricorso è 

inammissibile. 

L'insorgente, benché invitata da questo Tribunale a dimostrare il 

versamento integrale dell'anticipo equivalente alle presunte spese 

processuali entro 20 giorni a contare dal giorno successivo la data di 

notifica dell'ordinanza dell'11 marzo 2015, non ha altresì esibito 

tempestivamente alcun mezzo di prova suscettibile di comprovare il 

versamento integrale dell'importo di fr. 400.-. 

8.  

Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito 

di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF. 

C-303/2015 

Pagina 4 

9.  

Eccezionalmente non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 PA 

nonché art. 6 lett. b del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e 

sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo 

federale [TS-TAF, RS 173.320.2]). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(dispositivo alla pagina seguente) 

 

 

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia: 

C-303/2015 

Pagina 5 

1. 

Il ricorso è inammissibile. 

2. 

Non si prelevano spese processuali. 

3. 

Comunicazione a: 

– rappresentante della ricorrente (Raccomandata con avviso di 

ricevimento) 

– autorità inferiore (n. di rif. ; Raccomandata) 

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata) 

 

 

 

La giudice unica: Il cancelliere: 

  

Michela Bürki Moreni Dario Croci Torti 

 

 
Rimedi giuridici: 

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di 

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, 

entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e 

segg. e 100 LTF). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e 

l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata 

e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi 

di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).