# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 86cee67e-20cb-5341-9989-331fd496615a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-08-04
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 04.08.1998 12.1998.158
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1998-158_1998-08-04.html

## Full Text

Incarto n.

  12.98.00158

  	
  Lugano

  4 agosto 1998/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera
  civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi,
  presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente
per statuire nella causa inc. no. OA.96.209
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con petizione 3
luglio 1995 da

 

	
   

  	
  __________

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  dall'avv. __________ 

   

  

per
ottenere la condanna della parte convenuta, che vi si è opposta formulando a
sua volta pretese riconvenzionali, al pagamento dell’importo di Fr. 56’498.30
oltre interessi e spese.

 

Ed
ora sull’appello 17 luglio 1998 dell’attrice nei confronti del dispositivo 2.
del decreto 24 giugno 1998 di stralcio della causa con il quale il Pretore le
ha caricato tasse e spese di giustizia ed un’indennità ripetibile di Fr.
6’000.- .

 

Viste
lo scritto 3 agosto 1998 della parte appellata la quale, indipendentemente
dalla fondatezza delle argomentazioni di ricorso della controparte, dichiara di
rinunciare a chiedere il pagamento delle indennità per spese ripetibili
accordate dal primo giudice.

 

Ritenuto
quindi che la posizione dell’__________ può essere assimilato ad acquiescenza
con le domande di appello e che non torna conto di esaminare il benfondato o
meno delle critiche alla decisione sulle spese del Pretore.

 

 

pronuncia

 

 

                                    I.   L’appello 17 luglio
1998 di __________ è accolto e di conseguenza il dispositivo 2. del decreto di
stralcio 24 giugno 1998 del Pretore di Locarno-Città viene così modificato:

 

                                         2.   Le
spese di complessivi Fr. 4’522.- e la tassa di giustizia di Fr. 1’130.-,
anticipate dalle parti, sono a carico di chi le ha anticipate; 

                                              non
si assegnano ripetibili.

 

                                   II.   Non si prelevano
tasse o spese della procedura d’appello, compensate le ripetibili.

 

                                  III.   Intimazione a:                

                                         - __________ 

Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           Il
segretario