# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e9e377f5-79d6-5713-afae-a10838f5efd9
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-04-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 12.04.2000 36.2000.25
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-2000-25_2000-04-12.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.2000.00025

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  12 aprile 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice  Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

 

 

statuendo sul ricorso del 16 febbraio 2000
di

 

	
   

  	
  __________, 
  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 20 gennaio 2000 emanata
  da

  
	
   

  	
  Istituto assicurazioni sociali Ufficio
  assicurazione malattia, 6501 Bellinzona,  

   

  in materia di assicurazione sociale
  contro le malattie

  

 

 

ritenuto che,                -   con ricorso
16.2.2000 __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su reclamo
emessa il 20.1.2000 dall'IAS e ribadito la richiesta di concessione del
sussidio previsto dalla LCAMal (I);

 

                                     -   con atto
25.2.2000 l'IAS ha comunicato al TCA quanto segue:

 

" 
Lo scrivente Ufficio rende noto a codesta
Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo alla causa
citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali
hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in
particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale contro le
malattie per l'anno 2000 (cfr. documento allegato).

 

Alle luce di quanto suesposto si chiede pertanto
che il ricorso sia stralciato dai ruoli." (III);

 

                                     -   secondo
la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in
particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino
all'inoltro della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo
esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione
(che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente,
comporterà lo stralcio del ricor­so, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p.
123).

 

                                         Pertanto,
ritenuto che, con la nuova decisione, l'IAS ha integralmente accolto le
richieste ricorsuali                                                 

 

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata
dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will