# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f6148629-dd1b-5807-a510-ed8d29c25deb
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-11-21
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des baux et loyers 21.11.2017 C/15878/2016
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_004_C-15878-2016_2017-11-21.pdf

## Full Text

Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 22.11.2017. 

 

 

R E P U B L I Q U E   E T  
 

CANTON DE GENEVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

C/15878/2016 ACJC/1504/2017 

ARRÊT 

DE LA COUR DE JUSTICE 

Chambre des baux et loyers 

DU MARDI 21 NOVEMBRE 2017 

 

Entre 

A______ SA, ayant son siège ______ (VD), appelante d'un jugement rendu par le 
Tribunal des baux et loyers le 14 juin 2017, comparant par Me Christian LUSCHER, 

avocat, rue Bovy-Lysberg 2, Case postale 5824, 1211 Genève 11, en l'étude duquel elle 

fait élection de domicile, 

et 

Monsieur B______, domicilié ______ (GE), intimé, représenté par l'ASLOCA, rue du 
Lac 12, case postale 6150, 1211 Genève 6, en les bureaux de laquelle il fait élection de 

domicile. 

 

- 2/5 - 

 

C/15878/2016 

Attendu, EN FAIT, que les parties sont liées par un contrat de bail du 14 avril 2016 
portant sur un appartement de 66 m

2
 au 6

ème
 étage de l'immeuble sis ______ à Genève; 

Que le bail a pris effet le 15 juillet 2016, le loyer initial, motivé par les loyers usuels du 

quartier, étant fixé à 22'740 fr. par année, charges non comprises; 

Que par requête portée devant le Tribunal des baux et loyers le 15 novembre 2016, 

B______, locataire, a agi en contestation du loyer initial, concluant à ce que celui-ci soit 

fixé à 16'800 fr. par année, charges non comprises; 

Que A______ SA, bailleresse, a conclu au rejet de la demande; 

Que par jugement JTBL/573/2017 du 14 juin 2017, reçu par les parties le 16 juin 2017, 

le Tribunal a fixé à 18'000 fr. dès le 15 juillet 2016 le loyer annuel, hors charges, de 

l'appartement en question (ch. 1 du dispositif), condamné A______ SA à rembourser à 

B______ le trop-perçu de loyer en découlant (ch. 2), réduit la garantie bancaire à 

4'500 fr. et ordonné la libération du solde en faveur de B______ (ch. 3), débouté les 

parties de toutes autres conclusions (ch. 4) et dit que la procédure était gratuite (ch. 5); 

Que par acte déposé au greffe de la Cour de justice le 17 août 2017, A______ SA a 

formé appel contre le jugement précité, dont elle a requis l'annulation; 

Qu'elle a conclu à ce que la Cour fixe le loyer initial à 20'400 fr., charges non 

comprises, à compter du 15 juillet 2016, lui donne acte de ce qu'elle rembourserait au 

locataire le trop-perçu de loyer en découlant, dans un délai de trente jours après une 

décision judiciaire définitive, fixe la garantie bancaire à 5'100 fr. et ordonne la libération 

du solde en faveur du locataire, respectivement ordonne à celui-ci de verser le montant 

manquant; 

Que par courrier du 7 novembre 2017, le locataire a informé la Cour de ce qu'il 

acquiesçait aux conclusions prises par la bailleresse dans son appel; 

Considérant, EN DROIT, qu'en cas de contestation du loyer initial, la valeur litigieuse 
correspond à la différence entre le montant annuel du loyer initial tel que fixé dans le 

contrat de bail et le montant requis par le locataire, sans les charges, multiplié par vingt 

(art. 92 al. 2 CPC; arrêt du Tribunal fédéral 4A_475/2012 du 6 décembre 2012 

consid. 1.1); 

Qu'en l'espèce, la voie de l'appel est ainsi ouverte (art. 308 al. 1 let. a et 308 al. 2 CPC); 

Qu'interjeté dans le délai et suivant la forme prescrits par la loi (art. 130, 131, 145 al. 1 

let. b et 311 al. 1 CPC), l'appel est recevable; 

Qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une 

décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC); 

- 3/5 - 

 

C/15878/2016 

Que le Tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC); 

Qu'en l'espèce, compte tenu de l'acquiescement de l'intimé, il sera donné suite aux 

conclusions de l'appelante; 

Que la cause sera ensuite rayée du rôle; 

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC). 

* * * * * 

- 4/5 - 

 

C/15878/2016 

PAR CES MOTIFS, 

La Chambre des baux et loyers : 

A la forme : 

Déclare recevable l'appel interjeté le 17 août 2017 par A______ SA contre le jugement 

JTBL/573/2017 rendu le 14 juin 2017 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause 

C/15878/2016. 

Au fond : 

Annule les chiffres 1 à 3 du dispositif du jugement attaqué et, statuant à nouveau sur ces 

points : 

Fixe à 20'400 fr. dès le 15 juillet 2016 le loyer annuel, hors charges, de l'appartement de 

3,5 pièces situé au 6
ème

 étage de l'immeuble sis ______ à Genève, occupé par B______. 

Donne acte à A______ SA de son engagement à rembourser à B______ le trop-perçu de 

loyer en découlant, dans un délai de trente jours dès l'entrée en force du présent arrêt. 

Fixe la garantie bancaire à 5'100 fr. et ordonne la libération du solde en faveur de 

B______, respectivement ordonne à B______ de verser le montant manquant. 

Condamne les parties en tant que de besoin à respecter et à exécuter les dispositions du 

présent arrêt. 

Dit que la procédure est gratuite. 

Déboute les parties de toutes autres conclusions. 

Raye la cause du rôle. 

Siégeant : 

Monsieur Ivo BUETTI, président; Madame Pauline ERARD, Madame Fabienne 

GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Monsieur Grégoire CHAMBAZ, Monsieur Alain 

MAUNOIR, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. 

 

Le président : 

Ivo BUETTI 

 La greffière : 

Maïté VALENTE 

 

 

 

 

 

- 5/5 - 

 

C/15878/2016 

Indication des voies de recours : 

 

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 

(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 

notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 

fédéral par la voie du recours en matière civile. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 

 

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 

15'000 fr. cf. consid. 1.2.