# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9372c4f0-c25c-55f1-93b1-411c4d81f339
**Source:** Bundesstrafgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-06-30
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 30.06.2022 SN.2022.6
**Docket/Reference:** SN.2022.6
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG_001_SN-2022-6_2022-06-30

## Full Text

Bestellung der amtlichen Verteidigung (Art. 133 StPO);;Bestellung der amtlichen Verteidigung (Art. 133 StPO);;Bestellung der amtlichen Verteidigung (Art. 133 StPO);;Bestellung der amtlichen Verteidigung (Art. 133 StPO)

Verfügung vom 30. Juni 2022 
Strafkammer 

Besetzung 

 

Bundesstrafrichterin Sylvia Frei, Einzelrichterin 

Gerichtsschreiber David Heeb  

Partei  A. 

 

Gesuchsteller 

 

   

Gegenstand 

 

Bestellung einer amtlichen Verteidigung 

  

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

Geschäftsnummer:  SN.2022.6 

(Hauptgeschäftsnummer: SK.2022.6) 

- 2 - 

SN.2022.6 

Die Einzelrichterin erwägt, dass 

‒ bei der Strafkammer des Bundesstrafgerichts unter der Geschäftsnummer 

SK.2022.6 gegen den Beschuldigten A. (nachfolgend: der Beschuldigte) ein Verfah-

ren wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Art. 285 Ziff. 1 StGB) 

hängig ist; 

‒ die beschuldigte Person verteidigt sein muss, wenn die Staatsanwaltschaft vor dem 

erstinstanzlichen Gericht oder dem Berufungsgericht persönlich auftritt (Art. 130 

lit. d StPO); 

‒ die Bundesanwaltschaft an der Hauptverhandlung persönlich auftreten wird; 

‒ somit ein Fall notwendiger Verteidigung im Sinne von Art. 130 lit. d StPO vorliegt; 

‒ die Wahlverteidigung mit Schreiben vom 20. Juni 2022 das Mandat niedergelegt hat; 

‒ die Verfahrensleitung eine amtliche Verteidigung anordnet, wenn die Wahlverteidi-

gung das Mandat niedergelegt hat und die beschuldigte Person nicht innert Frist 

eine neue Wahlverteidigung bestimmt (Art. 132 Abs. 1 lit. a Ziff. 2 StPO); 

‒ Rechtsanwältin Elif Sengül mit Schreiben vom 20. Juni 2022 beantragte, sie sei als 

notwendige amtliche Verteidigerin von A. einzusetzen; 

‒ Rechtsanwältin Elif Sengül die von A. gewünschte Verteidigerin ist; 

‒ sich somit die Ansetzung einer Frist zur Benennung einer neuen Wahlverteidigung 

im Sinne von Art. 132 Abs. 1 lit. a Ziff. 2 StPO erübrigt; 

‒ die Verfahrensleitung bei der Bestellung der amtlichen Verteidigung nach Möglich-

keit die Wünsche der beschuldigten Person berücksichtigt (Art. 130 Abs. 2 StPO); 

‒ Rechtsanwältin Elif Sengül dem Beschuldigten A. mit Wirkung ab sofort als amtliche 

Verteidigerin beizuordnen ist. 

- 3 - 

SN.2022.6 

Die Einzelrichterin verfügt: 

1. Rechtsanwältin Elif Sengül wird dem Beschuldigten A. im Verfahren SK.2022.6 mit 

Wirkung ab sofort als amtliche Verteidigerin beigeordnet. 

2. Für diesen Entscheid entstehen keine Kosten. 

 

Im Namen der Strafkammer 

des Bundesstrafgerichts 

 

Die Einzelrichterin Der Gerichtsschreiber 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Zustellung an (Gerichtsurkunde): 
 Rechtsanwältin Elif Sengül 

 A. 

 
Kopie an (A-Post): 

 Bundesanwaltschaft, Frau Sabrina Beyeler, Staatsanwältin des Bundes 

 

Rechtsmittelbelehrung 

Beschwerde an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts 

Gegen Verfügungen und Beschlüsse sowie die Verfahrenshandlungen der Strafkammer des Bundesstrafge-

richts als erstinstanzliches Gericht, ausgenommen verfahrensleitende Entscheide, kann innert 10 Tagen 

schriftlich und begründet Beschwerde bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts geführt werden 

(Art. 393 Abs. 1 lit. b und Art. 396 Abs. 1 StPO; Art. 37 Abs. 1 StBOG). 

 

Mit der Beschwerde können gerügt werden: Rechtsverletzungen, einschliesslich Überschreitung und Miss-

brauch des Ermessens, Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung; die unvollständige oder unrichtige 

Feststellung des Sachverhalts sowie Unangemessenheit (Art. 393 Abs. 2 StPO). 

 

 

 

Versand: 30. Juni 2022