# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 29fbea67-1e77-564d-b22c-105f20ede2ef
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-06-25
**Language:** it
**Title:** Graubünden Verwaltungsgericht 1. Kammer 25.06.2020 U 2020 62
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_VG_001_U-2020-62_2020-06-25.pdf

## Full Text

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN
DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI

U 20 62

1a Camera  

Giudice unico Racioppi e attuario Paganini

SENTENZA
del 25 giugno 2020

nella vertenza di diritto amministrativo 

A._____ e B._____,

istanti

contro 

Governo del Cantone dei Grigioni,

convenuto

concernente strada cantonale di collegamento 728.35 (strada per 

X._____)

- 2 -

Considerato:

- che con "reclamo" del 14 giugno 2020, inoltrato al Tribunale amministrativo 

del Cantone dei Grigioni il 16 giugno 2020, gli istanti chiedevano 

(verosimilmente al Cantone dei Grigioni) una presa di posizione nonché 

l'indizione di un sopralluogo riguardo all'assunzione di responsabilità in 

caso di danni di stabilità al loro immobile sulla parcella 878 RF di Y._____ 

a causa della decisione governativa del 12 maggio 2020 di innalzare il peso 

massimo ammesso da 18 a 32 tonnellate sulla strada cantonale confinante 

con il loro immobile,

- che giusta l'art. 38 cpv. 1 della Legge sulla giustizia amministrativa (LGA; 

CSC 370.100) le memorie devono essere redatte in una lingua ufficiale e 

devono contenere il petito, la fattispecie e una motivazione, 

- che se un'istanza non soddisfa i requisiti legali o se essa è redatta in forma 

indecorosa, illeggibile o inutilmente estesa, viene stabilito un termine 

adeguato per l'eliminazione del vizio, con l'avvertimento che in caso 

contrario non si entrerà nel merito dell'istanza (art. 38 cpv. 3 LGA),

- che con disposizione ordinatoria processuale 18 giugno 2020 il Giudice 

istruttore comunicava agli istanti che non è compito del Tribunale 

amministrativo di provvedere a chiedere al Governo una presa di posizione 

al di fuori di una procedura ordinaria di ricorso, 

- che onde chiarire se gli istanti intendevano sollevare formale ricorso, il 

Giudice istruttore gli accordava un termine non prorogabile fino al 23 giugno 

2020 per completare lo scritto ("reclamo") del 14 giugno 2020 con un chiaro 

petito, una fattispecie e una motivazione, con la comminatoria che senza 

un loro riscontro entro tale data il Tribunale non sarebbe entrato nel merito 

di detto scritto,

- che entro detto termine del 23 giugno 2020 (e fino ad oggi) gli istanti non 

hanno inoltrato alcun formale ricorso,

- che pertanto non si entra nel merito del "reclamo" di cui allo scritto del 14 

giugno 2020.

- 3 -

Il Giudice unico decide:

1. L'istanza del 14 giugno 2020 è irricevibile. 

2. Non si prelevano spese processuali. 

3. [Vie di diritto]

4. [Comunicazioni]