# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5766a0e2-3df0-50a7-9c89-40084b5d9bd3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-05-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 30.05.2006 72.2003.115
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-115_2006-05-30.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2003.115

  	
  Lugano,

  30 maggio 2006/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Mendrisio

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna Roggero-Will

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  fu __________ e di __________,
  domiciliata a  

   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti 

siccome commessa per mestiere realizzando in tal
modo una grossa cifra d'affari 

e un guadagno considerevole, 

e meglio per avere, senza essere autorizzata, 

ripetutamente acquistato, trasportato,
confezionato, detenuto e venduto al dettaglio

 sotto forma di "sacchetti odorosi",
sostanze stupefacenti, 

in particolare derivati della canapa (marijuana),

in particolare per avere, 

fra l'aprile 2002 e il marzo 2003, 

in qualità di proprietaria dei negozi di canapaio
__________ e __________ ubicati a __________ (operanti sotto le vesti
societarie della __________), acquistato all'ingrosso da altri fornitori sia in
__________ sia a __________, 

e poi venduto al dettaglio: 

-  almeno
ca. 15-20 kg complessivi di marijuana da lei confezionata in "sacchetti
odorosi" venduti al prezzo variante fra fr. 17.-- e fr. 35.-- a dipendenza
della quantità (da 2 o da 4 grammi ca. l'uno); 

 

-  un
imprecisato numero di semi di canapa già confezionati in sacchetti contenenti
da 6 a 12 semi l'uno, al prezzo variante fra fr. 35.-- e fr. 80.-- a dipendenza
della quantità; 

 

realizzando in tal modo, durante il periodo
d'attività sopra indicato, una cifra d'affari complessiva per i due negozi,
riconducibile ad un importo di almeno fr. 150'000.-/180'000.- in base sia alle
sue stesse ammissioni sia alle tracce documentali ritrovate; 

 

fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto
dall'art. 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 122/2003 del 28 ottobre 2003, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusata AC 1
  assistita dal difensore di fiducia 

      avv. DF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:50.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto di accusa e tenuto conto
dell'incensuratezza dell'accusata e del fatto che abbia chiuso i suoi negozi prima
dell'intervento della magistratura, conclude chiedendo che l'accusata sia
condannata a 13 mesi di detenzione, rimettendosi alla Corte per quanto attiene
alla sospensione condizionale della pena. Chiede inoltre che l'accusata sia
condannata al pagamento di una multa di fr. 2'000.- e di un risarcimento
compensatorio allo Stato di fr. 10'000.-. Postula, infine, la confisca di
quanto in sequestro rimettendosi al giudizio della Corte sulle eventuali
richieste di dissequestro domandate dalla difesa. 

 

                                    §   Il Difensore, il quale, premesso
che i fatti e la qualifica giuridica non sono contestati, chiede l'applicazione
dell'attenuante del sincero pentimento e, in conclusione, che la pena richiesta
dal PP sia ridotta e posta al beneficio della sospensione condizionale.
Ritenuta la situazione finanziaria della sua assistita chiede altresì di
prescindere dalla multa e dal risarcimento compensatorio allo Stato. Non si
oppone alla confisca di quanto in sequestro ad eccezione dei beni e valori a
suo tempo sequestrati presso l'abitazione di __________.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   E’ autrice
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
alla LStup

                                         per
avere, senza essere autorizzata, 

                                         fra
l'aprile 2002 e il marzo 2003, 

in qualità di proprietaria di due negozi canapai
ubicati a __________, venduto al dettaglio almeno 15-20 kg di marijuana da lei
confezionata in "sacchetti odorosi" ed un imprecisato numero di semi
di canapa?

                                                                                                    

                            1.1.1.   trattasi di
infrazione aggravata siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una
grossa cifra d'affari o un guadagno considerevole,

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

 

                                   2.   Può
beneficiare dell'attenuante specifica del sincero pentimento?

 

                                   3.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa
della libertà?

 

                                   4.   Deve
essere condannata ad un risarcimento compensatorio allo Stato? E se sì per
quanto?

 

                                   5.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito n. 4 e parzialmente affermativamente al
quesito n. 5;

 

visti gli art.                       18, 36, 41,
48, 50, 58, 59, 63, 64 e 65 CP;

                                         19 n. 1 e
2 LStup;

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è
autrice colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
aggravata alla LStup

                                         siccome
commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d'affari e un
guadagno considerevole, 

per avere, senza essere autorizzata, 

                                         fra
l'aprile 2002 e il marzo 2003, 

in qualità di proprietaria di due negozi canapai
ubicati a __________, venduto al dettaglio almeno 15 kg di marijuana da lei
confezionata in "sacchetti odorosi" ed un imprecisato numero di semi
di canapa;

 

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

 

                                   2.   Di
conseguenza AC 1, avendo dimostrato sincero pentimento, è condannata:

 

                               2.1.   alla pena di
9 (nove) mesi di detenzione;

 

                               2.2.   al pagamento
di una multa di fr. 1'000.-;

 

                               2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 2 (due) anni.

 

 

                                   4.   E’
ordinata la confisca di quanto in sequestro ad eccezione di:

 

                               4.1.   Euro
6'300.-, di cui è ordinata la restituzione a __________;

                               4.2.   2 chiavi
cassetta di sicurezza n. 996;

                               4.3.   1 chiave
cassetta di sicurezza n. 414;

                               4.4.   CHF 88.-;

                               4.5.   6 mazzi di
chiavi;

                               4.6.   vario
materiale cartaceo;

                               4.7.   51
floppy disc;

                               4.8.   21 CD;

                               4.9.   32 CD;

                             4.10.   1 PC (cassone);

                             4.11.   1 natel Nokia
6110;

                             4.12.   1 natel Nokia
3210;

                             4.13.   1 natel Nokia
3310;

                             4.14.   1 natel Nokia
6510.

                                      

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'718.75

Multa                                                   fr.        1'000.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        1'968.75

                                                             ============