# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 98796bb6-0beb-5acf-b2c2-73b192ff81b6
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2021-07-01
**Language:** fr
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 01.07.2021 C-2313/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-2313-2021_2021-07-01.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 
 

 

  

 

 Cour III 

C-2313/2021 

 

 
 

  D é c i s i o n  d e  r a d i a t i o n  

d u  1 e r  j u i l l e t  2 0 2 1  

Composition 
 Caroline Gehring, juge unique,  

Raphaël Menettrier de Jollin, greffier. 
 

 
 

Parties 
 A._______ (Espagne), 

représenté par Maître José Nogueira Esmorís,  

recourant,  

 
 

 
contre 

 
 Office de l'assurance-invalidité pour les assurés 

résidant à l'étranger (OAIE),  

autorité inférieure.  

 
 

 
 

Objet 
 Assurance-invalidité, droit à la rente (décision du 16 avril 

2021), retrait du recours   

 

 

 

C-2313/2021 

Page 2 

vu 

la décision du 16 avril 2021 aux termes de laquelle l’Office AI pour les as-

surés résidant à l’étranger (ci-après : OAIE ou autorité inférieure) a alloué 

à A._______ un quart de rente d’invalidité du 1er juin 2020 au 31 janvier 

2021,  

le recours contre cette décision interjeté le 10 mai 2021 (timbre postal) par 

A._______ (ci-après : recourant) auprès du Tribunal administratif fédéral 

(ci-après : Tribunal ou TAF [TAF pce 1]),  

la décision incidente du 26 mai 2021 invitant le recourant à s’acquitter 

d’une avance sur les frais de procédure présumés d’un montant de Fr. 

800.- (TAF pce 4),  

le courrier du 22 juin 2021 (timbre postal) aux termes duquel le recourant 

déclare retirer le recours qu’il a interjeté dans la présente procédure C-

2313/2021 et demande au Tribunal de radier la cause du rôle, sans autre 

formalité (TAF pce 7),  

et considérant 

que selon l’art. 31 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal admi-

nistratif fédéral (LTAF, RS 173.32) et sous réserve des exceptions – non 

réalisées en l’espèce − prévues à l'art. 32 LTAF, le Tribunal administratif 

fédéral connait des recours interjetés par les personnes résidant à l’étran-

ger contre les décisions au sens de l’art. 5 de la loi fédérale du 20 dé-

cembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) prises par 

l’OAIE (cf. art. 33 let. d LTAF et art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 

juin 1959 sur l’assurance-invalidité [LAI, RS 831.20]), 

que selon l’art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédé-

ral est régie par la PA, pour autant que la LTAF n’en dispose pas autrement, 

qu’en vertu de l’art. 3 let. dbis PA, la procédure en matière d’assurances 

sociales n’est pas régie par la PA dans la mesure où la loi fédérale du 6 

octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales 

(LPGA, RS 830.1) est applicable,  

que les dispositions de la LPGA s’appliquent à l’assurance-invalidité (art. 

1a à 26bis et art. 28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge expressément 

à la LPGA (art. 1 al. 1 LAI), 

C-2313/2021 

Page 3 

que par courrier du 22 juin 2021, le recourant déclare, sans réserve ni con-

dition, retirer son recours contre la décision de l’OAIE du 16 avril 2021 et 

voir la cause radiée du rôle (TAF pce 7),  

qu’à la suite de ce retrait, la présente affaire devient sans objet et doit être 

radiée du rôle dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF),  

qu’au vu de l’issue de la présente procédure, il ne sera pas perçu de frais 

de procédure (art. 63 al. 1 in fine PA et art. 6 let. a du règlement du 21 

février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal 

administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),  

qu'en vertu de l'art. 15 FITAF en relation avec l'art. 5 FITAF, lorsqu'une 

procédure devient sans objet, le Tribunal examine s'il y a lieu d'allouer des 

dépens, 

qu’en l’occurrence, il n'y a pas lieu d'allouer des dépens, le recourant ayant 

retiré son recours, de même que les autorités fédérales et autres autorités 

parties n'ont pas droit à des dépens (cf. art. 7 al. 3 FITAF),  

 

(Le dispositif figure à la page suivante)  

 

  

C-2313/2021 

Page 4 

Le Tribunal administratif fédéral prononce : 

1.  

Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire C-2313/2021 est radiée du 

rôle. 

2.  

La décision incidente du 26 mai 2021 est annulée.  

3.  

Il n’est pas perçu de frais de procédure ni alloué de dépens.  

4.  

La présente décision est adressée : 

– au recourant (Recommandé avec avis de réception) 

– à l'autorité inférieure (n° de réf. …; Recommandé ; annexe : courrier 

du 22 juin 2021 [TAF pce 7]) 

– à l’Office fédéral des assurances sociales (Recommandé)  

 

L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante. 

 

La juge unique : Le greffier : 

  

Caroline Gehring Raphaël Menettrier de Jollin 

 

  

C-2313/2021 

Page 5 

Indication des voies de droit : 

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 

Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, Suisse, par la voie du recours en 

matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification 

(art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires 

sont remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, 

à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation 

diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit 

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. 

La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au 

mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 

LTF).  

 

Expédition :