# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 31f68cf5-ff35-5435-b2d5-57082f459935
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-05-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.05.2008 10.2007.356
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2007-356_2008-05-09.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2007.356

  DA
  2646/2007

  	
  Bellinzona

  9
  maggio 2008

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Sara
Friedli in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  (difesa da: Avv. DI 1)

   

  

prevenuta colpevole di         contravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico, 

per avere,
sapendo che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento,
fraudolentemente ottenuto delle prestazioni di trasporto sul tratto __________,
nella fattispecie ai danni delle CIVI 1;

 

fatti
avvenuti __________ il __________;

 

                                        reato previsto dall’art. 51 LTP
in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;

 

perseguita                         con decreto d’accusa del 22 agosto
2007 n. 2646/2007 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                        1.  Alla multa di fr. 100.-, con
l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con
una pena detentiva di giorni 1.

                                        2.  Al versamento alla parte
civile FFS dell'importo di fr. 120.- a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1
lett. b CPPT). 

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 29 agosto 2007;

 

indetto                               il dibattimento 9 maggio 2008, al
quale sono comparsi l’accusata e il suo difensore mentre il Procuratore
pubblico con lettera 10 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede in
via principale il proscioglimento e in via subordinata l’applicazione dell’art.
52 CP viste le particolarità del caso; postula il rinvio della parte civile al
competente foro civile per le sue pretese;

 

sentita                               da ultimo l'accusata;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                    1.  Se ACCU 1 è autrice colpevole
di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

 

                                    2.  Sulla pena e sulle spese.

 

                                    3.  Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile, che chiede un risarcimento di fr. 120.-.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 52 CP; 51 LTP; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autrice colpevole di
contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere negligentemente omesso
di procurarsi un valido titolo di trasporto utilizzando il __________ sul
tratto __________ un veicolo delleCIVI 1 sul quale avrebbe dovuto obliterare il
biglietto. 

 

 

manda                             ACCU 1

                                        esente da pena. 

 

 

prescinde                         dal prelevare tasse e spese di
giustizia.

 

condanna                         ACCU 1 a versare alla parte civile CIVI 1 la somma di fr. 120.- come risarcimento.

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna,

  Comando della Polizia
  cantonale, Bellinzona,

  Ufficio del Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

   

  

 

 

 

 

La sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il presidente:                                                                            La
segretaria: