# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2bf45f80-7046-5118-a100-fe55c9c6ec58
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-04-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 06.04.2001 80.2001.44
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2001-44_2001-04-06.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2001.00044

  	
  Lugano

  6 aprile 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  
						

 

statuendo sul ricorso del 19 marzo 2001

 

in materia di:                 IC/IFD 97/98

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________
  __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che il 12
febbraio 2001 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la
tassazione IC/IFD 1997-98;

 

                                     -   che con
lettera raccomandata del 21 febbraio successivo la contribuente presentava
tempestivo reclamo all'Ufficio di tassazione contro la notifica di tassazione
IC/IFD 1997-98;

 

                                     -   che il 19
marzo 2001 la contribuente si rivolgeva alla Camera di diritto tributario del
Tribunale d'appello contestando, per quanto è dato arguire dal memoriale, la
decisione su reclamo in materia di IC/IFD 1997-98;

 

                                     -   che il 21
marzo la cancelleria della CDT assegnava un termine di dieci giorni all'Ufficio
di tassazione per produrre l'incarto fiscale e per presentare eventuali
osservazioni al ricorso;

 

                                     -   che
l'Ufficio di tassazione trasmetteva come richiestogli, l'incarto, precisando
nel contempo che il reclamo non era ancora stato evaso e che la procedura era
quindi ancora pendente;

 

                                     -   che, in
simili condizioni, questa Camera non può che stralciare dai ruoli il
"ricorso" del 19 marzo 2001 della contribuente, in quanto prematuro e
(ancora) privo d'oggetto;

 

                                     -   che la
contribuente potrà, se del caso, presentare (nuovamente) ricorso, qualora
l'Ufficio di tassazione non dovesse darle soddisfazione nella decisione su
reclamo;

 

                                     -   che il
presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della
legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il
14 maggio 1998, che consente alla la Camera di diritto tributario di decidere
nella composizione di un Giudice unico cause, come la presente, che non pongono
questioni di principio e non sono di rilevante importanza;

 

                                     -   che il
giudice fa astrazione dal porre a spese e tassa di giustizia a carico della
ricorrente, che ha sostanzialmente provocato inutilmente la presente procedura,
quando ancora non era stato evaso il reclamo.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli perché privo d'oggetto.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per __________ è ammesso il ricorso entro 30
giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: