# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d62faa22-63d9-5c89-9097-01572e4e693e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-10-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.10.2005 10.2005.355
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-355_2005-10-28.html

## Full Text

CIVI 1 

  rappr. da: RA 1 

   

  	 

	
  Incarto
  n.

  10.2005.355

  DA
  2623/2005

  	
  Bellinzona

  28
  ottobre 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  (rappr. dal tutore: TU 1) 

   

  

prevenuta colpevole di         tentato furto, 

                                        per
avere, a scopo di indebito profitto, introducendosi all’interno della stanza n.
611 della Casa per anziani __________ di __________ il 5.3.2005, tentato di
sottrarre al fine di appropriarsene, denaro ai danni di CIVI 1, non riuscendo
nell’intento in quanto sorpresa da un’infermiera;

 

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

reato
previsto                     dall’art. 139 cifra 1 CP; richiamato l'art. 21 CP;

 

perseguita                         con
decreto d’accusa n. 2623/2005 di data 13 luglio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusata:

 

                                         1.  Alla pena di 3
(tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di
2 (due) anni.

                                        2.  Il rinvio della
parte civile al competente foro civile per eventuali pretese di corrispondente
natura.

                                        3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 19 luglio 2005 dall'accusata, limitatamente
al dispositivo n. 2;

 

indetto                               il
dibattimento 28 ottobre 2005, al quale l’accusata con decisione 27 ottobre 2005
è stata autorizzata a non comparire, mentre il Procuratore pubblico con lettera
22 agosto 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

                                     1.  Se la parte civile deve essere
rinviata al competente foro civile per sue eventuali pretese.

 

                                    2.  Sulle spese per l’odierno
giudizio.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 9 e segg., 265 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

rinvia                               la parte civile al
competente foro civile per sue eventuali pretese di corrispondente natura.

 

 

rileva                               che i dispositivi per i
quali non è stata inoltrata opposizione, ossia:

                                        “la condanna
di ACCU 1:

                                        1.  Alla pena di 3 (tre)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

                                        …

                                        3.  Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.”

                                        sono esecutivi e il
periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall’intimazione del
decreto di accusa avvenuta il 13 luglio 2005.

 

 

carica                               alla
condannata la tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 100.- per
l’odierno giudizio.

 

 

L’indicazione
dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   

   

   

  Ministero pubblico della Confederazione, Berna

  Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

  Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

  Servizio di coordinamento cantonale in materia di
  casellario giudiziale, Bellinzona,

  Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto,
  Lugano.

   

   

   

  

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                 50.-            tassa
di giustizia DA

                                        fr.                 50.-            tassa
di giustizia

                                        fr.                 50.-            spese
giudiziarie DA

                                        fr.                100.-            spese giudiziarie

                                        fr.               250.-            totale