# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c28e67ce-3df2-535e-aa40-28a8b05986f6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-04-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 06.04.2016 72.2014.128
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2014-128_2016-04-06.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2014.128

  	
  Lugano,

  6 aprile 2016/lc 

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone Ticino

  
	
  La Corte
  delle assise correzionali di Mendrisio

  
	
   

  
						

 

	
  composta da:

  	
  giudice Rosa Item, Presidente

  
	
   

  	
  Anna Grümann, vicecancelliera

  

 

sedente nell’aula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

 

nella causa penale       Ministero
Pubblico

 

	
   

  	
  e in qualità di accusatori
  privati:

  

 

	
   

  	
  ACPR 1,

  patrocinata dall’avv. RAAP 1 

   

  ACPR 2 

  
	
   

  	
   

  
	
  contro

  	
  IM 1

  rappresentato dall’avv. DUF 1 

  

 

 

	
  imputato, a norma dell'atto
  d'accusa nr. 105/2014 del 20.10.2014 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

  

 

 

                                   1.   appropriazione indebita

per essersi,

a __________ ed in altre località,

nel mese di dicembre 2011,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,
indebitamente appropriato di una cosa mobile altrui che gli è stata affida,

 

e meglio,

per essersi indebitamente appropriato del veicolo marca VW Golf CL
2.0 TDI PD 140cv del valore di CHF 40'520.00, di proprietà di ACPR 1, __________
a lui affidato a seguito della sottoscrizione in data 29.01.2009 di un
contratto leasing per la durata di 48 mesi,

omettendo di riconsegnarlo alla legittima proprietaria nonostante
la disdetta 12.12.2011 del contratto leasing per mora del debitore (ultimo
pagamento al 27.09.2011) e la diffida del 12.12.2011 di consegna del veicolo
entro il 19.12.2011 alle ore 15.00,

conseguendo così un indebito profitto di pari importo;

 

 

                                   2.   tentata truffa
all’assicurazione,

per avere,

a __________, a __________ ed in altre località,

nel periodo tra gennaio 2012 e giugno 2012,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, tentato di
ingannare con astuzia una persona affermando cose false o dissimulando cose
vere, oppure confermandone subdolamente l’errore inducendola in tal modo ad
atti pregiudizievoli al patrimonio proprio o altrui,

 

e meglio per avere,

annunciato in data 7 gennaio 2012 alla propria compagnia
assicurativa, ACPR 2, il furto, in realtà mai avvenuto, del veicolo marca VW
Golf CL 2.0 TDI PD 140c di cui egli si era indebitamente appropriato come al
sub. 1.,

in seguito, inviato in data 8 marzo 2012 un questionario
debitamente compilato relativo al sinistro e il formulario “chiavi del
veicolo”, documenti precedentemente inviati dall’assicurazione all’imputato,

e promettendo di inviare ulteriore documentazione, sempre
richiesta dall’assicurazione in data 5 giugno 2012 (documentazione tuttavia mai
trasmessa),

al fine di ottenere un risarcimento, che non è mai stato versato
in quanto a seguito di accertamenti da parte dell’assicurazione e del mancato
invio della documentazione mancante da parte dell’imputato, nonostante i
solleciti della compagnia d’assicurazione, ACPR 2 si è accorta delle intenzioni
delittuose di IM 1, segnatamente a seguito della perizia allestita per ACPR 2
da __________ in data 04.04.2012 da cui è emerso che la chiave del veicolo è
stata copiata,

 

 

                                   3.   sviamento della
giustizia

per avere,

a __________, presso la
 Gendarmeria territoriale,

in data 8 dicembre 2011,

fatto all’autorità una falsa denuncia per un atto punibile, che
egli sapeva non commesso,

 

 

e meglio,

per avere,

notificato alla polizia cantonale il furto del veicolo VW Golf CL
2.0 TDI PD 140cv, in realtà mai avvenuto,

al fine di giustificare la mancata riconsegna del summenzionato
veicolo, di cui si era indebitamente appropriato, alla legittima proprietaria, ACPR
1, __________, e mascherare così i reati di cui sopra,

 

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;

reati previsti: dagli art. 138 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1
CP, richiamato l’art. 22 CP per il tentativo e art. 304 cifra 1 CP;

 

 

Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico;

                                     -   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

 

 

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30
alle ore 10:55.

 

 

Sentiti:                        -   il Procuratore pubblico,
per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa
e propone la condanna dell’imputato, che - anche se in extremis - ha ammesso i
fatti, alla pena pecuniaria di 300 aliquote da fr. 30.-- cadauna, sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. In merito al risarcimento
all’accusatore privato, si rimette al giudizio della Corte;

 

                                     -   l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato, il quale sottolinea la difficile situazione
finanziaria del suo assistito nonché l’ammissione da lui resa in aula e non si
oppone alla pena proposta dalla Pubblica accusa.

 

 

Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

 

 

visti gli art.                     12, 22, 34, 42,
44, 47, 49, 138 cifra 1, 146 cpv. 1, 304 cifra 1 CP;

82, 135, 263 segg., 422 e segg. CPP
e 22 TG sulle spese;

 

 

 

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

IM 1

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

                               1.1.   appropriazione indebita

per essersi,

a __________ e in altre località,

nel dicembre 2011,

per procacciarsi un indebito profitto, appropriato del veicolo marca VW Golf CL
2.0 TDI PD 140cv del valore di fr. 40'520.-- affidatogli dalla ACPR 1 __________
a seguito del contratto di leasing del 29 gennaio 2009;

 

                               1.2.   tentata truffa

per avere,

a __________, __________ ed in altre località,

nel periodo tra gennaio 2012 e giugno 2012,

per procacciarsi un indebito profitto, tentato di ingannare con astuzia i
dipendenti della ACPR 2 di __________, annunciando il furto in realtà mai
avvenuto del veicolo marca VW Golf CL 2.0 TDI PD 140cv di cui si era
appropriato come al punto 1.1 del dispositivo, 

al fine di ottenere un risarcimento;

 

                               1.3.   sviamento della giustizia

per avere,

a __________, 

l’8 dicembre 2011,

notificato alla Polizia cantonale il furto del veicolo VW Golf CL 2.0 TDI PD
140cv che egli sapeva non essere stato commesso, essendosi appropriato dello
stesso come al punto 1.1 del dispositivo,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   2.   Di conseguenza, IM 1 è
condannato alla pena pecuniaria di fr. 9'000.-- (novemila), corrispondenti
a 300 (trecento) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta) cadauna.

 

 

                                   3.   L’esecuzione della pena
pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2
(due).

 

 

                                   4.   IM 1 è inoltre condannato a
versare all’accusatore privato ACPR 1, rappr. dall’avv. RAAP 1, fr.
4'275.70 oltre interessi del 5% dal 5 aprile 2016 a titolo di risarcimento
delle spese legali.

 

 

                                   5.   È ordinato il dissequestro
e la restituzione alla ACPR 2, della perizia in originale della __________ del
4 aprile 2012 e delle due chiavi originali (doc. TPC 19 e doc. TPC 21).  

 

 

                                   6.   La tassa di giustizia di
fr. 500.-- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

 

 

                                   7.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

 

                               7.1.   Le note professionali 23 marzo
2016 e 5 aprile 2016 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:

 

onorario                      fr.        2'640.00

spese                          fr.             74.00

IVA (8%)                     fr.           217.10

totale                           fr.        2'931.10

 

                               7.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 2'931.10 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

 

 

                                   8.   Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello alla Corte di appello e di revisione penale.
L’appello va annunciato al Presidente della Corte delle assise correzionali,
per iscritto oppure oralmente a verbale, entro dieci giorni dalla comunicazione
della sentenza. La dichiarazione d’appello va inoltrata alla Corte d’appello e
di revisione penale entro venti giorni dalla notifica della sentenza motivata.

 

Intimazione
a:          -

 

 

Comunicazione a:  -   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

                                     -   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona

                                     -   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

 

 

 

 

Per la Corte delle assise
correzionali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.           500.--

Inchiesta preliminare                       fr.           200.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)      fr.           121.90

                                                             fr.           821.90

                                                             ============