# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0af55373-f575-5e17-8826-8efd82e58dca
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-04-28
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 28.04.2008 A/4089/2007
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4089-2007_2008-04-28.pdf

## Full Text

Siégeant : Karine STECK, Présidente 

  

 

 

R E P U B L I Q U E  E T  

 

C A N T O N  D E  G E N E V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

 

A/4089/2007 ATAS/499/2008 

ORDONNANCE 

DU TRIBUNAL CANTONAL DES 

ASSURANCES SOCIALES 

Chambre 3 

du 28 avril 2008 

 

En la cause 

Madame P_________, domiciliée à  MEYRIN recourante 

contre 

CSS ASSURANCE, Droit & compliance, Tribschenstrasse 21,  

6002 LUCERNE 

intimée 

et 

SERVICE DE L’ASSURANCE-MALADIE, route de Frontenex 62,  

1207 Genève,  

appelé en 

cause  

 

 

 

 

 

A/4089/2007 

- 2/3 - 

Vu l’affiliation de Madame P_________ et de sa fille à CSS ASSURANCE-MALADIE 

SA (ci-après : l’assurance) pour l’assurance-obligatoire des soins ; 

Vu la décision du SERVICE DE L’ASSURANCE-MALADIE (ci-après : le SAM) du 

19 décembre 2005, par laquelle des subsides ont été alloués à l’assurée et à sa fille pour 

l’année 2006 ; 

Vu la décision du 26 septembre 2006 du SAM niant rétroactivement le droit de 

l’assurée à des subsides pour elle et pour sa fille à compter du 1
er

 janvier 2006 ; 

Vu le décompte de primes du 21 novembre 2006 établi par l’assurance réclamant à son 

assurée la somme correspondant aux subsides annulés ; 

Vu le courrier du 30 novembre 2006 de l’assurée adressé au SAM ; 

Vu la nouvelle décision du SAM du 7 mai 2007 annulant et remplaçant celle 

initialement rendue le 19 décembre 2005, mais concluant derechef à la suppression des 

subsides avec effet rétroactif et déclinant sa compétence pour statuer sur la remise de 

l’obligation de restituer ; 

Vu la décision du 20 juillet 2007 de refus de l’assurance de statuer sur la demande de 

remise, faute de compétence pour ce faire, et sa confirmation par décision sur 

opposition du 26 septembre 2007 ; 

Vu le recours de l’assurée, qui conclut à la remise de l’obligation de restituer ; 

Attendu que le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer 

dans la présente cause conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire 

(LOJ) ; 

Qu’à teneur de l'art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 

(LPA), l'autorité peut, d'office ou sur requête, ordonner l'appel en cause de tiers dont la 

situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de procédure ; que, dans ce 

cas, ils acquièrent les droits et obligations des parties et la décision leur devient 

opposable ; 

Qu’en l’espèce, le Tribunal de céans ayant à trancher préalablement à toute autre 

question celle de la compétence à raison de la matière pour statuer sur une demande de 

remise de l’obligation de restituer des subsides versés au titre de participation aux 

primes d’assurances-maladie obligatoire, la situation juridique du SAM pourrait être 

affectée par l’issue de la présente procédure, si la Juridiction arrivait à la conclusion que 

c’est ce dernier qui est compétent en la matière ; 

Qu’il se justifie par conséquence d’appeler en cause le SAM, 

 

 

 

 

A/4089/2007 

- 3/3 - 

 

PAR CES MOTIFS, 

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES 

Statuant préparatoirement 

1. Appelle en cause le SERVICE DE L’ASSURANCE-MALADIE. 

2. Lui communique copie de l’essentiel des actes de procédure. 

3. Lui impartit un délai au 23 mai 2008 pour se déterminer. 

4. Réserve la suite de la procédure. 

 

 

 

 

 

 

 

La greffière 

 

 

Brigitte LUSCHER  

 

 
La Présidente : 

 

 

Karine STECK 

La secrétaire-juriste : Laurence SCHMID-PIQUEREZ 

Une copie conforme de la présente ordonnance est notifiée aux parties par le greffe le