# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fa253336-3cdb-51f2-9e03-8c980ba76d82
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-12-28
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.12.2004 14.2004.123
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2004-123_2004-12-28.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2004.123

  	
  Lugano

  28 dicembre
  2004

  B/sc/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli,
  vicecancelliera

  

 

 

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall’istanza 6 settembre 2004 presentata da

 

	
   

  	
  AO 1 a 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  AP 1 

   

  

 

sulla quale istanza la Pretore __________, con
sentenza 9 novembre 2004 ha così deciso:

 

“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________,
a far tempo da martedì 

     9 novembre 2004 alle ore 14.00.

 

 2./3./.4. Omissis.”

 

 

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP
1 che con atto 

11 novembre 2004 ne postula l’annullamento;

 

preso atto che la parte appellata non ha
presentato osservazioni;

 

rilevato che con ordinanza presidenziale 23
novembre 2004 all’appello è stato 

concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto

 

In fatto

 

A.     Nell’ambito dell’esecuzione n.__________ __________ la AO 1 ha chiesto
il fallimento della AP 1 per fr. 10'812.30 oltre accessori e dedotti eventuali
acconti.

 

B.     All’udienza di contradditorio del 20 ottobre 2004 l’escussa non è
comparsa.

 

C.    Con decisione 9 novembre 2004 la __________, ha dichiarato il
fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 9 novembre alle ore 10.00.

 

D.    Con atto d’appello 11 novembre 2004 la AP 1 ha asserito di avere
provveduto al pagamento dell’esecuzione in oggetto, producendo una ricevuta 28
ottobre 2004 __________ relativa al versamento di fr. 12'398.70 a saldo
dell’esecuzione n. __________ promossa dalla AO 1 (doc. A).

 

 

Considerato

 

In diritto

 

                                       1.a)   Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di
fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli
interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la
decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità
giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono
avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla
decisione di prima istanza.

 

                                          b)   L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto
precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto
liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D.
Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo
dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di
conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.  

 

                                          2.    L'appello 11 novembre 2004 della AP 1 va pertanto accolto.

                                                 La
tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49
OTLEF).

                                                 Non
si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni
(art. 62 cpv. 1 OTLEF).

                                                 Le
spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all'appellante.

 

Per
questi motivi,

richiamato
l'art. 174 cpv. 1 LEF

 

 

pronuncia:                     

 

                                          I.     L'appello 11 novembre 2004 di __________, è accolto.

 

                                                 "1. La dichiarazione di
fallimento 9 novembre 2004 pronunciata dalla Pretore __________ inc.EF.2004.2554
nei confronti della __________, __________, è annullata.

 

2.   
La tassa di
giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a
carico della AP 1.

 

                                                 3.  Le
spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste
a carico della AP 1."

 

 

                                          II.    La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già
anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

 

 

III.     
Intimazione: 

            -AP
1

            -__________                                                  
               

            -                          Ufficio
__________

            -                          Ufficio
__________

            -                          Ufficio
dei registri di __________

       Comunicazione
alla Pretura __________

 

	
  Terzi implicati

  	
   

   

   

  

Per la Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                             La
segretaria

	
  Terzi implicati

  	
   

  
	
  terzi implicati