# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b74519e9-e73f-5297-b6d0-2b6660b5a54b
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-05-29
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Verwaltungskommission 29.05.2020 PG200004
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_004_PG200004_2020-05-29.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich 
Verwaltungskommission    
 

 

Geschäfts-Nr. PG200004-O/U 

Mitwirkend: Der Obergerichtsvizepräsident lic. iur. M. Langmeier, Oberrichterin 

lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichterin lic. iur. Ch. von Moos 

Würgler sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu 

 

Beschluss vom 29. Mai 2020 
 

in Sachen 

 

A._____ AG in Liquidation,  
Klägerin und Widerbeklagte 

 

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ 

 

gegen 

 

B._____ AG,  
Beklagte und Widerklägerin 

 

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Y._____ 

 

betreffend Hinterlegung eines Schiedsspruchs 
 
 

- 2 - 

Erwägungen: 

1. Mit Eingabe vom 25. Mai 2019 [recte: 2020] ersuchte Dr. C._____ als Ein-

zelschiedsrichter des zwischen der A._____ AG in Liquidation und der 

B._____ AG geführten Schiedsverfahrens das Obergericht des Kantons Zü-

rich um Hinterlegung des Schiedsspruchs vom 6. April 2020 (act. 1). 

2. Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH (LS 211.1) obliegt 

die Zuständigkeit für die Entgegennahme des Schiedsspruchs zur Hinterle-

gung dem Obergericht. Die Verordnung über die Organisation des Oberge-

richts vom 3. November 2010 (LS 212.51) bzw. die "Geschäftsverteilung un-

ter den Kammern des Obergerichts" (Beschluss vom 16. März 2020, 

Nr. OP200001-O) weisen die Zuständigkeit zur Behandlung von Schiedsge-

richtssachen gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO der Verwaltungskommission 

zu, die in Dreierbesetzung zu entscheiden hat (§ 16 Abs. 3 Organisations-

verordnung). 

3. Gemäss Art. 386 Abs. 2 ZPO kann jede Partei auf ihre Kosten beim Oberge-

richt ein Exemplar des Schiedsspruchs hinterlegen (Art. 356 Abs. 1 ZPO 

i.V.m. § 46 GOG/ZH). Die Hinterlegung des Schiedsspruches vom 6. April 

2020 ist entsprechend vorzumerken. 

Es wird beschlossen: 

1. Es wird vorgemerkt, dass der Schiedsrichter Dr. C._____ den Schieds-

spruch in Sachen A._____ AG in Liquidation gegen B._____ AG vom 6. April 

2020 mit Eingabe vom 25. Mai 2019 [recte: 2020] beim Obergericht hinter-

legt hat. 

2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 200.– festgesetzt. 

3. Die Kosten des Verfahrens werden vom Schiedsrichter C._____, D._____-

Str. …, E._____ [Ortschaft], bezogen. 

- 3 - 

4. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:  

- den Vertreter der Klägerin, zweifach, für sich und die Klägerin, 
- den Vertreter der Beklagten, zweifach, für sich und die Beklagte, 
- den Schiedsrichter Dr. C._____, D._____-Str. …, E._____ [Ortschaft]. 

 

 

Zürich, 29. Mai 2020 

__________________________________ 

OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH 

Verwaltungskommission 

Die Gerichtsschreiberin: 

 

 

 

lic. iur. A. Leu 
 
versandt am:  

	Beschluss vom 29. Mai 2020
	Erwägungen:
	Es wird beschlossen:
	1. Es wird vorgemerkt, dass der Schiedsrichter Dr. C._____ den Schiedsspruch in Sachen A._____ AG in Liquidation gegen B._____ AG vom 6. April 2020 mit Eingabe vom 25. Mai 2019 [recte: 2020] beim Obergericht hinterlegt hat.
	2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 200.– festgesetzt.
	3. Die Kosten des Verfahrens werden vom Schiedsrichter C._____, D._____-Str. …, E._____ [Ortschaft], bezogen.
	4. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:
	- den Vertreter der Klägerin, zweifach, für sich und die Klägerin,
	- den Vertreter der Beklagten, zweifach, für sich und die Beklagte,
	- den Schiedsrichter Dr. C._____, D._____-Str. …, E._____ [Ortschaft].