# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 890c07b8-c984-56f3-a4e0-ba67724643f5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-02-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.02.2005 10.2004.138
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2004-138_2005-02-24.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2004.138/CEG

  DA
  1076/2004

  	
  Bellinzona

  24
  febbraio 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giovanni Celio

  
	
   

  
						

sedente con l’avv. Flavio Biaggi in
qualità di Segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,
  

  difeso da: DI 1 

   

   

  

prevenuto colpevole di  1. appropriazione
indebita, 

                                        per
essersi, a __________ e __________, a far tempo dal __________, allo scopo di
procacciarsi un indebito profitto, nella sua qualità di amministratore delegato
della società __________ Srl, sul, appropriato di beni a lui affidati da per la
produzione di un Compact Disc contenente opere musicali scritte e composte da quest’ultimo
e meglio in base ad un contratto da questi stipulato con la summenzionata
società nel, Compact Disc poi mai prodotto a causa del fallimento della stessa
società, per un importo complessivo stimato di USD 15'000.--;

                                        e meglio,
per essersi, al fine di sfruttare economicamente a suo favore i diritti
relativi alla commercializzazione del Compact Disc e degli spartiti musicali,
indebitamente appropriato dei seguenti beni di spettanza del legittimo
proprietario:

 

                              1.1.     spartiti
musicali delle opere da registrare e pubblicare relativi ai brani __________,
spartiti a lui affidati nel __________ in originale e copia, mai restituiti al
legittimo proprietario nonostante reiterate richieste in tal senso e a tutt’oggi
non ritrovati;

 

                              1.2.     materiale
grafico per la produzione della copertina del Compact Disc comprendente il
master e le foto originali, materiale a lui affidato nel __________, restituito
solo in parte al legittimo proprietario unicamente dopo reiterate richieste in
tal senso;

 

                              1.3.     nastri di
registrazione comprendenti in particolare il nastro DAT master da utilizzare
per la produzione del Compact Disc, nastri a lui affidati nel __________,
nonché il CD master, mai restituiti al legittimo proprietario nonostante
reiterate richieste in tal senso e a tutt’oggi parzialmente non ritrovati;

 

fatti avvenuti                       nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

reato                                 previsto
dall’art. 138 cifra 1 CP;

 

perseguito                         con decreto
d’accusa del 29.03.2004 no. DA 1076/2004 del AINQ 1 che propone la
condanna: 

1.  Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.--
(cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

3.  Rimanda la parte civile, per la richiesta di
risarcimento, al competente foro civile.

4.  Non si fa luogo a procedimento penale per i reati di
truffa, danno patrimoniale procurato con astuzia e false indicazioni su
attività commerciali per l'assenza degli elementi oggettivi e soggettivi dei
reati;

 

vista                                  l’opposizione
al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 13 aprile
2004, ad esclusione del punto 4, pertanto cresciuto in giudicato;

 

indetto                              il
dibattimento 24 febbraio 2005, al quale sono comparsi l’accusato personalmente,
assistito dal proprio difensore , nonché il di parte civile, , mentre il
Procuratore pubblico con lettera 2 novembre 2004 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità
dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

 

sentito                               il
patrocinatore di parte civile, il quale ha postulato la conferma del decreto
d’accusa;

 

                                        il
difensore, il quale ha chiesto il proscioglimento del proprio assistito, nonché
il riconoscimento di un importo, da quantificare dal giudice, a titolo di
ripetibili e spese;

 

                                        per ultimo
l'accusato;

 

 

posti                                 a giudizio i
seguenti quesiti:

 

                                 1.     E’ ACCU 1
autore colpevole di appropriazione indebita, 

                                        per
essersi, a __________ e __________, a far tempo dal __________, allo scopo di
procacciarsi un indebito profitto, nella sua qualità di amministratore delegato
della società __________ Srl, , appropriato di beni a lui affidati da CIVI 1
per la produzione di un Compact Disc contenente opere musicali scritte e
composte da quest’ultimo e meglio in base ad un contratto da questi stipulato
con la summenzionata società nel __________, Compact Disc poi mai prodotto a
causa del fallimento della stessa società, per un importo complessivo stimato
di USD 15'000.--;

                                        e meglio,
per essersi, al fine di sfruttare economicamente a suo favore i diritti
relativi alla commercializzazione del Compact Disc e degli spartiti musicali,
indebitamente appropriato dei seguenti beni di spettanza del legittimo
proprietario CIVI 1:

 

                              1.1.     spartiti
musicali delle opere da registrare e pubblicare relativi ai brani __________
spartiti a lui affidati nel __________ in originale e copia, mai restituiti al
legittimo proprietario nonostante reiterate richieste in tal senso e a tutt’oggi
non ritrovati;

 

                              1.2.     materiale
grafico per la produzione della copertina del Compact Disc comprendente il
master e le foto originali, materiale a lui affidato nel __________, restituito
solo in parte al legittimo proprietario unicamente dopo reiterate richieste in
tal senso;

 

                              1.3.     nastri di
registrazione comprendenti in particolare il nastro DAT master da utilizzare
per la produzione del Compact Disc, nastri a lui affidati nel __________,
nonché il CD master, mai restituiti al legittimo proprietario nonostante
reiterate richieste in tal senso e a tutt’oggi parzialmente non ritrovati?

 

                                 2.     In caso di
risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena
proposta?

                                    

                                 3.     Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova?

 

                                 4.     L'eventuale
condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni potrà avvenire la cancellazione?

 

                                 5.     Devono
essere accordate ripetibili, in caso di proscioglimento, e se sì, in quale
misura?

 

                                 6.     A chi
vanno caricate le tasse e le spese?

 

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna
parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 1
segg. CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       negativamente al
quesito posto sub 1., affermativamente al quesito posto sub 5.,
decaduti gli altri;

 

 

proscioglie                       ACCU 1
, 

                                        dall’accusa di appropriazione
indebita (art. 138 cifra 1 CP) per quanto descritto nel decreto di accusa
No. DA 1076/2004 del 29.03.2004;

 

 

assegna                           a carico
dello Stato le tasse e le spese, di complessivi fr. 200.-- (duecento)  nonché
un importo di fr. 3'000.— (tremila) da versare a titolo di ripetibili al __________
ACCU 1, Lugano;

                                    

 

avvertite                           le
parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione
della sentenza;

 

 

dichiara                           la
sentenza definitiva.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

   

   

   

   

  Ministero
  pubblico della Confederazione, Berna

  

                                        Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico dello
Stato, 

 

                                        fr.                       200.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       200.--         spese giudiziarie

                                        fr.                           -.--         testi                                                                    

                                        fr.                      400.--         totale