# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 094760f1-f2db-5580-b8f5-c994c105e8a9
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-12-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 13.12.2004 38.2004.89
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_38-2004-89_2004-12-13.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  38.2004.89

   

  DC/sc

  	
  Lugano

  13 dicembre 2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente del Tribunale cantonale
  delle assicurazioni

  
	
  Giudice Daniele Cattaneo

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 22 novembre 2004
formulato 

 

	
   

  	
  RI 1 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  Sezione del lavoro Ufficio giuridico, 6501 Bellinzona 1 Caselle

   

   

  in materia di assicurazione contro la
  disoccupazione

  

 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

visto il ricorso per denegata giustizia del
22 novembre 2004 da RI 1, nel quale l'assicurata ha in particolare rilevato:

 

"                                       In
data 31 agosto 2004 ho inoltrato opposizione (allegato 1) alla decisione
dell'Ufficio giuridico della Sezione del lavoro di Bellinzona (allegato 2) che
mi dichiarava inidonea al collocamento a far data dal 29 luglio 2004.

                                       Non
avendo ricevuto risposta ho inoltrato un sollecito in data 22 ottobre 2004
(allegato 3) senza ottenere a tutt'oggi un riscontro nè scritto nè verbale.

                                       Ritenendo
trascorso ogni ragionevole termine per un risposta e considerando che non
ricevo più prestazioni dall'assicurazione disoccupazione dopo il periodo di
controllo del mese di luglio 2004, mi permetto chiedere a codesto lodevole
Tribunale di deliberare al di sopra delle parti. (...)" (Doc. I)

 

rilevato che in data 7 dicembre 2004 la
Sezione del lavoro ha trasmesso al Tribunale uno scritto del seguente tenore:

 

"                                       Con
riferimento alla causa citata a margine e preso atto delle motivazioni
sollevate dalla signora RI 1 nell'atto ricorsuale 22/25 novembre 2004,
alleghiamo la decisione su opposizione da noi emessa in data odierna.

 

                                       Riteniamo
pertanto la causa divenuta priva di oggetto e proponiamo lo stralcio della
stessa dai ruoli." (Doc. III + bis)

 

ricordato che, secondo l'art. 56 cpv. 2
LPGA, "il ricorso può essere interposto anche se l'assicuratore nonostante
la domanda dell'assicurato, non emana una decisione o una decisione su
opposizione";

 

precisato che, secondo la giurisprudenza del Tribunale
federale delle assicurazioni, non si può giustificare la lunghezza delle
procedure invocando il sovraccarico di lavoro (cfr. SVR 1999 ALV Nr. 15);

 

considerato che l'emanazione della decisione da parte
dell'amministrazione ha reso privo d'oggetto, per mancanza d'interesse degno di
protezione, il ricorso per denegata giustizia (cfr. DTF 125 V 374; SVR 1998 UV
Nr. 11; sul tema della ritardata giustizia da parte di un ufficio AI e di una
commissione di ricorso cfr. DTF 129 V 411);

 

 

viste le disposizioni della Legge di procedura del 6.4.61;

 

 

decreta                          1.   la
causa è stralciata dai ruoli;

 

                                         2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

 

                                         3. 
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

 

 

 

                                                                               Il
presidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                               Daniele
Cattaneo