# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 890c3065-9511-502c-bf4c-fb67fb93390a
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-09-25
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 25.09.2008 RR.2008.248
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_RR-2008-248_2008-09-25.pdf

## Full Text

Entscheid vom 25. September 2008  
II. Beschwerdekammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter Cornelia Cova, Vorsitz, 
Andreas J. Keller und Roy Garré,  
Gerichtsschreiberin Andrea Bütler  

   
 
Parteien 

  
A. AG,  

Beschwerdeführerin 
 

 gegen 
   

STAATSANWALTSCHAFT DES KANTONS SOLO-
THURN,  

Beschwerdegegner 
 

Gegenstand  Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Öster-
reich 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

Geschäftsnummer:  RR.2008.248 
 
 
 

 

 

- 2 - 

 

 

 
Die II. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass 

 
- die Staatsanwaltschaft Feldkirch (Österreich) ein Strafverfahren gegen B. und 

C. wegen Betruges führt; 
 
- die Staatsanwaltschaft Feldkirch mit Rechtshilfeersuchen vom 10. Juli 2008 

die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn (nachfolgend "Staatsanwalt-
schaft") u.a. ersuchte, rückwirkend die E-Mails, gesendet und empfangen von 
der Adresse "D." zu erheben; 

 
- die Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 29. August 2008 die A. AG auffor-

derte, sämtliche noch gespeicherten E-Mails, welche über die genannte Ad-
resse gesendet oder empfangen wurden, in elektronischer Form der Staats-
anwaltschaft zur Verfügung zu stellen (act. 1.3); 

 
- die A. AG am 11. September 2008 gegen diese Verfügung beim Obergericht 

des Kantons Solothurn (nachfolgend "Obergericht") Beschwerde erhob mit 
dem Antrag auf Aufhebung der Verfügung (act. 1.1); 

 
- das Obergericht sich als nicht zuständig erachtete und daher mit Schreiben 

vom 15. September 2008 die Akten an das Bundesstrafgericht überwies 
(act. 1); 

 
- das Bundesstrafgericht seine Zuständigkeit von Amtes wegen prüft (Art. 7 

Abs. 2 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren [VwVG; SR 
172.021] i.V.m. Art. 12 Abs. 1 des Bundesgesetzes über internationale 
Rechtshilfe in Strafsachen [IRSG; SR 351.1.]); 

 
- die II. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Beschwerden in 

internationalen Rechtshilfeangelegenheiten entscheidet (Art. 25 Abs. 1 IRSG; 
Art. 28 Abs. 1 lit. e SGG i.V.m. Art. 9 Abs. 3 des Reglementes für das Bun-
desstrafgericht), womit die Zuständigkeit der II. Beschwerdekammer grund-
sätzlich gegeben und ein Meinungsaustausch i.S.v. Art. 8 Abs. 2 VwVG nicht 
erforderlich ist; 

 
- im Rahmen der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen nur Schlussverfü-

gungen der ausführenden kantonalen Behörden oder der ausführenden Bun-
desbehörde, mit welchen das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird, zu-
sammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Beschwerde un-
terliegen (Art. 80e Abs. 1 IRSG); 

 

- 3 - 

 

 

- Zwischenverfügungen nur dann selbständig angefochten werden können, 
wenn sie durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten und  Wertgegen-
ständen oder durch die Anwesenheit ausländischer Prozessbeteiligter einen 
unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken (Art. 80e 
Abs. 2 IRSG); 

 
- die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 29. August 2008 weder eine 

Schlussverfügung noch eine selbständig anfechtbare Zwischenverfügung im 
Sinne der genannten Bestimmungen darstellt, weshalb auf die Beschwerde 
nicht einzutreten ist; 

 
- angesichts der Besonderheit des Falles ausnahmsweise keine Gerichtsge-

bühren zu erheben sind (Art. 63 Abs. 1 VwVG). 

- 4 - 

 

 

Demnach erkennt die II. Beschwerdekammer: 
 
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
 
2. Es werden keine Gerichtsgebühren erhoben. 
 
 

 
 

Bellinzona, 25. September 2008 
 
Im Namen der II. Beschwerdekammer 
des Bundesstrafgerichts 
 
Die Präsidentin:    Die Gerichtsschreiberin:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Zustellung an 
 
- A. AG 
- Obergericht des Kantons Solothurn 
- Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn 
- Bundesamt für Justiz, Fachbereich Rechtshilfe 

 
 
 

Rechtsmittelbelehrung 

Dieser Entscheid ist nicht anfechtbar (vgl. Art. 93 Abs. 1 und 2 BGG)