# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d010e2e1-30cb-59eb-af86-c8f48f2e55f4
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-12-01
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 01.12.2023 ZK2 2023 45
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2023-45_2023-12-01.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 1. Dezember 2023
\n   ZK2 2023 45
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber,
Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Gesuchsteller und Beschwerdeführer,
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	unentgeltliche Rechtspflege (Schlichtungsverfahren)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Vermittleramtes Schwyz vom 10. Juni 2023, SSZ 2023 2);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
\n   nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n    
\n   1. Mit Schreiben vom 29. Dezember 2022 gelangte A.________ bezüglich Kündigungen eines Arbeitsverhältnisses zur Unzeit und Korrekturen von Lohnabrechnungen ab Juni an das Vermittleramt Schwyz mit randvermerktem Antrag auf „unentgeltlichen Rechtsbeistand“ (Vi-act. 1). Das Vermittleramt lud zur Schlichtungsverhandlung am 13. Februar 2023 vor (Vi-act. 2). Auf Nachfrage teilte der Vermittler dem Gesuchsteller mit, ein Schlichtungsgesuch in einer arbeitsrechtlichen Streitigkeit sei bei einer Streitsumme von weniger als Fr. 30’000.00 kostenfrei und er benötige im formlosen Schlichtungsverfahren keine anwaltliche Begleitung (Vi-act. 4). Nachdem der Gesuchsteller an der Schlichtungsverhandlung und in weiterer Korrespondenz an seinem Gesuch festhielt, lehnte der Vermittler mit Verfügung vom 10. Juni 2023 die unentgeltliche Rechtspflege ab (Vi-act. 13). Dagegen beschwerte sich der Gesuchsteller am 29. Juni 2023 beim Kantonsgericht unter Bezugnahme auf