# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7563aefd-2007-5420-9817-a2af54c70d8f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-11-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 19.11.2003 10.2003.276
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-276_2003-11-19.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.276/bep

  DA
  1212/2003

  	
  Bellinzona

  19
  novembre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Paola Belloli-Ducoli in
qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________ __________, __________.1972, di
  __________ e __________ n. __________, nato a __________ __________,
  cittadino iraniano, domiciliato a __________, celibe, autista 

  difeso da: Avv. __________ __________, __________, 

   

  

prevenuto colpevole di         1.  danneggiamento, 

                                             per avere, a __________,
il 6 aprile 2003, in correità con __________ __________ __________ __________,
intenzionalmente danneggiato le due vetture __________ __________, __________
__________, di proprietà di __________ __________ (rottura dei tergicristalli,
dell’antenna radio nonché del tubo di scarico, danni quantificati in fr.
639.60) e __________ __________, __________, di proprietà di __________
__________ (rottura tergicristalli e specchietti retrovisori nonché ammaccature
sul cofano e sulle portiere, danni non quantificati);

 

                                        2.  minaccia, 

                                             per avere, a __________,
il 6 aprile 2003, all’interno dell’esercizio pubblico Bar __________,
minacciato di morte vari avventori, tra cui __________ __________, mimando il
gesto dello sgozzamento, incutendo loro spavento e timore;

 

                                        3.  vie di fatto, 

                                             per avere, a __________,
il 6 aprile 2003, all’interno dell’esercizio pubblico Bar __________, in
correità con __________ __________ __________ __________, sferrato pugni e
colpi a vari avventori, tra cui __________ __________;

 

                                        reati previsti dagli art. 126
cpv. 1, 144 cpv. 1, 180 CP,

 

perseguito                         con
decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Luca Maghetti, __________,
che propone la condanna dell'accusato:

 

                                        1.  Alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

                                        2.  Alla pena accessoria
dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 2 (due) anni.

                                        3.  Al versamento alla parte
civile __________ __________, in solidarietà con __________, dell'importo di
fr. 639.60, a titolo di risarcimento.

                                        4.  Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese giudiziarie.

                                        5.  Rinvia l'altra parte civile
__________ __________, per le sue pretese, al foro civile competente;

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 10 aprile 2003 dall'accusato;

 

preso atto                          che con sentenza 10 giugno 2003 del
Giudice della Pretura penale __________ __________ l'accusato è stato
dichiarato colpevole di danneggiamento e vie di fatto e condannato:

 

                                        1.  alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

 

                                        2.  alla
pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

 

                                        3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

 

rilevato                              che con
sentenza 8 ottobre 2003 la Corte di cassazione e revisione penale ha prosciolto
__________ __________ __________ dall'imputazione di vie di fatto e ha rinviato
gli atti a un altro giudice della Pretura penale per nuovo giudizio sulla ricommisurazione
della pena principale, sull'espulsione, sulla tassa di giustizia e sulle spese;

 

ritenuto                              che l'odierno
giudizio si limita quindi agli aspetti citati dalla CCRP;

 

indetto                               il
dibattimento 19 novembre 2003, al quale sono comparsi l'accusato ed il suo
difensore, mentre il Procuratore pubblico con scritto 28 ottobre 2003 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto di accusa per quel che attiene al reato di danneggiamento;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede la
riduzione della pena principale alla sola multa e si oppone all'espulsione,
ritenuto che eventuali pene devono essere sospese;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

                                    1.  Sulla commisurazione della
pena.

 

                                    2.   Deve essere concesso il
beneficio della sospensione condizionale della pena principale e se sì a quali
condizioni.

 

                                    3.   Deve essere inflitta la pena
accessoria dell'espulsione e se sì per quale periodo.

 

                                    4.   Deve essere concesso il
beneficio della sospensione condizionale della pena accessoria e se sì a quali
condizioni.

 

                                    5.   Sulle tasse di giustizia e
sulle spese.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1, 180 CP, 55 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39
LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

dato atto                            che con sentenza 10 giugno 2003
__________ è stato dichiarato autore colpevole di danneggiamento per i fatti
descritti al punto 1. del decreto di accusa a suo carico,

 

 

condanna                         __________, 

 

                                        1.  alla
pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

 

 

ordina                              l'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________ __________ __________, Via __________
  __________, __________, 

  Procuratore pubblico Luca Maghetti, Via __________,
  __________, 

  __________ __________, __________, 

  __________ __________, __________ (__________), 

  __________ __________, __________, 

  __________ __________, __________, 

  Avv. __________, Piazza __________ __________, __________,
  

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, __________

  

 

                                        Comando
della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di __________, 

 

                                        fr.                       100.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                       150.00       interprete                                                            

                                        fr.                      350.00       totale