# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a4da07f3-39a1-59c1-aa1a-45e9d74c6dcc
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-04-02
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 02.04.1996 A/907/1995
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-907-1995_1996-04-02.html

## Full Text

A/907/1995

  

  
    
        
            ATA/189/1996

                  
      
      du 02.04.1996
       (  ASSU
)
      ,   REJETE

    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      ASSURANCE SOCIALE; AM; AFFECTION DENTAIRE; COUVERTURE; TRAITEMENT DENTAIRE
    

      
  
    
      Normes :
      LAMAL.12 al.2
    

      
  
    
      Parties :
      SCHOUCHANA Françoise / ARTISANA CAISSE-MALADIE
    

      
  
    
      Relations :
      ATF 116 V 114
    

      
  
    
      Résumé :
      Une intervention dentaire n'est pas une prestation obligatoire, même si elle est provoquée par une maladie (allergie).
En l'espèce, l'allergie est survenue à la suite d'un traitement dentaire.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML