# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d53cc2b4-6cb0-5c1e-ae69-393f483ef8e6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-10-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 28.10.2010 60.2010.320
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-320_2010-10-28.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.320

   

  	
  Lugano

  28 ottobre
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera 

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 27.5./29.9.2010
presentata dal

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente a conoscere lo stato attuale di
  eventuali inchieste a carico di un milite;

  	 

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera
con scritto 29.9.2010, rimettendosi al giudizio di questa Camera;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.A carico di PI 1 il Ministero pubblico ha emanato un decreto
d’accusa in data 8.9.2008 (DA __________) per titolo di danneggiamento. Il
decreto d’accusa è cresciuto in giudicato.

 

 

2.Con la presente istanza il Dipartimento istante chiede
di ricevere copia della decisione penale surriferita. PI 1 ha dato il proprio consenso all’effettuazione di controlli a suo carico.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce
che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui
diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

4.Nel presente caso, con riferimento alle norme indicate
nell’istanza e ritenuto l’accordo della persona interessata, si deve ammettere
l’esistenza di un interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento
istante.

 

 

5.L’istanza è accolta. Copia della decisione penale sarà
allegata alla presente decisione destinata al Dipartimento istante.

 

 

6.Considerati la natura dell’istante e lo scopo della
richiesta, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e ogni altra norma
applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria