# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2827c7af-d5fb-56c3-9ef1-a2eaabda5a91
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-05-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 20.05.2010 60.2010.116
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-116_2010-05-20.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.116

   

  	
  Lugano

  20 maggio
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 26/31.3.2010
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere il
  richiamo in sede civile di un incarto penale;

  	 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A seguito di una denuncia del
1°.2.2007, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
a carico di __________, sfociato in un decreto d’accusa del 12.11.2007 (DA __________),
al quale è stata fatta opposizione. L’incarto è stato trasmesso alla Pretura
penale (inc. __________). L’opposizione è poi stata ritirata in data 12.9.2008,
prima dello svolgimento del dibattimento, di modo che il decreto d’accusa per
titolo di disobbedienza a decisioni dell’autorità è cresciuto in giudicato.

 

 

                                   2.   In
relazione a un’azione civile ordinaria tra __________ e l’allora suo difensore
(inc. __________), la Pretura istante chiede il richiamo in sede civile
dell’incarto __________ della Pretura penale.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità
giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette
la richiesta se:

 

                                         -  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                         -  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                         -  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

Inoltre deve essere dato un
legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

 

 

                                   5.   Nella
fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la procedura civile
pendente presso la Pretura istante e l’incarto penale richiamato.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. L’incarto della Pretura penale, e quello relativo del Ministero
pubblico, saranno trasmessi alla Pretura istante in allegato alla copia della
presente decisione, con l’onere di poi ritornarli direttamente alla Pretura
penale ed al Ministero pubblico.

 

 

                                   7.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

2.     
La tassa di giustizia
di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà
alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria