# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3d3632b1-f083-5472-a9a5-f5e0cb0865d8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-03-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publiziert) 52.2004.356
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2004-356_2010-03-09.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2004.356

   

  	
  Lugano

  8 giugno 2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente del Tribunale cantonale
  amministrativo

  
	
  Lorenzo Anastasi

  
	
   

  
						

 

 

	
  assistito 

  dal segretario:

  	
   

  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sul ricorso 2 novembre 2004 di

 

 

	
   

  	
  RI 1 

  patrocinato da: PA 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la decisione 12 ottobre 2004 del Consiglio di Stato
  (n. 4565) che respinge l’impugnativa presentata dall’insorgente avverso la
  decisione 15 giugno 2004 con cui il municipio di CO 1 gli ha negato il
  permesso in sanatoria per il cambiamento di destinazione di un capannone situato
  fuori della zona edificabile (part. n. 363 RF);

  

 

 

preso atto che in occasione dell’udienza di
sopralluogo, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la
seguente transazione:

 

1.     
Il Dipartimento del
territorio modifica seduta stante il suo preavviso alle seguenti condizioni:

1.1. Rimozione delle chiusure in plastica del vano realizzato all'interno del
capan-none.

1.2. Rimozione della macchina piegatrice automatica.

1.3. Uso del capannone esclusivamente per il deposito di materiale (esclusa qualsiasi
attività di lavorazione).

2.     
Il municipio rilascerà
la licenza alle condizioni summenzionate in base all'avviso cantonale.

3.     
Le decisioni impugnate
sono riformate ai sensi della transazione senza addebito di spese, ritenuto che
il ricorrente rinuncia alle ripetibili.

 

 

rilevato che le parti hanno accettato seduta stante la
suddetta transazione;

 

 

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito,

 

 

decreta:

 

 

1.Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

§ Le
decisioni 12 ottobre 2004 del Consiglio di Stato e 15 giugno 2004 del municipio
di CO 2 sono riformate di conseguenza.

 

2.Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si
assegnano ripetibili.

 

	
                                      3.   Intimazione
  a:

  	
  ; 

  ; 

  ; 

  .

  

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  1. CO 1 

  2. CO 2 

  3. CO 3 

  4. CO 4 

   

  

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo                           Il
segretario