# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0b6ab9be-6288-507c-9b0e-7468133ea28a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-06-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.06.2005 30.2005.165
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2005-165_2005-06-02.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2005.165/pg

  13257/407

  	
  Bellinzona

  2
  giugno 2005

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 17
maggio 2005 presentato da

 

	
   

  	
  RI 1  

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  la decisione n°
  13257/407 del 13 maggio 2005 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
  

  

 

 

                                         letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                 1.     La Sezione della circolazione
con decisione 13 maggio 2005 ha inflitto alla __________ una multa di fr. 40.-,
oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver
posteggiato il veicolo __________ omettendo di porre il disco di parcheggio
dietro il parabrezza in modo ben visibile.  

 

                                 2.     Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la RI 1 Sagl si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

                                       

                                 3.     __________, destinataria
della decisione della Sezione della circolazione, era una ditta individuale che
è stata cancellata dal Registro di commercio nel 2001 per cessione di attività,
in quanto attivi e passivi sono stati assunti dalla RI 1 Sagl, qui ricorrente.

 

                                 4.     In merito alla
contravvenzione si rileva come la RI 1 Sagl, come ogni altra persona giuridica,
manca della capacità delittuosa in ambito contravvenzionale; di conseguenza
quando un'infrazione è commessa nell'ambito di una persona giuridica sono
punibili le persone fisiche che hanno agito - o omesso di agire - nella loro
qualità di organi.

 

 

                                 5.     Pertanto il ricorso deve
essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del gravame,
riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la
procedura.

 

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso 17 maggio 2005
inoltrato dalla RI 1 Sagl, Lugano è accolto.

                                         § Di conseguenza è
annullata la decisione n° 13257/407 del 13 maggio 2005 emessa dalla sezione
della circolazione.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tasse né spese.

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
   

   

  

 

 

Il presidente:                                                                            Il
segretario: