# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d75bf6f0-b6a5-5926-a19f-678230ab5ac2
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-11-02
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 02.11.2016 A/2336/2016
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2336-2016_2016-11-02.pdf

## Full Text

Siégeant : Juliana BALDÉ, Présidente; Rosa GAMBA et Larissa ROBINSON-MOSER, 
Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/2336/2016 ATAS/897/2016 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 2 novembre 2016 

4ème Chambre  

 

En la cause 

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE  

 

 

recourant 

 

contre 

AXA ASSURANCES SA, sise General-Guisan-Strasse 40, 
WINTERTHUR 

 

 

intimée 

 

  

 
 
 

 

A/2336/2016 

- 2/2 -

Vu la décision de Axa Winterthur SA (ci-après Axa ou l’intimée) du 11 juin 2015 
octroyant à Madame A______ une rente d’invalidité (degré d’invalidité de 56 %) et une 
indemnité pour atteinte  l’intégrité de 20%, mais lui niant le droit à une allocation pour 
impotent ;  

Vu le courrier du 26 mai 2016 de l’Office cantonal de l’assurance-invalidé (ci-après 
l’OAI ou le recourant) demandant à Axa de reconsidérer sa décision du 11 juin 2015 
portant sur l’allocation pour impotent ; 

Vu le courrier du 3 juin 2016 de Axa refusant de reconsidérer sa décision du 11 juin 
2015 entrée en force ;   

Vu le courrier de l’OAI du 29 juin 2016 à Axa sollicitant une décision en bonne et due 
forme ; 

Vu le recours interjeté le 6 juillet 2016 par l’OAI contre la « décision » de Axa du 3 juin 
2016, concluant à son annulation et à l’octroi d’une allocation pour impotent de degré 
faible de l’assurance-accidents ; 

Vu la réponse de l’intimée du 8 septembre 2016 concluant à l’irrecevabilité du recours, 
subsidiairement à son rejet ; 

Attendu que par courrier du 21 octobre 2016, le recourant, interpellé par la chambre de 
céans, a indiqué qu’il retirait son recours, « par économie de procédure » ; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Isabelle CASTILLO 

 La présidente 
 
 
 
 

Juliana BALDÉ 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le