# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8007df22-640c-51be-b39d-a889e9a0bccc
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites Faillite / 2012 / 40
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_Faillite---2012---40_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

FF12.023941-121204

325 

 

 

Cour
des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du
31 juillet 2012

__________________

Présidence
de               M.             
Hack,
président

Juges             
:              M.             
Sauterel et Mme Rouleau 

Greffier
              :             
Mme              Joye

 

 

*****

 

Art.
240 LP

 

 

             
Vu le jugement rendu le 20 juin 2012 par lequel le Président du Tribunal d'arrondissement de la
Côte a prononcé, ce jour, la clôture de la faillite de 
P.________,
à Coppet,

 

             
vu le recours déposé contre ce jugement le 30 juin 2012, en temps utile, par N.________ ;

 

             
attendu que la recourante dit agir
en "qualité de représentante des
actionnaires de la société P.________",

 

 

             
qu'aucune pièce du dossier n'atteste du statut d'actionnaire de N.________ ni de sa qualité
pour  représenter les actionnaires de la faillie,

 

             
que quoi qu'il en soit, en vertu de l'art. 240 LP (loi fédérale
sur la poursuite pour dettes et la faillite, RS 281.1),
c'est l'administration de la faillite qui est chargée des intérêts de la masse, pourvoit 
à sa liquidation et la représente en justice,

 

             
que la loi confère ainsi à
la masse en faillite la capacité d'être partie et celle d’ester en justice, à titre
exclusif, pour faire valoir les prétentions dont est titulaire le failli ou dont la masse est titulaire
en propre (Gilliéron, Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la
faillite, n. 19 ss ad art. 240 LP),

 

             
que par conséquent, N.________ n'est pas habilitée à agir en justice pour le compte de
la faillie, ni à titre personnel ni pour les actionnaires, qui n'ont pas la qualité pour recourir
à la place de la société (CPF, 25 mai 2000/210),

 

             
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable;

 

             
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens.

 

 

Par
ces motifs,

la
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos en sa qualité d'autorité

de
recours en matière sommaire de poursuites et de faillite,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.

 

Le
président :               La greffière
:

 

Du
31 juillet 2012

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, prend date de ce jour.

 

             
Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
P.________,

‑             
Mme N.________,

-             
M. le Préposé à l'Office des poursuites du district de Nyon,

-             
M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de la Côte.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

 

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

-             
M. le Conservateur du Registre foncier, Office de Nyon,

-             
M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud,

 

             
                           
et communiqué à :

 

‑             
M. le Président du Tribunal d'arrondissement de la Côte.

 

             
La greffière :