# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a7faf9a0-684c-5e58-935a-a5e1d972d271
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-02-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 21.02.2006 72.2004.158
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-158_2006-02-21.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.158

  	
  Lugano,

  21 febbraio 2006/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Agnese Balestra-Bianchi

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 13 luglio 2004 e dal 6 dicembre 2004 collocato presso Villa Argentina;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

                                   1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti, aggravata 

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva 

o doveva presumere essere in grado di mettere in
pericolo 

la salute di parecchie persone, 

e meglio per avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo maggio-giugno 2003/12.07.2004, 

a Lugano, allo scopo di finanziare il proprio
consumo, 

 

                               1.1.   venduto a vari consumatori locali tra cui __________ 

e terzi non meglio identificati, 

complessivamente 274 grammi di eroina, 

sottoforma di "cinquantelli" e di
"centelli" da 0,2 e 0,4 grammi, 

sostanza previamente acquistata al prezzo di fr.
50.-- al grammo: 

-  in
parte a ZH, per il tramite di tale __________ e di tale __________ non meglio
identificati accompagnati in taluni viaggi a Zurigo da __________ appositamente
ingaggiato a tale scopo dall'accusato, 

-  da
__________ e da __________, 

-  oltre
che da spacciatori sconosciuti al Parco Ciani; 

 

                               1.2.   negoziato
per __________ 

la vendita di un imprecisato quantitativo ma al
minimo di 100 grammi di eroina, in particolare presentandogli, 

__________ quale acquirente della sostanza, 

dietro compenso, a vendita avvenuta, di 5 grammi
di eroina; 

 

                                   2.   complicità
in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti 

per avere, a Lugano, 

nel periodo fine maggio/giugno 2004, per circa
2/3 settimane, intenzionalmente aiutato i cittadini albanesi __________ e __________
a trafficare un imprecisato quantitativo 

ma almeno 700/800 grammi di eroina, 

in particolare ospitandoli presso il proprio
domicilio di 

via __________ a __________ sapendo ed
accettandone l'utilizzo 

da parte di questi ultimi per il suddetto
traffico di stupefacenti, 

ricevendo quale compenso circa 6 grammi di
sostanza stupefacente oltre che uno sconto sul prezzo di acquisto dell'eroina
pagata a fr. 250.-- ogni 5 grammi; 

 

                                   3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo ottobre 2002/luglio 2004, a Lugano, 

consumato un
imprecisato quantitativo ma almeno 1180 grammi di eroina, sostanza acquistata
nelle circostanze indicate al punto 1.1, nonché consumato circa 15 grammi di
cocaina acquistata da spacciatori sconosciuti a Lugano al prezzo di fr. 150.-
al grammo; 

 

fatti avvenuti nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate; 

reati previsti
art. 19 cifra 2 LS, art. 25 CP, art. 19a LS; 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 172/2004 del 14 dicembre 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:20 alle ore 16:15.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato l'atto d'accusa, conclude chiedendo la condanna dell'accusato alla
pena di 2 anni e 3 mesi di detenzione. Non si oppone alla sospensione della
pena per permettere il collocamento in casa di cura per tossicomani ex art. 44
CPS. Chiede altresì la confisca del denaro e degli altri oggetti in sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale, pone in risalto la difficile vita
anteriore, il carattere e la personalità del suo patrocinato. Non contesta né
in fatto né in diritto l'atto d'accusa ma evidenzia i forti consumi di sostanza
stupefacente del suo cliente. In applicazione dell'attenuante specifica della
scemata responsabilità conclude chiedendo una riduzione della pena proposta,
pena detentiva da sospendere ex art. 44 CPS per permettere la continuazione del
collocamento in casa di cura per tossicomani. Non si oppone alla confisca di quanto
in sequestro.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   è autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti

in relazione alla vendita di 274 gr. di eroina nonchè

negoziato per terzi la vendita di almeno 100 gr.
di eroina,

tra il maggio-giugno 2003 e il 12.7.2004?

 

                             1.1.1   trattasi di infrazione
aggravata a motivo del quantitativo?

 

                               1.2.   complicità
in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere aiutato __________ e __________ a
trafficare 

circa gr. 700/800 di eroina?

 

                             1.2.1   trattasi di infrazione
aggravata a motivo del quantitativo?

 

                               1.3.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti

per aver consumato 

circa 1180 gr. di eroina e 15 gr. di cocaina 

tra l'ottobre 2002 e il luglio 2004?

                                   2.   Ha egli
agito in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?

 

                                   4.   Deve
essere ordinata una misura e se sì quale?

 

                                   5.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti, meno che al quesito 3;

 

visti gli art.                      11, 18,
25, 36, 41, 44, 58, 59, 63, 65, 66, 68, 69 CP;

19 cifra 1 e 2 e 19a LFStup; 

9 e ss., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                         AC 1 è
autore colpevole di:

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti

commessa in parte quale autore e in parte quale
complice,

per avere, senza essere autorizzato,

sapendo risp. dovendo presumere che quelli
commerciati 

erano quantitativi di eroina tali da mettere in
pericolo la 

salute di parecchie persone,

venduto a terzi all'incirca 274 gr. di eroina, 

negoziato per terzi all'incirca 100 gr. di
eroina,

aiutato (come complice) ospitandoli in casa,
terzi a spacciare 

gr. 700/800 di eroina,

a Lugano e in altre località,

nel periodo maggio-giugno 2003 - 12.7.2004; 

 

                                   2.   ripetuta
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

consumato all'incirca 1180 gr. di eroina e circa
15 gr. di cocaina,

a Lugano, tra l'ottobre 2002 e il luglio 2004,

 

e meglio come descritto nell'atto di accusa.

 

 

                                   3.   Di
conseguenza, ritenuto che ha agito in stato di scemata responsabilità, AC 1 è
condannato:

 

                               3.1.   alla pena di
anni due di detenzione da dedursi il carcere preventivo sofferto;

 

                               3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

 

 

                                   4.   È ordinato
il collocamento del condannato in un istituto di cura per tossicodipendenti
giusta l'art. 44 CP.

 

 

                                   5.   L'esecuzione
della pena detentiva è sospesa per dar luogo al collocamento di cui sopra.

 

 

                                   6.   È ordinata
la confisca di fr. 10'000.- (previa deduzione della tassa di giustizia e delle
spese processuali) e degli altri oggetti 

in sequestro.

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           350.--

                                                             ===========