# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 86c194c3-b4be-5179-979d-2b0ef1290d6c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-12-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.12.2004 30.2004.262
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2004-262_2004-12-06.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2004.262/pg

  20577/209
  E ALTRE

  	
  Bellinzona

  6
  dicembre 2004

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 3
settembre 2004 presentato da

 

	
   

  	
   RI 1   

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  le decisioni
  n° 20577/209, 20571/206, 20572/201, 20564/290 del 20 agosto 2004 emesse dalla
  Sezione della circolazione, Camorino, 

  

 

viste                                  le osservazioni presentate dalla
Sezione della circolazione,

 

                                         letti ed esaminati gli atti,

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                 1.     La Sezione della
circolazione con decisioni del 20 agosto 2004 ha inflitto a  RI 1 quattro multe
di fr. 40.- ciascuna, con relative tasse di giustizia di fr. 20.- e spese di
fr. 10.-, per un totale complessivo di fr. 280.- per aver posteggiato il
veicolo __________in luogo in cui è segnalato il divieto di parcheggio.

 

                                 2.     Contro la predetta
pronuncia dipartimentale  RI 1RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

 

                                 3.     La Sezione della
circolazione chiede di abbandonare le impugnate decisioni dal momento che le
infrazioni non sono state commesse dalla ricorrente.

 

                                 4.     Dalla documentazione
agli atti si evince chiaramente che le infrazioni alle norme della circolazione
sono sempre state commesse dal figlio della ricorrente, motivo per cui le
contravvenzioni emesse sono da annullare.

 

                                 5.     Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulterioremente addentrarsi nel merito del gravame,
riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la
procedura nei confronti del contravventore.

 

                                 6.     Non si assegnano
ripetibili in quanto la LPContr non le prevede.

 

 

 

per questi motivi                 visti gli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra
1 LCStr, 30 cpv. 1 OSStr, 1 segg. LPContr;

 

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso 3 settembre 2004 di 
RI 1  è accolto.

 

                                         § Di conseguenza sono
annullate le decisioni n° 20577/209, 20571/206, 20572/201 e 20564/290 emesse il
20 agosto 2004 dalla Sezione della circolazione.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
    

     

  

 

 

Il presidente:                                                                            Il
segretario: