# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 532ec8a1-dc6d-5fbb-a365-f2b90889f80e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-10-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 28.10.2010 60.2010.329
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-329_2010-10-28.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.329

   

  	
  Lugano

  28 ottobre
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 30.9./7.10.2010
presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere copia del rapporto
  riguardante un decreto d’accusa emanato a suo carico e cresciuto in
  giudicato;

  	 

 

 

premesso che la richiesta è stata
presentata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per
competenza a questa Camera, segnalando di non avere particolari osservazioni in
merito;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.A carico dell’istante il Ministero pubblico ha emanato
in data 21.6.2010 un decreto d’accusa per titolo di incendio colposo (DA __________)
cresciuto in giudicato.

 

 

2.Con la presente richiesta, l’istante chiede una copia
del rapporto riguardante detto decreto d’accusa.

 

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice,
 la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un
processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione".

 

 

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale
accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura
prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. 

                                         Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi
lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento,
l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

5.Nel presente caso è pacifica la presunzione di
interesse giuridico legittimo.

 

 

6.L’istanza è accolta. Copia del rapporto d’inchiesta di
polizia giudiziaria 31.7.2009 sarà allegata alla presente decisione destinata
all’istante.

 

 

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
di chi le ha occasionate.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e sulle spese l’art. 39
lit. f LTG,

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                    1.   L’istanza è accolta ai sensi dei
considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________. 

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria