# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c13b6c38-e05f-5b2b-a994-0cac3630bce0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-05-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2009-126_2010-05-11.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2009.126

  	
  Lugano,

  11 maggio 2010/md

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

   

   

  
	
   

  	
  detenuto dal 25 gennaio 2007 al 9 febbraio 2007;

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

                                  A)   __________.
e AC 1, congiuntamente

 

                                   1.   ripetuta
rapina aggravata, in parte tentata

siccome commessa in banda,

 

                                1.1.   per avere

a __________,

fra il 1 e il 21 gennaio 2007, verosimilmente il
giorno 8 gennaio 2007,

raggiungendo appositamente la __________ di __________,
munendosi e scambiandosi i rispettivi telefoni mobili, AC 1 entrando
nell’istituto allo scopo di individuare una vittima, il __________. appostatosi
all’esterno in attesa della comunicazione per telefono da parte del correo
relativa ai connotati della vittima e tenendosi pronto ad aggredirla
fisicamente per impossessarsi del denaro da questa appena prelevato presso
l’istituto bancario,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, tentato di sottrarre, in danno di un non meglio identificato
cliente della banca, cose mobili (denaro),

 

mancando nell’intento a causa della desistenza di
AC 1;

 

                                1.2.   per avere

a __________, nei pressi della __________ di __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:00,

usando violenza contro la persona,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili,

 

e meglio,

 

AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto
bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 1 quale
vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,

__________, appostato fuori dell’istituto, aggredendo
repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non
appena questa raggiungeva l'esterno,

 

tentato di sottrarre denaro contante a PL 1,

 

mancando nell’intento unicamente a causa della
pronta reazione della vittima;

 

                                1.3.   per avere

a __________, nei pressi della __________ di __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:30,

usando violenza contro la persona,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 2, cose mobili,

 

e meglio

 

AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto
bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 2 quale
vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,

__________., appostato fuori dell’istituto, aggredendo
repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non
appena questa raggiungeva l'esterno,

tentato di sottrarre denaro contante a PL 2,

mancando nell’intento unicamente a causa della
pronta reazione della vittima;

 

                                1.4.   per avere

a __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 11:35,

usando violenza contro la persona,

sottratto, alfine di appropriarsene e per procacciarsi
un indebito profitto, in danno di PC 1, cose mobili,

 

e meglio

 

AC 1, dopo aver lasciato gli spazi della Banca __________
e raggiunto l’interno dell’__________, segnalando con il telefono mobile al
correo PC 1 quale vittima avendo questa appena prelevato del denaro contante,

__________, appostato all’esterno dell’istituto,
parandosi davanti alla vittima appena questa lasciava la banca, strattonandola
7/8 volte e infine strappandole di mano l’agenda contenente il denaro,

 

sottratto in danno di PC 1 fr. 6'350.--;

 

fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:
art. 140 cifra 1 e 3 CP, in parte richiamato l’art. 22 CP

 

 

                                  B)   omissis

 

 

                                  C)   AC 1,
singolarmente

 

                                   8.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, da ottobre 2006 al 22
gennaio 2007, senza essere autorizzato, offerto a __________ un imprecisato
quantitativo di marijuana ma sufficiente per fabbricare almeno una ventina di
“canne”;

 

fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:
art. 19 cifra 1 LS

 

 

                                   9.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
gennaio 2004 fino al gennaio 2007, consumato ca. 300 grammi di marijuana e ca. 300 grammi di cocaina, sostanza quest’ultima acquistata da un non meglio identificato “__________” e da __________.;

 

fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate

reati previsti: art.
19a LS

 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2008 del 29 gennaio 2008, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

Inoltre prevenuto colpevole di

 

                                   1.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel corso del 2008,

a __________ e altre località del __________,

consumato 2/3 grammi di cocaina (sostanza offerta
da __________) e ca. 10 grammi di marijuana (sostanza acquistata da __________).

 

fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:
art. 19a LS;

 

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa
aggiuntivo 10/2009 del 9 febbraio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

e prevenuto colpevole di

 

                                   1.   grave
infrazione alle norme della circolazione

per avere,

in data 20.06.2009,

a __________, zona __________, strada cantonale,

alla guida della vettura Mercedes Benz targata __________,
violato gravemente le norme della circolazione stradale, in specie

circolando dapprima ad una velocità di 116 km/h (già dedotta la tolleranza di 11 km/h) vigente il limite massimo di 80 km/h, oltrepassando in due distinte occasioni la doppia linea di sicurezza e sorpassando parimenti
sulla destra un motoveicolo;

successivamente, imboccata l’autostrada A2,
circolato ad una velocità di 138 km/h (già dedotta la tolleranza di 12 km/h); 

 

fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:art.
90 cifra 2 LCStr

 

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________ e __________, nel periodo agosto
2008 sino al 10 giugno 2009, personalmente consumato un imprecisato
quantitativo di cocaina ma almeno 52 grammi nonché 10 grammi di marijuana.

 

fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto:
art. 19a LFStup

 

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa
aggiuntivo 100/2009 del 3 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il procuratore pubblico __________.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore di fiducia avv. __________.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

 

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma dell’AA e degli AA aggiuntivi e che l’accusato venga
condannato ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi.

 

 

                                    §   Il Difensore, il quale si associa alla richiesta di pena
del PP.

 

 

Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti

 

quesiti:

AC 1

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuta
rapina, in parte tentata

per avere, a __________ e __________, tra il 1. e
il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito
profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 4 occasioni,
sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo
complessivo di fr. 6'350.-?

 

                            1.1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso in banda?

                            1.1.2.   vi è stata
desistenza ai sensi dell’art. 23 CP nel caso di cui al punto 1.1 AA?

                            1.1.3.   trattasi
invece di furto? consumato e tentato?

 

                               1.2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere,
senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007,
offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a
fabbricare almeno una ventina di “canne”?

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2
ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana?

 

                               1.4.   grave
infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme
della circolazione?

 

E meglio come descritto nell’atto di accusa e nei
due atti d’accusa aggiuntivi.

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

                                   3.   Sussistono
attenuanti specifiche?

 

                                   4.   Deve essere
ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.3, 3;

 

visti gli art.                      12, 22, 23, 40,
42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 CP;

90 cifra 2 LCS

19a e 19 cifra 1 LFstup

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese

 

 

dichiara e pronuncia:

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di:

 

 

                               1.1.   ripetuta
rapina, in parte tentata

per avere, a __________ e __________, il 22
gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed
al fine di appropriarsene, usando violenza, in 3 occasioni, sottratto e/o
tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr.
6'350.-;

 

 

                               1.2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,
da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato
quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di
“canne”;

 

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2
ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana;

 

 

                               1.4.   grave
infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme
della circolazione;

 

e meglio come descritto nell’atto di accusa e nei
due atti d’accusa aggiuntivi.

 

 

                               2.1.   AC 1 è
condannato:

 

                            2.1.1.   alla pena
detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                            2.1.2.   l’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 4 (quattro).

 

 

                                   3.   La tassa
di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico del
condannato.

 

 

                                   4.   È ordinata
la confisca di 1 cellulare Nokia, menzionato a pag. 6 AA.

 

 

                                   5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  -      
   

  
	
   

  	
  -      
                                      

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'612.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        2'162.--

                                                             ===========