# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 76d76e79-b935-51b1-a975-dae0e6147d52
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2014-12-23
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung 23.12.2014 8C 890/2014 (8C_890/2014)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_008_8C-890-2014_2014-12-23.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          8C_890/2014 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 23 décembre 2014
  
 

 

    
  Ire Cour de droit social
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique. 

Greffière : Mme Fretz Perrin. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

    
  Commune de V.________, agissant par son Conseil communal,
 

intimée. 

 

Objet 

Aide sociale (condition procédurale), 

 

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour de droit public, du 7 novembre 2014. 

 

 

    
  Considérant :
  
 

que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 6 décembre 2014 (timbre postal), A.________ a recouru contre un jugement de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du Valais du 7 novembre 2014, 

que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF), 

qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF), 

que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF), 

que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF), 

que lorsque, comme en l'occurrence, le jugement attaqué repose sur le droit cantonal, les exigences de motivation sont accrues, 

qu'en effet, les griefs de violation de dispositions de droit cantonal ne peuvent être examinés que s'ils sont invoqués et motivés par le recourant (art. 106 al. 2 LTF), 

que faute de motivation compréhensible, l'écriture présentée par le recourant ne correspond aucunement aux exigences imposées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, 

qu'ainsi le recours doit être déclaré irrecevable, 

qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase LTF), 

 

 

    
  par ces motifs, le Juge unique prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du Valais, Cour de droit public. 

 

 

Lucerne, le 23 décembre 2014 

Au nom de la Ire Cour de droit social 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Juge unique :    Frésard 

 

La Greffière :    Fretz Perrin