# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5eb7891c-89d9-5c15-90f6-ea07c1566d5c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-03-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.2
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1996-2_1996-03-21.html

## Full Text

Incarto n.

  80.96.00002

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Andrea
  Pedroli vicecancelliere

  

 

statuendo
sul ricorso del 4 gennaio 1996

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________, __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________,
domiciliato a __________, è assicuratore alle dipendenze della __________ SA.

                                         Nella dichiarazione
fiscale IC/IFD 1993-94, il contribuente esponeva un reddito del lavoro di fr.
84'525.– per il 1991 e di fr. 65'452.– per il 1992, al netto delle spese di
trasporto, di trasferta, per l'ufficio, la pubblicità e di ogni altro costo
professionale.

                                         Notificandogli la
tassazione IC/IFD 1993-94, con decisione del 30 maggio 1994, l' Ufficio di
tassazione di Lugano-Campagna elevava peraltro il reddito del lavoro a fr.
86'000.– in media annua, spiegando di aver effettuato la ripresa di alcune
spese professionali, in particolare quelle di trasporto e di trasferta,
giudicate eccessive.

                                         Con tempestivo reclamo del
6 giugno 1994, il contribuente contestava le riprese in questione, ritenendo
conformi alla realtà le indicazioni contenute nella dichiarazione fiscale.
L'autorità fiscale respingeva il gravame con decisione dell'11 dicembre 1995,
sottolineando la sproporzione esistente fra le spese di trasporto e quelle per
i pasti con i clienti, da un lato, e l'attività effettivamente svolta nel
periodo di computo, dall'altro.

 

                                   2.   Con tempestivo
ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta le affermazioni
contenute nell'impugnata decisione dell' Ufficio di tassazione e chiede che il
reddito sia stabilito conformemente alla dichiarazione fiscale.

 

                                         All'udienza del 29
febbraio 1996, su proposta del Presidente della Camera, le parti hanno
convenuto di ridurre il reddito del lavoro per il periodo fiscale 1993-94 a fr.
80'000.– in media annua.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 185 LT 1976

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell'11 dicembre 1995 è riformata nel
senso che il reddito del lavoro è ridotto a fr. 80'000.– in media annua.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giudizio né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT 1976). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: