# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0a3988e2-65c3-501a-88fa-6a0097d2a764
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-10-31
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 31.10.2003 14.2003.72
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2003-72_2003-10-31.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2003.72

  	
  Lugano

  31 ottobre
  2003

  EC/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente,

  Pellegrini e Chiesa

  

 

	
  segretario:

  	
  Cassina,
  vicecancelliere

  

 

 

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza             6 agosto 2003 da

 

	
   

  	
  AO0 

  patr. dall' RA0, 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  AP0 

  patrocinata da PA0 

   

  

 

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 22 maggio/21 luglio 2003
dell’UEF di Bellinzona;

 

 

sulla
quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Bellinzona con sentenza
11 settembre 2003 ha così deciso:

 

 

                                         “1.  È
rigettata in via provvisoria per la somma di fr. 8'890.-- oltre interessi al 5%
dal 16 maggio 2003 l’opposizione interposta al precetto esecutivo n. __________dell’UEF
di Bellinzona, notificato il 21 luglio 2003.

 

2.   
La tassa di
giustizia e le spese di complessivi fr. 130.--, da anticipare dall’istante,
sono a carico della convenuta, la quale rifonderà alla controparte fr. 50.--
per ripetibili”.

 

 

Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente
aggravata l'escussa che con atto 19 settembre 2003 ha postulato l'integrale reiezione
dell'istanza, protestate spese e ripetibili;

 

 

rilevato che con osservazioni 10 ottobre 2003 la parte
appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

 

 

preso atto
che con scritto 22 ottobre 2003 __________ ha ritirato l’atto di appello del 19
settembre 2003;

 

 

considerato
che il ritiro dell’appellazione è avvenuto dopo che l’appellato ha presentato
le proprie osservazioni e che pertanto vi è la necessità di assegnare
un’indennità ex art. 62 OTLEF, ritenuto che per principio giurisprudenziale
indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta
soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons.
3a);

 

 

decreta:                          

 

                                          1.   L’appello 19 settembre 2003 di __________ o, è stralciato dai
ruoli per intervenuto ritiro.

 

 

                                          2.   La
tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a
carico di __________. La parte eccedente dell’anticipo, pari a fr. 95.--, è
restituita all’appellante. __________ rifonderà a __________ fr. 250.-- a titolo
di indennità. 

 

 

                                          3.   Intimazione
a:

                                         -
avv. __________;

                                         -
__________;

                                              Comunicazione
alla Pretura di Bellinzona.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                                                Il
segretario