# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e5f5d09a-694e-56ca-a321-9ae5f8fc9412
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-08-24
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.08.2021 A/1182/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-1182-2021_2021-08-24.pdf

## Full Text

Siégeant : Marine WYSSENBACH, Présidente; Andres PEREZ et Maria Esther 

SPEDALIERO, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/1182/2021 ATAS/862/2021 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 24 août 2021 

15
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE 

 

 

recourant 

 

contre 

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 
sise Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE 

 

 

intimée 

 

  

 
 
 

 

A/1182/2021 

- 2/3 - 

Vu la décision du 27 avril 2020 de la caisse cantonale genevoise de compensation 
(ci-après : la CCGC ou l’intimée) octroyant à Monsieur A______ (ci-après : le 
recourant ou l’assuré) une rente de l’assurance-vieillesse d’un montant mensuel de 
CHF 1'396.-, dès le 1er mai 2020 ; 

Vu la décision sur opposition du 8 mars 2021 de la CCGC admettant l’opposition de 
l’assuré en tant qu’elle concerne le RAM ;  

Vu le recours interjeté le 6 avril 2021 par l’intéressé auprès de la chambre des 
assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS) ; 

Vu le délai imparti par courrier de la chambre de céans du 6 avril 2021 à l’intimée au 
4 mai 2021, puis prolongé successivement au 1er juin et 2 juillet 2021, pour lui faire 
parvenir sa réponse et son dossier ; 

Vu le courrier du recourant du 19 avril 2021 ; 

Vu la réponse de l’intimée du 2 juillet 2021 au terme de laquelle il était indiqué que 
l’examen rétrospectif du dossier de l’assuré avait établi que la caisse avait omis de 
diminuer ses revenus des années 1993 et 1994 proportionnellement à la réduction 
accordée et invitait instamment le recourant à retirer son recours faute de quoi la 
décision entreprise serait reconsidérée à son détriment ; 

Vu le courrier de la chambre de céans du 6 juillet 2021 impartissant un délai au 
16 août 2021 au recourant pour se déterminer, en particulier sur la conclusion de 
l’intimée l’invitant à retirer son recours ; 

Attendu que par courrier du 10 août 2021, le recourant a indiqué à la chambre de céans 
qu’il « confirm[ait] par la présente le retrait de [son] recours, compte tenu des derniers 
éléments évoqués par l’OCAS, néanmoins [il] effectue les paiements de [ses] arriérés, 
afin d’éviter une diminution de [sa] rente ;  

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

* * * * * * 

  

 
 
 

 

A/1182/2021 

- 3/3 - 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Marie NIERMARÉCHAL 

 La présidente 
 
 
 
 

Marine WYSSENBACH 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le