# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 83a4fb71-188e-5c3b-9fd1-7fd17bcdfec8
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2019-05-28
**Language:** it
**Title:** Graubünden Verwaltungsgericht 2. Kammer 28.05.2019 S 2019 30
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_VG_002_S-2019-30_2019-05-28.pdf

## Full Text

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN
DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI

S 19 30

2a Camera in qualità di Tribunale delle assicurazioni 

presidenza Racioppi
giudici von Salis, Meisser 
attuario Paganini

SENTENZA
del 28 maggio 2019

nella vertenza di diritto delle assicurazioni sociali 

A._____,

attrice

contro 

B._____,

convenuta

concernente contributi LPP

- 2 -

considerato:

- che con istanza 22 marzo 2019 l'attrice chiedeva di condannare la 

convenuta al pagamento degli arretrati dei contributi LPP per un importo 

pari a fr. 20'855.50 oltre a interessi del 5 % dal 1° agosto 2018 più interessi 

di fr. 1'102.50 al 31 luglio 2018 nonché spese di regolamentazione di 

esecuzione e altri costi; inoltre l'attrice chiedeva il rigetto dell'opposizione 

presentata nell'esecuzione n. 20183120 dell'Ufficio d'esecuzione di 

X._____; spese e ripetibili a carico della convenuta,

- che entro il termine assegnatoli e a tutt'oggi la convenuta non ha introdotto 

alcuna presa di posizione, 

- che la competenza del Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni 

di giudicare su questa lite è data (art. 73 della legge federale sulla 

previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità [LPP; RS 

831.40] e art. 63 cpv. 2 lett. a della legge sulla giustizia amministrativa 

[LGA; CSC 370.100]),

- che nel 2011 la convenuta aderiva all'attrice tramite contratto di adesione 

(doc. 1 attrice), impegnandosi così a corrispondere all'attrice i dovuti 

contributi,

- che l'attrice ha documentato gli arretrati scoperti al 31 dicembre 2017 pari 

a fr. 20'855.50 con interessi al 31 luglio 2018 pari a fr. 1'102.50 (doc. 6),

- che nelle controversie tra istituti di previdenza e datori di lavoro – come nel 

caso di specie – vige il principio inquisitorio (art. 73 cpv. 2 LPP), limitato 

tuttavia dall'obbligo delle parti di collaborare all'istruzione della causa (DTF 

125 V 195 cons. 2, 122 V 150 cons. 1a con riferimenti), per cui la datrice di 

lavoro deve sostanziare i motivi per cui la pretesa non sarebbe fondata, 

- che il conteggio finale seguito all'annullamento del contratto al 31 dicembre 

2017 è rimasto incontestato da parte della convenuta,

- che non sussiste alcun motivo per dubitare che la totalità dei contributi 

fatturati da parte dell'attrice alla convenuta sia conforme alla LPP e a 

quanto concordato dalle parti nel contratto d'adesione e nei rispettivi 

regolamenti. 

- 3 -

- che gli interessi di mora annuali del 5 % richiesti dall'attrice si fondano sul 

contratto di adesione (cifra 12) e sulla legge (cfr. art. 66 cpv. 2 LPP e art. 

104 cpv. 1 della legge federale di complemento del Codice civile svizzero 

[Libro quinto: Diritto delle obbligazioni; CO; RS 220]),

- che oltre agli interessi già maturati fino al 31 luglio 2018 pari a fr. 1'102.50 

sono dovuti gli interessi di mora del 5 % a partire dal 1° agosto 2018 (data 

in cui l'attrice ha verosimilmente aperto l'esecuzione),

- che secondo contratto (Regolamento delle spese [doc. 1 attrice]) la 

convenuta deve all'attrice inoltre le spese per l'esecuzione pari a fr. 300.--,

- che per questi motivi l'azione va accolta e l'opposizione nella procedura 

d'esecuzione integramente rigettata, 

- che la convenuta, stando agli atti, ha ignorato il sollecito di pagamento (doc. 

8 attrice) e quindi provocato l'avvio di una procedura esecutiva e, facendo 

opposizione, obbligato l'istituto di previdenza a inoltrare un'azione 

giudiziaria per poi neppure intervenire nella causa, per cui va ritenuto che 

essa abbia agito con estrema leggerezza (cfr. DTF 124 V 285 cons. 4b), 

- che in queste circostanze, in deroga alla regola di gratuità della procedura 

di cui all'art. 73 cpv. 2 LPP, la convenuta è tenuta al pagamento di spese 

di giustizia (cfr. per questa prassi sentenza del Tribunale amministrativo S 

18 110 del 16 ottobre 2018 cons. 5.1 con riferimenti), che in questo caso 

vengono fissate a fr. 700.--,

Il Tribunale decide:

1. L'azione è accolta e la B._____ viene obbligata a versare alla A._____ 

fr. 20'855.50 oltre a interessi del 5 % dal 1° agosto 2018 più interessi di 

fr. 1'102.50 al 31 luglio 2018 nonché spese per l'esecuzione di fr. 300.--.

2. È rigettata in via definitiva l’opposizione al precetto esecutivo n. 20183120 

dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa per l'importo complessivo di 

- 4 -

fr. 20'855.50 oltre a interessi del 5 % dal 1° agosto 2018 e interessi di 

fr. 1'102.50 al 31 luglio 2018 nonché spese per l'esecuzione di fr. 300.--.

3. Vengono prelevate

- una tassa di Stato di fr. 700.--

- e le spese di cancelleria di fr. 124.--

totale fr. 824.--

il cui importo sarà versato dalla B._____ entro trenta giorni dalla notifica 

della presente decisione all’Amministrazione delle finanze del Cantone dei 

Grigioni, Coira. 

4. [Vie di diritto]

5. [Comunicazioni]