# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 74efebcd-dc61-5c2c-8ac9-0c00ba1b1040
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-07-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.186
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2008-186_2008-07-29.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2008.186

   

  	
  Lugano

  29 luglio
  2008/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano
  Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 27.5/6.6.2008
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo in sede
  civile di un incarto penale;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata
al Tribunale penale cantonale (TPC), che l’ha trasmessa a questa Camera in data
6.6.2008;

 

ritenuto che in data 9.6.2008 questa Camera
ha chiesto alla Pretura istante di precisare i motivi del richiamo;

 

preso atto dello scritto di uno dei
patrocinatori inviato dalla Pretura istante in data 19/20.6.2008;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di una denuncia del 20.8.2004 sporta da __________ il Ministero pubblico
ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di __________ e __________.
Lo stesso, unitamente ad un altro procedimento penale, è sfociato nell’atto
d’accusa del 13.3.2006 (ACC __________) a carico di __________ per titolo di
ripetuta truffa, una delle quali commessa ai danni di __________.

 

 

                                   2.   Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________) in
cui attore è __________ e convenuta è __________. Il richiamo dell’incarto
penale è stato ammesso dal giudice civile. 

 

 

                                   3.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

 

                                         -  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                         -  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                         -  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

                                         Deve
inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e
l’azione civile.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza
dell’incarto penale con l’azione civile, in relazione ai motivi indicati nello
scritto 18.6.2008 trasmesso dalla Pretura in data 19/20.6.2008. Di principio è
quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. L’incarto richiamato è trasmesso alla Pretura istante, invitandola a
ritrasmetterlo successivamente al TPC.

 

 

                                   7.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG
ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.

 

 

 

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria