# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f95a848a-ece6-53dd-9533-829dbccd9ab6
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2025-03-04
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 04.03.2025 C/2103/2025
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_006_C-2103-2025_2025-03-04.pdf

## Full Text

R E P U B L I Q U E   E T  
 

CANTON DE GENEVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

C/2103/2025-CS DAS/44/2025 

DECISION 

DE LA COUR DE JUSTICE 

Chambre de surveillance                              
du Registre foncier 

DU VENDREDI 28 FÉVRIER 2025 

 

Recours (C/2103/2025-CS) formé en date du 31 janvier 2025 par A______ SA, p.a et 
représentée par Me Marc BALAVOINE, avocat, rue de la Coulouvrenière 29, Case 

postale, 1211 Genève 8. 

* * * * * 

Décision communiquée par plis recommandés du greffier 

du    4 mars 2025 à : 

 

- A______ SA 
c/o Marc BALAVOINE 

Rue de la Coulouvrenière 29, CP, 1211 Genève 8. 

- REGISTRE FONCIER 
Case postale 69, 1211 Genève 8. 

- DEPARTEMENT FEDERAL DE JUSTICE ET POLICE 
Office fédéral de la justice, 3003 Berne. 

- 2/3 - 

 

 

C/2103/2025-CS 

Vu la décision P.j. n° 11922 de l'Office du Registre foncier du 12 décembre 2024 

rejetant la réquisition formée le 4 novembre 2024 par B______, notaire, relative à la 

radiation d'un gage sur l'immeuble 1______ de la commune de C______ [GE], dont la 

A______ SA est devenue propriétaire le 11 octobre 2024; 

Vu le recours formé le 31 janvier 2025 par la A______ SA, représentée par 

Marc BALAVOINE, avocat, au greffe de la Chambre de surveillance de la Cour de 

justice contre cette décision; 

Considérant que selon l'art. 152 LaCC, la Chambre de surveillance de la Cour de justice 

exerce la surveillance judiciaire du Registre foncier et qu'à ce titre, elle statue sur les 

recours visés par l'art. 956a CC; 

Que selon l'art. 956a al. 2 let. 1 CC, a qualité pour recourir contre les décisions de 

l'office du Registre foncier, toute personne atteinte de manière particulière par une 

décision de l'office et ayant un intérêt digne de protection à ce qu'elle soit annulée ou 

modifiée; 

Que le délai de recours devant l'instance cantonale est de trente jours 

(art. 956b al. 1 CC) et que les dispositions de la Loi sur la procédure administrative du 

12 septembre 1985 (E 5 10; LPA) sont applicables (art. 152 LaCC i.f.); 

Que selon la mention figurant sur la recherche postale, la décision P.j. n° 11922 rendue 

le 12 décembre 2024 par l'Office du Registre foncier a été valablement notifiée à 

B______, notaire, le 13 décembre 2024; 

Que le délai pour recourir a donc expiré le 28 janvier 2025; 

Qu'ainsi, le recours expédié après l'expiration du délai est irrecevable, ce que la Cour 

peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 

al. 1 in fine CPC; 

Qu'aucun acte de procédure n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais 

judiciaires. 

* * * * * 

- 3/3 - 

 

 

C/2103/2025-CS 

PAR CES MOTIFS, 

La Chambre de surveillance : 

Déclare irrecevable le recours formé le 31 janvier 2025 par A______ SA contre la 

décision P.j. n° 11922 de l'Office du Registre foncier du 12 décembre 2024. 

Dit qu'il est renoncé à la perception de frais judiciaires. 

Siégeant : 

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et 

Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière. 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Indication des voies de recours : 

Conformément aux art. 82 et ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 

(LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 

notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la 

voie du recours en matière de droit public. 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.