# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 10eb5fe6-d3ec-5b08-9b53-3a76ee704135
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-10-03
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 03.10.2008 B-5804/2008
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_B-5804-2008_2008-10-03.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 
 Abteilung II 

B-5804/2008/stm/sai 

{T 1/2} 

 

  A b s c h r e i b u n g s v e r f ü g u n g   

v o m  3 .  O k t o b e r  2 0 0 8   

Besetzung 

 
Richter Marc Steiner,  

Gerichtsschreiberin Miriam Sahlfeld. 

 

 
 

Parteien 

 
X._______ AG, 

vertreten durch Dr. iur. Peter Galli, Bahnhofplatz 9,  

Geschäftshaus Viktoria, 8001 Zürich, 

Beschwerdeführerin,  

 
 

 
gegen 

 

 
Bundesamt für Strassen (ASTRA), 

Abteilung Strassenverkehr, Bereich ZHS, Mühlestrasse 2, 

3063 Ittigen, 

Vergabestelle, 

 

und 

 

Y._______ AG, 

Zuschlagsempfängerin,  

 

 

 

Gegenstand 

 
Öffentliches Beschaffungswesen (MISTR  

Verkehrsunfälle, Leitung Realisierung). 

 

 

B-5804/2008 

Seite 2 

Der Einzelrichter hat in Anwendung von Art. 23 Abs. 1 lit. a des Bundes-

gesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht (VGG, 

SR 173.32) 

nach Einsicht in: 

- die Beschwerde der X._______ AG vom 10. September 2008 gegen 

den Zuschlag des Bundesamtes für Strassen (ASTRA), Abteilung Stras-

senverkehr, vom 8. August 2008 im freihändigen Verfahren betreffend 

Management Informationssystem Strasse und Strassenverkehr (MISTRA) 

Verkehrsunfälle, Leitung Realisierung (SHAB Nr. 161 vom 21. August 

2008); 

- die Verfügung vom 12. September 2008 betreffend die super-

provisorische Untersagung eines Vertragsschlusses;  

- die Verfügung vom 15. September 2008 unter anderem betreffend An-

setzung einer Frist zur Stellungnahme der Vergabestelle in Bezug auf den 

Antrag der Beschwerdeführerin auf Erteilung der aufschiebenden Wir-

kung und den von der Beschwerdeführerin zu leistenden Kosten-

vorschuss von Fr. 3'000.--;  

- das Schreiben der Vergabestelle vom 25. September 2008, wonach das 

Ausschreibungsverfahren mit der Begründung, die in Frage stehenden 

Arbeiten würden durch das Amt selbst erbracht, abgebrochen, der Zu-

schlag widerrufen und um Abschreibung des vorliegenden Verfahrens er-

sucht wird; 

- die Stellungnahme der Beschwerdeführerin vom 29. September 2008, 

ebenfalls lautend auf Abschreibung des Verfahrens; 

 

in Erwägung, dass: 

- das hängige Beschwerdeverfahren durch Abbruch der Ausschreibung 

und Widerruf des Zuschlages gegenstandslos geworden ist; 

- die Vergabestelle die Gegenstandslosigkeit verursacht hat (Art. 5 des 

Reglements über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundes-

verwaltungsgericht vom 11. Dezember 2006 (VGKE, SR 173.320.2) und 

aufgrund der unterlassenen Begründung in Bezug auf die seitens der Be-

B-5804/2008 

Seite 3 

schwerdeführerin gerügte, gestützt auf Art. 13 Abs. 1 lit. c der Verordnung 

vom 11. Dezember 1995 über das öffentliche Beschaffungswesen (VoeB, 

SR 172.056.11) erfolgte freihändige Vergabe wohl ohnehin als unterlie-

gend anzusehen wäre; 

- in Anwendung von Art. 63 Abs. 1 VwVG (Bundesgesetz vom 20. De-

zember 1968 über das Verwaltungsverfahren, VwVG, SR 172.021) i.V.m. 

Art. 5 und 6 lit. a VGKE keine Verfahrenskosten zu erheben sind; 

- der Beschwerdeführerin gestützt auf Art. 64 Abs. 1 VwVG, Art. 5 und 15 

VGKE eine Parteientschädigung zulasten der Vergabestelle zuzuspre-

chen ist, deren Höhe mit separater Verfügung festzusetzen ist. 

 

verfügt: 

1.  

Das Beschwerdeverfahren B-5804/2008 wird infolge Gegenstandslosig-

keit abgeschrieben. 

2.  

Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 

3.  

Die Pflicht zur Leistung eines Kostenvorschusses entfällt. 

4.  

Die Vergabestelle hat der Beschwerdeführerin ihre Parteikosten in richter-

lich noch zu genehmigender Höhe zu ersetzen. 

5.  

Diese Verfügung geht an: 

– die Beschwerdeführerin (Rechtsvertreter; Einschreiben, vorab per 

Fax) 

– die Vergabestelle (Einschreiben, vorab per Fax) 

– die Zuschlagsempfängerin (A-Post, vorab per Fax) 

 

 

B-5804/2008 

Seite 4 

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin: 

  

Marc Steiner Miriam Sahlfeld 

 

 

Versand: 3. Oktober 2008