# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4a47b0a8-878e-5640-80a2-4d18375781ce
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-05-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.40
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1996-40_1996-05-10.html

## Full Text

Incarto n.

  80.96.00040

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 20 febbraio 1996

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  e __________, __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Nella tassazione
IC/IFD 1993-94 l'UT ha esposto ai contribuenti, in aggiunta ai redditi
dichiarati, un reddito d'altra fonte di fr. 70'000.-- di media annua, poi
ridotto a fr. 64'000.-- in sede di reclamo con decisione del 22 gennaio 1996.
Gli investimenti effettuati nel periodo di computo, gli interessi passivi, le
imposte pagate, le altre uscite e il costo della vita supererebbero infatti di
gran lunga le entrate, almeno nella misura del reddito d'altra fonte esposto
nella decisione su reclamo.

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso i coniugi __________ chiedono di essere sentiti per poter
spiegare come hanno potuto far fronte alle spese del biennio in discussione.
Producono copia della lettera spedita all' Ufficio di tassazione il 13 dicembre
1995, in cui tra l'altro si fa riferimento a un prestito ricevuto da un terzo
anonimo di fr. 60'000.--, a un prestito fatto loro dalla madre del
contribuente, al riscatto di una polizza d'assicurazione vita, del contributo
versato loro dalla figlia __________, all'uso di risparmi contenuti in una
damigiana.

 

                                   3.   In occasione
dell'udienza del 25 aprile 1996 il giudice, dopo aver riesaminato con le parti
il calcolo del dispendio e aver chiesto ulteriori spiegazioni alla ricorrente,
in particolare in relazione al mutuo ipotecario contratto all'inizio del 1993,
ha proposto di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 40'000.-- di media annua.

                                         Le parti hanno dato il
loro accordo seduta stante.

 

                                   4.   Malgrado l'esito
parzialmente favorevole del ricorso, si giustifica di accollare nondimeno ai
ricorrenti spese e tassa di giustizia, poiché il ricorso è manifestamente stato
provocato dalla carenza di documentazione relativa alla prova del dispendio, segnatamente
delle entrate con cui hanno potuto sopperire alle uscite del biennio di computo.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD, 231 LT 1994, 185 LT

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.

 

                                    §   Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 22 gennaio è riformata nel senso che il reddito
d'altra fonte viene stabilito in fr. 40'000.-- di media annua.

 

 

                                   2.   Le spese processuali
consistenti:

                                         a. nella tassa di
giustizia di                                  fr.    200.–

                                         b. nelle spese di
cancelleria di complessivi       fr.    80.–

                                         per un totale di                                                       fr.    280.–

                                         sono a carico dei ricorrenti.

 

 

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994; art. 184 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: