# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 738f5c30-d893-5701-bc49-efe40308fcc6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-31
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 31.01.2007 60.2006.463
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-463_2007-01-31.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.463

   

  	
  Lugano

  31 gennaio
  2007

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano
  Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 11/12.12.2006
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo in sede
  civile dell’incarto penale MP __________;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che le parti alla causa civile
hanno preso posizione sulla domanda con gli scritti 7.12.2006 allegati
all’istanza medesima;

 

richiamato il preavviso favorevole
18.12.2006 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di denuncia del 19.8.2005 il Ministero pubblico ha aperto un
procedimento penale (inc. MP __________) in relazione ad una serie di prelievi
operati su un conto oggetto di contestazione. 

 

 

                                   2.   Sul
medesimo complesso di fatti è stata promossa un’azione civile avanti la Pretura
istante (inc. OA.__________). In questo ambito, le parti hanno chiesto, ed il
pretore ha ammesso, il richiamo in sede civile dell’incarto penale. Il procuratore
pubblico ha preavvisato favorevolmente l'accoglimento dell’istanza.

 

 

                                   3.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:

                                          -    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                          -    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                          -    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

                                         Anche in
questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti
di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento
civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli
atti.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale,
ritenuto che vertono sul medesimo complesso di fatti.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. L’incarto sarà trasmesso direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura,
che lo ritornerà successivamente allo stesso. 

 

 

                                   7.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.

 

 

 

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra
norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

1.      L’istanza è accolta ai sensi dei
considerandi. 

 

 

2.      La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -, 

    ();

  - 

    (). 

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                        La
segretaria