# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d40543a8-53ea-56db-a2e9-ccfb9d127713
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-11-26
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 26.11.1996 A/936/96 et A/937/96
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-936-96-et-A-937-96_1996-11-26.html

## Full Text

A/936/96 et A/937/96

  

  
    
        
            [pjdoc 10521]

                  
      
      du 26.11.1996
      
      
    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      APPEL EN CAUSE; COMMUNE; AC; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; ASSURANCE SOCIALE
    

      
  
    
      Normes :
      LPA.71
    

      
  

      
  

      
  
    
      Résumé :
      Quand bien même une caisse de chômage bénéficie de la subrogation de l'art.29 LACI, elle ne peut être appelée en cause dans un conflit opposant une commune à deux de ses employés, sa situation juridique n'étant pas susceptible d'être affectée par l'issue de la procédure.Elle n'est pas davantage habilitée à déposer une demande en paiement au sens des articles 8a et 11 LPA.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML