# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a98d9b35-dadc-5b0b-a0f3-bb7743738e1b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-06-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.06.2002 11.2002.55
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-2002-55_2002-06-20.html

## Full Text

Incarto n.

  11.2002.00055

  	
  Lugano,

  20 giugno
  2002/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima
  Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Ambrosini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire nella causa __________.__________.__________ (azione di manutenzione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 25 agosto
1997 da

 

	
   

  	
  __________ __________, __________

  (patrocinato dall'avv. __________
  __________, __________)

   

  

                                         contro

 

	
   

  	
  __________, __________

  __________ ____________________, ora in __________

  __________ __________, __________x

  __________ __________, __________,
  e

  __________ __________, __________

  (patrocinati dall'avv. __________
  __________, __________);

  
	
   

  	
   

  

 

visto
l'appello del 6 maggio 2002 presentato da __________
__________ contro la sentenza del 23
aprile 2002 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha respinto
l'azione di manutenzione da egli intentata, ponendo la tassa di giustizia, le
spese e le ripetibili a suo carico;

 

ricordato
che il 10 maggio 2002 l'appellante è stato invitato a depositare entro martedì
28 maggio 2002, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la
somma di fr. 600.– sul conto corrente postale __________-__________-__________
del Tribunale di appello, introiti __________,
con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello non sarebbe
stato trattato (art. 312 cpv. 2 CPC);

 

accertato che nella fattispecie il versamento risulta
essere intervenuto allo sportello postale di __________
__________ il 29 maggio 2002
(attestazione di __________, __________), senza che l'interessato abbia
postulato un'eventuale restituzione del termine (art. 137 CPC);

 

ritenuto che nelle circostanze descritte il deposito
si rivela tardivo, sicché l'appello non può essere esaminato nel merito;

 

considerato che gli oneri processuali vanno a carico
di chi li ha provocati, ma che la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente
ridotta, la procedura di appello terminando senza sentenza (art. 21 LTG);

 

stabilito che non si giustifica di attribuire
ripetibili alla controparte, cui l'appello non è nemmeno stato intimato;

 

richiamato l'art. 12 cpv. 1 e 2 LTG,

 

 

decreta:                   1.   L'appello
è stralciato dai ruoli per tardivo versamento
dell'anticipo.

 

                                   2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia      fr.   50.–

                                         b)
spese                         fr.   50.–

                                                                                fr.
100.–

                                         sono
posti a carico dell'appellante. Non si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione:

                                         – avv. __________ __________,
__________; 

                                         – avv. __________ __________,
__________.

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.

 

 

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario