# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 750d4359-7e7a-5c56-a285-3ffac60844d2
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-02-18
**Language:** fr
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 18.02.2022 C-5391/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-5391-2021_2022-02-18.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 
 

 

  

 

 Cour III 

C-5391/2021 

 

 
 

  A r r ê t  d u  1 8  f é v r i e r  2 0 2 2  

Composition 
 Caroline Gehring, juge unique,  

Adrien Renaud, greffier. 
 

 
 

Parties 
 A._______, (Espagne)   

recourante,  

 
 

 
contre 

 
 Office de l'assurance-invalidité pour les assurés 

résidant à l'étranger OAIE,  

autorité inférieure.  

 
 

 
 

Objet 
 Assurance-invalidité, irrecevabilité du recours, défaut de 

paiement de l’avance de frais (décision du 21 septembre 

2021) 

 

 

 

C-5391/2021 

Page 2 

Vu 

la décision du 21 septembre 2021 aux termes de laquelle l’Office de l'assu-

rance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE (ci-après : 

OAIE ou autorité inférieure) a octroyé à A._______ (ci-après : recourante 

ou assurée) un quart de rente à partir du 1er juin 2020 compte tenu d’un 

degré d’invalidité de 46% (TAF pce 1 annexe), 

le recours contre cette décision formé le 30 novembre 2021 (timbre postal) 

devant le Tribunal administratif fédéral (ci-après : Tribunal ou TAF) dans 

lequel l’assurée conclut à l’octroi d’une rente entière, faisant valoir qu’il lui 

sera impossible de trouver un poste de travail adapté à ses limitations et 

que l’autorité inférieure n’a pas pris en compte certaines de ses atteintes à 

la santé (TAF pce 1), 

la décision incidente du 15 décembre 2021 aux termes de laquelle le Tri-

bunal a invité la recourante à s’acquitter d’une avance sur les frais de pro-

cédure présumés d’un montant de 800 francs dans un délai de 30 jours 

dès réception de ladite décision incidente, sous peine d’irrecevabilité du 

recours (TAF pce 3), 

l’envoi de la décision incidente précitée par pli recommandé (…) posté le 

15 décembre 2021 et distribué à la recourante le 29 décembre 2021 (TAF 

pces 5), 

et considérant 

que sous réserve des exceptions – non réalisées en l’espèce − prévues à 

l'art. 32 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral 

(LTAF ; RS  173.32), ce dernier connaît des recours contre les décisions 

au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure 

administrative (PA ; RS 172.021) prises par les autorités citées à l'art. 33 

LTAF (art. 31 LTAF), 

qu’en particulier, les décisions rendues par l'Office de l'assurance-invalidité 

pour les assurés résidant à l'étranger OAIE peuvent être contestées devant 

le Tribunal administratif fédéral conformément aux art. 33 let. d LTAF et 69 

al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité (LAI ; 

RS 831.20), 

que la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la 

PA, pour autant que la LTAF n’en dispose pas autrement (art. 37 LTAF), 

C-5391/2021 

Page 3 

qu’en vertu de l'art. 3 let. dbis PA, la procédure en matière d'assurances 

sociales n'est pas régie par la PA dans la mesure où est applicable la loi 

fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances 

sociales (LPGA ; RS 830.1), 

qu’aux termes de l'art. 2 LPGA en relation avec l'art. 1 al. 1 LAI, les dispo-

sitions de la LPGA s'appliquent à l'assurance-invalidité (art. 1a à 26bis et 

art. 28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge à la LPGA, 

que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi 

ou le refus de prestations de l’AI devant le Tribunal administratif fédéral est 

soumise à des frais de justice, le montant de ceux-ci étant fixé en fonction 

de la charge liée à la procédure – indépendamment de la valeur litigieuse 

– et devant se situer entre 200 et 1'000 francs (art. 69 al. 1bis et 2 LAI), 

que selon l’art. 63 al. 4 PA, l’autorité de recours, son président ou le juge 

instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant aux frais de 

procédure présumés et lui impartit pour ce faire un délai raisonnable en 

l’avertissant qu’à défaut de paiement, il ne sera pas entré en matière, 

que le délai pour le versement d’une avance de frais est observé si, avant 

son échéance, la somme due est versée à La Poste Suisse ou débitée en 

Suisse d’un compte postal ou bancaire en faveur de l’autorité (art. 21 al. 3 

PA), 

que si le délai compté par jours ou par mois doit être communiqué aux 

parties, il commence à courir le lendemain de la communication (art. 38 al. 

1 LPGA ; voir également art. 20 al. 1 PA), 

que les délais en jours ou en mois fixés par la loi ou par l’autorité ne courent 

pas du 18 décembre au 2 janvier inclusivement (art. 38 al. 4 let. c LPGA ; 

voir également art. 22a al. 1 let. c PA), 

que par décision incidente du 15 décembre 2021, la recourante a été in-

vitée à verser sur le compte du Tribunal une avance sur les frais de procé-

dure présumés d’un montant de 800 francs dans les 30 jours dès réception 

de ladite décision incidente, sous peine d'irrecevabilité du recours (TAF pce 

3), 

que la décision incidente précitée a été notifiée à la recourante le mercredi 

29 décembre 2021 (cf. suivi postal du pli recommandé […] [TAF pces 5]), 

C-5391/2021 

Page 4 

que le délai de 30 jours pour verser l’avance sur les frais de procédure 

présumés a commencé à courir à l’issue des féries de Noël le lundi 3 jan-

vier 2022 et est arrivé à échéance le mardi 1er février 2022, sans qu’aucune 

suite ne soit donnée à la décision incidente du 15 décembre 2021, 

qu’en particulier, la recourante n’a pas versé l’avance de frais requise, ni 

demandé une prolongation du délai pour ce faire, ni déposé de demande 

d’assistance judiciaire dans le délai imparti, 

qu’à défaut de versement de l’avance de frais, le recours doit être déclaré 

irrecevable à l’issue d’une procédure à juge unique fondée sur l’art. 23 al. 1 

let. b LTAF,  

qu’au vu du sort du litige, il ne sera pas perçu de frais de procédure 

(art.  6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens 

et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, 

RS  173.320.2]), ni alloué de dépens (art. 64 al. 1 PA et art. 7 al. 1 et 3 

FITAF), 

(Le dispositif figure à la page suivante.) 

  

C-5391/2021 

Page 5 

le Tribunal administratif fédéral prononce : 

1.  

Le recours est irrecevable. 

2.  

Il n’est pas perçu de frais de procédure, ni alloué de dépens. 

3.  

Le présent arrêt est adressé à la recourante, à l'autorité inférieure et à 

l’OFAS. 

 

La présidente du collège : Le greffier : 

  

Caroline Gehring Adrien Renaud 

 

 

Indication des voies de droit : 

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 

Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de 

droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss 

et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au 

plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 

de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou 

consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les 

conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision 

attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour 

autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF). 

 

Expédition :