# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 651fe9ba-d8a4-5824-84d9-cae2b61ee52c
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2023-12-12
**Language:** de
**Title:** Bundesgericht II. Zivilrechtliche Abteilung 12.12.2023 5A 924/2023 (5A_924/2023)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-924-2023_2023-12-12.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  5A_924/2023
  
 

 

 

    
  Urteil vom 12. Dezember 2023
  
 

 

    
  II. zivilrechtliche Abteilung
  
 

 

Besetzung 

Bundesrichter Herrmann, Präsident, 

Gerichtsschreiber Möckli. 

 

Verfahrensbeteiligte 

A.________, 

Beschwerdeführer, 

 

    
  gegen
  
 

 

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Ausserschwyz, Eichenstrasse 2, 8808 Pfäffikon SZ. 

 

Gegenstand 

Aufhebung der Beistandschaft, 

 

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer III, vom 29. November 2023 (III 2023 107). 

 

 

    
  Sachverhalt:
  
 

Für den Beschwerdeführer besteht seit 31. Oktober 2006 eine Beistandschaft, welche am 29. Oktober 2014 in eine Vertretungsbeistandschaft umgewandelt wurde. Mehrere in den folgenden Jahren erhobene Begehren um Aufhebung blieben bis vor Bundesgericht erfolglos. 

Das neuste Gesuch wies die KESB Ausserschwyz nach Eingang der Stellungnahme der Beiständin und des Verlaufsberichts der Stationsleitung des Alters- und Pflegeheimes mit Entscheid vom 21. Juni 2023 ab. Die hiergegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 29. November 2023 ab, soweit es darauf eintrat. 

Am 6. Dezember 2023 (Postaufgabe) sandte der Beschwerdeführer dem Verwaltungsgericht eine auf 4. Januar 2024 datierte und an "Verwaltungsschaft Gericht Schwyz" adressierte Eingabe, welche das Verwaltungsgericht im Sinn einer Beschwerde dem Bundesgericht weiterleitete. 

 

 

    
  Erwägungen:
  
 

 

    
  1. 
 

Die Eingabe ist mit "Nicht zufriedenstellende Entscheid auf den Bundes ebene" betitelt und der Beschwerdeführer äussert sich in inhaltlich schwer verständlicher Weise zu allgemeinen Dingen und sinngemäss zu seinen Wünschen. Ein eigentlicher Beschwerdewillen ist nicht auszumachen und die Eingabe enthält auch kein Rechtsbegehren. Es mangelt ihr daher an den nötigen Voraussetzungen (Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG), welche eine Beschwerde - so es sich um eine solche handeln sollte - erfüllen müsste. 

 

    
  2. 
 

Nach dem Gesagten ist auf die Eingabe im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten. 

 

    
  3. 
 

Angesichts der konkreten Umstände ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG). 

 

 

    
   Demnach erkennt der Präsident:
  
 

 

    
  1. 
 

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 

 

    
  2. 
 

Es werden keine Gerichtskosten erhoben. 

 

    
  3. 
 

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der KESB Ausserschwyz und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, mitgeteilt. 

 

 

Lausanne, 12. Dezember 2023 

 

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung 

des Schweizerischen Bundesgerichts 

 

Der Präsident:    Herrmann 

 

Der Gerichtsschreiber:    Möckli