# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 291f4469-9332-5034-96aa-f90b3901e42d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-09-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 20.09.2005 60.2005.305
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2005-305_2005-09-20.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2005.305

   

  	
  Lugano

  20 settembre
  2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza di ricusa 16/19.9.2005 presentata
da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  
	
   

  	
  nei confronti del segretario giudiziario PI 2 in relazione al
  procedimento penale inc. MP __________;

  	 

 

	
   

  	
   

  

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                         che
l’istanza fa inizialmente riferimento ad un decreto di sequestro senza
ulteriormente specificarne la portata o l’eventuale nesso con la richiesta di
ricusa;

 

 

                                         che
nel “petitum” si chiede di ricusare la segretaria giudiziaria PI 2; 

 

 

                                         che,
come già giudicato da questa Camera con sentenza del __________ (inc. __________),
non può essere ricusato un segretario giudiziario, sia perché non è titolare
dell’inchiesta, sia soprattutto perché tale possibilità non è prevista dal
chiaro testo dell’art. 43 CPP;

 

 

                                         che
di conseguenza l’istanza di ricusa è irricevibile;

 

 

                                         che
la ricusa è proponibile entro cinque giorni dalla conoscenza del motivo di
ricusa (art. 46 cpv. 1 CPP);

 

 

                                         che
nel presente caso l’interrogatorio sarebbe avvenuto “verosimilmente” il __________;

 

 

                                         che
determinante per il computo del termine non è il momento in cui il
patrocinatore o un legale viene a conoscenza degli eventuali motivi di ricusa,
ma il momento della conoscenza da parte dell’accusato;

 

 

                                         che
di conseguenza l’istanza è irricevibile anche perchè tardiva;

 

 

                                         che
le modalità d’interrogatorio possono essere censurate presso il giudice
dell’istruzione e dell’arresto, così come presso lo stesso magistrato può
essere chiesto l’annullamento del verbale; in ogni caso, la Camera dei ricorsi
penali non ha competenza in detta materia;

 

 

                                         che,
in quanto non manifestamente irricevibile su questi ultimi punti, il gravame
viene inviato per esame all’Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto;

 

 

                                         che,
in ogni caso, la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
dell’istante.

 

 

 

 

Per
questi motivi,

visti
gli art. 40 ss. CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è irricevibile. 

 

                                    §   Essa
viene inviata, per esame, all’Ufficio dei giudici dell’istruzione e
dell’arresto.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 350.-- e le spese di CHF 100.--, per complessivi CHF
450.-- (quattrocentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria