# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c08f0e4b-4c8c-5f3c-9492-8ced1839cb21
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-03-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 10.03.2004 90.1997.65
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1997-65_2004-03-10.html

## Full Text

Incarto n.

  90.1997.65

  

  

  	
  Lugano

  10 marzo 2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente

  del Tribunale della pianificazione del
  territorio

  
	
  Raffaello Balerna

  
	
   

  
	
  assistito

  dalla segretaria:

  	
   

  Eleni Cernecca-Cassayianni, vicecancelliera

  
						

 

 

statuendo sul ricorso 24 giugno 1997 di

 

 

	
   

  	
   

  patr. da: ___________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

				

 

	
   

  	
  la risoluzione 21 maggio 1997 (n. __________) con
  cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano particolareggiato della zona
  industriale J del Comune di __________ -__________;

  

 

 

viste le risposte:

-       
25 agosto 1997 della
divisione della pianificazione territoriale;

-       
  9 settembre 1997 del
municipio di __________ -__________; 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

ritenuto e considerato  in fatto e in diritto

 

                                         che gli
insorgenti, proprietari dei mapp. __________, __________ e __________ di
__________ -__________, hanno chiesto in via principale il loro inserimento in
zona industriale J, in via subordinata l’inserimento dei mapp. __________ e
__________ e in via ancora più subordinata l’inserimento del mapp. __________
in tale zona;

 

                                         che,
posteriormente all’udienza del 5 novembre 1997, l’assetto pianificatorio del
fondo è stato ridefinito;

 

                                         che in
effetti con risoluzione 28 gennaio 2003 (n. __________), cresciuta in giudicato,
il Consiglio di Stato ha abrogato il piano particolareggiato zona industriale
J, nei termini approvati con decreto n. __________ del 21 maggio 1997;

 

                                         che, con
scritto 3 febbraio 2004, questo Tribunale ha fissato alle parti interessate un
termine di 15 giorni per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale
avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso senza aggravio di spese e
assegnazione di ripetibili;

 

                                         che, nel
termine menzionato, nessuna delle parti si è opposta allo stralcio;

 

                                         che il
procedimento di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto
dell’abrogazione del piano particolareggiato zona industriale J;

 

                                         che il
gravame va pertanto stralciato dai ruoli;

 

                                         che il
Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);

 

                                         che i
ricorrenti hanno rinunciato a protestare delle ripetibili nella procedura di
stralcio;

 

 

 

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.

 

 

2.Non si prelevano né tasse di giustizia, né spese.

Non si
assegnano ripetibili.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  Comunione ereditaria fu __________ __________, 

   

  Comune di __________ -__________, __________ __________,

  rappr. da: 

   

   

  

 

 

 

	
  Il presidente

  del Tribunale della pianificazione del
  territorio

  	
   

  	
  La segretaria