# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b5e4f531-264d-5bb8-959a-df02e71fc98d
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-08-08
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.08.2017 GE.2017.0102
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_GE-2017-0102_2017-08-08.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 8 août 2017

  
	
  Composition

  	
  Mme Isabelle Guisan, présidente; Mme
  Imogen Billotte et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges; Mme Liliane
  Subilia-Rouge, greffière.

  

 

	
  Recourante

  	
   

  	
  A.________ à ******** 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Direction générale de l'enseignement
  postobligatoire, Unité affaires juridiques 

  

   

 

	
  Objet

  	
            

  
	
   

  	
  Recours UNI-CLAIR SàRL c/ décision de la Direction générale
  de l'enseignement postobligatoire

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu le recours formé le 19 juin 2017 par A.________ (ci-après: la
recourante) contre la décision rendue par la Direction générale de
l'enseignement postobligatoire; 

-                                 
vu l'ordonnance de la juge instructrice du 22 juin 2017
impartissant à la recourante un délai au 3 juillet 2017 pour effectuer une
avance de frais de 1'500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans
le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

-                                 
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

 

 

 

 

Considérant en droit:

-       
qu'en procédure de recours administratif et de recours de droit
administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais
(art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative
[LPA-VD;RSV 173.36]) ;

-       
que l'autorité impartit un délai à la partie pour fournir
l'avance de frais et l'avertit qu'en cas de défaut de paiement dans le délai,
elle n'entrera pas en matière sur la requête ou le recours (art. 47 al. 3
LPA-VD) ;

-       
que le délai pour le versement de l'avance de frais est observé
si, avant son échéance, la somme due est versée à la Poste Suisse ou débitée en
Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur de l'autorité (art. 47 al. 4
LPA-VD) ;

-       
qu'en l'occurrence, l'avance requise n'a pas été effectuée dans
le délai prescrit à cet effet ;

-       
que le recourant a été dûment averti qu'à défaut de paiement dans
le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable ;

-       
qu'il n'a ni requis de prolongation du délai de paiement avant
son expiration, ni demandé de restitution dudit délai ;

-       
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours
(art. 47 al. 3 LPA-VD) ;

-       
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable et la cause
rayée du rôle ;

-       
que, hormis dans les cas où la loi prévoit la gratuité, les
autorités peuvent percevoir un émolument et des débours en recouvrement des
frais occasionnés par l'instruction et la décision (art. 45 LPA-VD) ;

-       
qu'il n'y a pas lieu en l'espèce de percevoir un émolument, ni
d'allouer de dépens ;

 

Par
ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 8 août 2017

 

La présidente:                                                                                           La
greffière :

 

 

 

 

 

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.