# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c14eb438-45c6-58fe-b5a6-f5a4c50c15dc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-05-07
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 07.05.2010 12.2008.124
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2008-124_2010-05-07.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2008.124

  	
  Lugano

  7 maggio 2010/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Walser e Lardelli

  

 

	
  segretario:

  	
  Bettelini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2006.40
della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con petizione 24
aprile 2006 da

 

	
   

  	
  AO 1 

  rappr. da RA 2 

   

  	 

	
   

  	
  contro

  	 

	
   

  	
  AP 1 

  rappr. dall’ RA
  1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

					

 

con la
quale l'attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr.
53'106.-, domanda alla quale si è opposta la convenuta e che il Pretore ha
accolto parzialmente nella misura di fr. 28'016.- con sentenza 29 maggio 2008;

 

appellante
la convenuta, la quale con atto di appello del 5 giugno 2008 chiede che la
petizione sia dichiarata irricevibile per incompetenza territoriale e carenza
di legittimazione passiva, subordinatamente sia respinta nel merito;

 

mentre l’attrice
nelle osservazioni del 18 agosto 2008 propone la reiezione dell’appello e la
conferma del giudizio pretorile; 

 

letti ed esaminati gli atti e i documenti di causa

 

 

 

 

ritenuto 

 

 

in fatto e in diritto

 

                                         che la
parte appellante è stata dichiarata in fallimento e la relativa procedura
sospesa per mancanza di attivo con decreto della Pretura del Distretto di
Lugano dell’11 novembre 2009 (F.U. 3/2010 del 12 gennaio 2010, pag. 254);

 

                                         che la
ragione sociale dell’appellante è stata radiata d’ufficio in applicazione delle
disposizioni dell’art. 159 cpv. 5 lett. a ORC (F. U. 29/2010 del 13 aprile
2010, pag. 3006), nessuna opposizione motivata essendo stata presentata contro
la cancellazione;

 

                                         che una
società anonima perde la personalità giuridica con la fine della liquidazione (Ruedin, Droit
des sociétés, 2a
edizione, n. 2054 pag. 366) e quando la sua iscrizione è radiata dal Registro
di commercio perde la qualità di parte, da cui l’irricevibilità di qualsiasi
azione da essa intentata o contro di lei promossa (Vogel/Spühler,
Grundriss des Zivilprozessrechts, 8a ed., 7o
capitolo, pag. 210 n. 100c con rinvio; Ruedin, op. cit., n.
2057 pag. 367);

 

                                         che, di
conseguenza, la parte appellante è ormai sprovvista di personalità giuridica e
l'appello va pertanto stralciato dai ruoli per carenza del presupposto
processuale dell'art. 97 n. 4 CPC (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 38 m. 35; RtiD II-2006 8c 622; II CCA 6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n.
12.2003.125);

 

                                         che la
parte appellata non si è opposta allo stralcio della causa;

 

                                         che la
tassa e le spese di giudizio vanno percepite a carico dell'anticipo già
prestato dall'appellante mentre le ripetibili, a favore della parte appellata, non
possono essere assegnate mancando qualsiasi persona giuridica o fisica alla
quale addebitarle (Cocchi/Trezzini, op.cit., ad art. 150 m. 6);

 

 

 

 

 

 

 

 

Per i quali motivi,

vista, per le spese, la vigente TG

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’appello 5 giugno 2008 AP 1 è stralciato dai ruoli. 

 

                                   2.   La tassa di giudizio di fr. 200.- e le spese di fr. 100.- (totale fr.
300.-) sono prelevate dall’anticipo di fr. 1'550.- versato all’inizio della
procedura d’appello.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  - 

  - 

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud e all’Ufficio dei fallimenti
di Lugano.

 

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente                                                       Il
segretario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi
giuridici 

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).