# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 05d5d40d-f946-5fec-bfd3-4e88973f781d
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-11-13
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.11.2015 FI.2015.0121
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_FI-2015-0121_2015-11-13.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 13 novembre 2015

  
	
  Composition

  	
  M. Robert Zimmermann, président; M. Eric Kaltenrieder et              M.
  Guillaume Vianin, juges. 

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  A. X.________, à 1********, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Administration
  cantonale des impôts,  à Lausanne,

  

   

 

	
  Objet

  	
           

  
	
   

  	
  Recours A. X.________ c/ décision de
  l'Administration cantonale des impôts du 31 août 2015 (domicile fiscal)

  

 

Vu les faits suivants

 

A.                               
Le 31 août 2015, l’Administration cantonale des
impôts (ci-après: l’ACI) a fixé le domicile fiscal de A. X.________ à 1********.
Par un acte daté du 16 septembre 2015, rédigé en allemand et adressé à l’ACI, A.
X.________ a contesté cette décision. Le 6 octobre 2015, l’ACI a transmis cette
écriture à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal comme
recours de sa compétence. 

B.                              
Par avis du 7 octobre 2015, le juge instructeur
a octroyé à A. X.________ un délai au 30 octobre 2015 pour confirmer son
intention de saisir le Tribunal d’un recours – ou non; dans l’affirmative, de
faire traduire le recours en français, de communiquer une copie du recours et
de fournir une avance de frais de 1'000 fr., avec l’avertissement qu’à défaut
du paiement de l’avance de frais dans le délai prescrit, le recours serait
déclaré irrecevable. Le recourant n’a pas versé l’avance dans le délai imparti.

C.                              
Le Tribunal a statué selon la procédure
simplifiée régie par l’art. 82 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative (LPA-VD, RSV 173.36). 

  

Considérant en droit

1.                               
Aux termes de l’art. 47 LPA-VD, le recourant est
en principe tenu de fournir une avance de frais, à moins que l’autorité n’y
renonce lorsque des circonstances particulières l’exigent (al. 2); l’autorité
impartit un délai à la partie pour fournir cette avance et l’avertit qu’en cas
de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur le
recours (al. 3). L’avis du 7 octobre 2015 est conforme à ces règles. 

2.                               
Le recourant n’a pas payé l’avance de frais dans
le délai fixé, ni demandé une prolongation de celui-ci. Le recours est partant
irrecevable. 

3.                               
Il se justifie de statuer sans frais; il n’est
pas alloué de dépens (art. 49, 52, 55 et 56 LPA-VD).

 

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                                  
Le recours est irrecevable. 

II.                                
Il est statué sans frais, ni dépens. 

Lausanne, le 13 novembre 2015

 

                                                          Le
président:                                   

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les
trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le
recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss
de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le
recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.