# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0c8242c7-7ec4-53a9-9a5f-52fa0184058c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-09-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2010 60.2010.266
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-266_2010-09-06.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.266

   

  	
  Lugano

  6 settembre
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Claudia Malaguerra Bernasconi,
  vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 19.7/18.8.2010
presentata dal

 

 

	
   

  	
  , IS 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente a conoscere lo stato attuale di
  eventuali inchieste a carico di un milite;

  	 

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente
al Ministero pubblico che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data
17/18.8.2010;

 

ritenuto che, a completazione della
richiesta, in data 19.8.2010 il Dipartimento istante ha inviato il formulario
di consenso sottoscritto dalla persone controllata;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.A carico di PI 1, il Ministero pubblico ha emanato tre
decreti d’accusa: il DA __________ del 23.2.2004, il DA __________ del
26.7.2004 e il DA __________ del 27.3.2006, tutti cresciuti in giudicato.

 

 

2.Con la presente istanza, il Dipartimento interessato
chiede di poter conoscere eventuali procedimenti pendenti o conclusi.

 

 

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

4.Nel presente caso, con riferimento alle norme indicate
nell’istanza e ritenuto l’accordo della persona interessata, si deve ammettere
l’esistenza di un interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento
istante.

 

 

5.L’istanza è accolta. Copia dei tre decreti d’accusa sarà
allegata alla copia della presente decisione destinata al Dipartimento istante.

 

 

6.Considerati la natura dell’istante e lo scopo della
richiesta, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria