# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 14791d43-7d68-510e-ace9-0f5bb40f49c9
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 
**Language:** it
**Title:** Graubünden Verwaltungsgericht 5. Kammer 00.00.0000 R 2022 41
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_VG_005_R-2022-41_0000-00-00.pdf

## Full Text

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN
DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI

R 22 41

5a Camera 

Presidenza Racioppi

Giudici Meisser e Audétat

Attuario Paganini

SENTENZA

del 27 giugno 2022

nella vertenza di diritto amministrativo

A._____, 

rappresentata dall'avv. Cristina Keller,

ricorrente

contro

Comune di B._____, 

rappresentato dall'avv. Davide Nollo,

convenuto 1

e

C._____, 

rappresentato da D._____, 

a sua volta rappresentato dall'avv. Roberto A. Keller,

- 2 -

convenuto 2

e

Dipartimento infrastrutture, energia e mobilità dei Grigioni,

Ringstrasse 10, 

convenuto 3

concernente opposizione edilizia (rettifica)

- 3 -

I. Ritenuto in fatto:

Con scritto del 22 giugno 2022 la patrocinatrice della ricorrente ha chiesto 

che le ripetibili assegnate nella sentenza R 21 23 del 10 maggio 2022 in 

favore del convenuto 2 pari a CHF 3'921.70 ([13.00 h x CHF 270.00 x 1.03 

+ CHF 26.00] x 1.077) siano rettificate con la formula ([12.00 h x 

CHF 270.00 x 1.03 + CHF 26.00] x 1.077) conformemente al conteggio del 

patrocinatore del convenuto 2, in cui vengono fatte valere 12 ore di 

dispendio orario invece delle 13 ore computate nella sentenza. La 

ricorrente chiede quindi che sia rettificata la cifra III.3 del dispositivo di 

detta sentenza nel senso che ella deve versare al convenuto 2 CHF 

3'622.15 a titolo di ripetibili. 

II. Considerando in diritto:

1. Giusta il rimedio giuridico straordinario della rettifica di cui all'art. 66 cpv. 2 

della Legge sulla giustizia amministrativa (LGA; CSC 370.100), quando la 

decisione contiene errori di redazione o di calcolo che hanno effetto sul 

dispositivo, le parti possono pretenderne la rettifica. L'autorità può 

rettificare d'ufficio simili errori.

2. La domanda di rettifica della ricorrente è chiaramente giustificata. Al 

considerando II.5 della sentenza R 21 23 del 10 maggio 2022, per il calcolo 

delle ripetibili in favore del convenuto 2 il Tribunale si è erroneamente 

fondato su un dispendio orario di 13 ore quando invece il patrocinatore del 

convenuto 2 nella nota d'onorario del 12 luglio 2021 ha rivendicato 12 ore. 

Di conseguenza, in rettifica di questo errore di calcolo delle ripetibili, la 

cifra 3 del dispositivo della relativa sentenza va corretto nel senso che 

invece di CHF 3'921.70 la ricorrente deve rimborsare al convenuto 2 

CHF 3'622.15 ([12.00 h x CHF 270.00 x 1.03 + CHF 26.00] x 1.077). 

- 4 -

III. Per questi motivi il Tribunale giudica:

1. La cifra 3 del dispositivo della sentenza R 21 23 del 10 maggio 2022 è 

rettificata come segue: 

A._____ versa a C._____ CHF 3'622.15 (IVA inclusa) a titolo di ripetibili.

2. Per la presente procedura non vengono prelevate spese.

3. [Vie di diritto]

4. [Comunicazioni]