# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f216c088-799c-5904-b6c1-97e0f0f21292
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-02-28
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. Zivilrechtliche Abteilung 28.02.2022 5A 1012/2021 (5A_1012/2021)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-1012-2021_2022-02-28.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  5A_1012/2021
  
 

 

Decreto del 28 febbraio 2022 

 

    
  II Corte di diritto civile
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico, 

Cancelliera Corti. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.________, 

patrocinato dagli avv.ti Luigi Mattei e Sebastiano Paù Lessi, 

ricorrente, 

 

contro 

 

B.________ SA, 

patrocinata dall'avv. Costantino Delogu, 

opponente. 

 

Oggetto 

rigetto provvisorio dell'opposizione, 

 

ricorso contro la sentenza emanata il 4 novembre 2021 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (14.2021.78). 

 

 

    
  Considerando:
  
 

che la B.________ SA ha escusso A.________ per l'incasso di fr. 161'550.-- oltre interessi, il quale ha interposto opposizione al precetto esecutivo; 

che con decisione 19 maggio 2021 il Pretore della Giurisdizione di Locarno-Città ha respinto l'istanza della creditrice escutente volta al rigetto provvisorio dell'opposizione; 

che con sentenza 4 novembre 2021 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha accolto il reclamo presentato dalla B.________ SA contro la decisione pretorile, accogliendo la sua istanza di rigetto provvisorio dell'opposizione; 

che con ricorso in materia civile 7 dicembre 2021 A.________ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale; 

che con decreto 7 gennaio 2022 l'istanza di conferimento dell'effetto sospensivo al ricorso è stata respinta; 

che con scritto 21 febbraio 2022 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso e ha chiesto di stralciare la causa in quanto divenuta priva di oggetto, di contenere al minimo le spese giudiziarie e, con il consenso di controparte, di compensare le ripetibili; 

che con scritto 24 febbraio 2022 l'opponente ha dichiarato di aderire alla richiesta di stralcio; 

che, in tali condizioni, il giudice dell'istruzione, competente in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre, quale giudice unico, lo stralcio della causa dai ruoli (art. 71 LTF in relazione con l'art. 73 cpv. 1 PC); 

che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, vanno poste a carico della parte che ritira il ricorso (art. 66 cpv. 1 LTF; v. decreto 5A_518/2021 del 12 luglio 2021 consid. 2); 

che le ripetibili sono compensate, come proposto dal ricorrente, la parte opponente non avendo sollevato riserve a tale proposito; 

 

 

    
   per questi motivi, il Giudice unico decreta:
  
 

 

    
  1. 
 

La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. 

 

    
  2. 
 

Le spese giudiziarie di fr. 1'500.-- sono poste a carico del ricorrente. Le ripetibili sono compensate. 

 

    
  3. 
 

Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. 

 

 

Losanna, 28 febbraio 2022 

 

In nome della II Corte di diritto civile 

del Tribunale federale svizzero 

 

Il Giudice unico:    Marazzi 

 

La Cancelliera:    Corti