# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ebcdf1fd-e0b3-5798-9e3c-3ac28b6579d6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-05-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.05.2007 10.2006.187
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2006-187_2007-05-16.html

## Full Text

1. CIVI 1 

  2. CIVI 2 

   

  	 

	
  Incarto
  n.

  10.2006.187

  DA
  962/2006

  	
  Bellinzona

  16
  maggio 2007

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con il segretario per
statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,
  

   

  

siccome

ritenuto colpevole di            vie di fatto, danneggiamento e contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico, e meglio come al decreto d’accusa no. DA
962/2006 di data  9 marzo 2006 del AINQ 1
,

 

vista                                  l'opposizione interposta in
data 12 aprile 2006 dall'accusato;

 

considerato                        che, secondo gli art. 208 e 210
CPP, l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore
pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa
entro quindici giorni dall'intimazione;

 

                                         che il decreto di accusa è
stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 9
marzo 2006;

 

                                         che tale decisione non è
stata ritirata dall’accusato, sicché il Ministero pubblico gli ha trasmesso in
data 23 marzo 2006 una copia per conoscenza del medesimo decreto (cfr. doc. 6);

 

                                         che, nella fattispecie, il
termine di quindici giorni per fare opposizione cominciava a decorrere,
considerato il termine di giacenza di sette giorni (cfr. DTF 127 I 31, 34 c.
3a/aa), il 18 marzo 2006 e veniva a scadere il 1. aprile 2006;

 

                                         che l'opposizione interposta
da ACCU 1, __________, datata 12 aprile 2006, intimata il giorno stesso,
risulta dunque tardiva;

 

                                         che, di conseguenza,
l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

 

                                         che, dallo scritto di
opposizione dell’imputato altresì non si evincono degli elementi che
giustifichino la sua inosservanza del termine; in simili evenienze, il mancato
ritiro della raccomandata va addossato esclusivamente al signor ACCU 1;

 

in applicazione                   degli art. 208 segg. CPP,

 

 

pronuncia:                1.     L'opposizione è
irricevibile.

 

                                 2.     Alla crescita in
giudicato del presente giudizio, l’incarto sarà retrocesso al Procuratore
pubblico per quanto di sua competenza.

 

                                 3.     La tassa di giustizia
di fr. 30.- (trenta) e le spese di fr. 40.- (quaranta) sono a carico
dell'opponente.

 

                                 4.     Intimazione
a:

	
   

  	
   

   

   

  . 

   

  

 

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

Avvertenza:   contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese a carico di ACCU 1, __________:

 

                     tassa
di giustizia      fr.    30.00 

                     spese
                     fr.    40.00

                     totale                       fr.    70.00