# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c7205fdd-6071-5b72-b315-cc12bcc1e62a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-01-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.1996.26
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1996-26_2004-01-07.html

## Full Text

Incarto n.

  90.96.00026

  	
  Lugano

  29 novembre 1996

   

  	
  Repubblica e Cantone

  del Ticino

  Tribunale della pianificazione del territorio

  Tribunale
  d'appello

  	 

	
  Verbale di sopralluogo/udienza

  
	
   

  
	
   

  
							

Sopralluogo
del 28 novembre 1996 a __________ 

 

Oggetto:

__________

	
  Ricorrente:

  	
  Municipio di __________,
  __________,  

   

  

 

	
  Dinanzi
  ai giudici:

  	
  E.
  Beretta, Presidente

   

  
	
  Vice
  cancelliere

  	
  D.
  Regazzi

  

 

	
  Il
  segretario

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

	
  Sono
  inoltre presenti:

   

  	
  -
  per il Municipio di __________ 

   
  __________. __________ sindaco, __________ municipale, arch. __________
  tecnico comunale

  

 

	
   

  	
  -
  per il Consiglio di Stato

   
  arch.______, ___________ e _________

  

 

                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In
sede di discussione sul problema dello stagno artificiale, il TPT chiede al
Municipio di trasmettere il rilevamento degli interventi naturalistici
effettuati sul territorio comunale e ritenuti dal Comune sostitutivi dello
stagno SSIC entro il 30 dicembre 1996.

Il
Tribunale trasmetterà questo documento all’UPM perché prenda posizione.

Per
le altre questioni le parti si riconfermano.

 

 

Firme
dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

 

                                         Intimazione:

                                         -
Municipio di _________

                                         -
Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona