# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6e573730-aa9c-58ec-985e-6723f04dc574
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-01-17
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.01.2024 15.2023.115
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2023-115_2024-01-17.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2023.115

  	
  Lugano

  17 gennaio 2024

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  cancelliere:

  	
  Cortese

  

 

 

statuendo sul ricorso 2 novembre 2023 dell’

 

	
   

  	
  RI 1 

  (rappresentata dalla gerente RA 1 __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di
Biasca, o meglio contro la notifica del precetto esecutivo emesso il 30
maggio 2023 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della
ricorrente dallo

 

	
   

  	
  Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

  (rappresentato dall’Ufficio esazione e
  condoni, Bellinzona)

   

  

preso atto che con decisione del 10 novembre
2023 l’Ufficio d’esecuzione ha riconsiderato la notifica impugnata annullandola,
dopo aver accertato che la pubblicazione del precetto esecutivo sul Foglio
ufficiale cantonale non fosse valida in ragione delle insufficienti ricerche previe
per rintracciare rappresentanti dell’escussa ricorrente;

ritenuto che il nuovo
provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv.
4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio
della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla
senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se, come nella
fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del
ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III
85 consid. 3; art. 24b
cpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).

 

 

pronuncia:              1.   Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                   3.   Notificazione a:

	
   

  	
  –   ;

  –  .

   

  

                                         Comunicazione
all’Ufficio d’esecuzione, Biasca.

 

 

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                            Il
cancelliere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.