# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 332ac589-c7cf-518e-9c1b-57cedfad4fcf
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-08-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 12.08.2005 31.2005.16
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_31-2005-16_2005-08-12.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  31.2005.16

   

  rg/td

  	
  Lugano

  12 agosto
  2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

 

 

 

statuendo sul ricorso del 8 luglio 2005 di

 

	
   

  	
  RI 1 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione su opposizione del 20 maggio
  2005 emanata da

  
	
   

  	
  Cassa CO
  1 

   

   

  in materia di art. 52 LAVS

  

 

 

 

considerato in fatto e in diritto

 

 

che                              -   per
decisione su opposizione 20 maggio 2005 la Cassa CO 1, confermando la
precedente decisione 25 novembre 2004, ha stabilito l’obbligo di RI 1 - in via
solidale con __________, __________ e __________ - al risarcimento di fr.
4'024.20 per contributi paritetici non pagati da parte della __________ per
l’anno 2000; 

 

                                     -   contro
suddetta decisione RI 1 ha interposto ricorso datato 8 luglio 2005 e pervenuto
allo scrivente TCA in data 11 luglio 2005;

 

                                     -   con
scritto 9 agosto 2005 la Cassa - invitata nel frattempo dal TCA a voler
accertare presso la Posta la data esatta di ricezione da parte dell'interessata
del querelato provvedimento - trasmettendo i risultati della ricerca postale
effettuata ha evidenziato la tardività del gravame, rinunciando quindi alla
presentazione della risposta di causa come da ordinanza TCA dell’11 luglio
2005; 

 

                                     -   per
l'art. 56 LPGA le decisioni su opposizione e quelle contro cui un'opposizione è
esclusa possono essere impugnate mediante ricorso. Il ricorso può essere
interposto anche se l'assicuratore, nonostante la domanda dell'assicurato, non
emana una decisione o una decisione su opposizione. Nella materia che qui
interessa, competente a conoscere il ricorso avverso la decisione su
opposizione è il tribunale delle assicurazioni del Cantone in cui il datore di
lavoro è domiciliato (art. 52 cpv. 5 LAVS);

 

                                     -   giusta
l'art. 60 cpv. 1 LPGA il ricorso deve essere interposto entro 30 giorni dalla
notificazione della decisione o della decisione contro cui l'opposizione è
esclusa; il termine di ricorso non può essere prorogato (art. 40 cpv. 1 LPGA in
relazione con art. 60 cpv. 2 LPGA);

 

                                     -   l'art.
38 LPGA, cui rinvia l'art. 60 cpv. 2 LPGA, prescrive che se il termine è
computato in giorni o in mesi e deve essere notificato alle parti, inizia a
decorrere il giorno dopo la notificazione. Se l'ultimo giorno del termine è un
sabato, una domenica o un giorno festivo del Cantone in cui ha domicilio o sede
la parte o il suo rappresentante, il termine scade il primo giorno feriale
seguente (DTF 119 V pag. 8 = Pratique VSI 1993 pag. 117 consid.
3a). I termini stabiliti dalla legge o dall'autorità in giorni o in mesi non
decorrono dal settimo giorno precedente la Pasqua al settimo giorno successivo
alla Pasqua incluso, dal 15 luglio al 15 agosto incluso, dal 18 dicembre al 1°
gennaio incluso (art. 38 cpv. 4 LPGA);

 

                                     -   un
invio raccomandato è reputato notificato al momento in cui il destinatario l’ha
ricevuto. Nel caso in cui il destinatario non è reperibile e perciò un invito
di ritiro è stato depositato nella sua bucalettera o nella sua casella postale,
l’invio raccomandato è considerato notificato al momento in cui avviene il
ritiro; se ciò non avviene entro la scadenza del termine di ritiro, che è di
sette giorni, l’invio si considera notificato allo scadere di questo periodo.
Generalmente un secondo invio e la susseguente ricezione non modificano tale
risultato; essi sono giuridicamente irrilevanti (DTF 119 V 94 consid.
4b/aa con riferimenti).

                                         Secondo
costante giurisprudenza federale affinché un atto possa essere ritenuto
notificato non è poi necessario che il diretto interessato lo ritiri, a tal
fine è sufficiente che l’atto entri nella sua sfera d’azione (DTF 122 I
139 consid. 1, pag. 142-144);

 

                                     -   per
l'art. 41 LPGA, applicabile in virtù del rinvio di cui all'art. 60 cpv. 2 LPGA,
se il richiedente o il suo rappresentante è stato impedito, senza sua colpa, di
agire entro il termine stabilito, lo stesso è restituito, sempre che
l'interessato lo domandi adducendone i motivi entro dieci giorni dalla
cessazione dell'impedimento. Se la restituzione è concessa, il termine per
compiere l'atto omesso decorre dalla notifica della decisione;

 

                                     -   il termine di ricorso decorre il giorno che segue la notifica della
decisione. Se, come accennato, l’ultimo giorno del termine è un sabato, il
termine scade il primo giorno feriale seguente (art. 60 cpv. 2 LPGA in
relazione con art. 38 cpv. 1 e 2 LPGA);

 

                                     -   le richieste scritte devono essere consegnate all'autorità
oppure, all'indirizzo di questa, a un ufficio postale svizzero o a una
rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno
del termine (art. 60 cpv. 2 LPGA in relazione con art. 39 cpv. 1 LPGA);

                                         

-    nella fattispecie, dagli atti risulta che la
decisione su opposizione 20 maggio 2005 è stata spedita il medesimo giorno
all'interessata per invio raccomandato, il quale è stato da essa personalmente
ritirato in data 28 maggio 2005 (doc. VI/bis);

 

-    di conseguenza il termine per interporre ricorso
ha iniziato a decorrere il giorno successivo, vale a dire il 29 maggio 2005,
con scadenza il giorno di lunedì 27 giugno 2005;

 

                                     -   in
simili condizioni si deve concludere che, consegnato alla posta il 9 luglio
2005 (cfr. busta d’impostazione), il gravame interposto da RI 1 avverso la
decisione su opposizione 20 maggio 2005 è tardivo;

                                     -
  per il resto nessuna richiesta di restituzione del termine ai sensi dei
combinati artt. 41  e 60 cpv. 2 LPGA è stata presentata dall'insorgente.

 

 

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   Il ricorso è
irricevibile in quanto tardivo.

 

                                 2.-   Non si percepisce
tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

 

                                 3.-   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale
federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. 

                                         L'atto di
ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante. 

Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

 

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

 

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti