# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 94d0b9d3-b074-5946-9db9-71e75d2658fa
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-04-25
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des baux et loyers 25.04.2022 C/23987/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_004_C-23987-2021_2022-04-25.pdf

## Full Text

Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 27.04.2022. 

 

 

R E P U B L I Q U E   E T  
 

CANTON DE GENEVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

C/23987/2021 ACJC/559/2022 

ARRÊT 

DE LA COUR DE JUSTICE 

Chambre des baux et loyers 

DU LUNDI 25 AVRIL 2022 

 

Entre 

Monsieur A______, domicilié c/o Madame B______, ______[GE], recourant contre un 
jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 25 février 2022, comparant en 

personne, 

et 

CAISSE DE PREVOYANCE C______, boulevard ______, intimée, représentée par la 
REGIE D______ SA, chemin ______[GE], en les bureaux de laquelle elle fait élection 

de domicile. 

 

 

- 2/3 - 

 

C/23987/2021 

Vu le jugement JTBL/143/2022 rendu le 25 février 2022 par le Tribunal des baux et 

loyers dans la cause C/23987/2021; 

Vu le recours formé le 6 avril 2022 à la Cour de justice par A______ contre ce 

jugement; 

Attendu, EN FAIT, que ce dernier n'indique pas en quoi la décision des premiers juges 
serait contraire au droit; 

Qu'il se borne en effet à indiquer qu'il n'est pas d'accord avec les différents défauts dont 

le rend responsable la CAISSE DE PREVOYANCE C______ (C______), sans donner 

d'autres précisions; 

Qu'il ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; 

Considérant, EN DROIT, que le recours, écrit et motivé, est introduit auprès de 
l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision 

(art. 321 al. 1 CPC); 

Que l'acte de recours doit contenir des conclusions (ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 

consid. 3.1); 

Qu'il incombe au recourant de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion 

(ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); 

Qu'en l'espèce, le recours, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas 

aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; 

Qu'en effet, le recours ne contient ni critique du jugement ni conclusion; 

Qu'il sera donc déclaré irrecevable; 

Qu'eût-il été recevable qu'il serait infondé; 

Qu'en effet, le recourant ne s'est pas présenté devant le Tribunal et n'a donc pas allégué 

de faits ni pris de conclusions; 

Qu'il ne peut le faire dans le cadre d'un recours (art. 326 al. 1 CPC); 

Que dès lors son recours ne saurait être admis; 

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC). 

* * * * * 

- 3/3 - 

 

C/23987/2021 

PAR CES MOTIFS, 

La Chambre des baux et loyers : 

Déclare irrecevable le recours interjeté le 6 avril 2022 par A______ contre le jugement 

JTBL/143/2022 rendu le 25 février 2022 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause 

C/23987/2021. 

Dit que la procédure est gratuite. 

Siégeant : 

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et 

Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe ANTHONIOZ et 

Monsieur Nicolas DAUTIN, juges assesseurs; Madame Joëlle DEBONNEVILLE, 

greffière. 

 

La présidente : 

Nathalie LANDRY-BARTHE 

 La greffière : 

Joëlle DEBONNEVILLE 

 

 

 

 

Indication des voies de recours : 

 

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec 

expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière 

civile. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 

 

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.