# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a07a645b-5c47-59fb-8ed9-d7d80fa27a68
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-04-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 29.04.1999 12.1999.89
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1999-89_1999-04-29.html

## Full Text

Incarto n.

  12.99.00089

  	
  Lugano

  29 aprile 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera
  civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi,
  presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

visto
il ricorso per cassazione (recte appello) 27 aprile 1999 presentato da

 

	
   

  	
  __________ patr. dall’ avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

la
decisione 7 aprile 1999 del Segretario assessore della Pretura di Bellinzona
nella causa in materia di locazione (riduzione della pigione) promossa, con
istanza 2 febbraio 1999, da

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  da__________ __________

   

  

 

Letti ed esaminati gli atti

 

Considerato

 

che  nell’ambito delle controversie in materia di
locazione - quale è indubitabilmente la presente che riguarda una richiesta di
diminuzione della pigione - si applica la procedura speciale di cui agli art.
404 e seg. CPC;

 

che i rimedi di diritto nei confronti della sentenza
del Pretore devono essere presentati nel termine di 10 giorni (art. 411 cpv. 2
CPC) e che le ferie non interrompono il decorso dei termini (art. 412 cpv. 2
CPC);

 

che la sentenza contro la quale la ricorrente si
aggrava le è stata notificata, per sua stessa ammissione, il 9 aprile 1999 con
la conseguenza che il termine per ricorrere è scaduto il giorno di lunedì 19
aprile 1999;

 

che il ricorso datato 27 aprile 1999 (ma spedito
effettivamente il 26 aprile 1999) si rivela così irrimediabilmente tardivo e
come tale va sanzionato con la sua irricevibilità già all’esame preliminare dell’art.
313bis CPC;

 

 

Per i quali motivi

 

 

 

pronuncia:              1.   Il ricorso per cassazione (recte
appello) 27 aprile 1999 __________ é dichiarato irricevibile perché tardivo.

 

                                   2.   Le spese con tassa di
giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico della ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione:

                                         - __________

                                         Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Bellinzona

 

 

 

Per
la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario