# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b4167a79-1778-53b5-abcd-e2c2d99952fd
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-03-03
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Verwaltungskommission 03.03.2015 VV150001
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_004_VV150001_2015-03-03.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich 
Verwaltungskommission    
 

 

Geschäfts-Nr.: VV150001-O/U 

 

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef, Obergerichtsvizepräsi-

dent lic. iur. M. Burger, Oberrichterin Dr. D. Scherrer, Oberrichter  

Dr. D. Bussmann und Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider sowie 

die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu 

 
Beschluss vom 3. März 2015 

 

in Sachen 
 

1. A._____,  

2. B._____,  

Kläger 
 

1, 2 vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ 
 

gegen 
 

Erbengemeinschaft C._____,  

a) D._____,  

b) E._____,  
c) F._____,  

Beklagte 
 

betreffend Umteilung Prozess Nr. FV150009-C des Bezirksgerichts Bülach 
i.S. A._____ und B._____ gegen Erbengemeinschaft C._____ betreffend Ei-
gentumsfreiheitsklage/Schadenersatz 

- 2 - 

Erwägungen: 

I. 

1. Mit Verfügung vom 21. Januar 2015 gelangte das Bezirksgericht Bülach an 

die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich und er-

suchte um Zuweisung des Verfahrens FV150009-C in Sachen A._____ und 

B._____ gegen die Erbengemeinschaft C._____, bestehend aus D._____, 

E.______ sowie F._____, betreffend Eigentumsfreiheitsklage/Schadenersatz 

an ein anderes Bezirksgericht (act. 1). Zur Begründung brachte es vor, beim 

Erben F._____ handle es sich um einen ehemaligen nebenamtlichen Be-

zirksrichter des Bezirksgerichts Bülach. Er sei vom tt.mm.2014 bis zum 

tt.mm.2014 am Bezirksgericht Bülach in einem 50%-Pensum tätig gewesen 

und habe Bestandteil des Spruchkörpers der I. Abteilung gebildet. Er sei mit 

allen Richtern per du. Die Behandlung der vorliegenden Klage gegen ein 

ehemaliges Gerichtsmitglied erwecke den Anschein von Befangenheit 

(act. 1). 

2. Mit Verfügung vom 30. Januar 2015 wurden die Parteien zur allfälligen Stel-

lungnahme eingeladen (act. 3). Am 16. Februar 2015 erklärten sich die Klä-

ger mit der Umteilung des Verfahrens an ein anderes Bezirksgericht einver-

standen (act. 4). Die übrigen Verfahrensbeteiligten reichten innert Frist keine 

Stellungnahme ein.  

3. Zuständig zur Behandlung des vorliegenden Gesuchs um Umteilung ist die 

Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich als unmittel-

bare Aufsichtsbehörde über die ihm unterstellten Gerichte (§ 80 Abs. 1 lit. b 

GOG). 

- 3 - 

II. 

1. Kann ein Gericht infolge Ausstands nicht mehr durch den Beizug von Er-

satzmitgliedern besetzt werden oder ist der Beizug von solchen nicht ange-

bracht, so überweist die Aufsichtsbehörde die Streitsache einem anderen 

Gericht gleicher sachlicher und funktionaler Zuständigkeit (§ 117 GOG). 

2. Bei F._____, Mitglied der beklagten Erbengemeinschaft C._____, handelt es 

sich um einen ehemaligen nebenamtlichen Bezirksrichter des Bezirksge-

richts Bülach. Auch wenn er aktuell am Bezirksgericht Bülach nicht mehr als 

Bezirksrichter tätig ist und er das Richteramt nur über wenige Monate hin-

weg ausübte, so erscheint es nicht angebracht, die Eigentumsfreiheits- bzw. 

Schadenersatzklage durch das Bezirksgericht Bülach behandeln zu lassen. 

Dies insbesondere deshalb, weil die Tätigkeit von F._____ am Bezirksge-

richt Bülach noch nicht lange zurückliegt, er mit den Mitgliedern der I. Abtei-

lung eng zusammen arbeitete und mit allen Richtern per du ist. Gegen Aus-

sen könnte der Eindruck erweckt werden, der Präsident sowie die zuständi-

gen Bezirksrichterinnen und Bezirksrichter seien nicht ausreichend unab-

hängig, auch wenn sich diese zur Frage des Ausstandes selbst nicht geäus-

sert haben. Gleiches gilt für die juristischen Mitarbeiter des Gerichts, wes-

halb davon abzusehen ist, für die Behandlung des vorliegenden Verfahrens 

Ersatzmitglieder heranzuziehen. 

3. Zusammenfassend erscheint es weder aus der Sicht der Verfahrensbeteilig-

ten noch aus der Sicht der Öffentlichkeit angebracht, das Verfahren durch 

das Bezirksgericht Bülach behandeln zu lassen. Das Verfahren ist daher 

dem Bezirksgericht Winterthur zur weiteren Behandlung zu überweisen. 

 

- 4 - 

Es wird beschlossen: 

1. Die beim Bezirksgericht Bülach eingereichte Eigentumsfreiheitsklage bzw. 

Schadenersatzklage der Kläger (Geschäfts-Nr. FV150009-C) wird dem Be-

zirksgericht Winterthur zur Behandlung überwiesen. 

2. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:  

− den Rechtsvertreter der Kläger, dreifach, für sich und zuhanden der 
Kläger,  

− die Beklagte, dreifach, je unter Beilage einer Kopie von act. 4, 

− das Bezirksgericht Bülach, unter Rücksendung der Akten FC150009-C 
(act. 2) und mit dem Hinweis, diese Akten nach Abschreibung am Re-
gister direkt dem Bezirksgericht Winterthur zu übersenden, 

− das Bezirksgericht Winterthur. 
 

3. Rechtsmittel: 

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen, von der Zustellung an ge-

rechnet, bei der Rekurskommission des Obergerichts, Hirschengraben 

13/15, Postfach 2401, 8021 Zürich, schriftlich Rekurs eingereicht werden. 

Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der 

angefochtene Entscheid ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind 

genau zu bezeichnen und soweit möglich beizulegen. 

Der Rekurs hat keine aufschiebende Wirkung. 

 
Zürich, 3. März 2015 

__________________________________ 

OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH 

Verwaltungskommission 

Die Gerichtsschreiberin: 

 

lic. iur. A. Leu 

versandt am: 

	Beschluss vom 3. März 2015
	Erwägungen:
	I.
	Es wird beschlossen:
	1. Die beim Bezirksgericht Bülach eingereichte Eigentumsfreiheitsklage bzw. Schadenersatzklage der Kläger (Geschäfts-Nr. FV150009-C) wird dem Bezirksgericht Winterthur zur Behandlung überwiesen.
	2. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:
	 den Rechtsvertreter der Kläger, dreifach, für sich und zuhanden der Kläger,
	 die Beklagte, dreifach, je unter Beilage einer Kopie von act. 4,
	 das Bezirksgericht Bülach, unter Rücksendung der Akten FC150009-C (act. 2) und mit dem Hinweis, diese Akten nach Abschreibung am Register direkt dem Bezirksgericht Winterthur zu übersenden,
	 das Bezirksgericht Winterthur.

	3. Rechtsmittel:
	Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, bei der Rekurskommission des Obergerichts, Hirschengraben 13/15, Postfach 2401, 8021 Zürich, schriftlich Rekurs eingereicht werden.
	Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der angefochtene Entscheid ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen und soweit möglich beizulegen.
	Der Rekurs hat keine aufschiebende Wirkung.