# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e0b13d21-591a-5d73-92e9-36e4a90cc3d0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-09-17
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 17.09.2014 72.2014.21
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2014-21_2014-09-17.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2014.21

  	
  Lugano,

  17 settembre 2014 /rs 

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone Ticino

  
	
  La Corte
  delle assise correzionali di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  composta da:

  	
  giudice Marco Villa, Presidente

  
	
   

  	
  Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

  

 

sedente nell’aula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

 

nella causa penale      Ministero
Pubblico

 

	
  contro

  	
  IM 1

  rappresentato dall’avv. DUF 1 

  

 

	
  imputato, a norma dell'atto
  d'accusa 20/2014 del 6.2.2014 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di

  

 

 

grave infrazione alle norme della circolazione 

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio
pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con il veicolo
VW Polo targato __________ alla velocità di 123 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante inseguimento con
apparecchio Multagraph T21-92, malgrado il vigente limite di 80 Km/h;

 

fatti avvenuti: a __________ (__________ __________) il
25.10.2013;

reato previsto: dall’art. 90 cpv. 2 LCStr.;

 

 

Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero pubblico;

                                     -   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.

 

 

Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:45 alle ore 11:25.

 

 

Sentiti:                        -   il Procuratore Pubblico,
il quale in esito al suo intervento, ritenuti i suoi precedenti, conclude
chiedendo la condanna dell’imputato alla pena detentiva di 10 mesi da espiare,
a valere quale pena unica con la precedente condanna del 23.11.2010;

 

                                     -   l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato, la quale in ragione della situazione personale
oggettivamente difficile dell’imputato, che si è pienamente assunto le sue
responsabilità, onde non precludere il suo reinserimento sociale, conclude
chiedendo alla Corte di non revocare la sospensione condizionale relativa alla
precedente condanna del 23.11.2010, ma eventualmente di prolungarne il periodo
di prova, e la condanna del suo assistito ad un lavoro di pubblica utilità.

 

 

Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

 

 

visti gli art.                      12, 37, 40, 42,
44, 46 e 47 CP;

90 cpv. 2 LCStr.;

80 segg., 84 segg., 135, 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle
spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

IM 1

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

                               1.1.   grave infrazione alle
norme della circolazione

per avere, il 25.10.2013, a __________, sull’__________, circolato
alla guida dell’autovettura VW Polo, targata __________, alla velocità di 123 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei
considerandi.

 

 

                                   2.   IM 1 è condannato a
prestare 600 (seicento) ore di lavoro di pubblica utilità;

 

 

                                   3.   Non è revocata la
sospensione condizionale della pena pecuniaria di 180 aliquote giornaliere da
fr. 40.- cadauna inflitta a IM 1 con sentenza 23.11.2010 delle Assise
correzionali di Bellinzona ma il suo periodo di prova è prolungato di 1 (un)
anno.

 

 

                                   4.   La tassa di giustizia di
fr. 1’000.- (mille) e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.

 

 

                                   5.   Le spese per la difesa
d’ufficio di IM 1 sono sostenute dallo Stato.

 

                               5.1.   La nota professionale del
17.9.2014 dell’avv. DUF 1 è approvata per:

 

onorario                         fr.             795.--

spese                             fr.             51.40

trasferta                         fr.               64.--

IVA                                 fr.             72.85

totale                              fr.           983.25

 

                               5.2.   IM 1 è tenuto a rimborsare allo
Stato del Cantone Ticino l’importo di fr 983.25 non appena le sue condizioni
economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

 

 

 

 

Per la Corte delle assise
correzionali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           200.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.             87.55

                                                             fr.        1'287.55

                                                             ============