# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1ef20798-7ade-5055-8259-4ee4d8242d78
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-05-26
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 26.05.2004 72.2003.66
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-66_2004-05-26.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2003.66

  	
  Lugano,

  26 maggio 2004/eg

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Manuela Frequin,
  vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  __________

   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	
   

  

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   falsità
in documenti

                                         per
avere,

                                         a
__________,

                                         in data
08 gennaio 2002,

                                         a scopo
di indebito profitto, formato e fatto uso, a scopo d’inganno, di un documento
falso,

                                         e meglio
per avere,

                                         apposto
sull’assegno postale __________emesso in relazione al conto corrente postale
nr. __________intestato a __________, falsificandola la firma del tutore e
procuratore del conto __________ e poi posto tale documento all’incasso presso
l’ufficio postale incassando la somma di fr. 2'500.--;

 

                                         fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

                                         reati
previsti art. 251 Cifra 1 CP;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa  ___
del 2 luglio 2003, emanato dal
Procuratore pubblico.

 

 

E inoltre prevenuto colpevole di:

 

                                   1.   circolazione
in stato di ebrietà  

                                         per aver
condotto I'autovettura Opel targata __________ essendo in stato, di
ubriachezza., così come risulta dal controllo medico del 7.12.2002 concludente
per uno stato di ebrietà "lieve"; 

 

                                         fatti
avvenuti a __________ il 7.12.2002; 

                                         reato
previsto dall'art. 91 cpv.1 LCS; 

 

                                   2.   opposizione
alla prova del sangue 

                                         per
essersi intenzionalmente, opposto alla prova del sangue per la determinazione
dell'alcoolemia ordinata dall'autorità, malgrado I'avvertimento sulle possibili
conseguenze penali del suo rifiuto; 

 

                                         fatti
avvenuti a __________ il 7.12.2002; 

                                         reato
previsto dall'art. 91 cpv. 3 LCS; 

 

                                         e meglio
come descritto nel decreto di accusa 338/2003 del 3 febbraio 2003 al quale è
stata interposta opposizione.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il __________.

  §  L'accusato
  __________ assistito dal difensore d'ufficio avv. __________.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11.00 alle ore 11.40.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede che l’imputato venga condannato alla pena di 45 giorni di detenzione,
sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni, nonché al pagamento
di una multa dell’importo di fr. 1'200.--;

 

                                    §   Il Difensore, il quale chiede una massiccia riduzione
della pena e della multa;

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

quesiti                            __________

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                                1.1   circolazione
in stato d’ebrietà

                                         per
avere, il 7 dicembre 2002, a __________, condotto l’autovettura Opel,
__________ in lieve stato d’ebbrezza come risulta dal controllo medico
7.12.2002 ?

 

                                1.2   opposizione
alla prova del sangue

                                         per
essersi, il 7 dicembre 2002, a __________, intenzionalmente opposto alla prova
del sangue ordinata dall’autorità per la determinazione del tasso di alcoolemia
?

 

                                1.3   falsità
in documenti

                                         per
avere, l’8 gennaio 2002, a __________, a scopo d’indebito profitto, allestito e
fatto uso a scopo d’inganno di un assegno postale falso di fr. 2'500.-?

 

                                         E come
meglio descritto nell’atto d’accusa 3 luglio 2003 e nel decreto d’accusa 3
febbraio 2003.

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

 

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti;

 

visti gli art.                      18, 36, 41,
48, 50, 63, 68, 251 CP;

                                         91 LCS;

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

 

dichiara e pronuncia:                                        

 

 

                                   1.   __________
è autore colpevole di:

 

                               1.1.   circolazione
in stato d’ebrietà

                                         per
avere, il 7 dicembre 2002, a __________, condotto l’autovettura Opel,
__________ in lieve stato d’ebbrezza come risulta dal controllo medico
7.12.2002;

 

                               1.2.   opposizione
alla prova del sangue

                                         per
essersi, il 7 dicembre 2002, a __________, intenzionalmente opposto alla prova
del sangue ordinata dall’autorità per la determinazione del tasso di
alcoolemia;

 

                               1.3.   falsità
in documenti

                                         per
avere, l’8 gennaio 2002, a __________, a scopo d’indebito profitto, allestito e
fatto uso a scopo d’inganno di un assegno postale falso di fr. 2'500.-;

 

                                         E come
meglio descritto nell’atto d’accusa 3 luglio 2003 e nel decreto d’accusa 3
febbraio 2003.

                                      

 

                                   2.   Di
conseguenza, __________, è condannato:

 

                               2.1.   alla pena di
45 giorni di detenzione;

 

                               2.2.   al pagamento
di una multa di fr. 500.--;

 

                               2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 2 anni.

 

 

                                   4.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  - 

  - 

  
	
   

  	
  -  procuratore
  pubblico __________

  -  Comando
  della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), 

      Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

  -  Ministero
  Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

  -  Sezione
  dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp
  238, 

      6807
  Taverne

  -  Sezione
  della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

   

  

 

 

 

 

	
   

  	
   

  

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.          100.--

Inchiesta preliminare                         fr.          200.--

Spese diverse                                   fr.             11.--

Multa                                                   fr.          500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--

                                                             fr.          861.--

                                                             ===========