# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c4d124a1-a32e-51e9-a565-cadfa9fb87a2
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2002-03-20
**Language:** de
**Title:** Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 20.03.2002 6P.77/2001
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_006_6P-77-2001_2002-03-20.html

## Full Text

[AZA 0/6] 

6P.77/2001/kra 

 

          K A S S A T I O N S H O F 

          ************************* 

 

    
  20. März 2002 
  
 

 

Es wirken mit: Bundesrichter Schubarth, Präsident des 

Kassationshofes, Bundesrichter Schneider, Wiprächtiger und 

Gerichtsschreiber Weissenberger. 

 

--------- 

 

In Sachen 

 

X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt 

Dr. Paul Schaltegger, Florastrasse 49, Zürich, 

 

gegen 

 

    
  Staatsanwaltschaft des Kantons A a r g a u,
 

    
  Obergericht des Kantons A a r g a u,
 

 

betreffend 

Art. 9 und 32 BV, Art. 6 Ziff. 2 EMRK (Strafverfahren; 

willkürliche Beweiswürdigung, Grundsatz "in dubio pro reo"); 

 

(staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Ober- 

gerichts des Kantons Aargau, 1. Strafkammer, vom 16. No- 

vember 2000), 

hat sich ergeben: 

 

    
  A.- 
  
 

 Das Bezirksgericht Laufenburg sprach X.________  

am 21. Mai 1999 schuldig der mehrfachen sexuellen Hand- 

lungen mit Kindern gemäss Art. 187 Ziff. 1 StGB sowie der 

mehrfachen sexuellen Nötigung nach Art. 188 aStGB und 

verurteilte ihn zu 3 1/2 Jahren Zuchthaus; das Gericht 

sprach ferner ein Verbot für die Ausübung des Lehrberufs 

mit Unmündigen während fünf Jahren aus. Von der Anklage 

der sexuellen Handlungen mit Kindern zum Nachteil von zwei 

Geschädigten wurde X.________ freigesprochen. Im Übrigen 

entschied das Bezirksgericht über die Zivilforderungen der 

Opfer. 

 

       Mit Urteil vom 16. November 2000 hiess das Ober- 

gericht des Kantons Aargau die Berufung des Verurteilten 

und die Anschlussberufung einer Zivilklägerin je teilweise 

gut und hob unter anderem die Dispositivziffern 2 (Schuld- 

sprüche) und 3 (Strafe) des angefochtenen Urteils auf. Es 

sprach X.________ schuldig der mehrfachen sexuellen Hand- 

lungen (Art. 187 Ziff. 1 StGB) sowie der mehrfachen sexu- 

ellen Nötigung (Art. 189 StGB) und verurteilte ihn zu 

3 1/4 Jahren Zuchthaus; das Verfahren wegen sexueller 

Handlungen mit Kindern nach Art. 187 StGB zum Nachteil 

mehrerer Geschädigten stellte das Gericht zufolge Verjährung 

ganz oder teilweise ein. 

 

    
  B.- 
  
 

 X.________ führt staatsrechtliche Beschwerde mit  

dem Antrag, das Urteil des Obergerichts aufzuheben und die 

Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen. 

 

    
  Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 
  
 

 

-. 

 

    
  Demnach erkennt das Bundesgericht: 
  
 

 

    
  1.- 
  
 

 Die staatsrechtliche Beschwerde wird abgewiesen,  

soweit darauf einzutreten ist. 

 

    
  2.- 
  
 

 Die Gerichtsgebühr von Fr. 2'000.-- wird dem Be-  

schwerdeführer auferlegt. 

 

    
  3.- 
  
 

 Dieses Urteil wird den Parteien, der Staats-  

anwaltschaft und dem Obergericht, 1. Strafkammer, des 

Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt. 

 

_____________ 

 

 

Lausanne, 20. März 2002 

 

                    

Im Namen des Kassationshofes  

                    

des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS  

Der Präsident: 

 

                                         

Der Gerichtsschreiber: