# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 86c5816f-c4d1-5490-885e-76e181756373
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-10-06
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung 06.10.2008 4D 122/2008 (4D_122/2008)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4D-122-2008_2008-10-06.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

4D_122/2008/ech 

 

Arrêt du 6 octobre 2008                                  Président de la Ire Cour de droit civil 

 

Composition 

M. le Juge Corboz, président de la Cour. 

Greffier: M. Carruzzo. 

 

Parties 

X.________ SA, 

recourante, 

 

contre 

 

Y.________ SA, 

intimée, représentée par Me Laurent Métrailler. 

 

Objet 

contrat de vente; action en libération de dette, 

 

recours constitutionnel subsidiaire contre le jugement rendu le 20 août 2008 par le Juge de district II de Monthey. 

 

Le Président de la Ire Cour de droit civil considère en fait et en droit: 

 

1. 

1.1 Par jugement du 10 mars 2008, la Juge de commune de ... a rejeté l'action en libération de dette formée par Y.________ SA contre X.________ SA pour le montant de 4'486 fr. 90, avec intérêts à 5% dès le 24 octobre 2006, et levé définitivement l'opposition au commandement de payer y relatif. 

 

Saisi par Y.________ SA d'un pourvoi en nullité, le Juge de district II de Monthey, statuant le 20 août 2008, a admis le pourvoi, annulé le jugement attaqué et renvoyé la cause à la Juge de commune pour nouveau jugement dans le sens des considérants. 

 

1.2 Le 26 septembre 2008, X.________ SA a adressé au Tribunal fédéral une lettre de quelques lignes dans laquelle elle déclare contester la décision rendue par le juge de district. 

 

L'intimée n'a pas été invitée à se déterminer sur le recours. 

 

2. 

Le présent recours est doublement irrecevable: d'une part, il vise une décision de renvoi qui n'est pas finale au sens de l'art. 90 LTF; d'autre part, il ne satisfait pas à l'exigence de motivation posée à l'art. 42 al. 1 et 2 LTF. 

 

Dans ces conditions, il sera fait application de la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 LTF. 

 

3. 

Etant donné les circonstances, il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF). Quant à l'intimée, elle n'a pas droit à des dépens puisqu'elle n'a pas été invitée à déposer une réponse au recours. 

 

Par ces motifs, le Président de la Ire Cour de droit civil: 

 

1. 

N'entre pas en matière sur le recours. 

 

2. 

Dit qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens. 

 

3. 

Communique le présent arrêt aux parties et au Juge de district II de Monthey. 

 

Lausanne, le 6 octobre 2008 

 

Au nom de la Ire Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

Le Président:         Le Greffier: 

 

Corboz         Carruzzo