# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3613be12-2454-534d-a1cb-96d5a0d538cf
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 10.03.2006 72.2005.118
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-118_2006-03-10.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.118

  	
  Lugano,

  10 marzo 2006/ep

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Mendrisio

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Sonja Federspiel,
  vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

 

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	
   

  

 

prevenuta colpevole di:

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti 

                                         siccome
commessa per mestiere, realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un
guadagno considerevole e meglio per avere, senza essere autorizzata,

 

                                         a __________,
nel periodo marzo 2002 – maggio 2003, 

ripetutamente acquistato,
detenuto, confezionato e venduto, sostanze stupefacenti, in particolare
derivati della canapa (marijuana),

                                         agendo in
qualità di gerente e proprietaria del negozio di canapaio “__________” di __________
a __________,

 

                                         e meglio
per avere,

                                         ripetutamente
venduto, al dettaglio, ad un numero imprecisato di persone, un quantitativo
valutato in almeno 25,68 kg. di marijuana, di produzione outdoor e greenhouse,
confezionata in “sacchetti odorosi”, del peso di 4, 5 e 10 grammi l’uno, al
prezzo variante tra fr. 20.- e fr. 50.- l’uno, che sapeva destinata al consumo
quale prodotto stupefacente,

                                         sostanza
previamente acquistata da __________ e da altri fornitori non identificati, al
prezzo variante tra fr. 2,5 e fr. 3,5 il grammo,

                                         realizzando
in tal modo una cifra d’affari complessiva valutata in circa fr. 120'000.-;

 

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

                                         per
avere, senza essere autorizzata, a __________, __________ ed in altre
imprecisate località, nel periodo 16 gennaio 2003 – agosto 2003, consumato un
numero imprecisato di “spinelli”;

 

                                         fatti
avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

 

                                         e meglio
come descritto nell’atto d’accusa 116/2005 del 12.09.2005, emanato dal PP 1 e
contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 58,
63, 66 e 68 CP, le seguenti 

 

 

proposte                 1.   AC
1 è dichiarata autrice colpevole
dei reati ascrittigli come sopra.

 

                                   2.   Di conseguenza AC 1, è
condannata alla pena di 10 (dieci) mesi di detenzione, a valere quale pena
parzialmente aggiuntiva a quella inflittale il 10.02.2003 dal Ministero
pubblico del Cantone Ticino.

 

                                   3.   L’esecuzione della pena
detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa per un periodo di
prova di 3 (tre) anni.

 

                                   4.   Non revoca il beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, di
cui al decreto di accusa del 10.02.2003 del Ministero pubblico del Cantone
Ticino (DA 446/2003), ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova (art.
41 cifra 3 cpv. 2 CP).

 

                                   5.   Ordina la confisca di:

                                    -   12,6 grammi di marijuana (c/o Polizia cantonale SAD, 6900 Lugano),

                                    -   documentazione cartacea (allegata al Rapporto d’inchiesta di Polizia
giudiziaria – AI 1).

 

 

	
  Presenti

  	
  ▪  Il
  1 PP 1.

  ▪  L'accusata AC 1,
  assistita dal difensore di fiducia DF 1

  ▪

  

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30
alle ore 9.45.

 

 

Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;

 

 

sentita l'accusata e esaminati gli atti.

 

 

Posto dal presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente

 

 

quesito                      -   Deve
essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

 

 

Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,

 

 

il presidente                   risponde
affermativamente al quesito;

 

 

richiamati gli art.            9 segg. CPP e 39 TG
sulle spese;

 

 

	
  pronuncia

  	
  1.

  	
  L'atto
  d'accusa aa 116/2005 del 12.09.2005 contro AC 1 con le relative proposte è
  approvato.

  

 

                                   2.   La tassa
di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico della
condannata.

 

                                   3.   Questo
giudizio è definitivo.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           450.--

                                                             ===========