# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 20719724-dae3-5bca-a435-cf1dee42a6a6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-08-28
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.08.1997 15.1997.134
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1997-134_1997-08-28.html

## Full Text

Incarto n.

  15.97.00134

  	
  Lugano

  28 agosto 1997/FC/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Maurizio Roveri, vicecancelliere

  

 

 

vista
l’istanza 15 agosto 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF per
formulare opposizione presentata da

 

	
   

  	
  __________

  rappr.
  da: __________

  
	
   

  	
   

  	 

 

nella procedura
esecutiva n __________;

 

rilevato
che l’istanza non è motivata così come richiesto all’art. 33 cpv. 4 secondo
periodo prima proposizione LEF;

 

ritenuto
che l’esigenza della motivazione è chiaramente indicata sul precetto esecutivo
(mod. 3, verso, sub spiegazioni ad 3);

 

atteso
che la motivazione è presupposto irrinunciabile avuto riguardo al principio di
celerità che informa il diritto esecutivo e per evitare che l’istituto della
restituzione dei termini sia usato a fini dilatori;

 

ritenuto
essere l’istituto della restituzione ex art. 33 cpv. 4 LEF norma di eccezione 
che esige rigore e che di conseguenza impone un’applicazione restrittiva;

 

visto
che l’istante non subisce pregiudizio nella misura in cui il diritto materiale
lo tuteli, potendo far capo indilatamente agli istituti dell’annullamento o
sospensione giudiziali dell’esecuzione in conformità degli art. 85 LEF (in
procedura sommaria) risp. art.85a LEF (in procedura accelerata), disposti per
altro richiamati esplicitamente sul precetto esecutivo (mod. 3, verso, sub
spiegazioni ad 3) ;

richiamato l’art.
33 cpv. 4 LEF  

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
15 agosto 1997 della __________, di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4
LEF è irricevibile per carenza di motivazione.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione:       -    __________

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                           
Il segretario