# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** dd533e82-b9e7-5183-bea0-90598a302ef3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-12-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 18.12.2006 60.2006.427
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-427_2006-12-18.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.427

   

  	
  Lugano

  18 dicembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 8/10.11.2006 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere copia dei verbali di polizia del procedimento
  penale inc. MP __________;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera il 10.11.2006 comunicando al
contempo di non avere particolari osservazioni da formulare;

 

preso atto delle osservazioni 28/29.11.2006 di PI 1, con le quali comunica
di opporsi all’accoglimento dell’istanza;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di denuncia/querela presentata da PI 1 a carico del padre IS 1, il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per titolo di vie di fatto
e minaccia (inc. MP __________). Dopo l’audizione in polizia delle parti, e
ricevuto il rapporto 20/22.4.2005, il sostituto procuratore pubblico ha emanato
un  decreto di non luogo a procedere in data 23.4.2005 (NLP __________) per recesso
di querela.

 

 

                                   2.   Con
la presente richiesta l’istante chiede copia dei verbali di polizia. Il Ministero
pubblico non ha formulato osservazioni, mentre PI 1 si è opposto all’accoglimento
della richiesta.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione.”

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale denunciato/querelato)
al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura
prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. 

                                         Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi
lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento,
l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

                                   5.   Nel
presente caso, non è dato nessun motivo che possa rovesciare la presunzione di
un interesse giuridico legittimo, ritenuto che la decisione di non luogo a procedere,
intervenuta per recesso di querela, non è stata evidentemente preceduta da un deposito
atti, di modo che le parti non hanno avuto accesso agli atti dell’incarto.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. I verbali saranno inviati in allegato alla copia della presente
decisione destinata all’istante.

 

 

                                   7.   Tassa
di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; le spese sono
contenute al minimo.

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria