# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 775c7128-8376-5986-baba-b8902f649cd2
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile HC / 2024 / 317
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_HC---2024---317_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

TD22.041320-240362

103 

 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
18 avril 2024

_____________________

Composition
:               Mme             
Courbat,
juge déléguée

Greffière             
:              Mme             
Bourqui

 

 

*****

 

 

Art.
241 al. 3 CPC

 

 

             
Statuant à huis clos sur le recours interjeté par S.________,
à [...], demandeur, contre la décision rendue le 1er
mars 2024 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne dans la cause
divisant le recourant d’avec P.________,
à [...], défenderesse, la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du
Tribunal cantonal considère :

             
En fait et en droit :

 

 

1.             
Par décision du 1er
mars 2024, le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne a suspendu la procédure
en divorce opposant S.________ (ci-après : le recourant) et P.________ (ci-après :
l’intimée).

 

2.             
Par acte du 12 mars 2024, le recourant a interjeté un recours contre cette décision.

 

3.             
Par courrier du 17 avril 2024, le recourant a produit une convention signée le 16 avril 2024 par
les parties devant le Juge unique de la Cour d’appel civile par laquelle il a déclaré
retirer son recours contre la décision de suspension de cause rendue le 1er
mars 2024. 

 

4.             
Au vu de ce qui précède, il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause
du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce
qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43
al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).

 

5.             
Les frais judiciaires de deuxième instance,
arrêtés à 100 fr., soit l’émolument de recours de 300 fr. (art. 71 al. 1 TFJC
[tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]) réduit des deux tiers
dès lors que le dossier n’a pas circulé auprès des membres de la Chambre de céans
(art. 76 al. 1 TFJC), sont mis à la charge du recourant (art. 106 al. 1 CPC).

 

             
L’intimée n’ayant pas été invitée à se déterminer, il n’y
a pas lieu de lui allouer des dépens de deuxième instance.

 

 

 

Par
ces motifs,

la
juge déléguée

de
la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

prononce
:

 

             
I.             
Il est pris acte du retrait du recours.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.             
Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 100 fr. (cent francs), sont
mis à la charge du recourant S.________.

 

             
IV.             
L'arrêt est exécutoire.

 

La
juge déléguée :              
La greffière :

 

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Me José Coret (pour S.________),

‑             
Me Margaux Thurneysen (pour P.________).

 

 

             
La juge déléguée de la Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse
est supérieure à 30’000 francs.

 

 

Le
présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral
au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110),
cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les
affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse
s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail
à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
M. le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne.

 

             
La greffière :