# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b832552e-97f9-5a75-b838-e9ff07381243
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-10-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.10.2003 30.2003.333
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2003-333_2003-10-24.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2003.333/pg

   

  	
  Bellinzona

  24
  ottobre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso __________ 2003 presentato da

 

	
   

  	
  __________ __________,  __________, 

  
	
   

  	
  contro

   

  
	
   

  	
  una decisione non meglio precisata
  emessa dall'Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, 

  

 

 

                                         letti
ed esaminati gli atti.

 

considerato                        in
fatto ed in diritto

 

                                 1.     Il
__________ 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro una decisione
non meglio precisata dell'Ufficio esazione e condoni.

  

 

                                 2.     In
data __________ 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

                                        "al
ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come
previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.

                                         Richiamato
l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5
giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che,
trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato
irricevibile."

 

 

                                 3.     Secondo
l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i
requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa
disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che
necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata
decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10
cpv. 1 LPContr).

 

                                 4.     Lo
scritto __________ __________ 2003 è stato recapitato per raccomandata ai sensi
di legge, ma il ricorrente non ha ritirato l'invio; pertanto il termine
assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di
conseguenza essere dichiarato irricevibile.

 

 

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

 

 

 

pronuncia:                1.     Il
ricorso ____________________ 2003 inoltrato da __________ __________,
__________, è irricevibile.

 

                                 2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
  Ufficio
  esazione e condoni, Bellinzona, 

  __________
  __________, __________, 

  

 

 

 

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere: