# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9b6b2bfe-9c81-55e9-9f2f-7dd22ac456ff
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2021-01-07
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 07.01.2021 C-5110/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-5110-2020_2021-01-07.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 

 Corte III 

C-5110/2020 

 

 

 

  S e n t e n z a  d e l  7  g e n n a i o  2 0 2 1  

Composizione 

 
Michela Bürki Moreni, statuente quale giudice unica,  

cancelliere Luca Rossi. 
 

 
 

Parti 

 
A._______,  

ricorrente,  

 
 

 
contro 

 

 
Fondazione istituto collettore LPP 

Agenzia regionale della Svizzera italiana,  

autorità inferiore.  

 
 

 
 

Oggetto 

 
previdenza professionale, affiliazione d'ufficio  

(decisione dell’8 ottobre 2020). 

 

 

 

C-5110/2020 

Pagina 2 

 

Ritenuto in fatto: 

A.  

Con decisione dell’8 ottobre 2020 la Fondazione istituto collettore LPP 

Agenzia regionale della Svizzera italiana affiliato d’ufficio alla previdenza 

professionale obbligatoria A._______ titolare della ditta individuale 

B._______, con personale alle sue dipendenze, con effetto retroattivo al 1° 

maggio 2019. A suo carico sono stati inoltre posti i costi per la decisione di 

fr. 450.- e le tasse per l’esecuzione dell’affiliazione d’ufficio pari a fr. 375.- 

(allegato al doc. TAF 1). 

B.  

Il 15 ottobre 2020 (data del timbro postale) A._______ è insorto dinnanzi al 

Tribunale amministrativo federale (TAF) contro la menzionata decisione di 

affiliazione, chiedendone l’annullamento. A motivazione del proprio ricorso 

egli ha affermato di non essere titolare della suddetta ditta individuale, ma 

di essere un dipendente al 100% della ditta C._______ AG con sede a 

D._______ (doc. TAF 1). 

C.  

C.a Con decisione incidentale del 22 ottobre 2020 (doc. TAF 3) il giudice 

dell’istruzione ha invitato A._______ a versare, nei trenta giorni successivi 

alla notifica del provvedimento, un anticipo dell'ammontare di fr. 800.- (al 

netto di eventuali spese postali o bancarie a carico della ricorrente) a co-

pertura delle presumibili spese processuali, nonché ad inviare la documen-

tazione attestante che l'integralità dell'importo richiesto era stato tempesti-

vamente versato alla Posta svizzera o addebitato a un conto postale o ban-

cario in Svizzera in favore dell'autorità. 

Questa Corte ha contestualmente segnalato che, in caso di decorso infrut-

tuoso del suddetto termine, avrebbe dichiarato il ricorso inammissibile. 

C.b Il termine per versare l’anticipo delle spese processuali è scaduto in-

fruttuosamente (doc. TAF 6). 

 

 

 

C-5110/2020 

Pagina 3 

E considerato in diritto: 

1.  

Il Tribunale amministrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai 

sensi dell'art. 5 PA, emanate dalle autorità menzionate all'art. 33 LTAF, ri-

servate le eccezioni di cui all'art. 32 LTAF. In particolare, le decisioni pro-

nunciate dalla Fondazione istituto collettore LPP in materia di affiliazione 

obbligatoria possono essere impugnate dinanzi al Tribunale amministrativo 

in conformità all'art. 33 lett. h LTAF (la previdenza professionale per la vec-

chiaia, i superstiti e l'invalidità è stata attribuita nuovamente alla Corte III 

con decisione della Corte plenaria del 16 giugno 2020). La procedura di-

nanzi al Tribunale amministrativo federale è retta dalla PA, in quanto la 

LTAF non disponga altrimenti (cfr. art. 37 LTAF). 

2.  

2.1. Giusta l'art. 63 cpv. 4 PA l'autorità di ricorso, il suo presidente o il giu-

dice dell'istruzione esige dal ricorrente un anticipo equivalente alle pre-

sunte spese processuali (prima frase). Stabilisce un congruo termine per il 

pagamento con la comminatoria che altrimenti non entrerà nel merito (se-

conda frase; cfr. anche art. 23 PA). 

2.2. In virtù dell'art. 20 cpv. 1 PA se il termine è computato in giorni e deve 

essere notificato alle parti, comincia a decorrere il giorno dopo la notifica. 

Se l'ultimo giorno del termine è un sabato, una domenica o un giorno 

festivo riconosciuto dal diritto federale o cantonale, il termine scade il primo 

giorno feriale seguente (art. 20 cpv. 3 PA). 

2.3. Il termine per il pagamento di un anticipo è osservato se l'importo 

dovuto è versato tempestivamente alla posta svizzera, o addebitato a un 

conto postale o bancario in Svizzera, in favore dell'autorità (art. 21 cpv. 3 

PA). 

2.4. Giusta l'art. 22 PA il termine stabilito dalla legge non può essere 

prorogato. Il termine stabilito dall'autorità può essere prorogato per motivi 

sufficienti, se la parte ne fa domanda prima della scadenza. 

2.5. Secondo l'art. 21 cpv. 1 PA le richieste scritte devono essere 

consegnate all'autorità oppure, a lei indirizzate, a un ufficio postale svizzero 

o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi 

l'ultimo giorno del termine. 

 

C-5110/2020 

Pagina 4 

3.  

3.1. Nel caso concreto la decisione incidentale del 22 ottobre 2020 (doc. 

TAF 3) è stata validamente notificata per il tramite di invio raccomandato 

con avviso di ricevimento al ricorrente personalmente il 23 ottobre 2020 

(doc. TAF 4). 

Il termine di trenta giorni per versare l'anticipo sulle presumibili spese pro-

cessuali ha pertanto iniziato a decorrere il 24 ottobre 2020 (giorno succes-

sivo alla notifica della decisione incidentale) ed è scaduto infruttuosamente 

mercoledì 23 novembre 2020.  

3.2. Non essendo pervenuto, né entro la scadenza del termine impartito, 

né in seguito, il pagamento dell’anticipo richiesto (doc. TAF 6), il ricorso 

dell’8 ottobre 2020 va dichiarato inammissibile. 

4.  

Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito 

di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF). 

5.  

Eccezionalmente non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 PA 

nonché art. 6 lett. b del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e 

sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo fede-

rale [TS-TAF, RS 173.320.2]), né si assegnano spese ripetibili (art. 64 PA). 

 

 

 

 

(il dispositivo e i rimedi di diritto sono menzionati alla pagina seguente) 

 

 

 

 

C-5110/2020 

Pagina 5 

 

il Tribunale amministrativo federale decide: 

1.  

Il ricorso è inammissibile. 

2.  

Non si prelevano spese processuali.  

3.  

Comunicazione a: 

– ricorrente (atto giudiziario)  

– autorità inferiore (n. di rif. […]; raccomandata) 

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (raccomandata) 

– Commissione di alta vigilanza (raccomandata) 

 

La giudice unica : Il cancelliere : 

  

Michela Bürki Moreni Luca Rossi 

 

Rimedi giuridici: 

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di 

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, 

entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e 

segg. e 100 LTF). Il termine è reputato osservato se gli atti scritti sono 

consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta 

svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più 

tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono 

contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed 

essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte 

ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere 

allegati (art. 42 LTF). 

Data di spedizione: