# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c2a03445-3383-5a63-a077-b372dc0f4f34
**Source:** Genève (entscheidsuche) (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2025-12-15
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre constitutionnelle 15.12.2025 A/4320/2025
**Docket/Reference:** A/4320/2025
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_015_A-4320-2025_2025-12-15.pdf

## Full Text

R É P U B L I Q U E  E T  

 

CANTON DE GENÈVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

A/4320/2025-ELEVOT ACST/63/2025 

  

COUR DE JUSTICE 

Chambre constitutionnelle 

Décision du 15 décembre 2025 

sur effet suspensif 
 

dans la cause 

 

A______ recourant 

  

contre 

CONSEIL D'ÉTAT intimé 

 

 

 

- 2/3 - 

 

 

  

  

Vu le recours interjeté le 8 décembre 2025 par A______ contre le service des 

votations et élections (ci-après : SVE), en raison d’un refus d’enregistrer son vote, et 

concluant à l’annulation des résultats du scrutin cantonal du 30 novembre 2025, à la 

constatation que ses droits politiques avaient été violés lorsque l’exercice de ses droits 

politiques lui avait été dénié ledit 30 novembre 2025, à l’annulation de la partie des 

instructions du SVE imposant un double contrôle systématique de l’identité au local de 

vote, et à ce qu’ordre soit donné au SVE de donner les instructions nécessaires pour lui 

permettre d’exercer son droit de vote au local de vote sans être soumis à un double contrôle 

d’identité ; 

Vu la détermination du 12 décembre 2025 du Conseil d’État sur mesures 

provisionnelles, sollicitant le retrait de l’effet suspensif au recours afin qu’il puisse valider 

les résultats des votations cantonales lors de sa prochaine séance utile ; 

Vu l’écriture du 15 décembre 2025 du recourant, qui ne s’oppose pas au retrait de 

l’effet suspensif à son recours et qui déclare attendre la réponse au fond de l’intimé pour 

formuler un commentaire, seule la décision au fond étant importante pour lui ; 

Vu cette circonstance, ainsi que le fait qu’au regard en particulier de l’arrêté du 

Conseil d’État du 3 décembre 2025 constatant les résultats de la votation cantonale, il 

n’est, en l’état et prima facie, pas démontré que la violation dont se plaint le recourant 

pourrait le cas échéant avoir une influence sur le résultat du vote (cf. à ce sujet, notamment, 

ACST/27/2025 du 19 juin 2025 consid. 7.5 et les arrêts cités) ; 

Vu qu’il convient ainsi de retirer l’effet suspensif au recours, ce qui implique que 

l’intimé pourra procéder à la validation des résultats des votations cantonales ; 

vu l’art. 66 al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 

(LPA - E 5 10) ; 

 

LA CHAMBRE CONSTITUTIONNELLE 

 

retire l’effet suspensif au recours ; 

réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ; 

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 

17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours 

qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière 

- 3/3 - 

A/4320/2025 

de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de 

preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au 

Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux 

conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, 

invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;  

communique la présente décision, en copie, à A______ ainsi qu’au Conseil d’État. 

 

Le président : 

 

Jean-Marc VERNIORY 

 

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 

 

Genève, le la greffière :