# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f1770951-f1ca-54e1-91bd-c2f8a6b6155d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-10-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.10.2009 10.2009.244
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-244_2009-10-12.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.244/GIS

  DA
  1693/2009

  	
  Bellinzona

  12
  ottobre 2009

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con Sonia
Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuto colpevole di         

                                 1.    guida in stato di
inattitudine,

                                        per aver condotto l'autovettura
Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.83 - max. 1.13 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2006 per analogo reato;

 

                                        fatti avvenuti a __________;

 

                                        reato previsto dall'art.  91
cpv. 1 LCStr;

 

                                 2.    infrazione alle norme della
circolazione, 

                                        per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida
sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro un palo
dell’illuminazione ivi esistente;

 

                                        fatti avvenuti a __________;

 

                                        reato previsto dall'art. 90
cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2
LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA 1693/2009
di data 6 aprile 2009 del AINQ 1 che
propone la condanna dell'accusato:

 

                                 1.     Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque)
aliquote giornaliere da fr. 110.- (centodieci) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 8'250.- (ottomiladuecentocinquanta).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 4 (quattro) anni.

                                 2.     Alla multa di fr. 1'500.-
(millecinquecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 15 (quindici).

                                 3.     Alla revoca del beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni,
decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero pubblico il __________.

                                 4.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

                                 5.     La condanna verrà iscritta a casellario
giudiziale.

 

 

Vista                                 l'opposizione interposta
tempestivamente in data 14 aprile 2009 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 12 ottobre 2009,
al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico
con lettera 5 ottobre 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                    1.  È ACCU 1, __________, autore
colpevole di:

 

                              1.1.     guida in stato di
inattitudine,

                                        per avere, a __________ il
18.12.2008 condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.83 - max. 1.13 grammi per mille), malgrado fosse già
stato condannato nel 2006 per analogo reato;

 

                               1.2     infrazione alle norme della
circolazione, 

                                        per avere, a __________ il
18.12.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente
perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando
conseguentemente contro un palo dell’illuminazione ivi esistente;

 

                                 2.     in caso di risposta affermativa
ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

 

                                 3.     In caso di pena pecuniaria, di
pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere
ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso
affermativo, per quale lasso di tempo?

 

                                 4.     Deve essere pronunciata la
revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi
confronti dal Ministero Pubblico il __________?

 

                                 5.     Il giudizio sugli oneri
processuali.

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine
di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 91 cpv. 1, 90 cifra 1
LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr.,
art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 46 cpv. 2 CPS; 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

dichiara                           ACCU 1 

                                        autore colpevole di:

                                    1.  guida in stato di inattitudine,

                                        per avere, 

                                        a __________ il 18.12.2008,
condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.83 - max. 1.13 grammi per mille), malgrado fosse già
stato condannato nel 2006 per analogo reato;

 

                                    2.  infrazione alle norme della
circolazione, 

                                        per avere, 

                                        a __________ il 18.12.2008,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la
padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente
contro un palo dell’illuminazione ivi esistente;

 

 

condanna                         ACCU 1 

 

                                 1.     alla pena pecuniaria di 50
(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 110.- (centodieci), per un totale di
fr. 5'500.- (cinquemilacinquecento);

                               1.1     l’esecuzione della pena è
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

 

                                 2.     Alla multa di fr. 1'500.-
(millecinquecento);

                               2.1     in caso di mancato pagamento la
pena detentiva sostitutiva è fissata

in  15 (quindici) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

 

                                 3.     Non revoca il beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________
ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (un) anno (art. 46 cpv. 2 CPS).

 

                                 4.     Al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento), già comprese quelle del
decreto d’accusa.

 

Comunica                        che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CPS.

 

Le parti                              sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  

 

                                        Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano, 

                                        Ufficio dei permessi e
dell’immigrazione, Bellinzona

 

 

La sentenza è definitiva.

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                     1500.00       multa

                                        fr.                       400.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       400.00       spese
giudiziarie                      

                                        fr.                     2300.00       totale