# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f6d0f13a-8f32-508f-820b-16d6d3968f10
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2025-02-13
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 13.02.2025 A/157/2025
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-157-2025_2025-02-13.pdf

## Full Text

R É P U B L I Q U E  E T  
 

CANTON DE GENÈVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
A/157/2025-FORMA ATA/166/2025 

 COUR DE JUSTICE 

Chambre administrative 

Décision du 11 février 2025 

 

dans la cause 

 

A______, enfant mineure, agissant par sa mère B______                                                                                                                             
                                                                                                                     recourante 

contre 

SERVICE ÉCOLES ET SPORT, ART, CITOYENNETÉ               intimé 
 

- 2/4 - 

A/157/2025 

 Attendu en fait que, par décision du 13 décembre 2024, le service écoles et sport, art, 

citoyenneté du département de l'instruction publique, de la formation et de la jeunesse 

(ci-après : le service école et sport) a rejeté la demande de dispense de cours d'éducation 

physique pour l'année scolaire 2024-2025 formée par B______ pour le compte de sa fille 

mineure A______, née le ______2008, et dit que celle-ci devrait en conséquence suivre les 

cours d'éducation physique durant l'année scolaire 2024-2025 ; 

 que, par courriel adressé le 20 décembre 2024 au service école et sport, B______ a 

indiqué s'opposer à cette décision ; 

 que, par courrier du 16 janvier 2025, le service école et sport a transmis ledit courriel 

à la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) 

comme relevant de sa compétence ; 

 que, le courriel du 20 décembre 2024 ne comportant aucune signature manuscrite, la 

chambre administrative, par lettre du 17 janvier 2025, a invité A______, soit pour elle sa 

mère B______, à lui adresser un exemplaire dûment signé de l'acte de recours ou, 

alternativement, à signer l'acte de recours au greffe de la chambre administrative, ce dans le 

délai légal de recours contre la décision contestée, sous peine d'irrecevabilité ; 

 qu'à ce jour ni A______ ni sa mère B______ ne se sont exécutées ; 

 considérant en droit que le courriel adressé le 20 décembre 2024 au service école et 

sport par B______, par lequel celle-ci exprime sa volonté de s'opposer à la décision rendue 

par celui-ci le 13 décembre 2024, doit être considéré comme un recours au sens des art. 57 

ss de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA- E 5 10) ; 

 que, la chambre administrative étant compétente pour connaître de ce recours en 

application des art. 7A al. 3 du règlement de l'enseignement secondaire II et tertiaire B du 

29 juin 2016 (REST - C 1 10.31) et 132 al. 2 de la loi sur l’organisation judiciaire du 
26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), c'est à juste titre que, conformément à l'art. 64 al. 2 LPA, 

le service école et sport le lui a transmis d'office ; 

 que, selon l'art. 64 al. 1 LPA, le recours doit être formé par écrit ; que, conformément 

aux art. 12 ss de la loi fédérale complétant le Code civil suisse du 30 mars 1911 (Livre 

cinquième : Droit des obligations - CO - RS 220), et notamment de l'art. 14 al. 1 CO, la 

forme écrite implique que la signature de la partie recourante ou de son représentant soit 

écrite à la main ; 

 que, de jurisprudence constante, la signature olographe originale est une condition 

nécessaire que doit respecter tout acte de recours (ATF 121 II 252 consid. 3 ; ATA/227/2019 

du 5 mars 2019 consid. 3b) ; que le défaut de signature est cependant un vice réparable pour 

autant que la signature soit ajoutée dans un délai convenable excédant, le cas échéant, le 

délai légal de recours, sous réserve d'un abus de droit (art. 65 al. 3 LPA ; arrêt du Tribunal 

fédéral 1C_39/2013 du 11 mars 2013 consid. 2.3 et références citées) ; que par ailleurs, en 

l'absence de dispositions cantonales contraires, le Tribunal fédéral estime suffisant que la 

signature manuscrite se trouve sur une lettre d'accompagnement (arrêt du Tribunal fédéral 

1C_39/2013 précité consid. 2.4 et références citées) ; que cette réglementation tend à éviter 

tout formalisme excessif en permettant à l’intéressé de réparer une omission (ATF 121 II 

- 3/4 - 

A/157/2025 

252 consid. 4b ; arrêt 1C_39/2013 précité consid. 2.1 ; ATA/1192/2022 du 29 novembre 

2022 consid. 1b) ; 

 qu'en l'espèce l'acte de recours, qui revêt la forme d'un courriel adressé au service école 

et sports, ne comporte pas la signature manuscrite de la recourante ou de sa représentante 

légale ; qu'invitées par lettre du 17 janvier 2025 à réparer ce vice dans le délai de recours, 

expirant le lundi 3 février 2025, ni la recourante ni sa représentante ne se sont exécutées ;  

 que le recours, traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit en 

conséquence être déclaré irrecevable ; 

 qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative 

renoncera à percevoir un émolument. 

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 

déclare irrecevable le recours interjeté le 20 décembre 2024 par A______, agissant par sa 

mère B______, contre la décision du 13 décembre 2024 prise par le service écoles et sport, 

art, citoyenneté ;  

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument ; 

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 

(LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa 

notification par-devant le Tribunal fédéral ; 

- par la voie du recours en matière de droit public ; 

- par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, aux conditions posées par les art. 

113 ss LTF, s'il porte sur le résultat d'examens ou d'autres évaluations des capacités, en 

matière de scolarité obligatoire, de formation ultérieure ou d'exercice d'une profession 

(art. 83 let. t LTF) ; 

le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la 

signature de la partie recourante ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal 

fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de 

l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession de la partie recourante, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;  

communique la présente décision à B______,  ainsi qu'au service écoles et sport, art, 

citoyenneté. 

 

Au nom de la chambre administrative : 

la greffière : 

 

 

 le juge délégué : 

 

 

- 4/4 - 

A/157/2025 

 

C. MEYER 

 

P. CHENAUX 
 

 

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 

 

Genève, le  

 

 

 

 

 la greffière :