# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7f83f6ff-544d-517d-b07a-cd4c2f3d4612
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-02-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 12.02.1999 80.1998.200
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1998-200_1999-02-12.html

## Full Text

Incarto n.

  80.98.00200

  	
  Lugano

  12 febbraio 1999

   

  	
  In
  nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  
						

 

statuendo
sul ricorso del 19 agosto 1998

 

in
materia di:                 IC/IFD 97/98 intermedia

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che con scritto 9 aprile
1998 l'avv. __________, patrocinatore della contribuente nella causa di
divorzio che la oppone al marito __________ -__________ __________, chiedeva di
procedere ad una tassazione intermedia a far tempo dal 9 settembre 1997, data
del tentativo di conciliazione fallito;

 

                                     -   che, dando seguito alla
richiesta del patrocinatore della ricorrente, l'UT l'8 giugno 1998 notificava
alla contribuente la tassazione intermedia per separazione con effetto dal 9
settembre 1997, esponendole, in aggiunta al reddito del lavoro, un importo
annuo di fr. 21'324.- a titolo di alimenti per la moglie e di fr. 22'320.- a
titolo di alimenti per i figli;

 

                                     -   che la contribuente
personalmente con lettera 22 giugno 1998 presentava reclamo, facendo presente
che gli alimenti le sono stati versati dal marito soltanto dal 1° febbraio 1998
conformemente a quanto stabilito dal Pretore e chiedendo inoltre la rettifica
della deduzione per premi della cassa malati;

 

                                     -   che con decisione su
reclamo del 27 luglio 1998 l'UT ha confermato la propria decisione,
argomentando che comunque la contribuente e i figli sono stati mantenuti dal
marito a partire dalla data dell'autorizzazione a vivere separati, per il che
si giustifica di quantificare tale aiuto nella stessa misura degli alimenti;

 

                                     -   che con il presente,
tempestivo ricorso la contribuente ripropone il differimento della tassazione
intermedia al 1° febbraio 1998, rilevando per altro che la separazione è
divenuta effettiva dal mese di aprile, malgrado che il Pretore avesse dato atto
del fallimento del tentativo di conciliazione sin dal 9 settembre 1997;

 

                                     -   che in occasione
dell'udienza del 14 ottobre 1998, dopo aver preso visione della partita fiscale
del marito della ricorrente e aver accertato che a seguito della tassazione
intermedia il suo onere fiscale si è ridotto, si conveniva di tenere in sospeso
l'esame del ricorso nell'attesa che le parti regolassero la questione delle imposte
pagate dalla moglie in sede civile;

 

                                     -   che con scritto del 5
febbraio 1999 l'avv. __________, patrocinatore della ricorrente in sede civile,
comunicava a questa Camera che il ricorso poteva essere stralciato dai ruoli;

 

                                     -   che conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la presente causa, che non pone questioni
di principio e non è di rilevante importanza, viene evasa dalla Camera di
diritto tributario nella composizione di un Giudice unico.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato
dai ruoli.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

 

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                       Il
Segretario: