# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2fbfef86-fad3-5ce2-a49f-6b40c39df09c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-04-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.77
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2007-77_2007-04-27.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2007.77

   

  	
  Lugano

  27 aprile
  2007

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano
  Ranzanici

  

 

	
  segretario:

  	
  Rocco Filippini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 14/28.2.2007
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere informazioni
  relative ad eventuali procedimenti penali a carico delle parti in sede civile
  e, se del caso, tendente a permettere l’accesso agli incarti da parte del
  perito incaricato in sede civile;

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha spedita a questa Camera in data
26/28.2.2007;

 

 

richiamate le osservazioni 9.3.2007 del Ministero
pubblico, mediante le quali preavvisa favorevolmente la richiesta, trasmettendo
i relativi incarti;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Presso
la Pretura istante è pendente una procedura di divorzio (inc. __________)
nell’ambito della quale è stata ordinata una perizia. Per l’allestimento della
stessa, la Pretura chiede di concedere l’accesso al perito incaricato agli
eventuali incarti che hanno coinvolto i coniugi.

 

 

                                   2.   Il
Ministero pubblico ha trasmesso gli incarti rintracciati a questa Camera (inc.
MP __________, __________, __________, __________ e __________), preavvisando favorevolmente
l’istanza.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

                                         -  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                         -  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                         - 
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

                                         Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso è certamente data una pertinenza degli incarti penali con il
referto che il perito incaricato dalla Pretura dovrà prolare. Di principio è
ammesso un interesse giuridico legittimo.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. Gli incarti potranno essere consultati dal perito presso questa
Camera, previo contatto telefonico per fissare la data e l’ora. 

 

 

                                   7.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed
ogni altra norma applicabile,

 

 

 pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza è
accolta.

 

 

2.      La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           Il
segretario