# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c9cbab41-6d37-51e4-84c7-c945e5a278ce
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-02-10
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 10.02.1998 A/669/1997
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-669-1997_1998-02-10.html

## Full Text

A/669/1997

  

  
    
        
            ATA/78/1998

                  
      
      du 10.02.1998
       (  TPE
)
      ,   REJETE

    

      
        Recours TF  déposé le 24.03.1998, rendu le 07.07.1998, REJETE      

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      CONSTRUCTION ET INSTALLATION; ZONE DE VERDURE; COURT DE TENNIS; ESTHETIQUE; ZONE SPORTIVE; TPE
    

      
  
    
      Normes :
      LALAT.24 al.4
    

      
  
    
      Parties :
      TENNIS CLUB ONEX / WWF - SECTION DE GENEVE / ACTION PATRIMOINE VIVANT, TISSOT Pierre, MOUVEMENT DES HABITANTS D'ONEX, MARTINA Michel, MARTINA, TISSOT, SPOLTI, FERNANDEZ ARGAND Michel, Pierre, Genric, DEPARTEMENT DES TRAVAUX PUBLICS ET DE L'ENERGIE, SPOLTI Giannenrico, ACTION PATRIMOINE VIVANT, COMMISSION DE RECOURS LCI
    

      
  

      
  
    
      Résumé :
      La construction d'une halle de tennis gonflable n'est pas conforme à la zone de verdure, même si cette dernière comprend une mention "sportive".
Cette halle n'a pas, au vu de ses dimensions, un caractère d'installations sportives légères, lesquelles pourraient être autorisées dans cette zone.
Cette halle devrait trouver place en zone sportive, ce qui n'est pas le cas. Une dérogation n'est pas possible (implantation de l'ouvrage non imposé par sa destination).
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML