# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2f1932a7-d337-57ca-a735-aa40e84be219
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-09-09
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 09.09.2008 A/4798/2007
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4798-2007_2008-09-09.pdf

## Full Text

Siégeant : Doris WANGELER, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Christine 

TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs 

  

 

 

R E P U B L I Q U E  E T  

 

C A N T O N  D E  G E N E V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

 

A/4798/2007 ATAS/995/2008 

ARRET 

DU TRIBUNAL CANTONAL DES 

ASSURANCES SOCIALES 

Chambre 1 

du 9 septembre 2008 
 

 

 

En la cause 

 

 

 

Monsieur L__________, domicilié à CAROUGE recourant 

 

 

 

contre 

 

 

 

ASSURA, Assurance maladie et accident, sise Z.i. en Budron A1, 

case postale 4, 1052 LE MONT-s-LAUSANNE 

 

 

intimée 

 

 

 

 

 

A/4798/2007 

- 2/4 - 

Attendu en fait que Monsieur L__________ est assuré auprès de ASSURA (ci-après la 

caisse-maladie) depuis 1992, pour l'assurance obligatoire des soins avec une franchise 

de 1'500 fr., risque accidents inclus ; 

Que la caisse-maladie lui a réclamé par voie de poursuite, le paiement de la somme de 

778 fr., représentant les primes dues d'avril à juin 2007, frais de rappels et de 

sommation compris ; 

Que par décision du 18 septembre 2007, confirmée sur opposition le 9 novembre 2007, 

elle a prononcé la mainlevée de l'opposition formée par l'assuré ; 

Que celui-ci a interjeté recours le 5 décembre 2007 contre la décision sur opposition, 

expliquant avoir résilié, par courrier du 29 septembre 2006, ses contrats avec la caisse-

maladie, avec effet au 31 décembre 2006 ; 

Que dans sa réponse du 21 janvier 2008, la caisse-maladie a expliqué qu'au vu d'une 

réquisition de poursuite datée du 24 janvier 2007, elle avait refusé la démission de 

l'assuré au 31 décembre 2006 ; que dès lors AUXILIA, caisse-maladie approchée par 

l'assuré, avait refusé de l'affilier rétroactivement au 1
er

 janvier 2007 ; qu'elle relève par 

ailleurs que ses propres primes sont moins élevées que celles pratiquées par AUXILIA 

s'agissant de l'année 2007, que l'assuré n'a dès lors pas subi de dommage au sens de 

l'art. 7 al. 6 LAMal ; qu'elle conclut au rejet du recours, étant toutefois précisé qu'elle 

renonce à percevoir les frais ; 

Qu'un recours a également été interjeté par l'assuré le 25 juin 2008 contre une décision 

sur opposition du 30 mai 2008 portant sur les primes dues de janvier à mars 2007 ; que 

la cause y relative a été enregistrée sous le N° A/2415/2008 ; 

Que le Tribunal de céans a ordonné la comparution personnelle des parties le 2 

septembre 2008 ; 

Qu'en audience, la caisse-maladie a produit un décompte pour un total de 2'128 fr. 

faisant état des primes dues du 1
er

 janvier au 31 décembre 2007, déduction faite des 

versements effectués par le RMCAS et par l'assuré lui-même ; qu'elle a précisé que la 

période de juillet à décembre 2007 faisait l'objet de deux autres poursuites ; 

Que l'assuré a fait valoir qu'il avait recouru pour une question de principe, reprochant 

aux collaborateurs de la caisse-maladie leur façon de faire agressive, qui l'avait 

beaucoup perturbé ainsi que son épouse ; qu'à l'issue de l'audience, il a déclaré accepter 

de payer le montant de 2'128 fr. figurant sur le décompte et représentant les primes pour 

l'année entière 2007, pour solde de tout compte ; que la caisse-maladie a confirmé 

qu'elle renonçait aux frais de rappels, de sommations et de poursuites, et s'est engagée à 

annuler les deux autres poursuites concernant les primes dues de juillet à décembre 

2007, dès réception du paiement ; 

 

 

 

 

A/4798/2007 

- 3/4 - 

 

Considérant en droit que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 4 de la loi 

genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances 

sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi 

fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 

(LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-maladie du 18 mars 1994 

(LAMal) ; 

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie; 

Qu'un accord est intervenu en ce sens que l'assuré a déclaré accepter de payer le 

montant de 2'128 fr. figurant sur le décompte et représentant les primes pour l'année 

entière 2007, pour solde de tout compte ; que la caisse-maladie a confirmé qu'elle 

renonçait aux frais de rappels, de sommations et de poursuites, et s'est engagée à 

annuler les deux autres poursuites concernant les primes dues de juillet à décembre 

2007, dès réception du paiement ; 

Qu'il convient de prendre acte de cet accord qui met un terme à la procédure; 

 

 

 

 

A/4798/2007 

- 4/4 - 

PAR CES MOTIFS, 

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES : 

Statuant préparatoirement: 

Ordonne la jonction des causes A/4798/2007 et A/2415/2008. 

Statuant d’accord entre les parties 
 

(conformément à l’art. 56 W LOJ) A la forme : 

1. Déclare le recours recevable. 

Au fond : 

2. Prend acte de l'accord intervenu en ce sens que l'assuré a déclaré accepter de payer 

le montant de 2'128 fr. figurant sur le décompte et représentant les primes pour 

l'année entière 2007, pour solde de tout compte ; que la caisse-maladie a confirmé 

qu'elle renonçait aux frais de rappels, de sommations et de poursuites, et s'est 

engagée à annuler les deux autres poursuites concernant les primes dues de juillet à 

décembre 2007, dès réception du paiement ; 

2. Les y condamne en tant que de besoin. 

3. Dit que la procédure est gratuite.  

4. En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former 

recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès 

du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours 

en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le 

Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les 

conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 

son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 

électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 

possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 

l'envoi. 

La greffière 

 

 

Marie-Louise QUELOZ 

 La Présidente : 

 

 

Doris WANGELER 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et à l'Office fédéral de la 

santé par le greffe le