# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** adfac0e9-a957-5d30-9e50-0191080fbd54
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-09-29
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 29.09.2008 C-2620/2008
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-2620-2008_2008-09-29.pdf

## Full Text

Corte II I
C-2620/2008
{T 0/2}

S e n t e n z a  d e l  2 9  s e t t e m b r e  2 0 0 8

Giudici: Francesco Parrino (presidente del collegio), 
Elena Avenati-Carpani, Madeleine Hirsig; 
Cancelliere: Dario Croci Torti

A._______, 
rappresentato dal Patronato INCA, Ufficio legale, 
casella postale 287, 4005 Basilea,
ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 
assicurati residenti all'estero UAIE,
avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 
1211 Ginevra 2,
autorità inferiore.

assicurazione invalidità (decisione del 5 marzo 2008)

B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i f  f é d é r a l

T r i b u n a l e  a m m i n i s t r a t i v o  f e d e r a l e

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i v  f e d e r a l

Composizione

Parti

Oggetto

C-2620/2008

Ritenuto in fatto e considerato in diritto che:

mediante  decisione  del  6  dicembre  2006,  l'Ufficio  dell'assicurazione 
per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha erogato in 
favore di  A._______,  cittadino italiano,  nato  il  ,  un  quarto  di  rendita 
dell'assicurazione  svizzera  per  l'invalidità  a  decorrere  dal  1°  marzo 
2006;

in data 19 settembre 2007, il nominato ha formulato una domanda di 
revisione  postulando,  implicitamente,  il  riconoscimento  del  diritto  ad 
una prestazione AI più elevata;

dopo  aver  istruito  la  pratica,  mediante  decisione del  5  marzo 2008, 
l'UAIE ha respinto la domanda di revisione;

A._______,  regolarmente  rappresentato  dal  Patronato  INCA  di 
Basilea  ha  impugnato  il  suddetto  provvedimento  amministrativo 
chiedendo  di  essere  posto  al  beneficio  di  una  rendita  intera 
dell'assicurazione svizzera per l'invalidità e producendo, a due riprese, 
diversa documentazione sanitaria;

lo scrivente Tribunale amministrativo federale (TAF), con ordinanza del 
25  aprile  2008,  ha  invitato  l'autorità  inferiore  a  volersi  esprimere  in 
merito al ricorso;

l'UAIE ha quindi sottoposto l'incarto al proprio medico ed al consulente 
in  integrazione  professionale;  l'amministrazione  ha  ritenuto,  in  base 
alle  nuove  risultanze  mediche  ed  economiche,  che  un'incapacità  di 
lavoro del 50% (nella precedente attività di operaio agricolo) è sorta a 
partire  dal  gennaio  2008,  ciò  che  comporterebbe,  a  partire  dalla 
stessa data, una perdita di guadagno del 62%;

nella sua presa di  posizione del 18 agosto 2008, l'UAIE ha pertanto 
proposto  il  parziale  accoglimento  del  ricorso  ed il  riconoscimento  in 
favore dell'assicurato di tre quarti di rendita dell'assicurazione svizzera 
per  l'invalidità  a  decorrere  dal  1°  aprile  2008  (tre  mesi  dopo 
l'accertamento del peggioramento della capacità di guadagno, art. 88a 
cpv. 2 dell'ordinanza sull'assicurazione per l'invalidità del 17 gennaio 
1961, OAI, RS 831.201);

Pagina 2

C-2620/2008

chiamato a pronunciarsi in merito alla proposta dell'amministrazione, il 
Patronato INCA, con scritto  del  18 settembre 2008,  ha dichiarato di 
aderire alla soluzione indicata;

in virtù dell'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del 
17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32),  questo tribunale giudica i  ricorsi 
contro  le  decisioni  ai  sensi  dell'art.  5  della  legge  federale  sulla 
procedura  amministrativa  del  20  dicembre  1968  (PA,  RS  172.021) 
emanate dalle autorità menzionate agli art. 33 e 34 LTAF, riservate le 
eccezioni di cui all'art. 32 LTAF;

in  particolare,  le  decisioni  rese  dall'Ufficio  dell'assicurazione  per 
l'invalidità  per  gli  assicurati  residenti  all'estero  (UAIE)  concernenti 
l'assicurazione per l'invalidità possono essere portate innanzi  al  TAF 
conformemente  all'art.  69  cpv.  1  lett.  b  della  Legge  federale 
sull'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, RS 831.20);

ai sensi del combinato disposto degli art. 3 lett. dbis PA e 1 cpv. 1 LAI, 
la  procedura  in  materia  di  assicurazioni  sociali  è  disciplinata,  di 
principio,  dalla  LPGA; secondo  l'art.  59  LPGA ha  diritto  di  ricorrere 
chiunque è toccato dalla decisione o dalla decisione su opposizione ed 
ha un interesse degno di  protezione al  suo annullamento o alla sua 
modificazione: queste condizioni sono adempiute nella specie;

il  ricorso  è  tempestivo  ed  ossequioso  dei  requisiti  minimi  prescritti 
dalla legge (art. 60 LPGA e 52 PA);

il gravame è dunque ricevibile, nulla ostando all'esame del merito dello 
stesso;

ora,  vista  la  proposta  formulata  dall'amministrazione,  volta  ad 
accogliere parzialmente il ricorso e riconoscere in favore di A._______ 
il diritto a tre quarti di rendita dell'assicurazione svizzera per l'invalidità 
dal 1° aprile 2008, atteso che la parte ricorrente ha manifestato la sua 
adesione  a  questa  nuova  proposta,  il  giudice  constata  che  le  parti 
sono giunte ad un accordo;

il  ricorso  deve  essere  quindi  parzialmente  accolto  e  l'impugnata 
decisione riformata nel senso che a A._______ va riconosciuto il diritto 
a  tre  quarti  di  rendita  dell'assicurazione  svizzera  per  l'invalidità  a 
decorrere dal 1° aprile 2008;

Pagina 3

C-2620/2008

in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se ammette il ricorso in tutto 
o  in  parte,  può  assegnare  al  ricorrente  un'indennità  per  le  spese 
indispensabili e relativamente elevate che ha sopportato;

visti  gli  atti  di  causa,  la  memoria  di  ricorso  e  la  documentazione 
esibita,  visto  l'art.  14  cpv.  2  seconda  frase  TS-TAF,  si  giustifica 
riconoscere un'indennità per spese ripetibili di Fr. 700.--, la quale viene 
posta a carico dell'autorità inferiore.

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale 
pronuncia:

1.
Il ricorso è parzialmente accolto e la decisione impugnata riformata nel 
senso che a A._______ è riconosciuto il diritto a tre quarti di rendita 
dell'assicurazione  svizzera  per  l'invalidità  a  decorrere  dal  1°  aprile 
2008.

2.
Non si prelevano spese processuali.

3.
Alla parte ricorrente viene riconosciuta un'indennità per spese ripetibili 
di Fr. 700.--, la quale viene posta a carico dell'Ufficio dell'assicurazione 
per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero.

4.
Comunicazione a: 

- rappresentante del ricorrente (atto giudiziario)
- autorità inferiore (n. di rif. AI IT/)
- Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.

Il presidente del collegio: Il cancelliere:

Francesco Parrino Dario Croci Torti

Pagina 4

C-2620/2008

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia 
di  diritto  pubblico  al  Tribunale  federale,  Schweizerhofquai  6,  6004 
Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e 
segg.,  90  e  segg.  e  100  della  legge  sul  Tribunale  federale  del  17 
giugno  2005  [LTF, RS  173.110].  Gli  atti  scritti  devono  contenere  le 
conclusioni,  i  motivi  e  l’indicazione  dei  mezzi  di  prova  ed  essere 
firmati.  La  decisione  impugnata  e  – se  in  possesso  della 
parte ricorrente  –  i  documenti  indicati  come  mezzi  di  prova  devono 
essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: 

Pagina 5