# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b4310d08-c47d-573d-9711-b251d74e9df0
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours pénale 179
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_013_179-----------_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

179

 

PE24.000505-JWG

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS PENALE

__________________________________________

Arrêt du
4 mars 2024

__________________

Composition
:               M.             
Krieger,
président

             
              Mmes             
Byrde et Elkaim, juges 

Greffier             
:              M.             
Jaunin

 

 

*****

 

Art.
383 al. 2 CPP

 

             
Statuant sur le recours interjeté le 1er
février 2024 par H.________
contre l’ordonnance rendue le 24 janvier 2024 par le Ministère public de l’arrondissement
de Lausanne dans la cause n° PE24.000505-JWG,
la Chambre des recours pénale considère :

             

             
En fait
et en droit :

 

1.            

1.1    
              Le
22 novembre 2023, H.________, résidente au sein de la [...], à [...], a déposé plainte
pénale contre R.________, auxiliaire de santé, lui reprochant de lui avoir dérobé,
le 6 novembre 2023, un montant de 70 francs. 

 

1.2             
Par ordonnance du 24 janvier 2024, le Ministère
public de l’arrondissement de Lausanne a refusé d’entrer en matière sur la plainte
déposée par H.________ (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II).

 

1.3   
              Par
acte du 1er
février 2024, H.________ a recouru contre cette ordonnance, concluant implicitement à son annulation.

 

1.4             
Par avis du 9 février 2024, envoyé sous pli recommandé, distribué le 
12
février 2024, la direction de la procédure a imparti à H.________ un délai au 29
février 2024 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec
l’indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré
en matière sur son recours.

 

             
Par courriers des 27 et 28 février 2024, H.________ a indiqué qu’elle ne pouvait pas
« risquer 550
fr. pour un recours » et qu’elle
ne comprenait pas cela.

 

             
Le versement des sûretés n’a pas été effectué dans le délai imparti.

 

2.            

2.1             
Sous réserve de l’assistance judiciaire gratuite pour la partie plaignante prévue à
l’art. 136 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), la
direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante
à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et
indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans
le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours
(art. 383 al. 2 CPP).

 

             
Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises
à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore
débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus
tard (cf. art. 91 al. 1 et 5 CPP ; Calame, in : Commentaire romand, Code de procédure pénale
suisse, 2e
éd., Bâle 2019, n. 6 ad art. 383 CPP ; Moreillon/Parein-Reymond, Petit Commentaire, Code de
procédure pénale, 2e
éd., Bâle 2016, n. 9 ad art. 383 CPP).

 

2.2     
              En l’espèce,
la recourante, conformément à ce qu’elle avait indiqué dans ses courriers des 27
et 28 février 2024, n’a pas procédé à l’avance de frais requise dans
le délai fixé au 29 février 2024. Elle n’a pas non plus demandé de prolongation
ou de restitution du délai, ni à être mise au bénéfice de l’assistance
judiciaire ou à être dispensée de l’avance de frais, de sorte que le recours doit
être déclaré irrecevable (art. 383 al. 2 CPP).

 

3.       
              Les frais de la procédure
de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422
al. 1 CPP ; art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière
pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l'Etat (art.
423 al. 1 CPP).

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours pénale

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

             
II.             
Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge
de l’Etat.

             
III.             
L’arrêt est exécutoire.

 

Le
président :               Le greffier
:

 

 

 

             
Du 

 

             
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :

-             
Mme H.________,

-             
Ministère public central,

 

             
et communiqué à :

‑             
Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne,

 

             
par l’envoi de photocopies.

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).

             

             
Le greffier :