# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 390e1203-04be-5afe-b0a7-6feb3652d942
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile HC / 2015 / 18
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_HC---2015---18_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

JX14.044329-150013

14 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
8 janvier 2015

__________________

Présidence
de               M.             
Winzap,
président

Juges             
:              Mmes Charif Feller et
Courbat

Greffière             
:              Mme Boryszewski

 

*****

 

 

Art.
337, 339 al. 2 et 321 al. 2 CPC

 

             
Vu l’avis d’exécution forcée
rendu le 27 novembre 2014 par la Juge de paix du district de Lausanne dans la cause divisant Q.________
à Lausanne, d'avec A.________,
à Winterthur, 

 

             
vu le recours contre l'avis précité daté du 19 décembre 2014 et déposé
le 3 janvier 2015 par Q.________,

 

             
vu les autres pièces du dossier;

 

             
attendu que, selon l’art. 339 al. 2 CPC (Code de procédure civile suisse du 19 décembre
2008, RS 272), la procédure sommaire est applicable aux mesures d’exécution au sens des
art. 335 ss CPC,

 

             
que lorsque la décision a été rendue en procédure sommaire, le délai pour l'introduction
d'un recours est de dix jours (art. 321 al. 2 CPC), 

 

             
qu'en l'espèce, l’avis d’exécution forcée a été adressé par
courrier recommandé à la recourante le 27 novembre 2014, 

 

             
que le pli lui a été remis le lendemain, soit le 28 novembre 2014, 

 

             
que le recours interjeté par Q.________ le
3 janvier 2015 est ainsi manifestement tardif, 

  

             
qu'en effet, le délai est arrivé à échéance le 8 décembre 2014, 

 

             
que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable;

 

             
attendu que l'arrêt peut être rendu sans frais judiciaires, 

 

             
que n'ayant pas été invitée à se déterminer conformément à l’art. 322
al. 1 CPC, l'intimée n'a pas droit à des dépens.

 

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Mme Q.________,

‑             
M. Jean-Marc Schlaeppi, agent d’affaires breveté (pour A.________). 

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑
              Mme la Juge de paix du
district de Lausanne.

 

             
La greffière :