# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f5fddf40-ae10-5c19-bedb-255065930f5a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-03-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 02.03.2005 16.2004.39
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2004-39_2005-03-02.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2004.39

  	
  Lugano

  2 marzo 2005/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 10
giugno 2004 presentato da

 

	
   

  	
   RI 1  (I)

  patr. dall'  RA 1  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

 

la sentenza 18 maggio 2004 del Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, nella causa civile
inappellabile (inc. n. IU.2002.00291) promossa con istanza 23 luglio 2002 nei
confronti di

 

 

	
   

  	
   CO 1  

  patr. dall'  RA 2  

   

  

 

 

 

 

con la
quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 2'246.15 oltre accessori a
titolo di mercede derivante da contratto di appalto, domanda parzialmente
accolta dal giudice,

 

 

 

letti ed esaminati gli atti

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:

 

                                   1.   Nel
2001 __________ CO 1Tassa di giustizia, spese e ripetibili, seguono la soccombenza,
che per entrambe le sedi può essere suddivisa in ragione di un 1/3 a carico
dell'istante e 2/3 a carico della convenuta.

                                      

 

Per i quali motivi, 

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese
l’art. 148 cpv. 1 CPC e la tariffa 

giudiziaria

 

                                    I.   Il ricorso per cassazione 10 giugno 2004 __________ è parzialmente
accolto.

                                         Di
conseguenza la sentenza 18 maggio 2004 del Segretario assessore della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 1, è annullata e sostituita dal seguente
giudicato:

 

                                         1.   L'istanza
è parzialmente accolta. __________ CO 1 è condannata a pagare a __________ RI 1
l'importo di fr. 1'433.50 oltre interessi del 5% dal 28 maggio 2002.

                                 2.   La
tassa di giustizia in fr. 200.- e le spese di fr. 72.-, da anticipare dalla
parte istante, rimangono a suo carico per 1/3 mentre la rimanenza dei 2/3 deve
essere posta a carico della convenuta la quale rifonderà all'istante fr. 320.-
a titolo di ripetibili parziali.

 

                                   II.   Gli
oneri del presente giudizio, consistenti in:

                                         a) tassa
di giustizia                                               fr. 100.-

                                         b) spese                                                                 fr.  
50.-

                                                                                                                         fr.
150.-

 

                                         già
anticipati dal ricorrente, rimangono a suo carico per 1/3 mentre la differenza
dei 2/3 è posta a carico di __________ CO 1 la quale rifonderà al ricorrente
fr. 300.- a titolo di ripetibili ridotte.

 

                                  III.   Intimazione:

	
   

  	
  -     ;

  -     

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello

La presidente                                                        La
segretaria