# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 65d5b3fa-3d68-5ffb-aa89-897bffeb03ec
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-12-13
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 13.12.2016 12.2016.199
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2016-199_2016-12-13.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2016.199

  	
  Lugano

  13 dicembre 2016/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Fiscalini,
  presidente,
  

  Balerna
  e Grisanti

  

 

	
  vicecancelliera:

  	
  Verda
  Chiocchetti

  

 

 

sedente
per statuire nella causa – inc. n. CA.2015.591
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 – promossa con istanza
supercautelare 22 dicembre 2015 da

 

	
   

  	
  PI
  1, e

  PI
  2, 

  entrambi
  rappr. dagli avv. RA 2, 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  RE 1 

  rappr.
  dall’ RA 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

giudicando ora sulle spese della procedura di reclamo per
ritardata giustizia (inc. 

12.2016.111)

 

letti ed esaminati gli atti e i documenti di causa;

 

ritenuto

 

in fatto e in diritto:       che con reclamo per ritardata
giustizia 4 agosto 2016 RE 1 e RE 2 hanno adito questa Camera chiedendo di
ordinare al Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, di decidere senza
indugio e al più tardi nel termine di dieci giorni sull’istanza cautelare 22
dicembre 2015 di PI 1 e PI 2;

 

                                         che con decisione 26
settembre 2016 (inc. 12.2016.111) questa Camera ha dichiarato irricevibile il
reclamo presentato da RE 2 (dispositivo n. 1) e ha respinto quello interposto
da RE 1 (dispositivo n. 2), ponendo le spese processuali, di fr. 1'000.-, a
carico dei reclamanti in solido, senza assegnare ripetibili (dispositivo n. 3);

 

                                         che con sentenza 23
novembre 2016 (inc. 4A_572/2016) la Prima Corte di diritto civile del Tribunale
federale, adita su ricorso in materia civile di RE 1, ha accolto il medesimo,
annullando e riformando il dispositivo n. 2 del giudizio summenzionato, nel senso
che il primo giudice è stato invitato a statuire senza indugio sulla domanda di
misure cautelari 22 dicembre 2015 di PI 1 e PI 2, e rinviando la causa a questa
Camera per nuovo giudizio sulle spese giudiziarie;

 

                                         che rimangono, quindi, da
decidere solo le spese processuali e le ripetibili della procedura di reclamo
dinnanzi a questa Camera;

 

                                         che dato l’esito del
giudizio, si prescinde nella fattispecie dal prelevare spese processuali;

 

                                         che per quanto concerne le
ripetibili, nell’ambito di un reclamo per denegata giustizia è l’autorità
inferiore ad assumere il ruolo di parte (DTF 139 III 471; vedi anche DTF 142
III 110);

 

                                         che le ripetibili in
favore di RE 1 devono quindi essere poste a carico dello Stato, mentre non si
giustifica di assegnare ripetibili a RE 2 che risulta essere soccombente;

 

                                         che esse sono fissate
tenendo conto che il memoriale di reclamo è stato redatto dal medesimo legale
anche in rappresentanza di RE 2;

 

                                         che, va rilevato, nel
frattempo il Pretore ha deciso il 1° dicembre 2016 sulla domanda di misure
cautelari 22 dicembre 2015 di cui si è detto sopra;

 

                                         che per questo giudizio
non si prelevano spese processuali e non si assegnano ripetibili

 

 

 

 

Per questi motivi,

 

richiamati per le spese la LTG e il Regolamento sulle ripetibili,

 

decide:                      I.   Nella procedura di
reclamo inc. 12.2016.111 si prescinde dal prelevare spese processuali. Lo Stato
rifonderà a RE 1 fr. 500.- per ripetibili relative a tale procedura.

 

                                   II.   Non si prelevano
per questo giudizio spese processuali e non si assegnano ripetibili.

.

                                  III.   Notificazione:

	
   

  	
  - 

  - 

  - Pretore del
  Distretto di Lugano, sezione 1.

   

  

 

 

Per
 la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi
giuridici 

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1
LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).