# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ae23bdfd-0968-5989-859b-20a8bccd38a3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-10-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.105
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-105_1995-10-27.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00105

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Andrea
  Pedroli vicecancelliere

  

 

statuendo
sul ricorso del 7 giugno 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94 (IC/IFD 86/95)

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  e __________ __________ __________,
  __________ __________,  

  rappr.
  da: __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Notificando ai
coniugi __________ e __________ __________ __________ la tassazione IC/IFD
1993/94, con decisione del 28 febbraio 1994, l' Ufficio di tassazione di Lugano-Campagna
aggiungeva al reddito del lavoro ed a quello della sostanza un ulteriore
reddito d'altra fonte di fr. 30'000.- in media annua. L'allegata motivazione
spiegava che dal conteggio delle entrate e delle uscite dei contribuenti era
risultato un dispendio notevolmente superiore alle spese sostenute nel biennio
di computo, e che in particolare non era stata giustificata la variazione del
credito verso la __________ __________ __________ __________ e quella del
debito ipotecario.

                                         Un reclamo, interposto dai
contribuenti in data 28 marzo 1994, veniva respinto con decisione dell'8 maggio
1995.

 

                                   2.   Con tempestivo
ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ e __________ __________
__________ postulano lo stralcio del reddito d'altra fonte. Osservano che il
credito nei confronti della società anonima di cui sono azionisti e dipendenti
è nato allorché, ricevuta da un'assicurazione la liquidazione per un
infortunio, tale importo era stato versato alla SA che necessitava di
liquidità. In seguito al rimborso del debito, gli importi restituiti sarebbero
stati prestati al fratello del signor __________ __________, residente in
Italia; la restituzione di parte di questo mutuo, per complessivi fr. 46'500.-,
sarebbe poi avvenuta nel corso degli anni 1991/92 ed avrebbe consentito ai
contribuenti di sostenere tutte le spese effettuate nel biennio.

                                         Sollecitato in tal senso
dalla Camera, il ricorrente ha prodotto, con lettera del 30 giugno 1995, la
lettera dell'assicurazione relativa alla liquidazione del sinistro, un contratto
di mutuo stipulato con i fratelli e ricevute dei rimborsi di quest'ultimo
debito.

 

                                   3.   All'udienza del 28
settembre 1995, tenuto conto della documentazione prodotta, su proposta del
giudice delegato le parti hanno concordato una riduzione del reddito d'altra
fonte a fr. 20'000.-.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.

 

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell'8 maggio 1995 è riformata nel senso
che il reddito d'altra fonte è ridotto a fr. 20'000.-.

 

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giudizio né spese.

 

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

 

 

 

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

 

 

 

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: