# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 552550e5-df21-579a-82a5-c7de5f3b05ca
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2012-03-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.03.2012 36.2012.7
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-2012-7_2012-03-07.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.2012.7-8

   

  IR/sc

  	
  Lugano

  7 marzo 2012

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il giudice delegato 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Ivano Ranzanici

  
	
   

  
						

 

statuendo sul ricorso del 23 gennaio 2012
di

 

	
   

  	
   RI 1   

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  1. CO 1   

  2. CO 2   

   

   

  in materia di assicurazione sociale
  contro le malattie

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

considerato,                   in fatto
ed in diritto

 

                                    ·   che con atto
23 gennaio 2012 RI 1 si è rivolto al Tribunale cantonale delle assicurazioni
segnalando una doppia copertura assicurativa obbligatoria contro le malattie da
fine 2008;

 

                                    ·   che le
coperture in essere, presso CO 1 e presso CO 2,  hanno destato dubbi al ricorrente
il quale avrebbe saldato i premi di CO 1 costantemente;

 

                                    ·   che, secondo
l'esposto, il sig. RI 1 ha iniziato a ricevere "atti esecutivi da parte
di CO 2" contattata la quale, in epoca che non viene precisata, egli
avrebbe scoperto l'esistenza della  doppia copertura;

 

                                    ·   che, per
quanto comprensibile, un'uscita da CO 2 non sarebbe stata possibile per il
permanere di "premi arretrati";

                                    ·   che, sempre
nel suo esposto, RI 1 pone serie di domande in merito alla comunicazione fra le
due casse in questione, sottolineando comunque il fatto che una doppia
copertura non possa essere ammessa;

 

                                    ·   che, nelle
righe finali della sua impugnativa, RI 1 evidenzia come CO 1 avrebbe bloccato
le sue prestazioni mentre l'esponente se ne domanda le ragioni poiché "…
lavoravo da loro e tutti i premi sono sempre usciti regolarmente …";

 

                                    ·   che
l'esponente ricorda come anche le prestazioni di sua moglie e dei figli sarebbero
bloccate;

 

                                    ·   che RI 1
avrebbe "chiamato per chiedere quanto e cosa sia da pagare"
(non specificando a quale assicuratore sarebbe stata formulata la domanda) non
ricevendo una risposta certa;

 

                                    ·   che egli ha
quindi chiesto al Tribunale cantonale delle assicurazioni di "…
intervenire in merito così da riuscire a sistemare la situazione nel miglior e
minor tempo possibile …";

 

                                    ·   che, alla
luce della palese incompletezza dell'esposto il Tribunale cantonale delle
assicurazioni ne ha imposto la completazione nel termine perentorio di 15
(quindici) giorni;

 

                                    ·   che, infatti,
nessuna decisione formale emessa su opposizione da parte dell'uno o l'altro dei
due assicuratori coinvolti è stata prodotta agli atti e neppure sono stati
prodotti scritti o documenti indicanti il possibile sussistere di una denegata
o ritardata giustizia da parte di uno od entrambi gli assicuratori;

 

                                    ·   che l'esposto
dei fatti, a parte segnalare l'inizio del lavoro presso CO 1 da settembre 2008
da parte del ricorrente, non specifica  alcuna sequenza temporale e nessun
dettaglio;

 

                                    ·   che non solo
l'esposto difetta nelle motivazioni e nella presentazione dei fatti ma anche
nelle conclusioni limitate a generica domanda di intervento del TCA;

 

                                    ·   che, quindi,
con atto 23 gennaio 2012 il Giudice delegato ha imposto al ricorrente la
completazione dell'esposto (doc. II) concedendo un termine che la legge che
regola la procedura vuole fisso e non prorogabile, di 15 giorni;

 

                                    ·   che il
termine ha iniziato a decorrere il 1° febbraio 2012 come dagli atti degli
incarti;

 

                                    ·   che il
termine è venuto a scadere il 15 febbraio 2012 senza che RI 1 abbia emendato il
suo testo come impostogli;

 

                                    ·   che ne discende
che le impugnative contro CO 1 e CO 2 del 23 gennaio 2012 vanno dichiarate
irricevibili senza carico di tasse e spese e senza attribuzione di ripetibili;

 

                                    ·   che può
essere emanata un'unica decisione siccome la fattispecie analoga per i due
assicuratori e le procedure possono così essere congiunte.

 

                                      

 

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                   1.   Le
procedure conseguenti all'esposto 23 gennaio 2012 formulato da RI 1 nei confronti
di CO 1 e nei confronti di CO 2, sono congiunte.

 

                                   2.   Le
procedure di cui al punto 1. sono dichiarate irricevibili.

 

                                   3.   Non
si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.

 

                                   4.   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico al Tribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30
giorni dalla comunicazione. 

                                         L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante. 

Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

 

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti