# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** aed33498-dff7-56be-88ea-1feded22fe0d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-09-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 13.09.1999 80.1999.155
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-155_1999-09-13.html

## Full Text

Incarto n.

  80.99.00155

  	
  Lugano

  13 settembre 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  
						

 

statuendo
sul ricorso del 19 luglio 1999

 

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________
__________ non presentava la dichiarazione fiscale IC/IFD 1997-98 nonostante un
richiamo, una diffida per lettera raccomandata, una successiva proroga fino al
30 giugno 1998 e una multa disciplinare.

                                         L'UT di __________ si
vedeva pertanto costretto a tassare d'ufficio la contribuente. Le esponeva
pertanto in via valutativa un reddito del lavoro di fr. 56'000.- di media annua
(cfr. notifica della tassazione del 18 gennaio 1999).

                                         Il 9 marzo 1999 __________
__________ presentava reclamo all' Ufficio di tassazione, affermando di non
averlo potuto presentare prima, poiché attendeva dalla Cassa cantonale di compensazione
l'estratto degli stipendi percepiti a causa di malattia.

                                         Con decisione del 31
maggio 1999 l' Ufficio di tassazione dichiarava irricevibile il reclamo in
quanto tardivo.

 

 

                                   2.   Con il presente,
ricorso datato 19 luglio 1999 ma spedito per lettera raccomandata il giorno
successivo, __________ __________ contesta la decisione su reclamo, asserendo
d'aver interposto reclamo in ritardo causa assenze per lavoro e "non avendo
esattamente la cognizione del tempo". Lamenta inoltre che non le sarebbe
stata data la possibilità di essere sentita.

 

 

                                   3.   All'udienza del 6 settembre
1999, la ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice in relazione alla tardività
sia del reclamo sia dello del 19 luglio 1999 a questa Camera, ha dichiarato di
ritirare il ricorso.

 

 

                                   4.   Il giudice attira nondimeno
l'attenzione della ricorrente sulla possibilità di formulare domanda di
condono. L'art. 246 cpv. 1 LT consente infatti al contribuente caduto nel
bisogno, per il quale il pagamento dell'imposta, dell'interesse o della multa
per contravvenzioni tornerebbe oltremodo gravoso, di chiedere il condono
integrale o parziale degli importi dovuti.

                                         Secondo l'art. 246 cpv. 2
LT, la domanda di condono, motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova
necessari, deve essere presentata all'autorità competente, vale a dire alla
Divisione delle contribuzioni, che decide, sentito il parere del Municipio del
Comune di domicilio o sede del contribuente.

 

 

                                   5.   Il presente ricorso
viene evaso con la procedura prevista dall'art. 26c cpv. 2 della legge organica
giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998,
che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione
di un Giudice unico cause che non pongono questioni di principio e non sono di
rilevante importanza.

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 144 LIFD

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato
dai ruoli.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Contro il presente giudizio
è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale in Losanna,
entro 30 giorni (art. 146 LIFD).

 

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: