# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** dd0c5bca-2350-56f1-8c23-72dfbd80dee9
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2019-07-03
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 03.07.2019 ZK2 2019 33
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2019-33_2019-07-03.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 3. Juli 2019
\n   ZK2 2019 33
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Gesuchsteller und Beschwerdeführer,
 
gegen
 
Einzelrichter B.________,
Gesuchsgegner und Beschwerdegegner,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Ausstand (Anfechtung Vaterschaft)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 11. April 2019, ZEV 2016 21);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass A.________ mit Klage vom 31. Oktober 2012 beim Einzelrichter am Bezirksgericht March den Antrag stellte, das Kindesverhältnis zwischen ihm und C.________, sei rückwirkend auf den Zeitpunkt der Geburt aufzuheben und dass das die Klage abweisende Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March durch die Zivilkammer des Kantonsgerichts mit Beschluss ZK1 2015 10 vom 29. März 2016 aufgehoben und die Sache im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückgewiesen wurde;
\n   - dass A.________ (nachfolgend: Gesuchsteller) am 9. November 2018 den fallführenden Einzelrichter B.________ in den Ausstand bat und verlangte, sämtliche allfällige Verfahrensverhandlungen seit dem genannten Datum zu wiederholen;
\n   - dass der Präsident des Bezirksgerichts March als Einzelrichter das Ausstandsgesuch mit Verfügung vom 11. April 2019 abwies;
\n   - dass der Gesuchsteller mit rechtzeitiger Eingabe vom 30. April 2019 (vgl. Ablauf der postalischen Abholfrist gemäss Beilage zur angefochtenen Verfügung) Beschwerde erhebt und den Ausstand von Einzelrichter B.________ gemäss vorinstanzlichem Antrag anbegehrt (KG-act. 1);
\n   - dass den Parteien der Eingang der Beschwerde angezeigt (KG-act. 2), jedoch keine Vernehmlassung eingeholt wurde (