# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 40910d9b-39cd-529f-934e-ea66110325a9
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-05-11
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. Zivilrechtliche Abteilung 11.05.2022 5A 303/2022 (5A_303/2022)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-303-2022_2022-05-11.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  5A_303/2022
  
 

 

 

    
  Sentenza dell'11 maggio 2022
  
 

 

    
  II Corte di diritto civile
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Escher, Giudice presidente, 

Cancelliera Antonini. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.________, 

ricorrente, 

 

contro 

 

Ufficio di esecuzione di Lugano, via Bossi 2a, 6900 Lugano, 

 

Comune di X.________. 

 

Oggetto 

avviso di pignoramento, 

 

ricorso contro la sentenza emanata il 28 marzo 2022 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza (15.2022.29). 

 

 

    
  Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
  
 

 

    
  1. 
 

Mediante sentenza 28 marzo 2022 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha dichiarato irricevibili i ricorsi interposti dai coniugi A.________ e B.________ avverso l'avviso di pignoramento emesso il 22 febbraio 2022 dall'Ufficio di esecuzione di Lugano (nell'esecuzione promossa dal Comune di X.________ avverso A.________ per l'incasso di fr. 4'879.65 oltre interessi e spese). 

 

    
  2. 
 

Con ricorso 25 aprile 2022 A.________ ha impugnato la sentenza dell'autorità di vigilanza dinanzi al Tribunale federale. 

 

Non sono state chieste determinazioni. 

 

    
  3. 
 

L'esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario di A.________ è stato limitato ed è stata istituita una curatela di rappresentanza nel senso dell'art. 394 CC in suo favore con lo scopo di segnatamente rappresentarlo in tutte le procedure giudiziarie; quale curatore è stato nominato l'avv. Pascal Cattaneo (v. sentenza 5A_1054/2021 del 10 gennaio 2022). 

Con scritto 28 aprile 2022 l'avv. Pascal Cattaneo ha comunicato al Tribunale federale di non ratificare il ricorso di A.________. Tale gravame si rivela pertanto manifestamente inammissibile e può essere evaso nella procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF. 

 

    
  4. 
 

Come chiesto dal curatore, non si prelevano spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF). 

 

 

    
  Per questi motivi, la Giudice presidente pronuncia:
  
 

 

    
  1. 
 

Il ricorso è inammissibile. 

 

    
  2. 
 

Non si prelevano spese giudiziarie. 

 

    
  3. 
 

Comunicazione ai partecipanti al procedimento e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza. 

 

 

Losanna, 11 maggio 2022 

 

In nome della II Corte di diritto civile 

del Tribunale federale svizzero 

 

La Giudice presidente:    Escher 

 

La Cancelliera:    Antonini