# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6cd5e61d-0180-5a39-b8e5-b3b82db20de6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-04-21
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.04.2021 15.2020.10
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2020-10_2021-04-21.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2020.10

  	
  Lugano

  21 aprile 2021

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliere:

  	
  Cortese

  

 

 

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b
LOG) nella procedura
avviata con istanza 27 gennaio 2020 dall’Ufficio di esecuzione di Bellinzona, con cui chiede di determinare
il modo di realizzazione dell’interessenza spettante a

 

	
   

  	
  CO 1 (1961), __________

   

  

nell’eredità giacente fu PI 1 († 2009),
composta oltre all’escusso CO 1 di

	
   

  	
  __________ (1965), __________

  __________ (1968), __________

   

  

nelle
varie esecuzioni (dei gruppi n. 6-10) promosse contro l’escusso da

 

	
   

  	
  PI 2 __________

  Cassa cantonale di
  compensazione AVS/AI/IPG, Bellinzona

   

  

 

ricordato
che il 12 febbraio 2020, l’UE ha differito la vendita di 12 mesi a condizione
che l’escusso pagasse 12 rate mensili di fr. 176.75 ognuna e il saldo
entro il 9 febbraio 2021;

 

preso
atto che il 15 marzo 2021 CO 1 ha versato il saldo residuo;

 

considerato
come l’istanza in esame sia così divenuta priva d’oggetto e debba di
conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR), fermo
restando che i pignoramenti eseguiti in favore dei gruppi n. 11-14 continuano
il loro corso e dovranno se del caso essere oggetto di una nuova istanza di determinazione del modo di realizzazione dell’in­teressenza
spettante a CO 1;

rammentato che in materia di vigilanza non si preleva
tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF).

 

 

pronuncia:              1.   L’istanza
è dichiarata priva di oggetto e di conseguenza la procedura è stralciata dal
ruolo.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                   3.   Notificazione
all’Ufficio di esecuzione, Bellinzona, e per il suo tramite a tutti gli
interessati

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.