# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** eff680e1-0c88-5423-93b4-3ab943cc76c4
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-04-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 13.04.2004 34.2004.13
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_34-2004-13_2004-04-13.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  34.2004.13

   

  rg/gm

  	
  Lugano

  13 aprile 2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il vicepresidente del Tribunale cantonale
  delle assicurazioni

  
	
  Giudice Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

vista la petizione del 15 marzo 2004
promossa da

 

	
   

  	
  ATTO1 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  _CONV1 

   

   

  in materia di previdenza professionale

  

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

richiamata la petizione 15 marzo 2004 con
cui la Fondazione Istituto collettore LPP ha chiesto al TCA di condannare la
__________ al pagamento di fr. 2'953.40 a titolo di contributi della previdenza
professionale e spese per il periodo luglio - dicembre 2002, rispettivamente di
pronunciare il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________dell'UEF
di __________;

 

 

visto lo scritto 20 marzo 2004 con cui la
convenuta ha dichiarato di ritirare l'opposizione al PE n.
__________"totalmente ed incondizionatamente in quanto i premi pretesi
sono più che dovuti";

 

 

rilevato,

 

che il riconoscimento della pretesa attorea
di cui allo scritto 20 marzo 2004 configura atto di acquiescenza che come tale
- costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV
Nr. 54 p. 165, p. 167 consid. 4a; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p.
421; DTF 112 V 175s, 104 V 162; Meyer, Die Rechtspflege in der
Sozialversicherung, BJM 1989 p. 28; Locher, Grundriss des
Sozialversicherungsrechts, Berna 2003, p. 502) -  pone fine alla lite con
effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere
stralciata dai ruoli;

 

 

vista la LPTCA;

 

 

 

decreta                   1.-   La
causa é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

 

                                         § E'
attestata l'esecutività del PE n. __________dell'UEF di __________ per effetto
del ritiro dell'opposizione.

 

                                 2.-   Non si percepisce
tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

 

                                                                               Il
vicepresidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni 

 

                                                                               Raffaele
Guffi