# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 71a8c2fa-d03f-589e-a24f-06ba20e69126
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-02-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.137
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-137_1996-02-13.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00137

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Andrea
  Pedroli vicecancelliere

  

 

statuendo
sul ricorso del 12 luglio 1995

 

in
materia di:                 IMVI

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

in
fatto ed in diritto

 

                                   1.   Il 17 maggio 1994
__________ __________ vendeva la part. n. __________ di __________ a __________
__________ al prezzo di fr. 540'000.--. L' Ufficio dei registri del distretto
di Locarno, autorità di tassazione in materia di imposta sul maggior valore
immobiliare, determinava l'imponibile in fr. 103'138.-- (cfr. notifica della
tassazione del 29 luglio 1994). L'imponibile veniva poi ridotto in sede di reclamo
a fr. 34'120.-- con decisione su reclamo del 21 aprile 1995, che  veniva confermata
dalla Divisione cantonale delle contribuzioni con decisione su ricorso del 13
giugno 1995.

 

                                   2.   __________
__________ presentava tempestivo ricorso a questa Camera contro la suddetta
decisione, chiedendo l'ulteriore deduzione di fr. 20'000.-- per le maggiori
spese di scavo pagate alla ditta __________ di __________ Piano per l'edificazione
di due case sulla part. n. __________ "__________" e di una
provvigione di fr. 20'000.-- versata  alla __________ __________. __________ in
occasione della vendita a __________.

                                   3.   Dopo aver presentato
le proprie osservazioni, la Divisione cantonale delle contribuzioni con lettera
dell' 8 novembre 1995 chiedeva di poter verificare ulteriormente i costi, di
cui il ricorrente chiede la deduzione, esaminando i conti delle ditte, che hanno
beneficiato dei versamenti.

                                         La Divisione cantonale
delle contribuzioni con scritto del 30 gennaio 1995 comunicava a questa Camera,
dopo ulteriore esame degli atti e audizione diretta del contribuente, di aver
concordato la riduzione dell'imponibile a fr. 10'000.--. A tale comunicazione
era allegata l'adesione del ricorrente, datata 15 gennaio.

 

                                         Nulla osta all'evasione
del ricorso nel senso della proposta della Divisione cantonale delle
contribuzioni, che è stata formulata dopo attenta valutazione di tutte le spese
fatte valere dal ricorrente ed esame comparato delle stesse con i conti delle
ditte beneficiarie dei versamenti.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 20 LIMVI, 11 RIMVI e 185 LT

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

                                    §   Di conseguenza, la
decisione su ricorso del 13 giugno 1995 è riformata nel senso che l'imponibile
è ridotto a fr. 10'000.--.

                                 §§   Gli atti del procedimento
vengono pertanto retrocessi all'Autorità fiscale per l'emissione di un nuovo
conteggio.

 

                                   2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giudizio.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: