# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4d9bcd84-4432-5783-b3b0-31ed61d2f355
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-05-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 14.05.1996 52.1996.43
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1996-43_1996-05-14.html

## Full Text

Incarto n.

  52.96.00043

  DP 34/96

  	
  Lugano

  14 maggio 1996

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo
  Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

 

 

statuendo
sul ricorso 2 febbraio 1996 di

 

 

	
   

  	
  Comune
  di __________ rappr. dal __________

  rappr.
  da: st.leg. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la
  decisione 16 gennaio 1996, no 164, del Consiglio di Stato, che annulla
  parzialmente la decisione 12 giugno 1995 con cui il municipio di __________
  ordina a __________ di demolire un corpo aggiunto abusivamente ad una tettoia
  adibita a deposito commerciale per bevande sulla part. no __________ RFD;

  

 

 

preso
atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo ampia discussione, il
Giudice Delegato ha proposta alle parti la seguente transazione:

 

"1) Il comune di __________ ritira il ricorso alla
condizione che il sig. __________ versi la somma di fr. 10'000.-- a titolo di
sanzione pecuniaria e rinunci alle ripetibili assegnate dal Consiglio di Stato.

 

 2)  In caso di accettazione il Tribunale stralcerà la
causa senza spese e senza assegnazione di ripetibili.

 

 3)  In caso di rifiuto il Tribunale statuirà sul
ricorso senza ulteriori formalità.

 

 4)  Alle parti è assegnato un termine di 30 giorni
da oggi per pronunciarsi."

 

 

rilevato
che con comunicazione 26 aprile 1996, il municipio di __________ ha aderito
alla proposta transattiva con l'aggiunta che nella decisione di stralcio venga
indicato che la costruzione dovrà essere mantenuta allo stato attuale, quindi
non potrà subire modifiche non espressamente autorizzate;

 

 

preso
atto della condizione aggiuntiva di cui sopra, il resistente __________ ha comunicato
il 9 maggio u.s. di accettare in toto la transazione;

 

 

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il
ricorso è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano né tasse, né spese.

                                         Non
si assegnano ripetibili.

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario