# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6a337ca5-9f5f-577a-b20d-194e9cbc3985
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2019-02-05
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 05.02.2019 BVGE 2019 I/4
**Docket/Reference:** BVGE-2019-I-4
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2019-I-4_2019-02-05

## Full Text

Asilo (senza allontanamento) | Gültigkeitsvoraussetzungen
und Wirkungen eines Beschwerdeverzichts. Voraussetzungen der Nachfristansetzung zur Verbesserung
der Beschwerde. 
			

			

				Art. 39, Art. 50, Art. 52 VwVG. Art. 17 Abs. 3 Bst. b, Art. 108
AsylG.
			

			

				1.      Ein Beschwerdeverzicht,
der nach dem Entscheid der Vorinstanz erklärt wird, ist unter Vorbehalt allfälliger Willensmängel
grundsätzlich gültig (E. 3.1â¿¿3.3). 
			

			

				2.      Die Vorlage verschiedener
vorgefertigter Formulare und die Anwesenheit einer anderen Vertrauensperson zum Zeitpunkt der Verzichtserklärung
als während des Verfahrens können den Prozess der Willensbildung eines unbegleiteten
Minderjährigen beeinflussen (E. 3.4â¿¿3.8).
			

			

				3.      Die Nachfrist zur
Verbesserung der Beschwerde im Sinne von Art. 52 Abs. 2 VwVG wird nur eingeräumt, um versehentliche
Mängel zu beheben. Wird die Beschwerde trotz rechtskundiger Vertretung bewusst ohne Begründung
und insbesondere mit dem Vorbehalt eingereicht, diese werde nachgereicht, so ist darauf nicht einzutreten
(E. 4). Begriff des offensichtlichen Rechtsmissbrauchs (E. 4.5.3).
			

			

2020-01-31T07:28:42Z