# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d1219d4f-a260-511f-917e-157d3d512f28
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2018-10-30
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung 30.10.2018 8C 711/2018 (8C_711/2018)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_008_8C-711-2018_2018-10-30.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        
        
           8C_711/2018 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 30 octobre 2018
  
 

 

    
  Ire Cour de droit social
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique. 

Greffier : M. Beauverd. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne, 

intimée. 

 

Objet 

Assurance-accidents (condition de recevabilité), 

 

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 18 septembre 2018 (605 2017 92). 

 

 

    
  Vu :
  
 

le jugement du 18 septembre 2018 par lequel la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté un recours formé par A.________ dans un litige l'opposant à la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), 

le recours formé le 16 octobre 2018 (timbre postal) par l'intéressé contre ce jugement, 

 

 

    
  considérant :
  
 

que selon l'art. 108 al. 1 let. a LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables, 

qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF), 

que d'après l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, 

que dans son écriture, le recourant n'expose pas, fût-ce de manière succincte, en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit, 

qu'en effet, il se contente de formuler des remarques personnelles sur son ancienne activité professionnelle, 

qu'en l'occurrence, le recours ne contient pas de conclusions, ou des conclusions insuffisantes, 

qu'ainsi, faute de répondre aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, il n'est pas recevable, 

qu'au regard des circonstances, on peut exceptionnellement renoncer à la perception des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2
  ème phrase, LTF),
 

 

 

    
  par ces motifs, le Juge unique prononce :
  
 

 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg et à l'Office fédéral de la santé publique. 

 

 

Lucerne, le 30 octobre 2018 

 

 

Au nom de la Ire Cour de droit social 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Juge unique :    Frésard 

 

Le Greffier :    Beauverd