# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a0735eee-8e73-5bb7-badb-47216b16bd67
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-11-17
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.11.2014 FO.2014.0020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_FO-2014-0020_2014-11-17.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 17 novembre 2014

  
	
  Composition

  	
  Mme Isabelle Guisan, présidente; M. Pierre Journot, Juge, et Mme
  Mihaela Amoos Piguet, Juge.  

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  A.________, à Blonay, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Commission foncière
  rurale Section I,  

  

   

	
  Propriétaires

  	
  1.

  	
  B.________, à Senarclens, représentée par Christian Terrier, notaire, à Pully,
   

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  C.________, à Genève, 

  

 

	
   

  	
  3.

  	
  D.________, à Genève, 

  

   

	
  Tiers intéressé

  	
   

  	
  E.________, à Lausanne, 

  

   

 

	
  Objet

  	
        droit foncier rural     

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision de la
  Commission foncière rurale (Section I) du 23 septembre 2014 (donation des
  parcelles n° ******** et 1******** à Montreux)

  

 

Vu les faits suivants

-                                 
vu la décision de la Commission foncière rurale
(Section I) du 23 septembre 2014,

-                                 
vu le recours déposé contre cette décision par A.________
le 14 octobre 2014,

-                                 
vu l'accusé de réception du recours du 15
octobre 2014 impartissant au recourant un délai au 4 novembre 2014 pour
effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu l’absence de paiement de l’avance de frais,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; RSV 173.36),

Considérant en droit

-                                 
que l'avance requise n'a pas été effectuée dans
le délai imparti à cet effet,

-                                 
que le recourant n'a ni requis de prolongation
du délai précité, ni sollicité de demande de dispense de paiement ou
d'assistance judiciaire,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

 

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

Lausanne, le 17 novembre 2014

 

                                                         La
présidente:                                  

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.