# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e91bb964-62e3-57c8-b3b6-9d4f0488a60c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-10-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 02.10.1997 12.1997.207
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1997-207_1997-10-02.html

## Full Text

Incarto n.

  12.97.00207

  	
  Lugano

  2 ottobre 1997/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera
  civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi,
  presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente
per statuire nella causa inc. no. OA.96.81
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con petizione 29
settembre 1995 da

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  dall’ avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

 

che
il Pretore, con sentenza 4 agosto 1997, ha parzialmente accolto condannando il
convenuto a versare all’attore l’importo di Fr. 24’000.- oltre interessi al 5%
dal 10 aprile 1995 ed ordinando l’iscrizione di un ipoteca legale definitiva
per quella somma a carico del fondo part. no. __________RFD di __________ 

 

Appellante
il convenuto con atto di ricorso 25 agosto 1997 a seguito del quale, in data 3
settembre 1997, gli è stato ordinato di versare un anticipo per tasse e spese
di giudizio di Fr. 900.- entro il 22 settembre 1997 con la comminatoria che in
assenza di pagamento entro il termine assegnato il ricorso sarebbe stato
dichiarato irricevibile.

 

Ed
ora, essendo avvenuto il versamento solo in data 30 settembre 1997, sulla
domanda di restituzione del termine presentata dall’appellante.

 

 

 

 

Considerato

 

                                         

                                         che il versamento
dell’anticipo è stato effettuato il 30 settembre 1997 e quindi tardivamente con
la conseguenza che l’appello dev’essere, per questo motivo, respinto per irricevibilità
ritenuto che l’invito al versamento deve ritenersi regolarmente pervenuto
all’appellante poiché  l’invio giudiziario a mezzo raccomandata è reputato
notificato quando viene ritirato all’ufficio postale oppure, se ciò non
avviene, il settimo ed ultimo giorno di giacenza (Rep. 1987, 244) che,
nel caso concreto, era stato fissato all’11 settembre 1997;

 

                                         

                                         che, con domanda 30
settembre 1997, l’appellante chiede che il termine originariamente fissato e
disatteso gli sia restituito perché non ne ha potuto prendere conoscenza per
tempo dal momento che, lavorando nella Svizzera interna e rientrando in Ticino
solo nel fine settimana, non ha potuto ritirare, entro il termine di giacenza
di sette giorni, la raccomandata contenente l’invito al pagamento
dell’anticipo;

 

 

                                         che la restituzione in
intero per inosservanza di un termine è concessa se l’interessato dimostra di
essere stato impedito ad agire perché, senza sua colpa, ignorava la scadenza
del termine (art. 137 litt. a CPC);

 

 

                                         che, in concreto,
l’ignoranza della scadenza del termine è dovuta a negligenza dell’appellante il
quale doveva attendersi, avendo presentato appello, una richiesta di tal genere
e, se assente dal suo domicilio, organizzarsi in modo da far fronte a qualsiasi
richiesta connessa con la procedura da lui avviata (cfr. per analogia le
massime in Cocchi/Trezzini, CPC, ad art. 137 n. 2, 19 e 20)

 

 

                                         che la domanda di
restituzione del termine deve così essere respinta e l’appello dichiarato
irricevibile per versamento tardivo dell’anticipo;

 

 

 

 

per i quali motivi

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   La domanda di
restituzione in intero 30 settembre 1997 è respinta.

 

                                   2.   L’appello 25 agosto
1997 __________ contro la sentenza 4 agosto 1997 del Pretore di Locarno-Campagna
è irricevibile.

 

                                   3.   La tassa di
giustizia in Fr. 100.- e le spese in Fr. 20.- sono a carico dell’appellante.

 

                                   4.   Intimazione a:      -
__________

 

                                         Comunicazione alla Pretura
di Locarno-Campagna

 

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           Il
segretario