# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2327a0ae-0d96-5a82-9e48-d0413948d690
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2000-11-06
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht Eidgenössisches Versicherungsgericht 06.11.2000 H 281/00
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_016_H-281-00_2000-11-06.html

## Full Text

[AZA 0] 

H 281/00 Mh 

 

IIIe Chambre 

 

composée des Juges fédéraux Schön, Spira et Widmer; 

Berthoud, Greffier 

 

Arrêt du 6 novembre 2000 

 

dans la cause 

B.________, recourant, 

 

contre 

Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher 18, Genève, intimée, 

 

et 

Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger, Lausanne 

 

Considérant : 

 

que par décision du 17 septembre 1999, la Caisse suisse de compensation a alloué une rente ordinaire de vieillesse mensuelle de 143 fr. à B.________, ainsi qu'une rente complémentaire de 43 fr. en faveur de son épouse; 

que l'assuré a formé un recours contre cette décision, puis l'a retiré; 

que par jugement du 7 juin 2000, la Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger a pris le dispositif suivant : 

1. Il est pris acte du retrait du recours. 

2. L'affaire est rayée du rôle. 

3. La présente décision est communiquée aux parties ainsi 

qu'à l'Office fédéral des assurances sociales. 

 

que B.________ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement, en concluant à ce que l'AVS lui verse une indemnité forfaitaire en lieu et place d'une rente mensuelle; 

que dans son écriture, le recourant se borne à exposer les motifs pour lesquels il souhaite obtenir une indemnité forfaitaire; 

que l'examen de la Cour de céans est pourtant d'emblée limité à la seule question du bien-fondé de la radiation de l'affaire du rôle par la juridiction de recours de première instance (cf. ATF 123 V 335), point que le recourant n'a toutefois pas abordé; 

que le recours ne contient donc pas de motivation topique, de sorte qu'il est irrecevable, 

 

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances 

 

prononce : 

 

I. Le recours est irrecevable. 

 

II. Il n'est pas perçu de frais de justice. 

III. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la Commission fédérale de recours en matière d'assurance- vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes 

 

 

résidant à l'étranger ainsi qu'à l'Office 

fédéral des assurances sociales. 

Lucerne, le 6 novembre 2000 

 

Au nom du 

Tribunal fédéral des assurances 

Le Président de la IIIe Chambre : 

 

Le Greffier: