# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2378b67d-6c6a-5749-95a2-b9ebca8706e3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-11-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 20.11.2006 60.2006.382
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-382_2006-11-20.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.382

   

  	
  Lugano

  20 novembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 10.7./11.10.2006 presentata dall’

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  

 

	
   

  	
  tendente ad ottenere copia del reperto autoptico relativo ad un
  loro paziente deceduto;

  

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, una prima volta in data 10.7.2006, una seconda volta in data
4.9.2006;

 

ritenuto che solo in data 4.10.2006 la richiesta è stata indirizzata
a questa Camera, come da indicazione del Ministero pubblico nel suo scritto del
2.10.2006;

 

richiamate le osservazioni 17/18.10.2006 del procuratore pubblico
Luca Maghetti, con le quali comunica il proprio nulla osta, osservando che il
reperto autoptico non è ancora pervenuto al Ministero pubblico;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di un incidente dall’esito mortale avvenuto il 21.5.2006, il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________), ed ha disposto tra
le altre cose l’autopsia sullo sfortunato protagonista del sinistro.

 

 

                                   2.   Con
la presente istanza, l’ente chiede di poter avere copia del referto autoptico,
al fine della discussione interna finalizzata alla qualità ed alla formazione.

 

 

                                   3.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”. 

 

 

                                   4.   Nel
presente caso è dato un legittimo interesse giuridico all’esame del documento
di carattere medico, ritenuto comunque il segreto professionale a cui sono
tenuti gli operatori dell’ente richiedente.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. Il documento richiesto sarà trasmesso dal Ministero pubblico
all’ente richiedente appena ne sarà in possesso.

 

 

                                   6.   La
tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico
dell’ente richiedente.

 

 

 

 

Per
questi motivi,

visto l'art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico dell’IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -  (vs. rif. RR/ml);

  -  __________ di ritorno). 

   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria