# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2d3824a5-dd16-5af2-a415-4c5a8092ad1f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-10-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.10.1998 11.1995.161
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1995-161_1998-10-29.html

## Full Text

Incarto n.

  11.95.00161

  	
  Lugano

  29 ottobre 1998/rgc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima Camera
  civile del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo,
  presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Gronchi
  Pozzoli, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per statuire nella causa n. __________ (scioglimento di comproprietà) della Pretura straordinaria del Distretto di Lugano,
sezione 8, promossa con petizione del 20 aprile 1988 da

 

	
   

  	
  __________, già in __________

  cui
  sono subentrati gli eredi

  __________, __________, e

  __________, __________

  (patrocinati
  dall’avv. dott. __________ __________, __________)  

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________, __________

  __________, __________

  (patrocinati
  dall’avv. __________, __________)

  __________ __________, __________, e

  __________ __________, __________

  

 

premesso
che il 5 giugno 1991 __________ e __________ __________ hanno introdotto
appello contro la sentenza emanata dal Pretore il 21 maggio 1991;

 

ricordato
che la procedura è stata sospesa dal giudice delegato il 1° luglio 1991;

 

preso
atto che con lettera del 2 luglio 1998 gli appellati hanno comunicato di aver
raggiunto un accordo stragiudiziale con la controparte;

 

rilevato
che il 26 ottobre 1998 gli appellanti hanno confermato l’accordo e hanno chiesto
lo stralcio della causa;

 

accertato
che le parti hanno pattuito di lasciare le spese processuali a carico di chi le
ha anticipate e di compensare le ripetibili;

 

ritenuto
che il ritiro dell’appello configura desistenza (Rep. 1978 pag. 375), ma che la
tassa di giustizia va equamente ridotta (art. 21 LTG);

 

considerato
che, per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dagli accordi
presi dalle parti;

 

 

richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,

 

 

decreta:                   1.   La causa è stralciata dai
ruoli per transazione.

 

                                   2.   Gli oneri processuali,
consistenti in:

                                         a) tassa di
giustizia      fr.   70.–

                                         b) spese                         fr.  
30.–

                                                                                fr.
100.–

                                         sono
posti a carico degli appellanti, compensate le ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione a:

                                         – avv. __________,
__________;

                                         – avv. dott. __________,
__________;

                                         – __________, __________;

                                         – __________, __________.

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2

 

 

Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La
presidente                                                        La segretaria