# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5e1b672a-9cdf-54da-b2bb-b606e18c9052
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-12-20
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 20.12.1996 16.1996.63
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1996-63_1996-12-20.html

## Full Text

Incarto n.

  16.96.00063

  	
  Lugano

  20 dicembre 1996/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per giudicare il ricorso 26 aprile 1996 presentato da

 

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

la
sentenza 18 marzo 1996 del Giudice di pace del circolo di Bellinzona nella
causa civile inappellabile promossa con istanza 19 febbraio 1996 da

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

 

con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 226.10 oltre
accessori nonchè il 

rigetto dell’opposizione
interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UE di Lugano, domande
accolte dal primo giudice,

 

letti ed esaminati gli atti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

considerato

 

 

in fatto e in diritto: 

 

                                         che il giudice esamina
d’ufficio, in ogni stadio di causa, se esistono i presupposti processuali, in
particolare la capacità delle parti (art. 97 cifra 4 CPC);

 

                                         che le aziende comunali municipalizzate,
quale è l’istante, sono istituzioni di diritto pubblico senza personalità
giuridica (Scolari, Diritto amministrativo, Parte speciale, 1993, n.
1204); 

 

                                         che secondo l’art 13 lett.
a della Legge sulla municipalizzazione dei servizi pubblici, l’azienda è
rappresentata, di fronte ai terzi e in giudizio, dalla municipalità;

 

                                         che per stare in causa -anche
per questioni inerenti servizi pubblici municipalizzati- la municipalità
necessita dell’autoriz-zazione a stare in lite da parte del Consiglio comunale
(art. 13 § 1 Legge sulla municipalizzazione dei servizi pubblici) tranne nelle
vertenze dipendenti da istanza di rigetto dell’opposizione, nelle azioni
possessorie o nelle provvisionali (art. 13 § 2 Legge sulla municipalizzazione
dei servizi pubblici);

 

                                         che la controversia in
esame, con la quale l’istante procede nei confronti del convenuto per l’incasso
di una fattura rimasta insoluta, è sicuramente un’azione civile ordinaria e
soggiace pertanto al cennato disposto della Legge sulla municipaliz-zazione dei
servizi pubblici;

 

                                         che in concreto, non solo
l’istante non era regolarmente e validamente rappresentato, ma manca altresì
dagli atti di causa la prova dell’autorizzazione a stare in lite;

 

                                         che il ricorso, così come
tutti gli atti compiuti dal __________, compresa quindi l’istanza e la sentenza
qui impugnata, sono pertanto nulli in quanto compiuti da una parte alla quale
difetta il presupposto della capacità processuale (art. 142 lett. a CPC);

 

                                         che siccome la nullità di
un atto procedurale deve essere rilevata d’ufficio (art. 142 cpv. 2 CPC), la
notifica del ricorso alla controparte per eventuali osservazioni perde
significato e il ricorso può essere evaso senz’altro (CCC 23 giugno 1993
in re P./S.);

Per i quali motivi,

 

 

pronuncia:

 

                                   1.   Gli atti processuali
della causa inc.no. 21-1996 della Giudicatura di pace del circolo di Bellinzona
sono dichiarati nulli.

 

                                   2.   Non si prelevano
tasse né spese.

 

                                   3.   Intimazione a: 

                                         - __________

                                         Comunicazione alla Giudicatura
di pace del circolo di Bellinzona

 

 

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           La
segretaria