# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 50254c91-538d-5628-8c2a-77bcb7b3e696
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-03-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 09.03.2010 (publiziert) 11.1996.26
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1996-26_2010-03-09.html

## Full Text

Incarto n.

  11.96.00026

   

  	
  Lugano

  12 novembre 1996/fb

   

   

  	
  Repubblica e Cantone

  del Ticino

  Prima Camera civile

  Tribunale
  d'appello

  	 

	
  La presidente

  
	
   

  
	
   

  
						

visto l'appello 5 febbraio
1996 di

 

	
   

  	
  __________
  __________, __________

  (patrocinato
  dall'avv. __________ __________, __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

la sentenza 24 gennaio 1996
del Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord, nella causa ordinaria
__________, promossa con petizione 10 febbraio 1994 da

 

	
   

  	
  Dr.
  __________ __________, __________

  (patrocinato
  dall'avv. __________ __________, __________)

   

  

 

 

considerato 

 

che l'appellabilità di una
decisione dipende dal valore delle domande, così come determinato dalle parti
in sede conclusionale, davanti al giudice di primo grado (art. 15 CPC);

 

che in quella sede l'attore
chiedeva alla controparte, oltre al pagamento di fr. 7'000.-- come risarcimento
danni, l'esecuzione di due interventi, ossia l'allontanamento di un filo
elettrico e l'allungamento di uno sgocciolatoio del tetto della proprietà
__________;

 

che l'attore non s'è tuttavia
curato di indicare il valore di questi interventi, ossia il valore complessivo
della causa;

 

che il pretore non ha
supplito formalmente a tale carenza, trattando comunque la vertenza come causa
ordinaria;

 

che il valore complessivo
della causa non può essere dedotto dagli atti del processo, silenti al
riguardo;

 

che, per contro, questa
Camera ha necessità di conoscere questo elemento per stabilire la propria
competenza;

 

che pertanto devesi ricorrere
all'art. 13 CPC;

 

 

ordina:

                                   1.   L'incarto
è rinviato al Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord per determinare il
valore di causa.

 

                                   2.   Intimazione:  -      avv.
__________, __________

                                                               -      avv.
__________, __________

 

 

                                                                                La presidente

                                                                                della
prima Camera civile 

                                                                                del
Tribunale d'appello

 

                                                                                (Epiney-Colombo)