# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 306b2a53-3428-5be0-b9c0-ebf5a353cb24
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-06-26
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.06.2002 15.2002.75
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2002-75_2002-06-26.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2002.00075

  	
  Lugano

  26 giugno
  2002/B/fc/fb

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Rusca

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso 23 maggio 2002 di

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano e
meglio contro le comminatorie emesse il 15 maggio 2002 nelle esecuzioni n. __________,
__________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente da

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

preso atto che con provvedimento 4 giugno 2002 l'Ufficio esecuzione
di Lugano ha annullato le comminatorie di fallimento 15 maggio 2002 emesse
nelle predette esecuzioni, non essendo più il ricorrente iscritto a registro di
commercio, la ditta individuale "__________" essendo stata radiata
dal RC il 21 giugno 1994;

 

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell'indicazione dei
mezzi di ricorso non è stato impugnato;

 

considerato
come la procedura sia così divenuta priva d'oggetto;

 

atteso che - benché la gratuità della procedura sia contraria al
sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17
LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale
d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) -
siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore
(art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383
cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2
OTLEF);

 

richiamati
gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

 

pronuncia:

 

                                   1.   La
procedura di cui all'inc. 15.2002.75 è stralciata dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in
conformità dell'art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione:         -
__________

 

Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità
di vigilanza

Il presidente                                                                             La
segretaria