# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 22480e0d-c8b3-5aca-a6e1-69194deef6cd
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-10-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 09.10.2002 39.2002.26
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_39-2002-26_2002-10-09.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  39.2002.00026

   

  rs

  	
  Lugano

  9 ottobre 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Daniele Cattaneo

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 4 marzo 2002
interposto da

 

	
   

  	
  __________
  ,  

  rappr. da: __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 1° febbraio 2002 emanata
  da

  
	
   

  	
  Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,  

   

  in materia di assegni di famiglia

  

 

letti ed esaminati gli atti;

 

vista la risposta del 10 aprile 2002
presentata dalla parte convenuta (cfr. doc. _);

 

ricordato che giusta l'art. 25 cpv. 1 lett.
c OPC, al quale la Legge sugli assegni di famiglia rinvia in modo generale
(cfr. art. 28 e 47 LAF), in caso di modifica dei redditi, determinanti sono i
nuovi redditi, calcolati sulla base di un anno;

 

considerato che giusta l'art. 11b della
Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni,
applicabile alle procedura in materia di assegni di famiglia in virtù dell'art.
68 LAF, le conclusioni delle parti non vincolano il Tribunale, il quale può
riformare la decisione a detrimento del ricorrente o concedergli più di quanto
egli abbia domandato, tuttavia dopo aver dato alle parti la possibilità di
pronunciarsi in merito;

 

osservato infine che secondo la
giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni, se il Giudice
prevede la possibilità di una "reformatio in pejus" deve dare alle
parti l'occasione di prendere posizione su questa eventualità e rendere
esplicitamente attento il ricorrente circa la possibilità di ritirare il
ricorso (cfr. DTF 122 V 166);

 

visto lo scritto del 2 ottobre 2002 con il
quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi
per una reformatio in pejus della decisione contestata (cfr. doc. _);

 

constatato che con lettera del 3 ottobre
2002 l'insorgente, tramite il suo patrocinatore, ha comunicato il ritiro del
gravame (cfr. doc. _);

 

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

 

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

 

 

decreta                          1.
  la causa è stralciata dai ruoli;

 

                                         2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

 

                                         3. 
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

 

 

                                                                               Il
presidente 

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                               Daniele
Cattaneo