# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** edfc334c-fe11-5ff2-804b-761713cb0908
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile Pron / 2013 / 123
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_Pron---2013---123_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

JI10.035628-130742

146 

 

 

JUGE
DELEGUE

DE
LA CHAMBRE DES RECOURS CIVILE

__________________________________________________

Arrêt du
24 mai 2013

___________________

Présidence
de               M.             
Winzap,
juge délégué

Greffière:             
Mme              Gabaz

 

 

*****

 

 

Art. 241 al.
3 CPC; 11 TFJC

 

 

             
Vu le jugement rendu le 4 avril 2013 par la Juge de paix du district de Lavaux-Oron dans la cause divisant
Z.________,
à Lutry, défendeur, d’avec D.________,
à Grandvaux, demandeur,

 

             
vu le recours interjeté le 15 avril 2013 par Z.________ contre le jugement précité,

 

             
vu le courrier du 23 avril 2013 impartissant au recourant un délai au 8 mai 2013 pour effectuer
un dépôt de 200 fr. à titre d'avance de frais,

 

             
vu le courrier du 6 mai 2013 par lequel le recourant déclare retirer son recours,

 

             
vu les autres pièces au dossier,

 

 

             
attendu que le recourant a déclaré retirer son recours,

 

             
que cette déclaration met fin à la procédure de recours, de sorte qu'il y a lieu de rayer
la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008;
RS 272]); 

 

             
attendu que si une cause est rayée du rôle faute d'avance de frais ou avant qu'une avance de
frais ait été effectuée, il n'est pas perçu d'émolument (art. 11 TFJC
[tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010; RSV 270.11.5]),

 

             
que le présent arrêt peut ainsi être rendu sans frais judiciaires de deuxième instance;

 

             
attendu qu'il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens de deuxième instance, l'intimé
n'ayant pas été invité à se déterminer sur le recours.

 

 

 

Par
ces motifs,

le
juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Il est pris acte du retrait du recours.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.             
L'arrêt, rendu sans frais judiciaires ni dépens, est exécutoire.

 

 

Le
juge délégué :              
La greffière :

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
M. Z.________,

‑             
M. Mikaël Ferreiro, aab (pour D.________).

 

             
Le juge délégué de la Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse
est inférieure à 30'000 francs.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Juge de paix du district de Lavaux-Oron.

 

             
La greffière :