# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 872303f8-20c3-5a28-bad3-63df82d0c1b9
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2019-07-15
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 15.07.2019 BEK 2019 81
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2019-81_2019-07-15.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 15. Juli 2019
\n   BEK 2019 81
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,
Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,
Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Privatkläger und Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
gegen
 
1. Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, 8832 Wollerau,
 Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,
 vertreten durch Staatsanwältin C.________, 
2. D.________,
 Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,
 erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt E.________,
 

\n     \n    \n   \n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Einstellung Strafverfahren

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln vom 12. April 2019, SUH 2018 736);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Beschwerdekammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. Der Privatkläger zeigte die vormals in seiner Anwaltsgemeinschaft angestellte beschuldigte Rechtsanwältin unter anderem wegen Gebrauchs einer gefälschten Urkunde zur Täuschung am 23./24. April 2018 und wegen Berufsgeheimnisverletzung an. Die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln stellte das Verfahren im Hinblick auf die entsprechenden Straftatbestände von