# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ae17f599-07a4-5558-a8a1-8104e3a5b3cd
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-11-05
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 05.11.2018 PM/559/2018
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_011_PM-559-2018_2018-11-05.pdf

## Full Text

REPUBLIQUE ET  
 

CANTON DE GENÈVE  

POUVOIR JUDICIAIRE  

PM/559/2018 ACPR/631/2018 

COUR DE JUSTICE 

Chambre pénale de recours 

Arrêt du lundi 5 novembre 2018 

 

Entre 

 

A______, p.a. Clinique B______, 

recourant, 

 

contre le jugement rendu le 14 juin 2018 par le Tribunal d'application des peines et des 

mesures 

 

et 

LE TRIBUNAL D'APPLICATION DES PEINES ET DES MESURES, rue des 

Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 1211 Genève 3, 

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 

1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, 

intimés. 

 

- 2/3 - 

PM/559/2018 

Vu : 

- le jugement du 14 juin 2018 par lequel le Tribunal d'application des peines et des 
mesures (ci-après; TAPEM) a ordonné la poursuite du traitement institutionnel à 
l'encontre de A______ jusqu'au prochain contrôle annuel;  

-  le recours formé par A______, le 20 juin 2018, concluant à la tenue d'une 
nouvelle audience par le TAPEM après avoir expliqué ne pas avoir reçu de 
convocation. Il a joint un courrier des HUG attestant que la convocation à 
l'audience ne lui avait jamais été remise, le courrier recommandé ayant été égaré 
et la convocation par télécopie adressée à une mauvaise unité; 

-  les observations du Ministère public par lesquelles il ne s'oppose pas à 
l'annulation du jugement entrepris et au renvoi au TAPEM pour nouvelle 
convocation et jugement; 

- les observations du TAPEM par lesquelles il prend note de ce que A______ n'a 
effectivement pas reçu la convocation à l'audience du 14 juin 2018 et est prêt à le 
reconvoquer afin de respecter son droit d'être entendu et à statuer à nouveau à la 
suite de son audition; 

- l'absence de réplique de A______. 

Considérant que : 

-  les observations du TAPEM font matériellement droit aux conclusions prises dans 
le recours; 

- le jugement sera dès lors annulé pour violation du droit d'être entendu du 
recourant et la cause renvoyée au TAPEM; 

-  il ne sera par conséquent pas perçu de frais (l'art. 428 al. 1 CPP ; ACPR/98/2013 
du 13 mars 2013; ACPR/207/2013 du 10 mai 2013); 

-  le recourant qui a agi en personne n'a pas droit à une indemnité à laquelle il n'a 
d'ailleurs pas conclu. 

* * * * * 

  

- 3/3 - 

PM/559/2018 

 

PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 

 
Admet le recours. 

Annule le jugement et renvoie la cause au Tribunal d'application des peines et des mesures.  

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État. 

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant, au TAPEM et au Ministère public. 

Siégeant : 

 

 

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et 
Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Xavier VALDES, greffier. 

 

Le greffier : 

Xavier VALDES 

 La présidente : 

Corinne CHAPPUIS BUGNON 

 

 

Voie de recours : 

 

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 

de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 

conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être 

formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 

tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 

une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).