# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d7b8adc0-225a-517a-9d73-dd1ab49ac538
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-09-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.269
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-269_2006-09-15.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.269

   

  	
  Lugano

  15 settembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 19/21.7.2006 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto
  penale NLP __________;

  	 

 

	
   

  	
   

  

richiamato lo scritto 27/28.7.2006 del patrocinatore di PI 4, con il
quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare e si rimette
alla decisione di questa Camera;

 

 

richiamato il preavviso favorevole del procuratore pubblico __________
del 31.7/3.8.2006;

 

 

richiamate le osservazioni 7/8.8.2006 del patrocinatore di PI 3, che
evidenzia motivi che giustificano la richiesta;

 

 

preso atto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Tra
PI 3 e PI 4 è pendente una causa civile ordinaria presso la Pretura istante
(inc. OA.__________). In relazione alla deposizione resa da PI 2 è stata
presentata al Ministero pubblico una denuncia per falsa testimonianza. Il
procedimento si è concluso con un decreto di non luogo a procedere del 3.4.2006
(NLP __________). La successiva istanza di promozione dell’accusa è stata
recentemente respinta da questa Camera (decisione 11.9.2006, inc. CRP __________).

 

 

                                   2.   Con
la presente istanza, la Pretura chiede la trasmissione dell’incarto penale
relativo alla denuncia per falsa testimonianza. Le parti hanno dato il loro consenso
o si sono rimesse al giudizio di questa Camera.

 

 

                                   3.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:

                                          -    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                          -    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                          -    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

                                         Anche
in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali
diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al
procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato
accesso agli atti.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso è pacificamente data una connessione tra la causa civile ed il
procedimento penale: quest’ultimo si riferisce ad una deposizione resa
nell’incarto civile presso la Pretura richiedente.

                                   6.   L’istanza
è accolta. L’incarto è inviato alla Pretura direttamente da questa Camera.

 

 

                                   7.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. 

 

 

 

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

2.La tassa di
giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  3. PI 3 

  3 patr. da: PR 1 

  4. PI 4 

  patr. da: PR 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria