# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f399f026-4f71-547a-b0df-707e370af879
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-10-12
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Strafappellationshof 12.10.2021 501 2021 156
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_006_501-2021-156_2021-10-12.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00
tribunalcantonal@fr.ch
www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

501 2021 156

Arrêt du 12 octobre 2021

Cour d'appel pénal

Composition Président : Michel Favre
Juges : Dina Beti, Catherine Overney
Greffière-rapporteure : Silvia Aguirre

Parties A.________, recourante, représentée par Me Paolo Ghidoni, avocat

contre

MINISTÈRE PUBLIC, intimé

Objet Indemnité du défenseur d'office – Irrecevabilité du recours (art. 135 al. 
3 let. a et art. 396 al. 1 CPP)

Recours du 8 avril 2021 contre le jugement du Tribunal pénal 
économique du 30 mars 2021

Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 3

attendu

que A.________ est partie, en qualité de tiers touché par des actes de procédure selon l'art. 105 al. 
1 let. f CPP, à la procédure pénale menée contre B.________ et que, dans ce cadre, Me Paolo 
Ghidoni lui a été désigné en qualité de défenseur d'office;

que, par jugement du 30 mars 2021, le Tribunal pénal économique a condamné B.________ pour 
plusieurs infractions et qu'il a, notamment, astreint A.________ au paiement d'une créance 
compensatrice, maintenu le séquestre sur différents biens lui appartenant, et fixé l'indemnité 
équitable de défenseur d'office de Me Paolo Ghidoni au montant de CHF 8'770.25, débours, 
vacations et TVA compris;

que le dispositif de ce jugement, partiellement motivé, notamment s'agissant des indemnités des 
défenseurs d'office, a été notifié à Me Paolo Ghidoni le 6 avril 2021;

que, par déclaration d'appel du 20 juillet 2021, A.________ s'en est pris à la créance compensatrice, 
au maintien du séquestre, et au montant de l'indemnité de défenseur d'office allouée à Me Paolo 
Ghidoni, requérant son augmentation à CHF 11'960.-;

que, par courrier du 2 septembre 2021, le Ministère public a conclu à l'irrecevabilité de la déclaration 
d'appel en tant qu'elle porte sur l'indemnité de défenseur d'office de Me Paolo Ghidoni;

que Me Paolo Ghidoni s'est déterminé par courrier du 4 octobre 2021 et qu'il a conclu à la recevabilité 
des conclusions relatives à son indemnité de défenseur d'office;

que le défenseur d'office peut recourir devant l'autorité de recours contre la décision du ministère 
public et du tribunal de première instance fixant son indemnité (art. 135 al. 3 lit. a CPP);

qu'à défaut d'intérêt juridique, le prévenu n'a pas la qualité pour recourir en vue d'augmenter une 
indemnité jugée trop basse (arrêt TF 6B_990/2017 du 18 avril 2018 consid. 1.3.2);

que le mandataire doit interjeter recours en son propre nom, la signature, par le défenseur, de l'acte 
de recours au nom de la personne représentée n'étant pas suffisant (arrêt TF 6F_32/2020 du 
17 mars 2021 consid. 3.2);

que le recours contre les décisions notifiées par écrit doit être adressé à l'autorité de recours dans 
le délai de dix jours (art. 396 al. 1 CPP);

qu'en l'espèce, la question de savoir, d'une part, si le recours a été adressé à la bonne autorité, et, 
d'autre part, si le fait que le recours est recevable bien que contenu dans une déclaration d'appel 
déposée au seul nom de la mandante, mais qui indique que, pour autant que nécessaire, le 
mandataire agit également en son propre nom, peut demeurer indécise;

qu'en effet, dès lors que la notification de l'avis de dispositif intervenue le 6 avril 2021 comportait les 
motifs relatifs à la fixation des indemnités des défenseurs d'office et indiquait expressément que 
ceux-ci devaient agir par la voie d'un recours à la Chambre pénale dans un délai de dix jours dès la 
notification dudit dispositif, force est de constater que le recours intervenu dans le cadre de la 
déclaration d'appel déposée le 20 juillet 2021 est manifestement tardif, et par conséquent 
irrecevable, ce qu'il convient de constater d'emblée;

Tribunal cantonal TC 
Page 3 de 3

que les frais de procédure pour ce recours, fixés à CHF 300.-, débours compris et TVA par 
CHF 23.10 en sus, sont mis à la charge de Me Paolo Ghidoni;

la Cour arrête :

I. Le recours contre le jugement du Tribunal pénal économique du 30 mars 2021 est irrecevable 
en tant qu'il concerne le montant de l'indemnité de défenseur d'office de Me Paolo Ghidoni.

Partant, le ch. 9.2 du dispositif du jugement du Tribunal pénal économique du 30 mars 2021 
est définitif et exécutoire.

II. Les frais de la procédure de recours, fixés à CHF 300.-, débours compris et TVA par 
CHF 23.10 en sus, sont mis à la charge de Me Paolo Ghidoni.

III. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
dès la notification de l’arrêt rédigé. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte 
de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 12 octobre 2021

Le Président : La Greffière-rapporteure :