# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 75b319f4-e09d-5fbb-8215-04fbcea3b53e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-09-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 20.09.2005 10.2005.306
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-306_2005-09-20.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2005.306

  DA
  2059/2005

  	
  Bellinzona

  20
  settembre 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con il
segretario Marco Agustoni per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

  

 

prevenuto colpevole di         1.  ripetuta guida in stato di
inattitudine,

                                             per aver condotto
ripetutamente l’autovettura Fiat targata (I) __________ essendo in stato di
ubriachezza e meglio:

                                             1.1.  a __________
il __________ (alcolemia: min. 0.95 – max 1.30 grammi per mille);

                                             1.2.  ad __________
il __________ (prova etanografica: fra o.6 e 0.61 grammi per mille);

                                             malgrado fosse già stato
condannato nel __________ per analogo reato (alcolemia: 0.91 grammi per mille);

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reato previsto dall’art.
91 cpv. 1 LCStr, in relazione con gli art. 31 cpv. 2 e 55 cpv. 6 LCStr, 2 cpv.
1 ONC, 1 cpv. 1 dell’Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003;

 

                                        2.  infrazione alle norme
della circolazione,

                                             per avere, circolando con
la vettura suddetta, tenuto la velocità di 68 km/h (dedotto il margine di
tolleranza), accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il
vigente limite di 50 km/h;

 

                                             fatti avvenuti ad __________
il __________;

 

                                             reato previsto dall’art.
90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, 4a
cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1 OSStr;

 

                                        3.  circolazione malgrado la
revoca,

                                             per aver condotto la
vettura Fiat surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
sequestrata dalla polizia in data __________;

 

                                             fatti avvenuti ad __________
il __________;

 

                                             reato previsto dall’art.
95 cifra 2 LCStr, in relazione con l’art. 54 cpv. 4 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA 2059/2005
di data 6 giugno 2005 del AINQ 1 che
propone la condanna dell'accusato:

                                        1.  Alla pena di 90 (novanta)
giorni di detenzione, da espiare.

                                        2.  Alla multa di fr. 1'200.--
(milleduecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

                                        3.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 15 (quindici) giorni di
detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del Cantone Ticino
__________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

                                        4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.--.

                                        5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.
80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

 

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 22 giugno 2005 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 20 settembre 2005,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 21 luglio
2005, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.    L’imputato è autrice
colpevole di:

                                        1.1.  Ripetuta guida in stato
di inattitudine,

                                        1.2.  Infrazione
alle norme della circolazione,

                                        1.3   Circolazione
nonostante la revoca della licenza di condurre,

                                               per
i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa
n. DA 2059/2005 del 6 giugno 2005?

                                        2.    In
caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena
proposta?

                                        3.    L'eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni
potrà avvenire la cancellazione?

                                        4.    Deve
essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 15 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale
del Cantone Ticino __________, e, se sì, a quali condizioni?

                                        5.    Deve
essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 90 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico
del Cantone Ticino il __________, il cui periodo di prova di 3 anni è stato
prolungato a due riprese complessivamente per ulteriori 18 mesi, e, se sì, a
quali condizioni?

                                        6.    Deve
essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 60 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalle Assise
correzionali di Bellinzona il __________, il cui periodo di prova di 2 anni è
stato prolungato di un altro anno, e, se sì, a quali condizioni?

                                        7.    Deve
essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
accessoria dell’espulsione di 3 anni decretata nei suoi confronti dalle Assise
correzionali di Bellinzona il __________, il cui periodo di prova è stato
prolungato di un ulteriore anno, e, se sì, a quali condizioni?

                                        8.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 41, 55 CPS; 27 cpv. 1,
31 cpv. 2, 32 cpv. 2 e 3, 54 cpv. 4, 55 cpv. 6, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 95 cifra
2 LCStr; 2 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a ONC; 22 cpv. 1 OSStr; 1 cpv. 1
dell’Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003; 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti;

 

dichiara                           ACCU 1

 

                                        autore colpevole di:

                                        1.  ripetuta guida in stato di
inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr, in relazione con gli art. 31 cpv. 2 e 55
cpv. 6 LCStr, 2 cpv. 1 ONC, 1 cpv. 1 dell’Ordinanza dell’Assemblea federale del
21 marzo 2003;

                                        2.  infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32
cpv. 2 e 3 LCStr, 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1 OSStr;

                                        3.  circolazione nonostante la
revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr, in relazione con
l’art. 54 cpv. 4 LCStr;

                                             per i fatti compiuti a __________
il __________, rispettivamente ad __________ il __________ nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. DA 2059/2005 del 6 giugno 2005;

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                        1.  alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare;

 

                                        2.  alla multa di fr. 1'200.--
(milleduecento);

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

 

 

assegna                           al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

 

 

revoca                              il beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena di 15 (quindici) giorni di
detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del Cantone Ticino
__________;

 

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione decretata
nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________, il
cui periodo di prova di 3 (tre) anni è stato prolungato a due riprese
complessivamente per ulteriori 18 (diciotto) mesi;

 

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata
nei suoi confronti dalle Assise correzionali di Bellinzona il __________, il
cui periodo di prova di 2 (due) anni è stato prolungato di un ulteriore anno;

 

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena accessoria dell’espulsione di 3 (tre) anni
decretata nei suoi confronti dalle Assise correzionali di Bellinzona il __________,
il cui periodo di prova è stato prolungato di un ulteriore anno;

 

 

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione
orale dei dispositivi.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna,

   

  

                                        e, alla crescita in giudicato
della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione dei permessi e
dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Ufficio dei Giudici
dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

 

 

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

 

                                        fr.                1’200.00            multa

                                        fr.                  300.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  400.00            spese
giudiziarie

                                        fr.                1'750.00            dedotta
cauzione già versata

                                        fr.                  150.00            totale