# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 32f330ef-da65-5ae7-8fda-ae6eb5ece8f8
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2010-06-17
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 17.06.2010 C-1405/2010
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-1405-2010_2010-06-17.pdf

## Full Text

Corte II I
C-1405/2010
{T 0/2}

S e n t e n z a  d e l  1 7  g i u g n o  2 0 1 0

Giudici: Francesco Parrino (presidente del collegio), 
Beat Weber, Vito Valenti; 
Cancelliere: Dario Croci Torti

A._______, 
rappresentata dal Patronato INAS, via G. Lanz 25, 
6850 Mendrisio,
ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 
assicurati residenti all'estero UAIE,
avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 
1211 Ginevra 2,
autorità inferiore.

Assicurazione invalidità (decisione del 15 febbraio 2010)

B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i f  f é d é r a l

T r i b u n a l e  a m m i n i s t r a t i v o  f e d e r a l e

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i v  f e d e r a l

Composizione

Parti

Oggetto

C-1405/2010

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

mediante  decisione  del  15  febbraio  2010,  l'Ufficio  dell'assicurazione 
per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha erogato in 
favore  di  A._______,  cittadina  italiana,  nata  il  ,  una  rendita  intera 
dell'assicurazione  svizzera  per  l'invalidità  a  decorrere  dal  1°  giugno 
2008;

A._______,  regolarmente  rappresentata  dal  Patronato  INCA  di 
Basilea,  ha  impugnato  il  suddetto  provvedimento  amministrativo 
chiedendo di essere posta al beneficio della rendita intera dal 1° aprile 
2008,  poiché  avrebbe  inoltrato  la  domanda  di  revisione  per 
aggravamento già il 2 aprile 2008;

lo  scrivente  Tribunale  amministrativo  federale  (TAF),  con  ordinanza 
dell'11 marzo 2010, ha invitato l'autorità inferiore a volersi esprimere in 
merito al ricorso;

l'UAIE ha constatato che effettivamente la domanda di  revisione era 
stata inoltrata il 2 aprile 2008 come asserito dall'insorgente e pertanto, 
nella  sua  presa  di  posizione  del  3/11  maggio  2010,  ha  proposto 
l'accoglimento del ricorso ed il riconoscimento in favore dell'assicurata 
della rendita intera a decorrere dal 1° aprile 2008 (cioè dal mese in cui  
la domanda è stata inoltrata, conformemente all'art. 88bis cpv. 1 let. a 
dell'ordinanza  sull'assicurazione  per  l'invalidità  del  17  gennaio  1961 
[OAI, RS 831.201]);

chiamato a pronunciarsi in merito alla proposta dell'amministrazione, il  
Patronato  INCA,  con  scritto  del  1°  giugno  2010,  ha  dichiarato  di  
aderire alla soluzione indicata;

in virtù dell'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del  
17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32),  questo tribunale giudica i  ricorsi 
contro  le  decisioni  ai  sensi  dell'art.  5  della  legge  federale  sulla 
procedura  amministrativa  del  20  dicembre  1968  (PA,  RS  172.021) 
emanate  dalle  autorità  menzionate  all'art.  33  LTAF,  riservate  le 
eccezioni di cui all'art. 32 LTAF;

in  particolare,  le  decisioni  rese dall'UAIE concernenti  l'assicurazione 
per l'invalidità possono essere portate innanzi al TAF conformemente 

Pagina 2

C-1405/2010

all'art.  69  cpv.  1  lett.  b  della  legge  federale  sull'assicurazione  per 
l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, RS 831.20);

ai sensi del combinato disposto degli art. 3 lett. dbis PA e 1 cpv. 1 LAI, 
la  procedura  in  materia  di  assicurazioni  sociali  è  disciplinata,  di 
principio,  dalla  LPGA; secondo  l'art.  59  LPGA ha  diritto  di  ricorrere 
chiunque è toccato dalla decisione o dalla decisione su opposizione ed 
ha un interesse degno di  protezione al  suo annullamento o alla sua 
modificazione: queste condizioni sono adempiute nella specie;

il  ricorso  è  tempestivo  ed  ossequioso  dei  requisiti  minimi  prescritti  
dalla legge (art. 60 LPGA e 52 PA);

il gravame è dunque ricevibile, nulla ostando all'esame del merito dello 
stesso;

ora,  vista  la  proposta  formulata  dall'amministrazione,  volta  ad 
accogliere il  ricorso e riconoscere  in  favore di  A._______ il  diritto  a 
una  rendita  intera  dell'assicurazione  svizzera  per  l'invalidità  dal  1° 
aprile  2008,  atteso  che  la  parte  ricorrente  ha  manifestato  la  sua 
adesione  a  questa  nuova  proposta,  il  giudice  constata  che  le  parti  
sono giunte ad un accordo;

il ricorso deve essere quindi accolto e l'impugnata decisione riformata 
nel senso che a A.______ va riconosciuto il diritto a una rendita intera 
dell'assicurazione  svizzera  per  l'invalidità  a  decorrere  dal  1°  aprile 
2008;

non vengono prelevate spese;

in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se ammette il ricorso in tutto 
o  in  parte,  può  assegnare  al  ricorrente  un'indennità  per  le  spese 
indispensabili e relativamente elevate che ha sopportato;

visti gli atti di causa, la memoria di ricorso, si giustifica riconoscere alla  
parte ricorrente un'indennità per spese ripetibili  di  Fr. 700.-,  la quale 
viene posta a carico dell'autorità inferiore;

Pagina 3

C-1405/2010

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale 
pronuncia:

1.
Il ricorso è accolto e la decisione impugnata riformata nel senso che a 
A._______  è  riconosciuto  il  diritto  a  una  rendita  intera 
dell'assicurazione svizzera per l'invalidità dal 1° aprile 2008.

2.
Non si prelevano spese processuali.

3.
Alla parte ricorrente viene riconosciuta un'indennità per spese ripetibili  
di Fr. 700.--, la quale viene posta a carico dell'Ufficio dell'assicurazione 
per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero.

4.
Comunicazione a: 

- ricorrente (atto giudiziario)
- autorità inferiore (n. di rif. )
- Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna

Il presidente del collegio: Il cancelliere:

Francesco Parrino Dario Croci Torti

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia 
di  diritto  pubblico  al  Tribunale  federale,  Schweizerhofquai  6,  6004 
Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e 
segg.,  90  e  segg.  e  100  della  legge  sul  Tribunale  federale  del  17 
giugno  2005  [LTF, RS 173.110]).  Gli  atti  scritti  devono  contenere  le 
conclusioni,  i  motivi  e  l’indicazione  dei  mezzi  di  prova  ed  essere 
firmati.  La  decisione  impugnata  e  – se  in  possesso  della 
parte ricorrente  –  i  documenti  indicati  come  mezzi  di  prova  devono 
essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: 

Pagina 4