# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ee42f10a-a95b-5641-9420-b63ec701d207
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 22.03.2006 72.2005.138
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-138_2006-03-22.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.138

  	
  Lugano,

  22 marzo 2006/ep

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Locarno

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Sonja Federspiel, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi le accusate, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  1.  AC 1

  e domiciliato a 

   

  2.  AC 2

  e domiciliato a 

   

  	
   

  
	
   

  	
  entrambe detenute dal 22 aprile 2005 al 7 giugno 2005;

  	
   

  

 

 

prevenute colpevoli di:

 

 

                                   1.   ripetuto
furto, in parte tentato

                                         per avere

                                         a __________,
__________, __________ e __________,

                                         fra il 19
aprile e il 21 aprile 2005,

                                         in
correità fra loro,

                                         alfine di
procacciare a se o a terzi un indebito profitto,

                                         previo
scasso della porta d’entrata delle abitazioni,

                                         in 5
occasioni sottratto rispettivamente tentato di sottrarre, con lo scopo di
appropriarsene, cose mobili altrui, 

 

                                         e meglio

 

                               1.1.   il 19 aprile 2005, a
__________, sottratto in danno di PC 3 1 apparecchio fotografico, 1 giacca in
pelle, 2 orologi, 1 telefono Nokia, 1 tappeto, e denaro contante (fr. 500.--)
per una refurtiva complessiva denunciata di fr. 2'370.--;

 

                                         il 19
aprile 2005, a __________,
sottratto in danno di PC 4 1 apparecchio fotografico, 1 orologio, dei gioielli (2
anelli, 5 collane e 3 ciondoli) e del denaro contante (€ 600) per una refurtiva
complessiva denunciata di fr. 5'505.--;

 

                                         il 20
aprile 2005, a __________,
sottratto in danno di PC 2, gioielli (2 collane, 3 anelli, 1 spilla, 1 paio
orecchini, 1 piercing) e 1 orologio per una refurtiva complessiva denunciata di
fr. 10'270.--;

 

                                         il 21
aprile 2005, a __________,
sottratto in danno di PC 1 4 orologi, gioielli (2 anelli, diverse collane,
orecchini, pendagli e 1 braccialetto), dei travel-chèques e denaro contante
(ca. 2'000 USD e altra moneta estera diversa per fr. 1’500.--), per una
refurtiva complessiva denunciata di fr. 27'550.--;

 

                                         il 21
aprile 2005, a __________, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili,
non riuscendo però a forzare la porta d’entrata e quindi desistendo
dall’intento;

 

 

                                   2.   danneggiamento

                                         per avere

                                         in
correità fra loro intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibili le
seguenti cose altrui:

 

                                         alfine di
commettere il furto di cui al punto 1.1 in danno di PC 3, nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo, la porta d’entrata dell’appartamento, 1 video
camera e1 agenda palmare provocando un danno complessivo quantificato dalla
parte denunciante in fr. 10’600.—;

 

                                         alfine di
commettere il furto di cui al punto 1.2 in danno di PC 4, nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo, la porta d’entrata dell’appartamento
provocando un danno quantificato dalla parte denunciante in fr. 7’000.—;

 

                                         alfine di
commettere il furto di cui al punto 1.3 in danno di PC 2, nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo, la porta d’entrata dell’appartamento,
provocando un danno quantificato dalla parte denunciante in fr. 300.—;

 

                                         alfine di
commettere il furto di cui al punto 1.4 in danno di PC 1, nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo, la porta d’entrata dell’abitazione provocando un
danno non quantificato dalla parte denunciante;

 

                                         alfine di
commettere il furto (tentativo) di cui al punto 1.4 in danno di PL 1, nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo, la porta d’entrata dell’abitazione provocando
un danno non quantificato dalla parte denunciante;

 

 

                                   3.   violazione
di domicilio 

                                         per
essere

                                         in
correità fra loro,

                                         alfine di
commettere i furti di cui ai punti 1.1, 1.2, 1.3 e 1.4,

                                         nelle
circostanze di luogo e tempo indicate, 

                                         indebitamente
entrate nelle abitazioni contro la volontà dell’avente diritto;

 

 

                                         fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

                                         reati
previsti artt. 139 Cifra 1, 144 cpv. 1 e 186 CP;

 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 137/2005 del 2 novembre 2005, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'avv. DUF 1,
  difensore d'ufficio dell'accusata AC 1, assente.

  §  L'avv. DF 1,
  difensore di fiducia dell'accusata AC 2, assente.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.25.

 

 

Le difese
danno atto della regolarità della citazione delle loro patrocinate che non
fanno atto di presenza. La corte decide di procedere nei loro confronti nelle
forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPP.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l’atto d’accusa in esame, conclude chiedendo per
entrambe le accusate la condanna a 6 mesi di detenzione sospesi
condizionalmente per 2 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero
per 5 anni. Chiede inoltre che le stesse siano condannate a versare in solito
fr. 10'000.- alla PC 1

 

                                    §   Il Difensore di AC 1 il quale si
associa alle richieste dell’accusa;

 

                                    §   Il Difensore di AC 2, il quale si associa anch’egli alle
richieste dell’accusa.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

 

quesiti:                    A.   AC 1

 

                                   1.   E’ autrice
colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuto
furto, in parte tentato

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
per procacciare a se o a terzi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo in correità con AC 2 in 5 occasioni, sottratto o tentato
di sottrarre, cose mobili altrui, per un valore complessivo denunciato di fr.
45'695.-? 

 

                               1.2.   danneggiamento

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 2 al fine di commettere i furti di cui sopra in 5 occasioni,
intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà?

 

 

 

                               1.3.   violazione
di domicilio

                                         per
essere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 2, in 4 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui
proprietà contro la volontà dell’avente diritto?

 

                                         E meglio
come descritto dall’atto di accusa.

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:

                               2.1.   privativa
della libertà;

                               2.2.   d’espulsione?

 

                                   3.   Deve
essere condannata al pagamento di un’indennità alle parti civili?

 

 

                                  B.   AC 2

 

                                   1.   E’ autrice
colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuto
furto, in parte tentato

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
per procacciare a se o a terzi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo in correità con AC 1, in 5 occasioni, sottratto o
tentato di sottrarre, cose mobili altrui, per un valore complessivo denunciato
di fr. 45'695.-? 

 

                               1.2.   danneggiamento

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 1, al fine di commettere i furti di cui sopra in 5
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui
proprietà?

 

 

 

                               1.3.   violazione
di domicilio

                                         per
essere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 1, in 4 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui
proprietà contro la volontà dell’avente diritto?

 

                                         E meglio
come descritto dall’atto di accusa.

 

                                   2.   Sussistono
attenuanti specifiche giusta l’art. 64 CP?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:

                               3.1.   privativa
della libertà;

                               3.2.   d’espulsione?

 

                                   4.   Deve
essere condannata al pagamento di un’indennità alle parti civili?

 

 

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo:          A.   per AC 1 affermativamente
a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 2.2;

 

                                  B.   per AC 2 affermativamente
a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 3.2;

 

 

Visti gli art.                      18, 21, 36,
41, 55, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 139 cifra 1, 144 cpv. 1 e 186 CP;

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia in contumacia:

 

 

                                   1.   AC 1 è autrice
colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuto
furto, in parte tentato

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
per procacciare a se o a terzi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo in correità con AC 2, in 5 occasioni, sottratto o
tentato di sottrarre, cose mobili altrui, per un valore complessivo denunciato
di fr. 45'695.-;

 

                               1.2.   danneggiamento

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 2, al fine di commettere i furti di cui sopra in 5
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui
proprietà;

 

                               1.3.   violazione
di domicilio

                                         per
essere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 2, in 4 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui
proprietà contro la volontà dell’avente diritto;

 

                                   2.   AC 2 è
autrice colpevole di:

 

                               2.1.   ripetuto
furto, in parte tentato

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
per procacciare a se o a terzi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo in correità con AC 1 in 5 occasioni, sottratto o tentato
di sottrarre, cose mobili altrui, per un valore complessivo denunciato di fr.
45'695.-;

 

                               2.1.   danneggiamento

                                         per
avere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 1, al fine di commettere i furti di cui sopra in 5
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui
proprietà;

 

                               2.3.   violazione
di domicilio

                                         per
essere, tra il 19 ed il 21 aprile 2005, a __________, __________, __________ e __________,
agendo in correità con AC 1, in 4 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui
proprietà contro la volontà dell’avente diritto;

 

                                         e meglio
come descritto nell’atto di accusa.

 

                                   3.   Di
conseguenza:

 

                               3.1.   AC 1 è
condannata in contumacia:

 

                            3.1.1.   alla pena di 6
(sei) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                            3.1.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un periodo di 5 (cinque) anni;

 

                               3.2.   AC 2, vista
la giovane età, è condannata in contumacia:

 

                            3.2.1.   alla pena di 6
(sei) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                            3.2.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un periodo di 5 (cinque) anni;

 

                                   4.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta alle condannate è condizionalmente sospesa:

 

                               4.1.   per AC 1 con
un periodo di prova di 2 anni;

 

                               4.2.   per AC 2 con
un periodo di prova di 2 anni;

 

                                   5.   AC 1 e AC
2 sono inoltre condannate, in solido, a versare fr. 10'000.- alla PC 1 che per
il resto è rinviato al competente foro civile.

 

                                   6.   La tassa
di giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono a carico delle condannate
in ragione di ½ ciascuna.

 

                                   7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.        4'200.--

Spese diverse                                   fr.           266.15

Pubbl. FU                                           fr.           300.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        5'116.15

                                                             ===========

 

 

Distinta spese a carico di AC 1      

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.        2'100.--

Pubbl. FU                                           fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              25.--

                                                             fr.        2'425.--

                                                             ===========

 

 

Distinta spese a carico di AC 2      

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.        2'100.--

Spese diverse                                   fr.           266.15

Pubbl. FU                                           fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              25.--

                                                             fr.        2'691.15

                                                             ===========

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PC 1 

  2. PC 2 

  3. PC 3 

  4. PC 4 

  5. PL 1 

   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria