# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b881e674-7d58-5ecd-b3da-f12bf6dc2c82
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-03-20
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 20.03.2007 14.2007.18
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2007-18_2007-03-20.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2007.18

  	
  Lugano

  20 marzo 2007

  CJ/sc/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretario:

  	
  Jaques

  

 

 

statuendo sull’appello 6 marzo 2007 presentato da

 

	
   

  	
  AP 1 
  

  rappr. dalla __________, RA 1  

   

  
	
   

  	
  avverso

  	 

 

il decreto di sequestro 26 febbraio 2007 del Segretario assessore __________
(__________), limitatamente alla prestazione di una garanzia ex art. 273 cpv. 1
LEF di fr. 3’000.-- entro venti giorni dall’intimazione del decreto di
sequestro diretto contro

 

	
   

  	
   AO 1  

  rappr. dall’  RA
  2  

   

  

 

preso atto
che con scritto 12 marzo 2007 AP 1 ha comunicato di ritirare l’appello, in
quanto divenuto privo di oggetto dopo che era stato accertato il carattere
infruttuoso del sequestro;

 

considerato
come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2
CPC per il rinvio dell'art. 25 LALEF);

 

rilevato
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende 

priva
d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese 

e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a),
eccezion fatta nel caso in cui le parti 

ne
concordino un diverso riparto;

 

atteso che
in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,
tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

 

ritenuto
che, non essendo ancora stata invitata a presentare osservazioni, la parte
appellata non ha diritto ad un'indennità;

 

richiamati
gli art. 352 CPC, 25 LALEF, 21 LTG, 48, 49, 61 OTLEF;

 

 

pronuncia:

 

                                          1.   L'appello
6 marzo 2007 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.

 

 

                                          2.   La
tassa di giustizia di fr. 100.-- è posta a carico dell’appellante. Non si
assegna indennità.

 

 

                                          3.   Intimazione
a:     

                                               –  lic.
iur. __________, RA 1, __________;

                                               –  avv.
RA 2, .

 

                                               Comunicazione
alla Pretura __________ e all’Ufficio esecuzione e fallimenti __________.

 

 

 

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                             Il
segretario

 

 

 

 

 

 

Giacché il valore litigioso della
vertenza, di fr. 3’000.-- , non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

 

Nello stesso termine è possibile
proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).