# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 63d294d5-6e4f-5f15-986a-23bd61f1618e
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites ML / 2022 / 141
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_ML---2022---141_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

KC21.051693-221056

157 

 

 

Cour
des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du
5 octobre 2022

__________________

Composition
:              M.             
Hack,
président

             
              Mme             
Byrde et M. Maillard, juges

Greffier
              :             
Mme              Joye

 

 

*****

 

 

Art.
321 al. 2 CPC 

 

 

 

 

             
Vu la décision rendue sous forme de dispositif le 8 mars 2022, à la suite de l’interpellation
de la partie poursuivie, par laquelle la Juge de paix du district de Nyon a prononcé la mainlevée
définitive de l’opposition formée par W.________,
à Borex, dans la poursuite n° 10'131’859 de l’Office des poursuites du même
district introduite par S.________,
à Lugano (I), a mis les frais judiciaires, arrêtés à 150 fr., à la charge du
poursuivi (II et III) et a dit que celui-ci devait rembourser ce montant au poursuivant qui en avait
fait l’avance, sans allocation de dépens pour le surplus (IV),

 

             
vu la notification de ce dispositif au poursuivi W.________ le lende-main, 9 mars 2022,

 

             
vu la motivation du prononcé, requise par le poursuivi le 11 mars 2022, adressée aux parties
le 3 août 2022 et notifiée à W.________ le 6 août 2022,

 

             
vu l’acte de recours déposé le 23 août 2022 par ce dernier ; 

 

             
vu les autres pièces au dossier ; 

 

             
attendu que le recours au sens des art. 319 ss CPC (Code de procé-dure civile ; RS 272) contre
une décision prise en procédure sommaire doit être introduit auprès de l’instance
de recours par acte écrit et motivé (art. 321 al. 1 CPC), dans les dix jours à compter
de la notification de la décision motivée (art. 321 al. 2 CPC),

 

             
qu’en l’espèce, le prononcé motivé a été notifié au recourant
le 6 août 2022, 

 

             
que le délai de recours a commencé à courir le 7 août 2022 et non, comme le pense
le recourant, le 16 août 2022, les féries d’été en matière de poursuite
s’étendant du 15 juillet au 31 juillet (art. 56 ch. 2 LP (loi fédérale du 11 avril
1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite ; RS 281.1) et non du 15 juillet au 
15
août 2022 (art. 145 CPC),

 

             
que le délai de recours est donc arrivé à échéance le 16 août 2022,

 

             
que le recours déposé le 23 août 2022 est ainsi largement tardif,

             

             
qu’il doit dès lors être déclaré irrecevable ; 

 

 

             
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 11 TFJC [tarif des
frais judiciaire civils ; BLV 270.11.5]).

 

 

Par
ces motifs,

la
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos en sa qualité d'autorité

de
recours en matière sommaire de poursuites,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

 

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
M. W.________,

‑             
Me Carmelo Furnari, avocat (pour S.________).

 

             
La Cour des poursuites et faillites
considère que la valeur litigieuse est de 3'537 fr. 40.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, au moins à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation
ne soulève une question juridique de principe 
(art.
74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué à :

 

‑             
Mme la Juge de paix du district de Nyon.

 

             
La greffière :