# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** caf2a35c-dd38-5bcf-93af-49195d829a7b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-03-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 05.03.2001 52.2001.45
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2001-45_2001-03-05.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2001.00045

   

  	
  Lugano

  5 marzo 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sul ricorso del 7 febbraio 2001 di

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la decisione 23 gennaio 2001, no. 347, del Consiglio
  di Stato che conferma l'ordine di demolizione 25 ottobre 2000 della tenda da
  sole posata sulla terrazza adiacente il Ristorante "__________"
  sito al mappale no. __________ di __________;

  

 

letti ed
esaminati gli atti;

 

 

ritenuto,                           in
fatto ed in diritto

 

                                  A.   Il 7 febbraio 2001
__________, ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso
contro la decisione 23 gennaio 2001, no. 347, del Consiglio di Stato che
conferma l'ordine di demolizione 25 ottobre 2000 della tenda da sole posata
sulla terrazza adiacente il Ristorante "__________" sito al mappale
no. __________ di __________.

                                  B.   L'8 febbraio 2001 questo Tribunale
ha scritto alla ricorrente quanto segue:

 

 "in
possesso del suo scritto citato a margine, le comunichiamo che, conformemente
alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:

 

"Il
ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante
copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni
dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione
impugnata. Sono riservati i termini previsti da altre leggi.

 

                                          Esso
deve contenere:

                                          -   la
menzione della decisione querelata;

                                          -   una
concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di                        prova
richiesti; 

                                          -   una
breve motivazione; 

                                          -   le
conclusioni del ricorrente.

Al ricorso devono essere allegati la decisione
querelata ed ogni altro            documento."

 

                                          Richiamato
l'art. 9 PAmm le assegnamo un termine di 10 gior-          ni per presentare
il ricorso nella forma indicata, con l'avvertenza         che scaduto
infruttuosamente tale termine, lo stesso sarà dichia-        rato irricevibile".

 

 

                                  C.   Il termine assegnato alla
ricorrente è scaduto infruttuosamente.

 

 

                                  D.   Nel caso concreto la
ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria, il ricorso nelle forme di
legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm;

 

 

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso è irricevibile.

 

 

                                   2.   La tassa di giudizio di fr.
100.-- è a carico della ricorrente.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario