# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d2171355-72d4-5348-a673-13e3fc17e168
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-12-04
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 04.12.2001 16.2001.00090
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2001-00090_2001-12-04.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2001.00090

  	
  Lugano

  4 dicembre
  2001/kc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

 

sedente
per giudicare la domanda di revisione 19 novembre 2001 presentata da

 

 

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

   

  contro

  	 

 

 

la sentenza 25 ottobre 2000 del Pretore della giurisdizione di
Locarno–Città nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 31
agosto 2000 da

 

 

	
   

  	
  __________

  

 

 

con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 6'730.55 oltre
accessori nonché il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta dal
convenuto al PE no. __________ dell'UEF di Locarno, domande accolte dal primo
giudice,

 

 

esaminati
gli atti,

 

 

 

 

considerato 

 

 

in fatto e in diritto:       che con
sentenza 25 ottobre 2000 (intimata lo stesso giorno) il Pretore della giurisdizione
di Locarno–Città, in accoglimento dell'istanza 31 agosto 2000 promossa da __________
nei confronti di __________, ha condannato quest'ultimo al pagamento di fr.
6'730.55 per prestazioni fornitegli dall'istante;

 

 

                                          che
con scritto 19 novembre 2001 –ossia oltre un anno dopo la sentenza– __________
chiede la revisione del predetto giudizio;

 

 

                                          che
giusta l'art. 342 CPC la domanda di revisione si propone entro il termine di 20
giorni dalla notificazione della sentenza;

 

 

                                          che
nel caso di specie la domanda di revisione 19 novembre 2001, con invio postale
del giorno seguente, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e
quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, è manifestamente
tardiva;

 

 

                                          che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di cassazione in
virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con
breve motivazione la reiezione della domanda di revisione senza notifica alla
controparte per le osservazioni qualora questa si rilevi inammissibile o
manifestamente infondata;

 

 

                                          che
in considerazione della particolarità del caso non si prelevano tasse né spese
di giustizia.

 

 

 

Per
questi motivi,

richiamati
gli art. 340 segg. CPC

 

 

pronuncia:           1.      La
domanda di revisione 19 novembre 2001 di __________ è irricevibile in quanto
tardiva.

 

 

                                2.      Non
si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.

 

 

                                3.      Intimazione
a:

                                          

                                          Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno–Città.

 

 

 

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                                La
segretaria