# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 51e1ab74-3205-5593-8e21-5c5409457819
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-03-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 13.03.2002 80.2001.179
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2001-179_2002-03-13.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2001.00179

  	
  Lugano

  13 marzo 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 11 dicembre 2001

 

in materia di:                 IC/IFD 99/00

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che nella
dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000 il contribuente non dichiarava alcun reddito;

 

                                     -   che nella
notifica di tassazione del 10 settembre 2001 l'Ufficio di tassazione gli esponeva
in via valutativa un reddito della sostanza di fr. 10'000.- e un reddito
d'altra fonte di fr. 30'000.- e gli aggiungeva inoltre una sostanza di fr. 200'000.-
in considerazione della mancata documentazione degli investimenti effettuati in
__________;

 

                                     -   che il
reclamo del contribuente veniva parzialmente accolto, nel senso che veniva
stralciata la sostanza di fr. 200'000.- e confermato invece il reddito d'altra
fonte di fr. 30'000.- (cfr. decisione su reclamo del 12 novembre 2001);

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede nuovamente lo
stralcio del reddito d'altra fonte di fr. 30'000.-, rilevando che vi è stata
una diminuzione dei risparmi di fr. 87'000.-, cui ha attinto per sopravvivere e
ha inoltre contratto un ulteriore mutuo di fr. 20'000.- con la __________
__________ __________.

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -    che
all'udienza del 7 marzo 2001 si è preso atto del prestito di fr. 20'000.-
ricevuto dal contribuente nel dicembre del 1998, che è servito per far fronte
agli impegni e alle spese contratti in quell’anno;

 

                                     -   che
pertanto si è convenuto di ridurre il reddito d’altra fonte di fr. 10'000.- di
media annua.

 

                                     -   che le
spese del presente procedimento e una ridotta tassa di giustizia vengono
comunque caricate al ricorrente, poiché, se avesse prodotto già in sede di
tassazione la documentazione esibita in sede di ricorso, avrebbe potuto ottenere
soddisfazione già nella procedura di tassazione o di reclamo (cfr. art. 231 cpv. 3 LT).

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è parzialmente accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 12 novembre 2001 è riformata nel senso
che il reddito d’altra fonte viene ridotto da fr. 30'000.- a fr. 20'000.- di media
annua e gli atti del procedimento sono retrocessi all’Ufficio di tassazione per
l’emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Le spese
processuali consistenti:

                                         a. nella
tassa di giustizia di                                  fr.    100.–

                                         b. nelle
spese di cancelleria di complessivi       fr.       80.–

                                         per un
totale di                                                       fr.    180.–

                                         sono a
carico del ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: