# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8919b844-50fe-553e-ab65-94e0b1bcefc4
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-06-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.162
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-162_2006-06-23.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.162

   

  	
  Lugano

  23 giugno 2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici,
  assente)

  

 

	
  segretario:

  	
  Rocco Filippini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 4/8.5.2006 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

	
   

  	
  tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale conclusosi
  con decreto di accusa 20.2.2006 a suo carico (DA __________);

  	 

				

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza con scritto
8.5.2006, nel quale il sostituto procuratore pubblico Andrea Maria Balerna ha
indicato di non avere obbiezioni da formulare in merito all’istanza;

 

 

richiamato lo scritto 23/24.5.2006 del patrocinatore di PI 2, che pure
comunica di non avere alcuna obbiezione da formulare;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Il
Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale a carico
dell’istante (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’accusa del
20.2.2006 (DA __________), cresciuto in giudicato.

 

 

                                   2.   Dopo
la conclusione del procedimento, il patrocinatore di IS 1 ne chiede l’accesso
agli atti. Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico e PI 2,
querelante, hanno dato il proprio nulla osta.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione.”

 

 

                                   4.   Anche
nel presente caso, pur essendo stato parte al procedimento, nel frattempo
terminato, l’istante deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e
dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori,
l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle
parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad
art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti,
dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è
presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

                                   5.   In
concreto, l’accesso agli atti di una ex parte è giustificato in relazione alla
necessità di disciplinare le conseguenze di natura civile, come indicato
nell’istanza.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico.

 

 

 

                                   7.   Tassa
di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono
contenute al minimo.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

2.La tassa di
giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.--
(centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

 

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  patr. da: PR 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             Il
segretario