# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 28c5419c-1e99-5973-9183-8a4456e8136a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2011-11-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 11.11.2011 72.2011.28
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2011-28_2011-11-11.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2011.28

  	
  Lugano,

  11 novembre 2011 /md 

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone Ticino

  	 

	
  La Corte
  delle assise correzionali di Locarno

  
	
   

  
						

 

	
  composta da:

  	
  giudice Rosa Item, Presidente

  
	
   

  	
  Anna Grümann, vicecancelliera

  

 

sedente nell’aula
penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare

 

nella procedura
abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

 

proposta dal                   Ministero
Pubblico

 

	
  contro

  	
  IM 1

   

  

 

 

	
  imputato, a norma dell'atto
  d'accusa _______ del 24 marzo 2011 emanato dal Procuratore pubblico PP1, di

  

 

                                   1.   infrazione aggravata
alla LF sugli stupefacenti 

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

 

per avere, senza essere autorizzato, 

 

                                            1.1.    a ______ e in altre imprecisate località,
nel periodo ottobre 2008 / 04.11.2009, venduto (rispettivamente, in
minima parte, permutato con Dormicum®
e/o ceduto gratuitamente) a _____________, ____________, ____________, _____________,
____________, _____________, _____________, ____________ e ad altri consumatori
locali non identificati complessivamente 150
 grammi di eroina a circa fr. 50.-- per busta dose da 0,3
 grammi l’una, sostanza previamente acquistata in sedici distinte occasioni ad __________(____)
da spacciatori rimasti ignoti al prezzo di fr. 40/50.-- al grammo;

 

                                            1.2.   ad
________(___) e a _________, nel periodo ottobre 2008 / 04.11.2009, procurato
in tre distinte occasioni a __________, che di volta in volta gli anticipava i
soldi per l’acquisto, complessivi 75
 grammi di eroina, sostanza comperata ad __________(__) da
spacciatori rimasti ignoti al prezzo di fr. 40/50.-- al grammo;

 

                                            1.3.   ad
_______(___) e a ________, il 04.11.2009, procurato a ____________, che
gli aveva anticipato i soldi per l’acquisto, 15
 grammi di eroina, sostanza comperata ad _________ (__) da uno spacciatore
rimasto ignoto al prezzo di fr. 40/50.-- al grammo;

 

                                   2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a ______ e in altre
imprecisate località del ________, nel periodo marzo 2008 / luglio 2010
consumato personalmente 200 grammi di eroina, 500
 grammi di marijuana e un quantitativo imprecisato, ma comunque minimo, di Dormicum®;

 

 

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;

reati previsti: dagli artt. 19 cifra 2 LS e 19a LS;

considerati: gli artt. 19 cpv. 2 CP, 42 cpv. 1 CP e 44 cpv.
2 CP;

 

 

atto d’accusa contemplante le seguenti

 

 

proposte:                1.   IMPU_1 è
dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti, come sopra.

 

 

                                   2.   Di conseguenza IMPU_1,
avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

 

                                            2.1.   alla
pena detentiva di 15 (quindici) mesi.

 

                                            2.2.   L’esecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni
(art. 42 e segg. CP).

 

 

ed inoltre                  3.   È ordinata nei confronti di
IMPU_1 un’assistenza riabilitativa (art. 44 cpv. 2 CP).

 

 

                                   4.   Quale norma di
condotta viene ordinato a IMPU_1 di sottoporsi a cura medica con controlli
tossicologici regolari (art. 44 cpv. 2 CP).

 

 

                                   5.   Alla MLaw ___________
difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata
decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di
onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

 

 

                                   6.   IMPU_1 è condannato
al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare
sarà stabilito dalla Corte giudicante.

 

 

ed inoltre                 7.   E’ ordinata la
confisca e la distruzione dei seguenti oggetti sequestrati il 24.11.2009 (art.
69 cpv. 1 e 2 CP):

 

c/o Servizio Reperti, ________ – n° incarto 13367

                                   --   2 pesole                                                                 Reperto 7182

                                   --   46 sacchetti minigrip
(vuoti)                                Reperto
7183

                                   --   una tessera SIM n° _____________                Reperto 7184

 

 

Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico; 

                                     -   l’imputato IMPU_1, assistito
dal suo difensore d’ufficio avv. DUF1.

 

Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:50.

 

Evase le seguenti

questioni:                          Con l’accordo
delle parti, il periodo indicato al punto 2. dell’atto d’accusa “nel periodo
marzo 2008 / luglio 2010” viene modificato in:“nel periodo novembre 2008 /
luglio 2010”. 

 

Con
l’accordo delle parti, il punto 5. delle proposte viene modificato come di
seguito:

 

“Le
spese per la difesa d’ufficio, a carico dell’imputato, sono sostenute dallo
Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.     Le retribuzioni del difensore
d’ufficio avv. DUF1 e del          precedente difensore d’ufficio MLaw ____________
saranno stabilite con decisioni separate.”

 

 

-     Constatato
il consenso delle parti alle proposte in esame;

-     accertato
che l’imputato ha ammesso i fatti;

-     ritenuta
legale e opportuna la procedura abbreviata;

-     considerato
che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di
causa;

-     considerato
che la sanzione appare adeguata;

 

 

richiamati gli art.:          50, 61 LOG;

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

 

 

decreta:                   1.   L’atto di accusa n.
28 del 24 marzo 2011 contro IMPU_1 con le relative proposte è approvato,
con le seguenti modifiche, che sostituiscono il punto 2. dell’atto d’accusa e
il punto 5. delle proposte: 

 

                                         2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

 

                                              per avere, senza
essere autorizzato, a ________ e in altre   imprecisate località del ____________,
nel periodo            novembre 2008 / luglio 2010 consumato personalmente
200                         grammi di eroina, 500
 grammi di marijuana e un quantitativo                            imprecisato,
ma comunque minimo, di Dormicum®;

 

                                         5.   Le spese per la
difesa d’ufficio, a carico dell’imputato, sono  sostenute dallo Stato; resta
riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.   Le retribuzioni del difensore d’ufficio avv.
DUF1 e del                   precedente difensore d’ufficio MLaw _____________                                        saranno
stabilite con decisioni separate.

 

 

                                   2.   La tassa di
giustizia di fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

 

 

 

Intimazione a:

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.           500.--

Inchiesta preliminare                       fr.           852.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.)      fr.             93.85

                                                             fr.        1'445.85

                                                             ============