# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b6e6d352-ffff-5425-98a7-9f27313dfde7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-09-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.259
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-259_2006-09-06.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.259

   

  	
  Lugano

  6 settembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 20/21.7.2006 presentata dal

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  ,

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere copia dei verbali resi da un membro e dalla segretaria
  di una Commissione tutoria regionale (CTR);

  	 

 

 

richiamate le osservazioni 2/3.8.2006 del procuratore pubblico Mario
Branda, con le quali comunica di non avere obbiezione all’estrazione delle
copie dei due verbali;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.Il dr.
med. __________ ha convenuto il Comune di __________ per il pagamento di
onorari in relazione all’allestimento di una perizia nell’ambito di una
procedura di misure di tutela di minori pendente presso la __________ di __________.
Parallelamente alla procedura amministrativa, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con un decreto di non
luogo a procedere.

 

 

2.Nell’ambito
della vertenza civile assume una certa importanza la modalità di audizione dei
minori oggetto della procedura a suo tempo adottata da un membro e della
segretaria della __________. A tal fine, il Comune istante chiede di estrarre
copia dei verbali di audizione quali testi, in sede penale, del membro e della
segretaria della __________, in quanto gli stessi vertevano pure sulla modalità
di audizione dei minori.

 

 

3.Come
esposto in entrata, il procuratore pubblico ha comunicato di non avere
obbiezioni alla richiesta.

 

 

4.Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

5.Nel
presente caso, i documenti richiesti (due verbali di audizione testimoniali)
hanno una connessione con la vertenza in atto tra il Comune ed il perito.
Esiste quindi un interesse giuridico legittimo da parte del Comune di poter
disporre di copia dei due verbali. A tutela degli interessi delle persone
coinvolte nel procedimento penale (sia dei minori, sia dei genitori
ingiustamente accusati), le copie dei verbali potranno essere esaminati solo
dal patrocinatore del Comune, e non potranno essere dati in copia o in lettura
ad altri. Al patrocinatore del Comune si ricorda ovviamente il segreto
professionale o d’ufficio.

 

 

6.L’istanza
è accolta. I due verbali saranno trasmessi dal Ministero pubblico al
patrocinatore del Comune.

 

 

7.La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altro applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico del IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                         

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria