# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 72f3b2cb-6e91-5158-964d-85bcdcfdb0af
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-03-11
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.03.1999 15.1999.45
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1999-45_1999-03-11.html

## Full Text

Incarto n.

  15.99.00045

  	
  Lugano

  11 marzo 1999/FC/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

-   richiamata
l'istanza 5 marzo 1999 di "chiusura del fallimento per mancanza
d'attivi" formulata __________ nel fallimento __________;

 

-   accertato che
non si tratta di chiusura di fallimento ma di sospensione per mancanza di
attivi;

 

-   rilevato che ex
art. 230 cpv. 1 LEF l'istanza di sospensione va proposta al giudice del
fallimento e non all'Autorità cantonale di vigilanza;

 

-   richiamati gli
art. 17 e 230 cpv. 1 LEF, 4 cpv. 1 LPR;

 

 

pronuncia:

 

                                   1.   L'istanza 5 marzo
1999 è irricevibile.

 

                                   2.   Gli atti sono
trasmessi d'ufficio alla Pretura del Distretto di __________ per competenza.

 

                                   3.   Intimazione:       -dott.
__________ 

                                                                    -dott.
Pretura di __________ 

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria