# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0513e908-7a89-57c7-a0e0-dc0d1dc1ae96
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-07-15
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht Strafrechtliche Abteilung 15.07.2008 6B 543/2008 (6B_543/2008)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_006_6B-543-2008_2008-07-15.html

## Full Text

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

6B_543/2008/bri 

 

Arrêt du 15 juillet 2008 

Cour de droit pénal 

 

Composition 

M. le Juge Schneider, Président. 

Greffière: Mme Gehring. 

 

Parties 

X.________, 

recourant, 

 

contre 

 

Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1005 Lausanne, 

intimé. 

 

Objet 

Ordonnance de non-lieu (escroquerie), 

 

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 avril 2008. 

 

Considérant en fait et en droit: 

 

1. 

Par jugement du 28 avril 2008, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a confirmé l'ordonnance de non-lieu prononcée à la suite du dépôt par X.________ d'une plainte pénale pour escroquerie. Ce dernier interjette un recours en matière pénale contre ce jugement. Le recourant, qui ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Aussi, ne dispose-t-il pas de la qualité pour recourir en tant que tel au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d'exercer ou d'admettre l'action pénale. En qualité de plaignant (cf. art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf. ATF 133 IV 228 et les références), ce qui n'est pas le cas. Partant, le recours doit être déclaré irrecevable en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. 

 

2. 

Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). 

 

Par ces motifs, le Président prononce: 

 

1. 

Le recours est irrecevable. 

 

2. 

Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant. 

 

3. 

Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud. 

Lausanne, le 15 juillet 2008 

Au nom de la Cour de droit pénal 

du Tribunal fédéral suisse 

Le Président:        La Greffière: 

 

Schneider        Gehring