# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9fc6c090-5c7a-5913-8410-1ba29240d1c8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-09-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.09.2009 10.2009.15
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-15_2009-09-15.html

## Full Text

Incarti
  n.

  10.2009.15-18

   

  DA
  4855/2008

  DA
  4856/2008

  DA
  4857/2008

  DA
  4858/2008

  	
  Bellinzona

  15
  settembre 2009

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

   

  ACCU 2 ,

   

  ACCU 3 ,

   

  ACCU 4 ,

  tutti difesi
  da: DI 1 

  

 

prevenuti colpevole di          1.  ACCU 1

                                             infrazione alla Legge
federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone,

                                             per avere, a __________,
in data 5 luglio 2008, unitamente a ACCU 2, ACCU 4 e ACCU 3 utilizzato la
funivia “__________” pur sapendo che a partire dal 1. gennaio 2007 non vi era
più l’autorizzazione per il trasporto di persone;

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reato previsto dall'art.
25 LIFT, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CPS;

 

                                             perseguito con decreto
d’accusa dell’11 dicembre 2008 n. 4855/2008 della AINQ 1 che propone la
condanna:

                                             1.  Alla pena pecuniaria
di fr. 550.-- (cinquecentocinquanta), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da
fr. 110.-- (centodieci) - (art. 34 e seg. CPS).

                                                  L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

                                             2.  Alla multa di fr.
100.-- (cento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                             3.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                             4.  La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;

 

                                        2.  ACCU 2

                                             infrazione alla Legge
federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone,

                                             per avere, a __________,
in data 5 luglio 2008, unitamente a ACCU 1, ACCU 4 e ACCU 3 utilizzato la
funivia “__________” pur sapendo che a partire dal 1. gennaio 2007 non vi era
più l’autorizzazione per il trasporto di persone;

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reato previsto dall'art.
25 LIFT, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CPS;

 

                                             perseguito con decreto
d’accusa dell’11 dicembre 2008 n. 4857/2008 della Sostituto Procuratore
Pubblico AINQ 1, , che propone la condanna:

                                             1.  Alla pena pecuniaria
di fr. 750.-- (settecentocinquanta), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da
fr. 150.-- (centocinquanta) - (art. 34 e seg. CPS).

                                                  L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni
(art. 42 e seg. CPS).

                                             2.  Alla multa di fr.
100.-- (cento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                             3.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                             4.  La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;

 

                                        3.  ACCU 3

                                             infrazione alla Legge
federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone,

                                             per avere, a __________,
in data 5 luglio 2008, unitamente a ACCU 1, ACCU 2 e ACCU 4 utilizzato la
funivia “__________” pur sapendo che a partire dal 1. gennaio 2007 non vi era
più l’autorizzazione per il trasporto di persone;

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reato previsto dall'art.
25 LIFT, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CPS;

 

                                             perseguito con decreto
d’accusa dell’11 dicembre 2008 n. 4858/2008 della Sostituto Procuratore Pubblico
AINQ 1, , che propone la condanna:

                                             1.  Alla pena pecuniaria
di fr. 500.-- (cinquecento), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da fr. 100.--
(cento) - (art. 34 e seg. CPS).

                                                  L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni
(art. 42 e seg. CPS).

                                             2.  Alla multa di fr.
100.-- (cento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                             3.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                             4.  La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;

 

                                        4.  ACCU 4

                                             infrazione alla Legge sugli
impianti a fune adibiti al trasporto di persone,

                                             per avere, a __________,
in data 5 luglio 2008, unitamente a ACCU 1, ACCU 2 e ACCU 3 utilizzato la
funivia “__________” pur sapendo che a partire dal 1. gennaio 2007 non vi era
più l’autorizzazione per il trasporto di persone;

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reato previsto dall'art.
25 LIFT, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CPS;

 

                                             perseguito con decreto
d’accusa dell’11 dicembre 2008 n. 4856/2008 della Sostituto Procuratore Pubblico
AINQ 1, , che propone la condanna:

                                             1.  Alla pena pecuniaria
di fr. 700.-- (settecento), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da fr. 140.--
(centoquaranta) - (art. 34 e seg. CPS).

                                                  L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni
(art. 42 e seg. CPS).

                                             2.  Alla multa di fr.
100.-- (cento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                             3.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                             4.  La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;

 

viste                                  le opposizioni ai decreti
d’accusa interposte tempestivamente in data 18 dicembre 2008 da tutti gli
accusati;

 

indetto                               il dibattimento 15 settembre 2009,
al quale hanno partecipato gli accusati ed il loro difensore, mentre la
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma dei
decreti d’accusa;

 

accertate                           le generalità degli accusati, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;

 

sentito                               il difensore, il quale esordisce
evidenziando come l’indeterminatezza del decreto d’accusa sia indicativa delle
difficoltà avute nel costruire le accuse: la Procuratore Pubblico aveva visto
giusto sin dall’inizio, quando aveva proceduto ad emanare un decreto di non
luogo a procedere interno. In effetti l’atto in questione nemmeno chiarisce
quale delle lettere dell’art. 25 LIFT sia applicabile. I fatti, di per sé, non
sono contestati, con la precisazione che gli imputati hanno agito in completa
buona fede e che si è trattato di un caso singolo, resosi necessario per
effettuare lavori di manutenzione. Dal punto di vista del diritto, a detta del
legale, nel caso specifico non troverebbe spazio la LIFT poiché con lo scadere
dell’autorizzazione al trasporto di persone, l’impianto in questione è divenuto
una mera funivia adibita al trasporto di materiale. Per quest’ultima attività
il __________ era munito di regolare permesso rilasciato dal __________. Oltre
a ciò non sarebbe comunque nemmeno adempita la fattispecie dell’art. 25 LIFT:
in effetti non si può parlare qui di gestione contraria alle autorizzazioni ai
sensi della lett. b, ma di semplice utilizzo, come d’altronde precisato dai
decreti. Neppure applicabile è l’art. 25 lett. d LIFT, preso atto che in
nessuna delle decisioni è stata inserita la comminatoria dell’azione penale in
caso di infrazione. Preso atto di tutto ciò, chiede pertanto che i suoi
assistiti vengano prosciolti;

 

sentiti                                da ultimi gli accusati;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.1.    E’ il
signor ACCU 1 autore colpevole di infrazione alla Legge federale sugli
impianti a fune adibiti al trasporto di persone                                   per
i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4855/2008 dell’11 settembre 2008?

                                        1.2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        1.3.    L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        1.4.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

 

                                        2.1.    E’ il
signor ACCU 2 autore colpevole di infrazione alla Legge federale sugli
impianti a fune adibiti al trasporto di persone                                   per
i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4857/2008 dell’11 settembre 2008?

                                        2.2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        2.3.    L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        2.4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

                                        3.1.    E’ il
signor ACCU 3 autore colpevole di infrazione alla Legge federale sugli
impianti a fune adibiti al trasporto di persone                                   per
i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4858/2008 dell’11 settembre 2008?

                                        3.2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        3.3.    L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        3.4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

                                        4.1.    E’ il
signor ACCU 4 autore colpevole di infrazione alla Legge federale sugli
impianti a fune adibiti al trasporto di persone                                   per
i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4856/2008 dell’11 settembre 2008?

                                        4.2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        4.3.    L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        4.4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 42 CPS; 25 LIFT; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

proscioglie               1.     ACCU 1

 

                                        dall’accusa di infrazione alla
Legge sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone, art. 25 cifra 1
LIFT,

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 4855/2008 dell’11 dicembre 2008;

 

 

proscioglie               2.     ACCU 2

 

                                        dall’accusa di infrazione alla
Legge federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone, art. 25
cifra 1 LIFT,

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 4855/2008 dell’11 dicembre 2008;

 

 

proscioglie               3.     ACCU 3

 

                                        dall’accusa di infrazione alla
Legge federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone, art. 25
cifra 1 LIFT,

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 4855/2008 dell’11 dicembre 2008;

 

 

proscioglie               4.     ACCU 4

 

                                        dall’accusa di infrazione alla
Legge federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone, art. 25
cifra 1 LIFT,

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 4855/2008 dell’11 dicembre 2008;

 

 

carica                               allo Stato la tassa e le
spese di tutti i procedimenti;

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

  ,

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

                                        Ministero pubblico della
Confederazione, Berna.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento a carico di ACCU 1

 

 

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      250.00       totale

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento a carico di ACCU 2,

 

 

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      250.00       totale

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento a carico di ACCU 3,

 

 

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                         fr.                       100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      250.00       totale

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento a carico di ACCU 4,

 

 

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      250.00       totale