# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e4285595-1e33-5cd9-8757-6c97bf7eacfe
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-04-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.04.2003 10.2003.10
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-2003-10_2003-04-14.html

## Full Text

Incarto n.:

  10.2003.10

  	
  Lugano

  14 aprile
  2003/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
   I. Bernasconi, vicecancelliere

  

 

 

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
24 marzo 2003 presentata da

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

                                         riguardante
la sentenza emanata il 23 ottobre 2002 dal presidente del Tribunale distrettuale
di Sargans (Bezirksgerichtspräsidium Sargans) nell'ambito di misure a protezione dell'unione coniugale chieste
dall'istante nei confronti di 

 

	
   

  	
  __________;

  
	
   

  	
   

  

esaminati gli atti,

 

posti i seguenti

 

punti
di questione:     1.   Se dev'essere accolta
l'istanza di delibazione;

                                         2.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.

 

Ritenuto

 

in fatto:                          che
davanti al Tribunale distrettuale di Sargans si è conclusa il 23 ottobre 2002
una procedura a tutela dell'unione coniugale promossa da __________ nei
confronti del marito __________;

 

                                         che con
decreto cautelare del 24 luglio 2002, emesso inaudita parte, il giudice unico
confederato aveva fatto divieto al convenuto di disporre degli immobili
formanti le particelle n. __________ e __________ di __________ e n. __________
di __________ (art. 178 cpv. 3 CC);

 

                                         che il 23
marzo 2003 __________ ha trasmesso a questa Camera, tramite il Tribunale
cantonale di S. Gallo (Kantonsgericht St. Gallen), la sentenza con cui il presidente del Tribunale distrettuale di
Sargans ha vietato il 23 ottobre 2002 al convenuto di disporre dei fondi n.
__________ e __________ di __________ e del fondo n. __________ di __________,
chiedendo agli ufficiali del registro fondiario di __________ e di __________
di non eseguire operazioni sui citati fondi senza il consenso dell'istante;

 

                                         che
questa Camera ha convocato le parti il 27 marzo 2003 al contraddittorio del 10
aprile 2003 per discutere la delibazione, con l'avvertimento che se nessuno
fosse comparso la Camera avrebbe deciso sulla base degli atti;

 

                                         che, nel
frattempo, la presidente di questa Camera ha ordinato essa medesima, il 27
marzo 2003, una restrizione della facoltà di disporre sul fondo di __________,
nell'attesa del contraddittorio;

 

                                         che
l'udienza del 10 aprile 2003 è andata deserta, di modo che nulla osta all'emanazione
del giudizio; 

 

e considerando

 

in diritto:                        che
secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati
sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in
giudicato (lett. a) e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate
o giudicate in contumacia (lett. c);

 

                                         che in
concreto la sentenza emessa il 23 ottobre 2002 (e in particolare i suoi disposivi
n. 2 e 3) è definitiva, come risulta dall'attestazione apposta dalla
cancelleria del Tribunale cantonale il 

                                         20
febbraio 2003 in calce all'esemplare del giudizio prodotto a questa Camera per
la delibazione;

                                         

                                         che
entrambe le parti risultano essersi regolarmente costituite in giudizio davanti
al Tribunale distrettuale di Sargans; 

 

                                         che sono
date, ciò premesso, le condizioni cumulative dell'art. 510 lett. a e c CPC;

 

                                         che gli
oneri dell'attuale procedura vanno a carico dell'istante, il convenuto non essendosi
opposto alla delibazione e non potendosi considerare “soccombente” a norma
dell'art. 148 cpv. 1 CPC;

 

                                         che per
gli stessi motivi non si giustifica di attribuire ripetibili;

 

                                                                                

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

 

 

pronuncia:              1.   L'istanza
è accolta, nel senso che i dispositivi n. 2 e n. 3 della sentenza emanata fra
le parti il 23 ottobre 2002 dal presidente del Tribunale distrettuale di
Sargans (Bezirksgerichtspräsidium Sargans) sono riconosciuti e
dichiarati esecutivi nel Cantone Ticino.

 

                                   2.   L'ufficiale
del registro fondiario del Distretto di __________ è invitato a sostituire la
restrizione della facoltà di disporre decretata il 27 marzo 2003 dalla
presidente di questa Camera con il divieto di disporre della particella n.
__________ RFD di __________ figurante nel dispositivo n. 2 della sentenza
delibata.

 

                                   3.   Gli oneri
processuali, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia               fr. 200.–

                                         b)
spese                                 fr.   50.–

                                                                                         fr.
250.–

                                         sono
posti a carico dell'istante. Non si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  – __________; 

  – __________;

  – Ufficio del registro fondiario del Distretto
  di __________.

  

                                         Comunicazione
a:

	
   

  	
  – Kantonsgericht St. Gallen, S. Gallo;

  – Bezirksgerichtspräsidium Sargans, Sargans. 

  

  

 

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario