# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b4ea6d8d-4671-5edf-bbd8-e275144aef6d
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-11-26
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.11.2014 AC.2014.0370
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0370_2014-11-26.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 26 novembre 2014

  
	
  Composition

  	
  M. Pascal Langone, président;  M. André Jomini, juge
   et M. Pierre Journot, juge.

  

 

	
  recourants

  	
  1.

  	
  Walter BLEIKER, à Le Vaud,

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  Silvia BLEIKER, à Le Vaud, représentée par Walter BLEIKER, à Le Vaud,  

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de Le
  Vaud,  

  

   

	
  constructeurs

  	
  1.

  	
  Yvonne SCHÖTTLI, à Le Vaud, représentée par Markus SCHÖTTLI, à Le Vaud,  

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  Markus SCHÖTTLI, à Le Vaud, 

  

   

 

	
  Objet

  	
  permis de construire           

  
	
   

  	
  Recours Walter et Silvia BLEIKER c/
  décision de la Municipalité de Le Vaud du 16 octobre 2014 (levant leur
  opposition et autorisant la construction d'un abri télescopique amovible pour
  piscine sur la parcelle n° 317, propriété de Yvonne et Markus Schöttli)

  

 

La Cour de droit administratif et
public

du Tribunal cantonal

-                                 
vu le recours déposé le 31 octobre 2014,

-                                 
vu l'accusé de réception impartissant aux
recourants un délai au 20 novembre 2014 pour effectuer le dépôt de garantie,
sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu l'art. 47 de la loi cantonale du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

Considérant

-                                 
que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée
dans le délai prescrit,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

-                                 
qu'il se justifie de statuer sans frais, ni
dépens,

Par ces motifs

arrête:

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

Lausanne, le 26 novembre 2014

 

                                                          Le
président:                                   :

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.