# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0c5e5dc0-b074-5d92-83f0-28896ea6add9
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-11-07
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 07.11.2000 12.2000.117
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2000-117_2000-11-07.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2000.00117

  	
  Lugano

  7 novembre
  2000/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  seconda Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, presidente, 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente
per giudicare nella causa ordinaria appellabile OA.97.720 della Pretura del distretto
di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 1° ottobre 1997 da

 

                                          __________

                                          rappr.
dall'avv. __________

 

                                          contro

 

                                          __________

                                          rappr.
dall’avv. __________

 

 

con cui
l’attore ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di fr. 23'425.65
oltre accessori a titolo di mercede del mandatario, domanda ridotta a fr.
14'211.25 oltre interessi in corso di causa;

 

domanda
avversata dal convenuto e accolta dal Pretore con sentenza 19 giugno 2000 per
fr. 14'211.25 oltre interessi;

 

in cui
questa Camera con sentenza 28 settembre 2000 ha respinto l'appello del convenuto;

 

e ora
sullo scritto 3 ottobre 2000 dell'attore, che lamenta la mancata attribuzione
in suo favore delle ripetibili di appello;

 

viste le
osservazioni 16 ottobre 2000 del convenuto,

 

considerato

 

 

In fatto ed in
diritto:

 

                                          che
il 28 settembre 2000 questa Camera ha respinto l'appello 11 luglio 2000 del
convenuto avverso la sentenza 19 giugno 2000 del Pretore, che lo condannava a
pagare all'attore fr. 14'211.25 oltre interessi;

 

                                          che
nel proprio giudizio la Camera, per una svista, non si è avveduta del fatto che
l'attore in data 13 settembre 2000 aveva formulato tempestive osservazioni
all'appello di controparte;

 

                                          che
in conseguenza della svista all'attore non sono state attribuite ripetibili di
appello; 

 

                                          che
con scritto 3 ottobre 2000 l'attore ha segnalato la svista, chiedendo
l'attribuzione delle ripetibili di appello;

 

                                          che
con osservazioni 16 ottobre 2000 il convenuto aderisce alla richiesta limitatamente
all'importo di fr. 150.--;

 

                                          che
la richiesta dell'attore è da considerare una domanda di revisione ex art. 340 lit.
a CPC, avendo la Camera omesso di pronunciarsi su di una domanda formulata;

 

                                          che
la domanda è fondata -come implicitamente ammesso dal convenuto medesimo-,
discendendo dalla reiezione dell'appello l'obbligo del ricorrente di rifondere
le ripetibili per la relativa procedura;

 

                                          che
a tal fine occorre tenere conto del valore di causa appellato, che è di fr.
14'211.25;

 

                                          che
le ripetibili di appello per la presentazione del memoriale di osservazioni del
13 settembre 2000 possono pertanto, in base alla TOA, essere determinate in fr.
600.--; 

 

                                          che
per il presente giudizio, resosi necessario a seguito della svista in cui è
incorsa la Camera, non si prelevano tasse o spese e non si attribuiscono
ripetibili;

 

 

 

Per i quali motivi

dichiara e
pronuncia:

 

 

                                          I.    La domanda di revisione 3 ottobre 2000 dell'avv. __________ è
accolta.

 

                                               Di
conseguenza il dispositivo n. II della sentenza 28 settembre 2000 di questa
Camera è completato nel modo seguente:

 

                                               II.    Le spese della procedura d’appello consistenti in:

 

                                                      a) tassa di
giustizia                                   fr.      480.--

                                                      b) spese                                                     fr.        20.--

                                                      T o t a l e                                                    fr.      500.--

                                          

                                                      già anticipati
dall’appellante, restano a suo carico, con l'obbligo di rifondere all'attore
fr. 600.-- per ripetibili.

 

 

                                        II.    Non si prelevano tasse o spese, non si attribuiscono ripetibili.

                                          

 

                                          III.  Intimazione a:     - __________ 

 

 

Per la seconda
Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente                                                          Il
segretario