# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 21fdb358-c9f2-52ba-a82a-c7195314aeaf
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-04-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 23.04.1999 80.1999.47
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-47_1999-04-23.html

## Full Text

Incarto n.

  80.99.00047

  	
  Lugano

  23 aprile 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sul ricorso del 19 febbraio 1999

 

in
materia di:                 imposta parrocchiale 95 - 98

 

	
  presentato
  da:

  	
  1.
  __________ ____________________.
  __________ __________,  

  2.
  __________ __________, __________ __________, 
  

  3.
  __________ __________, __________ __________, 
  

  1.,2.,3.
  __________. __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che il 28 novembre 1998 __________, __________
e __________ __________ ricevevano dal Consiglio parrocchiale di __________ la comunicazione riguardante il
calcolo dell'imposta parrocchiale per l'anno 1998;

 

                                     -   che rispettivamente il 15,
16 e 24 dicembre 1998 esse inviavano al Consiglio parrocchiale uno scritto in
cui eccepivano la nullità dell'emissione dell'imposta parrocchiale per l'anno
1998, facendo presente di non aver mai ricevuto alcuna comunicazione relativa
alla loro iscrizione quali contribuenti nel catalogo tributario parrocchiale e
di non aver quindi potuto richiedere l'esenzione dall'assoggettamento;

 

                                     -   che il Consiglio
parrocchiale con lettera 20 gennaio 1999 comunicava a __________, __________ e __________ __________
di aver loro inviato il 30 agosto 1995 una lettera in cui veniva comunicata la
loro iscrizione nel catalogo tributario parrocchiale, con l'avvertenza che
potevano chiedere l'esenzione;

 

                                     -   che __________, __________
e __________ __________ con lettera del 26 gennaio 1999 ribadivano di non
essere mai venute a conoscenza della comunicazione che il Consiglio
parrocchiale avrebbe loro inviato il 30 agosto 1995 né del successivo calcolo
delle imposte per gli anni 1995-1997, chiedendogli di rivedere la propria
posizione o di emanare una decisione formale impugnabile;

 

                                     -   che il 17 febbraio 1999 le
interessate sollecitavano il Consiglio parrocchiale a rispondere al loro
scritto del 26 gennaio 1999;

 

                                     -   che, in assenza di una
risposta, il 19 febbraio 1999 __________,
__________ e __________ __________
presentavano ricorso a questa Camera, chiedendo che venga dichiarata nulla
l'emissione dell'imposta parrocchiale per gli anni 1995-98 e che venga nel
contempo accertata la loro esenzione dall'imposta e dall'assoggettamento a
partire dal 1995;

 

                                     -   che con osservazioni dell'
11 marzo 1999 il Consiglio parrocchiale di __________,
per il tramite del Centro FTIA d'informatica cui ha conferito il mandato per
l'emissione e la riscossione dell'imposta parrocchiale, comunica di non
proseguire contro le ricorrenti per mancanza di prove relative all'intimazione
della loro iscrizione nel catalogo tributario parrocchiale e di radiarle dal
catalogo con effetto dal 1° gennaio 1993, chiedendo lo stralcio del ricorso
senza attribuzione di ripetibili alle controparti;

 

                                     -   che __________, __________
e __________ __________ con memoria del 29 marzo 1999 danno atto che la
procedura è divenuta priva d'oggetto, protestando l'assegnazione delle
ripetibili e dell'indennità di patrocinio;

 

                                     -   che secondo l'art. 231
cpv. 4 LT in caso di accoglimento totale o parziale del ricorso, alla parte
ricorrente è riconosciuta un'indennità a titolo di ripetibili;

 

                                     -   che, secondo la
giurisprudenza del Tribunale federale, un avvocato che agisce in causa propria,
anche se agisce senza l'assistenza di un collega, ha diritto alle ripetibili (STF
del 12 marzo 1987 in re R.L., con riferimenti, tra l'altro, a DTF 110 Ia
6 consid. 6; RDAT 1979 n. 32 consid. 4; RDAT 1988 n. 22; RDAT
1993-I n. 21; CDT 191 del 26 agosto 1991 in re R. B.; Borghi/Corti,
Compendio di procedura amministrativa ticinese, Lugano 1998, p. 162);

 

                                     -   che il medesimo diritto è
stato esteso dalla giurisprudenza anche al praticante che agisce in causa
propria (CDT 338 del 22 novembre 1989 - decreto aggiuntivo del 19
dicembre 1989 in re N.);

 

                                     -   che nel caso concreto alle
ricorrenti devono essere riconosciute le ripetibili per le spese, che si sono
rese necessarie nell'ambito della presente procedura, in ragione di fr. 120.-;

 

                                     -   che alle ricorrenti,
stante un valore di causa di ca. fr. 850.- / 900.-, deve inoltre essere
riconosciuta un'indennità di patrocinio, in applicazione degli articoli 28, 29
cpv. 1 e 9 TOA, di fr. 160.-.

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT 1994

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli in quanto divenuto privo d'oggetto.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

                                         La Parrocchia di __________ verserà alle ricorrenti
un'indennità di complessivi fr. 280.- a titolo di ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

 

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: