# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 93a7ebd0-3e4e-54be-b99f-2b7801aa5502
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2019-10-25
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 25.10.2019 BVGE 2019 VI/7
**Docket/Reference:** BVGE-2019-VI-7
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2019-VI-7_2019-10-25

## Full Text

Asile (non-entr&eacute;e en mati&egrave;re / proc&eacute;dure Dublin) et renvoi | Nichteintreten
auf ein Asylgesuch (Dublin-Verfahren). Aufnahme- und Wiederaufnahmeverfahren. Remonstration und humanitäre
Klausel. Zustimmung zur Zusammenführung von Familienmitgliedern. Grundsatzurteil.
			

			

				Art. 31a Abs. 1 Bst. b
AsylG. Art. 7 Abs. 3, Art. 17 Abs. 2, Art. 18 und Art. 20
Abs. 5 Dublin-III-VO. Art. 5 Abs. 2 Verordnung Nr. 1560/2003.
			

			

				1.      Zuständigkeitskriterien
für eine in der Schweiz um Asyl nachsuchende Familie. Präzisierung der Rechtsprechung
in Anlehnung an Urteil C-582/17 des EuGH vom 2. April 2019: fehlende Relevanz der Zuständigkeitskriterien
des Kap. III der Dublin-III-VO im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens, unter Vorbehalt der von Art. 7
Abs. 3 und Art. 20 Abs. 5 erfassten Situationen (E. 4-6).
			

			

				2.      Nichtanwendbarkeit
des Remonstrationsverfahrens im Falle der Anrufung der humanitären Klausel (E. 7).
			

			

				3.      Natur und Gültigkeit
der Zustimmung zur Zusammenführung in einem Dublin-Staat gemäss der humanitären Klausel
(E. 8). Folgen einer zweideutigen Zustimmung (E. 12).
			

			

2020-11-06T09:54:02Z