# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 00321b82-557d-55a4-8ffd-d955b0880899
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-12-13
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 13.12.2018 14.2018.194
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2018-194_2018-12-13.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2018.194

  	
  Lugano

  13 dicembre 2018

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  vicecancelliera:

  	
  Villa

  

 

 

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b
LOG) nella causa __________ (fallimento senza preventiva esecuzione) della Pretura
della Giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 12 ottobre 2018
dalla

 

	
   

  	
  Confederazione Svizzera, Berna

  (rappresentata dall’Amministrazione federale delle contribuzioni

   AFC/IVA, Berna)

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  RE 1 

  (patrocinata dall’__________ PA 1, __________)

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

giudicando sul reclamo del 28 novembre 2018 presentato dalla RE 1
contro la decisione emessa il 27 novembre 2018 dal Pretore;

 

 

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

 

                                         che con istanza del 12 ottobre 2018, la Confederazione Svizzera ha
chiesto alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord di decretare il
fallimento senza preventiva esecuzione della RE 1, facendo valere che la
convenuta ha sospeso i suoi pagamenti ed è in mora nei suoi confronti per
crediti di complessivi fr. 158'491.30;

 

                                         che
l’udienza è stata indetta per il 26 novembre 2018;

                                         che
non avendo la convenuta ritirato la raccomandata contenente la citazione, il 5
novembre 2018 il Pretore ha annullato l’u­­dienza e, dopo l’anticipazione delle
relative spese, il 16 novembre ha convocato le parti a una nuova udienza,
fissata per l’11 dicembre 2018, mediante pubblicazione sul Foglio ufficiale cantonale
dello stesso 16 novembre per quanto concerne la convenuta;

 

                                         che
statuendo con decisione del 27 novembre 2018 il Pretore ha dichiarato il
fallimento della RE 1 dallo stesso 27 novembre alle ore 14:00 e posto a carico
della massa fallimentare la tassa di giustizia di fr. 250.–;

 

                                         che contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 28 novembre
2018 per ottenere, previo conferimento dell’effetto
sospensivo, l’annullamento del fallimento, rilevando come la decisione
impugnata è stata emessa prima della tenuta della nuova udienza di discussione
dell’istanza fissata per l’11 dicembre 2018;

 

                                         che
con scritto del 28 novembre 2018 il Pretore ha riconosciuto di essere incorso
in un evidente errore;

 

                                         che
nelle sue osservazioni del 7 dicembre 2018 l’istante ha comunicato di ritenere
il reclamo giustificato;

 

                                         che
nelle predette circostanze il diritto di essere sentita della reclamante
(previsto dall’art. 190 cpv. 2 LEF) deve ritenersi violato, sicché il reclamo
va accolto, la decisione impugnata annullata e la causa rinviata al Pretore per
nuovo giudizio previa nuova citazione delle parti (art. 327 cpv. 3 lett. a CPC);

 

                                         che si rinuncia a prelevare la tassa per
il giudizio odierno, l’an­­nullamento della sentenza impugnata non essendo addebitabile
a colpa delle parti (art. 107 cpv. 2 CPC), mentre non si pone problema di
ripetibili, non avendo le parti formulato domanda motivata al riguardo (cfr. art.
95 cpv. 3 lett. c CPC) e l’art. 107 cpv. 2 CPC essendo comunque applicabile
alle sole spese processuali (DTF 140
III 389 consid. 4.1; sentenza della CEF 14.2016.200 del 5 gennaio 2017,
consid. 5).

 

 

Per questi motivi,

 

pronuncia:               I.   Il reclamo è accolto e di conseguenza:

                                          1.    La dichiarazione di
fallimento pronunciata il 27 novembre 2018 dalla Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Nord nei confronti della RE 1 è annullata.

                                          2.    La causa è rinviata
alla Pretura per nuovo giudizio nel senso dei considerandi.

                                          3.    Le spese dell’Ufficio
dei fallimenti di Mendrisio sono poste a carico dello Stato.

 

                                   II.   Non
si riscuotono spese processuali.

 

                                  III.   Notificazione a:

	
   

  	
  –     ;

  –   ;

  –  Ufficio
  di esecuzione, Mendrisio;

  –  Ufficio
  dei fallimenti, Mendrisio;

  –  Ufficio
  cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  –  Ufficio
  del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio,

      Mendrisio.

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).