# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b51049fb-d3d6-5a27-bb2b-0c3f6d054ae9
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-03-03
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 03.03.2000 80.1999.252
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-252_2000-03-03.html

## Full Text

Incarto n.

  80.1999.00252

  	
  Lugano

  3 marzo 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  
						

 

statuendo sul ricorso del 7 dicembre 1999

 

in materia di:                 IC/IFD 99/00

 

	
  presentato da:

  	
  __________ e __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Nella
dichiarazione d’imposta IC/IFD 1999-2000 i coniugi __________ chiedevano tra le
altre le seguenti deduzioni:

                                         - premi
assicurativi                                   fr.                7'400.-

                                         - figli a
carico                                            fr.                6'200.-

                                         - figli
agli studi                                           fr.                   800.-

                                         Nella
notifica di tassazione l’Ufficio di tassazione di Bellinzona considerava nel calcolo
dell’aliquota l’esistenza di una sostanza all’estero di fr. 550'000.- e di un
reddito di fr. 44'000.-. Ciò comportava l’ammissione soltanto parziale delle
suddette deduzioni sociali, e, meglio:

                                         - premi
assicurativi                                   fr.               4’364.-

                                         - figli a
carico                                            fr.                3'656.-

                                         - figli
agli studi                                           fr.                   472.-

                                         (cfr.
decisione su reclamo dell’ 8 novembre 1999).

 

 

                                   2.   Con
il presente, tempestivo ricorso i contribuenti contestano l’esistenza di una sostanza
in Italia di fr. 600'000.-, producendo un estratto della partita catastale da
cui risulta che sono proprietari di un immobile di un valore catastale di L.it.
942'500.-. Chiedono pertanto l’ammissione integrale della deduzione per figli a
carico e per figli agli studi.

 

 

                                   3.   Il
presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica
giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998,
la Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice
unico cause, come la presente, che non pongono questioni di principio e non
sono di rilevante importanza;

 

 

                                   4.   All’udienza del 29 febbraio 2000 dopo discussione, sentite le
spiegazioni dei ricorrenti, si è deciso di stabilire, per le sole aliquote e
relativa attribuzione delle deduzioni, la sostanza all'estero in fr. 200'000.-
e il reddito in fr. 12'000.-.

                                         Gli atti
del procedimento devono pertanto essere retrocessi all'Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso
è parzialmente accolto a'
sensi dei considerandi.

                                         §    Di
conseguenza gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: