# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6c242714-1fb5-5c3e-bfd6-64de9b8da04d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-04-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.04.2005 10.2004.448
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2004-448_2005-04-05.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2004.448

  DA
  3780/2004

  	
  Bellinzona

  5 aprile
  2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

  difeso da: DI 1 

  

 

prevenuto colpevole di         circolazione malgrado la revoca della
licenza di condurre,

                                        per aver condotto la vettura
Opel targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata
dalla competente autorità amministrativa in data 29 luglio 2004 per il periodo
30 agosto 2004 - 29 settembre 2004;

 

                                        fatti avvenuti a __________,
autostrada A2, il 29 settembre 2004;

 

                                        reato previsto dall’art. 95
cifra 2 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA 3780/2004
di data 15 novembre 2004 del AINQ 1 che
propone la condanna dell'accusato:

                                        1.  Alla pena di 15 (quindici)
giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (uno)
anno.

                                        2.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

 

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente
in data 18 novembre 2004 dal difensore;

 

indetto                               il dibattimento 5 aprile 2005, al
quale hanno partecipato l’imputato, assistito dal proprio difensore, mentre il
Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto d’accusa;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento del suo assistito evidenziando come egli abbia agito in base ad
evidente errore sui fatti essendo convinto che il periodo di revoca della
licenza fosse terminato. In via sussidiaria l’assoluzione si giustifica in
quanto l’art. 95 cifra 2 LCStr sarebbe stato infranto per una negligenza;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.  L’imputato è autore
colpevole di circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per i
fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3780/2004
del 15 novembre 2004?

                                        2.  Può
essere riconosciuto l’errore sui fatti?

                                        3.  In
caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena
proposta?

                                        4.  L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa
della libertà e, se sì, a quali condizioni?

                                        5.  L'eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni
potrà avvenire la cancellazione?

                                        6.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                           ACCU 1

                                        autore colpevole di:

                                        circolazione malgrado della
licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr,

                                        per i fatti compiuti a __________
il 26 settembre 2004 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
3780/2004 del 15 novembre 2004;

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                        1.  alla multa di fr. 1000.--
(mille);

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

 

 

assegna                           al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna,

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione dei permessi e
dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

 

                                        fr.                     1000.00       multa

                                        fr.                       200.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       150.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                     1350.00       totale