# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3bf767a2-f721-51a4-be1b-01508eb8a1cc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-04-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.04.2000 36.1999.71
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-71_2000-04-25.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.1999.00071

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  25 aprile 2000

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 30 marzo 1999
interposto da

 

	
   

  	
  __________, 
  

  rappr. da: __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 24 marzo 1999 emanata da

  
	
   

  	
  Istituto assicurazioni sociali Ufficio
  assicurazione malattia, 6501 Bellinzona,  

   

  in materia di assicurazione sociale
  contro le malattie

  

 

 

                                   1.   Con
decisione 29.1.1999, l'ICAS ha respinto l'istanza con cui __________
(__________senza attività lucrativa) chiedeva il sussidio previsto dalla legge
cantonale sull'assicurazione contro le malattie (in seguito: LCAMal) per l’anno
1999.

 

                                         Analoga
sorte ha avuto, il  24.3.1999, il reclamo interposto dall'istante contro tale
decisione.

 

                                   2.   Con
tempestivo ricorso __________, in rappresentanza di __________,. ha chiesto
l'annullamento della citata decisione e  la concessione del sussidio richiesto
rilevando quanto segue:

 

"  ….la
vostra decisione (o meglio quella dell'Istituto delle assicurazioni sociali)
concernente il sussidio richiesto si basa su dati fiscali errati.

Allegati trovate copie di corrispondenza in
merito con l'autorità fiscale del Cantone…" (I)

 

 

                                   3.   In
risposta, l'IAS ha postulato la reiezione del gravame.

 

                                   4.   Con atto
19.4.2000 __________ ha comunicato al TCA di ritirare il ricorso (IX).

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will