# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 14273e22-6d6f-5113-81e5-8bd4763e2b41
**Source:** Aargau Gerichte (AG)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-12-31
**Language:** de
**Title:** Aargau Obergericht Verwaltungsgericht 31.12.2004 AGVE_2004_72
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/AG_Gerichte/AG_OG_006_AGVE-2004-72_2004-12-31.pdf

## Full Text

276 Verwaltungsgericht 2004 

mitwirkt, schon aus verfahrensökonomischen Gründen, doch ist dies 
nicht vorgeschrieben (der Beschwerdeführer vermag denn auch keine 
entsprechende Norm anzuführen). Abweichungen kommen immer 
wieder vor (beispielsweise bei Erkrankung), ohne dass deswegen der 
Entscheid - der in zahlenmässig korrekter Besetzung, aber ohne den 
Instruktionsrichter gefällt wurde - einen Mangel aufwiese. 

c) Es ist somit festzuhalten, dass das Steuerrekursgericht den 
angefochtenen Entscheid in korrekter Besetzung gefällt hat. 

72 Untersuchungsgrundsatz; öffentliche Ausschreibung; Bereinigung der 
Angebote. 
- Das Verwaltungsgericht ist dem Untersuchungsgrundsatz verpflichtet 

(§ 20 VRPG); angesichts des beschränkten Akteneinsichtsrechts hat es 
die vom Beschwerdeführer erhobenen Rügen gegen die Begründung 
der Vergabestelle für die Nichtberücksichtigung des Angebots 
umfassend zu überprüfen (Erw. I/4). 

- Folgen einer unterbliebenen Ausschreibung des Auftrags im 
kantonalen Amtsblatt (Erw. II/2). 

- Unzulässige Bereinigung eines Angebots (Erw. II/3/d, e). 

vgl. AGVE 2004 57 233 

73 Projektänderung während des Beschwerdeverfahrens. Ausstand (§ 5 
VRPG). 
- Wesentliche nachträgliche Änderungen am Projekt eines regionalen 

Sport-, Freizeit- und Begegnungszentrums, die eine nochmalige 
öffentliche Auflage erfordern (Erw. 1/b). 

- Grundsätze der Ausstandspflicht (Erw. 2/b). Rechtsanwendung: 
Fehlen der Voraussetzung, dass die Mitwirkung in einer "andern 
Instanz" (§ 2 lit. c ZPO i.V.m. § 5 Abs. 1 VRPG) bzw. "untern 
Instanz" (§ 5 Abs. 2 VRPG) erfolgt ist (Erw. 2/c). Fehlerhafte 
Mitwirkung von Gemeinderäten, welche Exekutivfunktionen in dem 
als Bauherr auftretenden Gemeindeverband ausüben, am 
betreffenden Baubewilligungsentscheid (Erw. 2/d). 

vgl. AGVE 2004 45 164