# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8b19eba9-3f78-535b-9d8d-c38499edd248
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 
**Language:** de
**Title:** PS250045-O3
**Docket/Reference:** PS250045-O3
**URL:** https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/PS250045-O3.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer  

Geschäfts-Nr.: PS250045-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, 

Oberrichter Dr. E. Pahud und Ersatzrichterin Dr. C. Schoder 

sowie Gerichtsschreiber MLaw B. Lakic

Beschluss vom 2. Juni 2025

in Sachen

A._____,

Gesuchsgegnerin, Einsprecherin und Beschwerdeführerin

gegen

B._____ AG,

Gesuchstellerin, Einsprache- und Beschwerdegegnerin

betreffend Arresteinsprache

Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes Audienz des Bezirksge-

richtes Zürich vom 22. Januar 2025 (EQ240197)

- 2 -

Es wird beschlossen:

1.

2.

3.

4.

Auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin wird nicht eingetreten.

Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf CHF 300.– festgesetzt und 

der Beschwerdeführerin auferlegt.

Verzichten die Parteien auf eine Begründung des Entscheids, wird die 

Entscheidgebühr auf zwei Drittel ermässigt.

Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

Schriftliche Mitteilung an die Beschwerdeführerin durch Publikation im kanto-

nalen Amtsblatt sowie an die Beschwerdegegnerin und an das Bezirksge-

richt Zürich je gegen Empfangsschein.

Wenn keine Begründung verlangt wird, gehen die erstinstanzlichen Akten an 

die Vorinstanz zurück.

5.

Dieser Entscheid erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 10 Tagen ab 

der Zustellung von einer Partei schriftlich beim Obergericht des Kantons Zü-

rich, II. Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine Begründung verlangt wird 

(Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO). Wird eine Begründung verlangt, 

so läuft den Parteien die Frist zur Erklärung eines Rechtsmittels ab Zustel-

lung des begründeten Entscheides.

Wird keine Begründung verlangt, so gilt dies als Verzicht auf die Anfechtung 

des Entscheides mit Beschwerde an das Bundesgericht.

Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

versandt am:
2. Juni 2025

MLaw B. Lakic