# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f219408c-16f2-520c-abf6-71d1beb4471d
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-04-21
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.04.1998 A/78/92
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-78-92_1998-04-21.html

## Full Text

A/78/92

  

  
    
        
            [pjdoc 11725]

                  
      
      du 21.04.1998
      
      
    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      PROCEDURE ADMINISTRATIVE; AVOCAT; MANDATAIRE PROFESSIONNELLEMENT QUALIFIE; REPRESENTANT; MANDATAIRE
    

      
  
    
      Normes :
      LPA.9
    

      
  

      
  

      
  
    
      Résumé :
      "Le but de l'art.9 al.1 LPA est violé s'il permet une assimilation et, par voie de conséquence, génère une confusion dans l'esprit des administrés entre, d'une part, les avocats, lesquels sont soumis à l'obligation d'être inscrits au Barreau et de ce fait à une surveillance disciplinaire, et, d'autre part, à tout juriste indépendant qui n'est pas soumis aux mêmes règles de surveillance et n'est pas habilité à défendre des clients devant toute administration ou toute juridiction."
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML