# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 907dd2a2-0e11-5afc-9999-6f76858ef721
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-05-24
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.05.2013 AC.2013.0210
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0210_2013-05-24.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 24 mai
  2013 

  
	
  Composition

  	
  Mme Danièle Revey, présidente; M. Robert Zimmermann et 

  Mme Mihaela Amoos Piguet, juges.

  

 

	
  recourants

  	
  1.

  	
  Fabrice MORA, à Renens VD, 

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  Dominique MORA, à Renens VD, 

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de
  Renens,  

  

   

	
  autorité concernée

  	
   

  	
  Direction générale
  de l'environnement (DGE), Division de support
  stratégique,  

  

   

	
  tiers intéressés

  	
  1.

  	
  Robert MOLLET, à Renens VD, 

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  Pia MOLLET, à Renens VD, 

  

   

 

	
  Objet

  	
            

  
	
   

  	
  Recours Fabrice et Dominique MORA c/
  décision de la Municipalité de Renens du 25 mars 2013 refusant l'abattage
  d'un arbre (épicéa) sur leur parcelle 17

  

 

La Cour de droit administratif et public

-                                 
vu la décision rendue le 25 mars 2013 par la Municipalité de Renens, refusant à Fabrice et Dominique Mora l'abattage
d'un arbre (épicéa) sur leur parcelle 17,

-                                 
vu le recours déposé le 23 avril 2013 par les
époux Mora à l'encontre de la décision précitée, au terme duquel ils concluent
implicitement à l'octroi de l'autorisation d'abattage sollicitée,

-                                 
vu l'accusé de réception du recours du 25 avril
2013 impartissant aux époux Mora un délai au 15 mai 2013 pour effectuer un
dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu le défaut de paiement de l'avance de frais
dans le délai au 15 mai 2013,

-                                 
vu l'art. 47 de la loi vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

-                                 
que l'avance de frais requise n'a pas été
effectuée dans le délai fixé,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

-                                 
qu'il n'y a pas lieu de prélever de frais
judiciaires, ni d'allouer de dépens.

arrête

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire ni
alloué de dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

Lausanne, le 24 mai 2013 

                                                         La
présidente:                                  

 

                                                                                                                  

Le présent
arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel
subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le
mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les
conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs
doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces
invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant
qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision
attaquée.