# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5b5b03ea-8b95-540a-abac-ca1a450aa912
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-04-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 30.04.1999 36.1999.42
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-42_1999-04-30.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto
  n.

  36.99.00042

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  30 aprile 1999

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

vista la petizione del 8 febbraio 1999 interposta da

 

	
   

  	
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  __________,  

   

  in materia di assicurazione contro le malattie

  

 

 

ritenuto                        -   che, con petizione 8.2.1999, 
la __________ ha adito lo scrivente TCA in merito ad un'assicurazione
collettiva di indennità giornaliera stipulata con la _______

 

                                     -   che la petizione è stata
intimata alla __________ per la risposta (VI);

 

                                     -   che la cassa convenuta, 
con atto 22.4.1999, ha comunicato al TCA di avere dato seguito alla richiesta
della __________ (X, Xbis);

 

                                     -   che, con atto 29.4.1999,
la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:

 

"  Vista la lettera
22.04.1999/gim della Cassa malati __________, che conferma la rimessa in vigore
del contratto di assicurazione collettiva contro le malattie no. __________,
consideriamo soddisfatta la richiesta oggetto del nostro ricorso del
08.02.1999, e ritiriamo di conseguenza la petizione a margine.

 

Ringraziamo per la
vostra decisiva collaborazione e porgiamo i nostri migliori distinti
saluti." (XI)

 

 

                                     -   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
desistenza  di una parte   pone fine alla lite e il giudice ne dà atto alle
parti stralciando la lite dal ruolo;

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will