# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7df4750a-57af-5617-98f1-d5c5154a1350
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-01-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 20.01.2003 10.2002.160
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-160_2003-01-20.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2002.160/ROC/MAM

   

  DAP
  2760/2001

  DAP
  aggiuntivo 125/2002

  	
  Bellinzona

  20 gennaio 2003

   

  	
  Decreto

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Claudio Rotanzi

  
						

sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire in materia di procedura penale  e meglio  sul
decreto di accusa no. __________ del __________ __________ 2001 e sul decreto
di accusa aggiuntivo no. __________/__________ del __________ __________ 2002
emessi dal Procuratore Pubblico Maria Galliani nei confronti del signor

 

 

	
   

  	
  __________
  __________, __________.__________.1982, di __________ e
  __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
  __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, verniciatore 

  patr. dall’avv. __________ __________ __________, __________, 

   

  

 

 

 

 

richiamata                          
la tempestiva opposizione formale  del 12 dicembre 2001 al suddetto decreto di
accusa estesa pure al suddetto decreto di accusa aggiuntivo;

 

preso
atto                           della corrispondenza del 14 gennaio 2003 con la
quale la prefata opposizione viene globalmente ritirata,

 

visti                                   l'art.
210 cpv.3 CPP come pure la LTG;                             

 

 

 

decreta:                    1.     E'
attestato che il decreto di accusa DAP no. __________ del __________
__________ 2001 e il decreto di accusa aggiuntivo DAP no.
__________/__________ del __________ __________ 2002 emessi dal Procuratore
Pubblico Maria Galliani nei confronti di __________ __________ sono cresciuti
in giudicato.

 

                                 2.     Non
si prelevano né tasse né spese per il presente decreto.

 

                                 3.     Intimazione
a:

 

	
   

  	
  - __________ __________,
  __________;

  - Avv. __________ __________
  __________,Via __________ __________, __________;

  - Procuratore Pubblico Maria Galliani,
  Via __________ __________, __________;

  - la minorenne __________,
  __________, per il tramite dei genitori, vittima; 

  - __________ __________, parte
  civile, per il tramite di __________ __________, __________;  

  - Servizio di coordinamento
  cantonale in materia di casellario giudiziale 

        __________ (allegati DAP __________/__________ e DAP
  __________/__________);

  - Comando della Polizia cantonale,__________;

  - Polizia Cantonale,
  Gendarmeria __________, __________;

  - Ufficio giuridico della
  circolazione, __________;

  - Sezione dell’esecuzione delle
  pene e delle misure, __________.

   

  
	
   

  	
   

  

 

 

                           
Il giudice:                                                                                     
Il  segretario assessore:

                                        

                           
Claudio Rotanzi                                   Michele Maggi