# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9d0e779d-19fd-52fb-9fa8-cc2e1cfaaed0
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-01-16
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.01.2006 FI.2003.0036
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_FI-2003-0036_2006-01-16.html

## Full Text

CANTON DE VAUD

  TRIBUNAL
  ADMINISTRATIF

  
	
   

  	
  Arrêt complémentaire du 16
  janvier 2006  

  
	
  Composition

  	
  M. Eric Brandt, président; M. Alain Matthey  et M. André Donzé ,
  assesseurs, 

  

 

	
  recourant

  	
   

  	
  X.________, à Lausanne, représenté par Marie-Chantal MAY, et Olivier
  WENIGER, avocats à Lausanne,

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Administration cantonale des impôts,
   

  

   

 

	
   

  	
  Recours X.________ contre décision rendue sur réclamation
  le 25 mars 2003 par l'Administration cantonale des impôts (déduction de frais
  d'entretien d'immeuble et de travaux liés à des économies d'énergie - impôt
  cantonal et communal 1995-1996)

  

 

Le tribunal
administratif,

statuant par voie
de circulation,

 

                   - vu l'arrêt rendu le 16
décembre 2005,

                   - vu la lettre du conseil du
recourant du 21 décembre 2005 qui demande que le dispositif de l'arrêt soit
complété en raison d’une inadvertance manifeste concernant les dépens,

                   - vu l'avis adressé aux parties
le 27 décembre 2005 pour signaler que la section saisie de la présente cause
déciderait de la suite à donner à cette lettre,

considérant 

- que c'est effectivement par suite
d'une inadvertance que l'arrêt approuvé par la section n'accorde pas de dépens au
recourant,

                   - que cette inadvertance doit
être rectifiée (voir pour un cas analogue AC 2005/0005 du 23 novembre 2005, AC
2001/0239 du 22 août 2003, AC 1997/0095 du 25/03/1998 et PE 1996/0719 du
16/01/1997; pour un arrêt du Tribunal fédéral modifiant le dispositif notifié
aux parties: 1P.320/1996 du 24/01/1997; voir aussi, entre autres, AC 2005/0077
du 9 décembre 2005, GE 2002/0060 du 04/10/2002; CR 2001/0033 du 03/05/2001; CR
2001/0033 du 11/04/01; AC 1996/0171 du 10/07/2000; GE 1997/0203 du 20/10/1998;
pour le cas des décisions du juge instructeur CP 1995/0003 du 05/03/1997),

- qu'il y a lieu d'accorder des dépens
au recourant qui obtient gain de cause et qui est assisté d'un mandataire professionnellement
qualifié,

Par ces motifs 

Le Tribunal administratif :

 

I.                      Complète le
dispositif de l'arrêt FI 2003/0036 du 16 décembre 2005 en modifiant le chiffre III
de la manière suivante :

                        « III.     Il
n'est pas perçu de frais de justice; en outre l'Etat de Vaud, par le budget de
l'Administration cantonale des impôts, est débiteur du recourant d'une
indemnité de 1'000 fr. à titre de dépens".

II.                     Communique le
présent arrêt complémentaire aux parties.

 

Lausanne, le 16 janvier 2006 

 

                                                          Le
président :