# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ff2caf63-c771-5183-bdb1-9988c94bc43e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-02-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.02.2004 10.2003.643
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-643_2004-02-06.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.643/fc

  DA
  3567/2003

  	
  Bellinzona

  6
  febbraio 2004

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

prevenuto
colpevole di         circolazione in stato di ebrietà, 

                                        per
aver condotto l'autovettura __________ targata __________ __________ essendo in
stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.41 - max 2.87 grammi per mille);

 

                                        reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

 

                                        infrazione
alle norme della circolazione, 

                                        per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui
piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo
conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei paletti posti a
delimitazione del campo stradale e contro un palo della segnaletica stradale;

 

                                        reato
previsto dagli art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv.
1, 31 cpv. 1 e 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

 

                                        inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio,

                                        per
aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia;

 

                                        reato
previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

 

fatti
avvenuti                       a __________ il 1° agosto 2003;

 

perseguito                         con
decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del  che
propone la condanna dell'accusato:

                                        1.
 Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per
un periodo di prova di 3 (tre) anni.

                                        2.
 Alla multa di fr. 1'200.--.

                                        3.
 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 300.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 19 novembre 2003 dall'accusato;

 

indetto                               il
dibattimento 6 febbraio 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente
ed il suo difensore, l'interprete, mentre il Procuratore pubblico con lettera
22 dicembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il
difensore, il quale rileva che l'accusato ha agito, se non in stato di
irresponsabilità, almeno in stato di scemata responsabilità; chiede di
conseguenza una riduzione delle pena detentiva a 10 giorni e della multa a fr.
300.-;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

                                    1.  Se
__________ __________ è autore colpevole di:

                                        1.1.  circolazione
in stato di ebrietà

                                        1.2.  infrazione
alle norme della circolazione

                                        1.3.  inosservanza
dei doveri in caso di infortunio

                                        per
i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

 

                                    2.  Se
__________ __________ ha agito in stato di scemata responsabilità o di
irresponsabilità.

 

                                    3.  Se
__________ __________ è colpevole di atti commessi in stato di irresponsabilità
colposa.

 

                                    4.   Sulla
pena e sulle spese.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 90 cifra 1 in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2
LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC, 91 cpv. 1 LCS, 92 cpv. 1 in
relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS; 11 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP;
39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

dichiara                           __________
__________, 

                                        autore
colpevole di circolazione in stato di ebrietà, infrazione alle norme della
circolazione, inosservanza dei doveri in caso di infortunio, per i fatti
compiuti a __________ il 1° agosto 2003 nelle circostanze descritte nel decreto
di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna                         __________

 

                                        1.  alla
pena di 35 (trentacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni;

 

                                        2.  alla
multa di fr. 500.--;

 

                                        3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-.

 

 

ordina                              l'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

 

assegna                           al
condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in
arresto.

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

  Ministero pubblico della Confederazione, __________

  Comando della Polizia cantonale, __________,

  Sezione esecuzione pene e misure, __________,

  Servizio di coordinamento cantonale in materia di
  casellario giudiziale, __________,

  Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
  __________.

   

   

  

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di 

 

                                        fr.                       500.00       multa

                                        fr.                       200.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       300.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                       200.00       interprete               

                                        fr.                    1'200.00       totale