# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 283e5523-3a69-579b-a1da-3a1560d5464a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-05-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.05.2003 10.2003.204
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-204_2003-05-06.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.204

  10.2003.205

  DA
  708/2003

  DA
  704/2003

  	
  Bellinzona

  6
  maggio 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con il
segretario Marco Agustoni per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, di __________ nata __________, nata
  il __________ 1981 a __________ (__________), cittadina lettone, domiciliata
  a __________, coniugata, maestra,

   

  __________ __________, di __________ e __________ nata
  __________, nata il __________ 1975 a __________ (__________), cittadina
  lettone, domiciliata a __________, nubile, parrucchiera,

  difese da:
  avv. __________ __________, __________,

  

 

prevenute colpevoli di          1.  __________ __________

 

                                        1.1.  Infrazione alla Legge
federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri (entrata
illegale e soggiorno illegale), per essere entrata illegalmente in Svizzera
in data 1 febbraio 2003 dal valico di __________ __________ senza essere in
possesso di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del
necessario visto) nonché per aver illegalmente soggiornato a __________
__________ presso l’esercizio pubblico ____________________ dal 1 febbraio 2003
al 20 febbraio 2003 svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del
richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

 

                                        1.2.  Esercizio illecito
della prostituzione, per avere a __________ presso l’esercizio pubblico
__________ dal 1 febbraio 2003 al 20 febbraio 2003 infranto le prescrizioni
cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo
di notificarsi alla Polizia cantonale;

 

                                               fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                               reati
previsti dagli artt. 23 cpv. 1 LDDS e 199 CPS, richiamati gli artt. 41 cifra 1,
55 CPS e 5 LEsProst;

 

                                               perseguita
con decreto d’accusa del __________ 2003 DA n. __________/__________ del Sost.
Procuratore pubblico Marisa Alfier, __________, che propone la condanna a:

                                               1.  Alla
pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni.

                                               2.  Alla
pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni (art. 55 CPS).

                                               3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.

                                               ed
inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41
cifra 4 CPS;

 

                                       2.  __________
__________

 

                                        2.1.  Infrazione alla Legge
federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri (entrata e
soggiorno illegale), per essere entrata illegalmente in Svizzera il 23
gennaio 2003, verosimilmente dal valico di __________ -__________, ed aver
soggiornato ed esercitato attività lucrativa rispettivamente presso __________
di __________ fino al 30 gennaio 2003 e presso il ristorante-bar-night club
__________ di __________ __________ dal 31 gennaio 2003 senza essere in
possesso di un documento o certificato d’identità valido a tale scopo (visto
d’entrata per l’esercizio di un’attività lucrativa) né di un valido permesso di
Polizia degli stranieri;

 

                                        2.2.  Esercizio illecito
della prostituzione, per avere a __________ __________ presso il ristorante-bar-night
club __________ infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio
pubblico della prostituzione omettendo di notificarsi alla Polizia cantonale;

 

                                               fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                               reati
previsti dagli artt. 199 CPS, 23 cpv. 1 LDDS e dall’art. 5 LEsProst, richiamati
gli artt. 41 cifra 1, 55 CPS;

 

                                               perseguita
con decreto d’accusa del __________ 2003 DA n. __________/__________ del
Procuratore pubblico Moreno Capella, __________, che propone la condanna a:

                                               1.  Alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

                                               2.  Alla
pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni (art. 55 CPS).

                                               3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.

                                               ed
inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41
cifra 4 CPS;

 

viste                                  l’opposizione
ai decreti d’accusa interposta tempestivamente in data 4 marzo 2003 dal
difensore;

 

richiamata                         la decisione di riunione dei
suddetti procedimenti penali del 2 aprile 2003;

 

indetto                               il dibattimento 6 maggio 2003, al
quale erano presenti il difensore, avv. __________, ed il Sost. Procuratore
pubblico, avv. Marisa Alfier, mentre le accusate, benché regolarmente citate a
mezzo raccomandata del 2 aprile 2003, non sono comparse;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

sentito                               il Sostituto
Procuratore pubblico, il quale ritiene che le due imputate non siano credibili
quando affermano di essere venute a __________ per turismo. Diversi indizi
portano invece a concludere che il loro soggiorno fosse finalizzato allo
svolgimento di un’attività lucrativa, per la quale è necessario un permesso.
Inoltre, essendo cittadine lettoni abbisognavano di uno speciale visto
d’entrata. Per tali motivi chiede l’integrale conferma di entrambi i decreti
d’accusa;

 

sentito                               il difensore,
il quale contesta che dai verbali si possa desumere, al di là di ogni
ragionevole dubbio, che le due imputate abbiano svolto un’attività lavorativa.
In virtù della presunzione d’innocenza esse non possono essere condannate. In
effetti, non ci sono riscontri oggettivi per poter affermare con certezza che
esercitassero un’attività lucrativa. Il difensore evidenzia in seguito
l’estrema severità delle proposte di pena contenute nei DA. Per fatti analoghi
in passato il Ministero Pubblico ha comminato unicamente una multa. Pure la
pena accessoria dell’espulsione è eccessivamente severa, ritenuto che esse nel
frattempo hanno pure ricevuto l’espulsione amministrativa. Per questi motivi
egli chiede in via principale il proscioglimento, non essendo provati i fatti
loro rimproverati. In via subordinata postula una massiccia riduzione della
pena detentiva e la rinuncia alla pena dell’espulsione;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

rispondendo                       ai seguenti quesiti:

 

                                        1.1.    È la signora __________
__________ autrice colpevole di:

                                        1.1.1. Infrazione alla Legge
federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri (entrata e
soggiorno illegale)?

                                        1.1.2. esercizio
illecito della prostituzione?

                                        1.2.    In
caso affermativo deve, e se si in che misura, essere ridotta la proposta di
pena?

                                        1.3.    L’imputata
può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se si, a quali
condizioni?

                                        1.4.    L’eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni
potrà avvenire la cancellazione?

                                        1.5.    Deve
essere ordinata la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero e,
se si, a quali condizioni?

                                        1.6.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

 

                                        2.1.    È la signora __________
__________ autrice colpevole di:

                                        2.1.1. Infrazione alla Legge
federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri (entrata e
soggiorno illegale)?

                                        2.1.2. esercizio
illecito della prostituzione?

                                        2.2.    In
caso affermativo deve, e se si in che misura, essere ridotta la proposta di
pena?

                                        2.3.    L’imputata
può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se si, a quali
condizioni?

                                        2.4.    L’eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni
potrà avvenire la cancellazione?

                                        2.5.    Deve
essere ordinata la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero e, se
si, a quali condizioni?

                                        2.6.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

 

visti                                   gli art. 41, 55, 63, 199 CPS;
23 cpv. 1 LDDS; 5 LEsProst; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG,

 

 

dichiara                    1.     __________
__________, di __________ nata __________, nata il __________ 1981 a
__________ (__________), cittadina lettone, domiciliata a __________,
coniugata, maestra,

                                        autrice
colpevole di:

                                        1.1.  infrazione
alla Legge federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri
(entrata illegale e soggiorno illegale),

                                        1.2.  esercizio illecito della
prostituzione,

                                        per
i fatti compiuti a __________ e __________ nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa DA n. __________/__________del __________ 2003;

 

 

dichiara                    2.     __________
__________, di
__________ e __________ nata __________, nata il __________ 1975 a __________
(__________), cittadina lettone, domiciliata a __________a, nubile,

                                        autrice
colpevole di:

                                        1.1.  infrazione
alla Legge federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri
(entrata illegale e soggiorno illegale),

                                        1.2.  esercizio illecito della
prostituzione,

                                        per
i fatti compiuti a __________, __________ e __________ __________ nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa DA n. __________/__________del
__________ 2003;

 

 

condanna                 1.     __________ __________,

 

                                        1.    alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni;

 

                                        2.    alla
pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni (art. 55 CPS);

 

                                        3.    al
pagamento della tassa giudiziaria di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr.
50.-- di questa sede (fr. 400.-- in caso di motivazione scritta), oltre a
quelle del decreto d’accusa di complessivi fr. 100.--;

 

 

condanna                 2.     __________ __________,

 

                                        1.    alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni;

 

                                        2.    alla
pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni (art. 55 CPS);

 

                                        3.    al pagamento della tassa
giudiziaria di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- di questa sede
(fr. 400.-- in caso di motivazione scritta), oltre a quelle del decreto d’accusa
di complessivi fr. 100.--;

 

 

ordina                              l'iscrizione delle condanne
a casellario giudiziale, che saranno cancellate trascorso il periodo fissato
dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

 

 

avverte                             le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. 

                                        Le condannate possono
ricorrere unicamente contro la dichiarazione di contumacia;

 

 

avverte                             le condannate della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  __________ a, c/o avv.
  __________, __________,

  __________, c/o avv.
  __________, __________,

  Sost. Procuratore pubblico
  Marisa Alfier, Via __________, __________,

  Procuratore pubblico Moreno Capella,
  Via __________, __________,

  Avv. __________, Casella
  postale, __________,

  

 

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
__________,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

                                        Sezione cantonale degli
stranieri, Ufficio giuridico, __________,

                                        Ufficio federale degli
stranieri, __________,

                                        Ufficio dei giudici
dell’istruzione e dell’arresto, __________.

 

 

 

 

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

 

 

Distinta spese                    a carico di __________ 

 

                                        fr.                  100.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  100.00            spese
giudiziarie

                                        fr.                - 100.00            dedotto
anticipo già versato

                                        fr.                  100.00            totale

 

 

Distinta spese                    a carico di __________,

 

 

                                        fr.                  100.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  100.00            spese
giudiziarie

                                        fr.                  - 90.00            dedotto
anticipo già versato

                                        fr.                  110.00            totale