# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a690dd03-5ea0-5f79-9c57-ef6fec7aeb51
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-12-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 18.12.1997 80.1997.155
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1997-155_1997-12-18.html

## Full Text

Incarto n.

  80.97.00155

  	
  Lugano

  18 dicembre 1997

   

  	
  In
  nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sul ricorso del 13 settembre 1997

 

in
materia di:                   IC/IFD 95/96

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________
  (__________),  

  rappr.
  da: lic. iur. __________. __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________
__________, nata nel 1914, aveva venduto ai figli nel 1983 la propria casa di
__________ __________, riservandosi un diritto d'abitazione personale vita
natural durante.

                                         Alla
fine di luglio del 1996 __________ __________ lasciava l'abitazione, divenuta
troppo grande e troppo onerosa per lei, per andare a vivere in un appartamento
di due locali a __________ __________. Cessava così di esercitare il proprio
diritto d'abitazione, che veniva formalmente cancellato dal RF il 29 novembre
1996.

                                         Nella
notifica di tassazione del 15 aprile 1996 l'UT esponeva alla contribuente i
redditi da pensioni, il reddito da titoli e il reddito della sostanza. Il
valore locativo dell'immobile di __________ __________ veniva stabilito secondo
i parametri in uso e, meglio, nella misura del 7.25% del valore di stima
ufficiale, risalente al 1986.

                                         In
sede di reclamo alla contribuente veniva concessa la deduzione, precedentemente
negata, da pensioni della previdenza professionale e da vitalizi. Nel contempo
l'UT le negava però il beneficio della tassazione intermedia, la cessazione del
diritto d'abitazione non essendo motivo d'intermedia previsto dalla legge (cfr.
decisione su reclamo dell' 11 agosto 1997).

 

                                   2.   Con
il presente, tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario la ricorrente
impugna la decisione su reclamo dell'UT.

                                         In
occasione dell'udienza del 3 dicembre 1997, sentite le parti, il giudice ha
proposto loro di ridurre il valore locativo, limitatamente all'IFD, a fr.
15'000.-- di media annua (con conseguente adeguamento delle spese di
manutenzione deducibili forfetariamente), in considerazione dell'utilizzazione
effettiva dell'abitazione, confermata dal fatto che la contribuente ha deciso
di ritirarsi in un appartamento di soli due locali.

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD
e 231 LT 1994

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell' 11 agosto 1997, in materia di IC e
di IFD, è riformata nel senso  che il valore locativo è ridotto per la sola IFD
a fr. 15'000.-- di media annua, con conseguente adeguamento della deduzione
forfetaria per spese di manutenzione. Per il resto la decisione è confermata. 

                                         §§  Gli atti
del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi
in materia di IFD.

 

                                   2.   Non
si prelevano né tassa di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per
l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna
(art. 146 LIFD).

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                           Il
Segretario: