# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 98076a09-ef8c-53b9-afae-2b7c4f8a43e0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-03-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.03.2000 36.1999.153
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-153_2000-03-02.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.1999.00153

  36.2000.00028

   

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  2 marzo 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

visto il ricorso/petizione del 18 ottobre
1999 interposto da

 

	
   

  	
  __________, 
  

  rappr. da: avv. __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 14 settembre 1999
  emanata da

  
	
   

  	
  __________, 
  

   

  in materia di assicurazione contro le
  malattie

  

 

 

                                   1.   Con
ricorso 18.10.1999 __________, rappr. dall'avv. __________ ha chiesto
l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 14/16 settembre 1999
dall'__________ e la condanna della cassa al pagamento dei costi di cura e di
trasporto relativamente al periodo di cure riabilitative effettuate presso la
Clinica di riabilitazione di __________ (I).

                                         Identiche
pretese sono state avanzate con petizione di ugual data fondate
sull'assicurazione complementare __________ (I).

 

                                   2.   Con
risposta 8.11.1999 la cassa convenuta ha postulato la reiezione delle richieste
avanzate dall'assicurato (III).

 

                                   3.   Con
replica 26.11.1999 l'avv. __________ ha ribadito le proprie richieste
contestando l'esposizione dei fatti data dalla controparte (V).

 

                                         In
duplica, l'__________ ha ribadito le considerazioni espresse in risposta (VII).

 

                                   4.   In
seguito, le parti hanno avviato delle trattative che si sono concluse con la
stipula di una convenzione in base alla quale l'assicurato si è impegnato a
ritirare le azioni introdotte presso il TCA (XIIbis).

                                         Egli ha
dato seguito a tale suo impegno con atti 13 gennaio 2000 e 22 febbraio 2000
(XII e XIII).

 

                                   5.   Giusta
l'art. 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art. 23 LPTCA - la transazione
conclusa tra le parti davanti al Giudice o consegnata al Giudice per essere
registrata a verbale, come pure l'acquiescenza e la desistenza di una parte,
pongono fine alla lite e hanno forza di cosa giudicata (cpv. 1). 

                                         Il
Giudice ne dà atto alle parti e stralcia la lite dal ruolo.

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   Le cause
sono stralciate dai
ruoli.

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will