# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 09bd26ab-5d3d-551d-9b10-efbd388abb64
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-04-20
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 20.04.2015 BVGE 2015/27
**Docket/Reference:** BVGE-2015-27
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2015-27_2015-04-20

## Full Text

Internationale Amtshilfe | 
Internationale Amtshilfe bei Verdacht auf Marktmanipulation (sog. «&#160;Scalping&#160;»).
Art.&#160;38 BEHG.
1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Das Verbot der Beweisausforschung beziehungsweise von «&#160;fishing
expeditions&#160;» ist Ausfluss sowohl des Gesetzmässigkeits  als auch des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes
und damit des Rechtsstaatsprinzips (E.&#160;3).
2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Würde in einem Fall bei offensichtlichen Fehlern, Lücken oder Widersprüchen gleichwohl
unbesehen Amtshilfe gewährt werden, so würde dies auf die Ermöglichung einer unzulässigen
Beweisausforschung hinauslaufen. Eine solche liegt aber dann nicht vor, wenn ein hinreichender Anfangsverdacht
sowie ein genügender inhaltlicher und zeitlicher Bezug und Zusammen­hang zwischen diesem und
den Transaktionen, die den Gegenstand des Ersuchens bilden, vorliegen (E.&#160;4).
3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Hinsichtlich des Anfangsverdachts ist im vorliegenden Fall weder ein hinreichender inhaltlicher
Bezug noch ein zeitlicher Zusammenhang zwischen der fraglichen Transaktion und den vermuteten Börsengeschäften
ersichtlich (E.&#160;5.1.3-5.3.3).
4.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Verdacht der Marktmanipulation in Form des sogenannten «&#160;Scalpings&#160;»
(E.&#160;5.4.3).
5.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Grundsatz der Verhältnismässigkeit (E.&#160;6). Widersprüchliches Verhalten im
Amtshilfeverfahren (E.&#160;6.5).

2016-01-22T16:21:43Z