# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** edc068e2-de6d-59f3-b96c-0e60a4a88f17
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-09-21
**Language:** de
**Title:** Graubünden Kantonsgericht Sonstige Kammern 21.09.2004 SKG 2004 35
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_KG_999_SKG-2004-35_2004-09-21.pdf

## Full Text

Kantonsgericht von Graubünden
Tribunale cantonale dei Grigioni
Dretgira chantunala dal Grischun

___________________________________________________________________________________________________

Ref.: Chur, 21. September 2004 ad Schriftlich mitgeteilt am: 
SKG 04 35

Urteil
Kantonsgerichtsausschuss

Vorsitz Präsident Brunner
RichterInnen Lazzarini und Riesen-Bienz
Aktuarin ad hoc Bühler

——————

In der Schuldbetreibungs- und Konkursbeschwerde

des X., Schuldner und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. 
Martina Zarn, c/o Bardill Advokatur & Notariat, Reichsgasse 71, 7002 Chur,

gegen

das Konkursdekret des Bezirksgerichtspräsidiums Prättigau/Davos vom 5. Juli 
2004, mitgeteilt am 5. Juli 2004, in Sachen der Z .  A G , Gläubigerin und Beschwer-
degegnerin, gegen den Beschwerdeführer, 

betreffend Konkurseröffnung,

wird nach Einsichtnahme in die Beschwerde vom 20. Juli 2004 samt mitgereichten 
Akten, in die vom Bezirksgericht Prättigau/Davos zugestellten Verfahrensakten so-
wie in Erwägung,

2

- dass das Bezirksgerichtspräsidium Prättigau/Davos am 05. Juli 2004 über 
die A. per 05. Juli 2004, 10.15 Uhr, den Konkurs eröffnet hat,

- dass X., A., dagegen am 20. Juli 2004 beim Kantonsgerichtsausschuss von 
Graubünden Beschwerde eingereicht hat mit dem Begehren, die Konkur-
seröffnung sei aufzuheben, 

- dass der Beschwerde mit Verfügung des Kantonsgerichtspräsidiums von 
Graubünden vom 22. Juli 2004 auf Gesuch hin die aufschiebende Wirkung 
erteilt wurde,

- dass die Vorinstanz auf die Einreichung einer Vernehmlassung verzichtet 
hat,

- dass die Z. AG innert Frist keine Vernehmlassung eingereicht hat,

- dass das Betreibungsamt B. mit Schreiben vom 05. August 2004 aufgefordert 
wurde, sich dazu zu äussern, ob eine Schuldensanierung aufgrund der mit 
dem Betreibungsamt eingegangenen Vereinbarung realistisch sei,

- dass das Betreibungsamt B. am 11. August 2004 mitteilte, die Schuldensa-
nierung sei realistisch, sofern die Ratenzahlungen weiterhin eintreffen,

- dass das obere Gericht gemäss Art. 174 Abs. 2 SchKG die Konkurseröffnung 
aufheben kann, wenn der Schuldner mit der Einlegung des Rechtsmittels 
seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft macht und durch Urkunden beweist, dass 
inzwischen die Schuld, einschliesslich Zinsen und Kosten getilgt ist,

- dass die Z. AG mit Schreiben vom 22. Juli 2004 die Tilgung der Gesamten 
Schuld bestätigt hat,

- dass der eingereichte Betreibungsauszug wohl recht umfangreich ist, aber 
zahlreiche Betreibungen bereits erledigt sind und das Betreibungsamt 
bestätigt hat, dass die Schuldensanierung realistisch sei, sofern die monatli-
chen Abzahlungen von Fr. 1'500.-- weiterhin geleistet würden,

- dass unter diesen Umständen die Zahlungsfähigkeit des Schuldners ange-
nommen werden kann,

3

- dass die Beschwerde unter diesen Umständen gutgeheissen und die Kon-
kurseröffnung über die A. aufgehoben werden kann,

- dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Kosten des Beschwerdever-
fahrens zu Lasten des Beschwerdeführers gehen, da er es zu verantworten 
hat, dass es zum Konkursdekret gekommen ist,

4

erkannt:

1. Die Beschwerde wird gutgeheissen und das Konkursdekret des Bezirksge-
richtspräsidiums Prättigau/Davos vom 05. Juli 2004 aufgehoben.

2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 500.-- gehen zu Lasten des 
Beschwerdeführers.

3. Mitteilung an:

__________

Für den Kantonsgerichtsausschuss von Graubünden 
Der Präsident Die Aktuarin ad hoc