# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cbff4513-942b-5503-9d21-c4c71b4e7b94
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-09-19
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.09.2018 GE.2018.0173
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0173_2018-09-19.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 19 septembre 2018 

  
	
  Composition

  	
  Mihaela Amoos Piguet, juge unique.

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
   A.________ à
  ******** représenté par Me Laurent GILLIARD, avocat à Yverdon-Les-Bains,  

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service de la promotion de
  l'économie et de l'innovation, (SPEI), à Lausanne,   

  

   

	
  Autorité concernée

  	
   

  	
  Municipalité d'Avenches, à
  Avenches,   

  

   

 

	
  Objet

  	
         Patentes
  d'auberge    

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision de la POLICE CANTONALE DU
  COMMERCE du 18 juillet 2018 (retrait de l'autorisation d'exercer pour une
  durée de 3 mois; retrait de la licence et fermeture immédiate du
  café-restaurant B.________)

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu la d.ision de Police cantonale du commerce du 18 juillet
2018, retirant l'autorisation d'exercer de A.________ et ordonnance le retrait
de la licence et la fermeture immédiate du café-restaurant B.________, à ********,

-                                 
vu le recours formé le 17 août 2018 par l'intéressé,

-                                 
vu l'ordonnance de la juge instructrice du 20 août 2018,
impartissant au recourant un délai au 10 septembre 2018 pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable,

-                                 
vu l'absence de paiement dans le délai imparti,

 

Considérant en droit:

-                                 
qu'en procédure de recours
administratif et de recours de droit administratif, le recourant est en
principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

-                                 
que l'autorité impartit un délai
à la partie pour fournir l'avance de frais et l'avertit qu'en cas de défaut de
paiement dans le délai, elle n'entrera pas en matière sur la requête ou
le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

-                                 
que le délai pour le versement
de l'avance de frais est observé si, avant son échéance, la somme due est
versée à la Poste Suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en
faveur de l'autorité (art. 47 al. 4 LPA-VD),

-                                 
qu'en l'espèce, le recourant n'a pas procédé au paiement de
l'avance de frais de 800 fr. requise dans le délai imparti à cet effet,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi
entrer en matière sur le recours (cf. art. 47 al. 3 LPA-VD), 

-                                 
que le présent arrêt d'irrecevabilité sera rendu sans frais ni
dépens 

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD),

-                                 
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables, comme en l'occurrence (art. 94 al. 1 let. d
LPA-VD),

Par
ces motifs

la juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 19 septembre 2018

 

La juge unique:

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.