# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 219186f5-5aaa-5112-8db4-8d5f8aba82fe
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-09-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.98
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-98_1995-09-11.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00098

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 22 maggio 1995

 

in
materia di:                 IC 91/92 int. - IC/IFD 93/94 (IC/IFD 79/95)

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  e __________ __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________
__________ svolge da diversi anni attività d'insegnamento per diversi datori
lavoro, pubblici e privati, con un orario di lavoro variabile.

                                         L' Ufficio di tassazione
di Bellinzona ha emesso per il periodo fiscale IC 1991-92 una tassazione intermedia
a carico di __________ __________ con effetto dal 1° gennaio 1992. La
tassazione intermedia è motivata, secondo l'autorità fiscale, dal fatto che
orario di lavoro e stipendio della contribuente sono aumentati in misura superiore
al 50%, per cui tornerebbe applicabile l'art. 99 lett. e LT-1976 (cfr. tassazione
intermedia del 31 ottobre 1994, confermata con decisione su reclamo dell'8 maggio
1995).

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ contesta la tassazione intermedia IC
ex art. 99 lett. e LT-1976, facendo presente che il suo orario di lavoro non ha
incontrato rispetto al passato un aumento sensibile. Rileva che dalla tabella
riassuntiva contenuta nella memoria ricorsuale si vede che già nell'anno scolastico
1989-90 l'orario di lavoro era di 15,5 ore settimanali, nel 1991-92 di 17 ore e
in quello successivo di 18. Solo nel 1990-91 l'orario è sceso a 12 ore, avendo
inoltrato tardivamente il concorso per la scuola media. L'aumento dello stipendio,
prosegue la ricorrente, si spiega con le più alte retribuzioni corrisposte
dalle scuole professionali rispetto alla scuola media e alla scuola delle PTT.

 

                                   3.   All'udienza del 23
agosto 1995 l' Ufficio di tassazione, sentite le spiegazioni del marito della
ricorrente, considerata pure la giurisprudenza di questa Camera in materia di
tassazione intermedia per aumento del reddito, ha dichiarato di aderire al
ricorso.

                                         La tassazione intermedia
IC 1991-92 del 31 ottobre 1994 e la decisione confermativa, pronunciata su
reclamo, l'8 maggio 1994 devono pertanto essere annullate. 

                                         La tassazione IC 1993-94,
che è pure stata confermata con decisione su reclamo del'8 maggio 1995, deve
invece essere riformata, esponendo in media annua il salario percepito dalla moglie
negli anni 1991 e 1992.

 

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 185 LT

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

 

                                    §   Di conseguenza la decisione
su reclamo del dell'8 maggio 1995 in materia di intermedia 1991-92 e la
relativa notifica di tassazione intermedia del 31 ottobre 1994 sono annullate.

 

                                 §§   La decisione su reclamo
dell'8 maggio 1995 in materia di IC 1993-94 è riformata conformemente al
considerando 3. L'UT emetterà pertanto un nuovo conteggio.

 

 

 

 

 

                                   2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giudizio.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).

 

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: