# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ef07fd5d-d3af-542e-824c-2ba46a856d6a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-07-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 25.07.1995 80.1995.100
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-100_1995-07-25.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00100

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 23 maggio 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 (IC/IFD 81/95)

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________ __________, __________ -
  __________,  

  rappr.
  da: avv. __________. __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Nella tassazione
IC/IFD 1991-92 l’ Ufficio di tassazione di Lugano-Città ha esposto ad
__________ __________, limitatamente imponibile in Svizzera, un reddito della
sostanza (valore locativo) di fr. 15’650.--, accordandole la deduzione
forfetaria per spese di manutenzione. Per l’aliquota, l’ autorità fiscale ha
preso in considerazione un reddito all’estero di fr. 150’000.-- e una sostanza
di un milione di franchi (cfr. notifica della tassazione del 16 agosto 1994,
confermata in sede di reclamo con decisione del 24 aprile 1995).

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso la contribuente, assistita dall’ avv. __________.
__________, contesta gli elementi di reddito e di sostanza all’estero supposti dall’
Ufficio di tassazione per determinare l’aliquota. Fa presente di vivere
sostanzialmente dei proventi della pensione  e da investimenti in titoli di
Stato italiani che non devono essere dichiarati, ma che comunque non superano i
50 milioni di lire.

                                         L’acquisto dell’immobile
in Svizzera è stato effettuato a seguito della vendita di sostanza in Italia
per garantirsi un investimento sicuro in valuta notoriamente più forte e più
stabile.

 

                                   3.   All'udienza del 9
giugno 1995, dopo aver sentito le spiegazioni fornite dal rappresentante della
ricorrente in merito alla sua situazione finanziaria all'estero, l' Ufficio di
tassazione ha proposto di ridurre il reddito all'estero determinante per
l'aliquota a fr. 50'000.-- e la sostanza a fr. 500'000.--.

                                         Il rappresentante della
ricorrente ha dato la propria adesione seduta stante a detta proposta, che
appare adeguata e rispettosa della capacità contributiva complessiva della
contribuente.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

                                    §   Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 24 aprile 1995 è riformata a' sensi del consid. 3.

                                 §§   Gli atti del procedimento
sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giudizio né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: