# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 780b0288-c32d-5de2-a262-49116623462c
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-09-18
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 18.09.2020 STK 2020 32
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2020-32_2020-09-18.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 18. September 2020
\n   STK 2020 32
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,
Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Beschuldigter und Berufungsführer,
 
gegen
 
Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,
Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,
vertreten durch Staatsanwältin B.________,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	einfache Verletzung der Verkehrsregeln sowie Störung des Polizeidienstes

\n     \n    \n   \n   (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 12. März 2020, SEO 2019 21);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass die vorliegende Prozesssache zunächst von der Strafkammer des Kantonsgerichts als Berufung entgegengenommen wurde, sich nach näherer Prüfung aber ergab, dass sich die Vorinstanz ausschliesslich mit Übertretungen zu befassen hatte, nämlich mit dem Vorwurf der vorsätzlichen einfachen Verletzung der Verkehrsregeln durch Verwenden eines Telefons ohne Freisprecheinrichtung während der Fahrt i.S.v.