# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 991dd4f5-7602-525f-98b3-d21f52c3aa61
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2021-03-31
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 31.03.2021 C-381/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-381-2021_2021-03-31.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 

 Corte III 

C-381/2021 

 

 

 

  S e n t e n z a  d e l  3 1  m a r z o  2 0 2 1  

Composizione 

 
Giudice Michela Bürki Moreni, statuente quale giudice unica,  

cancelliere Luca Rossi. 
 

 
 

Parti 

 
A._______,  

patrocinata dall'avv. José Nogueira Esmorís,  

ricorrente,  

 
 

 
contro 

 

 
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 

assicurati residenti all'estero UAIE,  

autorità inferiore.  

 
 

 
 

Oggetto 

 
assicurazione invalidità, diritto alla rendita  

(decisione del 26 novembre 2020). 

 

 

 

C-381/2021 

Pagina 2 

Ritenuto in fatto e considerato in diritto: 

1.  

Il 4 gennaio 2021, per il tramite del proprio patrocinatore, A._______ ha 

interposto ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TAF) contro 

la decisione del 26 novembre 2020, con la quale l'Ufficio dell'assicurazione 

per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha respinto la 

domanda di prestazioni del 15 gennaio 2020 (doc. TAF 1), chiedendone 

l’annullamento e il riconoscimento in via principale del diritto a una rendita 

intera a tempo indeterminato, in subordine del diritto a ¾ di rendita, o a ½ 

rendita, o, infine, a ¼ di rendita (doc. TAF 1, 4).  

2.  

Con decisione incidentale del 2 marzo 2021 la giudice istruttrice ha invitato 

la ricorrente a versare alla cassa del Tribunale entro trenta giorni a decor-

rere da quello successivo alla notifica del provvedimento, un anticipo pari 

a fr. 800.-, corrispondente alle presumibili spese processuali (doc. TAF 6). 

3.  

Con scritto del 17 marzo 2021, ricevuto il 26 marzo, per il tramite del proprio 

rappresentante, la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso del 4 gennaio 

2021, chiedendo l’archiviazione del procedimento (doc. TAF 7). 

4.  

Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all'art. 32 

LTAF, questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione 

con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art. 69 cpv. 1 lett. b LAI (RS 831.20), i ricorsi 

contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 PA, rese dall'Ufficio AI per gli assicu-

rati residenti all'estero (UAIE). 

5.  

In seguito al ritiro del ricorso, intervenuto senza riserve il 17 marzo 2021 

(doc. TAF 7), il gravame va stralciato dai ruoli, essendo venuto meno l'in-

teresse degno di protezione della ricorrente all'annullamento o alla modi-

fica della decisione impugnata. 

6.  

Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle 

cause divenute prive d'oggetto (art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF). 

 

 

C-381/2021 

Pagina 3 

7.  

7.1. Giusta l’art. 63 cpv. 1 prima frase PA l’autorità di ricorso mette nel di-

spositivo le spese processuali, consistenti in una tassa di decisione, nelle 

tasse di cancelleria e negli sborsi, di regola a carico della parte soccom-

bente. Per la terza frase del medesimo articolo per eccezione si possono 

condonare le spese processuali. 

Per l'art. 5 prima frase del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e 

sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo fede-

rale (TS-TAF, RS 173.320.2 e art. 63 cpv. 5 PA) se una causa diviene priva 

d'oggetto, di regola le spese processuali sono addossate alla parte il cui 

comportamento rende priva d'oggetto la causa. 

Queste possono essere condonate totalmente o parzialmente alla parte 

che non beneficia del gratuito patrocinio previsto dall’art. 65 PA, qualora: 

a. un ricorso sia liquidato in seguito a rinuncia o a transazione senza aver 

causato un lavoro considerevole del Tribunale; b. per altri motivi inerenti al 

litigio o alla parte in causa, non risulti equo addossare le spese processuali 

alla parte (art. 6 del Regolamento menzionato). 

7.2. Nel caso concreto, la parte ricorrente ha manifestato l’intenzione di 

ritirare il ricorso – rendendo la procedura priva di oggetto – allo stadio ini-

ziale dell’istruttoria processuale, ancor prima della risposta di causa 

dell’autorità inferiore (doc. TAF 7).  

Al di fuori della decisione incidentale mediante la quale è stato chiesto il 

versamento dell’anticipo delle presumibili spese processuali (doc. TAF 6), 

questo Tribunale non è stato chiamato a svolgere alcun altro atto istruttorio. 

Tenuto conto dell’insieme delle circostanze, non si prelevano quindi spese 

processuali (art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA nonché art. 6 lett. a del regolamento 

del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi 

al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF, RS 173.320.2]). 

8.  

Visto quanto precede – avendo il ricorrente resa priva d’oggetto la causa - 

non si giustifica l'attribuzione di spese ripetibili (art. 15 TS-TAF in combina-

zione con l'art. 7 TS-TAF; DTF 109 V 234). L’art. 5 TS-TAF si applica infatti 

per analogia. 

 

 

C-381/2021 

Pagina 4 

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale decide: 

1.  

E' preso atto del ritiro del ricorso e la procedura C-381/2021 è stralciata dai 

ruoli, in quanto divenuta priva di oggetto. 

2.  

Non si prelevano spese processuali. 

3.  

Non sono assegnate indennità per spese ripetibili. 

4.  

Comunicazione a: 

– rappresentante del ricorrente (raccomandata con avviso di 

ricevimento)  

– autorità inferiore (n. di rif. […]; raccomandata; allegato: dichiarazione di 

ritiro del ricorso del 17 marzo 2021 [doc. TAF 7]) 

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (raccomandata) 

 

 

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente. 

 

 

La giudice unica: Il cancelliere: 

  

Michela Bürki Moreni Luca Rossi 

 

 

 

 

C-381/2021 

Pagina 5 

 
Rimedi giuridici: 

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di 

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, 

entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e 

segg. e 100 LTF). Il termine è reputato osservato se gli atti scritti sono 

consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta 

svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più 

tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono 

contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed 

essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte 

ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere 

allegati (art. 42 LTF). 

 

Data di spedizione: