# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b802869d-6460-5cb8-b832-261ea39a6e6d
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-11-18
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 18.11.2008 C-4624/2008
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-4624-2008_2008-11-18.pdf

## Full Text

Corte II I
C-4624/2008
{T 0/2}

S e n t e n z a  d e l  1 8  n o v e m b r e  2 0 0 8

Giudici Elena Avenati-Carpani (presidente del collegio), 
Michael Peterli, Francesco Parrino, 
cancelliera Paola Carcano.

J_______,
patrocinata dalla Signora I._______,
ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 
assicurati residenti all'estero UAIE,
avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 
1211 Ginevra 2,
autorità inferiore.

Assicurazione invalidità (decisione del 21 maggio 2008).

B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i f  f é d é r a l

T r i b u n a l e  a m m i n i s t r a t i v o  f e d e r a l e

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i v  f e d e r a l

Composizione

Parti

Oggetto

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che,  mediante  decisione  del  21  maggio  2008,  l'Ufficio 
dell'assicurazione per  l'invalidità  per  gli  assicurati  residenti  all'estero 
(UAIE)  ha  comunicato  a  J._______,  cittadina  originaria  della 
B1._______,  nata  il  _______,  che  la  sua  domanda  presentata  il  6 
giugno 2006, volta ad ottenere una rendita dell'assicurazione svizzera 
per  l'invalidità,  era  stata  respinta  per  mancato  adempimento  della 
condizione  della  durata  minima  di  contribuzione  poichè  durante  il 
periodo in cui ha lavorato in Svizzera non sono stati soluti i contributi 
dovuti  all'assicurazione  svizzera  per  la  vecchiaia,  i  superstiti  e 
l'invalidità (AVS/AI),

che,  con  gravame  del  21  giugno  2008  consegnato  alla  posta  il  26 
giugno  successivo,  J._______,  regolarmente  rappresentata  dalla 
signora I._______ di  B._______,  chiede,  in sostanza,  l'annullamento 
del summenzionato provvedimento amministrativo e, di conseguenza, 
il  riconoscimento  del  suo  diritto  a  prestazioni  dell'assicurazione 
svizzera per l'invalidità in quanto ritiene valido il suo periodo di lavoro 
in Svizzera,

che, chiamata a pronunciarsi sul merito, l'amministrazione ha eseguito 
un'indagine complementare presso la Cassa G._______ di A._______ 
a seguito della quale è scaturito che l'assicurata ha versato i contributi 
dovuti  all'assicurazione  svizzera  per  la  vecchiaia,  i  superstiti  e 
l'invalidità (AVS/AI) per un periodo di 2 anni e 4 mesi (doc. 40),

che,  l'amministrazione,  nelle  sue  osservazioni  responsive  del  24 
ottobre  2008,  propone,  pertanto,  di  rinviare  la  causa  al  fine  di 
esaminare i  presupposti  per un'eventuale  diritto  alla  rendita  ai  sensi 
della legge svizzera ed emanare una nuova decisione impugnabile,

che, in data 4 novembre 2008, il Tribunale amministrativo federale ha 
trasmesso  alla  ricorrente  per  conoscenza  le  osservazioni 
dell'amministrazione,

che,  in  virtù  dell'art.  31  della  legge  sul  Tribunale  amministrativo 
federale  del  17  giugno  2005  (LTAF,  RS  173.32),  questo  tribunale 
giudica  i  ricorsi  contro  le  decisioni  ai  sensi  dell'art.  5  della  legge 
federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 
172.021)  emanate  dalle  autorità  menzionate  agli  art.  33  e  34  LTAF, 

Pagina 2

riservate le eccezioni di cui all'art. 32 LTAF,

che,  in  particolare,  le  decisioni  rese  dall'UAIE  concernenti 
l'assicurazione per l'invalidità possono essere portate innanzi  al  TAF 
conformemente  all'art.  69  cpv.  1  lett.  b  della  legge  federale 
sull'assicurazione per l'invalidità del 19 giugno 1959 (LAI, RS 831.20),

che, ai sensi del combinato disposto degli art. 3 lett. dbis PA e 1 cpv. 1 
LAI,  la procedura in materia di  assicurazioni sociali  è disciplinata, di 
principio,  dalla  legge  federale  sulla  parte  generale  del  diritto  delle 
assicurazioni  sociali  del  6  ottobre  2000 (LPGA,  RS 830.1); secondo 
l'art. 59 LPGA ha diritto di ricorrere chiunque è toccato dalla decisione 
o  dalla  decisione  su  opposizione  ed  ha  un  interesse  degno  di 
protezione  al  suo  annullamento  o  alla  sua  modificazione:  queste 
condizioni sono adempiute nella specie,

che il ricorso è tempestivo ed ossequioso dei requisiti minimi prescritti 
dalla legge (art. 60 LPGA e 52 PA),

che il gravame è dunque ricevibile, nulla ostando all'esame del merito 
dello stesso,

che,  nel  caso  di  specie,  l'amministrazione,  dopo  aver  accertato 
l'adempimento della condizione della durata minima di  contribuzione, 
può ora esaminare i presupposti per un'eventuale diritto dell'assicurata 
alla rendita d'invalidità ai sensi della legge svizzera,

che, stante quanto precede, il collegio giudicante non intravvede motivi 
per  non  aderire  alla  proposta  dell'amministrazione  di  retrocederle 
l'incarto affinchè possa esaminare nel merito la richiesta di prestazioni 
dell'assicurata,

che,  pertanto, il  ricorso deve essere parzialmente  accolto  nel  senso 
che, annullata la decisione impugnata, la causa è rinviata all'UAIE in 
virtù dell'art. 61 cpv. 1 PA,

che non vengono prelevate spese e non si assegnano ripetibili.

Pagina 3

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale 
pronuncia:

1.
Il ricorso è parzialmente accolto nel senso che, annullata la decisione 
impugnata  del  21  maggio  2008,  l'incarto  è  rinviato  all'Ufficio 
dell'assicurazione per l'invalidità per gli  assicurati  residenti  all'estero, 
Ginevra,  affinché  esamini  i  presupposti  per  un'eventuale  diritto 
dell'assicurata alla rendita d'invalidità ai sensi della legge svizzera.

2.
Non si prelevano spese processuali e non si assegnano ripetibili.

3.
Comunicazione a: 

- rappresentante della ricorrente (atto giudiziario),
- autorità inferiore (n. di rif. _______),
- Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna.

La presidente del collegio: La cancelliera:

Elena Avenati-Carpani Paola Carcano

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia 
di  diritto  pubblico  al  Tribunale  federale,  Schweizerhofquai  6,  6004 
Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e 
segg.,  90  e  segg.  e  100  della  legge  sul  Tribunale  federale  del  17 
giugno  2005  [LTF, RS  173.110].  Gli  atti  scritti  devono  contenere  le 
conclusioni,  i  motivi  e  l’indicazione  dei  mezzi  di  prova  ed  essere 
firmati.  La  decisione  impugnata  e  – se  in  possesso  della 
parte ricorrente  –  i  documenti  indicati  come  mezzi  di  prova  devono 
essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione:

Pagina 4