# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 850607a2-e661-5ae1-90a2-c2cbafa81760
**Source:** Bundesstrafgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2012-11-13
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 13.11.2012 SK.2012.18
**Docket/Reference:** SK.2012.18
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG_001_SK-2012-18_2012-11-13

## Full Text

Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB);;Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB);;Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB);;Gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB), versuchter gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB i.V.m. Art. 25 StGB)

Verfügung vom 13. November 2012 
Strafkammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter Walter Wüthrich, Einzelrichter, 

Gerichtsschreiber Tornike Keshelava  

 

 

Parteien  BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Olivier 

Thormann, 

 gegen 

 

  A., amtlich verteidigt durch Fürsprecher Bruno Studer, 

 

Gegenstand  Gewerbsmässiger Betrug, versuchter gewerbsmässi-

ger Betrug, Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Be-

trug 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

Geschäftsnummer:  SK.2012.18 

 

- 2 - 

Der Einzelrichter verfügt: 

 

1. Die Genehmigung der Anklage im abgekürzten Verfahren gegen A. (SK.2012.18) 

wird abgelehnt. 

2. Die Sache wird zur Durchführung eines ordentlichen Vorverfahrens an die Bundes-

anwaltschaft zurückgewiesen (Art. 362 Abs. 3 Satz 1 StPO). 

3. Dieser Entscheid wird den Parteien eröffnet (Art. 362 Abs. 3 Satz 2 StPO). 

4. Dieser Entscheid ist nicht anfechtbar (Art. 362 Abs. 3 Satz 3 StPO). 

 

 

Im Namen der Strafkammer 

des Bundesstrafgerichts 

Der Einzelrichter Der Gerichtsschreiber