# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a8c3a53d-58e7-5fe9-8fe0-b2278fbcc35b
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile Pron / 2012 / 251
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_Pron---2012---251_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

JJ12.015479-121586

392 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
2 novembre 2012

____________________

Présidence
de               M.             
CREUX, président

Juges             
:              M.             
Winzap  et Mme  Charif Feller 

Greffier
              :             
Mme              Michod Pfister

 

 

*****

 

 

Art.
132 al. 1 CPC

 

 

             
Vu la décision rendue le 22 août 2012 par le Juge de paix du district de Morges dans la cause
divisant  G.________
AG, à Reinach (BL), demanderesse, d’avec
 Q.________
Sàrl, à Aubonne, défenderesse,

 

             
vu le recours interjeté le 30 août 2012 par G.________ AG contre cette décision, 

 

             
vu le courrier du 16 octobre 2012 du président de la cour de céans, invitant la recourante,
dans un délai de cinq jours dès réception, à produire une procuration en faveur de
la signataire du recours, sous peine d'irrecevabilité,

 

             
vu les autres pièces au dossier ;

 

             
attendu que selon l'art. 132 al. 1 CPC, le tribunal fixe un délai pour la rectification des vices
de formes telle l’absence de signature ou de procuration et qu'à défaut de rectification
dans le délai imparti, l'acte n'est pas pris en considération ;

 

             
attendu qu'en l'espèce G.________ AG ne s'est pas exécutée dans le délai imparti,

 

             
que, partant, le recours est irrecevable;

 

             
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires.

 

 

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L'arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire.

 

 

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
G.________ AG,

‑             
Q.________ Sàrl.

 

             
La Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse est inférieure à 5'000 francs.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme le Juge de paix du district de Morges.

 

             
La greffière :