# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 28dafc16-b6f4-5605-93ca-4b0cc4823f37
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-04-07
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 07.04.2015 BVGE 2015/16
**Docket/Reference:** BVGE-2015-16
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2015-16_2015-04-07

## Full Text

Konzession und Netzzugang | 
Netzzugang im Eisenbahnverkehr. Untersuchung betreffend Tras­senvergabeverfahren.
Art.&#160;40abis
Abs.&#160;2 und Abs.&#160;3 EBG. Art.&#160;31 VGG. Art.&#160;5, Art.&#160;10 und Art.&#160;48 Abs.&#160;1
VwVG. Art.&#160;29 Abs.&#160;1 BV.
1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Anfechtbarkeit von individuell-abstrakten Rechtsakten (E.&#160;1.2).
Umfang der Untersuchungs- und Verfügungskompetenz der Schiedskommission im Eisenbahnverkehr (E.&#160;1.2.5&#160;ff.).
2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Besteht eine Behörde aus einer bestimmten Zahl von Mitglie­dern,
so müssen grundsätzlich alle am Entscheid mitwirken. In ihrem Anspruch auf eine gesetzmässig
zusammengesetzte Behör­de ist eine Prozesspartei auch dann beeinträchtigt, wenn die Behörde
einem unbegründeten Ausstandsgesuch eines ihrer Mit­glieder stattgibt (E.&#160;3.3.2). Verletzung
des Anspruchs auf Be­kanntgabe der personellen Zusammensetzung der entscheiden­den Behörde
(E.&#160;3.3.4&#160;f.) und Frage der Heilung (E.&#160;3.4).

2015-10-26T16:57:26Z