# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 708ea7b1-9836-51a7-abb1-2b38d1d7e7e9
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-09-30
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 30.09.1999 12.1998.263
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-1998-263_1999-09-30.html

## Full Text

Incarto n.

  12.98.00263

  	
  Lugano

  30 settembre 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera
  civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi,
  presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

sedente
per statuire nella causa inc. no. EF.98.00344 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 promossa con
petizione 30 gennaio 1998 da

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  dallo Studio legale __________ 

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  dalla __________

   

  

 

intesa
a contestare la graduatoria nell’ambito del fallimento della __________ e in
particolare l’elenco oneri speciale del 12 gennaio 1998 relativo alla part.
__________ RFD di __________ di proprietà della fallita e che il Pretore, con
sentenza 12 novembre 1998, ha parzialmente accolto.

 

Appellante
la parte attrice la quale, con appello 24 novembre 1998, ha chiesto la riforma
del primo giudizio nel senso che tutti i crediti per imposta cantonale
contenuti nell’elenco oneri speciale relativo alla part. __________ RFD di
__________ vengano disconosciuti e stralciati dal medesimo.

 

Rimasta
sospesa la procedura (cfr. decreto 26 novembre 1998) in attesa dell’esito di
vertenze simili, coinvolgenti la stessa parte attrice nell’ambito di altre
graduatorie fallimentari, pendenti avanti al Tribunale Federale.

 

Ritenuto
che, con lettera 29 settembre 1999, la parte attrice, preso atto della
reiezione dei suoi ricorsi al Tribunale federale riguardanti altre simili
procedure, ha dichiarato di non voler mantenere l’impugnativa in oggetto.

 

Dovendosi
così stralciare la causa dai ruoli per desistenza senza dover assegnare
ripetibili alla controparte alla quale non è nemmeno stato assegnato il termine
per presentare le proprie osservazioni all’appello.

 

Vista per le spese la vigente TG

 

 

decreta

 

 

                                   1.   La procedura
d’appello inc. no. 12.98.0263 promossa con appello 24 novembre 1998, da
__________ in liquidazione concordataria, __________ è stralciata dai
ruoli. 

 

                                   2.   La tassa di
giustizia in Fr. 70.- e le spese in Fr. 30.- (totale Fr. 100.-) sono a carico
della parte appellante.

 

                                   3.   Intimazione a:
-__________ 

 

 

 

Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           Il
segretario