# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ee2c8482-a116-5ca9-a9fc-4d6259f8b18b
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-03-31
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 31.03.2022 BEK 2021 191
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2021-191_2022-03-31.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n   Beschluss vom 31. März 2022
\n   BEK 2021 191, 192 und 194
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,
Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer,
Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	1.  A.________,
 Beschuldigter und Beschwerdeführer (BEK 2021 191),
 erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,
2.  C.________,
 Beschuldigter und Beschwerdeführer (BEK 2021 192),
 erbeten verteidigt durch Rechtsanwältin D.________,
3.  E.________,
 Beschuldigter und Beschwerdeführer (BEK 2021 194),
 erbeten verteidigt durch Fürsprecher F.________,
 
gegen
 
Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau,
Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,
 vertreten durch Staatsanwalt G.________, 

\n     \n     

\n      	 

\n      	 

\n     \n     

\n      	betreffend

\n      	Verletzung des Verbots der doppelten Strafverfolgung

\n     \n    \n   \n   (Beschwerden gegen die Verfügungen der Staatsanwaltschaft vom 15. November 2021, SU 2021 1843, 1844 und 1845);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Beschwerdekammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. Mit separaten Verfügungen vom 15. November 2021 wies die Staatsanwaltschaft Anträge der Beschuldigten auf Einstellung der gegen sie geführten Strafverfahren ab und hielt an den im Sinne von