# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a47d8e67-2234-51ed-9328-5c25b6818f95
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-12-06
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 06.12.2018 BEK 2017 161
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-161_2018-12-06.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 6. Dezember 2018
\n   BEK 2017 161
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin,
Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,
Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	Schweizerische Eidgenossenschaft, 3000 Bern,
Privatklägerin und Beschwerdeführerin,
vertreten durch das Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO), Ressort Recht, Holzikofenweg 36, 3003 Bern,
gegen
 
1. Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen,
 Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Staatsanwalt A.________,
2. B.________,
3. C.________,
 Beschuldigte und Beschwerdegegner,
 Ziff. 2 und 3 vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
 

\n     \n    \n   \n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Einstellung Strafverfahren (UWG etc.)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft March vom 28. September 2017, SUM 2014 1295 und SUM 2017 1339, 1340);-
\n    
\n    
\n   hat die Beschwerdekammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. a) Am 6. Mai 2014 stellte die Schweizerische Eidgenossenschaft Strafantrag gegen die Verantwortlichen der F.________ AG und der G.________ Ltd. sowie allfällige weitere verantwortliche Personen wegen Widerhandlungen gegen