# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 34175a6b-9820-5d87-8131-d3a4e07a9f6b
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-01-26
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 26.01.2024 ZK1 2022 42
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_001_ZK1-2022-42_2024-01-26.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	\n        Kantonsgericht Schwyz

\n       	\n        1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 26. Januar 2024
\n   ZK1 2022 42
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	\n       Mitwirkend

\n      	\n       Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner,
\n       Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	\n       In Sachen

\n      	\n       A.________,
\n       Beklagte und Berufungsführerin,
\n        
\n       gegen
\n        
\n       1. B.________,
\n       2. C.________,
\n       Kläger und Berufungsgegner,
\n       vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
\n        
\n        

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	\n       betreffend

\n      	\n       negative Feststellungsklage/Widerklage

\n     \n    \n   \n   (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 3. Oktober 2022, ZEV 2021 39);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   1. Mit Urteil vom 3. Oktober 2022 erkannte der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe in der Sache unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten (Disp.-Ziff. 4 f.) was folgt (Disp.-Ziff. 1-3):
\n   1.  Es wird festgestellt, dass die von der Beklagten gegenüber dem Kläger 1 behauptete und mit Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Höfe in Betreibung gesetzte Forderung von CHF 9’000.00 nebst Zins zu 5% p.a. seit dem 25.04.2018 nicht besteht.
\n   2.  Es wird festgestellt, dass die von der Beklagten gegenüber der Klägerin 2 behauptete und mit Betreibung Nr. yy des Betreibungsamtes Höfe in Betreibung gesetzte Forderung von CHF 9’000.00 nebst Zins zu 5% p.a. seit dem 25.04.2018 nicht besteht.
\n   3.  Die Widerklage wird abgewiesen.
\n    
\n   Die Beklagte beantragt mit rechtzeitiger Berufung vom 10. November 2022 beim Kantonsgericht:
\n   1. Es sei das Urteil des Bezirksgerichtes Höfe vom 3. Oktober 2022 aufzuheben.
\n   2. Eventuell sei das Urteil des Bezirksgerichtes Höfe vom 3. Oktober 2022 aufzuheben und die Streitangelegenheit zur Durchführung eines Beweisverfahrens, Abnahme von Beweisen und zur Neubeurteilung an die Vor­instanz zurückzuweisen.
\n   3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Berufungsbeklagten.
\n    
\n   Die Berufungsgegner beant­worteten die Berufung mit den Anträgen, auf die Berufung sei nicht einzutreten, eventualiter sei sie abzuweisen (KG-act. 7).
\n   2. Gemäss