# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 097a9d94-5673-575c-9c8f-66c2bdd24b53
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-04-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 23.04.1999 80.1999.42
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-42_1999-04-23.html

## Full Text

Incarto n.

  80.99.00042

  80.99.00027

  	
  Lugano

  23 aprile 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sui ricorsi del 1° e del 15 febbraio 1999

 

in
materia di:                 IC/IFD 95/96 intermedia e IC/IFD 97/98

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ e __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

 

                                   1.   Il 9 ottobre 1995 l'
Ufficio di tassazione di Locarno notificava ai coniugi __________ e __________ __________ la tassazione ordinaria IC/IFD
1995-96, esponendo loro quale unico reddito un reddito d'altra fonte di fr.
40'000.- di madia annua. La tassazione passava incontestata in giudicato.

                                         Dal 1° febbraio 1995 __________ __________
ha aperto una __________ a __________ __________.
L'UT procedeva pertanto ad allestire una tassazione intermedia per inizio
dell'attività, esponendo in via valutativa, a causa della mancanza di dati contabili
inoppugnabili, un reddito aziendale di fr. 48'000.- di media annua, che veniva
ridotto in sede di reclamo, anche in considerazione del fabbisogno minimo per
l'esistenza,  a fr. 45'000.- (cfr. decisione su reclamo in materia di
intermedia IC/IFD 1995-96, dell' 8 febbraio 1999).

                                         Il medesimo reddito
aziendale veniva esposto al contribuente pure nella tassazione ordinaria IC/IFD
1997-98 (cfr. decisione su reclamo del 18 gennaio 1999).

 

 

 

                                   2.   Con due ricorsi di
identico tenore, entrambi tempestivi, Primo e __________
__________ contestano il reddito
aziendale esposto dall'UT, asserendo che dai loro rendiconto il reddito aziendale
conseguito nei primi 23 mesi era di fr. 37'095,50. Fanno inoltre presente che,
proprio per le difficoltà finanziarie incontrate, sono stati costretti a
cambiare casa, con una riduzione del canone di locazione da fr. 18'000.- a fr.
11'000-14'000.- annui. Rilevano infine che l'attività della carrozzeria è stata
interrotta nel corso del 1997.

 

 

 

                                   3.   Conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni
di principio e non è di rilevante importanza.

 

 

 

                                   4.   In occasione
dell'udienza del 15 aprile 1999, sentite le spiegazioni del contribuente, che
nel frattempo ha abbandonato l'attività di carrozziere per abbracciare quella
di venditore ambulante e preso pure atto del cambiamento di casa con conseguente
riduzione del canone di locazione, si è deciso di stabilire su base annua il
reddito del ricorrente in fr. 38'700.-, a valere dal 1° febbraio 1995.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

                                         §      Di
conseguenza, le decisioni su reclamo del 18 gennaio 1999 e dell'8 febbraio 1999
sono riformate nel senso che il reddito aziendale viene all'UT ridotto a fr.
38'700.- di media annua.

                                         §§    Gli
atti del procedimento vengono retrocessi per l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: