# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4b573db0-07b8-5e11-971b-3ade1955b90e
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-12-31
**Language:** it
**Title:** Graubünden Verwaltungsgericht Praxis des Verwaltungsgerichts (PVG) 31.12.2018 PVG 2018 24
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_VG_006_PVG-2018-24_2018-12-31.pdf

## Full Text

6/24     Raumordnung und Umweltschutz     PVG 2018

Qualifica di impianto secondo la legge sulla pianificazione 
del territorio. Costruzioni mobili.
– Una tettoia montata di anno in anno nelle stagioni estive 

sempre nello stesso posto è una costruzione mobile con 
utilizzo fisso per un lungo (indefinito) periodo e va dun- 
que qualificata come impianto ai sensi della LPT e della 
LPTC, sebbene essa sia facilmente rimovibile.

Qualifikation als Anlage gemäss Raumplanungsgesetz. 
Fahrnisbaute.
– Ein Vordach, das jedes Jahr im Sommer am selben Ort 

aufgestellt wird, ist eine über längere Zeit ortsfest ver- 
wendete Fahrnisbaute und somit als Anlage gemäss 
RPG und KRG zu qualifizieren, obschon es leicht demon- 
tierbar ist.

Considerando in diritto:
3. b) La tettoia che i ricorrenti intendono realizzare è costi-

tuita da una struttura metallica, fissata in due punti all’edificio adia- cente 
e in altri due nel terreno, e da un telo di copertura in coto- ne. Sebbene 
essa sia rimovibile, considerata la sua utilizzazione di anno in anno – 
stando ai ricorrenti, da 3 a 5 settimane nelle stagioni estive –, e quindi 
lungo un periodo rilevante di indefinita durata, essa va qualificata quale 
costruzione mobile con utilizzo fisso, dun- que quale impianto ai sensi 
della LPT (e della LPTC). Ma anche se si volesse qualificarla come 
costruzione mobile in senso stretto, essa dovrebbe in ogni caso 
rispettare le norme edilizie e pianificatorie materiali (cfr. art. 40 cpv. 3 
OPTC). Norme che essa tuttavia, come si vedrà in seguito, lede.
R 17 83 Sentenza del 31 gennaio 2018

188

24