# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c338de9f-2b97-5517-b9f9-7f1e752af4b2
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2007-04-02
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 02.04.2007 5P.305/2006
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5P-305-2006_2007-04-02.html

## Full Text

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

5P.305/2006 /frs 

 

Décision du 2 avril 2007 

IIe Cour de droit civil 

 

Composition 

MM. et Mme les Juges Raselli, Président, 

Hohl et Marazzi. 

Greffier: M. Braconi. 

 

Parties 

Dame X.________, 

recourante, représentée par MMes Lorraine Ruf et 

Jean-Marc Reymond, avocats, 

 

contre 

 

X.________, 

intimé, représenté par Me Robert Fox, avocat, 

Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne, Palais de justice de Montbenon, 1014 Lausanne. 

 

Objet 

art. 9 Cst. (mesures provisionnelles selon l'art. 137 CC), 

 

recours de droit public contre l'arrêt du Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne du 9 juin 2006. 

 

Vu: 

le recours de droit public interjeté par dame X.________ contre l'arrêt rendu le 9 juin 2006 par le Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne dans la cause qui oppose la recourante à X.________; 

la requête d'assistance judiciaire présentée par la recourante; 

l'ordonnance, du 14 juillet 2006, dispensant provisoirement la recourante de fournir l'avance de frais; 

l'ordonnance, du 21 août 2006, accordant l'effet suspensif au recours pour les contributions d'entretien dues jusqu'en juin 2006; 

l'ordonnance, du 23 janvier 2007, suspendant l'instruction de la cause en raison de pourparlers transactionnels; 

la déclaration de retrait de recours, du 27 février 2007, à la suite de la conclusion d'un accord sur le montant de la pension provisionnelle; 

les art. 40 OJ et 73 PCF, applicables en vertu de l'art. 132 al. 1 LTF; 

 

considérant: 

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle; 

que, de pratique constante, on ne saurait donner suite à la demande d'assistance judiciaire de la recourante, une pareille requête ne pouvant être accueillie que dans le cadre d'une procédure de recours pendante (cf. notamment: ordonnance 5C.11/2004 du 4 mars 2004); 

que, le retrait étant assimilé à un désistement, l'émolument judiciaire incombe à l'intéressée (cf. Poudret, COJ V, n. 2 ad art. 153); 

que, les parties ayant renoncé réciproquement aux dépens (ch. X al. 2 de la convention), il n'y a pas lieu d'en allouer; 

 

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce: 

1. 

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. 

2. 

La requête d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée. 

3. 

Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge de la recourante. 

4. 

La présente décision est communiquée en copie aux mandataires des parties et au Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne. 

Lausanne, le 2 avril 2007 

Au nom de la IIe Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

Le Président:                Le Greffier: