# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ee3afee7-d571-5d48-8390-82a7571de9c9
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites Plainte / 2022 / 30
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_Plainte---2022---30_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

FA22.014608-221071

30 

 

 

Cour
des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du
7 décembre 2022

_____________________

Composition
:              M.             
Hack,
président

             
              M.             
Maillard et Mme Giroud Walther, juges

Greffier
              :             
M.              Elsig

 

 

*****

 

 

Art.
18 LP

 

 

             
Vu le prononcé rendu le 17 août 2022 par la Présidente du Tribunal d’arrondissement
de l’Est vaudois, autorité inférieure de surveillance en matière de poursuite pour
dettes et faillites, rejetant la plainte formée par
P.________,
à [...], contre le procès-verbal de saisie dressé le 28 mars 2022 par l’Office
des poursuites du district de la Riviera-Pays-d'Enhaut,
à Vevey, dans le cadre de la poursuite dirigée contre 
S.________,
à [...], 

 

             
vu le recours interjeté le 26 août 2022 par P.________ contre ce prononcé, concluant,
avec suite de frais et dépens, principalement à ce que les impôts ne soient pas pris en
compte dans le calcul du minimum vital de S.________ et, subsidiairement, au renvoi de la cause à
l’autorité précédente pour nouvelle décision dans le sens des considérants,

 

             
vu les déterminations de l’Office des poursuites du district de la Riviera-Pays-d’Enhaut
(ci-après : l’Office) du 7 septembre 2022, informant la cour de céans que la dette
en poursuite avait été intégralement réglée par S.________ le même jour,
selon décompte final de la série n° 15 jointe à la détermination, et considérant
que la cause était en conséquence sans objet,

 

             
vu les déterminations de S.________ du 26 septembre 2022 adhérant à la conclusion de l’Office,

 

             
vu le courrier recommandé du président de la cour de céans du 29 septembre 2022 avisant
les parties que la cour de céans envisageait de considérer que la cause était sans objet
et que, sans déterminations de leur part dans un délai de dix jours, la cause serait rayée
du rôle, sans frais,

 

             
vu les autres pièces du dossier ;

 

             
attendu qu’il ressort du décompte final dans la série n° 15 du 7 septembre
2022 que la créance en poursuite de la recourante a intégralement été réglée
par S.________,

 

             
que le paiement de la dette, qui met fin à la procédure de saisie, rend le recours sans objet,

 

             
qu’il convient de rayer la cause du rôle ;

 

             
attendu que le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens (art. 20a al. 2 ch. 5 LP ;
art. 61 al. 2 let. a et 62 al. 2 OELP [ordonnance du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus
en application de la LP ; RS 281.35]).

 

 

 

Par
ces motifs,

la
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos en sa qualité d'autorité cantonale

supérieure
de surveillance,

p
r o n o n c e :

 

             
I.             
Le recours est sans objet.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.             
L’arrêt, rendu sans frais judiciaires
ni dépens, est exécutoire.

 

Le
président :               Le greffier
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
P.________,

‑             
M. Jean-Daniel Nicaty, agent d’affaires breveté (pour S.________),

‑             
M. le Préposé à l'Office des poursuites du district de la Riviera-Pays-d’Enhaut.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
dix jours – cinq jours dans la poursuite pour effets de change – qui suivent la présente
notification (art. 100 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Présidente du Tribunal d'arrondissement de l’Est vaudois, autorité inférieure
de surveillance.

 

             
Le greffier :