# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ec244e0d-ab07-510f-b155-1483cb7d6a8e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-04-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.04.2004 10.2002.112
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-112_2004-04-07.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2002.112/fl

  DAP
  1768/2002

  	
  Bellinzona

  7
  aprile 2004

   

  	
  Decreto

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Marco Ambrosini

  
	
   

  
						

vista la dichiarazione di ricorso
dell'11 marzo 2004 del Procuratore pubblico nel procedimento penale riguardante

 

	
   

  	
  __________ disoccupato
  

  (difeso dall'avv. __________ __________, __________)

   

  

contro                                la
sentenza del 10 marzo 2004 di questa Pretura;

 

considerato                      che
con sentenza 10 marzo 2004 __________ __________ è stato dichiarato autore colpe­vole
di ripetuta infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli
stranieri (entrata e soggiorno illegale), art. 23 n. 1 LDDS, per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________/__________del
__________ 2002;

                                        che
l'accusato è stato condannato a pagare una multa di fr. 1000.– e gli oneri processuali
di complessivi fr. 300.–;

 

                                         che
il Procuratore Pubblico ha inoltrato l'11 marzo 2004 dichiarazione di ricorso;

 

                                         che
la sentenza motivata è stata intimata alle parti il 16 marzo 2004;

 

                                         che
con lettera del 5 aprile 2004 il Procuratore Pubblico ha ritirato la dichiarazione
di ricorso;

 

 

decreta:                    1.     Il
ricorso del Procuratore Pubblico è decaduto e la sentenza è definitiva.

 

                                 2.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale decreto.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
   

   

  __________.

   

  

 

Il giudice:                                                                     La
segretaria: