# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 83258bb5-4315-5568-b289-224ff8940e1d
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2007-05-29
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 29.05.2007 C-2131/2007
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-2131-2007_2007-05-29.pdf

## Full Text

071_d

Geschäfts-Nr. C-2131/2007

{T 0/2}

ace/std

Abschreibungsverfügung vom 29. Mai 2007
Mitwirkung: Einzelrichter: Eduard Achermann

Gerichtsschreiber: Daniel Stufetti

S. _______,
Beschwerdeführer,

gegen

Stiftung Auffangeinrichtung BVG, Zweigstelle Deutschschweiz, Binzstrasse 15, 
Postfach 2855, 8022 Zürich,
Vorinstanz

betreffend

Zwangsanschluss an die Stiftung Auffangeinrichtung BVG.

B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i f  f é d é r a l

T r i b u n a l e  a m m i n i s t r a t i v o  f e d e r a l e

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i v  f e d e r a l

Abtei lung III

Postfach
CH-3000 Bern 14
Telefon +41 (0)58 705 26 20
Fax +41 (0)58 705 29 80
www.bundesverwaltungsgericht.ch

2

Das Bundesverwaltungsgericht hat den Akten entnommen und erwogen, 

dass die Vorinstanz mit Verfügung vom 1. März 2007 die Beschwerdeführerin auf den 
1. Januar 2004 rückwirkend anschloss, 

dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung mit Beschwerde vom 19. März 2007 beim 
Bundesverwaltungsgericht anfochten,

dass sich die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäss Art. 31 und 33 Bst. 
h VGG ergibt, sofern wie vorliegend keine Ausnahme nach Art. 32 VGG gegeben ist,

dass  die  Beschwerdeführerin  mit  schriftlicher  Erklärung  vom  22.  Mai  2007  die  Be-
schwerde vom 19. März 2007 zurückzog,

dass daher das Rechtsschutzinteresse an der Entscheidung der Streitsache dahingefal-
len  und das  Verfahren  gegenstandslos  geworden  ist  (Fritz  Gygi,  Bundesverwaltungs-
rechtspflege, Bern 1983, S. 326/327),

dass das Verfahren durch einzelrichterlichen Entscheid  als gegenstandslos  geworden 
abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),

dass  der  Beschwerdeführerin  keine  Verfahrenskosten  auferlegt  werden  (Art.  6  Bst.  a 
des Reglements  vom 11.  Dezember  2006 über  die  Kosten  und Entschädigungen vor 
dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.1]),

dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).

Demnach beschliesst das Bundesverwaltungsgericht:

1. Das Verfahren wird infolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.

2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben. 

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 

4. Diese Verfügung wird eröffnet (je mit Gerichtsurkunde):
- der Beschwerdeführerin
- der Vorinstanz

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Eduard Achermann Daniel Stufetti

Rechtsmittelbelehrung 
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 
6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten geführt werden (vgl. Art. 82 ff., 
90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift 
ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der 
Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, 
soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).

Versand am: