# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 442b668d-b74a-58a5-a038-bb1a8f803329
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-12-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 04.12.2008 60.2008.327
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2008-327_2008-12-04.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2008.327

   

  	
  Lugano

  4 dicembre 2008

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 14/15.10.2008
presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere l’autorizzazione a
  ricevere l’incarto penale sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________);

  	 

 

 

richiamato lo scritto 20/21.10.2008 del
sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli, che segnala di non avere
particolari osservazioni da formulare;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   Nel
corso dell’interrogatorio tenutosi in sede di polizia l’8.4.2008 il minorenne IS
1, alla presenza di sua madre, ha sporto querela nei confronti di __________ __________
per le ipotesi di reato di lesioni semplici, sub. vie di fatto, in relazione ai
fatti accaduti a __________ il __________. 

                                         Il
procedimento penale è sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (__________)
emanato dal sostituto procuratore pubblico Marisa Alfier, regolarmente
cresciuto in giudicato.

 

 

                                   2.   Con la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per
conto del suo assistito IS 1 (a sua volta rappresentato dai suoi genitori),
chiede di poter ricevere il surriferito incarto penale, essendo intenzionato a
promuovere una causa civile nei confronti di __________ __________.

 

                                         Come esposto in entrata, il sostituto
procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni da
formulare.

 

 

                                   3.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte lesa) nel procedimento
nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27
CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. 

                                         Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). 

                                         Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

                                   5.   Nel
caso in esame la richiesta di accesso agli atti appare giustificata, considerato
che il qui istante è stato parte lesa nel procedimento penale e che è
intenzionato a promuovere una causa civile a carico dell’accusato riguardo ai
fatti di cui al decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________). Il patrocinatore
del qui istante potrà esaminare l’incarto penale presso il Ministero pubblico e
fotocopiare i documenti di cui necessita per il procedimento civile.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta ai sensi del precedente considerando. 

                                         La
tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi
le ha occasionate. 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.--
(ottanta), sono poste a carico di IS 1, (rappresentato dai genitori), __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria