# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7b31d14b-c5fd-5096-8275-f78d1342ebdf
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-09-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 24.09.2009 72.2008.57
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2008-57_2009-09-24.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2008.57

  	
  Lugano,

  24 settembre 2009 /md

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Agnese Balestra-Bianchi

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Anna Grümann, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1,

   

   

  
	
   

  	
  detenuta dall’11 luglio 2007 al 16 agosto 2007;

  

 

 

prevenuta colpevole di:

 

 

                                   1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo inizio anno 2007 – 11 luglio 2007,

a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,

agendo in correità con il suo amico __________
(contro il quale si procede separatamente), venduto, in più occasioni, a suoi
amici e conoscenti e segnatamente ad __________, __________ detta __________, __________
detto __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________
detta __________ ed altri non identificati, un quantitativo complessivo di
cocaina valutato tra 128,8 e 205,6 grammi, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di “bolas” di circa 0,8 grammi l’una, al prezzo di fr. 100.- l’una,

sostanza acquistata da __________ a __________,
dagli spacciatori africani __________, __________ e __________, confezionata in
pacchetti da 50 a 300 grammi l’uno, al prezzo di fr. 60.- il grammo;

 

 

                                   2.   riciclaggio
di denaro

per avere, nel periodo 9
gennaio – 10 maggio 2007,

a __________, in almeno due occasioni, compiuto
atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e
la confisca di valori patrimoniali per complessivi fr. 445.-, che sapeva o poteva presumere provenire da
un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
commessa dal suo amico __________, importo che fece trasferire in __________ e __________,
tramite due bonifici della Western Union, a beneficio di __________ e __________;

 

 

                                   3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo fine aprile 2006 – 15 aprile 2008,

a __________, __________ ed in altre imprecisate
località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 73,6 grammi), acquistata o ricevuta in regalo dal suo amico __________, da __________ detto __________,
da __________ e da altri spacciatori africani non identificati;

 

 

fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:
dagli art. 19 cifra 1 e 19a LS e art. 305bis cifra 1 CP;

 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 58/2008 del 13 maggio 2008, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il Procuratore pubblico .

  §  L'accusata AC 1
  assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:00.

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
preso atto dell’accordo testé intervenuto, propone una pena detentiva di 8
mesi, sospesa alle condizioni dianzi discusse.

 

 

                                    §   Il Difensore, la quale si associa alla proposta del
Procuratore pubblico.

 

 

 

Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti

 

 

quesiti:                          AC
1

 

 

                                   1.   è autrice
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti;

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo inizio anno 2007 - 11 luglio 2007, 

a __________, __________ e in altre imprecisate
località,

venduto, in più occasioni, un quantitativo
complessivo di cocaina valutato tra 128,8 e 205,6 grammi?

 

                               1.2.   riciclaggio
di denaro;

per avere, nel periodo 9 gennaio - 10 maggio 2007,

in almeno due occasioni, compiuto atti
suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la
confisca di valori patrimoniali per complessivi fr. 445.-, che sapeva o poteva
presumere provenire da un crimine?

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti;

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo fine aprile 2006 - 15 aprile 2008,

a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
(circa 73,6 grammi)?

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

 

                            1.3.1.   oppure per un
periodo minore di tempo?

 

 

                                   2.   può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

 

                                   3.   deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena di giorni 90 di
detenzione inflittale dal MP il 30.9.2004?

 

oppure deve esserle inflitta una pena unica ex
art. 46 CP?

 

 

                                   4.   Deve
essere ordinata l’assistenza riabilitativa con l’applicazione di norme di
condotta?

 

 

                                   5.   deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di
accusa?

 

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazine scritta
della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che al quesito 1.3, in modo parzialmente affermativo al
quesito 3;

 

visti gli art.                      12, 40,
42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 93, 94, 305bis CP;

19 cifra 1 e 19a LStup;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è autrice
colpevole di: 

 

                               1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti;

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo inizio anno 2007 - 11 luglio 2007, 

a __________, __________ e in altre imprecisate
località,

venduto, in più occasioni, un quantitativo
complessivo di cocaina compreso tra 128,8 e 205,6 grammi;

 

                               1.2.   riciclaggio
di denaro;

per avere, nel periodo 9 gennaio - 10 maggio 2007,

in almeno due occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare
l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di valori
patrimoniali per complessivi fr. 445.-, che sapeva o poteva presumere provenire
da un crimine;

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti;

per avere, senza essere autorizzata,

nel periodo ottobre 2006 - 15 aprile 2008, 

a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,

consumato imprecisati quantitativi di cocaina;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   2.   AC 1 è
prosciolta dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per il periodo antecedente l’ottobre 2006.

 

 

                                   3.   Di
conseguenza, AC 1 è condannata:

 

                               3.1.   alla pena
detentiva di mesi 8 (otto),

da dedursi il carcere preventivo sofferto e a
valere quale pena unica;

 

                               3.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 150 e delle spese processuali.

 

 

                                   4.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di
prova di anni 3 (tre). 

Per la durata del periodo di prova, la condannata
è sottoposta alla misura dell’assistenza riabilitativa. 

Quale norma di condotta le viene imposto di
lavorare per mesi 6 (sei) presso un ente sociale con la retribuzione usuale e
simbolica di fr. 2/3 all’ora.

 

 

                                   5.   Non si fa
luogo alla revoca della sospensione condizionale della pena inflitta il
30.9.2004 perché quella pronunciata in data odierna costituisce pena unica
giusta l’art. 46 CP.

 

 

                                   6.   È ordinata
la confisca di tutto quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  
	
   

  	
  §        

  	 

				

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.           412.45

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           612.45

                                                             ===========