# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5ea3a857-dab8-5ad8-82fb-67273ded1f45
**Source:** Luzern (LU)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** de
**Title:** Luzern Kantonsgericht sonstige GO
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/LU_Gerichte/LU_KG_999_GO_nodate.html

## Full Text

Rechtsprechung Luzern

        

        	Instanz:	Obergericht
	Abteilung:	Gesamtobergericht
	Rechtsgebiet:	Zivilprozessrecht
	Entscheiddatum:	23.01.2001
	Fallnummer:	GO
	LGVE:	2000 I Nr. 32
	Leitsatz:	§ 7 Abs. 1 lit.b ZPO; § 2 Ziff. 12 GRB SV (SRL Nr. 260c). Streitigkeiten zwischen Ehegatten über Belange der beruflichen Vorsorge fallen unter § 2 Ziff. 12 des Grossratsbeschlusses über die Anwendung des summarischen Verfahrens bei bundesrechtlichen Zivilstreitigkeiten. Sie sind demnach vom Amtsgerichtspräsidenten im Summarverfahren zu entscheiden. Derartige Streitigkeiten liegen z.B. vor bei Uneinigkeit über die Barauszahlung der Austrittsleistung bzw. Freizügigkeitsleistung (vgl. Art. 5 Abs. 3 FZG [SR 831.42]; § 15 Abs. 5 sowie § 40 Abs. 3 Verordnung über die Luzerner Pensionskasse [SRL Nr. 131]).
	Rechtskraft:	Diese Entscheidung ist rechtskräftig.
	Entscheid: