# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 74a384df-936b-5477-8252-a4c93cdd07d2
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-06-19
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Strafkammern 19.06.2023 SB220218
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_002_SB220218_2023-06-19.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich
I. Strafkammer  

Geschäfts-Nr.: SB220218-O/U11/jv

Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. S. Volken, Präsident, und lic. iur. C. Maira 

und die Oberrichterin lic. iur. S. Fuchs sowie die Gerichtsschreiberin 

MLaw T. Künzle

Urteil vom 19. Juni 2023
(Nachtrag zum Urteil vom 22. Mai 2023)

in Sachen

Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich, 
vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. M. Wyss, 

Anklägerin und I. Berufungsklägerin

sowie

A._____, 
Privatklägerin und II. Berufungsklägerin (Rückzug)

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____, 

gegen

B._____, 
Beschuldigter und III. Berufungskläger

amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____, 

betreffend versuchter Mord etc. 

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Zürich, 3. Abteilung, 
18. Januar 2022 (DG210113)

-  2  -

Nachdem mit Urteil vom 22. Mai 2023 die zweitinstanzlichen Kosten festgesetzt 

und diese dem Beschuldigten zu 3/5 auferlegt und zu 2/5 auf die Gerichtskasse 

genommen wurden (Urk. 205, Dispositiv-Ziffern 7 und 8),

in Erwägung,

dass bei der Kostenfestsetzung die Kosten der Standgebühren für das Fahrzeug 

von C._____ (derzeit insgesamt Fr. 2'154.–; vgl. Urk. 208/1-4) versehentlich nicht 

im Kostenblock aufgeführt wurden,

dass gestützt auf Art. 83 Abs. 1 StPO ein offensichtlich falsches Dispositiv eines 

Entscheides von Amtes wegen zu berichtigen ist, weshalb über diese Kostenrege-

lung im Nachtrag zum Urteil vom 22. Mai 2023 zu entscheiden ist,

dass demnach Dispositiv-Ziffern 7 (Kostenfestsetzung) um die Kosten der Stand-

gebühren zu ergänzen ist, wobei weitere Kosten hierzu ausdrücklich vorbehalten 

bleiben bis das Fahrzeug von C._____ herausverlangt wird (vgl. dazu erstinstanz-

liche Dispositiv-Ziffer 12), 

dass zudem darauf hinzuweisen ist, dass 3/5 der Kosten der Standgebühren der 

Regelung von Dispositiv-Ziffer 8 entsprechend dem Beschuldigten aufzuerlegen 

sind, 

wird erkannt:

1. Dispositiv-Ziffer 7 des Urteilsdispositivs des Obergerichtes des Kantons 

Zürich, I. Strafkammer, vom 22. Mai 2023 (Geschäfts-Nr. SB220218) wird wie 

folgt berichtigt:

" 7. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf:

Fr. 3'000.00 ; die weiteren Kosten betragen:

Fr. 18'500.00   amtliche Verteidigung.

Fr. 2'154.–
  Kosten Standgebühren Fahrzeug C._____. 
  Weitere Kosten hierzu bleiben ausdrücklich 
  vorbehalten."

-  3  -

2. Für die Berichtigung werden keine Kosten erhoben und keine Entschädi-

gungen zugesprochen. 

3. Schriftliche Mitteilung an

 die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der 
Beschuldigten

 die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich 
 die Kasse des Obergerichtes des Kantons Zürich

sowie nach Ablauf der Rechtsmittelfrist an die Vorinstanz.

4. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Straf-
sachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, 
begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung 

des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes-

gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen 

richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts-

gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich
I. Strafkammer

Zürich, 19. Juni 2023

Der Präsident:

lic. iur. S. Volken

Die Gerichtsschreiberin:

MLaw T. Künzle