# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d005cdb7-8394-5bb3-b2b3-ba74e9862b4e
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-06-29
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 29.06.2017 A/2979/2016
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-2979-2016_2017-06-29.pdf

## Full Text

Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Christine LUZZATTO Christian PRALONG, 

Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/2979/2016 ATAS/591/2017 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 29 juin 2017 

3
ème

 Chambre 

 

En la cause 

Madame A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec 
élection de domicile en l'étude de Maître Samir DJAZIRI  

recourante 

 

contre 

CAISSE DE CHOMAGE SYNA, Administration centrale Suisse 
romande, rte du Petit-Moncor 1a, VILLARS-GLÂNE intimée 

 

  

 
 
 

A/2979/2016 

- 2/3 -

 

ATTENDU EN FAIT 

 

Que par décision du 2 juin 2016, confirmée sur opposition le 8 août 2016, la Caisse de 
chômage SYNA (ci-après : la caisse) a réclamé à Madame  A______ (ci-après : 
l’assurée) le remboursement de CHF 31'484.20 pour indemnités versées à tort ; 

Que l’intéressée a interjeté recours auprès de la Cour de céans le 9 septembre 2016 en 
concluant principalement à l’annulation de la décision attaquée ; 

Qu’invitée à se déterminer, l’intimée a informé la Cour de céans qu’une demande de 
révision de la décision de l’Office cantonal de l’emploi (OCE) à la base de la demande 
en restitution était en cours ;  

Qu’en conséquence, la procédure a été suspendue en date du 18 janvier 2017 ;  

Que par écriture du 20 juin 2017, l’intimée a informé la Cour de céans que l’OCE avait 
procédé à la révision de sa décision et qu’en conséquence, elle avait annulé sa décision 
sur opposition du 8 août 2016 litigieuse ;   

. 

CONSIDERANT EN DROIT 

 

Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des 
assurances sociales (LPGA - RS 830.1), l’assureur peut reconsidérer une décision sur 
opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ; 

Que c’est ce qu’a fait l’intimée en l’espèce ; 

Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ; 

Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le 
recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant 
que les chances de succès du procès le justifient (ATF 110 V 57 consid. 2a ; RCC 1989 
p. 318 consid. 2b) ; 

Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’intimée a annulé la décision litigieuse.   

 

*** 

  

 
 
 

A/2979/2016 

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Reprend l’instance.  

2. Prend acte de la décision du 20 juin 2017 annulant celle du 8 août 2016.  

3. Constate que le recours est devenu sans objet. 

4. Condamne l’intimée à verser à la recourante la somme de CHF 850.-à titre de 
participation à ses frais et dépens. 

5.  Raye la cause du rôle. 

6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 
dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 
conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 
son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 
électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 
possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 
l'envoi. 

 

La greffière 
 
 
 

Marie-Catherine SÉCHAUD 
 

 Présidente 
 
 
 

Karine STECK 
 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’au 
Secrétariat d’État à l’économie le