# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9212c79c-d6b0-5fa3-83f4-63987139a2c6
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-09-16
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.09.2015 AC.2015.0180
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0180_2015-09-16.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 16
  septembre 2015 

  
	
  Composition

  	
  M. Laurent Merz, président; MM. François Kart et Pascal
  Langone, juges.  

  

 

	
  Recourants

  	
  1.

  	
  Bertrand et Mirella
  ANTONIETTI, à Orbe, représenté par Bertrand
  ANTONIETTI, à Orbe,  

  

 

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service Immeubles,
  Patrimoine et Logistique,  

  

   

	
  Autorité concernée

  	
   

  	
  Municipalité
  d'Orbe,  

  

   

 

	
  Objet

  	
  Autorisation cantonale spéciale           

  
	
   

  	
  Recours Bertrand et Mirella ANTONIETTI c/
  décision du Service Immeubles, Patrimoine et Logistique du 26 juin 2015
  (refus de l'autorisation spéciale pour changer les fenêtres et la porte de
  cave sur la parcelle n° 1193)

  

 

La Cour de
droit administratif et public

-                                 
vu la décision du 26 juin 2015 du Service
Immeubles, Patrimoine et Logistique, Division Patrimoine, refusant
l’autorisation spéciale au sens des art. 23 et 54 de la loi sur la protection
de la nature, des monuments et des sites (LPNMS ; RSV 450.11),

-                                 
vu le recours formé le 21 juillet 2015 par
Mirella et Bertrand Antonietti contre cette décision,

-                                 
vu l'accusé de réception du 23 juillet 2015 impartissant
aux recourants un délai au 24 août 2015 pour effectuer un dépôt de garantie,
sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu l’art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28
octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; RSV 173.36),

Considérant 

-                                 
que l'avance de frais requise n'a pas été
effectuée dans le délai prescrit,

-                                 
que les recourants ont été rendus expressément
attentifs aux conséquences du non-paiement de l’avance de frais dans le délai,

-                                 
qu’ils n’ont pas requis, dans le délai imparti,
la prolongation du délai pour le versement de l’avance de frais

-                                 
qu’en application de l’art. 47 al. 3 LPA-VD, le
tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours, qui doit être déclaré
irrecevable,

-                                 
que le présent arrêt peut être rendu sans frais,
ni dépens.

 

Par ces motifs

arrête:

 

I.                                  
Le recours est irrecevable. 

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

 

Lausanne, le 16 septembre 2015

 

                                                          Le
président:                                   

 

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.