# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b948f67b-b248-5ff9-a20d-60ecebc824da
**Source:** Appenzell Ausserrhoden (AR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1994-09-20
**Language:** de
**Title:** Appenzell Ausserrhoden Kantonsgericht Sammlung ARGVP 20.09.1994 Verwaltung ARGVP 1994 1269
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/AR_Gerichte/AR_KG_005_Verwaltung-ARGVP-199_1994-09-20.pdf

## Full Text

A. Entscheide des Reqierunqsrates 1269

5. Strassenwesen

1269

Parkverbot. Auf öffentlichen Strassen sind Parkverbote nur im Rah­
men von Art. 3 Abs. 4 SVG zulässig. Strassenanstösser haben keinen 
Anspruch auf reservierte Parkplätze.

Der Gemeinderat hat auf der X-Strasse ein Parkverbot erlassen und 
dieses mit der Zusatztafel «Privat MFH ... und ...» versehen. Der Rekur­
rent sieht in dieser Verkehrsbeschränkung eine unzulässige Reservie­
rung von öffentlichen Parkflächen. Der Gemeinderat hält dafür, dass es 
den Strassenanstössern nicht verwehrt sein könne, auf ihrem Grundei­
gentum Parkplätze zu reservieren.

Die X-Strasse ist Unbestrittenermassen eine öffentliche Strasse. Die 
Grundeigentümer haben sich 1934 zu einer Strassenkorporation zu­
sammengeschlossen und In den Korporationsstatuten ein öffentliches, 
allgemeines und kostenfreies Fahrrecht begründet. Diese Dienstbarkeit 
zugunsten der Allgemeinheit ist im Grundbuch eingetragen und bildet 
die Grundlage für den heutigen Gemeingebrauch auf der X-Strasse.
Die verkehrsmässige Nutzung öffentlicher Strassen richtet sich nach 
dem Strassenverkehrsgesetz (SVG; SR 741.01). Dieses regelt nicht nur 
den rollenden, sondern auch den ruhenden Motorfahrzeugverkehr. 
Parkverbote können daher nur unter den Voraussetzungen von Art. 3 
Abs. 4 SVG angeordnet werden (BGE 106 IV 202 f., 100 IV 69, 98 IV 
262 und 268; VPB 43.23, 34.72; ZBI 70 [1969] S. 473 ff.; SJZ 77 [1981], 
S. 111 ff.). Diese Bestimmung ermächtigt die Kantone bzw. die Ge­
meinden zum Erlass von Verkehrsbeschränkungen, soweit der Schutz 
der Bewohner oder gleichermassen Betroffener vor Lärm und Luftver­
schmutzung, die Sicherheit, die Erleichterung oder die Regelung des 
Verkehrs, der Schutz der Strasse oder andere in den örtlichen Verhält­
nissen liegende Gründe dies erfordern.

21

A. Entscheide des Reqierungsrates 1269

Das angefochtene Parkverbot dient keinem der genannten Gründe. 
Sein Zweck beschränkt sich darauf, zugunsten der auf der Zusatztafel 
genannten Anwohner ein Parkprivileg zu begründen. Für Strassen im 
Gemeingebrauch gilt jedoch der Grundsatz der Gleichbehandlung aller 
Benützer (Ulrich Häfelin/Georg Müller, Grundriss des Allgemeinen 
Verwaltungsrechts, 2. Aufl., Zürich 1993, S. 433; Grisel, Traité de 
droit administratif, Neuchâtel 1984, S. 544; Max Imboden/René A. 
now, Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung, 6. Aufl., Basel und 
Frankfurt a.M. 1986, Nr. 117 B I e; Biaise Knapp, Grundlagen des Ver­
waltungsrechts, Basel und Frankfurt a.M. 1993, N 3009; Pierre Moor, 
Droit administratif, Vol. III, Berne 1992, S. 292 f.). Die Strassenanstös- 
ser haben auf öffentlichen Strassen kein besseres Recht als die 
übrigen Benutzer. Dies gilt selbst dann, wenn sie privatrechtlich 
Eigentümer der Strasse sind. Denn die öffentliche Zweckbestimmung 
der Strasse hat zur Folge, dass die Grundeigentümer ihre Herr­
schaftsrechte nur noch ausüben können, soweit der Gemeingebrauch 
dadurch nicht aufgehoben oder beeinträchtigt wird (vgl. Hans-Jürgen 
Papier, Recht der öffentlichen Sachen, 2. Aufl., Berlin/New York 1984, 
S. 73, Peter Zumbach, Rechtsfragen um öffentliche Strassen, in: ZBI 61 
[1960], S. 35). Das angefochtene Parkverbot ist demzufolge aufzu­
heben.

RRB 20.9.1994

22