# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4c0648b1-d24b-5340-9a9e-734048da3ede
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-12-14
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 14.12.1995 16.1995.139
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1995-139_1995-12-14.html

## Full Text

Incarto n.

  16.95.00139

  	
  Lugano

  14 dicembre 1995

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Chiesa,
  presidente, 

  Cocchi e Giani

   

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 4 settembre 1995 presentato da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la
sentenza 16 agosto 1995 del Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 3 nella
causa a procedura ordinaria inappellabile promossa con istanza 24 ottobre 1994
da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

 

 

con
la quale l’istante chiedeva il pagamento di fr. 1’361.- oltre accessori nonchè
il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dalla convenuta al PE
no. __________ dell’UE di Lugano, domande accolte dal primo giudice,

 

 

letti
ed esaminati gli atti,

 

 

 

considerato

 

 

in
fatto e in diritto:

 

 

                                         che
con istanza 20 ottobre 1994 __________, specializzato in arredamenti interni,
restauri nonchè pavimentazioni, ha convenuto in giudizio la
____________________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 1’361.- a saldo
della fattura emessa il 15 luglio 1993 (doc. B) per lavori effettuati per conto
della convenuta presso uno stabile in Via __________ a __________

 

                                         che
alle due udienze indette per il contraddittorio la convenuta non ha fatto atto
di comparsa;

 

                                         che
con il querelato giudizio il primo giudice, ritenendo compro-vato il credito di
parte istante e accertata l’assenza di una qualsiasi contestazione da parte
della convenuta, ha accolto l’istanza;

 

                                         che
con il presente tempestivo gravame, al quale la controparte non ha formulato
osservazioni, la __________ è insorta contro il predetto giudizio postulandone
l’annullamento 

 

                                         che
giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC l’atto ricorsuale deve contenere, pena  la sua
nullità, le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali
lo stesso si fonda precisando il motivo di cassazione invocato;

 

                                         che
nel caso concreto il ricorso 4 settembre 1995 non contiene nessun addebito nei
confronti dell’operato del primo giudice e non è pertanto possibile desumere
dal suo contenuto alcun  titolo di cassazione;

 

                                         che
in ogni caso le argomentazioni ricorsuali, proposte per la prima volta in
questa sede non possono essere tenute in considerazione in virtù dell’art. 321
cpv. 1 lett. b CPC che vieta alle parti la facoltà di addurre in questa sede
nuovi fatti, prove o eccezioni; che esse non sarebbero comunque tali da
inficiare la pretesa dell’istante al quale la convenuta ammette di avere
conferito l’incarico di procedere all’esecuzione dei lavori oggetto della
fattura litigiosa (p.to 1 ricorso), e al quale non possono essere opposti
eventuali accordi che la convenuta sostiene di aver concluso con la
proprietaria dello stabile;

 

                                         che
alla controparte che non ha formulato osservazioni al gravame non vengono
assegnate ripetibili di questa sede

 

 

 

Per
i quali motivi,

richiamati
gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG

 

 

pronuncia:

 

 

                                   1.   Il
ricorso 4 settembre 1995 __________ è nullo.

 

                                   2.   Le
spese del presente giudizio, per complessivi fr. 150.-, già anticipate dalla
ricorrente, rimangono a suo carico.

 

                                   3.   Intimazione
a:

                                         -
__________

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 3

 

 

 

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           La
segretaria