# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 46835140-6156-56c1-abb8-e4aba5e94236
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2013-01-10
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 10.01.2013 2C 25/2013 (2C_25/2013)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_002_2C-25-2013_2013-01-10.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

2C_25/2013 

{T 0/2} 

 

Arrêt du 10 janvier 2013 

IIe Cour de droit public 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Zünd, Président. 

Greffier: M. Dubey. 

 

Participants à la procédure 

X.________, recourante, 

 

contre 

 

Office fédéral des migrations, 3003 Berne. 

 

Objet 

Autorisation de séjour, dérogation aux conditions d'admission, 

 

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 19 novembre 2012. 

 

Considérant en fait et en droit: 

 

1. 

Par arrêt du 19 novembre 2012, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours déposé le 20 août 2010 par X.________, ressortissante des Philippines, contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 17 août 2011 refusant de lui octroyer une autorisation de séjour en dérogation aux conditions d'admission conformément à l'art. 30 LEtr. 

 

2. 

Agissant par la voie du recours en matière de droit public, l'intéressée demande au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt rendu le 19 novembre 2012. Elle demande l'effet suspensif. 

 

3. 

Selon l'art. 83 let. c ch. 5 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent les dérogations aux conditions d'admission. Le présent recours en matière de droit public est par conséquent irrecevable. 

 

Le recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF) n'est pas ouvert contre les arrêts du Tribunal administratif fédéral (art. 113 LTF a contrario). 

 

4. 

Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures et une audience. La demande d'effet suspensif est devenue sans objet. Succombant, la recourante doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF). 

 

Par ces motifs, le Président prononce: 

 

1. 

Le recours est irrecevable. 

 

2. 

Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante. 

 

3. 

Le présent arrêt est communiqué à la recourante, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III. 

 

Lausanne, le 10 janvier 2013 

Au nom de la IIe Cour de droit public 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président:    Zünd 

 

Le Greffier:    Dubey