# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c345beaf-6caf-514d-9576-53518c43d17d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-09-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 29.09.1998 14.1996.72
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1996-72_1998-09-29.html

## Full Text

Incarto n.

  14.96.00072

  	
  Lugano

  29 settembre 1998

  B/fp/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Pellegrini, vicepresidente 

  Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 24 giugno
1996 da

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  da: __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________ 

  patr.
  da: __________ 

   

  

 

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 10 giugno 1996 dell’UE di Lugano;

 

sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 31
luglio 1996 ha così deciso:

 

“1.
L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato
precetto esecutivo è respinta in via provvisoria per fr. 9’800.-- oltre
interessi come al PE.

 

2.
La tassa di giustizia in fr. 120.--, da anticipare dalla parte istante, è posta
a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr.
280.-- a titolo di indennità.”

 

Rilevato
che con scritto 4 marzo 1997 l’appellante ha chiesto la sospensione della
procedura, essendo le parti in procinto di raggiungere un accordo;

preso
atto che con scritto 17 luglio 1998 risp. 17 settembre 1998 le parti hanno
comunicato il raggiungimento di un accordo transattivo, chiedendo pertanto lo
stralcio della procedura, senza ulteriore prelevamento di spese;

 

.

pronuncia

 

                                   1.   L’appello 9 agosto
1996 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                   2.   La tassa di
giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico della
__________

 

                                   3.   Intimazione:    -
__________

                                         Comunicazione alla Pretura
di Lugano, Sezione 5

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria