# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b9a944b5-b595-5c29-89d3-1f9674cc512a
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-05-29
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.05.2020 PE.2020.0088
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_PE-2020-0088_2020-05-29.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 29 mai 2020

  
	
  Composition

  	
  Alex Dépraz, juge unique.

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
   A.________, à ********,
  représenté par FT CONSEILS Sàrl, à Lausanne,  

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service de la population (SPOP),
  à Lausanne,   

  

   

 

	
  Objet

  	
         Refus de délivrer
    

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision du Service de la population
  (SPOP) du 2 mars 2020 refusant de lui octroyer une autorisation de séjour et
  prononçant son renvoi de Suisse

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu la décision du 2 mars 2020 du Service de la population
refusant à A.________ une autorisation de séjour et prononçant son renvoi de
Suisse;

-                                 
vu le recours formé le 30 mars 2020 par A.________, par
l'intermédiaire de son mandataire, contre la décision rendue le 2 mars 2020 par
le Service de la population; 

-                                 
vu l'ordonnance choix2du
juge instructeur du 14 avril 2020 impartissant au
recourant un délai au 20 mai 2020 pour effectuer une avance de frais de 600.00
fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le
recours serait déclaré irrecevable;

-                                 
vu l'écriture complémentaire du recourant du 7 mai 2020;

-                                 
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré dans le délai
imparti au 20 mai 2020 ni aucune prolongation du délai imparti requise;

Considérant en droit:

-                                 
qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

-                                 
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé
par choix2le juge instructeur;

-                                 
que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours 

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

-                                 
que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais
ni dépens 

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-                                 
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD).

Par ces motifs

choix2le juge unique de la Cour de
droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 29 mai 2020

Le juge unique:

 

 

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.