# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6b02fbbf-8667-5050-9ac4-b156f34addc8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-03-01
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.03.2001 15.2001.31
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2001-31_2001-03-01.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2001.00031

  	
  Lugano

  1° marzo 2001

  /FP/fc/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  Composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini, Rusca

  

 

	
  Segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 di

 

	
   

  	
  __________

  rappr. da: avv. __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano
nell’esecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti di

 

	
   

  	
  __________ 

   

   

  

 

viste le
osservazioni 13 febbraio 2001 dell’UE di Lugano

 

esaminati
atti e documenti;

 

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

 

                                         che __________ procede in via di pignoramento nei confronti di
__________ per l’incasso del proprio credito;

 

                                         che
in data 15 gennaio 2001 l’UE di Lugano notificava al creditore l’attestato di
carenza beni nell’esecuzione n. __________;

                                                                                

                                         che
con ricorso 22 gennaio 2001 __________ si è aggravato contro l’emissione
dell’attestato di carenza beni, postulandone l’annullamento e chiedendo
l’esecuzione di un nuovo pignoramento;

 

                                         che
in data 19 febbraio 2001 l’UE di Lugano ha proceduto ad un nuovo pignoramento
nell’esecuzione n. __________ annullando l’attestato di carenza beni emesso il 15
gennaio 2001;

 

                                         che
il verbale di pignoramento è stato notificato al creditore in data 21 febbraio
2001;  

 

                                         che
di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato
dai ruoli;

 

                                         che
sulle tasse, occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della
procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il
ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod,
Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990,
n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per
espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

 

                                         che
per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF).

 

Richiamato l'art. 17
LEF

 

pronuncia:              1.   Il ricorso 22 gennaio 2001 __________ è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

                                         

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         -
__________

                                         Comunicazione
all’UE di Lugano

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             La
segretaria