# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 884efbeb-2f41-5b78-8850-ad2343de128f
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2023-01-24
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 24.01.2023 BG.2022.50
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_BG-2022-50_2023-01-24.pdf

## Full Text

Beschluss vom 24. Januar 2023 
Beschwerdekammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter 

Roy Garré, Vorsitz, 

Patrick Robert-Nicoud und Felix Ulrich, 

Gerichtsschreiber Stephan Ebneter 

   
Parteien   

KANTON ZÜRICH, Oberstaatsanwaltschaft,  

 

Gesuchsteller 

 

 gegen 

   

KANTON SOLOTHURN, Staatsanwaltschaft,  

 

Gesuchsgegner 

 

 

 

 

Gegenstand  Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO) 

  

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

 

Geschäftsnummer: BG.2022.50 

 

 

 

 

- 2 - 

 

 

Die Beschwerdekammer hält fest, dass: 

 

- die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn eine Strafuntersuchung 

STA.2022.5883 gegen A. wegen Verdachts des Diebstahls (Art. 139 Ziff. 1 

StGB) und Hausfriedensbruchs (Art. 186 StGB) führt (Verfahrensakten 

A-8/2022/10038000, D3/1/1); 

 

- die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat eine Strafuntersuchung gegen A. 

(A-8/2022/10038000) und B. (A-8/2022/10038090) wegen Verdachts des 

Diebstahls etc. führt; 

 

- die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich (nachfolgend «OStA ZH») 

mit Gesuch vom 27. Dezember 2022 an die Beschwerdekammer des Bun-

desstrafgerichts gelangte und beantragte, es seien die Strafbehörden des 

Kantons Solothurn für berechtigt und verpflichtet zu erklären, die A. und B. 

zur Last gelegten Straftaten zu verfolgen und zu beurteilen (act. 1); 

 

- die OStA ZH mit Schreiben vom 21. Januar 2023 innert Frist zur allfälligen 

Gesuchsreplik mitteilte, dass sie ihr Gesuch um Bestimmung des Gerichts-

stands vom 27. Dezember 2022 zurückziehe (act. 8). 

 

 

 

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass: 

 

- das Verfahren zufolge Rückzugs des Gesuchs abzuschreiben ist; 

 

- keine Gerichtsgebühr zu erheben ist; 

 

 

- 3 - 

 

 

und erkennt: 

 

1. Das Verfahren wird zufolge Rückzugs des Gesuchs abgeschrieben. 

 

2. Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben. 

 

 

Bellinzona, 24. Januar 2023 

 

Im Namen der Beschwerdekammer 

des Bundesstrafgerichts 

 

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:  

 

 

 

 

 

 

 

Zustellung an 

 

- Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich 

- Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn 

 

 

 

 

Rechtsmittelbelehrung 

Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.