# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3ea556e1-f0d4-5951-9409-ca328d7e38d1
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-06-21
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.06.2018 PE.2018.0200
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_PE-2018-0200_2018-06-21.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 21 juin 2018

  
	
  Composition

  	
  Isabelle Guisan, juge unique.

  

 

	
  Recourante

  	
   

  	
  A.________, à ********, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service de la population (SPOP),
     

  

   

 

	
  Objet

  	
          Révocation   

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision du Service de la population
  (SPOP) du 18 avril 2018 (révoquant son autorisation de séjour et prononçant
  son renvoi de Suisse)

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu le recours formé le 13 mai 2018 par A.________ contre la
décision rendue par le Service de la population le 18 avril 2018; 

-                                 
vu l'ordonnance choix1de
la juge instructrice du 18 mai 2018 impartissant à la recourante un délai au 18 juin 2018 pour effectuer une avance de frais de 600.00 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

-                                 
vu la requête de la recourante du 1er juin 2018
(adressée au SPOP et transmise au tribunal le 5 juin 2018) tendant à pouvoir
s'acquitter de l'avance de frais en trois versements;

-                                 
vu la réponse de la juge instructrice du 6 juin 2018 en ces
termes: 

"La requête est partiellement admise, en ce sens que
l’avance de frais de CHF 600.00 sera payée par la recourante comme suit :

- CHF 300.00 au 18 juin 2018

- CHF 300.00 au 10 juillet 2018

A défaut de paiement de l’un ou l’autre des acomptes précités
dans les délais fixés, le recours sera déclaré irrecevable (art. 47 al. 2 et 3
de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD).";

-                                 
attendu qu'un versement de 200 fr. a été effectué par la
recourante en date du 19 juin 2018;

Considérant en droit:

-                                 
qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

-                                 
qu'en l'espèce, le paiement du premier acompte de l'avance de
frais requise le 6 juin 2018 n'a pas été effectué dans le délai fixé par choix1la juge instructrice, d'une part,
et qu'il ne correspond pas au montant fixé, d'autre part;

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours 

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

-                                 
que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais
ni dépens 

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-                                 
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par
ces motifs,

choix1la juge unique de la Cour de
droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
L'avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 21 juin 2018

 

choix1La juge unique:

 

 

 

 

 

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour
autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision
attaquée.