# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b172174a-1b15-5bd1-9ea5-4a80f7d2cbf0
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-05-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 30.05.2005 60.2005.129
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2005-129_2005-05-30.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2005.129

   

  	
  Lugano

  30 maggio
  2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretario:

  	
  Rocco Filippini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per
statuire sull’istanza 28/29.4.2005 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

	
   

  	
  tendente ad
  ottenere l’accesso all’incarto penale __________ a carico di PI 2, __________,
  pendente presso il Tribunale penale cantonale;

  

 

 

preso atto del verbale
di udienza preliminare 16.12.2004 della Pretura di __________ (inc. OA.__________),
che ammette il richiamo dell’incarto penale;

 

richiamate le
osservazioni 3/4.5.2005 e 17/19.5.2005 del patrocinatore della PI 3, che acconsente
all’accesso agli atti;

 

richiamate altresì
le osservazioni 3.5.2005 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, che
comunica il proprio nulla osta;

 

preso atto delle
osservazioni 4/6.5.2005 del patrocinatore di PI 2, che si rimette al giudizio di
questa Camera;

 

richiamato lo scritto
12/13.5.2005 dell’istante;

 

 

letti ed
esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed
in diritto

 

                                   1.   Presso
la Pretura di __________ è pendente una procedura civile ordinaria tra la PI 3
e IS 1 (inc. OA.__________), nel contesto della quale è stato richiamato dall’IS
1 l’incarto penale a carico di PI 2,
incarto attualmente pendente presso il Tribunale penale cantonale (TPC).

 

 

                                   2.   Le parti interpellate hanno dato il proprio assenso o si sono
rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli
atti. 

 

 

                                   3.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-   si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità
richiedente;

-   è compatibile con il codice di rito applicabile a
quel procedimento;

-   è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria
richiedente.

 

                                             L’interesse
legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è
vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la
preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone
implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso
dell’atto richiesto dalle parti.

 

 

                                   5.   Nel
presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i
documenti richiesti potranno essere consultati dalla parte convenuta in causa
civile direttamente presso il TPC, previo fissazione di un appuntamento con la cancelleria
del medesimo.

 

 

                                   6.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate.

 

 

 

 

Per tutti questi
motivi,

visti l’art. 27
CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
100.IS 1

 

                                   3.   Intimazione:

                                     

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  2 patr. da: PR 2 

  3. PI 3 

  patr. da: PR 3 

   

  

Per la Camera
dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             Il
segretario