# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8d535268-25f8-5317-99d6-57ae81b91c7e
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2023-11-09
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 09.11.2023 D-6047/2023
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_D-6047-2023_2023-11-09.pdf

## Full Text

B u n d e s v e r w a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b un a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b un a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b un a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 

 Corte IV 

D-6047/2023 

 

 
 

 
 S e n t e n z a  d e l  9  n o v e m b r e  2 0 2 3  

Composizione 
 Giudici Manuel Borla (presidente del collegio),  

Markus König, Simon Thurnheer,  

cancelliere Luca Rossi. 
 

 
 

Parti 
 A._______, nato il (…), 

Afghanistan,   

patrocinato dall'avv. Cristina Tosone, SOS Ticino Protezione 

giuridica della Regione Ticino e Svizzera centrale - Caritas 

Svizzera,  

ricorrente,  

  
 

 
Contro 

 
 Segreteria di Stato della migrazione (SEM), 

autorità inferiore. 

 

 
 

Oggetto 
 Rettifica della sentenza del Tribunale amministrativo federale 

D-4971/2021 del “17 ottobre 2021" / N (…). 

 

 

 

D-6047/2023 

Pagina 2 

Visto 

che il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso del 15 novem-

bre 2021 con la sentenza D-4971/2021 del "17 ottobre 2021" – inviata il 26 

ottobre 2023,  

che nella sentenza trasmessa alle parti il 26 ottobre 2023 è stato erronea-

mente indicato nell’intestazione della sentenza "17 ottobre 2021" anziché 

"17 ottobre 2023",   

che il Tribunale Amministrativo Federale è venuto a conoscenza della data 

errata della sentenza il giorno successivo all’invio del provvedimento in pa-

rola, 

e considerato 

che, ai sensi dell'art. 48 cpv. 1 della Legge federale sul Tribunale ammini-

strativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF; RS 173.32), l'art. 129 della 

Legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 (LTF; RS 

173.110) si applica per analogia all’interpretazione e alla rettifica delle sen-

tenze del Tribunale amministrativo federale, 

che giusta l’art. 129 cpv. 1 LTF il Tribunale amministrativo federale cor-

regge, su domanda scritta di una parte o d'ufficio, il dispositivo di una sen-

tenza se questo è poco chiaro, incompleto o ambiguo o contiene elementi 

che sono in contraddizione tra loro o con la motivazione, oppure contiene 

errori di redazione o di calcolo (cfr. ELISABETH ESCHER, in: Basler Kommen-

tar zum Bundesgerichtsgesetz, 2018, N 4 seg. ad art. 129 LTF; KARL 

SPÜHLER/HEINZ AEMISGGER/ANNETTE DOLGE/DOMINIK VOCK, Praxiskom-

mentar zum Bundesgerichtsgesetz [BGG], 2a ed., 2013, N 5 ad art. 129 

LTF), 

che, ai sensi dell'art. 69 cpv. 3 della Legge federale sulla procedura ammi-

nistrativa del 20 dicembre 1986 (PA; RS 172.021), l’autorità di ricorso può 

correggere in ogni tempo gli errori di scrittura o di calcolo o altri errori di 

svista, che non hanno alcun influsso sul dispositivo né sul contenuto es-

senziale dei motivi, 

che la data della sentenza errata si qualifica come errore di redazione ai 

sensi dell'art. 129 cpv. 1 LTF (cfr. STEFAN VOGEL, in: Auer/Müller/Schindler 

[ed.], Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren 

[VwVG], 2a ed., 2019, N 22 ad art. 69 PA), 

D-6047/2023 

Pagina 3 

che l'errata data della sentenza non ha alcun effetto sul dispositivo o sul 

contenuto essenziale dei considerandi, 

che a causa di questo evidente errore di redazione da parte del Tribunale, 

giusta l'art. 129 cpv. 1 LTF in combinazione con l'art. 48 cpv. 1 LTAF e l'art. 

69 cpv. 3 PA, la data della sentenza nell'intestazione della sentenza  

D-4971/2021 del "17 ottobre 2021" deve essere corretta di conseguenza, 

che per il presente procedimento non vengono prelevate spese proces-

suali, 

 

il Tribunale amministrativo federale pronuncia: 

1.  

Nell'intestazione della sentenza D-4971/2021 del "17 ottobre 2021", la data 

della sentenza è modificata come segue: 

“Sentenza del 17 ottobre 2023” 

2.  

Non si prelevano spese processuali. 

3.  

Questa sentenza è comunicata al ricorrente nella causa D-4971/2021, 

all'autorità inferiore, alla sezione della popolazione del cantone Ticino. 

 

Il presidente del collegio: Il cancelliere: 

  

Manuel Borla Luca Rossi