# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5edad343-6afc-5d71-b6c0-11fd0cdf39e7
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-02-02
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 02.02.2021 BEK 2020 135
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2020-135_2021-02-02.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 2. Februar 2021
\n   BEK 2020 135
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Drittansprecherin und Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
gegen
 
C.________,
Arrestgläubigerin und Beschwerdegegnerin,
verbeiständet durch D.________,
vertreten durch Rechtsanwalt E.________,
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Arresteinsprache (Fristwiederherstellung)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 17. August 2020, ZES 2020 69);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass die Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe mit Verfügung vom 17. August 2020 das Fristwiederherstellungsgesuch der Drittansprecherin gegen den Arrestbefehl vom 28. Januar 2020 abwies und auf die Arresteinsprache nicht eintrat;
\n   - dass die Drittansprecherin am 24. August 2020 Beschwerde beim Kantonsgericht einreichte (KG-act. 1), die Arrestgläubigerin am 2. September 2020 antwortete (KG-act. 7) und die Parteien mit Eingaben vom 10. September 2020 (KG-act. 9), 16. September 2020 (KG-act. 11), 7. Oktober 2020 
\n    (KG-act. 13) und 14. Oktober 2020 (KG-act. 15) replizierten;
\n   - dass die Parteien am 26. Januar 2021 ihre Rechtsstreitigkeiten vergleichsweise erledigten und bezüglich des vorliegenden Verfahrens was folgt vereinbarten:
\n   4. Des Weiteren verpflichten sich die Parteien sämtliche weiteren hängigen Verfahren zu beenden bzw. keine neuen einzuleiten:
\n    
\n    …..
\n    
\n    Die Drittansprecherin zieht die von ihr erhobene Beschwerde beim Kantonsgericht Schwyz (Dossier Nr. BEK 2020 135) zurück. Die Gläubigerin verzichtet auf Parteientschädigung.
\n    
\n    …..
\n    
\n    
\n   - dass die Drittansprecherin gestützt auf diesen Vergleich die Beschwerde mit Eingabe vom 27. Januar 2021 (KG-17) zurückgezogen hat;
\n   - dass das Verfahren somit gestützt auf