# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 47001503-7116-55fc-b308-0c36df147639
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-07-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 30.07.2010 60.2010.101
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-101_2010-07-30.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.101

   

  	
  Lugano

  30 luglio
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Valentina Item, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 23/24.3.2010
presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere informazioni circa
  gli incarti pendenti nei confronti di una persona ed eventuali atti
  istruttori a seguito di una possibile denuncia;

  	 

 

 

premesso che in un primo momento questa Camera
ha richiamato gli atti del procedimento, con scritto 26.3.2010, poi sollecitato
in data 14.5.2010 e 4.6.2010;

 

ritenuto che in data 10.6.2010 il Ministero
pubblico ha trasmesso alcuni dati riguardo agli incarti pendenti relativi a __________;

 

interpellato telefonicamente dalla
segreteria di questa Camera, il Ministero pubblico ha pure comunicato che non
vi sono atti riguardo un’eventuale denuncia dell’avv. __________ contro __________;

 

richiamate le osservazioni di 22/23.6.2010
di PI 2, mediante le quali comunica di non opporsi al richiamo;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.     
Come da
comunicazione del Ministero pubblico del 10.6.2010, a carico di __________ sono
pendenti diversi procedimenti, non meglio specificati.

 

 

2.     
Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________), nell’ambito della
quale è stata chiesta da una parte ed ammessa dall’allora pretore
l’acquisizione delle informazioni indicate nell’istanza del 22/23.3.2010.

 

 

3.     
L’art. 27 CPP in
vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP,
con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110
Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

4.     
Come ricordato
dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità
giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette
la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso
l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a
quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria
richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto
richiamato con quello richiamante.

 

 

5.     
Nel presente caso, la
documentazione prodotta con l’istanza dimostra l’esistenza di un nesso potenziale
tra le informazioni richieste e l’oggetto della causa civile. 

 

 

6.     
L’istanza è
accolta. Trattandosi di informazioni relative a diversi incarti, si trasmette
alla Pretura istante copia della lettera del 10.6.2010, autorizzando il
pretore, o le parti (da lui eventualmente autorizzate), a ricevere copia della
sentenza della pretura penale n. 26 del 26.1.2019, nonché richiedere
informazioni riguardo all’oggetto e allo stadio degli incarti __________, __________,
__________ e __________, con il vincolo di utilizzare tali atti ed informazioni
unicamente ai fini della causa civile pendente, e non diffonderli a terzi o
pubblicamente. 

 

 

7.     
La tassa di
giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta
le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

1.     
L’istanza è accolta ai
sensi dei considerandi.

 

 

2.     
La tassa di giustizia
di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà
alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria