# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d4b8efe9-7b6a-55aa-9310-e782592fb3fa
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-05-25
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Strafkammer 25.05.2016 502 2016 108
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_005_502-2016-108_2016-05-25.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01
www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

502 2016 108

Arrêt du 25 mai 2016

Chambre pénale

Composition Président: Hubert Bugnon
Juges: Jérôme Delabays, Sandra Wohlhauser
Greffière: Cornelia Thalmann El Bachary

Parties A.________, prévenu et recourant, représenté par 
Me Nicolas Charrière, avocat

contre

MINISTÈRE PUBLIC, autorité intimée

Objet Détention provisoire – recours sans objet

Recours du 17 mai 2016 contre l’ordonnance du Tribunal des 
mesures de contrainte du 2 mai 2016

Tribunal cantonal TC 
Page 2 de 3

attendu

qu’une procédure pénale a été ouverte contre A.________ en relation avec des faits survenus le 
26 décembre 2015 à la rue B.________;

qu’il a été arrêté le 27 janvier 2016, puis placé en détention provisoire (motif: risque de fuite);

que, par ordonnance du 2 mai 2016, le Tribunal des mesures de contrainte (ci-après le TMC) a 
prolongé la détention provisoire jusqu’au 25 mai 2016;

que A.________ a interjeté recours contre cette ordonnance par acte du 17 mai 2016, réceptionné 
le mercredi 18 mai 2016;

que le TMC et le Ministère public se sont déterminés le vendredi 20 mai 2016, respectivement le 
lundi 23 mai 2016, concluant au rejet du recours;

que A.________ a déposé ses ultimes observations le lundi 23 mai 2016, réceptionnées le mardi 
24 mai 2016; 

que le Ministère public a rendu son acte d’accusation le lundi 23 mai 2016;

qu’il a le même jour demandé que A.________ soit placé en détention pour des motifs de sûreté 
pour une durée de trois mois;

que la détention provisoire prend fin de plein droit au moment de la notification de l’acte 
d’accusation au tribunal de première instance (art. 220 al. 1 CPP), le prévenu passant alors sous 
le régime de la détention pour des motifs de sûreté – sur demande écrite du Ministère public et 
avec une nouvelle décision du TMC susceptible de recours (art. 229 al. 1 CPP) – ou devant être 
libéré, notamment si le Ministère public renonce à faire une telle demande; 

que, dans la mesure où la détention provisoire prend en l’espèce fin vu l’acte d’accusation du 
23 mai 2015, le recours contre sa prolongation devient sans objet;

que, dans ces conditions, il en sera pris acte et la cause rayée du rôle;

que la question de la répartition des frais lorsque le recours est sans objet n’est pas expressément 
prévue par l’art. 428 CPP et est controversée en doctrine (CHRISTEN, Kostenfolge im kantonalen 
Beschwerdeverfahren in Strafsachen, RPS 2013, p. 177 ss, en particulier p. 183);

que, selon une partie de la doctrine, la partie à l'origine du fait qui a mis fin au litige doit en 
supporter les frais, alors que d’autres auteurs préconisent de retenir la probable issue du recours 
comme critère de répartition des frais (CHRISTEN, p. 184 et les réf. citées);

qu’en l’espèce, il se justifie de laisser les frais, arrêtés à CHF 250.- (émolument: CHF 200.-; 
débours: CHF 50.-), à la charge de l’Etat, dans la mesure où le recours devient sans objet en 
raison de la notification de l’acte d’accusation au tribunal de première instance et où il serait 
démesuré d’examiner l’issue probable du recours uniquement pour déterminer qui supporte les 
frais;

que la Chambre pénale arrête elle-même l’indemnité du défenseur d’office pour la procédure de 
recours selon l’art. 57 al. 1 et 2 du Règlement sur la justice (RJ); que pour la rédaction du recours, 
l’examen des déterminations et les ultimes observations, le temps y relatif peut être estimé au vu 
du dossier à environ 3 heures de travail avec quelques autres petites opérations et les débours, au 

Tribunal cantonal TC 
Page 3 de 3

tarif-horaire de CHF 180.-; que l’indemnité sera dès lors fixée à CHF 650.-, débours compris mais 
TVA (8 %) par CHF 52.- en sus (cf. art. 56 ss RJ);

la Chambre arrête:

I. Il est pris acte que le recours est sans objet.

Partant, la cause 502 2016 108 est rayée du rôle.

II. L’indemnité due pour la procédure de recours à Me Nicolas Charrière, défenseur d’office, est 
fixée à CHF 702.-, TVA par CHF 52.- incluse.

III. Les frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 250.- (émolument: CHF 200.-; débours: 
CHF 50.-), sont laissés à la charge de l’Etat.

IV. Communication.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours 
qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont 
déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). 
L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 25 mai 2016

Président Greffière