# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4d0ba2d4-b198-53c4-9738-23f2f201b27d
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-04-20
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung (I. Sozialrechtliche Abteilung) 20.04.2022 8G 1/2022 (8G_1/2022)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_008_8G-1-2022_2022-04-20.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  8G_1/2022
  
 

 

 

    
  Arrêt du 20 avril 2022
  
 

 

    
  Ire Cour de droit social
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral Abrecht, en qualité de juge unique. 

Greffière : Mme Castella. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

requérant, 

 

    
  contre
  
 

 

Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), Ressources Humaines, Station 7, 1015 Lausanne, 

intimée. 

 

Objet 

Droit de la fonction publique (condition de recevabilité), 

 

demande d'interprétation de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 8 juin 2021 (8C_636/2020 [Arrêt A-1714/2019]). 

 

 

    
  Vu :
  
 

la requête d'interprétation de l'arrêt 8C_636/2020 du 8 juin 2021 déposée par A.________ par écritures des 1er et 10 février 2022 (timbres postaux), 

l'ordonnance du 22 février 2022 par laquelle le Tribunal fédéral a fixé au requérant un délai pour verser une avance de frais de 3000 fr. conformément à l'art. 62 LTF, 

l'ordonnance du 16 mars 2022 par laquelle un délai supplémentaire non prolongeable échéant le 28 mars 2022 a été imparti pour s'acquitter de l'avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, la requête serait déclaré irrecevable, 

 

 

    
  considérant :
  
 

que le requérant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti, 

que la requête doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF, 

que l'irrecevabilité étant manifeste, l'affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF (cf. arrêt 1F_14/2008 du 2 juillet 2008 consid. 4), 

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires, 

 

 

    
  par ces motifs, le Juge unique prononce :
  
 

 

 

    
  1. 
 

La requête d'interprétation est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour I, et à la Commission de recours interne des Ecoles polytechniques fédérales. 

 

 

Lucerne, le 20 avril 2022 

 

 

Au nom de la Ire Cour de droit social 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Juge unique :    Abrecht 

 

La Greffière :    Castella