# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 92994259-6606-53e1-9282-391a9c601743
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-07-17
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 17.07.1997 90.1996.92
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1996-92_1997-07-17.html

## Full Text

Incarto n.

  90.96.00092

  	
  Lugano

  17 luglio 1997

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale della
  pianificazione del territorio

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dai giudici:

  	
  Efrem Beretta, presidente, 

  Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

   

  

 

	
  Il
  segretario

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

visto
il ricorso del 2 settembre 1996 di

 

	
   

  	
  __________ __________,
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la risoluzione 9.7.1996 n. __________del Consiglio di
  Stato concernente l’inventario degli
  edifici siti fuori dalle zone edificabili del Comune di __________;

  

 

 

                                         visto
la risposta 22.10.1996 del Comune e 8.1.1996 del    Consiglio di Stato; 

 

                                         letti
e esaminati gli atti;

 

ritenuto

 

in
fatto e diritto

 

                                         che
nella risoluzione impugnata il Consiglio di Stato ha      modificato d’ufficio
la scheda n. __________relativa al rustico di       proprietà del ricorrente,
declassandolo da trasformato 3, come                               indicato
nell’inventario, a diroccato 2;

 

                                         che,
come riconosciuto dal Consiglio di Stato nella sua risposta,             si è
trattato di un errore di trascrizione, emendato con decisione                               n.
__________del 23.12.1996;

                                         che
in effetti, come risulta dalla fotografia allegata dal Comune    alla sua
risposta, l’edificio configura con ogni evidenza una casa                                         d’abitazione,
meritando quindi la classificazione iniziale di                                      trasformato
3;

 

                                         che
il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo  stralcio dei
ricorsi che nel corso del procedimento diventano        privi di oggetto,
rispettivamente di interesse;

 

                                         che
la rettifica operata dall’autorità governativa rende il gravame             senza
oggetto;

 

decreta

 

                                         1.
Il ricorso è stralciato dai ruoli.

 

                                         2.
Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

 

                                         3. Intimazione:              -
____________________, __________ 

                                       - Municipio di __________ 

                                       - Consiglio di Stato, Bellinzona

                                       - Sezione pianificazione urbanistica,                                                             Bellinzona

 

 

Tribunale
della pianificazione del territorio

Il
presidente                                                           Il
segretario