# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a9b4ba2d-ca63-5921-b46b-7f66004ae385
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-07-24
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 24.07.2023 102 2023 112
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_001_102-2023-112_2023-07-24.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00

www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

102 2023 112

Arrêt du 24 juillet 2023

IIe Cour d’appel civil

Composition Vice-Présidente : Catherine Overney
Juges : Markus Ducret, Michel Favre
Greffier-rapporteur : Ludovic Farine

Parties A.________ SÀRL en liquidation, recourante,

contre

B.________ SA, intimée

Objet Annulation de la faillite (art. 174 LP)

Recours du 14 juin 2023 contre la décision de la Présidente du 
Tribunal civil de l'arrondissement de la Gruyère du 30 mai 2023

Tribunal cantonal TC
Page 2 de 4

considérant en fait

A. Par décision du 30 mai 2023, rendue dans le cadre de la poursuite n° ccc de l'Office des 
poursuites de la Gruyère, la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de la Gruyère a 
prononcé, à la requête de B.________ SA, la faillite de A.________ Sàrl, après avoir constaté que 
les conditions d’application de l’art. 172 LP n’étaient pas réalisées. 

B. Par acte du 14 juin 2023, A.________ Sàrl a interjeté recours contre cette décision, concluant 
implicitement à son annulation. Elle a payé la dette ayant donné lieu à la faillite le 9 juin 2023 
directement auprès de la créancière, intérêts et frais compris, et a déposé CHF 5'500.- au greffe du 
Tribunal cantonal pour couvrir ses autres poursuites. Par acte séparé du même jour, la recourante 
a requis l’octroi de l’effet suspensif, qui lui a été accordé par ordonnance présidentielle du 28 juin 
2023.

en droit

1.

1.1. Conformément à l'art. 174 al. 1 LP, la décision du juge de la faillite peut, dans les dix jours, 
faire l'objet d'un recours au sens du CPC. En l'espèce, le recours a été déposé en temps utile, la 
décision attaquée étant considérée comme notifiée à l’expiration du délai de garde, le 12 juin 2023.

1.2. Le recours est recevable pour violation du droit et pour constatation manifestement inexacte 
des faits (art. 320 CPC), les parties pouvant toutefois faire valoir, selon l'art. 174 LP, des pseudo-
nova (al. 1) ainsi que, à certaines conditions, de vrais nova (al. 2).

1.3. En application de l'art. 327 al. 2 CPC, la Cour statue sur pièces.

2.

2.1. Aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite 
lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre que l'une des conditions 
suivantes est remplie: la dette, intérêts et frais compris, a été payée (ch. 1), la totalité du montant à 
rembourser a été déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier (ch. 2) 
ou le créancier a retiré sa réquisition de faillite (ch. 3).

Les motifs empêchant la faillite doivent être apparus et soulevés dans le délai de recours 
(ATF 139 III 491 consid. 4). C'est le débiteur qui doit rendre sa solvabilité vraisemblable; il 
n'appartient pas à l'autorité de recours de rechercher d'office des moyens de preuve idoines (arrêt 
TF 5A_912/2013 du 18 février 2014 consid. 3; arrêt TC FR du 23 février 1999 in RFJ 1999 82). La 
solvabilité, au sens de l'art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l'insolvabilité au sens de l'art. 191 
LP (arrêt TF 5P.399/1999 du 14 janvier 2000 consid. 2b; BSK SchKG II – GIROUD, 3e éd. 2021, art. 
174 n. 26); elle consiste en la capacité du débiteur de disposer de liquidités suffisantes pour payer 
ses dettes échues et peut aussi être présente si cette capacité fait temporairement défaut, pour 
autant que des indices d'amélioration de la situation à court terme existent (arrêt TF 5A_912/2013 
du 18 février 2014 consid. 3).

Tribunal cantonal TC
Page 3 de 4

2.2. En l'espèce, la recourante a payé la dette ayant donné lieu à la faillite le 9 juin 2023 
directement auprès de la créancière, intérêts et frais compris, par CHF 3'597.80. Elle a en outre 
déposé CHF 5'550,- au greffe du Tribunal cantonal pour couvrir ses autres poursuites d’un montant 
total de CHF 5'536.60 selon le décompte débiteur de l’Office des poursuites de la Gruyère qui figure 
au dossier. Elle semble ainsi n’avoir plus d’autres poursuites en cours ni d’actes de défaut de biens. 
Il y a dès lors lieu d’admettre que les conditions posées par l’art. 174 al. 2 LP sont remplies et que 
le recours doit être admis.

Le montant de CHF 5’550.- consigné auprès du Tribunal cantonal sera transmis sans délai à l’Office 
des poursuites de la Gruyère. 

3.

Malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instances sont mis à la 
charge de la recourante qui a provoqué la présente procédure. Pour l’instance de recours, ils sont 
fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés 
sur l’avance effectuée le 4 juillet 2023 par la recourante.

Il n’y a pas lieu d’allouer de dépens à l'intimée.

(dispositif en page suivante)

Tribunal cantonal TC
Page 4 de 4

la Cour arrête :

I. Le recours est admis.

Partant, la décision de la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de la Gruyère du 
30 mai 2023 prononçant la faillite de A.________ Sàrl est annulée.

II. Le montant de CHF 5’550.- consigné au greffe du Tribunal cantonal est transmis sans délai à 
l'Office des poursuites de la Gruyère.

III. Les frais judiciaires des deux instances sont mis à la charge de A.________ Sàrl.

Les frais judiciaires de première instance s’élèvent à CHF 100.-; ils seront prélevés sur 
l'avance de frais effectuée par B.________ SA, qui a été remboursée par le recourant. Le 
solde de l'avance de frais sera restitué à B.________ SA.

L'émolument global est fixé à CHF 500.- pour la seconde instance; il est prélevé sur l’avance 
effectuée le 27 avril 2023 par A.________ Sàrl.

IV. Il n'est pas alloué de dépens à B.________ SA.

V. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les trente jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours 
motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 24 juillet 2023/cov

La Vice-Présidente Le Greffier-rapporteur