# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7fb1993d-2e65-5ab3-b766-55300ac2b5cb
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-10-16
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 16.10.2023 PS/51/2023
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_011_PS-51-2023_2023-10-16.pdf

## Full Text

REPUBLIQUE ET  
 

CANTON DE GENEVE  

POUVOIR JUDICIAIRE  

PS/51/2023 ACPR/802/2023 

COUR DE JUSTICE 

Chambre pénale de recours 

Arrêt du lundi 16 octobre 2023 

 

Entre 

A______, actuellement détenu à l'établissement ouvert B______, ______, agissant en 

personne, 

recourant, 

 

contre la décision rendue le 11 avril 2023 par le Service de l'application des peines et 

mesures, 

 

et 

 

LE SERVICE DE L'APPLICATION DES PEINES ET MESURES, case postale 1629, 

1211 Genève 26, 

intimé. 

 

- 2/4 - 

PS/51/2023 

Vu : 

- la décision rendue le 11 avril 2023, par laquelle le Service de l'application des 
peines et mesures (ci-après, SAPEM) a refusé à A______ d'exécuter sa peine 
privative de liberté sous la forme du travail d'intérêt général et ordonné son 
placement en milieu ouvert;  

- le courrier du SAPEM du 13 avril 2023 convoquant A______ le 31 mai 2023 à la 
Prison régionale de C______ [BE], en vue de l'exécution de sa peine en milieu 
ouvert au sein de l'établissement de D______;  

- le recours expédié le 19 avril 2023 au greffe de la Chambre de céans par A______ 
"concernant [s]a condamnation" et concluant à ce que, au vu de sa situation 
familiale et la naissance prochaine de son deuxième enfant, l'exécution de sa peine 
soit reportée et exécutée à Genève;  

- le dossier de la procédure transmis le 24 avril 2023 par le SAPEM à la Chambre de 
céans; 

- les observations du SAPEM du 30 mai 2023;  

- l'absence de réplique de A______;  

- le courriel du SAPEM du 9 octobre 2023, selon lequel, malgré deux convocations, 
l'intéressé ne s'est pas présenté les 31 mai et 14 juin 2023 pour son entrée en 
détention au sein de l'établissement de D______. Par ordre d'exécution du 15 juin 
2023, il avait été incarcéré le 21 suivant à la prison de E______, avant d'être 
transféré le 27 juillet au sein de l'établissement fermé F______, puis le 
25 septembre à l'établissement ouvert B______, où il se trouvait actuellement. 

Attendu en fait que : 

-  dans son recours, A______ n'émet aucun grief en lien avec le refus du travail 
d'intérêt général et son placement en milieu ouvert, mais reproche au SAPEM 
d'avoir décidé de lui faire exécuter sa peine dans l'établissement de D______; 

-  depuis le 25 septembre 2023, l'intéressé exécute sa peine à Genève en milieu ouvert 
à l'établissement du B______, sur ordre d'exécution du SAPEM du 15 juin 2023. 

  

- 3/4 - 

PS/51/2023 

Considérant en droit que : 

-  le recours interjeté par A______ parait, au moins implicitement, dirigé contre 
l'ordre d'entrée en détention à l'établissement de D______ du 31 mai 2023;  

- le nouvel ordre d'exécution rendu le 15 juin 2023 par le SAPEM rend sans objet le 
recours, lequel serait de toute manière irrecevable, dès lors que l'ordre d'exécution 
d'une sanction n'est en principe pas sujet à recours – en l'absence d'un intérêt 
juridique actuel et direct – et que le recourant exécute désormais sa peine depuis le 
25 septembre 2023 à Genève en milieu ouvert (ACPR/16/2021 du 12 janvier 2021 
et les références citées);  

- les frais de la procédure seront laissés à la charge de l'État.  

* * * * * 

  

- 4/4 - 

PS/51/2023 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA COUR : 

 
Déclare sans objet le recours interjeté par A______ et raye la cause du rôle.  

Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État.  

Notifie le présent arrêt, en copie, à A______ et au Service de l'application des peines et 
mesures. 

Siégeant : 

Monsieur Christian COQUOZ, président; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et 
Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Oriana BRICENO LOPEZ, greffière. 

 

La greffière : 

Oriana BRICENO LOPEZ 

 Le président : 

Christian COQUOZ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voie de recours : 

 

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en 

matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; 

RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 

par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui 

suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent 

être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 

de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse 

(art. 48 al. 1 LTF).