# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 24506e01-66ac-5726-9f6f-01f7aaaf3e80
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-06-27
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.06.2013 AC.2013.0255
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0255_2013-06-27.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 27 juin
  2013 

  
	
  Composition

  	
  Mme Danièle Revey, présidente; Mme Isabelle Guisan et
  M. François Kart, juges.

  

 

	
  Recourants

  	
  1.

  	
  Hélène
  DUPUY-LIECHTI, à Montreux, 

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  André LIECHTI, à Montreux, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de
  Montreux,  

  

   

 

	
  Objet

  	
  permis de construire           

  
	
   

  	
  Recours Hélène DUPUY-LIECHTI et André
  LIECHTI c/ décision du 9 avril 2013 de la Municipalité de Montreux levant
  leur opposition et autorisant la création d'un parking enterré, l'aménagement
  de surface au parc Donner (parcelle 5105) et la création d'un couvert et de
  places de stationnement pour deux roues (DP 427)

  

 

La Cour de droit administratif et public

-                                 
vu la décision rendue le
9 avril 2013 par la Municipalité de Montreux levant l'opposition de Hélène et
André Liechti et autorisant la création d'un parking enterré, l'aménagement de
surface au parc Donner (parcelle 5105) et la création d'un couvert et de places
de stationnement pour deux roues (DP 427) (CAMAC 132833), 

-                                 
vu le recours déposé le 27 mai 2013 par les
époux Liechti à l'encontre de la décision précitée, 

-                                 
vu l'accusé de réception du recours du 29 mai
2013 impartissant aux époux Liechti un délai au 18 juin 2013 pour effectuer un
dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu le défaut de paiement de l'avance de frais
dans le délai au 18 juin 2013,

-                                 
vu l'art. 47 de la loi vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

-                                 
que l'avance de frais requise n'a pas été
effectuée dans le délai fixé,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

-                                 
que la question de savoir si le recours a été
déposé à temps (art. 95 LPA-VD) souffre de rester indécise, le recours étant de
toute façon irrecevable, 

-                                 
qu'il n'y a pas lieu de prélever de frais
judiciaires, ni d'allouer de dépens.

arrête

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire ni
alloué de dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

Lausanne, le 27 juin 2013

                                                         La
présidente:                                  

 

Le présent
arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.