# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 45842344-8c33-5b08-8956-6a5fe6394af6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-09-01
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 01.09.2005 72.2004.149
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-149_2005-09-01.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.149

  	
  Lugano,

  1 settembre 2005/eg

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Roberta Arnold,
  dr. iur., 

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 9 settembre 2004 al 21 ottobre 2004;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti, 

 

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

 

                                         per
avere,

                                         senza
essere autorizzato, 

                                         nel
periodo febbraio 2003 e fino all'arresto,

                                         tra __________
e __________,

 

                               1.1.   venduto,
allo scopo di finanziare il proprio consumo, a consumatori locali tra cui __________,
__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________
e terzi non meglio identificati,

                                         complessivamente,
almeno 390/445 grammi di eroina sotto forma di "cinquantelli",
"centelli" da 0,3 e 0,6 grammi di eroina al prezzo di fr. 50.-- e fr.
100.--, rispettivamente buste dosi da 1 grammo al prezzo di fr. 150.-- e buste
da 5 grammi al prezzo di fr. 600.--,

                                         sostanza
acquistata per la maggior parte da sconosciuti a Zurigo dove l'accusato si
riforniva regolarmente al prezzo di fr. 200/250.-- ogni 5 grammi e nella misura
di 200 grammi a Lugano, dal
cittadino albanese __________ al prezzo di fr. 5'700.-- ogni 100 grammi;

 

                               1.2.   venduto,

                                         a __________
e __________, complessivamente 4 grammi di cocaina al prezzo di fr. 140/150.--
al grammo;

 

                               1.3.   detenuto,

                                         presso il
proprio domicilio, 1 grammo di cocaina e 3,5/4,5 grammi di
eroina, sostanze destinate alla vendita;

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

 

                                         per
avere,

                                         senza
essere autorizzato, 

                                         nel
periodo febbraio 2003 e fino al giorno dell'arresto,

                                         a __________
e __________,

                                         consumato:

                                         un
imprecisato quantitativo ma almeno 450/500 grammi di eroina e almeno 17
grammi di cocaina, nonché detenuto presso il proprio domicilio, 8 grammi
lordi di cocaina e 8/9 grammi lordi di eroina, sostanze destinate al proprio
consumo personale;

 

                                         fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

                                         reati
previsti dall'art. 19 cifra 2 e 1 LS e dall'art. 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 161/2004 del 7 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.50.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l’atto di accusa in esame,
conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a: 

                                     -   18 mesi
di detenzione da espiare

                                     -   la revoca
della sospensione condizionale dei 20 giorni di detenzione comminata il
19.5.2004

                                     -   la
confisca di quanto sequestrato.

 

 

                                    §   Il Difensore, il quale non
contestando l’ACC, pone in risalto la collaborazione dell’imputato con gli
inquirenti. Ricorda come la gravità del reato non sia l’unico elemento da
tenere in conto per la commisurazione della pena e di quanto contino gli
elementi soggettivi quali i moventi, la vita dell’imputato prima e dopo i fatti
e anche il suo pentimento. Si ricorda la preoccupante politossicodipendenza
riconosciuta nella perizia, che ha portato a problemi di natura psichiatrica
che non gli hanno permesso di iniziare un’attività lavorativa. Nella perizia si
dice anche che il AC 1 abbisogna una terapia psichiatrica. Per quel che
concerne i moventi, lo spaccio serviva unicamente a finanziare il suo consumo,
di 2 gr di eroina al giorno. Egli rivendeva solo l’eroina non consumata e
comunque il suo bilancio mensile era sempre in perdita, portandolo a utilizzare
altri averi per finanziare il suo consumo. Dal 9.9.04 AC 1 non ha più consumato
nulla. Dopo il 21.10.04, giorno della scarcerazione, non ha più avuto contatti
con il mondo della droga ed ha collaborato con la polizia. In prigione ha
iniziato il suo ultimo processo di disintossicazione. Una volta fuori si è
recato dal __________ per continuare una terapia “da cavallo”. Dal 23.3.05 ha
iniziato una seria relazione sentimentale con una persona completamente
estranea al mondo della droga e che l’ha voluto accompagnare in questo
percorso, venendo anche quest’oggi in aula. Si è pertanto recato per un periodo
in __________, nel paese di origine della compagna, dove la cura di
disintossicazione ha potuto essere accompagnata ad una disintossicazione della
“mente”, allontanandosi da qualsiasi ambiente malsano. Lì ha lavorato, si è
integrato in una nuova realtà, apprendendo le lingue locali. Poi è rientrato in
Ticino unicamente per presentarsi a questo processo e per la revisione dell’
AI. In futuro vuole rientrare in Spagna non per fuggire ma per continuare la
riabilitazione e per abbandonare per sempre il perfido mondo della droga,
grazie al sostegno della sua nuova compagna e famiglia. Desidera imparare dal
padre l’arte del vetro. Pertanto si chiede alla corte di dare al __________,
che da 12 mesi non ha più contatti con il mondo della droga, la possibilità di
iniziare una nuova vita. Pertanto la difesa, tenendo conto del pentimento, il
carcere sofferto, il comportamento corretto e una scemata responsabilità di AC
1, chiede:

                                     -   una
riduzione della pena proposta, 

                                     -   il
dissequestro degli oggetti confiscati. 

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti, siccome riferita
ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da
mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

                                         per avere,

                                         senza essere autorizzato, 

                                         da febbraio 2003 e fino
all'arresto,

                                         tra __________ e __________

 

 1.1.1.   venduto, 

                                         almeno 390/445 grammi di
eroina?

 

                            1.1.2.   venduto,

                                         4 grammi di cocaina?

 

                            1.1.3.   detenuto,

                                         1 grammo di cocaina e
3,5/4,5 grammi di eroina destinati alla vendita?

 

                               1.2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

 

                                         per avere,

                                         senza essere autorizzato, 

                                         da febbraio 2003 e fino al
giorno dell'arresto,

                                         a __________ e __________,

                                         consumato almeno 450/500
grammi di eroina e 17 grammi di cocaina, nonché detenuto presso il proprio
domicilio, 8 grammi lordi di cocaina e 8/9 grammi lordi di eroina, sostanze
destinate al proprio consumo personale

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

 

                                   2.   Ha agito in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                      

                                   4.   Deve
essere ordinata una misura di sicurezza o misura di condotta?

 

                                   5.   Deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di
detenzione inflittagli il 19.5.2004 dal Bezirksstatthalteramt di Liestal?

 

                                   6.   Deve
subire la confisca di quanto sequestrato?

 

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito no. 5;

 

visti gli art.                       11, 18, 36,
41, 58, 59, 63, 66, 68 e 69 CP;

                                         19
e 19a LS

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti,  siccome riferita ad un
quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone,

                                         per avere,

                                         senza essere autorizzato, 

                                         da febbraio 2003 e fino
all'arresto,

                                         tra __________ e __________,

 

                            1.1.1.   venduto, 

                                         almeno 390 grammi di
eroina;

 

                            1.1.2.   venduto,

                                         4 grammi di cocaina;

 

                             1.1.3   detenuto,

                                         1 grammo di cocaina e
3,5/4,5 grammi di eroina destinati alla vendita;

 

                               1.2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

 

                                         per avere,

                                         senza essere autorizzato, 

                                         da febbraio 2003 e fino al
giorno dell'arresto,

                                         a __________ e __________,

                                         consumato almeno 450/500
grammi di eroina e 17 grammi di cocaina, nonché detenuto presso il proprio
domicilio, 8 grammi lordi di cocaina e 8/9 grammi lordi di eroina, sostanze
destinate al proprio consumo personale,

 

                                         e meglio
come descritto nell’atto di accusa.

 

                                   2.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è
condannato:

 

                               2.1.   alla pena di
18 (diciotto) mesi di detenzione a valere parzialmente quale pena aggiuntiva a
quella di 20 giorni di detenzione inflittagli in data 19.5.04 dal Bezirksstatthalteramt
di Liestal, con computo del carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-  e delle spese processuali.

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente  sospesa con un
periodo di prova di 4 anni.

 

                                   4.   AC 1 è
affidato al patronato penale per il periodo di 4 anni.

 

                                   5.   A AC 1 è
fatto ordine di sottoporsi a sue spese durante 4 anni a consulti medici mensili
volti ad accertare l’eventuale consumo di sostanze stupefacenti con la
comminatoria della revoca della sospensione condizionale per il caso di
inadempienza e/o di riscontro del consumo di stupefacente.  

 

                                   6.   E’
ordinata la confisca degli oggetti in sequestro e la distruzione dello
stupefacente sequestrato. 

 

                                   7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           450.--

                                                             ===========