# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 61a60175-900d-5e7c-bbed-956726347a07
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-03-17
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.03.1997 15.1997.39
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1997-39_1997-03-17.html

## Full Text

Incarto n.

  15.97.00039

  	
  Lugano

  17 marzo 1997/FC/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sul ricorso 28 febbraio 1997 di

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
   

  	 

contro
l’operato del Pretore di Lugano Sezione 1 e dell'Ufficio esecuzione di Männedorf

nell'esecuzione
n. __________ dell'Ufficio esecuzione di Männedorf promossa da

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

contro il reclamante in materia di
comminatoria di fallimento;

 

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERANDO IN
DIRITTO

 

                                          che
con sentenza 20 gennaio 1997, intimata il 21, il Pretore del Distretto di
Lugano, Sezione 1, ha condannato __________ a pagare a __________ Fr. 3'745.05
oltre accessori;

 

                                          che
con atto 18 febbraio 1997 la Cancelleria della Pretura ha attestato la crescita
in giudicato del giudizio pretorile;

 

                                          che
il 26 febbraio 1997 l'Ufficio esecuzione di Männedorf ha emesso la comminatoria
di fallimento, notificata il 27 febbraio 1997 a __________;

 

                                          che
con ricorso ex art. 17 LEF ("gemäss Art. 17 des Betreibungsgesetzes reiche
ich hiermit Beschwerde ein"), datato 28 febbraio 1997 e consegnato il 3
marzo 1997 all'ufficio postale di Männedorf a destinazione della "Pretura
di Lugano, Sezione 1", __________ si è in sostanza aggravato contro il
giudizio pretorile e contro l'emissione della comminatoria di fallimento;

 

                                          che
la Pretura di Lugano ha fatto proseguire il ricorso alla Camera di cassazione
civile del Tribunale d'appello che lo ha poi inviato alla Camera di esecuzione
e fallimenti;

 

                                          che
non sono state richieste osservazioni in conformità dell'art. 9 cpv.2 LPR;

 

                                          che
nella misura in cui il ricorrente censura con ricorso la sentenza del Pretore,
resa nel senso dell'art. 79 LEF, il gravame è irricevibile per carenza di
giurisdizione amministrativa dell'Autorità cantonale di vigilanza, atteso che
sono impugnabili - ossia possono formare oggetto di ricorso ex art. 17 LEF -
solo i provvedimenti resi dagli organi di esecuzione e fallimento e non le
decisioni delle autorità giudiziarie chiamate ad esprimersi su questioni di
diritto materiale (art. 2 LPR; cfr. Flavio Cometta, Brevi cenni sulla Legge
sulla procedura di reclamo in materia di esecuzione e fallimento, in: RDAT 1996
I, p.276);

 

                                          che
la via del ricorso è invece data in linea di principio contro l'atto esecutivo
della comminatoria di fallimento;

 

                                          che
la comminatoria di fallimento è stata emanata il __________ dal Betreibungsamt Männedorf,
competente ratione loci in virtù del domicilio a __________, incontestato, dell'escusso;

 

                                          che
di conseguenza la competenza territoriale dell'autorità di vigilanza non è
quella ticinese ma del Cantone Zurigo;

 

                                          che
il gravame è pertanto irricevibile per carenza di competenza ratione loci;

 

                                          che
il Cantone Zurigo conosce due gradi di giurisdizione in materia di ricorso LEF;

 

                                          che
nel caso di specie è data la competenza funzionale del Bezirksgericht Meilen
quale autorità di vigilanza di grado inferiore;

 

                                         che
per l'art. 32 cpv.2 LEF l'autorità incompetente trasmette senza indugio l'atto
carente a quella competente, ritenuto che il termine per il ricorso è reputato
ossequiato se l'atto è stato consegnato entro l'ultimo giorno del termine
all'autorità o a un ufficio postale svizzero (cfr. nello stesso senso l'art. 4
LPR);

 

                                         che
atti e documenti sono trasmessi d'ufficio al Bezirksgericht Meilen per il
seguito di procedura;

 

                                         che
non si prelevano spese (art. 20a cpv.1 primo periodo LEF e art. 61 cpv.2 lett.a
OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF);

 

 

richiamati gli art. 17, 32 cpv.2 e 159 ss.
LEF; 2, 4 e 9 cpv.2 LPR;

 

 

PRONUNCIA

 

 

                                   1.   Il
ricorso 28 febbraio 1997 di __________, è irricevibile.

 

                                   2.   Atti
e documenti sono trasmessi d'ufficio al Bezirksgericht Meilen, quale Autorità
di vigilanza di grado inferiore in materia di esecuzione e fallimento, per il
seguito di procedura.

 

                                   3.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                   4.   Contro
questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell'art. 19
LEF.

 

                                   5.   Intimazione:       -        __________

                                         Comunicazione:    -    Betreibungsamt
Männedorf, Postfach, 8707           Uetikon am See

                                                                             Pretura
di Lugano, Sezione 1.

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria