# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** af9da929-0c7e-5b82-a6bb-18ee66c241bd
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-01-30
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.01.2014 GE.2013.0220
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_GE-2013-0220_2014-01-30.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 30 janvier 2014  

  
	
  Composition

  	
  M. Pierre Journot, président; M. André Jomini et M. Eric Kaltenrieder, juges.

  

 

	
  recourante

  	
   

  	
  X.________ SA, à 1********, 

  

   

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Service des routes,  

  

   

	
  autorité concernée

  	
   

  	
  Municipalité de Cugy, représentée
  par l'avocat Alain THEVENAZ, à Lausanne,   

  

   

 

	
  Objet

  	
  Signalisation routière

  
	
   

  	
  Recours X.________ SA c/ décision du Service
  des routes du 12 novembre 2013 (indicateur de direction
  "entreprise", OSR 4.49)

  

 

La Cour de droit administratif et public

-                                 
vu le recours déposé le 11 décembre 2013,

-                                 
vu l'accusé de réception du 12 décembre 2013 impartissant
à la recourante un délai au 3 janvier 2014 pour effectuer un dépôt de garantie,
sous peine d'irrecevabilité du recours,

-                                 
vu le paiement reçu le 13 janvier 2014,

-                                 
vu la lettre de la recourante du 24 janvier 2014
qui, interpellée, explique que la paiement est resté bloqué durant la période
de Noël en raison de l'absence du responsable qui devait viser le paiement,

considérant

-                                 
que l'avance requise n'a pas été effectuée dans
le délai prescrit,

-                                 
que ce retard est imputable à faute à la
recourante, qui était informée du délai de paiement depuis mi-décembre et que
rien n'aurait empêché, en cas de nécessité, d'en demander la prolongation avant
son échéance,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

arrête:

 

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
L'avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 30 janvier 2014

 

 

                                                          Le
président:

 

 

 

 

 

 

 

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.