# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 00504385-f0cb-5d11-8ab9-51623f0d591c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-02-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.02.2006 INC.2003.57708
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2003-57708_2006-02-22.html

## Full Text

Incarto n.

  INC.2003.57708

  	
  Lugano

  28 febbraio 2006

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto

  
	
  Claudia Solcà

  
	
   

   

   

   

   

   

  sedente per statuire sull’istanza 16/20 febbraio 2006 di 

  
	
                                                                              

  	
  __________, __________, __________, __________

  (patr. dall’avv. __________, __________)

   

  tendente ad ottenere il dissequestro di una somma di
  denaro che permetta all’istante di evitare gli imminenti pignoramenti, nonché
  di poterle di onorare almeno in parte l’onorario del suo patrocinatore;

  	 

								

 

considerato che:

 

-         
nell’ambito del procedimento penale pendente nei confronti di __________,
__________, sfociato nell’atto d’accusa __________ del 4 giugno 2004 per titolo
di infrazione aggravata alla LStup, il magistrato inquirente ha posto sotto
sequestro un diamante naturale 3.58 ct., un orologio __________ acciaio/oro n° __________,
un orologio __________ metallo giallo e brillanti n° __________ e il saldo
attivo della relazione n° __________ presso il __________ ammontante a CHF
6'506.10 al 19.09.2003;

 

-         
con istanza 16/20 febbraio 2006 la difesa dell’istante ha chiesto a
questo giudice di “esaminare la possibilità di poter sbloccare una somma di
denaro che permetta alla signora __________ di evitare gli imminenti
pignoramenti, nonché di poter onorare almeno in parte il mio onorario”;

 

-         
nel periodo che intercorre tra l’emanazione dell’atto d’accusa e
l’apertura del dibattimento, il giudice dell’istruzione e dell’arresto è
competente in prima istanza in materia di perquisizione e sequestro (decisione
CRP 30.07.2002 in re F.B., inc.. 60.2002.174);

 

-         
tale istanza è irricevibile non potendosi questo giudice determinare al
suo proposito non avendo menzionati nel dettaglio i beni di cui si chiede il
dissequestro, e per mancanza assoluta di motivazioni in merito alla non
sussistenza dei motivi che hanno spinto il magistrato inquirente al sequestro
dei beni menzionati sopra;

 

-         
pertanto l’istanza, così come formulata, è irricevibile;

 

 

 

viste le norme applicabili, in
particolare gli art. 58 e 59 CP e 161 e 284a CPP;

 

 

decide

 

 

 

1.      L’istanza 16/20 febbraio
2006 presentata da __________ è irricevibile.

 

 

2.          
Non si preleva la tassa di giustizia mentre che le spese di CHF 25.-
sono a carico dell’istante.

 

 

3.          
Contro la presente decisione è data facoltà di ricorso alla CRP entro 10
giorni.

 

 

4.          
Intimazione:

 

 

 

 

 

                                                                                 giudice
Claudia Solcà