# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c90201ae-f9ef-50d0-8c64-60a624a4d5fe
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2012-03-29
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 29.03.2012 6B 59/2012 (6B_59/2012)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_006_6B-59-2012_2012-03-29.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

6B_59/2012 

 

Sentenza del 29 marzo 2012 

Corte di diritto penale 

 

Composizione 

Giudice federale Schneider, Giudice unico, 

Cancelliera Ortolano Ribordy. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.________, 

patrocinato dall'avv. Stefano Pizzola e 

dall'avv. Valentina Vigezzi Colombo, 

ricorrente, 

 

contro 

 

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, 6528 Camorino, 

opponente. 

 

Oggetto 

Multa (infrazione alle norme della circolazione stradale); arbitrio, diritto di essere sentito, ecc., 

 

ricorso in materia penale contro la sentenza emanata 

il 5 dicembre 2011 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino. 

 

Considerando: 

che il 25 gennaio 2012 A.________ è insorto al Tribunale federale con ricorso in materia penale, postulando l'annullamento della sentenza emanata il 5 dicembre 2011 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino, con cui è stato respinto il suo appello contro la decisione della Pretura penale che lo ha riconosciuto autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione stradale e condannato alla multa di fr. 300.--; 

che con decreto del 26 gennaio 2012 il ricorrente è stato invitato a versare un anticipo spese di fr. 2'000.-- entro il 16 febbraio 2012; 

che, scaduto infruttuoso il termine assegnato, con ulteriore decreto del 22 febbraio 2012 al ricorrente ne è stato fissato uno suppletorio, scadente il 14 marzo 2012, con l'avvertenza che in caso di mancato tempestivo pagamento il gravame sarebbe stato dichiarato inammissibile; 

che il 23 marzo 2012 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato né pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale; 

che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF); 

che pertanto il gravame, siccome manifestamente inammissibile, può essere deciso nella procedura semplificata dell'art. 108 LTF; 

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF); 

 

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia: 

 

1. 

Il ricorso è inammissibile. 

 

2. 

Le spese giudiziarie di fr. 800.-- sono poste a carico del ricorrente. 

 

3. 

Comunicazione alle parti e alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino. 

 

Losanna, 29 marzo 2012 

 

In nome della Corte di diritto penale 

del Tribunale federale svizzero 

 

Il Giudice unico:    Schneider 

 

La Cancelliera:    Ortolano Ribordy