# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5ccf6c4a-86a1-5e16-abc7-5b4876bd9cb8
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-09-11
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 11.09.2008 9C 613/2008 (9C_613/2008)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_009_9C-613-2008_2008-09-11.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

9C_613/2008 

 

Arrêt du 11 septembre 2008 

IIe Cour de droit social 

 

Composition 

M. le Juge U. Meyer, Président. 

Greffière: Mme Fretz. 

 

Parties 

D.________, 

recourant, 

 

contre 

 

Progrès Assurances SA, 

chemin de la Colline 12, 1007 Lausanne, 

intimée. 

 

Objet 

Assurance-maladie, 

 

recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel. 

 

Considérant en fait et en droit: 

que par acte du 18 juillet 2008, D.________ a interjeté un recours contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel, qui a trait, selon les dires du recourant, aux primes d'assurance-maladie pour la période de mai 2006 jusqu'en septembre 2007; 

qu'il n'a pas produit le jugement entrepris; 

que selon l'art. 42 al. 3 LTF, la décision attaquée doit être jointe au mémoire de recours; 

que si cette annexe fait défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération (art. 42 al. 5 LTF); 

que le 21 juillet 2008, le Tribunal fédéral a invité le recourant à produire un exemplaire du jugement entrepris jusqu'au 25 août 2008, en l'avertissant qu'à défaut, son recours ne serait pas pris en considération; 

que le recourant n'a pas réagi audit courrier, notifié le 28 juillet 2008; 

qu'en outre, on ne saurait déduire de l'acte de recours un motif valable, que ce soit sur le plan des faits (art. 97 al. 1 LTF) ou sur celui du droit (art. 95 LTF), toute l'argumentation du recourant étant limitée à la description de sa situation financière précaire et à la prétendue insuffisance du système légal en matière de fixation des primes; 

que le recours ne satisfait donc manifestement pas aux exigences posées par l'art. 42 al. 2, première phrase LTF; 

qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF; 

que, vu les circonstances du cas d'espèce, il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 in fine LTF), 

 

par ces motifs, le Président prononce: 

 

1. 

Le recours est irrecevable. 

 

2. 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

3. 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Neuchâtel et à l'Office fédéral de la santé publique. 

 

Lucerne, le 11 septembre 2008 

 

Au nom de la IIe Cour de droit social 

du Tribunal fédéral suisse 

Le Président:         La Greffière: 

 

Meyer         Fretz