# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 176dde16-dc98-50cc-9030-3ae7d6b98278
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-11-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.11.2003 34.2003.49
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_34-2003-49_2003-11-04.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  34.2003.49

   

  RG/sc

  	
  Lugano

  4 novembre 2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

vista la petizione del 4 settembre 2003
promossa da

 

	
   

  	
  ATTO0 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  _CONV0 

  rappr. da: RAPP0 

   

   

  in materia di previdenza professionale

  

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

richiamata la petizione 4 settembre 2003
con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di
fr. 20'488.55, oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55 a
titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo
1.1.1998-30.6.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta
al PE n. __________dell'UE di __________;

 

 

vista la risposta di causa 31 ottobre 2003
con cui il rappresentante della convenuta ha comunicato che:

 

"                                       (…)

Dopo aver conferito con il cliente, Vi
comunico che tutte le difficoltà della __________ sono nate a seguito della
partenza all'estero della persona di riferimento; di fatto, dopo aver
analizzato con l'attenzione tutti gli atti contenuti nell'incarto, risulta
evidente che il credito è, da parte nostra, incontestabile.

 

Di conseguenza non formulo nessuna
contestazione; nel frattempo provvederò al più presto a contattare la
controparte per cerca una soluzione a tale vertenza." (Doc. _)

 

  
considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale -
costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV
Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella
causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss
des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s) - pone fine alla lite con
effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere
stralciata dai ruoli;

 

    pertanto
in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

 

 

decreta                        

 

                                 1.-   La
petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

                                         § E'
rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no.
__________dell'UE di __________ per l’importo di 

                                            fr.
20'488.55 oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su 

                                            fr.
20'338.55;

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti.

 

 

 

 

 

                                                                               Il
vicepresidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                               Raffaele
Guffi