# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 739a2a6f-7edb-5e69-8366-928a8d6b64a5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-09-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 23.09.2006 60.2006.347
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2006-347_2006-09-23.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2006.347

   

  	
  Lugano

  23 settembre
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 5/15.9.2006 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
  tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento a suo
  carico (MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo a procedere del
  22.8.2006 (NLP __________);

  	 

 

	
   

  	
   

  

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che
l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 14/15.9.2006;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
seguito di una querela del 26.6.2006, il Ministero pubblico ha aperto un
procedimento penale a carico di IS 1 (inc. MP __________) conclusosi con
l’emanazione di un decreto di non luogo a procedere in data 22.8.2006 (NLP __________),
senza previamente operare un deposito atti.

                                   2.   Con
la presente richiesta, l’istante chiede di poter visionare l’incarto del
procedimento a suo carico.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale querelato) al
procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista
dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. 

                                         Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). 

                                         Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).

 

 

                                   5.   In
concreto, è dato certamente un interesse giuridico legittimo da parte
dell’istante ad esaminare gli atti del procedimento a suo carico, ritenuto che
nel corso dello stesso non si è proceduto ad un deposito atti o non è stato
altrimenti concesso al querelato di accedere agli atti.

 

 

                                   6.   L’istanza
è accolta. Copia del rapporto di polizia del 16.8.2006 e della querela del
26.6.2006 è allegata all’esemplare di questa decisione inviata all’istante.

 

 

                                   7.   Tassa
di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; esse sono
contenute al minimo.

 

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  PI 1 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria