# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b285b678-41c8-58a5-8d80-b7ede6f2d49e
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-08-08
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Zivilkammern 08.08.2023 PS230139
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_001_PS230139_2023-08-08.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich 
II. Zivilkammer    
 

 

Geschäfts-Nr.: PS230139-O/U 

 

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller, Vorsitzende, Oberrichter 

Dr. M. Sarbach und Ersatzrichter lic. iur. T. Engler sowie Gerichts-

schreiberin MLaw J. Camelin-Nagel 

Beschluss vom 8. August 2023 

in Sachen 

 

A._____, Dr.,  
Schuldner und Beschwerdeführer 

 

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. iur. X._____,  

 

gegen 

 

B1._____ AG,  
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin 

 

vertreten durch B._____ AG,  

 

betreffend Konkurseröffnung 
 
Beschwerde gegen ein Urteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes Zürich 

vom 13. Juli 2023 (EK230883) 

 
  

- 2 - 

Erwägungen: 

1. Am 13. Juli 2023 eröffnete das Konkursgericht des Bezirksgerichtes Zürich 

den Konkurs über den Schuldner für eine Forderung der Gläubigerin von 

Fr. 143.45 nebst Fr. 30.– Spesen und Fr. 110.50 Betreibungskosten (act. 3). Da-

gegen erhob der Schuldner mit Eingabe vom 31. Juli 2023 (hier eingegangen am 

2. August 2023) Beschwerde. Er beantragt, die Konkurseröffnung sei aufzuheben, 

und ersucht um Erteilung der aufschiebenden Wirkung (act. 2). 

2. Mit Verfügung vom 2. August 2023 wurde der Beschwerde die aufschieben-

de Wirkung einstweilen verweigert und der Schuldner darauf hingewiesen, dass 

er seine Beschwerde bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist ergänzen könne 

(act. 8). Die Akten der Vorinstanz wurden beigezogen (act. 7/1–12). Mit Eingabe 

vom 4. August 2023 (Datum Poststempel) zog der Schuldner seine Beschwerde 

zurück (act. 11). Das Beschwerdeverfahren ist dementsprechend abzuschreiben 

(Art. 241 Abs. 3 ZPO).  

3. Ausgangsgemäss sind die Kosten des vorliegenden Verfahrens dem 

Schuldner aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Der geringe Aufwand wird bei der 

Festsetzung der Entscheidgebühr berücksichtigt. Für ein Absehen von der Kos-

tenerhebung besteht kein Raum. Parteientschädigungen werden keine zugespro-

chen; dem Schuldner nicht, weil er zufolge des Rückzugs der Beschwerde als un-

terliegend gilt, und der Beschwerdegegnerin nicht, weil ihr im Beschwerdeverfah-

ren kein zu entschädigender Aufwand entstand. 

Es wird beschlossen: 

1. Das Beschwerdeverfahren wird abgeschrieben. 

2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 250.– festgesetzt. 

3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beschwerdeführer auf-

erlegt. Die vorliegenden Verfahrenskosten werden vorsorglich zur Kollokati-

on angemeldet. 

- 3 - 

4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen. 

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubiger unter Beilage des 

Doppels von act. 2 und act. 11, sowie an die Vorinstanz (unter Rücksendung 

der erstinstanzlichen Akten) und das Konkursamt Oerlikon-Zürich unter Bei-

lage einer Kopie von act. 2, ferner an das Handelsregisteramt des Kantons 

Schwyz und an das Betreibungsamt Zürich 11, je gegen Empfangsschein 

und an die Obergerichtskasse. 

6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist 
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen 

Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 

des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).  

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. 

Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der 
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG. 

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. 

Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Be-
gehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim 
Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO). 

 
 

Obergericht des Kantons Zürich 
II. Zivilkammer 

 
Die Gerichtsschreiberin: 

 
 
 

MLaw J. Camelin-Nagel 
 
versandt am: 
8. August 2023 
 
 
 

https://www.swisslex.ch/DOC/ShowLawViewByGuid/d14b19c8-5e79-4de6-89de-e2501acd79f5/7445c214-5c24-4552-a761-295404ced3bc?source=document-link&SP=9|t2jyi3

	Beschluss vom 8. August 2023
	Erwägungen:
	Es wird beschlossen:
	1. Das Beschwerdeverfahren wird abgeschrieben.
	2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 250.– festgesetzt.
	3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beschwerdeführer auferlegt. Die vorliegenden Verfahrenskosten werden vorsorglich zur Kollokation angemeldet.
	4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
	5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubiger unter Beilage des Doppels von act. 2 und act. 11, sowie an die Vorinstanz (unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten) und das Konkursamt Oerlikon-Zürich unter Beilage einer Kopie von act...
	6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (...