# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8fac19bd-adcf-58db-b9aa-581ca3f0fac6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-01-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 22.01.2004 34.2003.45
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_34-2003-45_2004-01-22.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  34.2003.45

   

  RG/sc

  	
  Lugano

  22 gennaio 2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

statuendo sulla petizione del 26 agosto
2003 promossa da

 

	
   

  	
  Fondaz. istituto collettore LPP, 6900 Lugano 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  __________ 

   

   

  in materia di previdenza professionale

  

 

 

 

con cui l'attrice ha chiesto al TCA di
condannare il convenuto - titolare, unitamente __________, di uno studio
d'architettura - al pagamento di fr. 33'210.30 a titolo di contributi
previdenziali (e spese) per il periodo 1° settembre 2000 - 30 settembre 2002;

 

vista la risposta di causa nonché la
documentazione successivamente prodotta dal convenuto (doc. _); 

 

richiamato lo scritto 3 novembre 2003 (doc.
_) e lo scritto 29 dicembre 2003 con cui l'attrice ha osservato:

 

"                                                                               In
merito alla vs. richiesta del 01.12.2003, vi informiamo che, sulla base delle
indicazioni di salario forniteci dal signor __________ per gli anni 2000 -
2003, abbiamo riconsiderato i suoi corrispondenti conteggi come dall'allegata
fattura del 01.12.2003.

 

                                                                               Come
risulta dall'annesso specchietto, dopo tale rielaborazione il debito del signor
__________ viene estinto.

 

                                                                               Il
saldo scoperto di CHF 12'964.65 riguarda esclusivamente la parte di contributi
a carico del signor __________.

                                                                               I
signori __________ e __________ sono stati assicurati nell'ambito del contratto
n. __________quali dipendenti dello studio d'architettura __________ (v. doc.
_, Convenzione di adesione), così come pure affermato dall'arch. __________
nella sua lettera del 15.09.2003 (doc. _)."

(Doc. _)

visto l'ulteriore scritto 16 gennaio 2003
con cui l'attrice ha precisato:

 

"                                       In
seguito alla riconsiderazione dei contributi come da ns. lettera del
29.12.2002, favorite stralciare la nostra petizione del 26.08.03 in quanto
priva di oggetto. Protestate e ripetibili." (Doc. _)

 

ritenuto che in quanto divenuta priva di
oggetto la causa può quindi essere stralciata dai ruoli;

 

ricordato - per quel che riguarda
l’addebito di tasse e spese relative alla presente procedura - che secondo la
legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in
materia di assicurazioni sociali (art. 20 cpv. 1), applicabile in virtù
dell’articolo 8 LALPP, la procedura è di principio gratuita;

 

considerato - quo alla postulata rifusione
delle spese ripetibili a dipendenza dell’esito della presente vertenza - che
tale indennizzo può eccezionalmente essere riconosciuto ad organismi adempienti
funzioni di diritto pubblico non rappresentati in causa solo nella misura in
cui controparte ha agito in maniera temeraria o con leggerezza, ritenuto che
deve in ogni caso trattarsi di causa complessa, con valore litigioso elevato e
richiedente un notevole impiego di tempo, e gli sforzi profusi devono essere
ragionevolmente proporzionati ai risultati ottenuti (DTF 128 V 133s
consid. 5, 323 consid. 1, 127 V 207, 126 V 150 consid. 4b, 112 V 49 e 326, 110
V 135 consid. 4d; AHI Praxis 2000 pag. 337; RCC 1984 pag. 278;
SZS 2001 pag. 174), circostanze, queste, che nella specie non risultano
all'evidenza adempiute. 

 

 

viste le disposizioni della LPTCA del
6.4.1961;

 

 

 

decreta                          1.
  la causa è stralciata dai ruoli;

 

                                         2.   non si percepiscono né
tasse né spese; 

 

                                         3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

 

 

 

 

                                                                               Il
vicepresidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Raffaele Guffi