# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0ea0cccc-7883-5650-8b32-d735d7375414
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-12-04
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.12.1998 14.1998.72
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1998-72_1998-12-04.html

## Full Text

Incarto n.

  14.98.00072

  	
  Lugano

  4 dicembre 1998

  /FC/kc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 maggio 1998
da

 

	
   

  	
  __________
  

  (patr. da: avv.
  __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________
  

  (patr. dall’avv.
  __________)

  

 

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 20/22 aprile 1998 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la
Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 30 giugno 1998 ha così
deciso:

 

                               “1.      L’istanza è
respinta.

                                 2.      La tassa di
giustizia in fr. 1’000.–, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo
carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 7’000.– a titolo di
indennità.”

 

 

Sentenza
dedotta tempestivamente in appello dalla procedente che con atto 17 luglio 1998
ha chiesto l’accoglimento parziale dell’istanza, con protesta di spese e
ripetibili;

 

con
osservazioni 12 agosto 1998 la parte appellata si è opposta al gravame,
protestate spese e ripetibili;

 

preso atto che con scritto 23 novembre 1998 l’avv. __________, quale rappresentante
dell’avv. __________, tutore provvisorio di __________, ha prodotto copia di
una transazione 26./27./30 ottobre 1998, con cui, per quanto qui di rilievo,
l’avv. __________, quale rappresentante della __________ e __________ hanno
concordato di rinunciare ad ogni reciproca pretesa e di chiedere lo stralcio
della procedura in oggetto, spese a carico di chi le ha anticipate e compensate
le ripetibili, 

 

ritenuto come la
procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;

 

 

pronuncia:           1.      L’appello
17 luglio 1998 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                2.      La
tassa di giustizia di fr. 1’500.–, già anticipata dall’appellante, resta a
carico della __________.

 

                                3.      Intimazione:

                                          –      __________

                                          Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5.

 

 

 

Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                          
La segretaria