# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6c288e3f-d92a-5def-9ef1-ab8d56fbc0c3
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-07-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 30.07.1996 52.1995.520
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1995-520_1996-07-30.html

## Full Text

Incarto n.

  52.95.00520

  DP 252/95

  cm

  	
  Lugano

  30 luglio 1996

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo
  Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

 

 

statuendo
sul ricorso 22 settembre 1995 di

 

 

	
   

  	
  __________,
  __________, __________ e __________
  

  rappr.
  da: avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la
  decisione 5 settembre 1995, no. 4838, del Consiglio di Stato che respinge il
  ricorso 3 giugno 1995 di __________, __________, __________ e __________
  interposto contro la decisione 18 maggio 1995 del municipio di __________,
  con la quale è stata respinta la domanda 28 gennaio 1995 per l'ottenimento
  del permesso in sanatoria per la formazione di un porticato ed una strada di
  accesso al mappale no. __________ RFD di __________;

  

 

 

preso
atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo ampia discussione, il
Giudice Delegato ha proposto alle parti a seguente transazione:

 

"1.    Il municipio ed il Dipartimento del
territorio autorizzano i ricorrenti a ricostruire il muro lungo il sentiero
comunale in pietra viva consolidata sul retro (muratura mista). Altezza: sino
al livello del sentiero comunale + rete di 100 / 120 cm.

 2.    Il municipio e il Dipartimento del territorio
autorizzano inoltre i ricorrenti a posare un grigliato sin sul retro
dell'abitazione superiore (esclusa l'ultima balza).

 3.    I ricorrenti si impegnano a demolire la parte
nuova della tettoia a monte (le ultime due campate a nord e il muro in laterizi
sul retro e a lato), sistemando quanto rimane senza ulteriori aggiunte, ricoprendo
semplicemente il tetto con lastre d'eternit.

 4.    I ricorrenti a queste condizioni ritirano il
ricorso, senza spese e tasse di giustizia e senza assegnazione di
ripetibili."

 

 

rilevato
che il Dipartimento del territorio ha aderito seduta stante alla transazione di
cui sopra, mentre che il municipio di __________ con comunicazione 26 giugno
1996 e i ricorrenti con lettera 1° luglio 1996 hanno accettato la soluzione
transattiva;

 

 

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il
ricorso è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano né tasse, né spese.

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario