# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d87b5bcc-477e-58c9-9232-37223033a8ff
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-04-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.04.2003 10.2002.134
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-134_2003-04-28.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2002.134/AMM

  DAP
  1936/2002

  	
  Bellinzona

  28
  aprile 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Marco Ambrosini

  
	
   

  
						

sedente con la
segretaria __________ __________ per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, di
  __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________
  __________ 1983, cittadino bosniaco, domiciliato a __________, via __________
  __________, celibe, 

   

  

accusato di                        contravvenzione alla LF sul
trasporto pubblico, art.  51 cpv. 1 LTP

                                        per avere viaggiato utilizzando
i treni regionali delle __________ __________ __________ senza essere in
possesso di un valido titolo di trasporto e meglio

                                        – in data
__________.__________.2002 da __________ a __________

                                        – in data __________.__________.2002
da __________ a __________

                                        – in data
__________.__________.2002 da __________ a __________

                                        – in data
__________.__________.2002 da __________ a __________

 

perseguito                         con decreto d’accusa DAP __________
emesso dal Procuratore pubblico __________ __________, __________, che
propone la condanna: 

                                        1.  Alla multa di
fr. 200.–.

                                        2.  Al versamento
alla parte civile __________ __________ __________, Servizio clientela,
__________ dell'importo di fr. 266.20 a titolo di risarcimento.

                                        3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 30.– e delle spese giudiziarie di fr. 20.–;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2002;

 

indetto                               il dibattimento per il 28 aprile
2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il
Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del
decreto d'accusa;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 51 cpv. 1 LTP; 9 segg.
e 273 segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai seguenti quesiti:

                                    1.  Se l'imputato è autore
colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle
circostanze di cui sopra.                                                  

                                    2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

                                        2.1  se ed eventualmente quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

                                        2.2  il giudizio sulle pretese
della parte civile.                     

                                    3.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

 

dichiara                           __________ __________

                                        autore colpevole di
contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________ __________;

 

manda                             __________ __________

                                        esente da pena,
considerata la rifusione integrale delle pretese civili – precedente
l'emanazione del decreto d'accusa – documentata dalla dichiarazione
29 agosto 2002 della parte civile allegata all'opposizione;

 

carica                               all'imputato il pagamento
della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel
decreto d'accusa) di complessivi fr. 100.–;

 

avverte                      –     le parti del diritto di
presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia.

                                  –     il condannato della
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e
presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente
sentenza è immediatamente esecutiva.

 

	
  Intimazione a:

  	
  __________ __________,
  __________, 

  Procuratore pubblico __________
  __________, __________, 

  __________ __________
  __________, __________, 

   

  

e,  alla crescita in giudicato della sentenza, a

                                        Comando della Polizia
cantonale, __________,

                                        Ufficio del GIAR, __________.

 

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta di pagamento         a carico di __________ __________

                                        fr.                         60.–         tassa di giustizia

                                        fr.                         40.–         spese giudiziarie

                                        fr.                      100.–         totale