# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4c4b23bf-b880-5b9a-8c92-8fafe2f7138a
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile Pron / 2012 / 129
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_Pron---2012---129_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

JY12.018261-120977

211 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
8 juin 2012

__________________

Présidence
de               M.             
CREUX,
président

Juges             
:              M.             
Giroud et Mme Crittin

Greffière             
:              Mme             
Vuagniaux

 

 

*****

 

 

Art.
242 CPC

 

 

             
Vu l'ordonnance rendue le 11 mai 2012 par la Juge de paix du district de Lausanne ordonnant la détention
dès le 11 mai 2012, pour une durée de six mois, Z.________,
de nationalité non élucidée, actuellement détenu dans les locaux de l'Etablissement
de Frambois, rte de Satigny 27, Hameau de Montfleury, 1214 Vernier (I) et transmettant le dossier au
Président du Tribunal cantonal pour qu'il désigne un avocat à l'intéressé (II),

 

             
vu la décision du 14 mai 2012 de la Présidente du Tribunal cantonal désignant l'avocate
Joëlle Druey en qualité de conseil d'office d'Z.________,

 

             
vu le recours exercé le 25 mai 2012 par Z.________ contre l'ordonnance précitée,

 

             
vu les déterminations du Service de la population, Secteur départs, à Lausanne, indiquant
que l'intéressé a quitté la Suisse le 29 mai 2012 à destination de Madrid,

 

             
vu la lettre du 6 juin 2012 de l'avocate Joëlle Druey indiquant qu'elle renonce à toute indemnité
d'office pour le travail effectué;

 

             
attendu qu'aux termes de l'art. 241 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2010; RS 272),
toute transaction, tout acquiescement et tout désistement d’action consignés au procès-verbal
par le tribunal doivent être signés par les parties et ont les effets d'une décision entrée
en force, le tribunal rayant l'affaire du rôle,

 

             
que selon l'art. 242 CPC, si la procédure prend fin pour d’autres raisons sans avoir fait
l’objet d’une décision, elle est rayée du rôle,

 

             
qu'en l'espèce, la procédure a pris fin en raison du départ du recourant le 29 mai 2012
à destination de Madrid,

 

             
qu'il y a lieu par conséquent de rayer la cause du rôle, le recours étant devenu sans
objet;

 

             
attendu que l'arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 107 al. 1 let. e CPC).

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est sans objet.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.             
L'arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Me Joëlle Druey (pour Z.________)

‑             
Service de la population, Secteur départs

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral
- RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Juge de paix du district de Lausanne

 

             
La greffière :