# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7d5e52a2-ffc9-5968-b17b-902991b348da
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2025-04-07
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre civile (Sommaires) 07.04.2025 C/26670/2024
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_002_C-26670-2024_2025-04-07.pdf

## Full Text

Le présent arrêt est communiqué aux parties, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office 

des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier, par plis recommandés 

du 10 avril 2025.  

 

R E P U B L I Q U E   E T  
 

CANTON DE GENEVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

C/26670/2024 ACJC/480/2025 

ARRÊT 

DE LA COUR DE JUSTICE 

Chambre civile 

DU LUNDI 7 AVRIL 2025 

 

Entre 

FONDATION LPP A______, sise ______ [GE], recourante contre un jugement rendu 
par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 23 janvier 2025, 

et 

B______ SARL, sise ______ [GE], intimée. 

 

- 2/4 - 

 

C/26670/2024 

EN FAIT 

A. a. Le 15 août 2023, l'Office des poursuite, à la requête de FONDATION LPP 
A______, a notifié à B______ SARL un commandement de payer, poursuite 

n° 1______, pour un montant de 3'299 fr. 70, avec intérêts à 5% dès le 1er juin 

2023, réclamé sur la base d'une décision du 10 mai 2023 portant sur le paiement 

de cotisations LPP, ainsi que 150 fr. à titre de frais de sommation du 15 juin 2023.  

B______ SARL n'y a pas formé opposition. 

b. Le 26 octobre 2023, une commination de faillite dans la poursuite  
n° 1______ a été notifiée à B______ SARL. 

c. Le 12 novembre 2024, FONDATION LPP A______ a requis devant le Tribunal 
de première instance la faillite de B______ SARL. 

d. Lors de l'audience devant le Tribunal du 23 janvier 2025, aucune des parties 
n'était présente ni représentée. 

B. Par jugement du 23 janvier 2025, le Tribunal a débouté FONDATION LPP 
A______ des fins de sa requête (ch. 1 du dispositif), arrêté les frais judiciaires à 

150 fr. (ch. 2) et laissés ceux-ci à la charge de la précitée (ch. 3). 

Le Tribunal a considéré que FONDATION LPP A______ n'avait pas respecté 

l'art. 166 al. 2 LP. 

C. a. Par acte expédié à la Cour de justice le 3 février 2025, FONDATION LPP 
A______ a formé recours contre ce jugement. Elle a conclu, avec suite de frais, à 

son annulation et au prononcé de la faillite de B______ SARL, subsidiairement au 

renvoi de la cause au Tribunal. 

b. B______ SARL n'a pas répondu au recours dans le délai qui lui avait été 
imparti. 

c. La Cour a informé les parties le 17 mars 2025 de ce que la cause était gardée à 
juger. 

EN DROIT 

1. 1.1 L'appel étant irrecevable dans les affaires relevant de la compétence du 
tribunal de la faillite selon la LP (art. 309 let. b ch. 7 CPC), seule la voie du 

recours est ouverte (art. 319 let. a CPC; art. 174 LP). 

Les décisions rendues en matière de faillite sont soumises à la procédure 

sommaire (art. 251 let. a CPC). 

- 3/4 - 

 

C/26670/2024 

1.2 Formé selon la forme et dans le délai prévu par la loi (art. 321 al. 1 et 2 CPC), 
le recours est recevable en l'espèce. 

2. La recourante soutient à l'appui de son recours qu'elle a déposé sa requête de 
faillite dans le délai de l'art. 166 al. 2 LP, qui venait à échéance le 15 novembre 

2024. 

 2.1 Selon l'art. 166 al. 2 LP, le droit de requérir la faillite se périme par quinze 
mois à compter de la notification du commandement de payer. 

Lorsqu’un délai est fixé en mois, il expire le jour du dernier mois correspondant 
au jour où il a commencé à courir (art. 142 al. 2 CPC). 

2.2 En l'espèce, le commandement de payer sur lequel se fonde la réquisition de 
faillite a été notifié à l'intimée le 15 août 2023. Le délai de quinze mois de 

l'art. 166 al. 2 LP arrivait donc à échéance le 15 novembre 2024. 

La requête de faillite ayant été déposée le 12 novembre 2024, elle l'a été dans le 

délai fixé par l'art. 166 al. 2 LP, contrairement à ce que le Tribunal a considéré, 

sans explication. 

Le recours est dès lors fondé, de sorte que le jugement attaqué sera annulé. 

3. 3.1 Selon l'art. 327 CPC, si l'instance de recours admet le recours, elle annule la 
décision ou l’ordonnance d’instruction et renvoie la cause à l’instance précédente 
(let. a) ou elle rend une nouvelle décision, si la cause est en état d’être jugée  
(let. b). 

Le juge rejette la réquisition de faillite lorsque le débiteur justifie par titre que la 

créance a été acquittée en capital, intérêts et frais ou que le créancier lui a accordé 

un sursis (art. 172 ch. 3 LP). 

 3.2 En l'espèce, la cause est en état d'être jugée. L'intimée n'a notamment pas 
contesté que la dette pour laquelle elle était poursuivie n'avait pas été payée. Les 

conditions pour que soit prononcée sa faillite sont donc réunies. 

La faillite de l'intimée sera dès lors prononcée avec effet à la date du présent arrêt. 

4. L'intimée, qui succombe, sera condamnée aux frais judiciaires de première 
instance et de recours, arrêtés à 370 fr. Les avances fournies par la recourante lui 

seront restituées et l'intimée sera condamnée à verser ce montant aux Services 

financiers du Pouvoir judiciaire (art. 111 al. 1 CPC). 

 Il ne sera pas alloué de dépens à la recourante, qui comparaît en personne et n'a 

pas allégué avoir effectué des démarches le justifiant (art. 95 al. 3 let. c CPC). 

* * * * * 

- 4/4 - 

 

C/26670/2024 

PAR CES MOTIFS, 

La Chambre civile : 

A la forme : 

Déclare recevable le recours interjeté par FONDATION LPP A______ contre le 

jugement JTPI/1079/2025 rendu le 23 janvier 2025 par le Tribunal de première instance 

dans la cause C/26670/2024-10 SFC. 

Au fond : 

Annule ce jugement et, cela fait: 

Prononce la faillite de B______ SARL, celle-ci prenant effet le 7 avril 2025 à 12h00. 

Déboute les parties de toutes autres conclusions. 

Sur les frais : 

Arrête les frais judiciaires de première instance et de recours à 370 fr. et les met à la 

charge de B______ SARL. 

Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer 370 fr. à FONDATION 

LPP A______. 

Condamne B______ SARL à verser 370 fr. aux Services financiers du Pouvoir 

judiciaire. 

Dit qu'il n'est pas alloué de dépens. 

Siégeant : 

Monsieur Laurent RIEBEN, président; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, 

Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Indication des voies de recours : 

 

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 

(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa 

notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal 

fédéral par la voie du recours en matière civile. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.