# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7acb4b65-7568-5051-809f-f7c3cb20a74c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-04-04
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La terza Camera civile 04.04.2022 13.2021.135
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_003_13-2021-135_2022-04-04.html

## Full Text

Incarto n.

  13.2021.135

  	
  Lugano

  4 aprile 2022

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	 
	
  La terza Camera civile del Tribunale d'appello

  
	 
	
   

  
	
  composta del giudice:

  	
  Walser,
  presidente,

   

  	 

	
  vicecancelliera:

  	
  Locatelli

  	 

									

 

 

sedente
nella composizione a giudice unico (art. 48b LOG) per statuire nella causa inc.
n. SE.2021.93 della Pretura di Lugano, sezione 1, promossa con petizione 15
marzo 2021 da

 

 

	
   

  	
   CO
  1  

  rappr. da: RA 1  

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
   RE
  1  

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

e ora sul reclamo 29 ottobre 2021 di RE 1;

 

ritenuto

in fatto e in diritto:     che con petizione 15 marzo 2021 CO
1 ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di fr. 7'500.- oltre
accessori a titolo di risarcimento del danno;

 

                                         che al dibattimento del 21
giugno 2021 è comparso unicamente l’attore;

 

                                         che, esperita
l’istruttoria, il Pretore ha citato le parti al dibattimento delle arringhe
finali, dov’è comparso unicamente l’attore, il quale ha confermato le proprie
domande di causa;

 

                                         che con reclamo 29 ottobre
2021 il convenuto chiede che “la decisione della spettabile Pretura di
Lugano-Sezione 1 del 15 ottobre 2021 è annullata”, e allega il “verbale
dibattimento finale” del 15 ottobre 2021;

 

                                         che il verbale d’udienza in
questione si limita a riportare le richieste dell’attore e indica chiaramente che
“il Pretore aggiunto deciderà”;

 

                                         che non risulta per contro
alcuna decisione a verbale;

 

                                         che, di conseguenza, mancando
una decisione impugnabile, il reclamo è inammissibile;

 

                                         che, manifestamente
inammissibile, il gravame viene evaso da questa Camera nella composizione a
giudice unico (art. 48b cpv. 1 lett. a cifra 2 LOG);

 

 

per i quali motivi,

pronuncia:              1.   Il reclamo 29 ottobre 2021 di RE
1 è inammissibile.

 

                                   2.   Le spese processuali
del presente giudizio, fissate in fr. 200.–, sono poste a carico del
reclamante.

 

                                   3.   Notificazione
(unitamente al reclamo 29 ottobre 2021 alla controparte):

	
   

  	
  -    ;

  -    .

   

  

                                         Comunicazione alla Pretura
di Lugano, sezione 1.

 

Per
la terza Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Poiché
il valore litigioso è di fr. 7’500.- contro la presente sentenza è dato ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione con i limiti dell’art. 93 LTF
solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale. Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile
proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un
ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare
entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).