# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** bd77d543-5a3e-548b-a251-47a10cd58e7c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-10-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.10.1997 11.1996.175
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1996-175_1997-10-14.html

## Full Text

Incarto n.

  11.96.00175

  	
  Lugano

  24 marzo 1997/cs

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima Camera
  civile del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo,
  presidente, 

  G. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Romanzini,
  vicecancelliere

  

 

 

sedente
per statuire nelle cause __.___ e____ .______ (tentativo di conciliazione e misure
provvisionali in causa di stato) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promosse con istanza del 17 ottobre 1996 da

 

 

	
   

  	
  __________
  __________, __________

  (patrocinata
  dall’avv. __________ __________, __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________
  __________, __________

  (patrocinato
  dall’avv. __________ __________, __________);

   

  

 

 

premesso
che il 14 novembre 1996 __________ __________ ha presentato appello contro un
decreto cautelare del 12 novembre 1996 con il quale il Pretore del Distretto di
Bellinzona ha omologato un accordo delle parti sull’assetto provvisionale;

 

ricordato
che la causa è stata sospesa dal giudice delegato il 25 novembre 1996;

 

accertato
che __________ __________ non ha presentato osservazioni;

 

preso
atto che con lettera del 27 febbraio 1997 l’appellante definisce l’appello
privo d’oggetto, avendo il Pretore statuito di nuovo sull’assetto provvisionale;

 

ritenuto
che la particolarità del caso induce a prescindere dal prelievo di oneri processuali;

 

stabilito
che l’appello non appariva, quanto meno di primo acchito, senza probabilità di
esito favorevole e che l’indigenza dell’appellante appare verosimile, ragione
per cui egli può essere ammesso al beneficio dell’assistenza giudiziaria (art.
155 e 157 CPC);

 

 

per questi motivi,

 

 

decreta:                   1.   L’appello è dichiarato privo
d’oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.

 

                                   2.   Non si prelevano
spese né tassa di giustizia.

 

                                   3.   __________
__________ è ammesso al beneficio dell’assistenza giudiziaria con il gratuito
patrocinio dell’avv. __________ __________.

 

                                   4.   Intimazione a:

                                         – avv. __________
__________, __________;

                                         – avv. __________
__________, __________.

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

 

 

Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La
presidente                                                        Il segretario