# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8c5ac7d8-14c0-5dc1-a3f2-c6e02a604442
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-09-24
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 24.09.2008 BP.2008.51
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG/CH_BSTG_001_BP-2008-51_2008-09-24.pdf

## Full Text

Verfügung vom 24. September 2008  
Präsident der I. Beschwerdekammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter Emanuel Hochstrasser, Vorsitz, 
Gerichtsschreiberin Tanja Inniger 

   
 
Partei 

  
A., vertreten durch Fürsprecher Alexander Feuz, 
 

Gesuchsteller 
 

  
   

Gegenstand  Unentgeltliche Rechtspflege (Art. 64 Abs. 1 BGG) 

 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

Geschäftsnummer:  BP.2008.51 
(Hauptverfahren: BH.2008.18)  
 
 

 

 

- 2 - 

 

 

 
Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass 

 
- die Bundesanwaltschaft im Zusammenhang mit diversen Sprengstoffan-

schlägen seit dem 7. August 2007 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfah-
ren führt;  

 
- die Bundesanwaltschaft das Verfahren am 21. September 2007 auf A. aus-

dehnte, er am 29. Januar 2008 verhaftet wurde und sich seit dem 1. Februar 
2008 in Untersuchungshaft befindet; 

 
- A. mit Eingabe vom 22. September 2008 Beschwerde wegen Abweisung des 

Haftentlassungsgesuchs einreicht und gleichzeitig um Gewährung der unent-
geltlichen Prozessführung ersucht (act. 1, S. 29 f.); 

 
- ihm bereits mit Entscheid vom 10. September 2008 (BP.2008.44) die unent-

geltliche Rechtspflege für das damalige Beschwerdeverfahren gewährt wur-
de; 

 
- keine Anzeichen bestehen, dass sich die finanzielle Situation des Gesuch-

stellers in der Zwischenzeit geändert hätte; 
 

- die vom Gesuchsteller erhobene Beschwerde betreffend Abweisung des 
Haftentlassungsgesuchs nicht von vornherein als aussichtslos erscheint; 

 
- dem Gesuchsteller deshalb mit Verweis auf obgenannten Entscheid für das 

anhängige Beschwerdeverfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewäh-
ren ist; 

 
- die Kosten der vorliegenden Verfügung bei der Hauptsache bleiben; 
 

 

- 3 - 

 

 

und erkennt: 
 
1. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren 

BH.2008.18 wird gutgeheissen. 
 
2. Die Kosten der vorliegenden Verfügung werden mit der Hauptsache verlegt. 

 
 

Bellinzona, 24. September 2008 
 
 
 
Der Präsident:    Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Zustellung an 
 
- Fürsprecher Alexander Feuz 
 
 
 
 
Rechtsmittelbelehrung 

Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.