# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 068ee211-b8f4-5106-8d66-8e9d0be51b45
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2020-07-02
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 02.07.2020 B-2999/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_B-2999-2020_2020-07-02.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 

 Abteilung II 

B-2999/2020 

 

 
 

  U r t e i l  v o m  2 .  J u l i  2 0 2 0  

Besetzung 
 Richter Daniel Willisegger (Vorsitz), 

Richter Jean-Luc Baechler, Richter Ronald Flury,    

Gerichtsschreiber Pascal Waldvogel. 
 

 
 

Parteien 
 A._______ AG,     

vertreten durch  

Dr. iur. Horst Weber, Rechtsanwalt,  

Beschwerdeführerin,  

 
 

 
gegen 

 
 

Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA, 

Vorinstanz.  

 

Gegenstand 
 Kostenentscheid nach Rückweisung durch das  

Bundesgericht. 

 

B-2999/2020 

Seite 2 

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, 

dass die Vorinstanz mit Verfügung vom 21. Mai 2019 der Beschwerdefüh-

rerin die Untersuchungs- und Verfahrenskosten des gegen sie geführten 

Enforcementverfahrens auferlegte, 

dass das Bundesverwaltungsgericht die gegen diese Verfügung erhobene 

Beschwerde mit Urteil B-3229/2019 vom 9. Oktober 2019 abwies und der 

Beschwerdeführerin die Verfahrenskosten von Fr. 3'000.– auferlegte, 

dass das Bundesgericht die von der Beschwerdeführerin dagegen geführte 

Beschwerde mit Urteil 2C_959/2019 vom 4. Mai 2020 gutgeheissen und 

das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Oktober 2019 aufgeho-

ben hat, 

dass das Bundesgericht die Sache zur Neuverlegung der Kosten- und Ent-

schädigungsfolgen des Verfahrens vor Bundesverwaltungsgericht an die-

ses zurückgewiesen hat, 

dass daher über die Kosten- und Entschädigungsfolgen im Verfahren 

B-3229/2019 neu zu befinden ist, 

dass die Beschwerdeführerin entsprechend dem Ausgang des bundesge-

richtlichen Verfahrens im Verfahren vor Bundesverwaltungsgericht als ob-

siegend zu betrachten ist, 

dass die nunmehr obsiegende Beschwerdeführerin keine Verfahrenskos-

ten zu tragen hat (Art. 63 Abs. 1 VwVG), weshalb ihr der einbezahlte Kos-

tenvorschuss nach Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Entscheids zu-

rückzuerstatten ist, 

dass Vorinstanzen oder beschwerdeführende Bundesbehörden, die unter-

liegen, keine Verfahrenskosten tragen (Art. 63 Abs. 2 VwVG), 

dass der obsiegenden und anwaltlich vertretenen Beschwerdeführerin eine 

Parteientschädigung für die ihr erwachsenen notwendigen Kosten zuzu-

sprechen ist (Art. 64 Abs. 1 VwVG, Art. 7 Abs. 1 und Art. 8 ff. des Regle-

ments über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungs-

gericht vom 21. Februar 2008 [VGKE, SR 173.320.2]), 

dass die Beschwerdeführerin keine Kostennote eingereicht hat, weshalb 

die Entschädigung anhand der Akten festzulegen ist (Art. 8 i.V.m. Art. 14 

VGKE), 

B-2999/2020 

Seite 3 

dass unter Berücksichtigung der massgebenden Berechnungsfaktoren 

(Art. 8 ff. VGKE) eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 4'000.– an-

gemessen erscheint, 

dass die Vorinstanz als verfügende Behörde zu verpflichten ist, der Be-

schwerdeführerin diesen Betrag als Parteientschädigung zu entrichten 

(Art. 64 Abs. 2 VwVG), 

dass die Beschwerdeführerin sowohl im bundesverwaltungsgerichtlichen 

als auch im bundesgerichtlichen Verfahren einen Antrag auf Verzinsung 

der vorab bezahlten Untersuchungs- und Liquidationskosten gestellt hat, 

dass das Bundesgericht auf diesen Antrag nicht eingetreten ist, da sich die 

FINMA zu dieser Frage nicht verbindlich geäussert hat, 

dass sich das Bundesverwaltungsgericht entsprechend dazu ebenfalls 

nicht äussern kann, zumal es im Rückweisungsverfahren nur über die Kos-

ten- und Entschädigungsfolge im bundesverwaltungsgerichtlichen Verfah-

ren zu entscheiden hat, 

dass für den vorliegenden Kostenentscheid keine Kosten aufzuerlegen 

sind (Art. 63 Abs. 2 VwVG) und von einer Parteientschädigung abzusehen 

ist (Art. 64 Abs. 1 VwVG i.V.m. Art. 7 Abs. 4 VGKE). 

B-2999/2020 

Seite 4 

Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht: 

1.  

Für das Verfahren B-3229/2019 werden keine Verfahrenskosten erhoben. 

Der im Verfahren B-3229/2019 geleistete Kostenvorschuss von Fr. 3'000.– 

wird der Beschwerdeführerin nach Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden 

Urteils zurückerstattet. 

2.  

Der Beschwerdeführerin wird zulasten der Vorinstanz für das Verfahren 

B-3229/2019 eine Parteientschädigung von Fr. 4'000.– zugesprochen. 

3.  

Für das vorliegende Verfahren B-2999/2020 werden keine Verfahrenskos-

ten auferlegt und es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 

4.  

Dieses Urteil geht an: 

– die Beschwerdeführerin (Gerichtsurkunde;  

Beilage: Rückerstattungsformular) 

– die Vorinstanz (Ref-Nr. (…); Gerichtsurkunde) 

 

Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen. 

 

Der vorsitzende Richter: Der Gerichtsschreiber: 

  

Daniel Willisegger Pascal Waldvogel 

 

 

  

B-2999/2020 

Seite 5 

Rechtsmittelbelehrung: 

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bun-

desgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Ange-

legenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 BGG). Die Frist ist 

gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim 

Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen 

Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Ver-

tretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die Rechtsschrift ist in 

einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung 

mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der ange-

fochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerde-

führende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG). 

 

Versand: 7. Juli 2020