# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 51564f93-b60e-5b8c-9da6-645718a811e1
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-06-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 20.06.2003 10.2003.107
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-107_2003-06-20.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.107/DEM

  DA
  232/2003

  	
  Bellinzona

  20
  giugno 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con Massimo de'Sena in
qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.1948, fu __________ e __________ n.
  __________, nato a __________ __________ /__________, cittadino italiano,
  domiciliato a __________, Via __________, coniugato, tassista, invalido 

   

  

 

prevenuto colpevole di    circolazione in stato di ebrietà, art. 91
cpv. 1 LCS

 

                                        per aver condotto l’autovettura
__________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min.
1.11 – max. 1.35 grammi per mille), malgrado fosse stato condannato nel 1997
per analogo reato;

 

fatti avvenuti                       a __________, autostrada
__________, il 23.11.2002;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del __________
2003 no. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________, che propone la condanna: 

1.      
Alla pena di 75 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 5 anni.

2.      
Alla multa di fr. 1'000.—

3.      
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--.;

 

vista                                  l’opposizione
al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 30 gennaio 2003;

 

indetto                               il pubblico dibattimento in data
odierna alle ore 9.30, al quale 

 

	
  è comparso:

  	
  accusato, __________
  __________, __________ 

   

  

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa;

 

proceduto all'interrogatorio 

dell'accusato                      il quale, pur riconoscendo di aver
circolato in stato di ebrietà, ritiene le pene proposte dal Procuratore
pubblico estremamente eccessive e ciò tenendo conto anche del fatto che già è
stato oggetto di privazione della licenza di condurre per un periodo di 8 mesi,
da parte dell’Ufficio giuridico della Sezione della circolazione, __________.

                                        Rileva
altresì come anche la multa sia estremamente sproporzionata rispetto alla sua
effettiva situazione economica. Egli è attualmente senza attività lucrativa,
non è più al beneficio di alcuna indennità, vive grazie alla rendita piena di
invalidità di cui beneficia la moglie ed è oggetto di diverse procedure
esecutive, talune già sfociate in attestati di carenza beni.

                                        Egli ha
pure fatto richiesta di essere messo al beneficio di una rendita d’invalidità
che, stante il grado d’incapacità lavorativa accertato nella misura del 32%,
non gli è stato concesso.

 

posti dal giudice, con l’accordo dell’accusato, i seguenti quesiti:

 

1.   È __________ __________ autore colpevole del
reato di circolazione in stato di ebrietà?

2.   In caso di risposta affermativa al quesito
precedente, quale pena gli deve essere comminata?

3.    In caso di condanna,può l’accusato
beneficiare della sospensione condizionale della pena e se sì, per quale
periodo di prova?

4.    Il giudizio sugli oneri processuali.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCS, 41, 63
CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti

 

 

dichiara                           __________ __________, 

                                        autore
colpevole del reato di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS per
i fatti compiuti a __________, autostrada __________ il 23 novembre 2002 nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del
__________ 2003;

 

condanna                         __________
__________, __________.__________.1948 fu __________ e __________ n.
__________, cittadino italiano, __________, coniugato, invalido

 

                                    1.       alla pena di 50
(cinquanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 3 (tre) anni;

 

                                    2.       alla multa di fr. 300.- ;

 

                                    3.       al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-;

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS.

 

 

assegna                           al
condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in
arresto.

 

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________ __________, Via __________, __________, 

  Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________,
  __________, 

   

  

 

                                        Comando
della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

 

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di __________ __________, 

 

                                        fr.                       300.00       multa

                                        fr.                       350.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       350.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                     1000.00       totale