# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 67d9a01e-8b84-53bd-9f9d-4f04a3b700cb
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-07-30
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 30.07.2010 60.2010.196
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-196_2010-07-30.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.196

   

  	
  Lugano

  30 luglio
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Valentina Item, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 25.5/9.6.2010
presentata dal

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere copia di atti relativi
  ad un procedimento per violazione della Legge federale sulla protezione delle
  acque (LPAc);

  	 

 

	
   

  	
   

  

 

richiamate le osservazioni 14/16.6.2010 del
procuratore pubblico Mario Branda, mediante le quali comunica il proprio
preavviso favorevole; 

 

richiamate le osservazioni 30.6/1°.7.2010
del patrocinatore di PI 1, mediante le quali chiede di accogliere solo
parzialmente la richiesta del Municipio istante;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.A seguito di una segnalazione della Divisione
dell’ambiente del Dipartimento del territorio, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale a carico di PI 1 per titolo di violazione della Legge
federale sulla protezione delle acque (inc. MP __________) sfociato in un
decreto d’accusa del 1°.2.2010 (DA __________).

 

 

2.Con la presente istanza, il Municipio del comune
interessato chiede di poter avere accesso agli atti, al fine di conoscere che
tipo di materiale sarebbe stato depositato sul mappale __________, ritenuto che
il fondo si trova in zona di protezione. Il procuratore pubblico ha dato
preavviso favorevole, mentre che il patrocinatore di PI 1 chiede che siano
trasmessi all’organo municipale solo alcuni dei documenti formanti l’incarto.

 

 

3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre
ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può
permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi
giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali
delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del
denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le
modalità dell’ispezione”. 

 

 

4.Nel presente caso, è certamente dato un interesse
giuridico legittimo del Comune, rappresentato dal Municipio, a conoscere con
precisione l’entità e la qualità dell’intervento operato in zona di protezione,
nonché gli accertamenti operati dalle autorità intervenute o interpellate.
L’interesse giuridico legittimo del Comune consente un accesso agli atti
completo, e non limitato unicamente ai documenti indicati nelle osservazioni
30.6/1°.7.2010 del patrocinatore di PI 1, che peraltro né indica i motivi per
escludere l’accesso agli altri documenti, né indica eventuali interessi contrari.

 

 

5.L’istanza è accolta. Copia degli atti dell’incarto
penale sarà trasmessa al Municipio tosto cresciuta in giudicato la presente decisione.

 

 

6.Considerato la natura pubblica dell’istante e le
ragioni a fondamento della richiesta, si prescinde dalle tasse di giustizia e
dalle spese.

 

 

Per questi motivi, 

visti gli art. 27 CPP ed
ogni altra norma applicabile,

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Rimedio
di diritto:

                                         Contro il presente giudizio è dato ricorso
in materia di diritto pubblico giusta gli art. 82 ss. LTF al Tribunale federale
entro 30 giorni dalla sua intimazione (art. 100 cpv. 1 LTF).

                                       

 

                                   4.   Intimazione:

	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria