# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** da90b87e-3f22-5e1e-8f03-de28570f9a69
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-11-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 15.11.2001 80.2001.110
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2001-110_2001-11-15.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2001.00110

  	
  Lugano

  15 novembre 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di diritto tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Andrea Pedroli

  

 

statuendo sul ricorso del 27 luglio 2001

 

in materia di:                 riparto intercomunale
tassazione 97/98 di __________

 

	
  presentato da:

  	
  __________ di __________, __________
  __________,  

  rappr. da: __________
  __________ & __________ __________,
  __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che per
il periodo fiscale IC/IFD 1997-98 l'Ufficio circondariale di tassazione di Lugano-Campagna
attribuiva l'intero reddito del lavoro e della sostanza al comune di __________, in cui sarebbe stato domiciliato
il contribuente __________ __________, negando che esistessero le
condizioni per procedere a un riparto con il comune di __________ (cfr. decisione su reclamo del 9 luglio 2001);

 

                                     -   che il
comune di __________ con tempestivo
ricorso del 27 luglio 2001, completato il 23 agosto successivo, contesta
l'attribuzione dell'integralità dei redditi del lavoro e della sostanza al comune
di __________, chiedendo che gli stessi
vengano attribuiti in  parti uguali ai comuni di __________
e di __________, come per il passato;

 

                                     -   che
all'udienza del 4 ottobre 2001, svoltasi alla presenza dei rappresentanti dei Comuni
di __________ e di __________ e dell'Ufficio di tassazione di
Lugano-Campagna, dopo approfondita discussione, in considerazione della
particolarità della fattispecie venuta in essere nei bienni precedenti, su
proposta del giudice si è convenuto di considerare il contribuente ancora domiciliato
a __________ il 1° gennaio 1997,
ritenuto che i comuni avrebbero precisato la data del trasferimento, in epoca
successiva, del domicilio a __________;

 

                                     -   che con
scritto del 5 ottobre 2001 il Municipio del comune di __________ comunicava a questa Camera che i comuni interessati
avevano accertato che la data del trasferimento del domicilio da __________ a __________
era l'8 aprile 1999;

 

                                     -   che anche
il contribuente ha dato l'adesione a questa proposta;

 

                                     -   che il
ricorso deve essere evaso conformemente a quanto convenuto all'udienza del 4
ottobre 2001 e al successivo accertamento relativo al trasferimento del
domicilio, con conseguente riforma della decisione su reclamo del 9 luglio
2001, nel senso che i redditi del lavoro e della sostanza sono attribuiti
esclusivamente al comune di __________ e
che ciò varrà anche per il successivo periodo fiscale IC/IFD 1999-2000 fino
all'8 aprile 1999, mentre che dal giorno successivo i redditi saranno attribuiti,
in virtù del cambiamento di domicilio, al comune di __________.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è accolto a'sensi dei considerandi.

                                          §    Di conseguenza la
decisione su reclamo del 9 luglio 2001 è riformata nel senso che i redditi del
lavoro e della sostanza sono attribuiti al Comune di __________.

                                         §§ Gli atti del
procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione di Lugano-Campagna
perché emetta la tassazione IC/IFD 1999-2000, tenendo conto del trasferimento
del domicilio da Cureglia a __________
l'8 aprile 1999.

 

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: