# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cedecde5-8c23-577d-a2b9-aa82d9372ce2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-06-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 13.06.2005 35.2005.20
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_35-2005-20_2005-06-13.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  35.2005.20

   

  DC/sc

  	
  Lugano

  13 giugno 2005/fz

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente del Tribunale cantonale
  delle assicurazioni

  
	
  Giudice Daniele Cattaneo

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 14 marzo 2005
interposto da

 

	
   

  	
  RI 1 

  rappr. da: RA 1 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione su opposizione del 17
  dicembre 2004 emanata da

  
	
   

  	
  CO 1 

  rappr. da: RA 2 

   

   

  in materia di assicurazione federale
  contro gli infortuni

  

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

richiamata l'ordinanza 15 marzo 2005 con la
quale è stato assegnato all'CO 1 il termine di rito per la risposta di causa
(II);

 

richiamato il decreto 12 maggio 2005 col
quale, a istanza della convenuta, la causa è stata sospesa fino all'8 giugno
2005 affinché le parti potessero arrivare a una soluzione transattiva (VIII);

 

vista la lettera 8 giugno 2005 con la quale
l'CO 1 comunica di aver trovato un accordo con la parte ricorrente e invia, per
l'omologazione l'accordo transattivo del seguente tenore:

 

"                                       L'CO
1 ha versato al signor RI 1, 16.11.1949, a far tempo dal 20 agosto 1972, una
rendita invalidità del 20% per i postumi alla mano destra a seguito
dell'infortunio del 25 ottobre 1971.

                                       In
data 16 giugno 2002 il ricorrente è incorso in un infortunio non professionale,
riportando tra l'altro lesioni a livello della colonna toracale, in particolare
Th6, oltre che una contusione al gomito sinistro con conseguente lesione del
nervo ulnare.

 

                                       Con
decisione del 12 agosto 2004 la convenuta ha assegnato al ricorrente una
rendita d'invalidità combinata del 35% a far tempo dal 1 luglio 2004.

 

                                       Vista
la non convergenza in merito alla nuova invalidità stabilita dalla convenuta,
il ricorrente ha adito il Tribunale cantonale delle assicurazioni del Cantone
Ticino.

 

                                       Sulla
base della presente transazione, le parti pongono fine alla vertenza
giudiziaria (incarto n. 35.2005.20) secondo le modalità seguenti:

 

 1.  La
convenuta, riconsiderando la propria decisione su opposizione del 17 dicembre
2004, riconosce al ricorrente, per i postumi dei due infortuni subiti, il
diritto ad una rendita d'invalidità combinata del 50% retroattivamente a far tempo
dal 1 luglio 2004.

 2.  Tale rendita sarà calcolata sulla base di una
guadagno annuo di Fr. 71'597.--.

 3.  Il
ricorrente è reso attento sulla portata dell'art. 20 cpv. 2 LAINF, in virtù del
quale all'assicurato che ha diritto ad una rendita AI o AVS è assegnata una
rendita complementare che corrisponde, in deroga all'art. 69 LPGA, alla
differenza tra il 90 per cento del guadagno assicurato e la rendita AI o AVS.

 4.  Ciascuna parte sopporta le proprie spese,
compensate le ripetibili.

 5.  Le
parti richiamano la ratifica della presente transazione ad opera del Tribunale
cantonale delle assicurazioni del Cantone Ticino con contestuale stralcio dai
ruoli della causa incarto n. 35.2005.20.

 

 Questa transazione viene allestita in 5 esemplari
originali." (Doc. Xbis)

 

ricordato che secondo l'art. 50 LPGA:

 

"   1                                               Le controversie nell’ambito delle
assicurazioni sociali possono essere composte con transazione.

  2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione
sotto forma di decisione impugnabile.

  3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla
procedura di opposizione e nella procedura di ricorso."

 

precisato che, nel caso concreto, la
transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e
di diritto (cfr. la transazione qui sopra riprodotta) e di conseguenza può
essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. STFA del 10 marzo
2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01;
RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR
2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV
Nr. 74);

 

 

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

 

 

decreta                    1.
  la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle
parti, che viene omologata;

 

                                   2.   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

 

                                   3.   intimazione
alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro
il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di
procedura o difetto di volontà, al Tribunale
federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante. 

                                          Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

 

                                                                               Il
presidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni 

 

                                                                               Daniele
Cattaneo