# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** eb1d5add-ae08-5cbb-99ae-b556d992f3d3
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-04-29
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 29.04.2008 D-1886/2008
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_D-1886-2008_2008-04-29.pdf

## Full Text

Corte IV
D-1886/2008/cac
{T 0/2}

S e n t e n z a  d e l  2 9  a p r i l e  2 0 0 8

Giudice Vito Valenti, giudice unico, 
cancelliera Marisa Murray.

A._______, Nigeria,
ricorrente,

contro

Ufficio federale della migrazione (UFM), Quellenweg 6, 
3003 Berna,
autorità inferiore.

Asilo (non entrata nel merito) ed allontanamento; 
decisione dell'UFM del 17 marzo 2008 / N .

B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i f  f é d é r a l

T r i b u n a l e  a m m i n i s t r a t i v o  f e d e r a l e

T r i b u n a l  a d m i n i s t r a t i v  f e d e r a l

Composizione

Parti

Oggetto

D-1886/2008

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

1.
Il  10 febbraio 2008, l'interessato ha inoltrato una domanda d'asilo in 
Svizzera.

2.
Il 17 marzo 2008, l'UFM non è entrato nel merito della citata domanda 
d'asilo  ai  sensi  dell'art. 32 cpv. 2 lett. a  della  legge sull'asilo  del  26 
giugno  1998  (LAsi,  RS  142.31),  pronunciando  nello  stesso  tempo 
l'allontanamento  del  richiedente  dalla  Svizzera,  nonché  l'esecuzione 
dell'allontanamento medesimo. 

3.
Il 21 marzo 2008, l'interessato ha inoltrato ricorso dinanzi al Tribunale 
amministrativo federale (TAF) contro la summenzionata decisione.

4.
Il TAF pronuncia definitivamente sui ricorsi contro le decisioni dell'UFM 
in  materia  d'asilo  (art.  31  e  art.  33  lett.  d  della  legge  sul  Tribunale 
amministrativo federale del 17 giugno 2005 [LTAF, RS 173.32], nonché 
art. 105 LAsi e art. 83 lett. d della legge sul Tribunale federale del 17 
giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). 

5.
Il TAF, con decisione incidentale dell'8 aprile 2008 (notificata il 9 aprile 
2008; cfr. risultanze processuali), ha respinto la domanda d'esenzione 
dal  versamento  di  un  anticipo  a  copertura  delle  presumibili  spese 
processuali  ed  ha  invitato  il  ricorrente  a  versare,  entro  il  18  aprile 
2008, un anticipo di fr. 600.-- (art. 63 cpv. 4 della legge sulla procedura 
amministrativa  del  20  dicembre  1968  [PA,  RS  172.021]),  con 
comminatoria  d'inammissibilità  del  ricorso  in  caso  di  decorso 
infruttuoso del termine.

6.
Il  termine  assegnato  all'insorgente  per  versare  l'anticipo  sulle 
presumibili spese processuali è, nel frattempo, scaduto infruttuoso. Per 
conseguenza, il ricorso è inammissibile (art. 23 PA).

Pagina 2

D-1886/2008

7.
Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel 
merito  di  impugnazioni  manifestamente  inammissibili  (art.  23  cpv. 1 
lett. b LTAF e art. 111 lett. b LAsi). 

8.
Visto  l'esito  della  procedura,  le  spese  processuali,  che  seguono  la 
soccombenza, sono poste a carico del ricorrente (art. 63 cpv. 1 e cpv. 
5 PA, nonché art. 3 lett. a del regolamento sulle tasse e sulle spese 
ripetibili  nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale  [TS-
TAF, RS 173.320.2]). 

(dispositivo alla pagina seguente) 

Pagina 3

D-1886/2008

Per  questi  motivi,  il  Tribunale  amministrativo  federale 
pronuncia:

1.
Il ricorso è inammissibile.

2.
Le spese processuali, di fr. 200.--, sono poste a carico del ricorrente. 
Tale ammontare dev'essere versato alla cassa del Tribunale entro un 
termine di 30 giorni dalla spedizione della presente sentenza.

3.
Comunicazione a: 

- ricorrente (plico raccomandato; allegato: bollettino di versamento)
- autorità inferiore (in copia; n. di rif. N )
- B._______ (in copia)

Il giudice unico: La cancelliera:

Vito Valenti Marisa Murray

Data di spedizione: 

Pagina 4