# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 01f7b37d-fb76-53e3-b7ad-681bc4a0c335
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-04-30
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale de recours 30.04.2021 P/21797/2019
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_011_P-21797-2019_2021-04-30.pdf

## Full Text

REPUBLIQUE ET  
 

CANTON DE GENÈVE  

POUVOIR JUDICIAIRE  

P/21797/2019 ACPR/286/2021 

COUR DE JUSTICE 

Chambre pénale de recours 

Arrêt du vendredi 30 avril 2021 

 

Entre 

 

A______, domicilié ______, France, comparant par Me Céline GHAZARIAN, avocate, 

NexLaw, rue Charles-Sturm 20, 1206 Genève, 

recourant, 

 

contre l'ordonnance rendue le 25 mai 2020 par le Tribunal de police, 

 

et 

 

LE TRIBUNAL DE POLICE, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 

1211 Genève 3, 

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 

1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, 

intimés. 

- 2/3 - 

P/21797/2019 

Vu :  

- le recours formé par A______ contre l'ordonnance rendue le 25 mai 2020 
par le Tribunal de police, 

- l'arrêt rendu par la Chambre de céans le 23 juin 2020 (ACPR/437/2020), 

- l'arrêt rendu le 15 avril 2021 par le Tribunal fédéral (6B_883/2020) : 

o admettant le recours de A______, 

o annulant l'arrêt de la Chambre de céans,  

o renvoyant la cause à l’autorité cantonale pour nouvelle décision. 

Attendu que : 

- selon l'arrêt de renvoi, le recourant n'avait pas eu la faculté d'obtenir une 
audience devant le Tribunal de police, ni de se déterminer avant que cette 
autorité ne rende l'ordonnance querellée, de sorte que son droit d'être 
entendu avait été violé. 

Considérant, en droit, que : 

- compte tenu de ce qui précède, et pour garantir le droit d'être entendu du 
recourant, la procédure sera renvoyée au Tribunal de police, afin qu'il fixe 
une audience aux fins d'examiner la recevabilité de l'opposition – le cas 
échéant l'opposition elle-même –, formée par le recourant à l'ordonnance 
pénale rendue le 21 janvier 2020 par le Ministère public,  

- les frais du présent arrêt seront laissés à la charge de l'État, 

- aucune indemnité n'est due au recourant, prévenu, qui a déposé le recours 
en personne et n'a pas fait état de dépenses occasionnées par l'exercice 
raisonnable de ses droits de procédure devant la Chambre de céans 
(art. 429 al. 1 CPP). 

* * * * * 

 

  

https://intrapj/perl/decis/6B_678/2015

- 3/3 - 

P/21797/2019 

PAR CES MOTIFS, 
LA COUR : 

 
Admet le recours. 

Annule l'ordonnance querellée. 

Renvoie la cause au Tribunal de police pour nouvelle décision, au sens des considérants. 

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État. 

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant, au Tribunal de police et au 
Ministère public. 

Siégeant : 

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et 
Madame Daniela CHIABUDINI, juges; Monsieur Xavier VALDES, greffier. 

 

Le greffier : 

Xavier VALDES 

 La présidente : 

Corinne CHAPPUIS BUGNON 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voie de recours : 

 

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens 

de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres 

conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être 

formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. 

 

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus 

tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à 

une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).