# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ce4d2366-cc4a-5c7d-aaa4-b88e2f31649d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-09-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 27.09.2010 60.2010.312
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-312_2010-09-27.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.312

   

  	
  Lugano

  27 settembre
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada,
  vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 22/23.9.2010
presentata dal

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  
	
   

  	
   

  tendente a richiamare
  nell’incarto amministrativo una perizia di parte prodotta in sede penale;

  	 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A carico di PI 2 il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale per grave infrazione alle norme della
circolazione. Al decreto d’accusa del 22.6.2009 (DA __________) PI 2 ha interposto opposizione. Il giudizio della Pretura penale è intervenuto il 16.3.2010 (inc. __________),
conclusosi con la condanna per infrazione alle norme della circolazione. Nel procedimento
penale è stata versata agli atti una perizia di parte.

 

 

                                   2.   Con
la presente istanza, nella procedura relativa alla revoca della licenza di
condurre, il Servizio istante chiede di ricevere una copia della perizia di parte.

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui
diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione".

 

 

                                   4.   Pacifico
che i due procedimenti (penale e amministrativo) sono relativi al medesimo
complesso di fatti. Si deve pertanto ammettere l’esistenza di un interesse
giuridico legittimo all’acquisizione in sede amministrativa della perizia di
parte versata agli atti del procedimento penale.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. La Pretura penale, cui viene trasmessa copia del presente giudizio,
è autorizzata a trasmettere copia della perizia di parte direttamente al Servizio
istante.

 

 

                                   6.   Considerata
la natura pubblica dell’istante, si prescinde dalla tassa di giustizia e dalle
spese.

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione:

 

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria