# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8dc01aef-a1ce-5e1e-9eea-4ccaae793286
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-10-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.10.1999 36.1999.109
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-109_1999-10-07.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto
  n.

  36.1999.00109

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  7 ottobre 1999

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 16 luglio 1999 interposto da

 

	
   

  	
  __________,  

  rappr. da: __________ ,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 23 giugno 1999 emanata da

  
	
   

  	
  __________,  

   

  in materia di assicurazione sociale contro le malattie

  

 

 

                                         1.

                                         Nel giugno 1993 __________
è stato vittima di un infortunio a causa del quale egli è rimasto incapace al
lavoro.

                                         L'INSAI ha assunto il caso
e versato le prestazioni assicurate. 

                                         Dopo un iniziale rifiuto
di corrispondere prestazioni dopo l'17.1.1994, a seguito di una procedura
giudiziaria conclusasi con una transazione, l'INSAI ha assegnato all'assicurato
le seguenti prestazioni:

 

                                         -
 indennità giornaliera del 50% dal 17.1.1994 al 31 dicembre 1994

                                         -  rendita
d'invalidità del 40% con effetto a decorrere dal 1.1.1995

                                         -
 indennità per menomazione dell'integrità del 35%.

 

                                         Secondo quanto stabilito
nella convenzione  conclusa  tra l'assicuratore LAINF e l'assicurato -
convenzione omologata dal TCA il 31.8.1999 - gli arretrati dovuti
dall'assicuratore sono stato compensati con quanto ricevuto da __________:

 

                                         a)
 dal datore di lavoro  (versamenti dal 1°.1 al 30.6.1995 pari a fr. 29.945.-:
si trattava dell'anticipo effettuato dalla ditta poichè la __________, allora
assicuratore malattia, aveva rifiutato il caso)

                                         b)
 dall'__________ (nuovo assicuratore della ditta) che, a decorrere dal 1°
luglio 1995  e sino al 19.11.1996 ha versato le indennità giornaliere
assicurate per un importo pari a fr. 66.526,65 (cfr STCA 26.11.1997  in inc. 35.95.229).

 

                                         2.

                                         __________ ha, poi,
chiesto all'__________ il versamento di indennità giornaliere ridotte al 50%
ancora a decorrere dal 1.1.1995 asserendo di essere limitato nella sua capacità
lavorativa anche per motivi di natura morbosa.

                                         La __________ ha respinto
la richiesta "siccome per tale periodo egli era già stato indennizzato
all'epoca mediante il versamento di indennità giornaliere per un'incapacità
lavorativa al 100%" (doc A1).

 

                                         3.

                                         Con ricorso 16.7.1999
__________, rappr. da __________, ha chiesto la condanna dell'__________ al
versamento di "prestazioni di malattia a decorrere dal 1° gennaio 1995
fino a esaurimento del diritto" (I).

 

                                         4.

                                         Con risposta 26.7.1999,
l'__________ ha chiesto la reiezione del gravame (III).

 

                                         5.

                                         Con atto 21.9.1999 il
______________ ha comunicato al TCA quanto segue:

 

"  Con riferimento alla
procedura di cui sopra ci pregiamo notificarvi che al ricorrente in data 29
luglio 1999 è stato riconosciuto da parte dell'assicurazione invalidità il
diritto a una mezza-rendita d'invalidità da giugno a novembre 1994 e alla
rendita intera da dicembre 1994 in avanti. Alleghiamo copie delle relative
decisioni.

 

Stando così le
cose, essendo il ricorrente già al beneficio di prestazioni a titolo
d'infortunio, causa sovrindennizzo egli non può più pretendere a prestazioni da
parte dell'assicurazione malattia, motivo per cui il presente ricorso può
essere stralciato dai ruoli." (VII)

 

 

 

 

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

                                                                                La
vicepresidente 

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna
Roggero-Will