# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9ab6a5d2-f03e-5cd4-9f03-c3de0e0441ef
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-10-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.10.2008 33.2008.8
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_33-2008-8_2008-10-07.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  33.2008.8

   

  ir/td

  	
  Lugano

  7 ottobre 2008

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il giudice delegato 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Ivano Ranzanici

  
	
   

  
						

statuendo sul ricorso del 30 settembre 2008
di

 

 

	
   

  	
   RI 1   

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione su opposizione del 24
  settembre 2008 emanata da

  
	
   

  	
  Cassa CO 1  

   

  in materia di prestazioni complementari

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

ritenuto,                           in
fatto ed in diritto

 

                                      

                                    •   che
RI 1 ha chiesto il rimborso di spese di malattia nell'ambito delle prestazioni
complementari alla rendita AVS;

 

                                    •   che l'amministrazione con decisione del
24 settembre 2008 ha parzialmente accolto la richiesta dell'assicurato (Doc.
A);

 

                                    •   che la decisione in discussione del 24
settembre 2008 è soggetta ad opposizione;

 

                                    •   che la ricorrente, con scritto 30
settembre 2008, contesta dinanzi al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni il
parziale rimborso delle spese delle quali è stato chiesto il pagamento;

 

 

 

                                    •   che la presente vertenza non pone
questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio
per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione
di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria (STFA del 21
luglio 2003 nella causa N., I 707/00) e 4 cpv. 1 Lptca del 23 giugno 2008;

 

                                    •   che con l’inizio del 2003 è entrata in
vigore la nuova Legge Federale sulla parte generale del diritto delle Assicurazioni
Sociali che di principio si applica anche alla materia qui in discussione. Il
complesso normativo si applica al caso di specie per gli aspetti procedurali
come a nota giurisprudenza federale;

 

                                    •   che va rammentato che la LPGA regola il
tema della decisione all'art. 49 con il rilievo che secondo l'art. 52 cpv. 1
LPGA, le decisioni emanate in virtù dell'art. 49 LPGA possono essere impugnate
entro trenta giorni mediante opposizione all'istanza che le ha
notificate. In via di principio, questa norma di procedura – come rammentato -
entra in vigore immediatamente (DTF 117 V 93c. 6b, 112 V 360 c. 4a; RAMI 1998
KV no. 37 pag. 316 c. 3b). Ciò significa che tutte le decisioni emanate dopo il
1° gennaio 2003 sono rette dalla procedura di opposizione. Per quel che
concerne il momento dell'emanazione della decisione è determinante la sua
consegna alla posta (vedi DTF 119 V 95 c. 4c, si veda inoltre la lettera 29
novembre 2002 del TFA alle autorità di ricorso cantonali nel campo delle
assicurazioni sociali). La procedura d'opposizione si applica a tutti i campi
delle assicurazioni sociali, ad eccezione della previdenza professionale;

 

                                    •   che nel caso in esame la decisione 30
settembre 2008 della Cassa qui impugnata non ha ancora fatto oggetto di una
procedura di opposizione: il ricorso interposto contro di essa deve pertanto
essere dichiarato irricevibile. In effetti, dallo stesso tenore dei
rimedi di diritto indicati nella decisione impugnata, emerge che avverso il
provvedimento qui impugnato è data facoltà di inoltrare opposizione alla Cassa CO
1;

 

                                    •   che si giustifica la trasmissione degli
atti alla Cassa CO 1 affinché tratti e consideri il ricorso 30 settembre 2008
quale opposizione alla decisione e proceda, previo esame, all'emanazione della
decisione su opposizione che potrà, se del caso, essere successivamente
impugnata a questo Tribunale Cantonale delle Assicurazioni nei termini di
legge;

 

Richiamato
l'art. 4 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale Cantonale
delle Assicurazioni del 23 giugno 2008 e le disposizioni della LPGA,

 

 

dichiara e
pronuncia

 

                                 1.-   Il
ricorso formulato in data 30 settembre 2008 da RI 1, __________,  é irricevibile.

§    Gli atti sono
trasmessi alla Cassa CO 1 affinché proceda nell'ambito delle sue attribuzioni,
rendendo la decisione di sua competenza.

 

                                 2.-   Non
si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

 

                                 3.-   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale
federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. 

                                         L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante. 

                                         Al 
ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

 

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti