# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 23324ab7-01ee-5a98-a766-e4d716b6a9b7
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile HC / 2023 / 664
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_HC---2023---664_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

HX23.034236-231083

180 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
4 septembre 2023

__________________

Composition
:               Mme             
CRITTIN
DAYEN, juge unique

Greffière
:              Mme             
Cottier

 

 

*****

 

 

Art.
129 et 132 al. 1 CPC

 

 

             
Statuant à huis clos sur le recours interjeté par H.________,
à [...], contre le prononcé rendu le 14 juillet 2023 par la Chambre des avocats du Tribunal
cantonal dans la cause divisant la recourante d’avec S.________,
avocat à [...], la Juge unique de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal considère :

 

             
En fait et en droit :

 

 

1.             

1.1             
Par prononcé du 14 juillet 2023, la Chambre
des avocats du Tribunal cantonal a modéré la note d’honoraires adressée le 24 novembre
2022 par l’avocat S.________ à H.________, correspondant aux opérations effectuées
du 18 août au 21 novembre 2022, à 2'588 fr. 40, TVA comprise.

 

1.2             
Le 7 août 2023, H.________ a déposé
une écriture en italien auprès du Tribunal cantonal.

 

             
Par avis du 16 août 2023, la Juge unique de la Chambre de céans a imparti à H.________
(ci-après : la recourante) un délai de cinq jours dès réception afin de faire
parvenir un acte de recours en français, sous peine d’irrecevabilité. 

 

             
La recourante ne s’est pas exécutée dans le délai imparti.

 

 

2.

2.1             
Selon l’art. 129 CPC, la procédure est conduite dans la langue officielle du canton dans lequel
l’affaire est jugée. Si cette exigence n’est pas respectée, le juge doit faire
application de l’art. 132 al. 1 CPC, qui prévoit la fixation d’un délai pour corriger
l’acte et la non prise en considération de celui-ci si la correction n’est pas apportée
(cf. TF 4A_246/2013 du 8 juillet 2013 ; CREC 20 juillet 2017/265 ; Schneuwly, in
Chabloz/Dietschy-Martenet/Heinzmann [édit.],
Petit commentaire du Code de procédure civile, 2020 [cité ci-après : PC-CPC], n. 6 ad
art. 129 CPC).

 

             
Selon l’art. 38 CDPJ (Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV
211.02), la langue officielle du procès dans le canton de Vaud est le français.

 

2.2             
En l’espèce, dès lors que la recourante n’a pas procédé en français,
langue officielle du procès dans le canton de Vaud, dans le délai imparti à cet effet,
le recours est irrecevable, ce qui relève de la compétence d’un juge unique (art. 43
al. 1 let. c CDPJ).

 

 

3.             
En définitive, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure de
l’art. 322 al. 1 in fine
CPC.

 

             
L’arrêt peut être rendu sans frais judiciaires de deuxième instance (art. 11
TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]).

 

 

Par
ces motifs,

la
Juge unique de la

Chambre
des recours civile du Tribunal cantonal,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
III.             
L’arrêt, rendu sans frais judiciaires de deuxième instance, est exécutoire.

 

La
juge unique :               La greffière
:

 

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Mme H.________,

‑             
Me S.________.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
M. le Président de la Chambre des avocats du Tribunal cantonal.

 

             
La greffière :