# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d1ddc815-818c-5657-b7fe-ad1a01f0ff9a
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2020-07-07
**Language:** it
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 07.07.2020 C-1591/2020
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-1591-2020_2020-07-07.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 

 

 

  

 

 Corte III 

C-1591/2020 

 

 
 

  S e n t e n z a  d e l  7  l u g l i o  2 0 2 0  

Composizione 

 
Giudice Vito Valenti, giudice unico,  

cancelliera Anna Borner. 
 

 
 

Parti 

 
A._______, (Italia), 

rappresentato dal Patronato 50&Più ENASCO,   

ricorrente,  

 
 

 
contro 

 

 
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli 

assicurati residenti all'estero (UAIE), 

autorità inferiore.  

 
 

 
 

Oggetto 

 
Assicurazione per l'invalidità; domanda di rendita  

(decisione del 22 gennaio 2020). 

 

 

 

C-1591/2020 

Pagina 2 

Ritenuto in fatto e considerato in diritto: 

1.  

Con decisione del 22 gennaio 2020 (doc. 176), l'Ufficio dell'assicurazione 

per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha respinto la 

richiesta volta all'ottenimento di una rendita dell'assicurazione svizzera per 

l'invalidità presentata da A._______ (di seguito: interessato, ricorrente o 

insorgente). 

2.  

Il 12 marzo 2020 (cfr. timbro postale), l'interessato ha interposto ricorso 

dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TAF) contro la menzionata 

decisione, mediante il quale ha chiesto il riconoscimento di una rendita 

svizzera d'invalidità (doc. TAF 1 e allegati). 

3.  

Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all'art. 32 

LTAF, questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione 

con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art. 69 cpv. 1 lett. b LAI (RS 831.20), i ricorsi 

contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 PA, rese dall'Ufficio dell’assicurazione 

per l’invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE). 

4.  

La procedura dinanzi al Tribunale amministrativo federale è retta dalla PA, 

in quanto la LTAF non disponga altrimenti (art. 37 LTAF). In virtù dell’art. 3 

lett. dbis PA, la procedura in materia di assicurazioni sociali non è discipli-

nata dalla PA nella misura in cui è applicabile la LPGA (RS 830.1). Giusta 

l'art. 1 cpv. 1 LAI, le disposizioni della LPGA sono applicabili all'assicura-

zione per l'invalidità, sempre che la LAI non deroghi alla LPGA. 

5.  

Con scritto del 19 maggio 2020, l’autorità inferiore ha segnalato che, 

secondo l’estratto della ricerca postale, la decisione impugnata del 22 

gennaio 2020 è stata notificata al rappresentante del ricorrente il 6 febbraio 

2020 (doc. TAF 5 e allegati). 

6.  

Il Tribunale amministrativo federale, con provvedimento del 28 maggio 

2020 (notificato al rappresentante dell’insorgente l’8 giugno 2020 [cfr. doc. 

TAF 7]), ha invitato il ricorrente a dimostrare, entro il termine di 10 giorni a 

decorrere da quello successivo alla notifica del provvedimento medesimo, 

la tempestività del ricorso inoltrato il 12 marzo 2020 (cfr. timbro postale). 

C-1591/2020 

Pagina 3 

Questo Tribunale ha segnalato che, in caso di decorso infruttuoso del ter-

mine, avrebbe di principio dichiarato il ricorso del 12 marzo 2020 (cfr. tim-

bro postale) siccome inammissibile a causa dell’inoltro tardivo dell’impu-

gnativa ed ha altresì trasmesso all’insorgente una copia dello scritto 

dell’UAIE del 19 maggio 2020, unitamente ad una copia dell’estratto della 

ricerca postale (doc. TAF 6). Il termine è scaduto infruttuoso. 

7.  

7.1. Giusta l'art. 60 LPGA, a cui rinvia l'art. 1 cpv. 1 LAI, il ricorso deve 

essere depositato entro trenta giorni dalla notifica della decisione 

impugnata (anche art. 50 cpv. 1 PA in combinazione con l'art. 37 LTAF). 

7.2. In virtù dell'art. 38 cpv. 1 LPGA, per rimando dell'art. 1 cpv. 1 LAI, se il 

termine è computato in giorni o in mesi e deve essere notificato alle parti, 

inizia a decorrere il giorno dopo la notifica. Se l'ultimo giorno del termine è 

un sabato, una domenica o un giorno festivo riconosciuto dal diritto 

federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente (art. 

38 cpv. 3 LPGA; anche art. 20 cpv. 1 e 3 PA in combinazione con gli art. 2 

cpv. 4 e 37 LTAF). 

7.3. Secondo l'art. 39 cpv. 1 LPGA (v. anche art. 21 cpv. 1 PA), le richieste 

scritte devono essere consegnate all'autorità oppure, all'indirizzo di questa, 

a un ufficio postale svizzero o una rappresentanza diplomatica o consolare 

svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine. 

8.  

8.1. Nel caso concreto, la decisione impugnata del 22 gennaio 2020 è stata 

validamente notificata al rappresentante del ricorrente 6 febbraio 2020 (cfr. 

doc. TAF 5 e allegati). Ritenuto quindi che il termine di trenta giorni per 

inoltrare ricorso contro la decisione del 22 gennaio 2020 dell'UAIE ha ini-

ziato a decorrere il 7 febbraio 2020 ed è scaduto il 9 marzo 2020 (essendo 

il 7 marzo 2020 un sabato) e che l’insorgente non ha apportato alcuna 

prova della tempestività del ricorso e nemmeno ha contestato la data della 

notifica della decisione in oggetto, il gravame inoltrato il 12 marzo 2020 (cfr. 

timbro postale) è tardivo e pertanto inammissibile (art. 22 cpv. 1, art. 23 PA 

in combinazione con l'art. 37 LTAF e art. 1 cpv. 2 lett. cbis e 2 cpv. 4 PA). 

8.2. Ritenuto che il ricorso in esame – depositato tardivamente – è inam-

missibile, non sono date le condizioni per un esame delle censure di merito 

sollevate dal ricorrente con riferimento alla decisione impugnata. 

C-1591/2020 

Pagina 4 

9.  

Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito 

di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF). 

10.  

Per eccezione, non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 PA non-

ché art. 6 lett. b del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle 

spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale 

[TS-TAF; RS 173.320.2]). Stanti le circostanze del caso concreto, non si 

giustifica altresì l’attribuzione di ripetibili. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(dispositivo alla pagina seguente) 

C-1591/2020 

Pagina 5 

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronun-
cia: 

1.  

Il ricorso è inammissibile. 

2.  

Non si prelevano spese processuali. 

3.  

Non si attribuiscono spese ripetibili. 

4.  

Comunicazione a: 

– rappresentante del ricorrente (Raccomandata con avviso di ricevi-

mento)  

– autorità inferiore (n. di rif.; Raccomandata) 

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata) 

 

 

Il giudice unico: La cancelliera: 

  

Vito Valenti Anna Borner 

 

 

 

 

 

 

 

 

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente. 

 

 

C-1591/2020 

Pagina 6 

Rimedi giuridici: 

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di 

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, 

entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e 

segg. e 100 LTF). Il termine è reputato osservato se gli atti scritti sono 

consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta 

svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più 

tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono 

contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed 

essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte 

ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere 

allegati (art. 42 LTF). 

 

Data di spedizione: