# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3ef7aa64-6d46-5f55-803e-cfff2eaa9c70
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-03-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 14.03.2013 81.2011.285
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_81-2011-285_2013-03-14.html

## Full Text

Incarto
  n.

  81.2011.285, 81.2011.329

  DA 3012/2011

  DA 3013/2011

  	
  Bellinzona

  14
  marzo 2013

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Sonia Giamboni
  Tommasini

  
	
   

  
						

sedente con Fabia
Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

 

	
   

  	
  IM 1IM 1         

  (difensore: DI 1, __________)

   

  IM 2IM 2         

  (difensore: DI 2, __________)

   

  

visto                                  il decreto d’accusa n. 3012/2011
del 4 agosto 2011;

 

preso atto                          che il AINQ 1  ritiene IM 1 autore colpevole di
infrazione grave alle norme della circolazione e inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio

                                        e propone la condanna a 

                                        1. Alla pena pecuniaria di 60
(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 470.- cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 28'200.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 20.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie
di fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

 

rilevato                              che il difensore DI 1 chiede il
proscioglimento del suo assistito per entrambi i capi d’imputazione;

 

visto                                  il decreto d’accusa n. 3013/2011
del 4 agosto 2011;

 

preso atto                          che il AINQ 1, __________, ritiene IM 2 autore
colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione, 

                                        e propone la condanna a 

                                         1. Alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere da fr. 230.- ciascuna, (art. 34 e segg. CPS)
corrispondenti a complessivi fr. 6'900.-.

                                        L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e
segg. CPS).

                                        2. Alla multa di fr. 1'000.-, con
l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con
una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

                                        4. La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS.

 

prospettati                         a IM 2 i reati di:

                                    -    infrazione semplice alle norme
della circolazione, art. 90 cpv. 1 LCStr.,

per avere, il __________ sul tratto autostradale della A2 fra __________ e __________,
violato le norme medesime cagionando un pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________
ad una velocità inadeguata alle circostanze di traffico, omesso di mantenere la
necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________ targato TI __________
condotto da IM 1 e 

                                        

                                    -    infrazione grave alle norme
della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr., 

per avere, a __________, autostrada A2, il __________, violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________,
effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra della vettura __________
targata TI __________ condotta da __________ in regolare fase di rientro dalla
corsia di sorpasso;

 

rilevato                              che il difensore DI 2 chiede il
proscioglimento del suo assistito da tutti i capi d’imputazione;

 

richiamati                          gli art. 26 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2,
34 cpv. 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 2, 92 cpv. 1 LCStr., 3 cpv. 1, 4a cpv. 1
lett. d, 12 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

 

 

pronuncia                1.     IM 1 è prosciolto dalle
imputazioni di 

                              1.1.     infrazione
grave alle norme della circolazione, 

per avere, a __________, autostrada A2, il __________, violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________,
effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra della vettura __________
targata TI __________ condotta da __________ in regolare fase di rientro dalla
corsia di sorpasso, facendola così sbandare a causa dell’avventata ed
imprevedibile manovra, facendole perdere in tal modo la padronanza del veicolo
andando conseguentemente a cozzare contro lo spartivia centrale;

 

                              1.2.     inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio, 

per avere, a __________, autostrada A2, il __________, abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità alla danneggiata o
avvertire senza indugio la polizia

 

 

                                2.     IM
2 è prosciolto dalle imputazioni di

                              2.1.     infrazione grave alle norme
della circolazione, 

per avere, il __________ sul tratto autostradale della A2 fra __________ e __________,
violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata
TI __________ ad una velocità inadeguata alle circostanze di traffico, omesso
di mantenere la necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________
targato TI __________ condotto da IM 1.

                              2.2.     infrazione grave alle norme
della circolazione, 

per avere, a __________, autostrada A2, il __________, violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________,
effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra della vettura __________
targata TI __________ condotta da __________ in regolare fase di rientro dalla
corsia di sorpasso;

 

                              2.3.     infrazione semplice alle
norme della circolazione, 

per avere, il __________ sul tratto autostradale della A2 fra __________ e __________,
violato le norme medesime cagionando un pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________
ad una velocità inadeguata alle circostanze di traffico, omesso di mantenere la
necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________ targato TI __________
condotto da IM 1.

 

                                 3.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 1’300.- sono a carico dello Stato.

 

 

                                 4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

 

 

                                 5.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

	
   

  	
  IM 1   

  IM 2   

     

     

   

  

                                        -    per raccomandata

	
   

  	
     

   

  

                                        -    alla crescita in giudicato

                                             Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

                                             Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

                                             Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                             Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,

                                             Sezione della popolazione,
Bellinzona,

                                             Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (2137 e 2138)

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

La giudice:                                                                               La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico IM 1 

 

                                         fr.                       700.00       tassa di giustizia

                                        fr.                       600.00       spese giudiziarie

                                        fr.                     1300.00       totale