# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2c980589-efa0-5ad0-987f-056a03814e4e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-03-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1995.278
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-278_1996-03-21.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00278

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 23 dicembre 1995

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________ __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

in
fatto ed in diritto

 

                                   1.   Nella tassazione
IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione di __________ -__________ ha esposto a
__________ __________ __________ un reddito del lavoro di fr. 126'285.--,
corrispondente al salario lordo annuo medio ricevuto dalla ditta __________
__________ __________ __________ di __________. Al contribuente, per contro l'
Ufficio di tassazione non ha esposto alcun reddito aziendale per l'attività
accessoria svolta (cfr. notifica della tassazione del 31 ottobre 1994).

                                         La notifica di tassazione
è poi stata sostanzialmente confermata in sede di reclamo, ove è unicamente
stato aumentato l'importo della deduzione per spese professionali, che è stato
portato da fr. 6'800.-- a fr. 10'100.-- (cfr. decisione su reclamo del 27 novembre
1995). 

 

                                   2.   Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ __________ chiede l'ulteriore
deduzione dal reddito del lavoro delle spese sopportate per attrezzare un
centro personale di calcolo a __________, che gli è servito per svolgere il
lavoro per la __________ __________ __________ __________ dal 1989 al 1995.
Chiede inoltre la deduzione di fr. 2'443,50 per risarcimento danni e spese
legali sopportate in relazione alla cattura, in collaborazione con l'autorità
di polizia, di uno spacciatore libanese.

 

                                   3.   All'udienza del 29
febbraio 1996 il ricorrente è stato sentito in merito alla modalità del lavoro
svolto al proprio domicilio di Lugano per conto della __________ __________
__________ __________ di __________ e sull'attività accessoria per terzi. Dopo
discussione, su proposta del giudice delegato, si è convenuto di dedurre dall'
IFD 1993-94 un importo di fr. 3'600.-- di media annua per gli spazi che tiene a
disposizione al proprio domicilio per svolgere l'attività a favore della
datrice di lavoro (cfr.  anche lettera del 22 dicembre 1995 della __________
__________ __________ __________), stante la conferma di tutti gli altri
elementi della tassazione IFD 1993-94 e della tassazione IC 1993-94.

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.

                                    §   Di conseguenza:

                                         -  la
decisione su reclamo IFD 1993-94 del 27 novembre 1995 è modificata nel senso
che la deduzione per spese professionali è aumentata di fr. 3'600.--, mentre
che per il resto è confermata.

                                         -  la tassazione IC 1993-94
è integralmente confermata.

 

                                   2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: