# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 01ccadfd-8eb6-512f-a575-472eb6104802
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-05-20
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 20.05.2003 16.2003.49
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2003-49_2003-05-20.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2003.49

  	
  Lugano

  20 maggio
  2003/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 25
aprile 2003 presentato da

 

 

	
   

  	
  __________ 

  patr. dall'avv. __________ 

   

  
	
   

  	
   

  Contro

  	 

 

 

la decisione 15 aprile 2003 del Giudice di pace del
circolo delle Isole nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e
fallimenti promossa con istanza 5 marzo 2003 nei confronti di

 

 

	
   

  	
  __________ 

   

  

 

 

 

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in
via provvisoria dell'opposizione interposta 

dalla convenuta al PE n. __________dell'UEF di
Locarno,

 

 

 

esaminati gli atti

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:

 

 

                                         che con
istanza 5 marzo 2003 __________ basandosi sui contratti di locazione
sottoscritti con __________ in relazione a un appartamento e a un posteggio
situati in __________, ha chiesto il rigetto in via provvisoria, limitatamente
all'importo di fr. 1'007.-,  dell'opposizione interposta da quest'ultima al PE
sopra menzionato notificatole per l'incasso delle pigioni per i mesi di marzo e
aprile 1998;

 

                                         che con
ordinanza 15 aprile 2003 il giudice di pace, sentite le contestazioni sollevate
dalla convenuta in sede di contraddittorio,  ha trasmesso l'intero incarto al
competente Ufficio di conciliazione in materia di locazione di Breganzona;

 

                                         che con
atto ricorsuale 25 aprile 2003 __________ è insorta contro la predetta
decisione con la quale il giudice di pace si è in sostanza dichiarato
incompetente a decidere la domanda di rigetto dell'opposizione, dichiarazione
di incompetenza dalla stessa contestata;

 

                                         che con
successivo scritto 14 maggio 2003 la ricorrente ha comunicato a questa Camera
di voler ritirare il proprio ricorso, avendo le parti raggiunto un accordo
dinanzi all'Ufficio di conciliazione in materia di locazione;

 

                                         che così
stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale (art. 352
cpv. 1 CPC);

 

                                         che in
considerazione della particolarità del caso si prescinde dal prelevare tasse e
spese per il presente giudizio;

 

                                          che
alla controparte non vengono assegnate ripetibili non essendole stato intimato
il ricorso per eventuali osservazioni.

 

 

 

 

 

 

 

 

Per i quali motivi,

richiamati gli art. 327 segg. CPC

 

pronuncia:

 

                                   1.   Il
ricorso per cassazione 25 aprile 2003 di __________ è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano tasse né spese. Non si assegnano ripetibili.

 

                                   3.   Intimazione
a:

                                         __________.

                                         Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo delle Isole.

 

 

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                             La
segretaria