# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4c8fc449-4574-5eab-84d3-ac403b06997d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-02-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.02.2000 10.1995.45
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-1995-45_2000-02-04.html

## Full Text

Incarto n.:

  10.1995.00045

  	
  Lugano

  4 febbraio
  2000/ld

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima
  Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente, 

  G. A. Bernasconi e Giani

  

 

	
  segretario:

  	
  Ambrosini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello con petizione del 7 novembre 1986 da

 

	
   

  	
  __________

  alla quale è subentrata __________

  (patrocinata dall'avv. __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________

  (patrocinata dall'avv. __________) e

   

  __________

  (patrocinato dall'avv. __________);

  
	
   

  	
   

  

 

premesso
che il 7 novembre 1986 __________ ha convenuto direttamente in appello
__________ SA e lo studio di ingegneria __________ per ottenere il versamento
di fr. 846'371.75 a titolo di risarcimento danni;

 

preso
atto che all'udienza del 3 febbraio 2000 le parti hanno comunicato alla giudice
delegata della Camera di aver concluso una transazione, che è stata registrata
a verbale;

 

appurato
che in forza di tale transazione __________ SA, e per essa la sua assicurazione
"__________", verserà entro 30 giorni dal 3 febbraio 2000 a
__________ l'importo di fr. 60'000.–, mentre lo studio d'ingegneria __________,
e per esso la sua assicurazione "__________", verserà entro 30 giorni
dal 3 febbraio 2000 a __________ l'importo di fr. 40'000.–;

 

constatato
che per gli oneri processuali le parti hanno concordato di compensare le ripetibili,
mentre l'attrice sopporta tasse e spese e lo __________ assume la spesa di fr.
50.– già anticipata per l'audizione di testimoni;

 

considerato
quindi che la causa va stralciata dai ruoli;

 

ritenuto
che la tassa di giustizia deve adeguatamente essere ridotta, la causa non terminando
con un giudizio di merito (art. 21 LTG), anche per tenere conto della buona
volontà dimostrata dalle parti nel risolvere la vertenza; 

 

 

richiamato l'art. 352 cpv. 2 CPC,

 

 

decreta:                   1.
  La causa è stralciata dai ruoli per transazione.

 

                                   2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia      fr.    1'000.–

                                         b)
spese e testimoni     fr.       484.40

                                         c)
perizia                        fr.  16'400.–

                                         d)
complementi             fr   26'195.60

                                                                                fr.  44'080.–

                                         sono
posti nella misura di fr. 50.– a carico dello __________ e per il resto a
carico dell'attrice. Le ripetibili sono compensate. 

 

                                   3.   Intimazione:

                                         – avv.
__________;

                                         – avv.
__________;

                                         – avv.
__________.

 

 

 

Per la Prima Camera civile
del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario