# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e4248684-49b8-5b8f-b1ec-276547db6ce5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-03-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 13.03.1996 90.1995.49
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1995-49_1996-03-13.html

## Full Text

Incarto n.

  90.95.00049

  	
  Lugano

  11 settembre 1995

   

  	
  Repubblica e Cantone

  del Ticino

  Tribunale della pianificazione del territorio

  Tribunale
  d'appello

  	 

	
  Verbale di sopralluogo/udienza

  
	
   

  
	
   

  
							

Sopralluogo del 6 settembre 1995 a Sessa

 

 

Oggetto: Pr di Sessa

 

	
  Ricorrente:

  	
  __________ __________ __________, ____________________,  

  rappr. da: st. leg. __________, __________, __________
  & __________, ____________________,  

   

  
	
  Dinanzi ai giudici:

  	
  E. Beretta, Presidente

   

  	 

	
  Vice cancelliere

  	
  T. Ponti, Vicecancelliere

  	 

				

 

	
  Il segretario

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

	
  Sono inoltre presenti:

   

  	
  - per il Municipio di __________ 

    __________ __________. sindaco, __________ __________. e
  __________ municipali, __________ __________. 

    segretario, __________. __________ per __________
  __________

  

 

	
   

  	
  - per il Consiglio di Stato 

  
	
   

  	
    ing. __________

  

 

                                         - __________, figlio
del ricorrente e l'avv. _____

 

In sede di sopralluogo in località_______, sentito le
spiegazioni della pianificatrice, il ricorrente dichiara di ritirare il ricorso
su quel punto. Circa il fondo in località ______si constata che il terreno
consta di una fascia pianeggiante a sud su cui sorge la parte della costruzione
(garage) di proprietà del ricorrente per poi salire con un declivio abbastanza
marcato attualmente coltivato a vigna.

Le parti si riconfermano nelle domande ricorsuali relative
alla località________.

L'istruttoria è chiusa, le parti rinunciano al dibattimento
finale ed a presentare conclusioni.

 

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

 

                                         Intimazione:

                                         -  St. leg.
_________, _________, _________, _________

                                         - Municipio di
_________

                                         - Sezione
pianificazione urbanistica, ___________