# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ef9c21ed-1277-5be9-a3aa-d24ed9a79a91
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-16
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 16.01.2007 72.2006.154
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2006-154_2007-01-16.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2006.154

  	
  Lugano,

  16 gennaio 2007/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
	
  Presidente:

  	
  giudice Mauro Ermani

  
						

 

	
  Segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e dimorante a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 20 luglio 2006;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

                                   1.   infrazione alla LF sugli
stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva
presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie
persone,

                                          in particolare,

                                          per avere, senza essere
autorizzato,

                                          nel periodo 2003 e fino al
giorno dell’arresto,

                                          a Lugano ed altre
imprecisate località,

 

                               1.1.   venduto, 

a diversi consumatori locali tra cui __________ e terzi non meglio
identificati,

un quantitativo complessivo di 340/395 grammi di cocaina al
prezzo variante da fr. 100.-- a fr. 150.-- al grammo, sostanza previamente
acquistata a Lugano da cittadini di colore non meglio identificati al prezzo di
fr. 80.--/100.-- al grammo e dal mese di novembre 2005 da __________ al prezzo
di fr. 60.-- al grammo, sostanza consegnata agli acquirenti dall’accusato
personalmente e in 7/8 occasioni dalla compagna __________ e in un’occasione di
__________;

 

                                1.2.   detenuto,

presso l’abitazione della sua compagna __________, occultato in
una scarpa, nell’armadio della camera da letto, un quantitativo complessivo di 50,89 grammi netti di cocaina, sostanza avente una purezza di 26/27%, confezionata in 5 sacchetti da
circa 10 grammi ciascuno e destinata alla vendita a terzi;

 

                               1.3.   ceduto gratuitamente,

alla sua compagna __________, un quantitativo complessivo di 189 grammi di cocaina e a __________, 1 grammo di cocaina;

 

                                   2.   infrazione alla LF sulle
Armi

                                          per avere,

                                          il 27 giugno 2006,

a Lugano, portato su di se senza diritto, un coltello con apertura
a scatto utilizzabile con una sola mano;

 

                                   3.   contravvenzione alla LF
sugli Stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, 

a Lugano ed altre imprecisate località,

nel periodo luglio 2003/20 luglio 2006,

consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 189 grammi di cocaina,

sostanza acquistata a Lugano da cittadini di colore non meglio
identificati e dal mese di novembre 2005 da __________ nelle circostanze di cui
al punto 1 del presente AA;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;

reati previsti art. 19 cifra 2 LS; art. 33 LArm richiamato
l’art. 4 lett. c; art. 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 151/2006 del 15 dicembre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

 

	
  Presenti

  	
  §  Il
  procuratore pubblico __________.

  §  L'accusato AC 1 assistito dal
  difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:17.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua
requisitoria, il quale dichiara che AC 1 è un replicante, che ha già subito due
condanne in passato e che ha fatto fatica ad ammettere il quantitativo finale.
Solitamente effettuava lui le consegne. Non ha fatto il nome degli acquirenti,
diceva che si trattava di cittadini italiani. Il grosso dello spaccio di
cocaina può essere situato nel mese di novembre 2005. Mentre era in regime di
semilibertà ha rincominciato a spacciare. 

Trattasi di un quantitativo di cocaina di spaccio importante,
considerato che supera il mezzo chilo. Si è quindi in presenza di un caso grave
ai sensi della LStup. Una colpa grave che diventa ancora più grave visti i suoi
precedenti penali. Sembra che queste condanne non abbiano fatto alcun effetto
sulla sua persona. Non ha inoltre alcuna prospettiva per un'attività
lavorativa. Ogni volta che si è trovato in difficoltà finanziarie ha delinquito.
È data altresì un'infrazione alla LArm avendo portato con sé un coltello
apribile con una mano.

Confermato integralmente l'atto di accusa conclude chiedendo che AC
1 venga condannato:

-  alla pena di 24
mesi (ventiquattro) mesi di detenzione da espiare.

Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro.

 

                                    §   Il Difensore,
il quale pone in evidenza la personalità del suo assistito. Ripercorre il suo
vissuto, evidenziando, tra l'altro, che AC 1 ha subito un trauma (perdita di
una gamba), che ha ammesso il suo precedente in __________ e che nessuno dei
suoi famigliari lo ha abbandonato (né la moglie, né i figli, né la sua compagna
attuale). In sede di istruttoria ha ammesso quasi tutte le colpe, collaborando
in modo sostanziale. Chiede l'applicazione dell'attenuante del sincero
pentimento, o perlomeno, quella generica per l'ampia collaborazione. Ricorda
che ha agito in stato di scemata imputabilità (lieve). Rileva altresì che
l'attività dello spaccio si era concentrata solo alla fine del 2005, che il
carcere preventivo sofferto è durato sei mesi e che l'accusato non ha agito per
arricchirsi, ma per finanziare il proprio consumo e quello della sua compagna.

 

Conclude chiedendo in applicazione dell'attenuante della scemata
imputabilità: 

-  una riduzione
della pena, non superiore a 14 mesi. 

Chiede altresì in via principale, che la pena venga integralmente
sospesa ai sensi dell'art. 42 CP; in via subordinata, che venga parzialmente
sospesa ai sensi dell'art. 43 CP e in via ancora più subordinata, una pena
commisurata secondo il beneficio del regime progressivo, l'aiuto da parte del
patronato (reinserimento sociale dell'accusato) e l'assistenza riabilitativa
allo scopo di non ricadere più nell'attività dello spaccio.

                                         Non si oppone alla
confisca di quanto posto sotto sequestro.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti 

 

quesiti:                          AC 1 

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione alla LF sugli
stupefacenti, aggravata

                                         siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di
mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

                                         in particolare, per avere,
senza essere autorizzato,

                                         nel periodo 2003 e fino al
giorno dell’arresto,

                                         a Lugano ed altre
imprecisate località,

 

                             1.1.1   venduto, a diversi consumatori
locali,

                                         un quantitativo
complessivo di 340/395 grammi di cocaina al prezzo variante da fr. 100.-- a fr.
150.-- al grammo, 

sostanza previamente acquistata a Lugano da cittadini di colore
non meglio identificati al prezzo di fr. 80.--/100.-- al grammo e dal mese di
novembre 2005 al prezzo di fr. 60.-- al grammo, sostanza consegnata agli
acquirenti dall’accusato personalmente e in 8/9 occasioni da terzi da lui
incaricati;

 

                                         detenuto, presso
l’abitazione della sua compagna, 

occultato in una scarpa, nell’armadio della camera da letto, 

un quantitativo complessivo di 50,89 grammi netti di cocaina, sostanza avente una purezza di 26/27%, 

confezionata in 5 sacchetti da circa 10 grammi ciascuno e destinata alla vendita a terzi;

 

                                         ceduto gratuitamente,
un quantitativo complessivo di 190 grammi di cocaina, di cui 189 grammi alla
sua compagna;

 

                               1.2.   infrazione alla LF sulle
Armi

                                         per avere,

                                         il 27 giugno 2006, a
Lugano, portato su di se senza diritto, 

un coltello con apertura a scatto utilizzabile con una sola mano;

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere,

                                         senza essere autorizzato, 

                                         a Lugano ed altre
imprecisate località,

                                         nel periodo luglio 2003/20
luglio 2006,

                                         consumato un
imprecisato quantitativo ma almeno 189 grammi di cocaina, sostanza
acquistata a Lugano da cittadini di colore non meglio identificati e dal mese
di novembre 2005 nelle circostanze di cui al punto 1 dell'AA;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

 

                             1.3.1   Trattasi di un periodo
inferiore?

                                         

                                   2.   Ha agito in stato di
scemata imputabilità?

 

                                   3.   Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e se sì in che misura?

 

                                   4.   Deve essere disposta la
confisca di:

 

                                4.1   50,89 grammi netti di
cocaina (rep. SAD nr.);

                                4.2   1 cellulare Ericson GF768 nr.
IMEI;

                                4.3   1 cellulare
Ericson T28 nr. IMEI;

                                4.4   1 cellulare
Ericson T28 nr. IMEI;

                                4.5   1 cellulare Nokia 8310 nr. IMEI;

                                4.6   1 cellulare Motorola V220 nr.
IMEI ;

                                4.7   1 cellulare Motorola V80 nr.
IMEI;

                                4.8   1 cellulare Siemens C25 nr.
IMEI;

                                4.9   1 cellulare Motorola MC2 nr.
IMEI ;

                              4.10   1 cellulare Nokia 8110 nr.
IMEI;

                              4.11   1 cellulare SonyEricson nr.
IMEI  con carta SIM;

                              4.12   1 cellulare Sharp GX25 nr.
IMEI  con carta SIM;

                              4.13   1 coltello automatico;

                              4.14   1 SIM card Sunrise nr.;

                              4.15   vari caricabatterie?

 

                                         Preso atto che,
avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato
alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente ai quesiti posti, tranne
che al quesito no. 3;

 

visti gli art.                      12, 19, 40, 42,
44, 47, 49, 51, 69 CP;

19, 19a LStup; 

4, 5, 33 LArm;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;;

 

dichiara e pronuncia:

 

                                   1.   AC 1 è autore
colpevole di: 

 

                               1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti, aggravata

                                         siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di
mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

                                         in particolare, per avere,
senza essere autorizzato,

                                         nel periodo 2003 e fino al
giorno dell’arresto,

                                         a Lugano ed altre
imprecisate località,

 

                             1.1.1   venduto, a diversi consumatori
locali,

                                         un quantitativo
complessivo di 340/395 grammi di cocaina al prezzo variante da fr. 100.-- a fr.
150.-- al grammo, 

sostanza previamente acquistata a Lugano da cittadini di colore
non meglio identificati al prezzo di fr. 80.--/100.-- al grammo e dal mese di
novembre 2005 al prezzo di fr. 60.-- al grammo, sostanza consegnata agli
acquirenti dall’accusato personalmente e in 8/9 occasioni da terzi da lui
incaricati;

 

                             1.1.2   detenuto, presso l’abitazione
della sua compagna, 

occultato in una scarpa, nell’armadio della camera da letto, 

un quantitativo complessivo di 50,89 grammi netti di cocaina, sostanza avente una purezza di 26/27%, confezionata in 5 sacchetti da
circa 10 grammi ciascuno e destinata alla vendita a terzi;

 

                             1.1.3   ceduto gratuitamente,  alla
sua compagna __________, un quantitativo complessivo di 189 grammi di cocaina e a __________, 1 grammo di cocaina;

 

                               1.2.   infrazione
alla LF sulle Armi

                                         per avere,

                                         il 27 giugno 2006, a
Lugano, portato su di se senza diritto, un coltello con apertura a scatto
utilizzabile con una sola mano;

 

                               1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere,

                                         senza essere autorizzato, 

                                         a Lugano ed altre
imprecisate località,

                                         nel periodo gennaio
2004/luglio 2006,

                                         consumato un
imprecisato quantitativo ma almeno 189 grammi di cocaina, sostanza
acquistata a Lugano da cittadini di colore non meglio identificati e dal mese
di novembre 2005 da __________;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

 

 

                               1.4.   AC 1 è prosciolto
dall’accusa di contravvenzione alla LF stupefacenti per il periodo precedente
il gennaio 2004.

 

                                         

                                   2.   Di conseguenza, avendo
agito in stato di scemata imputabilità,

                                         AC 1 è condannato:

 

                               2.1.   alla pena detentiva di 18
mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   È ordinata la confisca
degli oggetti in sequestro.

 

 

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.      11'748.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.      12'098.--

                                                             ===========