# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3eca3eed-40e7-5e8f-9d7f-70436a3eef58
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-05-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 19.05.2005 72.2005.28
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-28_2005-05-19.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.28

  	
  Lugano,

  19 maggio 2005/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Mauro Ermani

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Orsetta Bernasconi,
  vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

 

	
  per giudicare

  	
  1.  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 24 settembre al 3 ottobre 2003;

                  dal 28 marzo al 23 aprile 2004

                  dal 21 al 22 settembre 2004;

                  dal 25 novembre 2004;

   

   

  	
   

  
	
   

  	
  2.  AC 2

  e domiciliato a  

   

  	
   

  

 

 

prevenuti colpevoli
di:

 

 

 

 

                                  A.   AC 1 e 

                                         AC 2 

 

                                   1.   rapina 

per avere 

commesso un furto usando violenza contro una
persona, rendendola incapace di opporre resistenza 

e meglio, 

in data 13 marzo 2004, a Lugano alla Stazione
FFS, 

verso le ore 23.50, in correità tra di loro, 

AC 2, dopo aver immobilizzato il minorenne __________
(1989) cingendolo da dietro ai fianchi, 

permetteva a AC 1 di sottrarre dalla tasca della
giacca della vittima il suo telefono cellulare;

 

                                   2.   furto

per avere, 

nel periodo 29 giugno/15 settembre 2003, a Massagno,

ai danni di PC 6, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed
al fine di appropriarsene, previo scasso dell’abitazione, 

sottratto, in varie occasioni, alcuni attrezzi di
lavoro, elettrodomestici, un apparecchio fotografico e cibarie, 

per un valore di Frs. 1'868; 

la correità di AC 2 è limitata al furto di
cibarie;

 

                                   3.   violazione
di domicilio ripetuta 

per essersi ripetutamente introdotti in case e
abitazioni indebitamente e contro la volontà dei rispettivi aventi diritto, 

e meglio: 

 

                                3.1   nelle circostanze di tempo e luogo di cui al pt.o A.2. del presente
atto d’accusa, in correità con __________;

 

                                3.2   il 5 giugno 2004, a Massagno, 

nello stabile __________; 

 

                                   4.   danneggiamento
ripetuto

per avere 

ripetutamente intenzionalmente danneggiato la
proprietà altrui, 

e meglio:

 

 

 

                                4.1   tra
il 28 ed 30.05.2003, a __________, via __________ 55, __________, 

ai danni della parte civile PC 5 parte civile,
provocato, in correità con __________, 

danni da scasso all’inferriata della finestra del
locale riscaldamento, spargendo inoltre cera di candele, 

rompendo un coprilampadario ed alcuni vetri, 

provocando danni per un ammontare imprecisato;

 

                                4.2   nelle
circostanze di tempo e luogo descritte al p.to A.2 del presente atto d’accusa, 

danneggiato serramenti e pareti per un importo
circa fr. 2500.-;

 

                                   5.   furto
d’uso 

per avere, 

AC 1, sottratto, tra il 3 ed il 6 luglio 2003 

a Lugano alla Stazione FFS, la motoleggera Malaguti
Phantom F12, targata TI __________, di PC 7, parte civile, 

__________ salendo alcune volte come passeggero; 

 

 

                                  B.   AC 1
singolarmente

 

                                   1.   rapina

per avere 

commesso furti usando violenza contro persone, 

minacciandole di un pericolo imminente alla vita
o all’integrità corporale o rendendole incapaci di opporre resistenza 

e meglio;

 

                                1.1   per avere, in data 20 marzo 2004, a Lugano 

alla Fermata Bus TPL in Corso Pestalozzi, verso
le ore 21.00, aggredito il minorenne __________, dapprima immobilizzandolo e
successivamente colpendolo con un pugno al volto, 

strappandogli poi di mano il telefono cellulare, 

sequestrato successivamente al ricettatore __________

in data 30 aprile 2004 e restituito alla parte
civile; 

nell’allontanarsi l’autore minacciava pure di
morte la vittima;

 

                                1.2   per
avere, in data 28 marzo 2004, a Lugano, 

verso le 05.15, presso il quartiere Maghetti, 

in correità con il minorenne __________. 1987, 

dopo essersi fatti consegnare il telefono
cellulare da PC 4 (costituitosi parte civile), 

con la scusa di effettuare una telefonata, a
fronte delle rimostranze della vittima che voleva che gli venisse restituito il
telefono, colpito la stessa con dei pugni e con una testata, rendendola così
incapace di opporre resistenza e sottraendogli inoltre fr. 20.-; indi la
vittima veniva accompagnata alla propria abitazione affinché recuperasse una
tessera bancaria per effettuare un prelievo di fr. 50.- in cambio della
restituzione del telefono; dopo che la vittima aveva effettuato il prelievo i
due autori la percuotevano nuovamente con pugni e calci, provocandole una
ferita lacero-contusa al labbro superiore e varie contusioni, le sottraevano
infine tutto il denaro prelevato (fr. 100.-)  la camicia e trattenevano il
telefono cellulare poi recuperato al momento del loro arresto e restituito alla
vittima;

 

                                1.3   per
avere, in data 21 giugno 2004, a Lugano 

nei pressi della stazione ferroviaria FLP, verso
le 22.30, 

tentato, dapprima con minacce e poi con pugni e
calci in viso, 

di derubare PL 15, provocandogli le lesioni
descritte nel certificato medico dell’Ospedale __________ di medesima data;

                                      

                                1.4   per
avere, in data 23 settembre 2004, 

sul treno Lugano-Mendrisio, verso le 22.30, 

in correità con __________, ai danni di PL 2, 

dopo che __________ aveva sferrato un pugno al
viso alla vittima, provocandogli una contusione all’occhio destro con inabilità
lavorativa di sei giorni, bloccato le mani alla vittima per permettere che le
venisse sottratto il portamonete contenente 

fr. 40.-; 

 

                                   2.   furto
ripetuto

per avere, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed
al fine di appropriarsene, sottratto in più occasioni, 

cose mobili altrui e meglio:

 

                                2.1   il 9
marzo 2003, a Breganzona, 

ai danni del __________, sottratto con destrezza
fr. 440.-;

 

                                2.2   tra il 25 ed il 30 maggio 2003, a Massagno, 

ai danni __________, sottratto vari oggetti,
perlomeno 3 televisori marca Philips per un valore imprecisato;

 

                                2.3   tra
il giugno ed il luglio 2003, a Massagno, 

ai danni di sconosciuto proprietario, 

sottratto una bicicletta marca Cannondale, 

per un valore imprecisato;

                                2.4   nel
luglio 2003, a Savosa, 

presso il __________, ai danni di PL 4, 

sottratto uno zainetto Eastpak contenente effetti
personali, 

fr 5.-, un abbonamento TPL, chiavi ed altri
oggetti, 

per un ammontare imprecisato, refurtiva in parte
ritrovata (marsupio e borsello) e restituita alla parte lesa;

 

                                2.5   nei
primi giorni di agosto 2003, a Lugano, 

nei pressi del __________, ai danni di parte lesa
sconosciuta, sottratto una bicicletta marca e valore imprecisati, 

rivenduta al Parco Ciani in cambio di fr. 200 e
10 gr di marijuana;

 

                                2.6   nei
primi giorni di agosto 2003, a Massagno, 

nei pressi del parco __________, ai danni
di parte lesa sconosciuta, sottratto una bicicletta marca Cannon o Scott di
valore imprecisato, rivenduta al Parco Ciani in cambio di fr. 400 e 

15 gr di marijuana;

 

                                2.7   l’8
agosto 2003, ad Aldesago, 

ai danni di PC 10, previo scasso di una
finestra, sottratto vari capi d’abbigliamento e un portamonete per un valore
imprecisato, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;

 

                                2.8   l’8
agosto 2003, a Lugano, 

ai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto un telefono cellulare Ericsson T 28, 

lasciato su un sasso nei pressi del Ponte del
Diavolo, 

telefono poi sequestrato all’autore;

 

                                2.9   il
17 agosto 2003, a Savosa presso il cantiere __________, 

sottratto a parte lesa sconosciuta, una
grossa trancia del valore imprecisato, refurtiva recuperata nella Toyota
sottratta come indicato al p.to B.10.3 del presente atto d’accusa;

 

                              2.10   il 17
agosto 2003, a Savosa __________, 

sottratto previo scasso, ai danni del PL 6,
diverse bibite per un valore di circa fr. 200.-, 

refurtiva in parte recuperata e restituita alla
parte lesa;

 

                              2.11   il 23
agosto 2003, a Lugano, 

ai danni di PC 19, parte civile, 

sottratto due borse contenenti vari effetti e fr.
90.-, 

per un valore complessivo di fr. 793;

 

                              2.12   tra il
25 ed il 31 agosto 2003, a Massagno, 

ai danni di PC 13, 

sottratto dal locale garage una baionetta
militare ed una torcia, per un valore imprecisato, refurtiva recuperata e
restituita alla parte civile;

 

                              2.13   a fine
agosto 2003, in località del Cantone Ticino non precisata, 

ai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto un trapano elettrico Bosch del valore
imprecisato, 

poi ceduto al Parco Ciani in cambio di un
imprecisato quantitativo di marijuana;

 

                              2.14   tra il
4 e 5 settembre 2003, a Vezia, 

ai danni di PL 9, 

sottratto una bicicletta da competizione marca
Santa Cruz del valore di fr. 8'700 , poi rivenduta per fr. 200..- a __________
a cui è stata sequestrata e successivamente restituita alla parte lesa;

 

                              2.15   tra il
29 agosto ed il 14 settembre 2003, a Montagnola, 

in correità con due persone rimaste non
identificate, 

ai danni di PC 1 (parte civile), 

sottratto indumenti, un orologio antico da muro,
posate, un binocolo, un cannocchiale, una cassetta attrezzi, un televisore, 

ed altri oggetti, per un valore di circa fr.
22'140.-; 

un cardigan colore blu è stato sequestrato a __________;

 

                              2.16   nell’estate
2003, in località del Cantone Ticino non precisata, 

dai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto una cassetta in metallo colore blu
contenente attrezzi meccanici da lavoro ed una cassettina metallica grigia con
chiavi meccaniche a cricchetto per valore imprecisato, oggetti ceduti a __________
e a lui sequestrati in data 24 settembre 2003;

 

                              2.17   nell’estate
2003, in località del Cantone Ticino non precisata, 

ai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto una borsa marca Targus contenente
effetti personali femminili per un valore imprecisato; la borsa è stata
recuperata;

 

                              2.18   nell’estate
2003, a Savosa, presso le piscine __________, 

ai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto con destrezza un telefono cellulare;

 

 

 

                              2.19   nel
periodo agosto/settembre 2003, 

in località del Luganese non precisata, 

ai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto un telefono cellulare Nokia 3330, 

venduto successivamente a __________ al quale è
stato sequestrato il 24 settembre 2003;

 

                              2.20   nel
periodo agosto/settembre 2003, 

in località del Luganese non precisata, 

ai danni di parte lesa sconosciuta, 

sottratto un telefono cellulare Nokia 3210, 

venduto successivamente a __________ al quale è
stato sequestrato il 24 settembre 2003;

 

                              2.21   nel
periodo gennaio/ottobre 2003, 

a Vezia, ai danni di PL 11, 

sottratto presso la sua abitazione, 

un trapano a batteria del valore di fr. 200.-, 

scambiato presso il Parco Ciani con 30 grammi di
marijuana;

 

                              2.22   il 22
marzo 2004, a Lugano, ai danni del PC 18, sottratto con destrezza un
borsello da cameriere contenente 

fr. 870/890, recuperato vuoto, denaro speso per
l’acquisto di cocaina;

 

                              2.23   il 28
marzo 2004, a Lugano, ai danni di PL 12, 

sottratto un telefono cellulare marca Motorola,

recuperato e restituito alla parte lesa;

 

                              2.24   nel
gennaio 2004, a Lugano, nei pressi dell’ex-macello, 

ai danni di una parte lesa sconosciuta, 

sottratto un telefono cellulare da un vettura
lasciata aperta;

 

                                   3.   estorsione

per avere, 

nel mese di marzo 2004, a Lugano, 

minacciato un passante non identificato, 

per farsi consegnare denaro, in concreto fr. 30;

 

                                   4.   appropriazione
indebita 

nel periodo fine febbraio 2004 (carnevale), a
Lugano 

nelle prime ore del giorno, nei pressi della
stazione FFS, 

dopo essersi fatto consegnare il telefono
cellulare da una ragazza ubriaca non identificata, con il pretesto che doveva
effettuare una telefonata, trattenuto il medesimo allontanandosi, 

                                   5.   danneggiamento
ripetuto

per avere 

ripetutamente intenzionalmente danneggiato la
proprietà altrui, 

e meglio:

 

                                5.1   il 1°
luglio 2003, a Breganzona, 

ai danni della PC 8, parte civile, danneggiato la
porta della camera n° 5, 

per un ammontare di fr. 818,25;

 

                                5.2   tra
il 3 luglio ed il 30 agosto 2003, ad Agra all’ex-Sanatorio, 

ai danni di PC 7, parte civile, 

fatto precipitare nel bosco la motoleggera Malaguti
Phantom F12 targata TI __________, del valore di fr. 1’200.- danneggiandola
completamente;

 

                                5.3   tra
il 14 ed il 17 luglio 2003, a Lugano, 

ai danni di PC 9, parte civile, 

danneggiato lo scooter Malaguti Phantom, colore
nero, 

targato TI __________ da lui sottratto per farne
uso, alla carrozzeria, allo specchietto destro, alla pedana ed al portaoggetti,
per un ammontare imprecisato,

 

                                5.4   tra
il 24 ed il 25 luglio 2003, tra Lugano e Barbengo, 

cagionato danni da scasso al bloccasterzo, ed al
cofanetto dello scooter Malaguti Phantom F12, targato (I) __________, 

di proprietà di PC 12, parte civile, 

a lui sottratto per farne uso, per un importo non
precisato;

 

                                5.5   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.1.2 del presente atto d’accusa,
in correità con il minorenne __________., 

durante la rapina ai suoi danni, intenzionalmente
danneggiato il cappotto di PC 4, per un importo imprecisato;

 

                                5.6   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.2.7 del presente atto d’accusa,
danneggiato un vetro di una finestra;

 

                                5.7   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.2.10 del presente atto d’accusa,
danneggiato un lucchetto;

 

                                5.8   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.2.15 del presente atto d’accusa,
danneggiato una porta balcone;

 

 

 

                                   6.   violazione
di domicilio ripetuta

per essersi, allo scopo di commettere i furti di
cui ai pti B.2.7, B.2.12 e B.2.15 del presente atto d’accusa, 

ripetutamente ed indebitamente introdotto nelle
case, abitazioni, locali chiusi, contro la volontà dei rispettivi aventi
diritto;

 

                                   7.   lesioni
semplici 

per avere, 

in data 20 settembre 2004, 

a Lugano al Parco Ciani, percosso __________,
segnatamente con pugni al volto e colpendolo alle gambe 

con un paletto di legno, provocandogli una ferita
lacero-contusa 

al labbro interno, una contusione al piede destro
e segni da colpi di bastone sui polpaccio e sulle cosce e meglio come descritto
nel certificato medico dell’Ospedale regionale di Lugano di medesima data; 

 

                                   8.   ricettazione

per avere, 

tra l’aprile ed in novembre 2004, 

in località imprecisata del Cantone Ticino, 

acquistato da tale __________, non meglio
identificato, 

un paio d’occhiali al prezzo di fr. 50.-, sapendo
che essi erano di provenienza furtiva e che avevano un valore di circa fr.
280.-; 

 

                                   9.   furto
di lieve entità ripetuto 

per avere, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto 

ed al fine di appropriarsene, sottratto in più
occasioni cose 

mobili altrui di poco valore 

e meglio:

 

                                9.1   nel
periodo luglio/agosto 2003, a Lugano, 

ai danni de PL 8, 

sottratto quattro confezioni di birra per un valore
di frs. 56.-;

 

                                9.2   il 20
ottobre 2003, a Lugano, 

ai danni della PC 2, parte civile, 

sottratto un paio di occhiali marca Pulp, 

del valore di Frs. 49,90.- recuperati e
restituiti;

 

                                9.3   il 28
ottobre 2003, a Lugano, 

ai danni della __________, parte civile, 

sottratto una confezione di profumo marca Lacoste,

per uomo, del valore di Frs. 39,90; recuperata e
restituita;

                                9.4   il 30
settembre 2004, a Lugano, 

ai danni della PC 2, 

sottratto un paio d’occhiali Polaroid del valore
di fr. 59.90, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;

 

                                9.5   il 20
novembre 2004, a Vezia, 

ai danni della  PC 2, 

sottratto un pullover Lacoste del valore di fr.
199.-, 

refurtiva recuperata e restituita alla parte
civile; 

 

                                10.   furto
d'uso ripetuto

per avere 

ripetutamente sottratto, auto, scooter e
biciclette, 

per farne uso e meglio;

 

                              10.1   il 14
luglio 2003, a Lugano, 

ai danni di PC 9, parte civile, 

sottratto uno scooter Malaguti Phantom, colore
nero, targato 

TI __________, ritrovato il 17 luglio 2003 e
restituito danneggiato;

 

                              10.2   tra il
2 ed il 3 agosto2003, a Lugano 

ai danni della PL 5, 

sottratto uno scooter Malaguti F12, grigio,
targato TI __________, ritrovato l’8 agosto 2003 e restituito; 

 

                              10.3   il 17
agosto 2003, a Massagno, 

ai danni di PC 11 in liquidazione, parte civile, 

sottratto un’auto Toyota MR2 rossa targata TI __________,

vettura ritrovata a Breganzona il giorno
successivo danneggiata a seguito della fuoriuscita dal campo stradale con
conseguente urto contro un palo di cemento;

 

                              10.4   il 19
agosto 2003, a Massagno, ai danni di PL 7, 

sottratto una bicicletta marca Trek, colore
bianco/grigio, recuperata e restituita alla parte lesa;

 

                              10.5   il 24
agosto 2003, a Lugano, 

ai danni di PC 12, parte civile, 

sottratto uno scooter Malaguti Phantom F12,
colore grigio, 

targato (I) __________, ritrovato a Barbengo il
giorno successivo e restituito, danneggiato, alla parte civile;

 

 

 

 

                              10.6   tra il
23 ed il 24 settembre 2003, a Lugano, 

ai danni del PL 10 

sottratto una vettura Nissan Micra di colore nero,
targata TI __________ poi abbandonata in quanto a velocità limitata a 45 km/h;

 

                                11.   grave
infrazione alle norme della circolazione

per avere, 

il 18 agosto 2003, a Breganzona, 

violando gravemente la norme della circolazione, 

cagionato un serio pericolo per la sicurezza
altrui 

e meglio per avere perso il controllo della
vettura Toyota MR2 targata TI __________, sottratta alla PC 11 in liquidazione,
fuggendo da una pattuglia della Polizia e fuoriuscendo dal campo stradale,
urtando contro un palo in cemento;

 

                                12.   conducenti
senza licenza di condurre ripetuta

per aver condotto, 

nel periodo 3 luglio / 24 agosto 2003, nel Luganese,
ripetutamente alcuni scooter (p.ti B.10.1, B.10.2. e B.10.5 del presente atto
d’accusa) e due autovetture (p.ti B.10.3 e B.10.6 del presente atto d’accusa),
senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

 

                                13.   inosservanza
dei doveri in caso d’infortunio

per avere, 

nelle circostanze di tempo e luogo descritte nel p.to
B.11. del presente atto d’accusa, avendo cagionato un incidente con danni
materiali, omesso di avvisare immediatamente il danneggiato o la Polizia;

 

                                14.   abuso
delle licenza e delle targhe

per avere, 

il 6 luglio 2003, a Massagno, 

sottratto a PL 3, 

la targa TI __________ facendone uso sullo
scooter Malaguti di PC 7 da lui sottratto e meglio come al p.to A.5 del
presente atto d’accusa;

 

                                15.   infrazione
alla Legge sugli stupefacenti ripetuta 

per avere, 

senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni: 

 

 

 

                              15.1   nel
periodo agosto 2003, 

venduto gr. 40 di marijuana ad acquirenti
italiani ed inglesi non identificati, ricavando un guadagno di circa fr. 900.-;

 

                              15.2   nel
periodo agosto 2003, 

venduto ca. 5 grammi di hashish, ricavando un
guadagno 

di circa fr 150.-;

 

                              15.3   nel
periodo 17 febbraio/24 settembre 2003, 

ceduto a AC 2 un imprecisato quantitativo di
cocaina;

 

                              15.4   nel
periodo aprile/novembre 2004, 

venduto un imprecisato quantitativo di marijuana 

conseguendo un guadagno, tra ottobre e novembre
2004, 

di almeno fr. 1'800.-; 

 

                                16.   contravvenzione
alla Legge sugli stupefacenti ripetuta

per avere, 

nel periodo dall’ottobre 2002 al novembre 2004, 

a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato, 

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
(soprattutto i fine-settimana), marijuana (praticamente tutti i giorni), hashish
nonché benzodiazepine; 

 

                                17.   infrazione
alla LArm 

per avere, il 20 ottobre 2003, a Lugano, 

portato su con sé, senza permesso, 

un coltello a lama pieghevole, sequestrato;

 

                                18.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico ripetuta 

per avere, 

nel periodo dall’agosto 2003 al maggio2004, 

a Lugano e dintorni, 

ripetutamente fatto uso degli autobus della PC 3
parte civile, senza essere in possesso del titolo di viaggio 

e meglio;

il 16 agosto 2003;

il 24 gennaio 2004;

il 6 febbraio 2004;

il 18 febbraio 2004;

il 21 febbraio 2004;

il 5 marzo 2004;

il 20 marzo 2004;

arrecando alla parte civile un pregiudizio
complessivo di fr. 700.-; 

                                  C.   AC 2
singolarmente

 

                                   1.   furto

per avere, 

a Savosa, nel corso del mese di luglio 2003, 

ai danni di PC 15, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed
al fine di appropriarsene, sottratto un telefono cellulare Nokia 8210, 

del valore di ca. fr. 500.-, venduto al parco
Ciani 

a sconosciuto in cambio di stupefacenti;

 

                                   2.   lesioni
semplici

per avere, 

il 9 marzo 2003, verso le 0.20, a Capriasca
(Tesserete),  intenzionalmente colpito alla testa con il proprio casco PL 14
provocandogli un’ematoma sopraorbitale e palpebrale all’occhio sinistro ed la
scheggiatura di un dente 

e meglio come descritto nei certificati  medici
del dr. __________ di medesima data e del dr. __________ 11 marzo 2003 in atti;

 

                                   3.   contravvenzione
alla LF Stup ripetuta

per avere, 

nel periodo da ottobre 2002 al febbraio 2005, 

a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato, 

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
e marijuana; 

 

fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.
123 cifra 1 CP, art. 138 cifra 1 CP, art. 139 cifra 1 CP, art. 140 cifra 1 cpv.
1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 156 CP, art. 160 CP, art. 186 CP, art. 139,
richiamato l'art. 172ter CP; art. 19 cifra 1 LS; art. 19a
LS; art. 33 LArm, art. 90 cifra 2 LCS, art. 92 LCS, art. 94 LCS; art. 95 LCS;
art. 97, art. 51 LTP;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2005 del 11 marzo 2005, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.

  AC 2 assistito dal difensore di fiducia  (GP) DF 1.

   

  

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 19:20.

 

In relazione
al punto B.2.8 dell’atto di accusa, il presidente prospetta la subordinata di
appropriazione semplice ai sensi dell’art. 137 CP.

 

Il PP dà atto
che le imputazioni di cui ai punti 5.3 e 5.4 dell’atto di accusa in realtà si
riferiscono a reati commessi da __________ e pertanto cadono.

Il PP
rettifica le imputazioni di cui ai punti B.10.1 e 10.4 dell’atto di accusa nel
senso che invece di “sottratto” è da intendersi “fatto uso sapendolo rubato”.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermato l’atto di accusa salvo per quanto concerne i punti B. 5.3 e 5.4
dell’atto di accusa che dà atto che sono stati commessi da altra persona e le
precisazioni di cui ai punti B. 10.1 e10.5 verbalizzate, conclude chiedendo:

                                         -
 per AC 2: la condanna alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione posta al
beneficio della sospensione condizionale e la revoca della sospensione
condizionale relativa alla pena di 10 giorni di detenzione inflitta con DA
17.6.2002 del MP Lugano. Chiede inoltre la confisca della marijuana;

                                         -
 per AC 1: ritenute la difficile situazione famigliare, l’attenuante specifica
della giovane età, benché la colpa sia grave, la dipendenza da alcool e
sostanze stupefacenti, che comunque non raggiunge gli estremi per
l’applicazione dell’art. 11 CP, nonché la mancanza di una prognosi favorevole,
la condanna alla pena di 24 mesi di detenzione da espiare. Chiede inoltre la
confisca di tutto quanto sequestratogli.

 

                                    §   DF 1, il quale contestati i punti A. 1 dell’atto di accusa per
cui chiede l’assoluzione da questa imputazione per non aver commesso il fatto,
A. 4.2 non essendovi traccia agli atti del fatto che il suo assistito abbia
danneggiato la proprietà PC 6 nonché C.2 per il quale in via subordinata chiede
che sia considerato il reato di lesioni semplici colpose e in via ancor più  subordinata
che sia considerato il reato di vie di fatto colpose non punibili; ritenuta
l’applicazione dell’attenuante specifica della giovane età per i fatti relativi
al punto C.3 dell’atto di accusa nonché una lieve scemata responsabilità,
conclude chiedendo che AC 2 sia condannato ad una pena di lieve entità per
consentire di non revocare la sospensione condizionale ai 10 giorni di
detenzione inflitti con DA 17.6.2002 del MP Lugano. Non si oppone a che sia
fissato un periodo di prova prolungato.

 

                                    §   DUF 1, il quale posta in risalto la difficile situazione
personale del suo assistito, contesta il punto A. 1 dell’atto accusa per cui
chiede la derubricazione al reato di furto, il punto B. 1 per cui chiede la derubricazione
a lesioni semplici; il punto B. 1.4 per cui chiede la derubricazione a furto,
subordinatamente estorsione nonché il punto B.2.8 per cui chiede la derubricazione
ad appropriazione semplice. Relativamente ai fatti di cui al punto B. 2.8
dell’atto di accusa sostiene la partecipazione del suo assistito come complice
ed in merito al punto 7 sostiene l’applicazione dell’art. 33 cpv. 2 CP.
Ritenuti in particolare l’attenuante specifica della giovane età, la scemata
responsabilità, il carcere preventivo sofferto, conclude chiedendo una
massiccia riduzione della pena, in ogni caso inferiore ai 18 mesi per
permetterne la sospensione condizionale. Si rimette al giudizio della Corte per
la fissazione di un periodo di prova adeguato.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                    A.   AC 1

 

                                   1.   E’ autore colpevole di:

 

                               1.1.   rapina

                                         per avere
commesso furti, risp. tentato di commetterne, 

usando violenza contro persone minacciandole di
pericolo imminente alla vita o all'integrità corporale o rendendole incapaci di
opporre resistenza e meglio:

 

                            1.1.1.   in correità
con AC 2 ai danni di __________. il 13.3.2004?

                         1.1.1.1.   trattasi
invece di furto?

 

                            1.1.2.   ai danni di __________
il 20.3.2004?

 

                            1.1.3.   in correità
con __________., ai danni di PC 4 il 28.3.2004?

 

                            1.1.4.   ai danni di PL
15 il 21.6.2004?

                         1.1.4.1.   trattasi
invece di lesioni semplici?

 

                            1.1.5.   in correità
con __________, ai danni di PL 2 il 23.9.2004?

                         1.1.5.1.   trattasi
invece di estorsione?

                         1.1.5.2.   trattasi
invece di furto?

 

                               1.2.   furto

                                         per avere
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene
sottratto in più occasioni cose mobili altrui e meglio:

 

                            1.2.1.   parzialmente
in correità con AC 2, ai danni di PC 6 nel periodo 29.6./15.9.2003?

 

                            1.2.2.   ai danni del PL
13 il 9.3.2003?

 

                            1.2.3.   ai danni __________
tra il 25 ed il 30.5.2003?

 

                            1.2.4.   ai danni di
uno sconosciuto, tra il giugno ed il luglio 2003, una bicicletta marca Cannondale?

 

                            1.2.5.   ai danni si PL
4 nel luglio del 2003?

 

                            1.2.6.   ai danni di
uno sconosciuto nei primi giorni di agosto 2003 una bicicletta?

 

                            1.2.7.   ai danni di
uno sconosciuto nei primi giorni di agosto 2003 una bicicletta?

 

                            1.2.8.   ai danni di PC
10 l'8.8.2003?

 

                            1.2.9.   ai danni di
uno sconosciuto l'8.8.2003 un cellulare Ericsson 

                                         T 28?

                         1.2.9.1.   trattasi
invece di appropriazione semplice?

 

                          1.2.10.   ai danni di
uno sconosciuto il 17.8.2003 una grossa trancia?

 

                          1.2.11.   ai danni del PL
6 il 17.8.2003?

 

                           1.2.12.   ai
danni PC 19 il 23.8.2003?

 

                           1.2.13.   ai
danni di PC 13 tra il 25 ed il 31.8.2003?

 

                           1.2.14.   ai
danni di uno sconosciuto a fine agosto 2003, un trapano elettrico Bosch?

 

                           1.2.15.   ai
danni di PL 9 tra il 4 e il 5 settembre 2003?

 

                           1.2.16.   ai
danni di PC 1 tra il 29 agosto ed il 14 settembre 2003?

                        1.2.16.1.   trattasi
di complicità?

                           1.2.17.   ai
danni di uno sconosciuto nell'estate del 2003, una cassetta in

                                          metallo
color blu contenete attrezzi vari ed una cassettina metallica con chiavi
meccaniche e cicchetto?

 

                           1.2.18.   ai
danni di uno sconosciuto nell'estate del 2003 una borsa marca

                                          Targus?

 

                           1.2.19.   ai
danni di uno sconosciuto nell'estate del 2003 un cellulare?

 

                           1.2.20.   ai
danni di uno sconosciuto nel periodo agosto settembre 2003, un telefono Nokia
3330?

 

                           1.2.21.   ai
danni di uno sconosciuto nel periodo agosto settembre 2003, un telefono Nokia
3210?

 

                           1.2.22.   ai
danni di PL 11 nel periodo gennaio/ottobre 2003?

 

                           1.2.23.   ai
danni del PC 18 il 22.3.2004?

 

                           1.2.24.   ai
danni di PL 12 il 28.3.2004?

 

                           1.2.25.   ai
danni di uno sconosciuto nel gennaio del 2004 un telefono

                                          cellulare
da una vettura aperta?

 

                                1.3.   estorsione

                                          per
avere minacciato nel marzo 2004 

un passante non identificato per farsi consegnare
fr. 30.--?

 

                                1.4.   appropriazione
indebita

per avere, nel periodo fine febbraio 2004, 

trattenuto un telefono cellulare che si era fatto
consegnare da una ragazza ubriaca non identificata?

 

                                1.5.   danneggiamento

per avere ripetutamente ed intenzionalmente
danneggiato 

cose altrui e meglio:

 

                             1.5.1.   ai
danni della PC 8 il 1. luglio 2003?

 

                             1.5.2.   ai
danni di PC 7 tra il 3.7.ed il 30 agosto 2003?

 

                             1.5.3.   ai
danni di PC 9 tra il 24 ed il 17 luglio 2003?

 

                             1.5.4.   ai
danni di PC 12 tra il 24.ed il 25 luglio 2003?

 

                             1.5.5.   ai
danni di PC 4 nelle circostanze di cui al punto 1.1.3. ?

 

                             1.5.6.   ai
danni di PC 10 nelle circostanze di cui al punto 1.2.8?

 

                             1.5.7.   ai
danni del PL 6 nelle circostanze di cui al

                                          punto
1.2.11?

 

                             1.5.8.   ai
danni di PC 1 nelle circostanze di cui al punto

                                          1.2.16?

                          1.5.8.1.   trattasi
di complicità?

 

                             1.5.9.   in
correità con AC 2 ai danni della PC 5 (__________) tra il 28 ed il

                                          30.5.2003?

 

                           1.5.10.   in
correità con AC 2 ai danni PC 6 nelle circostanze di cui al punto 1.2.1.?

 

                                1.6.   violazione
di domicilio

                                          per
essersi ripetutamente ed indebitamente introdotto nelle

                                          abitazioni,
case, locali chiusi contro la volontà degli aventi diritto,

 

                             1.6.1.   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.1?

 

                             1.6.2.   il
5.6.2004 ai danni __________?

 

                             1.6.3.   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.8?

 

                             1.6.4.   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.13?

 

                             1.6.5.   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.16?

 

                                1.7.   lesioni
semplici

                                          ai
danni di __________ il 20 settembre 2004;

 

                             1.7.1.   ha
egli agito per legittima difesa?

                          1.7.1.1.   ha
egli ecceduto i limiti della legittima difesa?

                          1.7.1.2.   l’eccesso
della legittima difesa può essere attribuito a scusabile eccitazione o a
sbigottimento?

 

                             1.7.2.   ha
egli agito perché determinato da ingiusta provocazione od offesa?

 

1.8.  ricettazione

per avere, 

tra l’aprile ed in novembre 2004, 

in località imprecisata del Cantone Ticino, 

acquistato da tale __________, non meglio
identificato, 

un paio d’occhiali al prezzo di fr. 50.-, sapendo che essi erano di provenienza
furtiva e che avevano un valore di circa fr. 280.-?

 

1.9.      furto di lieve entità

per avere, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed
al fine di appropriarsene, sottratto in più occasioni cose mobili altrui di
poco valore e meglio:

 

                            1.9.1.   nel periodo
luglio/agosto 2003, a Lugano, 

ai danni de PL 8, 

sottratto quattro confezioni di birra per un
valore di frs. 56.-?

 

                             1.9.2   il 20 ottobre
2003, a Lugano, 

ai danni della PC 2, parte civile, 

sottratto un paio di occhiali marca Pulp, del
valore di Frs. 49,90.- recuperati e restituiti?

 

                             1.9.3   il 28 ottobre
2003, a Lugano, 

ai danni della __________, parte civile, 

sottratto una confezione di profumo marca Lacoste,
per uomo, 

del valore di Frs. 39,90; recuperata e
restituita?

 

                             1.9.4   il 30
settembre 2004, a Lugano, 

ai danni della PC 2, 

sottratto un paio d’occhiali Polaroid del valore
di fr. 59.90, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile?

 

                             1.9.5   il 20
novembre 2004, a Vezia, 

ai danni della  PC 2, 

sottratto un pullover Lacoste del valore di fr.
199.-, 

refurtiva recuperata e restituita alla parte
civile? 

 

                             1.10.   furto
d’uso

per avere 

ripetutamente sottratto, auto, scooter e
biciclette, per farne uso 

e meglio:

 

 

 

                          1.10.1.   tra il 3 ed il
6 luglio 2003, 

parzialmente in correità con AC 2, sottratto a
Lugano, 

lo scooter Malaguti Phantom F12, targato TI __________
di 

PC 7?

 

                          1.10.2.   il 14 luglio 2003, a Lugano, 

ai danni di PC 9, parte civile, 

fatto uso, sapendo che era rubato, 

di uno scooter Malaguti Phantom, colore nero,
targato TI __________, ritrovato il 17 luglio 2003 e restituito danneggiato?

 

                          1.10.3.   tra il 2 ed il
3 agosto2003, a Lugano 

ai danni della PL 5, 

sottratto uno scooter Malaguti F12, targato TI __________?

 

                          1.10.4.   il 17 agosto
2003, a Massagno, 

ai danni di PC 11 in liquidazione, 

sottratto un’automobile Toyota MR2 rossa targata
TI __________?

 

                          1.10.5.   il 19 agosto
2003, a Massagno, 

ai danni di PL 7, 

sottratto una bicicletta marca Trek?

 

                          1.10.6.   il 24 agosto 2003,
a Lugano, 

ai danni di PC 12, 

fatto uso, sapendo che era rubato, 

di uno scooter Malaguti Phantom F12 targato (I) __________?

 

                          1.10.7.    tra il 23 ed
il 24 settembre 2003, a Lugano, 

ai danni del PL 10 

sottratto un’automobile Nissan Micra, targata TI __________?

 

                             1.11.   grave
infrazione alle norme della circolazione

per avere, 

il 18 agosto 2003, a Breganzona, 

violando gravemente la norme della circolazione, 

cagionato un serio pericolo per la sicurezza
altrui e meglio per avere perso il controllo della vettura Toyota MR2 targata
TI __________, fuggendo da una pattuglia della Polizia e fuoriuscendo dal campo
stradale, urtando contro un palo in cemento?

 

 

 

 

 

                             1.12.   guida senza licenza di condurre 

per aver condotto, 

nel periodo 3 luglio / 24 agosto 2003, nel Luganese,

gli scooter e le automobile di cui sub punto 1.10
senza essere titolare della licenza di condurre richiesta?

 

                             1.13.   inosservanza
dei doveri in caso d’infortunio

per avere, 

nelle circostanze di tempo e luogo descritte al p.to
1.11, 

avendo cagionato un incidente con danni
materiali, 

omesso di avvisare immediatamente il danneggiato
o la Polizia?

 

                             1.14.   abuso della licenza e delle targhe

per avere, 

il 6 luglio 2003, a Massagno, 

sottratto a PL 3, 

la targa TI __________ facendone uso sullo
scooter Malaguti di __________ da lui sottratto e meglio come al p.to 1.10.1?

 

                             1.15.   infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, 

senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni: 

 

                           1.15.1   nel periodo
agosto 2003, venduto gr. 40 di marijuana ad acquirenti italiani ed inglesi non
identificati?

 

                           1.15.2   nel periodo
agosto 2003, venduto ca. 5 grammi di hashish?

 

                           1.15.3   nel periodo 17
febbraio/24 settembre 2003, ceduto a AC 2 un imprecisato quantitativo di
cocaina?

 

                           1.15.4   nel periodo aprile/novembre
2004, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana?

 

                             1.16.   contravvenzione alla Legge sugli stupefacenti

per avere, 

nel periodo dall’ottobre 2002 al novembre 2004, 

a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato, 

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina,
marijuana, hashish e benzodiazepine?

 

                             1.17.   infrazione alla LArm 

per avere, 

il 20 ottobre 2003, a Lugano, portato su con sé,
senza permesso, un coltello a lama pieghevole?

                             1.18.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico 

per avere, 

tra il 16 agosto 2003 e il 20 marzo 2004, a
Lugano e dintorni, 

in 7 occasioni fatto uso degli autobus della PC 3,

senza essere in possesso del titolo di viaggio,

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

 

 

                                   2.   Ha agito in stato di scemata responsabilità?

 

 

                                   3.   Può
beneficiare dell’attenuante della giovane età?

                                      

 

                                   4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

 

                               4.1.   Deve essere
sottoposto al patronato?

 

                                      

 5.   Deve
essere ordinata la confisca di:

 

                               5.1.   1 telefonino
Ericsson T28S di colore nero IMEI n. __________-;

                               5.2.   1 borsa per
computer marca Targus;

                               5.3.   1 coltellino;

                               5.4.   1 cavatappi;

                               5.5.   1 coltellino
multifunzioni;

                               5.6.   1 pinza;

                               5.7.   1 mazzo di
chiavi;

                               5.8.   1
zainetto marca High Speed Company;

                               5.9.   1 limetta
per unghie;

                             5.10.   1 paio di
ciabatte marca Puma n. 43;

                             5.11.   1 cardigan;

                             5.12.   1 coltello
marca c.J. Jul. Herbertz n. __________ (lama 7 cm);

                             5.13.   1 serie di
chiavi imbus;

                             5.14.   7 cacciaviti;

                             5.15.   1 scatola di
chiodi;

                             5.16.   1 paio di
occhiali marca Silhouette;

                             5.17.   1 bracciale
in metallo giallo;

                             5.18.   36.3 g di
hashish;

                             5.19.   2 g di
marijuana?

   

 

 

                                  B.   AC 2

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   rapina

                                         per avere
commesso un furto usando violenza contro una persona rendendola incapace di
opporre resistenza e meglio il 13.3.2004, in correità con AC 1, ai danni di __________.?

 

                            1.1.1.   trattasi
invece di furto?

 

                            1.1.2.   trattasi
invece di appropriazione indebita?

 

                               1.2.   furto

per avere 

allo scopo di conseguire
un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto in 2 occasioni cose
mobili altrui 

e meglio:

 

                            1.2.1.   in correità
con AC 1, ai danni di PC 6 nel periodo 29.6./15.9.2003?

 

                            1.2.2.   ai danni di PC
15 nel corso del mese di luglio 2003?

 

                               1.3.   lesioni
semplici

                                         ai danni
di PL 14 il 9 marzo 2003?

 

                            1.3.1.   trattasi
invece di lesioni semplici colpose?

 

                            1.3.2.   ha egli agito
per legittima difesa?

                          1.3.2.1.   ha
egli ecceduto i limiti della legittima difesa?

                          1.3.2.2.   l’eccesso
della legittima difesa può essere attribuito a scusabile eccitazione o a
sbigottimento?

 

                                1.4.   danneggiamento

                                          per
avere ripetutamente ed intenzionalmente danneggiato cose

                                          altrui
e meglio:

 

                             1.4.1.   in
correità con AC 1 ai danni della PC 5 (__________) tra il 28 ed il

                                          30.5.2003?

 

                             1.4.2.   in
correità con AC 1 ai danni PC 6 nelle circostanze di cui sub punto A 1.2.1?

                                1.5.   violazione
di domicilio

                                          per
essersi ripetutamente ed indebitamente introdotto nelle

                                          abitazioni,
case, locali chiusi contro la volontà degli aventi diritto,

 

                             1.5.1.   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui sub punto A. 1.2.1?

 

                             1.5.2.   nelle
circostanze di tempo e luogo di cui sub punto A. 1.2.3?

                                       

                               1.6.   furto
d’uso

per essere salito alcune volte come passeggero
sulla motoleggera Malaguti Phantom F12, targata TI __________, di PC 7
sottratta da AC 1 tra il 3 ed il 6 luglio 2003 a Lugano alla Stazione FFS?

 

                               1.7.   contravvenzione
alla LFStup 

per avere, 

nel periodo da ottobre 2002 al febbraio 2005, 

a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato, 

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
e marijuana,

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

 

 

                                   2.   Ha agito in stato di scemata responsabilità?

 

 

                                   3.   Può
beneficiare dell’attenuante della giovane età?

                                         

 

                                   4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                      

 

                                   5.   Deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 10 (dieci) giorni
di detenzione inflittagli con DA 17.6.2002 del MP di Lugano?

 

 

                                   6.   Deve
essere ordinata la confisca di 5.8 g di marijuana?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo
          A.   per AC 1

affermativamente
a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.1.1.1, 1.1.4, 1.1.5.1, 1.1.5.2, 1.2.9.1,
1.5.3, 1.5.4, 1.7.2, 4, 4.1 e parzialmente affermativamente al quesito n.
1.1.1;

 

                                  B.   per AC 2
affermativamente a tutti i quesiti tranne ai quesiti n. 1.1, 1.1.1, 1.1.2,
1.3.1, 1.3.2, 1.3.2.1, 1.3.2.2, 5;

 

visti gli art.                       11, 18, 21,
25, 33, 36, 41, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 68 e 69, 123, 125, 137, 138, 139, 140,
144, 156, 160, 172ter, 186 CP;

   90 n. 2,
92, 94, 95, 97 LCS;

   19 e 19a LStup;

   art. 33 LArm e
art. 6 OArm;

   art. 51
LTP;

   9 segg. CPP e 39
TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1

                                         è autore colpevole di:

 

                               1.1.   rapina

                                         per avere

in 4 occasioni, commesso furti usando violenza
contro persone minacciandole di pericolo imminente alla vita o all'integrità
corporale o rendendole incapaci di opporre resistenza 

e meglio ai danni di __________ il 13.3.2004; ai
danni di __________ il 20.3.2004; in correità con __________., ai danni di PC 4
il 28.3.2004; in correità con __________, ai danni di PL 2 il 23.9.2004;

 

                               1.2.   furto

                                         per
avere, 

in 25 occasioni di cui una parzialmente in
correità con AC 2 ed una come complice, 

tra il 30.5.2003 e il 28.3.2004, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed
al fine di appropriarsene sottratto cose mobili altrui per un valore in 

parte indeterminato ed in parte denunciato in
ragione di complessivi fr. 34'341.-;

                                      

 

 

                                1.3.   estorsione

                                          per
avere 

minacciato nel marzo 2004 

un passante non identificato per farsi consegnare
fr. 30.--;

 

                                1.4.   appropriazione
indebita

per avere, 

nel periodo fine febbraio 2004, 

trattenuto un telefono cellulare che si era fatto
consegnare da una ragazza ubriaca non identificata;

 

                                1.5.   danneggiamento

per avere 

in 8 occasioni, di cui in
una come complice, 

tra il 29.6.2003 e il
28.3.2004, 

intenzionalmente
danneggiato cose altrui per un ammontare complessivo denunciato di fr. 4'518.25;

 

                                1.6.   violazione
di domicilio

per essersi in 5
occasioni, 

tra il 30.5.2003 e il
5.6.2004, indebitamente introdotto in abitazioni, case, locali chiusi contro la
volontà degli aventi diritto;

 

1.7.    ricettazione

per avere, 

tra l’aprile ed in novembre 2004, 

in località imprecisata del Cantone Ticino, 

acquistato da tale __________, non meglio
identificato, 

un paio d’occhiali al prezzo di fr. 50.-, sapendo che essi erano di provenienza
furtiva e che avevano un valore di circa fr. 280.-;

 

1.8.      furto di lieve entità

per avere, 

in 5 occasioni, tra luglio 2003 e novembre 2004, 

sottratto allo scopo di conseguire un illecito
profitto ed al fine di appropriarsene cose mobili altrui di poco valore, 

per un complessivo di fr. 404.70.-;

 

                             1.10.   furto
d’uso 

per avere 

in 7 occasioni, tra il 3 luglio e il 24 settembre
2003 

sottratto a scopo d’uso automobili, scooter e
biciclette;

 

 

 

                             1.11.   grave
infrazione alle norme della circolazione

per avere, 

il 18 agosto 2003, a Breganzona, 

violando gravemente la norme della circolazione, 

cagionato un serio pericolo per la sicurezza
altrui e meglio per avere perso il controllo della vettura Toyota MR2 targata
TI __________, fuggendo da una pattuglia della Polizia e fuoriuscendo dal campo
stradale, urtando contro un palo in cemento;

 

                             1.12.   guida senza licenza di condurre 

per aver condotto, 

nel periodo 3 luglio / 24 agosto 2003, nel Luganese,

gli scooter e le automobile di cui sub punto 1.10
senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

 

                             1.13.   inosservanza
dei doveri in caso d’infortunio

per avere, 

nelle circostanze di tempo e luogo descritte al p.to
1.11, 

avendo cagionato un incidente con danni
materiali, 

omesso di avvisare immediatamente il danneggiato
o la Polizia;

 

                             1.14.   abuso della licenza e delle targhe

per avere, 

il 6 luglio 2003, a Massagno, 

sottratto a PL 3, la targa TI __________
facendone uso sullo scooter Malaguti di PC 7 da lui sottratto;

 

                             1.15.   infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, 

senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni 

nel periodo 17.2.2003/ novembre 2004 

venduto un imprecisato quantitativo di marijuana
ma almeno 40 grammi; ca. 5 grammi di hashish, nonché ceduto a AC 2 un
imprecisato quantitativo di cocaina;

 

                             1.16.   contravvenzione alla Legge sugli stupefacenti 

per avere, 

nel periodo dall’ottobre 2002 al novembre 2004, 

a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato, 

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina,
marijuana, hashish e benzodiazepine;

 

 

 

                             1.17.   infrazione alla LArm 

per avere, 

il 20 ottobre 2003, a Lugano, 

portato su con sé, senza permesso, un coltello a
lama pieghevole;

 

                              1.18.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico ripetuta 

   per
avere, 

tra il 16 agosto 2003 e il 20 marzo 2004, a
Lugano e dintorni, 

in 7 occasioni fatto uso degli autobus della PC 3,

senza essere in possesso del titolo di viaggio;

 

                              1.19.   lesioni
semplici

 

                           1.19.1.   ai
danni di PL 15 il 21.6.2004;

 

                           1.19.2.   
ai danni di PL 1 il 30.9.2004, ritenuto che in questo caso ha agito per eccesso
di legittima difesa attribuito a scusabile eccitazione; 

 

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

 

                                   2.   AC 2 è
autore colpevole di:

                                      

                               2.1.   furto

                                         per avere

in 2 occasioni, di cui una in correità con AC 1, 

tra il 29.6.2003 e il 15.9.2003, 

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed
al fine di appropriarsene sottratto cibarie e un telefono cellulare per un
valore complessivo denunciato di fr. 500.-;

 

                               2.2.   lesioni
semplici

ai danni di PL 14 il 9 marzo 2003;

 

                                2.3.   danneggiamento

per avere 

in 2 occasioni, tra il
30.5.2003 e il 15.9.2003, 

in correità con AC 1
intenzionalmente danneggiato cose mobili altrui per un valore complessivo
denunciato di fr. 2'500.-

                                       

                                2.4.   violazione
di domicilio

per essersi in due
occasioni, 

tra il 29.6.2003 e il
5.6.2004, 

in correità con AC 1 indebitamente
introdotto in abitazioni e locali chiusi contro la volontà degli aventi
diritto;

 

                               2.5.   furto
d’uso

per essere salito alcune volte come passeggero 

sulla motoleggera Malaguti Phantom F12, targata
TI __________, di PC 7 sottratta da AC 1 

tra il 3 ed il 6 luglio 2003 a Lugano alla
Stazione FFS;

 

                               2.6.   contravvenzione alla LFStup 

per avere, 

nel periodo da ottobre 2002 al febbraio 2005, 

a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato, 

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
e marijuana.

 

 

                                   3.   AC 1 è
prosciolto dal reato di danneggiamento di cui ai punti B.5.3 e 5.4 dell’atto di
accusa.

 

 

                                   4.   AC 2 è
prosciolto dal reato di rapina di cui al punto A.1 dell’atto di accusa.

 

                                      

                                   5.    Di
conseguenza:

 

                               5.1.   AC 1 (avendo
agito in stato di scemata responsabilità e beneficiando dell’attenuante della
giovane età.) è condannato:

 

                            5.1.1.   alla pena di
18 (diciotto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto.

                                      

 

                               5.2.   AC 2 (avendo
agito in stato di scemata responsabilità e beneficiando parzialmente dell’attenuante
della giovane età) è condannato:

 

                            5.2.1.   alla pena di
3 (tre) mesi di detenzione.

                                      

                                   6.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a AC 2 è condizionalmente sospesa con un periodo
di prova di 3 (tre) anni.

 

 

                                   7.   La
sospensione condizionale della pena di 10 giorni di detenzione inflitta a AC 2
con DA 17.6.2002 del MP Lugano non è revocata, ma il relativo periodo di prova
è prolungato di 1 (un) anno.

 

 

                                   8.   È ordinata
la confisca di quanto in sequestro.

 

 

                                   9.   La tassa
di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico dei
condannati in solido in ragione di 3/5 a carico di AC 1 e di 1/5 a carico di AC
2 e 1/5 a carico dello Stato.

 

 

                                10.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.

 

Distinta spese:               Tassa
di giustizia                                   fr.          500.--  

                                         Inchiesta
preliminare                             fr.                6'805.20

Spese postali,tel.,affr.
in blocco           fr.             50.-- 

                                                                 fr.                7'355.20

                                                                 ============

 

 

 

 

                                         Distinta
spese a carico di AC 1 

 

                                         Tassa di
giustizia                                   fr.          300.--

Inchiesta
preliminare                             fr.                4'083.10

Spese postali,tel.,affr.
in blocco           fr.             30.-- 

                                                                 fr.                4'413.10

                                                                 ============

 

 

 

 

Distinta
spese a carico di AC 2 

 

                                         Tassa di
giustizia                                   fr.          100.--

Inchiesta
preliminare                             fr.                1'361.--

Spese postali,tel.,affr.
in blocco           fr.             10.-- 

                                                                 fr.                1'471.--

                                                                 ============

 

 

 

 

Il
rimanente a carico dello Stato

 

 

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
  1. PC 1 

  2. PC 2 

  3. PC 3 

  4. PC 4 

  5. PC 5 

  6. PC 6 

  7. PC 7 

  8. PC 8 

  9. PC 9 

  10. PC 10 

  11. PC 11 

  12. PC 12 

  13. PC 13 

  14. PC 14 

  15. PC 15 

  16. PC 16 

  17. PC 17 

  18. PC 18 

  19. PC 19 

  20. PL 1 

  21. PL 2 

  22. PL 3 

  23. PL 4 

  24. PL 5 

  25. PL 6 

  26. PL 7 

  27. PL 8 

  28. PL 9 

  29. PL 10 

  30. PL 11 

  31. PL 12 

  32. PL 13 

  33. PL 14 

  34. PL 15 

   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria