# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0d521cce-6c6b-55ce-99ca-bf3c21df813c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-02-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 11.02.1999 52.1998.220
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1998-220_1999-02-11.html

## Full Text

Incarto n.

  52.98.00220

  

  

  	
  Lugano

  11 febbraio 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

 

 

statuendo
sul ricorso 20 agosto 1998 di

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

				

 

	
   

  	
  la
  decisione 1º luglio 1998, no. 3058, del Consiglio di Stato che respinge
  l'impugnativa 21 marzo 1997 presentata dall'insorgente avverso la risoluzione
  6 marzo 1997 con cui il municipio di __________ ha rilasciato a __________ la
  licenza edilizia per la costruzione di un complesso agricolo ai mapp. no.
  __________ e __________ di __________;

  

 

 

preso
atto che, con scritto 29 gennaio 1999, l'insorgente ha comunicato al Tribunale
di ritirare l'impugnativa, avendo raggiunto un accordo con l'istante: accordo
riprodotto nella dichiarazione di recesso;

 

 

considerato
che il menzionato accordo è stato conchiuso direttamente tra il ricorrente e
l'opponente, senza la partecipazione delle autorità interessate, né del
Tribunale;

 

 

che,
pertanto, indipendente dal suo oggetto, detto accordo potrebbe costituire, al
più, una transazione extragiudiziaria, vincolante solo per coloro che l'hanno
sottoscritta;

 

 

che,
nella misura in cui simile convenzione conduce semplicemente al ritiro
dell'impugnativa - e quindi, quanto agli effetti, alla crescita in giudicato
della decisione impugnata - la sua legittimità non deve essere verificata da
parte del Tribunale, che deve invece limitarsi a stralciare la causa, essendo
venuto meno l'oggetto della lite pendente innanzi allo stesso (cfr. Cavelti,
Die Verfahren vor dem Verwaltungsgericht des Kanton St. Gallen; pag. 278 e nota
a pié di pagina n. 461; inoltre, dello stesso autore, l'articolo pubbl. in. AJP/PJA
2/95, pag. 176, II 2; STA inedita 24.6.1997 in re S.P. SA e llcc, consid.
3.2.);

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.

 

 

                                   2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario