# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0cebbcf9-1f70-5f03-9e4f-31ca8358244a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-30
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 30.01.2007 16.2006.120
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2006-120_2007-01-30.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2006.120

  	
  Lugano

  30 gennaio
  2007/rgc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Giani, presidente,

  Epiney-Colombo e Lardelli

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 11
ottobre 2006 presentato da

 

	
   

  	
  RI 1,  

  (patrocinata
  dall'  RA 1 ) 

   

  
	
   

  	
  contro la sentenza emessa il 3 ottobre 2006 dal
  Giudice di pace del circolo di Locarno nella causa a procedura sommaria in
  materia di rigetto dell'opposizione (inc. n.  S.160) promossa con istanza 28
  giugno 2006 da

  	 

 

	
   

  	
  CO 1 ; 

   

  

 

 

esaminati gli atti

 

considerato 

 

in fatto e in
diritto:      che con istanza 28 giugno 2006 la CO
1 RI 1           che all'udienza del 17 agosto 2006, indetta per il
contraddittorio, la convenuta ha proposto di respingere l'istanza contestando
in particolare la presenza di un valido titolo di rigetto dell'opposizione;

 

                                         che
con sentenza 3 ottobre 2006 il Giudice di pace, accertata la presenza di un valido
riconoscimento di debito nel noto contratto di inserzione, ha accolto l'istanza
rigettando l'opposizione per fr. 1226.65 oltre interessi e spese;

 

                                         che
contro la sentenza appena citata RI 1è insorta con un ricorso dell'11 ottobre
2006 per ottenerne l'annullamento, il primo giudice avendo erroneamente
concluso alla presenza di un valido riconoscimento di debito nella
documentazione prodotta dall'istante;

 

                                         che
il 16 gennaio 2007 la ricorrente ha comunicato a questa Camera il perfezionamento
di un accordo tra le parti in virtù del quale è stata ritirata l'esecuzione
alla base del giudizio dedotto in cassazione, con conseguente richiesta di
stralcio del ricorso;

 

                                          che
la desistenza di una parte pone fine alla lite e il giudice stralcia la causa
dai ruoli (art. 352 cpv. 2 CPC);

 

                                         che
il ritiro del ricorso equivale, di principio, a desistenza, onde l'obbligo di
sopportare gli oneri processuali e di rifondere alla controparte un'equa
indennità per ripetibili (Rep. 1978 pag. 375 seg.);

 

                                         che
non si giustifica attribuire ripetibili all'istante, lo scritto 25 ottobre 2006
non potendo essere considerato alla stregua di osservazioni giacché il ricorso
è stato notificato solo il 21 novembre 2006;  

 

 

Per questi motivi, 

vista sulle spese anche
la OTLEF

 

pronuncia:                 

 

                                   1.   Si
prende atto del ritiro del ricorso. La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.

 

 

                                   2.   Gli
oneri processuali, per complessivi fr. 50.-, già anticipati dalla ricorrente,
rimangono a suo carico. Non si attribuiscono ripetibili.

 

 

                                   3.   Intimazione
a:

	
   

  	
  -     ; 

  -   . 

   

  

                                         Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Locarno.

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

 

Nelle cause di
carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000
franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del
lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione
(art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale
(art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76
LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione
a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.