# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a6c43ae4-4c96-549d-9249-27fe3b038210
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-02-27
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 27.02.2013 A/3560/2012
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3560-2012_2013-02-27.pdf

## Full Text

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente; Christine BULLIARD et Monique STOLLER 
FÜLLEMANN, Juges assesseurs 

  

 

 

R E P U B L I Q U E  E T  

 

C A N T O N  D E  G E N E V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

 

A/3560/2012 ATAS/217/2013 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales 

Arrêt du 27 février 2013 

5
ème

 Chambre 

 

En la cause 

X__________ (SWITZERLAND) LTD, sis à Zürich 

 

recourante 

contre 

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, 

Service juridique, 12, rue des Gares, 1201 Genève 2 

 

intimée 

 

 

 

 

 

A/3560/2012 

- 2/4 - 

EN FAIT 

1. Par décision du 25 novembre 2012, la Caisse cantonale genevoise de compensation 

a fixé la taxe de formation professionnelle due par X__________ 

(SWITZERLAND) LTD (ci-après: la banque) pour 2012 à 120 fr. sur la base d'un 

effectif de cinq salariés en 2010. 

2. Par acte posté le 3 décembre 2012, la banque a recouru contre cette décision, en 

concluant à sa rectification, au motif que seulement quatre personnes étaient 

engagées.  

3. Dans sa réponse du 17 décembre 2012, l'intimée a conclu au rejet du recours, au 

motif qu'en vertu de la loi, il convenait de prendre en considération, pour la fixation 

de la taxe professionnelle, les personnes occupées par un employeur au mois de 

décembre de l'année précédant la fixation de la cotisation par le Conseil d'Etat, soit 

en l'occurrence décembre 2010, et qu'à cette date la recourante employait cinq 

personnes. Elle a fourni copie de l'attestation des salaires 2010 de la recourante. 

4. La recourante ayant renoncé à se déterminer sur la réponse de l'intimée, la cause a 

été gardée à juger. 

EN DROIT 

1. Dès le 1
er

 janvier 2011, la compétence de juger les contestations prévues à l'art. 66 

al. 1 de la loi cantonale sur la formation professionnelle, du 15 juin 2007 (LFP; C 2 

5) revient à la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice (art. 143 al. 6 

de la LOJ du 9 octobre 2009). 

Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie. 

2. Le recours, déposé en temps utile devant la juridiction compétente, est recevable 

(art. 66 LFP). 

3. Le litige porte sur le montant dû par la recourante pour 2012 à titre de taxe 

professionnelle. 

4. Selon l'art. 62 LFP, sont astreints à la cotisation, au sens de l’art. 61 al. 1 let. a LFP, 

les employeurs et les employeuses tenus de s’affilier à une caisse d’allocations 

familiales et astreints au paiement de contributions, conformément aux art. 23 al. 1 

et 27 de la loi sur les allocations familiales du 1
er

 mars 1996. 

L'art. 63 LFP prévoit que la cotisation est fixée chaque année par le Conseil d'Etat 

en francs par salarié et salariée (al. 1). Sont considérées comme personnes salariées, 

au sens de l'al. 1, toutes les personnes occupées par un employeur ou une 

 

 

 

 

A/3560/2012 

- 3/4 - 

employeuse visé à l'art. 62 LFP au mois de décembre de l'année précédant la 

fixation de la cotisation par le Conseil d'Etat (al. 2).  

5. Par arrêté du 27 juillet 2011, le Conseil d'Etat a fixé le montant de la taxe annuelle 

par employé à 24 fr. pour l'année 2012. 

6. En l'espèce, la recourante est astreinte à la cotisation au sens de l'art. 62 LFLP, ce 

qu'elle ne conteste pas. Par ailleurs, l'intimée a respecté l'art. 63 al. 2 LFP en 

calculant la taxe sur le nombre des salariés au 31 décembre 2010, soit à la fin de 

l'année précédant l'arrêté du Conseil d'Etat du 27 juillet 2011 fixant la taxe à 24 fr. 

par employé. Le nombre des salariés de la recourante ayant été de cinq au 

31 décembre 2010 (l'attestation des salaires 2010 remplie et signée par la 

recourante le 18 janvier 2011 fait état de cinq personnes encore salariées en 

décembre 2010), c'est à juste titre que l'intimée a soumis cette dernière au paiement 

de 120 fr. (5 x 24 fr.) de taxe pour l'année 2012. 

7. Le recours, mal fondé, est donc rejeté. 

8. La procédure est gratuite. 

 

 

 

 

A/3560/2012 

- 4/4 - 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

Statuant 

A la forme : 

1. Déclare le recours recevable. 

Au fond : 

2. Le rejette. 

3. Dit que la procédure est gratuite. 

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt 

dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 

(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 

public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 

17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les 

conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de 

son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie 

électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en 

possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à 

l'envoi. 

 

 

La greffière 

 

 

 

 

Laure GONDRAND 

 La Présidente : 

 

 

 

 

Maya CRAMER 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 

des assurances sociales par le greffe le