# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b6ddadd3-2632-5784-8625-6678e0690aff
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-09-05
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 05.09.2005 52.2005.271
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2005-271_2005-09-05.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2005.271

   

  	
  Lugano

  5 settembre
  2005

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente,

  Stefano
  Bernasconi, Matteo Cassina

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sul ricorso 30 agosto 2005 di

 

 

	
   

  	
  RI 1 

  patrocinato da: PA 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la decisione 8 agosto 2005 del dipartimento del
  territorio, sezione forestale, con cui viene fatto obbligo all'insorgente di
  rimboscare l'area boschiva accertata sul mappale n. __________ RFD di __________
  di sua proprietà, sotto comminatoria dell'esecuzione d'ufficio a spese
  dell'obbligato;

  

 

 

richiamato l'art. 48 PAmm;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

 

 

ritenuto,                           in
fatto e in diritto

 

che con decisione 15 dicembre 2004,
cresciuta in giudicato, la sezione forestale del dipartimento del territorio ha
accertato l'area forestale sul mappale n. __________ RFD di __________, di proprietà
del qui ricorrente RI 1;

 

che, richiamandosi a questa pronuncia, con
risoluzione 8 agosto 2005 la medesima autorità ha ordinato a quest'ultimo di
rimboscare entro il 30 novembre 2005 tale area, sotto comminatoria dell'esecuzione
d'ufficio a spese dell'obbligato;

 

che, prestando fede all'indicazione delle
vie di ricorso contenuta in tale decisione, RI 1 insorge ora contro la medesima
davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento;

 

che il ricorso non è stato trasmesso alla
controparte; 

 

che, giusta l'art. 48 PAmm, l'autorità di
ricorso, immediatamente o dopo richiamo degli atti, può decidere di respingere
il ricorso con breve motivazione, se lo stesso dovesse rivelarsi inammissibile
o manifestamente infondato;

 

che in base all'art. 42 LCFo, contro le
decisioni rese in applicazione di questa legge è dato ricorso entro 15 giorni al
Consiglio di Stato (cpv. 1), i cui giudizi possono poi essere impugnati dinanzi
al Tribunale cantonale amministrativo entro il medesimo termine (cpv. 2);

 

che sfuggono a questa regola unicamente le
decisioni emanate dall'autorità amministrativa o giudiziaria in materia di
contravvenzioni o di delitti, per le quali valgono le disposizioni e le vie di
ricorso contemplate dalla legge di procedura per le contravvenzioni del 19
dicembre 1994, rispettivamente dal codice di procedura penale del 19 dicembre
1994 (art. 38 e 39 LCFo; 42, 43 e 45 LFo);

 

che, nel caso di specie l'impugnativa ha per
oggetto un ordine di rimboschimento emanato dalla sezione forestale in
applicazione dei combinati art. 16 e 50 cpv. 2 LFo, nonché dell'art. 14 LCFo,
al fine di ripristinare la legalità sul mappale di proprietà del ricorrente;

che, contrariamente a quanto indicato
dall'autorità di prime cure, detto ordine andava impugnato in prima istanza
davanti al Consiglio di Stato, giusta quanto previsto dall'art. 42 cpv. 1 LCFo;

che nella misura in cui il ricorrente è
insorto avverso detto provvedimento direttamente dinanzi al Tribunale cantonale
amministrativo, la sua impugnativa risulta irricevibile a causa del mancato
esaurimento delle vie di ricorso previste dalla legge;

 

che, richiamato l'art. 4 PAmm, il gravame
dev'essere trasmesso d'ufficio al Consiglio di Stato, per competenza;

 

che, dato l'esito, si prescinde dal prelievo
di una tassa di giustizia (art. 28 PAmm) e non si assegnano ripetibili (31
PAmm).

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 3, 4, 28, 31, 61 PAmm; 14, 38, 39, 42
LCFo; 16, 42, 43, 45, 50 LFo;

 

 

dichiara
e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è irricevibile.

§.  Esso è trasmesso d'ufficio al Consiglio di
Stato per competenza.

 

 

                                   2.   Non si
prelevano né tasse, né spese.

	
   

   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

   

  .

  

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  CO 1 

   

   

  

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario