# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2f4d34ce-3c08-5906-b963-74f427356244
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-12-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.12.1998 15.1998.00105
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1998-00105_1998-12-02.html

## Full Text

Incarto n.

  15.98.00105

  	
  Lugano

  2 dicembre 1998 /MR/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso 6 luglio 1998 di

 

                                         __________

 

 

contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di __________ nelle
procedure dipendenti dai sequestri n. __________ richiesti da

 

 

                                         __________

 

 

nei confronti
della ditta ricorrente;

 

e meglio
contro il diniego 3 luglio 1998 di consegnare gli assegni n.__________ e
__________, oggetto del sequestro n. __________ ed emessi a favore della
ricorrente, alla Pretura di __________, nonché di prendere in consegna tutti
gli ulteriori assegni già oggetto di sequestro in altre procedure tra le
medesime parti;

 

richiamata
l’ordinanza presidenziale 14 luglio 1998, con la quale la domanda di
provvedimento urgente formulata contestualmente al ricorso è stata dichiarata
irricevibile;

 

viste le
osservazioni 17 luglio 1998 __________ e 20 luglio dell’UE __________;

richiamata
la decisione 21 agosto 1998 di questa Camera sui ricorsi 19 giugno 1998
(______), 25 luglio 1998 (__________) e 6 luglio 1998 (____) di _______ contro
l’operato dell’UE _______, con la quale è stata dichiarata nulla l’esecuzione
dei sequestri _______;

 

atteso
che con l’avvenuta crescita in giudicato della predetta sentenza, l’UE di
Lugano ha liberato dal provvedimento conservativo gli assegni n.________ e
__________ oggetto del sequestro n. _______;

 

ritenuto
che pertanto il presente gravame è divenuto privo di un interesse pratico e
attuale e in quanto tale va stralciato dai ruoli;

 

 

pronuncia:              1.   Il
ricorso di  6 luglio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         -
avv. __________

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria