# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 45413ad0-1a21-5df8-9ebf-a5a42eb89100
**Source:** Bundesstrafgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2013-11-13
**Language:** fr
**Title:** Bundesstrafgericht 13.11.2013 BB.2013.101
**Docket/Reference:** BB.2013.101
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG_001_BB-2013-101_2013-11-13

## Full Text

Frais et dépens liés à la procédure BB.2012.108-109 (art. 428 ss CPP).;;Frais et dépens liés à la procédure BB.2012.108-109 (art. 428 ss CPP).;;Frais et dépens liés à la procédure BB.2012.108-109 (art. 428 ss CPP).;;Frais et dépens liés à la procédure BB.2012.108-109 (art. 428 ss CPP).

Décision du 13 novembre 2013 
Cour des plaintes 

Composition  Les juges pénaux fédéraux Stephan Blättler, prési-

dent, Roy Garré et Nathalie Zufferey Franciolli,  

le greffier Aurélien Stettler  

   

Parties  A. LIMITED,  

B. SA,  

 

toutes deux représentées par Mes Philippe Neyroud 

et Stephan Fratini, avocats, 

recourantes 
 
et 
 

OFFICE FÉDÉRAL DE LA JUSTICE, Unité Entraide 

judiciaire internationale,  

 autorité de surveillance de l’entraide 

 internationale en matière pénale 

 

contre 

   

  MINISTÈRE PUBLIC DE LA CONFÉDÉRATION,  

 
et 
 

BANQUE C., représentée par Mes Christian Jaccard 

et Thomas Sprenger, avocats,  

intimés 

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

 

Numéros de dossiers:  BB.2013.101-102 

 

 

 

- 2 - 

 

 

 

   

Objet  Frais et dépens liés à la procédure BB.2012.108-109 

(art. 428 ss CPP) 

 
 

- 3 - 

 

 

La Cour des plaintes, vu: 
 

- la procédure pénale fédérale n
o
 SV.11.0159 diligentée par le Ministère pu-

blic de la Confédération (ci-après: MPC) depuis l'été 2011 à l'encontre des 

citoyens russes D. ainsi que E., 

 

- le séquestre, en lien avec la procédure susmentionnée, de deux comptes 

bancaires ouverts au nom de A. Ltd et de B. SA, 

 

- la décision du 3 juillet 2012 par laquelle le MPC a reconnu la qualité de par-

tie plaignante à la Banque C. et autorisé cette dernière à consulter le dos-

sier de la cause, 

 

- le recours déposé le 16 juillet 2012 à l'encontre de ladite décision par A. 

Ltd et B. SA auprès de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral, 

 

- la décision de l'autorité de céans du 15 mai 2013 admettant partiellement le 

recours en question (procédure BB.2012.108-109), condamnant A. Ltd et 

B. SA, d'une part, et la Banque C., d'autre part, à s'acquitter d'un émolu-

ment de CHF 1'000.-- chacune pour moitié, accordant aux premières une 

indemnité de CHF 1'000.-- à la charge du MPC et de la Banque C. chacun 

pour moitié, et accordant à cette dernière une indemnité de CHF 1'000.-- à 

la charge du MPC, d'une part, et de A. Ltd et B. SA, d'autre part, chacun 

pour moitié, 

 

- le recours du 27 mai 2013 formé par A. Ltd et B. SA auprès du Tribunal fé-

déral contre cette décision, 

 

- le versement de CHF 500.-- effectué par la Banque C. le 20 juin 2013 sur 

le compte du Tribunal pénal fédéral, 

 

- le versement de CHF 500.-- effectué par A. Ltd et B. SA le 24 juin 2013 sur 

le compte du Tribunal pénal fédéral, 

 

- l'arrêt du Tribunal fédéral du 11 juillet 2013 (réf. 1C_549/2013) admettant le 

recours de A. Ltd et B. SA et renvoyant la cause à la Cour des plaintes 

pour nouvelle décision sur les frais et dépens, 

 

- l'invitation du 26 juillet 2013 faite aux parties à la présente procédure à se 

déterminer sur le sort des frais et dépens de la cause BB.2012.108-109, 

 

- le courrier du 9 août 2013 par lequel le conseil de la Banque C. renonce à 

formuler des observations, 

- 4 - 

 

 

- le courrier du 12 août 2013 par lequel le MPC s'en remet à justice à cet 

égard, 

 

- les déterminations du 12 août 2013 aux termes desquelles A. Ltd et B. SA 

ont pris les conclusions suivantes: 

"Nous sommes d'avis que l'arrêt du Tribunal fédéral du 11 juillet 2013 

(1C_549/2013) a fait droit à [nos] conclusions. Par conséquent les recouran-

tes concluent à ce que les frais et dépens soient entièrement mis à la charge 

du Ministère public de la Confédération et de la Banque C.", 

 

 

 

 
et considérant: 
 

que le sort des frais et dépens liés à la procédure BB.2012.108-109 doit 

être réglé par une nouvelle décision de la Cour de céans, suite à l’arrêt du 

Tribunal fédéral 1C_549/2013 du 11 juillet 2013 auquel il est renvoyé; 

 

que la procédure BB.2012.108-109 avait pour objet la question du droit 

d'une partie de consulter le dossier de la procédure pénale connexe à la 

procédure d'entraide; 

 

que, selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, même si la contestation sur 

le droit de la partie plaignante de consulter le dossier d'une procédure pé-

nale connexe à une procédure d'entraide peut avoir les mêmes effets 

qu'une décision finale de clôture en matière d'entraide, il n'en demeure pas 

moins qu'une telle cause relève, sous l'angle procédural, du code de pro-

cédure pénale suisse (arrêt du Tribunal fédéral 1C_699/2013 du 23 sep-

tembre 2013, consid. 2, destiné à publication); 

 

que la question des frais et dépens de la procédure en question doit ainsi 

être résolue à l'aune des art. 428 ss CPP; 

 

que les frais de la procédure de recours sont mis à la charge des parties 

dans la mesure où elles ont obtenu gain de cause ou succombé (art. 428 

al. 1 CPP); 

 

qu'en l’espèce, le Tribunal fédéral a admis le recours de A. Ltd et B. SA 

formé contre la décision rendue par la Cour de céans le 15 mai 2013 dans 

la cause BB.2012.108-109, modifié le ch. 2 du dispositif de ladite décision 

et renvoyé la cause pour nouvelle décision sur les frais et les dépens; 

- 5 - 

 

 

que l'arrêt du Tribunal fédéral a pour conséquence que A. Ltd et B. SA doi-

vent être considérées comme ayant obtenu entièrement gain de cause 

dans la procédure BB.2012.108-109, la Banque C. ayant pour sa part en-

tièrement succombé; 

 

que les frais de la procédure BB.2012.108-109 sont partant mis à la charge 

de la Banque C., étant rappelé que l'autorité qui succombe ne peut en prin-

cipe pas se voir imposer des frais (art. 428 al. 4 et 423 al. 1 CPP; Message 

relatif à l’unification du droit de la procédure pénale du 21 décembre 2005, 

FF 2006 1057, 1310; GRIESSER, Kommentar zur Schweizerischen Strafpro-

zessordnung [StPO], [Donatsch/Hansjakob/Lieber, éd.], Zu-

rich/Bâle/Genève 2010, n° 4 ad art. 428; SCHMID, Handbuch des schweize-

rischen Strafprozessrechts, 2
ème

 éd., Zurich/Saint-Gall 2013, n° 1777); 

 

qu'en l'espèce, en application des art. 5 et 8 al. 1 du règlement du Tribunal 

pénal fédéral sur les frais, émoluments, dépens et indemnités de la procé-

dure pénale fédérale (RFPPF; RS 173.713.162), ils seront fixés à 

CHF 1'000.--, à la charge de la Banque C.; 

 

que la Banque C. s'étant déjà acquittée auprès de la caisse du Tribunal 

pénal fédéral d'un montant de CHF 500.-- en date du 20 juin 2013 et ce en 

exécution du ch. 3 du dispositif de la décision – non entré en force – de 

l'autorité de céans du 15 mai 2013, seul le solde de CHF 500.-- devra être 

acquitté par la Banque C. en exécution du présent arrêt; 

 

que A. Ltd et B. SA s'étant acquittées auprès de la caisse du Tribunal pénal 

fédéral d'un montant de CHF 500.-- en date du 24 juin 2013 et ce en exé-

cution du ch. 3 du dispositif de la décision – non entré en force – de l'autori-

té de céans du 15 mai 2013, ce montant leur sera restitué par la caisse du 

Tribunal pénal fédéral en exécution du présent arrêt; 

 

que la partie qui obtient gain de cause a droit à une indemnité pour les dé-

penses occasionnées par l'exercice raisonnable de ses droits de procédure 

(art. 436 al. 1 en lien avec l’art. 429 al. 1 let. a CPP); 

 

que l’art. 12 al. 1 RFPPF prévoit que les honoraires des avocats sont fixés 

en fonction du temps effectivement consacré à la cause et nécessaire à la 

défense de la partie représentée, le tarif horaire usuellement appliqué par 

la Cour de céans étant de CHF 230.-- par heure (décision du Tribunal pé-

nal fédéral BB.2012.8 du 2 mars 2012, consid. 4.2); 

 

- 6 - 

 

 

que selon l'art. 12 al. 2 du même règlement, lorsque l'avocat ne fait pas 

parvenir le décompte de ses prestations dans la procédure devant la Cour 

des plaintes, avec son unique ou sa dernière écriture, le montant des hono-

raires est fixé selon l'appréciation de la Cour;  

 

qu'une indemnité d'un montant forfaitaire de CHF 2'000.-- paraît en l'espè-

ce adéquate, dite indemnité étant mise pour moitié à la charge du MPC et 

pour l'autre à celle de la Banque C.; 

 

que selon l'art. 8 al. 1 LTVA (RS 641.20), les prestations d'un avocat dont 

le client est domicilié à l'étranger ne sont pas soumises à la TVA; 

 

 que le présent arrêt est rendu sans frais; 

  

 qu'il n’est pas alloué de dépens. 

 
 
 
 
 
 
 

- 7 - 

 

 

Par ces motifs, la Cour des plaintes prononce: 

 

1. Le chiffre 3 du dispositif de la décision BB.2012.108-109 du 15 mai 2013 est 

modifié en ce sens qu'un émolument de CHF 1'000.-- est mis à la charge de 

la Banque C., étant précisé que cette dernière s'étant déjà acquittée de CHF 

500.-- à ce jour, seuls CHF 500.-- doivent encore être versés sur le compte 

du Tribunal pénal fédéral. 

 

2. Le chiffre 4 du dispositif de la décision BB.2012.108-109 du 15 mai 2013 est 

modifié en ce sens qu'une indemnité unique d'un montant de CHF 2'000.-- 

est accordée aux recourantes, pour moitié à la charge du Ministère public de 

la Confédération et pour l'autre à celle de la Banque C. 

 

3. Le chiffre 5 du dispositif de la décision BB.2012.108-109 du 15 mai 2013 est 

annulé. 

 

4. La caisse du Tribunal pénal fédéral restituera aux recourantes le montant de 

CHF 500.-- parvenu sur le compte du Tribunal pénal fédéral le 24 juin 2013 

en lien avec la procédure BB.2012.108-109. 

 

5. La présente décision est rendue sans frais. 

 

6. Il n'est pas alloué de dépens. 

 

 

Bellinzone, le 14 novembre 2013 

 

Au nom de la Cour des plaintes 

du Tribunal pénal fédéral 

 

Le président: Le greffier:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 8 - 

 

 

 

Distribution 

 

- Mes Philippe Neyroud et Stephan Fratini, avocats 

- Ministère public de la Confédération 

- Mes Christian Jaccard et Thomas Sprenger, avocats 

- Office fédéral de la justice, Domaine de direction Entraide judiciaire interna-

tionale 

 

 

 

 

 

 

Indication des voies de recours 

Le recours contre une décision en matière d’entraide pénale internationale doit être déposé devant 
le Tribunal fédéral dans les 10 jours qui suivent la notification de l’expédition complète (art. 100 al. 
1 et 2 let. b LTF). 
 
Le recours n’est recevable contre une décision rendue en matière d’entraide pénale internationale 
que s’il a pour objet une extradition, une saisie, le transfert d’objets ou de valeurs ou la 
transmission de renseignements concernant le domaine secret et s’il concerne un cas 
particulièrement important (art. 84 al. 1 LTF). Un cas est particulièrement important notamment 
lorsqu’il y a des raisons de supposer que la procédure à l’étranger viole des principes 
fondamentaux ou comporte d’autres vices graves (art.84 al. 2 LTF).