# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cab0b9fd-d2d4-5e08-a990-94990f926cbc
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.03.2006 10.2005.495
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2005-495_2006-03-28.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2005.495

  DA
  3769/2005

  	
  Bellinzona

  28
  marzo 2006

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1  ,

  difeso da: DI 1 

  

 

prevenuto colpevole di         guida senza licenza di condurre o
nonostante la revoca,

                                        per aver condotto l’autovettura
BMW targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata
dalla competente Autorità amministrativa in data 23 giugno 2005 per il periodo
1 luglio 2005 - 2 ottobre 2005;

 

                                        fatti avvenuti a __________ il
12 agosto 2005;

 

                                        reato previsto dall’art. 95
cifra 2 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 10 ottobre
2005 n. DA 3769/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

                                        1.  Alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5
(cinque) anni.

                                        2.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

                                        3.  Non revoca il beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) mesi di
detenzione e di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretate nei suoi confronti
dalle Assise correzionali di __________ il __________ e dal Ministero pubblico __________
ma ne prolunga di 1 (uno) anno i rispettivi periodi di prova (art. 41 cifra 3
cpv. 2 CPS).

                                        4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 19 ottobre 2005 dal difensore;

 

indetto                               il dibattimento 28 marzo 2006, al
quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore
pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto
d’accusa;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed
all’audizione dei testi;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede, in
virtù del principio in dubio pro reo, il proscioglimento, non ritenendo sufficienti
le testimonianze degli agenti di polizia a controvertire le concordi versioni
fornite dall’imputato e dall’altro teste;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.  L’imputato è autore
colpevole di guida nonostante la revoca della licenza di condurre per i fatti
commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3769/2005 del
10 ottobre 2005?

                                        2.  In caso
affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

                                        3.  L'eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni
potrà avvenire la cancellazione?

                                        4.  Deve essere
mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 5
giorni di detenzione e di 60 giorni di detenzione decretate nei suoi confronti
dalle Assise correzionali di __________ il __________ e dal Ministero pubblico
del Cantone Ticino __________, e, se sì, a quali condizioni?

                                        5.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

proscioglie                       ACCU 1

 

                                        dall’accusa di:

                                        guida nonostante la revoca
della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr,

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. DA 3769/2005 del 10 ottobre 2005;

 

 

carica                               le spese allo Stato,

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

  Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna,

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario: