# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c003ff38-4535-5cc1-957b-a333c87e833b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-08-17
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 17.08.2010 10.2009.651
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-651_2010-08-17.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.651

  DA
  4760/2009

  	
  Bellinzona

  17
  agosto 2010

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Giovanni Celio

  
	
   

  
						

sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuta colpevole di  1.    infrazione alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere, senza essere
autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il 19 settembre __________, fatto da
tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un
quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del
suo telefono mobile e della sua vettura; 

 

                                         fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

 

                                         reato
previsto dall’art. 19 cifra 1 LStup;

 

                                 2.    contravvenzione alla
LF sugli stupefacenti 

                                         per avere, senza essere
autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel
Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana;

 

                                         fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

 

                                        reato previsto dall’art. 19a
cifra 1 LStup;

 

perseguita                         con decreto d’accusa del 9 novembre
2009 n. 4760/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 

                                    1.  Alla pena pecuniaria di 45
(quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS)
corrispondente a complessivi fr. 1'350.-

                                         L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CPS).

                                    2.  Alla multa di fr. 300.-, con
l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106
cpv. 2 CPS).

                                    3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

                                    4.  Alla
revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria
di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr.
300.-, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 23.10.__________
(art. 46 cpv. 1 CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 36 CPS).

                                    5.  La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 19 novembre 2009;

 

indetto                               il dibattimento 17 agosto 2010,
al quale è comparsa l’accusata; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno
2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel
contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata che
contesta di aver mai messo la sua vettura a disposizione di terzi per
l’acquisto di stupefacente. Chiede che la pena venga ridotta e che non venga
revocata la sospensione condizionale alla precedente pena per infrazione alla
LDDS;

 

posti                                  a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     E’ ACCU 1 autrice colpevole di:

 

                               1.1.    infrazione alla LF sugli
stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18
e il 19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per
l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina,
mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile e della sua
vettura?

 

                               1.2.    contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno
precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo
imprecisato di cocaina e di marijuana?

 

                                    2.  In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

 

                                    3.  Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

 

                                 4.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10
aliquote giornaliere da fr. 30.00 ciascuna per complessivi fr. 300.00 decretata
dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa del 23 ottobre __________?

 

                              4.1.     In caso di risposta negativa
deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

 

                                 5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

 

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra
1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       come segue ai quesiti posti,

 

dichiara                            ACCU 1 

                                         autrice colpevole di:

-    infrazione alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cifra 1
LStup)  per avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il
19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto
da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a
disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile, e di 

-    contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup)
per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21
ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di
cocaina e di marijuana;

 

condanna                        ACCU 1 

 

                                    1.       alla pena pecuniaria di 40
(quaranta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.
1'200.-- (milleduecento);

                                        1.1.      l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

                                        

                                    2.       alla multa di fr. 300.--
(trecento);

                                        2.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

 

                                    3.       al pagamento della tassa
di giustizia e delle spese giudiziarie di complessivi fr. 300.— (trecento);

 

non revoca                       il beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr.
30.-- ciascuna per complessivi fr. 300.-- decretata dal Ministero Pubblico con
decreto d’accusa del 23 ottobre __________;

 

comunica                         che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP;

 

avvertite                           le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

 

dichiara                           la sentenza definitiva.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

  

                                        Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Lugano,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Sezione della popolazione,
Ufficio migrazione, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

 

 

 

 

Distinta spese                   a carico di ACCU 1 

 

                                         fr.                       300.--         multa

                                         fr.                       150.--         tassa di giustizia

                                         fr.                       150.--         spese giudiziarie                       

                                         fr.                      600.--         totale