# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 56914709-c701-5962-b78c-bdf1a39f5a6c
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-03-28
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 28.03.1995 52.1995.41
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1995-41_1995-03-28.html

## Full Text

Incarto n.

  52.95.00041

  DP 26/95

  leo

  	
  Lugano

  28 marzo 1995  

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale
  cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna e
  Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

statuendo sul ricorso del 15 gennaio 1993 di

 

	
   

  	
  __________

  __________

  rappr.
  da: avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

				

 

	
   

  	
  la decisione 17 dicembre 1992 del Dipartimento delle istituzioni
  che assicura in via di massima a __________, il rilascio di una nuova patente
  d'esercizio pubblico per aprire uno "snack-bar" (cat. B2) sul
  mappale n. __________ del comune di __________;

  

preso atto che in occasione dell’udienza
6 marzo 1995, dopo ampia discussione, il Giudice delegato ha sottoposto alle
parti la seguente transazione:

"1.-    La
__________ e il signor __________ rinunciano a qualsiasi pretesa di risarcimento
nei confronti dei ricorrenti e dei proprietari degli stabili che si erano
opposti al rilascio della licenza edilizia 29.4.93 rilasciata dal Municipio di
__________ a __________ e __________, per aprire un esercizio pubblico nello
stabile che sorge sulla part. . __________ RFD (cfr. STA 18.10.93 in re B. e
LLCC);

 2.-     le
ricorrenti __________ e __________ ritirano il ricorso inoltrato contro la
decisione 17 dicembre 1992 del Dipartimento delle istituzioni;

 3.-     in caso
di accettazione il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai
ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

 4.-     in caso
di mancata accettazione e ritenuto che il signor __________ non ritiri
l'istanza di rilascio di un'assicurazione di massima per nuova patente
d'esercizio pubblico, il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sul ricorso
pendente, assumendo direttamente le prove mancanti o rinviando gli atti
all'istanza inferiore per nuova decisione ex art. 65 cpv. 2 PAmm, sempreché il
ricorso non sia diventato privo d'oggetto a seguito del rilascio della patente
d'esercizio pubblico no. 1074."

ritenuto che in data 16 marzo 1995
l'avv. __________ per le ricorrenti, rispettivamente l'avv. __________ per la
__________, hanno aderito alla transazione succitata;

considerato pertanto che il procedimento
è così esaurito,

decreta:

1.         Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.         Non si prelevano nè tasse nè spese.

Non si assegnano ripetibili.

	
   

  	
   

  	
   

  	
   

  
	
   

  	
  3.

  	
  Intimazione a:

  	
  __________

  
	
   

  	
   

  	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Il Presidente:                                                           Il
Segretario: