# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3bdd3094-6174-5afd-879e-b42fd0741b89
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-06-12
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 12.06.1997 16.1997.60
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1997-60_1997-06-12.html

## Full Text

Incarto n.

  16.97.00060

  	
  Lugano

  12 giugno 1997/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli, vicecancelliera

  

 

 

 

sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 26 maggio 1997 presentato quale appello
da

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

la
sentenza 9 maggio 1997 del Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord nella
causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro promossa con
istanza 6 maggio 1996 nei confronti di

 

	
   

  	
  __________

  patr.
  dall’avv. __________

   

  

 

 

con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr.
7’175.60 oltre accessori a titolo di pretese salariali, domanda accolta dal
primo giudice limitatamente a fr. 2’387.-;

 

 

letti ed esaminati gli atti,

 

 

 

 

 

 

considerato

 

 

in fatto e in diritto:

 

 

                                          che
con sentenza 9 maggio 1997 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord, in
parziale accoglimento dell’istanza inoltrata il 6 maggio 1996 da __________ nei
confronti della sua ex datrice di lavoro __________ per ottenere il pagamento
di fr. 3’647.60 a saldo delle proprie pretese salariali per i mesi di febbraio
e marzo 1996, e fr. 3’528.- quale indennità per ingiusto licenziamento, ha
riconosciuto fondate le pretese dell’istante limitatamente a fr. 2’387.-;

 

                                         che con atto ricorsuale
datato 26 maggio 1997, che deve essere trattato quale ricorso per cassazione in
virtù dei combinati disposti di cui agli art. 15 CPC e 13 LOG, __________ è
insorta contro il predetto giudizio;

 

                                         che giusta l’art. 398 cpv.
1 CPC, applicabile a titolo di diritto suppletorio per il rinvio di cui all’art.
418 CPC, il termine per impugnare una decisione emanata nell’ambito della
procedura speciale per salari e mercedi, è di 10 giorni dalla notificazione
della sentenza;

 

                                         che quando, come nel caso
di specie, la parte ha un rappresentante legale, la notifica è fatta a
quest’ultimo (art. 120 cpv. 4 CPC), di modo che per la decorrenza del termine
fa stato la data in cui la sentenza è pervenuta al rappresentante, mentre è
irrilevante la data in cui questa è effettivamente pervenuta alla parte;

 

                                         che quindi, poiché la
sentenza qui dedotta in cassazione è stata notificata al __________, allora
rappresentante della ricorrente, il 13 maggio 1997 come risulta dagli
accertamenti effettuati presso il competente ufficio postale, 

                                         il ricorso (“appello”)
datato e spedito il 26 maggio 1997 (cfr. timbro postale)  è tardivo;

 

                                         che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato,

Per i
quali motivi,

richiamati
gli art. 327 segg. CPC e l’art. 417 lett. e CPC

 

 

pronuncia:

 

 

                                    1.   Il
ricorso 26 maggio 1997 di __________ è irricevibile in                         quanto
tardivo.

 

                                    2.   Il
presente giudizio è esente da tasse e spese.

                                       

                                    3.   Intimazione
a: 

                                          -
__________

                                          Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-                               nord

 

 

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           La
segretaria