# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 56937526-068a-539e-ad06-0c917e2cb594
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 29.01.2007 10.2007.46
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2007-46_2007-01-29.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2007.46

  DA
  4082/2006

  	
  Bellinzona

  29
  gennaio 2007

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

  (difeso da: dott. iur. DI 1)

   

  

siccome

ritenuto
colpevole di            guida in stato di inattitudine;

 

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

 

reato
previsto                      dall'art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr;

 

e meglio                             come
al decreto d’accusa n. 4082/2006 di data 30 ottobre 2007 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna 

 

                                       1.
Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa 

                                          
condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

                                       2.
Alla multa di fr. 1'000.00.

3. Alla revoca della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 (venti) 

                                          
giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il

                                          
__________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

 

vista                                 l'opposizione
interposta in data 15 gennaio 2007 dall'accusato;

                                    

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte
civile hanno il diritto di  inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni
dall’intimazione;

 

                                       che
il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 30 ottobre 2006 per
raccomandata al prevenuto all’indirizzo da lui fornito in corso d’istruttoria (cfr.
busta di intimazione e act 1), durante la quale ha pure sottoscritto la
dichiarazione relativa all’art. 207a CPP;

 

                                       che
l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non è stata
ritirata, l'ha ritornata - per compiuta giacenza (cfr. busta di intimazione) - il
9 dicembre 2006 al mittente, il quale in data 14 dicembre 2006 ha inviato per
conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. ibidem); 

 

                                       che
l’invio 14 dicembre 2006, come ben risulta dagli atti (cfr. busta di
intimazione), è avvenuto unicamente per conoscenza e per costante
giurisprudenza non è determinante per la salvaguardia del termine;

 

                                       che
del resto se l’accusato ha ricevuto tale scritto, recante il medesimo indirizzo
della raccomandata con il decreto di accusa, significa, a riprova della
corretta intimazione, che lo stesso non era errato;

 

                                       che
in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a
decorrere, nell’ipotesi più favorevole all’accusato, il 9 dicembre 2006, giorno
fino al quale l’invio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è
scaduto il 27 dicembre 2006, essendo i tre giorni precedenti considerati
festivi;

 

                                       che
pertanto l'opposizione, inoltrata unicamente in data 15 gennaio 2007 dall’accusato,
è tardiva (cfr. timbro sulla busta);

 

                                       che
al riguardo nulla mutano gli act 10 e 11 e nemmeno il fatto che ora l’accusato
ha comunicato un nuovo recapito (cfr. opposizione);

                                       

                                       che
di conseguenza l'opposizione 15 gennaio 2007 è irricevibile e il decreto di
accusa definitivo;

 

 

pronuncia:               1.     L'opposizione
è irricevibile.

 

                                2.     Alla
crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

 

                                3.     Non
si prelevano né tasse, né spese.

 

                                 4.     Intimazione
a:

	
   

  	
   

  I

   

   

  

 

 

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

 

 

 

 

 

Avvertenza:   contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.