# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 83c93341-0bda-54b0-bbd8-3a22656c400b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-10-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.10.2003 10.2003.427
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-427_2003-10-13.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.427/bep

  DA
  1920/2003

  	
  Bellinzona

  13
  ottobre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Paola Belloli-Ducoli in
qualità di segretaria, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.__________.__________, fu __________ e
  __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
  domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, coniugato,
  __________ 

  (difeso da: Avv. __________ __________, __________)

   

  

prevenuto
colpevole di         ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

                                        per
avere, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo
personale presso vari negozi di canapaio, un quantitativo complessivo di almeno
150 grammi di marijuana;

 

fatti
avvenuti                       a __________ nel corso dell'anno antecedente al
__________ 2003;

 

reato
previsto                     dall'art. 19a cifra 1 LStup.;

 

perseguito                         con
decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003
del Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________, che propone la condanna dell'accusato:

 

                                        1.  Alla
pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un  periodo
di prova di 1 (uno) anno.

2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di  fr. 100.--.

                                         3.  Ordina
la confisca e la distruzione di 142 grammi di canapa sequestratagli dalla
polizia il __________.__________.2003 e la confisca di una cassa di plastica
contenente dell'impiantistica per la coltivazione indoor di canapa, pure
sequestratagli dalla polizia il __________.__________.2003;

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;

 

indetto                               il
dibattimento __________ __________ 2003, al quale sono comparsi l'accusato ed
il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con scritto __________
__________ 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impuganto;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il
difensore, il quale chiede l'applicazione dell'errore di diritto per il
fatt__________ 2003 come descritto nel decreto di accusa vi erano molti canapai
aperti che avevano dato l'apparenza che la vendita di canapa fosse ormai
legale. 

                                        Chiede
altresì l'applicazione dell'attenuante specifica della grave angustia.

                                        Chiede
infine che si applichi il cpv. 2 dell'art. 19a LStup e si pronunci al massimo
un avvertimento;

 

sentito                               da
ultimo l'accusato;

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

 

                                 1.     Se
__________ __________ è autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

 

                                 2.     Sulle
pene proposte e sulle spese.

 

                                 3.     Se
deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 142 grammi di canapa
sequestratagli dalla polizia il __________.__________.2003 e la confisca di una
cassa di plastica contenente dell'impiantistica per la coltivazione indoor di
canapa, pure sequestratagli dalla polizia il __________.__________.2003.

 

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli
art. 19a cifra 1 LStup.; 58 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai
quesiti posti;

 

 

dichiara                           __________
__________, 

 

                                        autore
colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti
compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
__________/__________del ____________________ 2003;

 

 

condanna                         __________
__________

 

                                        1.  alla
multa di fr. 500.-;

 

                                        2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.

 

 

assegna                           al
condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in
arresto.

 

 

ordina                              la
confisca e la distruzione di 142 grammi di canapa sequestratagli dalla polizia
il __________.__________.2003 e la confisca di una cassa di plastica contenente
dell'impiantistica per la coltivazione indoor di canapa, pure sequestratagli
dalla polizia il __________.__________4.2003.

 

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
  __________ __________, Via __________ __________
  __________, __________, 

  Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
  __________, 

  Avv. __________ __________, Via __________ __________,
  __________, 

  Ministero pubblico della Confederazione, Berna

  Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

  Ufficio reperti, Comando della Polizia cantonale,
  Bellinzona,

  Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
  __________.

   

   

  

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di __________ __________, 

 

                                        fr.                       500.00       multa

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       150.00       spese 
giudiziarie  

                                        fr.                      800.00       totale