# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5b642757-902f-5cc9-9ae6-13fb4dd06a88
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2025-08-22
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.08.2025 AC.2025.0187
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2025-0187_2025-08-22.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 22 août 2025

  
	
  Composition

  	
  M. André Jomini, juge unique.

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  A.________, à ********, représenté
  par Me Cléa BOUCHAT, avocate à Lausanne,  

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de Vevey, représentée par Me Hugh REEVES, avocat à Lausanne.

  

   

 

	
  Objet

  	
         Divers    

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de Vevey
  du 28 mai 2025 (ordre de mise en conformité du système séparatif des eaux
  usées et des eaux claires, parcelle n° 1017).

  

 

Vu les faits suivants :

-                                 
vu le recours formé le 13 juin 2025 par  A.________ contre la
décision rendue le 28 mai 2025 par la Municipalité de Vevey ; 

-                                 
vu l'ordonnance du juge instructeur du 10 juillet 2025
impartissant au
recourant un délai au 30 juillet 2025 pour effectuer une avance de frais de 1'000
fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le
recours serait déclaré irrecevable ;

-                                 
vu l'ordonnance du juge instructeur du 31 juillet 2025
prolongeant, à la requête du recourant, le délai de paiement au 18 août 2025 ; 

-                                 
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré ;

 

 

 

Considérant en droit :

-                                 
qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]) ;

-                                 
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé
par le juge instructeur ;

-                                 
que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours 

(art. 47 al. 3 LPA-VD) ;

-                                 
que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais
ni dépens 

(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD) ;

-                                 
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD) ;

 

 

 

Par ces motifs,

le juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête :

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 22 août 2025

 

Le juge unique :

 

Le présent arrêt est communiqué aux participants à la
procédure.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la
décision attaquée.