# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d246fa40-c5fc-5c2f-844b-bf37af812c49
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-11-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.11.2003 10.2003.472
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-472_2003-11-11.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.472/fc

  DA
  2322/2003

  	
  Bellinzona

  11
  novembre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con
Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.1979, di
  __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
  attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via
  __________, celibe, commerciante 

  difeso da: Avv. __________, __________, 

   

  

prevenuto colpevole di         grave infrazione alle norme della
circolazione, 

                                        per avere, a __________, il
12.10.2002, violato gravemente le norme medesime, cagionando un serio pericolo
per la sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la vettura
marca __________, targata __________, di proprietà della __________ e
distillati __________ SA, sotto l'influsso di sostanze alcoliche (tasso minimo
0,44 g/kg) e di derivati della canapa (46 ng/ml), senza avere allacciato le
cinture di sicurezza, ad una velocità ampiamente superiore al limite di 60 km/h
prescritto per quel tratto, ma di almeno 130 km/h, come accertato dalla perizia
agli atti, perdendo la padronanza dell'autoveicolo che, sbandando, andava ad
invadere la corsia di contromano, entrando in collisione con il veicolo marca
__________, targato __________, guidato dal proprietario __________ __________
__________, che circolava normalmente in senso inverso, provocando, per
negligenza, lesioni a quest'ultimo e a __________, passeggera del veicolo dell'accusato;

 

                                        contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti, 

                                        per avere, senza essere
autorizzato, nel periodo ottobre 2001/ottobre 2002, a __________ e in altre
località del Cantone Ticino, consumato personalmente, in più occasioni, un non
meglio precisato quantitativo di marijuana;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

 

reati previsti                       dagli art. 90 cifra 2 LCS, in
relazione agli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1 LCS; 3 cpv. 1, 3a cpv. 1, 4
cpv. 1 e 2 ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 19a LStup.;

 

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA
__________/__________ di data __________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico
Andrea Maria Balerna, __________,
che propone la condanna dell'accusato:

 

                                        1.  Alla pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.

                                        2.  Alla multa di fr. 2'000.--.

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 4'000.--.

                                        4.  Per ogni pretesa la parte
civile __________ è rinviata al competente foro civile.

 

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 23 luglio 2003 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 11 novembre 2003,
al quale sono presenti l'accusato personalmente, la parte civile e il
procuratore pubblico; 

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il procuratore pubblico, il quale
chiede la conferma integrale del decreto di accusa;

 

sentita                               la parte civile, la quale si
riserva di discutere ulteriormente la pratica con l'accusato e il suo legale
per trovare un accordo in via bonale o subordinatamente di far capo al
competente foro civile;

 

sentito                               il difensore, il quale ritiene
che la velocità sia solo una concausa dell'incidente, in quanto le foglie
presenti sul manto stradale hanno anch'esse contribuito al verificarsi di tale
episodio; rileva altresì come il suo assistito al momento dei fatti non stesse
circolando in stato di ebrietà ai sensi dei limiti previsti dalla legge. 

                                        Ritiene inoltre fuori luogo la
proposta di pena per la contravvenzione alla legge sugli stupefacenti e ne
chiede pertanto lo stralcio e infine conclude chiedendo la riduzione della
multa prevista nel decreto di accusa;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                    1.  Se __________ è autore
colpevole di

                                        1.1.  grave infrazione alle
norme della circolazione

                                        1.2.  contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

                                        per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

 

                                    2.  Sulle pene proposte e sulle
spese.

 

                                    3.  Sulle pretese della parte
civile.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 90 cifra 2 LCS in
relazione agli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 LCS; 3 cpv.
1, 3a cpv. 1, 4 cpv. 1 e 2 ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 19a LStup; 63 CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                           __________, 

                                        autore colpevole di grave
infrazione alle norme della circolazione e di contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di
accusa n. DA __________/__________del __________ 2003.

 

 

condanna                         __________, 

 

                                        1.  alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni;

 

                                        2.  alla multa di fr. 2'000.-
(duemila);

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 4'800 (quattromilaottocento).

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

 

assegna                           al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

 

 

rinvia                               la parte civile al
competente foro civile per eventuali pretese.

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  __________, Via __________,
  __________, 

  Sost. Procuratore pubblico
  Andrea Maria Balerna, Via __________, __________, 

  __________, Via __________,
  __________ __________, 

  Avv. __________ , Via
  __________ __________, __________, 

  Ministero pubblico della
  Confederazione, __________,

  Comando della Polizia
  cantonale, __________,

  Sezione esecuzione pene e
  misure, __________,

  Servizio di coordinamento
  cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

  Ufficio dei giudici
  dell'istruzione e dell'arresto, __________,

  Sezione della circolazione,
  Ufficio giuridico, __________.

   

   

  

La sentenza è definitiva.

 

 

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di __________, 

 

                                        fr.                     2'000.00       multa

                                        fr.                       700.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                     4'100.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                    6'800.00       totale