# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8cbd457e-7424-509e-8af0-8f7aa215c487
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-09-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 21.09.2004 72.2004.92
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-92_2004-09-21.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.92

  	
  Lugano,

  21 settembre
  2004/eg

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna
  Roggero-Will

  

 

	
  Segretario:

  	
  Pascal Cattaneo,
  vicecancelliere

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 15 giugno 2004;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti

 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo compreso tra
il mese di gennaio e il mese di dicembre 2003, venduto a __________ ed ad altri
ignoti tossicodipendenti, abituali frequentatori della piazza di Lugano,
complessivamente circa grammi 155 di eroina confezionate in buste dosi al prezzo
di CHF minimo 40.- massimo 50.-- cadauna e procurato a __________ ed a
__________, grammi 15 rispettivamente grammi 10 di eroina confezionata in
sacchetti minigrip da 5 grammi al prezzo di fr. 250.-- cadauno, sapendo o
dovendo presumere che tale quantità era tale da mettere in pericolo la salute
di parecchie persone;

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo compreso tra
il mese di gennaio 2003 ed il 15 giugno 2004, consumato circa grammi 310 di
eroina;

 

                                         fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

                                         reati
previsti art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LS, Art. 19a LS;

 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 97/2004 del 18 agosto 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP1.

  §  L'accusato AC1
  assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.45.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che
l’imputato venga condannato alla pena effettiva di 15 mesi di detenzione.

 

                                    §   Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la
figura e la vita anteriore del suo patrocinato. Sottolinea come __________ nel
2004 abbia deciso autonomamente di smettere di spacciare droga e di diminuirne
il proprio consumo. Conclude, quindi, chiedendo una riduzione della pena
detentiva chiesta dal PP.

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

 

 

                              AC1

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione alla LFStupefacenti 

                                         per
avere, senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni, nel periodo gennaio –
dicembre 2003,

 

                            1.1.1.   venduto, a __________ e ad altri tossicodipendenti,
complessivi 155 grammi di eroina ?

 

                            1.1.2.   procurato, a __________ e a __________ complessivi
25 grammi di eroina ?

 

                            1.1.3.   Trattasi
d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone?

 

                               1.2.   contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004,
consumato circa 310 grammi di eroina ?

 

                                   2.   È egli
recidivo ?

 

                                   3.   Ha egli
agito in stato di scemata responsabilità ?

 

                                   4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà ?

 

                                         Preso
atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4

 

visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 63, 66, 67, 68, 69 CP;

                                         19 cifra
1 e 2 lett. a, 19a LFstup;

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese

 

dichiara e pronuncia

 

                                   1.   AC1 é autore colpevole di

 

                               1.1.   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato e sapendo o dovendo sapere di poter mettere in
pericolo la salute di parecchie persone, venduto 155 grammi di eroina e
procurato 25 grammi di eroina.

 

                               1.2.   contravvenzione alla LFStup

                                         per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2003 – 15 giugno 2004,
consumato circa 310 grammi di eroina

 

                                         e meglio
come descritto nell’atto d’accusa.

 

                                   2.   Di
conseguenza, AC1, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata
responsabilità, é condannato:

 

                               2.1.   alla pena di
10 mesi di detenzione nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali

 

                                   3.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                       Il
segretario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.          100.--

Inchiesta preliminare                         fr.          200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--

                                                             fr.          350.--

                                                             ===========