# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 737dab71-b6b5-5f34-afee-2c72d4736da2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-10-12
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.10.2004 10.2004.293
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2004-293_2004-10-12.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2004.293/bep

  DA
  2426/2004

  	
  Bellinzona

  12
  ottobre 2004

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la
segretaria __________ per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU1 ,
  ora di ignota dimora

   

  

prevenuto
colpevole di         frode dello scotto 

                                         per avere,

                                         a __________,

                                         nel periodo 13.3.2000 –
19.4.2000,

                                         soggiornato presso l’albergo
__________, frodando l’esercente della somma di fr. 1'907.40;

 

reato previsto                      dall'art. 149 CP; richiamato
l’art. 41 cifra 1 CP;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA 2426/2004
di data 5 agosto 2004 del _AINQ1 che
propone la condanna dell'accusato:

                                        1.  Alla pena di 3 (tre) giorni
di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

                                        2.  Al versamento alla parte
civile albergo __________ della somma di fr. 1'907.40 a titolo di risarcimento.

                                        3.  Non si prelevano né tasse
di giustizia né spese giudiziarie;

 

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 18 agosto 2004 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 12 ottobre 2004,
al quale l'accusato, regolarmente citato nelle forme edittali, non è comparso,
mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma
del decreto d'accusa;

 

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 149 CP; richiamato
l’art. 41 cifra 1, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; 273 e segg. CPP,

 

rispondendo                       ai quesiti

 

                                 1.     Se __________ è autore
colpevole di frode dello scotto per i fatti descritti nel decreto di accusa a
suo carico.

 

                                 2.     Sulla pena e sulle spese.

 

                                 3.     Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile che chiede un risarcimento di fr. 1'970.40.

 

 

dichiara                           _ACCU1,

                                        autore colpevole di frode dello
scotto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
n. DA 2426/2004 del 5 agosto 2004;

 

 

condanna                         _ACCU1,

 

                                    1.  alla pena di 3 (tre) giorni di
detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

 

                                    2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-;

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

 

 

condanna                         __________ al versamento alla
parte civile albergo __________ della somma di fr. 1'907.40 a titolo di
risarcimento.

le parti                             sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza
(art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

avverte                             il condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per
tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

  Ministero
  pubblico della Confederazione, Berna

   

  

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

 

 

 

Il presidente:                                                                La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di _ACCU1 

 

                                        fr.                  100.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  200.00            spese
giudiziarie                      

                                        fr.                  300.00            totale