# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fec4f156-2f00-531e-ab77-63ebe26c5c44
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-01-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 29.01.2007 12.2007.12
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2007-12_2007-01-29.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2007.12

  	
  Lugano

  29 gennaio
  2007/rgc

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo, presidente,

  Walser e Lardelli

  

 

	
  segretario:

  	
  Bettelini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2006.680
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con petizione 26
ottobre 2006 da

 

	
   

  	
  AO 1 

  rappr. dall’ RA
  2 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  AP 1 

  rappr. dall’ RA
  1 

   

  

 

con cui l’attrice ha chiesto il disconoscimento del
debito di fr. 100'000.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che
ha postulato la reiezione della petizione;

 

ed ora sull’eccezione di tardività della petizione
sollevata il 2 novembre 2006 dalla convenuta e che il Pretore ha respinto con
decreto 5 gennaio 2007; 

 

appellante la convenuta la quale, con atto di appello 18
gennaio 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere la
domanda processuale e di dichiarare irricevibile siccome tardiva la petizione;

 

preso atto che con lettera 23 gennaio 2007
l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;

 

 

Letti ed esaminati gli
atti ed i documenti di causa

 

 

Considerato

 

 

in fatto ed in
diritto:

 

 

                                         che
l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 18 gennaio 2007, sicché la
causa va stralciata dai ruoli per desistenza; 

 

                                         che
la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è
motivo di accordare ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è
stato intimato; 

 

 

Per i quali motivi 

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   L'appello 18 gennaio 2007 di AP 1 è stralciato dai ruoli per
desistenza.

 

                                   2.   La
tassa di giudizio di fr. 50.- e le spese di fr. 20.- (totale fr. 70.-),
rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  -;

  -.

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente                                                        Il
segretario

 

 

Rimedi
giuridici

Contro la presente sentenza
è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro
30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere
pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr.
15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr.
30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se
una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF).
Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115
LTF.