# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 59463099-8cce-5cb7-ac4c-c2c72ea02193
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-12-15
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 15.12.2008 5A 767/2008 (5A_767/2008)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-767-2008_2008-12-15.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

5A_767/2008 

 

Sentenza del 15 dicembre 2008 

II Corte di diritto civile 

 

Composizione 

Giudice federale Raselli, Presidente, 

Cancelliere Piatti. 

 

Parti 

A.________, 

ricorrente, 

 

contro 

 

I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino, 6900 Lugano, 

 

Oggetto 

assistenza giudiziaria, 

 

ricorso contro la sentenza emanata il 14 ottobre 2008 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. 

 

Considerando: 

che A.________ ha chiesto al Pretore del distretto di Lugano di annullare deliberazioni assembleari adottate il 21 maggio 2002 dai comproprietari del condominio X.________, nonché di accertare che egli non era tenuto a versare contributi condominiali dal 1999 al 2002; 

che con sentenza 7 febbraio 2008 il Pretore ha respinto entrambe le azioni; 

che A.________ ha impugnato innanzi al Tribunale di appello del Cantone Ticino tale giudizio, chiedendo altresì di essere posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria; 

che con decisione 14 ottobre 2008 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto quest'ultima domanda per carenza di possibilità di esito favorevole dell'appello; 

che, riprendendo una sentenza di questo Tribunale, i giudici cantonali hanno negato la possibilità di far dipendere la corresponsione dei contributi condominiali dalla riparazione dell'appartamento dell'insorgente e hanno ritenuto il rimedio insufficientemente motivato; 

che A.________ ha impugnato la decisione del 14 ottobre 2008 al Tribunale federale, domandando pure di essere posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria per la procedura federale; 

che con decreto del 12 novembre 2008 il Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria per carenza di possibilità di esito favorevole del gravame; 

che giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF nella motivazione del ricorso occorre spiegare perché l'atto impugnato viola il diritto e che in virtù dell'art. 106 cpv. 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura; 

che in concreto il ricorso non rispetta i predetti requisiti di motivazione; 

che infatti il rimedio non contiene alcuna comprensibile motivazione riferita alla decisione impugnata; 

 

che pertanto il ricorso si rivela inammissibile e può essere deciso dal Presidente della Corte nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF); 

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF); 

 

per questi motivi, il Presidente pronuncia: 

 

1. 

Il ricorso è inammissibile. 

 

2. 

Le spese giudiziarie di fr. 700.-- sono poste a carico del ricorrente. 

 

3. 

Comunicazione alle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. 

 

Losanna, 15 dicembre 2008 

 

In nome della II Corte di diritto civile 

del Tribunale federale svizzero 

Il Presidente:  Il Cancelliere: 

 

Raselli Piatti