# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e5161ef9-734c-5789-9170-81cc7ba0db1d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-11-16
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 16.11.1998 15.1998.205
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1998-205_1998-11-16.html

## Full Text

Incarto n.

  15.98.00205

  	
  Lugano

  16 novembre 1998 FA/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente, 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

visto il ricorso per ritardata giustizia 10 novembre
1998 di

 

                                          avv.
__________ 

                                          e

                                          avv.
__________

patr. dall’avv. __________

 

 

contro l’operato dell’Ufficio esecuzione e
fallimenti del Distretto di Riviera, nelle esecuzioni n. __________,
__________, __________ e __________ promosse dai ricorrenti nei confronti di 

 

                                          __________
(esecuzione n. __________)

                                          __________
(esecuzioni __________ e __________)

                                          __________
(esecuzione  n. __________)

 

 

e meglio per non aver dato seguito alle domande di
continuazione nelle esecuzioni indicate;

 

richiamato l’art. 89 LEF, secondo cui “se il debitore
è soggetto all’esecuzione in via di pignoramento, l’ufficio di esecuzione,
ricevuta la domanda di continuazione, procede senza indugio al pignoramento o
vi fa procedere dall’ufficio del luogo dove si trovano i beni da pignorare”;

 

ritenuto di dover accedere indilatamente alla
giustificata richiesta dei ricorrenti;

 

accertato che l’UEF di Riviera necessita di interventi
strutturali urgenti per far fronte agli adempimenti di diritto esecutivo
federale;

 

 

richiamati gli art.
17 cpv. 3 e 89 LEF,

 

 

pronuncia:            1.     Il ricorso per ritardata giustizia è accolto e di
conseguenza l’UEF di Riviera procederà senza indugio alla fissazione dei pignora-menti
richiesti e alla loro esecuzione.

 

                                 2.     L’ispettorato
d’esecuzione e fallimenti assisterà l’UEF di Riviera nella corretta gestione
del ripristino della normalità nell’ambito della tempestiva esecuzione dei
pignoramenti.

 

                                 3.     Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                 4.     Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                 5.     Intimazione
a:

                                          -
__________

 

                                          Comunicazione
al Dipartimento Istituzioni, Divisione Giustizia, Bellinzona

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria