# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4a416ac3-cb48-5f64-a11d-7718690b07be
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-03-05
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 05.03.1996 16.1996.25
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1996-25_1996-03-05.html

## Full Text

Incarto n.

  16.96.00025

  	
  Lugano

  5 marzo 1996/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa,
  presidente, 

  Cocchi e Giani

   

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 12 febbraio 1996 presentato da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la
sentenza 8 febbraio 1996 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna
nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa
con istanza 22 novembre 1995 da

 

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr.
  da__________ __________ 

   

  

 

 

con
la quale l’istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione
interposta da __________ al PE no. __________dell’UEF di Locarno, domanda
accolta dal primo giudice,

 

 

letti
ed esaminati gli atti,

 

 

considerato

 

 

in
fatto e in diritto:

 

 

                                         che con istanza 22
novembre 1995 lo __________, rappresentato __________ __________, ha chiesto il
rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta da __________ al PE sopra
menzionato notificatogli per il recupero di fr. 7’116.- oltre accessori, a
saldo dell’imposta sul maggior valore immobiliare calcolata sulla transazione
immobiliare avvenuta tra il convenuto, quale alienante della particella n.
__________RFD __________, e l’acquirente __________;

 

                                         che a valere quale titolo
di rigetto dell’opposizione il procedente ha prodotto la decisione 8 febbraio
1995 della Divisione delle contribuzioni (doc. C) che ha accolto il ricorso presentato
da __________ contro la decisione di tassazione 7 ottobre 1994 (doc. D), e la
nuova decisione di tassazione 8 febbraio 1995 (doc. C) che ha definitivamente
calcolato l’imposta in fr. 7’490.-, importo sul quale il convenuto ha versato
un acconto di fr. 374.- (doc. B);

 

                                         che all’udienza indetta
per il contraddittorio nessuno è comparso;

 

                                         che
con il giudizio impugnato il primo giudice, accertata la presenza agli atti di
un valido titolo esecutivo nella notifica di tassazione 8 febbraio 1995 regolarmente
passata in giudicato, ha accolto l’istanza rigettando in via definitiva
l’opposizione interposta al PE no. __________;

 

                                         che
con il presente tempestivo ricorso il figlio di __________ (che porta lo stesso
nome del padre) è insorto contro il predetto giudizio chiedendone
l’annullamento: il ricorrente fa valere un errore sulla persona del
destinatario della notifica di tassazione che avrebbe dovuto essere intimata al
padre __________, proprietario della particella oggetto del trapasso di
proprietà, e non a lui;

 

                                         che il presente ricorso
dev'essere respinto, già a dipendenza della carenza di legittimazione ricorsuale
di __________. il quale, non essendo parte alla procedura di rigetto
dell’opposizione alla base del giudizio pretorile non è legittimato ad
impugnare una decisione che non lo concerne e tantomeno può farlo per conto del
padre, ritenuto che l’art. 64 CPC riserva tale facoltà di rappresentanza ai
solo avvocati iscritti all’Albo degli avvocati del Cantone Ticino;

 

                                         che inoltre, dalla
documentazione agli atti si evince che la procedura di tassazione è stata
regolarmente promossa nei confronti di __________. -indicato come alienante del
fondo- tant’è che contro la notifica di tassazione questi ha fatto uso dei
rimedi di diritto offertigli, fino al ricorso, deciso l'8 febbraio 1995 dalla
Divisione delle contribuzioni;

 

                                         che contrariamente
all’assunto ricorsuale sia la decisione 8 febbraio 1995, sia la notifica di
tassazione che ne è derivata (doc. C), sono state regolarmente notificate
all’interessato, ossia all’alienante della particella no. __________RFD
__________ __________, padre del ricorrente;

 

                                         che non partecipando al
contraddittorio il convenuto __________ ha rinunciato a far valere eventuali
eccezioni in un qualche modo dipendenti dall'omonimia con il figlio
____________________eccezioni improponibili in sede ricorsuale ostandovi l’art..
321 cpv. 1 lett. b CPC che vieta alle parti la facoltà di addurre in questa
sede nuovi fatti, prove o eccezioni;

                                         

                                         che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;

 

 

Per
i quali motivi,

richiamati
gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la TarLEF 

 

 

 

pronuncia:

 

 

 

                                   1.   
Il ricorso 12 febbraio 1996 __________ è respinto.

 

                                   2.   Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 100.-, vanno poste a carico
del ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione
a:   - __________

                                         Comunicazione alla Pretura
della giurisdizione di Locarno-Campagna

 

 

 

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                          La
segretaria