# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0a7308dc-8e5e-5562-88d6-e83de137ec67
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-02-12
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 12.02.2014 A/3299/2013
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3299-2013_2014-02-12.pdf

## Full Text

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine LUZZATTO et Dana DORDEA, Juges 

assesseurs 

  

 

 

R E P U B L I Q U E  E T  

 

C A N T O N  D E  G E N E V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  

 

A/3299/2013 ATAS/183/2014 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 12 février 2014 

4
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Monsieur M__________, domicilié à THONEX, représenté par  

APAS Association pour la permanence de défense des patients et 

des assurés 

 

 

recourant 

 

contre 

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE 

GENEVE, Service juridique, sis Rue des Gares 12, GENEVE  

 

 

intimé 

 

 

 

 

 

A/3299/2013 

- 2/3 -

  

 

 

 

 

A/3299/2013 

- 3/3 -

Vu la décision de refus de prestations du 25 septembre 2013 de l’Office de l’assurance-

invalidité du canton de Genève (ci-après l’intimé) à l’encontre de Monsieur 

M__________ (ci-après l’intéressé ou le recourant) ;  

Vu le recours interjeté le 15 octobre 2013 par l’intéressé par l’intermédiaire de son 

conseil, APAS Association pour la permanence de défense des patients et des assurés, 

sollicitant préalablement la suspension de la cause jusqu’à droit connu dans la procédure 

en cours au Service des prestations complémentaires ; 

Vu la réponse du 11 novembre 2013 de l’intimé estimant notamment que la suspension 

ne se justifiait pas dans le cas d’espèce ;  

Vu la réplique du 26 novembre 2013 du recourant ; 

Vu l’arrêt incident de la Chambre de céans du 10 décembre 2013 rejetant la demande de 

suspension de la procédure ; 

Vu le courrier du 30 janvier 2014 du mandataire du recourant indiquant qu’il retirait son 

recours, étant précisé que le Service des prestations complémentaires avait rendu une 

décision en date du 28 janvier 2014 qui supprimait la prise en compte d’un gain 

potentiel ; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

3. Renonce à percevoir un émolument. 

 

 

La greffière 

 

 

 

 

Isabelle CASTILLO 

 La Présidente : 

 

 

 

 

Juliana BALDE 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le