# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 04948c18-2e24-5df9-a736-026a2689d627
**Source:** Luzern (LU)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** de
**Title:** Luzern Kantonsgericht sonstige 11 08 28
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/LU_Gerichte/LU_KG_999_11-08-28_nodate.html

## Full Text

Rechtsprechung Luzern

        

        	Instanz:	Obergericht
	Abteilung:	I. Kammer
	Rechtsgebiet:	Zivilprozessrecht
	Entscheiddatum:	16.04.2008
	Fallnummer:	11 08 28
	LGVE:	2008 I Nr. 37
	Leitsatz:	§ 18 Abs. 1 KoG . Haftung für Deckung der zweitinstanzlichen Gerichtskosten der Gegenpartei mit dem eigenen erstinstanzlichen Kostenvorschuss.
	Rechtskraft:	Diese Entscheidung ist rechtskräftig.
	Entscheid:	§ 18 Abs. 1 KoG . Haftung für Deckung der zweitinstanzlichen Gerichtskosten der Gegenpartei mit dem eigenen erstinstanzlichen Kostenvorschuss.

======================================================================

In seinem Urteil entschied das Amtsgericht, der Klägerin werde ihr überschüssiger Gerichtskostenvorschuss von Fr. 20'000.-- zurückgezahlt. Gegen das Urteil des Amtsgerichts erhob die Beklagte Appellation. Die Klägerin beantragte daraufhin, das Obergericht habe die kantonale Gerichtskasse anzuweisen, die Kostenvorschussrestanz von Fr. 20'000.-- zurückzuzahlen. Das Obergericht wies das Gesuch um vorzeitige Rückzahlung ab.

Aus den Erwägungen:

Nach § 18 Abs. 1 KoG (SRL Nr. 264) haftet eine Partei, die für Gerichts- oder Beweiskosten Vorschuss geleistet hat, dem Staat mit ihrem Vorschuss neben der kostenpflichtigen Partei. 

Zwar führt die Klägerin richtig aus, dass die mutmasslichen Gerichtskosten vorzuschiessen habe, wer ein Rechtsmittel einlege. Entgegen ihrer Auffassung haftet sie jedoch mit ihrem eigenen Vorschuss - auch wenn dieser vor Vorinstanz geleistet wurde - für alle Gerichtskosten, also auch denjenigen des Obergerichts, unabhängig von der Frage, welche Partei kostenpflichtig wird. Sollte die Klägerin im Appellationsverfahren ganz oder überwiegend unterliegen, würde primär ihr Kostenvorschuss zur Deckung der Gerichtskosten verwendet. 

Dementsprechend ist der Antrag der Klägerin auf Auszahlung der Restanz ihrer erstinstanzlichen Kostenvorschüsse im Umfang von Fr. 20'000.-- abzuweisen. 

I. Kammer, 16. April 2008 (11 08 28)