# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 91b19f7a-77bd-5ad9-aff2-796ab6e47e08
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-02-09
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 09.02.2001 15.2001.19
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-2001-19_2001-02-09.html

## Full Text

Incarto n.

  15.2001.00019

  	
  Lugano

  9 febbraio
  2001

  /LG/fp/dp

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Pellegrini, vicepresidente, 

  Rusca e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

  

 

	
  segretario:

  	
  Cassina, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sul ricorso 18 gennaio 2001 di

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

l’operato
dell’Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro l'avviso di pignoramento
provvisorio notificatogli il 9 gennaio 2001, nell'ambito dell'esecuzione n.
__________ promossa da

 

	
   

  	
  __________

  rappr. dall’avv. __________

  

 

 

richiamata
l'ordinanza 19 gennaio 2001 del vicepresidente di questa Camera con la quale
non è stato concesso effetto sospensivo al ricorso;

 

preso atto
che con scritto 23 gennaio 2001 il creditore procedente ha confermato che
l'interesse moratorio non è del 15%, come erroneamente indicato sul PE n.
__________ dell'UE di Lugano, ma del 5%, concordando integralmente con le
conclusioni del ricorrente;

 

preso atto
altresì che con provvedimento 24 gennaio 2001 l'UE di Lugano ha riconsiderato
il provvedimento impugnato ex art. 17 cpv. 4 LEF;

 

ritenuto
che il pregresso provvedimento, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso,
non è stato impugnato;

 

considerato
come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai
ruoli;

 

 

 

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2
OTLEF,

 

 

 

pronuncia:

 

                                          1.     Il ricorso
18 gennaio 2001 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo
d'oggetto.

 

 

                                          2.     Non si
prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

 

                                          3.     Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità
dell'art. 19 LEF.

 

                                          

                                          4.     Intimazione
a:  - __________

                                                  Comunicazione all'UE
di Lugano.

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                                      
Il segretario