# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 17785849-37f9-528b-960a-30d570474280
**Source:** Freiburg/Fribourg (FR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-12-01
**Language:** fr
**Title:** Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 01.12.2022 102 2022 198
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/FR_Gerichte/FR_TC_001_102-2022-198_2022-12-01.pdf

## Full Text

Tribunal cantonal TC
Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00

www.fr.ch/tc

—
Pouvoir Judiciaire PJ
Gerichtsbehörden GB

102 2022 198

Arrêt du 1er décembre 2022

IIe Cour d’appel civil

Composition Présidente : Dina Beti
Juges : Catherine Overney, Michel Favre
Greffier-rapporteur : Luis da Silva

Parties A.________, défenderesse et recourante,

contre

B.________ SA, requérante et intimée

Objet Annulation de la faillite (art. 174 LP)

Recours du 21 octobre 2022 contre le jugement de la Présidente ad 
hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 10 octobre 
2022

Tribunal cantonal TC
Page 2 de 3

attendu

que le 21 octobre 2022, A.________ a interjeté recours contre la décision du 10 octobre 2022 de la 
Présidente ad hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine prononçant sa faillite;

qu’elle a également sollicité l’effet suspensif qui a été accordé par arrêt du 27 octobre 2022 de la 
Juge déléguée; 

qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque 
le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la dette, intérêts 
et frais compris a été payée (ch. 1) ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès 
de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier (ch. 2);

que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de 
l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en 
raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes 
échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non 
prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir 
des indices concrets;

qu'en l'espèce, la recourante a versé le montant de CHF 2'000.- au greffe du Tribunal cantonal à 
l’intention de la créancière poursuivante, ce qui permet de rembourser sa dette, intérêts et frais 
compris dès lors qu’elle devait payer CHF 1'239.05 pour éviter la faillite, selon le décompte établi en 
première instance;

qu’elle a également versé à l’Office des poursuites de la Sarine la somme de CHF 10'644.90 ce qui 
permet de solder toutes les autres poursuites en cours contre elle selon l’extrait des poursuites 
requis par la Cour; 

qu'il y a dès lors lieu d’admettre que les conditions posées par l’art. 174 al. 2 LP sont remplies; 

que le montant de CHF 2'000.- consigné auprès du Tribunal cantonal sera transmis sans délai à 
l’Office des poursuites de la Sarine afin qu'il l’affecte prioritairement au remboursement de la 
poursuite no ccc, y compris les frais judiciaires de première instance, par CHF 220.-; 

que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instances sont mis à 
la charge de la recourante qui a provoqué la présente procédure;

que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; 
art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance effectuée le 10 novembre 2022 par la recourante; 

qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens à l'intimée qui ne s’est pas déterminée sur le recours;

(dispositif en page suivante)

Tribunal cantonal TC
Page 3 de 3

la Cour arrête :

I. Le recours est admis.

Partant, la décision de la Présidente ad hoc du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine 
du 10 octobre 2022 prononçant la faillite de A.________ est annulée.

II. Le montant de CHF 2'000.- consigné au greffe du Tribunal cantonal est transmis sans délai à 
l'Office des poursuites de la Sarine selon les considérants.  

III. Les frais judiciaires des deux instances sont mis à la charge de A.________.

Les frais judiciaires de première instance s’élèvent à CHF 220.-; ils seront prélevés sur 
l'avance de frais effectuée par B.________ SA, qui sera remboursée par l’Office des 
poursuites de la Sarine sur le montant de CHF 2'000.- (cf. supra ch. II.). Le solde de l'avance 
de frais sera restitué à B.________ SA.

L'émolument global est fixé à CHF 500.- pour la seconde instance; il est prélevé sur l’avance 
effectuée le 10 novembre 2022 par A.________.

IV. Il n'est pas alloué de dépens à B.________ SA.

V. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les trente jours qui 
suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées 
par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours 
motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. 

Fribourg, le 1er décembre 2022/cov

EXPED-SIGN-02
La Présidente : Le Greffier-rapporteur :