# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 91816d82-2832-52a9-8909-863d8c1ccf03
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-03-03
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 03.03.2000 80.1999.246
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-246_2000-03-03.html

## Full Text

Incarto n.

  80.1999.00246

  	
  Lugano

  3 marzo 2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 24 novembre 1999

 

in materia di:                 IC 97/98

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________

  rappr. da: __________. __________, __________
  __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che il 20
ottobre 1997 l’Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la
tassazione IC1997-98, esponendole una sostanza immobiliare nel comune di
__________ di fr. 97'272.-;

 

                                     -   che il 22
ottobre 1997 la contribuente presentava reclamo, argomentando che il suo
terreno sarebbe stato collocato in zona agricola e che quindi il suo valore di
stima sarebbe stato di soli fr. 1'351.-;

 

                                     -   che con
decisione del 25 ottobre 1999 l’Ufficio di tassazione respingeva il reclamo,
argomentando che l’aumento della stima dell’immobile era da ricondurre alla revisione
generale delle stime operata nel Comune;

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso la contribuente rileva che il valore di stima è
stato definito in soli fr. 540.40;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e
penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto
tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che
non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che, così
richiesto, il Municipio di __________ ha confermato a questa Camera con lettera
del 25 febbraio 2000 che il fondo della contribuente è situato in zona agricola
e che la stima di fr. 540.40 è nel frattempo passata in giudicato in assenza di
contestazioni;

 

                                     -   che pertanto
il ricorso deve essere accolto.

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT 1994

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso
è accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 25 ottobre 1999 è riformata nel senso
che il valore della sostanza (immobili nel comune) è stabilito in fr. 540.40.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Il
presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: