# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** a346e5fc-6e1d-5340-a83c-5ef6657ce1ca
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-12-03
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.12.2003 10.2003.468
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-468_2003-12-03.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.468/lf

  DA
  2397/2003

  	
  Bellinzona

  3
  dicembre 2003

   

  	
  Decreto

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la segretaria Lucia
Ferrazzo per statuire sulla dichiarazione di ricorso 31 ottobre 2003 presentata
da __________ __________ nel procedimento penale

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.1974, di __________ e __________ n.
  __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
  /__________, domiciliata a __________, Via __________, nubile, impiegata di
  commercio 

   

  

 

contro                               la
sentenza 28 ottobre 2003 di questa Pretura;

 

ritenuto
che                       con sentenza 28 ottobre 2003 l'accusata è stata
dichiarata autrice colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;

 

                                        l'accusata
è stata condannata alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione,
sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, nonché al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.--;

 

                                        l'accusata
__________ __________ con scritto 31 ottobre 2003 ha inoltrato dichiarazione di
ricorso;

 

                                        la
sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 17 novembre 2003;

 

                                        con
scritto del 27 novembre 2003 __________ __________ ha dichiarato di ritirare il
ricorso del 31 ottobre 2003, ragion per cui detto ricorso va considerato come
decaduto nel senso dell'art. 289 cpv. 4 CPP;

 

                                        l'importo
di fr. 850.-- non si riferisce ad una multa, ma alla tassa di giustizia e alle
spese, che non possono, come invece vorrebbe la Signora __________, essere
condonate da questo giudice, il quale al massimo può concedere, su richiesta,
un pagamento rateale;

 

 

decreta:                    1.     Il
ricorso dell'accusata ________ ___________________ è decaduto e la sentenza
è definitiva.

 

                                 2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

 

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
  __________ __________, Via __________
  ____________________, 

  Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
  __________, 

   

  

 

 

 

Il
presidente:                                                                La
segretaria: