# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d8e94e77-fd28-5eaa-9b7e-a0558ea14abd
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites ML / 2015 / 93
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_ML---2015---93_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

KC14.040784-150520

141 

 

 

LA
VICE-PRESIDENTE

DE
LA COUR DES POURSUITES ET FAILLITES

_________________________________________________________

Arrêt du
8 mai 2015

__________________

 

Art.
242 CPC, 43 al. 1 CDPJ

 

 

             
Vu la décision rendue le 3 décembre 2014 par le Juge de paix des districts du Jura –
Nord vaudois et du Gros-de-Vaud, prononçant, à concurrence de 500 fr. avec intérêt
à 5 % l'an dès le 2 mai 2014, de 500 fr. avec intérêt à 5 % l'an dès le
2 juin 2014, de 500 fr. avec intérêt à 5 % l'an dès le 2 juillet 2014 et de 
500
fr. avec intérêt à 5 % l'an dès le 2 août 2014, la mainlevée provisoire
de l'opposition formée par M.________,
à Yverdon-les-Bains, au commandement de payer n° 7'154'695 de l'Office des poursuites du district
du Jura-Nord vaudois, notifié à l'instance de 
D.________,
à Yverdon-les-Bains, arrêtant à 150 fr. les frais judiciaires, compensés avec l'avance
de frais de la partie poursuivante, les mettant à la charge du poursuivi et disant que celui-ci
devait en conséquence rembourser à la poursuivante son avance de frais du même montant
et lui verser la somme de 400 fr. à titre de dépens, 

 

             
vu la demande de motivation déposée par le poursuivi le 8 décembre 2014, 

 

             
vu les motifs du prononcé adressés pour notification aux parties le 
27
mars 2015,

 

             
vu le recours formé par M.________ le 31 mars 2015,

 

vu
la décision du 14 avril 2015 de la présidente de la cour de céans, accordant d'office
l'effet suspensif au recours,

 

vu
la lettre du conseil du recourant du 5 mai 2015, requérant que la cause soit rayée du rôle
et transmettant les pièces suivantes : 

 

-
une copie de la transaction judiciaire signée par-devant le Tribunal des baux le 
27
avril 2015 dans le cadre du litige opposant le recourant à l'intimée, prévoyant notamment
le retrait de la poursuite n° 7'154'695 de l'Office des poursuites du district du Jura-Nord vaudois,
les parties ayant renoncé à l'allocation de dépens,

 

-
une copie du courrier du conseil de l'intimée du 30 avril 2015, informant l'Office du retrait de
la poursuite n° 7'154'695, 

 

             
vu l'art. 43 al. 1 CDPJ (Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.02);

 

             
attendu que le retrait de la poursuite en cause rend sans objet le recours du poursuivi contre la décision
prononçant la mainlevée provisoire de son opposition à dite poursuite, 

             

             
que le recours doit ainsi être déclaré sans objet et la cause rayée du rôle
(art. 242 CPC; Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272),

 

             
que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens. 

 

 

 

 

Par
ces motifs,

La
vice-présidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

autorité
de recours en matière sommaire de poursuites,

statuant
en tant que juge unique au sens de l'art. 43 CDPJ,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est sans objet.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.              L’arrêt,
rendu sans frais judiciaires ni dépens, est exécutoire.

 

 

La
vice-présidente :              
La greffière :

 

F.
Byrde              C. Berger

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Me A. Peca (pour D.________),

‑             
M. C. Savoy (pour M.________).

 

             
La vice-présidente de la Cour des poursuites et faillites considère que la valeur litigieuse
est de 2'000 francs.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, au moins à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation
ne soulève une question juridique de principe 
(art.
74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué à :

 

‑             
M. le Juge de paix des districts du Jura – Nord vaudois et du Gros-de-Vaud.

 

             
La greffière :

 

             
C. Berger