# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1183cfbb-64e9-51f1-93fc-3991ee84c859
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-09-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 27.09.2010 60.2010.264
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2010-264_2010-09-27.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2010.264

   

  	
  Lugano

  27 settembre
  2010/dp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai
  giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in
  sostituzione di Ivano Ranzanici, astenuto)

  

 

	
  segretaria:

  	
  Alessandra Mondada,
  vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 2/16.8.2010
presentata dal

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  
	
   

  	
   

  tendente a conoscere lo
  stato attuale di eventuali inchieste a carico di un milite;

  	 

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                   1.   A
carico di PI 3, il sostituto magistrato dei minorenni ha emanato una decisione
di condanna in data 9.10.2008 per aggressione avvenuta nel marzo del 2008.

 

 

                                   2.   Con
la presente istanza, il Dipartimento interessato chiede di poter conoscere eventuali
procedimenti pendenti o conclusi: allega il formulario di autorizzazione al controllo.

 

 

                                   3.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Nel
presente caso, con riferimento alle norme indicate nell’istanza e ritenuto
l’accordo della persona interessata, si deve ammettere l’esistenza di un
interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento istante.

 

 

                                   5.   L’istanza
è accolta. Copia della decisione del sostituto magistrato dei minorenni sarà
allegata alla copia della presente decisione destinata al Dipartimento istante.

 

 

                                   6.   Considerati
la natura dell’istante e lo scopo della richiesta, non si prelevano tassa di
giustizia e spese.

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e ogni altra norma
applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione:

 

 

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La
segretaria