# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 16680a2d-4d9b-581d-8077-77f425578066
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-09-08
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.09.2003 36.2003.69
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-2003-69_2003-09-08.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.2003.69

   

  IR/sc

  	
  Lugano

  8 settembre 2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il giudice delegato 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Ivano Ranzanici

  
	
   

  
						

 

statuendo sul ricorso del 12 agosto 2003 di

 

	
   

  	
  __________
  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 26 giugno 2003 emanata
  da

  
	
   

  	
  __________
  

   

   

  in materia di assicurazione sociale
  contro le malattie

  

 

 

 

 

ritenuto,                           in
fatto ed in diritto

 

                                   1.   __________
ha chiesto la concessione di un sussidio per il pagamento dei premi
dell’assicurazione obbligatoria contro le malattie per l’anno 2003, domanda
accolta nella misura in cui il diritto al sussidio è stato riconosciuto in
favore del secondo figlio “ed ogni figlio successivo”.

 

                                   2.   L’amministrazione
ha respinto il reclamo dell’assicurato tendente all’ottenimento di un sussidio
più ampio, ritenendo un reddito determinante di CHF 37'000.- dopo conversione
di un reddito lordo diminuito se raffrontato ai dati fiscali di riferimento.
__________ ha impugnato quella decisione, datata 26 giugno 2003, con ricorso 12
agosto 2003.

 

Il giudice
delegato ha chiesto l’emendamento del ricorso siccome non rispondente ai
precetti della procedura applicabile. Il 20 agosto i signori __________ hanno
precisato l’impugnativa, indicando di rientrare nei limiti di concessione del
sussidio per la famiglia ed hanno chiesto la concessione del sussidio.

 

Nell’impugnativa
i ricorrenti evidenziano l’emanazione della decisione di tassazione intermedia
da cui emerge un reddito imponibile di CHF 29'505.-, inferiore al reddito
oggetto della conversione secondo le tabelle ritenuto dall’amministrazione.

 

                                   3.   In sede di
risposta di causa del 27 agosto 2003 l’amministrazione ha prodotto uno scritto
26 agosto 2003 destinato all’assicurato con cui l’Ufficio dell'Assicurazione
Malattia ha deciso di annullare la decisione impugnata e di concedere il
sussidio. I preposti funzionari hanno rinviato nel tempo ad altra decisione
amministrativa la fissazione del sussidio stesso. Con scritto 27 agosto 2003
l’amministrazione ha chiesto lo stralcio della procedura.

 

                                   4.   Invitato
ad esprimersi in merito il ricorrente è rimasto silente e non ha indicato
motivi per mantenere in essere la procedura che può pertanto essere stralciata
dai ruoli, senza conseguenze di tasse e spese e senza concessione di
ripetibili, siccome divenuta priva d'oggetto.

 

 

                                      

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non vengono
percepite tasse e spese – che rimangono a carico dello Stato - e non vengono
attribuite ripetibili.                                  

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti. La presente decisione è definitiva.

 

 

 

                                                                                Il
giudice delegato 

                                                                                del
Tribunale cantonale delle assicurazioni 

                                                                                

                                                                                Ivano
Ranzanici