# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e3901d2c-75c8-55a2-a0c7-5e6362b17246
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-06-21
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 21.06.2021 ZK2 2021 34
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2021-34_2021-06-21.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Beschluss vom 21. Juni 2021
\n   ZK2 2021 34
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin;
Kantonsrichterinnen Dr. med. Veronika Bürgler und Bettina Krienbühl.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________ AG,
Beschwerdeführerin,
 
gegen
 
B.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt C.________,
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Beschwerde (Ausstandsbegehren; Rechtsverzögerungsbeschwerde)

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde vom 26. Mai 2021 gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 23. März 2021, ZEO 2021 15);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat die zweite Zivilkammer,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe mit Urteil vom 23. April 2020 (ZEO 2018 58) eine negative Feststellungsklage der B.________ AG gegen die A.________ AG nach