# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 68ba0617-bea1-5760-a6d5-d9bfd45c3f27
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2000-09-05
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 05.09.2000 10.2000.26
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_10-2000-26_2000-09-05.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2000.00026

  	
  Lugano

  5 settembre
  2000

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La
  seconda Camera civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, presidente 

  Chiesa e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Petrini

  

 

 

 

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione  31
agosto 2000 presentata dall'

 

	
   

  	
   

  Handelsgericht des Kantons
  Aargau, Aarau  

   

  
	
   

  	
   

  riguardante la sentenza emanata il 15 agosto 2000
  dallo stesso Tribunale nella causa (OR.__________) che ha opposto il 

  	 

 

	
   

  	
  __________

  (rappr. dall'avv. __________)

   

  alla

   

  __________

  (rappr. dall'avv. __________)

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

Letti ed esaminati gli atti prodotti

 

 

 

 

 

 

Considerato

 

 

                                         che la
decisione 15 agosto 2000 dell' Handelsgericht del Canton Argovia da atto di una
transazione giudiziale per la quale, per quanto qui interessa, al __________
sono attribuiti in proprietà i beni immobili di cui ai fogli PPP __________,
__________ e __________ del fondo base no. __________ del RF di __________;

                                                                                 

che, con tale decisione,
si chiede al Tribunale d'appello del Canton Ticino di voler ordinare all'
Ufficiale del Registro fondiario di __________ di procedere alla relativa
iscrizione tabulare;

 

                                         che
secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati
sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in
giudicato (lett. a), se emanano dall'autorità giudiziaria competente (lett. b)
e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in
contumacia (lett. c);

 

                                         che la
sentenza in questione ha acquisito forza di giudicato il 31 agosto 2000, come
risulta dall'attestazione in calce all’esemplare della sentenza prodotta ai
fini della delibazione;

 

                                         che nulla
induce a dubitare circa la competenza dell’autorità adita, la sede della parte
convenuta essendo a __________, nel Canton Argovia; 

 

                                         che le
parti sono state regolarmente citate in giudizio, come appare dalla descrizione
degli atti compiuti dalle parti contenuta nella stessa sentenza, la quale del
resto ha omologato un accordo transattivo sottoscritto dalle parti al processo
e da terzi interessati quali la società __________ e il __________; 

 

                                         che sono
date, ciò premesso, le condizioni cumulative disposte dall'art. 510 CPC;

 

                                         che,
trattandosi di richiesta di delibazione proveniente da autorità giudiziaria, si
prescinde dal prelievo di tasse e spese di giudizio;

 

 

 

 

 

 

per i quali motivi

 

 

 

pronuncia:              1.   L'istanza
è accolta nel senso che la sentenza 15 agosto 2000 dell' Handelsgericht des
Kantons Aargau in re __________ c. __________ è riconosciuta e dichiarata
esecutiva nel Cantone Ticino.

 

                                         Di
conseguenza è fatto ordine all'Ufficiale del Registro Fondiario di __________
di voler provvedere ad iscrivere il signor __________ quale nuovo proprietario 

 

                                         a)

                                         della PPP
__________ (quota di 627/1000) del fondo base part. __________ RF di
__________;

 

                                         b)

                                         della PPP
__________ (quota di 170/1000) del fondo base part. __________ RF di
__________;

 

                                         c)

                                         della PPP
__________ (quota di 121/1000) del fondo base part. __________ RF di __________;

 

                                         e meglio
come al dispositivo 4. della sentenza qui resa esecutiva.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tasse o spese.

 

 

                                   3.   Intimazione
a: 

                                         -Handelsgericht
des Kantons Aargau, 5000 Aarau

                                         -Ufficiale
dei registri di __________

                        con
allegata fotocopia della sentenza 15 agosto 2000

                     
dell'Handelsgericht

                       

                    

 

 

Per la Seconda Camera civile
del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario