# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 289345c6-1cb8-59a4-b533-38fed1afa45d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-07-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 02.07.1998 80.1998.79
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1998-79_1998-07-02.html

## Full Text

Incarto n.

  80.98.00079

  	
  Lugano

  2 luglio 1998

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sul ricorso del 22 aprile 1998

 

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________ __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   __________ __________
lavora alle dipendenze della __________ __________ - __________
__________, di cui è pure azionista.
Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 ha dichiarato un reddito del
lavoro annuo di fr. 26'000.-. Nella notifica di tassazione del 19 gennaio 1998
l'UT, dopo aver raffrontato entrate e uscite della contribuente negli anni di
computo, le ha esposto un reddito d'altra fonte di fr. 6'000.- di media annua,
che è poi stato ridotto a fr. 3'000.- in sede di reclamo (cfr. decisione su
reclamo del 14 aprile 1998).

 

 

                                   2.   Con il presente, tempestivo
ricorso la ricorrente chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte. Avverte che
nel calcolo del dispendio si deve considerare che parte della spese sono
sopportate dal suo convivente e che quindi non si giustifica l'esposizione di
un reddito d'altra fonte in aggiunta a quello del lavoro.

 

 

                                   3.   All'udienza del 18 giugno
1998 la ricorrente si è confermata nella propria posizione, presentando una
distinta delle spese a suo esclusivo carico e di quelle a carico suo e del suo
convivente in ragione di metà ciascuno. Tra queste ultime sono incluse, ad
esempio, le spese per l'affitto (fr. 3'000.- a testa), telefoniche, per
l'elettricità e il riscaldamento, ecc.

                                         Preso atto di queste
spiegazioni l'UT ha aderito alla richiesta del ricorso di stralciare il reddito
d'altra fonte. In effetti, tenuto conto che una parte della spese sono assunte
dal convivente, il calcolo del dispendio non denota alcuna carenza di
liquidità.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

                                         §    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 14 aprile 1998 è riformata nel senso
che viene stralciato il reddito d'altra fonte di fr. 3000.--.

                                         §§ Gli
atti del procedimento vengono retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi
conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: