# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6c8fa75b-0ce0-5860-8b42-3c35dc83be79
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-11-25
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 25.11.1999 15.1996.00096
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1996-00096_1999-11-25.html

## Full Text

Incarto n.

  15.1996.00096

  	
  Lugano

  25 novembre
  1999 /MR/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera
  di esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sul ricorso
per ritardata giustizia 17 giugno 1996

 

                                         __________

 

 

contro l’operato
dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano, __________

nel fallimento
concernente la

 

                                         __________

 

e meglio contro il mancato versamento del ricavo dell’incanto della
part. n.__________ RFD __________ di proprietà della fallita come allo stato di
ripartizione depositato il 12 dicembre 1995;

 

viste
le osservazioni 18 dicembre 1998 dell’UF di Lugano,

 

preso atto che con ordine di pagamento postale del 20 giugno 1997 l’UF
di __________ ha girato in favore della ricorrente Fr. 1’202’425.20 pari
all’importo spettante a __________ secondo lo stato di ripartizione citato;

 

preso atto pure che con ordine di pagamento postale del 16 giugno
1998 - dopo aver ricevuto il ristorno dell’imposta preventiva - l’UF di
__________ ha girato in favore della ricorrente Fr. 108’708.93 pari agli
interessi maturati sul capitale di spettanza della ricorrente secondo il
conteggio 15 giugno 1998;

 

ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il
ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

 

Richiamati
gli art. 17 cpv.3 LEF, art. 61 cpv.2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

 

 

pronuncia:               1.   Il ricorso
17 giugno 1996 di __________ stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         _____________

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                           La
segretaria