# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c2bdf443-2d23-528d-aa59-9513d6fda49d
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2021-12-27
**Language:** fr
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 27.12.2021 C-4760/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGer/CH_BVGE_001_C-4760-2021_2021-12-27.pdf

## Full Text

B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i f  f éd é r a l  

T r i b u n a l e  am m in i s t r a t i vo  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  ad m i n i s t r a t i v  fe d e r a l  

 
 
    
 
 

 

  

 

 Cour III 

C-4760/2021 

 

 
 

  D é c i s i o n  d e  r a d i a t i o n  

d u  2 7  d é c e m b r e  2 0 2 1  

Composition 
 Caroline Gehring, juge unique,  

Adrien Renaud, greffier. 
 

 
 

Parties 
 A._______,  

recourant,  

 
 

 
contre 

 
 1. B._______,   

représenté par Maître Sarah Braunschmidt Scheidegger,   

2. C._______,   

3. D._______,   

4. E._______,   

5. F._______,   

6. G._______,   

3 - 6 représentés par Maître Marlyse Cordonier,  

7. H._______,   

intimés,  

 

Zentralschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (ZBSA),  

autorité inférieure.  

 
 

 
 

Objet 
 Prévoyance professionnelle, retrait du recours (décision 

ZBSA du 27 septembre 2021). 

 

 

C-4760/2021 

Page 2 

Vu 

la décision sur recours du 27 septembre 2021 aux termes de laquelle 

l’Autorité de surveillance LPP et des fondations de Suisse centrale (Zen-

tralschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht [ci-après : ZBSA ou autorité infé-

rieure]) constate que les éléments constitutifs d’une liquidation partielle 

sont réunis et ordonne à H._______ (ci-après : intimée 7) de procéder à la 

liquidation partielle de la caisse de prévoyance à laquelle I._______SA est 

affiliée (TAF pce 1, annexe), 

le recours du 29 octobre 2021 (timbre postal) formé contre cette décision 

par A._______ (ci-après : recourant) auprès du Tribunal administratif fédé-

ral (ci-après : Tribunal ou TAF [TAF pce 1]), 

l’ordonnance du 12 novembre 2021 invitant le recourant à se déterminer 

jusqu’au 13 décembre 2021 sur le caractère de prime abord tardif de son 

recours (TAF pce 2), 

la détermination du 15 décembre 2021 (timbre postal) aux termes de la-

quelle le recourant indique que la confirmation de dépôt de « My Post 24 » 

annexée prouve que son recours a été déposé le 28 octobre 2021 et dé-

clare néanmoins renoncer à son recours compte tenu de l’avance de frais 

exigée par le Tribunal à hauteur de 5'000 francs dans une procédure pa-

rallèle (TAF pce 5),  

et considérant 

que sous réserve des exceptions – non réalisées en l’espèce – prévues à 

l’art. 32 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral 

(LTAF, RS 173.32), ce dernier connait des recours contre les décisions au 

sens de l’art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure 

administrative (PA, RS 172.021) prises par les autorités citées à l'art. 33 

LTAF (art. 31 LTAF),  

qu'en particulier, les décisions rendues par l'autorité de surveillance en ma-

tière de prévoyance professionnelle peuvent faire l’objet d’un recours de-

vant le Tribunal administratif fédéral conformément à l'art. 74 al. 1 de la loi 

fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, sur-

vivants et invalidité (LPP, RS 831.4), 

que la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la 

PA, pour autant que la LTAF n'en dispose pas autrement (art. 37 LTAF), 

C-4760/2021 

Page 3 

que la procédure en matière d'assurances sociales n'est pas régie par la 

PA dans la mesure où la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie 

générale du droit des assurances sociales (LPGA, RS 830.1) est applicable 

(art. 3 let. dbis PA), 

que les dispositions de la LPGA sont applicables aux assurances sociales 

régies par la législation fédérale, si et dans la mesure où les lois spéciales 

sur les assurances sociales le prévoient (art. 2 LPGA), 

que la LPP ne prévoit pas l'applicabilité de la LPGA par un renvoi général 

à ses dispositions, si bien que la LPGA n’est pas applicable au cas 

d’espèce, 

que par courrier du 15 décembre 2021 (timbre postal), le recourant a 

déclaré renoncer au présent recours compte tenu de l’avance de frais 

exigée par le Tribunal à hauteur de 5'000 francs dans une procédure 

parallèle (TAF pce 5), 

qu'il convient d’interpréter cette déclaration comme constitutive d’un retrait 

pur et simple du recours, exprimé sans réserve ni condition, à la suite du-

quel la présente procédure de recours C-4760/2021 devient sans objet,  

que lorsqu'une procédure devient sans objet, les frais sont en règle géné-

rale mis à la charge de la partie dont le comportement a occasionné cette 

issue (art. 5, 1ère phrase, du règlement du 21 février 2008 concernant les 

frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, 

RS 173.320.2]), 

que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement 

lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail 

considérable au tribunal (art. 6 let. a FITAF), 

que la présente procédure de recours est devenue sans objet à la suite du 

désistement du recourant, lequel n’a pas causé de travail considérable au 

Tribunal, de sorte que ce dernier renonce à percevoir des frais de procé-

dure, 

qu’en outre, lorsqu'une procédure devient sans objet, le Tribunal examine 

également s'il y a lieu d'allouer des dépens, l’art. 5 s’appliquant par analo-

gie à la fixation de ces derniers (art. 15 FITAF), 

qu’en l’occurrence, la présente procédure de recours est devenue sans 

objet à la suite du comportement du recourant qui s’est désisté, de sorte 

C-4760/2021 

Page 4 

qu’il n'y a pas lieu de lui allouer des dépens (art. 15 et art. 5, 1ère phrase, 

FITAF), 

qu’il n’y a pas lieu non plus d’en allouer à l’autorité inférieure, les autorités 

fédérales et, en règle générale, les autres autorités parties n'ayant pas droit 

aux dépens (art. 7 al. 3 FITAF), 

qu’en particulier, l'institution de prévoyance, en tant qu'institution chargée 

de tâches de droit public, n'a pas droit à des dépens (ATF 128 V 124 con-

sid. 5b, arrêt du Tribunal fédéral 2A.48/2003 du 26 juin 2003 consid. 4), 

que sur le vu de ce qui précède, la cause doit être radiée du rôle à l’issue 

d’une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF), 

(Le dispositif figure à la page suivante.) 

  

C-4760/2021 

Page 5 

le Tribunal administratif fédéral ordonne : 

1.  

Il est pris acte du retrait du recours et la présente procédure de recours    

C-4760/2021 est radiée du rôle. 

2.  

Il n'est pas perçu de frais de procédure. 

3.  

Il n’est pas alloué de dépens.  

4.  

La présente décision est adressée : 

– au recourant (Acte judiciaire) 

– aux intimés (Acte judiciaire) 

– à l'autorité inférieure (Acte judiciaire ; numéro de réf. […]) 

– à l’Office fédéral des assurances sociales (Recommandé) 

– à la Commission de haute surveillance de la Prévoyance 

professionnelle (Recommandé) 

 

(L'indication des voies de droit se trouve à la page suivante.) 

 

La juge unique : Le greffier : 

  

Caroline Gehring Adrien Renaud 

 

  

C-4760/2021 

Page 6 

Indication des voies de droit : 

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, 

Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de 

droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss 

et 100 LTF). Ce délai est réputé observé si les mémoires sont remis au 

plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention 

de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou 

consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). Le mémoire doit indiquer les 

conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision 

attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour 

autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (art. 42 LTF). 

 

Expédition :