# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 44f4706b-a5ad-580f-b98b-eac97e509e9d
**Source:** Bundesstrafgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2020-04-15
**Language:** de
**Title:** Bundesstrafgericht 15.04.2020 BB.2020.19
**Docket/Reference:** BB.2020.19
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BSTG_001_BB-2020-19_2020-04-15

## Full Text

Verfahrenshandlung der Bundesanwaltschaft (Art. 20 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO). Rückzug (Art. 386 Abs. 2 StPO).
;;Verfahrenshandlung der Bundesanwaltschaft (Art. 20 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO). Rückzug (Art. 386 Abs. 2 StPO).
;;Verfahrenshandlung der Bundesanwaltschaft (Art. 20 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO). Rückzug (Art. 386 Abs. 2 StPO).
;;Verfahrenshandlung der Bundesanwaltschaft (Art. 20 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO). Rückzug (Art. 386 Abs. 2 StPO).

Beschluss vom 15. April 2020 
Beschwerdekammer 

Besetzung  Bundesstrafrichter 

Roy Garré, Vorsitz, 

Andreas J. Keller und Stephan Blättler,  

Gerichtsschreiberin Santina Pizzonia  

   
 

Parteien 

  

1. A.†,  

2. B. SA,  

beide vertreten durch Rechtsanwalt Benjamin Bor-

sodi und Rechtsanwältin Sandra Oberson,  

Beschwerdeführer 

 

 gegen 

   

BUNDESANWALTSCHAFT,  

Beschwerdegegnerin 

 

Gegenstand  Verfahrenshandlung der Bundesanwaltschaft 

(Art. 20 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO) 

 

Rückzug (Art. 386 Abs. 2 StPO) 

  

B u n d e s s t r a f g e r i c h t   

T r i b u n a l  p é n a l  f é d é r a l  

T r i b u n a l e  p e n a l e  f e d e r a l e  

T r i b u n a l  p e n a l  f e d e r a l  

 

 

Geschäftsnummer: BB.2020.19-20 

 

 

 

- 2 - 

 

 

 

Die Beschwerdekammer hält fest, dass: 

 

- mit Einstellungsverfügung vom 11. Dezember 2019 die Bundesanwaltschaft 

das Strafverfahren gegen A.† wegen Verdachts der Geldwäscherei sowie 

der Veruntreuung oder der ungetreuen Geschäftsbesorgung einstellte 

(act. 5.1, Beilage 3); 

 

- die Einstellungsverfügung gemäss Art. 88 StPO durch die Veröffentlichung 

im Bundesblatt zugestellt wurde (act. 5.1, Beilage 4); 

 

- mit Verfügung vom 4. Februar 2020 die Bundesanwaltschaft Rechtsanwalt 

Benjamin Borsodi und den von ihm vertretenen C. und D. die Parteistellung 

im vorstehenden sowie den weiteren Verfahren der Bundesanwaltschaft ab-

sprach (act. 5.1, Beilage 1); 

 

- mit Verfügung vom 11. Februar 2020 die Bundesanwaltschaft Rechtsanwalt 

Borsodi mitteilte, dass den von ihm vertretenen Personen im zwischenzeit-

lich abgeschlossenen Verfahren SV.15.0743 kein Recht auf Akteneinsicht 

zustehe (act. 5.1, Beilage 2); 

 

- gegen die Verfügungen vom 4. und 11. Februar 2020 der Bundesanwalt-

schaft Rechtsanwalt Borsodi und Rechtsanwältin Sandra Oberson für A.† 

und B. SA mit Eingabe vom 14. Februar 2020 Beschwerde bei der Beschwer-

dekammer des Bundesstrafgerichts erheben; sie die Aufhebung der ange-

fochtenen Verfügungen und die Eröffnung der Einstellungsverfügung vom 

11. Dezember 2019 an B. SA für A.† beantragen (act. 1); 

 

- mit Schreiben vom 8. April 2020 die Rechtsvertreter den Rückzug der Be-

schwerde erklären (act. 9). 

 

 

 

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass: 

 

- wer ein Rechtsmittel ergriffen hat, dieses bei schriftlichen Verfahren bis zum 

Abschluss des Schriftenwechsels und allfälliger Beweis- oder Aktenergän-

zungen zurückziehen kann (Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO);  

 

- unter Berufung auf eine Einigung mit Conmebol die Rechtsvertreter für die 

Beschwerdeführer den Rückzug der Beschwerde erklärten (act. 9);  

 

- 3 - 

 

 

 

-  der Rückzug der Beschwerde den Rechtsstreit beendet, weshalb das Be-

schwerdeverfahren als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben 

werden kann (vgl. hierzu sinngemäss ZIEGLER/KELLER, Basler Kommentar, 

2. Aufl. 2014, Art. 386 StPO N. 4); 

 

-  bei diesem Ausgang des Verfahrens die Beschwerdeführer die Gerichtskos-

ten zu tragen haben (vgl. Art. 428 Abs. 1 StPO);  

  

-  die Gerichtsgebühr auf Fr. 600.-- festzusetzen ist (vgl. Art. 73 StBOG i.V.m. 

Art. 5 und Art. 8 Abs. 1 des Reglements des Bundesstrafgerichts vom 31. Au-

gust 2010 über die Kosten, Gebühren und Entschädigungen in Bundesstraf-

verfahren [BStKR; SR 173.713.162]);  

 

 

- 4 - 

 

 

 

und erkennt: 

 

1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde von der 

Geschäftskontrolle abgeschrieben. 

 

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 600.-- wird den Beschwerdeführern auferlegt. 

 

 

Bellinzona, 15. April 2020 

 

Im Namen der Beschwerdekammer 

des Bundesstrafgerichts 

 

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zustellung an 

 

- Rechtsanwalt Benjamin Borsodi und Rechtsanwältin Sandra Oberson  

- Bundesanwaltschaft 

 

 

 

 

Rechtsmittelbelehrung 

Gegen diesen Entscheid ist kein ordentliches Rechtsmittel gegeben.