# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7b8568de-a538-54c3-8849-573fadfdaf54
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2022-02-02
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht I. Strafrechtliche Abteilung 02.02.2022 6B 22/2021 (6B_22/2021)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_006_6B-22-2021_2022-02-02.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

               
  
  
 

 

 

    
  6B_22/2021
  
 

 

Decreto del 2 febbraio 2022 

 

    
  Corte di diritto penale
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Muschietti, in qualità di Giudice unico, 

Cancelliera Ortolano Ribordy. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.________, 

ricorrente, 

 

contro 

 

Ministero pubblico del Cantone Ticino, Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano, 

opponente. 

 

Oggetto 

Infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti; arbitrio, diritto di essere sentito, 

principio in dubio pro reo, 

 

ricorso contro la sentenza emanata il 18 novembre 2020 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino (incarto n. 17.2020.193). 

 

 

    
  Considerando:
  
 

che, con sentenza del 18 novembre 2020, la Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino (CARP) ha riconosciuto A.________ autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla LStup, infrazione aggravata alla LStup e di ripetuta infrazione alla LStrI, e lo ha condannato alla pena detentiva di 4 anni e 1 mese, da dedursi il carcere preventivo sofferto, nonché alla multa di fr. 100.--; 

che A.________ ha impugnato questo giudizio con un ricorso in materia penale al Tribunale federale, volto in sostanza a ottenere una riduzione della pena inflittagli; 

che il Ministero pubblico ha postulato la reiezione del gravame, mentre la CARP ha rinviato ai considerandi della sua sentenza; 

che, con scritto del 31 gennaio 2022, l'insorgente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il suo ricorso; 

che il presidente della Corte, o il giudice dell'istruzione, decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate (art. 32 cpv. 1 e 2 LTF) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie; 

che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF); 

che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali; 

che non si assegnano ripetibili (art. 68 cpv. 3 LTF); 

 

 

    
   per questi motivi, il Giudice unico decreta:
  
 

 

    
  1. 
 

La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. 

 

    
  2. 
 

Non si prelevano spese giudiziarie. 

 

    
  3. 
 

Comunicazione al patrocinatore del ricorrente, al Ministero pubblico e alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino. 

 

 

Losanna, 2 febbraio 2022 

 

In nome della Corte di diritto penale 

del Tribunale federale svizzero 

 

Il Giudice unico:    Muschietti 

 

La Cancelliera:    Ortolano Ribordy