# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0df70b8b-b607-513d-a3d6-7e2b0cd2282b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-01-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 02.01.2003 12.2003.1
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2003-1_2003-01-02.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2003.1

  	
  Lugano

  2 gennaio
  2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, presidente,

  Chiesa e Pellegrini

  

 

	
  segretario:

  	
  Schira

  

 

 

sedente per statuire nella causa inc. n. inc. no.
OA.1998.00344 della promossa con petizione 7 maggio 1998 da

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr. dall'
  avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr. dall'
  avv. __________ 

   

  

con la quale è stata chiesta la condanna della parte
convenuta al risarcimento del danno di Fr. 16'000.-, oltre interessi e spese
(responsabilità del proprietario dell'opera) e che il Pretore, con sentenza 30
dicembre 2000, ha parzialmente accolto condannando il convenuto a versare all'attore
Fr. 9'600.- oltre interessi al 5% dal 12 gennaio 1996.

 

Avendo la II CCA, a seguito di appello di entrambe le
parti, confermato, con sentenza 22 aprile 2002, la decisione del Pretore ed
avendo, a sua volta, la I Corte civile del Tribunale federale, con sentenza 29
ottobre 2002, riformato il giudizio cantonale nel senso di ridurre l'importo
riconosciuto dovuto all'attore a Fr. 6'400.- oltre interessi al 5% dal 12
gennaio 1996.

 

Ed ora giudicando sulle spese e ripetibili delle sedi
cantonali per il cui nuovo giudizio la causa è stata ritornata a questa Camera.

 

Ritenuto che l'attore, come al definitivo giudizio
federale, risulta soccombente nella misura dei 3/5 mentre che, per la procedura
d'appello, la soccombenza gli è imputabile unicamente per 1/5 le spese e le
ripetibili della I e II istanza cantonale vanno ripartite secondo tali
percentuali.

 

Per i quali motivi

 

visti gli art. 147 e seg. CPC e la vigente TG

 

 

pronuncia

 

                                   1.   Il dispositivo n. 3 sulle spese della sentenza 30 dicembre 2000 del
Pretore di Lugano, sez. 2 è così modificato:

 

                                         "La
tassa di giustizia in complessivi Fr. 1'000.- e le spese, da anticiparsi come
di rito, sono poste a carico dell'attore per 3/5 e a carico dello __________
per 2/5. __________ rifonderà alla parte convenuta Fr. 500.- a titolo di
ripetibili parziali."

 

 

                                   2.   Le
tasse e le spese della procedura d'appello sono ripartite tra le parti nel
seguente modo:

 

                                 2.1   La
tassa di giustizia di Fr. 450.- e le spese di Fr. 50.- (totale Fr. 500.-)
dell'appello principale, già anticipate dallo __________, rimangono a suo
carico per 4/5 e per 1/5 sono a carico di __________; a quest'ultimo la
controparte verserà Fr. 300.- per le ripetibili della procedura d'appello
principale.

                                      

                                 2.2   La
tassa di giustizia di Fr. 250.- e le spese di Fr. 50.- (totale Fr. 300.-),
dell'appello adesivo, già anticipate da __________, rimangono a suo carico con
l'obbligo di rifondere alla controparte Fr. 300.- per le ripetibili della
procedura d'appello adesivo.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
  - __________ 

   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura di Lugano, sez. 2 

 

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente                                                           Il
segretario