# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 377f98e8-c211-5f5d-897e-4eb8f12f754a
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-01-18
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 18.01.2005 A/1235/2004
**Docket/Reference:** ['A/1235/2004']
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_CJ_013_A-1235-2004_2005-01-18

## Full Text

AUTORISATION DE CONSTRUIRE; PERMIS DE CONSTRUIRE; CONSTRUCTION ET INSTALLATION; AMENAGEMENT DU TERRITOIRE; PLAN; PLAN D'AFFECTATION; PLAN LOCALISE DE QUARTIER; DEGRE DE SENSIBILITE; BRUIT; QUALITE POUR RECOURIR; QUALITE POUR AGIR; VOISIN; PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT; PROTECTION CONTRE LE BRUIT; PRINCIPE DE LA CONFIANCE; PRINCIPE DE LA BONNE FOI; COMPETENCE | Autorisation de construire un immeuble de 7 niveaux comportant 27 logements subventionnés annulée par le TA aux motifs que l'ancien PLQ, datant de 1978, est caduc, faute d'avoir été approuvé par l'autorité compétente dans les délais prescrits par la LAT, et que la décision d'attribution du degré de sensibilité à la zone n'a pas été prise par l'autorité compétente. Qualité pour recourir des utilisateurs de la chapelle. Situation juridique des plans d'affectation adoptés avant l'entrée en vigueur de la LAT (1er janvier 1980). Attribution " cas par cas " (art. 43 al. 3 OPB)  par l'autorité des degrés de sensibilité (DS) : compétence de l'autorité et procédure. Question de la conformité de l'article 2 al. 2 LGZD à la Cst et à la loi laissée ouverte en l'espèce. | CST.26; LAT.1 al.3; LAT.3 al.3 litt.b; LAT.4; LAT.14; LAT.21; LAT.25A al.4; LAT.33; LAT.35 al.1 litt.b; LAT.36; LPE.7; LPE.11; OPB.2 al.6 litt.a; OPB.43; OPB.44; LPA.11; LPA.47; LPA.68 al.1; LaLPE.4; LaLPE.5; LaLPE.15 al.3