# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** faa48e87-6061-5e50-9c90-d91669ed9b29
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-01-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 23.01.2006 60.2005.429
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2005-429_2006-01-23.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2005.429

   

  	
  Lugano

  23 gennaio
  2006

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 31.10/15.12.2005 presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  patr. da: PR 1 

   

  

 

	
   

  	
  tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto
  penale a carico di PI 3 in relazione alla “__________” (inc. MP __________);

  

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata il 15.10.2005 direttamente
al Ministero pubblico, che in data 15/16.12.2005 l’ha trasmessa per competenza
a questa Camera;

 

richiamate le osservazioni del procuratore pubblico PI 1 nello
scritto di trasmissione del 15.12.2005, con le quali si rimette al prudente
giudizio di questa Camera;

 

richiamato lo scritto 22/27.12.2005 del Tribunale penale cantonale,
che comunica di non aver particolari osservazioni da formulare;

 

richiamate le osservazioni 29/30.12.2005 del patrocinatore di PI 3,
che non si oppone di principio alla richiesta, chiedendo che la stessa sia
limitata agli aspetti direttamente connessi con il pagamento (o il mancato
pagamento) dei contributi AVS;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.A carico
di PI 3 è stato aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per reati patrimoniali
nell’esercizio delle sue funzioni di contabile della “__________”, in seguito
tra l’altro a dei mancati pagamenti di contributi AVS. A seguito di questi
fatti e del fallimento della cooperativa, la Cassa compensazione ha aperto una
procedura ex art. 52 LAVS contro gli amministratori, compreso l’istante.

 

 

2.Come
esposto in entrata, il procuratore pubblico ed il TPC si sono rimessi al
giudizio di questa Camera: il patrocinatore di PI 3 ha dato il proprio consenso
chiedendo di limitare l’accesso agli atti solo a quei documenti che riguardano
direttamente i pagamenti AVS.

 

 

3.L’art. 27
CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8
vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione”.

 

 

4.Come già
deciso da questa Camera (decisione 25.5.2004, inc. __________), persone coinvolte
in procedure di risarcimento ex art. 52 LAVS hanno un legittimo interesse a
consultare gli incarti penali relativi alle malversazioni che hanno creato il
danno alla Cassa compensazione, in modo da conoscere atti posti a fondamento
della relativa decisione di risarcimento, in casu quella del 4.10.2005 emessa
dalla Cassa cantonale di compensazione dell’Istituto delle assicurazioni
sociali. 

 

 

5.L’istanza
è accolta. Riguardo alle modalità di accesso agli atti, appare difficile dal
punto di vista pratico limitare l’accesso ai medesimi nel modo richiesto dal
patrocinatore di PI 3. L’accesso agli atti potrà avvenire da parte del solo
legale presso il Tribunale penale cantonale, il quale potrà estrarre fotocopie.

 

 

6.La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che le ha cagionate.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 52 LAVS ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  3. PI 3 

  patr. da: PR 2 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria