# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 754cbff3-19c9-56a7-afd3-0a18886e7568
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-01-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 13.01.2006 INC.2004.30102
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2004-30102_2006-01-13.html

## Full Text

Incarto n.

  INC.2004.30102

  	
  Lugano

  27 febbraio 2006

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto

  
	
  Ursula Züblin

  
	
   

  sedente per statuire sull'istanza di libertà provvisoria
  presentata il 12 gennaio 2006 da

  
						

 

 

	
   

  	
  __________

  
	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

premesso che per l'emanazione
della decisione, visto l'esito, non è necessario assegnare ad altre Autorità un
termine per le osservazioni, rispettivamente visionare l’incarto di
riferimento, bastando gli atti già in possesso di questo ufficio;

 

 

 

considerato in
fatto ed in diritto che:

 

 

-         
con sentenza contumaciale 31 agosto 2005 __________ è stato condannato
dalla Corte delle assise correzionali di Lugano alla pena di 16 mesi di
detenzione (ad 3.1);

 

-         
in data 12 gennaio 2006 __________ si è presentato al Penitenziario
cantonale La Stampa per scontare la pena inflittagli;

 

-         
con l'istanza qui in esame __________ chiede di essere immediatamente
posto in libertà provvisoria: rileva di avere in pari data inoltrato istanza di
revoca della sentenza contumaciale ex art. 316 cpv. 1 CPP e che pertanto
sarebbe data la competenza di questo ufficio, trovandosi __________ in una
situazione parificabile a quella che sarebbe la sua dopo il deposito dell'atto
di accusa, ma prima del dibattimento ordinario;

 

-         
in concreto, l'istante si trova in stato di detenzione in esecuzione
della sentenza di condanna 31 agosto 2005 e per decisione della SEPEM;

 

-         
ne consegue che non ci si trova quindi confrontati con un caso di cui
all'art. 108 CPP e che pertanto non è data la competenza di questo ufficio
(cfr. anche art. art. 279 CPP);

 

-         
l'istanza deve quindi essere dichiarata irricevibile per incompetenza di
questo ufficio;

 

 

P.Q.M.

 

visti gli art. 108, 316 e 279
CPP,

 

 

 

 

decide:

 

 

 

1.               
L'istanza é irricevibile.

 

 

2.               
Non si prelevano tasse e spese di giudizio.

 

 

3.               
Intimazione:

 

 

 

 

 

 

 

                                                                               giudice
Ursula Züblin