# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 82d1d77d-b68b-50a7-a469-75c833086239
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-03-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 23.03.1999 36.1999.55
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-1999-55_1999-03-23.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto
  n.

  36.99.00055

   

  grw/nh

  	
  Lugano

  23
  marzo 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice  Giovanna Roggero-Will

  
	
   

  
						

statuendo sulla petizione del 10 marzo 1999 di

 

	
   

  	
  __________,  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  __________,  

   

  in materia di assicurazione contro le malattie

  

 

 

ritenuto,                       -   che, con petizione 10.3.1999,
__________ ha chiesto la condanna della  __________ al versamento nelle sue
mani delle indennità giornaliere assicurate sino a fine febbraio 1999 (I);

 

                                     -   che, giusta l'art. 86 cpv.
3 LAMal, il Tribunale cantonale delle assicurazioni è competente a conoscere
delle contestazioni che sorgono, in merito a diritti invocati dalle parti in
virtù della LAMal e delle sue disposizioni esecu­tive, fra gli assicurati e gli
assicuratori definiti agli art 11, 12 e 13 LAMal;

 

                                     -   che l'art. 75 cpv. 1
LCAMal dispone che le contestazioni degli assicuratori tra loro, con i loro
membri o con terzi concernenti le assicurazioni complementari all'assicurazione
sociale contro le malattie o altri rami d'assicurazione praticati da
assicuratori autorizzati all'esercizio ai sensi della LAMal e delle relative
ordinanze sono decise dal Tribunale cantonale delle assicurazioni;

 

                                     -   che la __________ non è
una cassa malati riconosciuta dalla Confederazione ai sensi dell'art 12 LAMal
né un altro assicuratore autorizzato ad esercitare l'assicurazione sociale
contro le malattie ai sensi dell'art 13 LAMal e, perciò, da una parte, la sua
attività non sottostà a tale legge e, d'altro canto, la sua attività non può
essere sottoposta a verifica giudiziaria da parte dello scrivente TCA ai sensi
dell'art. 75 cpv. 1 LCAMal;

 

                                     -   che essa è, invece, una compagnia
d'assicurazione privata i cui obblighi nei confronti degli assicurati derivano,
oltre che dai contratti con questi conclusi e dalle condi­zioni generali
d'assicurazioni, dalla legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA);

 

                                     -   che, competente per il
contenzioso sui diritti invocati dalle parti è la giurisdizione ordinaria (B.
Viret, Diritto delle assicurazioni private, Zurigo 1985, p. 21) e non il TCA;

 

                                     -   che, pertanto, la
petizione in esame risulta irricevibile per mancanza di competenza rationae
materiae.

 

                                      

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La petizione é irricevibile.

                                         Gli atti sono trasmessi
alla Pretura di Lugano per competenza

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

                                         Contro il presente
giudizio è dato ricorso per riforma al Tribunale federale di Losanna ai sensi
degli art. 43seg della Legge federale sull'organizzazione giudiziaria (OG).

 

 

 

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni 

La vicepresidente                                                 Il
segretario

 

Giovanna Roggero-Will                                        Fabio
Zocchetti