# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 920d8e73-859b-575f-a99f-fee80c851bc4
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2016-02-15
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 15.02.2016 BVGE 2016/11
**Docket/Reference:** BVGE-2016-11
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2016-11_2016-02-15

## Full Text

Bundespersonal | Nichtwiederwahl
als Staatsanwalt des Bundes. 
			

			

				Art.&#160;10 Abs.&#160;3, Art.&#160;14 Abs.&#160;2 Bst.&#160;b und c, Art.&#160;19 Abs.&#160;3 Bst.&#160;b
und Art.&#160;34b Abs.&#160;1 Bst.&#160;a BPG.
			

			

				1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;
Die «&#160;sachlich
hinreichenden Gründe&#160;», welche nach Art.&#160;14 Abs.&#160;2 Bst.&#160;c BPG
für eine Nichtwiederwahl vorausgesetzt werden, sind analog zu
den ordentlichen Kündigungsgründen nach Art.&#160;10 Abs.&#160;3 BPG zu bestimmen. (E.&#160;4.3).
			

			

				2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; In Berücksichtigung
des Verhältnismässigkeitsprinzips ist für die Nichtwiederwahl analog zur ordentlichen
Kündigung grundsätzlich eine Mahnung vorauszusetzen (E.&#160;4.4.1 und 4.4.2). 
			

			

				3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Der in Art.&#160;14
Abs.&#160;2 Bst.&#160;b BPG statuierte Ausschluss von Vorschriften über die ordentliche Kündigung
des BPG ist nicht umfassend zu verstehen. Die Entschädigung gemäss Art.&#160;19 Abs.&#160;3
Bst.&#160;b BPG ist davon nicht betroffen. Sie kommt zur Entschädigung nach Art.&#160;34b
Abs.&#160;1 Bst.&#160;a BPG hinzu (E.&#160;12).
			

			

2017-02-07T16:56:00Z