# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 14ada878-0cca-58de-afdb-887d469b3f74
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-03-20
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 20.03.1995 52.1995.102
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1995-102_1995-03-20.html

## Full Text

Incarto n.

  52.95.00102

  DP 75/94

  leo

  	
  Lugano

  20 marzo 1995

  	
  In
  nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale
  cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi,
  presidente, Raffaello Balerna e Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

statuendo sul ricorso del 1° marzo
1994 di

 

	
   

  	
  __________

  rappr. da: avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

				

 

	
   

  	
  la decisione 8 febbraio 1994, no. 1072, del Consiglio di
  Stato che ha respinto il ricorso 7 maggio 1993 del ricorrente interposto
  contro la decisione 27 aprile 1993 del municipio di __________, che gli negava
  il rilascio della licenza edilizia per la formazione di una tettoia al mapp.
  __________ RFD di __________;

  

preso atto che in occasione
dell’udienza di sopralluogo, dopo ampia discussione il Giudice Delegato ha
proposto alle parti la seguente transazione:

"1.    il municipio rilascia la licenza edilizia
per la ricostruzione della tettoia secondo le dimensioni di quella demolita
(cfr. mappa con le correzioni apportate).

  2.    Il dott. __________ ritira il ricorso.

  3.    Il Tribunale cantonale amministrativo
stralcerà la causa dai ruoli ritenute compensate le ripetibili di II.a istanza.

  4.    Alle parti e ad all'opponente __________ è
assegnato un termine di 15 giorni da oggi per pronunciarsi sulla proposta.

 5.     In caso di mancata accettazione il Tribunale
cantonale amministrativo emanerà il proprio giudizio senza ulteriori formalità."

rilevato che con
comunicazione 22 febbraio 1995 rispettivamente l'avv. __________, per il
ricorrente e i patrocinatori del Comune di __________ hanno accettato la transazione;

ritenuto che il 10 marzo 1995 anche
l'opponente __________ ha aderito alla soluzione transattiva di cui sopra;

considerato pertanto che
il procedimento è così esaurito,

decreta:

1.         Il
ricorso è stralciato dai ruoli.

2.         Non si
prelevano né tasse né spese.

            Non
si assegnano ripetibili.

	
   

  	
   

  	
   

  	
   

  
	
   

  	
  3.

  	
  Intimazione a:

  	
  __________

  
	
   

  	
   

  	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Il Presidente:                                                           Il
Segretario: