# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** da42ed26-fd17-5677-99e8-f81ef2ece9a6
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2014-07-29
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht I. sozialrechtliche Abteilung 29.07.2014 8C 533/2014 (8C_533/2014)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_008_8C-533-2014_2014-07-29.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
           

      	
           

      	
           

      

  
 

 

       {T 0/2} 

 

    
         8C_533/2014
  
 

 

 

    
  Sentenza del 29 luglio 2014
  
 

 

    
  I Corte di diritto sociale
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Leuzinger, Presidente, 

cancelliere Batz. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.________, 

ricorrente, 

 

    
  contro
  
 

 

    
  Sezione del lavoro del Cantone Ticino,  piazza Governo, 6500 Bellinzona,
 

opponente. 

 

Oggetto 

Assicurazione contro la disoccupazione (presupposto processuale), 

 

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 5 maggio 2014. 

 

 

    
  Visto:
  
 

il ricorso del 7 luglio 2014 (timbro postale) avverso il giudizio del 5 maggio 2014 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, che, stando all'attestazione postale, è stato consegnato il 13 maggio 2014 ad A.________, 

 

 

    
  considerando:
  
 

che, in applicazione degli art. 44 - 48 LTF, il termine di 30 giorni prescritto dall'art. 100 cpv. 1 LTF è scaduto il 12 giugno 2014, 

 

che il gravame, depositato il 7 luglio 2014, si rivela manifestamente tardivo, 

 

che il ricorrente non ha fatto valere elementi suscettibili di giustificare una restituzione del termine inosservato (art. 50 LTF), 

 

che il ricorso deve tra l'altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione (art. 42 cpv. 1 LTF), 

 

che per l'art. 42 cpv. 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conci-so perché l'atto impugnato viola il diritto, 

 

che in mancanza di una argomentazione topica che risponda alle moti-vazioni del giudizio cantonale, il ricorso di A.________ non può essere ritenuto ricevibile, 

 

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF, il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato inammissibile, 

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie, 

 

 

    
  per questi motivi, la Presidente pronuncia:
  
 

 

    
  1. 
 

Il ricorso è inammissibile. 

 

    
  2. 
 

Non si prelevano spese giudiziarie. 

 

    
  3. 
 

Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e alla Segreteria di Stato dell'economia (SECO). 

 

 

Lucerna, 29 luglio 2014 

 

In nome della I Corte di diritto sociale 

del Tribunale federale svizzero 

 

La Presidente:    Leuzinger 

 

Il Cancelliere:    Batz