# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e28473a5-c39a-51d3-a547-b5c6b65a3758
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-11-27
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 27.11.2002 16.2002.93
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-2002-93_2002-11-27.html

## Full Text

Incarto n.

  16.2002.93

  	
  Lugano

  27 novembre
  2002/rgc

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di cassazione civile del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 15
novembre 2002 presentato da

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la sentenza 28 ottobre 2002 del Pretore del Distretto
di Lugano, sezione 3, nella causa civile inappellabile promossa con istanza 27
febbraio 2002 da

 

 

	
   

  	
  __________ 

  patr.
  dall'avv. __________ 

   

  

 

 

con la quale l'istante ha chiesto la condanna del
convenuto al pagamento di fr. 3'645.10 

oltre accessori nonché il rigetto in via
definitiva dell'opposizione interposta al PE n. 

__________ dell'UE di Lugano, domande accolte dal
primo giudice,

 

 

 

esaminati gli atti

 

 

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:

 

                                         che con
istanza 27 febbraio 2002 __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine
di ottenere il pagamento di fr. 3645.10 a saldo di diverse fatture emesse nel
2001 per inserzioni pubblicate nella rivista __________, edita dall'istante;

 

                                         che con
il querelato giudizio il segretario assessore, accertato il benfondato della
pretesa di parte istante sulla base della documentazione prodotta e che il
convenuto, assente dalla discussione, non ha contestato, ha accolto l'istanza;

 

                                         che con
il presente tempestivo gravame __________ insorge contro il predetto giudizio,
eccependo anzitutto la nullità della procedura, rispettivamente della sentenza,
siccome promossa nei confronti di una persona inesistente poiché la citazione è
stata emessa nei confronti di __________, ossia omettendo il suo cognome;

 

                                         che la
censura è manifestamente infondata;

 

                                         che
infatti, se è vero che la citazione è stata erroneamente indirizzata a
__________ (i due nomi propri del ricorrente), è altrettanto chiaro che
l'omissione del cognome __________ non ha impedito a quest'ultimo di ricevere
la citazione, come da lui ammesso nello scritto 29 settembre 2002 alla Pretura,
in pretesa sostituzione della propria comparsa al contraddittorio del 1°
ottobre 2002;

 

                                         che di
conseguenza, non avendo l'inesatta indicazione della parte comportato nessun
pregiudizio per la stessa, non sono dati i presupposti né della nullità della
sentenza, né dell'annullabilità dell'ordinanza di citazione (art. 143 CPC);

 

                                         che le
ulteriori contestazioni di merito proposte dal ricorrente non possono essere
considerate siccome proposte per la prima volta in questa sede (art. 321 cpv. 1
lett. b CPC);

 

                                         che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per
cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera
può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica
alla controparte qualora si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;

 

                                         che tasse
e spese seguono la soccombenza.

 

 

Motivi per i quali,

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese
l'art. 148 CPC e la LTG

 

pronuncia:

 

                                   1.   Il ricorso per cassazione 15 novembre 2002 di __________ è
respinto.

 

                                   2.   Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 60.-, sono poste a carico
del ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione
a:

                                         __________;

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3.

 

 

 

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                           La
segretaria