# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9a1735fa-ff99-5a5a-919a-e56934fe65e2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-01-22
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 22.01.2014 91.2013.224
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_91-2013-224_2014-01-22.html

## Full Text

Incarto
  n.

  91.2013.224

  91.2013.225

  DAI 2013/134-06092013

  DAI 2013/135-06092013

  	
  Bellinzona

  22
  gennaio 2014

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

 

	
   

  	
  IM 1IM 1   

  IM 2IM 2   

  entrambi difesi da:  __________,  

   

  

 

visti                                   i decreti d’accusa n. DAI
2013/134-06092013 e DAI 2013/135-06092013 del 6 settembre 2013;

 

preso atto                          che l’AINQ 1,
__________ ritiene IM 1 autore colpevole di

                                        contravvenzione
all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone

                                        per avere svolto un’attività
lucrativa il __________ in via __________ a __________ senza avere notificato
la presenza sul territorio svizzero;

 

                                        e propone la condanna alla
multa di fr. 600.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.-;

 

e inoltre                             ritiene IM 2 autore colpevole di

                                        contravvenzione
all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone

                                        per avere svolto un’attività
lucrativa il __________ in via __________ a __________ senza avere notificato
la presenza sul territorio svizzero;

 

                                        e propone la condanna alla
multa di fr. 600.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.-;

 

rilevato                              che il difensore chiede in via
principale il proscioglimento per entrambi e in via subordinata la condanna
mandando esenti da pena gli imputati;

 

richiamati                          gli art. 32a OLCP in relazione con
gli art. 9 cpv. 1bis OLCP, 6 LDist; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e
segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

pronuncia                 1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione
all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone per
avere svolto un’attività lucrativa il __________ in via __________ a __________
senza avere notificato la presenza sul territorio svizzero.

 

 

                                 2.     Di conseguenza  è condannato:

 

                                         2.1. alla multa di fr. 200.- (duecento);

                                               2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                        2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

 

 

                                 3.     IM 2 è autore colpevole di contravvenzione
all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone per
avere svolto un’attività lucrativa il __________ in via __________ a __________
senza avere notificato la presenza sul territorio svizzero.

 

 

                                 4.     Di conseguenza IM 2 è
condannato:

 

                                         4.1. alla multa di fr. 200.- (duecento);

                                               4.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                        4.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

 

 

                                 5.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

 

 

                                 6.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

	
   

  	
  IM 1   

  IM 2   

      

    

  

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1 

 

                                    fr.                            200.-          multa

                                    fr.                            100.-          tassa di giustizia

                                    fr.                             50.-          spese
giudiziarie

                                    fr.                            350.-          totale

 

 

Distinta spese               a carico di IM 2, 

 

                                    fr.                            200.-          multa

                                    fr.                            100.-          tassa
di giustizia

                                    fr.                             50.-          spese
giudiziarie

                                    fr.                            350.-          totale