# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** f65f3de3-1730-5ead-9c06-2cdc10d1ea76
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2016-10-24
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 24.10.2016 A/4243/2015
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-4243-2015_2016-10-24.pdf

## Full Text

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président; Pierre-Bernard PETITAT et 
Christian PRALONG, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/4243/2015 ATAS/857/2016 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 24 octobre 2016 

10ème Chambre  
 

 

En la cause 

Monsieur B______, domicilié à GENEVE 

 

 

recourant 

 

contre  

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route 
de Chêne 54, GENÈVE 

intimé 

 

 
 
 

 

A/4243/2015 

- 2/4 -

Vu la décision du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES (ci-après : 
le SPC ou l’intimé) du 11 décembre 2014 demandant à Monsieur A______ restitution 
d’un montant de CHF 47'080.- pour prestations complémentaires et subsides 
d’assurance-maladie et frais médicaux versés, respectivement remboursés à tort ; 

Vu la décision sur opposition du 9 novembre 2015, admettant partiellement l’opposition 
et réduisant le montant réclamé à hauteur de CHF 41'530.- ; 

Vu le recours du 5 décembre 2015 de Madame B______ au nom et pour le compte de 
son fils A______ (ci-après : le recourant) ; 

Vu la réponse de l’intimé du 13 janvier 2016 ; 

Vu la réplique du recourant du 1er février 2016 et la duplique de l’intimé du 25 février 
2016 et leurs observations complémentaires ; 

Vu les pièces figurant au dossier ; 

Vu l’audience de comparution personnelle du 29 août 2016 au terme de laquelle les 
parties ont souhaité se rencontrer en marge de la procédure pour tenter de résoudre 
toutes les questions encore litigieuses ; 

Vu les échanges de correspondance, pièces et nouveaux plans de calculs portés à la 
connaissance de la chambre de céans et aboutissant à la détermination d’un solde, réduit 
et après compensation à due concurrence, de CHF 19'982.- à restituer à l’intimé, 
montant résultant de la nouvelle décision du SPC du 20 octobre 2016 et du plan de 
calculs annexé, et déjà accepté par le recourant avant la communication de cette 
nouvelle décision ;   

Vu le courrier du SPC à la chambre de céans du 20 octobre 2016 et annexes ; 

Vu l’accord intervenu entre les parties ; 

Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur 
l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 
1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en 
instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie 
générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) 
relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, 
survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC - RS 831.30). Elle statue aussi, en 
application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi 
cantonale sur les prestations complémentaires cantonales du 25 octobre 1968 (LPCC – 
J 4 25) : 

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ; 

Que le délai de recours est de 30 jours (art. 60 al. 1 LPGA; art. 62 al. 1 let. a de la loi 
sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA-GE - E 5 10] et art. 43 
LPCC) et qu’ainsi, interjeté dans les forme et délai prescrits par la loi, le présent recours 
est recevable (art. 56 et 60 LPGA; art. 89B LPA-GE) ; 

 
 
 

 

A/4243/2015 

- 3/4 -

Qu’en vertu de l’art.50 LPGA les litiges portant sur des prestations des assurances 
sociales peuvent être réglés par transaction, l'assureur – ou le juge en cas de recours – 
étant tenus de notifier la transaction sous la forme d'une décision sujette à recours. 

Que pour le surplus la procédure est gratuite (art. 61 let. a LPGA). 

  

 
 
 

 

A/4243/2015 

- 4/4 -

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES  

Statuant d’accord entre les parties 

À la forme : 

1. Déclare le recours recevable. 

Au fond : 

2. Annule la décision sur opposition du 9 novembre 2015, en tant qu’elle réclame 
encore un montant de CHF 41'530.- à Monsieur A______. 

3. Prend acte de la nouvelle décision du SPC du 20 octobre 2016 et annexe et de 
l’accord de Mme B______ avec cette décision, au nom et pour le compte de son fils 
A______.  

4. Donne acte à Monsieur A______ représenté par sa mère B______ de ce qu’il 
reconnaît devoir la somme de CHF 19'982.- et s’engage à la rembourser dans le 
délai d’usage, soit dans les 30 jours de la notification de la présente décision, sous 
réserve d’un accord différent entre les parties. 

5. L’y condamne en tant que de besoin. 

6. Dit que la procédure est gratuite. 

7. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans 
un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral 
(Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit 
public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF -
 RS 173.110). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et 
moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit 
être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux 
conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, 
invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi. 

 
La greffière : 

 
 
 

Florence SCHMUTZ 

  
Le président : 

 
 
 

Mario-Dominique TORELLO 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral 
des assurances sociales par le greffe le