# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b2ddb966-7467-53a7-8497-7e77d405bb80
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-01-13
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.01.2014 AC.2013.0490
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0490_2014-01-13.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 13 janvier 2014  

  
	
  Composition

  	
  M. André Jomini, président; M. Pierre
  Journot et Mme Imogen Billotte, juges.

  

 

	
  Recourante

  	
   

  	
  Anne-Marie
  SAMONINI, à Lausanne, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de
  Lausanne, représentée par la Direction des
  travaux, à Lausanne,   

  

   

	
  Constructrice

  	
   

  	
  REGIE IMMOSOL SA, au Mont-sur-Lausanne, 

  

   

	
  Propriétaires

  	
   

  	
  Michel TRIPOD,
  Jacques-André TRIPOD et Serge TRIPOD, p.a. REGIE
  IMMOSOL SA, au Mont-sur-Lausanne,  

  

 

   

 

	
  Objet

  	
  permis de construire           

  
	
   

  	
  Recours Anne-Marie SAMONINI c/ décision
  de la Municipalité de Lausanne du 18 novembre 2013 (démolition d'un bâtiment
  et d'un couvert, construction d'une villa jumelle avec panneaux solaires en
  toiture, 4 places de stationnement extérieures dont 2 couvertes,
  aménagements extérieurs sur la parcelle n° 7002, propriété de Michel,
  Jacques-André et Serge TRIPOD, promis-vendu à REGIE IMMOSOL SA)

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu le recours déposé le 14 décembre 2013 par
Anne-Marie Samonini contre la décision de la Municipalité de Lausanne du 18
novembre 2013 accordant une autorisation de construire à Jacques-André, Michel
et Serge Tripod ainsi qu'à Régie Immosol S.A.,

-                                 
vu l'ordonnance du juge instructeur du 16
décembre 2013 fixant à la recourante un délai au 6 janvier 2014 pour
effectuer une avance de frais, avec avertissement qu'à défaut de paiement dans
le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable,

-                                 
attendu que l'ordonnance, envoyée en recommandé,
a été remise à la recourante le 17 décembre 2013,

-                                 
que celle-ci n'a pas payé l'avance de frais.

Considérant en droit:

-                                 
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans
le délai fixé,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en
matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 ctobre 2008 sur la
procédure administrative {LPA-VD}),

-                                 
que le présent arrêt doit être rendu sans frais
ni dépens.

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

 

Lausanne, le 13 janvier 2014

 

                                                          Le
président:                                   

                                                                                                                  

 

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.