# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ed4e8dc6-a5f4-580f-b1e8-5d351ba9ef81
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-01-20
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 20.01.1999 15.1997.184
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1997-184_1999-01-20.html

## Full Text

Incarto n.

  15.97.00184

  	
  Lugano

  20 gennaio 1999 FC/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

vista l’istanza 21 ottobre
1997 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione
dell’interessenza spettante all’escusso

 

                                          __________

 

nell’eredità indivisa ed in comunione
relitta dal defunto

 

                                          __________

 

nell'esecuzione n. 403131 dell’UEF di
Locarno promossa dal

 

                                          __________;

 

considerato l’esito
negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi l'11 luglio 1997, presente
la parte creditrice procedente e assenti il debitore escusso __________, come pure
gli altri eredi della Comunione ereditaria __________, e meglio __________ e
__________, tutti citati con atto 23 giugno 1997;

 

rilevato che, nel termine
di dieci giorni fissato l'11 luglio 1997 per presentare proposte concrete per
lo scioglimento della Comunione ereditaria fu __________, solo la coerede non
debitrice __________ si è espressa in termini inconferenti dal profilo
esecutivo;

 

ritenuto infatti che
__________ sembra non comprendere che l'esecuzione n. __________ dell’UEF di
Locarno, promossa dal Comune di __________ contro __________, non la concerne
direttamente come parte debitrice ma è riferita unicamente alla quota di
un'eredità indivisa spettante al debitore __________ nella Comunione ereditaria
__________, di cui fanno parte oltre all'escusso anche le altre due coeredi
__________ e __________;

 

atteso che in queste
circostanze è opportuno far capo ai pubblici incanti, come proposto
dall’Ufficio;

 

visti gli art. 132 LEF; 9 e
10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la
realizzazione dei diritti in comunione (RDC),

 

 

PRONUNCIA

 

 

                                    1.   E’
ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza
spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu
__________, già in __________, interessenza pignorata nell'esecuzione n.
__________ dell’UEF di Locarno.

 

                                    2.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in
conformità dell'art. 19 LEF.

 

                                    3.   Intimazione
all'UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria