# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cba6c267-6abd-5724-8767-e9d9c690168d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-02-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 18.02.2002 52.2001.367
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2001-367_2002-02-18.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2001.00367

   

  	
  Lugano

  18 febbraio 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna e Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Thierry Romanzini, vicecancelliere

  

 

 

statuendo sul ricorso 8 ottobre 2001 di

 

 

	
   

  	
  __________ patr. dall'avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la risoluzione 18 settembre 2001 (n. 4365) del
  Consiglio di Stato, che ha accolto l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso
  la decisione 17 luglio 2000 del Dipartimento dell'istruzione e della cultura,
  in materia di scioglimento del rapporto di lavoro, e ha rinviato le parti al
  competente foro civile;

  

 

 

rilevato che in occasione dell’udienza 22 gennaio
2002, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti di transare
la vertenza mediante il seguente accordo:

 

"versamento da parte dello Stato di un'indennità di fr. 5'000.–
a tacitazione di ogni pre-

 tesa.

 In caso di accoglimento della proposta la causa verrà stralciata
dai ruoli senza spese, 

 riservato l'esito della domanda di assistenza giudiziaria per quel
che riguarda le spese 

 di patrocinio.

 In caso di rifiuto della proposta il tribunale statuirà in via
pregiudiziale sulla propria com-

 petenza.

 Alle parti è assegnato un termine di 15 giorni da oggi per
pronunciarsi sulla proposta";

 

preso atto che il 5 febbraio 2002, il ricorrente, e il
6 febbraio 2002, il Dipartimento dell'istruzione e della cultura, hanno aderito
alla proposta di cui sopra;

 

ritenuto che il procedimento è così esaurito;

 

considerato che la richiesta di assistenza giudiziaria
pedissequa al gravame dev'essere accolta, in quanto __________ adempie il
requisito dell'indigenza e che la transazione dà parziale soddisfazione
all'insorgente (art. 30 PAmm);

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

 

 

                                   2.   Non si
prelevano né tasse né spese.

                                         

 

                                   3.   La domanda
di assistenza giudiziaria è accolta.

                                         §.   Di
conseguenza il patrocinatore del ricorrente è invitato a tra-smettere al Tribunale
cantonale amministrativo la propria nota professionale limitatamente alla procedura
avanti a questa sede.

 

	
   

                                      4.   Intimazione
  a:

  	
   

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario