# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** adb7f35b-2431-5877-bdc9-54b684b5f8ad
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2015-03-18
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 18.03.2015 5A 225/2015 (5A_225/2015)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-225-2015_2015-03-18.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          5A_225/2015 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 18 mars 2015
  
 

 

    
  IIe Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral von Werdt, Président. 

Greffière : Mme de Poret Bortolaso. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Juge de Commune de Sion. 

 

Objet 

assistance judiciaire (violation de la personnalité), 

 

recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre civile, du 20 février 2015. 

 

 

    
  Considérant :
  
 

que, par décision du 20 février 2015, le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté un recours déposé par le recourant contre une décision rendue le 5 septembre 2014 par le Juge de Commune de Sion, décision refusant de lui accorder l'assistance judiciaire dans le cadre d'une requête de conciliation dans un litige l'opposant à B.________ et concernant la protection de sa personnalité; 

que le Tribunal cantonal a avant tout considéré que le recourant n'avait pas démontré son indigence, que les conditions pour se voir désigner un défenseur d'office n'étaient de surcroît pas réunies et que les chances de succès de la cause étaient enfin manifestement trop faibles pour justifier l'octroi de l'assistance judiciaire, le dossier ne contenant pas même un début de preuve à l'appui de sa thèse selon laquelle B.________ aurait " violé [sa] vie privée à plusieurs reprise (sic) et rendu public des fais (sic) sur [sa] vie privée "; 

que le recours en matière civile déposé par le recourant est sans objet en tant qu'il se plaint que le Tribunal cantonal aurait tardé à statuer de manière injustifiée; 

que, pour le surplus, le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; 

que, lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes pour sceller le sort de la cause, il appartient également au recourant, sous peine d'irrecevabilité, de démontrer que chacune d'entre elles est contraire au droit (ATF 133 IV 119 consid. 6); 

que, concernant la motivation relative au défaut de chance de succès de son recours, le recourant se borne à prétendre qu'il ne fallait " pas être trop sévère " dans ce contexte, motivation qui ne cerne nullement l'argumentation développée par la cour cantonale sur ce point; 

que, dans ces conditions et dans la mesure où il n'est pas sans objet, le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF; 

qu'il est statué sans frais (art. 66 al. 1 LTF), la demande d'assistance judiciaire présentée par le recourant devant le Tribunal de céans devenant ainsi sans objet; 

 

 

    
  par ces motifs, le Président prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable dans la mesure où il n'est pas sans objet. 

 

    
  2. 
 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

    
  3. 
 

La requête d'assistance judiciaire est sans objet. 

 

    
  4. 
 

Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Juge de Commune de Sion et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre civile. 

 

 

Lausanne, le 18 mars 2015 

 

Au nom de la IIe Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président :    von Werdt 

 

La Greffière :    de Poret Bortolaso