# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 4df8ff4c-5e49-5607-945c-8e2aee1c36c8
**Source:** Bundesverwaltungsgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2019-07-10
**Language:** de
**Title:** Bundesverwaltungsgericht 10.07.2019 BVGE 2019 I/8
**Docket/Reference:** BVGE-2019-I-8
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BVGE_001_BVGE-2019-I-8_2019-07-10

## Full Text

Entraide administrative et judiciaire | Verfahren.
Weigerung der Vorinstanz, auf ein Gesuch um Wiedererwägung ihrer Verfügung einzutreten,
während die Beschwerde gegen das ihre Verfügung teilweise bestätigende Urteil des Bundesverwaltungsgerichts
vor Bundesgericht hängig ist.
			

			

				Art. 54, Art. 66 VwVG. Art. 45 VGG. Art. 123 Abs. 2 Bst. a BGG.
		

			

				1.      Zusammenfassung
der Grundsätze des Widerrufs (E. 4.1), der Wiedererwägung (E. 4.2) und der Revision
(E. 4.3) von Verwaltungsentscheiden.
			

			

				2.      Neue Beweismittel,
die dem Beweis bereits vorgebrachter Tatsachen dienen, können nicht mit der Revision eines
Urteils des Bundesverwaltungsgerichts geltend gemacht werden (Bestätigung der Rechtsprechung;
E. 4.2.4.2, 4.3.2 und 5.2.3).
			

			

				3.      Dagegen können
sie, sofern sie erheblich sind, einen Anspruch auf Wiedererwägung der Verfügung durch die Vorinstanz
begründen, auch wenn im betreffenden Verfahren eine Beschwerde beim Bundesgericht hängig
ist (E. 5.3.1 und 5.3.2).
			

			

				4.      In dieser Konstellation
erscheint es sachgerecht um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens zu ersuchen, um zwei widersprüchliche
Entscheide zu vermeiden (E. 5.3.1).
			

			

2020-09-24T06:23:41Z