# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d89e5dbf-93e3-55ef-989d-54055921a8a6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-07-28
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.07.1998 15.1997.141
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1997-141_1998-07-28.html

## Full Text

Incarto n.

  15.97.00141

  	
  Lugano

  28 luglio 1998

  B/fc/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Chiesa,
  assente)

  

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sul ricorso 8 agosto 1997 di

 

	
   

  	
  __________

  patr.
  dall'avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

l’operato
dell’Ufficio esecuzione di Lugano per denegata e ritardata giustizia 
nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente contro

 

	
   

  	
  __________

  

 

viste le
osservazioni 28 agosto 1997 dell’Ufficio esecuzione di Lugano;

 

preso
atto che con il suo ricorso la creditrice ha rilevato che nonostante il tempo
trascorso dal pignoramento del conto __________ non è stato ancora possibile
ottenerne la realizzazione o quanto meno far chiarezza sulla sua natura e su
altre circostanze inerenti il pignoramento, quali l’atto di pegno e la
proprietà delle azioni __________, la fonte di sostentamento del debitore,
l’eventuale pegno __________ sul conto __________, la cessione a terzi
dell’affitto percepito sulla proprietà del fondo n. __________ RFD di
__________;

 

rilevato
che con sentenze 29 maggio 1998 su ricorso della __________ (inc. 15.97.5) risp.
29 maggio su ricorso di __________ (inc. 15.97.9) contro l’operato dell’UE di
Lugano questa Camera si è pronunciata sulle questioni sollevate dalla
ricorrente;

ritenuto come il
presente gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

 

richiamati gli art. 
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

 

 

pronuncia

 

 

                                    1.   Il
ricorso 8 agosto 1997 della __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                    2.   Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                    3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.

 

                                    4.   Intimazione:    -
__________

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria