# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** bbe9f448-966b-587c-b8d7-2698fb66642e
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1996-03-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 27.03.1996 53.1995.10
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_53-1995-10_1996-03-27.html

## Full Text

Incarto n.

  53.95.00010

  DP 253/95 AZ. DIR.

  cm

  	
  Lugano

  27 marzo 1996

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo
  Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

 

 

statuendo
sulla petizione 25 settembre 1995 di

 

 

	
   

  	
  __________

  rappr.
  da: avv. __________

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la
  decisione 30 agosto 1995, no. 4733, del Consiglio di Stato, con la quale
  l'insorgente viene incaricato per l'anno scolastico 1995/96, quale docente di
  educazione fisica a orario parziale (9 ore settimanali) nella Scuola
  __________ di __________ ed inscritto nella classe 30.a con 9 aumenti;

  

 

 

rilevato
che l'attore con il gravame 25 settembre 1995 contesta l'attribuzione della classe
30.a con 9 aumenti e postula l'inscrizione in classe 33.a;

 

 

ritenuto
che con comunicazione 4 gennaio 1996 indirizzata al Consiglio di Stato, la patrocinatrice
dell'insorgente, modificava la propria domanda ricorsuale e chiedeva l'attribuzione
della 32.a classe con 9 aumenti;

 

 

preso
atto che il Consiglio di Stato nelle more del giudizio, ha modificato la
propria decisione ed ha assegnato all'insorgente lo stipendio della classe 32.a
con 9 aumenti (cfr. ris. no. 917 agli atti);

 

 

rilevato
che l'insorgente, per vedersi riconoscere le proprie pretese ha dovuto adire
questo Tribunale, ben si giustifica la concessione di un'indennità per
ripetibili;

 

 

considerato
che il procedimento è così divenuto privo d'oggetto;

 

 

decreta:

 

                                   1.   La petizione è stralciata
dai ruoli poiché divenuta priva d'oggetto.

 

                                   2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.

                                         Lo Stato verserà
all'insorgente l'importo di fr. 500.-- quale indennità per ripetibili.

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario