# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5dd3ec2d-208d-54df-a729-0154190ec899
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-02-08
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 08.02.2002 52.2002.6
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2002-6_2002-02-08.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2002.00006

   

  	
  Lugano

  8 febbraio
  2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sulla domanda 27 dicembre 2001 di

 

 

	
   

  	
  __________

  patr. da: avv. __________

   

  
	
   

  	
  chiedente

   

  	 

	
   

  	
  la restituzione del termine per impugnare la
  decisione 8 novembre 2001 del Consiglio di Stato (no. 5254) che apre
  un'inchiesta disciplinare nei suoi confronti, sospendendolo dalla carica di
  bidello del __________ di __________ e privandolo dello stipendio nella misura
  del 50%;

  	 

				

 

 

vista la risposta 24 gennaio
2002 del Dipartimento delle finanze e dell'economia, Divi-

sione delle risorse, Sezione
delle risorse umane;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

 

ritenuto,                           in
fatto

 

                                         che con
decisione 8 novembre 2001 il Consiglio di Stato ha aperto un procedimento
disciplinare a carico di __________, bidello del __________ di __________, sospettato,
fra l'altro, di aver esploso un colpo di pistola contro una finestra della scuola;

 

che con la stessa decisione il Governo ha
sospeso __________ dalla funzione, privandolo dello stipendio nella misura del
50%;

 

che la decisione è stata notificata
all'interessato, che l'ha trasmessa alla _______, Protezione giuridica;

 

che il 20 novembre 2001 l'avv. __________,
interpellato dalla __________, ha rifiutato di assumere il patrocinio, in
considerazione dell'imminente scadenza del termine di ricorso e del fatto che
__________ a quel momento era ricoverato in ospedale;

 

che il 27 dicembre 2001 __________ ha
chiesto al Tribunale cantonale amministrativo la restituzione del termine per
impugnare la succitata risoluzione governativa;

 

che all'istanza si è opposto il Dipartimento
istruzione e cultura con argomenti che verranno discussi qui appresso;

 

 

considerato,                   in
diritto

 

                                         che
giusta l'art. 12 cpv. 1 PAmm la restituzione in intero contro il lasso dei
termini è data per i motivi e nel termine previsti dalla procedura civile;

 

che giusta l'art. 137 CPC "la
restituzione in intero per inosservanza di un termine è concessa se l'istante o
il suo patrocinatore dimostra di essere stato impedito ad agire, di comparire o
di chiedere un rinvio: 

a) perché senza sua colpa ignorava la scadenza del termine oppure
perché la notificazione è avvenuta così tardi da renderne impossibile
l'osservanza; 

b) perché l'impedimento di compiere in tempo utile l'atto processuale
era dovuto a un fatto grave che non poteva essere evitato";

 

che la restituzione in intero deve essere
chiesta entro 10 giorni dalla cessazione dell'impedimento (art. 138 CPC); 

 

che, nell'evenienza concreta, è certo che
l'assicurazione di protezione giuridica __________ era in possesso del
provvedimento che __________ intendeva impugnare prima che scadesse il termine
di ricorso;

 

che di conseguenza l'inosservanza del
termine di ricorso non è dovuta al ricovero dell'istante in ospedale, ma
all'inattività della sua assicurazione di protezione giuridica;

 

che nulla scusa il ritardo
dell'assicurazione; 

 

che l'istante deve sopportare le conseguenze
del comportamento omissivo del suo rappresentante; 

 

che l'istanza va pertanto respinta;

 

che la tassa di giustizia è a carico
dell'istante;

 

 

 

visti gli art. 12 PAmm; 137 CPC;

 

 

dichiara
e pronuncia:

 

 

                                   1.   L'istanza è
respinta.

 

 

                                   2.   La tassa di
giustizia di fr. 100.-- è a carico dell'istante. 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario