# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7e008119-4c4d-529d-94e6-722cefcfc8ab
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-10
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 10.03.2006 INC.2005.45303
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2005-45303_2006-03-10.html

## Full Text

Incarto n.

  INC.2005.45303

  	
  Lugano

  10 marzo 2006

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto

  
	
  Claudia Solcà

  
	
   

   

   

   

   

   

   

  sedente per statuire sull’istanza 7/9 marzo 2006 di 

  
	
                                                                              

  	
   

  __________, __________, __________

  (patr. dall’avv. __________, __________)

   

  tendente ad ottenere il dissequestro dei tagliandi delle
  assicurazioni e dei bolli dell’automobile __________ (targata __________)
  sequestrata a Locarno in data 11 agosto 2005;

  	 

								

 

 

considerato che:

 

-         
nell’ambito del procedimento penale pendente nei confronti di __________
(attualmente detenuto presso il PCT), sfociato nell’atto d’accusa 21/2006 del
22 febbraio 2006 per titolo di tentata rapina aggravata, il magistrato
inquirente ha posto sotto sequestro l’automobile __________ con targhe italiane
__________ in uso all’accusato al momento dei fatti per i quali è stato
rinviato a giudizio con l’atto d’accusa summenzionato;

 

-         
con istanza 7/9 marzo 2006 la difesa dell’istante ha chiesto alla
Presidente della Corte delle Assise Criminali di dissequestrare la
documentazione sequestrata unitamente all’automobile di cui sopra, in
particolare i tagliandi delle assicurazioni dell’automobile ed i bolli
dell’auto, documentazione che servirebbe alla compagna dell’accusato e intestataria
del veicolo, __________, per procedere ad una dichiarazione fiscale;

 

-         
nel periodo che intercorre tra l’emanazione dell’atto d’accusa e
l’apertura del dibattimento, il giudice dell’istruzione e dell’arresto è
competente in prima istanza in materia di perquisizione e sequestro (decisione
CRP 30.07.2002 in re F.B., inc.60.2002.174);

 

-         
da un esame degli atti (atto d’accusa 21/2006 e AI 111) non risulta che
siano stati posti sotto sequestro i documenti assicurativi dell’automobile __________
con targhe italiane __________, mentre che risulta che su esplicita richiesta
della difesa di data 18 ottobre 2005 (AI 87) il magistrato inquirente ha
provveduto a consegnarle l’originale del contrassegno di assicurazione che si
trovava all’interno del veicolo (AI 92, lettera 24 ottobre del PP controfirmata
per ricevuta dall’avv. __________ e rapporto di Polizia 20 ottobre 2005);

 

-         
ne consegue che l’istanza è irricevibile non facendo riferimento a
oggetti o documenti posti sotto sequestro penale ed in ogni caso essendo superata
dall’avvenuta consegna della documentazione richiesta per opera del Procuratore
pubblico in data 24 ottobre 2005;

 

 

viste le norme applicabili, in
particolare gli art. 58 e 59 CP e 161 e 284a CPP;

 

 

 

 

 

decide

 

 

 

1.      L’istanza 7/9 marzo 2006
presentata da __________ è irricevibile.

 

 

2.          
Non si preleva né tassa né spese di giustizia.

 

 

3.          
Contro la presente decisione è data facoltà di ricorso alla CRP entro 10
giorni.

 

 

4.          
Intimazione:

 

 

 

 

 

                                                                                 giudice
Claudia Solcà