# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 37a4a579-31a0-5bc7-abe0-427fc1a1ce35
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-03-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 09.03.2006 72.2005.82
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2005-82_2006-03-09.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2005.82

  	
  Lugano,

  9 marzo 2006/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna Roggero-Will

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a 

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 15 aprile al 19 maggio 2005;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti 

siccome riferita ad un quantitativo che sapeva o
doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo fra l’ottobre 2004 e il 15 aprile
2005,

a __________,

acquistato, detenuto, trasportato, venduto, ed
offerto un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 276 grammi (grado
di purezza sconosciuto);

in particolare per avere: 

 

                               1.1.   venduto in buste dosi 0,2 e 0,4 grammi 

al prezzo variabile di fr. 40.-- e fr. 50.-- la
busta-dose, 

a diversi consumatori in genere frequentatori del
__________ 

fra i quali __________, complessivamente almeno 275 grammi di eroina;

 

                               1.2.   offerto
a diversi consumatori e in particolare 

a __________, 

un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 1 grammo, sostanza previamente acquistata a
__________ in occasione di 

9 viaggi effettuati singolarmente o assieme a __________,

al prezzo di fr. 50.-- il grammo, da tali “__________”,
“__________” e da fornitori non meglio identificati, 

e successivamente trasportata in Ticino per la
successiva 

messa in commercio, rispettivamente acquistata a __________
 

in diverse occasioni da __________, da un non
meglio identificato cittadino turco e da diversi spacciatori locali al prezzo
variabile 

di fr. 350.--/400.-- per 5 grammi;

 

reato previsto
dall’art. 19 cifra 2 LS;

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere,

senza essere autorizzato,

fra il mese di ottobre 2004 e il 15 aprile 2005,
a __________,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina 

ma almeno 180 grammi (grado di purezza sconosciuto) e
almeno 5 grammi di cocaina,
sostanza previamente acquistata 

a __________ in occasione di 9 viaggi effettuati singolarmente o assieme a __________ e acquistata a __________
in diverse occasioni da __________, da un non meglio identificato cittadino turco
e da diversi spacciatori locali, 

 

reato previsto
dall’art. 19a LS;

 

                                   3.   infrazione
aggravata alle norme della circolazione

per avere

dal mese di ottobre 2004 al 31 dicembre 2004,

sulle tratte __________ e fra diverse località
del canton __________, in diverse circostanze,

circolato alla guida delle vetture FIAT BRAVO
targata __________ e SMART targata __________ di sua proprietà sotto l’influsso
di sostanze stupefacenti;

 

reato previsto
dall’art. 90 cpv. 2 LCS, richiamate le disposizioni finali della modifica del
14 dicembre 2001;

 

                                   4.   guida
in stato di inattitudine 

per avere

dal 1 gennaio 2005 al 15 aprile 2005,

in particolare sulla tratta __________ e fra
diverse località del canton __________, in diverse circostanze,

circolato alla guida delle vetture SMART targata __________

e FIAT targata __________ di sua proprietà sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti;

 

reato previsto
dall’art. 91 cpv. 2 LCS;

fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 78/2005 del 21 giugno 2005, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:20.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermato integralmente l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato
sia condannato 

-  a
14 (quattordici) mesi di detenzione da porsi al beneficio della sospensione
condizionale per un periodo di prova di 2 (due) anni;

-
 all'espulsione dal territorio svizzero per 3 (tre) anni pure sospesa
condizionalmente.

Chiede inoltre la confisca di quanto in
sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale, posti in
evidenza la vita anteriore, la figura e la personalità del suo assistito ed in
applicazione della scemata responsabilità conclude chiedendo una riduzione
della pena proposta dal PP.

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   E’ autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, 

nel periodo fra l’ottobre 2004 e il 15 aprile 2005,

 

                            1.1.1.   venduto a diversi consumatori in
genere frequentatori del __________ complessivamente almeno 275 grammi di eroina?

 

                            1.1.2.   offerto a
diversi consumatori un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 1 grammo?

 

                         1.1.1.1.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un
quantitativo che sapeva o
doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone?

                                         

                               1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, 

a __________, fra il mese di ottobre 2004 e il 15
aprile 2005, consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 

180 grammi e almeno 5 grammi di cocaina?

 

                               1.3.   infrazione
aggravata alle norme della circolazione

per avere, dal mese di ottobre 2004 al 31
dicembre 2004,

sulle tratte __________ e fra diverse località
del canton __________, in diverse circostanze, 

circolato alla guida delle vetture FIAT BRAVO
targata __________ e SMART targata __________ di sua proprietà sotto l’influsso
di sostanze stupefacenti?

 

                               1.4.   guida in stato di inattitudine 

per avere, 

dal 1 gennaio 2005 al 15 aprile 2005,

in particolare sulla tratta __________ e fra
diverse località del canton __________, in diverse circostanze, circolato alla
guida delle vetture SMART targata __________ 

e FIAT targata __________ di sua proprietà sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti,

 

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:

 

                               3.1.   privativa
della libertà?

 

                               3.2.   d’espulsione?

 

                                   4.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?

                                         

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti;

 

visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 55, 58, 63, 66, 68 e 69 CP;

                                          19 n. 1 e n. 2 e 19a
LStup;

                                          90 n. 2 e 91 n. 2 LCS;

                                          9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

                                        

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di

 

                               1.1.   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti 

siccome riferita ad un quantitativo che sapeva o doveva presumere essere tale da
mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere
autorizzato, a __________, nel periodo fra l’ottobre 2004 e il 15 aprile 2005,

 

                            1.1.1.   venduto a diversi consumatori
complessivamente almeno 

275 grammi di eroina;

 

                            1.1.2.   offerto a
diversi consumatori almeno 1 grammo di eroina;

 

                               1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, 

a __________, fra il mese di ottobre 2004 e il 15
aprile 2005, consumato almeno 180 grammi di eroina e almeno 5 grammi 

di cocaina, 

 

                               1.3.   infrazione
aggravata alle norme della circolazione

per avere, 

dal mese di ottobre 2004 al 31 dicembre 2004,

sulle tratte __________ e fra diverse località
del canton __________, in diverse circostanze, 

circolato alla guida delle vetture FIAT BRAVO
targata __________ e SMART targata __________ di sua proprietà sotto l’influsso
di sostanze stupefacenti;

 

                               1.4.   guida in stato di inattitudine 

per avere, 

dal 1 gennaio 2005 al 15 aprile 2005,

in particolare sulla tratta __________ e fra
diverse località del canton __________, in diverse circostanze, circolato alla
guida delle vetture SMART targata __________ e FIAT targata __________ di sua
proprietà sotto l’influsso di sostanze stupefacenti,

 

                                         e meglio
come descritto nell’atto di accusa.

 

 

                                   2.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità è condannato:

 

                               2.1.   alla pena di
12 (dodici) mesi di detenzione, a valere parzialmente quale pena addizionale a
quella inflitta il 12 ottobre 2004 dal Tribunale di __________ nella quale è
computato il carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 3 (tre) anni;

 

                               2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva e d’espulsione inflitta al condannato è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni.

 

 

                                   4.   È ordinata
la confisca di quanto in sequestro.

                                      

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.              50.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese diverse                                   fr.           243.45

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           543.45

                                                             ===========