# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 567b8c9b-72cf-550c-83d8-cb0539175110
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-12-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 19.12.2003 80.2003.177
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2003-177_2003-12-19.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2003.177

  	
  Lugano

  19 dicembre 2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto tributario del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro Soldini, presidente,

  Stefano
  Bernasconi, Ivo Eusebio

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 1 dicembre 2003

 

in materia di:                 IC/IFD 01/02

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________,
  __________ __________ 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che nella
notifica di tassazione IC/IFD 2001-02 l'Ufficio di tassazione esponeva a
__________ __________ un reddito aziendale valutato in fr. 12'000.- di media annua
invece di quello dichiarato di        fr. 6'154.-, in aggiunta al reddito da
attività dipendente, non in discussione in questa sede;

 

                                     -   che in
tempo utile il contribuente presentava reclamo, chiedendo di ricondurre il reddito
aziendale a quanto dichiarato;

 

                                     -   che il 25
aprile 2003 in occasione di un'audizione, l'autorità fiscale chiedeva al contribuente
lumi sui conti correnti che egli possiede presso l'__________ di __________,
invitandolo a produrre la relativa documentazione  (saldo al 1° gennaio 2001 e
interessi 1999-2000);

 

                                     -   che
rimasta inevasa la richiesta di documentazione, l'Ufficio di tassazione con decisione
del 17 novembre 2003 respingeva il reclamo, confermando l'entità del reddito
aziendale e aggiungendo un reddito d'altra fonte di fr. 50'000.- di media annua
e per l'IC una sostanza di fr. 100'000.-;

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede lo stralcio del
reddito d'altra fonte e della sostanza (numerario) di  fr. 100'000.-, allegando
gli estratti bancari richiestigli a suo tempo;

 

                                     -   che
l'Ufficio di tassazione osserva che, non conoscendo quanto presentato dal ricorrente,
bisognerebbe chiedersi se non sia il caso di esigere un'attestazione di completezza
per i conti posseduti presso l'__________ di __________;

 

                                     -   che in
effetti con il ricorso il contribuente ha prodotto quanto gli era stato
richiesto a suo tempo dall'Ufficio di tassazione;

 

                                     -   che è
quindi opportuno che l'autorità di tassazione possa esaminare questa documentazione
e valutare se essa necessiti o meno di completazione o di ulteriori accertamenti;

 

                                     -   che, così
stando le cose, questa Camera ritiene di dover annullare la decisione su
reclamo e retrocedere gli atti all'Ufficio di tassazione per nuova decisione
dopo eventuali ulteriori accertamenti;

 

                                     -   che, di
regola, le spese processuali sono poste, in conformità all'art. 231 cpv. 2 LT,
a carico della parte soccombente;

 

                                     -   che ciò nonostante,
secondo la'art 231 cpv. 3 LT, le spese vengono poste a carico del ricorrente
vincente, se questi , conformandosi agli obblighi che gli incombevano, avrebbe
potuto ottenere soddisfazione già nella procedura di tassazione o di reclamo;

 

                                     -   che pacificamente
il presente ricorso trae origine dalla mancata collaborazione del ricorrente
alla richiesta dell'Ufficio di tassazione di produrre la documentazione relativa
ai suoi conti correnti presso l'__________ di __________:

 

                                     -   che
questa Camera, alla luce della concreta situazione, ritiene di poter limitarsi
a esporre la tassa di giustizia minima.

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   La
decisione su reclamo del 17 novembre 2003 è annullata e gli atti del procedimento
sono retrocessi all'Ufficio di tassazione di Biasca per nuova decisione dopo
eventuali ulteriori accertamenti.

 

                                   2.   Le spese
processuali e la tassa di giustizia in complessivi          fr. 100.- sono a
carico del ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

 

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: