# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b1e328aa-7449-525a-b67a-428a4776cc70
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-06-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.06.2003 10.2003.286
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-286_2003-06-11.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.286/fc

  DA
  1113/2003

  	
  Bellinzona

  11
  giugno 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con la
segretaria Carmela Fiorini per giudicare

 

	
   

  	
  __________ __________, __________.1955, di
  __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano,
  domiciliato a __________ di __________, Via __________. __________, separato,
  pensionato 

   

  

prevenuto colpevole di         furto d'uso, 

                                        per avere, a __________ il 31
marzo 2003 sottratto il veicolo __________ __________ con targhe __________ di
proprietà di __________ per farne uso, venendo fino a __________;

 

                                        infrazione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, 

                                        per essere entrato in data 15
marzo 2003, dal valico ferroviario di __________, illegalmente in __________,
siccome provvisto unicamente di una carta d'identità italiana no. __________
non valida come documento di espatrio, soggiornando a __________ fino al 31
marzo 2003;

 

                                        contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti, 

                                        per avere, dal 15 marzo 2003 al
1° aprile 2003, a __________, ed in altre località non precisate, senza essere
autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;;

 

reati previsti                       dagli art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS,
23 cpv. 1 LDDS, 19a LS;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. DA
__________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Luca Maghetti, __________, che propone la condanna
dell'accusato:

 

                                        1.  Alla pena di 15
(quindici) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

                                        2.  Alla pena
accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre)
anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

                                        3.  Non si prelevano né tassa
né spese di giustizia.

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 15 aprile 2003 dalla parte civile,
limitatamente alle sue pretese;

 

indetto                               il dibattimento 11 giugno 2003,
al quale l'accusato è stato autorizzato, con ordinanza 9 maggio 2003, a non
presenziare in applicazione dell'art. 229 CP, mentre il Procuratore pubblico ha
rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa e la parte
civile, benché regolarmente citata, non è comparsa;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS,
23 cpv. 1 LDDS, 19a LS ; 273 e segg. CPP,

 

rispondendo                       ai quesiti

 

                                    1.  Se deve essere accolta la
pretesa di parte civile che chiede il risarcimento di 

fr. 650.-.

 

                                    2.  Sulle spese.

 

 

rinvia                               la parte civile al
competente foro per le sue pretese.

 

 

carica                               le spese di questa
procedura di fr. 50.- alla parte civile.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
  __________, Via __________
  __________, __________ __________, 

  Procuratore pubblico Luca Maghetti,
  Via __________, __________, 

  __________, __________ __________, __________, 

  

                                        Comando della Polizia
cantonale, __________,

                                        Ufficio dei giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________

 

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di __________, 

 

                                        fr.                    50.00            spese
giudiziarie

                                                                                                                                 

                                        fr.                    50.00            totale