# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1b721f65-6190-5cce-ab9c-37fbd5c2f4c6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-08-07
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.08.2009 30.2008.80
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2008-80_2009-08-07.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2008.80

  9967/808

  	
  Bellinzona

  7
  agosto 2009

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con __________
in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 11 aprile 2008 presentato da

 

	
   

  	
  RI 1, 

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  la decisione
  11 aprile 2008 n. 9967/808 emessa dalla CRTE 1 

  

 

viste                                  le osservazioni 22 aprile 2008 presentate
dalla CRTE 1, ,

 

                                         letti ed esaminati gli atti,

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                         che con decisione 11
aprile 2008 la CRTE 1 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 250.- oltre alla
tassa di giustizia di fr. 60.- e alle spese di fr. 20.- per le seguenti
infrazioni accertate il 27 febbraio 2008 in territorio di __________:

                                         “Ha circolato con il
motoveicolo TI __________ avente l’apparato silenziatore non conforme alle
prescrizioni per cui produceva rumore evitabile. Il veicolo era pure sprovvisto
del catarifrangente e della sigla ‘L’. Inoltre ha omesso di applicare la targa”;

 

                                         che la risoluzione è stata
resa in applicazione degli art. 29, 93 cifra 2 LCStr; 27 cpv. 1 ONC; 45 cpv. 2,
53, 96, 140 cpv. 1 lett. b, 219 cpv. 1 e 2 OETV;

 

                                         che contro predetta pronuncia
dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendo una
rivalutazione della decisione che tenga conto delle giustificazioni da lei
addotte nelle osservazioni formulate il 12 marzo 2008 all’indirizzo
dell’autorità di prime cure;

 

                                         che in questo scritto la
ricorrente non contestava di aver manomesso il silenziatore dello scarico e se
ne assumeva la responsabilità, ma apportava giustificazioni per aver circolato
senza targa, catarifrangente e sigla ‘L’ applicati al veicolo;

 

                                         che nelle osservazioni 22
aprile 2008 la CRTE 1 ha ammesso di non aver tenuto conto per una svista delle
giustificazioni addotte e ritenendo le stesse valide ha proposto di ridurre la
multa a fr. 150.- per la sola infrazione concernente l’apparato silenziatore;

 

                                         che detta infrazione non è
contestata e l’importo della multa appare confacentemente proporzionato alla
gravità dell’infrazione stessa, rettamente commisurata al grado di colpa e
contenuta nei limiti concessi dalla legge;

 

                                         che il ricorso va pertanto
accolto e la multa ridotta come indicato;

 

 

per questi motivi                 visti gli art. 29, 93 cifra 2 LCStr;
27 cpv. 1 ONC; 45 cpv. 2, 53, 96, 140 cpv. 1 lett. b, 219 cpv. 1 e 2 OETV; 1
segg. LPContr;

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso è accolto e
la decisione impugnata è riformata nel senso che a RI 1 è inflitta una multa di
fr. 150.-, oltre alla tassa di giustizia di

fr. 40.- e alle spese di fr. 20.-.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tassa di giustizia né spese.

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
   

   

  

 

 

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

 

 

 

 

 

 

Avvertenza:   contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso in materia penale al
Tribunale federale di Losanna (art. 78 e segg. LTF) per i motivi previsti dagli
art. 95 e 97 LTF, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).