# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 124bf9fe-da95-5d82-8935-3524b4bcfdbf
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2014-08-12
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. zivilrechtliche Abteilung 12.08.2014 5D 111/2014 (5D_111/2014)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5D-111-2014_2014-08-12.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          5D_111/2014 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 12 août 2014
  
 

 

    
  IIe Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral von Werdt, Président. 

Greffière : Mme Hildbrand. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

B.________, 

intimée. 

 

Objet 

récusation (procédure de mainlevée), 

 

recours constitutionnel contre l'ordonnance de classement du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Cour civile, Autorité de recours en matière civile, du 7 juillet 2014. 

 

 

    
  considérant :
  
 

que, par décision du 7 juillet 2014, le Président de l'Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a ordonné le classement du recours déposé le 11 avril 2014 par A.________ contre la décision sur requête de récusation de la Juge B.________ dans la procédure contre l'Etat de Neuchâtel, représenté par son Office du contentieux général, au motif que le recourant n'avait pas versé l'avance de frais dans le délai péremptoire qui lui avait été imparti; 

que, par acte du 26 juillet 2014, A.________ forme un recours, avec demande d'effet suspensif, contre cette décision au Tribunal pénal fédéral, transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence, et qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire compte tenu de la valeur litigieuse inférieure à 30'000 fr. (art. 74 al. 1 et 113 LTF); 

que le recours est toutefois incompréhensible et ne correspond, 
  a fortiori, pas aux exigences des art. 116, 11 et 106 al. 2 LTF;
 

que le recours possède de surcroît un caractère abusif au sens de l'art. 42 al. 7 LTF; 

que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b et c LTF par renvoi de l'art. 117 LTF; 

que la requête d'effet suspensif devient ainsi sans objet; 

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF); 

que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse; 

 

 

    
  par ces motifs, le Président prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Cour civile, Autorité de recours en matière civile. 

 

 

Lausanne, le 12 août 2014 

 

Au nom de la IIe Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

Le Président :       La Greffière : 

 

von Werdt       Hildbrand