# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3616619e-5c6d-573f-89d1-81dca7a8a48e
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2017-07-11
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. Zivilrechtliche Abteilung 11.07.2017 5A 274/2017 (5A_274/2017)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-274-2017_2017-07-11.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        
        
          5A_274/2017 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

Decreto dell'11 luglio 2017 

 

    
  II Corte di diritto civile
  
 

 

Composizione 

Giudice federale Escher, Giudice presidente, 

Cancelliera Antonini. 

 

Partecipanti al procedimento 

A.A.________ e B.A.________, 

componenti la comunione ereditaria fu C.A.________, 

patrocinati dall'avv. Filippo Ferrari, 

ricorrenti, 

 

contro 

 

1. D.A.________, 

2. E.A.________, 

3. F.A.________, 

4. G.A.________, 

patrocinati dall'avv. dott. Goran Mazzucchelli, 

opponenti. 

 

Oggetto 

rigetto definitivo dell'opposizione, 

 

ricorso contro la sentenza emanata il 27 marzo 2017 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. 

 

 

    
  Considerando:
  
 

che con sentenza 27 marzo 2017 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha, contrariamente al Pretore del Distretto di Lugano, respinto per mancanza di un titolo esecutivo quattro istanze di rigetto definitivo dell'opposizione promosse da C.A.________ contro D.A.________, E.A.________, F.A.________ e G.A.________; 

che con ricorso in materia civile 6 aprile 2017 C.A.________ ha chiesto al Tribunale federale l'annullamento di tale sentenza e la conferma delle decisioni pretorili; 

che con decreto 11 aprile 2017 C.A.________ è stato invitato a fornire un anticipo delle spese presunte del processo; 

che con scritto 13 aprile 2017 il patrocinatore di C.A.________ ha comunicato il decesso di quest'ultimo, chiedendo la sospensione del termine per il pagamento dell'anticipo delle spese; 

che con decreto 20 aprile 2017 l'invito a fornire un anticipo delle spese è stato annullato e la procedura dinanzi al Tribunale federale è stata sospesa fino al 12 luglio 2017; 

che con scritto 6 luglio 2017 A.A.________ e B.A.________, " unici eredi " componenti la comunione ereditaria fu C.A.________, hanno comunicato al Tribunale federale " la revoca del ricorso del 6 aprile 2017"; 

che la Giudice presidente della Corte adita, competente in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (art. 71 LTF in relazione con l'art. 73 PC); 

che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, vanno poste a carico della parte desistente, ossia della parte ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF; art. 71 LTF in relazione con l'art. 5 cpv. 2 PC; v. decreto 5A_568/2016 del 31 gennaio 2017); 

 

 

    
   per questi motivi, la Giudice presidente decreta:
  
 

 

    
  1. 
 

La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. 

 

    
  2. 
 

Le spese giudiziarie di fr. 600.-- sono poste a carico dei ricorrenti. 

 

    
  3. 
 

Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino. 

 

 

Losanna, 11 luglio 2017 

 

In nome della II Corte di diritto civile 

del Tribunale federale svizzero 

 

La Giudice presidente:    Escher 

 

La Cancelliera:    Antonini