# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d68742b1-400c-586d-b456-9a2e025bcd33
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2011-11-30
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 30.11.2011 14.2011.199
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2011-199_2011-11-30.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2011.199

  	
  Lugano

  30 novembre 2011

  FP/ls/fb

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Pellegrini, presidente,

  Walser e Bozzini

  

 

	
  segretaria:

  	
  Locatelli, vicecancelliera

  

 

statuendo sulla causa a procedura sommaria in tema di
fallimento dipendente da istanza 26 settembre 2011 presentata

 

	
   

  	
  CO 1 

  rappresentata dalla __________

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

	
   

  	
  CO 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

Sulla quale istanza il Pretore __________, con sentenza del 14
novembre 2011 (SO.2011.4078) ha così pronunciato.

 

  
“1.   E’ pronunciato il fallimento di RE 1, __________ a fa tempo da martedì, 15 novembre ore 10.00.

 

 

 
2./3./4. omissis .”

 

Sentenza tempestivamente impugnata da RE 1, che con reclamo del 25
novembre 2011 ne chiede l’annullamento;

 

rilevato che a controparte non è stato intimato il reclamo, il suo
credito essendo stato saldato;

 

 

 

ritenuto

 

 

in fatto:

 

 

                                         che
nell’ambito dell’esecuzione n. __________ dell’UE __________, CO 1 ha chiesto il fallimento di RE 1 per il mancato pagamento di fr. 5'314.05 oltre interessi e spese; 

 

                                         che
all’udienza di contradditorio del 2 novembre 2011 nessuno è comparso; 

 

                                         che con
decisione del 14 novembre 2011 il Pretore __________, ha dichiarato il
fallimento di RE 1 a far tempo da martedì, 15 novembre 2011 alle ore 10.00;

 

                                         che con
reclamo del 25 novembre 2011 RE 1 sostiene di avere provveduto a saldare tutte
le esecuzioni pendenti nei suoi confronti tramite l’Ufficio di esecuzione __________,
producendo la relativa attestazione; 

 

 

considerando 

 

in diritto: 

 

                                         che
secondo l’art. 174 cpv. 1 periodo LEF nella versione in vigore dal 1°gennaio
2011, la decisione del giudice del fallimento può essere impugnata entro dieci
giorni mediante reclamo secondo il CPC (Codice di diritto processuale civile
svizzero; Codice di procedura civile, CPC), entrato in vigore anche esso con il
1°gennaio 2011;

 

                                         che
stando all’art. 174 cpv.1 secondo periodo le parti possono avvalersi di fatti
nuovi, se questi sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza;

 

                                         che,
altrimenti, in virtù dell’art. 174 cpv. 2 LEF l’autorità giudiziaria superiore
può annullare la dichiarazione di fallimento se il debitore, impugnando la
decisione, rende verosimile la sua solvibilità e prova per mezzo di documenti
che nel frattempo, 1) il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato
estinto; 2) l’importo dovuto è stato depositato presso l’autorità giudiziaria
superiore a diposizione del creditore o che 3) il creditore ha ritirato la
domanda di fallimento;

 

 

                                         che, nel
caso in esame, il reclamante ha dimostrato di avere saldato il credito posto in
esecuzione con versamento 15 novembre 2011 all’UE __________, ossia
posteriormente alla dichiarazione di fallimento, motivo per cui risulta
adempiuto il requisito previsto dall’art. 174 cpv. 2 n. 2 LEF;

 

                                         che per
quanto riguarda il presupposto della solvibilità si osserva che dallo stesso
estratto delle esecuzioni dell’UE __________ al 15 novembre 2011 emerge che
anche le rimanenti due esecuzioni pendenti nei confronti dell’escusso sono
state a loro volta pagate, ciò che porta a concludere che il convenuto è in
grado di fare fronte ai suoi debiti, per cui anche questo specifico requisito
risulta reso sufficientemente verosimile;

 

                                         che il
fallimento di RE 1 può pertanto essere annullato;

 

                                         che ne
consegue l’accoglimento del reclamo;

 

                                         che la
tassa di giustizia è posta in ambo le sedi a carico del reclamante (art. 48, 61
cpv. 1 e106 cpv. 1 CPC), che con il suo comportamento ha determinato la
presente procedura esecutiva, mentre non si assegnano ripetibili alla
controparte, la quale non è stata invitata a presentare osservazioni al
reclamo;

 

                                         che le
spese dell’Ufficio fallimenti sono anche esse poste a carico del convenuto;

 

per questi motivi,

 

 

richiamato l’art. 174 cpv. 2 LEF

 

 

pronuncia:

 

 

                                    I.   Il
reclamo è accolto. 

 

                                         “1.    La
dichiarazione di fallimento 14 novembre 2011 pronunciata dal Pretore __________,
inc. SO.2011.4078, nei confronti di RE 1 , è annullata.

 

                                          2.    La
tassa di giustizia di prima sede di fr. 80-, da anticipare come di rito, è
posta a carico di __________.

 

3.      Le spese dell’Ufficio __________, da anticipare come di rito, sono
poste a carico di RE 1.”

 

                                   II.   La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 100.- è posta a carico di RE 1.

 

                                  III.   intimazione
a:

                                         -     RE
1;

                                         -     __________;

                                         -     Ufficio
fallimenti __________,

                                         -     Ufficio
di esecuzione __________,

                                         -     Ufficio
cantonale del Registro di commercio, __________.

 

                                         Comunicazione
alla Pretura __________.

 

 

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                                             La
segretaria

 

 

 

 

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).