# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1bcc4da2-ece7-5894-a437-e29b925b6f46
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2012-04-11
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht III. Öffentlich-rechtliche Abteilung 11.04.2012 8C 284/2012 (8C_284/2012)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_008_8C-284-2012_2012-04-11.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

{T 0/2} 

8C_284/2012 

 

Arrêt du 11 avril 2012 

Ire Cour de droit social 

 

Composition 

M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique. 

Greffière: Mme von Zwehl. 

 

Participants à la procédure 

R.________, Italie, 

recourant, 

 

contre 

 

Office cantonal de l'emploi Service juridique, rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Genève, 

intimé. 

 

Objet 

Assurance-chômage (condition de recevabilité), 

 

recours contre le jugement de la Cour de justice de 

la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 21 février 2012. 

 

Vu: 

le recours du 22 mars 2012 (timbre postal) contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 21 février 2012, transmis à la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral à Lucerne comme objet de sa compétence par la chancellerie du Tribunal fédéral à Lausanne, 

considérant: 

que selon l'art. 108 al. 1 LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables (let. a) ou les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b; art. 42 al. 2 LTF), 

qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF), 

que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, 

qu'en l'occurrence, on ne saurait déduire de l'acte de recours aucun motif valable, que ce soit sur le plan des faits (art. 97 al. 1 LTF) ou sur celui du droit (art. 95 LTF), le recourant se contentant de déclarer qu'il trouve le comportement envers lui injuste, 

que le recours ne satisfait donc manifestement pas aux exigences posées par l'art. 42 LTF, 

qu'en conséquence, il doit être déclaré irrecevable, 

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires, 

 

par ces motifs, le Juge unique prononce: 

 

1. 

Le recours est irrecevable. 

 

2. 

Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 

 

3. 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO). 

 

Lucerne, le 11 avril 2012 

Au nom de la Ire Cour de droit social 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Juge unique: 

 

La Greffière: 

 

Frésard von Zwehl