# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 10ed2157-195a-5737-aa38-a28c460c0f8d
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2010-10-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.10.2010 36.2010.115
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_36-2010-115_2010-10-29.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  36.2010.115

   

  IR/lb

  	
  Lugano

  29 ottobre 2010

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il giudice delegato

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Ivano Ranzanici

  
	
   

  
						

 

statuendo sul ricorso del 27 ottobre 2010
di

 

	
   

  	
   RI 1   

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 19 ottobre 2010 emanata
  da

  
	
   

  	
  CO 1   

   

   

  in materia di assicurazione sociale
  contro le malattie

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

considerato,                   in fatto
ed in diritto

 

 

                                    •   che RI 1 si è rivolta a questo Tribunale cantonale delle Assicurazioni
con atto datato 27 ottobre 2010 con cui indica ricevimento di una decisione
formale da parte dell’assicuratore malattia CO 1 con cui le sono state negate
prestazioni (intervento della dott. __________);

 

                                    •   che la ricorrente indica come la cassa si fondi su di una sentenza
federale (certamente erroneamente indicata nella decisione pubblicata ai DTF
144 V 159) e segnala che la sua curante Dott. __________, psichiatra, avrebbe
adeguatamente fornito alla Cassa le necessarie indicazioni e fornito gli
elementi sufficienti per una decisione a lei favorevole come d’altra parte
avrebbe pure fatto la dott. __________ endocrinologa;

 

                                    •   che l’atto di ricorso non è stato intimato all’assicuratore per
la presentazione della risposta di causa alla luce dell’esito del gravame;

 

                                    •   che
la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della
valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un
Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria
(STFA del 21 luglio 2003 nella causa N., I 707/00);

 

                                    •   che la decisione impugnata direttamente dinanzi a questo Tribunale
da parte di RI 1 è una decisione formale e, secondo suo stesso tenore, richiama
l’art. 52 LPGA e rammenta la possibilità di opporsi contro la stessa;

 

                                    •   che l’art. 52 cpv. 1 LPGA rammenta come le decisioni possono
essere impugnate entro trenta giorni facendo opposizione presso il servizio che
le ha notificate; fanno eccezione le decisioni processuali e pregiudiziali;

 

                                    •   che come rammentato nella decisione 33.2008.10 del 7 ottobre
2008, la LPGA regola il tema della decisione all'art. 49 con il rilievo appunto
che, secondo l'art. 52 cpv. 1 LPGA, le decisioni emanate in virtù dell'art. 49
LPGA possono essere impugnate entro trenta giorni mediante opposizione all'istanza
che le ha notificate. In via di principio, questa norma di procedura – come
rammentato – è entrata in vigore immediatamente (DTF 117 V 93c. 6b, 112 V 360
c. 4a; RAMI 1998 KV no. 37 pag. 316 c. 3b). Ciò significa che tutte le
decisioni emanate dopo il 1° gennaio 2003 sono rette dalla procedura di
opposizione. Per quel che concerne il momento dell'emanazione della decisione è
determinante la sua consegna alla posta (vedi DTF 119 V 95 c. 4c, si veda
inoltre la lettera 29 novembre 2002 del TFA alle autorità di ricorso cantonali
nel campo delle assicurazioni sociali). La procedura d'opposizione si applica a
tutti i campi delle assicurazioni sociali, ad eccezione della previdenza
professionale;

 

                                    •   che
nel caso di specie la decisione formale della Cassa, che data del 19 ottobre
2010, non ha ancora fatto oggetto di una decisione su opposizione. Il ricorso
inoltrato a questo Tribunale cantonale delle Assicurazioni appare quindi
inammissibile e l’atto equivale ad opposizione. Conseguentemente gli atti della
procedura vanno trasmessi alla Cassa affinché emani il provvedimento auspicato
e ciò dopo approfondito esame del caso. La Cassa non potrà limitarsi a citare in maniera erronea una sentenza federale ed a lamentare il mancato inoltro di
un documento medico ma dovrà provvedere a richiedere, dove necessario per il
tramite dell’assicurata ricorrente, gli atti completi per una valutazione
approfondita del caso e, se il caso lo imporrà, provvederà ad interpellare i
medici fiduciari (od a sottoporre l’assicurata a valutazione peritale) nelle
varie discipline interessate al fine di potere emanare una decisione completa e
che valuti compiutamente tutti gli aspetti del problema della signora RI 1 e le
sue richieste;

 

                                    •   che, una volta emanata la decisione su opposizione e qualora la
stessa non soddisfi le aspettative della signora RI 1, l’assicurata potrà
impugnare il provvedimento dinanzi a questa autorità giudiziaria nei tempi e
modi previsti dalla legge e che saranno indicati sulla decisione su opposizione
stessa;

 

                                    •   che non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili;

 

 

 

Per questi
motivi

 

 

dichiara e
pronuncia

 

                                   1.   Il
ricorso 27/28 ottobre 2010 formulato da RI 1 è irricevibile.

 

1.1.  Di conseguenza gli atti vengono immediatamente trasmessi
all'assicuratore malattia __________, __________, per l'emanazione della
decisione su opposizione alla luce delle considerazioni espresse.

 

                                   2.   Non
si percepiscono tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.

 

                                   3.   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico al Tribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30
giorni dalla comunicazione. 

                                         L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante. 

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

 

 

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

 

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti