# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1a77a8f2-ff9c-5de6-b817-9b0050372608
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2015-03-09
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 09.03.2015 60.2015.61
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAP_002_60-2015-61_2015-03-09.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2015.61

   

  	
  Lugano

  9 marzo 2015/asp

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  
	
  La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
					

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  cancelliera:

  	
  Daniela Fossati, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 1/18.02.2015 – emendata con scritto datato 3.03.2015
(spedito il 5.03.2015 e pervenuto a questa Corte il 6.03.2015) – presentata da

 

 

	
   

  	
  IS 1 

  
	
   

  	
   

  tendente ad ottenere l’autorizzazione a visionare i
  "verbali di udienza" di un procedimento penale nel frattempo
  archiviato che lo riguarda personalmente (inc. TPC __________); 

  

 

 

premesso che la richiesta priva di data e firma è
stata inviata, via fax, al Tribunale penale cantonale l’1.02.2015, che l’ha
trasmessa, per competenza, a questa Corte il 18.02.2015, unitamente alla sentenza
14.03.2014 e i relativi verbali (inc. TPC __________);

 

ritenuto che con scritto 23.02.2015 questa Corte ha
invitato IS 1 ad emendare la sua richiesta;

 

preso atto che con scritto datato 3.03.2015,
debitamente firmato, spedito il 5.03.2015 e ricevuto da questa Corte il
6.03.2015, IS 1 espone i motivi alla base della sua richiesta;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

                                         che
il 14.03.2014 la Corte delle assise criminali di __________ ha emanato una
sentenza di condanna a carico, tra l’altro, di IS 1 (inc. TPC __________);

 

 

                                         che
la summenzionata decisione è passata in giudicato il medesimo giorno, non
essendo stata impugnata (cfr. art. 437 cpv. 1 e 2 CPP);

 

 

                                         che
con la presente istanza – trasmessa, per competenza, dal Tribunale penale
cantonale a questa Corte il 18.02.2015 ed emendata con scritto datato 3.03.2015
– IS 1 chiede di essere autorizzato a visionare i verbali di udienza del procedimento penale in
questione "(…) trattandosi di atti e documenti necessari per la mia
difesa, nel procedimento di riconoscimento della sentenza elvetica, promosso
dalla Procura della Repubblica, presso la Corte d’Appello di __________. Essendo
imminente l’udienza per la decisione di merito. (…)" (scritto datato
3.03.2015, doc. CRP 3);

 

 

                                         che
questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare le altre parti al procedimento
penale sfociato nella sentenza di condanna 14.03.2014 (inc. TPC __________),
passata in giudicato, essendo il qui istante stato parte (in qualità di
imputato) al medesimo;

 

 

                                         che
l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore
dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento
anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I
108), stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di
copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti
personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle
parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione";

 

 

                                         che
nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (in qualità di imputato)
nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura
prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo;

 

 

                                         che,
come ricordano i lavori preparatori,
l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti
presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS
dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);

 

 

                                         che
inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento
penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della
Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19);

 

 

                                         che
lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;

 

 

                                         che
nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta –
appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4
LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, della sentenza 14.03.2014 (inc. TPC __________)
e dei relativi verbali, considerato che il procedimento penale nel frattempo archiviato
l’ha interessato personalmente in veste di parte e ritenuto inoltre che egli
necessiterebbe della citata documentazione dinanzi alle autorità penali __________;

 

 

                                         che
di conseguenza il verbale del dibattimento datato 14.01.2014, il verbale del
dibattimento datato 7.03.2014, il verbale d’interrogatorio degli imputati
(allegato 1 al verbale del dibattimento) datato 7.03.2014, il dispositivo della
sentenza (allegato 2 al verbale del dibattimento) datato 14.03.2014 e infine la
sentenza 14.03.2014 dell’incarto TPC __________ vengono trasmessi, in copia,
all’istante unitamente alla presente decisione;

 

 

                                         che
si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo il qui istante
già stato parte al procedimento penale di cui all’incarto TPC __________ nel
frattempo archiviato.

 

 

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma
applicabile,

 

 

pronuncia

 

 

                                    1.   L’istanza è accolta ai sensi
dei considerandi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione:

                                      

 

 

 

Per la Corte dei reclami penali

 

Il presidente                                                          La
cancelliera