# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 38331bd8-b7d3-5db1-956a-7d0efb55284d
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-10-26
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.10.2018 AC.2018.0347
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0347_2018-10-26.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 26 octobre 2018 

  
	
  Composition

  	
  François Kart, juge unique.

  

 

	
  Recourants

  	
  1.

  	
  A.________ à ********,  

  
	
   

  	
  2.

  	
  B.________ à ******** tous deux représentés
  par A.________, à ********,  

  	 

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité de Vevey, Hôtel
  de Ville,    

  

   

 

	
  Objet

  	
  permis de construire           

  
	
   

  	
  Recours B.________, A.________ c/ décision de la
  Municipalité de Vevey du 30 août 2018 (travaux concernant l'immeuble sis sur
  la parcelle 490 de ********, remplacement des fenêtres à PVC par des fenêtres
  en bois)

  

 

Vu les faits suivants:

-                                 
vu le recours formé le 28 septembre 2018 par A.________ et B.________
contre la décision rendue le 30 août 2018 par la Municipalité de Vevey; 

-                                 
vu l'ordonnance du juge instructeur du 1er octobre
2018 impartissant aux recourants un délai au 22 octobre 2018 pour effectuer une avance de frais de 3’000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

-                                 
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

-                                 
qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance
de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative - LPA-VD; RSV 173.36);

-                                 
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé
par le juge instructeur;

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

-                                 
que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais
ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

-                                 
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par
ces motifs

le juge unique de la Cour de droit administratif et public 

du
Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 26 octobre 2018

 

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.