# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 465d22a6-c54d-564b-833b-8c507cb92a47
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-05-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 04.05.2004 30.2003.426
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2003-426_2004-05-04.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2003.426/pg

  35317/090

  	
  Bellinzona

  4
  maggio 2004

   

  	
  Sentenza
  

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 22 dicembre 2003 presentato
da

 

	
   

  	
  _________  _________,  _________ _________ (I)

  
	
   

  	
  contro

  
	
   

  	
  la decisione
  _________ _________ 2003 emessa dalla Sezione
  della circolazione, Camorino, 

  

 

viste                                  le osservazioni  presentate dalla
Sezione della circolazione, Camorino, 

 

                                         letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                 1.     La Sezione della
circolazione con decisione _________ _________ 2003 ha inflitto a _________
_________ una multa di fr. 500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le
spese di fr. 30.-, per aver circolato con il veicolo articolato targato
_________ _________ / _________ trasportando un carico che superava l'altezza
massima autorizzata e causando la commutazione sul rosso dei semafori posti al portale
della galleria autostradale del _________ _________, con il conseguente
perturbamento della circolazione.

 

                                 2.     Contro la predetta
pronuncia dipartimentale il ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

 

                                 3.     La Sezione della
circolazione propone di annullare in ordine la decisione _________ _________
2003 essendo stata imputata al ricorrente un'infrazione totalmente diversa
rispetto a quella accertata dalla polizia, che si riferiva alla violazione
delle norme sul traffico "S".

 

                                 4.     Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza addentrarsi nel merito del gravame,
riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo e
nella giusta forma la procedura contravvenzionale.

 

 

                                 5.     Alla luce del considerando
precedente la decisione sul destino dell'importo di fr. 630.- già versato dal
ricorrente a titolo cauzionale è demandata alla Sezione della circolazione.

 

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr, 26
cpv.1, 90 cifra 1, 103 cpv.1, 106 cpv.1 LCStr e 66, 96 ONC;

 

dichiara e 

pronuncia:                1.     Il ricorso _________ _________
2003 è accolto.

                                         § Di conseguenza è annullata
la decisione n°_________ /_________ del _________ _________ 2003 emessa dalla
Sezione della Circolazione.

 

                                 2.     Non si prelevano né
tasse né spese.

 

                                 3.     Intimazione a:

	
   

  	
  Sezione della circolazione, Camorino, 

  _________, _________, (I) 

  

 

 

Il presidente:                                                                                
Il cancelliere: