# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** efe062b6-a403-5814-bff6-00510489f776
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-04-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 14.04.1995 80.1994.62
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1994-62_1995-04-14.html

## Full Text

Incarto n.

  80.94.00062

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Michele Rusca

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi segretario di Camera

  

 

statuendo sul ricorso del 12 ottobre 1994

 

in materia di:                   IC/IFD 93/94

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Il 3 dicembre 1993 veniva aperta nei confronti di __________ __________
una procedura per sottrazione d'imposta relativa al periodo di tassazione
1991-92. L'autorità fiscale rinunciava nondimeno a riaprire la tassazione
IC/IFD 1991-92, in considerazione dell'esiguità dell'importo sottratto,
decidendo di aggiungerlo ai redditi imponibili nel periodo di tassazione IC/IFD
1993-94, conformemente alla costante prassi seguita dall' autorità fiscale per
sottrazioni di lieve entità, la quale  ammette di imporre gli importi sottratti
aggiungendoli ai redditi del successivo periodo di tassazione ancora aperto
(cfr. notifica di tassazione IC/IFD 1993-94 del 21 febbraio 1994; inoltre
comunicazione del 23 dicembre 1993 dell' Ufficio di tassazione di Locarno all'
Amministrazione cantonale delle contribuzioni, Ufficio procedure speciali).

 

                                   2.   __________ __________ presentava ricorso
in tempo utile, il 9 marzo 1994, contro la notifica di tassazione IC/IFD
1993-94, chiedendo tra l'altro lo stralcio del reddito di fr. 15'000.-- di
media annua relativo alla tassazione 1991-92 ma aggiunto alla tassazione
1993-94.

                                         Con
decisione del 12 settembre 1994 l' Ufficio di tassazione respingeva il reclamo
su questo punto.

 

                                   3.   Con il presente ricorso, il contribuente contesta
nuovamente in questa sede l' aggiunta di tali importi ai fattori imponibili
nella tassazione 1993-94.

 

                                   4.   Considerato come il contribuente, contestando
l'aggiunta ai redditi imponibili nel periodo di tassazione IC/IFD 1993-94 di
quelli del periodo precedente per i quali era stata aperta una procedura di
tassazione, abbia di fatto negato il proprio consenso alla soluzione che
l'autorità fiscale aveva adottato a suo vantaggio (cfr. Bernasconi,
Contravvenzioni e delitti fiscali, p. 88), questa Camera ha retrocesso gli atti
all' Ufficio procedure speciali perché procedesse nei propri incombenti,
segnatamente perché riattivasse la procedura di sottrazione, tenendo in sospeso
l'esame del presente ricorso, il cui esito manifestamente subordinato all'
esito della procedura di sottrazione.

                                         In
data 15 marzo 1995 il contribuente ha dato la propria adesione all'Ufficio
procedure speciali a procedere in maniera semplificata, acconsentendo di
aggiungere i redditi 1991-92 alla tassazione 1993-94, non ancora cresciuta in
giudicato, stabilendo nel contempo il reddito aziendale in fr. 45'000.-- di
media annua. L'autorità fiscale, dal canto suo, ha rinunciato ad aprire una
procedura di sottrazione.

 

 

 

Per questi motivi,

 

visto per le spese l'art. 111 DIFD

 

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il
ricorso è parzialmente accolto.

 

                                         §   Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 12 settembre     1994 è riformata nel
senso che il reddito aziendale è ridotto   da fr. 50'000.-- a fr. 45'000.-- di
media annua.

                                         §§ Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'         Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.

 

 

                                   2.   Non
si prelevano né spese né tassa di giustizia.

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Contro
il presente giudizio è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale,
Losanna, entro 30 giorni (art. 112 DIFD).

 

 

 

 

 

per la Camera di diritto tributario

 

Il Presidente:                                                                       Il
Segretario: