# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ffdbf31a-fc3e-5ffd-9b61-cea42db14b5e
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-07-11
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.07.2014 AC.2014.0215
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0215_2014-07-11.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 11 juillet 2014

  
	
  Composition

  	
  Mme Imogen Billotte, présidente: Mme Danièle Revey et

  M. Pascal Langone, juges.

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  Carl SCHMITT, à Yverdon-les-Bains, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Municipalité
  d'Yverdon-les-Bains,  

  

   

	
  Propriétaire

  	
   

  	
  ATL HABITAT Sàrl,
  p.a. Antonino MILICI, à Yverdon-les-Bains 

  

   

 

	
  Objet

  	
   

  
	
   

  	
  Recours Carl SCHMITT c/ décision de la
  Municipalité d'Yverdon-les-Bains du 9 mai 2014 refusant l'ouverture d'une
  salle pour des entraînements d'Aïkido dans la zone destinée soit à
  l'artisanat, soit à l'industrie, sise route de Lausanne 10 à Yverdon-les-Bains

  

 

Vu les faits suivants :

-                                 
vu le recours déposé le 5 juin 2014 par Carl
Schmitt contre la décision de la Municipalité d'Yverdon-les-Bains du 9 mai 2014
refusant l'ouverture d'une salle pour des entraînements d'Aïkido dans la zone
destinée soit à l'artisanat, soit à l'industrie, sise route de Lausanne 10 à
Yverdon-les-Bains,  

-                                 
vu l'avis de la juge instructrice, du 11 juin
2014, impartissant au recourant un délai au 1er juillet 2014 pour
effectuer un dépôt de garantie sous peine d'irrecevabilité du recours, 

-                                 
vu que le recourant n'a pas donné suite dans le
délai imparti,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

 

Considérant en droit :

-                                 
que l'avance de frais requise n'a pas été
effectuée dans le délai prescrit,

-                                 
que le recourant n'a ni requis de prolongation du
délai de paiement de l'avance de frais, ni sollicité de demande de dispense de
paiement ou d'assistance judiciaire,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en
matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD).

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

 

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

Lausanne, le 11 juillet 2014 

 

                                                         La
présidente:

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.