# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9b134635-0b27-5688-ab95-0ba30e704837
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-11-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 19.11.2003 80.2003.119
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2003-119_2003-11-19.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2003.119

  	
  Lugano

  19 novembre 2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto tributario del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro Soldini, presidente,

  Stefano
  Bernasconi, Ivo Eusebio

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 14 agosto 2003

 

in materia di:                 IC/IFD 99/00

 

	
  presentato da:

  	
  __________ _RICO0 

  rappr. da: RAPP0 

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   1.1.

                                         __________
__________, nato nel 1968, cittadino italiano al beneficio di un permesso di
dimora di tipo B, lavora in Svizzera dal marzo del 1996 presso la __________
__________. Nella notifica di tassazione IC/IFD 1999-2000 l'Ufficio di
tassazione, del 12 febbraio 2001, gli esponeva per l'IC e l'IFD un reddito
della sostanza di fr. 13'416.- di media annua e per la sola IC una sostanza di
fr. 206'404.-

 

                                         1.2.

                                         A seguito
del reclamo presentato dal contribuente il 5 marzo 2001, l'Ufficio di tassazione,
dopo aver raffrontato le entrate con le uscite del periodo di computo e aver
constatato una maggior uscita di fr. 118'000.- da ricondurre sostanzialmente
all'acquisto di un appartamento in condominio il 6 marzo 1997, esponeva al
contribuente, in aggiunta al reddito della sostanza, che veniva ridotto a fr.
11'794.-, un ulteriore reddito d'altra fonte di fr. 59'000.- di media annua
(cfr. decisione su reclamo del 14 luglio 2003).

 

 

                                   2.   2.1.

                                         Con il
presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito da __________
__________ __________, chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte, producendo
tra l'altro la documentazione di un versamento di    fr. 160'000.- a suo favore
da parte di sua madre, a titolo di prestito non fruttifero, avvenuto
nell'imminenza dell'acquisto dell'appartamento in condominio.

 

                                         2.2.

                                         In
occasione dell'udienza del 18 settembre 2003 l'Ufficio di tassazione si è
dichiarato disposto ad aderire al ricorso, a condizione che gli venisse
mostrata la documentazione bancaria relativa alla titolarità del conto
all'estero da cui è uscito l'importo di         fr. 160'000.- nell'imminenza
dell'acquisto dell'appartamento.

 

                                         2.3.

                                         Il 4
novembre 2003 il patrocinatore del contribuente ha mostrato all'autorità
fiscale e al giudice la documentazione che gli era stata richiesta.

                                         Accertata
la titolarità del conto estero da cui è provenuto l'importo, l'Ufficio di tassazione
ha dichiarato di aderire al ricorso.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso
è accolto.

                                         §    Di
conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 14 luglio 2003, gli atti del
procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi
conteggi.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese.

                                         Non si
assegnano ripetibili.

 

 

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: