# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6205dd8d-40aa-5265-b633-199039ede712
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-11-17
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 17.11.2003 30.2003.265
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2003-265_2003-11-17.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2003.265/pg

   

  	
  Bellinzona

  17
  novembre 2003

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 30 luglio 2003 presentato da

 

	
   

  	
  __________ __________, __________, 

  
	
   

  	
  contro

   

  
	
   

  	
  una decisione emessa dalla Sezione
  della circolazione, __________, 

  

 

 

                                         letti
ed esaminati gli atti;

 

considerato                        in
fatto ed in diritto

 

 

                                 1.     Il
30 luglio 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro una decisione
della Sezione della circolazione.

 

 

                                 2.     In
data 31 luglio questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

 

                                        
" in possesso del suo scritto citato a margine le comunico che,
conformemente alle norme stabilite dall'art. 4 cpv. 3 della Legge di procedura
per le contravvenzioni (LPContr):

                                        Il
ricorso deve contenere:

                                        a)  la
menzione della decisione impugnata;

                                        b)  una
concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;

                                        c)  una
breve motivazione;

                                        d)  le
conclusioni.

                                        Al
ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro
documento.

 

                                         Richiamato
l'art. 6 LPContr, le viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per
ripresentare il ricorso nella forma indicata, con la comminatoria che,
trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato
irricevibile."

 

                                 3.     Secondo
l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i
requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa
disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che
necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata
decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10
cpv. 1 LPContr).

 

                                 4.     Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di
conseguenza essere dichiarato irricevibile.

 

                                 5.     Un'eventuale
richiesta di rateazione della multa va presentata tempestivamente all'Ufficio
esazione e condoni; vista la particolarità del caso si prescinde dal prelevare
tasse e spese.

 

 

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

 

 

 

pronuncia:                1.     Il
ricorso 30 luglio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è
irricevibile.

 

                                 2.     Non
si prelevano né tasse, né spese.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
  Sezione
  della circolazione, __________, 

  __________,
  __________, 

  

 

 

 

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere: