# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 819b0c16-b589-56b0-947a-ae75ede97372
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2007-03-27
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 27.03.2007 72.2007.22
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2007-22_2007-03-27.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2007.22

  	
  Lugano,

  27 marzo 2007/ap

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Mendrisio

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Giovanna Roggero-Will

  

 

	
  Segretario:

  	
  dott. iur., Alessandro Guidini

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a 

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 21 novembre 2006 al 27 marzo 2007

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti 

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere, può
mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio,            

                                         per avere,
senza essere autorizzato, tra il 20 ed il 21 novembre 2006, da __________ fino
a __________, trasportato, occultandoli nella propria vettura Ford Galaxy
targata, 997.25 grammi di
cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %,
ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.- da un non meglio identificato “__________”;

 

                                   2.   contravvenzione
alla LStup

                                         per
avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006, a __________,

                                         consumato
un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi;

 

                                   3.   guida
in stato di inattitudine

                                         per
avere, tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford Galaxy targato  sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti, e meglio come descritto al p.to 2. del
presente atto d’accusa;

                                         

                                          fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.
91 cpv. 2 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2007 del 8 marzo 2007, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il procuratore pubblico.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore d'ufficio (GP) 

      lic. iur. DUF 1. 

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico che chiede una condanna  a due
anni e otto mesi di pena detentiva da espiare, fr. 800.-- di multa e la confisca
di quanto sequestrato.

 

                                    §   Il Difensore che chiede una massiccia riduzione della pena
proposta dal PP e la sua sospensione condizionale.

 

 

La presidente pone quindi a giudizio, con
l’accordo delle parti, i seguenti

 

quesiti:                          AC
1

 

                                   1.   è
autore colpevole di:

                                      

                               1.1.   infrazione alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere senza essere autorizzato

                                         tra
il 20 e il 21 novembre 2006

                                         trasportato
da __________

                                         997.25 grammi di cocaina con grado di
purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale
trasporto, Euro 5'000.-?

 

 

                            1.1.1.   trattasi
di infrazione aggravata 

 siccome riferita ad
un quantitativo di stupefacente che sapeva, o 

 doveva presumere tale
da mettere in pericolo la salute di 

 parecchie persone?

 

                               1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato

                                         il
21 novembre 2006 a __________

                                         consumato
un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi?

 

                                1.3   guida
in stato di inattitudine

per avere,

                                         tra
__________

                                         guidato
il proprio autoveicolo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti?

 

E meglio come descritto nell'atto
d'accusa.

 

                                   2.   Ha
egli agito in stato di scemata imputabilità?

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?

 

                                   4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto posto in sequestro?

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.

 

rispondendo                   affermativamente
ai quesiti posti;

 

visti gli art.                      12,
34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 106 cpv. 2 CP;

                                         19
cpv. 1 e 19 a LF Stup.

                                         91
cpv. 2 LCS;

9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle
spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC
1 è autore colpevole di: 

 

                               1.1.
  infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere,                                                               

                                         tra
il 20 e il 21 novembre 2006

                                         trasportato
da __________

                                         997,25 grammi di cocaina; 

 

                               1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

   per
avere, senza essere autorizzato, 

   il
21 novembre 2006, 

   a
__________ consumato un imprecisato quantitativo di cocaina,

   ma
almeno circa 0,5 grammi;

                                      

                                1.3   guida
in stato di inattitudine

                                         per
avere, 

                                         tra
__________, 

                                         guidato
il proprio autoveicolo Ford 

                                         sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti;

 

e meglio come
descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   2.   Di conseguenza avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato:

                                         

                               2.1.   alla
pena detentiva di 2 (due) anni,

                                         da
dedursi il carcere preventivo sofferto;

 

                               2.2.   al
pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di 5 (cinque) anni. 

 

 

4.   E’ordinata la confisca di quanto in sequestro.

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        Il
segretario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.         2818.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.         3068.60

                                                             ===========