# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 101059f5-87f6-5249-8d48-6da55468d657
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2018-10-01
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 01.10.2018 A/3142/2018
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3142-2018_2018-10-01.pdf

## Full Text

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président ; Willy KNOPFEL, Jean-Pierre 

WAVRE, Juges assesseurs 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/3142/2018 ATAS/856/2018 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 1
er

 octobre 2018 

10
ème

 Chambre  

 

En la cause 

Monsieur A_______, domicilié c/o HÔTEL B_______, à 
GENÈVE 

 

recourant 

 

contre 

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE 
GENEVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE 

 

 

intimé 

 

  

 
 
 

 

A/3142/2018 

- 2/2 - 

Vu le courrier de Monsieur A_______ (ci-après : l'assuré) à la chambre des assurances 
sociales de la Cour de justice du 18 septembre 2018 à laquelle était en particulier 
annexé la copie d'un document non daté émanant de l'Office de l’assurance-invalidité du 
canton de Genève intitulé « motivation octroi d'une rente d'invalidité », et dont le corps 
du texte indique que dès le 1er septembre 2017, l'assuré a droit à une rente entière 
d'invalidité, des mesures d'ordre professionnel n'étant actuellement pas indiquées ; 

Que le courrier susmentionné de l'assuré semble mettre en cause de façon confuse 
l'Hospice général, la caisse de chômage, l'Office régional de placement, ainsi que 
d'autres institutions publiques ou privées ; mais que l'assuré indiquant en revanche 
clairement qu'il considère la décision de l'AI comme valable, la chambre de céans lui a 
adressé un courrier recommandé le 14 septembre 2018, lui indiquant que son 
« recours » ne répondait pas aux exigences de l'art. 89B al.3 de la loi sur la procédure 
administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10), en lui précisant à cet égard 
qu'il devait notamment exposer brièvement les raisons pour lesquelles il saisissait cette 
juridiction, et en particulier pourquoi il contestait la décision attaquée qui lui octroie une 
rente entière d'invalidité ; un délai au 25 septembre 2018 lui était imparti pour 
compléter son recours, faute de quoi celui-ci serait écarté ; 

Que par courrier du 18 septembre 2018 l'assuré a donné suite au courrier recommandé 
susmentionné, indiquant à la chambre de céans qu'en réponse à sa lettre du 
14 septembre 2018, il confirmait « que je n'ai pas faire recours contre l'office de 
l'assurance-invalidité (AI) » ;  

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 

 

PAR CES MOTIFS, 

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Florence SCHMUTZ 

 Le président 
 
 
 
 

Mario-Dominique TORELLO 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le