# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 89c23c95-16fc-53ef-9249-b6fcb1a025f1
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-01-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 13.01.1997 80.1996.226
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1996-226_1997-01-13.html

## Full Text

Incarto n.

  80.96.00226

  	
  Lugano

  13 gennaio 1997

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi Il segretario

  

 

statuendo
sul ricorso del 28 novembre 1996

 

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________, __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                         -  che
il 19 agosto 1996 l’ Ufficio di tassazione notificava a __________ la tassazione
IC/IFD 1995-96, in cui le esponeva d’ufficio quale unico fattore di reddito un
reddito d’altra fonte di fr. 20’000.--;

 

                                         -  che
il 3 settembre 1996 la contribuente presentava reclamo in tempo utile;

 

                                         -  che
con decisione del 25 novembre 1996 l’ Ufficio di tassazione accoglieva il reclamo
e riduceva il reddito imponibile a fr. 6’422.--, cioè a un importo inferiore al
minimo imponibile;

 

                                         -
 che con tempestivo ricorso del 28 novembre 1996 __________ avversa nuovamente la
notifica di tassazione del 19 agosto 1996, lamentando tra l’ altro gravi ripercussioni
sui suoi interessi e altri soprusi di cui sarebbe vittima;

 

                                         -
 che il ricorso presentato dalla __________ è manifestamente privo d’oggetto,
poiché l’ Ufficio di tassazione con l’impugnata decisione su reclamo del 25 novembre
1996 ha riformato la contestata notifica di tassazione e stabilito che la
contribuente è esente da imposta in quanto il suo reddito è inferiore al reddito
minimo imponibile;

 

                                         -
 che pertanto non mette conto entrare nel merito delle ulteriori lamentele;

 

                                         -
 che in ogni caso - si rileva a titolo del tutto abbondanziale - eventuali
illeciti penali accennati nel ricorso (“Abuso di Funzione e di Potere, Abuso di
ufficio e Falsificazione”) non sono di competenza di questo Tribunale, come non
lo sono nemmeno gli eventuali aspetti di natura civile (risarcimento di
presunti danni materiali e morali);

 

                                         -
 che neppure la decisione in materia di concessione dei sussidi per la cassa
malati è, con ogni evidenza, di competenza di questa Camera;

 

                                         -  che
comunque l'autorità incaricata dell'applicazione di quella legge non potrà non tener
conto dell’esito del reclamo consegnato nella decisione dell' Ufficio di tassazione
del 25 novembre 1996;

 

                                         -  che
infine le numerose esecuzioni per imposte scadute pendenti nei confronti della
ricorrente non possono minimamente riguardare le imposte IC/IFD 1995-96, poiché
non  ancora passate in giudicato, ma che, come ha potuto accertare questa
Camera, esse concernono unicamente imposte relative a precedenti periodi fiscali;

 

                                         -
 che, vista la situazione economica della ricorrente, si fa astrazione in via
eccezionale dall’accollare alla parte soccombente spese e tassa di giustizia; 

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è irricevibile
in quanto privo d’oggetto.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

                                      

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: