# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 92a50bac-7bc7-52c5-8bc5-e513dc6cb2ed
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-04-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2005 30.2005.88
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_30-2005-88_2005-04-06.html

## Full Text

Incarto
  n.

  30.2005.88/pg

  4989/410

  	
  Bellinzona

  6
  aprile 2005

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Presidente della Pretura penale

  
	
  Marco Kraushaar

  
	
   

  
						

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 8 marzo 2005 presentato
da

 

	
   

  	
  RI 1  

  
	
   

  	
  contro

   

  
	
   

  	
  la decisione 8 ottobre 2004 emessa
  dalla Sezione della circolazione, Camorino, 

  

 

 

                                         letti
ed esaminati gli atti;

 

considerato                        in
fatto ed in diritto

 

                                 1.     L’8
marzo 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro una non meglio precisata decisione
dell’8 ottobre 2004 della Sezione della circolazione.

 

 

                                 2.     In
data 15 marzo 2005 questa autorità ha scritto alla ricorrente quanto segue:

                                        "al
ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come
previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.

                                         Richiamato
l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5
giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che,
trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato
irricevibile."

 

                                        Tale scritto é stato
notificato alla ricorrente in data 21 marzo 2005.

 

 

                                 3.     Secondo
l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i
requisiti di legge, sono ritornati all'interessata con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa
disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che
necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata
decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv.
1 LPContr).

 

 

                                 4.     Il
termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve
di conseguenza essere dichiarato irricevibile.

 

 

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

 

 

 

pronuncia:                1.     Il
ricorso 8 marzo 2005 inoltrato da RI 1 è irricevibile.

 

                                 2.     La
tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico della
ricorrente.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
   

   

  

 

 

 

Il
presidente:                                                                Il
segretario: