# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8e67d9a5-c4e3-5b63-a4dc-13d1882709ca
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-02-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.02.2013 PE.2012.0443
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_PE-2012-0443_2013-02-01.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 1er février 2013

  
	
  Composition

  	
  Mme Imogen Billotte, présidente; Mme Danièle Revey et 

  M. Pierre Journot, juges  

  

 

	
  Recourante

  	
   

  	
  X._______________, à 1.************, représentée par Me François PIDOUX, avocat, à Vevey,
   

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service de la
  population (SPOP), à Lausanne

  

   

 

	
  Objet

  	
          Autorisation de séjour 5 ans   

  
	
   

  	
  Recours X._______________ c/ décision du
  Service de la population (SPOP) du 13 novembre 2012 refusant le
  renouvellement des autorisations de séjour UE/AELE, subsidiairement la
  transformation des autorisations de séjour en autorisations d'établissement
  et prononçant leur renvoi de Suisse, pour elle et sa fille Y.______________

  

 

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 20
décembre 2012,

- vu l'accusé de réception du 21
décembre 2012 impartissant à la recourante un délai au 21 janvier 2013 pour
effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été
effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi
entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

 

Par ces motifs

arrête:

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

 

Lausanne, le 1er février 2013

 

                                                         La
présidente:                                  

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.