# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7c79baf2-01b2-589e-9952-1b082d9b7cde
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-09-22
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 22.09.1999 15.1999.00160
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_15-1999-00160_1999-09-22.html

## Full Text

Incarto n.

  15.99.00160

  	
  Lugano

  22 settembre 1999 /MR/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti 

  del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

  
	
   

  
	
   

  
	
  composta dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sul ricorso 8 settembre 1999 

 

	
   

  	
  __________
  

  
	
   

  	
   

  	 

 

contro
l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti __________ 

in
tema di applicazione della OTLEF;

 

esaminati
atti e documenti;

 

ritenuto
in fatto e considerando in diritto:

 

                                          che il 1° aprile 1999 __________ ha chiesto all’UEF di
__________ informazioni su __________,dalla quale la richiedente aveva ricevuto
un’ordinazione per fornitura di merce;

 

                                          che
il 7 aprile 1999 l’UEF ha rilasciato alla richiedente un estratto di cinque
pagine (tre pagine relative alle esecuzioni in corso, una pagina relativa agli
attestati di carenza di beni a carico dell’interessata, e un’ultima pagina
contenete soltanto informazioni di carattere generale) dal registro delle
esecuzioni e dei fallimenti relativo a __________;

 

                                          che
per l’estratto l’UEF ha esposto una fattura di Fr. 41.--;

 

                                          che
con scritto 3 settembre 1999, a seguito di un sollecito di pagamento della
fattura, __________ ha comunicato all’UEF di __________ di riconoscere soltanto
l’importo base di Fr. 17.-- , chiedendo di giustificare per scritto l’importo
superiore fatturato;

 

                                          che
con scritto 6 settembre 1999 l’UEF ha specificato di aver fatturato Fr. 17.--
quale “tassa base”, e Fr. 8.-- quale “tassa per ogni pagina supplementare”,
rinviando all’art.9 OTLEF;

 

                                          che
con atto 8 settembre 1999 __________ si è rivolto direttamente a questa Camera,
rilevando in sostanza che Fr. 8.-- per ogni pagina supplementare, in aggiunta
all’importo base di Fr. 17.--, sarebbe eccessivo atteso:

                                         -       che
in un negozio specializzato per una fotocopia compreso il tempo d’esecuzione si
pagano circa 10 centesimi, 

                                         -       che
un impiegato con uno stipendio orario di Fr. 30.-- per cinque fotocopie impiega
circa 10 minuti per un costo quindi di Fr. 5.--;

                                         -       che
nei Fr. 17.-- forfetari sarebbero già inclusi il tempo d’esecuzione e il costo
della carta per una pagina, per cui non si giustificherebbero Fr. 24.-- per
ulteriori tre pagine;

 

                                          che
l’Autorità cantonale di vigilanza sorveglia l’applicazione dell’Ordinanza sulle
tasse riscosse in applicazione della legge federale sulla esecuzione e sul
fallimento (OTLEF) del 23 settembre 1996 (art. 2 OTLEF);

 

                                          che
per l’art. 12 cpv. 1 primo periodo OTLEF la tassa per la consultazione di atti
o per le informazioni concernenti il loro contenuto è di 9 franchi;

 

                                          che
se le informazioni sono date per scritto la tassa è aumentata della tassa
prevista nell’art. 9 OTLEF (art. 12 cpv. 3 OTLEF);

 

                                          che
l’art. 9 cpv. 1 OTLEF stabilisce per la stesura di un atto una tassa di Fr.
8.-- per pagina, fino a 20 esemplari (lett. a) e di Fr. 4.-- per ogni ulteriore
esemplare;

 

                                          che
in concreto l’UEF ha correttamente applicato l’OTLEF, fatturando in aggiunta
alla tassa base per informazioni di Fr. 9.-- l’importo di Fr. 32.-- pari a Fr.
8.-- x 4, tante quante sono le pagine effettive di dati specifici relativi alla
persona interessata (ossia dalla prima alla quarta pagina), non computando
invece l’ultima pagina in quanto di carattere generale;

 

                                          che
in particolare non trova applicazione l’art. 9 cpv. 3 OTLEF, non trattandosi
infatti di semplice fotocopia di atti già esistenti, bensì di estratto cartaceo
da banca dati elettronica costantemente aggiornata con il conseguente carico di
costi;

 

                                          che
pertanto il gravame - che si esaurisce in sostanza nel contestare
l’applicazione della OTLEF - va d’acchito respinto, senza necessità di
ulteriore istruttoria (art. 9 cpv. 2 LPR; Cometta,
Commentario alla LPR, Lugano 1998, n.2.2.2.1. ad art. 9 LPR);

 

                                          che
non si prelevano spese  (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano
indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di
diritto federale;

 

Richiamati gli art. 2, 9, 12 OTLEF

 

pronuncia:              1.   Il
ricorso 8 settembre 1999 __________ (__________), è respinto.

 

                                   2.   Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione
a:

                                         __________

                                         

                                         

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria