# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0e527c7d-c43e-5258-9528-f101e76e315a
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-11-21
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 21.11.1995 cause No A/464/1995 - ASS
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_cause-No-A-464-1995-_1995-11-21.html

## Full Text

cause No A/464/1995 - ASS

  

  
    
        
            [pjdoc 9606]

                  
      
      du 21.11.1995
      
      
    

    
    
      
  
    
      Descripteurs :
      ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; RENTE D'INVALIDITE; ENQUETE ECONOMIQUE; TENDANCE A LA REVENDICATION; NEVROSE
    

      
  
    
      Normes :
      LAA.18
    

      
  

      
  

      
  
    
      Résumé :
      En cas de sinistrose (névrose de revendication), la causalité adéquate doit être niée d'emblée.La capacité de gain de Frs 4'000.- retenue en l'espèce par la CNA est correcte vu le niveau de formation du recourant qui a étudié le droit, et dans la mesure où la seule restriction à la capacité de travail du recurant est le danger de chute.
    

      
  

  
      
    

    
      
      

        Pas de document HTML