# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1266ce36-6882-534d-b76c-58744a836bae
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-08-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 14.08.1995 80.1995.121
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-121_1995-08-14.html

## Full Text

Incarto n.

  80.95.00121

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi 

  

 

statuendo
sul ricorso del 21 giugno 1995

 

in
materia di:                 imposta comunale 1993

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

 

ritenuto 

 

in fatto ed in diritto

 

                                     -   che in data 19 maggio 1995
il Comune di __________ notificava a __________ __________, __________
l'imposta comunale 1993 per il periodo di assoggettamento 1.8 - 31.12.93
dell'importo di fr. 562.50;

 

                                     -   che la contribuente
insorgeva con  reclamo del 20 maggio 1995 contestando "l'assoggettamento
all'imposta per il periodo 1.8 - 31.12.1993";

 

                                     -   che, il Municipio di
__________ con risoluzione no. __________ del 29 maggio 1995 decideva di
respingere il reclamo per carenza di motivazione dandone comunicazione a
__________ __________ con lettera raccomandata del 30 maggio 1995;

 

                                     -   che, con scritto 21 giugno
1995 la contribuente ha inoltrato ricorso non motivato alla Camera di diritto
tributario contestando la decisione del Comune di __________;

 

                                     -   che secondo l'art. 227
cpv. 1 LT-1994, applicabile alla fattispecie, se il ricorso non soddisfa i
requisiti stabiliti dalla stessa norma, secondo la quale cioè il ricorrente
deve indicare le conclusioni, i fatti sui quali esse sono fondate e i mezzi di
prova, mentre i documenti probatori devono essere allegati o designati
esattamente, allora al ricorrente è assegnato un congruo termine per rimediarvi
con la comminatoria

                                         dell'irricevibilità;

 

                                     -   che il 23 giugno 1995 la
CDT ha assegnato alla ricorrente un termine di 10 giorni per motivare il
ricorso con la comminatoria di irricevibilità;

 

                                     -   che il termine di grazia è
scaduto infruttuoso;

 

                                     -   che pertanto il ricorso
deve essere dichiarato irricevibile in quanto del tutto privo di motivazione;

 

 

Per questi motivi,

visto per le spese l' art.  231 LT-1994

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso è irricevibile.

 

                                   2.   La tassa e spese di
giustizia ammontanti a fr. 100.-- sono a carico della ricorrente. 

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 230 cpv. 3 LT-1994).

 

 

 

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente:                                                          Il
Segretario: