# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 570fa15f-4140-59e6-9ca9-3a979318d889
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2001-04-09
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 09.04.2001 39.2000.87
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_39-2000-87_2001-04-09.html

## Full Text

RACCOMANDATA

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  39.2000.00087

   

  rs

  	
  Lugano

  9 aprile 2001

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente 

  del Tribunale cantonale delle assicurazioni

  
	
  Giudice Daniele Cattaneo

  
	
   

  
						

visto il ricorso del 3 novembre 2000
interposto da

 

	
   

  	
  __________, 
  

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 12 ottobre 2000 emanata
  da

  
	
   

  	
  Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,  

   

  in materia di assegni di famiglia

  

 

letti ed esaminati gli atti;

 

vista la risposta 22 dicembre 2000 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. doc. _);

 

ricordato che giusta l'art. 27 cpv. 2 LAF
l'importo dell'assegno integrativo non può superare il limite del o dei figli
per i quali l'assegno è riconosciuto e che esso corrisponde all'ammontare
minimo del fabbisogno vitale dei figli sancito dall'art. 3b LPC dedotto
l'importo dell'assegno di base effettivamente percepito (cfr. messaggio relativo
all'introduzione di una nuova legge sugli assegni di famiglia del 19 gennaio
1994, pag. 16-17 e 51; art. 27 cpv.1 LAF; STCA del 28 aprile 1999 nella causa
A.S.; STCA del 24 aprile 1999 nella causa S.B.);

 

constatato inoltre che con l'aumento dell'importo
degli assegni di base versati a un assicurato la somma massima erogabile quale
assegno integrativo diminuisce;

 

considerato che giusta l'art. 11b della
Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle
assicurazioni, applicabile alle procedura in materia di assegni di famiglia in
virtù dell'art. 68 LAF, le conclusioni delle parti non vincolano il Tribunale,
il quale può riformare la decisione a detrimento del ricorrente o concedergli
più di quanto egli abbia domandato, tuttavia dopo aver dato alle parti la
possibilità di pronunciarsi in merito;

 

osservato infine che secondo la
giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni, se il Giudice
prevede la possibilità di una "reformatio in pejus" deve dare alle
parti l'occasione di prendere posizione su questa eventualità e rendere
esplicitamente attento il ricorrente circa la possibilità di ritirare il
ricorso (cfr. DTF 122 V 166);

 

visto lo scritto del 6 aprile 2001
dell'insorgente che dichiara, sentite le spiegazioni della vicecancelliera, di
ritirare il ricorso;

 

rilevato che la causa è di conseguenza
divenuta priva di oggetto;

 

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

 

 

decreta                          1.
  la causa è stralciata dai ruoli:

 

                                         2.   non
si prelevano né tasse né spese;

 

                                         3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

 

 

 

                                                                               Il
presidente 

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni 

 

                                                                               Daniele
Cattaneo