# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cd4037f4-73d9-5290-979f-f0f7b08631d2
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-06-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 04.06.1997 80.1997.1
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1997-1_1997-06-04.html

## Full Text

Incarto n.

  80.97.00001

  	
  Lugano

  4 giugno 1997

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di diritto
  tributario del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Alessandro
  Soldini, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

   

  

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo
  Gianinazzi

  

 

statuendo
sul ricorso del 23 dicembre 1996

 

in
materia di:                 IC/IFD 93/94 intermedia

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  e __________, __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                   1.   Il 10 giugno 1996 l'
Ufficio di tassazione di __________ notificava ai coniugi __________ e
__________ una tassazione intermedia IC/IFD 1993-94, a valere dal 10 dicembre
1993, per inizio di un'attività indipendente da parte della moglie, esponendo a
__________ un reddito aziendale di fr. 12'000.-- di media annua. La notifica
veniva poi confermata con decisione su reclamo del 16 dicembre 1996.

 

 

                                   2.   Con tempestivo ricorso del
23 dicembre 1996 i coniugi __________ chiedono lo stralcio del reddito
aziendale attribuito alla moglie dalla tassazione intermedia, osservando che
l'attività viene svolta unicamente dal marito quale dipendente della moglie e
che tale soluzione si è imposta a causa degli atti di carenza di beni che
gravano su __________.

 

 

                                   3.   In occasione dell'udienza
del 22 aprile 1997, sentiti i ricorrenti, il loro rappresentante e il figlio
del ricorrenti, l' Ufficio di tassazione, riesaminati i conti del salone della
signora __________, ha acconsentito a stralciare il reddito aziendale che le è
stato esposto nella tassazione intermedia.

                                         Per il prossimo periodo
fiscale (IC/IFD 1995-96), l' Ufficio di tassazione si è nondimeno riservato di
ricontrollare, sentendo gli interessati, il calcolo del dispendio e, se del
caso, di esporre un reddito d'altra fonte.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è accolto.

                                         §      Di
conseguenza, dalla decisione su reclamo del 16 dicembre 1996 viene stralciato
il reddito aziendale attribuito a __________.

                                         §§    Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' autorità fiscale per
l'emissione di nuovi conteggi.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale d’appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: