# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c6f4b99a-2283-5d74-8c2d-2db056210620
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-07-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 23.07.2003 10.2002.153
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2002-153_2003-07-23.html

## Full Text

Incarto n.

  10.2002.153/AMM

  DAP 930/1993

  	
  Bellinzona

  23 luglio 2003

   

  	
  Stralcio

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Marco Ambrosini

  
	
   

  
						

richiamata l'opposizione del 24 maggio 1993 di

 

	
   

  	
  __________ __________, fu __________ e di
  __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1949,
  attinente di __________, domiciliata a __________, divorziata, impiegata 

  (difesa dall'avv. __________ __________ __________, __________)

   

  

                                        interposta
al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore generale Luca Marcellini, __________, 

 

preso atto                          che
con lettera del 3 luglio 2003 l'accusata ha dichiarato di ritirare l'opposizione,
a condizione che sia "confermata la cancellazione, per decorrenza dei termini,
della condanna a casellario giudiziale, rispettivamente è ritenuto decorso il periodo
di sospensione condizionale della pena detentiva inflitta";

 

considerato                      che
il periodo di prova prescritto all'accusata a norma dell'art. 41 n. 1 CP è
cominciato a decorrere dalla pronuncia del giudizio, indipendentemente dal
giorno del passaggio in giudicato o dell'esecutività (cfr. Schneider in: Basler Kommentar, StGB I,
Basilea 2003, n. 132 e 134 ad art. 41 CP con riferimenti), ossia – in concreto
– dall'emanazione del decreto d'accusa del 14 maggio 1993;

 

                                        che
detto periodo di prova, di due anni (decreto d'accusa, pag. 3), è quindi
terminato il 14 maggio 1995;

 

                                        che
non risultando altresì elementi atti a concludere per una cattiva condotta
dell'interessata durante il periodo di prova e non essendo state pronunciate
multe o pene accessorie, la decorrenza del periodo di prova implica anche la
cancellazione della condanna dal casellario giudiziale (art. 41 n. 4 CP);

 

                                        che,
ciò posto, le condizioni cui l'accusata ha subordinato il ritiro dell'opposizione
sono adempiute, ragion per cui il procedimento dev'essere stralciato dai ruoli;

 

per questi
motivi,

 

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

 

decreta:                    1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

                                        L'incarto
è ritornato al Procuratore generale Bruno Balestra, __________, per quanto di sua competenza.

 

                                 2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

 

                                 3.     Intimazione
a:

	
   

  	
  – __________ __________, per il __________ del
  patrocinatore, 

  – avv. __________ __________ __________, __________,

  – Procuratore generale Bruno Balestra, __________, 

  – __________ __________ __________ __________ __________
  __________, __________.

   

   

  

 

 

Il giudice:                                                                     La
segretaria: