# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 85665785-968b-5fd6-ae85-b5d0eabee784
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2014-12-08
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht II. Zivilrechtliche Abteilung 08.12.2014 5A 965/2014 (5A_965/2014)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_005_5A-965-2014_2014-12-08.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        {T 0/2} 

         

        
        
          5A_965/2014 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 8 décembre 2014
  
 

 

    
  IIe Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

M. le Juge fédéral von Werdt, Président. 

Greffière : Mme de Poret Bortolaso. 

 

Participants à la procédure 

A.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

B.________, 

intimé, 

 

    
  Office des poursuites et faillites de Monthey, avenue de Crochetan 2, 1870 Monthey.
 

 

Objet 

procédure de poursuite, déni de justice, 

 

recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance en matière de LP, du 25 novembre 2014. 

 

 

    
  Considérant :
  
 

que, par décision du 25 novembre 2014, le Tribunal cantonal du canton du Valais, en qualité d'autorité supérieure en matière de plainte LP, a déclaré irrecevable le recours déposé par le recourant contre une décision de l'autorité inférieure de surveillance, datée du 29 octobre 2014; 

que le Tribunal cantonal a jugé que l'écriture du recourant renfermait des propos inconvenants et que l'intéressé n'avait pas donné suite à son injonction de corriger ledit mémoire, se limitant au contraire à purement et simplement confirmer son recours, de sorte que celui-ci devait être déclaré irrecevable par application analogique de l'art. 132 al. 1 et 2 CPC; 

que, devant le Tribunal de céans, le recourant affirme être devenu la victime d'un " complot frauduleux " dès lors que la décision du premier juge cautionnerait une procédure rendue par les membres de ce complot, qu'en considérant que ses propos étaient inconvenants, le Tribunal cantonal ferait par ailleurs preuve d'un abus d'autorité manifeste, voire d'un déni de justice; 

que la motivation développée par le recourant ne correspond aucunement aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; 

que le recourant procède en outre de manière abusive (art. 42 al. 7 LTF); 

que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF; 

quel les frais judiciaires sont à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF); 

que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse; 

 

 

    
  par ces motifs, le Président prononce :
  
 

 

    
  1. 
 

Le recours est irrecevable. 

 

    
  2. 
 

Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des poursuites et faillites de Monthey et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance en matière de LP. 

 

 

Lausanne, le 8 décembre 2014 

 

Au nom de la IIe Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

 

Le Président :    von Werdt 

 

La Greffière :    de Poret Bortolaso