# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 844e4592-990e-5f8d-8a92-d3c7c1ad2548
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-05-31
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 31.05.2005 72.2004.27
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-27_2005-05-31.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.27

  72.2004.155

  	
  Lugano,

  31 maggio 2005/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Leventina e Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Manuela Frequin, vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  AC 1

  e domiciliato a  

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 13 al 25 agosto 2003 e dal 3 al 17 marzo 2004;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, il
13.08.2003:

 

                               1.1.   a
Uster e sulla tratta Uster / Airolo 

acquistato, detenuto e trasportato con la sua
autovettura Opel Zafira, targata TI __________, 

30 grammi di cocaina (con un grado di purezza
variante tra il 57,7% e il 58,1%), stupefacente che, una volta giunto in
Ticino, era sua intenzione destinare alla vendita a __________ nonché a terzi
non meglio identificati al prezzo di Fr. 80.- / Fr. 160.- il grammo, sostanza
previamente da lui acquistata lo stesso giorno da certo __________ non meglio
identificato al prezzo di Fr. 80.- il grammo;

                               1.2.   sulla
tratta Uster / Airolo, 

offerto gratuitamente a __________ un minimo
quantitativo 

di cocaina, sostanza previamente acquistata nelle
medesime circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.1.;

                                         

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto dall’art. 19 cfr. 1 LS; 

 

                                   2.   infrazione
alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni 

per avere, senza diritto, nel periodo maggio 2003
/ 14.08.2003, 

a __________ e a __________ 

 

                                          2.1.   portato sulla sua persona e detenuto 

presso il suo domicilio di __________ 

un fucile semi automatico marca Armi Jaeger,
modello A.P. 15, calibro 7.65, numero di matricola __________, arma da lui
dichiarata per ritrovata nell'orto della sua abitazione di __________; 

 

                                          2.2.   portato sulla sua persona da __________, dove li trovò, 

a __________, dove li tenne in deposito presso il
suo domicilio, 

9 proiettili calibro 22 e 2 proiettili 9 mm marca
PM Luger;

 

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto dall’art. 33 cpv. 1 lett. a LArm;

 

                                   3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, 

a __________ ed in altre località non meglio
precisate, 

nel periodo luglio 2003 / 13.08.2003, 

consumato personalmente un non meglio precisato
quantitativo di cocaina ma almeno 10 grammi nonché per aver acquistato,
detenuto e trasportato il 13.08.2003 sulla tratta Uster / Airolo 

8,58 grammi netti di cocaina (con un grado di
purezza variante tra il 57,7% e il 58,1%), sostanza destinata al suo consumo
personale e sequestratagli dalla Polizia al momento del suo arresto;  

 

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto dall’art. 19a cfr. 1 LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/2004 del 1 marzo 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

Inoltre prevenuto colpevole di:

 

                                         appropriazione
indebita 

per avere,

nel periodo compreso tra il giugno e il luglio
2003, 

a __________ e __________ e quindi in Germania,
Polonia e Lituania,

nell'intento di procacciare a sé e ad altri un
indebito profitto, 

agendo in correità di __________, __________, __________,
__________, __________, nonché del fantomatico “__________”, d’intesa con il
proprietario __________ che non intendeva più pagare le rate del leasing
stipulato in data 21.10.2002 con la società __________ (Switzerland) Ltd. di __________,

indebitamente adoperatosi, dietro compenso di
denaro, per la sparizione della vettura Mercedes-Benz ML 430, targata TI __________
(n. telaio __________), del valore di circa CHF 47'000.-, gravata di riserva di
proprietà così come stabilito dal citato contratto leasing, trasportando la
citata autovettura personalmente da __________ sino a Vilnius (Lituania) dove
sarebbe stata venduta e quindi il proprietario ne avrebbe potuto denunciare il
furto;

 

fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto
dall’art. 138 cifra 1 CP;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo 162/2004  del 10 dicembre 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il PP 1.

  §  L'accusato AC 1
  assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:30.

 

Il Presidente, in via subordinata,
d’accordo le Parti, prospetta all’imputato l’ipotesi accusatoria di
ricettazione con riferimento all’atto d’accusa 162/2004 (art. 250 CPP).

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma degli atti d’accusa con l’ipotesi subordinata di
ricettazione in merito all’atto d’accusa 162/2004. Si oppone ad un’eventuale
concessione della scemata responsabilità. Ciò posto chiede che l’accusato venga
condannato alla pena di 10 mesi di detenzione, rimettendosi al giudizio della
Corte per quanto attiene alla sospensione condizionale della pena. Da ultimo
postula la confisca degli oggetti in sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale chiede che la pena venga
commisurata in linea con le pene inflitte ai correi di cui all’atto d’accusa
162/2004. Postula dunque una massiccia riduzione della pena avuto riguardo
altresì al ruolo marginale prestato dal suo cliente nelle vicende in esame,
considerato inoltre che egli ha agito per difficoltà economiche, limitatamente
ad un breve periodo della sua vita, e comunque spinto da una cultura e da un
clima famigliare ostile.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                                1.1   appropriazione
indebita

                                         per
essersi, tra giugno e luglio 2003, 

a __________, __________, in Germania, Polonia e
Lituania, 

nell’intento di procacciare a sé o ad altri un
indebito profitto, agendo in correità con terzi,  adoperato 

per la sparizione della
vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr, 47'000.-,
conducendola da Manno sino a Vilnius, in danno della società di leasing __________?

 

                             1.1.1   Trattasi
invece di ricettazione, 

per essersi, tra giugno e luglio 2003, 

a __________, __________, in Germania, Polonia e
Lituania, 

nell’intento di procacciare a sé o ad altri un
indebito profitto, agendo in correità con terzi,  adoperato per la sparizione
della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr,
47'000.-, sapendo o dovendo presumere essere il provento di un reato contro il
patrimonio?

 

                                1.2   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

il 13 agosto 2003, previo acquisto, alfine di
parziale rivendita, detenuto e trasportato da Uster a Airolo 30 grammi di
cocaina di grado di purezza compreso tra il 57,7 e il 58,1 %, offrendone
gratuitamente un quantitativo minimo a __________?

 

                                1.3   infrazione
alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

                                         per
avere, tra maggio 2003 e il 13 agosto 2003, 

a __________ e a __________, 

portato sulla sua persona e detenuto presso il
suo domicilio di Lamone un fucile semi automatico marca Armi Jaeger, modello
A.P 15, calibro 7.65, numero di matricola __________, 

nonché portato sulla sua persona 9 proiettili
calibro 22 e 2 proiettili calibro 9 mm marca PM Luger ?

 

                                1.4   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

tra luglio 2003 e il 13 agosto 2003, 

a Lamone ed in altre imprecisate località, 

consumato 10 grammi di cocaina, nonché
acquistato, detenuto e trasportato 8,58 grammi di cocaina, sostanza destinata
al suo personale consumo?

 

E come meglio
descritto negli atti d’accusa.

 

                                   2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

 

                                   3.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che al n. 1.1;

 

visti gli art.                      11, 18, 36, 41, 58, 63, 68, 69,
138, 160 CP; 19 e 19a LFStup; 

33 LArm;

                                         9
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   __________
è autore colpevole di:

 

                                1.1   ricettazione

per essersi, tra giugno e
luglio 2003, 

a __________, __________,
in Germania, Polonia e Lituania, 

nell’intento di
procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, agendo in correità con
terzi,  

adoperato per la
sparizione della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di
circa fr, 47'000.-, sapendo o dovendo presumere essere il provento di un reato
contro il patrimonio;

 

                                1.2   infrazione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere,
senza essere autorizzato, 

il 13 agosto 2003, previo acquisto, alfine di
parziale rivendita, detenuto e trasportato da Uster a Airolo 30 grammi di
cocaina di grado di purezza compreso tra il 57,7 e il 58,1 %, offrendone
gratuitamente un quantitativo minimo a __________;

 

                                1.3   infrazione
alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

                                         per
avere, tra maggio 2003 e il 13 agosto 2003, 

a __________ e a __________, portato sulla sua
persona e detenuto presso il suo domicilio di __________ un fucile semi
automatico marca Armi Jaeger, modello A.P 15, calibro 7.65, numero di matricola
__________, nonché portato sulla sua persona 9 proiettili calibro 22 e 2
proiettili calibro 9 mm marca PM Luger;

 

                                1.4   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere,
senza essere autorizzato, 

tra luglio 2003 e il 13 agosto 2003, a __________
ed in altre imprecisate località, consumato 10 grammi di cocaina, 

nonché acquistato, detenuto e trasportato 8,58
grammi di cocaina, sostanza destinata al suo personale consumo;

 

                                         e
come meglio descritto negli atti d’accusa.

      

 

2.     
Di conseguenza, __________, è condannato:

 

                                2.1   alla pena di
10 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

 

                                2.2   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

 

 

3.     
L’esecuzione della pena privativa della libertà
inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 4 anni.

 

4.     
È ordinata la confisca di tutti gli oggetti
posti sotto sequestro e indicati quali corpi di reati nell’atto d’accusa,
nonché la confisca e la distruzione di 38,58 grammi netti di cocaina.

 

 

5.     
Questo giudizio può essere impugnato mediante
ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere
presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione
entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.       

 

 

 

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           609.75

Perizia                                                fr.           705.90

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        1'665.65

                                                             ============