# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c07f7f3c-3cc7-5139-a1d1-05d0f0b47aab
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2014-02-20
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.02.2014 FO.2014.0003
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_FO-2014-0003_2014-02-20.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 20 février 2014

  
	
  Composition

  	
  Mme Imogen Billotte, présidente;  Mme Danièle Revey et 

  M. Pierre Journot, juges.

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  X.________, à Aigle, 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service des
  communes et du logement, Division logement, 
  à Lausanne

  

   

	
  Autorité concernée

  	
   

  	
  Municipalité
  d'Aigle,  

  

   

	
  Propriétaire

  	
   

  	
  Y.________ SA, représentée par François BIANCHI, Notaire, à Aigle,  

  

   

	
  Tiers intéressés

  	
  1.

  	
  A.Z.________, à Aigle,   

  

 

	
   

  	
  2.

  	
  B.Z.________, à Aigle, représentée
  par A.Z.________, à Aigle,  

  

   

 

	
  Objet

  	
            

  
	
   

  	
  Recours X.________ c/ décision du Service
  des communes et du logement du 19 décembre 2013 (aliénation d'appartements
  loués (LAAL) AAL-3350b - vente d'un logement de 4,5 pièces sis au 1er étage
  (lot 7) de l'immeuble PPE "Les ********", chemin des 1******** à
  Aigle, propriété de Y.________ SA)

  

 

Vu les faits suivants

-                                 
vu le recours déposé le 20 janvier 2014 par X.________
contre la décision du Service des communes et du logement, du 19 décembre
2013,  

-                                 
vu l'ordonnance de la juge instructrice, du 22
janvier 2014, impartissant au recourant un délai au 3 février 2014 pour
compléter la motivation de son recours, ainsi qu'un délai au 11 février 2014
pour effectuer un dépôt de garantie sous peine d'irrecevabilité du recours, 

-                                 
vu que le recourant n'a pas donné suite dans les
délais impartis,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

 

Considérant en droit

-                                 
que l'avance de frais requise n'a pas été
effectuée dans le délai prescrit,

-                                 
que le recourant n'a ni requis de prolongation
du délai de paiement de l'avance de frais, ni sollicité de demande de dispense
de paiement ou d'assistance judiciaire,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en
matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs

 la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

 

 

I.                                  
Le recours est irrecevable.

II.                                
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.

III.                               
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.

Lausanne, le 20 février 2014 

 

                                                         La
présidente:                                  

 

 

 

 

                                                                                                                  

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.