# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b77e4318-70e7-55ce-bc47-bccc6c515a74
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-11-18
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.11.2004 32.2004.92
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCAS_001_32-2004-92_2004-11-18.html

## Full Text

Raccomandata

  	
  

  	
  

  	
   

  	 

	
  Incarto n.

  32.2004.92

   

  RG/td

  	
  Lugano

  18 novembre 2004

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il vicepresidente 

  del Tribunale cantonale delle
  assicurazioni

  
	
  Giudice Raffaele Guffi

  
	
   

  
						

 

 

 

statuendo sul ricorso del 21 ottobre 2004
di

 

	
   

  	
  RI 1 

  rappr. da: RA 1 

   

  
	
   

  	
  contro 

  	 

 

	
   

  	
  la decisione del 22 settembre 2004
  emanata da

  
	
   

  	
  Ufficio assicurazone invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle

   

   

  in materia di assicurazione federale per
  l'invalidità

  

 

 

 

considerato che, 

 

                                      

                                     -   per
decisione 22 settembre 2004, l'Ufficio AI ha respinto l’opposizione interposta
da RI 1, nata nel 1986 e affetta da dislessia, avverso la decisione 18 maggio
2004, confermando il diniego della richiesta di prestazioni 29 ottobre 2003
volta all’assunzione da parte dell’AI dei costi relativi al trattamento di
logopedia quale misura pedagogico-terapeutica;

 

                                     -   con
tempestivo ricorso 21 ottobre 2004 l’assicurata, rappresentata dai genitori, ha
impugnato la decisione amministrativa ribadendo la legittimità della richiesta
di suddetta misura;

 

                                     -   con
risposta di causa 5 novembre 2004 l’Ufficio AI ha chiesto al TCA che il ricorso
venga accolto essendo nella specie adempiute le condizioni per un
riconoscimento ex art. 19 LAI delle chieste misure pedagogico-terapeutiche;

 

                                     -   con
scritto 15 novembre 2004 i rappresentanti dell’assicurata hanno preso atto di
quanto dichiarato dall’Ufficio AI;

 

                                     -   che
richiamato l’art. 50 cpv. 1 LPGA applicabile anche in caso di ricorso (Kieser,
ATSG-Kommentar, Ginevra 2003, art. 50 nota 16, p. 507), la soluzione
prospettata nel caso concreto dalle parti quo al riconoscimento di
provvedimenti pedagogico-terapeutici (logopedia) di cui alla richiesta 29
ottobre 2003 (doc. AI 1) appare conforme ai fatti e al diritto ed é quindi
suscettibile di essere omologata, la stessa ponendo quindi fine alla procedura
giudiziaria con effetto di cosa giudicata e la causa potendo conseguentemente
essere stralciata dai ruoli (Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts ,
Berna 2003, pag. 485).

 

                                      

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa è stralciata
dai ruoli ai sensi dei considerandi.

 

                                 2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                              

 

                                 3.-   Intimazione
alle parti ai sensi ed effetti di legge.

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni 

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

 

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti