# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e34a5aa8-6ffa-5d52-9d18-51d07365acf7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-12-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 19.12.2008 72.2008.23
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2008-23_2008-12-19.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2008.23

  	
  Lugano,

  19 dicembre 2008/sd

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Mauro Ermani

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. jur.

  

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
   AC 1

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 14 al 15 dicembre 2006;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole di:

 

 

                                   1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferito ad un quantitativo di sostanza
stupefacente che sapeva o doveva presumere essere in misura di mettere in
pericolo la salute di diverse persone

 

per avere

senza essere autorizzato,

a __________, __________ e __________,

dal 2002 al dicembre 2006,

venduto/ceduto e offerto a diversi acquirenti e
consumatori complessivamente ca. 625/675 grammi di cocaina (grado di purezza
sconosciuto), 

 

e meglio, 

 

                               1.1.   venduto rispettivamente ceduto a __________
(detto __________), a non meglio identificato __________ e a __________ ca. 30 grammi di cocaina, al prezzo di fr. 100.-- il grammo,

 

                               1.2.   offerto
a __________ (ca. 450 – 500), __________, __________ nonché a diversi
partecipanti ai “festini”, complessivamente ca. 595-645 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto),

 

sostanza previamente acquistata da __________ e __________
(ca. 900 grammi), __________ (ca. 20 grammi), __________ (ca. 15 grammi), __________ (ca. 250 grammi), __________ (ca. 50 grammi), __________ (ca. 25 grammi) e da non meglio identificati spacciatori sulla piazza di __________
(ca. 60 grammi), al prezzo medio di fr. 100.-- il grammo;

 

 

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, dal 2002 al
mese di dicembre 2006, a __________ e __________, consumato almeno 620/745
grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) nonché detenuto in  vista del
consumo personale ca. 28 grammi di cocaina e ca. 2 grammi di canapa;

 

fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:
art. 19 cifra 1 e 2 LS, art. 19a LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2008 del 25.02.2008, emanato dal Procuratore
pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il procuratore pubblico.

  §  L'accusato  AC
  1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

   

  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:10.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato in fatto ed in diritto l’atto d’accusa, chiede che l’accusato venga
condannato alla pena detentiva di 14 mesi sospesi condizionalmente nonché la
confisca di quanto in sequestro.

 

                                    §   Il Difensore, il quale sottolineando il fatto che la
giustizia consiste anche nel capire sia la situazione concreta sia la persona,
descrive il proprio assistito quale lavoratore indefesso e lottatore che ha
superato ogni limite in ogni ambito della vita. Conclude chiedendo una lieve
riduzione della pena, affidandosi per il resto al libero apprezzamento del
Giudice.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti

 

 

quesiti:                           AC
1

 

                                   1.   è autore
colpevole di: 

 

                               1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti 

per avere, senza essere autorizzato, a __________,
__________ e __________, nel periodo tra il 2002 e il dicembre 2006:

 

                            1.1.1.   venduto,
rispettivamente ceduto a terzi circa 30 grammi di cocaina al prezzo di fr. 100.- il grammo;

 

                            1.1.2.   offerto a
terzi complessivamente circa 595 - 645 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto);

 

                            1.1.3.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone;

 

 

                               1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
tra il 2002 e il dicembre 2006, a __________ e __________:

 

                            1.2.1.   consumato
almeno 620 - 745 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto);

                            1.2.2.   detenuto in
vista del consumo personale:

 

                         1.2.2.1.   circa 28 grammi di cocaina;

                         1.2.2.2.   circa 2 grammi di canapa, 

 

                                          e
meglio come descritto nell’atto di accusa?

 

                                   2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?

 

 

                                   3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?

 

 

                                   4.   Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di:

                               4.1.   28 grammi di cocaina;

                               4.2.   2 grammi di marijuana?

                                   5.   Deve
essere ordinata la confisca di: 

                               5.1.   50 grammi di mannite;

                               5.2.   diversi
pacchettini di plastica;

                               5.3.   una bilancia
elettronica Tanita?

 

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti e parzialmente al quesito n. 1.2. ed al quesito 1.2.1.

 

 

visti gli artt.                     12, 40,
42, 44, 47, 48a, 51, 69, 70 CP;

                                         19 cifra 1 e 2, 19a LStup;

                                         9 e segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia: 

 

 

                                   1.   AC 1 è
autore colpevole di: 

 

                               1.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti 

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
parecchie persone, 

per avere, senza essere autorizzato, a __________,
__________ e __________, nel periodo tra il 2002 e il dicembre 2006:

 

                            1.1.1.   venduto,
rispettivamente ceduto a terzi circa 30 grammi di cocaina al prezzo di fr. 100.- il grammo;

 

                            1.1.2.   offerto a
terzi complessivamente circa 595 - 645 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto);

 

                               1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
dicembre 2005 / dicembre 2006, a __________ e __________:

 

                            1.2.1.   consumato un
imprecisato quantitativo di cocaina (grado di purezza sconosciuto);

 

                            1.2.2.   detenuto in
vista del consumo personale:

 

                         1.2.2.1.   circa 28 grammi di cocaina;

                         1.2.2.2.   circa 2 grammi di canapa, 

 

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

 

 

                               1.3.   AC 1 è
prosciolto dall’accusa di contravvenzione alla Legge federale sugli
stupefacenti per il periodo precedente il dicembre 2005.

 

 

                                   2.   Di conseguenza,
AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

 

                               2.1.   alla pena
detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 

 

                               2.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali. 

 

 

                                   3.   L’esecuzione
della pena detentiva è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un
periodo di prova di anni 2 (due). 

 

 

                                   4.   È ordinata
la confisca e la distruzione di:

                               4.1.   28 grammi di cocaina;

                               4.2.   2 grammi di marijuana.

 

 

                                   5.   È ordinata
la confisca di: 

                               5.1.   50 grammi di mannite;

                               5.2.   diversi
pacchettini di plastica;

                               5.3.   una bilancia
elettronica Tanita.

 

	
  Intimazione a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  
	
   

  	
   

  	 

				

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese diverse                                   fr.              70.40

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           620.40

                                                             ===========