# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9dc39f9e-16f8-5d70-be1d-d380dee74834
**Source:** Zürich (ZH)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-08-05
**Language:** de
**Title:** Zürich Obergericht Zivilkammern 05.08.2013 PF130024
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/ZH_Obergericht/ZH_OG_001_PF130024_2013-08-05.pdf

## Full Text

Obergericht des Kantons Zürich 
II. Zivilkammer    

 
 

Geschäfts-Nr.: PF130024-O/U 

 

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichterin 

lic. iur. M. Stammbach und Oberrichter Dr. P. Higi sowie Gerichts-

schreiberin lic. iur. I. Vourtsis-Müller. 

Urteil vom 5. August 2013 

in Sachen 

 

A._____,  
Gesuchsteller und Beschwerdeführer, 

 

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____,  

 

gegen 

 

B._____, 
Gesuchs- und Beschwerdegegner, 

 

betreffend 
Rechtsschutz in klaren Fällen / Kosten 

 
 
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes Audienz des Bezirksge-
richtes Zürich vom 19. Juni 2013 (ER130114) 

- 2 - 

Erwägungen: 

1. Mit Verfügung vom 19. Juni 2013 trat das Einzelgericht Audienz des Be-

zirksgerichtes Zürich auf das Gesuch von A._____ (Gesuchsteller und Be-

schwerdeführer, nachfolgend Beschwerdeführer) nicht ein und auferlegte 

ihm die Entscheidgebühr in der Höhe von Fr. 4'000.- (act. 12). Mit Eingabe 

vom 8. Juli 2013 erhob der Beschwerdeführer Beschwerde und verlangte 

(act. 13 S. 2): 

 "1. Die Beschwerde sei gutzuheissen. 

  2. Es sei Ziff. 2 der Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Einzelgericht Au-

dienz, vom 19. Juni 2013 abzuändern und die Entscheidgebühr auf 

CHF 1'000.00 zu reduzieren. 

  3. Eventualiter sei Ziff. 2 der Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Einzel-

gericht Audienz, vom 19. Juni 2013 abzuändern und die Entscheidgebühr 

auf CHF 2'212.40 zu reduzieren. 

  4. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (letztere zzgl. MWST) zu Las-

ten der Staatskasse." 

2. Vor erster Instanz verlangte der Beschwerdeführer, der Beklagte sei zu ver-

pflichten, dem Kläger EUR 75'263.90 zuzüglich Zins zu 5% ab dem 1. Janu-

ar 2011 auf den Betrag von EUR 7'500.00 und zuzüglich Zins zu 5% ab dem 

3. Juli 2011 auf den Betrag von EUR 67'763.90 zu bezahlen (act. 1 S. 2). 

Gestützt auf den Währungsumrechner Oanda (www.oanda.com/lang/de/cur-

rency/converter) entspricht am 5. Juni 2013 der Forderungsbetrag von 

EUR 75'263.90 einem Gegenwert in Schweizer Franken von Fr. 93'288.90. 

Bei diesem Streitwert beträgt die volle Gerichtsgebühr Fr. 8'481.55 (4 Abs. 1 

GebV OG). § 8 Abs. 1 dieser Verordnung erlaubt eine Reduktion für Sum-

marsachen auf die Hälfte bis drei Viertel der ordentlichen Gebühr 

(Fr. 4'240.78 bis Fr. 6'361.16). § 10 Abs. 1 GebV OG erlaubt eine weitere 

- 3 - 

Herabsetzung bis auf die Hälfte der gemäss §§ 4-8 bestimmten Gebühr, 

demgemäss ergäbe sich eine Gebührenrahmen von Fr. 2'120.39 bis 

Fr. 3'180.58. Es gilt zu berücksichtigen, dass es sich bei diesen Bestimmung 

um Kann-Vorschriften handelt. Mit der Festlegung einer Gerichtsgebühr von 

Fr. 4'000.- hat die Vorinstanz allerdings dem Aequivalenzprinzip nicht genü-

gend Rechnung getragen. Eine Gebühr von Fr. 2'500.– erscheint angemes-

sen. 

3. Dies führt zur teilweisen Gutheissung der Beschwerde.  

4. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind auf die Gerichtskasse zu neh-

men. Mangels gesetzlicher Grundlage ist dem Beschwerdeführer keine Pro-

zessentschädigung aus der Staatskasse zuzusprechen. 

Es wird erkannt: 

1. In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird Dispositiv-Ziffer 2 der Verfü-

gung des Einzelgerichtes Audienz des Bezirksgerichtes Zürich vom 19. Juni 

2013 aufgehoben und durch folgende Fassung ersetzt: 

 
"2. Die Entscheidgebühr von Fr. 2'500.– wird dem Gesuchsteller aufer-

legt." 

2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr fällt ausser Ansatz. 

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 

4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beschwerdegegner auf dem 

Rechtshilfeweg unter Beilage eines Doppels von act. 13, sowie an das Ein-

zelgericht Audienz des Bezirksgerichtes Zürich und an die Obergerichts-

kasse, je gegen Empfangsschein. 

- 4 - 

5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 

1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-

schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 

des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). 

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.  

Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt 
Fr. 3'000.-. 

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. 
 

 
Obergericht des Kantons Zürich 

II. Zivilkammer 
 

Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
 

lic. iur. I. Vourtsis-Müller 
 
versandt am: 
 
 
 

	Urteil vom 5. August 2013
	Erwägungen:
	Es wird erkannt:
	1. In teilweiser Gutheissung der Beschwerde wird Dispositiv-Ziffer 2 der Verfügung des Einzelgerichtes Audienz des Bezirksgerichtes Zürich vom 19. Juni 2013 aufgehoben und durch folgende Fassung ersetzt:
	2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr fällt ausser Ansatz.
	3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
	4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beschwerdegegner auf dem Rechtshilfeweg unter Beilage eines Doppels von act. 13, sowie an das Einzelgericht Audienz des Bezirksgerichtes Zürich und an die Obergerichts-kasse, je gegen Empfangsschein.
	5.  Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. ...