# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 8470bd35-4e5f-591c-9988-0554af60fc45
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2019-07-01
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 01.07.2019 BEK 2019 115
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2019-115_2019-07-01.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 1. Juli 2019
\n   BEK 2019 115
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Privatkläger und Beschwerdeführer,
 
gegen
 
1. Kantonale Staatsanwaltschaft, 
\n        Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau,
 Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,
 vertreten durch Staatsanwalt B.________,
2. C.________,
 Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,
 
 
 

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Nichtanhandnahme Strafverfahren

\n     \n    \n   \n   (Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 8. Mai 2019, SUB 2018 527);-
\n    
\n    
\n    
\n   hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n   - dass die kantonale Staatsanwaltschaft am 8. Mai 2019 im Strafverfahren gegen C.________ (nachfolgend: Beschwerdegegnerin) verfügte, es werde keine Strafuntersuchung durchgeführt;
\n   - dass der Beschwerdeführer am 14. Juni 2019 fristgerecht Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhob (KG-act 1);
\n   - dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18. Juni 2019 eine Nachfrist zur Verbesserung der Eingabe angesetzt wurde, weil diese die Anforderungen an eine rechtsgenügende Beschwerde nicht erfüllte (KG-act. 4);
\n   - dass der Beschwerdeführer keine Verbesserung einreichte und mit Eingabe vom 26. Juni (Postaufgabe: 29. Juni 2019) seine Beschwerde zurückzog (KG-act. 8);
\n   - dass damit das Verfahren abzuschreiben ist und die Abschreibung gestützt auf