# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d909dfcc-ad65-5f6d-a8de-8900e951aadf
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2022-12-13
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre des assurances sociales 13.12.2022 A/3025/2022
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_014_A-3025-2022_2022-12-13.pdf

## Full Text

Siégeant : Philippe KNUPFER, Président. 

  

 
 

R É P U B L I Q U E  E T  
 

C A N T O N  D E  G E N È V E  

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
 

A/3025/2022 ATAS/1092/2022 

COUR DE JUSTICE 

Chambre des assurances sociales  

Arrêt du 13 décembre 2022 

5ème Chambre  

 

En la cause 

A______, enfant mineur, soit pour lui sa mère, Madame 
B______, domiciliée à CHÊNE-BOURG  

 

 

recourant 

 

contre 

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE 
GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE  

 

 

intimé 

 

  

https://dmweb.justice.ge.ch/perl/decis/ATAS/1092/2022

 
 
 

 

A/3025/2022 

- 2/2 - 

Vu la décision sur opposition rendue par l’office de l’assurance-invalidité du canton de 
Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé), en date du 16 août 2022, concernant la rente pour 
l’enfant A______ (ci-après : l’intéressé ou le recourant), liée à la rente du père ; 

Vu le recours adressé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice 
(ci-après : la chambre de céans) et posté en date du 19 septembre 2022 par 
Madame B______, en sa qualité de représentante légale de l’intéressé, contre la décision 
du 16 août 2022 ;  

Vu la prise de position de la caisse AVS de la fédération patronale vaudoise, adressée à 
la chambre de céans en date du 26 octobre 2022, concernant la détermination du 
montant de la rente et concluant à ce que ledit montant avait été correctement calculé et 
que la décision du 16 août 2022 de l’OAI était bien fondée ; 

Vu la détermination de la représentante du recourant qui, par courrier du 5 décembre 
2022 adressé à la chambre de céans, a exposé que l’autre caisse de compensation de son 
ex-époux lui avait versé la compensation qu’elle attendait, ce qu’elle n’avait appris que 
récemment ; qu’en raison du manque de communication avec son ex-époux, elle n’avait 
pas été informée de cet élément et s’était « lancée trop rapidement dans ce recours » ; 

Attendu qu’il résulte de ce qui précède que le recourant a retiré son recours ; 

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ; 

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 
(LOJ - E 2 05). 

 

PAR CES MOTIFS, 

LE PRÉSIDENT DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 

1. Prend acte du retrait du recours. 

2. Raye la cause du rôle. 

 

 

La greffière 
 
 
 
 

Véronique SERAIN 

 Le président 
 
 
 
 

Philippe KNUPFER 

 

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le