# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 921e672c-9e41-5434-afdf-988f304533f3
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile HC / 2014 / 162
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_010_HC---2014---162_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

JY14.000569-140107

50 

 

 

CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du
7 février 2014

__________________

Présidence
de               M.             
Winzap,
président

Juges             
:              M.             
Sauterel et Mme Charif Feller 

Greffière
:              Mme             
Egger Rochat

 

 

*****

 

 

Art.
25 al. 1, 30 et 31 LVLEtr

 

 

             
Statuant à huis clos sur le recours interjeté par
J.________,
à Etablissement de Favra, Puplinge, contre l’ordonnance rendue le 9 janvier 2014 par la Juge
de paix du district de Lausanne dans la cause le concernant, la Chambre des recours civile du Tribunal
cantonal voit :

             
En fait et en droit :

 

 

1.             
Selon l'art. 30 LVLEtr (loi du 18 décembre
2007 d'application dans le Canton de Vaud de la LEtr, RSV 142.11), le recours au Tribunal cantonal est
ouvert contre la décision du juge de paix ordonnant la détention administrative. Il est de
la compétence de la Chambre des recours civile (art. 71 et 73 al. 1 LOJV [loi d'organisation judiciaire
du 12 décembre 1979, RSV 173.01] et art. 18 al. 3 let. c ROTC [règlement organique
du Tribunal cantonal du 13 novembre 2007, RSV 173.31.1]) et la procédure est régie par
l'art. 31 LVLEtr, qui renvoie pour le surplus aux dispositions de la loi sur la procédure administrative
du 28 octobre 2008 (LPA-VD, RSV 173.36).

 

2.             
Par télécopie du 29 janvier 2014, le
Service de la population a informé le Tribunal cantonal de ce que l'intéressé avait quitté
la Suisse, le 27 janvier 2014, à destination de Madrid, en Espagne. Le recours interjeté le
20 janvier 2014 par J.________ contre l’ordonnance précitée est dès lors devenu
sans objet. Il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

 

3.             
Le présent arrêt peut être rendu
sans frais judiciaires (art. 50 LPA-VD).

 

             
Il n’y a pas lieu d’allouer de dépens de deuxième instance, aucune des parties
ne pouvant être considérée comme succombante au sens de l’art. 55 al. 2 LPA-VD.

 

             
Selon l’art. 25 al. 1 LVLEtr, lorsque la personne détenue est indigente, le conseil d’office
reçoit une indemnité à la charge de l’Etat, les dispositions relatives à la
rémunération des défenseurs d’office en matière pénale étant applicables.

 

             
Au regard de la liste d'opérations produite le 3 février 2014 par Me Cyrielle Cornu, conseil
du recourant, cette dernière a consacré 7 heures et 54 minutes (7,90) à ce dossier,
ce qui paraît élevé dès lors que la cause n’est pas particulièrement complexe.
En outre, le temps de déplacement effectué le 17 janvier 2014 a été comptabilisé
au plein tarif horaire. Il y a dès lors lieu de retenir 1 heure et 24 minutes d’entretien
à cette date, ce qui réduit le temps total consacré au dossier à 6 heures et 54 minutes
(6,90). En outre, une indemnité forfaitaire de 120 fr. sera retenue pour le déplacement
en lieu et place des frais de kilométrage. Les frais de dossier annoncés à hauteur de
30 fr. sont des frais de gestion qui ne sont pas supportés par l’assistance judiciaire.
Au tarif horaire de 180 fr., l’indemnité de Me Cyrielle Cornu s’élève
dès lors à 1'490 fr. 40, TVA au taux de 8% et débours compris (([7 heures
X 180 fr.] + 120 fr.) x 8%).

 

 

 

Par
ces motifs,

la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos,

prononce
:

 

             
I.             
Le recours est sans objet.

 

             
II.             
La cause est rayée du rôle.

 

             
III.              L'indemnité
d'office de Me Cyrielle Cornu, conseil du recourant, est arrêtée à 1'490 fr. 40
fr. (mille quatre cent nonante francs et quarante centimes), TVA et débours compris.

 

             
IV.              L'arrêt,
rendu sans frais, est exécutoire.

 

 

Le
président :               La greffière
:

 

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :

 

‑             
Me Cyrielle Cornu (pour le recourant),

‑             
Service de la population, Secteur départs.

 

Le
présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral -
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).

 

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Juge de paix du district de Lausanne.

 

             
La greffière :