# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** d3aa5eba-22e6-51c9-accf-032988a7ffc7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-03-25
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 25.03.2004 10.2004.2
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2004-2_2004-03-25.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2004.2/CEG

  DA
  4265/2003

  	
  Bellinzona

  25
  marzo 2004

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giovanni Celio

  
	
   

  
						

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

 

	
   

  	
  __________ _________

   

  

prevenuto colpevole di         danneggiamento, 

                                        per avere, in data __________
__________ 2003, intenzionalmente deteriorato due vasi di fiori di proprietà di
__________ __________ facendoli cadere al suolo da un'altezza di 1.5 metri; 

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

 

reato                                 previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del __________
__________ 2003 no. DA __________/__________ del __________ che propone
la condanna: 

                                        1. Alla multa di fr. 200.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 50.--.

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro
un anno se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta;

 

vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 19 dicembre 2003;

 

indetto                               il
dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato
personalmente, assistito dal proprio difensore avv. __________ __________,
__________, mentre  il Sost. Procuratore pubblico con lettera _________
/_________ __________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato; la parte civile __________ __________, __________, non si è
presentato;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

notificata                           alle parti l'accusa di
danneggiamento di poca entità ai sensi dell'art. 144 CP in relazione all'art.
172ter CP;

 

sentito                               il difensore il quale ha
postulato che il reato venisse derubricato a danneggiamento di poca entità ai
sensi dell'art. 144 CP in relazione all'art. 172ter CP, atteso peraltro che i
vasi in sé, di materiale plastico, non sono rimasti minimamente danneggiati, ma
che solo il contenuto di fiori e terra si è rovesciato. Di conseguenza egli ha
chiesto dal un lato una riduzione della pena, dall'altro che non si procedesse
all'iscrizione a casellario giudiziale;

 

                                        da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     E' __________ __________ autore
colpevole di danneggiamento, per avere, in data ____________________ 2003,
intenzionalmente deteriorato due vasi di fiori di proprietà di __________ __________
facendoli cadere al suolo da un'altezza di 1.5 metri? 

 

                              1.1.     Può trovare applicazione l'art.
172ter CP (reato di poca entità)?

 

                                 2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

                                    

                                 3.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

                                    

                                 4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

 

                                    

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

 

visti                                   gli art. 49 cifra 3 e  4, 106
cpv. 3, 144 cpv. 1, 172ter CP ; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti sub
1., 1.1. e 2, negativamente al quesito posto sub 3;

 

 

 

dichiara                           __________ __________, 

                                        autore colpevole di danneggiamento
di poca entità (art. 144 cpv. 1 in relazione con l'art. 172ter CP) per i
fatti compiuti a __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del
____________________ 2003;

 

 

condanna                         __________ 

                                    1.   alla multa di fr. 100.--
(cento);

 

                                    2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.--
(cento), per complessivi fr.  300.-- (trecento);

 

 

assegna                           al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

 

 

avvertite                           le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

 

 

dichiara                           la sentenza definitiva.

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna

  

                                        Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

Distinta spese                    a carico di _________ _________

                                        fr.                       100.--         multa

                                        fr.                       200.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       100.--         spese giudiziarie

                                        fr.                           -.--         testi                                                                    

                                        fr.                      400.--         totale

 

 

Il giudice:                                                                     Il
segretario: