# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fb5136e1-5586-5206-abc9-a161a57237b6
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2013-01-14
**Language:** it
**Title:** Bundesgericht II. sozialrechtliche Abteilung 14.01.2013 9C 1023/2012 (9C_1023/2012)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_009_9C-1023-2012_2013-01-14.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

9C_1023/2012 {T 0/2} 

 

Sentenza del 14 gennaio 2013 

II Corte di diritto sociale 

 

Composizione 

Giudice federale Meyer, in qualità di giudice unico, 

cancelliere Grisanti. 

 

Partecipanti al procedimento 

G.________, 

ricorrente, 

 

contro 

 

Ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone Ticino, via Gaggini 3, 6500 Bellinzona, 

opponente. 

 

Oggetto 

Assicurazione per l'invalidità, 

 

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 15 novembre 2012. 

 

Visto: 

il ricorso del 13 dicembre 2012 (timbro postale) contro il giudizio del 15 novembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, 

lo scritto del 18 dicembre 2012 con il quale, per ordine del Presidente, l'interessata è stata informata che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ella ritiene di poter chiedere un altro giudizio, 

l'indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l'avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine, non prorogabile, di ricorso indicato nel querelato giudizio, 

la mancata reazione della ricorrente, 

 

considerando: 

che secondo l'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto, 

che nel caso di specie il ricorso - limitandosi essenzialmente a criticare in maniera appellatoria l'operato dei periti psichiatrici intervenuti - non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto (art. 97 cpv. 1 LTF), 

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile, 

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie, 

 

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia: 

 

1. 

Il ricorso è inammissibile. 

 

2. 

Non si prelevano spese giudiziarie. 

 

3. 

Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. 

 

Lucerna, 14 gennaio 2013 

 

In nome della II Corte di diritto sociale 

del Tribunale federale svizzero 

 

Il Giudice unico:    Meyer 

 

Il Cancelliere:    Grisanti