# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 3588a887-7e2c-5f44-ba1a-f10cf147c9de
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2017-10-25
**Language:** fr
**Title:** Bundesgericht I. Zivilrechtliche Abteilung 25.10.2017 4A 464/2017 (4A_464/2017)
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-464-2017_2017-10-25.html

## Full Text

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

    
  	
        
      	
         

      	
         

      
	
        
        
          4A_464/2017 
      
         

      	
           

      	
           

      

  
 

 

 

    
  Arrêt du 25 octobre 2017
  
 

 

    
  Présidente de la Ire Cour de droit civil
  
 

 

Composition 

Mme la Juge Kiss, présidente. 

Greffier: M. Carruzzo. 

 

Participants à la procédure 

X.________, 

recourant, 

 

    
  contre
  
 

 

Z.________, 

représentée par Me Henri Baudraz, 

intimée. 

 

Objet 

contrat de prêt, 

 

recours contre l'arrêt rendu le 29 juin 2017 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (PO13.027818-170873 267). 

 

 

    
  La présidente,
  
 

Vu l'arrêt du 29 juin 2017 par lequel la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable l'appel interjeté par X.________, demandeur, contre le jugement rendu le 23 janvier 2017 par la Chambre patrimoniale cantonale dans la cause divisant le prénommé d'avec Z.________, défenderesse; 

Vu le recours interjeté le 11 septembre 2017 par le demandeur contre cet arrêt; 

Vu le dossier de la cause; 

Considérant qu'en vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (art. 108 al. 1 let. b LTF), 

que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité, 

qu'en effet, le recourant ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable, pour défaut de motivation, son appel dirigé contre le jugement de première instance, 

qu'à cet égard, ne satisfont pas à l'exigence de motivation susmentionnée les affirmations péremptoires du recourant selon lesquelles "[l]a motivation est très claire dans mon recours", "[l]a motivation était très claire dans mon appel" ou encore "[l]e juge de la Cour d'Appel Civile s'est trompé en disant que ce n'était pas assez motivé", 

qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l'art. 108 al. 1 LTF; 

Considérant que les frais judiciaires seront mis à la charge du recourant en application de l'art. 66 al. 1 LTF, 

que l'intimée, n'ayant pas été invitée à déposer une réponse, n'a pas droit à des dépens, 

 

 

    
  Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:
  
 

 

    
  1. 
 

N'entre pas en matière sur le recours. 

 

    
  2. 
 

Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., à la charge du recourant. 

 

    
  3. 
 

Communique le présent arrêt aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. 

 

 

Lausanne, le 25 octobre 2017 

 

Au nom de la Ire Cour de droit civil 

du Tribunal fédéral suisse 

 

La Présidente:    Kiss 

 

Le Greffier:    Carruzzo