# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b4b855a4-8e80-5682-a8ec-f6c93632376b
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-07-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 29.07.1999 16.1999.62
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1999-62_1999-07-29.html

## Full Text

Incarto n.

  16.99.00062

  	
  Lugano

  29 luglio 1999/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli Zeni, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 26 giugno 1999 presentato da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

 

la
sentenza 23 aprile 1999 del Giudice di pace del circolo del Ceresio nella causa
a procedura sommaria di camera di consiglio promossa con istanza 29 ottobre
1999 da

 

 

	
   

  	
  __________

  rappr.
  __________ o

  

 

 

 

 

tendente ad inibire l’uso illecito del mappale n. __________del
Comune di __________o a scopo di 

posteggio di veicoli (art. 375bis CPC),

 

 

letti ed esaminati gli atti

 

 

 

 

considerato

 

in fatto e in diritto:

 

                                         che con istanza 29 ottobre
1998 __________ ha chiesto al Giudice di pace di vietare l’uso illecito del suo
fondo n. __________a __________ a scopo di posteggio di veicoli, come consente l’art.
375bis CPC;

 

                                         che con sentenza 23 aprile
1999 -esposta all’albo comunale senza essere oggetto di reclamo- il primo
giudice ha accolto l’istanza autorizzando __________ ad affiggere sul suo fondo
un segnale di divieto di posteggio all’attenzione dei non aventi diritto con
comminatoria di multa;____________________ è insorto contro il predetto
giudizio chiedendo la reiezione dell’istanza;

 

                                         che il ricorso, a
prescindere dalle argomentazioni nello stesso contenute, deve essere dichiarato
inammissibile siccome presentato da persona priva di legittimazione (Rep. 1990,
284);

 

                                         che infatti, siccome
l’azione di cui all’art. 375bis CPC tende a tutelare il possesso nei confronti
di qualsivoglia futuro e potenziale perturbatore -ossia una cerchia
indeterminata di persone- siamo di fronte a una procedura non contenziosa nella
quale non esiste una parte convenuta (Messaggio del 26 febbraio 1985
concernente la modificazione di alcune disposizioni del Codice di procedura
civile del 17.2.1971 e del diritto giudiziario, in Verbali del Gran Consiglio,
Sessione ordinaria autunnale 1987, vol. 1, p. 130);

 

                                         che di conseguenza,
nell’ambito di una tale causa è legittimato a  ricorrere solo l’istante nel
caso in cui ritenga errato il giudizio  del Giudice di pace;

                                         che chi pretende di aver un
miglior diritto sull’area in questione o è munito di autorizzazione espressa,
nel quale caso il problema non si pone, oppure deve fare valere le proprie
ragioni in altra sede;

 

                                         che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;

 

                                         che
in considerazione della particolarità della fattispecie non si prelevano tasse
né spese di giustizia.

 

 

Per i quali motivi,

 

pronuncia:

 

                                   1.   Il ricorso 26 giugno
1999 __________ è inammissibile.

 

                                   2.   Non si prelevano
tasse né spese per il presente giudizio.

 

                                   3.   Intimazione a:

                                         - __________

                                         Comunicazione alla Giudicatura
di pace del circolo del Ceresio

 

 

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           La
segretaria