# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 61eb0e15-299b-5cc9-85e2-bad4f1a4f9aa
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-04-21
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 21.04.2008 10.2007.507
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2007-507_2008-04-21.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2007.507/POM

  DA
  4138/2007

  	
  Bellinzona

  21
  aprile 2008

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con il
segretario Mattia Pontarolo per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 

   

  

prevenuto colpevole di     

 

                                 1.    infrazione alla LF sugli
stupefacenti, 

                                        per avere, nel periodo __________,
nel __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da
sconosciuti nel __________ e nel __________, offerto gratuitamente grammi 400
di canapa ad amici;

 

                                 2.    contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, 

                                        per avere, nelle circostanze di
cui sopra sub. 1, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da __________
e da sconosciuti, consumato personalmente grammi 2'735 di canapa;

 

                                        fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e luogo;

 

                                        reati previsti dagli art. 19
cifra 1 e 19a LStup;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 3 dicembre
2007 n. 4138/2007 del AINQ 1 che propone la condanna quale pena
parzialmente aggiuntiva a quelle emesse il 19.01.2004 e il 07.07.2005 dal
Ministero Pubblico: 

                                        1.  Alla pena pecuniaria di fr.
800.00, corrispondente a 20 aliquote da fr. 40.00 (art. 34 e seg. CP).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

                                        2.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 3 giorni,
decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 07.05.2005 (art. 46 cpv.
1 CP).

                                        3.  Non revoca il beneficio
della condizionale concesso alla pena detentiva di 90 (novanta) giorni (vCP)
decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il 19.01.2004, ma prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2 CP).

                                        4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CP.

 

Vista                                 l’opposizione al decreto d’accusa
interposta in data 13 dicembre 2007 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 21 aprile 2008,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata dell’8 aprile
2008 (cfr. verifica postale LSI __________), la quale è stata intimata l’8
aprile 2008 e notificata il 18.04.2008 a __________ , non è comparso, mentre il
Procuratore pubblico con lettera 10 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali giusta
l’art. 277 CPP;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     È ACCU 1, __________, autore
colpevole di:

 

                              1.1.     infrazione alla LF sugli
stupefacenti,

                                        per avere, nel periodo __________,
nel __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da
sconosciuti nel __________ e nel __________, offerto gratuitamente grammi 400
di canapa ad amici?

 

                              1.2.     contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, 

                                        per avere, nelle circostanze di
cui sopra sub. 1, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da __________
e da sconosciuti, consumato personalmente grammi 2'735 di canapa?

 

                                 2.     In caso di risposta affermativa
ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

 

                                 3.     In caso di
pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o di pena ai lavori pubblici,
l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della
pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?

 

                                 4.     Deve
essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva
di tre giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero
pubblico il __________2005 (art. 46 cpv. 1 CP)?

 

                                 5.     Deve
essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
detentiva di novanta giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal
Ministero pubblico il __________2004 (art. 46 cpv. 1 CP)?

 

                                 6.     Il
giudizio sugli oneri processuali.

 

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

                                         

visti                                   gli art. 12 segg., 34 segg., 42
segg., 49 cpv. 1, 106 CP; art. 19 cifra 1 e 19a Lstup; 9 e segg., 273 e segg.
CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti,

 

dichiara                           ACCU 1

                                        autore colpevole di:

                                    1.  infrazione alla LF sugli
stupefacenti, art. 19 cifra 1 LStup,

                                        per avere, nel periodo __________,
nel __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da
sconosciuti nel __________ e nel __________, offerto gratuitamente grammi 400
di canapa ad amici;

 

                                    2.  contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, art. 19a LStup,

                                        per avere, nelle circostanze di
cui sopra sub. 1, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da __________
e da sconosciuti, consumato personalmente grammi 2'735 di canapa;

 

 

condanna                         ACCU 1,

 

                                        1.  alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere di fr. 30.00 (trenta), per un totale di fr. 600.00
(seicento);

                                             1.1.  l’accusato
è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita
da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un
giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

 

                                        2.  al pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.00 (trecento).

 

 

Comunica                        che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP.

 

Non revoca                      il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di tre
giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico
il __________2005 (art. 46 cpv. 1 CP), ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo
di prova.

 

Non revoca                      il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di
novanta giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero
pubblico il __________2004 (art. 46 cpv. 1 CP), ma ne prolunga di 1 (un) anno
il periodo di prova.

 

Avverte                            le parti del diritto di
presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla
Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza
(art. 276 cpv. 2 CPP). il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione
di contumacia.

 

Avverte                            il condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   Ministero
  pubblico della Confederazione, Berna

  

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1 

 

                                        fr.                  600.00            pena
pecuniaria

                                        fr.                  150.00            tassa
di giustizia

                                        fr.                  150.00            spese
giudiziarie

                                        fr.                  900.00            totale