# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 95aa5d43-3eb0-5e3e-b67e-8f6b1b71b9f7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2013-06-11
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.06.2013 81.2012.41
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_81-2012-41_2013-06-11.html

## Full Text

Incarto
  n.

  81.2012.41

  DA 310/2012

  	
  Bellinzona

  11
  giugno 2013

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Patrizia
  Gianelli

  
	
   

  
						

sedente con Jyothish
George in qualità di Segretario per giudicare

 

	
   

  	
   IM 1        

  difeso da:   DI 1  

   

  

 

visto                                  il decreto d’accusa n. DA
310/2012 del 23 gennaio 2012;

 

preso atto                          che il   AINQ 1  ritiene l’imputato autore colpevole
di 

                                 1.     infrazione alle norme della
circolazione

                                        per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra, negligentemente
omesso di concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________
condotta da __________ regolarmente sopraggiungente in senso inverso il quale,
nel tentativo di evitare la collisione, si spostava sulla sua sinistra
scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata TI __________
condotta da __________;

                                    

                                        fatti avvenuti a __________; 

 

                                         reato previsto dall'art. 90
cifra 1 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36
cpv. 3, LCStr., art. 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC;

 

                                 2.     guida in stato di
inattitudine

                                         per aver condotto __________ __________
essendo in stato di  ubriachezza (alcolemia: min. 1.12 - max. 1.57 grammi per mille);

 

                                         fatti avvenuti a Mezzovico il 15.11.2011;

                                    

                                        reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr.;

 

                                 3.     inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio

                                        per aver abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità ai danneggiati o
avvertire senza indugio la polizia;

 

                                         fatti avvenuti a __________ il
15.11.2011; 

 

                                         reato previsto dall'art. 92
cpv. 1 LCStr. in rel. con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr.; 

 

                                        e propone la condanna a 

                                 1.     Alla pena pecuniaria di 45
(quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 70.- ciascuna, (art. 34 e segg.
CPS) corrispondenti a complessivi fr. 3'150.-.

                                        L’esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

                                 2.     Alla multa di fr.
1'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (dieci)
(art. 106 cpv. 2 CPS).

                                 3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 400.-.

                                 4.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS

 

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento del suo assistito;

 

richiamati                           gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90
cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 36 cpv. 3,
LCStr., 3 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC, 91 cifra 1 e 92 cifra 1 in rel. con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

 

                                        al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

pronuncia                 1.     IM 1 è prosciolto
dall’imputazione di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) e di
inosservanza dei doveri in caso di infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per i
fatti descritti nel decreto d’accusa n. 310/2012 del 23 gennaio 2012, punti 1.
e 3.

 

                                 2.     IM 1 è autore colpevole di 

 

                                        2.1.  infrazione alle norme
della circolazione per avere, in fase di svolta a sinistra, negligentemente
omesso di concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________
condotta da __________ sopraggiungente in senso inverso il quale, nel tentativo
di evitare la collisione, si spostava sulla sua sinistra scontrandosi
conseguentemente con la vettura __________ targata TI __________ condotta da __________;
fatti avvenuti a __________;

                                 3.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

 

                                         3.1. alla multa di fr. 200.-
(duecento);

                                               3.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

 

3.2.  al pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.- (ottocentocinquanta)
senza motivazione. 

 

                                 4.    La motivazione della sentenza
comporterà un aumento della tassa di giustizia  pari a CHF 400.- (quattrocento),
da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta

 

                                   .    Non si assegnano indennità ex
art. 429 CPP.

 

                                 5.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

 

                                 6.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

	
   

  	
     

       

   

  

                                        -    per raccomandata

	
   

  	
      

   , , ,

     , , ,

    , , .

   

  

                                        -    alla crescita in giudicato

                                             Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

                                             Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

                                             Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

                                             Ufficio dell’incasso e
delle pene alternative, Torricella,

 

 

	
  terzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

La giudice:                                                                               Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico di  IM 1 

 

                                    fr.                            200.-          multa

                                    fr.                            400.-          tassa di giustizia

                                     fr.                            450.-          spese
giudiziarie

                                    fr.                          1050.-          totale