# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9478cd28-04be-5dba-a79c-7b8d78381dfb
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-05-17
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.05.2024 14.2024.66
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2024-66_2024-05-17.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2024.66

  	
  Lugano

  17 maggio 2024

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  
	
  La Camera di esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d’appello

  
	
   

  
	
   

  
					

 

	
  composta del giudice:

  	
  Jaques,
  presidente

  

 

	
  cancelliera:

  	
  Bertoni

  

 

 

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b
LOG) nella causa SO.2024.115 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa dall’

 

	
   

  	
  CO 1 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  RE 1 

   

  
	
   

  	
   

  	 

				

giudicando sul reclamo del 2 maggio 2024 presentato dalla RE 1 contro
la decisione emessa il 29 aprile 2024 dal Pretore;

 

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

 

                                         che nell’ambito dell’esecuzione n. __________ della sede di Lugano
dell’Ufficio d’esecuzione volta all’incasso di fr. 1'140.–, l’CO 1 ha
chiesto alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, di decretare il
fallimento della RE 1;

 

                                         che
constatato come l’istante non avesse versato l’anticipo delle spe­se dell’Ufficio dei fallimenti e delle spese
processuali, fissato in fr. 1'000.– complessivi, entro i termini
assegnatile con ordinanze del 28 febbraio e 5 aprile 2024, il Pretore ha
respinto l’istanza e posto a carico dell’istante la tassa di giustizia di fr. 80.–;

 

                                         che
con scritto del 2 maggio 2023, la convenuta inoltra reclamo contro la decisione
appena menzionata;

                                         che
in contrasto con l’art. 321 cpv. 1 LEF, il reclamo non contiene alcuna
motivazione ed è pertanto irricevibile;

 

                                         che
il reclamo è pure irricevibile in quanto la RE 1 non ha alcun interesse degno
di protezione a impugnare una decisio­ne che non le reca alcun pregiudizio,
siccome il Pretore ha respin­to l’istanza e posto le spese processuali a carico
dell’CO 1, ciò che va constatato d’ufficio (art. 59 cpv. 2 lett. a e 60 CPC);

 

                                         che
la tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF
[RS 281.35]) va posta a carico della reclamante (art. 106 cpv. 1 CPC);

 

 

Per questi motivi,

 

pronuncia:              1.   Il reclamo è irricevibile.

 

                                   2.   La tassa di giustizia del presente giudizio, di fr. 50.–,
è posta a ca­rico della RE 1.

 

                                  3.   Notificazione alla __________.

	
   

  	
   

  

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello

Il presidente                                                            La
cancelliera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).