# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5e60dfc6-63b1-526e-8d18-db8e16d964c5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-02-02
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.02.2006 14.2003.88
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2003-88_2006-02-02.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2003.88

  	
  Lugano

  2 febbraio
  2006

  B/sc/lw

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza

26 maggio 2003 da

 

	
   

  	
   AO 1 , formato
  da 

   AO 2 

   AO 3 

  tutti rappr. da RA 2 

  e patrocinati dallo RA 3 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  AP 1 

  rappr. dallo RA 1 

   

  

 

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 12/13 maggio 2003 __________;

 

sulla quale istanza la Pretore del Distretto __________,
con sentenza 15 ottobre 2003 ha così deciso:

 

“1.  L’istanza è accolta e
di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è
respinta in via provvisoria.

 

 

2.   La tassa di giustizia in fr. 400.–, da anticipare dalla parte
istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a
controparte fr. 3'600.– a titolo di indennità.”

 

Sentenza dedotta
tempestivamente in appello da AP 1 che con 

atto 27 ottobre 2003 ha
postulato in via principale la reiezione dell’istanza, 

protestate spese e
ripetibili, in via subordinata, l’accoglimento parziale dell’istanza, 

con protesta delle
relative spese e ripetibili, in via ancor più subordinata, 

l’accoglimento
dell’istanza con tassa di giustizia di fr. 400.– a suo carico e l’obbligo 

di rifondere a
controparte fr. 2’000.–  di indennità, protestate spese e ripetibili  

di seconda sede;

 

preso atto che su
istanza delle parti 4 dicembre 2003, con ordinanza presidenziale 

9 dicembre 2003 la
procedura è stata sospesa;

 

ritenuto che con
scritto 23 gennaio 2005 le parti hanno comunicato di avere 

raggiunto un accordo,
chiedendo lo stralcio della procedura ai sensi dell’ art. 352 cpv. 2

CPC per il rinvio
dell’art. 25 LALEF, considerato come in caso di transazione la lite vada

stralciata dal ruolo; 

 

rilevato che per
principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva 

d’oggetto una procedura
risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità

(DTF 113 III 110 cons.
3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino 

un diverso riparto;

 

ritenuto che le parti
hanno concordato che la tassa di giustizia venga posta a carico

dell’appellante,
compensate le ripetibili;

 

atteso che in caso di
transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,

tenendo conto del
valore litigioso (art. 21 LTG);

 

pronuncia:                       1.   L’appello
27 ottobre 2003 di AP 1, __________,

                                        
è stralciato dai ruoli in seguito a transazione.

 

                                         2.
La tassa di giustizia di fr. 100.–, è posta a carico di AP 1, compensate le
indennità.

 

                                         3.
Intimazione:

                                         -
Studio legale RA 3, __________;

                                        
- Studio legale RA 1, __________.

                                     
     Comunicazione alla Pretura del __________.       

                                      

	
  terzi i

   

  mplicati

  	
   

  

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello

Il presidente                                                                         
La segretaria