# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b83ce92c-fa66-5132-9657-e304da01f197
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-03-04
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 04.03.1997 16.1996.97
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1996-97_1997-03-04.html

## Full Text

Incarto n.

  16.96.00097

  	
  Lugano

  04 marzo 1997/cs

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  cassazione civile del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente, 

  Cocchi e Giani

  

 

	
  segretaria:

  	
  Petralli, vicecancelliera

  

 

 

 

sedente
per statuire sullo scritto 7 agosto 1996 di 

 

 

 

	
   

  	
  __________

  
	
   

  	
   

   

  	 

 

 

nell’ambito
della procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti contro di lui
promossa con istanza 20 giugno 1996
da

 

 

	
   

  	
  __________

   

  

 

 

e
decisa con sentenza 29 luglio 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione
5,

 

 

 

letti ed esaminati gli atti

 

 

 

 

 

considerato

 

 

in fatto e in diritto:

 

 

                                         che con sentenza 29 luglio
1996 il Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5 accogliendo l’istanza 20
giugno 1996 inoltrata dall’impresa di costruzioni __________, ha rigettato in
via provvisoria l’opposizione interposta da __________ al PE no. __________dell’UE
di Lugano notificatogli per il recupero di fr. 3’100.- oltre accessori a saldo
di pretese dell’istante per l’esecuzione dei progetti di costruzione della casa
del convenuto;

 

                                         che con scritto del 7
agosto 1996 __________ ha manifestato di volersi opporre alla domanda di
rigetto dell’opposizione spiegandone i motivi, così come anticipato al contraddittorio
in occasione del quale egli si era espressamente riservato la possibilità di
indicare le ragioni a sostegno della propria contestazione della pretesa
avversaria in una successiva procedura di disconoscimento del debito (cfr.
verbale 29 luglio 1996);

 

                                         che dalla lettura di
questo scritto si evince che __________ non è  intenzionato a ricorrere contro
il giudizio pretorile, bensì intende, così come chiaramente suggeritogli in
occasione dell’udienza di discussione e come appare dallo stesso verbale,
proporre un’istanza di disconoscimento del debito;

 

                                         che di conseguenza lo
scritto 7 agosto 1996 va ritornato alla Pretura di Lugano affinché abbia ad
istruire la causa ai sensi degli art. 291 segg. CPC, intimando l’istanza alla
controparte e citando le parti alla discussione, 

 

 

Per i quali motivi,

 

 

pronuncia:

 

                                   1.   Lo scritto 7 agosto
1996 __________ viene ritornato alla Pretura di Lugano ai sensi dei considerandi.

                                         

                                   2.   Il presente giudizio
è esente da tasse e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione
a:

                                         - __________

                                         Comunicazione alla Pretura
del distretto di Lugano, Sezione 5

 

 

 

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                           La
segretaria