# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 52c21f50-bdb6-5a1d-8274-67aa925b5ac5
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2009-09-24
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.09.2009 10.2009.93
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2009-93_2009-09-24.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2009.93, 

  10.2009.105

  DA
  322/2009

  DA
  324/2009

  	
  Bellinzona

  24
  settembre 2009

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Damiano Stefani

  
	
   

  
						

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,

  difeso da: DI 1 ,

   

  e

   

  ACCU 2  ,

  difeso da: DI 2 

  

 

prevenuti colpevoli di           1.  ACCU 1

                                            detenuto
dal 5 settembre 2008 al 8 settembre 2008, 4 giorni

                                             1.  appropriazione
indebita,

                                                  per
essersi, nell’aprile 2008, a __________ ed all’estero, in correità con ACCU 2, __________
e __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, appropriato
dell’autoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________, colore nero,
telaio n. __________, affidato alla società __________ dal legittimo
proprietario LESA 1, __________, in base ad un contratto di leasing,

                                                  e meglio,
per avere ricevuto in consegna da __________, direttore di fatto ed azionista
unico della __________, la menzionata autovettura affinché procedesse
unitamente a ACCU 2 ad alienarla all’estero, così da poterne denunciare il
furto, rescindere il contratto di leasing ed incassare il denaro dovuto
dall’assicurazione per il furto subito, causando un danno alla società di
leasing calcolato in fr. 35’719.10;

 

 

                                             2.  ricettazione,

                                                  per
avere, a __________ ed in __________, a far tempo dal mese di aprile 2008, in
correità con ACCU 2, alienato l’autoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________,
colore nero, telaio n. __________, affidato alla società __________, cosa
che sapeva ottenuta mediante un reato contro il patrimonio ed in particolare
mediante un’appropriazione indebita in danno della LESA 1, __________;

 

                                             3.  delitto contro la Legge
federale sulle armi,

                                                  per
avere, a __________, in data 5 febbraio 2007, in correità con ACCU 2, detenuto, senza diritto, nella vettura VW Golf colore nero, targata __________,
di proprietà di un suo conoscente, un coltello tascabile di marca __________,
apribile con una mano sola, avente lama della lunghezza di cm 6, misura superiore
al limite massimo consentito;

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reati previsti dagli art.
138 cifra 1, 160 cifra 1 cpv. 1 CPS, 33 cpv. 1 LArm,  richiamati gli art. 42
cpv. 1 e 4, 49 cpv. 1 CPS;

 

                                        perseguito con decreto d’accusa
del 26 gennaio 2009 n. 322/2009 della AINQ 1 che propone la condanna:

                                        1.  Alla pena pecuniaria di fr.
1’800.-- (milleottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote da fr. 30.--
(trenta) - (art. 34 e seg. CPS).

                                             L’esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

                                        2.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (sette) - (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        4.  Ordina la confisca (art. 69
CPS) di (n. reperto 8/2007 BE):

                                             -    un
coltellino tascabile marca __________ apribile con una mano sola, lama
6 cm, sequestrato in data 5 febbraio 2007.

                                        5.  Ordina il dissequestro, una
volta cresciuto in giudicato il presente decreto, di:

                                             -    3
grimaldelli artigianali.

                                        6.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso infruttuoso il periodo
previsto dall’art. 369 CPS;

 

 

                                        2.  ACCU 2

                                            detenuto
dal 5 settembre 2008 al 8 settembre 2008, 4 giorni

                                             1.  appropriazione
indebita,

                                                  per
essersi, nell’aprile 2008, a __________ ed all’estero, in correità con ACCU 1, __________
e __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, appropriato
dell’autoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________, colore nero,
telaio n. __________, affidato alla società __________ dal legittimo
proprietario LESA 1, __________, in base ad un contratto di leasing,

                                                  e meglio,
per avere ricevuto in consegna da __________, direttore di fatto ed azionista
unico della __________, la menzionata autovettura affinché procedesse
unitamente a ACCU 1 ad alienarla all’estero, così da poterne denunciare il
furto, rescindere il contratto di leasing ed incassare il denaro dovuto
dall’assicurazione per il furto subito, causando un danno alla società di
leasing calcolato in fr. 35’719.10;

 

                                             2.  ricettazione,

                                                  per
avere, a __________ ed in __________, a far tempo dal mese di aprile 2008, in
correità con ACCU 1, alienato l’autoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________,
colore nero, telaio n. __________, affidato alla società __________, cosa
che sapeva ottenuta mediante un reato contro il patrimonio ed in particolare
mediante un’appropriazione indebita in danno della LESA 1, __________;

 

                                             3.  delitto contro la Legge
federale sulle armi,

                                                  per
avere, a __________, in data 5 febbraio 2007, in correità con ACCU 1, detenuto, senza diritto, nella vettura VW Golf colore nero,
targata __________, di proprietà di un suo conoscente, un coltello tascabile di
marca __________, apribile con una mano sola, avente lama della lunghezza di cm
6, misura superiore al limite massimo consentito;

 

                                             fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

                                             reati previsti dagli art.
138 cifra 1, 160 cifra 1 cpv. 1 CPS, 33 cpv. 1 LArm,  richiamati gli art. 42
cpv. 1 e 4, 49 cpv. 1 CPS;

 

                                        perseguito con decreto d’accusa
del 26 gennaio 2009 n. 324/2009 della AINQ 1, , che propone la condanna:

                                        1.  Alla pena pecuniaria di fr.
1’800.-- (milleottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote da fr. 30.--
(trenta) - (art. 34 e seg. CPS), da dedursi il carcere preventivo sofferto.

                                             L’esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

                                        2.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (sette) - (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso infruttuoso il periodo
previsto dall’art. 369 CPS;

 

viste                                  le opposizioni ai decreti
d’accusa interposte tempestivamente in data 9 febbraio 2009,
rispettivamente in data 10 febbraio 2009;

 

indetto                               il dibattimento 24 settembre
2009, al quale hanno partecipato gli accusati, i rispettivi difensori,
l’interprete e la Sostituto Procuratore Pubblico, __________;

 

accertate                           le generalità degli accusati, data
lettura dei decreti d'accusa;

 

prospettata                        agli accusati, ai sensi dell’art.
250 cpv. 1 CPP, anche l’accusa di appropriazione semplice;

 

respinta                             l’eccezione sollevata dalla difesa
del signor ACCU 2;

 

proceduto                          all'interrogatorio separato degli
accusati;

 

sentita                               la Sostituto Procuratore
Pubblico, la quale chiede la condanna di entrambi i prevenuti per i capi di
imputazione di appropriazione semplice, ricettazione ed infrazione alla LArm
per i fatti descritti nei decreti d’accusa, chiedendo la conferma delle pene
ivi proposte, nonché della confisca del coltellino a carico del signor ACCU 1;

 

sentito                               il difensore del signor ACCU 1,
il quale chiede il proscioglimento del suo assistito dai capi di imputazione di
appropriazione semplice e di ricettazione. Per quanto concerne l’infrazione
alla LArm postula la derubricazione del reato ai sensi dell’art. 33 cpv. 2 e
conseguentemente di rinunciare a comminare una pena;

 

sentito                               il difensore del signor ACCU 2,
il quale chiede, a sua volta, il proscioglimento del suo assistito dai capi di
imputazione di appropriazione semplice e di ricettazione. Per quanto concerne
l’infrazione alla LArm postula la derubricazione del reato ai sensi dell’art.
33 cpv. 2 e conseguentemente di rinunciare a comminare una pena;

 

sentita                               in replica la Sostituto
Procuratore Pubblico, la quale ribadisce le proprie richieste;

 

sentito                               in duplica il difensore del
signor ACCU 1, il quale si riconferma nelle proprie allegazioni e domande;

 

sentito                               in duplica il difensore del
signor ACCU 2, il quale riconferma le proprie richieste;

 

sentito                               da ultimi gli accusati;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                        1.1.    E’ il
signor ACCU 1 autore colpevole di:

                                        1.1.1. Appropriazione semplice,

                                        1.1.2. Ricettazione,

                                        1.1.3. Infrazione alla Legge
federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni ex art. 33 cpv. 1
LArm, sub. ex art. 33 cpv. 2 LArm,

                                                  per i fatti descritti
nel decreto d’accusa n. 322/2009 del 26 gennaio 2009?

                                        1.2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        1.3.    L’imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?

                                        1.4.    Deve
essere ordinata la confisca di 1 coltellino tascabile marca __________ apribile
con una sola mano, lama 6 cm, sequestrato il 5 febbraio 2007?

                                        1.5.    Deve
essere ordinato il dissequestro di 3 grimaldelli artigianali sequestrati il 5
febbraio 2009?

                                        1.6.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

 

                                        2.1.    E’ il signor
ACCU 2 autore colpevole di:

                                        2.1.1. Appropriazione indebita,
sub. appropriazione semplice,

                                        2.1.2. Ricettazione,

                                        2.1.3. Infrazione alla Legge
federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni ex art. 33 cpv. 1
LArm, sub. ex art. 33 cpv. 2 LArm,

                                                  per i fatti descritti
nel decreto d’accusa n. 324/2009 del 26 gennaio 2009?

                                        2.2.    Quale
deve essere l’eventuale pena?

                                        2.3.    L’imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali
condizioni?

                                        2.4.    Deve
essere ordinata la confisca di 1 coltellino tascabile marca __________ apribile
con una sola mano, lama 6 cm, sequestrato il 5 febbraio 2007?

                                        2.5.    Deve
essere ordinato il dissequestro di 3 grimaldelli artigianali sequestrati il 5
febbraio 2009?

                                        2.6.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 42, 49, 52, 137, 138
cifra 1, 160 cifra 1 cpv. 1 CPS; 33 LArm; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                    1.     ACCU 1

 

                                        autore colpevole di:

                                        delitto contro la Legge federale
sulle armi, art. 33 cpv. 1 LArm,

                                        per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte al punto n. 3 del decreto di accusa n. 322/2009 del 26
gennaio 2009;

 

 

e lo proscioglie                dall’accusa di:

                                        1.  appropriazione semplice,
art. 137 cifra 1 CPS,

                                        2.  ricettazione, art. 160
cifra 1 cpv. 1 CPS,

                                        per i fatti descritti ai punti
nri. 1 e 2 del summenzionato decreto di accusa;

 

 

manda                      1.     ACCU 1

 

                                        esente da pena, in applicazione
dell’art. 52 CPS;

 

 

ordina                              la confisca di un coltellino
tascabile marca __________ apribile con una mano sola, lama 6 cm, sequestrato
dalla Polizia il 5 febbraio 2007 (n. reperto 8/2007 BE);

 

 

ordina                              il dissequestro, alla
crescita in giudicato della presente decisione, di 3 grimaldelli
artigianali, sequestrati dalla Polizia in data 5 febbraio 2007 (n. reperto
8/2007 BE);

 

 

ordina                              la restituzione al signor ACCU
1, per il tramite del proprio legale, alla crescita in giudicato della presente
decisione, della cauzione di fr. 100.-- da lui versata in data 5 febbraio 2007;

 

 

dichiara                    2.     ACCU 2

 

                                        autore colpevole di:

                                        delitto contro la Legge
federale sulle armi, art. 33 cpv. 1 LArm,

                                        per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte al punto n. 3 del decreto di accusa n. 324/2009 del 26
gennaio 2009;

 

 

 

e lo proscioglie                dall’accusa di:

                                        1.  appropriazione semplice,
art. 137 cifra 1 CPS,

                                        2.  ricettazione, art. 160
cifra 1 cpv. 1 CPS,

                                        per i fatti descritti ai punti
nri. 1 e 2 del summenzionato decreto di accusa;

 

 

manda                      2.     ACCU 2

 

                                        esente da pena, in applicazione
dell’art. 52 CPS;

 

 

ordina                              il dissequestro, alla
crescita in giudicato della presente decisione, di 3 grimaldelli
artigianali, sequestrati dalla Polizia in data 5 febbraio 2007 (n. reperto
8/2007 BE);

 

 

carica                               allo Stato la tassa e le
spese di giustizia di entrambi i procedimenti;

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

	
  Intimazione a:

  	
   

   

   

   

   

   

  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

                                        Ufficio reperti, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento nei confronti di ACCU 1,

 

 

                                        fr.                       600.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       200.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      800.00       totale

 

 

Distinta spese                    a carico dello Stato per il procedimento
a carico di ACCU 2,

 

 

                                        fr.                       600.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       200.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      800.00       totale