# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 6ee85dac-1e75-56c7-b289-5e9925a2000a
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-04-06
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 10.2003.689
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2003-689_2004-04-06.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2003.689 ROC/MAM

  DA
  3948/2003

  	
  Bellinzona

  6
  aprile 2004

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice della Pretura penale

  
	
  Claudio Rotanzi

  
	
   

  
						

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

 

	
   

  	
   

  

prevenuto
colpevole di    1.  infrazione alla LF sugli stupefacenti

 

                                        per
avere, a __________, in data __________ __________ 2003,

                                        senza
essere autorizzato, venduto 4 grammi di canapa al minorenne
__________.__________.,

                                        ricevendo
un compenso non quantificato;

 

                                        reato
previsto dall'art. 19 cifra 1 LFStup;

 

                                        fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

                                    

                                    2.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti, ripetuta

 

                                        per
avere, a __________ ed in altre imprecisate località, dal maggio 2001 a maggio
2003, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di canapa
in ragione di circa Fr. 30.-- alla settimana;

 

                                        reato
previsto dall'art. 19a LFStup;

 

                                        fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

perseguito                         con decreto
d'accusa no. __________/__________ del __________ __________ 2003 del
Procuratore Pubblico, Luca Maghetti che propone la condanna del prevenuto

 

                                 1.     Alla
multa di fr. 300.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

 

                                 2.     Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di 

                                        fr.
50.--.

 

ed
inoltre                  3.     La condanna verrà iscritta a casellario
giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa
e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).

 

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;

 

indetto                               il
pedissequo dibattimento __________ __________ 2004, al quale hanno partecipato
il prevenuto, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto __________
__________ 2004 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato come pure del teste, la cui audizione è stata
richiesta d’ufficio in applicazione dell’art. 227 cpv. 5 CPP;

 

sentito                               l'accusato
il quale conferma di non avere mai venduto canapa né al __________ 

                                        né a terze persone, pur ammettendo di avere fumato
regolarmente.

 

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

 

1.    È
__________ __________ colpevole di

 

1.1.    infrazione
alla LF sugli stupefacenti

 

                                        per
avere, a __________, in data __________ __________ 2003, senza essere
autorizzato,

                                        venduto
4 grammi di canapa al minorenne __________.__________.,ricevendo un compenso
non quantificato;

                                    

                                 1.2.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti, ripetuta

 

                                        per
avere, a __________ ed in altre imprecisate località,

                                        dal
__________ 2001 a __________ 2003, senza essere autorizzato,

                                        consumato
un imprecisato quantitativo di canapa in ragione di circa 

                                        Fr.
30.-- alla settimana;

 

           
                           2.     In caso di risposta
affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2. , se deve

                                          essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

 

                                3.     In caso di risposta
negativa al quesito 1.1. e affermativamente al quesito 1.2, 

           
                                  se deve essere considerato caso
poco grave a‘sensi dell’art. 19a cfr. 2 Lstup 

           
                                                                             e
se si debba pedissequamente prescindere da ogni pena.

 

4.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

        concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

        lasso di tempo.

 

5.    In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere 

        iscritta a casellario
giudiziale e cancellata entro un anno, se l’imputato avrà 

        pagato la multa e tenuto
buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3  CPS)

 

6.    In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

           
                                    essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

                                    

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

 

visti                                   gli
artt. 19 cifra 1 LFStup e 19a LFStup , sulla procedura, gli artt. 257 e segg.
CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

 

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti 1.2., 2., 6. e negativamente ai quesiti 1.1., 3., 5.;

 

                                        venendo
contestualmente a cadere il quesito no. 4;

 

 

 

proscioglie                      __________ __________,
di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il 

                                       __________.__________.__________,
attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, __________

 

                                       dall’accusa di
infrazione alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cfr. 1 LFStup) .

 

 

 

dichiara                           __________
__________, di __________ __________ __________ nata __________, nato a
_________ il __________.__________.__________, attinente di __________,
domiciliato a __________, celibe, __________;

 

                                        colpevole
di

 

                                       contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti, ripetuta

 

                                        per
avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre imprecisate località,
dal __________ 2001 a __________ 2003, consumato un imprecisato quantitativo di
canapa in ragione di circa Fr. 30.-- alla settimana;

 

 

di
conseguenza

 

 

condanna                         __________
__________, di __________ e __________ nata __________, nato a __________
il __________.__________.__________, attinente di __________, domiciliato a
__________, celibe, __________;

 

                                 1.     Alla
multa di fr. 300.- (trecento) con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata
entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in
arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

 

                                 2.     Al
pagamento della tassa di giustizia di Fr. 150.- e delle spese giudiziarie di 

                                        complessivi
Fr. 150.- (ivi comprese le indennità per teste).

 

ed inoltre                    3.     La
condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

 

 

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

  Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

   Ufficio del Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

   Ministero Pubblico della
  Confederazione, Berna

  

 

                                        

                                        

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

 

Il
Giudice:                                                                              Il
Segretario assessore:

 

Claudio
Rotanzi                                                                     Michele
Maggi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di 

                                        fr.                       300.00       multa

                                        fr.                       150.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       120.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                         30.00       testi                                                                    

                                        fr.                      600.00       totale