# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5e222143-e78e-53d5-94c2-90a65af2b23d
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2008-11-19
**Language:** de
**Title:** Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ 19.11.2008 150000188
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_VB/CH_VB_003_150000188_2008-11-19.pdf

## Full Text

Bundeskanzlei BK 

Verwaltungspraxis der Bundesbehörden VPB 
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération JAAC 
Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione GAAC 

 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    48

 
 

VPB 2/2009 vom 10. Juni 2009 
 

2009.3 (S. 48-56) 
Geobasisdaten zu Rohrleitungen 
Daniel Kettiger, Mag. rer. publ., Anwalt 
Gutachten vom 19. November 2008 
 

Stichwörter: Geoinformationsrecht, Rohrleistungen. 
 
Mots clés: Droit de la géoinformation, droit des conduites. 
 
Termini chiave: Diritto in materia di geoinformazione, diritto in materia di condotte sotterranee.  
 

Regeste:  
Bei der Informationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung handelt es sich um Geobasis-
daten in Sinne der Geoinformationsgesetzgebung. Ausgehend davon, dass einerseits bereits bisher 
die Daten der amtlichen Vermessung öffentlich zugänglich waren und dass andererseits die Rohrlei-
tungsgesetzgebung selber die Öffentlichkeit der Linienführung verlangt, wurde die Informationsebene 
„Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung vom Bundesrat der Zugangsberechtungsstufe A zugewie-
sen. Grundsätzlich hat somit jede Person das Recht auf Einsicht in diese Geobasisdaten und darf 
diese in einem Darstellungsdienst im Internet abrufen. Der Betreiber von Rohrleitungsanlagen muss 
die für das Grundbuch und die amtliche Vermessung notwendigen Daten über die Rohrleitung den 
zuständigen Stellen der amtlichen Vermessung ohne Entschädigung und vorbehaltlos zur Verfügung 
stellen. 

Regeste:  
La couche d’information « conduites » de la mensuration officielle comprend des géodonnées de base 
au sens de la législation sur la géoinformation. Deux raisons ont poussé le Conseil fédéral à attribuer 
le niveau d’autorisation d’accès A à cette couche: les données de la mensuration officielle sont déjà 
d’accès public et la législation sur les conduites demande elle-même que le tracé de celles-ci soit 
public. Toute personne est ainsi fondamentalement en droit de consulter les géodonnées de base et 
peut y accéder par un service de consultation sur Internet. L’exploitant d’installations de transport par 
conduites doit remettre gratuitement et sans conditions aux services de la mensuration officielle les 
données sur le tracé utiles pour le registre foncier et la mensuration officielle. 

 
Regesto:  
Il livello d’informazione «condotte sotterranee» della misurazione ufficiale concerne geodati ai sensi 
della legislazione in materia di geoinformazione. Considerando che i dati della misurazione ufficiale 
sono già oggi accessibili al pubblico e che la legislazione in materia di condotte sotterranee esige la 
pubblicità dei tracciati, il Consiglio federale ha attribuito al livello d’informazione «condotte sotterrane-
e» della misurazione ufficiale il livello di autorizzazione all’accesso A. In linea di principio ognuno ha 
quindi il diritto di accedere ai geodati, che può visualizzare grazie a un servizio di rappresentazione in 
Internet. L’esercente di impianti di trasporto in condotta deve mettere a disposizione dei servizi com-
petenti della misurazione ufficiale, senza indennità o riserve, i dati sulle condotte sotterranee necessa-
ri per il registro fondiario e la misurazione ufficiale. 

 

Rechtliche Grundlagen: 
Art. 10 Bundesgesetz vom 5.Oktober 2007 über Geoinformation (SR 510.62);  

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    49
 

Art. 22 Verordnung vom 21. Mai 2008 über Geoinformation (SR 510.620);  
Art. 17 Rohrleitungsverordnung vom 2. Februar 2000 (SR 746.11);  
Art. 40 und 41 Verordnung vom 4. April 2007 über Sicherheitsvorschriften für Rohrleitungsanlagen 
(SR 746.12). 

Base juridique:  
Art. 10 Loi fédérale du 5 octobre 2007 sur la géoinformation (Loi sur la géoinformation, LGéo, RS 
510.62);  
Art. 22 Ordonnance du 21 mai 2008 sur la géoinformation (OGéo, RS 510.620);  
Art. 17 Ordonnance du 2 février 2000 sur les installations de transport par conduites (OITC, RS 
746.11);  
Art. 40 und 41 Ordonnance du 4 avril 2007 concernant les prescriptions de sécurité pour les installa-
tions de transport par conduites (OSITC, RS 746.12). 

 
Basi legali:  
Art. 10 Legge federale del 5 ottobre 2007 sulla geoinformazione (Legge sulla geoinformazione, LGI, 
RS 510.62);  
Art. 22 Ordinanza del 21 maggio 2008 sulla geoinformazione (OGI, RS 510.620);  
Art. 17 Ordinanza del 2 febbraio 2000 sugli impianti di trasporto in condotta (OITC, RS 746.11);  
Art. 40 und 41 Ordinanza del 4 aprile 2007 sulle prescrizioni di sicurezza per gli impianti di trasporto in 
condotta (OSITC, RS 746.12). 

 
 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    50
 

Inhalt: 
1. Inhalt der Anfrage vom 7. November 2008 ................................................................ 50 

2. Grundsätzliche rechtliche Erwägungen .................................................................... 51 

2.1 Die Rohrleitungen als Gegenstand von Geobasisdaten des Bundesrechts .............. 51 

2.2 Zur Frage der Öffentlichkeit der raumbezogenen Rohrleitungsdaten ........................ 51 

2.3 Zum Recht an Geobasisdaten des Bundesrechts ...................................................... 53 

2.3.1 Kein Eigentum und Besitz an Daten .......................................................................... 53 

2.3.2 Zuständigkeiten als rechtlicher Anknüpfungspunkt im Geoinformationsrecht ............ 54 

2.3.3 Öffentlich-rechtlicher Leistungsschutz ....................................................................... 54 

2.3.4 Kostenlose Bereitstellung ........................................................................................... 55 

2.4 Übergangsrechtliche Aspekte .................................................................................... 55 

3. Würdigung in Bezug auf die konkrete Fragestellung ........................................... 55 

 

1. Inhalt der Anfrage vom 7. November 2008 
Zwischen dem Vermessungsamt des Kantons X und der Y Erdgas AG besteht ein Streit zur 
Frage, ob, in welchem Umfang und zu welchen Konditionen die Y Erdgas AG den zuständi-
gen Nachführgeometern die geometrischen Daten einer neu verlegten Erdgasleitung zur 
Verfügung stellen muss. Das Bundesamt für Landestopografie (swisstopo) hat folgende Anf-
rage des Vermessungsamtes des Kantons X. zur Beantwortung an den unterzeichnenden 
Juristen weitergeleitet: 

Im Detail geht es darum, dass die Nachführungsgeometer der Bezirke A (N.N.) und B. (M.M.) in 
einigen Operaten eine neue Gastransitleitung nachführen bzw. eintragen müssen. Hierzu wur-
den bei der Y Erdgas AG die benötigten Daten angefordert. Bevor die Daten ausgeliefert wer-
den ist eine entsprechende Vereinbarung zu unterzeichnen, welche Bedingungen enthält, die 
von den Nachführungsgeometern nicht eingehalten werden können (siehe Datenbezugrevers). 

Die Y Erdgas AG stellt sich in einem Schreiben vom 20. März 2008 auf den folgenden 
Standpunkt: 

Sehr geehrte Damen und Herren 

Sie werden nach Unterzeichnung des beiliegenden Datenbezugsrevers die Daten der Leitung Q 
für die Nachführung der amtlichen Vermessung erhalten. Formell erlauben wir und darauf hin-
zuweisen, dass die Verwendung der Daten ausschliesslich für die im Gesetz festgehaltenen Be-
lange der amtlichen Vermessung verwendet werden dürfen. Weitergehende Verwendung der 
daten ist nur mit der Zustimmung der Y Erdgas AG erlaubt. 

Die Daten dürfen nicht in andere Fachschalen des GIS-Systems wie beispielsweise Leitungska-
taster von Gemeinden integriert werden. Der Leitungsverlauf darf im Internet nicht zugänglich 
sein. 

Bei Bauarbeiten sind in jedem Fall die erforderlichen Leitungsinformationen bezüglich aktueller 
Lage bei der Y Erdgas AG neu einzuholen. 

Wir bitten Sie, den Datenbezugsrevers zu unterzeichnen und uns diesen zurückzusenden. 

Die Y Erdgas AG verlangt also von den Nachführgeometern die vorgängige Unterzeichnung 
des folgenden „Datenbezugsrevers“: 

Die Firma / der Unterzeichnende (im folgenden „Datenbezüger“ genannt) verpflichtet sich 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    51
 

– die Daten ausschliesslich für den unten angegebenen Zweck zu verwenden; 
– die digitalen Daten nicht an Dritte weiterzugeben; 
– auch die Angestellten und Hilfspersonen zur Einhaltung der Vereinbarung zu verpflichten. 

Der Datenbezüger nimmt zur Kenntnis,  

– dass die Daten Eigentum der Y Erdgas AG sind; 
– dass die Daten nur momentan die bekannte Lage der Leitungen darstellen; 
– dass die Daten keinem Änderungsdienst unterstehen; 
– beim Verstoss gegen den Datenschutzrevers eine Konventionalstrafe von bis zu Fr. 10'000 

zu bezahlen ist und weitere rechtliche Schritte vorbehalten werden; 
– die Symbole, Signaturen und Farben nicht in jedem Fall der SIA Norm 405 entsprechen; 
– die Vollständigkeit nicht gewährleistet ist. 

Zu klären ist mithin die Frage, ob, und unter welchen Rahmenbediungungen die Y Erdgas 
AG den zuständigen Behörden die Vermessungsdaten der Rohrleitung zur Verfügung stellen 
muss. 

Zur Klärung dieser Frage muss zuerst die rechtliche Situation bezüglich der Geobasisdaten 
des Bundesrechts zu den Rohrleitungen dargelegt werden. 

2. Grundsätzliche rechtliche Erwägungen 

2.1 Die Rohrleitungen als Gegenstand von Geobasisdaten des Bundesrechts 
Rohrleitungen, die dem Rohrleitungsgesetz (RLG)1 des Bundes unterstehen, sind Gegens-
tand von Geobasisdaten des Bundesrechts. Gemäss Artikel 6 Absatz 2 Buchstabe g VAV2 
bilden die Rohrleitungen eine eigene Informationsebene im Datenmodell der amtlichen Ver-
messung. In Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe g TVAV3 wird dies dahingehend präzisiert, dass 
sowohl die Leitungen selbst wie auch die Signalpunkte zur Kennzeichnung der Lage der Lei-
tungen Gegenstand der Informationsebene „Rohrleitungen“ bilden. In der Folge wird die In-
formationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung auch im Anhang 1 der Geoin-
formationsverordnung (GeoIV)4, im so genannten Geobasisdatenkatalog (GBDK) erwähnt 
(Identifikator Nr. 64). Bei den raumbezogenen Daten der Informationsebene „Rohrleitungen“ 
der amtlichen Vermessung handelt es sich somit um Geobasisdaten des Bundesrechts, die 
den Regelungen des Geoinformationsgesetzes (GeoIG)5 und seiner Ausführungsverordnun-
gen unterstehen. Dies ergibt sich im Übrigen auch aus Artikel 1a VAV. 

Die Rohrleitungsgesetzgebung enthält zusätzliche Regelungen. Gemäss Artikel 17 Absatz 3 
der Rohrleitungsverordnung (RLV)6 übermittelt das Bundesamt für Energie (BFE) die geprüf-
ten Baupläne von Rohrleitungen an die für die Aufsicht über die amtliche Vermessung zu-
ständige kantonale Stelle, welche dann für die entsprechende Nachführung der amtlichen 
Vermessung besorgt ist (z.B. indem es die Daten an einen Nachführgeometer weiterleitet). 
Weiter legt Artikel 41 RLSV7 fest, dass die „Rohrleitungen durch qualifizierte Vermessungs-
fachleute in Landeskoordinaten einzumessen und im Grundbuch sowie in den Daten der 
amtlichen Vermessung einzutragen“ sind. 

2.2 Zur Frage der Öffentlichkeit der raumbezogenen Rohrleitungsdaten 
Der Gesetzgeber wollte mit dem neuen Geoinformationsgesetz unter anderem eine einheitli-
che Zugangsordnung für alle Geobasisdaten des Bundesrechts (d.h. raumbezogene Daten, 

                                                      
1  Bundesgesetz vom 4. Oktober 1963 über Rohrleitungen zur Beförderung flüssiger oder gasförmiger Brenn- und 

Treibstoffe (Rohrleitungsgesetz, RLG), SR 746.1. 
2  Verordnung vom 18. November 1992 über die amtliche Vermessung (VAV), SR 211.432.2, Stand 1. Juli 2008. 
3  Technische Verordnung des VBS vom 10. Juni 1994 über die amtliche Vermessung (TVAV), SR 211.432.21, 

Stand 1. Juli 2008. 
4  Verordnung vom 21. Mai 2008 über Geoinformation (Geoinformationsverordnung, GeoIV), SR 510.620. 
5  Bundesgesetz vom 5.Oktober 2007 über Geoinformation (GeoIG), SR 510.62. 
6  Rohrleitungsverordnung vom 2. Februar 2000 (RLV), SR 746.11, Stand 1. Juli 2008. 
7  Verordnung vom 4. April 2007 über Sicherheitsvorschriften für Rohrleitungsanlagen (RLSV), SR 746.12. 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    52
 

die ihre Grundlage im Bundesrecht haben) schaffen.8 Unabhängig davon, ob die für das Er-
heben, Nachführen und Verwalten bestimmter Geobasisdaten zuständige Stelle (Art. 8 Abs. 
1 GeoIG) eine Amtsstelle des Bundes, eines Kantons oder einer Gemeinde oder ein mit der 
Erfüllung öffentlicher Aufgaben betrauter Privater ist, finden hinsichtlich des Zugangs zu 
Geobasisdaten des Bundesrechts ausschliesslich die Vorschriften des Geoinformationsge-
setzes und seiner Ausführungsbestimmungen Anwendung. 

Soweit keine überwiegenden öffentlichen oder privaten Interessen entgegenstehen, sind 
Geobasisdaten des Bundesrechts öffentlich zugänglich und können von jeder Person ge-
nutzt werden (Art. 10 GeoIG). Das für die Bundesverwaltung geltende Öffentlichkeitsprinzip 
findet damit auch dann Anwendung, wenn für die betreffende kantonale oder kommunale 
Stelle das Öffentlichkeitsprinzip noch nicht gilt und die Verwaltung dem Geheimhaltungsprin-
zip mit Öffentlichkeitsvorbehalt unterliegt.9 

Auf Verordnungsstufe wurde der Zugang zu Geobasisdaten des Bundesrechts in der Geoin-
formationsverordnung10 in generell-konkreter Weise geregelt: Jeder der 174 erkennbaren 
Geobasisdatensätze wird im Anhang 1 der GeoIV einer Zugangsberechtigungsstufe (Art. 21 
bis 24 GeoIV) zugewiesen. Der Bundesrat nimmt damit unter Vorabwägung zwischen Öffent-
lichkeitsprinzip einerseits und überwiegenden privaten Interessen (Datenschutz) und öffentli-
chen Interessen (z.B. innere Sicherheit) andererseits den zuständigen Stellen grundsätzlich 
die Entscheidung ab, ob der Zugang gewährt werden kann oder nicht. Die neue Geoinforma-
tionsgesetzgebung enthält weiter auch rechtliche Grundlagen zur Veröffentlichung von Geo-
basisdaten in Geodiensten. Das Gesetz ermächtigt den Bundesrat, verbindlich vorzuschrei-
ben, dass bestimmte Geobasisdaten im Internet veröffentlicht werden müssen (Art. 13 
GeoIG).11 Grundsätzlich müssen alle Geobasisdaten mit Zugangsberechtigungsstufe A (frei 
zugängliche Geobasisdaten, Art. 22 GeoIV) in der Form eines Darstellungsdienstes12 im 
Internet zugänglich gemacht werden (Art. 34 Abs. 1 Bst. a GeoIV). Die im Anhang 1 zur 
GeoIV entsprechend bezeichneten Geobasisdaten müssen zudem auch als Download-
Dienst13 angeboten werden (Art. 34 Abs. 1 Bst. b GeoIV). 

Die Daten der Informationsebene „Rohrleitungen“ werden im Anhang 1 zur GeoIV der Zu-
gangsberechtigungsstufe A zugeordnet (Identifikator Nr. 64). Die Daten sind somit grund-
sätzlich in ihrem ganzen Umfang frei zugänglich (Art. 22 Abs. 1 GeoIV) und müssen als Dar-
stellungsdienst angeboten werden (Art. 34 Abs. 1 Bst. a GeoIV). Weiter schreibt der Anhang 
1 zur GeoIV vor, dass die Daten auch als Download-Dienst zur Verfügung gestellt werden 
müssen. Im Austausch unter Behörden gilt diese freie Zugänglichkeit (einschliesslich der 
Möglichkeit des Datenaustausches über einen Download-Dienst) jederzeit und ohne Ein-
schränkung (Art. 14 Abs. 1 GeoIG i.V.m. Art. 37 GeoIV und e contrario Art. 38 GeoIV). 

Der Zugang zu Geobasisdaten der Zugangsberechtigungsstufe A kann für Dritte in Ausnah-
mefällen eingeschränkt, aufgeschoben oder verweigert werden (Art. 22 Abs. 2 GeoIV). Die in 
Artikel 22 Absatz 2 Buchstaben a, c, d, e und g genannten Fälle fallen bei den hier zur Dis-
kussion stehenden Rohrleitungen zum vornherein weg, zu diskutieren wären allenfalls Aus-
nahmen nach den Buchstaben b (innere Sicherheit) und f (Geschäftsgeheimnisse). Gemäss 
Artikel 40 Absatz 1 RLSV müssen Rohrleitungen im Gelände so markiert werden, dass ihr 
Verlauf durch Dritte sicher verfolgt werden kann. Die Markierungssignale sind als organge-
farbige Flugmarkierungen auszuführen (Art. 41 Abs. 4 RLSV). Die Bundesgesetzgebung 
schreibt somit aus Sicherheitsgründen die Öffentlichkeit der Rohrleitungen spezialgesetzlich 
zwingend vor. Diese spezialgesetzlichen Regelungen gehen den generellen Möglichkeiten 
der Einschränkung der Öffentlichkeit nach Artikel 22 Absatz 2 GeoIV grundsätzlich vor. Zu-
                                                      
8  Botschaft zum Bundesgesetz über Geoinformation (Geoinformationsgesetz, GeoIG) vom 6. September 2006, 

BBl 2006 7817, S. 7851 ff.; vgl. auch DANIEL KETTIGER, Das neue Geoinformatioinsrecht: Gesamtkodifikation 
des Rechts der raumbezogenen Daten, Jusletter vom 27. Oktober 2008, Rz. 46 ff. 

9  Eine aktuelle Übersicht zum Öffentlichkeitsprinzip in den Kantonen findet sich bei URS MAURER-LAMBROU, Das 
Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung in der Schweiz, Anwaltsrevue 5/2008, S. 227 f. 

10  Verordnung über Geoinformation (GeoIV) vom 21. Mai 2008, SR 510.620. 
11  Botschaft zum Bundesgesetz über Geoinformation (Fn. 8), BBl 2006 7817, S. 7854. 
12  Zur Legaldefinition des Darstellungsdienstes siehe Artikel 2 Buchstabe i GeoIV. 
13  Zur Legaldefinition des Download-Dienstes siehe Artikel 2 Buchstabe j GeoIV. 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    53
 

dem wäre es absurd, Geobasisdaten nicht öffentlich zugänglich zu machen, die für Dritte im 
Gelände ersichtlich sind. Auch eine Geheimhaltung zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen 
steht nicht zur Diskussion. Der Eigentümer der Rohrleitungen ist auf Grund des Planungsver-
fahrens sowie auf Grund des Eintrags im öffentlich zugänglichen Grundbuch (Art. 41 RLSV) 
ohnehin bekannt. Die Informationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung enthält 
nur den Ortsbezug der Leitungen und Signalpunkte und keine Sachdaten, die über die Di-
mensionierung der Leitungen und damit über Geschäftsgeheimnisse wie Förderleistungen 
o.ä. Aufschluss geben könnten. Auch eine mögliche Geheimhaltung gestützt auf Artikel 22 
Absatz 2 Buchstabe f GeoIV fällt damit weg. In genereller Weise darf somit der Zugang zu 
den Daten der Informationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung nicht einge-
schränkt werden. Denkbar sind örtlich und zeitlich beschränkte Ausnahmen, beispielsweise 
bei einer von den zuständigen Bundesbehörden (Dienst für Analyse und Prävention, DAP) 
festgestellten akuten Terrorgefahr oder zum vorübergehenden Schutz von Personen (z.B. 
während Staatsbesuchen) oder Veranstaltungen (z.B. eidgenössisches  Schwingfest auf 
einer Wiese, unter der eine Rohrleitung durchgeht). 

Gesamthaft kann festgehalten werden, dass die Daten der Informationsebene „Rohrleitun-
gen“ der amtlichen Vermessung von Bundesrechts wegen öffentlich zugänglich sind und 
dass diese Zugänglichkeit höchstens in Ausnahmefälle zeitlich und örtlich eingeschränkt 
werden könnte. Die Geobasisdaten der Rohrleitungen sind zudem sowohl mittels Darstel-
lungsdienst wie mittels Download-Dienst zugänglich zu machen. 

2.3 Zum Recht an Geobasisdaten des Bundesrechts 

2.3.1 Kein Eigentum und Besitz an Daten 
Nach schweizerischem Recht lassen sich an Sachen dingliche (d.h. absolut wirkende) Rech-
te begründen, insbesondere in der Form von Eigentum (Art. 641 ZGB) und Besitz (Art. 919 
ZGB). Sache an der dingliche Rechte begründet werden können, sind nach schweizerischer 
Rechtsauffassung körperlich greifbare Gegenstände, welche der menschlichen Herrschaft 
unterwerfbar sind14. Das schweizerische Recht geht zwar von einem dynamischen Sachen-
begriff aus, was bedeutet, dass die Qualifikation eines Gegenstandes als Sache nicht nur 
von dessen physikalischen Eigenschaften, sondern auch von der wirtschaftlichen Funktion 
und der Verkehrsanschauung abhängt, dennoch bleibt der Sachenbegriff auf (dreidimensio-
nale) Objekte beschränkt, welche in sich bestehen und räumlich abgegrenzt sind.15 Weiter 
wird verlangt, dass Sachen sich durch Ausscheiden oder bestimmte Nutzungsweisen indivi-
duell beherrschen lassen (Art. 713 ZGB). Daten, insbesondere Geodaten, erfüllen mangels 
Beherrschbarkeit grundsätzlich die erwähnten sachenrechtlichen Voraussetzungen nicht16. 
Daten als Naturkräfte zu betrachten, die ebenfalls Gegenstand des Fahrniseigentums sein 
können (Art. 713 ZGB), ist weder sachgerecht noch sinnvoll17. 

Daten können in der Form von Zeichen auf Datenträgern festgehalten (gespeichert) und al-
lenfalls reproduziert werden. Wenn sie eine enge Beziehung zum Datenträger aufweisen, 
werden Daten zwar eigentumsfähig18; der Rechtsinhaber hat am Zeichenträger ein dingliches 
Recht. Dies bedeutet aber nicht, dass er auch über die auf den Zeichenträger gespeicherten 
Daten beliebig verfügen darf. Bei den in den Daten enthaltenen Informationen geht es näm-
lich um Sinngehalte, die nicht in einer direkten Beziehung zum Zeichenträger stehen, auf 

                                                      
14  Vgl. HEINZ REY, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum; Grundriss des schweizerischen Sachen-

rechts, Bd I; 2. Aufl. Bern 2000, N 66; ROLF H. WEBER, Datenbankrecht – Regelungsbedarf in der Schweiz?, 
in: Rolf H. Weber/Reto M. Hilty, Daten und Datenbanken. Rechtsfragen zu Schutz und Nutzung; Zürich 1999, 
S. 59 ff., S. 24; URS HESS-ODONI, Die Herrschaftsrechte an Daten; Jusletter vom 17. Mai 2004, Rz. 7. 

15  Vgl. ROLF H. WEBER, Rechtlicher Regelungsrahmen von raumbezogenen Daten, Zürich 2000, S. 24; flüssige 
oder gasförmige Elemente können nur eine Sache sein, wenn sie sich in entsprechenden Behältnissen (Fla-
sche, Druckgasflasche, etc.) befinden. 

16  Vgl. auch HESS-ODONI, (Fn. 14), Rz 8 f.; MEINRAD HUSER, Geo-Informationsrecht. Rechtlicher Rahmen für Geog-
raphische Informationssysteme; Zürich 2005, S. 68 ff.; DANIEL KETTIGER, Vom Grenzstein bis zu eGovernment: 
das Geoinformationsgesetz in der Vernehmlassung, Jusletter vom 29. August 2005, Rz. 22. 

17  Eingehender dazu HESS-ODONI, (Fn. 14), Rz 10, 29 ff. 
18  Dazu WEBER (Fn. 15), S. 25; HUSER (Fn. 16), S. 70. 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    54
 

welchem sie körperlich festgehalten sind19. Zudem widerspricht die Reproduzierbarkeit von 
Informationen – dies insbesondere in der räumlich und zeitlich kaum mehr eingrenzbaren 
elektronischen Form – dem eigentumsrechtlichen Ausschliesslichkeitsprinzip20. Schliesslich 
fehlt im Falle einer elektronischen Übermittlung wiederum die Körperlichkeit der Daten21. 

Insgesamt versagt somit die sachenrechtliche Konzeption bei Daten.22 An Daten kann weder 
Eigentum noch Besitz begründet werden. 

2.3.2 Zuständigkeiten als rechtlicher Anknüpfungspunkt im Geoinformationsrecht 
Artikel 8 Absatz 1 GeoIG regelt die zuständige Stelle für das Erheben, Nachführen und Ver-
walten der Geobasisdaten (Datenherrschaft).23 Auf diese Zuständigkeit wird in der gesamten 
neuen Geoinformationsgesetzgebung immer wieder verwiesen. 

Im Hinblick auf die Zuständigkeit nach Artikel 8 Absatz 1 GeoIG gibt es folgende Ausprägun-
gen von Geobasisdaten:24 

- Geobasisdaten des Bundes sind Geobasisdaten des Bundesrechts mit Datenherrschaft 
beim Bund; 

- Geobasisdaten des Kantons sind Geobasisdaten des Bundesrechts oder des kantonalen 
Rechts mit Datenherrschaft beim Kanton; 

- Geobasisdaten der Gemeinde sind Geobasisdaten des Bundesrechts, des kantonalen 
oder des kommunalen Rechts mit Datenherrschaft bei der Gemeinde. 

Wenn ein Bundesamt zuständige Stelle im Sinne von Artikel 8 Absatz 1 GeoIG ist, so wird 
dieses im Anhang zur GeoIV (GBDK) entsprechend bezeichnet. Wenn die Zuständigkeit 
beim Kanton liegt, so ist dies im GBDK ebenfalls entsprechend vermerkt. In diesen Fällen 
muss der Kanton in seinem Recht festlegen, wer innerkantonal die zuständige Stelle ist, d.h. 
für das Erheben, Nachführen und Verwalten der entsprechenden Geobasisdaten des Bun-
desrechts zuständig ist. Regelt der Kanton die innerkantonale Zuständigkeit nicht durch 
Rechtssatz (Gesetz oder Verordnung), so findet der zweite Satz von Artikel 8 Absatz 1 
GeoIG Anwendung: Die Zuständigkeit richtet sich nach der Fachbereichszuständigkeit im 
Fachbereich, zu dem die entsprechenden Geodaten zuzuordnen sind. 

2.3.3 Öffentlich-rechtlicher Leistungsschutz 
Im Gegensatz zu den Staaten der Europäischen Union kennt die Schweiz keinen besonde-
ren Schutz für Datenbanken (so genannter Schutz «sui generis» nach der EU-Datenbank-
richtlinie). Dies stellt vor allem im Bereich der Geobasisdaten ein Problem dar, weil für die 
von staatlichen Stellen und von Privaten in deren Auftrag aufgebauten Geodatenbanken ein 
adäquater Schutz fehlt.25 Die missbräuchliche Verwendung kopierter Geobasisdaten stellt 
dabei nicht nur ein wirtschaftliches bzw. fiskalisches Problem dar (privater Nutzen aus Daten, 
die mit Steuergeldern erfasst und aufbereitet worden sind). Geobasisdaten mit unklarer Her-
kunft können vielmehr bei der Weiterverwendung auch ein Sicherheitsproblem darstellen. Zu 
denken ist etwa an die Daten der Luftfahrthinderniskarte. Mit der Regelung, dass die Nut-
zung nur mit der Einwilligung der zuständigen Stelle von Bund, Kanton oder Gemeinde zu-
lässig ist (Art. 12 Abs. 1 GeoIG, Art. 25 ff. GeoIV), wird für alle Geobasisdaten des Bundes-
rechts ein neuer, öffentlich-rechtlicher Leistungschutz geschaffen. Der Einwilligungsvorbehalt 

                                                      
19  Vgl. JEAN NICOLAS DRUEY, Information als Gegenstand des Rechts; Zürich/Baden-Baden 1995, S. 5 f.; in die-

sem Sinne auch PHILIP KÜBLER, Rechtsschutz von Datenbanken (EU – USA – Schweiz); Zürich 1999,S. 100. 
20  Vgl. ROLF H. WEBER, Information und Schutz Privater, ZSR 1999 II 1, S. 37 f. 
21  Vgl. WEBER (Fn. 20), S. 8 f. 
22  In diesem Sinne als Folge der Dematerialisierung von Information in einem weiten, internationalen Kontext 

auch BART VAN KLINK/CORIEN PRINS, Law and Regulation: Scenarios for the Information Age; Amsterdam 
2002,S. 9 und 10 f. 

23  Vgl. Botschaft zum Geoinformationsgesetz (Fn. 8), BBl 2006 7817, S. 7845, Abbildung 4b. 
24  Vgl. Botschaft zum Geoinformationsgesetz (Fn. 8), BBl 2006 7817, S. 7845. 
25  Vgl. zur Problematik die Botschaft zum Geoinformationsgesetz (Fn. 8), BBl 2006 7817, S. 7853. 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    55
 

soll – so der Wille des Gesetzgebers26 – dabei nicht im Sinne der Protektion staatlicher Da-
ten, sondern im Sinne einer kontrollierten, rechtgleichen und wettbewerbsneutralen Nutzung 
der nationalen Geodateninfrastruktur Anwendung finden. 

Der erwähnte öffentlich-rechtliche Leistungsschutz kann jeweils von der nach Artikel 8 Ab-
satz 1 GeoIG zuständigen Stelle beansprucht werden. Im Austausch unter Behörden (Art. 14 
Abs. 1 GeoIG) gilt ein besonderes Regime ohne Einwilligungserfordernis und mit einer pau-
schalen Abgeltung (Art. 42 GeoIV). 

2.3.4 Kostenlose Bereitstellung 
Artikel 17 RLV verpflichtet die Betreiber der Rohrleitungsanlagen, dem BFE die Baupläne 
(d.h. die entsprechenden Geobasisdaten) vorzulegen. Artikel 41 RLSV verpflichtet die Be-
treiber der Rohrleitungen weiter, diese durch Fachpersonen entsprechend den qualitativen 
Anforderungen für die Informationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung ein-
messen zu lassen und für das Grundbuch sowie die amtliche Vermessung zur Verfügung zu 
stellen. Der Ersteller bzw. Betreiber von Rohrleitungsanlagen ist mithin zur Bereitstellung 
dieser Daten von Bundesrechts wegen verpflichtet. 

Wenn das Bundesrecht bei bewilligungspflichtigen Tätigkeiten die Bewilligungsnehmer zur 
Bereitstellung von bestimmten Informationen verpflichtet (Meldepflichten, Pflichten zur Mes-
sung, etc.), so hat diese Pflicht den Charakter einer Auflage zur Bewilligung. Die Erfüllung 
von Auflagen zu Polizeibewilligungen obliegt dem Bewilligungsnehmer, er hat die Kosten zu 
tragen. Mithin muss ein Ersteller bzw. Betreiber von Rohrleitungsanlagen die für das Grund-
buch und die amtliche Vermessung notwendigen Daten über die Rohrleitung ohne Entschä-
digung zur Verfügung stellen. 

2.4 Übergangsrechtliche Aspekte 
Das neue Geoinformationsrecht ist auf den 1. Juli 2008 in Kraft getreten. Der Streit zwischen 
dem Vermessungsamt des Kantons X und der Y Erdgas AG besteht aber offenbar bereits 
mindestens seit März 2008 und bezieht sich auf eine Rohrleitung, die offenbar vor dem 
1. Juli 2008 fertig gestellt wurde. Damit gilt es zu klären, ob übergangsrechtliche Aspekte zu 
einem anderen Ergebnis führen könnten. 

Die Informationsebene „Rohrleitungen“ besteht in der amtlichen Vermessung bereits mindes-
tens seit dem 1. April 2003.27 Die grundsätzliche Meldepflicht in Artikel 17 RLV besteht eben-
falls seit dem Inkrafttreten dieser Verordnung; geändert hat sich lediglich die Pflicht zur Wei-
terleitung der Baupläne durch das BFE. Zentral ist zudem, dass die Pflicht zur Einmessung 
der Rohrleitungen für das Grundbuch und für die amtliche Vermessung (Art. 41 RLSV) eben-
falls bestehend war. Artikel 64 Absatz 4 RLSV schreibt zudem vor, dass die grundbuchlichen 
Einträge nach Artikel 41 für bestehende Leitungen innerhalb von fünf Jahren nach dem In-
krafttreten der RLSV nachzuholen sind; was zwangsläufig auch die entsprechenden Ver-
messungsarbeiten mit einschliesst. Die Pflicht zur kostenlosen Bereitstellung der Daten be-
stand mithin bereits vor dem Inkrafttreten des neuen Geoinformationsrechts. 

Der mit der Einführung des neuen Geoinformationsrechts statuierte öffentliche Zugang zu 
Geobasisdaten des Bundesrechts bezieht sich auf alle Geobasisdaten des Bundesrechts, 
unabhängig vom Zeitpunkt ihrer Erhebung oder ihrer letzten Nachführung.  

Insgesamt vermögen übergangsrechtliche Aspekte somit an der auf der Grundlage des ge-
ltenden Rechts vorgenommenen rechtlichen Beurteilung nichts zu ändern. 

3. Würdigung in Bezug auf die konkrete Fragestellung 
Bezogen auf sich die sich vorliegend konkret stellenden Fragen kann folgendes festgehalten 
werden: 

a. Die Y Erdgas AG hat an den fraglichen raumbezogenen Daten, die sich auf die Rohrlei-
tung beziehen, weder Eigentum noch Besitz im Sinne der schweizerischen Zivilgesetz-

                                                      
26  Vgl. Botschaft zum Geoinformationsgesetz (Fn. 8), BBl 2006 7817, S. 7853. 
27  Vgl. AS 2003 507. 

Gutachten                                                                                                                                                                 Daniel Kettiger 
 

VPB/JAAC/GAAC 2009, Ausgabe vom 10. Juni 2009                                                                                                                    56
 

gebung. Die Leistungsrechte an diesen Daten stehen vielmehr gestützt auf öffentliches 
Recht (Art. 8 Abs. 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 1 GeoIG) der im Kanton X nach Massgabe des 
kantonalen Rechts des Kantons für die amtliche Vermessung zuständigen Stelle zu, al-
lenfalls einem vom Kanton mit der Wahrnehmung dieser öffentlichen Aufgabe betrauten 
Dritten. 

b. Die Y Erdgas AG ist von Bundesrechts wegen verpflichtet, die Daten der Informations-
ebene „Rohrleitungen“ für das Grundbuch und für die amtliche Vermessung auf eigene 
Kosten zu erheben und den zuständigen Behörden unentgeltlich zur Verfügung zu stel-
len. 

c. Bei den Geobasisdaten der Informationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermes-
sung handelt es sich um Daten, die öffentlich zugänglich sind und sowohl als Darstel-
lungs- wie als Download-Dienst angeboten werden müssen. Einschränkungen des Zu-
gangs sind nur in begründeten Ausnahmefällen und nur zeitlich und örtlich beschränkt 
zulässig. Die Auffassung der Y Erdgas AG, sie könne die Zugänglichkeit der Daten der 
Informationsebene „Rohrleitungen“ der amtlichen Vermessung einschränken lassen, ist 
in grundlegender Weise falsch. 

d. Der vorgeschlagene „Datenbezugsrevers“ widerspricht diesbezüglich in mehrfacher Hin-
sicht Bundesrecht. Er wäre trotz Unterzeichnung durch einen Nachführungsgeometer 
nichtig. Eine Unterzeichnung durch einen Nachführgeometer würde eine Amtspflichtver-
letzung darstellen. 

Wenn die Y Erdgas AG die voraussetzungslose Bereitstellung der Daten weiterhin verwei-
gert, wird der Kanton X zusammen mit der Eidgenössischen Vermessungsdirektion (V+D) 
dem BFE – als das Bundesamt, das für die Erteilung der Betriebsbewilligungen für Rohrlei-
tungsanlagen zuständig ist – beantragen müssen, dieses soll die voraussetzungslose Bereit-
stellung gegenüber der Y Erdgas AG verfügen. Eine solche Durchsetzung von Artikel 
41 RLSV und des damit verbundenen Geoinformationsrechts dient nicht in erster Linie dem 
Vollzug des Geoinformationsrechts sondern der bundesrechtlich in der RLSV festgeschrie-
benen Sicherheitsanforderungen von Rohrleitungsanlagen. Die Konzeption des Bundesge-
setzgebers geht klar dahin, dass der Verlauf von Rohrleitungen aus Gründen der Sicherheit 
öffentlich ist und sowohl im Gelände (durch entsprechende Markierungen), in Grundbuch 
(durch eine entsprechende Eintragung für jedes betroffene Grundstück) sowie in den Daten 
und Plänen der amtlichen Vermessung (durch erkenntliche Darstellung der Geometrie) durch 
Dritte leicht erkannt werden kann. 

Falls die Y Erdgas AG die Bereitstellung trotz einer rechtskräftigen Verfügung verweigert, 
kann das BFE die Ersatzvornahme anordnen (Art. 47 RLG). 

 

 

 
 

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 2009.5 - Geobasisdaten zu Rohrleitungen, Gutachten vom 19. November 2008

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération
In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 2009
Année

Anno

Band -
Volume

Volume

Seite 48-56
Page

Pagina

Ref. No 150 000 188

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.

Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.

Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.