# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** de51a42b-48a1-5312-a81f-afeec8d01c0f
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-07-04
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 04.07.2002 52.2001.141
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2001-141_2002-07-04.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2001.00141-409

   

  	
  Lugano

  4 luglio 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Stefano Bernasconi, Werner Walser

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sui ricorsi (a) 30 aprile/3 maggio 2001 e
(b) 21 novembre 2001 di

 

	
   

  	
  __________ patr. da: avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  a)  la decisione 3 aprile
  2001 del Consiglio di Stato (n. 1498) che respinge l'impugnativa presentata
  dall'insorgente avverso le decisioni 25 ottobre 2000 con cui il municipio di
  __________ gli ha (aa) negato una licenza edilizia in sanatoria per la
  costruzione di un posteggio coperto (bb) ingiunto di rettificare l'opera e
  (cc) inflitto una multa di fr. 300.00;

  b)  la decisione 6 novembre
  2001 del Consiglio di Stato (n. 5234) che respinge l'impugnativa presentata
  dall'insorgente avverso le licenze edilizie rilasciate dal municipio di
  __________ al comune per la realizzazione del nuovo impianto di illuminazione
  dello stadio comunale;

  

 

viste le risposte:

-    15 maggio 2001 del
municipio di __________;

-    15 maggio 2001 del
Consiglio di Stato;

al ricorso sub (a);

-    4 dicembre 2001 del
municipio di __________;

-    5 dicembre 2001 del
Consiglio di Stato;

al ricorso sub (b) 

 

 

ritenuto
che il 17 giugno 2002 il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente
transazione: 

 

1.      il municipio di __________ rinuncia ad
esigere la rettifica della tettoia del posteggio realizzato da __________ sulla
part. n. __________ RF ed abbandona il procedimento contravvenzionale promosso
a suo carico;

2.      __________ rinuncia ad opporsi alla licenza
edilizia 17 agosto 2001 variante B (avviso cantonale n. 32273);

3.      il municipio di __________ farà accertare a
sue spese, a futura memoria, la situazione dell'edificio che sorge sulla part.
n. __________ RF;

4.      i ricorsi sono stralciati dai ruoli senza
spese e senza assegnazione di ripetibili né di prima, né di seconda istanza;

 

 

che le parti hanno comunicato al
Tribunale cantonale amministrativo di accettare la proposta, dando atto della
natura precaria della tettoia.

 

 

 

Per questi motivi,

visti gli art. 21 LE; 3, 18, 28, 31, 60, 61, 65 PAmm;

 

 

dichiara
e pronuncia:

 

 

                                   1.   I ricorsi
sono stralciati dai ruoli per intervenuta transazione. 

§   Le decisioni 3 aprile 2001 (n. 1498) e 6
novembre 2001 (n. 5234) del Consiglio di Stato sono riformate di conseguenza. 

 

 

                                   2.   Non si
prelevano né spese, né tassa di giustizia. 

                                         Non si assegnano
ripetibili.

 

 

	
                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario