# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** c19aefda-d1bc-50b9-ba0b-a64fac40a7fa
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-11-18
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 18.11.2004 14.2004.106
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-2004-106_2004-11-18.html

## Full Text

Incarto n.

  14.2004.106

  	
  Lugano

  18 novembre
  2004

  B/sc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Chiesa, presidente,

  Pellegrini e Walser

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli,
  vicecancelliera

  

 

 

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall'istanza 10 dicembre 2003 presentata da

 

	
   

  	
  AO 1  

  rappr. da  RA 2  

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
   AP 1  

  rappr. da  RA 1  

   

  

sulla quale istanza il Pretore __________ con sentenza
22 settembre 2004 ha così deciso:

 

"1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________,
a far tempo dal giorno 

      22 settembre 2004 alle
ore 15.00. 

 

  2./3./4. Omissis."

 

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da __________
AP 1 che con atto 

6 ottobre 2004 ne ha postulato l'annullamento;

 

ritenuto che la parte appellata non ha presentato
osservazioni;

 

rilevato che con ordinanza presidenziale 11
ottobre 2004 all'appello è stato 

concesso effetto sospensivo parziale; 

ritenuto

 

 

In fatto: 

 

                                  A.   Nell'ambito
dell'esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento di __________
AP 1 per fr. 19'639.10 compresi interessi e spese.

 

                                  B.   All'udienza
di contraddittorio del 22 settembre 2004 l'escusso non è comparso.

 

                                  C.   Con
sentenza 22 settembre 2004 il Pretore __________ ha pronunciato il fallimento
di __________ AP 1 a far tempo dal 22 settembre 2004 alle ore 15.00.

 

                                  D.   Con
atto d'appello 6 ottobre 2004 __________ AP 1 ha asserito di avere saldato il
debito in oggetto anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo
uno scritto 21 settembre 2004 in cui la AO 1 ha dichiarato di avere ricevuto il
saldo a completa tacitazione del credito di cui al PE in esame n. __________
(doc. B).

 

 

Considerato

 

In diritto:                      

 

                                       1.a)   Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di
fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli
interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la
decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria
superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di
fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima
istanza.

 

                                          b)   L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto
precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto
liberatorio il debitore ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale
sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo
dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di
conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.  

 

                                          2.    L'appello 6 ottobre 2004 di __________ AP 1 va pertanto accolto.

                                                 La
tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

                                                 Non
si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni
(art. 62 cpv. 1 OTLEF).

                                                 Le
spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all'appellante.

 

Per
questi motivi,

richiamato
l'art. 174 cpv. 1 LEF

 

 

pronuncia:                     

 

                                          I.     L'appello 6 ottobre 2004 di __________ AP 1, __________, è
accolto.

 

                                                 "1. La dichiarazione di
fallimento 22 settembre 2004 pronunciata dal Pretore __________, inc.
EF.2003.438 nei confronti di __________ AP 1, __________, è annullata.

 

2.   
La tassa di giustizia
di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico diAP 1.

 

                                                 3.  Le
spese dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti di Locarno, da anticipare come di
rito, sono poste a carico dAP 1."

 

 

                                          II.    La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già
anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

 

 

III.     
Intimazione: 

            -AP
1

            -__________                                                                 

            -                          Ufficio
__________

            -                          Ufficio
dei registri di __________

       Comunicazione
alla Pretura __________

	
  Terzi implicati

  	
   

   

   

  

Per la Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                             La
segretaria

	
  Terzi implicati