# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 5ba76e4c-a442-561f-a990-28b0decc923a
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-12-23
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.12.2004 BO.2004.0123
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_BO-2004-0123_2004-12-23.html

## Full Text

CANTON
  DE VAUD

  TRIBUNAL ADMINISTRATIF

  
	
   

  	
  Arrêt du 23 décembre 2004

  
	
  Composition

  	
  M. Etienne Poltier, président; M. Pierre Allenbach et M. Jean Meyer, assesseurs.

  
	
  recourante

  	
   

  	
  X.________, à Z.________, 

  
				

   

 

	
  autorité intimée

  	
   

  	
  Office cantonal
  des bourses d'études et d'apprentissage, à Lausanne 

  

   

I

 

	
  Objet

  	
  Décision en matière d'aide aux études

  
	
   

  	
  Recours X.________ c/ décision de l'Office
  cantonal des bourses d'études et d'apprentissage du 7 septembre 2004

  

 

Vu les faits suivants

A.                               
Née en 1986, X.________ vit à Z.________,
au domicile de ses parents, tout comme ses deux frères, actuellement
scolarisés.

Elle indique ne pas avoir exercé
précédemment d'activité lucrative pendant une durée de dix-huit mois au mois.

B.                              
Elle a déposé le 29 avril 2004 une
demande de bourse pour suivre les cours de l'école de secrétariat hôtelier, à
Lausanne, en vue d'obtenir le titre de secrétaire-réceptionniste.

Le 7 septembre 2004, l'OCBEA lui a
notifié une décision de refus d'aide, aux motifs que l'école envisagée n'est
pas une école publique ou reconnue d'utilité publique.

C'est contre cette décision que X.________
a recouru par acte du 23 septembre 2004, soit en temps utile; elle
demande implicitement au Tribunal administratif de réformer la décision
attaquée, en ce sens que la bourse demandée lui est octroyée. Elle explique
encore qu'elle a débuté les cours de l'école précitée le 16 août 2004;
elle souhaite vivement pouvoir poursuivre cette formation.

Considérant en droit

1.                Le soutien financier de
l’Etat est octroyé, lorsqu’il est nécessaire aux apprentis, élèves et étudiants
fréquentant, dans le canton de Vaud, les écoles relevant de la législation
fédérale ou cantonale sur la formation professionnelle (art. 6 al. 1 ch. 2 de
la loi du 11 septembre 1973 sur l’aide aux études et à la formation
professionnelle, ci-après LAE). Exceptionnellement, il est octroyé aux élèves
fréquentant des écoles privées, si des raisons impérieuses les empêchent de
fréquenter les écoles publiques ou reconnues (art. 6 al. 1 ch. 4 LAE). A teneur
de l’art. 4 al. 1 du règlement d’application de la LAE, sont considérées comme
raisons pour la fréquentation d’écoles privées, la nécessité de rattrapage
scolaire pour des causes indépendantes de la volonté et des capacités du
requérant, si ce rattrapage ne peut se faire dans une école publique reconnue
(lit. a), ou l’état de santé du requérant, qui rend temporairement ou
définitivement impossible la fréquentation de l’école publique ou reconnue que
ses capacités intellectuelles lui permettraient de suivre (lit. b).

La rédaction de l'art. 6 al. 1 ch. 4
LAE n'est sans doute pas des plus heureuses. Il faut cependant la comprendre en
ce sens que l'octroi d'une bourse, en vue de la fréquentation d'une école
privée, est subsidiaire, non seulement par rapport à des possibilités de suivre
la formation d'une école publique ou reconnue d'utilité publique, mais aussi
par rapport à la voie de l'apprentissage, impliquant la fréquentation des
écoles relevant de la législation fédérale ou cantonale sur la formation
professionnelle (ch. 2). En l'occurrence, la recourante n'établit nullement
l'existence de raisons impérieuses qui l'empêcheraient de suivre la voie de
l'apprentissage conduisant à un certificat professionnel et l'obligeant à
suivre les cours l'école privée qu'elle fréquente déjà (pour un raisonnement
similaire, voir TA, arrêt du 24 novembre 2004, BO 2004.099).

2.                Les considérations qui
précèdent conduisent à la confirmation de la décision attaquée, ainsi qu'au
rejet du recours.

Vu l'issue de ce dernier, la
recourante supportera un émolument d'arrêt (art. 55 LJPA). 

 

 

 

Par ces motifs

le Tribunal administratif

arrête:

I.                                  
Le recours est rejeté.

II.                                
La décision rendue le 7 septembre
2004 par l'Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage est
confirmée.

III.                               
L'émolument d'arrêt, par 100 fr. (cent)
francs est mis à la charge de X.________.

jc/Lausanne, le 23 décembre 2004

 

                                                          Le
président:                                   

                                                                                                                  

 

 

Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.