# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** ca8e1437-f36d-5f64-b637-72fd14051eed
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2005-04-08
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 08.04.2005 INC.2005.8103
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-2005-8103_2005-04-08.html

## Full Text

Incarto n.

  INC.2005.8103

  	
  Lugano

  8 marzo 2005

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Giudice
  dell'istruzione e dell'arresto

  
	
  Ursula Züblin

  
	
   

  sedente per statuire sul reclamo presentato il 22 marzo
  2005 da

  
						

 

 

	
   

  	
  __________ (rappr. dall'avv. __________)

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  l'ordine di sequestro emanato il 16 marzo 2005 dal
  Procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti nell'ambito del procedimento
  penale di cui all'inc. MP __________;

  

 

 

ritenuto che con scritto del 4
aprile 2005 il magistrato inquirente ha comunicato di aver annullato la
decisione impugnata (che si riferiva ad un importo pari al controvalore di EUR
45'000.--) sostituendola con una nuova (per un importo pari al controvalore di
EUR 27'540.--), in quanto come sostenuto dal reclamante effettivamente in sede
di inchiesta sono stati recuperati EUR 17'460.--;

 

alla luce di quanto sopra, il
reclamo è divenuto privo d'oggetto e può essere stralciato dai ruoli con la
presente decisione, esente da tassa di giustizia; ma con assegnazione di
ripetibili, visto il motivo dell'annullamento della decisione e quindi il
parziale accoglimento delle censure ricorsuali, al reclamante che le ha
protestate.

 

 

PQM

 

 

viste le norme applicabili ed in particolare gli artt. 9,
157ss, 280ss, 284 CPP;

 

 

 

decide

 

 

 

1.      Il reclamo è stralciato dai ruoli in quanto
divenuto privo d'oggetto.

 

2.      Non
si prelevano tasse di giustizia e spese, lo Stato verserà al reclamante
patrocinato dall'avv. __________ FRS 350.-- (trecentocinquanta) a titolo di
ripetibili.

 

 

3.      Contro la presente decisione è dato reclamo
alla CRP entro 10 (dieci) giorni.

 

 

4.      Intimazione: 

 

 

 

                                                                                giudice
Ursula Züblin