# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7e45a1e8-3168-5c20-bf64-5137fd83c487
**Source:** Schwyz (SZ)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2023-01-30
**Language:** de
**Title:** Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 30.01.2023 STK 2022 66
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2022-66_2023-01-30.html

## Full Text

\n   \n    
\n     
\n      

\n       	Kantonsgericht Schwyz

\n       	1

\n      \n     \n    \n     
\n     
\n     
\n     
\n   
\n    
\n   Verfügung vom 30. Januar 2023
\n   STK 2022 66
\n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	Mitwirkend

\n      	Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

\n     \n    \n   \n    
\n    
\n   
\n    
\n     

\n      	In Sachen

\n      	A.________,
Privatklägerin und Berufungsführerin,
vertreten durch Rechtsanwältin B.________,
 
gegen
 
1. C.________,
 Beschuldigter und Berufungsgegner,
 verteidigt durch Rechtsanwalt D.________,
2. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz,
 Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,
 vertreten durch Staatsanwalt E.________,
 

\n     \n    \n   \n    
\n   
\n    
\n     

\n      	betreffend

\n      	Gefährdung des Lebens, versuchte einfache Körperverletzung, mehrfache einfache Körperverletzung, Veruntreuung, mehrfache Sachbeschädigung, Drohung, Nötigung, Landesverweisung, Einziehung

\n     \n    \n   \n   (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 19. August 2022, SGO 2021 44);-
\n    
\n    
\n   hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n   
\n    nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n   - das Strafgericht Schwyz mit Urteil vom 19. August 2022 den Beschuldigten von Schuld und Strafe freisprach (angef. Urteil Dispositivziffer 1), die Zivilforderungen der Privatklägerin ab- bzw. auf den Zivilweg verwies (angef. Urteil Dispositivziffer 2), die Herausgabe der beschlagnahmten Gegenstände an den Beschuldigten anordnete (angef. Urteil Dispositivziffer 3), die Verfahrenskosten und Genugtuung regelte (angef. Urteil Dispositivziffern 4, 6 und 7) und die Entschädigungsforderung der Privatklägerin von Fr. 13’032.67 abwies (angef. Urteil Dispositivziffer 5);
\n   - die Privatklägerin rechtzeitig die Berufung anmeldete und erklärte (KG-act. 2 und 3);
\n   - der Beschuldigte am 19. Dezember 2022 mitteilen liess, auf eine Stellungnahme resp. Anschlussberufung zu verzichten (KG-act. 6);
\n   - die Privatklägerin die Sicherheitsleistung innert Frist (Verfügung vom 12. Dezember 2022; Frist bis 29. Dezember 2022) nicht bezahlte (KG-act. 5);
\n   - aufgrund der nicht geleisteten Sicherheit die Gegenparteien mit Verfügung vom 12. Januar 2023 von der Nichtleistung der Sicherheit in Kenntnis gesetzt wurden (KG-act. 7);
\n   - namentlich der Beschuldigte in der Folge keine Entschädigung geltend machte;
\n   - für die Sicherheitsleistung gemäss