# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 1b4e359f-da59-5a83-98d2-d9a4dabb4177
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 
**Language:** de
**Title:** Graubünden Kantonsgericht Praxis des Kantonsgerichts 00.00.0000 PKG 1999 29
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_KG_001_PKG-1999-29_0000-00-00.pdf

## Full Text

29 PKG 1999

d) Schuldbetreibungs- und Konkurs-
beschwerden (Aufsichtsverfahren)

- Fortsetzung einer zu Lebzeiten des Erblassers angehobe- 
nen Betreibung gegen die Erbschaft (Art. 49, Art. 59 Abs. 
2 SchKG). Stirbt der Schuldner nach Ausstellung, aber vor 
Zustellung des Zahlungsbefehls, hat sich der Gläubiger 
gegenüber dem Betreibungsamt klar darüber zu äussern, 
ob die Betreibung gegen die Erbschaft fortzuführen und 
wem - welchen Erben bzw. dem für die Erbschaft bestell- 
ten Vertreter (Art. 65 Abs. 3, Art. 67 Ziff. 2 SchKG) - der 
Zahlungsbefehl zuzustellen ist.

SKA 99 9 Entscheid vom 19. April 1999

- «Nachpfändung» neu entdeckter Vermögensgegenstän-  
de aufgrund eines provisorischen oder definitiven Verlust- 
scheins (Art. 115 Abs. 3, Art. 149 Abs. 3 SchKG) ( Erw. 1).

- Pfändung nicht auf den Schuldner eingetragener Grund- 
stücke; kraft ehelichen Güterrechts für Schulden des be- 
triebenen Schuldners haftendes Grundstück (Art. 10 Ziff. 2 
VZG; Art. 193 ZGB). Glaubhaftmachung der ehegüter- 
rechtlichen Haftung des Grundstücks (Erw. 2). Verfahren 
und Umfang der Pfändung (Erw. 3, 4).

Erwägungen:
1. Ihren Antrag auf Nichteintreten begründen die Beschwerdegeg- 

ner mit dem Umstand, dass kein Fall einer Nachpfändung vorliege. Eine 
Nachpfändung sei gemäss Art. 145 SchKG nur dann durchzuführen, wenn 
sich nach durchgeführter Verwertung herausstelle, dass der Verwertungser- 
lös den Betrag der Forderung nicht vollständig decke. Vorliegend verhalte es 
sich jedoch so, dass mangels jeglichen pfändbaren Vermögens ein Verlust- 
schein ausgestellt worden sei. Die Beschwerdeführer haben mithin die 
falsche Rechtsvorkehr getroffen beziehungsweise die Beschwerdefrist ge- 
gen den Pfändungsverlustschein verpasst, sodass dieser in Rechtskraft er- 
wachsen sei.

Der Einwand ist spitzfindig. Richtig ist, dass nicht der Fall einer
eigentlichen von Amtes wegen vorzunehmenden Nachpfändung gemäss 
Art. 145 SchKG gegeben ist, da noch keine Verwertung stattgefunden hat

94

29

30