# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7fcd52fd-46f3-5b0c-b985-a190b20ed955
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2006-01-13
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.444
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2005-444_2006-01-13.html

## Full Text

Incarto n.

  60.2005.444

   

  	
  Lugano

   

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  La Camera dei ricorsi penali del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dai giudici:

  	
  Mauro Mini, presidente,

  Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

  

 

	
  segretaria:

  	
  Daniela Rüegg, vicecancelliera

  

 

 

sedente per statuire sull’istanza 27/29.12.2005 presentata dalla

 

 

	
   

  	
  IS 1 

   

  

 

	
   

  	
  tendente ad ottenere l’autorizzazione di una delle parti ad
  ispezionare ed estrarre copie di atti dell’incarto penale __________;

  

 

 

richiamate le osservazioni 30.12.2005/3.1.2006 del patrocinatore
della PI 2 che auspica l’accoglimento dell’istanza;

 

richiamate le osservazioni 9/10.1.2006 del procuratore generale che
preavvisa favorevolmente l’istanza, con la richiesta però di limitare l’accesso
esclusivamente a quegli atti istruttori in stretta relazione con la società
attrice in sede civile. In via subordinata, l’istanza può essere accolta
unicamente a favore dell’autorità richiedente; 

 

richiamate le osservazioni 9/10.1.2006 del patrocinatore della PI 3,
che postula l’accoglimento dell’istanza limitatamente al contenuto di
un’istanza di edizione documenti presentata nel contesto della causa civile;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

1.Presso la
Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. OA.__________). In
questo contesto, con ordinanza del 15.11.2005, il pretore ha ammesso la
possibilità per la parte attrice di esaminare l’incarto penale (inc. TPC __________)
per produrre la documentazione oggetto di una richiesta di richiamo documenti
da parte di PI 3, richiesta precedentemente ammessa dallo stesso pretore
all’udienza preliminare del 20.3.1997. Per permettere l’esame dell’incarto e la
produzione dei documenti, la Pretura ha presentato questa istanza.

 

 

2.Come
esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza. Il procuratore generale
ha posto delle limitazioni, cosPI 3.

 

 

                                   3.   Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato
e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza
del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi
previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere
l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica
un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle
persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del
denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le
modalità dell’ispezione”.

 

 

                                   4.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:

                                          -    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                          -    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                          -    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

 

                                         Anche
in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti
di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al
procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato
accesso agli atti.

 

 

5.Nel
presente caso è certamente data una connessione tra la causa civile ed il
procedimento penale, anche se riferito ad altre persone: c'è quindi un
interesse giuridico legittimo.

 

 

6.Come
ricordato dal procuratore generale e dal rappresentante di PI 3, si tratta di
un incarto copioso, con informazioni confidenziali relative a terze persone.
Per questi motivi, occorre porre delle limitazioni all’accesso agli atti.
Inoltre, sia la richiesta della Pretura, sia la presa di posizione del
patrocinatore di PI 3 fanno riferimento a domande di edizioni/richiamo atti,
non trasmesse a questa Camera. 

                                         Per
questi motivi l’accesso agli atti va regolato come segue. Esclusivamente il
patrocinatore di PI 2 (e non gli organi di detta società) potrà accedere
all’incarto TPC __________ presso il Palazzo di giustizia o il relativo
archivio, previo contatto con il TPC. Individuati gli atti che ritiene oggetto
del richiamo documenti a suo tempo presentato in sede civile, potrà estrarne
copie che saranno trasmesse direttamente a cura del TPC al pretore, il quale
verificherà che gli stessi atti rientrino nel richiamo documenti presentato, e
se del caso li acquisirà all’incarto civile. Solo a quel momento le parti
potranno estrarne copie.

 

 

                                   7.   L’istanza
è accolta. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante,
che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. Copia
della presente è inviata al TPC per conoscenza, con riferimento al punto 6.

 

 

 

 

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico dellaIS 1, che le addosserà
alle parti.

 

 

                                   3.   Intimazione:

	
   

  	
   

  

 

 

 

	
  terzi
  implicati

  	
  1. PI 1 

  2. PI 2 

  2 patr. da: PR 1 

  3. PI 3 

  3 patr. da: PR 2 

  4. PI 4 

   

  

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                             La
segretaria