# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 0d6dccbd-a0d6-5886-9822-9a6976953458
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-03-26
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 26.03.2002 52.2002.125
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-2002-125_2002-03-26.html

## Full Text

Incarto n.

  52.2002.00125

   

  	
  Lugano

  26 marzo 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo Crivelli

  

 

 

statuendo sul ricorso  11 marzo 2002 della

 

 

	
   

  	
  __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  il verbale 26 gennaio 2002 relativo all'apertura
  delle offerte presentate nell'ambito del concorso per opere da gessatore
  indetto dalla Fondazione __________ di __________;

  

 

richiamato l'art. 48 PAmm;

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

ritenuto,                           in
fatto ed in diritto

 

                                         che il 18
gennaio 2002 la Fondazione __________ di __________ ha indetto un pubblico
concorso, retto dalla LCPubb, per le opere da gessatore occorrenti nell'ambito
della ristrutturazione dell'istituto di cui è proprietaria in quel comune (FU
n. __________, pag. __________);

che le offerte dovevano pervenire alla
committente entro le 14.00 di martedì 26 gennaio 2002;

 

che al concorso ha partecipato anche la ricorrente
__________;

 

che la relativa offerta, stando alle
dichiarazioni del buralista postale, è stata depositata nella casella postale
della committente il 26 gennaio 2002 attorno alle 07.30;

 

che le offerte pervenute sono state aperte
lo stesso giorno;

 

che il verbale d'apertura menziona l'offerta
inoltrata dalla ricorrente senza tuttavia specificarne l'ammontare;

 

che la fondazione, stando alla dichiarazione
del buralista postale, ha infatti ritirato l'offerta soltanto il giorno seguente;

 

che contro il verbale d'apertura la
__________ è insorta davanti al Consiglio di Stato, chiedendogli di essere
annoverata fra i concorrenti;

 

che il 20 marzo 2002 il Governo ha trasmesso
gli atti al Tribunale cantonale amministrativo per competenza;

 

che, ammesse la competenza del Tribunale
cantonale amministrativo, la legittimazione attiva dell'insorgente e la
tempestività dell'impugnativa, va rilevato che il verbale d'apertura non costituisce
una decisione impugnabile (art. 37 LCPubb);

 

che impugnabile è soltanto la decisione con
cui la fondazione committente dichiarerà semmai tardiva l'offerta presentata
dalla __________;

 

che il ricorso va quindi dichiarato
improponibile;

 

che date le circostanze si prescinde dal
prelievo di una tassa di giustizia;

 

 

visti gli art. 2, 37 LCPubb; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm;

 

 

dichiara
e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso
è improponibile.

 

 

                                   2.   Non si
preleva tassa di giustizia. 

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  __________

  	 

	
   

  	
   

  

 

 

 

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario