# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** b8cd924c-616a-59af-9d48-c90f917df7b9
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2024-06-03
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.06.2024 PE.2024.0060
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_PE-2024-0060_2024-06-03.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 3 juin 2024

  
	
  Composition

  	
  M. Alex Dépraz, juge unique; Mme Magali Fasel,
  greffière.

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
   A.________, à
  ********, représenté par FB Conseils juridiques, à Renens,  

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service de la population (SPOP),
  à Lausanne.

  

   

 

	
  Objet

  	
  Refus de délivrer

  
	
   

  	
  Recours A.________ c/ décision sur opposition du Service
  de la population (SPOP) du 29 février 2024 refusant de lui octroyer une
  autorisation de séjour et prononçant son renvoi de Suisse.

  

 

Vu les faits suivants :

A.                    
Par acte du 28 mars 2024, A.________ (ci-après aussi: l'intéressé ou le
recourant) a déposé auprès de la Cour de droit administratif et public du
Tribunal cantonal (CDAP) un recours contre la décision sur opposition du
Service de la population (SPOP; ci-après aussi: l'autorité intimée) confirmant
celle du 6 octobre 2023 rejetant sa demande d'autorisation de séjour et
prononçant son renvoi de Suisse et lui impartissant un délai au 29 mars 2024
pour quitter la Suisse.

B.                    
Par ordonnance du 2 avril 2024, le juge instructeur a imparti au
recourant un délai au 2 mai 2024 pour effectuer une avance de frais de 600 fr.,
avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours
serait déclaré irrecevable.

C.                    
L'avance de frais est parvenue sur le compte du Tribunal cantonal le 3
mai 2024. Par ordonnance du 14 mai 2024, un délai au 24 mai 2024 a été imparti
au recourant pour produire la preuve que la somme a été versée à la Poste
suisse ou que son compte bancaire ou postal avait été débité au plus tard le
dernier jour du délai. Le recourant n'a pas réagi en temps utile.

Considérant en droit :

1.                     
En procédure de recours de droit administratif, le
recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47
al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative
[LPA-VD; BLV 173.36]. Selon l'art. 47 al. 4 LPA-VD, le délai pour le versement
de l'avance de frais est observé si, avant son échéance, la somme due est
versée à la Poste suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en
faveur de l'autorité.

2.                     
En l'occurrence, le compte du Tribunal cantonal a été crédité le
lendemain du délai imparti pour procéder à l'avance de frais.

a) Selon la jurisprudence (arrêt TF 5A_654/2015 du
22 décembre 2015 consid. 5.3), rendue en application de l'art. 143 al. 3 CPC,
qui a une teneur similaire à l'art. 47 al. 4 LPA-VD, seule la date du débit
effectif du compte bancaire ou postal de la partie est décisive pour déterminer
le respect du délai de paiement de l'avance de frais d'un recours. Lorsque
l'avance de frais a été créditée comme en l'espèce sur le compte du tribunal
après l'échéance du délai (même d'un seul jour), celui-ci doit interpeller la
partie en exigeant la preuve que le montant a été débité de son compte le
dernier jour du délai et ne peut d'emblée déclarer l'acte irrecevable. La partie
supporte le fardeau de la preuve du respect du délai. L'extrait de compte
postal ou bancaire qui confirme le débit suffit à apporter cette preuve,
lorsqu'il indique que le traitement du mandat de paiement et le débit qui lui
est lié sont effectivement intervenus le dernier jour du délai (ATF 139 III 364
consid. 3.2 p. 365 ss; Jean-Luc Colombini, Condensé de la jurisprudence
fédérale et vaudoise relative à l'appel et au recours en matière civile, in JT
2013 III p. 131 ss, 146).

b) Bien qu'interpellé, le recourant n'a en l'espèce
pas fourni la preuve que la somme a été versée à la Poste suisse ou que le
montant a été débité de son compte bancaire ou postal au plus tard le dernier
jour du délai. Dès lors que le recourant supporte le fardeau de la preuve du
respect du délai pour procéder à l'avance de frais, il convient de considérer
que la preuve du paiement de l'avance de frais en temps utile n'a pas été
apportée.

3.                     
Il résulte de ce qui précède que le Tribunal ne peut pas entrer en
matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD). Le présent arrêt
d'irrecevabilité peut être rendu par un juge unique sans frais ni dépens (art.
49, 52, 55, 56, 91, 94 al. 1 let. d et 99 LPA-VD).

 

 

Par ces motifs

le juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête :

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

 

Lausanne, le 3 juin 2024

 

Le juge unique :                                                                                        La
greffière:

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.