# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 9d0d9688-3705-5fe9-b9ba-3851119017ff
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1998-04-29
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 29.04.1998 14.1997.25
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1997-25_1998-04-29.html

## Full Text

Incarto n.

  14.97.00025

  	
  Lugano

  29 aprile 1998/B/fc/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di
  esecuzione e fallimenti

  del Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Cometta, presidente 

  Pellegrini e Zali

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli, vicecancelliera

  

 

 

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 17 gennaio
1997 da

 

	
   

  	
  __________ 

  __________ 

  ambedue
  patr. dallo Studio legale __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  

 

	
   

  	
  __________ patr. dall'avv. __________ 

   

  

 

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 17/18 gennaio 1996 dell’UE di Lugano;

 

sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28
febbraio 1997 ha così deciso:

 

    “1.   L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione
interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

 

     2.   La tassa di giustizia in Fr. 230.--, da anticipare
dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di
rifondere alla controparte Fr. 600.-- a titolo di indennità.”

 

Contro la sentenza
pretorile si è aggravata la __________ con atto di appello 13 marzo 1987;

 

 

rilevato che con
osservazioni 11 aprile 1997 i procedenti si sono opposti all'appello;

 

Preso
atto che con decreto 4 febbraio 1998 la Pretura del Distretto di Lugano,
Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________

 

ritenuto
che ex art. 206 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di
diritto; 

 

considerato
come la procedura d’appello sia cosi divenuta priva d’oggetto, per cui va
stralciata dai ruoli;

 

rilevato
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva
d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);

 

 

pronuncia

 

                                   1.   L’appello
13 marzo 1997 __________, è stralciato dai ruoli.

 

                                   2.   La
tassa di giustizia di Fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, resta a
carico di __________ che rifonderà a____________________ e all’ing. __________
l'importo complessivo di Fr. 600.-- a titolo di indennità.

 

                                   3.   Intimazione:    -    __________

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5

 

 

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il
presidente                                                                             La
segretaria