# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e48febdb-8a0e-5de2-b7eb-ddccbf055005
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-05-28
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.05.2003 14.1998.146
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1998-146_2003-05-28.html

## Full Text

Incarto n.

  14.1998.146

  	
  Lugano

  28 maggio
  2003

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La Camera di esecuzione e fallimenti del
  Tribunale d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  Composta dei giudici:

  	
  Cometta,
  presidente, 

  Pellegrini e Chiesa

  

 

	
  segretaria:

  	
  Baur Martinelli,
  vicecancelliera

  

 

 

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 5 novembre 1998 da

 

	
   

  	
  __________ 

  patr. dall’avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________ 

  patr. dall’avv. __________ 

   

  

 

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 13/15 ottobre 1998 dell’UE di Lugano;

 

sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 26
novembre 1998 ha così deciso:

 

“1.     L’istanza è respinta.

 

2.       La tassa di giustizia in fr. 270.--, da
anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di
rifondere alla controparte fr. 1’000.-- a titolo di indennità.”

 

Contro la
sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata la procedente che con atto 10
dicembre 1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e
ripetibili;

 

rilevato
che con osservazioni 8 gennaio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame,
con protesta di spese e ripetibili;

 

preso
atto che con decreto 24 settembre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano

ha
pronunciato il fallimento della __________;

 

ritenuto
che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita 

cessano
di diritto durante la procedura di fallimento;

 

preso
atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la 

__________
è stata cancellata d'ufficio dal Registro di commercio il 7 marzo 2003;

 

considerato
come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, per cui 

va
stralciata dai ruoli;

 

ritenuto
che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata 

dal
Registro di commercio il 7 marzo 2003, la stessa non può più essere condannata
al pagamento della tassa di giustizia e alla rifusione di ripetibili a
controparte

 

 

pronuncia:

 

                                          1.   L'appello 10 dicembre 1998 __________ è stralciato dai ruoli.

 

                                          

                                          2.   La tassa di giustizia di fr. 50.--, resta a carica di chi l’ha
anticipata. A __________ saranno retrocessi fr. 350.--versati in eccedenza. Non
si assegnano indennità.

 

 

                                          3.   Intimazione:      - __________

                                               Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, 

                                               Sezione
5.

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                                            
La segretaria