# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 61f3e219-49fa-547e-99d4-7f4614223a7b
**Source:** Bundesgericht ()
**Court Level:** federal
**Decision Date:** 2006-02-03
**Language:** de
**Title:** Bundesgericht Eidgenössisches Versicherungsgericht 03.02.2006 I 860/05
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_016_I-860-05_2006-02-03.html

## Full Text

Eidgenössisches Versicherungsgericht 

Tribunale federale delle assicurazioni 

Tribunal federal d'assicuranzas 

 

Sozialversicherungsabteilung 

des Bundesgerichts 

 

Prozess 

{T 0} 

I 860/05 

 

Urteil vom 3. Februar 2006 

II. Kammer 

 

Besetzung 

Präsidentin Leuzinger, Bundesrichter Borella und Kernen; Gerichtsschreiber Fessler 

 

Parteien 

S.________, Beschwerdeführer, 

 

gegen 

 

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin 

 

Vorinstanz 

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur 

 

(Beschluss vom 27. September 2005) 

 

In Erwägung, 

dass S.________ am 28. November 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. September 2005 erhoben hat, 

dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario), 

dass der Präsident des Eidgenössischen Versicherungsgerichts S.________ mit Verfügung vom 30. November 2005 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen mit der Androhung, bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist werde aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten, 

dass die Verfügung S.________ am 1. Dezember 2005 ausgehändigt worden ist, 

dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist, 

dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist, 

dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden, 

erkennt das Eidg. Versicherungsgericht: 

1. 

Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten. 

2. 

Es werden keine Gerichtskosten erhoben. 

3. 

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt. 

 

Luzern, 3. Februar 2006 

 

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts 

Die Präsidentin der II. Kammer:        Der Gerichtsschreiber: