# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** fdcdf635-f7cd-5048-9460-f527831bda06
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2008-05-02
**Language:** it
**Title:** Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.05.2008 10.2007.340
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_PP_001_10-2007-340_2008-05-02.html

## Full Text

Incarto
  n.

  10.2007.340

  DA
  2578/2007

  	
  Bellinzona

  2
  maggio 2008

   

  	
  Sentenza

  In nome

  della Repubblica e Cantone

  Ticino

  	 

	
  Il
  Giudice della Pretura penale

  
	
  Giorgio
  Bassetti

  
	
   

  
						

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di Segretario per giudicare

 

	
   

  	
  ACCU 1 ,
  

  difeso da: DI 1 

   

  

prevenuto colpevole di     

                                    

                                 1.    guida in stato di
inattitudine,

                                        per avere, in tali condizioni
(alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile
marca “__________” targata TI __________ sulla tratta __________ il __________;

 

                                 2.    infrazione alle norme della
circolazione,

                                        per avere, circolando nelle
circostanze menzionate al punto 1, durante una manovra di uscita da un
parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura “__________” targata TI __________
di LESA 1;

 

                                 3.    inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio, 

                                        per avere, nelle circostanze
indicate al punto 2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente
notificandosi alla danneggiata od alla Polizia;

 

                                        fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

 

                                        reati previsti dagli art. 90
cifra 1, 91 cpv. 1 seconda frase e 92 cpv. 1 LCStr, richiamati gli art. 26, 31,
51 e 55 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del 13 agosto
2007 n. 2578/2007 del  che propone la condanna: 

                                        1.  Alla pena detentiva di 30
(trenta) giorni (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le
condiz ioni per la sospensione condizionale e vi è da attendersi che una pena
pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art.
41 CP).

                                        2.  Alla multa di fr. 1'000.00
(mille) con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv 2 CP).

                                        3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

                                        4.  Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni di
detenzione (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal __________ di __________
il __________2005 (art. 46 cvp. 1 CP).

                                        5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CP.

 

Vista                                 l’opposizione al decreto d’accusa
interposta tempestivamente in data 14 agosto 2007;

 

indetto                               il
dibattimento 2 maggio 2008, al quale hanno preso parte l’accusato e il suo
patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 24 gennaio 2008 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte lesa non ha fatto atto di
comparsa;

 

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, avv. DI 1 __________,
il quale desidera evidenziare la maturazione di cui è stato protagonista il suo
cliente nell’ultimo anno; un periodo, questo, nel quale egli non solo ha
ultimato la scuola reclute, ma ha pure ripreso gli studi liceali per poter e
voler conseguire la maturità (una scelta coraggiosa alla sua età). Egli ha così
dimostrato di voler seriamente lasciare alle spalle quella fase delicata della
sua vita successiva all’ottenimento del diploma di impiegato di commercio e
caratterizzata, tra l’altro, da giorni di disoccupazione e da due, gravi,
infrazioni alle norme della circolazione. Alla luce di queste considerazioni,
la difesa chiede la sospensione condizionale della pena principale (che
dovrebbe essere una pena pecuniaria) e di soprassedere alla revoca della
precedente condanna di dieci giorni di detenzione; 

 

sentito                               per ultimo l'accusato (art. 252
CPP), il quale afferma di volersi assumere le sue responsabilità, di esser
pronto a pagare i suoi errori, e di essere migliorato in questo ultimo anno,
nella misura in cui si sta dedicando al 100% ai suoi studi al fine di ottenere
l’accesso al quinto anno di liceo che gli permetterebbe, in caso di conclusione
positiva, di accedere agli studi accademici. Per quanto concerne la pena egli
dichiara la sua preferenza per i lavori di pubblica utilità, in caso di pena da
espiare;

 

posti                                 a
giudizio, con il consenso delle parti, i seguenti quesiti:

 

                                 1.     È ACCU 1 , autore colpevole di:

 

                              1.1.     guida in stato di inattitudine,

                                         per avere, in tali condizioni
(alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile
marca “__________” targata TI ____________________ sulla tratta __________ il __________?

 

                              1.2.     Infrazione alle norme della
circolazione,

                                        per avere, circolando nelle circostanze
menzionate al punto 1.1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________,
colliso contro l’autovettura __________” targata TI __________ di LESA 1?

 

                              1.3.     Inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio, 

                                         per avere, nelle circostanze
indicate al punto 1.2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente
notificandosi alla danneggiata od alla Polizia?

 

                                 2.     In caso di risposta affermativa
ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

 

                                 3.     In caso di
pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o di pena a lavori di pubblica
utilità, può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della
pena? Se sì, per quale periodo di prova?

 

                                 4.     Deve essere __________?

 

                                 5.     Il giudizio sugli oneri processuali.

 

 

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 12 segg., 34 segg., 47
segg.  e 51 CP; 26, 31, 51 e 55, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 seconda frase e 92 cpv.
1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti,

 

 

dichiara                           ACCU 1

                                        autore colpevole di:

                                 1.     guida in stato di inattitudine,
art. 91 cpv. 1 II. frase LCStr.,

                                         per avere, in tali condizioni
(alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile
marca “__________” targata TI __________ sulla tratta __________ il __________;

 

                                 2.     infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr.,

                                         per avere, circolando nelle circostanze
menzionate al punto 1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________,
colliso contro l’autovettura “__________” targata TI __________ di LESA 1;

 

                                 3.     inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr., 

                                         per avere, nelle circostanze
indicate al punto 2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente
notificandosi alla danneggiata od alla Polizia;

 

 

condanna                         ACCU 1,

 

                                        1.  a un lavoro di pubblica
utilità di 60 (sessanta) ore, da prestare e nel quale è computato il carcere
preventivo sofferto (art. 51 CP);

                                             1.1.  l’accusato
è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.00 (quattrocentocinquanta).

 

 

Comunica                        che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP.

 

Non revoca                      il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni di detenzione (ai sensi del
vCP), decretata nei suoi confronti dal __________ __________ __________ il __________2005, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova.

 

Le parti                              sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

 

	
  Intimazione
  a:

  	
   

   

   

   Ministero pubblico della
  Confederazione, Berna

  

                                        Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione
della circolazione, Camorino,

                                        Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La
sentenza è definitiva.

 

 

 

 

 

	
  T

   

  erzi implicati

  	
  P_GLOSS_TERZI

  

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1 

 

 

                                        fr.                       200.00       tassa
di giustizia

                                        fr.                       250.00       spese
giudiziarie

                                        fr.                      450.00       totale