# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 2fe4f857-cae3-55f8-aa7e-a0bc3c663959
**Source:** Graubünden (GR)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2020-06-25
**Language:** it
**Title:** Graubünden Verwaltungsgericht 1. Kammer 25.06.2020 U 2020 59
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GR_Gerichte/GR_VG_001_U-2020-59_2020-06-25.pdf

## Full Text

VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS GRAUBÜNDEN
DRETGIRA ADMINISTRATIVA DAL CHANTUN GRISCHUN
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DEL CANTONE DEI GRIGIONI

U 20 59

1a Camera  

Giudice unico Racioppi e attuario Paganini

SENTENZA
del 25 giugno 2020

nella vertenza di diritto amministrativo 

A._____,

istante

contro 

Governo del Cantone dei Grigioni,

convenuto

concernente strada cantonale di collegamento 728.35 (strada per 

X._____)

- 2 -

Considerato:

- che in data 15 giugno 2020 l'istante ha presentato al Tribunale 

amministrativo del Cantone dei Grigioni una richiesta di rinvio dell'entrata 

in vigore della decisione 12 maggio 2020 del Governo del Cantone dei 

Grigioni di aumentare il peso massimo consentito sulla strada cantonale 

fiancheggiante la sua proprietà da 18 a 32 tonnellate fino a quando il 

Cantone dei Grigioni non torni a valutare la situazione e provveda a tutti gli 

interventi che si impongono per evitare ogni e qualsiasi danno futuro alle 

sue proprietà (ubicate sulla parcella 758 RF di Y._____ costeggiante la 

relativa strada cantonale) e che si assuma per intero gli eventuali danni 

che, ciononostante, dovessero verificarsi,

- che giusta l'art. 38 cpv. 1 della Legge sulla giustizia amministrativa (LGA; 

CSC 370.100) le memorie devono essere redatte in una lingua ufficiale e 

devono contenere il petito, la fattispecie e una motivazione, 

- che se un'istanza non soddisfa i requisiti legali o se essa è redatta in forma 

indecorosa, illeggibile o inutilmente estesa, viene stabilito un termine 

adeguato per l'eliminazione del vizio, con l'avvertimento che in caso 

contrario non si entrerà nel merito dell'istanza (art. 38 cpv. 3 LGA),

- che con decreto ordinatorio processuale 17 giugno 2020 il Giudice istruttore 

ha comunicato all'istante che il Tribunale non può assumersi il compito di 

aggiustare una decisione ufficiale al di fuori di un'ordinaria procedura di 

ricorso,

- che il Giudice istruttore invitava perciò l'istante, se del caso, a voler inoltrare 

un formale ricorso entro il termine non prorogabile del 22 giugno 2020, con 

la comminatoria che in caso di infruttuosa decorrenza del termine il 

Tribunale non sarebbe entrato nel merito dello scritto del 15 giugno 2020,

- che entro il termine assegnato (e fino ad oggi) al Tribunale amministrativo 

non è pervenuto alcun formale ricorso,

- che, di conseguenza, in base all'art. 38 cpv. 3 LGA non si entra nel merito 

dell'istanza del 15 giugno 2020.

- 3 -

Il Giudice unico decide:

1. L'istanza del 15 giugno 2020 è irricevibile. 

2. Non si prelevano spese processuali. 

3. [Vie di diritto]

4. [Comunicazioni]