# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 58648e65-5b10-51db-943f-d115bf2f2144
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1999-11-29
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 29.11.1999 80.1999.204
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1999-204_1999-11-29.html

## Full Text

Incarto n.

  80.1999.00204

  	
  Lugano

  29 novembre 1999

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della
  Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice
  Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Andrea
  Pedroli, vicecancelliere

  

 

statuendo
sul ricorso del 4 ottobre 1999

 

in
materia di:                 IC/IFD 99/00

 

	
  presentato
  da:

  	
  __________
  __________, __________ __________, 
  

  rappr.
  da: __________. __________, __________ __________,  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto

 

 

in
fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che, in data 4 ottobre
1999, il rappresentante della contribuente ha inviato alla Camera di diritto
tributario il seguente scritto:

                                         «a nome e per conto del
nominativo sopracitato interpongo formale ricorso contro la decisione su
reclamo intimata il 13.9.1999.

                                         Il
reclamo si fonda sull'assunto che:

                                         –    i
dati contabili seppur succinti sono del tutto reali,

                                              e la
relativa documentazione è a vostra completa disposizione.

                                         In
attesa di un vostro riscontro porgo distinti saluti»

 

                                     -   che, con decreto del 14
ottobre 1999, il Presidente della Camera di diritto tributario con riferimento
alla circostanziata motivazione della decisione su reclamo, ha attribuito alla
ricorrente un termine di dieci giorni per motivare il ricorso, segnatamente per
precisare le conclusioni, per esporre la motivazione e per produrre o indicare
i mezzi di prova, con la comminatoria che, in caso di inadempienza, il ricorso
sarebbe stato dichiarato irricevibile;

 

                                     -   che nessuna risposta è
pervenuta nel termine indicato;

 

                                     -   che, conformemente
all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24
novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che secondo l'art. 227
cpv. 1 LT, se il ricorso non soddisfa i requisiti stabiliti dalla stessa norma,
secondo la quale cioè il ricorrente deve indicare le conclusioni, i fatti sui
quali esse sono fondate e i mezzi di prova, mentre i documenti probatori devono
essere allegati o designati esattamente, allora al ricorrente è assegnato un
congruo termine per rimediarvi con la comminatoria dell'irricevibilità; 

 

                                     -   che lo stesso principio
vale anche in materia di imposta federale diretta, in virtù art. 140 cpv. 2
LIFD, che contiene una norma analoga a quella cantonale;

 

                                     -   che, alla luce delle
disposizioni in esame, nella fattispecie, la Camera di diritto tributario ha
attribuito alla ricorrente, con decreto del 14 ottobre 1999, un termine di 10
giorni per motivare il gravame, sia per l'IC sia per l'IFD, avvertendola che la
scadenza infruttuosa di tale termine avrebbe comportato il rifiuto di entrare
nel merito dello stesso;

 

                                     -   che, infatti, lo scritto
del 4 ottobre 1999 non adempie manifestamente i requisiti formali indicati,
limitandosi ad affermare che i dati contabili sarebbero reali;

 

                                     -   che, per il fatto che,
come detto, la motivazione del ricorso non è pervenuta nel termine suddetto, la
Camera deve constatare l'irricevibilità del gravame, essendo un termine di
dieci giorni sufficiente a consentire la sanatoria di un ricorso, a meno che
non si voglia attribuire al ricorrente un termine di ricorso più lungo di
quello che spetta agli altri contribuenti, per il solo fatto che il suo gravame
è difettoso (cfr. anche Agner/Jung/Steinmann, Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer, Zurigo
1995, p. 428);

 

                                     -   che il ricorso è
conseguentemente irricevibile.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli arte. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è irricevibile.

 

                                   2.   Le spese processuali
consistenti:

                                         a. nella tassa di
giustizia di                                  fr.    200.–

                                         b. nelle spese di cancelleria
di complessivi       fr.       80.–

                                         per un totale di                                                       fr.    280.–

                                         sono a carico della ricorrente.

 

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente giudizio
è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

 

 

 

 

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: