# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 664a5832-df07-5e59-af76-2cf5fef078b8
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2003-12-09
**Language:** it
**Title:** Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 09.12.2003 12.2003.180
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_002_12-2003-180_2003-12-09.html

## Full Text

Incarto n.

  12.2003.180

  	
  Lugano

  9 dicembre
  2003/fb

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La seconda Camera civile del Tribunale
  d'appello

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta dei giudici:

  	
  Cocchi, presidente,

  Chiesa e Epiney-Colombo

  

 

	
  segretario:

  	
  Bettelini, vicecancelliere

  

 

 

sedente per statuire nelle cause a procedura speciale
in materia di locazione -inc. n. LA.2003.50 e LA.2003.55 della Pretura del
distretto di Lugano, Sezione 4- promosse con istanze 14 maggio 2003 da

 

	
   

  	
   __________ 

   __________ 

  entrambi rappr.
  dall'avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________ 

  rappr. dall'avv.
  __________ 

   

  

ed ora
sulla domanda di assistenza giudiziaria presentata il 25 luglio 2003 dalla
convenuta, che il Pretore con decisione 10 ottobre 2003 ha accolto;

 

appellanti
gli istanti con atto di appello 17 ottobre 2003, con cui chiedono la riforma
del querelato giudizio nel senso di respingere la domanda, protestando spese e
ripetibili di entrambe le sedi;

 

mentre la
convenuta, con osservazioni 10 novembre 2003, corredate da una richiesta di
assistenza giudiziaria per la procedura d'appello, postula la reiezione del gravame
pure con protesta di spese e ripetibili;

 

letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti

 

 

 

ritenuto

 

 

in fatto e in diritto:

 

                                         che con
il querelato giudizio il Pretore ha accolto la domanda di assistenza
giudiziaria inoltrata dalla convenuta;

 

                                         che con
l'appello che qui ci occupa, avversato dalla controparte, gli istanti hanno
chiesto di riformare la decisione di prime cure nel senso di respingere la
domanda di assistenza giudiziaria;

 

                                         che il
gravame dev'essere dichiarato irricevibile, in quanto l'art. 35 cpv. 1 Lag
prevede unicamente la facoltà di impugnare le decisioni di rifiuto o di revoca
del beneficio dell'assistenza giudiziaria, non invece quelle che accolgono la
domanda;

 

                                         che la
tassa di giustizia, le spese e le ripetibili seguono la soccombenza (art. 148
CPC);

 

                                         che,
appurata documentalmente l'esistenza di uno stato d'indigenza a carico della
convenuta, la sua domanda di assistenza giudiziaria per la procedura d'appello
dev'essere accolta, con il gratuito patrocinio dell'avv. __________, fermo
restando che le ripetibili poste a carico della controparte con il presente
giudizio già coprono lo sforzo profuso per l'allestimento delle osservazioni,
che, stante la chiarezza della situazione, avrebbero potuto essere limitate ai
soli aspetti d'ordine; 

 

 

 

Per i quali motivi,

richiamati gli art. 148 CPC e la TG

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

                                    I.   L’appello 17 ottobre 2003 di __________ e __________ è
irricevibile. 

 

                                   II.   Gli oneri processuali di complessivi fr. 200.- (tassa di giustizia
di fr. 180.- e spese di fr. 20.-), da anticipare dagli istanti in solido,
restano a loro carico, con l’obbligo di rifondere alla convenuta fr. 200.- per ripetibili
d'appello.

 

                                  III.   La domanda di assistenza giudiziaria per la procedura d'appello 10
novembre 2003 di __________ è accolta ai sensi dei considerandi. 

 

                                 IV.   Intimazione a:      -   avv. __________

                                                                      -   avv.
__________

                                         Comunicazione
alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 4

 

 

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente                                                           Il
segretario