# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 77959224-144b-5632-8062-24b83ad287db
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2004-02-19
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale penale cantonale 19.02.2004 72.2004.9
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2004-9_2004-02-19.html

## Full Text

Incarto n.

  72.2004.9

  	
  Lugano,

  19 febbraio 2004/nh

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il presidente della Corte delle assise
  correzionali

  
	
  di Lugano

  
	
   

  
						

 

	
  Presidente:

  	
  giudice Claudio
  Zali

  

 

	
  Segretaria:

  	
  Manuela Frequin,
  vicecancelliera

  

 

 

Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

 

	
  per giudicare

  	
  __________,

  e domiciliato a 

   

  	
   

  
	
   

  	
  detenuto dal 13
  agosto 2003;

  	
   

  

 

 

prevenuto colpevole
di:

 

 

                                   1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, 

 

                                         per avere, senza essere autorizzato: 

 

                                1.1   a
__________ ed in altre località non meglio precisate, 

nel periodo settembre 2002 / 13.08.2003, 

ripetutamente venduto a vari tossicodipendenti
locali tra cui __________, __________, __________, __________, __________,
__________ ed ad altri acquirenti non meglio identificati al prezzo variante
tra Fr. 90.- e Fr. 150.- il grammo almeno 1679 / 1685 grammi di cocaina,
sostanza previamente acquistata, in più occasioni, per 1385 / 1391 grammi da
non meglio identificati spacciatori al prezzo medio di Fr. 80.- il grammo a cui
aggiunse per la rimanenza circa 294 grammi di mannite; 

  

                                1.2   a
__________, nel distretto di __________ ed in altre località non meglio
precisate, nel periodo settembre 2002 / 13.08.2003, 

ripetutamente offerto gratuitamente a vari
tossicodipendenti locali tra cui __________, __________, __________, __________
ed ad altri suoi conoscenti non meglio identificati almeno 5 grammi di cocaina,
sostanza previamente acquistata nelle medesime circostanze di tempo e luogo di
cui al punto 1.1;

 

                                1.3   a
__________, in data non meglio precisata 

nel periodo marzo 2003 / aprile 2003, 

ceduto gratuitamente a __________ 50 grammi di
cocaina (sostanza già compresa nei quantitativi di cui ai punti 1.1, 1.2 e 2)
affinché fossero da lui destinati alla vendita a terzi, 

ciò che non avvenne visto la desistenza di
quest’ultimo che gli riconsegnò lo stupefacente il giorno successivo;

 

                                1.4   il
13.08.2003, durante il tragitto __________, 

fatto atti preparativi per l’acquisto a credito
da __________ di 10 grammi di cocaina (con un grado di purezza variante
tra il 57,7% e il 58,1%) al prezzo di Fr. 80.- il grammo, 

sostanza che nella misura di 20 grammi, dopo sua
aggiunta di mannite per la rimanenza, sarebbe stata destinata alla vendita a
terzi al prezzo di Fr. 150.- rispettivamente Euro 100.- il grammo, accordandosi
per tale suo acquisto con __________ durante il loro viaggio di rientro in
Ticino, ritenuto come tale stupefacente, in presenza dell’accusato, fosse stato
appena comperato a Zurigo da __________ da un non meglio identificato
__________ al prezzo di  Fr. 80.- il grammo e che l’affare non ebbe a
concludersi visto il loro comune arresto ad __________ con successivo sequestro
di tutta la sostanza in possesso di __________; 

 

                                1.5   a
__________, nel periodo aprile 2003 / luglio 2003, 

ripetutamente venduto in varie occasioni a
__________ 

15 pastiglie di ecstasy a Fr. 25.- l’una, 

stupefacente previamente acquistato a Zurigo da
non meglio identificati spacciatori al prezzo di Fr. 15.- ciascuna;

 

                                         fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto dall’art. 19 cfr. 2 LS;

                                      

                                   2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

a __________ ed in altre località non meglio
indicate del distretto di __________, 

nel periodo settembre 2002 / 13.08.2003, 

consumato personalmente un non meglio precisato
quantitativo di cocaina (ma almeno 200 grammi) e di marijuana (ma almeno 150
grammi), nonché per aver detenuto sulla sua persona, 

il 13.08.2003, sulla tratta __________, 

0,5 grammi lordi di cocaina, 

sostanza sequestratagli al momento dell’arresto;

                                         

fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

                                         reato
previsto dall’art. 19a cfr. 1 LS;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa
12/2004 del 16 gennaio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

	
  Presenti

  	
  §  Il __________.

  §  L'accusato
  __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________.

   

  

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30 alle ore 11:10.

 

Il presidente, d’accordo le Parti,
stralcia l’imputazione di cui al punto 1.3 dell’atto d’accusa.

Il punto 1.2 dell’atto d’accusa,
d’accordo le parti, è derubricato in contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
tenuto conto del quantitativo di cocaina trafficato dall’imputato, per altro in
veste di piccolo grossista, dell’agire reiterato, così come della confessione
resa in aula, della scemata responsabilità e del fatto che il prevenuto è un
giovane adulto, chiede che egli venga condannato alla pena di 2 anni e 10 mesi
di detenzione. Postula altresì la condanna all’espulsione dal territorio
svizzero per un periodo di 5 anni, ritenuto che l’imputato non ha legami con la
Svizzera. Chiede inoltre che venga ordinata la revoca della sospensione
condizionale della pena di 3 giorni di detenzione inflitta al prevenuto il 14
maggio 2001 dal Ministero Pubblico di __________o, nonché che venga confiscato
quanto posto sotto sequestro.

 

                                    §   La Difesa, la quale ripercorre la vita del suo cliente.
Rileva poi che __________, rispetto ai quantitativi imputatigli, ha trafficato
con __________ 1239 grammi di cocaina, come emerge dall’atto d’accusa emanato
nei confronti del correo. Dichiara comunque che i fatti sono ammessi con la
confessione resa in aula dall’imputato. Osserva che l’accusato non ha agito
all’interno di un’organizzazione criminale, né ha agito per mestiere e per
lucro, bensì unicamente allo scopo di finanziare il suo consumo. Tutto ciò
posto, stanti le prospettive del prevenuto, le attenuanti già riconosciute
dalla pubblica accusa, avuto riguardo altresì al fatto che non contesta la pena
dell’espulsione, misura assai severa per il suo assistito, chiede una congrua
riduzione della pena privativa della libertà. 

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti 

 

quesiti:                          __________

 

                                   1.   È autore
colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo tra settembre 2002 e il 13 agosto
2003, 

a __________ 

ed in altre imprecisate località:

 

                             1.1.1   venduto 1679
grammi di cocaina?

 

                          1.1.1.1   trattasi di un
quantitativo inferiore?

 

                             1.1.2   fatto i
preparativi per l’acquisto di 10 grammi di cocaina?

 

                             1.1.3   venduto 15
pastiglie di ecstasy?

 

                               1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo tra settembre 2002 ed il 13 agosto
2003, 

offerto 5 grammi di cocaina, consumato 200 grammi
di cocaina, 150 grammi di marijuana, nonché detenuto 0,5 grammi di cocaina,
sostanza destinata al suo personale consumo?

 

                                         E come
meglio descritto nell’atto d’accusa.

                                         

                                   2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?

 

                                   3.   Deve
essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 giorni
di detenzione inflittagli il 14 maggio 2001 dal Ministero Pubblico di
__________?

 

                                   4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:

 

                               4.1.   privativa
della libertà?

 

                               4.2.   accessoria
dell’espulsione?

 

                                   5.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

 

                                         Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che ai ni. 1.1.1, 4.1 e 4.2;

 

visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 55, 58, 59, 63, 66, 68, 69 CP

                                         19, 19a
LFStup

                                         9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

 

dichiara e pronuncia:                                                                                 

 

                                   1.   __________
é autore colpevole di:

 

                               1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo tra settembre 2002 e il 13 agosto
2003, 

a __________ 

ed in altre imprecisate località:

 

                             1.1.1   venduto 1661
grammi di cocaina;

 

                             1.1.2   fatto i
preparativi per l’acquisto di 10 grammi di cocaina;

 

                             1.1.3   venduto 15
pastiglie di ecstasy;

 

                               1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

                                         per
avere, senza essere autorizzato, 

nel periodo tra settembre 2002 ed il 13 agosto
2003, 

offerto 5 grammi di cocaina, consumato 200 grammi
di cocaina e  150 grammi di marijuana, nonché detenuto 0,5 grammi di cocaina
destinata al suo personale consumo, 

 

                                         e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   2.   Di
conseguenza, __________, avendo agito in stato di lieve scemata responsabilità,
è condannato:

 

                               2.1.   alla pena di
2 anni e 3 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;

 

                               2.2.   alla pena
dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni;

 

                               2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

 

 

                                   3.   È ordinata
la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 giorni di detenzione
inflitta al condannato il 14 maggio 2001 dal Ministero Pubblico di __________.

 

 

                                   4.   E ordinata
la confisca di quanto posto sotto sequestro con computo del denaro sulle tasse
e spese di giustizia.

 

 

                                   5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.

 

	
  Intimazione a:

  	
  - c/o Penitenziario cantonale, 6904 Lugano 

  - 

  
	
   

  	
  -  procuratore
  pubblico __________

  -  Comando
  della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), 

      Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

  -  Ministero
  Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

  -  Sezione
  dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp
  238, 

      6807
  Taverne

  -  Sezione
  della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

  -  Sezione
  dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 

      6501
  Bellinzona

  -  Dipartimento
  opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona

  -  Ufficio
  centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti, 

      3003
  Berna

  -  Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP, 

      6904 Lugano

  

 

 

 

 

	
  terzi implicati

  	
   

  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La
segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:               

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'330.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.        1'680.--

                                                             ===========