# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 7873f992-841f-5445-9adc-8cc74e3ebec7
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1995-03-14
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.03.1995 11.1995.88
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRAC_001_11-1995-88_1995-03-14.html

## Full Text

Incarto n.

  11.95.00088

  	
  Lugano

  14 marzo 1995

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  La prima Camera
  civile del Tribunale d'appello

  

  

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composta
  dei giudici:

  	
  Epiney-Colombo,
  presidente, 

  G. Bernasconi e Enrico Giani

   

  

 

	
  segretaria:

  	
   Galfetti, vicecancelliera

  

 

 

sedente
per statuire nella causa n. ____ DSA (azione
di divorzio) della Pretura  del Distretto
di Lugano, sezione 6, promossa con petizione dell’11 settembre 1991 da

 

 

 

	
   

  	
  __________,
  __________

   (patrocinata dall’avv. dott. __________,
  __________)

  
	
   

  	
   

  contro

  	 

 

	
   

  	
  __________,
  __________,  

   (patrocinato dall’avv. dott. __________,
  __________)

  

 

e
ora sul decreto cautelare emanato il
15 ottobre 1993 dal Segretario assessore in luogo e vece del Pretore;

 

 

premesso
che il 2 novembre 1993 __________ ha interposto appello contro un decreto
cautelare del 15 ottobre 1993 con cui il Segretario assessore della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 6, ha disciplinato il contributo alimentare del
marito per la figlia __________ (1984) e il relativo diritto di visita durante
la procedura di divorzio;

 

preso
atto che con dichiarazione registrata a verbale il 23 febbraio 1995 davanti al
Segretario assessore l’attrice ha dichiarato di ritirare l’appello, le parti
avendo firmato nel frattempo una convenzione sugli effetti accessori del
divorzio;

 

ricordato
che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep __________pag. 375) e
pone fine alla procedura di ricorso (art. 352 cpv. 1 CPC);

 

accertato
che le parti hanno dichiarato, su richiesta del giudice delegato, di compensare
le ripetibili del procedimento in appello, lasciando le spese processuali a
carico di chi le ha anticipate;

 

considerato
che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto della buona
volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG per analogia);

 

 

decreta:

 

                                   1.   L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.

 

                                   2.   Gli
oneri processuali, consistenti in:

                                         a)
tassa di giustizia               fr.        70.–

                                         b)
spese                                 fr.        30.–

                                                                                         fr.      100.–

sono posti a carico dell’appellante. Le ripetibili
sono compensate.

                                   3.   Intimazione:

                                         –
avv. dott. __________, __________;

                                         –
avv. dott. __________, __________.

                                         Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6.

 

 

 

Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Il
presidente:                                                          La
segretaria