# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 96dfcd7b-4df1-53cc-81c7-9c2e8a68b3eb
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-01-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale cantonale amministrativo 23.01.1997 52.1996.84
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TCA_001_52-1996-84_1997-01-23.html

## Full Text

Incarto n.

  52.96.00084

  

  

  	
  Lugano

  23 gennaio 1997

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale cantonale amministrativo

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dei giudici:

  	
  Lorenzo Anastasi, presidente, 

  Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

  

 

	
  segretario:

  	
  Leopoldo
  Crivelli

  

 

 

statuendo
sul ricorso 1 aprile 1996 di

 

 

	
   

  	
  ____________________patrocinati da: avv. __________ 

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

				

 

	
   

  	
  la
  decisione 13 marzo 1996, no 1156, del Consiglio di Stato, che respinge il
  ricorso inoltrato dagli insorgenti avverso la decisione 17 ottobre 1995 del
  Dipartimento del territorio, Ufficio catasto e proprietà dello Stato,
  relativa al rilascio dell'autorizzazione no __________ per l'uso speciale del
  demanio pubblico-lago sulla part. no __________ RFP di __________;

  	
   

  

 

 

richiamato
il verbale dell'udienza di sopralluogo 5 novembre 1996, ove si era stabilito di
procedere ad una nuova determinazione della superficie demaniale-lago occupata
in corrispondenza della part. no. __________ RFP di __________ 

 

rilevato
che, con lettera 15 novembre 1996, il Dipartimento del territorio ha prodotto davanti
al Tribunale cantonale amministrativo l'estratto planimetrico della mutazione
no __________ di ____________________ con un nuovo calcolo della superficie demaniale-lago
occupata in corrispondenza con il predetto mappale di __________ e la relativa
proposta di conteggio della tassa d'uso di quest'area;

 

 

preso
atto che in sede di conclusioni, i ricorrenti, avuto concoscenza della nuova proposta,
hanno dichiarato di ritirare il gravame 1° aprile 1996 e che l'Ufficio catasto
e proprietà dello Stato, demanio naturale, ha confermato di modificare la
precedente autorizzazione no. __________ come alla succitata proposta di conteggio
15 novembre 1996;

 

 

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.

 

 

                                   2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.

 

	
   

                                      3.   Intimazione
  a:

  	
   

  
	
   

  	
   

  

 

 

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario