# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** cdc85b7f-cdfb-59bc-9c89-110d79e43498
**Source:** Genève (GE)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-06-07
**Language:** fr
**Title:** Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.06.2021 A/1074/2021
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/GE_Gerichte/GE_CJ_013_A-1074-2021_2021-06-07.pdf

## Full Text

R É P U B L I Q U E  E T  
 

CANTON DE GENÈVE 

P O U V O I R  J U D I C I A I R E  
A/1074/2021-MARPU ATA/592/2021 

 COUR DE JUSTICE 

Chambre administrative 

Décision du 7 juin 2021 

 

dans la cause 

 

A______ AG 

représentée par Me Daniel Kinzer, avocat  

contre 

TRANSPORTS PUBLICS GENEVOIS 

représentés par Me Steve Alder, avocat 

et 

B______ SA 

représentée par Me Mattia Deberti, avocat 

 

- 2/3 - 

A/1074/2021 

 Vu le recours interjeté le 19 mars 2021 par A______ AG contre la décision des 

Transports publics genevois (ci-après : TPG) du 3 mars 2021 ; 

 vu le retrait du recours intervenu par pli du 4 juin 2021 ; 

 vu, en droit, l’art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ; 

 vu les écritures des intimés sur effet suspensif ; 

 attendu qu’il se justifie d’allouer une indemnité de procédure de CHF 750.- à 
l’adjudicataire (art. 87 al. 2 LPA) ; 

 qu’en revanche, de jurisprudence constante (ATA/1350/2020 du 22 décembre 2020 
consid. 10), les TPG ne se voient pas allouer d’indemnité de procédure ; 
 

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE 

raye la cause du rôle ; 

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; 

dit qu’une indemnité de procédure de CHF 750.- est allouée à B______ SA, à la charge 
d’A______ AG ; 

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 

2005 (LTF-RS 173.110),  la présente décision peut être portée dans les trente jours qui 

suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral ; 

- par la voie du recours en matière de droit public : 

si la valeur estimée du mandat à attribuer n’est pas inférieure aux seuils déterminants de la 
loi fédérale du 16 décembre 1994 sur les marchés publics ou de l’accord du 21 juin 1999 
entre la Confédération suisse et la Communauté européenne sur certains aspects relatifs 

aux marchés publics ;  

si elle soulève une question juridique de principe ; 

- par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, aux conditions posées par les art. 113 ss 

LTF ; 

le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter 

la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 

1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 

- 3/3 - 

A/1074/2021 

LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme 

moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ; 

communique la présente décision à Me Daniel Kinzer, avocat de la recourante à 

Me Steve Alder, avocat des Transports publics genevois, à Me Mattia Deberti, avocat de 

B______ SA, ainsi qu’à la commission de la concurrence (COMCO). 
 

Au nom de la chambre administrative : 

la greffière : 

 

 

 

Christine Ravier 

 le juge délégué : 

 

 

 

Jean-Marc Verniory 
 

 

 

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. 

 

Genève, le  

 

 

 

 

 la greffière :