# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e3df15f4-a115-51a5-86c6-bbadf7344251
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2021-01-01
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites Plainte / 2023 / 13
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_FindInfo/VD_TC_009_Plainte---2023---13_nodate.html

## Full Text

TRIBUNAL
CANTONAL

	
 

 

 

 

23.004353-230249

13 

 

 

 

Cour
des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du
28 avril 2023

__________________

Composition
:              M.             
Hack,
président

             
              M.             
Maillard et Mme Cherpillod, juges

Greffier
              :             
M.              Clerc

 

 

*****

 

 

Art.
398 al. 3 CC ; 59, 67 al. 2 CPC

 

 

             
Vu la décision rendue le 3 février 2023 par la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement
de La Broye et du Nord vaudois, autorité inférieure de surveillance, déclarant irrecevable
la plainte déposée le 7 janvier 2023 par Q.________,
à Cugy, dirigée contre l’avis de saisie du 22 décembre 2022 de l’O.________,

 

             
vu le recours formé le 22 février 2023 contre cette décision par Q.________,

             

             
vu l’extrait du Registre des personnes dont il ressort que le poursuivi bénéficie d’une
curatelle provisoire de portée générale, à forme de l’art. 398 CC, que son
curateur est V.________, du Service des curatelles et tutelles professionnelles, et que celle-ci a les
tâches suivantes : « apporter l’assistance personnelle, représenter et gérer
les biens de Q.________ avec diligence »,

 

             
vu le courrier adressé le 2 mars 2023 par le Président de la cour de céans à V.________
l’invitant à indiquer si elle ratifie le recours de son protégé,

 

             
vu le courrier de la curatrice du 16 mars 2023 qui déclare ne pas ratifier le recours du poursuivi,

 

             
vu le courrier du 27 mars 2023 par lequel le Président de la cour de céans a transmis à
Q.________ la lettre de sa curatrice ; 

 

             
attendu qu’aux termes de l’art. 398 al. 3 CC, la personne concernée sous curatelle de
portée générale est privée de plein droit de l’exercice des droits civils,

 

             
qu’à défaut d’exercice des droits civils, le plaideur ne dispose en principe pas
de la capacité d’ester en justice et ne peut procéder que par l’intermédiaire
de son représentant légal (art. 67 al. 2 CPC), 

 

             
que, faute de ratification par le curateur, l’acte de procédure de la personne concernée
est irrecevable (cf. notamment Meier, Droit de la protection de l’adulte, 2e
éd., 2022, n. 711 p. 394 ; art. 59 al. 2 let. c CPC) ;

 

             
considérant qu’en l’espèce, le recourant bénéficie d’une mesure
provisoire de curatelle de portée générale,

 

             
que sa curatrice a déclaré ne pas ratifier le recours de son protégé,

 

             
que la présente procédure n’a pas trait aux droits strictement personnels de Q.________
qui pourrait en assurer seul la défense (art. 67 a. 2 CPC),

 

             
qu’en conséquence, faute de ratification, le recours est irrecevable ;

             
attendu que la procédure de plainte étant gratuite, le présent arrêt est rendu sans
frais (art. 20a al. 2 ch. 5 LP).

 

 

Par
ces motifs,

la
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

statuant
à huis clos en sa qualité d'autorité cantonale

supérieure
de surveillance,

p
r o n o n c e :

 

             
I.             
Le recours est irrecevable.

 

             
II.             
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

 

 

Le
président :               Le greffier
:

 

 

 

Du

 

             
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
M. Q.________,

-             
Mme V.________, du SCTP (pour Q.________),

-             
le Préposé de l’O.________.

 

             
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
dix jours – cinq jours dans la poursuite pour effets de change – qui suivent la présente
notification (art. 100 LTF).

 

             

             
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

 

‑             
Mme la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de la Broye et du Nord vaudois.

 

             
Le greffier :