# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** e0680929-73d3-5e64-b9e0-32682dc1df8f
**Source:** Vaud (VD)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2017-06-07
**Language:** fr
**Title:** Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.06.2017 GE.2017.0070
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/VD_Omni/VD_TC_031_GE-2017-0070_2017-06-07.html

## Full Text

TRIBUNAL CANTONAL

  COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

  
	
   

  	
  Arrêt du 7 juin 2017 

  
	
  Composition

  	
  M. Pierre
  Journot, président; Mmes Isabelle Guisan et Danièle
  Revey, juges. 

  

 

	
  Recourant

  	
   

  	
  A.________ à ******** 

  

   

	
  Autorité intimée

  	
   

  	
  Service de la promotion économique
  et du commerce (SPECo),  

  

   

 

	
  Objet

  	
  Recours A.________ c/ décision du Service de la promotion
  économique et du commerce (SPECo)

  

La Cour de droit
administratif et public,

-                                 
vu le recours déposé le 5 mai 2017,

-                                 
vu l'accusé de réception du 8 mai 2017 impartissant au recourant
un délai au 29 mai 2017, notamment pour effectuer un dépôt de garantie, et
l'informant qu'à défaut de paiement dans le délai imparti, le recours sera
déclaré irrecevable, 

-                                 
vu l'absence de paiement,

-                                 
vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant 

-                                 
que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai
prescrit,

-                                 
que le recourant a été rendu expressément attentif aux
conséquences du non-paiement de l’avance de frais dans le délai, conformément à
l’art. 47 al. 3 LPA-VD,

-                                 
qu’il n’a ni requis la prolongation du délai fixé pour le
paiement de l’avance de frais, ni sollicité de dispense de paiement ou d’assistance
judiciaire,

-                                 
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours
(art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré irrecevable,

-                                 
qu'au surplus, le recours ne permet pas de comprendre en quoi
consiste la décision attaquée,

-                                 
que pour ce motif, le recourant a été invité à transmettre cette
décision au tribunal, à défaut de quoi le recours serait réputé retiré (art. 79
al. 1, 99 et 27 al. 4 LPA-VD),

-                                 
que le recourant n'a pas donné suite non plus à cette injonction,

-                                 
que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens (art.
49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD,

 

Par
ces motifs

la Cour de droit administratif et public 

du
Tribunal cantonal

arrête:

 

I.                      
Le recours est irrecevable.

II.                     
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.                   
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 7 juin 2017

                                                          Le
président:

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit
public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur
le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire
à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans
une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de
preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte
attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent
être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il
en va de même de la décision attaquée.