# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 77a41502-9c2f-5711-8621-9fc8d3ca3568
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 1997-09-23
**Language:** it
**Title:** Tessin Tribunale della pianificazione 23.09.1997 90.1997.15
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1997-15_1997-09-23.html

## Full Text

Incarto n.

  90.97.00015

  	
  Lugano

  23 settembre 1997

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il Tribunale della
  pianificazione del territorio

  
	
   

  
	
   

  
						

 

	
  composto dai giudici:

  	
  Efrem Beretta, presidente, 

  Alessandro Soldini (in sostituzione della Giudice Giovanna Roggero-Will,
  astenutasi), Michele Rusca

   

  

 

	
  vicecancelliere

  	
  Tito Ponti

  

 

visto
il ricorso del 21 marzo 1997 di

 

	
   

  	
  __________. __________.
  __________ __________, __________,  

   

  
	
   

  	
  contro

  	 

 

	
   

  	
  la risoluzione 26 febbraio 1997, n. __________, del
  Consiglio di Stato che approva l’Inventario egli edifici fuori zona
  edificabile (IEFZE) del Comune di __________ __________ __________ 

  

 

                                         viste
le osservazioni 8 agosto 1997 del Municipio di __________ s.      __________ e
la risposta 23 luglio 1997 del Consiglio di Stato;

 

                                         letti
ed esaminati gli atti,

 

                                         esperiti
i necessari accertamenti;

 

r
i t e n u t o

 

in
fatto

 

                                   a.   Con decisione 26
febbraio 1997 il Consiglio di Stato ha approvato l’Inventario degli edifici
fuori zona edificabile del Comune di __________ __________. __________. Nella
tabella delle valutazioni dell’inventario figura pure l’edifico n.
__________-__________., iscritto ai numeri di mappale __________-__________RFD.

 

 

 

                                  b.   __________ __________
é insorto contro questa decisone segnalando che l’edifico rustico n.
__________-__________si trova unicamente sulla part. n. __________. Chiede
pertanto la cancellazione del n. di mappale n. __________dalla tabella, come
pure del suo nome al cap. 5 cpv. 6.2. della risoluzione impugnata.

                                         Tale richiesta é stata
recepita dal Consiglio di Stato, che nelle sue osservazioni al ricorso del 23
luglio 1997 ha proposto l’accoglimento del ricorso.

 

letti
ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

                                        che
nella risoluzione governativa di approvazione dell’Inventario il rustico
catalogato al numero __________-__________è stato erroneamente situato sui
mappali n. __________e __________RFD __________ __________. __________, quando
in realtà si situa solo sul mapp. __________; 

 

                                        che
il Consiglio di Stato nelle sue osservazioni ha ritenuto pertinenti le censure
ricorsuali, riconoscendo di essere incorso in un inesattezza nella trascrizione
dei numeri di mappale relativi all’edificio __________-__________
dell’inventario;

 

                                        che
per questi motivi il ricorso viene accolto senza ulteriore disamina;

 

 

Per
questi motivi,

 

decreta
e pronuncia:

 

 

                                   1.   Il ricorso é accolto.

    § di conseguenza la decisione impugnata é
modificata nel senso che l’edifico al n. progressivo
__________-__________dell’IEFZE di __________ __________.__________ é 

                                         iscritto
al mapp. n. __________RFD. 

 

                                   2.   Non si prelevano tasse né
spese. Non si assegnano ripetibili.

 

 

 

 

 

 

                                   3.   Intimazione:                  -
__________ __________, __________;

                                       - Municipio di __________ 

                                       - Consiglio di Stato, Bellinzona

                                       - Sezione pianificazione urbanistica,                                                             Bellinzona

 

Tribunale
della pianificazione del territorio

Il
presidente                                                           Il
segretario