# Swiss Caselaw Document

**Case Identifier:** 20ea98fc-9c04-5b80-bd99-41bddb5581d6
**Source:** Ticino (TI)
**Court Level:** cantonal
**Decision Date:** 2002-10-15
**Language:** it
**Title:** Tessin Camera di diritto tributario 15.10.2002 80.2002.147
**Docket/Reference:** 
**URL:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-2002-147_2002-10-15.html

## Full Text

Incarto n.

  80.2002.00147

  	
  Lugano

  15 ottobre 2002

   

  	
  In nome

  della Repubblica e Cantone

  del Ticino

  	 

	
  Il
  presidente della Camera di diritto tributario 

  del Tribunale d'appello

  
	
  giudice Alessandro Soldini

  
	
   

  
						

 

	
  segretario:

  	
  Fiorenzo Gianinazzi

  

 

statuendo sul ricorso del 6 settembre 2002

 

in materia di:                 IC/IFD 2000

 

	
  presentato da:

  	
  __________ __________
  __________, __________
  __________,  

  rappr. da: __________
  __________, __________ __________, 
  

   

  
	
   

  	
   

  	 

 

ritenuto 

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che
l’Ufficio di tassazione notificava l’ 11 giugno 2002 la tassazione IC/IFD 2000
alla __________ __________, esponendole in via valutativa un reddito aziendale
di fr. 50'000.- e un capitale di fr. 80'000.-, poiché la contribuente
nonostante richiamo, diffida per lettera raccomandata e multa disciplinare, non
aveva presentato la dichiarazione d’imopsta, come d’altronde era avvenuto anche
in periodi precedenti;

 

                                     -   che il 16
luglio 2002 la contribuente spediva all’Ufficio di tassazione un reclamo datato
11 luglio, in cui sosteneva d’aver conseguito un utile aziendale di soli fr.
3'813,77 e produceva la relativa documentazione contabile;

 

                                     -   che
l’Ufficio di tassazione con decisione dell’ 8 agosto 2002 dichiarava
irricevibile il reclamo in quanto tardivo;

 

                                     -   che con
il presente, tempestivo ricorso la __________
__________ __________,
assistita da __________ __________, chiede nuovamente la riduzione
dell’utile aziendale a fr. 3'813,77;

 

                                     -   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;

 

                                     -   che
all'udienza del 9 ottobre 2002 il rappresentante della ricorrente, sentite le
spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

 

 

dichiara e
pronuncia

 

 

                                   1.   Il ricorso
è stalciato dai ruoli.

 

                                   2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

 

                                   3.   Intimazione
alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).

 

 

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello

Il presidente:                                                       Il
segretario: