英国国会
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國國會，中文簡稱英國國會，是英國和英國海外領地的最高立法機關。英國國會的首領為英國君主；它還包括上議院和下議院。上議院議員分為兩種：上議院靈職議員和上議院俗職議員。上議院議員大部分是以指派方式產生。下議院則恰恰相反，是由選舉產生。上議院和下議院位於大倫敦西敏市西敏宮不同的房間內。國會是由早期為君主提出治國建議的政務會發展而來。理論上國會的權力並不歸屬於國會，而屬於「君臨國會」。儘管有爭議，國會中的女王仍常被認為是完整的君主主權。現代的國會權力屬於通過民主選舉而產生的下議院；君主僅作為象徵意義的領袖，而由非選舉產生的上議院，其權力也十分有限。由於以大英國協國家為代表的許多國家，其立法機構以英國國會為原型，英國國會通常被稱作「國會之母」。但這卻是對約翰·布賴特的錯誤引用。實際上，他是在1865年1月18日一篇支持建立國會政府的先鋒國家擴大投票權利的文章中談到「英格蘭是國會之母」。
6247-1
1
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國國會
6247-1-1
英國國會的全名是?
英國國會嘅全名係？
1
選舉產生
6247-1-2
英國國會的下議院是如何產生?
英國國會嘅下議院係點樣產生？
1
約翰·布賴特
6247-1-3
「英格蘭是國會之母」這是出自何人的文章?
「英格蘭係國會之母」係出自何人嘅文？
在18世紀議會最顯著的改變，要算是首相一職的發展。後來在1782年，時任托利黨首相腓特烈·諾斯因為未能帶領大不列顛王國在美國獨立戰爭中取得勝利，結果遭議會通過不信任動議，使之被迫下野。此事反映出一個政府倘若不獲國會的支持，就要垮台，而這也正正是今日人們對民主政府的看法。不過另邊廂，儘管人們常認為政府一定要得到下議院的支持，但這其實是近代所發展開來的。同樣地，首相出身下院的慣例，也絕不是早於18世紀就出現的。上議院於19世紀歷經數次改變。該院一度僅有50名左右的議員，復因喬治三世及其繼位者大肆封爵而鉅幅膨脹。院中個別議員的影響力因而遽降。此外，上議院本身的權勢也在降低，而同時下議院的力量卻在增長。在下議院逐步發展出優勢的過程中，值得注意的是1832年的改革法案危機。在當時，下議院的選舉體制並不民主，而是極為陳舊原始：以財產權大幅限制選民資格；許多選區數世紀以來未曾重新劃界；好幾個像曼徹斯特這樣實際居住人口眾多的市鎮，在下議院內連一名代表全城的議員都沒有，但僅有11名選民的老沙倫選區堅持因襲其固有的權利，選出兩名國會代表。小自治市易受賄選影響，區代表通常受贊助者的控制，獲得這些贊助者的提名即是當選的保證。若干貴族一人可贊助數名腐化的腐敗選區，從而在下議院中劃出可觀的地盤。
6247-4
1
18世紀
6247-4-1
首相一職的發展是哪一個世紀議會最大的改變?
首相一職嘅發展係邊一個世紀議會最大嘅改變？
1
未能帶領大不列顛王國在美國獨立戰爭中取得勝利
6247-4-2
腓特烈·諾斯為甚麼被迫下野?
腓特烈·诺斯做乜嘢被迫下野？
1
1832年
6247-4-3
改革法案危機發生於何年?
改革法案危機發生于何年？
1
財產權
6247-4-4
選民資格在當時會被哪一種條件限制?
選民資格喺當時會被哪一種條件限制？
1831年，當下議院通過《1832年改革法令》以糾正這些病態情況時，遭上議院駁回，且於1832年又再遭駁回，但內閣並未就此放棄眾望所歸的改革志業。時任首相的查爾斯·格雷於是議請英王另行冊封約80名贊成改革的貴族以壓倒上議院中反對此案的力量。威廉四世一開始對此議留中不發，但上議院中的反對派已倍感威脅。反對改革的議員們因此於冊封新貴族之前認輸，在表決中棄權以任令法令通過。上議院的政治影響力在這場危機中受損，但並未徹底瓦解。然而上議院的權勢在19世紀受到更進一步的侵蝕，下議院逐漸成為國會中較有影響力的一院。上議院的權力問題於1906年自由黨政府再次上台後`,以加稅的方式籌措財再度成為焦點。加稅法案在保守黨主導的上議院中受挫。在1910年12月的大選後，阿斯奎斯得以確保限制上議院權力案定獲通過。首相提案，英王同意，而上議院若不通過此案，將會湧入500名新冊封的自由黨籍貴族。結果，《1911年國會法令》迅速獲得通過，褫奪上議院駁回大多數法案的權力。撥款案不能在上議院中擱置超過一個月，而其他大多數法案則不能超出三個會期或兩年。
6247-5
1
上議院
6247-5-1
《1832年改革法令》被哪一個議會駁回?
《1832年改革法令》畀邊個議會駁回？
1
議請英王另行冊封約80名贊成改革的貴族
6247-5-2
查爾斯·格雷運用哪一種方法壓倒上議院中反對此案的力量?
查尔斯·格雷運用哪一種方法壓倒上議院中反對此案嘅力量？
1
19世紀
6247-5-3
下議院在哪一個世紀之後，逐漸成為國會中較有影響力的一院?
下議院喺邊個世紀之後，逐漸成為國會中較有影響力嘅院？
1958年，上議院優勢性的世襲狀態受《1959年終身爵位法令》所改變。該法令授權在不設上限的情況下，冊封終身貴族。1968年，哈羅德·威爾遜的工黨政府企圖改革上議院，提案允許世襲貴族保持上議院內之席位並參與辯論，但不具表決權。該計畫於下議院受挫於相互結盟的傳統保守黨員與支持徹底廢除上議院的工黨黨員們。在富特奪得工黨的領導權後，廢除上議院納入黨章。然而在尼爾·基諾克的領導下，代之以改革上議院。同時，策封世襲貴族也遭制止，僅有的例外是1980年代保守黨的柴契爾夫人主政時之三例。東尼·布萊爾領導的工黨於1997年重新上台後，預示上議院即將改革。布萊爾政府提案撤除所有貴族於上議院中世襲的議席，作為改革上議院的第一步。然而，有92名世襲貴族可在改革完成之前保留其席位，以作為妥協條件。有關改革後來隨《1999年上議院法令》獲通過而落實。
6247-6
1
上議院優勢性的世襲狀態
6247-6-1
《1959年終身爵位法令》改變了什麼狀態?
《1959年終身爵位法令》改變咗乜嘢狀態？
1
工黨
6247-6-2
廢除上議院是哪一個政黨的黨章?
廢除上議院係邊一個政黨嘅黨章？
1
提案撤除所有貴族於上議院中世襲的議席
6247-6-3
布萊爾政府改革上議院的第一步是?
贝理雅政府改革上議院嘅第一步係？
保守黨主張8%民選的第二院，而自由民主黨則籲求改組為全民直選的參議院，設立民選的國會第二院，為2005年英國大選時的選戰主軸。選後的女王致辭宣告，政府於2005年至2006年度的立法會期中「將帶動提案以持續改革上議院」。2010年英國大選後，保守黨及自由民主黨的聯合政府再次提出改革上議院的議案，300席的上議院80%民選、20%委任，但受保守黨的後座議員反對及工黨拒絕支持而擱置。而選舉制度的改革公投則於2011年被否決。三個部分組成了國會：國王，上議院和下議院。這三個部分相互分立。上議院議員被法律禁止從下議院議員中選出。雖然並沒有法律上的障礙，但君主按照慣例，並不投票。根據王室特權和政府協議，所有的議案要變成法律形式上依然需要國王的核准。王室特權還包括解散國會，訂立條約，宣戰，授勳。事實上，國王對這些權力的行使通常是依據首相和其他內閣大臣的建議。國王還需要委任一個下議院的議員來組建內閣，內閣的成員同樣來自於下議院，這個人必須得到下議院多數的支持。
6247-8
1
保守黨
6247-8-1
2005年英國大選時，哪一個政黨主張設置8%民選的第二院?
2005年英國大選時，邊個政黨主張設置8%民選嘅第二院？
1
2010年
6247-8-2
保守黨和自由民主黨在哪一年的時候組成了聯合政府?
保守黨和自由民主黨喺邊一年嘅時候組成咗聯郃政府？
1
國王
6247-8-3
三個部分組成了國會，除了上議院、下議院，還有哪一個部分?
三個部分組成了國會，除了上議院、下議院，仲有邊個部分？