公共電視文化事業基金會

context: 公共電視文化事業基金會，簡稱公視基金會、公共電視臺、公共電視、公視、PTS，為臺灣六家無線電視臺之一，是依據中華民國公共電視法而成立之獨立經營且全民共同擁有的的公共媒體，不受政府、任何政黨及利益團體控制。其於1990年開始籌備，至1998年7月1日正式開播，目前擁有3個電視頻道，並與中華電視公司共同組成臺灣公廣集團。屬於公共服務性質的臺灣電視臺，除了依公共電視法成立的公視和同為公廣集團成員的華視外，尚有依財團法人原住民族文化事業基金會設置條例成立的原住民族電視臺。但原視並非臺灣公廣集團成員。1982年6月，行政院新聞局成立廣播電視未來發展研究委員會，邀請學者專家研究如何設立一個公共電視節目製作中心。最後決定：將公共電視節目委由電視臺、社團及有關文化、教育學術機構，或國內民間廣告、傳播業者承製，亦可選購國內外節目成品；週一至週五，每天播出三個公共電視節目，每個節目長度三十分鐘；週六及週日，每天播出一個公共電視節目，每個節目長度六十分鐘；分別利用原先的老三臺夜間聯播時段及夜晚收播後延長播出，作為公共電視節目時間。1983年，行政院新聞局提出公共電視節目製作中心計劃草案，但因經費過高、人力龐大而擱置。1984年2月，行政院新聞局國內新聞處設立公共電視節目製播小組，徵用老三臺的時段播出公共電視節目。
qas: answers: text: 公共電視臺
question: 公視基金會、公共電視、公視、PTS以及什麼都為公共電視文化事業基金會的簡稱?

answers: text: 1998年
question: 公共電視文化事業基金會於西元幾年時正式開播?

answers: text: 原視
question: 並非為臺灣公廣集團成員的電視台為哪一個?

answers: text: 行政院新聞局
question: 廣播電視未來發展研究委員會為西元1982年時哪個政府單位所成立?

answers: text: 1984年
question: 行政院國內新聞處於西元幾年時設立公共電視節目製播小組?

context: 2009年12月10日，監察院糾正新聞局操控公視董事選舉，進行公視增補董事的過程中因操作鑿痕斑斑，紊亂體制，未臻完全合法，以致陳世敏等8名增選董事資格有瑕疵。公視董事會乃根據監察院糾正書，對國民黨主政增選之8名董事提起假處分，暫停其職權。新聞局不但未回應監察院的糾正，反而突然至公視作財務檢查，威脅解除董事長職務。2010年1月11日陳世敏等8名增選董事被假處分後，盧非易等5名補選董事就開始杯葛董事會，致使董事會連續流會數次。新聞局於4月19日乃以人數不足下開會為由，聲請對鄭同僚等7名董事假處分，禁止其行使職權。4月20日士林地院裁定同意並執行新聞局的假處分，凍結董事長鄭同僚等七名董事職權。4月27日，7名遭到假處分的其中6位，出面召開記者會表示提出抗告，其中鄭同僚等4名董事聯署發表公開信，批評新聞局干預公視獨立自主，是想把公視收歸國有，並指出盧非易等5名補選董事，過去四個多月從未出席會議，集體抵制公視董事會運作，新聞局身為主管機關卻隻字未提，並指示盧非易等5名長期未出席董事會之補選董事，盡速提出恢復董事會運作之方案。新聞局假處分鄭同僚等7名董事，乃為由盧非易等5名董事接管公視，遂行干預公視獨立自主之目的。四個多月來拒不出席董事會的盧非易等5名董事，在鄭同僚等7名董事受假處分後，於5月12日發新聞稿聲稱已推舉陳勝福為代理董事長。惟推舉代理董事長之舉，並沒有召開董事會，也沒有任何開會紀錄，無法提出其被推舉為代理董事長之合法具體程序，公視監事依監督董事會之職權，認定陳勝福的代理董事長不合法，將依法追訴相關法律責任。
qas: answers: text: 8名
question: 監察院糾正新聞局操控公視董事選舉導致幾名新增的董事資格有瑕疵?

answers: text: 士林地院
question: 4月20日凍結董事長鄭同僚等七名董事職權的政府單位為哪一個?

answers: text: 陳勝福
question: 董事會於5月12日發新聞稿表示誰為代理董事長?

context: 2011年12月，仍受新聞局所提假處分限制行使職權的鄭同僚發表聲明，縱使假處分等官司贏了新聞局，也不會重返公視，因第四屆董事任期早已過，並無延任之正當性，並呼籲目前當權董事主動辭去公視暨華視董事職務。2012年1月18日, 中正大學傳播學者羅世宏和支持媒改的學生和影像工作者，針對公視第四屆董事因朝野黨派鬥爭，延任14個月仍不下臺的問題，到公視大門靜坐抗議。第四屆公視董事會應於2010 年 12 月 3 日任期屆滿，但因政府企圖干預公視運作，以及相關行政部門惡意怠惰，延任至今已超過603天，仍未完成改選。鑑於公視董事會爭議與亂象，紀錄片工作者蔡崇隆發起募款，拍攝那些年，他們一起搞垮了公共電視！紀錄片，邀請三位獨立紀錄片導演及支持媒體改革的朋友，成立公視紀錄大隊，展開一項紀錄片拍攝計畫，主題為深入紀錄未來一年公視董事會、行政院新聞局及立法院處理公視議題的相關過程，並開放版權。
qas: answers: text: 2012年
question: 羅世宏和支持媒改的學生和影像工作者西元幾年至公視大門靜坐抗議?

answers: text: 603天
question: 因政府企圖干預公視運作，第四屆公視董事會延長超過多少天?

answers: text: 蔡崇隆
question: 那些年，他們一起搞垮了公共電視，拍攝這部片的人為誰?

context: 2012年5月20日文化部成立，龍應台任部長，承接新聞局時期自蘇俊賓、江啟臣、楊永明局長任內，陸續對鄭同僚等7名董事，提出數項民事訴訟。2012年6月5日，前公視總經理 遭違法解職一案，高等法院判公視敗訴確定，理由是開會人數不足，違反公視法規定。馮賢賢表示，由這項判決顯見自陳勝福擔任公視代理董事長之後，董事會開會人數都處於不足狀態，相關決議都屬違法。第四屆董事會任期應該2010年12月3日結束，至今十八個月未改選，關鍵在於政黨輪替後，國民黨想調整公視人事，2009年新聞局就試圖透過增補新董事，藉以撤換當時董事長鄭同僚，兩派人馬鬥法，頻頻演出各種假處分戲碼，公視董事會開始空轉，至今已二年半。
qas: answers: text: 文化部
question: 2012年龍應台任職哪一個政府單位的部長?

answers: text: 馮賢賢
question: 高等法院2012年判公視敗訴確定，是對於誰的違法解職一案?

answers: text: 國民黨
question: 第四屆董事會任期未改選是由於哪一黨派論替後想調整人事?

context: 2012年6月29日，文化部啟動第五屆董事會改選審查，但相關爭議未曾稍歇。部分審議委員連署聲明新任文化部長龍應台對外表示，行政院提名公視董事名單，事先對外不公布是審議委員會委員的共識時，他們深感詫異與不認同，並指出身為審議委員只能書面審，且書面審的資料上，沒有法定要求的政黨註記，也沒有法定要求的專業代表均衡考量，更無被提名人所寫的公視經營理念，使審議委員形同負責背書。此外，24名被提名董事人選之中，有10人認為審議程序差別待遇有嚴重瑕疵，因而在7月11日二度審查前請求除名，造成即使審查會通過其他人選，仍無法達到董事會17人的最低門檻，審查破局再度延後。2012年7月24日，關於第四屆董事會之爭議，台灣高等法院最新民事裁定指出：原新聞局所提對公視第四屆董事鄭同僚、朱台翔、虞戡平、黃明川、陳邦畛、彭文正等六人的假處分原裁定，應予廢棄撤銷。文化部除非有顯著認為判決有不法之處，否則，不得再提抗告。承接新聞局訴訟的文化部再度敗訴。惟前揭數項新聞局提起之訴訟，文化部如欲再行抗告，短期內尚難終審。
qas: answers: text: 6月
question: 第五屆董事會改選審查是於西元2012年幾月時所啟動?

answers: text: 10人
question: 審議程序差別待遇有嚴重瑕疵為24名被提名董事人選之中的幾人所認為?

answers: text: 17人
question: 審查破局再度延後是由於未達董事會最低門檻的幾個人?

answers: text: 台灣高等法院
question: 原新聞局所提對公視第四屆董事的假處分應予廢棄撤銷，這是哪一個政府單位所裁定?

context: 公視第一年得到的政府捐贈為新臺幣十二億元。但依據公共電視法，政府捐贈的金額逐年遞減百分之10，至第六年以後應為第一年政府編列預算金額的百分之50；因此，公視自籌款負擔將逐年大幅增加；對於不能播送商業廣告的公視而言，無疑是一個高難度的挑戰。為了因應接續而來的數位電視建設經費，公視推動修法，取消逐年遞減的規定；從2001年開始，政府捐贈維持每年新臺幣九億元。為避免過於倚賴政府捐贈，以增加公視財務獨立性，公視的經費來源主要有：企業贊助：由公、私立機構或企業團體提供經費，贊助播出之時段或節目，但不得促銷特定商品或服務，不得與節目題材有任何關聯或暗示，不得參與任何節目製播過程；因此，公視節目能夠獨立自主，避免伴隨經費而來的干預。個人捐贈：成立公視之友會員制度，會員以捐款的方式贊助公視，公視提供適當的回饋給會員。公視舉辦文化、教育、殘障等公益活動時，會邀請會員擔任志工。其他財源：促銷與公視節目相關之錄影帶、圖書資料、教材及副產品等。公視攝影棚、剪輯、音效等設備，在法規允許的範圍內且行有餘力時，予以出租，供其他傳播公司、大學相關科系付費使用，以合理的租金做為硬體維護費用。
qas: answers: text: 十二億元
question: 多少錢為公視第一年得到的政府捐贈?

answers: text: 公共電視法
question: 政府捐贈公視的金額逐年遞減百分之10是由於哪條法律?

answers: text: 數位電視
question: 公視推動修法取消逐年遞減的規定，是由於為了建設什麼東西需要經費?

answers: text: 個人捐贈
question: 成立公視之友會員制度且提供適當的回饋給會員，這是哪一種的公視主要經費來源?

answers: text: 剪輯
question: 在法規允許的範圍內且行有餘力時予以出租，其中包括公視的攝影棚、音效以及哪種等設備?

context: 1984年5月20日，第一個公共電視節目大家來讀三字經在中視開播。1986年12月，公視小組被併入廣播電視事業發展基金並改名為公共電視節目製播組，仍然徵用老三臺節目時段播出公共電視節目。1994年10月9日，廣電基金將製播公共電視節目之業務移交中華民國公共電視台籌備委員會，但繼續委外製播廣電基金節目給老三臺播出。公共電視節目與廣電基金節目都沒有專屬頻道播出，借用的時段經常被調動，影響觀眾收視權益。公共電視節目與廣電基金節目的效果始終不彰，前中視董事長楚崧秋認為原因主要有三： 公共電視節目仍係依附在老三臺的頻道上，觀眾不容易分辨何者為一般節目、何者為公共電視節目，依然憑觀眾直覺之興趣來選擇愛看的節目。公共電視節目穿插於一般電視節目之間播映，很難使觀眾留下記憶並準時收看。公共電視節目每次播出一個，形成孤軍奮鬥，無法產生持續力，更難有以節目帶節目、以前段領後段等電視節目收視慣性作用。
qas: answers: text: 1984年
question: 大家來讀三字經是西元幾年時在中視所播出?

answers: text: 公共電視節目製播組
question: 公視小組於1986年時被改為什麼名稱?

answers: text: 一般電視節目
question: 公共電視節目很難使觀眾留下記憶，是由於此節目穿插在什麼樣類型的節目中播放?

answers: text: 楚崧秋
question: 公共電視節目每次播出一個，形成孤軍奮鬥，無法產生持續力，這是誰所認為的想法?

context: 1973年，在中國國民黨十屆五中全會上，陳立夫建議成立公共電視。五中全會通過決議，成立改進電視專案小組，由國家安全會議秘書長兼中國國民黨中央常務委員黃少谷擔任召集人；但是由於老三臺主要投資人都是這個專案小組的成員，這個專案小組無法達成使命。1980年，行政院院長孫運璿首度倡議建立公共電視臺。當時臺灣的政治環境，仍然處於戒嚴狀態；而在電視生態方面，交通部嚴格管制無線電波，只允許已經成立的老三臺製播以營利為目的的節目。這樣的歷史背景，決定了公視最初的發展由官方主導。1990年1月，行政院新聞局成立公共電視建臺籌備工作小組，行政院新聞局副局長廖正豪擔任召集人，行政院新聞局國內新聞處處長吳中立、行政院新聞局廣播電視事業處處長遲琛與廣電基金公共電視節目製播組組長韋光正擔任三位副召集人，下設立法組、規畫組、財務組與行政組，行政院新聞局國際新聞處副處長王壽來擔任立法組負責人，行政院新聞局廣播電視事業處編譯張平擔任規畫組負責人，行政院新聞局會計室主任張慶輝擔任財務組負責人，行政院新聞局總務室庶務科科長邱榮金擔任行政組負責人。
qas: answers: text: 中國國民黨十屆五中全會
question: 陳立夫在西元1973年的什麼會議上提議成立公共電視?

answers: text: 改進電視專案小組
question: 哪一個小組為五中全會通過決議所成立?

answers: text: 孫運璿
question: 首度倡議建立公共電視臺的人為誰?

answers: text: 交通部
question: 嚴格管制無線電波為政府哪個部門?

answers: text: 張平
question: 公共電視建臺籌備工作小組中擔任規畫組負責人的為誰?

context: 1990年5月，依據行政院核定的公共電視臺籌備委員會設置要點，中華民國公共電視臺籌備委員會成立，設置委員22人，會址設於臺北市忠孝東路一段85號5樓，主管機關為行政院新聞局，預定三年內完成公視建臺；委員包括大眾傳播界人士4位、人文學者3位、藝文界人士6位、其他各界人士6人與政府代表3人，名單如下：徐佳士、王洪鈞、楊乃藩、張繼高、陳奇祿、李亦園、張玉法、申學庸、江兆申、葉石濤、余光中、楊萬運、林懷民、于宗先、薛毓麒、沈君山、黃堅厚、楊日然、簡耀輝、毛高文、郭為藩、邵玉銘；陳奇祿擔任主任委員。廣電基金在公視籌委會成立後，卸下製作公共電視節目的任務。公視籌委會成立後，開始推動公共電視法的立法，以及公視建臺的各項準備工作。公視開始定期試播。此時，臺灣社會剛剛解嚴，民主化的浪潮興起，社會運動方興未艾；公共電視的推動，不再由官方單方面主導，民間社會的力量亦開始積極參與。
qas: answers: text: 1990年
question: 中華民國公共電視臺籌備委員會於西元幾年時成立?

answers: text: 3位
question: 中華民國公共電視臺籌備委員會有幾位人文學者?

answers: text: 公視籌委會
question: 哪個組織成立後廣電基金卸下製作公共電視節目的任務?

context: 1993年，行政院將公共電視法草案送交立法院審查；同時，一群文化界人士組成公共電視民間籌備會，以彰顯公共電視的民間性格，並針對公共電視法提出主張、進行遊說。 1993年12月，公共電視法草案在激烈的辯論下通過一讀。1994年8月，公共電視法草案進入二讀，但過程並不順利。之後，經過立法院五個會期的討論，仍然無法完成二讀。民間推動公共電視建臺的力量，仍然源源不絕。1996年9月，一群關心公共電視的學術、文化界人士組成公共媒體催生聯盟，結合各界支持公共電視的力量，促使公共電視法通過。1997年4月，由於公視籌備多年，政府已投注大量的人力、物力，卻遲遲不能讓公視建臺，因而出現終止公視建臺的主張。公共媒體催生聯盟與公視職工聯誼會結合社會上各種關心公視的力量，發起各項拯救公視的活動。1997年5月31日，經由民間鍥而不捨的遊說及立法院密集的政黨協商，立法院三讀通過公共電視法；但是附帶決議，要求公視在2002年7月以前不可製作每日即時新聞。
qas: answers: text: 1993年
question: 公共電視法草案於西元幾年時送交立法院審查?

answers: text: 二讀
question: 公共電視法草案於1994年進入司法哪個程序?

answers: text: 文化界
question: 公共媒體催生聯盟為關心公共電視的學術以及哪個領域的人所組成?

answers: text: 終止公視建臺
question: 哪一個想法的主張導致不能讓公視建臺?

answers: text: 1997年
question: 立法院於西元幾年三讀通過公共電視法?

context: 1995年7月3日，公視籌委會開始進行為期兩個星期的內部試播：每天20時至22時，前一個小時播出新聞節目、論壇節目及新聞雜誌節目，後一個小時播出娛樂節目。1995年7月10日開始第一次試播，每天播出6小時，為期5天。1995年11月20日開始第二次試播，每天從17時20分起播出至次日凌晨0時止，原預定為期兩個月至1996年1月20日，後因東、西部分地區轉播站完工，延長試播至1996年2月17日。1996年11月3日至1997年2月1日進行第三次試播，每天從午間11時50分起播出至次日凌晨0時止。1997年7月，公共電視過渡時期營運規劃小組成立，負責規劃未來的公視營運計劃。公共電視過渡時期營運規劃小組依據公共電視法第一條所揭櫫的公視精神，確認公視的使命在於：維護民眾表達自由及知的權利，提高全民教育和文化水準，並促進民主社會發展，增進公共福祉。1998年1月，第一屆公視董監事人選立法院推舉的審查委員會審議通過。1998年3月，公視董監事召開第一次會議，選出吳豐山為董事長，賀德芬為常務監事。1998年7月1日，財團法人公共電視文化事業基金會正式成立。至此，公視完成長達十八年的建臺歷程，並於同日開播，定頻在有線電視第53頻道。
qas: answers: text: 論壇節目
question: 1995年公視籌委會試播前一小時的節目包括新聞節目、新聞雜誌節目以及什麼?

answers: text: 1996年
question: 公視第三次試播是在西元幾年至1997年的2月1日?

answers: text: 公共電視過渡時期營運規劃小組
question: 負責規劃未來的公視營運計劃的小組為哪一個?

answers: text: 賀德芬
question: 公視董監事召開第一次會議中誰為常務監事?

context: 1998年10月24日至11月16日，公視與中國時報、HI-MEDIA、新浪網合作，同步在網際網路上即時轉播九場北、高市長暨原住民立法委員選舉電視辯論會，締造亞洲首次的網路同步直播的政治選舉辯論會。1999年10月20日，日本放送協會捐贈阪神大地震一系列精彩影片獨家播映權給公視，讓公視的震災報導進入國際化的全面報導層次，對九二一大地震後的臺灣民眾提供最完整的震災資訊。1999年11月10日，公視捐贈多項節目做為國內第一所未來小學健康國小電視教學教材，為國內媒體教育邁向另一個里程碑。1999年12月31日至2000年1月1日，公視與全球87國聯播25小時又10分鐘的2000 Today—迎千禧全球連線節目，實現地球村的理想。2000年5月， 針對公眾近用理念製作的大家來開講、公民對話錄等節目正式播出，是第一個提供社會大眾及各群體公平參與及表達意見的媒體頻道，落實公共電視屬於全民所有的理念。2000年7月14日至2000年9月20日，公視於每週五晚間九點到隔日凌晨二點半播出每次長達五個小時的核四再評估會議，創下臺灣首次及最長時間全程轉播公共議題的無線電視節目。
qas: answers: text: 中國時報
question: 1998年同步在網際網路上即時轉播的媒體包括公視、HI-MEDIA、新浪網以及什麼?

answers: text: 日本放送協會
question: 1999年捐贈阪神大地震一系列精彩影片獨家播映權給公視的組織為什麼?

answers: text: 地球村
question: 2000年公視與全球87國聯播節目並且使哪一個理想得以實現?

answers: text: 公眾近用
question: 2000年公視的大家來開講、公民對話錄等節目是為了針對什麼理念製作?

answers: text: 五個小時
question: 2000年7月14日至9月20日的核四再評估每次播出長達多久的時間?

context: 2006年7月1日，公視與中華電視公司合組臺灣公共廣播電視集團，成為臺灣第一個公共媒體集團。公視新聞部在華視大樓與華視新聞部共同作業，資源互享、指揮調度分立。2007年12月第四屆公視董事會成立，選舉鄭同僚擔任董事長。在民進黨政府時代上任的公視第四屆原有之董監事含虞戡平、陳邦畛、朱台翔、黃明川、蘇芊玲、孫大川、彭文正、鄭同僚、陳炳宏、黃世鑫、林筠。此等係依據公視法，在國民黨立院席次超過三分之二之時，根據公視法審議通過，但有學者就此提出質疑2008年第四屆鄭同僚董事長時期停播全球現場，以有話好說節目取代原全球現場時段。全球現場是臺灣少數全面播放國際新聞內容的節目，並且針對當日發生的重大國際新聞事件以及國際政經局勢邀請學者至現場接受訪談並提供解析，後半小時的軟性新聞亦提供知性的國際科學和醫療方面的發展動態或是專題的新聞報導。政黨輪替國民黨執政後，於2008年10月補選盧非易、陳勝福等5名董事進入公視董事會，補選後之第四屆董事共15名。2008年12月，國民黨一方面運用立法院席次優勢，凍結公視97年度預算，並且對於98年度預算施以附加決議，要求未來公視執行任何計畫，必須逐項報請主管機關同意後始能動支。2009年1月1日由民間各界及社會團體發起之搶救公視、監督國會大遊行於立法院附近示威，要求依據公視法主管機捐贈公視經費的精神，解凍遭凍結的4.5億預算，並撤銷干預公廣集團運作的附帶決議文。
qas: answers: text: 臺灣公共廣播電視集團
question: 臺灣第一個公共媒體集團於2006年組成，其名稱為什麼?

answers: text: 鄭同僚
question: 誰為第四屆公視董事會的董事長?

answers: text: 全球現場
question: 臺灣少數全面播放國際新聞內容的節目為什麼?

answers: text: 國民黨
question: 2008年運用立法院席次優勢凍結公視97年度預算的黨派為哪一個?

context: 國民黨挾全面執政之優勢，2009年 6月通過擴大公視董事席次之公視法修法，公視董事由原先11至15人，大幅增為17至21人，不免受公民各界質疑，政府企圖藉由公視董事席次，掌控公廣集團之經營。2009年7月31日，新聞局召開公視董監事提名審查委員會，增選陳世敏等8名董事，增選後第四屆董事共21名，席次之多，為世界先進國家公共電視董事會之罕見。2009年8月10日公民搶救公視聯盟至監察院檢舉新聞局違法。依公視法規定，增聘董、監事依法應由立法院推舉社會公正人士組成審查委員會審查，但新聞局7月31日所召開的審查委員會，未經立法院推舉，涉嫌違法，監察院應明快處理。2009年8月，臺灣各界指責國民黨政府防災救援不力，引發廣泛民怨的八八水災之後，由國民黨政府補選的盧非易、周建輝等董事，提案改選董事長。經過一番爭論未果，8月17日晚間，增補選之董事主導的董事會，再接再厲仍無結論，於是決定下週再開臨時會。原本一個月一次的董事會，為了改選董事長，由國民黨增補選之董事，於席次優勢之強力運作下，變成一週一次。依法公視董事長有任期，除非辭職或出缺，不能改選，當時距離第四屆董事長之任期截止，尚有約一年四個月之久，第四屆董事應於2010年12月3日卸任，每屆任期三年。
qas: answers: text: 2009年
question: 公視董事於西元幾年時由原先11至15人，大幅增為17至21人?

answers: text: 新聞局
question: 召開公視董監事提名審查委員會的部門為哪一個?

answers: text: 公民搶救公視聯盟
question: 8月10日至監察院檢舉的團體為哪一個?