中华人民共和国人权

context: 在廣播電視領域，由廣電總局等單位審查國內的節目，決定每一部影視作品能否在國內公開上演，其審查程序往往是不透明的。但因為網際網路版權問題的存在，往往被禁止的作品可以在網上免費收看。對於境外節目，當局有一套嚴密的制度用以保證阻止國外的「不良內容」進入，對境外落地的信號實施地面頻道干擾，對衛星接收實施等級管理制度。普通公民安裝衛星接收器是非法的，但目前執行力度已趨寬鬆。在廣東，由於接近港澳，所以港澳的電台播一些比較敏感的消息的時候，就被大陸插播到另一個畫面。在中國大陸官方的電視節目中，如現場直播國家領導人出訪過程中，如果遇到尷尬事件，通常會採用將畫面轉回直播間，以主持人自問自答的形式來等待尷尬事件結束。對新聞言論的審查與管制導致了中國公民的知情權受損，並有過產生危害後果的例子。同時，中國對國家機密定義管理的模糊、寬泛，也被認為嚴重妨礙了公民的知情權，並導致政府對公民維權的打壓。
qas: answers: text: 廣電總局

text: 廣電總局
question: 哪一個單位負責審查每一部影視作品能否在國內公開上演?

answers: text: 對境外落地的信號實施地面頻道干擾

text: 對境外落地的信號實施地面頻道干擾
question: 當局用兩種方法保證阻止國外的「不良內容」進入，除了對衛星接收實施等級管理制度，還有一項是?

answers: text: 尷尬事件

text: 尷尬事件
question: 在中國，如果現場直播的過程中，將畫面轉回直播間並且主持人開始自問自答，可以猜測是遇到什麼事件?

context: 在1980年代，中國公民的遊行示威集會權利雖不能說有保障，但還在合法狀態下。1989年六四天安門事件後，全國人大常委會在10月31日緊急立法，出台一部憲法類法律—《中華人民共和國集會遊行示威法》，該法規定，舉行集會、遊行、示威，必須提前五日向主管機關提出申請並獲得許可。很多人表達了對該法律的憂慮，認為把這項基本人權變成申請許可制度，而非備案制度，事實上讓政府有了審查權限。有些專家直接批評它違反憲法，但由於中華人民共和國憲法目前不能作為判案依據，所以無法進行違憲審查。事實上由於公安部門對遊行申請基本上不批准，使得中國境內進行的絕大部分遊行示威活動都在不合法狀態下，比如2007年6月1日廈門民眾自發舉行示威遊行反對PX化工項目和2008年上海市民反對磁懸浮計劃、廣州2010年7月開始的捍衛粵語行動，都是在沒有申請批准的情況下進行。在2008年北京奧運會時，官方宣稱在北京開闢三塊區域專門用於遊行示威，但事實上，有位80餘歲的老人因為住房拆遷問題申請示威遭到當局「勞動教養」處罰一年，但隨後當局撤銷了這一決定。此外，當局宣稱收到77份示威申請，但從記者的觀察來看，似乎沒有任何示威申請得到當局通過。2012年7月，四川什邡民眾不滿當地政府興建高度污染的大型鉬銅廠而發起遊行示威，被當局特警發射催淚彈鎮壓。在1999年美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館時，公安部批准過遊行。
qas: answers: text: 1989年

text: 1989年
question: 六四天安門事件於何年發生?

answers: text: 六四天安門事件

text: 六四天安門事件
question: 《中華人民共和國集會遊行示威法》的誕生是因為什麼事件?

answers: text: 2008年

text: 2008年
question: 上海市民在哪一年自發舉行示威遊行並反對磁懸浮計劃?

answers: text: 沒有

text: 沒有
question: 記者認為當局有沒有通過任何示威申請?

context: 中華人民共和國建立以後主要認可了五個制度性宗教在中國的地位。中國官方認可全國性宗教團體共有七個：中國佛教協會、中國道教協會、中國伊斯蘭教協會、中國天主教愛國會、中國天主教主教團、中國基督教三自愛國運動委員會和中國基督教協會，分別代表著佛教、道教、天主教、伊斯蘭教、基督教這五大宗教。在黑龍江省和新疆維吾爾自治區也承認東正教的合法地位。中國政府對於屬於散布性宗教的民間信仰以非法化處理。中國官方人士認為，「根據相關條件的限定，五大宗教以外的宗教在我國作為社會實體而得到法律的承認是相當困難的事情，因為中國人口龐大，人口素質並不均衡。」2004年，國家宗教事務局增設「業務四司」，其主要的業務職能是承辦五大宗教外其他宗教業務，還兼對宗教院校的管理和邪教問題調研。在這之前，中共傳統的宗教管理模式是只承認所謂「五大宗教」，在官方認可的五大宗教之外存在的宗教信仰和宗教組織，皆為非法存在。
qas: answers: text: 基督教

text: 基督教
question: 中華人民共和國認可了五種宗教，除了天主教、伊斯蘭教、佛教、道教，還有哪一個宗教?

answers: text: 七個

text: 七個
question: 中國承認的全國性宗教團體總共有幾個?

answers: text: 承辦五大宗教外其他宗教業務

text: 承辦五大宗教外其他宗教業務
question: 「業務四司」的主要功能是負責什麼業務?

context: 對一些弱勢群體的司法保障權利正在受到越來越多的關注，大陸地區的媒體也對這部分公民各種權益的保障進行過報導，目前部分人的權益保障相當不足。另外，有些被當局認定的特殊群體，由於有政治方面的禁忌，這部分人的權利保護相對薄弱，黨委通過口頭傳達等行政手段就可以在公檢法中拒絕這類人群的被侵權申訴和起訴。他們的司法保障權利受到部分剝奪，這些人群的合法權利在被侵犯下也無法尋求司法救助。目前，在法律上中國普通公民只擁有直接選舉基層人大代表的權利，還不能直接選舉高級別的人大代表和任何一級政府官員。雖然在法律上可以選舉人大代表，但在實際政治生活中，有一部分中國公民較少甚至沒有行使過選舉基層人大代表的權利，也有部分人群對產生出來的人大代表的合法性和有效性持懷疑態度。由於中國自治組織的獨立性受到不少的質疑，它們的選舉也是讓人關注的課題。中國立法規定了選舉的自治組織中，以居民委員會和村民委員會最讓人關注，因為這兩個組織在實際生活中承擔了部分公共職能。
qas: answers: text: 弱勢群體

text: 弱勢群體
question: 哪一團體的司法保障權利逐漸受到關注?

answers: text: 黨委

text: 黨委
question: 誰可以輕易拒絕被當局認定的特殊群體的起訴?

answers: text: 居民委員會

text: 居民委員會
question: 有兩個組織承擔了部分公共職能，一個是村民委員會，另一個是?

context: 大陸在建國後相當長的時期內，由於意識形態的原因，對私有財產的保護一直處於缺位的狀態，對個人所能擁有和支配的財產有嚴格的限制，從而使得建國初的所有制社會主義改造得以完成。改革開放後，對個人的私有財產的承認與保護開始建立並逐步進展，普遍認為初具體系。2004年3月14日通過的中華人民共和國憲法修正案將「國家保護公民的合法的私有財產不受侵犯」的文字寫入憲法，在憲法地位上首次確認了對公民私有財產權的法律保障與價值確認；2007年3月16日物權法在草案經過多次重大爭議後在第十屆全國人大第五次會議上通過，這被認為是建立民法典的重要一步。但在現實中，有學者認為還有諸多的缺陷。主要表現在公權力侵犯私有財產方面，制度還不完備。因公徵收徵用私人財產，還沒有實現市場價補償原則。在20世紀90年代，公力機關拖欠款項曾在部分地區較普遍，最常見的是政府對農民打白條、對施工單位拖賴工程款。與民間的經濟糾紛不同，雖然道義上同樣受譴責，但受害者提起司法救助困難、判決後執行也難，這更象是一種體制缺陷。
qas: answers: text: 意識形態

text: 意識形態的原因
question: 中國在建國初期為什麼不存在私有財產的保護?

answers: text: 2004年

text: 2004
question: 「國家保護公民的合法的私有財產不受侵犯」的文字在哪一年寫入中國憲法?

answers: text: 物權法

text: 物權法
question: 建立民法典的重要一步指的是什麼法律的通過?

context: 中國為抑制人口增加而實行的計劃生育，起初受到絕大多數人，包括國際組織的支持；然而在實施過程中出現的強制流產，強制安裝子宮避孕環，以及由此產生的一系列人權問題導致了一系列難以修復的後果。仍有大量的國外組織與個人批評生育權利被侵害，國內也批評在實施計劃生育過程中的粗暴與違法，以及其後所產生的一系列社會後果。地方政府在基層執行過程中，曾出現為片面追求計劃生育指標而濫用職權，強迫超生的孕婦墮胎、引流，或強制已生育男青年結紮、絕育的現象。在媒體宣傳中，人工流產成為常規避孕措施，相當一部分影視劇，如《人民的名義》《致青春》等影視劇出現女性因婚前性行為，在社會輿論和經濟問題下選擇墮胎，乃至喪失生育力等現象。在流產容易被實施的情況下，男性在破壞女性身體內部生殖能力的同時，不負法律責任。此外，男方可在女方孕期輕易出軌，女方若在大月份自行引產，不具有自主選擇權，需要開具引產證明。在生育自主權上，未婚女性不具有使用精子庫的權利，已婚女性不能夠根據精子供體身份和性狀挑選精子。
qas: answers: text: 計劃生育

text: 計劃生育
question: 強制流產是為了中國的什麼政策?

answers: text: 社會輿論

text: 社會輿論
question: 《人民的名義》中出現的婚前性行為，因為兩種原因而選擇墮胎，一是經濟問題，另一個是?

answers: text: 使用精子庫

text: 使用精子庫的權利
question: 未婚女性在中國，不具有甚麼權利?

context: 聯合國人權委員會認為中國政府在義務教育上的投入在非常低，遠未到達世界教育投入比重的平均水平。2003年9月，聯合國人權委員會教育權報告員托馬舍夫斯基在考察中國教育狀況後批評，中國政府在公共教育經費方面的支出不足GDP的2%，低於聯合國建議的6%，排全世界最後幾名，人均教育經費之少，甚至比不上烏干達。但其後中國外交部發言人稱，托馬舍夫斯基沒用採用中國政府提供的數據，「卻使用了許多與事實不符的數據」。根據2012年中國政府公布的數據及中國政府總理溫家寶於2013年初所作出的政府工作報告，中國內地教育經費投入的比重已占國家GDP總量的4%。教育產業化的提出和實踐受到大多數國人的抨擊和反對，以至於中國教育部改變說法：「教育部反對教育產業化」。雖然在這一問題的支持反對者都有各自的理由，但在國家還不能保障多數國民的基本中等高等教育情況下，這一作法使得農村人群、貧困階層、底層工薪階層等無力承擔孩子的大學甚至中學的教育。
qas: answers: text: 聯合國人權委員會

text: 聯合國人權委員會
question: 哪一個組織表示中國政府在義務教育上的投入，遠未到達世界教育投入比重的平均水平?

answers: text: 公共教育經費

text: 公共教育經費
question: 中國政府在哪一項支出的比例排名全世界後段?

answers: text: 教育產業化

text: 教育產業化
question: 大多數國人反對什麼政策?

context: 歐美以及一些亞洲已開發國家的政府、普通民眾、以及國際人權團體、流亡海外的中國異見人士等，對中華人民共和國的人權狀況一直保持密切的關注，他們並使用各種方法，試圖使中華人民共和國的人權狀況與國際普便認可的標準接軌。中國媒體認為以歐美國家為首的國際社會關心中國人權帶有顛覆中共政府的政治目的，普通民眾對中國人權狀況的關心，則有感於本人對基本人權的認識, 社會現實與官方宣傳的巨大差異及對受壓制人民的同情。世界上許多在人權維護上有經驗和成就的國家，積極和中國大陸政府展開人權領域的對話與合作。聯合國、美、歐、澳、加等國家與組織在與中國的交往中，都把人權作為一個重要議題來對話。當局已經在原則上表示願意與美國或其他國家和組織在人權方面進行溝通，以使中國大陸地區的人權狀況能夠與國際公認的人權標準接軌。其中就包括了在1997年10月簽署《經濟、社會、文化權利國際公約》以及在1998年10月簽署《公民權利和政治權利國際公約》。中國大陸政府在人權問題上同意與聯合國專家就虐待、任意拘禁以及宗教自由問題進行交流和對話。
qas: answers: text: 顛覆中共政府

text: 顛覆中共政府
question: 中國媒體認為國際社會對於中國人權的關心之真正目的是?

answers: text: 1997年

text: 1997年
question: 《經濟、社會、文化權利國際公約》是在哪一年簽訂的?

answers: text: 聯合國

text: 聯合國
question: 中國大陸政府同意與哪一個國際組織進行交流和對話?

context: 收容遣送制度與勞動教養制度受到大多數的專家的批評，認為它違反《憲法》、《立法法》、《行政處罰法》及中國簽署的國際人權條約，使公民的人身權利不經審判被剝奪，同時沒有救濟的渠道。收容遣送制度導致沒有與沒帶暫住證、務工證和身份證的公民特別是農民工不時地被執法人員關押和處以罰金，在現實中已違背救助的立法原意，被濫用於亂收費、勒索、非法拘禁、強制勞動。在孫志剛事件後，國務院廢除了這一制度，實行救助管理辦法。但短期內強制這類人群人身自由的作法還不能徹底改觀，而暫住證制度在收容遣送制度廢除後在各個城市依然存在。出於維持戶籍制度的考量，有些人士認為暫住制度短期內還不會消失，但在2015年，公安體制改革中已經包含了廢除暫住證制度，採用居住證制度。勞動教養制度導致公民人身自由在沒有司法審判的情況下在勞教場所被羈押最多4年。同樣也發生致死案件的張斌事件，對勞動教養制度卻沒有起到衝擊。從治安的管理效率和政治上的現實考慮，公安部門反對改變這一制度。鑑於勞動教養制度本身的法理缺陷和廣受非議，中國官方把違法行為矯治法列入2005年的立法規劃，用以取代勞教制度。2013年，該制度被廢止。同時，一些當局認定的特殊群體及其家人，當局經常性地剝奪他們的人身權利，不依照法定程序進行逮捕、勞教、監視和限制通訊與人身活動，這類行為往往並沒有法律授權。對這些人群的限制自由往往是地方當局的自我行為，在大陸並不是合法的行為。
qas: answers: text: 收容遣送制度

text: 收容遣送制度
question: 專家認為兩個制度違背了中國簽署的國際人權條約，一個是勞動教養制度，另一個是?

answers: text: 孫志剛事件

text: 孫志剛事件
question: 國務院廢除了收容遣送制度的原因是?

answers: text: 2015年

text: 2015年
question: 居住證制度於何年開始採用?

answers: text: 2013年

text: 2013年
question: 勞教制度於何年正式廢除?

context: 二十世紀九十年代中期，有報導說幾名死刑犯公開表示願意在死後捐獻出遺體和器官，以回饋社會，救贖罪過。當時中國法律界還沒有碰到過這個問題，經過長時間的辯論，最高人民法院允許了這一請求，在此以後，就有越來越多的死刑犯的器官捐獻得以進行。由於死刑人數在中國是國家絕密，確切的數字無以得知，國際人權組織大赦國際認為超過其他所有國家行刑的總和。國際非政府組織估計，中國每年判處死刑的人數應在2000到5000之間。然而死刑的核准權於2007年1月1日以後收歸最高人民法院來復核。且根據最高人民法院指出，2007年一年中，由於證據不足、程序不當或是量刑過重等原因，最高人民法院推翻了地方法院15%的判決。若以各組織估計平均數字，以每年4200宗宣判死刑案件起算，最高人民法院每日需複核11件左右的死刑案件。中國刑法規定的死刑種類也是最多的，要求廢除死刑的呼聲開始增加，中國政府也承諾要在慎殺上努力。中國政法大學法學教授許蘭亭認為中國政府2000年代中期已經在減少死刑方面作出了很多努力。
qas: answers: text: 無以得知

text: 無以得知
question: 如何得知中國的死刑人數?

answers: text: 國際非政府組織

text: 國際非政府組織
question: 哪一個組織估計中國每年判處死刑的人數超過兩千人?

answers: text: 中國政法大學

text: 中國政法大學
question: 許蘭亭任教於哪一所大學?

context: 有報導宣稱中國大陸政府有計劃的在刑場和火葬場摘取死囚的皮膚、眼角膜和腎臟派遣各大醫院使用，並關注與批評，但中國政府否認。在2006年後期，中國官員承認中國器官移植手術所使用的人體器官大部分來源於被判處死刑犯人的自願捐助，但強調不存在強迫或者盜取死刑犯器官的問題。一般的意見認為，中國的死囚器官捐獻出售是灰色地帶，以隱性狀態非公開方式普遍進行，長期以來，中國對處決犯人一直採取保密的措施，外界很難瞭解其真相。1980年代初最高人民法院、衛生部等部門的曾聯合發文規定，只有在死刑罪犯自願或其家屬同意，可利用死刑罪犯的屍體或屍體器官。但由於世界範圍內對器官移植的需求大，而中國是世界執行死刑種類和人數最多的國家，在九十年代後不斷有人突破使得死囚器官捐獻出售得以進行。2006年中國衛生部對規範器官移植、禁止人體器官買賣制定了新規定，並於同年7月1日正式實施；2007年4月6日，中國國務院公布了《人體器官移植條例》，於同年5月1日正式實施；內容規定，醫療機構臨床用於移植的器官，必須經捐贈者書面同意；捐贈者有權在器官移植前拒絕捐贈器官；人體器官不得買賣。但是有批評說，由於出售器官可以獲得豐厚利潤，這種行為是否能夠被制止、新法規是否能落實都成疑問，並且自願捐贈的規定模糊，沒有獨立第三方見證和認定機構。
qas: answers: text: 2006年

text: 2006年
question: 中國官員在哪一年承認器官移植手術所使用的人體器官大部分來源於被判處死刑犯人?

answers: text: 中國

text: 中國
question: 世界執行死刑種類和人數最多的國家是哪一個國家?

answers: text: 中國對處決犯人一直採取保密的措施

text: 中國對處決犯人一直採取保密的措施
question: 外界為什麼很難瞭解死囚器官捐獻的真相?

answers: text: 《人體器官移植條例》

text: 《人體器官移植條例》
question: 哪一條法律規定人體器官不得買賣?