Tính xác thực các tuyên bố của Donald Trump

Donald Trump đã đưa ra nhiều tuyên bố sai lệch hoặc gây hiểu lầm, bao gồm hàng ngàn câu trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Các nhà bình luận và kiểm chứng nguồn tin đã mô tả việc này là "chưa từng có" trong chính trị Mỹ,&lt;ref name="Baker_3/17/2018"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Dale_10/22/2018"&gt;&lt;/ref&gt; và tính nhất quán của những sai lầm này đã trở thành một phần đặc biệt trong cả bản sắc kinh doanh và chính trị của ông. Trump được biết là đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi và sau đó phủ nhận đã làm như vậy, và đến tháng 6 năm 2019, nhiều tổ chức tin tức đã bắt đầu mô tả một số sai lầm của ông là dối trá. "Washington Post" nói rằng việc ông thường xuyên lặp đi lặp lại các khiếu nại sai tương đương với một chiến dịch dựa trên phản thông tin.&lt;ref name="Kessler_12/10/2018"&gt;&lt;/ref&gt;
Thời kỳ làm tổng thống.
Kiểm chứng nguồn tin về các tuyên bố của Trump.
Các tuyên bố của Trump với tư cách là tổng thống đã thu hút một số người kiểm chứng nguồn tin. Tony Burman viết: "Những sự giả dối và xuyên tạc mà Trump và các quan chức cấp cao của ông đã thốt ra, khích động mạnh các nhà báo và đã bị thách thức - dẫn đến sự nổi tiếng ngày càng tăng của 'người kiểm chứng nguồn tin' và các tường thuật điều tra." &lt;ref name="Burman_2/11/2017"&gt;&lt;/ref&gt; Tình hình ngày càng tồi tệ hơn, như được mô tả bởi nhà báo từng đoạt giải Pulitzer Ashley Parker: "Tổng thống Trump dường như đang nói ngày càng nhiều điều không đúng sự thật." &lt;ref name="Parker_6/19/2018"&gt;&lt;/ref&gt;
Glenn Kessler cho biết vào năm 2017 rằng trong công việc của mình với tư cách là người kiểm chứng nguồn tin cho tờ The Washington Post, không có sự so sánh giữa Trump và các chính trị gia khác. Kessler đưa ra đánh giá tồi tệ nhất của mình cho các chính trị gia khác 15 phần trăm đến 20 phần trăm thời gian, nhưng đã trao cho Trump 63 phần trăm đến 65 phần trăm thời gian.&lt;ref name="Milbank_7/1/2016"&gt;&lt;/ref&gt; Kessler đã viết rằng Trump là chính trị gia với các tuyên bố gây nhiều thử thách nhất mà ông từng gặp phải và than thở rằng "tốc độ và khối lượng sai lầm của tổng thống có nghĩa là chúng ta không thể theo kịp." &lt;ref name="Kessler_Lee_5/1/2017"&gt;&lt;/ref&gt;
Khâu kiểm chứng nguồn tin của Washington Post đã tạo ra một thể loại mới về sự giả dối vào tháng 12 năm 2018, "Pinocchio không đáy", cho những sự giả dối đã được lặp đi lặp lại ít nhất 20 lần (thường là "không thể nghi ngờ chính trị gia nào biết được sự kiện do mình nêu ra là sai"). Trump là chính trị gia duy nhất đáp ứng tiêu chuẩn của thể loại này, với 14 tuyên bố ngay lập tức đủ điều kiện cho thể loại này. Theo tờ Washington Post, Trump đã lặp đi lặp lại một số sai lầm rất nhiều lần đến nỗi ông đã tham gia một cách hiệu quả loan truyền thông tin sai lệch.
Giáo sư Robert Prentice tóm tắt quan điểm của nhiều người kiểm chứng nguồn tin:
Vào cuối năm 2018, Kessler cung cấp một bản tóm tắt sơ lược về tốc độ gia tăng các tuyên bố sai lầm của Trump trong năm:
Một số trang web kiểm chứng nguồn tin lớn thường xuyên kiểm tra phát biểu Trump, bao gồm:
Vào cuối mùa hè 2018, các phương tiện truyền thông đã tranh luận về việc có nên sử dụng từ "dối trá" để mô tả những phát biểu sai lầm của Trump hay không. Tuy nhiên, đến tháng 6 năm 2019, nhiều tổ chức thông tin, bao gồm CNN, Star Tribune, Financial Times, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The New Yorker và Foreign Policy, đã bắt đầu mô tả một số tuyên bố sai lầm của Trump là dối trá. Toronto Sun là một trong những tờ báo đầu tiên sử dụng từ "dối trá" để mô tả các tuyên bố của Trump và tiếp tục làm như vậy thường xuyên. Tuy nhiên, một số tổ chức tiếp tục né tránh dùng từ đó. Glenn Kessler, tác giả của chuyên mục "Khâu cụ kiểm chứng nguồn tin" của tờ The Washington Post, đã sử dụng từ "dối trá" chỉ một lần để mô tả các tuyên bố của Trump, mặc dù đôi khi ông đã sử dụng thuật ngữ khác ám chỉ nói dối.
Kể từ ngày 9 tháng 10 năm 2019, nhóm kiểm chứng nguồn tin của The Washington Post đã ghi nhận rằng Trump đã "đưa ra 13.435 tuyên bố sai lệch hoặc gây hiểu lầm trong 993 ngày".&lt;ref name="Kessler_Rizzo_Kelly_10/14/2019"&gt;&lt;/ref&gt; Vào ngày 18 tháng 10 năm 2019, bản tin của Washington Post Fact Checker đã tóm tắt tình trạng:
Thăm dò tín nhiệm.
Theo cuộc thăm dò của CNN-SSRS tháng 9 năm 2018, chỉ có 32% người Mỹ thấy Trump trung thực và đáng tin cậy, điều tồi tệ nhất trong lịch sử thăm dò của CNN. Con số vào ngày bầu cử, ngày 8 tháng 11 năm 2016, là 33%.&lt;ref name="Cillizza_9/11/2018"&gt;&lt;/ref&gt;
Bình luận và phân tích.
Là tổng thống, Trump thường xuyên đưa ra những tuyên bố sai lệch trong các bài phát biểu và nhận xét công khai. Trump đã thốt lên "ít nhất một tuyên bố sai lệch hoặc gây hiểu lầm mỗi ngày vào 91 trong 99 ngày đầu tiên của ông" khi nhậm chức theo tờ New York Times, và tổng cộng 1.318 câu phát biểu trong 263 ngày đầu tiên khi nhậm chức theo như cột phân tích "Kiểm tra nguồn tin" của The Washington Post. Theo kiểm điểm của báo này, Trump phải mất tới 601 ngày để đạt được 5.000 tuyên bố sai lệch hoặc gây hiểu lầm và 226 ngày nữa để đạt mốc 10.000. Trong bảy tuần trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nó đã tăng lên trung bình 30 câu mỗi ngày từ 4,9 câu trong 100 ngày đầu tiên khi nhậm chức. Báo Washington Post tính ra, Trump trung bình đưa ra 15 tuyên bố sai lệch mỗi ngày trong năm 2018.
Ban biên tập tờ New York Times thường xuyên chê trách sự không trung thực của Trump. Vào tháng 9 năm 2018, hội đồng quản trị gọi ông là "một tổng thống không có mối quan hệ rõ ràng với sự thật".&lt;ref name="NYT_Editorial_Board_9/7/2018"&gt;&lt;/ref&gt; Tháng tiếp theo, hội đồng quản trị đã công bố một ý kiến có tiêu đề, "Donald Trump is Lyin 'Up a Storm" (Trump nói dối như bão tố).
Trong tạp chí Đối thoại phân tâm học, Tiến sĩ Donnel B. Stern đã bình luận về những phát biểu sai lầm của Trump trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Stern viết rằng "Donald Trump nói dối thường xuyên đến nỗi một số người đã tự hỏi liệu ông ta có đầu độc giếng không [...] Chúng tôi hy vọng các chính trị gia sẽ nói lên sự thật. Nhưng Trump là một động vật hoàn toàn khác. Ông ta nói dối như một chính sách. bất cứ điều gì ông ta muốn, và ông ta rõ ràng cảm thấy hoàn toàn hợp lý khi làm điều đó... Ông ta sẽ nói bất cứ điều gì để làm hài lòng những gì được gọi là 'những người ủng hộ ông ta' và làm tăng cảm giác quan trọng của chính ông ta. "
James Comey đã có những cuộc thảo luận thường xuyên với Trump, và trong cuộc phỏng vấn chính đầu tiên sau khi ông bị sa thải, ông đã mô tả Trump là một kẻ nói dối nối tiếp, phát biểu sai lầm "khó hiểu, không cần thiết":&lt;ref name="Perper_4/15/2018"&gt;&lt;/ref&gt;
Nhà bình luận của Washington Post, Greg Sargent, đã chỉ ra 8 trường hợp các quan chức chính phủ lặp đi lặp lại hoặc đưa ra thông tin sai lệch để hỗ trợ cho các phát biểu giả dối của Trump, bao gồm nhiều tuyên bố sai lầm về những kẻ khủng bố vượt qua hoặc cố gắng vượt qua biên giới Mexico, rằng 10% việc cắt giảm thuế của tầng lớp trung lưu đã được thông qua, và một video được giả mạo để biện hộ cho việc Jim Acosta bị loại khỏi phòng họp báo của Nhà Trắng.
Chủ đề cụ thể.
Đám đông trong ngày lễ nhậm chức.
Nhiệm kỳ Tổng thống của Trump bắt đầu với một loạt các sai lầm bắt nguồn từ chính Trump. Một ngày sau khi nhậm chức, ông đã cáo buộc các phương tiện truyền thông nói dối về số lượng của đám đông trong ngày nhậm chức. Sau đó, ông phóng đại số lượng, và thư ký báo chí Nhà Trắng Sean Spicer ủng hộ các tuyên bố của ông.&lt;ref name="PolitiFact_1/21/2017"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Snopes_1/22/2017"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="FactCheck_1/23/2017"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Rein_3/6/2017"&gt;&lt;/ref&gt; Khi Spicer bị buộc tội cố ý làm sai lệch các số liệu,&lt;ref name="Davis_Rosenberg_1/21/2017"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Makarechi_1/22/2017"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Kessler_1/22/2017"&gt;&lt;/ref&gt; Kellyanne Conway, trong một cuộc phỏng vấn với Chuck Todd của NBC, đã bảo vệ Spicer bằng cách nói rằng ông ta chỉ trình bày "sự thật thay thế" ("alternative facts").&lt;ref name="Jaffe_1/22/2017"&gt;&lt;/ref&gt; Todd trả lời bằng cách nói, "Những sự thật thay thế không phải là sự thật; chúng là sự giả dối." &lt;ref name="Blake_1/22/2017"&gt;&lt;/ref&gt;
Kết quả bầu cử.
Trump tiếp tục tuyên bố rằng chiến thắng đại cử tri đoàn của ông là một chiến thắng long trời lở đất;&lt;ref name="PolitiFact_12/11/2016"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="FactCheck_11/29/2016"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Seipel_12/11/2016"&gt;&lt;/ref&gt; rằng ba trong số các bang mà ông không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016 có "gian lận cử tri nghiêm trọng"; và rằng bà Clinton đã nhận được 3 triệu đến 5 triệu phiếu bầu bất hợp pháp.&lt;ref name="PolitiFact_11/27/2016"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="Snopes_1/25/2017"&gt;&lt;/ref&gt; Tháng 3 năm 2017, Trump đã đưa ra cáo buộc nghi ngờ là có nghe lén tại Trump Tower, việc mà Bộ Tư pháp đã hai lần bác bỏ. Vào tháng 1 năm 2018, Trump tuyên bố rằng các văn bản giữa các nhân viên FBI Peter Strzok và Lisa Page tương đương với "tội phản quốc", nhưng The Wall Street Journal đã xem xét chúng và kết luận rằng các văn bản "không cho thấy bằng chứng nào về âm mưu chống lại" Trump.
Thuyết âm mưu Spygate.
Vào tháng 5 năm 2018, Trump đã phát triển và loan truyền thuyết âm mưu Spygate cho rằng chính quyền Barack Obama đã gài một gián điệp vào chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Trump để hỗ trợ bà Hillary Clinton giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 
Chính sách chia cách gia đình.
Tổng thống Trump đã nói sai và nhiều lần lập lại rằng ông thừa hưởng chính sách chia cách gia đình của chính quyền Obama, người tiền nhiệm. Vào tháng 11 năm 2018, Trump nói: "Tổng thống Obama đã tách trẻ em khỏi các gia đình và tất cả những gì tôi làm là dùng cùng một đạo luật, và sau đó tôi đã làm nhẹ luật đó". Vào tháng 4 năm 2019, Trump nói: "Tổng thống Obama đã tách trẻ em. Họ đã chia cách trẻ em; tôi là người đã thay đổi nó". Vào tháng 6 năm 2019, Trump nói: "Tổng thống Obama có chính sách chia cách. Tôi không có làm như vậy. Ông ấy đã có làm điều đó. Tôi đã mang các gia đình lại với nhau. Tôi là người kết nối họ lại... Tôi thừa hưởng chính sách chia cách, và tôi đã thay đổi nó. " Khẳng định của Trump là sai, vì chính quyền Obama không có chính sách chia cách một cách có hệ thống các gia đình nhập cư, trong khi "chính sách không khoan nhượng" không được lập ra cho đến tháng 4 năm 2018. Politifact trích lời các chuyên gia nhập cư nói rằng dưới thời chính quyền Obama, các gia đình đã bị giam giữ và thả ra cùng với nhau và việc chia cách hiếm khi nào xảy ra.