Rào cản gia nhập

Trong các lý thuyết về cạnh tranh trong kinh tế, một rào cản gia nhập, hoặc rào cản kinh tế để gia nhập, là một chi phí cố định phải chịu bởi một người mới tham gia, bất kể hoạt động sản xuất hay bán hàng, vào một thị trường mà đương nhiệm không có hoặc không đã phải chịu.
Bởi vì các rào cản gia nhập bảo vệ các công ty hiện tại và hạn chế cạnh tranh trong một thị trường, chúng có thể đóng góp vào giá cả méo mó và do đó quan trọng nhất khi thảo luận về chính sách chống độc quyền. Rào cản gia nhập thường gây ra hoặc hỗ trợ sự tồn tại của độc quyền hoặc cung cấp cho các công ty quyền lực thị trường.
Định nghĩa khác.
Các định nghĩa mâu thuẫn khác nhau về "rào cản gia nhập" đã được đưa ra từ những năm 1950, và không có sự đồng thuận rõ ràng về việc nên sử dụng định nghĩa nào. Điều này đã gây ra sự nhầm lẫn đáng kể và có khả năng chính sách thiếu sót.
McAfee, Mialon và Williams liệt kê 7 định nghĩa phổ biến trong tài liệu kinh tế theo thứ tự thời gian bao gồm:
Năm 1956, Joe S. Bain đã sử dụng định nghĩa "lợi thế của người bán thành lập trong ngành so với người bán tiềm năng, điều này thể hiện ở mức độ mà người bán được thành lập có thể kiên trì tăng giá trên mức cạnh tranh mà không thu hút các công ty mới gia nhập ngành. " McAfee và cộng sự. chỉ trích điều này là tautological bằng cách đặt "hậu quả của định nghĩa vào chính định nghĩa."
Năm 1968, George Stigler đã định nghĩa một rào cản gia nhập là "Chi phí sản xuất phải do một công ty tìm cách gia nhập ngành nhưng không phải do các công ty đã có trong ngành này chịu. McAfee và cộng sự. chỉ trích cụm từ "không được sinh ra" là khó hiểu và không đầy đủ bằng cách ngụ ý rằng chỉ cần xem xét các chi phí hiện tại.
Năm 1979, Franklin M. Fisher đã đưa ra định nghĩa "bất cứ điều gì ngăn cản sự xâm nhập khi gia nhập thị trường đều có lợi cho xã hội". McAfee và cộng sự. chỉ trích điều này cùng dòng với định nghĩa của Bain.
Năm 1994, Dennis Carlton và Jeffrey Perloff đã đưa ra định nghĩa, "bất cứ điều gì ngăn cản một doanh nhân ngay lập tức tạo ra một công ty mới trong một thị trường." Carlton và Perloff sau đó bác bỏ định nghĩa riêng của họ là không thực tế và thay vào đó sử dụng định nghĩa riêng của họ về "rào cản dài hạn để gia nhập" được định nghĩa rất chặt chẽ với định nghĩa trong phần giới thiệu.
Rào cản chính và phụ trợ để gia nhập.
Một rào cản chính để gia nhập là một chi phí cấu thành một rào cản kinh tế để tự mình nhập cảnh. Một rào cản phụ trợ để gia nhập là một chi phí không phải là một rào cản để tự gia nhập, nhưng củng cố các rào cản khác để gia nhập nếu chúng có mặt.
Rào cản chống độc quyền gia nhập.
Một rào cản chống độc quyền đối với việc gia nhập là "một chi phí làm trì hoãn việc gia nhập và do đó làm giảm phúc lợi xã hội so với việc gia nhập ngay lập tức nhưng không kém chi phí". Điều này trái ngược với khái niệm "rào cản kinh tế đối với việc gia nhập" được xác định ở trên, vì nó có thể trì hoãn việc thâm nhập vào thị trường nhưng không dẫn đến bất kỳ lợi thế chi phí nào đối với các công ty đương nhiệm trên thị trường. Tất cả các rào cản kinh tế để gia nhập là rào cản chống độc quyền để gia nhập, nhưng điều ngược lại là không đúng sự thật.
Ví dụ.
Các ví dụ sau phù hợp với tất cả các định nghĩa phổ biến về các rào cản kinh tế chính để gia nhập.
Ví dụ gây tranh cãi.
Các ví dụ sau đây đôi khi được trích dẫn là rào cản đối với mục nhập, nhưng không phù hợp với tất cả các định nghĩa thường được trích dẫn về rào cản đối với việc gia nhập. Nhiều trong số này phù hợp với định nghĩa về các rào cản chống độc quyền để gia nhập hoặc các rào cản kinh tế phụ trợ để gia nhập.
Phân loại và ví dụ.
Michael Porter phân loại thị trường thành bốn trường hợp chung :
Những thị trường này kết hợp các thuộc tính:
Các rào cản gia nhập và thoát càng cao, thị trường càng dễ bị độc quyền tự nhiên. Điều ngược lại cũng đúng. Rào cản càng thấp, thị trường càng có khả năng trở thành cạnh tranh hoàn hảo.