Las decisiones judiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y de la Corte Centroamericana de Justicia como fuentes formales de derecho internacional

Esta tesis desarrolla la posición actual de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes del derecho internacional. Según la doctrina mayoritaria, las decisiones judiciales de los tribunales internacionales son fuentes materiales en conformidad al artículo 38-1 literal d) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, esta doctrina ha quedado desfasada y se demuestra con los dos tribunales internacionales en análisis, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la Corte Centroamericana de Justicia. Ambos tribunales cumplen dos condiciones que permiten considerar a sus decisiones como fuentes formales, estas son: a) poseen jurisdicción permanente sobre toda la comunidad y b) son supranacionales con la facultad de interpretar y aplicar de manera uniforme sus normas comunitarias respectivas. En el caso del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, esto se lleva a cabo únicamente a traves de las Interpretaciones prejudiciales y, en el caso de la Corte Centroamericana mediante sus sentencias, consultras obligatorias, ilustrativas y prejudiciales.Esta tesis desarrolla la posición actual de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes del derecho internacional. Según la doctrina mayoritaria, las decisiones judiciales de los tribunales internacionales son fuentes materiales en conformidad al artículo 38-1 literal d) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, esta doctrina ha quedado desfasada y se demuestra con los dos tribunales internacionales en análisis, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la Corte Centroamericana de Justicia. Ambos tribunales cumplen dos condiciones que permiten considerar a sus decisiones como fuentes formales, estas son: a) poseen jurisdicción permanente sobre toda la comunidad y b) son supranacionales con la facultad de interpretar y aplicar de manera uniforme sus normas comunitarias respectivas. En el caso del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, esto se lleva a cabo únicamente a traves de las Interpretaciones prejudiciales y, en el caso de la Corte Centroamericana mediante sus sentencias, consultras obligatorias, ilustrativas y prejudiciales.Esta tesis desarrolla la posición actual de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes del derecho internacional. Según la doctrina mayoritaria, las decisiones judiciales de los tribunales internacionales son fuentes materiales en conformidad al artículo 38-1 literal d) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, esta doctrina ha quedado desfasada y se demuestra con los dos tribunales internacionales en análisis, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la Corte Centroamericana de Justicia. Ambos tribunales cumplen dos condiciones que permiten considerar a sus decisiones como fuentes formales, estas son: a) poseen jurisdicción permanente sobre toda la comunidad y b) son supranacionales con la facultad de interpretar y aplicar de manera uniforme sus normas comunitarias respectivas. En el caso del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, esto se lleva a cabo únicamente a traves de las Interpretaciones prejudiciales y, en el caso de la Corte Centroamericana mediante sus sentencias, consultras obligatorias, ilustrativas y prejudiciales.