DISEÑO Y PRUEBAS EXPERIMENTALES DE UN NUEVO SOPORTE DE ENCOFRADO DE MURO PARA MEJORAR SU CALIDAD SUPERFICIAL

A lo largo de los últimos 50 años, la productividad de la industria de la construcción enEstados Unidos disminuyó en un 50 %, y es el mismo nivel de 1947.Muchas publicaciones muestran que el factor crítico de esta caída es la baja calidad delproceso constructivo. Un ejemplo son las irregularidades superficiales en los muros de hormigónque exceden las tolerancias permitidas, llevando a reparaciones que retrasan el trabajo siguiente.Esta memoria se enfocó en el problema de resaltes producidos en las áreas de anclaje de vigasen muros de hormigón. El objetivo general fue diseñar, fabricar y ensayar una nueva soluciónpara ser probada en terreno. Asimismo, eliminar el tiempo consumido en las reparaciones.La metodología establecida comenzó con observaciones en terreno y mediciones de lapráctica actual, que se modelaron para estudiar las relaciones causa-efecto entre la calidad delos recursos y resultados. Se encontró que el diseño del soporte del encofrado es el factor clavepara la calidad. Por ello, un nuevo soporte de encofrado fue diseñado, fabricado y ensayado enel laboratorio para medir su rendimiento. Debido al riesgo en la seguridad de una tecnologíano certificada, las mediciones de terreno comparativas se realizaron con un dispositivo similaraprobado. Mediciones de los espesores de los resaltes se hicieron en siete muros para tres pisosconsecutivos en el edificio de un hotel en Viña del Mar.Los cálculos de diseño mostraron que el nuevo soporte de encofrado resistió la presióndel hormigón prevista y mantuvo las deflexiones dentro de las tolerancias definidas por laCorporación de Desarrollo Tecnológico. Estos resultados se confirmaron con el ensayo delaboratorio. El análisis de los datos de terreno mostró que cinco superficies que usaron el nuevosoporte tuvieron espesores promedio bajo las tolerancias en un 83 %. Además, los resaltesdisminuyeron en un 75% cuando se cambió al nuevo soporte. Finalmente, las pruebas de terrenorevelaron la importancia de la capacitación de la mano de obra, porque una buena tecnología conmala capacitación no producirá los resultados deseados.
 Over the last 50 years, the productivity in the United States construction industry decreasedby 50% and is at the same level of 1947.Many publications show that the critical factor for this decline is the low quality of thebuilding process. One example of this are the irregularities on concrete wall surfaces that exceedthe acceptable tolerances, leading to required repairs that delay the subsequent work.This thesis focused on the problem of large osets produced in the beam anchorage areas ofconcrete walls. The overall objective was to design, fabricate and test a new solution to be testedin the field. It also had to eliminate the time consumed to fix these oset problems.The established methodology started with observations in the field and measuring the presentpractice, which was modeled to study the cause-eect relationships between the resourcesand output quality. It was found that the design of the formwork support is the key factor forquality. Because of this, a new formwork support was designed, fabricated and tested in thelab for its performance. Due to the safety risks of a non-certified technology, the comparativefield measurements were made with a similar but approved and certified device. Thicknessmeasurements in the osets were made on seven wall surfaces for three consecutive levels in amultistory hotel building in Viña del Mar.The design calculations showed that the new formwork support resisted the expected concretepressure and kept the deflections within the tolerances established by the Corporación deDesarrollo Tecnológico. These results were confirmed by a laboratory test. The analysis ofthe data from the field showed that five surfaces using the new formwork support had averagethicknesses below the tolerances in 83 %. In addition, they decreased by 75% when the newsupport was used. Finally, the field test revealed the importance of worker training because agood technology with bad training will not produce desired results.