APLICACIÓN DE GEO ESTADISTICA PARA ANALIZAR LA RELACION DE RESISTENCIA DE PUNTA ENTRE LOS ENSAYOS PANDA Y CPT EN SUELOS GRANULARES

Los ensayos geotécnicos in situ son de gran importancia en el estudio de la mecánica de suelos, en particular en el rubro minero, permitiendo determinar de forma directa o indirecta diferentes parámetros para caracterizar su respuesta. Dentro de la gran variedad de ensayos que ofrece el mercado, se encuentra el ensayo CPT (Cone Penetration Testing) y el ensayo PANDA (Pénétrométre Autonome Numérique Dynamique Assisté).En esta memoria se ejecutó un estudio comparativo de los registros de las resistencias de punta entregados por los ensayos CPT y PANDA, en un relleno antrópico homogéneo compuesto de arenas medianamente densas, en un área de Dunkerque, ciudad que se ubica en el norte de Francia. El terreno mencionado ha sido ampliamente estudiado, además de poseer información bibliográfica. Los registros analizados corresponden a 19 ensayos PANDA2 y 6 ensayos CPT, los cuales no se situaban en la misma ubicación, por lo que para realizar una comparación de manera adecuada, se debió estimar un los valores de los ensayos PANDA2 en la ubicaciones de los ensayos CPT. Esta estimación de valores se efectuó, por medio de dos programas: primero el programa Rockworks, que ofrece una gran cantidad de modelos de interpolación y en segundo lugar, por medio del programa SGEMS, que permite la estimación de puntos a través de la herramienta de geoestadística.Los valores obtenidos con los programas de los ensayos PANDA2, fueron comparados con los obtenidos en terreno por los ensayos CPT, logrando establecer el mejor método para la estimación. Luego de un proceso de normalización, en el cual se estableció una ecuación que evidencia que la diferencia de diámetros entre los ensayos, provoca una diferencia en la obtención de resultados de este parámetro, donde para cada método se definió un parámetro “k” de normalización que establece una mejor relación entre los ensayos. Finalmente los resultados del método escogido, y después de la normalización, se utilizaron para encontrar una relación lineal entre las resistencias de punta de ambos ensayos, que se compararon con la presentada por Barre en el año 2014.Una vez concluido el estudio, se pudo determinar que el método de geoestadística estima de mejor manera los puntos, donde la obtención de un modelo variografico y posteriormente la herramienta krigin, permiten representar de manera adecuada lo que sucede en un área de estudio.La relación encontrada permitió demostrar que los valores de resistencia de punta de los ensayos PANDA y CPT, son muy parecidas en suelos granulares, encontrando valores de coeficiente de correlación y determinación altos y un valor de error cuadrático medio bajo entre las variables.Finalmente se estableció un proceso para determinar los valores de CPT con los obtenidos por el ensayo PANDA y se concluyó, que la relación entre estos dos ensayos permite estudiar de una manera más eficiente y completa un área seleccionada, debido a que el ensayo CPT presenta un gran número de correlaciones con diferentes propiedades del suelo, posibilitando un mejor entendimiento del comportamiento del suelo. Esto finalmente se traduce, que la realización de un ensayo PANDA permitiría analizar de igual modo un suelo, que haciéndolo mediante un ensayo CPT.