ANÁLISIS DE DAÑOS EN UN EDIFICIO EN VIÑA DEL MAR, PROVOCADOS POR EL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DEL 2010.

Esta memoria tiene como objetivo encontrar una explicación para los daños ocurridos en un edificio de hormigón armado durante el terremoto del Maule del 27 de febrero de 2010.Se revisó el diseño original de la estructura de acuerdo a las normas que estaban vigentes al diseñarse el edificio, con el fin de encontrar si existía relación con el no cumplimiento de alguna disposición y los daños ocurridos. Los daños en machones de la fachada del edificio coinciden en una resistencia al corte menor que la requerida.Posteriormente se verificó si los elementos estructurales más dañados del primer piso satisfacían las disposiciones del Decreto D.S.60, detectándose que uno de los muros requeriría elementos especiales de borde de 30 [cm] de espesor en una longitud de 75 [cm].El edificio se rediseñó de acuerdo a la norma NCh 433.Of1996 Mod.2009 y a los Decretos Supremos D.S. 60 y D.S. 61, considerando un suelo tipo D, equivalente a un suelo tipo III en la norma antigua, para comparar el efecto de un suelo de peor calidad en la estructura y para detectar los cambios introducidos en el diseño por las normas modificadas después del terremoto.Para detectar el origen de los daños en los bordes de muros del primer piso se hizo un análisis incremental con el método puntal – tensor. Se concluyó que unas aberturas existentes en el subterráneo disminuyeron la capacidad de deformación de uno de los muros, produciéndose la falla del borde a un desplazamiento estimado en el techo de 16 [cm]. Eliminando la abertura o alejándola del borde, aumenta su capacidad de desplazamiento de techo a 25 [cm] aproximadamente.El daño en los bordes de los muros dañados se habría producido a un desplazamiento lateral en el techo entre 16 y 19 [cm].
 The objective of this report is to find and explanation to the damages occurred in a reinforced concrete building during the Maule Earthquake on 27th of February in 2010.The original design was checked according to the existing standards during the design of the building, in order to find whether there was a relation between the non-compliance of any disposition and the damages occurred. The damage in the facade´s walls coincides with a lower shear resistance than it was required.Subsequently, it was verified if the most damaged walls in the first floor satisfied the dispositions of law´s decrees D.S. 60, detecting that special boundary elements were required in one of them.The building was redesigned according to the NCh 433.Of1996 Mod.2009 standard and the law´s decrees D.S. 60 and D.S.61, considering a type D soil, equivalent to a type III soil in the old standard, to assess the effect of a worse quality soil and to detect the changes introduced to the design by the modified standards after the earthquake.To detect the origin of the damages in the first floor wall’s boundaries, an incremental analysis with the strut and tie method was made. It was concluded that the existing openings in the underground level reduced the deformation capacity in one of the walls, producing the failure in the wall´s edge at an estimate roof displacement of 16 [cm]. Eliminating the opening or moving it away from the edge increase the wall’s roof displacement capacity to 25 [cm] approximately.Damage to the edges of damaged walls would have occurred at a lateral displacement between 16 and 19 [cm].