Evaluación de impacto de los planes de manejo pesquero sobre los ingresos de los pescadores artesanales de recursos bentónicos en Chile.

La sobreexplotación de los recursos marinos ha llevado a la creación de nuevos modelos de gestión. Es así, como en Chile en el 2012 nacen los planes de manejo pesquero para especies pelágicas y bentónicas. Su objetivo está enfocado a la sustentabilidad de las especies marinas y generar beneficios socieconómicos a los usuarios mediante medidas creadas por los comités de manejo, conformadas por todos los actores involucrados en las operaciones pesqueras: gobierno, pescadores artesanales, científicos, entre otros. Sin embargo, actualmente aún no hay evidencia que muestren el cumplimiento de sus objetivos socieconómicos, es así como el presente trabajo muestra el impacto de los planes de manejo sobre los ingresos de los pescadores artesanales de recursos bentónicos. Se evaluaron tres planes de manejo a través de la metodología matching – difference in differences: Juliana, COMPEB y Arauco. Para la Juliana, los resultados muestran un incremento del 12%, sin embargo, está posiblemente asociado a la sobreexplotación de la especie. Para el Arauco, una disminución del 6%, lo cual no cumple con los objetivos deseados, lo cual era un incremento del 10%. Para el COMPEB, se presentaron dos resultados, a corto y mediano plazo, donde los resultados muestran incrementos en 56% y 32% respectivamente, si bien se visualiza un aumento, estos no son sostenibles. Teóricamente los planes de manejo muestran como base el enfoque ecosistémico pesquero, sin embargo, basados en el presente estudio, esto podría no ocurre. Son necesarios estudios complementarios que consideren otras variables determinantes u otros diseños, dado las limitaciones de este.La sobreexplotación de los recursos marinos ha llevado a la creación de nuevos modelos de gestión. Es así, como en Chile en el 2012 nacen los planes de manejo pesquero para especies pelágicas y bentónicas. Su objetivo está enfocado a la sustentabilidad de las especies marinas y generar beneficios socieconómicos a los usuarios mediante medidas creadas por los comités de manejo, conformadas por todos los actores involucrados en las operaciones pesqueras: gobierno, pescadores artesanales, científicos, entre otros. Sin embargo, actualmente aún no hay evidencia que muestren el cumplimiento de sus objetivos socieconómicos, es así como el presente trabajo muestra el impacto de los planes de manejo sobre los ingresos de los pescadores artesanales de recursos bentónicos. Se evaluaron tres planes de manejo a través de la metodología matching – difference in differences: Juliana, COMPEB y Arauco. Para la Juliana, los resultados muestran un incremento del 12%, sin embargo, está posiblemente asociado a la sobreexplotación de la especie. Para el Arauco, una disminución del 6%, lo cual no cumple con los objetivos deseados, lo cual era un incremento del 10%. Para el COMPEB, se presentaron dos resultados, a corto y mediano plazo, donde los resultados muestran incrementos en 56% y 32% respectivamente, si bien se visualiza un aumento, estos no son sostenibles. Teóricamente los planes de manejo muestran como base el enfoque ecosistémico pesquero, sin embargo, basados en el presente estudio, esto podría no ocurre. Son necesarios estudios complementarios que consideren otras variables determinantes u otros diseños, dado las limitaciones de este.