text: ### Human: Вопрос: Уважаемая Людмила Алексеевна, прочитал в «Российской газете» о большом исследовании, проведенном учеными СПбГУ, очевидно, под Вашим руководством. Изучались нормативные акты на соответствие русскому языку. Безусловно, исследование очень масштабное, и прочитал я о нем с большим интересом. Узнал много для себя нового, например, о существовании словарей, нормы которых являются законом и диктуют требования к современному русскому языка. Но у меня возник вопрос: в качестве примера в публикации приводилась возможность двойного ударения в слове «ДОГОВОР», но я постоянно вижу рекламные плакаты, на которых изображены Вы с призывом «Говорите правильно» и указанием на правильность лишь ударения на последний слог, что, как я теперь понимаю, противоречит закону. Объясните, пожалуйста, какой же все-таки вариант Вы считаете правильным: Ваш или утвержденный в словаре по закону? ### Assistant: Глубокоуважаемый Петр Васильевич! Прежде всего, спасибо Вам за внимательное и заинтересованное отношение к нашему родному языку и проблемам культуры речи. По поводу Вашего вопроса, хотела бы, прежде всего, рекомендовать Вам при использовании словарей обращать внимание на специальные пометы, которые сопровождают тот или иной (в данном случае орфоэпический) вариант. В «Словаре ударений русского языка» И. Л. Резниченко (2008, стр.164) варианты форм словадóговор, дóговора, договорá, договорóвсопровождаются пометой«разг.»,которая обозначает, что подобное словоупотребление свойственно обиходной, разговорной речи. Словарь И. Л. Резниченко, действительно, содержит нормы современного русского языка при его использовании в качестве государственного, и в качестве такой нормы в словаре указаны орфоэпические вариантыдоговóр, договóра, договóры, договóров.В Федеральном законе Российской Федерации от 1 июля 2005 г. № 53-ФЗ в статье 3 оговариваютсясферы использования государственного языка Российской Федерации.В 11 разделах пункта 1 статьи 3, содержащих перечисление сфер использования современного русского языкакак государственного,отсутствует устная обиходная речь. Поэтому следует различатьрегламентирующую(обязательную для применения в случаях, установленных законом) часть статьи словаря И. Л. Резниченко (как и любого другого словаря) и ту часть статьи, котораяфиксируетконкретное словоупотребление в одной из сфер бытования русского языка (в данном случаене относящеесяк использованию русского языка как государственного). Таким образом, в качестве нормысовременного русского языка при его использовании в качестве государственногоследует признать словоупотребление с ударением на последнем слоге (договóр), а формадóговорявляется вариантом, свойственным обиходной, разговорной речи. Обратите внимание на то, что этот вывод сделан на основе материалов, содержащихся в словаре И. Л. Резниченко, утвержденном приказом Министерства образования и науки, каксодержащем нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного.   Метки:Наука ПечатьE-mail