text: ### Human: Вопрос: ### Assistant: Представляется, что автор упомянутой Вами статьи не владеет достаточно полной информацией об истории подготовки и представления к защите докторской диссертации ст. н. с. С. И. Морозкиной, в частности в той части, в которой ею были нарушены авторские права ее коллеги по совместной научной работе доц. С. И. Селиванова, — тем самым она пренебрегла элементарными нормами этики научно-исследовательской работы. Этот факт был зафиксирован в решении Комиссии по этике СПбГУ, куда с заявлением о нарушении его авторских прав обратился доц. С. И. Селиванов. Комиссия по этике 22 июня 2015 года рассмотрела заявление доцента С. И. Селиванова, содержащее жалобу на то, что ст. н. с. С. И. Морозкина использовала в своей диссертационной работе результаты их совместных исследований, не указав на то, что они были получены в ходе их научного сотрудничества. Комиссия привлекла в качестве экспертов по данному вопросу почетных профессоров СПбГУ, известных специалистов-химиков Ю. Г. Власова и Р. Р. Костикова, которые подтвердили данный факт. В этой связи комиссия постановила признать, что ст. н. с. С. И. Морозкина допустила некорректное использование результатов совместных с доцентом С. И. Селивановым исследований при подготовке своей диссертации, что является нарушением этических норм научно-исследовательской работы. Дополнение к ответу:Показатели научной активности профессора А. Г. Шаввы за последние пять лет.Количество публикаций, проиндексированных в Scopus: