{"text": "### Human: Вопрос: Добрый день, Екатерина Геннадьевна.На встрече со студентами-географами 13.05.2016 Вы сообщили, что "ВВ является техническим средством, позволяющим, отметить части текста, которые затем эксперт (научный руководитель и рецензент) должны проверить на предмет правильности использования цитирования". Прошу дать пояснения (желательно инструкцию), как я, будучи научным руководителем, могу проверить правильность составленного отчета по плагиату на ВКР моих студентов. ### Assistant: 12.05.2016 в 18:02 вВаш почтовый ящикбыло доставлено письмо со служебной запиской проректора по учебно-методической работе и инструкцией о размещении отзывов и рецензий на ВКР в системе Blackboard. На странице 7 «Инструкции» указан способ доступа к результатам отчета SafeAssign по загруженным ВКР, в котором перечисляются источники текстовых совпадений, проценты общего совпадающего текста, относительного процента совпадений с найденным источником, расположением совпадающих текстов в анализируемой работе и проценты совпадения конкретной фразы с фразой из источника и т. д. Для освоения системы Blackboard СПбГУ Вам, как и всем НПР СПбГУ, предоставлен доступ к онлайн-курсу «Основы работы преподавателя в системе Blackboard СПбГУ (2016)». В тематическом блоке 2 «Назначения/ задания» создано занятие № 13 «SafeAssign — организация проверки работ на наличие текстовых совпадений». Кроме того, достаточно подробные описания интерактивной работы с полученными протоколами выявленных совпадений содержатся в онлайн-справке по работе с системой Blackboard (к примеру,по ссылке). Протоколы системы Blackboard показывают, что Вами были освоены материалы онлайн-курса «Основы работы преподавателя в системе Blackboard СПбГУ (2016)» с получением высоких оценок на самостоятельном тестировании как по второму тематическому блоку, так и в итоговом тесте (209 из 250). Метки:Оборудование,Выпускные квалификационные работы ПечатьE-mail "}