Title: Suriname Rechtsinstituut

URL: https://www.sris.sr/wp-content/uploads/2022/06/SB-2016-no.-106.pdf

Content:
2016

STAATSBLAD
VAN DE
REPUBLIEK SURINAME

No. 106

STAATSBESLUIT van 5 augustus 2016, ter uitvoering van de
artikelen 139a, 139b,139d, 181a, 181b, 181d, 181f en 479b en
479e van het Wetboek van Strafvordering (S.B. 1977 no. 94,
zoals laatstelijk gewijzigd bij S.B. 2014 no. 119)
(Besluit DNA-onderzoek in Strafzaken).
DE PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK SURINAME,
Overwegende, dat - ter uitvoering van de artikelen 139a, 139b,
139d, 181a, 181b, 181d, 181f en 479b en 479e van het Wetboek van
Strafvordering (S.B. 1977 no. 94, zoals laatstelijk gewijzigd bij S.B.
2014 no. 119), in verband met DNA-onderzoek in strafzaken - het
nodig is het volgende vast te stellen;
Heeft, de Staatsraad gehoord, vastgesteld het onderstaand door de
Raad van Ministers voorbereid staatsbesluit:
Artikel 1
1. Op grond van de artikelen 139a lid 1, 181a lid len 479b lid 3 is
het Forensisch DNA Laboratorium, ondergebracht in het
Medisch Wetenschappelijk Instituut aangewezen om in
opdracht van de vervolgingsambtenaar of de rechtercommissaris, DNA-onderzoek te verrichten op basis van
celmateriaal.

2016

-2-

No. 106

2.

Op grond van de artikelen 139a lid 4 en 181b lid 1 kan de
verdachte die de vervolgingsambtenaar of de rechterconunissaris verzoekt opnieuw een DNA-onderzoek te doen
uitvoeren, dit onderzoek doen venichten door het Nederlands
Forensisch Instituut of door een ander bij beschikking aan te
vvijzen laboratorium.

3.

Op grond van de artikelen 139a lid 5 en 181b lid 2 is de
verdachte die gebruik maakt van het recht een nieuw
onderzoek te doen uitvoeren gehouden 50% van de totale
kosten van dit onderzoek voor zijn rekening te nemen, indien
het onderzoeksresultaat de uitkomst van het eerdere onderzoek
bevestigt.
Artikel 2

Op grond van de artikelen 139b lid 3, 181d lid 3 en 479e lid 2 zijn,
onverminderd de bevoegdheid van de arts of de verpleeglcundige,
de volgende speciaal daartoe getrainde functionarissen bevoegd
celmateriaal ten behoeve van het DNA-onderzoek af te nemen:
- opsporingsambtenaren bij het Korps Politie Suriname;
penitentiaire
ambtenaren
bij
de
Hoofdafdeling
Delinquentenzorg.
Artikel 3
Ter waarborging van de betrouwbaarheid van het resultaat van het
forensisch technisch onderzoek zijn ter zake de uitvoering van
bevoegdheden van de vervolgingsambtenaar respectievelijk de
rechter-commissaris in de artikelen 139a, 139b en 139d, 181a, 181d
en 181f, en 479b, met het oog op zorgvuldigheid en veiligheid bij
het verzamelen, veiligstellen en transporteren van stukken van
overtuiging en bij de afname van celmateriaal, de gevolgde en te
volgen procedures in protocollen vastgesteld.

2016

-3-

No. 106

Artikel 4
1. Dit staatsbesluit kan worden aangehaald als: Besluit DNAonderzoek in Strafraken.
2. Het wordt in het Staatsblad van de Republiek Suriname
afgekondigd.
3. Het treedt inwerking met ingang van de dag volgende op die
van zijn afkondiging.
4. De Minister van Justitie en Politie is belast met de uitvoering
van dit staatsbesluit.
Gegeven te Paramaribo, de 5C augustus 2016,
DESIRÉ D. BOUTERSE
Uitgegeven te Paramaribo, de 16e augustus 2016
De Minister van Binnenlandse Zaken,
M.M.F. NOERSALIM.

2016

-4-

No. 106

STAATSBESLUIT van 5 augustus 2016, ter uitvoering van de
artikelen 139a, 139b,139d, 181a, 181b, 181d, 181f en 479b en
479e van het Wetboek van Strafvordering (S.B. 1977 no. 94,
zoals laatstelijk gewijzigd bij S.B. 2014 no. 119).
(Besluit DNA-onderzoek in Strafzaken).
NOTA VAN TOELICHTING
Het gebruik van DNA-materiaaI als bewijs ter terechtzitting in
strafzaken heeft in de tweede helft van 2014 een wettelijke basis
gekregen.
Naast het vaststellen van onder meer de bevoegdheden van de
opsporings- en vervolgingsautoriteiten, de gevallen waarvoor DNAonderzoek is toegestaan en de rechten van verdachten en andere
betrokkenen, is een nadere uitwerking gericht op de integriteit van
de procedure van eminent belang om het uiteindelijke resultaat van
het forensisch technisch onderzoek te helpen waarborgen. Immers,
de bewijswaarde van het DNA-onderzoek in een strafzaak is
afhankelijk van alle omstandigheden van de zaak. Waarborging van
de zogenaamde chain of custody is ook daarom van enorm belang.
In dit kader moet onder meer elke handeling met • het
onderzoeksmateriaal worden beschreven en vastgelegd en moet
steeds verifieerbaar zijn wie op welk moment hiervoor
verantwoordelijk is geweest. De keten begint meestal bij het
verzamelen van bevvijsmateriaal op de plaats van het misdrijf en
loopt door tot aan het resultaat van het DNA-onderzoek.
Voorkomen moet worden dat achteraf ten aanzien van deze keten
bij de vervolgingsambtenaar of tijdens het strafproces bij de rechter,
twijfels ontstaan ter zake de integriteit of de kwaliteit van het
onderzoeksmateriaal of het gevoerde onderzoek.

2016

-5-

No. 106

Het DNA-onderzoek zelf dient uiteraard te geschieden in een
speciaal daartoe ingericht en beveiIigd laboratorium met speciaal
daarvoor bestemde apparatuur. In verband hiermee heeft de Staat, in
deze het Ministerie van Justitie en Politie, in 2010 een
overeenkomst gesloten met het Medisch Wetenschappelijk Instituut,
op grond waarvan thans het forensisch DNA laboratorium aldaar is
ondergebracht. Dit Forensisch DNA Laboratorium is speciaal voor
dit doel ingericht en voorzien van de voor forensisch DNA
onderzoek benodigde apparatuur. Gedurende de afgelopen jaren is
het personeel opgeleid en getraind om op verantwoorde wijze
forensisch DNA-onderzoek te verrichten.
Het onderhavige staatsbesluit wijst in artikel 1 lid 1, het Forensisch
DNA Laboratoritun ondergebracht in het Medisch
Wetenschappelijk Instituut aan de Kemkampweg 5, aan om in
opdracht van de vervolgingsambtenaar of de rechter-commissaris,
DNA-onderzoek te verrichten op basis van celmateriaal.
Aangezien er vooralsnog in Suriname geen andere laboratoria
bestaan die forensisch DNA-onderzoek verrichten, wordt voor die
gevallen waarin betrokkenen gebruik willen maken van het recht
een tweede onderzoek te doen instellen, het Nederlands Forensisch
Instituut (NFI), aangewezen. Het staatsbesluit opent de
mogelijkheid om wanneer daartoe de behoefte blijIct bij beschikking
andere instituten, mogelijk in de regio, aan te wijzen.
Op grond van artikel 2 zijn naast artsen en verpleegkundigen,
slechts de opsporingsarnbtenaren bij het Korps Politie Suriname en
de penitentiaire ambtenaren bij de Hoofdafdeling Delinquentenzorg
die speciaal hiertoe zijn getraind, bevoegd celmateriaal af te nemen.
In de pralctijk zal blijken dat het voomamelijk deze groep
deskundigen is die met de afname van celmateriaal wordt belast.

2016

-6-

No. 106

Hoewel de wet dit niet uitdrukkelijk bepaalt, kan het nodig blijken
dat wanneer artsen en verpleegkundigen worden ingezet om
celmateriaal af te nemen, ook zij een aanvullende training hiertoe
behoeven.
Artikel 3 stelt dat ter waarborging van de betrouwbaarheid van het
resultaat van het forensisch technisch onderzoek de gevolgde en te
volgen procedures moeten zijn vastgesteld. Dit houdt in dat alle
betrokken instanties verplicht zijn het deel van de procedure waar
zij voor verantwoordelijk zijn met het oog op zorgvuldigheid en
veiligheid zodanig te beschrijven en uit te voeren dat de gevolgde
procedure ook achteraf kan worden geverifieerd.
In veel gevallen begint de opsporing van een misdrijf op de plaats
waar het zich heeft voltrokken. Wanneer het bijvoorbeeld gaat om
DNA-sporen die mogelijk op een stuk van overtuiging op een plaats
delict voorkomen, is het van belang dat het verzamelen,
veiligstellen en transporteren van dit materia.al op deskundige wijze
volgens voorgeschreven protocollen geschiedt en nauwkeurig wordt
gedocumenteerd. Dit moet het risico op verlies, beschadiging,
vervvisseling en contaminatie van sporenmateriaal tot een minimum
beperken.
Zoals bij elk bewijsmiddel het geval is, is ook bij de inzet van het
forensisch DNA-onderzoek het doel om het bewijs in strafraken te
vergemakkelijken en uiteindelijk het oplossingspercentage van
misdrijven te vergroten. Daarom moet, zoals eerder gesteld,
voorkomen worden dat achteraf ten aan7ien van de chain of
custody bij de vervolgingsambtenaar of tijdens het strafproces bij
de rechter, twijfels ontstaan ter zake de integriteit of de kwaliteit
van het onderzoeksmateriaal of het gevoerde onderzoek.
Paramaribo, 5 augustus 2016,
DESIRÉ D. BOUTERSE