vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07517
Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Justitie over het niet
vervolgen van zeker zestien in Nederland wonende misdadigers uit Rwanda
(ingezonden 27 april 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending1 waarin wordt gemeld dat het
Openbaar Ministerie (OM) zeker zestien in Nederland wonende misdadigers
uit Rwanda niet vervolgt?
Vraag 2
Zijn de feiten, zoals in de uitzending genoemd, waar?
Vraag 3
Woont verdachte K. in Nederland en is hij inderdaad in Rwanda al
veroordeeld?
Vraag 4
Indien het antwoord op de vragen 2 en 3 positief luidt, waarom gaat
Nederland niet tot vervolging over?
Vraag 5
Bent u bereid een onderzoek naar deze kwestie te (doen) starten en alsnog tot
vervolging over te gaan?

1

kv-tk-2010Z07517
’s-Gravenhage 2010

NOS Radio 1 Journaal, 24 april 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 118

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 juli 2008
Ter uitvoering van artikel 2b, van de Wegenverkeerswet 1994, bied ik u
hierbij het ontwerp van een algemene maatregel van bestuur en de
daarbij behorende nota van toelichting aan1, teneinde u in de gelegenheid
te stellen gedurende een periode van vier weken na de dag waarop dit
ontwerp aan u is voorgelegd uw oordeel aan mij kenbaar te maken.
Het betreft het ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer, het Reglement verkeersregels
en verkeerstekens 1990 en het Voertuigreglement in verband met wijzigingen op het gebied van verkeersregelaars alsmede enkele technische
wijzigingen.
Een brief van gelijke strekking is heden verzonden aan de voorzitter van
de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST121330
0708tkkst29398-118
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 29 398, nr. 118
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 204

MOTIE VAN HET LID HIJINK
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat wet- en regelgeving niet in strijd mag zijn met het
VN-verdrag inzake gelijke rechten voor personen met een beperking;
verzoekt de regering, om huidige wetgeving die nu in strijd is met het
genoemde VN-verdrag in overeenstemming te brengen met de uitgangspunten van het VN-verdrag, opdat de rechtspositie en maatschappelijke
positie van personen met een beperking worden gewaarborgd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hijink

kst-24170-204
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 170, nr. 204
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z06212
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de indicatie van intramuraal wonende
moeders met een verstandelijke beperking (ingezonden 27 maart 2012).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat er moeders met een (licht) verstandelijke beperking
wonen in intramurale AWBZ-instellingen samen met hun kind(eren) en dat
deze moeders wel een intramurale indicatie hebben en hun kind(eren) veelal
niet?
Vraag 2
Op welke wijze worden de extra kosten die AWBZ-instellingen maken om de
moeders met een verstandelijke beperking de benodigde ondersteuning te
geven in de verzorging en opvoeding van hun kind(eren) aan de AWBZinstellingen vergoed?
Vraag 3
In hoeverre ondersteunt u het voorstel om de indicatie van vrouwen met een
verstandelijke beperking altijd te verhogen naar een hoger Zorgzwaartepakket
(ZZP 7) op het moment dat zij moeder worden en ondersteund dienen te
worden in de verzorging en opvoeding van hun kind(eren)? Indien niet, welke
oplossing ziet u dan?
Vraag 4
Op welke manier en per wanneer gaat u bovengenoemd voorstel nader
vormgeven in de indicatiecriteria?
Vraag 5
Bent u ermee bekend dat intramurale instellingen ook de verantwoordelijkheid dragen voor de kinderen die intramuraal bij hun moeders met een
verstandelijke beperking wonen ook als deze kinderen zelf geen intramurale
AWBZ- indicatie hebben? Hoe kunnen AWBZ- instellingen deze verantwoordelijkheid naar uw mening het beste vormgeven? Wat gaat u doen om
AWBZ-instellingen hierin nader te faciliteren?

kv-tk-2012Z06212
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Weet u dat de kinderen van moeders met een verstandelijke beperking vaak
een reguliere intramurale plaats innemen? Op welke wijze worden AWBZinstellingen daarin financieel tegemoet gekomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Overzicht tekortkomingen etikettering 2012
TEKORTKOMING
Dieetvoeding medisch gebruik
geen specimen naar NVWA
Claim op zuigelingenvoeding
Geen juiste vermelding van
aanwezige voedingsstof op
voedingssupplement
Geen vermelding
bewaring/gebruik
Geen aanduiding
Geen lijst van ingrediënten
Geen KWID
Geen NAW exploitant
Geen productiecode
Geen THT
Geen allergenen
Vermelding wekte onjuiste
indruk
Voedingswaarde niet op juiste
wijze
TOTAAL

WAARSCHUWING
1

BOETERAPPORT TOTAAL
0
1

15
0

15
1

30
1

5

0

5

4
10
1
3
3
2
11
41

0
0
0
0
0
0
19
8

4
10
1
3
3
2
30
49

2

2

4

98

45

143
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z01779
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Privaat geld ingezet voor integratie
vluchtelingen» (ingezonden 2 februari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Privaat geld ingezet voor integratie vluchtelingen»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op deze nieuwe tak binnen de (re-)integratie-industrie?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het aanbieden van de juiste ondersteuning, zoals een
intensieve taalcursus, begeleiding naar werk en nazorg aan mensen die
aangewezen zijn op de Participatiewet de taak en verantwoordelijkheid is van
de gemeente? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het respectloos en kortzichtig is om asielzoekers
zichzelf als product te laten verkopen en het begeleiden naar werk geen
businesscase en verdienmodel is? Kunt u een toelichting geven?
Vraag 5
Deelt u de mening dat als een commerciële partij als Social Impact Finance in
staat is om intensieve taallessen te geven met een beter en sneller resultaat,
dit in houdt dat de overheid haar taallessen nu niet op orde heeft? Kunt u een
toelichting geven?
Vraag 6
Deelt u de mening dat integratie en re-integratie een publieke taak is en een
gemeente zelf in staat moet zijn om de juiste ondersteuning te geven,
waarmee mensen snel niet meer afhankelijk zijn van bijstand?

1

kv-tk-2018Z01779
’s-Gravenhage 2018

https://www.volkskrant.nl/politiek/primeur-private-geldschieters-regelen-integratie-vanvluchtelingen~a4563603/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Klopt het dat de gemeente Veldhoven het commerciële bedrijf Social Impact
Finance gaat betalen vanuit het BUIG-budget? Zo ja, is deze handelwijze
toegestaan?
Vraag 8
Deelt u de mening dat geld dat de samenleving opbrengt om mensen met
bijstand te ondersteunen niet bedoeld is om bedrijven daar winst van te laten
maken?
Vraag 9
Is er sprake van vrijwillige deelname? Zo nee, welke sancties staan er op het
niet willen
deelnemen?
Vraag 10
Krijgen de statushouders minimaal het minimumloon betaald voor de
werkzaamheden die zij in het bedrijf uitvoeren?
Vraag 11
Wilt u deze vragen voor de tweede termijn van het algemeen overleg over
inburgering en integratie op 7 februari 2018 beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 225

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld 19 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat preventie bij ouderen loont;
overwegende dat in het eindrapport Project Ouderen & Preventie
geconstateerd wordt dat met name interventies gericht op ouderen met
een lage sociaaleconomische status vatbaar zijn voor verbetering;
verzoekt de regering, binnen drie maanden concrete doelstellingen te
formuleren inzake preventie bij ouderen, op korte termijn gericht op
toename van het aantal effectieve interventies bij ouderen en op lange
termijn gericht op een verlaging van het verschil in ongezonde levensjaren tussen groepen met een verschillende sociaaleconomische status,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-32793-225
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 793, nr. 225
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08971
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister van Buitenlandse Zaken over het
bericht «Venezuela belangrijk thema op Koninkrijksoverleg» (ingezonden 2 mei
2019).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Venezuela belangrijk thema op
Koninkrijksoverleg»?1
Vraag 2
Is het waar dat de regering van Aruba tijdens het Koninkrijksoverleg
Buitenlandse Betrekkingen op 29 april 2019 de invoering van een visumplicht
voor Venezolanen aan de orde heeft gesteld?
Vraag 3
Kunt u op hoofdlijnen uitleggen hoe tussen Koninkrijk en afzonderlijke landen
het invoeren van een visumplicht geregeld is? Klopt het dat een visumplicht
alleen met consensus op Koninkrijksniveau kan worden ingevoerd?
Vraag 4
Heeft de (Koninkrijks)regering al een standpunt ingenomen ten opzichte van
de (kennelijke) wens van de regering van Aruba om tot een visumplicht voor
Venezolanen te komen? Zo nee, op welke termijn denkt de regering hierover
een standpunt in te kunnen nemen? In hoeverre is hiervoor noodzakelijk dat
er binnen de afzonderlijke landen van het Koninkrijk – met name op Curaçao
– op een zelfde wijze over dit thema gedacht wordt?
Vraag 5
Bent u bekend met berichtgeving op de website www.24ora.com over de
wijze waarop inwoners van de Dominicaanse Republiek op basis van een
valse voorstelling van zaken een visum voor het Koninkrijk, meer specifiek
het land Aruba, verkrijgen?2 Klopt het dat in het bijzonder door sporters
(softbalspelers) misbruik is gemaakt van door de Nederlandse ambassade in
Santo Domingo afgegeven visa voor Aruba? Kunt u aangeven of hier sprake

1
2

kv-tk-2019Z08971
’s-Gravenhage 2019

Amigoe, 30 april 2019
Berichten op www.24ora.com, onder andere op 9 april 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

is van individueel misbruik of van een vorm van georganiseerde illegale
entree van het Koninkrijk?
Vraag 6
Is er het afgelopen jaar, danwel in de achterliggende periode, sprake van een
substantiële toename van het aantal visa dat in de Dominicaanse Republiek
door de Nederlandse ambassade voor het Koninkrijk afgegeven wordt? Onder
wiens verantwoordelijkheid wordt toezicht gehouden op het naleven van de
visa-voorwaarden (met name tijdig vertrek)? Is er sprake van een substantiële
toename van het aantal Dominicanen dat langer op Aruba blijft dat de
toegestane periode? Is er op Aruba sprake van een waarneembare toename
van het aantal op overheidskosten verwijderde Dominicanen?
Vraag 7
In hoeverre hebben inwoners van de Dominicaanse Republiek die een visum
voor (bijvoorbeeld) Aruba krijgen ook (automatisch) toegang tot andere
landen in het Koninkrijk?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 257

Voorstel van wet van het lid Verhoeven
houdende een regeling voor een
afwegingsproces voor het gebruik van
kwetsbaarheden in geautomatiseerde werken
door de overheid (Wet Zerodays
Afwegingsproces)

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID BUITENWEG
Voorgesteld 23 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het laten voortbestaan van zerodays kansen biedt voor
kwaadwillenden, doordat zij deze kunnen gebruiken voor hun criminele
activiteiten;
overwegende dat zerodays soms instrumenteel zijn voor overheidsorganen doordat via het inzetten van de hackbevoegdheid het handelen van
kwaadwillenden kan worden gevolgd;
overwegende dat bij het besluit of zerodays kunnen voortbestaan
verschillende maatschappelijke belangen kunnen botsen;
van mening dat alle overheidsorganen, waaronder veiligheids-,
inlichtingen-, opsporingsdiensten, die gebruikmaken van zerodays
specifiek daarvoor een afwegingskader dienen te hebben;
verzoekt de regering, de Kamer zo spoedig mogelijk een lijst te doen
toekomen met alle overheidsorganen die gebruik mogen maken van
zerodays;
verzoekt de regering tevens, ervoor te zorgen dat al deze overheidsorganen over een afwegingskader beschikken met betrekking tot de inzet
van zerodays, en uiterlijk over twee jaar te laten evalueren hoe zij daarvan
gebruikmaken, en de Kamer daarover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Buitenweg

kst-35257-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 257, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15198
Vragen van het lid Den Haan (Fractie Den Haan) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat mensen met dementie
na de lockdown nog steeds thuiszitten. (ingezonden 9 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending van EenVandaag van donderdag 2 september 2021 over mensen met dementie die ook ná de lockdown nog thuis
zitten?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat mantelzorgers op dit moment nog te weinig
ontlast worden vanwege het verminderde aanbod van dagbesteding?
Vraag 3
Hoe gaat u mantelzorgers geruststellen om, ondanks de aanwezigheid van
corona, weer te beginnen met de ondersteuning in de vorm van dagbesteding? Welke communicatiemiddelen zet u in?
Vraag 4
Is het vervoer naar de dagbesteding op dit moment goed geregeld?
Vraag 5
Heeft u zicht op de ondersteuning van mantelzorgers door gemeenten na
corona? Wat zijn de cijfers?
Vraag 6
Heeft u een beeld hoe het met de dagbesteding staat nu gemeenten steeds
meer aangeven te moeten bezuinigen binnen het Wet maatschappelijke
ondersteuning (Wmo)-beleid? Wat zal volgens u het effect zijn van deze
voorgenomen bezuinigingen? Kunnen gemeenten rekenen op uw steun bij
het openhouden van de dagbesteding en het verder opschalen hiervan?

1

kv-tk-2021Z15198
’s-Gravenhage 2021

EenVandaag, 2 september 2021, «Mensen met dementie zitten ook ná de lockdown nog thuis:
«Veel groter gevaar dan het coronavirus»» Mensen met dementie zitten ook ná de lockdown
nog thuis: «Veel groter gevaar dan het coronavirus» – EenVandaag (avrotros.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven hoe u innovatie binnen de dagbesteding stimuleert, zodat
deze beter toegankelijk wordt en waardoor meer gebruik van de dagbesteding zal worden gemaakt, zodat mantelzorgers meer ontlast gaan en kunnen
worden?
Vraag 8
Op welke wijze monitort u de inzet van dagbesteding, zowel lokaal als
regionaal?
Vraag 9
Wordt de casemanager dementie actief ingezet bij het zoeken naar oplossingen om dagbesteding ook daadwerkelijk verder te verruimen? Erkent u
hiermee ook de meerwaarde van de casemanager?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1921

graafwerkzaamheden in diezelfde
polder?

Vragen van het lid Van Gent
(GroenLinks) aan de minister van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over
voorbereidende werkzaamheden voor
bouwplannen van de gemeenten
Cromstrijen in Nationaal Landschap
Hoeksche Waard. (Ingezonden
19 februari 2009)

4
Is het waar dat het ministerie van
Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit vergunningen heeft
afgegeven voor (sommige van) deze
werkzaamheden? Zo ja, hoe
rijmt u dat met uw eerdere
terughoudendheid ten aanzien van de
plannen?

1
Herinnert u zich uw antwoorden op
de vragen van het lid Duyvendak over
de bouwplannen van de gemeente
Comstrijen in het Nationaal
Landschap Hoeksche Waard van
1 februari 2008?1

5
Bent u van plan de Structuurvisie
Hoeksche Waard die de commissie
Hoeksche Waard maakt zelf te
beoordelen op de criteria die gelden
voor het realiseren van bouwplannen
in een Nationaal Landschap?

2
Staat u nog steeds op het standpunt
dat dit plan, dat voorziet in de
bebouwing van inmiddels
222 hectaren open polderlandschap
in dit Nationaal Landschap met
600 recreatiewoningen en ca.
550 permanente woningen tot 2020,
met nog eens een optie voor ca.
1100 permanente woningen extra
voor na 2020 tot 2030 «niet te
verenigen lijkt met het behoud van de
kernkwaliteiten» van het gebied?

6
Is het u bekend dat de gemeente
Cromstrijen al een voorontwerp
voor de wijziging van het
bestemmingsplan voor een deel
van het beoogde gebied
(Torensteepolder) ter inzage heeft
gelegd, met als doel de afspraken
met de projectontwikkelaar juridisch
en planologisch vast te leggen? Bent
u van mening dat dit gepast is, zolang
nog niet vaststaat of er überhaupt in
dit Nationaal Landschap gebouwd
kan worden?2

3
Bent u ervan op de hoogte dat er al
diverse voorbereidende
werkzaamheden worden verricht,
zoals het kappen van bomen, het
ontruimen en ontmantelen van een
volkstuinencomplex in de
Molenpolder en het verrichten van

KVR35419
2080914230
0809tkkvr1921
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

gemeente Cromstrijen? Zo ja, welke?
Zo nee, waarom niet?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2007–2008, nr. 1457.
2
Huis aan huisblad «Het Kompas»,
13 februari 2009.

Mededeling
Mededeling van minister Cramer
(Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer)
(ontvangen 13 maart 2009)
De door het lid Van Gent aan mij
gestelde vragen over de
voorbereidende werkzaamheden voor
bouwplannen van de gemeente
Cromstrijen in Nationaal Landschap
de Hoeksche Waard kunnen tot mijn
spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord. De
reden van uitstel is dat de
interdepartementale afstemming van
de vragen extra tijd vergt.

7
Bent u van plan actie te ondernemen
tegen de activiteiten in en van de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4031
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 752

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juli 2014
Op 17 juli 2014 is een besmetting met Q-koorts vastgesteld op een
melkgeitenbedrijf in het Gelderse Heteren. Op dit moment zijn er
13 bedrijven in Nederland die de Q-koorts besmetstatus hebben, waarvan
er bij 1 bedrijf sprake is van een herbesmetting.
Op het bedrijf in Heteren zijn ongeveer 800 melkgeiten aanwezig. Op het
bedrijf worden ook melkgevende runderen gehouden. Het bedrijf is niet
eerder besmet bevonden. De bron van de besmetting is onbekend. Het
bedrijf zal de komende maanden door de NVWA worden gemonitord.
De op het bedrijf aanwezige melkgeiten waren voor 1 augustus 2013
gevaccineerd en ook in 2014 is het grootste deel van de dieren al
gevaccineerd.
Zoals eerder aan uw Kamer is vermeld, vormen nieuwe besmette
bedrijven die de vaccinatie tijdig en correct hebben uitgevoerd slechts een
zeer beperkt risico voor de gezondheid van omwonenden (Aanhangsel
Handelingen 2010/11, nr. 2258). Wel kan sprake zijn van een verhoogd
risico op besmetting van mensen bij direct contact met dieren. Daarom
geldt voor het bedrijf een bezoekersverbod en worden er extra hygiënemaatregelen toegepast. De lokale bestuurders en de GGD zijn geïnformeerd over de besmetting en er wordt een waarschuwingsbord bij het
bedrijf geplaatst. De locaties van besmette bedrijven zijn zichtbaar op de
website van de NVWA.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

kst-28286-752
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 28 286, nr. 752
2017D12815

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 mei 2017
Hierbij ontvangt u het overzicht van publicaties van de Inspectie Leefomgeving en Transport van maart 2017, zoals aangekondigd in mijn brief van
14 februari 2013 (Kamerstuk 29 984, nr. 386).
De publicaties zijn openbaar gemaakt door plaatsing op de website van de
ILT: www.ilent.nl.
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

nds-tk-2017D12815
Regeling van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van [datum],
nr. WJZ/28343877 (12933), houdende wijziging van de Subsidieregeling stimulering
herbestemming monumenten in verband met een verlenging van de werkingsduur

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Gelet op artikel 7.7, eerste lid, van de Erfgoedwet;

Besluit:

Artikel I. Wijziging Subsidieregeling stimulering herbestemming monumenten
In artikel 33a van de Subsidieregeling stimulering herbestemming monumenten wordt ‘1 oktober
2021’ vervangen door ‘1 oktober 2022’.

Artikel II. Inwerkingtreding
Deze regeling treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van de
Staatscourant waarin zij wordt geplaatst.

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Ingrid van Engelshoven

Toelichting
De instandhouding van monumenten is onverminderd van belang. Op basis van de Subsidieregeling
stimulering herbestemming monumenten (Sshm) verstrekt de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap subsidies waardoor eigenaren van beschermde monumenten en andere volgens
gemeenten belangrijke monumenten beter in staat zijn om tot tijdige en duurzame herbestemming
van erfgoed te komen. Het gaat daarbij enerzijds om subsidies voor onderzoek naar de
haalbaarheid van herbestemming van monumenten en anderzijds om subsidies voor het treffen
van tijdelijke maatregelen die ertoe strekken om een monument wind- en waterdicht te maken. De
Sshm is daarmee een belangrijk onderdeel van de structurele financiële inzet van de minister ter
bevordering van de instandhouding van monumenten.
De Sshm wordt thans geëvalueerd. Deze regeling verlengt de Sshm met een periode van één jaar
om ook tijdens de evaluatie de verstrekking van subsidie voor herbestemming van monumenten
mogelijk te blijven maken. De evaluatie wordt betrokken bij eventuele wijzigingen die volgend jaar
worden doorgevoerd in de Sshm.
Op grond van artikel 4.10, zevende lid, van de Comptabiliteitswet 2016, is het ontwerp van deze
verlengingsregeling schriftelijk ter kennis gebracht van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
[P.M. uitkomst voorhang]

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Ingrid van Engelshoven
SPREKERSLIJST
Woensdag 19 oktober 2022

Tweeminutendebat Kansspelen (CD 6/10)

1.
2.
3.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

M.H. Bikker
M. van Nispen
R.J. (Rudmer) Heerema

ChristenUnie
SP
VVD

2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Den Haag, 20 februari 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 21 februari 2023
15.45 – 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne, de heer
Kuleba

Agendapunt:

Gesprek met de minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne, de
heer Kuleba (15.45 - 16.30 uur)

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A01194
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 november 2019
Aanbieding rapport over Consulaire dienstverlening "Die Nederlanders kom je ook
overal tegen"
32734-38/2019D47679

Geachte heer Blok,

De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft in het kader van de versterking van haar kennisen informatiepositie het onderwerp “Consulaire dienstverlening” aangemerkt als prioritair kennisthema
voor de jaarplanning van 2019. De commissie heeft voor dit kennisthema aan RAND Europe gevraagd
een internationaal vergelijkend onderzoek naar consulaire dienstverlening aan burgers in het
buitenland uit te voeren. Het eindrapport is op 21 november door de leden van de begeleidingsgroep
voor dit onderzoek, Sjoerdsma en Van Helvert, aan de commissie aangeboden.
Hierbij bied ik u een exemplaar van dit onderzoeksrapport aan. Leden van de commissie kunnen de
inhoud van dit onderzoek desgewenst betrekken bij het algemeen overleg met u over Consulaire
dienstverlening op 2 december aanstaande.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Den Haag, 20 april 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 10 mei 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Regeling stimulering verkeersveiligheidsmaatregelen 2022-2023

Agendapunt:

Voorhang ontwerpregeling houdende regels voor toekenning van
rijksbijdragen voor verkeersveiligheidsmaatregelen 2022-2023
(Regeling stimulering verkeersveiligheidsmaatregelen 2022-2023)

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 14
april 2022
Voorhang ontwerpregeling houdende regels voor toekenning van rijksbijdragen
voor verkeersveiligheidsmaatregelen 2022-2023 (Regeling stimulering
verkeersveiligheidsmaatregelen 2022-2023) - 2022Z07563

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A03572
Den Haag, 28 oktober 2009

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE i.v.m.
wijziging datum, was: 2 november 2009 te 14.00 uur

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
maandag 16 november 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Rijkswet financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten

Agendapunt:

Regels voor het financieel toezicht op de landen Curaçao en Sint
Maarten (Rijkswet financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, Bijleveld-Schouten A.Th.B. - 5 augustus 2009
Regels voor het financieel toezicht op de landen Curaçao en Sint Maarten
(Rijkswet financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten) - 32026-(R1888)

Griffier:

H.J.M.M. de Gier

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.naaz.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.naaz.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2009A03844
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 075

Samenvoeging van de gemeenten Bussum,
Muiden en Naarden en wijziging van de grens
met de gemeente Weesp

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 december 2014
Hierbij stuur ik u een afschrift van een brief die ik aan de gemeenteraden
van Bussum, Muiden en Naarden heb gestuurd over het wetsvoorstel tot
samenvoeging van de gemeenten Bussum, Muiden en Naarden en
wijziging van de grens met de gemeente Weesp1 (Kamerstuk 34 075, nr.
2).
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

kst-34075-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 075, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

27 830

Materieelprojecten

Nr. 182

MOTIE VAN HET LID HOUWERS
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister voornemens is 22.500 nieuwe helmen aan
te schaffen waarvan afgerond 4.500 stuks bestemd zijn voor verstrekking
vanuit een pool;
van mening dat het de voorkeur heeft om op basis van need to have een
helm te verstrekken en hier onderscheid te maken tussen een militair in
het veld en een militair op kantoor;
van mening dat het hebben van een goede helm een basisvereiste is voor
de veiligheid van een militair en dat hier onder geen enkel beding
beknibbelt op dient te worden;
van mening dat het onacceptabel is dat er militairen in het veld gestuurd
worden die een helm moeten delen; dit is niet alleen vanuit hygiënisch
oogpunt onwenselijk, maar geeft ook geen blijk van waardering; immers
wat is een militair zonder eigen helm;
verzoekt de regering om, geen pool van helmen aan te leggen en iedere
militair die een helm nodig heeft een eigen helm te verstrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Houwers

kst-27830-182
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 27 830, nr. 182
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

30 696

Wijziging van de Wet op de lijkbezorging

Nr. 43

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 februari 2018
Bij brief van 11 april 2017 is toegezegd dat uw Kamer nader zal worden
geïnformeerd over het voorgenomen beleid met betrekking tot de Wet op
de lijkbezorging (Wlb).1 Eén van de aanleidingen hiervoor was de vraag of
resomeren als alternatieve vorm van lijkbezorging kan worden toegestaan. Resomeren is niet het enige alternatief voor begraven of cremeren.
Nieuwe methoden zullen zich blijven aandienen als gevolg van technologische ontwikkelingen. Het is dan ook de vraag welke criteria als
uitgangspunt moeten dienen bij het beoordelen van nieuwe methoden
van lijkbezorging. Deze vraag was de aanleiding om de TU Delft te vragen
de mogelijkheden voor een beoordelingskader voor innovaties in de Wlb
te onderzoeken.
De TU Delft heeft het onderzoek afgerond en hierbij bied ik u graag de
resultaten aan2. De resultaten van het onderzoek van de TU Delft zullen
betrokken worden bij de te ontwikkelen beleidsvoorstellen met betrekking
tot de Wlb, waarover ik u in de tweede helft van 2018 nader zal informeren. Naast de resultaten van de TU Delft spelen ook andere onderzoeken een rol, zoals een onderzoek naar de arbeidsomstandigheden bij
de toepassing van het resomeren, dat in opdracht van uitvaartorganisatie
Yarden wordt uitgevoerd door TNO. De Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid zal de uitkomsten van dit onderzoek te zijner tijd
beoordelen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1

Aanbiedingsbrief onderzoeksresultaten naar draagvlak voor resomeren als alternatieve wijze
van lijkbezorging, 11 april 2017, Kamerstuk 30 696, nr. 42
2
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

kst-30696-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 30 696, nr. 43
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1550

MOTIE VAN HET LID VAN OJIK C.S.
Voorgesteld 17 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland samen met Frankrijk, Italië en Duitsland een
«inclusieve vaccinatie-alliantie» heeft opgericht om al eind 2020 een
eerste hoeveelheid vaccins tegen het coronavirus beschikbaar te hebben;
constaterende dat de Europese Commissie namens de lidstaten gaat
onderhandelen om zeker te stellen dat lidstaten zo snel mogelijk en tegen
een redelijke prijs over een vaccin tegen corona kunnen beschikken;
verzoekt de regering, zich er in de alliantie en in EU-verband voor in te
zetten dat een vaccin ook in ontwikkelingslanden voor iedereen
beschikbaar komt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Ojik
Asscher
Jetten
Leijten
Bruins

kst-21501-20-1550
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-20, nr. 1550
Den Haag, 15 september 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 22 september 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit tot wijziging van de bijlage bij de Wet administratiefrechtelijke
handhaving verkeersvoorschriften en de bijlagen bij het Besluit OM-afdoening
in verband met onder meer de jaarlijkse indexering van de tarieven (293981019)

Agendapunt:

Ontwerpbesluit tot wijziging van de bijlage bij de Wet
administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften en de
bijlagen bij het Besluit OM-afdoening in verband met onder meer de
jaarlijkse indexering van de tarieven

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 5
september 2022
Ontwerpbesluit tot wijziging van de bijlage bij de Wet administratiefrechtelijke
handhaving verkeersvoorschriften en de bijlagen bij het Besluit OM-afdoening
in verband met onder meer de jaarlijkse indexering van de tarieven - 293981019

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A07068
Den Haag, 29 september 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 24 oktober 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Modernisering van het grondbeleid (TK 34682-164)

Agendapunt:

Modernisering van het grondbeleid

Zaak:

Brief regering - minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, H.M.
de Jonge – 19 juni 2023
Modernisering van het grondbeleid - 34682-164

Griffier:

G.C. Honsbeek

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.biza.nbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A06557
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1441
Vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV) aan de Ministers van
Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het
bericht «Gouds bestuur lost vrouwenkwestie op» (ingezonden 9 februari 2015).
Mededeling van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 3 maart 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Gouds bestuur lost vrouwenkwestie op»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het plaatsen van een muur, om vrouwen niet in het
zicht van moslims te laten komen, niets meer is dan het toepassen van
apartheid op basis van de sharia? Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid de Integrale Aanpak Jihadisme uit te breiden met een echte
maatregel, namelijk een verbod op de bouw van moskeeën, aangezien deze
de broedplaatsen zijn van hetgeen u de «jihadistische ideologie» noemt? Zo
neen, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid de bouw van de megamoskee in Gouda alsnog te verbieden,
alsmede alle andere plannen voor de nieuwbouw van moskeeën in Nederland? Zo neen, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dat de schriftelijke vragen van de leden De Graaf en Wilders
(beiden PVV) over het bericht «Gouds bestuur lost vrouwenkwestie op»
(ingezonden 9 februari 2015) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen
is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20142015-1441
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Telegraaf, 6 februari 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel
SPREKERSLIJST
Donderdag 14 april 2022

Tweeminutendebat Leefstijlpreventie (CD d.d. 24/03)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

E.M. van Esch
J.M.P. van der Laan
R.J. (Rudmer) Heerema
A. Kuik
E.M. Westerveld
S. Mutluer
N.L. den Haan
M.H. Bikker
V. Maeijer
C.A.M. van der Plas

PvdD
D66
VVD
CDA
GroenLinks
PvdA
Fractie Den Haan
ChristenUnie
PVV
BBB

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
3
Hamerstukken
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de Aanpassingswet studiefinanciering BES ( 34968 );
- het wetsvoorstel Wijziging van de Faillissementswet ter
implementatie van richtlijn (EU) 2017/2399 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2017 tot wijziging van richtlijn 2014/59/EU wat betreft de rang van
ongedekte schuldinstrumenten in de insolventierangorde
(PbEU 2017 L 345) ( 34909 );
- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het financieel
toezicht en enige andere wetten op het terrein van de
financiële markten (Wijzigingswet financiële markten 2018)
( 34859 ).
Deze wetsvoorstellen worden zonder beraadslaging en, na
goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstukken

27 september 2018
TK 6

6-3-1
Den Haag, 15 november 2018

De leden Amhaouch (CDA), Von Martels (CDA), Sienot (D66), Kröger
(GroenLinks), Moorlag (PvdA) en Stoffer (SGP) melden zich aan voor dit
werkbezoek.
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Begindatum:
Begintijd:
Einddatum:
Eindtijd:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek
donderdag 10 januari 2019
16.00 uur
vrijdag 11 januari 2019
20.00 uur
openbaar
Mainz

Onderwerp:

Tweedaags werkbezoek aan een waterstoffabriek

Agendapunt:

Stafnotie - Voortgangsrapportage rapporteur EU-clean mobility

Zaak:

Stafnotitie - griffier, M.Y. Israel - 3 september 2018
Stafnotie - Voortgangsrapportage rapporteur EU-clean mobility - 2018Z15073

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A04180
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 830 IX

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Financiën
en Nationale Schuld 2020

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 mei 2021
Vandaag, Verantwoordingsdag 2021, publiceren wij ons verantwoordingsonderzoek over 2020. Hierbij bieden wij u de resultaten van het verantwoordingsonderzoek bij het Ministerie van Financiën en Nationale Schuld
(IX) aan, zoals vastgesteld op 10 mei 20211.
Ook dit jaar doen we dat in de vorm van een digitaal rapport per begrotingshoofdstuk dat kan worden geprint en dat ook goed leesbaar is op een
computer- of tabletscherm. U kunt onze rapporten vinden op de website
www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2020..
Naast de resultaten van ons departementaal onderzoek, publiceren wij
vandaag de Staat van de rijksverantwoording 2020 (Kamerstuk 35 830,
nr. 3). Dit rapport bevat onze verklaring van goedkeuring bij de rijksrekening 2020 en de rijkssaldibalans 2020. Het geeft een rijksbreed beeld
van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek over het afgelopen
jaar. U kunt dit rapport eveneens vinden op www.rekenkamer.nl/
verantwoordingsonderzoek2020.
De rapportages over de andere 20 hoofdstukken en fondsen alsmede de
rijksbrede rapportage Staat van de rijksverantwoording 2020 sturen wij u
separaat toe.

1

kst-35830-IX-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 IX, nr. 2

1

Bij deze brief is een overzicht gevoegd van alle rapporten die wij
publiceren op Verantwoordingsdag 2021 (Bijlage bij Kamerstuk 35 830,
nr. 3).
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 IX, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 433

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 april 2010
In het Coalitieakkoord is over de regeling voor Werkhervatting van
Gedeeltelijke Arbeidsgeschikten (WGA) aangegeven dat deze volledig
privaat uitgevoerd gaat worden. In dat verband is in de begroting SZW
2008 toegezegd dat de WGA geëvalueerd zal worden. In mijn brief van
1 december 2009 (kamerstuk 26448, nr. 416) heb ik u bericht dat het
kabinet er naar streeft begin 2010 in de Ministerraad tot besluitvorming te
komen en de Kamer zo spoedig mogelijk daarna te berichten.
Ten behoeve van de evaluatie van de WGA is door de onderzoeksbureaus
Ecorys en Astri onderzoek gedaan naar de financiering van de WGA en de
vraag of er verschillen zijn in effectiviteit tussen publieke of private
uitvoering ten aanzien van preventie en re-integratie. Bijgaand treft u het
rapport aan.1
Het rapport geeft aan dat niet is aangetoond dat het publieke dan wel het
private domein beter presteert wat betreft beperking van langdurig
verzuim en WGA-risico en bevordering van werkhervatting.
Voor het huidige stelsel met keuzevrijheid voor werkgevers geldt dat
publieke en private spelers elkaar aanvullen en scherp houden en dat
werkgevers zich kunnen laten leiden door de aanpak die in hun specifieke
geval het meest wenselijk is. Het rapport biedt ook aanknopingspunten
voor verbetering van het huidige stelsel.
Naast deze onderzoeksresultaten zijn ook de kosten van privatisering van
belang.
Bij volledig private uitvoering van de WGA zal sprake zijn van substantiële
overgangskosten in verband met de overgang van omslagdekking naar
rentedekking.

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-26448-433
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 26 448, nr. 433

1

Gezien de demissionaire status van het kabinet kan het Coalitieakkoord
niet langer als basis dienen en zal het kabinet niet meer met voorstellen
inzake de WGA komen.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 26 448, nr. 433

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 557

MOTIE VAN HET LID KOPPEJAN C.S.
Voorgesteld 14 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat meerjarenafspraken het visserijbeleid versterken;
overwegende, dat het gewenst is om naast wetenschappelijke informatie
ook de kennis en kunde van de regionale adviesraden over de benuttingquota en de relatie met andere bestanden bij de Total Allowable Catches
(TAC)-bepaling te betrekken;
overwegende, dat een ongefundeerde automatische TAC-verlaging van
15% en 25% niet past in het meerjarenafsprakenkader;
constaterende, dat er voor tarbot/griet, schar/bot, tongschar/witje
ICES-adviezen zijn welke pleiten voor gelijkblijvende TAC op het niveau
2011 en dus geen korting;
constaterende, dat de Pelagische Regionale Adviesraad voor Noordzeehorsmakreel een roll over de TAC bepleit;
constaterende, dat de 2011 TAC van zilversmelt 40% onder het wetenschappelijke advies van ICES ligt en dus een verdere korting tegen dit
advies ingaat;
van mening, dat TAC’s van geassocieerde bestanden samen zouden
moeten lopen met bestanden waarmee ze geassocieerd zijn om
bijvangsten te reduceren;
verzoekt de regering in het overleg te pleiten om:
– voor 2012 de TAC’s van geassocieerde bestanden van Noordzeehorsmakreel en van zilversmelt minimaal op het niveau van 2011 te
houden;
– bij de bepaling van het TAC-niveau de TAC’s van de geassocieerde
bestanden samen te laten lopen met de bestanden waarmee ze
geassocieerd zijn, zoals tong en schol,

kst-21501-32-557
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 21 501-32, nr. 557

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Koppejan
Slob
Houwers
Gerbrands
Dijkgraaf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 21 501-32, nr. 557

2