Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1283
Vragen van de leden Van Bommel (SP) en Verheijen (VVD) aan de Minister
van Buitenlandse Zaken over activiteiten van Turkije in de exclusieve
economische zone van Cyprus (ingezonden 21 januari 2015).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
12 februari 2015)
Vraag 1
Herinnert u zich uw uitlating dat u het moeilijk te beoordelen vindt of het
seismisch onderzoek van Turkije in de exclusieve economische zone van
Cyprus legaal of illegaal is?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven wat het doel en de reikwijdte is van het seismisch onderzoek van Turkije?
Antwoord 2
Het commerciële schip Barbaros dat onder Turkse vlag vaart doet wetenschappelijk seismisch onderzoek naar koolwaterstofvoorraden rondom het
eiland Cyprus op verzoek van de Turks Cypriotische gemeenschap. Turkije
begeleidde het onderzoeksschip met een drietal militaire schepen. Het
onderzoek van de Barbaros volgde op een eerdere beslissing van de
Cypriotische autoriteiten om gasvoorraden rondom het gehele eiland te gaan
exploreren, ook zonder een oplossing voor een hereniging van Cyprus. De
missie van de Barbaros werd recentelijk verlengd tot 6 april a.s.

1

ah-tk-20142015-1283
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Dertigledendebat over de uitspraken van de Minister van Buitenlandse Zaken met betrekking
tot een mogelijk EU-lidmaatschap voor Turkije, http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/
plenaire_verslagen/detail?vj=2014–2015&nr=42&version=2, 15 januari 2014.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 3
Is het waar dat het VN-zeerechtverdrag stelt dat een staat het soevereine
recht heeft onderzoek te doen in de eigen exclusieve economische zone?2
Indien ja, moet de conclusie dan niet zijn dat het onderzoek door Turkije
illegaal is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 3
Turkije is geen partij bij het VN-zeerechtverdrag UNCLOS. Turkije en Cyprus
zijn het niet eens over de afbakening van hun beider exclusieve economische
zones. Vanuit het oogpunt van Cyprus voert het schip Barbaros activiteiten uit
binnen Cyprus» exclusieve economische zone, waarvoor het geen toestemming heeft verleend. De exploitatie van bodemschatten zou beide gemeenschappen op Cyprus ten goede moeten komen – zoals ook door beide
gemeenschappen wordt erkend – en daardoor juist moeten dienen als een
positieve katalysator voor de onderhandelingen. Provocatieve acties rondom
de exploitatie van bodemschatten moeten vermeden worden.
Vraag 4
Bent u bereid dit Turkse handelen als illegaal te veroordelen? Indien neen,
waarom niet?
Antwoord 4
Nederland betreurt de acties van Turkije. Ongeacht de juridische context van
deze acties is het duidelijk dat deze niet constructief zijn en niet bijdragen aan
het creëren van een klimaat van vertrouwen. In de conclusies van de RAZ van
16 december jl. roept de Raad Turkije op om zich te houden aan goede
nabuurschapsrelaties en conflicten vreedzaam op te lossen in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties, waaronder, indien nodig, de
voorlegging van een conflict aan het Internationaal Gerechtshof.

2

UNCLOS, http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part5.htm, Article
56, 1a.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2