Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

734
Vragen van het lid Laan-Geselschap (VVD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de monitor Langer Thuis 2020 van het
RIVM. (ingezonden 6 oktober 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 9 november 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de Monitor Langer Thuis 2020 van het RIVM?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u ook van mening dat de Kamer een controlerende functie heeft als het
gaat om het uitgevoerde beleid van het kabinet?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat de getoonde resultaten in de monitor van 2020
van een significant aantal indicatoren niet een representatief beeld tonen van
de huidige situatie, omdat tussentijdse gegevens ontbreken, of de resultaten
verouderd zijn?2
Antwoord 3
Op pagina 7 van de monitor wordt toegelicht dat niet voor alle indicatoren
nieuwe cijfers voor 2020 beschikbaar zijn: «Er is een aantal indicatoren waar
het cijfer hetzelfde is». Dit heeft verschillende oorzaken. Het kan zijn dat het
cijfer nog geldig is, omdat de looptijd van een programma nog niet is
afgelopen. Een ongewijzigd cijfer kan ook komen doordat (nog) geen nieuwe
cijfers beschikbaar zijn. In de uitwerking wordt expliciet genoemd als

1

Kamerstuk 34 104 nr. 299, Tweede monitor programma Langer Thuis, bijlage RIVM, 3 juli 2020,
«Monitor Langer Thuis 2020» (https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/07/03/
monitor-langer-thuis-2020)
2
Het gaat bijvoorbeeld om de indicatoren 5, 9, 15, 16, 21, 22, 24

ah-tk-20202021-734
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

indicatoren ongewijzigd zijn. Ook wordt expliciet vermeld als het cijfer
ongewijzigd is, maar de uitwerking en de verdieping wel is aangepast.
Ik zal op de door u aangegeven indicatoren ingaan.
– Indicator 5 Het aantal investeringen in maatschappelijke initiatieven gericht
op ouderen door gemeenten, Rijk en lokale partners binnen het programma
Sociaal Domein: Het aantal pilots is in het tweede jaar niet gewijzigd. Het
afgelopen jaar zijn opbrengsten en inzichten door het programma Sociaal
Domein gepubliceerd. Een korte samenvatting hiervan is in de toelichting bij
deze indicator weergegeven.
– Indicator 9 Het percentage regionale coördinatiefuncties met vier werkende
functionaliteiten voor zorgvormen met tijdelijk verblijf: nieuwe cijfers waren
ten tijde van de publicatie van de monitor niet voorhanden. Daarom is het
beeld van 2019 van deze indicator ongewijzigd. In de volgende voortgangsrapportage geef ik een geactualiseerd beeld.
– Indicator 15 Het percentage mantelzorgers dat aangeeft goed geïnformeerd
te zijn over het ondersteuningsaanbod: ten opzichte van de eerste monitor
zijn de cijfer en de uitwerking ongewijzigd. Nieuwe cijfers zijn eind 2020
beschikbaar.
– Indicator 16 Het percentage mantelzorgers dat goede afstemming met de
formele zorg ervaart: ten opzicht van de eerste monitor zijn het cijfer en de
uitwerking ongewijzigd. Nieuwe cijfers zijn aan het einde van 2020 beschikbaar.
– Indicator 21 Het aantal pilots logeerzorg dat is opgezet door VWS,
gemeenten en zorgaanbieders: ten opzichte van de eerste monitor – de 10
pilots die liepen zijn afgerond in april 2020. Movisie heeft een eindrapport
opgeleverd dat ook naar uw Kamer is gestuurd. In drie van de tien pilots
vindt een vervolg plaats specifiek gericht op mantelzorgers die iemand met
(zware) dementie ondersteuning
– Indicator 22 Het aantal pilots sociale benadering dementie (SBD) door VWS,
gemeenten, zorgaanbieders: het aantal pilots is in het tweede jaar niet
gewijzigd. Wel is via ZonMW nu een traject gestart voor verbreding van het
aantal pilots om zo het gedachtegoed van de SBD als ook de implementatie
bij gemeenten verder te faciliteren. Hierover zal in de derde monitor over
gerapporteerd worden.
– Indicator 24 Het aantal bewonersinitiatieven in het domein Zorg en Welzijn:
ten opzichte van de eerste monitor is dit cijfer nog steeds geldig. In de derde
monitor in 2021 zal een nieuw cijfer beschikbaar zijn voor deze indicator.
Vraag 4, 5, 6 en 7
Bent u het ermee eens dat het voor de Kamer heel moeilijk is om de
voortgang van het programma Langer Thuis te controleren als van een
significant aantal indicatoren nog niet duidelijk is wat de tussentijdse
resultaten zijn?
Bent u bekend met het feit dat volgens de monitor van 2020 pas in de
volgende monitor (in de zomer van 2021) kan worden getoond wat de
uitkomsten zijn van deze indicatoren?
Bent u ook van mening dat om de controlerende taak goed te kunnen
uitvoeren, zie vraag 2, de Kamer nog in 2020 tussentijdse resultaten van het
programma Langer Thuis nodig heeft?
Bent u bereid om nog in 2020 een tussenrapportage op te stellen met de tot
dan toe bekende resultaten en uitkomsten van elke indicator? Zo ja, wanneer
zou de Kamer dat dan kunnen verwachten? Zo niet, hoe zorgt u ervoor dat de
Kamer haar controlerende taak op een gedegen manier kan uitvoeren, zodat
zij waar nodig bij kan sturen?
Antwoord 4, 5, 6 en 7
Ik deel uw belang om een goed beeld te hebben van de voortgang van het
programma Langer Thuis. In de monitor staat de meest actuele data ten
aanzien van de indicatoren. Voor een aantal indicatoren is geen nieuwe
informatie ten opzichte van de eerste monitor weergegeven. Pilots zijn
bijvoorbeeld niet altijd in aantal gegroeid of onderzoeksresultaten worden
nog gedurende het jaar verwacht. Dit is in de verdieping van de monitor kort
uitgewerkt. Naast de monitor ontvangt u vandaag de inhoudelijke beleidsrapportage over de voortgang in het programma Langer Thuis. In de Kamerbrief
van 3 juli heb ik deze beleidsrapportage, de tweede voortgangsrapportage,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

reeds aangekondigd (Kamerstuk 34 104, nr. 299). Hierin zal ook ingegaan
worden op, de door uw gewenste, meest recente resultaten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3