vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
17
Stemmingen moties Chroom-6
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over chroom-6,
te weten:
- de motie-Jasper van Dijk over een ruimhartig schadefonds voor personeel dat met chroom-6 heeft gewerkt
(35570-X, nr. 109);
- de motie-Jasper van Dijk over een schaderegeling voor
andere gevaarlijke stoffen bij Defensie (35570-X, nr. 110);
- de motie-Bromet/Piri over nabestaanden aanspraak laten
maken op vergoeding van immateriële schade (35570-X,
nr. 111);
- de motie-Fritsma over aannemen dat gezondheidsklachten het gevolg zijn van blootstelling aan chroom-6 (35570X, nr. 112).

De voorzitter:
Dank u wel. We zullen uw opmerking opnemen in de Handelingen.
In stemming komt de motie-Fritsma (35570-X, nr. 112).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, JA21, BBB, de
PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

(Zie vergadering van 30 juni 2021.)
In stemming komt de motie-Jasper van Dijk (35570-X, nr.
109).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den
Haan, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Jasper van Dijk (35570-X, nr.
110).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Bromet/Piri (35570-X, nr. 111).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Dan gaan we naar mevrouw Simons.
Mevrouw Simons (BIJ1):
De motie is niet aangenomen, maar ik zou het waarderen
als wij kunnen noteren dat BIJ1 voor de motie op stuk nr.
109 heeft gestemd.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Chroom-6

6 juli 2021
TK 97

97-17-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 1025

MOTIE VAN DE LEDEN VAN NISPEN EN MUTLUER
Voorgesteld 15 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de door de Minister voorgestelde indexering van de
verkeersboetes (de Wahv-boetes, Wet administratiefrechtelijke
handhaving verkeersvoorschriften) een keuze is en geen verplichting;
overwegende dat het koopkrachtcijfer op dit moment ver achterblijft bij
het cijfer van de zogenaamde consumentenprijsindex (de inflatie) en dat
door de keuze van de Minister om de boetes te verhogen met het cijfer
van de inflatie, de boetes niet alleen in absolute zin, maar ook in relatieve
zin fors omhooggaan en de boetes dus harder aankomen bij mensen;
van mening dat de voorgestelde verhoging van de boetes zeer ongewenst
is nu Nederland in een koopkrachtcrisis verkeert en mensen dus al moeite
genoeg hebben om financieel rond te komen;
verzoekt de regering dit jaar af te zien van de voorgestelde verhoging
(indexering) van de verkeersboetes,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen
Mutluer

kst-29398-1025
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 398, nr. 1025
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 436

Wijziging van de Leegstandwet in verband met
de verruiming van de mogelijkheden voor
tijdelijke verhuur bij leegstand van gebouwen en
woningen

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID VISSER
Voorgesteld 20 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de aanpak van leegstand van woningen de
doorstroming in de woningmarkt kan bevorderen;
overwegende dat het wetsvoorstel tot wijziging van de Leegstandwet de
mogelijkheden voor tijdelijke verhuur bij leegstand van gebouwen en
woningen verruimt;
van mening dat een verdere vereenvoudiging van de regels en de
procedures in het kader van de Leegstandwet wenselijk is;
verzoekt de regering, op korte termijn met de Nederlandse Vereniging van
Banken (NVB) en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in
gesprek te gaan, teneinde te bekijken op welke wijze het regime in de
Leegstandwet verder kan worden vereenvoudigd en daarbij de verschillen
in de hoogte van de leges te betrekken, en de Kamer daarover te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Visser

kst-33436-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 436, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2020

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 10 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet vol inzet op technologische stalaanpassingen om de uitstoot van schadelijke stoffen in de veehouderij te
beperken;
overwegende dat dergelijke investeringen verdere schaalvergroting
stimuleren om de investering te laten renderen;
constaterende dat technische bedrijfsaanpassingen ook kunnen worden
ingezet voor extensivering van bedrijven, maar dat de Minister van
Landbouw de keuze tussen grote veefabrieken en kleinschalige bedrijven
met vrije uitloop aan de provincies laat;
verzoekt de regering, technologische innovaties enkel toe te staan als deze
worden gekoppeld aan extensivering en stalaanpassingen gericht op het
perspectief van het dier en het soorteigen gedrag,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-35300-XIV-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XIV, nr. 37
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL
Stemmingslijst hoofdelijke stemmingen dinsdag 1 december 2020,
versie 13.15 uur
Stemmingen
33 529, nr. 821
33 529, nr. 822
33 529, nr. 823

Stemming
35 570-VII, nr. 57

1. Stemmingen over: aangehouden moties ingediend bij het
wetgevingsoverleg over Mijnbouw/Groningen
-de motie-Beckerman over compensatie voor waardedaling voor
mensen met sloop/nieuwbouw
-de motie-Beckerman over uitvoeren van de door SoDM
geadviseerde crisisaanpak
-de motie-Nijboer over vergoeding van het verschil tussen de
bedragen op basis van de waardedalingsregeling en op basis van de
schikkingen met de NAM
2. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het
wetgevingsoverleg over Wonen en ruimte
-de motie-Beckerman over de vermindering van de huurprijsstijging
ook toepassen op het sociaal huurakkoord

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 671

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 20 oktober 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het licht van de vrije artsenkeuze (artikel 13,
Zorgverzekeringswet) het hinderpaalcriterium zorgverzekeraars verplicht
tot een redelijke vergoeding van ongecontracteerde zorg zodat er geen
hindernis ontstaat voor de patiënt, dat de Hoge Raad zich hier in 2014
onomwonden over heeft uitgesproken en de Eerste Kamer in datzelfde
jaar een voorstel van oud-minister Schippers dat de vrije artsenkeuze
inperkte, verwierp;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat het Integraal Zorgakkoord
(IZA) niet tornt aan de vrije artsenkeuze, dus geen coulanceverbod in te
stellen en de vergoeding van niet-gecontracteerde zorg niet te verlagen
zodat geen klassenzorg ontstaat van mensen die ongecontracteerde
zorgverleners wel en niet meer kunnen betalen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-31765-671
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 765, nr. 671
Commissie Justitie

Aan de staatssecretaris van Justitie
Postbus 20300
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 oktober 2008
Evaluatie van de Leidraad voor de Rechtsbijstand
2008Z04214/2008D09623

Geachte mevrouw Albayrak,
Namens de vaste commissie voor Justitie verzoek ik u de toegezegde evaluatie van de Leidraad voor de
Rechtsbijstand, die door de landelijke werkgroep wordt uitgevoerd, aan de Kamer te doen toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z22353

6
Hoeveel geld aan schuldsanering is er
voor Sint Maarten gereserveerd?

Vragen van het lid Van Raak (SP)
aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het feit dat
meer dan de helft van de bedrijven
op Sint Maarten geen belasting
betaalt. (Ingezonden 24 november
2009)
1
Bent u op de hoogte van het feit dat
ongeveer 4.000 van de ongeveer
7.500 bedrijven op Sint Maarten geen
belasting betalen?1
2
In welke sectoren zijn deze bedrijven
vooral actief? Zijn de desbetreffende
bedrijven ook betrokken bij andere
vormen van criminaliteit?
3
Is het waar dat boven de cijfers die de
Kamer van Koophandel op Sint
Maarten verstrekt, veel bedrijven
weliswaar op het eiland actief zijn,
maar niet staan ingeschreven in de
Kamer van Koophandel?

7
Welke gevolgen heeft de slechte
belastingmoraal op Sint Maarten
voor het voornemen van het eiland
om een zelfstandig land te worden
binnen het Koninkrijk?
8
Welke maatregelen gaat u nemen om
een einde te maken aan de misstand
dat zoveel bedrijven op Sint Maarten
geen belasting betalen?
9
Bent u bereid de schuldsanering op te
schorten tot het moment dat alle
bedrijven die staan ingeschreven in
de Kamer van Koophandel op Sint
Maarten, belasting betalen?
1

Radio Nederland Wereldomroep,
21 november 2009: «Helft bedrijven Sint
Maarten betaalt geen belasting»
www.rnw.nl/nl/caribiana/article/helftbedrijven-sint-maarten-betaald-geenbelasting

4
Hoe verklaart u de slechte
belastingmoraal van het bedrijfsleven
op Sint Maarten en de
onverantwoorde nalatigheid van de
overheid?
5
Hoeveel geld schat u dat Sint
Maarten door het niet betalen van
belasting door deze bedrijven
misloopt?

0910tkkvl2009Z22353
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2742
Vragen van het lid Harbers (VVD) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat de TU Delft «andere dingen» doet met
rijksgeld voor nieuwbouw (ingezonden 22 januari 2010).
Mededeling van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 28 juni 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Faculteit bouwkunde blijft in oud gebouw»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat de faculteit bouwkunde liever in een oud pand
blijft zitten, terwijl u eerder nog overtuigd bent van de noodzaak van
nieuwbouw, daar 25 miljoen euro aan heeft toegekend en zelfs een breed
uitgemeten ideeënprijsvraag «Building for Bouwkunde» voor de nieuwbouw
is georganiseerd?
Vraag 3
Is het waar dat de Technische Universiteit (TU) Delft van de 25 miljoen euro
die bestemd was voor de bouw van een nieuwe faculteit bouwkunde een deel
aan andere dingen heeft besteed? Zo ja, welk bedrag is inmiddels anders
aangewend en op welke wijze? Welk bedrag is nog niet besteed?
Vraag 4
Welke afspraken heeft u precies gemaakt met de TU Delft over de besteding
van de 25 miljoen euro? Welke voorwaarden waren aan dit bedrag
verbonden?
Vraag 5
Heeft de TU Delft zich in uw ogen aan de gemaakte afspraken gehouden? Zo
ja, waarom mocht de 25 miljoen kennelijk zo vrijelijk besteed worden? Zo
nee, welke stappen zult u richting TU Delft ondernemen om de geschonden
afspraken te sanctioneren?

1

ah-tk-20092010-2742
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

AD Rotterdams Dagblad, 21 januari 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid het bedrag (of een deel daarvan) terug te vorderen nu het
kennelijk niet is aangewend waarvoor het was bedoeld, namelijk nieuwbouw?
Zo ja, hoe hoog is het bedrag dat u zult terugvorderen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Op 22 januari 2010 heeft het lid Harbers (VVD) mijn voorganger schriftelijke
vragen gesteld over het bericht dat de TU Delft «andere dingen» doet met
rijksgeld voor nieuwbouw.
Eerder heb ik uw Kamer om uitstel verzocht. Helaas is het niet mogelijk de
vragen binnen de uitgestelde termijn te beantwoorden. Op dit moment
onderzoek ik een aantal mogelijke scenario’s. Ik streef ernaar de antwoorden
uiterlijk 1 november 2010 aan u toe te zenden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

22 343

Handhaving milieuwetgeving

Nr. 288

BRIEF VAN DE MINISTERS VOOR MILIEU EN WONEN EN VAN
JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 december 2019
Op vrijdag 29 november 2019 is de CCV Verkenning De markt de baas met
een aanbiedingsbrief (Kamerstuk 22 343, nr. 287) naar u toegestuurd.
Per abuis is in die aanbiedingsbrief een feitelijk onderscheid in de wijze
van aansturing van de milieucapaciteit onvoldoende duidelijk opgenomen
in de brief. Om onduidelijkheid hierover in de uitvoeringspraktijk te
voorkomen, wordt belang gehecht aan een feitelijk juiste beschrijving van
de huidige werkwijze.
Die werkwijze houdt in dat voor wat betreft de milieuagenten in de
basispolitiezorg de inzet door de (lokale) driehoek kan worden bepaald.
Voor wat betreft de milieurecherchecapaciteit wordt de inzet bepaald door
de Milieukamer.
De Minister voor Milieu en Wonen,
S. van Veldhoven-van der Meer
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

kst-22343-288
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 22 343, nr. 288
Den Haag, 26 juni 2012

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.W.E. Spies

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
2 juli 2012
13.30 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Wet aanpassing uitkeringsduur Appa (33298)

Agendapunt:

Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers in
verband met het beperken van de maximumduur van de uitkering (Wet
aanpassing uitkeringsduur Appa)

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.W.E.
Spies - 11 juni 2012
Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers in verband
met het beperken van de maximumduur van de uitkering (Wet aanpassing
uitkeringsduur Appa) - 33298

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2012A02798
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 46

MOTIE VAN HET LID KOOLMEES C.S.
Voorgesteld 6 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat in begrotingsregel 5 is vastgelegd dat extra maatregelen worden genomen als de signaalwaarde wordt overschreden;
constaterende, dat het Centraal Planbureau in de MEV waarschuwt voor
verslechtering van het begrotingssaldo en eventuele extra maatregelen;
constaterende, dat na publicatie van het CEP in februari duidelijk zal
worden of extra maatregelen nodig zijn;
van mening, dat het onwenselijk is dat het kabinet verder bezuinigt zonder
de economische structuur en de verdienkracht van Nederland te
verbeteren;
van mening, dat besparingen beter gerealiseerd kunnen worden door
hervormingen als modernisering van de arbeidsmarkt en het ontslagrecht,
toegankelijker maken van de woningmarkt en vergroening van het
belastingstelsel;
verzoekt de regering in het geval dat aanvullende maatregelen nodig zijn,
te kiezen voor hervormingen in plaats van bezuinigingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koolmees
Schouten
Braakhuis

kst-33000-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 391

Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001,
de Wet op de loonbelasting 1964, de Wet op de
belasting van personenauto’s en motorrijwielen
1992, de Wet op de motorrijtuigenbelasting
1994 en de Provinciewet (Wet uitwerking
Autobrief II)

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN VAN TONGEREN EN VAN WEYENBERG
Voorgesteld 5 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het energieakkoord het doel staat om vanaf 2035
alleen nog auto’s te verkopen die CO2-emissievrij rijden;
constaterende dat het energieakkoord ter invoering van dit doel spreekt
van een ingroeimodel met tussendoelen;
constaterende dat de motie-Vos c.s. vraagt om te streven naar louter
emissievrije auto’s te verkopen vanaf 2025;
verzoekt de regering, deze twee scenario’s in kaart te brengen met een
ingroeimodel, tussendoelen en evaluaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Van Weyenberg

kst-34391-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 391, nr. 22
Den Haag, 14 mei 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 3 juni 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Fiscale positie directeur-grootaandeelhouder

Agendapunt:

Notitie Fiscale positie directeur-grootaandeelhouder

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, Jager de J.C. - 29 april 2009
Aanbieding notitie Fiscale positie directeur-grootaandeelhouder - 31705-19

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.

2009A01936
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z22212
Vragen van het lid Van Veen (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over vertraging bij de uitvoering van het cohesiebeleid 2014–2020
(ingezonden 3 december 2014).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de vertraging die is opgelopen in de uitvoering van
het cohesiebeleid voor de periode 2014–2020?1
Vraag 2
Wat vindt u van deze vertraging? Welke lidstaten blijven met name achter in
de uitvoering van operationele programma’s (OP’s)? Waarom is dat? Ziet u in
deze vertraging een desinteresse van lidstaten voor het cohesiebeleid en een
extra reden om de omvang van het cohesiebeleid in de toekomst stevig te
beperken?
Vraag 3
Hoe staat het met de uitvoering van het cohesiebeleid in Nederland? Welke
OP’s zijn goedgekeurd en welke nog niet? Kunt u een overzicht geven van de
stand van zaken van alle OP’s?
Vraag 4
Voor zover OP’s nog niet zijn goedgekeurd in Nederland, kunt u per OP
aangeven waarom dat zo is? Welke maatregelen kunt u nemen om ervoor te
zorgen dat goedgekeurde OP’s zo spoedig mogelijk tot uitvoering komen?
Vraag 5
Zijn er in Nederland onbetaalde rekeningen uit de programmeringsperiode
2007–2013? Zo ja, waarom is dat het geval en wat kunt u daar aan doen?

1

kv-tk-2014Z22212
’s-Gravenhage 2014

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=OQ&reference=O-2014–
000082&language=NL

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 10 juli 2017

Tweede herziene convocatie – inbrengdatum gewijzigd vanwege late ontvangst
geannoteerde agenda
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 11 juli 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Raad voor Concurrentievermogen en Telecomraad (informeel) op 17 en 18 juli
2017

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad voor Concurrentievermogen en
Telecomraad (informeel) op 17 en 18 juli 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 10 juli 2017
Geannoteerde Agenda Informele Bijeenkomst van Ministers verantwoordelijk
voor Concurrentievermogen en Telecom - 2017Z10177

Agendapunt:

Verslag van de Raad voor Concurrentievermogen van 29 en 30 mei
2017

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 13 juni 2017
Verslag van de Raad voor Concurrentievermogen van 29 en 30 mei 2017 21501-30-406

Agendapunt:

Verslag van de Telecomraad van 9 juni 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 23 juni 2017
Verslag van de Telecomraad van 9 juni 2017 - 21501-33-658

Agendapunt:

Fiche: SOLVIT-actieplan

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 9 juni 2017
Fiche: SOLVIT-actieplan - 22112-2357

Agendapunt:

Fiche: Verordening generieke onderzoeksbevoegdheid

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 9 juni 2017
Fiche: Verordening generieke onderzoeksbevoegdheid - 22112-2358

Agendapunt:

Fiche: Verordening voor het creëren van een Single Digital Gateway

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 9 juni 2017
Fiche: Verordening voor het creëren van een Single Digital Gateway - 22112-

vaste commissie voor Europese Zaken

2359

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2017A00789
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z05954
Mondelinge vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Minister van Financiën
over het bericht «Jongeren – «een risicogroep» – betalen 53% meer premie
voor een autoverzekering dan twee jaar geleden» (Volkskrant.nl, 2 april 2018)
(ingezonden 3 april 2018).

kv-tk-2018Z05954
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 420

Noodpakket banen en economie

Nr. 448

MOTIE VAN HET LID MAATOUG C.S.
Voorgesteld 8 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de nieuwe coronamaatregelen de culturele en creatieve
sector opnieuw onevenredig hard treffen;
constaterende dat nog steeds te veel werkenden in deze sector tussen wal
en schip vallen, omdat steun niet voldoende doorsijpelt en/of mensen
voor geen enkele regeling in aanmerking komen;
van mening dat het belangrijk is om de continuïteit van de sector te
borgen en mensen en bedrijven voor de culturele en creatieve sector te
behouden;
verzoekt de regering een vangnetregeling voor de culturele sector uit te
werken voor zzp’ers en flexwerkers, die kunnen aantonen dat opdrachten
zijn weggevallen, en die aantoonbaar op geen enkele andere manier
aanspraak kunnen maken op compensatie of doorbetaling van hun werkof opdrachtgevers,
en gaat over tot de orde van de dag.
Maatoug
Westerveld
Nijboer
Ploumen

kst-35420-448
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 420, nr. 448
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 993

MOTIE VAN HET LID IDSINGA C.S.
Voorgesteld 30 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal boekenonderzoeken dat de Belastingdienst
tussen 2016 en 2021 heeft uitgevoerd, drastisch is gedaald;
overwegende dat het belangrijk is voor onder andere de belastingmoraal
dat dergelijke controles plaatsvinden en dat transparantie dus belangrijk
is;
overwegende dat hetzelfde geldt voor fraudeaanpak, bijvoorbeeld ten
aanzien van btw-fraudes, die de schatkist jaarlijks miljarden euro’s kosten;
constaterende dat buitenlandse belastingdiensten, zoals de Amerikaanse
IRS, periodiek uitgebreide rapportages publiceren, die tevens een
transparante link leggen tussen uitgevoerde tax audits en de resultaten
daarvan;
verzoekt de regering om jaarlijks inzage te geven in het aantal, de aard en
de omvang van boekenonderzoeken en fraudebestrijdingsinitiatieven, en
in wat de resultaten daarvan zijn geweest, waarbij het voorbeeld van de
Amerikaanse aanpak als inspiratiebron kan gelden,

kst-31066-993
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 993

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Idsinga
Nijboer
Grinwis
Inge van Dijk
Romke de Jong
Stoffer
Alkaya
Van der Lee
Azarkan

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 993

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z00138
Vragen van de leden Agnes Mulder (CDA) en Ceder (ChristenUnie) aan de
Minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat Nagorno-Karabach kampt
met een tekort aan voedsel en medicijnen door wegblokkade (ingezonden
11 januari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat Nagorno-Karabach kampt met een tekort
aan voedsel en medicijnen door de blokkade van de Lacin-corridor?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen van de Armeense regering dat de blokkade kan leiden tot
een humanitaire crisis in Nagorno-Karabach?
Vraag 3
Welke extra inspanningen kunnen Nederland en de Europese Unie nemen om
Nagorno-Karabach humanitair bij te staan? Is het mogelijk om een luchtbrug
te openen naar de Nagorno-Karabach enclave om de toevoer van voedsel en
medicijnen veilig te stellen?
Vraag 4
Klopt het dat de Europese Unie en de Verenigde Staten er bij Azerbeidzjan op
aan hebben gedrongen de corridor weer veilig te stellen voor vrij en veilig
verkeer van personen en goederen? Zo ja, wat was de reactie van Azerbeidzjan?
Vraag 5
Welke andere mogelijkheden heeft Nederland om Azerbeidzjan er toe te
bewegen de Lacin-corridor weer toegankelijk te maken?
Vraag 6
Welke milieuorganisatie is verantwoordelijk voor de blokkade van de
Lacin-corridoren en wat is de status van deze organisatie in Azerbeidzjan?
Heeft deze organisatie vaker dergelijke acties ondernomen?

1

kv-tk-2023Z00138
’s-Gravenhage 2023

NOS, «Nagorno Karabach kampt met tekort aan voedsel en medicijnen door wegblokkade»,
10 januari 2023, https://nos.nl/artikel/2459299-nagorno-karabach-kampt-met-tekort-aan-voedselen-medicijnen-door-wegblokkade

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Wat is de reden dat de aanwezige Russische militairen de Lacin-corridor niet
veiligstellen?
Vraag 8
In hoeverre is de verhouding tussen Rusland en Armenië veranderd sinds het
uitbreken van de oorlog in Oekraïne?
Vraag 9
Deelt u de opvatting van de indieners dat de Europese Unie en de Verenigde
Naties een grotere rol in de regio moeten gaan spelen om tot duurzame
vrede in de zuidelijk Kaukasus te komen? Zo ja, hoe kan dit worden vormgegeven?
Vraag 10
Is het een optie om een nieuwe EU-waarnemingsmissie te starten in de buurt
van het gebied van de Lacin-corridor?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z13035
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over zijn deelname aan de Bilderbergconferentie 2011 (ingezonden 16 juni
2011).
Vraag 1
Is het waar dat u hebt deelgenomen aan de Bilderbergconferentie 2011 in
Zwitserland?1
Vraag 2
Indien ja, was die deelname op persoonlijke titel of als minister van Buitenlandse Zaken?
Vraag 3
Welke persoon of organisatie heeft u uitgenodigd om deel te nemen aan deze
conferentie?
Vraag 4
Wie heeft de kosten voor reis en verblijf betaald?
Vraag 5
Heeft u geheimhouding beloofd over de inhoud van de besprekingen op deze
conferentie? Indien ja, waarom?
Vraag 6
Heeft u door uw deelname aan deze conferentie een ministerraad misgelopen
waar verlenging van de Nederlandse missie in Libië aan de orde was?
Vraag 7
Bent u bereid op enige wijze de Kamer te informeren over uw inbreng op
deze conferentie? Indien neen, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z13035
’s-Gravenhage 2011

http://www.infowars.com/bilderberg-2011-full-official-attendee-list/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen