vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

31 389

Een integraal kader voor regels over gehouden
dieren en daaraan gerelateerde onderwerpen
(Wet dieren)

Nr. 135

MOTIE VAN HET LID THIEME
Voorgesteld 6 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een beperking van het uitvoeren van natuurlijk gedrag
bij pluimvee mede kan leiden tot kannibalisme;
constaterende dat koloniehuisvesting maar beperkt de mogelijkheid geeft
tot het uitvoeren van natuurlijk gedrag bij pluimvee;
constaterende dat het behandelen van snavels per 1 september 2018
verboden wordt;
constaterende dat vanaf 1 januari 2021 er een verbod komt op de verrijkte
kooi;
verzoekt de regering, uiterlijk per 1 januari 2021 een verbod op koloniehuisvesting in te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme

kst-31389-135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 31 389, nr. 135
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 209

Verzoek tot het in overweging nemen van een
onderzoek naar een aanklacht

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 oktober 2022
Bij brief van 21 september 2022 heeft u, overeenkomstig artikel 8 van de
Wet ministeriële verantwoordelijkheid en ambtsdelicten leden StatenGeneraal, ministers en staatssecretarissen, de leden van het kabinet in de
gelegenheid gesteld hun zienswijze te geven over de aanklacht die enkele
leden van uw Kamer hebben ingediend op grond van voornoemde wet.1
Met deze brief reageer ik mede namens de andere bewindspersonen.
In de aanklacht van genoemde leden wordt gesteld dat de leden van het
kabinet in strijd hebben gehandeld met artikel 20, eerste lid, van de
Grondwet. Dit artikellid luidt: «De bestaanszekerheid der bevolking en
spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.».
Artikel 20, eerste lid, geeft de overheid de opdracht maatregelen te nemen
die zijn gericht op de bestaanszekerheid van de burger. Het kabinet vindt
het belangrijk om aan deze grondwettelijke opdracht gestalte te geven. De
Grondwet biedt daarbij beleidsruimte.
De inkomenspositie van Nederlandse huishoudens en overheidsmaatregelen die daarop inwerken zijn een terugkerend onderwerp van parlementair debat. Deze debatten tonen aan dat de opvattingen over wat de
«zorg van de overheid» precies omvat afhankelijk is van politieke
opvattingen en bovendien met tijd en omstandigheden wijzigen.
Tegen de achtergrond van hetgeen kabinet en Kamer hebben gewisseld,
zien wij geen grond voor een aanklacht zoals vermeld. Volledigheidshalve
voeg ik daaraan toe dat van het opzettelijk nalaten uitvoering te geven aan
de bepalingen van de Grondwet als bedoeld in artikel 355, aanhef en

1

kst-36209-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 36 209, nr. 1.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 209, nr. 3

1

onder 4, van het Wetboek van Strafrecht, naar het oordeel van het kabinet
dus geen sprake is geweest.
Ik verzoek de Kamer deze zienswijze te betrekken bij haar beslissing of zij
de aanklacht in overweging neemt.
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 209, nr. 3

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

32 052

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en
enkele andere wetten in verband met de
versterking van de positie van de referent in het
reguliere vreemdelingenrecht en versnelling van
de vreemdelingenrechtelijke procedure (Wet
modern migratiebeleid)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en enkele andere wetten in
verband met de versterking van de positie van de referent in het reguliere
vreemdelingenrecht en versnelling van de vreemdelingrechtelijke
procedure (Wet modern migratiebeleid).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 9 september 2009

KST134503
0809tkkst32052-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 32 052, nr. 1

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 23

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2009
Met deze brief wil ik u melden dat vandaag de wijziging van de Regeling
GLB-inkomenssteun 2006 is gepubliceerd. Hiermee wil ik de totstandkoming van een brede weersverzekering ondersteunen.
De landbouwsector wordt regelmatig geconfronteerd met weersgerelateerde risico’s. De schade die hieruit voortkomt, kan een grote impact
hebben op de bedrijfsvoering. In het verleden is een aantal smalle verzekeringen opgezet, een deel hiervan met steun van de overheid. Tot op
heden blijft echter een aanzienlijk aantal weersrisico’s en teelten onverzekerbaar. Ik vind het belangrijk dat ondernemers de keuze hebben om hun
productie tegen ongunstige weersomstandigheden te verzekeren.
Het GLB Health Check besluit, maakt het middels artikel 68 van Verordening 73/2009 mogelijk om een deel van de nationale enveloppe inkomenssteun te besteden aan ondersteuning van risicoverzekeringen. Met de
huidige regeling maak ik het voor landbouwondernemers mogelijk om
voor de jaren 2010 en 2011 65% premiesubsidie te verkrijgen voor een
brede weersverzekering. Deze subsidie wordt, evenals alle andere eerste
pijler betalingen (directe inkomenssteun) verlaagd met de modulatiekorting. De verzekeringen zullen wel vooraf door mij worden beoordeeld.
Hierbij is het van belang dat de verzekering alle weersrisico’s dekt en dat
geen teelten worden uitgesloten. Verzekeraars kunnen op basis van de
huidige regeling tot 31 december 2009 een polis ter goedkeuring voorleggen. Ik verwacht dat meerdere verzekeraars een brede weersverzekering willen gaan aanbieden.
In 2011 zal ik bezien in hoeverre de steun op het niveau van 2010 en 2011
dient te worden voortgezet. Doel van mijn inzet is om tot een privaat
instrument te komen, dat zelfstandig in de markt functioneert.

KST135917
0910tkkst32123XIV-23
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 23

1

De mogelijkheid die ik de sector en verzekeraars met deze inzet biedt,
betekent dat er vanuit de overheid geen sprake meer kan zijn van tegemoetkoming bij weersgerelateerde incidenten.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 23

2
Den Haag, 10 oktober 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 10 oktober
2018

Agendapunt:

Verzoek uitstel algemeen overleg Transparantie dd 11 oktober 2018

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, P.H. Omtzigt (CDA) - 9
oktober 2018
Verzoek uitstel AO Transparantie (11/10) - 2018Z17992
Het voorstel van het lid Omtzigt is aangenomen. Het algemeen overleg
transparantie van donderdag 11 oktober zal daarmee morgen geen doorgang
hebben en wordt opnieuw ingepland.
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel ingestemd:
VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, ChristenUnie en 50PLUS.

Besluit:

Noot:

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2018A04249
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14339
Vragen van het lid Dik-Faber (CU) aan de Minister van Economische Zaken en
Klimaat over het verlengen van opsporingsvergunningen voor olie en gas aan
Vermilion zonder aan wettelijke criteria te voldoen (ingezonden 27 juli 2020).
Vraag 1
Hoe kan het dat een opsporingsvergunning van Vermilion (opsporingsvergunning Utrecht) die al sinds 24 november 2018 verstreken is nog steeds wordt
gerapporteerd als verlengd?
Vraag 2
Klopt het dat Vermilion een verlenging van de opsporingsvergunning heeft
aangevraagd, en dat deze verlenging op dit moment in overweging wordt
genomen door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat?
Vraag 3
Klopt het dat de verlenging voor de lange periode van acht jaar is aangevraagd door Vermilion, en dat daarmee zeer waarschijnlijk al geanticipeerd
wordt op de praktijk van halvering van de tijd door het ministerie bij
toekenning van verlengingen van vergunningen? Hoe gaat u hiermee om?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat er geen vergunningen worden verlengd zonder dat aan
de voorwaarden voor verlenging, vastgelegd in die vergunning, is voldaan?
Vraag 5
Op welke wijze gaat u gehoor geven aan de bezwaren tegen verlenging van
de betreffende vergunning die nu al zijn geuit door het college van de
gemeente Woerden?1
Vraag 6
Deelt u de mening dat wanneer een vergunning al geruime tijd verlopen is en
er niet voldaan is aan de randvoorwaarden van een verlengen, er geen
sprake meer is van een verlenging van een opsporingsvergunning maar van
de aanvraag tot een nieuwe vergunning?

1

kv-tk-2020Z14339
’s-Gravenhage 2020

https://www.woerden.nl/inwoners/nieuws/college-woerden-tegen-mogelijke-verlenging-vanverlopen-opsporingsvergunning-naar

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u bevestigen dat u, conform het regeerakkoord, geen nieuwe opsporingsvergunning aan Vermilion zal afgeven, en dat er gehandhaafd zal
worden als er toch opsporingsactiviteiten zonder vergunning plaatsvinden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z10552
Vragen van het lid Elissen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de provincie Utrecht die een bedrijf opricht
(ingezonden 20 mei 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Provincie pakt bedrijventerreinen aan met
ontwikkelingsmaatschappij Utrecht»1 en het rapport «Nadere risicoanalyse en
conceptstatuten Ontwikkelingsmaatschappij Utrecht N.V.»?2
Vraag 2
Bent u voornemens goedkeuring te verlenen aan de oprichting van de NV?
Zo ja, wat zijn de overwegingen om een provincie een NV op te laten richten?
Zijn er andere provincies die ook NV’s oprichten of daartoe aanvragen
hebben ingediend?
Vraag 3
Waar komt het geldbedrag van vijf miljoen euro vandaan dat in de Ontwikkelmaatschappij Utrecht wordt gestoken? Wordt dit bedrag bovenop het
provinciefonds verstrekt?
Vraag 4
Gaat u dit bedrag inhouden op het provinciefonds wanneer het onzekere
ondernemersavontuur dat de provincie aangaat tot verlies lijdt?
Vraag 5
Vindt u dat de provincie Utrecht zich op glad ijs begeeft omdat bestuurshandelingen kunnen leiden tot (financiële) aansprakelijkheid en de provincie
Utrecht toch toezicht zal moeten houden op de NV omdat ze daar 15 miljoen
euro belastinggeld in heeft gestoken?
Vraag 6
Vindt u dat hier sprake is van staatssteun?
1

2

kv-tk-2011Z10552
’s-Gravenhage 2011

http://www.provincie-utrecht.nl/publish/library/1082/
provincie_pakt_bedrijventerreinen_aan_met_ontwikkelingsmaatschappij_utrecht.pdf
http://www.stateninformatie.provincie-utrecht.nl/Vergaderingen/Commissie-Milieu--Mobiliteiten-Economie/2011/28-maart/14:00/Statenbrief-NV-Ontwikkelingsmaatschappij-Utrecht--presentatie-2011MME28/2011MME28-Akte-van-oprichting-ontwikkelingsmaatschappij-Utrechtbijlage-2.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Vindt u dat er sprake is van eerlijke concurrentie wanneer de provincie
Utrecht een bedrijf opricht dat zich op de vastgoedmarkt gaat begeven?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat provincies eigen bedrijven
oprichten en zich daarmee aan de democratische controle van de Provinciale
Staten onttrekken?
Vraag 9
Wat vindt u als medefinancier van de grote overhead die gevormd wordt
door het bestuur, de directie en de commissarissen van de NV?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 774

Voorstel van wet van het lid Klaver tot wijziging
van de Warenwet in verband met het creëren
van transparantie omtrent voedselverspilling bij
supermarkten (Wet transparantie
voedselverspilling)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de
Warenwet aan te passen teneinde publieke transparantie rondom
voedselverspilling bij supermarkten te bevorderen;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
In de Warenwet wordt na artikel 8 een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 8a
1. Een onderneming, behorende tot een bij algemene maatregel van
bestuur aangewezen categorie, die zich hoofdzakelijk bezighoudt met het
bedrijfsmatig of anders dan om niet verstrekken van eet- en drinkwaren
aan particulieren, verstrekt informatie over de maandelijkse hoeveelheid
eet- en drinkwaren die niet verhandeld worden.
2. Het eerste lid is niet van toepassing op een onderneming waar
minder dan 10 personen werkzaam zijn en waarvan de jaaromzet of het
jaarlijkse balanstotaal € 2 miljoen niet overschrijdt.
3. De informatie, bedoeld in het eerste lid, wordt in ieder geval
opgenomen in het jaarverslag van de onderneming.
4. Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld
over de in het eerste lid bedoelde:
a. eet- en drinkwaren die niet verhandeld worden;
b. wijze van informatieverstrekking; en
c. wijze waarop de hoeveelheden eet- en drinkwaren worden
vastgesteld.

kst-33774-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 774, nr. 2

1

ARTIKEL II
Deze wet wordt aangehaald als: Wet transparantie voedselverspilling.

ARTIKEL III
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Staatssecretaris van Economische Zaken,

De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 774, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

27 859

Modernisering Gemeentelijke Basisadministratie
persoonsgegevens (GBA)

Nr. 56

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 oktober 2011
Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel Algemene bepalingen
betreffende de toekenning, het beheer en het gebruik van het Burgerservicenummer (BSN) (Kamerstukken 30 312) op 10 juli 2007 in de Eerste
Kamer (Handelingen I 2006/07, nr. 38, blz. 1175–1194), heeft voormalig
staatsecretaris Bijleveld-Schouten toegezegd het BSN-punt na een termijn
van vier jaar te evalueren. Hierbij bied ik u de uitkomsten aan van de
evaluatie die in 2011 in opdracht van mijn Ministerie door Research voor
Beleid is uitgevoerd.1
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. P. H. Donner

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-27859-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 27 859, nr. 56