vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 738

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 december 2023
Het is belangrijk dat werknemers onder voorwaarden recht hebben op
transitievergoeding bij ontslag vanaf de eerste werkdag. Tegelijkertijd
moet worden voorkomen dat het betalen van een transitievergoeding leidt
tot een onevenredig zware (financiële) belasting voor de kleine
werkgevers, zeker in gevallen waarin ze deze moeilijk kunnen dragen. Dit
kabinet vindt dat het niet van een kleine werkgever kan worden verwacht
dat hij middelen beschikbaar heeft voor het in één keer betalen van de
transitievergoeding voor al zijn werknemers bij bedrijfsbeëindiging
wegens zijn pensionering of bij overlijden. Daarom is per 1 januari 2021
een compensatieregeling in werking getreden. Deze compensatieregeling
bewerkstelligt dat de werkgever de verstrekte transitievergoedingen
(onder voorwaarden) gecompenseerd krijgt vanuit het UWV.
Om het beleid goed te kunnen evalueren heb ik een nulmeting laten
uitvoeren door het CBS. Deze nulmeting vindt u als bijlage bij deze brief.
Bevindingen
–

–

–

kst-26448-738
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Voor het grootste deel van ondernemers die de pensioengerechtigde
leeftijd bereikten dan wel voor de nabestaanden van de overleden
ondernemers gold dat het bedrag aan te betalen transitievergoedingen
klein was ten opzichte van het vermogen van de ondernemer. Ook in
absolute zin was het bedrag aan te betalen transitievergoedingen klein.
Er zijn echter wel gevallen waarin de te betalen transitievergoedingen
wel degelijk een grote financiële impact hebben op de ondernemer
dan wel de erfgenamen.
De bevindingen tonen niet aan dat er een duidelijk effect zichtbaar is
van de hoogte van de te betalen transitievergoedingen op de beslissing om de onderneming al dan niet te beëindigen na het bereiken van
de pensioengerechtigde leeftijd dan wel na het overlijden van de
ondernemer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 26 448, nr. 738

1

De bevindingen uit deze nulmeting kunnen dienen als input voor de
evaluatie van de WAB die in 2025 zal plaatsvinden waar de Compensatieregeling onderdeel van is.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 26 448, nr. 738

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z20394
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over de uitgegeven Bosatlas van het klimaat (ingezonden 14 oktober
2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de Klimaatatlas en het artikel uit het Reformatorisch
Dagblad?1
Vraag 2
Hoeveel belastinggeld heeft het ontwikkelen en het uitbrengen van de
Klimaatatlas gekost?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het kristalhelder is dat het KNMI in de Klimaatatlas
partij kiest in het klimaatdebat en dat deze atlas daarom ongeschikt is om als
objectieve informatievoorziening te fungeren voor het grote publiek,
waaronder kinderen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u voornemens met de World Meteorological Organization(WMO)-plicht
om elke tien jaar een klimaatatlas uit te moeten brengen, te stoppen, zodat
het KNMI zich meer kan richten op echt belangrijke taken, zoals het geven
van zo goed mogelijke weersverwachtingen en waarschuwingen? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2011Z20394
’s-Gravenhage 2011

«Bosatlas van klimaat: warmer en meer regen», Reformatorisch Dagblad 15 september 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 89

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 12 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het concept-verpakkingenakkoord ambitieuze doelen
bevat voor het hergebruik van glas, papier en karton, hout, metaal en
kunststof, en tevens het deels vrijgeven inhoudt van het statiegeldsysteem;
overwegende dat het nieuwe akkoord een substantiële verbetering dient
te vormen voor de grondstoffenrotonde, in lijn met de afvalbrief van het
kabinet;
verzoekt de regering, de versteviging waarvan sprake is in de brief van de
regering van 10 april, langs de volgende lijnen in te vullen:
1. het totale aandeel ingezameld plastic uit huishoudelijk afval bedraagt
65% in 2018 van het kunststof verpakkingsmateriaal dat vrijkomt bij
huishouden; dit materiaal dient op een hoogwaardige manier
hergebruikt te worden;
2. alle niet goed herbruikbare verpakkingsmaterialen zoals PVC,
polystyreen en zwart plastic zijn uiterlijk in 2018 vervangen door
duurzame alternatieven, tenzij kan worden aangetoond dat er geen
goed alternatief bestaat;
3. de inzameling en recycling van drankenkartons wordt na evaluatie
van de pilot in 2014 – eventueel gefaseerd – ingevoerd als onderdeel
van de uitwerking van het verpakkingenakkoord als de evaluatie een
positief resultaat heeft;
4. (sport)verenigingen, goededoelenorganisaties en scholen die via de
inzameling van kleine petflesjes, kleine drankenkartons en blikjes een
bijdrage leveren aan het voorkomen van zwerfafval worden hiervoor
financieel beloond;
5. gratis plastic tasjes in 2018 ook buiten het supermarktkanaal af te
schaffen of te vervangen door duurzame alternatieven,

kst-30872-89
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 872, nr. 89

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Van der Werf
Dikkers
Wiegman-van Meppelen Scheppink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 872, nr. 89

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2010

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID VAN DAM C.S.
Voorgesteld 18 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat bedrijven een directe verantwoordelijkheid dragen om
zich ervan te vergewissen dat de gehele productieketen, van grondstof tot
eindproduct, niet bijdraagt aan mensenrechtenschendingen, voldoet aan
sociale normen en in alle opzichten duurzaam is;
overwegende, dat consumenten en maatschappelijke organisaties
bedrijven zouden moeten kunnen aanspreken op hun maatschappelijke
verantwoordelijkheid;
overwegende, dat daarvoor volledige transparantie van de gehele productieketen noodzakelijk is;
overwegende, dat voor volledige transparantie en effectieve verantwoording door bedrijven internationale afspraken en certificering van grondstofwinning en productie wenselijk is;
verzoekt de regering zich in te zetten om bedrijven over uiterlijk tien jaar
te verplichten om volledig aan te kunnen tonen hoe een product tot stand
is gekomen, van grondstof tot eindproduct, en zodoende transparant te
maken in welke mate de totale productieketen bijdraagt aan schending
van mensenrechten, duurzaam is en voldoet aan sociale normen;
verzoekt de regering tevens, internationaal steun te verwerven voor dit
streven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam
Voordewind
Pechtold
Vendrik

KST137455
0910tkkst32123V-34
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 V, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 252

Wijziging van de Wet milieubeheer in verband
met de invoering van geluidproductieplafonds
en de overheveling van hoofdstuk IX van de Wet
geluidhinder naar de Wet milieubeheer
(modernisering instrumentarium geluidbeleid,
geluidproductieplafonds)

Nr. 63

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 januari 2020
Met deze brief bied ik u de verslagen over de naleving van de geluidproductieplafonds langs rijkswegen en spoorwegen in het jaar 2018 aan1.
De nalevingsverslagen weg en spoor zullen ook op de websites van het
Geluidsregister spoor en van Rijkswaterstaat worden geplaatst2. Op deze
websites zijn ook de bijlagen, met daarin de geluidproductie in 2018 te
vinden. Deze bijlagen zijn zeer omvangrijk en worden om die reden niet
meegestuurd. Ook zijn op deze websites de nalevingsverslagen van
voorgaande jaren te vinden.
Tevens bied ik u een nota van bevindingen aan; deze nota geeft een
samenvatting en een nadere duiding van de nalevingsverslagen3.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Spoor: http://www.geluidregisterspoor.nl/nalevingsverslagen.html
Wegen: http://www.rws.nl/wegen/wetten-regels-en-vergunningen/geluid-langs-rijkswegen/
taken-en-verantwoordelijkheden-rijkswaterstaat.aspx
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-32252-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 252, nr. 63
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

34 682

Nationale Omgevingsvisie

Nr. 63

MOTIE VAN HET LID TERPSTRA C.S.
Voorgesteld 29 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
– over de uitvoeringstrategie van de Nationale Omgevingsvisie
onvoldoende duidelijkheid bestaat;
– de Kamer eerder in de motie-Ronnes/Regterschot de regering heeft
gevraagd om gemeenten en provincies te stimuleren met relevante
maatschappelijke partners, waaronder investeerders, te komen tot
beleidsagenda’s;
– rijksregie op de in de NOVI benoemde grote opgaven concretisering
vergt in de op te stellen Regionale Investeringsagenda’s, de RIA’s;
– in de uitvoeringsagenda’s inmiddels zogenaamde «voorlopige
NOVI-gebieden» benoemd zijn, evenals de Regionale Investeringsagenda’s;
verzoekt de regering Regionale Investeringsagenda’s een centrale plaats
in de uitvoering van de NOVI toe te kennen;
verzoekt de regering tevens dat deze RIA’s als voorwaarde worden gesteld
binnen de zogenaamde «voorlopige NOVI-gebieden» en, omgekeerd, dat
opgestelde RIA’s in gebieden kunnen leiden tot toekenning van een nieuw
NOVI-gebied in de komende jaren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Terpstra
Regterschot
Moorlag

kst-34682-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 34 682, nr. 63
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 488

Voorstel van wet van het lid Nijboer tot
wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte
(Wet maximering huurprijsverhogingen
geliberaliseerde huurovereenkomsten)

Nr. 10

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 2 februari 2021
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel I, onderdeel Ba, wordt in het voorgestelde artikel 255a, derde
lid, «kunnen bereiken» vervangen door «hebben kunnen bereiken».
B
In artikel III, onderdeel A, wordt in het voorgestelde derde lid «In
afwijking van het tweede lid is het» vervangen door «Het» en wordt na
«enig jaar» ingevoegd «is».
Toelichting
Onderdeel A
Dit betreft een wetstechnische verbetering. De formulering in het
voorgestelde artikel 7:255a lid 3 BW wordt daarmee gelijk aan de
formulering in artikel 7:255 lid 2 BW.
Onderdeel B
Dit betreft een wetstechnische verbetering. Artikel 10, tweede lid, van de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte is niet van toepassing op
geliberaliseerde huurovereenkomsten en daar hoeft dus ook niet van
afgeweken te worden.
Nijboer

kst-35488-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 488, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 824

Integratiebeleid

Nr. 337

MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE
Voorgesteld 8 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, om zowel beleidsmatig als inhoudelijk niet meer te
spreken over «integratie» bij Nederlanders die hier zijn geboren en
getogen, en voortaan te spreken over «samenleven»,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle

kst-32824-337
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 824, nr. 337
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 maart 2013
Beroepsprofielen verpleegkundige en zorgkundige d.d. 25 februari 2013
2013Z05889

Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van PuurZuid te Amsterdam d.d. 25 februari 2013 inzake beroepsprofielen
verpleegkundige en zorgkundige d.d. 25 februari 2013.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z03131
Mondelinge vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over de aanbestedingen gedaan door V&J i.v.m. onder
meer het systeem Radar, de exorbitante salarissen die zijn betaald, de
dubieuze rol van Boer&Croon alsook de schijn van belangenverstrengeling
binnen de top van V&J (NRC, 21 februari 2015) (ingezonden 24 februari 2015).

kv-tk-2015Z03131
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05153
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht «Wie is wie in de Amsterdamse Mocro-oorlog» (ingezonden
11 maart 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Wie is wie in de Amsterdamse Mocro-oorlog»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat uit de opsomming van misdrijven in het genoemde
bericht en andere berichten het er meer dan de schijn van heeft dat er binnen
de Amsterdamse onderwereld een groot aantal misdrijven gepleegd waarbij
een groot deel van de verdachten of daders van Marokkaanse afkomst is? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat voor het oplossen van deze misdrijven, en wellicht het
voorkomen van nieuwe misdrijven van deze aard, het van grootste belang is
dat de recherche in een informatiepositie verkrijgt, waardoor die beter op de
hoogte raakt van wat er in Marokkaanse criminele kringen aan de hand is? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
In hoeverre krijgen kwalitatief goede agenten van allochtone afkomst de kans
om door te stromen binnen de politie-eenheid Amsterdam? Hoeveel
rechercheurs zijn er van allochtone afkomst (uitgedrukt in een percentage van
het totaal)? Hoeveel Marokkaanse familierechercheurs zijn er?
Vraag 5
Hoeveel politieambtenaren van Marokkaanse afkomst zijn betrokken bij de
opsporing van de genoemde misdrijven?
Vraag 6
Deelt u de mening dat die informatiepositie substantieel verbeterd kan
worden als er meer politieambtenaren van Marokkaanse afkomst in onderzoeken naar genoemde misdrijven worden ingezet? Zo ja, hoe gaat u dit
bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?
1

kv-tk-2016Z05153
’s-Gravenhage 2016

http://nos.nl/op3/artikel/2091746-wie-is-wie-in-de-amsterdamse-mocro-oorlog.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Is het waar dat in het personeelsbeleid ten aanzien van de doorstroming van
agenten naar hogere posities de anciënniteit van hun aanstelling voor de
benodigde competenties gaat? Zo ja, waarom is dat? Zo nee, waar blijkt dat
uit?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z04337
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit, van Economische Zaken en Klimaat en voor Milieu en Wonen
over stikstofemissie ten gevolge van houtstook (ingezonden 5 maart 2020).
Vraag 1
Kent u de brief van Mobilisation for the Environment (MOB) met als kenmerk
«Toename van stikstofemissie en/of depositie als gevolg van massaal stoken
op hout/biomassa ongewenst en onnodig» en het bijbehorende persbericht?1
Vraag 2
Voldoet de emissienormering voor NOx en stof in het Activiteitenbesluit voor
alle biomassacentrales aan de Europese regelgeving dienaangaande? Zo ja,
welke regels gelden er? Zo nee, aan welke regels of normering voldoet de
Nederlandse normering niet en wat kunnen de gevolgen zijn van dit niet
voldoen aan de regels?
Vraag 3
Deelt u de mening van MOB dat «de emissienormen in het Activiteitenbesluit
voor NOx en stof van alle biomassacentrales zwaar gedateerd [zijn] en
evenmin [voldoen] aan de wettelijke eis tot toepassing van ten minste Best
Beschikbare Technieken»? Zo ja, wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat
deze emissienormen binnen afzienbare termijn worden aangescherpt? Zo
nee, waarom niet?2
Vraag 4
Deelt u de mening van MOB dat de emissie voor biomassa-installaties zonder
technische problemen en tegen relatief bescheiden extra kosten substantieel
kan worden teruggebracht? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee,
waarom niet?

1

Website Mobilisation for the Environment, geraadpleegd op 4 maart 2020 – «Omwonenden van
biomassacentrales ademen onnodig veel fijnstof en NOx in uit biomassacentrales»
(https://mobilisation.nl/index.php?id=5)
2
Website Mobilisation for the Environment, geraadpleegd op 4 maart 2020 – «Omwonenden van
biomassacentrales ademen onnodig veel fijnstof en NOx in uit biomassacentrales»
(https://mobilisation.nl/index.php?id=5)

kv-tk-2020Z04337
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bereid, in dat kader, in overleg met de medeoverheden, actief te
bevorderen dat het verplicht stellen van de Best Beschikbare Technieken in de
vergunningverlening en de handhaving als regel wordt toegepast? Zo ja, op
welke wijze gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat er met de huidige normering onnodig hoge stikstofemissie en -depositie plaatsvindt en dat deze bovendien de gezondheid van
mensen kan aantasten? Zo ja, wat gaat u doen om deze emissies terug te
brengen en te vermijden dat mensen gezondheidsklachten ontwikkelen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de opvatting dat het, mede gelet op het groeiende verzet tegen de
toepassing van biomassa als energiebron, gewenst is alles in het werk te
stellen om de uitstoot van schadelijke stoffen te verminderen? Zo ja, bent u
bereid om daar een samenhangende aanpak voor te ontwikkelen en de
Kamer over de inhoud van die aanpak en de voortgang te informeren? Zo
nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 100

Financieel jaarverslag van het Rijk 2021

Nr. 12

MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN SNELLER
Voorgesteld 9 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat beleid altijd de welvaart in de breedste zin van het
woord zou moeten vergroten;
overwegende dat van veel voorstellen onduidelijk is hoe ze bijdragen aan
de brede welvaart;
constaterende dat een schaalsprong in de toepassing van het brede
welvaartsbegrip in de begrotingscyclus actief wordt bepleit door de
Rekenkamer, de Raad van State en inmiddels ook door het kabinet zelf;
verzoekt de regering om bij de evaluatie van artikel 3.1 van de Comptabiliteitswet in het najaar van 2022 mee te nemen of een bepaling kan worden
toegevoegd dat alle voorstellen worden vergezeld van een toelichting
over hun bijdrage aan de brede welvaart,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Sneller

kst-36100-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 334

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 202

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR NATUUR EN STIKSTOF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 oktober 2022
Op verzoek van het secretariaat van dhr. Johan Remkes heeft het
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit samen met het
Ministerie van Financiën een notitie opgesteld waarin de potentiële
effecten van een aanpak gericht op piekbelasters nader wordt geduid.
Gegeven de recente aandacht voor de voorgestelde aanpak van piekbelasters zoals voorgesteld door de heer Remkes en hetgeen hierover
ambtelijk beschikbaar is gesteld, hecht ik eraan deze informatie op deze
wijze met u te delen1.
De notitie bevat een toelichting en een aantal ambtelijke inschattingen en
bandbreedtes om inzicht te krijgen in orde-grootte-effecten, en geen
concrete lijst van ondernemingen of onderbouwing van een plan of
aanpak. Het RIVM heeft op basis van eigen berekeningen een verificatie
gedaan op de orde-grootte effecten. Daarover zal het RIVM binnen enkele
dagen een notitie publiceren.
Zoals in de kabinetsappreciatie van het rapport van de heer Remkes wordt
aangegeven, vergt een concrete aanpak nadere keuzes en uitwerking.
Hiervoor richt het kabinet samen met provincies een taskforce in, waar
sectorpartijen bij betrokken worden. Over de invulling van de aanpak en
de taskforce zal de Tweede Kamer in november 2022 worden geïnformeerd.
De Minister voor Natuur en Stikstof,
Ch. van der Wal-Zeggelink

1

kst-35334-202
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Zie bijlage.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 334, nr. 202
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z20026
Vragen van het lid Jadnanansing (PvdA) aan de staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over bezuinigingen op de bedrijfsvoering
van een faculteit van de UvA (ingezonden 21 december 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met de drastische reorganisatieplannen van de faculteit
Economie en Bedrijfskunde van de Universiteit van Amsterdam (UvA) in
verband met een vorig jaar geconstateerd begrotingstekort? Zo nee, bent u
bereid u hiervan op te hoogte te stellen?
Zo ja, hoe beoordeelt u deze plannen, ook gezien de aanleiding waarbij een
groot tekort op de begroting niet eerder door de verantwoordelijke Colleges
van Bestuur en toezicht werd opgemerkt?
Vraag 2
Op welke wijze kunt u in dergelijke situaties Colleges van Bestuur en Raden
van Toezicht aanspreken op respectievelijk hun bestuurlijke rol en controlerende rol bij niet eerder geconstateerde substantiële grote tekorten, die tot
dergelijke forse reorganisatieplannen moeten leiden?
Vraag 3
Vindt u het daarbij geoorloofd dat er vast personeel wordt ontslagen, niet
alleen voor het wegwerken van tekorten, maar ook voor het opbouwen van
een financiele reserve tot wel 10% van het jaarbudget?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er voorts scherp gelet dient te worden op de kwaliteit
van het onderwijs en de positie van onderwijspersoneel bij faculteiten die in
dergelijke financiële problemen verkeren?
Vraag 5
Zo ja, hoe gaat u dat in deze specifieke situatie controleren en borgen?

kv-tk-2010Z20026
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 183 (R 1975)

Goedkeuring van het op 9 december 2011 te
Brussel tot stand gekomen Verdrag tussen het
Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, de
Tsjechische Republiek, het Koninkrijk
Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, de
Republiek Estland, de Helleense Republiek, het
Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, Ierland,
de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, de
Republiek Letland, de Republiek Litouwen, het
Groothertogdom Luxemburg, de Republiek
Hongarije, de Republiek Malta, het Koninkrijk
der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de
Republiek Polen, de Portugese Republiek,
Roemenië, de Republiek Slovenië, de Slowaakse
Republiek, de Republiek Finland, het Koninkrijk
Zweden, het Verenigd Koninkrijk van
Groot-Brittannië en Noord-Ierland (lidstaten van
de Europese Unie), en de Republiek Kroatië
betreffende de toetreding van de Republiek
Kroatië tot de Europese Unie (Trb. 2012, 24)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Aan de Staten van Aruba
Aan de Staten van Curaçao
Aan de Staten van Sint Maarten
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van rijkswet
houdende goedkeuring van het op 9 december 2011 te Brussel tot stand
gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, de
Tsjechische Republiek, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek
Duitsland, de Republiek Estland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk
Spanje, de Franse Republiek, Ierland, de Italiaanse Republiek, de
Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, het
Groothertogdom Luxemburg, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta,
het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Republiek
Polen, de Portugese Republiek, Roemenië, de Republiek Slovenië, de
Slowaakse Republiek, de Republiek Finland, het Koninkrijk Zweden, het
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (lidstaten van
de Europese Unie), en de Republiek Kroatië betreffende de toetreding van
de Republiek Kroatië tot de Europese Unie (Trb. 2012, 24).

kst-33183-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 183 (R 1975), nr. 1

1

De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Lech, 22 februari 2012

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 183 (R 1975), nr. 1

2
Den Haag, 17 september 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
maandag 22 september 2014
15.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het BES-fonds (H) voor het jaar 2015
(34000-H)

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het BES-fonds voor het jaar
2015 (34000-H)

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 16 september 2014
Vaststelling van de begrotingsstaat van het BES-fonds voor het jaar 2015 34000-H

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

2.
3.
4.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34000-H
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.kr.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A03731
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z06654
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over zeer verontrustende berichten over uitbuiting van personeel van
Emirates en Flydubai en de gevolgen voor de vliegveiligheid (ingezonden
1 april 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat piloten van Flydubai en Emirates
oververmoeid en geïntimideerd zijn?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de uitzending van Russia Today die gemaakt is naar
aanleiding van een dodelijk vliegtuigongeval van Flydubai en waarin 60
piloten anoniem de noodklok luiden?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat er sprake is van een angstcultuur bij Emirates, zoals
eerder bij Ryanair? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Vindt u het een wenselijke situatie dat piloten van Emirates alleen klachten
kunnen indienen bij de luchtvaartautoriteiten, die van dezelfde eigenaar zijn
als de airline?
Vraag 5
Zijn er bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) berichten bekend
waaruit blijkt dat er oververmoeide piloten en cabinepersoneel werkzaam zijn
op Emiratesvluchten? Zo ja, welke maatregelen heeft de ILT genomen? Zo
nee, bent u bereid om dit tot op de bodem uit te zoeken?
Vraag 6
Klopt het dat bij Emirates zeven piloten hetzelfde werk verzetten als tien tot
elf piloten bij reguliere Europese airlines? Kunt u uw antwoord toelichten?
1

www.luchtvaartnieuws.nl, 27 maart 2016, «Piloten Flydubai en Emirates oververmoeid en
geïntimideerd», http://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/2/airlines/piloten-flydubai-enemirates-oververmoeid-en-geintimideerd
2
Russia today, 26 maart 2016, «’Modern day slavery» – Emirates and Flydubai pilots reveal
exhausting labor conditions»

kv-tk-2016Z06654
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 8 november 2017
Rappel brief met oplossingsrichtingen voor de verplichting om met minimaal 80%
van de postbezorgers een arbeidsovereenkomst te hebben
2017Z14804/2017D31391

Geachte heer Wiebes,
Met verwijzing naar uw brief d.d. 21 september 2017 (Kamerstuk 29502, nr. 143), verzoek
ik u de Kamer te informeren over de gevraagde oplossingsrichtingen voor het adresseren van de
risico’s voor zowel postbedrijven als werknemers van de verplichting voor postbedrijven om met
minimaal 80% van de postbezorgers een arbeidsovereenkomst te hebben.
De Kamer ontvangt de informatie graag uiterlijk dinsdag 14 november 2017, dit met het oog op het
rondetafelgesprek van de commissie over de toekomst van de post- en pakketmarkt op woensdag 15
november 2017.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Commissie ELI

Aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 september 2011
Onderhandelingsdocumenten inzake de ACTA
21501-33-332/2011D44707

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 13 september 2011 is gesproken over de voortgang van de Anti-Counterfeiting Trade Agreement
(ACTA).
De commissie verzoekt u ten behoeve van haar besluitvorming en gelet op het Verdrag inzake het
verdragenrecht om de onderhandelingsdocumenten (c.q. de voorbereidende documenten) ten behoeve van
ACTA uiterlijk 1 oktober 2011 aan de Kamer te doen toekomen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 684

Regels over de gemeentelijke
verantwoordelijkheid voor preventie,
ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en
ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen,
psychische problemen en stoornissen
(Jeugdwet)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor
preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij
opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen
(Jeugdwet).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 28 juni 2013

kst-33684-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 684, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z10760
Vragen van de leden Servaes en Van Laar (beiden PvdA) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over de moord en inbraak bij een Oegandese
mensenrechtenorganisatie (ingezonden 1 juni 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ontzetting over moord en inbraak bij
Oegandese mensenrechtenorganisatie»?1 Zo ja, wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de daders van de moord en de inbraak nog niet zijn
opgepakt door de Oegandese autoriteiten?
Vraag 3
Deelt u de oproep in het persbericht van het Human Rights Awareness and
Promotion Forum en andere Oegandese mensenrechtenorganisaties dat de
Oegandese overheid zich meer moet inzetten om de daders te pakken en het
patroon van inbraken bij mensenrechtenorganisaties te doorbreken?2 Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid om deze specifieke kwestie aan de orde te stellen bij de
Oegandese autoriteiten en hierbij expliciet aan te dringen op vervolging van
de daders en op te roepen tot het voorkomen en bestrijden van gewelddadige inbraken bij mensenrechtenorganisaties in de toekomst, in lijn met de
oproep in het genoemde persbericht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Herinnert u zich uw antwoord op eerdere vragen over de omstreden NGO Bill
waarin u aangaf dat «afgewacht moet worden hoe het uiteindelijke voorstel
eruit ziet en wanneer het wordt aangenomen. Pas dan kunnen de mogelijke
effecten van de nieuwe wet worden beoordeeld»?3 Klopt het dat de
genoemde wetgeving in maart jl. door president Museveni is ondertekend en

1

http://www.coc.nl/internationaal/ontzetting-over-moord-en-inbraak-bij-oegandesemensenrechtenorganisatie
2
http://hrapf.org/joint-civil-society-statement-on-break-ins/
3
Aanhangsel bij de Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 3095

kv-tk-2016Z10760
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

in werking is getreden. Kunt u dat bevestigen? Zo ja, kunt u een beoordeling
geven van de effecten van de wet?
Vraag 6
Herinnert u zich uw antwoord op de hierboven genoemde vragen waarin u
aangaf dat «de dialoog over het wetsvoorstel wordt gevoerd in EU-verband.
De overige JLOS donoren (Justice, Law and Order Sector) zijn lidstaten van
de EU en hebben dezelfde zorgen als Nederland»? Kunt u aangeven hoe deze
dialoog in EU-verband sindsdien verlopen is? Bent u bereid te pleiten voor
maatregelen, in reactie op bovengenoemde ontwikkelingen, bijvoorbeeld
tegen de negatieve gevolgen van de NGO Bill voor de gemeenschap van
Lesbische, Homo-, Biseksuelen en Transgenders (LHBT)?
Vraag 7
Bent u bereid additionele steun te verlenen aan de Oegandese LHBTgemeenschap, bijvoorbeeld voor beveiligingsmaatregelen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
2020D29663

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft enkele vragen en
opmerkingen over de brief van de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties van 19 juni 2020 (Kamerstuk 34 972, nr. 48)
over het ontwerpbesluit houdende vaststelling van regels inzake de
erkenning van bedrijfs- en organisatiemiddelen en bijbehorende diensten
(Besluit bedrijfs- en organisatiemiddel Wdo).
De voorzitter van de commissie,
Ziengs
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

nds-tk-2020D29663

1

VVD
De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van het ontwerpbesluit bedrijfs- en organisatiemiddel Wet digitale
overheid. Graag willen zij de Staatssecretaris daarover een aantal vragen
stellen.
Allereerst vragen de leden van de VVD-fractie aandacht voor de prijsvorming van de eHerkenning. Waarom is ingrijpen bij de prijsvorming
voor het burgermiddel in de Wet digitale overheid zelf geregeld en wordt
dit voor de bedrijfs- en organisatiemiddelen nu bij AMvB gedaan? Graag
krijgen zij een reactie van de Staatssecretaris.
In artikel 9 is de samenwerkingsplicht vastgelegd. Daarbij wordt informatie uitgewisseld tussen de betrokken erkende diensten. Het is niet
voorzien dat bij deze samenwerking ook persoonsgegevens van
gebruikers worden verwerkt. Wat betekent »voorzien» in dezen? Wordt het
verwerken van deze gegevens wel op de lange c.q. langere termijn
verwacht? Wat kan daar de reden van zijn? Graag krijgen de leden van de
VVD-fractie een reactie van de Staatssecretaris.
Tot slot vragen de aan het woord zijnde leden wat de relatie is tussen de
toezichthouder en de conformiteitsbeoordelingsinstantie.
D66
De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van het genoemde
ontwerpbesluit en willen de Staatssecretaris nog enkele vragen
voorleggen.
De leden van de D66-fractie horen graag van de Staatssecretaris welke rol
de Autoriteit Persoonsgegevens heeft in de meldingsplicht in art. 8.
De leden van de D66-fractie horen graag van de Staatssecretaris hoe er
gaat worden gezorgd dat de samenwerkingsplicht (art. 9) niet zal leiden
tot afname van concurrentie en/of innovatie bij de authenticatie-diensten.
De aan het woord zijnde leden horen graag nog verder van de Staatssecretaris welke aanvullende eisen de Staatssecretaris van plan is om op te
stellen om misbruik te voorkomen onder art. 3.

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 442

Veteranenziekte

Nr. 41

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2008
In mijn brief van 9 juni 20081 heb ik aangekondigd dat ik u zou informeren
over het moment dat de Interventiestrategie legionellapreventie in leidingwater via de VROM-website beschikbaar zou zijn.
Ik laat u hierbij weten dat dit document met ingang van de verzenddatum
van deze brief via de VROM-website www.vrom.nl is op te vragen. De
Interventiestrategie legionellapreventie in leidingwater is opgesteld door
de VROM-Inspectie en medewerkers van de waterleidingbedrijven.2 Aan
de geformuleerde interventies is bijgedragen door tal van partijen in de
samenleving, die vanuit verschillende invalshoeken belang hebben bij een
goede naleving van de regelgeving die gericht is op legionellapreventie.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

1

Kamerstuknr. 26 442, nr. 39.
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

2

KST123191
0809tkkst26442-41
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 442, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 260

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 2 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Labyrithonderzoek aantoont dat er serieuze
tekortkomingen waren in het Motivactiononderzoek en dat het Motivactiononderzoek geen representatief beeld gaf van de opvattingen van
Turks-Nederlandse jongeren;
overwegende dat de directeur van Motivaction de Minister heeft
afgeraden om het Motivactiononderzoek te publiceren, omdat er meer
duiding nodig was;
overwegende dat de Minister het onderzoek toch heeft gepubliceerd;
overwegende dat de Minister in interviews en in bijdragen in debatten
over Turks-Nederlandse jongeren in het algemeen heeft gesproken, terwijl
het Motivactiononderzoek niet representatief was;
overwegende dat de Minister hierdoor de beeldvorming rondom
Turks-Nederlandse jongeren verder heeft verslechterd en daarmee hun
toch al lage kansen op de arbeidsmarkt verder heeft verkleind;
draagt de Minister op, excuses te maken aan de Turks-Nederlandse
jongeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-29279-260
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 279, nr. 260
19
Stemming brief Wijziging van de
Regeling financiële ondersteuning
fracties Tweede Kamer 2014
Aan de orde is de stemming over de brief van het Presidium
over een wijziging van de Regeling financiële ondersteuning
fracties Tweede Kamer 2014 (35379, nrs. 1 en 2).
De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van het Presidium te
besluiten en in te stemmen met de gewijzigde regeling
onder de aantekening dat de fracties van de PVV en Forum
voor Democratie geacht wensen te worden tegen het
voorstel te hebben gestemd.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming brief Wijziging van de Regeling
financiële ondersteuning fracties Tweede 28 januari 2020
Kamer 2014
TK 46

46-19-1
2021D18709

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat inzake de Veertiende voortgangsrapportage van het Programma
European Rail Traffic Management System (ERTMS) (Kamerstuk 33 652,
nr. 79).
De voorzitter van de commissie,
Agnes Mulder
De adjunct-griffier van de commissie,
Meijer

nds-tk-2021D18709

1

Nr
1

2

3

4

5

Vraag
Kunt u vooruitlopend op het wijzigen van de baseline, de Kamer zo
concreet mogelijk blijven informeren over de ontwikkelingen in de
planning en de kostenraming? Zo ja, hoe bent u voornemens de
Kamer hierover te informeren?
Waarom stelt u dat terugvordering van de onrechtmatige
bevoorschotting van 12 miljoen euro aan de provincie Limburg
niet aan de orde is?
Is het noodzakelijk om het proefbaanvak Hanzelijn schakelbaar te
maken en daarmee vertraging op te lopen? Waarom wordt
daarvoor gekozen? Is er geen andere manier waardoor er minder
vertraging wordt opgelopen?
Kan er momenteel een indicatie worden gegeven van de omvang
van de vertragingen die met de ombouw van het goederenmateriaal zijn gemoeid?
Welke maatregelen worden genomen om de budgetspanning van
59 miljoen euro te verkleinen?

2
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 december 2009
Tweede termijn a.o. besluit afbreking zwangerschap
2009Z23001/2009D61193

Geachte mevrouw Bussemaker,

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 1
december 2009 is besloten de tweede termijn van het op 18 november 2009 aangevangen algemeen
overleg te verdagen tot na het kerstreces van de Kamer, waarvoor ook de minister van Justitie zal worden
uitgenodigd.
De commissie gaat ervan uit dat door u met het oog op de komende tweede termijn geen onomkeerbare
beslissingen inzake genoemd besluit zullen worden genomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

33 037

Mestbeleid

Nr. 356

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 juni 2019
De brief van de Europese Commissie met betrekking tot de toekenning
van rechten in het kader van het fosfaatrechtenstelsel ligt vertrouwelijk ter
inzage, alleen voor de leden van uw Kamer1. Hiermee geef ik invulling aan
het verzoek van het lid Bisschop gedaan tijdens het Wetgevingsoverleg op
29 mei jl. met betrekking tot het wetsvoorstel tijdelijke verhoging van het
afromingspercentage bij overgang van een fosfaatrecht (Kamerstuk
35 208, nr. 16).
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

1

kst-33037-356
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede
Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 037, nr. 356
Den Haag, 22 april 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 12 mei 2021
11.00 – 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Toelichting op de voortgang van de uitvoering van het Klimaatakkoord (via
videoverbinding)

Agendapunt:

Toelichting op de voortgang van de uitvoering van het
Klimaatakkoord.

Zaak:

Brief derden - Voortgangsoverleg Klimaatakkoord te – 31 maart 2021
Aanbod Voortgangsoverleg Klimaatakkoord voor gesprek over voortgang
Klimaatakkoord - 2021Z05373
Aanwezigen:
•
•
•

Ed Nijpels, voorzitter Voortgangsoverleg Klimaatakkoord
Arnout Mijs, beleidsmedewerker Voortgangsoverleg Klimaatakkoord
Alexander van der Vooren, beleidsmedewerker Voortgangsoverleg
Klimaatakkoord

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2021A01754
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

27 565

Alcoholbeleid

Nr. 90

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 mei 2009
In het algemeen overleg van 18 december 2007 (Kamerstuk 27 565, nr. 57)
inzake het alcoholbeleid heb ik het lid Joldersma (CDA) een overzichtsstudie toegezegd over de schadelijkheid van alcoholgebruik in de leeftijdsgroep 16–18 jarigen.
Bijgaand doe ik u, mede namens de ministers voor Jeugd & Gezin en van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, deze overzichtsstudie toekomen1.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST131492
0809tkkst27565-90
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 565, nr. 90
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z02677
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over NL-Alert (ingezonden 11 februari 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat miljoenen mensen op maandag
4 februari 2013 verstoken bleven van het eerste controlebericht van NL-Alert?
Wat was hiervan de oorzaak?1
Vraag 2
Waarom werkt het systeem nog steeds niet op IPhones en smartphones van
Samsung? Waar zitten de problemen en wanneer zijn deze opgelost?
Vraag 3
Waarom moet er een heel stappenplan worden doorlopen voordat telefoonbezitters berichten van NL-Alert kunnen ontvangen? Ziet u mogelijkheden dit
te vereenvoudigen? Zo ja, kan dit snel opgepakt worden? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 4
Waarom zit er zo’n lange periode tussen de volgende controleberichten?
Deelt u de mening dat telefoonbezitters op deze manier erg lang moeten
wachten om te testen of hun telefoon nu wel de juiste instellingen heeft voor
het ontvangen van berichten van NL-Alert?
Vraag 5
Bent u bereid om te kijken of er dit jaar vaker controleberichten uit kunnen
gaan, zodat met regelmaat zowel de zending van het bericht, als de ontvangst, getest kan worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wanneer zullen Vodafone en T-Mobile hun 3G-netwerken geschikt gemaakt
hebben? Waarom duurt dit zo lang, gezien het algemeen belang van
NL-Alert?

1

kv-tk-2013Z02677
’s-Gravenhage 2013

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Tech-Media/article/detail/3388155/2013/02/04/Veelsmartphone-gebruikers-voorlopig-nog-verstoken-van-alarm-berichtoverheid.dhtml?utm_source=scherm1&utm_medium=button&utm_campaign=Cookiecheck

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Gaat NL-Alert ook geschikt gemaakt worden voor 4G-netwerken, welke
binnenkort al in de lucht zullen zijn?
Vraag 8
Weet u dat de woordvoerder van NL-Alert stelt dat ruim 50% van de
telefoonbezitters bereikt kan worden? Is dat met de huidige stand van zaken
het geval of pas nadat providers hun netwerken hebben aangepast en
telefoonaanbieders hun toestellen?
Vraag 9
Bent u bereid de uitkomst van de peiling en de evaluatie, voorzien van uw
reactie, aan de Kamer te sturen zodra deze beschikbaar zijn? Zo nee, waarom
niet? Wanneer is de uitkomst van de peiling en de evaluatie te verwachten?
Vraag 10
Wanneer zal NL-Alert klaar zijn om volledig in gebruik te nemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2