Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z00774
Vragen van de leden Koerhuis, Aartsen en Laan-Geselschap (allen VVD)
aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Justitie en Veiligheid over het
kraken van het Fort bij Velsen in de gemeente Beverwijk door
oud-ADM-krakers (ingezonden 18 januari 2019).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat oud-ADM-krakers inmiddels het
Rijksmonument/ UNESCO Wereld Erfgoed Fort bij Velsen in de gemeente
Beverwijk hebben gekraakt?1
Deelt u de mening dat kraken illegaal en een schending van het eigendomsrecht is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Is er bekend wie de eigenaar van dit gekraakte pand is? Zo ja, heeft de
eigenaar aangifte gedaan?
Vraag 3
Indien de eigenaar aangifte heeft gedaan, deelt u dan de mening dat dit pand
zo snel mogelijk ontruimd moet worden, om zo de Antikraakwet te handhaven? Welke termijn wordt hiervoor gehanteerd?
Vraag 4
Is er bij deze krakers sprake van een georganiseerde groep? Zo ja, welke
groep(en)?
Vraag 5
Klopt het dat er oud-ADM-krakers bij zitten, en dat sommigen verdacht en/of
eerder veroordeeld zijn voor verstoring van de openbare orde tijdens eerdere
ontruimingen?
Vraag 6
Klopt het dat de burgemeester van Beverwijk voornemens is dit gekraakte
pand te ontruimen?

1

kv-tk-2019Z00774
’s-Gravenhage 2019

https://www.at5.nl/artikelen/190650/oud-admers-zoeken-het-verderop-en-kraken-eenleegstaand-fort-bij-velsen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Klopt het dat de bij de ontruiming van gekraakte panden in Amstelveen
betrokken asielkrakers afgelopen jaar zijn aangehouden op basis van
verdenkingen/ eerdere veroordelingen voor verstoring van de openbare orde?
Kunt u toezeggen de burgemeester van
Vraag 8
Beverwijk te ondersteunen om op dezelfde manier te ontruimen als in
Amstelveen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Wat zijn de gevolgen van het beschadigen en/of vernielen van
Rijksmonumenten/ UNESCO Wereld Erfgoed? Welke wettelijke en bestuurlijke
middelen heeft het Rijk om op te treden in gevallen waarbij
Rijksmonumenten/ UNESCO Wereld Erfgoed in acuut gevaar zijn en mogelijk
beschadigd en/of vernield worden?
Vraag 10
Deelt u de mening dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen
reguliere panden en monumentale panden, gezien het risico op onherstelbare
schade en/of vernieling? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Deelt u de mening dat schade in alle gevallen verhaald moet worden op
krakers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Voorzien de beleidsregels van de Antikraakwet van het Openbaar Ministerie
in een hogere prioriteit voor monumentale panden (zowel lokale, provinciale
als rijksmonumenten)? Zo ja, hoe wordt daarin voorzien en hoe worden deze
beleidsregels in dit geval toegepast?
Vraag 13
Indien deze beleidsregels daarin niet voorzien, deelt u de mening dat deze
voor monumentale panden aangescherpt zouden moeten worden? Zo ja, bent
u bereid dit mee te nemen in de aanscherping van de beleidsregels inzake de
ontruimingsperiode van gekraakte woningen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2