Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2854
Vragen van de leden Kant en Van
Gerven (beiden SP) aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over voorkruipzorg in het
Groene Hart Ziekenhuis in Gouda.
(Ingezonden 13 mei 2009)
1
Wat is uw reactie op het bericht dat
het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda
overweegt een businessclub voor
bedrijven op te richten, waardoor
werknemers tegen betaling met
voorrang behandeld worden?1
2
Erkent u dat er hier sprake is van
voorkruipzorg, of het omzeilen van de
wachtlijst? Zo ja, bent u bereid een
streep te halen door de plannen van
het Groene Hart Ziekenhuis? Zo nee,
waarom niet?
3
Hoe rijmt u dit met uw antwoord op
eerdere Kamervragen?2
4
Wat is uw oordeel over andere
vormen van voorkruipzorg,
bijvoorbeeld door bedrijvenpoli’s?
5
Erkent u dat bij het bepalen wie het
eerst behandeld wordt medische
urgentie leidend hoort te zijn? Zo ja,
bent u bereid de Zorgverzekeringswet
zodanig aan te passen dat alle
vormen van voorkruipzorg op grond

KVR36463
2009Z08814
0809tkkvr2854
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

van niet-medische redenen worden
verboden? Zo nee, waarom niet?
1

AD.nl, 10 mei 2009
http://www.ad.nl/groenehart/alphen/3209551/
Avondpolirsquos_populair.html
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 2139.

Antwoord
Antwoord van minister Klink
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 5 juni 2009)
1
In het bericht waarnaar u verwijst
wordt beschreven dat verschillende
ziekenhuizen trachten het aanbod van
zorg goed af te stemmen op de vraag,
en in dat kader ook naar de
openingstijden kijken. Ik juich dat toe.
Over het initiatief dat het Groene Hart
Ziekenhuis in Gouda in overweging
heeft, heb ik thans geen oordeel. De
NZa heeft tot taak toe te zien op de
naleving van de Wet marktordening
gezondheidszorg (Wmg). De NZa
heeft inmiddels contact gelegd met
het ziekenhuis en de afspraak
gemaakt dat in een latere fase meer
concreet uitgewerkte ideeën vooraf
ter toetsing aan de NZa zullen
worden voorgelegd.
2
Voor zo ver bekend heeft het
ziekenhuis een idee in overweging,
waarvan de concrete inhoud onzeker
is en nog uitwerking behoeft. Zoals in
het vorige antwoord aan de orde

kwam, zullen concrete ideeën aan de
NZa worden voorgelegd. Het is niet
mijn rol om de vrijheid van het
ziekenhuis om over de vormgeving
van het zorgaanbod na te denken,
aan banden te leggen.
3
Dit antwoord is consistent met
eerdere antwoorden. Net als bij die
antwoorden zijn ook hier de feitelijke
omstandigheden relevant, en houdt
de NZa toezicht.
4
In de antwoorden op de vragen van
de leden Kant en van Gerven over
Quality Medical Services (Aanhangsel
van de Handelingen, 2008/09, nr.
2139) is aangegeven langs welke
lijnen de NZa beoordeelt of een
initiatief voldoet aan de vigerende
regelgeving. Dit kader is ook van
toepassing op zorg door
bedrijvenpoli’s.
5
Het professionele uitgangspunt dat
medische urgentie leidend is bij het
bepalen van de behandelvolgorde,
deel ik. Dit ligt ook verankerd in de
Kwaliteitswet zorginstellingen die
bepaalt dat aanbieders gehouden zijn
verantwoorde zorg te leveren. Ik acht
dat uitgangspunt toereikend wettelijk
geborgd en ben niet voornemens in
aanvulling daarop nadere wettelijke
maatregelen voor te stellen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6009