Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z24687
Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking en van Buitenlandse Zaken over schade die de
Palestijnse NGO UAWC lijdt door opschorting van Nederlandse financiering
(ingezonden 11 december 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Israël frustreert EU-projecten voor
Palestijnen»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de opschorting van Nederlandse financiering «nu al
grote gevolgen» voor de Union of Agricultural Work Committees (UAWC)
heeft, in het bijzonder voor het strategische project in de C-gebieden op de
Westelijke Jordaanoever dat Nederland sinds 2013 heeft gefinancierd?
Vraag 3
Wilt u de financiële en economische schade en de humanitaire gevolgen die
de opschorting van Nederlandse financiering bij projecten, begunstigden
(vooral boeren) en onderaannemers van UAWC in de periode tot 1 december
2020 heeft veroorzaakt en gehad, nader toelichten en zoveel mogelijk
kwantificeren? Wilt u in uw antwoord de verscherpte omstandigheden als
gevolg van de coronacrisis betrekken?
Vraag 4
Herinnert u zich uw eerdere antwoorden op Kamervragen, te weten:
– «Uit het Nederlands toezicht is niet gebleken dat Nederlandse bijdragen
[voor UAWC] voor andere doeleinden zijn gebruikt dan overeengekomen.»2
– «[E]r zijn geen aanwijzingen bekend bij Nederland en andere donoren dat
UAWC banden onderhoudt met de PFLP»?3

1

NRC, «Israël frustreert EU-projecten voor Palestijnen», 1 december 2020
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/01/israel-frustreert-eu-projecten-voor-palestijnen-a4022245
2
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3821.
3
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3572.

kv-tk-2020Z24687
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat het buitengewoon wrang is dat een vitale NGO als
UAWC door Nederlands toedoen reeds substantiële schade heeft geleden,
nog voordat onafhankelijk en zorgvuldig onderzoek enige vorm van nalatigheid bij UAWC heeft vastgesteld? Zo neen, waarom niet?
Vraag 6
Wat heeft het kabinet gedaan om de schade die UAWC tot dusver heeft
geleden tot een minimum te beperken, zolang geen bewijs is geleverd dat
UAWC zijn verplichtingen onder de financieringscontracten met Nederland
heeft geschonden?
Vraag 7
Welke stappen gaat het kabinet zetten om de continuïteit van UAWC
gedurende het Nederlandse onderzoek te waarborgen en verdere schade
zoveel mogelijk te voorkomen?
Vraag 8
Betreurt u dat deze gang van zaken de Israëlische regering en organisaties als
Regavim, die de Palestijnse aanwezigheid in de C-gebieden gericht ondermijnen en NGOs als UAWC proberen te ontwrichten, in de kaart speelt? Zo neen,
waarom niet?
Vraag 9
Onderkent u het gevaar dat door deze dynamiek, waarin organisaties als
Regavim en NGO Monitor oprukken en organisaties als UAWC steeds meer in
het defensief raken, de kritische maatschappelijke ruimte in Israël en Palestina
verder krimpt, hetgeen zou indruisen tegen de nadrukkelijke doelstelling van
het kabinet om die ruimte te beschermen? Zo neen, waarom niet?
Vraag 10
Deelt u de mening dat «het zwartmaken van Palestijnse organisaties
tegenover buitenlandse donoren onderdeel [is] van de Israëlische strategie»
om internationale donoren te ontmoedigen projecten in de C-gebieden te
financieren? Zo neen, waarom niet?4
Vraag 11
Wilt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden, graag binnen de reguliere
termijn?

4

NRC, «Israël frustreert EU-projecten voor Palestijnen», 1 december 2020.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2