Wederhoorreactie politie
Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

1

Politie / Zorg & Veiligheid (Z&V)

Samenvatting.
Pagina 3.
Aanleiding, onderzoeksvraag, noot 4.

Op diverse plaatsen in de samenvatting wordt gesproken
over (ex)partnerstalking.

De juiste benaming is:
(ex-partner)stalking. Hiermee
wordt het onderscheid gemaakt
tussen stalking door een onbekende (of iemand buiten de relationele sfeer) en stalking door
een ex-partner. In een relatie
kan de ene partner de andere
(dwingend) controleren. Dat
wordt doorgaans geen partnerstalking genoemd.

Niet overgenomen.

Politie / Z&V

Paragraaf 2.1 Landelijke beleidsontwikkelingen. Pagina
12.

Na de start van GHNT … landelijk netwerk Zorg en straf.

Dit is al gestart voor de komst
van het programma GHNT. Het
LNZS is gestart in 2016, GHNT
heeft de beweging versterkt en
verbreed.

Overgenomen. ‘Na de start’ is
aan het begin van de zin verwijderd en ‘reeds vóór de start van
GHNT’ is aan de zin toegevoegd.

2

- Door ‘ex-partner’ tussen
haakjes te zetten gaat
het over stalking in zijn
algemeenheid én stalking
door ex-partners. Ons
rapport gaat uitsluitend
over stalking door partners en ex-partners.
Daarom dient alleen het
woordje ‘ex’ tussen
haakjes te staan..
- De Inspectie heeft nadrukkelijk voor deze benaming met ex tussen
haakjes gekozen. Als een
scheiding nog niet rond
is, is iemand geen expartner. Daarnaast is
vaak sprake van een
moeizame relatie waarbij
niet duidelijk is of de relatie tussen de partners
strikt aan of uit is, en of
men dus ex-partner van
elkaar is of (nog) niet.

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

3

Politie / Z&V

Paragraaf Beleidsontwikkeling, pagina 12. Laatste alinea

Deze betrokken ketenpartners
komen sinds 2016 samen in het
landelijk netwerk Zorg en straf.

Juiste schrijfwijze is: landelijk
netwerk Zorg en Straf.

Overgenomen.

4

Politie / Z&V

Paragraaf 2.2. Regionaal beleid.
Pagina 15, 1e alinea,
3.4 Toerusting.
Pagina 27, 2e alinea.

Zorg en straf

Juiste schrijfwijze is:

Overgenomen.

5

Politie / Z&V

Zorg en Straf
Voor interne opleidingen zijn
vaak weinig plekken en de
wachtlijsten lang.

Deze zin komt uit een gespreksverslag van de politie en heeft
geen relatie met de opleiding
Veiligheid Voorop, waarin aandacht is voor stalking (de enige
landelijke opleiding voor zittende
collega's op dit thema). M.u.v.
2024 is aan de behoeftestelling
vanuit de eenheden voldaan.
Deze opleiding kent geen wachtlijst, omdat de eenheden vooraf
bepalen wie en hoeveel medewerkers aan de training deelnemen.

Deels overgenomen. Uit de door
de Inspectie gevoerde gesprekken blijkt ondanks de behoeftestelling vanuit de eenheden ook
dat medewerkers behoefte hebben aan (meer) mogelijkheden
tot het volgen van specialistische
opleidingen en trainingen.

Wel bestaat de behoefte om
meer collega's te trainen; het
uitblijven daarvan ligt echter aan
de (on)mogelijkheid om medewerkers voor opleiding uit het
werkproces te halen en niet aan
het beperkte aantal plekken
en/of eventuele wachtlijsten.
6

Politie / Z&V

3.5 Samenwerking
en communicatie.
Pagina 29, 2e alinea, laatste regel.

In een beperkt aantal regio’s …
…van deze aanpak.115

Dit geldt niet voor de politie en is
bovendien op wetenschappelijke
theorie gebaseerd. Er wordt ook
gerefereerd aan een gespreksverslag van Veilig Thuis.

Overgenomen. De laatste zin is
verwijderd en uit de zin daarvoor is het woord ‘beperkt’ verwijderd.

Wederhoorreactie OM

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

1

OM

Par. 2.2, blz. 16

“Een laatste voorbeeld is het
experiment (…) gezamenlijk
kinderen hebben.”

1.“de pilot” is passender dan
“het experiment.” Zie ook de
voorgaande tekst en het tekstkopje op p. 14.

Punten 1, 2 en 3 zijn overgenomen.

2. Invoegen: bijvoorbeeld in de
navolgende zin.
“Dit is regelmatig het geval bij
stalkingszaken, bijvoorbeeld
wanneer de ex-partners gezamenlijk kinderen hebben.”
Toelichting.
Zoals het er nu staat, lijkt het of
er alleen een combi-zitting mogelijk is als er kinderen zijn. Dat
is niet zo. Het kan ook als er
geen kinderen zijn, maar er bijvoorbeeld wel een echtscheiding
speelt (alimentatie).
3.Voetnoot 42: wellicht toevoegen dat deze werkwijze na de
evaluatie van de pilot inmiddels
vaste werkwijze is geworden in
de regio Rotterdam.

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

2

OM

Par. 3.2, blz. 21,

Voetnoot 67 [bij de zin “In
sommige regio’s pakt (…) de
‘hoog-risico’ stalkingszaken
op.”]

Evt. aanvulling bij de tekst in
voetnoot 67: “Naast haar coördinerende taken pakt deze officier
samen met nog twee collega-officieren alle hoog-risicozaken op
en zij worden ook zaaksofficier
van die zaken.’’

Overgenomen.

eerste alinea

3

OM

Par. 3.2, blz. 21,
eerste alinea

“Stalkingszaken met een hoog
risico worden doorgaans ingebracht op overleg met betrokken ketenpartners, zoals het
Actie-overleg of in het Zorg- en
Veiligheidshuis.”

Evt. aanvulling bij de tekst in
voetnoot 68: “In de regio Rotterdam wordt een verdachte van
een hoog-risicozaak door het OM
altijd met de ketenpartners besproken als onderdeel van de
werkwijze ZSM”.

Niet overgenomen. Noot 68 gaat
over het inbrengen van casuïstiek op het Actieoverleg en niet
over ZSM. De gang van zaken op
ZSM wordt op andere plekken in
het rapport besproken.

4

OM

Par. 3.2, blz. 21,

“Het OM stuurt vaak aan op
een Stopgesprek (…) gedrag
onwenselijk is.”

Het OM herkent niet dat dit
“vaak” gebeurt. Er kan juist
sprake zijn van contra-indicaties,
zoals op p. 21 bovenaan terecht
staat. Bovendien is het vaste jurisprudentie dat een Stopgesprek
niet nodig is om de wederrechtelijkheid te kunnen bewijzen.

Deels overgenomen. De Inspectie acht nuancering op zijn plaats
en heeft de woorden “stuurt
vaak aan op” gewijzigd in “kan
aansturen op”.

laatste alinea.

Hoewel het Stopgesprek blijkens
jurisprudentie niet nodig is voor
het aantonen van wederrechtelijkheid, kwam dit in het onderzoek wel naar voren als reden
om een Stopgesprek uit te voeren. Daarom blijft dit, deels genuanceerd, staan.
De Inspectie heeft bronvermelding toegevoegd bij voornoemde
gewijzigde passages.

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

5

OM

Par. 3.2, blz. 23,

“Volgens de reclassering (…)
om toezicht te houden.”

Hier worden twee dingen door elkaar gehaald:

Overgenomen. De Inspectie
heeft verhelderd dat het hierbij
gaat om “voorwaarden bij een
voorwaardelijke gevangenisstraf”
en niet om “voorwaarden bij
schorsing van de voorlopige
hechtenis”.

tweede alinea.

1. Contact- en/of locatieverbod als bijzondere voorwaarde bij de schorsing
van de voorlopige hechtenis: bij overtreding van
de voorwaarde kan het
OM opheffing van de
schorsing voorlopige
hechtenis vorderen. Bij
toewijzing daarvan door
de rechter wordt de verdachte weer in voorlopige hechtenis genomen.
2. Contact- en/of locatieverbod als voorwaarde bij
een voorwaardelijke gevangenisstraf: bij overtreding van de voorwaarde kan het OM de
volledige tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf vorderen. Dit is
niet altijd wenselijk, omdat aan de voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf ook een behandelverplichting verbonden kan zijn en reclasseringstoezicht. Als de volledige tenuitvoerlegging
van de voorwaardelijke
gevangenisstraf wordt
gevorderd (en dit wordt

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

door de rechter toegekend), worden de behandeling en het reclasseringstoezicht ook stopgezet. Oplegging door de
rechter van een vrijheidsbeperkende maatregel op grond van art.
38v. Sr, inhoudende een
contact- en/of locatieverbod, biedt betere mogelijkheden om direct in te
kunnen grijpen bij overtreding van de voorwaarde(n).
6

OM

Par. 3.3, blz. 26,
gehele tweede alinea

“Bij het OM staat het slachtoffer nog steeds niet altijd in
contact met een vast contactpersoon. (…) t/m (…) In de tussentijd is er vaak geen vaste
contactpersoon met wie over
de voortgang van de zaak contact kan worden gezocht.”

Evt. aanvulling in een nieuwe
voetnoot: “Een hoog-risicozaak
heeft in de regio Rotterdam
vanaf de eerste melding of aangifte een zaaksofficier en daarmee een vast contactpersoon
voor de ketenpartners. Ook in de
executiefase blijft de zaaksofficier betrokken, bijvoorbeeld bij
overtreding van een opgelegd
contact- en/of locatieverbod. Een
hoog-risicozaak heeft in de regio
Rotterdam bijna ook altijd een
slachtoffercoördinator, met wie
het slachtoffer kan bellen of mailen met alle mogelijke vragen,
dus ook over de voortgang van
de zaak.’’

Niet overgenomen. De Inspectie
is van mening dat in de tekst
voldoende nuancering is aangebracht: we spreken van ‘veel’ regio’s maar niet van ‘alle’.

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

7

OM

Par. 3.3, blz. 26,
een-na-laatste alinea.

“Daarnaast kan het zo zijn (…)
de afdeling onderzoeken.”

Evt. aanvulling bij de tekst in
voetnoot 95: “Alle hoog-risicozaken in de regio Rotterdam worden onderzocht binnen de afdeling onderzoeken, maar er wordt
óók altijd getriageerd (overlegd)
met de ketenpartners betrokken
bij de Rotterdamse ZSM-werkwijze (politie, reclassering, Veilig
Thuis Rotterdam-Rijnmond,
Zorg- en Veiligheidshuis, SHN en
soms de DJI en de RvdK).”

Niet overgenomen. Het Inspectierapport schetst een landelijk
beeld waarbij de nadruk niet op
één specifieke regio ligt.

8

OM

Par. 3.3, blz. 26,
derde zin van onderen.

“Veiligheidshuis”

“Veiligheidshuis” moet zijn:
“Zorg- en Veiligheidshuis”.

Overgenomen.

9

OM

Par. 3.5, blz. 30,
laatste alinea

Onder het kopje “Evaluaties”

Evt. aanvulling op deze alinea:
“In een van de regio’s kan in
specifieke gevallen ook een ketenbrede leerevaluatie worden
georganiseerd onder leiding van
de HG-leerwerkplaats.”

Deels overgenomen. De Inspectie vindt het afdoende om het te
houden bij ‘ In een laatste regio
kan in specifieke gevallen een
ketenbrede leerevaluatie worden
georganiseerd.’ zonder het te benoemen van de HG-leerwerkplaats. Toelichting van deze term
zou inzage geven in de anonimisering van de gebruikte bronverslagen.

Toelichting.
Dit is het geval in de regio Rotterdam.

10

OM

Par. 4.4, blz. 36

“Officieren van het OM (…) onderhouden met het slachtoffer.”

1.“Officieren van het OM” wijzigen in: ‘’officieren van justitie’’.
2. Het OM verzoekt de inhoud
van de passage te herformuleren
voor zover die het OM betreft.
Onderbouwing.
Als een zaak wordt ingestuurd
naar het OM heeft het OM de

1. Overgenomen.
2. Deels overgenomen. De betreffende passage is aangepast
naar het volgende: ‘ Als een zaak
wordt ingestuurd naar het OM
heeft het OM de wettelijke taak
om een slachtoffer te informeren
over het verloop van de zaak.

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

wettelijke taak om een slachtoffer te informeren over het verloop van de zaak. Dit is een belangrijke verantwoordelijkheid
van het OM. Voor de uitvoering
daarvan zijn aanwijzingen opgesteld. Zie de Aanwijzing Slachtofferrechten (2021A003) en de
Aanwijzing huiselijk geweld en
kindermishandeling (2022A001).
Slachtoffercoördinatoren worden
om die reden steeds vaker ingezet in stalkingszaken met een
hoog risico. Slachtoffers hebben
dan een vast contactpersoon. Is
er geen slachtoffercoördinator
aangewezen voor een zaak, dan
is het Informatiepunt Slachtoffers op ieder parket bereikbaar.

Voor de uitvoering daarvan zijn
aanwijzingen opgesteld. Slachtoffercoördinatoren worden om
die reden steeds vaker ingezet in
stalkingszaken met een hoog risico.’ In een voetnoot is verwezen naar beide Aanwijzingen.
De Inspectie is van mening dat
sprake is van een vast contactpersoon voor het slachtoffer
wanneer een slachtoffercoördinator is aangesteld. Dit gebeurt in
sommige hoog-risico zaken.
Hierdoor missen slachtoffers in
zaken met minder hoog risico
nog steeds een vast aanspreekpunt bij het OM. Het slachtofferloket is geen vervanging voor
een vaste contactpersoon die
volledig op de hoogte is van alle
ins en outs rondom de zaak. In
4.3 is daarom de volgende passage opgenomen: ‘ Bij het OM
hebben slachtoffers een vast
contactpersoon wanneer een
slachtoffercoördinator aan hun
zaak wordt gekoppeld. Dit gebeurt echter alleen bij sommige
hoog-risico zaken.’

Wederhoorreactie 3RO

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

1

3RO

Voetnoot 8

GGZ moet niet tussen haakjes
staan, wellicht SVG wel (SVG).

2

3RO

Paragraaf 1.2
derde alinea

Bij de aanpak ….. voor de dader.

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

Overgenomen.

En/of in plaats van alleen
woordje of

Overgenomen.

naast een landelijk netwerk zijn
er ook regionale netwerken

Niet overgenomen. In deze paragraaf (2.1) worden de landelijke
beleidsontwikkelingen beschreven. In de paragraaf over de regionale beleidsontwikkelingen
(2.2) komen de regionale netwerken wel aan de orde.

Bij de aanpak van stalking is
ook aandacht voor strafrechtelijke interventies en/of hulpverlening voor de dader.
3

3RO

Paragraaf 2.1
tweede alinea

Deze betrokken ketenpartners
……samenloop van zorg en
straf.
Toevoeging:
Iedere regio heeft ook een eigen regionaal netwerk Zorg en
straf heeft bestaande uit de regionale partners (politie, OM,
VT, 3RO en RvdK), met als doel
het verbeteren van de regionale aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling bij
de samenloop van zorg en
straf.

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

4

3RO

Paragraaf 2.1.
Tweede alinea

Daarnaast zijn … input leveren

In alle regio’s sluit VT aan op
ZSM, in verschillende vormen,
fysiek of telefonisch. Zij hebben
iig een rol.

Niet overgenomen. In de gesprekken die de Inspectie gevoerd heeft is opgehaald dat VT
(nog) niet altijd in alle regio’s
aansluit en/of een rol heeft.

De enkelband is een middel om
een contact- of locatieverbod te
controleren. Tevens overwegen
we bij iedere stalkingszaak een
DUT wat wij kunnen meenemen
in onze advisering. Dadelijk uitvoerbare voorwaarden gelden direct vanaf de uitspraak van de
rechter. Ook als de cliënt in beroep gaat.

Deels overgenomen. Dat de inzet
van een enkelband gekoppeld is
aan een contact- en locatieverbod is toegevoegd omdat dit verduidelijking biedt. De toevoeging
van de mogelijkheid van de DUT
is niet toegevoegd. Het gaat hier
om een parafrasering van de beleidsreactie op het Inspectieonderzoek naar de aanpak van de
stalking door Bekir E.. In de beleidsreactie wordt niet gesproken
over DUT.

De enkelband is een middel om
een contact- of locatieverbod te
controleren

Overgenomen.

Daarnaast zijn verschillende regio’s gestart met samenwerking tussen Veilig Thuis en
ZSM24 bij huiselijk geweld zaken. Hierbij kan Veilig Thuis op
ZSM input leveren. 25
Vervangen door:
Daarnaast is in alle regio’s gestart met de samenwerking
tussen Veilig Thuis en ZSM bij
huiselijk geweldzaken. Dit kan
fysiek of telefonisch zijn.

5

6

3RO

3RO

Paragraaf 2.1 Bullet
het versterken van
slachtofferveiligheid

De .. enkelband.

Paragraaf 2.1 zesde
alinea

Ook….. is.33

Vervangen door: De reclassering overweegt bij hoog-risico
stalkingszaken altijd een contact- en locatieverbod middels de inzet van een enkelband, naast de mogelijkheden
van een DUT (Dadelijk Uitvobaar Toezicht).

Ook de reclassering scherpte
haar landelijke beleid voor de
aanpak van stalking in 2020
aan, waarbij nu altijd een con-

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

De pilot loopt nog steeds in alle 3
de regio’s

Overgenomen.

De enkelband is een middel om
een contact- of locatieverbod te
controleren

Overgenomen.

tact- en locatieverbod middels de inzet van elektronische monitoring moet worden
overwogen, naast de mogelijkheden van een DUT. Tevens is
er nog meer aandacht voor
slachtofferbewust werken.33
7

3RO

Paragraaf 2.2.
tweede alinea Regionale plots

Daarnaast.. gestart
Vervangen door:
Daarnaast is in de regio’s OostBrabant, Midden Nederland en
Oost- Nederland een pilot 3RO
Spreekuur Huiselijk Geweld geweest

8

3RO

Paragraaf 3.1 Achtste paragraaf

Bij .. toezicht).58
Vervangen door:
Bij belaging komt automatisch
een melding naar voren die
wijst op een aantal maatregelen die door de reclassering bij
stalkingszaken altijd moeten
worden overwogen: contacten locatieverbod middels de
inzet van elektronische monitoring57 en adviseren van een
DUT (dadelijk uitvoerbaar toezicht).58

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

9

3RO

Paragraaf 3.2.
vierde alinea

In .. in.

Paragraaf 3.2. achtste alinea

Dit .. RISc).

10

3RO

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Deels overgenomen. De Inspectie heeft in twee regio’s opgehaald dat de uitkomst van de
SASH werd gebruikt in de risicoinschatting. Dit hoofdstuk beschrijft hoe de aanpak van stalking in de praktijk gaat. Om deze
reden is toegevoegd dat de reclassering in sommige regio’s de
uitkomsten van de SASH gebruikt in haar risico-inschatting.

Aanvullend: De reclassering gebruikt de uitkomsten van de
SASH in haar risicoschatting.

Vervangen door:
Dit doet de reclassering met de
Recidive Inschattings Schalen
(hierna: RISc). De reclassering
werkt met het gestructureerd
professioneel oordeel om tot
een risico-inschatting te komen
en hanteert daarvoor de RISC.
De RISC is een geïntegreerd risicotaxatie- en advies-instrument. In de RISC is meer aandacht voor beschermende factoren, slachtofferbewust werken en licht verstandelijke beperking.
Bij het gebruik van B-SAFER
brengt de reclassering ook de
kwetsbaarheid van het slachtoffer in kaart. Aanvullend: Te-

Reactie Inspecties

De 3RO werkt inmiddels met de
RISC. Voor verdere argumentatie
zie tekst

Toelichting over de RISc niet
overgenomen. Het doel van de
RISc staat al beschreven in de
alinea. De Inspectie acht een uitgebreidere toelichting van de
RISc niet nodig.
Aanvulling over de meldcode niet
overgenomen. De Inspectie acht
deze aanvulling niet relevant
voor deze alinea omdat de alinea
enkel de risico-inschatting door
reclassering beschrijft.

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

Naast dat de 3RO in ernstige
gevallen contact opneemt met
het OM, adviseert de reclassering
het OM en weegt zij altijd de risico’s af. Tevens is de tekst aangepast zodat de juiste terminologie is gebruikt met betrekking
tot de kaders.

Overgenomen. Voorgestelde
tekst is overgenomen, waarbij
ervoor is gekozen om voorlopige
tenuitvoerlegging uit te schrijven, met een korte toelichting in
een voetnoot.

vens doorloopt de reclassering de stappen vanuit de
meldcode.
11

3RO

Paragraaf 3.2 zeventiende alinea

Bij ernstige… slachtoffer.
Bij ernstige overtredingen van
de beschermingsbevelen adviseert de reclassering het OM
over de te nemen vervolg
beslissing, bij een hoog risico overweegt de reclassering een V-TUL . Tevens is
er contact met de politie
over de te nemen beschermingsmaatregelen ten aanzien van het slachtoffer.
Ter aanvulling:
In sommige gevallen acht de
reclassering het wenselijker om
het toezicht voort te zetten in
plaats van te handhaven. Volgens de reclassering is het niet
altijd wenselijk om een pleger
bij overtreding van bijzondere
voorwaarden te laten aanhouden indien er geen veiligheidsrisico’s in het geding
zijn ten aanzien van het
slachtoffer.
Daarnaast is een overtreding
soms langere tijd geleden en
kan het zo zijn dat het op moment van ontdekken net weer

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

Na het uitzitten van de voorwaardelijke straf gaat deze namelijk naar buiten zonder contact- of locatieverbod”,

dit klopt niet met de zin daarvoor. Daarin gaat het namelijk
over het schorsen van de preventieve hechtenis. Als in die zin
daarvoor ‘bij het schorsen van de
voorlopige hechtenis’ wordt verwijderd, klopt het wel weer.

Overgenomen. De Inspectie
heeft verhelderd dat het hierbij
gaat om “voorwaarden bij een
voorwaardelijke gevangenisstraf”
en niet om “voorwaarden bij
schorsing van de voorlopige
hechtenis”.

beter gaat met de pleger waardoor het risico op delictgedrag
is afgenomen. Hem of haar dan
alsnog aanhouden kan een averechts effect hebben. Hierover
kan in hoog risico zaken
overleg plaatsvinden met de
officier van justitie.73
12

3RO

13

3RO

Derde alinea

“terwijl voor detectie met de
enkelband minstens een straal
van 5.000 meter nodig is.”

Een straal van 5.000 meter is
voor politieopvolging ten behoeve van bescherming van een
slachtoffer. Voor de correcte
werking van een enkelband is de
richtlijn dat er hemelsbreed 1000
meter tussen een verblijfsadres
en een verbod moet liggen.

Het punt over de correcte werking van de enkelband is overgenomen.

14

3RO

Paragraaf 3.5
tweede alinea

‘In… Aan.’

In alle regio’s is de reclassering
op een of andere manier betrokken bij het actieoverleg

Niet overgenomen. In de gesprekken die de Inspectie gevoerd heeft is opgehaald dat de
reclassering (nog) niet altijd in
alle regio’s aansluit en/of een rol
heeft in het Actieoverleg. Het
punt over de aansluiting van VT
bij ZSM is ook hier niet overgenomen. In de gesprekken die de

In minstens een regio sluit ook
de reclassering bij het actieoverleg aan. In verschillende
regio’s is besloten om alle stalkingszaken met een hoge
SASH-score in te brengen op
het actieoverleg. In deze regio’s sluit de reclassering op

nr

Inzagepartij

Hoofdstuk/paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…. Laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

verzoek aan bij het actieoverleg.
‘De… aan.’
De samenwerking tussen zorg
en straf komt inmiddels ook terug op ZSM: daar sluit Veilig
Thuis in alle regio’s aan op
ZSM, in verschillende vormen,
fysiek of telefonisch.

15

3RO

Paragraaf 3.5 zevende alinea

In de praktijk….taakuitvoering.119
Aanvulling op de tekst:
Er is een wetswijziging in consulatie en er is een tussenoplossing (vuistregels) voor het
delen van gegevens. Deze is
ook terug te vinden op de website van Veiligheid Voorop. VT’s
gaan er echter wel per regio
verschillend mee om.

zie ook opmerking nr. 11/12

Er zijn, in afwachting, van de
wetswijziging al wel vuistregels
geformuleerd.

Reactie Inspecties

Inspectie gevoerd heeft is opgehaald dat VT (nog) niet altijd in
alle regio’s aansluit en/of een rol
heeft.

Niet overgenomen. De Inspectie
acht deze aanvulling niet relevant omdat dit hoofdstuk over de
aanpak van stalking in de praktijk gaat.

Wederhoorreactie VT

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties

1

VT

Hoofstuk 2

‘Inmiddels… Gewerkt.’

Vanaf 1 juni 2022 is het opgegaan in het programma voor het
Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming. Lopende activiteiten en afspraken zijn ingevlochten in het Toekomstscenario.

Niet overgenomen. Dat het programma GHNT is opgegaan in
het programma Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming
staat reeds beschreven in de inleiding en verderop in deze paragraaf (2.1).

‘Deze… Organisaties.’

Niet alleen bij VT, maar het geldt
ook bij de ZSM-tafels. VT kan
niet altijd aansluiten of in zelfde
ruimte van politie.

Overgenomen. Aan de alinea
toegevoegd dat Veilig Thuis in
sommige regio’s niet fysiek kan
aansluiten of in dezelfde ruimte
als de politie kan werken. Deze
aansluiting is nog niet overal gefaciliteerd.

‘In… Taakuitvoering.’

De duidelijke kaders nodig om te
weten wanneer informatie over
en weer gedeeld mag worden.

Niet overgenomen. Dit is niet uit
het Inspectieonderzoek gebleken.

‘Daarover… Zijn.’

Of aan welke instantie (hulpverlening) is overgedragen.

Niet overgenomen. Dit betreft
een niet limitatieve opsomming
en sluit andere zaken waarover
de direct betrokkenen op de
hoogte moeten worden gebracht
niet uit.

‘Brede ketenaanpak’.

Ook bemoeilijkt door onduidelijkheid wat wel en niet gedeeld
mag worden.

Niet overgenomen. Volgens de
Inspectie is deze aanvulling niet
relevant voor deze alinea, omdat
het over de informatiedeling met

Paragraaf 2.1

2

VT

Hoofdstuk 3
Paragraaf 3.5

3

VT

Hoofdstuk 3
Paragraaf 3.5

4

VT

Hoofdstuk 4
Paragraaf 4.4

5

VT

Hoofdstuk 4
Paragraaf 4.4

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties
slachtoffers gaat en niet over informatiedeling met ketenpartners.

6

VT

Hoofdstuk 4
Paragraaf 4.4

‘Informatie… Pleger.’

Ook niet bij alle ketenpartners
bekend. Soms info bij reclassering, maar is VT er niet van op
de hoogte.

Niet overgenomen. Dat VT niet
altijd op de hoogte is van informatie over de pleger is niet relevant voor deze paragraaf omdat
deze paragraaf over het delen
van informatie met slachtoffers
gaat.