Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z11225
Vragen van het lid Monasch (PvdA) aan de Minister voor Wonen en
Rijksdienst over de uit de hand gelopen renovatie van flats in Soest van
woningcorporatie Portaal (ingezonden 15 juni 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat de renovatie van flats van de
woningcorporatie Portaal in een aantal wijken (de Eng en Smitsveen) in Soest
uit de hand is gelopen en dat de «onvrede bij de bewoners tot het kookpunt
is gestegen»?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van de petitie met de lijst van klachten die door de
bewoners is opgesteld en aan woningcorporatie Portaal is overhandigd?2
Vraag 3
Is het u bekend dat de bewoners was toegezegd dat de renovatie slechts
twee weken zou duren en dat dit in veel gevallen reeds zes weken duurt?
Vraag 4
Wat vindt u van het feit dat bewoners, zelfs die met kleine kinderen en
pasgeborenen wekenlang verplicht waren in het stof, kaalgeslagen vloeren,
lawaai en in hun met plastic afgedekte huisraad moesten verblijven?3
Vraag 5
Is het in overeenstemming met de regels rond renovatie dat bewoners zes
weken in een woning zitten zonder douche, keuken of toilet?
Vraag 6
Waarom heeft de woningcorporatie geen fatsoenlijke wisselwoningen
aangeboden aan bewoners? Heeft de woningcorporatie bewust een te korte
termijn voorgespiegeld om kosten en compensatie richting bewoners te
voorkomen? Heeft men voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten?
Zijn hier meer voorbeelden van in het land bij u bekend?
1

http://www.ad.nl/ad/nl/31848/Amersfoort/article/detail/4069588/2015/06/10/Onvrede-overrenovatie-Soest-bereikt-kookpunt.dhtml
2
bijlage onderhands meegezonden aan het departement
3
Foto’s meegezonden aan het departement

kv-tk-2015Z11225
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Is het normaal dat er slechts een douchecabine buiten op een parkeerplaats
voor twee grote blokken appartementen voor een zo lange periode dienst
moeten doen voor bewoners die daardoor weken over straat moesten om
zich te kunnen wassen?
Vraag 8
Kunt u aangeven of het bericht van de woningcorporatie juist is, dat de
asbest die voor het oog zichtbaar is, «veilig» is? (zie foto «Asbest Soest») 9.
Bent u op de hoogte dat op tal van punten de veiligheid in het geding is,
zoals open gaten in de gangen van de buiten portiek, het pas laat dichten van
gaten in de balkons en afbrokkelend beton (zie foto’s veiligheid Soest)?
Vraag 10
Is het u bekend dat bouwers bewoners onder druk hebben gezet om te
tekenen voor oplevering terwijl de woning niet gereed was?4
Vraag 11
Is het u bekend dat bewoners formulieren hebben waarop handtekeningen
naar hun zeggen zijn vervalst door bouwers, omdat bewoners niet thuis
waren, danwel weigerden te ondertekenen voor oplevering?
Vraag 12
Op de informatieavond voor bewoners verklaarde de projectleider van
woningcorporatie Portaal dat de renovatie uit de hand was gelopen en geen
oplossing had voor de problemen; een van de aannemers verklaarde de
problemen te hebben onderschat; bent u bereid op zo kort mogelijke termijn
de bouwers (o.a. BAM Woningbouw) en woningcorporatie Portaal op het
matje te roepen?
Vraag 13
Bent u voornemens de Inspectie Leefomgeving en Transport danwel de
bouwinspectie deze lijst met klachten op zo kort mogelijke termijn te laten
inspecteren?
Vraag 14
Kunt u de Kamer hierover, gelet op de aanhoudende problemen en het
onvermogen van woningcorporatie Portaal en de bouwers, binnen een week
te rapporteren en aangeven welke acties er van uw zijde zijn ondernomen?

4

Foto’s meegezonden aan het departement

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2