Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2673
Vragen van het lid Koppejan (CDA) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over het bericht «Kans op doorstart Zalco bijna
verkeken» (ingezonden 20 april 2012).
Antwoord van minister Verhagen (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 1 juni 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kans op doorstart Zalco bijna
verkeken»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt de berichtgeving dat een gedeeltelijke doorstart geen kans meer zou
maken omdat Havenbedrijf Zeeland Seaports als eigenaar van de grond
weigert toestemming te geven voor splitsing van de erfpacht als de gieterij
en anodefabriek zelfstandig zouden worden voortgezet?
Antwoord 2
Uit informatie die ik van betrokken partijen heb verkregen is deze informatie
niet juist.
Vraag 3, 4, 5 en 6
Deelt u de mening dat een dispuut over de splitsing van erfpacht opgelost
dient te worden in het belang van behoud van mogelijk een kwart van de 600
werknemers van Zalco?
Welke acties bent u bereid op korte termijn te nemen om een spoedig
vergelijk te bewerkstelligen tussen partijen om een gedeeltelijke doorstart,
inclusief behoud van een deel van de werkgelegenheid, mogelijk te maken?
Als voor een succesvolle doorstart er wellicht een wijziging van eigendomsverhoudingen en -structuren noodzakelijk is, kunt u dan verzekeren dat dit
niet zal leiden tot vertraging van het gehele proces door wat voor administratieve procedures dan ook en daarmee tot een verkleinde kans op een
succesvolle doorstart?

1

ah-tk-20112012-2673
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

PZC van woensdag 18 april.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Bent u bereid om u actief in te zetten op dit laatste punt? Zo ja, welke
maatregelen bent u bereid te nemen richting gemeenten en provincies om te
voorkomen dat het proces zal vertragen?
Antwoord 3, 4, 5 en 6
Uit contacten met betrokken partijen is mij gebleken dat de informatie in het
artikel niet correct is.
Curatoren, Zeeland Seaports en de Hypotheekhouder spreken met gegadigden over de overname van onderdelen van het voormalig Zalco. Twee zaken
spelen daarbij een belangrijke rol.
Op Zalco rust één erfpacht voor het hele complex. Splitsing van die erfpacht
is noodzakelijk, als Zalco in onderdelen verkocht wordt. Dat is op zich geen
probleem maar vergt wel afstemming tussen de diverse betrokken partijen.
Als dit heeft plaatsgevonden kunnen de gieterij en de anodefabriek separaat
worden voortgezet. Er is hierbij sprake van een zeer welwillende houding bij
de partijen, die hierbij een rol spelen.
Op milieugebied ligt de zaak evenwel iets complexer. De in het verleden aan
Zalco verstrekte koepelvergunning kan niet gesplitst worden in deelvergunningen voor de partijen die delen van Zalco overnemen. De betrokken
partijen moeten dus nieuwe vergunningen aanvragen volgens de daarvoor
geldende procedure. Doorstarters willen natuurlijk wel zeker weten dat die
vergunningen er komen alvorens met de curator tot overeenstemming te
kunnen komen. Wij hebben contact gehad met de Provincie hierover, die zich
mede naar aanleiding van ons verzoek, maximaal zal inspannen om een
doorstart mogelijk te maken.
Curatoren hebben met Zeeland Seaports, de Hypotheekhouder en de
gegadigden afgesproken dat er uiterlijk medio juni zicht moet zijn op een
doorstart. Anders zal tot liquidatie worden overgegaan. Partijen spannen zich
in om binnen deze tijdslimiet tot overeenstemming te komen.
Vraag 7
Aangezien Zalco nu is overgeleverd aan een zeer dure 150kVenergievoorziening en het hen op de korte termijn erg zou helpen wanneer ze
gebruik kunnen maken van de noodvoorziening van Delta, maar Delta dit
weigert omdat zij stelt dat deze voorziening er echt voor noodgevallen is,
bent u bereid om hierover op korte termijn met beide partijen te spreken en
te komen tot een oplossing? Is het voor u mogelijk om een oplossing op te
dragen?
Antwoord 7
De curatoren en TenneT hebben sinds het faillissement nauw samengewerkt
om de mogelijkheid van een doorstart maximaal te faciliteren. Op dit moment
is er nauwe samenwerking om te zoeken naar de economisch meest optimale
aansluiting voor de mogelijk door te starten onderdelen, waarbij een
passende aanbieding gedaan zal worden voor het geheel of gedeeltelijk
gebruik van de huidige 150 kV aansluiting. Alle betrokken partijen zijn
hierover in onderling overleg.
Vraag 8
Aangezien maandag 23 april 2012 de definitieve beslissing valt of een
doorstart wel of niet mogelijk is voor Zalco, wilt u, gezien de urgentie van dit
onderwerp, deze vragen voor vrijdag 20 april 2012 om 10.00 uur beantwoorden?
Antwoord 8
Ik heb van partijen begrepen dat er maandag 23 april geen beslissing is
gevallen met betrekking tot een doorstart van Zalco. Partijen zijn nog steeds
in overleg en doen hun uiterste best om tot een doorstart te komen van
onderdelen van voormalig Zalco en behoud van werkgelegenheid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2