vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 7 november 2017

SPREEKTIJD PER FRACTIE 5 minuten
Indien u naar aanleiding van het algemeen overleg Landbouw- en
Visserijraad een VAO inclusief stemmingen wenst te voeren
voorafgaand aan de Landbouw- en Visserijraad op maandag 18 en
dinsdag 19 juni 2018 dan dient u daartoe een vooraankondiging te
doen tijdens de Regeling van Werkzaamheden op dinsdag 12 juni
2018.
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J. Schouten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 13 juni 2018
14.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Landbouw- en Visserijraad op 18 en 19 juni 2018.

Agendapunt:

(Nog te ontvangen) Geannoteerde agenda voor de Landbouw- en
Visserijraad op 18 en 19 juni 2018.

Agendapunt:

(Nog te ontvangen) Verslag van de informele Landbouw- en
Visserijraad van 3 t/m 5 juni 2018.

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A03569

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z20130
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het verlenen van de SDE+ subsidie door
RVO (ingezonden 6 november 2018).
Vraag 1
Klopt het dat één van de voorwaarden voor de SDE+ subsidie voor zonneparken is dat de aanvrager een toegekende omgevingsvergunning moet
aanleveren?
Vraag 2
Klopt het dat tijdelijke omgevingsvergunningen slechts tien jaar gelden,
terwijl de SDE+ subsidie voor een periode van vijftien jaar wordt toegekend?
Klopt het ook dat er daardoor een discussie is ontstaan of projecten met een
tijdelijke omgevingsvergunning wel economisch haalbaar zijn? Klopt het dat
er daardoor een significant aantal SDE+ subsidieaanvragen met een tijdelijke
omgevingsvergunning worden afgewezen?
Vraag 3
Wist u dat de doorlooptijd van aanvraag tot toekenning veel korter is bij een
tijdelijke omgevingsvergunning dan bij een permanente omgevingsvergunning? Deelt u dan de mening dat het voor veel aanvragers vaak makkelijker is
om eerst een tijdelijke omgevingsvergunning aan te vragen bij de Rijksdienst
voor Ondernemend Nederland (RVO) om sneller de SDE+ aanvraag te kunnen
doen en dan pas later de permanente omgevingsvergunning aanvragen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Wist u dat er veel gevallen zijn geweest waarbij een SDE+ subsidie niet is
verleend, vooral energiecoöperaties, omdat er nog werd uitgegaan van de
eerdere tijdelijke omgevingsvergunning terwijl er ondertussen al een
permanente vergunning was verleend? Wist u dat er door sommige van deze
coöperaties – waaronder Energiecoöperatie Noordseveld – binnen de
wettelijke bezwaartermijn een bezwaar tegen deze beslissing is ingediend
waarbij de permanente omgevingsvergunning werd toegezonden? Wist u ook
dat er nog steeds een negatief oordeel ten aanzien van de SDE+ subsidie van
de RVO kwam?

kv-tk-2018Z20130
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat het uitermate ongewenst is dat het energiecoöperaties
vanwege onnodige redenen onmogelijk wordt gemaakt in aanmerking te
komen voor de SDE+ regeling, zeker gezien de energie-opgave waar
Nederland voor staat?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de RVO in deze procedure meer ruimte moet geven
aan aanvragers om nadere onderbouwing te kunnen leveren en bezwaren op
te lossen binnen de wettelijke termijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, gaat u
hiervoor zorgdragen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de RVO met de SDE+ subsidie juist lokale initiatieven
zou moeten stimuleren omdat het tot draagvlak en een versnelling van de
energietransitie leidt? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid om dit probleem
verder te onderzoeken en op te lossen om op die manier bij te dragen aan de
energietransitie? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 734

MOTIE VAN HET LID LAIN C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 4 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het potentieonderzoek naar een verbeterde
ov-verbinding tussen Noord-Nederland en de Randstad heeft aangetoond
dat de Lelylijn kan zorgen voor de gewenste tijdswinst van 30 minuten;
overwegende dat de Lelylijn nieuwe mogelijkheden biedt voor woningen
en banen;
verzoekt de regering, een MIRT-verkenning inclusief een MKBA te starten
naar de Lelylijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Kröger
Amhaouch

kst-23645-734
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 23 645, nr. 734
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 276

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 januari 2009
Tijdens het AO van 11 november 2008 (Kamerstuk 23 645, nr. 272) heb ik
toegezegd de Kamer te informeren over het aantal incomplete transacties
als gevolg van het verkeerd in- en uitchecken door reizigers bij de RET.
Bijgaand treft u de brief aan van de Stadsregio Rotterdam (SRR), waarin
de cijfers van de RET worden verstrekt.1
De RET heeft vanwege de complexiteit meer tijd nodig gehad om de
gevraagde gegevens te leveren. Hierdoor is het helaas niet gelukt om deze
gegevens eerder aan uw Kamer te verstrekken.
Incomplete transacties hebben verschillende oorzaken. De allerbelangrijkste oorzaak is het vergeten in of uit te checken. Voor de metro, waar met
ingang van 29 januari 2009 de strippenkaart wordt uitgezet, blijkt uit de
gegevens van de RET het volgende.
In de periode januari 2008 tot en met november 2008 zijn er in de metro
82 893 incomplete transacties. Dat is 0,44% van het totaal aantal ritten met
de chipkaart (zowel op reissaldo als op abonnement) in de metro en 1,28%
van het aantal ritten met de chipkaart op reissaldo. Er is sprake van een
dalende trend in het percentage incomplete transactie: een afname van
32% bij de metro. Het sluiten van de poortjes met ingang van 29 januari
2009 zal volgens de SRR tot gevolg hebben dat het aantal incomplete
transacties nog veel sterker zal dalen. Ik heb de SRR gevraagd om de
reiziger nog meer te attenderen op het correct in- en uitchecken. Daarnaast zal de SRR mij na 6 weken informeren over de resultaten. Vanzelfsprekend zal ik uw Kamer hierover informeren.
Uit de gegevens blijkt dat 26 077 van de 82 893 incomplete transacties in
de metro worden gerestitueerd. Voor de overige transacties worden dus
geen restituties aangevraagd. Ik heb de SRR gevraagd om de restitutiemogelijkheden extra onder de aandacht van de reiziger te brengen.

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST127070
0809tkkst23645-276
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 23 645, nr. 276

1

Het is van groot belang om deze gegevens te monitoren in de pilotfase
waarbij de poortjes worden gesloten. Dit element maakt onderdeel uit van
de evaluatie van het uitzetten van het NVB in de Rotterdamse metro.
Daarover zijn met de SRR afspraken gemaakt. Met ingang van 29 januari
2009 gaat de laatste fase van de pilot in de Rotterdamse metro van start.
Het systeem zal dan worden beproefd, zodat alle partijen kunnen leren
met het oog op de verdere uitrol.
De staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat,
J. C. Huizinga-Heringa

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 23 645, nr. 276

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1668

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 mei 2013
Tijdens het algemeen overleg met uw Kamer van 13 maart 2013
(Kamerstuk 19 637, nr. 1656) heb ik toegezegd om schriftelijk nader in te
gaan op de vraag van uw Kamer of het mogelijk is het aantal verhuizingen
van gezinnen dat op eigen verzoek plaatsvindt terug te brengen zonder
dat de beheersbaarheid op de locaties van het Centraal Orgaan opvang
asielzoekers (COA) daarmee wordt geschaad.
In situaties waarin een asielzoeker een verzoek doet om te mogen
verhuizen wordt dit verzoek door het COA beoordeeld op redelijkheid.
Verzoeken om te mogen verhuizen zullen over het algemeen als redelijk
beoordeeld worden als deze ingegeven worden door de wens dichtbij
familie te wonen, dichtbij een medische instelling als dit nodig is voor een
specifieke behandeling, dan wel in de buurt van een onderwijsinstelling
waar betrokkene een opleiding volgt. Ik acht het voorts aanvaardbaar om
te veronderstellen dat het honoreren van een dergelijk verzoek ook
bijdraagt aan de beheersbaarheid op de COA-locaties en dat het niet
instemmen met dergelijke verzoeken daaraan afbreuk kan doen.
Onder voorwaarde dat het instemmen met verzoeken om te mogen
verhuizen over het algemeen op bovenstaande gronden plaatsvindt
oordeel ik positief over de werkwijze van het COA omtrent het honoreren
van verzoeken tot verhuizingen op eigen verzoek. De verzoeken worden
immers op redelijkheid beoordeeld, leveren waarschijnlijk tevens een
bijdrage aan de beheersbaarheid in de opvangcentra en brengen geen
extra kosten met zich mee. Teneinde ook een formeel overzicht te krijgen
van de redenen voor verzoeken tot verhuizingen zal ik het COA vragen om
de redenen van verhuizingen op eigen verzoek aanvullend te registreren.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

kst-19637-1668
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 19 637, nr. 1668
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

30 977

AIVD

Nr. 32

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 april 2010
Hierbij ontvangt u het Jaarverslag van de Algemene Inlichtingen- en
Veiligheidsdienst (AIVD) over 20091. Het jaarverslag vormt de publieke
verantwoording over de activiteiten en aandachtsgebieden van de dienst
in 2009.
De AIVD wordt in zijn werk geconfronteerd met een aantal trends: zowel
de nationale veiligheidsbelangen als de bedreigingen ervan krijgen in
toenemende mate internationale, technologische en economische
dimensies. De behoefte bij de afnemers van de AIVD aan dreigingsinformatie neemt toe en manifesteert zich op een steeds breder terrein. Dit
betekent dat de AIVD in toenemende mate moet samenwerken met
nationale en internationale partners, moet investeren in nieuwe technologieen en flexibel moet kunnen inspringen op nieuwe ontwikkelingen en
omstandigheden.
Het AIVD-jaarverslag 2009 blikt uiteraard terug. In het AIVD-jaarplan 2010,
opgesteld onder mijn verantwoordelijkheid, geeft de AIVD inzicht in de
aandachtsgebieden, prioriteiten en investeringen van de dienst voor het
lopende jaar.2
Het jaarverslag 2009 en het jaarplan 2010 samen geven een overzicht van
de bijdrage die de AIVD levert aan een veilige samenleving en aan de
bescherming van onze (inter)nationale veiligheidsbelangen.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
E .M. H. Hirsch Ballin

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.
2
Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010,
30 977, nr. 30

kst-30977-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 977, nr. 32
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 februari 2018
Verzoek verslag handelsmissie Maleisië en Vietnam
2018Z00132/2018D04622

Geachte mevrouw Kaag,
Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik
u om een verslag van uw handelsmissie naar Maleisië en Vietnam naar de Kamer te sturen, voor het
bezoek van de voorzitter van het Vietnamese parlement aan de Kamer op dinsdag 27 maart a.s.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
21
Stemming Wijziging Reglement van
Orde
Aan de orde is de stemming over het voorstel tot Wijziging
van het Reglement van Orde en de Regeling Grote Projecten in verband met de overdracht van de taken van de
commissie voor de Rijksuitgaven aan de vaste commissie
voor Financiën en de opheffing van de commissie voor de
Rijksuitgaven (34624).
(Zie vergadering van 7 december 2016.)
De voorzitter:
Ik stel voor, in te stemmen met de voorgestelde wijziging.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

13 december 2016
Stemming Wijziging Reglement van Orde TK 34

34-21-1
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Den Haag, 16 september 2008
Stand van zaken aangaande de ketenzorg tijdens de zwangerschap en de geboorte

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

29323-49/2008D04775
-

Geachte heer Klink,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 11
september 2008 is gesproken over de stand-van-zakenbrief aangaande de ketenzorg tijdens de
zwangerschap en de geboorte.

De commissie wenst graag te vernemen op welk moment de door u tijdens het vragenuur van 9
september 2008 gedane toezegging gestand zal worden gedaan de Kamer te informeren over de
positie van de kraamverzorgenden.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 513

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 59

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN W. H. TE T.2
BETREFFENDE BELASTINGSCHULD EN INVORDERING
Vastgesteld 30 juni 2011
Klacht
Verzoeker klaagt dat executoriaal beslag is gelegd op zijn uitkering voor
een aanslag inkomstenbelasting en een terugvordering huurtoeslag.
Feiten
De ontvanger van de Belastingdienst heeft beslag gelegd op de uitkering
van verzoeker voor een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekering 2007 en een terugvordering huurtoeslag 2007. De aanslag
inkomstenbelasting is wegens het ontbreken van een aangifte naar een
geschat inkomen vastgesteld. Dat is tevens de reden dat de huurtoeslag
wordt teruggevorderd. De ontvanger van de Belastingdienst heeft
verzoeker gevraagd de aangifte over 2007 en ook over 2008 en 2009
alsnog te doen.
Overwegingen
Verzoeker voert aan dat hij geen aangifte inkomstenbelasting over 2007
kon indienen omdat hij wegens een probleem met de omzetbelasting en
de inkomstenbelasting over het jaar 2000 niet kon weten in welk jaar
welke afschrijvingen mogelijk waren.

1
Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

kst-32513-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

De staatssecretaris antwoordt dat de Belastingdienst en verzoeker na een
gesprek in beginsel overeenstemming hebben bereikt om de aanslag
inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2007 ambtshalve te
verminderen en voor de aanslagen over 2008 tot en met 2010 alleen
rekening te houden met de uitkering van verzoeker. De vaststellingsovereenkomst is naar verzoeker gezonden ter ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 513, nr. 59

1

Oordeel van de commissie1
Nu met verzoeker een vaststellingsovereenkomst kan worden gesloten
waarin de aanslag wordt verminderd en het ten onrechte betaalde bedrag
zal worden terugbetaald, is daarmee voldoende aan de klacht van
verzoeker tegemoetgekomen.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Neppérus
De griffier van de commissie,
De Gier

1
De commissie bestaat uit de leden: Cörüz
(CDA), Smeets (PvdA), Neppérus (voorzitter)
(VVD), Raak (SP), Wiegman-van Meppelen
Scheppink (CU), Elissen (PVV), Schouw (D66),
Taverne (VVD) en de plaatsvervangend leden
Biskop (CDA), Klijnsma (PvdA) en Harbers
(VVD).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 513, nr. 59

2
2016D08274

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 februari 2016
Op 10 februari 2016 heeft uw kamer een brief van student D. S. aan mij
doorgestuurd. Deze student geeft aan in het nieuws te hebben gehoord
dat de geldigheidsduur van tentamens van de baan zou zijn. In de brief
wordt gevraagd of beperking van de geldigheidsduur van tentamens
inderdaad van de baan is of niet. Ook wordt gevraagd of de Kamer
hierover een besluit heeft genomen.
Ik kan u hierover het volgende berichten. Op 9 februari 2016 is het
amendement met Kamerstuk 34 251, nr. 80 inzake de geldigheidsduur
tentamens door uw Kamer aangenomen (Handelingen II 2015/16, nr. 52,
Stemmingen Versterking bestuurskracht onderwijsinstellingen). Met dit
amendement is beperking van de geldigheidsduur van tentamens niet
«van de baan», maar wordt er voorgesteld dat de geldigheidsduur van
tentamens alleen nog kan worden beperkt, indien er aantoonbaar sprake
is van verouderde kennis, inzicht en vaardigheden. De regels van de
universiteiten en hogescholen (ten aanzien van het laten vervallen van
tentamens) moeten hiermee na aanvaarding van het wetsvoorstel in
overeenstemming worden gebracht. Instellingen zijn niet verplicht de
geldigheidsduur te beperken.
Dit amendement maakt deel uit van het wetsvoorstel Versterking
Bestuurskracht (Kamerstuk 34 251, nrs. 2 en 91), dat op 16 februari 2016
door uw Kamer is aangenomen (Handelingen II 2015/16, nr. 55,
Stemmingen Versterking bestuurskracht onderwijsinstellingen). Dit
betekent dat het wetsvoorstel nu door de Eerste Kamer zal worden
behandeld. Pas als de Eerste Kamer ook met dit wetsvoorstel instemt, kan
de datum van inwerkingtreding worden vastgesteld en zal duidelijk
worden vanaf wanneer de nieuwe voorwaarden gelden voor de beperking
van tentamenresultaten. Op tentamenresultaten die zijn vervallen voor de
inwerkingtreding van deze wet is de nieuwe bepaling niet van toepassing.
Over de individuele klacht van student D. S. over in het verleden
afgelegde tentamens kan ik geen uitspraken doen. Indien een student een
klacht heeft over zijn opleiding en zich daarin niet voldoende gehoord
voelt, zijn er mogelijkheden via de gebruikelijke klachtenroutes binnen en
buiten de instelling om tot een oplossing te komen voor de individuele
zaak.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

nds-tk-2016D08274
Den Haag, 28 februari 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 20 april 2017
10.00 uur

Onderwerp:

Wet invoering associate degree-opleiding

Agendapunt:

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk
onderzoek en enkele andere wetten met het oog op het omvormen van
het Associate degree-programma tot zelfstandige opleiding (Wet
invoering associate degree-opleiding)

Zaak:

Wetgeving - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker –
13 februari 2017
Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek
en enkele andere wetten met het oog op het omvormen van het Associate
degree-programma tot zelfstandige opleiding (Wet invoering associate degreeopleiding) - 34678

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A00711
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 632

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
en enige andere wetten (Wijzigingswet
financiële markten 2014)

Nr. 9

AMENDEMENT VAN DE LEDEN DE VRIES EN KOOLMEES
Ontvangen 9 september 2013
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel SSS, wordt aan artikel 4:24a een lid toegevoegd,
luidende:
3. De artikelen 1.75, 1.79 of 1.80 zijn slechts van toepassing indien:
a. een financiëledienstverlener niet op zorgvuldige wijze de gerechtvaardigde belangen van de consument of begunstigde in acht neemt of, indien
hij adviseert, niet in het belang van de consument of begunstigde handelt;
b. een evident onwenselijke of onvoorziene situatie ontstaat; en
c. aanpassing van de algemene maatregel van bestuur, bedoeld in
artikel 4:25, vanwege de ernst van de schending en de spoedeisendheid
van de handhaving, niet kan worden afgewacht.
Toelichting
Het voorgestelde artikel 4:24a Wft voorziet in een generieke zorgplicht
voor financiële dienstverleners zodat de Autoriteit Financiële Markten
(AFM) kan ingrijpen indien sprake is van een zorgplichtschending die
buiten de reikwijdte van de Wft valt. Immers, indien artikel 4:24a Wft niet
wordt nagekomen, kan de AFM een boete of last onder dwangsom
opleggen (wanneer een eerder gegeven aanwijzing niet is opgevolgd).
Door dit artikel wordt er potentieel veel ruimte gelaten aan de AFM. De
AFM kan door handhaving van deze generieke zorgplicht naar eigen
inzicht deze zorgplicht invullen. Op deze invulling is geen parlementaire
controle van toepassing.
Doel van dit amendement is om niet alleen in de Toelichting vast te
leggen wanneer de toezichthouder op grond van de generieke zorgplicht
handhavend kan optreden en om te verankeren dat ingrijpen door de AFM
op basis van schending van de generieke zorgplicht uitsluitend kan
plaatsvinden in evident onwenselijke en onvoorziene situaties, als
ingrijpen op basis van het al bestaande artikel 4:25 Wft vanwege de ernst
en spoedeisendheid van de schending niet kan worden afgewacht. Artikel
4:25 Wft voorziet in nadere uitwerking van de algemene zorgvuldig-

kst-33632-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 632, nr. 9

1

heidsnorm bij algemene maatregel van bestuur. Uitgangspunt dient te zijn
dat eerst invulling van de zorgvuldigheidsnorm plaatsvindt bij algemene
maatregel van bestuur (met parlementaire controle). Alleen als de
totstandkoming of aanpassing van een algemene maatregel van bestuur
niet kan worden afgewacht wegens het ernstige karakter van de
schending en de spoedeisendheid van het ingrijpen (en uitsluitend zolang
dit het geval is), kan de AFM handhaven op basis van de generieke
zorgplicht.
De Vries
Koolmees

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 632, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z11284
Vragen van de leden Boswijk en Bontenbal (beiden CDA) aan de Minister
van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over koolstofvastlegging
(ingezonden 21 juni 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Markt loopt warm voor koolstofboeren» van
14 mei 2021?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de potentie is van koolstofvastlegging in de agrarische
sector ten behoeve van het Nederlandse klimaatbeleid?
Vraag 3
Op welke manier kan «carbon farming» het verdienmodel van de Nederlandse boer verbeteren?
Vraag 4
Deelt u de mening van Eurocommissaris Timmermans dat Nederland niet
geschikt is voor het op grote schaal vastleggen van koolstof in landbouwbodems?
Vraag 5
Welke initiatieven ontplooit u om boeren in Nederland te ondersteunen bij
«carbon farming»?
Vraag 6
Verwacht u dat de beleidsaanpassing die in het rapport «Bestemming Parijs»
wordt genoemd zal worden doorgevoerd, waarbij het gaat om het samenvoegen van non-energetische emissies van de landbouw en landgebruik tot een
gemeenschappelijke pijler genaamd «Agriculture, Forestry en Land Use»,
gezien het feit dat samenvoeging van de sectoren landgebruik en landbouw
inhoudelijk gezien niet onlogisch is en kan leiden tot meekoppelkansen
(onder andere het zogenaamde «carbon farming», het belonen van boeren

1

kv-tk-2021Z11284
’s-Gravenhage 2021

Nieuwe Oogst, 14 mei 2021, «Markt loopt warm voor koolstofboeren», https://
www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/05/14/markt-loopt-warm-voor-koolstofboeren

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

voor koolstofvastlegging in grond en gewassen)?2 Wat kan dat betekenen
voor de Nederlandse agrarische sector?

2

Kamerstuk 32 813, nr. 664

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10620
Vragen van het lid De Rouwe (CDA) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over het rapport «Schaatsaccommodatie voor de topsport» (ingezonden
29 mei 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport «Schaatsaccommodatie voor de
topsport»1?
Vraag 2
Klopt het dat het Rijk een bijdrage van 200 miljoen euro beschikbaar heeft
gesteld aan Almere en dat Icedome hiervan in de exploitatie zal profiteren?
Vraag 3
Is de in het rapport genoemde bijdrage van 200 miljoen euro of een deel
daarvan, beschikbaar voor de financiering van het project en of de subsidiëring van topsportevenementen? En zo ja, hoeveel? Zo nee, op basis waarvan
kan de gemeente hier dan op anticiperen in het rapport?
Vraag 4
Klopt het dat het hier gaat om de gelden voor het Rijk-Regioprogramma
Almere-Amsterdam-Markermeer (RRAAM) of één van de andere IJmeerprojecten? Zo nee, kunt u aangeven om welke gelden het dan precies gaat?
Vraag 5
Heeft het Rijk toezeggingen gedaan over eventuele ondersteuning waarvan
de Icedome in de exploitatie zal profiteren? Zo ja, welke?
Vraag 6
Hoe verhoudt een bijdrage aan de exploitatie van een topsportlocatie zich tot
de oorspronkelijke bedoelingen om met RRAAM-gelden de bereikbaarheid te
verbeteren?

1

kv-tk-2013Z10620
’s-Gravenhage 2013

http://www.nocnsf.nl/cms/streambin.aspx?documentid=7219

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 september 2015
Verzoek om technische briefing over EU-voorstel Richtlijn herziening EUemissiehandelssysteem 2021-2030 COM (2015) 337
2015Z14367/2015D32491

Geachte mevrouw Mansveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 2 september
2015 is gesproken over het EU-voorstel: Richtlijn herziening EU-emissiehandelssysteem 2021-2030
COM (2015) 337.
De commissie heeft besloten om u te verzoeken om een technische briefing te laten verzorgen
voorafgaand aan het overleg ter voorbereiding van de Milieuraad d.d. 26 oktober 2015 met
ambtenaren van het ministerie en de Nederlandse Emissie Autoriteit.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 826

Mensenrechten in Nederland

Nr. 24

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 april 2018
Hierbij zend ik u, mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken, een
afschrift van de Nederlandse rapportage op grond van artikel 40 van het
Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten, welke
inmiddels is aangeboden aan het kantoor van de Hoge Commissaris voor
de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties1.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

kst-33826-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 826, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2018

Nr. 76

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 april 2018
In reactie op het verzoek van het lid Voordewind om een brief te
ontvangen over de uitvoering van de motie Voordewind c.s. (Kamerstuk
34 775 V, nr. 57) die de regering oproept om op regeringsniveau deel te
nemen aan de herdenking van de kwestie van de Armeense genocide in
Jerevan, informeer ik u als volgt.
Staatssecretaris van Financiën Menno Snel zal Nederland vertegenwoordigen bij de herdenking op 24 april a.s. in Jerevan.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

kst-34775-V-76
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 V, nr. 76
Bijlage 2
Duitsland

Samenvatting Hy3-studie naar waterstofsamenwerking tussen Nederland en

Regionale samenwerking is van groot belang voor de ontwikkeling van de waterstofmarkt in
Noordwest Europa. Duitsland is in deze context onze belangrijkste samenwerkingspartner. Ik werk
samen met Duitsland op onder andere de onderwerpen waterstofinfrastructuur, certificering,
import en Europese regelgeving.
In 2020 is samen met de ministeries van Economische Zaken van Duitsland (BMWK) en NoordrijnWestfalen (NRW) een onderzoek uitgezet naar de potentiële vraag vanuit de industrie en
mobiliteitssector naar waterstof in Nederland en Noordrijn-Westfalen, de potentie van binnenlandse
waterstofproductie uit windenergie op zee in beide landen, de verwachte importvolumes en de
daarvoor benodigde infrastructuur. Dit rapport met de naam HY3 is onlangs gepubliceerd1 door de
drie betrokken onderzoeksinstellingen2.
De studie roept op tot gezamenlijke actie omdat samenwerking tussen Nederland en Duitsland voor
synergie zorgt in de benutting van infrastructuur en de borging van leveringszekerheid. Het rapport
geeft onder andere aan dat waterstofproductie helpt om het potentieel aan windenergie op de
Noordzee te benutten en dat Nederland en Duitsland niet in staat zijn om alleen met binnenlandse
productie aan de grote industriële vraag naar waterstof te voldoen. Import zal dus nodig zijn.
Daarnaast stelt de studie dat het ombouwen van Nederlandse en Duitse gasinfrastructuur voor
transport van waterstof de komende jaren voldoende capaciteit biedt om de verwachte
hoeveelheden te transporteren.
De conclusies zijn gebaseerd op scenario’s en aannames van de onderzoeksinstellingen. Recente
beleidsvoornemens van de Europese Commissie uit het Fit-for-55%-pakket en uit de Duitse en
Nederlandse coalitieakkoorden konden daarin nog niet worden meegenomen. Desondanks
onderstrepen de uitkomsten van HY3 de gedeelde belangen tussen beide landen en bevestigen ze
de voordelen van samenwerking. Ik neem de uitkomsten van het onderzoek mee in onze
bestaande samenwerking.

HY3
Namens EZK onderzocht TNO transport en opslag van waterstof. Deutsche Energie-Agentur (DENA) onderzocht namens BMWi en in
samenwerking met Fraunhofer, de productie van waterstof uit Nederlandse en Duitse wind op zee. Jülich onderzocht namens NRW de
waterstofvraag van industrie en de transportsector in Nederland en NRW.
1
2
Provinciale woningbouwafspraken

2022-2030

Groningen

28.359

Fryslân

17.500
Drenthe

13.631
Flevoland

Noord-Holland

39.193

183.600

42.300
Utrecht

Zuid-Holland

Overijssel

83.500

Gelderland

100.000

235.460

Zeeland

16.500

Noord-Brabant

130.600

Limburg

26.550
Totaal 917.193woningen
Den Haag, 22 augustus 2012

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 30 augustus 2012
14.00 uur

Onderwerp:

Dorifelvirus bij (overheids)instellingen (26643-251)

Agendapunt:

Dorifelvirus bij (overheids)instellingen

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 14
augustus 2012
Dorifelvirus bij (overheids)instellingen - 26643-251

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2012A03115
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 113

Initiatiefnota van het lid Van Nispen: «Beter ten
halve gekeerd dan ten hele gedwaald: een
overheidsfonds voor onderzoek naar justitiële
dwalingen»

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 december 2014
Hierbij bied ik u mijn initiatiefnota «Beter ten halve gekeerd dan ten hele
gedwaald: een overheidsfonds voor onderzoek naar justitiële dwalingen»
aan.
Van Nispen

kst-34113-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 113, nr. 1
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 juli 2015
uitvoering van de motie-Sjoerdsma c.s.
2015Z13614/2015D27418

Geachte heer Koenders,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u om de Kamer in een brief te
informeren over de uitvoering van de motie-Sjoerdsma c.s. over inhoudelijk deelnemen aan
internationale besprekingen over een verdrag voor een verbod op nucleaire wapens (33783, nr. 19).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Donderdag 23 juni 2016

VSO over de reactie op het rapport ‘Private activiteiten van bekostigde
onderwijsinstellingen’ van de Inspectie van het Onderwijs (28753, nr. 39)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.

SP
VVD
CDA
PvdA
PVV

2 min
2 min
2 min
0 min
0 min

T.E. Siderius
A.W. Lucas
M.R.J. Rog
T.M. Jadnanansing
H.J. Beertema

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 89

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 augustus 2016
Tijdens de mondelinge behandeling in de Eerste Kamer van het voorstel
van wet tot wijziging van de Mediawet 2008 in verband met het toekomstbestendig maken van de publieke mediadienst (Kamerstuk 34 264) heb ik
toegezegd de Eerste Kamer een afschrift te sturen van het besluit op het
Wob-verzoek met betrekking tot de benoeming van de raad van toezicht
van de NPO. Bij brief van 1 juli 2016 zond ik ook uw Kamer een afschrift
van het eerste deelbesluit (Kamerstuk 32 827, nr. 86). Hierbij bied ik uw
Kamer een afschrift van het tweede en tevens laatste deelbesluit en de
daarbij behorende stukken aan.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

kst-32827-89
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 827, nr. 89
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z10458
Vragen van de leden Raemakers, Diertens en Pia Dijkstra (allen D66) aan
de Staatssecretarissen van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Maak vaccineren
verplicht» (ingezonden 5 juni 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Maak vaccineren verplicht»?1
Vraag 2
Deelt u de zorg over de dalende vaccinatiegraad en het stijgende aantal
kinderen dat ziek wordt of zelfs komt te overlijden door bijvoorbeeld
mazelen? Zo ja, kunt u aangeven welke acties u onderneemt om de vaccinatiegraad weer omhoog te krijgen?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het idee van de schrijver van het artikel om vaccinatie
verplicht te stellen voor kinderen op kinderdagverblijven?
Vraag 4
Kunt u aangeven of en zo ja, in welke andere landen van de Europese Unie
(EU) vaccinatie specifiek in de kinderopvang verplicht is gesteld en hoe deze
landen dat juridisch geregeld hebben? Ziet u kansen daarbij aan te sluiten?
Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de huidige situatie in Nederland, waarbij ouders die hun
kind of baby naar een crèche of kinderopvang brengen, niet eens (mogen)
weten hoe hoog de vaccinatiegraad is en of hun kinderen dus mogelijk
gevaar lopen? Vindt u deze situatie wel of niet langer wenselijk?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat de stand van zaken is van het onderzoek dat door uw
voorganger is ingesteld over de vraag of crèches en scholen kunnen worden
verplicht op hun website of op een andere manier hun vaccinatiegraad
bekend te maken, opdat ouders weten wat het risico is dat hun (nog niet
ingeënte) kind of baby loopt?
1

kv-tk-2018Z10458
’s-Gravenhage 2018

Volkskrant, 30 mei 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Directoraat-generaal Agro

-

-

In de beantwoording wordt aangegeven dat de gehanteerde methodiek
om de stikstofdepositie te bepalen niet wordt aangepast door gebruik te
maken van bijvoorbeeld een andere methode (isotopenmethode).
Ook wordt aangegeven dat het AERIUS-model op dit moment het best
beschikbare model is om de stikstofdepositie te bepalen en dat met de
huidige methodiek wel vast te stellen is wat de herkomst van
stikstofdepositie in de natuur is.

Kenmerk
DGA / 44384642

Pagina 2 van 2
2015D16922

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 mei 2015
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een
brief ontvangen van mevrouw S. te G. d.d. 17 februari 2015 m.b.t.
BIG-registratie van orthopedagoog-generalist en kinder-en jeugdpsycholoog. In de brief is de vraag gesteld om de titel van orthopedagooggeneralist in GZ-orthopedagoog en die van kinder-en jeugdpsycholoog in
GZ- Jeugdpsycholoog te veranderen en beide titels in het BIG-register op
te nemen.
In reactie op het verzoek tot verandering van bovengenoemde titels kan ik
aangeven dat zowel de titel orthopedagoog-generalist als de titel
kinder-en jeugdpsycholoog geen wettelijk erkende titels zijn. Het Ministerie van VWS heeft geen betrokkenheid bij deze in de praktijk gebruikte
titels en kan deze daarom ook niet herzien.
Ik kan u wel meedelen dat de Nederlandse Vereniging van Pedagogen en
Onderwijskundigen (NVO) mij eind 2013 heeft verzocht tot opname van
het beroep orthopedagoog-generalist in de Wet BIG. Ik heb de NVO, naar
aanleiding van de beleidsreactie op de Wet BIG (d.d. 2 december 2014)
waarin ik de beleidslijn voor het reguleren van beroepen in de Wet BIG
heb verwoord, om nadere onderbouwing gevraagd. Deze heb ik inmiddels
ontvangen en ik ben voornemens zo snel mogelijk hierop een besluit te
nemen. Ik zal u hierover dan informeren.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

nds-tk-2015D16922
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

766
Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de Ministers van Veiligheid en
Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over matchfixing
(ingezonden 21 november 2016).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
14 december 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Sloveense matchfixer liep tegen de lamp op Schiphol»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4
Is de veroordeling van de genoemde matchfixer in Slovenië onherroepelijk?
Zo ja, bevatte deze zaak aspecten die duiden op matchfixing in Nederland en
welke zijn dat?
Wordt de genoemde Sloveense matchfixer in Nederland verdacht van
matchfixing? Zo ja, om welke verdenking gaat het concreet? Wordt hij er
bijvoorbeeld van verdacht dat het geld bij hem op Schiphol is aangetroffen
afkomstig is uit matchfixing in Nederland?
Levert de Sloveense zaak nieuwe inzichten op ten aanzien van de praktijk van
matchfixing? Zo ja, welke en kunnen die van belang zijn voor de aanpak van
matchfixing?
Antwoord 2, 3, 4
Tijdens een controle op Schiphol van een persoon met de Sloveense
nationaliteit bleek deze 75.000 euro aan contant geld bij zich te hebben.
Onderzoek naar de herkomst van dit geld, onder andere in de telefoon van
deze persoon, leidde tot de informatie dat hij zich mogelijk bezig hield met
matchfixing. Onder leiding van het Openbaar Ministerie heeft de FIOD deze
informatie onderzocht op mogelijke signalen van matchfixing in Nederland.
Uit dit onderzoek is van dergelijke signalen niet gebleken. Wel heeft de
informatie meer inzicht gegeven in de wijze waarop matchfixing kan zijn

1

ah-tk-20162017-766
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2143589-sloveense-matchfixer-liep-tegen-de-lamp-opschiphol.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

georganiseerd. Ik kan hierover geen nadere mededelingen doen, omdat deze
informatie nog onderwerp is van verder onderzoek.
Daarnaast is de FIOD-informatie met Europol en Interpol gedeeld en zijn via
die weg onder meer de Sloveense autoriteiten van de verkregen informatie in
kennis gesteld. Mede op grond van deze informatie is de betrokkene in
Slovenië onherroepelijk veroordeeld voor matchfixing.
De verdachte is in Nederland vervolgd en op 1 december jl. door de
rechtbank veroordeeld terzake het witwassen van het op Schiphol bij hem
aangetroffen geld.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2018

Nr. 26

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 november 2017
Op 13 november jl. is omstreeks 19.30 uur een Apache-gevechtshelikopter
van Defensie tijdens een avondvliegtraining in de omgeving van
Culemborg tegen bliksemdraden van hoogspanningskabels gevlogen. Als
gevolg hiervan zaten zo’n 24.000 huishoudens en bedrijven enkele uren
zonder stroom. In de loop van de nacht is de stroomvoorziening in het
gebied weer hersteld.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) heeft een onderzoek ingesteld
naar de toedracht van het incident. Dit onderzoek wordt samen met
Defensie uitgevoerd. Defensie verricht derhalve geen eigen onderzoek. De
leiding van het gezamenlijke onderzoek ligt bij de OvV; medewerkers van
Defensie zullen aan het onderzoeksteam worden toegevoegd. Het
onderzoekswerk vereist een hoge mate van zorgvuldigheid. De onderzoeksresultaten zullen daarom naar verwachting pas na verloop van tijd
beschikbaar komen.
Defensie betreurt de gebeurtenissen ten zeerste. Zonder vooruit te lopen
op de uitkomst van het onderzoek, kunnen particulieren en bedrijven die
schade hebben geleden ten gevolge van de stroomuitval deze schade
melden bij Defensie. Naar gelang de aard en omvang van de schademeldingen zal worden bezien hoe deze kunnen worden afgehandeld.
De Staatssecretaris van Defensie,
B. Visser

kst-34775-X-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 X, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2514

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN HUL EN FRITSMA
Voorgesteld 4 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Rapportage Vreemdelingenketen bewijst dat slechts
vijf criminele asielzoekers zijn uitgezet op grond van de openbare orde;
spreekt uit dat dit, gelet op alle beloften van het kabinet over de aanpak
van criminele asielzoekers, een beschamende wanprestatie is;
spreekt tevens uit dat dit drastisch moet verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Emiel van Dijk
Fritsma

kst-19637-2514
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 19 637, nr. 2514
Den Haag, 6 oktober 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 10 oktober 2022
14.00 uur

Onderwerp:

JBZ-Raad op 13 en 14 oktober te Luxemburg

Agendapunt:

Geannoteerde agenda JBZ-Raad op 13 en 14 oktober 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 4
oktober 2022
Geannoteerde agenda JBZ-Raad op 13 en 14 oktober 2022 - 32317-772

Agendapunt:

Verslag van de informele JBZ-Raad van 11-12 juli 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 25
augustus 2022
Verslag van de informele JBZ-Raad van 11-12 juli 2022 - 32317-771

Agendapunt:

Voorstel over het aanmerken van overtredingen van EUsanctiemaatregelen als EU-misdrijf

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 28
juni 2022
Voorstel over het aanmerken van overtredingen van EU-sanctiemaatregelen als
EU-misdrijf - 22112-3473

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn Ontneming en confiscatie van vermogensbestanddelen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 1 juli 2022
Fiche: Richtlijn Ontneming en confiscatie van vermogensbestanddelen - 221123467

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de informele JBZ-Raad van 11 en 12 juli
2022

Zaak:

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 28
juni 2022
Geannoteerde agenda van de informele JBZ-Raad van 11 en 12 juli 2022 32317-767
Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 6 juli
2022
Antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde agenda van de
informele JBZ-Raad van 11 en 12 juli 2022 (Kamerstuk 32317-767) - 32317770

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A07880
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 360 XII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Infrastructuur en Waterstaat 2022

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 24 mei 2023
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat, belast met het
voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding
gezien tot het maken van opmerkingen of het stellen van vragen.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Tjeerd de Groot
De griffier van de commissie,
Rijkers

kst-36360-XII-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360 XII, nr. 5