2017D14709

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over het Rapport Resultaten
verantwoordingsonderzoek 2016 bij het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) (Kamerstuk 34 725 VII, nr. 2).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Pia Dijkstra
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

nds-tk-2017D14709

1

Nr

Vraag

1

Kunt u de zin «Zo is de recent ingevoerde maatregel om een
verplicht aantal plekken voor beschut werkte realiseren voor
mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt in strijd met de
Financiële-verhoudingswet», nader toelichten?
Kunt u de zinnen «De Minister van BZK is op basis van de
Gemeentewet verantwoordelijk voor het bewaken en bevorderen
van de integrale aanpak in het openbaar bestuur en moet zijn
collega’s dan ook aanspreken, indien de organisatie haperingen of
hiaten vertoont. We bevelen de Minister van BZK aan zijn
wettelijke verantwoordelijkheid voor het bewaken en bevorderen
van de integrale aanpak in het openbaar bestuur actief in te vullen
en waar nodig zijn collega’s aan te spreken, bijvoorbeeld bij de
casus plekken voor beschut werk», nader toelichten? Zegt ARK
hiermee dat de Minister van BZK inzake dit probleem zich
onvoldoende aan de Gemeentewet houdt?
Kunt u de volgende passage «Daarnaast is de Minister van BZK
verantwoordelijk voor een toereikende verantwoordings- en
informatievoorziening. Wij constateren dat ruim twee jaar na het
invoeren van de decentralisaties gemeenteraden en Tweede Kamer
nog geen goed inzicht hebben in de resultaten voor burgers en dat
zij hierdoor hun onderscheiden democratische controle op de
publieke uitgaven nog niet goed kunnen uitvoeren. Dat komt mede
door het ontbreken van uniforme begrippen en definities voor de
doelen van het sociaal domein en onduidelijke wetgeving. En ook
door het ontbreken van meetgegevens, om het realiseren van deze
doelen vast te kunnen stellen. Door dit gebrek aan inzicht in de
vergelijkbaarheid van resultaten kunnen gemeenten onvoldoende
van elkaar leren. Wij roepen de Minister van BZK op om in 2017
uniforme begrippen, definities en meetgegevens te ontwikkelen,
zodat vanaf 2018 op gemeentelijk niveau beter inzicht verkregen
kan worden in de maatschappelijke resultaten van de decentralisaties in het sociaal domein», nader toelichten? Zegt ARK hiermee
dat de Minister van BZK inzake dit probleem zich onvoldoende aan
de Gemeentewet houdt?
Heeft uw stellingname in de passage van het rapport «Daarnaast is
de Minister van BZK verantwoordelijk voor een toereikende
verantwoordings- en informatievoorziening. Wij constateren dat
ruim twee jaar na het invoeren van de decentralisaties gemeenteraden en Tweede Kamer nog geen goed inzicht hebben in de
resultaten voor burgers en dat zij hierdoor hun onderscheiden
democratische controle op de publieke uitgaven nog niet goed
kunnen uitvoeren. Dat komt mede door het ontbreken van
uniforme begrippen en definities voor de doelen van het sociaal
domein en onduidelijke wetgeving. En ook door het ontbreken van
meetgegevens, om het realiseren van deze doelen vast te kunnen
stellen. Door dit gebrek aan inzicht in de vergelijkbaarheid van
resultaten kunnen gemeenten onvoldoende van elkaar leren. Wij
roepen de Minister van BZK op om in 2017 uniforme begrippen,
definities en meetgegevens te ontwikkelen, zodat vanaf 2018 op
gemeentelijk niveau beter inzicht verkregen kan worden in de
maatschappelijke resultaten van de decentralisaties in het sociaal
domein», implicaties voor het vaststellen van de rechtmatigheid
van de bestedingen in het sociaal domein? Zo ja, welke?

2

3

4

2

5

6

7

Op welke wijze zou het probleem volgens het ARK beter georganiseerd kunnen worden waar de Rekenkamer in het rapport schrijft:
«Omdat innen, besteden en verantwoorden van publiek geld nu
verdeeld zijn over twee bestuurslagen, is het minder eenvoudig
om de vraag te beantwoorden of de omvang van het gemeentefonds toereikend is in relatie tot het beleid waarvoor het geld
bedoeld is.»?
Welke verbeteringen moeten worden doorgevoerd om de twee
onvolkomenheden op het gebied van inkoopbeheer te
verminderen?
Wat wordt ermee bedoeld dat organisatieveranderingen zich niet
voldoende uitkristalliseren? Welke gevolgen heeft dit voor de
uitvoering van de taken door de AIVD?

3