vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 568

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU

Ontvangen ter Griffie op 3 november 2014.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Het koninklijk besluit is aan de Kamer
overgelegd tot en met 1 december 2014.

Den Haag, 3 november 2014

De vaststelling van het koninklijk besluit kan
niet eerder worden gedaan dan op 2 december 2014.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpBesluit hoofdrailnet. Voor de inhoud van
het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting1.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure ex artikel 65, vierde lid, van de Wet personenvervoer
2000 en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het
ontwerpbesluit voordat het ter ondertekening aan de Koning zal worden
voorgelegd en vervolgens zal worden gepubliceerd.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de vaststelling van het
ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat het ontwerpbesluit aan
uw Kamer is overgelegd.
In verband met een spoedige inwerkingtreding is voorzien om het
ontwerpbesluit in de week van 1 december – 5 december aan het Kabinet
van de Koning toe te zenden.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

1

kst-29984-568
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 984, nr. 568
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

739
Vragen van het lid Berndsen-Jansen (D66) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over de hackplannen van de minister (ingezonden 14 november 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
5 december 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel in het Nederlands Juristenblad waarin
ernstige kanttekeningen worden geplaatst bij uw plannen om de politie
computers te laten hacken?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de kritiek in het artikel dat door het plaatsen van
zogenoemde «policeware» op computers sprake is van een vorm van
identiteitsdiefstal door opsporingsinstanties?
Vraag 3
Hoe beschouwt u de praktische problemen waar in het artikel op wordt
gewezen, in het bijzonder ten aanzien van de rol van de rechter-commissaris
die, gezien de digitale aard van hacking, niet als vergelijkbaar kan worden
geacht met de «off line» werkelijkheid van huiszoeking?
Vraag 4
Hoe verhoudt het plaatsen van «policeware» op computers zich tot antivirussoftware waarmee ook «policeware» kan worden gedetecteerd op de
computer/tablet/smart phone van burgers? Kan de antivirussoftware deze
«policeware» gewoon verwijderen of bent u voornemens van antivirusbedrijven te eisen dat zij dergelijke policeware niet detecteren, vermelden en
verwijderen en daarmee onvolledige bescherming bieden aan hun klanten?
Vraag 5
Wat vindt u van het idee om, net als in Duitsland, in wetgeving te expliciteren
dat grondrechten van burgers, zoals bijvoorbeeld het recht op confidentialiteit
en integriteit van eigen computersystemen, worden gewaarborgd en
inbreuken onder specifieke omstandigheden vanuit dit uitgangspunt steeds
gerechtvaardigd moeten zijn?

1

ah-tk-20122013-739
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Nederlands Juristenblad, 9 november 2012, «Policeware»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoe beschouwt u de suggestie om in geval van criminele hackers over te
gaan tot het reactief verstoren van de ICT-infrastructuur van aanvallers indien
sprake is van een acuut bedreigende agressie?
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voorafgaande aan het algemeen
overleg in de Kamer over de nationale cyber security strategie op 29 november 2012?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Berndsen-Jansen
(D66) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de
hackplannen van de minister (ingezonden 14 november 2012) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z03713
Vragen van de leden Recourt en Van Laar (beiden PvdA) aan de Ministers
van Veiligheid en Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over de dood van een agent op Bonaire (ingezonden 14 maart 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de dood van een agent op Bonaire op 18 augustus 2016
tijdens de uitoefening van zijn functie en als gevolg van geweervuur, en de
impact die dit incident heeft op de inwoners van Bonaire en de medewerkers
van het politiekorps Bonaire in het bijzonder?
Vraag 2
Klopt het dat de wijze waarop agenten door hun werkgever zijn verzekerd,
waaronder begrepen een levensverzekering, verschilt binnen het Bonairiaanse
korps, in die zin dat vanuit Europees Nederland uitgezonden agenten
mogelijk beter verzekerd zijn dan lokale agenten? Zo ja, kunt u op een rijtje
zetten welke verschillen er precies zijn en wat de rechtvaardiging is van deze
verschillen? Zo ja, bent u dan bereid deze verschillen in verzekering weg te
nemen of te doen wegnemen?

kv-tk-2017Z03713
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z02667
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister voor Medische
Zorg over de Pacemaker Protector (Pace-Pro) (ingezonden 12 februari 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met de Pacemaker Protector, oftewel Pace-Pro, een beschermingskap voor de pacemaker die het mogelijk maakt voor mensen met een
pacemaker om fysieke activiteiten te ondernemen en te sporten?
Vraag 2
Erkent u dat de Pace-Pro het risico op pijn bij fysiek contact en beschadiging
van de pacemaker aanzienlijk verkleint?
Vraag 3
Deelt u de mening dat een Pace-Pro sporten toegankelijker en laagdrempeliger kan maken voor mensen met een pacemaker?
Vraag 4
Klopt het dat zorgverzekeraars een Pace-Pro op het moment niet vergoeden?
Vraag 5
Indien dat het geval is, waarom is de Pace-Pro geen onderdeel van het
basispakket?
Vraag 6
Klopt het dat een Pace-Pro ongeveer 600 euro kost, en het plaatsen van een
nieuwe pacemaker ongeveer 5.000 euro?
Vraag 7
Hoe beoordeelt u het feit dat zorgverzekeraars de Pace-Pro niet vergoeden,
maar vervanging van een beschadigde pacemaker wel?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het zowel voor het welzijn van de patiënt als voor de
zorgkosten beter zou zijn als de Pace-Pro vergoed zou worden?

kv-tk-2019Z02667
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 9
Bent u het met stichting Hartekind eens dat zeker voor kinderen, die nog
volop hun motorische vaardigheden aan het ontwikkelen zijn, de Pace-Pro
een uitkomst biedt om veilig te kunnen bewegen, sporten en spelen en
daarom vergoed zou moeten worden door de zorgverzekeraar?
Vraag 10
Bent u bereid de nodige actie te ondernemen om de Pace-Pro in het
basispakket op te nemen, op zijn minst voor kinderen met een pacemaker?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 293

Primair Onderwijs

Nr. 621

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR PRIMAIR EN VOORTGEZET
ONDERWIJS

Ter griffie van de Tweede Kamer der StatenGeneraal ontvangen op 25 mei 2022.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De wens dat het in de maatregel geregelde
onderwerp bij de wet wordt geregeld kan door
of namens de Kamer te kennen worden
gegeven uiterlijk op 22 juni 2022.

Den Haag, 25 mei 2022
Hierbij bied ik u aan, mede namens de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, het Besluit van 3 mei 2022 houdende vaststelling van
de voorwaarden voor de ministeriële instemming met de statuten van het
participatiefonds en de gevolgen van intrekking van de aanwijzing van het
participatiefonds als gevolg van de modernisering van het participatiefonds en beëindiging van het vervangingsfonds (Besluit participatiefonds
2022)1. Voor de inhoud van het besluit verwijs ik u naar de nota van
toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
procedure, bedoeld in artikel 194, zevende lid, van de Wet op het Primair
Onderwijs. De nahangprocedure ziet op artikel 4 van het besluit.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de inwerkingtreding
van het besluit niet dan nadat vier weken zijn verstreken na de
overlegging van het besluit aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het besluit met ingang van
1 augustus 2022. Gelijktijdig met de Wet van 11 oktober 2021 tot wijziging
van de Wet op het primair onderwijs en de Wet op de expertisecentra in
verband met beëindiging van de verplichte aansluiting bij een rechtspersoon in verband met kosten van vervanging en in verband met
wijziging van de wijze waarop de werkloosheidsuitkeringen worden
verevend (beëindiging vervangingsfonds en modernisering participatiefonds), voor zover het de onderdelen betreft die zien op de modernisering
van het participatiefonds.
De Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs,
A.D. Wiersma

1

kst-31293-621
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Zie bijlage.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 293, nr. 621
Commissie KR

Aan de minister van Defensie
Mevrouw J.A. Hennis-Plasschaert
Postbus 20701
2500 ES Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 september 2015
Afschrift brief Stichting SMOC aan minister van Defensie m.b.t. Isla-raffinaderij
2015Z14522/2015D32241

Geachte mevrouw Hennis-Plasschaert,
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een brief ontvangen van de Stichting Schoon Milieu
Op Curaçao (Stichting SMOC) te Curaçao d.d. 3 augustus 2015 inzake het afschrift van de aan u
gerichte brief met betrekking tot de Isla-raffinaderij.
De commissie ontvangt graag het afschrift van uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 035

Wijziging van onder meer de Wet
studiefinanciering 2000 in verband met de
introductie van een nieuw stelsel van
studiefinanciering in het hoger onderwijs en de
uitvoering van een toekomstgerichte
onderwijsagenda voor het hoger onderwijs (Wet
studievoorschot hoger onderwijs)

Nr. 6

AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Ontvangen 8 oktober 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel BI, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «wordt een artikel» vervangen door: worden twee
artikelen.
2. Na artikel 6.2a wordt een artikel toegevoegd, luidende:
Artikel 6.2b. Kwijtschelding studieschuld voor studenten met een
meerjarige masteropleiding
1. Aan de debiteur wordt gelijktijdig met de omzetting, bedoeld in artikel
5.7, een deel van de lening hoger onderwijs kwijtgescholden indien een
masteropleiding, bedoeld in artikel 7.3a, derde tot en met zevende lid, van
de WHV, met goed gevolg is afgerond binnen de diplomatermijn hoger
onderwijs.
2. De kwijtschelding wordt verleend voor de lening hoger onderwijs of
een gedeelte daarvan, die is verleend gedurende het aantal maanden
waarop de studielast van die masteropleiding is gebaseerd, verminderd
met twaalf maanden.
3. Voor de waarde van de kwijtschelding is bepalend het jaar waarin
voor het eerst is voldaan aan de voorwaarden, bedoeld in het eerste lid.
4. Bij ministeriële regeling worden regels gesteld voor een goede
uitvoering van dit artikel.
II
In artikel I, onderdeel BT, wordt in artikel 6.19, eerste lid, na «6.2a,»
ingevoegd: 6.2b,.

kst-34035-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 035, nr. 6

1

III
In artikel I, onderdeel CJ, onder 4, wordt «en 6.2a» vervangen door: ,
6.2a en 6.2b.
IV
In artikel I, onderdeel CV, wordt in artikel 12.14, derde lid, «Artikel 6.2a
is» vervangen door: De artikelen 6.2a en 6.2b zijn.
Toelichting
Met dit amendement wordt de ongelijke situatie tussen studenten die
een eenjarige masteropleiding volgen en studenten die een meerjarige
masteropleiding volgen gelijkgetrokken. Dit amendement regelt dat deze
studenten voor de extra jaren die hun masteropleiding duurt, effectief niet
onder het leenstelsel vallen, en dus alleen voor het eerste studiejaar onder
het leenstelsel vallen. Uiteraard wordt er hierbij vanuit gegaan dat zij
binnen hun langere studieduur afstuderen binnen de tijd die voor de
betreffende masteropleiding staat. Een student die een meerjarige
masteropleiding volgt moet niet worden bestraft voor zijn ambitie met
een hogere schuld dan studenten die een eenjarige masteropleiding
volgen. Dit zijn bijvoorbeeld studenten geneeskunde en bètastudenten.
Jasper van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 035, nr. 6

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 145

Voorstel van wet van de leden Bisschop en
Kwint tot wijziging van de Wet op het primair
onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet
op het voortgezet onderwijs en de Wet educatie
en beroepsonderwijs in verband met de
afschaffing van het lerarenregister en het
registervoorportaal

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STAAIJ
Ontvangen 18 juni 2021
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel VII wordt «op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip»
vervangen door «met ingang van de eerste dag van de eerste of zevende
kalendermaand na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij
wordt geplaatst».
Toelichting
Het voorstel omtrent het lerarenregister is tot wet verheven, maar voor
het meest wezenlijke deel niet ingevoerd. In de huidige situatie bepaalt
het kabinet het moment van invoering van de werking van het register.
Daarmee blijft het voor de onderwijssector, en in het bijzonder voor
leraren, onduidelijk en onzeker of en wanneer het lerarenregister wordt
ingevoerd. Dit amendement neemt deze onzekerheid weg als het gaat om
de afschaffing van het register, door te bepalen dat de wet in werking
treedt met ingang van 1 januari dan wel 1 juli na de datum van uitgifte
van het Staatsblad waarin de wet wordt geplaatst.
Van der Staaij

kst-35145-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 145, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 120

Voorjaarsnota 2022

Nr. 35

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN STOFFER EN VAN DER PLAS
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 20
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Kamer heeft gevraagd om het zo spoedig mogelijk
beëindigen van de tolheffing bij de Westerscheldetunnel (motie
Alkaya/Van der Plas, Kamerstuk 35 570 nr. 67);
overwegende, dat voor de Westerscheldetunnel geen redelijke alternatieve route voorhanden is;
overwegende, dat het vervroegd tolvrij maken van de Westerscheldetunnel een positief kosten-baten effect heeft en bijdraagt aan de sociaaleconomische ontwikkeling van de regio zuidwest Nederland;
verzoekt de regering, uiterlijk op Prinsjesdag 2022 met een voorstel te
komen voor het tolvrij maken van de Westerscheldetunnel per 2025 of zo
snel als mogelijk, en de dekking hiervoor bijvoorbeeld te zoeken in de
beschikbare middelen voor nieuwe Regio Deals, of door het inzetten van
een deel van de hoger dan verwachte btw-opbrengsten, of door het
inzetten van een deel van de verwachte hogere gasbaten, dan wel een
alternatieve dekking te vinden tijdens de augustusbesluitvorming;
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Van der Plas

kst-36120-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 120, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 252

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2022 (Tiende incidentele
suppletoire begroting inzake regelingen in
verband met hoge energieprijzen)

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S.
Voorgesteld 14 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regeling zorgverzekeringswet in artikel 92 regelt dat
zowel zuurstofapparaten als een vergoeding voor stroomkosten vergoed
worden uit de Zorgverzekeringswet;
constaterende dat de vergoedingen in 2023 verre van kostendekkend zijn
voor de stroomkosten, zeker als iemand boven het prijsplafond uitkomt;
verzoekt de regering op korte termijn in de regeling of op een andere
wijze vast te leggen wat een passende vergoeding voor de stroomkosten
is in 2023,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Van der Plas
Van der Lee
Thijssen
Leijten

kst-36252-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 252, nr. 23
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 mei 2015
Verzoek om brief – binnen een week – over stand van zaken van het overleg
tussen KNRM, bergings- en sleepdiensten en de Kustwacht
33450-37/2015D18715

Mevrouw de Minister,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 20 mei 2015 is
gesproken over de Motie van het lid Van Helvert (CDA) over aanstellen van een onafhankelijke
bemiddelaar (33450-37).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer binnen een week te informeren over de stand
van zaken van het overleg tussen KNRM, bergings- en sleepdiensten en de Kustwacht waar u in het
VAO Waddenzee en Noordzee d.d. 11 maart 20151 aan refereerde naar aanleiding van deze motie.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

1

Handelingen II, 2014 - 2015, editie 62, nummer 4

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182027
E. cie.im@tweedekamer.nl
Commissie Justitie

Aan de minister van Justitie
Ministerie van Justitie
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 1 juli 2010
Toetreding van de EU tot het EVRM
19637-1352/2010D28240

Naar aanleiding van uw brief d.d. 14 juni 2010 over de toetreding van de EU tot het EVRM kan ik u
namens de commissies voor Justitie en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties berichten dat zij ervan
uitgaan dat er geen onomkeerbare stappen worden genomen zullen worden zolang de behandeling van de
door u toegezegde notitie over de toetreding van de EU tot het EVRM niet heeft plaatsgevonden.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Den Haag, 23 april 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 23 april 2015

Agendapunt:

Verzoek petitieaanbieding door JOB: aanbieden rapport rekenen in mbo
op dinsdag 28 april a.s. om 13.45 uur

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, E.C.E. de Kler - 23 april 2015
Verzoek petitieaanbieding door JOB: aanbieden rapport rekenen in mbo op
dinsdag 28 april a.s. om 13.45 uur - 2015Z07522
De commissie stemt in met het voorstel. De volgende fracties hebben hun
instemming met het voorstel kenbaar gemaakt: VVD, PvdA, CDA, SGP, Groep
Klein

Besluit:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2015A01863
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
En Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 14 september 2016
Afschrift brief aan minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport m.b.t.
verstrekken van onjuiste informatie aan de Tweede Kamer betreffende
Crebo-erkende mbo-4 opleiding medisch pedicure van Supplement
2016Z15101

Geachte mevrouw Schippers,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Supplement te Amsterdam d.d. 8 juli 2016 aangaande het verstrekken
van onjuiste informatie aan de Tweede Kamer betreffende Crebo-erkende mbo-4 opleiding medisch
pedicure.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

33 957

Wijziging van de Wet bekostiging financieel
toezicht in verband met de afschaffing van de
overheidsbijdrage, de invoering van Europees
bankentoezicht en de bestemming van door de
Autoriteit Financiële Markten en de
Nederlandsche Bank opgelegde dwangsommen
en boetes

Nr. 27

MOTIE VAN HET LID AUKJE DE VRIES
Voorgesteld 21 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de toezichtkosten van AFM en DNB in de afgelopen
jaren fors zijn toegenomen;
constaterende dat het amendement-Aukje de Vries (33 957, nr. 11) bedoeld
is om de ongebreidelde groei van de toezichtkosten in de financiële sector
te beteugelen;
constaterende dat de flexibele schil, zoals wordt voorgesteld in het
nieuwe kostenkader, niet in lijn is met dit amendement voor kostenbeheersing;
constaterende dat de flexibele schil in het kostenkader een stimulans is
voor extra uitgaven, want het is extra flexibiliteit boven op het toegekende
toezichtbudget;
constaterende dat de stijging van de toezichtkosten vooral een zware last
is voor het mkb;
verzoekt de regering, de flexibele schil in de kostenkaders AFM en DNB te
schrappen en weer over te gaan op het principe «pas toe of leg uit» uit het
amendement-Aukje de Vries (33 957, nr. 11) in het kader van nieuwe taken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aukje de Vries

kst-33957-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 33 957, nr. 27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 357

Wijziging van de Wet milieubeheer, de Wet op de
economische delicten en de Elektriciteitswet
1998 ter implementatie van richtlijn
nr. 2009/28/EG, richtlijn nr. 2009/30/EG en
richtlijn nr. 2009/33/EG (implementatie van de
EG-richtlijn energie uit hernieuwbare bronnen,
de EG-richtlijn brandstofkwaliteit en de
EG-richtlijn schone en energiezuinige
wegvoertuigen)

Nr. 19

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 26 januari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat Nederland conform de EU-richtlijn ter bevordering van
het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen een doelstelling heeft
om per 2020 10% van zijn energie in het vervoer te behalen uit
hernieuwbare bronnen;
overwegende, dat zowel de commissie Duurzaamheidsvraagstukken als
het Planbureau voor de Leefomgeving vraagtekens heeft geplaatst bij de
duurzaamheid van veel van de eerstegeneratiebiobrandstoffen;
van mening, dat het van groot belang is om alternatieven voor eerstegeneratiebiobrandstoffen te stimuleren zoals elektrisch rijden, groen gas, en
biobrandstoffen op basis van reststromen;
verzoekt de regering voor de zomer in overleg met de commissie-Corbey
te komen met een indeling van beschikbare technologieën in eerste,
tweede en verdere generaties biobrandstoffen en een oordeel te geven
over de duurzaamheid daarvan, om duidelijkheid te scheppen voor de
markt over het onderscheid daartussen;
verzoekt de regering tevens in haar beleid ernaar te streven om de
verplichting voor hernieuwbare energie in het vervoer in 2020 volledig te
voorzien uit alternatieven voor niet-duurzame biobrandstoffen van de
eerste generatie en ervoor te zorgen dat in dat jaar minimaal 75% van de
verplichting uit dergelijke alternatieven wordt ingevuld;
verzoekt de regering tevens in de jaren tussen nu en 2020 specifiek te
benoemen welk aandeel van de energie in het vervoer uit alternatieven
voor de eerstegeneratiebiobrandstoffen zij nastreeft en de Kamer te

kst-32357-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 357, nr. 19

1

informeren over het aandeel dat deze alternatieven in die jaren
vertegenwoordigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Van den Berge
Samsom

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 357, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 510

Parlementaire ondervraging
kinderopvangtoeslag

Nr. 93

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 december 2021
Op 26 november jl. heb ik u de antwoorden gestuurd op de lijst van
vragen over drie brieven inzake een door PwC uitgevoerd onderzoek, dat
heeft geleid tot het rapport Reconstructie en tijdlijn van het «memoPalmen» (Kamerstuk 35 510, nr. 92).1 In het antwoord op vraag 68 heb ik
aangegeven dat de gevraagde bijlagen die in de verslagen van de
begeleidingscommissie zijn genoemd (in de tekst en als bijlage) worden
nagezonden. Deze treft u bijgaand aan2. Deze maken ook onderdeel uit
van de documenten die heden openbaar zijn gemaakt naar aanleiding van
een Wob-verzoek.
De Staatssecretaris van Financiën,
A.C. van Huffelen

1
2

kst-35510-93
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 35 510, nrs. 84, 86 en 87 (brieven van 30 september, 5 oktober en 8 oktober 2021)
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 510, nr. 93
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 195

Wijziging van de Wet op het voortgezet
onderwijs en de Wet voortgezet onderwijs BES
in verband met het faciliteren van een gelijke
kans op doorstroom van leerlingen met een
diploma voorbereidend middelbaar
beroepsonderwijs in de theoretische of
gemengde leerweg naar het hoger algemeen
voortgezet onderwijs (Wet gelijke kans op
doorstroom vmbo-havo)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs en de Wet voortgezet
onderwijs BES in verband met het faciliteren van een gelijke kans op
doorstroom van leerlingen met een diploma voorbereidend middelbaar
beroepsonderwijs in de theoretische of gemengde leerweg naar het hoger
algemeen voortgezet onderwijs (Wet gelijke kans op doorstroom
vmbo-havo).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 17 april 2019

kst-35195-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 195, nr. 1
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:

Den Haag, 6 juli 2016
Voortgang van de implementatie van de Nederlandse Maritieme Strategie 2015 –
2025

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij een lijst van feitelijke vragen
aan over de voortgang van de implementatie van de Nederlandse Maritieme Strategie 2015 – 2025
(Kamerstuk 31409, nr. 121).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 742 (R2091)

Goedkeuring van de op 18 oktober 2013 te
Londen tot stand gekomen wijzigingen van het
Protocol van 1996 bij het Verdrag inzake de
voorkoming van verontreiniging van de zee ten
gevolge van het storten van afval en andere
stoffen van 1972, zoals opgenomen in Resolutie
LP.4(8) (Trb. 2014, 46 en 144)

Nr. 2

VOORSTEL VAN RIJKSWET
Wij, Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben dat de op 18 oktober 2013 te
Londen tot stand gekomen wijzigingen van het Protocol van 1996 bij het
Verdrag inzake de voorkoming van verontreiniging van de zee ten gevolge
van het storten van afval en andere stoffen van 1972, zoals opgenomen in
Resolutie LP.4(8), ingevolge artikel 91, eerste lid, van de Grondwet de
goedkeuring van de Staten-Generaal behoeven, alvorens het Koninkrijk
daaraan kan worden gebonden;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State van het
Koninkrijk gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, de
bepalingen van het Statuut voor het Koninkrijk in acht genomen zijnde,
hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij
deze:
Artikel 1
De op 18 oktober 2013 te Londen tot stand gekomen wijzigingen van het
Protocol van 1996 bij het Verdrag inzake de voorkoming van verontreiniging van de zee ten gevolge van het storten van afval en andere stoffen
van 1972, zoals opgenomen in Resolutie LP.4(8), waarvan de Engelse tekst
is geplaatst in Tractatenblad 2014, 46 en de vertaling in het Nederlands in
Tractatenblad 2014, 144, worden goedgekeurd voor het gehele Koninkrijk.
Artikel 2
Deze rijkswet treedt in werking met ingang van de eerste dag na de
datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

kst-34742-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 742 (R2091), nr. 2

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad, in het Afkondigingsblad
van Aruba, in het Publicatieblad van Curaçao en in het Afkondigingsblad
van Sint Maarten zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten,
colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering
de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Infrastructuur en Milieu,

De Minister van Buitenlandse Zaken,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 742 (R2091), nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2014

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID VAN OOSTEN C.S.
Voorgesteld 21 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat positieve ervaringen zijn opgedaan met de door de
Nederlandse Orde van Advocaten ingerichte cassatiebalie in het civiele
recht;
overwegende dat een soortgelijke balie nog niet bestaat voor het
strafrecht en dat kwaliteitsverbetering van cassatieberoepen in het fiscale
recht wenselijk is;
constaterende dat de Nederlandse Orde van Advocaten de motie-Van der
Steur c.s. (32 576, nr. 8) niet volledig heeft uitgevoerd, waardoor de
benodigde kwaliteit niet vanaf het begin werd gerealiseerd;
verzoekt de regering, in overleg te treden met de Nederlandse Orde van
Advocaten teneinde op korte termijn te komen tot een cassatiebalie voor
het strafrecht bij de Hoge Raad en de toegang vanaf het begin te koppelen
aan bewezen kwaliteit;
verzoekt de regering tevens, te bezien hoe de kwaliteit van cassatieberoepen in het fiscale recht kan worden gegarandeerd en de Kamer
daarover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Oosten
Recourt
Oskam

kst-33750-VI-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VI, nr. 48
Den Haag, 19 november 2020

•

Er gelden gelijke spreektijden van vier minuten in eerste termijn en twee
minuten in tweede termijn. Er is geen vaste sprekersvolgorde.

•

Het debat is live te volgen via de livestream van de Tweede Kamer
op www.tweedekamer.nl of via de app Debat Direct. Het is niet mogelijk
om op de publieke tribune plaats te nemen en het debat in de Kamer te
volgen. Voor pers is wel ruimte beschikbaar.

•

Tijdens het overleg zal drie kwartier worden geschorst voor een
dinerpauze

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
dinsdag 1 december 2020
17.00 - 22.00 uur
openbaar

Onderwerp:

CBR

Agendapunt:

Maandrapportage CBR september 2020

Zaak:

Brief regering – minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van
Nieuwenhuizen Wijbenga – 19 oktober 2020
Maandrapportage CBR september 2020 - 29398-875

* Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over o.a. de stand van zaken bij het
CBR

Zaak:

Brief regering – minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van
Nieuwenhuizen Wijbenga – 9 november 2020
Antwoorden op vragen commissie over o.a. de stand van zaken bij het CBR 29398-881

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2020A04368
Den Haag, 25 maart 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 31 maart 2010
10.00 - 11.00 uur
besloten

Onderwerp:

Verkenningen

Agendapunt:

Verkenningen
Vandaag is bekend geworden dat al op maandag 29 maart a.s. de Verkenningen
aan de Tweede kamer zullen worden aangeboden.
De technische briefing zal worden gegeven door de heer S.J.G. Reijn
(Projectdirecteur Verkenningen) en Vice-Admiraal W. Nagtegaal (P-CDS)
De minister van Defensie zal bij de briefing aanwezig zijn.
Brief regering - minister van Defensie, Middelkoop van E. - 11 maart 2010
Verdere verduidelijking over de relatie tussen de Verkenningen en de brede
heroverweging over het thema internationale veiligheid - 32123-X-111

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2010A01136
2010D38992

LIJST VAN VRAGEN
1
Kan de minister aangeven wat de ontbrekende beleidsconclusies zijn met
betrekking tot de kabinetsdoelstellingen (met name doelstelling 30 en
doelstelling 50)?
2
Wat zijn de (maatschappelijke) effecten van het gevoerde beleid met
betrekking tot de kabinetsdoelstellingen?
3
Kan de minister aangeven hoe het op dit moment met de realisatie van de
afgesproken caseloadreductie van gezinsvoogden staat gegeven de
geconstateerde knelpunten met verloop e.d. (blz. 8, ARK-rapport bij
jaarverslag J&G 2009)? Welke maatregelen zijn er genomen om deze
problemen op te lossen en welk effect hebben deze? Wat gaat u ondernemen met betrekking tot de vaststelling dat de caseloadverlaging niet
heeft geleid tot meer tijd voor de cliënt?
4
Kan de minister aangeven wat de ontbrekende beleidsconclusies zijn met
betrekking tot de kabinetsdoelstellingen (met name 30 «In 2011 worden
jeugdigen en hun ouders snel en goed ondersteund» en 50 «Een reductie
van de criminaliteit van 25% in 2010 ten opzichte van 2002»)?
5
Hoeveel centra voor Jeugd en Gezin zijn er nu inmiddels gerealiseerd?
Hoeveel van de Centra Jeugd en Gezin zijn nu ook al online bereikbaar?
Hoeveel online Centra voor Jeugd en gezin zijn er precies? Hoeveel centra
staan er thans in de steigers, ofwel op hoeveel Centra voor Jeugd en
Gezin mag op 1 januari 2011 worden gerekend?
6
Waaruit bestaat de ondersteuning van de gemeenten ten aanzien van de
Centra Jeugd en Gezin van VNG en Rijk precies?
7
Wat gaat u doen tegen het enorme verloop onder jeugdhulpverleners?
8
Hoeveel pilots van de MO groep en het MKB zijn er nu, en hoeveel
jongeren zijn daarbij betrokken?
9
Kunt u aangeven wanneer de verhoging van de pleegvergoeding met
€ 1000 volledig is bereikt? Op welke wijze en wanneer wordt het budget
voor incidentele kosten in gedwongen kader (maatregel 2 uit uw brief van
9 juli 2009) ingezet voor de hele groep pleegouders door een verhoging
van de pleegvergoeding? Welk bedrag is hiermee gemoeid?
10
Bent u bereid de controleerbaarheid van de informatie over het gevoerde
beleid te verbeteren en dit niet enkel in overweging te nemen, maar ook
daadwerkelijk over te gaan tot het verbeteren hiervan, zodat de Kamer
haar controlerende rol goed kan uitoefenen? Zo nee, waarom niet?

nds-tk-2010D38992

1

11
Is het (nog) ontbreken van een opleiding tot gezinsvoogd verantwoord
gegeven de verantwoordelijkheden die een gezinsvoogd worden gegeven
(blz. 20. Toelichting bij ARK-rapport Jaarverslag J&G 2009)? Wanneer is
deze opleiding er wel?
De fungerend voorzitter van de commissie,
Heijnen
De griffier van de commissie,
Teunissen

2
Den Haag, 13 december 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 14 december 2010
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Mensenrechten situatie Papua's in Indonesië

Agendapunt:

Petitie aanbieding door de samenwerkende Papua organisaties in Nederland
die aandacht vragen voor de mensenrechten situatie van Papua’s in
Indonesië.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2010A04293
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1577

MOTIE VAN HET LID SLOOTWEG C.S.
Voorgesteld 7 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de komende Europese Raad er definitief een akkoord
wordt vastgesteld over het Pan-Europees Persoonlijk Pensioenproduct
(PEPP);
constaterende dat als gevolg daarvan er via gedelegeerde regelgeving de
mogelijkheid bestaat dat er regels worden opgesteld die het Nederlands
pensioenstelsel raken;
constaterende dat het PEPP mogelijk fiscale gevolgen kan krijgen;
verzoekt de regering, in Europees verband namens Nederland tegen de
PEPP-verordening te stemmen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Slootweg
Van Rooijen
Omtzigt
Van der Linde
Bruins
Stoffer
Leijten

kst-21501-07-1577
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-07, nr. 1577
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2016

Nr. 44

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 12 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het AOW-gat niet is veroorzaakt door Defensiepersoneel, maar door een wetswijziging van de regering;
overwegende dat een grote groep oud-medewerkers een aanzienlijke
inkomensterugval ondergaat;
verzoekt de regering, zich in te spannen om het AOW-gat te dichten en de
Uitkering gewezen militairen (Ugm) van oud-medewerkers door te laten
lopen tot de AOW-gerechtigde leeftijd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34300-X-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 X, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2018

Nr. 20

MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAK EN MIDDENDORP
Voorgesteld 16 november 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op dit moment onderzoek wordt gedaan naar het
functioneren van het Huis voor klokkenluiders,
verzoekt de regering, na verschijning van het onderzoeksrapport in
gesprek te gaan met het Huis voor klokkenluiders, met als inzet dat
uitvoering wordt gegeven aan alle wettelijke taken, waaronder het doen
van onderzoek,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak
Middendorp

kst-34775-VII-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 VII, nr. 20
Commissie Rijksuitgaven

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 april 2022
Inbreng rapporteurs t.b.v. evaluatie verslaggevingsstelsel rijksoverheid
2022Z08251/2022D16644

Geachte mevrouw Kaag,
In de procedurevergadering van de commissie voor de Rijksuitgaven van 21 april 2022 hebben de
rapporteurs verslaggevingsstelsel/kwaliteit begrotingsstukken, de leden Sneller (D66) en Inge van Dijk
(CDA), de commissie geïnformeerd over hun gesprek met de opstellers van de evaluatie van het
verslaggevingsstelsel van de rijksoverheid dat op 14 april jl. heeft plaatsgevonden. Ten behoeve van
deze evaluatie hebben de rapporteurs bijgevoegde brief opgesteld (zie bijlage).
De commissie heeft besloten u te verzoeken deze brief, waarin ervaringen van verscheidene
begrotings- en verantwoordingsrapporteurs bijeen zijn gebracht, bij de opstellers van de evaluatie
onder de aandacht te brengen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

M. Schukkink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ru@tweedekamer.nl
Den Haag, 18 mei 2010

Noot:

2de HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging tijdstip, was 19.30 - 21.30 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Verkeer en Waterstaat, C.M.P.S. Eurlings

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 19 mei 2010
20.00 - 22.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Kwaliteit OV in de drie grote steden

Agendapunt:

Het algemeen overleg Kwaliteit OV in de drie grote steden komt in de
plaats van het plenaire spoeddebat inzake het ondermaats presteren van
het OV in de drie grote steden, zoals dat was aangevraagd door het lid
Koopmans (CDA) tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 25 maart
2010.

Noot:

De aanvrager heeft destijds de volgende tekst uitgesproken: “Voorzitter.
Eergisteren is de kwaliteitsmonitor openbaar vervoer verschenen, waaruit blijkt
dat met name in de drie grote steden waar niet is aanbesteed, de kwaliteit van
het openbaar vervoer ondermaats is. De CDA-fractie zou daarom graag met de
minister van Verkeer en Waterstaat een spoeddebat houden over dit
onderwerp.”
De OV-Klantenbarometer 2009, een landelijk onderzoek naar de mening van
reizigers over het openbaar (stads- en streek)vervoer, dat is uitgevoerd in
opdracht van het Kennisplatform Verkeer en Vervoer, is te vinden via http://ovklantenbarometer.info/

Agendapunt:

Antwoord vragen Jansen over de mogelijke fusie tussen Transdev en
Veolia

Zaak:

Schriftelijke vragen - Tweede Kamerlid, Jansen P.F.C. - 16 maart 2010
De mogelijke fusie tussen Transdev en Veolia - 2010Z04714

Agendapunt:

Toiletten in de trein

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, C.M.P.S. Eurlings - 26
april 2010
Toiletten in de trein - 29984-223

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2010A01546

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z21382
Vragen van het lid Kuzu (PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het geen doorgang vinden van het Landelijk
Informatiesysteem Schulden (LIS) (ingezonden 7 december 2012).
Vraag 1
Deelt u de teleurstelling dat een Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS)
niet ingevoerd lijkt te gaan worden nu de Nederlandse Vereniging van
Banken (NVB) zich lijkt terug te trekken uit het project?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welke stappen er sinds de brief van uw voorganger d.d.
5 juli 2012 (Kamerstuknummer 24 515–239) over de voortgang van het LIS
zijn gezet door het samenwerkingsverband LIS gefaciliteerd door het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid? Kunt u hierbij ook ingaan
op de proef die door het College Bescherming Persoonsgegevens zou zijn
goedgekeurd?
Vraag 3
Betekent het terugtrekken van de NVB uit het samenwerkingsverband LIS dat
een landelijke schuldregistratie als initiatief van de baan is? Zo ja, bent u
bereid met het samenwerkingsverband LIS, inclusief de NVB, in gesprek te
gaan om te bekijken of er een oplossing gevonden kan worden voor de
gerezen bezwaren en de mogelijkheden voor een doorstart te onderzoeken?
Zo nee, is er alleen sprake van geen doorgang vinden van het onderzochte
systeem van Vroegsignalering index probleemschulden (ViP)?
Vraag 4
Deelt u de mening van de NVB dat het LIS te traag en ingewikkeld zou zijn,
als aan alle Nederlandse en internationale privacywetgeving zou worden
voldaan? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u om, met respect voor de
Nederlandse en internationale privacywetgeving, alsnog doorgang van een
LIS mogelijk te maken? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z21382
’s-Gravenhage 2012

De Volkskrant, 5 december 2012 («Registratie schulden van de baan», bladzijde 24)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 334

Onderwijs aan vreemdelingen

Nr. 11

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 april 2016
Tijdens het Algemeen Overleg op 7 april 2016 over asielzoekerskinderen in
het onderwijs, heb ik toegezegd u te informeren over de argumenten voor
centraal taalonderwijs aan vreemdelingen, over de ondersteuning van
leraren door LOWAN en over de kosten van het onderwijs aan asielzoekerskinderen.
In het debat op 14 april jongstleden over de verdeling van de middelen
voor het onderwijsachterstandenbeleid van gemeenten en scholen, is
gevraagd naar de ontwikkeling van de schoolgewichten en de budgetten
voor het gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid (goab). Daarnaast is
gevraagd naar het besluitvormingsproces bij de VNG met betrekking tot
de verdeling van de goab-middelen.
Op 27 november 2015 is tussen het Rijk en de VNG het Bestuursakkoord
Verhoogde Asielinstroom gesloten (bijlage bij Kamerstuk 19 637, nr. 2107).
Op dit moment wordt met de VNG gesproken over de nadere uitwerking
van de middellangetermijnafspraken die in het akkoord zijn opgenomen.
Ook zijn de gesprekken over de Voorjaarsnota gaande. De uitkomsten van
de gesprekken met de VNG en over de Voorjaarsnota wil ik betrekken bij
de beantwoording van uw vragen. Daarom zal ik u zo spoedig mogelijk na
de afronding van deze gesprekken de gevraagde informatie toesturen.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

kst-34334-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 334, nr. 11