vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 111

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 april 2011
Aan uw Kamer is toegezegd om twee maal per jaar te rapporteren over de
voortgang van de afspraken die gemaakt zijn met de sociale partners in
het convenant Leerkracht van Nederland.
Bij deze ontvangt u de vijfde rapportage met daarin de voortgang die
geboekt is sinds de vorige rapportage in september 2010.1
Met deze voortgangsrapportage wordt tevens voldaan aan de volgende
toezeggingen, die gedaan zijn bij het Algemeen Overleg Leraren op
20 januari en 17 februari 2011 en de begroting OCW 2010. Deze beschouw
ik daarmee als afgedaan.
– Reactie op het SBO-rapport «Krimp als kans; leerlingendaling in het
primair en voortgezet onderwijs»
– Betaalbaarheid versterken functiemix en het entreerecht schaal LD
– Nadere informatie over het project Slim Fit
– Inzet van deelnemers aan het project «Eerst de Klas» in achterstandsscholen.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
H. Zijlstra

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-27923-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 27 923, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2825
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de permanente structuur voor de OV-chipkaart
(ingezonden 5 juli 2013).
Antwoord van staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
15 juli 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Permanente structuur chipkaart is trekken aan dood
paard»1 en de brief van de heer Meijdam, kwartiermaker OV-chipkaart van
30 mei 2013 over de afronding van zijn werkzaamheden als kwartiermaker?
Kunt u genoemde brief naar de Kamer sturen?
Antwoord 1
Ja, ik verwijs hiervoor naar mijn brief aan de Tweede Kamer van 11 juli 2013
over de start van het NOVB en de hoofdlijnennotitie Wetgeving OV Chipkaart.
Vraag 2, 3
Kunt u het haalbaarheidsonderzoek naar invoering van enkelvoudig in- en
uitchecken van december 2012 en de adviesbrief hierover van de heer
Meijdam van 29 april 2013 naar de Kamer sturen inclusief uw conclusies?
Is er inmiddels een deadline gesteld voor het invoeren van enkelvoudig in- en
uitchecken op het spoor? Zo nee, bent u bereid nu een deadline te stellen
zodat de reizigers binnen afzienbare tijd niet meer te maken hebben met het
reizigersonvriendelijke paaltjeswoud op de diverse stations met meerdere
vervoerders?
Antwoord 2, 3
Ik verwijs hiervoor naar mijn brief aan de Tweede Kamer van 11 juli 2013
over moties en toezeggingen OV-Chipkaart en het besluit van het NOVB over
enkelvoudig in- en uitchecken.
Vraag 4, 5, 6
Klopt het dat er, ondanks de getekende intentieverklaring van oktober 2012,
inmiddels geen bestuurlijke bereidheid en draagvlak meer bestaan om te
komen tot een organisatie die knopen kan doorhakken? Klopt het dat

1

ah-tk-20122013-2825
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

OV-magazine nieuwsbrief nr. 44, 25 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

daardoor nu blijft bij het op consensus gebaseerd Nationaal Openbaar
Vervoer Beraad?
Hoe is de consumentenvertegenwoordiging op dit moment geregeld in het
Nationaal Openbaar Vervoer Beraad?
Bent u bereid om, nu er geen draagvlak meer is voor een vrijwillige
permanente structuur, het belang van de concessieoverstijgende reiziger
centraal te stellen en daarom conform de motie Haverkamp2 zo spoedig
mogelijk een wetsvoorstel in te dienen bij de Kamer om te komen tot een
autoriteit met doorzettingsmacht, die kan ingrijpen als er voor de reiziger
geen goede uitkomsten uit het overleg tussen de concessiepartijen dreigen te
komen?
Antwoord 4, 5, 6
Zie mijn antwoord op vraag 1.

2

Kamerstuk, 23 645, nr. 512

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 8 februari 2017
Spoedige toezending van het besluit over de toekomst van de verwerking van het
injectiewater uit Schoonebeek
2017Z01629/2017D04268

Geachte heer Kamp,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken verzoek ik u het aangekondigde besluit over de
toekomst van de verwerking van injectiewater uit Schoonebeek met spoed aan de Kamer te doen
toekomen zodat het betrokken kan worden bij het plenaire debat Mijnbouw.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2016

Nr. 49

MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND C.S.
Voorgesteld 26 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het wenselijk is dat politie, Koninklijke Marchaussee en
Openbaar Ministerie investeren in de aanpak van mensensmokkel in
relatie tot de vluchtelingenstroom;
overwegende dat deze aanpak van mensensmokkel niet ten koste mag
gaan van de strijd tegen andere vormen van mensenhandel, zoals
mensenhandel in de prostitutie;
verzoekt de regering, erop toe te zien dat de beschikbare capaciteit van
politie, Koninklijke Marchaussee en Openbaar Ministerie voor de aanpak
van mensenhandel op niveau blijft en hier indien nodig middelen voor vrij
te maken in de Voorjaarsnota,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Recourt
Pechtold
Van Tongeren
Krol
Kuzu
Van der Staaij

kst-34300-VI-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 VI, nr. 49
27 July 2021
Ministry of Foreign Affairs
The Kingdom of The Netherlands
Robert van Embden
MH Taskforce Coordinator ad interim
Dear Mr. Embden,
This letter is in response to your enquiry “Possibilities for an additional factual inquiry into the airspace
closure above and around eastern Ukraine” dated 19 July 2021.
The Foundation carefully examined the questions raised in your letter with reference to the committee
debate by the Dutch Parliament on 16 June 2021 regarding the downing of Flight MH17 and the
Foundation’s final report relating to the closure of the airspace above and around eastern Ukraine.
As part of our comprehensive study, the Foundation searched for and analyzed in good faith information
from two specific sources: (a) public source information available during 2020 discovered by the
Foundation and (b) information received by the Foundation from Ukraine and the Russian Federation
through responses to questionnaires. The Foundation believes that there is very little merit in exploring
further these two specific sources of information.
The Foundation processed the information referenced above using its integrated standard for airspace
security risk assessment and its proprietary risk assessment algorithms of the likelihood of attack on civil
aircraft in a conflict zone. Unless information from other sources is provided, such as information from
private sources or information from intelligence services, the Foundation believes no new insights are
likely to be gained in re-running the same methodology using the same information sources.
I hope this letter is responsive to the questions in your letter. As always, we would also be happy to
discuss these issues further if necessary.
Regards,

Dr. Hassan Shahidi
President and CEO
Flight Safety Foundation
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

24 036

Marktwerking, deregulering en
wetgevingskwaliteit

Nr. 366

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2009
Hierbij bied ik u namens de vaste commissie voor Economische Zaken het
onderzoek naar juridisch houdbare maatregelen ter bevordering van
marktwerking tussen aan de snelweg gelegen benzinestations aan.1
Het onderzoek is uitgevoerd door mr. dr. H.H.B. Vedder, Universitair
Hoofddocent bij de sectie Europees en Economisch Recht en prof. dr.
L.W. Gormley, hoogleraar Europees recht, van de Rijksuniversiteit
Groningen.
De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,
Timmer

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST135731
0910tkkst24036-366
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 24 036, nr. 366
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

30 015

Bodembeleid

Nr. 66

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 mei 2020
In mijn brief van 17 april 2020 (Kamerstuk 30 015, nr. 64) heb ik melding
gemaakt van de in februari van dit jaar door mijn ministerie ontvangen
verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Deze
Wob-verzoeken hebben betrekking op documenten over het onderwerp
granuliet. Inmiddels is een aantal (deel)besluiten genomen. De besluiten
en de documenten die met deze besluiten (gedeeltelijk) openbaar worden
gemaakt zijn beschikbaar via de website www.rijksoverheid.nl of
https://www.rijkswaterstaat.nl/rws/e-zine/WOB_Granuliet/documenten.zip
(verkorte link: https://bit.ly/wob-verzoek-granuliet).
In de brief van 24 april jl. verzocht uw Kamer om een aantal documenten
die binnen de reikwijdte van voornoemde Wob-verzoeken vallen. Deze
documenten zijn beoordeeld op grond van de Wob en worden binnen de
daarbij geldende kaders (gedeeltelijk) openbaar gemaakt. De documenten
zijn te vinden op een van de voornoemde websites.1 Hierbij moet worden
aangetekend dat de omschrijving in de brief van 24 april niet altijd
aansloot bij de aangetroffen documenten en dat reeds openbare
documenten onder de Wob niet opnieuw openbaar worden gemaakt.
Mede namens De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

1

kst-30015-66
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

– Verslag IT Bbk 20 juni 2019: via genoemde link op www.rijkswaterstaat.nl > map WVL B&O 3.4
> 2019 06 21 016 WVL bestand.pdf
– Memo DGWB aan RWS 10 oktober 2019: via genoemde link op www.rijksoverheid.nl >
inventarisatielijst DGWB > document #23
– Notitie granuliet Bodem+ 22 april 2019: via genoemde link op www.rijkswaterstaat.nl > map
WVL B&O 3.4 > 2019 06 17 014 WVL bestand.pdf en map WVL B&O 3.1 > 2019 07 02 19 WVL
bestand.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 30 015, nr. 66
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z02842
Vragen van het lid Van Raan (PvdD) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over de handhaving van het aantal vliegbewegingen op Schiphol
(ingezonden 19 februari 2018).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de wijze waarop de Inspectie Leefomgeving en
Transport (ILT) verzoeken tot handhavend optreden tegen overschrijding van
het maximum aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol afwijst?1
Vraag 2
Bent u gekend in deze afwijzing, mede gezien het feit dat de bijgevoegde
brief namens u is ondertekend en verzonden? Zo ja, kunt u dit besluit
toelichten? Zo nee, hoe is het mogelijk dat deze brieven worden verstuurd uit
uw naam?
Vraag 3
Hoe verhoudt deze afwijzing van het verzoek tot handhaving zich tot uw
uitspraken tijdens het plenaire debat over het verslag van het algemeen
overleg op 14 februari 2018, waarin u stelde dat er «wel handhaving
plaatsvindt op basis van de gemaakte afspraken» en dat Schiphol tot en met
2020 ook niet meer slots uitgeeft dan de afgesproken 500.000?2

1

Brief van de inspecteur ILT/Luchtvaart, d.d. 1 februari 2018, onderhands meegezonden aan het
ministerie.
2
Handelingen der Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, nr. 52, 14 februari 2018.

kv-tk-2018Z02842
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 801

Wijziging van de Wet werk en bijstand en enkele
andere sociale zekerheidswetten (Wet
maatregelen Wet werk en bijstand en enkele
andere wetten)

Nr. 31

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN DIJKGRAAF EN
SCHOUTEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR.
29
Ontvangen 5 februari 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel A, vervalt: 9a,.
II
Artikel I, onderdeel D, punt 1, onder d (nieuw), komt te luiden:
d. Onder verlettering van de onderdelen h en i tot g en h vervalt
onderdeel g.
III
In artikel I, onderdeel E, wordt punt 6 als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «twee leden» vervangen door: drie leden.
2. Er worden een lid toegevoegd, luidende:
7. De verplichting, bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, is niet van
toepassing op de alleenstaande ouder die in het bezit is van een
ontheffing als bedoeld in artikel 9a, eerste lid.
IV
Artikel I, onderdeel F, vervalt.
V
In artikel II wordt na onderdeel G een onderdeel ingevoegd, luidende:

kst-33801-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 801, nr. 31

1

Ga
In artikel 37a wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. De verplichting, bedoeld in artikel 37, eerste lid, onderdeel f, is niet
van toepassing op de alleenstaande ouder die in het bezit is van een
ontheffing als bedoeld in artikel 38, eerste lid.
VI
In artikel III wordt na onderdeel C een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ca
In artikel 37a wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. De verplichting, bedoeld in artikel 37, eerste lid, onderdeel f, is niet
van toepassing op de alleenstaande ouder die in het bezit is van een
ontheffing als bedoeld in artikel 38, eerste lid.
VII
Artikel XVIII, tweede lid, vervalt.
Toelichting
In het wetsvoorstel WWB maatregelen is geregeld dat de vrijstelling van
de arbeidsverplichtingen op eigen verzoek van alleenstaande ouders met
kinderen jonger dan 5 jaar zou worden geschrapt. Dit amendement regelt
dat de huidige ontheffingsfaciliteit van de arbeidsverplichtingen (w.o.
sollicitatieplicht) voor alleenstaande ouders met een kind jonger dan 5
jaar in stand blijft. Dat wil dus zeggen dat de nu al bestaande situatie in
tact blijft, waardoor alleenstaande ouder met een kind jonger dan vijf jaar
op eigen verzoek een ontheffing van de arbeidsverplichting dient te
worden verleend. Tevens regelt dit amendement dat het college geen
tegenprestatie oplegt aan alleenstaande ouders die de volledige zorg
hebben voor een of meer ten laste komende kinderen tot vijf jaar. De
IOAW en IOAWZ worden op overeenkomstige wijze aangepast. De extra
kosten van deze aanpassingen bedragen € 15 miljoen structureel. Dekking
voor deze extra kosten wordt voorzien vanuit de financiële ruimte binnen
de Participatiewet. In hoofdstuk 10 (financiële paragraaf) van de Participatiewet is aangegeven dat er sprake is van extra opbrengsten.
Dijkgraaf
Schouten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 801, nr. 31

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 227

Initiatiefnota van het lid Van Gerven over het
ziekenhuis dichtbij voor iedereen

Nr. 4

BRIEF VAN HET LID VAN GERVEN
Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Den Haag, 15 januari 2020
In de Initiatiefnota «Ziekenhuis dichtbij voor iedereen» (Kamerstuk 35 227,
nr. 2) is een van de voorstellen om een bereikbaarheidsnorm voor
ziekenhuizen van 20 minuten in te voeren. In de volgende notitie die ik u
hierbij aanbied is een doorrekening gemaakt van wat dat concreet
betekent voor de bestaande ziekenhuizen1. Deze notitie kan betrokken
worden bij de behandeling van de Initiatiefnota op 20 januari 2020.
Van Gerven

1

kst-35227-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 227, nr. 4
Gaarne zou ik via een emailprocedure willen voorstellen, gezien de ontwikkelingen rondom meshmatjes, een nieuw appreciatie te vragen van de minister voor MZS over de moties onder punt 16 van
de stemmingslijst.
Met vriendelijke groet,
Fleur Agema
Vicefractievoorzitter Partij voor de Vrijheid
Woordvoerder zorg
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 628

Politie

Nr. 1093

MOTIE VAN HET LID BISSCHOP
Voorgesteld 19 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de politie grote capaciteitsproblemen kent;
overwegende dat het kabinet en de politie hebben vastgesteld dat eind
2027 aan de norm van 10% politievrijwilligers ten opzichte van de
beroepssterkte moet worden voldaan;
overwegende dat er op dit moment geen concrete acties gekoppeld zijn
aan deze norm;
verzoekt de regering met een plan van aanpak te komen om deze norm
voor eind 2027 te behalen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop

kst-29628-1093
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 628, nr. 1093
2011D14342

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 maart 2011
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft mij
11 februari 2011 verzocht een afschrift te sturen van mijn antwoordbrief
aan de Nederlandse Vereniging voor Medische Oncologie (NVMO) en van
mijn antwoordbrief aan de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties (NFK) en BorstkankerVereniging Nederland (BVN) over de
mogelijke opname van het middel Tyverb in het Geneesmiddelen
Vergoedingssysteem (GVS). Helaas ben ik niet in staat dit afschrift te
sturen binnen de gebruikelijke termijn omdat ik me momenteel nog aan
het beraden ben of ik het advies van het College voor Zorgverzekeringen
(CVZ) over Tyverb zal overnemen. Als ik een besluit heb genomen, zal ik
de brief beantwoorden.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

nds-tk-2011D14342
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2022

Nr. 56

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld 24 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het postennet de afgelopen jaren financieel is versterkt;
constaterende dat beveiligingskosten van ambassades zodanig toenemen
dat die ten koste gaan van beleids- en apparaatskosten;
overwegende dat goede beveiliging noodzakelijk is, maar dat die niet ten
koste mag gaan van de versterking van het postennet of van het beleid;
verzoekt de regering op zo kort mogelijk termijn in kaart te brengen op
welke wijze de beveiliging van het postennet kan worden gefinancierd
zonder dat dat ten laste komt van beleids- dan wel overige apparaatskosten, en daarover de Kamer te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-35925-V-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 V, nr. 56
Ceus•Plaa.i.

Anuterdam
Postbus 98
moo AB Amsterdam

De Nederlandsche Bank
Eurosysteem

Dr. A.H.E.M. Wellink
President

De Minister van Financiën
Mr.drs. J.C. de Jager
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Datum
28 januari 2011

Geachte heer De Jager,

Hierbij ontvangt u de rapportage Uitvoering Plan van aanpak cultuurverandering toezicht
DNB.
Deze rapportage is goedgekeurd door de Raad van Commissarissen van DNB. Zij is
tevens besproken met de adviescommissie bestaande uit prot dr. JMG. Frijns, prof dr.
J.I. Stoker en ir.drs. J. van der Veer.

Centrale bank en prudentieel to en chthouderfinancsele instellmgen
Westeinde
1017 2N Amsterdam
Telefoon (0120):5.2492

2011/46899
www dnb n1
Pe Nederlandsehe Bank NV
handeisregister-Ainsterdam 3300 3396
Den Haag, 16 januari 2017

Noot:

In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 5 minuten
per fractie.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 12 april 2017
14.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Externe veiligheid

Agendapunt:

Toezeggingen op het gebied van perfluoroctaanzuur (PFOA), GenX en
zeer zorgwekkende stoffen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
14 december 2016
Toezeggingen op het gebied van perfluoroctaanzuur (PFOA), GenX en zeer
zorgwekkende stoffen - 28089-35

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2016A05347
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 025

Bepalingen over het accountantsberoep, de
Nederlandse beroepsorganisatie van
accountants en de Commissie eindtermen
accountantsopleiding (Wet op het
accountantsberoep)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN DE LEDEN BRAAKHUIS EN IRRGANG
Ontvangen 3 februari 2012
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel 60 komt te luiden:

Artikel 60
In artikel 393, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijke Wetboek wordt
als volgt gewijzigd:
1. In de eerste volzin «ten aanzien van wie bij de inschrijving in het in
artikel 36, eerste lid, van de Wet op de AccountantsAdministratieconsulenten bedoelde register een aantekening is geplaatst
als bedoeld in artikel 36, derde lid, van die wet» vervangen door: ten
aanzien van wie in het accountantsregister een aantekening is geplaatst
als bedoeld in artikel 36, tweede lid, onderdeel i, van de Wet op het
accountantsberoep.
2. Aan het slot worden drie volzinnen toegevoegd, luidende: Indien een
rechtspersoon tevens een organisatie van openbaar belang is als bedoeld
in artikel 1, eerste lid, onderdeel l, van de Wet toezicht accountantsorganisaties, wordt aan de Stichting Autoriteit Financiële Markten medegedeeld
welke accountant of accountantsorganisatie wordt beoogd voor het
uitvoeren van een opdracht tot onderzoek van de jaarrekening van de
rechtspersoon. Deze mededeling geschiedt voordat tot de verlening van
die opdracht, bedoeld in het tweede lid, is overgegaan. Onze Minister van
Financiën stelt bij ministeriele regeling nadere regels over deze
mededeling.

kst-33025-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 025, nr. 11

1

Toelichting
Opdrachtgevers (ondernemingen van openbaar belang, OOB’s in dit
geval) moeten verplicht worden de AFM te informeren over de accountantskeuze tegelijk met de voordracht hiervan aan de algemene vergadering van aandeelhouders.
Braakhuis
Irrgang

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 025, nr. 11

2
Scenario:

Behandelduur
(Gemiddelde)

% van totale populatie

AKI 1043/1044

223 dagen

~27%

Geen AKI 1043/10441

62 dagen

~4%

AKI 1043/1044

333 dagen

~14%

Geen AKI 1043/1044

439 dagen

~2%

AKI 1043/1044

239 dagen

~11%

Geen AKI 1043/1044

66 dagen

~1%

AKI 1043/1044

257 dagen

~52%

Geen AKI 1043/1044 en wel onderzoek

271 dagen

~19%

Geen AKI 1043/1044 en geen onderzoek

150 dagen

~29%

Scenario 1: Aangifte – DA

Scenario 2: Aangifte – VA – DA

Scenario 3: EVA – Aangifte – VA – DA

Totaal (gemiddeld over alle scenario’s)

1

Dit betreft de categorie burgers die geen AKI 1043/1044 code hebben en geen onderzoek hebben gehad.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

24 095

Frequentiebeleid

Nr. 343

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 mei 2013
Gelijktijdig met de publicatie van het Besluit tot aanwijzing in de
Staatscourant wil ik u berichten dat KPN B.V. is aangewezen als verzorger
van de bemiddelingsdienst voor doven en slechthorenden.
De bemiddelingsdienst wordt op grond van artikel 9 van de Telecommunicatiewet aangeboden en zal voorzien in een gelijkwaardige toegang tot
openbare telefonie voor mensen met een auditieve of een spraakbeperking. Aanleiding hiervoor was de herziene Universele dienstrichtlijn,
die lidstaten verplicht om gelijkwaardige toegang tot universele diensten
te verzorgen.
De bemiddelingsdienst zorgt ervoor dat dove en slechthorende eindgebruikers en eindgebruikers met een spraakbeperking, kunnen bellen met
een persoon die reguliere telefonie gebruikt, en vice versa. De beschikbaarheid, betaalbaarheid en de kwaliteit van de bemiddelingsdienst zoals
omschreven in regelgeving werden niet door het normale functioneren
van de markt gegarandeerd. Daarom ben ik over gegaan tot aanwijzing
van een onderneming als verzorger van de bemiddelingsdienst en zal de
aangewezen onderneming aanspraak kunnen maken op een vergoeding.
Om hiervoor in aanmerking te komen, konden geïnteresseerde partijen
een bod uitbrengen op de te ontvangen vergoeding per minuut. De
onderneming die het laagste bod heeft uitgebracht – KPN B.V. – is
aangewezen als universele dienstverlener. De vergoeding zal bestaan uit
het in het winnende laagste bod genoemde bedrag per minuut plus een
vaste, jaarlijkse vergoeding ter dekking van (een deel) van de vaste
kosten.
De aanwijzing zal gelden voor een periode van vijf jaar, het verzorgingsgebied bestrijkt heel Nederland.

kst-24095-343
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 24 095, nr. 343

1

Om interoperabiliteit tussen tekst- en beeldtelefoons te bevorderen
ondersteunt de bemiddelingsdienst standaarden, waardoor het mogelijk
wordt om tekst, spraak en beeld te combineren.
Een aantal hiervan behoort tot de zogenaamde Total Conversation
standaarden. Dit zijn door doven- en slechthorende belangenorganisaties
gewenste standaarden. De bemiddelingsdienst moet per 8 augustus 2013
van start gaan.
De minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 24 095, nr. 343

2
Den Haag, 20 juni 2018

Noot:

3e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunt*)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.W. Knops

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 20 juni 2018
14.30 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

BRP

Agendapunt:

Voortgang BRP-proces

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 31 januari 2018
Voortgang BRP-proces - 27859-121

Agendapunt:

Verdere openbaarmaking broncode BRP en onderzoek
toekomstvastheid BRP

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 29 maart 2018
Verdere openbaarmaking broncode BRP en onderzoek toekomstvastheid BRP 27859-122

Agendapunt:

Afschrift van het voortgangsbericht aan de Nationale ombudsman over
zijn rapport 'Een mens leeft, een systeem niet'

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 30 april 2018
Afschrift van het voortgangsbericht aan de Nationale ombudsman over zijn
rapport 'Een mens leeft, een systeem niet' - 27859-123

Agendapunt:

Toezending en reactie op het onderzoeksrapport “Niet te stoppen” van
de Commissie BRP

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 18 mei 2018
Toezending en reactie op het onderzoeksrapport “Niet te stoppen” van de
Commissie BRP - 27859-124

Agendapunt*):

Openbaarmaking documenten Commissie BRP

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 20 juni 2018
Openbaarmaking documenten Commissie BRP - 2018Z11849

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2018A00586

2
Den Haag, 14 december 2016

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 26 januari 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de uitvoering
van het Verdrag van Straatsburg van 2012 inzake de beperking van
aansprakelijkheid in de binnenvaart (CLNI 2012) (Trb. 2013, 72) (34622)

Agendapunt:

Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de
uitvoering van het Verdrag van Straatsburg van 2012 inzake de
beperking van aansprakelijkheid in de binnenvaart (CLNI 2012) (Trb.
2013, 72)

Zaak:

Wetgeving - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 26
november 2016
Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de uitvoering
van het Verdrag van Straatsburg van 2012 inzake de beperking van
aansprakelijkheid in de binnenvaart (CLNI 2012) (Trb. 2013, 72) - 34622

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2016A05210
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z12422
Mondelinge vragen van het lid Sneller (D66) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht dat een busje het hoofdkantoor van de Telegraaf
heeft geramd (Telegraaf.nl, 26 juni 2018) (ingezonden 26 juni 2018).

kv-tk-2018Z12422
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 066

Belastingdienst

Nr. 1179

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld 7 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Minister-President Mark Rutte in het coalitieakkoord
van 15 december 2021 heeft aangegeven dat de hersteloperatie zou
worden versneld en verbeterd;
overwegende dat de Minister-President eerder al heeft gezegd dat het
kinderopvangtoeslagschandaal een zwarte bladzijde in de geschiedenis is,
dat hij vervuld wordt door diepe gevoelens van schaamte en dat de
grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden;
overwegende dat de Minister-President heeft erkend dat tienduizenden
ouders en kinderen hun leven hebben zien veranderen in een moeras van
ellende, en in heel veel gevallen in een hel, waarbij hun persoonlijk leven
is verwoest;
overwegende dat de Minister-President zijn verantwoordelijkheid en
directe betrokkenheid hierin heeft erkend en nadrukkelijk heeft beloofd
betrokken te blijven bij de afwikkeling;
constaterende dat de Ministeriële Commissie Toeslagen en Herstel
nauwelijks vergadert en dat de uitvoering van de hersteloperatie spaak
loopt door achterstanden in de afhandeling van bezwaarschriften en
achterstanden bij de afhandeling van dossiers bij CWS, en dat ouders
hierdoor nog jarenlang moeten wachten;
keurt het gevoerde beleid ten aanzien van de uitvoering van herstel
toeslagen af,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-31066-1179
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 066, nr. 1179
100

60
minimaal 1 DKTP-vaccinatie op leeftijd 1 jaar

BMR-vaccinatie op leeftijd 2 jaar

40

20
Gemiddelde per jaar
- DKTP: 2015 93,6%, 2016 93,5%, 2017 93,9%, 2018 94,0%, 2019 94,5%, 2020 93,3%, 2021 92,6%, 2022 (t/m okt): 91,0%
- BMR: 2015 91,0%, 2016 91,4%, 2017 92,3%, 2018 92,5%, 2019 91,6%, 2020 88,9%, 2021 (t/m okt): 88,1%

0

jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
jan
feb
mrt
apr
mei
jun
jul
aug
sep
okt

Percentage (%)

80

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

Geboortejaar en -maand
Figuur: Percentage gevaccineerden naar geboortejaar en -maand (exclusief anonieme vaccinaties)
NB Het gaat in deze figuur om kinderen die volgens de registratie van het RIVM een DKTP- of BMR-vaccinatie hebben gehad. Dit is
exlusief vaccinaties van personen waarvan ouders geen toestemming hebben gegeven voor de uitwisseling van vaccinatiegegevens
met persoonsgegevens tussen JGZ en RIVM (anonieme vaccinaties). Het gaat om voorlopige cijfers die gevoeliger zijn voor fluctuatie
dan de jaarlijkse bepaling van de vaccinatiegraad. In het laatste vaccinatiegraadrapport (juli 2023) werd de vaccinatiegraad van
kinderen geboren in 2020 gepubliceerd, in juni 2024 zal de vaccinatiegraad van kinderen geboren in 2021 worden gepubliceerd.
Bron: landelijke vaccinatieregister Præventis, RIVM/DVP
Commissie voor de Werkwijze

Aan de evaluatiecommissie kabinetsformatie 2021/2022

Plaats en datum:
Betreft:

Den Haag, 22 juni 2023
Gespreksverslagen evaluatie kabinetsformatie 2021/2022

Geachte mevrouw Van Baalen,
Tijdens haar vergadering van 21 juni jl. heeft de commissie voor de Werkwijze onder andere
gesproken over de gespreksverslagen die zijn gemaakt ten behoeve van uw evaluatie van de
kabinetsformatie 2021/2022. Dit onderwerp is ook aan de orde geweest bij het gesprek dat
u op 13 juni jl. heeft gevoerd met de commissie, waarbij u heeft toegelicht dat alle
gesprekken op vertrouwelijke basis zijn gevoerd – dat heb ik ook in de commissie voor de
Werkwijze herhaald – en dat het opnemen van citaten uit deze gespreksverslagen steeds ter
goedkeuring aan de geïnterviewden is voorgelegd. De verslagen zijn gemaakt door de Dienst
Verslag en Redactie van de Tweede Kamer als dienstverlening aan de evaluatiecommissie en
zijn derhalve niet door de Kamer zelf gearchiveerd.
In de commissie voor de Werkwijze heeft een aantal leden het verzoek gedaan de
gespreksverslagen in te zien. Het gaat dan met name over passages uit de verslagen die
zien op de verkenningsfase. Ik hoor graag of en, zo ja, hoe u uitvoering kunt geven aan dit
verzoek.

Hoogachtend,
de voorzitter van de commissie voor de Werkwijze.
V.A. Bergkamp

de griffier van de commissie voor de Werkwijze.
F.C.G. Goorden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
E. cie.werkwijze@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3194

bereid dit alsnog te doen? Zo ja,
wanneer? Zo nee, waarom niet?

Vragen van het lid Vendrik
(GroenLinks) aan de ministers van
Economische Zaken en van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over
afspraken met betrekking tot
kolencentrales. (Ingezonden 26 juni
2009)

5
Welke concrete afspraken heeft u
gemaakt met exploitanten van
kolencentrales over sluiting van oude,
weinig efficiënte kolencentrales, zoals
aangekondigd in het
Werkprogramma Schoon en Zuinig?1

1
Wat is de stand van zaken met de
toezegging in het Sectorakkoord
Energie 2008–2012 dat exploitanten
van nieuwe kolencentrales zullen
laten zien hoe zij binnen het eigen
centralebestand – dus fysiek en niet
via inkoop van ETS-emissierechten –
vanaf 2015 zeer substantieel CO2
gereduceerd zullen hebben?

6
Als u hierover geen concrete
afspraken heeft gemaakt: bent u
bereid dit alsnog te doen? Zo ja,
wanneer? Zo nee, waarom niet?

Volkshuisvesting Ruimtelijke
Ordening en Milieu over afspraken
met betrekking tot kolencentrales (nr
2009ZI2508, ingezonden 26 juni 2009)
kunnen helaas niet binnen de
gebruikelijke termijn van drie weken
worden beantwoord vanwege
overleg dat nodig is met de
elektriciteitsproducenten. Wij hopen u
de beantwoording zo spoedig
mogelijk aan te bieden.

7
Kunt u voor elk van de huidige acht
kolencentrales in Nederland
aangeven wat de leeftijd, de nog
verwachte levensduur en het
rendement is?

2
Wat acht u een redelijk te verlangen
CO2-reductie (procentueel of in
Megatonnen) in het centralebestand
van een exploitant van een nieuwe
kolencentrale om «zeer substantieel»
genoemd te kunnen worden?

8
Hoeveel van de acht bestaande
kolencentrales vallen in de categorie
«oud en weinig efficiënt»? Om welke
centrales gaat het concreet?

3
Welke concrete afspraken heeft u
gemaakt over ten eerste de wijze
waarop, en ten tweede de termijn
waarbinnen de exploitanten moeten
aantonen dat zij in hun
centralebestand vanaf 2015 zeer
substantieel CO2 gereduceerd zullen
hebben?

Mededeling

4
Als u hierover geen concrete
afspraken heeft gemaakt: bent u

De kamervragen van het lid Vendrik
(GroenLinks) aan de ministers van
Economische Zaken en

KVR36848
2009Z12508
0809tkkvr3194
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

1

Werkprogramma p. 27: «Ook zetten de
exploitanten in op extra bijstook van biomassa
of zelfs het vervroegd sluiten van oude weinig
efficiënte kolencentrales die tot het eigen
productiepark behoren».

Mededeling van minister Van der
Hoeven (Economische Zaken)
(ingezonden 8 juli 2009)

6739
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z02049
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de minister en
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, en de staatssecretaris van
Economische Zaken en de minister voor Wonen en Rijksdienst over
energiebesparing door minder en duurzame verlichting (ingezonden 4 februari
2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Frankrijk dooft vanaf 1 juli ’s nachts het licht»?1
Vraag 2
Wat is de stand van zaken bij de in de begroting van het Infrastructuurfonds
aangekondigde gefaseerde invoering van het uitzetten van de verlichting na
21.00 uur op wegen zonder rijtaakverzwarende omstandigheden? Op hoeveel
kilometer wegvak is dit inmiddels gerealiseerd en wat is de verdere planning?2
Vraag 3
Zijn er inmiddels gegevens bekend over de met deze maatregel gerealiseerde
energie- en kostenbesparing en de verkeersveiligheidseffecten? Zo ja, zijn
deze naar verwachting?
Vraag 4
Wordt ook de mogelijkheid van dimbare verlichting of verlichting die reageert
op de aanwezigheid van verkeer onderzocht om tot meer besparing van
energie en kosten te komen en tot vermindering van lichtvervuiling?
Vraag 5
Wat is uw mening over het aanbrengen van ledverlichting in de bestrating,
waardoor het licht effectief schijnt op de plekken waar dat uit het oogpunt
van verkeersveiligheid nodig is en onnodige lichtvervuiling wordt tegengegaan? Bent u bereid pilots hiervoor te ontwikkelen dan wel te ondersteunen,
zodat nader onderzoek hiernaar gedaan kan worden?

1
2

kv-tk-2013Z02049
’s-Gravenhage 2013

VRT-nieuws, 31 januari 2013, http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.153728
Kamerstuk 33 400-A nr. 2, blz 146

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid in overleg te gaan met provincies en gemeenten om ook op
provinciale en lokale wegen te komen tot reductie van de verlichting waar dit
vanuit het oogpunt van sociale veiligheid en verkeersveiligheid verantwoord
is?
Vraag 7
Ziet u mogelijkheden om in navolging van Frankrijk te komen met (aangescherpte) regelgeving voor reductie van nachtelijke verlichting van en binnen
kantoorgebouwen, winkels en reclamezuilen?
Vraag 8
Zijn er inmiddels donkertegebieden in Nederland aangewezen, gebruikmakend van de mogelijkheid die het Activiteitenbesluit hiertoe biedt (artikel 2.1
sub 2 onder q)? Zo nee, bent u bereid over de aanwijzing van dergelijke
gebieden in overleg te gaan met de provincies?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2014

Nr. 108

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2014
Hierbij bied ik u de eindrapportage alternatieve bezuinigingsmaatregelen
in-vitrofertilisatie (IVF) van Zorginstituut Nederland aan1.
In juni 20122 heb ik de Tweede Kamer gemeld dat ik ervoor heb gekozen
om niet de collectieve vergoeding van IVF-behandelingen te beperken tot
de eerste behandeling (zoals oorspronkelijk in het regeerakkoord
Rutte-Verhagen was afgesproken), maar te kiezen voor alternatieve
maatregelen om de beoogde besparing van € 30 miljoen te halen. Ook het
Zorginstituut Nederland oordeelde in 2012 dat, in vergelijking met de
oorspronkelijke maatregel, de alternatieve voorstellen uit het oogpunt van
kwaliteit en doelmatigheid de voorkeur verdienen. Immers, de bezuiniging
wordt zo niet uitsluitend bereikt door beperking van verzekeringsrechten,
maar vooral door doelmatigheidswinst. Sinds 2013 geven de Nederlandse
Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG), Zorgverzekeraars
Nederland (ZN) en Freya, een patiëntenvereniging voor mensen met
vruchtbaarheidsproblematiek, uitvoering aan de alternatieve maatregelen.
Zorginstituut Nederland heeft de uitvoering van de alternatieve maatregelen gemonitord en een eindrapportage uitgebracht over 2013.
Zorginstituut Nederland concludeert op basis van de beschikbare
gegevens dat er in 2013 een vermindering van uitgaven is gerealiseerd ter
grootte van € 18,5 miljoen euro. Daarmee is de beoogde besparing niet
aantoonbaar in zijn geheel gerealiseerd. Zorginstituut Nederland meldt
echter ook dat incompleetheid van de aangeleverde data hier mogelijk
een rol speelt. Zorginstituut Nederland meldt in de eindrapportage verder
dat in samenwerking met partijen de ontbrekende data verzameld zullen
worden om op termijn een meer compleet en gevalideerd beeld te kunnen
geven over 2013.
1
2

kst-33750-XVI-108
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstuk 33 000 XVI, nr. 188

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVI, nr. 108

1

Omdat 2013 een implementatiejaar betrof en er sprake is van incomplete
data, zal ik op basis van deze eindrapportage niet nu besluiten terug te
gaan naar de oorspronkelijke maatregel of de vergoeding van IVF
anderszins wijzigen. Ik zal de partijen echter wel aansporen om de
beoogde besparingen te behalen en inzichtelijk te maken.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVI, nr. 108

2
Den Haag, 24 oktober 2016

Noot:

herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunt 6

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen
minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 25 oktober 2016
20.00 - 23.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Wapenexportbeleid

Agendapunt:

Rapport: het Nederlandse wapenexportbeleid in 2015

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 7 juli 2016
Rapport: het Nederlandse wapenexportbeleid in 2015 - 22054-277

Agendapunt:

Correctie Jaarrapport wapenexportbeleid 2015

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 4 oktober 2016
Correctie Jaarrapport wapenexportbeleid 2015 - 22054-278

Agendapunt:

Antwoorden op feitelijke vragen over het Jaarrapport
Wapenexportbeleid 2015

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 21 oktober 2016
Beantwoording vragen commissie over het rapport: het Nederlandse
wapenexportbeleid in 2015 (Kamerstuk 22054, nr. 277) - 2016Z19320

Agendapunt:

Reactie op toezeggingen gedaan tijdens algemeen overleg
Wapenexport d.d. 11 februari 2016 (Kamerstuk 22 054, nr. 274)

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 24 juni 2016
Reactie op toezeggingen gedaan tijdens algemeen overleg Wapenexport d.d.
11 februari 2016 (Kamerstuk 22 054, nr. 274) - 22054-276

Agendapunt:

Afgifte vergunning voor export overtollig defensiematerieel naar
Jordanië

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 23 mei 2016
Afgifte vergunning voor export overtollig defensiematerieel naar Jordanië 22054-275

Agendapunt:

Reactie op PAX rapport over de exportcontrole op drones

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 20 oktober
2016
Reactie op PAX rapport over de exportcontrole op drones - 30806-37

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2016A03268

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z11905
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Belangenconflict dreigt bij MCL en
Tjongerschans, waar de toezichthouders hun beloning hebben verdubbeld»
(ingezonden 23 juni 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Belangenconflict dreigt bij MCL en
Tjongerschans, waar de toezichthouders hun beloning hebben verdubbeld»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de bezoldiging van de toezichthouders in kwestie in
één jaar tijd blijkbaar is verdubbeld als ook dat daarover niet transparant
openheid van zaken wordt gegeven?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat bedoelde verdubbeling plaatsvindt bij een organisatie
die de ene reorganisatie nog niet achter de rug heeft, terwijl de volgende zich
alweer aandient?
Vraag 4
Welk signaal denkt u dat er van een dergelijke verhoging uitgaat richting
medewerkers die zich de afgelopen maanden meer nog dan gebruikelijk
hebben ingespannen en het naar hun gevoel «met applaus» moeten doen?
Vraag 5
Bent u bereid duidelijk te maken dat een verhoging als hier aan de orde, in
de huidige omstandigheden niet gepast is?
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat drie zelfstandige zorgorganisaties blijkbaar dezelfde
raad van commissarissen hebben? Vindt u dat op deze manier sprake zou
kunnen zijn van conflicterende belangen en dat het verstandig is het risico
daarop te voorkomen?
1

kv-tk-2020Z11905
’s-Gravenhage 2020

Leeuwarder courant, 20 juni 2020, «Belangenconflict dreigt bij MCL en Tjongerschans, waar de
toezichthouders hun beloning hebben verdubbeld’ https://www.lc.nl/friesland/Belangenconflictdreigt-bij-MCL-en-Tjongerschans-waar-de-toezichthouders-hun-beloning-hebben-verdubbeld25776159.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid, mocht zulks nu nog toegestaan zijn, via wetgeving een einde
aan situaties als deze te maken? Zo ja, geschiedt dat dan in het inmiddels
alweer een hele tijd geleden aangekondigde wetsvoorstel integere bedrijfsvoering zorgaanbieders? Wanneer kan de Kamer genoemd wetsvoorstel
tegemoetzien?
Vraag 8
Wat vindt u van het feit dat de voorzitter van de raden van commissarissen in
kwestie meer voorzitterschappen bekleedt dan is toegestaan? Bent u bereid
hem hierop aan te (laten) spreken?
Vraag 9
Wat betekenen de hiervoor genoemde feiten naar uw mening voor de
rechtsgeldigheid van door bedoelde raden van commissarissen genomen
besluiten? Als u daarop geen eenduidig antwoord kunt geven, vindt u dan
alleen al de blijkbaar bestaande onduidelijkheid daarover wenselijk? Zo nee,
wat gaat u daaraan doen?
Vraag 10
Bent u bereid de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in dezen onderzoek te
laten doen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2