Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3043
Vragen van de leden De Mos en Helder (PVV) aan de ministers van Veiligheid
en Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Minister
Opstelten wil per korps top 10 van hooligans» (ingezonden 26 mei 2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 1 juli
2011) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 2848.
Vraag 1
Kent u het bericht: «Minister Opstelten wil per korps top 10 van hooligans»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het aanscherpen van de Voetbalwet, bijvoorbeeld door
stadionverboden te laten gelden in alle Nederlandse stadions, lapmiddelen
zoals een top 10 van hooligans overbodig maakt? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Deze mening deel ik niet. Aanscherping van de wet Maatregelen Bestrijding
Voetbalvandalisme en Ernstige Overlast (MBVEO) op het punt van stadionverboden is niet nodig, omdat er al voldoende mogelijkheden zijn om (landelijke)
stadionverboden op te leggen. Zowel een betaald voetbalorganisatie als het
OM kunnen bij de KNVB een melding doen van een supporter die zich
vermoedelijk schuldig heeft gemaakt aan het overtreden van de Standaardvoorwaarden van de KNVB of aan voetbalgerelateerd wangedrag. Indien de
melding voldoende aanknopingspunten bevat gaat de KNVB in beginsel over
tot oplegging van een landelijk (civielrechtelijk) stadionverbod. Daarnaast kan
het OM een stadionverbod (strafrechtelijk) met meldplicht opleggen. Dit is
een vorm van een gedragsaanwijzing op basis van artikel 509hh van het
Wetboek van Strafvordering.
De top 10 van hooligans is een onderdeel van het politieproject Hooligans in
Beeld II. Doel van Hooligans in Beeld II is om de informatiepositie van de
politie en de ketenpartners te verbeteren, en zo toonaangevende hooligans
uit de anonimiteit te halen. Deze benadering maakt het mogelijk om tot een
betere en meer gerichte inzet te komen van de bestaande civielrechtelijke en
strafrechtelijke maatregelen, waaronder stadionverboden. De top 10 van
1

ah-tk-20102011-3043
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

AD, 24 mei 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

hooligans is dus geen alternatief voor stadionverboden, maar helpt de
toepassing hiervan te verbeteren.
Vraag 3
Hebben de personen die in de top 10-lijsten voorkomen, al een stadionverbod
en/of meldplicht tijdens wedstrijden bij hun eigen club? Zo ja, bent u bereid
om het stadionverbod te laten gelden voor alle Nederlandse stadions? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 3
Sommige personen die in de top-10 lijsten voorkomen hebben een stadionverbod en/of meldplicht, anderen niet. Wat betreft de reikwijdte van stadionverboden verwijs ik naar het antwoord op vraag 2.
Vraag 4
Welke kosten zijn er verbonden aan het samenstellen van een top 10 van
hooligans per korps en hoe verhouden deze kosten zich tot de kosten van het
naleven van de huidige Voetbalwet en het strenger maken daarvan?
Antwoord 4
De exacte kosten zijn lastig inzichtelijk te maken. Het verzamelen van
informatie, het in beeld brengen van subjecten en het ontwikkelen van een
gerichte aanpak op maat, is onderdeel van het dagelijkse werk van politie
en diverse veiligheidspartners. Een vergelijking met de kosten van het
naleven van de wet MBVEO is niet goed te maken en acht ik ook niet zinvol
aangezien beide benaderingen complementair zijn en elkaar niet vervangen.
Vraag 5
Bent u bereid om de Voetbalwet strenger te maken naar Engels voorbeeld,
zodat de door u aangekondigde lapmiddelen niet meer nodig zijn? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 5
De ervaring met de Engelse voetbalwet wordt meegenomen bij de evaluatie
van de Wet maatregelen bestrijding voetbalvandalisme ernstige overlast,
zoals toegezegd bij de aanvaarding van de daartoe strekken motie Dölle c.s.
(Kamerstukken I, vergaderjaar 2009–2010, 31 467, I).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2