2020D36058

Inbreng verslag van een schriftelijk overleg
De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat heeft een aantal
vragen en opmerkingen aan de Staatssecretaris van Economische Zaken
en Klimaat voorgelegd over de geannoteerde agenda van de Raad voor
Toerisme op 28 september 2020 (Kamerstuk 21 501–30, nr. 501).
De voorzitter van de commissie,
Renkema
Adjunct-griffier van de commissie,
Van Tilburg

nds-tk-2020D36058

1

Inhoudsopgave
I
II

Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Antwoord / Reactie van de Staatssecretaris

2
4

I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de
geannoteerde agenda van de Raad voor Toerisme op 28 september 2020.
Zij hebben naar aanleiding hiervan nog enkele vragen en opmerkingen.
De leden van de VVD-fractie lezen dat het voorzitterschap heeft gevraagd
om te reflecteren op de eerste ideeën over de opgaven op lange termijn.
Welke opgaven ziet de Staatssecretaris hierin voor Nederland, naast de
groei van toerisme en de omgang met het digitale tijdperk?
De leden van de VVD-fractie lezen dat de Staatssecretaris het van belang
vindt dat er op alle niveaus maatregelen worden aangemoedigd om
toeristische diensten te ontwikkelen die innovatief zijn en zijn aangepast
op de situatie na de coronacrisis. Welke maatregelen heeft de Staatssecretaris hierbij voor ogen? Welk (type) maatregelen moeten volgens de
Staatssecretaris op Europees of op nationaal niveau worden genomen?
De leden van de VVD-fractie lezen dat de groei van toerisme effect heeft
op de leefomgeving in Nederland. Welk effect worden hiermee bedoeld?
Ziet de Staatssecretaris deze effecten als een positieve ontwikkeling? Zo
niet, waarom niet? Het is volgens de Staatssecretaris belangrijk dat bij het
langetermijnherstel invulling gegeven wordt aan een duurzame en
digitale strategie. Hoe zal deze invulling eruit gaan zien?
Vragen en opmerkingen van de leden van de CDA-fractie
De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van geannoteerde agenda van de Raad voor Toerisme op 28 september
2020. Zij hebben daarover de volgende vragen en opmerkingen.
De leden van de CDA-fractie lezen dat de Raad zal spreken over de
effecten van de coronacrisis op de toerismesector en over herstelmaatregelen die zijn genomen om de sector te ondersteunen. Op de agenda
staan onder andere de eerder dit jaar gepresenteerde richtlijnen ten bate
van reizen binnen de Europese Unie. Met het kabinet delen deze leden het
belang van open grenzen en gezamenlijke richtlijnen. Kan de Staatssecretaris nader ingaan op de wenselijkheid van Europese coördinatie, op
welke punten zou de gezamenlijke coördinatie kunnen worden verbeterd
en hoe zou die coördinatie volgens haar gestalte moeten krijgen? Wat zal
Nederland nog meer inbrengen als het gaat om het delen van ervaringen
en het trekken van lessen?
De leden van de CDA fractie lezen dat de Europese Commissie werkt aan
een Europese agenda voor toerisme in 2050. Wanneer moet deze agenda
klaar zijn en welke zaken moeten daar wat de Staatssecretaris betreft in
ieder geval in terugkomen? Gaat deze agenda alleen uitgangspunten
bevatten of bevat die ook concrete acties?
Met de Staatssecretaris onderschrijven deze leden dat aandacht voor
digitalisering, duurzame ontwikkeling en spreiding van belang zijn. Is de
coronacrisis aanleiding om Perspectief Bestemming Nederland 2030 te
herzien en/of te actualiseren?

2

De leden van de CDA-fractie vragen de Staatssecretaris tot slot of zij
tijdens de Raad, naast terugkijken en vooruitblikken, ook wil stilstaan bij
de actualiteit, dat wil zeggen de recente negatieve buitenlandse reisadviezen voor Nederlandse provincies waar in bepaalde delen (voornamelijk
grote steden) het aantal coronabesmettingen hard is opgelopen. Deze
reisadviezen treffen de toeristische sector, waarvoor een goed naseizoen,
dat had kunnen helpen om iets van de gemiste omzet eerder dit jaar in te
halen, hard en abrupt eindigt, ook in die plaatsen waar het aantal
besmettingen juist afneemt of stabiel blijft (zoals kustplaatsen), zo
constateren deze leden. Deelt de Staatssecretaris de zorgen op dit punt en
is zij met de sector in gesprek over de gevolgen? Kan zij de sector
proactief hulp en actie toezeggen, bijvoorbeeld via het Nederlands Bureau
voor Toerisme & Congressen, omtrent goede voorlichting en kloppende
communicatie richting met name buitenlandse toeristen en media? Welke
rol zou de Staatssecretaris daar zelf in kunnen spelen als portefeuillehouder toerisme in het kabinet?
Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie
De leden van de D66-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de
geannoteerde agenda van de Raad voor Toerisme op 28 september
2020Deze leden willen hierover nog een aantal vragen stellen.
De leden van de D66-fractie verwelkomen het feit dat een extra videoconferentie wordt georganiseerd voor deze belangrijke sector die sterk
geraakt is door de coronapandemie. Deze leden benadrukken het belang
van Europese samenwerking als het gaat om het behoud van deze sector,
juist vanwege het bij uitstek grensoverschrijdende karakter ervan. De
problemen in de toerismesector zijn urgent, het zomertoerismeseizoen
loopt op zijn eind en het wintersportseizoen staat voor de deur. Deze
leden vragen daarom de Staatssecretaris om zo spoedig mogelijk na de
videoconferentie de Kamer te informeren over de uitkomsten van dit
overleg.
De leden van de D66-fractie delen de mening van de Staatssecretaris dat
open grenzen en consumentenvertrouwen cruciaal zijn voor herstel in de
toerismesector. Deze leden vinden dat Europese coördinatie op
niet-bindende hygiëne richtlijnen onvoldoende is om het consumentenvertrouwen te herstellen. Zij vragen de Staatssecretaris toe te lichten wat
er naar haar inzien nodig is aan coördinatie op Europees niveau om op
korte termijn perspectief te bieden voor de toerismesector.
De leden van de D66-fractie zijn van mening dat Europese coördinatie
rondom de reisadviezen voor Europese lidstaten noodzakelijk is. Het geeft
te veel onrust en onduidelijkheid voor consumenten als bijvoorbeeld
enerzijds Nederland een reisadvies aanpast voor een Europese
bestemming en Duitsland dit niet doet. Tegelijkertijd worden deze week
Noord- en Zuid-Holland geraakt door het aangepaste reisadvies van
België en Duitsland voor deze provincies. De leden van de D66-fractie
vragen de Staatssecretaris om zich in te zetten voor Europese coördinatie
op reisadviezen. Deze leden stellen voor dat hiervoor in heel Europa een
objectieve maatstaf worden gebruikt. Bijvoorbeeld het aantal besmettingen per 100.000 inwoners. Is de Staatssecretaris bereid om voor een
uniformering van de reisadviezen voor Europese bestemmingen te
pleiten? Zo nee, welk alternatief stelt zij dan voor om tot betere
afstemming te komen in de reisadviezen voor Europese bestemmingen
door de afzonderlijke lidstaten?

3

De leden van de D66-fractie verwelkomen een Europese lange termijnvisie
op toerisme. Vooral de onderwerpen over toerisme en duurzaamheid
zouden wat deze leden betreft nadrukkelijk aandacht behoeven in een
dergelijke visie. Zoals reeds aangegeven in het algemeen overleg
Toerisme op 9 september 2020, zijn deze leden van mening dat het
opstellen van een visie op toerisme alleen kan in overleg met de sector
waarbij uitdrukkelijk rekening wordt gehouden met regionale verschillen.
Deze leden vragen de Staatssecretaris om toe te lichten hoe de Nederlandse toerismesector betrokken wordt bij het opstellen van de Europese
agenda voor toerisme 2050 en hoe regionale verschillen een plek gaan
krijgen binnen deze visie. Zij vragen ook wanneer deze Europese visie
verwacht wordt en hoe deze Europese visie in de Nederlandse toerismevisie verwerkt gaat worden.
II Antwoord / Reactie van de Staatssecretaris

4