Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z22443
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën over
de hersteloperatie (ingezonden 23 november 2020).
Vraag 1
Krijgen ouders op dit moment inzage in het hele dossier dat de zaakbehandelaar heeft, conform de unaniem aangenomen motie-Leijten/Nijboer (Kamerstuk 31 066, nr. 722)?
Vraag 2
Krijgen ouders op dit moment inzage in het hele dossier dat de zaakbehandelaar heeft op het moment dat hen een voorstel gedaan wordt? Zo nee, op
basis waarvan moeten zij dan instemming geven of niet?
Vraag 3
Krijgen ouders inzage in het dossier, inclusief alle op de zaak betrekking
hebbende stukken, het onderzoeksdossier en het dossier/verslag/advies dat
door de persoonlijk zaakbehandelaar naar het beoordelingsteam gestuurd
wordt?
Vraag 4
Krijgen gedupeerde ouders inzage in de reactie van het beoordelingsteam op
het dossier/verslag/advies van de persoonlijk zaakbehandelaar? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Herkent u dat een aantal ouders aangeeft dat hun eerst gevraagd wordt om
een rekeningnummer en dat het erop lijkt dat de Belastingdienst erop
aanstuurt dat het bedrag wordt overgemaakt en zij dan pas het voorstel op
papier krijgen en pas op dat moment kunnen vragen om het dossier? Deelt u
de mening dat dit de verkeerde volgorde is?
Vraag 6
Kunt u aangeven welke werkinstructie er is voor de volgorde van de
afhandeling van het dossier en voor de inzage in het dossiers en informatievragen? Kunt u die werkinstructie(s) van de Uitvoeringsorganisatie Herstel
Toeslagen (UHT) aan de Kamer doen toekomen?

kv-tk-2020Z22443
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Handelt de UHT conform het verdedigingsbeginsel (art. 41 van het Handvest
van grondrechten), nu gedupeerde ouders niet vooraf op de hoogte gesteld
worden van het besluit, niet gehoord worden en niet de beschikking hebben
over het dossier voorafgaand aan de beslissing?
Vraag 8
Schenden het kabinet en de UHT het vertrouwensbeginsel, aangezien vele
toezeggingen over tijdige afhandeling niet worden nagekomen zowel op
individueel als op collectief niveau? En aangezien de inzage in dossiers nog
steeds niet plaatsvindt, terwijl die wel meerdere keren is toegezegd en ook
wettelijk geborgd is? Kunt u deze vragen uitgebreid beantwoorden?
Vraag 9
Schenden het kabinet en de UHT het rechtsgelijkheidsbeginsel omdat ouders
van eenzelfde kinderopvanginstelling verschillend behandeld worden, ook
wanneer zij zelf geen materieel andere zaken gedaan hebben?
Vraag 10
Schenden het kabinet en de UHT het motiveringsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel, bijvoorbeeld omdat ouders geen inzage krijgen in de
onderliggende stukken en soms niet eens een formele berekening krijgen?
Vraag 11
Bent u bereid om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld aan een bekwame
vaktechnische coördinator, die al eerder een treffende analyse geschreven
heeft over CAF 11, over de vraag of in het herstelproces de algemene
beginselen van behoorlijk bestuur geschonden worden?
Vraag 12
Ligt er al een advies of memo (of een andere document) over de hersteloperatie en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Zo ja, kunt u die aan
de Kamer doen toekomen?
Vraag 13
Hoeveel kinderen van de gedupeerde ouders zijn op de lijsten van de Fraude
Signaleringsvoorziening (FSV, zwarte lijsten) geplaatst?1
Vraag 14
Hebben kinderen, die op de FSV-lijst geplaatst zijn, ook nadelen ondervonden
van het feit dat ze op de FSV-lijsten geplaatst zijn?
Vraag 15
Hoeveel van de gedupeerde ouders hebben inzage kunnen krijgen in hun hele
FSV-dossier tot nu toe? Wat is de reden dat dit zo moeizaam verloopt?
Vraag 16
Hoeveel ouders hebben tussen 1 juli en 19 november een voorstel inclusief
een voorlopige beschikking gekregen over alle kinderopvangtoeslag
(KOT)-jaren waarvoor zij herbeoordeling hebben aangevraagd?
Vraag 17
Wanneer start de informatiecampagne voor gedupeerde ouders waar de
Kamer om gevraagd heeft2?
Vraag 18
Wanneer stuurt u de beloofde brief over juridische bijstand voor de ouders
aan de Kamer?

1
2

Gegevensbeschermingsbeoordeling FSV-lijsten, versie 1.2 van november 2019
Motie van het lid Omtzigt c.s., Kamerstuk 31 066, nr. 672

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2

Vraag 19
Wanneer stuurt u de beloofde brief over de rol van het Openbaar Ministerie
bij de start van het kinderopvangtoeslagschandaal naar de Kamer – kennelijk
samen met de Minister van Justitie en Veiligheid, naar wie u deze toezegging
doorverwees in de laatste brief?
Vraag 20
Zijn kopieën van alle dossiers (inclusief de e-mailcorrespondentie) al
overgebracht naar de hotspot? Zo nee, wat is daarvoor het tijdpad?
Vraag 21
Wilt u het volledige, maar dan ook echt het volledige feitenrelaas aan de
Kamer doen toekomen, zoals gevraagd in november 20193 en beantwoord
met de Auditdienst Rijk (ADR)-tijdlijn in mei en juni 20204, waarop bijvoorbeeld het memo van mevrouw Palmen uit maart 2017 en alle effecten die het
had ontbreekt?
Vraag 22
Welke documenten waar de ADR wel om vroeg, maar die hij niet kreeg
(overdrachtsdossiers, inwerkdossiers, specifieke verslagen) zijn alsnog
gevonden de afgelopen tijd? Kunt u die aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 23
Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden?

3
4

Motie van het lid Omtzigt c.s., Kamerstuk 35 302, nr. 21
Kamerstuk 31 066, nr. 639

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

3