Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1149
Vragen de leden Wolbert en Heijnen (beiden PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat toezichthouders in de
zorg de bezoldigingsnorm overschrijden (ingezonden 9 december 2011).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 20 januari 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Toezichthouders overschrijden bezoldigingsnorm»?1
Antwoord 1
Ik heb het bericht gelezen, evenals de kanttekeningen erbij van de heer
Gerards, de oud-directeur van de NVTZ. Ook heb ik het bericht op Skipr van
diezelfde dag gelezen «Meeste toezichthouders onder norm» van de heer
Buiting, de huidige directeur van de NVTZ.
Vraag 2
Klopt het dat een kwart van de interne toezichthouders bij grote zorginstellingen meer verdient dan de eigen bezoldigingsnorm toestaat? Wat is daarop
uw reactie? Deelt u de mening dat dit niet te verantwoorden is, gezien de
stijgende zorgkosten en de bezuinigingen die daardoor nodig zijn?
Antwoord 2
Ik vind, met de heren Gerards en Buiting, dat het bericht een vertekend beeld
geeft. Wanneer er blijkbaar 151 toezichthouders een beloning krijgen die
boven de NVTZ-norm ligt op de ruim 6000 die in totaliteit in de zorg bezig
zijn, dan zit niet een kwart maar ongeveer 2,5% boven de NVTZ-norm.
Vraag 3
Klopt het dat het bedrag voor bezoldiging van toezichthouders van de 100
grootste zorginstellingen in twee jaar tijd is verdubbeld? Wat is daarop uw
reactie? Deelt u de mening dat dit niet te verantwoorden is, gezien de
stijgende zorgkosten en de bezuinigingen die daardoor nodig zijn?

1

ah-tk-20112012-1149
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Skipr, 7 december 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ik kan niet verifiëren of de beloning van toezichthouders in een mij onbekende, maar selecte steekproef in twee jaar is verdubbeld. Uit mijn antwoord
op vraag 2 blijkt in ieder geval dat in slechts ongeveer 2,5% een «overschrijding» van de NVTZ-norm is geconstateerd.
Vraag 4
Wat zegt dit bericht over de bezoldigingsrichtlijn van de Nederlandse
Vereniging van Toezichthouders in de Zorg (NVTZ)? Deelt u de mening dat
deze richtlijn onvoldoende wordt nageleefd?
Antwoord 4
Uitgaande van de constatering (in antwoord 2) dat 2,5% van de toezichthouders boven de NVTZ-norm zit en dat er geen enkele analyse is over het hoe
en waarom, kan van dit bericht nog weinig worden afgeleid.
Vraag 5
Hoe verhoudt de bezoldigingsrichtlijn van de NVTZ zich tot het amendement
Heijnen2 dat op dinsdag 6 december 2011 werd aangenomen, en dat
voorschrijft dat leden van de raden van toezicht maximaal 5, en voorzitters
maximaal 7,5 procent van het salaris van de bestuurders mogen verdienen?
Hoe verhouden de salarissen van de leden en voorzitters van de raden van
toezicht in de zorg zich tot dit amendement? Zijn deze bezoldigingen straks
tegen de wet?
Antwoord 5
De consequenties van het aannemen van diverse amendementen bij de
uiteindelijke stemming in de Tweede Kamer over de WNT worden dit jaar
met de diverse koepels geïnventariseerd en besproken.
Vraag 6
Welke stappen bent u bereid te nemen om zorginstellingen en hun raden van
toezicht aan te spreken op het overschrijden van de eigen normen? Deelt u
de mening dat u, gezien het feit dat de Kamer zich heeft uitgesproken voor
strengere bezoldigingsnormen voor toezichthouders, hier inderdaad een
verantwoordelijkheid heeft?
Antwoord 6
Mijn beleid is er nu op gericht dat de beloning van de toezichthouders aan de
WNT kan voldoen op het moment dat die wet in werking treedt.
Vraag 7
Welke instrumenten heeft u tot uw beschikking wanneer het wetsvoorstel
inzake de normering van topinkomens (WNT) in de publieke en semipublieke
sector wordt aangenomen door de Eerste Kamer?
Antwoord 7
De WNT is er op gericht om de beloning van de topfunctionarissen binnen de
normen te brengen en te houden. Daartoe is in artikel 5 WNT geregeld dat
eventuele overschrijdingen door de accountant moeten worden gemeld,
waarna ik actie kan ondernemen om de overschrijding te corrigeren. Daartoe
kan ik, indien nodig gebruik, maken van het opleggen van een last onder
dwangsom of een dwangbevel.
Vraag 8
Bent u bereid – vooruitlopend op de inwerkingtreding van de WNT – met de
NVTZ te overleggen teneinde de bezoldiging van toezichthouders in
overeenstemming te brengen met deze wet? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 8
Uit mijn bovenstaande antwoorden blijkt dat ik uit ga van het beeld van
ongeveer 2,5% van de toezichthouders die, om nog onbekende redenen,
boven de NVTZ-norm verdienen. Dit punt zal ik ook aan de orde stellen in het
overleg dat ik in het antwoord op vraag 5 heb aangekondigd.
2

32 600, nr. 33.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2