Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2529
Vragen van het lid Hilkens (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over de verplaatsing van de teelt van cannabis naar andere Europese landen
(ingezonden 17 mei 2013).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 10 juni
2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Wietkwekers wijken uit»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Is het waar dat er sprake is van verplaatsing van de wietteelt van Nederland
naar andere Europese landen? Zo ja, heeft u inzicht in de aard en de omvang
hiervan?
Wat is volgens u de reden van deze verplaatsing?
Antwoord 2, 3
Zowel het Europol EU Drug Markets Report uit januari 2013 als het Nationaal
Dreigingsbeeld (NDB) Georganiseerde Criminaliteit 2012 dat op 13 maart jl.
aan uw Kamer is gestuurd geven aan dat er steeds meer kwekerijen worden
ontdekt in het buitenland. In deze rapporten wordt tevens aangegeven dat
Nederlandse misdaadondernemers betrokken zijn bij deze kwekerijen in het
buitenland. Het NDB geeft echter ook aan de betrokkenheid van Nederlanders
afneemt, bijvoorbeeld als het gaat om Duitse en Belgische kwekerijen. Indien
Nederlandse misdaadondernemers nog betrokken zijn, zouden ze steeds
minder een hoofdrol spelen. Nadat de buitenlandse kwekers het kunstje
geleerd hebben, zouden ze als zelfstandig kweker verder gaan.
Een mogelijke reden die de Criminaliteitsbeeldanalyse Georganiseerde
hennepteelt voor bovenstaande verschuivingseffecten noemt is dat deze het
gevolg zijn van toegenomen aandacht van de politie in Nederland voor de
bestrijding van de hennepteelt.

1

ah-tk-20122013-2529
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

AD, 16 mei 2013 (http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3442118/2013/05/16/
Wietkwekers-wijken-uit.dhtml)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 4, 5, 6, 7, 8
Heeft u contact gehad met Europol over de verplaatsing van de wietteelt? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, wat was de aard en de uitkomst van dat contact?
Heeft u tevens contact gehad met uw collega’s in andere Europese landen
waar de teelt van cannabis drastisch gestegen zou zijn en die dat wijten aan
het softdrugsbeleid van Nederland? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was de
aard en de uitkomst van dat contact?
Is het waar dat andere landen de opsporing van de wiettelers niet aankunnen? Is het tevens waar dat u zich daar niet verantwoordelijk voor voelt
gezien de volgende opmerking van uw woordvoerder: «(het) strenge beleid in
ons land heeft effect. Het water stroomt naar het laagste punt. Elk land is
verantwoordelijk voor de eigen opsporing»?
Deelt u de mening dat, als zou blijken dat Nederlanders verantwoordelijk zijn
voor de toename van de wietteelt in andere landen van de Europese Unie
(EU), u dan ook een taak heeft bij het ondersteunen van de bestrijding
daarvan? Zo ja, op welke wijze gaat u dit vorm geven? Zo nee, waarom niet?
Waarom heeft u zich wel verantwoordelijk gevoeld voor klachten van andere
EU-landen over de verkoop van cannabis en de wietpas maar voelt u die
verantwoordelijkheid nu niet?
Antwoord 4, 5, 6, 7, 8
Met de buurlanden wordt op meerdere niveaus regelmatig overlegd over het
Nederlandse softdrugsbeleid. Zo heeft op 6 juni 2013 een overleg plaatsgevonden tussen de ministers van de Benelux-landen, waarbij ook gesproken is
over de gevolgen van de meest recente aanpassingen van het coffeeshopbeleid. Politie en openbaar ministerie hebben contact met buurlanden in het
kader van specifieke strafrechtelijke onderzoeken, maar bespreken bijvoorbeeld ook jaarlijks in bredere zin de te volgen strategie binnen het zogeheten
Hazeldonkoverleg tussen Nederland, België, Luxemburg en Frankrijk. Het
contact met Europol over dit onderwerp vindt met name op operationeel
niveau plaats.
Nederland zal vanzelfsprekend een (ondersteunende) rol blijven spelen bij de
strafrechtelijke handhaving in het buitenland, bijvoorbeeld door deelname
aan Joint Investigation Teams of door het geven van opvolging aan rechtshulpverzoeken. Los van ieders eigen verantwoordelijkheid blijft het van
onmiskenbaar belang dat we op Europees niveau waar mogelijk de handen
ineen slaan.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2