Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2852
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de berichten «GeenStijl bedreigd op ISIS-demo, politie doet niks» en «Van
Aartsen, het Kalifaat heerst in uw Schilderswijk» (ingezonden 25 juli 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
27 augustus 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «GeenStijl bedreigd op ISIS-demo, politie
doet niks» en «Van Aartsen, het Kalifaat heerst in uw Schilderswijk»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Klopt het dat een journaliste van GeenStijl door de politie is verzocht te
stoppen met haar werk, zoals het maken van foto’s van de demonstratie,
omdat dit onrust zou kunnen veroorzaken?
Deelt u de mening dat het belangrijk is dat journalisten ongehinderd verslag
kunnen doen in de openbare ruimte en dat dit recht op het ongehinderd
verslag kunnen doen eenzelfde bescherming verdient als het recht op
demonstratie?
Antwoord 2 en 3
Zie het antwoord op de schriftelijke vraag 3 van de leden De Graaf, Helder en
Wilders over de antisemitische demonstratie door moslims in Den Haag
(ingezonden 25 juli 2014).2
Vraag 4
Hoe kwalificeert u de uitingen die tijdens de demonstratie te horen waren
zoals «Dood aan Israël!» en «Er komt een dag dat ik zeg: vermoord!»? Deelt u
de mening dat onderzocht moet worden of hier sprake is van een oproep tot
geweld en mogelijk steun van terrorisme en of daarmee de Nederlandse wet
wordt overtreden? Waarom heeft het lokale gezag niet ingegrepen om dit te
1

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/geenstijl_bedreigd_op_isisdemo.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/
joden_en_persvrijheid_bedreigd_wtf_jozias.html#more
2
2014Z13686

ah-tk-20132014-2852
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

stoppen? Waarom heeft de politie de personen die zich mogelijk schuldig
maakten aan strafbare feiten niet opgepakt voor onderzoek om vervolging
voor deze feiten mogelijk te maken?
Antwoord 4
Zie het antwoord op de schriftelijke vraag 2 van de leden De Graaf, Helder en
Wilders over de antisemitische demonstratie door moslims in Den Haag
(ingezonden 25 juli 2014).3
Vraag 5
Waren de aanwezige politieagenten voldoende geëquipeerd om een
demonstratie van deze aard in goede banen te leiden? Zo nee, bent u bereid
met het lokale gezag in overleg te treden om dit in toekomstige gevallen wel
het geval te laten zijn?
Antwoord 5
Volgens de burgemeester van Den Haag was tijdens de demonstratie een
politiefunctionaris aanwezig die de Arabische taal beheerst, er waren
politieagenten met bodycams, er was een videowagen aanwezig om alles
vast te leggen en er was een directe lijn met een Officier van Justitie. De
politie zette zeven mensen in voor de begeleiding van de demonstratie. Gelet
op het aantal demonstranten (50) achtte de burgemeester dit voldoende.
Vraag 6
Acht u het noodzakelijk opnieuw te bekijken of de beveiliging van Joodse
instellingen voldoende is om de veiligheid van de gemeenschap te garanderen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Momenteel worden aanvullende maatregelen getroffen en is er intensief
contact met de joodse gemeenschap. De situatie wordt altijd nauwlettend
gemonitord. De joodse gemeenschap mag er, net als alle burgers en
organisaties in Nederland, op rekenen dat de overheid adequate aanvullende
beveiligingsmaatregelen neemt wanneer de dreiging, het risico of gebeurtenissen daartoe aanleiding geven.
Vraag 7
Deelt u de mening dat het van belang is dat op alle plaatsen in Nederland het
lokale gezag één lijn trekt als het gaat om het garanderen van en toezicht
houden op demonstraties? Deelt u de mening dat in het geval van oproepen
tot geweld tijdens deze demonstraties een «zero tolerance»-beleid zou
moeten worden gevoerd?
Antwoord 7
Het is een verantwoordelijkheid van de lokale driehoek, burgemeester, OM en
politie, om te bepalen welke beleidsuitgangspunten en tolerantiegrenzen
worden gehanteerd ten aanzien van een demonstratie. Aangezien lokale
omstandigheden en de aard van demonstraties kunnen verschillen, kunnen
ook de daarop toegesneden (voorzorgs-)maatregelen van de lokale autoriteiten uiteenlopen.
Indien strafrechtelijke grenzen worden overschreden, bepaalt het OM of
hiertegen strafrechtelijk wordt opgetreden.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden De
Graaf, Helder en Wilders (allen PVV), ingezonden 25 juli 2014 (vraagnummer
2014Z13686) en van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep
Bontes/Van Klaveren), ingezonden 25 juli 2014 (vraagnummer 2014Z13687)

3

2014Z13686

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2