vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 mei 2014
Feitelijke vragen over rapport van de Algemene Rekenkamer bij jaarverslag
Buitenlandse Zaken 2013
33942-1/2014D19258

Geachte heer Timmermans,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken leg ik u ter beantwoording een lijst van vragen
voor over het rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag van Buitenlandse Zaken over
2013.
Ik verzoek u uw antwoorden op bijgevoegde vragen uiterlijk vrijdag 6 juni 2014 aan de Kamer toe te
zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 529

Intrekking van de Zondagswet en wijziging van
de Gemeentewet in verband met de
bescherming van sportbeoefening en andere
vormen van ontspanning op zondag
(Intrekkingswet Zondagswet)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het ter vergroting van de
gemeentelijke beleidsvrijheid wenselijk is dat de Zondagswet wordt
ingetrokken, behoudens de bescherming van sportbeoefening en andere
vormen van ontspanning op zondag die geen openbare vermakelijkheid
vormen;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
De Zondagswet wordt ingetrokken.

ARTIKEL II
Na artikel 145 van de Gemeentewet wordt een paragraaf ingevoegd,
luidende:
§ 7. Overige bepalingen
Artikel 146
1. Het gemeentebestuur mag ter wegneming van beletselen voor de
viering van en ter verzekering van de openbare rust op zondag geen
beperkingen stellen aan sportbeoefening of andere vormen van
ontspanning die geen openbare vermakelijkheid vormen.
2. Voor de toepassing van het eerste lid worden de Hemelvaartsdag en
de eerste Kerstdag met de zondag gelijkgesteld.

kst-34529-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 529, nr. 2

1

3. Toneelvoorstellingen, filmvoorstellingen, concerten en andere
openbare bijeenkomsten die in besloten ruimten worden gehouden en de
geestelijke, zedelijke of culturele verheffing of ontwikkeling van het
publiek ten doel hebben, worden niet beschouwd als openbare vermakelijkheden in de zin van het eerste lid.

ARTIKEL III
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

ARTIKEL IV
Deze wet wordt aangehaald als: Intrekkingswet Zondagswet.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 529, nr. 2

2
Commissie IenW
12 mei 2023

Lijst van nieuwe EU-voorstellen
De Europese Commissie heeft in de periode tussen 13 april en 11 mei 2023 de
volgende voor deze vaste commissie relevante voorstellen voor Europese wetgeving,
besluiten en andere beleidsvormende documenten aan de Tweede Kamer gestuurd:

I.

Nieuw voorgestelde EU-wetgeving
(Verordeningen, richtlijnen en wetgevende besluiten)

Titel

Voorstel voor een RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN
DE RAAD tot wijziging van Richtlijn 1999/62/EG, Richtlijn
1999/37/EG van de Raad en Richtlijn (EU) 2019/520 wat betreft de
CO2-emissieklasse van zware bedrijfsvoertuigen met
aanhangwagens COM(2023)189

Voorstel

BNC-fiche afwachten

I.

Nieuwe EU-documenten van niet-wetgevende aard
(Mededelingen, aanbevelingen, actieplannen, consultaties, etc.)

n.v.t.

1
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 mei 2009
Verzoek reactie minister SZW over recidivebeleid bij overtreding regels voor
tewerkstellingsvergunningen en werken met buitenlandse arbeiders
2009Z09398/2009D24594

Namens de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoek ik u de Kamer te informeren
over het recidivebeleid bij overtreding van de regels voor tewerkstellingsvergunningen en werken met
buitenlandse arbeiders. Graag zou de commissie de informatie uiterlijk 26 mei a.s. om 12.00 uur
ontvangen.
Voor zover mogelijk verzoekt de commissie in uw reactie de antwoorden op de vragen van de leden
Ulenbelt/Karabulut (2009Z09313) en Spekman/Timmer (2009Z09455), die specifiek over dit onderwerp
zijn gesteld, te betrekken
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Den Haag, 21 mei 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 11 juni 2014
10.00 - 11.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met de Nederlandse ambassadeur in Italië, de heer Michiel den Hond
over EU-Voorzitterschap Italië

Agendapunt:

Gesprek met de Nederlandse ambassadeur in Italië, de heer Michiel
den Hond over EU-Voorzitterschap Italië

Noot:

De heer mr. drs. M. den Hond zal vooruitblikken op het Italiaanse EUvoorzitterschap in de tweede helft van 2014 en de Nederlandse inzet
dienaangaande.
Kamerleden die zich voor deze activiteit willen aanmelden s.v.p. via Parlis met
de knop “Inschrijving” op het tabblad “Deelnemers” van deze Parlisactiviteit.

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2014A02180
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

32 317

JBZ-Raad

Nr. 605

MOTIE VAN HET LID EMIEL VAN DIJK
Voorgesteld 12 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, onder geen beding akkoord te gaan met het
visumvrij reizen van 80 miljoen Turken naar de Europese Unie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Emiel van Dijk

kst-32317-605
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 317, nr. 605

2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 november 2020
Reactie op juridisch advies over glyfosaat
27858-520/2020D44059

Geachte mevrouw Schouten,
Tijdens het algemeen overleg Gewasbeschermingsmiddelen van 2 november 2020 heeft u toegezegd
voor de begrotingsbehandeling van LNV een appreciatie op hoofdlijnen te sturen van het juridisch
advies over glyfosaat waar de commissie om heeft verzocht (Kamerstuk 27 858, nr. 520). Hierbij
verzoek ik u namens de commissie om deze reactie één week voor de begrotingsbehandeling, uiterlijk
20 november 2020, te sturen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z10837
Vragen van het lid Dijksma (PvdA) aan de minister voor Immigratie, Integratie
en Asiel over het bericht dat asielzoekers bij de IND geen eerlijke kans krijgen
(ingezonden 31 mei 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «IND past Europese regels te weinig
toe»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit artikel?
Vraag 3
Hoe kijkt u aan tegen de conclusie van de voormalig IND-medewerker en
afgestudeerd jurist, dat de bewijslast voor de onderbouwing van een
asielaanvraag te vaak, nadrukkelijk bij de asielzoeker ligt? Hoe verhoudt deze
bewijslastverdeling zich tot Europese regels? Deelt u de mening dat
asielzoekers regelmatig in een moeilijke bewijspositie zitten, aangezien zij
weinig middelen en mogelijkheden hebben om tegenwerpingen van de IND
onderbouwd te weerleggen?
Vraag 4
Deelt u de conclusie uit de afstudeerscriptie van de medewerker, dat de IND
en de asielzoeker onvoldoende samenwerken om het asielrelaas te onderzoeken? Kunt u aangeven op welke wijze de IND de asielzoeker die geen
documenten heeft en/of een (deels) tegenstrijdige verklaring heeft afgelegd
tegemoet komt in de onderbouwing van zijn asielverzoek? In hoeverre is de
IND daartoe volgens Europese regels of het beleid verplicht? Zit er verschil
tussen deze regels en de uitvoering door de IND?
Vraag 5
Hoe groot schat u het risico in dat, als gevolg van deze werkwijze van de IND,
asielzoekers, die bijvoorbeeld getraumatiseerd zijn, ten onrechte geen
asielbescherming in Nederland krijgen?

1

kv-tk-2012Z10837
’s-Gravenhage 2012

Trouw, 30 mei 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om te bezien of het noodzakelijk is om de samenwerking
tussen de IND en de asielzoeker te verbeteren, waarbij bijvoorbeeld de
overheid een actievere rol krijgt in het achterhalen van de waarheid van het
asielrelaas, om zo de asielzoeker bij zijn aanvraag, zo nodig, meer te
ondersteunen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

27 570 (R1672)

Voorstel van rijkswet van het lid Van Laar tot
wijziging van de artikelen 14 en 38 van het
Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden
(beperken van de mogelijkheid een algemene
maatregel van rijksbestuur uit te vaardigen
zonder wettelijke grondslag daartoe)

Nr. 23

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 maart 2017
In de brief van 23 februari verzoekt de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties om een brief waarin de procedurele voortgang in de Caribische
landen van het Koninkrijk wordt geschetst van de Initiatiefwet-Van Laar tot
beperking van de mogelijkheid een algemene maatregel van rijksbestuur
uit te vaardigen zonder wettelijke grondslag daartoe.
Bij brief van 9 augustus 2016 heb ik de Minister-President van zowel
Aruba, Curaçao als Sint Maarten via hun Gevolmachtigde Ministers
gemeld dat de Tweede en de Eerste Kamer het voorstel tot wijziging van
het Statuut (het initiatief-Van Laar) hebben aangenomen (Handelingen II
2015/16, nr. 95, item 14 en Handelingen I 2015/16, nr. 37, item 8). Ik heb
daaraan toegevoegd dat ik hun dit mededeel met het oog op toepassing
van artikel 55, tweede lid, van het Statuut. Daarin is bepaald dat een
voorstel tot wijziging van het Statuut dat door de Staten-Generaal is
aangenomen, niet door de Koning wordt goedgekeurd alvorens het door
Aruba, Curaçao en Sint Maarten is aanvaard. Ik heb hen daarbij verzocht
mij op de hoogte te stellen van besluitvorming ter zake.
Sindsdien heb ik geen bericht van hen hierover ontvangen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-27570-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 27 570 (R1672), nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 052

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en
enkele andere wetten in verband met de
versterking van de positie van de referent in het
reguliere vreemdelingenrecht en versnelling van
de vreemdelingenrechtelijke procedure (Wet
modern migratiebeleid)

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN STERK EN DE KROM
Voorgesteld 11 februari 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat bij gezinsmigratie partners na drie jaar aanspraak
kunnen maken op een verblijfsvergunning voor voortgezet verblijf;
overwegende, dat een langere periode meer recht doet aan de primaire
verantwoordelijkheid en de zorgplicht van de hoofdpersoon om in het
onderhoud van de desbetreffende vreemdeling te voorzien;
overwegende, dat andere Europese landen een termijn van vijf jaar
hanteren;
verzoekt de regering voor partners de termijn voor het kunnen aanvragen
van een verblijfsvergunning voor voortgezet verblijf, dan wel een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd, te verlengen tot vijf jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sterk
De Krom

KST140753
0910tkkst32052-22
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 052, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

28 345

Aanpak huiselijk geweld

Nr. 155

MOTIE VAN DE LEDEN KEIJZER EN BERGKAMP
Voorgesteld 14 januari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Veilig Thuisorganisaties momenteel al kampen met
ondercapaciteit, wat leidt tot wachtlijsten;
van mening dat onderzocht moet worden hoeveel extra capaciteit, en
middelen, Veilig Thuis nodig heeft om te waarborgen dat kinderen niet
verloren raken in een systeem dat overspoeld kan raken door meldingen;
van mening dat er door de registratievereisten een extra taak bij Veilig
Thuis komt te liggen, waarvoor een risicotaxatie uitgevoerd zou moeten
worden;
verzoekt de regering, de voorgestelde plannen door te rekenen en een
inschatting te maken van de te verwachten kosten, en een risicotaxatie te
laten uitvoeren naar de mogelijke gevolgen voor kinderen door het
Trimbos-instituut, en de Kamer hierover voor de zomer van 2016 te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Keijzer
Bergkamp

kst-28345-155
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 345, nr. 155
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 470

Financieel jaarverslag van het Rijk 2019

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 26 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er geen indicator is voor dierenwelzijn in de Monitor
Brede Welvaart;
overwegende dat menselijk handelen impact heeft op dierenwelzijn;
verzoekt de regering, om bij het CBS voor te stellen een indicator
dierenwelzijn op te nemen in de Monitor Brede Welvaart,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-35470-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 470, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

29 893

Veiligheid van het railvervoer

Nr. 263

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 november 2023
De aanpak van onbeveiligde overwegen is een belangrijk thema als we
het hebben over het verbeteren van de overwegveiligheid. Eerder heb ik u
laten weten dat de aanpak van publiek toegankelijke Niet Actief Beveiligde
Overwegen (NABO’s) niet zo snel gaat als dat ik zou willen,1 en heeft uw
Kamer mij opgeroepen om juridische instrumenten te onderzoeken om de
aanpak van deze overwegen te versnellen.2 ProRail heeft mij geïnformeerd over hun voornemen om onteigeningsprocedures te starten
waarmee de erfdienstbaarheid op een aantal particuliere Niet Actief
Beveiligde Overwegen (NABO’s) opgeheven kan worden.
ProRail overweegt onteigening voor een beperkt aantal casussen, waar
pogingen om tot een minnelijke, realistische oplossing te komen geen
resultaat hebben opgeleverd. De te onteigenen overwegen behoren tot de
41 NABO’s waarbij ProRail een aannemelijk risico ziet dat opheffing niet
voor eind 2023 aangepakt kan worden. Als de erfdienstbaarheid is
opgeheven, vervalt het recht om op die plek het spoor over te steken, en
kan de overweg – nadat een alternatief is gerealiseerd – opgeheven
worden. De brief van 29 september jl. waarin ProRail haar voornemen
uiteenzet, is bij deze Kamerbrief gevoegd.
Omdat ik onteigening een ingrijpende stap vind en ik van mening ben dat
het recht van erfdienstbaarheid niet zomaar kan worden afgenomen, heb
ik ProRail laten weten dat eerst moeten worden geprobeerd door de inzet
van de Landelijk Bemiddelaar Overwegen, mevrouw Helma Lodders, tot
een realistische en haalbare oplossing te komen die voor alle partijen
voldoet. Zonder een bemiddelingspoging kan er wat mij betreft geen
sprake zijn van onteigening.

1
2

kst-29893-263
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Zie Kamerstuk 29 893, nr. 259.
Zie Kamerstuk 29 984, nr. 1082

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 29 893, nr. 263

1

ProRail verzekert mij dat een dergelijk traject met particuliere rechthebbenden met de grootste zorgvuldigheid en in samenspraak met de
landelijk bemiddelaar wordt opgepakt. Zolang er nog geen definitieve
uitspraak in de onteigeningsdossiers is gedaan, zal ProRail blijven inzetten
op een minnelijke oplossing. Bij het verzoek tot onteigening zal ProRail
aannemelijk maken dat er realistische alternatieven voor de ontsluiting
van de NABO mogelijk zijn. Een rechter toetst uiteindelijk het onteigeningsverzoek en bepaalt de passende schadeloosstelling.
Uiteraard heeft het mijn voorkeur dat er minnelijke oplossingen getroffen
worden. Tegelijkertijd besef ik me dat dergelijke onbeveiligde overwegen
gevaar met zich meebrengen. In de halfjaarlijkse Kamerbrief Spoorveiligheid zal ik u dit jaar verder informeren over de voortgang van het
NABO-programma.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 29 893, nr. 263

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1629
Vragen van de leden Recourt en Ypma (beiden PvdA) aan de
staatssecretarissen van Veiligheid en Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het geadopteerde Chinese meisje dat na drie weken bij een
pleeggezin is ondergebracht (ingezonden 15 februari 2013).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) mede namens
de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen
11 maart 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat adoptiefouders na drie weken hun
geadopteerde dochter al weer hebben overgedragen aan een pleeggezin?
Bent u bekend met het onderzoek dat Inspectie Jeugdzorg heeft gedaan?1
Vraag 2
Was de Centrale Autoriteit (CA) op de hoogte van de overplaatsing van het
Chinese meisje van de adoptiefouders naar het pleeggezin? Zo nee, had dat
wel moeten gebeuren en wie had dat moeten melden?
Vraag 3
Als de CA op de hoogte gebracht had moeten worden, waarom is dat niet
gebeurd? Wat doet de CA vervolgens met dergelijke informatie?
Vraag 4
Hoe vaak is de afgelopen tien jaar een geadopteerd kind onder het toezicht
van jeugdzorg geplaatst?
Vraag 5
Wat is uw mening over het oordeel van de Inspectie Jeugdzorg dat Stichting
Kind en Toekomst steken heeft laten vallen ten aanzien van de «matching»
tussen adoptiefouders en het geadopteerde kind? Zijn er verbeteringen
mogelijk om een «matchings»-procedure beter te laten verlopen?

1

ah-tk-20122013-1629
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.inspectiejeugdzorg.nl/actueel/nw_detail.asp?id=0312

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat is uw mening ten aanzien van het oordeel van de Inspectie Jeugdzorg
dat Stichting Kind en Toekomst en Stichting adoptievoorziening heeft gefaald
bij het verlenen van nazorg? Wat verstaat u onder «een gestructureerde vorm
van nazorg»? Komt de definitie van wat u onder «een gestructureerde vorm
van nazorg» verstaat overeen met de definitie van de Inspectie Jeugdzorg?
Wordt deze «gestructureerde vorm van nazorg» in principe bij alle adoptie
gegeven? Zo nee waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, dat de schriftelijke vragen van de leden Recourt en Ypma
(beiden PvdA) over het geadopteerde Chinese meisje dat na drie weken bij
een pleeggezin is ondergebracht (ingezonden 15 februari 2013) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 862

Nationaal Zeehavenbeleid

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID LAÇIN C.S.
Voorgesteld 31 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veroordeelde milieucriminelen worden uitgenodigd om
mee te denken over toekomstige milieuregels en -wetten;
constaterende dat meerdere bedrijven vaker zijn veroordeeld voor
milieudelicten;
constaterende dat er geen richtlijnen zijn om deze bedrijven te weren bij
bijeenkomsten die georganiseerd worden door de rijksoverheid;
overwegende dat het onwenselijk is dat veelplegers meedenken over
nieuwe milieuregels en -wetten;
verzoekt de regering, te verkennen welke haalbare kaders gesteld kunnen
worden om bedrijven die herhaaldelijk in de fout zijn gegaan te weren bij
het maken van nieuwe milieuregels en -wetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Wassenberg
Kröger

kst-29862-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 862, nr. 48
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2466

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 30 januari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel details over de herbeoordeling en de beëindiging
van de huidige regeling langdurig verblijvende kinderen (het kinderpardon) en het afschaffen van de huidige discretionaire bevoegdheid nog
niet duidelijk zijn;
verzoekt de regering, de Kamer nader te informeren over de nieuwe
voorstellen zodat hierover een inhoudelijk debat plaats kan vinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-19637-2466
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 19 637, nr. 2466
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 264

Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met
het toekomstbestendig maken van de publieke
mediadienst

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID KLEIN
Ontvangen 8 oktober 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I wordt na onderdeel G een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ga
In artikel 2.14, eerste lid, wordt «artikel 2.10, tweede lid, onderdelen d, e,
f, of g» vervangen door: artikel 2.10, tweede lid, onderdelen c, d, e, f, of g.
Toelichting
In het wetsvoorstel wordt de NPO opgedragen een aantal zaken uit te
werken in bindende regelingen. Deze bindende regelingen hoeven, ook
onder de huidige wet, niet te worden voorgelegd voor advies aan de
omroepen, terwijl deze bindende regelingen ook (kunnen) zien en invloed
kunnen hebben op de inhoud van het media-aanbod. Ter borging van een
duidelijke taakafbakening tussen NPO en media-instellingen is toevoeging
van onderdeel c van artikel 2.10, tweede lid, aan artikel 2.14, eerste lid,
Mediawet een goede stap. De Raad van State stelt in haar advies dat de
grotere en meer regisserende rol van de NPO vraagt om heldere checks &
balances en dat voor de interne checks & balances in sterke mate wordt
vertrouwd op interne maatregelen van de NPO zelf. Het geven van een
advies door het CvO over bindende regelingen van de NPO versterkt deze
checks & balances, ook vanwege de mogelijke rol van de RvT bij het
geven van een negatief advies door het CvO.
Klein

kst-34264-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 264, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 305

Mobiliteitsbeleid

Nr. 366

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 oktober 2022
Hierbij ontvangt u de Contourennota met betrekking tot de Mobiliteitsvisie
van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Met een Mobiliteitsvisie presenteert het Ministerie haar ambitie om mobiliteit en bereikbaarheid in te zetten voor een duurzaam en welvarend Nederland nu en in
de toekomst.
In het beleidsprogramma Infrastructuur en Waterstaat van 17 mei jl.
(Kamerstuk 35 925 XII, nr. 106) hebben wij aangekondigd als eerste stap
naar een mobiliteitsvisie, een contourennota te sturen. Deze contourennota markeert de start van het proces om te komen tot een mobiliteitsvisie. De volgende stap is om begin 2023 een hoofdlijnennotitie te
publiceren, mede met het oog op het strategische debat over bereikbaarheid dat uw Kamer op 30 maart 2023 heeft ingepland.
Verschillende partijen zoals de VNG, het IPO, de Metropoolregio’s, de
Mobiliteitsalliantie, de Logistieke Alliantie en het Overlegorgaan Fysieke
Leefomgeving (OFL) hebben gelegenheid gekregen tot het geven van
mondeling en schriftelijk commentaar op een eerder concept van de nu
voorliggende contourennota. Deze partijen worden geïnformeerd hoe hun
commentaar is verwerkt. Deze reacties zijn terug te vinden op de website
van het Overlegorgaan Fysieke Leefomgeving (OFL)1. Tevens zullen deze
partijen in de gelegenheid worden gesteld om in het vervolgproces hun
inbreng te leveren.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
M.G.J. Harbers
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen
1

kst-31305-366
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

https://www.overlegorgaanfysiekeleefomgeving.nl/publicaties/2293026.aspx?t=OFL-rapportConsultatie-Contourennota-Ambtelijk-Concept.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 305, nr. 366
Commissie VW
Aan de minister van Verkeer en
Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 april 2009
Ontwikkelingen rondom Weesp en Muiden i.v.m. OV-Saal
2009Z05744/2009D16165

Geachte heer Eurlings,
Namens de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van TASK te Utrecht d.d. 9 maart 2009 met een verzoek om aandacht voor de integraliteit
(samenhang) van alle ontwikkelingen rondom Weesp en Muiden i.v.m. OV-Saal.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 405

Onverantwoord ouderschap

Nr. 3

BRIEF VAN HET LID EIJSINK
Ontvangen 27 april 2011
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
’s-Gravenhage, 27 april 2011
Hierbij deel ik u mede dat naar aanleiding van het vertrek uit de Kamer
van mevrouw Van Dijken de verdediging van deze initiatiefnota door mij
zal worden voortgezet.
Eijsink

kst-32405-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 405, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor
het jaar 2010

Nr. 37

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID TEN HOOPEN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 18
Voorgesteld 3 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat veel bedrijven door de economische crisis in moeilijkheden zijn gekomen;
overwegende, dat verschillende overheden voor bedrijven in de bres zijn
gesprongen door extra te investeren en dat diezelfde overheden de
komende jaren geconfronteerd worden met forse ombuigingen;
van mening, dat Kamers van Koophandel een grotere bijdrage zouden
kunnen leveren in de ondersteuning van het bedrijfsleven in deze moeilijke tijden;
van mening, dat extra investeringen van de Kamers van Koophandel in de
economie goed zouden zijn voor het draagvlak en de toekomst van de
Kamers;
verzoekt de regering om in overleg te treden met de Kamers van Koophandel over de manier waarop zij samen met andere organisaties van het
bedrijfsleven, ondernemingen tegemoet zouden kunnen komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ten Hoopen
Smeets
Ortega-Martijn

KST136391
0910tkkst32123XIII-37
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIII, nr. 37
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1345

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 5 maart 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Unie voorstelt, de komende jaren aan
Oekraïne een steunpakket van 11 miljard euro beschikbaar te stellen;
verzoekt de regering, zich tegen dit steunpakket uit te spreken en geen
cent Nederlands belastinggeld aan Oekraïne over te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-21501-02-1345
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-02, nr. 1345
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z19244
Vragen van de leden Amhaouch en Van Helvert (beiden CDA) aan de
Minister-President en de ministers van Economische Zaken en Klimaat en van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Is er nog leven voor VDL Nedcar
na 2023 nu BMW afhaakt» (ingezonden 19 oktober 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Is er nog leven voor VDL Nedcar na 2023 nu
BMW afhaakt»?1
Vraag 2
Welke contacten zijn er afgelopen jaar vanuit Den Haag geweest met VDL
Nedcar over het mogelijk niet verlengen van het contract met BMW? Zijn er
afgelopen jaar vanuit Den Haag contacten geweest met BMW en/of de Duitse
regering, waarin dit aan de orde is gesteld?
Vraag 3
Welke ministeries zijn momenteel betrokken bij het vinden van een duurzame
oplossing voor VDL Nedcar en op welke manier(en)?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het voor de doorontwikkeling van VDL Nedcar en het
behoud van maakindustrie en werkgelegenheid in Limburg van belang is dat
wordt gekeken naar de bredere behoeftes in de regio op het gebied van
economie, maar bijvoorbeeld ook op het gebied van infrastructuur?
Vraag 5
Bent u bereid om met VDL Nedcar, alle betrokken ministeries, de provincie
Limburg, gemeentes en andere betrokken partijen tot een integraal actieplan
te komen waarin al deze behoeftes worden meegenomen om zo een
duurzame vestiging van VDL Nedcar in Limburg op lange termijn te
garanderen, mede tegen de achtergrond van de unaniem aangenomen motie
van het lid Amhaouch c.s. over steun voor de maakindustrie in de herstelfase
na de coronacrisis?2

1

De Limburger, 16 oktober 2020 «Is er nog leven voor VDL Nedcar na 2023 nu BMW afhaakt»
(https://www.limburger.nl/cnt/dmf20201015_97529598)
2
Kamerstuk 35 438, nr. 9

kv-tk-2020Z19244
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 735

Mensenrechten in het buitenlands beleid

Nr. 358

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN AGNES MULDER EN CEDER
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 353
Voorgesteld 1 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende het feit dat de regering heeft toegezegd zich tijdens en na
het WK te blijven inzetten voor verbetering van mensenrechten en
specifiek de positie van arbeidsmigranten,
verzoekt de regering na het WK en op een later moment de Kamer te
informeren over de concrete acties en de resultaten van de inzet voor de
verbetering van mensenrechten en de positie van arbeidsmigranten in
Qatar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Ceder

kst-32735-358
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 735, nr. 358
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z03732
Vragen van het lid Podt (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Vluchtelingenstroom op gang vanuit Oekraïne,
buurlanden bereiden opvang voor» (ingezonden 25 februari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Vluchtelingenstroom op gang vanuit
Oekraïne, buurlanden bereiden opvang voor»?1
Vraag 2
Klopt het dat een woordvoerder van het Ministerie van Justitie en Veiligheid
heeft gezegd dat extra maatregelen in Nederland naar aanleiding van de
vluchtelingenstroom uit Oekraïne niet nodig zijn? Zo nee, wat is er dan
gezegd?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat het onverstandig is geen extra maatregelen te
nemen, gelet op het feit dat de opvang op dit moment al zeer vol zit en het
COA dit zelf ook aangeeft, en de uitvoeringsorganisaties in de asielketen zoals
de IND en het COA de gevolgen van de vorige verhoogde instroom naar
aanleiding van de val van Kabul nog aan het verwerken zijn omdat men hier
destijds ook slecht op voorbereid was? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 4
Bent u bereid alsnog in overleg met de IND en het COA zo snel mogelijk
extra voorzorgsmaatregelen te treffen (zoals extra opvangcapaciteit) zodat de
asielketen is voorbereid op eventuele verhoogde instroom en de Kamer te
informeren over de stappen die hierop worden gezet?
Vraag 5
Bent u bereid deze vragen zo snel mogelijk, het liefst voor het debat over de
ontwikkelingen in Oekraïne op 28 maart en anders uiterlijk 3 maart te
beantwoorden?

1
2

kv-tk-2022Z03732
’s-Gravenhage 2022

NOS, 24 februari 2022
Nu.nl, 24 februari 2022, «Nederland moet meer opvangplekken regelen bij komst Oekraïense
vluchtelingen»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

34 601

Initiatiefnota van de leden Berckmoes-Duindam
en Van der Linde over beschermd wonen

Nr. 4

BRIEF VAN HET LID DE NEEF HOUDENDE OVERNAME EN
INTREKKING VAN DE INITIATIEFNOTA
Ontvangen 22 april 2022
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Hierbij deel ik u mede dat ik dit initiatief van de uit de Kamer vertrokken
leden Berckmoes-Duindam en Van der Linde overneem en de initiatiefnota
intrek.
De Neef

kst-34601-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 601, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z22289
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
over gevaar door uitschakeling van verlichting op snelwegen (ingezonden
15 november 2013).
Vraag 1
Welke norm hanteert u momenteel om verlichting op de snelwegen al dan
niet uit te schakelen en in hoeverre neemt u hierin de verkeersdrukte mee?
Vraag 2
In hoeverre heeft u de mogelijke stijging van het aantal ongelukken (met in
het ergste geval zwaargewonden of doden tot gevolg) meegenomen in uw
besluit om verlichting op snelwegen uit te schakelen? Kunt u dit antwoord
toelichten?
Vraag 3
Wat is de reden dat u momenteel afwijkt van eerder onderzoek van Rijkswaterstaat, dat aangeeft dat pas bij minder dan 100 auto’s per rijstrook per uur
de verlichting zonder gevolgen voor de verkeersveiligheid uit kan worden
geschakeld?1 Bent u bereid u aan deze normen te houden en de lampen bij
drukte aan te houden?
Vraag 4
Vindt u het verstandig dat de verlichting op snelwegen ook uitgeschakeld
wordt bij slecht weer, zoals zware regenval? Zo nee, bent u bereid dit beleid
aan te passen?
Vraag 5
Waarom heeft u niet aan innovatievere oplossingen gedacht, zoals bij meer
verkeer meer licht? Of lampen die pas aan gaan bij naderend verkeer?2

1
2

kv-tk-2013Z22289
’s-Gravenhage 2013

Donkere snelweg wel gevaarlijk, de Volkskrant, donderdag 14 november 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=IBTx87xiscs.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

681
Vragen van de leden Jadnanansing en Marcouch (beiden PvdA) aan de
Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over discriminatie van jongeren bij het vinden van een bijbaan of
stageplaats (ingezonden 15 oktober 2015).
Mededeling van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 24 november 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Jongeren vanwege hun afkomst geweigerd
voor een baan» van Het college van de rechten van de mens?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onacceptabel is als jongeren worden afgewezen
voor een baan of stageplaats op basis van bijvoorbeeld hun naam of
huidskleur?
Vraag 3
Wat is er bij u bekend over de omvang en aard van de discriminatie van
jongeren bij het zoeken van een bijbaan of stageplaats? Welke maatregelen
zijn er genomen, en welke maatregelen bent u van plan om te gaan nemen,
om deze vorm van discriminatie te bestrijden? Wat zijn de resultaten van
reeds genomen maatregelen?
Vraag 4
Deelt u de mening, zoals beschreven in de initiatiefnota «Elke mbo’er een
goede stage; borging stagebegeleiding en stagegarantie bij het mbo» van het
lid Jadnanansing, dat iedere jongere die aan een mbo-opleiding begint de
garantie moet krijgen dat deze kan rekenen op een beroepspraktijkvormingsplaats?2

1
2

ah-tk-20152016-681
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

https://mensenrechten.nl/berichten/jongeren-vanwege-hun-afkomst-geweigerd-voor-een-baan.
Kamerstuk 33 880, nr. 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 5
Op welke manier kunnen naar uw mening gemeenten, scholen en het lokale
bedrijfsleven voldoende samenwerken om ervoor te zorgen dat er voor álle
jongeren een passende stageplaats beschikbaar is, ongeacht hun afkomst,
huidskleur of religie?
Vraag 6
Wanneer informeert u, zoals gevraagd in de motie Marcouch3 en zoals
aangekondigd in uw brief van 11 februari 20154, de Kamer over de uitkomsten van de evaluatie en herijking van het Nationaal Actieplan Mensenrechten? Gaat u in deze evaluatie en herijking ook specifiek in op de discriminatie
van jongeren bij het zoeken van een baan of stageplaats? Zo niet, waarom
niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Jadnanansing en Marcouch (beiden PvdA) over discriminatie van
jongeren bij het vinden van een bijbaan of stageplaats niet binnen de
gestelde termijn van drie weken mogelijk is omdat verdere interdepartementale afstemming nodig is.

3
4

Kamerstuk 34 000-VI, nr. 37.
Kamerstuk 30 950, nr. 76

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 805 IIA

Wijziging van de begrotingsstaat van de
Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2013
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
29 november 2013
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van de Staten Generaal (IIA),
voor het jaar 2013 en vastgesteld bij de wet van ...., Stb. ..., laatstelijk
gewijzigd bij de wet van ...., Stb. ...;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat inzake de Staten-Generaal voor het jaar 2013 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 december van het
onderhavige begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt
geplaatst, wordt uitgegeven op of na de datum van 1 juni, dan treedt zij in
werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat
Staatsblad en werkt zij terug tot en met 1 december van het onderhavige
begrotingsjaar.

kst-33805-IIA-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 805 IIA, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 805 IIA, nr. 1

2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 805 IIA, nr. 1

3

3
4
10

1
2

art.

Totaal
Beleidsartikelen
Wetgeving en controle EK
Uitgaven tbv van (oud) leden
Tweede Kamer en leden EP
Wetgeving/controle EK
Wetgeving/controle EK en TK
Nominaal en onvoorzien

omschrijving

(Bedragen x € 1.000)

11.434
31.915
93.784
1.561
– 2.800

31.915
93.784
1.561
– 2.800

135.894

Uitgaven

11.434

135.894

Verplichtingen

86
2.766
23
0

79

2.954

Ontvangsten

Oorspronkelijk vastgestelde begroting

0
1.124
– 46
3.513

108

4.699

Verplichtingen

0
1.124
– 46
3.513

108

4.699

Uitgaven

0
2.200
0
0

0

2.200

Ontvangsten

Mutaties (+ of –) 1e suppletoire begroting

Gewijzigde begrotingsstaat van Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2013

295
15
14
– 1.076

1.939

1.187

Verplichtingen

295
15
14
– 1.076

1.939

1.187

Uitgaven

0
0
0
0

11

11

Ontvangsten

Mutaties (+ of –) 2e suppletoire begroting
Den Haag, 8 september 2023

Herziene convocatie Gehandicaptenbeleid (i.v.m. plenaire activiteit tot nader order
uitgesteld)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat Gehandicaptenbeleid
donderdag 14 september 2023
14.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Gehandicaptenbeleid (i.v.m. plenaire activiteit tot nader order uitgesteld, zie
procedurevergadering 13 september 2023)

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2023A04685
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

28 676

NAVO

Nr. 147

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 maart 2012
Naar aanleiding van uw brief d.d. 17 februari jl. waarin u verzoekt uw
Kamer te informeren over de stand van zaken met betrekking tot de relatie
van Macedonië met de NAVO, bericht ik u als volgt.
De relatie tussen de NAVO en Macedonië wordt gekenmerkt door een
actieve samenwerking op tal van gebieden, waaronder hervormingen van
de defensiesector en democratische en justitiële hervormingen.
Macedonië is een goede NAVO-partner. Sinds lange tijd verleent
Macedonië host nation support aan KFOR-troepen in het land. Daarnaast
draagt het partnerland bij aan de NAVO-operatie in Afghanistan (ISAF).
Personele en financiële bijdragen als deze worden door Nederland
alsmede door overige NAVO-bondgenoten zeer op prijs gesteld. Het
partnerland toont hiermee aan bij te willen dragen aan veiligheid en
stabiliteit in nauwe samenwerking met de NAVO. De Nederlandse
ambassade in Skopje is al geruime tijd NATO Contact Point Embassy in
Macedonië.
De formele relatie tussen de NAVO en Macedonië dateert van 1995. Sinds
1999 neemt Macedonië deel aan het Membership Action Plan (MAP) en
ontving daarmee de zogeheten MAP-status. Het MAP is een NAVO-programma dat erop is gericht advies en praktische steun te verlenen aan
partnerlanden met toetredingsambities. Deelname aan het MAP leidt niet
automatisch tot NAVO-toetreding. In aanvulling op het MAP zijn er
verschillende NAVO-landen (waaronder de Verenigde Staten, Turkije en
Nederland) die via bilaterale programma’s steun verlenen.
Het kabinet is voorstander van uiteindelijke toetreding van Macedonië tot
de NAVO. Tijdens de NAVO-toppen in Boekarest (2008) en Lissabon (2010)
werd door NAVO-bondgenoten naar voren gebracht dat Macedonië kan
toetreden tot de NAVO, op voorwaarde dat Macedonië en Griekenland tot
een voor beide partijen aanvaardbare oplossing komen ten aanzien van
de naamskwestie. Beide landen onderhandelen hierover al jaren, zonder

kst-28676-147
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 676, nr. 147

1

succes, onder auspiciën van de VN. Totdat een dergelijke oplossing is
gevonden zal de MAP-status gehandhaafd blijven.
Het Internationaal Gerechtshof oordeelde op 5 december 2011 dat
Griekenland het Interimakkoord van 1995 tussen Macedonië en
Griekenland in 2008 heeft geschonden. Het kabinet hoopt dat deze
uitspraak zal bijdragen aan een atmosfeer waarin Macedonië en
Griekenland tot een voor beide partijen aanvaardbare oplossing zullen
komen.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 676, nr. 147

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 364

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2013
Met deze brief voldoe ik aan het verzoek van mevrouw Voortman (Groen
Links) om inzichtelijk te maken met welk percentage in 2014 alle
pgb-tarieven zouden moeten worden gekort als alternatief voor de
aangekondigde 5%-korting op de functies Persoonlijke verzorging en
Begeleiding. Hierom is verzocht tijdens het tweede termijn van het
nota-overleg Hervorming Langdurige Zorg van donderdag 13 juni jl.
(Kamerstuk 30 597, nr. 354).
Deze korting van 5% op beide functies volgt uit het benodigde bedrag van
€ 330 mln., omdat de aanspraken op AWBZ-functies Persoonlijke
verzorging en Begeleiding in 2004 niet worden gewijzigd.1 Het pgb draagt
hier met € 65 mln. evenredig aan bij. Hierbij is gekeken naar hoe de
uitgaven voor beide functies in de pgb-regeling zich verhouden tot de
totale uitgaven voor beide functies in de AWBZ (zorg in natura en pgb). De
overige € 265 mln. van de taakstelling vindt plaats via een korting op de
contracteerruimte.2
Een korting op alle pgb-tarieven zou in 2014 een generieke korting van
2,5% betekenen om dezelfde € 65 mln. te realiseren. Dit houdt in dat de
tarieven voor zowel alle extramurale functies als alle zzp’s (cliënten met
een verblijfsindicatie) met 2,5% worden gekort.3 Deze korting van 2,5%
geldt dan ook voor budgethouders met een zzp die op basis van het
Begrotingsakkoord 2013 een budgetgarantie hebben gekregen en de
groep zonder deze budgetgarantie die hun pgb stapsgewijs afbouwen
naar de lagere pgb-tarieven die vanaf 1 januari 2013 gelden.4
1

Zie hiervoor de brief over Hervorming van de langdurige zorg van 25 april 2013. (Kamerstuk
30 597, nr. 296)
2
Zie hiervoor de bijlage van de brief van 12 juni jl. over AWBZ-voorlopige contracteerruimte.
3
Deze groep budgethouders woont in een pgb-gefinancierd wooninitiatief (o.a. een Thomashuis
of een ouderinitiatief) of thuis.
4
Zie hiervoor de brief van 4 december 2012 (Kamerstuk 30 597, nr. 277).

kst-30597-364
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 597, nr. 364

1

Deze tariefsverlaging is ingevoerd, omdat de pgb-tarieven voor cliënten
met een verblijfsindicatie hoger waren dan de tarieven voor overeenkomstige zorg-in-natura. Over het afbouwtraject van de laatste groep zal ik u in
de reeds toegezegde pgb-brief over de 10-uursmaatregel begin juli a.s.
informeren.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 597, nr. 364

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2016

Nr. 68

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 29 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat 60% van de leerlingen die aangeven gediscrimineerd te
zijn in het onderwijs aangeeft dat dit door een leraar is gedaan;
overwegende dat in het onderwijs iedere leerling gelijke kansen en gelijke
behandeling moet krijgen;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat daden van discriminatie en
racisme door leraren worden opgenomen in het lerarenregister,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-34300-VIII-68
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 VIII, nr. 68