Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2479
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het bericht «Ernstige zorgen over de exportpositie van de
Nederlandse paardensector» (ingezonden 13 juli 2017).
Antwoord van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
18 augustus 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Ernstige zorgen over de exportpositie van de Nederlandse
paardensector»1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat er zowel in Nederland (één geval) als in Duitsland (meerdere)
gevallen van EIA (Equine Infectieuze Anemie) voorkomen?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Is het waar dat vanwege het aantreffen van EIA in Nederland de export naar
China en Zuid Afrika op slot zit? Zijn er meer landen waarvoor dit geldt of
waaraan aanvullende eisen worden gesteld?
Antwoord 3
Ja. De invoervoorwaarden van China en Zuid-Afrika voor paarden uit
Nederland eisen dat Nederland vrij is van EIA. Ook Cuba en Zuid-Korea
stellen deze eis.
Israël en Peru hanteren gebiedsbeperkingen die ruimer zijn dan het besmette
bedrijf zelf. Naast de zes bovengenoemde landen is er een beperkt aantal
landen dat alleen het besmette bedrijf heeft uitgesloten van export. De export
naar de rest van de wereld kan ongehinderd doorgang kan vinden.

1

ah-tk-20162017-2479
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

http://www.horses.nl/algemeen/henk-bleker-duitsland-eia-streepje/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 4
Klopt het dat Duitsland, met meerdere uitbraken van EIA, gunstigere
bindende exportcertificaten hanteert? Zo ja, waar zitten de verschillen op EIA
en zijn er ook verschillen op andere dierziekten? Zo ja, welke?
Antwoord 4
Nee. Uit informatie van het Duitse Ministerie voor Voedsel en Landbouw
(BMEL) blijkt dat de afspraken tussen Duitsland en Zuid-Afrika over de export
van paarden zodanig zijn dat de export van paarden van Duitsland naar
Zuid-Afrika nu niet mogelijk is als gevolg van de gevallen van EIA.
Vergelijking van het Duits-Zuid-Afrikaanse certificaat en het Nederlands-ZuidAfrikaanse certificaat laat zien dat er kleine verschillen zijn in de dierziekteneisen. Deze zijn het gevolg van het onderhandelingsproces dat door Zuid-Afrika
is gevoerd met, los van elkaar, Nederland en Duitsland.
Het Nederlands-Zuid-Afrikaanse certificaat is afgerond met instemming van
de paardenexporteurs en – expediteurs.
Vraag 5
Klopt het dat in Duitsland het betreffende bedrijf waar EIA is geconstateerd,
gesloten blijft maar andere bedrijven kunnen exporteren waarbij middels
bloedtesten moet worden aangetoond dat bedrijf/dier vrij is van EIA?
Antwoord 5
Zie antwoord onder 4.
Vraag 6
Heeft u zicht op de verschillen in de bindende exportcertificaten tussen de
EU-lidstaten en derde landen?
Antwoord 6
Er zijn reguliere contacten over exportvoorwaarden met de betreffende
diensten van andere lidstaten waar dat relevant is.
Vraag 7
Welke acties gaat u op kort termijn ondernemen om de verschillen gelijk te
trekken en de Nederlandse exportpositie niet op achterstand te plaatsen?
Antwoord 7
Gelijke exportvoorwaarden (level playing field) worden bereikt doordat de
Europese Commissie namens de lidstaten met derde landen veterinaire
exportvoorwaarden overeenkomt. Daar waar de Europese Commissie geen
afspraken maakt met derde landen over de veterinaire voorwaarden voor
export, kan Nederland bilateraal met het betreffende land exportvoorwaarden
overeenkomen. Daarbij streeft Nederland naar de meest gunstige exportvoorwaarden. Deze afspraken worden altijd gemaakt met instemming van de
betrokken sector.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2