vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 24 juni 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 1 juli 2010
12.00 uur

Onderwerp:

Advies 'Ontwikkeling en ondersteuning van onderwijs' van Onderwijsraad

Agendapunt:

Reactie op advies 'Ontwikkeling en ondersteuning van onderwijs' van
Onderwijsraad

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, A. Rouvoet 18 mei 2010
Reactie op advies 'Ontwikkeling en ondersteuning van onderwijs' van
Onderwijsraad - 32123-VIII-125

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32123VIII-125
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A02103
Den Haag, 4 maart 2011

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunten*)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 8 maart 2011
17.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Milieuraad

Agendapunt *:

Aanbieding geannoteerde agenda van de Milieuraad van 14 maart 2011 en
geactualiseerd voortgangsoverzicht van actuele Europese
milieuwetgevingsinitiatieven

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 22
februari 2011
Aanbieding geannoteerde agenda van de Milieuraad van 14 maart 2011 en
geactualiseerd voortgangsoverzicht van actuele Europese
milieuwetgevingsinitiatieven - 21501-08-350

Agendapunt:

Aanbieding verslag van de Milieuraad van 20 december 2010

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 11
januari 2011
Aanbieding verslag van de Milieuraad van 20 december 2010 - 21501-08-347

Agendapunt:

HFK kredieten onder het Clean Development Mechanism (CDM).
Uitkomst onderzoek CDM Executive Board en antw vr Van Veldhoven

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 18
januari 2011
HFK kredieten onder het Clean Development Mechanism (CDM). Uitkomst
onderzoek CDM Executive Board en antw vr Van Veldhoven - 31793-57

Agendapunt:

Fiche: verordening gebruik van fosfaten in wasmiddelen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen - 13
december 2010
Fiche: verordening gebruik van fosfaten in wasmiddelen - 22112-1110

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn gevaarlijke stoffen (“Seveso III”)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen - 7
februari 2011
Fiche: Richtlijn gevaarlijke stoffen (“Seveso III”) - 22112-1140

Agendapunt *:

Fiche: Mededeling efficiënt gebruik van hulpbronnen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen - 28
februari 2011
Fiche: Mededeling efficiënt gebruik van hulpbronnen - 22112-1143

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2010A04134

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 282

Wijziging van de Telecommunicatiewet en de
Wet Onafhankelijke post- en
telecommunicatieautoriteit ter uitvoering van de
derde roamingverordening

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 8 juni 2012
De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
belast met het voorbereidend onderzoek van bovengenoemd
wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gevonden tot het maken van
opmerkingen of het stellen van vragen.
De commissie acht hiermee de openbare behandeling voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Van der Ham
De griffier van de commissie,
Franke

kst-33282-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 282, nr. 5
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 11 april 2013
“No cure, no pay”
2013Z07348/2013D15201

Geachte heer Teeven,
Met referte aan de regeling van werkzaamheden van dinsdag 9 april 2013 verzoek ik u de Kamer nog voor
de stemming op 16 april 2013 over de motie-Van der Steur/Recourt over een verantwoorde manier
ervaring op te doen met "no cure, no pay" (Kamerstuk 31753, nr. 61) te informeren over “no cure, no pay.”

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 oktober 2018
Stuiten voorhangtermijn besluit onderzoek in een geautomatiseerd werk
34372-28/2018D49875

Geachte heer Grapperhaus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 17 oktober 2018 is
gesproken over het Besluit onderzoek in een geautomatiseerd werk (Kamerstuk 34372, nr. 28).
De commissie heeft besloten u te verzoeken geen onomkeerbare stappen te nemen totdat hierover
met de Kamer van gedachten is gewisseld. De inbrengdatum voor het schriftelijk overleg over dit
besluit is vastgesteld op 8 november 2018.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z06629
Vragen van de leden Alkaya en Kwint (beiden SP) aan de Ministers van
Financiën en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het gedrag van
verzekeraars richting festivals en artiesten (ingezonden 14 april 2020).
Vraag 1
Herkent u het signaal uit de Op1-uitzending van donderdag 9 april 2020 dat in
deze COVID-19-crisis verzekeraars niet uitkeren en gedupeerden juridische
bijstand moeten zoeken om hun recht te halen?1 Wat is uw mening hierover?
Vraag 2
Wat doet u voor kleinere cultuurondernemers zoals kleine poppodia die geen
juridische bijstand kunnen betalen, maar toch vitale omzet mislopen?
Vraag 3
Welke gevolgen heeft dit voor toeleveranciers en wat wordt er voor hen
gedaan?
Vraag 4
Welke gevolgen heeft dit voor de inkomens van geboekte (kleinere) artiesten
die geen advocaat in de arm kunnen nemen vanwege de kosten? Heeft u in
beeld in hoeverre verzekeraars hieraan tegemoetkomen of dat zij de grenzen
van de wet opzoeken?
Vraag 5
Wat gaat u doen om verzekeraars aan deze mensen tegemoet te laten
komen? Wat gaat u zelf doen om deze groepen tegemoet te komen?
Vraag 6
Bent u bekent met het bericht dat er reisverzekeraars zijn die niet uitkeren
omdat ze de COVID-19-crisis niet zien als legitieme reden om je reis te
annuleren? Wat is uw mening hierover? Hoe verhoudt zich dit met het
kabinetsadvies om zoveel mogelijk binnen te blijven?

1

kv-tk-2020Z06629
’s-Gravenhage 2020

https://www.npostart.nl/op1–9-april-2020/09-04-2020/POW_04596632

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van Wonen
en Rijksdienst (XVIII) voor het jaar 2014

Nr. 18

MOTIE VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN SCHOUW
Voorgesteld 20 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering in antwoord op vragen van het lid Schouw
heeft aangegeven het uitgangspunt te hanteren dat diensten die worden
uitgevoerd in de lage loonschalen worden uitbesteed als de markt deze
goedkoper en met dezelfde kwaliteit kan uitvoeren;
verzoekt de regering dan ook, uitvoering te geven aan dit uitgangspunt en
geen meerkosten van het inbesteden van diensten die de markt
goedkoper en met dezelfde kwaliteit kan uitvoeren, binnen de eigen
departementale apparaatsbudgetten op te vangen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Schouw

kst-33750-XVIII-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVIII, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 889

Voorstel van wet van de leden Voortman en Van
Hijum tot wijziging van de Wet aanpassing
arbeidsduur ten einde flexibel werken te
bevorderen

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID TELLEGEN
Ontvangen 5 februari 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B komt het tiende lid te luiden:
10. In het dertiende lid (nieuw) wordt «10» vervangen door: 25.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de wet alleen van toepassing is op
werkgevers die meer dan 25 werknemers in dienst hebben. Het is de
bedoeling om kleine werkgevers niet onnodig te belasten met wet- en
regelgeving. Onnodige wet- en regelgeving kan hen immers belemmeren
bij het ondernemen. Vandaar dat de huidige grens van 10 werknemers
door dit amendement wordt verhoogd naar 25 werknemers. Daarnaast
sluit de grens van 25 werknemers beter aan bij de definitie van kleine
werkgevers zoals deze in de sociale zekerheidswetgeving veelal wordt
gebruikt (bijvoorbeeld bij arbo-regelgeving en de Wet werk en zekerheid).
Tellegen

kst-32889-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 889, nr. 14
1
> Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag

Heijkant Advocaten

Directie Wetgeving en
Juridische Zaken
Sector Privaatrecht
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www.rijksoverheid.nl/jenv
Ons kenmerk
4042897
Bij beantwoording de datum
en ons kenmerk vermelden.
Wilt u slechts één zaak in uw
brief behandelen.

Datum
14 juni 2022
Onderwerp Antwoord op uw brief van 28 maart 2022

Geachte ,
In uw brief van 28 maart 2022 vraagt u aandacht voor de problemen die
bewindvoerders ervaren met het openen van een beheer- en leefgeldrekening voor
hun cliënt, indien de cliënt voorafgaand aan het instellen van het bewind in een
frauderegister is opgenomen. U geeft als mogelijke oplossing in overweging dat het
convenant inzake een pakket primaire betaaldiensten wordt aangepast, zodat
bewindvoerders na het instellen van het bewind en voor de duur van het bewind een
beheer- en leefgeldrekening kunnen openen bij zijn of haar huisbankier.
Graag dank ik u voor het signaleren van dit probleem en uw suggestie voor een
oplossing. Het probleem is bij mij bekend en heb ik onder de aandacht gebracht van
de minister van Financiën. Ik heb de Betaalvereniging Nederland en de Nederlandse
Vereniging van Banken aangeschreven en verzocht om dit probleem op te pakken
en met een oplossing te komen, zodat bewindvoerders na hun benoeming de
benodigde rekeningen kunnen openen voor het kunnen voeren van het financieel
beheer.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

De Minister voor Rechtsbescherming,
namens deze,

Directeur Wetgeving en Juridische Zaken
Voorzitter

Tweede Kamer
DER STATEN-GENERAAL

Postbus 20018

Aan Zijne Majesteit de Koning

2500 EA Den Haag
T 070 318 30 33

Den Haag, 30 september 2020

Op 29 september 2020 heeft de Tweede Kamer der Staten-Generaal een voordracht
opgemaakt ter vervulling van een vacature in de Toetsingscommissie Inzet
Bevoegdheden (TIB).
De Kamer heeft, alvorens de voordracht op to maken, acht geslagen op de
aanbevelingenlijst die haar door de vice-President van de Raad van State, de
President van de Hoge Raad en de Nationale ombudsman was gezonden.
Als eerste is op die voordracht geplaatst:
1. dhr. A.W.R. Hubert, oprichter PowerDNS

Hoogachtend,

Khadija Arib
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 225

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering en de Faillissementswet in
verband met de herziening van het beslag- en
executierecht

35 249

Wijziging van de Faillissementswet in verband
met de invoering van de mogelijkheid tot
homologatie van een onderhands akkoord (Wet
homologatie onderhands akkoord)

Nr. 22

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 september 2021
In het wetgevingsoverleg op 11 mei 2020 met uw Kamer inzake het
wetsvoorstel betreffende de wijziging van de Faillissementswet in
verband met de invoering van de mogelijkheid tot homologatie van een
onderhands akkoord (Wet homologatie onderhands akkoord) heb ik uw
Kamer toegezegd een verkennend onderzoek te laten doen naar de positie
van concurrente (MKB-)schuldeisers in faillissement en de mogelijkheden
om deze te verbeteren.1 Ik heb het WODC gevraagd dit onderzoek uit te
voeren. Inmiddels is het onderzoek afgerond.
Ik acht het wenselijk om uw Kamer de resultaten van het onderzoek
zonder vertraging te doen toekomen. Het onderzoeksrapport bied ik u
daarom hierbij reeds aan2. Een inhoudelijke reactie op het rapport, volgt
op een later moment.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

1
2

kst-35225-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstukken 35 225 en 35 249, nr. 20.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 225, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z07790
Vragen lid Peters (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het weigeren van de toegang aan de Consumentenbond en Bits of
Freedom tot de persconferentie van staatssecretaris Teeven over
auteursrechten en het downloadverbod (ingezonden 13 april 2011).
Vraag 1
Klopt het dat Bits of Freedom en de Consumentenbond de toegang zijn
geweigerd tot uw persconferentie over auteursrechten en het downloadverbod?
Vraag 2
Klopt het dat specifiek instructie is gegeven Bits of Freedom niet toe te laten?
Zo ja, waarom?
Vraag 3
Op welke wijze is het toegangsbeleid tot dit soort persconferenties geregeld?
Komt het vaker voor dat bepaalde organisaties specifiek worden geweigerd?

kv-tk-2011Z7790
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 april 2017
Verzoek de Kamer te informeren over de stand van zaken rondom e-CMR
21501-32-991/2017D10318

Geachte heer Van Dam,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken verzoek ik u de Kamer te informeren over de
stand van zaken met betrekking tot het proefproject met e-CMR. Met het oog op het algemeen overleg
over de Landbouw- en Visserijraad op dinsdag 9 mei 2017 verzoekt de commissie u de informatie
uiterlijk op dinsdag 2 mei 2017 aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 165

Deelnemingenbeleid rijksoverheid

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 206

MOTIE VAN HET LID BASHIR
Voorgesteld 9 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat NS voor 100% eigendom is van de Nederlandse Staat;
constaterende dat de afgetreden president-directeur van de NS meer dan
een half miljoen euro per jaar verdiende;
overwegende dat een dergelijk inkomen bij NS maatschappelijk niet
verantwoord is omdat omzet en inkomsten van NS worden opgebracht
met geld van reizigers en omdat NS 100% eigendom is van de Staat;
verzoekt de regering om, het beloningsbeleid van NS zodanig aan te
passen dat de nieuwe president-directeur van NS maximaal het ministerssalaris verdient,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bashir

kst-28165-206
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 165, nr. 206
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 447

Regels omtrent gegevensverwerking door
samenwerkingsverbanden (Wet
gegevensverwerking door
samenwerkingsverbanden)

Nr. 18

AMENDEMENT VAN HET LID KUIKEN
Ontvangen 15 december 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 2.3 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de huidige tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. De voordracht voor een krachtens het eerste lid, onder h, vast te
stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan
vier weken nadat het ontwerp aan beide Kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
II
Artikel 2.11 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de huidige tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. De voordracht voor een krachtens het eerste lid, onder j, vast te
stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan
vier weken nadat het ontwerp aan beide Kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
III
Aan artikel 2.19, derde lid, wordt toegevoegd:
De voordracht voor een krachtens dit lid vast te stellen algemene
maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het
ontwerp aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.

kst-35447-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 447, nr. 18

1

IV
Aan artikel 2.27, vijfde lid, wordt toegevoegd: De voordracht voor een
krachtens dit lid vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt
niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide Kamers
der Staten-Generaal is overgelegd.
Toelichting
Dit amendement regelt een voorhangprocedure voor de aanwijzing bij
amvb van nieuwe deelnemers aan de samenwerkingsverbanden die zijn
opgenomen in hoofdstuk 2 van het wetsvoorstel.
Kuiken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 447, nr. 18

2
Den Haag, 15 september 2017

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 21 september 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Besteding aangekondigde extra middelen aan humanitaire hulp

Agendapunt:

Besteding aangekondigde extra middelen aan humanitaire hulp

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 17 juli 2017
Besteding aangekondigde extra middelen aan humanitaire hulp - 32605-211

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buha-os.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A02878
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 305

Mobiliteitsbeleid

Nr. 116

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld in het Notaoverleg van 16 februari 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat ruimtelijk beleid en mobiliteitsbeleid beter op elkaar
moeten worden afgestemd;
constaterende, dat de Tweede Maasvlakte onvoldoende ontsloten is/wordt
voor wegverkeer;
verzoekt de regering een wegenontsluitingsplan voor de Tweede Maasvlakte op te stellen waarvan een tweede oeververbinding deel uitmaakt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

KST127996
0809tkkst31305-116
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 305, nr. 116
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05207
Vragen van de leden Groothuizen (D66) en Voordewind (ChristenUnie) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de kabinetsbrief
Vervolgmaatregelen aanpak coronavirus (ingezonden 17 maart 2020).
Vraag 1
Betekenen deze maatregelen dat de mogelijkheid om asiel in Nederland aan
te vragen tot 6 april is opgeschort?1 Zo nee, wat betekenen de maatregelen
dan concreet voor de mogelijkheid om asiel aan te vragen in Nederland?
Vraag 2
Klopt het dat als gestopt wordt met identificatie en registratie, wat dus leidt
tot het niet kunnen doen van een asielaanvraag, het recht op opvang vervalt?
Zo ja, deelt u de mening dat dit niet het geval mag zijn en dat ook deze
mensen recht op opvang moeten houden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Waar zullen vreemdelingen die na 15 maart 2020 in Nederland aankomen, en
dus niet tot het COA worden toegelaten, verblijven? Deelt u de mening dat
ook voor deze mensen een gepaste alternatieve opvang gevonden moet
worden, zeker in het geval van kwetsbare mensen, zoals kinderen, gezinnen
en ouderen?
Vraag 4
Kunt u toelichten wat wordt bedoeld met de zinsnede dat «in beginsel»
terugkeergesprekken geen doorgang zullen vinden? Wanneer vinden
terugkeergesprekken wel doorgang?
Vraag 5
Wat valt er concreet onder spoedzaken?
Vraag 6
Welke zaken en onderdelen van het proces vinden nog wel doorgang als het
gaat om de asielprocedure? In hoeverre is het mogelijk om bijvoorbeeld een
deel van de gesprekken via Skype of een ander online communicatiemiddel
te laten verlopen?

1

kv-tk-2020Z05207
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuknummer 2020D10640

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Wat is het verwachte effect van de genomen maatregelen op de wacht- en
doorlooptijden bij de Immigratie en Naturalisatie dienst (IND)?
Vraag 8
Wat wordt in de Asielzoekerscentra (AZC) gedaan om een (mogelijke)
uitbraak en verspreiding van het Coronavirus in te dammen? Hoe worden de
bewoners, in het bijzonder kwetsbare bewoners zoals ouderen, beschermd
tegen een Corona-uitbraak? Zijn er voldoende testen beschikbaar om op het
Coronavirus te testen? Ligt er een plan klaar indien het Coronavirus uitbreekt
in één van de AZC’s? Zo ja, wat houdt dit noodplan in? Zo nee, acht u het
niet verstandig een dergelijk plan op te stellen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Worden bewoners van de ACZ’s proactief geïnformeerd over het Coronavirus
en hoe zij zichzelf hiertegen kunnen beschermen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Kunt u deze vragen zo snel mogelijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
15
Stemming moties Sponsorconvenant
2020-2022
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het VSO Sponsorconvenant 2020-2022,
te weten:
- de motie-Rudmer Heerema over het sponsorconvenant
uitbreiden met een verbod op sponsoring uit onvrije landen
(35300-VIII, nr. 227).
(Zie vergadering van 23 september 2020.)
De voorzitter:
De motie-Rudmer Heerema (35300-VIII, nr. 227) is in die zin
gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op dit moment het sponsorconvenant
geen restricties oplegt aan sponsoring uit onvrije landen
of instanties uit onvrije landen;
van mening dat invloeden uit onvrije landen ver weg moeten blijven bij het Nederlandse onderwijs en dat het
belangrijk is om hier ook binnen het sponsorconvenant
restricties aan op te leggen;
verzoekt de regering om het sponsorconvenant uit te breiden met een verbod op sponsoring uit onvrije landen of
instanties uit onvrije landen en bij de definitie van "onvrij
land" aan te sluiten bij bijvoorbeeld het rapport Freedom
in the World van de Amerikaanse organisatie Freedom
House, waarbij het gaat om landen die onze kernwaarden
of vrijheden afwijzen, zoals godsdienstvrijheid, vrijheid van
meningsuiting en vrijheid van vereniging,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 230, was nr. 227 (35300-VIII).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Rudmer Heerema
(35300-VIII, nr. 230, was nr. 227).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, Krol, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, D66, de VVD, de
SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV, FvD en Van Haga
voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden
van de fractie van DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming moties Sponsorconvenant
2020-2022

29 september 2020
TK 7

7-15-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 601

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP

Ontvangen ter Griffie op 20 oktober 2017.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De goedkeuring van de wijziging van het
accreditatiekader kan niet eerder plaatsvinden
dan op 17 november 2017.

Den Haag, 20 oktober 2017
Hierbij zend ik u, in overeenstemming met mijn ambtgenoot van
Economische Zaken, een wijziging aan van het accreditatiekader zoals die
aan mij is voorgelegd door de Nederlands-Vlaamse accreditatieorganisatie (NVAO)1. Deze toezending geschiedt in het kader van de procedure,
bedoeld in artikel 5a.2a, derde lid, van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek (WHW). Het betreft een aangepast beoordelingskader kleinschalig en intensief onderwijs (BKKI) en een richtlijn voor
de praktijktoets.
Voorafgaand aan deze toezending heeft de NVAO het beoordelingskader
BKKI en de richtlijn ter consultatie voorgelegd aan de koepels van
universiteiten en hogescholen (VSNU en VH) en de studentenbonden (ISO
en LSVb). Deze consultatie heeft geleid tot enkele kleinere opmerkingen
die door de NVAO zijn verwerkt.
De wijzigingen in het beoordelingskader BKKI zijn technisch van aard en
leiden niet tot een versoepeling van de normering. De NVAO heeft de
terminologie in het beoordelingskader BKKI aangesloten op de terminologie uit het in 2016 gewijzigde accreditatiekader. Tevens heeft de NVAO
op basis van de ervaringen sinds de invoering van het beoordelingskader
BKKI wijzigingen aangebracht die de helderheid en duidelijkheid
vergroten.
Daarnaast heeft de NVAO een richtlijn opgesteld naar aanleiding van de in
artikel 6.7c WHW opgenomen toetsing aan de praktijk van het verkregen
kenmerk «Kleinschalig en intensief onderwijs». De eerste lichting
opleidingen die vanaf 2012 het kenmerk BKKI heeft verkregen zal deze
praktijktoets komend jaar ondergaan. Deze richtlijn bevat een beschrijving
1

kst-31288-601
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 288, nr. 601

1

van de te volgen procedure, overeenkomstig de accreditatieprocedure en
grijpt voor wat betreft de normering terug op het eerder genoemde
beoordelingskader BKKI.
Ik ben voornemens de wijziging van het accreditatiekader goed te keuren.
De WHW schrijft voor dat ik mijn definitieve goedkeuring niet eerder kan
verlenen dan nadat er vier weken zijn verstreken sinds ik mijn voornemen
daartoe aan de beide Kamers der Staten-Generaal heb voorgelegd.
Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het gewijzigde beoordelingskader BKKI met ingang van 1 januari 2018. Eenzelfde brief heb ik
heden gezonden aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der StatenGeneraal.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 288, nr. 601

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 519

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek en enkele andere
wetten in verband met de uitvoering van diverse
maatregelen, aangekondigd in de Strategische
Agenda Hoger onderwijs, Onderzoek en
Wetenschap (Wet Kwaliteit in verscheidenheid
hoger onderwijs)

Nr. 21

AMENDEMENT VAN HET LID ROG
Ontvangen 22 april 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel AH, artikel 7.25a, wordt als volgt gewijzigd:
1. In het opschrift vervalt «basisonderwijs».
2. In het eerste lid vervalt telkens «basisonderwijs».
3. Het tweede lid komt te luiden:
2. De bijzondere nadere vooropleidingseisen, bedoeld in het eerste lid,
hebben betrekking op:
a. onderdelen of kennisgebieden als bedoeld in artikel 9, eerste en
tweede lid, van de Wet op het primair onderwijs, of
b. kerndoelen als bedoeld in artikel 11b van de Wet op het voortgezet
onderwijs indien het de opleiding betreft voor de eerste twee leerjaren als
bedoeld in artikel 11a van die wet.
Op basis van die eisen toont de aspirant-student voor de inschrijving bij
de opleiding tot leraar aan te beschikken over voldoende kennis om te
kunnen deelnemen aan die opleiding.
II
In artikel I, onderdeel AH, vervalt in artikel 7.25b in het opschrift
«basisonderwijs».
Toelichting
In het onderhavige wetsvoorstel wordt geregeld dat nadere vooropleidingseisen kunnen worden gesteld aan studenten voor de Pabo. Dit om
de kwaliteit van de student te bewaken en tevens om uitval tegen te gaan.

kst-33519-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 519, nr. 21

1

Dit amendement regelt dat naast de pabo aan alle lerarenopleidingen
nadere vooropleidingseisen kunnen worden gesteld om ook daar de
kwaliteit te kunnen bewaken en uitval tegen te gaan. Bij algemene
maatregel van bestuur kunnen nadere eisen worden gesteld aan het
kennisniveau van de studenten. Te denken daarbij valt daarbij aan
bijvoorbeeld minimaal havo-5 of mbo-4.
Rog

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 519, nr. 21

2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 oktober 2019
Uw reactie op het artikel ‘Veldleeuwerik stopt per 1 januari 2020’
2019Z17720/2019D38722

Geachte mevrouw Schouten,
Op 2 oktober jl. heeft de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit gesproken over
het artikel 'Veldleeuwerik stopt per 1 januari 2020' (https://veldleeuwerik.nl/veldleeuwerik-stopt-per1-januari-2020/).
De commissie heeft besloten u te verzoeken te reageren op dit artikel en daarbij ook aan te geven wat
het stoppen van Stichting Veldleeuwerik betekent voor het kabinetsbeleid.
Met het oog op de begrotingsbehandeling op 9 en 10 oktober 2019, verzoekt de commissie u uw
reactie uiterlijk op vrijdag 4 oktober 2019 aan de Kamer te sturen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

M.E. Haveman-Schüssel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Commissie EZK

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 oktober 2019
Verzoek reactie op de uitkomst van het buitengewone congres van de
Wereldpostunie van 24 en 25 september 2019
2019Z19179/2019D39959

Geachte mevrouw Keijzer,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u om de Kamer een
reactie op de uitkomst van het buitengewone congres van de Wereldpostunie (UPU) van 24 en 25
september 2019 te doen toekomen en daarbij in te gaan op wat er zich tijdens dit buitengewone
congres heeft afgespeeld.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2022

Nr. 19

MOTIE VAN HET LID BROMET C.S.
Voorgesteld 14 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het niet hebben van een bsn voor studenten uit
Caribisch Nederland het kunnen studeren in het Europees deel van
Nederland bemoeilijkt op een praktisch niveau;
constaterende dat er reeds onderzoek wordt gedaan naar de invoering
van het bsn in Caribisch Nederland;
verzoekt de regering het onderzoek naar het invoeren van het bsn in
Caribisch Nederland zo spoedig mogelijk af te ronden en indien uit dit
onderzoek geen onoverkomelijke contra-indicaties blijken, de benodigde
wetswijzigingen bij de Kamer aanhangig te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet
Wuite
Ceder
Kuiken

kst-35925-IV-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 IV, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 330

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP

Ontvangen ter Griffie op 12 maart 2013

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 9 april 2013.

Den Haag, 12 maart 2013
Ter voldoening aan artikel 1.7a, tweede lid, onderdeel d, tweede volzin,
van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek
(WHW), bied ik u, mede namens de minister van Economische zaken,
hierbij aan het ontwerpbesluit houdende bepalingen voor een experiment
met het oog op verbetering van de kwaliteit en de doelmatigheid van het
hoger onderwijs door uitbreiding van de bevoegdheid tot het uitbrengen
van een bindend studieadvies (Besluit experiment uitbreiding bindend
studieadvies).1
Op grond van de aangehaalde bepaling, geschiedt de voordracht van het
ontwerpbesluit aan de Koningin ter verkrijging van het advies van de
Afdeling advisering van de Raad van State niet eerder dan vier weken
nadat het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
Met het besluit kunnen instellingen de komende zes jaar experimenteren
met het afgeven van bindende studieadviezen (BSA’s) nadat de student de
propedeuse heeft behaald (studieadviezen met een gehele of gedeeltelijke
afwijzing voor de bacheloropleiding of het laten vervallen van tentamens).
Tevens wordt het mogelijk een student die geen tentamens aflegt eerder
in het eerste inschrijfjaar af te wijzen voor de opleiding. Dat kan nu pas
aan het einde van het eerste jaar.
De maatregel is aangekondigd in de Strategische Agenda Hoger
Onderwijs, Onderzoek en Wetenschap «Kwaliteit in verscheidenheid».
Instellingen hebben om het middel gevraagd om aan de prestatieafspraken te kunnen voldoen.

1

kst-31288-330
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 288, nr. 330

1

Doel van het experiment is het studiesucces te verhogen. Deelnemende
instellingen moeten zorg dragen voor voorzieningen die de student
prikkelen om harder te studeren, zoals aanpassing van de onderwijsintensiteit en intensievere studiebegeleiding. Het experiment kan geheel of
gedeeltelijk worden stopgezet als blijkt dat het experiment tot gevolg
heeft dat de toegankelijkheid van een of meer opleidingen wordt bedreigd
of dat een instelling niet voldoet aan de in het besluit opgenomen
verplichtingen.
Na vijf jaar zal het experiment worden geëvalueerd. Indien het experimentele BSA effectief blijkt te zijn, zal te zijner tijd een wetswijziging van
de WHW worden voorbereid.
Eenzelfde brief heb ik heden gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 288, nr. 330

2
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 juli 2014
Uitvoering toezeggingen wetgevingsoverleg Jaarverslag
2014Z12646/2014D25601

Geachte heer Opstelten,
Naar aanleiding van de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 2
juli 2014 verzoek ik u de Kamer te informeren over de wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan de
toezeggingen over de verbetering van de zaakachterstanden en doorlooptijden en over langdurig
archiveren van deals tussen het Openbaar Ministerie en criminelen zoals gedaan tijdens het
wetgevingsoverleg over het Jaarverslag Ministerie van Veiligheid en Justitie 2013, Slotwet 2013 en
Jaarverslag 2013 en de Jaarrekening 2013 van de Nationale Politie op 26 juni 2014 en daarbij tevens
een tijdpad aan te geven.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z13877
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het door het Openbaar Ministerie achterhouden van een rapport dat
ontlastend was voor de veroordeelde in de Showbizzmoordzaak (ingezonden
9 juli 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat het openbaar ministerie (OM) al in 2004
wist dat de eerder veroordeelde Hunnik de Hilversumse platenbaas Van der
Laar niet gedood kon hebben, maar dat deze ontlastende informatie jarenlang
niet is gedeeld met de veroordeelde, ondanks herhaalde verzoeken hiertoe?1
Vraag 2
Is het waar dat de reden voor de weigering het ontlastende rapport te
verstrekken was dat de veroordeelde werd gezien als derde en dat de privacy
van anderen (de mogelijke daders) gewaarborgd moest worden? Hoe
beoordeelt u dit? Was geen andere oplossing denkbaar geweest om er voor
te zorgen dat ontlastende informatie, die van belang kon zijn voor een
herzieningsverzoek en het zuiveren van de naam, de (mogelijk ten onrechte)
veroordeelde wel zou bereiken?
Vraag 3
Hoe kan het dat het OM dit rapport ook niet heeft gedeeld met de Commissie
Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) die gerechtelijke dwalingen onderzoekt, waardoor de zaak al jaren geleden heropend had kunnen worden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onbevredigend is dat volgens het OM niet meer te
achterhalen is waarom dit is gegaan zoals het is gegaan?2

1

Brandpunt, 7 juli 2015. http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2015/afleveringen/07-07-2015/
fragmenten/een-levenslange-strijd; http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2015/afleveringen/07-072015/fragmenten/een-levenslange-strijd/nieuws-uit-brandpunt
2
Verklaring van het Openbaar Ministerie aan Brandpunt:
«In 2006 is geoordeeld dat de zaak mogelijk moet worden voorgelegd aan de CEAS. Dat is
echter niet gebeurd. Het klopt dat H. tot 2012 niet op de hoogte is gesteld van het bestaan van
de analyse. Helaas bleek niet te achterhalen wat daar toen de reden voor was.»

kv-tk-2015Z13877
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 5
Is nader onderzoek mogelijk en kansrijk om op te helderen waarom dit is
gebeurd, wie hiertoe heeft besloten en waarom? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Zijn reeds maatregelen genomen om te voorkomen dat dit in de toekomst
nog eens op deze wijze kan gebeuren? Zo ja, welke? Zo nee, welke maatregelen moeten er nog genomen worden?
Vraag 7
Welke waarborgen zijn er inmiddels om er voor te zorgen dat dergelijke
(ontlastende) informatie niet meer zal worden achtergehouden voor de
veroordeelde, zijn advocaat en de CEAS?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 12 mei 2017

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging agendapunt *)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 17 mei 2017
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

JBZ-Raad van 18 mei 2017

Agendapunt*:

Geannoteerde agenda JBZ-Raad 18 mei 2017 en monitoringsoverzicht
JBZ-dossiers 1e kwartaal 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 12 mei 2017
Geannoteerde agenda JBZ-Raad 18 mei 2017 en monitoringsoverzicht JBZdossiers 1e kwartaal 2017 - 2017Z06254

Agendapunt:

Verslag van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken, gehouden in
Brussel op 27 en 28 maart 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 10 april 2017
Verslag van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken, gehouden in Brussel op
27 en 28 maart 2017 - 32317-464

Agendapunt:

Consultatie EU-mechanisme voor civiele bescherming

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 6 maart 2017
Consultatie EU-mechanisme voor civiele bescherming - 22112-2320

Agendapunt:

Fiche: Verslag over het EU-burgerschap 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 24 maart
2017
Fiche: Verslag over het EU-burgerschap 2017 - 22112-2333

Agendapunt:

Afschrift brief aan Eerste Kamer over laatste stand van zaken Europees
OM

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 7 april 2017
Afschrift brief aan Eerste Kamer over laatste stand van zaken Europees OM 2017Z04712

vaste commissie voor Europese Zaken

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN EERSTE TERMIJN: 3 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2016A05049

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 592

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 8 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Nationale Energieverkenning niet ingaat op de
betaalbaarheid van de stijgende energierekening als gevolg van de
energietransitie;
verzoekt de regering de betaalbaarheid van de stijgende energierekening
in de Nationale Energieverkenning op te nemen, uitgesplitst naar
verschillend samengestelde huishoudens en verschillende inkomens,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-30196-592
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 30 196, nr. 592
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 015

Kindermishandeling

Nr. 138

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN C.S.
Voorgesteld 27 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat politie en justitie onvoldoende capaciteit hebben om
alle serieuze meldingen van mogelijke kinderporno op internet te
onderzoeken en het Expertisebureau Online Kindermisbruik zelf niet mag
zoeken naar strafbaar materiaal;
verzoekt de regering, het mogelijk te maken dat het EOKM in overleg met
de politie technieken, zoals webcrawlers, kan inzetten om kinderporno te
zoeken met als doel dit te verwijderen van het openbare internet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen
Kuiken
Van Toorenburg

kst-31015-138
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 015, nr. 138
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z24226
Vragen van het lid Heerema (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over Natura 2000-complementaire doelen (ingezonden 9 december
2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Provincies mogen complementaire Natura 2000 doelen
niet in aanwijzingsbesluiten opnemen»?1
Vraag 2
Kunt u vertellen in hoeverre de provincies voornemens zijn de ruimte te
benutten om aanvullend natuurbeleid te voeren en dit mee te nemen in de
beheerplannen?
Vraag 3
Herinnert u zich nog de motie Lodders/Koopmans (Kamerstuk, 32 670 nr. 38)
die de regering verzoekt om in de nieuwe Natuurwet op te nemen dat
vergunningen niet af mogen ketsen op (provinciale) complementaire doelen
en maatregelen die niet onder het wettelijk regime van Natura 2000 vallen?
Zo ja, kunt u aangeven hoe het staat met de uitvoering van deze motie?
Vraag 4
Bent u bereid om in de nieuwe Natuurwet een wettelijk kader te scheppen dat
vergunningen niet mogen afketsen op (provinciale) complementaire doelen
en maatregelen die niet onder het wettelijk regime van Natura 2000 vallen?
Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z24226
’s-Gravenhage 2013

GroeneRuimte, 3 december 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Den Haag, 13 februari 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 6 maart 2014
10.00 - 11.30 uur
besloten

Onderwerp:

Technische briefing over het pakket waarborgen in strafrechtelijke procedures
voor verdachten of beklaagden

Agendapunt:

Van 10.00 tot 10.45 uur:
Briefing verzorgd door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA)
- mr. B. (Bert) Fibbe
- mr H. (Han) Jahae

Agendapunt:

Van 10.45 tot 11.30 uur:
Briefing verzorgd door DG justitie van de Europese Commissie
- mr. O. (Olivier) Tell
(dit deel van de briefing is in het Engels)

Agendapunt:

EU-voorstel: Richtlijn rechtsbijstand bij vrijheidsbeneming en bij
procedures inzake Europees aanhoudingsbevel COM (2013) 824

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 19 december 2013
EU-voorstel: Richtlijn rechtsbijstand bij vrijheidsbeneming en bij procedures
inzake Europees aanhoudingsbevel COM (2013) 824 - 2013Z25283

Agendapunt:

EU-voorstel: Richtlijn procedurele waarborgen verdachte of beklaagde
kinderen COM (2013) 822

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 19 december 2013
EU-voorstel: Richtlijn procedurele waarborgen verdachte of beklaagde
kinderen COM (2013) 822 - 2013Z25280

Agendapunt:

EU-voorstel: Richtlijn vermoeden van onschuld en aanwezigheid bij
strafproces COM (2013) 821

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 19 december 2013
EU-voorstel: Richtlijn vermoeden van onschuld en aanwezigheid bij
strafproces COM (2013) 821 - 2013Z25281

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn betreffende voorlopige rechtsbijstand voor van hun
vrijheid beroofde personen en rechtsbijstand in Europese
aanhoudingsbevelprocedures

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 17
januari 2014
Fiche: Richtlijn betreffende voorlopige rechtsbijstand voor van hun vrijheid
beroofde personen en rechtsbijstand in Europese aanhoudingsbevelprocedures
- 22112-1773

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn procedurele rechten minderjarigen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 17
januari 2014
Fiche: Richtlijn procedurele rechten minderjarigen - 22112-1772

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn inzake de versterking van het vermoeden van onschuld

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 17
januari 2014
Fiche: Richtlijn inzake de versterking van het vermoeden van onschuld 22112-1771

Griffier:

P.T.M. van Doorn

Activiteitnummer:

2014A00246