15
Stemming Minimale beraadtermijn
voor de afbreking van zwangerschappen (wetsvoorstel)
Aan de orde is de stemming in verband met het Voorstel
van wet van de leden Paternotte, Kuiken, Ellemeet en Tellegen tot wijziging van Wet afbreking zwangerschap in
verband met het afschaffen van de verplichte minimale
beraadtermijn voor de afbreking van zwangerschappen
(35737).
(Zie vergadering van 2 februari 2022.)
De voorzitter:
Aan de orde zijn de hoofdelijke stemmingen over het
wetsvoorstel 35737, Voorstel van wet van de leden Paternotte, Kuiken, Ellemeet en Tellegen tot wijziging van de
Wet afbreking zwangerschap in verband met het afschaffen
van de verplichte minimale beraadtermijn voor de afbreking
van zwangerschappen.
We gaan stemmen over het wetsvoorstel. Het woord is aan
de griffer.
De leden van de eerste groep, Aartsen tot en met Peter de
Groot, brengen hun stem uit.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik schors de vergadering voor een enkel
moment zodat groep twee naar binnen kan komen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
De voorzitter:
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over het wetsvoorstel 35737, Voorstel van wet van de leden Paternotte, Kuiken, Ellemeet en Tellegen tot wijziging van Wet afbreking
zwangerschap in verband met het afschaffen van de verplichte minimale beraadtermijn voor de afbreking van
zwangerschappen.

minimale beraadtermijn voor de afbreking van zwangerschappen.
Het woord is aan de griffier.
De leden van de derde groep, Agnes Mulder tot en met
Wuite, brengen hun stem uit.
In de rondes 1, 2 en 3 hebben de leden als volgt gestemd.
In stemming komt het wetsvoorstel.
Vóór stemmen de leden: Agema, Alkaya, Arib, Azarkan,
Van Baarle, Beckerman, Belhaj, Bergkamp, Van BeukeringHuijbregts, Bevers, Bouchallikh, Boucke, Boulakjar, Brekelmans, Bromet, Van Campen, Dassen, Dekker-Abdulaziz,
Tony van Dijck, Eerdmans, El Yassini, Ellemeet, Ellian,
Ephraim, Erkens, Van Esch, Van Ginneken, Peter de Groot,
Tjeerd de Groot, Gündoğan, Den Haan, Van Haga, Hagen,
Hammelburg, Haverkort, Rudmer Heerema, Heinen, Helder,
Hermans, Hijink, Van den Hil, De Hoop, Idsinga, Léon de
Jong, Romke de Jong, Kamminga, Kat, Kathmann, Van
Kent, Klaver, Klink, Koekkoek, Kops, De Kort, Kröger, Kuiken,
Kuzu, Van der Laan, Van der Lee, Leijten, Maatoug, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Van Meenen,
Michon-Derkzen, Minhas, Edgar Mulder, Nijboer, Van Nispen, Ouwehand, Paternotte, Paul, Paulusma, Piri, Ploumen,
Podt, Van Raan, Rahimi, Rajkowski, Sahla, Simons,
Sjoerdsma, Smals, Van Strien, Strolenberg, Teunissen,
Thijssen, Tielen, Valstar, Verkuijlen, Warmerdam, Wassenberg, Van Weerdenburg, Van der Werf, Westerveld, Van
Weyenberg, Van Wijngaarden, Van der Woude en Wuite.
Tegen stemmen de leden: Aartsen, Amhaouch, Baudet,
Beertema, Van den Berg, Bisschop, Bontenbal, Martin
Bosma, Boswijk, Ceder, Inge van Dijk, Eppink, Fritsma,
Geurts, De Graaf, Van der Graaf, Graus, Grinwis, Van Houwelingen, Jansen, Kerseboom, Knops, Koerhuis, Kuik, Van
Meijeren, Van der Molen, Agnes Mulder, Omtzigt, Palland,
Peters, Van der Plas, Pouw-Verweij, De Roon, Segers, Van
der Staaij, Stoffer, Werner en Wilders.
Ik schors de vergadering voor een enkel moment zodat we
de uitslag kunnen vaststellen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

We gaan stemmen over het wetsvoorstel. Het woord is aan
de griffier.
De leden van de tweede groep, Tjeerd de Groot tot en met
Van der Molen, brengen hun stem uit.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik schors de vergadering voor een enkel
moment. Dan kan groep drie binnenkomen.

De voorzitter:
Ik wil graag de uitslag bekendmaken van de stemming over
het wetsvoorstel 35737. Voor hebben gestemd 101 leden,
daartegen 38 leden. Het wetsvoorstel is aangenomen.
(Geroffel op de bankjes)

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De voorzitter:
Mijn vraag aan de initiatiefnemers is of ze bereid zijn om
in de Eerste Kamer de verdediging van dit initiatiefwetsvoorstel op zich te nemen.

De voorzitter:
We gaan hoofdelijk stemmen over het wetsvoorstel 35737,
Voorstel van wet van de leden Paternotte, Kuiken, Ellemeet
en Tellegen tot wijziging van de Wet afbreking zwangerschap in verband met het afschaffen van de verplichte

De heer Paternotte (D66):
Voorzitter. Dit is een heel bijzonder moment, want voor het
eerst in meer dan 40 jaar heeft de Kamer gestemd voor een
modernisering van de Wet afbreking zwangerschap. Ik denk

Tweede Kamer

Stemming Minimale beraadtermijn voor
de afbreking van zwangerschappen
10 februari 2022
(wetsvoorstel)
TK 49

49-15-1

aan Pia Dijkstra, die deze wet oorspronkelijk heeft ingediend,
en zeker ook aan al die vrouwen die zich al die jaren hebben
ingezet voor meer zelfbeschikking. Samen met mijn collegainitiatiefnemers, Corinne Ellemeet, Attje Kuiken en Ockje
Tellegen, ga ik dus heel graag naar de Eerste Kamer om
hen daar ook met argumenten te overtuigen van deze
wetswijziging.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik wens u en uw collega's heel veel succes.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Stemming Minimale beraadtermijn voor
de afbreking van zwangerschappen
10 februari 2022
(wetsvoorstel)
TK 49

49-15-2