vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 227

MOTIE VAN HET LID KERSTENS
Voorgesteld 4 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat cliëntondersteuning rondom het persoonsgebonden
budget (pgb) van belangrijke meerwaarde kan zijn, maar nu nog onvoldoende van de grond komt;
verzoekt de regering, in overleg met gemeenten te bezien welke
gemeenten bereid zijn deel te nemen aan een concrete pilot in dezen, en
deze gemeenten in contact te brengen met Per Saldo, opdat zij samen
kunnen bezien op welke wijze een en ander kan worden vormgegeven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kerstens

kst-24170-227
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 170, nr. 227
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z02095
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over het mogelijk uitsterven van haaien en roggen
(ingezonden 2 februari 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Meer dan driekwart van haaien en roggen met uitsterven
bedreigd»?1
Vraag 2
Onderschrijft u de conclusie van het bericht dat het aantal haaien en roggen
met 70% is afgenomen vanwege overbevissing op open zee, waar de regels
lastig te zijn handhaven?
Vraag 3
Klopt het dat haaien en roggen voornamelijk als bijvangst gevangen worden,
of vindt er ook nog gerichte visserij op sommige soorten haaien of roggen
plaats? Zo ja, waar vindt deze plaats en wat doet Nederland eraan om dit te
stoppen?
Vraag 4
Klopt het dat bijvoorbeeld de kortvinmakreelhaai vaak als bijvangst wordt
gevangen, onder andere tijdens de tonijnvisserij in de Atlantische Oceaan, en
dat vissers de kortvinmakreelhaai mogen binnenhalen wanneer deze dodelijk
verwond is?
Vraag 5
Klopt het dat Europa niet voor een moratorium op de vangst van de
kortvinmakreelhaai heeft gestemd tijdens de bijeenkomst van de International
Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) in november
2020, zoals The Guardian stelt? Zo ja, welke EU-lidstaten hebben tegen een

1

kv-tk-2021Z02095
’s-Gravenhage 2021

NRC Handelsblad, 27 januari 2021, «Overbevissing bedreigt voortbestaan haaien en roggen»
(https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/27/overbevissing-bedreigt-voortbestaan-haaien-en-roggena4029457)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

moratorium op de vangst van de kortvinmakreelhaai gestemd en wat was het
alternatieve voorstel van Europa?2
Vraag 6
Bent u bereid om zich actief in te zetten voor het moratorium op de vangst
van de kortvinmakreelhaai in aanloop naar een nieuwe ICCAT-bijeenkomst dit
jaar? Zo nee, waarom niet?

2

The Guardian, 23 november 2020, «EU and US block plans to protect world’s fastest shark»
(https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/23/eu-and-us-block-plans-to-protectendangered-shortfin-mako-sharks)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 3051

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KUZU EN JASPER VAN DIJK
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 3045
Voorgesteld 22 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat verschillende rechters hebben geoordeeld dat de
nareismaatregel geen stand houdt;
overwegende dat dit gevolgen zou moeten hebben voor het beleid;
verzoekt de regering zo snel mogelijk en in ieder geval voor 27 december
18u de Kamer te informeren over hoe zij denkt om te gaan met de
nareismaatregel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu
Jasper van Dijk

kst-19637-3051
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 19 637, nr. 3051
Kabinet Minister-President

Aan: De Minister-President
Datum
26 juli 2023
Onze referentie
4341962

Beslisnota met kenmerk 2023Z13898

Beslisnota overdragen beantwoording KV lid Warmerdam

Advies
Ondertekenen van de brief waarin u de beantwoording op de schriftelijke
Kamervragen van lid Warmerdam (D66) met kenmerk 2023Z13898 overdraagt
aan de minister van Buitenlandse Zaken.
Toelichting

Betreft Kamervragen waarin lid Warmerdam vraagt om opheldering over
de genoemde ontwikkeling in Italië en aan u verzoek om zich hier, onder
andere in gesprekken met Meloni over uit te spreken.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z05833
Mondelinge vragen van het lid Klaver (GroenLinks) aan de staatssecretaris
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bij afwezigheid van de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, over het bericht dat de bezuinigingen op
passend onderwijs in 2012 twee keer zo hoog uitvallen (Aob, 21 maart 2011)
(ingezonden 22 maart 2011).

kv-tk-2011Z05833
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 210 IV

Wijziging van de begrotingsstaat van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2015
(wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Nr. 3

VERSLAG
Vastgesteld 12 juni 2015
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen. De commissie acht
hiermee de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Recourt
Adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-34210-IV-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 210 IV, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1096

MOTIE VAN HET LID VERHOEVEN C.S.
Voorgesteld 15 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de voorliggende deal met Turkije een principeakkoord is
waarvan de voorwaarden en uitwerking nog niet voldoende duidelijk zijn;
verzoekt de regering, de definitieve deal voor te leggen aan de Kamer
alvorens in te stemmen met deze deal in de Europese Raad,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Van Haersma Buma
Roemer
Voordewind
Bisschop
Klaver
Wilders

kst-21501-20-1096
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-20, nr. 1096
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 216

MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering in nauwe samenwerking met de Alliantie VN-verdrag
handicap met de VNG te bespreken en afspraken te maken hoe alle
gemeenten op zeer korte termijn een concrete lokale inclusie-agenda gaan
opstellen, met heldere kaders, afrekenbare (tussen-)doelen en een
deadline voor invoering, en tevens sancties aan te kondigen voor
gemeenten die niet aan deze verplichting voldoen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen

kst-24170-216
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 170, nr. 216
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3646

MOTIE VAN HET LID BROMET
Voorgesteld 13 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat veilig drinkwater van levensbelang is;
verzoekt de regering om alle relevante stoffen uit de annex van de
Richtlijn prioritaire stoffen op te nemen in de te monitoren stoffen bij
zuiveringsinstallaties;
verzoekt de regering om alle meet- en monitoringsresultaten direct en
rechtstreeks te delen met drinkwaterbedrijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet

kst-22112-3646
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 22 112, nr. 3646
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3508
Vragen van de leden Sterk en Knops
(beiden CDA) aan de minister voor
Jeugd en Gezin en de staatssecretaris
van Defensie over agressieve games
die ingezet worden voor het werven
van jongeren voor Defensie.
(Ingezonden 6 juli 2009)
1
Bent u bekend met het artikel
«Defensie werft jeugd met agressieve
games»?
2
Vindt u het gepast dat een game als
Unreal Tournament – in Duitsland
reeds verboden – gebruikt wordt bij
Defensiedagen waar ook jongeren
onder de zestien jaar aanwezig zullen
zijn?
3
Bent u van plan deze games te
verbieden op basis van de
mogelijkheid die het Wetboek van
strafrecht biedt; namelijk een verbod
op schadelijke afbeeldingen voor
jongeren onder de zestien?
Antwoord
Antwoord van staatssecretaris De
Vries (Defensie) mede namens de
ministers voor Jeugd en Gezin en van
Justitie (ontvangen 20 augustus 2009)

Defensie toont bij
wervingsactiviteiten en op
Defensiedagen haar eigen
professionele trainingssimulaties.
Deze speciale trainingssimulaties, die
volledig anders van aard zijn dan
games als Unreal Tournament,
worden door de landmacht gebruikt
om kleinere eenheden en teams te
trainen.
Het evenement «LAN-macht» betrof
een pilot om te bezien of via dit
evenement jongeren die tot de
specifieke IT doelgroep behoren,
geïnteresseerd kunnen worden voor
IT-functies bij Defensie. De
deelnemers maakten via dit
evenement kennis met Defensie en
de professionele software die
Defensie gebruikt. Tijdens dit
evenement konden de deelnemers,
eigen, zelf meegenomen, games met
elkaar spelen. Momenteel wordt dit
evenement geëvalueerd. De door de
deelnemers meegenomen games zijn
daarvan onderdeel.
3
Artikel 240a van het Wetboek van
Strafrecht stelt al strafbaar het
verstrekken, aanbieden of vertonen
aan een jongere beneden de 16 jaar
van afbeeldingen of gegevensdragers
bevattende afbeeldingen waarvan de
vertoning schadelijk is te achten voor
personen jonger dan 16 jaar.

1
Ja.
2
Defensie gebruikt computergames
zoals Unreal Tournament niet.

KVR37228
2009Z13549
0809tkkvr3508
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7387
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

341

ongewenste consequenties van deze
uitspraak te repareren?

Vragen van de leden Spekman en
Depla (beiden PvdA) aan de minister
voor Wonen, Wijken en Integratie en
de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het
vernietigen van inboedels na
ontruimingen. (Ingezonden
17 september 2009)

6
Is het waar dat gemeenten een
aankondiging van een
woningontruiming aangrijpen om
een verhuurder bestuursdwang aan
te zeggen, waardoor die wordt
gedwongen de inboedel onder zich te
nemen?

1
Heeft u kennisgenomen van de
uitzending van TROS Radar over het
vernietigen van inboedels na een
ontruiming?1

7
Hoe kan worden voorkomen dat
inboedels, die soms nog in prima
staat zijn en ook spullen van
emotionele waarde bevatten, na een
ontruiming worden vernietigd?

2
Wat is uw reactie op deze uitzending?
3
Is het waar dat vaak onduidelijke
situaties ontstaan tijdens
ontruimingen, omdat niet helder is
wie verantwoordelijk is voor de
inboedel en wat daarmee moet
worden gedaan?
4
Wie is volgens u verantwoordelijk
voor de inboedel bij een ontruiming?
En nadat die eenmaal op straat is
gezet?
5
Is het waar dat als gevolg van een
uitspraak van de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van
State een ontruimende verhuurder
kan worden aangesproken voor het
op straat zetten van een inboedel?
Om welke uitspraak van de Afdeling
gaat het? Bent u bereid eventuele

KVR37998
2009Z16657
0910tkkvr341
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

8
Bestaan er afspraken tussen
bijvoorbeeld de kredietbanken, de
VNG en de woningcorporaties over
wat te doen in het geval van een
huisuitzetting? Zo ja, zijn dit landelijke
afspraken? Zo nee, bent u bereid die
partijen bij elkaar te brengen om
alsnog zulke, eenduidige, afspraken
te realiseren?

moment voldoende, en zo ja, hoe?
Hoeveel huisuitzettingen vinden er
jaarlijks plaats?
1

TROS Radar, 14 september 2009.

Mededeling
Mededeling van minister Van der
Laan (Wonen, Wijken en Integratie)
(ontvangen 14 oktober 2009)
De beantwoording van de vragen van
de leden Spekman en Depla (PvdA)
over het vernietigen van inboedels na
ontruimingen nemen, door de
afstemming met betrokken partijen,
tot mijn spijt meer tijd in beslag dan
de gebruikelijke termijn. De
beantwoording zal plaatshebben
omstreeks eind oktober 2009.

9
Bent u van mening, en zo ja, bereid,
om, als zulke afspraken niet mogelijk
blijken te zijn, de van toepassing
zijnde wet- en regelgeving aan te
passen?
10
Bent u met ons van mening dat het
beleid er vooral op gericht moet zijn
om huisuitzettingen te voorkomen, en
mensen met schulden in een eerder
stadium te helpen? Gebeurt dat op dit

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

731
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z12466
Vragen van het lid Krol (50PLUS) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Senioren: het systeem zélf
mishandelt ons!» (ingezonden 25 juni 2015).
Vraag 1
Kent u het artikel «Senioren: het systeem zélf mishandelt ons!»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het onderzoeksresultaat van Leyden Academy on Vitality
and Ageing (LAVA) dat ouderen zich gekwetst en beschadigd voelen door de
wijze waarop instituties in onze maatschappij functioneren en georganiseerd
zijn?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de conclusie dat ouderen in onze samenleving vooral
worden gezien als een last, en ook daardoor terughoudend blijken te zijn om
mishandeling te melden?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de schokkende conclusie dat het ontstaan en voortduren
van ouderenmishandeling samenhangt met de overwegend negatieve
beeldvorming over ouderen in Nederland?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het een ongewenst, zo niet afschuwelijk gegeven is dat
ouderen zich structureel afgewezen voelen door de maatschappij? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 6
Ziet u een relatie tussen dit onderzoeksresultaat en het gevoerde beleid op
het gebied van ouderenzorg, de hoge ouderenwerkloosheid en de slechte
koopkrachtontwikkeling van ouderen? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2015Z12466
’s-Gravenhage 2015

http://www.ouderenjournaal.nl/home/2015/06/22/senioren-het-systeem-zelf-mishandelt-ons/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Hoe beoordeelt u het bericht dat ouderen ernstige bureaucratie ervaren
waardoor zij de weg slecht kunnen vinden in de diverse systemen (Wet
maatschappelijke ondersteuning, Zorgverzekeringswet en Wet langdurige
zorg)?
Vraag 8
Bent u bereid maatregelen te nemen om de in vraag 7 genoemde belemmeringen op te heffen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Waarom is er niet eerder onderzocht wat ouderen verstaan onder ouderenmishandeling?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u de conclusie van LAVA dat In de huidige veranderingen in
de zorg juist een kans ligt om systemen zodanig anders te organiseren dat
het risico op ouderenmishandeling verkleind wordt? Bent u bereid deze
conclusie ter harte te nemen?
Vraag 11
Welke overige maatregelen gaat u nemen, als coördinerend bewindspersoon
op het gebied van ouderenbeleid, om de negatieve beeldvorming omtrent
ouderen bij te buigen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 3 oktober 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 9 oktober 2018
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Impuls voor spoorgoederenvervoer

Agendapunt:

Aanbieding namens evofenedex, KNV, RailGood, DB Cargo, FNV Spoor
en CNV vakmensen ‘impuls voor spoorgoederenvervoer’

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A04111
Den Haag, 4 maart 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
maandag 30 maart 2020
11.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Niet-reanimeerpenning

Blok 1. Patiënten/brancheorganisaties (11.00 - 12.00 uur)

Blok 2. Artsen/Hulpverleners (12.00 - 13.00 uur)

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A00775
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z04482
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan
de minister van Economische Zaken
over fouten in antwoorden op
Kamervragen van het lid De Mos aan
de minister van Economische Zaken.
(Ingezonden 11 maart 2010)
1
Bent u bekend met uw antwoorden
op mijn Kamervragen1 en met het
bericht «Minister van der Hoeven
zuigt antwoord Kamervragen over
windenergie uit haar duim»?2
2
Waar in het rapport van de
Technische Universiteit Delft, getiteld
«De regelbaarheid van
elektriciteitscentrales», waarop u uw
antwoorden baseert, staat uw
bewering dat er geen
rendementsverliezen bij
windmolenparken optreden?
3
Wie heeft berekend, dat bij 30 procent
belastingvermindering er 31,6
procent koolstofdioxideuitstootvermindering optreedt?
4
Bent u bereid alsnog de vragen te
beantwoorden op basis van juiste
informatie? Zo nee, waarom niet?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2009–2010, nr. 1574.
2
De Groene Rekenkamer, «Minister Van der
Hoeven zuigt antwoord op Kamervragen over
windenergie uit haar duim»
http://www.groenerekenkamer.nl/node/1015

0910tkkvl2010Z04482
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 juli 2010
In de media aangekondigde bezuinigingen bij Defensie
2010Z10325/2010D28212

Namens de vaste commissie voor Defensie verzoek ik u de Kamer zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk
15 juli 2010, te informeren over de in de media aangekondigde bezuinigingen bij Defensie. Voorts hecht
de commissie eraan uitdrukkelijk bezwaar te maken tegen deze wijze van bekendmaking via de media.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

760
Vragen van lid Hennis-Plasschaert (VVD) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over grensoverschrijdende samenwerking van de politie ten behoeve
van opsporing (ingezonden 17 november 2010).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
10 december 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Aangifte strandt op politie»?1
Vraag 2
Is het waar dat in diverse gevallen geen aangifte kan worden gedaan bij de
Nederlandse politie? Is het waar dat als er wel bereidheid is om de aangifte
op te nemen, er vervolgens geen bereidheid is om het onderzoek op te
pakken? Zo nee, waar baseert u dit op? Zo ja, deelt u de mening dat dit
onacceptabel is?
Vraag 3
Klopt het dat andere prioriteiten en de capaciteitsproblemen bij de Nederlandse politie de oorzaken zijn? Zo nee, welke oorzaken liggen hier dan aan
ten grondslag? En welke maatregelen gaat u nemen om dit op te lossen?
Vraag 4
Erkent u het belang van een goede registratie van ladingdiefstallen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens te nemen om dit
voor eens en altijd te bewerkstelligen?
Vraag 5
Hoe staat u tegenover het genoemde convenant waarin de publiekprivate
samenwerking in dezen zou moeten worden geregeld?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Hennis-Plasschaert
over grensoverschrijdende samenwerking van de politie ten behoeve van
opsporing, die werden ingezonden op 17 november 2010 met kenmerk
2010Z16943, deel ik u mee dat het niet mogelijk is de vragen binnen de drie
1

ah-tk-20102011-760
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, «Aangifte strandt op politie», 15 november 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

weken termijn te beantwoorden. De reden hiervan is dat nog niet alle
opgevraagde informatie is ontvangen.
Beantwoording zal plaatsvinden zodra alle informatie ontvangen is.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 825

Ecologische hoofdstructuur

Nr. 102

MOTIE VAN DE LEDEN KOOPMANS EN JACOBI
Voorgesteld 13 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat jaarlijks zo’n 60 mln. tot 70 mln. beschikbaar is voor
agrarisch natuurbeheer;
constaterende, dat meer dan 40% van de financiële middelen voor
agrarisch natuurbeheer op gaat aan uitvoeringskosten zoals administratieve zaken en controles;
van mening, dat financiële middelen bestemd voor agrarisch natuurbeheer maximaal ingezet dienen te worden voor daadwerkelijk agrarisch
natuurbeheer;
verzoekt de regering de uitvoeringskosten voor het agrarisch natuurbeheer per 1 januari 2012 terug te brengen naar maximaal 10% en daartoe
met voorstellen te komen tot vermindering van de bureaucratie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koopmans
Jacobi

kst-30825-102
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 825, nr. 102
SPREKERSLIJST
Donderdag 14 oktober 2021

Begroting Algemene Zaken (35925-III) en Begroting Koning (35925-I)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

R.J. (Rudmer) Heerema
R.M. Leijten
J.C. Sneller
B.C. Kathmann
J.A.M.J. van den Berg
B.A.W. Snels
F.P. Wassenberg
D.J. Eppink
S.R.T. van Baarle
C.A.M. van der Plas

VVD
SP
D66
PvdA
CDA
GroenLinks
PvdD
JA21
DENK
BBB

10 min
8 min
13 min
6 min
3 min
7 min
5 min
2 min
6 min
4 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2023

Nr. 137

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER MOLEN EN BEVERS
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 130
Voorgesteld 13 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat voldoende kennis van het Fries in het middelbaar
beroepsonderwijs van belang is voor de aansluiting op de arbeidsmarkt
en in contacten met klanten, cliënten en patiënten;
fersiket it regear DINGtiid, it Orgaan foar de Fryske taal, it fersyk te dwaan
om in spesifyk ûndersyk útein te setten nei it ûnderwiis yn de Fryske taal
yn it middelber beropsûnderwiis en har te freegjen foar de takomst dêrfan
spesifike oanbefellings te dwaan;
fersiket it regear te ferkennen, yn oansluting op it amendemint-Van der
Molen c.s. (36 200 VIII, nr. 60) oer middels foar de Fryske taal, of der op
basis fan it advys fan DINGtiid ek middels nedich binne foar it middelber
beropsûnderwiis;
verzoekt de regering DINGtiid, het Orgaan foar de Fryske taal, het verzoek
te doen een specifiek onderzoek te starten naar het onderwijs in de Friese
taal in het middelbaar beroepsonderwijs en haar te vragen voor de
toekomst daarvan specifieke aanbevelingen te doen;
verzoekt de regering te verkennen, in aansluiting op het amendement Van
der Molen c.s. (36 200 VIII, nr. 60) over middelen voor de Friese taal, of er
op basis van het advies van DINGtiid tevens middelen benodigd zijn voor
het middelbaar beroepsonderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen
Bevers

kst-36200-VII-137
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VII, nr. 137
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

28 741

Jeugdcriminaliteit

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 91

BRIEF VAN DE RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 januari 2023
De vaste commissie van Justitie en Veiligheid heeft een afschrift
ontvangen van de aan mij gerichte brief van de Commissie van Toezicht
van Rijks JJI Horsterveen, verstuurd op 4 oktober 2022. De vaste
commissie heeft mij gevraagd een afschrift van mijn reactie op deze brief
te ontvangen. In de bijlage ontvangt u een afschrift van mijn reactie.
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind

kst-28741-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 28 741, nr. 91
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 761

Verwerking en bescherming persoonsgegevens

Nr. 116

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 april 2018
Met deze brief ga ik in op het verzoek van de vaste commissie voor
Defensie van 5 april 2018 om een reactie te geven op het bericht op NU.nl,
getiteld «Duizenden Nederlandse ID-bewijzen jarenlang openbaar door
datalek» van 4 april jl.
Het lek was voor de publicatie niet bekend bij Defensie. Het betreft geen
datalek bij Defensie, maar een lek bij een firma, waaraan defensiemedewerkers zelf, buiten Defensie om, hun persoonsgegevens hebben
afgegeven. Het Ministerie van Defensie is dan ook niet te zien als
verwerkingsverantwoordelijke in de zin van de Wet bescherming
persoonsgegevens (Wbp). Er is door Defensie dus geen melding gemaakt
bij de autoriteit persoonsgegevens. Die verantwoordelijkheid ligt bij de
betreffende firma.
De journalist van NU.nl heeft het artikel gebaseerd op een publicatie van
een Duits IT-beveiligingsbedrijf. Navraag bij dat bedrijf leert dat de gelekte
informatie, volgens de interne regels van het bedrijf, reeds is vernietigd.
Hierdoor is niet meer te achterhalen hoeveel defensie-gerelateerde
documenten het betrof.
Defensie besteedt voortdurend aandacht aan het verhogen van het
beveiligingsbewustzijn, ook als het gaat om het zorgvuldig omgaan met
persoonsgegevens. Defensiemedewerkers worden regelmatig gewezen
op de risico’s van het delen van informatie met persoonsgegevens waarbij
een relatie met Defensie kan worden gelegd.
De Minister van Defensie,
A.Th.B. Bijleveld-Schouten

kst-32761-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 761, nr. 116
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 725 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken en Diergezondheidsfonds
2016

Nr. 17

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN GRAUS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 13
Voorgesteld 4 juli 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het hitteprotocol voor diertransporten bedoeld is om
hittestress en dus ernstige lijden in transportwagens te voorkomen;
constaterende dat het huidige hitteprotocol maar weinig heeft opgeleverd,
onder meer omdat de pluimveesector ondanks eerdere toezeggingen niet
meedoet, de afspraken niet gelden voor transporten korter dan acht uur
en de afspraken over temperatuur voor verschillende diergroepen
onvoldoende zijn om het risico op hittestress daadwerkelijk te verkleinen;
verzoekt de regering, het hitteprotocol verder aan te scherpen, in elk geval
op bovengenoemde punten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Graus

kst-34725-XIII-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 725 XIII, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z04293
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Minister en Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over de gevolgen van faillissementen van
energiebedrijven voor consumenten (ingezonden 6 maart 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Energiesector onderzoekt fonds voor gedupeerde
consumenten»1 en herinnert u zich de antwoorden op eerdere Kamervragen
over de gevolgen van een faillissement van een energieleverancier voor
consumenten2?
Vraag 2
Deelt u de mening dat consumenten niet financieel gedupeerd mogen
worden door het faillissement van een energiebedrijf? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is het waar dat consumenten soms voor honderden euro’s het schip in gaan]
als hun energieleverancier omvalt? Zo nee, wat is er niet waar? Met welk
bedrag zijn consumenten gemiddeld het schip ingegaan door het faillissement van de energiebedrijven Robin en EnergieFlex?
Vraag 4
Acht ook u het mogelijk dat er meer energiebedrijven in de problemen komen
en een toenemend aantal mensen mogelijk de sterk gestegen kosten voor
energie niet kan opbrengen?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat extra consumentenbescherming op zijn plaats is,
gelet op het gegeven dat energie een basisbehoefte is en gelet op het
gegeven dat het systeem van betaling vooraf via voorschotten cliënten in een
risicovolle positie plaatst? Zo nee, waarom niet?

1

https://nos.nl/artikel/2274684-energiesector-onderzoekt-fonds-voor-gedupeerdeconsumenten.html
2
Aanhangsel van de Handelingen 2018–2019, nr 801

kv-tk-2019Z04293
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u het pleidooi van de Consumentenbond en toezichthouder Autoriteit
Consument en Markt (ACM) voor een waardborgfonds waaruit klanten van
een failliet energiebedrijf gecompenseerd kunnen worden als ze vooruitbetaalde termijnbedragen door een faillissement kwijt zijn? Zo ja, waarom? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 7
Is er wet- of regelgeving nodig om een dergelijk fonds te kunnen oprichten of
staat bestaande wet- of regelgeving dat juist in de weg? Wat gaat u in dit
verband doen om de totstandkoming van een fonds te stimuleren dan wel
anderszins maatregelen te nemen om de risico’s van cliënten van energieleveranciers te verminderen en betere bescherming te bieden tegen het
faillissementsrisico van de leveranciers?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2