7
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik deel de Kamer mee dat:
- de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
tot haar ondervoorzitter heeft gekozen het lid Middendorp;
- de contactgroep Verenigd Koninkrijk tot haar voorzitter
heeft gekozen het lid Anne Mulder.
Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Financiën het lid Azmani tot lid in de bestaande
vacature.
Ik stel voor dinsdag 9 oktober aanstaande ook te stemmen
over de brief van de vaste commissie voor Europese Zaken
over het plaatsen van een parlementair behandelvoorbehoud bij de EU-voorstellen: Veiligheidsunie 2018 COM
(2018) 630 en 640 (35052, nr. 1).
Op verzoek van de aanvrager stel ik voor het debat over
plannen van het kabinet om vier gevangenissen te sluiten
van de agenda van de Kamer af te voeren.

De voorzitter:
Dan geef ik nu de heer Van Raan namens de Partij voor de
Dieren het woord.
De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. Gisteren is het actieplan Slim en
Duurzaam van de hele luchtvaartsector gepresenteerd aan
de minister van IenW. Een belangrijk rapport, dat gaat over
de verduurzaming van de luchtvaart en hoe de sector zelf
denkt die te bereiken. Het lijkt ons van belang om nog voor
het AO Luchtvaart dat we gepland hebben op 5 december,
een breed debat hierover te voeren. Zo kunnen zowel
voorstanders als tegenstanders elkaar bevragen en, ook
heel belangrijk, krijgt de sector de zekerheid waar hij recht
op heeft.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Zekerheid is zeker belangrijk. Steun.
Mevrouw Kröger (GroenLinks):
Wij zouden heel graag een reactie van de minister op het
rapport willen, ook in het licht van het klimaatakkoord en
wat daarin is gezegd en gedaan op het gebied van internationaal reizen. Dat willen we bespreken tijdens een plenair
debat, dus steun.

Op verzoek van het lid Van Nispen stel ik voor zijn motie
op stuk 29270, nr. 130 opnieuw aan te houden.
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn vervallen: 29862-52,32851-39, 23432-458, 23432-463, 32847395, 31839-620.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 23645-671, 33147-6, 22112-2599, 221122617, 22112-2640, 22112-2637, 22112-2680, 33418-8, 27625448, 21501-08-739, 2018Z16773, 25422-230, 32793-329,
2018Z16695, 2016Z11547, 31289-319, 31289-342, 33495-101,
33495-104, 31289-372, 32623-226, 32623-224, 34477-38,
34477-37, 22112-2572, 22112-2606, 31985-58, 21501-02-1878.
Ik stel voor om toe te voegen aan de agenda:
- het VSO over de integrale risicoanalyse pluimvee- en
vleesketen (26991, nr. 530), met als eerste spreker mevrouw
Ouwehand van de Partij voor de Dieren;
- het VSO over de Structuurvisie Ondergrond (33136, nr.
17), met als eerste spreker mevrouw Kröger namens
GroenLinks;
- het VAO Paarden, met als eerste spreker de heer Graus
namens de PVV;
- het VAO IVD-aangelegenheden, met als eerste spreker
de heer Van Raak namens de SP;
- het VAO Informele RBZ/Handel, met als eerste spreker
mevrouw Ouwehand namens de Partij voor de Dieren;
- het VAO Financiën sociaal domein, met als eerste spreker
de heer Raemakers namens D66;
- het VAO Auteursrecht, met als eerste spreker de heer
Kwint namens de SP.

De heer Paternotte (D66):
Voorzitter. Ik vind niet, zoals de Partij voor de Dieren, dat
we zo naar de pijpen van de luchtvaartindustrie moeten
dansen, dat we na dat rapport meteen een plenair debat
plannen. Zekerheid heeft men al, want de vliegtaks komt
er gewoon. We moeten eerst een rondetafel over duurzaamheid hebben en dan kijken of er een plenair debat nodig is.
De heer Amhaouch (CDA):
Voorzitter. Het is goed dat de sector het initiatief neemt om
met verduurzamingsideeën te komen en dat wij die gaan
bespreken. Ik zou inderdaad die brief vragen voor het AO
Luchtvaart. We kunnen het er dan met de minister over
hebben hoe we dat in een proces gaan wegzetten. Geen
steun voor het debat.
De heer Remco Dijkstra (VVD):
Veel herkenbare punten in het rapport dat we gisteren
zagen. Interessant. Ik zou het graag willen bespreken in het
AO Luchtvaart op sinterklaasavond.
De voorzitter:
O ja, dat is 5 december. Dus geen steun. Mevrouw Beckerman namens de SP.
Mevrouw Beckerman (SP):
Voorzitter, uiteraard steun voor de heer Van Raan.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.

De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter, interessant rapport met interessante bevindingen. Steun voor het verzoek.

Tweede Kamer

4 oktober 2018
TK 9

Regeling van werkzaamheden

9-7-1

De heer Bruins (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik vond het eigenlijk helemaal niet zo'n indrukwekkend rapport, omdat er niet zo heel veel nieuws en
interessants in staat. Wat mij betreft kan het bij het AO
worden behandeld.

De heer Futselaar (SP):
Voorzitter. Ik wil het voorstel wel steunen. De situatie verandert van dag tot dag. Het kan dus ook zijn dat er later
toch een ander besluit wordt genomen, maar voorlopig
steun voor het debat.

De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter. Ik heb steun voor een dertigledendebat. Graag
inplannen en een brief.

De heer Stoffer (SGP):
Steun voor het debat.

De voorzitter:
Oké, dan voegen we dit debat toe aan de lijst van dertigledendebatten. Ik stel voor om het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
De heer Geurts namens het CDA.
De heer Geurts (CDA):
Voorzitter. Het aantal besmettingen van wilde zwijnen in
België neemt toe. We gaan nu richting de 30. De schrik zit
er ook in Nederland goed in, omdat ook boeren en dierenartsen flyeren op parkeerplaatsen langs de snelwegen.
De voorzitter:
Ik moet u onderbreken, want het is heel erg gehorig. U bent
bijna niet te verstaan. U mag opnieuw, meneer Geurts.
De heer Geurts (CDA):
Dank u, voorzitter. Het aantal besmettingen bij wilde zwijnen
in België neemt toe. We gaan nu richting de 30. We zien
ook dat boeren en dierenartsen flyeren op parkeerplaatsen
langs de snelweg om de urgentie daar onder de aandacht
te brengen. In de provincie Brabant is er een discussie over
het beheer van wilde zwijnen en de vraag wie de schade
gaat betalen, wie ervoor opdraait als er een uitbraak is in
Nederland. Genoeg reden om een debat aan te vragen met
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over
dit onderwerp.
Mevrouw Lodders (VVD):
Voorzitter. Het is een zeer ernstige situatie in Europa. Ik zou
graag willen verzoeken om een brief van de minister, die
dan eerst via de commissie even rond kan gaan, omdat we
daar aanvullende vragen over zouden willen stellen. Ik zal
dat niet hier naar voren brengen, maar als dat geïnventariseerd kan worden in de commissie, dan graag. Geen steun
voor een plenair debat, want ik vind de situatie dusdanig
ernstig dat ik hier echt misschien zelfs al voor het herfstreces over met de minister wil debatteren. Dat kan dan beter
in een AO.
De voorzitter:
Oké.
De heer De Groot (D66):
Steun voor het voorstel.

Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter. Ik heb al verschillende vragen gesteld, want we
worden gewaarschuwd dat deze crisis is veroorzaakt door
menselijk handelen. Ik steun dus ook het verzoek van
mevrouw Lodders om een vragenronde te organiseren en
het verzoek om een debat. Laten we niet de wilde zwijnen
de schuld geven.
De voorzitter:
O, oké.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter, steun voor het debat.
De voorzitter:
O ja, het is dierendag. U heeft gelijk, mevrouw Ouwehand.
Nou weet ik niet meer wat de PvdA doet. Steun? Ja. Oké.
De heer Azarkan (DENK):
Steun voor het voorstel.
De heer Bruins (ChristenUnie):
De wilde zwijnen wroeten dagelijks in mijn zijtuin, maar ik
geef ze nergens de schuld van, zeg ik even tegen mevrouw
Ouwehand.
De voorzitter:
Ook goed om te weten.
De heer Bruins (ChristenUnie):
Ik geef steun aan dit verzoek.
De voorzitter:
U heeft een meerderheid, meneer Geurts.
De heer Geurts (CDA):
Dank, voorzitter, op deze dierendag.
De voorzitter:
Dit debat gaan we dan aan de lijst van meerderheidsdebatten toevoegen. Ik stel voor het stenogram van dit deel van
de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
De heer Verhoeven.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

4 oktober 2018
TK 9

9-7-2

De heer Verhoeven (D66):
Voorzitter. We hebben zojuist een persconferentie gezien
van het ministerie van Defensie en de MIVD over de
schaamteloze Russische agressiviteit richting Europa en
Nederland. Het is uiteraard een prestatie van wereldformaat
van onze diensten, maar de vraag is nu natuurlijk wel wat
er moet gebeuren. Daarom wil ik graag een debat aanvragen, wat mij betreft met de ministers van Defensie en Binnenlandse Zaken. Wat mij betreft zou dat voor het herfstreces moeten plaatsvinden. Er is vanochtend al een brief van
het kabinet gekomen, maar ik zou langs deze weg in aanloop naar het debat om een tweede brief willen vragen,
waarin ook ingegaan wordt op de positie en de veiligheid
van de vitale infrastructuur in Nederland, de bescherming
van internationale organisaties op Europees gebied en ook
eventuele vervolgstappen van de Europese Unie richting
Rusland.
Mevrouw Bruins Slot (CDA):
Voorzitter. Laat iedereen nu de naïviteit voorbij zijn. Rusland
spioneert in onze eigen straten. We zijn trots op de MIVD.
Het CDA steunt het debat en vraagt ook naar de inzet van
cyber als het gaat om onze bondgenootschappelijke verplichtingen.
De heer Koopmans (VVD):
Voorzitter. Ik sluit mij geheel aan bij de woorden van de
heer Verhoeven en mevrouw Bruins Slot. Dit gaat ook over
onze relatie met Rusland, dus ik zou zeggen: laat ook de
minister van Buitenlandse Zaken hierbij zijn. Dus steun.
Mevrouw Diks (GroenLinks):
Ik dacht dat de heer Voordewind eerder was, maar goed.
Ik denk dat we allemaal geschrokken zijn van de zo plastische inmenging van de Russen bij een internationale
organisatie op Nederlands grondgebied. Ook vanuit
GroenLinks dus graag steun voor dit debat, en voor de uitnodiging van minister Blok vanwege de diplomatieke consequenties van dit geheel.
De heer Voordewind (ChristenUnie):
Voorzitter. Het is schokkend om te zien dat de Russen zo
ver gaan om niet zozeer Nederland, maar wel de internationale gemeenschap en het internationale recht te ondermijnen. Het is goed dat we hier snel met de ministers over
spreken. Ik ben er ook mee akkoord dat de minister van
Buitenlandse Zaken hieraan wordt toegevoegd. Hier moeten
we zo snel mogelijk met elkaar over spreken.
De heer Kuzu (DENK):
Voorzitter. Een schokkende persconferentie, dus van harte
steun voor het debat.
Mevrouw Karabulut (SP):
Voorzitter. Het is onacceptabel dat een internationale
organisatie zoals de OPCW aangevallen dreigt te worden.
Goed dat er is ingegrepen. Steun voor het debat. Ik denk
dat het beste middel om spionnen te stoppen de openbaarmaking is.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Krol (50PLUS):
Complimenten voor onze diensten en van harte steun.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de complimenten. Van harte
steun.
De heer De Roon (PVV):
Voorzitter, steun.
De heer Verhoeven (D66):
Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor ... O, de heer Baudet.
De heer Baudet (FvD):
Steun.
De voorzitter:
Oké, de heer Baudet heeft het voorstel ook gesteund. Ik stel
voor het stenogram van dit deel van de vergadering door
te geleiden naar het kabinet.
Mevrouw Ouwehand namens de Partij voor de Dieren.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. U memoreerde het al even: het is
dierendag. Ik ben dus benieuwd wie dit verzoek gaat weigeren. We hebben vanochtend de beleidsbrief over dierenwelzijn ontvangen van minister Schouten. Dat lijkt goed nieuws,
maar hij was al voor de zomer beloofd. We zien in de media
allemaal ronkende geluiden over toezeggingen die eigenlijk
al vijftien jaar geleden zijn gedaan, nota bene door de
toenmalige ministers Veerman en Verburg. Omdat het
kennelijk zo belangrijk is om de brief op dierendag naar
buiten te brengen, wil ik een plenair debat voeren over deze
brief. Ik heb een aanvullend verzoek, want ik weet dat u
daar met mij ook aan hecht. Ik heb de indruk dat de brief
eerder bekend was bij de pers dan bij de Kamer.
De voorzitter:
Dat is zo. Dat hoort niet.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Dat hoort niet.
De voorzitter:
Precies.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Daarover willen we de minister dus ter verantwoording
roepen.

4 oktober 2018
TK 9

9-7-3

De heer Weverling (VVD):
Wij hebben de brief uiteraard ook met veel aandacht gelezen. Ik denk dat een AO Dierenwelzijn prima zou zijn.

toe aan de lijst. Even kijken. We hebben vandaag 100 dertigledendebatten bereikt. Dit komt er dus ook bij.
(Applaus)

De voorzitter:
Dus geen steun.

Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Dank u wel.

De heer Futselaar (SP):
Voorzitter. Ik heb gisteren De Telegraaf ook met veel aandacht gelezen en dat alles vanochtend bevestigd gezien in
een brief. Steun voor het debat op deze dag.
De heer De Groot (D66):
Geen steun.
De heer Geurts (CDA):
Geen steun. Ik denk dat het, gezien de volheid van de plenaire agenda, met een AO Dierenwelzijn sneller gaat.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter. Mevrouw Ouwehand had mij al bij "het is
Werelddierendag, wie kan ons weigeren?" Dus steun.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter. Dierenwelzijn is een belangrijk onderwerp, zeker
net zo belangrijk als bijvoorbeeld varkenspest. Daarom
steun voor het debat.
Mevrouw Diks (GroenLinks):
Voorzitter. Geen steun voor dit debat, want wij denken dat
deze brief prima bij een AO Dierenwelzijn besproken kan
worden.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Ik heb de fractie van de PVV nog niet gehoord. Ik zie de heer
Graus ook niet, maar misschien voelt een van zijn collega's
zich geroepen om zich uit te spreken. Dan weten we of ik
een dertigledendebat ...
De voorzitter:
U heeft een dertigledendebat.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
O, dat heb ik. Nou, dan laten we het daar staan. Dan zou ik
een aanvullend verzoek willen doen. De minister heeft ook
beloofd in deze brief terug te zullen komen op onze vragen
over het welzijn van vissen. Dat staat daar helemaal niet
in. Ik zou dus heel graag willen rappelleren wat betreft die
toezegging.
De voorzitter:
Dan stel ik voor het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet. We voegen dit debat

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:
Tot slot de heer Markuszower namens de PVV-fractie.
De heer Markuszower (PVV):
Dank u wel, voorzitter. Afgelopen juli nodigde de PvdA op
haar congres een antisemitische leider uit: Jeremy Corbyn.
Dat leidde tot gevechten. Joodse jongeren werden mishandeld. Er zijn getuigen van die mishandeling en een dader
staat op camera, maar het Openbaar Ministerie vervolgt
niet. Waarom niet? Dat zou te veel tijd en moeite kosten.
Graag vraag ik een debat aan, zodat de Kamer de minister
kan oproepen het OM een instructie te geven om deze
antisemitische daad, deze mishandeling alsnog te vervolgen.
De heer Bruins (ChristenUnie):
Voorzitter. Het is echt heel vreselijk wat er gebeurd is, tenminste zoals ik daarover las op internet. Maar het is toch
echt een heel goed principe in ons land dat de Tweede
Kamer zich niet bemoeit met individuele zaken. Het OM
beslist of er wel of niet vervolgd wordt. Ik heb wel behoefte
aan een brief en aan nadere uitleg.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter. Het is vreselijk wat er gebeurd is. In tegenstelling
tot de PVV geloven wij in de scheiding der machten en
geloven wij er ook in dat de rechtspraak tot een uitspraak
komt die voor eenieder hetzelfde is.
De voorzitter:
Dus geen steun. Begrijp ik dat goed? Ja.
De heer Stoffer (SGP):
Voorzitter. Dit is een belangrijk onderwerp, maar wat de
heer Bruins zojuist al aangaf, ondersteunen wij op zich qua
inhoud. Maar wij zouden willen voorstellen om de recente
hoorzitting over antisemitisme daarbij te betrekken en dan
een algemeen debat over antisemitisme te voeren.
De voorzitter:
Bedoelt u een algemeen overleg?
De heer Stoffer (SGP):
Of een debat.
De voorzitter:
Steunt u het verzoek van de heer Markuszower?

4 oktober 2018
TK 9

9-7-4

De heer Stoffer (SGP):
Niet voor deze individuele zaken. Dan moet het breder
getrokken worden.

De voorzitter:
Dank u wel. Daarmee zijn we aan het eind gekomen van
deze regeling van werkzaamheden.

Mevrouw Den Boer (D66):
Voorzitter. Het is duidelijk dat er voor antisemitisme geen
plek mag zijn in onze samenleving. Wat ons betreft neemt
het OM in dezen een beslissing. Wij willen wel een brief
van de minister zien, maar wij geven geen steun voor het
debat.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De heer Baudet (FvD):
Ik denk dat het goed is om dit debat te voeren, omdat ik
denk dat het goed is om dit iets breder te trekken en om
het te gaan hebben over überhaupt de beleidskeuzes die
het OM maakt. Dat we met de minister erover gaan spreken
en mogelijk tot aanwijzingen komen, is dus heel goed. Ik
bedoel: het is natuurlijk absurd dat Wilders vervolgd wordt
en dat dit ...
De voorzitter:
U steunt het verzoek, meneer Baudet.
De heer Baudet (FvD):
Zeker.
Mevrouw Diks (GroenLinks):
Voorzitter. Geen steun voor het verzoek. Het is natuurlijk
helder dat ook GroenLinks antisemitisme in alle vormen
veroordeelt, maar het is het OM dat wel of niet tot vervolging moet overgaan.
Mevrouw Laan-Geselschap (VVD):
In navolging van deze woorden: het is natuurlijk vreselijk
wat deze jongeren is overkomen. Ik begrijp ook dat u daar
aandacht voor vraagt, maar een debat op deze manier is
daar niet het instrument voor. Dus geen steun.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Geen steun voor het debat, wel voor de brief.
De heer Slootweg (CDA):
Het is inderdaad vreselijk wat er gebeurd is, maar in lijn
met wat mevrouw Laan-Geselschap zei: geen steun voor
het debat.
De voorzitter:
Meneer Markuszower, u heeft geen steun voor het houden
van een debat. Ik wil dus voorstellen het stenogram van dit
deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
De heer Markuszower (PVV):
Dank u wel.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

4 oktober 2018
TK 9

9-7-5