vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
TER BESLUITVORMING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

minister BZK
DGDO

Onze referentie
2023-0000332768
Datum
2 juni 2023
Opgesteld door

Oplegnota bij brief ter doorgeleiding brief Inspectieraad
d.d. 12 mei 2023 aan TK

Samengewerkt met
CZW
Bijlage(n)
2

Aanleiding
De Inspectieraad heeft u op 12 mei 2023 een brief toegezonden over de
aankomende Kaderwet op de rijksinspecties. Voorts heeft de vaste commissie
voor Binnenlandse Zaken in de procedurevergadering van 1 juni 2023 besloten u
te vragen of de Inspectieraad een advies heeft opgesteld en zo ja u te verzoeken
dit advies naar de Kamer te sturen.
Geadviseerd besluit
Geadviseerd wordt de brief van de Inspectieraad aan de TK aan te bieden,
vergezeld van een korte duiding van de brief van de Inspectieraad.
Kern
Gelet op het notaoverleg d.d. 12 juni a.s. met de vaste commissie BiZa van de TK
over de initiatiefnota-Omtzigt over voorstellen ter versterking van de
onafhankelijkheid van rijksinspecties is het gewenst de brief van de Inspectieraad
(ruim) voor 12 juni a.s. aan de TK aan te bieden. Daarmee geeft u openheid over
de discussie over een aantal door de inspecties genoemde thema’s.
In de brief van de Inspectieraad wordt in feite gereflecteerd op een aantal
onderdelen van het kabinetsstandpunt over de initiatiefnota-Omtzigt. De in de
brief behandelde onderwerpen maken ook onderdeel uit van het
kabinetsstandpunt. De Inspectieraad zet een aantal accenten, respectievelijk
bevat onderdelen waarover nog discussie plaatsvindt of de meningen verschillen
(zoals ook blijkt uit het kabinetsstandpunt), en die sowieso in het verdere
wetgevingstraject aan de orde komen. Om alle in de voorbereiding betrokken
relevante actoren recht te doen wordt voorgesteld in de aanbiedingsbrief nadere
duiding te geven aan hetgeen de Inspectieraad nu aan de orde stelt. Het is in
deze fase juist waardevol de opbrengsten van het notaoverleg af te wachten.
Politieke context
Op 12 juni vindt er een nota-overleg plaats waarin de initiatief nota Omtzigt
inzake onafhankelijkheid Inspecties, alsmede de kabinetsreactie hierop wordt
besproken.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Pagina 1 van 2

Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Onze referentie
2023-0000332768
Datum
2 juni 2023

Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Aanbiedingsbrief bij brief
Conceptbrief
Inspectieraad d.d. 12 mei 2023
over voorbereiding Kaderwet op
de rijksinspecties

2

Brief van de Inspectieraad aan
de minister van BZK d.d. 12
mei 2023

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 156

Monumentenzorg

32 123 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar

Nr. 20

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juli 2010
Hierbij deel ik u mee dat een motie en enkele toezeggingen niet kunnen
worden afgehandeld binnen de eerder vastgestelde termijn.
Ik vraag uitstel om uw Kamer een visie op de archieven en een visie op
digitaliseringsbeleid te doen toekomen, omdat het meer voor de hand ligt
dat een nieuwe bewindspersoon een visie vormt en uitspreekt. Voorts
vraag ik uitstel voor een reactie op een aantal onderzoeken over
monumentenzorg.
Archiefvisie
Mijn ambtsvoorganger heeft aangegeven hoe hij zou omgaan met de
toezegging te reageren op adviezen inzake de Archiefwet (toegezegd in
het AO Bibliotheken van 29 maart 2009 en brief van 12 januari 2010,
Kamerstuknummer 32 156, nr. 15) en het advies over particuliere
archieven. Ik laat de afhandeling van deze toezegging over aan mijn
opvolger.
Digitalisering
De uitvoering van de motie over digitaliseringsbeleid (Motie Leerdam c.s.,
wetgevingsoverleg inzake de begroting 2010, onderdeel Cultuur en
Kamerstuknr. 32 123 VIII, nr. 106) laat ik eveneens over aan mijn opvolger.
Onderzoeken monumentenzorg
In mijn brief van 2 april 2010 (Kamerstuknummer 32 156, nr. 15) informeerde ik u over de wijze waarop ik de toezeggingen uit het notaoverleg
Modernisering Monumentenzorg (16 november 2009) zou uitvoeren. De
Kamer kan later dan aangegeven, maar voor 1 november een reactie
verwachten op de volgende drie onderzoeken:

kst-32156-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 156, nr. 20

1

Het onderzoek naar het «MoMo-proof» worden van gemeenten, het
onderzoek naar de rol van vrijwilligers in de monumentenzorg en het
onderzoek naar mobiel erfgoed. Deze drie onderzoeken vergen meer tijd
dan aanvankelijk voorzien.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 156, nr. 20

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2012

Nr. 131

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID THIEME TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 7
Ontvangen 20 december 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 41 Volksgezondheid worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verhoogd met € 290 (x € 1 000).
Toelichting
Dit amendement heeft tot doel het voor de vernieuwing van de website
van het Koninklijk Huis en het Jaaroverzicht gereserveerde bedrag
á € 350 000,– (minus een bedrag á € 60 000,– dat zal worden besteed aan
aanpassingen van de website om de toegankelijkheid ervan voor mensen
met een visuele beperking te vergroten) ten goede te laten komen aan de
alternatieven voor dierproeven (zie het amendement 33 000 I, nr. 7 voor
de dekking).
Het is onnodig om zoveel te investeren in een update van een al prima
functionerende website voor het Koninklijk Huis in een tijd dat er zo sterk
bezuinigd moet worden. Het bedrag kan beter geïnvesteerd worden in de
uitvoering van het onderzoeksprogramma «Meer kennis met minder
dieren» op het gebied van alternatieven voor dierproeven.
Thieme

kst-33000-XVI-131
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XVI, nr. 131
Den Haag, 29 juni 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 6 juli 2021
13.40 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Petitieaanbieding MKB-Nederland over regeldruk en zwartboek

Agendapunt:

Verzoek MKB-Nederland tot aanbieding petitie en zwartboek m.b.t.
regeldruk

Zaak:

Brief derden - MKB-Nederland te Den Haag – 17 juni 2021
Verzoek MKB-Nederland tot aanbieding petitie en zwartboek m.b.t. regeldruk
- 2021Z11263

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2021A04345
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 333

Regels inzake een wettelijke taak van
gemeenten om opvangvoorzieningen voor
asielzoeker mogelijk te maken (Wet
gemeentelijke taak mogelijk maken
asielopvangvoorzieningen)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID KOEKKOEK
Ontvangen 15 september 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 2, derde lid, wordt «vijf jaar» vervangen door «tien jaar».
Toelichting
De wet heeft tot doel om het opvanglandschap stabieler te maken.
Hiervoor is het van belang dat een groot deel van de locaties voor lange
tijd beschikbaar zijn. Zo hebben we in het verleden gezien dat kortlopende
contracten van opvanglocaties steeds opnieuw leidden tot problemen in
de opvang. Zoals ook bepleit door COA creëert een langere termijn tot
meer ruimte om te investeren in locaties en personeel en meerwaarde te
krijgen voor de omgeving. Daarnaast legt dit ook minder druk op
gemeenten en provincies die anders om de vijf jaar opnieuw dezelfde
administratieve processen moeten doorlopen zoals het verstrekken van
vergunningen en het aanpassen van bestemmingsplannen. Door
opvangplaatsen beschikbaar te stellen voor langere termijnen garandeert
dat meer stabiliteit in het opvangsysteem en biedt het ook meer
mogelijkheid tot flexibiliteit.
Koekkoek

kst-36333-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 333, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 592

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 december 2014
In het Algemeen Overleg OV, OV-chipkaart en Taxi van 16 oktober jl.
(Kamerstuk 23 645, nr. 591) heb ik toegezegd om, na overleg met NS, met
een reactie te komen op het verzoek van het lid Bashir (SP) om te
bewerkstelligen dat er een internationaal abonnement komt omdat
reizigers in de huidige praktijk met twee nationale abonnementen teveel
betalen.
In mijn brief van 20 oktober jl. (Kamerstuk 23 645, nr. 580) staat dat NS in
overleg met consumentenorganisaties een grensabonnement geïntroduceerd heeft voor reizigers die zeer regelmatig over de grens reizen naar
België of Duitsland. Dit abonnement kan worden gecombineerd met een
Belgisch of Duits abonnement.
De heer Bashir gaf aan dat het grensabonnement geen oplossing is omdat
de NMBS geen grensabonnementen meer heeft. Iemand die bijvoorbeeld
van Antwerpen naar Den Haag reist, moet volgens de heer Bashir op dit
moment het stuk tussen Roosendaal en de grens dubbel betalen als hij
gebruik maakt van het NS grensabonnement.
NS laat weten dat in het belang van de frequente reizigers NS en NMBS
beide een binnenlands abonnement aanbieden dat tot de grens geldig is
in plaats van tot het laatste station voor de grens. Dit is in overleg gedaan
met een groep frequente reizigers die hebben aangegeven tevreden te zijn
met deze voordelige oplossing.
Daarnaast heeft NMBS abonnementen in hun grensassortiment dat ook
geldig is tot Roosendaal en Maastricht. Deze kunnen ook met een
abonnement aan Nederlandse kant gecombineerd worden. Alleen
wanneer dit laatste NMBS abonnement met een NS grensabonnement
wordt gecombineerd betaalt de reiziger dubbel voor het traject grens tot
Roosendaal/Maastricht. De reiziger heeft dus keus en hoeft niet dubbel te
betalen om de reis te maken met 2 nationale abonnementen.

kst-23645-592
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 23 645, nr. 592

1

NS heeft met NMBS de mogelijkheden voor één internationaal
abonnement op de intercity naar Brussel onderzocht. De tarieven voor een
binnenlands trajectabonnement zijn lager dan de prijs die voor een
internationaal abonnement gevraagd zou worden. Hierdoor is het voor de
reiziger voordeliger om twee losse nationale abonnementen tot de grens
aan te vragen.
Conclusie is dat frequente reizigers op internationale verbindingen
kunnen kiezen welke nationale abonnementen ze willen combineren.
Hierbij hoeft geen dubbele betaling plaats te vinden.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 23 645, nr. 592

2
19
Stemmingen Wsw/Wajong
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over Wsw/Wajong,
te weten:
- de motie-Karabulut over ten minste het wettelijk minimumloon voor iedereen die naar vermogen werkt (29817,
nr. 94);
- de motie-Karabulut over begeleiding van jonggehandicapten door jobcoaches (29817, nr. 95).
(Zie vergadering van 12 december 2012.)
In stemming komt de motie-Karabulut (29817, nr. 94).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, de ChristenUnie, de SGP, 50PLUS, GroenLinks, de
PvdD en de SP voor deze motie hebben gestemd en de
aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij
is verworpen.
In stemming komt de motie-Karabulut (29817, nr. 95).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, de ChristenUnie, 50PLUS, GroenLinks, de PvdD
en de SP voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen Wsw/Wajong

18 december 2012
TK 36

36-19-38
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 juli 2019
Stand van zaken brief m.b.t. de aangenomen moties en toezeggingen inzake de Qkoorts problematiek
2019Z14236

Geachte heer Bruins,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoekt om nog voor het zomerreces de
Kamer te informeren wat de stand van zaken is met betrekking tot aangenomen moties en
toezeggingen met betrekking tot de Q-koorts problematiek. Hierbij wordt ondermeer gedacht aan de
motie Dik-Faber c.s. over uitbreiden van de regeling met andere groepen gediagnosticeerden en nog te
diagnosticeren mensen (Kamerstuk 25295, nr. 66) en patiënten die via screening worden gevonden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

25 883

Arbeidsomstandigheden

Nr. 449

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 december 2022
In verband met het kerstreces is beantwoording van de Tweede Kamer
inbreng van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over het Meerjarenplan 2023–2026 en Jaarplan 2023 van de Nederlandse
Arbeidsinspectie niet mogelijk binnen de gestelde termijn van drie weken.
De beantwoording zal zo spoedig mogelijk in januari 2023 plaatsvinden.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip

kst-25883-449
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 25 883, nr. 449
Den Haag, 30 juni 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 8 september 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Gebiedsontwikkeling Twente

Agendapunt:

Gebiedsontwikkeling Twente

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, C.M.P.S. Eurlings - 22
juni 2010
Gebiedsontwikkeling Twente - 31936-29

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31936-29
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vw.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A02225
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

27 562

Verstedelijkingsbeleid tot 2010

Nr. 56

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2010
Tijdens het Algemeen Overleg over de crisismaatregelen met betrekking
tot de woningmarkt op 18 februari 2010 (27 562, nr. 45), heeft mijn
ambtsvoorganger toegezegd om u te informeren over de voortgang van
de werkzaamheden van het Expertteam Eigenbouw (woningbouw in
particulier opdrachtgeverschap). De huidige stand van zaken is als volgt.
Op 27 mei jongstleden heb ik ir. Roelof Bleker benoemd als ambassadeur
van het team. Hij was van 2002 tot 2010 als wethouder in Enschede
verantwoordelijk voor de wederopbouw van de wijk Roombeek, die voor
een groot deel plaatsvond in eigenbouw. In de afgelopen maand zijn de
leden van het Expertteam geworven onder gemeentefunctionarissen en
incidenteel onder particuliere adviseurs van gemeenten. Inmiddels heeft
zich een tiental experts bereid verklaard om in het team zitting te nemen.
Zij beheersen diverse disciplines, waaronder gebiedsexploitatie, kaveluitgifte, collectief bouwen, bouwbegeleiding en dergelijke.
Het team wordt ingezet via de directie Stad en Bouw van mijn ministerie,
in overleg met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Het secretariaat en de communicatie zijn ondergebracht bij Agentschap NL.
Op 31 mei heeft de ambassadeur het Expertteam gepresenteerd op een
bijeenkomst in Heerenveen over Collectief Particulier Opdrachtgeverschap. Ook op het VNG-congres op 7 en 8 juni is aandacht besteed aan
het Expertteam.
Inmiddels is contact opgenomen met gemeenten rond de eerste
projecten. Er zijn communicatiemiddelen in voorbereiding (website,
brochure, audiovisueel). De hierbij meegezonden folder1 is hiervan een
eerste voorbeeld.
Ik verwacht dat het Expertteam over ongeveer een half jaar de eerste
concrete resultaten heeft geboekt, waarover ik u dan zal informeren.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. van Middelkoop

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-27562-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 562, nr. 56
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z20128
Vragen van de leden Schouw en Berndsen-Jansen (beiden D66) aan de
minister van Veiligheid en Justitie over het tekort aan cyberspecialisten bij het
Openbaar Ministerie (ingezonden 18 oktober 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht Tekort aan cyberspecialisten Openbaar
Ministerie?1
Vraag 2
Klopt het dat het Openbaar Ministerie te weinig specialisten heeft op het
gebied van cybercrime? Zo ja, kunt u duidelijkheid geven over de oorzaak van
het tekort aan cyberspecialisten?
Vraag 3
Welke gevolgen heeft het tekort aan cyberspecialisten voor de effectiviteit van
de aanpak van cybercrime?
Vraag 4
Hoeveel cyberspecialisten heeft het Openbaar Ministerie nodig om effectief
de strijd tegen cybercrime aan te kunnen gaan?
Vraag 5
Wat was de geplande formatie aan cyberspecialisten bij het Openbaar
Ministerie en de politie (afzonderlijk bezien) in 2012, 2013 en 2014 en hoeveel
fte is daarvan feitelijk in de genoemde jaren gerealiseerd?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de noodzaak groot is goede specialisten te werven en
op te leiden om cybercrime effectief aan te kunnen pakken? Welke concrete
maatregelen gaat u nemen om het tekort aan cyberspecialisten bij het
Openbaar Ministerie op te lossen?

1

kv-tk-2013Z20128
’s-Gravenhage 2013

BNR Nieuwsradio, 15 oktober 2013, http://www.bnr.nl/radio/bnr-juridische-zaken/673554-1310/
bnr-juridische-zaken-tekort-aan-cyberspecialisten-openbaar-ministerie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Houdt het bericht dat de landelijke eenheid van de nationale politie in een
jaar tijd geen enkel onderzoek naar cybercrime heeft weten af te ronden2
verband met het tekort aan cyberspecialisten bij het Openbaar Ministerie? Zo
nee, wat is dan de oorzaak van de achterblijvende resultaten in het onderzoek
naar cybercrime?
Vraag 8
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaande aan de behandeling van de
begroting van uw ministerie voor het jaar 2014?

2

NRC Handelsblad, 08 oktober 2013, http://archief.nrc.nl/index.php/2013/Oktober/8/Binnenland/
nhnl01006/Geen+enkel+onderzoek+naar+cybercrime+voltooid/check=Y

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3149
Vragen van de leden Van Ojik (GroenLinks), Kuiken (PvdA) en Jasper
van Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de
negatieve gevolgen van uitzetting naar Armenië voor de PTSS-klachten van
Howick en Lili (ingezonden 5 september 2018).
Antwoord van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
11 september 2018).
Vraag 1, 2, 3
Bent u van mening dat de PTSS-klachten van de kinderen Howick en Lili
Hambartsjumian, en de invloed van hun uitzetting naar Armenië hierop,
voldoende door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zijn onderzocht?
Zo ja, waarom? Zo nee, bent u bereid de IND op te dragen dit alsnog (beter)
te laten onderzoeken alvorens wordt overgegaan tot uitzetting van de
kinderen?
Hoe beoordeelt u de conclusies van prof. dr. Erik J.A. Scherder dat het
gescheiden uitzetten van de moeder van de kinderen heeft bijgedragen aan
het verergeren van de PTSS-klachten van de kinderen, en dat deze PTSSklachten hun vermogen zich aan te passen aan een nieuwe omgeving in
negatieve zin beïnvloedt? Hoe reflecteert u op uw rol hierin?
Deelt u de mening van prof. dr. Erik J.A. Scherder dat Lili en Howick lijden
aan een chronische PTSS, wat maakt dat het besluit om hen terug te sturen
naar het land van herkomst, naar huidige wetenschappelijk inzichten, zonder
verdere schade aan hun hersenen en daarmee aan hun functioneren nu en in
de toekomst, op dit moment volstrekt onverantwoord is? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, hoe weegt u dit?
Antwoord 1, 2, 3
Bovenstaande vragen zien uitdrukkelijk op individuele (medische) omstandigheden van beide kinderen. Zoals uw Kamer bekend is ga ik in openbare
beantwoording van Kamervragen niet in op individuele en persoonlijke
aspecten. Dit geldt temeer wanneer het bijzondere persoonsgegevens betreft,
zoals medische gegevens.
Vraag 4
Bent u bereid tot het moment dat u deze vragen heeft beantwoord geen
onomkeerbare stappen te zetten in de zaak van Howick en Lili? Zo nee,
waarom niet?

ah-tk-20172018-3149
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Tot het moment van deze beantwoording zijn geen onomkeerbare stappen
gezet.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z12967
Vragen van het lid Ploumen (PvdA) aan de Minister voor Medische Zorg over
geneesmiddelentekorten (ingezonden 21 juni 2019).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het artikel «Sorry, uw levensredder is op» over
geneesmiddelentekorten? Deelt u de analyse? Zo nee, waarom niet?1
Vraag 2
Heeft u na lezing van het artikel nieuwe mogelijkheden gezien om tot een
oplossing te komen voor geneesmiddelentekorten in Nederland?
Vraag 3
Kunt u de in het artikel besproken mogelijkheden voor de aanpak van de
tekorten van uw commentaar voorzien en ingaan op de haalbaarheid ervan?
Vraag 4
Bent u bereid tegelijk met het Gupta onderzoek dat u vóór de zomer naar de
Kamer gaat sturen ook een overzicht te zenden van de potentiële maatregelen
uit het rapport van de werkgroep geneesmiddelentekorten en daarbij van
iedere genoemde maatregel aan te geven wat u sinds het verschijnen van het
rapport al dan niet in werking hebt gezet, met welk resultaat en wat u alsnog
gaat oppakken?2

1

Groene Amsterdammer, «Sorry, uw levensredder is op», 19 juni 2019. https://www.groene.nl/
artikel/sorry-uw-levensredder-is-op
2
Rapport van de Werkgroep geneesmiddelentekorten, maart 2017.

kv-tk-2019Z12967
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z07536
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat EU-landen door
het vrijhandelsakkoord tussen de EU en de VS (TTIP) nieuwe wetten moeten
toetsen op de impact die zij hebben op bedrijven (ingezonden 23 april 2015).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het artikel «Gelekt TTIP voorstel: EU landen moeten
inderdaad eerst hun nieuwe wetten laten toetsen op impact bedrijven»?1
Vraag 2
Klopt het, dat nieuwe wetten onder TTIP vooraf gescreend gaan worden op
de mate waarin zij verenigbaar zijn met de belangen van bedrijven?2
Vraag 3
Hoe rijmt u dit met de motie-Jasper van Dijk (Kamerstuk 21 501-02, nr. 1476)
waarin de regering wordt verzocht om niet akkoord te gaan met een
regulatory cooperation body, tenzij alle belanghebbenden evenredig
betrokken worden en het orgaan niet meer dan een adviesrecht heeft, zodat
de politiek verantwoordelijk blijft?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de uitspraak van Kenneth Haar van Corporate Europe
Observatory: «Het voorstel van de Commissie introduceert een systeem dat
iedere nieuwe milieu, gezondheids- en arbeidsstandaard op Europees en
nationaal niveau bedreigt»?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de uitspraak van David Azoulay van het Center for
International Environmental Law: «Het meest afschrikwekkende aan het
voorstel is dat het mogelijkerwijs wordt toegepast op bestaande regels. Het
verlamt niet alleen toekomstige wetgeving, maar stuurt ons terug in de tijd»?

1

http://sargasso.nl/wvdd/gelekt-ttip-voorstel-eu-landen-moeten-inderdaad-eerst-hun-nieuwewetten-laten-toetsen-op-impact-bedrijven/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
2
http://corporateeurope.org/pressreleases/2015/04/ttip-leak-eu-proposal-undermines-democraticvalues

kv-tk-2015Z07536
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat nationale parlementen alle ruimte moeten hebben om
nieuwe regels te maken, ook als die indruisen tegen belangen van bedrijven?
Zo ja, kunt u garanderen dat parlementen deze vrijheid behouden, ook indien
TTIP wordt ingevoerd?
Vraag 7
Deelt u de mening dat nationale parlementen een volwaardige stem moeten
hebben in de aanvaarding van TTIP?
Vraag 8
Hoe oordeelt u over deze opmerking van Eurocommissaris Malmström: «Het
verdrag treedt al wel in werking na goedkeuring door de lidstaten en het
Europarlement, dus voordat jullie Tweede Kamer zich erover uitspreekt»?3
Vraag 9
Deelt u de mening dat het «voorlopig» in werking laten treden van een
ingrijpend verdrag veel ergernis zal oproepen, zeker als de nationale
parlementen het verdrag nog moeten behandelen? Wat onderneemt u tegen
deze gang van zaken?

3

Algemeen Dagblad, 18 april 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 9 september 2008

*herziene convocatie*
i.v.m. annulering AO

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, Middelkoop van E.
minister van Buitenlandse Zaken, Verhagen M.J.M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 11 september 2008
16.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Appreciatie van het Franse EU-voorzitterschap

Het algemeen overleg met de ministers van Defensie en van Buitenlandse Zaken inzake appreciatie van
de aangekondigde Franse voorstellen op Defensiegebied
ZAL GEEN DOORGANG VINDEN
Op verzoek van de minister van Defensie is dit overleg samengevoegd met het AO informele
bijeenkomst EU ministers van Defensie.

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2008A00132
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris voor Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 januari 2011
Oproep 48 landen tot aanpak voedselprijzen
2011Z01404/2011D03597

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 25 januari 2011 is gesproken over het bericht in Trouw van 24 januari 2011 dat landbouwministers uit
48 landen tijdens de Grüne Woche in Berlijn hebben opgeroepen het misbruik en manipulatie van
voedselprijzen aan te pakken. Een kopie van dit artikel gaat hierbij.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een reactie op dit bericht.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z05080
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het faillissement van PTSS-kliniek
Psytrec (ingezonden 14 maart 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «PTSS-kliniek in Weert is failliet
verklaard, hoop op overname»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het sluiten van deze klinieken zorgwekkend is vanwege
de mogelijk negatieve effecten op de wachttijden en behandelopties voor
mensen met een PTSS (Posttraumatische Stressstoornis)-diagnose?
Vraag 3
Deelt u de mening dat personen met PTSS die niet bij andere behandelaars
terecht kunnen niet de dupe mogen worden van dit faillissement? Zo ja, hoe
gaat u ervoor zorgen dat de zorg gecontinueerd wordt?
Vraag 4
Bent u bereid om contact op te nemen met Psytrec om te verzekeren dat
personen momenteel in behandeling zorgvuldig worden begeleid in de
transitie naar een andere behandelaar? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u inzicht bieden op de te verwachten invloed op behandelwachttijden
door dit faillissement?
Vraag 6
Bent u bereid maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat mensen met
PTSS de zorg zullen blijven ontvangen die zij nodig hebben? Zo ja, welke? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z05080
’s-Gravenhage 2019

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190309_00095721/ptss-kliniek-in-weert-is-failliet-verklaardhoop-op-overname

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 juli 2023
Reactie Sectorraad GO en Jeugdzorg Nederland m.b.t. bekostiging onderwijs in
jeugdzorg-plus instellingen
2023D30580

Geachte heer Dijkgraaf,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van de
Sectorraad GO m.b.t. de bekostiging van onderwijs in jeugdzorg-plus instellingen (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 6 juli 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over en dank ik u voor uw reactie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

M. Verhoev

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1257
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van Medische
Zorg over vroege selectie en prestatiedruk bij jonge sporters (ingezonden
6 februari 2018).
Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 22 februari
2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de artikelen «Sporten moet in de eerste plaats
leuk zijn»1 en «Deze jeugdopleider kijkt radicaal anders naar voetbaltalent (en
dat geeft hoop)»?2
Vraag 2
Wat is uw mening over de constatering dat meer dan de helft van de
kinderen stopt met sport omdat ze er geen plezier meer in hebben? Ziet u een
relatie met de druk om te presteren?
Vraag 3
Bent u bereid om bij het te sluiten sportakkoord aandacht te besteden aan de
enorme prestatiedruk in de sport? Bent u daarbij bereid om initiatieven van
de Koninklijke Nederlandse Hockeybond te stimuleren en uit te breiden naar
andere sporten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Weet u hoeveel jonge kinderen stoppen met sporten vanwege blessures of
een sportgerelateerde burn-out? Deelt u de mening dat een te vroege selectie
bij jonge sporters de prestatiedruk verhoogt? Zo ja, ziet u hier een rol voor
uzelf weggelegd? Zo nee, waarom niet?

1
2

ah-tk-20172018-1257
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/05/sporten-moet-in-de-eerste-plaats-leuk-zijn-a1587192
https://decorrespondent.nl/6878/deze-jeugdopleider-kijkt-radicaal-anders-naar-voetbaltalent-endat-geeft-hoop/607383558870–8ae3288c

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 5
Wat vindt u ervan dat jonge kinderen (vooral in het voetbal) al worden
gescout en worden gepusht om te presteren? Deelt u de mening dat dit een
«race to the bottom» is, waarin steeds jongere kinderen worden gescout? Zo
ja, wat gaat u doen om deze jonge kinderen te beschermen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Is bekend wat de gevolgen zijn voor voetballers die op jonge leeftijd worden
gescout en uiteindelijk niet terecht komen in het betaald voetbal? Heeft dit
gevolgen voor de psychische gesteldheid van kinderen en de leerresultaten
op school? Bieden voetbalclubs voldoende nazorg aan jongeren die afvallen
tijdens de selectieprocedure?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Westerveld (GL) over vroege selectie en
prestatiedruk bij jonge sporters (2018Z01941) kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 100 XV

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid 2021

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID LÉON DE JONG
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 29 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering bij het publiceren van bijstandscijfers in de begroting
en het jaarverslag Sociale Zaken en Werkgelegenheid het overzicht in
jaargemiddelden van het aantal en percentage personen met een
bijstandsuitkering (tot de AOW-leeftijd) uitgesplitst naar migratieachtergrond, wat nu al gebeurt, aan te vullen met de kosten daarvan per
migratieachtergrond,
en gaat over tot de orde van de dag.
Léon de Jong

kst-36100-XV-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100 XV, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10282
Vragen van het lid Schut-Welkzijn (VVD) aan de staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de berichtgeving dat alleenstaande AOW-ers
minder vakantiegeld krijgen dan andere jaren (ingezonden 27 mei 2013).
Vraag 1
Heeft u vernomen dat alleenstaande AOW-ers minder vakantiegeld krijgen
dan andere jaren?
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom dit het geval is?
Vraag 3
Deelt u de mening dat duidelijke voorlichting direct en via de website over de
wijziging van de hoogte van het vakantiegeld door de Sociale Verzekeringsbank (SVB) van belang is om onrust onder AOW-gepensioneerden te
voorkomen?
Vraag 4
Wilt u ervoor zorg dragen dat de SVB op de website en in het contact met de
betreffende AOW-ers begrijpelijk uitlegt wat de oorsprong is van deze
wijziging en wat dit betekent voor de totale uitkering die de AOW-gerechtigde
zal ontvangen?

kv-tk-2013Z10282
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
3
Hamerstukken
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet internationale
misdrijven in verband met de strafbaarstelling van het
belemmeren van humanitaire hulp in een niet-internationaal gewapend conflict ( 34737 );
- het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 19 april 2015
te Washington tot stand gekomen Verdrag tussen het
Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Malawi tot
het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen
van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen (Trb. 2015, 75 en Trb. 2016, 16) (
34424 );
- het wetsvoorstel Herstel van een aantal gebreken van
ondergeschikte aard in diverse wetten op het terrein van
het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Reparatiewet BZK 20XX) ( 34852 ).
Deze wetsvoorstellen worden zonder beraadslaging en, na
goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstukken

15 maart 2018
TK 62

62-3-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2017

Nr. 117

AMENDEMENT VAN HET LID BRUINS
Ontvangen 5 december 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 4 Een doelmatige en duurzame energievoorziening
worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met
€ 5.000 (x € 1.000).
II
In artikel 4 Een doelmatige en duurzame energievoorziening
worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met
€ 5.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement zorgt voor 5 miljoen euro voor een Subsidieregeling
Duurzame Scheepsbouw (SDS). In de recente motie Bruins (34 550 XIII,
nr. 44) heeft de Kamer zich uitgesproken voor de oormerking van
5 miljoen euro voor deze subsidieregeling voor innovatieve scheepsbouw.
Het is belangrijk dat de internationaal concurrerende en zeer innovatieve
Nederlandse scheepsbouwsector deze regeling kan benutten om
ontwikkelingsrisico’s bij duurzaamheidsinnovaties te ondervangen. De
SDS zal bijdragen aan duurzamere producten, energiebesparing en
minder CO2-uitstoot. Bovendien zorgt de regeling voor een gelijk
speelveld binnen de Europese Unie. Zonder de SDS zou Nederland
achterstand oplopen in de concurrentie met onder meer Duitsland, dat
een vergelijkbare regeling heeft.
De huidige Demonstratieregeling Energie-innovatie (DEI) is niet geschikt
om te kunnen functioneren in de scheepsbouwsector, omdat de innovatieve pilots in deze sector ook direct het commerciële eindproduct zijn. De

kst-34550-XIII-117
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XIII, nr. 117

1

DEI kent bovendien een eigen tijdschema, dat niet af te stemmen is op het
orderproces in de scheepsbouw waar innovaties plaatsvinden. Daarnaast
is de DEI in essentie een tenderregeling, waarbij vooraf geen zekerheid te
krijgen is over de inzetbaarheid van de middelen. Op basis van deze
aspecten heeft Duitsland voor een afzonderlijke scheepsbouwregeling
gekozen. Europese regelgeving biedt ruimte voor de SDS, binnen het RDI
framework en General Block Exemption Regulation (GBER).
Dekking wordt gevonden binnen de niet-juridisch verplichte middelen
binnen de Demonstratieregeling Energie-innovatie (DEI).
Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XIII, nr. 117

2
TER BESLISSING
Datum
26 juli 2023

Aan

Onze referentie
IENW/BSK-2023/215548

Minister

Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Maritieme Zaken
Afdeling Zeevaart

Kamerbrief stand van zaken brand Fremantle Highway
boven Ameland

Beslistermijn
26 juli 2023
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 25 juli rond middernacht is op circa 30 kilometer ten noorden van Ameland
brand ontstaan op het vrachtschip Fremantle Highway. U heeft direct de dag erna
de Kamer over dit ongeval geïnformeerd, en daarbij toegezegd de Kamer opnieuw
te zullen informeren zodra er meer bekend is over de toedracht, berging en de
afwikkeling van het incident. Bijgevoegde Kamerbrief strekt daartoe.
Geadviseerd besluit
Ik adviseer u bijgevoegde Kamerbrief te ondertekenen en vandaag nog te laten
versturen.
Kernpunten
In de brief wordt aangegeven dat het schip (waarschijnlijk dit weekend) naar een
nieuwe tijdelijke locatie zal worden versleept, nu het bergingsteam erin is
geslaagd om een sterke sleepverbinding met het schip te maken. Er is voor
gekozen om de brief zo feitelijk mogelijk te houden.
Krachtenveld
Het ongeval met de MSC Zoe in januari 2019 en met de Julietta D in 2022 hebben
veel politieke aandacht teweeg gebracht. Met name de scheepvaartroutes boven
de Waddeneilanden zijn daarin het onderwerp van discussie. Meermaals heeft dit
geresulteerd in een oproep van Kamerleden om de zuidelijke vaarroute te sluiten
voor grote containerschepen. De Fremantle Highway voer over de zuidelijke
vaarroute. Het betreft in dit geval overigens een autocarrier, geen containerschip.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Kamerbrief stand van zaken
IENW/BSK-2023/215549
brand op vrachtschip Fremantle
Highway boven Ameland

Pagina 1 van 1
2010D37079

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 september 2010
Op 21 september verzocht de vaste commissie voor Defensie mij
toestemming te verlenen om de Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht uit
te nodigen voor een besloten gesprek over het jaarverslag van 2009
(kenmerk 32123-X-149/2010D35677). Hierbij deel ik u mee dat ik tegen een
dergelijk besloten gesprek geen bezwaar heb.
De minister van Defensie,
E. van Middelkoop

nds-tk-2010D37079
Den Haag, 8 december 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 8 december
2022

Agendapunt:

Verzoek om een technische briefing in te plannen over de
geactualiseerde berekeningen van de DNB naar aanleiding van advies
Commissie Parameters

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, D.G.M. Ceder (ChristenUnie)
- 7 december 2022
Verzoek om een technische briefing in te plannen over de geactualiseerde
berekeningen van de DNB naar aanleiding van advies Commissie Parameters 2022Z24286
Verzoek van de leden Ceder (ChristenUnie) en Stoffer (SGP) is aangenomen.
• De volgende fracties hebben met het voorstel ingestemd: VVD, PVV, D66,
CDA, SP, PvdA, FvD, Volt, SGP, Fractie Den Haan, BBB, JA21 en het Lid
Omtzigt. De fracties van PVV, SP, FvD, Ja21 en het lid Omtzigt maken
daarbij de opmerking dat zij voldoende tijd willen hebben om de berekening
te bestuderen. En dat zij daarnaast een aantal externe experts willen
uitnodigen om aan te geven hoe het uitwerkt. Van de overige fracties is
geen reactie ontvangen. Dit betekent dat er een meerderheid is voor het
voorstel om een technische briefing te organiseren en deze in te plannen
voor de behandeling van de tweede termijn van de Wet toekomst
pensioenen. U wordt zo spoedig mogelijk geïnformeerd over de datum van
deze technische briefing.

Besluit:

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2022A09760
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 5 juni 2014
Verzoek tot het met spoed komen van een oplossing
2014D20697

Geachte heer Dekker,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 5 juni
2014 is gesproken over een brief van een docent Frans met betrekking tot de kwaliteit eindexamens
havo en vwo Frans.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om in verband met de 2e correctie van de examens met
spoed tot een oplossing te komen en de commissie hier achterover te informeren.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 28 juni 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 12 juli 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Impactanalyses concept-stelselontwerp financieringsstelsel kinderopvang
(31322-506)

Agendapunt:

Impactanalyses concept-stelselontwerp financieringsstelsel
kinderopvang

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, C.E.G. van
Gennip – 21 juni 2023
Impactanalyses concept-stelselontwerp financieringsstelsel kinderopvang 31322-506

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A05230
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 september 2009
Uitvoering motie Gerkens over etiketteringsplicht voor bont (30 826, nr. 19)
2009Z16105/2009D42545

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
8 september 2009 is gesproken over de motie Gerkens waarin de regering wordt verzocht een
etiketteringsplicht voor bont in te voeren (30 826, nr. 19).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer uiterlijk 22 september 2009 te informeren over
uitvoering van de motie.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z15012
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over de uitzendingen van Kassa over de
veiligheid van slimme gasmeters (ingezonden 9 november 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzendingen van Kassa over de veiligheid van slimme
gasmeters?1
Vraag 2
Hoe kan het dat netbeheerder Stedin wel 15.000 slimme gasmeters op korte
termijn heeft vervangen maar dat andere netbeheerders dit niet onmiddellijk
doen? Kan er op zeer korte termijn een onafhankelijk onderzoek komen naar
de veiligheid van de betreffende slimme gasmeters?
Vraag 3
Hoe oordeelt u over het feit dat in de uitzending van Kassa een medewerker
van Enexis beweert dat het niet de gasmeter zelf is die onveilig is, maar dat
de gasmeter op onveilige wijze gemonteerd kan zijn en Enexis slechts bereid
is om gasmeters te controleren die in een bepaalde periode zijn geplaatst,
terwijl op de website van Enexis staat dat er wel degelijk sprake is van een
productiefout?2 Kunt u er bij Enexis op aandringen dat zij te allen tijde hun
klanten feitelijk juist informeren?
Vraag 4
Kunt u ervoor zorgdragen dat voor iedereen duidelijk wordt wat er exact mis
is met de betreffende gasmeters en wat hiervan de gevolgen zijn? Kunt u
afdwingen dat het onderzoek van Kiwa openbaar wordt en voor iedereen te
controleren?
Vraag 5
Welke instantie is in Nederland toezichthouder op de veiligheid van slimme
gasmeters? Had deze instantie niet allang moeten ingrijpen? Heeft die
instantie voldoende deskundige medewerkers, hoeveel zijn dat er?

1
2

kv-tk-2017Z15012
’s-Gravenhage 2017

Kassa, aflevering van 4 november 2017 en aflevering van 28 oktober 2017
https://www.enexis.nl/consument/nieuws/netbeheerders-gaan-beperkt-aantal-gasmetersvervangen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Wie kan netbeheerders dwingen de meters snel te vervangen? Onder welke
voorwaarden of op basis van welke normen en wetten zou dat gebeuren?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Agnes Mulder (CDA), ingezonden 3 november 2017 (vraagnummer
2017Z14685)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2