Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

113
Vragen van het lid Berndsen (D66) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over brute overvallen op juwelierszaken (ingezonden 15 juli 2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
27 september 2011) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011,
nr. 3250.
Vraag 1
Bent u bekend met de vele berichten over brute overvallen op juweliers, in
het bijzonder het bericht «Juwelier snakt naar veilige zaak»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat het aantal overvallen op juweliers toeneemt? Hoeveel overvallen op juweliers zijn de afgelopen vijf jaar en tot op heden gepleegd? Welke
tendens wordt daarbij door u geconstateerd?
Antwoord 2
In onderstaande tabel wordt het aantal overvallen op juweliers en het
oplossingpercentage in de afgelopen vijf jaar weergegeven (voor 2011 staan
de cijfers tot en met juli 2011 opgenomen).

2006 41 overvallen, waarvan 11 opgelost (26,8%)
2007 49 overvallen, waarvan 13 opgelost (26,5%)
2008 63 overvallen, waarvan 28 opgelost (44,4%)
2009 67 overvallen, waarvan 33 opgelost (49,3%)
2010 74 overvallen, waarvan 28 opgelost (37,8%)
2011 61 overvallen (tot en met juli 2011), waarvan 23 opgelost (37,7%)
Vraag 3, 4
Wat is uw reactie op de oproep van de brancheorganisatie voor juweliers dat
er hard ingegrepen moet worden? Op welke wijze is in afgelopen jaren reeds
ingegrepen en met welk gevolg? Bent u voornemens maatregelen ter
preventie van overvallen op deze sector aan te scherpen? Zo ja, op welke
wijze?
1

ah-tk-20112012-113
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Trouw, 13 juli 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Bent u van mening dat in het Actieprogramma ketenaanpak overvallen
specifiek moet worden ingegaan op preventie en aanpak van overvallen op
juweliers? Bent u voornemens om daarvoor met de brancheorganisatie voor
juweliers in gesprek te gaan over verdergaande maatregelen?
Antwoord 3, 4
Overvallen hebben een enorme impact op slachtoffers en de omgeving. Zoals
ik uw Kamer in mijn brief van 9 februari 20112 heb aangegeven heeft de
aanpak van overvallen voor mij de hoogste prioriteit. Samen met de
Taskforce Overvallen, onder voorzitterschap van de heer Aboutaleb, pak ik
overvalcriminaliteit keihard aan. Mijn doelstelling is om het aantal overvallen
in de komende vier jaar drastisch te verminderen, tot onder de 1 900 per jaar.
In het actieprogramma Ketenaanpak Overvalcriminaliteit, dat ik uw Kamer als
bijlage bij bovengenoemde brief heb toegestuurd, staan in de paragraaf
«Preventie» diverse maatregelen opgenomen. Met name in deze preventieve
aanpak wordt de uitvoering van de maatregelen gedifferentieerd naar de
verschillende sectoren die slachtoffer zijn van overvalcriminaliteit. Zo wordt –
in overleg met de Federatie Goud & Zilver – een aantal maatregelen
uitgevoerd dat specifiek gericht is op de aanpak van overvallen op juweliers,
zoals bijvoorbeeld de pilot «track en trace» die binnenkort in een aantal
gemeenten start en de pilot Fotoswitch (met een gezichtsscanner) die in
Rotterdam loopt. Daarnaast zal de Federatie Goud & Zilver zorgdragen voor
individuele overval- en agressietrainingen, individuele preventieadviezen en
het bezoeken van alle track&trace locaties waarbij de gebruikers van
track&trace worden geïnstrueerd over het gebruik en onderhoud van de GPS
zenders.
Vraag 5
Welke verwachtingen heeft u van de in Rotterdam als proef geïntroduceerde
gezichtsscanner?3 Wat is uw reactie op de kritiek dat de scanner onbekenden
van de politie niet tegenhoudt en handlangers die zich uit het zicht opstellen
alsnog met behulp van een derde persoon kunnen binnendringen? Welke
waarborgen zijn er om ervoor te zorgen dat de scan niet in strijd is met
privacywetgeving?
Antwoord 5
Op dit moment wordt in Rotterdam een proef gedaan met Fotoswitch
(gezichtsscanner). Deze proef loopt tot begin 2012. In het kader van deze
proef worden de effectiviteit en (technische) haalbaarheid van het instrument
onderzocht. Ook de privacyaspecten worden daarbij bezien. Ik wacht graag de
uitkomsten van de proef af alvorens hierover een oordeel uit te spreken.
Vraag 6
Wat is uw reactie op juweliers die naar aanleiding van brute overvallen
overwegen dan wel ertoe overgaan hun zaak voor bepaalde bevolkingsgroepen gesloten te houden?4 Bent u voornemens daarover met de branche in
gesprek te gaan en met haar maatregelen te treffen, zodat juweliers zich
veiliger voelen en bevolkingsgroepen niet als zodanig preventief worden
geweerd vanwege een brute daad van criminele individuen?
Antwoord 6
Winkeliers mogen een deurbeleid voeren om hun eigendommen te waarborgen en slachtofferschap te voorkomen. Een winkelier behoeft zijn deur alleen
te openen wanneer hij er vertrouwen in heeft dat het een potentïele klant
betreft.
Overigens zijn er voor juweliers verschillende maatregelen voorhanden om
overvallen zoveel mogelijk te voorkomen. Zoals aangegeven in het antwoord
op vraag 4 ben ik hierover met de branche in gesprek.

2
3
4

Kamerstukken II, 2010–2011, 28 684, nr. 305.
NOS.nl, 12 juli 2011.
De Telegraaf, 11 juli 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Marcouch (PvdA), ingezonden 14 juli 2011 (vraagnummer 2011Z15538) en
Schouw (D66), Ingezonden 14 juli 2011 (vraagnummer 2011Z15539)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

3