vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 288

MOTIE VAN DE LEDEN KWINT EN WESTERVELD
Voorgesteld 29 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat studenten die nieuw zijn in het hoger onderwijs en per
collegejaar 2018–2019 beginnen aan een pabo-opleiding of een andere
lerarenopleiding, twee jaar halvering krijgen van het collegegeld;
constaterende dat deze halvering van collegegeld niet geldt voor mensen
met minimaal een hbo-diploma die alsnog de pabo-opleiding of een
lerarenopleiding willen gaan doen;
overwegende dat door het oplopende lerarentekort mensen die de
pabo-opleiding of een andere lerarenopleiding willen gaan doen, maar al
een andere hbo-studie gevolgd hebben, juist aangemoedigd moeten
worden;
verzoekt de regering, de twee jaar halvering van het collegegeld voor de
pabo-opleiding of een andere lerarenopleiding ook te laten gelden voor
studenten die al eerder minimaal een hbo-opleiding hebben afgerond,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint
Westerveld

kst-27923-288
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 27 923, nr. 288
Den Haag, 30 november 2009

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging tijdstip; was: 14.00 uur

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 17 december 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Regels inzake de bescherming van persoonsgegevens van Bonaire, Sint
Eustatius en Saba (Wet bescherming persoonsgegevens BES) (32161)

Agendapunt:

Regels inzake de bescherming van persoonsgegevens van Bonaire,
Sint Eustatius en Saba (Wet bescherming persoonsgegevens BES)

Zaak:

Wetgeving - minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H. - 6 oktober 2009
Regels inzake de bescherming van persoonsgegevens van Bonaire, Sint
Eustatius en Saba (Wet bescherming persoonsgegevens BES) - 32161

Griffier:

H.J.M.M. de Gier

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.naaz.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.naaz.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2009A04327
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 964

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
houdende regels met betrekking tot het
beloningsbeleid van financiële ondernemingen
(Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen)

Nr. 37

AMENDEMENT VAN DE LEDEN AUKJE DE VRIES EN KOOLMEES
Ontvangen 15 oktober 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel D, wordt artikel 1:113 als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt na «dochterondernemingen» ingevoegd: met
zetel in Nederland.
2. Het tweede lid wordt als volgt gewijzigd:
a. In de eerste volzin wordt na «dochterondernemingen» ingevoegd:
met zetel in Nederland.
b. In de tweede volzin wordt na «dochteronderneming» ingevoegd: als
bedoeld in de eerste volzin.
II
In artikel I, onderdeel D, wordt artikel 1:114 als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt na «alle tot de groep behorende rechtspersonen en vennootschappen» ingevoegd: met zetel in Nederland.
2. Het tweede lid wordt als volgt gewijzigd:
a. In de eerste volzin wordt na «alle tot de groep behorende rechtspersonen en vennootschappen» ingevoegd: met zetel in Nederland.
b. In de tweede volzin wordt na «rechtspersonen en vennootschappen»
ingevoegd: als bedoeld in de eerste volzin.

kst-33964-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 964, nr. 37

1

Toelichting
Dit amendement regelt dat financiële ondernemingen met een zetel in
Nederland en de aan het hoofd van een groep staande groepsmaatschappijen met een zetel in Nederland niet langer zorg dienen te dragen voor
het naleven van de regels met betrekking tot het beloningsbeleid,
vastgelegd in het voorgestelde hoofdstuk 1.7, door hun dochterondernemingen onderscheidenlijk de tot hun groep behorende rechtspersonen en
vennootschappen, voor zover deze hun zetel buiten Nederland hebben.
Voor het hebben van een gelijk speelveld en eerlijke concurrentie moeten
Nederlandse dochters in het buitenland op dezelfde wettelijke basis
kunnen concurreren en voldoen aan dezelfde regelgeving in het desbetreffende land als andere banken.
Aukje de Vries
Koolmees

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 964, nr. 37

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 409

Zee- en binnenvaart

Nr. 292

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juni 2020
Tijdens het VSO Binnenvaart en Maritiem van 23 juni jl., (Handelingen II
2019/20, nr. 86) heeft de Minister van Infrastructuur en Waterstaat uw
Kamer toegezegd dat ik voor het zomerreces een appreciatie zou sturen
aangaande de motie van Kamerlid van Esch die de regering verzoekt
«alternatieven te onderzoeken voor het gebruik van fosfine en soortgelijke
middelen, die niet schadelijk zijn voor mens, dier, natuur en milieu»
(Kamerstuk 31 409, nr. 288).
Helaas kan ik de appreciatie niet binnen de toegezegde termijn geven. Het
goed nalopen van de verschillende kaders die hier relevant zijn kost meer
tijd.
Medio september zal ik mijn appreciatie op de motie aan uw Kamer doen
toesturen.
Ik verzoek Kamerlid van Esch daarom de motie aan te houden.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

kst-31409-292
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 409, nr. 292
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 338

Wetenschapsbudget

Nr. 237

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN VAN DEN
HUL TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 229
Voorgesteld 1 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er nog steeds ongelijkheid is tussen mannen en
vrouwen die werkzaam zijn in het hoger onderwijs;
constaterende dat mannen vaak meer betaald krijgen voor hetzelfde werk
en vaker vaste aanstellingen hebben;
constaterende dat prestatiedruk en competitie vaak nadelig uitpakken
voor vrouwen met een kinderwens of een gezin;
overwegende dat baanzekerheid, een veilig werkklimaat en eerlijke kansen
essentieel zijn voor het bewerkstelligen van meer inclusie en diversiteit in
het hoger onderwijs;
verzoekt de regering, om met de bestuurders in het hoger onderwijs
afspraken te maken over arbeidsvoorwaarden, beloning en sociale
veiligheid met als doel dat iedereen werkzaam in het hoger onderwijs,
ongeacht geslacht, afkomst en leeftijd gelijke kansen, erkenning en
waardering krijgt;
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Van den Hul

kst-29338-237
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 338, nr. 237
Aan mevrouw A. Jorritsma-Lebbink
oud-verkenner

Den Haag, 14 juni 2023

Geachte mevrouw Jorritsma-Lebbink,
Tijdens de Regeling van Werkzaamheden d.d. 13 juni 2023 heeft de Tweede Kamer op voorstel van
het lid Van der Plas ingestemd met het verzoek een aantal vragen aan u voor te leggen die
betrekking hebben op de verkenningsfase tijdens het proces van de kabinetsformatie 2021/2022.
De gestelde vragen zijn opgenomen in het stenografisch verslag van de Regeling van
Werkzaamheden en treft u bijgevoegd aan.
Namens de Kamer verzoek ik u op de gestelde vragen zo spoedig mogelijk te reageren.
Met vriendelijke groet,

Vera Bergkamp
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z17592
Vragen van de leden Bruins Slot en Oskam (beiden CDA) aan de Ministers
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Veiligheid en Justitie over het
bericht dat de georganiseerde misdaad 25% van de wereldwijde
beroepsmatige sportbeoefening in handen heeft (ingezonden 8 oktober 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitspraak van de secretaris-generaal van het mondiale
antidopingbureau WADA dat criminele bendes ongeveer een kwart van de
beroepsmatige sportbeoefening in handen hebben?1
Vraag 2
Kent u de informatie die het WADA van Interpol heeft gekregen? Zo nee, zou
u deze dan op kunnen vragen? Kunt u deze informatie aan de Kamer sturen?
Vraag 3
Is u bekend over welke beroepsmatige sportbeoefening de secretaris-generaal
van het WADA het heeft? Zijn er bepaalde sporten waarbinnen de georganiseerde misdaad meer actief is dan in andere sporten?
Vraag 4
In hoeverre is deze informatie meegenomen in het rapport over matchfixing
in Nederland?2
Vraag 5
Kunt u het beeld van het WADA bevestigen dat aangeeft dat de (internationale) matchfixers vaak dezelfde mensen zijn die handelen in drugs, steroïden,
EPO en andere dopingmiddelen? Kunt u uw reactie onderbouwen?

1

http://www.telegraaf.nl/telesport/23170931/___Criminelen_rukken_op_in_sport___.html en
http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/11144807/Organised-crime-controls-25-per-centof-world-sport-warns-Wada-chief-David-Howman.html
2
T. Schapens en M. Olfers, «Matchfixing in Nederland, de aard en reikwijdte van het probleem,
de risico’s en de aanpak» (september 2013).

kv-tk-2014Z17592
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Klopt het dat de secretaris-generaal van het WADA pleit voor het opzetten
van een wereldwijd agentschap dat matchfixing moet gaan bestrijden, gelijk
aan het WADA dat 15 jaar geleden is opgezet om doping te bestrijden? Wat
vindt u van dit idee?
Vraag 7
Wat is uw mening met betrekking tot de suggestie om eventueel het WADA
om te vormen, zodat dit de integriteit in de sport in het algemeen moet
bevorderen?
Vraag 8
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het wetgevingsoverleg Sport op
27 oktober 2014?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05425
Vragen van de leden Agema en Helder (beiden PVV) aan de
Staatssecretarissen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Veiligheid
en Justitie over twijfels bij het overlijden van een jongen in een instelling
(ingezonden 20 april 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending van RTL Late Night van 18 april 2017?1
Vraag 2
Is het in de uitzending besproken overlijden van een jongen in een instelling
niet typisch een overlijden dat middels de NODO (Nader Onderzoek
Doodsoorzaak)-procedure opgehelderd had kunnen worden, in plaats van dat
men nu in het duister tast over de oorzaak van het overlijden van deze
jongen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onverteerbaar is dat de nabestaanden van deze
jongen niet weten wat de precieze toedracht van het overlijden van deze
jongen is?
Vraag 4
Hoe staat het met de financiering van de NODO-procedure? Welk ministerie is
nu verantwoordelijk en neemt de verantwoordelijkheid ook? Hoe groot is het
budget voor de NODO-procedure? Is dat toereikend?
Vraag 5
Is in voornoemde casus de NODO-procedure overwogen danwel aangeboden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Klopt het dat in één dag 20 gevallen van een vermoedelijk niet natuurlijk
overlijden door nabestaanden aangemeld zijn? Hoe gaat u deze onderzoeken
begeleiden en mogelijk maken?

1

kv-tk-2017Z05425
’s-Gravenhage 2017

RTL Late Night, 18 april 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 753

Rechtsbijstand

Nr. 168

MOTIE VAN HET LID KUIKEN C.S.
Voorgesteld 6 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in meer dan de helft van de afgegeven toevoegingen de
overheid de wederpartij is;
overwegende dat het kabinet steviger wil gaan inzetten op meer informele
procedures en betere communicatie met de burger zodat onnodige
procedures kunnen worden voorkomen;
van mening dat eerdere inspanningen van de overheid om onnodige
procedures te voorkomen weinig hebben opgeleverd;
verzoekt de regering, er daadwerkelijk voor te gaan zorgen dat conflicten
met burgers zonder onnodige juridisering worden opgelost en daar een
plan van aanpak met afrekenbare doelen voor te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuiken
Van Nispen
Buitenweg

kst-31753-168
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 753, nr. 168
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2021

Nr. 136

MOTIE VAN HET LID BERGKAMP C.S.
Voorgesteld 3 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat iedere Nederlander kwalitatief hoogwaardige basiszorg
dichtbij verdient en de huisarts daarom meer tijd en ruimte per patiënt
moet krijgen;
overwegende dat er in verschillende regio’s nu echter juist een tekort aan
huisartsen ontstaat, met name in krimpgebieden, en uit onderzoek blijkt
dat de komende jaren de tekorten overal zullen oplopen, tenzij we meer
doen om dit te voorkomen;
constaterende dat het Capaciteitsorgaan dan ook heeft geadviseerd om
het aantal opleidingsplekken voor huisartsen de komende jaren flink te
verhogen, maar dat er voor 2021 vooralsnog veel minder plekken
beschikbaar zijn gesteld dan de Minister was geadviseerd;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat in 2021 twintig extra artsen aan
de huisartsenopleiding kunnen starten, met speciale aandacht voor de
regio’s waar de nood het hoogst is, en daarvoor de komende drie jaar de
benodigde financiële bijdrage te leveren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Van den Berg
Dik-Faber
Veldman

kst-35570-XVI-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XVI, nr. 136
Den Haag, 25 april 2023

HERZIENE CONVOCATIE (wordt tot nader order uitgesteld)

Voortouwcommissie:

Activiteit:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 10 mei 2023
13.30 – 14.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Autoriteit Persoonsgegevens aanbieding Jaarverslag

Agendapunt:

Aanbieding van en toelichting op het Jaarverslag over 2022 door de
Autoriteit Persoonsgegevens.

Griffier:

L. Boeve

Activiteitnummer:

2023A01944
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12948
Vragen van de leden Bruins Slot (CDA), Dik-Faber (ChristenUnie) en Van
der Staaij (SGP) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over het bericht «Drinken tijdens zwangerschap kan gewoon»
(ingezonden 21 juni 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Drinken tijdens zwangerschap kan gewoon»?1
Vraag 2
Waarop zijn de uitkomsten van het onderzoek gebaseerd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het beste advies blijft om helemaal geen alcohol te
drinken tijdens de zwangerschap?
Vraag 4
Is het advies van de Gezondheidsraad uit 2005 waarin staat dat het beter is
om helemaal geen alcohol te drinken tijdens de zwangerschap nog steeds
actueel en geldend?
Vraag 5
Klopt de conclusie van het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP)2
dat met name huisartsen en gynaecologen zwangere vrouwen vaak niet
adviseren om geen alcohol te drinken tijdens de zwangerschap? Klopt het dat
de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG) zelfs
helemaal geen richtlijn heeft over alcoholgebruik tijdens zwangerschap?
Vraag 6
Klopt de conclusie van het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP)3
dat er onvoldoende kennis bij zorgverleners is over de schadelijke gevolgen
van alcoholgebruik bij zwangerschap?
1

De Telegraaf. Drinken tijdens zwangerschap kan gewoon. 18 juni 2013. http://www.telegraaf.nl/
vrouw/mama/zwangerschap_bevallen/21658820/___Drinken_tijdens_zwangerschap_kan___.html
Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP). Alcoholadvies voor zwangere vrouwen in
Nederland niet eenduidig; zorgverleners in gesprek over nulnorm. 5 december 2012.
3
http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/2061/alcoholadvies-voor-zwangerevrouwen-in-nederland-niet-eenduidig-zorgverleners-in-gesprek-over-nulnorm#p3490
2

kv-tk-2013Z12948
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Op welke manier kan u ertoe bijdragen dat alle beroepsgroepen hierover een
eenduidige richtlijn gaan hanteren en dat de kennis bij de zorgverleners
wordt vergroot? Bent u bereid hierover in gesprek te gaan met de Landelijke
Huisartsenvereniging (LHV) en de beroepsvereniging van gynaecologen
(NVOG)?
Vraag 8
Op welke wijze worden vrouwen die zwanger willen worden en zwanger zijn
op het belang van een gezonde leefstijl gewezen (o.a. de gevaren van roken
en het belang van een evenwichtig voedingspatroon)?
Vraag 9
Wat vindt u van het idee om een waarschuwingslogo op alcoholhoudende
dranken op te nemen voor de verdere bewustwording bij zwangere vrouwen?
Vraag 10
Bent u bereid de Kamer te informeren over het rapport van de sector over het
waarschuwingslogo dat in juni zou verschijnen? Kan dit vergezeld worden
van een kabinetsreactie?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

983
Vragen van het lid Ellemeet (GroenLinks) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat huisartsen zorg
weigeren aan woonzorghuizen voor mensen met dementie (ingezonden
27 november 2018).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 17 december 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het nieuwsbericht «Huisarts weigert patiënten uit
kleine woonzorghuizen die interne zorg niet op orde hebben»?1
Vraag 2
Vindt u het ook zorgelijk dat cliënten door hun eigen huisartsen kunnen
worden geweigerd bij het leveren van zorg?
Vraag 3
Hoe kunt u waarborgen dat er geen zorg wordt geweigerd aan zorgbehoevenden in woonzorghuizen?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat de ouderen die in deze kleine verpleeghuizen wonen
door de overheid als thuiswonende ouderen worden gezien? Meent u dat in
deze kleine woonvormen ook 24-uurs specialistenzorg geleverd moet
worden? Voldoet de zorgkwaliteit in deze woonzorgvormen op dit moment
aan de wet- en regelgeving?
Vraag 5
Meent u dat de huisarts de hoofdbehandelaar hoort te zijn voor de bewoners
in deze kleinschalige woonzorghuizen? Hoe wilt u waarborgen dat bewoners
in deze woonzorgvormen, waaronder mensen met dementie, kunnen rekenen
op specialistische 24-uurs zorg?

1

ah-tk-20182019-983
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/huisarts-weigert-patienten-uit-kleinewoonzorghuizen-die-interne-zorg-niet-op-orde-hebben~b0f77ad0/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 6
Op welke wijze zijn zorgkantoren en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
(IGJ) betrokken om de zorg in deze woonzorgvormen structureel te verbeteren? Welke concrete acties gaat u ondernemen om specifiek de tekorten voor
specialisten ouderengeneeskunde op te lossen?
Vraag 7
Welke oplossingsrichtingen worden op dit moment onderzocht voor de
financiering? Deelt u onze mening dat de oplossing moet bijdragen aan het
stimuleren van samenwerking tussen het verpleeghuis en de eerstelijnszorg,
mede gezien de motie-Ellemeet/Hermans?2
Vraag 8
Hoe ziet u de verhouding tussen het programma Thuis in het Verpleeghuis en
de huisarts als hoofdverantwoordelijke voor specialistische verpleeghuiszorg?
Bent u ook van mening dat het stimuleren van deze vernieuwde woonzorgvormen een belangrijk onderdeel is van het Pact voor de Ouderenzorg?
Mededeling
De vragen van Het Kamerlid Ellemeet (GroenLinks) over het bericht dat
huisartsen zorg weigeren aan woonzorghuizen voor mensen met dementie
(2018Z22258) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is, dat het inwinnen van informatie meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

2

Kamerstuk 35 000 XVI, nr. 27

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 210 I

Wijziging van de begrotingsstaat van de Koning
(I) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende
met de Voorjaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 29 mei 2019
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van de begroting van de Koning
(I) voor het jaar 2019;
Zo is het, dat Wij met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat behorende bij de begroting van de Koning (I) voor
het jaar 2019 wordt gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze
wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 juni van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na de datum van 1 juni, dan treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en
werkt zij terug tot en met 1 juni van het onderhavige begrotingsjaar.

kst-35210-I-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 210 I, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 210 I, nr. 1

2

Wijziging van de begrotingsstaat behorende bij de begroting van de Koning (I) voor het jaar 2019
(Eerste suppletoire begroting) (Bedragen x € 1.000)
Artikel

1
2
3

Omschrijving

Vastgestelde begroting

Mutaties 1e suppletoire begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Totaal

43.252

43.252

0

909

909

166

Niet-beleidsartikelen
Grondwettelijke uitkering aan de leden van het Koninklijk
Huis
Functionele uitgaven van de Koning
Doorbelaste uitgaven van andere begrotingen

43.252

43.252

0

909

909

166

8.354
28.914
5.984

8.354
28.914
5.984

0
0
0

0
721
188

0
721
188

0
0
166

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 210 I, nr. 1

3
SPREKERSLIJST

Woensdag 18 april 2012

Invoeringswet Wet werken naar vermogen (33161) (plenaire afronding termijn Kamer)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

M.I. Hamer
M. Azmani
C.A. Ortega-Martijn
F. Koser Kaya
L.W.E. de Jong
J.F. Klaver
W.R.C. Sterk
S. Karabulut
E. Dijkgraaf

Fractie:

Spreektijd:

PvdA
VVD
ChristenUnie
D66
PVV
GroenLinks
CDA
SP
SGP

30
+/- 20
20
10
20
25
25
+/- 30
10

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Brinkman
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 129

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUTEN EN GRASHOFF
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 123
Voorgesteld 28 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet werkt aan het afsluiten van convenanten op
het gebied van internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
met het Nederlands bedrijfsleven en haar stakeholders;
overwegende dat belastingontwijking een belangrijk risico is voor
maatschappelijk verantwoord ondernemen met potentieel grote nadelige
gevolgen voor ontwikkelingslanden;
verzoekt de regering zich als convenantspartner in te zetten voor het
opnemen van afspraken over het bestrijden en/of tegengaan van
belastingontwijking in deze convenanten en de Kamer hierover te
rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten
Grashoff

kst-25087-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 25 087, nr. 129
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

27 529

Informatie- en Communicatietechnologie (ICT) in
de Zorg

32 761

Verwerking en bescherming persoonsgegevens

Nr. 259

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 februari 2021
Op 9 februari 2021 heb ik uw Kamer geïnformeerd over het feit dat
coronatest.nl nog niet voldeed aan de reguliere eisen die gesteld zijn door
de toezichthouder Logius aangaande de koppeling met DigiD (Kamerstukken 27 529 en 32 761, nr. 255). GGD GHOR Nederland heeft daarop
contact gehad met Logius over een termijn waarbinnen zij volledig aan de
eisen moesten voldoen.
GGD GHOR Nederland meldt mij zojuist dat binnen de afgesproken
termijn coronatest.nl volledig voldoet aan alle eisen die gesteld zijn.
Gezien eerdere berichtgeving aangaande dit onderwerp hecht ik eraan u
hiervan op de hoogte te stellen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

kst-27529-259
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 27 529, nr. 259
Den Haag, 11 maart 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 20 maart 2009
14.00 uur

Onderwerp:

31700-XVI-130 IGZ rapportage neuroloog MST
31476-8 Effectievere aanpak misstanden in de zorg

Agendapunt:

Effectievere aanpak misstanden in de zorg

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 2
maart 2009
Effectievere aanpak misstanden in de zorg - 31476-8

Agendapunt:

IGZ rapportage neuroloog MST

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 19
februari 2009
IGZ rapportage neuroloog MST - 31700-XVI-130

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2009A00987
SPREKERSLIJST

Woensdag 7 september 2011

Wijz. Wet op de kansspelen in verband met de instelling van de kansspelautoriteit
(32264)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

C.J.E. Kooiman
C.J. Schouten
C.G. van der Staaij
M.M. van Toorenburg
B.C. de Liefde
L.T. Bouwmeester
L. Bontes
W. van Gent

Fractie:

Spreektijd:

SP
ChristenUnie
SGP
CDA
VVD
PvdA
PVV
GroenLinks

15
+/- 10
10
10
12
20
6
10

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Commissie
Rijksuitgaven

Aan de Minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 juni 2009
Aanbieding kader financieel beheer rijkssubsidies
31865-5/2009D31578
29 april 2009

Bijgaand ontvangt u een inbreng van feitelijke vragen over uw brief van 29 april 2009 over het kader
financieel beheer rijkssubsidies (TK 31865, nr. 5).
De commissie verzoekt u de antwoorden uiterlijk woensdag 19 augustus 2009 bij de Kamer aan te bieden.

Hoogachtend,
De griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

E.A.J. Groen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ru@tweedekamer.nl
Den Haag, 5 december 2019

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt toegevoegd*)
Als u het schriftelijk overleg voorafgaande aan de Milieuraad d.d. 19 december
2019 plenair wilt afronden in een tweeminutendebat (VSO), dan dient u een
vooraankondiging van het VSO te doen tijdens de regeling van
werkzaamheden van donderdag 12 december a.s.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 10 december 2019
12.00 uur

Onderwerp:

Milieuraad d.d. 19 december 2019

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Milieuraad 19 december 2019*

Zaak:

Brief regering - minister voor Milieu en Wonen, S. van Veldhoven-van der Meer
– 5 december 2019
Geannoteerde agenda Milieuraad 19 december 2019 - 2019Z24260

Agendapunt:

Verslag Milieuraad 4 oktober 2019 inzake COP25 voor klimaat, het 8e
milieuactieprogramma en circulaire economie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van
Veldhoven-van der Meer – 18 oktober 2019
Verslag Milieuraad 4 oktober 2019 inzake COP25 voor klimaat, het 8e
milieuactieprogramma en circulaire economie - 21501-08-792

Griffier:

M.Y. Israel

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2019A03657
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 272

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 november 2022
In het tweeminutendebat over de hoofdlijnenbrief media op 6 oktober
2022 (Handelingen II 2022/23, nr. 9, item 4) is de gewijzigde motie van de
leden Mohandis en Westerveld ingediend1. De motie verzoekt het kabinet
om het adviescollege te verzoeken dat, naast het formuleren van criteria,
in brede zin onderzocht wordt op welke wijze en in welke vorm
maatschappelijke worteling van de omroepverenigingen, kwaliteit van de
publieke omroep, de externe pluriformiteit en het bijdragen aan de
wettelijke taakopdracht in de toekomst het beste kunnen worden
vormgegeven.
Nadat uw Kamer de motie heeft aangenomen (Handelingen II 2022/23,
nr. 10, item 11), heb ik dit verzoek uiteraard overgebracht bij het adviescollege en aan hen gevraagd om deze motie mee te wegen in hun
werkzaamheden en deze te verbreden conform hetgeen gesteld in de
motie. Het adviescollege heeft mij laten weten dat in de kadernotitie die in
december zal worden opgeleverd, in de geest van de motie uiteengezet
wordt op welke manier uitvoering wordt gegeven aan elementen uit het in
de motie geformuleerde verzoek.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
G. Uslu

1

kst-32827-272
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 32 827, nr. 268.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 827, nr. 272
SPREKERSLIJST
Woensdag 14 maart 2018

Voorstel van wet van het lid Van Rooijen tot tijdelijke wijziging van de
Pensioenwet en de Wet verplichte beroepspensioenregeling in verband met het
invoeren van een maatregel tot onder meer aanpassing van de disconteringsvoet
waartegen pensioenfondsen hun pensioenverplichtingen moeten berekenen
(Tijdelijke wet aanpassing disconteringsvoet) (34 606) (antwoord 1e termijn +
2e termijn Kamer)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

VVD
D66
50PLUS
SP
GroenLinks
PvdA
PVV
CDA

R.E. van der Linde
S.P.R.A. van Weyenberg
C.M. van Brenk
B. van Kent
H.J. Grashoff
G.J. (Gijs) van Dijk
L.W.E. de Jong
P.H. Omtzigt

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Den Haag, 4 februari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Volgcommissie(s):

-

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 5 februari 2013
13.30 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering Financiën

Besluitenlijst vorige vergaderingen

Geen agendapunten
Brievenlijst

Geen agendapunten
(Voortgang) wet- en regelgeving

Geen agendapunten
Stukken/brieven (als eerste) ondertekend door de minister van Financiën

Geen agendapunten
Stukken/brieven (als eerste) ondertekend door de staatssecretaris van
Financiën

Geen agendapunten
Stukken/brieven (als eerste) ondertekend door een andere bewindspersoon

Geen agendapunten
Europa

Geen agendapunten
Overig
1. Agendapunt:

Voorstel Harbers (VVD) en Nijboer (PvdA) voor een hoorzitting met DNB
over het toezicht op SNS Reaal

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M.G.J. Harbers (VVD) - 3
februari 2013
Voorstel Harbers (VVD) en Nijboer (PvdA) voor een hoorzitting met DNB over
het toezicht op SNS Reaal - 2013Z02028
Ter bespreking.

Voorstel:

Rondvraag
2. Agendapunt:

Rondvraag

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2013A00442

2
Den Haag, 5 juni 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 11 juni 2013
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding petitie "Hogere straffen bij dierenmishandeling en verwaarlozing"
door Elk dier telt

Agendapunt:

Aanbieding petitie "Hogere straffen bij dierenmishandeling en
verwaarlozing" op 11 juni 2013

Zaak:

Brief derden - Elk dier telt te Dordrecht - 14 mei 2013
Verzoek Elk dier telt tot aanbieding petitie "Hogere straffen bij
dierenmishandeling en verwaarlozing" op 11 juni 2013 - 2013Z10196

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2013A02594
Den Haag, 10 september 2018

Noot:

De leden Sienot (D66), Geurts (CDA), Kröger (GroenLinks) en Van Brenk
(50Plus) melden zich aan voor dit gesprek.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 16 oktober 2018
16.00 – 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Deltacommissaris

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A01243
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 291

Het geven aan gemeenten van de
verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening
(Wet gemeentelijke schuldhulpverlening)

Nr. 26

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID ORTEGA-MARTIJN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 19
Ontvangen 9 maart 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel 1 wordt na de definitie van Onze Minister een definitie
ingevoegd, luidende:
schuldhulpverlener: degene die schuldbemiddeling verricht als bedoeld
in de Wet op het consumentenkrediet en die over een certificaat beschikt
als bedoeld in artikel 48, tweede lid, van die wet;.
II
Na artikel 4 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 4a Keuze schuldhulpverlener
Indien het college een schuldhulpverlener heeft aangewezen voor de
schuldhulpverlening en deze schuldhulpverlener niet voldoet aan het
plan, bedoeld in artikel 2, kan de verzoeker een andere schuldhulpverlener
kiezen. Het college werkt mee aan de overgang van de schuldhulpverlening naar de door de verzoeker gekozen schuldhulpverlener. De
gemeente draagt de kosten van de overgang van de schuldhulpverlening.
Toelichting
In het wetsvoorstel hebben gemeenten de verantwoordelijkheid voor
het opstellen van een plan voor de schuldhulpverlening en de uitvoering
hiervan. Op het moment dat een gemeente in gebreke is, zijn het de
cliënten die hiervan hinder ondervinden. Dit amendement biedt de
mogelijkheid voor cliënten die zich in deze situatie bevinden om de
schuldhulpverlening voor te zetten bij een andere schuldhulpverlener dan
de door de gemeente ingeschakelde schuldhulpverlener, mits deze
gecertificeerd is.

kst-32291-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 26

1

De gemeente moet dan meewerken aan de overdracht naar de nieuwe
schuldhulpverlener, onder andere wegens het kunnen voortzetten van de
gemaakte afspraken tussen schuldeisers en de cliënt. Zo wordt
voorkomen dat cliënten nog verder nadeel ondervinden van de tekort
schietende hulp en krijgen cliënten tegelijk ook de mogelijkheid om op
een andere wijze geholpen te worden.
Ortega-Martijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 26

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

570
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over een apparaat dat een naderende politieauto, ambulance of
brandweerwagen aankondigt (ingezonden 16 september 2013).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
20 november 2013). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014,
nr. 186.
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending van Pownews waarin melding wordt
gemaakt van een apparaat dat een naderende politieauto, ambulance of
brandweerwagen aankondigt?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat deze apparatuur, die volgens de producent en verkoper bedoeld
is als waarschuwingsapparatuur voor naderende hulpdiensten, veel vaker in
verkeerde handen wordt gebruikt als verklikker die aangeeft wanneer er
politie in de buurt is?2
Antwoord 2
Het is mij niet bekend aan wie, voor welk doel en hoe vaak het systeem
Target Blue Trigger of Target Blu Eye is gekocht of verkocht.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het argument van verkeersveiligheid lariekoek is,
aangezien licht- en geluidsignalen op voertuigen van hulpdiensten en
achteruitkijkspiegels voldoende zijn om automobilisten tijdig te waarschuwen
dat er hulpdiensten in de buurt zijn?

1
2

ah-tk-20132014-570
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Pownews, 12 september 2013
http://www.hifidump.nl/target-blue-hulpdiensten-spotter-p-9309.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja. Nog daargelaten welke toegevoegde waarde Early warningsystemen
zouden kunnen hebben, kan over Target Blue Trigger gezegd worden dat dit
systeem hiertoe minder geschikt lijkt te zijn. Target Blue Trigger werkt door
de detectie van C2000 apparatuur. Daarmee maakt het systeem geen
onderscheid tussen voorrangsvoertuigen en niet-voorrangsvoertuigen.
Vraag 4
Zijn er mogelijkheden om dergelijke verklikapparatuur te verbieden? Zo nee,
bent u dan bereid een wetsvoorstel voor te leggen dat deze apparatuur
verbiedt?
Antwoord 4
In theorie is het mogelijk dat dergelijke systemen worden gebruikt om de
opsporing van strafbare feiten te hinderen, maar ik heb van de politie nog
geen signalen gekregen dat dit in de praktijk is voorgevallen. Mocht ik
dergelijke signalen op een later moment alsnog krijgen dan zal ik op dat
moment de mogelijkheden en wenselijkheid van een verbod verkennen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 maart 2009
Witgoedfraude en afvaldumping
2009Z03897/2009D10974

De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer heeft in haar
procedurevergadering d.d. 4 maart gesproken over de recente berichten in de media over witgoedfraude en
afvaldumping (onder andere in Ghana). Namens de commissie verzoek ik u om, uiterlijk één week
voorafgaand aan het algemeen overleg over Handhaving d.d. 22 april 2009 de Kamer te informeren over
de eventuele lessen die voor het beleid vallen te trekken uit bovenstaande casus.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

De minister en staatssecretaris
FEZ

Onze referentie
2022-0000502743
Datum
14 september 2022
Opgesteld door

Beslisnota bij TK brief opvolging
verantwoordingsrapportage 2021 BZK

Samengewerkt met
Betrokkenen bij
onvolkomenheden
Bijlage(n)
1

Aanleiding
In 2020 is, op verzoek van de Tweede Kamer, een brief gestuurd over do
opvolging van het Verantwoordingsonderzoek (VO) 2019 van de Algemene
Rekenkamer. Vanwege de positieve ervaring die daarmee is opgedaan, is
voorgenomen om zo’n informerende brief jaarlijks, rond september, te sturen. In
2021 is dit ook gedaan en hierbij wordt u de brief voorgelegd over de opvolging
van het VO 2021.
Geadviseerd besluit
De stasBZK en minBZK wordt gevraagd in te stemmen met de brief, alvorens de
minBZK tekent.
Kern
•
In deze brief zijn de onvolkomenheden uit het Verantwoordingsonderzoek
2021 (begrotingshoofdstuk IV en VII) gecategoriseerd naar de verwachte
termijn van oplossen waarna een korte toelichting per onvolkomenheid volgt
waarin beschreven wordt hoe de opvolging eruit ziet.
•
De categorieën van de termijn van oplossen komen overeen met die in de
brieven van de afgelopen twee jaar.
Toelichting
•
De brief is afgestemd met de actiehouders van de onvolkomenheden.
•
De indeling van de onvolkomenheden naar de termijn van oplossen sluit aan
bij de meest realistische inschatting die op dit moment gemaakt kan worden.
•
Twee onvolkomenheden worden ‘beschouwd als opgelost’, omdat de
verbetermaatregelen al waren uitgevoerd en het in 2022 gaat om het
aantonen van de werking. Hierbij gaat het om voorschottenbeheer
agentschappen en de coórdinatie SiSa-controle (zie pagina 2 van de brief).
•
Voor twee onvolkomenheden wordt verwacht dat de verbetermaatregelen dit
jaar in opzet worden geïmplementeerd (dit jaar oplosbaar): opbrengsten RvIG
en SSC-ICT beveiliging IT-componenten (zie pagina 3 van de brief).
•
Twee onvolkomenheden vergen een meerjarige aanpak: IT-beheer SSO-CN
en Rijksbreed IT beheer (zie pagina 3 en 4 van de brief).
•
Naar verwachting zal de Algemene Rekenkamer deze brief betrekken in het
Verantwoordingsonderzoek 2022 en beoordelen of BZK de Tweede Kamer
betrouwbare informatie heeft verschaft over de opvolging van de
onvolkomenheden
Pagina 1 van 2

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing
Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Onze referentie
2022-0000502743
Datum
14 september 2022

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Brief TK opvolging
verantwoordingsrapportage
2021 BZK

Informatie

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z03350
Kamervragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Justitie en Veiligheid over de toenemende verharde straatcultuur (ingezonden
23 februari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Tiener met mes vanzelfsprekend»?1
Vraag 2
Wat is de status van het bestrijden van het politietekort? Hoeveel agenten zijn
er nu te weinig? Welk tijdpad kunt u schetsen richting een gewenste
oplossing?
Vraag 3
Hoe staat het met het uitvoeren van de aangenomen motie-Ephraim
(Kamerstuk 36 200-VI, nr. 95) om jongeren te ontwapenen?2
Vraag 4
Bent u bekend met de discussienota van Hart voor Den Haag, waarin
voorstellen worden gedaan om meer politiecapaciteit vrij te spelen en ervoor
te zorgen dat deze capaciteit effectiever wordt benut? Zo ja, wilt u bezien of u
deze nota ten uitvoer kan brengen in steden waar dit nodig wordt geacht,
onder andere door het tekort aan agenten? Graag een gedetailleerd antwoord.3

1

De Telegraaf, 23 februari 2023, Tiener met mes vanzelfsprekend.
BVNL, BVNL-motie tien-puntenplan bestrijding wapenbezit onder jongeren aangenomen
(https://bvnl.nl/justitie-en-veiligheid/bvnl-motie-tienpuntenplan-bestrijden-wapenbezit-onderjongeren-aangenomen/).
3
https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/8481921/2/RIS304713+DiscussieNotaTekortPolitie
2

kv-tk-2023Z03350
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Den Haag, 18 mei 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 mei 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag 2008 van het ministerie van Defensie

Agendapunt:

Jaarverslag Ministerie van Defensie 2008

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, Middelkoop van E. - 20 mei 2009
Jaarverslag Ministerie van Defensie 2008
- 31924-X-1

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31924X-1
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A01966
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 861

Arbeidsmigratie en sociale zekerheid

Nr. 67

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 56
Voorgesteld 11 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat arbeidsmigranten een risicogroep vormen en dat het
OMT daarom adviseert om nauw aan te sluiten bij het rapport «Geen
tweederangsburgers» van het aanjaagteam onder leiding van Emile
Roemer;
constaterende dat het aanjaagteam mede vanwege de veiligheid
adviseert: «1 persoon per slaapkamer en minimaal 15 vierkante meter
leefoppervlakte per persoon»;
van mening dat deze aanbeveling uitgevoerd dient te worden zonder
kostenverhoging voor de arbeidsmigrant;
verzoekt de regering, dit advies als uitgangspunt te nemen voor beleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-29861-67
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 861, nr. 67