vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2700
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het Zembla-programma «Wilders, profeet van de
angst» (ingezonden 6 mei 2010).
Antwoord van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 21 juni 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de aankondiging van het Zembla-programma
«Wilders, profeet van de angst»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het de taak van de staatsomroep een sfeer van haat en geweld te
organiseren door een gekozen politicus weg te zetten als nazi?
Antwoord 2
Ik neem afstand van de interpretatie die de heer Bosma geeft aan de
uitzending van Zembla. Verder constateer ik dat we in Nederland geen
staatsomroep hebben maar een onafhankelijke publieke omroep met een
wettelijk vastgelegde taak. Het toezicht op de uitvoering van de taak is
onafhankelijk geregeld via het Commissariaat voor de Media. Indien een
omroep de wet overtreedt, is het aan de rechter om een oordeel te vellen. Als
de heer Wilders zich onheus bejegend voelt, kan hij een klacht indienen bij de
Raad voor de Journalistiek of zich tot de rechter wenden wegens belediging.
Vraag 3
Kunt u voorbeelden noemen van programma’s van de staatsomroep waarin
linkse politici worden aangeduid als «profeten van angst»? Zo nee, is dit
opnieuw een indicatie dat de Mediawet, die gebalanceerde programmering
voorschrijft, niet wordt nageleefd? Welke maatregelen neemt u om dit te
corrigeren?

1

ah-tk-20092010-2700
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Zembla, 25 april 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Antwoord 3
De Mediawet schrijft voor dat de Publieke Omroep een pluriform en
gevarieerd programma-aanbod verzorgt dat de interesses van de gehele
Nederlandse samenleving weerspiegelt. Dit kan betekenen dat er binnen
programma’s ook wel eens minder genuanceerde uitspraken worden gedaan.
Dat hoort bij de vrijheid van meningsuiting die wij in Nederland hoog achten.
Uiteraard dient dat binnen de grenzen van de wet te blijven. De verantwoordelijkheid voor de vorm en inhoud van de programmering blijft daarbij altijd
een zaak van de omroep zelf.
Vraag 4
Bent u bereid de VARA te herinneren welke kant VARA-oprichter Gerrit Jan
Zwertbroek koos toen Nederland in 1940 bezet werd door de (nationaal)
socialisten en hoelang zijn gevangenisstraf was?
Antwoord 4
Deze vraag acht ik niet relevant in relatie tot deze uitzending van Zembla.
Verder is het niet aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om omroepen te wijzen op activiteiten van haar (oud-)bestuurders.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z13882
Vragen van het lid Berndsen-Jansen (D66) aan de Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over de gevolgen van ongewenst verklaring van
personen tijdens tbs (ingezonden 9 juli 2015).
Vraag 1
Kent u de uitspraak van de Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming van 3 april 2015 (zaaknummer: 15/1015/STA) waarin de rechter zich
uitsprak over het intrekken van transmuraal verlof bij personen van wie
tijdens tbs het verblijfsrecht in Nederland wordt beëindigd?
Vraag 2
Hoe beschouwt u de praktijk dat tbs’ers met geldig verblijfsrecht in Nederland, voor wie al verschillende fasen van verlof zijn goedgekeurd en die zich
reeds in transmuraal verlof bevinden, gedurende het resocialisatietraject
alsnog worden geconfronteerd met ongewenst verklaring als gevolg waarvan
het verlof moet worden ingetrokken en de behandeling niet kan worden
afgerond?
Vraag 3
Hoe vaak komt het voor dat tbs’ers tijdens het resocialisatietraject ongewenst
worden verklaard en uit de reeds gestarte resocialisatie worden gehaald?
Welk alternatief wordt geboden zodat deze groep alsnog het resocialisatietraject kan volbrengen?
Vraag 4
In hoeveel gevallen heeft de ongewenstverklaring geleid tot langer verblijf in
tbs dan wanneer geen sprake zou zijn geweest van ongewenst verklaring
tijdens tbs en in welke mate heeft het geleid tot zogeheten »uitzichtloos»
verblijf in tbs?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat dergelijke timing van besluitvorming over ongewenstverklaring haaks staat op besluitvorming over resocialisatie in het kader
van de behandeling dat uitgaat van een geldig verblijfsrecht in Nederland van
de patiënt? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2015Z13882
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de opvatting dat dergelijke timing van besluitvorming over ongewenstverklaring, de tbs-behandeling ernstig kan frustreren doordat gedurende de behandeling opeens een uitzichtloze situatie voor de patiënt kan
ontstaan en bovendien onnodige inspanningen en kosten voor tbsbehandeling tot gevolg heeft, doordat tijdens de behandeling en tijdens het
resocialisatietraject een besluit wordt genomen dat geen onderdeel uitmaakt
van tbs, maar daar wel vergaande gevolgen voor heeft? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Deelt u de opvatting, mede gezien de recente rechterlijke uitspraak, dat het
beleidskader Repatriëring vreemdelingen in de tbs dat sinds januari 2013 van
kracht is, deze situatie ten aanzien van personen met een verblijfsstatus niet
heeft opgelost? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u voornemens hiervoor
maatregelen te treffen?
Vraag 8
Welke mogelijkheden ziet u om de Vreemdelingenwet 2000 en de uitvoering
van strafrechtelijke beslissingen beter op elkaar te laten aansluiten zodat de
ongewenstverklaring niet langer haaks staat op besluiten over de tbsuitvoering?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 408

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 februari 2018
Op 25 januari heeft u verzocht om een reactie op het manifest «Eerlijke
griffierechten» van het Verbond van Credit Management Bedrijven.
Tijdens de begrotingsbehandeling van Justitie en Veiligheid op
29 november heb ik een onderzoek toegezegd naar de verschillende
scenario’s voor het verlagen van de griffierechten voor MKB-ers en de
(financiële) gevolgen hiervan (Handelingen II 2017/18, nr. 28, items 4 en 7).
Ik zal in dit onderzoek ook de consequenties schetsen van het in het
manifest gedane voorstel om het griffierechttarief te verlagen tot € 117
voor vorderingen tot € 5.000. Uiterlijk eind maart kunt u de resultaten van
dit onderzoek tegemoet zien.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

kst-29279-408
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 279, nr. 408
CET (UTC+1)

CHANNEL 1

CHANNEL 2

CHANNEL 3

CHANNEL 4

12:30
13:00
13:30

CAS TALKS

12:45-13:40 CET

14:00

EDITORIAL PICKS & SIDE EVENTS

14:30

MONDAY 25 JANUARY 2021

15:00

OPENING SESSION
THE NETHERLANDS
13:45-15:30 CET

15:30
16:00

CAS TALKS

15:35-16:15 CET

16:30
17:00

ACCELERATING
AFRICAN
ADAPTATION

NATURE-BASED
SOLUTIONS

THE NETHERLANDS
15:30-17:30 CET

CANADA
& MEXICO
16:30-18:30 CET

EDITORIAL PICKS & SIDE EVENTS

17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30

DISASTER RISK
MANAGEMENT
GENEVA,
SWITZERLAND
16:00-18:00 CET
EDITORIAL PICKS & SIDE EVENTS

CAS TALKS

18:30-18:55 CET

RESILIENT
CITIES

WATER
THE NETHERLANDS
18:00-20:00 CET

MIAMI, USA
19:00-21:00 CET

FINANCE &
INVESTMENT
WASHINGTON, USA
& LONDON, UK
18:30-20:30 CET

21:00
21:30

CAS TALKS

INAUGURAL
GCA MINISTERIAL
DIALOGUE ON
ADAPTATION
ACTION
THE NETHERLANDS
20:00-22:00 CET

21:00-21:45 CET

22:00

00:00
02:00
04:00

HIGHLIGHTED PERSPECTIVES FROM THE PROGRAMME & STREAMED CONTENT AND MUST READS
FROM A SHOWCASE OF CONTRIBUTIONS BY PARTNERS AROUND THE GLOBE.
ON DEMAND THROUGHOUT ALL 24 HOURS OF CAS 2021

08:00
08:30
09:00
09:30
10:00
10:30

CAS TALKS

08:30-08:55 CET

LOCALLY LED
ADAPTATION
DHAKA, BANGLADESH
09:00-11:00 CET

11:00
EDITORIAL PICKS & SIDE EVENTS

11:30
12:00
12:30
13:00
13 :30

YOUTH
LEADERSHIP
INFRASTRUCTURE THE NETHERLANDS
SYDNEY, AUSTRALIA
09:30-11:30 CET

09:00-11:00 CET

AGRICULTURE &
FOOD SECURITY
TBD
09:30-11:30 CET

CAS TALKS

11:30-11:55 CET

CLOSING SESSION
THE NETHERLANDS
12:00-13:00 CET

CAS TALKS

13:05-13:30 CET

EDITORIAL PICKS & SIDE EVENTS

Version date: 21 Dec 2020

TUESDAY 26 JANUARY 2021

06:00

EDITORIAL PICKS & SIDE EVENTS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2009Z03735
Vragen van de leden Van Gent
(GroenLinks), Van Bochove (CDA)
en Leerdam (PvdA) aan de
staatssecretarissen van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Justitie over de Bon Futuro
gevangenis op Curaçao. (Ingezonden
3 maart 2009)
1
Welke aanvullende maatregelen heeft
de Antilliaanse minister van Justitie
precies genomen naar aanleiding van
de dodelijke schietpartij in de Bon
Futuro gevangenis te Curaçao?1 Is het
waar dat recent een gedetineerde in
de Bon Futuro gevangenis te Curaçao
ernstig met een mes is mishandeld
en afgeperst door
medegedetineerden? Moet hieruit
afgeleid worden dat ook de
aanvullende maatregelen te kort
schieten om de veiligheid van
gedetineerden in deze gevangenis te
garanderen?
2
Heeft in dit recente geval van ernstige
mishandeling de betrokken
gedetineerde vooraf melding heeft
gemaakt van bedreigingen aan zijn
adres? Zo ja, welke maatregelen heeft
het gevangenispersoneel genomen
om de gedetineerde hiertegen te
beschermen? Bestaat er aanleiding
om te veronderstellen dat
penitentiaire medewerkers van de
Bon Futuro betrokken zijn bij
afpersingspraktijken van
medegedetineerden?

0809tkkvl2009Z03735
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

3
Waaruit bestaat de bescherming
van gedetineerden door het
gevangenispersoneel? Zijn u
andere gevallen bekend waarin
gedetineerden door
medegedetineerden zijn bedreigd
of mishandeld en waar adequate
bescherming door
gevangenispersoneel uitbleef?
4
Wordt bijgehouden hoe vaak het
voorkomt dat gedetineerden door
medegedetineerden worden bedreigd
of slachtoffer worden van geweld? Zo
ja, hoe vaak doen zich dergelijke
incidenten voor en is er sprake van
het structureel uitblijven van
adequate bescherming van
gedetineerden?

6
Bent u over dit incident reeds
geïnformeerd door de minister van
Justitie van de Nederlandse Antillen?
Zo ja, op welke wijze heeft u de
Antilliaanse minister van Justitie op
zijn verantwoordelijkheden gewezen
en tot welke maatregelen heeft u hem
opgeroepen?
7
Bent u bereid in dit speciale geval, in
goed overleg met de minister van
Justitie van de Nederlandse Antillen,
ervoor te zorgen dat de
desbetreffende gedetineerde zijn straf
in Nederland kan uitzitten?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 1639.

5
Is het waar dat adequate medische
zorg voor de betrokken gedetineerde
ontbreekt en dat hij in een isoleercel,
mogelijk zelfs onder inhumane
omstandigheden, is geplaatst omdat
er anders niet voor zijn veiligheid kon
worden ingestaan? Zo ja, vindt u dan
ook dat hier allerminst sprake is van
passende detentie en wat doet u
precies om ervoor te zorgen dat de
minister van Justitie van de
Nederlandse Antillen hieraan op de
meest korte termijn een einde maakt?
Kan deze gedetineerde op korte
termijn de medische zorg krijgen die
hij nodig heeft?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 193

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 december 2009
In het Algemeen Overleg CBR en bromfietspraktijkexamen van 7 oktober
2009 (kamerstuk 29 398, nr. 190) heb ik u toegezegd nader met het CBR in
overleg te treden om te bezien of het tarief van het bromfietspraktijkexamen verder naar beneden kan worden bijgesteld. In deze brief schets
ik de uitkomsten van dit overleg en kom ik tevens terug op de datum van
inwerkingtreding en de automaataantekening.
Tarief
Het CBR heeft mij de ultieme mogelijkheden geschetst die er zijn om het
tarief voor het bromfietspraktijkexamen voor het jaar 2010 naar beneden
bij te stellen. Op basis hiervan kan ik u meedelen dat ik voor dit examen in
2010 een tarief zal vaststellen van 95 euro. Om dit te bereiken zal ik de
kosten vergoeden die het CBR heeft gemaakt voor de ontwikkeling van het
examen.
Datum van inwerkingtreding
Op 29 mei 2009 heb ik u mijn voorstel voor het bromfietspraktijkexamen
toegestuurd (kamerstuk 29 398, nr. 155). Dit voorstel heeft u op 7 oktober
jongstleden in uw Kamer besproken, waarna ik het voor advies naar de
Raad van State heb gestuurd. Naar nu blijkt zal dit advies mij naar alle
waarschijnlijkheid niet meer op een zodanig tijdstip bereiken, dat het
wetgevingstraject voor 1 januari 2010 kan worden afgerond. Ik heb daarop
besloten het bromfietspraktijkexamen niet op 1 januari 2010, maar op
1 maart 2010 van start te laten gaan.
Automaataantekening
Consultatie van de ons omringende lidstaten van de Europese Unie heeft
opgeleverd dat België, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Zweden geen
automaataantekening op het rijbewijs plaatsen als kandidaten het praktijkexamen afleggen op een bromfiets met een automatische versnelling. Ik

KST138373
0910tkkst29398-193
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 398, nr. 193

1

heb besloten deze lijn te volgen en zal afzien van het plaatsen van deze
aantekening.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 398, nr. 193

2
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 januari 2013
Verzoek om brief over maatregelen Fyra
22026-375/2013D02337

Geachte mevrouw Mansveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 22 januari 2013 is
gesproken over uw brief d.d. 21 januari 2013 over de problematiek rondom de V250-hogesnelheidstreinen.
De commissie heeft besloten tot deelname aan een hoorzitting in het Beneluxparlement over dit onderwerp
op maandag 28 januari 2013 te 10.45 – 14.00 uur in Brussel, dat op verzoek van de Belgische en
Nederlandse vaste commissies voor Infrastructuur wordt georganiseerd. Voor de hoorzitting zijn de
vervoerders NS en NMBS uitgenodigd, evenals de beheerders Infrabel en Prorail.
De commissie verzoekt u om de Kamer uiterlijk maandag 28 januari 2013 per brief te informeren over de
maatregelen die worden getroffen om te komen tot een optimaal alternatief voor de treinreizigers naar
België. De commissie zou het waarderen als u, indien mogelijk, uw brief reeds op zondag 27 januari aan
de Kamer kunt doen toekomen, opdat de inhoud daarvan betrokken kan worden bij de hoorzitting in
Brussel.
Tot slot heeft de commissie besloten tot het inbrengen van feitelijke vragen over de Fyra-problematiek op
dinsdag 29 januari 2013 te 16.00 uur. U zult de lijst van vragen diezelfde dag ontvangen. U wordt
verzocht de antwoorden op deze vragen uiterlijk op maandag 4 februari 2013 aan de Kamer te doen
toekomen.
Hierbij breng ik u deze verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 238

Wijziging van de Invoeringswet openbare
lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in
verband met het wettelijk regelen van
kwaliteitseisen voor de jeugdzorg op Bonaire,
Sint Eustatius en Saba en het toezicht en de
handhaving hiervan door de inspectie jeugdzorg

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Invoeringswet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius
en Saba in verband met het wettelijk regelen van kwaliteitseisen voor de
jeugdzorg op Bonaire, Sint Eustatius en Saba en het toezicht en de
handhaving hiervan door de inspectie jeugdzorg.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 25 juni 2015

kst-34238-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 238, nr. 1
Den Haag, 7 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 10 september 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020 (Derde incidentele suppletoire
begroting inzake corona maatregelen) (TK 35553)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020 (Derde
incidentele suppletoire begroting inzake corona maatregelen)

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 31 augustus 2020
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020 (Derde incidentele suppletoire
begroting inzake corona maatregelen) - 35553

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A03639
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2196
Vragen van de leden Ellemeet en Özütok (beiden GroenLinks) aan de
Minister van Volksgezond, Welzijn en Sport over het bericht «De
anti-abortusbeweging haalt vrouwen over tot het nemen van gevaarlijke
«spijtpil»» (ingezonden 11 maart 2021).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 31 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «De anti-abortusbeweging haalt vrouwen over
tot het nemen van gevaarlijke «spijtpil»»?1
Vraag 2
Hoe vaak krijgen vrouwen in Nederland de «spijtpil» of een overdosis
progesteron voorgeschreven?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het gevaarlijk is als dit soort clubs medicatie aanbieden aan vrouwen, zonder dat vrouwen daarom vragen en zonder dat ze een
medische opleiding hebben genoten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe kijkt u aan tegen de telefoonlijn «Er is hulp», nu ze zelf zeggen dat ze
vrouwen hebben overtuigd bij abortusklinieken om de «spijtpil» te nemen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat vrouwen beschermd moeten worden tegen dit soort
clubs?
Vraag 6
Kunt u het gesprek aangaan met burgermeesters om nu bufferzones in te
stellen, zodat vrouwen beter beschermd zijn tegen deze mensen?

1

ah-tk-20202021-2196
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

De Groene Amsterdammer, 10 maart 2021, «De anti-abortusbeweging haalt vrouwen over tot
het nemen van gevaarlijke «spijtpil»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 7
Waarom is er nog geen strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de huisartsenpraktijk op Urk, nu het lijkt dat daar strafbare feiten zijn gepleegd?
Vraag 8
Is er een link tussen door de overheid gesubsidieerde koepelorganisaties en
Schreeuw om leven en «Er is hulp»? Zo ja, is het mogelijk dat overheidsgeld
wordt gebruikt voor deze campagne? Kunt u deze vraag uitgebreid beantwoorden?
Vraag 9
Kunt u elke vraag afzonderlijk beantwoorden?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Ellemeet (GL) en Özutok (GL) over het bericht
«De anti-abortusbeweging haalt vrouwen over tot het nemen van gevaarlijke
«spijtpil» (2021Z04469) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de antwoorden nadere afstemming vragen die
niet binnen de termijn kan worden afgerond.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen te doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 807

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in
verband met het stellen van tijdelijke regels
over de inzet van testbewijzen bij de bestrijding
van het virus SARS-CoV-2 (Tijdelijke wet
testbewijzen covid-19)

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 6 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat tandartsen, mondhygiënisten en anderen in de
mondzorg en kno-zorg in de mond-/neusholte werken;
constaterende dat professionals die in de mond en in de neusholte
werken een verhoogd risico vormen met het oog op besmetting met
corona;
verzoekt de regering, deze beroepsgroepen versneld een vrijwillig vaccin
aan te bieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-35807-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 807, nr. 48
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 573

Migratiebeleid

Nr. 44

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2009
Hierbij bied ik u een rapport aan getiteld «Migratie naar en vanuit Nederland: een eerste proeve van de Migratiekaart».1 Het is mijn voornemen u
vanaf nu op deze wijze periodiek te gaan rapporteren over migratiestromen, achtergronden ervan en recente ontwikkelingen op dit terrein.
De volgende rapportage in het kader van de «Migratiekaart» verschijnt in
2010. De rapportages vormen een aanvulling op, en verdieping van de
Rapportages Vreemdelingenketen en CBS-publicaties op het terrein van
migratie. Het vergelijken van de (cijfermatige) ontwikkelingen in de
verschillende rapportages is overigens slechts mogelijk met de nodige
zorgvuldigheid. Zo hebben zich de afgelopen jaren diverse ontwikkelingen
voorgedaan in de wijze van registreren door de verschillende uitvoeringsorganisaties.
De staatssecretaris van Justitie,
N. Albayrak

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST131113
0809tkkst30573-44
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 573, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2009

Nr. 46

MOTIE VAN DE LEDEN DE ROON EN WILDERS
Voorgesteld 13 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt het kabinet de Nederlandse ambassade in Israël zo spoedig
mogelijk te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Roon
Wilders

KST124561
0809tkkst31700V-46
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 V, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2012

Nr. 8

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KOOPMANS C.S.
Ontvangen 14 november 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 1 Openbaar bestuur en democratie worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 250 (x € 1 000).
II
In artikel 13 Nominaal en onvoorzien worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 250 (x € 1 000).
Toelichting
Met dit amendement beogen de indieners de burgerparticipatie te
bevorderen door middel van ondersteuning van de landelijke koepelorganisaties, te weten het PlattelandsParlement en de Landelijke Vereniging
voor Kleine Kernen. De indieners beogen een financiële bijdrage
gedurende vier jaar. Dit amendement voorziet daarin voor het eerste jaar,
het komende begrotingsjaar 2012.
Dekking voor het amendement wordt gezocht in de post «onvoorzien»
(van artikel 13).
Koopmans
Houwers
Jacobi
Jansen
Van der Staaij

kst-33000-VII-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VII, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2011

Nr. 60

MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND C.S.
Voorgesteld 1 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de brief van 22 oktober 2010 van het EHRM pas op
1 november 2010 openbaar is geworden;
van mening, dat informatie van bijvoorbeeld het Europees Hof voor de
Rechten van de Mens en het Europese Hof van Justitie gericht aan de
Nederlandse regering, die cruciaal is voor (individuele) toetsing in
meerdere asielzaken, tijdig openbaar en beschikbaar moet zijn voor de
advocatuur en de rechtelijke macht;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze cruciale informatie
afkomstig van internationale gerechten tijdig ter kennis van de Nederlandse rechtspraktijk kan worden gebracht, daarvoor afspraken te maken
en de Kamer (over de voortgang) te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Gesthuizen
Spekman
Knops
Schouw
Van der Staaij
Dibi

kst-32500-VI-60
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VI, nr. 60
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16822
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over besmette zalm (ingezonden 5 oktober
2012).
Vraag 1
Kunt u een overzicht geven van alle voedingsmiddelen waar de met
salmonella besmette zalm van de Harderwijkse leverancier Foppen in terecht
gekomen is?1
Vraag 2
Hoe en hoe vaak wordt door de Nederlandse Voedsel- Warenautoriteit
(NVWA) geïnspecteerd op salmonellabesmettingen bij zalm en andere
visproducten die voor rauwe consumptie bedoeld zijn? Is de pakkans
vergelijkbaar met andere voedselbesmettingen?
Vraag 3
Ziet u in deze situatie reden om actiever in te zetten op de bewustwording
van consumenten ten aanzien van de veilige bereiding van zalm?
Vraag 4
Welke kansen biedt bijvoorbeeld een bacteriesticker om salmonella besmettingen en andere risico’s actief voor de consument via de verpakking
zichtbaar te maken? Zou dat voor deze vorm van salmonella een uitkomst
kunnen bieden?
Vraag 5
Was deze zalm al besmet toen deze uit Griekenland naar Nederland getransporteerd werd en is de lading in Griekenland geïnspecteerd?
Vraag 6
Is er sprake van structurele samenwerking tussen de NVWA en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) met de European Food Safety
Authority (EFSA) en de voedselautoriteiten van andere EU-lidstaten op het
vlak van wetenschappelijk onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van
voedsel, zoals de mogelijke risico’s op kanker als gevolg van Round-up

1

kv-tk-2012Z16822
’s-Gravenhage 2012

http://www.nu.nl/binnenland/2925419/salmonellazalm-in-salades.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

resistente genmaïs, of het onderzoeken van besmettingen van vis en andere
verse producten zoals deze salmonella besmetting?
Vraag 7
Wordt in iedere lidstaat op dezelfde manier omgesprongen met de vraag of
voedsel veilig is of verschillen de gezondheidsnormen en de onderzoeksmethoden, gelet op de grote hoeveelheid grensoverschrijdende handel?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 18 mei 2016

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Wonen en Rijksdienst 2015

Agendapunt:

Slotwet Wonen en Rijksdienst 2015

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 18 mei 2016
Slotwet Wonen en Rijksdienst 2015 - 34475-XVIII-4

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.wr.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A01847
Den Haag, 15 september 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 28 september 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit houdende inrichtingen- en activiteiten, milieueffectrapportage
en de kwaliteit van toezicht en handhaving, ter bescherming van het fysieke
leefomgeving op Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Agendapunt:

Ontwerpbesluit houdende inrichtingen- en activiteiten,
milieueffectrapportage en de kwaliteit van toezicht en handhaving, ter
bescherming van het fysieke leefomgeving op Bonaire, Sint Eustatius
en Saba

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, V.L.W.A.
Heijnen – 18 juli 2022
Ontwerpbesluit houdende inrichtingen- en activiteiten, milieueffectrapportage
en de kwaliteit van toezicht en handhaving, ter bescherming van het fysieke
leefomgeving op Bonaire, Sint Eustatius en Saba - 29383-367

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A07121
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 568

Staatkundig proces Nederlandse Antillen

Nr. 54

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE
ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 september 2009
Bijgaand stuur ik u mijn besluit van 15 september 2009 met bijlage
(CD ROM)1, houdende vaststelling van de geconsolideerde teksten van de
Nederlands-Antilliaanse regelingen die in de openbare lichamen Bonaire,
Sint Eustatius en Saba als wet blijven gelden. Achtergrond van dit besluit
is dat vaststaat van welke basisteksten wordt uitgegaan bij het overnemen
van Nederlands-Antilliaanse regelgeving voor Bonaire, Sint Eustatius en
Saba.
De CD ROM bevat de geconsolideerde teksten van de NederlandsAntilliaanse regelingen, zoals die golden op 15 december 2008 en die op
grond van de bijlage bij dit wetsvoorstel na de transitie in genoemde
openbare lichamen als wet blijven gelden. Deze teksten worden vervolgens door middel van de Aanpassingswet openbare lichamen BES gewijzigd met het oog op de nieuwe situatie van deze eilanden binnen Nederland.
Op grond van dit wetsvoorstel dienen de teksten van de regelingen die de
status van wet, algemene maatregel van bestuur en ministeriele regeling
verkrijgen gelijktijdig te worden vastgesteld. Vooralsnog heb ik alleen die
regelingen vastgesteld die de status van wet verkrijgen. Voor de parlementaire behandeling is het namelijk niet nodig dat de teksten van de
algemene maatregelen van bestuur en ministeriële regelingen eveneens
per 15 september 2009 worden vastgesteld. Dit besluit vloeit voort uit een
nota van wijziging die ik begin oktober bij uw Kamer zal indienen.
Ik heb heden een gelijkluidende brief gezonden aan de Voorzitter van de
Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A. Th. B. Bijleveld-Schouten

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST134993
0910tkkst31568-54
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 568, nr. 54
Den Haag, 4 oktober 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

diplomaten Zuid Afrika, via Clingendael

Agendapunt:

Gesprek diplomaten i.h.k.v. leergang internationale betrekkingen.

Zaak:

Brief derden - Clingendael Academy te Den Haag - 12 juli 2012
Verzoek Clingendael om gesprek, i.h.k.v. leergang internationale betrekkingen
voor diplomaten, met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken tijdens
werkbezoek aan de Tweede Kamer d.d. 9 oktober 2012 - 2012Z15572

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2012A03144

dinsdag 9 oktober 2012
16.00 - 17.00 uur
besloten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2015

Nr. 39

AMENDEMENT VAN HET LID RUTTE
Ontvangen 19 november 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 4 Zorgbreed beleid worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verlaagd met € 1.000 (x € 1.000).
II
In artikel 4 Zorgbreed beleid worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.000 (x € 1.000).
Toelichting
Voor de financiering van zorgevaluatie zijn de eerste voorzichtige
stappen door zorgverzekeraars gezet. ZonMw voert actief gesprekken met
verzekeraars hoe en of zij ook kunnen en willen investeren in zorgevaluatie of implementatieonderzoek. Private financiering van doelmatigheidsprojecten is nog beperkt. Partijen zouden nog meer hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. Daarbij zouden ook publiek-private initiatieven
verder verkend moeten worden.
De indiener van dit amendement beoogt een impuls voor zorgevaluaties
te realiseren. Oogmerk is hiermee de kwaliteit en doelmatigheid in de zorg
te bevorderen. Met dit amendement wordt het budget voor het
doelmatigheids-programma bij ZonMw verhoogd met € 1,0 mln.
De dekking van dit amendement wordt gevonden in het niet-juridisch
verplichte deel van artikel 4.
Rutte

kst-34000-XVI-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XVI, nr. 39
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 466

MOTIE VAN DE LEDEN KUIK EN SMALS
Voorgesteld 4 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat burgerschap een wettelijke taak is voor het mbo en
onderdeel is van de drievoudige kwalificatieplicht;
overwegende dat een deel van de instellingen goed omgaat met de
vrijheid en komt tot een stevig aanbod, maar dat bij een deel van de
opleidingen het vak burgerschap onvoldoende tijd en aandacht krijgt,
waardoor de kwantiteit en kwaliteit van het burgerschapsonderwijs sterk
verschillen per mbo-instelling;
van mening dat de invulling van het burgerschapsonderwijs in het mbo
bij de professionals ligt, maar dat de kaders te vrijblijvend zijn
vormgegeven;
verzoekt de regering, samen met de maatschappelijk partners binnen het
mbo te onderzoeken wat een reële richtlijn is om effectief burgerschapsonderwijs vorm te geven, en daarbij expliciet te maken welke inzet de
mbo-instelling minimaal moet leveren om effectief burgerschapsonderwijs te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik
Smals

kst-31524-466
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 524, nr. 466
Den Haag, 12 mei 2021

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging van de noot*)
(*)Noot:

Indien één van de leden een tweeminutendebat inclusief stemmingen wenst te
voeren voorafgaande aan de Raad voor Concurrentievermogen (formeel) op
27-28 mei 2021 dan dient daartoe een vooraankondiging gedaan te worden
tijdens de Regeling van Werkzaamheden op dinsdag 25 mei 2021.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 18 mei 2021
12.00 uur

Onderwerp:

Fiche: Verordening inzake digitale diensten en wijziging Richtlijn 2000/31/EG
(Digital Services Act) (22112-3050) en Fiche: Verordening inzake Digitale
Markten (Digital Markets Act) (22112-3049)

Agendapunt:

Fiche: Verordening inzake digitale diensten en wijziging Richtlijn
2000/31/EG (Digital Services Act)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 12 februari 2021
Fiche: Verordening inzake digitale diensten en wijziging Richtlijn 2000/31/EG
(Digital Services Act) - 22112-3050

Agendapunt:

Fiche: Verordening inzake Digitale Markten (Digital Markets Act)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 12 februari 2021
Fiche: Verordening inzake Digitale Markten (Digital Markets Act) - 22112-3049

Griffier:

L. Boeve

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2021A02690
RISICOSELECTIE

BRON DATA

Uitval en Uitworp

Uitval en Uitworp

1075464

30 11 20151

00048

RISICOSELECTIE

Versie nummer

Datum

1 0

30 11 2015

1 1

29 04 2016

1 2

04 08 2016

Uitval en Uitworp

1075464

BRON DATA

Initialen

Belangrijkste wijziging
Informatie aanvullen

0 2 f

AWS aanpassingen

Bronbestanden leveren op de AWS

30 11 20152

00048

RISICOSELECTIE

BRON DATA

1 INHOUDSOPGAVE
1

Inhoudsopgave

3

2

Beschrijving

4

3

2 1

Brondata

4

2 2

Velden

4

2 3

Indicatoreii

4

Uitval en Uitworp

1075464

5

Beslissingeii

30 11 20153

00048

RISICOSELECTIE

2

BRON DATA

Beschriiving^

Deze brondatabevat een lijst van in TVS ontbrekende inforraatie op een of nieerdere

toeslagaanvragen per ESN De brondata wordt gebruikt in halfproduct Uitval

De brondata wordt maandelijks door bet risicoselectieteam per mail opgevraagd bij en

opgeleverd door Queryloket toeslagen voordat de risicoselectie gedraaid wordt De txt
bestanden worden opgeslagen op hetnetwerk

Q \ VEPR0WS2\ TSL_UT_Datawisseling\ intelligence\Profiling 2015\\jjjjmmdd
en op

de AWS

prj bi data ADOlO data RisicoSelectie Brondata UITVAL

2 1

Source

Brondata

De brondata van Uitval en uitworp

Bronbestand

Omschrijving

UitvalTSL txt

Lijst met uitval uit TSL

UitworpTSL txt

Lijst met uitworp uit TSL

2 1

Velden

Onderstaande velden zijn opgenomen
Name
BSN

data mZichtbaar
ProcesCode

Type

Omschrijving
TSLHevenUD

2 1

INDICATOREN

Veld

Benodigd voor

Omschrijving

Indicator

^Hmits gekoppeld aan
beschikking
N vt

Uitval en Uitworp

1075464

30 11 20154

00048

RISICOSELECTIE

BRON DATA

3 Beslissingen
Let op de bestanden raissen soms de txt toevoeging Even zelftoevoegen

Uitval en Uitworp

1075464

30 11 20155

00048
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

36 328

Raming der voor de Tweede Kamer in 2024
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 2

RAMING VAN DE UITGAVEN EN DE ONTVANGSTEN

Raming van de uitgaven (bedragen x € 1 000)
artikelnummer + omschrijving

realisatie 2022

begroting 2023

Raming 2024

mjc 2025

mjc 2026

mjc 2027

mjc 2028

Artikel 2. Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer

35.329

34.771

35.303

36.946

35.887

35.373

35.373

01. Schadeloosstelling, reiskosten en overige kosten

25.054

23.553

23.553

23.554

23.554

23.554

23.554

10.275

11.218

11.750

13.392

12.333

11.819

11.819

02. Pensioenen en wachtgelden1
Ontvangsten

43

86

86

86

86

86

86

Artikel 3. Wetgeving en controle Tweede Kamer

157.554

173.696

164.493

162.524

168.308

163.107

160.439

01. Apparaatsuitgaven2

107.876

120.813

114.178

109.509

117.293

113.092

110.424

02. Kennis en onderzoek

285

1.235

2.468

2.468

2.468

2.468

2.468

03. Publicatie officiële documenten

829

2.008

2.008

2.008

2.008

2.008

2.008

42.936

42.550

42.854

45.854

43.854

42.854

42.854

04. Fractiekosten2/1
05. Uitzending leden
06. Parlementaire enquetes2

262

484

3.169

4.405

300

0

0

0

0

07. Bijdrage aan ProDemos

2.197

2.201

2.201

2.201

2.201

2.201

2.201

Ontvangsten

11.746

8.339

3.639

3.639

3.639

3.639

3.639

967

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

10.779

7.339

2.639

2.639

2.639

2.639

2.639

Artikel 4. Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer

947

1.574

1.574

1.574

1.574

1.574

1.574

03. Interparlementaire betrekkingen

947

1.574

1.574

1.574

1.574

1.574

1.574

0

0

0

0

0

0

0

01. Omzet Restaurantbedrijf
02. Diverse ontvangsten3

Ontvangsten

484

484

484

484

1
De hogere ramingen bij de artikelen 2.2 «pensioenen en wachtgelden» en 3.4 «fractiekosten» in 2025 en 2026 houden verband met de te
verwachten gevolgen van de reguliere Tweede Kamer verkiezingen in 2025.
2
Inclusief mutaties naar aanleiding van de Voorjaarsnota 2023.
3
De diverse ontvangsten voor 2023 zijn hoger door een teruggave van enkele fracties over 2022 uit hoofde van de fractiekostenregeling.

kst-36328-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 328, nr. 2

484
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 27 mei 2015
Aanbieding feitelijke vragen openbaar jaarverslag van de MIVD over het jaar 2014
29924-124/2015D19311
29 924, nr. 124
1 mei 2015

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de feitelijke vragenlijst aan over het, bij brief van
1 mei 2015 aangeboden, openbaar jaarverslag van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
(MIVD) over het jaar 2014.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 10 juni 2015 aan de Kamer te doen
toekomen, ter agendering voor het algemeen overleg MIVD op 16 juni 2015.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 9 november 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 9 november
2016

Agendapunt:
Besluit:

Planning notaoverleg Gelijke kansen in het onderwijs
Het notaoverleg Gelijke kansen in het onderwijs wordt gepland op maandag 30
januari 2017 10.00 - 16.00 uur. De volgende fracties hebben gereageerd:
VVD, PvdA, CDA, D66, GL, SGP. Daarvan hebben VVD, PvdA, D66 en SGP
geopteerd voor optie 2.

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2016A04539
Den Haag, 23 december 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 24 januari 2023
17.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Greenfieldtraject herziening financieringsstelsel kinderopvang

Agendapunt:

Technische briefing verzorgd door het ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over Stelsel over het Greenfieldtraject herziening
financieringsstelsel kinderopvang

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2022A09196
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2012

33 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2012

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID DIJKSMA
Voorgesteld 23 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een goede luchtkwaliteit van belang is voor mensen
met astma en COPD;
constaterende, dat de luchtkwaliteitsnormen op punten overschreden
dreigen te worden;
overwegende, dat het niet behalen van de luchtkwaliteitsdoelen de
legitimiteit van het NSL aan zou tasten;
overwegende, dat op basis van dat NSL weg- en bouwprojecten weer
door konden gaan;
verzoekt de regering verantwoordelijkheid te nemen voor het behalen van
de luchtkwaliteitsdoelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijksma

kst-33000-XII-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XII, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z04866
Vragen van de leden Irrgang en Van Bommel (beiden SP) aan de minister
van Buitenlandse Zaken over Europese wapenleveranties aan Griekenland
(ingezonden 12 maart 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met de verklaring van Daniel Cohen Bendit op basis van een
gesprek met toenmalig premier Papandreou van Griekenland1 dat Frankrijk en
Duitsland in 2008 eisten dat de eerste tranche van de financiële hulp van de
EU gebruikt zou worden om bestaande wapencontracten met die landen na te
komen?
Vraag 2
Bent u verder bekend met de anonieme verklaring van een medewerker van
voormalig premier Papandreou dat de steun aan Griekenland in 2010
verbonden was aan de aankoop van oorlogsschepen?2
Vraag 3
Herinnert u zich uw antwoord op vragen over de druk die vanuit Duitsland en
Frankrijk op Griekenland is uitgevoerd om de aankoop van wapensystemen
ondanks de zware economische crisis waarin het land verkeerd, voort te
zetten?3 Erkent u dat uw antwoord niet strookt met de uitspraken van Cohen
Bendit en de heer Papandreou? Zo ja, bent u bereid om alsnog de suggestie
over te nemen om in EU en NAVO verband een oproep te doen voor een
moratorium op de verkoop van wapensystemen aan Griekenland? Zo nee,
waarom niet?

1
2
3

kv-tk-2012Z04866
’s-Gravenhage 2012

Defense News 05032012
EU Observer 07032012
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1590.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen