Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2712
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het intrekken van het Nederlanderschap (ingezonden 22 augustus 2017).
Mededeling van Minister Blok (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
15 september 2017)
Vraag 1
Heeft u al concrete stappen gezet om van personen die zich aangesloten
hebben bij een internationaal of nationaal gewelddadig conflict, het Nederlanderschap in te trekken op grond van artikel 14, vierde lid, van de Rijkswet op
het Nederlanderschap, zulks in het belang van de nationale veiligheid? Zo ja,
in hoeveel gevallen? Kunt u een toelichting geven omtrent de stand van
zaken?
Vraag 2
Onderkent u dat het nodeloos uitblijven van stappen om in concrete gevallen
het Nederlanderschap in te trekken de kans kleiner maakt dit alsnog met
succes te doen, aangezien het Openbaar Ministerie (OM) doorwerkt aan haar
dossiers en dat dan eerder de strafrechtelijke aanpak zou kunnen prevaleren
en zelfs de mogelijkheid bestaat dat door tijdsverloop de jihadist al weer
teruggekeerd is binnen de landsgrenzen? Hoe valt het uitblijven van stappen
te rijmen met bijvoorbeeld de uitspraken van de Minister-President dat
Syriëgangers beter daar kunnen sterven dan terugkomen naar Nederland en
met het feit dat het parlement niet voor niets deze wet heeft aangenomen?
Vraag 3
Op welke wijze wordt met het OM afgestemd of een bestuurlijke dan wel een
strafrechtelijke aanpak moet prevaleren? Aangezien het OM door capaciteitsgebrek nu al niet in staat is alle misdrijven voor de rechter te brengen en
helaas soms prioriteiten moeten worden gesteld, acht u het in het kader van
de prioriteitstelling nuttig dat het OM enorm veel capaciteit steekt in dit soort
zaken, terwijl via een relatief eenvoudige procedure de nationaliteit van de
betrokkenen kan worden afgenomen?
Vraag 4
Is het recente voornemen van het OM om in een tiental concrete gevallen tot
vervolging (bij verstek) over te gaan met de Immigratie- en Naturalisatiedienst afgestemd? Zo ja, waarom is deze keuze gemaakt en waarom is niet
ingezet op de bestuurlijke aanpak?

ah-tk-20162017-2712
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 5
Mocht u nog geen concrete stappen hebben gezet in het kader van bovenvermelde wet, deelt u dan de mening dat het vertrouwen van de bevolking in uw
aanpak om jihadstrijders te weren en de speciaal recent daarvoor aangenomen wet uit te voeren, enorm zal afnemen en tot groot onbegrip zal leiden?
Realiseert u zich in dat geval voldoende dat de nationale veiligheid hier in het
geding is?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Baudet (FvD) van
uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het intrekken van
het Nederlanderschap (ingezonden 22 augustus 2017) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2